Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 22 aprilie! Vremea se va răci considerabil, mai ales în timpul nopților. Meteorologii avertizează că bruma va fi frecventă în special în jumătatea de nord a țării și în depresiunile montane. La altitudini de peste 1.400 m din Carpații Orientali și alte zone montane, vor predomina ninsorile. Acestea vor fi însemnate cantitativ, cu acumulări de zăpadă, iar în Carpații Meridionali stratul poate depăși 20-25 cm. La munte, dar și în dealurile subcarpatice ale Moldovei și estul Transilvaniei se vor înregistra precipitații mixte: ploaie, lapoviță, măzăriche și ninsoare. La altitudini de peste 1.400 m, ninsorile vor deveni predominante, iar stratul de zăpadă acumulat va fi semnificativ, cu valori de până la 20-25 cm în Carpații Meridionali. Bucuresti: 12/4 gr.C.

“Ce înseamnă criza politică pentru buzunarul românilor. Ce spun economiștii România a intrat într-o criză politică: PSD și-a retras sprijinul pentru Ilie Bolojan, dar nici nu poate trece o moțiune de cenzură fără voturi din alte partide, iar premierul refuză să demisioneze. Bolojan rămâne susținut de USR și UDMR, care au confirmat că nu vor vota împotriva guvernului și nu își retrag miniștrii.  …. Laurian Lungu spune că un prim efect poate fi creșterea dobânzilor pentru împrumuturile României, iar acest cost va fi resimțit de populație: „România intră într-o criză politică de care avea cea mai puțină nevoie în acest moment. Riscurile pentru economie pot fi semnificative. Dacă are loc un derapaj fiscal, costul împrumuturilor va crește rapid. Acest cost îl vom plăti fiecare dintre noi, fie prin dobânzi mai mari, fie prin taxe mai mari, fie printr-un consum redus datorită unei inflații mai mari și a unei decelerări economice”. Un scenariu potențial pus pe masă de expert este și retrogradarea României în categoria țărilor nerecomandate investițiilor, cu impact direct pe dobânzi și rată de schimb. Și, posibil, și întârzierea aderării României la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD). ….„O potențială dereglare a funcționării Guvernului poate genera un eșec și în atragerea fondurilor din PNRR. Anul 2026 este ultimul în care acestea mai pot fi accesate. Un eșec ar însemna pierderea lor, într-un moment în care aceste fonduri ar fi putut ține economia pe o creștere fragilă în acest an”, mai arată economistul român. …„Ea reflectă apetitul aproape inexistent al acestui partid de a face o corecție structurală pe partea de cheltuieli. România nu poate continua să genereze cheltuieli bugetare de peste 42% din PIB pentru că, pur și simplu, spațiul fiscal de creștere a taxelor – cu efect pozitiv asupra veniturilor bugetare – s-a evaporat. În orice nou context politic, din punct de vedere economic, este necesară continuarea consolidării fiscale, mai cu seamă în acest an, așa cum a fost ea agreată. Alternativele vor genera un cost mult mai ridicat pentru economie, pentru fiecare din noi”, mai spune Laurian Lungu. ….  „În fiecare an, România se împrumută cu zeci de miliarde de lei și plătește dobânzi tot mai mari pentru datoria acumulată. O variație de un singur punct procentual la rata dobânzii adaugă României cheltuieli anuale suplimentare de 240 de milioane de euro, numai pentru dobânzi. Bani care nu mai ajung la spitale, școli sau în mentenanța infrastructurii-cheie. Acești bani vor trebui scoși anual din bugetele viitoare sau acoperiți prin noi împrumuturi, care generează noi dobânzi”, spun reprezentanții Rethink. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Daniel Dăianu: Ieşirea PSD de la guvernare este un lucru foarte rău, deşi o lebădă neagră nu se poate spune că este. Nu scrie pe noi «Grecia». Se poate evita o situaţie foarte dificilă/ Avertismentul acestuia pentru 2027  Preşedintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu, consideră că ieşirea PSD de la guvernare este „un lucru foarte rău”, deşi „o lebădă neagră nu se poate spune că este”, în condiţiile în care „de luni de zile” exista „o dispută feroce”, PSD nefiind de acord cu o serie de măsuri adoptate de cabinetul Ilie Bolojan chiar dacă sunt „mulţi miniştri social-democraţi”. „Eu m-aş feri să fac nişte scenarii foarte negre. Nu scrie pe noi «Grecia». Se poate evita o situaţie foarte dificilă, pentru că datoria publică a României este încă rezonabilă”, afirmă Dăianu. El spune însă că ar trebui ca „ingeniozitatea politică, pornind de la Cotroceni, până la cei de bună credinţă din arcul politic reprezentat în Parlament”, să conducă la „o rezolvare cât mai rapidă a crizei politice”, în cel mult 6 săptămâni. Dăianu crede că din 2027 este „imposibil” să se ajungă din nou la îngheţarea veniturilor finanţate de buget, pentru că „există un prag de toleranţă din partea populaţiei”. „Va fi greu să striveşti iar populaţia, va trebui să colectăm mult mai bine taxe şi impozite. Aici este rezolvarea, prin schimbări în legislaţie, combaterea fermă a evaziunii şi pedepsirea drastică a evazioniştilor”, mai spune Dăianu. ….Potrivit acestuia, măsurile adoptate de Guvernul Ilie Bolojan pentru 2026, împreună cu cele iniţiate în 2025, ar duce deficitul „în jur de 6,2%”.   „Din acest punct de vedere, eu zic că este o realizare importantă a acestui cabinet, a tuturor miniştrilor, deci a acestei coaliţii, pentru că România stătea cu sabia lui Damocles deasupra capului. Am ajunge însă numai la jumătate de drum cu deficit în jur de 6,2%. Ar trebui ca în 2027-2028 să continuăm această corecţie, fiindcă dacă am rămâne blocaţi la un deficit în jur de 6% încă această cifră ar fi printre cele mai înalte din Europa şi am mai avea necazuri. Pieţele financiare nu ne-ar tolera un asemenea nivel al deficitului şi am avea mari, mari dificultăţi în a ne finanţa şi a ne refinanţa”, a explicat Dăianu. În opinia preşedintelui Consiliului Fiscal, în 2027 nu se poate ajunge „din nou” la îngheţarea veniturilor finanţate de buget.  „Este imposibil, adică trebuie să ţii cont şi de faptul că există un prag de toleranţă din partea populaţiei. Aceasta e situaţia. Este foarte, foarte complicată”, a punctat Dăianu. …..” Integral: https://www.news.ro/

“Gelu Duminică: Maturitatea clasei politice este singurul amortizor social care poate face diferenţa între haos social şi echilibru / Ce înseamnă clasă politică matură – fix ceea ce nu avem noi ….”În perioade de instabilitate (economică, socială sau geopolitică) populaţia devine, în mod normal, mai anxioasă şi mai vulnerabilă la mesaje emoţionale, polarizarea poate creşte rapid şi instituţiile sunt testate la limita lor superioaŕă. Astfel, deciziile greşite ale clasei politice au efecte mult mai rapide şi mai severe asupra întregii societăţi. În astfel de contexte, maturitatea clasei politice este singurul amortizor social care poate face diferenţa între haos social şi echilibru”, a scris, luni seară, pe Facebook, sociologul Gelu Duninică. …. Acesta explică ce înţelege prin clasă politică matură: – Predictibilitate: decizii coerente, comunicate clar, fără schimbări bruşte de direcţie. – Responsabilitate: evitarea exploatării emoţiilor colective pentru câştig imediat. – Transparenţă: explicarea motivelor din spatele deciziilor, mai ales când sunt nepopulare. – Competenţă tehnică: capacitatea de a înţelege şi gestiona fenomene complexe. – Capacitate de negociere: mai ales în contexte tensionate, unde compromisurile sunt inevitabile. – Orientare spre interes public, nicidecum spre spectacol sau conflict permanent. …..” Integral: https://www.news.ro/

“Cristian Păun la RFI: Această criză nu are nicio logică sau soluții propuse| Creditorii, investitorii și agențiile de rating au mai văzut acest film și vor reacționa cu promptitudine România este expusă unor crize interne și externe care ne afectează simultan. Conflictul din Orientul Mijlociu influențează costul carburanților, iar problema bugetară pe care o avem din 2019 produce dezechilibre în lanț, cu un deficit scăpat de sub control. La acestea se adaugă acum criza de pe scena politică, amplificată de o parte dintre politicieni, spune la RFI profesorul de economie Cristian Păun. ….„Vorbim de o Românie care are mari probleme de funcționare, pentru că este nereformată, nemodernizată, neadusă la momentul prezent. Vorbim, de asemenea, de probleme foarte mari în zona economiei reale, a economiei private, unde, din motive interne și externe, vedem că suflul economiei este grav afectat. Ai deja o sumedenie de necazuri la care acum cea mai proastă idee este să mai adaugi încă unul, și anume această instabilitate politică, cu atât mai mult cu cât România nu e Bulgaria. Noi ne aflăm aproape de “junk”, cu piciorul într-o mare prăpastie. Bulgarii nu se află acolo. Noi avem un deficit bugetar excesiv, bulgarii nu îl au și așa mai departe. Se face o comparație cu Bulgaria, care tocmai a avut alte alegeri anticipate. Sistemul politic din Bulgaria este și el diferit de cel din România, suportând mai multe astfel de alegeri anticipate decât în cazul nostru. Practic, suntem în momentul de față într-o mare problemă pe care politicienii din România, o parte dintre ei, o amplifică foarte tare, cu consecințe negative directe asupra cetățenilor.” ….Cristian Păun: „Prima consecință va fi cea legată de dobânzi. Dobânzile vor crește inclusiv pentru cei care au rate, pentru cei care au afaceri și doresc să își finanțeze în continuare capitalul de lucru sau investițiile pe care ar vrea să le facă. Vorbim apoi de o creștere a prețurilor. În momentul în care apare instabilitatea, apare și problema legată de riscuri, inclusiv riscuri comerciale, și atunci importurile vor fi mai greu de realizat cu o astfel de țară instabilă din punct de vedere politic. Sigur, vorbim și de inflație, pentru că problema deficitului pare că deranjează foarte tare politicienii care astăzi fac răzmeriță și, cu siguranță, această problemă va fi din nou trecută la «și altele», va fi din nou bagatelizată și alimentată prin aceleași măsuri prociclice și inflaționiste. Vom vedea, de asemenea, o creștere a cursului de schimb. Sigur, într-o primă fază mai redusă, dar ne poate duce în câteva zile către 5,4–5,5 fără probleme. Problema mare va apărea în momentul în care capitalul străin va începe să se retragă, pentru că o să ajungem în «junk», foarte probabil ca urmare a acestor turbulențe, care nu trebuie bagatelizate și nu sunt deloc ceva de trecut la «și altele». Noi nu suntem într-o situație, să spunem așa, normală. Ne aflăm astăzi sub lupa creditorilor internaționali, investitorilor internaționali și agențiilor de rating internaționale, care au mai văzut acest film în multe țări. Cel mai apropiat exemplu de noi este Grecia, nu Bulgaria, cum încearcă politicienii să mușamalizeze.  …..” Integral: https://www.rfi.fr/

“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Dragi români pro-europeni – este foarte bine că sunteţi pro-europeni. Aţi observat cum şoselele din România sunt tot mai pline de maşini termice şi electrice Made In China? Să începem prin a face o clarificare obligatorie. Fără nici o urmă de îndoială noua generaţie de autovehiculele termice şi electrice Made in China sunt bijuterii tehnologice, de siguranţă, de confort şi de design care concurează şi depăşesc la foarte multe capitole – mai puţin la preţ – rivalele lor, mărci sau maşini fabricate pe bătrânul continent. Apoi, un fapt divers. Cu excepţia hranei perisabile – dar nici aici nu putem fi siguri – marea majoritate a lucrurilor pe care le cumpărăm au o etapa sau toate de fabricaţie în China. Chiar şi lucruri pe care scrie Made in EU sunt asamblate din parţi componente Made in China. Aşadar, era o chestiune de timp sa fim invadaţi şi de maşini termice şi electrice Made in China. Şi, nu in ultimul rând, să înţelegem cum am ajuns aici, că nu e ca şi cum China ne-a forţat să cumpăram produsele Made in China. Martori la ascensiunea Made in China, încă din 2017, un număr enorm de asociaţii industriale de manufactură din domenii diverse, cu sediul în UE, care cuprind peste 25 de milioane de angajaţi şi o cifră de afaceri de circa 1.000 miliarde de Euro, făceau un apel pentru o strategie industrială mult mai ambiţioasă decât până atunci, cu un orizont de timp până în 2020. În declaraţia comună se arată că între 2000 şi 2014, cota de piaţă a industriei europene a scăzut de la 18,8% la 15,3%, iar în perioada crizei şi post-criză 2008-2014 s-au pierdut 3,5 milioane de slujbe din industrie, circa 10% din numărul angajaţilor din unităţile de manufacturiere. Aceasta prăbuşire industrială a fost posibilă pentru că imediat după criza din 2008 liderii marilor puteri industrializate din afara UE au pus autosuficienţa industrială, investiţia în inovaţie, accelerarea exporturilor şi patriotismul economic la vârful agendei lor pentru competitivitate şi dezvoltare. …. Aşadar. În timp de marile puteri industrializate lansau era autosuficienţei industriale, investeau în inovaţie, accelerau exporturile şi puneau pariu pe patriotismul economic, nici urmă de patriotism economic în UE. UE a pus pariu pe Green Deal. Vremurile au devenit dure şi complicate, au urmat criza medicală, criza energetică, criza preţurilor, criza mineralelor, criza militară. Iar viitorul nu arată roz, pentru că  avansam într-o era a suprapopulării, a supraîmbătrânirii, a supraconsumului. Şi a suprarepulsiei faţă de muncă, dar asta este altă poveste. Ştiţi care este diferenţa cheie dintre industrializarea din SUA, India şi China şi industrializarea din UE? Pe continentul nostru nu a existat niciodată o campanie de patriotism economic. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“INTERVIU – Cristian Presură, fizician: Pe termen scurt, în următorii 70 de ani, omenirea nu se va autodistruge / Valul anti-ştiinţă a crescut foarte mult. E atât de mare acest val de ură, încât nici eu nu pot să spun că îi fac faţă  Omenirea nu se va autodistruge în următorii 50-70 de ani, dar acest lucru devine foarte posibil dacă mărim orizontul de timp la 1.000 sau 1.000.000 de ani, afirmă cunoscutul fizician Cristian Presură într-un interviu acordat News.ro în care s-a vorbit despre ştiinţă, dar nu numai. Dacă ne referim la viitorul îndepărtat, atunci vom vorbi despre o specie umană cu cunoştinţe extrem de avansate, iar dacă aceste cunoştinţe nu vor fi dublate de nişte valori morale care să ţină pasul cu tehnologia, atunci e foarte probabil să ne autodistrugem, explică Presură. Acesta este Paradoxul lui Fermi, care explică de ce nu există civilizaţii extraterestre ultra-avansate – pentru că acestea s-au autodistrus. Oamenii, ca indivizi cu corpuri biologice, nu vor putea niciodată să călătorească prin Univers cu viteza luminii, mai spune fizicianul. În schimb, în cazul ipotetic în care ar ajunge la nivelul tehnologic în care să-şi poată muta conştiinţa într-o rază laser, de exemplu, atunci acest lucru ar fi posibil. ….Cristian Presură: Bună ziua şi vă mulţumesc pentru invitaţie. Depinde pe ce scară de timp ne uităm! Părerea mea este că pe noi, oamenii, pentru că trăim foarte puţin pe acest pământ, ne interesează pe termen scurt. Şi pe termen scurt nu îl văd apocaliptic. Adică nu cred că atât cât mai trăiesc tinerii, 70 de ani sau cât or fi, Pământul se va autodistruge. Nu văd asta, deşi a existat întotdeauna în istorie această posibilitate. Bombele nucleare sunt un astfel de exemplu. Inteligenţa artificială o să fie o altă încercare. Şi când mă refer la inteligenţa artificială, mă gândesc la super-inteligenţă. Dar cred că pe termen scurt, deci pe timpul vieţii noastre, nu se va întâmpla ceva foarte, foarte rău. Dar atenţie, în momentul în care ne uităm pe un termen lung, de 1.000 de ani sau de 1.000.000 de ani, atunci vorbim deja de o civilizaţie care are cunoştinţe extrem, extrem de avansate, pe care acum noi nici nu putem să ni le imaginăm! Şi o civilizaţie în care sigur super-inteligenţa va juca un rol. Ei bine, acea civilizaţie are, într-adevăr, o posibilitate mai ridicată, cred eu, să se auto-distrugă dacă nu reuşeşte să îşi construiască valorile morale în pas cu tehnologia. Deci, da, asta ar rezolva Paradoxul lui Fermi. Pentru că una dintre soluţiile Pardoxului Fermi – de ce nu sunt extratereştri – este faptul că multe civilizaţii avansate se pot autodistruge. ……” Integral: https://www.news.ro/

“De 20 de ani șefia parchetelor se negociază ca la piață. Ce diferă acum la numirile lui Nicușor Dan …. De la numirea Laurei Codruța Kovesi la doar 33 de ani la șefia Parchetului General până la nominalizarea acesteia la șefia DNA și terminând cu nominalizările contestate din acest an, toate numirile au stârrnit dezbateri aprinse. Fie că veneau din interiorul propriei tabere reformatoare, fie că veneau de la tabere politice rivale sau din societatea civilă independentă sau înregimentată, nominalizările au trecut rar fără scandaluri majore, fiind rodul unor bătălii subterane pentru putere. …. Conform analizei Newsweek România, Cătălin Predoiu a făcut de departe cele mai multe numiri. Numai puțin de 17 numiri în ani diferiți. De la reînvestirea Laurei Codruța Kovesi în 2009 la șefia Parchetului General și a lui Daniel Morar în același an la DNA până la Gabriela Scutea la Parchetul General și Crin Bologa la DNA în 2020 și terminând cu Alex Florența la Parchetul General și Marius Voineag în 2023 la DNA, în primele lor mandate.   Practic, Predoiu a fost cel mai puternic ministru al Justiției care a numit patru șefi ai parchetelor în ciua avizelor negative primite de aceștia de la CSM: Scutea în 2020 la Parchetul General, Bogdan Licu, adjunct la Parchetul General, Georgiana Hosu la DIICOT și Alina Albu în 2023 tot la DIICOT. Pe locul următor la mare distanță, s-a situat actualul ministru al Justiției, Radu Marinescu cu 8 nominalizări, urmat de Robert Cazanciuc cu 6. Urmează Raluca Prună care a fost singurul ministru al justiției care a făcut cinci nominalizări, toate cu avizul favorabil al CSM. Pe locul următor apare Victor Ponta cu patru nominalizări dar și unele dintre cele mai controversate. Din care, de departe, este nominalizarea Laurei Codruței Kovesi la șefia DNA în 2013 care a dus la ruperea USL-ului. Dar și numirea la șefia Parchetului General a unui apropiat cum a fost Tiberiu Nițu. Pe ultimele locuri se situează, Tudorel Toader și Monica Macovei cu câte două nominalizări. …..După două decenii, concluzia este clară. România nu are o procedură care produce întotdeauna legitimitate, ci una care permite, simultan, consens, conflict și ignorarea instituțiilor. Iar în centrul acestei dinamici nu se află votul CSM, ci echilibrul de putere dintre ministrul Justiției și președinte. ….” Integral: https://newsweek.ro/

“Delirul ideologic populist și faptul religios. Își mai poate redobândi Biserica autoritatea magisterială în epoca rețelelor de socializare? N-am avut încă un locatar al palatului Cotroceni care să pretindă că-l catehizează pe Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, însă nu e deloc exclus să asistăm în viitor la un asemenea moment penibil. Și deja mi-l pot lesne imagina pe Călin Georgescu predicând în mass-media guvernamentale, asemenea unui ayatollah iranian. Politica a încălecat mai mult ca oricând faptul religios, iar era rețelelor de socializare s-a ocupat de tot restul, începând cu estomparea autorității magisteriale tradiționale. Nu formulez speculații vagi, despre un viitor idefinit, ci reflecții imediat legate de actualitatea zilelor noastre, când președintele și vicepreședintele SUA par delirant animați ba de înlocuirea lui Iisus Hristos (ca supremă blasfemie vehiculată prin imagini AI), ba de muștruluirea doctrinară a Papei de la Roma. După 2.000 de ani, cea mai veche instituție a civilizației occidentale, condusă în premieră de un Suveran Pontif american, pare să-și fi găsit cel mai neașteptat naș teologic planetar: un agent imobiliar miliardar, care și-a împărțit viața între emisiuni TV, gale de box și stagii exorbitante pe insulele proxenetului Epstein. ….Speriate de tornada secularizării, Bisericile ortodoxe s-au repliat în suveranisme antioccidentale și au început să se vadă idealmente apărate de regimurile „iliberale”, înstrăinând societatea civilă educată și urbană, activă profesională și proeuropeană și alimentând tupeul electoral al unor partide extremisme pretins „creștine”. Vedem azi, după circa 15 ani de erodare a magisteriului bazat pe autoritatea tradițională a Bisericii, că orice gigel cu ștampilă de vot pe AUR devine „interpret” al Scripturilor, goarnă a unor emoții iraționale antielitiste și exponent al unui radicalism prorusesc: sute de mii de asemenea bonzi ai noii teologii de partid produc pe social media suficient vacarm pentru a acoperi vocea ierarhilor și preoților încă întregi la suflet și minte, care și-ar mai propune să învețe cu dreptate „cuvântul Adevărului”.  ….Supraviețuirea Bisericii ca învățătoare a poporului (scuzați formula idealist-anacronică) nu se poate face decât prin evitarea oricărei forme de ideologizare a credinței: nu te dai fecioară neprihănită, în vreme ce pui pe site-urile BOR polemici ad hominem, aplaudate de toată toxica rețea media a Partidei Ruse din țara noastră… Dacă predarea religiei în școli și pastorația fiecărei parohii ar fi fost cât decât competente, n-am fi descoperit în vitrina Facebook (etc.) atâtea exemplare de „credincioși” analfabeți teologic, mai clar spus, atâtea mii de inși care se pozează cu o biserică în fundal, dar se exprimă ca la ușa cortului față de orice persoană care nu idolatrizează borhotul sicretist New Age ieșit din cuptorul cu microunde al Iluminatului de la Viena, sau naționalismul șovin, de grotă, promovat de caravanele AUR.  …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Ucraina accelerează cursa tehnologică: peste 200 de companii dezvoltă drone cu inteligență artificială  Ucraina își construiește, în ritm alert, un ecosistem de apărare bazat pe inteligență artificială, mizând pe tehnologie ca avantaj decisiv în războiul modern. Potrivit Ministerului Apărării de la Kiev, peste 200 de companii sunt implicate deja în dezvoltarea de drone alimentate de AI. Pe platforma Brave1 sunt înregistrate peste 300 de proiecte legate de inteligența artificială, iar mai mult de 70 de sisteme bazate pe AI și „computer vision” sunt deja folosite activ pe câmpul de luptă. …. Rețea de centre tehnologice militare Strategia Ucrainei merge dincolo de proiecte punctuale. Autoritățile construiesc o rețea de centre dedicate tehnologiei militare, axate pe domenii-cheie ale războiului contemporan: lovituri la distanță medie și în adâncime, sisteme robotice terestre și artilerie. Primul astfel de hub, centrul de inteligență artificială pentru apărare „A1”, ar urma să dezvolte soluții directe pentru operațiunile din teren, dar și să optimizeze procesele interne din armată și industria de apărare. „Avantajul tehnologic este esențial în războiul modern. Trebuie să fim mai rapizi decât inamicul în fiecare etapă”, a declarat ministrul Apărării, Mihailo Fedorov. Inteligența artificială, deja pe linia frontului În teren, tehnologia nu mai este un experiment. Sistemele AI sunt utilizate pentru ghidarea autonomă a dronelor către ținte, detectarea echipamentelor și militarilor camuflați, operarea pozițiilor automate de tragere și analiza datelor din câmpul de luptă, inclusiv prin platforme precum Delta. …. Sisteme autonome, dincolo de controlul direct uman O altă direcție majoră este dezvoltarea platformelor autonome — drone și sisteme robotice terestre — capabile să opereze fără GPS și în condiții de război electronic intens. Acestea ar urma să funcționeze în rețele interconectate, unde coordonarea între mașini reduce nevoia de intervenție umană directă, crescând eficiența și limitând riscurile pentru personal. …..” Integral: https://adevarul.ro/

“Șobolanii bucureșteni amenință cu plângere la CNCD dacă mai sunt asociați cu PSD .... „Și așa e grea viața de șobolan, numai de asta nu avem nevoie, să ne asocieze lumea cu pesediștii și să ne hulească și mai tare decât în prezent. Nu suntem perfecți, știm asta, dar există o linie roșie pe care nu o acceptăm încălcată: nu suntem la fel de dăunători precum pesediștii, să fie clar!”, a insistat liderul șobolanilor bucureșteni. Șobolanii s-au plâns că din cauza pesediștilor s-a ajuns până într-acolo încât unii dintre își doresc operații de schimbare de specie. „Decât să mai fie asociați cu pesediștii, ar prefera să devină gândaci, sconcși sau chiar vegani, atât de iritați sunt de asocierea asta cu PSD”, a explicat un liderul șobolanilor. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de marti, 21 aprilie! Vremea se va răci în toata tara. Va ploua în jumătatea nordică și local în restul teritoriului. În nord și la munte, cantitățile de apă vor depăși izolat 10-15 l/mp. La altitudini mari și în nord-vestul Moldovei vor fi precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare. Vântul va avea intensificări la munte, cu rafale de 70-80 km/h, iar în restul țării viteza va atinge 40-50 km/h. Maximele se vor situa între 11 și 23 gr, iar minimele între 1 și 11 gr. Bucuresti: 14/7 gr.C.

“Avertismentul unui consilier BNR: ”Trebuie să strângem cureaua pentru a nu ajunge la crize de genul celei din Grecia”  ….”Am pornit anul trecut de la o situație extrem, extrem de critică: un deficit de 9,3% din PIB într-un an fără nicio criză, fără niciun fel de problemă. Când spun problemă, mă refer la inundații, furtuni sau alte fenomene naturale. Anul 2024 n-a avut nimic din toate acestea. Un deficit de 9,3% din PIB este colosal și insuportabil. Iar această abordare s-a prelungit până când am avut un nou guvern, în vara anului trecut. Măsurile adoptate de acest guvern au fost criticate foarte mult. Și poate pe bună dreptate. În definitiv, nimănui nu-i place să fie cel care începe să strângă cureaua. Este clar însă că va trebui să strângem cureaua. În momentul în care țara are un deficit bugetar de peste 9% într-un an și un deficit extern de 8% din PIB, asta ce înseamnă? Înseamnă că trăim foarte mult peste mijloacele pe care le avem. Trăim din împrumuturi externe. Nu se poate rezolva acest lucru fără a strânge cureaua. Nu există altă soluție. Există însă varianta de a strânge cureaua încet, încet, așa cum încearcă de aproape un an guvernul României, sau varianta de a nu o face de bunăvoie și de a ajunge la crize de genul celei din Grecia”, a menționat Eugen Rădulescu, la conferința ”Piața financiar-bancară”, organizată de ziarul Bursa. ….” Integral: https://ziare.com/

“Efectele economice ale instabilității politice. Specialist: „Va sări lejer cursul de schimb către 5,3-5,4 lei doar dintr-o astfel de criză”  …. „Va crește și ROBOR sau IRCC, pentru că statul se finanțează foarte mult și de pe piața internă”, a spus acesta. În plus, presiunea asupra cursului valutar ar putea crește rapid dacă statul va fi nevoit să cumpere valută pentru plata datoriilor externe. Creșterea cursului de schimb în cazul scenariului „junk” „Eu cred că va sări lejer cursul de schimb către 5,3–5,4 lei doar dintr-o astfel de criză, mai ales dacă ea se va prelungi fără o soluție viabilă la orizont”, a mai spus Cristian Păun. România are în prezent perspectivă negativă din partea tuturor agențiilor de rating, astfel încât o retrogradare la „junk” poate duce la retragere a până la 50 de miliarde de euro din economia țării. „Cursul va sări de 6–7 lei, fără nicio problemă, pentru că nu există suficientă valută disponibilă care să facă față unor astfel de transferuri”, a adăugat economistul. ….” Integral: https://ziare.com/

“„Scumpiri uriașe” la biletele de tren: „Banii se duc în budele infecte și în durerea din dos”. Directorul CFR Călători, desființat: „Mai țineți minte ce a zis când s-a întors din Dubai?”  …. Unde se duc banii din scumpirile biletelor la CFR Întrebat unde s-au dus toți acești bani, expertul în infrastructură a răspuns: „Unde să se ducă aceste scumpiri uriașe? Banii se duc în pierderi și în inflație. CFR-ul are vreo 10 angajați per tren operat, în timp ce alți operatori au câte 3 angajați per tren sau 2 oameni per tren, mecanicul și controlorul. De ce? Pentru că restul operațiunilor din cadrul serviciilor de suport sunt externalizate.” …. „Și în ciuda faptului că e în pierdere, domnul Preoteasa parcă ne spunea că după o vacanță în Dubai i s-a făcut rușine cu salariul de director general al CFR Călători. Vorbim totuși despre un salariu de 5.000 de euro. De ce ocupă în continuare acel post dacă îi este așa rușine să primească un salariu de numai 5.000 de euro pe lună? Sigur s-ar găsi oameni mai competenți cărora să nu le fie rușine cu un astfel de salariu în România.” …. „Acolo sunt banii din scumpirile biletelor, în pierderi, în salariul de care îi e rușine domnului Preoteasa și în budele ălea infecte și în durerea din dos a companiei pentru călători. Cum pot oare alți operatori să ofere condiții mai bune cu un personal de 5 ori mai mic?”, a conchis acesta. ….” Integral: https://ziare.com/

“Romaero, dusă spre datorii de 140.000.000€ de un „marinar” care era șef și la Romarm. Primea și 2.000€ pensie  Romaero este una dintre companiile cu datorii uriașe, dată ca exemplu negativ de vicepremierul Oana Gheorghiu. Ultimul administrator al Romaero a fost Costel Enache, care a mai deținut aceeași poziție la o altă companie de stat, Romarm. Enache era pensionar cu 10.000 lei pensie. …. Romaero este sub administrare specială din februarie 2024. Detalii AICI Înainte să ajungă sub administrare specială, compania a dus-o mai rău. În anii 2021 – 2023, a avut datorii de peste 700.000.000 de lei. Detalii AICI Ultimul administrator de la Romarm a fost Costel Enache. Detalii AICI Romaero este un centru de excelenţă pentru industria aerospaţială şi de apărare românească. Cu toate astea, Costel Enache a terminat marina. CV-ul său este AICI Costel Enache a fost cadru militar între 1991 şi 2021. De asemenea, a fost consilier al ministrului Florin Spătaru (PSD), ministru al Economiei în Guvernul Nicolae Ciucă. Deși Romaero era o companie aerospațială, Enache terminase Academia Navală „Mircea cel Bătrân” – Constanța, și liceul de marină. ….În 2023, Costel Enache era atât administrator Romaero, cât și administrator Romarm. Dovada este mai jos: ….În anul 2023, când Costel Enache era administrator al Romarm, directorul Romarm Gabriel Țuțu a fost reținut și plasat sub control judiciar. ….” Integral: https://newsweek.ro/

“Patru mituri despre privatizarea companiilor de stat Cele mai slabe argumente pe care le-am văzut zilele acestea contra privatizării pachetelor minoritare (bine ar fi fost să fie integrale) la companiile de stat sunt: 1. Sunt profitabile și nu trebuie privatizat nimic din ce este profitabil. Păi nu poți privatiza ușor, spre deloc, o companie de stat pe pierderi sau o companie cu datorii. Doar cele cu o situație financiară cât de cât stabilă și pozitivă pot stârni interesul investitorilor, ca ei să riște agoniseala lor. O altă întrebare-cheie aici care este evitată de socialiști este dacă aceste profituri, atunci când există, nu ar fi mai mari dacă respectiva companie ar fi privatizată, chiar și pentru pachete minoritare. Cel mai probabil, da. Așa că argumentul profitului este mai degrabă unul superficial și populist. 2. Companiile strategice nu se vând pe bursă, nu se privatizează. O prostie și mai mare. Păi românii pot cumpăra acum, fără nicio restricție, acțiuni la companii din SUA, UK, Canada, UE etc. care produc armament, drone, muniție, tehnică militară avansată, avioane de luptă. Alea nu sunt strategice? Nu sunt mai strategice decât Transgazul nostru? De ce le vând americanii pe burse? Cum nu se tem? 3. Companiile astea strategice și profitabile vor fi cumpărate de străini. Românul neaoș e liber să cumpere și el acțiuni la aceste companii, să dea mai mult, să le păstreze mai mult. Să nu lase progresiștii să ne cumpere averea poporului. Mai mult, cei care critică cel mai vocal acest subiect nu au nicio problemă cu faptul că și românii, dacă au capital și nu consumă tot ce câștigă, pot cumpăra acțiuni cu nemiluita la companii de peste hotare. Facem dacice companiile franțuzești instant, dacă ne punem mintea. Dar nu ne punem mintea… …..” Integral: https://republica.ro/

“Un prim câștigător post-Ormuz. Moleculele de hidrocarburi au învins electronii „verzi” și alarmismul climatic în noua ordine energetică globală .… Un prim câștigător provizoriu al crizei din jurul Strâmtorii Ormuz este foarte clar: moleculele de petrol și gaze au învins electronii „verzi”. Chiar dacă războiul nu s-a încheiat oficial și nu există încă un învingător politic și militar necontestat, ordinea energetică globală s-a reconfigurat în favoarea combustibililor fosili, iar alarmismul climatic a dispărut din prim-planul agendei publice. Strâmtoarea Ormuz ca barometru al puterii energetice Strâmtoarea Ormuz este mai mult decât un canal îngust care leagă Golful Persic de Golful Oman: este un barometru al echilibrului energetic global.[2] Înainte de actualul conflict, aproximativ o cincime din petrolul mondial și o cotă comparabilă din exporturile globale de GNL (gaze naturale lichefiate) tranzitau prin acest punct de strangulare, destinat în proporție covârșitoare piețelor asiatice. Când fluxurile prin Ormuz se reduc cu 90–95%, cum se întâmplă acum, efectul nu este unul ciclic, ci de fond: rutele comerciale se lungesc cu 10–14 zile, primele de asigurare cresc abrupt, iar diferența dintre prețurile spot și cele futures la petrol devine atât de mare încât contractele financiare nu mai reflectă realitatea fizică a pieței. În aceste condiții, criteriul decisiv nu mai este cine produce energia, ci entitatea care o poate livra în siguranță – accesibilitatea, nu abundența, devine sursa principală de putere geopolitică. Pentru economiile dependente de importuri – Japonia, Coreea de Sud, India, majoritatea țărilor din Asia de Sud-Est, dar și Europa – blocarea sau chiar doar militarizarea Strâmtorii Ormuz înseamnă nu doar un șoc al prețurilor, ci și un risc sistemic: rezervorul de petrol al lumii se transformă dintr-un flux continuu într-un șir de intermitențe și sincope greu de gestionat. Din această perspectivă, conflictul actual marchează „revenirea geopoliticii energetice clasice”, în care geologia și geografia dictează opțiunile strategice mai mult decât arhitectura instituțională a piețelor.[3] ….Criza actuală a mai scos la iveală un aspect adesea ignorat în discursul „verde”: majoritatea tehnologiilor regenerabile (care, mai corect spus, sunt de fapt, reconstruibile după fiecare 10-15 ani) produc doar electricitate, care acoperă astăzi circa o cincime din ceea ce fac hidrocarburile în economie. Motorina și păcura pentru transporturile maritime și militare, combustibilul de aviație, numeroasele produse petrochimice și materiile prime pentru industria materialelor și cea farmaceutică nu au substituenți „verzi” disponibili la scară globală – ceea ce transformă „decarbonizarea rapidă” într-un slogan, nu într-un program realist de politică energetică. …. Marginalizarea alarmismului climatic Victoria moleculelor asupra electronilor „verzi” a produs și o redimensionare socială și politică a mișcărilor ecologiste/climatice alarmiste. Aceste mișcări, care odinioară dictau agenda politică, s-au confruntat recent cu o realitate dură, impusă de creșterea prețului energiei și de incertitudinea soluțiilor climatice propuse de eco-activiști. Trei articole publicate la sfârșitul anului trecut (aici, aici și aici) au descris iminenta intrare în penumbră a mișcărilor care cereau prioritizarea electronilor „verzi” și eliminarea rapidă a moleculelor. ....Exemplul paradoxal al Gretei Thunberg, simbol al activismului climatic, care ajunge să facă lobby pentru aprovizionarea Cubei cu petrol – nu cu electroni „verzi” –, ilustrează această tensiune dintre ideal și necesitate: când viața cotidiană și funcționarea serviciilor vitale sunt în joc, prioritatea se mută de la „net-zero” la „keep the lights on”. …..” Integral: https://www.contributors.ro/

“Cătălin Dragostin, expert în energie: O STRATEGIE NUCLEARĂ CONFUZĂ, ÎNTR-O STRATEGIE ENERGETICĂ INEXISTENTĂ (Partea II-a). Consecinţele actuale ale proastelor guvernări post-decembriste in domeniul energiei nucleare …. În entuziasmul debordant al aderării la UE, ne-am însuşit rapid mentalitatea ”liberalismului european” (retragerea statului din economie) şi doar reamintesc ideile de bază care se vehiculau in spaţiul politic, guvernamental, instituţional şi în media la acea vreme: ”moştenirea” proiectului de tip ”ceauşist” din anii 70-80, riscurile tehnologiei CANDU, tehnologie ”invechită”, concepţie megalomană comunistă, depăşită, etc. etc. în care inclusiv ONG-urile de mediu, au jucat un rol principal în această retorică (ex. GreenPeace). Culmea este că astfel de etichete,  pur şi simplu idioate,  sunt folosite şi astăzi, 2026,  la proiecte mari de infrastructură energetică (cel mai elocvent exemplu este proiectul CHEAP Tarniţa-Lăpuşteşti – neînceput măcar nici astăzi). Procesul de dezintegrare a industriei nucleare româneşti a fost favorizat de mai mulţi factori:

• influenţa factorilor negativi de mai sus
• scăderea consumului de electricitate al României (asociat dezindustrializării) a creat un spaţiu de confort energetic  tuturor guvernelor ulterioare şi falsa impresie de ”hub energetic”, (dar, un confort  ”moştenit” tocmai din trecut) care au adoptat entuziast diverse politici ”green”, lăsînd deoparte energia nucleară, ca resursă principală; politica generală în acest context  fiind de  ”lasă că merge şi aşa”;
• înghiţirea pe nemestecate de toate guvernele, fără a crîcni ceva,  a diverselor ”politici UE” in ”free market-ul” pieţei europene a electricităţii, competiţii, şi mai ales politica excesivă a unui ”Green Deal EU”, care astăzi este recunoscut drept greşit, etc,
• astfel incit, în ultimii 30 de ani, ne-am conformat total la aceste politici, am ”restructurat” sectorul (adică l-am spart) ca să avem competiţie mai bună şi am lăsat toate companiile, instituţiile, institutele de cercetari, proiectare, de pe orizontala industriei nucleare, etc. ”să concureze pe piaţa liberă” (adică de izbelişte), considerînd industria nucleară drept ”fără viitor”, şi neglijind total active, experienţa, expertiza si simplul fapt ca aveam deja 2 reactori nucleari in funcţiune !
• aceste politici, au dus în mod evident, la rezultatul final, de a face centralele nucleare nefinanţabile (fără un ”ajutor de stat” substanţial) , conjugat cu faptul că oricum, ele sunt costisitoare. Ne-am îndatorat cu împrumuturi uriaşe doar pentru susţinerea consumului.Aceste aspecte au mai fost discutate în spaţiul public şi chiar prin unele incercări de ”strategii energetice”, dar, niciodata în mod serios, cu cifre concrete ataşate

Urmarea a fost că, în urma ”eficientizării” activităţii sectorului energetic, spargerii lui şi trecerii tuturor activităţilor pe baza ”eficienţei economice”, au inceput să dispară, încet încet, institute de cercetare, specializate, instalaţii de cercetare pilot, capacităţi de fabricaţie componente nucleare şi, cel mai important: specialişti din care mulţi au plecat peste mări şi ţări, concepte de management macro specific al domeniului nuclear şi nu in ultimul rind, şcolile care sa formeze generaţiile viitoare necesare domeniului. (nu mai văd azi cine sunt marii experţi atomişti români pe care să-i ascultam cu incredere ştiind statura lor morală, tehnico-ştiinţifică sau academică- ştie cineva pe cineva ?, comparativ cu CV-urile managementului SNN şi a CA corespondent de astăzi).  ….” Integral; https://www.zf.ro/

“Aproape 34.000 de incidente de violență domestică, în România. 1.700 de agresori au brățari electronice  ….În primele 3 luni ale anului 2026, polițiștii au intervenit la 33.996 de semnalări în contextul violenței domestice, dintre care 17.113 în mediul urban și 16.883 în mediul rural, a anunțat Poliția Română într-un comunicat de presă. …. Cea mai mare pondere în cadrul infracțiunilor o reprezintă „lovirea sau alte violențe” –  50%  (6.048 de fapte). Unul dintre instrumentele prin care sunt instituite interdicții în sarcina agresorilor îl reprezintă ordinul de protecție provizoriu, emis de polițiști la fața locului, atunci când există un risc iminent asupra vieții, integrității fizice sau psihice a persoanei. La nivel național, au fost emise de către polițiști 4.347 de ordine de protecție provizorii, 1.629 dintre acestea fiind transformate în ordine de protecție de către instanțele de judecată.  Referitor la nerespectarea ordinului de protecție provizoriu, au fost sesizate 378 de infracțiuni, dintre care 199 în mediul urban și 179 în mediul în rural.  În aceeași perioadă, instanțele judecătorești au emis 3.989 de ordine de protecție, 1.629 fiind provenite din ordine de protecție provizorii. Referitor la nerespectarea ordinului de protecție, au fost sesizate 1.575 de infracțiuni. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Video Sfârșitul Rusiei poate veni de unde se așteaptă mai puțin. Generalul Ben Hodges dezvăluie ce aliat l-ar trăda pe Putin  …. Generalul Hodges, recunoscut pentru optimismul său și pentru apropierea de partidul democrat din Statele Unite, nu a ratat ocazia să-l critice pe Donald Trump și s-a referit inclusiv la războiul din Iran. El a susținut că șeful statului american a eșuat deja în Iran și că Donald Trump s-a înconjurat de consilieri incompetenți sau care se tem să-l contrazică. Pe de altă parte, generalul Ben Hodges și-a exprimat speranța că Statele Unite nu vor decide un atac terestru în Iran, care nu ar avea nicio șansă de reușită. China pândește momentul propice Cel mai interesant subiect abordat de cei doi a fost însă alianța dintre Rusia și China. Generallul Hodgesc nu crede că cele două state au o relație care să le situeze pe picior de egalitate. China vede Rusia mai degrabă ca pe un „partener junior” sau un „frate mai mic”, fiind interesată în principal de resursele energetice, mai exact de petrolul și gazele Rusiei, precum și de rutele comerciale prin Arctica. De fapt, China ar avea nevoie de rezervele Rusiei și doar acest lucru o reține să atace Rusia pentru a recupera teritoriile care consideră că i se cuvin. …. În opinia sa, Rusia și China nu sunt cu adevărat aliate. De fapt, mai spune generalul, Beijingul nu privește Federația Rusă ca pe un adevărat aliat și nici nu o tratează ca pe o egală. Evident, chinezii vor continua să profite de avantajele pe care le au din această relație, motiv pentru care nu o intenționează să renunțe la ea, cel puțin într-un viitor previzibil. De fapt, China ar fi cu gândul la teritoriile din Estul Federației Ruse pe care le consideră de drept ca fiind ale sale. Cu toate acestea, Beijingul nu are în acest moment niciun plan pe termen scurt și mediu pentru a și le recupera. …. „Nu am crezut niciodată cu adevărat că Rusia și China au fost aliate. Am crezut întotdeauna că China a văzut Rusia ca pe partenerul lor junior sau ca pe fratele mai mic. China are nevoie, evident, de petrol și gaze din Rusia și, pe măsură ce Arctica se schimbă și devine tot mai navigabilă pentru navele comerciale chineze, chinezii au un interes, desigur, în ceea ce se întâmplă în Rusia, dar nu cred că îi privesc ca pe un aliat. Cred că acolo unde văd interese comune vor colabora, altfel cred că China și-ar dori cu adevărat să își stabilească o reputație de superputere de încredere, constantă și stabilă, mai ales că majoritatea lumii îl vede acum pe președintele Trump ca fiind instabil și nesigur”, a mai afirmat generalul. …..” Integral: https://adevarul.ro/

“Grindeanu îl acuză pe Bolojan că de ziua lui i-a dat o cutie de pantofi care conține doar pantofi  Sorin Grindeanu a mărturisit că decizia de a-i retrage susținerea politică lui Ilie Bolojan a fost luată încă de acum câteva luni. „Mai exact, din decembrie, când a fost ziua mea și Ilie Bolojan m-a batjocorit în ultimul hal”, a acuzat liderul PSD. „Este incredibil ce a putut să-mi facă!”, a continuat Sorin Grindeanu. „Mi-a dat cadou o cutie de pantofi, pe care am pus-o deoparte fără să o verific inițial, că am mers pe încredere. Doar că, stupoare! Seara, când am deschis-o, am constatat că în cutia cu pantofi erau doar pantofi. Nu știam că Bolojan mă urăște atât de tare încât să-mi facă una ca asta.” A doua zi, la partid, Grindeanu a fost pus într-o situație penibilă când a fost întrebat de ceilalți pesediști „câți au fost în cutia de la Bolojan?”. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de luni, 20 aprilie! Vremea se încălzește , iar de la finalul lunii, inclusiv de 1 Mai, temperaturile vor fi mai mari decât normalul perioadei, mai ales în zonele vestice, nord-vestice şi centrale, se arată în prognoza meteo. Temperatura aerului va avea valori în general apropiate de cele normale pentru această săptămână, la nivelul întregii ţări. Cantitățile de precipitații vor fi excedentare în toată ţara, dar mai ales în regiunile intracarpatice. Bucuresti: 22/11 gr.C.

“Președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu: Adoptarea măsurilor de răspuns la noul şoc energetic nu ar trebui să deraieze mersul consolidării bugetare / Este bine că Guvernul a decis continuarea plafonării tarifului la gaz şi că se va prelungi plafonarea adaosului comercial la bunuri alimentare de bază  „Programul de corecţie bugetară a făcut ca deficitul să fie chiar mai mic decât ţinta asumată la rectificarea din noiembrie 2025: 7,65% din PIB faţă de 8,4% din PIB (în varianta cash). Această performanţă s-a datorat restructurării programului PNRR (trecerea de proiecte de la împrumuturi la granturi), cheltuielilor cu dobânzile mai mici decât cele programate la a doua rectificare din noiembrie, cheltuielilor cu personalul şi subvenţiilor mai mici, precum şi creşterii unor venituri bugetare. Guvernul ţinteşte un deficit cash de 6,2% din PIB în acest an. Nu ar fi nevoie de noi taxe şi impozite în afara celor din pachetele de măsuri. Adoptarea măsurilor de răspuns la noul şoc energetic nu ar trebui să deraieze mersul consolidării bugetare”, a arătat Daniel Dăianu în introducerea celei de-a 21-a ediţii a Raportului de analiză a convergenţei „România – Zona Euro Monitor”, intitulată „Un nou şoc energetic”, transmite Agerpres. Potrivit documentului, consolidarea bugetară este necesară şi pentru a ţine sub control datoria publică, care este în jur de 60% din PIB, în urcare de la 39% din PIB în 2019. Evoluţia datoriei publice a devenit o vulnerabilitate majoră pentru economie, date fiind ratele la care se împrumută statul român. În lipsa corecţiei bugetare, datoria publică s-ar îndrepta către 80% din PIB în câţiva ani, avertizează Dăianu. ….” Integral: https://economedia.ro/

“CFR, aflată pe lista neagră a lui Bolojan, condusă de un specialist în urbanism. A lucrat în 3 ministere Bolojan a anunțat lista companiilor care produc găuri mari la buget. Una este CFR SA. Din 2023, președintele Consiliului de Administrație este Doina Țenea, specialist în urbanism. Ea a lucrat în primăria Constanța și în mai multe ministere – Dezvoltare, Sănătății și Cercetării. În cursul zilei de ieri, vicepremierul Oana Gheorghiu a prezentat lista cu 22 de companii de stat care au probleme. Acestea au datorii de miliarde de lei și pirrderi la fel de mari. ….Potrivit acesteia, cele mai mari datorii la buget le au: CFR Marfă, SNCFR și Romaero. …. Cine este însă președintele Consiliului de Administrație al CFR unde Bolojan cere o conducere mai profesionistă? Din anul 2023, președintele Consiliului de Administrație este Doina Țenea. Detalii AICI  Mandatul ei va expira anul viitor, în 2027. În mandatul ei lucrurile au mers tot mai prost la CFR SA. În 2022, compania a avut o pierdere de 94 milioane de lei ca să ajungă în 2024 la 430 milioane de lei. Detalii AICI  Datoriile au crescut cu încă 500 de milioane de lei ajungând la 1.5 miliarde de lei în 2024. Șefa Consiliului de Adminstrație a CFR SA, Doina Țenea vine de la primăria Constanța unde a fost Director de urbanism. CV-ul ei este AICI A mai lucrat la Ministerul Sănătății și la Ministerul Cercetării. Timp de 7 ani (2013 – 2020) a fost Director General la Direcța de Dezvoltare Regională în Ministerul Dezvoltării unde s-a ocupat tot de urbanism.  Ea trebuia să coordoneze domeniile „amenajarea teritoriului, dezvoltare și coeziune teritorială, urbanism și contrucții”. Este profesor la Universitatea Ovidius din Constanța. Situație la fel de gravă și la CFR Marfă …Reprezentantul Ministerului Transporturilor în Consiliul de Administrație al CFR Marfă este Mariana Ioniță, care ia bani din 3 locuri. Ea este în Adunarea Acționarilor la Podul de la Calafat, de unde primește 4.000 euro salariu. ….” Integral: https://newsweek.ro/

“Judecătorii CCR: salariu 10.000€, spor supărare – 2.300€, spor confidențialitate – 500€. Plus pensie specială .... Judecătorii și-au conservat salariile și sporurile care sunt la același nivel din 2025. În plus, judecătorii CCR nu vor fi afectați de tăierea pensiilor speciale căreia i-a dat undă verde…… Așa cum se vede din facsimilul de mai jos, salariul de bază al judecătorilor CCR este de peste 47.000 de lei. Pe lângă acest salariu, judecătorii CCR mai primesc: spor de confidențialitate – 2.354 de lei brut. spor de stres / suipărare – 11.768 lei. spor de condiții grele de muncă – 300 lei . spor de doctorat – 500 lei. …. Pensii speciale la CCR Mai mulți judecători CCR iau și pensie specială. Cristian Deliorga – 825.000 lei pe an / Pensie de 68.700 lei pe lună. Bogdan Licu – 383.000 lei pe an / Pensie de 32.000 lei/lună. Gheorghe Stan – 350.000 lei pe an / Pensie de 30.000 lei pe lună. Mihaela Ciochina are 34.000 lei net pensie specială.. Și președinta CCR, Simina Tănăsescu ia pensie specială. Ea s-a pensionat imediat ce a ajuns judecător CCR. Judecătorul Csaba Asztalos afost propus de UDMR și a fost șef al Consiliului Național de Combatere a Discriminării (CNCD). Acesta și-a depus cererea de pensionare a doua zi după ce a depus jurământul de învestitură la Cotroceni în iulie 2025. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Marile suprafeţe agricole din România sunt lucrate de străini: arabii, libanezii, danezii, italienii şi nemţii au încasat cele mai mari de subvenţii în 2025. Doar doi antreprenori români sunt în top 10 beneficiari, Petru Corvin Mateiu şi Mihai Anghel  Din circa 800.000 de fermieri câţi are România, primii 30, cei mai puternici din acest sector, au primit subvenţii de 188 de milioane de lei (circa 40 mil. euro) în 2025. România are 12,7 milioane de hectare de teren agricol, dintre care 8,4 milioane sunt arabile, iar mai bine de jumătate sunt cultivate cu cereale. Din acestea, cele mai mari ferme sunt exploatate de străini – arabi, libanezi, danezi, italieni sau nemţi – fie că le-au luat în arendă, fie că le au în proprietate, şi se numără printre marii beneficiari de subvenţii pentru suprafaţă primite de România de la Uniunea Europeană. Printre aceşti giganţi, doar doi români sunt în top zece beneficiari de subvenţii, antreprenorii Petru Corvin Mateiu şi Mihai Anghel, cu firmele Agro Nevada Tim şi Cervina, conform unei analize ZF făcută pe baza datelor oferite de Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) privind subvenţiile acordate în 2025. Cea mai mare plată pentru suprafaţa lucrată a fost acordată în 2025 pentru compania Agricost, în valoare de 28,3 milioane lei (circa 5,5 mil. euro), arată datele APIA. Aceasta este deţinută de grupul Al Dahra din Emiratele Arabe Unite şi exploatează circa 57.000 de hectare în Insula Mare a Brăilei, fiind, de altfel, cea mai mare fermă din România. Pe următoarea poziţie se află JD Agro Cocora, deţinut de investitori danezi prin Romania Farm Invest A/S. Compania a primit o subvenţie de 11,2 milioane de lei (circa 2,2 mil. euro), iar în 2025 reprezentanţii săi spuneau că administrează peste 17.500 de hectare în judeţele Ialomiţa, Constanţa şi Buzău. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Sorin Pâslaru, ZF: Despre ce fel de relansare a industriei de apărare se vorbeşte dacă fostul Sidex Galaţi a ajuns în lichidare şi vânzare de active, iar Şantierul Naval Mangalia a fost închis? Când bătaia lumii din Ormuz se face cu nave, noi închidem şantierele navale? Merge şi „Buy Romanian” pe lângă „Buy European”?  Se tot vorbeşte în ultima perioadă despre posibilitatea de relansa producţia industrială aflată în suferinţă în ultima decadă prin investiţii în industria de apărare. Sigur, în loc de arme ar trebui să facem şcoli şi teatre, dar asta e situaţia. Însă nu este deloc clar cum se vor regăsi bugetele alocate pentru achiziţia de armament prin programul SAFE de 17 miliarde de euro în comenzi pentru industria locală. Acest program, spun specialiştii, ar trebui să creeze cadrul financiar de relansare a industriei de apărare. Dar pentru aceasta este nevoie de un plan coerent, este nevoie de definirea priorităţilor de dezvoltare. În context, sunt îngrijorătoare declaraţiile directorului Romarm, că cel mai mare producător de muniţie şi armament de pe piaţa locală nu a fost deloc consultat atunci când a fost făcut designul programului SAFE. ….. Întrebarea este cum reuşesc alte state  să obţină o convergenţă între un acces echilibrat la sisteme noi şi performante de apărare şi hrănirea lanţurilor locale de producţie de echipamente militare. O astfel de ocazie este un prilej nesperat pentru a recrea competenţă în domenii de vârf, pentru investiţii în cercetare-dezvoltare care în alte condiţii ar fi foarte costisitoare. Chestiunea este însă de abordare. Luăm un to do list şi executăm sau ne întrebăm ce vrem şi vedem SAFE ca pe un instrument, ca pe o pârghie prin care să ne atingem propriile obiective? …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Club Feroviar: Ce derapaje s-au descoperit la Metrorex, companie care vrea să scumpească biletele de metrou. Lista Corpului de Control al ministrului Transporturilor Ce a descoperit Corpul de control al ministrului Transporturilor la Metrorex: sute de contracte acordate fără licitație, indicatori de performanță mistificați sau nerealizați, baze sportive gestionate „pe ochi frumoși”, spații medicale fără autorizare de peste 20 de ani. Club Feroviar prezintă un raport al corpului de control al ministrului Transporturilor despre Metrorex, companie care acum dorește scumpirea biletului de metrou cu 40% de la 5 la 7 lei. …. Printre nereguli:

• Centrul de Sănătate şi Securitate în Muncă, fără autorizație. „Din anul 2009 și până în prezent (26 de ani), activitatea Centrului de Sănătate şi Securitate în Muncă s-a desfăşurat fără o autorizatie sanitară de functionare, și implicit fără a fi efectuate demersuri pentru reînnoirea acesteia, în conformitate cu cerințele legale. Personalul cu atribuții din cadrul societății Metrorex nu a făcut demersurile necesare, iar directorul general Mariana Miclăuș nu a urmărit intrarea în legalitate a „Centrului de Sănătate și Securitate în Muncă”, spune raportul.
• Baza sportivă Ciurel, stadionul Metrorex. Închirierea terenului de sport unor cluburi private de fotbal fără încasarea unei chirii  aduce pierderi de sute de mii de euro care nici măcar nu mai pot fi recuperate, apropiindu-se termenul de scadență pentru încasare.
• Pierderi de milioane de lei din contracte cu firmele de securitate.
• Contracte de publicitate „negociate”, nu licitate.
• Terminal multimodal administrat de soțul directorului general, în pierdere. …..” Integral: https://economedia.ro/

“Dragoş Damian, Terapia: Sunt ardelean, noi ne prindem mai greu, vă rog să-mi explice şi mie cineva. Daca sub conducerea lui Victor Orban 10% din deficitul de balanţă comercială al României a fost dat de Ungaria, ce se va întâmpla sub conducerea lui Peter Magyar?  Se cuvine să subliniem încă o dată, ca să înţeleagă tot poporul – la 80% prezenţă la vot câştiga democraţia. Întotdeauna, fără nici o excepţie, fără nici o interferenţă, fără nici o inteligenţă artificială. Ungurii au dat o lecţie întregii lumi democratice despre cum vor ei să schimbe strada lor, oraşul lor, ţara lor. …. Strada, oraşul, ţara, nu sunt schimbate de geniile politice, economice şi militare care stau toată ziulica la televizor şi vorbesc aiureli culese de pe Chat GPT – chiar dacă unii şi-ar dori asta. Strada, oraşul, ţara, nu sunt schimbate prin insulte, înjurături şi ameninţări trimise, anonim sau nu, pe tik-tok, facebook, whatsaap, instagram, X, şi altele – chiar dacă unii şi-ar dori asta. Dar să lăsăm politica, să revenim la afaceri – România ţine la secret o realitate întunecată când vine vorba despre Ungaria. Balanţa comercială este cronic negativă în ultimii 20 de ani ani, Ungaria fiind unul dintre principalii parteneri comerciali ai României, situându-se pe locul al treilea la importuri (1. Germania; 2. Polonia; 3. Ungaria). În 2024 schimburile bilaterale au atins aproximativ 13,3 miliarde de Euro, cu un deficit semnificativ pentru România – importuri de 8,38 miliarde de Euro faţă de exporturi de 4,92 miliarde de Euro. Deficitul a fost de 3,46 miliarde de Euro, reprezentând 10% din deficitul total de balanţă comercială al României. Ungaria a avut în 2024 un excedent de balanţă comercială de aproximativ 11 miliarde de Euro. România a avut în 2024 un deficit de balanţă comercială de aproape 34 miliarde de Euro – şi aşa cum se vede, 10% din el vine din relaţiile comerciale cu Ungaria. Ungaria a atras în ultimii 5 ani investiţii din China, de la CATL (7 miliarde Euro), din Germania, de la BMW (2 miliarde Euro), tot din China, de la BYD (250 milioane de Euro) şi din Danemarca, de la Lego (140 milioane Euro). Ungaria a făcut investiţii strategice enorme în România, a cumpărat companii de mâncare, companii de medicamente, companii de construcţii, companii de minerit. …. Faptul că noi înşine am închis fabrici, uzine şi combinate, nu reprezenta o vulnerabilitate… Ce mai, românii merg să facă baie la Miskolctapolca, Hajduszoboszlo, Nyiregyhaza şi Balaton, nu vin ungurii la noi să facă baie la Herculane, Căciulata, Slănic-Moldova şi Techirghiol. Ungaria este o ţară care a încheiat 2025 cu un excedent de balanţă comercială de 9,1 miliarde de Euro, un deficit bugetar de 4,6% din PIB, o datorie publică de 75% din PIB şi o inflaţie de 4,4%. România este o ţară care a încheiat 2025 cu un deficit de balanţă comercială de 32,7 miliarde de Euro, un deficit bugetar de 8,4% din PIB, o datorie publică de 60% din PIB şi o inflaţie de 8,6%. …..Nu sunt de vină Uniunea Europeană, Ungaria, Victor Orban sau Peter Magyar că avem nişte parametrii de tot râsul. Se cuvine să subliniem încă o dată, ca să înţeleagă tot poporul, cum de am ajuns la aceşti parametrii, indiferent cine a condus România – am închis peste 1.000 de fabrici, uzine şi combinate de mâncare, chimie, energie şi apărare. .….” Integral: https://www.zf.ro/

“O veste inevitabilă pe care PSD refuză să o accepte. De ce vor acum să arunce țara în aer  Criza politică pe care o va amorsa PSD începând de luni este ultimul act al unui șir lung de blestemății pe care acest partid le comite ca să acopere un inevitabil diagnostic: marele PSD moare. Totul a început cu tentativa de măsluire a alegerilor, operațiune considerată de creierele PSD ca fiind necesară în condițiile în care partidul nu mai convingea pe nimeni. Cred că un an de zile înainte de alegeri, săptămână de săptămână, în emisiunea de la radio sau la TV, am avertizat să nu încerce “metoda Hrebenciuc”, pentru că România de azi nu mai e România din 2000. Or fi fost ei buni pe vremuri la alba-neagra, dar în epoca TikTok-ului își vor da cu tesla-n oaie. Au forțat democrația până la rupere, cu alegeri intercalate, comasate, cu noul USL, cu construirea răului mai mare (Simion, Georgescu) care să facă din Ciolacu răul mai mic, cu voturi date pe sub mână lui Simion și cu Frankensteinul serviciilor Georgescu, potențat cu banii amicilor din PNL, pe post de bau-bau. Toată strategia le-a explodat în față. În disperare de cauză au anulat alegerile. I-a recuperat Nicușor Dan, i-a adus la guvernare, unde au reînceput să inventeze crize și vinovați. În loc să guverneze, au sabotat fiecare reformă. Acum îi dau un ultimatum lui Ilie Bolojan să demisioneze, amenințând că altminteri își vor retrage miniștrii din Guvern (dar nu și secretarii de stat, prefecții și armata de directori din companiile de stat). Mișcarea e atât de tâmpită, încât pare că a ieșit dintr-un cap amețit de zaibăr. Mai sunt 4 luni în care trebuie atrase câteva miliarde bune din PNRR, programul SAFE e într-un calendar foarte strict, România reîncepe să se împrumute scump pe piețele internaționale din cauza iminentei crize politice. .….” Integral: https://republica.ro/

“Apropo de prăbuşirea lui Viktor Orban: Nu există alternativă faţă de modelul UE. Ruşii, chinezii şi chiar americanii, retorica populistă şi naţionalistă nu pot înlocui modelul european din punct de vedere economic, financiar, politic şi social  Viktor Orban, autocraticul lider politic al Ungariei din ultimii 16 ani, a fost foarte admirat în România şi dat ca exemplu pozitiv, de adevărat lider politic, pentru retorica lui naţionalistă, populistă, pentru susţinerea maghiarizării capitalului în Ungaria, pentru modul cum s-a ridicat împotriva Bruxelles-ului. Şi poate, nu în ultimul rând, pentru relaţia lui cu preşedintele rus Vladimir Putin, pentru opinia faţă de războiul din Ucraina, îmbrăţişând soluţia lui Putin, aplaudat pentru faptul că s-a ridicat împotriva lui Zelenski, care vrea război în continuare (!!!), pentru apropierea de Donald Trump, pentru relaţiile şi investiţiile pe care a reuşit să le atragă de la chinezi. …. Ca o comparaţie simplistă, în 2010, când Viktor Orban a revenit la putere, Ungaria avea un PIB de 132 de miliarde de dolari, iar acum are un PIB de 246 de miliarde de dolari, deci o creştere de 85%. Ca o comparaţie, în aceceaşi perioadă, PIB-ul României a crescut de la 166 de miliarde de dolari la 427 de miliarde de dolari, adică aproape o creştere dublă faţă de cea a Ungariei. În 2010, Ungaria avea un PIB per capita de 13.000 de dolari, iar România de 8.000 de dolari, o diferenţă de 5.000 de dolari, iar în 2026 PIB per capita în Ungaria a ajuns la 25.000 de dolari, iar în România la 22.000 de dolari, deci o diferenţă de 3.000 de dolari. ….. De ce o bună parte din unguri consideră că mandatul lui Orban, că politica economică a lui Orban de creştere a capitalului maghiar în economie este plină de corupţie, de îmbogăţire a camarilei lui, şi mai puţin de îmbunătăţire a situaţiei economice a Ungariei şi a locuitorilor? În mod cert există un adevăr în acest lucru, dacă ne uităm cum au votat ungurii. ….Viktor Orban a ales să dea cu şutul modelului european, „predându-se“ chinezilor, ruşilor şi chiar americanilor. Toate aceste puteri n-au reuşit însă să vină cu bani, cu suficienţi bani care să ridice Ungaria. De fapt, toate aceste ţări vin să facă un business, şi mai puţin să dezvolte economic o zonă, o ţară cu banii lor. …. Înainte ca cineva să ceară o schimbare, ar trebui să gândească cum este să rămâi fără bani, şi în primul rând bani europeni, cum este să ajungi paria pe pieţele financiare, cum este să vinzi numai vorbe fără să ai bani în spate. Această retorică nu duce nicăieri. Nu există alternativă pentru România la Uniunea Europeană, la modelul Uniunii Europene, la Bruxelles, din punct de vedere politic, economic, financiar, social. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Șeful ITM București spune că umblă cu Lamborghini doar de nevoie, că are elicopterul în service .… „Vreau să fie clar pentru toată lumea: vin cu Lamborghini-ul la birou doar de nevoie”, a explicat șeful ITM București. „Pur și simplu în perioada asta am elicopterul în service, iar să folosesc avionul privat nu-mi convine, că de la aeroport până la birou e o distanță destul de mare. Deci ăsta e motivul pentru care conduc un Lamborghini, nu pentru că aș vrea să epatez. Departe de mine gândul ăsta.” Cât despre proveniența banilor cu care își întreține stilul luxos de viață, șeful ITM spune că efectiv a avut noroc. „Nu știu dacă o să mă credeți, dar i-am găsit în niște cutii de pantofi. Mi-am cumpărat și eu câteva perechi de pantofi, am și uitat de ele, iar când le-am deschis am descoperit cu surprindere foarte mulți bani în ele. Noroc chior”, le-a spus el jurnaliștilor. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 15 aprilie! Ziua de miercuri aduce o vreme schimbătoare în România. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare și ploi slabe în special în vestul țării. Vântul va avea intensificări în mai multe regiuni, iar temperaturile vor indica o ușoară răcire. Maximele se vor încadra între 10 și 21 gr, în timp ce minimele vor coborî până la 0 gr, chiar -2 gr în depresiunile din estul Transilvaniei. Dimineața și noaptea, izolat, își vor face apariția ceața și bruma. Bucuresti: 19/7 gr.C.

“Plătim cu 50% mai mult pentru energie electrică în martie 2026, față de martie 2025. Alimentul care s-a scumpit cu peste 23% în ultimul an Energia electrică a continuat să înregistreze cea mai mare creștere de preț din ultimul an, majorându-se cu 57,2% în martie 2026, comparativ cu aceeași lună din 2025, pe fondul eliminării schemei de plafonare, potrivit datelor Institutului Național de Statistică, transmise marți AGERPRES. La alimente, cele mai mari majorări de prețuri s-au menținut și în acest interval la cafea, prețul acesteia urcând cu 23,29%. Fructele proaspete s-au scumpit cu 14,23% față de anul trecut, în vreme ce prețurile la fructe și conservele din fructe sunt mai mari cu 11,79%. Prețurile din grupa produselor din zahăr, produse zaharoase și miere de albine au crescut cu 11,16%. Alte creșteri substanțiale se constată și la laptele de vacă, 9,69%, la pâine, 9,86%, și la carnea de bovine, 11,47%, în timp ce carnea de pasăre s-a scumpit cu 7,73%. Potrivit statisticii, ouăle și-au mărit tariful în acest interval cu 14,63%. La categoria băuturi alcoolice, prețul berii s-a majorat, în ultimul an, cu 7,74%, iar cel al vinului cu 6,19%. Altă majorare importantă a tarifelor se constată și la peștele proaspăt, cu 7,91%, la ulei, +7,31%, la citrice, +9,35%, iar carnea de porc s-a scumpit cu 3,08%. …..” Integral: https://business24.ro/

“Un expert european avertizează că ne așteaptă o carantină energetică, asemănătoare COVID-ului  .… ”Ne îndreptăm spre o carantină energetică, asemănătoare cu cea de pe vremea pandemiei de Covid”, spune un expert bulgar în energie, care avertizează că autoritățile ar trebui să ia măsuri de urgență. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii TV, unde Rashev a descris scenariul unei ”carantine energetice” ce ar putea include munca de acasă, reducerea mobilității și chiar introducerea transportului public gratuit, relatează Novini.bg. …. Soluția ar fi limitarea consumului, în special pentru motorină și kerosen, resurse considerate critice. Benzina, spune expertul, nu ar reprezenta o problemă la fel de mare pentru Europa. Dar criza nu se oprește la combustibili. Rashev avertizează că problemele legate de gazele naturale sunt și mai grave în Europa, ceea ce va duce inevitabil la creșterea prețului energiei electrice. …..” Integral: https://ziare.com/

“„Și ce dacă a crescut deficitul? Deficitul este o chestie abstractă. Mie mi-a mărit Ciolacu pensia”. Ce răspunde un consilier al guvernatorului BNR .… „Da, numai că a crescut pensia pe bani împrumutați. Și bani împrumutați au venit deja. Deja avem acest 3% de plătit în anul acesta (3% din PIB reprezintă dobânzile pentru împrumuturile făcute de stat – n.n.). A crescut pensia, dar nu au mai rămas bani pentru 2025. Nu mai rămân bani pentru 2026. Și să vedem ce mai se întâmplă după aceasta.”, a explicat economistul Eugen Rădulescu. În plus, există o presiune suplimentară asupra sistemului de pensii în viitorul apropiat: valul de pensionari din generația „decrețeilor”. „Să nu uităm că noi mai avem o piatră de moară în viitorii câțiva ani. Vor ieși la pensie decrețeii. Și vorbim despre generații cu mult mai mari decât cele dinainte.” Această schimbare demografică va agrava povara bugetară: „Oameni care ies din perioada activă a vieții. Și atunci vom avea o povară în plus. Pentru că vor fi mai puțini plătitori de impozite și mai mulți beneficiari de pensii.” Singura soluție „rezonabilă” – ignorată: reducerea administrației publice Întrebat cum poate fi rezolvată această problemă, consilierul BNR a mărturisit că nu vede o soluție facilă: „Va fi foarte greu. După părerea mea, nu ar exista decât o singură soluție rezonabilă.” Soluția, deși nepopulară, este limpede pentru Rădulescu: „Reducerea administrației publice.” El a oferit un exemplu din regiune: Republica Moldova. „Am citit că vecinii noștri, Republica Moldova, se pregătesc de o semnificativă reorganizare administrativ-teritorială, cu obiectivul de a reduce puternic costurile în sectorul public. Noi trebuie să facem același lucru dacă vrem să supraviețuim într-un mod decent.” …..” Integral: https://republica.ro/

“Republica Moldova desființează primăriile dacă nu au 3.000 locuitori. România ține comune cu 90 locuitori Republica Moldova face o reformă administrativă desființând primăriile care gestionează mai puțin de 3.000 de locuitori. În România, majoritatea comunelor au sub 3.000 de locuitori, cea mai mică având 90 de oameni. …. Majoritatea primăriilor din R. Moldova, mai exact 776 din 892, au sub 3.000 de locuitori – numărul minim pe care ar trebui să-l aibă o primărie, după reforma administrativă lansată de autorități, potrivit presei de la Chișinău. Republica Moldova va avea doar 10 raioane, în loc de 32 câte sunt acum, iar procesul de amalgamare a localităților va fi simplificat, cu scopul final ca o primărie să aibă cel puțin 3.000 de locuitori. Este conceptul reformei administrației publice locale, lansat public de autorități pe 8 aprilie. …. Doar 1% din comunele din România se pot întreține În România doar 30 de comune se pot întreține din venituri proprii. Adrian Codîrlaşu, preşedintele CFA România, spune pentru Newsweek România, că doar 1% dintre comunele României se pot susţine financiar, ceea ce înseamnă că restul lor sunt în faliment tehnic. În România, sunt peste 2.800 de comune. Cea mai mică este comuna Bătrâna din județul Hunedoara care are doar 90 de locuitori. Potrivit documentelor oficiale, consultate de Newsweek, comuna Bătrâna are 7 angajați la primărie. Ei sunt încadrați cu sume cuprinse între 4.000 de lei brut și 9.000 lei brut. Detalii AICI Secretarul general primește 4.000 lei net. Primarul are 5.000 lei net, iar viceprimarul peste 4.000 lei net. Primăria are și 9 consilieri care sunt plătiți cu 960 de lei indemnizația pe ședință. Tarcău, comună din Neamț cu 2.900 de locuitori are 37 angați la primărie. Ei sunt plătiți cu 800.000€. Deficitul localității- 300.000€. În orașul Solca, de 2.000 locuitori, angajații din primărie primesc salarii cumulate de 2.400.000 lei. Primarul ia 12.000 lei net, cât salariul unui deputat sau senator. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Companie de stat prinsă de Curtea de Conturi că a plătit ilegal sporuri pentru condiții vătămătoare de 1,7 milioane de lei  .… Curtea de Conturi a descoperit nereguli în acordarea sporurilor pentru condiții grele la Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci (OSIM), arătând că acestea au fost plătite fără temei legal clar și în cuantumuri eronate. Raportul indică faptul că angajații au beneficiat de sporuri maxime nejustificate și chiar de plăți duble pentru aceiași factori de risc, pe baza unor analize care nu reflectau realitatea. „Valoarea brută aferentă sporului pentru condiții grele acordat salariaților OSIM în luna iulie este de 140.137 lei, iar la nivelul întregului an 2024, valoarea estimată a sporului pentru condiții grele acordat de OSIM fiind în sumă de 1.689.165 lei”, este bilanțul Curții de Conturi, arată Newsweek Romania. Curtea de Conturi arată că nu există temei pentru acordarea acestor sporuri: „Acordarea sporului pentru condiții grele de muncă s-a făcut fără a fi definite activitățile care generează condițiile grele de muncă, condițiile care justifică încadrarea tuturor locurilor de muncă în care salariații își desfășoară activitatea în condiții grele de muncă și fără a fi nominalizate categoriile de personal care își desfășoară activitatea în aceste condiții”. …..” Integral: https://ziare.com/

“Kelemen Hunor care a votat Orban: 3.500€ salariu de la partid, 3.000€ ca parlamentar. Soția, angajată la UDMR .…. Kelemen Hunor i-a făcut campanie electorală pe față lui Viktor Orban, iar acum zice că nu are ce regreta. Hunor spune că „nu avem niciun motiv să ne turnăm cenușă în cap. Politica națională pe care Fidesz a implementat-o în ultimul deceniu și jumătate, al cărei conținut simbolic a fost mult mai important decât partea sa materială, a stârnit simpatie și identificare în rândul marelui număr de maghiari transilvăneni”. Kelemen Hunor și-a conservat o aură de politician moderat, care aduce echilibru în politică. Ce nu se spune despre Kelemen Hunor este că familia sa are 3 surse de venit care însumează peste 8.000 de euro lunar, toate de la statul român. Kelemen Hunor încasează, potrivit declarației de avere depusă la 1 ianuarie 2025, 18.500 de lei lunar net (3.500 de euro) de la UDMR, partid pe care îl conduce.  El mai încasează 15.000 de lei ca parlamentar (3.000 de euro). Soția sa este angajată tot la UDMR și primește suma de 11.600 de lei net pe lună, adică 2.300 de euro. ….. Salarul primit de Kelemen Hunor de la UDMR a crescut în doar 2 ani cu 1.000 de euro și a ajuns la 3.500 euro net pe lună. Salarul primit de soția lui Kelemen Hunor de la UDMR a crescut în doar 2 ani cu 800 de euro și a ajuns la 2.300 euro. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Uniunea Europeană, prinsă într-o menghină: pe de o parte, platformele digitale americane, de cealaltă parte, dezindustrializarea provocată de competiţia chineză şi explozia preţurilor la energie. UE vrea 220 de miliarde de euro taxe de la giganţii digitali. Care va fi interesul României pentru următorul exerciţiu bugetar al UE …. Europarlamentarul român Siegfried Mureşan, coraportor al bugetului european din partea Parlamentului Uniunii Europene, a spus astazi la Bruxelles că Parlamentul propune o taxă specială pe tranzacţiile digitale, ceea ce înseamnă o taxă pe cifra de afaceri a marilor reţele sociale şi motoare de căutare, din care sa stranga 220 miliarde de euro pe 7 ani Aceşti bani ar urma să acopere sumele din PNRR pe care Comisia Europeană le-a acordat sub formă de granturi ţărilor din UE. Încă nu este clar care va fi nivelul taxei pe cifra de afaceri şi cum va fi impusă aceasta, având în vedere că firme precum Google sau Meta (care deţine Facebook şi Instagram) nu declară venituri sau foarte puţin în ţările în care fac business şi ci se folosesc de prevederile privind libera circulaţie a serviciilor şi mută aceste venituri în alte ţări din UE, precum Irlanda sau Luxemburg. Siegfried Mureşan a explicat că va fi preluat modelul austriac, unde statul a impus o taxă asupra veniturilor din publicitate obţinute de marile reţele şi motoare de căutare, iar valoarea acestora este evaluată de o firmă de consultanţă. Deocamdată nu este clar cât de fezabilă este această iniţiativă, pentru că va trebui să treacă atât de votul Parlamentului European, cât şi de voturile din fiecare stat membru. Iniţiativa face parte dintr-un context mai larg al relaţiilor tot mai tensionate dintre Uniunea Europeană şi marile platforme digitale americane. Întrebarea esentiala este dacă UE va putea schimba statutul pe care reţelele sociale îl au în Statele Unite, de platforme care se declară lipsite de responsabilitate faţă de conţinutul postat pe acestea. Spre deosebire de aceste platforme, dacă un proprietar de ziar sau de site, al unui domeniu înregistrat în UE, găzduieşte atacuri la persoană sau articole cu conţinut dăunător, sunt responsabili atât deţinătorul domeniului (publisherul), cât şi cel care semnează. Pentru că nu reuşeşte să facă responsabile retelele, UE încearcă tot felul de iniţiative de a para dezinformarea, însă problema de bază este tratamentul legal. Dacă aceste platforme vor fi făcute responsabile ca un publisher de conţinutul postat, atunci tot modelul lor de business se năruie. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“SUA vs. UE: războiul reglementării digitale escaladează după sancţiuni record pentru Google, Apple şi Meta, în timp ce Washingtonul invocă riscuri pentru revoluţia AI ..… Începând cu 2024, Uniunea Europeană a aplicat şase sancţiuni majore:

• Martie 2024: Apple, amendată cu 1,84 miliarde euro pentru abuz de poziţie dominantă în distribuţia aplicaţiilor de streaming muzical
• Noiembrie 2024: Meta, amendată cu 797 milioane euro pentru practici legate de Facebook Marketplace
• Aprilie 2025: Apple, amendată cu 500 milioane euro pentru nerespectarea obligaţiilor privind redirecţionarea utilizatorilor; Meta, 200 milioane euro în baza Digital Markets Act
• Septembrie 2025: Google, amendată cu 2,9 miliarde euro pentru practici anticoncurenţiale în publicitatea digitală
• Decembrie 2025: Platforma X, fostul Twitter, amendată cu 120 milioane euro pentru încălcarea obligaţiilor de transparenţă

Administraţia Trump acuză UE de suprareglementare şi susţine că politicile europene riscă să afecteze inovaţia şi dezvoltarea inteligenţei artificiale. În februarie, Trump a semnat un memorandum prin care SUA iau în calcul introducerea de tarife ca răspuns la taxele digitale şi amenzile impuse companiilor americane. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Un profesor anunță „cauzele profunde” ale războiului lui Putin. El dezvăluie „o întrebare de un milion de dolari, fără răspuns”  .…. Se traduce foarte simplu în singurul rezultat pe care Kremlinul îl va accepta – un scenariu Belarus 2.0, adică Ucraina să devină un alt stat marionetă rusesc asemănător Belarusului lui Lukașenko. Rușii cer un statut prioritar pentru limba rusă, Biserica Ortodoxă Rusă, adoptarea miturilor istorice rusești și nicio integrare europeană. Rusia nu va permite ca Ucraina să fie o țară cu o identitate ucraineană și europeană. Dar nu este decizia Rusiei. Ucrainenii trebuie să decidă ce fel de țară își doresc. Reconcilierea acestor două viziuni este un obiectiv de neatins pentru orice negociere. Războiul nu poate fi oprit pentru că nu există un proces de pace real. Echipa Trump nu abordează cu adevărat acest lucru într-un mod echilibrat. Nu încearcă să exercite presiune și asupra Rusiei – presiunea este doar asupra Ucrainei. Acesta este primul motiv. Al doilea motiv este că echipa de negocieri a lui Trump nu este formată din diplomați profesioniști care să înțeleagă acest război. Nu înțeleg nici de ce Rusia poartă război împotriva Ucrainei, nici de ce Ucraina se apără. Prin urmare, acest proces de pace nu este un proces real. Ucrainenii și europenii rămân implicați pentru că nu vor să-l irite pe președintele Donald Trump, care poate fi răzbunător. Și rușii se prefac, deși nu au nicio intenție reală de a negocia un armistițiu și insistă asupra cerințelor lor maxime din primăvara anului 2022. Așadar, acest așa-zis proces de pace se învârte în cerc. Prin urmare, nu văd o cale de urmat în abordarea așa-numitelor rădăcini ale războiului, deoarece ar necesita practic ca Ucraina să capituleze și să devină un stat marionetă rusesc. …. Dacă s-ar pune suficientă presiune asupra Rusiei pentru a accepta un armistițiu, cum putem concepe acel acord pentru a împiedica Rusia să recurgă la același casus belli de „provocare”, atât în retorică, cât și în ceea ce privește garanțiile de securitate? Profesorul a răspuns: „Este o întrebare de un milion de dolari, deoarece nimeni nu are răspunsul. Singura cale de urmat este prin garanții de securitate și o forță de reasigurare, care deschide o altă cutie a Pandorei: Cum le facem suficient de puternice pentru a descuraja Rusia? ” Profesorul este destul de sceptic că se poate negocia un armistițiu din două motive: ucrainenii nu au deloc încredere în ruși și nici nu au încredere în garanțiile de securitate occidentale slabe din cauza a ceea ce s-a întâmplat în 2014, când SUA și Marea Britanie și-au ignorat angajamentele asumate în cadrul Memorandumului de la Budapesta. Președintele Zelenski a declarat că, dacă SUA oferă garanții de securitate, prevederea acestora trebuie ratificată în lege de către Congresul SUA. …..” Integral: https://ziare.com/

“Experții anunță un verdict negativ: Un continent nu poate miza pe președintele Trump dintr-un motiv simplu  În America există acum un impas în lupta dintre un președinte care ar vrea să fie rege și o constituție redactată în repudierea monarhiei. Dar este o luptă pe viață și pe moarte. Tirania fie va rupe spiritul republicii, fie va fi înăbușită de aceasta. Experții anunță un verdict negativ: un continent – Europa – nu poate miza pe președintele Trump dintr-un motiv simplu: corpul politic american nu este vaccinat împotriva tiraniei. Donald Trump este un despot, iar SUA sunt o democrație. Aceste lucruri pot fi adevărate simultan, dar nu la nesfârșit. Întrucât SUA sunt puterea supremă a lumii, rezultatul acestei competiții are consecințe epice pentru țări precum Marea Britanie, dar și pentru întreaga Europă, care depind de Washington pentru securitate, potrivit The Guardian. Denigrările răutăcioase ale lui Trump la adresa lui Keir Starmer și a altor lideri europeni pentru reticența lor de a se alătura bombardării Iranului demonstrează imposibilitatea unei alinieri parțiale cu un lider care dorește o supunere totală. Singura sursă de autoritate recunoscută a președintelui SUA este el însuși. Când a fost întrebat la începutul acestui an dacă există ceva care i-ar putea constrânge acțiunile în întreaga lume, el a spus: „Propria mea moralitate, propria mea minte”. …. Conservatorismul american este impregnat de gândirea paranoică, apocaliptică, care echivalează tradițiile europene ale democrației liberale cu declinul civilizației și ștergerea culturii creștine albe de către imigrația musulmană. Prin această lentilă, orice apel la instituțiile internaționale și la multilateralism este înțeles ca plângerile patetice ale unor slabi geopolitici. Liderii europeni sunt familiarizați cu această retorică de ani de zile. Greșeala lor a fost să creadă că ar putea totuși să opereze într-un canal special, rezervat aliaților istorici, și că limbajul extrem al lui Trump și deferența față de dictatori nu definesc întotdeauna politica externă a SUA. Când a semnalat disponibilitatea de a cuceri Groenlanda prin forță – o agresiune împotriva suveranității daneze care ar dizolva NATO ca alianță funcțională – au înțeles că au de-a face cu cineva care tratează partenerii ca pradă și cedează doar atunci când se confruntă cu rezistență. …..” Integral: https://ziare.com/

“Trump a șters poza cu el în chip de Isus și a înlocuit-o cu una în care el e Dumnezeu Uimit să afle că Isus nu este „cea mai șmecheră divinitate”, Donald Trump a decis să șteargă de pe social media imaginea cu el în chip de Isus. La scurt timp după, președintele american a postat o altă imagine, de data aceasta cu el în chip de Dumnezeu. „Isus e grozav, a făcut niște lucruri importante pe Pământ, dar nu le fel de multe și de bune ca mine. Sincer, sunt mai grozav decât Isus, deci nu se poate el compara cu mine. Dumnezeu, în schimb, care a făcut lumea, este aproape la nivelul meu. El a făcut lumea, e adevărat, dar a făcut-o imperfectă. Eu repar lumea și o fac mai bună, ceea ce mă face un Dumnezeu mai grozav decât Dumnezeu”, a explicat Donald Trump. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de marti, 14 aprilie! În zonele joase, vântul va avea intensificări cu viteze de 50–70 km/h, iar la munte rafalele pot ajunge la 80–90 km/h, condiții care pot provoca disconfort și probleme punctuale în trafic sau în zonele expuse. ANM mai precizează că intensificări ale vântului vor fi posibile, pe arii mai restrânse și în restul teritoriului, cu viteze în general de 40–45 km/h. La munte, la altitudini mai mari de 1800 de metri, se va depune un nou strat de zăpadă. Bucuresti: 17/6 gr.C.

“5 semnale de alarmă pentru economie până la finalul anului: inflație în creștere, industrie blocată și consum scăzut. Cum adâncește reacția românilor riscul unei recesiuni lungi  …. Economiștii coroborează datele statistice și fac previziuni sumbre pentru finalul de an. 1. Inflația și avertizările BNR: economia stagnează Rata anuală a inflației va înregistra o creștere peste estimările anterioare în intervalul martie-iunie 2026, cu precădere din cauza scumpirii combustibililor, determinată de majorarea semnificativă a cotațiilor petrolului și a gazelor naturale, în contextul războiului din Orientul Mijlociu, a transmis recent Banca Națională a României (BNR) printr-un comunicat de presă. BNR spune că aceste evoluții vor fi amplificate de mai mulți factori interni, cum ar fi o serie de efecte de bază nefavorabile în trimestrul al doilea din 2026 pe segmentul energiei, pe de o parte, iar pe de altă parte, de impactul măsurilor fiscale adoptate anterior. Aici intră în joc expirarea schemei de plafonare a prețului la energia electrică, precum și majorarea cotelor de TVA și a accizelor, aplicate începând cu a doua parte a anului 2025, care vor continua să influențeze temporar creșterea prețurilor. Abia în al treilea trimestru al anului estimează banca centrală că ar putea să se disipeze în economie efectele măsurilor luate de Guvern anul trecut pentru a ține bugetul și deficitul sub control și pentru a evita retrogradarea ratingului de țară al României. ….BNR avertizează că riscurile la adresa economiei și a inflației rămân ridicate, în special din cauza conflictului din Orientul Mijlociu și a crizei energetice globale. Acestea pot afecta economia pe mai multe canale: reducerea puterii de cumpărare a populației, creșterea costurilor pentru companii, încetinirea economiilor europene și globale, deteriorarea percepției de risc asupra regiunii, cu impact asupra costurilor de finanțare. Acesta este și motivul pentru care soluția propusă de BNR pentru ieșirea din situația curentă ține mai degrabă de un efort susținut al autorităților de a crește la maximum gradul de absorbție al banilor europeni, cu precădere cei din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), al cărui termen limită va fi luna septembrie 2026  …. 2. PIB-ul nu câștigă în această perioadă, creșterea economică apropiindu-se de zero „Anul 2025 s-a încheiat cu o economie aflată în zona de stagflație, cu o creștere economică aproape de zero și o inflație ridicată. Avertizam asupra acestui fenomen încă din 2024 și iată că a devenit realitate. Nu suntem într-o criză profundă, dar lipsesc motoarele unei creșteri sănătoase, mai ales din cauza industriei paralizate. ….” Integral: https://ziare.com/

“Banca Mondială: Ajustarea fiscală a încetinit brusc ritmul de creştere economică care va fi în România de doar 0,5%, în 2026.… „Pe fondul eforturilor de ajustare fiscală ale guvernului, ritmul de creştere economică a încetinit brusc în România. Politica fiscală mai strictă, inclusiv îngheţarea salariilor din sectorul public şi a pensiilor, precum şi politica monetară restrictivă au afectat puternic consumul privat. Acesta a crescut cu 0,6% anul trecut, în scădere bruscă faţă de aproape 6% în 2024, reducând creşterea economică la 0,7%, cea mai lentă de la începutul pandemiei de COVID-19“, arată sursa citată. La nivel regional, raportul ECA Economic Update al Grupului Băncii Mondiale, publicat ieri pÎn aceste condiţii, Banca Mondială estimează că deficitul bugetar va coborî sub 6% din PIB până în 2027. În ceea ce priveşte piaţa muncii, Banca Mondială notează că ţările cu venituri ridicate din Europa Centrală (Bulgaria, Croaţia, Polonia şi România) trebuie să intensifice investiţiile private în cercetare şi dezvoltare şi să treacă la dezvoltarea bazată pe inovare. revede o creştere economică de 2,4% în 2026 şi de 2,3% în 2027, în zona care include România, Polonia, Bulgaria şi Croaţia. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Câți angajați lucrează în total în România. Datele publicate de Ministerul Muncii Numărul contractelor individuale de muncă active înregistrate în sistemul informatic ReGes/Revisal era, la finele lunii septembrie 2025, de 6.620.722, cu 87.729 mai puţine comparativ cu începutul anului. …. Mai puțin de 5,7 milioane de salariaţi activi În ceea ce priveşte numărul de salariaţi activi, acesta s-a redus cu 24.703 persoane, de la 5.707.364 de salariaţi – în ianuarie, până la 5.682.661 de salariaţi – în septembrie 2025. Din numărul total de contracte individuale de muncă înregistrate în Registrul general de evidenţă a salariaţilor, la 30 septembrie 2025, peste 93% erau pe durată nedeterminată, respectiv 6.169.243, iar restul pe durată determinată (451.479 CIM). …..” Integral: https://hotnews.ro/

“România va cheltui 349.000.000 de lei, în 2026, pentru închiderea și conservarea minelor de huilă din Valea Jiului Guvernul României a alocat, pentru 2026, peste 349 de milioane de lei în vederea închiderii și ecologizării minelor de huilă din Valea Jiului, potrivit Profit.ro. Fondurile sunt destinate Complexului Energetic Valea Jiului (CEVJ) și acoperă lucrările necesare la minele Lonea, Lupeni, Livezeni și Vulcan. Planul prevede închiderea etapizată a acestor exploatări până în 2032, în conformitate cu angajamentele europene ale României privind reducerea emisiilor și restructurarea energetică. Programul beneficiază de o schemă de ajutor de stat aprobată de Comisia Europeană, cu o valoare totală de peste 3,9 miliarde de lei. Pentru acest an, din totalul de 663 de milioane de lei necesari, guvernul a anunțat că diferența va fi alocată până la sfârșitul lui 2026. O mare parte din fonduri va fi direcționată către lucrări de siguranță subterană, esențiale pentru închiderea minelor în condiții de securitate. Tensiunile sociale complică însă situația. Minerii de la exploatările Vulcan, Lupeni și Livezeni au declanșat un protest spontan, refuzând să intre în subteran. Aceștia cer garanții pentru plata adaosurilor salariale promise cu ocazia Sărbătorilor Pascale. ….CEVJ are aproximativ 2.000 de angajați, care activează la cele patru mine menționate, precum și la Termocentrala Paroșeni, ce utilizează huila extrasă local. Închiderea minelor Lonea și Lupeni, planificată pentru sfârșitul acestui an, este considerată nerealistă de Sindicatul Muntele. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Daniel Funeriu a comparat manuale de ştiinţe din România, Franţa şi Germania: „Ale noastre par concepute pentru imprimat pe tricouri”  …. 1) majoritatea celor din România te bombardează cu „reține!”, „aplică!”, „experimentează!”, „verifică!”, culori, imagini peste tot, bref, atât de multe elemente care pur și simplu nu permit creierului (meu) să se concentreze asupra textului -care până la urmă e esența-. Grafica, în majoritatea lor, e mai potrivită pentru Disneyland decât pentru o chestie serioasă, precum știința. Nu știu cine a venit cu ideile astea cu „aplică!”, „reține!”, „verifică!”, dar i-aș recomanda data viitoare să ia niște calmante înainte de a lansa idei despre manuale. Nu mai lipsește decât să oblige profesorul să se îmbrace în clovn și gata, școala-circ devine o realitate aplaudată în cor de mămicile stăr-biniste. 2) Multe manuale din România au texte foarte bune. Texte: păcat că sunt ascunse într-o mare de exclamații, poze colorate și total irelevante care pur și simplu te sufocă. …..” Integral: https://www.digi24.ro/

“În traficul din București, îi recunoști imediat pe cei care urlă la Bolojan „să facă gratis carburanții”. Bombardierii au mașini puternice, număr de Ilfov și te presează obsesiv cu farurile Îi recunoști din prima în trafic pe cei care urlă cel mai tare la Bolojan să facă gratis carburanții. Bombardieri! Au mașini puternice care, în oraș, nu consumă mai jos de 15-20 litri de carburant. Cam cât o combină sau tractor la arat. Au, de regulă, număr de Ilfov, semn că stau “la țară”, dorm în “dormitorul Bucureștiului”, făcând naveta zilnic în oraș cu coaja lor “de firmă”, care duruie și fumegă bengos la semafor, atrăgând atenția. Merg în fundul tău, te fac obsesiv cu farurile dacă nu te adaptezi modului lor de condus, fac slalom printre mașini, accelerează și frânează brusc. Când îi ajungi din urmă la semafor, se uită reprobator la tine, îi încurci în trafic încercând să recuperezi din curent prin sistemul de frânare. ….Și oricum poluarea nu e problema lor. Ei stau “la țară”, în aer curat. …..” Integral: https://republica.ro/

“În Dosarul 10 august, poate să fie dată mai rapid o sentinţă, înainte de prescripţie. Cine trăgea de timp? .… În urmă cu aproximativ două săptămâni, avocaţii Declic au depus o cerere prin care au solicitat Tribunalului Militar să renunţe la audierea a 373 de martori rămaşi pe lista instanţei, ca urmare a riscului de prescripţie a faptelor în doar câteva luni, în octombrie 2026. În cererea depusă, avocaţii arătau că victimele, cei din centrul de comandă şi oamenii politici implicaţi au dat deja declaraţii, peste 600 de martori au descris ce s-a întâmplat în Piaţa Victoriei, în 2018, iar sutele de ore de înregistrări video confirmă acelaşi lucru: o intervenţie brutală a jandarmeriei asupra unor protestatari paşnici. „Audierea altor 373 de persoane nu ar aduce nicio informaţie suplimentară”, precizau reprezentanţii Declic. …. Justiţia trebuie să fie eficientă şi rapidă, iar în acest caz termenul rezonabil a fost depăşit de multă vreme”, declara Cătălina Hopârteanu, coordonatoarea campaniei prin care Declic susţine victimele din 10 august 2018. Potrivit Declic, faptele din dosarul 10 august se prescriu în aproximativ 6 luni, avocaţii precizâd că, dacă procesul continuă în ritmul actual, nu va fi timp suficient pentru pronunţarea unui verdict în primă instanţă şi pentru exercitarea căilor de atac înainte ca faptele să se prescrie. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Biserica e azi împresurată de lupi politici travestiți în oițe „creștin-conservatoare” care doresc exclusiv validare electorală bisericească  Biserica nu este, desigur, spațiul ideologiei politice, deși poate deveni fără voia lui Hristos gazda punctuală a teribilei ideologii religioase, așa cum nu este nici spațiul exclusivist al „teologiei” eminamente didactice, minate de incultură și ruptă grav de viziunea filocalică centrată pe Adevăr și mărturisirea Lui prin trăire și fapte, nu prin cuvinte deșarte. …. A nu înțelege în 2026 că Bisericii nu-i face bine, ci doar rău complexul de „cetate asediată”, ignorând complice că marii ei adversari, prădători și trădători sunt în interior, ascunși sub faldurile bogate ale fariseismului pervers și hrăpăreț, denotă nu doar o vastă incultură care nu a auzit de Ellul, Weil, Thibon, Șestov, Marion sau Agamben, și care nu i-a luat nicio clipă în serios, în eventualitatea că i-ar fi citit, pe Isaac Sirul, Dostoievski, Soloviov, Steinhardt, Scrima, Nellas sau Yannaras, ci și o încremenire în prejudecățile militantismului ortodoxist orb, sădit seminarial și consolidat „facultativ” universitar, care crede că Biserica trebuie sau poate fi apărată doar instituțional, orbește, sfidător, non-dialogal, autovictimizator și atotmăgulitor.  Biserica e azi strâns și perfid împresurată de lupi politici travestiți în oițe „creștin-conservatoare” care doresc exclusiv validare electorală bisericească și care compromit prin inversiune, ignoranță și minciună atât creștinismul, cât și conservatorismul, reprezentanții lor neavând habar nici de unul, nici de altul. Lăutărismul ideologic „creștin-conservator” românesc care nu poate descifra partiturile cultural-spirituale ale celor doi termeni și care intonează după ureche sloganuri goale de creștinism și conservatorism, dăunează grav sănătății corpului mistic al Bisericii luptătoare compus din oameni vii, failibili și vulnerabili inclusiv la ispita politică pe care Hristos a respins-o ferm, dar care, smintitor, poate fi girată de unii dintre „slujitorii” Lui omenești. A nu vedea asta, a te preface că nu vezi năruirea prea multor clerici, monahi, inclusiv episcopi, în zona sectarismului georgist cu aer mesianist, a „suveranismului ceaușist” travestit în „conservatorism”, nu e chiar un semn de discernământ duhovnicesc. Acesta ar desluși imediat absența radicală a lui Hristos din el și nu ar împroșca ingrat, țâfnos și onctuos o dezonorantă propagandă favorabilă dușmanilor interni ai Bisericii lui Hristos, afectată deja sever de teodosianism și calistratism. Acesta pare a fi azi profilul, ca să nu spunem chipul oficial al apologeticii ortodoxe românești, jalnic ilustrată de unii în secolul XXI. …..” Integral: https://republica.ro/

“De ce s-a aliat Trump cu Putin pentru a-l salva pe Viktor Orban Intervenția președintelui american și a celui rus în alegerile din Ungaria are la bază o teamă comună: faptul că UE reprezintă o amenințare la adresa celor doi, adică un model de democrație, social și politic, care le pune în pericol interesele, iar premierul maghiar e considerat util scopului lor, fiind dușmanul din interior al Uniunii. A fost destul de neașteptat ca, în mijlocul haosului provocat de administrația americană în zona Golfului Persic și al aruncării întregii lumi într-o perioadă de instabilitate, să-l vezi pe JD Vance, vicepreședintele SUA, aterizând la un miting electoral al lui Viktor Orban, la Budapesta, în Ungaria.,,,,, Într-un astfel de context, apariția lui Vance la Budapesta a fost cu atât mai surprinzătoare. O eventuală înfrângere a lui Viktor Orban va însemna și una pentru liderul american, care urmărește să intre în cursa pentru președinția SUA în viitorul apropiat.Dar Vance n-a venit în Ungaria doar să-l susțină pe liderul maghiar, a venit și să critice Uniunea Europeană, mărind și mai mult tensiunile de pe cele două maluri ale Oceanului Atlantic. ….Pe lângă sprijinul american, Viktor Orban a apelat și la cel rusesc. Conform unei investigații jurnalistice publicate de VSquare în data de 6 martie, un om de încredere al lui Vladimir Putin, Serghei Kirienko, a fost trimis la Budapesta pentru a coordona o echipă de operatori ruși, cu scopul de a-l ajuta pe actualul premier să câștige alegerile. “Kirienko a fost numit șef al departamentului de politică internă al lui Putin în 2016 și, de atunci, și-a extins semnificativ aria de competență, pentru a include și interferența electorală din străinătate”, se arată în articolul scris de Szabolcs Panyi, jurnalistul VSquare.  “Cea mai recentă și mai agresivă acțiune a sa a avut loc în Moldova, unde agenții aflați sub comanda sa au condus rețele de cumpărare de voturi, ferme de troli și campanii de influențare pe teren, menite să o submineze pe președinta pro-europeană Maia Sandu”, mai precizează sursa citată. …. Teama de Uniunea Europeană Alianța dintre președintele american și cel rus are la bază o teamă comună: faptul că UE reprezintă o amenințare la adresa celor doi, adică un model de democrație, model social și politic care le pune în pericol interesele pe termen scurt și mediu. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“„Make Tusványos Great Again”. Ce înseamnă victoria opoziției maghiare pentru România?  Alegerile din Ungaria ne demonstrează din nou, după sezonul electoral extins din 2024 și 2025 de la București, Chișinău și din întreaga Europă, că asistăm la un fenomen ireversibil: europenizarea și chiar internaționalizarea campaniilor politice naționale. Scrutinul parlamentar din Ungaria a atins mize politice de relevanță globală, iar mesajele repetate ale președintelui Trump și prezența vicepreședintelui Vance la Budapesta, în sprijinul premierului Orbán, confirmă teza, scrie, într-un articol de opinie publicat de HotNews, Răzvan Foncea, cercetător în politici digitale la think tank-ul Edge Institute. De la Michael Jackson până la Lenny Kravitz și Metallica, Bucureștiul a fost confundat în numeroase ocazii cu Budapesta de către artiști internaționali și personalități străine în capitala României. Mai rar întâlnim însă voci care, de la Budapesta, invocă Bucureștiul cu fervoare. Mai degrabă Transilvania constituie un laitmotiv în discursul public din Ungaria, prin prisma minorității maghiare consistente de peste graniță. Totuși, alegerile parlamentare din țara vecină au marcat nu numai o schimbare de regim la Budapesta, ci și o recalibrare a imaginii României în Ungaria și, per total, în regiune. …. Ungaria era, în urmă cu mai bine de un deceniu, campioană la absorbție de fonduri europene. Regimul Orbán a transformat-o, în schimb, în campioană a „Internaționalei Izolaționiste”. În timp ce pare că Orbán a împrumutat de la noi pentru rețeta sa iliberală, „anti-soroșismul” pionierat în anii 1990 de Vadim Tudor și ideea de „democrație originară” a fostului președinte Iliescu, opoziția maghiară a împrumutat modelul de dezvoltare din orașele din nord-vestul țării, dar și metrici de progres socio-economic relevanți. Orbán a ajuns să fie catalogat de către presa de peste graniță chiar drept un „geniu al Carpaților”, pe modelul Ceaușescu, comparație pe care a declinat-o cu jind. Deși bagateliza climatul politic din România pentru cei 16 premieri pe care i-a avut țara pe parcursul mandatelor sale în ultimii 16 ani, Orbán a trebuit să răspundă mesajului din ce în ce mai constant al lui Magyar și al opoziției sale care semnala inversarea decalajului. De altfel, chiar liderul Fidesz a afirmat, într-un discurs din pre-campanie, că Ungaria are nevoie de un tipar policentric de dezvoltare, pe modelul celui românesc: multiple orașe care să atragă investiții și să devină actori activi în complexul economic al țării. …. Peste 300 de mii de buletine de vot au fost trimise de către Budapesta în România. „Ungaria virtuală”, proiectul lui Orbán dedicat maghiarității transfrontaliere, a reușit și de data aceasta să convingă o majoritate covârșitoare, de peste 90% a acestora. Totuși, semnalele de disidență sunt și ele remarcabile. Dincolo de politica cetățeniilor, sprijinul financiar pentru familiile care întâmpină nou-născuți, arsenalul narativ al lui Orbán și loialitatea UDMR față de Fidesz, o societate civilă activă a prins contur în ultimii ani în rândul minorității maghiare din România. De la asociații și publicații independente la activiști și voci maghiare din societatea civilă a României, aceștia au semnalat derapaje importante în decursul campaniei. Așa cum a afirmat István Szakács de la Declic, semnalând potențialele fraude pe care transferarea buletinelor de vot la sediile UDMR le putea provoca, „nu se fură Ardealul, ci alegerile”. O petiție în acest sens a adunat peste 15 mii de semnături în România. De altfel, în ultimii ani, anchete ale presei independente din ambele țări au scos la iveală „paralelismul etnic” pe care Orbán a încercat să îl cultive, loialitatea UDMR față de Fidesz, denaturarea rolului Mathias Corvinus Collegium și extensia „imperiului Orbán” până în Transilvania. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“China și Iranul atacă SUA cu propriile arme economice. Strâmtoarea Ormuz și apusul supremației americane în sancțiuni ….„Economia globală a fost concepută pentru un mediu benign al anilor ’90, când am presupus că China și Rusia ne vor fi prieteni. Dar trăim într-o perioadă de competiție geopolitică intensificată”, a explicat Edward Fishman, autorul cărții „Chokepoints”, citat de The Washington Post. „Acest proces va continua până când vom avea o nouă ordine economică globală”, a mai adăugat Fishman. Evenimentele recente au demonstrat că influența economică poate deveni o armă puternică. În aprilie 2025, China a restricționat exporturile de materiale rare, esențiale pentru industrii civile și militare, drept represalii la tarifele impuse de administrația Trump. Această mișcare a fost catalogată de fostul președinte drept „o mare surpriză”. …. Washingtonul, care a dominat mult timp războiul economic prin sancțiuni financiare și restricții tehnologice, începe să simtă presiunea noilor realități geopolitice. Într-un discurs din 2025, Secretarul de Stat Marco Rubio a avertizat: „Există foarte puține industrii de vârf ale secolului XXI în care să nu avem un anumit nivel de vulnerabilitate, iar aceasta a devenit una dintre cele mai mari priorități geopolitice cu care ne confruntăm”. Cu toate acestea, adaptarea Statelor Unite la noile provocări economice nu a fost lipsită de dificultăți. Senatorul Ron Wyden a dezvăluit că Departamentul de Trezorerie al SUA nu a realizat o analiză prealabilă a potențialelor consecințe ale conflictului asupra piețelor energetice, un factor care ar fi putut contribui la reacția întârziată a administrației americane în fața închiderii Strâmtorii Ormuz. ….„Creșterea cu 30% a prețului combustibilului în ultimele șase, șapte săptămâni se traduce direct printr-o creștere procentuală a costurilor pentru tot ce atinge”, a explicat el. Producția de cutii de carton și pungi de plastic, transportul și importurile de îngrășăminte au fost serios afectate, agravând criza. Până în iunie 2026, Fresh Del Monte estimează că va trebui să concureze pentru îngrășăminte pe piața liberă, costurile fiind așteptate să se dubleze. „Nu cred că am mai văzut ceva de această magnitudine de la Marea Criză Economică. Cu cât războiul continuă mai mult, cu atât consecințele vor fi mai grave”, a avertizat Abbas. ….Administrația Trump a sprijinit financiar companii precum MP Materials și USA Rare Earth, în încercarea de a diminua influența Beijingului. „De aceea numesc această perioadă «vârful materialelor rare pentru China»”, a spus Jon Lang, fost director în administrația Trump, citat de The Washington Post. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Kelemen și-a descarcerat buzele de la curul lui Orbán și s-a mutat la curul lui Magyar Nu degeaba se spune despre Kelemen Hunor că este curva supremă din politica românească. Chiar dacă nu mai era nevoie, liderul UDMR a ținut să o demonstreze și acum, imediat după anunțarea rezultatelor alegerilor din Ungaria. Deși în campanie l-a susținut intens pe Viktor Orbán, Kelemen Hunor s-a dezis de acesta imediat ce a văzut schimbarea masivă votată de unguri. …. „După mai bine de 10 ani de stat la curul lui Viktor Orbán, o schimbare de aer este binevenită. Nu-l voi uita niciodată pe Viktor, dar acum viitorul are un alt nume: Péter Magyar”, a anunțat Kelemen Hunor. Modul prompt și diplomat în care a reacționat liderul UDMR denotă calități evidente de curvă politică, cu care puțini se pot lăuda. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 8 aprilie! Potrivit ANM, vremea se răceşte în toată țara până la finalul săptămânii. In Maramureș, Transilvania, Moldova, Dobrogea, Oltenia, sudul Banatului, precum și în vestul, estul și nord-estul Munteniei temporar vor fi intensificări ale vântului cu viteze de 50…70 km/h. În Carpații Orientali și Meridionali vor fi rafale de 70…90 km/h, temporar va ninge viscolit, iar vizibilitatea va scădea sub 100 m. De asemenea, local în Carpații Meridionali și de Curbură, la altitudini mai mari de 1600 m, va fi viscol puternic, cu rafale de 110…130 km/h, iar vizibilitatea va scădea sub 50 m. Bucuresti: 14/4 gr.C.

“Cel mai scump produs din România nu e mâncarea. Este statul  O treime din cheltuielile totale ale unei gospodării (33,6%) merg către stat – impozite, contribuții, taxe. Mai mult decât cheltuielile pe mărfuri nealimentare și servicii la un loc. Românii lucrează, practic, o treime din lună pentru bugetul public, reiese din comunicatul transmis marți de Statistică. Cea mai mică categorie de cheltuieli de consum o reprezintă educația: 26 de lei pe gospodărie pe lună – adică 0,5% din consum. Mai puțin decât orice altceva. Într-o economie care vorbește mereu de importanța capitalului uman, gospodăriile nu investesc aproape nimic în el. Veniturile urbane sunt de 1,4 ori mai mari decât cele rurale, dar în mediul rural 11% din cheltuieli sunt acoperite din producție proprie — adică o zecime din economie funcționează încă pe barter și autoconsum, potrivit datelor INS. …. În ceea ce privește mediul de rezidență, nivelul venitului total mediu lunar pe o gospodărie în mediul urban în trimestrul IV 2025 a fost de 10785 lei, de 1,4 ori mai mare decât în mediul rural, iar pe o persoană de 4511 lei, de 1,5 ori mai mare decât în mediul rural. ….În trimestrul IV 2025, principalele destinaţii ale cheltuielilor efectuate de gospodării sunt consumul (cheltuielile bănești de consum și contravaloarea consumului uman din resurse proprii) de 4834 lei lunar pe o gospodărie (59,9%) şi transferurile către administraţia publică și către fondurile publice și private de asigurări sociale, sub forma impozitelor, contribuţiilor, cotizaţiilor, taxelor de 2711 lei pe o gospodărie (33,6%). …..În mediul urban cheltuielile lunare pe familie au fost mai mari de 1,3 ori decât în mediul rural……” Integral: https://hotnews.ro/

“Metrorex a avut nevoie de 7.000.000.000 lei de la buget ca să supraviețuiască. Și-au crescut salariile cu 8% Metrorex cere scumpirea biletului de metrou, deși a primit în ultimii ani subvenții totale de 7.000.000.000 de lei de la buget, în condițiile în care deservește doar bucureștenii. Anul trecut, salariile au crescut cu 8%. …. Metrorex funcționează în subordinea Ministerului Transporturilor. În fiecare an are nevoie de o subvenție uriașă de la Ministerul Transporturilor, adică de la toți românii, deși oferă servicii doar pentru bucureșteni. Metrorex vrea scumpirea biletului de metrou pentru că a cerut o subvenție de la buget de 1,2 miliarde de lei și a primit una de doar 761 milioane de lei. Metroul trage pe dreapta dacă statul nu îi dă bani  Sumele de bani pe care Metrorex le primește ca subvenții de la stat sunt uriașe. În 2025, subvenția dată de guvern către Metrorex a fost de 873.000.000 de lei …. Potrivit Raportului Metrorex pe 2025, citit de Newsweek, subvențiile plătite în fiecare an din perioada 2018 – 2024 au fost între 420 de milioane și 870.000.000 de lei. …. În total, din 2018 până în 2026, Metrorex a primit compensații totale de la bugetul de stat de 7.000.000.000 de lei. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Cine decide raționalizarea combustibililor în România? O instituție de care nu a auzit aproape nimeni joacă un rol esențial în gestionarea rezervelor naționale: “Avem un stat slab, incapabil”  …. În România, expertul în energie Cosmin Păcuraru a explicat, în exclusivitate pentru Ziare.com, că decizia privind raționalizarea combustibilului stă în mâna a doi oameni cheie, în funcție de informațiile despre realitatea din teren a rezervelor pe care importatorii de petrol trebuiau să le facă, potrivit legii. „Discuția despre câte rezerve și-au făcut, cu adevărat, companiile, poate fi cel mai bine purtată de către ministrul Energiei, dar și ministrul Economiei. Companiile private sunt obligate să raporteze ce rezerve au, dar este posibil ca legea să fie proastă. De asemenea, singurii care pot spune dacă este sau nu este cazul să raționalizăm combustibilul sunt tot cei doi miniștri, pe lângă premierul Bolojan”, a relatat Păcuraru. Legislația obligă furnizorii de carburanți să realizeze rezerve care să poată susține consumul pentru o perioadă de 90 de zile. Întrebat dacă o eventuală raționalizare a combustibilului ar avea legătură cu o slabă gestiune a rezervelor, expertul în energie a declarat: „Evident, doar asta poate să însemne! De aici poate rezulta doar că, la momentul actual, avem un stat slab, incapabil să își gestioneze rezervele și care nu poate să își impună legislația în fața furnizorilor.”  ….Conform Directivei 2009/119/CE a Consiliului Uniunii Europene din 14 septembrie 2009, statele membre au obligația de a menține un nivel minim de rezerve de țiței și/sau produse petroliere corespunzător cel puțin mediei zilnice a importurilor nete pe o perioadă de 90 de zile sau mediei zilnice a consumului intern pe o perioadă de 61 de zile, oricare dintre aceste cantități este mai mare, această cerință constituind cadrul juridic fundamental pentru asigurarea securității aprovizionării cu produse petroliere la nivelul Uniunii Europene și fiind transpusă în legislațiile naționale ale statelor membre…..” Integral: https://ziare.com/

“Cătălin Dragostin, expert în energie: O strategie nucleară confuză, într-o strategie energetică inexistentă (Partea I) ….Strategia economică şi implicit energetică, având în vedere mai ales resursele României, ar trebui să se indrepte în direcţia dezvoltarii Bioeconomiei Circulare, in deplină concordanţă cu Strategia Bioeconomiei  publicată in Noiembrie 2025 de Comisia Europeană. …. In primul rînd, trebuie să înţelegem ca energia nucleară, mai nou, este considerată energie curată (sau regenerabilă, depinde de situaţie, după cum vom vedea mai departe), deci, faptul că va exista poate, o expansiune în România, asta nu face decit elimine din ”sursele intermitente” şi problemele pe care acestea le creează. Insă, elementul cheie care va decide totul, este – cit va fi prognoza consumului de energie pină in 2050, ca să putem evalua dacă si cită energie ”intermitentă” ne va mai trebui şi ”cită şi ce fel de expansiune nucleară (costisitoare)” va fi posibilă şi necesară ?. Aici, trebuie să spunem foarte clar că România nu are o progoză oficială a consumului prognozat de energie (electrică şi termica) a ţării/economiei şi nici o strategie energetică integrată autentică. In al doilea rănd, în ce priveşte ”adoptarea tehnologiei SMR sub egidă americană”, răspunsul la această problemă trebuie să fie direct legat de exercitarea dreptului suveran de a alege filiera nucleară care corespunde cel mai bine intereselor şi condiţiilor concrete ale României, aşa cum s-a mai făcut in anii 60, cind a fost aleasă- optim– filiera CANDU (apa grea-Uraniu natural). …. Sunt si alte avantaje, dar, posibilitatea utilizarii Uraniului natural (fără imbogăţire) este esentială. In cazul de faţă, nu problema securităţii SMR este principală (oricum, orice tehnologie nucleară nu poate fi utilizată fără certificările legale) ci, marea problemă este utilitatea ei pe termen lung-ex. 50 de ani- pentru România in primul rînd şi nicicum pentru autonomia energetică europeană. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Dragoş Damian, Terapia: Autosuficienţa Industrială trebuie să devină obiectiv strategic pentru România. Fabrici, uzine şi combinate de mâncare, chimie, energie şi apărare, cât vezi cu ochii  Aţi auzit de Petrotel, Arpechim, Fibrex, Sometra, Nitramonia, Viromet, Colorom, Oltchim, Carbochim, Azomureş? Sunt zece fabrici, uzine şi combinate de chimie şi petrochimie pe care le-am închis sau ne pregătim să le închidem. Pe astea zece şi, pe lângă ele, încă vreo 30-40. De aceea creşte preţul la pompă. Chimia şi petrochimia erau cele mai dezvoltate sectoare economice de dinainte de 1990. România avea 72 de fabrici, uzine şi combinate, un sistem performant de învăţământ (12 şcoli profesionale, 23 licee, 17 facultăţi şi 10 institute de cercetare), chimia şi petrochimia aduceau circa 35 miliarde Euro din exporturi, aproape 20% din producţia industrială de atunci. În prezent, în 2026, dacă a mai rămas un sfert din capacităţile de producţie şi din învăţământ –  sectoarele generează exporturi de doar 3 miliarde Euro şi aproape jumătate din deficitul balanţei comerciale. Am dat jos zeci de fabrici, uzine şi combinate de mâncare, chimie, energie şi apărare fără a construi nimic in loc. Ni s-a spus că erau ”vechi”, ”nerentabile”, ”energofage” şi ”poluante”. Dacă era aşa, cum se face că fabricile, uzinele şi combinatele de autovehicule, electrocasnice şi medicamente din România, la fel de ”vechi”, ”nerentabile”, ”energofage” şi ”poluante”, au fost privatizate strategic, au ajuns în proprietatea investitorilor industriali şi au devenit jucători internaţionali? Sau cum se face că fabricile, uzinele şi combinatele din Polonia şi Ungaria, la fel ”vechi”, ”nerentabile”, ”energofage” şi ”poluante”, au fost privatizate strategic, au ajuns în proprietatea investitorilor industriali şi au devenit jucători internaţionali? …..Autosuficienţă industrială – asta înseamnă să ai propriile fabrici, uzine şi combinate de mâncare, chimie, energie şi apărare, lanţuri de aprovizionare scurte şi agile şi reţele de distribuţie care să deservească cele mai îndepărtate colţuri. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Gap-uri fiscale gemene: cât ar putea reduce România deficitul bugetar, dacă performanța colectării ajunge la media UE …. Deficitul României și taxele care NU se colectează Deficitul bugetar al României a ajuns la 7,6% din PIB anul trecut, probabil cel mai ridicat nivel din Uniunea Europeană, iar pentru 2026 guvernul își propune reducerea cu 1,4 puncte procentuale a acestuia. Cât din acest deficit ar putea fi redus, dacă statul ar colecta mai eficient cele două mari impozite, TVA și impozitul pe profit? Pentru că o parte importantă din deficitul bugetar al României nu reflectă doar nivelul cheltuielilor publice, ci și taxele care NU ajung la buget. Astfel, veniturile fiscale totale sunt de aproximativ 27-28% din PIB, cel mai scăzut nivel din Uniunea Europeană, comparativ cu peste 40% din PIB media UE. Evident, această diferență reflectă atât particularități ale structurii economiei, cât și probleme persistente, vechi, de administrare fiscală. …. Problema mai puțin cunoscută și discutată însă este gap-ul de impozit pe profit, la care, deși cota de impozit pe profit este de 16%, comparabilă cu mai multe state europene, colectarea efectivă este semnificativ mai mică decât potențialul. Acest gap reprezintă diferența dintre veniturile din impozitul pe profit care ar trebui, teoretic, să fie colectate și sumele care ajung efectiv în bugetul de stat. Un gap ridicat nu indică doar evaziune fiscală, ci și optimizări fiscale prin mutarea profiturilor în jurisdicții cu taxe mici, de exemplu, erori de raportare, dar și incapacitatea administrativă a fiscului de a colecta restanțele. Estimările din studiile europene indică gap-ul pe impozit pe profit în România de circa 30-35% (ex. aproape 38% pentru 2019, ultimul an cu informații disponibile), față de media UE, de 10 – 11%. Veniturile actuale din impozitul pe profit sunt de circa 30 miliarde lei anual. Reducerea decalajului până la media UE ar putea aduce, teoretic, circa 6 -7 miliarde lei anual în plus la buget doar din reducerea gap-ului pe impozit pe profit până la media UE, iar deficitul ar fi scăzut cu aproximativ 0,3 – 0,4% din PIB. Cu alte cuvinte, circa 5% din deficitul bugetar (pentru 2025) ar fi putut fi eliminat doar prin îmbunătățirea colectării impozitului pe profit! …..” Integral: https://republica.ro/

“Cum poate fi încetinită scăderea puterii de cumpărare a populației. Avertismentul unui profesor de economie: „Persistența sărăciei are cauze variate”  …. Potrivit economistului, cadru universitar la UBB Cluj-Napoca, persistența sărăciei poate avea multiple cauze. „Problemele pe termen lung au adesea drept cauză dorința alegătorilor și guvernanților de a le rezolva pe termen scurt. Întunericul nu are cauze, lumina are cauze. Sărăcia nu are cauze, ea este starea ‘naturală’, reprezintă ‘setările din fabrică’. Bogăția are cauze, adică ea trebuie produsă. Da, ea poate fi obținută prin redistribuire voluntară – deci prin donații, moșteniri – sau forțată – furt, tâlhărie sau redistribuire guvernamentală. Persistența sărăciei are, însă, cauze variate, de la lipsa efortului sau a inspirației în a produce ceea ce sunt dispuși să plătească semenii noștri, la reguli care descurajează sau sancționează producția de bogăție, precum impozitarea excesivă, instabilitatea legislativă, incertitudinea drepturilor de proprietate, existența alternativelor de a obține fără prea mare efort bogăția produsă de alții etc”, a declarat Nechita. ….. „Puterea de cumpărare poate fi păstrată printr-o politică monetară restrictivă, care să împiedice erodarea puterii de cumpărare a banilor din cauza emisiunii excesive de bani. În cazul în care cauzele creșterilor de preț sunt din afara domeniului monetar – catastrofe naturale sau provocate de om, ca de exemplu războiul, protejarea puterii de cumpărare a întregii populații este o iluzie: dacă scade cantitatea produsă de bunuri și servicii este o iluzie să credem că acest lucru nu va însemna o scădere a puterii de cumpărare. Discuția este, deci, una privind modul în care este suportată povara în cadrul societății. În general, există un consens privind ajutarea celor mai săraci și mai vulnerabili membri ai societății”, a comentat Nechita. Economistul român se opune plafonării prețurilor, o măsură care în opinia sa este solicitată și aplicată de „ignorații economici”. …..„Controlul prețurilor este o măsură cerută de ignoranții economici. De prețurile plafonate beneficiază, la prima vedere, toată lumea. De fapt, beneficiază doar cei conectați, cei care sunt privilegiați economic și politic, iar ceilalți vor sta degeaba la cozi și vor plăti la supra-preț, pe piața neagră”, a declarat cadrul universitar.  …..” Integral: https://ziare.com/

“Harta rămâne. Oamenii pleacă. Românii cu „buletin de România” coboară la 21,6 milioane  România a intrat în 2026 cu o populație după domiciliu de 21,6 milioane de persoane — în continuă scădere (cu peste 88.000 de persoane față de anul trecut) și, mai îngrijorător, în continuă îmbătrânire, a transmis joi Institutul Național de Statistică. Populaţia după domiciliu reprezintă numărul persoanelor cu cetăţenie română şi domiciliul pe teritoriul României. Aceasta include şi emigranţii, indiferent de perioada emigrării acestora. A nu se confunda populaţia după domiciliu cu populaţia rezidentă – populația de facto a României. Diferența dintre cele două „populații”, adică dintre românii „cu buletin de România” și cei care trăiesc efectiv în țară sunt de circa 2,6 milioane de români, potrivit Statisticii. Cifrele publicate de Institutul Național de Statistică confirmă că procesul demografic în curs nu dă semne de inversare. ….Cel mai semnificativ semnal vine din structura pe vârste. Indicele de îmbătrânire demografică — raportul dintre persoanele de 65 de ani și peste față de cele de 0-14 ani — a sărit de la 131,7 la 136,6 persoane vârstnice la 100 de tineri. Cu alte cuvinte, pentru fiecare copil există aproape un vârstnic și jumătate. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Un câștigător de Pulitzer dezvăluie un fapt jenant: Liderii care îi țin soarta lui Trump în mâinile lor  Într-o analiză realizată de Thomas L. Friedman, care a câștigat trei premii Pulitzer, se arată că președintele Donald Trump și prim-ministrul Benjamin Netanyahu al Israelului au început un război cu Iranul, presupunând că vor declanșa o schimbare rapidă și ușoară de regim. Însă expertul dezvăluie și un aspect jenant: dovada incompetenței președintelui SUA este faptul că liderii iranieni îi țin acum soarta lui Trump în mâinile lor. Trump și Netanyahu au subestimat enorm rezistența conducerii Iranului supraviețuitoare și capacitatea sa militară nu doar de a provoca daune Israelului și aliaților arabi ai Americii, ci și de a închide cea mai importantă rută de transport pentru petrol și gaze din lume, potrivit The New York Times. Acest lucru impune daune grave economiei globale, inclusiv pieței bursiere din SUA, iar Trump nu are nicio idee cum să iasă din încurcătura pe care a creat-o începând un război fără să se gândească la implicații. …. Pe scurt, urmărim ce se întâmplă când pui în Biroul Oval un om impulsiv și instabil care a candidat la președinție în mare parte pentru a se răzbuna pe adversarii săi politici. Apoi s-a înconjurat de un cabinet ales pentru aspectul său atrăgător și pentru dorința sa de a pune loialitatea față de Trump mai presus de loialitatea față de Constituție. Adăugați la aceasta majoritățile republicane din Cameră și Senat dispuse să-i scrie cecuri în alb și totul duce în cele din urmă la luarea deciziilor neglijente și nedisciplinate, inclusiv declanșarea unui război uriaș în Orientul Mijlociu fără niciun plan pentru a doua zi, se mai arată în analiză.  Trump, un copil care se joacă cu chibriturile într-o cameră cu gaz Trump este un bărbat-copil care se joacă cu chibrituri — cea mai puternică armată din lume — într-o cameră plină de gaz. Ca și cum toate acestea nu ar fi fost de ajuns, avem un secretar al apărării, Pete Hegseth, care are convingeri naționaliste creștine extreme și, săptămâna trecută, ar fi ținut o sesiune de rugăciune la Pentagon, în care s-a rugat ca trupele americane să desfășoare „o violență copleșitoare împotriva celor care nu merită nicio milă… Cerem aceste lucruri cu încredere îndrăzneață, în numele puternic al lui Isus Hristos”. Trump ar trebui să renunțe la planul său de pace în 15 puncte – care ar fi ridicol de complicat de implementat – și să îl reducă la două puncte: Iranul renunță la cele peste 950 de kilograme de uraniu puternic îmbogățit, aproape de calitatea unei bombe, iar în schimb Statele Unite renunță la schimbarea regimului. …..” Integral: https://ziare.com/

“O mare minciună! Dacii de pe faţa ascunsă a Lunii spun că n-au văzut aşa-zisa navă Artemis II La aproape 60 de ani de la aşa-zisa aselenizare, masonii şi reptilienii încearcă să ne păcălească din nou! Deşi comunicatele NASA susţin că nava Orion a misiunii Artemis II survolează în acest moment faţa nevăzută a Lunii, dacii care locuiesc acolo spun că ei n-au văzut aşa ceva şi că, cel mai probabil, totul e o mare mistificare. „Suntem aici de 3000 de ani şi neam de neamul nostru n-a văzut vreo navă americană nici pe faţa asta a Lunii, nici pe ailaltă. Vă duc ăştia de nas ca pe ultimii fraieri. Ce v-au mai zis? Că planeta voastră e rotundă? Că e bine să te speli pe dinţi? Ahahaha”, mormăie dârz Gerunziu Barză, căpetenia unei mici aşezări dacice din craterul Orăştie 420, comuna Lunăreştii Mici. „Ce Artemis domle? Bendis, Gebeleizis, Zamolxe, da, astea vin pe la noi marţea şi vinerea cu pâine şi brânză, da’ de Artemis nu ştiu nimica. Întrebaţi la primărie”, spune Burebistina Fekete, purtătoare de cuvânt a unui trib dacic de pe cealaltă faţă nevăzută a Lunii (n.r. – Luna are vreo şase feţe nevăzute şi una văzută doar pe jumătate, dar nu avem voie să dezvăluim asta pe internet fiindcă sunt interese prea mari la mijloc). ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de marti, 7 aprilie! Vremea se răceşte accentuat începând de marţi, când sunt anunțate precipitaţii mixte în centrul, estul și sud-estul țării. În același timp, ANM a emis trei alerte cod galben de vânt puternic. In Transilvania, Oltenia, Moldova, local în Maramureș, în sud-vestul și nord-estul Munteniei și în nordul Dobrogei, vor fi intensificări ale vântului cu viteze de 50…70 km/h. La munte, rafalele vor fi de 70…90 km/h, iar la altitudini de peste 1700 m de 100…120 km/h. De marți vremea va intra într-un proces de răcire, astfel că până la începutul săptămânii viitoare se va menține rece. Bucuresti: 18/7 gr.C.

“Reforma nu a ajuns la judecătorii CCR: Salariile depășesc 45.000 de lei. Spor de suprasolicitare neuropsihică de 11.769 de lei. Gratuitate la asistența medicală, medicamente și proteze  Curtea Constituțională a României (CCR) a publicat lista funcțiilor și salariilor valabile la 31 martie 2026. Documentul, sec și tehnic în aparență, ascunde o realitate care contrazice frontal discursul zilnic al reformei statului, iar instituția menită să vegheze asupra legilor țării funcționează după o logică salarială total diferită de cea impusă restului societății. Președintele CCR încasează lunar un spor de suprasolicitare neuropsihică de 11.769 de lei, mai mult decât salariul brut al unui medic rezident, al unui profesor sau al unui polițist din linia întâi. Lista publicată de CCR și analizată de Ziare.com detaliază, pentru fiecare funcție în parte, pachetul salarial complet. Structura de remunerare a conducerii instituției arată astfel: președintele CCR primește o indemnizație brută lunară de 47.074 lei, la care se adaugă spor de risc și suprasolicitare neuropsihică de 25%, adică 11.769 lei brut lunar, plus un spor de confidențialitate de 5% (2.354 lei) și un spor pentru condiții de muncă vătămătoare plafonat de premierul Ilie Bolojan la 300 de lei. Pachetul total depășește, în termeni bruți, 62.000 de lei lunar. Un judecător CCR are 45.260 lei indemnizație de bază, spor neuropsihic de 11.315 lei, spor de confidențialitate de 2.263 lei, plus 300 de lei pentru condiții vătămătoare. Total brut: peste 59.000 de lei. Chiar și la nivelurile inferioare ale instituției, cifrele rămân generoase. Un magistrat-asistent șef are un salariu de bază cuprins între 31.739 și 34.386 lei, cu sporuri neuropsihice între 7.935 și 8.597 lei. Un grefier șef câștigă 13.520 lei bază plus 3.380 lei spor neuropsihic. La aceste sume se adaugă, conform documentului, drepturi în natură: diurnă, chirie decontată și transport. Plus gratuitate la asistența medicală, medicamente și proteze.  …..” Integral: https://ziare.com/

“De ce să te complici cu 2.000 de euro pe lună întorcând clătite, când poţi să ai 350.000 de euro fiind şef într-o instituţie de stat? ….. Teoretic, ca să te faci antreprenor, adică să fii pe cont propriu, să fii propriul tău stăpân, să nu depinzi de nimeni etc., ar trebui să vizezi un câştig mai mare ca să merite, pentru cei care au avansat ideea de 2.000-4.000 de euro pe lună. Până acum un an, un IT-ist, cu doar un an experienţă, fără 2.000 de euro pe lună net plus bonusuri, plus beneficii, nici nu se ridica din pat, nici nu mergea la interviu dacă nu avea chef. Ce-i drept, acum situaţia s-a mai schimbat. Afacerile vizate pentru cei care au aşteptări să câştige 2.000-4.000 de euro pe lună sunt legate de cafenele, de truckuri cu burgeri, cartofi prăjiţi, clătite, truckuri cu care să meargă la festivaluri, unde este coadă mare, unde sunt mulţi clienţi. …. Până când corporatiştii de astăzi îşi vor găsi afacerea – fără angajaţi – care să le aducă 2.000-5.000 de euro, chiar 8.000 de euro pe lună, să remarcăm adevăratele afaceri: marţi, săptămâna trecută, DNA a descins acasă la Cristian Anton, şeful Autorităţii Rutiere Române şi fostul şef de cabinet al lui Sorin Grindeanu pe când acesta era ministrul transporturilor, unde la percheziţie a găsit 350.000 de euro (mai precis 77.000 de lei şi restul euro) în cutii de pantofi. Iar Cristian Anton, conform CV-ului, cam toată viaţa lui a lucrat la stat. Ce 2.000 de euro pe lună, salariu de corporatist? 350.000 de euro, doar la o primă strigare! …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

“Avertismentul lui Theodor Stolojan privind o eventuală criză politică: „Este devastatoare pentru economia României” .…România se află într-o poziție bugetară fără precedent în ultimii ani, iar marja de manevră a Guvernului este practic inexistentă. Cu un deficit care a atins 8,7% din PIB în anul electoral2024 și cu angajamente ferme față de Uniunea Europeană și agențiile de rating, orice intervenție pentru temperarea efectelor scumpirii carburanților trebuie să se încadreze strict în ținta de 6,2% prevăzută pentru 2026. …. “….Faptul că România plătește astăzi 60 miliarde de lei, adică 12 miliarde de euro, doar pentru dobânzile la datoria publică nu spune aproape nimic cetățeanului obișnuit, care merge la pompă și vede că trebuie să scoată mai mulți bani din buzunar. Sau când merge să cumpere alimente și observă același lucru. Sau o companie mică, nemulțumită că trebuie să plătească impozite mai mari pe proprietăți față de anul trecut. Pentru ei nu are semnificație faptul că România a ajuns să plătească 60 de miliarde de lei doar dobânzi la datoria publică. Și, în condițiile în care nu cred că există un cetățean care să nu fie nemulțumit, iau și cazul meu: plătesc acum 10% în plus pentru pensia care depășește 3.000 de lei, pensie pe bază de contributivitate. Plătesc 16% impozit pe dividende, față de 5% acum câțiva ani. Deci am și eu motive de nemulțumire, ca orice cetățean. Dar, ca economist, înțeleg constrângerile macroeconomice ale României. Acesta este primul răspuns. … Deci România trebuie să respecte angajamentele de reducere a deficitului, asumate atât față de Uniunea Europeană, cât și față de piețele financiare. De aici vine al doilea răspuns: indiferent de măsurile adoptate , reducere de accize, subvenții sau taxe suplimentare pe profiturile companiilor din energie, Guvernul trebuie să se încadreze în acest deficit de 6,2%. Marja de flexibilitate este foarte mică. Practic, Guvernul trebuie să calculeze ce venituri suplimentare obține din taxe, datorită prețurilor mari la carburanți, și, eventual, din impozitarea profiturilor excesive. Doar în limita acestor venituri poate acorda sprijin. Aici apare problema: sprijină pe toată lumea sau doar pe cei care au nevoie? De exemplu, subvenționezi și proprietarii de mașini foarte scumpe, cu motoare de peste 3.000 cm³? Evident că nu sunt afectați în același mod. România nu mai poate trata întreaga populație ca fiind afectată în mod egal. Există diferențe majore de venituri. De exemplu, avem peste 82.000 de depozite bancare de peste 100.000 de euro, adică peste 8 miliarde de euro. Prin urmare, ajutorul ar trebui țintit, nu generalizat….” Theodor Stolojan: În primul rând, debandada din sistemul de venituri din sectorul public. Sporuri nejustificate, precum cel de până la 50% pentru gestionarea fondurilor europene, acordate uneori fără legătură reală cu activitatea. La fel, sporul de doctorat, care nu ar trebui să fie o rentă permanentă, ci o recunoaștere a unei specializări relevante pentru activitate. Au existat numeroase astfel de derapaje, inclusiv sporuri absurde precum „sporul de antenă”. Toate acestea au dus la o creștere necontrolată a cheltuielilor. Legea salarizării ar trebui să rezolve trei lucruri: să stabilească raporturi corecte între profesii, să fixeze nivelul actual al salariilor fără proiecții nerealiste pe ani înainte și să elimine haosul sporurilor. Există și problema justiției, care dă în judecată statul pentru drepturi salariale și câștigă aceste procese, ceea ce a dus la datorii de aproximativ 2,5 miliarde de euro. …..” Integral: https://adevarul.ro/

“Expert guvernamental: Revenirea prețurilor la carburanți sub nivelul crizei din Orient este „o iluzie”: „Să compensăm în totalitate aceste evoluții este imposibil”  Statul român nu are capacitatea de a inversa trendul scumpirilor la pompă, ci doar de a le tempera, avertizează consilierul premierului, Ionuț Dumitru. Acesta a explicat la un post de televiziune că intervenția totală asupra prețurilor este nerealistă. Astfel, românii care sperau ca prețurile carburanților să revină la nivelurile de dinaintea crizei din Orientul Mijlociu primesc o veste proastă: acest lucru nu mai este posibil. …. „Intră în vigoare măsura cu rambursarea unei părți din accize, de 0,30 lei pe litru, și ar trebui să vedem un nou efect în piață după această măsură. Dacă prețurile continuă să crească pe piețele internaționale, efectele măsurilor luate de Guvern probabil vor fi diminuate, dar măcar compensăm o parte din efectele negative”. „Ar trebui să avem o reducere de preț de 30 și ceva de bani, spre 0,40 lei cu TVA, dar cu condiția ca prețul petrolului să nu mai crească. Dacă vom avea o nouă creștere a prețului petrolului, efectul reducerii de acciză va fi consumat de acea noua creștere”, avertizează consilierul premierului. ….„Pentru transportatori discutăm de un efort bugetar de aproximativ 600 de milioane de lei, iar pentru agricultură de circa 1,5 miliarde de lei. Măsura cu reducerea de 0,30 lei a accizei costă bugetul mai bine de 200 de milioane de lei pe lună”. …..” Integral: https://adevarul.ro/

“Proiectul strategic al gazelor din Marea Neagră, sub amenințarea hibridă a Rusiei – presa franceză …. Începerea extracției de gaze din proiectul Neptun Deep, prevăzută pentru 2027, ar urma să propulseze România în fruntea producătorilor europeni. Proiectul, situat în Marea Neagră, urmează să își crească treptat capacitatea până la dublarea producției anuale de gaz natural a țării. Izolat la 170 de kilometri de coastele românești, zăcământul operat de Romgaz și OMV Petrom, o investiție de aproximativ 4 miliarde de euro, apare ca o țintă ideală pentru Rusia, scrie publicația franceză. ”Cel mai probabil scenariu este ca Neptun Deep să fie atacat de Rusia. Acest proiect concurează direct exporturile sale de gaz către Europa”, explică Oana Popescu-Zamfir, directoarea think tank-ului GlobalFocus Center. Atacuri cu drone, sabotaje ale cablurilor submarine – menințările actuale de război hibrid sunt dificil de gestionat pentru navele românești învechite, concepute în anii 1980, mai arată Les Echos. „România s-a pregătit pentru atacuri convenționale. Dar un atac deschis al Rusiei asupra unei infrastructuri a unui stat membru NATO pare puțin probabil, comparativ cu un atac hibrid, care este mult mai probabil”, spune generalul în retragere Cătălin Mihalache. Pentru a se adapta, România intenționează să achiziționeze, prin fondul european SAFE, noi radare capabile să detecteze obiecte mici și sisteme antidronă. Contractele vor fi însă semnate abia la sfârșitul lunii mai. „Nu este încă imposibil, dar deja este târziu”, observă Oana Popescu-Zamfir. …..” Integral: https://www.g4media.ro/

“Avertismentul Consiliului Concurenței după anunțurile de creștere a prețurilor unor alimente Declarațiile prin care sunt anunțate intenții de a crește prețurile „pot duce la coordonarea comportamentului concurenților și la o creștere artificială a prețurilor pe piață”, a avertizat luni Președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu. Astfel de acțiuni sunt sancționate de legea concurenței, atenționează autoritatea…..„Monitorizăm cu atenție piața pentru ca unele companii să nu profite de acest context economic internațional dificil și să majoreze prețurile artificial. Declarațiile prin care reprezentanții unor companii își anunță intențiile de a crește prețurile pentru produsele pe care le comercializează, pot conduce la coordonarea comportamentului concurenților și la o creștere artificială a prețurilor pe piață. Aceste tipuri de acțiuni sunt sancționate din perspectiva regulilor de concurenţă naţionale și europene, deoarece denaturează concurența și prejudiciază consumatorii”, susține Bogdan Chiriţoiu, preşedintele Consiliului Concurenţei……” Integral: https://hotnews.ro/

“Cum va beneficia România de aderarea la OCDE? EY: Printre principalele avantaje se vor număra reducerea costurilor de finanțare ale statului și accesul mai facil la capital global ....Printre principalele avantaje ale aderării României la OCDE se numără reducerea costurilor de finanţare ale statului și accesul mai facil la capital global, însoţit de schimbarea imaginii investitorilor. „Aderarea României la Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică (OCDE) marchează cel mai important moment strategic de politică externă după integrarea în NATO şi în Uniunea Europeană (UE). Mai mult chiar, vorbim despre apogeul unui proces lung, tehnic, uneori frustrant şi poate mai puţin vizibil pentru public, dar cu implicaţii economice uriaşe pentru următoarele decenii. România intră în „clubul celor mai performante economii din lume”, iar acest statut schimbă fundamental modul în care este percepută ţara noastră de către investitori, instituţii financiare internaţionale şi de pieţele globale deopotrivă. Pentru că aderarea, dincolo de beneficii concrete, pe care le voi expune mai departe, înseamnă un puternic semnal de încredere pentru investitorii de care avem nevoie în continuare”, arată Alex Milcev, într-o analiză citată de Agerpres. …..” Integral: https://economedia.ro/

“„Nu strângi mâna lui Putin.” Un profesor de la Oxford explică linia morală în politică .… Întrebarea a fost una directă: dacă ar fi politician, ar da mâna cu Vladimir Putin? „Nu. Mi se pare că e cel mai mare criminal care există în momentul de față. Toate acțiunile pe care le-a făcut în momentul de față îl definesc ca un criminal. Nu strângi mâna lui Hitler, nu strângi mâna lui Eichmann. Nu strângi mâna lui Putin.” …. Ce sentimente îi trezește Donald Trump? Profesorul Corneliu Bjola îl consideră „confuz la nivel cognitiv”. În opinia sa, această raportare distorsionată la realitate afectează atât politica internă, cât și pe cea externă. „Uneori s-a lăudat cu această dorință de a crea impredicibilitate și confuzie. Dar cred că este confuz personal, la nivel cognitiv. Are o tendință de a exagera foarte mult. (…) Mi se pare că de multe ori este foarte confuz în modul în care gândeste la problemele legate de politică internă și politică externă. Brexit: „Ți-ai amputat un picior” În interviul de la „În fața ta”, Corneliu Bjola a comparat Brexitul cu amputarea unui picior, însă a explicat că nu este un punct final, ci un proces care începe deja să fie întors din drum. Întrebat dacă mai poate fi reparat, el a răspuns afirmativ: „Da, deja e în proces de reparare.” Profesorul a arătat că această schimbare nu este întâmplătoare, ci accelerată inclusiv de contextul internațional și de relația cu Statele Unite. În acest moment, spune el, s-au făcut deja câțiva pași concreți, iar pe agendă se află o discuție despre un posibil „reset”, în special pe zona economică. ….El subliniază că universitățile britanice rămân la cel mai înalt nivel european, iar în interiorul lor nu se transmite doar informație, ci și responsabilitate. Studenții sunt tratați ca viitori lideri, iar așteptările sunt pe măsură. …. Explicația ține și de selecție — este foarte greu să intre la Oxford, iar odată ajunși acolo, studenții sunt conștienți de oportunitate. În plus, spune Bjola, implicarea vine natural – studenții sunt activi, nu trebuie „să tragi de ei”, iar sistemul le oferă constant oportunități și îi tratează cu respect. În opinia sa, aceasta este baza unui sistem solid. Un alt element esențial ține de cultura performanței: „Te încurajează să gândești, să excelezi în domeniul tău.” „Trebuie să citești cam 3-4 cărți pe săptămână” Profesorul a vorbit și despre lipsa de încredere care însoțește perioadele de transformare: „Trebuie să avem încredere în noi. Deci trebuie să ai încredere în tine.” Dar această încredere nu vine de la sine, ci dintr-un efort constant de a nu te plafona. Bjola insistă pe ideea de investiție personală, iar soluția lui este una foarte concretă, aceea că „trebuie să citești cam 3-4 cărți pe săptămână. (…) Trebuie să investești în tine.” „Citește tot timpul. Citește tot timpul. Dimineață la cafea, când mergi cu avionul, citește.” ……” Integral: https://republica.ro/

“Băncile centrale renunță la obligațiunile de trezorerie americane în cel mai rapid ritm din ultimii ani! …. Vânzări masive de obligațiuni SUA Se așteaptă ca acest declin istoric al dominației dolarului să declanșeze schimbări majore în finanțele globale, comerțul internațional și piețele mondiale, arată Global Markets Investor, citat de Risco.ro. În Europa, băncile centrale din Spania și Franța conduc ”revolta” față de titlurile americane și au vândut puternic în ultima perioadă. Din 25 februarie, băncile centrale străine au vândut peste 90 de miliarde de dolari în obligațiuni de trezorerie americane în doar 5 săptămâni, cea mai mare parte a vânzărilor având loc în ultimele 3 săptămâni. Revenirea la convertibilitatea în aur Riscul geopolitic în creștere, prețurile exponențiale ale petrolului și turbulențele de pe piața valutară acționează împotriva cererii de datorie guvernamentală a SUA. Între timp, aurul reprezintă acum 24% din rezervele băncilor centrale globale, depășind obligațiunile americane (situate la 21%) pentru prima dată de la mijlocul anilor 1990. …..” Integral: https://ziare.com/

“DIICOT l-a identificat și pe actorul care-l joacă pe Călin Georgescu: Mihai Bendeac  După ce i-a identificat pe actorii care i-au interpretat de Nicușor, Ponta și Coldea înaintea ultimelor alegeri prezidențiale, procurorii DIICOT au trecut la un nivel superior și au dat cu adevărat lovitura: l-au identificat pe actorul care îl joacă pe Călin Georgescu. „Nu există niciun dubiu, Mihai Bendeac este Călin Georgescu. Sau Călin Georgescu este Mihai Bendeac, depinde cum preferați”, a anunțat azi DIICOT. „Era evident de la început că Călin Georgescu nu este un personaj real, pentru că nimeni nu poate să fie atât de rupt de realitate și să spună atât de multe tâmpenii fără să fie un actor care joacă un rol.” „Da, nu mai are niciun sens să neg, eu sunt Călin Georgescu”, a recunoscut și Mihai Bendeac. „Am acceptat să joc personajul pentru că mi-a plăcut mult cum e construit, am fost atras din prima de complexitatea lui. Să spui cele mai mari inepții cu mimica gravă a celui mai serios om, asta este o provocare pentru orice actor.” ……” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de luni, 6 aprilie! Temperaturile medii vor fi ușor mai ridicate decât cele specifice pentru acest interval în regiunile intracarpatice, iar în rest vor fi apropiate de cele normale. Cantitățile de precipitații estimate pentru această perioadă vor fi deficitare la nivelul întregii țări, dar mai ales în regiunile vestice și nord-vestice.

Bucuresti: 23/8 gr.C.

“Corupția urcă la volan și accelerează – pentru permisele luate cu mită în Argeș n-a răspuns nimeni. De ce ar fi vinovat șeful ARR, care a lăsat pe șosele tiriști și camionagii fără atestate, contra șpagă? Șeful ARR, Cristian Anton, apropiat al șefului Sorin Grindeanu („îmi doresc să fie nevinovat”, zice liderul PSD), e cercetat într-un dosar cu fapte extraordinar de grave. El și indivizii din jurul său sunt suspectați că eliberau atestate unor șoferi care nu susțineau examenele în mod corect. Să faci așa ceva e complice cu crima. Imaginați-vă că niște oameni care nu se pregătesc, nu sunt testați cu adevărat, scapă apoi pe străzi, șosele, autostrăzi, în România și UE. Conduc tiruri de zeci de tone, cărând mărfuri din toate categoriile, unele periculoase, camioane și în general mijloace de transport care se manevrează greu, riscă să facă balans la manevre bruște, trebuie încărcate cu cap, cu anumite cantități, echilibrate prin modul în care sunt așezate produsele și așa mai departe. Este de neînțeles pasivitatea și relaxarea societății în astfel de dosare, iar indulgența magistraților este stupefiantă. Ancheta cu atestatele indivizilor, luate pe șpagă de la ARR, este din categoria carnetelor de conducere luate contra mită de la rețelele de polițiști din Curtea de Argeș, Brașov, Suceava. Vedeți pe șosele bivoli care intră cu tirurile în depășiri riscante, în curbe pe sensul opus, care accelerează când vreți să-i depășiți legal, care conduc agresiv sau fac șicane, fără să realizeze pericolul la care îi expun pe ceilalți? Ei bine, unii dintre ei și-au luat atestatele pe șpagă la rețeaua lui Cristian Anton, fostul șef de cabinet al lui Sorin Grindeanu, pe când acesta din urmă era ministru la Transporturi. …. Observați în trafic, pe străzi și străduțe tot felul de inși care merg cu viteză, vorbesc la telefon, trec pe roșu, pleacă turând motoarele de pe loc, fac concursuri la semafor arătând că pleacă primii cu bolizii, aleargă cu suta de kilometri la oră, inclusiv pe Calea Victoriei, în mijlocul zilei? Să știți că mulți dintre ei și-au luat permisele pe șpagă. Cele mai multe accidente grave (locul I în Europa) au loc la noi, din cauză că, în ceea ce privește zona rutieră, România este un sat fără câini. Ministerul Afacerilor Interne și toate instituțiile (Inspectoratul General de Poliție, Poliția Rutieră etc.) sunt foarte tolerante la toate încălcările legii, amână pe termen nedeterminat și fără justificare utilizarea tuturor imaginilor din trafic, fără deci să-i pedepsească exemplar pe cei care se suie la volan și se poartă ca niște bezmetici, nefiind conștienți că sunt posesori și utilizatori de arme mortale. Bizonii care merg cu 70-90-100 km la oră prin oraș pilotează niște ghiulele, iar orice groapă, denivelare îi poate proiecta în pietonii de pe trotuare sau oamenii care așteaptă pe un scuar tramvaiul. …..” Integral:https://republica.ro/

“ANALIZĂ Oamenii cu probleme penale din jurul fostului ministru al Transporturilor, actual lider PSD Sorin Grindeanu: șeful ARR, Cristian Anton, directorul CFR Ion Simu, fosta șefă a Comisiei Juridice a Camerei Deputaților, Laura Vicol  Cristian Anton, directorul Autorității Rutiere Române (ARR), arestat pentru corupție, nu este singurul funcționar sau demnitar din anturajul fostului ministru al Transporturilor, Sorin Grindeanu, actual lider PSD, care are probleme cu legea. Directorul CFR Ion Simu, urmărit penal de DNA și promovat la conducerea companiei feroviare naționale în prima lună de mandat a lui Sorin Grindeanu la ministerul Transporturilor, și fosta șefă a Comisiei Juridice a Camerei Deputaților, Laura Vicol, anchetată în dosarul Nordis, sunt alte nume din jurul actualului lider PSD, Sorin Grindeanu, care au probleme cu procurorii. Cazul Cristian Anton Cristian Anton a fost numit la șefia ARR pe 17 noiembrie anul trecut prin ordin al actualului ministru al ministrul Transporturilor, Ciprian Șerban. Numirea s-a făcut în condițiile în care, potrivit referatului DNA, Cristian Anton era la acea vreme membru în comisiile de examinare pentru obținerea de șoferi a atestatelor de profesioniști și se afla în plin proces de colectare a mitelor. El este acuzat că a dezvăluit subiectele pentru examenul din 25 octombrie 2025 și a făcut parte din comisiile de examinare din 8 noiembrie 2025 din Arad și din 22 noiembrie 2025 din București. …. Înainte de numirea în poziția de șef ARR, Cristian Anton a fost șeful Direcției Juridice din instituție și directorul de cabinet al fostului ministru al Transporturilor Sorin Grindeanu. …. Numele lui Cristian Anton, șeful de cabinet al ministrului Transporturilor Sorin Grindeanu, a apărut și în dosarul șpăgilor pentru duty-free-urile de pe aeroportul Otopeni din 2023. Procurorii DNA au înregistrat o discuție în care patronul firmei Millenium, Cătălin Lăscuţ, supranumit și „regele duty-free-urilor”, susținea că a avut o discuție cu șeful de cabinet al ministrului Sorin Grindeanu, Cristian Anton, pe care îl numea „fratele meu”. …. Directorul CFR, un alt apropiat al fostului ministru al transporturilor Sorin Grindeanu care are probleme cu legea Directorul general al CFR, Ion Simu, a fost numit la șefia companiei feroviare în decembrie 2021, la începutul mandatului de ministru al Transporturilor al lui Sorin Grindeanu. Înainte, el a fost șeful Regionalei CFR Infrastructură Timișoara, potrivit economedia. În ianuarie 2023, procurorii DNA au început urmărirea penală față de directorul CFR Ion Simu și un alt director din cadrul companiei, Petru Ceșa, pentru instigare la abuz în serviciu și instigare la uzurparea funcției, potrivit unui comunicat DNA. DNA îi acuză pe cei doi că au trucat numirea lui Simu la conducerea companiei și au concediat o angajată pe care o bănuiau că ar fi transmis către ziariști detaliile ilegalității. Dosarul nu a fost finalizat de mai bine de 3 ani. Simu, ceas cu valoare de achiziție de 100.000 de dolari …..” Integral: https://www.g4media.ro/

“Sorin Pâslaru, ZF: Cine spunea că businessul este independent de politică şi de stat poate să treacă la loc în bancă. Indiferent în cât timp se va termina războiul din Iran, efectul acestuia va fi că energia va deveni o chestiune de securitate naţională la fel ca armata sau poliţia Foarte probabil că în ceea ce priveşte combustibilii riscul cel mai mare nu va fi de creştere a preţului la niveluri şi mai mari decât cele din prezent, deja duble faţă de cele de dinaintea izbucnirii conflictului, ci pur şi simplu de întrerupere a aprovizionării. Pe masa guvernului trebuie să fie acum scenarii care să prevadă inclusiv prelungirea luni de zile a războiului şi scăderea cu 20% a ofertei mondiale de petrol pe o perioadă lungă de timp. Energia devine o chestiune de securitate şi nu este exclus să asistăm la o militarizare a lanţurilor de aprovizionare cu energie la nivel naţional, regional şi mondial. Am scris în acest colţ de pagină de zeci de ori că piaţa energiei nu este piaţă sau cel puţin nu este o piaţă precum cea a merelor sau a cerealelor care pot fi transportate dintr-un loc în altul. Şi acelea, dacă pot fi transportate, pentru că s-a văzut ceea ce s-a întâmplat cu cerealele ucrainene. Şi că în energie chestiunea primordială este accesul, nu preţul. Că trebuie să păstrăm gazul din rezervele terestre, să nu-l mai exploatăm şi să trecem tot consumul ţării de gaz din 2027 pe exploatarea din Neptun Deep din Marea Neagră pentru a lăsa şi generaţiilor viitoare ceva. Nu bani. Banii nu au valoare când nu ai marfă. Să lăsăm resurse extractibile. Coridorul vertical? Prin câte strâmtori de tip „Hormuz“ va trebui să treacă LNG-ul american ca să ajungă în Grecia? Dacă se supără mâine paznicii Gibraltarului, spaniolii şi englezii? Ştie cineva ce va fi peste un an sau peste zece, când vedem ce e în lume azi? Când în casă ai un singur fir de curent electric şi o singură ţeavă de gaz să vii cu fantasmele „pieţei libere“, a „competiţiei“… este de mirare câtă lume mai poate crede în asemenea minuni. Poţi să scrii câte legi vrei. Hârtia suportă orice.  Dacă nu respecţi legile fizicii, sunt degeaba. În Ungaria MOL are monopol pe tot ce înseamnă energie neelectrică, inclusiv transportul şi distribuţia de gaze, iar MVM pe tot ce înseamnă producţia, transportul, furnizarea şi distribuţia de energie electrică. În Franţa la fel, Electricite de France are producţia, transportul, furnizarea şi distribuţia. În Italia, în Germania, în Cehia – unul sau două-trei mari grupuri care au tot. Energia este politică de stat în toată lumea, dacă vrei să ai un stat şi nu o populaţie la mâna altor state. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Ori limităm consumul de combustibili, ori acceptăm prețuri mai mari. A treia variantă e doar populism pe datorie ..… O criză de proporțiile celei prin care trecem în prezent, care nu este exclus să se adâncească în săptămânile și lunile care urmează, nu are altă formulă de atenuare posibilă decât reducerea consumului. Or, aceasta se poate realiza doar pe două căi: prin raționalizare și/sau prin creșterea prețului produselor în cauză. Ambele urmăresc reducerea consumului. Doar că raționalizarea este o soluție cu mult mai proastă decât creșterea prețului pentru reducerea cererii. Raționalizarea presupune proceduri birocratice de limitare a consumului, a căror introducere este și dificilă și, de multe ori, ineficientă. Creșterea prețului acționează direct. Efectele nu sunt plăcute, fără îndoială, dar sunt incomparabil mai puțin dăunătoare decât ale unei eventuale penurii. Problema principală care se pune este în ce măsură poate fi limitat impactul prețului carburantului în industrii cu efecte care se propagă în lanț în economie. Asta înseamnă ca intervenția punctuală a autorităților să vizeze cele două industrii cu o dependență mai ridicată de prețul combustibilului: transporturile și agricultura. Pentru aceste două industrii și numai pentru ele pot fi imaginate mecanisme care să limiteze impactul creșterii prețurilor în cazul motorinei. …. Eu sunt conducător de vehicul pe benzină. Încerc pe cât posibil să mă deplasez prin oraș cu transport în comun sau pe jos. Mi s-ar părea cu totul deplasat să aștept ca prețul mai mare la benzină să fie suportat de bugetul statului, ca nu cumva eu să am de suferit ca șofer. Dacă cumva subvenția bugetară a combustibilului ar fi suportată de Sfântul Duh, da, aș fi încântat să nu mă coste nimic pe mine. Eu însă știu ceea ce destul de mulți par să ignore: că reducerea veniturilor bugetare pe TVA și accize se translatează într-un deficit bugetar mai ridicat. Adică, dobânzi mai mari de plătit la datoria publică – inclusiv de mine, în calitate de contribuabil, dar și de cei care nu au mașini sau nu le folosesc dar, vai, ar suporta, din solidaritate, plimbările cât mai puțin costisitoare pentru cei care au mașini. ….. O formulă mai brutală ar spune așa: începând din 2017, administrarea bugetului țării a fost făcută cu din ce în ce mai multă iresponsabilitate. Anul de vârf a fost 2024, an fără crize de vreun fel, în care deficitul bugetar a ajuns la 9,3% din PIB, iar fondul de rezervă la dispoziția guvernului, de 65 de miliarde de lei, a fost tocat mărunt, mărunt și făcut praf. Pentru asta plătim acum și vom continua să plătim.  …..” Integral: https://republica.ro/

“România 2026: Apărare de lux cu buzunare găurite  ….Președintele României vorbește despre accesul în OCDE și zona euro. Premierul țării vrea zid de securitate la Marea Neagră. Ministrul lor al Apărării proiectează protecția investițiilor militare. În portofel se ascunde, însă un elefant: în vreme ce politicienii desenează hărți strategice și visează rachete integrate și monede unice, bugetele sunt în pană. Și, din acest motiv, există un guvernator al băncii centrale, din aceeași țară, care pornește dușul rece.  …. Mesajul lui Isărescu nu a fost deloc ”printre rânduri”: zidurile de securitate nu pot fi ridicate pe nisipuri fiscale. În timp ce politicienii promit investiții și siguranță, Isărescu le-a făcut un ”reality check”: situația finanțelor publice din România se lovește de cheltuielile bugetare iraționale, spațiul fiscal limitat este o menghină pentru așteptările cetățenilor, stabilitatea socială face o echilibristică periculoasă între politicile electorale și disciplina fiscală impusă de piețe. ”Ne confruntăm cu vulnerabilități structurale, un deficit persistent de cont curent, dezechilibre fiscale și sensibilitate la condițiile externe de finanțare”, a amintit guvernatorul. În plus, în cazul în care conflictul din Orientul Mijlociu va continua, ”impactul asupra economiei și nu doar asupra economiei României” ar putea să se agraveze și mai tare. Dar, a sugerat Isărescu, reformele sunt inevitabile. Iar banca centrală, care ar trebui să ancoreze inflația nu are rolul ”de a elimina incertitudinea, pentru ca aceasta este imposibil, ci să evite transformarea incertitudinii în instabilitate”. ….Vedeta conferinței a fost laureatul Nobel Daron Acemoglu. Profesorul de la Massachusetts Technology Institute a venit la București cu un semnal de alarmă la adresa liberalismului: “Dacă nu reinventăm democrația, dacă nu găsim o modalitate de a-i face pe oameni să simtă că vocile lor contează, autocrația va părea întotdeauna alternativa atractivă, deși falsă”. Vechile instituții nu trebuie apărate ci regândite în folosul oamenilor care se simt abandonați de sistemul actual și de economie. Dacă toate exercițiile de echilibristică eșuează, niciun zid de la Marea Neagră nu va opri asaltul populismului asupra democrației. …..” Integral: https://ziare.com/

“Exclusiv Sfârșitul unuia dintre cei mai importanți actori politici care au dominat România din 1990? „A devenit partidul capitalistului”  Partidul care a dominat mai bine de 30 de ani scena politică românească de după Revoluție nu mai este „regele” sondajelor. Devansat de AUR și măcinat de o criză de identitate, cel mai mare partid din România pare să fi pierdut contactul cu realitatea din teritoriu. …..„Partidul Social Democrat, în momentul de față, încearcă să promoveze politici, să zicem, mai orientate către welfare. Dar nu sunt acele politici care să-i apropie de tineri, ci sunt politici care să-i apropie mai mult de alegătorii tradiționali. Fiindcă oamenii sunt mai puțin interesați de această formă de populism asociat cu mărirea salariilor și așa mai departe. Și cred că cei din PSD-ul nu-și dau încă seama că nu mai pot «cumpăra» alegeri. Acum un competitor mult mai credibil în momentul de față”, spune Sorina Soare. ….Pornind tot de la experiențe pe care le-au avut partide similare din alte țări est-europene, PSD nu mai pare un partid capabil să țină pasul cu AUR. Iar dacă în Ungaria partidul lui Viktor Orban are în continuare un succes important pe periurban și rural, iar în Polonia PiS merge pe aceeași rețetă, social-democrații români par să fi pierdut bătălia în aceste zone în fața AUR. ….„Eu cred că PSD-ul, atâta timp cât rămâne legat de imaginea de partid corupt, partid care trebuie să-și ascundă faptul că liderii din teritoriu au mașini scumpe, e un partid în care alegătorul din zonele rurale și periurbane nu se regăsește ușor. E mult mai credibil să te regăsești în domnul Simion decât în domnul Grindeanu, din punctul meu de vedere, dacă ești un alegător din aceste zone”, consideră Sorina Soare. ….În opinia Sorinei Soare, șansa PSD este să se reîntoarcă în teritoriu și să reia contactul cu alegătorii. Din birourile din Modrogan sau restaurantele luxoase ale Bucureștiului, partidul nu mai poate fi gestionat. Totuși, experta avertizează că revenirea PSD la matcă, în teritoriu, nu ar trebui să fie una populistă, capitol la care social-democrații sunt surclasați de alte formațiuni politice, ci mai degrabă ar fi nevoie de o atitudine echilibrată, conformă valorilor social-democrației europene. ….„Imaginea că liderul, cel pe care tu îl alegi, să fie ca tine, este complet absentă în contextul PSD-ului. PSD-ul nu are o organizație reală de partid de stânga; PSD-ul are o structură de clientelă care a funcționat foarte bine, dar are și un potențial enorm de a utiliza această structură pentru a face ceea ce face AUR acum: socializare în valori. AUR face, evident, în valori de dreapta, PSD-ul ar putea să se reîntoarcă la școlile politice pe care le are prin institutul său și în care are toate resursele să facă structurare în organizație. Și nu mi se pare că face acest lucru”, mai spune ea. …..” Integral: https://adevarul.ro/

“În fața asaltului manipulării, definirea limpede a poziției Bisericii este vitală. „Suveranizarea”, „georgizarea” și deraierea în zona elucubrațiilor rostite „sacerdotal” îi subminează misiunea  Muțenia publică a celor responsabilizați în interiorul Bisericii, comunicatori ecleziastici, dar și profesori de teologie care ar trebui să limpezească și să apere public, curajos și răspicat, poziția firească și oficială a instituției/ a Patriarhiei față de perfidul „conservatorism creștin” – politic, rusofil, latent totalitar, prolegionar, antieuropean și, deci, antinațional – care vampirizează nerușinat imaginea Bisericii pe care o lingușește fățarnic ca și cum i-ar păsa de ea, ca și cum ar putea-o vreodată onora, acel „conservatorism creștin” care a depus recent în Parlament un proiect menit să anuleze legile care interzic actualmente organizațiile fasciste și cultul criminalilor de război, precum și legalizarea negării Holocaustului, deci a crimei în masă, este o muțenie complice la grava, deja avansata decredibilizare a Bisericii și, în mod profund nedrept, strigător la cer, a Părintelui Patriarh. Poziția limpede exprimată acum câțiva ani cu privire la delimitarea fermă a Bisericii de extremismul ultranaționalist cu mască filocreștină care dădea deja târcoale Patriarhiei, a fost îngropată sub sputa expectorată masiv din haznalele mediatice cu panaș „ortodox”, site-uri legionaroide, ortodoxiste și prorusești, colcăind de securism ceaușist pus în slujba așa-zisului „suveranism”. Site-uri de „cler și popor” smintitoare. …..„Suveranizarea”, „calistratizarea”, „georgizarea” și filetizarea Bisericii, adică împingerea ei spre utopie politică autarhică, formalism religios guraliv și agresiv, deraierea în zona elucubrațiilor rostite „sacerdotal” și dizolvarea mesajului creștin universal în naționalism tribal cu fobie la alteritate, toate efecte ale tăcerii complice cu acestea, sunt simultan ratări ale împlinirii binefăcătoarei misiunii a Bisericii:  …..” Integral: https://republica.ro/

“Celebrul bancher de la JPMorgan, avertisment pentru Trump. „SUA se confruntă cu cel mai mare risc din ultimii 80 de ani”  …..„Noi, cei din mediul de afaceri, am greșit că nu ne-am implicat mai devreme”, a spus la „The Axios Show” Jamie Dimon la noul său sediu global din Manhattan. „Nu cred că problemele societății vor fi rezolvate doar de politicieni.” …..O amenințare majoră văzută de bancherul american. El a declarat că inteligența artificială va înlocui probabil mulți lucrători pe termen mediu și va crește probabilitatea unui atac cibernetic la scară largă. „AI înrăutățește mult situația cibernetică – iar acești [agenți AI] înrăutățesc situația cibernetică”, a spus el. …. În ceea ce-l privește pe Jeffrey Epstein, Dimon consideră că înalta societate a fost dispusă să continue să-l accepte pe finanțator chiar și după acordul său de recunoaștere a vinovăției din 2008, deoarece mulți nu au apreciat amploarea crimelor sale – sau nu le-a păsat. „Cred că unii oameni ar face orice pentru a face parte din clubul insider sau ceva de genul acesta”, a spus el. „Guvernul știa multe. De ce nu a făcut guvernul nimic în privința asta? În toți acești ani, el abuza de acele tinere femei. Știau.” JPMorgan Chase a acceptat să plătească sute de milioane de dolari în cadrul unor acorduri de soluționare în 2023, în dosare legate de relația sa bancară cu Epstein. …..” Integral: https://ziare.com/

“Pe linia frontului, interviu cu istoricul Armand Goșu. Revoluția dronelor blochează ofensiva rusă. Și de ce Trump închide ochii când Rusia ajută Iranul. În ultimele săptămâni luptele de pe frontul din Ucraina au fost intense, iar bilanțul este șocant pentru Moscova: zero câștiguri nete, pierderi uriașe și un front blocat de o armată de drone pe care Rusia nu știe cum să o oprească. Marea ofensivă rusă de primăvară, începută pe 19 martie, lansată pe șapte direcții simultan, s-a transformat într-un măcel. De pildă, la Liman, prima și cea mai importantă direcție de atac, 80% dintre soldații trimiși la asalt au fost uciși sau răniți în câteva ore, doborâți de roiuri de drone ucrainene și mine inteligente. Este imaginea unui război în care tehnologia a răsturnat raportul de forțe, iar Rusia plătește prețul cu sânge. În același timp Putin obține foloase importante din războiul lui Trump împotriva Iranului. Practic Rusia câștigă un război la care nici măcar nu participă. Conflictul dintre SUA, Israel și Iran a dublat prețul barilului de petrol și a deviat atenția occidentală de la Ucraina. În același timp, Rusia ajută Iranul să lovească ținte americane, iar americanii se căznesc să găsească justificări pentru acest fapt, în loc să reacționeze. De ce? Legătura dintre războiul din Ucraina și cel din Iran nu este conjuncturală, ci structurală. Cele două dosare par a fi conectate în mintea lui Putin de ani de zile. Rusia amenință de zeci de ani cu livrări de arme către Iran, iar acest lucru îi oferă pârghii reale în fiecare negociere cu Washington. …. Armand Goșu: Dronele au schimbat fața războiului. În fiecare an s-a înregistrat o inovație tactică. În 2022-2023 a fost un război clasic, chiar dacă ucrainenii au utilizat dronele. A fost epoca dronelor turcești Barayktar.  Rușii au învățat după câteva luni să le neutralizeze. În 2024 rușii au adus din Iran și au atacat orașele ucrainene cu dronele Shahed, pe care le construiesc și ei, în Tatarstan, la fabrica Albatross, dar cu un alt nume, Gheran – 2. Rușii mai au dronele de atac Shahed – 238 și pe cele Lancet, sunt două modele, drone foarte eficiente împotriva tehnicii militare. Pe lângă asta, rușii mai au dronele de recunoaștere Orlan. Nu cred că mi-a scăpat nimic important. Aș mai adăuga doar un detaliu. Rușii au creat o unitate specială, Rubikon, un centru elitist pentru dezvoltarea aparatelor fără pilot. Acolo se face cercetare, dezvoltare, producție, inclusiv se imaginează și testează tehnici de luptă. E un centru secret, foarte puține lucruri se cunosc despre el. În cadrul lui ar fi 12 detașamente active, fiecare cu 150 de oameni. Fiecare unitate este specializată într-un domeniu al războiului cu drone, pe drone de recunoaștere, de atac, drone de mare capacitate, războiul electronic, recunoașterea semnalelor radio, pentru a localiza dronele ucrainene și pe operatorii lor. Sediul unității speciale Rubikon este localizat în centrul „Patriot” al Ministerului Apărării, din apropierea Moscovei. S-a constatat o îmbunătățire a capacității militarilor ruși de a opera dronele după ce au fost instruiți de Rubikon. ….În ultimele luni, ucrainenii au reușit să domine cerul, prin număr și calitate, cu drone interceptoare, de recunoaștere și de atac. Sunt drone de noua generație care utilizează adesea frecvențe noi, non-standard, 9.000-10.000 MHz, ceea ce face dificilă contracararea donelor ucrainene, concepute pentru a funcționa în alte benzi. …. Contributors: Ce câștigă Rusia de pe urma războiului început de SUA și Israel împotriva Iranului? Ieri s-a împlinit o lună de la declanșarea lui. Armand Goșu: Câștigă bani, cel puțin 150 de milioane de dolari pe zi, din exportul de hidrocarburi. Bugetul Rusiei era construit pe un preț de referință de 59 de dolari barilul. Până la 28 februarie, petrolul rusesc, soiul Ural, se vindea la terminalele din Marea Neagră și Marea Baltică cu aproximativ 32 dolari. Acum se vinde cu 65. Deci, și-a dublat prețul și a depășit – pentru prima dată după mult timp – prețul de referință, fixat în 2026 – cum am spus mai devreme – la 59 dolari. Dar diferența de 5 dolari de la fiecare baril nu merge la fondul de stabilizare, numit Fond Naționalnovo Blagasostoianija, fondul național de bunăstare, cum prevede legea, ci direct la buget, pentru finanțarea războiului. …..” Integral: https://www.contributors.ro/

“O dronă a intrat pe teritoriul României dar a fugit când a văzut prețurile la motorină …. Traseul a fost unul normal până a trecut deasupra unui Rompetrol din Tulcea și imediat a virat brusc. Reprezentanții Ministerului Apărării spun că vor menține starea de alertă și în următoarele 24 de ore pentru că este posibil ca și alte drone să încerce să afle cât costă motorina la noi. Tot în Tulcea, lângă Isaccea, a fost descoperită o dronă intactă, răsturnată pe spate. Anchetatorii au verificat utilajul și au descoperit că motorina din rezervor a fost sustrasă de persoane rămase deocamdată necunoscute. Va urma o investigație pentru a se afla făptașii întrucât orice produs petrolier care se află pe pământ românesc aparține statului, fie că acesta este cel român sau cel austriac. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 1 aprilie! Valorile termice vor fi ușor mai ridicate decât cele specifice  în regiunile nordice, estice și local în cele sudice și centrale, iar în rest vor fi apropiate de cele normale. Regimul pluviometric va fi excedentar în regiunile extracarpatice, mai ales în cele sudice și sud-estice, dar și deficitar în cele vestice și nord-vestice, iar în rest va fi în general apropiat de cel normal. Până în 13 aprilie, temperaturile vor fi mai mari decât cele specifice perioadei. Spre finalul săptămânii, de Florii, tendința va fi de încălzire în majoritatea zonelor, cu temperaturi maxime ce pot ajunge la 20  gr C. Bucuresti: 16/8 gr.C.

“Meningita ucide anual peste 250.000 de persoane în întreaga lume. Epidemie într-o țară cu 1.200.000 de români Meningita ucide peste 250.000 de persoane în întreaga lume în fiecare an, dintre care mai mult de o treime sunt copii cu vârsta sub 5 ani, arată un amplu studiu publicat sâmbătă, în urma unei epidemii recente din Anglia. Meningita este principala cauză infecțioasă a dizabilităților neurologice la nivel global. ….„În ciuda progreselor notabile înregistrate în combaterea meningitei bacteriene graţie campaniilor mondiale de vaccinare, povara acestei boli rămâne considerabilă”: aproximativ 2,54 milioane de cazuri şi 259.000 de decese în 2023, potrivit acestei evaluări publicate în The Lancet Neurology şi prezentată ca fiind cea mai completă de până acum, graţie evaluării a 17 agenţi patogeni, scrie medicalexpress.com. …. Meningita este o infecţie a măduvei spinării şi a meningelor (membranele subţiri care înconjoară creierul) cauzată de mai multe tipuri de viruşi, bacterii şi ciuperci. Mai rară şi mai gravă decât meningita virală, meningita bacteriană poate provoca decesul în 24 de ore dacă nu este tratată rapid. O epidemie recentă în Anglia a provocat două decese şi a înregistrat 22 de cazuri de infecţie invazivă cu meningococ B. Au fost administrate apoi aproape 11.000 de vaccinuri şi aproximativ 14.000 de doze de antibiotice. ….Ţările cele mai sărace, în special cele din „centura africană a meningitei” care se întinde de la Senegal până în Etiopia, au înregistrat cele mai ridicate rate de mortalitate şi de infecţie. Nigeria, Ciadul şi Nigerul au fost afectate în mod deosebit. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“România, între „țările stagnante” la capitolul stat de drept. „Încrederea în justiție continuă să fie subminată din cauza prescripțiilor. E întărită percepția că cei de la putere pot evita răspunderea” Vulnerabilități privind independența sistemului judiciar, în special în legătură cu procedurile de numire în funcții de conducere și cu influența politică indirectă, sunt semnalate într-un raport privind statul de drept publicat luni de Uniunea pentru Libertăți Civile pentru Europa (Liberties), principala organizație europeană pentru libertăți civile.  Realizat pe baza analizelor comunicate de 40 de ONG-uri din 22 de țări, raportul avertizează că guvernele din cinci state membre ale UE „erodează în mod constant și intenționat” statul de drept. Este vorba despre Bulgaria, Croația, Ungaria, Italia și Slovacia, ale căror guverne sunt prezentate drept „demolatori” care slăbesc statul de drept. …. România este inclusă în categoria statelor „stagnante”. Țara noastră nu a înregistrat un progres clar în ceea ce privește statul de drept, confruntându-se cu „provocări serioase legate de scăderea încrederii în sistemul de justiție”, potrivit raportului Liberties.    „Evaluarea indică un cadru instituțional funcțional, însă afectat de probleme persistente de implementare și coerență. În domeniul justiției, raportul semnalează în continuare vulnerabilități privind independența sistemului, în special în legătură cu procedurile de numire în funcții de conducere și cu influența politică indirectă. …. Deși instituțiile-cheie sunt funcționale, impactul acestora este limitat de aplicarea neuniformă a politicilor și de o voință politică percepută ca inconsistentă”, se menționează în raportul publicat luni de Liberties.    Printre principalele probleme indicate se află criza prescripțiilor pentru cazurile majore de corupție, care „a continuat să submineze încrederea în justiția din România și să consolideze percepția că cei aflați la putere pot evita răspunderea”. ….„Deși țara nu a cunoscut o prăbușire bruscă a garanțiilor democratice, probleme cheie precum credibilitatea sistemului de justiție, transparența, libertatea presei și responsabilitatea au rămas nerezolvate”, se mai arată în document. O altă problemă identificată a fost cea referitoare la supremația dreptului UE.   Unele instanțe românești au pronunțat decizii în 2024 și 2025, contestând autoritatea Curții Europene de Justiție (CJUE) de a nu aplica legile naționale în cazuri precum cele privind termenul de prescripție pentru frauda împotriva intereselor financiare ale UE, ceea ce a dus la incertitudine juridică, atrage atenția Uniunea pentru Libertăți Civile pentru Europa. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Combinaţia dintre geopolitică, ciclul investiţional şi accentul strategic pus pe diversificare înseamnă că era gazelor ieftine s-a încheiat. Şi odată cu ea, iluzia că gazele din Golf vor readuce sectorul energetic european la starea în care se afla înainte de 2022, înainte de războiul Rusiei cu Ucraina  Incapacitarea instalaţiilor de procesare şi export de gaze naturale lichefiate ale Qatarului, care contribuie cu 15% la comerţul global cu GNL, din cauza distrugerilor provocate de bombarda­mentele iraniene şi oprirea facilităţilor de GNL din Australia din cauza unor furtuni teribile au cauzat în ultimele zile o penurie acută de combustibil pe pieţele internaţionale. Preţurile au crescut. Sunt unii analişti care cred că această nouă criză a gazelor naturale este mai gravă decât şocul petrolier cauzat de războiul din Orientul Mijlociu. Câţiva atenţionează că era gazelor ieftine a apus, indiferent de cât de repede se încheie conflictul şi de deznodă­mântul lui. Că este penurie de gaze sau că acestea au ajuns la preţuri prohibitive o arată faptul că în mai multe ţări din Asia, printre care Coreea de Sud, Filipine, Vietnam şi Thailanda, cărbu­nele, cel mai poluant combustibil, ia locul gazelor în producerea de electricitate. Nu este o măsură disperată. Cărbunele este de obicei parte integrantă a planurilor de urgenţă ener­getică în Asia. Apoi, săptămâna trecută QatarEnergy, unul dintre cei mai mari exportatori de GNL din lume, a declarat forţă majoră în privinţa onorării unor contracte de furnizare pe termen lung cu clienţi din Italia, Belgia, Coreea de Sud şi China. Din cauza bombardamentelor iranie­ne, compania nu mai poate produce şi expedia GNL. Forţă majoră au declarat şi unele compa­nii de petrol din Kuwait şi Bahrain. ….În Europa, preţurile au crescut cu „doar“ 85%. Unii observatori atrag atenţia că saltul pre­ţurilor gazelor destinate statelor europene este mai mic decât în criza energetică anteri­oară, izbucnită în contextul invaziei ruse în Ucraina şi privării economiilor europene de gazele ruse „ieftine şi sigure“. Însă din 2022 şi până acum pe pieţele europene preţurile gaze­lor naturale nu au mai revenit la cotele mici de dinainte de războiul din Ucraina, cu toate că consumul din UE s-a diminuat. …..Apusul erei gazelor ieftine a fost anunţat de multe ori, cu diferite ocazii, de diferite per­so­naje. De exemplu, Vladimir Putin a spus în 2008 că „era gazului ieftin se apropie de sfârşit“. El era atunci şeful guvernului celui mai mare expor­ta­tor de gaze din lume. Peste 40% din importurile de gaze ale UE veneau din Rusia prin conducte care treceau prin Ucraina. Putin a explicat că pre­ţurile mai mari sunt inevitabile din cauza creş­terii accentuate a costurilor de explorare, ex­tracţie şi transport al resurselor energetice. ….. Analizele realizate de EGÚ Brno, un grup de experţi în energie din Cehia, indică faptul că noile capacităţi de GNL din SUA, Canada şi Australia ar putea acoperi aproximativ jumătate din deficitul actual în 2026 şi aproximativ patru cincimi un an mai târziu. Acesta este doar plafonul tehnic teoretic al instalaţiilor şi pur şi simplu nu poate fi atins din motive operaţionale. Mai mult, epuizarea zăcămintelor din alte părţi va duce la diminuarea suplimentară a ofertei. De asemenea, ideea că această lipsă de gaze va fi rapid acoperită de surse regenerabile este mai degrabă o dorinţă politică a unor politicieni ecologişti decât o realitate economică, apreciază analistul ceh Marek Hudema într-o opinie publicată de Lidove Noviny, cel mai vechi cotidian ceh care apare încă tipărit pe hârtie. Sursele regenerabile reduc dependenţa de gaze, dar numai într-o anumită măsură. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“O lună fără Ormuz. Chisăliță: „Combustibilul ieftin e istorie. Scenariul pesimist nu mai pare atât de extrem” ….În luna aceasta, de când Strâmtoarea Ormuz este închisă, barilul de petrol s-a scumpit cu 58% iar motorina importată a urcat la peste 60%. Dar în România, creșterea de preț la pompă este de 24% astfel că este puțin probabil să mai fie ajustări în acest sens. …. Dumitru Chisăliță afirmă ce se întâmplă în timp ce Ormus este blocată. Conform specializtului, timp de 1–2 luni –  sistemul rezistă pe inerție. Între 2–4 luni – începe stresul real iar la 4–6 luni – intrăm în zonă critică. În scenariul foarte rău, motorina ar putea depăși 14 lei / l la pompă. …. Scenariul „cel mai probabil” nu este deloc liniștitor Un petrol la 130 USD/baril și motorina ARA la 1.750 USD/tonă nu reprezintă o anomalie, ci un nou prag de stres pentru economie. România, dependentă de importuri și vulnerabilă la cursul valutar, va resimți acest șoc direct la pompă. Depășirea pragului de 11 lei/l nu este doar o cifră simbolică — este un punct de inflexiune. Transportul devine mai scump, lanțurile logistice se tensionează, iar inflația capătă un nou combustibil. Chiar și cu o scădere ulterioară spre finalul anului, revenirea la „normal” înseamnă, de fapt, acceptarea unui nou normal motorină standard medie la nivelul României peste 10 lei/l. Scenariul pesimist nu mai pare atât de extrem Un petrol la 200 USD/baril nu este o exagerare într-un context geopolitic instabil. De fapt, istoria ne arată că piețele energetice reacționează disproporționat la risc, nu la realitate. Problema majoră nu este doar nivelul prețului, ci durata. Cinci luni de tensiune pot împinge economia într-o zonă de blocaj, transportatori în dificultate, agricultură sub presiune, consum redus. În acest scenariu, motorina la peste 14 lei/l nu mai este o ipoteză, ci o consecință directă. …. Expertul în Energie mai avertizează că „adevărata problemă nu este prețul, ci iluzia controlului”. „Politicile interne pot ajusta marginal situația — accize, plafonări temporare, subvenții. Dar realitatea este că România nu controlează variabilele esențiale: rutele energetice, deciziile OPEC, riscurile geopolitice. Într-o lume în care un punct de tensiune poate destabiliza fluxuri globale, prețul la pompă devine rezultatul unor decizii luate la mii de kilometri distanță. În lipsa unor măsuri fiscale, 2026 nu va aduce combustibil ieftin în niciun scenariu. Diferența dintre variante nu este între bine și rău, ci între rău și mai rău. Iar întrebarea reală nu mai este „cât va costa motorina?”, ci „cât poate suporta economia înainte să cedeze?” …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Iulian Anghel, ZF: Degeaba trageţi toţi de Ilie-Sărăcie ca Jupuitu de Ilie Moromete. Că Ilie una ştie: N-am! Jos Ilie Sărăcilă, sus Grindeanu Bogăţilă! În 2025, bugetul de stat a subvenţionat bugetul de pensii cu 39 de miliarde de lei – 25% din toate veniturile bugetul fondului de pensii, de 158 de miliarde de lei. Această subvenţie era de 11 mld. lei, cu doar doi ani în urmă, în 2023. Aşadar, într-un an de chinuitoare constrângeri bugetare, cu o creştere economică de doar 0,8%, bugetul de stat a fost obligat să acopere lipsa din bugetul de pensii cu o sumă de aproape patru ori mai mare decât cu doi ani în urmă. După criza COVID, părea că lucrurile se calmează, că deficitele se temperează. Dar a venit 2024, punctul de inflexiune, răspântia fericirii şi a nefericirii, deopotrivă. Pe fondul unei campanii electorale care nu a mai ţinut seama de vreo regulă de prudenţă, ci doar de un instinct politic pervertit, pensiile au fost majorare cu 40% (plus 24 mld. lei) şi salariile în sistemul bugetar cu 25% (plus 32 mld. lei). Subvenţiile de la bugetul de stat către bugetul de pensii au crescut, de la 11 mld. lei în 2023, la 24 de mld. lei în 2024 şi apoi la 39 mld. lei în 2025. Deficitul bugetar (în standardul ESA 10) a crescut de la 6,7% din PIB, în 2023, la 9,3% din PIB, în 2024. Creşterea subvenţiei (plus 254% în 2025 faţă de 2023), concomitent cu majorarea deficitului bugetar, este cea mai limpede dovadă că majorările de pensii şi de salarii s-au făcut din împrumuturi, datoria publică depăşind, în toamna trecută, 60% din PIB (49% din PIB în 2023). …..La un deficit de peste 9% din PIB, arbitrii pieţelor au spus: stop joc! Fără o altă ieşire pentru buget, în capcană precum tancurile ruseşti în faţa porţilor Kievului, noul guvern a fost strâns cu uşa să majoreze taxele. Inflaţia s-a dublat în doar câteva luni, până la10%, iar consumul a luat-o la vale, întâi minus 2, apoi minus 4, apoi minus 4,8, până la un minus 9% în ianuarie curent. Dacă statul subvenţiona pensiile cu 0,7% din PIB, în 2023, această subvenţie a ajuns la 2% din PIB, în 2025. ….. Desigur, cauzele acestei cvasistagnări economice sunt mai multe, dar rezultatul este unul: marja de manevră a guvernului este acum spre zero, daca nu chiar zero barat. Dar toată lumea trage de buget ca Jupuitu de Ilie Moromete.  Nu încape îndoială că majorarea preţului carburanţilor la un nivel ca cel de azi este o lovitură brutală şi pentru cetăţeni şi pentru companii. Iar „Ilie-Sărăcie” cum îl alintă PSD pe premier, ce să facă, dacă n-are? Poate omul vrea să reducă acciza şi TVA pentru benzină şi motorină, să mai dea şi la săraci că n-o avea chiar inimă de zgârie-brânză, dar deficitul de gleznă nu şi l-a legat singur, i l-a legat tocmai cei care strigă azi mai tare. …..Şi cine ţipă mai tare acum? Chiar cei care au fost călăuzele spre fundătura de azi. Culmea este că ei ştiu bine povestea şi nu pentru că sunt clar-văzători, ci pentru că ei au scris-o. Ce, credeţi că Grindeanu s-a metamorfozat în vreun Sorinache-bogăţilă sub zodia căruia poporul va mânca lefuri cu lingura, dacă l-o lăsa Olguţa Vasilescu să ajungă prim-ministru? ..…” Integral: https://www.zf.ro/

“Afacerea Blue Air: Statul a plătit 319 milioane de lei pentru o companie garantată cu avioane de 30 ani și o pădurice. Cât s-a recuperat Ministerul Finanțelor a plătit din banii publici peste 319 milioane de lei pentru a acoperi datoriile Blue Air față de Eximbank, după ce compania aeriană s-a prăbușit din punct de vedere financiar. Garanțiile acceptate de stat în schimbul acestei sume erau avioane fabricate la începutul anilor ’90 și un teren împădurit în Băneasa. Patru ani mai târziu, recuperarea banilor se dovedește a fi un eșec. Procedura de faliment este în curs, activele s-au vândut la prețuri derizorii, iar statul a pierdut deja dreptul de a recupera o amendă de 2 milioane de euro aplicată de Protecția Consumatorilor. În august 2020, pe fondul restricțiilor de mobilitate impuse din cauza pandemiei de coronavirus, Guvernul condus de Ludovic Orban a aprobat o Ordonanță de urgență prin care acorda un ajutor de stat de 300,7 milioane lei sub forma unor garanții la un credit luat de Blue Air de la Eximbank, bancă în care principalul acționar este Ministerul Finanțelor. …. Hotărârea de guvern prevedea negru pe alb că Blue Air trebuia să constituie în favoarea statului garanții de cel puțin 100% din valoarea împrumutului, inclusiv dobânzile și comisioanele aferente. Practic, activele gajate trebuiau să acopere integral riscul asumat de stat. În practică, guvernul a acceptat un pachet de garanții a cărui valoare reală s-a dovedit ulterior a fi o fracțiune din suma garantată. Drept garanții principale, compania a oferit șase aeronave: patru Boeing 737-500 (cu numerele de serie 24942, 24943, 24940, 24778) și două Boeing 737-300 (24453, 24909). La momentul acordării garanției, cea mai nouă dintre ele avea 31 ani, iar cea mai veche depășea 33 ani.  Tot în pachetul de garanții a intrat un teren intravilan de circa 9,4 hectare în zona Pădurii Băneasa, pe Șoseaua București-Ploiești. Pe lângă acestea, Blue Air a gajat și acțiunile deținute de acționarii companiei, inclusiv ale CEO-ului și acționarului principal Mihai Cătălin Rada, în mai multe entități juridice din grup, precum și participațiile la Blue Air Technic. …. „Ministerul Finanțelor a efectuat în calitate de Garant în cadrul împrumutului contractat de compania Blue Air Aviation de la Banca de Export-Import a României EximBank – S.A. în valoare de 300.774.999,45 lei, în numele companiei, plata ratelor de capital și a dobânzilor scadente, conform graficului de rambursare a împrumutului, în sumă totală de 319.060.887,06 lei, din Fondul de risc gestionat de Ministerul Finanțelor”, a transmis Ministerul Finanțelor la solicitarea „Adevărul”. Cu alte cuvinte, statul a plătit mai mult decât valoarea nominală a garanției acordate inițial, diferența reprezentând dobânzile acumulate. Banii au fost achitați din Fondul de risc, adică din bani publici administrați de Ministerul Finanțelor. …..” Integral: https://adevarul.ro/

“Gillian Tett, editorialist FT, despre răzbunarea lumii fizice: de ce moleculele contează în epoca luptelor acute pentru resurse si capacităţi industriale sau energetice. Războiul din Iran le-a arătat politicienilor de ce autosuficienţa industrială e importantă …. Ţări ca Japonia şi Coreea de Nord iubesc industria. La fel şi China, care şi-a clădit o uimitoare bază industrială cu subvenţii financiare şi o reţea industrială care produce 1,4 milioane de studenţi în inginerie anual. Mulţi politicieni chinezi au de asemenea studii în ştiinţă sau inginerie. Occidentul este însă diferit. Uneori în ultimele decenii, au fost ani când investitorii au dat întâietate sectoarelor tradiţionale, cu active fizice, în detrimentul serviciilor. Aşa s-a întâmplat după ce bula dotcom a explodat în 2000. La fel şi în anii ’70, când s-a produs şocul petrolier, iar investitorii au renunţat la branduri ca Coca-Cola sau IBM în favoarea unor entităţi din energie ca Exxon. …. Însă de cele mai multe ori a existat o prejudecată culturală subtilă, şi uneori nu chiar atât de subtilă, împotriva industriilor “grele”. Strategii şi economiştii au avut tendinţa de a presupune că sectorul serviciilor va fi cel care va genera creşterea viitoare. Cei mai buni absolvenţi din anglosferă luptă în general din răsputeri să muncească în finanţe, consultanţă şi tehnologie. Într-adevăr, SUA produce doar 141.000 de ingineri pe an. Jumătate din membrii Congresului au studii în drept, numărul de ingineri sau oameni de ştiinţă fiind unul relativ redus. Economişti independenţi ca Peter Navarro au fost adesea persiflaţi în trecut când au denunţat modul în care Occidentul îşi externalizează producţia ieftină în China. Procesarea metalelor, cât şi autosuficienţa industrială păreau de modă veche. Însă acum, atitudinile culturale se schimbă. Navarro este un consilier cheie al lui Trump, care îi împărtăşeşte obsesia legată de industrie. Între timp, absolvenţii din Vest încep să se teamă că AI-ul va distruge multe locuri de muncă din sectorul serviciilor. Iar  acum războiul din Iran le arată politicienilor de ce autosuficienţa industrială contează. Pe pieţele financiare, aşa-numitele strategii Halo (de reorientare către companii cu active fizice, care-şi păstrează utilitatea, valoarea şi relevanţa multă vreme şi necesită cheltuieli semnificative de capital) sunt pe val. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Lumea de luna viitoare: grădiniţele se vor transforma în azile de bătrâni, iar sălile de nuntă în capele funerare Dincolo de criza războiului, de fapt a războaielor, problema lumii occidentale, ce-i drept, mai mult a Europei şi mai puţin a Americii, este că transformarea demografică se produce destul de accelerat şi va schimba toată lumea destul de bună pe care o ştim astăzi. Scăderea demografică accelerată, îmbătrânirea populaţiei, înseamnă îmbătrânirea societăţii occidentale, care va deveni un azil extrem de costisitor şi care va pune o presiune financiară extraordinară pe generaţiile care vin. Societatea occidentală se transformă în fiecare zi, iar cea mai bună definiţie este dată într-un articol din Financial Times de Randall Jones de la Korrea Economic Institute – Ageing population: Five ways demografics are transforming the world economy. Longer work lives, use of AI, stress on welfare systems — 45 experts set out their analysis: grădiniţele se vor transforma în azile de bătrâni, iar sălile de nuntă se vor transforma în capele mortuare. În acest moment nu se mai face un schimb de generaţii, pentru că numărul celor care se nasc este mai mic decât numărul celor care mor. Populaţia îmbătrâneşte accelerat şi trăieşte mai mult faţă de generaţiile anterioare. Germania, când a introdus sistemul public de ieşit de pensie la 65 de ani în 1910, avea o speranţă de viaţă de sub 50 de ani. Acum, speranţa de viaţă este de 81 de ani, iar vârsta de ieşit la pensie este de 67 de ani. ….Deja medicamentele, orele la doctor, toate lucrurile din jurul nostru nu ar putea să fie acoperite de pensie. Oricum sistemul politic se va confrunta cu o presiune extraordinară pentru creşterea pensiilor, care va începe odată cu ieşirea la pensie a generaţiei decreţeilor, creştere care nu poate fi acoperită decât prin creşterea taxelor şi impozitelor la cei care muncesc. …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

“Exclusiv Furtuna perfectă lovește Europa. Mesaj ferm de la Oxford: „România trebuie să se ridice la alt nivel” .… Uniunea Europeană se află în fața furtunii perfecte cauzate de schimbarea paradigmei și a ceea ce experții numesc tranziția spre o nouă ordine mondială. Sedusă și abandonată aparent de marele său aliat, SUA, Europa trebuie să facă față singură marilor provocări. Iar situația ei nu este deloc de invidiat. Uniunea Europeană nu dispune de resurse energetice, iar Statele Unite ale Americii, care îi asigurau până de curând securitatea, par tot mai puțin dispuse să continue să facă același lucru. Uniunea Europeană nu este în cărți în negocierile pentru Ucraina, așa cum nu a avut un cuvânt de spus nici în privința războiului din Iran sau a negocierilor cu Teheranul. Tot mai izolată, tot mai des ironizată, fără o politică externă comună, fără o armată proprie, Uniunea Europeană navighează în cele mai tulburi ape și riscă să ajungă și mai insignifiantă. Într-o lume în care giganții SUA și China par să facă legea, iar Rusia este tot mai agresivă, Bruxelles-ul are nevoie de o politică inteligentă prin care să-și maximalizeze atuurile și să minimalizeze deficiențele. …. „Nu trebuie să construiești ceva scump, cu F-35-uri, care costă o avere și nu dau rezultatele, ci ceva care, într-adevăr, să răspundă la nivelul de amenințare, dar, pe de altă parte, trebuie completat și cu această coordonare europeană la nivel de hibrid, pentru a opri genul de sabotaje și recrutări și asalturi pe care Rusia le face în momentul de față în Europa”, spune Bjola. ….„N-aș spune că e prea multă ezitare, nici neapărat lipsă de leadership. Dar există anumite probleme, pentru multă perioadă de timp, acel leadership a fost asigurat de Statele Unite. 80 de ani, pe probleme de asigurare a securității Europei, Statele Unite îi spuneau «așa trebuie, în acest caz cam așa trebuie făcut». Iar europenii ascultau mereu de Statele Unite, urmau liniile trasate la Washington. Summitul de la Copenhaga aș putea spune că a fost un summit istoric din acest punct de vedere. A fost prima oară când s-au discutat probleme de securitate europeană importante fără leadership american. Și este bine că în sfârșit europenii încearcă să-și găsească un mod de a lucra împreună pe probleme de securitate”, explică Bjola. ….„Ar fi foarte bine ca și România să se ridice la un alt nivel, mai ales în aceste vremuri. Pentru că trebuie să se ridice la un nivel mult mai ridicat, să ridice ștacheta. Tu trebuie să te implici ca țară, să ai idei, să vii cu o anumită expertiză, mai ales că ai și o anumită vulnerabilitate, mă refer la problema războiului hibrid. Și nu să faci asta exclusiv prin declarații, nici prin semnalizare de intenții, ci mult mai ferm și mult mai hotărât față de tot ce s-a făcut până acum”, mai spune Bjola. ….China ar fi direct interesată ca războiul din Ucraina și cel din Iran să continue. Astfel, Beijingul nu poate să nu privească cu satisfacție cum două puteri rivale se macină în război, pentru că deși e aliată cu Rusia China nu are interesul ca această țară să fie puternică. De altfel, chinezii continuă să susțină Rusia atât cât să nu se prăbușească, pentru a slăbi și mai mult blocul occidental. Uniunea Europeană a încercat în repetate rânduri să încerce să convingă Rusia să pună capăt agresiunii sale asupra Ucrainei. …..” Integral: https://adevarul.ro/

“E oficial! După aeroportul din Palm Beach, şi gara din Teiuş se va numi Donald J. Trump …… Autorităţile teiuşene recunosc că gestul lor e inspirat de o decizie similară de peste Ocean, unde aeroportul din Palm Beach a primit recent numele lui Trump. „Vrem să arătăm că Teiuşul nu e cu nimic mai prejos decât Palm Beach, şi dacă pentru asta trebuie să dăm bugetul oraşului pe următorii 40 de ani pe ţigle de aur şi o statuie de aur de 5 metri a unui moş pedofil, atunci asta facem. Nu poţi face omletă fără să crăpi câteva ouă”, a comentat Marţian Boberean, trumpist local. Vestea că Teiuşul a demarat deja lucrările pentru trumpificarea gării a stârnit revoltă în Simeria şi Curtici, care susţin că ele s-au gândit primele la trăsnaia asta dar n-au apucat să ia măsuri concrete pentru că cineva nu şi-a auzit alarma dimineaţa. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/