Revista Presei – 12 mai.„Paradoxul energetic românesc: Producem energie la prânz, o vindem Bulgariei cu 50€ și o cumpărăm înapoi seara de 5 ori mai scump / ”Avantajul nu aparține celor care produc cel mai mult, ci celor care pot gestiona când este utilizată energia” …..”
| 12/05/2026 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 12 mai! ANM a emis o informare valabilă până joi vizând instabilitate atmosferică, cantităţi de apă în general moderate, intensificări ale vântului, răcirea vremii, precipitaţii mixte în zona montană înaltă. Valorile de temperatură vor scădea accentuat în vestul şi în nord-vestul ţării astfel încât vremea va deveni mai rece decât în mod obişnuit pentru această perioadă. În Banat, Crişana, Oltenia, Maramureş, vestul Transilvaniei, vestul şi nordul Munteniei şi local în zona de munte, vor fi perioade cu instabilitate atmosferică, ce se va manifesta prin averse torenţiale, descărcări electrice, pe arii restrânse intensificări ale vântului, vijelii (rafale de 50…70 km/h) şi grindină. Bucuresti: 24/14 gr.C.
“Exodul medicilor: în ultimii cinci ani, 6.000 de medici au cerut documente pentru a profesa în străinătate .….Pentru a înţelege nivelul exodului specialiştilor din sănătate, luăm ca exemplu un spital judeţean mare, cum ar fi cel din Timişoara, unde lucrează peste 500-600 de medici. Cumulat, doctorii care au cerut certificate profesionale în ultimii cinci ani ar fi acoperit 10-12 astfel de spitale judeţene. Cei mai mulţi specialişti interesaţi să plece vin din judeţe mari, centre universitare. Unde pleacă? Franţa, Marea Britanie şi Germania au fost cele mai căutate destinaţii pentru medicii români. Spitale întregi din zone mai izolate sau din judeţe mai puţin dezvoltate nu au suficienţi specialişti. În loc să ajungă cât mai aproape de casă, într-un spital judeţean unde să primească îngrijire, pacienţii vin tot mai des spre Bucureşti sau oraşele mari – Cluj-Napoca, Iaşi, Craiova, Timişoara, deseori parcurgând sute de kilometri până la un medic. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Paradoxul energetic românesc: Producem energie la prânz, o vindem Bulgariei cu 50€ și o cumpărăm înapoi seara de 5 ori mai scump / ”Avantajul nu aparține celor care produc cel mai mult, ci celor care pot gestiona când este utilizată energia” O analiză a pieței de energie realizată de Asociația Energia Inteligentă scoate la iveală situația ciudată în care se află România: deși avem capacități de producție regenerabilă mai mari decât vecinii bulgari, lipsa sistemelor de stocare ne transformă din „viitor hub energetic” în clientul captiv al bateriilor bulgărești. Rezultatul? România a plătit Bulgariei pentru importuri de șapte ori mai mult decât a încasat din exporturi, scrie Turnul Sfatului.…. Problema actuală a sistemului românesc nu mai este lipsa de producție, ci lipsa de flexibilitate și incapacitatea de a gestiona inteligent momentele de consum. Datele financiare pentru luna aprilie arată că România a exportat energie electrică la un preț mediu de aproximativ 50 euro/MWh, în special în orele de prânz când producția fotovoltaică este maximă. Însă, în orele de vârf ale serii, când soarele apune, România a fost forțată să importe masiv la prețuri care au atins și 250 euro/MWh. Impactul bugetar este masiv: importurile din Bulgaria au însumat 33,4 milioane de euro, în timp ce exporturile către aceeași țară au adus doar 5 milioane de euro. Deși cantitatea importată a fost doar de două ori mai mare decât cea exportată, prețul plătit a fost de aproape șapte ori mai ridicat. Esența acestei probleme stă în capacitatea de stocare. În timp ce România a rămas blocată în logica veche – construirea a cât mai multor parcuri solare și eoliene – Bulgaria a înțeles că adevărata putere în noua economie a energiei este controlul flexibilității. Bulgaria dispune deja de o putere instalată în baterii de 2 GW și o capacitate de 8 GWh, cu ținta de a ajunge rapid la 10 GWh. România, prin comparație, are doar 0,6 GW în baterii și puțin peste 1 GWh capacitate de stocare. …..” Integral: https://www.g4media.ro/
“Radiografia statului român: instituţii fără eficienţă, companii de stat pe pierdere şi un sistem blocat Sistemul public din ţara noastră a ajuns într-un punct critic în care dimensiunea aparatului de stat, costurile de funcţionare, discrepanţele teritoriale şi incapacitatea sistemică de corelare a datelor nu mai pot fi ignorate, reiese dintr-o analiză publicată vineri pe site-ul Guvernului. Conform sursei citate, avem un aparat public alcătuit din peste 13.900 de instituţii şi 1.421 de companii de stat active, susţinute de un mecanism administrativ care consumă anual sume uriaşe şi care, în multe zone, operează fără o imagine clară asupra propriilor resurse umane, asupra eficienţei reale şi chiar asupra numărului exact de angajaţi. Conform analizei citate, statul român nu are o bază unică şi integrată care să spună cu exactitate câţi oameni lucrează în sectorul public. Ministerul Finanţelor, Ministerul Muncii, ANFP, REVISAL şi celelalte structuri administrative operează cu metodologii diferite, baze de date diferite şi definiţii diferite. Într-un sistem modern, această situaţie ar fi considerată o anomalie majoră. În România, ea a devenit normalitate instituţională. Potrivit datelor centralizate de Ministerul Finanţelor, există 1.511.900 de posturi aprobate în instituţiile publice, dintre care 1.287.381 sunt ocupate. Totuşi, numărul posturilor remunerate este de 1.255.381, ceea ce arată diferenţe importante între organigrame, posturi ocupate şi personal efectiv plătit. În paralel, Ministerul Finanţelor a raportat 1.182.190 de raporturi contractuale în instituţiile publice şi 1.102.010 salariaţi unici, după eliminarea dublurilor. • 200.000 de angajaţi la stat au două sau mai multe contracte de muncă în sistemul public ……” Integral: https://www.bursa.ro/
“„Comorile ascunse” din minele abandonate ale României, vânate de investitori străini. Cum a ratat statul valorificarea lor Companii din Canada, Statele Unite sau Europa vor să afle dacă din fostele noastre mine de uraniu este eficient economic să extragă minerale critice și metale rare. Echipa „România, te iubesc!” a intrat alături de specialiști mineri într-una din galerii și a documentat cum se redeschide o mină de uraniu, în condiții de pericol de radiații. Imagini în exclusivitate și din locul unde e preparat uraniul, la uzina de la Feldioara, Brașov. Perimetrul Ștei – Nucet, în inima Apusenilor, adică la limita județelor Alba și Bihor, are renumele unui loc de care să te ferești. Perimetrul Băița-Plai și toate perimetrele cu uraniu de la noi au trecut de la Compania Uraniului, aflată în insolvență, la Radioactiv Mineral Măgurele, altă companie de stat. Aici trăiesc oameni, uitați parcă într-o fostă colonie. Rareș Năstase: Aici funcționa cândva cantina minei, un spațiu mare, aici scrie că se dădea supliment hrană rece, acum e loc părăsit. …. Mina a fost închisă acum 25 de ani. E o mină de uraniu abandonată și sigilată. …. Uraniul nu e singur, ci în zăcământ apar nichel și alte materiale critice. În această zonă firma pentru care echipa lucrează a luat licență de explorare pe 5 ani de la statul român. Ulterior, aici vor fi aduși geologi și vor fi ridicate multe probe, iar firma va decide dacă este rentabil să solicite și licență de exploatare la expirarea celor 5 ani de cercetare. …. În trecut, uraniul era ținta. Restul — cobalt, nichel și alte metale — rămâneau nevalorificate. Astăzi, exact aceste elemente devin cheia. Iar strict în privința uraniului, pentru mult timp, România era una dintre puținele țări din Europa care își asigura singură materia primă pentru energia nucleară. Acest lucru îi oferea nu doar independență energetică, ci și un anumit statut în rândul statelor care dețin și exploatează perimetre de uraniu — un club restrâns, unde resursa este tratată ca activ strategic, nu doar economic. România, dependentă astăzi de importuri .….” Integral: https://stirileprotv.ro/
“Robert Berza, Edge Institute. România în era AI: supraexpuşi, nepregătiţi, absenţi La începutul lui 2024, Kristalina Georgieva, directoarea FMI, a scris ceva ce puţini lideri au luat în serios la momentul respectiv: „Aproape 40% din locurile de muncă la nivel global sunt expuse la AI. Această tehnologie va adânci inegalităţile dintre ţări dacă guvernele nu acţionează acum.” Mai bine de doi ani mai târziu, sunt câteva cercetări şi articole care par a confirma avertismentul. Iar România nu a acţionat mai deloc în aceste 24 de luni la capitolul AI. …. Înainte să intrăm în detalii, o precizare metodologică necesară: ce urmează nu este speculaţie despre ce ar putea face AI în viitor. Este o sinteză a ce spun deja cele mai riguroase instituţii de cercetare economică globală, FMI, McKinsey Global Institute, World Economic Forum, cercetători peer-reviewed din universităţile europene de top, despre ce se întâmplă acum şi ce urmează în orizontul 2026-2030. România nu apare în aceste analize ca o excepţie norocoasă. Apare, atunci când apare, ca un caz de risc maxim. Dubla capcană: expuşi şi lenţi în acelaşi timp. …. Raportul McKinsey mai estimează că în Europa tranziţia nu e uniform distribuită. Ţările cu sisteme de recalificare slabe şi instituţii digitale fragile vor absorbi şocul fără a captura beneficiile, avertizează explicit autorii. Această previziune porneşte, de altfel, de la exemple istorice valide. România bifează toate condiţiile pentru această capcană. Are o structură economică concentrată în categorii cu risc ridicat de automatizare. Are unul dintre cele mai scăzute niveluri de adopţie AI din UE. Are un sistem de formare profesională subfinanţat şi nereformat. Şi nu are nicio instituţie care să gestioneze activ tranziţia. Dubla capcană nu e un risc teoretic pentru România. E pur şi simplu o descriere a situaţiei actuale. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Absolut incredibil! Ce a putut spune Preşedintele Nicuşor Dan de Ziua Europei! ”Europa a făcut greşeli. Când a renunţat la nuclear şi şi-a bazat energia pe gaz ieftin din Rusia, asta a fost o greşeală. Când şi-a neglijat industria de apărare – asta a fost o greşeală. Când, în politica de mediu, evident justificată, a fixat nişte ţinte mult prea ambiţioase şi a afectat industria grea şi asta a fost o greşeală”. Nicuşor Dan, daca ne uităm în clasamentul celor mai capitalizate companii din Europa vom găsi companii de lux, companii de modă, companii de lifestyle, companii de frumuseţe, companii farmaceutice (sunt substanţele de slăbit, tot un fel de lifestyle). Sunt companii puternice, însă în afara lor există la vârful clasamentelor prea puţine companii de tehnologie, prea puţine companii de energie, prea puţine companii de automotive, prea puţine companii de chimie, prea puţine companii de industrie grea, prea puţine companii de apărare. Nicuşor Dan, Europa s-a toropit industrial mai tare decât ne imaginăm. În schimb, avem directive. Am un ghid de sustenabilitate de 148 de pagini care îmi spune ce să fac pentru a mă conforma cu CSRD şi CSRDD, urmează directivele EU 2023/970 şi 2024/3019 care vor slăbi şi mai mult industria europeană şi vor crea cheltuieli şi turbulenţe enorme pentru implementare. În timp ce Europa elabora directive academice toate celelalte mari puteri ale lumii se industrializau şi militarizau, ştim celebra expresie: ”Drill, baby, drill!”. Doar în amintiri mai putem spune despre Europa că este leagănul inovării, al cercetării, al dezvoltării, al tehnologizării, al industrializării. Astăzi, Europa este dependentă tocmai de celelalte mari puteri ale lumii industrializate şi militarizate prin lanţuri de aprovizionare sau reţele de vânzare, ambele lungi, scumpe şi fragile. ….Însă nu putem să nu observam scăderea dramatică a competitivităţii economice a uniunii în sectoarele de high-tech, industrie grea şi automotive, rămânerea în urma în industriile de mâncare, chimie, energie şi apărare şi tratamentul discriminatoriu faţă de ţările din Europa de Est – chiar dacă, poate, cel puţin noi, românii, o merităm, avem politicieni care cred că dacă se ploconesc, sărută inelul şi nu susţin interesul naţional Europa îi iartă de nepăsare, incompetenţă şi corupţie. Un fel de Europa le spune: ”Săriţi!” iar politicienii noştri întreabă: ”Cât de sus?” ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Frankfurter Allgemeine Zeitung: „A fura, a împărți și a conduce” / Social-democrații din România sunt considerați corupți. De ce sunt totuși aleși? PSD a fost aproape permanent la putere, după căderea comunismului în 1989, reușind să câștige alegeri în mod repetat, deși este considerat un partid profund corupt în România. Prestigiosul cotidian german Frankfurter Allgemeine Zeitung analizează motivele acestei realități, într-un amplu articol publicat luni, cu titlul „A fura, a împărți și a conduce”. Social-democrații din România sunt considerați corupți. De ce sunt totuși aleși? Cotidianul german îl citează pe istoricul Oliver Jens Schmitt, specialist în Europa de Sud-Est, care amintește că PSD a avut în anii ’90 un avantaj uriaș la start, deoarece a preluat infrastructura aparatului comunist și din acest motiv este și astăzi foarte puternic în provincie. În plus, PSD este „partidul primarilor”, ceea ce îi oferă forță, dar îl și vulnerabilizează. Mașinăria de putere a PSD a reușit timp de decenii să redirecționeze bani publici și fonduri europene către propria clientelă. De la actualul lider Sorin Grindeanu se așteaptă, la fel ca de la predecesorii săi, să mențină intact acest mecanism și accesul la resursele financiare. Oliver Jens Schmitt a explicat că PSD l-a dat jos împreună cu AUR pe premierul Ilie Bolojan, tocmai pentru că acesta a încercat să pună capăt acestor practici. „Mulți membri ai PSD au orientări antioccidentale. La nivel de bază, numeroși membri împărtășesc ideile AUR. În esență, PSD este un partid clientelar naționalist-populist, iar pretinsa sa orientare proeuropeană are legătură în primul rând cu fondurile europene”, afirmă Schmitt. Totuși, PSD continuă să beneficieze de sprijinul socialiștilor europeni. Acest lucru se datorează faptul că PSD aduce un număr mare de mandate în Parlamentul European, arată cotidianul. Și Siegfrid Mureș, europarlamentar PNL, critică atitudinea socialiștilor europeni: „Au fost mult prea tăcuți în fața alianței dintre partidul lor românesc și extremiștii antieuropeni, care a dus la căderea unui premier proeuropean și reformist.” ….” Integral: https://www.g4media.ro/
“Pesediștii din PNL adună oastea împotriva lui Ilie Bolojan Strategia PSD – Nicușor Dan este, în zilele și săptămânile care urmează, aceea de a temporiza construirea unei noi formule la guvernare. Social-democrații sunt direct răspunzători (alături de șeful statului „mediator”) de criza în care suntem, dar speră ca pe măsură ce zilele trec, liberalii să revină la gânduri mai bune față de ei și să accepte reîntoarcerea în hora coaliței (ceea ce presupune și schimbarea lui Ilie Bolojan din funcția de președinte al PNL). ….. În realitate, pe teren, pesediștii și liberalii au aceeași mamă în foarte multe locuri. Decenii la rând și-au împărțit frățește voturile, scaunele, bugetele, afacerile. Și-au servit interesele unii altora. În multe localități, „rotativa” funcționa pe plan local, mafiile își dădeau mâna peste comunități. Monstrul născut de Iohannis împreună cu structurile din servicii a fost de fapt o scalare- coabitarea din teritoriu a fost upgradată și instalată oficial la Palatul Victoria. Purtând numele de „interes național” (alegeri comasate | liste comune | premier prin rotație) această mutare a condus la apariția altui frate monstru- mișcarea extremistă-suveranistă-naționalist-magică cu toate capetele sale- AUR, POT, SOS, Potra, Călin Georgescu. Curentul a luat ființă și a crescut ca Făt-Frumos, cu susținere consistentă din partea unor segmente din servicii fiind servită ca alternatiiva „anti-sistem” (răspuns imunitar la plaga PSD-PNL). …. Între timp, în Parlamentul României, niște băieți încearcă să treacă pe sub radar o lege care ridică mari semne de întrebare cu privire la libertățile individuale. Scrie Hotnews despre asta, citând site-ul de investigații SNOOP. Ancheta nu a fost preluată decât în foarte puține locuri, deși discuția ar trebui să fie transparentă, pe chestiuni atât de serioase. „Proiectul abilitează autoritățile cu atribuții în securitatea națională (SRI, SIE, SPP, MAPN, MAI, Ministerul Justiției – prin structuri interne specializate) să creeze, dezvolte, administreze și să utilizeze aplicații și baze de date, sisteme informatice și de comunicații, precum și aplicații și alte resurse în mediul online, în condițiile legii. Pentru asigurarea securității naționale, serviciile vor putea prelucra prin mijloace automate (adică inteligență artificială, potrivit specialiștilor consultați de Snoop) sau neautomate date cu caracter personal.” …..” Integral: https://republica.ro/
“De ce nu trebuie să ne temem de o Rusie puternică, ci de o Rusie muribundă Rusia care încă domină discursul despre securitate – un gigant puternic, expansionist, capabil să depășească flancul estic al NATO – seamănă din ce în ce mai mult cu o fantomă. Ceea ce există în schimb este un stat în colaps demografic, epuizat militar și cu probleme economice, înarmat cu arme nucleare. Iar această Rusie este mult mai periculoasă. La aproape 5 ani după ce Kremlinul a promis o „operațiune militară specială de trei zile”, parada de Ziua Victoriei a Rusiei, din 9 mai 2026, va avea loc fără tancuri sau echipament militar greu, pentru prima dată în aproape două decenii. Ministerul Apărării a menționat „situația operațională actuală”. Lumea înțelege ce înseamnă asta: o mare parte din echipament a fost distrusă în Ucraina, este încă acolo sau este necesară pentru a proteja regimul. …. Ceea ce există în schimb este un stat în colaps demografic, epuizat militar și cu probleme economice, înarmat cu arme nucleare. Iar această Rusie este mult mai periculoasă, subliniază Emzari Gelașvili, fost membru al Parlamentului Georgiei, fost înalt funcționar în cadrul Ministerului Apărării din Georgia, Ministerului Securității Statului și Ministerului Afacerilor Interne din această țară. Pe baza datelor statistice obținute din surse oficiale ruse (Rosstat, Trezoreria Federală, Banca Centrală și mass-media de stat), Gelașvili creionează într-o analiză publicată de Newsweek situația proastă în care se găsește Rusia în prezent și explică de ce asta nu e neapărat o veste bună pentru Occident. Aceasta nu este o analiză occidentală. Este ceea ce spune Rusia despre ea însăși, menționează Gelașvili. …. Din punct de vedere economic, situația e la fel de sumbră:
- Rușii cheltuiesc acum 39% din venitul lor pe alimente – un record în ultimii 16 ani.
- Prețurile mașinilor noi au crescut cu 216% din 2014.
- Deficitul bugetar federal a ajuns la 5,63 trilioane de ruble în 2025, în timp ce deficitul consolidat mai larg a ajuns la 8,29 trilioane.
- Aproape 40% din cheltuielile federale merg către apărare și securitate – o povară de nivel similar Războiului Rece pentru o economie mult mai slabă. …..” Integral: https://spotmedia.ro/
“Record! Numărul de experți în moțiuni de cenzură l-a depășit pe cel al experților în vaccin din perioada pandemiei …. Nimeni nu credea că milioanele de experți în vaccin vor fi vreodată surclasați numeric de experți într-un alt domeniu. Dar iată că moțiunea de cenzură a generat un val imens în societate, val pe care îl călăresc superior milioane de conaționali. Românii demonstrează astfel, dacă mai era nevoie, că au o abilitate de a fi experți în orice cum niciun alt popor nu are. Nimeni n-ar fi prezis că o țară care are un număr record de analfabeți funcțional ar putea genera milioane de experți într-un domeniu deloc simplu, dar iată că țara noastră le-a dat tuturor peste nas și a generat valuri de experți cum nicio altă țară europeană nu e în stare. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul

“„Un cocktail toxic”. Ilie Bolojan explică cele două mari greșeli PNL-PSD din trecut care nu mai trebuie repetate: Le-am valida din nou ….”
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/un-cocktail-toxic-ilie-bolojan-explica-cele-doua-mari-greseli-pnl-psd-din-trecut-care-nu-mai-trebuie-repetate-le-am-valida-din-nou-3765667
“România văzută de la Oxford este în fața unui ”vid de putere”. Corneliu Bjola: ”Întrebarea este cine conduce țara în momentul de față”……”
https://ziare.com/criza-politica/romania-vazuta-oxford-vid-putere-2012089
https://hotnews.ro/nicusor-dan-a-explicat-criticile-pentru-europa-din-discursul-din-9-mai-2242914
„La noi dezbaterea nu există. În Europa se dezbate cu cărțile pe față”…
Mda.
Insa dezbaterea se incepe cu Marele Atlas al Coruptiei de Partide si de Stat din Romania, pe care UE insista sa il anihileze si sa ridice starea de decadere a poporului roman in fata pradatorilor interni. In justitie, in economie, etc.
Doar apoi se trece la temele generale ale UE.
Asta numai daca, ca presedinte al Romaniei, intelegi contextul in care te gasesti si ai ceva moralitate si decenta in tine, nu doar matematica si proteste de strada.
Nu construiesti alternative si moderare in jurul unor minciuni colosale (precum “motiunea” pradatorilor) sau in jurul unor adevaruri partiale, deci chioare.
“De ce spune Nicușor Dan că a înlocuit în discurs termenul „pro-european” cu „pro-occidental”
….Președintele Nicușor Dan a declarat marți că politică externă a României nu s-a schimbat și nu există o abordare pro-MAGA în țara noastră, după ce a fost întrebat despre diferența dintre termenii „pro-european” și „pro-occidental”, în contextul în care, recent, ultima formulare este folosită mai des de către șeful statului în discursurile adresate publicului. „România continuă să aibă o direcție europeană, cu Statele Unite, o atitudine corectă în cadrul NATO. Absolut nimic nu s-a schimbat și nu este deloc normal și productiv să amestecăm dezbaterea politică internă cu această dezbatere strategică. Deci nu s-a schimbat orientarea strategică și nu există nicio șansă ca în viitoarea majoritate să existe forțe antioccidentale”, a declarat președintele.
Dan a explicat că nu s-a schimbat nimic în ultimele decenii în politica externă și că nu există o înlocuire a „orientării strategice” a României……”
https://hotnews.ro/de-ce-foloseste-nicusor-dan-termenul-pro-occidental-in-loc-de-pro-european-2243038
Apropos de postarea de mai sus si a altor voci, eu propun sa recitim Constitutia Romaniei ca sa vedem clar ce puteri are si ce poate face Presedintele. Asa cum l-am cunoscut cu multi ani in urma, nu vad o schimbare privind “moralitatea si decenta” dansului. Vad ca pe net apar tot felul de voci care ” se pricep” la orice, de la fotbal la politica interna si/sau externa, care il fac de doua parale si dau sfaturi, neintelegand contextul global in care se afla tara noastra, indatorata pana peste cap de cele trei partide care au fost la guvernare. Poate era mai “bine” cu apa si energia vindecatoare a unuia care stie mai bine ca orice doctor, dar se opereaza la Viena.
“Nicușor Dan, despre discursul său din 9 mai: ”Dacă ne referim la Europa ca la o icoană, nu ajungem nicăieri”
Nicușor Dan susține însă că nu a spus nimic nou în discursul său din 9 mai.„România are de mult timp o politică externă în care vorbește de Europa, SUA și NATO și pe fiecare din aceste paliere România este consecventă”, a declarat președintele la Forumul Black Sea and Balkans Security.„În discursul din 9 mai, n-a fost nimic nou pe care eu să-l fi spus. Mi s-a părut că a fost un fel de declarație de afecțiune față de Europa”, a explicat Nicușor Dan.El a menționat că și criticile fac parte dintr-un discurs pro-european.„Dacă ne referim la Europa ca la o icoană, nu ajungem nicăieri”, a completat președintele Nicușor Dan.Printre criticile la adresa Bruxelles-ului din discursul din 9 mai se numără renunțarea la energie nucleară, ignorarea industriei de apărare și stabilirea unor ținte prea ambițioase cu privire la politicile de mediu.Nicușor Dan a oferit apoi clarificări cu privire la criticile sale, spunând că UE „a acționat ideologic” în direcția reducerii emisiilor de gaze cu efect de seră……”
https://ziare.com/europa/criticata-nicusor-dan-discurs-9-mai-2012158
Eu vad o schimbare. Majora.
– S-a proclamat mediator in jurul unei minciuni continuta in intreaga motiune a pradatorilor & tradatorilor – lipsa de moralitate. Trebuia sa descrie natura informatiei din motiunea orcilor, a tacut malc ca pestele.
– Pronunta idei corecte despre slabiciunile stiute ale UE ca si cum ar fi presedintele Frantei sau Germaniei, uitand ca este presedintele Romaniei – cea mai corupta tara a UE (la concurenta cu Bulgaria). Trebuia sa inceapa cu Romania si cu referire la cat datoreaza aceasta tara UE. Lipsa de decenta.
– Sa nu mai vorbim de numirile de la justitie…
Nu i-a cerut nimeni sa faca altceva decat ce este scris in Constitutie. In spiritul adevarului, nu a minciunii. El practica minciuna. Ca plavanul ticalos.
Buna ziua 🙂
Ca sa imi zic si eu pararea 😉
1. E adevarat ca ND se pozitioneaza ca “mediator”. In spirit e corect, in litera e de vazut daca cei intre care mediaza chiar au nevoie sau respecta medierea lui.
2. Eu, daca eram ND, si aveam ceva de reprosat Europei, asteptam sa treaca 9 mai. Pe fond, are dreptate, insa asa ceva nu se zice de 9 mai decat daca esti Macron sau Merz, nu Presedintele Romaniei…Insa e optiunea lui, deh. Nu e gresit sa ” dezbati”, acun nici noi sa nu mai punem gaz pe foc. Problema e: ai cu cine dezbate a noi?
3. Aici nu mai e nimic de comentat. CV-ul procurorilor spune tot. Procurorul Cerbu e singurul care merita. Dar avea alte optiuni? Avea numirea sau respingerea. Ma tem ca Marinscu a mizat pe “numire”. Si a castigat…
Din pacate, ND nu e Base. Si nici nu vrea sa fie, ca are alta filosofie de viata si de gandire.
👍
“Nicușor Dan spune ce întrebare le va adresa partidelor la consultări: „Nu voi face experimente”
„Solicitarea pe care o să o am cu toate delegațiile de partide cu care ne vom întâlni, pentru oricare din propunerile de guvern întrebarea mea va fi dacă au sau nu negociată o majoritate”, a subliniat Nicușor Dan. Președintele a mai recunoscut că în actuala situație de criză politică sunt puține variante prin care se poate obține majoritatea. „Mă aștept ca partidele să-și păstreze opțiunile pe care le-au spus în spațiul public. Variante de guvern sprijinite de majoritate în Parlament sunt relativ puține. Nu voi face experimente, nu cred că este util pentru România, în care să propunem premier și să-i lăsăm să vedem dacă fac majoritate”, a precizat Nicușor Dan.
El a spus și care va fi condiția sa înainte să facă desemnarea.
„Vreau să obținem o propunere de premier și elemente compatibile de program care să strângă o majoritate înainte ca eu să desemnez prim-ministrul”, a concluzionat el. …..”
https://hotnews.ro/nicusor-dan-spune-ce-intrebare-le-va-adresa-partidelor-la-consultari-nu-voi-face-experimente-2242947
Buna ziua,
Am studenti de la o universitate mare din Romania, cu nume compus din 3 litere si care se vrea academie economica. Sunt veniti cu programul Erasmus, si asta imi permite mie sa ii compar cu italieni, germani, islandezi, spanioli, suedezi si danezi, la care mai adaug si brazilieni si taiwanezi veniti tot prin programe universitare de schimb. La cele 3 examene la care au participat cu mine (materii diferite), studentii romani au avut cele mai slabe rezultate. Nu a fost, pentru mine, nicio surpriza. Nivelul educatiei scade vazand cu ochii (mei). Cu educatia asa cum e gandita, organizata si finantata acum, NU putem tine pasul cu ceilalti, nici macar in domeniile in care aveam un mic avantaj (ex. limba engleza, pe care studentii romani o stapaneau mai bine decat spaniolii sau francezii, sau italienii). Iar limba, in cazul meu, e doar un instrument si nu obiectul cursurilor pe care le predau.
Legat de nicusor dan, nu stiu cat de moral/imoral/amoral este, si nici nu e treaba mea sa stiu asta. Eu vreau fapte care sa duca spre o stare de mai bine. Unde studentii din Romania reusesc cel putin la fel de bine ca altii din alte tari.
Nu putem privi un presedinte doar prin prisma constitutiei. Si chiar daca am face’o, tot nu il ajuta pe nicusor dan : de exemplu, constitutia ii dadea dreptul sa conteste numirea Liei la ICCJ fara respectarea legii. Ar fi schimbat asta numirea? Nu stiu, probabil ca nu, dar ar fi aratat ca este in slujba adevarului si a legii. Decenta se vede in deciziile pe care le ia.
Faptul ca l’ati cunoscut si ca v’a lasat o imagine pozitiva este prea putin relevant pentru ce este/face acum pentru noi ceilalti.
Desi sunt critic cu el, ce a spus despre UE nu mi se pare nici exagerat, nici gresit. Dar, asa cum spune Adardelean, a sublinia greselile/slabiciunile altora cand tara ta e in mocirla e clar inadecvat.
O zi buna!
👍
Buna ziua 🙂
Educatia e la pamant, de la clasa pregatitoare la doctorat. “Reformele” nesfarsite, politrucii mereu pusi ca ministri, legea 141/2025 care a marit normele (pentru ca nu se putea atinge Bolojan atunci nici de magistrati, nici de cei din companiile de stat) si a dat peste cap tot corpul profesoral (munca mai multa pentru aceiasi bani) fac ca viitorul tarii, la nivel educatioal, sa fie catastrofal.
ND a jucat constitutional foarte prost la faza cu Lia, care a avut concursul organizat mai devreme decat prevedea legea. ND trebuia sa introduca un CJNC la CCR. Ar fi avut sanse mai mari de 50%. Si era ceva grav, cred ca CCR ii dadea castig de cauza. Nu a vrut. De ce…? Nu putem sti.
👍 ND stia ce sa vorbeasca atunci cand era in campanie pentru alegere, dupa ce a fost ales presedinte a luat-o imediat de-a-ndăratelea fata de mesajul electoral.
Asta se cheama perversitate.
Buna ziua!
Educatia nu duce lipsa decat de invatatori si profesori care sa-si faca meseria. Am vazut economisti, ingineri, doctori cu greseli gramaticale crase. Profesorii se plang de salarii, elevii de burse, ca nu se mai dau si la cei cu media 5. Iar cand obraznicia elevilor si agresivitatea in fata profesorilor nu este pedepsita, vom avea nulitati cu masini si haine de fite. Dar, am cunoscut si cativa studenti romani din programul ERASMUS, plecati in Germania, care straluceau. Cred ca tine si de educatia de acasa.
👍
https://stirileprotv.ro/interviurile-stirileprotvro/gabriel-liiceanu-ilie-bolojan-a-cazut-in-sus-cum-explica-scriitorul-criza-politica-si-situatia-romaniei.html
https://ziare.com/nicusor-dan/analiza-ce-axa-strategica-a-ales-nicusor-dan-pentru-romania-2011941
“…În viitor, „greșelile Europei” enunțate de Nicușor Dan ar putea deveni de referință pentru PSD și AUR, care percep calea europeană prea anevoioasă, cu prea multe verificări și pretenții. Cele două partide și-au dat mâna împotriva reformelor și proiectelor pro-europene fiindcă unul e anti-european cu partituri împrumutate din retorica rusă (AUR), iar celălalt e sceptic, orientat spre satisfacerea propriilor grupuri de interese, inclusiv când acestea au legături cu Moscova (PSD)….”
ND pare ca mizeaza pe scamatoriile dementului si maga in US care sa impiedice o majoritate democrata in Congres din toamna… S-ar putea ca Romania sa ramana iar cu curu’ intre cele doua barci. Oricum dement & maga nu dau 2 bani pe Romania, nu dau 2 bani pe nimic de unde nu pot trage foloase materiale directe. Iar cum vor sa vanda azi Ucraina orcilor de rasarit, s-ar putea sa o faca maine cu Romania daca ar persista.