Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de marti, 9 iunie! Marți, cerul va fi variabil, cu înnorări după-amiaza și seara, când probabilitatea pentru averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului va fi ridicată.  Temperatura maximă va fi de 28…30 gr, iar cea minimă de 15…17 gr. În Dobrogea și în nordul Munteniei vor fi perioade cu instabilitate atmosferică cu averse torențiale, descărcări electrice, intensificări ale vântului, izolat vijelii și căderi de grindină de mici dimensiuni. În intervale scurte de timp (1-3 ore) sau prin acumulare vor fi cantități de apă de 15-25 l/mp și izolat de peste 30-40 l/mp. Bucuresti: 29/18 gr.C.

“Un specialist în energie atrage atenția că România nu are un comandament care să apere infrastructura energetică în cazul unui atac substanțial  Securitatea platformelor offshore și a viitoarelor instalații strategice din Marea Neagră este asigurată teoretic indirect printr-un ansamblu de instituții, fără să existe o structură unică responsabilă exclusiv pentru protecția acestora, susține într-o analiză președintele Asociației Energia Inteligentă (AEI), Dumitru Chisăliță. Principalii responsabili identificați de specialistul în energie, după atribuțiile prezentate public, sunt: Operatorul (OMV Petrom) – securitate industrială, monitorizare tehnică și control acces; paza platformei realizată de o firmă de securitate privată – proceduri de securitate și echipe specializate; Forțele Navale Române care asigură supravegherea și prezența navală în zona maritimă de responsabilitate a României, inclusiv monitorizarea amenințărilor maritime; Forțele Aeriene Române care asigură supravegherea spațiului aerian și reacția la amenințări aeriene; SRI și SIE monitorizează riscurile și amenințările de securitate; MAI și Poliția de Frontieră Română au atribuții privind securitatea maritimă și controlul frontierelor; Autoritatea Navală Română monitorizează traficul naval și siguranța navigației. …. ”Dacă mâine ar avea loc: un atac cu drone maritime; un sabotaj asupra conductelor submarine; un atac asupra platformelor de producție; o operațiune hibridă împotriva infrastructurii critice; un blackout, răspunsul teoretic ar implica simultan Forțele Navale, Forțele Aeriene, serviciile de informații, Ministerul Energiei, operatorii economici și alte structuri ale statului. În realitate probabil am avea o bâlbă colectivă. Nu există însă un comandament unic dedicat securității energetice care să coordoneze permanent aceste capabilități”, spune Chisăliță. Specialistul susține că, din perspectiva securității naționale, odată cu intrarea în producție a Neptun Deep și dezvoltarea altor proiecte offshore, România va trebui probabil să treacă de la conceptul actual general de ”supraveghere generală a spațiului maritim” la un concept pragmatic și de protecție permanentă a infrastructurilor energetice, similar modelelor utilizate de Norvegia sau Regatul Unit pentru platformele din Marea Nordului. …..” Integral: https://ziare.com/

“Economiștii avertizează Banca Centrală Europeană să nu repete greșeala din 2011 prin majorarea dobânzilor  O potențială decizie a Băncii Centrale Europene (BCE) de majorare a dobânzilor, ce ar putea fi anunțată la reuniunea de politică monetară din această săptâmână ar fi o gravă eroare, au avertizat economiștii consultați de Bloomberg, care pledează pentru prudență și răbdare pentru a evita greșeala din 2011. Dacă după izbucnirea războiului din Iran au optat pentru menținerea status quo-ului, acum oficialii BCE par convinși că este necesară o majorare a dobânzilor pentru a opri o creștere mai amplă a inflației generată de avansul prețurilor la energie. Cu toate acestea, argumentele pentru prudență rămân puternice, economia zonei euro fiind în scădere, iar investitorii riscă să interpreteze orice mișcare a gardienilor euro ca fiind doar prima dintr-o serie. Această dilemă îi face pe unii analiști să susțină că BCE poate aștepta în continuare momentul potrivit pentru a evalua cât de persistent va fi șocul inflaționist, în special pe măsură ce SUA și Iranul discută un acord de pace. Aceștia avertizează că o mișcare prematură ar putea copia deciziile de majorare a dobânzilor din urmă cu 15 ani, criticate de foarte multă lume, și care ulterior au fost inversate pe măsură ce criza datoriilor din Europa s-a adâncit. …..” Integral: https://ziare.com/

“Ungaria reduce salariile parlamentarilor cu 40%. În paralel, parlamentarii români se pregătesc de creșteri  …. Propunerea înaintată de Andrea Bujdosó, lidera grupului partidului Tisza din Parlament, și de colega sa de grup Kinga Kalázdi-Kerekes. Este propusă o reducere semnificativă a salariilor, indemnizațiilor, sprijinului și resurselor bugetare alocate deputaților grupurilor parlamentare. Dacă legea trece, salariile deputaților ar putea fi reduse cu 40%. Peter Magyar, premierul Ungariei, a anunțat pe Facebook că salariile vor fi reduse, semn că votul este mai mult o formalitate. Legea este inițiată de partidul lui, care are o majoritate constituțională în legislativul de la Budapesta. România majorează În paralel, noua lege a salarizării unitare, aflată în dezbatere publică, a stârnit nemulțumiri în rândul marilor categorii de bugetari – profesori, medici, polițiști și jandarmi – care spun că veniturile lor vor stagna sau chiar vor scădea din cauza eliminării sau reducerii sporurilor. În schimb, o singură categorie pare să iasă în mod clar câștigătoare: demnitarii. Potrivit proiectului, un parlamentar va primi lunar cu aproape 3.000 de lei net mai mult decât în prezent, iar președintele României va ajunge să aibă cel mai mare salariu din sistemul public. Conform cifrelor incluse în proiect, indemnizația netă a unui senator sau deputat urmează să crească de la 10.951 de lei la 14.391 de lei pe lună. Președintele țării va beneficia de o indemnizație brută de 32.800 de lei, ceea ce înseamnă un net de 19.188 de lei, în creștere de la 14.500 de lei. Premierul va avea un brut de 30.750 de lei, respectiv un net de 16.789 de lei, față de 13.764 de lei, cât primește acum. Miniștrii vor ajunge la un salariu net de 15.014 lei, de la 12.776 de lei. Președintele Camerei Deputaților va primi 17.988 de lei net, în loc de 13.993 de lei. …..” Integral: https://ziare.com/

“Adrian Negrescu, despre Legea salarizării unice: Ţinem pensiile îngheţate, dar creştem salariile bugetarilor?  ….Într-o discuție cu Newsweek România, Adrian negrescu se întreabă cât de echitabil este să ai 4.600.000 de pensii înghețate de 2 ani, dar să crești salariile.  ….. Legea salarizării unice nu rezolvă problemele sistemului bugetar românesc, afirmă Adrian Negrescu pentru Newsweek România. Lipsesc fişele de post asociate nivelului de salarizare. În schimb, apar soluţii tranzitorii de lungă durată. Proiectul acesta, susţine Negrescu, pleacă de la premize greșite, fiind făcută repede, poate pornind de la anvelopa bugetară pusă la dispoziție de Ministerul Finanțelor, care este mare. Analistul financiar susţine că această lege trebuia făurită şi lansată în anul 2013, când ţara avea creştere economică şi existau bani pentru a o susţine fiscal-bugetar, nu a cum, când suntem în recesiune. Despre, sporuri: expertul este unul dintre radicalii care afirmă că acestea trebuiau eliminate complet, nu reduse ca număr, aşa cum stau lucrurile în acest proiect de act normativ. …. “Asta e o struţocămilă, pleacă de la o premiză greșită: a menține actualul sistem bugetar în limitele de personal și să crească cheltuielile cu salarizarea. Nu rezolvă problemele pe care le are sistemul bugetar, măcar financiar. Se vrea însoțită de noi fișe de post, pentru bugetari, care să includă obligații asociate nivelului de salarizare. Lipsesc astfel de documente. Trebuie însoțită şi de o reorganizare a modului în care funcționează domenii-cheie din aparatul public. Mă refer în primul rând la Sănătate. Foarte mulți medici se plâng că le vor fi tăiate sporurile de gardă. În orice spital privat, medicii au salariu fix, ce include şi aceste gărzi, pe care este obligatoriu să le facă, având în vedere fișa postului.” …. “A fost făcută, această lege, pe repede înainte, pornind probabil de la anvelopa bugetară pusă la dispoziție de Ministerul Finanțelor, care nu este una mică, dimpotrivă, sste foarte mare. 176 de miliarde de lei, anul viitor. Pare că specialiştii de la Ministerul Muncii s-au jucat cu ChatGPT, în tentativa de a face o lege care să se încadreze în aceste limite bugetare. Nu s-a făcut un studiu de impact, nu s-a făcut simulări legate de modul de aplicare, salarial. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Cât câștigă un grefier care protestează: cumulează spor de confidențialitate, condiții vătămătoare și de risc  ….. Grefierii susțin că noul proiect de salarizare menține această categorie profesională într-o poziție inferioară, deși activitatea lor este esențială pentru desfășurarea ședințelor de judecată, redactarea documentelor procedurale, gestionarea dosarelor și relația cu publicul. „Sub pretextul unei reforme bazate pe echitate și modernizare, Guvernul propune în realitate menținerea grefierilor într-o zonă inferioară de salarizare”, afirmă sindicatul. Ziare.com a analizat situația grilelor salariale ale unora dintre cei nemulțumiți. De exemplu, judecătorii de la Alba Iulia, care au decis primii să iasă zilnic în fața instanței și să suspende parțial activitatea, au venituri substanțiale și cumulează spor de confidențialitate, spor de condiții vătămătoare și spor pentru risc. Alte drepturi: decontare chirie, gratuitate la asistență medicală, medicamente și proteze, indemnizație de hrană, vouchere de vacanță. Președinte

• Curte de Apel, 15–20 ani: salariu bază 25.721 lei brut lunar; spor condiții vătămătoare 300 lei; spor risc 1.286 lei; spor confidențialitate 6.130 lei.

• Judecătorie, 5–10 ani: salariu bază între 19.575 și 20.880 lei; spor condiții vătămătoare 300 lei; spor risc între 979 și 1.044 lei; spor confidențialitate între 4.594 și 4.920 lei.

• Tribunal, 10–15 ani: salariu bază 21.108 lei; spor condiții vătămătoare 300 lei; spor risc 1.055 lei; spor confidențialitate 4.977 lei; indemnizație titlu științific 500 lei.

Vicepreședinte

• Tribunal, 10–15 ani: salariu bază 24.300 lei; spor condiții vătămătoare 300 lei; spor confidențialitate 5.094 lei.

• Judecătorie, 5–10 ani: salariu bază 18.923 lei; spor condiții vătămătoare 300 lei; spor risc 946 lei; spor confidențialitate 4.430 lei.

Președinte Secție

• Curte de Apel, peste 20 ani: salariu bază 26.753 lei; spor condiții vătămătoare 300 lei; spor risc 1.338 lei; spor confidențialitate 6.388 lei.

• Tribunal, 10–15 ani: salariu bază 23.625 lei; spor condiții vătămătoare 300 lei; spor confidențialitate 4.931 lei.

• Tribunal, 5–10 ani: salariu bază între 22.274 și 23.625 lei; spor condiții vătămătoare 300 lei; spor risc până la 1.114 lei; spor confidențialitate între 4.711 și 5.268 lei. …..” Integral: https://ziare.com/

“Economistul Cristian Păun explică de ce România nu poate avea taxare progresivă: ”Este o iluzie prezentată într-o formă populistă”  Economistul Cristian Păun a explicat duminică, 7 iunie, de ce simpla introducere a impozitării progresive nu va crește automat veniturile la stat. Acesta consideră că este nevoie de deduceri suplimentare și de o schimbare a structurii taxării pentru a beneficia de pe urma impozitării progresive. „Ne uităm la Europa și vedem că, în multe state europene, există impozitare progresivă, iar noi tindem să preluăm astfel de modele fără să le analizăm suficient în contextul specific al României. Belgia este una dintre țările cu cea mai ridicată impozitare a muncii. În anumite situații, nivelul total al taxării poate ajunge la aproximativ 54% din veniturile salariale”, a spus Cristian Păun la Digi24. ,,,, „Ce uităm însă să spunem atunci când discutăm despre impozitul progresiv este că în aceste state există numeroase deduceri fiscale. În urma aplicării lor, mulți dintre cei cu venituri mari ajung să suporte o rată efectivă de impozitare de aproximativ 34-36%. Înseamnă că poți declara anumite cheltuieli legate de locuință, familie, educația copiilor, meditații și alte categorii prevăzute de lege ca fiind deductibile fiscal. La finalul anului, prezinți documentele justificative, iar statul îți reduce baza de impozitare sau îți restituie o parte din sumele datorate”, a explicat profesorul de economie. Păun a adăugat că un sistem bazat pe deduceri poate conduce, în anumite situații, la o taxare efectivă mai redusă decât cea suportată în prezent de angajații români. Cristian Păun a explicat că printr-un sistem generos de deduceri se poate ajunge la o taxare mai mică în România. „În prezent, avem următoarea structură: 25% contribuție la pensii, 10% contribuție la sănătate și 10% impozit pe venit. Cumulate, acestea duc la o povară fiscală de aproximativ 43-44%.” …..” Integral: https://ziare.com/

“România și riscul ignorat din Marea Neagră: „Indiferența față de motorina rusească nu este neutralitate, ci complicitate” Atacurile cu drone maritime ale Ucrainei asupra infrastructurii din Marea Neagră nu sunt întâmplătoare. Ele se înscriu într-un context mai amplu, în care petrolul și transportul maritim au devenit arme economice de primă linie. Asociația Energia Inteligentă atrage atenția asupra riscurilor pe care România le înfruntă din cauza toleranței față de zonele gri ale comerțului cu petrol, unde produse de origine rusă ajung pe piețele europene prin amestecuri de țiței sau transferuri navă-la-navă. Atacurile cu drone maritime asupra infrastructurii din Marea Neagră, inclusiv asupra terminalului Novorossisk, au redus exporturile de petrol rusesc cu 40% în martie 2026, echivalentul a 2 milioane de barili pe zi. România, cu poziția sa strategică și infrastructura petrolieră, rămâne vulnerabilă în acest context geopolitic sensibil. Practicile opace precum amestecul de țiței kazah cu cel rusesc și transferurile navă-la-navă complică trasabilitatea petrolului, permițând „spălarea” originii acestuia. România găzduiește rafinării strategice care procesează țiței din Kazahstan și alte surse, dar toleranța față de operațiuni neregulate o expune riscurilor. Indiferența față de motorina care ajunge în România nu este neutralitate, ci o formă de complicitate România, cu poziția sa strategică la Marea Neagră și infrastructura petrolieră vitală, este expusă riscurilor economice și de securitate. Orice navă suspectată de transport de petrol rusesc ar putea deveni o țintă. .… „Flota fantomă”, amestecul și „spălarea” petrolului și transferurile navă-la-navă Un mecanism frecvent întâlnit este blending-ul, unde petrolul kazah este amestecat cu volume din câmpurile rusești. Asociația Energia Inteligentă explică faptul că această practică, deși normală în industrie, poate fi folosită pentru a masca originea petrolului rusesc. În plus, după sancțiuni, Rusia a redirecționat exporturile către Asia, unde țări precum India rafinează țițeiul rusesc și exportă produsele petroliere pe piața globală. În 2026, Uniunea Europeană a introdus interdicții stricte asupra importului de produse rafinate din petrol rusesc pentru a combate aceste practici. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Bătălia pentru România văzută de Financial Times: Matematicianul Nicușor Dan Vs „Fostul huligan al fotbalului” …. Nicușor Dan este ultimul hop pe care George Simion îl are de trecut pentru a aduce extremismul la putere George Simion ar veni la putere în cazul unor alegeri anticipate și va reprezenta o problemă mai mare pentru UE decât a fost Viktor Orban. AUR și gGeorge Simion sunt atât de extremiști încât i-a speriat și pe ceilalți extremiști din Europa. Simion spune că nu e pro-rus, dar crede că Macron face mai mult rău României decât Rusia. …. În doar câțiva ani, fostul huligan de fotbal a trecut de la marginea extremei drepte la statutul de candidat serios la putere.  Partidul său „România pe primul loc” se situează la 37% în sondajele de opinie — mai sus decât oricare dintre celelalte partide populiste naționaliste din Europa. În spiritul marelui impresar al Maga, Donald Trump, Simion este cunoscut pentru limbajul său incendiar. În campania electorală prezidențială de anul trecut, el l-a numit pe adversarul său, Nicușor Dan, „autist”. (Dan a câștigat în cele din urmă.) Dar acum, luptătorul de stradă de pe rețelele sociale joacă rolul unui viitor om de stat. Criticându-și dușmanul de temut, UE, el adoptă un ton sobru și plângător în timp ce ține discursuri în vastul său birou din București. Doar ocazional își dă frâu liber. La un moment dat, nu se poate abține: scopul său, spune el, este să împiedice UE să devină „o Uniune Sovietică”. …. „Suntem atașați de valorile iudeo-creștine occidentale”, spune el. „Acestea sunt amenințate chiar acum în Europa și în Statele Unite. Ne simțim ca ramura europeană a mișcării Maga.” Eurofilii de pe tot continentul privesc îngroziți. Abia au terminat de sărbătorit înfrângerea electorală din aprilie a lui Viktor Orbán, fostul prim-ministru eurosceptic al Ungariei. ….Dacă există o fărâmă de consolare pentru UE, aceasta este faptul că singurul om din țară care nu intră în panică și nu se grăbește este adversarul lui Simion, Dan, un matematician tenace și fără pretenții care s-a făcut cunoscut mai întâi ca activist care se lupta cu dezvoltatorii imobiliari fără scrupule, iar apoi ca primar al Bucureștiului. ….Unii dintre susținătorii lui Simion din cadrul AUR se tem că el nu ar putea fi cel care va câștiga suficienți votanți din centru pentru a ajunge la putere. Maniera discretă a lui Dan ascunde un caracter de oțel. Va avea nevoie de acesta, și chiar mai mult, dacă vrea să-i țină la distanță pe populiști în lunile următoare.  …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Creaturile nopții se întorc la Putin Pe mine nu mă sperie că s-a dus la Putin, alături de frații Tate și alte creaturi ale nopții care au participat la Forumul economic de Sankt Petersburg. Când Putin are asemenea invitați arată cât de mic a ajuns. Nu lideri de state sau personalități, ci personaje ambigue, caricaturale și grotești.  Cred că ați observat cu toții că în România Șoșoacă urlă ca o fiară. La picioarele lui Putin se gudura.  …. Nu cred că m-am înșelat că Putin o privea cu dispreț. Zâmbetul i-a fost acru. Când te crezi un lider mondial și ajungi să te laude și să îți cânte ode o șoșoacă, realizezi cât de mic ai ajuns.  Dar ce mă sperie cu adevărat!? Așa cum au fost oameni care i-au mâncat coliva, așa sunt și sute de oameni care o felicită pe Diana Șoșoacă, care o susțin și îi spun mama națiunii. Dacă nu ar fi fost acești oameni în spatele ei să o împingă până în Parlamentul României și cel european, ea era o creatură sulfuroasă din subsolul societății românești, la care te uitai cu milă, îți făceai cruce și spuneai „Doamne ferește!” Eu sunt româncă, dar nu mă reprezintă Șoșoacă. …..” Integral: https://republica.ro/

“În Bucegi se va trasa o dungă albă continuă, ca să nu mai intre ATV-urile pe contrasens ..… Poliția va fi permanent postată în boscheți pe cele mai tranzitate poteci montane și va aplica amenzi mai usturătoare decât nota de plată la orice restaurant din zonă. Pe mai multe trasee montane se va interveni cu buldozelele pentru construirea de parcări de ATV-uri, dotate cu tot ce trebuie, de la toalete portabile la tarabe cu mici, pentru o experiență cât mai confortabilă. Toți conducătorii de ATV vor avea obligatoriu la ei o trusă medicală de prim ajutor, adică juma` de litru de țuică și o bucată de slănină care va fi aruncată la urși în cazul unui atac. Conducătorii de ATV-uri minori se vor confrunta cu restricții severe. Ei vor avea voie să conducă doar dacă și-au făcut temele și pe timpul plimbării vor avea voie să țină telefonul cu o singură mână, nu cu două mâini. În cazul în care apar coliziuni, acestea vor fi raportate de urgență la cel mai apropiat service de ATV-uri, ca să trimită rapid un echipaj și să salveze ATV-ul. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de luni, 8 iunie! Săptămâna aceasta vor alterna perioadele cu vreme însorită și temperaturi plăcute cu intervale de ploi și vijelii. Temperaturile maxime se vor situa între 24 și 30 gr C, iar cele minime între 12 și 19 gr C, cu valori mai scăzute în zonele depresionare. Valorile termice vor fi ușor mai ridicate decât cele specifice pentru această săptămână în jumătatea vestică a țării, mai ales în extremitatea de vest. Regimul pluviometric va fi apropiat de cel normal în regiunile estice și sudice, iar în rest va fi deficitar, mai ales în vestul teritoriului. Bucuresti: 28/17 gr.C.

“Eurostat: România, în topul statelor europene cu cele mai mari scumpiri industriale Preţurile produselor care ies pe porţile fabricilor au crescut cu 4,9% în UE şi în zona euro în aprilie, comparativ cu perioada similară din 2025, iar Bulgaria, Lituania şi România sunt statele membre UE cu cele mai mari creşteri ale acestui indicator, arată datele publicate miercuri de Oficiul European pentru Statistică (Eurostat). În aprilie, comparativ cu perioada similară din 2025, cea mai mare creştere a preţurilor producţiei industriale în UE s-a înregistrat în Bulgaria (14,5%), Lituania (13,1%) şi România (11,5%), iar scăderi au fost în Luxemburg (minus 3,7%), Estonia (minus 1,2%), Cipru (minus 0,7%) şi Letonia (minus 0,6%), transmite aceeaşi sursă. Eurostat precizează că preţurile producţiei industriale în UE au fost influenţate în special de o creştere de 12,6% a preţurilor la energie, de 1,9% a preţurilor bunurilor de capital, de 2,5% şi de 3,7% a preţurilor bunurilor intermediare, în timp ce s-a înregistrat o scădere de 0,2% a preţurilor bunurilor de folosinţă imediată. ….De asemenea, pe secţiuni şi diviziuni, producţia şi furnizarea de energie electrică şi termică, gaze, apă caldă şi aer condiţionat a înregistrat cea mai mare creştere de la un an la altul, respectiv de 16,35%, urmată de distribuţia apei; salubritate, gestionarea deşeurilor, activităţi de decontaminare (+13,52%), industria extractivă (+10,32%) şi de industria prelucrătoare (+8,29%). …..” Integral: https://www.bursa.ro/

“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Eugen Tomac, hai că te tot aşteptam! Измаильский целлюлозно картонный комбинат continuă să producă, deşi Ismail a fost bombardat. Letea şi Buşteni sunt la pământ fără să fi fost bombardate vreodată .… Combinatul de celuloza şi carton din Ismail, raionul în care te-ai nascut, înfiinţat în 1965 – Измаильский целлюлозно картонный комбинат – continuă să producă, în ciuda bombardamentelor. Rămâne unul dintre cei mai mari producători industriali din Ucraina, îmi spun colegii mei de acolo. Fabrica de hârtie şi carton de la Letea, înfiinţată în 1879, este la pământ, nu mai produce nimic, deşi regiunea nu a fost bombardată. Fabrica de hârtie şi carton de la Buşteni, înfiinţată în 1882, este şi ea la pământ, nu mai produce nimic, deşi regiunea nu a fost bombardată. Din fericire Vrancart, înfiinţată în 1977, continuă să producă, ei i se adaugă în prezent încă 3-4 fabrici din acelaşi sector care au capital extern. Dar 70-80% din hârtia şi cartonul folosite în România vin din export. Eugen Tomac, Romania este ”bombardată” la producţia industrială, am închis fabrici, uzine şi combinate de toate felurile, dar mai ales de mâncare, chimie, energie şi apărare. Uite, primul exemplu – industria chimică. La sfârşitul lui 1990 aveam 72 de combinate, un sistem performant de învăţământ (12 şcoli profesionale, 23 licee, 17 facultăţi şi 10 institute de cercetare), un sector economic care aducea circa 35 miliarde Euro din exporturi, aproape 20% din producţia industrială de atunci. .…..” Integral: https://www.zf.ro/

“Analistul Adrian Negrescu: ”România nu se află în recesiune, ci într-o zonă de stagflație păguboasă”. Ce trebuie să facă viitorul premier .... Chiar dacă datele macroeconomice sunt pozitive în primul trimestru al lui 2026, reducerea inflației trebuie să fie o prioritate pentru viitorul premier. „Consumul, productia industriala, serviciile – toate sunt pe minus, blocajul financiar este infiorator, dobanzile sunt uriase, iar inflatia este cea mai mare din UE, de aprox. 11% in luna mai. Că va fi domnul Tomac, că vom avea un alt premier, indiferent cine se va afla la Palatul Victoria va trebui să insiste pe măsuri menite să reducă inflația și să relanseze consumul”, consideră economistul. Adrian Negrescu nu a fost convins de comunicarea premierului desemnat Eugen Tomac, și atrage atenția că viitorul premier va putea comunica realitățile economice pe înțelesul oamenilor. „Am spus că discursul domnului Tomac nu m-a convins că are capacitatea de a reda încrederea investitorilor în România, de a reclădi speranța românilor căzuți într-o zonă de pesimism cum n-am mai văzut în ultimii 15 ani. Sper ca noul premier va fi capabil să comunice pe înțelesul oamenilor situația în care ne aflăm și ce va face pentru a depăși această perioadă de stagflație”, a explicat consultantul financiar. Cea mai bună șansă de ieșire din stagflație ține de un plan concret asumat de viitorul Guvern pentru creșterea economică. „Va fi foarte interesant de văzut cum va arăta programul de guvernare, dacă va fi ceva diferit față de ce am văzut până acum, dacă va ceda presiunilor politicienilor, dacă va fi însoțit de un timeline concret de decizii economice menite să repună economia pe un trend crescător”, a concluzionat Afrian Negrescu. …..” Integral: https://ziare.com/

“Cu cât ar putea scădea preţul gazelor naturale după începerea exploatării gazelor din Marea Neagră preţul la gaze .… De ce ar putea scădea preţul gazelor în România: 1. Creştere semnificativă a producţiei de gaze în România: – se preconizează că Neptun Deep va începe producţia în 2027 şi va adăuga circa 8 mld mc/an; – producţia internă de gaze ar putea aproape să se dubleze până în anul 2030 în România, pe fondul unei cereri interne de gaze care va rămâne în jurul valorii de 10-11 mld mc/an; – o ofertă mai mare de gaz intern poate, în teorie, să reducă dependenţa de importuri (care deseori sunt mai costisitoare) şi astfel să influenţeze în jos preţurile pe piaţa internă. 2. Conectivitate şi infrastructură bună: – România şi a extins reţelele de gaz pentru a prelua volumul offshore de gaz – o piaţă mai integrată (cu export, concurenţă, posibil mai multe surse) reduce costurile logistice şi de tranzacţie, ceea ce poate contribui la preţuri mai competitive. De ce nu e garantat că preţul gazelor va scădea? 1. Cererea internă şi externă – dacă cererea internă în România creşte (de exemplu prin noi centrale pe gaz, înlocuirea cărbunelui cu gaz în centralele existente), atunci o parte din producţie va fi absorbită intern, iar impactul asupra preţului poate fi mai mic. Dacă toate centralele pe gaze vor fi puse în funcţiune se estimează o creştere a consumului de cca 25% până în 2030. – dacă exporturile devin importante, preţurile de referinţă pentru export pot seta nivelul intern – dacă exportul primeşte preţul mai mare, internul poate rămâne la nivelurile impuse/fixate sau concurenţiale. 2. Politică fiscală şi reglementare – taxele, redevenţele, legislaţia offshore şi modul în care este reglementată piaţa gazelor poate influenţa costul final al gazului. – dacă statul continuă să impună alte taxe sau taxe mai mari pe gazul offshore, costul pentru producător creşte, ceea ce poate menţine preţul mai sus. 3. Piaţa globală / geopolitică – preţurile gazului sunt influenţate de factori internaţionali: aprovizionare, preţul gazului natural lichefiat (LNG), politica energetică a UE, etc. Chiar dacă costul local cu gazele este mic, dacă preţul de import este sus sau concurenţa redusă, preţul intern poate să nu scadă. 4. Impactul asupra consumatorului final – chiar dacă preţul en-gross scade, nu e automat ca preţul consumatorului final să scadă în mărime – reglementări, taxe, tarife de transport şi distribuţie, pot reduce impactul. …..” Integral: https://www.bursa.ro/

“România este pe primul loc în UE la abandon școlar  În 2025, ponderea tinerilor care părăsesc timpuriu şcoala (tineri cu vârste cuprinse între 18 şi 24 de ani) în UE a fost de 9,1%, atingând aproape obiectivul la nivel de UE de 9,0% pentru 2030, anunţă, joi, Eurostat. Potrivit raportului, ţările UE cu cea mai mică proporţie de persoane care au părăsit timpuriu sistemul de învăţământ au fost Croaţia, Grecia, Irlanda şi Polonia, unde ponderea a fost de 4% sau mai mică. Cele mai mari ponderi au fost în România (15,5%), urmată de Germania (13,1%) şi Spania (12,8%). ….În 2025, 46,2% dintre toţi tinerii care au părăsit timpuriu sistemul de educaţie erau angajaţi, în timp ce 30,8% nu erau angajaţi, dar doreau să lucreze, iar restul de 23,1% nu erau angajaţi şi nu doreau să lucreze. ….În oraşele mici şi suburbiile din UE, proporţia persoanelor care părăsesc timpuriu sistemul de educaţie s-a ridicat la 10,1%, iar în zonele rurale la 9,6%. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Zece probleme pe care școala românească le reciclează la nesfârșit, indiferent de ministru și reformă Una dintre cele mai mari probleme ale sistemului educațional românesc este guvernanța deficitară. Raportul OCDE din 2023 subliniază lipsa unei strategii naționale de îmbunătățire a școlilor, o componentă-cheie în țările cu performanțe de top. Inspectoratele școlare județene (ISJ) exercită o funcție de control birocratic și de distribuție a resurselor, nu una de dezvoltare a capacității instituționale, conform analizei. Potrivit clasificării Fullan (2011), România aplică „wrong drivers”, adică soluții legislative fără o construcție instituțională solidă. Subfinanțare cronică și structurală România alocă 6.069 USD per elev anual, cel mai mic nivel din Europa și sub jumătatea mediei OCDE ((15.022 USD), conform „Education at a Glance 2025”. Niciuna dintre țintele legale de finanțare nu a fost niciodată atinsă: nici 6% din PIB, nici 15% din BGC (Legea nr. 198/2023, art. 9), se arată în analiză. Mai mult, structura bugetului este dezechilibrată: aproximativ 86% din fonduri sunt direcționate către personal, lăsând sub 14% pentru investiții în calitate (infrastructură, materiale, formare continuă).  Inechitate socioeconomică și mobilitate socială blocată  Rezultatele PISA 2022 arată că educația din România amplifică inegalitățile sociale, în loc să le reducă. ....România are cea mai mare diferență de performanță între elevii din rural și urban Diferențele dintre rural și urban sunt uriașe. Raportul PISA 2022 evidențiază că România are cea mai mare diferență de performanță între elevii din rural și urban dintre cele 80 de țări participante. În rural, rata de absolvire a gimnaziului este de doar 61,4%, comparativ cu 91,1% în urban. În ceea ce privește distribuția liceelor, aproape 50% din tinerii de vârstă liceală trăiesc în mediul rural, dar numai 16% din licee sunt localizate în acest mediu, generând o rată de înscriere sub 60% în rural față de 83,5% în urban (OCDE, 2026), se mai arată în analiză. ….Analfabetism funcțional extins în România România se confruntă cu un nivel alarmant de analfabetism funcțional. 49% dintre elevii de 15 ani nu ating nivelul 2 PISA (pragul minim de competență funcțională), conform PISA 2022, Country Note Romania, față de ~26% media OCDE, potrivit analizei. Cauza principală este orientarea curriculumului spre cunoștințe declarative, în detrimentul competențelor procedurale și metacognitive. Calitatea cadrelor didactice, un factor-cheie în succesul educațional ……”  Integral: https://www.libertatea.ro/

“„Dacă ceva arată ca o bulă și sună ca o bulă, probabil că este o bulă”: Noul SOS pe piețele bursiere …. SpaceX, OpenAI și Anthropic se pregătesc să treacă pragul pieței bursiere, inteligența artificială a devenit noua mare descoperire și principalul „combustibil” pentru indicii record. Însă, pe măsură ce profiturile cresc, crește și dezbaterea privind posibilitatea ca investitorii să formeze o nouă bulă similară cu cea a companiilor dot-com, scrie presa elenă. ….Într-un articol din revista Barron’s intitulat „Dacă merge ca o bulă și sună ca o bulă, atunci probabil este o bulă”, Andy Serwer susține că piețele prezintă din ce în ce mai mult caracteristicile unei bule bursiere clasice. Exemplul pe care îl folosește este ilustrativ. Evaluarea așteptată a SpaceX este de 1,75 trilioane de dolari, ceea ce reprezintă de aproximativ 94 de ori veniturile sale din 2025. Acesta este un multiplu de aproape 28 de ori mai mare decât indicele S&P 500. ….. Imaginea amintește puternic de excesele din perioada dot-com, când investitorii cumpărau acțiuni ale companiilor de tehnologie bazându-se exclusiv pe viziunea lor asupra viitorului și nu pe principiile lor fundamentale. …. Cea mai caracteristică expresie a acestei euforii se găsește în industria semiconductorilor. Conform Bloomberg, indicele Philadelphia Semiconductor a crescut cu 69% doar în ultimele două luni și cu 81% de la începutul anului, înregistrând una dintre cele mai puternice creșteri din istoria sa. Performanța unor companii este chiar mai impresionantă. Micron și-a triplat valoarea în 2026, în timp ce SK Hynix și Samsung au crescut cu 260%, respectiv 165%. Capitalizarea de piață a fiecăreia din cei trei a depășit acum 1 trilion de dolari. Și mai impresionant este faptul că aproape 80% din câștigul indicelui S&P 500 din acest an provine de la doar zece companii, dintre care șapte sunt din industria semiconductorilor. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Inteligenţa Artificială, condamnată înainte să fie ascultată .…De la începutul anului 2026 şi până în prezent, în presa internaţională au apărut o serie de articole care au conturat următoarea naraţiune: AI fură locuri de muncă, fură conţinut, spionează angajaţi, consumă energie, produce dezinformare, ameninţă copiii, distruge industrii creative, militarizează tehnologia şi transformă societatea într-un laborator scăpat de sub control. Problema este că aceste teme sunt repetate obsesiv chiar şi atunci când există răspunsuri documentate, nuanţate şi verificabile din partea specialiştilor, iar de multe ori aceste răspunsuri beneficiază de o vizibilitate publică mult mai redusă decât avertismentele iniţiale. Cea mai eficientă armă retorică este frica de concedieri. Compania Standard Chartered a fost prezentată ca exemplu după ce CEO-ul Bill Winters a vorbit despre înlocuirea unor activităţi realizate de oameni prin sisteme AI şi despre necesitatea reducerii costurilor operaţionale, declaraţii formulate în contextul unui plan de reducere a aproximativ 7.000 de posturi. Presa internaţională (Reuters, AFP, Bloomberg) a asociat imediat restructurarea cu inteligenţa artificială, iar mesajul care a ajuns la public a fost simplu: AI înlocuieşte oamenii. Meta a fost asociată cu aceeaşi temă, Reuters relatând despre transferul a mii de angajaţi spre iniţiative AI, eliminarea unor niveluri manageriale şi restructurări care au afectat o parte semnificativă din personal. În paralel, numeroşi comentatori au prezentat fiecare concediere din sectorul tehnologic drept dovada că inteligenţa artificială produce un val inevitabil de şomaj. Răspunsul experţilor este însă mai puţin spectaculos decât titlurile. Economiştii de la Bank of Canada au concluzionat că nu există deocamdată dovezi privind înlocuirea pe scară largă a forţei de muncă de către AI, iar fondul Bridgewater a evaluat riscul unei dislocări masive pe termen scurt drept limitat. Boston Consulting Group estimează că AI va remodela aproximativ jumătate dintre locurile de muncă din economia americană în următorii ani, însă vorbeşte despre transformarea sarcinilor şi a competenţelor, nu despre dispariţia profesiilor. Chiar Sam Altman, CEO-ul OpenAI, a susţinut recent că firmele care adoptă cel mai intens AI sunt adesea şi cele care continuă să angajeze, deoarece productivitatea suplimentară generează noi activităţi economice. Mesajul experţilor este că automatizarea nu reprezintă un fenomen nou. Revoluţia industrială, informatizarea şi internetul au eliminat anumite ocupaţii, dar au creat altele. Diferenţa este că, în cazul AI, viteza transformării este mult mai mare. • Furtul de conţinut şi riscurile privind confidenţialitate, două acuzaţii majore la adresa AI O altă acuzaţie majoră adusă AI este furtul de conţinut. CNN a dat în judecată Perplexity, acuzând compania că ar fi copiat şi redistribuit conţinut jurnalistic fără acordul autorilor şi fără remunerarea acestora. Reprezentanţii CNN au susţinut că modelul de afaceri al unor companii AI riscă să afecteze sustenabilitatea presei profesionale. De partea cealaltă, Perplexity a argumentat că faptele şi informaţiile nu sunt protejate în sine de copyright şi că tehnologia sa funcţionează într-un mod comparabil cu motoarele de căutare care indexează informaţii publice. ….” Integral: https://www.bursa.ro/

“Opinie Iulian Anghel, editor ZF: Cum a salvat Preşedintele Nicuşor Dan PSD de la dezastru  A fugit PSD de guvernare cum fuge dracu de tămâie. Acum că a găsit un “independent”, în persoana unui tip de treabă care să-l salveze pe Sorin Grindeanul de la supliciul mielului dus la junghere, un tip cu ochi blânzi şi idei căzute din Romantismul secolului al XIX-lea, PSD poate să cânte acatiste şi la colţ de stradă, nu doar în biserică. Pe măsură ce naraţiunea se dezvoltă, devine, din ce în ce mai clar, că Ilie Bolojan a fost îndepărtat cu largul concurs al lui Nicuşor Dan. Şi că PNL şi USR – fără de care el nu ar fi fost preşedinte – nu mai sunt partide apropiate de sufletul prezidenţial. ….  Pai ce independenţă are un tip care a intrat în Parlamentul European pe o listă condusă de USR? Şi ce susţinere politică parlamentară are Eugen Tomac, preşedintele unui partid extraparlamentar, PMP, cu o încredere publică, potrivit sondajelor, de  sub 2%? Tomac are experianţă politică, repetă preşedintele. Ce experienţă politică are? Cine a auzit de Tomac ca de un mare combinator, noul Hrebenciuc, făcător şi desfăcător de coaliţii? Suntem ca pe vremea când Mihai Tudose a fost desemnat premier al PSD: era parlamentar de vreo 25 de ani, dar nimeni nu ştia cine este până a nu-l fi impus păpuşarul Dragnea în poziţia de şef al guvernului. Tudose, Dăncilă şi, cu voia dvs, ultimul pe listă, Sorin Grindeanu au fost premierii marionetă ai unuia şi aceluiaşi păpuşar: Liviu Dragnea. Aţi uitat de Ordonanţa 13 domnule Grindeanu şi de contextul în care aţi aprobat-o? …..” Integral: https://www.zf.ro/

“România va construi la Tulcea o fabrică de epoleți prin programul SAFE  S-a semnat contractul pentru cea mai mare fabrică de epoleți, decorații și medalii militare din Europa! Investiția, derulată prin programul SAFE, va atrage 200 de milioane de euro din fonduri nerambursabile și va crea 3000 de locuri noi de muncă la stat. „Este esențial ca acest conflict cu Rusia să nu ne mai prindă nepregătiți și să avem uniformele puse la punct, cu epoleții noi. E vorba de niște epoleți de general de un model nou, cu luminozitate mult mai mare, pe leduri. Când vor vedea rușii marea de luminițe, își vor pune automat problema: dacă românii au atâtea mii de generali, înseamnă că au milioane de soldați. În momentul acela, ei fie se vor preda necondiționat, fie vor accepta o pace rușinoasă și ne vor ceda Siberia și Tezaurul”, spune Generalul Robert Acrișor, noul director al fabricii de epoleți. Potrivit proiectului, unitatea de la Tulcea va produce anual peste 12 milioane de epoleți, suficienți pentru a asigura necesarul Armatei Române, al instituțiilor cu grade speciale și al viitoarelor generații de pensionari speciali. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 3 iunie! Luna iunie începe cu un regim pluviometric excedentar la nivelul întregii ţări, mai ales la munte, în timp ce temperaturile se vor menţine, în general, în jurul valorilor specifice acestei perioade, relevă estimările meteorologice pentru patru săptămâni. Valorile termice se vor situa în jurul celor specifice pentru această săptămână în majoritatea regiunilor, posibil ușor mai coborâte în extremitatea de est a țării.  Bucuresti: 27/18 gr.C.

“Analiză AEI: Este iarna viitoare sub semnul blackoutului? Avertismentul ignorat din Studiul de Adecvanţă al Transelectrica  Cea mai mare eroare care se face astăzi în dezbaterea energetică din România este confundarea energiei produse pe parcursul unui an cu securitatea reală a sistemului. Pe hârtie, România nu duce lipsă de capacităţi instalate, se arată într-un comunicat de presă al Asociaţiei Energiei Inteligente (AEI), remis redacţiei. În practică, începe să apară o problemă mult mai gravă, lipsa capacităţii ferme disponibile exact în orele critice ale iernii, atunci când consumul atinge maximele, producţia solară este nulă, vântul poate lipsi, hidrocentralele sunt limitate, iar importurile devin incerte şi scumpe. Studiul de Adecvanţă al Transelectrica transmite un mesaj care ar trebui să preocupe atât autorităţile, cât şi investitorii: sistemul energetic românesc intră într-o perioadă în care succesul tranziţiei nu va mai fi determinat de câţi MW noi sunt instalaţi, ci de câţi MWh pot produce efectiv atunci când sistemul este sub presiune. Studiul de Adecvanţă al Transelectrica indică un deficit major de adecvanţă, nu o simplă vulnerabilitate. În scenariul central analizat pentru anul 2027, sistemul energetic naţional ajunge la un indicator LOLE de 143,55 ore (Loss of Load Expectation – numărul estimat de ore într-un an în care sistemul electric nu poate acoperi integral cererea de energie din resursele disponibile, inclusiv din import) şi la o energie nealimentată (ENS) de 36.070 MWh (cantitatea de energie pe care consumatorii ar fi dorit să o consume, dar pe care sistemul nu a putut să o livreze din cauza lipsei de capacitate disponibilă). Combinaţia celor două arată nu doar că deficitul apare des, ci şi că este semnificativ ca volum energetic. …. Problema nu este lipsa regenerabilelor. Problema este lipsa capacităţilor care pot fi chemate să producă atunci când sistemul are nevoie urgentă de ele. Iarna 2026-2027 reprezintă primul test real. Studiul de Adecvanţă al Transelectrica arată că perioadele critice se concentrează în lunile ianuarie, februarie şi decembrie, în special în intervalele de vârf de dimineaţă şi seară. Acestea sunt exact orele în care: fotovoltaicul produce zero, consumul rezidenţial explodează, pompele de căldură şi încălzirea electrică cresc cererea, importurile regionale sunt solicitate simultan şi orice indisponibilitate tehnică devine critică. În asemenea condiţii, discursul bazat pe capacităţi instalate îşi pierde relevanţa. …..” Integral: https://www.bursa.ro/

“Florian Neagu, Director Direcţia de Stabilitate Financiară, BNR: Plătim atât costul problemelor geopolitice, pe care îl suportă întreaga lume, cât şi costul deficitelor fiscale, care se reflectă mai devreme sau mai târziu în inflaţie. …. În acest context, în care subiectul geopolitic capătă o importanţă tot mai mare, este important să ştim cum ne poziţionăm. M-am gândit să structurez o scurtă imagine de ansamblu. Mesajul pe care îl primim din partea tuturor instituţiilor financiare europene este că nivelul riscului sistemic la nivel european rămâne ridicat. Trebuie să vedem care sunt soluţiile pentru a ne adapta şi care sunt paşii cei mai buni de urmat. La nivelul ţării noastre, pe ansamblu, am inclus şi un grafic elaborat de colegii mei, un index de risc geopolitic, unde constatăm că în prezent nivelul a atins valorile pe care le aveam în momentul în care a izbucnit războiul din Ucraina. Este rolul autorităţilor să găsească soluţiile adecvate, pentru că acestea sunt elemente de sentiment. ….Întrebarea este dacă, pe termen mediu, putem îmbunătăţi intermedierea financiară. Există percepţia că marjele practicate de băncile din România sunt mari. Am apelat la statistici nealterate, care arată care sunt marjele practicate de toate sectoarele bancare din UE, atât pentru populaţie, cât şi pentru companii. Pentru toate categoriile de credite acordate de bănci, România se află în jumătatea inferioară a clasamentului. Nivelul competiţiei este dezvoltat, iar cifrele susţin această concluzie şi pe termen mediu şi lung. Acelaşi rezultat se menţine şi dacă analizăm media ultimilor trei ani. …. România este, de departe, pe primul loc atunci când vine vorba de dezvoltarea activităţii prin resurse proprii sau aportul acţionarilor. În ţările dezvoltate, dezvoltarea se bazează în principal pe credite bancare. Am speranţa că, pe măsură ce proiectul de aderare la OCDE se finalizează şi aduce schimbări în comportamentul antreprenorilor, vom vedea şi o creştere a intermedierii financiare. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“De ce băncile româneşti pierd clienţi din cauza datelor proaste  …. Un român stabilit în Marea Britanie decide să-şi construiască o casă pe un teren pe care îl deţine într-o comună din sudul Transilvaniei. Are venit stabil, contract permanent, istoric de creditare curat. Aplică pentru un credit ipotecar de construcţie la o bancă din România. Răspunsul: avans de 40% din valoarea construcţiei. Dar valoarea construcţiei nu poate fi cunoscută cu precizie până la finalizare — tot ce există în acel moment este o estimare a arhitectului. Banca cere deci 40% dintr-o sumă aproximativă, pentru un activ care nu există încă fizic. Dacă ar fi aplicat cu un co-debitor din România, avansul scădea la 15%. Dacă ar fi avut venituri din România, putea găsi oferte cu 5%. Acelaşi produs bancar, aceeaşi proprietate — condiţii radical diferite. În alte cazuri, banca solicită o proprietate suplimentară drept garanţie — de regulă deţinută de un membru al familiei din România. Cine nu are familie în ţară sau o proprietate de pus gaj este, practic, descurajat să cumpere, să construiască sau să investească. Acelaşi produs bancar poate cere 15% avans sau 5% avans altcuiva — diferenţa nu reflectă riscul real, ci rigiditatea sistemului de evaluare. Dar problema nu se opreşte la condiţii. Evaluarea proprietăţii nu se poate face decât prin evaluatori agreaţi de bancă. Dacă solicitantul contestă rezultatul, poate plăti un al doilea evaluator — pe care banca poate să-l ignore. Întregul proces de creditare se bazează pe o evaluare pe care solicitantul nu o controlează şi pe grile notariale pe care nimeni nu le verifică. Problema sistemică: grilele notariale deconectate de piaţă Situaţia descrisă nu este un caz izolat. Este consecinţa unui sistem de evaluare imobiliară construit pe date care nu reflectă piaţa. În România, tranzacţiile imobiliare se raportează la grilele notariale — tabele de valori pe metru pătrat, stabilite de camerele notariale. Camera Notarilor Publici Bucureşti recunoaşte explicit că aceste evaluări „nu reprezintă valorile de circulaţie ale imobilelor.” Cu alte cuvinte, nici instituţia care le produce nu pretinde că reflectă realitatea. Diferenţele dintre grilă şi piaţă pot ajunge la 30% pentru apartamente şi până la 300% pentru case — în special în zonele rurale şi periurbane, acolo unde piaţa imobiliară e cel mai puţin documentată. Băncile acordă credite pe baza acestor evaluări. Evaluatorii agreaţi de bancă lucrează cu aceleaşi grile. Rezultatul: un circuit închis în care nimeni nu are interesul să corecteze valorile. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“România 2026: trei din zece copii trăiesc în sărăcie, mortalitatea infantilă – la cel mai ridicat nivel din ultimul deceniu, vaccinarea scade alarmant .…Datele arată o acumulare de vulnerabilități care afectează copiii din România pe aproape toate dimensiunile vieții: sănătate, educație, siguranță, acces la hrană, protecție online și participare socială. La începutul anului 2025, în România erau 3.610.644 de copii, reprezentând 19% din populația rezidentă a țării. În același timp, anul 2025 a adus cel mai mic număr de născuți-vii din 1930 până în prezent: 145.725, cu 11.545 mai puțini decât în 2024. La finalul anului trecut, 33.420 de copii se aflau în sistemul de protecție specială, dintre care 8.908 creșteau în instituții de tip rezidențial. …. Deși în ultimii ani riscul de sărăcie sau excluziune socială în rândul copiilor a avut o tendință de scădere, proporția rămâne foarte mare. 32,4% dintre copiii din România, adică aproximativ 1,163 milioane de copii, continuă să crească în risc de sărăcie sau excluziune socială. Copiii sunt mai afectați de sărăcie decât adulții: riscul de sărăcie sau excluziune socială în rândul lor este cu șase puncte procentuale mai mare decât în cazul adulților. Salvați Copiii atrage atenția că sărăcia nu înseamnă doar lipsa banilor, ci afectează concret accesul la hrană, educație și dezvoltare. Datele pentru 2025 arată o creștere a ponderii familiilor care nu își permit măcar o dată la două zile o masă cu carne, pește sau proteine vegetale echivalente. Proporția a urcat de la 14,6% la 17,2% în cazul tuturor familiilor cu copii și de la 19,5% la 25,9% în cazul familiilor monoparentale. Sărăcia afectează direct și educația. Un studiu realizat de Salvați Copiii România în vara anului 2025 arată că aproape trei din cinci familii, adică 58%, dintre cele ai căror copii sunt integrați în programele educaționale ale organizației nu pot acoperi cheltuielile legate de participarea copiilor la educație fără sprijin extern. Procentul urcă la 87% în rândul familiilor care se consideră în stare de sărăcie și la 70% în rândul celor cu nivel educațional scăzut. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Eurostat: Doar 23,4% dintre gospodăriile din UE includeau copii, în 2025  În 2025, în UE existau 203 milioane de gospodării, dintre care în peste 76 de milioane erau doar adulţi singuri fără copii, arată un raport Eurostat, publicat, luni, de 1 Iunie, informează news.ro. 23,4% dintre gospodării includeau copii în UE, iar jumătate dintre gospodăriile cu copii aveau 1 copil (50,2%), în timp ce 37,6% aveau 2 copii, iar 12,2% aveau 3 sau mai mulţi copii. România este în topul ţărilor unde gospodăriile cu copii aveau, în 2025, 3 sau mai mulţi copii. De asemenea, în România, 16,4% dintre copii trăiau în gospodării în care nicio persoană nu avea loc de muncă. În 2025, în UE existau 203,1 milioane de gospodării. În acelaşi an, UE a avut cel mai mare număr de gospodării formate din adulţi singuri fără copii (76,1 milioane), urmată de cupluri fără copii (48,9 milioane), alte tipuri de gospodării fără copii (30,7 milioane) şi cupluri cu copii (29,9 milioane). Numărul total de gospodării din UE a crescut între 2016 şi 2025 cu 6,0%. Gospodăriile formate din adulţi singuri fără copii au înregistrat cea mai rapidă rată de creştere, de 19,2%. 22,5% din populaţia adultă locuieşte singură sau este o familie monoparentală. …..” Integral: https://www.bursa.ro/

“Cine poartă responsabilitatea pentru victimele din Galați? O analiză care contrazice discursul oficial 1. Singurii vinovați pentru rănirea unui copil și a unei femei în Galați sunt rușii. Nu există nicio țintă legitimă pentru Rusia în România și nu există nicio țintă legitimă pentru Rusia în Ucraina. Văd că multă lume, inclusiv liderii noștri, uită asta: războiul din Ucraina este un război ilegal, ilegitim și neprovocat. Asta înseamnă că nici acum, nici în prima zi rușii nu au avut ținte legitime în Ucraina. Așadar responsabilitatea totală pentru zecile de victime din Galați – adică zecile de oameni care au suferit un prejudiciu material, psihic, emoțional sau fizic – este a Rusiei. Avem două victime în spital, un copil și mama lui, zeci de altele care au suferit prejudicii materiale și mii care acum dorm speriați. 2. Președintele României repetă că drona a fost lovită de apărarea antiaeriană ucraineană. Nu are nicio dovadă de prezentat pentru asta, este doar o presupunere de a lui sau un „sfat” de comunicare dat de oamenii din jurul lui. Să luăm faptele: drona s-a deplasat 18 km în linie dreaptă după ce a depășit spațiul aerian ucrainean. Nu este comportament de dronă lovită. Viteza cu care s-a deplasat – bazat pe declarațiile făcute de Armata Română – este mai mare decât viteza de croazieră a unui Geran-2. Din nou nu este comportament de dronă lovită. Nimic din ceea ce avem dovezi, fapte, de la traiectorie, la distanță, la viteză indică ceva legat de o dronă lovită. Este posibil, dar foarte improbabil. Declarația Președintelui este una de „mediere”. În traducere liberă, Președintele vrea să spună că și rușii și ucrainenii sunt de vină. În realitate doar rușii sunt de vină. 3. La BBC duminică Președintele a declarat că „iar atunci când rușii țintesc localități aflate de cealaltă parte a Dunării, trebuie să se asigure că nu provoacă răniți în rândul cetățenilor români”. Acesta este probabil cea mai josnică declarație a lui din tot mandatul, pentru că alb pe negru invită rușii să se asigure că omoară sau rănesc doar cetățeni ucraineni.  ….. 4. În ultimele zile am discutat cu oameni din Armată, din spațiul industriei militare, din zona administrativă a României și din Ucraina și cu toții mi-au confirmat ceea ce am spus deja: avem cu ce să dăm dronele jos. Ucrainenii mi-au explicat cum ei folosesc echipele mobile împotriva Shahedurilor de ani de zile și cum Ghepardurile sunt extrem de eficiente, la fel ca mitralierele ZU-2 de care dispunem într-un număr mare. Românii mi-au confirmat că modalitatea expusă de ucraineni este viabilă și în România. …..” Integral: https://republica.ro/

“Fostul șef al armatei ucrainene avertizează asupra riscurilor geopolitice din regiunea Mării Negre: șase vulnerabilități majore ….Într-un material semnat pentru agenția Interfax-Ucraina, generalul evidențiază șase amenințări fundamentale care pot destabiliza definitiv securitatea la Marea Neagră, indicând faptul că miza principală o reprezintă contracararea hegemoniei ruse. 1. Absența unei strategii coerente a NATO în regiune Zalujnîi atrage atenția că Alianța Nord-Atlantică tinde să trateze în continuare Marea Neagră ca pe un „lac rusesc”, permițând tacit Moscovei să își extindă capacitățile militare. În timp ce NATO a promovat o politică bazată pe cooperare și dialog, Kremlinul a privit alianța militară ca pe principala amenințare la adresa securității sale naționale. Această abordare i-a oferit Rusiei mână liberă pentru expansionism în Caucazul de Nord, Ucraina și Republica Moldova. Fostul comandant este convins că Moscova va profita de orice dezechilibru pentru a-și reinstaura influența în regiune. 2. Ineficiența strategiilor Uniunii Europene Deși anul trecut Uniunea Europeană a prezentat o strategie dedicată Mării Negre, cu obiective ambițioase, Zalujnîi consideră că în realitate acest document, la fel ca și „Cartea Albă 2030”, reprezintă doar o declarație de intenție neaplicabilă. Această lipsă de fermitate nu face decât să încurajeze acțiunile agresive ale Rusiei. Ambasadorul subliniază că până în prezent nu s-a materializat nici măcar ideea înființării unui Centru de Securitate Maritimă la Marea Neagră. …. 3. Riscul redeschiderii Strâmtorii Bosfor pentru navele de război rusești Decizia Turciei de a bloca tranzitul navelor militare prin Bosfor în timpul războiului a limitat capacitatea Moscovei de a-și întări flota și de a lansa atacuri masive. Totuși, în eventualitatea unui acord de încetare a focului, cel mai mare risc este ca Rusia să condiționeze negocierile de redeschiderea strâmtorilor pentru marina sa militară. ….. 4. Creșterea subtilă a influenței Chinei Extinderea prezenței Beijingului în regiune constituie o provocare pe termen lung. Deși statele riverane primesc favorabil investițiile chineze datorită atractivității lor economice, Zalujnîi avertizează că această dependență poate genera o nouă configurație geopolitică. Acest fenomen ar putea duce la pierderea controlului asupra infrastructurii critice și la slăbirea legăturilor cu aliații și instituțiile occidentale tradiționale. 5. Dorința Rusiei de dominație absolută Hegemonia pe care Moscova încearcă să o impună reprezintă principalul factor de destabilizare regională. Marea Neagră este trambulina prin care Rusia își proiectează ambițiile globale. …. 6. Democratizarea tehnologiilor militare și proliferarea dronelor Securitatea actuală nu este provocată doar de evoluția armamentului convențional, ci și de faptul că tehnologii avansate devin accesibile unor grupări insurgente sau structuri criminale. „Dacă rutele maritime, prin care se transportă aproximativ 90% din mărfurile globale, și infrastructura portuară rămân pilonii economiei mondiale, siguranța lor este o prioritate strategică”, punctează Zalujnîi. ….” Integral: https://adevarul.ro/

“Marile puteri riscă să repete o eroare strategică majoră în era noilor tehnologii militare – Analiză The Economist  …. Liderii marilor puteri continuă să creadă că tehnologia militară modernă le poate oferi victorii rapide și decisive. Însă experiențele recente din Ucraina, Orientul Mijlociu și alte zone de conflict sugerează o realitate mai complexă: noile tehnologii transformă profund războiul, fără a elimina costurile umane și fără a garanta succesul strategic. Într-o analiză amplă, revista The Economist susține că evoluția dronelor, a senzorilor avansați și a războiului electronic a creat ceea ce experții numesc „transparență tactică” – o situație în care mișcările de pe câmpul de luptă devin tot mai ușor de detectat și lovit în timp real. Un câmp de luptă aproape complet vizibil În estul Ucrainei, unde dronele sunt utilizate la scară fără precedent de ambele tabere, soldații operează într-un mediu în care orice deplasare poate fi observată și atacată. Potrivit analizei, în anumite sectoare ale frontului utilizarea vehiculelor a devenit extrem de dificilă, iar deplasările se fac adesea pe jos, prin teren împădurit sau folosind rute atent camuflate. În unele cazuri, rotația trupelor și aprovizionarea pozițiilor pot dura săptămâni. În paralel, conflictele recente din Orientul Mijlociu au demonstrat capacitatea forțelor aeriene moderne de a combina informații provenite din sateliți, radare, senzori și alte surse pentru a identifica și lovi ținte cu o precizie fără precedent. Deși cele două tipuri de război par foarte diferite, The Economist argumentează că ambele ilustrează aceeași transformare tehnologică fundamentală. Tot mai multe conflicte, tot mai puține soluții rapide Datele internaționale arată că lumea traversează una dintre cele mai tensionate perioade de după Războiul Rece. Programul pentru Date privind Conflictele de la Uppsala a identificat 65 de conflicte armate active în 2025, cel mai ridicat număr înregistrat de la începutul monitorizării sistematice, în 1946. Alte institute de cercetare specializate în studierea conflictelor observă că ultimii ani au fost printre cei mai violenți din ultimele decenii. Una dintre explicații este faptul că liderii politici continuă să pornească războaie presupunând că superioritatea tehnologică va produce victorii rapide. În practică, multe conflicte se transformă în confruntări de uzură costisitoare și prelungite. ……” Integral: https://ziare.com/

“„America nu mai este un garant absolut al securității”. Statele din Indo-Pacific accelerează reînarmarea. Japonia își asumă un rol regional fără precedent  În timp ce China își extinde rapid influența militară și economică în Asia, iar atenția Washingtonului pare tot mai fragmentată între mai multe crize globale, statele din regiunea Indo-Pacific încep să își regândească fundamental arhitectura de securitate. Mesajul transmis discret în culisele Dialogului Shangri-La de la Singapore – cel mai important forum anual de securitate din Asia – a fost unul clar: aliații tradiționali ai Statelor Unite nu mai sunt dispuși să își bazeze exclusiv securitatea pe umbrela americană și caută formule noi de cooperare militară regională. ….În paralel, politica „America First”, promovată de președintele Donald Trump, continuă să alimenteze întrebări privind disponibilitatea SUA de a suporta costurile securității aliaților săi pe termen lung. … Japonia şi Filipinele, care au în comun faptul că sunt aliaţi ai Statelor Unite şi au diferende teritoriale cu China, şi-au consolidat cooperarea militară. Japonia urmează să transfere în cursul anului fiscal 2027 distrugătoare de clasa Abukuma şi avioane de tip TC-90 acestei ţări din Asia de Sud-Est, a anunţat duminică, într-un comunicat, Ministerul filipinez al Apărării. Aceste nave, pe care Japonia le retrage treptat din serviciu, interesează Filipinele de o vreme. Japonia își asumă un rol regional fără precedent În acest nou context strategic, Japonia încearcă să devină unul dintre principalii piloni ai cooperării militare regionale. Guvernul de la Tokyo a modificat recent regulile privind exporturile de armament, într-una dintre cele mai importante schimbări de politică de apărare din ultimele decenii. Decizia permite exportul unei game mult mai largi de echipamente militare, inclusiv nave, sisteme de rachete și alte tehnologii de apărare….. … Canada își crește prezența în Indo-Pacific prin exerciții navale comune și programe de cooperare în domeniul securității cibernetice cu Japonia și Filipine. Noua Zeelandă analizează achiziționarea unor noi nave militare din Japonia sau Marea Britanie pentru înlocuirea actualelor fregate din clasa ANZAC. În paralel, reprezentanții celor cinci state membre ale acordului de apărare FPDA – Marea Britanie, Australia, Noua Zeelandă, Singapore și Malaezia – au discutat posibilitatea extinderii cooperării militare în cadrul pactului încheiat în urmă cu peste jumătate de secol. …..” Integral: https://adevarul.ro/

“În sfârșit panouri adecvate pe Transfăgărășan: „Cine hrănește urșii, mă-sa-i curvă!” ….. „Numai în ultima săptămână am avut vreo 10 persoane care au hrănit urșii de pe Transfăgărășan din mașină, deci e evident că e nevoie de o nouă abordare. E imposibil să le explici cu cuvinte decente unor tâmpiți să nu mai hrănească urșii, dar avem speranțe de la noile mesaje mai dure, pentru că sunt formulate într-un limbaj familiar celor care hrănesc urșii”, a explicat Decebal Popescu, inițiatorul noilor mesaje. În plus, la intrarea pe Transfăgărășan șoferii și pasagerii din mașină vor fi obligați să dea un test IQ. Dacă rezultatul este slab, le va fi interzis accesul pe Transfăgărășan. De asemenea, o nouă lege prevede că toți cei care vor mai fi prinși că hrănesc urși pe Transfăgărășan vor fi obligați să-i ia cu ei în mașină. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de marti, 2 iunie!   In Banat, Crișana, Maramureș, Transilvania, Oltenia, nordul Munteniei și al Dobrogei și sud-vestul Moldovei vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată ce se va manifesta prin averse torențiale, descărcări electrice, intensificări ale vântului, pe alocuri vijelii și căderi de grindină.Bucuresti: 24/15 gr.C., ploi.

“Criza din România care ține cu lacătul pe ușă investiții de milioane de lei. Sute de mii de români trăiesc ca-n evul mediu, fără asistență medicală  România se confruntă cu un regres alarmant în sectorul sanitar, mediul rural fiind trimis, practic, înapoi în timp din cauza lipsei acute de asistență medicală. În prezent, harta vulnerabilității arată înfiorător: în jur de 300 de comune, care numără aproximativ 1.000 de sate și cătune, sunt complet izolate de sistemul de sănătate. În aceste comunități, adesea aflate la distanțe uriașe de cel mai apropiat oraș, nu există nici medici de familie și nici cabinete specializate. ….Pe lângă cele câteva spitale construite după 1990, sistemul sanitar românesc se bizuie pe unități spitalicești care funcționează în clădiri cu o vechime considerabilă. Zeci de spitale publice, inclusiv secții de terapie intensivă, funcționează în imobile construite înainte de anul 1990. Mai specific, peste 50% dintre unitățile sanitare se află în clădiri cu o vechime mai mare de 60 de ani, adesea neadaptate la circuitele medicale moderne, cu risc seismic și deficiențe de autorizare la incendiu. Vechimea spitalelor face ca unele infecții nosocomiale (intraspitalicești) să fie greu de combătut. Și dacă credem că acestea sunt cele mai serioase probleme ale sistemului sanitar românesc, înseamnă că nu am văzut nimic. ….Ei bine, în județul Botoșani sunt nu mai puțin de 28 de posturi vacante de medic de familie, pe care nu le ocupă nimeni. În jur de 20 de posturi sunt în mediul rural. Asta înseamnă numeroase comune și aproape 10.000 de oameni fără medic de familie. Iar situația se înrăutățește, mai ales în condițiile în care peste 44% dintre medicii de familie sunt în prag de pensionare. Sunt comune care nu au nici măcar farmacie. Printre comunele care nu au medic de familie se află și Adășeni, Dimăcheni sau Cordăreni. Ca să ajungă la spital, localnicii din Cordăreni trebuie să bată cel puțin 22 de kilometri, iar cei din Adășeni, în jur de 60 de kilometri. …..” Integral: https://adevarul.ro/

“CFR, aproape de colaps. Cum s-a ajuns aici: „Această companie este o gaură neagră pentru economie”  …..„Compania asta are nevoie de un audit extern care să arate, într-adevăr, pe ce se duc banii proveniți din bilete și din celelalte activități comerciale. Pare că mare parte din bugetul alocat în acest moment pentru această companie este dedicat salariilor, dedicat cheltuielilor care nu au legătură cu activitatea efectivă a companiei. Și pare că există foarte multe domenii în care CFR cheltuiește banii, din punctul meu de vedere, ineficient”, explică Negrescu.  Economistul consideră că sindicatele își apără previzibil propriile interese salariale, dar fără a fi interesate de o reformă reală, asemănătoare cu cea din alte state europene. El subliniază că apariția operatorilor privați, care oferă servicii superioare și material rulant mai bun, dovedește că problema nu ține de infrastructură sau logistică, ci de o criză de management și de model economic. „Faptul că există operatori privați care au început să ia fața CFR-ului românesc, care sunt mult mai performanți decât acesta în ceea ce privește calitatea serviciilor și a materialului rulant, arată într-adevăr că aici este o problemă de reformă, nicidecum de infrastructură, nicidecum de logistică, având în vedere că există eforturi semnificative pentru îmbunătățirea condițiilor de activitate. Eu cred că fără un plan concret de măsuri de restructurare a acestei companii și repoziționare pe niște considerente fundamental economic sănătoase, mi-e teamă că această companie va continua să fie o gaură neagră pentru economie”, a explicat economistul. …..„Înainte de a vorbi despre costuri și reforme, trebuie spus adevărul: sistemul feroviar românesc funcționează astăzi datorită oamenilor care lucrează noaptea, în weekenduri și sărbători, în condiții tot mai dificile, pentru a menține infrastructura operațională și pentru a asigura siguranța circulației. Domnilor președinți de partide, lăsați pentru un moment conflictele și calculele politice și priviți cu responsabilitate spre starea infrastructurii feroviare din România. Este foarte greu să reconstruiești un sistem strategic după ce a fost degradat ani la rând prin subfinanțare, lipsă de investiții și decizii haotice”, au transmis reprezentanții federației sindicale în comunicat.  …..” Integral: https://ziare.com/

“DriverAI, compania americană care ar vrea să ridice un “centru de date cuantic” de un miliard de dolari la Cluj a făcut până acum aplicaţii de cumpărături. Ce arată datele publice despre companie ◆ Compania americană DriverAI a fost până acum implicată în cu totul alte segmente ale industriei de tehnologie – software de retail şi aplicaţii de cumpărături – iar datele publice disponibile nu indică existenţa echipei şi a finanţărilor necesare pentru un centru de date cuantic, ci doar ambiţia de a-l construi. ◆ „Cu cât promisiunea este mai mare, cu atât verificarea este mai importantă”, avertizează George Roth, antreprenor de software originar din Cluj, care spune că ar fi necesară o evaluare independentă a proiectului. ….. Proiectul – prezentat drept „primul centru de date din lume cu Inteligenţă Artificială Cuantică” – a fost anunţat pe 27 mai de preşedintele Senatului, Mircea Abrudean, şi ar urma să fie dezvoltat de compania americană DriverAI, la Luna, în judeţul Cluj, alături de parteneri români. Documentele publice despre companie conturează un profil mult mai modest al firmei americane. Potrivit fişei de la Arizona Corporation Commission, DriverAI LLC a fost înregistrată pe 16 iulie 2024 – deci avea, la data anunţului, sub doi ani de existenţă. Are sediul declarat la o adresă rezidenţială din Peoria, Arizona, iar singurul membru înregistrat este Cary Tantlinger – fondator & CEO, la a cărui adresă vin şi toate documentele legate de companie. Bazele de date B2B estimează că firma ar avea între 11–50 de angajaţi şi venituri de circa 6,1 milioane de dolari – o cifră neconfirmată, generată algoritmic. Ca investitori, compania menţionează University of Arizona Center for Innovation şi US National Science Foundation; finanţările prin astfel de centre universitare sunt, de regulă, granturi de ordinul zecilor sau sutelor de mii de dolari, nu al miliardelor. În sursele publice nu apare nicio rundă de finanţare de tip venture capital, private equity sau împrumut bancar care să susţină anvergura unui proiect de 80 MW. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Efectul AI: „Taxa ascunsă pentru centrele de date” care îi costă milioane pe oamenii dintr-o țară UE În Irlanda, centrele de date au consumat anul trecut 22% din energia electrică a țării, ceea ce a dus la creșterea facturilor gospodăriilor, potrivit datelor unui raport citat de The Guardian. – Conform acestui raport, cererea de energie a centrelor de date din Irlanda a adăugat sute de euro la facturile de electricitate ale gospodăriilor, un tipar ce s-ar putea repeta în întreaga Europă. Numărul tot mai mare de centre de date din Irlanda a consumat anul trecut 22% din energia electrică a țării, mai mult decât toate locuințele urbane la un loc, potrivit Oficiului Național de Statistică. Prin comparație, procentul echivalent în Statele Unite și Marea Britanie este de 6%. Iar aceste centre de date au „scos” 715 milioane de euro din economia irlandeză și au crescut facturile gospodăriilor cu o medie cumulată de 360 de euro între 2015 și 2023, se afirmă în raportul menționat, care a a fost comandat de organizațiile „Friends of the Earth Ireland” și „Beyond Fossil Fuels”. Documentul susține, astfel, că gospodăriile irlandeze au subvenționat marile companii de tehnologie printr-o „taxă ascunsă pentru centrele de date” inclusă în facturile la electricitate. „Cazul Irlandei ar trebui să fie un avertisment pentru Europa: dacă marile companii tech sunt lăsate să-și extindă necontrolat centrele de date, vor exista efecte în lanț masive asupra economiei și a gospodăriilor europene. Și combinat cu gazele fosile, acest lucru creează un mix toxic – duce la creșterea prețurilor la energie pentru oamenii care deja se confruntă cu o nouă criză energetică”, spune Jill McArdle de la organizația non-profit „Beyond Fossil Fuels”, cu sediul în Berlin. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Generația pierdută: 29% dintre tinerii români nu găsesc de lucru În aprilie 2026, rata șomajului în România a fost de 6,3% – cu 0,2 puncte procentuale mai mică decât în luna precedentă, după ce Statistica a revizuit cifrele pe martie (de la 6,1% la 6,5%).  Concret, 6,3% înseamnă 512.100 de persoane cu vârsta între 15 și 74 de ani care nu au un loc de muncă, îl caută activ și sunt disponibile să înceapă să lucreze – aceasta este definiția oficială a șomajului conform Biroului Internațional al Muncii (BIM), metodologia folosită de toate țările europene pentru comparabilitate. Cu alte cuvinte, nu toată lumea fără job e „șomer” în sens statistic: dacă nu cauți activ de lucru, nu ești numărat. Față de acum un an, situația s-a înrăutățit: în aprilie 2025 erau 501.900 șomeri, deci am adăugat circa 10.000 de persoane în plus față de aceeași perioadă a anului trecut. ….Motivele sunt mai difuze: o economie europeană care stagnează, incertitudini legate de geopolitică și de restructurările industriale în curs în toată Europa. …. Dacă 6,3% pentru populația generală e îngrijorător, cifra care ar trebui să ne țină treji noaptea este cu totul alta: 28,8% șomaj în rândul tinerilor de 15–24 de ani, conform datelor pentru primul trimestru din 2026. Tradus în limbaj clar: aproape un tânăr din trei care caută activ un loc de muncă nu găsește unul. În plus, doar 17,3% dintre românii cu vârste între 25 și 74 de ani au studii superioare – cel mai mic procent din UE, alături de Italia. Media europeană este de 34,3%, adică dublă față de România. ……” Integral: https://hotnews.ro/

“Opinie Iulian Anghel, ZF: Preşedinte, angajez chelner ca să conducă guvernul .… Un chelner i-ar mulţumi pe toţi pentru că un chelner îi serveşte pe toţi clienţii săi la fel. Ce-i comanzi, aia-ţi aduce. Or, viitorul premier nu prea poate aduce ce-i vor cere ceilalţi. Grindeanu de la PSD a dărâmat guvernul Bolojan doar pentru că aşa au vrut muşchii lui, fără să se gândească că ar trebui să fie următorul miel dus la junghere. El nu vrea să fie chelner, el vrea să fie vătaf, deşi, la cât rău a făcut, ar trebui să-i fie scaunul de prim-ministru băgat pe gât. Grindeanu vrea să fie vătaf ca să-şi altoiască slugile, nu să le scarpine între coarne. Dar aşa se întâmplă în vremuri de criză. Guvernul care ia măsuri de tăiere cu toporul a cheltuielilor –  şi de la elevi şi de la profesori şi de la pensionari şi de unde vede cu ochii – cum a făcut guvernul Bolojan, va fi văzut prost de toţi oamenii aceştia. Şi va plăti. Guvernul Bolojan şi Bolojan însăşi au plătit, era aproape inevitabil. Dar austeritatea pe care a impus-o – austeritate, că reformă nu poate fi numit actul de a ara ţara cum au făcut romanii cu Cartagina – se vede acum în cifre: deficitul s-a restrâns cu 60% la patru luni din an, an/an. Încă un efort şi bugetul ar putea intra pe excedent primar deşi, cu o economie care se îndreaptă spre recesiune, este greu de presupus asta. ….Grindeanu nu vrea să-şi murdărească mâinile de domnişoară şi caută, cu ajutorul multcinstitei mutre prezidenţiale, un fraier căruia să-i atârne de gât plăcuţa: “Scuipaţi aici!” Se pare că a găsit unul, un anume, Eugen Tomac, pupilul lui Traian Băsescu, şef al unui partid de 1%, Mişcarea Populară, partid inventat tot de Băsescu. Tomac a ajuns în Parlamentul European pe lista USR. Păi şi ce să facă Tomac în guvern, în afară de a turna în pahare? …..” Integral: https://www.zf.ro/

“INTERVIU Ce înseamnă pentru Rusia închiderea consulatului de la Constanța. Istoricul Armand Goșu comenteză reacția României după incidentul de la Galați Consulatul rus de la Constanța  „era un punct de spionaj rusesc într-o zonă foarte, foarte sensibilă”, spune istoricul Armand Goșu, într-un interviu pentru Contributors, în care se declară chiar surprins că încă era deschis. El comentează și reacția Rusiei la această „lovitură teribilă”, afirmând că a fost „ceva straniu” în răspunsul lui Putin. ….Ați vorbit în mai multe interviuri de acea declarație a fostului comandant al armatei ucrainene, generalul Zalujnîi, care acum este ambasador la Londra. -Sigur că țin minte, nu poți să uiți așa ceva. Atât Apărarea cât și Externele negau categoric prezența dronelor. Președintele Iohannis dispărea cu lunile. Iar atunci când revenea citea de pe o foaie. Abia când sătenii de pe malul românesc al brațului Chilia au fotografiat resturile unor drone, Bucureștiul a fost forțat să recunoască existența lor. Sunt numărate 28 de cazuri de intrare a dronelor rusești în spațiul aerian românesc, deci e de mirare cum o tragedie de tipul celei de la Galați s-a petrecut abia acum și nu mai devreme…..  Drona rusească a ajuns la Galați pentru că a fost lovită deasupra orașului Reni și și-a schimbat traiectoria. – Sunteți sigur că afirmația este corectă? Asta a spus președintele vineri seară când se afla la Galați. Că erau 43 de drone care traversau teritoriul ucrainean, o parte au fost doborâte, una dintre ele a fost lovită deasupra orașului Reni și i s-a schimbat traiectoria. Așa a ajuns să lovească blocul din Galați. A primit de la ucraineni aceste informații? De unde știe președintele? SRI nu știe ce a fost cu Călin Georgescu la alegerile anulate din 2024 dar știe că drona a fost deviată printr-o lovitură kinetică, așa că nu e o acțiune îndreptată împotriva României. Astea sunt cuvintele președintelui. Deci pot presupune că asta a aflat de la serviciile românești. Nu cred că i-au spus americanii. Și nici ucrainenii – oameni cu experiență infinit mai mare în materie de drone – nu cred că ar fi putut să tragă așa concluzii ferme. Nu ai cum să știi traiectoria unui obuz care lovește o dronă, schimbându-i traiectoria și îndreptând-o spre Galați. Dacă ea a primit alte coordonate de la început și a avut destinația Galați?! Aceste drone sunt programate înainte de lansare. ….Polonezii sau lituanienii n-ar fi ieșit niciodată în spațiul public, la nivel de șefi de stat sau miniștri, cu astfel de declarații. …. Pur și simplu, Bucureștiul e mai permeabil la indicațiile, sugestiile care-i vin dinspre unele capitale. Iar cuvântul de ordine în acest moment, în unele capitale occidentale, mai ales la Washington, este evitarea oricărei situații cu potențial de criză majoră în relația cu Rusia. Are sens această atitudine pentru că suntem într-un moment în care Putin încearcă să escaladeze. Și face asta cu disperare. Ceea ce-l face și mai imprevizibil, deci mai periculos, decât este de obicei. ….Consulatul de la Constanța a fost mereu o bază de spionaj rusesc, pentru cei familiarizați cu organizarea acestuia, una dintre cele trei rețele de spionaj de la sfârșitul secolului al XIX-lea era coordonată de  aici. Rușii au avut mereu mai multe rețele, independente una de cealaltă, care nu comunicau, nu se cunoșteau, dar care se aflau într-o acerbă competiție. Cum probabil că se întâmplă și astăzi. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“„Mizele dronei de la Galați sunt imense. Marile evenimente istorice încep în țări mici”  …. „O spun mereu studenților mei. O repet pentru cititorii mei. Marile evenimente istorice încep în țări mici. Ori la frontiera dintre o țară mare și una de dimensiuni mijlocii sau mici. Mizele dronei de la Galați sunt imense”, își începe profesorul mesajul pe Facebook. El comentează apoi apariția lui Putin legată de incidentul de la Galați. „Faptul că Putin ori sosia lui a apărut să susțină legenda oficială rusă spune enorm. Nu se întâmplă un asemenea lucru dacă nu e ceva într-adevăr vital pentru Kremlin”, continuă el. ….El amintește apoi de scrutinul anulat din România. „Alegerile din 2024 din România au fost fraudate printr-o operațiune psihologico-tehnologică fără precedent. Scenariul prevedea succesul candidatului anti-european. Se contura o axa București-Budapesta. Să nu uitam că era o perioadă tulbure. Trump nu dăduse la iveala în campania sa electorala ostilitatea ireductibilă pentru NATO. Nici simpatia, bănuită dar nu documentată îndeajuns din punct de vedere factual, pentru dictatorul rus. Au fost activate instantaneu cârtițele din România. Unele stabilite de ani de zile in Occident”, continuă profesorul. …. Tismăneanu a afirmat, în același mesaj, că vicepreședintele american JD Vance, prin discursul susținut la Conferința de Securitate de la Munchen în februarie 2025, „a formulat direcțiile principale ale strategiei de distrugere a alianței nord-atlantice”, amintind că „România era menționată expressis verbis”. „Referința era favorabilă lui Călin Georgescu și partidului-mișcare AUR. Un partid neo-totalitar. Neo-legionar. Partida Rusă din România a auzit mesajul și s-a mobilizat. Nu cred că Nicușor Dan și unii dintre cei care aveau să-i fie consilieri au sesizat ce se petrecea de fapt. Bâjbâielile și bâlbâielile care au urmat dovedesc cât erau ei de derutați. Jocul îi depășea atunci. Vreau să sper că între timp s-au trezit, deși am destule motive să fiu sceptic”, a mai declarat Vladimir Tismăneanu. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“„Timpul nu este de partea Rusiei”: pierderile de pe front și economia apasă asupra lui Putin, spune șeful unui serviciu de spionaj …..Potrivit lui Rosin, în cercurile de la Kremlin nu se mai vorbește despre „victorie totală”, iar situația de pe front este extrem de dificilă. Analiști de la Center for Strategic and International Studies (CSIS) estimează că, în ultimii doi ani, trupele ruse au avansat în medie cu doar 70 de metri pe zi, pierzând aproximativ 1.000 de soldați zilnic. Secretarul de stat al SUA, Marco Rubio, a declarat recent că Rusia „pierde între 15.000 și 20.000 de soldați pe lună, doar morți”. Deși cifrele exacte nu pot fi verificate independent, Ministerul Apărării ucrainean a raportat pierderi similare pentru lunile februarie, martie și aprilie 2026. …. Pe lângă pierderile umane, războiul pune o presiune considerabilă asupra economiei ruse. În mai 2026, Rusia și-a redus prognoza de creștere economică pentru acest an de la 1,3% la 0,4%. Factori precum sancțiunile internaționale, cheltuielile guvernamentale excesive și lipsa forței de muncă sunt citați de vicepremierul rus Alexander Novak drept principalele cauze. În plus, Ucraina a provocat „pagube de miliarde de dolari” sectorului energetic rus prin atacuri cu drone asupra rafinăriilor, conductelor și huburilor de export situate la sute de kilometri în interiorul Rusiei, potrivit lui Rosin. Aceasta nu este singura problemă. Soldații care se întorc din Ucraina creează noi provocări pentru societatea rusă, aducând cu ei „violență, instabilitate, probleme psihologice și infracționalitate”, a adăugat Rosin. Un studiu realizat de CSIS în 2025 estimează că soldații ruși repatriați au fost responsabili pentru moartea sau rănirea a peste 1.000 de persoane în interiorul Rusiei. ….În ceea ce privește viitorul campaniei militare, Rosin consideră că singura opțiune a Kremlinului pentru a captura complet regiunea Donbas ar fi o „mobilizare forțată” de amploare. Totuși, o astfel de decizie ar putea agrava instabilitatea internă, iar autoritățile ruse monitorizează atent situația socială. „Aceasta nu este o decizie pe care ar lua-o ușor”, a explicat Rosin pentru CNN. Între timp, paranoia pare să crească la Moscova. Măsurile de securitate în jurul președintelui Putin au fost intensificate, pe fondul zvonurilor despre posibile lovituri de stat. În plus, Rosin afirmă că atacurile cu drone asupra Moscovei au avut un impact psihologic semnificativ asupra populației. „Războiul este acum acasă”, a spus el. ....Chiar dacă trupele ruse nu reușesc să avanseze, Rosin crede că Putin nu va renunța ușor la ambițiile sale. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Localnici din Sintești detașați la Galați au prins o dronă rusească din zbor și au topit-o pentru metale .…O brigadă de localnici din Sintești a fost detașată la Galați și a reușit astăzi ceea ce armata română nu a fost în stare să facă: a capturat o dronă rusească aflată în zbor.  Eficiența brigăzii din Sintești a fost extraordinară. Localnicii au topit întreaga dronă și au extras metalele din ea înainte ca aceasta să apuce să aterizeze. Mai mult, au reușit să și vândă metalele recuperate înainte ca drona să ajungă la sol, atât de rapid s-au mișcat. Pe lângă eficiența defensivă, brigada din Sintești a punctat și la capitolul război psihologic. Rușii sunt efectiv uluiți și nu înțeleg ce s-a întâmplat cu drona lor. Ei știu doar că aceasta a dispărut brusc de pe radare, după care parcă s-a evaporat, ca și cum nu ar fi existat vreodată. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de luni, 1 iunie! Începând din a doua parte a zilei și până marți dimineața (2 iunie) în Banat, Crișana, Maramureș, Transilvania, Oltenia, nordul Munteniei și al Dobrogei și sud-vestul Moldovei vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată ce se va manifesta prin averse torențiale, descărcări electrice, intensificări ale vântului, pe alocuri vijelii și căderi de grindină. Mai ales în intervale scurte de timp vor fi cantități de apă de 15…25 l/mp și pe spații mici de 40…50 l/mp Manifestări de instabilitate atmosferică vor apărea, pe arii restrânse, și în restul țării. Temperatura maximă se va situa în jur de 27  gr, iar cea minimă 13…15 gr.  Bucuresti: 25/16 gr.C., ploi.

“Sorin Pâslaru, ZF: Pe ce am cheltuit 10 miliarde de euro din PNRR dacă Gara de Nord şi Aeroportul Otopeni sunt vraişte, 500.000 de bucureşteni îngheaţă iarna de frig, iar redresarea despre care era vorba în plan s-a transformat în recesiune economică?  În vara anului 2020, preşedintele Iohannis spunea cu emfază: Avem la dispoziţie în următorii opt ani 80 de miliarde de euro din fonduri structurale, din Programul Naţional de Redresare şi Rezilienţă şi alte fonduri de la Uniunea Europeană. Ne vor da banii afară din casă. Astăzi mai avem 3 luni până când mai pot fi folosiţi banii din PNRR, avem doar 10 miliarde de euro luaţi din cele 30 de miliarde de euro puse la dispoziţie şi nici nu ştim practic ce am făcut cu banii. …. Cine a scris acest minunat program PNRR de se încheie şi Gara de Nord e la fel de jalnică precum în 2020, Aeroportul Otopeni a ajuns aproape o autogară, iar o soluţie pentru modernizarea încălzirii centralizate în aşa-zisul cel mai bogat oraş al ţării, Bucureşti, nu a putut fi găsită? Despre starea generală a căii ferate, cu viteze medii mai mici decât în 1989, ce să mai vorbim? Noroc cu câteva vagoane şi locomotive modernizate, dar abia în 2026. Că au avansat lucrările de autostrăzi în vitregita Moldovă, pe A7, cu bani din PNRR. Foarte bine, dar puteau foarte bine să vină aceşti bani şi din aşa-numitul POIM – programul naţional pentru infrastructură mare. Banii aceştia din PNRR, în loc să meargă exact acolo unde avea dificultăţi statul să se angajeze – strict pe marile programe de infrastructură – au fost împrăştiaţi în mii de proiecte al căror impact iată că nu se vede aproape deloc în economie. Exact ca şi cum ai da mâncare la găini din avion. O risipă, cheltuieli nenecesare – spre exemplu mobilier şcolar în şcoli şi licee unde acum elevii se plâng că noile bănci sunt de fapt prea mici, incomode şi cele vechi erau în stare bună. Sute de milioane de euro aruncate fără ca nimeni să răspundă. Piste de biciclete între comunele din Bărăgan, instalaţii nefuncţionale de colectare separată pentru deşeuri. …..Aşa cum în ţară spre exemplu nu judeţele îşi fac bucăţile de autostradă ci guvernul se ocupă, la fel Comisia ar trebui să-şi asume marile proiecte de infrastructură, inclusiv protecţie specială pentru marii producători de oţel, de îngrăşăminte, rafinării  – activele strategice industriale, de la un capăt la altul al UE. Nu pierde doar România când se închid Sidex şi Şantierul Naval Mangalia, pierde fiecare european. …...Unde sunt spitalele, unde sunt şcolile, unde este autostrada şi  linia de cale ferată de mare viteză de la est la vest şi de la nord la sud? ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Capcana în care au căzut antreprenorii români | Valentin Lazea, economist-șef BNR: „Au susținut cu frenezie forțarea creșterii economice” Valentin Lazea, economistul-șef al Băncii Naționale a României (BNR), atacă una dintre cele mai populare idei din economia românească: aceea că o creștere economică mai mare este automat un lucru bun. Economistul susține că România a depășit etapa dezvoltării accelerate și că încercările de a menține artificial ritmuri de 5-6% prin deficit și consum riscă să destabilizeze economia. ….  „Antreprenorii români și străini, sectorul de business în general, au susținut cu frenezie acest tip de forțare a cresterii economice, crezând (în mod eronat) că o creștere economică este cu atât mai bună, cu cât este mai mare”, a afirmat economistul. Într-o prezentare dedicată PIB-ului potențial al României, Lazea a avertizat că economia locală are un potential de a avansa sustenabil cu doar 2,5%-3% anual, iar orice depășire consistentă a acestui ritm produce dezechilibre: inflație, importuri mai mari și deteriorarea deficitului extern. …. Pentru a explica studenților de la FEAA Iași ideea de „supraîncălzire” economică, Lazea a folosit și o metaforă. El a comparat economia cu un obuzier militar proiectat să tragă un anumit număr de proiectile. Dacă este forțat să funcționeze peste capacitatea pentru care a fost construit, obuzierul începe să se strice sau chiar să explodeze. „La fel este și cu creșterea economică”, a sugerat Lazea. El a mai spus că, atunci când economia este împinsă artificial peste PIB-ul potențial, efectele nu mai apar în producția internă, ci în inflație și dezechilibre externe. Practic, românii ajung să consume mai mult decât poate produce economia locală, iar diferența este acoperită prin importuri și deficit extern. ….. Economistul spune că sunt două mari probleme care frânează creșterea economiei românești. Prima este legată de forța de muncă. În prezentarea lui au fost enumerate explicit sporul natural negativ, emigrația, educația precară și participarea redusă la economia formală. Datele prezentate de economist arată că aportul forței de muncă la PIB-ul potențial a devenit negativ în multe perioade, ceea ce înseamnă că demografia începe să tragă economia în jos. A doua problemă este încetinirea productivității.……Potrivit oficialului BNR, România nu mai poate merge pe modelul bazat pe consum și deficit, iar dezvoltarea economică va depinde mai mult de productivitate, investiții, reforme și folosirea mai eficientă a forței de muncă. .….” Integral: https://www.ziaruldeiasi.ro/

“Planul de restructurare al CE Oltenia este deconectat de nevoile energetice și climatice ale României România a cerut renegocierea planului de restructurare al Complexului Energetic Oltenia. Noua variantă riscă să crească și mai mult consumul de combustibili fosili, să pună în pericol un jalon PNRR și nu garantează sustenabilitatea financiară a companiei. În locul acestui plan dezastruos, CE Oltenia ar putea redirecționa banii către mai multe proiecte de energie regenerabilă și reconversie pentru angajați, dacă ar vrea.   România a trimis la Bruxelles modificări la planul de restructurare al Complexului Energetic Oltenia pe 23 decembrie 2025. Planul inițial, în valoare de 2,7 miliarde de euro și aprobat la 26 ianuarie 2022, a înregistrat întârzieri și nu pare că se va realiza prea curând. În urma acestor modificări, Direcția de Competitivitate a Comisiei a deschis o investigație aprofundată care este încă în desfășurare pentru a înțelege motivul întârzierilor.   Detalii despre modificările propuse le-am aflat doar din decizia Comisiei, publicată la finalul lunii martie. Noul plan nu a fost comunicat în niciun fel, nici de către companie, nici de către Ministerul Energiei, deși sunt informații de interes public major. Ce au cerut Comisiei?

• Decalarea planului cu patru ani, până la 30 decembrie 2029, pentru a termina investițiile în centrale pe gaze.
• Ținerea în funcțiune a cinci  unități pe cărbune (1650 MW) până în 2030, față de trei unități (990 MW) în planul inițial.
• Ținerea în funcțiune a tuturor carierelor de cărbune care nu au intrat încă în proces de ecologizare.
• Solicitarea a 200 de milioane de euro în plus din Fondul pentru Modernizare pentru a finanța centralele pe gaz care în contextul economic și politic înregistrează costuri în creștere.
• Mai important poate este însă ce nu s-a negociat: CEO nu a cerut nimic pentru reconversia angajaților sau pentru protecția socială a acestora.

Cărbunele împiedică modernizarea sistemului energetic   România a renegociat deja jalonul PNRR aferent extinderii termenului pentru închiderea a 3750 MW pe cărbune în toamna anului trecut. Comisia a fost de acord cu etapizarea până în August 2026 pentru închiderea a 710 MW. Pentru unele dintre aceste capacități se cere acum nouă prelungire. O  problemă este Turceni grupul 4, care a fost deja închis în martie pentru jalonul PNRR. Cu toate acestea, sub planul de restructurare rămâne ca rezervă de capacitate, adică poate fi repornit la nevoie. Comisia a criticat deja modul în care România a închis unitățile pe cărbune, prin reducerea parțială a puterii sau doar declarativ, fără retragerea licențelor de exploatare. …..” Integral: https://www.contributors.ro/

“Provocările din agricultură: când nu este secetă, lipsesc îngrăşămintele. O treime dintre fermierii români nu au putut cumpăra cantitatea necesară de îngrăşăminte  Chiar dacă precipitaţiile nu au lipsit ca în alţi ani în iarna şi primăvara acestea, fermierii nu au reuşit să cumpere suficiente îngrăşăminte, mai ales pentru culturile de cereale păioase şi pentru rapiţă ♦ Rezultatul: producţii cu până la 20% sub potenţial.  ….Ea explică şi motivul pentru care fermi­erii au rămas fără îngrăşăminte: au aşteptat prea mult până să le cumpere, din lipsă de finanţare. Ulterior, a început războiul în Iran, iar preţurile au crescut şi rutele de transport au fost blocate. România importă mai mult de jumătate din îngrăşămintele folosite în agricultură. După închiderea combinatului de îngrăşăminte chimice Azomureş, la finalul lui 2021 România şi-a pierdut jumătate din capacitatea de a aco­peri necesarul agricol pentru cele aproape 9 milioane de hectare de teren arabil. Astfel, dependenţa de importuri a crescut în ultimii cinci ani. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Cine ar trebui să răspundă pentru miile de oameni care mor pe șosele din România. ”Trebuie schimbați toți administratorii de drum. Nu dau doi bani pe siguranța rutieră”  Cu toate investițiile făcute în ultimii peste 30 de ani în infrastructura rutieră și toate fondurile europene absorbite pentru astfel de proiecte, România rămâne an de an în topul nesiguranței în trafic cu peste o mie de oameni care își pierd viața în accidente rutiere. Doar anul trecut, 1.293 de persoane și-au pierdut viața pe drumurile din România în urma accidentelor rutiere grave, iar media zilnică a acestora a depășit pragul de 10. De asemenea, țara noastră se află pe al doilea loc în Uniunea Europeană la rata deceselor rutiere, cu 68 de decese la un milion de locuitori, față de o medie europeană de 46 de decese, conform datelor preliminare pentru 2025 la nivel european. În funcție de fiecare situație în parte, cauzele pot fi multiple și țin atât de șoferi, cum ar fi viteza, neatenția sau agresivitatea în trafic, dar și de calitatea drumurilor pe care circulăm și responsabilitatea autorităților de a remedia problemele semnalate de șoferi. …. Într-o astfel de situație este și drumul E85 care leagă Capitala de Moldova și care de-a lungul timpului a ajuns să fie denumit ”Drumul morții” din cauza numărului mare de accidente soldate cu victime. Sute de oameni și-au pierdut viața pe acest drum de-a lungul anilor din cauza configurației atipice a șoselei, care are o bandă principală și un acostament consolidat lat de 2,5 metri. Deși este destinat opririlor de urgență sau vehiculelor lente, șoferii îl folosesc ca pe o bandă normală de circulație și fac manevre haotice, care de multe ori s-au sfârșit tragic. Alexandru Vîlvoi, fondator al asociației ”România fără gropi”, a explicat pentru Ziare.com că numărul mare de decese rutiere este cauzat atât de lipsa unei infrastructuri rutiere adecvate, cât și de proasta executare și administrare a drumurilor noi pe care am reușit să le facem în ultimii ani. ”Principala problemă este dezvoltarea infrastructurii rutiere și nemodernizarea acesteia. Ceea ce avem moștenire nu am întreținut, nu avem la standarde europene de siguranță rutieră și nici nu am modernizat. Între 1990 și 2026, numărul de autovehicule a crescut exponențial, iar numărul de kilometri de autostradă abia în ultimii ani a depășit o mie de kilometri. Problema este că și ceea ce s-a construit nou s-a construit slab calitativ. Inclusiv cu probleme de semnalizare rutieră la intrarea și ieșirea de pe autostrăzi. De aceea avem acele cazuri în care șoferul intră pe contrasens pe autostrada”, explică Alexandru Vîlvoi. …..” Integral: https://ziare.com/

“Ați aflat „unde sunt rușii”? Nu cred. Pentru că cea mai mare viclenie a Diavolului e să ne convingă că nu există .... Avem aceeași apărare șvaițer care nu vede dronele decât atunci când e prea târziu și care, chiar dacă le vede, le lasă în plata Domnului, „ca să nu escaladăm”. Însă unde am involuat dramatic în acești ani este în capacitatea noastră de a identifica pericolul și a ne activa instinctul de supraviețuire. Este efectul războiului zilnic pe care Rusia îl poartă împotriva României pe rețelele sociale. Succesul operațiunii rusești de „formatare” a minților românilor cred că a depășit cele mai optimiste predicții ale laboratoarelor de la Kremlin. Nu credeți? Acum 4 ani, 71 la sută dintre români spuneau că agresorul în acest război este Rusia. Azi doar 55 la sută mai cred acest lucru. E dovedit statistic: veți vedea, poate, că aproape 4 din 10 cititori ai acestei postări vor găsi argumente să dea vina pe alții, nu pe Rusia – pe Ucraina, pe Europa, pe UE, pe America sau chiar pe România (vezi sondajul). Prin urmare, nu mă miră că atât de mulți români autodeclarați „suveraniști” emit cele mai aberante explicații ale atacului rusesc de la Galați, doar-doar l-or dezvinovăți pe Putin. Avem chiar doi lideri de partide parlamentare (Grindeanu și Simion), care s-au ferit să pronunțe „Rusia” în cazul atacului de la Galați. După 4 ani avem, din păcate, mai puțini oameni lucizi și mai mulți autodeclarați „patrioți”, care le-ar deschide oricând barbarilor porțile cetății. Ei sunt ceea ce în mod curent se cheamă „idioți utili” sau „trădători de țară”.  …..” Integral: https://republica.ro/

“Ce trebuie să facă Europa după drona căzută la Galați  Drona care a lovit un bloc de locuințe din Galați a mutat dezbaterea europeană despre apărarea anti-dronă din zona documentelor strategice în realitatea unei străzi locuite. Autoritățile române au transmis că aparatul era o dronă rusească Geran-2, care a lovit acoperișul unui bloc de zece etaje, a rănit două persoane, a provocat un incendiu și a dus la evacuarea a aproximativ 70 de locatari. Reuters a relatat că acesta este primul caz cunoscut, în timpul războiului Rusiei împotriva Ucrainei, în care o dronă produce răniți civili într-o zonă dens populată din România, stat membru al Uniunii Europene și al NATO.  …. Prima cale de reacție pentru România este consultarea politică și militară în cadrul NATO. Articolul 4 din Tratatul Atlanticului de Nord permite oricărui aliat să solicite consultări atunci când consideră că integritatea sa teritorială, independența politică sau securitatea îi este amenințată. NATO descrie consultarea ca parte centrală a procesului decizional al Alianței și ca instrument de diplomație preventivă, prin care aliații pot aduce rapid o problemă de securitate pe agenda Consiliului Nord-Atlantic. Articolul 4 nu declanșează automat o acțiune militară. El oferă României mecanismul formal pentru a cere evaluare aliată, întărire și coordonare. Această distincție este importantă pentru că incursiunile de drone pot rămâne sub pragul unui atac convențional, dar pot crea risc direct pentru civili și infrastructură publică. ….Pentru România, agenda operațională este clară: mai multă supraveghere pe axa Dunăre-Marea Neagră, integrarea mai rapidă a datelor de air policing, detecție mai bună la joasă altitudine, unități mobile anti-dronă și reguli mai clare de acțiune atunci când dronele se îndreaptă spre zone populate. …. Reuters a relatat că executivul european a propus cele patru proiecte-fanion în octombrie 2025, în cadrul efortului mai larg de a face Europa capabilă să se apere până în 2030, European Drone Defence Initiative și Eastern Flank Watch fiind considerate cele mai urgente elemente. …..Întrebarea pentru UE este dacă finanțarea, achizițiile și coordonarea industrială pot avansa suficient de repede pentru a proteja regiunile expuse. …..” Integral: https://republica.ro/

“Armand Goșu: ”Putin se pregătește să escaladeze / E disperat să obțină un succes militar / Fereastra de oportunitate deschisă Kremlinului de administrația Trump s-ar putea închide în toamnă, după alegerile de la jumătatea mandatului” ..…”Putin se pregătește să escaladeze. Doar așa crede el că poate obține o victorie în Ucraina sau măcar o situație care să-I permită să încheie această fază a războiului fără să fie evident eșecul, pe care Kremlinul va trebui să-l deconteze. Evoluțiile de pe front sunt nefavorabile Rusiei, care se vede cu resursele sunt tot mai puține. Putin are puține scenarii la dispoziție. Ca să continue războiuil trebuie să mai facă o mobilizare, fie ea și parțială pentru că are nevoie urgentă de 300-400 de mii de oameni pe front și militarizează complet economia și societatea. Ceea ce presupune ceva riscuri pentru regimul său. De asta are nevoie de pretexte. Și poate să obțină un pretext doar dacă escaladează. Fie o operațiune în zona Balticii, poate Estonia, poate Letonia. Care să lase fără replică Occidentul. Câțiva zeci de “civili” înarmați să atace un oraș de graniță, Narva, Tartu… putem găsi și alte orașe, și atunci Putin arată că umbrela americană de securitate și NATO nu mai funcționează. Fie, rușii mai dau cu rachete balistice Oreșnik în Ucraina, ca să fluture amenințarea nucleară. Astea sunt rachete care poartă câte 5-6 focoase ghidate individual. Racheta este construită pentru a purta încărcătură nucleară. Fie, pur și simplu aruncă o bombă atomică tactică. Obiectivul lui Putin este să oblige Occidentul să nu mai susțină Ucraina, iar atunci – fără ajutor din Vest – aceasta s-ar prăbuși, ar capitula și astfel Putin și-ar atinge obiectele. Măcar o parte a lor. Fereastra de oportunitate deschisă Kremlinului de administrația Trump s-ar putea închide în toamnă, după midterm election, în cazul unei victorii majore a democraților. De aceea, Putin este disperat să obțină în aceste luni un succes militar care să poate căpăta înfățișare de victorie în războiul împotriva Ucrainei. ….. ” Integral: https://www.g4media.ro/

“Iranul: teocraţia şi şantajul nuclear Tensiunea dramatică de azi este, în  cele din urmă, efectul deceniilor de   ezitare din politica externă americană. Asemeni Federaţiei Ruse, Iranul a fost încurajat, prin inacţiune şi concesii, să meargă mai departe pe un drum al agresiunii.  Barack Obama şi Joe Biden  sunt responsabili pentru eşecul acestei strategii:  acordurile încheiate şi aplicate au oferit Iranului ocazia de a se întări şi de se înarma. Iranul  nu este un regim oarecare, ci un stat totalitar revoluţionar, a cărui raţiune de a fi, încă de la fondare, a fost expansiunea imperială şi militantismul islamist. Iranul este parte din coaliţia ce  vizează eliminarea  hegemoniei americane, iar solidaritatea  cu Rusia şi  cu China este motivată de nucleu comun revizionist al politicii lor externe. Iată de ce negocierea cu acest regim este doar o manieră  de a amâna inevitabilul. Eşecul tratativelor este provocat, în cele din urmă, de însăşi natura regimului de la Teheran. Întemeiat  ideologic şi menţinut prin teroare, el nu se poate modera sau normaliza, de vreme ce aceasta ar însemna sfârşitul mandatului ce îi conferă legitimitate.Şantaj şi mesianism Noile scenarii ce includ un memorandum de înţelegere sunt inseparabile de  eliberarea strâmtorii Hormuz. Pentru Iran,  închiderea  acestei artere vitale este instrumentul cu care exercită un şantaj  la adresa tuturor naţiunilor  civilizate.  Iranul de acum   repetă  scenariul imaginat în anii de război cu Irakul. Blocada americană este un răspuns spectaculos,  dar unul care nu conduce la redeschiderea comerţului internaţional. …. Un Iran nuclear ar fi încunarea  parcursului care debutează la 1979. Un Iran nuclear ar fi, în fine, capabil să exercite, în impunitate, şantajul regional şi global. Un Iran nuclear ar fi, o dată cu acest pas, un bastion inexpugnabil, imposibil de atacat. Un Iran nuclear ar  reproduce, în Orient, scenariul apocaliptic al Coreii de Nord. În cele din urmă,doar înlăturarea definitivă a acestui regim poate  elimina riscul  înarmării nucleare: continuitatea islamismului totalitar  înseamnă continuitatea programului nuclear şi balistic. Şantajul va fi pârghia de care se serveşte teocraţia, spre a supravieţui. ….Cei care cred că se poate ajunge la un compromis rezonabil cu Iranul pregătesc viitorul la capătul căruia se află dobândirea armei nucleare. Iar în acest viitor niciuna dintre naţiunile noastre nu m va mai fi la adăpost. Continuitatea islamistă este prima pagină din lunga cronică a unei alte, viitoare, înfruntări.  …..” Integral: https://www.contributors.ro/

“Studiu. Dacă s-ar legaliza marijuana am vorbi toți ca Georgescu  ….. „Cercetările efectuate pe un eșantion de 30 de studenți, cărora li s-a administrat o țigară de marijuana și au fost monitorizați vreme de 6 ore au arătat că aceștia încep să dezvolte un comportament bizar. 28 din cei 30 de subiecți au început să vorbească exact ca Călin Georgescu, explicând structura monoatomică a aurului, cum viața poate fi prelungită până la 160 de ani sau energia specifică din apa de izvor”, explică Decebal Popescu, omul de știință care a coordonat studiul. Aceste descoperiri pun într-o nouă lumină efectele nebănuite ale consumului de marijuana. Chiar și așa, autorii studiului spun că nu trebuie trase concluzii imediate și că mai trebuie făcute teste cel puțin încă 6 luni până termină toată rezerva de iarbă aflată la dispoziția institutului de cercetare. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 27 mai! Miercuri  valorile maxime vor fi cuprinse între 25 și 33  gr C, cele mai ridicate urmând să se înregistreze în Câmpia de Vest. De joi (28 mai), vremea se va răci în toată țara, maximele urmând să se încadreze între 19 și 26  gr C, iar ploile și vijeliile se vor extinde. Din a doua parte a zilei de miercuri, în Maramureș, nordul Transilvaniei și în cea mai mare parte a Moldovei vor fi perioade cu instabilitate atmosferică cu intensificări ale vântului și vijelii, cu viteze la rafală de 50…70 km/h și izolat peste 80 km/h, averse torențiale, descărcări electrice și pe alocuri grindină. Bucuresti:  31/18 gr.C.

“Premieră după 1990: în primul trimestru, statul a încasat mai mult și a cheltuit mai puțin. Deficitul României s-a înjumătățit: 21 miliarde vs 42 miliarde lei, cu încasări din TVA în creștere și economie subterană în scădere  Avem cifrele detaliate pentru execuția bugetară la primul trimestru din acest an. Pe scurt: cea mai bună evoluție a veniturilor vs. cheltuieli din 2010 până în prezent, tocmai de aceea există deranj maxim la nivelul întregului sistem. Câteva detalii care mi-au atras atenția:

• „În primul rând, veniturile au crescut cu 13%, iar cheltuielile statului au scăzut cu 3% (este pentru prima dată în istoria României după 1990 când veniturile statului cresc și cheltuielile scad).
• Deficitul fiscal la primele 3 luni a scăzut la jumătate: 21 miliarde Lei în trimestrul I 2026 vs. 42 miliarde Lei în trimestrul I 2025. Anualizat, în acest ritm, se poate ajunge la un deficit de maximum 5% (vs. 6,2% angajament).
• Încasările din impozitul pe profit au crescut cu 21%, iar cele din salarii cu 19%, ambele mult peste dinamica consumului (-6%) și inflației (+10%), dovadă că scad economia subterană și munca la negru.
• Încasările din TVA au crescut cu 17%, peste nivelul „normal” de 14% (calculat din creșterea taxei de 10,5% + inflație 10% – consum 6,4%)… deci se îmbunătățește colectarea TVA.
• Contribuțiile sociale și de asigurări cresc cu 7%, iar impozitul încasat pe salarii cu 19%, ambele cu mult peste dinamica salariului mediu de 4,5% în întreaga economie — scade munca la negru.
• Cheltuielile statului cu salariile scad cu 3% (în timp ce salariul mediu net în sectorul public scade cu 5%, vs. privat +4,5%), în timp ce costurile cu subvențiile (companii de stat cu pierderi) scad cu 13%. ….

A mai înregistrat vreodată România o creștere a veniturilor publice de peste 10%, cuplată cu o scădere a costurilor publice într-un trimestru din ultimii 30 de ani? Niciodată. Cu o singură excepție: primul trimestru din 2026. Costurile statului scad cu 3%, iar veniturile cresc cu 12% în primul trimestru din acest an, reducând deficitul fiscal la jumătate: 21 miliarde Lei în trimestrul I 2026 vs. 42 miliarde Lei în trimestrul I 2025. Anualizat, în acest ritm, se poate ajunge la un deficit de maximum 5% (vs. 6,2% angajament)……..” Integral:  https://republica.ro/

“VIDEO Dumitru Chisăliţă: Prioritatea zero este repornirea pieței de energie electrică și de gaze naturale ….Chisăliţă, care este preşedintele Asociaţiei Energia Inteligentă, a spus la Summitul de Energie 2026, organizat de Newsweek România, că toatălumea a constatat existenţa unui “defazaj foarte mare între prețurile din anumite momente și, în același timp, modul în care sistemul funcționează şchiopătând, ţinând seama de divergenţele care apar, în funcţie de momentul despre care discutăm”.  …. “Fie că vorbim despre momentul 2008, când a apărut legea care promova energia regenerabilă”, a explicat Dumitru Chisăliţă, “fie că vorbim despre momentele legate de intervențiile în piață, și mă refer la 2009, respectiv 2018 și, nu în ultimul rând, la 2022. Toate aceste elemente au creat anumite situații anormale în piață, care, din păcate, astăzi ne costă. Şi ne costă destul de mult la factură”. “Nu în ultimul rând”, a continuat Chisăliţă, “ultimul buletin statistic al Eurostat au plasat România pe primul loc, în privinţa prețului la energie, raportat la consum. Iar ceea ce se întâmplă astăzi este un tribut adus unor perioade din ultimii 15 ani, care n-au fost deloc bine gândite și abordate”. …. România ocupă primul loc în UE, cu 49,52 euro echivalenți (PPS) pentru 100 kWh. Următoarele țări în clasament sunt Cehia (38,65 euro) și Polonia (37,15 euro). Deși în valoare nominală (în euro) România ocupă locul 8 în UE, impactul real asupra bugetului familial o aduce în fruntea clasamentului european. …. “Ceea ce se întâmplă în momentul de față are niște cauze”, afirmă Dumitru Chisăliţă, detaliind că “aceste cauze ar trebui să fie în primul rând analizate, evaluate, detaliate și fiecare cauză ar trebui să fie etapizată în timp, pentru a fi abordată și rezolvate problemele pe care le avem. Fie că discutăm despre aspecte care, cumva, sunt aduse în opinia publică, în ultima perioadă, vorbim de ATR-uri (n. red.: avize tehnice de racordare), fie că vorbim despre lipsa stocării energiei electrice, fie că vorbim despre nefuncționalitatea pieței de gaze și de energie electrică”. ….. Cred că prioritatea numărul zero, din punctul meu de vedere, este repornirea pieței, atât de energie electrică, cât și de gaze naturale. O a doua abordare este o abordare sistematică, în ceea ce privește corelarea între dezvoltarea surselor de producție, dezvoltarea rețelisticii, stocarea și consumul de energie, realinierea funcțiilor de consum cu cele de producție”, a spus Dumitru Chisăliţă. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“România, aproape de o intervenție FMI dacă nu formează un Guvern. Analist: ”Cea mai proastă soluție ar fi în momentul de față să ajungem în zona măsurilor populiste” .... Ce au avertizat în mai agențiile de rating: Adoptarea urgentă a unui guvern, reglarea deficitului, insistarea pe reforme și păstrarea ratei de absorbție a fondurilor PNRR, toate imperativ pentru păstrarea ratingului suveran Moody’s a fost prima agenție care a legat explicit căderea guvernului de riscul devierii de la ținta de deficit, potrivit relatării TVR Info din 12 mai 2026. Agenția a avertizat că prăbușirea Executivului condus de Ilie Bolojan pune în pericol planul de reducere a deficitului bugetar, care ar putea urca la 6,5% din PIB, peste ținta de 6,2% negociată cu Comisia Europeană, după ce, aceeași agenție, în martie anul acesta, estima un deficit de 6,3% din PIB la finalul lui 2026, în scădere față de 8,2% în 2025 și de vârful de 9,3% din PIB înregistrat în 2024, dar avertiza că datoria publică va continua să crească după 2026 fără măsuri suplimentare pentru 2027 și anii următori.  …. „Ne putem referi o dată la o inflație mai ridicată în context geopolitic, la dezechilibre din punct de vedere al execuției bugetare, costuri mai mari. Cu cât Guvernul va fi învestit mai rapid, cu atât avem capacitatea de a continua reformele și de a evita o criză mai mare decât este la nivel global, iar România ar trebui să evite acest lucru”, a explicat consultantul fiscal Flavius Jakubowicz pentru sursa citată. În același sens, S&P Global Ratings a intervenit pe 15 mai 2026, menținând ratingurile suverane ale României la „BBB-/A-3”, pentru datoria pe termen lung și scurt, în valută și în monedă locală, cu perspectivă negativă. Agenția a păstrat, la rândul său, România pe ultima treaptă recomandată pentru investiții, dar a semnalat că riscurile de implementare a consolidării fiscale și de reducere a deficitelor externe rămân ridicate în următoarele șase până la 12 luni. Potrivit SeeNews, S&P anticipează formarea unui nou guvern în următoarele săptămâni și continuarea sprijinului politic pentru ajustarea fiscală, însă dizolvarea coaliției de patru partide complică reducerea deficitelor gemene, mai ales pe măsură ce se apropie alegerile din 2028. ….” Integral: https://ziare.com/

“De ce „fugem” de guvernare? .… Soluția care se aude pe surse este mama tuturor facerilor și făcăturilor: numai un ins sau o structură cu mintea înnodată a putut să împletească, să țeasă, să lege ca să nu mai poată nimeni dezlega, descifra și înțelege cum s-a ajuns la soluția aceasta. Problema pusă în fața lui Nicușor Dan a sunat așa: „Având în vedere procentele din Parlament reieșite în urma alegerilor din 2025, luând în considerare condiționările puse de partide pentru guvernare (PSD da, dar fără Bolojan, PNL da, dar fără PSD, USR da, dar alături de PNL, fără PSD, UDMR da, dar fără AUR, AUR da, dar cu premier etc)- să se creeze un guvern care să primească voturile la învestitură. Cel mai important: PSD vrea să guverneze, dar nu pe față, să se vadă: vrea să decidă și să pună frâne, dar să aibă simultan și pe cine înjura la televizor, după modelul „guvern zero”. Timp de rezolvare: cât aveți nevoie președinte Nicușor Dan, în ritmul dumneavoastră, nu vă grăbiți”. Așadar, e posibil să avem desemnarea unui premier perceput/ vândut ca „independent” (Eugen Tomac, fost PMP), care nu are voturi luate la alegeri în spate, dar ajunge în funcția de șef al cabinetului pentru că o cer patria și contextul. El ar urma să conducă un guvern din tehnocrați/ specialiști numiți de partide- adică fiecare partid să-și aducă tehnocrații lui. Zic surse că PSD vrea, USR s-ar da și el la o asemenea formulă, căci nu e cu miniștri membri PSD cu care s-au jurat că nu mai guvernează. …. Astăzi, ne uităm la o scenă politică eterogenă, cu un guvern ce avea în spate o alianță solidă dărâmat, deși ar fi putut impune aproape orice reformă (de la reorganizarea administrativ-teritorială la companii). Și cei mai mulți privesc îngrijorați la această lentoare care ne costă săptămâni și care scad șansele să luăm banii din PNRR, de exemplu. …..” Integral: https://republica.ro/

“Economia României frânează brusc. Tehnologia poate deveni singura șansă a unei reveniri  Economia României a scăzut în primul trimestru al acestui an cu 1,5%, o contracție neașteptat de severă, în ciuda unor indicii anterioare de slăbiciune. Consumul în scădere, din cauza salariului real mai mic cu 5% în martie față de anul anterior, amânarea investițiilor și minusul de 2,4% al industriei în trimestrul întâi sunt motivele principale ale contra-performanței. …. Consumul, afectat de incertitudine Pentru cetățeni, izvorul pesimismului, generat anterior de îngrijorarea privind o diminuare a veniturilor reale ajustate cu inflația, a fost alimentat de criza din Orientul Mijlociu, majorarea taxelor și nivelul în general ridicat de incertitudine. În plus, viitorul apropiat vine cu propriile dificultăți: abia din trimestrul al doilea urmează să se reflecte în PIB efectul cursului de schimb în creștere – presupunând că el nu va reveni de unde a plecat, în acord cu scenariul nostru de bază. …. Inteligența artificială pune presiune pe industria AI Sectorial, IT-ul, un mare generator de venituri și factor de echilibrare al fluxurilor de cont curent, s-a aflat sub presiune, într-o perioadă în care companiile caută să obțină eficiență și profit în creștere prin utilizarea AI. Uneori, inteligența artificială pare să fi fost folosită drept scut pentru reduceri de personal planificate anterior, însă efectele sunt similare. Industria locală are absolută nevoie de redescoperire a modelului de operare. …. Este evitarea recesiunii încă posibilă? Răspunsul este da, dar a devenit relativ puțin probabilă, și ar presupune reversări rapide ale unor trenduri recente. O scădere pronunțată a prețului petrolului și o absorbție foarte bună a fondurilor europene ar da șanse reale scenariului, impulsionând atât veniturile reale cât și încrederea consumatorilor. Amândouă, rămân, însă, sub semnul întrebării. Estimarea Comisiei Europene de 1,1% pare a proveni dintr-un sezon încheiat de mult, în timp ce Banca Mondială, cu 0,5%, se arată, de asemenea, destul de optimistă. În estimarea noastră curentă, scenariul principal este, în prezent o recesiune limitată. …..” Integral: https://republica.ro/

“Un dialog la distanță: Criza globală și răzvrătirea naturii – între variabilitatea naturală și responsabilitatea umană. (1) …. A vorbi despre climă ca despre o „criză” este o alegere retorică, nu una științifică. De ce? Pentru că presupune că sistemul climatic este un organism fragil, aflat pe marginea colapsului, care reacționează violent la orice mică perturbare. În articolele mele de pe Contributors.ro și în cărțile publicate în țară și străinătate[1], am demontat constant această metaforă biologică: departe de a fi un pacient, clima este un sistem fizic cu inerție enormă, modelat de procese naturale care operează pe scări de timp de la decenii la milioane de ani. A transforma orice variație într-o „urgență” este o strategie retorică, nu o concluzie științifică. Este ca și cum ai striga «incendiu!» doar pentru că ai aprins aragazul în bucătărie. Poate crea panică, dar nu ajută la înțelegere. Pe de altă parte, a reduce totul la procese naturale și a exclude complet influența umană este la fel de simplist sau reductiv. Omul influențează clima, dar nu o controlează. ….. Care sunt factorii care influențează schimbarea climei pe termen lung? (clarificarea termenilor, evitarea confuziilor dintre climă, vreme, ecologie) Pe termen lung, clima este modelată de o combinație de factori naturali: astronomici (ciclurile Milanković, care determină ritmurile glaciare-interglaciare de-a lungul a zeci de mii de ani)), tectonici (poziția continentelor), oceanici (circulația termohalină, curenții ENSO, PDO, AMO), atmosferici (compoziția gazelor), solari (variabilitatea activității solare, albedo) și erupții vulcanice. De ani buni atrag atenția că acești factori pot produce variații mult mai mari decât cele observate în ultimele două secole. A discuta despre climă, ignorând acești piloni, este ca și cum ai discuta despre istoria Europei ignorând Roma sau ai comenta un roman citind doar ultima pagină. Acestor factori naturali li se adaugă componenta antropică relativ recentă (ultimele două secole): emisiile de CO₂, metan și aerosoli (care influențează compoziția atmosferei), defrișările și schimbările de utilizare a terenurilor, a căror impact este vizibil în tendințele observate în ultimele decenii. Confuzia dintre climă, vreme și ecologie este una dintre marile surse de dezinformare. Vremea este ceea ce se întâmplă azi. Clima este statistica vremii pe o perioadă de 30 de ani sau mai mult. Ecologia este studiul relațiilor dintre organisme și mediul lor. Confuzia dintre aceste domenii produce erori în politicile recomandate a fi adoptate: o inundație locală nu dovedește o tendință globală, iar pierderea biodiversității are cauze locale (fragmentare, poluare, agricultură intensivă), pe lângă influențele climatice ....Clima și ecologia sunt domenii diferite, deși activismul contemporan le amestecă deliberat. Clima se ocupă de procese fizice globale; ecologia se ocupă de ecosisteme locale. Amestecarea celor doi termeni creează o confuzie costisitoare, care permite transformarea oricărei probleme ecologice într-o „dovadă climatică”, deși cauzele reale sunt adesea poluarea, utilizarea terenurilor sau degradarea habitatelor. …..” Integral: https://www.contributors.ro/

“Orașul important din România care se „sufocă” sub cenușă. Clasic, autoritățile își pasează vina și responsabilitatea .…. De ani de zile, povestea e aceeași. Niciun prinț pe cal alb nu a venit să salveze orașul otrăvit de „monstru”. În schimb, conducătorii palatelor mai mari sau mai mici se arată unii pe alții cu degetul, de la balcoane, de parcă sportul ăsta regesc ar înlătura, ca prin magie, praful negru care se așterne peste oraș și pe care toți – de la cei mai mărunți „curteni” la cele mai aurite „alaiuri” – îl înghit crezând naiv că, dacă respiră azi ușor, la fel vor respira și mâine. În toți acești ani, presa a investigat, a scris, iar dovezile s-au perindat prin fața tuturor, mai limpezi decât apa de izvor. Nori de cenușă spulberați deasupra întregului oraș, termocentrala împroșcând cu poluare de nenumărate ori. S-au „perindat” și promisiunile. Când a fost miză electorală, CET Craiova a devenit subiect bun de îmbrățișat de cei care se vor văzuți drept salvatori. Când n-a mai fost, „copilul” a fost smuls de la piept și aruncat spre alții, că nu-i al lor. Cu sceptru-n mână, au izgonit monstrul în curtea altora. Dar monstrul a rămas în același loc, scuipându-și negrul în continuare, fără să-i pese dacă e al cuiva sau nu. …..” Integral: https://republica.ro/

“Raport Expert Forum. În 2025, împrumutul a devenit principalul instrument de finanțare privată a partidelor politice …. Finanțarea partidelor politice a rămas la un nivel foarte ridicat în 2025, chiar dacă nu a mai atins recordurile din anul electoral 2024, iar dependența formațiunilor de bani publici și de împrumuturi ridică „probleme importante de acces echitabil la resurse, transparență și control eficient”, arată un raport de monitorizare realizat de organizația Expert Forum (EFOR). Potrivit documentului, în 2025, 92 de partide politice și organizații ale minorităților naționale au declarat venituri totale de aproximativ 705 milioane de lei. Dintre acestea, partidele politice au raportat circa 323 de milioane de lei. Cheltuielile totale au ajuns la 731 de milioane de lei, dintre care 402 milioane de lei au fost raportate de partidele politice. Raportul arată că cele mai mari venituri au fost declarate de AUR, cu aproximativ 90,8 milioane de lei, urmat de PSD cu 79 de milioane de lei, PNL cu 69 de milioane și USR cu 65,7 milioane de lei. ….. PSD a înregistrat cele mai mari împrumuturi Valoarea totală a împrumuturilor a ajuns la 112 milioane de lei. PSD a înregistrat cele mai mari împrumuturi, de 83 de milioane de lei, urmat de AUR, cu 25,8 milioane de lei. PUSL a raportat împrumuturi de 1,9 milioane de lei, iar USR de aproximativ 970.000 de lei. PNL a declarat doar 30.000 de lei împrumuturi. EFOR avertizează că această dependență poate crea riscuri privind influența politică. „Împrumutul poate funcționa formal ca o finanțare temporară, dar poate deveni și un mecanism prin care se construiește influență politică”, arată organizația. Raportul critică și posibilitatea legală ca unele împrumuturi să fie transformate în donații, ceea ce „poate slăbi și mai mult controlul asupra provenienței și destinației banilor”. Subvenții de 232 de milioane de lei pentru opt partide ….” Integral: https://stirileprotv.ro/

“Ideea că sfârșitul regimului Putin este aproape este o eroare de calcul. Cum poate fi învins liderul de la Kremlin. Sfaturile istoricului Timothy Garton Ash  .….. Întrebarea care se conturează în capitalele occidentale nu este doar cum poate fi sprijinită Ucraina, ci cum poate fi contracarat un proiect geopolitic mai amplu. Regimurile autoritare nu sunt permanente. La un moment dat, Vladimir Putin va părăsi scena politică. Există semnale recurente privind presiuni economice, tensiuni sociale și posibile fragilizări în interiorul sistemului de putere de la Moscova. Totuși, concluzia că finalul este iminent ar fi o eroare de calcul, avertizează, în The Guardian, istoricul Timothy Garton Ash. În realitate, doar moartea sau evoluțiile interne din Rusia ar putea produce o schimbare de leadership, iar momentul și forma unei astfel de tranziții rămân imprevizibile. În acest context, statele democratice sunt chemate să își definească o strategie coerentă de contracarare a obiectivelor externe ale Kremlinului. Clarificarea obiectivului strategic Potrivit analizei, obiectivele lui Vladimir Putin includ subordonarea Ucrainei, refacerea unei sfere de influență de tip imperial în spațiul ex-sovietic, erodarea credibilității NATO și slăbirea Uniunii Europene. Din această perspectivă, împiedicarea realizării acestor ținte echivalează cu o formă de înfrângere strategică. Menținerea sprijinului pentru Ucraina Războiul declanșat de Rusia împotriva Ucrainei se apropie de o durată comparabilă cu conflictele istorice de mare intensitate din secolul XX. Ucraina a reușit, în ciuda dezechilibrului de forțe, să reziste unei presiuni militare semnificative. Pe fondul utilizării extinse a dronelor și al transformării liniei frontului într-o zonă extrem de letală, evoluția conflictului depinde tot mai mult de capacitatea ambelor părți de a susține presiunea asupra infrastructurii și economiei adversarului, inclusiv în spatele frontului.  … Presiunea economică asupra Rusiei O direcție centrală propusă este intensificarea presiunii economice asupra Federației Ruse. Veniturile din energie rămân o sursă esențială pentru bugetul de război al Moscovei, iar consolidarea sancțiunilor și limitarea exporturilor ar putea avea efecte semnificative. …..” Integral: https://ziare.com/

“Rusia e liberă! Putin a murit de oftică după ce a aflat că Trump are un parc în Berceni şi el nu ….. „Când a văzut anunţul lui Băluţă, inima domnului Putin n-a mai rezistat. Medicii spun că a făcut 3 atacuri de cord şi 3 AVC-uri simultan. Ştiu că a fost un tiran sângeros şi un criminal dar totuşi, bietul de el, ce-o fi fost în sufletul lui. Umilit de măscăriciul ăla de la Casa Albă…”, îşi dă cu părerea tanti Nadejda, femeia de serviciu a buncărului lui Putin. „Previzibil, ştiu, dar a fost fix ca la moartea lui Stalin. Toţi ştiau că îşi dă duhul dar nimeni n-a intervenit, probabil de frică. Se gândeau că, dacă îşi revine, Putin o să-i pună să invadeze Berceniul, şi să fim sinceri, Rusia chiar n-are cum să facă faţă pe două fronturi în momentul ăsta”, spune Slavivlav Gagarov, un oligarh din cercul răposatului dictator. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de marti, 26 mai! Vremea se încălzește treptat în România deoarece țara noastră se află la periferia unei advecții de aer cald. Vremea aduce marți, 26 mai, temperaturi maxime între 24 și 31 gr, iar miercuri, 27 mai, valorile pot urca între 25 și 33 gr. Vremea va fi deosebit de caldă în Câmpia de Vest, unde se pot înregistra cele mai ridicate temperaturi de la debutul sezonului cald. Vremea rămâne calda și pe timpul nopții, cu minime în general între 10 și 18 gr. Bucuresti: 28/17 gr.C.

“„România, în sevraj economic”. Analist: „Inflația va trece de 11%, mulți oameni vor rămâne fără loc de muncă” ….România a avut cea mai ridicată rată anuală a inflației din Uniunea Europeană în luna aprilie. Prețurile au crescut cu 9,5% în ritm anual în țara noastră. Spre comparație, inflația din UE a urcat la 3,2%, iar cea din zona euro la 3%, arată datele Eurostat. Situația nu pare să se îmbunătățească prea curând. Economia României este aşteptată să intre în stagnare în 2026, după o creştere de doar 0,7% în 2025, urmând să îşi revină abia în 2027, când avansul PIB ar urma să ajungă la 2,3%. …. „România este într-o zonă de sevraj economic. După ce ani de zile a crescut pe seama steroizilor asigurați de politica WLG (Wageledgrowth), prin care statul a crescut din pix salariile și pensiile cu scopul de a stimula consumul, în momentul în care această politică falimentară din punct de vedere economic s-a oprit, economia a început să sufere. Cu ce ne-am ales din acest derivat al politicilor Keynesiene de stimulare a consumului?  Cu o datorie publică uriașă (am ajuns să împrumutăm 1 mld.euro/săptămână pentru a avea cu ce să plătim salarii, pensii și celelalte cheltuieli publice) și cu o economie dezechilibrată în care căderea consumului a dus mare parte din firmele care depindeau de comerț în zona de sevraj economic”, a explicat Adrian Negrescu. …. „Vestea bună este că nivelul de reziliență economică al României este unul neașteptat de bun, dovadă că n-am intrat într-o criză economică majoră, experimentăm în fapt un fel de stagflație (creșterea economică zero și inflație ridicată).  Dacă eram în criză economică, vedeam o blocare a business-ului, vedeam zeci de mii de firme cum se închid din lipsă de comenzi, vedeam sute de mii de oameni fără locuri de muncă și, dacă vă mai aduceți aminte, vedeam zeci de mii de oameni în imposibilitatea de a-și mai plăti ratele, cum s-a întâmplat în 2010 când a fost nevoie de moratoriul pentru amânarea plății ratelor. În esență, trecem printr-o recesiune destul de soft, cu o scădere economică de numai 0,2% în primul trimestru și cu șanse să încheiem anul pe linia de plutire. CE estimează un avans de 0,2%, în fapt asta înseamnă o stagnare economică”, a mai spus Adrian Negrescu. ….” Integral: https://newsweek.ro/

“Un expert în energie explică de ce are dreptate Bolojan în scandalul Doicești: Vom plăti cu toții costurile centralei SMR .… Nuțu argumentează că România are nevoie urgentă de investiții în energie „ieftină”, cu costuri marginale mici, precum regenerabilele și stocarea, și nu de proiecte nucleare foarte scumpe, care ar intra în funcțiune abia peste aproape un deceniu. „Nu avem suficientă energie ieftină” Ana Otilia Nuțu explică faptul că România are unele dintre cele mai mari prețuri la energie din Europa pentru că nu dispune de suficientă producție cu costuri mici. „Motivul pentru care prețurile în piața spot în România sunt azi printre cele mai mari din Europa e din cauză că nu avem suficientă energie electrică «ieftină» (cu costuri marginale mici) care să acopere cererea”, afirmă experta. Ea compară situația cu Spania, unde prețul este determinat în majoritatea timpului de energia regenerabilă, și cu Italia, unde gazul influențează decisiv costurile. „Harta aceea, care arată zilnic același lucru, ne indică faptul că în România avem nevoie de investiții masive în energie cu costuri marginale mici – regenerabile (plus stocare)”, mai spune Nuțu. Experta face referire la platforma europeană care afișează zilnic prețurile spot la electricitate în statele UE, unde România apare frecvent printre țările cu cele mai mari prețuri la energie. „Vom plăti cu toții costurile centralei SMR” Analista susține că proiectul de la Doicești are o problemă economică fundamentală: costul foarte mare raportat la energia produsă. Potrivit acesteia, este „extrem de puțin probabil” ca o centrală nucleară de 460 MW, estimată la 5-6 miliarde de dolari, să își poată recupera investiția din prețurile pieței. „Cel mai probabil se va folosi o schemă de tip CfD (contract-for-difference). Pe scurt, dacă recuperarea investiției cere preț de, să zicem, 300 EUR/MWh și prețul din piață e 100, statul va trebui să pună diferența de 200 prin subvenție”, explică experta. Ea avertizează că diferența ar urma să fie suportată indirect de consumatori, prin facturile la energie. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Jocurile energetice din România: miza gazelor din Marea Neagră  Importul de gaz rusesc în UE va fi interzis complet începând cu 2027. Asta nu înseamnă însă că nu va mai veni, ci că intermediarii care se vor descurca să-l aducă, în moduri mascate, vor fi mai motivați. Gazul va fi mai greu de adus, deci mai profitabil pentru intermediari. Iar România este „raiul intermediarilor”.  …. Din mai multe discuții cu experții, s-au desprins trei metode:

1. Reexportul prin intermediari Gazul lichefiat poate fi cumpărat de un trader internațional, apoi cargoul poate fi revândut de mai multe ori pe mare, pentru a se pierde urma rușilor de la Gazprom, urmând să ajungă la un terminal european.

2. Amestecul cu alte gaze

O altă metodă. Gazul rusesc poate fi mixat cu gazul care provine din alte surse și reetichetat în hub-uri terțe.

3. Swap-ul comercial

O companie europeană cumpără gaz lichefiat din sursă legitimă. Să spunem qatarez sau american. Compania de origine livrează altui client, iar cumpărătorul european primește alt cargo disponibil de origine rusească. Pe contract, gazul este qatarez sau american, dar fizic poate include molecule rusești. Cum stă România? …. În 2027 va începe exploatarea gazelor din Marea Neagră, urmând să fie extrase miliarde de metri cubi în fiecare an de către OMV Petrom și Romgaz, fiecare în cote egale.  Aceste cantități sunt în atenția unor țări precum Ungaria sau Austria, puternic dependente de importurile de gaze. Mai ales că importurile de gaze din Rusia de către statele UE vor fi complet interzise și țările caută variante de înlocuire.   …. Guvernul României are mai puțin de o lună la dispoziție pentru a finaliza o procedură privind un acord de cumpărare a unor cantități de gaze din Marea Neagră de către statul român, după cum se arată într-un răspuns al Administrației Naționale a Rezervelor de Stat către HotNews.  Dacă până pe 15 iunie, statul român nu va veni cu o decizie clară, pe baza datelor de acum acele gaze vor fi exportate de OMV Petrom în Ungaria. Cererea vine de la compania maghiară de stat MVM. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Hormuz, taxa de 2 milioane de dolari percepută de Iran și factura pe care o va plăti lumea .… În realitate, miza este mult mai mare, nu vorbim despre o simplă taxă maritimă, ci despre posibilitatea ca una dintre cele mai importante artere energetice ale planetei să fie transformată într-un instrument de presiune economică globală. Și chiar mai mult, deschide calea ca orice strâmtoare din lume să fie folosită ca armă geopolitică. Concret, consecințele nu s-ar opri la Golful Persic. Ele ar ajunge direct în prețul benzinei și motorinei din România. Ce înseamnă taxa de 2 milioane de dolari. Iranul ar fi cerut unor petroliere până la 2 milioane USD pentru o singură traversare. La prima vedere pare enorm. Dar să facem calculul. Un VLCC („very large crude carrier”) transportă aproximativ 2 milioane barili petrol. Prin urmare taxa directă ar adăuga aproximativ un dolar/baril. Cum un baril are 159 litri, creșterea directă la pompă ar fi de 0,03 lei/litru. Așadar, strict matematic, taxa nu justifică o explozie a prețurilor la pompă. Și totuși, petrolul s-ar putea scumpi puternic. De ce? Pentru că piața nu reacționează la costul contabil, ci la risc. Unde apare adevărata explozie de preț. În momentul în care Iranul transformă Hormuzul într-un „punct de taxare”, traderii înțeleg altceva, Iranul poate decide cine trece, cine plătește, cine așteaptă și cine este blocat. Asta schimbă complet percepția asupra securității energetice globale. Consecințele economice apar imediat: 1. Cresc asigurările maritime. Primele de risc pentru nave au crescut deja de la 0,125% la 0,2–0,4% din valoarea navei, iar ulterior chiar de 4–6 ori în unele cazuri. 2. Piața speculează deficitul.  …..” Integral: https://republica.ro/

“Ce poate învăţa România de la UK şi Franţa despre cum pot fi mai bine promovate produsele locale şi micile businessuri: în timp ce românii mizează puternic pe importul de alimente şi ard ferme de porci înainte de Crăciun din cauza pestei, francezii şi britanicii nu ratează nicio oportunitate de a susţine producţia locală  Odată cu demiterea guvernului Bolojan s-a readus pentru a mia oară în discuţie tema „nu ne vindem ţara”. Dincolo de declaraţii, realitatea din teren este uşor diferită, mai ales când discuţi cu micii producători, cu antreprenorii sau chiar cu marile companii din România. Anul trecut, la ZF CEC Bank pentru afaceri româneşti, Stefano Albarosa spunea cum tot bugetul de investiţii pentru extinderea reţelei de service s-a dus pe plata impozitului pe cifra de afaceri. La ZF Mobility, Felix Pătraşcanu a explicat că IMCA ajunge să reprezinte în realitate un impozit de 30% pe profit. Imens. Şi nu sunt cazuri izolate. Un studiu The Tax Institute pe baza situaţiilor financiare ale companiilor listate la Bursa de Valori Bucureşti arăta că peste 200 de miliarde de euro – 40% din cifra de afaceri pe economie – este realizată de firme supuse IMCA, lovindu-i direct pe aproximativ un milion de angajaţi din sectorul privat din România. 148 de companii deja pe pierdere, cu 169.653 de angajaţi, îşi vor majora pierderile; 90 de companii profitabile, cu 54.001 de angajaţi, vor trece pe minus; alte 509 companii profitabile, cu 446.880 de angajaţi, vor avea marja de profit diminuată. Sectoarele cele mai lovite: industria prelucrătoare – inclusiv auto –, comerţul, transportul, energia, agricultura. Adică exact baza economiei reale. …Şi mai e ce nu se vede în statisticile macro. Pe 18 decembrie 2025, în plină perioadă de cumpărături pentru sărbători, autorităţile sanitare au confirmat un focar de pestă porcină africană la o fermă din comuna Devesel, judeţul Mehedinţi. Peste 1.500 de porci au fost sacrificaţi şi îngropaţi. 100 muriseră deja din cauza bolii. Animalele aveau între 50 şi 120 de kilograme. Ferma avea, pe lângă halele de creştere, un abator şi mai multe magazine unde se vindeau produse din carne. Ferma şi abatorul au fost închise, exact când românii caută cârnaţi şi caltaboşi de Crăciun. Şi nu era un caz oarecare – Radio România a relatat că este vorba despre unul dintre cei mai mari producători şi procesatori de carne de porc din judeţul Mehedinţi. Ce se întâmplă pe urmă? Românii cumpără carne de porc din Polonia, Ungaria şi Spania. Despre ce se face concret pentru biosecuritate, despre ce strategie există pentru reconstrucţia efectivelor, despre cum protejăm fermele mari de elită – tăcere completă. Tot în Mehedinţi, în trecut, am pierdut într-o singură săptămână o fermă de reproducţie „de elită” cu animale aduse din Danemarca, evaluate la 700.000 de euro. Cinci ani mai târziu, scena se repetă identic……” Integral: https://www.zf.ro/

“Parlamentul poate fi forțat să voteze noul Guvern. Cheia stă la Nicușor Dan. Fost președinte CCR: ”Tertipuri pot folosi, dar numai pentru că președintele îi lasă”  ....„Soluția este aceasta, cele 60 de zile sunt scrise în Constituție, dacă nu votează prima propunere, a doua tot refuz este. Nu este loc de amânare, trebuie să se pronunțe în cele 60 de zile. Tertipuri pot folosi, dar asta este numai pentru că președintele îi lasă. Pentru că, dacă președintele va începe consultările cu liderii grupurilor parlamentare în vederea dizolvării Parlamentului, o să se sperie și or să meargă să voteze. Aparent, președintele nu are putere în Constituție. Nu este adevărat, are prea multă uneori. Unii știu să o folosească, alții nu știu, alții nu vor. De exemplu, domnul Iohannis nu a folosit Constituția niciodată”, a explicat Zegrean pentru Adevărul.  Cadrul constituțional actual prevede că președintele poate dizolva Parlamentul dacă, în termen de 60 de zile de la prima cerere de învestitură, Legislativul respinge cel puțin două propuneri de guvern. Declanșarea procedurii este condiționată de consultarea prealabilă a președinților celor două Camere și a liderilor grupurilor parlamentare. „Dacă vor să se joace se pot juca, treaba lor este să treacă acei 4 ani” Augustin Zegrean este de părere că prevederile constituționale actuale pot genera blocaje politice îndelungate dacă președintele nu își folosește prerogativele. Responsabilitatea, spune el, îi revine în cele din urmă actualului șef al statului, Nicușor Dan. Fostul președinte al CCR afirmă că, după ce prima propunere de guvern este respinsă, președintele are posibilitatea de a forța deblocarea prin inițierea procedurii de dizolvare. …..” Integral: https://ziare.com/

“Mașinăria de manipulare nu s-a oprit după alegeri: cum au fost folosite conturile pro – Georgescu în criza guvernamentală Criza guvernamentală din România a fost însoțită de o intensificare bruscă a manipulării politice pe TikTok, prin rețele de conturi care au amplificat mesaje anti-guvern, anti-UE, pro-AUR și pro-Călin Georgescu, arată o analiză realizată de Expert Forum și Centrul pentru Democrație și Bună Guvernare. ….Potrivit Expert Forum, în perioada 1 aprilie – 11 mai 2026, videoclipurile politice monitorizate au produs 101,9 milioane de vizualizări, 829.000 de distribuiri și 68.400 de comentarii. Mai mult de jumătate dintre comentarii (52%) erau grupuri de mesaje duplicate, iar dintre cei peste 267.000 de urmăritori ai conturilor care au produs acest conținut, 53,1% erau conturi goale, fără niciun videoclip postat. …. Expert Forum notează că activitatea de postare a crescut constant de la începutul anului, dar a accelerat puternic în aprilie, în timpul crizei guvernamentale, ajungând la un vârf de aproape 4.000 de videoclipuri într-o fereastră de 14 zile. În unele zile, au fost depășite 400-500 de videoclipuri. Raportul arată că 49 de conturi principale au crescut masiv volumul de postări: de la o medie de 57 de videoclipuri pe zi, în ianuarie, la 246 de videoclipuri pe zi în aprilie. Expert Forum descrie această evoluție drept o creștere de până la patru ori a activității. ……Conținutul acestor conturi s-a concentrat pe știri manipulate despre programul SAFE, despre președintele Nicușor Dan, despre premierul Ilie Bolojan, dar și pe mesaje pro-Călin Georgescu și pro-AUR, potrivit raportului. ….Expert Forum apreciază că o sincronizare aproape instantanee, la scară mare, nu corespunde unui comportament manual obișnuit și poate indica folosirea unor instrumente care operează simultan pe mai multe conturi. ….Expert Forum a analizat comentariile repetate de cel puțin cinci ori și a identificat 36.000 de comentarii. Aproximativ 47% dintre ele erau duplicate exacte – cu același număr de emoji-uri, aceeași virgulă și același semn de exclamare în aceeași poziție. Scopul, potrivit raportului, ar fi amplificarea artificială a interacțiunii, pentru a împinge conținutul acestor conturi în feed-urile utilizatorilor reali. ……” Integral: https://spotmedia.ro/

“Schimbarea lui Xi față de Trump și Putin. Mesajul președintelui Chinei e clar: Am trecut pe scaunul șoferului …. Xi Jinping preia controlul pe plan mondial, transmițând un semnal precis pe parcursul vizitei lui Trump: Washingtonul are o capacitate limitată de a mai influența Beijingul. Rezultatele modeste ale summitului lor au întărit această dinamică. Trump a părăsit China fără un acord formal, o conferință de presă sau un comunicat comun. Nici nu a existat un progres în privința Iranului sau Taiwanului, potrivit Conversation. …. Și, deși momentul vizitelor consecutive nu ar trebui suprainterpretat – Moscova spune că nu a existat „nicio legătură” între cele două – acestea dezvăluie o schimbare structurală mai profundă în politica globală. În primul rând, Statele Unite nu mai sunt în mod clar cea mai importantă țară din viziunea strategică a Chinei asupra lumii – iar Beijingul este din ce în ce mai dispus să o arate. ….Xi a pus o întrebare pertinentă: Pot China și Statele Unite să depășească așa-numita „Capcană a lui Tucidide” și să creeze o nouă paradigmă pentru relațiile dintre marile puteri? Xi a folosit acest concept înainte, dar direcționarea sa de data aceasta a transmis un avertisment: SUA riscă să creeze o criză majoră dacă continuă să se bazeze pe o strategie de izolare pentru a contracara ascensiunea Chinei. …. Beijingul semnala că Moscova rămâne un partener strategic privilegiat – și că China are opțiuni. Mesajul mai profund este acesta: dacă Washingtonul încearcă să izoleze China, Beijingul se poate baza și mai mult pe relația sa cu Moscova.  China nu trebuie să ajute Rusia să „câștige” în Ucraina pentru a susține acest punct. Ceea ce contează este că Beijingul are capacitatea – dacă dorește – de a consolida efortul de război al Rusiei prin cooperare economică, diplomatică, tehnologică și energetică pe termen lung. Influența Beijingului se extinde acum mult dincolo de sectorul Indo-Pacific și ajunge în Europa în moduri pe care Washingtonul nu le poate ignora. Totuși, Xi nu i-a oferit lui Putin tot ce și-a dorit în timpul întâlnirii sale. Deși Putin și Xi au ajuns la o „înțelegere generală asupra parametrilor” proiectului, nu a fost semnat niciun acord final. China este acum la conducere. În al treilea rând, China se consideră acum nodul central al politicii marilor puteri. …..” Integral: https://ziare.com/

“Un înalt ofițer britanic avertizează: Armata rusă este mult mai letală acum decât la începutul invaziei în Ucraina ….Generalul, care conduce Corpul Aliat de Reacție Rapidă (ARRC) al NATO, se declară profund îngrijorat de faptul că opinia publică din Regatul Unit nu conștientizează amploarea reală a amenințării de la Kremlin, spre deosebire de vecinii imediați ai Rusiei. Semnalul de alarmă vine la doar o zi după ce o investigație de presă a dezvăluit că stocurile de drone ale Marii Britanii s-ar epuiza în mai puțin de o săptămână în cazul unei invazii rusești pe teritoriul NATO, scrie Daily Mail.  Potrivit generalului Elviss, deși Moscova nu este încă în poziția de a lansa o nouă incursiune militară spre vest, Alianța Nord-Atlantică nu ar fi capabilă în acest moment să reziste unui astfel de atac. Explicația rezidă în faptul că cei patru ani de război de uzură „la nivel industrial” au călit și au testat în luptă forțele lui Putin, transformându-le într-o mașinărie de război adaptabilă. …. Generalul britanic cere liderilor occidentali să ia ad litteram declarațiile publice ale Moscovei: „Vladimir Putin a râvnit mereu Kievul. A spus-o clar și a invadat. A spus același lucru și despre alte locuri. În armată, noi trebuie să planificăm mereu pentru cel mai negru scenariu.” În timp ce state precum Suedia, Finlanda și Estonia manifestă o vigilență maximă, avertismentul generalului este că statele aflate mai departe de granițele Rusiei nu își pot permite să piardă cursa reorientării strategice după încheierea războiului din Ucraina. În plus, acesta deplânge faptul că argumentul politic în favoarea creșterii bugetelor de apărare nu a fost pe deplin asimilat de psihicul colectiv britanic, deși realitatea geopolitică de după Războiul Rece s-a schimbat radical. …..” Integral: https://adevarul.ro/

“Batjocorit! Un urs așteaptă de 2 zile să-i ia chelnerul comanda într-un hotel din Poiană Încă un eșec masiv al industriei ospitalității din țara noastră. Un urs a intrat acum mai bine de 2 zile într-un hotel din Poiana Brașov, dar nici până la această oră nu a fost băgat în seamă de chelneri. …… Pe de-o parte hotelierii din stațiunile montane se plâng că în ultima perioadă îi vizitează din ce în ce mai puțini turiști, dar în același timp ei îi ignoră pe unii potențiali clienți – o atitudine greu de înțeles. Bătaia de joc la adresa unui potențial client este evidentă și explică în mare parte de ce încrederea în serviciile Horeca este din ce în ce mai scăzută printre români. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr=o zi de luni, 25 mai! ANM a emis prognoza pentru următoarele patru săptămâni, valabilă în perioada 25 mai – 22 iunie 2026. Meteorologii vin cu vești bune: vremea va fi apropiată de normalul perioadei, cu temperaturi ușor mai ridicate în unele zone, iar ploile se răresc. Valorile termice se vor situa în jurul celor specifice pentru această săptămână, posibil ușor mai ridicate în regiunile vestice, dar și ușor mai coborâte în cele estice. Regimul pluviometric va fi deficitar în majoritatea regiunilor. Bucuresti: 28/18 gr.C.

“Mai mult de un miliard de lei săptămânal! ….. În anul 2006 toată datoria publică a României era de numai 12,4% din PIB. 10 ani mai târziu, în 2016, ea ajunsese la 37,7% din PIB, pentru ca în acest an să depășească 60% din PIB. Primul pas semnificativ a fost aplicarea unei așa-zis teorii economice numite wage-led growth, prin care guvernul României a găsit cu cale că majorarea dincolo de orice rațiune a salariilor din sectorul public, iar apoi și a altor cheltuieli, ar conduce la o creștere economică sănătoasă, pe seama creșterii impozitelor și taxelor. Deși este adevărat că peste 40% din totalul salariilor se întoarce sub forma impozitelor și taxelor la buget, râmâne o „bagatelă” de aproape 60% din această sumă care trebuie acoperită… din pix. Din creşterea datoriei publice. …..Ceea ce s-a întâmplat la noi era, de altfel, foarte ușor de prezis: creșterea irațională a cheltuielilor publice nu a atras în primul rând creșterea producției naționale (s-a produs și ea, într-o anumită măsură), ci a importurilor, pentru a satisface o cerere de consum care explodase. Ca urmare, creșterea deficitului public a stimulat într-o proporție covârșitoare creșterea economică în țările din care România importă. Ce poate fi mai absurd și mai contraproductiv? ….Am trecut prin pandemia de Covid-19, iar apoi prin criza energetică, indusă intenționat de Rusia, ca parte a războiului ei hibrid împotriva lumii libere. În tot acest timp, România s-a afundat tot mai mult în datorii, depășind toate pragurile de atenție prevăzute, de altfel, foarte clar în legea responsabilității fiscale: 40 – 45 – 50 – 55 iar în prezent 60%. Fiecare dintre acestea ar fi trebuit să atragă o moderare în cheltuirea banului public. De fapt, anul 2024 a fost cel al maximei iresponsabilități în batjocorirea banului public. Obiectivele politice în anul alegerilor au făcut praf orice urmă de rațiune, deficitul României ajungând la un înspăimântător 9,3% din PIB. Adică, mai mult decât în plină pandemie, mult mai mult decât Ucraina aflată în război! Sau, altfel spus: la fiecare 3 lei venituri, statul român a cheltuit 4 lei!! ….Pentru cei care nu știu, datele statistice arată o realitate cruntă: în anul 2024, veniturile reale în Grecia erau mai mici decât fuseseră în anul 2004! Două decenii irosite. Acesta este prețul plătit de o țară întreagă pentru lipsa de rațiune a politicienilor ei. Vrem cumva să repetăm experiența acestei țări? …..” Integral: https://republica.ro/

“România încotro? Modelul de creştere economică bazată pe împrumuturi şi-a atins limitele. „Datoria publică a ajuns la un nivel nesustenabil. Trebuie să găsim alt model” VIDEO ....Combinaţia dintre îndatorare şi fonduri europene a susţinut expansiunea economică a României pe parcursul ultimului deceniu, însă această ecuaţie s-a epuizat.  Stocul datoriei publice raportat la PIB a crescut continuu, alimentat de deficite bugetare ridicate menţinute sistematic, iar OECD a consemnat explicit în rapoartele sale că traiectoria actuală devine nesustenabilă. Spaţiul de manevră fiscală s-a restrâns semnificativ, limitând capacitatea statului de a reacţiona în faţa unui eventual şoc economic. „Am crescut făcând datorie. E şi adevărat, au venit şi bani europeni care ne-au ajutat să creştem. Însă dacă ne uităm la evoluţia stocului de datorie publică raportat la PIB, vedem că acesta a crescut în continuu şi am avut deficite bugetare ridicate în continuu. Nu ne mai putem permite.” a mai spus Codirlaşu. România se află în faţa necesităţii de a defini un nou model de creştere, fără ca o direcţie alternativă să fie încă articulată coerent la nivelul politicilor publice. …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

“Judecător cu 7.000€ salariu. Cere 100.000€ daune lui Nicușor Dan pentru că i-a întârziat pensionarea cu o lună ….Magistratul susține că din cauza întârzierii de o lună a pierdut un spor important la salariu. În plus, spune el, amânarea cu o lună a deciziei de pensionare l-a supărat foarte tare provocându-i o creștere a trigliceridelor. Astfel, Mihnea Nicolaescu de la Tribunalul Giurgiu l-a acționat în instanță pe Nicușor Dan solicitând daune morale de 100.000 de euro pentru prejudiciul moral cauzat prin întârzierea CU O LUNĂ a semnării decretului de pensionare.  Potrivit ultimei declarații de avere depusă în 2024, judecătorul a avut venituri de 7.000 euro net pe lună după cum urmează: …..Guvernul a impus ca pensiile judecătorilor să nu fie mai mari de 75% din ultimul venit. Putem aproxima că judecătorul ar trebui să aibă o pensie de minim 5.000 euro. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Noi reguli în energie: dezvoltatorii de proiecte vor trebui să depună garanţii financiare mai mari pentru accesul la reţea. ANRE: „Vrem ca reţeaua să fie accesibilă proiectelor care chiar se construiesc, nu rezervată la infinit de cele care nu avansează” .… Principala schimbare vizează majorarea garanţiei financiare pentru emiterea avizului tehnic de racordare (ATR) pentru proiectele de producţie sau consum cu puteri de peste 1 MW. Astfel, garanţia creşte de la 5% la 20% din valoarea fără TVA a tarifului de racordare, într-o încercare de a descuraja rezervarea speculativă a capacităţii din reţea. În paralel, ANRE introduce şi o nouă condiţie pentru dezvoltatorii care solicită autorizaţii de înfiinţare pentru centrale electrice. Aceştia vor fi obligaţi să constituie o garanţie financiară de 30 euro/kW instalat, valabilă până la finalizarea lucrărilor. Garanţia va putea fi executată de autoritate dacă investitorul nu finalizează proiectul în perioada de valabilitate a autorizaţiei sau dacă renunţă la implementarea investiţiei. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Dacă ar trebui să plătim educaţia pe care o primim acum gratis, dacă medicii care pleacă din ţară ar trebui să-şi plătească şcolarizarea de care au beneficiat gratis? Dacă modelul şcolii româneşti nu este bun, poate preluăm modelul american, unde te împrumuţi la bancă pentru a urma o şcoală de top, iar apoi îţi declari falimentul personal ca să ţi se şteargă datoriile? …. Aproape 6.000 de certificate profesionale a emis Colegiul Medicilor în ultimii cinci ani pentru medicii care şi-au exprimat dorinţa să lucreze în afara ţării. Cei mai mulţi specialişti interesaţi să plece vin din judeţele mari, cu centre universitare. Cele mai căutate destinaţii de către medicii români au fost Franţa – 1.834, Marea Britanie – 784, Germania – 745, Irlanda – 670, Belgia – 418. Luxemburg a atras 88 de medici români, conform articolului din ZF. Plecarea medicilor români readuce în discuţie afirmaţia premierului Ilie Bolojan, disputată şi controversată, conform căreia un medic care a studiat la stat în România, care şi-a luat diploma într-o universitate de aici, ar trebui să practice medicina câţiva ani în ţară înainte de a pleca în străinătate. Adică, dacă ar pleca mai repede de 3-5-7 ani, ar trebui să plătească toţi anii de şcolarizare. Mulţi sunt de acord cu această afirmaţie, alţii nu. Un general din armată, acum în rezervă, mi-a spus că la ei, dacă faci şcoala şi vrei să ieşi apoi din armată, trebuie să plăteşti cursurile de şcolarizare integral. Aşa că el este de acord ca aceia care au terminat medicina în România să stea mai mulţi ani în sistem, iar dacă vor să iasă înainte de termen, spre exemplu să plece să lucreze în străinătate, să plătească anii de studii. ….. Cei care vin din străinătate în România, spre exemplu din Statele Unite, se miră când aud că în România şcoala de top, iar Medicina este în top, este gratis, fără ca apoi să fie constrânşi să lucreze un anumit timp într-un loc. În Statele Unite, ca să faci medicină te costă enorm – de la 200.000 de dolari în sus, bani pe care unii îi împrumută, dar pe care apoi le este foarte greu să-i dea înapoi din salariul obţinut, ajungând chiar să-şi declare falimentul personal ca să scape de datorii. Toată lumea înjură şcoala românească, dar ţările Europei Occidentale nu au nicio problemă în a atrage absolvenţi români. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Nu doar SUA au alimentat Israelul cu arme în timpul războiului din Gaza, ci și alte 51 de state. România, locul 3 în topul țărilor ce au livrat muniție Tel-Avivului INVESTIGAȚIE  În timp ce mai multe state occidentale au anunțat restricții sau suspendări ale exporturilor de armament către Israel, o investigație Al Jazeera arată că livrările de produse militare au continuat pe tot parcursul războiului din Gaza. Date vamale și documente oficiale indică faptul că arme, muniții și componente militare au ajuns în continuare în Israel inclusiv după avertismentele Curții Internaționale de Justiție privind riscul de genocid.  ….. Potrivit datelor analizate, importurile de produse militare au crescut după decizia Curții Internaționale de Justiție, cea mai mare pondere fiind reprezentată de muniție și componente pentru armament. Cele mai mari cinci state de origine pentru livrările militare către Israel au fost: Statele Unite, India, România, Taiwan și Cehia Toate au înregistrat creșteri ale exporturilor pe durata războiului. SUA a fost cel mai mare furnizor al Israelului de importuri legate de armată în timpul războiului, reprezentând peste 42% din valoarea totală declarată identificată în această anchetă, conform datelor ITA. India s-a clasat pe locul al doilea, responsabilă pentru aproximativ 26%.  Aceste două țări au reprezentat peste două treimi din valoarea totală a importurilor de arme înregistrate. Următorii trei mari furnizori au fost România (8%), Taiwan (4%) și Republica Cehă (3%).Statele membre ale Uniunii Europene au reprezentat împreună aproape 19% din valoarea totală a importurilor Israelului legate de arme. Alte aproape 8% au provenit din Asia de Est și de Sud-Est, inclusiv Taiwan, China, Coreea de Sud, Vietnam și Singapore. ….” Integral: https://ziare.com/

“Negocieri inutile …. Între 5 Mai şi 18 Mai sunt aproape două săptămâni. Timp în care moneda naţională a luat-o la vale şi în instituţii domneşte haosul. Banii din diverse programe europene sunt puşi sub semnul întrebării. România riscă să piardă miliarde de euro şi să fie retrogradată la categoria “junk”. Într-o lume normală, Nicuşor Dan trebuia să consulte partidele în aceeaşi zi. Nu de alta, dar căderea Guvernului era aproape sigură odată ce socialiştii au făcut alianţă cu extremiştii. .…. Ei bine… Nu. Omul a chemat partidele la Cotroceni abia pe 18 Mai. Două săptămâni a visat şi a dat telefoane. Scriu acest text luni, cu o zi înainte de apariţia în ziar. Logic ar fi ca după ce termină cu partidele să anunţe un candidat pentru funcţia de Prim-ministru. Dacă este, însă, să mă iau după ce a făcut anul trecut, când a amânat săptămâni întregi numirea lui Ilie Bolojan (de la 27 Mai la 20 Iunie), Nicuşor Dan va face la fel şi acum. Marea problemă însă este alta. Nicuşor Dan pare să nu fi citit Constituţia. Şi suspectez că nici consilierii din jurul lui nu au citit-o. Constituţia nu vorbeşte despre nici un fel de “negocieri” cu partidele politice, la Cotroceni. Habar nu am de unde au scos prostia asta politicienii. Negocierile sunt nu doar inutile, ci şi ne-constituţionale. Numirea candidatului pentru funcţia de Prim-ministru este reglementată de două articole. Da, aţi citit bine. Constituţia regimului Iliescu este scrisă alandala. Cele două articole se cam bat cap în cap. Articolul 85 stabileşte că “Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de Prim-ministru si numeşte Guvernul pe baza votului de încredere acordat de Parlament”. Observaţi că acest articol îi dă libertatea deplină Preşedintelui să numească pe cine vrea el – chiar şi un om care vizitează Grădina Botanică, peste drum de Cotroceni – fără să facă nici un fel de consultări sau negocieri. Însă articolul 103 pare scris de altcineva, care nu s-a consultat cu tovarăşul care a scris articolul 85. În acest articol scrie: “Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de Prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament”. Aici apare termenul “consultare”, este adevărat, însă nu apare termenul “negociere”. Preşedintele României are doar obligaţia să “consulte” partidele reprezentate în Parlament, însă nu este obligat să negocieze cu ele nimic. …..” Integral: https://www.bursa.ro/

“Lecția maghiară pentru Grindeanu. Partidul lui Viktor Orban s-a prăbușit sub 20% după alegeri. PSD e la 13%  ….Un sondaj de opinie INSCOP arată PSD la un scor neverosimil de 13%. Este cel mai mic scor al PSD în sondaje din ultimele decenii. Spre comparație, la alegerile parlamentare din 2016 ,PSD a obținut 46% din voturi. …. La alegerile din 2020, PSD a câștigat 29% din voturi, iar în 2024 a primit 22% din voturi. După un an și jumătate la guvernare, PSD a ajuns la 13% și a devenit a treia forță politică a țării, după AUR – 41% și PNL – 22%. …. Foarte probabil, și ca urmare a acestui scor, PSD a ieșit din guvern, a semnat o moțiune de cenzură și a demis guvernul Bolojan din care a făcut parte. Sondajul INSCOP arată că strategia PSD nu pare să fi fost cea mai bună. …. Un sfert dintre votanții PSD spun că partidul a procedat greșit. 23% dintre votanții PSD spun că dărâmarea guvernului Bolojan a fost „un act politic inutil care va înrăutăți lucrurile în România”. Dar poate cel mai bun barometru pentru gradul de simpatie de care se mai bucură PSD se vede din miile de comentarii primite la postările liderilor PSD. 90% dintre aceste comentarii sunt (aproape) violent împotriva liderilor PSD.  …. PSD ar putea învăța din ceea ce i se întâmplă lui Viktor Orban în Ungaria – alunecarea spre irelevanța politică. Presa maghiară scrie azi că FIDESZ, partidul lui Viktor Orban, a coborât sub 20% în Ungaria după pierderea alegerilor. Publicația dailynewshungary scrie că FIDESZ ar putea chiar dispărea. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Vizita lui Donald Trump în China, o „capodoperă de umilire diplomatică”. Cum a picat președintele american în plasa lui Xi Jinping .…. Istoricul Peter Frankopan observă foarte bine, într-o analiză dedicată întâlnirii Trump–Xi, că a avut loc o „capodoperă” de umilire diplomatică, atent regizată de Beijing. China i-a oferit lui Trump ceea ce îi place cel mai mult: ceremonie, fast, atenție mediatică și iluzia grandorii. În schimb, Xi Jinping a obținut exact ceea ce urmărea: validarea simbolică a ascensiunii Chinei ca putere egală sau chiar superioară Statelor Unite. Trump nu a apărut ca liderul lumii occidentale, ci ca un personaj absorbit într-o coregrafie organizată magistral de Partidul Comunist Chinez. Beijingul a controlat decorul, mesajul, ritmul și simbolistica întâlnirii. Iar președintele american a intrat în acest scenariu cu entuziasmul unui antreprenor imobiliar, care habar nu are de eticheta diplomatică, cultura asiatică şi, mai ales, lipsit de capacitatea de a-şi asculta consilierii. …. De fapt, exact aici este vulnerabilitatea fundamentală a trumpismului geopolitic: confundă scenografiile, atât de plăcute odinioară şi lui Nicolae Ceauşescu, cu puterea reală. Atât Netanyahu, cât şi Xi Jinping înțeleg foarte bine psihologia lui Trump. Știu că acesta reacționează la spectacol, la validare personală și la iluzia relației privilegiate dintre „liderii puternici”. De fapt, comportamentul lui Trump este unul pueril, dovadă fiind plimbarea din complexul Zhongnanhai, când a vrut să ştie dacă au mai fost plimbaţi şi alţi lideri străini pe acolo. Iar confirmarea că puţini au mai avut acel privilegiu, printre care şi dictatorul Putin, se pare că l-a măgulit. Trump privește relațiile internaționale ca pe nişte tranzacții personale între lideri de factură medievală. Nu există principii stabile, angajamente oneste sau alianțe sacrosante. Există doar raporturi de forță și posibilitatea unui „deal”. În această logică, Taiwanul riscă să devină o simplă piesă de schimb într-o negociere mai amplă cu Beijingul privind comerțul, tehnologia sau stabilitatea economică globală. Iar statele asiatice încep să observe asta cu panică reală. Pentru că, dincolo de toate formulele diplomatice prudente, vizita la Beijing a transmis un mesaj extrem de periculos în Asia: securitatea Taiwanului ar putea deveni negociabilă, într-un mare târg geopolitic sino-american. Dacă partea chineză nu ar fi sugerat că este dispusă să acorde oligarhilor, care au trecut oceanul alături de Trump, mari oportunităţi economice, ar fi cu adevărat inexplicabile şi de o prostie incomensurabilă lamentările acestuia, cu privire la distanţa la care se află insula de Statele Unite, pentru a putea fi apărată eficient. Ca şi degetul ridicat metaforic înspre conducerea taiwaneză, asemănătoare poziţionării faţă de preşedintele Zelensky. Pentru Japonia, Coreea de Sud, Filipine sau Australia, problema nu mai este doar China. Angajamentele strategice nu mai depind de instituții și principii, ci de dispoziția unui singur om, fascinat de dictatori, breaking news şi propria „capacitate” de a încheia tranzacții istorice. De fapt, Trump pare să fi luat Statele Unite pe persoană fizică. Vizita la Beijing nu a arătat ca o deplasare clasică a liderului unei superputeri occidentale. A semănat mai degrabă cu o caravană corporatistă, cu escortă militară. În jurul lui Trump, s-au aflat miliardari, CEO și oligarhi interesați de contracte, acces pe piața chineză și repoziționări comerciale. Tim Cook, Elon Musk, Larry Fink, Jensen Huang și alții nu erau acolo pentru democrație liberală sau echilibru strategic în Indo-Pacific. Erau acolo pentru business. …..” Integral: https://republica.ro/

“Savanții au identificat o nouă specie de papagal vorbitor și l-au numit Călinus Georgescus  Descoperire semnificativă în Amazon, unde savanții români au identificat o specie nouă de papagal vorbitor. Savanții au botezat noua pasăre Papagalus Călinus Georgescus, în onoarea celui mai puternic politician român al momentului. Specia Călinus Georgescus poate vorbi fără întrerupere până la șase ore și învață automat texte de pagini întregi, pe care le redă cu o acuratețe incredibilă. „Poți jura că știe despre ce vorbește”, spun savanții. „Ieri i-am citit instrucțiunile unui binoclu și le-a repetat cap-coadă, cu o intonație de sacerdot dac”, spun cei care l-au descoperit. Ce este incredibil la noua specie este că papagalul mai bagă și de la el, adică intercalează informațiile auzite cu fraze din repertoriul său, de obicei referitoare la daci, limba bătrână, hrană, apă și energie. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 20 mai! România va avea parte de o vreme apropiată de normalul perioadei, cu temperaturi confortabile și intervale însorite în multe regiuni. Totuși, după-amiezile și serile vor aduce episoade de instabilitate atmosferică, în special în zonele montane, centrale și sud-estice, unde sunt așteptate averse, descărcări electrice și, izolat, grindină.  Vântul va sufla slab până la moderat, cu intensificări de scurtă durată în timpul ploilor. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 19 și 26  gr iar cele minime între 7 și 16 gr C. Bucuresti: 24/16 gr.C.

“Facturi mai mari la gaze. Cât de mult au crescut prețurile după eliminarea plafonării și care poate fi soluția  Prețurile la utilități continuă să crească. Au fost publicate noile tarife, ca urmare a aplicării Ordonanței privind eliminarea plafonării, decisă de Guvern. La unele companii, noile tarife la gaze au urcat la peste 0,40 lei/kWh, cu 0,09 lei/kWh peste prețul vechi. În București, de exemplu, din 34 de oferte, doar patru sunt la fel ca plafonul. La un consum de 1.000 kWh, factura poate crește chiar cu 90 de lei, de la 310 lei, la 400 de lei, potrivit analizei Antena 3. ….„O soluție ar fi scăderea TVA-ului, în așa fel încât consumatorii casnici să înregistreze imediat o scădere în factură. Vorbim despre o scădere de la 21% la o cotă de TVA de 11% pentru consumatorii casnici de gaze naturale, automat scăderea în factură s-ar vedea de luna următoare”, a declarat șeful ANRE. ….” Integral: https://ziare.com/

“Analiză AEI: România are un sistem care a învăţat să câştige bani din scumpirea energiei pe spatele populaţiei  România trăieşte astăzi unul dintre cele mai absurde paradoxuri economice din Europa. O ţară cu hidroenergie ieftină, energie nucleară stabilă, gaze interne şi regenerabile în expansiune a ajuns să aibă una dintre cele mai apăsătoare facturi la energie raportate la puterea de cumpărare, se arată într-un comunicat de presă al Asociaţiei Energiei Inteligente (AEI) remis redacţiei. Explicaţia oficială este repetată obsesiv: „criza energetică”, „războiul”, „pieţele europene”, „volatilitatea”. Toate sunt reale. Dar toate sunt şi insuficiente explicaţii şi doar propagandă de ”prostit” populaţia. Pentru că alte state au trecut prin aceeaşi criză fără să transforme energia într-o sursă permanentă de tensiune economică şi socială. România însă a făcut exact asta. Problema nu mai este strict costul producerii energiei. Problema este costul sistemului energetic în sine, un mecanism care adaugă risc, ineficienţă, distorsiuni şi cost administrativ la fiecare verigă dintre producător şi consumator. Dacă România ar funcţiona ca o piaţă energetică normală – concurenţială, predictibilă şi coerent reglementată – factura finală ar fi cu 25-45% mai mică. Nu puţin mai mică. Ci radical mai mică. Cât din factură este energie şi cât este costul disfuncţiei? Dacă luăm drept reper un sistem energetic european funcţional – cu reguli stabile, costuri eficiente şi concurenţă reală – comparaţia devine incomodă. Factura „normală” vs factura românească ComponentăNivel „normal”Nivel RomâniaSuprataxare / încărcare estimată

1. Producţie (energia-marfă)45-55% din factură55-70%+15% până la +35%

2. Distorsiuni de piaţă0-3%8-20%+5% până la +15%

3. Echilibrare1-3%4-10%+3% până la +7%

4. Transport2-4%3-5%relativ normal

5. Distribuţie20-25%25-35%+3% până la +10%

6. Furnizare2-4%4-8%+2% până la +5%

7. Deficienţe de reglementare0-2%5-15% indirect+5% până la +15%

Acest tabel spune o poveste simplă şi brutală, aproape fiecare verigă a sistemului energetic românesc costă mai mult decât ar trebui să coste într-o economie funcţională. Nu pentru că România ar avea resurse proaste. Ci pentru că şi-a construit un sistem scump. …. Cu alte cuvinte:

• între 25 şi 45 de lei din fiecare 100 de lei reprezintă costul disfuncţiei;

• iar în anii de criză, aproape jumătate din factură a devenit cost sistemic suplimentar. Acesta este marele adevăr pe care discursul public îl evită: românii nu plătesc doar energia. Plătesc instabilitatea sistemului. România produce relativ ieftin şi vinde relativ scump …..” Integral: https://www.bursa.ro/

“Toate marile companii de stat din energie din Polonia investesc masiv în producţia de electricitate şi în modernizarea reţelelor. Unele au în plan investiţii istorice La începutul anului, cele mai mari companii de energie poloneze, Orlen, PGE, Enea şi Tauron, toate de stat, intenţionau ca în perioada 2025–2035 să investească 800 de miliarde de zloţi (188,7 miliarde de euro) în modernizarea sectorului, potrivit ministerului activelor statului. …. Este o sumă record. Investiţiile privesc atât achiziţii, cât şi dezvoltarea infrastructurii energetice, con­struirea de centrale pe gaze, de turbine eoliene în largul mării, facilităţi de stocare a elec­tricităţii în baterii, cât şi finalizarea celui de-al doilea terminal de import de gaze naturale lichefiate al ţării. Dezvoltarea sectorului energetic, prin pro­ducţie, infrastructură şi capacitate de import, este esenţială pentru viitorul economiilor, mai ales al celor est-europene, deoarece economia viitorului, în care rol principal îl au inteligenţa artificială şi centrele de date, se anunţă a fi mare consumatoare de energie. În Polonia, bugetul cel mai mare pentru investiţii pentru următorii zece ani îl are cea mai mare companie de energie de acolo, Orlen, de până la 380 de miliarde de zloţi (89,6 miliar­de de euro). Ea se ocupă de Baltic Power, un proiect istoric pentru Polonia de transfor­mare a vântului de la Marea Baltică într-un imens generator de energie electrică. …. Modernizarea este necesară şi pentru că reţeaua a început să-şi arate vârsta. Mai mult de jumătate din liniile de înaltă tensiune au peste 30 de ani, iar transformatoarele au 20 de ani. Energa Operator a alocat pentru reţea 25% din cheltuielile avute în vedere până în 2035. Fondurile vin, în bună parte, din Planul Naţional de Reconstrucţie şi reprezintă credite cu dobândă foarte mică şi granturi nerambursabile. Polonia are şi un Fond de Sprijin pentru Energie. Bani vin şi prin programul Politica Naţională pentru Energie. De acolo îşi finanţează, de exemplu, subsidiara de distribuţie a Enea proiectul de îmbunătăţire a furnizării de electricitate în zonele rurale – unul dintre cele mai mari proiecte de investiţii ale companiei, potrivit Business Insider Polska. …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

“Isărescu vede inflația aproape de 11%. BNR anunță noi presiuni asupra prețurilor: ”Ne trebuie guvern, nu putem să ne descurcăm singuri”  ….. Potrivit BNR, în perioada aceasta sunt vizibile „ușoare presiuni inflaționiste”, care s-au accentuat recent pe fondul instabilităților externe. Guvernatorul a explicat că aceste presiuni sunt corelate cu evoluțiile din zona Strâmtorii Ormuz, zonă relevantă pentru transportul global de energie, aspect care a influențat costurile resurselor energetice și, implicit, nivelul general al prețurilor. În acest context, Mugur Isărescu a arătat că prognoza privind inflația a fost ajustată față de estimările anterioare, în condițiile în care factorii externi au devenit mai volatili. „Va crește până prin iulie. Nici noi nu știm exact. Probabil că se duce până la 11%”, a declarat guvernatorul BNR. Conform aceleiași evaluări, după atingerea unui posibil vârf în perioada verii, inflația ar urma să intre pe o traiectorie descendentă. …. În evaluarea prezentată, guvernatorul BNR a subliniat că politica monetară are limite în gestionarea unor șocuri externe, motiv pentru care stabilitatea instituțională este considerată un element important în menținerea echilibrelor economice. Întrebat despre nivelul de optimism în privința evoluțiilor economice, Mugur Isărescu a oferit un răspuns rezervat. „Nu, nu sunt”, a spus guvernatorul BNR. Acesta a precizat că, deși situația este considerată gestionabilă, sunt necesare condiții de stabilitate politică pentru a susține parcursul economic. „Ne trebuie însă guvern. În mod clar. Nu putem să ne descurcăm singuri”, a declarat Mugur Isărescu. …..” Integral: https://ziare.com/

“Iluzia suveraniștilor despre „salvarea” CE Oltenia de la faliment: „Dacă am putea face tot intern, Coreea de Nord ar fi cea mai bogată din lume”  Președintele AUR, George Simion, a declarat în urmă cu două săptămâni, la Târgu Jiu, că soluția pentru Complexul Energetic Oltenia (CEO) este fuziunea cu Nuclearelectrica și cu Hidroelectrica într-un holding. Acesta a invocat în discursul său idei legate de naționalism economic, de crearea unor metode de suspendare a decarbonificării pentru salvarea companiei și a locurilor de muncă. …. „Eu știu că pe stadioane subiectul de dezbatere nu este mereu politicile economice de succes sau cele falimentare din trecut. Pot oferi exemple numeroase, precum Argentina, care era una dintre cele mai dezvoltate țări din lume la începutul secolului XX, și care a adoptat astfel de politici sub bagheta destul de contondentă a dictatorului Juan Perón, în aplauzele publicului, iar rezultatul a fost că Argentina a ajuns o țară săracă. A fost nevoie de niște politici de acest tip, de naționalism economic, intervenționism, controlul statului, să se ajungă la o succesiune de crize care au dus la o spirală descendentă, un cerc vicios de o asemenea natură încât Argentina a ajuns o țintă de ironie, de glume recurente, cu privire la caricatura țării sud-americane pe deficit, pe risipă, pe politicieni nesimțiți, pe dictatori, pe ineficiențe, pe grupuri de interese, pe inegalități economice și sociale, și așa mai departe. Argentina era o sursă de inspirație pentru aceste caricaturi și viziunea pe care o avem noi despre țări bananiere și țări sud-americane cu economie vraiște, finanțe publice cu datorii publice abisale și deficite. Probabil asta este viziunea, până la urmă, un naționalism găunos, dar controlat de o elită autoselectată, menținută la putere prin noi și noi promisiuni neonorate, pentru că nu pot fi onorate. Asta a fost naționalismul economic. …. Autarhia, ideea că facem noi tot în țară, l-a adus pe Ceaușescu din anii ‘80, în situația în care junta din jurul lui a considerat că singura soluție de ieșire este executarea, de către propriii apropiați, care au înțeles că țara este adusă la ruină. Iar acum îi auzim că vorbesc nostalgic despre anii ’70, când România s-a conectat la circuitele internaționale de capital, cât exportam, pentru că intra capital în țară”, a contextualizat Radu Nechita. Potrivit acestuia, în prezent, avem un electorat cu motive reale de nemulțumire, dar niciunul dintre aceste motive nu poate fi soluționat prin naționalizări și prin controlul statului, pentru că acest lucru înseamnă, de fapt, controlul guvernului, controlul politicienilor. .….” Integral: https://ziare.com/

“340 de milioane de lei pe care trebuie să le plătească o companie de stat unui antreprenor. Corpul de Control, trimis de la Ministerul Transporturilor  Ministerul Transporturilor (MT) a anunțat că va trimite Corpul de Control la Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere, după ce CNAIR a pierdut un arbitraj major cu constructorul italian Impresa Pizzarotti și, astfel, are de plătit despăgubiri de 340 de milioane de lei. Anunțul privind trimiterea corpului de control la CNAIR a fost făcut de secretarul de stat de la MT, Horațiu Cosma. Potrivit acestuia, există suspiciuni referitoare la modul în care a fost gestionat acordul semnat în 2021, pentru limitarea pierderilor financiare. Cosma susține că documentul prin care statul român încerca să reducă valoarea despăgubirilor nu a fost întocmit legal, deci în procedura de arbitraj nu a putut fi luat în considerare. …. Litigiul dintre CNAIR și Pizzarotti vizează întârzierile generate de statul român pe lotul 1 al Autostrăzii Sebeș–Turda. Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, acordul semnat în 2021 de directorul CNAIR, Cristian Pistol, avea rolul de a limita prejudiciul financiar, dar s-a dovedit juridic vulnerabil, din moment ce a fost încheiat sub semnătură privată, fără formă notarială sau mandat special. În urma arbitrajului pierdut, România trebuie să achite aproximativ 340 de milioane de lei, sumă care continuă să crească din cauza penalităților și dobânzilor. Valoarea despăgubirilor depășește deja 60% din valoarea inițială a contractului pentru construcția lotului de autostradă. În prezent, CNAIR refuză să achite despăgubirile, inclusiv în variantă eșalonată, în timp ce constructorul italian pregătește proceduri de executare silită și popriri. .….” Integral: https://ziare.com/

“Cancerul extracției de rente .…. În momentul în care șeful unei destul de mititele instituții publice care reglementează un domeniu economic are sute de mii de euro în cutii de pantofi, marea întrebare care se pune este în cât timp a strâns banii și cum și cu cine urma să fie aceștia împărțiți. Un alt exemplu este auto-premierea conducerii unei entități a statului cu frumușica sumă de 180 de mii de euro. Aici este posibil ca legile, intenționat construite, strâmb să nu fi fost încălcate prin acest abuz flagrant, dar asta nu schimbă cu nimic realitatea extragerii de rente din banul public. Administrarea multor întreprinderi publice este, de asemenea, o tragedie. Astfel, aberațiile descoperite de controlul dispus de ministrul interimar al transporturilor la metrou arată de ce prețul unui bilet ar trebui mult majorat numai pentru a acoperi o parte a hoției. Primul ministru Ilie Bolojan a folosit o expresie plastică, ce a avut un impact mediatic semnificativ: “am aprins lumina la cămară, unde erau șobolani”. Impactul mediatic însă nu s-a datorat talentului de a construi metafore al primului ministru, ci faptului că o parte tot mai însemnată a populației țării realizează acum că exact așa stau lucrurile. …. El însă a supărat grupuri de interese transpartinice, care extrag rente cu o frenezie înspăimântătoare. Cel mai recent exemplu de rente descoperite de guvern s-a referit la escrocheria rezervării capacității de transport la Transelectrica, astfel încât să fie practic blocată posibilitatea de creștere a producției prin noi capacități. Așa se explică de altfel, în bună parte, de ce România are unul din cele mai ridicate prețuri ale energiei electrice din Europa, care afectează structural capacitatea de creștere a economiei naționale. Din nenorocire, această porcărie monumentală nu a putut fi demantelată, întrucât căderea guvernului Bolojan s-a produs într-un termen mai scurt decât a putut acesta să rezolve legal această problemă de dimensiuni apocaliptice. Mă tem că adevărata luptă în acest moment nu este între partide, ci ea se referă numai și numai la prezervarea extragerii de rente din economia națională, după ce guvernul Bolojan va pleca acasă. Privit în această cheie, baletul politic de acum contează doar în măsura în care prezervă jaful sau continuă obturarea lui, începută de guvernul Bolojan. …..” Integral: https://www.contributors.ro/

“Parlamentarii iau pensie specială de 6.269 lei. Primarii, pe lista de așteptare pentru pensii de 18.000 lei  Un număr de 864 de parlamentariu primesc pensii speciale medii de 6.269 de lei, potrivit datelor pe luna aprilie de la Casa de Pensii. Newsweek a atras atenția asupra unui proiect de lege prin care primarii și șefii de județe pot primi pensii speciale și mai mari. …. Parlamentarii primesc o pensie spcială proporțională cu numărul de mandate pe care le-au avut. Un pensionar special precum este Teodor Meleșcanu are o pensie specială de peste 10.000 de lei net, deoarece are 5 mandate în Parlament. Petre Daea avea o pensie specială de parlamentar de nu mai puțin de 9.300 de lei net. …. Parlamentarii care au un singur mandat de parlamentar (4 ani) primesc o pensie specială în jur de 3.200 lei. Ei iau o pensie specială mai mare decât pensia medie din România, care este de 2.821 de lei. Potrivit datelor oferite de Casa de Pensii, în România sunt 864 de parlamentari care iau o pensie specială medie de 6.269 de lei. Din această pensie, statul subvenționează 5.500 de lei, adică aproape toată pensia. ….. Newsweek a atras atenția că există riscul ca zeci de mii de primari și de președinți de consilii județene să primească și ei pensii speciale.  Pensiile speciale pentru primari și președinți de Consilii Județene au fost introduse în 2019. Plata efectivă a fost amânată an după an. În Parlament, există o lege care ar anula pensiile speciale pentru primari, dar ea nu a ajuns la votul final. De aici vine marele pericol… …. ” Integral: https://newsweek.ro/

“Florin Pogonaru, AOAR: În timp ce alţii folosesc AI pentru productivitate, noi încă discutăm dacă ‘e momentul’. Dacă România ratează şi acest val de tehnologie, companiile româneşti vor rămâne mult în urmă .... În România, IMM-ul tipic tratează AI-ul cam cum tratăm autostrada: ştim că există, ne bucurăm că s-a făcut, dar tot pe drumul judeţean mergem, pentru că îl ştim. Dincolo de birocraţie şi de greşelile guvernării, există însă o problemă mai profundă: dificultatea de a accepta noul chiar în sectorul privat, acolo unde adaptarea rapidă ar trebui să fie reflex natural de supravieţuire economică. …. Un exemplu relevant este proiectul PNRR „Competenţe în tehnologii avansate pentru IMM-uri”, care îşi propunea să sprijine transformarea digitală a minimum 2.000 de companii prin consolidarea competenţelor digitale ale angajaţilor. Perioadele de înscriere au trebuit prelungite în repetate rânduri din lipsă de participanţi. Paradoxal: într-un moment în care toată lumea vorbeşte despre competitivitate, productivitate şi presiune pe costuri, o parte importantă a mediului privat românesc încă priveşte inteligenţa artificială cu combinaţia clasică de scepticism şi amânare prudentă: „mai vedem”. În alte ţări, regula este simplă: „încercăm, greşim, ajustăm”. La noi, regula rămâne: „analizăm, discutăm, mai vedem”. .... Între timp, businessul internaţional foloseşte deja intensiv tehnologiile avansate. În SUA, peste 35–40% dintre IMM-uri utilizează AI în activităţi curente — marketing, relaţii cu clienţii, analiză de date. În Germania, aproape o treime dintre firmele mici folosesc automatizări inteligente în procesele interne. În Marea Britanie, IMM-urile care au adoptat AI au raportat creşteri de productivitate de 20–30% în activităţile administrative. ….. România are una dintre cele mai scăzute productivităţi per angajat din Uniunea Europeană. Nu pentru că românii nu muncesc. Dimpotrivă. Ci pentru că muncesc mult, încărcaţi cu procese repetitive, birocraţie internă şi instrumente insuficiente. AI-ul nu înlocuieşte omul. Îi multiplică randamentul. ……” Integral: https://www.zf.ro/

“Războiul din Iran afectează direct costul locuințelor de la mii de kilometri distanță  Războiul din Orientul Mijlociu nu zguduie doar piețele petroliere și de obligațiuni. Șocul ajunge acum la viața de zi cu zi a milioane de gospodării, pe măsură ce costurile ipotecare cresc vertiginos în Statele Unite și Europa, punând presiune și mai mult pe o piață imobiliară deja stresată.  Potrivit presei elene, care citează Financial Times, băncile reevaluează deja portofoliile de credite ipotecare, deși băncile centrale nu au majorat încă ratele dobânzilor. Se anticipează că războiul cu Iranul și creșterea prețurilor la energie vor reaprinde inflația și vor obliga Fed și BCE să înăsprească din nou politica monetară. În România, potrivit datelor BNR, la creditele noi pentru locuință cu scadență de peste 5 ani acordate în euro populației dobânda a scăzut marginal între decembrie 2025 – martie 2026 de la 6,54% la 5,98%, în vreme ce la creditele ipotecare noi în lei a scăzut de la 5,88% la 5,73% (între martie 2025-martie 2026). ….Analiștii avertizează că, atâta timp cât prețurile petrolului rămân ridicate și Strâmtoarea Ormuz continuă să provoace îngrijorare pe piețe, presiunile asupra creditelor ipotecare se vor intensifica și mai mult. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Pentru cine nu îşi permite croaziere de lux, s-a băgat hantavirus pe vaporaşul din Herăstrău  Veşti bune pentru bucureştenii care nu-şi permit croaziere fiţoase la Ushuaia, dar visează la răsfăţul de la bordul unui vas de lux! Primăria Capitalei anunţă că va instala vara aceasta un focar de hantavirus pe vaporaşul din Herăstrău, fără să crească preţul unei curse standard, de 25 de minute. „Evident, nu putem aduce pe vaporaşul Otopeni un hantavirus ‘full’, ci varianta economică, de la care doar te mănâncă un pic în fundul nasului, dar e o experienţă foarte similară, pentru care nu scoţi din buzunar mii de euro, ci doar 20 de lei”, a tuşit Aurelius Pandelevici, vicedirector adjunct al departamentului Ambarcaţiuni cu Copertină din cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/