Revista Presei – 11 mai.„Eurostat: Preţurile energiei electrice pentru uz casnic au crescut în 17 ţări ale UE în a doua jumătate a anului 2025 / România a înregistrat cea mai mare creştere a preţurilor, cu peste 58% / Care este situaţia în raport cu puterea de cumpărare …. “
| 11/05/2026 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Eurostat: Preţurile energiei electrice pentru uz casnic au crescut în 17 ţări ale UE în a doua jumătate a anului 2025 / România a înregistrat cea mai mare creştere a preţurilor, cu peste 58% / Care este situaţia în raport cu puterea de cumpărare …. “Pentru consumatorii casnici din UE (definiţi ca fiind consumatori de dimensiuni medii cu un consum anual între 2.500 de kilowaţi-oră (kWh) şi 5.000 de kWh), preţurile la electricitate în a doua jumătate a anului 2025 au fost cele mai mari în Irlanda (0,4042 EUR pe kWh), Germania (0,3869 EUR pe kWh), Belgia (0,3499 EUR pe kWh) şi Danemarca (0,3312 EUR pe kWh)”, anunţă, vineri, Eurostat. Cele mai mici preţuri au fost observate în Ungaria (0,1082 EUR pe kWh), Malta (0,1282 EUR pe kWh) şi Bulgaria (0,1355 EUR pe kWh). Pentru consumatorii casnici irlandezi, costul pe kWh a fost cu 40% peste preţul mediu al UE, în timp ce gospodăriile din Ungaria, Malta şi Bulgaria au plătit mai puţin de jumătate din preţul mediu al UE. Preţul mediu al UE în a doua jumătate a anului 2025 – o medie ponderată utilizând cele mai recente date (2024) despre consumul de energie electrică al consumatorilor casnici – a fost de 0,2896 EUR pe kWh. Ponderea impozitelor şi a taxelor diferă considerabil între ţările UE În ceea ce priveşte proporţia impozitelor şi a taxelor în preţul total cu amănuntul al energiei electrice pentru consumatorii casnici, ponderea impozitelor în a doua jumătate a anului 2025 a fost cea mai mică în Luxemburg şi Olanda, unde valorile au fost de fapt negative (-6,3% şi, respectiv, -5,2%). …. De la an la an, preţurile totale au crescut în 17 dintre ţările UE, în timp ce au scăzut în 10 ţări ale UE. Cea mai mare creştere a fost observată în România (58,6%), urmată de Austria (34,3%) şi Irlanda (32,7%). “În principal, costurile reţelei, precum şi reducerea subvenţiilor şi alocaţiilor au determinat creşterea“, precizează statisticienii europeni. …. Preţurile energiei electrice în standardul puterii de cumpărare Preţurile energiei electrice bazate pe standardul puterii de cumpărare (PPS) au fost cele mai mari în România (49,52), Cehia (38,65) şi Polonia (37,15). Cele mai mici preţuri ale energiei electrice bazate pe standardul puterii de cumpărare au fost observate în Malta (14,09), Ungaria (15,10) şi Finlanda (18,77). …..” Integral: https://www.news.ro/
“Paradoxul energiei din România: românii plătesc curent mai scump, deși pe hârtie este mai ieftin decât în UE …. O analiză realizată de Asociația Energia Inteligentă, prezentată de expertul în energie Dumitru Chisăliță, arată că prețul final al energiei electrice din România este cu aproximativ 21% sub media UE în termeni nominali, calculați în euro. Însă atunci când costul este raportat la puterea reală de cumpărare, energia devine cu 15% mai scumpă decât media europeană. Cu alte cuvinte, românii plătesc aparent mai puțin, dar resimt mult mai puternic costul energiei în raport cu veniturile lor. …. Analiza AEI arată că inclusiv componenta de bază a facturii – energia propriu-zisă, fără taxe și tarife – este cu aproximativ 8% sub media europeană în termeni nominali, însă raportată la puterea de cumpărare devine cu 32% mai mare decât media UE. Diferențele sunt și mai clare în comparație cu economii puternice precum Germania și Olanda. Deși aceste state au prețuri nominale mai mari, raportat la nivelul veniturilor, energia este cu până la 84% mai accesibilă decât în România. Practic, ceea ce pentru un consumator occidental reprezintă o cheltuială suportabilă, pentru un român devine o povară reală. Infrastructura și consumul redus cresc costurile …. România are o rețea extinsă, în special în zone rurale, unde consumul este dispersat și relativ redus. Asta înseamnă că operatorii trebuie să suporte costuri fixe mari pentru transport și distribuție, costuri care se împart la un volum mai mic de energie consumată. Rezultatul: tarife mai ridicate per kilowatt-oră raportate la puterea de cumpărare. Analiza mai arată că România se află printre statele cu cele mai mari costuri reale de distribuție și transport din UE. La aceasta se adaugă volatilitatea pieței din ultimii ani, costurile generate de schemele de plafonare și compensare, dar și riscul mai mare de neplată, factori care influențează marjele comerciale ale furnizorilor. … Asociația Energia Inteligentă propune o serie de măsuri care ar putea reduce presiunea asupra consumatorilor. Printre acestea se numără creșterea ofertei competitive de energie, dezvoltarea unor mecanisme eficiente de hedging, reducerea costurilor de dezechilibru și investiții accelerate în infrastructura energetică, inclusiv în interconexiuni și capacități de stocare. De asemenea, specialiștii recomandă digitalizarea rețelelor, reducerea pierderilor din sistem și creșterea gradului de utilizare a infrastructurii existente pentru a împărți costurile fixe mai eficient. ….” Integral: https://newsweek.ro/
“Managerii de la stat au salarii uriașe. Câștigă chiar și de 6 ori cât președintele. Iar unele companii sunt pe pierdere .... „Gândiți-vă că avem oameni, inclusiv în sistemul bancar de stat, care câștigă peste 30.000 de euro pe lună. Noi avem niște salarii cum nici în sectorul privat, în cele mai performante companii din economia românească, multinaționale, nu găsești”, a declarat acesta. Potrivit lui Negrescu, salariile din companiile de stat sunt, în multe cazuri, chiar duble față de cele oferite în marile companii private. Analistul susține că nivelul acestor remunerații este legat și de modul în care sunt stabilite indemnizațiile membrilor din consiliile de administrație. „Cu cât șeful cel mare are un salariu mai mare, cu atât și ei câștigă niște prime de participare la ședințe mult mai mari”, a explicat acesta. …. Venituri ridicate există și în companii de stat care merg pe pierdere. La CFR SA, unde bugetul pe acest an indică pierderi de aproximativ 900.000 de lei, directorul are un salariu de peste 50.000 de lei lunar. La Metrorex, companie cu pierderi acumulate de aproape un milion de lei, directorul încasează aproximativ 30.000 de lei pe lună. Adrian Negrescu critică și faptul că noua lege a salarizării bugetare nu include companiile de stat și regiile autonome într-un sistem clar de grile salariale și criterii de performanță. „România plătește mai bine decât o companie din Franța, în domeniul energiei. Și nu există aceeași performanță”, a spus analistul. ….Reprezentanții ELCEN susțin că „remunerația brută a directorului general al ELCEN este de 55.588 lei/lună, corespunzător unui venit net de 32.519 lei/lună, și nu de «aproape 72.500 de lei pe lună», așa cum este menționat în articol”. …..” Integral: https://spotmedia.ro/
“Statul român nu știe exact câți oameni plătește. Nu poate spune exact câți angajați are România are peste 1,2 milioane de posturi remunerate în instituții publice, dar nu are o evidență unică a angajaților – este concluzia raportului privind Analiza Eficienței Administrației Publice Centrale și Locale publicat azi de Guvern. România nu are, în prezent, o bază de date unică și completă care să arate exact câte persoane sunt plătite în instituțiile publice. …. Potrivit raportului, la sfârșitul lunii aprilie 2025, Ministerul Finanțelor a raportat 1.511.900 de posturi aprobate în instituțiile publice, dintre care 1.287.381 erau ocupate, iar 1.255.381 erau posturi remunerate. În același timp, datele privind persoanele asigurate indicau 1.182.190 de raporturi contractuale în instituțiile publice, dar doar 1.102.010 persoane unice, după eliminarea dublurilor. Diferențele apar pentru că instituțiile statului măsoară lucruri diferite. Ministerul Finanțelor raportează posturi aprobate, ocupate sau remunerate. Inspecția Muncii, prin REVISAL, urmărește doar contractele individuale de muncă, fără funcționari publici, demnitari sau personal din sectoare speciale. Agenția Națională a Funcționarilor Publici monitorizează doar funcționarii publici. Conform ITM, în instituțiile publice existau 1.182.670 de contracte individuale de muncă și 948.848 de salariați cu contract individual de muncă. Separat, ANFP a transmis că existau 130.455 de posturi ocupate de funcționari publici, la care se adăugau posturi temporar ocupate, vacante sau temporar vacante. Raportul atrage atenția că aceste cifre nu pot fi puse cap la cap pentru a obține o imagine perfectă a aparatului public. Unele date se referă la persoane, altele la posturi, altele la contracte. …..” Integral: https://spotmedia.ro/
“Familia regală din Abu Dhabi beneficiază de zeci de milioane de euro din subvențiile europene pentru agricultură, inclusiv în România Familia regală din Abu Dhabi a beneficiat în ultimii 6 ani de zeci de milioane de euro din subvențiile pentru agricultură ale Uniunii Europene, prin fermele achiziționate în România, Spania și Italia. Comisia Europeană analizează modificarea schemei de acordare a subvențiilor PAC, care ajută la cultivarea produselor destinate statelor din Golful Persic. Șeicul Mohamed bin Zayed Al Nahyan, liderul Abu Dhabi și președintele Emiratelor Arabe Unite (n.r. adică primul din emirii din EAU), și familia sa au o avere estimată la peste 320 de miliarde de dolari, iar în perioada 2019-2024 au beneficiat de 71 de milioane de euro prin subvenții acordate prin Politica Agricolă Comună (PAC), în Spania, Italia și România. O investigație DeSmog, în parteneriat cu The Guardian, El Diario (Spania) și publicația românească G4Media, a identificat 110 plăți de subvenții europene către o rețea de companii și filiale conduse de familia Al Nahyan și de unul dintre fondurile sale suverane, ADQ. A doua cea mai bogată familie din lume beneficiază de subvenții PAC inclusiv prin Agricost, marea fermă din România, cumpărată de familia Al Nahyan în 2018 pentru aproximativ 230 de milioane de euro prin Al Dahra, grupul agroindustrial al EAU. Cea mai mare fermă din UE este deținută de Agricost în Insula Mare a Brăilei și are o suprafață de 57 000 de hectare. Cu infrastructură logistică proprie, Agricost are acces direct la portul Brăila, de unde exportă produse agricole (lucernă și alte culturi pentru hrana animalelor) către țări din Golful Persic. …..” Integral: https://ziare.com/
“De ce este mai ușor de demis Nicușor Dan decât a fost Traian Băsescu. O modificare legislativă din urmă cu 13 ani îi face viața mai grea actualului președinte ….În 2013, după referendumul eșuat de demitere a președintelui Traian Băsescu, Parlamentul a modificat Legea Referendumului 3/2000, în sensul reducerii pragului de validare: de la regula veche cu 50%+1 prezență s-a trecut la un cvorum de 30% prezență și la condiția ca voturile „DA/NU” valabil exprimate să reprezinte cel puțin 25% din numărul celor înscriși în listele electorale permanente. …. Acum, în ipoteza unui referendum, Nicușor Dan ar fi mai ușor de demis, pe de-o parte pentru că nu are o formațiune politică prin care să fie susținut public, iar de cealaltă parte din cauza pragului redus de prezență/ „A fost făcută în 2013, după referendum, și a fost făcută dintr-un fel de compromis, pentru că CCR a acceptat această modificare, dar nu știu de ce. Legea anterioară prevedea 50%, iar noua lege modificată prevedea 30%. 50% a fost mereu în legea referendumului, pentru că era normal să ai un referendum să ai un referendum dacă are o prezență la vot, dar s-a dovedit o problemă în cadrul referendumurilor locale, pentru că era imposibil să ai 50% acolo”, afirmă Cristian Pîrvulescu, într-o intervenție pentru Ziare.com. …. Cristian Pîrvulescu spune că dacă s-ar declanșa o procedură de suspendare în Parlament împotriva lui Nicușor Dan, ar fi mult mai greu pentru actualul președinte să scape. „Pentru că Traian Băsescu a avut un cvorum necesar de 50% și a scăpat. Acum, AUR poate să mobilizeze și fără ajutorul PSD 30%.” „Problema e doar dacă trece suspendarea prin Parlament. AUR are nevoie de alții pentru a trece această suspendare prin Legislativ, pentru că nu are 50% din parlamentari. Dar dacă continuă această radicalitate anti-prezidențială în rândul așa-zișilor foști votanți ai președintelui, atunci aceștia ar putea vota, la un moment dat, alături de AUR. Mai ales că au mai făcut-o, în 2021.”, subliniază politologul. …..” Integral: https://ziare.com/
“Scenariul prin care Ilie Bolojan ar putea redeveni premier: „Va trece în Parlament ca prin brânză” .… Ludovic Orban susține că președintele Nicușor Dan ar trebui să urmeze o ordine clară în desemnarea unui premier. „Logica politică este foarte simplă. PSD cu AUR au depus moțiunea de cenzură. Ei au strâns o majoritate pentru a da jos guvernul. Ei trebuie să vină cu o soluție de guvernare. Sau PSD-ul, că PSD-ul a inițiat moțiunea”, a declarat Orban. Fostul premier recomandă ca prima desemnare să meargă către PSD: „În locul președintelui, i-aș da mandat PSD.” Totodată, el apreciază că șansele social democraților de a forma o majoritate parlamentară pentru învestirea unui guvern nu sunt mari. Dacă PSD eșuează, scenariul următor este clar. „Dacă (PSD) nu reușește să formeze o majoritate, cum este foarte posibil (…), (președintele Nicușor Dan – n.n.) să dea mandat lui Ilie Bolojan a doua oară, pentru o coaliție PNL-USR-UDMR. Pentru că va trece în parlament ca prin brânză. Cu o condiție: să nu mai spună vreodată președintele că nu dizolvă parlamentul. Pentru că parlamentul, dacă e o criză guvernamentală și nu se reușesc două învestiri de guvern, trebuie dizolvat și trebuie organizate alegerile anticipate.” Amenințarea cu anticipatele, cartea cea mai puternică „Pentru că la ora actuală nimeni, nici din AUR, nici din PSD, nici din SOS, POT, nici cei aproape 50 de parlamentari care și-au părăsit partidele pe listele cărora au fost aleși, așa-ziși parlamentari, nu vor anticipate și vor vota un guvern. Chiar m-aș bucura să văd aceiași oameni care au votat dărâmarea guvernului Bolojan cum a doua oară, de frica anticipatelor, votează reînvestirea guvernului Bolojan” „ a spus Orban, cu ironie voalată la adresa parlamentarilor care au semnat moțiunea. Precedentul constituțional există Întrebat dacă o astfel de renominalizare este constituțională, fostul premier Ludovic Orban a răspuns: „Cu siguranță”, El a invocat atât o decizie a Curții Constituționale, cât și un precedent concret din propria carieră politică. El a reamintit că, în ianuarie 2020, după ce guvernul său a fost demis printr-o moțiune de cenzură inițiată de PSD, președintele Iohannis l-a desemnat din nou pe el ca premier. . „PSD a declanșat conflict juridic de natură constituțională între parlament și președinte, solicitând Curții Constituționale să interzică președintelui să fie desemnat, după moțiunea de cenzură, premierul care a căzut la moțiunea de cenzură”, a explicat Orban. Decizia CCR s-a referit la prima desemnare, iar a doua nominalizare — în persoana sa — a dus la învestirea Guvernului Orban 2. „Avem, practic, fapte care s-au petrecut anterior, precedent, cum îi spunem”, a conchis el. „Florin Cîțu a fost desemnat de președinte, s-a retras cu un sfert de oră înainte și a doua nominalizare a fost în persoana mea, iar guvernul Orbán (2) a fost învestit. (moderator: Deci există un precedent constituțional.) Sigur că da”, a spus Orban…..” Integral: https://republica.ro/
“Celebrul Nouriel Roubini dă verdictul: Există 4 variante pentru războiul lui Trump din Iran, dar și pariuri greșite ….. 1. Un acord de pace redeschide Strâmtoarea Hormuz În acest scenariu, SUA și Iranul negociază cu succes un acord de pace și pun capăt conflictului. Iranul redeschide Strâmtoarea Hormuz, probabil printr-un compromis privind programul său nuclear. „Dar acest scenariu nu este foarte probabil, deoarece regimul poate rezista durerii economice mult mai mult timp decât Trump (având în vedere alegerile intermediare care se apropie)”, a spus Roubini, subliniind modul în care SUA și Iranul păreau, de asemenea, că sunt încă „departe unul de celălalt” în chestiuni cheie. „Rezolvarea chiar și a uneia dintre acestea ar necesita discuții lungi și complicate între negociatori serioși și experimentați”, a adăugat el. Prețurile petrolului ar rămâne probabil „permanent” ridicate în acest scenariu, cu aproximativ 15%-20% față de nivelurile de dinainte de război, a adăugat Roubini, din cauza temerilor piețelor de posibilitatea ca Iranul să închidă din nou strâmtoarea mai târziu în viitor. ….2. Negocierile durează încă câteva luni, în timp ce strâmtoarea rămâne închisă …. „Asta este practic situația actuală și este departe de a fi ideală”, a spus Roubini, adăugând că scenariul ar dura doar trei luni, din cauza instabilității excesive a situației. „Status quo-ul provoacă daune economice și financiare semnificative economiei mondiale, prețurile petrolului și energiei fiind în creștere”, a adăugat el. 3. Războiul escaladează, regimul iranian riscă să se prăbușească …. „Acesta ar fi cel mai bun rezultat pentru SUA, Europa, Asia (inclusiv China) și restul lumii”, a spus Roubini. „Riscul, desigur, este ca regimul iranian să supraviețuiască unei astfel de escaladări.” 4. Creșterea prețului petrolului declanșează o recesiune și o piață descendentă Dacă conflictul escaladează, Iranul ar putea riposta cu înverșunare folosind ultimele sale echipamente militare pentru a distruge mai multe instalații energetice din regiune, menținând în același timp închisă Strâmtoarea Hormuz. „Dacă s-ar întâmpla asta, prețurile petrolului ar crește aproape sau chiar peste 200 de dolari pe baril și ne-am confrunta cu o stagflație de tip anilor 1970, o recesiune globală și o piață descendentă pentru acțiuni”, a spus Roubini, adăugând că acest scenariu este cel mai rău rezultat posibil. …..” Integral: https://ziare.com/
“FMI avertizează: Sfârșitul conflictului din Orientul Mijlociu sau recesiune în Europa .… Instituția îndeamnă la reforme rapide, inclusiv finalizarea pieței unice a UE printr-o mai bună interconectare a rețelelor electrice, aprofundarea integrării financiare și creșterea productivității. Prețurile petrolului au crescut cu aproximativ 70%, în timp ce prețurile gazelor în Europa rămân cu circa 45% peste nivelurile de dinaintea războiului. Deși mai puțin severe decât șocul din 2022, aceste creșteri sunt totuși așteptate să apese puternic asupra creșterii economice, avertizează FMI. …. Trecerea pe termen lung a Europei către surse regenerabile – care reprezintă acum peste jumătate din producția de electricitate – a contribuit la atenuarea impactului șocului energetic, însă FMI spune că aceasta oferă doar o protecție parțială. Previziunile de creștere au fost revizuite în scădere, zona euro fiind acum așteptată să crească cu puțin peste 1% în 2026, față de aproximativ 1,4% înainte de războiul din Iran, potrivit estimărilor FMI. Între timp, inflația rămâne ridicată, reflectând presiunile persistente ale costurilor generate de energie și perturbările din lanțurile de aprovizionare. Sănătatea fiscală depinde de durata conflictului Perspectivele FMI depind în mare măsură de evoluțiile geopolitice, instituția avertizând că un conflict de scurtă durată în Orientul Mijlociu ar putea limita pagubele, dar o criză prelungită ar putea împinge Europa în recesiune. „Impactul economic general va depinde de modul în care va evolua conflictul din Orientul Mijlociu, în special în ceea ce privește aprovizionarea cu energie și infrastructura”, a declarat comisarul pentru Economie Valdis Dombrovskis, într-o conferință de presă luni seara, după o reuniune a miniștrilor de Finanțe din zona euro. …..” Integral: https://spotmedia.ro/
“Avertisment istoric de la fostul șef NATO. Anders Fogh Rasmussen cere un nou bloc de apărare european, separat de SUA, în care să intre și Ucraina ….„Ceea ce vedem chiar acum este dezintegrarea NATO, iar acest lucru este periculos. Președintele Trump a ridicat atât de multe îndoieli cu privire la angajamentul său față de Articolul 5 și față de apărarea Europei, încât nu poate exista decât o singură concluzie pentru europeni: trebuie să stăm pe propriile picioare și să fim capabili să ne apărăm singuri continentul”, a declarat Rasmussen pentru publicația WELT…..„Țările NATO care ating ținta de 5% din PIB pentru cheltuieli de apărare ar trebui să poată participa, să se angajeze într-o garanție de securitate de tip Articolul 5 și să împiedice statele individuale să blocheze operațiunile militare. Și este nevoie de un mecanism pentru a exclude membrii care nu îndeplinesc aceste condiții”, a explicat acesta, subliniind necesitatea de a crește masiv producția de arme și muniție. …. „Vedem acum cât de repede dezvoltă Ucraina noi arme și muniții. Avem nevoie de ea ca de un bastion împotriva Rusiei”, a punctat fostul oficial NATO. ….„Trebuie să ne ajustăm gândirea strategică și să ne reducem dependența de oamenii puternici ai acestei lumi – de Trump, Putin, Xi Jinping. Prea mult timp, noi, europenii, ne-am bazat pe energie ieftină din Rusia, bunuri ieftine din China și securitate ieftină din Statele Unite. Acest model nu mai funcționează”, a conchis Anders Fogh Rasmussen…..” Integral: https://ziare.com/
“Undemeriștii spun că mai degrabă se întorc pe Centură decât să se mai alieze cu PSD Chiar nimeni nu-i mai vrea pe pesediști! S-a ajuns până într-acolo încât partidul lui Grindeanu a fost refuzat chiar și de către curvele supreme din politica românească, cei de la UDMR. „Mai bine ne întoarcem pe Centură decât să mai facem alianță cu PSD-ul la guvernare”, a spus azi Kelemen Hunor. „Noi în general suntem un partid care nu avem grețuri cu nimeni, am stat la guvernare aproape cu toată lumea, dar de data asta PSD-ul este prea odios chiar și pentru noi. Mai bine demnitate pe Centură decât PSD!”. Vestea le-a alertat pe centuriste, care nu văd cu ochi buni revenirea udemeriștilor printre ele. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
