Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de joi, 24 noiembrie! Valorile de temperatură vor scădea în toată țara, astfel încât în vest, centru și nord se vor apropia de normele perioadei, în timp ce în rest încă se vor situa ușor peste mediile multianuale. În regiunile intracarpatice înnorările vor fi persistente și pe arii relativ extinse va ploua. În restul teritoriului cerul va fi temporar noros și ploile izolate. La munte, la altitudini mari, vor fi ninsori și lapoviță. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări locale pe crestele montane, în sud-vestul țării și pe litoral. Temperaturile maxime se vor încadra între 5 și 14 gr, iar cele minime între -2 și 7 gr. Dimineața, pe arii restrânse în centru, sud și est, se va semnala ceață. In Bucuresti cerul va fi variabil, mai mult noros seara și noaptea când vor fi posibile ploi slabe. Vântul va sufla moderat ziua, când la rafală se vor atinge viteze de până la 35…40 km/h și în general slab noaptea. Temperatura maximă va fi de 11…12 gr, iar cea minimă de 4…5 gr. Dimineața vor fi condiții de ceață.

“De ce a crescut prețul uleiului cu 50%, deși suntem cel mai mare producător de floarea soarelui din UE  Preţul uleiului comestibil a fost mai mare cu 49,7% în luna august a acestui an faţă de luna august din 2021, arată datele de la Institutul Naţional de Statistică. În prezent, uleiul de floarea-soarelui, indiferent de brand, în majoritatea cazurilor, costă peste 10 lei/litru în comerţ. Chiar şi mărcile private de ulei ale retailerilor se apropie de 10 lei/litru, se arată într-o analiză ZF. Spre exemplu, uleiul de floarea-soarelui marca Proxi a retailerului Profi costă 9,5 lei/litru, potrivit Monitorului Preţurilor. Cum explică marii producători de ulei acest avans în contextul în care România este cel mai mare producător de floarea-soarelui din UE? „Variaţia preţului uleiului observată în ultimele luni a fost influenţată de mai mulţi factori, dincolo de oferta şi cererea de cereale şi seminţe oleaginoase, inclusiv de inflaţie. Războiul din Ucraina a dus la limitări logistice şi aprovizionare limitată. În plus, cererea crescută şi creşterea continuă a costurilor cu energia în Europa, a costurilor de ambalare şi logistică (inclusiv combustibili) s-au tradus în costuri de producţie şi distribuţie mai mari. Toţi aceşti factori combinaţi au influenţat preţurile finale“, au răspuns reprezentanţii companiei Bunge la solicitarea ZF. Vânzările totale de ulei de consum în 2021 au fost de 1,67 miliarde de lei, conform datelor de la Euromonitor. Bunge este cel mai mare jucător din piaţa de ulei românească după cifra de afaceri de 3 miliarde de lei anul trecut. Compania are în portofoliu mărci ca Floriol, Unisol şi Raza Soarelui pentru piaţa din România şi Ulvex şi Kaliakra pentru piaţa din Bulgaria, unde exportă. După americanii de la Bunge, cu fabricile din Lehliu (judeţul Călăraşi) şi Buzău, al doilea cel mai mare jucător din piaţa uleiului este Expur, cu fabrica din Slobozia şi pe următorul loc este Prutul, cu fabrica din Galaţi. …. În funcţie de reţeaua în care este vândut, uleiul de floarea-soarelui Floriol, de exemplu, costă între 12,95 lei/litru şi 13,49 lei/litru, iar uleiul de floarea-soarelui Bunica (brand al Expur) costă 11,39 lei/litru, potrivit Monitorului Preţurilor. Avem ulei la preţ de Franţa Preţul uleiului comestibil din România este similar cu cel din Portugalia (2,6 dolari/litru) şi se apropie de cel din Franţa (3,15 dolari/litru), date aferente lunii iunie, disponibile pe site-ul companiei de cercetare şi analiză de piaţă Global Product Prices. …. În 2020, seceta a redus cu 40% producţia totală de cereale a României, până la 19 milioane de tone. Însă în 2021 România a avut o producţie record de cereale şi a obţinut peste 3 milioane de tone de floarea-soarelui, situându-se pe primul loc în UE, conform datelor de la Eurostat. …. Cel mai exportat produs alimentar Pe lângă faptul că-şi asigură producţia internă, în 2021, România a exportat grăsimi şi uleiuri animale sau vegetale în valoare de 1,5 miliarde de euro, acesta fiind şi cel mai exportat produs alimentar, conform datelor de la INS. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Ce se întâmplă cu taxele din 2023, după modificările Parlamentului / 6 noutăți: de la dividende, la impozitul pe proprietate …. 1. Impozitul pe proprietate nu se mai mărește din 2023 și scutiri pentru clădirile eficiente energetic Una dintre principalele modificări vizează impozitele pe proprietate, care ar fi urmat să crească de câteva ori, prin introducerea grilei notarilor. Practic, s-au respins modificările adoptate de Senat și au rămas în vigoare cele din varianta inițială, cea adoptată de Guvern și publicată în Monitorul Oficial. Singura noutate ține de prorogarea termenului. Astfel, în loc să se aplice grila notarilor din 2023, ar urma din 2025. Mai e până atunci și probabil vom avea o altă decizie. …. 2. Clarificări privind dividendele interimare Mulți antreprenori și experți în fiscalitate nu știau ce se va întâmpla cu dividendele interimare distribuite deja în 2022, având în vedere că de la 1 ianuarie 2023 impozitul crește de la 5% la 8%. Ei bine, s-a venit cu o clarificare. Astfel, pentru cele distribuite în cursul anului, impozitul rămâne 5%. Singura diferență este cea legată de trimestrul IV din 2022, care se vor distribui în 2023, pentru care se va aplica o cotă de 8%. …. 3. Consultanții fiscali vor beneficia și din 2023 de regimul microîntreprinderilor O modificare a Ordonanței se referă și la consultanții fiscali, care vor putea să beneficieze și din 2023 de regimul microîntreprinderilor. Este vorba despre Activități de contabilitate si audit financiar, consultanță în domeniul fiscal. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“RAPORT AL CONSILIULUI CONCURENŢEI  Presiune concurenţială scăzută în sectorul gazelor naturale  Condiţiile de concurenţă în sectorul gazelor naturale s-au alterat pe parcursul anului 2022, potrivit Indicelui Agregat de Presiune Concurenţială, se arată în Raportul Consiliului Concurenţei pentru anul 2022. “Pe baza Indicelui Agregat de Presiune Concurenţială, pe care îl calculăm în fiecare an, am observat o intensificare, în anul 2022, a concurenţei în industria transportului rutier de mărfuri şi chiar a sectorului asigurărilor auto, însă şi o alterare a condiţiilor de concurenţă în sectorul gazelor naturale. Industria gazelor naturale şi a energiei electrice continuă să fie subiectul principal al dezbaterilor zilnice. Perturbările majore din aceste două sectoare sunt cauzate de factori externi, precum limitarea livrărilor către Europa de gaze din Rusia, incertitudinea privind războiul din Ucraina şi creşterea preţului certificatelor de emisii de CO2. Efectul acestor factori, în sensul creşterii preţurilor atât pe piaţa gazelor naturale, cât şi a energiei electrice, a fost accentuat şi de scăderea ofertei interne: o producţie mai scăzută atât de gaze naturale, cât şi de energie electrică“, susţine, în preambulul documentului citat, Bogdan Chiriţoiu, preşedintele Consiliului Concurenţei. …. În partea de jos a clasamentului întocmit de Consiliul Concurenţei se observă o scădere, faţă de anul precedent, a presiunii concurenţiale în ceea ce priveşte producţia gazelor naturale – 46%, respectiv o uşoară creştere pe sectorul producţiei şi comercializării cimentului – care îşi păstrează, totuşi, ultima poziţie cu 30,6%. …. În aceste condiţii, consumatorii din România s-au confruntat pe parcursul anului 2022 cu o creştere accelerată a preţurilor bunurilor de consum, care potrivit Consiliului Concurenţei are la bază patru factori principali: 1. Creşterea costurilor de producţie ale companiilor (dată fiind majorarea semnificativă a cotaţiei materiilor prime pe pieţele internaţionale); 2. Eliberarea cererii reprimate în perioada pandemică după ridicarea restricţiilor şi creşterea creditării; 3. Politicile publice expansioniste ce au susţinut activitatea economică în perioada pandemică însă care au stimulat presiunile inflaţioniste; 4. Majorarea preţurilor bunurilor importate (importul de inflaţie din ţările partenere). …. De asemenea s-a mai constatat că, la nivelul anului 2020, întreprinderile care respectau condiţia de capital propriu, adică 66% din totalul întreprinderilor, realizau aproximativ 91% din cifra de afaceri totală a celor 785.000, însă deţineau doar 8% din totalul datoriilor cumulate la finalul anului 2020. În contrapartidă, întreprinderile care nu îndeplineau condiţia de capital propriu (34%) deţineau 92% din totalul datoriilor sectorului şi 9% din totalul cifrei de afaceri. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Lucian Croitoru: Ar trebui înțeles că inflația este o politică. Guvernele au crescut permanent datoriile și s-a ajuns la un fel de Catch-22, cu singura ieșire prin inflație …. Deficitul bugetar a fost de 8-10% din PIB în primii ani de după criza financiară și de 15-17% în 2020 și 2021 în timpul pandemiei COVID-19. Doar în 2015 a fost deficitul sub 3% din PIB. Datoria publică a sărit de la circa 60% din PIB înainte de criza financiară din 2008 la 105% din PIB înainte de pandemie și până la un vârf de 132% din PIB anul trecut. În Europa datoria publică a avut o traiectorie similară – spre exemplu în Italia a crescut de la 106% la peste 150% -, singura țară mare care a reușit să țină în frâu relativ cheltuielile publice fiind Germania. ”Banca centrală a primit de la guverne independența să administreze unul sau mai multe instrumente pentru a atinge o țintă de inflație, dar guvernele nu au plecat niciodată din business-ul acesta. S-a dat un anumit lanț, dar celălalt capăt e în mâini sigure. Și pot produce inflație câtă vreme datoriile cresc mai repede decât crește ritmul surplusurilor reale, discountate pe un orizont rezonabil”, spune economistul. Politica guvernelor nu este singura care a apăsat pe pedala inflației, după cum explică Croitoru. În acest moment societatea în ansamblu este orientată spre o politică favorabilă inflației. ”Cred că societatea s-a transformat într-un fel în care, practic, chiar dacă guvernele nu ar vrea să producă inflație, se exercită un fel de presiune în acest sens. Și cred că societatea are patru trăsături care modelează comportamentele spre inflație, le pot accelera sau le pot tempera. Una este cea referitoare la rolul redistribuirii, a doua este cea referitoare la piața muncii, a treia este cea referitoare la concepția noastră despre cine este mai important – mediul social sau mediul înconjurător și dacă nu cumva ar trebui să le facem egale -, și patru, această independență a băncii centrale, în sensul că politicul a înțeles să transfere către o instituție independentă această problemă, pentru că, ca orice bețiv trebui să stea departe de sticlă ca să fii sigur că nu bea”, spune Croitoru. …. ”Până în 2008 au existat niște concepții care au pus redistribuirea la un rol important în societate, dar nu au exacerbat-o. Însă, treptat, guvernele au ajuns cu niște ponderi ale cheltuielilor foarte mari în PIB și venituri fiscale foarte mari, astfel că, practic, a ajuns într-o situație în care a avut o singură ieșire pentru a-și satisface politicile acestea, creșterea permanentă a îndatorării. Și crescând permanent îndatorarea a ajuns și la datorii foarte mari, astfel că este într-un fel de Catch-22 și singura ieșire dintr-o astfel de situație este o politică a inflației, pentru că ea erodează în termeni reali datoriile. Dar de aici încolo e greu să te muți în orice direcție. ….” Integral: https://www.profit.ro

“Europa va fi cea mai afectată de încetinirea creșterii economice la nivel mondial, consideră OCDE  Economia globală ar trebui să evite o recesiune anul viitor, dar cea mai gravă criză energetică din anii 1970 va declanșa o încetinire bruscă a creșterii economice, Europa fiind cea mai vulnerabilă economic, a spus Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică, notează Reuters. Organismul a adăugat că combaterea inflației ar trebui să fie prioritatea principală a factorilor de decizie. Perspectivele la nivel național variază foarte mult, deși economia Marii Britanii ar urma să fie în decalaj față de celelalte mari economii, a declarat marți OCDE. Organismul estimează că creșterea economică mondială va încetini de la 3,1% anul acesta, puțin mai mult decât a prevăzut OCDE în proiecțiile sale din septembrie, la 2,2% anul viitor, înainte de a accelera la 2,7% în 2024. …. OCDE a afirmat că încetinirea globală a lovit economiile în mod inegal, Europa ducând greul, deoarece războiul din Ucraina lovește mediul de afaceri și provoacă o creștere a prețului energiei. Acesta a estimat că economia zonei euro în care sunt 19 țări va crește cu 3,3% în acest an, apoi va încetini la 0,5% în 2023, înainte de a se redresa pentru a se ridica cu 1,4% în 2024. Aceasta a fost puțin mai bună decât în ​​perspectiva OCDE din septembrie, când a estimat o creștere de 3,1% anul acesta și 0,3% în 2023. …. Chiar și în Europa, perspectivele au fost divergente. Economia franceză, care este mult mai puțin dependentă de gazul și petrolul rusesc, este prognozată să crească cu 0,6% anul viitor. Italia a înregistrat o creștere de 0,2%, ceea ce înseamnă că sunt probabile câteva scăderi trimestriale. În afara zonei euro, economia britanică este prognozată să scadă cu 0,4% anul viitor, deoarece se confruntă cu creșterea ratelor dobânzilor, creșterea inflației și încrederea slabă a investitorilor. Economia Statelor Unite ar urma să reziste mai bine, creșterea fiind prognozată să încetinească de la 1,8% în acest an la 0,5% în 2023 și să crească la 1,0% în 2024. OCDE anticipase anterior o creștere de doar 1,5% în acest an în cea mai mare economie a lumii. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Comisia Europeană consideră că sunt necesare bilanţuri aprofundate pentru 17 state membre, inclusiv România … Comisia Europeană a lansat, marţi, ciclul de coordonare a politicilor economice din cadrul semestrului european 2023, potrivit Agerpres. Pachetul se bazează pe previziunile economice din toamna anului 2022, care au arătat că, după un prim semestru puternic, economia UE a intrat într-o fază mult mai dificilă. Deşi măsurile de politică rapide şi bine coordonate din timpul pandemiei de COVID-19 dau roade, consecinţele invadării Ucrainei de către Rusia constituie provocări multiple şi complexe pentru UE. Preţurile record la energie, ratele ridicate ale inflaţiei, deficitele de aprovizionare, creşterea nivelului datoriei şi creşterea costurilor îndatorării afectează activitatea întreprinderilor şi erodează puterea de cumpărare a gospodăriilor. Aceste provocări necesită acţiuni coordonate pentru a asigura o aprovizionare cu energie adecvată şi la preţuri accesibile, pentru a menţine stabilitatea economică şi financiară şi pentru a proteja gospodăriile şi întreprinderile vulnerabile, menţinând în acelaşi timp sustenabilitatea finanţelor publice. În acelaşi timp, sunt necesare acţiuni rapide pentru a stimula creşterea potenţială şi crearea de locuri de muncă de calitate şi pentru a realiza tranziţia verde şi tranziţia digitală. Coordonarea politicilor economice prin intermediul semestrului european va ajuta statele membre să atingă aceste obiective prin stabilirea de priorităţi şi prin furnizarea de orientări clare şi bine coordonate în materie de politici pentru anul următor. Printre documentele prezentate marţi de executivul comunitar se numără şi “Raportul privind mecanismul de alertă”, un exerciţiu de examinare în vederea detectării riscurilor privind potenţiale dezechilibre macroeconomice. Raportul identifică statele membre pentru care sunt necesare bilanţuri aprofundate pentru a evalua dacă acestea sunt afectate de dezechilibre care necesită măsuri de politică. …. “În România, îngrijorările cu privire la sustenabilitatea externă şi deficitul guvernamental continuă să se agraveze. Deficitul de cont curent s-a adâncit în 2021 şi o nouă creştere este în derulare. Deficitul guvernamental s-a îmbunătăţit şi este preconizat să continuă să se reducă, dar rămâne unul ridicat…La precedenta procedură de dezechilibru macroeconomic, Comisia a derulat o analiză amănunţită şi a ajuns la concluzia că România se confruntă cu dezechilibre macroeconomice. În acest an, Comisia consideră oportun să examineze persistenţa dezechilibrelor într-un bilanţ aprofundat pentru România”, se arată în documentul executivului comunitar. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Eșecul MCV în România, cum s-a adaptat bacteria la antibiotic. Noua putere ….. După 15 ani de monitorizare, MCV nu mai conta decât prin legătura de facto cu Schengen. Altfel devenise o formalitate. Ultimele sale momente de glorie au fost în 2017-2018, când însă majoritatea celor din stradă nu justiție și principii voia, de fapt, după cum am descoperit mai târziu. Ci doar ca Dragnea să fie la pușcărie. Cât a putut să facă în 15 ani, MCV a făcut pentru justiție și nu trebuie să uităm totuși de unde am plecat. Mai mult nu avea cum, pentru că în toți acești ani marele său eșec a fost că antiJustiția s-a adaptat mereu, ca bacteria la antibiotic,  și a creat noi căi de atac, nu doar dincolo de politic, dar cu mult mai perverse, complexe și letale. Am mai spus-o, asaltul asupra Justiției nu mai e pur politic. Politicul și-a făcut deja treaba cu CCR care a distrus legislația și instituțiile. Ca dovadă, ultima opinie a Comisiei de la Veneția constată că nu există ingerințe politice în activitatea DNA. Deci ceea ce vedem e ceea ce mai poate anticorupția românească după măcelul „constituțional”. Iar chestiunea prescripției a pus bomboana pe colivă. Nu mai e mare lucru de făcut. Mai pică numai cei excesiv de fraieri. MCV nu a putut împiedica nimic din toate acestea. Așa cum noul mecanism, general aplicabil, Rule of Law, nu va putea împiedica răul pe care au potențial să îl facă noile legi ale Justiției. Nu are cum să ajungă la el. Pe undeva, raportul MCV sugerează în ce direcție ar trebui să ne uităm: „O ultimă chestiune imediată va fi capacitatea viitorului Consiliu Superior al Magistraturii de a contribui la elanul reformei, iar Guvernul României și-a exprimat încrederea în capacitatea acestui Consiliu de a da un nou impuls în materie de transparență și responsabilitate”. Asaltul asupra Justiției este acum unul din interiorul sistemului, din partea unui pol de putere creat în complicitate cu politicul, pol care și-a construit prin noile legi ale Justiției o putere totală prin care va controla întreg sistemul piramidal feudalizat. Am explicat deja pe larg mecanismul (aici): actuala majoritate din CSM s-a asigurat că va controla viitoarea majoritate din secția de judecători, care va intra în mandat la 1 ianuarie. Aceeași majoritate s-a asigurat de feudalizarea sistemului prin amendamentele aduse proiectelor inițiale ale Legilor Justiției. Președinții de instanțe au devenit Dumnezei, mai ales cei ai Curților de Apel, își numesc aproape integral colegiile de conducere, pun judecătorii în ce secție vor. …. Așa arata puterea absolută. Cum va lupta Rule of Law cu ea? Va tăia fondurile CSM? Da, monitorizări, ajustări, PNRR, dar concret, ce va face CE cu ele în mână? Va cere politicului să treacă peste voința „garantului constituțional al independentei Justiției”, peste reprezentantul legal și ales al magistraților? După ce în cazul legilor lui Dragnea a reproșat politicului exact că a trecut peste CSM? După ce Comisia de la Veneția a salutat entuziast că numirea conducerii ÎCCJ este exclusiv atributul CSM? Vom vedea. Ce a făcut actuala majoritate din CSM cu Justiția în cei 6 ani de mandat care se încheie în ianuarie? Cât de mult rău a putut: hărțuirea magistraților, înfruntarea pe față cu principiile europene, popularea ÎCCJ numai cu fidelii săi, validarea tuturor nenorocirilor făcute de politic și CCR, ba chiar conceperea unora dintre ele, cele la care pe politic nu-l ducea capul. Cu puterea totală viitoare oare ce va face CSM?  Pentru cine dorește, dna Savonea și-a exprimat clar viziunea în interviul la final de mandat ca membru ales în CSM. Aș zice că e un cuțit înfipt triumfător în masă. …..” Integral: https://spotmedia.ro

“Cartea dezamăgirilor. Sau o pseudo-recenzie …. În primul rând, cartea asta se numește în realitate ”USR: Nașterea și patologiile unui partid. Mărturii din culise” și e coordonată de Dan Lungu și Anca Goja. Nu e o lucrare de știință politică și nici de sociologie politică, dar e un material extrem de folositor pentru înțelegerea mai exactă a cel puțin o parte din spectrul politic românesc. E o culegere de mărturii ale unor foști membri USR – unii mai importanți și mai cunoscuți publicului larg (precum Goțiu sau Lungu), alții apăruți meteoric pe scena politică, ca subiecți ai scandalurilor din USR (precum Vlad Teohari sau Olimpia Ardelean), alții marginali chiar și în partid. … Marea majoritate a martorilor declară că nu au mai făcut politică, iar dacă au avut inițiative politice înainte de USR ele au venit pe fondul dezamăgirii originare față de statul român (și a restului societății y compris). Și tocmai pentru că nu făcuseră politică s-au aruncat în USR cu toată energia primei iubiri, cereau mult tocmai pentru că ofereau mult. Doar că nici o bună parte din societate și nici o bună parte din partid nu aveau nevoie neapărat de ”iubirea” lor. Dar cel mai important din carte nu sunt neapărat mărturiile (deși unele sunt savuroase precum cea a lui Dragoș Moldovan din Maramureș, a cărui mărturie pare un denunț și un autodenunț), ci ce se desprinde din ele. …. USR s-a dorit a fi un partid ”altfel”, un partid mai degrabă orizontal bazat pe voluntariatul membrilor de a duce mesajul său în mase. Iar mesajul era simplu: ”Noi am venit să vă salvăm de puterea coruptă din România”, ”nu știm exact cum se poate face asta, dar împreună putem să facem o țară diferită, mai bună și mai dreaptă”. ….. Avem deci rezolvarea primului secret al lui Polichinelle: cei mai mulți membri s-au înregimentat în USR nu ”pentru”, ci ”împotrivă”, păstrând tendința politică românească de după 1992: cea a votului negativ. De altfel și martorii amintesc recurent antipatia față de PSD și pesediști (mai ales cei din afara cercului bucureștean) și că perioada cea mai bună a partidului (din punctul de vedere al recrutării de noi membri și suporteri) a fost aceea cât Liviu Dragnea își îngropa propriul partid. Spunea Alexandru Paleologu prin anii ”90 că în România de după Revoluție nu s-au constituit mai multe partide (multipartitism) ci mai multe partide comuniste și totdeauna i-am dat dreptate. …. Majoritatea acestor curente, despre care vorbesc și martorii din carte, au fost la fundamentul noului USR, căruia i s-au mai permis să li se alăture cei care fuseseră la M10, Forța Civică sau PNȚcd. … Unul dintre martori pretinde că a existat un plan malefic al dreptei USR-iste să preia partidul repede ca să-i dea traseul cunoscut și astăzi: ”N-am reușit de data asta, dar sigur reușim data viitoare să-i luăm partidul lui Nicușor”. Omul era unul dintre tehnocrații din Guvernul Cioloș. (pag 151). Și alți martori sunt încredințați de existența unei cabale a dreptei USR-iste (Mihai Goțiu, Andreea Talmazan ș.a) împotriva USR-ului nicușorist și progresist, iar această cabală era condusă de Cristian Ghinea: ”Când în mai 2018 am auzit de la o persoană în care am mare încredere că Ghinea este plasat în USR pentru a-l duce pe tavă pe Cioloș, am simțit că mă scufund într-un hău” (pag 47). De altfel, personajul cel mai detestat al acestei cărți – the villain – este, fără îndoială, Cristian Ghinea. Drulă, Barna, Stelian Ion sau Seidler sunt creditați de la inteligență la stupiditate, de la profesionalism la habarnism, dar nu li se reproșează reaua credință, ceea ce i se reproșează cu supra de măsură lui Ghinea, văzut ca un adevărat mastermind al preluării ostile a partidului și apoi al distrugerii acestuia. Preluarea partidului prin forțarea demisiei lui Nicușor Dan a fost resimțită de martori nu neapărat ca un lucru rău, la început. Nici pe Nicușor nu îl creditau cu prea multă înțelepciune politică (de altfel, nici pe Cioloș, motivul real al îndepărtării lui Nicușor), dar ceea ce au simțit aproape de la bun început a fost schimbarea structurii partidului și verticalizarea lui. Cartea ne prezintă un partid autoritar în structura sa esențială bazat pe o multitudine de reguli aparent imuabile (dar care sunt ușor transgresate de conducerea politică de câte ori e nevoie), un partid care vorbește societății despre anticorupție, dar care în interior se structurează pe grupuri al căror scop este (ca și în cazul celorlalte partide) doar să se atașeze la resursele statului și ale administrației centrale sau locale pentru a se îmbogăți oneros ei și propria clientelă politică. În special, ne arată martorii, liderii din țară (precum Cosette Chichirău sau Vlad Duruș) sau cei de la centru și-au construit încă de la început ”curți” pe care și le-au asigurat cu venituri, cu funcții (atunci când a fost cazul) și cu avantajele politice care decurg de apropierea de leader. …. Descrierea făcută de toți martorii, dar și ceea ce știm deja de șase ani de când există USR este că acest partid este un partid de tip clică, a cărui conducere nu s-a sfiit să dea afară membri, să schimbe rezultatele alegerilor sau chiar să le pervertească, atunci când nu le-a convenit (vezi cazul lui Vlad Teohari), să-i persecute pe cei care i-au arătat goliciunea împăratului (cazul Olimpia Ardelean) sau chiar să își forțeze președintele ales de partid să demisioneze atât din funcție, cât și din partid (mă refer atât la Nicușor Dan, cât și la Dacian Cioloș). ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Generalul american Ben Hodges: Lui Putin nu ar trebui să i se permită să negocieze, iar Ucraina trebuie lăsată să câștige războiul pe câmpul de luptă   Occidentul și întreaga lume ar trebui să se obișnuiască cu ideea ca Ucraina să câștige războiul împotriva Rusiei nu prin negocieri, ci luptând pe câmpul de luptă, este de părere fostul comandant al trupelor americane în Europa, generalul în retragere Ben Hodges, potrivit Newsweek. …. Hodges consideră că Ucraina va câștiga războiul „pe stil vechi – pe câmpul de luptă” și a adăugat că presiunea de a negocia vine din partea unor oameni care nu înțeleg Moscova, mai ales în contextul în care cea mai recentă hartă a războiului arată că forțele ucrainene au eliberat jumătate din teritoriul ocupat de ruși. Miercurea trecută, secretarul american Apărării, Lloyd J. Austin, și Mark Milley, șeful Statului Major Interarme, au ținut o conferință de presă pentru a prezenta o actualizare a situației războiului din Ucraina. Milley a reiterat poziția sa în ceea ce privește negocierea Ucrainei cu Rusia, spunând: „Ar putea exista o activitate intensă în timpul iernii, dar, în mod obișnuit, din cauza vremii, operațiunile tactice vor încetini un pic. Președintele Biden și însuși președintele Zelenski au spus că va exista o soluție… politică”. Milley a adăugat: „Președintele Statelor Unite a fost foarte, foarte clar pentru noi: depinde de Ucraina să decidă cum și când sau dacă negociază cu rușii, iar noi vom continua să îi sprijinim atât timp cât va fi nevoie.” ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Chiriaș din Cluj evacuat după ce proprietarul și-a luat câine și-i trebuia cușca înapoi  Criza de pe piața imobiliară din Cluj se adâncește pe măsură ce numărul locuințelor disponibile pe piață scade iar cele care mai sunt au chirii din ce în ce mai mari. La asta se adaugă și faptul că mulți clujeni proprietari de locuințe s-au îmbogățit și acum își permit să aibă grijă și de un câine sau pisică, ceea ce reduce opțiunile pentru studenți și alți șomeri care caută o locuință în Cluj. …. „Nu pot să țin câinele cu mine în casă, că e labrador, e mare, a trebuit să renunț la garsoniera din curte pe care o închiriam. Asta e, pierd 500 de euro pe lună, dar câinele îmi aduce mult mai multe bucurii”, s-a justificat proprietarul…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 23 noiembrie! Vremea se va încălzi, astfel că valorile termice se vor situa cu mult peste cele normale în ultima decadă a lunii noiembrie, exceptând nordul Moldovei unde se vor menține apropiate de cele specifice perioadei. Cerul va avea înnorări și va ploua în regiunile vestice, sudice și local în rest. La munte, pe creste, precipitațiile vor fi mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări în zona montană înaltă, cu precădere a Carpaților Meridionali și local în extremitățile de sud-vest și sud-est. Temperaturile maxime se vor încadra între 3 grade în nordul Moldovei și 18 grade pe litoral, iar cele minime în general între 0 și 10 grade. Pe alocuri se va semnala ceață. In Bucuresti cerul va fi temporar noros, iar pe parcursul zilei trecător va ploua slab. Temperatura maximă va fi de 10…12 gr, iar cea minimă de 4…5 gr.

“Analiză: ​​Prețul energiei în țările din jurul României. Cum a evoluat la consumatorii casnici și non-casnici factura la energie  În fiecare an, Eurostat publică prețurile medii semestriale ale energiei electrice și gazului natural pentru consumatorii casnici și noncasnici în statele membre ale UE. Recent au fost publicate prețurile din semestrul 1 2022. …. Majoritatea consumului casnic (58%) este dată de gospodăriile din cele mai mici două nivele de consum până la 2,5 MWh pe an. …. În cazul gazului natural, consumul majoritar noncasnic (62,7%) este dat de cele mai mici patru nivele de consum până la 277 mii MWh pe an, în timp ce consumul majoritar casnic (61%) este dat de cei care au un consum anual cuprins între 5,5 și 55 MWh. Conform Agenției Naționale de Reglementare în domeniul Energiei, în semestrul 1 2022 consumatorii casnici și noncasnici au consumat 56,4 TWh gaz natural (din care 32,5% consum casnic) și 24,1 TWh energie electrică (din care 28,5% consum casnic). Deoarece consumul este clar înclinat către gaz și o parte semnificativă din energia electrică este produsă pe baza combustibililor fosili (38% din producția de energia electrică în primele 9 luni din 2022) tranziția verde va necesita investiții semnificative atât în rândul consumatorilor casnici, cât și noncasnici. …. Analizând câteva țări din regiune, prețurile energiei electrice pentru consumatorii noncasnici din România sunt comparabile cu cele din Grecia, mai mari decât în Cehia, Ungaria și Polonia, potrivit analizei Alpha Bank. …. În toate țările analizate, cu excepția Ungariei unde prețurile unitare sunt mai degrabă direct proporționale cu consumul, prețurile unitare sunt invers proporționale cu cantitatea de energie electrică consumată. Pentru consumatorii casnici prețurile unitare ale energiei electrice din România sunt comparabile cu prețurile din Grecia, mai ridicate decât prețurile din Ungaria și Polonia și mai reduse decât prețurile din Cehia. Doar Ungaria aplică un sistem tarifar uniform precum România. Cehia și Polonia au un sistem tarifar invers proporțional cu consumul, în timp ce în Grecia prețurile unitare sunt mai mari pentru consumatorii extremi (incluși în nivelul de consum anual cel mai mic și cel mai mare). Prețul mediu unitar al gazului natural a ajuns la 0,09 euro pe KWh pentru consumatorii noncasnici în semestrul 1 2022, după o creștere în medie de 3,5 ori față de primul semestru din anul anterior. …. În aceeași perioadă, pentru consumatorii casnici prețul unitar a crescut de 2,1 ori în medie, până la 0,06 euro pe KWh, creșterea de preț fiind de peste 2 ori la consumatorii extremi (incluși în nivelul de consum cel mai mic și cel mai mare) și de 1,9 ori la consumatorii incluși în nivelul de consum intermediar. Cel mai ridicat preț unitar este cel al consumatorilor încadrați în cel mai mic nivel de consum de sub 5,5 MWh pe an și care reprezintă 8,2% din consumul total de gaz natural (Fig. 4, a). În comparație cu regiunea, la consumatorii casnici prețul unitar al gazului natural din România este mai mic decât în Grecia și Cehia și mai ridicat decât în Ungaria și Polonia, iar schema tarifară este invers proporțională cu consumul, precum în Cehia, Grecia, Polonia. …. Consumul mare de gaz natural și energia electrică mai scumpă decât gazul natural (de patru ori pentru consumatorii casnici și de trei ori pentru consumatorii noncasnici) tind să descurajeze angajarea voluntară în tranziția verde. Prețul energiei electrice, cel mai ridicat din regiune pentru consumatorii noncasnici, nu numai că descurajează angajarea lor în tranziția verde, dar le reduce competitivitatea. …..” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Valentin Lazea: Va fi destul de greu, dacă nu imposibil, pentru băncile centrale să vină cu inflația la țintă. Vor merita sacrificiile enorme pe care le presupune atingerea unei ținte de 2%? .… În timpul crizei COVID statele au aruncat cu sume uriașe în economie – în SUA deficitul fiscal a crescut la 15-17% din produsul intern brut, dar și țări fără puterea dolarului, precum România, s-au apropiat de 10% din PIB în 2020. Inflația a crescut la niveluri record, de peste 10% în zona euro, și la peste 9% în SUA, nivel care nu a mai fost atins din 1981. În Europa Centrală și de Est inflația a ajuns la peste 15%. Lazea spune că paradigma s-a schimbat la nivel global față de anii de dinaintea crizei COVID. “Astăzi, când vorbim, suntem în situația inversă, vorbim de deglobalizare, de ruperea lanțurilor, de faptul că chinezii au devenit deja bogați etc. Acum va fi foarte greu de adus inflația la 2% venind de deasupra ei. Destul de greu, dacă nu imposibil. Iar dacă mai adăugăm și ce spunea Lucian, adică preferința societăților pentru politici inflaționiste, pot să spun că e imposibil. Și atunci ce facem, ținem o țintă timp de decenii de 2%, când condițiile structurale nu sunt permisive pentru atingerea acelei ținte, și o ținem așa ca să zicem că avem o țintă bătută în piatră, chiar dacă știm că nu o vom atinge, sau adaptăm ținta la condițiilor structurale care prevalează în lume? …. Banca Centrală Europeană estimează inflația medie la 8,1% în 2022, 5,5% în 2023 și 2,3% în 2024. BNR are o prognoză de 16,3% la finele acestui an, 11,2% la finele anului următor și 4,2% în toamna lui 2024, deși schimbarea politicilor privind prețurile la energie din piața internă ar putea duce cifrele mai jos. …. ”În perioada de acum întreb: vor merita sacrificiile enorme pe care le presupune, dar venind din sus, atingerea unei ținte de 2% sau vor duce iar la politici suboptimale care mai mult vor bulversa lumea decât vor face bine?”, arată Lazea. În cazul BNR; dacă prognoza actuală se menține, ținta de inflație de 1,5-3,5% ar urma să fie ratată timp de cel puțin trei ani la rând. ….” Integral: https://www.profit.ro

“Cum fac unele televiziuni rating cinic cu speranțele pensionarilor. Trei exemple  „Majorarea pensiilor” a devenit, în ultimele luni torturate de inflație, subiectul favorit al televiziunilor de știri, cu precădere România TV, Antena 3 și Realitatea Plus. Nu cred că este o dovadă a „dragostei” pe care o poartă aceste televiziuni pentru „seniorii” României, pentru a fi corect informați, ci mai degrabă o manevră pragmatică, chiar cinică, de a face rating. Dezbaterile din prime-time pe acest subiect sunt niște mostre de populism combinate cu servicii de expunere pentru demnitarii politici, în special pentru cei de la PSD. De exemplu, Marius Budăi, ministrul muncii, pare că deține un abonament pentru aparițiile la România TV, mai scump decât unul la o sală de fitness. ….  De ani buni, televiziunile de știri și-au fidelizat audiența ieșită la pensie. Avem de-a face cu niște televiziuni transformate în niște „centre de geriatrie”. Numai că acestea întrețin și „îngrijesc” iluziile pensionarilor. Sondajele de audiență confirmă această situație.  ….. În perioada 1 octombrie – 14 noiembrie 2022, audiența medie a televiziunii România TV, în prime-time (orele 19.00 – 0.00), a fost de 363.000 de telespectatori pe minut la nivel național, cea mai mare de pe nișa știrilor TV, conform măsurătorilor companiei Kantar Media. 63,1% din această audiență a fost reprezentată de persoane cu vârste de peste 65 de ani. Este cea mai mare pondere procentuală dintre toate televiziunile de știri.  Al doilea segment dur de telespectatori de la România TV este cel cu vârste între 55 și 64 de ani: 17,7%. Așadar, 80,8% din audiența națională a televiziunii este formată din oameni de peste 55 de ani. Persoanele cu studii superioare la România TV sunt în proporție de 23,2%, cel mai mic procent de pe nișa știrilor TV. În schimb, 29% sunt telespectatorii cu studii primare, cea mai mare pondere de pe acest segment. …. În perioada analizată, ratingul mediu al Antenei 3 CNN a fost 248.000 de telespectatori pe minut, în prime time, la nivel național, din care 58,3% au fost persoane cu vârste de peste 65 de ani, al doilea procent ca mărime de pe nișa știrilor. Telespectatorii cu vârste de peste 55 de ani dețin o pondere de 74,8%. …. Se constată o polarizare a publicului care operează telecomanda: seniorii se îngrămădesc la televiziunile de știri, în așteptarea „creșterilor de pensii”, în timp ce românii în floarea tinereții și cu studii medii preferă divertismentul comercial. Distracția continuă. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“ONG-ul miliardarului Ion Țiriac va fi recunoscut de Guvernul Ciucă drept fundație de utilitate publică. Decizia ar permite fundației să primească în folosință gratuită bunurile proprietate publică …. Proiectul de hotărâre arată că ”Odată cu atribuirea statutului de utilitate publică Fundaţiei Țiriac se creează oportunitatea legală de dezvoltare a fundației în vederea promovării importanței practicării sportului în rândul copiilor şi tinerilor, pentru un corp şi o minte sănătoasă, prin crearea condițiilor favorabile, în ceea ce privește atât baza materială, cât şi schimbarea percepțiilor şi mentalităților la nivelul întregii societăți”. Dacă ar primi această facilitate, Fundaţia Țiriac ar avea dreptul de a i se atribui în folosință gratuită bunurile proprietate publică, potrivit Ordonanței 26/2000. E vorba de sedii sau proprietăți ale statului pe care să le poată folosi în desfășurarea activității. …. Valoarea activului patrimonial al Fundaţiei Țiriac pe fiecare dintre ultimii trei ani, este de 27.793.606 lei în anul 2019, de 28.272.986 lei în anul 2020 si de 28.420.446 lei in anul 2021, potrivit notei de fundamentare. Context. Ion Țiriac a mai făcut în trecut afaceri cu statul. Imediat după Revoluția din decembrie 1989, el a revenit în România și a primit în chirie o vilă RAPPS în cartierul Primăverii. Ulterior, el s-a judecat pentru a cumpăra vila. În 2005, el a concesionat de la Romsilva și domeniul de vânătoare de la Balc, unde a organizat controversatele partide vânătoare soldate cu zeci de mistreți împușcați. …. În 2010, un jurnalist de la ziarul național Financiarul a publicat un articol intitulat „Cincisprezece multimilionari și datoriile lor de un sfert de miliard de lei către stat – Rețeta succesului în afaceri este garantată atunci când afacerile sunt finanțate din fonduri publice sau nu se plătesc taxele ”. Articolul se referea la datoria față de stat a celor 15 cei mai bogați oameni din România și includea fotografia lui Țiriac. Potrivit articolului, doar două persoane enumerate datorau mai mult decât Ion Țiriac. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Decesele în accidente rutiere cresc cu complicitate politică. Ocaziile în care Parlamentul s-a făcut scut pentru „bizonii” șoselelor România se află într-o situație dezastruoasă din punct de vedere al siguranței rutiere, situație în care a ajuns și din cauza complicității politicienilor. România are cel mai mare număr de morți în urma accidentelor rutiere din întreaga Uniunea Europeană, însă eforturile de creștere a gradului de siguranță în trafic au fost zădărnicite chiar de către politicieni. Cele mai clare exemple sunt respingerea de către Parlament a proiectului prin care cei care provoacă accidente mortale nu mai pot scăpa de închisoare dacă au condus sub influența alcoolului, a drogurilor sau fără permis, precum și tentativele de atenuare a sancțiunilor introduse în urma modificării Codului Rutier. …. Potrivit datelor publicate de Comisia Europeană, în 2021 în România s-au înregistrat 92 de decese la milionul de locuitori în accidente rutiere, cel mai mare număr din UE, unde media este 45 de decese la milionul de locuitori. Numărul victimelor este în creștere cu 7% față de 2020. Doar Bulgaria mai are cifre comparabile, cu 81 decese la milionul de locuitori în 2021. …. Europa Liberă România a arătat că, dintre membrii comisiei, unii au avut anterior probleme cu poliția rutieră. De exemplu, Ciprian Constantin Șerban (PSD) a fost amendat de nu mai puțin de nouă ori pentru depășirea vitezei legale. El a fost printre cei care s-a opus prevederii după care depășirea vitezei legale cu 70 km/h antrenează suspendarea imediată a dreptului de a conduce. …” Integral: https://www.fanatik.ro

“50% din victimele traficului de persoane, din UE, provin din România. Expert: Avem patru „cazuri Caracal” despre care nu ştim nimic  50% din victimele traficului de persoane, din UE, sunt cetăţeni români, iar numărul copiilor exploataţi sexual este în creştere, pe măsură ce vârsta acestora a scăzut, în perioada pandemiei. Cei mai mici copii exploataţi sexual în România, încep de la vârsta de trei ani. La nivelul celor 27 de ţări din Uniunea Europeană, jumătate dintre victimele traficului de persoană sunt români. …. „Avem în 2020, 215 copii români exploataţi sexual, dintre care patru copii au fost răpiţi. Deci, practic, vorbim de patru „cazuri Caracal” despre care nu ştim nimic, patru copii răpiţi pentru a fi exploataţi sexual. Apoi vorbim de faptul că foarte mulţi sunt racolaţi în mediul online, pe social media, vorbim de faptul că vârsta medie a copiilor exploataţi a scăzut pe perioada pandemiei, cu doi ani, de la 16 la 14 ani, şi vorbim de faptul că cei mai mici copii exploataţi sexual în România încep de la vârsta de trei ani”, a conchis Silvia Tăbuşcă. ….” Integral: https://reporter24.info

“Nouă lege pentru protejarea investitorilor imobiliari de „ONG-iștii procesomani“. Dezvoltatorii se simt șantajați ….. Conform noilor modificări aduse Legii autorizării construcțiilor, ONG-urile vor putea să mai facă plângeri prealabile în litigii ce vizează autorizațiile de construire doar până la maximum 30 de zile de la data în care primăria a publicat informațiile despre autorizația de construire sau după notarea autorizației în Cartea Funciară sau după publicarea informațiilor din autorizație într-un ziar sau de la data afișării panoului de informare pe șantier, indiferent care dintre aceste date survine ultima. … De asemenea, termenul pentru cererile de anulare, de suspendare, de intervenție accesorie sau de intervenție principală este de 60 de zile de la primirea răspunsului la plângerea prealabilă sau de la data expirării termenului legal de soluționare a plângerii. Dacă plângerea prealabilă nu mai este obligatorie, termenul pentru introducerea cererilor de anulare, de suspendare, de intervenție accesorie sau de intervenție principală este de 60 de zile și începe să curgă de la data ultimei operațiuni de publicitate. Până acum nu exista nicio lege care să precizeze care este termenul în care un ONG trebuie să introducă o cerere de anulare sau o cerere de suspendare dacă plângerea prealabilă nu mai este necesară. Practica arată că ONG-urile pot ataca oricând și acte administrative individuale care au intrat în circuitul civil și au produs efecte juridice. …” Integral: https://www.profit.ro

“Egalitarismul împotriva egalităţii  În 1967, anul în care m-am născut, a apărut pe ecrane un film extraordinar, “Domnului Profesor, cu dragoste” (To Sir, with Love). Era povestea unui profesor care are parte de zile fripte din cauza elevilor săi, de la o şcoală dintr-o zonă rău-famată din Londra. Filmul se termină bine: profesorul – interpretat magistral de Sidney Poitier – reuşeşte să îi aducă pe calea cea bună pe elevii turbulenţi. Să îi transforme în oameni educaţi, care, presupunem, vor ajunge undeva în viaţă. În 1967, personajul profesorului era interpretat de un actor negru. Dar nu veţi găsi nici o urmă din sosul ideologic care, astăzi, ar fi turnat copios peste scenariu. Profesorul jucat de Sidney Poitier nu se jeleşte că este o victimă a “discriminării rasiale”. ….. În 1967, profesorul negru era îmbrăcat “la patru ace” – cravată, costum elegant, accent impecabil. Acum ar fi jucat de un drogat îmbrăcat cu blugi rupţi, care vorbeşte stricat engleza. Şi ar fi, obligatoriu, sumbru. Dacă în 1967 elevii turbulenţi au fost disciplinaţi şi educaţi, acum filmul ar trebui să constate eşecul educaţiei. Elevii ar da vina pe capitalism sau pe rasiştii albi – după care s-ar duce să tragă un fum dintr-o ţigară cu “droguri uşoare”, plângând că sunt neînţeleşi de societate… “Domnului Profesor, cu Dragoste” mai este interesant şi pentru că prezintă o instituţie care a dispărut. Şcoala tradiţională. …. Iar şcoala chiar educa. Îi ridica pe oameni de la o condiţie adesea foarte modestă şi făcea din ei oameni demni. Era, cum s-ar spune, un mijloc prin care avansai pe scara societăţii. Mulţi copii din familii sărace au devenit apoi “cineva”. Nu doar în România, ci peste tot în lume. Dincoace sau dincolo de Cortina de Fier. Acea şcoală a dispărut. În zilele noastre, a fost înlocuită de o instituţie care se numeşte la fel, dar care este cât de poate de diferită. A fost aruncată pe geam orice exigenţă academică. La facultate, au fost desfiinţate examenele de admitere. De ce ar mai exista selecţie, dacă numărul locurilor disponibile a fost oricum umflat cu pompa? Profesorilor li se cere acum să îşi amuze elevii. Materiile clasice au fost înlocuite cu un fel de talmeş-balmeş “interactiv”. Elevii sunt încurajaţi să vorbească non-stop, indiferent dacă ştiu ceva despre subiectul în chestiune. Toate acestea s-au făcut în numele egalităţii. …. În vocabularul “progresiştilor”, elitismul este un păcat capital. A fi bun, a avea standarde, a respecta munca şi inteligenţa: toate acestea au devenit suspecte. Însă desfiinţarea şcolilor tradiţionale a avut şi un efect pervers. A privat milioane de copii de origine modestă de un mijloc esenţial de promovare pe scara socială. ….. Pe vremea mea, a avea acces la un liceu sau la o facultate bună era un ideal aproape de neatins. A fi admis la doctorat… Înainte să devin student, cred că am cunoscut o singură persoană care avea doctoratul – un adevărat spirit enciclopedic, de o inteligenţă debordantă. În prezent, doctoratele se dau cu sacoşa. Un patron semi-analfabet pretinde că şi-a scris un doctorat în puşcărie, unde era închis pentru corupţie. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“ANALIZĂ REUTERS: Infrastructura din România face dificilă transportarea echipamentului greu …. “Momentan, orice efort de a accelera trupele spre est nu le va împiedica să se blocheze pe ultimele mile, pe drumurile pline de gropi din România”, se arată în analiză. Drumurile pietruite şi de pământ reprezintă aproximativ 28% din căile rutiere, potrivit datelor Oficiului Naţional de Statistică al ţării. Autostrăzile reprezintă doar 5,3% din reţeaua rutieră a României. Doar 11% din drumuri au patru benzi. “Ai trupe, asta e frumos, ai echipament greu pe care trebuie să-l transporti pe drumuri, dar pe ce drumuri?” a declarat Alina Inayeh, de la German Marshall Fund. Cu o populaţie de 19 milioane de locuitori, al nouălea stat ca mărime al UE după suprafaţă terestră România avea mai puţin de 1.000 km de autostradă în 2021, comparativ cu 13.192 km în Germania. “Am descoperit prin exerciţiile din ultimii ani că, cu cât mergi mai spre est, devine mai dificil, deoarece infrastructura nu este la fel de robustă sau redundantă. (…) Nu sunt multe poduri care să poată susţină greutatea unui tanc Abrams modern sau Leopard sau British Challenger”, a spus Ben Hodges. În centrul judeţului Braşov, unde a fost înfiinţat un nou grup de luptă NATO în frunte cu trupe franceze, la baza militară Cincu, accesul este îngreunat de un pod în descompunere. …. Ministerul Apărării a declarat pentru Reuters că este conştient de infrastructura care împiedică mobilitatea şi şi-a transmis priorităţile de investiţii către ministerul transporturilor. Anul acesta, a depus 11 proiecte de transport rutier cu dublă utilizare militară-civilă pentru finanţare în cadrul CEF. Specialiştii analizează potenţialele rute de întărire militară din nordul Ţărilor Baltice până în Sudul României, se mai arată în analiza Reuters. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“O nouă superputere militară în Europa. Țara care se înarmează până-n dinți într-un ritm accelerat  Invadarea Ucrainei de către Rusia a determinat țările europene să regândească alocările bugetare pentru apărare, însă Polonia se înarmează într-un ritm spectaculos. Anii următori vor aduce o schimbare amplă a ierarhiei militare din Europa, Polonia urmând să devină una dintre cele mai puternice armate de pe continent, cu o capacitate mare de descurajare a unui atac pe flancul estic al NATO. Programul de achiziții anunțat de Varșovia ar putea face armata poloneză mai puternică decât armata Germaniei, se arată într-o analiză Politico.eu. …. Teama polonezilor față de Rusia, față de care nutresc o aversiune istorică, i-a făcut să ignore tendința gândirii militare din ultimele decenii pentru care războiul convențional era depășit. „Armata poloneză trebuie să fie atât de puternică încât să nu trebuiască să lupte tocmai din cauza puterii sale”, spunea Mateusz Morawiecki. „Polonia a devenit cel mai important partener al nostru în Europa continentală”, a spus, la rândul său, un oficial superior al armatei americane, menționând contribuția polonezilor la ajutorarea Ucrainei și întărirea apărării în zona baltică. Prin comparație, același ofițer susținea că eficiența Germaniei ca partener militar al SUA s-a redus din cauza dezbaterilor interne privind modul în care ar trebui revitalizată armata odată cu războiul ruso-ucrainean. Polonia va crește ponderea cheltuielilor militare de la 2,4% din PIB la 5%, în timp ce Germania, care a cheltuit 1,5% din PIB anul trecut, încă mai analizează dacă să ajungă la pragul de 2% după ce va cheltui cele 100 de miliarde de dolari pe care vrea să le aloce înzestrării Bundeswehr-ului. Polonia are deja mai multe tancuri și obuziere decât Germania și este pe cale să o depășească din punct de vedere al numărului militarilor. Germania are 170.000, dar ținta polonezilor este de 300.000 până în 2035. …. Polonia a încheiat în această primăvară un acord de 4,9 miliarde de dolari cu SUA pentru achiziția a 250 de tancuri Abrams, după acordul din 2020 privind cumpărarea a 32 avioane de vânătoare F-35, contract de 4,6 miliarde dolari, avioanele urmând să completeze dotarea aviația care are deja avioane F-16. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Șoc! Din cauza Mondialului românii au aflat stupefiați că încă există TVR .… „Nu mă așteptam ca în 2022 să mai existe încă relicve de pe vremea comuniștilor, mi se pare halucinant că TVR încă nu s-a desființat“, și-a exprimat uluiala un microbist român. „Când am dat peste TVR în grila de programe credeam că am călătorit în timp. Și nici măcar într -un timp mișto, ci într-unul nașpa. Un adevărat coșmar!“ Pentru unii șocul a fost atât de mare încât au fost convinși că visează, așa că au căutat posturi bulgărești și ungurești pe care să urmărească Mondialul. Mintea lor pur și simplu cu poate concepe că o televiziune care nu produce nimic deși primește sume colosale de la stat încă poate exista într-o țară membră UE. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 22 noiembrie!  În jumãtatea de vest a ţãrii cerul va prezenta înnorãri temporare, dimineaţa izolat va fi ceaţã, iar mai ales spre searã şi noaptea local va ploua. În zona montanã înaltã, în special a Carpaţilor Meridionali (în general la peste 1500 m) vor fi şi precipitaţii slabe sub formã de lapoviţã şi ninsoare. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar pe alocuri va fi nebulozitate joasã, stratiformã sau ceaţã. Vântul se va intensifica în sudul Banatului, cu viteze în general de 55…70 km/h, în zona montanã aferentã şi pe crestele Carpaţilor Meridionali rafalele vor depãşi 80…90 km/h, iar pe arii restrânse şi la intesitate mult mai redusã şi în celelalte regiuni. Temperaturile maxime se vor încadra între 3 şi 15 gr, iar cele minime între -2 gr în nordul Moldovei şi 13 gr pe litoral. In Bucuresti  cerul va fi temporar noros, dimineaţa se va semnala ceaţã, iar spre sfârşitul nopţii vor fi condiţii sã plouã slab.  Temperaturi: 10…12 gr./ 5…6 gr.

“Ce se întâmplă când sistemul public nu ține pasul cu cel privat. Studiu de caz: Sănătatea …. În România, investițiile în domeniul sănătății reprezintă sub 5% din produsul intern brut al țării. România se află printre țările Uniunii Europene care investesc cel mai puțin în sănătatea cetățenilor, împreună cu Bulgaria, Estonia, Lituania, Ungaria și Polonia, potrivit Eurostat. … Sistemul medical privat avansează rapid  În pandemia de Covid, sistemul public s-a concentrat asupra gestionării acesteia, lucru care a limitat numărul de servicii disponibile celorlalți pacienți. Sistemul privat a reprezentat, pentru cei care l-au putut accesa, o soluție. Situația pandemică a însemnat un moment de creștere pentru operatorii privați. Un raport al organizației KeysFin a arătat că piața din sectorul privat din România a atins un nivel record în anul 2021. Profitul companiilor private a crescut cu 16% față de 2019, iar cifra de afaceri cu 11%. Într-o perioadă de numai opt ani (2011-2019), cifra de afaceri a înregistrat o creștere de 312%. În plus, a crescut și numărul de firme din domeniu. În 2020, numărul acestora a atins peste 23.000 – cu 9% mai mult decât în 2019 și cu 125% mai mult decât în 2011. În sectorul public cheltuielile nu au fost la fel de generoase. În 2019, statul a investit 12 miliarde de euro în sănătate, cu mult sub media europeană. România s-a situat pe locul 15 în Uniunea Europeană la capitolul cheltuielilor pentru sănătate. …. In 2008, în Marea Britanie, lucrau 274 de medici români. Numărul acestora a crescut de aproape cinci ori până în 2019, atingând 1274 de medici, potrivit unui raport al Institutului European din România (European Institute of Romania). Același raport arată că, în anul 2019, au plecat din România peste 18.000 de medici. Pe de altă parte, sectorul privat a experimentat o creștere a personalului sanitar – de la 48.000 de angajați în 2008, la peste 120.000 în 2020. Raportul precizează că politicile publice au facilitat privatizarea unei părți consistente a serviciilor de sănătate. …. Lipsa de acces la servicii medicale  Pentru cele 1,5 milioane de români care câștigă salariul minim pe economie, accesul la serviciile private nu este întotdeauna o posibilitate. Un raport al Comisiei Europene semnalează riscul pe care îl reprezintă lipsa de servici medicale de calitate. Este de natura pieței medicale private să nu garanteze accesul la servicii medicale universale. Discrepanța dintre medicina publică și cea privată poate crea o problemă de acces. „Asigurarea unui acces universal și durabil la îngrijiri de înaltă calitate necesită sporirea eficienței și a eficacității cheltuielilor cu sănătatea”, scrie Comisia Europeană. În același raport, comisia semnalează rata ridicată a mortalității evitabile prin asistență medicală în România, a doua cea mai ridicată din Uniunea Europeană. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Cinci motive pentru care românii sunt tot mai dezamăgiți de politică  Prezența la vot s-a prăbușit constant de la revoluție încoace, cu un minim istoric la alegerile din 2020- doar 31,9%. La fel și încrederea în politicieni și instituții. Prestația coaliției de guvernământ riscă să aceentueze fenomenul. Electoratul are de ce să fie dezamăgit de politică. Cinci motive. Prezența la vot a scăzut de la 76,29% în 1992 la 39, 39% în 2016 și 31, 9% la ultimele alegeri parlamentare, cele din 2020. Iar absenteismul în rândul tinerilor este unul dintre cele mai îngrijorătoare fenomene. La alegerile din 2020, au participat doar 26% dintre tinerii cu vârste între 18 și 29 de ani, adică, în medie, pe județe undeva în jurul a 10.000 de persoane. Un lucru de bun simț devine tot mai evident: calitatea clasei politice și a guvernării s-au degradat constant. Anul care a trecut de la venirea la putere a coaliției PSD-PNL-UDMR s-a remarcat prin lipsa reformelor în zone cheie, cum ar fi justiția, educația, administrația, sănătatea sau sistemul de pensii, a izbucnit criza energetică, generată și de războiul din Ucraina, iar creșterea inflației a dus, evident, la nemulțumirea populației. ….Cinci sunt motivele pentru care electoratul se simte mai mult decît altă dată dezamăgit de politică.  1. Prestația Coaliției de la guvernare   Subiectul facturilor la energie și al măririi pensiilor s-a transformat într-o epopee a bâlbâielilor, răzgândirilor și declarațiilor fără acoperire care durează de peste un an de zile. Mai grav, din interminabilele controverse oamenii pot să vadă nu doar „incompetența” ci și „populismul” factorilor de decizie, care se reflectă direct asupra nivelului lor de trai, spune pentru Europa Liberă sociologul Mircea Kivu. „Toate bâlbîielile astea penibile cu facturile și cu pensiile nu fac decât să agreveze un trend deja existent al dezgustului față de politică. Mă tem că situația s-ar putea agrava”. În fapt, electoratul mai sărac care pune mai puțin preț pe valori, principii și reforme și care este, pe bună dreptate, speriat de creșterea prețurilor, inflație și scăderea nivelul de trai până la limita de jos a suportabilității, este tot mai demotivat și mai cuprins de lehamite. …. 2. Lipsa alternativei  Situația este complicată de faptul că în acest moment cel puțin nu pare să existe alternativă, un partid în afara coaliției stânga- dreapta care să reușească să mobilizeze și în care electoratul să-și ancoreze speranțele. Dezamăgirea și lehamitea sunt mult mai mari decît în trecut, spune pentru Europa Liberă sociologul Gelu Duminică „Nu mai există alternativă, a fost USR care putea să mobilizeze, să înflăcăreze un anumit tip de electorat, nu mai e nici el. Iar partidele noi, alianțele liberale sau pentru patrie, nu au aproape nicio șansă”, explică Gelu Duminică. … 3. Inexistența liderilor Chiar dacă actuala coaliție a „consfințit ideile celor care nu voiau să voteze”, unul dintre factorii esențiali care poate atrage oamenii spre politică și, implicit, spre cabina de vot, este emoția. Fie cea generată de lideri carismatici, fie de idei motivaționale, sau de diverse evenimente. Din păcate, deocamdată lipsesc complet și astea. Nu există niciun lider sau partid care să inspire și să dea speranță. ….. 4 Alianța PSD-PNL Coaliția venită la putere acum un an de zile a fost privită ca o soluție pentru ieșirea din criza guvernamentală, generată de prelungitele conflicte dintre PNL și USR, dar și de cele din interiorul acestor două partide. O bună parte a electoratului liberal a fost însă dezamăgit de această alianță cu adversarul partidului, așa numita „ciumă roșie”. O dezamăgire care continuă să își pună amprenta asupra atitudinii față de politică. …. 5. Unde-i răul cel mai mic?  Un laitmotiv al politicii ultimelor două decenii este votul pentru „răul cel mai mic”, semn tot al lipsei reale de alternativă. A fost considerat o manifestare a pragmatismului și neabandonului politicului. …. Încrederea în instituții s-a prăbușit Principala instituție a democrației românești, parlamentul, se află efectiv la coada clasamentului încrederii, cu 17%, în timp ce guvernul și președintele sunt cotați cu 20%. Până și Biserica și Armata care se plasau până acum pe primele poziții au fost detronate. Cât despre spitale, acestea o cotă de încredere de doar 15%, iar educația de 29%, cu doar un procent mai mult decât o instituție de forță cum este SRI-ul. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Pensii speciale, irigații, energie, investiții – Comisia Europeană explică din nou României ce poate și ce nu poate modifica în PNRR // Pensiile militare sunt considerate pensii speciale și trebuie să facă obiect al reformei sistemului de pensii. Proiectele de irigații nu vor fi finanțate prin PNRR și construcția de hidrocentrale în arii protejate nu va fi admisă în viitoarea componentă REPowerEU. Nu pot fi introduse în PNRR investiții noi, care să le înlocuiască pe cele negociate anterior cu Comisia Europeană. Acestea sunt mesaje transmise de oficiali europeni ca reacție la seria de declarații făcute la București în ultima perioadă de membri ai guvernului sau de premierul Nicolae Ciucă legate de intenția de a renegocia PNRR. România nu a trimis nicio notificare oficială prin care să ceară renegocierea PNRR  Până în acest moment, în ciuda seriei abundente de declarații pe această temă, România nu a trimis nicio notificare oficială la Bruxelles prin care să ceară renegocierea unor capitole din PNRR, afirmă surse europene pentru CursDeGuvernare. ….. În plus, în ciuda mesajelor venite de la Bruxelles, premierul Ciucă, el însuși pensionat din Armată, luptă ca pensiile militare să nu fie cuprinse în reforma pensiilor, care trebuie legiferată până la sfârșitul anului 2022. ….” Integral: https://cursdeguvernare.ro

“De ce e călâie opinia Comisiei de la Veneția? Mutația toxică   Opinia de urgență emisă pe 18 noiembrie de Comisia de la Veneția în privința legilor justiției este, în pofida titlurilor și postărilor gonflate, extrem de blândă prin comparație cu tonul pe care îl folosea același for pentru modificările operate în aceleași legi de regimul Dragnea. Dincolo de o serie de regrete în principal pentru graba procedurii parlamentare, dincolo de o serie de recomandări, niciuna de fond, opinia venită la sfârșitul săptămânii trecute conchide că nu există interferențe politice în activitatea DNA și că, în ansamblu, legile sunt orientate în direcția corectă. Deci, implicit, independența magistraților nu e pusă sub presiune. …. Și atunci de ce este opinia călâie? Două ar fi motivele probabile: 1.Oboseala și politizarea. Omenirea a trecut printr-o pandemie și a intrat într-un război, iar România, ca un elev repetent, revine periodic în fața Comisiei cu fix aceeași problemă, deși între timp s-au perindat la guvernare cam toate forțele politice. Tocirea tonului reflectă, plastic vorbind, tocirea nervilor celor cărora le tot cerem să ne rezolve probleme interne. În plus, oamenii aceia, care au, în general, experiență politică, imposibil să nu fi înțeles că opiniile nu mai sunt cerute doar pentru scopul lor firesc, ci și ca parte a unui joc politic intern. …. 2. Sursa celor mai grave probleme din aceste legi, nici măcar menționate, poate chiar evitate, de Comisia de la Veneția, nu este politicul. Sursa este una care pune în maximă dificultate Comisia de la Veneția – Consiliul Superior al Magistraturii. Care este cea mai gravă problemă? Feudalizarea fără precedent a sistemului. Cine a dat această formă legilor justiției, prin amendamente depuse la forma inițială a proiectelor? Majoritatea din CSM, care a lucrat pe două fronturi. 1. S-a asigurat că își va pastra, prin proxy, puterea și în viitoarea secție de judecători a CSM. De aceea a fost inventat, pentru prima dată în istoria CSM, al doilea tur al alegerilor, cu succes 50%. …. Coincidență sau nu, lidera informală, dar indiscutabilă a CSM în ultimii 6 ani, judecătoarea Lia Savonea, a anunțat că nu iese la pensie, ci va intra în procedura pentru promovare la ÎCCJ. Peste doi ani și jumătate expiră mandatul de președinte ÎCCJ al Corinei Corbu. Cine îi va succeda? Cine va decide majoritatea din secția de judecători, fără că președintele României să se poată opune, modificare legislativă salutată entuziast, în 2018, de Comisia de la Veneția. Dacă dna Savonea va fi aleasa secției, domnia sa va ajunge oficial la vârful sistemului judiciar și va reveni în secția de judecători a CSM pentru 3 sau chiar 6 ani, fără că vreun președinte al României, indiferent cum s-ar numi el, să se poată opune. Această modificare din legile lui Dragnea, salutată de Comisia de la Veneția, cum spuneam, a fost prima cărămidă importantă pe calea feudalizării sistemului.  2. Asigurarea unei legislații care să desăvârșească controlul majorității din secție asupra sistemului judiciar prin președinții de instanțe, mai ales președinții Curților de Apel. ….. ” Integral: https://spotmedia.ro

“Investigație ”România, te iubesc!”. Metoda prin care ”băieții deștepți” fac bani frumoși, vânzând la stat resursele statului …. Avem în România resurse minerale la care mulți râvnesc, dar puțini se încumetă să le exploateze fără forme legale, adică fără aprobarea instituțiilor statului. Am găsit o astfel de situație în Valea Jiului, perimetru minier: furt de cărbune sub paravanul unor contracte și tranzacții legale. Toate cantitățile trec pe sub nasul autorităților, care, culmea, s-a întâmplat să îl mai și cumpere! Destinația finală a încărcăturilor a fost, pe timp de vară, termocentrala Paroșeni, iar mai nou, huila valoroasă ajunge la export către companii din alte țări. …. În teorie, cele 4 mine de subteran, încă deschise, Lonea, Vulcan, Livezeni și Lupeni și doar ele alimentează cu huilă termocentrala Paroșeni. Cel puțin asta susțin cei din conducerea complexului, care spun că producția obținută din inima muntelui e de o mie de tone pe zi, dar și așa e insuficientă și poate asigura doar 4 zile de funcționare a termocentralei, din 7. …. În practică, însă, pe teren, situația e puțin diferită. În sensul că, astă vară, de la cariera subsidiară Victoria, de suprafață, s-a escavat masiv cărbune. Am descoperit o exploatare în toată regula, cu operațiuni zilnice de săpare, încărcare și ATENȚIE – transport de huilă, direct la Termocentrala Paroșeni. E sfârșit de iunie și, camioane de mare tonaj, de 20-30 de tone, se opintesc de mai multe ori pe zi, ca să urce coama unui deal, pentru a fi umplute. Locul e ferit de ochii lumii, însă accesul către carieră este supravegheat de cei cu exploatarea, așa că pentru a obține imagini, a fost nevoie de filaj și pândă, cu instalarea camerei de filmare la prima oră, înainte să vină muncitorii în zonă. ….. Exploatarea din pădurea de deasupra orașului nu are licență de la Agenția Națională pentru Resurse Minerale, singura instituție care poate permite valorificarea resurselor statului, așa cum este și huila. Statul român trebuie să își dea acordul, în baza unui permis special, în care este prevăzut atât ce cantități poate scoate o companie solicitantă, dar și ce redevență trebuie să achite firma respectivă, la bugetul de stat, pentru fiecare metru cub escavat. Altfel, fără licență, exploatarea e practic ilegală, adică un furt în toată regula din patrimoniul statului, din resurse care sunt ale noastre, ale tuturor. Camioanele de mare tonaj, pline ochi cu huilă, coboară și ajung în Lupeni, trec pe lângă mașini de poliție locală și națională, și merg direct la termocentrala Paroșeni. Intră pe o poartă laterală, unde există cântar și unde fiecare încărcătură e înregistrată, înainte ca huila să fie băgată în cuptoare, pentru a fi arsă. Camioanele care transportă au numere de Bihor, și așa aflăm că e vorba de o firmă de la Oradea. Dar fiecare transport e însoțit și de câte o mașină cu număr de Hunedoara, și pare că oamenii locului sunt de fapt cei ce facilitează accesul, pentru că ei merg și discută la dispeceratul unde se face cântărirea mărfii, în curtea Termocentralei. O altă mașină, cu benă, tot de Hunedoara, aparținând aceleiași firme locale, se ocupă să ducă, zilnic, și carburant pentru utilaje și oameni la lucru, sus, în carieră. La mijloc e vorba de bani frumoși, din vânzarea huilei, către termocentrală. Zilnic sunt cel puțin 5 transporturi de câte 20-30 de tone, iar dacă o tonă de cărbune se cumpără cu 300 de lei, rezultă transporturi zilnice, de cel puțin 45.000 de lei, adică aproape 9.000 de euro. Iar la o lună de zile, se poate ajunge teoretic și la venit de un milion de euro, dacă există același ritm, susținut, de exploatare a carierei. Cei de la conducerea Complexului nu par să știe ce se întâmplă în curtea lor. …. Am revenit, după 3 luni, la amplasamentul de la Victoria. Am găsit oameni la lucru, care umplu de zor, saci cu cărbune. Saci care mai apoi ajung jos, în oraș, în curtea unei firme, de unde diverse TIR-uri vin și le încarcă. O activitate comercială în toată regula. Am vorbit cu șoferul unui astfel de camion – spune că duce marfa taman în Polonia. Are în remorcă 23 de tone de huilă. Firma de transport e din Satu-Mare, acolo unde este și societatea care a cumpărat cărbunele și care mai apoi îl exportă la polonezi. ….” Integral: https://stirileprotv.ro

“Mircea Miclea. Arta de a înțelege lumea, de a-ți crea drumul și de a redobândi controlul propriei vieți Cei care stau și reflectează, și iar reflectează, ca nu cumva să greșească, au o rată a învățării mai lentă. Cei care însă încep să facă lucruri, chiar dacă greșesc, au mai mult timp să învețe, și știu și unde să corecteze dacă greșesc repede și precis. …. Idei principale

1. Abundența de informație nu ne face mai deștepți. Trăim într-o lume supraabundentă în informații, iar mintea noastră este setată să le caute mereu. Suntem dependenți de ele. Cu cât avem mai multe și încercăm să le accesăm, cu atât gândim mai puțin. Dacă nu suntem atenți, consumăm mai multă informație decât putem metaboliza. Asta ne face să fim mai puțin raționali, și, ca atare, mai ușor de manipulat. E important să ne detașăm un pic de abundența de informații ca să avem răgazul să gândim, să începem să ne îndoim de ceea ce ni se oferă. Atunci începe luciditatea, începe gândirea.
2. Decizii bune = informație relevantă, nu multă. Avem nevoie de suficientă informație ca să devenim mai eficienți și ca să înțelegem mai bine despre ce este vorba. După aceea, un plus de informație reduce capacitatea de înțelege lucrurile și de a fi eficienți. Deciziile bune se iau nu pe cantitate mare de informații, ci pe cantitate relevantă de informații.
3. Ce ne captează atenția ne construiește realitatea. Realitatea în care trăim e construită din ceea ce ni se spune că e relevant.  Una dintre modalitățile de a ne adapta la această lume și de a fi autonomi e de a avea vectori – adică proiecte. Dacă avem un proiect, citim realitatea prin perspectiva planului pe care îl avem. Dacă nu avem un proiect, informația ne seduce foarte ușor, pentru că e mai zgomotoasă, pentru că e preluată de mai multe surse, pentru că se discută despre ea o perioadă mai lungă de timp și, dintr-o dată, începem să o socotim relevantă. Așa suntem, într-o anumită măsură, controlați.
4. Proiectul e un instrument pentru a reduce incertitudinea. Incertitudinea e de trei feluri: incertitudine epistemică – nu știu ce se întâmplă în jurul meu; incertitudine predictivă – nu știu cum va evolua lumea în viitor; și incertitudine pragmatică sau comportamentală – nu știu ce voi face…..” Integral: https://www.andreearosca.ro

“Republica Pasului Verde  În această adevărată republică a pașilor verzi avem o Săptămână Verde în timpul anului școlar, chiar dacă toate celelalte săptămâni din timpul aceluiași an școlar sunt cam maro. Statul român a eșuat față de cetățenii săi, pe care îi omoară în spitale și îi prostește în școală. Realitatea nu face însă parte din obligațiile și angajamentele președintelui Iohannis. …. Klaus Iohannis nu s-a dat însă bătut și a continuat neabătut, chiar dacă însingurat, să urce Golgota promovării bicicletei ca mijloc de transport nepoluant. Să facă ceva pentru mediu – ba chiar să combată ambițios schimbările climatice de la înălțimea poziției sale regionale, europene și globale – este unul din angajamentele președintelui României. …. „În România propunem o serie de măsuri care includ o platformă digitală cu resurse educaționale privind schimbările climatice, o Săptămână Verde în timpul anului școlar, precum și o rețea de școli verzi și o infrastructură educațională sustenabilă”, s-a fălit șeful statului român în timp ce făcea inventarul succeselor presupus remarcabile înregistrate de România în efortul de învățare a tinerelor generații, dar mai ales de salvare a pământului. Președintele e neîndoios mândru. Nu doar bicicleta proprie, ci și reformele din România Educată – proiectul său prezidențial fundamental, la care meșterește din 2015 – promit să salveze mințile, sufletele și viitorul tinerilor. În România, totuși, nu le salvează și trupurile, mai ales în sutele de școli de pe întinsul patriei noastre care au încă grupurile sanitare în curțile școlilor. Câteodată, se mai întâmplă ca vreun copil neatent să cadă în fosă – dar nu-i nimic, nu deznădăjduim, căci în România atentului președinte Iohannis ni se propune o platformă digitală despre mediu, avem Săptămână Verde și-o să folosim cu abnegație banii europeni pentru a face rețea de școli verzi. …. La componenta de infrastructură, aceste norme arată că principala premisă pentru ca o școală să fie considerată verde este protejarea sănătății și respectarea normelor de igienă. O treime din clădirile școlare din județul Iași nu au autorizație sanitară. La fel, o treime din unitățile de învățământ din județul Vrancea. La fel, 45% din unitățile de învățământ din județul Suceava funcționează fără autorizație sanitară.   Situații similare sunt în județele Olteniei, dar și la Bihor. …. Nu e o problemă că sistemul național de învățământ e la pământ cu programele școlare, clădirile sau resursa umană. Dăm o vibrantă pildă de modernitate pro-climatică acelora care, având programe școlare, clădiri sau resurse umane, nu au totuși Săptămână Verde, în care elevii să învețe cum e cu bioretenția și descompunerea aerobă. Învață desigur toate acestea în școli în care se stă turcește, în frig și în ploaie, pentru satisfacerea nevoilor de bază. …. Statul român a eșuat față de cetățenii săi, pe care îi omoară în spitale și îi prostește în școală. Realitatea nu face însă parte din obligațiile și angajamentele președintelui Iohannis. El are misiunea proprie, de mântuitor urcat de bicicletă care, dăruind naturii din energia sa, rămâne fără niciun strop de vigoare pentru treburile publice. ….” Integral: https://beta.dela0.ro

“INTERVIU. Armand Goșu, expert în spațiul ex-sovietic: „Putin vrea negocieri, dar nu pentru a încheia pacea, ci pentru a pregăti o nouă ofensivă, în primăvară”  …. „Putin nu-și permite luxul unei înfrângeri, pentru că regimul său se va prăbuși”, spune Goșu. Istoricul consideră că liderul de la Kremlin caută să ajungă la negocieri doar pentru a trage de timp. Iar presiuni pentru inițierea unor negocieri de pace se fac și din partea unor cancelarii occidentale care „nu îmbrățișează cauza ucraineană și vor să revină cât mai repede la «business as usual» cu Rusia”. De cealaltă parte, la Kiev, „s-a simțit o disperare”, după ce s-a observat „oboseala sau chiar plictiseala unor cancelarii occidentale și a unei părți din opinia publică, care nu mai vrea să audă de războiul din Ucraina”. Zelenski ne repetă că dacă Ucraina pică, nici Europa Centrală nu se va simți bine. O să urmăm și noi, unul după altul.  ….. Armand Goșu: Cred totuși că explicația corectă este cea furnizată de Polonia și Statele Unite, anume că apărarea antirachetă ucraineană a încercat să doboare o rachetă de croazieră rusească, însă a eșuat.  Deci, traiectoria rachetei nu este rezultatul unei erori militare, nu a fost lansată greșit, cum spuneți dv., pentru că nu teritoriul Poloniei a fost ținta ei. Ucrainenii au încercat să doboare o rachetă rusească, nu să lovească Polonia, cel mai important aliat al lor.  …. Nu trebuie să uităm faptul că înainte să atace Ucraina, la 17 decembrie 2021, Rusia a cerut NATO, prin drafturile de acorduri trimise SUA și NATO, să se retragă la granițele dinainte de summit-ul de la Madrid, din 1997, asta însemnând că nu doar țări ca România sau Bulgaria ar fi rămas în afara alianței, ci chiar Polonia. Iar, recent, în toamna acestui an, în clipa în care Putin anunța la Kremlin anexarea celor patru regiuni din Ucraina, Zelenski a cerut o procedură „accelerată” de aderare la NATO. …. Putin dorește foarte tare o pauză, vrea negocieri… Dar nu pentru a încheia pacea, ci pentru a câștiga timp ca să pună pe picioare o nouă forță de invazie pentru primăvara anului viitor. Ucrainenii vor să mențină ritmul și să nu-i ofere lui Putin șansa de a-și reveni în forță.  Au un moral bun, sunt tot mai bine înarmați grație Land Lease-ului american, sunt convins că vor continua presiunea asupra invadatorilor ruși și în următoarele luni. ….  Da, cred că există presiuni pentru negocieri de pace, mai ales din partea unor cancelarii occidentale. În ultimele luni, au fost capitale importante care n-au făcut un secret din faptul că nu îmbrățișează cauza ucraineană și vor să revină cât mai repede la „business as usual” cu Rusia.  Recent și președintele Zelenski a formulat 10 de condiții pentru negocierea păcii cu Rusia, începând cu integritatea teritorială, asigurarea securității energetice, alimentare etc. Serghei Lavrov a spus că nu sunt rezonabile. Deocamdată, știm că Rusia a anexat oficial patru regiuni din estul și sudul Ucrainei, în urma unei parodii de referendum. Numai că nu controlează teritoriul acestor regiuni, din cauza succesului contraofensivei ucrainene. ….  Încă un detaliu important: Putin nu-și permite luxul unei înfrângeri, pentru că regimul său se va prăbuși. Deci, Putin își joacă în Ucraina o carte de politică internă, propria supraviețuire la Kremlin.  ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Un român i-a pus calului o baterie și cere subvenția de 10.000 euro: e vehicul electric!  Pentru prima oară de când a început moda cu vehiculele electrice a apărut și unul care este cu adevărat ecologic, nu doar o mascare a poluării prin mutarea dintr-o parte într-alta. Un țăran din comuna Smălțați, județul Dâmbovița, a montat o baterie la un cal și susține că acesta este vehicul electric. Acesta s-a prezentat la sediul agenției de mediu unde a cerut și subvenția de 10.000 de euro oferită de statul român. „Vehiculul meu electric nu poluează, emite noxe la standard euro 7, abia de le simți, și, oricum, dacă e iarnă te și încălzesc un pic, deci nu ai nevoie de radiator. Consumul este minim”, a susținut acesta în cererea atașată la dosarul pentru subvenție. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 21 noiembrie! Luni 21 noiembrie, cerul va fi variabil şi mai mult noros. Vremea va fi capricioasă în toată țara, fiind așteptate în continuare precipitații. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 10 şi 15 gr, iar cele minime vor fi cuprinse între -2 şi 10 gr. La începutul şi sfârşitul intervalului, în zonele joase de relief, pe alocuri va fi ceaţă. In Bucuresti: Averse. 3° gr.C — 10°gr. C., ceata.

“MEDICUL ADRIAN MARINESCU: “Este probabil că vom avea luna martie şi chiar luna aprilie cu aceste viroze, cu gripă” …. “Ceea ce avem în momentul de faţă este întoarcerea la normalitate. Este un sezon rece, care vine pe de o parte cu virusurile gripale, cu alte viroze şi aici vorbim şi de virusuri despre care ştim dintodeauna, dar care ne pot pune probleme, cum este virusul sinciţial respirator. De asemenea, cu cazuri, chiar dacă sunt puţine, de infecţie Sars-Cov-2. Este destul de complicat de rezolvat şi la nivelul spitalelor, camerele de gardă sunt pline, mai ales la pediatrie, dar se întâmplă şi la adulţi, şi pentru medicii de familie şi trebuie să luăm în calcul că acest sezon este de-abia la început şi foarte probabil că vom avea luna martie şi chiar luna aprilie cu aceste viroze, cu gripă”, a declarat medicul Adrian Marinescu. El a precizat că ne aflăm către finalul pandemiei de COVID, dar că în continuare se înregistrează cazuri grave, chiar dacă sunt puţine. “Ne găsim într-adevăr într-un punct echilibrat în ceea ce priveşte pandemia, suntem către încheierea ei, dar în continuare sunt cazuri grave, chiar dacă sunt puţine. Vaccinarea antigripală ar trebui să fie importantă şi e momentul să o facem pentru că vrem să ne protejăm. Nu avem de unde să ştim ce variante de virus gripal vom avea în acest an şi cât va fi de agresiv. Lucrurile trebuie luate în calcul pentru copiii mici există riscul ca la moment dat, de la o infecţie virală, să ajungă cu complicaţii, chiar cu insuficienţă respiratorie şi se întâmplă în aceste zile..….” Integral: https://www.bursa.ro

“Musta: Medicii se confruntă cu un sindrom post-Covid, la peste 58% dintre cei care s-au îmbolnăvit. Care sunt cele mai frecvente simptome …. “Marea problemă a pandemiei nu a fost numărul de îmbolnăviri, ci numărul de decese mai ales în rândul populaţiei în vârstă, al celei cu comorbidităţi. Pandemia a fost un război în care fake news-urile ne-au indus în eroare pe toţi. Am rămas cu un sindrom post-COVID, care de acum înainte probabil că va reprezenta patologia principală mult timp. Sindromul post-COVID înseamnă totalitatea manifestărilor pe care le avem începând din timpul bolii sau imediat după şi care persistă mai mult de trei luni de la boala acută. Peste 58% dintre persoanele care au trecut prin COVID acuză cel puţin un simptom, indiferent dacă a fost o formă severă sau uşoară. Cele mai frecvente simptome sunt oboseala, dureri de cap, probleme de respiraţie, fenomene de stres pe care le-au avut în timpul bolii sau pentru că boala a afectat sistemul nervos şi a dezvoltat anumite patologii ale sistemului nervos. Mecanismele sunt complexe şi poate că mai frecvente decât plămânul cu care am fost obişnuiţi să fie afectat prin insuficienţă respiratorie au fost afecţiunile pe sistemul nervos. Sunt foarte mulţi pacienţi cu astfel de probleme şi foarte mulţi neurologi caută explicaţii. Afectate de COVID au fost şi inima, ficatul, aparatul digestiv şi renal”, a detaliat dr. Musta. Infecţionistul a adăugat că a fost dereglată foarte mult de COVID tensiunea arterială, în sensul creşterii acesteia, au apărut miocardita, insuficienţele cardiace, decompensările cardiace, afectare hepatică (până la 70% dintre pacienţii care au avut COVID au avut ulterior transaminaza crescută), mulţi au rămas cu boală diareică şi alte manifestări la nivelul tractului digestiv. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“România primește cei mai mulți bani din istoria ei pentru infrastructura medicală. Cum crede un expert că ar trebui investiți …. Vlad Mixich, expert în politici de sănătate: „Este foarte dificil să practici o medicină corectă, la nivelul anului 2022, în clădirile actuale, oricât de mult le-ai remachia, să spun așa. Nu există spațiile potrivite pentru aparatură, nu poți să realizezi anumite circuite. Să vă dau un exempu concret: în foarte multe dintre spitalele din emisfera nordică, tot modelul de îngrijiri medicale este cu totul altfel conturat decât la noi în România. Ce înseamnă asta? În România te internezi într-o secţie a unui spital și începi să faci excursii: excursie la etajul 1 să faci o radografie, excursie la etajul 2 să-ți iei analize de sânge, excursie la etajul 5 să te vadă un medic de altă specialitate și tot așa.” „În medicina modernă, modelul acesta este complet diferit: pacientul stă la el în salon și cei care vin să îi facă investigaţiile sunt medicii și asistentele. Doar dacă există o aparatură care nu poate fi deplasată, se va duce el. În România se vorbește de mulți ani că pacientul trebuie să stea în centrul sistemului de sănătate. Dar dacă ne uităm în concret, nu este așa. Pacientul se învârte după sistem, nu invers. În clădirile actuale și cu infrastructura actuală este foarte greu să organizezi spitalul de așa manieră.” …. „Pentru prima dată în ultimul secol avem bani. Ei există, sunt granturi combinate cu împrumuturi. Avem banii să ne refacem infrastructura spitalicească. Avem medici care știu ce să ceară, avem inclusiv specialiști ingineri, arhitecți. Ei există. În România într-un număr mai mic, dar această piață a muncii este oricum internaționalizată. Lipsește doar a patra piesă din puzzle: o autoritate publică care să fie suficient de flexibilă încât să poată folosi toate aceste avantaje și să nu așteptăm ani în șir, pentru că riscăm să pierdem acești bani sau și mai rău să construim spitale care nu sunt proiectate cât mai bine.” …. ” Integral: https://stirileprotv.ro

“Cât câștigă statul de pe urma creșterii salariului minim la 3.000 de lei. Peste 40% din majorare ajunge la buget  Creșterile succesive ale salariului minim sunt suportate de angajatori, însă câștigul angajaților este redus considerabil de partea pe care o ia statul. …. Statul nu a renunțat niciodată în ultimii ani la banii din impozitarea salariilor crescute, limitând cuantumul măririi de care beneficiază angajații, majorarea salariului minim brut garantat fiind o cale prin care statul își finanțează cheltuielile. Majorarea salariului minim brut garantat de la 2.550 de lei la 3.000 de lei, așa cum a propus Ministerul Muncii, va aduce sume consistente la buget, după cum și scumpirea energiei și a carburanților a favorizat în principal statul. În momentul de față, în România sunt 5.270.000 de salariați activi, dintre care 23%, adică 1.200.000 sunt plătiți la nivelul salariului minim de 2.550 de lei. Din aceștia, salariatul ia în mână doar 1.524 de lei, bugetul primind o parte consistentă: 1.026 de lei de la angajat și 57 de la angajator. Dacă salariul minim brut este ridicat la 3.000 de lei, iar Guvernul nu renunță la niciun leu din impozitele pe care le percepe, salariul net va crește la 1.774 de lei, în timp ce statul va încasa 211 lei pe lună în plus de la fiecare angajat, în condițiile în care impozitarea forței de muncă în România trece de 40%. Asta înseamnă că, de la 1 ianuarie 2023, Fiscul va încasa în plus 253.000.000 lei în fiecare lună, sumă ce reprezintă diferența de impozitare dintre un salariu brut de 2.550 și unul de 3.000 de lei pe lună. Pentru un an întreg, încasările suplimentare la buget vor fi de 3,048 de miliarde lei.  …. Totuși, o parte consistentă din această sumă este formată din impozitul de 10% pe venit, la care guvernul actual nu pare să fie dispus să renunțe. Astfel, doar diferența din impozitul pe venit este 51.600.000 lei pe lună, adică 619.200.000 pe an. …. Tot în nota de fundamentare elaborată de Ministerul Muncii sunt trecute beneficiile pe care majorarea salariului minim pentru angajați, însă este trecut sub tăcere tocmai faptul că statul va încasa mai mulți bani de la angajatori. Partenerii sociali reprezentați în Consiliul Tripartit au propus ca statul să renunțe la impozitarea măcar a unei părți din majorarea propusă, însă Guvernul nu a luat nicio decizie în acest sens, cel puțin, deocamdată. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Opinie Dragoş Damian, CEO Terapia: 4.000 lei salariu minim brut. Şi fără facilităţi fiscale clientelare dacă acestea devin surse de discriminare, distorsiune, fraudă şi pierderi de încasări bugetare  În cel mai bun an de afaceri al vietii lor, cand stau pe munti de cash din dublarea si triplarea preturilor bunurilor sau serviciilor vandute, ceea ce a se generat inflatia de care se plang, angajatorii din “asociatiile reprezentative” (sic!) s-au dus la Guvern sa negocieze salariul minim brut pe economie, editia 2023. Cam asa: daca Guvernul vrea brut de 3.000 lei, suntem de acord, dar sa existe facilitati in asa fel incat angajatul sa ia in mana mai mult decat netul de 1.774 lei. Adica “noi crestem brutul, voi cresteti netul”. …. Evolutiile salariului minim brut nu au avut niciodata nimic in comun cu productivitatea muncii, ci mai degraba cu salvarea angajatilor dintr-o forma de sclavie moderna; O mare parte din cei circa 860 mii de salariati (date MMPS), aproape toti la privat, angajati pe salariul minim din 2022, beneficiaza si de alte facilitati fiscale si primesc din belsug si bani la negru de la angajator. Dupa anularea festivalului de frauda din contractele part-time, banii la negru au ramas singura forma de a suplimenta netul fara a mari brutul. Se misca sume enorme de bani negri in piata, estimarile sunt de 200 miliarde lei; Circa 1,32 milioane de angajati sunt platiti cu un brut intre 2551 si 2999 lei, multi si dintre acestia beneficiind de facilitati fiscale dar luand si bani la negru; Fun fact: intre cifrele oficiale, 5,26 milioane, si cele din presa, 5,7 milioane, exista o diferenta de circa 450 mii de salariati. Asadar, nici macar nu se stie exact cati oameni muncesc in Romania cu acte in regula si cati primesc venituri fiscalizate, fiind astfel imposibil sa se calculeze un impact al masurii. Stie cineva cati alti romani lucreaza fara contract de munca? Multi, foarte multi, mai ales in rural; Facilitatile fiscale pe munca acordate anumitor domenii “privilegiate” reprezinta o discriminare crasa fata de angajatorii care deja platesc peste 3000 lei, chiar si peste 4000 lei, ca sa-si loializeze angajatii calificati (tabel); Nimeni nu contesta faptul ca fiscalitatea muncii este ridicol de mare in Romania. In plus, toata lumea stie ca banii nu sunt utilizati cum ne dorim, sistemele de sanatate, educatie, pensii si infrastructura sunt praf. Insa, faptul ca sunt discriminati mii de angajatori care nu lucreaza in domeniile “privilegiate” genereaza efecte grave pentru acestia dar si in economie, putand duce inclusiv la aparitia altor taxe, vezi iminenta “taxa de solidaritate”, pe care mai mult ca sigur n-o vor plati angajatorii din “asociatiile reprezentative”. Asadar, incepand cu 2023, un salariu minim brut de 4000 lei si stoparea oricaror facilitati fiscale clientelare. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Schengen, festivalul ipocriziei și indignarea patriotică. Oglinda   Festivalul de înjurături în chestiunea Schengen s-a mutat de la Olanda – cu drogurile ei și insațiabilă ei poftă de Portul Constanța, să-i lăsăm nevândute florile și legumele, huo!, de la Suedia – să-i retragem votul pentru intrarea în NATO! (ciudat, nimeni n-a zis că ar trebui să dam afara Ikea), la Austria – dacă nu mai putem să-i mâncam lebedele (fapt consumat în 1990, când a fost singura țară UE care ne-a primit fără viză) măcar să-i luam la tăvăleală OMV-ul. Amintindu-ne, desigur cu patriotică indignare, ce profit record a făcut Petrom anul acesta cu vânzări de trei ori mai mari, știut fiind că fiecare șofer a fost dus cu forța la pompă și pus să alimenteze cu pistolul la tâmplă de trei ori mai mult. După cum e de notorietate că lungile șiruri de mașini care se târăsc precum imense râme pe străzile din orașe mari și mici, pe DN1 sau A2 sunt conduse de șoferi care au fost mânați cu biciul de austrieci să se suie la volan și de aici vânzările record de benzină și motorină. Indignarea patriotică ignoră desigur taxele și impozitele pe care vânzările și profitul record ale OMV Petrom le-au adus statului român.  Văd emisiuni la TV în care se vorbește ca la taraba provincială despre ce le-am dat și ce ar trebui să le mai dăm ca să ne cumpăram intrarea, adică despre șpaga de stat, în termeni care nu fac decât să confirme toate suspiciunile că avem mentalitatea corupției parte din ADN deja. Numai „dușmanii neamului” au minima obiectivitate să ia o oglindă imensă și să o pună în fața noastră înainte de a apăra cu furci și topoare obiectivul național și de a văicări ca bocitoarele la îngropăciuni demnitatea noastră de tărișoara pe care „toți o bate și-o înjură, toți îi dă cu pumnu-n gură”. …. Și Suedia, și Austria, și Olanda se confruntă cu fenomene migraționiste importante. Acest fenomen este acolo o temă centrală de politică internă. Cetățenii din acele state cer politicienilor lor să rezolve problema sau măcar să nu o agraveze. De altfel, Austria se opune si Croaţiei, nu doar necăjitei noastre tărișoare. Noi argumentăm cu dotările tehnice. Da, le avem. Doar că ele sunt în mâna unor oameni. Am tot dat exemplul sofisticatului sistem SCOMAR care s-a stricat taman în noaptea când în România intrau tone de cocaină despe care autoritățile au aflat când au dat peste o parte din droguri eșuate pe plajă. La ce a folosit SCOMAR în noaptea aceea? Dar cel mai rău este că nimeni nu a fost găsit vinovat pentru inactivarea sistemului. Mai rău, pentru că asta arată nu doar neregulă, neglijență, poate corupție, ci și că nu există reacție la neregulă, neglijență, poate corupție. În filme produse în diverse țări UE româncele sunt sistematic asociate cu rețele de  prostituție. Un stereotip, da, dar nu plecat din nimic. Suntem campioni ai traficului de carne vie pentru care facem simpozioane și dezbateri, și planuri, și proiecte. Despre avioanele cu țigări care treceau din Ucraina în România că din Ilfov în Giurgiu s-a tot scris în presă. Iar când cineva e totuși trimis în judecată vine o decizie CCR și scapă toți. Tocmai când ne luptăm noi cu laleaua olandeză și profitul Petrom, a fost achitat un mare lot de vameși pentru că dosarele au fost curățate de probe în urma unor decizii CCR. Și pe cine trimitem noi să spună că nu va mai fi așa? Cei care jelesc demnitatea națională au încredere în poliția română, în vameșii români, în ceea ce zice ministrul Bode. …. Cât de credibil să fie dl Iohannis care și-a anunțat public disponibilitatea de a lăsa mandatul și țara în plata Domnului ca să se cațere pe craca mai înaltă a unei funcții externe pentru care nici măcar nu era în cărți? Uitați-vă la cum arată aplicarea legii în România, la cât de extinsă e corupția, la cât de zdrențuite au ajuns legile, la ce demnitari ne conduc și ne reprezintă și spuneți cu mâna pe inimă că străinii ar trebui să dea acestei țări siguranța graniței sale de est și acordarea de vize pentru tot Spațiul Schengen. …. Drumul spre Schengen ar trebui să înceapă cu lepădarea de ipocrizie. Iar dacă ne va ieși exclusiv pentru că și americanii fac presiuni pentru asta pe filiera NATO sau dacă nu ne va ieși cu tot contextul favorabil, măcar să nu mai dăm lebede și să privim adevărul în ochi.” Integral: https://spotmedia.ro

“„Vara, Dunărea Veche se transformă în Bulevardul Magheru“, atrage atenția fostul guvernator Mușatescu …. O plimbare într-un sat din Delta Dunării, spune el, scoate la iveală piscine, karaoke, termopane, acoperișuri din tablă. „Lejanca (patul cu sobă) este înlocuită cu centrală electrică, iar lipovenii cu barbă au dispărut asemenea linilor, caracudelor. Apele sunt tulburi, barbotate de un trafic de bărci ce vara transformă Dunărea Veche în Bulevardul Magheru. Apa miroase a canalizare, iar aerul are un damf puternic de gaze de eșapament“, spune Mușatescu. Cândva, lipovenii cei cu barbă aveau iubire de baltă și credință în Dumnezeu. ….Fostul guvernator spune că turismul în Delta se bazează declarativ pe borșul și plachia din pește proaspăt și alte mâncăruri pescărești tradiționale. În realitate însă, peștele, cu predilecție crapul, este prins în prohibiție, atunci când întră pe zonele de inundație, la reproducere. „Așa omul Deltei împușcă doi iepuri deodată: carne și icre. Toate, la kilogram, îi aduc un câștig frumos când pescuitul este interzis, iar pensiunile își fac plinul cu peste pentru sezonul turistic care vine. În august, bulucul de turiști pentru care Delta înseamnă borș și «pelican alergat cu barca» mănâncă plachia de crap proaspăt cu crap care și-a dormit somnul de veci trei – patru luni în congelatorul întreprinzătorului deltaic“, dezvăluie el. …. „Goana cu peste 60 km/ora este deliciul turiștilor de o zi, care plătesc o șpagă barcagiului să între în zone cu păsări și să le alerge pentru a face poze cu telefonul la gușă pelicanului ce își ia zborul greoi de pe apă, vomitând vinovat un ciortan. Victime colaterale sunt găinușele de baltă și lișițele peste care barcă se șuie în viteză și le absoarbe în elice. Și nu doar păsările întră în acest malaxor turistic, ci și peștii, melcii, broaștele și tot ce înseamnă specii acvatice în Delta Dunării. Dovadă sunt pescărușii care survolează siajul bărcii, culegând bucățile de carne, tocate de elice, în care tocmai se stinge ultima fărâmă de viață. În siajul fiecărei astfel de bărci care aleargă nebunește prin Delta moare în fiecare zi de sezon turistic o bună parte din biodiversitatea Deltei“, spune el.  ….” Integral: https://adevarul.ro

“Sumele uriașe primite de partidele politice pentru presă și propagandă într-o singură lună. Ce formațiuni au primit cei mai mulți bani  Autoritatea Electorală Permanentă a anunţat joi, 10 noiembrie, că pe luna noiembrie, valoarea totală subvenţiilor virate de instituţie partidelor a fost de 22.258.690,26 lei. Astfel, în luna aminitită, PSD a primit o subvenţie de 8.570.042,74 lei, PNL – 7.265.238,37 lei, USR – 3.916.536,26 lei, AUR – 1.734.509,26 lei, PMP – 448.391,76 lei, iar Pro România – 323.971,87. …. Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) informează că a constatat, în urma monitorizării de către Departamentul de control al finanţării partidelor politice şi a campaniilor electorale a informaţiilor referitoare la cheltuielile angajate de către formaţiunile politice din subvenţiile de la bugetul de stat, că au fost efectuate, în perioada ianuarie-septembrie a anului 2022, cheltuieli în proporţie 61,38% din totalul sumelor încasate, se precizează în comunicat. Totodată, precizăm că în perioada ianuarie-septembrie a anului 2022 au fost vărsate în conturile formaţiunilor politice sume în valoare de 187.335.490,90 lei, reprezentând subvenţii de la bugetul de stat, mai spune AEP. … În structura cheltuielilor efectuate din subvenţia de la bugetul de stat destinaţia cu ponderea cea mai mare a fost reprezentată de cheltuieli pentru presă şi propagandă, menţionează AEP. Astfel, Partidul Social Democrat are o pondere sde 71,68% a cheltuielilor cu presa şi propaganda, din subvenţii, în timp ce Partidul Naţional Liberal are o pondere de 72,47% şi Partidul Mişcarea Populară – 23,91%, potrivit AEP. ….” Integral: https://m.ziare.com

“Propaganda de război a Digi24 și Antena3  E război lângă noi. Propaganda e peste tot, e și normal. Presa independentă are o responsabilitate în plus, să slalomeze printre predicatele propagandei și să pună întrebări care fac aerul public respirabil. Problema e că e o propagandă atât de ineficientă, încât îți vine să te întrebi: cui mai folosește? …. În România a fost derută. Nici nu picaseră bine rachetele și armatele de infanteriști mediatici de la Digi24 și Antena 3 începuseră să fluture articolul 5. Am crezut că vor veni cu tot cu muniție prin studiouri. Faptul că în ultimele trei-patru săptămâni tonul diplomatic s-a schimbat simțitor, iar trupele de analiști plătiți greu prin servicii militarizate, guvern, think-tank-uri au rămas într-un ofsaid ridicol, abia asta ar trebui să ne îngrijoreze! Că avem propagandă, nu e o surpriză. E peste tot. Că avem o propagandă atât de proastă, abia asta ar trebui să ne pună pe gânduri. …. Flancurile isterice La câți bani publici curg în ele (plăți de partid, plăți guvernamentale), multe televiziuni, cu Digi24 și Antena 3 în frunte, sunt deja un soi de flancuri isterice ale poziției oficiale. Însă în cazul incidentului polonez s-au auzit foarte strident pozițiile ultrarăzboinice. Până a doua zi dimineață, deja Biden calma spiritele amintind că foarte probabil defensiva Ucrainei a tras rachetele. Numai că nu i-a anunțat nimeni, nici pe Radu Tudor, nici pe Cosmin Prelipceanu. O analiză serioasă din „surse deschise”, cum le place secrețeilor să le spună, le-ar fi indicat deja că poziția americană e una de „proxy war” – implicarea directă în conflict nu interesează. SUA au nevoie de un conflict cu Rusia ca de o mutare de șah în ansamblul mare cu doar două mari forțe prinse în conflict semirece (SUA-China). Mai mult, strategia americană din ultima vreme pare să încurajeze o răcire a conflictului, după o prea mare inflamare în prima jumătatea a anului.  …. Poziții precum cea a lui Radu Tudor ne arată, de fapt, o întreagă școală naționalist-nevricoasă prezentă la nivel de servicii în destul sectoare – e un naționalism izvorât din lipsă de luciditate și iresponsabilitate, selecție proastă de cadre – poate și doctoratele alea multe și false susținute de SRI și MApN au ajutat la crearea unor așa cavaleri ai tristei figurații.  Astfel de observații n-au ajuns la cei care dau pe trâmbiță mesajele strategice. Pentru că, pentru ei, „strategic” a rămas un americanism difuz și isteric, militarism ridicol și fără limite și cam atât. …. Problema României e gravă, arată lipsă de rațiune și luciditate în evaluare situației externe, reacțiile în ce privește războiul sunt extrem de volatile, sunt isterice, invers proporționale cu greutatea cuvântului României în acest conflict. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Mulțumită domnului Putin se conturează o Europă bipolară  Putin a pornit războiul din Ucraina dintr-un puseu de orgoliu dictatorial și a vrut să justifice operațiunea sa specială motivând că vrea să schimbe paradigma lumii, trecând-o de la unipolară la multipolară. Bineînțeles că demersul său a fost unul fals, impus propagandistic, ca să justifice o mișelie prin ceva mai înalt, anume schimbarea lumii. Dai cu rachetele în civili, distrugi infrastructura ucraineană ca să schimbi ordinea mondială, halal justificare. La conferința G20 din Bali, Biden și Xi Jinping au făcut deocamdată pace, excluzând Rusia din noua ordine mondială. „China nu urmărește să schimbe ordinea internațională existentă sau să se amestece în afacerile interne ale Statelor Unite și nu are intenția de a contesta sau de a înlocui Statele Unite”, a declarat Xi Jinping la întâlnirea sa cu președintele Joe Biden. Deoarce declarația contravine intențiilor autocratului de la Moscova, China declarând că ”Beijingul nu încearcă să schimbe actuala ordine mondială”, în secunda următoare Putin a rămas dezgolit în întreaga sa măreție găunoasă imperială. Lui Putin i s-a spus clar că nu este destul de puternic ca să ia loc la masa aceasta la care Xi și Biden au convenit să împartă lumea. Războiul din Ucraina a ucis visul imperialist al lui Putin de a ridica din nou Rusia la nivel de putere mondială. …. Ce mi se pare interesant este că bipolarismul de tip China-SUA are mari șanse să schimbe în viitor paradigma europeană actuală. O Europă de Est cu Polonia, România, Moldova, Ucraina, Țările Baltice și mai târziu probabil cu Belarus nu numai că va izola Rusia, dar va fi o contrapondere serioasă la cuplul Germania-Franța. Aceasta va fi moștenirea lui Putin, o Europă bipolară în care estul se va opune tendințelor hegemonice ale vestului. …. Poate pe viitor grupul iliberal de la Vișegrad își va da obștescul sfârșit și vom avea un alt tip de alianță în Est, un bloc constituit din țări a căror principală grijă va fi securitatea lor și blocarea economică și militară a Rusiei. Poate pe viitor aceste țări vor vorbi aceeași limbă și nu vom mai avea de-a face cu promovarea în practică a unor idei protecționiste de genul ,,dacă strănută economia germană, România face gripă”. Țările din Europa de Est, de la Marea Baltică la Marea Neagră, vor avea posibilitatea de a se dezvolta cooperând, fără a mai depinde excesiv de fondurile europene care în prezent apără cu sfințenie economia germană.  Poate pe viitor se vor alia și se vor ajuta votând pentru interesele comune. Poate vom avea de-a face pe flancul estic cu o integrare economică asemeni celei franco-germane, o integrare care să dea un impuls economiilor țărilor estice. Poate vom avea un șef al comisiei din Europa de Est, iar vocile est europenilor să se facă auzite mai puternic și să aibă mai multă greutate în luarea deciziilor politice și economice. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Totul pentru Schengen. Iohannis pleacă 3 săptămâni în Qatar să susțină ehipa Olandei  Activitatea diplomatică a lui Klaus Iohannis pare să nu se mai termine. Imediat după summitul pentru climă din stațiunea egipteană Shark-el-Sheik, președintele a plecat în Qatar, unde va petrece trei săptămâni ca să promoveze România la Campionatul Mondial, susținând echipa Olandei. …. Iohannis a anunțat într-un comunicat oficial că abia așteaptă să muncească din Qatar pentru aderarea României la Spațiul Schengen, dar că ”nu garantez nimic, e decizie politică și dacă nu intrăm de vină sunt traficanții de persoane. Sub nici formă să nu căutați vinovații în guvern, sau în alte guverne din cele numite de mine în ultimii 7 ani”, a spus Iohannis…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 19 noiembrie! Vremea se răcește în toată țara, începând de astăzi. Meteorologii au emis o avertizare meteo, valabilă din 18 noiembrie și până in 21 noiembrie, în care anunță că sunt așteptate ploi, iar în jumătatea de nord a Moldovei, precum și în nordul Carpaților Orientali sunt anunțate ninsori. In jumătatea de nord a Moldovei vor fi precipitații mixte în noaptea de vineri spre sâmbătă, și predominant sub formă de ninsoare începând din noaptea de sâmbătă spre duminică, urmând să se depună strat de zăpadă, iar pe alocuri va fi polei. Zăpada este așteptată și în nordul Carpaților Orientali, apoi și în zona montană înaltă, iar rafalele de vânt se vor simți mai ales pe crestele montane, unde vântul va sufla cu peste 80-90 km/h, mai ales în cursul nopții de vineri spre sâmbătă. In Bucuresti minimele vor fi  6-8 gr C, iar maximele vor fi între 12 și 16 gr C. si temporar va ploua.

“GRAFICE România, pe primul loc în Europa la consumul de antibiotice, la același nivel ca în urmă cu 10 ani / Creșterea rezistenței bacteriilor din cauza excesului de antibiotice, una dintre cele mai grave probleme de sănătate publică România se situează pe primul loc în Europa la consumul de antibiotice, cu peste 25 de doze administrate zilnic la 1.000 de locuitori, la același nivel ca în urmă cu 10 ani, arată un studiu publicat de Centrul European pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (ECDC), cu ocazia Zilei Europene de Conștientizare a Consumului de Antibiotice, care este marcată în 18 noiembrie. …. Peste 35.000 de decese sunt atribuibile infecțiilor cu bacterii rezistente la antibiotice estimate pentru anul 2020. Potrivit datelor publicate de ECDC, în România se consumă cele mai multe antibiotice din Europa, respectiv 25,7 doze zilnice la 1.000 de locuitori pentru anul 2021, similar cu anul 2012. Practic, în 10 ani, România nu a reușit să ia măsuri care să limiteze consumul excesiv și inadecvat al antibioticelor. Poate fi remarcat un ușor progres față de anul 2015, când s-a înregistrat un vârf al acestui interval, însă în ultimii ani nu se mai înregistrează nicio evoluție pozitivă. …. Spre comparație, Belgia, care în 2012 înregistra date similare cu România (25,6 doze zilnice la 1.000 de locuitori) a ajuns în 2021 la 17,4 doze la 1.000 de locuitori. În Olanda se înregistrează cel mai mic consum de antibiotice, de trei ori sub nivelul României, în timp ce situația din Bulgaria este cea mai îngrijorătoare, cu o creștere semnificativă în ultimii 10 ani. …. Agenția europeană notează că situația din România și Bulgaria este cu atât mai îngrijorătoare cu cât consumul de antibiotice se realizează în marea majoritate în comunitate, și nu în spital, în discrepanță majoră față de îmbunătățirea acestei situații în celelalte țări. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Consiliul Fiscal, despre rectificarea bugetară: Proiectul confirmă insuficiența alocărilor pentru bunuri și servicii sau pentru asistență socială / Încadrarea în ținta de deficit de 5,74% din PIB este posibilă …. Pe categorii de venituri bugetare, revizuiri pozitive mai importante ale estimărilor inițiale survin la venituri nefiscale (+6,7 mld. lei), impozit pe profit (+1,6 mld. lei), sume primite de la UE în contul plăților efectuate și prefinanțări aferente cadrului financiar 2014-2020 (+1,5 mld. lei), în timp ce revizuiri negative mai însemnate au loc la nivelul sumelor aferente asistenței financiare nerambursabile alocate pentru PNRR (-5,8 mld. lei), veniturilor din TVA (-2 mld. lei), sumelor aferente închirierii benzilor de frecvență 5G (-1,3 mld. lei), încasărilor din accize (-0,7 mld. lei). Cea de a doua rectificare bugetară confirmă insuficiența alocărilor pentru cheltuielile cu bunuri și servicii și a celor de asistență socială Instituția își menține evaluarea anterioară cu privire la necesitatea unor alocări suplimentare încă și mai ridicate la nivelul acestor cheltuieli, necesarul fiind de circa 3 mld. de lei comparativ cu nivelurile propuse prin proiectul celei de a doua rectificări bugetare. Consiliul Fiscal subliniază că execuția bugetară la 9 luni arăta o sub-execuție semnificativă a cheltuielilor de capital, precum și a proiectelor finanțate din fonduri UE. În aceste condiții, chiar și presupunând o accelerare semnificativă a acestor cheltuieli în ultimele 3 luni ale a.c., este posibil și chiar probabil ca sumele efectiv cheltuite să fie inferioare celor bugetate, ceea ce va afecta favorabil soldul bugetar. …. O sursă importantă de incertitudine privind deficitul bugetar pentru anul 2022 este reprezentat de impactul bugetar al schemelor de compensare în energie…. ” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Intrăm sau nu în recesiune în 2023? „Putem scăpa la mustață, dar criza se poate întinde pe câțiva ani” ….Aurelian Dochia: Deși nu poate să fie exclus un moment de așa numită recesiune tehnică, caracterizată prin două trimestre succesive de contracție a produsului intern brut, pe total an și 2022 și 2023 România va continua să aibă o creștere economică, probabil că mult mai înceată în anul viitor. …. Este foarte clar că la nivel european lucrurile stau mult mai rău decât în America. Europa a fost afectată de războiul din Ucraina într-o măsură mult mai mare, în primul rând datorită faptului că aveau o dependență mare de petrolul și gazele venite din Rusia. Economia europeană cea mai vulnerabilă din punctul ăsta de vedere este Germania, cea mai mare economie europeană. La nivelul Europei deja se conturează discrepanțe între diversele țări membre în modul în care depășesc acest moment de criză, care s-ar putea să nu fie numai 2022 – 2023, ci să se întindă pe o perioadă mai lungă de tip. Faptul că Germania este pusă în situația de a-și regândi întregul model de dezvoltare pe care s-a bazat până acum ar putea să creeze mari probleme Uniunii Europene. …. De data asta condițiile sunt în mare măsură diferite. Nu este o criză pur economică sau financiară. Este o criză prin care trecem și datorită acestui război din apropierea noastră, din Ucraina. Cred că și situația pe piața muncii este în momentul de față diferită. Eu nu mă aștept, chiar în cazul unei scăderi a economiei sau a unei recesiuni pe termen scurt, la o creștere prea mare a șomajului. Deja avem mulți investitori care se plâng de lipsa forței de muncă potrivite. Atunci, probabil că șomajul nu va avea loc de creștere prea mare. Până la urmă, totul depinde de modul în care se va rezolva războiul din Ucraina. Putem să avem un oarecare optimism în legătură cu găsirea unei soluții. Multe din lucrurile despre care discutăm astăzi se schimbă foarte repede. Există și un scenariu negativ în care conflictul nu se oprește, ba chiar se agravează, poate să mai antreneze în el și regiuni din jur. Situația va fi dificilă pe o perioadă lungă de timp. Va trebui să ne obișnuim cu o tranziție în mai multe domenii, în primul rând în energie. Avem o tranziție climatică prin care trebuie să trecem, o tranziție geopolitică. O să existe niște reorganizări, niște reașezări de forțe la nivel mondial. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Mesaj clar al Comisiei Europene pentru România: Plafonul de 9,4% face parte din măsura de reformă a pensiilor / Pensiile speciale le includ și pe cele militare  Comisia Europeană se aşteaptă ca „România să continue să lucreze la implementarea reformei” sistemului public de pensii, care „va fi evaluată în contextul viitoarelor cereri de plată” ale ţării în cadrul Planului Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNNR), au declarat vineri surse din cadrul Executivului comunitar. …. „Anexa la Decizia de punere în aplicare a Consiliului de aprobare a evaluării planului României precizează că ‘Un scop al noii legi trebuie să fie menţinerea cheltuielilor totale cu pensiile publice (inclusiv toate schemele existente de pensii publice) stabile pe termen lung (2022-2070) la 9,4% din PIB”, au precizat sursele citate. Ele reamintesc că aprobarea PNRR-ului României „stipulează jaloanele şi ţintele, obligatorii din punct de vedere juridic, legate de diferite reforme şi investiţii pe care România trebuie să le îndeplinească pentru a primi plăţile corespunzătoare”. Sursele au mai spus că, potrivit Anexei la Decizia de punere în aplicare a Consiliului de aprobare a PNRR-ului României, data limită pentru noua lege a pensiilor este primul trimestru din 2023, urmând ca evaluarea îndeplinirii acestui jalon să fie realizată de Comisie în contextul solicitării celei de-a patra cereri de plată. ….Sursele Comisiei precizează de asemenea că „un jalon special, care are ca termen limită sfârşitul acestui an, este legat de revizuirea pensiilor speciale, care includ şi pensiile militare”. „Acest lucru este parte a reformei generale a sistemului public de pensii, care este un element-cheie al PNRR-ului României. Îndeplinirea satisfăcătoare a acestui jalon va fi evaluată în contextul celei de-a treia cereri de plată”, conform surselor de la Bruxelles. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“În ce situații pot judecătorii români să ignore deciziile CCR, fără a se teme de acțiuni disciplinare. Hotărâre luată la Luxemburg ANALIZĂ Judecătorii români pot lăsa neaplicate deciziile Curții Constituționale ori de câte ori apreciază că acestea vin în contradicție cu dreptul european și cu interesele financiare ale Uniunii Europene, arată o decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) din data de 7 noiembrie 2022. Cel mai înalt for judecătoresc al UE îi încurajează pe magistrații români să își exercite independența și să aplice prioritar dreptul european în fața celui național în cauzele de corupție, fără a avea grija că vor suferi acțiuni disciplinare. Camera a șasea a CJUE a anulat obligația judecătorilor naționali de a da efect deplin deciziilor Curții Constituționale, atunci când aceste decizii vin în contradicție cu dreptul european și cu prevederile și principiile din Tratatul de aderare al României la Uniunea Europeană. Hotărârea instanței de la Luxemburg vine și în sprijinul unor judecători – cum sunt câțiva de la Curtea de Apel București – care au deja acțiuni disciplinare pe rolul Inspecției Judiciare, al CSM sau chiar al Înaltei Curți, după ce au pronunțat decizii definitive de condamnare precum cea din dosarul de mită a lui Sorin Oprescu, al fostului șef CNAS Lucian Duță, al fostului șef ANAF Șerban Pop sau al fostului ofițer SRI Daniel Dragomir. ….” Integral: https://ziare.com

“Gabriela Firea, un Münchhausen al României  Rareori a reușit un politician dâmbovițean să rostească atâtea fraze inexacte într-o singură postare, precum doamna senator Gabriela Firea, pregătită să arunce cât colo scaunul de senator și taburetul de ministru al Familiei, dacă reușește să înhațe fotoliul de primar general, situat poate lângă cel mai ispititor butoi cu miere din toată țara. Ca să nu lungesc vorba, voi reda mai jos câteva citate din declarațiile domniei sale, înscrise în propria pagină, de pe o cunoscută rețea de socializare, iar alături modestul meu comentariu, pentru fiecare declarație în parte. Așadar: …. Declarație: „Primarul general s-a laudat că va fi mult mai bine, dar realitatea este cu totul alta”. Comentariu: Minciună! Niciodată, primarul general Nicușor Dan nu a afirmat că va fi „mult mai bine”. Totdeauna rostirea sa suna, textual: „un pic mai bine”. Iar realitatea este exact aceasta, în ciuda noilor probleme apărute în legătură cu energia: ca bucureștean ce sunt, simt că este un pic mai bine. Nu mult, doar un pic. Dacă unii nu vor să observe, asta e treaba lor! Declarație: „Decizia Guvernului de a majora gradul de îndatorare al Capitalei este una importantă. Din păcate, în mandatul meu de primar general nu a fost aceeași înțelegere din partea guvernului din care au făcut parte oamenii politici de tristă amintire Orban și Cîțu”. Comentariu: Pardon, doamna Gabi nu s-a înțeles pe această temă nici cu oamenii politici, de și mai tristă amintire, ai PSD: Sorin Grindeanu, Mihai Tudose și chiar Viorica Dăncilă (cu care era prietenă însă vorba ceea: frate, frate, dar brânza-i pe bani). Hai să fim sinceri: fosta prezentatoare TV nu s-a înțeles niciodată, cu niciun premier, ea fiind mereu semânță de scandal. Greșesc cumva? Declarație: „Solicitările de creștere a plafonului de îndatorare ne-au fost respinse în mod repetat, iar bucureștenii au fost atunci pedepsiți și ținuți in frig doar ca Nicușor Dan să fie salvatorul orașului”. Comentariu, iarăși retoric: „Asta cu salvatorul, e cam hodoronc-tronc. Cine respingea, oare, aceleași solicitări, pedepsind bucureștenii să stea în frig, când era Firea primar? Le respingeau Sorin Grindeanu, Mihai Tudose sau Viorica Dăncilă, deși nu erau deloc dornici să-l vadă primar pe Nicușor Dan. Nici Orban nu era ahtiat să-l salveze pe Nicușor, nici Cîțu. Hai, că, la una ca asta, izbucnește în râs toată valea Dâmboviței, inclusiv cei cu buletin de Capitală, dar cu locuința în Voluntari, o localitate de basm, înțesată numai cu vile și cu piscine. …. Declarație: „Nicușor Dan aruncă tot felul de acuzații puerile în loc să se întrebe ce a făcut până acum”. Comentariu: ”Puerile? Niciuna nu era mai puțin puerilă, decât acuzațiile doamnei Firea, făcute în repetate rânduri, cum că avariile din termoficare sunt cauzate de unele acte de sabotaj îndreptate exact împotriva ei: ‘cineva a mărit presiunea pe ascuns, ca să pocnească țevile’. Niciun procuror n-a venit la fața locului ca să cerceteze spusele Baronului von Münchhausen. Declarație: „Nu banii îi lipsesc lui Nicușor Dan, pentru că a primit mai mulți decât alocările din mandatul meu, ci competența și spiritul gospodăresc”. Comentariu: Asta, cu competența și cu spiiritul gospodăresc, mă distrează. Mă întreb retoric, este mai puțin competent la primărie un matematician, absolvent al „Ecole Normale Superieure, Paris”, cu masteratul în Franța și cu doctoratul luat tot acolo, decât o absolventă a Facultății de Litere din București, cu masteratul nicăieri și cu doctoratul niciunde? Declarație: „…Termoenergetica (…) amenință că se poate bloca din cauza datoriilor, în timp ce primarul se bate cu pumnul în piept că facturile sunt achitate. Singurii care suferă sunt miile de bucureșteni care rămân zilnic fără apă caldă și căldură”. Comentariu: „Poate doamna Firea a uitat, dar și pe vremea mandatului domniei sale, facturile erau tot neachitate, bucureștenii sufereau poate mai greu, rămâneau poate mai multă vreme fără apă caldă și căldură. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Cum ajunge băiatul unei familii de succes din provincie să facă politică la nivel înalt. Domnul Cotîrleț, pe axa Moinești-București   Tatăl este cel mai longeviv manager de spital de stat din România, mama face bani frumoși cu o clinică privată, iar băiatul are ambiții politice. Valeriu Nicolae pune lupa pe o familie celebră din municipiul Moinești, un caz particular al unui fenomen generalizat. …. Domnul Paul Claudiu Cotîrleț e din Moinești, Bacău. A făcut Facultatea de Istorie la București. În timpul facultății, explodează și devine consultant în Parlament, la cabinetul președintelui Comisiei pentru Industrie și Servicii. Președintele era din Bacău, domnul Iulian Iancu, despre care colegul lui cu mai multe grade, Georgian Pop, fostul șef al Comisiei SRI din Parlament, spunea că este omul Gazpromului.  …. După 9 luni de la terminarea facultății revine în Moinești, unde, din senin și fără nicio experiență sau calificare, devine director general al unui spital privat cu 23 de angajați și o cifră de afaceri de peste 2,3 milioane de lei pe an. Este firma mamei domniei sale.  În timp ce este director general la mama, la Moinești, face și un masterat, tot la Istorie, la București. Și, ca orice om care se respectă, termină și cursurile Institutului Diplomatic Român, și cele ale Colegiului Național de Apărare și își începe și doctoratul, tot la Istorie.  …. Doctor în „politică, fotbal şi diplomaţie” În 2013, revine în Parlament la cabinetul chestorului PSD. Chestor în această perioadă este domnul Mircea-Gheorghe Drăghici, faimosul trezorier al PSD condamnat definitiv, anul trecut, la cinci ani de închisoare. Din 2017, trece șef de cabinet la faimosul PSD-ist Nicolae Bădălău, ajuns acum la Curtea de Conturi, una dintre cele mai bune sinecuri ale statului român. Devine și un apropiat al altei valori naționale, domnul Alexandru Cumpănașu, un fel de Gabriel Oprea, dar mai tânăr și cu mai mult tupeu, și devine, în mod „firesc”, lector la Colegiul Național de Apărare.  Greu de știut ce preda domnul Cotîrleț acolo. Nu de alta, dar doctoratul domniei sale la Facultatea de Istorie este: „Politică, fotbal şi diplomaţie în Peninsula Balcanică 1896-1933”. Presa locală ne informează că doctorul în istorie a jucat în echipa de juniori la Moinești. …. În 2019, devine subprefect al județului Bacău. Acum este tot consilier parlamentar, dar predă și la Universitatea Vasile Alecsandri din Bacău, unde tatăl este și el profesor. …. Domnul Adrian Cotîrleț este și el adesea prezent la spitalul soției. În timpul liber care-i rămâne după patru slujbe la stat: manager, doctor, profesor la postliceală și profesor universitar în Bacău. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Salarii mai mari și posturi mai multe la Parlamentul European. Sistemul de sinecuri, la fel de bănos ca cel de la București  Funcționărimea din instituțiile europene de la Bruxelles ar putea primi o mărire de salariu, iar numărul angajaților s-ar putea mări. …. Salariul mediu în Belgia este de 3.800 de euro însă nu mai puțin de 52,6% din acesta este oprit de stat pentru taxe. În schimb, un funcționar european debutant care lucrează la Bruxelles are un salariu de 2.000 de euro, iar oficialii europeni de prim rang primesc între 19.500 și 22.000 de euro, la care se adaugă și diverse beneficii precum indemnizația lunară de expatriere. Din salariul de bază, doar până în 30% reprezintă impozit plus contribuția la fondul de pensii. Potrivit publicației citate, funcționarii europeni vor primi aproape 7% în plus la salariu: 4,4% este reprezentată de o ajustare în funcție de inflația din perioada iulie 2021-iulie 2022, la care se adaugă o majorare de 2,5% pentru o majorare care a fost anulată în timpul pandemiei de Covid-19. …. Surse diplomatice susțin că o creștere mai mică ar putea duce la o serie de acțiuni în instanță ale angajaților. În consecință, ar trebui aprobată majorarea de 7% urmând ca CE să propună un cadru legislativ prin care să elimine pe viitor indexările automate anuale. …. Lucrurile sunt însă complicate de faptul că Parlamentul European a cerut în vara acestui an mai mulți bani și suplimentarea numărului de funcționari, ceea ce a provocat nemulțumirea Consiliului Uniunii Europene, for în care sunt reprezentate guvernele țărilor membre, pe motiv încetinirea creșterii economice și creșterea prețurilor nu justifică o asemenea măsură. Comisia Europeană și Parlamentul European au cerut o suplimentare de 1,6 miliarde euro pentru a face față crizei energetice și pentru finanțarea tranziției verzi și celei digitale. La acestea se adaugă înființarea a încă 52 de posturi de funcționari și 116 de asistenți parlamentari, pe lângă cei peste 8.000 de angajați pe care Parlamentul îi are în momentul de față. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“„Putin nu se va calma până când nu va cuceri Kievul!” Negocierile nu pot pune capăt războiului din Ucraina, conform analizei ISW  Rusia acuză Ucraina că nu vrea să negocieze și susține că e gata de discuții cu Kievul, dar, în același timp, bombardează zilnic Ucraina. Istitutul pentru Studiul Războiului, un think tank american care realizează zilnic analize despre conflict, a publicat pe 17 noiembrie un text semnat de Frederick W. Kagan, directorul The Critical Threats Project, un proiect al American Enterprise Institute for Public Policy Research. Negocierile nu pot pune capăt războiului rus împotriva Ucrainei, pot doar să îl întrerupă, crede Kagan: „Reînceperea invaziei ruse, în februarie 2022, după opt ani de „încetare a focului, după primele invazii ruse din 2014, demonstrează că președintele rus Vladimir Putin nu se va calma până când nu va cuceri Kievul”. Rezistența Ucrainei la invazia din acest an arată că ucrainenii nu se vor preda ușor. Conflictul este de nerezolvat, atât timp cât Putin conduce Kremlinul. Negocierile nu vor schimba această realitate. Ele pot crea doar condițiile din care Putin, sau un succesor putinist, să ia în considerare reluarea atacului asupra independenței Ucrainei. …. Pentru ca Putin să justifice acceptarea unor negocieri cu rezultate mai mici decât obiectivele sale maximaliste ar trebui să prezinte câștiguri mari, câștiguri măsurate în zeci de mii de kilometri pătrați din eventualul nou teritoriu ucrainean anexat permanent Rusiei. Este departe de a fi clar că ar accepta chiar și asta, desigur, ca bază pentru orice pace durabilă. Iar Occidentul trebuie să fie sincer cu sine și cu oamenii săi, precum și cu ucrainenii. Prețul pentru „aducerea lui Putin la masă” este foarte probabil să fie ceea ce nu acceptă ucrainenii, să-i promită lui Putin zone uriașe de pământ ucrainean, nu schimbări minore în limbajul diplomatic, ceea ce președintele rus a arătat deja că e insuficient pentru el. …. Discuțiile despre oportunitatea ca Ucraina să negocieze dintr-o poziție de forță, în timp ce trupele sale câștigă bătălii, se bazează pe o premisă greșită. Ucraina a eliberat aproape jumătate din teritoriul pe care Rusia l-a confiscat de când a început invazia, în februarie 2022, ceea ce înseamnă că Rusia are încă mai mult de jumătate din teritoriul pe care îl ocupă ilegal. Poziția Ucrainei de negociere este mai puternică decât era atunci când forțele ruse înaintau spre alte orașe și regiuni critice, dar nu este încă suficient de puternică pentru a fi create condiții bune pentru a negocia. Susținătorii discuțiilor trebuie să fie clari cu privire la un alt punct-cheie: negocierile în această etapă a conflictului nu vor oferi concesii teritoriale rusești suplimentare. Putin a anunțat anexarea oficială la Rusia a unor zone mari din Ucraina pe care nu le controlează. El ar putea fi de acord cu o încetare a focului, care înseamnă în mod informal că Ucraina poate avea acele regiuni, dar nu va fi de acord cu una care să-i oblige pe ruși să se retragă voluntar de pe pământurile despre care a pretins că fac acum parte din Rusia. …. Forțele ruse se pregătesc chiar acum de o ofensivă nouă în regiunea Donețk. În acele condiții, Putin nu va face o concesie care îi va părea cu totul umilitoare, aceea de a-și retrage anexările anunțate sau de a-și retrage trupele din zonele pe care le controlează în prezent. O încetare a focului acum va îngheța liniile acolo unde se află, în cel mai bun caz. …. „Nici măcar cedarea acestor pământuri nu ar pune capăt războiului. Putin nu a invadat Ucraina pentru a câștiga teritoriu. A invadat-o pentru că respinge ideea unui stat ucrainean independent sau a unei etnii ucrainene. A atacat pentru că refuză să tolereze un guvern de la Kiev care nu se află sub controlul rus de facto. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Concluziile lui Cristian Pîrvulescu, după G20: „Summit-ul a confirmat bipolarismul SUA-China, care scoate Rusia din joc!” …. După două zile de discuții, liderii reuniți în Bali au căzut de acord asupra unui text scris, ceea ce înaintea dezbaterilor părea greu de presupus. Mai mult, potrivit rfi.ro, care prezintă respectivul comunicat, chiar și faptul că s-a căzut de acord asupra expresiei „războiul din Ucraina”, în locul sintagmei moscovite „operațiune specială”, reprezintă deja un câștig semnificativ. …. „Dincolo de comunicatul oficial, concluzia mea este că acest summit a confirmat bipolarismul SUA-China, care scoate din joc Rusia și viziunea sa privind multipolarismul. Întreaga încercare a Kremlinului de a submina ordinea internațională se lovește acum de rezistența celor două supraputeri”, a declarat, în exclusivitate pentru FANATIK, Cristian Pîrvulescu. Interlocutorul nostru a subliniat faptul că, în Bali, „pentru prima oară, Statele Unite au recunoscut în China o supraputere. Probabil acesta este motivul pentru care, intuind situația, Vladimir Putin nu a fost prezent, iar Serghei Lavrov a făcut doar o vizită de curtoazie, inclusiv la spital, pentru ca apoi să se retragă”. …. Analistul politic a adăugat faptul că, în opinia sa, Rusia nu mai este un jucător important, nici măcar în fața țărilor emergente din grupul G20, alături de care realiza anterior alianțe puternice. …. „Mi se pare mult mai importantă această confirmare publică și simbolică a bipolarismului decât comunicatul emis ulterior. Altfel spus, summitul din Bali a avut o semnificație geopolitică mult mai importantă decât lasă să se înțeleagă acest comunicat”, a punctat partenerul nostru de dialog. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Statul preia Blue Air. Biletele vor fi valabile doar însoțite de dosar cu șină  Reforme importante la Blue Air, care a fost preluată de statul român, în urma falimentului companiei. De azi înainte, accesul la bordul aeronavelor se va face în baza unui dosar cu șină, care pe lângă bilet va trebui să conțină o copie după certificatul de naștere, copie buletin, un extras de carte funciară și o adeverință de la Asociația de Proprietari că pasagerul nu figurează cu restanțe la întreținere.  Un avantaj după preluarea companiei de către stat va fi că biletele pentru zborurile Blue Air vor putea fi cumpărate de la CEC, dar și de la ghișeele de bilete din Gara de Nord. În prezent se iau măsuri la croitorie pentru uniformele noilor stewardese Blue Air, adică câteva zeci de grase din spatele ghișeelor de la ANAF și Taxe Locale, pe care evident că nu le încap uniformele fostelor stewardese. La fel ca la toate instituțiile de stat, pasagerii Blue Air pot obține biletul doar după ce completează o cerere tip, după care obțin ștampila de la ANAF că nu au poprire pe conturi, o copie după cazier și apoi pot achita cu cardul, la unul din sediile CEC. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 18 noiembrie! Vremea va fi rece în nordul și nord-estul teritoriului, ușor mai caldă în sud-vest și în sudul extrem, iar în rest se vor înregistra valori termice în jurul celor normale pentru această perioadă. Pe parcursul zilei cerul va fi temporar noros, iar precipitații slabe se vor semnala  cu precădere în regiunile nord-vestice. Spre seară și noaptea, aria de nebulozitate se va extinde și va cuprinde majoritatea zonelor și se vor semnala precipitații în vestul, centrul și nordul țării și pe arii mai restrânse în sud. Va ploua, dar în Maramureș, estul Transilvaniei și în Moldova, precum și la munte vor fi precipitații mixte. Temperaturile maxime se vor încadra între 3 și 13 gr. C, iar cele minime, mai ridicate decât în noaptea precedentă în jumătatea de sud-vest, vor fi cuprinse între minus 3 gr în nordul Moldovei și 11 gr pe litoral. Dimineața și noaptea  vor fi condiții de ceață. În București, noaptea vor fi condiții de ploaie slabă.  Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 12 gr C., iar cea minimă se va încadra între 6 și 8 gr. C.

“Țară în Service | Cum pierde România un profit istoric al companiilor cu acționariat de stat  Din 2001, guvernul „fură” cel puțin 50% din profitul companiilor de stat pentru a acoperi găurile din bugetul central. De obicei, executivul decide să oprească 90% din dividendele acestor firme. Urmarea, o serie de societăți publice se chinuie să se dezvolte, deși au realizat profituri de sute de milioane de euro în ultimii 12 ani. Aeroportul Otopeni nu are un terminal nou, deși investiția a fost aprobată în 2012, iar Hidroelectrica încearcă de un deceniu să construiască un baraj pe râul Olt. Acțiunile deținute de statul român la întreprinderi de la nivel central și local au adus un profit de 8,1 miliarde de lei în anul 2021, însă principalele trei societăți din energie, respectiv Hidroelectrica, Romgaz și Nuclearelectrica, au avut singure un profit net de 6 miliarde de lei, potrivit datelor dintr-un raport al Guvernului. Din această sumă, executivul a încasat de dividende aproape cinci miliarde de lei, conform datelor din documentele Palatului Victoria. Statul român a încasat la începutul anului 2020, ca dividende pentru anul precedent – 2019, o sumă de *3,2 miliarde de lei de la firmele unde diverse ministere dețin un pachet majoritar de acțiuni. (*Exact cât a decontat în septembrie 2022 de la bugetul de stat către furnizorii de energie) Starul crizei energetice a crescut profitabilitatea în 2021. Anul trecut, companiile unde statul are un pachet important de acțiuni, cotate la Bursa de Valori București, au adus la bugetul public 5 miliarde de lei. Sunt incluse aici companiile Hidroelectrica, Romgaz, Nuclearelectrica, OMV Petrom, Transgaz, Electrica, Conpet, Antibiotice și Transelectrica. Iar pentru primele nouă luni ale anului în curs, deja trei companii au raportat profit de peste 5,5 miliarde de lei. Hidroelectrica – 3,5 miliarde de lei Veniturile realizate de Hidroelectrica în perioada ianuarie-septembrie 2022 s-au ridicat la 6,88 miliarde lei, o creștere de 46,8% comparativ cu cele 4,68 miliarde lei realizate în perioada ianuarie-septembrie 2021. Statul deține în această societate, prin Ministerul Economiei, 80% dintre acțiuni. …. Electrica – 0,5 miliarde de lei …Romgaz – 2,2 miliarde de lei …. Dumitru Chisăliță, președintele organizației Asociația Energie Inteligentă, atrage atenția că profiturile record realizate de companiile de stat nu vin în urma unor politici publice ale guvernului, ci sunt urmarea crizei energetice internaționale, care a dus la creșterea prețurilor în energie. …. Pe scurt: statul nu permite companiilor publice, în special celor unde ministerele sunt acționari majoritari, să investească în dezvoltare, ci atrage banii la bugetul public central pentru a-i folosi în alte scopuri. Din 2010, cu mici excepții, guvernul a lăsat companiile de stat fără 90% din profit, pe care l-a luat la bugetul central. În situații anuale rare și uneori doar pentru anumite companii, statul a lăsat maximum 50% din profit companiilor care l-au realizat, conform unei analize a Europei Libere pentru deciziile de acest fel din 2010. …. O mare parte din profitul companiilor publice se întoarce ca subvenții tot la companiile cu acționariat public. Așa cum reiese din datele consultate de Europa Liberă dintr-un raport al Guvernul României, realizat la începutul anului, statul român a acordat subvenții de aproape 12 miliarde de lei unor companii deținute de entități publice. Din această sumă, peste 10 miliarde de lei au fost doar subvenții pentru transport. Documentul arată că întreprinderile centrale au primit subvenții totale de 12,6 miliarde de lei anul trecut, față de 10,4 miliarde în 2020. Dintre toate, cea mai mare parte a sumelor, adică 10,6 miliarde de lei, s-a dus către companiile din subordinea Ministerului Transporturilor, iar 1,7 miliarde – la Ministerul Dezvoltării. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Justiția anti-UE și cum a reușit Iohannis acolo unde a eșuat Dragnea? „Planul oligarhiei e să fie liniște” Promulgarea legilor justiției cu câteva zile înainte de avizul Comisiei de la Veneția e doar ultimul episod din serie transformărilor nocive din sistemul judiciar. …. „După ce PSD a îmbrobodit lumea în campania electorală cu un program numai lapte și miere, a declanșat atacul asupra justiției. A început cu OUG 13, pe care am oprit-o cu sute de mii de români care au protestat în stradă. Asaltul a continuat în Parlament, cu modificarea legilor justiției…cele trei legi nu respectă standardele unui stat de drept…am decis să sesizez CCR și să trimit întregul pachet legislativ Comisiei de la Veneția. Fac un apel către judecătorii CCR de a nu se grăbi și de a aștepta opinia organismului european înainte de a se pronunța”, sunt cuvintele președintelui Iohannis în 2 mai, 2018, atunci când purta un război deschis cu PSD-ul condus de Liviu Dragnea, prins în propriile probleme de natură penală, pe tema modificărilor nocive din justiție. …. Patru ani mai târziu, același președinte Iohannis a promulgat legile justiției, la doar o zi distanță după ce Curtea Constituțională a respins cu majoritate obiecțiile formulate de cei de la USR și cu doar o zi înainte ca avizul Comisiei de la Veneția cu privire la acest pachet legislativ să fie publicat. Modificările au fost criticate atât de către asociațiile magistraților cât și de către societatea civilă, arătând că multe dintre modificările propuse reprezintă un regres. Mai mult, chiar comisarul european pentru Justiție, Didier Reynders, solicitase în mod direct autorităților române să aștepte avizul Comisiei de la Veneția înainte de adoptarea acestor legi. De altfel, la finalul lunii septembrie, cu ocazia aniversării a 20 de ani de la înființarea DNA, președintele Iohannis a transmis că „reforma legilor justiției trebuie să fie finalizată în acord cu recomandările organismelor europene”. Am asistat practic la același scenariu pus în practică și atunci când actuala coaliție a căutat să rezolve problema Secției Speciale, o altă moștenire a regimului Dragnea pentru care țara noastră era criticată de instituțiile europene. Legea desființării a trecut rapid prin CSM, prin comisiile parlamentare, prin Parlament și în final promulgată de președinte, asta deși nenumărate voci, atât din CSM, din opoziție, dar și asociațiile magistraților au criticat forma propusă în special prin faptul că dosarele de corupție cu magistrați nu reveneau în competența DNA. …. Una din principalele critici aduse acestor legi, pe lângă modul de elaborare lipsit de transparență și adoptarea lor fără avizul Comisiei de la Veneția, vizează modul în care se fac numirile la conducerea instanțelor și faptul că INM a fost eliminat din procedura de promovare a judecătorilor la Curtea Supremă – ceea ce acordă o și mai mare putere majorității din CSM care va putea decide promovarea judecătorilor la instanțele superioare. La fel, în noile legi, Procurorul General, Procurorul-șef al DNA și cel al DIICOT vor putea infirma măsurile tuturor procurorilor din subordine – ceea ce înseamnă că șefii marilor parchete, ce sunt numiți politic, vor putea interveni peste procurorii de caz. Toate aceste modificări, care în 2018 scoteau magistrații la proteste, organizate inclusiv la Bruxelles, au fost trecute într-un context în care majoritatea vocilor critice din sistemul judiciar, procurorii și judecători din fruntea asociațiilor de magistrați (vezi Inițiativa pentru Justiție a lui Bogdan Pîrlog, sau Forumul Judecătorilor) sau cazul judecătorului Cristi Danileț – au devenit țintele Inspecției Judiciare cu zeci cercetări disciplinare, uneori pentru faptul de fi sesizat CJUE, ajungându-se până la suspendarea din magistratură a lui Danileț pentru filmulețele banale postate pe rețelele de socializare. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Claudiu Năsui: ”De astăzi, Partidul Naţional Liberal a devenit Partidul Naţional Laş/ Partidul domnilor Ciucă şi Iohannis au susţinut creşteri de taxe şi sărăcirea românilor”  Fostul ministru al Economiei, Claudiu Năsui, a acuzat că, în plină criză, guvernul Ciucă-Ciolacu-Iohannis i-a încărcat pe angajaţii şi antreprenorii din România cu creşteri de taxe şi impozite. Unele au intrat în vigoare la 1 august 2022, altele urmează la 1 ianuarie 2023, transmite News.ro. …. În Comisiile de buget-finanţe şi pentru muncă, USR a depus peste 50 de amendamente pentru ca taxele românilor să nu fie majorate în plină criză, dar toate au fost respinse de PSD-PNL-UDMR. …. „Ordonanţa aprobată astăzi în Parlament de PSD, PNL şi UDMR reprezintă creşteri semnificative de taxe, deşi, mult timp, ni s-a spus că nu vor creşte taxele în România. Dincolo de aberaţia munceşti 2 ore, plăteşti ca pentru 8 ore, adică suprataxarea contractelor part-time, ordonanţa aprobată astăzi dublează impozitarea pentru persoanele fizice autorizate şi persoanele cu activităţi independente, dă o mare lovitură microîntreprinderilor, mai bate un cui în coşciugul Pilonului II de pensii prin impozitarea dividendelor deponenţilor şi descurajează contribuţiile la Pilonul III, prin limitarea beneficiilor extrasalariale la o treime din salariu. După ce au explodat cheltuielile statului, PSD şi PNL cresc acum, din nou, taxele şi impozitele ca să susţină acele cheltuieli. Nu fac decât să pună poveri suplimentare pe spatele românilor, ca să-şi susţină privilegiile, pensiile speciale, sinecurile şi aşa mai departe”, declară Claudiu Năsui, deputat USR şi fost ministru al Economiei, mai indică sursa citată. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Ce achiziții pe sume uriașe a mai făcut IGSU. Cum s-au dat peste 10 milioane euro pe bocanci și butelii Inspectoratul General pentru Situații de Urgență este în vizorul DNA după achiziția unor barocamere de 5 milioane de euro ce nu au fost folosite pentru tratamentul marilor arși. Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU) a apărut în prim-planul unui scandal la începutul acestei săptămâni, în urma unor dezvăluiri din Libertatea ce au vizat achiziția din 2017 a patru barocamere, autospeciale pentru tratamente hiperbarice și oxigenoterapie, cumpărate pentru tratarea marilor arși. Acestea au fost achiziționate cu aproximativ 5 milioane de euro și nu au fost încă folosite în beneficiul pacienților. Prețul unei perechi de bocanci este de 84 euro fără TVA  ”În ciuda faptului că sunt nefolosite, barocamerele sunt etalate de IGSU la paradele de 1 Decembrie…Afacerea este scandaloasă, cel puțin în sensul prețului și inutilității. Însă noi, la IGSU, nu mai credem că aici se va face vreodată lumină…Nici după ce medicii s-au specializat, aceste barocamere nu au fost deschise pacienților”, au declarat surse din IGSU pentru Libertatea. …. Conform portalului e-licitatie.ro, consultat de FANATIK, IGSU a postat, pe 23 ianuarie 2020, un anunț de participare la o licitație pentru adjudecarea unui contract ce vizează achiziția de “Bocanci unici pentru cadre militare bărbați și ghete cu șiret pentru cadre militare femei din componenta uniformei de serviciu”. Pe 5 noiembrie 2020, la mai bine de 9 luni de la publicarea anunțului, IGSU a semnat cu firma Lenox Prod un acord cadru în valoare de 2.520.000 euro, pentru achiziția a 30.000 perechi de bocanci, durata contractului fiind de 48 luni…..” Integral: https://www.fanatik.ro

“Lipsa dragajelor blochează traficul pe Dunăre. Explicația autorităților: „Nu puteau să mai migreze sturionii”  Autoritățile române și cele bulgare nu fac lucrări de dragaj și nici investiții hidrotehnice, iar vapoarele așteaptă cu săptămânile pe traseu la mila Domnului să crească apele. De vină sunt sturionii, explică șefii companiei de stat care trebuie să asigure condiții bune de navigație. Aflăm de ce, dar mai întâi mergem la Călărași, unde pe vremuri a funcționat cel mai mare port industrial din sudul României, în prezent în paragină. …. Fiind la doar 60 de kilometri de capitală, Portul Giurgiu este un obiectiv economic strategic. În zona industriala funcționează un terminal intermodal, unul de gaze și un șantier naval cu multe comenzi din străinătate. Șantierul nu le poate onora la timp, deoarece bazinul pe unde ies navele la Dunăre este colmatat , iar vara nu poate fi traversat din cauza adâncimilor scăzute.  Adrian Patriche, director general șantier Naval Giurgiu: „Anul acesta am avut o navă care ar fi trebuit să plece acum 3 luni de la cheul șantierului. Din păcate ,apele scăzând faorte repede, nava a rămas la cheu. Între timp ne-a expirat și declarația de export a navei care a avut valabilitate 90 de zile”.  APDF încasează chirii de la companiile din port și ar trebui să asigure dragajul. Am semnalat problema și în 2017. Ce spunea în 2017 Dănuț Ofițeru, fost director adjunct APDF: „Ultima oară când am asigurat dragajul a fost în 2012-2013”. ….În aceeași situație se află porturile de la Calafat și Corabia. Banii europeni sunt disponibili din 2014, studiile de fezabilitate au fost făcute abia în 2019 și de atunci licitațiile au întârziat, iar costurile au tot crescut.  …. În cealaltă parte a țării, în așteptarea intrării în Schengen, România a inaugurat în 2010 gări fluviale la Moldova Veche, Orșova și Calafat.  Pontonul de la Calafat a costat 5 milioane 500 de mii de lei. În 2017, când l-am filmat prima oară, nu văzuse picior de turist. Ne-am întors 5 ani mai târziu să vedem cum sunt primiți acum vizitatorii. Mergem și la Orșova unde terminalul de pasageri a costat 3 milioane de euro. Pe ghișeele de la frontieră sunt lipite aceleași afișe ca în 2017, doar că între timp s-au mai decolorat. Benzile pentru bagaje au ieșit demult din garanție, gresia s-a desprins, iar prin tavan sunt infilitratii….. Potrivit planului inițial, gările fluviale urmau să fie folosite la comun de Administrația Porturilor, Vamă și Frontieră care trebuiau să împartă și costurile de întreținere. În Schengen n-am mai intrat, turiștii n-au mai venit, Vama și Frontiera nu s-au mai mutat în noile sedii, iar APDF n-a avut bani să le întrețină de una singură….. An de an, lipsa dragajelor blochează efectiv traficul pe Dunăre. Responsabilă de dragaje este o altă companie de stat – Administrația Fluvială a Dunării de Jos – AFDJ. În 2019, AFDJ a recepționat un complex de dragaj format din 5 nave pe care a plătit 9 milioane de euro. ….. Sandu povestește că, în România, Dunărea este o adevărată cursă cu obstacole. Indicatoarele de pe mal nu se văd din cauza vegetației, pe fundul apei sunt multe epave, iar pe timpul verii se formează praguri în zeci de locuri, iar barjele nu mai pot trece. …. În 2017 ne-am dus la directorul de atunci să-l întrebăm de ce nu se mișcă lucrurile. „Nu puteau să mai migreze sturionii. Era o rută pentru migrarea sturionilor, de la sturioni ni se trage!” 5 ani mai târziu, tot sturionii sunt de vină. ….” Integral: https://stirileprotv.ro

“De ce vrea ministrul Bode să ‘aresteze’ arhivele istorice  Guvernul încearcă nu doar să ascundă plagiatele înalților oficiali, ci și documente de arhivă dinainte de căderea comunismului și chiar mai vechi. Acuzat de plagiat și că are o lucrare de doctorat care nu răspunde standardelor academice, ministrul de Interne Lucian Bode se răzbună pe istorici și le blochează accesul la documentele de arhivă. Ministrul vrea să le arate că degeaba și-au pierdut ei tinerețea în biblioteci și nopțile scriind la doctorat, că toate acestea nu fac doi bani dacă nu ai putere.  Accesul la documentele din perioada lui Ceaușescu a fost dur restricționat încă de la începutul verii, dar acum Ministerul Afacerilor Interne (MAI), care are în subordine Arhivele Naționale, ar vrea să dea o hotărâre de guvern prin care să-și legalizeze gestul sugerând în plus că cercetătorii ar fi de acord cu această cenzurare a istoriei. Așa că acum o săptămână a convocat mai mulți specialiști pentru a discuta o nouă Hotărâre de Guvern aflată sub formă de proiect, fără să le fi trimis însă arhiviștilor și istoricilor textul înainte de întâlnire. Dumitru Lăcătușu care a publicat mai multe studii despre represiunea comunistă și biografiile unor foști ofițeri de Securitate a explicat că noul proiect de hotărâre aflat deja în circuitul de avizare „confirmă și continuă consemnele instituite de regimul comunist”. Practic, prin hotărârea inițiată de Ministerul Afacerilor Interne vor rămâne ascunse toate documentele clasificate „strict secret” sau „strict secret de importanță deosebită”. Aceste etichete au fost aplicate abuziv de regimurile totalitare din secolul trecut, dar guvernul condus de Nicolae Ciucă vrea să păstreze ascunse tot felul de texte de arhivă, unele vechi de peste 70 de ani. … Dacă se va adopta noua hotărâre de guvern inițiată de MAI fără dezbatere publică și fără consultarea breslei cercetătorilor, abia în 2030 vor putea fi consultate texte considerate strict secrete de către Securitatea comunistă în 1980. Dacă lucrurile vor rămâne așa, tot ceea ce era considerat un document periculos după 1972 va rămâne la index. Anii cei mai duri ai dictaturii ceaușiste vor fi ascunși, deciziile cele mai sensibile luate atunci sunt cenzurate, fără ca ministrul Internelor Lucian Bode să dea vreo explicație și fără ca premierul Nicolae Ciucă să se opună. …” Integral: https://www.dw.com

“Cum trec TIR-urile prin vămile rutiere ale României fără să fie scanate  Cele 25 de puncte rutiere de trecere a graniței din și spre România nu mai au, de șase ani, instalații moderne de scanare a autocamioanelor. Din al doilea trimestru al anului 2016 și până la mijlocul lui 2020, toate TIR-urile care au intrat sau au ieșit din România, în special cele de marfă, au fost verificate doar vizual de vameșii și polițiștii din punctele rutiere de frontieră ale României. Conform datelor Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, instituție din subordinea Ministerului de Interne, România are 25 de vămi cu ieșire și intrare rutieră. În 2016, toate cele 15 scanere de la aceste granițele pentru trecerea autovehiculelor au devenit inoperabile, iar Autoritatea Vamală Română nu a reușit să le înlocuiască, așa cum reiese din datele obținute de Europa Liberă de la Fisc. De-abia în 2020, statul român a achiziționat șase sisteme de tip cameră mobilă și un sistem performant (Cargoscan) destinat Portului Constanța. …. „Cu un scaner performant se poate vedea ușor dacă într-un transport de cereale, spre exemplu, sunt ascunse pachete de țigări sau droguri. În condițiile actuale, tot ce se poate face este ca Poliția de Frontieră să obțină informații că într-un anumit TIR se află droguri sau țigări și atunci să dispună verificarea amănunțită a mărfii din autocamion. Dacă nu sunt informații că un autocamion transportă ceva ilegal, este greu de descoperit țigări, spre exemplu, chiar dacă TIR-ul este verificat prin sondaj”, ne-a explicat un șef de punct vamal de la granița cu Ucraina. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“România mai este și astăzi raiul pedofililor? Îmi puneam această întrebare într-o dimineață din recentul weekend, când presa titra știrea despre un individ, care a răpit și violat două minore, în vârstă de numai 10 și 12 ani, în localitatea Vama Buzăului. Fapta abominabilă șochează pe oricine aude de ea, dar cazul dă și mai mult de gândit la o analiză extinsă cu privire la făptaș. Căci individul era cunoscut autoritățior, fiind condamnat în trecut pentru pedofilie, evidențiat în „Registrul Național al Agresorilor Sexuali” și eliberat din penitenciar în baza legii recursului compensatoriu. Vă mai aduceți aminte de acea lege? Fusese opera unui guvern din trecut și a parlamentarilor PSD+ALDE, care, neputând asigura în închisori condițiile impuse de organele europene, au găsit „soluția” eliberării pușcăriașilor. Susținând la tv proiectul de lege inițiat de guvern, premierul de atunci, Viorica Dăncilă, asigura telespectatorii că „nici nu se pune probema în cazul pedofililor și violatorilor”. Doamna Viorica ori nu era informată corect, ori mințea, ori nici ea nu înțelegea ce spune – n-ar fi pentru prima dată – căci iată ce consemna presa, la puțin timp după declarația citată: „Potrivit unui raport din 2019 al Guvernului, au fost eliberați înainte de termen, în baza recursului compensatoriu, peste 600 de violatori și peste 100 de pedofili. Cel puțin 47 dintre aceștia au violat din nou”. N-aș vrea să intru în altă tematică, dar nu mă pot abține să nu amintesc de ce au fost aliberați pedofilii și violatorii: pentru ca, la grămadă, să scape și personalități politice ale vremii (în majoritate PSD+ALDE), ceea ce s-a și înâmplat. Mă îndoiesc că cei 600 de violatori și 100 de pedofili s-au cumințit brusc, când au pășit pe poarta temniței. Dovadă este chiar știrea din ziar despre cei 47 care au fost prinși recidivând. …. În orice caz, conform datelor transmise presei de Poliția Română, în septembrie 2022 erau înscrise în Registrul agresorilor sexuali 63.090 de persoane active. Mi se pare infiorător: ca număr, agresorii sexuali din România sunt cât populația unui municipiu! …. Presa relata luna trecută, conform unor informații din surse MAI, că, în România, au loc zilnic cinci cazuri de viol, în medie, iar la fiecare patru zile un minor este abuzat sexual. Expunerea de motive a legii adoptate în 2019 prin care a fost înființat „Registrul Național al Agresorilor Sexuali”, arăta că în România sunt semnalate anual peste 700 cazuri de nașteri la fetițe sub 14 ani, multe din ele fiind victime ale unui abuz sexual. La nivel european, presa informează că 45% dintre nașterile înregistrate în rândul fetelor cu vârste mai mici de 15 ani provin din România, țară care se situează astfel pe primul loc în UE la acest capitol. Potrivit unui studiu realizat de organizația Salvați Copiii, în țara noastră, una din trei mame minore s-a născut dintr-o mamă tot minoră, iar 8 din 10 mame sub 18 ani abandonează școala. …..De altfel, nu numai primăriile au cadrul organizatoric necesar pentru sprijiniea familiilor vulnerabile; guvernul are în compunerea sa cel puțin patru ministere, cu atribuții directe privind formarea viitoarei generații. Patru ministere (cel puțin) gestionează respectivul cadru organizatoric necesar pentru ca viitoarea generație să includă oameni educați, instruiți, sănătoși, formați profesional, pregătiți cultural, dar și moral….. Ministerul Muncii și Solidarității Sociale (în trecut, și Protecției Sociale); Ministerul Educației; Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse. Ministerul Sănătății. Mă întreb retoric: în ce măsură s-au preocupat titularii acestor ministere, diferiți șefi ai direcțiilor și ai serviciilor, de o problemă atât de delicată, precum educația și ocrotirea socială a tineretului? ….” Integral: https://spotmedia.ro

“BCE: Recesiunea va veni în zona euro mai repede decât ne așteptam  Banca Centrală Europeană vede o probabilitate crescută a unei recesiuni în cele 19 țări care utilizează moneda euro, avertizând că sunt riscuri de pierderi bancare și tulburări pe piețele financiare. …. Inflația, care a atins o rată anuală de 10,7% în zona euro în octombrie, a fost alimentată de faptul că Rusia a oprit majoritatea gazelor naturale către Europa, pe fondul războiului din Ucraina. Acest lucru a dus la creșterea semnificativă a prețurilor gazelor naturale și a crescut prețul energiei electrice și al proceselor industriale care folosesc multă căldură sau gaze naturale. Politicienii numesc oprirea drept o încercare a președintelui rus Vladimir Putin de a submina sprijinul guvernelor europene pentru Ucraina. Exportatorul rus de gaze Gazprom a invocat dificultăți tehnice și refuzul unor importatori de a plăti în ruble. Înainte de război, Europa și, în special, cea mai mare economie a ei, Germania, depindeau de Rusia ca furnizor major atât de petrol, cât și de gaze naturale. Prețurile petrolului au crescut, de asemenea, pe piețele globale, deoarece unii clienți occidentali boicotează petrolul rusesc și o dată de 5 decembrie se profilează pentru Europa pentru a interzice transporturile de țiței rusești pe mare. În general, BCE a declarat că sistemul bancar din zona euro este bine poziționat pentru a face față riscurilor suplimentare. Banca a avertizat guvernele îndatorate să fie prudente cu privire la evitarea adunării mai multor datorii prin cheltuieli pentru reducerea energiei pentru consumatori și să se asigure că astfel de programe sunt vizate către persoanele care au cea mai mare nevoie. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Prezentul și viitorul aprovizionării cu energie a Europei. Noua forță care se dezvoltă în Orientul Mijlociu Qatarul și Iranul se află pe cele mai mari depozite de gaze naturale de pe planetă, în timp ce Arabia Saudită are cele mai mari rezerve de petrol, ceea ce le face extrem de atractive pentru Europa. „Occidentul nu are practic alte opțiuni disponibile”, scrie Der Spiegel într-o amplă analiză privind resursele de energie pe care Europa le caută cu disperare în încercarea de a compensa lipsa gazului și petrolului rusesc.. „Și nu se termină cu petrol și gaze. Sursa de energie a viitorului este hidrogenul, produs cu energia solară și eoliană. Deșerturile din Peninsula Arabică oferă condiții perfecte pentru astfel de surse regenerabile de energie. În cele din urmă, mai mult hidrogen poate fi exportat din Emirate și Arabia Saudită în viitor decât petrolul în prezent”, scrie publicația, sugerând că „Germania promite să fie o destinație principală”. …. „Și Germania nu este singură. Într-adevăr, șefii de guvern occidentali s-au aliniat de luni de zile pentru audiențe cu conducătorii arabi: președintele francez Emmanuel Macron, fostul prim-ministru britanic Boris Johnson, cancelarul german Olaf Scholz și președintele SUA Joe Biden au făcut cu toții călătorii recente în regiune. Uniunea Europeană intenționează să instaleze un trimis special pentru regiune.”, se arată în analiză. …. Emiratele urmează o strategie în două direcții. Pe de o parte, vor să continue să-și vândă petrolul și gazele cât mai mult timp posibil. Pe de altă parte, vor să devină o putere majoră când vine vorba de energii regenerabile. Până în 2030, a anunțat conducătorul Mohammed Bin Zayed, țara – cu o populație de 10 milioane de locuitori – va fi responsabilă pentru un sfert din piața globală de hidrogen. …. Emiratul Dubai a început deja să producă hidrogen verde anul trecut, cu cel mai mare parc solar învecinat din lume – o instalație construită cu ajutorul Siemens. „Regiunea este extrem de importantă, pentru că arată cum funcționează transformarea energiei”, spune Dietmar Siersdorfer. Executivul Siemens conduce activitățile companiei în regiunea Golfului de mai bine de un deceniu, incluzând peste 100 de produse energetice și 3.000 de angajați. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Se apropie Mondialul! Zeci de mii de cereri pentru tras cablu în beci, că acolo e vinul …. De aceea majoritatea companiilor de cablu au primit cereri de branșare a beciurilor la semnal TV, după ce numeroși români au decis să se mute acolo, mai aproape de vin, pe perioada desfășurării competiției. Sigur, exista și varianta să tragă ceva vin din butoi și să-l aducă în casă, dar asta însemna un efort mult prea mare. Un alt avantaj al urmăritului meciurilor din beci îl reprezintă satisfacția deosebită a soțiilor că nu mai pute a bețiv prin casă și nu mai strigă nimeni de fiecare dată când un om în chiloți dă pe lângă poartă. Sau poate strigă, dar cine să-i audă din beci, alea au fost concepute special să nu se audă strigătele victimelor ținute acolo. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 17 noiembrie! Cerul va fi variabil, cu înnorări și ploi în vest, nord și centru, iar spre seară și noaptea și în restul țării. Pe crestele montane se vor semnala precipitații și sub formă de lapoviță și ninsoare. Izolat se vor acumula cantități de apă mai însemnate.Temperaturile maxime se vor încadra între 7 și 16 gr, iar cele minime între 2 și 11 gr. La începutul intervalului, în zonele joase de relief, pe arii restrânse va fi ceață. Dimineața  vine cu temperaturi ridicate chiar și pentru valorile maxime ale lui noiembrie (8 – 10 gr prin Banat, Oltenia, Muntenia), respectiv 6 – 8 gr. in restul țării. La munte vor fi temperaturi minime negative (-0 spre –2 gr). Bucuresti: 15/3 gr.C., ploaie.

“Şefii din Sănătate, prezenţi mai mult în spitalele private decât în cele de stat pentru a valida “complementaritatea” celor două sisteme. Câţi români pot plăti 300 de lei pe consultaţie la privat sau 1.500 de lei pe un RMN pentru care la stat aşteaptă cu lunile?  Un comunicat de presă cu o ştire clasică de business privind investiţia unui operator privat din piaţa sănătăţii într-o nouă clinică medicală ridică însă o întrebare, mai ales după ce vezi pleiada de autorităţi care s-au „înghesuit” la poza de final, la inaugurarea investiţiei. La eveniment au participat secretarul de stat în ministerul Sănătăţii Andrei Baciu, Teodora Munteanu, viceprimar al Municipiului Suceava şi Gheorghe Flutur, Preşedintele Consiliului Judeţean Suceava. …. Ce accesibilitate la servicii medicale există în România când spitalele din oraşe mai mici funcţionează cu deficit de medici şi asistenţi? Când un doctor acoperă o întreagă specialitate medicală, iar când pleacă în concediu, spitalul rămâne descoperit? Când medicii fug de spitalele din provincie, unde nu au aparatură, nu au cu cine lucra? Despre ce responsabilitate preluată de mediul privat vorbeşte secretarul de stat în Ministerul Sănătăţii, când o consultaţie la privat costă peste 300 de lei? Iar pentru unităţile private să acceseze servicii decontate prin Casa de Asigurări este mai mult o piatră de moară, la decontările sub tarifele practicate de ei şi costurile pe care le au per pacient? Câţi români îşi permit să plăteasca 1.500 de lei pentru un RMN pe care îl pot face de azi pe mâine la privat, iar la stat aşteaptă cu lunile, în timp ce toţi ne vorbesc despre importanţa prevenţiei? Cum ajută statul la asta? La câte inaugurări de clinici de stat – ambulatorii au participat autorităţile, în frunte cu dl Baciu? Sigur, este important să susţinem mediul de business şi investiţiile, însă când spitalele de stat sunt pline de bacterii, de corupţie, de mii de probleme de rezolvat, prioritatea care e? Iar cea mai mare întrebare: câte spitale de stat a vizitat dl. Baciu în ultima lună şi ce a găsit acolo? ….” Integral: https://www.zf.ro

“Cătălin Drulă: INS manipulează cifrele privind economia ca să raporteze șeful Ciucă recorduri inexistente de creștere economică …. „INS manipulează cifrele privind economia ca să raporteze șeful Ciucă recorduri inexistente de creștere economică. Acum câteva luni, economiștii serioși și presa de specialitate se întrebau de unde veneau creșterile economice record raportate de Institutul de Statistică din subordinea lui Ciucă. Ieri, INS a dat răspunsul: de fapt, nu erau”, a scris Drulă pe Facebook. „Da, da, ați citit bine, au revizuit din urmă toate valorile pentru PIB pe baza cărora acum 3 luni, 6 luni, etc anunțau recorduri la hectar. Le-au dat în jos retroactiv. Creșterea economică nu era de 5,3%, ci de 1,5%. Au mințit o țară întreagă. Dl. Ciucă își lăuda ieri subordonații: „subliniez datele foarte bune pe care le-a comunicat astăzi INS”. Pentru că da, scenariul se întâmplă cu repetiție. În loc să pună capul în pământ și să-și ceară scuze, ieri au avut tupeul să anunțe eroarea ca pe o veste bună”, a mai transmis președintele USR pe Facebook. „Spune INS că PIB-ul pe trimestrul 3 (T3) a crescut cu 1,3% față de trimestrul 2 (T2). Ce nu spune nici INS, nici premierul, este că de fapt PIB-ul pe T3 a scăzut cu 2,41% față de cât anunțaseră acum 3 luni că este PIB-ul pe T2. Mai mult chiar, PIB-ul pe T3 e mai mic chiar și decât cel din T1, de acum două trimestre (așa cum fusese anunțat acum 3 luni)”, mai adaugă Drulă. „Graficul atașat (sursa datelor: INS) arată foarte clar cum s-au modificat cifrele în 3 luni. Cu albastru este ce ne anunțau în august, cu roșu este revizuirea de azi. După 15 ani se repetă scenariul premierului care ne anunță că economia duduie, când suntem în prag de criză. Ultima dată în 2007, știm ce-a urmat. Este foarte grav și iresponsabil ce face acest guvern Ciucă. Încrederea în economia românească este afectată când cifrele sunt manipulate și minciuna devine mod de lucru”, conchide liderul USR, Cătălin Drulă. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Cum răspunde Ministerul Cercetării după ce a fost acuzat că legea securității cibernetice dă acces SRI și Ministerului Apărării la date private: „Proiect coordonat de MApN”  După ce societatea civilă a acuzat că Serviciul Român de Informații (SRI) și Ministerul Apărării (MApN) capătă puteri sporite prin noua lege a securității cibernetice, Ministerul Cercetării – care a inițiat proiectul – reacționează. Instituția condusă de Sebastian Burduja (PNL) se apără și spune că proiectul a fost preluat de la Ministerul Apărării, iar ministerul este inițiator prin faptul că este coordonator de reformă privind transformarea digitală în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). „În prima versiune a proiectului de lege, anterior preluării de către MCID, acesta a fost elaborat de către un grup de lucru format din toate autoritățile care sunt în prezent avizatoare ale proiectului de lege, coordonat de către MapN”, se arată în răspunsul primit la solicitarea Libertatea. Acesta spune că a lucrat la lege cu Directoratul Național de Securitate Cibernetică (DNSC). Termeni vagi și delațiuni Asociația pentru Tehnologie și Internet (ApTI) acuză instituția că prin proiect o serie de instituții, precum SRI, STS, SIE, ORNISS, dar și ministerele Apărării și Afacerilor Interne vor avea acces la date private, fără mandat judecătoresc. …. Ministerul Cercetării recunoaște îngrijorarea privind firmele mici și spune că „a luat notă” privind imposibilitatea implementării unora dintre măsuri „în vederea ajustării corespunzătoare a proporționalității”. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Judecătoarele care l-au condamnat pe fostul șef CNAS Lucian Duță, trimise în fața Secției disciplinare a CSM / Judecătoarea Panioglu: ”Ne vor exclude pe toţi care sesizează, prin motivare, în baza probatoriului, fenomenul infracţional din interiorul sistemului judiciar?” Inspecția Judiciară a sesizat Secția pentru judecători a CSM în materie disciplinară cu privire la judecătoarele Curții de Apel București (CAB), Daniela Panioglu și Alina Nadia Guluțanu, au declarat surse judiciare pentru G4media.ro. Judecătoarele au fost cercetate disciplinar de Inspecția judiciară după motivarea deciziei de condamnare la 6 ani de detenție a fostului șef al CNAS, Lucian Duță. Cele două judecătoare sunt acuzate de utilizarea unor expresii inadecvate în cuprinsul motivării și de exercitarea funcției cu rea-credință. Ele riscă excluderea din magistratură. În motivare, judecătoarele i-au acuzat pe procurorii Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan de la Parchetul Curții de Apel Constanța că au încercat să îl ajute pe fostul șef al CNAS, Lucian Duță. Procurorii din Constanța le-au deschis dosar, la plângerea lui Duță, martorilor-denunțători din dosarul fostului șef CNAS, Irina Socol și Radu Enache, cu scopul de a compromite probele din dosarul lui Lucian Duță – au acuzat judecătoarele Panioglu și Guluțanu. Ele au descris acțiunea celor doi procurori ca având ”un vădit caracter penal”. Detalii aici. Inspecția judiciară, nu doar că nu i-a cercetat pe cei doi procurori, ci dimpotrivă le-a deschis dosar disciplinar judecătoarelor. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Ion:Iohannis ar putea primi un Oscar pentru cum a interpretat rolul de apărător al statului de drept .… „Prin actul de a promulga aceste legi atât de grăbit, Klaus Iohannis nu face decât să oficializeze îngenunchierea justiţiei. Le putem numi legile Iohannis, pentru că viziunea aceasta asupra justiţiei a fost impregnată de Klaus Iohannis, iar executantul său, Cătălin Predoiu, n-a făcut decât să pună în aplicare acest plan. Îl şi văd pe Liviu Dragnea cum de pe margine priveşte aşa cu invidie un pic, pentru că ce n-a reuşit Liviu Dragnea în 2018 Klaus Iohannis cu multă eficienţă reuşeşte. Regimul pe care-l impune zi de zi este unul eficient, dar odios”, a spus Stelian Ion, la RFI. Acesta acuză faptul că justiţia este acaparată de mediul politic. „Ăsta a fost de la început scopul lui Klaus Iohannis, care cred că ar putea să primească un premiu Oscar pentru modul în care a interpretat în anii trecuţi rolul de apărător al statului de drept. A interpretat bine, ne-a păcălit pe unii dintre noi, cortina însă a căzut şi vedem foarte clar adevărata faţă a lui Klaus Iohannis, care calcă în picioare toate regulile privitoare la statul de drept”, a adăugat fostul ministru. El a explicat ce anume e greşit în legile justiţiei: „Sunt nocive, pentru că ele pun control politic pe dosarele penale, deci politicienii agreaţi de putere vor sta liniştiţi, pentru că nişte procurori-şefi numiţi politic vor putea controla toate dosarele penale din ţara asta. Pe de altă parte, numirile rămân în continuare numiri politice, a procurorilor de rang înalt. DNA-ul este pus la respect şi în ciuda eforturilor pe care sunt convins că le va mai face, toate dosarele care vor merge mai departe către instanţe vor fi periclitate într-un fel, pentru că şi modalitatea de promovare la Înalta Curte, la instanţele superioare va fi o modalitate nemeritocratică, bazată pe interviuri, pe agreerea de către şefii ierarhici a judecătorilor obedienţi, care îndeplinesc toate sarcinile care li se trasează. Sunt eliminate concursurile, nu doar de la promovarea la Înalta Curte, ci şi de la curţile de apel, de la tribunale”. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro

“Bisericile vor primi energie ieftină de la stat. Lista completă a facilităților de care beneficiază cultele din România  Prețul redus la energia electrică este ultima din șirul de facilități de care beneficiază cultele din România, pe lângă scutirile de taxe deja existente. …. Decizia a fost luată în coaliție și reprezintă o asumare de către partidele de guvernământ a modificărilor pe care Senatul deja le-a făcut în ce privește OUG 119 în luna septembrie, întrucât forma inițială adoptată de Guvern nu menționa cultele ca beneficiare ale plafonării prețului la energia electrică consumată….. Actul de bunăvoință al senatorilor, asumat și de către coaliția PSD-PNL-UDMR, adaugă încă o facilitate la cele deja existente pentru toate cultele din România, nu doar pentru Biserica Ortodoxă. Diferența este că acum bisericile devin beneficiare ale unei măsuri de protecție socială, în primul rând, spre deosebire de facilitățile stabilite anterior, care sunt de natură fiscală. Iar lista acestor facilități fiscale este destul de mare și a generat controverse în ultimii ani. Dogma „orice venit trebuie impozitat”, care stă la baza împilării fiscale impuse de statele moderne, are o serie lungă de excepții atunci când vine vorba de culte. Regimul fiscal privilegiat de care beneficiază bisericile din România a fost stabilit în forma actuală prin modificările substanțiale aduse Codului Fiscal în 2015. O serie de scutiri de impozite sunt condiționate de utilizarea sumelor nefiscalizate pentru întreținerea și funcționarea unităților de cult, reparația lăcașurilor de cult și a clădirilor administrative deținute, pentru învățământul religios. Astfel, sunt scutite de impozite veniturile obţinute din producerea şi valorificarea obiectelor de cult, veniturile obținute din chirii, veniturile ce reprezintă despăgubiri primite în procesul de restituire a bunurilor confiscate de statul comunist, precum și alte venituri obținute din activități economice dacă sunt direcționate către activități filantropice sau culturale. Dacă banii din aceste surse sunt investiți, nu vor fi impozitate nici dividendele sau dobânzile obținute de către cler. Deduceri fiscale pentru o serie lungă de venituri  De asemenea, cultele nu plătesc impozite pe clădiri și pe terenurile aferente, cu excepția celor care sunt destinate utilizării în scop economic. Activitățile economice precum firmele de turism sau de servicii funerare controlate de culte au același regim fiscal ca orice firmă, însă nu sunt fiscalizate sumele plătite de enoriași preoților pentru servicii precum botezurile, nunțile sau înmormântările. Astfel, preoții sunt obligați să dea chitanță enoriașilor, dar nu există o obligație legală pentru eliberarea unui bon fiscal. …. De asemenea, cultele pot obține venituri din reclamă și publicitate sau închirierea de spații publicitare, fără ca acestea să fie impozitate. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Ce nu apare în raportul elogios al Comisiei Europene despre cât de pregătită este România să intre în Schengen: Două scannere de verificare în tot Portul Constanța/ Un avion de contrabandă intră ilegal în România, iar Armata nu-l vede / Sistemele video pică fix când două tone de cocaină intră în țară Comisia Europeană a prezentat, miercuri, un raport elogios despre România și Bulgaria și a cerut Consiliului European să ia fără întârziere deciziile necesare pentru a permite celor două țări să devină parte a Spațiului Schengen. România are însă în continuare o serie de probleme despre care Comisia Europeană nu vorbește în raportul său. G4Media a inventariat câteva dintre principalele vulnerabilități. Doar trei exemple din ultimii trei ani care intră în antiteză cu spusele Comisiei Europene sunt următoarele:

• În 2019, sistemele de supraveghere video de pe coasta Mării Negre au căzut de cel puțin trei ori în momentul în care aproape două tone de cocaină intrau în România pe la Sulina. DIICOT a renunțat la acuzațiile față de polițiștii de frontieră, deși aceștia au interacționat cu traficanții și nu au raportat acest lucru.
• În 2021, un avion suspect de contrabandă a intrat ilegal pe teritoriul României și s-a întors în Ucraina. Aeronava a fost prinsă de grănicerii ucraineni, în timp ce Ministerul Apărării român a recunoscut pentru G4Media că nu a văzut pe radare avionul contrabandiștilor ucraineni, deși o patrulă a Poliției de Frontieră l-a văzut cu ochiul liber și a atras atenția Forțelor Aeriene.
• În prezent, doar două scannere sunt funcționale în tot Portul Constanța, iar în primele nouă luni din 2022 au fost verificate doar puțin peste 10.000 de containere și vehicule, în condițiile în care portul este tranzitat anual de aproximativ 400.000 de containere, la care se adaugă și vehiculele aferente acestora.

În acest context, Comisia Europeană spune, în raportul de susținere a României pentru aderarea la Schengen, că: ”România dispune de o gestionare a frontierelor de înaltă calitate și solidă, inclusiv supravegherea frontierelor și controale sistematice la frontieră, precum și de cooperare polițienească internațională”. Autoritățile știu doar ”TEORETIC” câte containere pot scana Autoritatea Vamală Română are un singur scanner funcțional în Portul Constanța, acolo unde anual intră și ies aproximativ 400.000 de containere cu mărfuri din întreaga lume, transmite instituția într-un răspuns pentru G4Media și Info Sud-Est. Serviciul de Poliție Transporturi Maritime deține și el un scanner mobil, funcțional de la finalul lui 2020. Cele două aparate au reușit să verifice, în primele nouă luni ale acestui an, doar puțin peste 10.000 de vehicule și containere, conform informațiilor furnizate de cele două instituții. Deși traficul de mărfuri prin Portul Constanța a crescut semnificativ în contextul războiului din Ucraina, numărul scannerelor funcționale a rămas același. România a cumpărat scannere în urmă cu mai bine de un deceniu, la cerința și cu banii UE, pentru combaterea evaziunii și contrabandei, însă acestea nu au funcționat, problema fiind rezumată sugestiv de fostul ministru de Finanțe și premier Florin Cîțu, într-o declarație din 2020: ”Nu funcționează. Aceste scanere au devenit o legendă”.  În paralel, o parte importantă din evaziunea fiscală a României, despre care Comisia Europeană susținea în 2021 că este cea mai mare din UE, se consumă în Portul Constanța, în principal din cauza lipsei unei verificări amănunțite a containerelor și vehiculelor care tranzitează zona. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Cifrele pe care trebuie să le știe aproape 8 milioane de români. Valoarea reală a conturilor lor de pensii e mult sub cea anunțată Una dintre organizațiile europene care apără drepturile consumatorilor de produse financiare a realizat un studiu care, printre altele, prezintă și randamentele reale ale fondurilor de pensii, printre care și cele din sistemul de pensii private din România. …. Nominal, randamentul mediu anual anunțat de administratorii de fonduri de pensii a fost de aprosape 5,4%, calculat pe toată perioada de aproape 15 ani care a curs de la lansarea sistemului. Altfel spus, câștigul real obținut anual de administratorii de fonduri penru participanții la sistem reprezintă mai puțin de jumătate din câștigul nominal sau, și mai simplu, puterea de cumpărare a banilor strânși în fondurile private a crescut cu mai puțin de jumătate față de nivelul relevat de cifrele utilizate în general pentru a evidenția performanța sistemului.  Aceasta este principala concluzie a studiului „Long term and pension savings – The real return”, realizat de Better Finance, Federația Europeană a Investitorilor și Utilizator de Servicii Financiare. Cercetarea prezintă caracteristicile sistemelor de pensii din întreaga Europă. Randamentul mediu anual real de doar 2,04%, calculat prin scăderea inflației, este un indicator mult mai precis pentru valoarea sumelor acumulate în fondurile de pensii și devine din ce în ce mai important, în contextul în care Europa și economia lumii traversează cea mai dificilă perioadă din ultimele cel puțin două decenii, din punct de vedere al inflației. România nu face deloc excepție. ….Pe perioada de șapte ani dintre 2015 și 2021, însă, randamentul real a fost de 1,23%, sub medie și mult sub țările cu cele mai bune performanțe, care au obținut și aproape 4%. Între 2019 și 2021, randamentul mai crește doar marginal și ajunge la 1,64%, la jumătate față de media europeană, pentru ca în 2021, să se ajungă la un randament real negativ de -2,58%, România fiind singura țară pentru care Better Finance a avut date unde a existat o pierdere reală……” Integral: https://www.economica.net

“Pensiile speciale: Ei au lucrat pentru sistem, acum sistemul lucrează pentru ei  În România, norocoșii, între ei și primul ministru, încasează și pensie și leafă de la stat de aproape 7000 de euro în total. Ce se întâmplă cu cei care au pensii de 100 sau 300 de euro? Reforma pensiilor trebuie terminată până la finele anului și bătălia politică se duce pe spezele săracilor, fiindcă cei un sfert de milion de români care au pensii speciale se așteaptă să rămână cu ele, chiar dacă pe moment impozitele i-ar putea ustura. Militarii, magistrații, foștii ofițeri de informații, dar și foștii angajați ai Securității, parlamentarii, diplomații se află pe lista favoriților. Ei au lucrat pentru sistem și sistemul lucrează pentru ei. Fostul general Nicolae Ciucă susține menținerea pensiilor speciale, măcar pentru militari, în vreme ce toți ceilalți protejați ai sorții se dau peste cap pentru a-și păstra privilegiile. Există, însă, un termen pentru schimbarea lucrurilor: 31 decembrie 2022. Până atunci, potrivit angajamentelor luate de România prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), Bucureștiul trebuie să aibă gata o lege unitară prin care să reformeze întregul sistem de pensii pe baza regulii contributivității. Altfel spus, pensiile să fie proporționale cu salariile câștigate de-a lungul vieții active. În plus, potrivit Băncii Mondiale, care asistă România pe acest drum încurcat, fiecare pensionar trebuie să aibă un stagiu minim de plată, nicio pensie nu va mai putea depăși venitul din perioada în care persoana în cauză era salariată, iar Curtea Constituțională va mai putea interveni în această speță socială doar pentru magistrați. Totuși, atribuțiile Curții Constituționale nu pot fi reduse printr-o lege de reglementare a pensiilor și de-aici încolo piruetele politice ar putea reveni în aceeași formulă pentru a-i răsplăti pe unii, în defavoarea altora. România riscă să piardă din banii puși la dispoziție de Uniunea Europeană, dacă nu reușește să termine la timp schița de reformare a sistemului de pensii. Există, însă, mari speranțe din partea unora dintre aspiranții la pensii speciale, că acestea ar putea fi convertite parțial sau total, în pensii de serviciu. Oricum, cei care au binemeritat deja aceste pensii speciale, rămân cu ele, după cum a decis deja Curtea Constituțională. PSD a dat atunci două lovituri: una de imagine, fiindcă social-democrații au inițiat legea eliminării pensiilor speciale ale parlamentarilor, și alta de loialitate față de proprii oameni, fiindcă în cele din urmă, CCR a decis că această lege este neconstituțională.  …. Toate pensiile vor crește cu același procent, a accentuat premierul, chiar dacă la pensia fostului general Ciucă, de 18.000 de lei lunar (3600 de euro), 15% înseamnă 2700 de lei (540 de euro) , iar la o pensie medie de aproape 1800 de lei (360 de euro), 15% înseamnă 270 de lei, adică 54 de euro. Bineînțeles că premierul bine-merită veniturile pe care le obține, mai ales că pensiei i se adaugă salariul de prim-ministru, care este de 15.825 de lei net, adică încă 3165 de euro. Iar în anii următori e posibil ca la pensia actuală să se însumeze și pensia de parlamentar. ….” Integral: https://www.dw.com

“PNL și PSD au început sabotarea lui Nicușor Dan. „Nu se ghidează după interesele cetățenilor, au interese politice și atât”  Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă au respins apelurile primarului Capitalei pentru rezolvarea problemei termiei, fără a menționa nevoile bucureștenilor sau ale orașului. …. Bucureștiul și bucureștenii par să fie principalele victime ale alianței politice PNL-PSD, instrumentată de către Cotroceni după scoaterea de la guvernare a celor de la USR. În 2019, PNL-ul, condus atunci de Ludovic Orban, care nu avea un candidat pentru primărie a reușit încheierea unui acord cu USR, care-l dorea pe Vlad Voiculescu candidat, și cu Nicușor Dan, care era gata să candideze ca independent, pentru susținerea celui din urmă la alegerile locale. …. Dacă în vară ministrul transporturilor, Sorin Grindeanu, transmitea că nu are nicio intenție să acopere datoriile Metrorex pentru că Bucureștiul nu poate fi subvenționat de restul țării, acum un mesaj similar vine din partea lui Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă. …. În ultimele două săptămâni primarul Capitalei a ieșit public și a cerut sprijinul Executivului pentru a acoperi creșterile prețurilor la energie. Suma de care are nevoie este de 600 de milioane de lei, și reprezintă diferența dintre prețul real al gigacaloriei și tariful stabilit de către ANRE, în condițiile în care Elcen are deja în instanță trei titluri executorii împotriva Termoenergetica pentru datorii de 535 de milioane de lei. Primarul Nicușor Dan a transmis public că primăria a ajuns la zi cu plățile aferente subvenției pentru termie, dar nu poate achita datoria de 600 de milioane ce se rostogolește din 2020. Acesta a subliniat că anul acesta primăria a achitat facturi de 1,5 miliarde de lei, dublul față de perioada 2011-202 susținând că Bucureștiul este complet ignorat de către Guvern. „Bucureștiul are tot atâtea apartamente cât au toate celelalte unități teritorial-administrative din România la un loc, 550.000. Pentru București, ajutorul de la Guvern a fost de 15 milioane, pentru celelalte UAT-uri 800 de milioane”, a transmis edilul. …. Paradoxal, cel mai important candidat al dreptei, acum cu doi ani înainte, este Nicușor Dan, prin prisma faptului că e candidat în funcție. Poate printr-o minune, sau după doi ani cu realizări excepționale își va putea câștiga mandatul fără să aibă nevoie de o alianță – deși cu puține șanse, acesta cred că rămâne cel mai realist scenariu pentru o victorie a „dreptei” în București în 2024, dar până și acesta e greu de crezut”, a declarat, pentru FANATIK, consultantul politic Adrian Zăbavă. ,,,, „Am văzut declarațiile lui Marcel Ciolacu, care sunt după părerea mea incalificabile, adică el susține că Guvernul nu are de ce să dea bani unor entități locale, asta după ce același Guvern a alocat sume imense de bani altor entități locale. Este mai vizibil ca niciodată că oamenii ăștia nu sunt interesați și nu se ghidează după interesele cetățenilor. Ei au interesele lor politice și atât. Există și riscul ca viitorii candidați ai PSD și PNL pentru primăria Capitalei, doamna Firea, domnul Ciucu, să suporte un cost politic atunci când vor veni în fața bucureștenilor să le ceară voturile. Ei o să se spele pe mâini de toată situația asta și după cum observăm, niciunul dintre ei nu vorbește acum și ne vor spune că nu ei, că alții din partid, că de fapt ei nu au fost de acord cu chestia asta”, a declarat, pentru FANATIK, sociologul Mircea Kivu. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Să se transparentizeze, dar să nu se vadă nimic. Cum vor partidele să se atace în continuare în presă, pe bani publici și noi să nu o știm  Un proiect de lege elaborat de Autoritatea Electorală Permanentă ar putea transparentiza modul în care partidele politice folosesc subvenția de la stat pentru publicitate politică.  …. Alfred Simonis, de la PSD, a declarat pentru Europa Liberă că este greu de acceptat ca materialele publicitare ale partidelor să fie marcate cu ℗ chiar în momentul apariției.  „Dacă se știe în mod real fiecare articol promovat de un partid politic, apare firesc întrebarea dacă nu văd adversarii tăi în timp real în ce direcție te îndrepți, pe cine ataci, ce ataci. Nu persoane, ci unghiuri, direcții”, a spus Simonis. Conform deputatului pesedist, materialele publicitare ale partidelor ar trebui marcate ca atare doar după 30 de zile, ca să se protejeze „strategiile de comunicare” ale partidelor.  Cum ar veni, după 30 de zile de la apariția unui material în presă, partidele ar veni și ar spune publicului: „Hei, țineți minte articolele alea, știrile, reportajele, talk-show-urile de acum o lună? Țineți minte cum au fost atacați miniștrii cutare și cutare, cu s-a cerut anchetarea și eventual arestarea lor? Ei bine, nu era nimic pe bune, era doar o strategie de comunicare!”.  …. Pur și simplu, Alfred Simonis ne spune că astăzi sunt atacați oameni în presă la comanda partidelor. Este ceva ce niciun politician nu a mai recunoscut până acum în public, dar fix asta ne spune pesedistul atunci când se arată îngrijorat că marcarea cu ℗ a unor materiale plătite de partide ar dezvălui pe cine atacă partidul respectiv prin intermediul unei instituții de presă. Nici măcar nu mai merită să vorbim aici despre presă. Orice entitate care acceptă bani pentru a mima investigațiile jurnalistice nu se califică în categoria presă. Ar trebui catalogată mai degrabă în lumea teatrului sau a cinematografiei, ca instituție de spectacole, eventual, care realizează un program nu bazat pe fapte și întâmplări reale, ci pe scenarii scrise de către consultanții politici. Vorbim însă despre partide care, iată, au strategii. de comunicare. N-au strategii pentru dezvoltarea țării (asta se și vede de aproape 33 de ani), n-au strategii pentru rezolvarea problemelor și a crizelor, dar au strategii de comunicare. Strategii bazate nu pe comunicarea unor idei și proiecte, ci pe atacarea adversarului. …. Simonis n-a fost ales deputat ca să îi atace pe Ciucă, Popescu, Cîțu, Orban, Drulă sau Ghinea, ci pentru a reprezenta în Parlament interesele oamenilor din județul Timiș. Care interese sunt cu totul altele decât scorul PSD la viitoarele alegeri sau demonizarea unor adversari politici. …. Adică noi, contribuabilii, dăm câte 3-4 euro pe an (vorbim de banii dați de cei care plătesc impozite) pentru ca Simonis să-l poată porcăi anonim pe Ghinea, Ghinea să-l terfelească pe Budăi și tot așa. Bani mai prost cheltuiți, mai fără noimă, aproape că nu există. De fapt, AEP n-ar trebui să propună doar o lege prin care materialele publicitare ale partidelor să fie marcate corespunzător, ci una prin care partidelor să li se taie la sânge subvențiile, pentru că le cheltuiesc nejustificat. În loc să facă lucruri pentru a fi promovați, politicienii s-au obișnuit să plătească pentru a fi pupați în fund. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Atentatul de la Istanbul, SUA, China și războiul cu Rusia  Kurzii acuzați de turci au respins învinuirile oficialilor de la Ankara, potrivit cărora ar fi implicați în explozia teroristă de la Istanbul. Deflagrația s-a soldat cu 6 morți și peste 50 de răniți. După bunul său obicei, aparatul represiv al lui Erdogan a arestat zeci de persoane, între care și o femeie afirmând că ar fi siriancă și ar fi primit ordinul de a comite atentatul la Kobane, de la YPG. Turcia afirmă, nu fără temei, că YPG ar fi prelungirea organizațieri marxiste, kurde, PKK. Dar și YPG și PKK au refuzat explicit să-și asume atentatul. Ceea ce nu e tocmai tipic pentru grupări teroriste care comit atentate menite să le scoată în evidență capacitatea de acțiune. Și: să terorizeze. Ce implicații politice are acest atac probabil terorist?  Ample. Atât asupra relațiilor americano-turce, cât și asupra proiectatei extinderi a NATO. Spre bucuria Rusiei lui Putin, Ankara a blocat până acum primirea în Alianța Nordatlantică a Suediei și Finlandei în baza pretextului regimului islamist al Turciei, potrivit căruia guvernele de la Stockholm și Helsinki ar da dovadă de complicitate cu teroriștii PKK și le-ar oferi extremiștilor kurzi refugiu în cele două state scandinave. Cu atât mai mult vor avea acum motive să prelungească acest moratoriu al primirii statelor nordice în pactul defensiv apusean. Învinuiri similare adresează oficialii turci și guvernului de stânga de la Washington. Ministrul turc de interne, Soylu, a refuzat să primească mâna întinsă de Washington sub forma declarației americane foarte clare de condoleanțe și de condamnare a actului terorist de la Istanbul. Căci, după cum afirmă oficialii de la Ankara, SUA susțin ”organizațiile teroriste din nordul Sirei”. În fapt, PKK e, pe drept, pe lista organizațiilor teroriste atât în SUA cât și în țările vesteuropene. Și ar fi avut în conformitate cu logica acestui partid marxist, motive să ordone sinistrul măcel de la Istanbul, după seria de ofensive antikurde ale Turciei, soldate în ultimii ani cu zeci de mii de kurzi morți în nordul Siriei și în Irak. Baia de sânge de la Istanbul e, cert, o crimă teroristă infamă, de condamnat cu toată vigoarea de întreaga lume civilizată. Dar a comis-o PKK? Nu e clar. Concomitent, Turcia e orice, numai stat de drept nu. Acuzele ei de extremism la adresa altora sunt hilare și grotești, câtă vreme Turcia însăși e un stat extremist, lipsit de o justiție independentă. …. Adecvări și inadecvări la războiul ruso-ucrainean În răstimp, războiul ruso-ucrainean continuă în forță. Iar în Vest, unii demnitari occidentalii n-au așteptat ca președintele Zelenski să viziteze Hersonul, capitala regională ocupată de invadatorii lui Putin timp de opt luni, ca să se întrabe cum să facă să-i mai ofere țarului o nemeritată victorie diplomatică și teritorială pe tavă, ca să-i compenseze pierderile pe câmpul de luptă. E în toi, în Occident, joaca de-a ce noi concesii să i se mai facă oare lui Putin inutil și pernicios pentru interesele Ucrainei și ale Vestului, care să fie cât se poate de stimulatoare pentru dictatori gen Putin, Xi și Erdogan. În loc să încerce să-l convingă pe președintele ucrainean să admită intolerabilul, și-anume să-și violeze promisiunile și să accepte negocieri cu Putin, ba chiar ca dictatorul rus să păstreze Crimeea, după ce a alipit-o Rusiei ilegal, pregătind, concomitent, raptul Donbasului, dregătorii apuseni ar trebui să ia exemplu. De la ministerul american de finanțe. Care i-a sancționat pe șmecherii membri ai unei rețele de procurare de tehnologie militară necesară Moscovei. Ar fi vorba de 14 insi, precum și 28 firme sau ”entități”, potrivit ministrei, Janet Yellen. …. Autosubminare occidentală Și de ce i se tolerează unui stat ca Turcia grevarea și torpilarea apărării apusene prin blocarea aderării la NATO a unor țări importante pentru sistemul defensiv, nordic, al alianței, ca și prin relațiile speciale, justificate doar de acordul pe cereale, întreținute de Ankara cu Moscova, care poartă un război hibrid antioccidental? Cine e Erdogan, de i se permit clovnerii și favoritisme care nu li se acceptă altora? Și de ce crede președintele SUA că ar fi bine pentru credibilitatea lui și lumii libere în genere, să-i strângă mâna unui dictator aliat cu Putin, ca genocidarul XI; cu care a stat de vorbă trei ore pentru ca, în final, să afirme că s-a căzut de acord că ”nu e niciodată în regulă să se folosească arme nucleare”, iar America și China ar avea, chipurile, ”răspunderea de a arăta lumii că-și pot depăși diferențele și găsi domenii de cooperare”…..” Integral: https://petreiancu.com

“Mai lasă-ne, tataie! Un magistrat are 48 de ani și încă nu s-a pensionat  Nesimțire la un tribunal din România, unde un judecător încă stă în funcție, deși are 48 de ani și ar fi trebuit să iasă la pensie de mai bine de șase ani. Boșorogul e acuzat de colegii mai tineri că ține ocupat postul de judecător, deși la vârsta lui ar trebui să fie în parc, să joace șah cu alți pensionari, în general polițiști sau magistrați. ”Nu e normal să stai la vârsta asta ca judecător, spun colegii mai tineri. La 48 de ani nici nu-ți mai funcționează creierul bine. Cum să judeci, ca om senil de 48 de ani? Du-te, nene, și lasă-ne! Ne vedem la Olănești în 2-3 ani, când ieșim și noi la pensie”, spune robert Acrișor, procuror în vârstă de 39 de ani. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 16 noiembrie! Valorile termice, fără variații semnificative față de intervalul precedent în cea mai mare parte a țării, vor fi în general apropiate de cele specifice perioadei. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare și pe arii restrânse ploi slabe în regiunile vestice și nord-vestice, dar local cu nebulozitate și pe spații mici cu ceață – în prima parte a zilei și noaptea – în zonele joase de relief. Temperaturile maxime se vor încadra  între 11 și 15 gr C, iar cele minime vor fi cuprinsee între 0 și 8 gr C. În Bucureşti, mai ales în prima parte a zilei va fi ceata, apoi cerul va deveni variabil. Temperatura maximă va fi de 15 gr C, iar cea minimă va fi între 2 și 4 gr C.

“De ce acest sezon de boli virale „va fi deosebit de zgomotos pentru copiii mici”. Sfaturile medicului Mihai Craiu pentru a vă păstra copilul sănătos .… „Priviți ratele de spitalizare, în ultimii ani, în SUA, conform CDC. Anul acest a început mult mai repede și a urcat mult mai abrupt. Nu e numai o problemă pe malul celălalt al oceanului. Ministrul sănătății din Franța a activat planul de Situații de Urgență în fața acestei creșteri masive de copii mici cu insuficiență respiratorie. Operații amânate, copii gravi plimbați cu elicopterul, criză de paturi la ATI pediatrie.Și nu e numai Franța. Și în Luxemburg e la fel. Iar la noi abia a inceput”, continuă medicul. „Asta e… Suntem „deștepți„ și nu ne interesează regulile. Sau suntem cu nervii la pământ și nu mai vrem vești proaste… De parcă ar fi perfect în toate componentele vieții cotidiene din România”, mai scrie Mihai Craiu. …. Mihai Craiu vine și cu o serie de recomandări pentru „cei care vor sfaturi” și spune că acestea sunt simple: 1. Familiile care au un copil mic, mai mic de 6 luni, TREBUIE să aibă grijă. În SUA 4 din 1000 de copii de această vârstă au ajuns spitalizați și ventilați, numai din octombrie încoace. Chiar nu există atâtea ventilatoare de copil în România! 2. “Grijă” înseamnă tot ce făceam în 2020, la începutul pandemiei – spălat bine mâinile, evitat să atingem fața, ochii, gura sau nasul, în special în spații publice, fără să ne dezinfectăm anterior, respectăm eticheta tusei, acoperind nasul și gura cu cotul sau cu un șervețel de unica folosință. 3. Și MAI ALES nu ducem sugarii mici la locuri comune de joacă sau la Mall. Măcar luna noiembrie, căci acum e riscul maxim. 4. Separăm de nou-născut sau sugar foarte mic, toți frații mai mari, răciți. Unii vor spune că nu e posibil. Soluția extremă este ținutul acasă al fratelui mai mare, măcar până la început de decembrie. 5. Riscul maxim este la copiii care sunt foarte mici, sub 6 luni și care au fost prematuri…..” Integral: https://www.hotnews.ro

“Comisia Europeană: România va avea anul viitor o creştere economică de 1,8% şi de 2,2% în 2024, în timp ce inflaţia va atinge un nivel maxim la sfârşitul anului 2022 şi va rămâne la un nivel ridicat în 2023 …. Potrivit prognozei CE, şomajul se va menţine la aproximativ 5-6%, iar deficitul public va scădea treptat până la 4,8% în 2024, ca urmare a veniturilor ridicate şi a scăderii cheltuielilor curente ca pondere din PIB, în principal pe fondul unei creşteri semnificative a PIB-ului nominal. Ponderea datoriei în PIB va fi de circa 47,6 % în 2024. În privinţa riscurilor, previziunile macroeconomice, Comisia Europeană înclină către o evoluţie negativă, deoarece întârzierile în ceea ce priveşte punerea în aplicare a planului de redresare şi rezilienţă al României ar putea reduce investiţiile şi creşterea economică. La nivelul UE, inflaţia va scădea în 2023, dar va rămâne ridicată la 7%, şi la 6,1% în zona euro, înainte de a se tempera la 3% şi, respectiv, 2,6% în 2024. În acelaşi timp, activitatea economică va fi modestă, creşterea PIB ajungând la 0,3 % în 2023 în ansamblu, atât în UE, cât şi în zona euro. ….” Integral: https://www.zf.ro

“OUG privind plafonarea prețului electricității, o păcăleală? Încă un încasator de comisioane nereglementate – Interviu OUG privind energia nu conține plafonarea prețului la electricitate după cum s-a pretins, ci doar creează un nou intermediar, încasator de comisioane nereglementate. Dacă plafonarea va fi totuși realizată, va fi bună pentru industrie în primul rând, dar durata foarte mare, de doi ani, este motivată electoral, afirmă Dumitru Chisăliţă, președintele Asociației Energia Inteligentă. Într-un interviu acordat spotmedia.ro, Dumitru Chisăliţă arată că există riscul ca, după perioada de 2 ani de plafonare, problemele sistemice ale României să se agraveze: „dacă ne întoarcem totuși la un nivel al prețului de 1,3 lei/KWh, pentru unii dintre producători el creează un surplus important de resurse financiare. Care ar trebui să fie direcționat către noi capacități de producție”. Prețul energiei importate nu poate fi plafonat și cineva va trebui să suporte acele costuri suplimentare care vor fi create de necesarul de import, mai ales la vârfuri de consum orar, mai spune Dumitru Chisăliţă. …. OUG nu conține elementele care au fost prezentate ca soluționate, mai ales acea plafonare a prețului la consumatorii de energie electrică din zona economică, care sunt într-o foarte mare criză și, din păcate, mulți și-au oprit total sau parțial activitatea.  De asemenea, se spunea că prin această OUG și cei care consumă peste 255 KWh, pentru primii 255 KWh, să beneficieze de plafonare. Exact elementele care au fost prezentate ca marea realizare a acestei ordonanțe nu există în ordonanță. …. În OUG se vorbește despre OPCOM ca o societate care va achiziționa și vinde energia de la o mare parte din producătorii de energie, mai puțin cei care produc energie regenerabilă, cu comisionarea la un nivel pe care îl dorește această entitate. Deci este clar că în acest circuit mai apare un comisionar – OPCOM. O să vedem cum va putea el face ca într-adevăr costurile să fie mai mici și prețurile mai mici la consumator. OPCOM este o societate comercială cu personalitate juridică, care activează în cadrul Transelectrica, deținută în cea mai mare parte de statul român. Deci o companie de stat care mai încasează niște comisioane? Exact. Ea oricum își desfășura activitatea încasând niște taxe tot din piață, adică tot de la consumatorul final, plătite pentru cei care desfășurau activități pe bursa de energie electrică sau de gaze naturale. Din punctul meu de vedere, acest mecanism nu trebuia să mai adăuge niște bani în plus la costul energiei. Dacă decizia anunțată va fi și aplicată, prețul la consumatorul final va fi plafonat – maximum 1,3 lei. Cine va plăti acest nou comision? Va fi adăugat, la fel ca TVA, la nivelul consumatorului final. Că va fi compensată de la stat, că vor exista diverse modalități de a nu sări peste cele cele trei plafoane – 0,68, 0,80, 1,3 – cert e că cineva o să plătească. Și se va închide pe consumator. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“SRI și MAPN ar putea primi acces sporit și discreționar la date private, iar furnizorii de servicii de securitate cibernetică și-ar pârî propriii clienți – atenționează APTI …. Este vorba de proiectul de lege scos în dezbatere publică, vineri, 4 noiembrie, de Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării, condus de liberalul Sebastian Burduja, despre care HotNews.ro a scris că va obliga toți privații care dețin rețele și sisteme IT să notifice incidentele de securitate într-o platforma gestionată de DNSC, la care SRI, SIE, STS, MAPN și alte instituții vor avea acces garantat. Principalele probleme identificate de APTI sunt:

• măsuri disproporționate pentru categorii largi de actori privați;
• definiții vagi, neclare sau care contrazic alte legi în vigoare;
• delațiunea specialiștilor privați, ca procedeu de securizare a Internetului;
• acces sporit si discreționar al serviciilor de informații la problemele de securitate și la datele persoanelor private.

…. „Scopul unui furnizor de servicii de securitate este acela de a proteja și de a rezolva problemele clientului său. De obicei, furnizorii de servicii de securitate cibernetică sunt niște profesioniști tehnici care au obligații contractuale de confidențialitate extrem de stricte față de clienții lor (din România sau străinătate). O parte din informațiile la care au access, sau pe care le descoperă, sunt legate de incidente, amenințări, riscuri sau vulnerabilități. Conform proiectului de lege privind securitatea cibernetică a României, acești furnizori sunt obligați ca, la orice întrebare de la una din instituțiile din Art. 10, să pârască propriii clienți. Fără mandat judecătoresc, fără autorizație precisă, acești furnizori sunt obligați să dea informații despre starea securității unui client, sau, mai rău, a unei întregi infrastructuri (ceea ce poate include informații personale și secrete ale mai multor clienți, fie ei direct afectați de o posibilă vulnerabilitate sau nu). ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Războiul ne-a arătat miza strategică a Dunării. Canalul Dunăre-Marea Neagră oferă României un avantaj unic în Europa …. Timp de 30 de ani, autoritățile au lăsat în paragină zeci de porturi și șantiere navale, deși aveam la dispoziție miliarde de euro de la Uniunea Europeană să le modernizăm. A fost nevoie de un război la graniță ca se ne aducem aminte cât de mare este miza strategică și economică a Dunării. Ne oprim la Oltenița, singurul port din sudul României modernizat cu fonduri europene. Lucrările au fost un eșec și contractul este anchetat de DNA, dar mai întâi mergem la Sulina, unde sute de vapoare au așteptat în această vară în largul mării cu zilele ca să intre pe Dunăre. …. România are peste 30 de porturi la Dunăre și la Marea Neagră. O adevărată autostradă naturală ne străbate țara pe o distanță de peste 1.000 de kilometri și ne leagă de inima Europei, iar Canalul Dunăre – Marea Neagră ne oferă un avantaj unic în Europa. Suntem singura țară ale cărei porturi la Marea Neagră au acces direct la Dunăre. Suntem perfect poziționați pentru comerț, turism și dezvoltarea industriei. …. De la începutul războiului, Sulina și Dunărea s-au transformat într-un furnicar de nave spre și dinspre porturile ucrainene Izmail, Reni și Isaccea. Andrei Ene, purtătorul de cuvânt al Gărzii de Coastă: „În medie, zilnic, sunt undeva la 120-130 de nave. Astăzi, de exemplu, acum în așteptare sunt 119 nave doar în zona aceasta, în rada exterioară a portului Sulina. Așteaptă să intre pe canal”. … Reporter: Ele cam cât așteaptă aici? Andrei Ene, purtătorul de cuvânt al Gărzii de Coastă: „Depinde de navă, de încărcătura pe care o are, ce operațiuni are de desfășurat în porturile ucrainene. Poate să aștepte și zece zile și 20 de zile”. Sulina, în paragină  Pe vremuri, în Sulina, funcționau mai multe fabrici, un șantier naval și mai multe bazine portuare unde ar putea aștepta vapoarele. Toate sunt astăzi în paragină….. 11 din porturile României la Dunăre, de la Baziași, pe unde fluviul intră la noi în țară, și până la Cernavodă, țin de Administrația Porturilor Dunării Fluviale – APDF. O companie de stat care, de 15 ani, are la dispoziție sute de milioane de euro, bani europeni, pentru a le moderniza. În tot acest timp, a fost finalizată o singură investiție în portul Oltenița. Aici s-au cheltuit aproape 20 de milioane de lei pentru reabilitări. APDF a semnat recepția în 2016, fără obiecții. Luiza Hashcka, fost director al APDF: „Șeful de agenție care răspunde de acest port mi-a spus că „Știi Luiza, dacă mâine este incendiu pe Dunăre și o barjă ia foc, acești hidranți nici măcar nu funcționează. Ard ca la Colectiv”. Și lucrul ăsta pe mine m-a speriat, îți dai seama. Da, în proiectul de modernizare toți. Nu, nu funcționează niciunul”. …. Petre Leonard Florin, consilier local: „Majoritatea bărbaților lucrau în șantierul naval. Și eu am lucrat în șantierul naval Oltenița, și tata și fratele. Eram 7.000 de oameni. Eram un șantier așa de performant că făceam o navă pe lună. În 2004. șantierul a fost falimentat, închis, vândut la o firmă de indieni care au început să taie fierul vechi și să îl vândă. Acum e pur și simplu abandonat, e doar terenul”. ….” Integral: https://stirileprotv.ro

“Cele 8 minciuni pe pensii ale PSD …. – PSD promitea în 2019 că valoarea punctului de pensie va fi de 1.875 de lei în septembrie 2021. USR a afirmat cu argumente că promisiunea era doar o minciună legiferată, imposibil de realizat. Mai apoi, a reieșit că ministrul finanțelor de la PSD i-a scris premierului PSD de la vremea respective că nu existau bani pentru această promisiune din lege. La un an după ce sunt din nou la putere, PSD promite o valoare a punctului de pensie de doar 1745 de lei începând cu 2023. Doi ani mai târziu, PSD se laudă că ar da cu 130 de lei mai puțin decât legiferase cu doi ani în urmă. – PSD susține că nu poate să crească valoarea punctului de pensie din cauza procentului de 9,4% din PIB inclus în PNRR și că va renegocia acest prag cu UE. USR a arătat că pragul de 9,4% nu ar fi atins nici dacă punctul de pensie ar ajunge la 2.000 de lei. Motivul real pentru care PSD nu poate sau nu vrea să crească pensiile la nivelul promis de ei nu este nicidecum PNRR, ci cheltuirea banilor pe alte interese de partid decât onorarea promisiunilor electorale. În plus, Guvernul din care face parte ministrul PSDist al muncii și protecției sociale nu a depus nicio cerere de renegociere a PNRR, deși vorbește despre asta de 1 an. – PSD promitea eliminarea inechităților din sistemul public de pensii. Inechitățile istorice din sistemul de pensii pot fi rezolvate doar prin recalcularea tuturor pensiilor. La un an după ce sunt din nou la putere, Ministerul muncii și protecției sociale condus de PSD cere Parlamentului prelungirea termenului de finalizare a bazei de date electronice, fără de care nu se poate începe recalcularea pensiilor, până în august 2023, deși trebuia să finalizeze activitatea până la finalul anului 2022. Așadar, inechitățile nu vor fi eliminate cel puțin până la finalul anului 2023, când PSD va fi la guvernare de 2 ani deja și va deține chiar și funcția de premier. Felul în care PSD a aplicat sistemul de ajutoare financiare pentru pensionari, în 2022, a adâncit inechitățile din sistemul de pensii prin stabilirea unui prag fix și sume fixe de beneficii. În luna iulie s-au acordat 700 de lei pentru pensionarii cu venituri de până la 2.000 de lei. Cei cu pensia de 2.000 de lei au avut venitul de 2.700 de lei, iar cei cu pensia de 2.001 lei au rămas cu venitul la acest nivel. Echitabil ar fi fost, așa cum a propus USR, ca toți pensionarii să beneficieze de o sumă suplimentară variabilă, astfel încât toți pensionarii să fi avut în acea lună un venit de cel puțin 2.000 de lei. Cei cu pensia de 1.900 de lei ar fi primit 100 de lei, iar cei cu pensia de 1.300 de lei ar fi primit 700 de lei. – PSD susține că e interesat de bunăstarea tuturor pensionarilor. Totuși, PSD nu și-a propus și, deci, nici nu a reușit să scoată toți pensionarii de sub pragul sărăciei…..” Integral: https://www.usr.ro

“Majorarea diferențiată a pensiilor divizează coaliția. Augustin Zegrean: „Dacă se majorează punctul de pensie, este valabil pentru toți”  PSD cere o majorare diferențiată a pensiilor din 2023, însă acest lucru ar putea genera probleme de constituționalitate.  … Liderul social-democraților a spus că ar trebui stabilit un fond de 15 miliarde lei din care să se facă plata pensiilor în anul 2023, mărite diferențiat, în funcție de venituri. …. Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, susține și el că majorarea punctului de pensie trebuie aplicată uniform pentru toți pensionarii din sistemul public de pensii. „Dacă se majorează punctul de pensie, este valabil pentru toți (…) În sistemul public dacă se mărește, trebuie să se mărească la toată lumea la fel”, a declarat, pentru FANATIK, Augustin Zegrean. Cuantumul aceste majorări rămâne însă la latitudinea guvernanților, nefiind un subiect care să ridice probleme de constituționalitate. „Sunt mai multe decizii CEDO care spun că cuantumul pensiei nu poate face obiectul controlului de constituționalitate pentru că acest cuantum se stabilește de către guvern, în limita posibilităților economice (…) Nu cred că CCR va spune ceva pentru că problema lor nu este cuantumul pensiei, problema lor este să nu fie anulată pensia. Dar mărirea pensiei este o problemă strict guvernamentală, parlamentară. Statul știe cât poate să dea”, a spus fostul președinte al CCR. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Marcel Ciolacu și eșecul lobby-ului românesc pentru Schengen. „Politicienii români trăiesc într-un negaționism colectiv”  Opoziția social-democraților suedezi față de aderarea României în Schengen ridică semne de întrebare cu privire la eforturile PSD pentru acest obiectiv. Declarațiile parlamentarilor suedezi social-democrați, care au spus că „nu este în interesul Suediei” ca România să intre în Schengen, ridică semne de întrebare cu privire la eficiența lobby-ului românesc. …. Acest nou semnal negativ față vine în contextul în care Olanda deja ceruse investigații suplimentare privind statul de drept și corupția din România, dar pune în discuție și capacitatea lobby-ului românesc în contextul în care în declarațiile oficialilor români aceștia au subliniat că există un larg sprijin pentru aderarea României. …. Lucrurile sunt cu atât mai serioase cu cât doar luna trecută liderul PSD, Marcel Ciolacu, anunțase după o întâlnire cu liderul social-democraților suedezi pe tema Schengen că România beneficiază de sprijinul total din partea Suediei. Mai mult, acesta susținuse că „toate partidele de stânga din Europa susțin pe deplin aderarea țării noastre”. … „Domnul Marcel Ciolacu fie nu a înţeles ce i-a spus Stefan Lofven, liderul social-democraţilor din Suedia, fie a minţit cu intenţie în România. PSD a făcut de ruşine România în ultimii ani la nivel european. Inclusiv PES, familia lor europeană, anunţa în 2019 că ia în calcul îngheţarea relaţiilor cu PSD din cauza atacurilor împotriva statului de drept. Trebuie spus clar: astăzi nu suntem în Schengen din cauza PSD”, a scris pe Facebook purtătorul de cuvânt al USR, Ionuț Moșteanu. …. „În ciuda a ceea ce crede clasa politică de la noi, în ciuda a ceea ce crede ministrul de externe și ce crede Marcel Ciolacu sau Ciucă, nu numai Olanda nu ne vrea în Schengen. Sunt mai multe țări, iar Suedia este doar una dintre ele. De ce se întâmplă acest lucru? Pentru că totuși suedezii, danezi sau nemții sunt oameni civilizați pentru care cuvântul dat e cuvânt dat. România s-a angajat să facă reforme în materie de justiție iar România și-a bătut joc de sistemul judiciar. Și atunci normal, oamenii civilizați trag o concluzie. Ani de zile am fost serviți cu ideea că o țară, Olanda, a făcut o obsesie pentru țara noastră. Nu, sunt mult mai multe. Apoi, se știe foarte bine că România nu este pregătită să intre în Schengen. Nu înțeleg de ce avem tot timpul politicieni care vin cu aceeași poveste, și anume că suntem pregătiți. Nu suntem. Doar recent am avut scandalul cu vameșii din Timiș care luau mită. Pe o tehnicalitate au fost aruncate din dosar înregistrările în care se lăudau ei cu șpaga, și oamenii au fost eliberați pentru că așa e România. Social-democrații suedezi au spus foarte bine că România nu are un sistem sigur de monitorizare a granițelor și atunci o să ne trezim cu Schengen la granița cu Ucraina, care și aia e cum e.  Politicienii români trăiesc într-un negaționism colectiv. Marcel Ciolacu, care e un om ce pe vremuri nici nu ar fi găsit drumul până la București, se duce și discută cu suedezii. Ce concluzie credeți că au tras cetățenii suedezi?”, a declarat, pentru FANATIK, Cătălin Avramescu, fost ambasador al României în Finlanda și cadru universitar la Facultatea de Științe Politice a Universității București……” Integral: https://www.fanatik.ro

“De ce Bucureștiul este tot mai poluat în sezonul rece, iar autoritățile nu au nicio reacție De câteva zile Bucureștiul este extrem de poluat cu particule PM 10 și PM 2,5, în special seara, noaptea și dimineața. De exemplu, potrivit datelor oficiale din Rețeaua Națională de Monitorizare a Calității Aerului, duminică, la stația din Voluntari, la ieșirea din București, s-au înregistrat depășiri pentru PM 2,5 de 6 ori mai mari față de media zilnică recomandată de Organizația Mondială a Sănătății, iar la PM 10, dublu față de recomandări. La stația din cartierul Tineretului valorile înregistrate pentru PM 2,5 au fost de 4 ori mai mari, iar cele pentru PM 10 au fost duble. Deși weekendul trecut a fost jale în București, până acum Ministerul Mediului nu a dat nicio explicație, doar a postat cât de frumos și bine este în Parcul Național Retezat. Nici Garda de Mediu nu a dat vreo explicație. …. Mai sunt și arderile de deșeuri din jurul Bucureștiului. Acestea nu apar în rapoartele oficiale, însă fostul comisar șef al Gărzii de mediu, Octavian Berceanu, declara într-un interviu acordat HotNews.ro, că ​principalul poluator din București este traficul, însă pe locul doi se află arderile ilegale de deșeuri. Acesta spunea că după ce Garda de Mediu a mers aproape zilnic pe teren și a redus mult acest fenomen, calitatea aerului s-a îmbunătățit considerabil. În lunile aprilie-octombrie, aerul din București este cât de cât respirabil, cu mici excepții. Probleme majore sunt din noiembrie până în aprilie când, pe lângă trafic și arderile de deșeuri, pornește și încălzirea rezidențială. … Efectele poluării Poluarea excesivă din București afectează cel mai mult copiii, adulții având deja sistemul respirator format, a declarat medicul Mihai Craiu, într-un interviu acordat HotNews.ro. Micuții sunt afectați încă din viața uterină, iar cu cât expunerea este mai mare, cu atât crește riscul de naștere prematură și plămânii nu se dezvoltă așa cum trebuie. După naștere, expunerea la poluare scade volumul pulmonar, adică dezvoltarea normală a plămânilor, spune doctorul Craiu, și duce la apariția unor probleme cronice nazale – nas înfundat permanent, operații de polipi și amigdale și infecții repetate – de exemplu otite, astm. În România 1 din 8 școlari are astm, spune medicul. Poluarea poate cauza obezitate și scade puterea de concentrare, ne face mai nervoși, spune doctorul Craiu. Un studiu făcut de Institutul Național de Sănătate Publică, realizat pentru perioada 2010-2017, arată că în București este o asociere certă între creșterea poluării cu PM10 și PM2,5 (praf) și numărul tot mai mare de boli grave care afectează bucureștenii: infarct acut de miocard, infecții acute ale căilor respiratorii superioare,accident vascular cerebral, bronhopneumopatie obstructivă cronică (BPOC). Documentul obținut de HotNews.ro arată că, dacă poluarea ar fi scăzut la nivelul asumat în 2010, bucureștenii ar avea o speranță de viaţă mai lungă cu 4 ani. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“După Ion Iliescu, și Gelu Voican Voiculescu e la un pas să-și piardă certificatul de revoluționar. Concluzia comisiei care a cercetat cazul. DOCUMENT …. Ce spun procurorii în rechizitoriu: – Gelu Voican Voiculescu, în calitate de factor decizional politico-militar al CFSN (organism care și-a subordonat Consiliul Militar Superior), cu intenţie, urmărind menținerea și consolidarea puterii politice obținute, dar și legitimarea în fața opiniei publice, începând cu ziua de 22 decembrie 1989, orele 16.00, a indus în eroare opinia publică în mod sistematic prin apariţiile sale televizate şi emiterea de comunicate (mecanism de exercitare a puterii de stat) şi şi-a asumat, în intervalul 22 – 30 decembrie 1989, operațiunea sistematică de inducere în eroare a opiniei publice exercitată de cadrele militare cu funcții de conducere ale MApN. – Aceste conduite au avut drept consecințe generarea și amplificarea unei psihoze generalizate a terorismului, psihoză cauzatoare de numeroase situaţii de foc fratricid generalizat și astfel, în intervalul 22 decembrie, orele 16.00 -30 decembrie 1989 au survenit 857 decese, 2382 răniri de persoane, 585 privări grave de libertate cu încălcarea regulilor generale de drept internaţional şi 409 cazuri de suferinţe mari. – Totodată, aceleași fapte ale lui Gelu Voican Voiculescu au generat, pentru intervalul 22 decembrie, orele 16.00-30 decembrie 1989 o stare de pericol iminent și grav pentru existenţa unei părţi însemnate a populaţiei civile, de pe întregul teritoriu al României…..” Integral: https://www.hotnews.ro

“Lumea rusă a lui Putin: barbarie şi crimă organizată …. Rusia lui Putin îşi dezvăluie, din ce în ce mai limpede, autentica ei natură- un amestec de corupţie endemică, autocraţie şi crimă organizată. Regimul care durează de mai mult de două decenii se află la un capăt de drum. Mai devreme sau mai târziu, complicii lui Putin îl vor elimina pe cel care, din tiran temut, devine o piedică în calea ascensiunii lor către puterea absolută. Războiul din Ucraina a accelerat, dramatic, acest proces de expansiune al crimei organizate. În absenţa unei armate care să susţină agresiunea, milţiile private cecene şi grupările de mercenari sunt imaginea Rusiei lui Putin. Impunitatea cu care acestea acţionează este semnul unei mutaţii ce va modela destinul Rusiei, în circumstanţele ce vor urma căderii dictatorului. Căci autocraţia lui Putin a eliminat, programatic şi premeditat, orice alternativă politică şi a redus naţiunea rusă la o masă amorfă de supuşi incapabili de reacţie civică. Mai mult decât oricând după 1991, puterea se confundă cu un tiran şi cu clica lui. Iar în jurul acestora se află instrumentele mafiote care le sunt indispensabile. Dincolo de grotescul sanguinar, cariera acestui criminal stăpân al Ceceniei ilustrează patologia putinismului. Autonomizarea lui Kadîrov este grăbită de lărgirea spaţiului de manevră care i se oferă. Gangsterul descoperă ambiţia unui destin politic care să depăşească graniţele feudei sale din Cauzaz. Cât despre mercenarii Wagner, ei sunt întruchiparea acestei Rusii în care privatizarea violenţei acordă criminalilor blazonul respectabilităţii. …. Viitorul Rusiei va fi decis nu de poporul domesticit, ci de cei care, în toţi aceşti ani, au crescut în acest mediu dominat de patologia putinistă. Moştenirea lui Putin este acest peisaj din care instituţiile şi societatea civilă au dispărut, spre a face loc unei sinteze redutabile de cleptocraţie şi vocaţie criminală. Statul în stat al cecenilor şi al mercenarilor poate deveni modelul de la care să pornească construcţia unei Rusii fără Putin. Ar fi naiv să sperăm în apariţia unui viitor al Rusiei care să mai aibă ceva în comun cu reformismul sau moderaţia. Vidul creat de Putin este mediul ideal pentru proliferarea unei specii de animal de pradă încă şi mai feroce. Reflexele lor de comportament sunt modelate de apetitul barbariei. Grobianismul creşte pe solul hrănit de trecutul infracţional. Putin a plasat statul rus în fundătura unui impas istoric. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Pentru că pasajul n-a rezolvat problema traficului, Domneștiul va fi demolat complet …..  Fiind astfel clar că zona este iremediabil blestemată, autoritățile au luat singura măsură decentă posibilă. Dureroasă, e adevărat, dar totuși decentă: comuna Domnești va fi demolată complet. Iar pentru a acoperi măcar parțial costurile operațiunii, toți proprietarii de case sau vile din Domnești vor fi amendați cu 10.000 de lei. „Până la urmă casele lor va trebui să le dărâmăm, deci e normal să-i amendăm“, spun autoritățile. „Dacă ei nu-și construiau case în acea zonă, nici problemele de trafic nu existau. Așa că avem o bază solidă pentru a-i amenda.“ Reputatul arhitect Decebal Popescu este însă de părere că autoritățile s-au pripit. „Din păcate, ceea ce mulți se feresc să spună este că nu Domneștiul, ci Bucureștiul este problema. Bucureștiul trebuia demolat, nu Domneștiul, dar așa e când te grăbești, nu iei cele mai bune decizii“, apreciază acesta…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 15 noiembrie! Marți, maximele din Botoșani, Iași, Râmnicu-Vâlcea și Sibiu se vor încadra între 12 și 14 gr, însă minimele pot coborî la 0-2 gr. Minimele vor fi mai ridicate în Sulina și Constanța, fiind înregistrate temperaturi de 8-9 grade Celsius. În București temperaturile vor fi cuprinse între 5 și 13 gr, în timp ce în Cluj-Napoca și Craiova temperaturile vor fi de 12-13 gr. În Arad va ploua slab, iar temperaturile înregistrate vor fi între 4 și 14 gr C.

“Cât a câștigat statul din ”liberalizarea” pieței energiei  Statul a încasat în primele nouă luni între 10 și 15 miliarde de lei exclusiv din suprataxarea companiilor energetice în contextul dereglementării pieței. La această sumă se mai adaugă venituri suplimentare obținute din dividende și impozite pe profit, o consecință a câștigurilor extraordinare realizate de sector, precum și venituri suplimentare din TVA și accize. Din calculele specialiștilor, statul român ar putea încasa circa 50 miliarde de lei în tot anul 2022 venituri suplimentare legate de companiile energetice în contextul crizei. …. Cu toate că rapoartele oficiale ale Ministerului Finanțelor Publice (MFP) nu indică suma exactă încasată de stat din suprataxarea companiilor energetice, în contextul dereglementării pieței, acestea conțin indicii oficiale, aflate în documente guvernamentale, semnificative cu privire la amploarea veniturilor suplimentare colectate la buget în urma acestui proces. Încasările din alte impozite și taxe pe bunuri și servicii (capitol bugetar la care sunt ”vărsate” veniturile din suprataxare) s-a ridicat la 9,25 miliarde de lei în primul semestru din 2022. Acestea au înregistrat o creștere semnificativă de 7 miliarde de lei față de anul precedent, pe seama:

• evoluției încasărilor la bugetul de stat din impozitul pe veniturile suplimentare obținute ca urmare a dereglementării prețurilor din sectorul gazelor naturale (+5 miliarde de lei)
• a unui nou impozit aplicat asupra venitului suplimentar realizat de producătorii de energie electrică în conformitate cu Legea nr.259/2021 (+2 miliarde de lei).

În trimestrul al treilea, încasările din alte impozite și taxe pe bunuri și servicii au fost de circa 4 miliarde de lei. Statul a încasat venituri suplimentare de 2,7 miliarde de lei față de 2021, pe seama:

• impozitului pe veniturile suplimentare obținute ca urmare a dereglementării prețurilor din sectorul gazelor naturale (+1,6 miliarde de lei)
• impozitului aplicat asupra venitului suplimentar realizat de producătorii de energie electrică în conformitate cu Legea nr.259/2021 (+1,1 miliarde de lei). ….” Integral: https://cursdeguvernare.ro

“Urgentați exploatarea zăcământului „Neptun Deep” din Marea Neagră! Vorbind la inaugurarea unei conducte de gaze naturale în nordul provinciei Kastamonu, Recep Tayyip Erdogan a declarat că forarea a nouă din cele zece puțuri din prima fază de exploatare a zăcământului de gaze „Sakarya”, de pe fundul mării, a fost finalizată. …. Prima la mână: dacă nu treceam prin calamitatea guvernărilor Liviu Dragnea, cu cei trei premieri marionetă – adică Sorin Grindeanu, actualul ministru al transporturilor, vocalul europarlamentar de astăzi Mihai Tudose și Viorica Vasilica Dăncilă, cea cu soțul fost mare șef de asset în OMV Petrom și de curând președinte al partidului NOI – am fi putut lua decizia de exploatare comercială până în 2018 și să începem extracția de gaze din „Neptun Deep” cu operator ExxonMobil încă din 2019. Am fi fost noi primii și, deci, cei care ar fi fixat prețul de referință pentru gazele din Marea Neagră. În schimb, cum sper că ne mai amintim[2], în iulie 2019 ExxonMobil a decis că nu mai are rost să se roage la politicienii care se schimbau la Palatul Victoria și să salveze ce se mai putea din investiția inițială prin vânzare. Așa se face că noi, românii, încă nu știm când vom începe exploatarea zăcământului „Neptun Deep”! Încă facem calcule, dar care sunt ceva mai complicate acum, pentru că în loc de ExxonMobil avem OMV și în loc de OMV avem Romgaz. Ba mai mult, avem un război în Marea Neagră, care încurcă și el socotelile, încărcând costurile. A doua la mână: o chestie de (geo)fizică. Fizica simplă a circulației gazelor naturale în depozite, fie ele și de mare adâncime, ne spune că dacă în câmpul turcesc începe exploatarea anul viitor, iar noi mai întârziem alți 3-4 ani, gazele din depozitul „Neptun Deep” vor începe să migreze către golul de potențial creat prin exploatarea din câmpul turcesc vecin. Dacă și Total ne-o va lua înainte în câmpul bulgăresc „Han Asparuch”, ne-am scos! Când vom începe și noi extracția, probabil vom constata (dacă mai putem, dar niște calcule sigur se vor face și chiar se fac!) că avem în depozitele câmpului nostru cu 30% dacă nu cu 50% mai puține gaze decât anticipam. Sigur, politicienii noștri de bine (actuala coaliție, suveraniștii adunați de AUR, de alde Dragnea și gașca lui de guralivi cu doctorate și alții care pedalează cu folos pe ideea mândriei naționale ca să ajungă în Parlament sau la subvenții publice pentru partidele lor insignifiante) pot încerca să reducă amenințarea la adresa securității noastre energetice strămoșești modificând în Parlament legile fizicii! Că altceva nu ne mai rămâne… ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Cum ne curentează Bulă din capul „trebii”  Energia electrică e foarte scumpă pentru că România consumă substanțial mai mult decât produce, deci cererea e substanțial mai mare decât oferta. De ce? Pentru că în anii de preț reglementat nu au fost făcute investiții majore, în timp ce consumul a tot crescut. „Ne bazăm în continuare pe producția pe care o aveam și acum 5 ani, și acum 30 de ani. Lucrurile se deteriorează rapid de câțiva ani încoace”, explica pentru spotmedia.ro Otilia Nuțu, analist de politici publice în energie la Expert Forum. …. Situația este complicată de faptul că nu mai putem importa energie electrică din Ucraina și trebuie să ajutăm și R. Moldova (lacrimile unioniste și podurile de flori nu țin locul ajutorului concret când e nevoie de el, dacă nu pe motiv de frăție, măcar pragmatic, ca să nu avem din nou în coastă o putere filorusă). Ce facem în aceste condiții? Marcel Ciolacu Bulă: reglementăm prețul energiei. Ca măsură pe termen scurt, câteva luni, până se calmează piața?  M.C. Bulă: nu, până în 2025. Doi ani. Deși Bulă nu spune de ce tocmai până în 2025, răspunsul e clar. Pentru că 2024 va fi un cvadruplu an electoral. Ceea ce până și Virgil Popescu – Bulă ar putea să înțeleagă e că România avea nevoie acum de stimularea prin toate modurile a producției de energie. Toate țările UE au pus în funcțiune câte capacități de producție au putut în vara trecută. Ăst’ timp România era preocupată cum să plafoneze, compenseze, supraimpoziteze, schimbe moduri de calcul. Am întrebat-o pe Otilia Nuțu ce efect va avea OUG de reglementare a prețului asupra producției de energiei a României, mai ales asupra imperativului creșterii ei prin investiții. Pe scurt, de măciucă în cap. De ce? “1. Deși OUG specifică faptul că nu se aplică unor capacități noi, felul în care se aprobă aceste legi, fără niciun studiu de impact, de azi pe mâine, creează un mediu foarte imprevizibil pentru o investiție care se recuperează în niște ani. Cum pot avea certitudinea că nu mai dă mâine statul alt OUG care să mă includă? 2. Capacitățile noi se construiesc pe credit, garantat de regulă cu un contract de energie pe termen lung. De exemplu, iau un credit azi de la o bancă pentru construcția unei capacități care intră în funcțiune în 2024 și garantez creditul cu un contract de vânzare de energie 2024-2030. Contractul de acest tip se cheamă PPA (power purchase agreement). Cumpărătorii sunt de regulă furnizori de energie. Dar dacă statul vine și reglementează că furnizorii vor primi energie la un preț reglementat, iar așteptarea e că reglementările pot fi prelungite oricât, nu mai sunt interesați furnizorii să încheie PPA, aşteptându-se că vor găsi energie la preț reglementat.” Deci, spune Otilia Nuțu, la ce ne putem aștepta în următorii ani este “să mai pice, probabil, câte ceva din capacitățile de producție actuale, de vechi ce sunt, vor mai apărea unele mici pe care și le fac singuri consumatorii industriali și consumatori casnici care își pun panouri pe casă. S-ar mai putea face câte ceva din proiectele finanțate din bani europeni, de exemplu, din PNRR. Dar mult prea puțină investiție privată fără sprijin de la stat”. Dar chiar și în ceea ce privește investiția consumatorilor casnici, Bulă îi face să regrete ziua în care au luat decizia să se înhame la așa ceva. …. Disclaimer: Bulă nu e o persoană anume, ci un personaj colectiv, reprezentat nu numai de cei menționați în text, ci de toți cei care conduc în acest moment România din coaliție și din Palatul Victoria, dar și de cel care îi girează din Palatul Cotroceni. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Ce face România dacă intră în recesiune: Cât ar putea dura și cum arată scenariul negru al economiei românești …. „În România, o recesiune nu a durat niciodată mai puțin de 2 ani. O recesiune recentă și puternică a fost criza din 2008 – 2009 când economia a avut un an de de scădere, peste 6 % a scăzut și s-a simțit, a crescut puternic șomajul. Ca prime efecte într-o astfel de criză o să se evidențieze o creștere a ratei șomajului și salarii care pot înregistra scăderi”, explică economistul.  …. „În timpul crizei din 2008 a existat un comportament, să zicem, riscant din partea tuturor. Guvernul s-a împrumutat, chiar dacă criza începuse în Statele Unite. În acest moment nu doar că nu se lua niciun fel de măsură, s-a majorat și mai mult deficitul bugetar: companiile și populația s-au supraîndatorat și am avut chiar acel balon imobiliar care s-a spart”, menționează reprezentantul CFA România. …. Aprecierea puternică a dolarului este un semn de accelerare a recesiunii unei economii globale deja afectată din plin de inflație și de criza energetică, susțin specialiștii iBanFist. Este de așteptat ca aceasta să debuteze în țările emergente, care sunt cele mai sensibile la fluctuațiile valutare. … Zona euro se află, de asemenea, în prima linie. La fel ca în cazul crizelor sanitare, nicio regiune geografică nu se poate considera imună la un dolar prea puternic. Inflația importată va sfârși mai devreme sau mai târziu prin a contamina întreaga economie mondială, conform unei analize iBanFist. …. „Inflația, din păcate, va continua să crească în trimestrul IV al acestui an. Am putea vedea maximul inflație la finalul anului, de la nivelul de aproape 16 % către 17 % , după care, în a 2-a parte a anului viitor am putea vedea o reducere ceva mai consistentă. În sondajul CFA România, realizat în luna septembrie, vom vedea o inflație formată dintr-o singură cifră în octombrie anul viitor”, a concluzionat Codirlașu. …” Integral: https://www.wall-street.ro

“Peste un miliard de euro, prejudiciul în dosarele susceptibile de a fi închise în urma deciziilor CCR și Înaltei Curți privind prescripția  Peste un miliard de euro este prejudiciul calculat în dosarele susceptibile de a fi închise în urma deciziilor CCR și Înaltei Curți privind prescripția, anunță Asociația Forumul Judecătorilor. Potrivit unui răspuns primit de Asociația Forumul Judecătorilor de la Ministerul Public, au fost identificate 288 de dosare aflate în faza de urmărire penală și 317 de dosare aflate în camera preliminară sau în faza de judecată, care ar putea fi închise după deciziile pe prescripție. Prejudiciul calculat în aceste dosare este de peste un miliard de euro. …. ” Integral: https://www.g4media.ro

“Isărescu cere oficial ca protecția consumatorilor de servicii financiare să treacă la BNR. Prima manifestare concretă a interesului BNR pentru înlocuirea ANPC în supravegherea comportamentului băncilor față de consumatori  ….  ”Prin acest demers se urmăreşte preluarea de către banca centrală a atribuţiilor Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor în ceea ce priveşte produsele şi serviciile financiar-bancare furnizate de entităţile aflate în aria de competenţă a Băncii Naţionale a României, potrivit cadrului legal în vigoare, fără a modifica pe fond conţinutul sau modul de exercitare a acestor competenţe. Propunerile legislative, astfel formulate, urmează să fie comunicate iniţiatorului legislativ, în vederea promovării proiectului de act normativ pentru a fi supus dezbaterii parlamentare”, se arată într-o scrisoare a guvernatorului Mugur Isărescu. Menţiunea din scrisoarea lui Isărescu este prima manifestare concretă a interesului BNR pentru înlocuirea ANPC în supravegherea comportamentului băncilor faţă de consumatori. . … Aviz negativ pentru inițiativa PSD În documentul menționat, BNR dă un aviz negativ proiectului PSD, care printre altele propune și reglementarea protecției consumatorilor de servicii financiare. La capitolul III din inițiativă sunt înșirate o serie de prevederi cu privire la modul în care trebuie realizate ofertele și contractele de creditare (inclusiv mărimea fontului, dar și reguli despre dobânzi și comisioane), care există deja în alte legi speciale…..” Integral: https://www.profit.ro

“Profesorul, mod de utilizare Propunerea noii Legi a Educației, care va trece, în cele din urmă, cu atâtea amendamente încât conținutul inițial se va deforma conform dorințelor ,,administratorilor” sistemului de învățământ, poate fi oricum, bună sau rea, salvatoare sau deplorabilă, câtă vreme aplicarea ei se va face ca până acum, adică riguros din când în când, sub incidența pedepsei, decent în general și prost în liniile ei esențiale.  …. Cu ce se ocupă profesorul preuniversitar din România? Din punctul de vedere al legiuitorului și expertului în educație, care scrie rapoarte și impune regulamente dintr-un birou sau între două workshopuri, cele mai multe de inspirație europeană, profesorul, de la clasele primare până la finalizarea liceului, are multe responsabilități, de la cea de predare-învățare-evaluare până la aceea de reper moral al comunității școlare. Competențele sunt multiple, mergând la limită spre infinit: profesional-didactice, complementare și transversale etc. Profesorului îi sunt trasate ordine și proceduri, aidoma unui soldat pe timp de pace sau de război. Când i se dă voie să gândească pe cont propriu, profesorul are dreptul și obligația să acționeze pe seama principiului ,,în spiritul regulamentelor școlare existente și în interesul elevului”. Tocmai această presiune marțială pusă pe umerii profesorului român, tratat de sus și suspectat din start de neascultare și de nepricepere, face ca modelele credibile de profesori să fie aproape necunoscute public – iar cele vânturate ad hoc în media să lase impresia jenantă a unor fantoșe sau a unor actori de stand-up comedy. E ca o armată cu militari de fier pe hârtie, patrioți absoluți, ireproșabili, dar fără eroi și fără victorii (nici de etapă, nici mărețe). În concluzie, modelul abstract de profesor propus de Ministerul Educației este cel de yesman servil, dar al cărui creier este branșat la mașinăria de râșnit ordine, informări și proceduri operaționale, trimise urbi et orbi de către ,,stăpânire”, Statul Major al României educate. Inspectorii, colonei și generali fără glorie, profesionalizați prin girul partidului, își tratează inferiorii în grad ca pe niște răcani dispensabili (profesorii debutanți), caporali supuși (profesorii cu definitivat), sergenți și plutonieri până la obținerea gradului II, sublocotenți odată cu gradul I și, abia la bătrânețe, locotenenți sau, cel mult, căpitani, cei cu vechime în funcții de conducere (foștii inspector sunt, în schimb, priviți ca permanent în rezervă). Dialogul dintre cei de sus și inferiori în privința aplicării regulamentelor – acesta este singurul schimb oficializat de păreri – atinge nu de puține ori comicul absurd al soldatului Švejk în disputele verbale cu mai-marii săi, cum era locotenentul major Lukáš, personaj emblematic prin scăderile sale pentru colapsul unui imperiu (la noi ar fi vorba doar de ,,țărișoară”). În ceea ce îl privește pe părinte, dacă, într-adevăr, se dovedește implicat în creșterea și educarea urmașilor săi, acesta are cu totul alte așteptări, mai mult psihologice decât educaționale: profesorul de la învățămâtul primar trebuie să fie un fel de rudă îndepărtată, care îl drăgălește și învață în același timp pe copil, celui de gimnaziu îi revine sarcina de a-i ușura elevului parcursul într-o perioadă tulbure din devenirea sa și de a-l disciplina prin nu se știe ce mijloace, însă exclusiv pe bază de șarm personal, iar pe cel de liceu îl privește cum să-l ferească pe adolescent de tentații, dar fără să își permite a-l penaliza pentru derapaje, și să-i capteze atenția într-un mod distractiv (învățarea ,,utilă” în perioada gimanziului și liceului include, în cazul mediu al părintelui serios, doar notele obținute în urma promovării examenelor de Evaluare Națională și Bacalaureat). Părintele român neimplicat în educația odraslei sale – iar asta din diverse motive, de la sărăcia cruntă și ignoranța crasă până la indiferența ostilă față de instituțiile decredibilizate ale statului – își trimite copilul la școală pentru siguranță, baby-sitting până la 16 ani și, nu în ultimul rând, promovarea numărului de clase suficiente pentru a se putea înscrie ulterior la școala de șoferi. …. Cel mai apropiat de profilul profesorului rău de cancelarie este, culmea!, profesorul care își face treaba în contra direcției de mers a sistemului de învățământ: intră punctual la ore, discută despre ordine, metodologii etc. de pe poziții lucide, fără frici și concesii ridicole, are rezultate notabile cu elevii, care îi poartă respect, știe ce se întâmplă în mare și, uneori, și-n amănunt în clase, nu clevetește pe la spate, dar poate comenta public fără riscul de a greși, își lucrează singur documentele școlare sau măcar le studiază cu atenție și le personalizează și, în genere, dovedește politețe și bun-simț. În plus, se poate întâmpla să aibă preocupări intelectuale și opinii critice, ceea ce declanșează implacabil un mecanism de temere printre colegii profesori și groaza directorului: ,,Se crede șef”. Cancelaria românească este o poveste în sine, clădită din orice altceva decât pasiune pentru educație și respect față de o conduită profesională cel puțin decentă, dacă nu exemplară. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Lista prezidențiabililor PSD. Toți au fost, în diverse momente, „oaia neagră” a partidului  În PSD există mai mulți potențiali candidați pentru alegerile prezidențiale, însă fiecare dintre ei a fost, la un moment dat, în dizgrația social-democraților. Într-o declarație recentă, președintele PSD Marcel Ciolacu se arăta rezervat față de o posibilă candidatură a lui Mircea Geoană la alegerile prezidențiale, făcând trimitere la faptul că Geoană și-a creat un partid separat de PSD, după ce a fost exclus în 2014. Numai că toți social-democrații vehiculați pentru prezidențialele de peste doi ani au avut momente în care s-au pus pe poziții contrare celei asumate de partid, inclusiv Marcel Ciolacu. Mircea Geoană, exclus de două ori din partid .… Ciolacu îi reproșa astfel lui Geoană formarea Partidului Social Român, după cea de-a doua excludere a sa din PSD, în noiembrie 2014. Prima survenise în noiembrie 2011, în urma refuzului actualului secretar general adjunct al NATO de a demisiona de la șefia Senatului. Mircea Geoană se afla în relații tensionate cu Victor Ponta, cel care îl înlocuise de la șefia partidului în 2010, după ce Geoană pierduse alegerile prezidențiale din 2009. Cum Mircea Geoană era liderul „opoziției” interne din PSD la adresa lui Ponta, acesta a vrut să-i ia funcția de la Senat. …. Însă reconcilierea dintre Ponta și Geoană a fost doar temporară, ultimul reușind „performanța” să fie exclus și a doua oară, imediat după alegerile prezidențiale pierdute, de această dată, de Ponta. Evenimentul a survenit într-una din ședințele cele mai stranii pe care le-a avut vreodată conducerea PSD. Teoretic, liderii social-democrați se reuniseră pe 27 noiembrie 2014 pentru a analiza cauzele înfrângerii în fața lui Iohannis, dar la final s-a decis că Mircea Geoană, Marian Vanghelie și Dan Șova trebuie excluși. …. Însă păcatul sciziunii pare-se că nu i-a fost iertat, cel puțin deocamdată, de Marcel Ciolacu. Însă acesta a fost și el la un pas să comită acest păcat în 2018. Marcel Ciolacu a devenit unul dintre liderii de prim rang ai PSD, după ce Liviu Dragnea a devenit liderul partidului. În vara lui 2017, Ciolacu a fost numit chiar vicepremier în guvernul Tudose, la acea vreme speculându-se că deputatul de Buzău ar fi avut misiunea să-l țină la curent pe Dragnea cu ce se întâmplă la Palatul Victoria pentru a preîntâmpina repetarea unei rebeliuni la Guvern, după episodul Sorin Grindeanu, care anterior refuzase să mai fie o simplă marionetă. Numai că tocmai acest lucru s-a repetat, premierul Mihai Tudose încercând să scuture tutela lui Dragnea, secondat chiar de către Marcel Ciolacu. Tentativa a eșuat, iar în ianuarie 2018 Tudose a demisionat după ce a fost amenințat cu retragerea sprijinului politic. La scurtă vreme, fostul premier s-a înscris în Pro România, partidul lui Ponta, iar demisiile din partid a lui Marcel Ciolacu și Paul Stănescu erau date ca iminente. Numai că cei doi nu au făcut acest pas și au rămas în partid printre puținii opozanți ai lui Liviu Dragnea, timp de mai bine de un an. …. Rafila, coleg cu premierul pe care l-a contestat în stradă  Interesant este că, pe lângă Geoană și Ciolacu, nici celelalte două persoane nominalizate de Grindeanu nu au fost totdeauna pe placul partidului. Alexandru Rafila chiar a ieșit în stradă în 2017 pentru a protesta împotriva OUG 13 care a fost adoptată chiar de către guvernul condus de Grindeanu. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Scandalul banilor primiți de către instituții media din România de la partide politice, ajuns în presa americană …. Piața media din România este cuprinsă de un scandal politic de tip „pay-for-play”, care include redacții care folosesc brandurile CNN și Newsweek. Filiala românească a CNN, Antena 3 CNN, are o licență de emisie TV care îi interzice să primească bani de la partidele politice în afara perioadelor desemnate pentru campania electorală. Cu toate acestea, se pare că exact asta au făcut cele mai mari nume din presa românească de știri prin intermediul site-urilor lor, care nu sunt reglementate, mai scrie Daily Beast. Rapoarte de investigație bazate pe dovezi din interior au scos la iveală faptul că banii sunt transferați către companiile media prin intermediari chiar de către partidele politice pe care acestea ar trebui să le tragă la răspundere. „Este o mare problemă pentru credibilitatea industriei media, pentru că a devenit dificil să distingi ce este cumpărat și ce este jurnalism organic”, a declarat pentru The Daily Beast Septimius Pârvu, de la think tank-ul Expert Forum, care a lansat un proces privind cheltuielile politice din România. „Am sentimentul că partidele au ajuns să își impună propria agendă asupra mass-media, iar banii pe care îi plătesc înseamnă că știrile negative sunt omise. Este o influență negativă asupra pieței media”. …. Cele două partide politice principale din România, Partidul Social Democrat (PSD) și Partidul Național Liberal (PNL), care și-au unit forțele la guvernare, și-au intensificat cheltuielile pentru „presă și propagandă” până la aproximativ 40 de milioane de dolari în 2022, de două ori mai mult decât au cheltuit în 2021, potrivit unei analize a ediției locale a Radio Europa Liberă (RFE), susținută de guvernul american. Între timp, jurnaliștii de investigație independenți de la Recorder.ro au publicat contracte confidențiale între partidele politice și firmele intermediare care au distribuit milioane de dolari din subvențiile de stat către presa de știri. Detaliile privind sumele primite de fiecare organizație de știri, inclusiv Antena 3 CNN și Newsweek, au fost ținute secrete până când Europa Liberă și Recorder.ro au obținut contracte scăpate de sub control între partide și furnizorii lor de acoperire mediatică. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Să nu tragem concluzii pripite mermelind o singură cifră comercială Toată lumea occidentală ar vrea ca sancțiunile economice să lucreze mai repede și să pună economia Rusiei pe butuci. Periodic apar în presă comentarii având la bază cifre economice ce par să conducă la acest soi de concluzie. Din acest fel de analize face parte și analiza datelor comerciale legate de importul de produse al Rusiei din UE. Acesta, conform Kiel Institute (Germania), ar fi scăzut cu 24% lunar în 2022 față de 2021. Potrivit opiniei instituției avem de-a face cu o ,,scădere substanțială” a comerțului rus comparabilă cu cea din 2020, creată de pandemie. Dar asta nu sugerează în niciun fel un apropiat colaps economic, cum s-ar dori. Prima nedumerire este legată de comparația cu pandemia. Păi pandemia a trecut și economia Rusiei a mers înainte bine mersi aidoma economiei statelor europene. Și dacă atunci a trecut peste acest hop, nu văd care ar fi motivele ca economia rusă să nu treacă peste această situație și acum. … Că economia rusă a regresat, acesta este un lucru firesc, dar până la colaps economic și la victoria deplină a sancțiunilor mai trebuie să curgă multă apă pe Nipru. A doua nedumerire este legată de felul în care institutul analizează impactul importului asupra economiei ruse, de parcă acolo n-am avea de-a face cu orice altceva numai cu o economie liberală nu. Este același soi de ,,supremație” a pieței liberale ca și în cazul crizei energetice europene, când s-a văzut limpede că piața liberală din UE nu a putut controla prețurile la energie. Dacă un astfel de indicator ar avea pretenția de a prezenta adevărul în cazul economiei Marii Britanii, de exemplu, nu știu cât de funcțional și ce impact are în ce privește economia Rusiei. Să aplici o astfel de gândire unei economii neliberale mi se pare profund greșit. A treia nedumerire este legată de generalizarea efectului procentului. Acest indicator privește importul en-gross, care cuprinde de la napi olandezi și brânză pecorrino italiană la componente electronice germane necesare armatei. Fără cașcaval și vin de Porto se pot descurca rușii foarte bine, fără circuite electronice producția militară se află în impas. Apoi, Rusia este o țară care din punct de vedere alimentar își este suficientă, căci ea poate produce alimente pentru întreaga populație, ba mai mult, Rusia are de exportat cereale și alte produse agricole. Rusia nu are probleme cu importurile de îngrășăminte chimice și de fertilizatori ca să-și asigure producția alimentară necesară. Ei bine, cât din ce nu se mai importă în Rusia este legat de alimente institutul german nu ne spune. În general, nu ne spune cât din cei 24% sunt importuri de produse alimentare și de bunuri casnice, în general de produse neesențiale unei economii de război, cum este cea a Rusiei acum. Să concluzionezi că sancțiunile au efecte doar pentru că exporturile europene au scăzut este complet greșit.  Aș zice că în balanța import-export cu Europa, Rusia stă bine. Importurile au scăzut cu 4,5 miliarde, iar banii primiți pentru gaz, petrol și cărbune au crescut cu peste 100 de miliarde față de anii trecuți. Deci Rusia a câștigat masiv din acest comerț și nici nu a mai cheltuit niște mărunțiș pe lucruri neesențiale. Cine a câștigat pe termen scurt din schimburile astea comerciale? …. Analizele superficiale care duc la concluzii pripite ce sunt pe placul politicienilor sau al opiniei publice trebuie aruncate la coșul de gunoi. Iar dacă o astfel de analiză are drept scop aiurirea opiniei publice ca cetățenii nemți să creadă că sacrificiile lor au efect, asta nu mai este analiză, ci propagandă. Oricât de substanțială ar fi cifra asta de 24%. Astfel de studii care cosmetizează realitățile economice nu sunt folositoare. Adevărul este că Europa se pregătește să intre în recesiune. Adevărul este că Rusia a intrat deja în recesiune, dar lipsa datelor economice nu permite aprecierea exactă a stării economiei ruse. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Generalul american Ben Hodges anunță că ”HIMARS va trage curând din Herson”, apoi ”începe eliberarea Crimeei”/ Melitopol și Mariupol, eliberate până în ianuarie, susține fostul șef al trupelor americane în Europa …. ”HIMARS va trage în curând din Herson. Apropierea de Crimeea este în raza de acțiune. Acest lucru va degrada apărarea rusească în timp ce „aripa stângă” a contraofensivei va cuceri Mariupol și Melitopol până în ianuarie. Apoi începe faza decisivă a campaniei… eliberarea Crimeei”, a scris generalul. …. Hodges aprecia, la 2 noiembrie, că Hersonul urma să fie eliberat ”în 3-4 săptămâni”, iar Crimeea ”până la vară”. Generalul a vorbit pe larg și despre problemele de moral și de infrastructură militară ale rușilor, care ar urma să se acutizeze odată cu trecerea timpului. Fost șef al armatei americane în Europa, Hodges a mai avertizat că ”America va riposta cu o lovitură devastatoare împotriva flotei ruse din Marea Neagră sau a bazelor din Crimeea dacă Putin își va duce la îndeplinire amenințarea de a folosi arme nucleare în Ucraina”. …. La începutul lunii octombrie, SUA a anunțat un nou ajutor de 625 de milioane de dolari pentru Ucraina, care include încă patru sisteme de rachete de artilerie de mare mobilitate HIMARS, precum și mai multe obuziere și muniție, potrivit unui înalt oficial din domeniul Apărării, citat CNN. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Ultimul weekend cu nunți. De mâine, 2 milioane de români ies din ascunzători …. “Slavă bunului Dumnezeu care a dat această orânduială creștinească și ne mai dă și nouă un moment de liniște și pace. Dacă mai trebuie să merg la multe evenimente de-astea în care trebuie să mănânc mâncare proastă așteptând sarmalele în timp ce mi se bagă muzică proastă tare la boxe ca să nu pot vorbi cu cel de lângă mine de la masă, probabil mă voi sinucide. Sau le voi spune că nu pot să vin la nuntă că-s sărac”, povestește Marcel Constantin, un român care și-a petrecut ultimele luni ascuns pentru a nu fi invitat la vreo nuntă. Anul viitor însă nu se arată unul foarte bun pentru oamenii care vor să evite nunțile pentru că ar putea fi ultimul an din istorie fără restricții de party, urmând ca din 2024 să se revină la dictatură, medicală, militară sau orice altă variantă care permite să interzici oamenilor să-și vadă de viața lor. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro