Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de luni, 19 decembrie! În ţară, procesul de rãcire al vremii va continua în vestul şi nordul ţãrii şi se va resimţi semnificativ şi în celelalte zone. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare în centrul şi sudul teritoriului, precum şi în zona montanã aferentã, unde pe arii restrânse se vor semnala precipitaţii; acestea vor fi sub formã de ninsoare în zona montanã şi în Transilvania şi mixte în Oltenia şi Muntenia. Temperaturile maxime vor fi cuprinse de la -3…-2 gr în nord la 7…8 gr în sud, iar cele minime se vor încadra  între -11 şi -2 gr. Izolat  se va forma ceaţã cu depunere de chiciurã. În Bucureşti, vremea se va rãci semnificativ faţã de intervalul precedent; astfel, temperatura maximã va fi  2 gr, iar cea minimã -6 gr. Cerul va fi temporar noros şi trecãtor vor fi posibile precipitaţii slabe, predominant sub formã de ploaie.

“Cum reușesc medicii de la un spital de stat din Bacău să rivalizeze la venituri cu confrații din Occident   Senator la București și medic coordonator la unitatea de transfuzie de la Spitalul de Urgență din Bacău. Cazul Biancăi Purcărin este doar cireașa de pe tort, scrie Valeriu Nicolae, care a aflat, din declarațiile de avere, că fenomenul este generalizat în respectiva unitate sanitară. Am început să mă uit mai atent la Spitalul Județean de Urgență din Bacău (SJUB) după ce am descoperit că doamna senator PSD Bianca Purcărin a încasat anul trecut de aici nu mai puțin de 333.109 lei. Peste 5.600 de euro pe lună. La Senat, a fost plătită mai „modest”: 131.412 lei, peste 2.200 de euro lunar. Oricum, pentru un parlamentar, statul consumă mult mai mult, aproximativ 6.800 de euro în fiecare lună. Dar iată că doamnei senator îi rămâne timp pentru un al doilea job. Și nu oricare: medic coordonator la unitatea de transfuzie de la Spitalul de Urgență. În Bacău, 4 ore distanță de București. În plus, din câte am verificat, a fost și cel mai bine plătit medic din spital în 2021. An pandemic, iar doamna doctor spune că a fost în prima linie. …. Dar să rămânem la doctori și la spitalul din Bacău. Unde, în 2021, manager era domnul Adrian Popa, apropiat al doamnei senator. Acesta a fost numit de ministrul PSD al sănătății, Alexandru Rafila, în vara acestui an, președintele Agenției Naționale pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate. Instituție înființată prin PNRR, care va gestiona banii europeni pentru construcția spitalelor regionale. Suntem pe mâini sigure, dacă analizăm CV-ul domnului Popa. Facultate la o universitate privată din Bacău, cu licența dată la ASE, în 2001. Până în 2007 este economist la o firmă de construcții, care sfârșește în faliment. Între 2007 și 2008 își deschide un cabinet individual profesional de expert contabil. De pe site-urile de specialitate lipsesc toate informațiile fiscale, ca și cum domnul expert contabil nu și-ar fi depus bilanțurile. …. Oricum, cumva printr-o minune, domnul Popa devine în 2010 directorul financiar-contabil al SJUB, iar din 2014, managerul spitalului. Tipul clasic de competență PSD-istă. …. Am analizat și ceea ce se întâmpla la SJUB în timpul în care domnul Popa a fost manager. Din declarațiile de avere ale medicilor-șefi de la SJUB pe anul în curs, care evidențiază veniturile din 2021, am descoperit o realitate șocantă. Nepotism, salarii enorme la stat, în timp ce o bună parte a medicilor fac și foarte mulți bani în privat sau la firme de familie cu între zero și maximum trei angajați. Mai jos, cele mai stridente cazuri, în ordine alfabetică: Alexandru Angheuș este coleg cu soția Meda Angheuș, amândoi medici-șefi de secție. În total, cei doi primesc de la stat 320.258 de lei, iar de la firma lor, care are zero angajați, 319.306 lei, ca dividende. Venitul lunar al celor doi este de peste 11.000 de euro pe lună. Adorjan Biro este și el coleg cu soția Andreea. În total, cei doi au primit anul trecut de la Spitalul Județean din Bacău 351.043 de lei. De la o firmă de familie, în care soțul deține 50%, cei doi au mai încasat 145.538 de lei. În total – 496.581 de lei, undeva la 8.500 de euro pe lună pentru amândoi. Tatiana Codreanu a câștigat în 2021 de la Spitalul Județean din Bacău 253.132 de lei. Mai primește alți 76.800 de lei de la Spitalul TBC, unde soțul e șef. Și încă 44.500 de lei de la alt spital din Bacău. Soțul încasează 214.038 de lei de la stat și 29.490 de lei de la două clinici private. În total, cei doi medici adună, la rândul lor, peste 10 mii de euro pe lună. …. O cercetare rapidă arată că la Spitalul de Urgență sunt minimum 18 familii cu cel puțin unul dintre soți șef. În plus, sunt destule cazuri de medici cu normă întreagă la stat și cu activitate foarte intensă și în privat. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Ce presupune acordul semnat la Cotroceni: Un cablu submarin de 1.200 km ne aduce energie verde din Caucaz  Acordul pentru energia verde semnat, sâmbătă, la Bucureşti, între România, Georgia, Ungaria şi Azerbaidjan prevede realizarea unui cablu submarin de transport de energie electrică de aproape 1.200 de kilometri. Potrivit autorităţilor române, în momentul de faţă, este în curs de realizare studiul de fezabilitate pentru proiectul cablului submarin de transport de energie electrică prin Marea Neagră, care are termen de finalizare septembrie 2023.   În configuraţia iniţială, cablul va fi realizat în şase ani, va ajunge până în România şi va avea o lungime de 1.195 km, din care 1.100 km submarin şi 95 km terestru. ”Odată finalizat, cablul submarin va stimula comerţul regional de electricitate, va augmenta oportunităţile de export ale ţărilor producătoare de energie electrică şi va întări securitatea energetică în Europa şi în regiunea Caucazului de Sud”, au transmis autorităţile.  ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Fondul Proprietatea nu mai deţine nicio acţiune la OMV Petrom / Preţul de vânzare a fost de 0,43 lei/acţiune, iar veniturile brute rezultate se ridică la peste 764,13 milioane lei …. „Franklin Templeton International Services SRL, în calitate de administrator de fond de investiţii alternative şi administrator unic al Fondul Proprietatea SA doreşte să informeze acţionarii că tranzacţiile privind vânzarea a 1.777.067.726 acţiuni ordinare, reprezentând întreaga participaţie deţinută de Fondul Proprietatea la OMV Petrom SA, urmare a finalizării unei oferte de plasament privat accelerat menţionate în anunţul de lansare publicat în data de 13 decembrie 2022 şi a anunţului subsecvent privind tranzacţia publicat în data de 14 decembrie 2022, au fost decontate astăzi. Prin urmare, Fondul nu mai deţine nicio acţiune la OMV Petrom SA”, se menţionează în raport. Cele 1.777.067.726 acţiuni ordinare, reprezentând întreaga participaţie deţinută de Fondul Proprietatea la OMV Petrom, au fost plasate investitorilor ca urmare a finalizării ofertei de plasament privat accelerat demarate în 13 decembrie 2022. Preţul de vânzare al acţiunilor a fost stabilit la 0,43 lei/acţiune, iar veniturile brute rezultate din tranzacţie se ridică la peste 764,139 milioane lei şi vor fi utilizate pentru implementarea Mecanismului de Control al Discount-ului Fondului, astfel cum este prevăzut în Declaraţia de politică investiţională a Fondului, prin finanţarea programului de răscumpărare, şi/sau plata potenţialelor dividende către acţionarii FP, în absenţa unor condiţii sau circumstanţe excepţionale de piaţă şi sub rezerva oricăror restricţii impuse de reglementările legale sau fiscale din România şi a aprobării acţionarilor, precizează sursa citată. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Istoricii acuză Guvernul că a limitat accesul la arhivele din perioada comunistă: „Sunt restrânse drepturile fundamentale ale cetățenilor”  O hotărâre de guvern adoptată miercuri restricționează cercetarea documentelor clasificate secret de stat pentru care nu a expirat termenul de 50 de ani, respectiv 30 de ani pentru actele ce poartă ștampila „secret”. Mai mulți istorici acuză că actul normativ le îngrădește accesul la documente importante emise în perioada comunistă, dar și din timpul mineriadelor postdecembriste sau referitoare la anumite privatizări. Hotărârea de guvern adoptată miercuri, 14 decembrie, nu mai permite declasificarea documentelor emise de regimul comunist începând cu anul 1972, dacă acestea sunt marcate cu etichetele „secret” și „strict secret”.  Potrivit actului normativ, pentru a consulta documentele din Fondul Arhivistic Național, istoricii trebuie să aştepte expirarea termenului de clasificare, care este de 30 de ani (documente marcate „secret”) sau 50 de ani („strict secret”). …. „Arhivele Naționale sunt în subordinea MAI, cu statut de direcție. Serviciul intern de contrainformații al MAI (DGPI) e direcție generală, deci mai «sus» decât Arhivele. Angajații DGPI nu permit Arhivelor să dea în cercetare documente clasificate, iar Arhivele fac ce li se spune, fiindcă DGPI e superior ierarhic și fiindcă arhiviști din teritoriu deja s-au ales cu dosare penale pentru că n-au respectat consemnul să nu se dea în cercetare nimic clasificat”, explică pentru Libertatea Mihai Burcea, istoric la Institutul Național pentru Studiul Totalitarismului.  ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Cum au ajuns rudele lui Alfred Simonis să câștige 40 de contracte publice. Nașa casnică și verișoara brutar au devenit specialiste în IT  Două firme necunoscut au reușit să obțină anul acesta 40 de contracte de consultanță IT pentru digitalizarea instituțiilor, de peste jumătate de milion de euro, prin PNRR și ITI Delta Dunării. Una dintre firme este condusă de nașa liderului deputaților PSD Alfred Simonis, care a obținut primul contract la doar o lună de la înființarea companiei. Conform unei investigații realizate de către Info Sud-Est, banii sunt luați doar prin achiziție directă, de la primării din Tulcea, Constanța, Vaslui și un spital din Timiș, prin programele europene ITI Delta Dunării și PNRR. Nașa lui Alfred Simonis, care este și consilieră la cabinetul parlamentar al social-democratului, deține una dintre cele două firme și a reușit să obțină primul contract la doar o lună după ce și-a înființat firma. Conform sursei citate, anterior de acest salt profesional, nașa lui Simonis a fost casnică. Cea de-a doua firmă este deținută de către verișoara nașei, care are experiență în catering și brutărie. Aceasta a reușit să obțină chiar și 21 de contracte într-o singură lună, chiar dacă firma sa nu figura cu angajați înainte de achiziții. ….” Integral: https://ziare.com

“Autodenunțul și urletul frustrării lui Daniel Morar. Cine preia ștafeta de la Dragnea   Daniel Morar ar putea să fie un studiu de caz despre efectele letale ale frustrării și invidiei, care pot transforma pe oricine în impostor toxic, indiferent de inteligență, valoare profesională și speranța investita în el.  Iar ultima carte publicată de dl Morar este exact urletul frustrării în primul rând împotriva Codruței Kovesi. Urletul unui „pitic” care nu a reușit să urce muntele și căruia nu-i rămâne decât să arunce cu pietre și înjurături către atleta care a trecut pe lângă el ca vântul și a înfipt steagul în vârf. ….   Spre exemplu, povestește dl Morar că s-a dus, în calitate de judecător CCR, să discute cu președintele Iohannis despre viitoarea decizie a CCR privind participarea SRI la supravegherea tehnică în dosarele penale, că i-a spus cum vor vota judecătorii CCR și, înțeleg, a încercat o soluție care să o facă mai puțin gravă pentru sistemul judiciar. Deci dl judecător CCR a încălcat orice umbră de confidențialitate profesională, chiar secretul deliberărilor, și a încercat să negocieze o soluție pentru o decizie CCR. Dacă îi ieșea ce voia, schimba soluția? Reproșul principal pe care i-l face dnei Kovesi este că în 2009, prin Protocolul PICCJ cu SRI ar fi îngenuncheat justiția în fața SRI, pe care domnia sa ar fi luptat apoi cu revoltă și din răsputeri să o elibereze. Inclusiv la masă cu Florin Iordache și prin WC-urile CCR. …. Nu e clar dacă e chiar o coincidență că beneficiari ai deciziilor CCR la care dl Morar a participat, pe unele chiar le-a redactat, au fost apropiații lui Taian Băsescu, cel care l-a făcut „om mare” și de la care s-ar fi dus periodic să ia lumina în timpul mandatului său de magistrat apolitic la DNA, după cum relatează surse din Palatul Cotroceni de la vremea aceea. Pe de altă parte, Daniel Morar minte. Dan Tăpălagă arată că dl Morar nu numai că nu s-a opus protocoalelor, nu numai că nu a fost revoltat, după cum pretinde în carte, dar, potrivit unui răspuns al SRI, domnia sa a cerut în 2009 o relație directă cu SRI și nu intermediată de PICCJ.  …. Problema dlui Morar este frustrarea că SRI a ajutat-o mai mult pe LCK și, beneficiind de acest ajutor, ea a ajuns cu mult mai sus decât el. Ea a ajuns o legendă europeană a anticorupției, în timp ce el este doar un Grinch în roba vișinie. …. Se rățoiește la judecătoarea CCR Livia Stanciu, singura care i-a opus rezistență în cele mai negre perioade ale antijustiției. Axa războiului în CCR a fost Morar – Stanciu, este de notorietate. Adesea din spatele ușilor salii de deliberare reporterii auzeau țipetele celor doi. Morar și colegii domniei sale au detestat-o atât de tare pe dna Stanciu încât au încercat să-i cenzureze opiniile separate printr-o hotărâre administrativă asumată și de dl Morar și desființată de instanța de judecată la sesizarea avocatei Elenina Nicuț. …. Având în vedere cel puțin minciunile dovedite, asocierea cu toate tezele lui Dragnea, cartea dlui Morar nu poate fi decât materialul de studiu al unui delir furibund. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Condamnarea lui Iliescu așteaptă generațiile viitoare …. Dosarul Revoluției s-a plimbat ani de zile între Parchetul General, Secția Parchetelor Militare și Înalta Curte de Casație și Justiție. Rechizitoriul în care sunt acuzați pentru infracțiuni contra umanității Ion Iliescu, Gelu Voican-Voiculescu și fostul comandant al Aviației Militare, generalul în rezervă Iosif Rus, a fost retrimis la ÎCCJ în august anul acesta, după ce în 2021 Înalta Curte l-a pus din nou în brațele procurorilor pentru administrarea de noi probe. Rechizitoriul Parchetului General reține faptul că „inculpatul civil Iliescu Ion a determinat, în mod direct şi nemijlocit, instaurarea psihozei securist-teroriste la nivel național şi crearea premiselor care au stat la baza numeroaselor situaţii de foc fratricid între cadrele MApN (…), Gărzile Patriotice și civilii înarmați“. Soldați neinstruiți, care abia depuseseră jurământul, s-au împușcat între ei sau au tras în civili despre care li s-a spus că sunt „teroriști“. Așa se explică faptul că au fost omorâți oameni în apartamentele lor, pentru că au avut nefasta curiozitate de a se uita pe fereastră. Multe blocuri din fața fostului minister al Apărării sunt și acum ciuruite de gloanțe. Probatoriul Parchetului General arată că între 22 și 30 decembrie ’89 forțele MApN „au tras aproximativ 12.600.000 de cartuşe plus sute de obuze trase cu blindatele (tancuri), numeroase lovituri cu aruncătoarele de grenade (AG) şi grenade de mână (ofensive şi defensive)“. Judecat pentru infracțiuni contra umanității. Faptele nu se prescriu Iată cum Iliescu inducea panică în rândul maselor într-un discurs din 23 decembrie: „Teroriștii nu sunt în uniformă. Ei sunt civili. De multe ori caută să creeze confuzie, și-au pus și banderole ca să fie confundați cu oamenii din formațiunile de apărare. Împușcă din toate pozițiile.“ …. „Revoluția în direct“ la TVR a fost una dintre cele mai mari diversiuni ale secolului trecut. Speța nu a făcut obiectul unei anchete serioase a procurorilor. Manipularea populației nu ar fi fost posibilă fără implicarea Securității lui Ceaușescu. Rămâne și azi de actualitate una din armele crimelor din decembrie: „Gărzile muncitoreşti care au armament în dotare sunt rugate să vină în sprijinul armatei de la televiziune, ceilalţi, care nu au, să-şi procure şi să vină aici în ajutor“ (23 decembrie 1989, Studioul 4 al Televiziunii). Printre cei care au primit arme au fost și adolescenți. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Cum și când în Schengen? Boicotul antagonizează, lucrurile se fac fără trompete, nu ne permitem o Bulgarie nemulțumită. Nu a existat performanță la Bode și Aurescu, e nevoie de strategie – Interviu video cu Dragoș Tudorache …. Dragoș Tudorache a criticat sever scrisoarea trimisă de ministrul Bode omologului austriac: “Nu se lucrează cu declarații publice, cu scrisori deschise. Îmi pare rău, un ministru nu poate trimite o scrisoare deschisă unui alt ministru, n-am mai văzut așa ceva de 15 ani.“ Fostul ministru de Interne a povestit în premieră felul în care România a obținut în 2016 ridicarea vizelor pentru Canada: “Nu se face cu trompete. A știut cineva că noi, România, am blocat acordul CETA cu Canada? O spun azi pentru prima dată. A știut cineva în țară că noi am folosit acest argument pentru a obține ridicarea vizelor pentru Canada? Premierul Trudeau a stat câteva ore pe aeroport, așteptand să vădă ce decizii luăm noi, românii.” … Este foarte important să continuăm să punem presiune pentru că riscăm să ieșim din ceea ce a fost o fereastră de oportunitate în această toamnă pentru o decizie politică. Dar a venit “Qatargate” și mare parte din atenția publică la nivel european s-a dus în acea zonă. Din ce se aude urmează încă să mai avem noi persoane implicate și inculpate. Și de unde dezbaterea legată de Schengen România-Bulgaria urma să fie singurul punct extra cerut pe agenda plenarei din această săptămână, a apărut această nouă situație. …. Se poate foarte ușor imagina, nu neapărat se poate ușor obține, o discuție care președintele Consiliului European să ceară statelor care încă au rezervă, Olanda și Austria, să își regândească poziția creând cât mai repede un dialog cu România și Bulgaria și împreună cu CE, cu un calendar și un orizont de timp clar, să găsească o formulă care să rezolve acest blocaj. Asta nu cere cancelarului austriac să-și schimbe poziția acum, ci să înțeleagă seriozitatea consecințelor veto-ului pe care ministrul său de Interne l-a dat săptămâna trecută. Îi cere premierului olandez să înțeleagă consecințele nealinierii de calendar între România și Bulgaria, având în vedere că sunt în același tratat de aderare la Uniune, ceea ce ne leagă cumva politic, juridic. Sunt soluții pentru decuplare între cele 2 state, dar nu simple, riscante juridic. De aceea și Olanda ar trebui să-și schimbe poziția, iar dacă Austria ar pierde acest punct de sprijin, cred că i-ar fi mult mai dificil să rămână izolată. ….  Ceea ce nu cred că ne putem permite este să avem o Bulgarie nemulțumită de un calendar diferențiat, care să facă un contra-joc față de jocul pe care îl vom face noi, împreună cu o CE de bună credință, cu o președinție de bună credință. Chiar dacă noi vrem să trecem cât mai repede, chiar lăsându-i pe bulgari în urmă, trebuie să înțelegem că de partea cealaltă, sentimentele nu sunt împărtășite și ne putem aștepta la o adică la o reacție din partea Bulgariei. Asta nu ar face decât să alimenteze și să dea Olandei sau Austriei ocazia să spună: dacă nici măcar nu sunteți aliniați pe strategia pe care vreți să o urmați, noi nu putem să ieșim din poziția noastră de veto. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Henry Kissinger: După încheierea războiului, Ucraina trebuie neapărat să devină parte integrantă a NATO …. Fostul secretar de stat american Henry Kissinger consideră că pentru început, Federația Rusă ar trebui să-și retragă trupele din teritoriile pe care Ucraina le controla înainte de invazia rusă din 24 februarie. În plus, procesul de pace trebuie neapărat să lege Ucraina de NATO, scrie fostul diplomat pentru The Spectator. Potrivit lui Kissinger, după încheierea războiului, Ucraina trebuie neapărat să devină parte integrantă a sistemului de securitate NATO, deoarece neutralitatea Kievului nu mai are sens. Potrivit fostului diplomat, armata Ucrainei este în prezent una dintre cele mai puternice de pe continentul european. Kissinger este convins că premisa primordială pentru procesul de pace ar trebui să fie restabilirea stării de fapt care exista între Rusia şi Ucraina înainte de 24 februarie. El crede că Federația Rusă ar trebui să renunțe la planurile sale agresive, dar înțelege că Putin nu va renunța la zona ocupată din Donbas și Crimeea. Fostul secretar de stat presupune că negocierile pe aceste teritorii pot fi începute după încetarea definitivă a focului. În plus, el propune să se organizeze acolo referendumuri sub supravegherea observatorilor internaționali în cazul în care o întoarcere la granițele care existau înainte de 24 februarie nu se poate realiza în alt mod. ….” Integral: https://ziare.com

“Ucraina și umbra războiului din Coreea (Financial Times) Războiul început printr-o invazie a Rusiei s-ar putea încheia printr-un armistițiu mai degrabă decât printr-un tratat formal de pace. …. Dar, în timp ce războiul din Ucraina se apropie implacabil de intrarea în al doilea an de conflict, o analogie mai puțin obișnuită a început să fie vehiculată – Coreea. Ideea centrală a comparației e că Războiul din Coreea nu s-a încheiat vreodată în mod formal. A fost oprit de un armistițiu în 1953, care a dus la încetarea luptelor fără semnarea vreunui tratat formal de pace. În schimb a persistat vreme de decenii acest armistițiu care, în esență, a înghețat conflictul. Speranța că un armistițiu ar putea constitui calea către sfârșitul ostilităților din Ucraina se bazează pe trei idei. În primul rând, nici Rusia și nici Ucraina nu se află în poziția de a obține victoria totală. În al doilea rând, pozițiile politice ale celor două țări sunt mult prea îndepărtate pentru a face posibil un acord de pace. În al treilea rând, ambele țări suferă pierderi grele, fapt care ar putea face atractiv un armistițiu. …. Aproximativ 100.000 de militari ruși au fost uciși ori răniți – iar cu fiecare săptămână pier și mai mulți într-un război brutal de tranșee. Neputința lui Putin de a admite amploarea dezastrului pe care tot el l-a provocat propriei țări, precum și crimele de război comise de Rusia în Ucraina, constituie acum marile obstacole din calea păcii. …. Dat fiind că nu se poate lăuda cu câștiguri teritoriale ori politice, e improbabil ca Putin să fie în măsură să anunțe sfârșitul războiului. Dar el ar putea fi în măsură să accepte o încetare a luptelor – care poate fi deghizată drept acceptare a unui sfat militar ori drept un gest de bunăvoință. Dar de ce ar accepta ucrainenii vreodată așa ceva? Ei au puternice argumente morale, politice și existențiale pentru a continua lupta. Mersul războiului favorizează acum Ucraina. Președintele Volodimir Zelenski a promis că va recupera fiecare centimetru de teritoriu ocupat, inclusiv Crimeea, anexată de Rusia în 2014. După atrocitățile la care a fost supusă Ucraina de Putin, ideea oricărui tip de relație „normală” cu o Rusie nereformată le pare de neconceput multor ucraineni. Și mai este apoi și teama justificată cum că Rusia pur și simplu se va folosi de un armistițiu pentru a se reînarma și ataca Ucraina din nou. Totuși, mai există și alte considerații – cu siguranță mult mai dificil de exprimat – care ar putea face un armistițiu îndelungat, după modelul coreean, atractiv pentru Ucraina. La fel ca rușii, ucrainenii continuă să sufere pierderi grele. Ei trebuie totodată să facă față unei tactici rusești brutale dar eficiente – distrugerea deliberată a infrastructurii ucrainene. Pierderea aprovizionării cu apă și curent electric face iarna mult mai dificil de suportat și îngreunează extrem de mult revenirea acasă a milioane de refugiați ucraineni. …. Există ucraineni care, în privat, vor recunoaște că a recupera Crimeea va presupune chiar și mai multe lupte brutale pentru un teritoriu ai cărui locuitori, printre care ofițerii în retragere dar nicidecum numai ei, îi sunt loiali Rusiei în număr mare. Așadar și ucrainenii au unele motive pentru a accepta înghețarea conflictului – fără a renunța însă la cele mai importante țeluri politice. Pentru ei marele obstacol este lipsa deplină de încredere în intențiile Rusiei. …. Un armistițiu ar permite totodată prietenilor Ucrainei să reverse asupra ai ajutoare financiare care să faciliteze reconstrucția țării. Coreea de Sud a fost complet devastată după războiul coreean, însă acum este o țară avansată și prosperă. Din contră, o Rusia condusă în continuare de Putin și care ar refuza să se căiască pentru crimele ei din Ucraina, s-ar putea aștepta la un viitor de izolare internațională persistentă și de sărăcie tot mai mare. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Sistemul de plăți Raiffesen a picat când au încercat să bage pensiile speciale mărite …. Sistemul este unul automat și nu a luat în calcul că șmenurile de la noi din țară pot fi făcute inclusiv de entități ale statului și s-a blocat. În mod normal, dacă cineva primește mai mulți bani decât e normal se trimite o sesizare către instituții ale statului dar, în cazul de față, exact acele instituții livrau banii, așa că computerul a intrat într-un loop infinit. Conducerea Raiffeisen a comunicat Guvernului României situația și a cerut ca, atunci când e vorba de un șmen, să dea un telefon înainte, cum se face de obicei. „De-a lungul timpului am arătat că suntem un partener de încredere în orice manevră dubioasă a statului și vom rămâne și pe viitor”, a anunțat președintele Raiffeissen România, Schpagen von Groningen. …” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 17 decembrie! In Banat, Crişana, Maramureş, nord-vestul Olteniei şi local la munte, vor fi ploi însemnate cantitativ, iar în intervale scurte de timp sau prin acumulare se vor depăşi 25…30 l/mp şi pe arii restrânse, în special în zona Carpaţilor Occidentali şi în masivele vestice ale Carpaţilor Meridionali 40…60 l/mp. Ploile vor avea şi caracter de aversă şi pe alocuri vor fi descărcări electrice. Codul galben vizează judeţele Alba, Argeş, Arad, Bihor, Bistriţa-Năsăud, Cluj, Caraş-Severin, Gorj, Hunedoara, Mehedinţi, Maramureş, Mureş, Sibiu, Sălaj, Satu Mare, Timiş şi Vâlcea. Temperaturile maxime se vor încadra între 3 gr în nordul Moldovei și 17 gr în Dealurile de Vest, iar cele minime între 1 și 11 gr Bucuresti: 13/3 gr.C., innorat..
“Cum s-a ajuns la criză energetică și la inflația insuportabilă. Soluțiile posibile în viziunea unui expert .... Creșterea prețului energiei este una dintre principalale provocări la adresa întregului continent, iar statele europene caută soluții disperate pentru rezolvarea problemei. România nu face excepție, deși teoretic ar trebui să se afle într-o situație privilegiată, în condițiile în care deține, cel puțin pe hârtie, un mix energetic aproape de ideal ca țară, spune Radu Nechita. …. Inflația galopantă sărăcește populația și riscă să strivească treptat economia, sufocând tot mai multe ramuri ale industriei. Numărul românilor expuși riscului de sărăcie ar putea crește exponențial în 2023, concluzia studiului la care a luat parte Radu Nechita. „În România, dar și în UE și la nivel mondial avem o suprapunere de cauze ce au dus la o inflație atât de mare. Treapta întâi a acestor creșteri de prețuri ar fi potopul monetar care a început chiar dinainte de pandemie. Uitați-vă pe site-ul BCE și veți vedea ce s-a întâmplat – căutați ECD asset balanche sheet – și veți vedea cum din 2019, practic masa monetară s-a dublat”, spune profesorul. Aceasta a fost doar prima eroare de proporții care avea să ducă la inflația de azi. Dar nu și singura. Tot aici sunt incluse și măsurile din timpul pandemiei care au strangulat economiile la nivel mondial. La tot acest coktail mortal pentru economiile lumii s-a adăugat războiul declanșat de Rusia împotriva Ucrainei.  „Deci, pe două părți: împrăștiem bani ca să crească cererea și închidem producția de bunuri și servicii. Reducem oferta. În mod deloc surprinzător, pentru orice individ cu o minimă educație economică, prețurile nu aveau cum să meargă decât în sus! Pe acest fond a venit catastrofa geo-strategică, inițiativa lui Putin de a cuceri Ucraina”, enumeră Nechita. Energia scumpă, motor pentru inflație În tot acest timp, România, la fel ca și alte state europene, au comis și alte erori importante. O serie de accize introduse în ultimii ani, culminând cu accizele pe energie și impunerea cu orice preț a unui program grean deal la nivel european au pus, de asemenea, o presiune enormă și au urcat inflația. Politica energetică a Uniunii Europene a făcut ca energia să devină tot mai scumpă, spune profesorul. „Există trei categorii de produse care sunt accizate in Uniunea Europeana: tigarile, alcoolul și energia. Aici intră scumpirea artificială a combustibililor, scumpirea la motorină, benzină, scumpirea artificială a cărbunilor după ce ani de zile s-a subvenționat mineritul pentru voturile minerilor, scumpirea artificială a energiei nucleare și acum suntem așa, la jumătatea partidei. Până acum am subvenționat masiv fotovoltaicele și eolienele, chiar și acolo unde nu era rațional. Paranteză – cele mai multe panouri fotovoltaice sunt în «însorita» Germanie, nu în Spania”, subliniază Radu Nechita. În opinia sa, insistența cu care se promovează cu orice preț politica grean deal nu avea cum să ducă la un alt deznodământ. În schimb, spune el, ar trebui promovată o cât mai echilibrată politică energetică, în care să se urmărească mixul energetic, dar și stimularea producerii de energie nucleară, atât de combătută de partidele „verzi” și de activiștii de stânga. ….” Integral: https://adevarul.ro/economie

“CCR: Plata contribuţiilor de sănătate pentru pensii mai mari de 4.000 lei este neconstituţională  Curtea Constituţională a decis că sunt neconstituţionale mai multe prevederi din OUG nr. 130/2021 prin care a fost instituită obligativitatea plăţii asigurărilor de sănătate pentru persoanele care obţin venituri din pensii mai mari de 4000 de lei lunar. …. În esenţă, Curtea a reţinut că Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.130/2021 a diminuat cuantumul pensiei prin instituirea unei contribuţii la bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate. “Or, prin ordonanţă de urgenţă, nu se poate diminua cuantumul pensiei, nici prin instituirea de impozite, nici prin instituirea de alte contribuţii, pentru că o asemenea măsură conduce la o afectare a dreptului la pensie prevăzut de art.47 alin.(2) din Constituţie, fiind, astfel, contrară art.115 alin.(6) din Constituţie, care interzice afectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale prin ordonanţe de urgenţă“, spune CCR, potrivit Agerpres. …” Integral: https://stirileprotv.ro

“SURSE Fratele ministrului Bode, vameș în Sălaj, a eșuat în tentativa de a deveni șef de serviciu în structura centrală: a luat nota 1,40, la un concurs organizat de Autoritatea Vamală, instituție subordonată Ministerului de Finanțe  Fratele ministrului Afacerilor Interne a eșuat în tentativa de reîntregire a familiei, în Capitală, într-un post de șef dintr-o instituție publică. În luna august a acestui an, Dumitru Ioan Bode, vameș în Sălaj, a fost potrivit unei surse G4Media.ro, unicul candidat pentru un post de șef serviciu în structura centrală a Autorității Vamale Române, dar a fost respins după ce a obținut la proba scrisă doar 14 puncte din 100. În 2016, tot în calitate de vameș, fratele actualului ministru a fost arestat pentru luare de mită. Din interceptări reieșea că vameșul ar fi sunat doi oameni de afaceri și le-ar fi cerut, în limbaj codificat, ”rețete compensate”: alimentări gratuite la benzinăriile acestora. În cursul cercetărilor, a fost exonerat de acuzație. Conform prevederilor GPDR care obligă la anonimizarea numelor celor care s-au înscris, pe site-ul Autorității nu pot fi identificați candidații, dar o sursă G4Media.ro a dezvăluit faptul că unicul candidat pentru acest post a fost Dumitru Ioan Bode, inspector vamal în Zalău și fratele actualului ministru al Afacerilor Interne, Lucian Bode. Conform rezultatelor de la proba scrisă, acesta a obținut doar 14 puncte din maximum 100, candidatura lui fiind respinsă, iar procedura pentru acest post, anulată. …. Dumitru Ioan Bode este căsătorit cu Larisa-Viorela, angajată de peste 10 ani la societatea cu asociat majoritar austriac OMV Petrom. În cea mai recentă declarație de avere, vameșul a menționat că soția sa este ”responsabil mediu” în cadrul acestei societăți și a încasat, în 2021, în medie, 4.300 de lei lunar net…..” Integral: https://www.g4media.ro

“Digi24 are un „reporter” la emisiunile agricole condamnat pentru corupție. Fost director al Agenției de Plăți și Intervenții în Agricultură, cerea mită de un milion de euro / Aurel Pană: Nu o să mai pot apărea. Eu încerc să mă reabilitez. Nu fac nimănui rău. Nu primesc bani de la Digi24 Din luna decembrie, Aurel Pană, fost director al Agenției de Plăți și Intervenții în Agricultură (APIA), apare repetat în emisiunea AgroJurnal a postului Digi24. Pană se prezintă ca un fel de „reporter” al programului. …. Fostul director adjunct al Agenției de Plăți si Intervenție pentru Agricultura (APIA) Aurel Pana a fost condamnat în 2015 la șapte ani si șapte luni de închisoare pentru luare de mita si trafic de influenta, pedeapsa la care a fost condamnat de prima instanta. Decizia a fost confirmată în 2015 de Curtea de Apel București. …. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut că, în perioada mai – august 2013, Aurel Pană, în calitate de director general adjunct la APIA și de președinte al comisiei de evaluare a ofertelor pentru achiziția de ulei în cadrul programului PEAD 2013, împreuna cu Mugur Voinea, membru al Partidului Conservator și om de afaceri, s-au înțeles să stabilească modul de atribuire a contractelor. Pană a pretins de la denunțător un comision de 10 la suta din valoarea contractelor adjudecate de societatea administrată de denunțător, circa 5.200.000 lei (aprox. 1.200.000 de euro) și externalizarea serviciilor de transport, în scopul de a-și îndeplini sau de a nu întârzia îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu în legătura cu procedura de achiziție pentru ulei organizată de APIA. Totodată, Pană a cerut, în 8 aprilie 2013, de la reprezentanții unei societăți comerciale suma de un milion de euro și subcontractarea serviciilor de transport către o firma indicata de acesta, in scopul de a-si îndeplini atribuțiile de serviciu in sensul favorizării câștigării licitației si pentru a-si exercita influenta asupra membrilor comisiei de licitație. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Despre bugetarea participativă în România. Și de ce este ignorată de primari Discutăm de (prea) mulți ani despre creșterea implicării cetățenilor în procesele de decizie și despre opacitatea administrațiilor locale din România. Pur și simplu, primarii și majoritățile politice din multe orașe românești, mai mari sau mai mici, cred că știu mai bine decât cetățenii ce vor aceștia. Ce investiții, ce tipuri de proiecte, probabil și ce tipuri de borduri și pavele. …. Ce este bugetare participativă? Pe scurt, este unul din multele (foarte multele) instrumente de implicare prin care cetățenii pot avea un cuvânt de spus în investițiile decise de administrații locale, primării în cazul nostru. Principiul este destul de simplu. Administrațiile locale pot aloca o parte a bugetului de investiții pentru proiecte propuse și votate direct de cetățeni, la nivel de oraș, cartier sau școală. Iar bugetarea participativă este utilă acolo unde consultările și dezbaterile publice privind investițiile (multi)anuale sunt mai degrabă formale, un dialog real între comunitate și administrația locală lipsește. Adică fix așa cum este cazul multor administrații locale din România. …. În 2022, numai 13 reședințe de județ (nu am inclus Bucureștiul) au derulat programe de bugetare participativă în 2022.  Bugetul total a fost de 33.65 milioane RON (poate părea mult, dar reprezintă numai 0.2% din veniturile reședințelor de județ).Și putem sta fără griji, este vorba de o alocare maximală, multe dintre aceste proiecte votate nu se vor implementa niciodată. În 2021, bugetul a fost de puțin sub 16.5 milioane RON, iar în 2020 3 milioane RON. Progresăm. În București, tot în 2022, numai Primăria Sector 1, Primăria Sector 6 și Primăria Capitalei au desfășurat programe de bugetare participativă. Cu un buget teoretic de 7.2 milioane RON (1 milion la Primăria Capitalei, 1.2 milioane la Primăria Sector 6, 5 milioane RON la Primăria Sector 1). Cum scriam mai sus, aceste alocări sunt mai degrabă teoretice, căci Primăria Sector 1, de exemplu, deși a lansat programul, l-a pregătit atât de prost încât e deja abandonat. Din 7.2 milioane, rămân deci 2.2 milioane RON. …. Să ne uităm și repartiția per partide politice. La nivel de reședințe de județ (fără București), 2 din 4 administrații USR (Timișoara, Alba Iulia) au desfășurat programe de bugetare participativă în 2022, cu Brașov având noul regulament în dezbatere publică (anterior, municipiul a lansat programul și în 2020, și în 2021). 6 din 15 (40%) administrații cu primari PNL au implementat bugetarea participativă în 2022 (Bistrița, Cluj-Napoca, Constanța, Oradea, Suceava, Tulcea). Numai 2 din 15 administrații PSD (Pitești, Baia Mare) au avut un program similar. 1 din 3 administrații UDMR a implementat un program de bugetare participativă în 2022 (Miercurea-Ciuc). Primăria Târgu Mureș, condusă de un primar independent, are bugetare participativă de anul acesta. Primăria Râmnicu-Vâlcea (primar PER) a introdus bugetul participativ tot în 2022. …. Subliniem din nou lipsa de transparență a multora dintre administrațiile publice locale cu privire la prezentarea datelor privind programele de bugetare participativă. Această opacitate afectează toate etapele programului, dar în special etapele de implementare a proiectelor votate de cetățeni, respectiv de monitorizare și evaluare a acestora. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Noul Aeroport Internațional de la Brașov va fi inaugurat pe 15 iunie 2023. Aeroportul va avea 10 zone de check-in și a costat 130 milioane de euro  Noul Aeroport Internaţional de la Braşov, care va avea lansarea oficială pe 15 iunie 2023, îşi va primi pasagerii într-o clădire cu dotări tehnice de ultimă generaţie, 10 zone de check-in şi un spaţiu generos de 1200 mp, cu posibilitate de extindere, în urma unei investiţii de 130 milioane de euro a Consiliului Judeţean Braşov, potrivit unui comunicat de presă al Asociației Naționale a Agențiilor de Turism din România (ANAT), citat de Agerpres. Conform ANAT, turnul de control virtual al aeroportului, unic în România, va însemna o siguranţă crescută, precum şi costuri reduse cu 50%. „Primele curse charter care vor fi operate de pe Aeroportul Internaţional Braşov sunt deja în discuţii avansate şi îi vor duce pe braşoveni în destinaţiile lor favorite, comod şi rapid, fără a mai fi nevoiţi să facă transferul către alte aeroporturi din apropiere. Ţinând cont de popularitatea de care se bucură în prezent Braşovul în rândul turiştilor străini, estimăm că noul aeroport va creşte exponenţial apetitul acestora de a vizita zona datorită accesului facil prin conexiunile aeriene directe. Suntem încrezători că Aeroportul Internaţional Braşov va urca rapid în topul clasamentului aeroporturilor internaţionale din România, fiind un reper important în dezvoltarea economică a judeţului”, se arată în comunicatul ANAT. ….” Integral: https://economedia.ro

“Ageism-ul, sau cum să te disprețuiești pe tine din viitor  „Printre lucrurile care-ți pot dovedi caracterul unui popor se numără modul în care acesta își tratează vârstnicii. E ușor să îndrăgești copiii. Până și tiranii și dictatorii țin să arate lumii cât de mult îi iubesc pe cei mici. Însă afecțiunea și grija acordate celor în vârstă, celor suferinzi fără scăpare, celor fără de speranță – acestea sunt adevăratele mine de aur ale unei culturi.”  Abraham Joshua Heschel (rabin și teolog)  Ești la Mega Image, la coadă, iar coada începe să ofteze, să-și dea ochii peste cap și mai-mai să-l îmbrâncească pe cel sau cea care, cu mișcări halucinant de lente pentru lumea nevrotică în care trăim, își aranjează produsele în plasa adusă de-acasă. Își scoate portofelul și extrage bancnotele cu o lentoare care face veriga cea mai nerăbdătoare a cozii să răbufnească: „Haai, tataie, că te caută moartea p-acasă!”. Nu-i timp de stat după bătrâni. Ce-i chiar așa de greu de înțeles? Iar tu deschizi Instagramul – ce altceva să faci în minutele astea interminabile? – și dai de o serie de fotografii recente cu vedete Hollywoodiene care și-au trăit „perioada de glorie” acum 20-30 de ani – „Ia uite cum arată/cum a ajuns să arate acum X!” Ca și cum trecerea timpului și semnele ei ar fi motive de rușine, necum ceva firesc. Câteva scroll-uri și ești asaltat de infinitele meme-uri cu Macron alături de „adevărata” lui soție – fiica lui Brigitte Macron. „Când discriminezi pe cineva din cauza vârstei sale înaintate te ataci, practic, pe tine însuți/însăți, cel/cea din viitor”, spune scriitoarea și activista anti-discriminare pe bază de vârsta Ashton Applewhite într-un Ted Talk. Chiar dacă ținem morțiș să băgăm asta sub preșul minții –îmbătrânim cu toții. Disprețul față de bătrâni vine la pachet cu o atitudine nefavorabilă asupra procesului inevitabil de îmbătrânire, atitudine care poate duce la scăderea stimei de sine și poate da naștere la sentimente averse față de propria persoană în procesul înaintării în vârstă.  Discriminarea pe bază de vârstă este o problema structurală a societății contemporane, cu impact pe termen mediu și lung. Pe de-o parte, unii se plâng că „pensionarea poate fi ‘problematică’” din punct de vedere economic, într-un context al îmbătrânirii populației. Pe de alta, echivalarea permanentă a inovației cu tinerețea, pe care o fetișizăm, ne împiedică să ne bucurăm de potențialul pe care oamenii mai în vârstă îl au în a contribui semnificativ la bunăstarea societății. În loc să comunicăm intergenerațional, îi tragem pe linie moartă pe cei trecuți de o anumită vârstă. Îi „ghetoizăm”, chiar dacă deseori este înspre interiorul spațiului domestic, neînțelegând că ne-o facem cu mâna noastră.  Mai mult, atunci când crești într-o societate care nu știe să armonizeze potențialul de inovație al generațiilor tinere cu valoarea înțelepciunii acumulate prin experiență, nu ești motivat să acumulezi înțelepciune, ci să prelungești/simulezi tinerețea. Disprețul față de potențialul sine din viitor și frica de marginalizare sunt dintre pilonii centrali ai industriei cosmetice. Ne simțim tot mai presați să cheltuim un procent zdravăn din resurse pe operații și intervenții care să ne șteargă ridurile. În Regatul Unit, pare-se, oamenii au atins cea mai timpurie vârstă la care intră în cursa intervențiilor chirurgicale – 37 de ani.  …. Cum stau lucrurile în România După revoluție, presa românească răsuna în titluri de tipul „Un ziar de luptă contra boșorogilor” (Tineretul liber, autor Ion Cristoiu). Trebuiau dați jos „dinozaurii”, „epavele”, mai ales în contextul schimbării regimului politic. Disprețul pentru vârstnici a continuat prin emisiuni de divertisment precum Vacanța Mare și încercarea grotescă de producție hip-hop a lui Garcea, „Nu-mi plac babele” – totul sub vălul iertător al unui pamflet, desigur. Această poziționare continuă fără opreliște în cele mai populare show-uri de televiziune (emisiunea iUMOR oferind un dureros astfel de exemplu în ediția Cristi Manolescu) sau în bloguri obscure (un exemplu aici). Media generalistă nu este de partea vârstnicilor. … Normalizarea acestei atitudini de către înșiși seniorii amintește dureros de mult de întortocheatele consolări ale altor tipuri de victime: „dacă nu mă bate, nu mă iubește”, sau la fel de tragicul „poate nu ar fi trebuit să mă îmbrac așa”. Internalizarea principiului discriminator, sau age-ismul internalizat, face ca persoane vârstnice să se refere la altele de aceeași vârsta inclusiv cu apelative de tipul „babe”. …. „Traiectoria vieţii pe care o rezervă România tuturor cetăţenilor săi care trec de 55 de ani este intrarea într-un con de umbră, inactivitate şi, eventual, excluziune socială.” ….” Integral: https://iscoada.com

“În fața eșecului Schengen, corupția de la frontiere este uitată de români  În dosarul Schengen nu trebuie puse la zid doar deciziile Austriei și Olandei, mai mult decât discutabile, ci și politica internă și externă a României calibrate după chipul și asemănarea unei clase politice corupte. Politica externă a României a stat mereu sub semnul unei lipse de viziune în ceea ce privește oportunitățile de care statul român ar fi putut să profite. A ratat consecvent alianțe care ar fi putut să ne plaseze pe orbita câștigătoare a drumului spre Europa. Doar un exemplu. La 15 februarie 1991, Cehia, Polonia, Slovacia și Ungaria au constituit Grupul de la Visegrád, prin care cele patru state din fostul lagăr comunist s-au angajat să se sprijine reciproc pentru aderarea la Uniunea Europeană, obiectiv care va fi atins în 2004. În principal din cauza mineriadelor din 1990 și a conflictului interetnic de la Târgu Mureș, România va rata apartenența la această organizație. Două luni mai târziu, Iliescu și Gorbaciov au semnat Tratatul bilateral de colaborare, bună vecinătate și amiciție între România și URSS, care la Articolul 4 stipula că „România și URSS nu vor participa la nici un fel de alianțe îndreptate una împotriva alteia“. Pe mâna lui Iliescu și a camarilei proruse, orientarea spre Vest a României nu a avut nici o șansă. Relațiile dintre state nu se clădesc pe prietenii Descurajarea sistematică a investitorilor străini de regimul neocomunist de la București în favoarea clientelei politice ne-a ținut de la începutul anilor ’90 departe de porțile Europei. Am pierdut enorm și nu ne-am deșteptat prea mult nici după ce mediul de afaceri european a început să investească în România. …. Nicolae Titulescu, fost ministru al Afacerilor Externe între anii 1927-1928 şi 1932-1936 obișnuia să spună: „Dați-mi o bună politică internă ca să pot face o bună politică externă.“  …. Miniștri de interne în cârdășie cu clanuri mafiote Un raport al Poliției Române din 2019 arată că 4.450 de infractori erau dați în urmărire internațională după condamnarea la închisoare. Unde au fost polițiștii de frontieră, agenții SRI, magistrații care ar fi trebuit să impună măsuri de restricție pentru infractorii condamnați? În ultimii 32 de ani, câteva sute de mii de infracțiuni cercetate de polițiști au primit verdictul „autor necunoscut“. Este de presupus că mulți infractori se află de mult pe alte meleaguri ca „autori necunoscuți“ și că unii dintre ei au trecut granițele României în cârdășie cu polițiști de frontieră. Miniștrii de Interne care s-au succedat de-a lungul anilor nu au dat în nici un fel socoteală pentru incompetență sau, mai grav, pentru relații oneroase cu infractorii. Unii dintre ei au fost urmăriți penal pentru infracțiuni de corupție și condamnați la închisoare, inclusiv pentru legături cu clanuri mafiote. Sute de vameși au fost arestați sau condamnați de-a lungul timpului pentru fapte de corupție. Anul trecut, de pildă, mai mulți vameși şi poliţişti, dar şi un comisar şef al Brigăzii de Combatere a Crimei Organizate au fost arestaţi, fiind bănuiţi că fac parte dintr-o reţea care făcea contrabandă cu parfumuri contrafăcute. Prejudiciul a fost estimat la de zeci de milioane de euro. Potrivit unui raport al Comisiei Europene din 2021, evaziunea fiscală din România, cea mai mare din UE, se înregistrează în Portul Constanța din cauza lipsei unei verificări amănunțite a containerelor și vehiculelor care tranzitează zona. Traficul de mărfuri de contrabandă sub ochii vameșilor Tone de droguri intră sau tranzitează România către statele vestice în special prin portul Constanța. …. Securizarea granițelor nu ține doar de problema migranților, invocată de Austria care a votat împotriva acceptării României în spațiul Schengen, ci și de corupția de la frontiere a vameșilor și polițiștilor în spețele invocate mai sus.  ….” Integral: https://www.dw.com

“Dacian Cioloș la RFI: Ar fi catastrofal dacă nu am intra în Schengen până în 2024 .… ”Aceste probleme nu se rezolvă altfel decât prin diplomație, pentru că aici nu-i vorba de Austria ca popor care s-a opus, ci un cancelar care reprezintă un partid cu înclinații naționalist-populiste, care folosește tema migrației ca o temă de campanie electorală și practic, el s-a folosit în mod cinic de acest vot legat de România și Bulgaria, ca să încerce să câștige puncte acasă. Deci nu cred că e cazul să ”pedepsim” întreg poporul austriac. Ca să nu mai vorbim de faptul că acele companii împotriva cărora vor să se răzbune mulți sunt companii românești care acționează în economia din România și noi am fi primii afectați”. Eurodeputatul Renew Europe crede că o eventuală separare a României de Bulgaria în dosarul Schengen nu ar ajuta prea mult: ”Nu cred că ne-ar folosi, pentru că în primul rând, ar fi o procedură destul de complexă. România și Bulgaria au aderat la UE pe baza aceluiași tratat, de aceea a și fost votul separat între Croația, pe de o parte, România și Bulgaria, pe de altă parte, pentru că Croația a aderat la UE separat, singură, România și Bulgaria au aderat împreună. Teoretic, se poate face această separare, dar din punct de vedere juridic ar fi o procedură destul de lungă, Bulgaria ar putea s-o conteste. Așa că din punctul meu de vedere, se poate lua o decizie politică pentru ambele țări să adere la Schengen și se poate modula momentul în care cele două țări aderă, printr-un calendar tehnic de aderare”. …. Dacian Cioloș consideră că ”e important ca acest Consiliu European la nivel de șefi de stat și de Guvern să dea cât mai clar posibil un semnal că o decizie rapidă trebuie luată și să ceară Consiliului de Miniștri să se reunească și să caute soluția pentru o aderare rapidă. Consiliul European nu poate să ia decizii cu putere juridică, însă poate să dea orientări politice care devin apoi obligatorii pentru consiliile de miniștri”. Eurodeputatul spune că ”ideal ar fi să avem o decizie în primul semestru al anului viitor pentru aderarea României la Schengen, chiar dacă această aderare se va face etapizat”. …. Dacian Cioloș afirmă că ”2024 va fi un an electoral nu doar pentru noi, în România, dar și pentru UE, pentru că vor fi alegeri europene, se va alege o nouă Comisie, un nou Parlament, deci nu va sta nimeni să discute aderarea României și Bulgariei la Schengen și ea ar trebui să fie decisă înainte. Din punctul meu de vedere, ar fi chiar catastrofal să nu intrăm în campania din 2024 din România cu o aderare la Schengen realizată, pentru că va fi foarte dificil de explicat în campanie alegătorilor de ce acest lucru nu s-a întâmplat și vor câștiga în primul rând partidele populiste, antieuropene, naționaliste și nu cred că acest lucru e bun pentru România”. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Parlamentul lacunelor: De ce scandalul Qatar era inevitabil. Fără reguli de integritate, parlamentari cu 20 de joburi în paralel  Acuzații de corupție și spălare de bani au trimis o vicepreședintă a Parlamentului European (PE) după gratii, iar birourile sigilate de poliție și valizele burdușite cu bani au făcut de râs unica instituție UE aleasă în mod direct. Poate că detaliile în sine nu erau predictibile, dar acest moment al socotelilor era: activiștii pro-transparență avertizează de ani și ani cu privire la regulile laxe din PE și la aplicarea lor chiar și mai laxă. …. Din nou și din nou membrii PE s-au opus propunerilor de a se face mai multă lumină asupra muncii lor și au ridicat din umeri la acuzațiile că regulile în vigoare nu se aplică – iar asta în timp ce profitau de avantaje și privilegii care l-ar face să roșească chiar și pe un membru al familiei Borghese [aristocrați italieni extrem de influenți în epoca modernă – n.trad.]. Europarlamentarii primesc un salariu brut de vreo 9.400 de euro, însă li se permite să aibă și o a doua slujbă (și o a treia, o a patra și tot așa). Și cam un sfert dintre ei așa și procedează, conform unei analize Transparency International EU din 2021. Un deputat – Sandro Gozi din Italia – are vreo 20 de slujbe în paralel, acumulând anual cel puțin 360.000 de euro (dar mai probabil dublu), conform declarațiilor fiscale depuse de el din proprie inițiativă. Această realitate, observă Transparency International, deschide calea pentru tot soiul de conflicte de interese. Un exemplu citat de organizație e Miapetra Kumpula-Natri, o socialistă finlandeză „care deține funcții remunerate în conducerea a două companii energetice din țara ei, dar concomitent servește și ca membră a Comitetului pentru Industrie, Cercetare și Energie” al PE. Pe lângă salarii, europarlamentarii mai primesc și o alocație lunară de transport de 4.700 de euro, precum și o „alocație de cheltuieli generale” de 4.800 de euro. Aceasta ar trebui să fie cheltuită pe închirierea de birouri, conexiuni la internet, organizarea de întruniri – dar nimeni nu știe dacă așa se și întâmplă. Conducerea PE a votat în octombrie ca deputații să nu mai fie obligați să prezinte chitanțe pentru cheltuieli. …. Membrii PE s-au opus și apelurilor de a-și declara toate întâlnirile cu lobby-iști din exterior. Numai șefii și raportorii comitetelor sunt obligați s-o facă – iar acea obligație nu prea e respectată. Mai mult, așa-zisele grupuri de prietenie – gestionate adesea de ambasadele unor țări non-UE și de grupuri de interese – creează o audiență dispusă să primească avantaje și propagandă la sindrofii. …. În 2018, de exemplu, europarlamentarul german Markus Ferber le-a scris unor directori de companii oferindu-și serviciile de consultant. Oferta lui: să-i ajute să implementeze regulile financiare noi pe care tot el le redactase – un conflict flagrant de interese. Președintele PE de la acea dată, Antonio Tajani, a „conchis că în prezent nu există nici o încălcare a Codului de Conduită”, a declarat un asistent la acea vreme. În sesiunea anterioară, 2014-2019, un organ consultativ a stabilit că 24 de europarlamentari încălcaseră codul de conduită, recomandându-i președintelui PE să ia măsuri. …. De aceea premierul belgian Alexander De Croo a avut dreptate când a declarat presei referitor la scandalul Qatar: „justiția belgiană face ceea ce, la prima vedere, PE n-a făcut”. …. Problema pentru Metsola, PE și cetățenii UE e aceea că – după cum a demonstrat repetat PE – transparența nu duce neapărat la răspundere, iar regulile nu sunt aplicate mereu. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“„Cetățenii Reichului”, tensiunile latente ale „lumii germane” suprapuse peste delirul „lumii ruse” și viitorul complicat al Europei …. În Germania au fost arestați 25 de membri ai grupării Reichsbürger (Cetățenii Imperiului), care se înarmaseră și plănuiau o lovitură de stat prin atacarea Parlamentului, răsturnarea regimului republicii parlamentare de la Berlin și reinstaurarea Imperiului German. În fruntea Reichului urma să fie numit „prințul Heinrich VIII”, un individ confuz și radicalizat, adept al conspiraționismului, de 71 de ani, provenind dintr-o veche familie aristocratică. Acestea sunt informațiile oficiale, destul de sumare, care încearcă imposibilul – să spună în același timp adevărul și să minimalizeze problema, închizând astfel subiectul în spațiul public, pentru a nu face și mai multă reclamă facțiunii respective, în care se pare că se înscriu din ce în ce mai mulți cetățeni germani care contestă autoritatea statului democratic actual. …. …8-9 noiembrie 1923, München, puciul de la berărie. Adolf Hitler și acoliții săi organizează un marș pentru răsturnarea Republicii de la Weimar și instaurarea celui de-al Treilea Reich, care să facă dreptate poporului german (nu mai intrăm acum în toate detaliile programului inițial al lui Hitler). …. Pe 30 ianuarie 1933, la mai puțin de 10 ani de la puciul de la berărie, același Adolf Hitler depunea jurământul în calitate de cancelar al Germaniei, numit în funcție de președintele neputincios Paul von Hindenburg (nu, nu repetați clișeul că „Hitler câștigase alegerile din noiembrie 1932” – Partidul Național-Socialist a fost votat doar de o treime din germani, în ușoară scădere față de alegerile din iunie 1932, repetate din cauza imposibilității formării unei majorități – deci două treimi din alegători nu l-au dorit! – dar partidele tradiționale democratice nu s-au înțeles între ele pentru formarea unui guvern de coaliție). Pe 2 august 1934, imediat după moartea lui Hindenburg, Adolf Hitler a desființat Republica de la Weimar, a proclamat Al Treilea Reich și pe el însuși Führer. …. În Germania și Austria se coace un curent periculos pentru UE  Nu vreau să sugerez în acest articol, de bună seamă, că Heinrich VIII ar putea vreodată ajunge cancelarul Germaniei. Istoria nu trebuie privită în acest sens, mecanic, prin replicarea identică a unor modele luate ad litteram. …. Dar de ce includem și Austria în povestea aceasta? De ce vorbim tocmai acum de „lumea germană”, taman când Putin ne explică idealurile criminale ale „lumii ruse”? Pentru că semnele care apar în cele două țări vecine, de limbă germană, ne obligă să vedem suprapunerea nefericită a celor două distopii imperialiste – cea rusă, aflată deja în plină desfășurare militară (am mai spus-o, Rusia este atât de înapoiată încât trăiește abia acum delirul nazist al Germaniei anilor ‘30[1]) și cea germano-austriacă, post-progresistă, de nouă generație, aflată acum într-un stadiu pe care îl putem defini ca incipient, soft, aparent neserios și poate doar amuzant pentru unii. …. Partidele conservatoare din lumea germană încep să se teamă de avansul dreptei naționaliste radicale și atunci apasă și ele pedala protecționismului, naționalismului și șovinismului, pentru a nu pierde alegători în favoarea partidelor extremiste. Pare deci un efect de inducție dinspre radicali spre moderați.Ceva asemănător s-a întâmplat la Brexit cu Partidul Conservator, presat din spate de radicalii de la UKIP-ul lui Nigel Farage. „Dacă n-o spunem și noi și nu pozăm și noi în tipii duri care se opun imigrației, o vor face doar ceilalți și pierdem alegerile” – asta este, pe scurt, filozofia electorală la modă a dreptei germano-austriece. Veto-ul pe tema Schengen este cât se poate de limpede, din această perspectivă – guvernul conservator de la Viena a dorit să arate în manieră spectaculoasă, pe plan intern, că a repus tema imigrației, deranjantă pentru societatea austriacă (da, problema este reală), pe agenda UE. Acum Comisia Europeană va trebui să dea satisfacție Vienei, pentru ca lucrurile să meargă mai departe cu agenda europeană și lărgirea spațiului Schengen, altminteri totul se blochează. …. Lumea germană dă semnale că începe să respingă străinii și să se întoarcă cu fața spre interior. S-a exagerat în ultimele 2-3 decenii cu primirea imigranților? A greșit Merkel în 2015? Ce e prea mult e prea mult? Greu de răspuns, dacă nu trăim acolo, dar se pare că problema este reală și deja deranjează. …. Avem și noi problemele noastre, și nu puține. Cu ochii pe Haga și Stockholm, îmbătați de succes înainte de consumarea evenimentului în sine (decizia) și dornici să punctăm electoral pe plan intern (o, da, și ai noștri sunt cu ochii pe sondaje și alegeri), diplomația noastră nu a văzut aisbergul apropiindu-se dinspre Viena. Ne-am continuat stilul amabil, necondiționat, de complezență, într-o diplomație obișnuită să creadă că, dacă se urcă pe valul multilateralismului, va fi dusă de la sine de acest val spre succes și că poate să ignore tranzacționările și condiționările esențiale ale relațiilor bilaterale, într-o abordare care să nu deranjeze pe nimeni, să „șadă mumos” și să tropăie alături de cei mari. …. Pentru cine nu știe, e bine să afle că inclusiv relația Franța-Germania, motorul integrării europene, este plină de negocieri bilaterale complexe, de tranzacționări și condiționări reciproce, și nu este deloc un cenaclu de poezie naivă despre valorile europene. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Horoscopul Ignatului. Cum taie românii porcul în funcție de zodie …. Taur. Comozi din fire, hedoniștii din zodia Taur taie porcul doar ca să-i fure cotețul, ca să aibă încă un loc în care să se ascundă și să citească, nederanjați de nimeni; Gemeni. Mereu în dubii, Gemenii analizează dacă să asomeze porcul sau să-l taie direct, până când porcul moare de bătrânețe moment în care Gemenii susțin că ei oricum erau vegani;  Rac. Mercantili până la avariție, Racii vor vinde porcul la 4-5 persoane înainte să-l taie, apoi vor fugi cu banii, lăsând porcul netăiat; Leu. Ca de obicei, doar gura de tine. Cumperi discret cârnați și ceafă din supermarket, apoi postezi niște poze fotoșopate cu tine când tai porcul, îmbrăcat în ie sau ițari; Fecioară. Firea ta elegantă și fină te face să leșini la primul contact cu balega și porcul rămâne netăiat și anul acesta; … Săgetător. Cei născuți în această zodie sunt complet împotriva acestor practici barbare, așa că răpesc porcul din coteț și fug cu el în Bali, să facă surf împreună; Capricorn. Ai defalcat întreaga operațiune pe sloturi de 15 minute încă din iunie, dar ai auitat să cumperi porcul;  Vărsător. Secretul tău e să-i dai porcului niște ciuperci halucinogene, apoi își pune sub semnul întrebării propria existență și în cele din urmă se dematerializează singur în slănină și cârnați;….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 16 decembrie! Vremea va intra într-un proces de încãlzire, astfel cã temperaturile maxime se vor încadra între 0 şi 8 gr, iar cele minime -semnificativ mai ridicate faţã de noaptea precedentã- vor fi cuprinse în general între -3 şi 5 gr. Pe parcursul zilei nebulozitatea va fi persistentã în sud-vestul ţãrii, unde doar izolat vor fi fulguieli, iar în rest cerul va fi temporar noros. Seara şi noaptea vor fi înnorãri, iar precipitaţiile se vor extinde în sud-vest şi sud, local în vest şi izolat în rest. Acestea vor fi mixte în sudul Banatului, în Oltenia şi nordul Munteniei şi predominant sub formã de ploaie în celelalte regiuni. La munte vor predomina ninsorile. Bucuresti: 10/2 gr.C., innorat.

“Județele unde mor cei mai mulți copii cu vârsta sub un an. România are cea mai mare rată a mortalității infantile din UE  ….  România are cea mai mare rată a mortalității infantile din UE, 5,6 la mia de copii născuți vii, față de 3,3, media europeană, potrivit celor mai recente date centralizate la nivelul Uniunii Europene pentru anul 2020. Mai mult însă, sunt județe unde rata mortalității infantile este și de peste trei ori mai mare decât media din UE. Astfel, mortalitatea infantilă a ajuns la 11,1 la mia de copii născuți vii, în județul Satu Mare, și la 10 la mie, în județul Tulcea, arată datele INS pentru anul 2020. Organizația Salvați Copiii România atrage atenția asupra disparităților mari dintre județele țării și face un apel pentru dotarea urgentă a maternităților și secțiilor de terapie intensivă neonatală, prin redirecționarea a 20% din impozitul pe profit. În interiorul Uniunii Europene, România este urmată de Bulgaria și Slovacia (ambele cu rata de 5,1 la mie); la polul opus se află Estonia (1,4 la mia de copii născuți vii) și Finlanda (1,8 la mie). Deși mortalitatea infantilă rămâne un capitol sumbru pentru România, multe dintre decesele care survin la copii sub un an ar putea fi prevenite prin dotarea maternităților și secțiilor de pediatrie cu echipamente medicale performante și prin dezvoltarea de programe de suport pentru mame și copii. ….” Integral: https://ziare.com

“Haos după promulgarea legii plafonării prețurilor la energie: ”A fost redectatată în mod hilar”. Nouă milioane de români afectați  Legea care stabilește noile prețuri la energie, promulgată marți de președintele Klaus Iohannis, riscă să provoace haos în sistem și panică în rândul consumatorilor. Întârzierea cu care a fost promulgată legea de modificare a ordonanței de urgență privind energia va fi resimțită de români, care sunt obligați să depună cereri către furnizori până la sfârșitul anului, pentru a beneficia de facturi plafonate. Pe de altă parte, operatorii economici vor trebui să proceseze în timp record solicitările în acord cu noua legislație. Specialiștii susțin că acest lucru este aproape imposibil, în condițiile în care vin Sărbătorile de iarnă. Românii, obligați să trimită cereri către furnizor până la 31 decembrie …. Aceasta prevede plafonarea și compensarea facturilor la energie pentru anumite categorii de consumatori, pe baza unei solicitări către furnizor depusă în luna precedentă. Potrivit specialiștilor, în lipsa acestei cereri, românii nu vor beneficia de facturi sub nivelul de 1,3 lei/kWh, așa cum prevede legea. ”În aceste condiții apare absurditatea ca Legea să oblige 9 milioane de consumatori în decurs de 15 zile, în această perioadă de sărbători să alerge și să depună adrese și declarații la furnizor”, arată Dumitru Chisăliță, președintele asociației Energia Inteligentă. Ce se întâmplă în cazul în care solicitarea nu se trimite sau nu ajunge la furnizor? Potrivit lui Chisăliță, românii vor achita 1,3 lei/kWh, adică cu 60%-90% decât în situația în care consumatorul s-ar fi încadrat în condițiile de plafonare prevăzute de lege. Dumitru Chisăliță: ”Clientul trebuie să declare pe proprie răspundere că nu are alt loc de consum” O altă normă legală aproape imposibil de pus în practică este cea care se referă la locurile de consum. Mai exact, noua lege stabilește că prețul plafonat de sub 1,3% se aplică exclusiv la locurile de consum de domiciliu/reședință. …. În aceste condiții furnizorul trebuie să fie informat și să primească o declarație pe proprie răspundere că acesta are un singur loc de consum unde va beneficia de preț plafonat și care este acela și să declare tot pe proprie răspundere că nu are un alt loc de consum unde poate beneficia de preț plafonat sub 1.3 lei/kWh”, mai arată Dumitru Chisăliță. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Previziune sumbră despre facturile la energia electrică. Economist: ”Vor crește de 3 sau 4 ori față de anul trecut, în primăvară”  …. ”Nu suntem atenţi la economie, ne interesează doar să luăm nişte decizii, din păcate, care să dea bine la televizor, să dea bine în presă. Dar, dincolo de aceste decizii care par la prima vedere pozitive, se ascund multe semne de întrebare legate de cum vor fi implementate aceste noi reglementări de la 1 ianuarie, care va fi efectul lor. (…) Chiar şi la 1,3 lei pe kilowatt, oamenii vor plăti facturi de trei sau chiar de patru ori mai mari decât anul trecut, în primăvară, ceea ce pentru marea majoritate a populaţiei va fi o problemă majoră. Nu mai vorbesc, pe de altă parte, de zona de business, companiile care activau şi care voiau să facă investiţii în acest domeniu şi care îşi văd practic activitatea limitată de acest nou cadru legislativ care a impus nişte măsuri, unele de-a dreptul aberante, legate de profitabilitate şi de modul în care îţi poţi dezvolta nişte investiţii predictibile pe termen mediu şi lung”, a afirmat Adrian Negrescu, la o nouă ediţie a dezbaterilor ”Energia în spatele scenei”. În opinia sa, ”exemplul celor de la Enel, de la CEZ, de la Exxon”, va fi urmat şi de alte companii, iar 2023 va fi anul în care mulţi dintre jucătorii străini din piaţa românească să îşi facă exitul, să plece către alte pieţe regionale. ”Se pot duce în Bulgaria, în Ungaria, acolo unde mediul de business este unul mai predictibil şi mai favorabil din prisma protejării banilor investitorilor. Aceste companii nu vin într-o ţară doar pentru a face cifră de afaceri, vor profit – şi ni se pare foarte normal să reuşim măcar să le oferim un cadru fiscal, un cadru de desfăşurare a business-ului, care să le permită să vadă dincolo de ce se întâmplă în lunile următoare, să aibă un cadru stabil pentru următorii 10-15 ani. Ştiţi care este cel mai bun exemplu de mod aberant în care se întâmplă lucruri în piaţa de energie? Din punctul meu de vedere este cazul Hidroelectrica, cea mai mare companie cu cel mai mare potenţial din piaţa românească, care, în acest moment, nu reuşeşte să emită facturi către clienţii săi. Marea majoritate a clienţilor n-au mai primit facturi din luna iunie a acestui an. Gândiţi-vă, suntem în decembrie şi nici măcar în decembrie, acum, nu au fost emise facturi”, a spus consultantul economic…..” Integral: https://ziare.com

“Anunț important pentru 3 milioane de clienți Enel din România. Ce companie ia locul furnizorului italian ….  Potrivit Reuters, Public Power Corp (PPC), cea mai mare companie de energie electrică din Grecia, a semnat deja un acord de exclusivitate cu cei de la Enel. În cărți este posibila achiziţie a activelor italienilor din România. În viitoarea etapă, în care vor avea loc discuțiile exclusive, care se vor derula până la sfârșitul lunii ianuarie a anului viitor, PPC va efectua un audit financiar al activelor. Ulterior, după ce ce auditul va fi finalizat, conducerea celor de la PPC va decide dacă va depune o ofertă către Enel. …. Enel România, o subsidiară a grupului italian Enel, este evaluată la aproximativ 1,8 miliarde de euro, potrivit Romania-Insider. Compania este unul dintre cei mai mari investitori privați din sectorul energetic la nivel național, fiind atât producător, cât și transportator de energie….. Fondată în 1950, PPC este principala companie de energie electrică din Grecia. Aceasta are aproximativ 6 milioane de clienți în statul elen. Compania operează în peste 30 de țări din întreaga lume. Grupul și-a anunțat intenția de a intra pe piața românească în urmă cu un an. Statul grec deține un pachet minoritar de acțiuni de 34% la PPC….” Integral: https://www.fanatik.ro

“„Puțini oameni au făcut la fel de mult rău justiției cum a făcut Daniel Morar”  …. „Puțini oameni au facut la fel de mult rău justiției cum a făcut Daniel Morar. Toate deciziile CCR ticăloase de distrugere a legilor penale, de destabilizare a ICCJ și DNA au fost luate cu votul lui, eu suspectez că la inițiativa lui. Îmbibat de frustrări, a scos o carte în care aruncă cu rahat în oamenii care chiar au contribuit la bătălia pentru justitie. LCK (Laura Codruța Kovesi – n.r.) și Livia Stanciu, cea care a luptat singură în CCR cu majoritatea care distrugea justitia, cea care l-a bagat la pârnaie pe Năstase, în timp ce alții se suiau pe valul de luminițe și ură împotriva lui Dragnea”, a scris, pe Facebook, Ioana Ene Dogioiu. Pe scurt, Morar o acuză pe LCK pentru protocoale, teza dragnisto-voiculesciană în baza căreia a fost doborâtă justiția și demisă LCK. Pe Stanciu o face incompetentă de-a dreptul și pretinde că SRI a vrut să o pună președinta CCR. Și Morar îl aduce ca martor pe alt judecător CCR de aceeași teapă, Petre Lăzăroiu, cel cu mandat neconstituțional, cel care s-a dus la Atena să depună mărturie pentru Oprescu. Jurnalista amendează apoi reacția USR, care cere comisie de anchetă după ce Daniel Morar a acuzat SRI de ascultări ilegale ale judecătorilor CCR și de implicare în numirea președintelui Curții. „Și cine pune botul la lăturile celor doi? USR și Drula. USR și Drula îl validează pe Morar când aruncă cu rahat în Stanciu și LCK, îi face lăturile subiect de anchetă în Parlament. Sper să-l și voteze când va intra în politică. Dragnea e mândru de Drula, nu mă îndoiesc. Dacă USR se va duce în cap, și se va duce, este pentru că liderii lor sunt deosebit, remarcabil, irepetabil de proști”, scrie jurnalista. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Mircea Coșea, despre boicotarea OMV în România: ”Absolut ineficientă. Compania este în interiorul politicii românești” …. El recunoaște că nu este adeptul boicotării unor societăţi austriece din România. Coșea crede că demersul este ”absolut ineficient” faţă de aceste companii mari, deoarece ”suntem prea mici pentru a ne bate cu astfel de coloși”. ”Nu sunt partizanul boicotării a unor societăţi austriece din România, ca urmare a eşecului Schengen – şi aici mă gândesc la OMV, în principal.  Boicotul României faţă de OMV este absolut ineficient pentru că suntem prea mici pentru a ne bate cu astfel de coloşi”, afirmă economistul. Mircea Coșea: ”Prim-miniștri, miniștri, secretari de stat, sunt, de fapt, în trena OMV-ului de foarte mulți ani” Referindu-se strict la influența OMV, Mircea Coșea spune că politica românească din ultimul sfert de secol nu a fost influențată de aliaţii noştri strategici sau de UE, ci de grupul austriac. …. ”Pe de altă parte, politica românească din ultimii 25 de ani a fost determinată în mare parte nu de aliații noștri strategici sau de Uniunea Europeană, ci de OMV. OMV este în interiorul politicii româneşti: prim-miniştri, miniştri, secretari de stat, mari companii româneşti private sunt de fapt în trena OMV-ului de foarte mulţi ani. Nu cred că vom putea face aici mare lucru”, a afirmat Coşea, la mijlocul acestei săptămâni. …” Integral: https://www.fanatik.ro

“Până să „naționalizeze” Petrom, statul ar putea să se „încălzească” puțin cumpărând un pachet de 3% …. Acum, când furia împotriva Austriei a atins cote înalte, au apărut din nou temele care acuză privatizarea Petrom și o așteptare din partea unei părți a publicului privind naționalizarea companiei. Poate că unii își imaginează că Petrom ar putea să se întoarcă la stat pe modelul comunist. Este, evident, o naivitate. Anul 2022 nu seamănă deloc cu anul 1948. Mai interesant este că statul român nu a fost deloc preocupat de păstrarea sau consolidarea participației la Petrom. Toată lumea omite astăzi că, de fapt, privatizarea Petrom nu a fost o privatizare în toată regula, ci doar o vânzare a unui pachet semnificativ de acțiuni, de 33% urmată de o majorare de capital care a transformat OMV în acționar majoritar. De-a lungul timpului, însă, statul român a făcut tot ce a putut pentru a-și micșora participația în Petrom. În anul 2010, atunci când compania austriacă pregătea o nouă majorare de capital, reprezentanții Executivului, explicând că statul nu are bani pentru a participa la subscripție, au emis o hotărâre de guvern prin care statul român urma să vândă 12% din capital pentru aproximativ o jumătate de miliard de dolari. În cele din urmă, tranzacția nu a avut loc, dar, de-a lungul timpului, statul și-a diluat participația la Petrom. Ce înseamnă acest lucru? Că, de fapt, politicienii nu au fost interesați ca statul să dețină o cotă semnificativă la Petrom. Acum, când spiritele împotriva Austriei sunt încinse, statul are ocazia să arate ce poate. Ieri, Fondul Proprietatea a anunțat că scoate la vânzare un pachet de acțiuni de 3% din capitalul companiei energetice. Conform prețului de piață, participația de 3% costă aproximativ 830 milioane de lei. Scump, dar într-o economie liberă acțiunile se plătesc, nu se naționalizează. Deci, până la puțin probabila preluare a Petrom, statul ar putea să își manifeste interesul pentru cumpărarea a 3% din companie. Pare puțin, dar nu este neapărat așa. La începutul acestui an, Fondul Proprietatea a mai vândut 3% din Petrom, fără ca statul român să manifeste vreun interes. În urmă cu cinci ani, tot Fondul Proprietatea a cedat alte șase procente din compania petrolieră, la fel, fără ca statul să cumpere ceva. Deci, statul s-a ascuns în spatele unei legi vechi care îi interzice să își consolideze poziția într-o companie, o lege care, însă, putea fi schimbată cu ușurință. Acum, statul poate cumpăra 3%. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“ESchecgen  Anul acesta se termină în curând dar crizele rămân, războiul din Ucraina se tot întinde și riscă să se extindă iar noi am ratat intrarea în Schengen. …. Cancelarul Austriei, coleg de PPE cu Iohannis, PNL și UDMR s-a dovedit supus austriac al Moscovei făcându-i jocul și compromițând omogenitatea UE. Motivul Austriei au fost imigranții ilegali deși rutele acestora nu includ România. Cancelarul minte ca Putin pedepsind România și Bulgaria pentru vini imaginare – așa cum țarul bombardează Ucraina acuzând-o că vrea să ocupe Moscova. De altfel, cancelarul care declara că Schengen trebuie reparat înainte să se extindă a votat aderarea Croației. Ce are Croația și noi n-avem? În primul rând o națională de fotbal mai bună. Și cică i-a dat gaze cancelarului în timp ce noi (care am dat austriecilor cadou Petrom) i-am fi refuzat gazele din Marea Neagră….. ,,Nu mai aruncați vina pe Rusia” a sărit Ponta. ,,Nu căutăm vinovați în interior” a zis Ciucă. Nu-i căutăm căci îi găsim peste tot. ….Este un eșec a lui Iohannis care n-a prevenit trădarea amicilor săi austrieci (mari tăietori de păduri românești) și n-a intervenit când trebuia păstrându-se într-o enervantă inerție prezidențială. Este și un eșec al guvernului și al PNL care l-a trimis pe Bode la Viena. Or, Bode este autogolul în persoană. Se zvonește că pentru incompetențele sale multilaterale, Bode ar vrea șefia ANRE cu o leafă de 12 mii de euro. Pomana porcului. …. Acum toată lumea se lamentează că ne-a umilit Austria. Nu cumva oficialii noștri ne umilesc zi de zi prin incompetența lor? ….” Integral: https://revista22.ro

“O Românie violentă, misogină, conservatoare  Majoritatea covârșitoare a locuitorilor României secolului 21 este de părere că femeile au nevoie de protecția unui bărbat, că fără această umbrelă ținută de ei, ele nu s-ar descurca, ar fi dezorientate și neputincioase. În România secolului 21, testul de virginitate este încă legal, așa că tinerele pot fi încă umilite de părinții lor și chiar de viitorii soți care vor să fie stăpâni pe corpurile acestor femei. Totuși, Organizația Mondială a Sănătății consideră că astfel de teste încalcă drepturile omului și ar trebui să fie ilegale. Înapoierea nu se oprește însă aici, fiindcă lumea politică autohtonă a rămas o lume a bărbaților, așa că legile sunt făcute în defavoarea femeilor și a fost imposibilă o lege care să oblige partidele să aibă pe listele de candidați o cotă minimă de 40% de femei. Marii bărbați politici ai României se tem că vor ajunge pe locul al doilea, ca în Republica Moldova, unde femeile conduc cele mai importante instituții ale statului. Se tem că nu ei vor mai dicta criteriile pe baza cărora avansează femeile în politică și că va veni vremea când vor fi nevoiți să facă un pas în spate. Până atunci, însă, legislația din România lucrează împotriva femeilor nu doar pe plan politic. Există, spre exemplu, forme de violență împotriva femeilor care nu au fost introduse în legislație, între ele mutilarea genitală a femeilor, căsătoria forțată, avortul forțat, sterilizarea forțată și chiar hărțuirea sexuală, dacă nu are legătură cu locul de muncă. În plus, atât printre polițiști, cât și printre procurori sau judecători există o serie întreagă de prejudecăți atunci când sunt puse în balanță cazurile de viol. …. Din cercetare rezultă că 86% dintre bărbați și 76% dintre femei sunt de acord că femeile au nevoie de protecția unui bărbat. De asemenea, 66% dintre bărbați și 57% dintre femei sunt de acord că bărbatul este capul familiei, iar 45% dintre bărbați și 38% dintre femei sunt de acord că femeile ar trebui să-și asculte partenerul. În funcție de educație și de vârstă, datele diferă, dar per total peisajul descris de aceste procente sugerează o Românie Macho, rămasă cu mai bine de o sută de ani în urma statelor vestice, o Românie în care femeile sunt crescute să rămână umbra bărbaților. … Autorii au luat în calcul cinci afirmații care definesc „valorile patriarhale”: (1) bărbatul este capul familiei; (2) Femeile au nevoie de protecția unui bărbat; (3) Femeile ar trebui să își asculte partenerul/soțul (să i se supună); (4) Este mai bine să rămâi într-o căsătorie nereușită decât să nu te căsătorești deloc; (5) Pentru binele copiilor, este de preferat să rămâi într-o relație violentă. ….” Integral: https://www.dw.com

“Ucraina are nevoie de arme, nu de premii …. În timp ce întreaga Ucraină este în continuare supusă tirurilor cu rachete, lansate de armata rusă, Parlamentul European decernează poporului ucrainean premiul Andrei Saharov, pentru „libertate de gândire”. Este o recunoaştere foarte importantă. Dar, de fapt, ucrainenii luptă acum în primul rând pentru dreptul lor de a trăi şi mai puţin pentru libertatea de gândire. Ei luptă pentru a trăi într-o ţară liberă şi independentă. Fără să se teamă că vor deveni victime ale armatei ruse, victime ale unor ucigaşi şi violatori. Ei luptă pentru ca fiii şi fiicele lor să nu trebuiască să se ferească de tirurile de rachete în adăposturi antiaeriene. Pentru acest obiectiv mulţi ucraineni plătesc un preţ foarte mare. Plătesc cu viaţa celor care pier sau au pierit deja în război. Şi ei sunt laureaţi ai Premiului Saharov, dar postum. …. Premiul Pulitzer a fost decernat în primăvara acestui an tuturor ziariştilor ucraineni, “pentru curajul, rezistenţa, angajamentul şi obligaţia autoasumată în favoarea relatărilor conforme cu adevărul, în timpul nemiloasei invazii a lui Vladimir Putin în ţara lor”, după cum a scris comitetul de decernare. Premiul Saharov este decernat poporului ucrainean, reprezentat de preşedintele Volodimir Zelenski, de alţi politicieni aleşi şi de societatea civilă. Probabil că milioanele de ucraineni care au primit această înaltă distincţie nu-şi vor aduce aminte multă vreme de ea. Sunt sigur că pentru unii nu are o importanţă prea mare. La fel s-a întâmplat şi când “Centrul pentru Libertăţi Civice” din Ucraina s-a numărat printre câştigătorii Premiului Nobel pentru Pace din acest an, la fel şi după ce trupa ucraineană Kalush Orchestra a câştigat Eurovision Song Contest. Este de înţeles. Fiindcă, atunci când îţi zboară rachete deasupra capului şi milioane de oameni sunt siliţi să-şi părăsească ţara, nu prea ai chef să sărbătoreşti aşa ceva. Nici atunci când vecini de-ai tăi se întorc de pe front într-un sicriu de plumb sau când propriii copii trebuie să se adăpostească în buncăre antiaeriene. Sau atunci când percepi fiecare atac cu rachete la Kiev, Harkov, Nipru, Nikolaiev sau Odesa ca pe un atac aspra propriei persoane sau când mesaje cu semnul Crucii îţi parvin, referindu-se la rude aflate pe front, şi izbucneşti în plâns. …. Dar partea proastă este că aceste distincţii nu pot fi transformate în noi livrări de arme moderne din Vest. Fiindcă numai aşa brutalul masacru din Ucraina, dezlănţuit de Putin, poate fi stopat. Îndelungatul război din Ucraina, pe care întreaga lume îl urmăreşte şi ea în direct de la sfârşitul lunii februarie, pare să producă în rândul spectatorilor o amorţire a capacităţii lor de percepţie. Unii urmăresc ce se întâmplă de parcă a fi vorba de un serial pe Netflix……..” Integral: https://spotmedia.ro

“Patriarhul râde de „munţii de bani” găsiţi la Bruxelles: „LOL, ăia sunt bani?”  …. Preafericitul Daniel are alertă Google pentru toate știrile în care apare sintagma „bani“, așa că i-a apărut în feed și titlul „Cum arată munții de bani confiscați de la europarlamentarii arestați în scandalul mitei din Qatar“. Curios din fire, Patriarhul a dat click, însă în momentul în care a văzut imaginea cu banii nu s-a putut abține și a izbucnit în râs. „LOL, păi ăia sunt bani? Atâția bani țin eu într-un buzunar, iar voi le spuneți «munți de bani»? Săracilor!“, ar fi exclamat Patriarhul înainte să izbucnească în râs. După ce a râs de i-au dat lacrimile preț de vreo 10 minute, Preafericitul Daniel și le-a șters la final cu un teanc de bani vizibil mai gros decât toate cele din imaginea cu șpaga de la Bruxelles. …” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 15 decembrie! Temperaturile minime vor coborî până la –5 gr. În Transilvania și în zonele de deal ale României vor fi înregistrate chiar și -10 gr, instalându-se gerul. Mai mult decât atât, în depresiuni ar putea fi înregistrate -15 gr.  În restul țării, în general, vremea va fi rece, însă nu geroasă. Valorile termice maxime vor fi cuprinse între -2 și 10 gr. Cele mai mari temperaturi vor fi înregistrate în partea de sud-vest a țării.   Precipitațiile se vor extinde, începând dinspre sud-vestul României, apoi în întreaga țară. Bucuresti: 7/0 gr.C., precipitatii mixte.

“USR și Forța Dreptei, despre bugetul pentru 2023: Singurii câştigători ai acestui buget sunt cei conectaţi la banul public. Cum creşteţi dumneavoastră bugetul Administraţiei Prezidenţiale, adică a domnului preşedinte Iohannis, cu 35%? …. „Este un buget care ne minte, fix cum ne-aţi minţit anul trecut, când aţi pus, la fel ca anul acesta, venituri supraevaluate ca să facă loc unor creşteri exagerate de cheltuieli. Aţi spus anul trecut că nu veţi creşte taxele şi impozitele cu acest buget şi s-a dovedit că aţi minţit. (…) Acest buget are aceleaşi probleme, are aceleaşi lacune. (…) Singurii câştigători ai acestui buget sunt cei conectaţi la banul public, sunt cei conectaţi la bugetul de stat prin toate schemele pe care le ştiţi din toate ministerele, prin programele din PNDL, prin toate schemele cunoscute prin care transferaţi banii contribuabilului către firme. Nu aţi strâns nicio curea, dimpotrivă, daţi cu mare generozitate tuturor sponsorilor dumneavoastră politici şi întăriţi privilegiile. Pensiile speciale, pe care promiteaţi să le desfiinţaţi în 30 de zile, sunt 12,4 miliarde de lei, mai mult decât au fost vreodată în istoria statului român”, a afirmat Năsui, care a criticat inflaţia de 17% cauzată de „politicile” coaliţiei de guvernare. ….„Este un buget care se întemeiează pe ficţiune. (…) Ce mă deranjează la acest buget este că nu duce la dezvoltare economică. Trebuie să ne uităm la bugetele ministerelor economice. (…) Banii se duc către sistem şi către stăpânul sistemului. Cum creşteţi dumneavoastră bugetul Administraţiei Prezidenţiale, adică a domnului preşedinte Iohannis, cu 35%, în condiţiile în care probabil vreţi să-i plătiţi expediţiile la schi, la golf sau la piramide? Că altfel nu văd de ce are nevoie instituţia prezidenţială de 35% în plus. Aţi mărit cu 600% bugetul unui minister inventat care nu are obiectul muncii, care trebuia să facă parte din Ministerul Muncii şi aţi pompat bani in campania electorală a candidatului vostru la Primărie, Gabriela Vrânceanu Firea, fără niciun fel de noimă şi fără niciun fel de logică,. Nişte pomeni în plus pentru ca madam Firea să aibă rezultate în prezidenţiale. Aţi mărit bugetul serviciilor că asta este, trebuie să vă aveţi bine cu serviciile!”, a susţinut între altele Ludovic Orban. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Contracararea crizei energetice și măsurile luate de Uniunea Europeană  Decuplarea Uniunii de gazul rusesc costă peste 200 miliarde de euro. Acești bani sunt îndreptați în mai multe direcții. Trasee energetice alternative și interconectare – o cale posibilă Statele Unite se așteptau la începerea unui conflict Federația Rusă – Ucraina și au prevăzut criza economică / energetică generată de conflict. Astfel chiar înainte de 24 februarie 2022 oficialități americane au început înaintea decidenților din Uniunea Europeană să caute soluții alternative. Cea mai simplă cale de a aprovizionare alternativă cu gaze a fost schimbarea traseelor maritime ale gazului natural lichefiat (LNG). Căutarea a început la sfârșitul anului 2021 și au vizate țările din Golful Persic, în special Qatarul. Cu toate că Statele Unite nu sunt printre cei mai mari producători de LNG, s-a mai avut în vedere ca acestea să exporte în Europa. Pentru această acțiune trebuiau să existe terminale de delichfiere care să fie legate la sistemul european de transport al gazelor. S-a inceput constructia acestora. Încă din 2020 a început să se discute chiar și de aprovizionarea cu combustibili de către „conducte militare” care să deservească Grecia, Bulgaria și România. Cum am arătat, s-a pus accentul pe traseele alternative ce vin din vestul peninsulei scandinave și din zona Grecia – Turcia. Astfel, odată cu darea în folosință a noului interconector Grecia – Bulgaria s-a mârit capacitatea de aprovizionare a Europei prin sud. În Grecia există doua terminale LNG: Revythoussa (5,2 mmc / an) și Alexandropoulis (5,5 mmc / an). Acestea sunt legate la sistemul de transport de gaze grecesc DESPA. Primul a fost conceput pentru aprovizionarea Greciei, al doilea pentru aprovizionarea Greciei, Bulgariei și României, dar România s-a retras din acest proiect în 2021. Grecia consumă anual puțin peste 3 mmc. La fel și Bulgaria. Există doua puncte de interconectare între Grecia și Bulgaria la Kulata (1mmc / an) și Macaza (3 mmc / an) pusă în funcțiune anul acesta, cu posibilitatea de mărire a debitului în câțiva ani la 5 mmc/an.  …. Deci pe sud est, Europa nu are posibilități de aprovizionare din terminalele de LNG decât pentru 4 miliarde de metri cubi / an. La acestea se adaugă și interconectorul Turcia – Bulgaria (BRUA) cu gaze ce vin din Azerbaijan prin TANAP. Capacitatea anuală este 3 mmc. Turcia este bănuită că de fapt prin această conductă pot ajunge gazele rusești ce sunt transportate aduse prin Turk Stream. În total către Bulgaria se pot transporta maxim 7 mmc / an. Către România există interconexiune prin două puncte, cel ce ține de BRUA (1.75 mmc / an) și Negru Voda (6 mmc / an). Pentru sud-estul Europei, este clar că toate aceste capacități de transport și delichefiere nu sunt suficiente și din această cauză toate țările din zonă au deficit de gaze, mai ales că România, singura țară din zonă cu rezerve și-a diminuat extracția și nu a demarat nici o acțiune pentru extracția gazelor din Marea Neagră sau din depozitele onshore. Traseele sud est europene trebuie să mai aprovizioneze și Republica Moldova și Ucraina, țări nonUE. Gaze din Marea Neagră mai pot extrage Bulgaria și Turcia, din aceeași pungă. Turcia a demarat construcția sondelor și conductelor care să aducă gazul la țărm. Acest lucru înseamnă că Bulgaria și România vor extrage mai puține gaze, deoarece acestea aflându-se în zăcăminte învecinate, vor migra către cel care le va extrage primul. …. Problema este că gazul ce a fost transportat în stare lichefiată este mai scump cu 100% față de gazul transportat prin conducte. Astfel prețurile europene la gaze au crescut amețitor după invazia rusească în Ucraina. De ceva timp au început să scadă tinzând spre prețul real al LNG. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“DESCOPERIRE EPOCALĂ. Un fizician român explică modul în care o invenție a cercetătorilor americani în fuziune nucleară ar putea aduce „energie aproape fără limite”  Octavian Micu, fizician și cercetător la Institutul de Științe Spațiale, explică pentru cititorii Libertatea ce înseamnă această descoperire, venită după mai bine de șapte decenii de cercetare. Anunțul oficial privind descoperirea epocală a venit câteva ore mai târziu, într-o conferință de presă susținută de secretarul american al Energiei. … Pentru prima dată, o echipă de cercetători din SUA a reușit să obțină mai multă energie nucleară decât a consumat; un câștig pozitiv cunoscut în domeniu drept „igniție”.  …. Energia nucleară poate să vină din două tipuri de reacții nucleare: de fisiune și de fuziune. Primele înseamnă ruperea unor atomi mai grei în atomi mai mici și mai ușori. Reacțiile de fuziune nucleară înseamnă opusul: nucleele unor atomi mai ușori (de la începutul sistemului periodic) fuzionează și formează atomi mai grei.  Atât procesele de fuziune, cât și cele de fisiune au loc cu eliberarea unei cantități imense de energie, explică fizicianul Octavian Micu, într-o versiune simplificată, pe înțelesul tuturor. Reacțiile de fuziune sunt cele care au loc în stele. Acolo s-au format elementele grele din univers. În stele există un echilibru care face ca, atâta timp cât există hidrogen care să fuzioneze, reacția de fuziune să continue. Acest echilibru este dat de gravitația care ține steaua compactă și nu lasă atomii să se disipeze în spațiu, iar reacția să moară.  „Omenirea încearcă de vreo șapte decenii să extragă energie din același tip de reacții, folosind reactoarele de fuziune”, spune Micu. „Prin comparație cu reactoarele de fisiune unde produșii dezintegrării sunt elemente radioactive pentru perioade foarte mari de timp, din reacțiile de fuziune rezultă heliu, care este un gaz nobil. De aceea cercetătorii spun că este vorba de energie curată și sigură”, a mai explicat fizicianul român. Ce aduce nou descoperirea și cum rezolvă o problemă veche de decenii  Până acum, marea problemă a reactoarelor de fuziune a fost că „plasma (precum cea din soare) din care rezulta energia necesară pentru a produce curentul a fost extrem de greu de menținut în existență, astfel încât noi să extragem mai multă energie decât cea consumată pentru a iniția reacția și a produce plasma”, explică Micu Octavian, care a studiat fizică la Universitatea din Alabama. …. Ca să punem însă în context, diferența de 0,4 MJ este echivalentul energiei consumate „pentru a fierbe zece ibrice de apă”, explică Jeremy Chittenden, codirector al Centrului pentru Studii de Fuziune Inerțială la Imperial College în Londra, citat de The Guardian. Asta în stadiul experimental. …..” Integral: https://www.libertatea.ro

“Ce planuri au judecătorii CSM care l-au dat afară din magistratură pe Cristi Danileț. Între pensie și promovarea la Curtea Supremă  Înalta Curte a anulat prima din cele trei sancțiuni cu excluderea din magistratură primite de judecătorul Cristi Danileț din partea CSM. La fix un an distanță, Curtea Supremă i-a dat dreptate judecătorului Cristi Danileț, sancționat în luna decembrie a anului 2021 cu excluderea din magistratură de către Secția de judecători a CSM. Ce fac judecătorii CSM care l-au sancționat pe Danileț În data de 13 decembrie 2021, Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis excluderea din magistratură a judecătorului Cristi Danileț, un critic vocal al majorității din CSM formată în jurul Liei Savonea, pentru că a postat pe TikTok o serie de înregistrări care ar fi adus atingere profesiei de magistrat. …. Cei cinci judecători care ar fi votat pentru excluderea lui Danileț sunt fostul președinte al CSM, Bogdan Mateescu, șefa de facto a CSM, Lia Savonea, și judecătorii Margareta Ţînţ, Mariana Ghena şi Simona Marcu. Judecătoarele Gabriela Baltag şi Evelina Oprina au votat pentru sancționarea lui Danileț cu diminuarea salariului cu 25% timp de un an, iar judecătorii Andrea Chiş şi Mihai Bălan s-au opus sancționării. Dintre cei cinci judecători care au votat excluderea din magistratură a lui Cristi Danileț, judecătoarea Mariana Ghena s-a pensionat la începutul anului 2022, la doar câteva săptămâni după această decizie. O apropiată a Liei Savonea, Mariana Ghenă a scăpat în 2008 cu NUP după o anchetă a DNA pentru că ar fi dobândit o locuință socială asta deși avea una în proprietate deja. Cu o lună înainte de pensionarea acesteia, cu un înaintea terminării mandatului în CSM, la CNATDCU fusese înregistrată o sesizare privind un posibil plagiat în lucrarea de doctorat a acesteia. …. Judecătoarea Margareta Țînț se va pensiona și ea însă după încheierea actualului mandat la finalul acestui an. Fosta președintă a CSM în anul 2019, Țînț a fost și ea unul din magistrații care au votat constant alături de majoritatea formată în jurul Liei Savonea în CSM. În anul trecut, acestea a primit un salariu de membru CSM de 323.490 de lei, la care se adăugă alți 158.400 de lei, diurnă de membru ales. În ceea ce o privește pe Lia Savonea, fosta șefă a Curții de Apel București, și cea care a controlat majoritatea în CSM în toți acești ani, într-un interviu recent aceasta a dezvăluit că intenționează să-și depună candidatura pentru a promova la Curtea Supremă. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

„Puțini oameni au făcut la fel de mult rău justiției cum a făcut Daniel Morar”. Lansarea cărții fostului judecător al Curții Constituționale și anunțul USR că va cere o comisie de anchetă după acuzațiile lansate de Daniel Morar în volumul său de memorii au stârnit reacția jurnalistei Ioana Ene Dogioiu de la Spotmedia. „Puțini oameni au facut la fel de mult rău justiției cum a făcut Daniel Morar. Toate deciziile CCR ticăloase de distrugere a legilor penale, de destabilizare a ICCJ și DNA au fost luate cu votul lui, eu suspectez că la inițiativa lui. Îmbibat de frustrări, a scos o carte în care aruncă cu rahat în oamenii care chiar au contribuit la bătălia pentru justitie. LCK (Laura Codruța Kovesi – n.r.) și Livia Stanciu, cea care a luptat singură în CCR cu majoritatea care distrugea justitia, cea care l-a bagat la pârnaie pe Năstase, în timp ce alții se suiau pe valul de luminițe și ură împotriva lui Dragnea”, a scris, pe Facebook, Ioana Ene Dogioiu. Integral pe Libertatea

“Proiectul imobiliar mamut al Elenei Udrea de la Cluj a fost preluat de un fost condamnat la închisoare și inculpat din nou de DNA, patronul Realitatea TV. Va fi asistat de un fost ambasador al SUA în România  Alături de familia lui Maricel Păcuraru și de Adrian Zuckerman s-au anunțat în acest proiect omul de afaceri Bobby Păunescu, Cozmin Gușă și foștii miniștri PSD Miron Mitrea și Gabriel Oprea. ….. Omul de afaceri Maricel Păcuraru a fost condamnat în 2014 la patru ani de închisoare cu executare într-un dosar care viza Poșta Română. Păcuraru a ieșit din închisoare în 2017 și este cercetat și în alt dosar privind prejudicierea Loteriei Române. În acest dosar, Păcuraru este acuzat de DNA de participație improprie la abuz în serviciu, complicitate la spălare de bani, spălare a banilor, prejudiciul Loteriei Române în acest caz fiind de circ 5 milioane de euro. Trimis în judecată în decembrie 2015, dosarul a ajuns la cel de-al 57-lea termen de judecată, potrivit site-ului G4 media. …. Un alt nume de pe lista investitorilor, fostul ministru PSD al Transporturilor, Miron Mitrea a fost condamnat definitiv la închisoare cu executare în februarie 2015 și a ieșit în 2016. Mitrea a devenit în ultimii ani invitat permanent la postul lui Maricel Păcuraru și a fost coleg de partid cu alte nume de pe lista investitorilor: Cozmin Gușă și Gabriel Oprea. Fostul pedelist Adrian Gurzău a fost și el condamnat la doi ani şi opt luni de închisoare cu suspendare în 2017, în dosarul Carpatica Asig, fiind acuzat de trafic de influență. … Fostul ministru de Interne Gabriel Oprea este judecat pentru ucidere din culpă pentru moartea polițistului Bogdan Gigină, potrivit ziare.com. Tragedia a avut loc în 2015. …. Același post patronat de Maricel Păcuraru a anunțat pe site, marți, 13 decembrie, cooptarea în proiect a fostului ambasador al Statelor Unite ale Americii la București Adrian Zuckerberg, în calitate de avocat. …. Fostul diplomat a mai spus că sunt și alte proiecte care trebuie să fie dezvoltate în alte orașe și a dat exemplul Romexpo din București. ....” Integral: https://www.libertatea.ro

“Legea avertizorilor de integritate, adoptată marți de Parlament, descurajează raportarea neregulilor, acuză zeci de ONG-uri   Camera Deputaților a adoptat marți, 13 decembrie, în calitate de for decizional, proiectul de lege privind avertizorii de integritate, după ce acesta fusese inițial respins de președintele Klaus Iohannis și retrimis în Parlament. Deputații au modificat o parte dintre articolele controversate, însă au păstrat altele, care descurajează raportarea anonimă, atrag atenția mai multe ONG-uri. …. Printre cele mai controversate articole, semnalate de mai mulți experți și de societatea civilă, erau eliminarea raportării anonime și condiția de a divulga public informații doar după ce au fost raportate intern și extern și după ce au trecut trei luni. În forma trecută astăzi, legea permite raportarea neregulilor în mod anonim, dar într-o formă care duce la clasarea mai rapidă a acestora. Conform noului act normativ, raportările vor fi examinate și soluționate numai dacă există „indicii temeinice” referitoare la încălcări ale legii. Această formulare, atrag atenția ONG-urile, limitează posibilitatea rezolvării raportărilor. „Forma adoptată astăzi aduce modificări față de forma adoptată în luna iunie, care a făcut obiectul cererii de reexaminare, dar standardele pentru care a optat legiuitorul sunt unele minime și chiar în ignorarea cerințelor Comisiei Europene în ceea ce privește raportarea anonimă”, afirmă acestea. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Vidul PNL  Cea mai mare problemă a PNL nu este ratarea intrării în Schengen. Acesta este doar un simptom. Cea mai mare problemă este ceea ce etalează PNL cu această ocazie, vidul în care se scufundă cu, probabil, cea mai ridicolă garnitură politică de conducere din câte a avut vreodată (includ aici și PDL). Modelul pedelist al tătucului puternic a devenit caricatural sub un tătuc caricatural. PDL era partidul președintelui Băsescu, însă întotdeauna a avut lideri care, in extremis, i-au opus rezistență. Videanu, Blaga, Berceanu nu erau slugile președintelui. Ca dovadă, atunci când a vrut să-și pună protejata președinte al PDL, partidul a avut forță să îl înfrunte, de unde și ruptura de la perdeluță. PNL a acceptat o totală și comodă emasculare. Pentru a nu mai fi nevoit să lupte, pentru a nu fi nevoit să etaleze vreo ofertă proprie, liberalii s-au atârnat de clanța de la Cotroceni, de unde au așteptat puterea în schimbul obedienței fără fisură. Așa au ajuns să-și „ucidă” politic președinții, au acceptat marginalizarea liderilor naturali, precum Ilie Bolojan, au abandonat competiția politică, au oferit spectacole de un ridicol perfect precum congresul de înscăunare a lui Florin Cîțu și, apoi, dramoleta de descăunare a aceluiași Florin Cîțu. Totul pentru ca președintele să îi țină la putere. Și i-a ținut în termenii provinciali ai politicii românești. Acum însă tătucul a trebuit să dea măsura anvergurii externe, în PPE, la masa UE, așa cum a dat-o premierul croat Andrej Plenkovic. Împăratul e gol. Nu prea se uită nimeni la Klaus Iohannis dincolo de granițele României, nu contează, nu știe să negocieze, nu are viziune, nu are forță, este o sumă de platitudini solemne. Marți seară, subiectul Schengen nu era pe ordinea de zi a Consiliului European de joi. Mai e și miercuri o zi, dar dacă așa va rămâne, ar însemna că dl Iohannis nici măcar de atât nu e în stare. În schimb, există pe ordinea de zi discuția despre migrație, dorită de cancelarul Nehammer. ….. În timpul dependenței totale de președinte, PNL a ajuns să fie reprezentat de niște caricaturi. Dl Bode, un „ceapist” fără vocabular, fără prestanță, incapabil să se exprime în limbi străine, dar iubitor de onoruri ceaușiste. Baronașul acesta e numărul 2 în PNL, după un președinte plantat acolo tot pentru liniștea lui Klaus Iohannis. Pentru Externe PNL nu are ministru propriu, a ales Klaus Iohannis un birocrat plat. Pentru Educație a ales (din nou) tot Klaus Iohannis, iar ministrul a acceptat un buget rușinos de mic. Liberalii se comportă ca o anexă a PSD, care domină copios guvernarea. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Cele cinci condiții cu care Austria merge la Consiliul European unde Iohannis vrea să redeschidă subiectul intrării României în Schengen …. Subiectul acordării de azil „va juca un rol important” la viitorul summit al UE de la Bruxelles, programat pentru joi. Cancelarul Karl Nehammer „a convenit în acest sens cu preşedintele Consiliului European, Charles Michel”, iar Austria vrea să formuleze cinci solicitări care trebuie implementate urgent la nivelul UE, potrivit „Kronen Zeitung”. Guvernul federal austriac vrea să obţină în primul rând mai mulţi bani de la Uniunea Europeană. Prima sa condiţie ar fi ca CE să plătească pentru operaţiunile din străinătate ale poliţiei naţionale vizând combaterea migraţiei ilegale. În plus, Comisia ar trebui să sprijine din ce în ce mai mult ţările de la frontierele externe în ceea ce priveşte protecţia frontierelor, în special cu mijloace financiare pentru viitoare proiecte de infrastructură. De exemplu, precizează „Kronen Zeitung”, prin construirea de garduri la frontiera dintre Bulgaria şi Turcia (o idee cu care a cochetat încă de acum mulţi ani şi guvernul de la Sofia – n.r.). De asemenea, Comisia Europeană ar trebui să instituie şi să finanţeze un proiect pilot pentru proceduri rapide de azil la frontiera externă a UE, propune Austria. Viena ar vrea și ca procedurile de azil să fie posibile în ţări terţe sigure (repartizarea solicitanţilor de azil – n.r.) – un model pe care Danemarca şi Marea Britanie, de exemplu, îl urmează. În acelaşi timp, Austria vrea să fie mai uşor de revocat statutul de protecţie al persoanelor care au comis infracţiuni. O altă condiţie pe care o pune Viena este să fie elaborată, de fapt, o nouă directivă europeană în ceea ce priveşte solicitările de azil, care să asigure, de pildă, un statut de protecţie mai rapid sau un acces mai rapid pe piaţa muncii pentru persoanele respective (în condiţiile în care şi Austria se confruntă cu o lipsa acută de personal în special pentru locuri de muncă necalificate – n.r.). ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Daniel Funeriu: Opriți nebunia cu „eliminarea dreptului de veto al unei țări în Uniunea Europeană” …. Fără a intra în detalii: 1) țările membre, după ce (multe dintre ele) au luptat secole pentru independență, au renunțat la o mare parte din suveranitate în favoarea Bruxelles-ului tocmai pentru că au siguranța dreptului de veto! 2) Dacă se elimină dreptul de veto, țările membre ar lăsa la mâna unor conțopişti decizii capitale, inclusiv în „domeniile regaliene”. Nu trebuie să fii laureat Nobel pentru a înțelege că acest lucru va duce urgent la creşterea sentimentului anti-UE de fiecare dată când ceva nu „merge” la nivel național. 3) Nu mai mergeți după fentă, ascultându-i pe cei care nu înțeleg mare lucru despre ce este democrația şi citiți Tratatul privitor la Uniunea Europeană. O să înțelegeți exact ce document fantastic este şi de ce dreptul de veto e central construcției Uniunii Europene*. 4) De la Descartes încoace, deci de vreo 4 secole, ştim că „cu cât o problemă e mai dificilă, cu atât mai puțini oameni sunt capabili să o înțeleagă şi să o rezolve”. Da, oameni buni, majoritățile vă spun ce măsuri sunt acceptabile, nu ce măsuri sunt optime! Menirea Uniunii Europene este să facă, împreună, mai mult decât ar putea să facă fiecare țară. Uniunea Europeană încurajează diversitatea opțiunilor şi nu are vocația să aplatizeze cultural, ideologic şi politic aspirațiile țărilor membre. Uniunea Sovietică avea această vocație, iar Uniunea Europeană nu este Uniunea Sovietică, este exact opusul! În concluzie: cei care – unii bine intenționați, dar neştiutori – cer eliminarea dreptului la veto vor, cu bună ştiință sau nu, să transforme Uniunea Europeană în uniunea sovietică. Iată ce ni se spune, foarte înțelept, în Articolul 31: „În cazul în care un membru al Consiliului declară că, din rațiuni vitale de politică națională pe care le prezintă, are intenția să se opună adoptării unei decizii cu majoritate calificată, nu se trece la vot. Înaltul Reprezentant caută, în strânsă consultare cu statul membru implicat, o soluție acceptabilă pentru acesta. În absența unui rezultat, Consiliul, hotărând cu majoritate calificată, poate solicita Consiliului European să se pronunțe cu privire la chestiunea în cauză, în vederea adoptării în unanimitate a unei decizii.” ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Le Monde: Armata franceză se confruntă cu o provocare logistică în România. Tabăra de la Cincu nu are infrastructura necesară pentru a găzdui atât de mulți militari și echipamente, apa e adusă cu cisternele, curentul electric e produs de generatoare  Cum să găzduiești și să hrănești peste o mie de soldați într-un loc fără apă și electricitate, departe de orice aglomerație și fără nicio clădire în care să se adăpostească? Aceasta este provocarea logistică cu care se confruntă armata franceză de la Cincu, România, unde au fost trimise mai multe regimente franceze după atacul asupra Ucrainei de către Rusia, pentru a întări apărarea flancului estic al Alianței Atlantice. Plecând în grabă după 24 februarie, forțele franceze au staționat mai întâi la baza aeriană Constanța, de lângă Marea Neagră, unde se află 3.000 de soldați americani, dar acest lucru s-a dovedit rapid prea puțin pentru nevoile lor. România a propus apoi statului major francez să se stabilească în centrul țării, în Transilvania, unde are un centru de pregătire de 50 de kilometri pătrați. Un „loc de joacă” ideal pentru vehiculele blindate franceze, care pot executa astfel exerciții de tragere. …. Folosită ocazional de armata română, tabăra Getica din Cincu nu dispune de infrastructura necesară pentru a găzdui atât de mulți militari și echipament. Un factor agravant, francezii au fost nevoiți să se așeze pe un deal pe care l-au nivelat parțial, pentru a avea spațiul necesar pentru cele 250 de vehicule ale lor, printre care și treisprezece tancuri Leclerc de 54 de tone. „A trebuit să înființăm o bază de la zero, pe un teren în pantă, din lut, cu o grosime de până la 7 metri”, a spus comandantul Jean-Pierre, care conduce serviciul de infrastructură a apărării cu sediul la Metz. Adăpostiți mai întâi în corturi de campanie, militarii s-au mutat treptat din această vară în containere dotate cu dormitoare și băi. Aproape 300 au fost trimise din Franța continentală, dar mai ales din Mali, unde au fost folosite de contingentele Operațiunii „Barkhane”, Franța hotărând să nu le predea autorităților din Bamako, așa cum se întâmplă de obicei la finalul unei operațiuni. …. Pentru a hrăni cei o mie de oameni prezenți la Cincu, armata are nevoie de treizeci de paleți de mâncare livrați acolo pe săptămână. „În acest moment, 80% sunt transportați din Franța cu camionul, din motive sanitare. Dar sperăm să folosim în curând economia locală”, explică locotenentul Franck, responsabil cu bucătăria de campanie, parte a grupului de sprijin al bazei de apărare Mourmelon-Mailly (Marne). Întrucât tabăra Cincu nu este conectată la nicio rețea, șase autocisterne livrează zilnic trupelor 125 de metri cubi de apă. Există o stație mobilă de epurare pentru a o aduce la standardele franceze de sănătate, mai stricte decât cele românești. Alimentarea cu energie electrică este asigurată de unsprezece centrale electrice alimentate cu motorină din Franța. Amplasate în diferite locuri din tabără, ele generează un zgomot de fond permanent cu care militarii spun că s-au obișnuit. …. Dar, dincolo de dificultățile de aprovizionare, de frig se tem mai presus de orice militarii francezi din România. Baza franceză de la Cincu se află la 700 de metri deasupra nivelului mării, la poalele Munților Carpați. Temperatura scade în mod regulat la -15°C iarna și ninsorile pot fi abundente aici. Conductele de apă au fost îngropate la mai bine de un metru adâncime și sunt echipate cu încălzitoare electrice pentru a preveni înghețul. În mod similar, în întreaga tabără au fost instalate generatoare de aer cald, alimentate tot cu motorină. Măsuri de precauție la care au dreptul și vehiculele. Deși au fost concepute pentru a funcționa în Europa Centrală, tancurile Leclerc sunt sensibile la frig, în principal componentele lor electronice. Pentru a evita avariile, o suflantă cu aer cald le va tempera cabina în fiecare noapte, a decis personalul. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Pregătiți pentru Avatar 2. Românii s-au făcut albaștri de la frig …. ”Noul Avatar, the Way of Water, pare să aibă o poveste concentrată pe apele tropicale ale planetei unde trăiesc Na`vi, care se bălăcesc cu balenele și călăresc pești zburători prin apa caldă, la care românii doar visează. Cu toate astea, românii sunt și ei albaștri, mulți chiar au țurțuri la mustăți, mai ales femeile din Secuime”, spune Decebal Popescu, critic de film. ”Nicăieri în lume nu am văzut un public mai fanatic decât românii”, spune James Cameron, regizorul seriei Avatar. Mă gândesc chiar să lansez Avatar 2 într-un cinematograf din Colentina, unde românii sunt vineți, nu doar albaștri din cauza frigului. Singura problemă e că în Colentina nu există niciun cinematograf”, a mai spus James Cameron. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 14 decembrie!  În sudul țării, meteorologii anunță precipitații sub formă de lapoviță, în special în a doua jumătate a zilei. Temperaturile minime vor coborî până la valori de -2 gr. În Banat, Crișana, Transilvania și Maramureș, ziua de miercuri vine la pachet cu ploi abundente, iar temperaturile maxime se vor situa în intervalul 1-6 gr. Minimele vor ajunge la valori cuprinse între -1 si 4 gr. Prin zona Moldovei, cerul se anunță înnorat, iar temperaturile maxime vor ajunge la valori de 1-5 gr. Minima zilei se va situa în jurul valorii de 3 gr. Bucuresti: 3/1 gr.C.

“Avertisment OMS: Riscul de infecții cu streptococ de tip A, foarte ridicat în rândul copiilor   Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) şi Centrul European de Prevenire şi Control al Bolilor (ECDC) trag un semnal de alarmă cu privire la cazurile grave de copii infectați cu streptococul de tip A și cer vigilență, într-o declarație comună publicată luni, relatează DPA, potrivit Agerpres. Franţa, Irlanda, Ţările de Jos, Spania, Suedia şi Marea Britanie au raportat o creştere în 2022 a numărului de cazuri de iGAS (infecţie invazivă cu streptococ de grup A) la copii cu vârste sub 10 ani, potrivit comunicatului, fiind raportate, de asemenea, și decese asociate. În Regatul Unit şi Franţa, numărul cazurilor grave este considerabil mai mare comparativ cu perioada similară anterioară pandemiei de coronavirus, se mai arată în declaraţia de luni. Infecţiile streptococice provoacă, de obicei, doar simptome uşoare, cum ar fi febra, şi pot fi tratate cu antibiotice. Însă, în cazuri rare, acestea pot duce la complicaţii grave. …. În schimb, ar putea fi vorba despre un fel de efect de acumulare postpandemică. De asemenea, cauza numărului mai mare al cazurilor grave ar putea consta în faptul că în prezent se află în circulaţie multe alte virusuri care, în combinaţie cu streptococii, agravează boala. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Șeful Senatului de la Universitatea de Medicină a luat 4 la concurs, dar se autopropune șef de secție la Spitalul Județean din Timișoara. Rafila a schimbat legea ca să se poată  Marius Craina este șef al Senatului Universității de Medicină și Farmacie Victor Babeș din Timișoara. El a înaintat pe ordinea de zi a ședinței senatului facultății propunerea să devină șef de secție. …. În 16 septembrie 2022, medicul ginecolog Marius Craina, fost director al Spitalului Clinic Județean de Urgență Timișoara (SCJUT) și președinte în exercițiu al Senatului Universității de Medicină și Farmacie din Timișoara, a picat proba scrisă la concursul pentru șefia Secției Obstetrică-Ginecologie I a SCJUT. Secțiile I și II sunt mai cunoscute în oraș sub denumirea Maternitatea Bega.  …. La două luni distanță de când el a luat nota 4 din 10, mai exact pe 21 noiembrie 2022, a intrat în vigoare legea prin care șefii din secții clinice să fie numiți direct, fără concurs, pe baza facultăților de medicină.  …. În spatele numelui compus se află, la punctul 7, un mecanism simplu: ocuparea funcției de șef de secție îi revine cadrului didactic universitar medical cu gradul cel mai mare de predare, la propunerea senatului universităţii în care se află instituţia de învăţământ medical superior, cu avizul managerului. Și nu prin concurs, ca până în noiembrie. …. Președintele Senatului UMFT, prof. univ. dr. Marius Craina, supune aprobării senatorilor propunerea sa de a ocupa funcția de șef de secție la Maternitatea Bega. Dacă facultatea va decide asta, Craina mai are nevoie de avizul managerului interimar al SCJUT, medicul Sorin Barac. Barac este și cadru didactic la UMFT, șef de lucrări la Disciplina de Microchirurgie și Metodologia Cercetării Științifice, aflat astfel sub autoritatea celui care are nevoie de avizul său, președintele Senatului UMFT, prof. univ. dr. Marius Craina. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Rata anuală a inflaţiei a urcat la aproape 17% și este dublă față de noiembrie 2021. La ce alimente sunt cele mai mari scumpiri   Rata anuală a inflaţiei a urcat în luna noiembrie, de la valoarea de 15,32% înregistrată în octombrie, la 16,8%, adică o creștere importantă, de 1,48 de puncte procentuale, arată datele publicate marți, 13 decembrie, de Institutul Național de Statistică. Față de noiembrie 2021, când era 7,8%, rata inflației este mai mult decât dublă. …. Potrivit INS, cele mai mari scumpiri la alimente față de noiembrie 2021 au fost la zahăr (61,94%), unt (43,43%), ulei comestibil (40,66%) și cartofi (39,59%). De asemenea, alte scumpiri importante au fost la ouă (30,87%), la lapte (30,25%), la pâine (26,28%), în timp ce cafeaua s-a scumpit cu 20,68%, iar țigările – cu 7,06%, raportat la noiembrie 2021. În plus, gazele s-au scumpit față de noiembrie 2021 cu 37,63%, iar energia electrică s-a majorat cu 47,19%. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Fermierii susțin că mai pot asigura aproximativ 20% din consumul cărnii de porc proaspătă / ”Motivul este foarte foarte scurt: pestă porcină africană” / Peste 90% din cazurile de PPA din UE sunt înregistrate în România …. ”Am ajuns în situația aceasta dintr-un motiv simplu, pe de o parte, dar în același timp dureros. Motivul este foarte foarte scurt: pestă porcină africană. De aici a pornit totul, suntem la 5 ani și jumătate de la primul focar apărut în România la o fermă comercială și care a condus în timp la un dezastru din perspectiva producției autohtone de porci și implicit de carne de porc. Simplu, acesta este răspunsul”, a mai spus reprezentantul fermierilor producători de carne de porc. …. În opinia președintelui APCPR țările din Uniunea Europeană care s-au confruntat cu pesta porcină africană au luat măsuri drastice, dar în România nu s-a făcut ”nimic” bine. Din nefericire, în țara noastră nu s-a putut face mare lucru și din cauza numărului mare de gospodării răsfirate care cresc suine, a spus Ioan Ladoși. ”Se pune întrebarea, ca să fim proactivi, ce s-a făcut bine în această perioadă? Din păcate nu pot să vă răspund decât cu un singur cuvânt: nimic. Iar unde s-a greșit? Iarăși aș sumariza tot printr-un singur cuvânt: totul. Ați dat niște exemple de țări care într-adevăr, și ele au probleme cu pesta porcină africană, dar spre exemplu, Ungaria – ei raportează strict numai la mistreți, Polonia într-adevăr a avut un val, a avut și Bulgaria un val puternic, mai recent și în Germania, în Cehia și așa mai departe.(…), și cazul Belgiei este identic cu cel al Cehiei care a reușit după 3 ani de acțiune eficientă, dar în același timp am putea spune și drastică să fie considerată liberă de pestă porcină africană ceea ce nicio altă țară n-a mai reușit și nu știu când va mai reuși”, a mai spus reprezentantul producătorilor de carne de porc. El susține că peste 90% din cazurile de PPA din UE sunt înregistrate în România, iar cele mai multe cazuri apar în gospodării. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“România fără lideri: De ce nu se bat Iohannis și Ciucă pentru țară?  România rămâne în urmă, pentru că liderii ei sunt slabi și pentru că sistemul politic actual încurajează o contraselecție programatică. Nu doar poarta Schengen trântită din nou în nasul Bucureștiului i-a enervat pe români, ci și neimplicarea politicienilor autohtoni, absența lor din peisajul internațional, accesul lor de optimism inițial, neînsoțit de un efort ulterior, incapacitatea lor de a negocia de la egal la egal cu Occidentul. De ce-ar fi liderii români mai slabi decât cei din Vest? Fiindcă se tem să pună interesele țării pe tapet? Fiindcă nu știu cum să se bată pentru obiectivele României? Sunt doar slab pregătiți sau, poate, le lipsește cumva și vâna națională? Nu au anvergura necesară, se pierd cu firea în divanurile europene, sunt prea timizi și se lasă luați de val sau pur și simplu au alte interese? Poate că e vorba despre toate aceste lipsuri comasate, care converg în cele din urmă către un eșec total. Marii lideri ai României nu și-au schimbat programul standard, nu au făcut nicio fandare în plus, niciun efort suplimentar în lunile care au precedat decizia referitoare la lărgirea Schengen: președintele Klaus Iohannis a părut să se consoleze destul de repede cu semnalele primite din cancelariile vestice, premierul Nicolae Ciucă nu e destul de pregătit să se ocupe de politică externă iar liderul PSD, care se încălzește pe margine pentru preluarea fotoliului de șef de guvern, a părut să ignore subiectul. Niciunul dintre aceștia nu a debordat de energie și entuziasm în încercarea de a demonstra că România aduce cu ea o plus-valoare importantă în Schengen. Niciunul nu a transpirat schimbând avioane, costume, cămăși și cravate în întâlniri nesfârșite, care ar fi putut influența rezultatul final. Cu toții s-au lăsat în seama fatalității, ca și cum n-ar avea idealuri naționale, ci doar mici obiective personale. Klaus Iohannis se apropie de finalul celui de-al doilea mandat și nu are încă nicio realizare de anvergură. Președintele și-a pregătit o trambulină personală, dar nu a lucrat prea mult la azimutul țării, mai ales că a fost nevoit ani de zile să-și rezolve acuzațiile legate de imobilele din Sibiu. Premierul Nicolae Ciucă este  incomodat de verdictul de plagiat, pe care a încercat să-l ajusteze cu ajutorul amicilor din Justiție, și pregetă să se ocupe de agenda internațională, iar șeful social-democraților Marcel Ciolacu ar putea să fie tras înapoi de complexele de inferioritate pe care le încearcă în fața liderilor socialiști de pe continent. În vreme ce fostul general devenit prim-ministru se teme să spună că a greșit scriindu-și pe genunchi doctoratul, lui Marcel Ciolacu îi e rușine să recunoască unde a lucrat până la 37 de ani sau să descrie împrejurările în care a ajuns  doctorand la Academia Națională de Informații. Liderii români au o educație modestă, vin din lumi crepusculare, în care mereu există detalii compromițătoare și câte ceva trebuie ascuns. Președinții români din ultimii 30 de ani au avut mereu puterea pe care le-a dat-o Sistemul …. Spre deosebire de liderii autohtoni, cei patru milioane de români care au plecat în Occident și care au consolidat poziția pro-Vest au fost nevoiți să învețe din greu și să muncească din greu. Lumea lor a fost dură și n-ar fi făcut față cu metodele de parvenire folosite de Ciucă, Ciolacu sau chiar Iohannis. România rămâne în urmă pentru că liderii ei sunt slabi, pentru că sistemul politic actual permite o contraselecție programatică. ….” Integral: https://www.dw.com

“În 10 puncte, o altă perspectivă a boicotului împotriva băncilor şi companiilor cu capital sau controlate de austrieci: sper ca la anul să nu ajungem în situaţia în care statul şi firmele româneşti să se roage de băncile austriece să le dea finanţare. Refinanţarea boicotului ar costa peste 50 mld. euro …. La Bucureşti toţi şi-au reamintit că Petrom, rezervele de petrol şi gaze au fost date austriecilor de la OMV, că am privatizat BCR cu Erste sau că am dat celebra Bancă Agricolă către Raiffeisen. Toţi şi-au amintit că pădurile sunt tăiate de grupul austriac Schweighofer, că piaţa de asigurări este controlată de grupurile austriece, că unii dintre cei mai mari constructori, Strabag şi PORR, ne fac autostrăzile şi drumurile etc. …. Preşedintele Iohannis, care este principalul responsabil de politica externă a României, regretă decizia luată de Austria. Dar Iohannis a forţat votul în JAI (Comisia de Afaceri Interne de la Bruxelles), deşi ştia că guvernul de la Viena va vota împotriva aderării. Conform informaţiilor vehiculate public, austriecii au oferit României câteva alternative, ca să nu forţeze acest vot. Dar Iohannis a mers înainte cu votul, prin ministrul de interne Lucian Bode, aflat în comisia JAI, şi a pierdut. …. Cu riscurile de rigoare, eu vin cu altă perspectivă a acestui boicot declarativ şi cu o concluzie. 1. Dacă ai banii în depozite la BCR, Raiffeisen, care controlează un sfert din piaţa bancară, poţi să le muţi imediat la o altă bancă. Dacă eşti o persoană fizică, transferul se poate face instantaneu. Dacă eşti o companie, s-ar putea să înceapă problemele, pentru că trebuie să îndeplineşti mai multe condiţii. 2. Dacă depozitele bancare sunt folosite ca garanţii, nu poţi să le muţi aşa uşor. 3. Dacă eşti o companie şi ai credite luate de la cele două bănci, ca să-ţi muţi conturile şi operaţiunile trebuie să rambursezi împrumuturile sau să le refinanţezi la o altă bancă. Este puţin probabil ca o companie să aibă bani lichizi acum, în aceste vremuri de criză, astfel încât să-şi ramburseze creditele. 4. Dacă eşti o companie şi ai credite, trebuie să găseşti o altă bancă ca să-ţi refinanţeze împrumuturile. Iar aici încep să apară problemele. S-ar putea să nu îndeplineşti condiţiile de la noua bancă pentru a avea acces la un credit. Fiecare bancă are propriile condiţii de creditare şi de acceptare de clienţi, iar piaţa românească este destul de restrictivă. Numai o treime din firmele din România sunt bancabile, iar 99,9% din aceste firme sunt româneşti. Companiile austriece care rulează afaceri în România prin intermediul celor două bănci sigur nu-şi vor muta conturile. 5. Dacă vrei să-ţi muţi conturile la o bancă cu acţionariat românesc – Banca Transilvania, CEC Bank, Eximbank şi Banca Românească – trebuie ca şi acea bancă să te accepte. Dacă aduci depozite, adică lichiditate, te acceptă fără niciun fel de probleme. Dar dacă ai nevoie de credit ca să-ţi refinanţezi împrumuturile la BCR sau Raiffeisen, s-ar putea să intervină nişte probleme mai mari. Poate aceste bănci româneşti nu au lichiditate suficientă pentru a refinanţa sau a acorda noi credite. În acest moment piaţa este extrem de strânsă, iar creditele se dau foarte greu din motive de lichiditate şi de costuri. …. 6. Romgaz, o companie controlată în proporţie de 70% de stat prin Ministerul Energiei, tocmai a prelungit nişte linii de finanţare cu BCR chiar în ziua în care Austria a votat împotriva intrării României în Schengen. Acum câteva luni, Romgaz a luat un împrumut de 350 de milioane de euro de la Raiffeisen şi BCR pentru a finanţa achiziţia de 1 miliard de euro a proiectului de gaze din Marea Neagră, care trebuie realizat împreună cu OMV Petrom. Raiffeisen a oferit o dobândă de vis, respectiv EURIBOR la trei luni plus o marjă de 0,05%. Nu cred că, în condiţiile actuale de piaţă, cu dobânzi şi marje în creştere, acest împrumut poate fi refinanţat la băncile cu capital românesc sau de pe piaţa liberă. Este patriotic când Rareş Bogdan cere ca firmele de stat să plece de la băncile austriece, dar altcineva ar trebui să le ofere condiţii mai bune. …. 8. Cazul OMV Petrom: Toată lumea cere naţionalizarea companiei de petrol şi gaze. OMV deţine numai 51% din acţiuni, statul 20%, iar ceilalţi acţionari sunt 7,6 milioane de români, prin intermediul Pilonului II de Pensii. Orice profit pe care îl obţine OMV la Petrom se împarte proporţional cu statul şi cu românii care contribuie lună de lunăm la Pilonul II de pensii (3,75% din salariul brut). OMV Petrom este o maşină de făcut bani pentru stat prin toate taxele şi impozitele plătite. Statul are doi membri în consiliul de administraţie care au posibilitatea de a vedea şi raporta câţi bani scot austriecii din Petrom şi îi duc la Viena. Până acum nu-mi amintesc ca vreunul din aceşti membri să fi făcut scandal. Dacă statul ar vrea să naţionalizeze OMV Petrom, şi se poate având în vedere exemplul dat de guvernul Franţei cu EDF, ar trebui să plătească câteva miliarde de euro, bani pe care nu îi poate obţine atât de uşor. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Directorii OMV Petrom au încasat indemnizații de 13 milioane de euro într-un singur an. Lista salariilor din top management …. OMV Petrom a devenit, în acest an, cea mai mare companie din Europa de Sud-Est după veniturile înregistrate, potrivit unui clasament realizat de agenția de presă SeeNews. Performanța societății cu acționariat mixt (OMV Aktiengesellshaft – 51%, Statul Român -21%, alți acționari – 28%) este răsplătită anual cu milioane de euro în conturile oamenilor din conducere. Directoarea companiei a încasat 1,5 milioane doar din salarii și bonusuri  Christina Verchere (51 ani, cetățenie britanică și americană), CEO al companiei OMV Petrom, considerată cea mai puternică femeie din România, a încasat aproape 1,5 milioane euro, în 2021. Potrivit unui raport OMV Petrom privind remunerarea, consultat de FANATIK, Verchere a încasat un salariu de bază brut în valoare de 414.025 euro, un bonus anual de 588.939 euro și o tranșă LTIP (plan de stimulare pe termen lung) de 487.739 euro. Astfel, remunerația totală, excluzând beneficii în natură și contribuții la fondul de pensii, s-a ridicat la 1.490.703 euro. Indemnizații de sute de mii de euro pentru șefii OMV Petrom  Ceilalți directori din top management de la OMV Petrom încasează sume impresionante: Alina Popa, CFO (director financiar) și membru al directoratului – 587.346 euro Radu Căprău, membru al directoratului responsabil pentru Reifining & Marketing – 574.805 euro. Franck Albert Neel, membru al directoratului responsabil pentru Gas&Power – 560.573 euro Christopher Veit, membru al directoratului responsabil pentru Exploration & Productions – 363.722 euro Paul Zeilinger, fost membru al directoratului responsabil pentru Upstream (până la 30 septembrie 2020) – 253.403 euro. În plus, directorii OMV Petrom angajați din străinătate au primit o compensație pentru planurile de pensie anterioare, astfel: Christina Verchere – 248.500 euro, Frank Albert Neel – 120.000 euro și Christopher Veit – 193.843 euro. …. Pe de altă parte, membrii Consiliului de Supraveghere au primit remunerații nete în valoare de 20.000 de euro, în anul 2021. Practic, aceștia au beneficiat de o indemnizație de 4.000 de euro pentru fiecare întâlnire a consiliului. Consiliul de Supraveghere OMV Petrom este format din: Alfred Stern (președinte OMV), Johann Pleininger, Reinhard Florey, Daniel Turnheim, Martijn Van Koten, Niculae Havrileț (fost președinte ANRE), Răzvan-Eugen Nicolaescu (specialist în domeniul energetic), Marius Ștefan (Autonom Group) și Jochen Weise. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“După tragedia de la Colectiv, Piedone vrea în libertate  Abia după șapte ani de la tragedia petrecută la clubul Colectiv vinovații au fost condamnați la închisoare. Cristian Popescu-Piedone și alți inculpați au cerut Înaltei Curți de Casație și Justiție un recurs în anulare. … Pe 12 mai anul acesta Cristian Popescu-Piedone a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Bucureşti la 4 ani de închisoare pentru abuz în serviciu, pedeapsă scăzută la jumătate faţă de condamnarea de 8 ani şi 6 luni de închisoare decisă de Tribunalul Bucureşti. Toate sentințele dispuse de Tribunalul București au fost reduse de Curtea de Apel. Pe lângă scăderea la jumătate a pedepsei, Piedone a fost scos şi de pe lista inculpaţilor care trebuie să plătească daune morale și materiale de zeci de milioane de euro către victimele incendiului și familiile acestora în solidar cu Inspectoratul pentru Situații de Urgență (ISU) București. Pedepsele pentru cei 13 condamnați însumează 160 de ani de închisoare. Dosarul Colectiv a fost trimis în instanță pe 28 aprilie 2016. Procurorii s-au mișcat repede, dar s-au lovit de nenumăratele amânări ale judecării cauzei de către instanțele de judecată. Judecarea cu celeritate a dosarelor importante s-a dovedit din nou a fi doar o vorbă în vânt. Instanțele de judecată au ignorat presiunea opiniei publice și a victimelor care au supraviețuit incendiului. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție de a admite „în principiu“ recursul în casație confirmă faptul că judecătorii au de multe ori cu totul alte priorități, după criterii numai de ei știute. Statul face economii pe seama victimelor  Multe din victimele care au supraviețuit incendiului și familiile care și-au pierdut copiii suferă și acum de boli psihice grave. Dacă imediat după tragedia de la Colectiv o serie de psihologi s-au oferit să-i consilieze gratuit pe cei care au scăpat cu viață, cu timpul ajutorul acestora a încetat. Tratamentele prin psihoterapie costă foarte mult, ca și în alte state, iar Guvernul nu și-a asumat să le plătească. Terapia unei traume este de lungă durată, iar terapeutul nu poate să anticipeze de cât timp e nevoie pentru ca un pacient care suferă de o depresie majoră să poată interioriza drama și să se reintegreze social. …. Autoritățile din România au ascuns maladiile cronice ale sistemului medical La puţin timp după tragedia de la Colectiv, fostul ministru al Sănătații Nicolae Bănicioiu declara că autorităţile române nu au nevoie de ajutor din străinătate pentru a trata răniţii: „Nu avem nevoie de nimic în acest moment. Medicii noştri pot gestiona situaţia. Din Franţa şi Germania, din foarte multe părţi, am primit astfel de solicitări. Momentan, noi ne descurcăm foarte bine, iar medicii noştri pot face faţă cu brio oricărei situaţii.“ La rândul său, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență Raed Arafat declara la câteva zile de la tragedie: „Dacă aș avea un copil, l-aș fi dus la unul din spitalele din București.“….  Abia după ce Guvernul și managerii spitalelor au realizat că șansele de supraviețuire ale unor pacienți sunt minime, au decis să transfere dintre răniți la spitale din Belgia, Austria, Germania, Israel, Olanda. Mulți dintre ei erau infectați cu bacterii din spitalele românești. La câteva zile după tragedia de la Colectiv, managerul Institutului „Matei Balș“, senatorul PSD Adrian Streinu-Cercel, a declarat că „nu există spital, în țară sau în străinătate, în care să nu existe riscul infecțiilor nosocomiale“. În realitate, Guvernul și managerii spitalelor au vrut să ascundă incapacitatea sistemului medical din România de a trata astfel de cazuri în spații aseptice de siguranță maximă. ….” Integral: https://www.dw.com

“Corupția distruge: blocuri ilegale, 80 de familii n-au acte, protejatul Primăriei le alungă din case. Colapsul Tech Confort  Când REPORTER DE IAȘI scria că la Bucium se construiește ilegal, în afara autorizației, Mihai Chirica se făcea că nu știe să citească și că subiectul nu există Au urmat dosarele DIICOT și DNA din ultimii doi ani și același Mihai Chirica nu mai intabulează nimic acum, după ce s-a construit tot Dezastrul Tech Confort arată latura grotescă a corupției: nu doar șpaga e problema, ci efectele asupra vieților a zeci de familii Oamenii au făcut credite, au plătit avansuri, s-au mutat în blocurile terminate, dar care nu au recepție, pentru că sunt ilegale Chirica și Harabagiu i-au învățat timp de 6 ani pe dezvoltatorii imobiliari că totul se rezolvă și că pot muta oamenii în blocuri Acum, Mihai Chirica nu mai semnează nimic, blocurile sunt gata și nu mai pot fi demolate La Bucium se speră obținerea a 2.000 mp de la ADS, pentru că nu sunt locuri de parcare: așa-zisa combinație ar putea dura ani de zile Familiilor care s-au mutat li se spune să plătească lunar chirie sau riscă să fie dați afară de dezvoltator Planuri de viață date peste cap de capii orașului corupți. Trei blocuri P+5 înghesuite pe nici 4.000 mp. În total, 126 de apartamente și câteva spații la parterul imobilelor. Pentru toate acestea, doar 38 de locuri de parcare, toate supraterane. Cele subterane, prevăzute în documentațiile urbanistice, s-au evaporat. Spațiile verzi s-au contractat, dintr-un mare parc de aproape 1.000 mp au rămas doar câteva petice de iarbă. Din cauza acestor nereguli, două din cele trei blocuri nu pot fi intabulate. Majoritatea apartamentelor sunt locuite pe bază de antecontracte. Oamenii și-au făcut mobilă la comandă, au investit alte mii de euro în amenajări suplimentare, însă nu pot face actele cu dezvoltatorul. ….” Integral: https://www.reporteris.ro

“Europarlamentarii PSD-PNL, băgați în ședință: „Voi de ce nu ați prins nicio șpagă?“ …. Cel mai afectat a fost liderul PSD, Marcel Ciolacu, care efectiv a devenit un car de nervi după aflarea veștii. El i-a convocat de îndată la București pe europarlamentarii PSD și a tunat la adresa lor. „Voi ce dracu’ faceți la Bruxelles, dormiți în picioare? Adică ce, Eva Kaili a putut lua șpagă de la Qatar, iar voi nu? Incompetenților! V-am trimis la Bruxelles ca să faceți bani pentru partid, nu ca să stați pe-acolo degeaba. Data viitoare nu mai prindeți loc pe listă, vă garantez asta“, a urlat Ciolacu. Și premierul Marian Ciucă i-a convocat pe europarlamentarii peneliști la București, dar l-a rugat pe Marcel Ciolacu să-i urecheze el din partea lui. Liderul PSD l-a luat la șuturi mai ales pe Rareș Bogdan, cel care se știe bine cu Eva Kaili, pentru că-și cumpără rochiile și fardurile din aceleași magazine. „Cât de prost să fii, mă, să ieși cu aia la cumpărături și să nu miroși că e rost de șpăgi?!“, i-a reproșat Ciolacu lui Rareș Bogdan. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 13 decembrie! Cerul va avea înnorări și local în zonele de munte va ninge, în vestul, centrul și nordul țării vor predomina ninsorile, iar în regiunile sudice și sud-estice, mai ales spre seară și noaptea, se vor semnala precipitații, la început sub formă de ploaie, apoi și lapoviță și trecător ninsoare. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări la munte, în special în zona înaltă, unde rafalele vor depăși 60…70 km/h, spulberând sau viscolind ninsoarea, iar trecător și pe arii mai restrânse și în celelalte regiuni. Temperaturile maxime se vor încadra între -2 gr în Dealurile Crișanei și 10 grade pe litoral, iar cele minime vor fi cuprinse, în general, între -9 și 2 gr. Bucuresti: 5/-6 gr.C.

“Triplare în zece ani a vânzărilor la vitamine şi suplimente alimentare. Piaţa ajunge la 2,7 miliarde de lei în 2022  Vânzările de vitamine şi suplimente alimentare s-au triplat într-un deceniu, până la 2,7 mld. lei care va fi va­loarea pieţei în 2022, arată cifrele oferite de compania de cercetare Euromonitor International, la solicitarea ZF. Cel mai rapid ritm de creştere al pieţei suplimentelor alimentare şi vitaminelor a fost în 2021, de aproape 18% faţă de anul anterior. Această evoluţie s-a suprapus cu impactul celui mai agresiv val de pandemie, criza sanitară determinând oamenii să caute soluţii pentru a-şi creşte imunitatea. Piaţa a crescut semnificativ în ultimii ani, pe fondul unui ritm agitat de viaţă. Cele mai mari companii care pun pe piaţa locală suplimente şi vitamine sunt majoritar reprezentanţe ale unor giganţi internaţionali, care aduc direct sau prin distribuitori produsele în farmacii, fără capacitate de producţie în ţară. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Experți: Nu mi-aș face bugetul pe 2023 mizând pe dobânzi mai mici / Leul va continua să se deprecieze / Anumite lucruri ar trebui clarificate, de pildă ultimele rectificări ale INS …. Cât privește anul 2022, nu m-aș întoarce cu spatele la el, pentru că încă nu l-am terminat. Aș încerca să structurez discuția pe 2 paliere: primul, ceea ce ne surprinde sau sperie și ceea ce ar trebui să facem ca aceste sperieturi să treacă. Pe mine personal mă sperie deficitul extern, care este prea înalt, împreună cu cel bugetar. Dar acolo am văzut că sunt planuri destul de mărețe pentru următorii ani pentru a fi redus consistent. …. Dar dacă ne uităm la dinamica PIB-ului, recunosc că sunt anumite lucruri care trebuiesc a fi clarificate, și mă refer la ultimele rectificări (ale INS-n.red). Nu am motive să mă aștept la reveniri pe un trend descrescător al dobânzilor. Nu trebuie să pornim de la asta când construim un buget sau un plan de afaceri pentru anul viitor, cel puțin asta e părerea mea.2023 va fi un an în care ne va fi testată capacitatea de a rezista și de a merge mai departe. Unii vor merge mai departe. Alții nu vor rezista și, din păcate, vor ieși din joc. …. PIB-ul nu este un indicator care să arate dezvoltarea. El îți arată creșterea economică. De aici și până să ajungem la dezvoltare mai avem ceva de povestit… Da, PIB e cel mai convenabil și mai confortabil, pentru că te ajută să compari statele între ele. creșterea PIB-ului pentru a măsura performanța unei economii crește? Dar uitați-vă la cazul României. Am avut creșteri fără să ne dezvoltăm cu adevărat. Trebuie să ne uităm doar la conectarea infrastructurii, conectarea provinciilor istorice, la stadiul în care se află infrastructura rutieră, la stadiul în care se află infrastructura feroviară. Coridorul 4 încă nu unește Constanța de granița de vest. Uitați-vă la stadiul în care se află aeroporturile: Până recent, zburai din București la Baia Mare cu ATR-ul. Deci nu este relevantă creșterea PIB-ului cu 5 % sau cu 7% pentru dezvoltarea economiei. …..” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Consumul rămâne principalul motor de creștere a economiei. INS a detaliat care sunt motoarele creșterii .… „Vedem o continuare a acestei tendințe de încetinire și în trimestrele următoare. Proiecția noastră pentru tot anul e de 4,5% creștere economică în 2022, poate chiar ușor mai jos cu 4,2-4,3% conform estimării noastre actualizate. Iar pentru anul viitor vedem un 2,3 % creștere economică. Toate proiecțiile instituțiilor internaționale arată o încetinire mai mult decât semnificativă la nivelul economiei globale, în particular în Europa. „Nu cred că putem discuta în acest moment, nu avem argumentele sau nu avem prea multe argumente să susținem că și economia românească va intra într-o recesiune. În al doilea rând, ați văzut că și în SUA, chiar dacă au avut 2 trimestre de contracție n-a zis nimeni că a fost recesiune până nu confirmă NBER- National Bureau of Economic Research că a fost recesiune. Ideea e că a proclama recesiunea după 2 trimestre consecutive de scădere e destul de riscant. Cred că putem vorbi despre o deteriorare a performanței economice- acesta este cuvântul cel mai potrivit”, a mai spus Dumitru. ….. Din punctul de vedere al utilizării PIB, creşterea s-a datorat, în principal:- Cheltuielii pentru consumul final al gospodăriilor populaţiei, al cărei volum s-a majorat cu +5,8% contribuind cu +3,7% la creşterea PIB; – Formării brute de capital fix, al cărei volum s-a majorat cu +7,3% contribuind cu +1,8% la creşterea PIB; – Cheltuiala pentru consumul final individual al administraţiilor publice a crescut ȋn volum la +9,9% şi a contribuit cu +0,7% la creşterea PIB. Un impact negativ l-a avut exportul net (-0,8%), consecinţă a creşterii volumului exporturilor de bunuri şi servicii cu +11,0% corelată cu o creştere mai mare a volumului importurilor de bunuri şi servicii (+11,2%). ….”Integral: https://economie.hotnews.ro

“Dragoş Damian, Terapia Cluj: La 105 ani de la înfiinţare, Rauch este o companie înfloritoare. La 105 ani de la înfiinţare, Clujana intră pe culoarul morţii, spre faliment. A venit vremea să nu mai dăm vina pe alţii ci să intrăm în competiţie  Hai sa clarificam un pic ca cele doua companii de bauturi racoritoare austriece, Red Bull si Rauch, prima un succes de marketing si a a doua un succes de familie, fabrica putin din portofoliul lor in Austria, marea lor majoritate sunt produse pentru spatiul european in Elvetia si Germania. Asadar decizia romanilor de a boicota produsele celor doua companii, in eventualitatea (imposibila) ca ar avea succes, ar desfiinta locuri de munca in Elvetia si Germania. Sau, privind din alt unghi de vedere, daca oamenii cu stare din Europa ar boicota Moncler s-ar defiinta sute de locuri de munca in Romania si Moldova. …. Globalizarea este un joc pe care Romania nu l-a inceput niciodata, pentru ca a inchis 7000 de fabrici – ni s-a spus ca sunt ineficiente, energofage, plasate inoportun in centrul oraselor, asa ca au fost desfiintate. Aceste situri de productie (cititi “terenul de sub ele”) de regula au incaput la privatizare in mainile unor intreprinzatori geniali (pare sarcastic, dar vorbesc serios) care le-au daramat sau le-au vandut unora care le-au daramat si le-au inlocuit cu mall-uri, cladiri de birouri si ansambluri rezidentiale. Cateva domenii industriale au scapat – petrolul, automotive, medicamentele – pentru ca au fost vandute unor investitori strategici, au fost dezvoltate si apoi au fost introduse in circuitul international. Daca nu ajungeau la investitori strategici nu scapau nici acestea, nici o grija. Da, nici macar petrolul nu scapa, apareau mall-uri si cladiri de birouri in locul rafinariilor. La acestea s-au adaugat unitatile de productie dezvoltate cu eforturi supraomenesti de catre antreprenorii romania, care acum, la 20-30 de ani de la infiintare, au putine alternative de crestere, probabil vor fi vandute catre multinationale in urmatorii 10 ani, pentru ca nu vor face fata competitiei (nu s-au internationalizat sau globalizat) sau nu are cine sa le conduca mai departe (copiii au alte interese). Nu ne ajuta sa culpabilizam Austria pentru ce se intampla acum, sunt tardive initiativele de a boicota produsele fabricate in Austria, ineficiente si chiar periculoase pentru Romania cele de a evita bancile austriece si imposibile cele de a lua inapoi Petrom – dar daca asta ne ajuta sa dam drumul frustrarii, fie. De fapt aceste intiative sunt tot ceea ce isi doresc politicienii – ati vazut ca le incurajeaza – pentru ca inventeaza orice vinovat de serviciu spre a devia atentia de la propria lipsa de performanta prin care au transformat Romania in izvor de resurse, colonie si linia frontului. Credeti-ma, politicienii care se bat la televizor cu pumnul patriotic in piept despre dainurea semintiei romane nu sunt imbracati in costume de la Secuiana, nu au in picioare pantofi de la Anna Cori si nu folosesc creme de dureri de spate de la Antibiotice. Romania va fi o tara puternica si respectata daca va avea o economie puternica, acestea sunt regulile lumii internationalizate si globalizate …..” Integral: https://www.zf.ro

“Operațiunea Schengen fără cap. Cu toată viteza în două ziduri. Vinovații neasumați  Liberalii au declanșat operațiunea marea răzbunare pentru ca valul dezamăgirii pentru ratarea Schengen să nu se prăvălească asupra lor și a președintelui Iohannis. Era necesar să redirecționeze emoția negativă spre un dușman extern, comun, iar sentimentul de nedreptate să acopere orice discuție rațională despre felul în care a fost, mai precis, nu a fost pregătită operațiunea Schengen. Pasa perfectă pentru AUR. Și, potrivit tuturor informațiilor, amatorismul părții române a fost de neimaginat Dosarul Schengen a avut cap? Prima întrebare fără răspuns este cine a coordonat dosarul Schengen, dus la nivel de obiectiv național. A existat un coordonator central pentru toate instituțiile implicate, Interne și Externele în primul rând, dar nu numai? Un asemenea coordonator trebuie să aibă pe masă toate informațiile despre fiecare dintre factorii de decizie care trebuie convinși, despre orice modificare de poziționare, despre orice modificare de temperatură în politica internă a unei țări decidente. Deci ambasade, dar și SIE ar fi trebuit să fie puse să adune și să aibă unde livra. Iar în baza acestor informații de detaliu, acest centru de comandă să decidă și să aplice mișcările inteligente proactive, nu doar reactive. Un asemenea coordonator nu poate fi un mărunt funcționar, ci un demnitar cu anvergură europeană certă, după cum are, spre exemplu premierul croat, Andrej Plenkovic, unul dintre politicienii foarte influenți în UE, spre deosebire de români. Putea fi președintele Iohannis, putea fi ministrul Aurescu, teoretic premierul sau ministrul de Interne, dar nu dl Bode care nu vorbește limbi străine și dă cu legitimația de masa JAI precum Hrușciov cu pantoful, după cum relatează surse apropiate JAI. Ce era de făcut? Când ne-am lovit de zid? Asemenea operațiuni se pregătesc cu cel puțin un an înainte, cu un exercițiu diplomatic de ansamblu în care se știe și ce parfum folosesc interlocutorii. Se stabilesc relații personale, este captat un val de simpatie și susținere care să fie foarte greu de întors, ca în cazul Croației. Inclusiv diplomație economică, dar nu istericalele cu amenințări de acum, ci așa cum a precedat premierul croat. Andrej Plenkovic ar fi cerut sprijinul Camerei de Comerț austriece care, în numele bunei colaborări, să sune acasă și să facă lobby pentru Croația. În România nu s-a vorbit serios despre Schengen până la vizita cancelarului Scholz, care a anunțat susținerea pentru aderarea României. Din acel moment, partea română a simțit că sacii sunt în căruță și că războiul din Ucraina ne va purta în zbor în spațiul de liberă circulație. Liberalii și Klaus Iohannis aveau nevoie ca de aer de un succes politic major care să îi scoată din picajul accelerat. Deja începuseră să se gândească unii dintre ei la ruperea de PSD, la anticipate. Zburau sus. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Nicușor Dan: Mai mult de jumătate din bugetul Capitalei se va duce pe energie termică și transport public  Primarul Capitalei Nicuşor Dan a afirmat că bugetul Primăriei Capitalei în 2023 va fi de cinci miliarde de lei, precizând că trei miliarde de lei merg pe termie şi transportul public. El a mai spus că datoria publică este între 200 şi 300 de milioane de lei pe an. ”Sunt două miliarde de euro. Dar se împart între Primăria Capitalei şi primăriile de sector. Până când am avut această inflaţie, Primăria Capitalei avea patru miliarde de lei, adică puţin sub un miliard de euro, şi primăriile de sector aveau şase. Acum, pe bugetul de 2023, Primăria Capitalei va avea cinci miliarde şi primăriile de sector vor avea şapte miliarde de lei, însă, din banii pe care îi primeşte Primăria Capitalei trei miliarde – erau două până acum, vor fi trei cu scumpirile astea – se duc pe termie şi transportul public. Apoi rămânem cu două miliarde din care avem spitale, mai puţin salariile, tot ce înseamnă investiţii, echipamente, căldura, toate acestea sunt plătite de primărie, avem toate teatrele din Bucureşti, mai puţin Opera şi Teatrul Naţional. Asta înseamnă inclusiv salarii. Avem toate aceste lucrări de infrastructură, avem tot ce înseamnă iluminat public, semaforizare în Bucureşti, situaţii de urgenţă. Datorie publică undeva între 200 şi 300 de milioane de lei pe an. Deci suntem tot timpul la limită”, a afirmat Nicuşor Dan, întrebat duminică la postul B1 TV cât este bugetul Primăriei Capitalei şi cum va fi cheltuit. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“UE se poate confrunta cu un deficit de gaze anul viitor, avertizează Agenția Internațională pentru Energie  Uniunea Europeană are suficient gaz pentru această iarnă, dar există riscul să se confrunte cu o penurie anul viitor dacă Rusia va reduce în continuare livrările, a avertizat luni, 12 decembrie, Agenția Internațională pentru Energie (AIE), care a recomandat guvernelor să ia măsuri mai rapid pentru a economisi energie și pentru extinderea surselor regenerabile, relatează Reuters. …. Dar anul viitor poate reprezenta un test și mai dur decât criza energetică ce a dus la creșterea facturilor europenilor, avertizează IEA, care estimează că UE ar putea înregistra un deficit de gaz de 27 de miliarde de metri cubi în 2023. …. Agenția Internațională pentru Energie precizează că potențiala penurie de gaze ar putea fi evitată prin extinderea subvențiilor și a politicilor de economisire a energiei prin renovarea caselor și înlocuirea încălzirii pe bază de combustibili fosili cu pompe de căldură. Totodată, este importantă continuarea planurilor UE de extindere masivă a folosirii energiei regenerabile. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“România, locul 4 la producţia de grâu în UE în 2022. Germania şi Polonia sunt singurele ţări din top 5 cu producţii mai mari decât în 2021 …. Cei mai mari cinci producători de grâu din Uniunea Europeană şi-au menţinut poziţia în top cu mici excepţii, arăta datele Eurostat, biroul european de statistică. România a coborât de pe locul 4 pe locul 6 în 2020, din cauza scăderii producţiei cu 40% ca urmare a secetei, iar între Spania şi Italia este an de an o bătălie pentru locul 5 în topul celor mai mari cinci producători din UE. În 2022, cu recolta de 9,18 milioane de tone de grâu în 2022, strânsă de pe 2,1 milioane de hectare, România s-a situat pe locul al patrulea în UE. Cel mai mare producător de grâu din UE este Franţa, urmată de Germania şi Polonia. Producţia de grâu a crescut în 2022 faţă de anul trecut numai în Germania şi Polonia, în timp ce în România, precum şi în Franţa şi Italia a scăzut, conform datelor Eurostat. Cu toate acestea, poziţiile jucătorilor în top 5 s-au menţinut comparativ cu anul trecut. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Condamnările României de la CEDO ne-au costat în ultimii 27 de ani aproape jumătate de miliard de lei DOCUMENT …. Ministerul Afacerilor Externe a transmis că nu are o situație a naturii (civil, penal etc.) dosarelor ajunse la CEDO. În privința sumelor, MAE i-a transmis deputatului Badiu o situație detaliată pentru perioada 1994 – 2001. Ministerul a subliniat că „sumele vizează despăgubirile plătite atât în baza hotărârilor CEDO, cât și a deciziilor prin care acesta a luat act de soluționarea amiabilă sau prin declarații unilaterale a unor cauze, nefiind disponibile statistici defalcate pentru sumele plătite ca urmare a soluționării pe cale amiabilă a cauzelor împotriva României”. Potrivit cifrelor comunicate de MAE, în perioada 1994-2021, valoarea despăgubirilor plătite de România este de peste 487 de milioane de lei, cele mai mari sume fiind plătite în 2020 (66,7 de milioane lei) și 2021 (106 milioane lei). „Valoarea semnificativă a sumelor de bani achitate cu titlul de despăgubire în anii 2020-2021 se datorează numărului important de cauze soluționate în acel an de Curte (zece hotărâri prin care au fost soluționate 188 de cereri în anul 2020 și alte patru hotărâri prin care au fost soluționate nouă cauze în 2021) ce au avut ca obiect problema imobilelor naționalizate abuziv în perioada comunistă și în care Curtea a constatat încălcarea dreptului la proprietate și a obligat statul ca în termen de trei luni de la data hotărârilor să restituie în natură reclamanților imobilele sau, în cazul în care restituirea nu poate avea loc, să plătească diferite sume de bani cu titlul de daune materiale”, se mai arată în răspunsul MAE, care i-a comunicat deputatului Badiu și un tabel cu sumele achitate defalcat în fiecare an. ….” Integral: https://ziare.com

“Patriarhul, gest fără precedent: „Toate acatistele contra austriecilor sunt gratuite!“ …. „Toate acatistele împotriva Austriei sunt gratuite, face Biserica noastră cinste cu ele“, a anunțat Preafericitul Daniel. „Dar doar unul de persoană, că suntem totuși o afacere, nu centru de caritate. De la al doilea acatist în sus se plătește suma normală, nu va mai exista gratuitate.“ Anunțul Patriarhului a generat nedumerire, dar și spaimă printre subalternii acestuia. Unii se gândesc că Patriarhul a pățit ceva, poate s-a lovit la cap de a ajuns să ofere ceva gratis din partea sa, în timp ce adepții teoriei conspirației sunt convinși că adevăratul Patriarh a fost răpit și înlocuit cu o sosie. Doar așa își pot ei explica bunăvoința Patriarhului Daniel…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 12 decembrie! Cerul va fi mai mult noros şi temporar vor fi precipitaţii în toate regiunile, iar în cele sudice şi sud-estice, pe arii restrânse, ziua vor fi posibile descãrcãri electrice. Pe parcursul zilei vor fi ploi, iar din orele serii în vestul, centrul şi nordul ţãrii vor fi precipitaţii la început mixte, apoi sub formã de ninsoare. Vântul se va intensifica treptat în majoritatea zonelor. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 7 şi 18 gr, iar cele minime vor fi cuprinse între -5 şi 10 gr.  Bucuresti: 7/0 gr.C., innorat.

“Riscuri și provocări macroeconomice – perspective pentru 2023  Economia globală continuă să se confrunte cu multiple provocări la adresa stabilității și predictibilității, amplificate de inflația record, precum și de implicațiile economice și de securitate ale războiului din Ucraina. Probabil că traversăm perioada cu cea mai mare densitate în materie de crize din ultimul secol, care își vor pune amprenta, profund, pe evoluțiile din următoarele decenii. …. Redresarea economică post-pandemie și-a pierdut avântul la nivel global, iar cele mai recente prognoze macroeconomice indică perspective mult mai rezervate. …. Inflația persistă și este principala provocare la adresa stabilității economice, afectând substanțial puterea de cumpărare a categoriilor sociale cu venituri reduse. De aici și nevoia imperativă a măsurilor de sprijin, cât mai bine țintite și dozate corespunzător, astfel încât să nu perpetueze spirala creșterii prețurilor. …. Datoriile publice acumulate puternic în ultimii ani reprezentă o altă consecință directă a politicilor din pandemie. Limitele acestor datorii vor deveni tot mai rigide în privința accesului la finanțare și a capacității finanțelor publice de a face față unor noi șocuri. …. Economia României a înregistrat o creștere semnificativă în perioada post-pandemie, inclusiv în anul curent. Datele statistice ne arată o creștere economică robustă, de 5% pe primele 9 luni ale anului, în ciuda unui context economic fragil la nivel mondial, dar mai ales în plan regional, pe fondul războiului declanșat de Rusia împotriva Ucrainei. …. Motorul creșterii economice rămâne în continuare consumul, în detrimentul investițiilor, cu precădere în prima jumătate a anului. Însă, în cel de-al treilea trimestru, prin creșterea de 13%, investițiile au înregistrat un reviriment important. Cu toate acestea, creșterea economică este bazată în continuare pe avansul consumului, care conduce la adâncirea dezechilibrelor externe către valori record, pe contrasens cu evoluțiile din regiune. Prioritățile investiționale din proiectul de buget pentru 2013, prin alocarea programată de 7,2% din PIB, constituie premise pozitive pentru inversarea contribuției factorilor la creșterea economică în favoarea investițiilor – bazate în special pe fondurile europene. Dezechilibrele externe reprezintă probabil cel mai serios semnal de alarmă la adresa sustenabilității și competitivității economice a României. Aceste dezechilibre, perpetuate pe modelul deficitelor gemene, reflectă probleme structurale acumulate de-a lungul anilor, România fiind nevoită să gestioneze criza sanitară având cea mai fragilă situație bugetară dintre țările UE la sfârșitul anului 2019, de unde și procedura de deficit excesiv. …. Balanța comercială este, pe de altă parte, un factor puternic de înrăutățire a situației contului curent, iar datele aferente primelor 9 luni ale acestui an conturează în continuare o imagine îngrijorătoare. Deficitul comercial a ajuns la 25 miliarde Euro, cu aproape 50% mai mare față de perioada similară din 2021, fiind determinat parțial și de creșterea mai puternică a prețurilor importurilor față de prețurile exporturilor. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Nanu, MF: „Cele mai mari vârfuri de plată, inclusiv cel de 1,2 miliarde de dolari, sunt în octombrie-noiembrie 2023. Estimăm că vom avea dobânzi mai mici”. Dobânda la titlurile de stat a scăzut deja sub 8% – EXCLUSIV  „Vârfurile de plată la datoria publică în 2023 sunt în aprilie, iunie şi în perioada octombrie – noiembrie. Cel mai mare este de 1,2 miliarde de dolari, emisiune internaţională. Faptul că sunt în a doua parte a anului s-ar putea să ajute pentru că, din calculele interne ale Ministerului Finanțelor, dobânzile îşi vor încetini ritmul de creştere atunci. Oricum, statul se împrumută acum la dobânzi sub 8% pentru toate maturităţile, chiar dacă acum o lună luam bani cu 9,50%”, a declarat Ştefan Nanu, şeful Direcţiei Generale de Trezorerie şi Datorie Publică din Finanţe pentru Economica.net.  …. Potrivit acestuia, vârfurile de plată la datoria publică de anul viitor sunt: „unul în aprilie, unul în iunie şi vreo trei în octombrie şi noiembrie. Cel mai mare este de 1,2 miliarde de dolari la una din emisiunile externe de bonduri ale României”. Ştefan Nanu subliniază că, dacă politica BNR pentru stoparea inflaţiei va da roade, curba randamentelor la titlurile de stat va scădea şi ea. Într-adevăr, proiecţia de inflaţie anunţată de BNR merge de la 15% la finalul primului trimestru din anul viitor la 11,2 la sfârşitul anului 2023. În acest context, este clar că ritmul de majorare al dobânzilor bancare, dar mai ales al celor de referinţă, va scădea. Ştefan Nanu arată că oricum, România se împrumută acum la dobânzi de 5%, 7% sau undeva sub 8%, în funcţie de maturitatea bondurilor, în condiţiile în care acum nici o lună randamentele la titlurile de stat emise de Ministerul Finanţelor pe 10 ani erau de 9,50% sau chiar uşor peste. …. În privinţa factorilor interni care au contribuit la scăderea dobânzilor sub 8%, la care sunt vândute titlurile de stat, Ştefan Nanu menţionează perspectivele macroeconomice de anul viitor. Potrivit acestuia, din calculele Ministerului Finanţelor reiese că dobânzile îşi vor încetini considerabil creşterea, mai ales în a doua parte a anului. ….” Integral: https://www.economica.net

“Ministerul Finanțelor utilizează, în premieră, operațiuni de administrare a pasivelor pe piața internă a titlurilor de stat  Ministerul Finanțelor a derulat în data de 7 decembrie, cu sprijinul Băncii Naționale, în calitate de administrator de piață, prima operațiune de administrare a pasivelor, constând în preschimbarea de titluri de stat aflate în circulatie, deținute de mediile investiționale, care urmează să fie scadente în viitorul apropiat, cu titluri nou emise, prin redeschiderea unei emisiuni existente. Cererea totală s-a ridicat la peste 1 miliard de lei pentru titlurile nou emise scadente în anul 2031. Suma adjudecată a fost de 225 milioane de lei, cu 25 de milioane de lei peste ținta propusă inițial, în condițiile unui randament mediu la nivelul de 7,47%. Operațiunea a constat în preschimbarea prin licitație competitivă a douã emisiuni de titluri de stat scadente în prima jumătate a anului viitor (aprilie și iunie) simultan cu înlocuirea acestora prin redeschiderea unei emisiuni de titluri de stat existente cu scadență în luna septembrie, anul 2031. Obiectivul avut în vedere de Ministerul Finanțelor prin utilizarea acestor operațiuni este reducerea riscului de refinanțare prin diminuarea necesarului de refinanțare pe termen scurt (aferent emisiunilor de titluri de stat în volume mari scadente în anul 2023) și, respectiv, extinderea duratei portofoliului de datorie guvernamentală pe piața internă. ….” Integral: https://economedia.ro

“Stocarea energiilor „verzi” – călcâiul lui Ahile pentru politicile Net Zero Guvernele unor țări cu economii avansate din Europa, ale unor state din SUA, precum și cele din Canada, Australia, Noua Zeelandă ș.a. s-au îmbarcat într-o cursă ambițioasă de a atinge obiectivul climatic numit Net Zero sau ceea ce am numit recent Marele Salt Verde. Este vorba de decarbonizarea economiilor lor prin reducerea aproape la zero a emisiilor de CO2 și ale altor gaze cu efect de seră. Modalitatea principală de atingere a acestui obiectiv– cheia de boltă a politicilor climatice de genul Green New Deal sau European Green Deal– o reprezintă construirea și instalarea  unui număr cât mai mare de panouri solare și turbine eoliene în încercarea de a elimina producerea de energie electrică și termică din combustibili fosili și înlocuirea lor cu energii regenerabile, aka „verzi”. …. Ambele „vedete” ale energiilor regenerabile – solară și eoliană – suferă fundamental de intermitență: o deficiență structurală (soarele nu strălucește noaptea, vântul nu suflă tot timpul) și locală, controlată de variațiile meteo, altitudine, latitudine etc. În consecință, instalațiile eoliene și solare au nevoie permanentă de o altă sursă de energie (backup source) care să le înlocuiască în perioadele de non-producție: generatori pe bază de combustibili fosili, termocentrale nucleare, baterii sau o altă formă de stocare a energiei care să fie folosită instantaneu când vântul nu mai bate ori soarele nu mai strălucește, astfel încât rețelele naționale să nu cadă și luminile să rămână aprinse continuu. Guvernelor care au îmbrățișat ideea eliminării totale sau cvasi-totale a energiilor fosile sau nucleare ca surse backup le rămâne în principal opțiunea stocării producției neconsumate de energie eoliană sau solară. …. Stocarea energiei backup pentru un sistem de generare predominant eolian/solar reprezintă o ecuație complexă, enorm de greu de rezolvat. Așa cum am prezentat recent în articolul Trilema tranziției energetice – sustenabilitate, accesibilitate, siguranță, în acest moment „nu există nicăieri în lume un proiect pilot funcțional pe o perioadă de timp satisfăcătoare, să zicem 5 – 10 ani, în care o economie de orice dimensiune să funcționeze numai cu surse care nu emit dioxid de carbon (eoliană, solară, hidro) și fără să folosească vreo sursă de combustibili fosili. Nu există nici măcar un singur proiect pilot care să asigure doar energia electrică necesară unei economii (cca. 25 – 35% din consumul final de energie)”. …. De aceea, nicio o instalație solară sau eoliană, indiferent de capacitatea sa nominală, nu va putea alimenta singură o rețea națională. Dacă se renunță (de bună voie sau din cauza presiunilor impuse de politicile Net Zero) la termocentralele pe cărbune, petrol sau gaze, rămâne posibilitatea folosirii energiei nucleare, dacă și aceasta promovează examenele politice. În plus, noile facilități nucleare sunt greu de aprobat și construit, practic imposibile, din cauza obstacolelor regulatorii. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“EXCLUSIV | ”Filiera” prin care zahărul produs în România face profit în Austria și ce fel de zahăr consumă, de fapt, românii …. Informațiile oficiale transmit că Austria se află pe locul 2 în topul investitorilor străini în România, derulând afaceri în domenii importante: bancar, energetic sau alimentar. Una dintre marile companii austriece care face afaceri în România este Agrana Zucker A.G, numai că, potrivit surselor Gândul, compania ar fi pus în practică o ”schemă” prin care zahărul din România face profit în Austria, ajunge la firma-mamă – de acolo fiind vândut în alte țări, inclusiv în România -, iar românii consumă… zahăr Coronița sau Mărgăritar ”origine din UE și din afara UE. … În anul 1998, compania Agrana Zucker A.G. a demarat investiţii de amploare în industria zahărului şi amidonului din România, cumpărând: – S.C. Danubiana Roman S.A. ;- S.C. Zahărul S.A Buzău; – S.C. Beta Țăndărei S.A. Acum, compania austriacă deţine o fabrică de zahăr în Roman şi una în Buzău. Totodată, Agrana are și o fabrică de amidon în Ţăndărei (AGFD Țăndărei a fost preluată de grupul Agrana în 2001). …. Dar, spun sursele Gândul, cu toate că Agrana produce în România zahăr din sfecla de zahăr, pe piața din România pune în vânzare produsele – Zahar Coronița și Zahăr Mărgăritar. Numai că este vorba despre ”un zahăr din trestie de zahăr din țări terțe UE”. Mai mult, aceleași surse dezvăluie și ”mecanismul” prin care zahărul produs în România pleacă spre alte zări, iar românii cumpără, la raft, doar zahăr originar ”din UE și din afara UE”, așa cum este specificat, de altfel, pe punga de zahăr ”Coronița”. Zahărul care ajunge în magazinele din România ar fi, de fapt, zahăr importat din Mauritius sau din alte țări non-UE, în timp ce zahărul produs în țara noastră, din sfeclă de zahăr, ar ajunge la firma-mamă din Austria și, ulterior, exportat către alte destinații ”mai atractive”. …. ”Dacă ne uităm pe cifrele Agrana, o să observăm că într-un an fac profit, iar într-un an au foarte mare pierdere. Practic, în anul în care înregistrează o foarte mare pierdere, de obicei, producția este vândută toată în Austria.  Pe nicio pungă de la noi, din România, nu scrie «Produs în România», la Roman. Scrie «Viena». Ei își vând pe hârtie producția, afară. Marfa nu pleacă din România. O parte o bagă în supermarketuri, o parte o fac bio și o trimit în Austria.   Nouă, de fapt, pe piața noastră, un trader din Viena, care e tot compania lor, vine și ne vinde marfă. Practic, profitul realizat îl încasează în Viena, ca să nu plătească taxe și impozite aici. Aici fac, în teorie, pierdere. ….” Integral: https://www.gandul.ro

“Metoda prin care un colonel din Poliție și-a ”umflat” pensia specială, din poziția de șef la resurse umane  Un fost șef al Serviciului Resurse Umane din Inspectoratului Județean de Poliție Vaslui are o pensie de 13.000 de lei pe lună. El și-a trecut zeci de ore suplimentare de muncă în ultimele luni de activitate. Un polițist, la fel ca un militar, primește o pensie de serviciu calculată din media veniturilor brute pe cele mai bune șase luni din ultimii cinci ani. Veniturile sunt mai mari în acele șase luni, pentru că majoritatea poliţiştilor fac atunci ture suplimentare, adică îşi majorează volumul de muncă şi implicit salariul. Iar baza de calcul a viitoarei pensii de serviciu o reprezintă 65% din această medie, pentru ca în final, pensia propriu-zisă să fie egală cu 80 de procente din baza de calcul, scrie Vremea Nouă. Înainte să iasă la pensie, colonelul își trecuse un număr atât de mare de ore suplimentare, încât dacă le-ar fi respectat, ar fi trebuit să stea 24 din 24 de ore la serviciu. La sfârșitul anului 2016, când vasluianul se pregătea de pensionare, Inspectoratul de Poliție Județean Vaslui a sesizat anomalia și l-a dat în judecată, atât pe el cât și pe alți colegi ai dânsului care au recurs la această metodă, solicitând instanței să nu ia în calcul perioadele în care aceștia și-au trecut numărul imens de ore suplimentare. Cum se întâmplă aproape de fiecare dată, instituția a pierdut procesul, lunile “umflate” cu orele suplimentare au fost luate în calcul pentru stabilirea pensiei, astfel că azi, colonelul, fost șef al Serviciului Resurse Umane încasează o pensie de 13.000 de lei în fiecare lună. …. Conform datelor oficiale, la sfârșitul anului trecut, aproape 81.000 de oameni încasau pensie de serviciu de la Casa de Pensii Sectorială (CPS) a MAI, numărul acestora crescând cu 10,45% faţă de cel înregistrat în decembrie 2020. În luna decembrie 2021, acesta era cel mai mare număr de beneficiari ai pensiilor de serviciu de sub cupola MAI din ultimii cinci ani. ….” Integral: https://ziare.com

“Angajații din România care primesc spor pentru degete obosite. Iau în plus 12,5% la salariu …. România pare a fi țara tuturor sporurilor. În medie, bugetarii beneficiază de circa 50 de astfel de ”adăugiri” la salariu. …. Astfel de sporuri sunt acordat de către DSP Bacău, scrie Antena 3. Sporul este primit de angajații din această instituție, dar şi din altele din judeţ. …. Cei de la DSP spun că scrisul la calculator necesită un uriaș efort al articulațiilor şi, în plus, obosește degetele. Aceasta este motivarea DSP Bacău pentru un spor deloc mic: 12% din salariu. …. Interesant este faptul că și angajații de la poliţia locala primesc sporul. S-a întâmplat după ce DSP a oferit justificarea de mai sus. … După o evaluare la Poliția Locală, s-a constatat că agenții fac febră musculară la degete din cauza tastaturii. Încă din luna octombrie, presa locală scria că cei din conducerea Poliției Locale Bacău au solicitat Primăriei Bacău să acorde angajaților instituției spor pentru condiții vătămătoare de muncă. Medicii DSP care au stabilit condițiile de muncă ale polițiștilor locali spuneau la acea dată că ar fi vorba, printre altele, de ”febră musculară”, din cauza faptului că angajații scriu prea mult la tastatură. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Cum s-a făcut reforma educației în alte țări. „S-ar putea să fim încă tributarii mentalității că totul se întâmplă prin decret dat de sus”   Secretarul general al UNESCO în România, vorbește, într-un interviu pentru Școala 9, despre ce înseamnă o reformă a educației, cât durează realizarea și implementarea ei și când încep să se vadă rezultatele. Experta nu crede că o lege organică ar trebui privită ca pe un panaceu și dă exemplul altor țări care au în continuare legi-cadru vechi, pe care le actualizează prin diverse politici publice. … Nu avem momente „aici încep” – „aici termin”. Ceea ce cred că acum ne lipsește în România este restituirea, comunicarea rezultatelor de parcurs, intermediare. Pentru că de multe ori când trebuie să adaptezi transformarea, lumea trăiește cu impresia că a început o nouă reformă, dar nu este o nouă reformă, este o ajustare. Să spunem că cineva a greșit la început. Eu cred că ar fi o mare eroare să nu acordăm atenție cunoașterii rezultatelor intermediare pe care le-au produs transformările puse în aplicare. …. Schimbările în învățământul profesional și tehnic din România au început prin programele susținute de Comisia Europeană încă din anii 94-95. Din 1996, cu precădere, au început transformările și dezvoltările care până în 1999 au creat mecanismele și instrumentele care să le susțină. În anii 2000 au fost lansate anunțuri gen „așa trebuie să facem”, fără să fie dat un argument, fără să fie aduși la masă aceia care au fost alături până în acel moment și să li se explice măcar, dacă nu să fie chiar consultați, de ce așa și nu altfel. Evident că în momentul acela ți-ai asumat un mare risc. Acolo nu a fost un refuz de schimbare, ci reacții la o schimbare neargumentată. Efectele s-au văzut. …. Cadrul legislativ este un instrument, desigur extrem de important, dar nu este reforma propriu-zisă. Cine pune în aplicare legea? Avem infrastructura instituțională pregătită? Avem programele suport elaborate în baza unor analize ex-ante? Ce mecanisme de monitorizare am dezvoltat? Și cine va pune în aplicare? Au fost aceștia, actorii multipli, abilitați pentru a acționa pentru o agendă publică comună? …. S-ar putea să fim încă tributarii mentalității că totul se întâmplă prin decret dat de sus. Nu descentralizăm decizia, nu asumăm roluri distribuite și nu avem răspunderea publică, fiecare pentru ceea ce face, astfel încât să întărim verigile slabe și să dăm capacitate suplimentară de susținere unde este nevoie.  ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Editorial. Tenebrele eșecului România-Schengen. Cancelarul Nehammer, la Cazacioc cu Putin, erorile politicii românești și unde sunt autostrăzile mele, pe care… nu le-am avut? …. Dacă se vorbește tot mai aprins despre partitura de Cazacioc pe care cancelarul austriac Karl Nehammer și liderul rus Vladimir Putin și-o vâră, mai mult sau mai puțin timid, pe sub hârșâitul patefonului, afonii de la București se pot felicita pentru o politică dezacordată, atât la nivelul relațiilor internaționale, cât, mai ales, în privința infrastructurii interne. Faptul că România nu se mai „califică”, nici la fotbal și nici la gimnastica diplomației, în Europa și, în general, nicăieri în lume, este consecința unor metehne asupra cărora nu s-a putut și nici nu s-a dorit a se interveni. …. În primăvara acestui an, cancelarul austriac Karl Nehammer a devenit primul lider occidental primit de Vladimir Putin. Întâlnirea a născut o suită de semne de întrebare, dar Nehammer a „placat”, afirmând că „orice efort pentru a încerca restabilirea păcii în Ucraina este util”.  …. În ultima vreme, au fost reiterate în spațiul public teoriile potrivit cărora Rusia exercită asupra sistemului politic și economic austriac o influență colosală. Fenomenul se amplifică, în momentul în care ne amintim că Austria nu este membră NATO, fapt care explică și faptul că influența anglo-americană nu a izbutit să-și facă simțită prezența în cercurile politice vieneze și să respingă „căpușarea” acestora de către Kremlin. …. Este de notorietate modul în care Moscova a reușit să controleze jocurile politice din multe țări membre UE, mai ales prin încurajarea curentului eurosceptic. Populismul anti-occidental și-a făcut simțită forța în revitalizarea unor forțe politice cu tente extremiste. Drept și prin urmare, precum surata Ungaria, Austria a refuzat să susțină impunerea sancțiunilor asupra importurilor de gaze rusești, pe motiv că o asemenea măsură i-ar zdruncina economia până-n piulițe. În concluzie, grupul austriac OMV a anunțat că va achita prețul gazului rusesc în varianta propusă de Kremlin, în condițiile în care gigantul Gazprom a refuzat să mai furnizeze materie primă altor țări. Moscova știe să se împrietenească, dar niciodată gratis. …. Deoarece „degazificarea” a devenit un subiect la modă, mai ceva ca „denazificarea”, Austria a preluat modelul Marelui Învățător și își oferă amiciția contra cost sau, mai exact, în contul gazelor din Marea Neagră, 25% din toată cantitatea produsă de Petrom urmând să fie transportată către Ungaria, iar restul să ia drumul Austriei. …. Dincolo de inexistența unui lobby solid, coerent, majoritatea cetățenilor nu mai pricep ce înțelege Guvernul de la București prin ideile de „economie națională” și de profit. Parcă asistăm, din nou, la apariția într-un film SF a celor 10.000 de specialiști cu un singur cap mare, promiși de alt războinic, Milică, prin 1996. Oamenii s-or fi schimbat, dar mentalitățile și rezultatele, ba! …. A revenit pe tapet chestiunea vămilor din România, dar, dincolo de scandal, această situație extremă poate deveni, în sfârșit, un nou motiv pentru a ne reforma, mai mult decât am făcut-o până acum. Lângă graniță, în Portul Constanța, zac tone de marfă, iar autoritățile sunt incapabile să elibereze o șină. Probabil, dacă ar aduna laolaltă toți hoții de fier vechi, băieții ar depista mai rapid soluția concretă… Iar noi, între timp, vorbim despre „boicot”, în condițiile în care nimeni nu-și pune problema firmelor private austriece, cu lucrători români. Cine le va plăti salariile viitorilor concediați, pentru că respectivele societăți nu au legătură cu guvernul de la Viena, ci cu afacerile unor persoane fizice?… ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“România trimite 80 de cete de colindători ca să terorizeze Viena în decembrie …. „Ne-am gândit că au luat această decizie pentru că n-au intrat încă în vibe-ul sărbătorilor de iarnă când toți trebuie să fim mai buni. De aceea un număr de minim 80 de cete de colindători credem că își va face treaba, să le bage spiritul Crăciunului până în oase”, a declarat ministrul de externe român. Transportul delegațiilor va fi asigurat de către Institutul Cultural Român de la Viena iar înțelegerea este că banii adunați din colindat se vor împărți jumi-juma cu ICR ca să putem finanța în viitor programe similare și în alte țări europene….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 10 decembrie! Ziua de sâmbătă vine cu o atmosferă instabilă la nivelul întregii țări. În Banat, Crișana, Transilvania și Maramureș, șansele de ploaie se mențin ridicate, iar temperaturile maxime vor ajunge la 12-15 gr.. În sudul țării, vremea este la fel de mohorâtă ca în ziua precedentă, iar șansele de precipitații se mențin ridicate. Temperaturile maxime vor ajunge la  13-18 gr., iar cele minime la 3 gr.. Vremea în Moldova se anunță ploioasă, cu maxime  între 10 și 16 gr.. Totodată, minimele vor coborî până la  1-8 gr.. Duminică, 11 decembrie 2022, meteorologii anunță precipitații în toate regiunile țării, în special în Muntenia și Dobrogea. În Banat, Crișana, Transilvania și Maramureș, vor fi maxime intre 7-12 gr.  și minime de-2 și 2 gr.s. În Moldova, va ploua pe parcursul întregii zile, iar maxima va fi 16 gr.. Prin sudul țării, sunt anunțate ploi în cantități abundente pe parcursul întregii zile de duminică. Temperaturile maxime vor fi 11-17 gr., iar pe parcursul nopții, mercurul din termometre va arăta minime de 0-5 gr. Bucuresti: sambata: 11/6 gr.C., duminica: 14/4 gr.C., ploaie.

“Șeful Pfizer a refuzat din nou audierea despre vaccinuri în Parlamentul UE. Ursula von der Leyen, implicată direct …. La 14 octombrie, Parchetul European a confirmat că are o investigație în curs de desfășurare privind achizițiile de vaccinuri COVID ale UE, dar nu a precizat încă cine este investigat sau care dintre contractele de vaccinuri ale UE sunt analizate. …. La audierea din 10 octombrie, președintele companiei pentru piețele internaționale dezvoltate, Janine Small, a avut parte de întrebări repetate din partea comisiei privind absența lui Bourla, una dintre acestea fiind chiar înregistrată pe laptopurile unor eurodeputați. Ea a răspuns, de asemenea, la întrebări privind negocierile contractului de vaccinare și vaccinurile în sine, inclusiv una din partea europarlamentarului olandez Robert Roos (grupul ECR), care a întrebat dacă vaccinul a fost testat pentru capacitatea sa de a preveni transmiterea înainte de a intra pe piață.  Dar, în cele din urmă, se pare că Small pur și simplu nu a fost un înlocuitor pentru Bourla. …. “Comisia noastră a considerat că, în timpul audierii anterioare cu reprezentanții industriei farmaceutice, în care Pfizer a fost reprezentată de Janine Small, au rămas fără răspuns întrebări importante privind acordurile de achiziție în avans dintre Uniunea Europeană și Pfizer, care intră în responsabilitatea directorului general și la care numai acesta are autoritatea de a le răspunde“, a declarat președintele comisiei COVID, Kathleen Van Brempt (grupul S&D). ….” Integral: https://stirileprotv.ro

“Consiliul Fiscal, despre proiectul de Buget: Probabil încasările vor fi mai mici / Cheltuielile sunt sub-bugetate …. Sinteza concluziilor la care a ajuns Consiliul Fiscal: Construcția bugetară pentru anul 2023 are în vedere o țintă de deficit bugetar cash de 4,4% din PIB, reprezentând o diminuare de 1,34 pp față de nivelul proiectat de MF pentru anul 2022 (5,74% din PIB). Nivelul corespunzător al țintei de deficit bugetar ESA 2010 pe anul 2023 este tot de 4,4% din PIB și, comparativ cu nivelul estimat de MF pentru anul anterior (6,2% din PIB), reprezintă o reducere de 1,8 pp din PIB. …. – Consiliul Fiscal apreciază drept probabilă încasarea unor venituri mai mici comparativ cu țintele asumate în proiectul de buget de circa 11,3 mld. lei, reprezentând circa 0,73% din PIB. Aceasta derivă din considerarea gradului de colectare (inferior cu 8,7 mld. lei în raport cu proiecția) și supraevaluarea cu 2,6 mld. lei a unor venituri fiscale. – Reducerea în planificare a cheltuielilor bugetare, exprimate ca pondere în PIB, este rezultatul diminuării în termeni nominali a subvențiilor, precum și al unor ritmuri de creștere în termeni nominali moderate și substanțial inferioare dinamicii proiectate a PIB nominal pentru cheltuielile de asistență socială, bunuri și servicii, personal și dobânzi. Această reducere este contrabalansată parțial de majorarea substanțială a cheltuielilor cu proiecte finanțate din fonduri europene, în special cele aferente PNRR, și a cheltuielilor de capital. – CF apreciază ca probabil un necesar suplimentar de alocări bugetare de circa 5 mld. lei la nivelul cheltuielilor cu bunuri și servicii, de cel puțin 2 mld. lei la nivelul cheltuielilor de asistență socială, respectiv de cel puțin 2 mld. lei la nivelul cheltuielilor cu dobânzile. Cumulat, CF estimează o sub-bugetare a cheltuielilor de cel puțin 0,58% din PIB. – CF apreciază construcția bugetară pentru anul 2023 compatibilă cu un deficit cash în jurul valorii de 5,7% din PIB. …. – Există în dezbaterea publică europeană ideea de a nu include cheltuieli suplimentare de investiții și de apărare în deficitul bugetar. Cel puțin pe termen scurt și mediu, impactul economic asupra deficitelor nu poate fi contrabalansat prin beneficii prezumate în viitorul mai îndepărtat. Orice cheltuială suplimentară, dacă este finanțată prin îndatorare, nu are cum să nu se reflecte în datorie publică și deficit. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Cine face jocurile pe piața importurilor românești de energie: sateliții Rusiei din Germania, Austria, Bulgaria Firme străine cu legături puternice cu Gazprom fac jocurile în importurile de gaze naturale ale României, care au contat pentru mai mult de 36,5%  din totalul consumului în august 2022, ultima lună pentru care Autoritatea Națională de Reglementare în Energie (ANRE) a emis rapoarte. Wiee România, încă deținută de Gazprom Schweiz AG deși practic controlată de statul german, a adus în România peste 55% din gazele de import în august. Gazprom Schweiz face parte din Gazprom Germania, aflat în plin proces de naționalizare. Pe parcursul anului 2022, Wiee România a făcut uneori rocada în topul exportatorilor de gaze cu MET Austria Energy Trade (al doilea cel mai mare importator din august, cu 11,8%), e filiala din Austria a grupului MET  înregistrat în Elveția, cu originea în Ungaria. Alte firme înregistrate în Elveția și în Bulgaria se numără printre importatorii relevanți de gaze și mulți furnizori străini importanți de gaze operează și pe piața angro de electricitate. Așa, de pildă, pe piața angro de electricitate operează al treilea cel mai mare importator de gaze din august, Axpo Bulgaria EAD (cu 8,51%). MET Romania Energy, o altă filială a grupului înregistrat în Elveția este pe lista ANRE a furnizorilor de electricitate „cu activitate pe piața cu amănuntul”. Liderii importurilor de gaze în România Wiee România a început anul cu 20% cotă de piața gazelor importate de România, a coborât până la 3,82% în aprilie – a doua lună de război al Rusiei în Ucraina, apoi la 1,02% în mai și la 0,7% în iunie, când activitatea sa a intrat în incertitudine, ca urmare a unor sancțiuni decise de grupul Gazprom, ca răspuns la sancțiunile UE aplicate Rusiei – dar a urmat o revenire specuaculoasă în vară: când a ajuns chiar la 55% din importurile României de gaze, în luna august, după ce în luna iulie făcuse saltul de la 0.7% la 26,8%. …. La rândul său, celălalt mare jucător pe piața importurilor României, MET Austria Energy Trade a fost în majoritatea timpului cel mai mare importator de gaze pentru România, cu excepția lunii august (cotă de 11,8%), când Wiee și-a marcat revenirea în forță cu acea pondere de 55%. …. Principalii furnizori de gaze din România, Engie (Franța) și E.ON (Germania) – care au preluat fostele Distrigaz Sud, respectiv Nord, nu se remarcă pe lista importatorilor, iar E.ON nici nu se aprovizionează prin vreo filială proprie. …. Nu mai puțini de 29 de jucători operează exclusiv pe piața angro de electricitate din România, în afară de producătorii mai mari și mai mici (99 în august) și de cei care operează și pe piața cu amănuntul (52), potrivit celui mai recent raport de monitorizare al ANRE (pe august). Din listă se remarcă Nis Petrol SRL, o companie sârbă de petrol și gaze, controlată de grupul rus Gazprom Neft și care are și o rețea relativ mică de benzinării în România. ….” Integral: https://cursdeguvernare.ro

“Guvernul a adoptat schimbări importante pentru fondurile de pensii private. Comision unic de administrare, dispare comisionul pe contribuții și control mai strict al ASF asupra administratorilor și investițiilor .… În primul rând, va exista un comision unic de administrare și dispare comision pe contribuțiile participanților. În plus, statul impune un control mai strict al Autorității de Supraveghere Financiară asupra fondurilor, administratorilor lor și investițiilor derulate de fonduri. Totodată, în contextul în care se pregătește listarea unei părți din Hidroelectrica, Guvernul permite fondurilor de pensii să investească până la 10% într-o companie deținută majoritar de stat. Mai mult, dreptul participanților și al beneficiarilor de a cere plata activului personal net sau a pensiei private va fi imprescriptibil.  …. Astfel, Guvernul a decis să stabilească un comision unic de administrare, perceput de administrator pentru prestarea activităților principale și a celor secundare/conexe. Dispare astfel comisionul din contribuții. În prezent, comisionul de administrare se constituie prin deducerea unui cuantum din contribuţiile plătite, dar nu mai mult de 2,5%, și prin deducerea unui procent din activul net total al fondului de pensii administrat privat, dar nu mai mult de 0,05% pe lună. …. În plus, Guvernul vrea ca Autoritatea de Supraveghere Financiară să aibă un control mai strict asupra administratorilor și fondurilor de pensii.  În acest sens, Guvernul stabilește că direcţia de investiţii responsabilă cu administrarea investițiilor, cu analiza oportunităţilor investiţionale şi plasarea activelor va fi condusă de un director de investiții, persoană cu funcție cheie autorizată de ASF. În plus, în vederea gestionării operaţiunilor zilnice ale fondului de pensii, va exista obligația de constituire la nivelul entității a unui comitet de investiții format din membri independenți (care va adopta decizii pentru operațiunile de investire/dezinvestire), precum și a unui comitet de remunerare. Mai mult, Guvernul introduce unele prevederi privind cerințele pentru persoanele cu funcții-cheie și prevederi exprese privind autorizarea acestor persoane. Pregătiri ca fondurile de pensii să poată investi cât mai mult în Hidroelectrica …. ” Integral: https://economedia.ro

“Pentru ce mai dau românii șpagă: Mulți vor să se angajeze la stat, alții plătesc ilegal să se facă bine …. Anul trecut, 68 de angajaţi ai Ministerului Afacerilor Interne (MAI) au fost arestaţi preventiv, cu 79% faţă de anul precedent. Permisul auto pe bază de ”sufleur” Cele mai mediatizate cazuri de corupție sunt cele din ”fabricile” de permise auto. Deși au fost destructurate multe astfel de rețele, se pare că profitul din această activitate ilegală este atât de mare încât grupările infracționale își asumă riscul de a face închisoare. O metodă inedită de fraudare a examenului pentru permise a fost descoperită recent de polițiștii de la Serviciul Rutier Ilfov. …. Bani pentru medici În toamna acestui an, un medic renumit din Timișoara a ajuns pe mâna polițiștilor de la DGA după ce mai mulți pacienți au spus că li s-a cerut șpagă. Este vorba despre medicul chirurg Marian Gașpar este cercetat pentru luare de mită în formă continuată. El ar fi primit sume cuprinse între 100 și 2000 euro de la șase pacienți. …. Iar în București, o doctoriță ginecoloagă a amenințat o pacientă că a doua zi se va trezi paralizată dacă nu-i va da șpagă ei și anestezistului. …. Șpaga pentru poliție  Cele mai multe șpăgi se oferă polițiștilor, fie că vorbim despre agenți de circulație pentru a nu întocmi dosar penal sau pentru a nu suspenda permisul de conducere ori sancționa drastic alte abateri, fie pentru polițiștii de frontieră, pentru a trece mai ilegal granițele. … În 2020, 38 lucrători MAI au fost arestați ca urmare a unor astfel de fapte de corupție, iar în 2021, 68 lucrători, conform rapoartelor de activitate ale DGA pentru anii menționați. …. Bani pentru angajarea la stat  Mirajul angajărilor la stat îi determină pe mulți români să facă ilegalități în speranța că vor avea o viață mai stabilă. Unii dau bani unor necunoscuți care îi păcălesc că pot influența șefi de instituții sau secretari de stat, în acest sens. La sfârșitul lunii noiembrie, o femeie a cerut 1.500 de lei de la o persoană care dorea să se angajeze în cadrul Jandarmeriei. Acesta a spus că poate interveni pe lângă funcționari din cadrul MAI. În luna decembrie, o altă femeie a fost prinsă în flagrant în timp ce primea suma de 1.500 lei de la o persoană, în legătură cu angajarea acestuia în cadrul Ministerului Afacerilor Interne. …” Integral: https://ziare.com

“Comerț „feudal” la Metrorex, în „parohia” lui Negoiță: fără contracte de închiriere și fără case de marcat, buticarii dau bonuri fiscale „de mână” …. Spațiile comerciale din stațiile de pe raza Sectorului 3 au rămas neatinse de mai bine de un an din cauza că primarul Sectorul 3 Robert Negoiță a refuzat să semneze dispozițiile de demolare. Termenul limită pentru eliberarea spaţiilor comerciale amplasate în incinta staţiilor de metrou a expirat încă din aprilie 2021. În total e vorba despre 10 spații care încă mai funcționează în stațiile Titan, Dristor 1, Dristor 2, Nicolae Grigorescu, Republica și Piața Unirii 2. …. Deși Polița Locală Sector 3 are un serviciu de Investigare a Criminalității Economice, agenții nu au dispus închiderea afacerilor, ci au dat doar amenzi, au explicat aceleași surse. Situația este cu atât mai ciudată cu cât buticari eliberează la cerere, în loc de bon fiscal, hârtii scrise de mână, ștampilate, pentru produsele vândute. …. Motivul pentru care comercianții din această zonă par să beneficieze în continuare de protecția edilului Robert Negoiță îl găsim în rechizitoriul din dosarul în care liderul de sindicat Ion Rădoi este acuzat de şantaj. “Relația dintre Robert Negoiță și Rădoi Ion este una privilegiată și co-interesată, în condițiile în care în anul 2020 Rădoi Ion i-a acordat sprijin politic acestuia pentru candidatura la funcția de primar al sectorului 3, din partea Alinței Pro-Romania și Partidul București 2020, iar unul dintre angajații Metrorex și membru de sindicat (Sebeșan Mircea) a fost pe lista de consilieri locali ai Alianței, la Sector 3, devenind ulterior consilier local. […] ….” Integral: https://buletin.de

“Moartea dosarului cu şină, o dramă cu prea multe acte Zice lumea, eu nu am făcut socoteala, că sunt peste 800 de legi active prin care statul ROmân solicită copii după acte pe care tot statul român, prin diverse entităţi, le-a emis.  Prin aceste legi guvernează tirania hârtiei, a copiei după CI şi a dosarului cu şină. Tehnologia şi digitalizarea ne-au adus o licărire de speranţă şi de atunci, cetăţeni şi antreprenori în geala măsură, tot aşteptăm să se întâmple o minune. România suferă la propriu sub greutatea hârtiei, gândiţi-vă că primăria Sectorului 1 foloseşte anual 5 milioane de coli A4, iar cea a sectorului 6, nu mai puţin de 9 milioane de coli, cam 350 de tone în total. Iar în Bucureşti sunt mai multe Primarii decât am avea nevoie. Pe 7 decembrie, vocea autorizată a ministrului Burduja de a Ministerului Viitorului a trâmbiţat pe social  media: „fără dosare cu șină, fără copii după acte, fără xeroxuri în instituțiile publice. Toate acestea sunt posibile după victoriile de astăzi din Parlament! Marcați în calendar ziua de 7 decembrie pentru moartea dosarului cu șină.” …. Primul act normativ va simplifica, procesul de obținere a cazierului judiciar, care va fi eliberat gratuit, în format digital, poate și prin intermediul ghişeul.ro ….. Al doilea este însă ceva mai revoluţionar şi introduce mai multe prevederi prin care ”administraţia publică locală sau centrală nu poate solicita persoanelor fizice sau persoanelor juridice, în vederea soluţionării cererilor pentru furnizarea unui serviciu public, dosare, dosare cu şină, precum şi niciun alt articol sau obiect de birotică sau papetărie;” Legea mai spune şi ca instituţiile au obligaţia să pune la dispoziţie formulare online pentru cereri, să nu mai ceară copii legalizate ci doar copii conforme cu originalul şi să deţină adrese publice de e-mail unde să poate fi trimise copii digitale ale documentelor, ca un punct unic de contact electronic. ….Nu e tocmai digitalizare, dar este un pas înainte. Cel mai probabil. Instituţiile publice vor achiziţiona în masa dosare cu sine, pentru că legea interzice solicitarea şi nu utilizarea acestora. .…” Integral: https://www.contributors.ro

“Seceta a înjumătățit recolta de porumb a României. Cât mălai consumă un român De la aproape 14 milioane de tone de porumb, cât am recoltat anul trecut, în acest sezon fermierii nu au strâns de pe câmp nici măcar 8 milioane de tone. …. 3 tone la hectar, în medie – atât au reușit agricultorii să recolteze după luni întregi de muncă. Într-un an bun, cantitatea era dublă. Însă seceta a uscat înainte de vreme mai bine de jumătate de milion de hectare de porumb, potrivit estimărilor Ministerului Agriculturii. …. Potrivit datelor Comisiei Europene, în ultimul sezon agricol România a livrat Uniunii 4,3 milioane de tone de porumb, fiind de departe cel mai mare exportator din Uniunea Europeană. Acum, recolta slabă de la noi poate pune în dificultate țări precum Spania ori Italia, unde ajungea mare parte din porumbul românesc. Un român consumă în medie 29 de kilograme de mălai pe an …. În România, consumul intern este de aproximativ 7 milioane de tone de porumb anual. Mare parte din cantitate este destinată pentru hrana animalelor, însă nici consumul de mălai pentru mămăligă nu e de neglijat. Nu există magazin unde să nu fie la vânzare. Larisa Antal: ”În acest magazin, prețul pentru o pungă de mălai pleacă de la 3 lei 50 și poate ajunge și la 8 lei, în funcție de cât de rafinat este produsul. Majoritatea sortimentelor pe care le vedeți aici sunt din porumb românesc, care anul acesta a fost mult mai puțin. Dintr-un pachet, care are undeva la un kilogram, pot ieși până la 20 de porții de mămăligă”. ….” Integral: https://stirileprotv.ro

“AUR-ul din partidele mainstream. Cine a umflat tema Schengen și încearcă acum să scape prin populism periculos …. Tema a fost tratată de politicienii români în același registru al triumfalismului care a fost de atâtea ori în istorie păgubos. După ce Rezoluția privind aderarea a trecut de votul Parlamentului European și Comisia Europeană a transmis că România întrunește oricum de 11 ani toate criteriile tehnice, Schengen-ul a devenit bijuteria coroanei, un lucru ca și făcut de instituțiile UE, pe care puterea politică de la București putea să și-l treacă în palmares și să purceadă apoi la cules voturi. Așa se face că aderarea României la Schengen a devenit tema majoră, obiectivul numărul 1, proiectul de țară, acolo unde România bunului-simț și România educată au eșuat, România pentru Schengen era sortită triumfului. …. Ministrul român de Interne a intrat în ședința JAI de joi anunțând că, pentru intrarea în Schengen, România e gata de orice compromis, o atitudine care demonstrează, o dată în plus, micimea în care Bucureștiul a jucat și din care nu a ieșit nici după înfrângerea suferită, cot la cot cu instituțiile UE. …..Niciun oficial, nici președintele, nici premierul, nu a amintit faptul că Olanda a făcut același joc și că, blocând Bulgaria (și la pachet România, care a primit totuși bilețelul că ea ar fi fost ok, dacă nu era la pachet), se situează în același registru cu Austria. …. Dacă puterea politică de la București ar fi tratat chestiunea Schengen ca pe un dosar de politică externă, nu ca pe un triumfalism de politică internă, eșecul nu ar arăta acum atât de grotesc și România nu ar fi fost pe punctul de a fi aruncată într-un registru perfid și extrem de periculos: eurofobia. Ieșirile nevrotice ale unor politicieni, alții decât cei ai AUR, care cer ca firmele austriece să fie boicotate, pedepsite adâncesc umilința și pot face ca la un vot ulterior Austria să nu mai fie izolată în JAI.  Veto-ul Austriei și atitudinea Olandei, adevăratul făcător de cărți în acest caz, nu sunt un eșec direct al României, nici al Bulgariei, ci un eșec al Uniunii Europene, care adaugă Ungariei lui Viktor Orban un alt stat-problemă. Dacă însă politicienii români împrumută de la AUR discursul și tezele naționalismului și ale victimizării, atunci povestea va deveni rapid un eșec național și de pe urma acestei uzurpări vor câștiga platformele populiste și extremiste, care vor face imposibil un nou vot, favorabil României. Nedreptatea suferită de România (și în egală măsură de Bulgaria) trebuie transformată în capital de negociere și de poziționare de putere în Uniunea Europeană. Pentru asta, însă, e nevoie de ceva mai mult decât de declarații scrise de președintele Iohannis, de scenarii transmise pe surse de Guvern, pe care presa internațională nici măcar nu le consemnează. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“5 evoluții de desprins din veto-ul Austriei dat României în privința Schengen Veto-ul Austriei dat României și Bulgariei va avea un impact mult mai mare decât își pot închipui politicienii care l-au susținut. Dacă opoziția Olandei și Suediei era legată de elemente cheie ale statului de drept, ceea ce a făcut guvernul austriac este în mod vădit arbitrar, iar acest stil de a face politică europeană va avea repercusiuni mult mai importante decât simpla amânare a intrării României și Bulgariei în Schengen. Lăsând la o parte reacția emoțională din partea întregului spectru politic și chiar a societății civile, rămân câteva elemente pe care trebuie să le luăm în seamă în lunile care vin. Veto-ul dur ca armă de negociere riscă să se extindă pe viitor la nivelul întregii Uniuni  Acest tip de veto în chestiuni europene a fost folosit până acum mai ales de Viktor Orban. Dacă în procesul de negociere obișnuit țările europene folosesc în mod curent dialogul pentru a-și apropia treptat pozițiile, iar veto-ul este folosit în strictă și directă legătură cu subiectul în sine, cu elemente clar definite de care se ține seama (progres în privința luptei împotriva corupției, sau a întăririi statului de drept, respectarea intereselor economice reciproce etc.) ceea ce a făcut acum guvernul Austriei se încadrează în tipul de șantaj folosit de vecinul lor de la est.  …. Curentul eurosceptic, până acum doar o adiere, va prinde viteză în România  Poziția intransigentă a Olandei și Suediei a fost susținută întrucâtva de o parte a opoziției, pe principii ușor de înțeles: lupta împotriva corupției și pentru un stat de drept. Dar aceste țări au înțeles că această luptă nu se poate duce prin instrumentul total nepotrivit al refuzului accesului la spațiul Schengen, ci prin alte instrumente europene care pot duce la pușcărie politicienii și oficialii români corupți. …. Situația din Austria este reală, nu inventată, aș vrea să subliniez acest lucru. Dacă România ar fi primit 75.000 de migranți veniți ilegal, cu precădere din Africa, India și Asia prin granița ei cu Ungaria, sunt curios câți români dintre cei care cer acum boicotarea companiilor austriece ar cere vehement închiderea graniței de vest a țării. …. România trebuie să învețe să lupte pentru interesele ei cu abilitate, diplomație, dar mai ales cu consecvență Diplomația românească a lucrat cu toate motoarele turate, dar asta deja nu mai este suficient. După aderarea la NATO și UE, România a lăsat-o moale cu ambițiile ei geopolitice. Schengenul a fost mereu dat la o parte dintre prioritățile politicienilor români, prea bucuroși să dea vina pe Vestul cel rău pentru inabilitatea lor (și lipsa lor de voință) de a lupta contra corupției și de a crea un stat de drept. …. Așa cum aveau să afle președintele și șeful guvernului, lipsa acută de vizite bilaterale acumulată în opt ani de zile lasă urme. Respectul se clădește greu, cu migală, cu efort, cu dovezi repetate că interesele comune sunt importante și că știi să-ți urmărești interesele propriei țări în negocieri, iar nu ale unei clici pe care o reprezinți doar ca să-ți iei un comision personal. …. România va trebui să învețe să-și instruiască oameni capabili, pe care să-i împingă în poziții importante din Uniunea Europeană Pe lângă diplomația bilaterală, asta este una dintre cele mai neglijate strategii de către guvernanții noștri. . …. Companiile austriece din România nu pot rămâne neutre în această chestiune Boicotul asupra companiilor austriece la care cheamă multă lume, de parcă ne-am trezit cu toții membri AUR peste noapte, riscă să aibă efecte negative puternice în primul rând asupra miilor de angajați români ai acestor companii. Austria este al doilea cel mai mare investitor extern din România, după Germania. Dar investițiile nu sunt făcute în primul rând de statul austriac, ci de companii private. Este ca și cum ar boicota austriecii firma românească Dacia pentru simplul fapt că le trimitem acolo infractori iar guvernul nostru e compus din oameni corupți. ….” Integral: https://pressone.ro

“Interviu Daniel Fiott / Europa dintre SUA, China și Germania: strategic și economic  Lumea privește deja dincolo de războiul din Ucraina, pe două direcții: Europa, cu o Rusie slăbită, pe de o parte, și confruntarea dintre SUA și China, cu o Germanie încă nepoziționată, pe de altă parte. În background rămâne însă realitatea dominantă a revenirii competiției geopolitice. Va repeta Germania eroarea de-a fi devenit dependentă de Rusia și în cazul Chinei? Este mult-discutata Zeitenwende a Berlinului reală? În ce măsură va transforma securitatea europeană și percepțiile Flancului Estic? Vor rămâne SUA să apere Europa sau se vor concentra exclusiv pe Indo-Pacificul, care a început deja să fiarbă?  …. Daniel Fiott: Trauma ucraineană are un efect catalizator asupra securității europene. Acest lucru nu îl vedem doar în cazul NATO, forțând-o să se întoarcă la misiunea și la valorile fondatoare, dar și în cazul UE, presată să fie mult mai ambițioasă ca în trecut. De exemplu, finanțarea și furnizarea de echipamente letale sub umbrela UE pentru un stat din Est erau de negândit înainte de februarie 2022. Aș fi însă mult mai rezervat în cazul culturii strategice. Noțiunea implică un proces de învățare colectivă și nu știu dacă și când se va întâmpla. Dar avem o dilemă. Să ne imaginăm un scenariu în care Rusia a fost învinsă și nu mai are capacitatea de a ataca Ucraina. Îmi este teamă că în acel moment vom reveni la poziția noastră relaxată. Trebuie să înțelegem că atunci când vorbim despre o eră a competiției strategice, ea nu se reduce doar la Rusia. Lumea de dincolo de Europa, dominată de competiția dintre marile puteri, tocmai a devenit un loc mai întunecat. Și trebuie să ne pregătim pentru acest lucru. …. Problema de fond este dacă transformarea germană va avea un impact pe termen lung, chiar în contextul acesta marcat de istorie și cu o coaliție de guvernare complicată. Iar testul stă în fapte, nu în retorică, în angajamente. Chiar și cu cele 100 de miliarde de euro anunțate – și probabil suma este mai mică dacă ținem cont de inflație – Germania nu este la nivelul la care ar fi trebuit să fie o țară cu potențialul ei. Menirea acestui fond este aceea de a plasa Germania pe o poziție de bază, minimalistă în raport cu angajamente pe care până acum eșuase să le atingă. Este mai degrabă un fel de fond de recuperare pentru a îndeplini un minim necesar. Și aici mă refer și la procentul de 2% din PIB alocat apărării. Acesta nu este un nivel suficient pentru o țară ca Germania. Discuția despre Zeitenwende trebuie să meargă dincolo de dimensiunea exclusiv militară. Țoată lumea se concentrează acum pe vizita făcută recent de către cancelarul Scholz în China. Germania riscă să repete erorile trecutului, să cadă din nou în aceeași capcană pe care am văzut-o în relația cu Rusia. Odată ce ai dezvoltat legături economice puternice este foarte greu să le mai tai, după cum vedem astăzi în domeniul energetic. …. În chestiunea chineză, America a făcut un viraj dramatic. Se află acum în faza de implementare a competiției strategice. Din punct de vedere istoric, nu este atipic pentru America să apeleze la anumite măsuri protecționiste pentru a-și avansa interese de securitate națională. Aici este una dintre virtuțile sistemului american – capacitatea de a distinge și în cele din urmă compartimentaliza între interesele comerciale și cele strategice, având desigur fundația instituțională care să facă asta. Din această perspectivă, UE se află într-o cu totul altă lume – dependențele structurale pe care le avem cu piața chineză fac extrem de dificil să trecem peste strania realitate triptică a unei Chine văzute simultan drept competitor, partener pentru cooperare și rival strategic. Pentru câțiva ani, europenii pot scăpa fără o alegere decisivă. Însă momentul se apropie. Reacția la vizita cancelarului Scholz în China sau revolta privind achiziția unei părți din portul Hamburg de către chinezi sunt emblematice.  Paradoxal, din perspectiva politicii economice, probabil Franța și Statele Unite sunt cele mai apropiate. Ambele au o tradiție de măsuri protecționiste asumate în numele securității economice. Pentru Germania întrebarea este ce tip de joc joacă? ….” Integral: https://cursdeguvernare.ro

“Sunt mai mulți români care se chinuie să intre în Comarnic decât în Schengen …. ”În Spațiul Schengen totuși poți să circuli, dacă arăți buletinul la graniță. E adevărat că sunt ceva cozi, dar până la urmă intri, ceea ce în cazul Comarnicului e doar o iluzie. Poți să stai și-n cap, că nu intri. E ocupat tot, se circulă inclusiv pe trotuar, am văzut un șofer care încerca să intre cu mașina printr-o conductă de canalizare doar ca să treacă de Comarnic”, spune Decebal Popescu, expert transporturi. Sunt mii de români care încearcă în fiecare weekend să intre în Comarnic și până la urmă se întorc, lăsându-se păgubași. Există deja zvonuri că accesul în Cormarnic se va face doar pe bază de vize, ceea ce în cazul Schengen totuși încă nu se întâmplă. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 9 decembrie! Se vor semnala ploi slabe sau burniță, pe parcursul zilei în jumătatea de vest și pe arii mai restrânse în rest, iar noaptea local și temporar în toate regiunile. La munte și trecător în nordul Moldovei vor fi precipitații mixte și izolat se va produce polei. Se va semnala ceață mai persistentă în regiunile extracarpatice și pe alocuri, îndeosebi dimineața și noaptea, și în rest.   Temperaturile maxime se vor încadra între 2 și 10 gr, iar cele minime vor fi  între -2 și 7 gr, cu valori ușor mai ridicate pe litoral. Bucuresti: 8/4 gr.C., innorat.

“STUDIU De ce răcim mai des în sezonul rece? Cercetătorii au aflat motivul şi ne oferă soluţia pentru a ne proteja  „Este pentru prima dată când avem o explicaţie biologică, moleculară în ceea ce priveşte un factor al răspunsului nostru imunitar înnăscut care pare să fie limitat de temperaturile mai scăzute“, a declarat rinologul Dr. Zara Patel, profesor de otorinolaringologie şi chirurgie a capului şi gâtului la Stanford University School of Medicine din California. Ea nu a fost implicată în noul studiu. De fapt, reducerea temperaturii din interiorul nasului cu doar 5 grade Celsius ucide aproape 50% din miliardele de celule care luptă împotriva virusurilor şi bacteriilor din nări, potrivit studiului publicat marţi în The Journal of Allergy and Clinical Immunology. „Aerul rece este asociat cu o creştere a infecţiilor virale, deoarece, în esenţă, aţi pierdut jumătate din imunitate doar prin acea mică scădere a temperaturii“, a declarat rinologul Dr. Benjamin Bleier, director al secţiei de otorinolaringologie de la Massachusetts Eye and Ear şi profesor asociat la Harvard Medical School din Boston. …. Un virus respirator sau o bacterie invadează nasul, principalul punct de intrare în organism. Imediat, partea din faţă a nasului detectează germenul, cu mult înainte ca partea din spate a nasului să fie conştientă de intrus, a descoperit echipa. În acel moment, celulele care căptuşesc nasul încep imediat să creeze miliarde de copii simple ale lor însele, numite vezicule extracelulare, sau EV-uri. „EV’s nu se pot diviza aşa cum o pot face celulele, dar sunt ca nişte mici versiuni mini de celule special concepute pentru a merge şi a ucide aceşti viruşi”, a spus Bleier. „EV’s acţionează ca momeli, astfel încât acum, când inhalezi un virus, acesta se lipeşte de aceste momeli în loc să se lipească de celule”. … „Ceea ce am descoperit este că, atunci când eşti expus la aer rece, temperatura din nas poate scădea cu până la 5 grade Celsius. Iar acest lucru este suficient pentru a anula, în esenţă, toate cele trei avantaje imunitare pe care le are nasul”, a spus Bleier. De fapt, acel pic de răceală din vârful nasului a fost suficient pentru a scoate din luptă aproape 42% din veziculele extracelulare, a spus Bleier….. Ce efect are acest lucru asupra capacităţii dumneavoastră de a lupta împotriva răcelii, gripei şi a Covid-19? Reduce la jumătate capacitatea sistemului imunitar de a lupta împotriva infecţiilor respiratorii, a spus Bleier. Care este soluţia?  Purtarea unei măşti vă poate proteja de aerul rece care vă poate reduce imunitatea, spune un expert. „Nu numai că măştile vă protejează de inhalarea directă a viruşilor, dar este ca şi cum aţi purta un pulover pe nas”, a spus el. Patel a fost de acord: „Cu cât puteţi menţine mai cald mediul intranazal, cu atât mai bine va putea funcţiona acest mecanism de apărare imunitară înnăscută. Poate încă un motiv în plus pentru a purta măşti!”. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Optimism fără margini în proiectul de buget pentru 2023. „Trăiesc într-o realitate paralelă, unde datele economiei reale nu contează”  În proiectul de buget pentru anul 2023, Guvernul României speră să-și mărească semnificativ încasările în ciuda previziunilor privind criza economică ….. Economiștii sunt de părere că procentul fondurilor europene estimate a intra în economia României în anul viitor poate menține economia țării pe plus în ciuda unei recesiuni la nivel global. Profesorul de economie Bogdan Glăvan este de părere că această cifră poate acoperi însă lipsa unor reforme în administrația publică și a unor politici economice eficiente, oferind în final pozitiv. „Suntem la confluența a doi factori care se bat cap în cap: încetinirea economică la nivel global, care ne va afecta și deja se vede acest lucru, influența crizei energetice, iar pe cealaltă parte este influența pozitivă a intrării fondurilor europene. Din acest motiv e destul de greu să vezi în ce parte va înclina balanța. România beneficiază de sume uriașe – 13% din veniturile bugetare se estimează că vor fi fonduri europene. ….. Profesorul Bogdan Glăvan este de părere că estimarea încasărilor din TVA pare să fie mult prea optimistă în contextul încetinirii presiunilor inflaționiste, iar autoritățile mizează pe o creștere similară a încasărilor provenite din colectarea TVA-ului. Mai mult, acesta subliniază că Ministerul Finanțelor a venit cu o altă estimare a ratei inflației decât BNR, care în luna noiembrie a modificat în creștere prognoza pentru 2023. „E greu de imaginat ce anume a stat la baza acestei estimări și e important de văzut asta pentru că Guvernul își propune în continuare o consolidare bugetară, consolidare ce anul acesta a fost realizată prin inflație. Inflația a ajutat autoritățile și pe partea de venituri și pe partea de cheltuieli, adică a umflat sumele încasate de stat din taxe și impozite, iar pe partea de cheltuieli a devalorizat sumele de plătit. Anul trecut povestea se menține la fel. Ei spun că ponderea cheltuielilor cu personalul, salariile bugetarilor, și cu pensiile vot continua să scadă. Deci printr-o politică de austeritate intenționează să meargă către un deficit bugetar mai mic, însă va fi greu – orice punct de PIB câștigat la deficit de acum încolo va fi foarte greu pentru că inflația se oprește. Altfel, suntem anunțați că rata inflației în acest an va fi de 15,2% și anul viitor de 8%, în condițiile în care BNR a revizuit în sus estimările, la 16,3% și 11,2%. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Efectele embargoului și plafonarea prețului petrolului rusesc (analiză) …. Chiar dacă aparent producția de țiței rusesc exportată este de doar 8% din producția mondială totală, aceasta va afecta cererea și implicit va genera efecte economice și sociale. Cum diferă acest șoc de alimentare cu țiței de șocurile anterioare? În analiză se arată că în mod tradițional, șocurile aprovizionării cu petrol au apărut din cauza Războiului de Iom Kipur dintre țările Arabe și Israel (1973, 1979) sau din cauza conflictului militar din 1990 care a dus la distrugerea instalațiilor de producție a petrolului la invazia Kuweitului de către Irak.  În schimb, astăzi, exporturile rusești de țiței și produse rafinate sunt supuse embargoului din cauza invaziei Rusiei. În plus, tarifele de transport al țițeiului rusesc pentru diferite destinații au crescut la niveluri record, reflectând presiunea publică asupra companiilor petroliere pentru a evita achiziționarea de petrol rusesc, teama de sancțiuni oficiale asupra exporturilor rusești de energie, dar și atacurile asupra navelor din Marea Neagră. …. Analiștii iau în calcul diferite scenarii care să compenseze deficitul legat de blocarea exporturilor de petrol rusesc: – China, cel mai mare consumator din lume de petrol, să-și mențină consumul redus de energie și să achiziționeze petrol la nivelul prețului plafonat, o abordare puțin probabilă. – creșterea producției de petrol în altă parte din lume pentru a compensa lipsa petrolului rusesc. Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite au transmis însă deja că nu vor oferi ajutor de data aceasta. – creșterea capacității producătorilor de petrol de șist din Statele Unite de a stimula în mod semnificativ producția de petrol pe termen scurt, dar care este limitată de blocajele lanțului de aprovizionare, lipsa forței de muncă și insistența investitorilor publici asupra disciplinei capitalului. – Repunerea pe harta energetică a petrolului din Iran și Venezuela. Puțin probabilă încheierea unor acorduri în acest sens, dar și așa producția de petrol iraniană/venezueleană, ar răspunde lent, iar creșterile ar fi mult mai mici decât deficitul care probabil trebuie acoperit.  Potrivit Asociației Energie Inteligentă, aceste scenarii lasă ca o singură soluție să fie posibilă pentru a trece această iarnă, scoaterea petrolului din rezervele strategice de petrol pe termen scurt. Ipotetic, SUA ar putea elibera până la 4,4 milioane de barili pe zi de țiței din Rezerva Strategică de Petrol, dar numai pentru aproximativ trei luni. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“România și Schengen: Ce vrea Austria? Tainul?  Oricine se uită pe hartă știe că România nu se află pe “Ruta Balcanică” a migrației. Oficialii austrieci știu și fără să se uite, dar au nevoie de un motiv pentru a respinge candidatura României pentru Schengen. …. În toamna anului 2004, premierul Adrian Năstase avea două obiective majore: să câștige alegerile și să încheie negocierile pentru aderarea la UE, într-o perioadă în care României i se cerea tot mai insistent „să prindă marii pești ai corupției”. Fiindcă alegerile depindeau și de succesul sau eșecul aderării, Năstase a făcut tot ce a putut folosindu-se de tradiția autohtonă. Aflat în opoziție, Traian Băsescu a spus chiar în timpul vizitei premierului francez Jean Pierre Raffarin la București (în octombrie 2004) că „delegația franceză se află într-o vizită electorală, mai ales că a venit să-și ia tainul”. Traian Băsescu a vorbit în acest context despre contractul semnat de România cu Grupul Vinci pentru autostrada Predeal-Comarnic ca despre un cadou oferit Parisului după ce „americanii și-au luat fără licitație un contract de multe miliarde de dolari cu Bechtel, germanii, dupa vizita premierului Schröder, și-au luat contractul de peste un miliard de euro pentru securizarea frontierelor (EADS) și, în interiorul aceluiași procedeu de a mulțumi pe toată lumea, Guvernul României a făcut cadou și Franței”. Cu câteva luni înainte de celebra declarație privind tainul, în iulie 2004, același Adrian Năstase spunea la semnarea contractului de privatizare a Petrom cu OMV, influenta companie austriacă: „Cine controlează Petrom controlează economia, controlează şi politica.” …. Pe scurt, Petrom a fost scutită înainte de privatizare de datoria de un sfert de miliard de dolari pe care o avea atunci la bugetul statului, iar contractul și anexele au fost multă vreme secrete. Petrom asigura la privatizare jumătate din producția de gaz și întreaga extracție de petrol, iar OMV a preluat totul, inclusiv resursele. Cancelarul Austriei Wolfgang Schüssel, artizanul afacerii, a devenit ulterior membru în consiliul director al Lukoil, poziție în care se afla încă la invazia Rusiei în Ucraina. Actualul șef al guvernului de la Viena, Karl Nehammer, are și el înclinații pro-ruse și a fost probabil singurul prim-ministru al unui stat UE care l-a vizitat pe Vladimir Putin după începerea războiului. …. Ceea ce pare să fie doar un pretext, fiindcă pe 21 noiembrie, este primit de președintele României Alfred Stern, președintele executiv al OMV, căruia Klaus Iohannis i-ar fi cerut să înceapă urgent investițiile la Marea Neagră. …. Pare cel puțin nefiresc că autoritățile române nu au aflat despre opoziția austriacă mai devreme, de pildă din rapoartele serviciilor secrete, în așa fel încât să-și poată pregăti apărarea, să-și trimită avocații pe teren, să-și pună diplomații la treabă sau, în cele din urmă, să-i dea plicul doctorului, așa cum și-a obișnuit Bucureștiul prietenii…..” Integral: https://www.dw.com

“Banii invizibili care ies pe tăcute din țară. Pierderile financiare provocate de exodul creierelor  ​Emigrarea specialiștilor români în străinătate este una din marile probleme nu doar sociale ci și economice de care țara noastră se lovește. Anual, zeci de români aleg să plece definitiv, peste jumătate dintre ei fiind în grupa de vârstă 20-40 de ani. Azi, despre plecarea definitivă a medicilor. Limitările financiare privind dotările tehnologice și a investițiilor în aparatură performantă au stimulat migrația definitivă a românilor cu calificare medie și înaltă din zona medicală spre țările care asigurau condiții de muncă și echipamente superioare, arată o cercetare recent apărută. …. Din punct de vedere financiar, pentru fiecare migrant care a absolvit o universitate, România pierde aproximativ 50.000 de dolari/ persoană, mai arată un raport al Băncii Mondiale. Această sumă reprezintă costul a 16-20 de ani de școlarizare, bani care nu pot fi recuperați de societatea românească. Paradoxal, la nivel guvernamental, nu se acordă nicio importanță acestui subiect, fiind în general dezbătut ca parte a problemei deficitului de forță de muncă, se mai arată în documentul citat. Înmulțit cu numărul medicilor care au plecat, asta înseamnă 2,5 miliarde de dolari, doar la nivelul medicilor. Dacă mai adăugăm și inginerii, sau experții din alte domenii, sumele pe care le pierdem sunt uriașe. Cu un sistem de sănătate în continuă reformă, dar pe o schemă necorelată cu factorii menționați mai sus, România se confruntă de peste 3 decenii cu un deficit de locuri de muncă în sectorul sănătății. Estimări externe vorbesc despre circa 50.000 de medici plecați, destinațiile lor fiind acele state care înregistrează cheltuieli mari de sănătate și standarde de trai ridicate (în special Marea Britanie, Germania, Franța). …. Exodul creierelor în sectorul sănătății este mai dramatic decât în alte sectoare, deoarece consecințele sunt atât economice, cât și sociale. Starea de sănătate a unei societăți influențează gradul de coeziune socială. Migrația a dus la scăderea forței de muncă în sectorul medical și la creșterea vârstei medii a medicilor. Scăderea forței de muncă poate fi rezolvată prin migrație sau prin formarea de noi medici profesioniști în țară. …. Cei mai mulți medici care au dorit să plece din România sunt din București, Iași, Cluj și Timișoara. Acest lucru se explică prin faptul că cele 4 județe sunt centre universitare importante cu facultăți de medicină prestigioase. Cei mai mulți au sub 40 de ani, 44,94% cu vârsta cuprinsă între 31 și 40 de ani, iar 24,16% au sub 30 de ani. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Candidații la CSM din partea societății civile. Cine este omul din „familia PSD” și cine este cel susținut de Noua Dreaptă Șapte persoane și-au depus candidaturile pentru a funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii ca reprezentat al societății civile.  …. În data de 19 decembrie Comisia juridică a Senatului urmează să ia în discuție candidaturile pentru funcția de membru al CSM din partea societății civile. Cei doi candidați ce vor fi votați de către Senat vor avea drept de vot în plenul CSM în următorii șase ani și vor beneficia de un salariu uriaș și de o serie de alte privilegii. De departe, cel mai controversat nume dintre cei înscriși este cel al fostului procuror din Brăila Fănel Mihalcea, pensionat în anul 2017 și beneficiar al unei pensii speciale de 264.924 de lei în anul trecut. În declarația de avere acesta nu are trecut niciun cont de economii, însă precizează că deține două autoturisme, un BMW și un Porsche, fabricate în 2013, respectiv 2016. Soția acestuia are o pensie de 41.000 de lei, venitul fiind trecut ca sursă doar farmacie, dar și active financiare de peste trei milioane de lei, tot din „farmacie”. După pensionare, fostul procuror-șef al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila a fost numit în structuri de conducere ale Transelectrica și Administrația Porturilor Dunării Maritime Galați. Numirea sa în aceste structuri a fost făcută cu susținerea PSD, legăturile acestuia cu social-democrații sunt cunoscute în presa locală. Fiica acestuia, Silvia-Claudia Mihalcea, a fost numită la propunerea PSD în decembrie 2021 secretar general al Camerei Deputaților, funcție pe care a mai ocupat-o între 2017 și 2021. Licențiată în drept la Universitatea Nicolae Titulescu, cu un master la Universitatea Ecologică, dar și cu studii la Colegiul Național de Apărare, în 2020 presa o numea „prințesa sporurilor” – în condițiile în care încasa un spor de 3.000 de lei pentru condiții vătămătoare de muncă la salariul de secretar general al Camerei. …. Candidatul Noii Drepte în CSM  Printre cei șapte candidați se numără și avocata Marina Ioana Alexandru. Pe pagina sa de Facebook aceasta a catalogat decizia CCR privind constituționalitatea legilor justiției drept „o lovitură de stat” și o „legalizare a anarhiei”, în referire la prevederea privind întâietatea deciziilor CJUE. Cu o poziție critica față de legislația privind vaccinarea, aceasta are nenumărate postări aparent religioase, considerând că Biserica Ortodoxă Română se află sub atac și în pericol de a fi nimicită. Ioana Alexandru a participat alături de personaje asociate cu extrema dreapta din România la mai multe proteste față de vaccinarea obligatorie. De altfel aceasta candidează la CSM cu susținerea a nenumărate organizații și asociații religioase cu iz naționalist precum asociațiile pentru revigorarea tradiției, cea a polițiștilor creștini, a crescătorilor de animale cut, a familiei ortodoxe, Asociația Dumnezeu Popor și Țară, Asociația Ortodoxă Cuantică și multe altele similare. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Doar 45.000 de euro, recuperați de statul român în dosarul Ferma Băneasa. Prejudiciul calculat de procurori: 145 de milioane de euro  Statul român a recuperat doar o mică parte din prejudiciul uriaș din dosarul Ferma Băneasa, în care Prințul Paul și Remus Truică au primit condamnări cu executare. ”Ferma Regală Băneasa” este unul dintre dosarele cele mai importante finalizate de justiția din România, în raport cu prejudiciul calculat de procurori. Aceștia au stabilit că Paul Philippe de România, Remus Truică, miliardarul Beny Steinmetz și alți 15 inculpați au format o grupare care a prejudiciat statul român cu peste 145 de milioane de euro. În urmă cu doi ani, instanța a cerut confiscarea a milioane de euro de la gruparea Truică – Prințul Paul Din această sumă, 135 de milioane de euro ar reprezenta doar contravaloarea fostei Ferme Regale Băneasa, iar alți aproape 10 milioane – pădurea Fundu Sacului din Snagov, despre care s-a stabilit că au fost retrocedate ilegal. …. Potrivit unui răspuns ANAF pentru FANATIK, de la momentul la care sentința în dosarul Ferma Băneasa a rămas definitivă, suma recuperată de instituție este de 45.000 de euro. …. În același dosar, alți opt inculpați trebuie să plătească în solidar despăgubiri de 1.019.285,49 euro către Romsilva iar șase inculpați suma de 17.928,73 euro către Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Protecția Plantelor. …. Prințul Paul este fugit în Franța, acolo unde, pe 18 ianuarie 2023, urmează să afle dacă va fi extrădat în România. El trebuie să execute 3 ani și 4 luni de închisoare. În martie 2022, o instanță din Grecia a respins cererea de extrădare a miliardarului israelian Benyamin Steimentz, despre care se crede că ar fi fost în spatele firmelor lui Truică, condamnat la 5 ani de închisoare în același dosar. Remus Truică a primit 7 ani de închisoare cu executare, iar în prezent se află în spatele gratiilor. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“10.000.000 lei de la buget pentru Academia din care fac parte Iliescu, IPS Teodosie, Meleșcanu  Guvernul României a găsit 2 milioane de euro pentru finanțarea Academiei Oamenilor de Știință, o instituție populată cu politicieni, preoți dar și jurnaliști. Despre ea, președintele Academiei Române spune că e „o imitație”. Înființată în perioada interbelică, reglementată în perioada comunistă și reînființată, în 2007, Academia Oamenilor de Știință din România (AOSR) are, printre membrii săi, o serie de oameni politici: Ion Iliescu, Teodor Meleșcanu, Ecaterina Andronescu, Nicolae Robu, Valeriu Tabără, Anghel Stanciu, dar și fețe bisericești arhiepiscopii Nifon sau Teodosie. …. Existența și necesitatea acestei instituții a fost puternic contestată dată fiind implicarea politicului în această instituție și a lipsei rezultatelor științifice. Într-un interviu pe care mi l-a acordat în anul 2017, președintele instituției Adrian-Alexandru Badea îmi spunea că „Academia Oamenilor de Știință din România nu are bani pentru cercetare. Toate fondurile primite de la buget – în valoare de peste 7 milioane de lei – sunt alocate pentru plata salariilor și indemnizațiilor.” …. Într-un an care se anunță delicat economi , guvernul a găsit suma de 10,5 milioane de lei pentru a finanța AȘOR, iar sumele vor crește până la 11.7 milioane de lei în 2026. Față de acum cinci ani, bugetul a crescut cu aproape 4 milioane de lei. …. Președintele Academiei Române, Ioan-Aurel Pop descris Academia Oamenilor de Știință din România ca fiind ,,o creație artificială, generatoare de confuzie, dublează activitatea Academiei Române până la imitație”. De asemenea, Pop arăta că primirea oamenilor politici în cadrul unei Academii duce la decredibilizarea instituției. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Tudor Chirilă: Cu capul plecat, ca în fotografia cu Klaus Iohannis, Ligia Deca spune ce i se spune să spună – că nu mai e nevoie de 6% din PIB pentru educație. Nu vă așteptați la nicio schimbare în educație până în 2024, vin alegerile …. Dacă în 2013 spunea că 6% din PIB pentru educație este „singura șansă pentru o democrație funcțională” („Aș vrea să susțin ideea de 6% pentru educație și campania asociata acesteia, pentru că, din punctul meu de vedere, educația este singura șansă pentru a avea o democrație funcțională” – spunea Deca în urmă cu 9 ani), acum Ministerul Finanțelor, din guvernul din care Deca face parte ca ministru al Educației, propune alocarea a 2,1% din PIB Educației pentru anul 2023.  …. Tot în cursul zilei de astăzi, reacții la bugetul propus educației au venit și de la scriitorul Radu Vancu, și de la alianța națională a studenților. Dacă proiectul de Lege a Bugetului de Stat pe 2023 va fi trimis în Parlament în varianta ce prevede o alocare de 2,1% pentru educație, ANOSR anunță că va “demara de îndată proteste față de nepăsarea clasei politice față de educația din România și față de propriile promisiuni”. Într-un comunicat emis miercuri, Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR) se declară “siderată” de proiectul de buget, subliniind că alocarea de 2,1% reprezintă “cel mai scăzut nivel de finanțare din istoria recentă”. ….” Integral: https://www.edupedu.ro

“Comisia pentru relații externe a Senatului SUA a recunoscut acțiunile Rusiei împotriva Ucrainei drept genocid  Comisia pentru relații externe a Senatului SUA a adoptat o rezoluție în care acțiunile Rusiei împotriva Ucrainei sunt calificate drept genocid al poporului ucrainean. Documentul a fost propus de senatori atât din partidul democrat, cât și din cel republican și solicită guvernului american să impună sancțiuni rușilor implicați în război, ca parte a Legii Magnitsky, potrivit BBC. …. „Prin acțiunile sale, Putin a demonstrat foarte clar că obiectivul său este de a pune capăt existenței poporului ucrainean. Am văzut personal dovezi ale cruzimii sale în Irpin și [alte zone] din regiunea Kiev”, a declarat Rish. „Această rezoluție condamnă genocidul activ împotriva poporului ucrainean, solicită guvernului SUA să colaboreze cu aliații noștri pentru a preveni viitoarele acte de genocid și sprijină investigațiile pentru a-i aduce în fața justiției pe cei responsabili de aceste crime oribile. Trebuie să facem tot posibilul pentru a sprijini poporul ucrainean în lupta sa pentru supraviețuire”, a declarat senatorul Jim Rish. Ce spune rezoluția:

• Condamnă Rusia pentru genocidul împotriva poporului ucrainean.
• Solicită Statelor Unite, NATO și aliaților europeni să sprijine guvernul Ucrainei pentru a preveni noi acte de genocid ale Rusiei împotriva poporului ucrainean.
• Susține tribunalele și anchetele penale internaționale pentru a aduce în fața justiției conducerea politică și militarii ruși responsabili de război de agresiune, crime de război, crime împotriva umanității și genocid.
• Solicită președintelui Statelor Unite să utilizeze Legea Magnitsky [adoptată pentru a impune sancțiuni împotriva celor implicați în persecuția avocatului Serghei Magnitsky de la Hermitage Capital] împotriva celor responsabili și implicați în genocidul comis de Federația Rusă în Ucraina. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Sectorul 6, cuibușor de liberali   „Împreună construim noul București“, spunea în 2020 Ciprian Ciucu de pe un afiș electoral în care apărea alături de Nicușor Dan. Bine, împreună-împreună, dar împreună cu cine? Păi, de exemplu, în sectorul 6, noul București se construiește și împreună cu Mihail Dragoș Badea, un om atât de nou în politică, încât nici n-ai zice că, de fapt, are pe trupușor toate alifiile cu care s-a uns sau a fost uns în ultimii cel puțin 15 ani prin diverse instituții ale administrației publice centrale sau locale. Pe 20 septembrie 2022, prin dispoziția nr. 2299, primarul Ciprian Ciucu îi delega atribuțiile funcției publice de conducere de director executiv al Administrației Școlilor Sector 6 tocmai lui Mihail Dragoș Badea, după ce în prealabil, în aceeași zi, prin dispoziția 2297, domnul primar punea capăt detașării în funcția de director executiv al Administrației Școlilor Sector 6 a domnului Mihai Petre…..  Cum spuneam, Mihail Dragoș Badea se îmbăiază în alifiile politicii românești încă din 2007, cel puțin. Provenit din PNȚCD, Badea face înțeleapta mutare către PNL, ceea ce-i aduce, în 2007, un loc de muncă în cancelaria prim-ministrului Călin Constantin Anton Popescu Tăriceanu. Nu cine știe ce, adică la vremea aia era consilier al unui șef de serviciu din cadrul cancelariei, dar important era locul de muncă. După cum bine ne amintim, Guvernul Tăriceanu nu a supraviețuit fatidicului an 2008, așa că, normal, nu i-a supraviețuit nici cancelaria. Bietul domn Badea, cât o fi suferit… Cât? Nu mult, pentru că și-a găsit rapid un locșor călduț în Primăria sectorului 1, la maestrul Chiliman. Din ajutor de băgător de seamă la cancelaria premierului, Mihail Dragoș Badea ajunge, în 2010, unul dintre administratorii SC Administrația Fondului Imobiliar Sector 1 SA. Toate clădirile și terenurile care aparțineau Primăriei sectorului 1 erau, iată, la mâna domnului Badea. Dacă nici asta nu e funcție serioasă…… În 2019 și 2020, Mihail Dragoș Badea reprezintă Asociația Yacht Club Regal Român în cadrul Federației Române de Yachting și ia parte activ la întâlnirile Federației. 29 septembrie îl prinde pe pajiștea Palatului Elisabeta, unde Principesei Margareta i se oferă rolul de Comodor al Yacht Club Regal Român. …. Mihail Dragoș Badea în funcția de director executiv al Administrației Școlilor Sector 6, că pe 19 octombrie, la aproape o lună distanță, oferă un contract de consultanță în achiziții publice firmei Cosada Expert Consulting SRL. Un fleac de 25.000 de euro pentru a învăța două grădinițe din sector cum să organizeze achiziționarea de mobilier. …. Asta, însă, e mai puțin important. Important este că firma Cosada Expert Consulting aparține doamnei Alexandra Toader și soțului acesteia, Cosmin Răducu Marinescu. …. Înainte de a fi directoarea IICCMER (loc unde și-a cunoscut și viitorul soț, care pe atunci se ocupa de achizițiile institutului, în calitate de colonel MApN pensionar), Alexandra Toader a mai fost reprezentanta Președinției Române în CNSAS, iar înainte de asta a fost chiar consilier prezidențial la domnul Klaus Iohannis, trăgând mereu după ea susținerea fraților Muraru, care au luat-o de la Dorohoi ca să o introducă în lumea bună a Capitalei. ….” Integral: https://www.catavencii.ro

“Asaltul final. Azi le trimitem austriecilor sacoșa de rafie cu ouă și o găină vie  Se încearcă totul! Azi pornește spre Viena sacoșa strategică de rafie, plină ochi cu ouă de-alea bune de țară, precum și o găină vie, ca să fie bine pe Schengen. Diplomații români vor încerca ceva pe holul Guvernului austriac și dacă e lume și nu merge, atunci îl vor aștepta pe cancelar direct în parcare lângă portbagaj. ”Vom trimite o delegație numeroasă ca să facă un paravan, să nu se vadă negocierile intense și transferul sacoșei”, susține ministrul de externe Aurescu. El precizează că se va merge pe o abordare emoțională, direcționată pe atuurile strategice ale României: mâncarea bio, slănina, pălinca și cârnații. ”Sunt convins că în momentul în care va mirosi o slană făcută cum trebuie, cu boia, cu usturoi, domnul cancelar Neckerman își va schimba radical opinia”, spune Aurescu. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro