Buna dimineata intr-o zi de sambata, 27 august! Ultimele zile de vară aduc un nou val de căldură sufocantă. Meteorologii au emis o avertizare cod galben de caniculă până duminică. Sâmbătă, 27 august, canicula va persista la câmpie, iar disconfortul termic va fi ridicat în regiunile din vest, sud şi est, unde indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge şi va depăşi pragul critic de 80 de unităţi. Cerul va fi variabil şi doar izolat vor fi posibile averse slabe şi descărcări electrice în sud-vestul ţării şi la munte. Meteorologii anunță că maximele se vor încadra în general între 29 și 35 gr., iar cele minime vor fi cuprinse între 13 și 23 gr., cu valori mai scăzute, spre 8 gr., în depresiunile Carpaţilor Orientali unde vor mai fi condiţii de ceaţă. In Capitală, vremea călduroasă şi disconfortul termic ridicat vor persista, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 34 gr, iar cea minimă va fi de 18 gr, ușor mai scăzută în zona periurbană.
“Economia României gâfâie în pragul recesiunii. Analist: “Prețurile la energie și gaze sunt un harakiri economic” Energia este principalul motiv de stres acum pentru consumatorii din România. Se apropie iarna și se anunță facturi uriașe. Deja au picat primele victime ale facturilor la gaze. Prețul la energie este plafonat de guvern pentru iarna aceasta. Vorbim despre un plafon de 80 de bani la energie electrică pentru consumul până în 300 de kilowaţi şi de 68 de bani pentru tariful social pentru consumul de până în 100 de kilowaţi, iar ministrul Energiei, Virgil Popescu, spune că 80% dintre români se vor încadra în acest preț. Nu spune însă nimic despre consumatorii mari, începând de la firme mici și medii până la combinate. Vor fi companii care își vor închide porțile pentru că nu vor face față costurilor. Combinatul chimic Chimcomplex Borzești, Alum Tulcea, Azomureș sunt victime ale creșterii prețurilor la gaze. Cu toate acestea, noi exportăm energie. …. Analistul economic Adrian Negrescu a explicat într-un interviu pentru Ziare.com că ne așteaptă o iarnă grea, iar criza energiei se va adânci și mai mult. ”Prețurile la energie și gaze înseamnă un harakiri economic”, a spus Adrian Negrescu. ”Chimcomplex Borzești, Alum Tulcea și Azomureș sunt cele mai sonore nume de pe lista victimelor facturilor uriașe la gaze. Dincolo de aceste combinate există sute de firme mai mici, în special din zona de producție, care au închis porțile și și-au disponibilizat angajații pentru că n-au mai putut face față facturilor de 6-8 ori mai mari la gaze”, a explicat expertul. ”Proiectul OUG de modificare a legislației privind plafonarea prețurilor vine să pună gaz pe focul problemelor din economie. Supraimpozitarea nu va rezolva problema, ci dimpotrivă, va accentua și mai mult criza gazelor și energiei. Dacă se va ajunge la limitarea accesului la gazul subvenționat, mai ales pe timpul iernii, să ne așteptăm la un val semnificativ de închideri de activitate, mai cu seamă că sunt preconizate reduceri de plafoane de consum și prețuri și la energia electrică. Industria deja gâfâie urmare a impactului prețurilor la energie și gaze, iar perspectivele indică o aterizare dură a economiei ce se va traduce într-o recesiune economică de amploare”, a mai spus expertul. Angajații din sectorul privat vor fi cei mai afectați, ei fiind cei care vor risca pierderea locurilor de muncă. ….” Integral: https://ziare.com
“Reglementarea pieței nu este soluția! Momentan, producția trebuie reglementată și piața reorganizată! Energia este o marfă sau un monopol natural al statului? Creșterea nejustificată a prețului energiei ce duce la pauperizarea cetățenilor a aprins coaliția de guvernare. Ceea ce ne înspăimântă este faptul că nici unul dintre cele două partide de la putere nu apelează la ideologia pe care o proclamă și că ceea ce ar trebui să fie o piață cu adevarat liberă este dusă în derizoriu. Exemplul concludent este declarația domnului Marcel Ciolacu de acum câteva zile: „Am văzut că această liberalizare, să nu îi mai spun tâmpită, haotică, cum spune BNR-ul, a dus de fapt la inventarea din nou a băieților deștepți din energie.” Ideologia social democrată susține că energia trebuie să fie un monopol natural al statului prin care ar regla economia. Avem exemplul concludent Franța, unde o companie a statului produce, transportă, distribuie și vinde (furnizează) energia electrică. Ideologia (neo)liberală susține că energia este o marfă care trebuie tranzacționată. Înspăimântător este faptul ca promotorii „pieței libere” habar nu au de ceea ce înseamnă o bursă, locul unde se întâlnește cererea cu oferta pentru a determina prețul real al mărfii tranzacționate. Am explicat de nenumărate ori că ceea ce numim noi „piață liberalizată” (sau burse) nu sunt altceva decât niște butaforii unde acționeaza companiile de stat ce dețin aproape 80% din producția de energie electrica, iar piața de gaze înseamnă doar doi producători monopoliști (OMV și Romgaz), alături de niște șmecheri, „gulerele albe din energie”, care nu au alt scop decât cel al profitului. „Țară mică, câteva mese!” Statul vrea cât mai mulți bani și ca urmare își numește la conducerea companiilor fel de fel de cetățeni care nu au habar de energie dar care fac tot posibilul de a băga în buget sume imense de bani. Recompensa este mare: niște salarii nemeritate, despre care se spune că ar fi dijmuite de cei care au facilitat numirile. Când ști că ești un impostor în industria energetică taci din gură, ori pentru că nu pricepi ce se întâmplă, ori pentru că nu vrei să renunți la acea jumătate de salariu imens, care oricum e mai mare decât remunerația pe care ai merita-o în postul umil de unde provi. Pentru „șmecherii din energie” lucrurile sunt simple: legislația este făcută de ei și în avantajul lor, pun oamenii lor în posturile de unde își extrag informația și pot influența legislația și decizia pentru a-și maximiza profiturile. Avem o mulțime de exemple despre care presa a scris dar nici un decident nu a luat nici o măsură. Cleptocrație fără frontiere și corupție strategică! (vă rog citiți articolul de aici) În ultimile săptămâni am luat toate firmele acreditate ca furnizori de către ANRE și am scos de pe site-ul Ministerului de Finanțe datele raportate: 147 de companii cu cifrele de afaceri și profiturile pe ultimii cinci ani. La o primă vedere: în anul trecut (2021) cifra de afaceri a industriei energetice romanesti a crescut de la 52,1 miliarde de lei la peste 90 miliarde, profiturile au crescut de la 5,6 miliarde de lei la 8,2 miliarde. Se pare ca pentru anul 2022 totul se va tripla. De anul trecut din martie a început să se manifeste criza energetică în România, cu mult înainte de orice manipulare a piețelor europene de energie cu sursa Kremlin. Trebuie repetat: criza energetică românească nu este o criză generată de Federația Rusă, ci de prostia, incompetența, lăcomia și trădarea decidentilor. (În articolele viitoare voi încerca să analizez datele despre care vă spuneam că le-am colectat mai sus.) Prima concluzie: trebuie generată în Europa o discuție serioasă care să dezbată dacă energia este un serviciu general de utilitate publică ceea ce ar însemna un monopol al statului sau o este o marfă tranzacționabilă!….. O analiză pentru piața de gaze a fost făcută de profesorul Dumitru Chisăliță arată că plafonarea a determinat o creștere a prețului de achizitie a energiei de 5,85 ori mai mare și o creștere a costului de furnizare, a costurilor cu piețele și a profit de 324 de ori mai mari. Să facem un studiu de caz și pentru ”piața” de energie electrică: …. Constatăm că numai prin OPCOM aceeași marfă a fost tranzacționată de mai multe ori. Dacă am avea și cantitățile de energie tranzacționate prin BRM și SEAP, am putea constata că aproximativ 40% din energia electrică produsă și importată a fost tranzacționată de mai multe ori. Numai companiile de furnizare realiză o astfel de succesiune: o cumpărare urmată de o vânzare. Oricât de mari sunt profiturile obținute de companiile de stat care produc aproape 80% din energie, acestea au fost dijmuite de companiile de furnizare care și-au împărțit piața după cum urmează. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“Statul are acțiuni la 2.400 de companii, dar doar trei societăți fac 75% din profiturile realizate. Termoenergetica, pierderi uriașe Acțiunile deținute de statul român la întreprinderi la nivel central și local au adus un profit de 8,1 miliarde de lei în anul 2021, însă principalele trei societăți din energie, respectiv Hidroelectrica, Romgaz și Nuclearelectrica, au produs singure un profit net de 6 miliarde de lei, potrivit datelor dintr-un raport al Guvernului. Conform documentului, statul deține direct sau indirect participații la 2.411 întreprinderi. Dintre acestea, 846 sunt deținute de autoritățile centrale, dintre care statul are participații majoritare la 409 companii și minoritare la 437. Alte 1.565 sunt dețineri ale autorităților locale, dintre care 1.451 sunt majoritar în proprietatea statului, iar la 114 consiliile locale au pachete de acțiuni minoritare. Cele 409 companii deținute de autoritățile centrale se împart și ele în 249 de societăți monitorizate de Ministerul Finanțelor și 160 unde acest lucru nu se întâmplă din cauză că sunt în faliment, lichidare, dizolvare etc. Cele 249 rămase sunt și ele clasificate în 227 de întreprinderi publice centrale active și 22 inactive. Mai departe, cele 227 au o valoare de 28,5 de miliarde de lei (5,8 miliarde de euro), iar împreună au o cifră de afaceri de 45,1 miliarde de lei (9,2 miliarde de euro) și un total de 169.065 de angajați. Cele mai profitabile Cele mai profitabile companii de stat sunt din energie: – Hidroelectrica – profit net de 3,019 miliarde de lei în 2021 – Romgaz – 1,96 de miliarde de lei – Nuclearelectrica – 1,03 miliarde de lei Top zece este completat de Imprimeria Națională (252 de milioane), Transgaz (186 de milioane), Loteria Română (124 de milioane), Registrul Auto Român (122 de milioane), Salrom (60 de milioane.), SAPE (53 de milioane) și Conpet (51 de milioane). ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Creșterea salariilor bugetarilor costă bugetul de stat 2 miliarde de lei doar până la finalul acestui an / România, campioana regiunii la împrumuturi pentru acoperirea găurilor din bugetul statului / Ministrul Budăi acuză mediul privat că plătește angajații ”la negru” Impactul Ordonanţei de majorare a salariilor în sectorul bugetar este de puţin peste 2 miliarde de lei până la sfârşitul acestui an, a anunţat, luni, ministrul Muncii, Marius Budăi, citat de Agerpres. „Impactul este de puţin peste 2 miliarde de lei, dar impactul la leuţ îl putem afla după prima lună de plată pentru că mai sunt posturi vacante neocupate”, a precizat ministrul la Digi 24. Ministerul Muncii a promovat o ordonanță de urgență care prevede creșterea salariilor bugetarilor de la 1 septembrie. Creșterea salariilor vine în condițiile în care guvernul și-a asumat un deficit bugetar de 5,8% din PIB la finalul acestui an, cel mai mare din UE. România își finanțează deficitul prin împrumuturi cu cele mai mari dobânzi din rregiune. O analiză Economedia arată că România se împrumută la costuri de aproape 8% pe termen lung, statul luând luni cel mai scump împrumut în lei pe 10 ani cel puțin din 2005 până în prezent. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“UDMR, partid când este vorba de guvernare, ONG când cere bani. Uniunea beneficiază de aproape trei ori mai mulți bani decât o îndreptățește scorul în alegeri UDMR este formațiunea politică ce primește cei mai mulți bani de la bugetul de stat, în raport cu scorul pe care această formațiune îl obține în alegeri. Partidele politice au primit subvenții în creștere de la an la an, însă din lista beneficiarilor lipsește tocmai partidul care obține susținerea financiară cea mai consistentă din bugetul de stat, anume Uniunea Democrată a Maghiarilor din România. Însă banii pe care-i primește UDMR nu vin prin intermediul Autorității Electorale Permanente, ci direct de la Guvern. UDMR ia partea leului din banii pentru minorități Statutul juridic ambiguu al UDMR face ca Uniunea să beneficieze de o sursă de finanțare mult mai generoasă decât cea reprezentată de subvențiile, oricum foarte mari, pe care statul le acordă partidelor politice. Ca organizație a unei minorități naționale, UDMR va avea în acest an de aproape trei ori mai mulți bani decât ar fi fost îndreptățită să primească de la AEP în calitate de partid politic. Din punct de vedere legal, Uniunea este o organizație a unei minorități naționale, precum cele similare ale germanilor, evreilor, slovacilor, ucrainenilor etc, nefiind înregistrată ca partid în Registrul partidelor politice, în pofida faptului că UDMR depune candidaturi la toate tipurile de scrutin. Din acest punct de vedere, UDMR se comportă ca un partid politic obișnuit, cu solidă reprezentare parlamentară, ce a fost deseori cooptat în diverse coaliții de guvernământ. Însă când vine vorba de finanțare, UDMR preferă să se comporte ca un ONG întrucât asta îi aduce mai mulți bani. …” Integral: https://www.fanatik.ro
“Jackson Hole, cea mai importantă reuniune a şefilor de bănci centrale din lume: Au diagnosticat greşit inflaţia şi acum trebuie să găsească tratamentul cel mai puţin dureros pentru economie Când o lume întreagă se luptă cu o inflaţie pe care marile bănci centrale ale lumii au subestimat-o până când a fost prea târziu, sunt căutaţi vinovaţii. În limbaj academic, este vorba de cei care au făcut „erori de inflaţie“. La simpozionul economic de la Jackson Hole, SUA, Jerome Powell, şeful Rezervei Federale americane, şi alţi conducători de bănci centrale sunt aşteptaţi să-şi facă mea culpa. Şi, mai importat, ei sunt aşteptaţi să arate cum vor îndrepta „erorile“, dacă se mai poate, şi cum arată din perspectiva lor viitorul. Analiştii spun că era inflaţiei slabe şi a dobânzilor foarte mici a trecut. Alţi mari strategi de politică monetară, cum este fosta şefă a Fed Janet Yellen, care conduce acum echivalentul american al ministerului de finanţe, şi-au cerut deja scuze, cu jumătate de gură. În Europa, unii dau vina pe războiul din Rusia şi văd conspiraţii. Nici guvernele nu sunt excluse de pe lista vinovaţilor. BCE, care mult timp a asigurat că actualul val de scumpiri este doar „temporar“, îşi justifică eşecul de a prevedea traiectoria inflaţiei printr-o înşiruire de tehnicalităţi. De aceea, întâlnirea şefilor de bănci centrale de la Jackson Hole din 25-27 august, prima cu invitaţi în carne şi oase de la începerea pandemiei de COVID, este urmărită de toată lumea, de la investitori la bănci şi guverne. Figura centrală a spectacolului va fi Jerome Powell. De el depinde şi soarta euro şi chiar a comerţului mondial. Financial Times scrie că în joc este chiar credibilitatea celui mai puternic şef de bancă centrală din lume în condiţiile în care Fed a ajuns „să se joace de-a prinselea cu scumpirile“, adică fuge după ele, poate chiar legată la ochi, pentru a le prinde din urmă şi aduce sub control. În urmă cu doar doi ani, Fed era lăudată că a salvat economia mondială şi sistemul financiar în stilul american, rapid şi fără ezitări, de la o prăbuşire provocată de pandemie. Însă de atunci Fed a diagnosticat greşit ca trecătoare o inflaţie care a crescut pentru a deveni cea mai puternică din ultimii 40 de ani şi care persistă la cote ridicate. Misiunea lui Powell este mai grea acum. El trebuie să ajusteze politica monetară, în special dobânzile, astfel încât să îmblânzească inflaţia, dar să n-o ucidă, fără a frâna economia atât de violent încât şocul să distrugă simţitor de multe locuri de muncă. Nu de puţine ori s-a spus că este o misiune imposibilă. Mai mult de atât, de deciziile lui Powell depinde cursul dolarului, în ascensiune puternică în prezent datorită creşterilor viguroase de dobânzi efectuate de Fed. Iar de cursul dolarului depind preţurile majorităţii materiilor prime tranzacţionate pe pieţele internaţionale. ….Inflaţia în zona euro a depăşit probabil 9%. BCE justifică erorile de inflaţie prin dinamica fără precedent a preţurilor energiei şi prin sincopele de pe lanţurile de aprovizionare. Cu alte cuvinte, strategii ei nu s-au priceput la geopolitică. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Apendice la o dezbatere prematur curmată: proiectele de Legi ale învățământului ….. 1 Legalitate O mare nedumerire, pentru foarte mulți români, este de ce dezbaterea publică pe marginea proiectelor a durat atât de puțin și a fost programată într-un răstimp în care profesorii din întreg învățământul nostru erau în concediu, având deci șanse mici de a urmări dezbaterea sau de a participa la ea. …. Nefiind om de legi, m-am îndreptat către referința cea mai la îndemână, citată chiar pe site-ul Ministerului Educației, în legătură cu organizarea ultimei runde de consultări publice on-line: Legea 52 / 2003 ”privind transparența decizională în administrația publică”. Am găsit aici mai multe termene obligatorii, care prescriau însă, toate, intervaluri minimale (”cel puțin…”). Nu am găsit nicio prescriere limitativă (”cel mult…”). Poate n-am citit suficient de atent. Poate n-am înțeles suficient de bine. Am deci rugămintea către domnul ministru de a arăta exact cetățenilor din România ce prevedere legală împiedică prelungirea dezbaterii. 2 Echitate și excelență Foarte controversate au fost și prevederile legale care acordă colegiilor naționale ”privilegiul” de a organiza o admitere proprie (maximum 90% din locuri). Am văzut că s-au declarat în dezacord cu astfel de diferențieri în interiorul rețelei școlare chiar și profesori de la aceste colegii – or fi avut și ele vreme să facă niște consultări relevante în rândul angajaților? S-au formulat, în legătură cu aceste diferențieri propuse, temeri că ele ar putea deveni o sursă de corupție, de meditații ”specializate” în sensul subiectelor care urmează să fie date la examen sau chiar de sifonare a acestora către unii candidați. …. După mine, arată a un soi de ”a doua șansă” inversată: nu pentru elevii care abandonează școala, ci pentru cei care vor musai să iasă din ea premianți. Evident că trebuie să ne preocupe și aceștia, dar nu prin instituirea de filtre suplimentare de admitere. După mine, calea de urmat ar exact cea opusă, de încercare de descărcare a presiunii sociale exercitate de pragurile de admitere, din care ies avantajați, inevitabil, copiii crescuți în familii cu resurse. …. 3 Renunțarea la titlu Privitor de prevederea care dă dreptul unei persoane cu diplomă și titlu de doctor să renunțe la acestea aproape că nici n-ar mai fi ce spune. A mai fost o dată propusă tot de domnul Cîmpeanu, la sugestia lui Victor Viorel Ponta, pe atunci premier stânjenit de un perfect justificat verdict de plagiat. Din câte îmi amintesc, s-a renunțat la ea, din cauza evidentei absurdități și a valului de reacții iscate. ….Mie povestea asta îmi amintește de o situație amuzantă din vremea lui Ceaușescu, când cei care locuiau la bloc s-au trezit cu interdicția de a mai închide balcoanele proprii cu sticlă și fier forjat, fiind altfel amenințați cu o amendă. În consecință, Primăria Capitalei a fost în scurt timp invadată de oameni care întrebau la ce ghișeu își pot plăti amenda, ca să își închidă balconul în bună regulă. Numai că reputația dobândită de sistemul de doctorate din România, în țară și peste hotare, nu e deloc amuzantă. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“Expert: Analfabetismul funcțional va depăși 50%. Ce amendamente au fost admise la proiectele aflate în dezbatere Un studiu național arată că aproape jumătate dintre elevii români nu pot interpreta o informație, iar noile legi ale educației ar trebui să rezolve, printre multe alte probleme și acest neajuns al învățământului. Sunt experți care spun că de fapt este fix pe dos, că, de fapt, actualele forme ale proiectelor legilor Educației nu rezolvă mare lucru și că aceste propuneri ar trebui dezbătute îndelung, mai ales că vorbim despre 9000 de amendamente primite pentru acestea. …. Potrivit datelor publicate pe Platforma Digitală pentru Îmbunătăţirea Performanţelor Şcolare (BRIO), 42% dintre elevii din România nu pot interpreta o informație și nu pot avea propriile idei. iar situația este pe cale să se agraveze. ”Orice apreciere este pur subiectivă. Tot ceea ce avem sunt rezultatele testelor PISA și rata cunoscută de analfabetism funcțional. Și cred că prin noua construcție a acestui proiect legislativ vom trece de 50% rata de analfabetism funcțional în următorii ani dacă se va fundamenta pe aceste propuneri”, a spus Zeno Daniel Șuștac. ….Învățământ obligatoriu nu înseamnă și națiune educată. Simplist, ministrul consideră că prezența în sala de clasă înseamnă și educație. Nu, nu înseamnă dreptul la învățătură la cele mai înalte cote. Poate chiar nici dreptul constituțional la învățătură, nu este asigurat prin prezența în sala de clasă, dacă există anumite carențe. Și aceste carențe există și sunt evidente. Sunt foarte multe probleme dar totul pornește de la cheia politică”, a punctat Zeno Daniel Șuștac. …. Specialistul a mai spus că unele modificări aduc de fapt un deserviciu sistemului de educație, însă este de părere că acest lucru se face doar pentru a atrage electorat pentru alegerile viitoare. iar printre aceste favoruri ar fi creșterea numărului de directori și noua modalitate prin care poți să scapi de rușine dacă ai plagiat. ”Plagiatele? Nu mai vorbim. Este o rușine națională. Practic, impresia colectivă ar fi că aceste noi proiecte de lege se construiesc tocmai pentru exonerarea unora. Un grad mai mare de politizare în educație ca acum, mai rar a fost întâlnit. … Asta este important în acest moment, cum să renunțăm la doctorate adică la furtul intelectual, albirea politicienilor?”, se întreabă specialistul. Mai mult Zeno Daniel Șuștac atrage atenția asupra unui lucru dubios. ”Principiile enunțate în Legea Educației Naționale nr 1 din 2011, în vigoare acum, sunt absolut identice, la punct și la virgulă cu principiile din noile legi ale Educației. Ce a făcut inițiatorul? A copiat integral articolul 3 din Legea Educației Naționale și l-a pus în articolul 3 din Legea învățământului preuniversitar. Vă dați seama? După șase ani de gândire a unui noi proiect care modernizează care revoluționează, principiile definitorii sunt identice. Acest lucru arată că nu vorbim despre modernizare ci despre jonglarea unor texte de lege pentru realizarea unor beneficii”, a spus expertul. ….” Integral: https://ziare.com
“Neorinocerizații: prezentiști și vorbitori de Newspeak Există varii tipuri de intelectuali care se pretează la titlul de scule totalitare. Toți sunt respingători, dar nu toți sunt rinocerizați care promovează viitorul totalitarism. Unii sunt doar ”cățărători”: ”alpiniști”, ariviști, oportuniști care agravează și sporesc defecțiunile ”democraturii” actuale. Unii, ca inșii care ”albesc” de pe poziții de ”istorici” poliția politică comunistă, aplică din oportunism ceea ce au învățat de la extrema stângă americană: un soi de ”prezentism”. Criticarea lui și a aplicării de standarde actuale tuturor evenimentelor din trecut l-a costat scump pe șeful Asociaței Istoricilor Americani, James H. Sweet. Luat în manieră maoistă la refec de extrema stângă, după un eseu cotat ca incorect politic, fiindcă textul solicita să nu se aplice istoriei criteriile (ideologice) ale prezentului, Sweet s-a simțit silit să-și ceară public iertare în cel mai grețos mod posibil. În cel mai pur stil stalinist. Dar nu în Rusia lui Stalin, acum șapte decenii. În America, prezentismul, care plasează personalitățile trecutului pe un ideologic pat al lui Procust, ”cerând” morților să se conformeze tuturor ”preceptelor” morale impuse prezentului, dacă nu ”vor” să li se dărâme statuile, dă semne să-l expulzeze pe Shakespeare din curricula unor cursuri de literatură engleză iar pe unii fondatori ai Constituției Statelor Unite din cele de istorie. Iar doctrina extremei stângi de peste ocean (dezvoltată în anii 60 și 70 cu ajutorul KGB-ului și al scrierilor lui Antonio Gramsci) face pui în Europa. Dacă eroii și creatorii geniali pot fi făcuți invizibili, de ce să nu meargă și spălarea cu dero a răufăcătorilor din trecut? Jocul nietzscheian, inventat de Saul din Tarsus, se numește ”Umwertung aller Werte”. Răsturnarea tuturor valorilor. În România, stăpânii istoricilor prezentiști despre care vorbesc sunt la putere. Prin urmare, slugile lor slăvesc prezentul. Laudă ditirambic ”democrația” românească actuală, nu admit evidența defectării, militarizării și resecuricizării ei. Nu vor să știe de atrocitățile comise de înaintașii SRI din Securitate în anii 80 (că ar fi fost cică ”a bună”, deși poliția secretă a lui Ceaușescu aresta, șantaja, asasina și tortura de voie, de pildă la Brașov sau pe Babu Ursu, ca să evocăm doar câteva cazuri mai celebre.) Tot înainte (era mai bine) Nu mai puțin abjectă e, desigur, acea categorie de intelectuali care pregătește de zor viitoarea derivă. Înregimentații ei pretind că ar lupta, pasămite, împotriva totalitarismului, denunțându-i pe slujitorii lui voluntari sau involuntari, care ar fi, chipurile, niște ”fanatici”, niște zeloți salvaționișlti și mesianici, ”incapabili” să înțeleagă libertatea, dacă identifică clar răul (de pildă pe cel al crimei securiste sau kaghebist-putiniste). Și dacă insistă asupra discernământului și clarității morale, reclamând să nu se măture crima sub preș. Problema unora din acești intelectuali (dacă nu se alintă ieftin, ca părelnici ”disidenți”, pe modelul rezistenților prin cultură de odinioară) e că, în adâncul sufletului lor, departe de a fi originali, împărtășesc parțial sau integral ideologia totalitar-antioccidentală reciclată în anii 90 de Dughin și asumată de Putin. Un manifest semnat de Dughin în 1991, intitulat ”Marele Război al Continentelor”, exalta Rusia ca „Roma eternă” care se confruntă cu un Occident decăzut, sinistru, individualist și epicureic. …..Ce e cu această alba-neagră filosofică? Joc gratuit de ”Glasperlenspiel”? Distracție intelectuală nevinovată? Nu e verosimil să credem că, la mintea și la pregătirea unora din acești cărturari, ca și la abilitatea cu care întorc pe dos zi de zi și ceas de ceas sensul cuvintelor și expresiilor în slujba unui genocidar totalitar ca Putin, acești intelectuali, adesea grafomani, n-ar ști exact ce anume fac. Știu. ….Orwell, oripilat de stalinism, a descris manevra cu maximă precizie și claritate morală în 1984, capodopera sa despre totalitarism. În care, ministerul Adevărului, (Minitrue), din regimul Marelui Frate, a impus Newspeak. În noul limbaj totalitar: RĂZBOIUL E PACE (azi i se mai spune și ”operațiune specială”), LIBERTATEA E SCLAVIE iar IGNORANȚA E PUTERE. ….” Integral: https://www.dw.com
“5 lecții din Războiul Crimeii care ar trebui să-l facă pe Putin să tresară: Înfrângerea după care Rusia nu a mai fost niciodată aceeași …. Președintele rus Vladimir Putin obișnuiește să facă multe referiri la Al Doilea Război Mondial, cel mai mare succes militar al Rusiei, însă cea mai apropiată paralelă cu ceea ce se întâmplă în Ucraina este, probabil, Războiul Crimeii, care a durat doi ani și jumătate (din 1853 până în 1856) și s-a încheiat cu un tratat de pace între actorii istoviți ai conflictului. Armata rusă nu a reușit să-și atingă obiectivul atunci, iar Marea Britanie și Franța, care au creat o alianță cu Imperiul Otoman, s-au confruntat cu propriile frustrări în timp ce bâjbâiau pe calea spre victorie. Surprinzător, una dintre cele mai importante moșteniri ale acestui război reprezintă un moment extrem de important din istoria Statelor Unite: printr-un lanț neobișnuit al evenimentelor, înfrângerea rușilor a ajutat la abolirea sclaviei. …. “În război, mai mult decât în orice altceva, lucrurile nu merg cum ne așteptăm”, a scris istoricul și teoreticianul militar Carl von Clausewitz. Puțini credeau că va începe războiul în 1853, iar cele mai multe predicții s-au dovedit greșite, inclusiv convingerea că armata rusă e invincibilă, îndeosebi pentru că lupta aproape de casă. Un scenariu care s-a repetat anul acesta, odată cu invadarea Ucrainei. Războiul Crimeii a început din cel mai banal motiv, când călugării ruși și francezi și-au disputat dreptul de a păstra cheia Bisericii Nașterii Domnului din Betleem. După cum se știe, a fost cheia care a deschis Cutia Pandorei când ţarul Nicolae I a decis să invadeze Imperiul Otoman, urmărind să cucerească Constantinopolul, Istanbulul de azi. Otomanii au fost susținuți de Franța și Marea Britanie, care au trimis nave și trupe în Marea Neagră. A urmat un război de uzură în care s-au purtat mai multe bătălii navale, inclusiv până la Marea Baltică şi Pacific. ….Mai multe erori tactice au împiedicat Franța și Marea Britanie să obțină victorii de amploare, astfel că fiecare parte a pierdut aproximativ 250.000 de soldați, cei mai mulți răpuși de boli. Iar de aici vine a treia lecție. …. Un război nepopular e greu de câștigat Inventarea aparatului foto și a telegrafului au permis apariția unor noi forme de relatare a războiului, așa cum telefoanele mobile au retezat încercările lui Putin de a-și prezenta invazia ca pe un succes și au canalizat atenția asupra crimelor de război comise în Ucraina. ….În acest fel și în multe altele, continuăm să trăim într-o lume conturată de un război uitat din sud-estul Europei, pierdut de Rusia. Asta n-ar trebui să uite Putin….” Integral: https://spotmedia.ro
“40 de laureaţi Nobel se întâlnesc azi să descifreze ce dracu’ a vrut să zică Ciucă Cea mai mare concentrare de intelectuali din lume e astăzi în Elveţia! 40 de laureaţi Nobel din toate domeniile, împreună cu mii de academicieni din 132 de ţări, inclusiv singurul academician din Tokelau, s-au întâlnit în această dimineaţă în acceleratorul de particule de la CERN ca să îşi unească forţele mintale pentru un scop nobil. …. „Sperăm ca ruşii, chinezii şi americanii să lase deoparte animozităţile şi să conlucreze pentru desluşirea acestui mister – pentru că una e să zbori până pe Lună cu un căcat de rachetă şi alta e să sondezi abisurile impenetrabile ale celui mai complex creier născut vreodată pe glob, Reţeaua Neuronală Petre Ciucă”, şi-a dat cu părerea Chung Shi-Lung, câştigătorul prestigiosului premiu Krunker pentru studiul bozonilor şi quarcilor în 2014. Amintim că premierul Maricel Ciucă, poreclit „Sfinxul” de marile creiere ale omenirii, i-a provocat pe gânditorii de pretutindeni ieri cu un discurs atât de enigmatic încât ar putea conţine răspunsul la viaţă, univers şi totul – sau doar o reţetă de fasole cu cârnaţ, ca la popotă.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
“Sorin Pâslaru, ZF: Când vin furtunile, nu ai ce face decât să te bazezi pe ce ai pus deoparte. Fie gaz, fie valută. La ambele stăm la fel de prost. Cum a ajuns economia să funcţioneze cu două preţuri false: preţul energiei şi cursul leu/euro ….. Criza este cu noi, dar nu o vedem deocamdată decât în inflaţie şi dobânzile la credite. Ca un organism dopat, economia românească merge din inerţie pe baza a două preţuri false şi cu cât va merge mai mult ascunzând problemele cu atât va fi mai mare şocul trezirii la realitate. În primul rând, preţul energiei. 100% din consumatorii casnici şi aproape toţi consumatorii comerciali, cu excepţia unor mari consumatori industriali care beneficiază de o schemă separată, au garantat până în martie 2023 un preţ al energiei electrice subvenţionat. Că au o casă de 400 mp sau o garsonieră de 40 mp, cetăţenii tot 600 lei pe MW plătesc. Că este un mic magazin la colţ de bloc sau este vorba de mallul AFI Cotroceni, toţi consumatorii comerciali plătesc 1.000 de lei pe MW.
“One-to-One | Cristian Popa, BNR: Banca Națională frânează, Guvernul nu. Românii vor avea rate și mai mari la bănci …. Pericolul creșterii salariilor bugetarilor, susține Cristian Popa, este un deficit și mai mare. „Consiliul Fiscal ne spune că, realist, deficitul este 7% din PIB și ne mai spune că se bazează pe o cifră relativ redusă de cost a schemei de plafonare și compensare. Deci, dacă schema de plafonare ar rămâne așa cum este și ar costa 40 de miliarde de lei, probabil deficitul ar sări la 9% din PIB”, spune Cristian Popa. Acesta susține că România trebuie să se împrumute pentru aceste sume foarte mari din schema de plafonare, iar principalul risc este ca piețele să se închidă și să nu ne mai finanțeze deficitele publice. „Vorbim de 40 de miliarde de lei, adică 8 miliarde de euro, bani foarte mulți și bani pe care trebuie să îi ai, bani pe care România trebuie să-i împrumute. Este nesustenabil. Datoria publică a crescut de la 35% din PIB la 50% din PIB în doar 3 ani. Ne vulnerabilizează”, spune Cristian Popa pentru Europa Liberă. …. – Despre creșterea salariilor bugetarilor: „Avem un mix de politici. Vorbim despre politica monetară pe care o facem la BNR și vorbim despre politica fiscală pe care o face Guvernul ca despre o mașină cu două volane. Un șofer frânează și aceștia suntem noi, la Banca Națională. Deja, de un an, călcăm încet, încet frâna. Însă, pe partea cealaltă, a deficitului fiscal, nu vedem o frânare. Avem un singur șofer, cu un singur volan, care frânează”; – Despre măsurile guvernamentale: „Executivul să aplice recomandările Fondului Monetar Internațional. Dacă vorbim de schema de plafonare, FMI ne spune: ‘gândiți măsuri țintite, ajutați-i pe cei vulnerabili, nu-i ajutați pe toți’. Dacă îi ajutăm pe toți, creăm inflație pentru toți. Nu poți să ajuți pe toată lumea. Dacă toată lumea are factura de energie subvenționată și energia este deficitară, adică avem mai puțină ofertă decât cerere, te întrebi cine va consuma mai puțin”; ….” Integral: 
“USR solicită Guvernului să renunțe la OUG privind Pilonul 2 de pensii: Se urmăreşte „gonirea” administratorilor de pilon din România şi „confiscarea banilor” de către stat …. Conform unui comunicat USR, „nu este pentru prima dată când PSD vrea să pună mâna” pe pensiile private ale românilor pentru „a-şi acoperi cheltuielile excesive din bani publici cu privilegiile” şi pensiile speciale, fiind vorba despre o „manevră” încercată şi de Liviu Dragnea, Mihai Tudose, Victor Ponta sau Viorica Dăncilă. …. „Guvernul cu epoleţi nu numai că îi sărăceşte pe români în plină criză energetică şi a preţurilor, dar vrea să le ia şi banii de pensie privată. Aici s-a ajuns cu «cel mai stabil, solid şi performant guvern din ultimii destul de mulţi ani», după cum îl lăuda mândru întâiul schior al ţării. Desfiinţarea Pilonului 2 de pensii, încercată şi de Dragnea şi ai săi, cu singurul scop de a umple buzunarele partidului cu bani pentru viitoare sinecuri şi alte pensii speciale, e o nouă lovitură cinică pe care PSD şi PNL le-o dau românilor. Românii au o şansă la o pensie decentă prin Pilonul 2, dar Guvernului Ciucă nu îi pasă, din contră”, susţine preşedintele USR, Cătălin Drulă. În acelaşi timp, USR solicită ministrului Muncii, Marius Budăi, să declare public „când a avut loc aşa-zisa consultare” cu cei de la ASF pe marginea modificărilor la Pilonul 2. ….” Integral: 
“De ce a secretizat Ministerul Justiției numele fondatorilor și conducătorilor celor 100.000 de ONG-uri din România Ministerul Justiției a anonimizat numele membrilor fondatori și componența consiliului director în cazul tuturor asociațiilor și fundațiilor înregistrate în România. Măsura a fost luată fără a fi anunțată. În cazul a mii de organizații neguvernamentale (ONG) nu mai apar date despre cei care le-au înființat sau le conduc. Măsura a fost luată din martie 2022, motivul invocat de minister fiind acela că în respectiva 
“Claudiu Năsui (USR) acuză guvernul că vrea să cumpere cu un miliard de lei tăcerea magistraților față de controversatele legi ale justiției. Banii, prevăzuți la rectificarea bugetară Claudiu Năsui, vicepreședinte USR și fost ministru al Economiei, acuză guvernul PSD-PNL-UDMR că vrea să cumpere tăcerea magistraților față de controversatele legi ale justiției prin plata dintr-un foc a unor drepturi salariale câștigate în instanță. …. ”Guvernul vrea să cumpere tăcerea judecătorilor cu banii contribuabililor. Nu de alta, dar vor să-și treacă în liniște noul pachet de legi prin care preiau controlul asupra sistemului de justiție, și au nevoie de liniște. Așa că vor da 1 miliard de lei din banii dumneavoastră direct pentru asta. 
“Legi fără de lege Ieri, la ora 20, s-a încheiat ”consultarea publică” organizată de Ministerul Educației cu privire la cele două Legi ale Educației Naționale. În total, această ”consultare” a durat 6 săptămâni, în intervalul dintre 13 iulie și 24 august, adică exact pe perioada vacanței legale a majorității cadrelor didactice. …. 
“Invazia rusă a determinat Germania să sacrifice o turmă întreagă de vaci sfinte, scoase din templele centralelor de partid și jertfite în abatorul Realpolitik – analiză DW De șase luni este război în Ucraina. Războiul a schimbat și Germania. Despre certitudini spulberate, impertinențe politice și necesitatea schimbării – o analiză Deutsche Welle semnată de Matthias von Hein și Christoph Hasselbach. ….Două războaie mondiale și două dictaturi în secolul 20 au provocat în rândul populației germane o mare neîncredere în tot ceea ce ține de armată. Uniformele militare nu fac parte din peisajul stradal german. Prezentarea unor soldați în uniforme ca o imagine absolut normală poate fi privită ca semn al unei schimbări tectonice: ca urmare a războiului din Ucraina, Germania se împacă cu armata și se înarmează pentru eventuale conflicte viitoare. ….Cancelarul Olaf Scholz a pregătit terenul în acest sens, la trei zile după invadarea Ucrainei de către Rusia. Pe 27 februarie, într-un discurs programatic care a captat major atenția opiniei publice, cancelarul german a vorbit nu doar despre un „punct de cotitură”, ci a anunțat și investiții masive în Bundeswehr, armata germană ignorată timp de decenii. El a anunțat un pachet de 100 de miliarde de euro pentru finanțarea nevoilor urgente ale armatei federale. …. Dar războiul din Ucraina și alte crize i-au obligat de atunci pe guvernanții de la SPD, ecologiști și FDP să sacrifice o turmă întreagă de vaci sfinte, scoase din templele centralelor de partid și jertfite în abatorul Realpolitik. Tocmai Robert Habeck, ministrul ecologist al Economiei și Protecției Mediului, este cel obligat să ia decizia repornirii centralelor electrice pe cărbune, din cauza livrărilor reduse de energie din Rusia. O încălcare deci a tabuului ecologist, întrucât cărbunele este o sursă de emisii ridicate de CO2. Probabil că vicecancelarul ecologist va fi obligat să prelungească și funcționarea centralelor nucleare, după ce sfârșitul lui 2022 era prevăzut ca punct final al existenței acestora. … Săptămânalul britanic „The Economist” a vorbit la jumătatea lui august de „noua Germanie”. Războiul din Ucraina a trezit din amorțeală o Germanie prea satisfăcută de ea însăși, scriu autorii publicației britanice. Ei speră să vadă „o Germanie mai puternică, mai curajoasă, mai determinată, gata să preia conducerea unei Europe unite”. …. Model de afaceri fragil Foarte simplificat, se poate spune că modelul de afaceri al ultimelor decenii a funcționat în felul următor: cu mari cantități de energie ieftină din Rusia au fost transformate prefabricate din China în produse de calitate – exportate după aceea cu precădere tot în China. Această țară este partenerul comercial cel mai important al Germaniei; ramuri întregi din industria germană sunt dependente de piața chineză; lanțurile de aprovizionare ale altor branșe depind de furnizorii din China. O coloană a acestui sistem se clatină deja: comerțul cu Rusia a fost drastic restricționat din cauza sancțiunilor impuse de UE Moscovei. Materii prime ca gazul, țițeiul și cărbunele ajung tot mai greu în Germania. Înaintea războiului din Ucraina, jumătate din necesarul de gaz al Republicii Federale era importat din Rusia. ….A doua coloană, comerțul cu China, încă ține. Dar crește discomfortul privind dependența de piața chineză. Și la presiunile SUA, se petrece un fel de decuplare, de reversare a globalizării. Se formează blocuri noi, unele sub influență chineză, alte sub influență occidentală. ….” Integral: 
“Ștefan Dascălu, cercetător român la Oxford, despre noua generație de vaccin anticoronavirus …. Marea Britanie este prima țară care a aprobat acest vaccin bivalent împotriva tulpinii BA1 de Omicron și tulpina originală Wuhan, care este ținta vaccinurilor pe care le-am avut până acum. Este un vaccin care și-a demonstrat eficacitatea în studiile clinice, mult mai bună față de aceste noi tulpini de coronavirus. Așteptăm cu interes momentul în care va fi aprobat și în alte țări, nu doar în Marea Britanie. Demersurile au început deja. Este un vaccin pe care îl așteptam cu toții, dată fiind eficacitatea mult mai bună. Până acum, ce am avut, fiind dezvoltat pe tulpina inițială a suferit o scădere a eficacității din cauza acestor mutații care au tot apărut în cadrul proteinei Spike a virusului. După cum spuneam, această actualizare este binevenită pentru că sporește eficacitatea vaccinului. ….Deocamdată încă se discută cine ar trebui să primească această a patra doză de vaccin. Sunt prioritizate persoanele vulnerabile, cei care au în grijă persoane vulnerabile, medicii. Deocamdată nu este un vaccin care a intrat 100% și a devenit disponibil pentru toată lumea tocmai pentru că și vaccinurile pe care le aveam până acum au rămas suficient de bune pentru a preveni simptomatologia severă cu SarsCov2. ….În Marea Britaniei este politica de “living with covid”. Se încearcă obișnuirea cu virusul din această perspectivă pentru că nu este sustenabil să se mai introducă restricții naționale așa cum au fost până acum. Această politică foarte relaxată a dus la un număr foarte mare de cazuri zilnice. Vorbim de zeci de mii sau chiar sute de mii de cazuri într-un interval foarte scurt de timp. Modul prin care a fost gestionată această politică de sănătate publică, pe un context al unei acoperiri vaccinale de peste 90%, cuplat trecere prin boală și expunerea la virus a multor persoane înainte, a făcut ca severitatea simptomelor și mortalitatea să fie foarte scăzute. …. Dar, o dată pentru totdeauna trebuie să ne scoatem din cap ideea că vaccinurile, cel puțin cele pe care le avem acum, pot oferi o protecție 100% împotriva infecției. ….” Integral: 
“VIDEO Legile justiției, adoptate de guvern. Procuror: Reflectă poziția de putere a MAI. Patru probleme semnalate / Ce spun Predoiu și Ciucă … Proiectele de modificare a legilor Justiției au fost dur criticate de trei asociații de magistrați, care spun că “partenerii europeni sunt înșelați fără nicio reținere de către ministrul Justiției, într-un joc insidios și nesfârșit”, pentru că sunt menținute multe dintre modificările nocive criticate de organismele internaționale în ultimii ani. Într-o 
“Scrisoare publică semnată de mari personalităţi publice şi profesori: Cât de jos se va coborî nivelul cunoştinţelor pentru ca un examen cu probe comune, nediferenţiate în funcţie de filieră, să poată fi susţinut şi de elevii de liceu teoretic, dar şi de cei de şcoală profesională? …. În acest context, surprindem modificări substanţiale aduse examenelor naţionale (evaluarea naţională şi bacalaureat) şi ne exprimăm îngrijorarea faţă de caracterul actualizat al evaluării, de natură să ignore problemele primordiale ale învăţământului în favoarea unora periferice, mai degrabă simptomatice. Apreciem că modalitatea propusă (testare standardizată în format digital) reprezintă factor de vulnerabilitate la adresa interesului, aptitudinilor elevilor şi chiar la adresa dimensiunii morale a personalităţii acestora. Totodată, amplifică riscul ca mii de elevi să nu îşi atingă potenţialul pe parcursul anilor de studiu şi determină ratarea viitorului profesional. Acest tip de evaluare are potenţialul de a orienta elevii spre memorizare, ceea ce va afecta inteligenţa, va eroda caracterul şi voinţa elevilor, va împiedica însuşirea cunoştinţelor astfel încât să li se dezvolte capacitatea de a le aplica, va descuraja descoperirea şi exersarea funcţiilor gândirii, libertatea de gândire şi de acţiune, creativitatea şi spontaneitatea. Considerăm că examenul la limba şi literatura română, standardizat în format digital, nu va permite verificarea cunoştinţelor elevilor. Susţinem o educaţie care acordă atenţie valorilor culturale specifice poporului român, după cum se statuează în principiile care guvernează sistemul educaţional (“principiul asumării, promovării şi păstrării identităţii naţionale şi a valorilor culturale ale poporului român”), de aceea semnalăm că este necesar ca limba şi literatura român să beneficieze de un număr suficient de ore în planul-cadru şi de o evaluare adecvată. Proiectul de lege acordă o mare atenţie filierei profesionale.
“Încrederea în băncile centrale scade. Urmează recesiunea, stagflația sau o combinație între cele două? (raport) …. Evaluările realizate de Banca Angliei (BoE, mai 2022) arată creșterea scepticismului publicului privind băncilor naționale de a calma inflația. Încrederea este un factor cheie în susținerea dezvoltării economice pe termen lung, câștigarea în anii 80 a războiului împotriva inflației de către Fed sub bagheta lui Paul Volker fiind un reper pentru construcția brandului de bancă centrală și al unei percepții favorabile a publicului privind capacitatea acestor instituții de a acționa pentru asigurarea stabilității prețurilor. Recesiune, stagflație sau o combinație între cele două? Sunt tot mai frecvente opiniile potrivit cărora se profilează riscuri de recesiune severă (
“De ce dobânzile sunt mari în România? BNR: Cu cât sistemul financiar este mai subdezvoltat, cu atât marjele de dobândă sunt mai ridicate …. Marja netă de dobândă (NIM) este considerată în literatura de specialitate un indicator al profitabilităţii băncilor, dar şi un proxy informativ pentru costul intermedierii financiare. Iar băncile tind să practice marje de dobândă mai ridicate în sistemele financiare subdezvoltate, în timp ce un astfel de comportament nu se observă şi în cazul economiilor dezvoltate, se arată într-un studiu al BNR cu titlul „Determinanţii marjelor de dobândă în sectorul bancar românesc şi central- est-european.“ Totodată, există o legătură directă între volumul creditelor neperformante şi consecinţa directă a creşterii riscului de credit, respectiv marjele de dobândă ridicate.
“Campanie de promovare a turismului intern. Răzvan Pascu: Ideea de a promova litoralul e pur greșită Ministerul Turismului vrea să-i convingă pe români să-și petreacă vacanțele și în țară. Instituția va realiza o campanie în acest sens, care va costa 100.000 de euro. Ministrul Daniel Cadariu spune la Digi24 că este un început și că viitoarea campanie se va axa pe o serie de influenceri. … În opinia consultantului, ”campaniile tv sunt total diferite de cele pe online și mesajele diferă. Mesajele diferă chiar și în online. Dacă te promovezi pe TikTok sau pe Instagram, este un tip de mesaj, pentru că publicul este mult mai tânăr, pe când dacă te promovezi pe Facebook, atunci este un alt tip de mesaj, pentru că publicul este mai în vârstă și este dornic să citească mai multe informații, pe când de exemplu pe TikTok este dornic doar să vadă video-uri și să se distreze și promovezi prin amuzament”. Ce destinații ar trebui promovate? Răzvan Pascu spune că nu trebuie insistat pe litoral: ”Eu cred că ideea de a promova litoralul românesc este pur greșită, este profund greșită, pentru că este un subiect care nu se va sfârși, vom vorbi întotdeauna de asta, dacă le asculți argumentele celor care au investit pe litoral, vor spune că da, sezonul poate fi mărit și da, sunt de acord cu asta, dar pentru asta este nevoie de foarte multe investiții, pentru că oamenii dacă se duc în septembrie sau în octombrie la mare, ar trebui să aibă și ce să facă, pentru asta e nevoie de parcuri de distracții, deci te duci în străinătate la târguri de investiții și cauți investitori mari, dispuși să facă parcuri în care oamenii să se distreze în afara sezonului. Sau dacă plouă, ce faci la mare? Nimic, în momentul acesta. Sau pe de altă parte, să promovezi destinația ca o zonă de conferințe și congrese. Pentru asta, din nou, este nevoie de o infrastructură. Deci aș zice că promovarea litoralului în acest moment este un subiect care nu se va sfârși niciodată și este un pariu deja pierdut. Dar eu cred că pentru sezonul de toamnă am putea să promovăm foarte bine 
“Dezoligarhizarea Ucrainei, Moldovei și Georgiei – condiția UE pentru avansarea perspectivei europene Instituțiile europene solicită ca Ucraina, Moldova și Georgia să elimine influența oligarhică din procesele decizionale naționale. Acest demers face parte din condițiile politice de îndeplinirea cărora depinde transformarea perspectivei europene într-un proces de aderare fezabil. În 
“Canicula ne răpește zeci de ore de somn anual …. Temperaturile ridicate afectează direct abilitatea de a adormi şi a continua să rămânem adormiţi, arată un studiu recent publicat în jurnalul One Earth. Cercetarea se bazează pe date de la 47.000 de oameni din 68 de ţări. Persoanele au purtat brăţări speciale pentru a le fi monitorizată calitatea somnului, coroborată cu temperatura şi clima locale, scrie Mediafax. „Oamenii dorm mai puţin de când au crescut temperaturile”, concluzionează Kelton Minor, autor al studiului şi doctorand la Universitatea din Copenhaga. Iar cum temperaturile vor continua să crească, numărul de ore de somn pierdute per persoană va creşte la circa 50-58 pe an, în funcţie de abilitatea fiecărui guvern de a veni sau nu cu soluţii şi politici viabile pentru încălzirea globală. 
“Scrisoare de protest a societății civile: Reduceți subvențiile pentru partidele politice! Mai multe ONG-uri și sute de cetățeni au trimis o scrisoare deschisă premierului, liderilor coaliției și președintelui Autorității Electorale Permanente, în care cer reducerea subvențiilor pentru partidele politice. Demersul vine după ce partidele au primit la rectificarea bugetară 24 de milioane de lei în plus, în condițiile în care ele oricum nu cheltuie de regulă toți banii alocați. Una dintre probleme e faptul că partidele folosesc banii din subvenții în mod netransparent, mai ales pentru a-și face publicitate în presă. Coordonatorul de campanii de la Expert Forum 
“Care este riscul ca România să rămână fără gaze la iarnă. Prețul crește constant Gazprom a redus, joi, cu 90 la sută gazele către România. Experții de pe piață nu știu motivul, dar evenimentul face parte dintr-un trend înregistrat în a doua parte a lunii august. Pe fundul secetei și a producțiilor record-negativ de hidroenergie, lipsa de gaze duce la creșterea prețului. Vineri, livrările către România reveniseră pe o pantă ascendentă. Directorul Transgaz, transportatorul de gaz românesc a precizat, pentru Europa Liberă, că aveau date că urma să intre în țară o cantitate de 7 milioane de metri cubi de gaze. Din această cantitate, 4,5 milioane de metri cubi urmau să plece la export. …. De ce e nevoie de import, chiar cu depozitele pline Specialiștii spun că, indiferent de nivelul rezervelor pe care România le va avea în depozite, tot va fi nevoie de import, dacă temperaturile vor scădea drastic pentru o perioadă de minimum două săptămâni. Impulsul va fi necesar pentru a asigura o presiune a gazelor constantă. …. „Nu este suficient să mărești capacitățile de depozitare. Noi ar trebui să ne facem niște planuri ca, în situația în care se întâmplă chestia asta (temperatura scăzută pe timpul iernii – n.r.) să putem să importăm de la țările din jur. Dar, în același timp, dacă vrei chestia asta, trebuie să fii și tu dispus să vinzi țărilor din jur când au ele nevoie”, explică Otilia Nuțu. Prețurile la gaze, în creștere continuă „Problema geopolitica, implicit decizia sistării alimentării cu gaze de către Federația rusă, are implicații severe si directe pentru securitatea energetică la nivel european”, consideră Daniela Daraban, director executiv a asociației distribuitorilor de energie. Ea spune că limitarea accesului la volume din import are impact direct și imediat asupra evolutiei preturilor atat la gaze, cat si la energie electrică. Prețurile de referință la gazele naturale comercializate în Europa se îndreaptă anul acesta spre cea mai lungă serie de creșteri săptămânale, intensifică presiunea asupra consumatorilor casnici și asupra companiilor și amenință să împingă economiile statelor în recesiune, transmite 
“România Educată sau România înlănțuită? ….. Aderarea României la Declarația de la Bologna și implementarea în România a Procesului Bologna nu au fost dezbătute public, au fost impuse românilor în vederea aderării la o UE federală. Probabil că implementarea procesului Bologna a implicat și economii la buget, fapt ce a favorizat acceptarea lui. S-a spus că Procesul Bologna armonizează, nu uniformizează, învațământul superior din statele membre. Fals! Procesul Bologna trebuie privit în contextul procesului mai general (mascat) de federalizare, de uniformizare, de diluare a statelor naționale într-un stat (republică) federal european, după modelul SUA. Atunci se poate înțege scopul său, crearea Spaţiului European al Învăţământului Superior, adică uniformizarea învățământului superior al statelor membre, prezente sau viitoare. Procesul Bologna, în România, a uniformizat de fapt învățământul superior, introducând (pe sistem anglo-saxon) ciclurile undergraduate și graduate. Spargerea facultății în licență + masterat a fost motivată/acceptată pentru ca cei care sunt mai puțin capabili să se poată opri după trei ani, căpătând o diplomă (diploma de licență), să-i zicem intermediară, care le dă însă mai puține drepturi. În învățământ, de exemplu, numai cu licența nu poți preda la liceu, ci numai la clasele gimnaziale. Dar acest lucru se făcea și înainte, cei mai puțin capabili urmau institutul pedagogic de 3 ani (pentru învățământ) sau colegiile. Apărând licența de doar trei ani, au putut să dispară atât colegiile, cât și institutele de 3 ani (adică a murit (și) capra vecinilor). Dacă era să armonizeze, atunci se echivala fosta facultate cu licența + masterat și, pentru cei mai puțin capabili, se echivalau colegiile și institutele de trei ani cu licența. Iar doctoratul nu ar fi fost afectat. Procesul Bologna a lucrat în detrimentul nostru ca națiune și în interes european (e vorba de interesul statelor membre bogate, nu interes general european). Ciclul I (licența) plus ciclul II (masterat), împreună, fac mult mai puțin decât fosta facultate (licență), pentru că licența este slabă, iar masteratul, continuatorul licenței slabe, este făcut practic la seral. Astfel, ne-am distrus învățământul superior pe fond – și acest lucru se va propaga în viitor și spre învățământul preuniversitar și spre întreaga societate – așa cum ne-am distrus și industria. Este în interesul (statelor membre bogate ale) Europei ca absolvenții noștri să nu fie buni, pentru că sunt concurenții absolvenților lor. …. În concluzie, după cum se poate vedea, motivația principală a proiectelor noilor legi ale educației este alinierea (care nu este obligatorie!) la cerințele europene: cele vechi, legate de Procesul Bologna și de Spațiul European al Învățământului Superior, și cele noi, legate de Spațiul european al educației pe perioada 2021-2030 (din Rezoluția Consiliului privind un cadru strategic pentru cooperarea europeană în domeniul educației și formării în perspectiva realizării și dezvoltării în continuare a spațiului european al educației (2021-2030) – din26.2.2021) În contrast, domnul Sorin-Mihai CÎMPEANU, Ministrul Educației Naționale, în declarația de presă “De ce schimbăm legea educației?” din 18 iulie 2022, afirmă că “noile legi pornesc exact de la nevoile elevului, identificate pe parcursul a peste 6 ani de consultări în proiectul România Educată.” Este de râs sau este de plâns să vezi motivația domnului Ministru? Este revoltător! Mergem într-o direcție greșită! Alinierea la cerințele europene (care nu sunt obligatorii!) este în mare parte în detrimentul interesului național! ……” Integral: 
“
“Cine era Daria Dughina si ce declara despre războiul din Ucraina. În Rusia trebuie unitate absolută ….. Darya Platonova Dugina avea 30 de ani, a absolvit Universitatea de Stat din Moscova, specializat în neoplatonism. Făcea dese comentarii politice împotriva occidentului și era o susținătoare a lui Putin, la fel ca tatăl său. Unul dintre filosofii săi favoriți era teoreticianului marxist Antonio Gramsci. Ea declara că „principala bătălie de astăzi nu este atât militară, cât culturală”. Pe 4 iunie a fost inclusă pe lista celor sancționați de Regatul Unit în cadrul răspunsului Occidentului la invazia rusă a Ucrainei. Ea a fost sancționată pentru „oferirea de sprijin sau promovarea politicilor de destabilizare a Ucrainei”. Ce declara Daria „În ceea ce privește estul Ucrainei, pot concluziona, pe baza observațiilor din Donețk și Luhansk și din regiunile învecinate, că pot accepta Imperiul Eurasiatic pe baza credinței ortodoxe, a ideii ruse și așa mai departe. Pentru mine, perspectiva unei cooperări sau a unei alianțe cu China este probabilă, deoarece au găsit un compromis cu privire la modul în care își păstrează identitatea, rămânând în același timp parte a sistemului mondial. Mi se pare că atunci când Rusia este în război, când țara voastră este în război, trebuie să existe o unitate absolută. Nu sunt permise [alte] voci. Există o decizie, există un act de voință și trebuie executat.” …. Cunoscătorii doctrinei lui Dughin spun că „viziunea” lui Putin despre Ucraina este conformă cu ceea ce a scris misticul prin anii 1990. Dughin a cerut de multă vreme o invazie a Ucrainei și crede că Moscova are dreptul de a conduce toată Europa și Asia. Scrierile sale – citite obligatoriu de soldații ruși – proclamă o viziune paranoică asupra lumii care cere ca Ucraina să fie absorbită de Rusia, iar Moscova să controleze totul, „de la Vladivostok la Dublin”, adică vreo 8.000 de kilometri din estul îndepărtat al Rusiei până în vestul Europei. …. Dughin a vorbit despre „nevoia de regenerare a națiunii prin violență și război”. „Această idee a unui „om nou” care va ieși din conflict este o parte centrală a fascismului clasic”,a explicat, pentru The Sun, Marlene Laruelle, director al Institutului pentru Studii Europene, Ruse și Eurasiatice de la Universitatea George Washington. ” Integral: 
“România nu are suficiente vaccinuri pentru copii. Medicii improvizează pentru a salva imunizarea În unele județe părinții caută cu disperare vaccinurile din schema națională recomandă de Ministerul Sănătății. Medicii de familie nu au cantități suficiente, în timp ce autoritățile spun că acestea vor fi redistribuite din județele care au în plus. „Știți cumva Tetraxim unde găsim în Timișoara? Caut de luni bune. Și mai avem puțin până la 6 ani. Medicul de familie nu are”, scrie un părinte. „Pentru Iași: ați găsit recent Varilix în farmacii? Dacă da, unde? Trebuie să facem doza 2 și unde am întrebat nu îl mai au”, a scris un alt părinte. Întrebările părinților de mai sus nu sunt singulare. În multe dintre cabinetele medicilor de familie din județe precum Ilfov, Suceava, Cluj, Brașov, Iași, dar și din București lipsesc unele dintre vaccinurile recomandate în schema de vaccinare pentru copiii cu vârsta de până în 14 ani. :contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_3d24e2623833474874cc39ae65e3fe19.jpg?resize=190%2C190&ssl=1)
“Un medic român stabilit la New York face o radiografie dură a sistemului din țară: „Medicina românească e plină de dumnezei. Când greșesc, ei nu pățesc nimic” Medicul Daiana Voiculescu a emigrat în Statele Unite ale Americii în urmă cu 26 de ani, după ce a refuzat să dea șpagă 7.000 de dolari pentru a ocupa un post într-unul dintre spitalele bucureștene. Astăzi analizează diferențele dintre cele două sisteme medicale și vorbește tranșant despre ce riscuri aduce nerespectarea regulilor într-un spital. Daiana Voiculescu este în prezent profesoară la New York University Grossman School of Medicine și conduce departamentul de Terapia Durerii la Spitalul Bellevue. …. 
“:format(webp):quality(80)/wp-content/uploads/2022/08/recesiune-economica.jpg?resize=295%2C140&ssl=1)
“Cum a devenit piața energiei „un Caritas scăpat de sub control”. Criza explicată pe înțelesul tuturor și trei soluții propuse de un expert Situația energetică din România și Europa este „un Caritas scăpat de sub control”, fiind rezultatul „complacerii” din ultimii 30 de ani și a dependenței de Rusia, consideră Dumitru Chisăliță, președinte al Asociației Energia Inteligentă și fost director general al producătorului de stat Romgaz. …. Prețul energiei comercializate în România a ajuns pe bursa de profil la un record 554 de euro pe MWh, în vreme ce în Germania a atins 552 de euro pe MWh, iar în statele baltice a depășit 800 de euro. La gaze, prețul a atins un record de 251 de euro pe MWh pe bursa din Olanda, cea care „dă tonul” prețurilor în Europa. ….. Potrivit unui calcul realizat de Cursdeguvernare.ro, la prețul actual al energiei, facturile românilor ar fi de șapte ori mai mari față de nivelul plafonat. Și asta pentru că prețul plafonat de 0,8 lei pe kWh din facturi este de peste trei ori mai mic decât prețul de 2,7 lei pe kWh de pe bursă. … Numai că piața românească este interconectată cu cele din Uniunea Europeană, astfel că orice dezechilibru care crește prețurile în Occident duce automat și la creșterea prețurilor în România, potrivit lui Dumitru Chisăliță, președinte al Asociației Energia Inteligentă și fost director general al producătorului de stat Romgaz. Urmează „prețuri nemaiîntâlnite” la iarnă ….. Gazprom a anunțat că prețul gazelor ar putea urca cu 60%, de la 2.500 de dolari pe mia de metri cubi la 4.000 de dolari pe mia de metri cubi în această iarnă. …. Ca atare, Dumitru Chisăliță propune, într-o declarație pentru Libertatea, trei soluții „neortodoxe” pentru rezolvarea crizei energetice din România, însă spune că acestea ar fi trebuit luate deja pentru a vedea primele rezultate. 1. Limitarea profitului pe tot lanțul, respectiv producători, traderi și furnizori.…. „Se poate face prin modificarea condițiilor de licențiere a furnizorilor. Producătorii sunt incluși și ei, pentru că și ei au licențe de furnizor. Aș pune o formulă obiectivă, precum ROBOR + 2%, care e o formulă ce s-a mai utilizat de către stat în programul Prima Casă. Marja de profit ar trebui să fie de 10-12% maxim”, spune Chisăliță. Licențele de furnizare a energiei și gazelor sunt acordate de către ANRE, astfel că ANRE ar putea să schimbe condițiile minime ce trebuie îndeplinite. 2. Eficientizarea făcută de stat „În loc să băgăm 76 de miliarde de lei ca stat în construirea de rețele de distribuție de gaze la sate, am fi putut să folosim acești bani sau o parte pentru a eficientiza satele românești. Am fi putut izola termic locuințe, schimba geamuri, pus panouri solare. Am avut cazuri când primarii trăgeau rețele de apă la sat și nu se racorda nimeni. Și era un leu metrul cub de apă, nu 1.500 de lei pe lună, cât ar putea fi factura la gaze iarna”, completează acesta. Chisăliță are dubii că se vor conecta la gaze mulți consumatori de la sate, mai ales având în vedere noile prețuri. 3. Plăți fixe lunar Expertul consideră că tarifele cu transportul, distribuția și înmagazinarea gazelor ar trebui să fie estimate de la începutul anului și plătite, sub forma unui abonament, pe tot parcursul anului. Nu cum se întâmplă acum, când ele reprezintă un procent din costul gazelor calculat lunar. „Nu le plătim vara, când avem consum mic, le plătim iarna, când consumăm mult. Dacă includeam un astfel de abonament pe fiecare lună, am fi redus impactul pe facturile de iarnă. În total, aceste costuri fixe plus TVA reprezintă 30% din facturi”, spune Chisăliță. …..
“STUDIU: Efectele nocive ale COVID asupra creierului rămân ridicate și după 2 ani de la îmbolnăvire, arată o amplă cercetare a peste 1,25 milioane de pacienți / „Ceața cerebrală”, epilepsia, convulsiile, între riscurile pe termen lung Supraviețuitorii epidemiei de COVID-19 rămân cu un risc mare de tulburări psihice, demență și afecțiuni similare timp de cel puțin doi ani, potrivit unui studiu de amploare care evidențiază povara tot mai mare a bolilor cronice lăsate în urma pandemiei, scrie Bloomberg. Anxietatea și depresia apar mai frecvent după Covid decât după alte infecții respiratorii, dar riscul dispare de obicei în două luni, au constatat cercetătorii de la Universitatea Oxford. În schimb, deficitele cognitive cunoscute colocvial sub numele de „ceață cerebrală”, epilepsia, convulsiile și alte tulburări mintale și de sănătate a creierului pe termen mai lung au rămas ridicate 24 de luni mai târziu, potrivit unui studiu publicat miercuri în revista Lancet Psychiatry. Constatările, bazate pe dosarele a peste 1,25 milioane de pacienți, se adaugă la dovezile privind potențialul virusului de a provoca daune profunde sistemului nervos central și de a accentua povara globală a demenței – care a costat aproximativ 1,3 trilioane de dolari în anul în care a început pandemia.
“Opinie dură a Consiliului Fiscal față de rectificarea bugetară: Deficitul bugetar va ajunge la 7% din PIB / Venituri supraestimate cu 9 miliarde de lei / Cheltuieli subestimate cu 6 miliarde de lei Consiliul Fiscal, un organism consultativ condus de Daniel Dăianu, avertizează joi într-un document public că rectificarea bugetară discutată chiar în această zi de guvern operează cu venituri bugetare mai mari cu 9 miliarde de lei decât cele reale și cu cheltuieli subestimate cu 6,2 miliarde de lei. Deficitul bugetar estimat de Consiliul Fiscal este de 7% din PIB, cu mult mai mare decât cel asumat de guvern, de doar 5,84% din PIB. …. Principala concluzii ale Consiliului Fiscal: – Pe partea de venituri bugetare CF apreciază drept probabilă manifestarea unui gol de venituri comparativ cu țintele asumate în proiectul de rectificare bugetară de circa 9 mld. lei, reprezentând circa 0,66% din PIB. – Și pe partea de cheltuieli bugetare are loc o majorare de proporții, comparativ cu parametrii aprobați prin proiectul de buget, determinată în principal de suplimentarea cheltuielilor cu asistența socială, alte transferuri și dobânzi. Pe partea de cheltuieli bugetare CF vede o subdimensionare de 6,2 mld. lei, adică 0,45% din PIB, în ipoteza în care datele trimise de MF privind impactul măsurilor din sectorul energetic este cel estimat prin proiectul de rectificare. – Analizând modificările operate de proiectul de rectificare bugetară la nivelul principalelor agregate de venituri și cheltuieli, CF apreciază ca deficitul bugetar plauzibil de a fi atins, în metodologie cash, s-ar situa la cca 7% din PIB (față de 5,84% din PIB în proiecția bugetară rectificată) trebuind spus însă că acest deficit consideră venituri obținute din suprataxare de peste 12,8 mld. lei și cheltuieli totale către furnizorii de energie de aproximativ 7,4 mld. lei (așa cum sunt prevăzute în rectificare). Amânarea unor plăți pentru anul 2023 mărește diferența între deficitul cash și cel ESA în 2022. ….” Integral: 
“Gen Z. Cei care spun adio României: De ce pleacă în unele cazuri aproape 20% dintre absolvenţii celor mai bune licee din România? „Puţini îşi exprimă intenţia întoarcerii în ţară“ …. Potrivit datelor de la INS, anul trecut 9.561 de copii şi tineri au plecat definit din România, ponderea Gen Z în totalul emigranţilor definitiv fiind de 28% din total. Numărul este cel mai mare din ultimul deceniu, în contextul în care la nivelul anului 2012 circa 5.300 de tineri din cohorta Gen Z spuneau adio României. Mai departe, tabloul este întregit dacă se adaugă şi numărul emigranţilor temporar. Astfel, la nivelul anului 2020, ultimele date ale INS arată că au plecat din ţară circa 187.000 de oameni. Dintre aceştia, circa 42.000 fac parte din Gen Z, cei mai mulţi fiind în intervalul de vârstă 20-24 de ani. Revenind la anul trecut şi la numărul emigranţilor definitiv, 2021 a reprezentat un maxim absolut al plecărilor din România din ultimul deceniu. Peste 34.000 de persoane au cumpărat un bilet doar de dus în 2021, în 2020 numărul acestora era de 21.000 iar în 2012 de circa 18.000. Efectul pandemiei este de necontestat, în contextul în care posibilitatea de a munci de oriunde i-a determinat pe mulţi să ia decizia definitivă de a părăsi România. 
“Student la „minut”. Universitatea privată la care intri cu 6 la BAC, un dosar plic și trei poze Multe universități, în special private, au renunțat la orice standard academic pentru a nu închide porțile. Au eliminat până și concursul de dosare, iar acum tinerii se pot înscrie după pofta inimii la orice specializare. Universitatea privată Atheneum este una din cele mai slabe din țară. Ea ocupă locul 73 din cele 75 de universități monitorizate de „2022 Romanian University Ranking”. Universitatea a anunțat că organizează admitere, deși admitere e mult spus. La secțiunea „admitere 2022” se menționează doar actele necesare la înscriere: …. Universitatea privată Atheneum este una din cele mai slabe din țară. Ea ocupă locul 73 din cele 75 de universități monitorizate de „2022 Romanian University Ranking”. Universitatea a anunțat că organizează admitere, deși admitere e mult spus. La secțiunea „admitere 2022” se menționează doar actele necesare la înscriere: ….. Una din cele mai profitabile universități private din România a făcut un anunț stupefiant: nu va mai înscrie studenți pentru anul I. Mesajul, spune că afacerea cu diplome nu mai este profitabilă. „Pentru anul universitar 2022-2023, nu se organizeaza concurs de admitere la programele de studiu din cadrul Universitatii Creștine ‘Dimitrie Cantemir’ din București”, scrie mare la capitolul „Admitere” de pe site-ul Universității Creștine Dimitrie Cantemir. ….” Integral: 
“Neglijarea geopolitică pe care a crescut Rusia și destinul incert al Mării Negre ….. Dincolo de puterea sa maritimă la Marea Neagră, Rusia a depus eforturi considerabile de a menține pe orbita sa regimurile politice din regiune, iar pentru a se asigura că influența ei va dăinui, a plantat conflicte artificiale sub pretextul protejării minorităților ruse pe teritoriul statelor învecinate. Această tactică a avut rolul de a trimite forțe de ocupație pe teritoriul altor state suverane, numite de Moscova în mod fals „forțe de menținere a păcii”. De fiecare dată când exercitarea controlului politic al Kremlinului a eșuat, folosirea forței a devenit opțiunea acceptabilă pentru menținerea status quo-ului regional. În timp ce Marea Neagră nu a beneficiat de o așa numită internaționalizare, regiunea a fost mereu supusă abuzului de către Rusia și este interesant faptul că această realitate sau uitare geopolitică a fost cumva neglijată de excepția prin care SUA au tolerat existența unui spațiu în care să nu-și exercite hegemonia maritimă globală. Consecința acestei excepții a dus în cele din urmă la multiplicarea ambițiilor Rusiei în regiunea Mării Negre, dar și la o formă de dependență a satelor costiere față de un broker de securitate, capabil să asigure sprijin și garanții externe. Nu greșim dacă admitem că regiunea Mării Negre rămâne un spațiu complicat, cu premise slabe pentru realizarea unui proiect de stabilitate comun. …Până în prezent, au fost vehiculate câteva rute navigabile ce ar putea asigura accesul adiacent către Marea Neagră prin construcția unor canale. ….La mai puțin de o lună după lansarea invaziei, Putin a ordonat punerea în alertă a forțelor nucleare. Aceste practici cu puternică încărcătură psihologică sunt folosite ca factor de presiune pentru a descuraja răspunsul armatei ucrainene și angajamentul occidental față de Kiev, având totodată rolul de a deschide canale de discuție între părți în cadrul cărora Kremlinul își anunță pretențiile unilateral. Deși a părut o tactică inspirată adăpostirea muniției rusești în centrala nucleară de la Zaporojie, slăbirea generală a puterii militare a Moscovei nu transformă facilitatea industrială într-o redută pe termen lung. ….Disperarea lui Putin este legată de percepția externă asupra Rusiei ca putere și pierderea pârghiilor de influență internațională. Au trecut doar două zile de când Moscova a invitat Coreea de Nord, state din Africa și America Latină să formeze alianțe cu Rusia în schimbul promisiunii partajării tehnologiei militare ruse. …. În Ucraina, Putin va pune în scenă organizarea referendumurilor trucate pentru declararea independenței unor regiuni. Indiferent de „anduranța” acestor emanații politice, ele vor fi reflectate în presa de propagandă internă ca un succes și justificare a „operației speciale”. Rămâne totuși să vedem în ce măsură armata ucraineană, cu sprijin occidental, va închide fereastra războiului declanșat de Putin. Punând Marea Neagră în centrul hărții globale, observăm că această regiune s-a transformat în noua Cortină de Fier și scoate la lumină imaginea mai amplă a disputei marilor puteri. Proiectarea unui climat stabil în Marea Neagră presupune mai multă creativitate, viziune pe termen lung și voință politică. Atât sub umbrela Uniunii Europene, cât și a SUA prin Inițiativa celor Trei Mări, poate fi sprijinită reconstrucția Ucrainei, interconectivitatea prin infrastructură și economie, dar pot fi consolidate și regimurile democratice învecinate. …. Un lucru este cert, Rusia nu va pleca din Marea Neagră și nici nu are cum să o facă; geografia ne-ar contrazice, iar realitatea regimurilor politice din regiune complică formulele de ameliorare strategică. Deocamdată, singura formulă de stabilizare este posibilă prin dependența față de garanți. În consecință, nu ar fi prea mult dacă am spune că cea mai bună opțiune pentru securitatea regiunii s-ar produce dacă SUA vor decide să devină o mare putere la Marea Neagră, iar NATO și UE vor face parte dintr-o ecuație de putere strategică câștigătoare. În lipsa unei asumări, SUA vor accepta că nu sunt un hegemon complet, iar Rusia va hărțui mereu, dinspre această regiune, întreaga Europă. ….” Integral: :format(webp):quality(80)/wp-content/uploads/2022/08/marius-budai-pensionari.jpg?resize=420%2C236&ssl=1)
“
“Un arhitect spulberă mitul vieţii de 5 stele de la Cluj: „Trăim într-o sărăcie generalizată” Eugen Pănescu, cofondatorul unui birou de arhitectură din Cluj, face o analiză sinceră a calităţii vieţii din oraşul cu cea mai scumpă piaţă imobiliară din ţară. El spulberă teoria primarului Emil Boc, conform căreia oraşul este scump deoarece calitatea vieţii este ridicată. …. „În Cluj-Napoca, oraşul care se află, de ani buni, înaintea Capitalei în clasamentul preţurilor medii solicitate pe segmentul apartamentelor, aşteptările vânzătorilor s-au majorat cu 7,2% în ultimele trei luni, până la o valoare de 2.400 de euro pe metru pătrat util (faţă de 2.240 euro pe metru pătrat util în trimestrul anterior)” – se arată în studiul publicat de Imobiliare.ro în 10 august. Conform studiului citat, apartamentele din zona centrală şi cea ultracentrală costă, în medie, 2.699 de euro pe metru pătrat util, iar în cartierele mărginaşe ale oraşului – 2.156 de euro pe metru pătrat util. În schimb, în Capitală, în arealul central şi ultracentral, valoarea medie de listare este 2.542 de euro, iar în cartiere mărginşae – 1.530 de euro pe metru pătrat util. Întrebat de mai multe ori despre explicaţiile acestui fenomen, primarul Emil Boc a susţinut că preţurile sunt mari deoarece şi calitatea vieţii la Cluj-Napoca este mare. …. „:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/08/colaj-ciolacu-ciuca-geoana.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“PSD-PNL, o poveste de dragoste în vreme de criză. Și cum ar putea ajunge Geoană răul mai mic Au fost două mari alianțe stânga-dreapta în ultimul deceniu. Și ambele au fost generate de crize economice profunde. Cea din 2010 a dus la USL. Criza postpandemie a dus la noua alianță Ciucă-Ciolacu. Avem toate șansele să ne trezim cu cele mai plictisitoare alegeri din univers. Și ăsta nu e scenariul cel mai rău. …. De fapt, scenariul convine de minune. Partidele mari își pot ține cât de cât hrănită clientela și execută cuminte tot soiul de mișcări lobbystice jenante. La ce dezastru a fost liberalizarea energiei făcută de PNL și USR, în mod normal și democratic următoarele alegeri ar fi trebuit să arunce amândouă partidele la gunoi. La câtă bâjbâială crudă oferă PSD, trebuia să stea pe la 15-20%, nu să doarmă la 35% în sondaje. ANRE, proba de foc Proba impotenței politice și-au dat-o cu gestionarea prețurilor energiei postliberalizare. Au ținut minimum de control, dar departe de ce ar fi putut face. Dau compensări uriașe către firme private – cea mai convenabilă mișcare tot pentru diverși speculanți. …. Nu se grăbesc cu taxele către mastodonții care au profitat din pandemie, război, speculă, dar sunt foarte harnici la cules iar taxe de la amărășteni. La ANRE (cei care ar fi trebuit să țină piața energiei cu mână de fier) sunt aceiași șefi ridicoli care par angajați de PR ai unor companii private – nu m-aș mira să se și angajeze în privat imediat ce-și termină mandatele, că doar așa se face. Armonia PSD-PNL n-a atins nici cu o floare ANRE. Acum se tot miră ce să facă în piața de energie. Păi, să le spunem o poveste adevărată. Am dat pe bani puțini firmele de distribuție spre privatizare acum 20 de ani. Cele păstrate la stat sunt conduse de niște ciocoi care se cred CEO, nu slujbașii unor fonduri publice. Multe dintre firmele alea nu au investit așa cum au promis în infrastructură. Apoi, acum 10 ani, a venit valul verde. Să ne diversificăm solar, eolian! Cum? Să atragem fonduri! Cum? Păi, le punem la fraieri încă o taxă verde. Și uite așa am avut un oarecare boom de mori de vânt, tot pe bani în plus plătiți de noi toți. Nu s-a gândit nimeni – iar aici ipocrizia europeană e cât casa, sufocată de lobbyul combustibililor fosili – că doar luând de la fosil prin taxare, naționalizare etc. și dând spre energia verde se face cât de cât ceva just social. ….. În opoziție, ridicolul sufocă. USR continuă să urle ca atunci când s-a făcut liberalizarea, că e bine să lași prețurile să lovească și mai dur aiurea în populație și economie. USR e un partid care nu moare de irelevanță dintr-un singur motiv: chiar are un electoral neoliberal care crede în această organizație, în ciuda unei conduceri varză. …. Dinspre BNR a răzbătut o afirmație lucidă a lui Adrian Vasilescu, săptămâna trecută. …. Avem o inflație dublă față de media europeană dintr-un motiv clar: liberalizarea aiurea a energiei. … Ne-am și angajat la nu știu ce reduceri europene de consum de gaz. La ce prețuri sunt, se va reduce consumul cu 50%, nu 15%. …. Iar peste toate plutește și o figură tutelară: Mircea Geoană, întors prin NATO de pe linia moartă a politicii, deja candidat sigur la Președinție. E candidatul perfect fad, gata să livreze un speech bun cu ocazia fiecărui dezastru social și atât; un Tony Blair expirat al estului Europei, tocmai acum când fix de astfel de politicieni nu mai e nevoie. ….” Integral: :contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_898e99da2ad1da92c233e4f56814b4e9.jpg?resize=190%2C190&ssl=1)
“Unul dintre cei mai mari scriitori ruși, Mihail Șișkin, text special pentru români: „Un Putin pentru fiecare” Libertatea publică astăzi, în exclusivitate în limba română, un articol în care autorul Mihail Șișkin vorbește publicului românesc și european, cu sinceritate aproape insuportabilă, despre felul în care societățile foste comuniste, dar și cele democratice, au contribuit la ascensiunea lui Vladimir Putin. …. Putin a apărut ca o recompensă a frustrărilor pentru „Generații de sclavi care se identificau cu dimensiunea imperiilor lor”. Cum se întâmplă în multe țări, inclusiv în România, Șișkin arată că „mândria națională” este folosită pentru mobilizarea înapoierii din noi. Politicienii nu creează politici pentru drumuri sau spitale mai bune, dar apasă pe pedala naționalistă. Iar „mentalitatea satului” contribuie la perenitatea unor astfel de despoți, de la micii stăpâni de județ până la un personaj precum Vladimir Putin, care a zdruncinat întreaga lume. ….. Motivul pentru care oamenii îl urăsc pe Putin este evident. Agentul KGB și-a început cariera prezidențială cu sacrificiul sângeros al compatrioților săi: moscoviții au fost aruncați în aer în apartamentele lor ca pretext pentru războiul cecen. Apoi a mers doar într-o singură direcție: spre atacul asupra Ucrainei, din 24 februarie. Dar de-a lungul anilor, alți Putini au fost admirați de mulți oameni din întreaga lume. În haosul rusesc din anii ’90, populația înspăimântată a vrut să facă în sfârșit ordine și să vadă patria „căzută în genunchi“ ridicându-se. …. Occidentul rău vrea să ne distrugă și numai țarul bun poate să salveze Russki Mir, „lumea rusă“. „Întoarcerea“ Crimeei în Sfânta Rusie nu a adus drumuri mai bune sau conducte de apă sau toalete încălzite în sate, dar a oferit populației posibilitatea de a fi mândră de Putin. 
