Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 7 septembrie! Cerul va fi temporar noros şi se vor semnala ploi slabe de scurtã duratã, local în zonele de munte şi pe arii mai restrânse în rest, cu o probabilitatea mai mare în zona deluroasã din sud, în centru şi în nord-vest. Vântul va sufla slab şi moderat.Temperaturile maxime se vor încadra în general între 20 şi 26 de gr, iar cele minime între 7 şi 16 gr, cu valori mai scãzute în depresiunile intramontane spre 4…5 gr. Izolat, dimineaţa şi noaptea, se va semnala ceaţã. Bucuresti: 27/12 gr.C.

“Prof. Ionuț Purica, despre OUG pe energie: Aduce aminte de proverbul “Iadul este pavat cu bune intenții” …. Ordonanța pe energie are niște idei bune, numai că modul în care aceste idei se intenționează să fie aplicate nu mai e bun deloc. Într-un context mai larg, aduce aminte de proverbul care zice că iadul e pavat cu bune intenții, în sensul că dorința de a face economie, în România, nu vorbesc de comunitatea Europeană, e deja îndeplinită prin faptul că au crescut prețurile. Toată lumea încearcă să își reducă consumurile pe seama prețurilor.  În primul rând, ideea de a pune niște limite de consum mi se pare inutilă. În al doilea rând, după ce ai pus niște limite de consum să spui că la 300 kWh reduci cu 15% și o duci la 255 kWh mi se pare că nu analizează sau nu pornește de la o analiză a situației din România. De exemplu în Spania prețul energiei electrice e de vreo șase ori mai scăzut decât în România, peste 170 față de 700 la noi. În condițiile astea, de ce mai pui limite de consum? Comisia vine cu un paradox aici care dovedește că nici acolo nu e o viziune integrată. Se caută soluții de moment. Spui că stingi luminile și reduci consumul de energie electrică cu 15%, pe de o parte. Dar pe partea cealaltă spui că vrei mai multe mașini electrice și stații de încărcare a acestora. Ce faci? Renunți la confortul populației ca să încarci mașinile electrice? Mi se pare că ne găsim într-un moment în care în loc să fie consultați oameni de specialitate, care cunosc ce se întâmplă, care cunosc dinamica acestor lucruri și care ar putea să vină cu niște soluții simple și eficiente, (se iau soluții de moment). …. Reporter: ANRE a avertizat Guvernul că ordonanța va avea impact asupra furnizorilor de energie, în sensul că ar putea duce la ieșirea din piață a anumitor furnizori. Ionuț Purica, expert energie: E absolut normal ca unii furnizori să reziste și alții să nu reziste în piață. Și într-o piață normală apar volatilități de genul ăsta, dar sunt date de competiție. Ori, la noi nu mai există piață. Piața înseamnă echilibru între dorința de profit, care crește prețurile și concurență, care e de natură să scadă prețurile. Ori, la noi unde e concurența? Ați văzut vreo companie să se ducă cu prețurile atât de jos încât să ia clienții de la altele pe seama cantității de energie și nu a prețurilor? Nu. Rep: Dar care este rolul acestor traderi? Nu era tocmai acesta, de a scădea prețul la energie? Ionuț Purica, expert energie: Rolul traderilor era de a pune mai multă concurență în piață. În momentul de față am senzația că piața începe să nu mai aibă concurență, iar traderii își vând între ei, de două, trei ori energia, până să ajungă de la producător la consumator. Asta nu face decât să crească prețul în piață. …” Integral: https://www.rfi.ro

“În câteva luni, România poate ajunge la incapacitate de plată. Statul își canibalizează economia. Se vor stinge becurile? – Interviu …. Statul nu e preocupat de economie pentru că își canibalizează economia pentru a avea bani la buget. Inflația a ridicat atât de mult prețurile încât partea care revine bugetului din ele este imensă, arată prof. Coșea. Ce ne așteaptă în iarna care vine? Iarna e doar un punct în perioada care va veni. Ne așteaptă, în opinia mea, o perioadă caracterizată prin crize, în principal energetică, pentru mai mult de un deceniu și ar trebui să ne pregătim, măcar emoțional. Cum? Să ieșim din starea aceasta de liniște, indusă de conducătorii noștri: avem de toate, toate merg bine! Nu e deloc așa, lucrurile merg foarte rău în România. Deși cifrele sunt publice, ele nu sunt analizate de decidenții politici. Ni se spun niște concluzii de școli de vara de pe la Mamaia. Ce spun cifrele? Că, într-o perioadă pe care eu o estimez la câteva luni, România poate să ajungă la incapacitate de plată. De ce? Bugetul este alimentat în proporție foarte mică de economia reală. Nu există un program economic, cum nu a existat nici pe vremea guvernelor Orban și Cîțu, care să încerce să pună economia în mișcare prin restructurarea ei. Structura actuală nu mai corespunde momentului și industria noastră scade în fiecare lună. Nu poți aduce o colectare mai mare la buget în condițiile în care de la începutul anului ai peste 8.000 de falimente ale firmelor mici și mijlocii, pentru că nu și-au putut plăti facturile la electricitate și gaz. Și atunci statul român colectează de la populație. Inflația a ridicat atât de mult prețurile încât partea care revine bugetului din ele este imensă. Statul nu e preocupat de economie pentru că își canibalizeaza economia pentru a avea bani la buget. Bani pe care intenționează, dar nu prea reușește, să îi folosească mai ales în scopuri sociale. În aceste condiții, România plătește 30-32 de miliarde de lei dobândă pentru împrumuturile anterioare, datoria rostogolită. Are o datorie imensă, unii zic 32 alții 42 de miliarde de lei pentru compensarea prețurilor la energie și gaz. Dacă mai aprindem becurile în România este pentru că producătorii și furnizorii s-au împrumutat la bancă. Săptămână trecută băncile n-au prea mai mers cu acest împrumut. Statul se împrumută aproape săptămânal la dobânzile cele mai mari din Europa. Deci în 90 – 120 de zile s-ar putea întâmpla să nu ne mai împrumutăm pentru că dobânzile ar fi prea mari, iar credibilitatea pe piață a României scade continuu. În aceste condiții, bugetul nu va mai putea plăti obligațiile curente, în principal salarii și pensii. Scăderea bruscă a consumului din ultimele săptămâni e un semn că am putea ajunge acolo. De ce a scăzut? E o criză de lichiditate, oamenii nu mai au bani. Ordonanțele care vin și pleacă, pentru că sunt prost făcute, nu duc la scăderea facturilor. Dimpotrivă! Scade plafonul de consum la electricitate, iar firmele nu au niciun fel de avantaj. În lipsă de bani, statul sacrifică economia pentru buget. De exemplu, prin măsura privind contractele part-time a sacrificat peste 140 de mii de contracte de muncă, în spatele cărora sunt oameni, pentru a avea probabil un miliard de lei la buget. …. Statistica arată un lucru înfiorător: România a avut anul trecut cel mai mare număr de cetățeni care au emigrat definitiv fără să fie un război în țară. Oamenii pleacă nu neapărat la mai bine, ci pentru că nu mai au încredere în viitor, pentru că le lipsește predictibilitatea. …” Integral: https://spotmedia.ro

“”Familiile mai întâi” – programul prin care Portugalia ajută populația să facă faţă inflaţiei .… “Familiile mai întâi” este un program de opt măsuri estimat la la 2,4 miliarde de euro (aproximativ 1% din PIB-ul ţării), care va include în special o reducere a taxelor pe energie, notează AFP, citată de Agerpres. Guvernul Costa plănuieşte astfel să plătească un cec de 125 de euro de persoană, majorat cu 50 de euro pentru fiecare copil, portughezilor care câştigă până la 2.700 de euro brut lunar. Pensionarii vor primi un supliment echivalent cu jumătate din pensia lor lunară. Executivul a decis de asemenea reducerea TVA-ului la energie electrică, de la 13 la 6%, şi prelungirea până la sfârşitul anului a reducerii taxelor la carburanţi, deja în vigoare. Premierul portughez Antonio Costa a mai anunţat pentru anul viitor un plafon de 2% la majorarea chiriilor şi îngheţarea tarifelor transportului în comun. În Portugalia, preţurile de consum au crescut în august cu 9% pe un an, potrivit unei estimări provizorii a Institutului naţional de statistică. Guvernul va anunţa în curând ajutoare pentru companii, care vor fi acordate după întâlnirea miniştrilor europeni ai energiei, programată vineri la Bruxelles, pentru a face faţă creşterii preţurilor la energie electrică. Guvernatorul Băncii Portugaliei, Mario Centeno, a avertizat vineri cu privire la riscul de “promovare a unor măsurilor prociclice”, care ar încuraja inflaţia, într-un context de “creştere economică cu şomaj istoric scăzut” şi creştere a salariilor “cu aproximativ 4% in medie”. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Șeful CCR, Marian Enache, vrea tăierea pensiilor speciale. Nu și a lui, de magistrat: 7.500 €/lună  Noul președinte al Curții Constituționale, Marian Enache, susține că statul are obligația de a judeca pensiile speciale în raport cu realitățile socio-economice. El a precizat că se pot adapta acestor ”realități” toate pensiile speciale, mai puțin cele ale magistraților. „Pentru restul pensiilor speciale, o decizie a CCR trebuie să fie şi adecvată. Voi urmări ca deciziile CCR să fie adecvate şi realităţilor socio – economice, fără a încălca prevederile constituţionale şi legile. În general, trebuie să avem decizii echilibrate şi cu măsură. La militari, lucrurile trebuie chibzuite. Şi la adoptarea legilor şi la pronunţarea deciziilor. Pentru militari, Legiuitorul trebuie să se gândească foarte bine dacă nu este justificat să aibă pensii, indemnizaţii”, a declarat preşedintele CCR, informează Mediafax. ….În anul 2021, Marian Enache a primit o pensie specială de magistrat CCR în valoare de 37.738 de lei lunar (7.547 de euro). În calitate de fost parlamentar (timp de 3 mandate), Enache a mai încasat o pensie specială de 16.156 de lei (3.231 de euro). ….Marian Enache a cumulat cele două pensii speciale cu salariul de judecător CCR – în cuantum de 25.207 lei lunar (5.000 de euro). În total, din cele trei surse de la stat, preşedintele CCR a adunat venituri în valoare de 15.778 de euro lunar. ….În total, cinci din cei nouă judecători CCR primesc pensie specială, pe care o cumulează cu salariul. E vorba despre Enache, Bogdan Licu, Livia Stanciu, Cristian Deliorga și Attila Varga. În cazul tuturor celor cinci judecători, pensia specială este mai mare decât salariul, potrivit News.ro. ….” Integral: https://newsweek.ro

“World Vision România: Profesorii, demotivați de lipsa infrastructurii, programa școlară încărcată și neimplicarea părinților în educația copiilor Aproape 3 milioane de elevi și copii de grădiniță se întorc la cursuri de luni. 65% dintre cadrele didactice cuprinse într-un studiu realizat de World Vision România atrag atenţia asupra nevoii de investiţii în laboratoarele de informatică şi pentru alte discipline. Totodată, unul din trei profesori afirmă că sunt necesare investiţii pentru amenajarea sau reabilitarea grupurilor-sanitare. Printre factorii care îi demotivează pe profesori se numără lipsa unei infrastructuri corespunzătoare, prea multe obligaţii birocratice în afara orelor dar și programa încărcată. Pe de altă parte, și elevii au unele aşteptări în noul an şcolar: digitalizarea, masa caldă la şcoală pentru toţi elevii  dar și burse mai mari, spune la RFI, Mihaela Nabăr, directoarea executivă a organizației World Vision România.   ”65% dintre cadrele didactice consultate de fundaţie spun că este nevoie de mai multe investiţii pentru laboratoarele de informatică şi de alte discipline. Aproape unul din doi profesori crede că este nevoie de mai mulţi bani pentru spaţiile dedicate activităţilor sportive. 44% vor investiţii pentru renovarea clădirilor, 41% pentru spaţiile de joacă şi biblioteci, 34% pentru grupuri sanitare (toalete) şi 30% pentru accesibilizarea drumurilor către şcoală, inclusiv achiziţionarea de autobuze. Totodată, 87% dintre cadrele didactice îşi doresc să se implementeze un program de masă caldă cu ore remediale în toate şcolile vulnerabile, motivând că un astfel de pachet de servicii ajută la prevenirea şi combaterea abandonului şcolar”, transmite World Vision România, duminică, într-un comunicat de presă. … În urma raportului, World Vision România a constatat că una din zece familii nu are nici măcar un singur dispozitiv pentru învăţarea online. Totodată, unul din trei părinţi spune că şcolile n-au suficiente calculatoare şi table interactive şi una din 10 familii nu are nici măcar un dispozitiv în gospodărie pentru învăţământul online. Potrivit raportului, aproape jumătate dintre părinţii care au copii în clasele V-VIII spun că le este greu să-i ajute cu lecţiile la Matematică. Unuia din cinci părinţi îi este greu să ofere sprijin copilului său şi la Limba Română. ”Susţinerea copiilor la şcoală, după ce termină opt clase, devine o povară şi mai greu de dus pentru părinţi. La liceu sunt cheltuieli mult mai mari din cauza nevoii de cazare şi/sau navetă. Din acest motiv, dar şi din cauza neîncrederii părinţilor că şcoala poate schimba viitorul copiilor în bine şi pentru că de multe ori nu-i văd pe cei mici interesaţi de şcoală, cel puţin 2 din 10 părinţi nu-şi mai susţin copiii să continue studiile la liceu“, a declarat Mihaela Nabăr, director executiv World Vision România. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Mai poate fi stimulată natalitatea în România? / Mesajul profesorului Vasile Ghețău ​Sub 180.000 de copii au venit pe lume anul trecut, potrivit datelor Statisticii. În 2020 se născuseră puțin peste 200.000 de copii, dar și acel număr era un record al ultimilor ani, record care a fost doborât de nașterile din 2021. Iar 2022 se arată a fi mai rău decât 2021 din punct de vedere al natalității. ….Vasile Ghețău: Un nivel scăzut al natalității se întâlnește în majoritatea țărilor europene. Se poate deduce că există o cauzalitate comună.  ….Se adaugă, cu pondere importantă, creșterea considerabilă a costului creșterii copilului. Sunt și alți factori. …Depopularea țării se accentuează de la un an la altul, semne de posibilă schimbare nu au de unde veni. O tremie din populația țârii este compusă din generații venite pe lume după anul 1989 și o nouă generație mică se adaugă în fiecare an, mărind dimensiunea depopulării și îndepărtând orizontul începutului unei potențiale redresări. …. Este greu de admis că am putea asista la o redresare de substanță a natalității prin măsurile care s-ar lua. Nu avem nici referințe internaționale semnificative. A rămâne însă indiferenți și a amâna luarea unor măsuri consistente înseamnă a asista neputincioși la degradarea catastrofală a situației demografice a țării. Viitorul României se află în viitorul populației sale. ”Generația din 1961 a fost ultima care a asigurat nivelul de înlocuire. Toate celelalte generații au descendența finală sub nivelul de înlocuire”, a explicat la o conferință anterioară profesorul Vasile Ghețău. …. În asemenea condiții, numărul profesorilor va trebui redus consistent (nu vor mai avea cui să predea), producătorii de materiale-suport pentru școli sau cei de jucării își vor vedea afacerile în contracție, apărând și alte efecte economice indirecte. Peste 70% dintre cupluri spun că momentan nu își doresc copii. Aspectele financiare – situația financiară și incertitudinea cu privire la siguranța locului de muncă sunt determinante în decizia de a (mai) avea un copil. ….„Din punctul meu de vedere, e vorba de o schimbare majoră și o confuzie în ceea ce privește valorile: prea puțini își trăiesc conștient valorile, mulți nici macar nu știu care li-s valorile. Apoi, cred că e vorba de însingurare: cum o sa îți crești copiii fără sprjin, mai ales sprijin uman, relațional, din ăla care nu se cumpără, ci se oferă? Faci un copil, vezi ce greu îți e – cu nașterea, cu plânsul, cu nesomnul, cu izolarea socială, cu toate costurile și grijile pe care le presupune creșterea unui copil – și nu îți mai trebuie al doilea sau al treilea: ești prea epuizată să o iei de la capăt. Plus că munca ta, ca mamă, nu e valorizată in niciun fel în societate, ba ești de-a dreptul marginalizată daca alegi maternitatea pentru câțiva ani în defavoarea carierei. Și, nu în ultimul rând, e vorba de instabilitate familială, de lipsă de educație relațională, de faptul că noii părinți nu sunt pregătiți pentru noile dificultăți și mulți ajung să se piardă ca și cuplu printre ele.” Cristina ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Agresiunea și lașitatea publică …. „2021 a fost anul cu cele mai multe plecări definitive din România, după valul din primii ani de după Revoluție, potrivit datelor Institutului Național de Statistică. Peste 34 de mii de români au decis, anul trecut, să rupă legăturile cu țara și să își mute domiciliul în străinătate (…) Un detaliu notabil legat de plecările-record ale anului 2021 e legat de distribuția pe vârste a românilor care s-au stabilit în străinătate. Dacă ne uităm la numărul emigrărilor definitive ca procent din populație, în 2021, grupa de vârstă cuprinsă între 15 și 19 ani, adică cea care corespunde Generației Z (născută în intervalul 1997-2010), înregistrează cel mai mare procent de emigrări definitive ca pondere din totalul populației de aceeași vârstă. Datele Institutului Național de Statistică sunt prezentate într-un articol care ilustrează grafic cea mai mare tragedie a României postcomuniste: emigrarea în timp de pace. …. Din nefericire, se confirmă ceea ce anticipam în articolul Marea Scăpare din România, publicat recent pe PressHUB: principalii candidați la emigrare sunt adolescenții și absolvenții de liceu, îndemnați de părinții lor, care îi aruncă dincolo de graniță pentru a-i salva, așa cum își aruncă bebelușii niște părinți aflați într-o casă incendiată sau care se află pe un vapor care se scufundă. Pentru că părinții și copiii se simt zi de zi agresați: se simt agresați de incompetența și răutatea administrației, se simt agresați de impostura din toate ierarhiile, de politizarea școlilor, de corupția din orice instituție, de condițiile din spitale, de violența de pe șosele etc. Și atunci iau cea mai grea decizie, dar singura care îi mai poate salva: să se despartă, să-și trimită copiii cât mai departe de acest mediu toxic, într-un loc sigur, unde se pot dezvolta liberi și fericiți. Iar agresiunea supremă se petrece chiar în prima zi de școală, căci prezența obscenă a politicienilor la ceremonii, alături de polițiști și preoți, invitați de regulă de directorul el însuși numit politic, este o agresiune fără margini asupra copiilor și părinților.  Nimeni nu i-a întrebat pe copii și părinți dacă doresc să suporte inepțiile rostite de politicieni; nimeni nu le poate explica ce rost au aceste ceremonii prin care puterea se manifestă brutal. …. Să o spunem foarte direct: nicio altă instituție din România nu este mai agresată politic decât școala și nicio o zi nu cunoaște o mai mare intensitate a agresiunii decât prima zi de școală. Iar această brutalitate este o moștenire foarte directă a regimului comunist totalitar. … În anul în care mi-am început studiile la Cluj, am fost păziți de securiști în civil să nu părăsim piața și obligați să ascultăm discursul lui Ceaușescu. Din acest punct de vedere, nu s-a schimbat nimic de la Ceaușescu la Iohannis, de la secretarii de partid la baronii locali, de la Suzana Gâdea la Sorin Cîmpeanu. Nu știu dacă toată această șleahtă de politicieni are conștiința violenței colective pe care o exercită, dar cu siguranță le face mare plăcere, pentru că nu au schimbat nimic după ce a fost împușcat Ceaușescu, doar au schimbat personajele. Am trăit în alte țări din lume, în Africa și în Europa, și nu am văzut nicăieri această suferință provocată de clasa politică elevilor și părinților. Nu am văzut nicăieri asemenea ceremonii lipsite de orice alt sens decât reafirmarea stăpânirii totale a celor trei mari puteri (Politica, Poliția și Biserica) asupra societății și asupra școlii. Iar asta se petrece pe fondul unei pasivități demne de ciobanul mioritic. Nici măcar atunci când liderul extremei drepte din România, împins în față de cei care l-au construit ca om politic, filmează copiii fără voia lor, înregistrează filme în curtea unei școli pline de elevi și părinți, fără acordul (sau cu acordul) direcțiunii – nici măcar atunci un singur profesor, un singur părinte nu are curajul să iasă din careu și să părăsească incinta…..” Integral: https://presshub.ro

“Proiect vital pentru navigația pe Dunăre, blocat de birocrație. “Fast Danube”, de ani de zile în chinurile facerii   La aproape opt ani de la lansare, proiectul “Fast Danube”, ce are ca obiectiv identificarea studiilor tehnice pentru îmbunătățirea condițiilor de navigație pe sectorul comun româno-bulgar al Dunării, are șanse să rămână “pe uscat”, blocat în proceduri și negocieri interminabile. Dincolo de hățișurile birocratice, partea bulgară nu pare foarte motivată în finalizarea acestui proiect, iar în aceste condiții principala axă de transport fluvial a Uniunii Europene, Rin – Main – Dunăre, rămâne utilizabilă doar parțial și în condiții adesea foarte dificile. Proiectul “Fast Danube – Asistență tehnică pentru revizuirea și completarea studiului de fezabilitate privind îmbunătățirea condițiilor de navigație, pe sectorul comun româno-bulgar al Dunării și studii complementare” a fost aprobat spre finanțare în cadrul Apelului CEF Transport 2014. …. De ce era necesar proiectul În conformitate cu recomandările Comisiei Dunării, pe segmentul româno-bulgar al Dunării ar trebui asigurată o adâncime de minimum 2,5 metri la Etiajul de Navigație și de Regularizare – ENR, o lățime a șenalului de 180 de metri și o rază de curbură de 1.000. Numai că, în special în perioadele de vară – toamnă, debitele scad considerabil, iar condițiile de navigație au mult de suferit.  Dat fiind faptul că dragajele de întreținere au eficienţă doar pe termen scurt, cele două administrații și-au propus să identifice soluții pe termen lung.  O serie de studii preliminare existau încă din 2011, însă acestea trebuiau actualizate, atât din cauza modificărilor morfologice și hidrodinamice ale albiei Dunării, cât și a modificării legislației europene. …. Soluții tehnice În total, pe sectorul româno-bulgar al Dunării au fost identificate 12 puncte critice (șase în partea română, șase în partea bulgară). În baza modelelor matematice, ca soluții tehnice s-a ajuns la concluzia că în 9 puncte (Gârla Mare, Salcia, Bogdan-Secian, Dobrina, Corabia, Vardim, Iantra, Batin şi Kosui) reconfigurarea și corectarea traiectoriei șenalului navigabil se pot face prin dragaje capitale, iar în trei puncte critice – Bechet (România), Belene și Popina (Bulgaria) – este nevoie și de o serie de lucrări hidrotehnice. …. Bulgaria nu excelează nici la dragajele de întreținere “Gurile rele” spun că lipsa de apetență a Bulgariei pentru finalizarea proiectului “Fast Danube” vine din faptul că are un interes mai mare în dezvoltarea rețelelor rutiere și feroviare, favorabile lanțurilor logistice ce includ porturile Varna și Burgas, pe când dezvoltarea navigației pe Dunăre ar favoriza mai mult porturile din România. Pe de altă parte, dincolo de proiectul “Fast Danube”, Bulgaria are obligația, în baza convențiilor internaționale, de a întreține șenalul navigabil din sectoarele pe care le administrează. Din păcate, Bulgaria nu excelează nici la capitolul dragajelor de întreținere, invocând fie lipsa resurselor financiare, fie a echipamentelor. Nu a fost foarte deschisă nici atunci când partea română s-a oferit să dragheze pe sectorul bulgar. ….” Integral: https://www.viata-libera.ro

“De ce doar în România a reușit planul Gorbaciov, până azi Interviu cu Thierry Wolton  Singura țară în care planul lui Gorbaciov a funcționat a fost România, unde cripto-comuniștii, să-i numim astfel, au reușit să confiște revoluția populară care l-a înlăturat pe Ceaușescu. Acest „succes” se datorează, fără îndoială, eficienței Securității, care și-a păstrat suficientă putere pentru a impune această cale. Ce s-a întâmplat în România imediat după 1989 era fix ceea ce-și dorea să facă Gorbaciov peste tot în țările din centrul și estul Europei: să alunge vechea gardă, Honecker, Ceaușescu, și să-i înlocuiască cu alții mai tineri și mai simpatici, capabili să seducă Occidentul și să primească investiții. “Popoarele din Est s-au opus, cehii, polonezii, ungarii. Și România la fel, la Timișoara a fost o revoluție populară. Dar mărturiile spun că revoluția anticomunistă din România a eșuat, pentru că era deja în mișcare o direcție neocomunistă, în frunte cu Ion Iliescu, care a confiscat revolta populară. Ceaușescu a fost eliminat, pentru că ar fi putut să vorbească și ar fi avut multe de spus, mai ales că era vorba despre oamenii lui. Și atunci îl ucidem și luăm liniștiți puterea. Revoluția din România a dus în final la ceea ce-și dorea Gorbaciov. Putem discuta despre calitatea democrației în Ungaria și Polonia, însă ea există, cu alternanțe democratice la putere. România a fost îndelung blocată de către actualul PSD, moștenitorii comunismului.” …. Mi-ați spus, în două interviuri de-ale noastre, că planul lui Gorbaciov a reușit în România mai bine ca în alte părți, în orice caz. Să ne oprim puțin la asta – cum și cu cine a reușit planul Gorbaciov în România? Pentru a salva Uniunea Sovietică, Gorbaciov avea nevoie de ajutorul financiar și tehnologic al țărilor capitaliste. Este motivul pentru care s-a lansat într-o politică de seducere a acestora, care parțial a funcționat, pentru că Occidentul a cunoscut o veritabilă gorbimanie. Asta nu a fost suficient pentru a obține creditele gigantice de care URSS avea nevoie, mai ales că occidentalii s-au ars în anii relaxării, în deceniul 1970, care a favorizat expansiunea comunismului în lume – Vietnam, Cambodgia, Angola, Mozambic, Etiopia. Așa că nu erau dispuși să ajute cu adevărat Uniunea Sovietică. …. Singura țară în care planul lui Gorbaciov a funcționat a fost România, unde cripto-comuniștii, să-i numim astfel, au reușit să confiște revoluția populară care l-a înlăturat pe Ceaușescu. Acest „succes” se datorează, fără îndoială, eficienței Securității care și-a păstrat suficientă putere, pentru a impune această cale.  Acest trecut explică de ce României i-a fost întotdeauna atât de greu să construiască un regim democratic veritabil, debarasat de corupție, în primul rând. În Occident, Gorbaciov e un personaj mai degrabă pozitiv, în vreme ce o bună parte a rușilor îl detestă, pentru că, pentru ei, Glasnost și Perestroïka nu au îmbunătățit nivelul de trai. Care e portretul just? URSS era o lume închisă, care le dădea oamenilor iluzia că sunt protejați. De îndată ce porțile s-au deschis, de îndată ce un pic de libertate a putut intra, sovieticii au fost nevoiți să înfrunte realitatea, adică mizeria lor economică, socială, morală, culturală. În acest sens da, Gorbaciov este responsabil pentru ridicarea capacului de pe oală. Dar această confruntare cu realitatea exterioară era inevitabilă. …” Integral: https://spotmedia.ro

“Un cercetător rus explică de ce rușii au nevoie ca Vladimir Putin să se comporte ca un țar: Nu este vorba dacă Rusia este o societate democratică sau nu ….Galeev, care s-a născut în Rusia dar a emigrat în Statele Unite unde acum lucrează la Wilson Center, își începe argumentația prin a prezenta dilema lui Vladimir Putin legată de funeraliile lui Mihail Gorbaciov: „Gorbaciov este acuzat că a distrus URSS. Însă el este totuși un fost țar, lucru care este super important în cvasi-monarhia rusească. Să arăți lipsă de respect față de el ar submina venerația față de puterea instituției țarului. Așa că Putin și-a luat rămas bun în privat dar momentul a fost totuși difuzat” de televiziunile rusești…. „În primul rând, puține lucruri au subminat reputația sa în Rusia mai mult decât relația lui cu soția sa. Ei au fost apropiați, el a dus-o peste tot și ea a încercat să joace un rol propriu. Oamenii au urât asta. În America să fii un ‘familist bun’ este considerat o necesitate pentru a avea o carieră politică la nivel înalt. Trebuie să fii unul sau măcar să convingi suficienți alegători că ești”, spune cercetătorul. „Așadar, mulți americani presupun cu lejeritate că politica rusească funcționează la fel. Însă nu este așa”, subliniază Galeev. …. „Lucrul important de știut despre URSS/Rusia nu este că nu e democratică. Ea nu este o societate contractuală. Orice contracte îi dezonorează pe țari. De ce? Dacă un țar încheie o înțelegere asta înseamnă că: 1) X l-a forțat să își limiteze propria putere și 2) țarul ține cont de interesele lui X. Aceasta este o dezonoare uriașă”, explică el. „Contractual = Limitat = Dezonorabil. Contractual = te-ai confruntat cu interesele unei alte părți și a trebuit să dai înapoi, oferindu-i concesii. Ce fel de țar ești tu?”, subliniază acesta cu privire la mentalitatea rusă…..„Nu poți să faci lobby (deschis) pentru propriile tale interese sau să lupți pentru ele, vei fi distrus pentru o asemenea blasfemie. Poți doar accepta voința sacră a țarului”. ….„Oamenii se vor supune puterii supreme cu umilitate și răbdare, considerând-o o virtute semi-religioasă. Puterea nu poate fi pusă sub semnul întrebării, ea este impenetrabilă, nimeni nu îl poate influența pe țar. Dar dacă cineva îl poate lua la întrebări pe țar sau să îl influențeze, chiar și soția sa, asta ne distruge modelul mental asupra lumii. Este el măcar un țar? Dacă ea îl ia la întrebări, atunci noi de ce nu o facem? Este virtutea noastră cu adevărat atât de mult o virtute?”. ….„În conștiința publică Gorbaciov amintește de țarul Nicolae al II-lea. Un papă-lapte care și-a distrus imperiul. Ei nu sunt cu adevărat urâți. În mare parte sunt disprețuiți”, explică Galeev…..” Integral: https://www.hotnews.ro

“Parcările de biciclete, un real succes! Mii de români îşi ţin deja borcanele în ele …. Potrivit unor statistici ale Primăriei Sectorului 6, gradul de ocupare al „cuburilor de parcat bicicleta” depăşeşte 90%, marcând un moment important în tranziţia Bucureştiului către statutul de smart city sau ceva de genul ăsta. „Sigur, majoritatea oamenilor care închiriază un loc nu-l iau ca să-şi parcheze bicicleta, ci ca să-şi parcheze raftul cu borcane. Ştiţi, vine toamna, zacusca se acumulează, murăturile la fel, balcoanele sunt depăşite de situaţie… Dar hei, cineva foloseşte parcările de biciclete, asta e clar!”, s-a lăudat primarul Sectorului 6, Costel Ciucu. „Eu am două locuri, îmi ţin aici şi borcanele de zacuscă, şi bicicleta cu care mă duc la piaţă să iau gogoşari pentru încă nişte zacuscă!”, se laudă un cetăţean. Un proiect similar, lansat recent în Braşov, a fost devastat de urşi încă din prima noapte.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 6 septembrie! Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare și averse slabe, local la munte, pe arii restrânse în Transilvania și izolat în rest, cu precădere la deal. Vântul va sufla slab și moderat, cu ușoare intensificări pe litoral. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 19 și 26 de gr, iar cele minime vor fi cuprinse între 8 şi 16 gr, mai scăzute în zonele depresionare spre 5 gr. Izolat vor fi condiţii de ceaţă. In Bucuresti cerul va fi temporar noros, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 24 de gr, iar cea minimă va fi de 12…14 gr.

“CONSUMUL CASNIC VS. CONSUMUL INDUSTRIAL  Și totuși, câte gaze și câtă electricitate putem economisi?  Gospodăriile consumă doar un sfert din gazele naturale și din electricitatea folosite în UE. Proporția covârșitoare a consumului de energie vine din industrie, agricultură, transporturi și comerț. Astfel că, în ciuda apelurilor pentru dușuri mai scurte și termostate setate cu un grad mai jos la iarnă, europenii nu au un spațiu real de manevră pentru a-și reduce semnificativ consumul. Asta deși, în teorie, ar trebui să scădem cu 15% consumul de gaze, în perioada august 2022-martie 2023, potrivit unui plan european. Criza energetică lovește, însă, diferit statele europene, nu doar în funcție de gradul de dependență de importuri, ci mai ales în funcție de destinația finală a energiei folosite. Nu toate țările europene sunt dependente de gaz rusesc. Unele se bazează deja pe producția proprie, în timp ce altele – precum România – au zăcăminte considerabile, care le pot transforma chiar în furnizori regionali. …. Aproape 22% din necesarul de energie al Europei este acoperit cu gaze naturale, care sunt sursa dominantă în coșul energetic al europenilor. Peste o treime din toate gospodăriile de pe continent sunt racordate la rețeaua europeană de gaze naturale. Unul dintre marii consumatori ascunși de energie din UE este tocmai sectorul energetic. În cazul gazelor naturale, pierderile operaționale și cantitățile care sunt consumate strict pentru mentenanța infrastructurii sunt considerabile, spre deosebire de electricitate, care nu poate fi stocată. …. Astfel că, din volumul total de gaze naturale intrat în rețeaua UE (producție proprie plus importuri), în jur de 20% merge doar în astfel de operațiuni. Spre exemplu, pe gazoducte trebuie să curgă mereu gaz pentru a evita înghețarea acestora. Iar depozitele de gaze trebuie să fie mereu pline în proporție de cel puțin 40% pentru a rămâne funcționale. Deci, din start, din volumul total de gaze intrat în UE, doar în jur de 80% mai rămâne disponibil pentru consum final.  Dar electricitatea se produce și cu ajutorul gazelor naturale. Aproape 15% din gazele intrate la nivelul Uniunii Europene sunt folosite pentru asta. Alte 6% sunt arse pentru termoficare. În cazul electricității, acest consum este practic inexistent.  …Dintr-o privire, putem observa că gospodăriile ocupă cea mai mare felie din graficul consumului defalcat de gaze. Însă dacă adunăm consumul industrial, agricultura, comerțul, transporturile, termoficarea, producția de electricitate și toate celelalte operațiuni economice, observăm că mai bine de 75% din gazele consumate în Uniunea Europeană sunt folosite în sectoare cruciale, și nu pentru consumul domestic.  …În privința acestei resurse, industria este categoric cel mai mare consumator de energie electrică, în primul rând și datorită faptului că, tradițional, consumatorii casnici folosesc gaze pentru a găti sau a se încălzi. Consumul de electricitate este mai ridicat și în agricultură și comerț, iar gospodăriile ocupă abia locul trei în topul consumatorilor mari. ….” Integral: https://panorama.ro

“Cât de fezabilă e supraimpozitarea companiilor din sectorul energetic?  PSD și PNL s-au pus de acord asupra supraimpozitării companiilor din energie, dar nu și în ceea ce privește modul în care vor folosi banii colectați. Dacă PSD vrea ca banii să meargă către compensarea facturilor la energie, PNL ar dori direcționarea fondurilor către investiții. Practic, Guvernul, în încercarea de a face rost de bani, vrea să impoziteze cu 100% profitul făcut de companiile din sector peste o anumită marjă. La RFI, profesorul de economie Mircea Coșea subliniază că această măsură are șanse mici să se dovedească fezabilă. „Cum depistezi exact de la ce nivel e rezonabil să supraimpozitezi profitul companiilor din sector?”, întreabă Coșea. El mai spune că oricum nu e convins că supraimpozitarea companiilor din sectorul energetic va avea efectul scontat. „Această supraimpozitare se aplică unor societăți ale statului. Asta înseamnă că statul își ia din propria sa valoare pe care o acumulează. (…)” ….În acest context, „România nu are Guvern” subliniază Mircea Coșea. Profesorul de economie critică dur lipsa de claritate și predictibilitate a actului de guvernare în condițiile unei crize economice..…” Integral: https://www.rfi.ro

“Războiul și energia: când costul/prețul marginal explodează ce faci? Manualele de economie spun că echilibrul pe piață înseamnă egalizarea cererii cu oferta. Totodată, că producătorii livrează pe piață până ce costul marginal de producție nu depășește prețul energiei pe piață. …. In UE competitia intre sursele diverse de energie este gandita si din perspectiva tranzitiei energetice, care urmareste eliberarea in timp de combustibili fosili, reducerea emisiilor de carbon. Logica costului/pretului marginal sta la baza design-ului pietei comune a energiei. Miscarea preturilor pe piata ar trebui sa incurajeze investitii in surse nepoluante de energie. Dar ce scrie in manual, cele mentionate mai sus, se lovesc de o realitate dura, mult mai complicata, ilustrata de efecte al razboiului din Ucraina. Europa (UE) este actualmente sub dictatul unui pret al gazului indus de sistarea livrarilor de catre Rusia. Iar pretul la gaz influenteaza copios pe cel la electricitate. Daca alte state furnizoare de gaz natural, de alte forme de energie, ar compensa diminuarea drastica a livrarilor din Rusia, piata s-ar echilibra cat de cat la un nivel mai rezonabil. SUA a incercat sa ajute statele europene cu LNG, dar este o alternativa nu ieftina si nu suficienta. OPEC+ (cartelul tarilor exportatoare de titei) a raspuns slab la solicitari ale UE si ale SUA. Iar acorduri recente intre Franta, Italia, etc cu Algeria, de pilda, nu pot schimba fundamental situatia foarte dificila pe piata energiei pentru europeni. Cotatiile la gaz natural erau in august, a.c, de cca 10 ori mai mari fata de perioada corespondenta de acum un an. …. – Pretul de piata la gazul natural este dictat in prezent de limitarea livrarilor de catre Rusia, care nu pot fi inlocuite rapid de NLG (gaz natural lichefiat) si alte resurse la costuri convenabile; – Este puternic afectat pretul la electricitate intrucat in UE exista o cuplare intre acesta si pretul la gaz natural; – Unii producatorii beneficiaza, in grade diferite (in functie de costurile de productie), de rente exceptionale — asa numite windfall gains;  – Suirea preturilor la combustibili fosili poate accelera trecerea la surse de energie verde si poate stimula investitii, dar acest proces dureaza, nu se poate intampla peste noapte in privinta rezultatelor dorite; – In acest timp, cresterea butala a preturilor la energie este foarte greu de suportat de consumatori casnici si portiuni mari din mediul de afaceri; economii si sisteme sociale pot fi profund destabilizate; …. Privind piata energiei din Romania nu se intelege nici acum ca liberalizarea pietei trebuie sa fie insotita de o buna „organizare”, de reguli si norme adecvate. Este de repetat ca piata energiei nu este precum piata dulciurilor; fara dulciuri se poate trai, fara energie nu! De energie depinde totul. Asemenea hibe ale design-ului pietei energiei in UE au fost reliefate pregnant de Razboi. UE, ca bloc geoeconomic, este considerabil mai putin inzestrata cu resurse naturale de baza (combustibili, metale rare, etc) decat SUA, China, Rusia. … Privind piata energiei din Romania nu se intelege nici acum ca liberalizarea pietei trebuie sa fie insotita de o buna “organizare”, de reguli si norme adecvate. Liberalizarea nu echivaleaza cu dereglementare! O piata financiara dereglementata orbeste (light touch regulation) a favorizat marea criza financiara izbucnita in 2008. Pe piete in general, prin reglementare, se incearca limitarea abuzului de pozitie dominanta, coluziuni (intelegeri neloiale), speculatii fara limita (inclusiv vanzari in lipsa/short-selling), inselatorii, etc. Am auzit un inalt oficial al ANRE care sublinia ca piata inseamna speculatie; este un adevar foarte partial. Piata, alias economie libera, inseamna in primul rand productie si competitie, inovatie. Speculatia nu trebuie sa fie trasatura de baza. Iar acolo unde este trebuie sa intervina autoritatea de reglementare, alte institutii. Fara reglementari adecvate, o piata o ia razna, este impedicata chiar functionarea economiei. Iar acum in Europa avem cvasiregim de razboi, cel putin in domeniul energiei. Sa fie lasati traderii sa faca legea pe piata, la propriu si la figurat? …. In Romania, ANRE nu este agentie pentru dereglementare, asa cum BNR si ASF nu sunt autoritati pentru dereglementarea sistemului financiar, ci pentru o buna reglementare.. …” Integral: https://www.hotnews.ro

“ANALIZĂ ZF. Economia care nu se vede: 50 de miliarde de euro care trec prin casele de marcat din România în 2022 nu se ştie de unde vin … Prima imagine a fiscalizării încasărilor din retail oferă, de asemenea, o imagine a economiei subterane a României, relevă analiza datelor furnizate de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) către ZF. Dacă, pe baza extrapolării datelor ANAF, vânzările fiscalizate prin casele de marcat electronice din România se vor apropia de 200 de mld. de euro în 2022, veniturile totale ale populaţiei din pensii, salarii, business etc. sunt de circa 150 de mld. de euro. Astfel, rămân 45-50 de miliarde de euro despre care statul român practic nu ştie de unde sunt. „Diferenţa este în economia la negru şi gri. Economia nefiscalizată, acele venituri din dividende, PFA, microîntreprinderi etc. care nu se pot măsura“, comentează datele Emilian Duca, consultant fiscal….” Integral: https://www.zf.ro

“Gentiloni, comisar pentru Economie în UE: Inflaţia în Europa ar trebui să se modereze în 2023, dacă măsurile din piața energiei vor fi eficiente .... Potrivit comisarului european, explozia preţurilor la energie a avut o contribuţie de aproximativ 40% la recentele creşteri ale preţurilor de consum din Europa, mai mult decât în cazul SUA. “Desigur, nu spun că va reveni la nivelul la care era în urmă cu doi ani, dar va atinge un punct maxim şi după aceea va începe să scadă, posibil în anul următor”, a spus Paolo Gentiloni, într-un interviu pentru Bloomberg TV. Analiza lui Gentiloni este similară cu cea rezultată în urma unui sondaj efectuat de Banca Centrală Europeană în rândul profesioniştilor care realizează prognoze şi conform căreia inflaţia în zona euro va scădea puternic în 2023 şi va continua să scadă în 2024. Vineri, Miniştrii de Finanţe din G7 (principalele ţări industrializate din lume) au căzut de acord asupra unui plan care vizează implementarea unui plafon global de preţ pentru produsele petroliere şi ţiţeiul provenit din Rusia, plafon care ar urma să intre în vigoare din luna decembrie. Separat, Uniunea Europeană analizează mai mult opţiuni pentru impunerea unei limite de preţ la energie. Comisarul Gentiloni, care în perioada 2016-2018 a fost prim-ministrul Italiei, a mai spus că Europa ar putea face mai mult pentru a reduce criza energetică prin concentrarea pe achiziţiile comune, o măsură pe care a descris-o ca fiind un “pas înainte crucial”. Cu toate acestea, Gentiloni a recunoscut că o strategie comună pentru achiziţiile de energie “nu este un lucru uşor, pentru că petrolul şi gazele nu sunt precum vaccinurile. Ai contracte pe termen lung în derulare în diferite state membre, este vorba de diferite mari companii”, a spus acesta. ….” Integral: https://economedia.ro

“Și dacă am face o toaletă smart în fundul curții? Despre filozofia ministrului Cîmpeanu și de ce ar fi nevoie în școala românească  A făcut furori o declarație a lui Cîmpeanu în care spunea că se supralicitează problema toaletei în curte, în cadrul școlii. S-o comentăm, tot stă să înceapă școala, și iar ne amintim că sunt niște milioane de cetățeni ai României care trebuie educați. Mi-a povestit-o un coleg care a bătut destule școli rurale: sunt copii care, când au ajuns în ciclul primar la școală, nu se mai puteau opri din a merge la baia încălzită și curată din interior. Vedeau prima oară apă curentă, bazin de WC, trăgeau apa într-o veselie, se spălau compulsiv, cu o bucurie care-ți rupea sufletul.  …. Sigur că e o problemă exagerată când prea mulți copii au acasă toaleta tot în curte. Pentru ei școala e ultima fărâmă de confort, modernizare. Iarna, au și căldură ca lumea doar la școală. Acasă, economiile sunt drastice, o cameră-două încălzite pentru mai mulți membri ai familiei, și atât. La școală, deci, unele condiții sunt mult mai bune ca acasă. Cu un pragmatism de coșmar, te poți întreba, precum Cîmpeanu: de ce să ne agităm atâta cu WC-ul din curte când mulți elevi o duc oricum mai rău acasă? …. Toată lauda cu WC-urile, toți primarii și miniștri care tot taie panglici la toaletă, toate au un aer de coșmar. Tu îi întrebi de școală, ei se laudă cu WC-ul. Sigur că e o schimbare, dar am și făcut o fixație pe ciment și echipament. …. De fapt, am făcut cu toții o fixație pe tot ce poartă comision, pe tot ce se câștigă la licitație. Săli de sport, școli renovate, echipamente sunt esențiale, n-o să zică nimeni altfel. Dar despre conținut, despre ce facem cu elevii în școală se vorbește puțin. Am dezvoltat o obsesie pentru banii care curg în zidurile școlii, dar vorbim prea puțin despre ce se întâmplă între ziduri. Și asta pentru că între ziduri stă subfinanțarea educației! În ziduri și saci de ciment se mai bagă bani pentru că aduc direct bani unui business. Procentul ăla mic din PIB la educație e ăla dintre pereții școlii, care ar trebui să meargă în personal și în confortul total al elevilor. Însă nu la această obsesie pentru ciment, comisioane, toalete se referă filozofia Cîmpeanu. Tabla inteligentă După cuvântul „reziliență”, una dintre obsesiile lexicale ale ministrului educației e sintagma „tabla inteligentă”. Dacă ar putea pune o tablă inteligentă și în toaleta din fundul curții ar fi minunat. Tabla inteligentă e un instrument scump și nu așa util cum ar putea părea la prima vedere. Are nevoie de mentenanță serioasă, de update-uri costisitoare. Sigur că e minunat s-o ai funcțională, însă până la ea ar fi și mai ieftin și miraculos să ai măcar un ecran de dimensiuni mari în clasă, pe care să-l conectezi la un laptop și să faci cam aceleași lucruri. Paradoxul hipercapitalismului tehnologic e că poți să tot dai cu deștul pe ecranul smartphone-ului și stând pe buda din fundul curții. Mai mult, tot prin telefon și rețele de socializare se tot întăresc credințe feudale despre orice: de la rolul femeii în societate până la cultul bogătanului, mai ceva decât pe vremea când avea și sânge albastru, nu doar averi. …. La cum arată strategia noastră de educație, care e obsedată să tot copieze modele finlandeze sau paraguayene, fix asta îi lipsește: înțelegerea faptului că avem o populație cu mii de probleme sociale, dar care s-a digitalizat de voie, de nevoie, cum a putut și ea. Realitatea este că avem populație digitală care trăiește în condiții feudale. Iobăgie digitalizată. Aici e miza politică enormă: cum spargi buna conviețuire a tehnologiilor noi cu cele mai retrograde idei despre societate? Nu o spargi tot cumpărând echipament smart într-un mod deloc isteț. Trebuie adaptate cerințele la fiecare școală, trebuie vorbit mult mai mult cu oamenii în teritoriu, nu făcute nesfârșite proiecte moarte în fașă, precum „România educată”. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“De ce ministrul Cîmpeanu și președintele Iohannis merg înainte cu Legea Educației, criticată de societatea civilă  100 de intelectuali i-au trimis o scrisoare ministrului Educației în care au criticat simulacrul dezbaterilor pe Legile Educației. (SpotMedia.ro)  Dacă ar accepta să modifice Legea Educației într-un loc, le e teamă că o să se pună apoi și chestiunea plagiatelor. Și dacă ajungi acolo, atunci ce te faci cu prim-ministrul? Până la urmă, aici e miza mare, iar prim-ministrul n-are nici el un răspuns la această chestiune, spune filosoful Andrei Cornea, unul dintre semnatarii scrisorii publice adresate ministrului Sorin Cîmpeanu. În doar câteva zile, peste 30.000 de persoane au semnat o petiție în care i se cere demisia lui Cîmpeanu și 100 de intelectuali i-au trimis o scrisoare ministrului Educației în care au criticat simulacrul dezbaterilor pe Legile Educației și au cerut „consultarea reală a intelectualilor României, a corpului profesoral și a părinților”. Cîmpeanu i-a taxat pe intelectuali drept un grup de interese și consideră că petiția este un demers politic. … O  replică totuși v-a dat. A spus că intelectualii care au semnat acea scrisoare fac parte dintr-un grup de interese. Care sunt grupurile de interese aici? Interese sunt. Sau mai exact, interesele sunt acelea care privesc bunul mers al educației. De asta suntem interesați noi. Când se spune în România grupul de interese, se presupun forțe obscure, de obicei venite din străinătate sau, mă rog, plătite cu bani grei, care vor să destabilizeze. Mai e ceva de destabilizat în educația din România? Domnul Cîmpeanu dovedește că este un sub-mediocru funcționar, nu este nici măcar capabil să se ridice la înălțimea funcției de profesor sau de fost rector. E un mărunt funcționar public al cărui nume va fi foarte repede îngropat în uitare și care nu reușește să înțeleagă nici măcar un sfert, care sunt cu adevărat făuritorii culturii și ai educației din țara asta. Rămâne totuși un semn de mirare că modificările făcute prin legea educației au fost anunțate și în raportul prezidențial, în România educate. Au fost și atunci foarte multe critici argumentate dinspre societatea civilă, dinspre profesori. Și totuși, iată, legea a rămas nemodificată. Cum vă explicați această surzenie, să spun așa? Această surzenie este în mare măsură surzenia lui Iohannis, pentru că el este cel care probabil că are ultimul cuvânt în materie de educație. Cred că nici măcar PSD-ul nu se amestecă în această chestiune, iar Iohannis pur și simplu nu are chef să-și bată capul cu această problemă. În plus, este și teama lor că dacă se fac modificări într-un loc, o să se pună și chestiunea plagiatelor. Și dacă ajungi acolo, atunci ce te faci cu prim-ministrul? Până la urmă, aici e miza mare, iar prim-ministrul n-are nici el un răspuns la această chestiune. ….” Integral: https://www.dw.com

“Cum a apărut amendamentul toxic al avertizorului anonim obligat să se identifice .….Ce este avertizarea anonimă și de ce contează? Ca să fie mai clar despre ce este vorba, trebuie să știm ce este avertizarea anonimă și de ce este important ca ea să fie inclusă și garantată de o lege menită tocmai să protejeze avertizorii. Pentru mulți politicieni de la noi sau de aiurea, avertizarea anonimă este un instrument ilegitim pentru că: (1) nu înțeleg, de fapt, rostul avertizării de integritate, (2) o confundă cu delațiunea, cu turnătoria sau cu ceea ce fac informatorii când vorbesc cu polițiștii, și (3) nu își doresc ca oricine să aibă posibilitatea de a raporta nereguli (fără să fie necesară dezvăluirea propriei identități). Așa cum îi spune și numele, avertizarea anonimă dă posibilitatea oricui dorește să raporteze nereguli care se întâmplă într-o organizație, să semnaleze acele lucruri fără a-și declina identitatea, folosind modalități și instrumente ce îl ajută să se protejeze de eventuale intenții sau acțiuni incorecte față de el.  Avertizarea anonimă presupune la modul cel mai simplu cu putință utilizarea unui serviciu de email care asigură anonimizarea prin varii metode a datelor privind localizarea și identitatea electronică a celui care deține contul de email respectiv. În alte cazuri, există platforme complexe care funcționează ca intermediar între avertizor și organizațiile care au obligația de a avea un canal de avertizare (denumit în limba engleză Ethics Hotline sau Whistleblowing Channel, Speak Up Line etc.). …. Majoritatea avertizorilor suferă de pe urma a tot felul de represalii inițiate atât de conducerile organizațiilor, cât și de colegi sau de alte persoane interesate de păstrarea acelui status quo. Este suficient să căutați pe Internet după câteva cuvinte cheie (precum „whistleblowing, retaliation”) și o să vă convingeți singuri despre ce este vorba. Sau poate vă aduceți aminte de cazul lui Ovidiu Ianculescu, director în cadrul SGA Mureș, care a fost forțat de șeful lui să demisioneze ca să fie numit un trepăduș de la PNL (vezi aici, aici, aici și aici). Sau poate de cele ale unor avertizori din sistemul medical, dați afară că au vorbit public despre lipsa medicamentelor și consumabilelor din spitale, despre infecțiile nosocomiale sau abuzurile săvârșite de manageri „cu spate politic”. …. Proiectul de lege aflat acum în Parlamentul European nu este o inițiativă izvorâtă dintr-un interes particular al parlamentarilor români sau al guvernului pentru protecția avertizorilor. Este un proiect de transpunere a unei directive europene, pe care trebuia să o asimilăm în legislația națională până anul trecut, în decembrie. Din nefericire, România nu a fost în stare să transpună directiva la timp pentru că a pierdut mai multe trenuri atât din cauza conflictelor dintre partidele politice, cât și din cauza faptului că proiectul inițial, realizat cu o întârziere de un an, a procedat la o transpunere șchioapă, lucru pe care societatea civilă l-a semnalat în nenumărate rânduri. …. În ședința Comisiei Juridice din Senat de ieri, 31 august, senatorii PNL au introdus o altă formulă, care, pentru specialiști, nu e altceva decât „o șopârlă” menită să schimbe cu totul logica din varianta inițială.  Adică senatorii PNL și PSD nu au dorit revenirea la forma inițiatorului, votată anterior chiar în Senatul României, ci s-a preferat o altă versiune, la fel de toxică ca gestul de a elimina cu totul raportarea anonimă. ….” Integral: https://presshub.ro

“VIDEO 3 etape prin care se radicalizează societatea românească. Mai întâi se construiește dușmanul …. Patriotismul înseamnă fapte, nu vorbe Etno-naționalismul este un concept specific secolului al XIX-lea. În secolul al XX-lea și în secolul XXI, națiunea a devenit un concept civic, care nu se mai bazează pe etnie, a explicat Daniel Șandru. „A revenit acest val al populismului, iar România nu este singurul exemplu în acest sens. Vedem, apropo de această formulă a populismului iliberal, ce se întâmplă în Ungaria și ce s-a întâmplat recent când premierul Ungaria a venit în România și a rostit un discurs similar. E acest excepționalism care e scos în evidență, care este egalizat la nivel discursiv și simbolic cu patriotismul. Dar este foarte departe de adevăratul patriotism. …. Comunismul, în sensul său de regim impus după 1947, a venit în România pe un sol deja pregătit. Anterior, țara a trecut prin trei forme de dictatură de dreaptă: a lui Carol al II-lea, statul național legionar și dictatura mareșalui Antonescu. „Vedem și astăzi în sondaje recente că există o predispoziție a românilor spre autoritarism. Există în mentalul colectiv și societatea românească o seducția a totalitarismului. Și, din păcate, și în România, așa cum s-a întâmplat și în alte state din anii 1930 și cum se întâmplă și în prezent, intelectualii se pun preoți pe acest altar ai autoritarismului și al totalitarismului”, a avertizat Daniel Șandru. ….Fascismul legionar din anii 30 a fost o formă de populism. La fel, național-comunismul lui Ceaușescu este o ideologie sincretică, a menționat profesorul de politologie, specialist în sisteme politice contemporane. …. Președintele IICCMER, care este și profesor universitar, consideră că intelectualii și profesorii din România au eșuat în a transmite societății adevărul despre perioada interbelică și despre regimul comunist, care acum sunt văzut într-o lume complet falsă, idealizată. De asemenea, mulți intelectuali cu opțiuni spre o extremă sau alta politică au fost prezentați public doar cu acea parte a operei sau personalității lor care îi arăta într-o lume favorabilă. „[În anii 1990], i-am preluat necritic la edituri de prestigiu, trebuie să spunem foarte clar asta, și noi, intelectuali și profesori, trebuie să ne asumăm asta. Am preluat intelectuali de calibru, precum Noica, Eliade sau Cioran, fără să adăugăm o notă critică și să facem referințe cu privire la opțiunile lor politice. Toți aceștia au fost fasciști, unii dintre ei înregimentați Mișcarea Legionară. …E cel mai mare pericol pe care intelectualii îl pot aduce, repet, proferând astfel de ideologii autoritare sau totalitare sau punându-se în slujba puterii”, a arătat Daniel Șandru, pentru PressHUB. …. Trei etape prin care se radicalizează societatea românească …. Prima etapă este cea a radicalizării discursului public. Ceea ce Umberto Eco numește construirea dușmanului, alteritatea, celălalt, diferitul față de tine, care e construit ca un dușman și făcut în diverse feluri. Naziștii vorbeau despre evrei ca fiind gândaci și așa mai departe. Un limbaj ultra-radical și de nefolosit. A doua etapă este cea de construire a adepților fanatici, cum îi numește Eric Hoffer,. Oamenii ajung să creadă că ideologia poate legitima orice, că în numele unui mai bine viitor pentru națiune sau pentru o clasă, în cazul comunismului, putem justifica absolut orice, inclusiv crima. După care, dacă se ajunge la crimă, apare ceea ce Hannah Arendt numea banalitatea răului. Aceasta este a treia etapă. Când răul devine industrial, fie la nivel de discurs public, fie la nivel de politică de stat, deja ne aflăm în plin totalitarism. Trebuie și curaj într-o societate care nu s-a debarasat de comunism și mai ales de mentalitățile național-comunismului. Într-o societate în care, din păcate, după 1990, foștii privilegiați ai comunismului au continuat să fie la butoane, să spunem, și care, iată, astăzi se reactivează, fie doar în forme artistice, dar poate și în alte formule care nu ne sunt cunoscute”, a explicat pentru PressHUB Daniel Șandru, președintele executiv Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER). ….” Integral: https://presshub.ro

“Portretul diasporei, pe categorii de vârstă și momentul plecării din România  2021 a fost anul cu cele mai multe plecări definitive din România, după valul din primii ani de după Revoluție, potrivit datelor Institutului Național de Statistică. Peste 34 de mii de români au decis, anul trecut, să rupă legăturile cu țara și să își mute domiciliul în străinătate.  Iar acestea sunt, desigur, doar mutările oficiale și consemnate. Dimensiunea reală a emigrării din 2021 e imposibil de stabilit exact. Pe de-o parte, pentru că mulți români pleacă temporar în străinătate, să facă munci sezoniere sau cu contracte pe perioadă determinată. Un alt motiv e că alți cetățeni din diaspora, numeroși și ei, locuiesc în țări UE fără să-și fi schimbat domiciliul acolo. În această radiografie a diasporei, vorbim strict despre emigrările definitive. La acest capitol, județe precum Timiș, Satu Mare, Sibiu, dar și Municipiul București sunt în topul plecărilor definitive din țară ca procent din populație. Un detaliu notabil legat de plecările-record ale anului 2021 e legat de distribuția pe vârste a românilor care s-au stabilit în străinătate. Dacă ne uităm la numărul emigrărilor definitive ca procent din populație, în 2021, grupa de vârstă cuprinsă între 15 și 19 ani, adică cea care corespunde Generației Z (născută în intervalul 1997-2010), înregistrează cel mai mare procent de emigrări definitive ca pondere din totalul populației de aceeași vârstă. Infograficul de mai jos arată evoluția plecărilor definitive din țară, în ultimii 30 de ani, pe grupe de vârstă și județe. Despre celelalte cifre ale exodului, cele cinci valuri de migrație ale românilor și puterea diasporei în țara din care au plecat, … Dincolo de căpșunari și badante, 8 detalii neștiute despre diaspora, prezentate AICI.  Iar acest material interactiv prezintă o altă hartă a României: peticele de Europa aduse acasă de diaspora. …..” Integral: https://panorama.ro

“Wall Street Journal: Cum e influențat Occidentul de propaganda Chinei Analiză publicată în The Wall Street Journal de Seth D. Kaplan (profesor de relații internaționale la Johns Hopkins University; consultant al Băncii Mondiale, USAID, Departamentului de Stat al SUA și OCDE; a trăit șapte ani în China), preluată de Rador:  Mașinăria de propagandă a Partidului Comunist Chinez (PCC) a avut un an aglomerat. Cu două săptămâni înainte de invazia Rusiei în Ucraina președinții Xi Jinping și Vladimir Putin au proclamat o prietenie „fără limite” între țările lor. De atunci, presa chineză de stat muncește peste program pentru a repeta minciunile Kremlinului despre conflict. Mai puțin cunoscută – dar cu precădere îngrijorătoare – este măsura în care ei au avut succes în privința răspândirii dezinformării lor în SUA. Mulțumită eforturilor depuse de un deceniu de PCC, milioane de cetățeni americani vorbitori de chineză se bazează pe magafoanele Beijingului în calitate de sursă principală de știri. SinoVision, o televiziune în limba chineză, și Qiaobao, unul dintre cele mai mari ziare în limba chineză din SUA, sunt subsidiare ale Asian Culture and Media Group, o ramură a guvernului chinez. Personalul ambelor organe de presă e format la China News Service [agenție de presă a statului chinez specializată pe diaspora, a doua că mărime după Xinhua – n.trad.], de unde e trimis frecvent în SUA în scopuri propagandistice. Odată ajunși acolo, majoritatea articolelor pe care le publică despre China, relațiile sino-americane, Taiwan, Hong Kong și alte subiecte legate de acestea sunt preluate din presa de stat, cum sunt Xinhua și People’s Daily. …. Represiunea Beijingului din Hong Kong a avut și efectul de a-i cimenta controlul asupra informației. Teritoriul avea cândva un peisaj media dinamic cu mulți consumatori externi – în special vorbitori de cantoneză -, însă vocile independente, cum era Apple Daily, au fost fie închise, fie compromise. Au avut loc percheziții în redacții, iar unii jurnaliști au fost arestați ori forțați să nu mai profeseze. Legăturile profunde cu PCC fac ca publicațiile în limba chineză să reitereze argumentele Kremlinului în privința războiului din Ucraina. Titlurile din Qiaobao sunt adesea preluate cuvânt cu cuvânt de la Xinhua, cum ar fi de exemplu etichetarea războiului drept „situația Rusia-Ucraina”. La începutul războiului același ziar trâmbița teoria falsă a Kremlinului cum că SUA finanțaseră laboratoare de arme biologice în Ucraina. Nu încape îndoială că aceste minciuni s-au răspândit și din cauza WeChat, o rețea socială și serviciu de mesagerie cu sediul în China care are 19 milioane de utilizatori zilnici în SUA. …. Washingtonul trebuie să ia măsuri pentru ca americanii vorbitori de chineză să aibă acces la presa liberă în cursul viitoarelor alegeri generale, dar și după aceea. Guvernul american ar trebui să le impună entităților să-și dezvăluie proprietarii reali și relațiile financiare cu orice fel de organizație legată de China ori de Frontul Unit – și să insiste ca acelea care sunt aflate sub influența PCC să fie ori vândute, ori desființate. SUA ar trebui totodată să subvenționeze alternativele independente și conținuturile preluate de la publicații precum Radio Free Asia, China Digital Times și BBC Chinese. Departamentul Securității Interne trebuie să expună public riscurile unor rețele sociale precum WeChat, folosite pentru a răspândi o influență malignă. Departamentul ar trebui să propună și ulterior să aplice măsuri legislative care să le oblige să respecte normele americane privind libera exprimare și dreptul la intimitate. Iar dacă nu se vor conforma, guvernul ar trebui să le interzică pe piața americană. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Noi reguli la pensia alimentară. Trebuie să plătești și TVA 19% la stat   Disperat după fonduri, Guvernul încearcă acum să facă rost de bani de la alți disperați, toți divorțații din România. …  Măsura va intra în vigoare de luna viitoare iar toți cei ce se află în situația dată trebuie să se înregistreze la Registrul Comerțului ca și plătitori de TVA. Părinții care plătesc pensii alimentare vor avea indicativul RO pe buletin pentru a fi deosebiți de ceilalți, care sunt mai deștepți. Părinții care se eschivează de la plata TVA riscă amenzi dar și dosar penal pentru evaziune fiscală. Banii încasați din această activitate vor fi folosiți pentru plata pensiilor speciale a magistraților care lucrează în cazuri de dreptul familiilor, în special divorțuri și tutelă.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 5 septembrie! Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare şi ploi slabe pe arii restrânse la munte şi izolat în restul teritoriului. Vântul va sufla slab și moderat, cu uşoare intensificări pe litoral şi în extremitatea de sud-vest. Temperaturile maxime se vor încadra între 20 și 28 de gr, iar cele minime vor fi cuprinse între 6…7 gr în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 16 gr în Dealurile de Vest şi pe litoral. Pe alocuri, dimineaţa şi noaptea, va fi ceaţă. In Bucuresti cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 24 de gr, iar cea minimă va fi de 13…14 gr, mai scăzută în zona periurbană unde vor fi condiţii de ceaţă.

“Avertismentul unui analist privind noua ordonanță de compensare a prețurilor la gaz și curent: ”Facturile vor fi duble, dacă nu triple” …. ”Cred că, peste 80% din populație, consumă iarna mai mult de 255 kWh /lună. Mă refer aici la bucureșteni, cei care sunt racordați la termoficare și pentru care a folosi un calorifer electric, un boiler în timpul iernii înseamnă să depășească, cu siguranță, acest nivel de consum. Altfel spus, prețurile vor fi cele din piață, iar facturile vor fi duble, dacă nu triple față de iarna trecută”, afirmă Adrian Negrescu, într-un interviu exclusiv pentru gandul.ro. Potrivit acestuia, familiile cu copii, cei cu o situație precară și vârstnicii vor resimți greul deciziilor luate în domeniul energiei. ”În această iarnă, românii vor fi nevoiți să închidă lumina, să pună o plapumă mai groasă pe ei și să-și aducă aminte de vremea lui Ceaușescu, când consumul de energie electrică era plafonat și era restricționat. Spre deosebire de atunci, acum din păcate, nu ai nicio altă sursă alternativă ca să plătești mai puțin costurile încălzirii”, adaugă Adrian Negrescu, conform sursei amintite….” Integral: https://ziare.com

“Scade plafonul până la care e compensat prețul energiei. Care este noul prag, prevăzut de ordonanța adoptată joi de Guvern  …. Prețurile la energie rămân neschimbate, dar se scad pragurile de consum. Practic, consumatorii vor avea la dispoziție mai puțină energie ieftină compensată. Prețul achitat va fi de 0,68 lei/kWh pentru cei care consumă până în 100 kWh; Prețul va fi de 0,8 lei/kWh pentru cei care consumă 255 kWh lunar. Pragul anterior era de 300 kWh; Firmele vor plăti 1 leu/kWh pentru 85% din consumul lunar. La gaze, prețurile rămân la fel, fără a exista limită de consum: 0,31 lei/kWh, cu TVA inclus pentru populație; 0,37 lei/kWh cu TVA inclus în cazul clienților noncasnici al căror consum anual de gaze în anul 2021 la locul de consum este de cel mult 50.000 MWh. Și în acest caz schema va fi prelungită până la 31 august 2023.  …. Concomitent, de la 1 septembrie, producătorii, traderii și furnizorii de energie și gaze vor plăti o „contribuție de solidaritate”, calculată în funcție de o formulă. Până acum, doar producătorii plăteau o suprataxă pe gaze și energie, nu și furnizorii și traderii. Aceștia din urmă sunt intermediari care cumpără de la producători și vând mai departe către alți intermediari sau către alți furnizori. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Țară în service | O altfel de analiză a inflației din România. Cu cât s-a scumpit viața în funcție de piramida nevoilor … Inflaţia fără precedent din România este simțită, în realitate, prin majorări de preţ mai ample decât în statistici, pe mai toată gama bunurilor şi serviciilor. Dincolo de cheltuieli de bază – hrană, utilităţi – majorările au atins şi partea superioară a piramidei nevoilor, de la vacanţe la cărţi. Majorarea preţurilor la energie, cu peste 80%, şi la unele alimente, cum sunt uleiul și cartofii (50%), fac ca inflația din România să fie resimțită mult mai drastic de români decât este rata oficială stabilită de economiști. Scumpirile din ultimul an s-au extins pe aproape întreaga gamă a nevoilor, care ar putea fi sintetizate printr-un model convenţional, ierarhia nevoilor sau piramida lui Maslow. Modelul este folosit intens în educaţie, managementul organizaţiilor şi chiar al gospodăriilor. Europa Liberă a analizat efectele majorării prețurilor asupra populației în funcție de piramida nevoilor. Concluzia: deși rata oficială a inflației din România este de 15%, impactul real al scumpirilor resimțite de populație este semnificativ mai ridicat. …. Pe ce nevoi cheltuie românii Potrivit celor mai recente date disponibile, în primul trimestru din 2022, veniturile medii lunare într-o gospodărie din România au fost de peste 6.200 de lei, iar cheltuielile cu aproape 1.000 de lei mai mici. …. Ponderea cea mai mare a cheltuielilor (peste 61%) o reprezintă cheltuielile de consum + bunuri alimentare şi nealimentare, servicii, urmate de plata contribuţiilor (peste 33%), cele pentru investiţii şi producţie depăşind uşor 5%. Defalcate, cheltuielile de consum arată că românii dau cei mai mulţi bani, lunar, pe hrană, inclusiv băuturi nealcoolice (peste 33%), pentru cheltuieli cu locuinţa – utilităţi şi combustibilii (peste 19%), aşadar cheltuieli care răspund nevoilor de bază. ….Pe bunurile şi serviciile care răspund unor nevoi superioare – recreere, sport cultură, hoteluri -/ restaurante, dar şi educaţie, cheltuielile reprezintă în fiecare caz sub 2%. ….Alimente de bază precum uleiul, pâinea şi cartofii, au avut majorări record de preţuri în ultimul an. Astfel, în perioada iulie 2021 – iulie 2022 preţul uleiului a crescut cu peste 50%. Cea mai mare parte a majorării a avut loc în primele luni ale anului, iar un preţ de peste 9-10 lei / litrul de ulei în supermarketuri a devenit o obişnuinţă în ultimele luni. De asemenea costul unui kilogram de cartofi s-a majorat cu aproape 45% până în iunie, însă în iulie a înregistrat o uşoară scădere, astfel că majorarea din ultimul an este de 41%. …. Preţul pâinii a urcat ceva mai puţin, cu 25% în ultimul an. Paradoxal, o majorare mai mare a avut materia primă, făina, 32%, la fel ca mălaiul. La produse lactate, ouă şi carne, creşterile au fost ceva mai moderate, dar tot notabile, între 12%, în cazul cărnii de porc şi 20% la brânza de oaie şi puţin peste 21% la unt (peste rata inflaţiei). ….Majorări masive de preţ la utilităţi ….Cele mai importante majorări de preţ s-au înregistrat însă la utilităţi, în special la gaze naturale. Şi asta începând deja din toamna trecută. În octombrie, de pildă, preţul gazelor naturale sărise cu aproape 50% faţă de nivelul din luna anterioară. …Chiar și luând în calcul actul normativ, datele INS consemnează o majorare de peste 70% a preţului la gaze în intervalul iulie 2022 – iulie 2021. În raportarea precedentă, din iunie, creşterea anuală consemnată era de aproape 90%. …. De altfel, şi în acest caz efectul majorărilor raportat în piaţa reală a fost mai acut. Reprezentanţi ai multor şcoli declarau la început de an pentru Europa Liberă că au primit facturi de 3-4 ori mai mari, în special la gaz. Astfel de situaţii au fost prezentate şi de numeroase persoane fizice, respectiv companii, în spaţiul public. Şi facturile de curent au crescut simţitor, deşi în datele INS raportările indică o majorare de „doar” 20%, în timp ce prețul energiei termice a crescut cu 22%. …. Conform indicelui imobiliare.ro, care analizează preţul solicitat pentru locuinţe, preţul apartamentelor în iulie a fost de 1.722 euro/metru pătrat, mai mare cu 16% faţă de aceeaşi lună din 2021. Chiriile au crescut de asemenea, în special în centrele universitare, începând cu luna aprilie, când majoritatea universităţilor au reluat cursurile faţă în faţă. …„Atât la cărți al căror tiraj e re-editat, cât și la cărți noi, e o creștere semnificativă faţă de anul trecut, de cel puțin 30%, la majoritatea acestora. Dacă o carte costa 40 de lei, în tirajul re-editat costă cam 60 de lei. Sunt creşteri şi de 100%. E greu să fac o statistică, dar e o tendință clară. Nu am mai văzut asemenea creșteri într-un interval așa scurt, de când sunt în branșă”, ne-a spus el. …„Un top de hârtie costa 15 lei, dar a ajuns să coste 30, 40 de lei. Am avut și un caz în care furnizorul nu ne-a mai livrat hârtia. A zis că nu mai are de unde”, a completat Valentin……” Integral: https://romania.europalibera.org

“România sacrificată pentru o ambiție irațională, în numele unei religii păgâne  Errare humanum est sed perseverare diabolicum. România este una dintre cele mai dinamice economii ale Uniunii Europene. În statistici, cel puțin. În realitate, suntem o economie sacrificată pe altarul ambițiilor nebunești ale guvernanților. Guvernanți care se închină zeului păgân al „Pieței” iar, în subsidiar, își umplu buzunarele cu sumele smulse bieților români pentru ofrande aduse aceleiași zeități păgâne, așa-zisa „Piață liberă”. Templele divinizării Pieței și îmbogățirii guvernului și guvernanților sunt în număr de cinci: Hidroelectrica, Nuclearelectrica, CEO, Romgaz și OMV Petrom. Hai să vedem cum funcționează religia „Pieței” sub cârmuirea unui coaliții care are 70% din parlament la picioare. Să luăm exemplul companiei Romgaz și să vedem ce a făcut aceasta în primele 6 luni ale anului 2022. Ei bine, Romgaz a avut în semestrul I al anului acesta venituri de 7,5 miliarde de lei, mai mult decât triplu față de anul trecut (2,25 miliarde de lei în semestrul I 2021). Pare spectaculos, nu? Mai ales că aici se pare că s-a întâmplat o minune, minunea înmulțirii prețurilor. Practic, de la 73 lei/MWh în 2020, prețul mediu cu care Romgaz vinde gazele a crescut la 96,66 lei/MWh în 2021 și a ajuns la 256,14 lei/MWh anul acesta. O creștere de două ori și jumătate față de anul trecut! Ei, și-acum încep minunile zeității păgâne „Piața liberă”: prima dintre ele ține de faptul că Romgaz deține o cotă de piaţă pe piaţa livrărilor de gaze interne din România de 61,44%, cu 10,5% mai mare decât cota deţinută în perioada similară a anului trecut. Adică, Romgaz invocă piața dar deține cam două treimi din piața internă! Orice om cu mintea sănătoasă pricepe că prețul pe o piață unde un vânzător deține 61,5% este impus de către acel mare vânzător. De altfel, „piața” respectivă are doar doi vânzători, cel de-al doilea fiind OMV. Bine-bine, veți zice, poate a crescut prețul pentru că au crescut cheltuielile. Ia să aruncăm o privire și pe cheltuielile Romgaz. Acestea au crescut de patru ori, mai rapid decât veniturile: de la 1,35 miliarde de lei în semestrul I al anului 2021 la 5,5 miliarde de lei în semestrul I al anului 2022! ….Ar fi de râs dacă nu ar fi de plâns, dar investițiile Romagz sunt realizate cam în proporție de 55% față de ceea ce a fost planificat: 216 milioane de lei față de programarea de 395 de milioane de lei. …. Și-atunci, de unde asemenea cheltuieli uriașe, cu peste 4 miliarde de lei mai mult decât anul trecut? Explicația, banală de altfel, o citim tot în raportările financiare: majorarea cheltuielilor cu redevența (+734,01 milioane lei) și a impozitului pe veniturile suplimentare (+3.457,16 milioane lei)! Adică, mai simplu spus, guvernul s-a ales cu 4,18 miliarde de lei din suma aia enormă trecută, parșiv, la capitolul de cheltuieli! Iar pe ansamblu, cam 4,8 miliarde de lei și-a tras guvernul doar din redevențe și impozite suplimentare (adică impozite pe scumpirea gazului)! Așadar, din prima, cum ar zice teoreticienii „pieței libere”, din cele 7,5 miliarde de lei încasate de Romgaz, 4,8 miliarde de lei s-au cam dus în contul guvernului tripartit PNL-PSD-UDMR. Ei, dar credeți că doar cu atât s-a ales guvernul? Nici gând, același guvern a mai luat încă 331 de milioane de lei ca impozit pe profit. La care, evident, că se vor adăuga și dividendele încasate din profitul net de 1,72 de miliarde de lei. A, sigur, plus impozitul pe dividende. Și dacă vă întrebați cam ce dividende va încasa guvernul de la Romgaz aflați că dumnealui, guvernul, se bucură de deținerea a 70% din acțiunile companiei. Adică teoretic se mai poate alege cu încă 1,2 miliarde de lei. …. Romgazul, deținută în proporție de 70% de stat și controlată direct de către ministrul energiei, invocă „prețul pieței” pe o piață unde deține peste 61% și unde celălalt competitor este OMV, firma parteneră a soției ministrului energiei și asociatul Romgaz în marele proiect Neptun Deep. În urma invocării sfântului nume al „pieței”, Romgaz crește prețul de trei ori, încasând 5,2 miliarde de lei în plus față de anul trecut. Din acești bani, cam 5 miliarde de lei vor ajunge în buzunarele largi ale guvernului marii coaliții de stânga-dreapta-UDMR! Sper, acum, că e clar pentru noi toți că cea mai tare slujbă de pe lume este cea de „preot” în cultul „pieței” și că guvernul nu putea să inventeze o religie mai profitabilă. Și pentru a nu crede că doar în domeniul gazelor avem o situație similară, hai să luăm un exemplu și din domeniul energiei electrice, tot de la o companie obligată de lege să fie ceva mai transparentă decât permite guvernul, Nuclearelectrica. Ei bine, și aici avem o triplare a profitului pe primele 6 luni ale anului: 1,2 miliarde de lei în 2022 față de 385 de milioane de lei în 2021. De fapt, veniturile companiei pe primele șase luni au crescut de la 1,34 miliarde de lei anul trecut la 3,1 miliarde de lei anul acesta. Deci un plus de aproximativ 1,75 miliarde de lei. ….” Integral: https://www.ziuanews.ro

“Despre energie și Avuția Națiunilor în sec. al XXI-lea: Revoluția Industrială à rebours ….. Într-un studiu publicat recent, Europe’s Green Experiment: A costly failure in unilateral climate policy, Dr. John Constable avansează o ipoteză interesantă: scăderea consumului este rezultatul direct al costurilor extrem de ridicate ale politicilor climatice pentru adoptarea unei producții de energii regenerabile inferioare din punct de vedere termodinamic și a consecințelor lor neintenționate, dar de anvergură. De exemplu: * Schema de comercializare a certificatelor de emisii din UE i-a costat pe consumatori aproximativ 78 de miliarde de euro în perioada 2013 – 2021 și continuă să adauge aproximativ 17 miliarde de euro pe an la facturi. * Subvențiile pentru energia din surse regenerabile au costat consumatorii din UE 27 aproximativ 770 de miliarde de euro în perioada 2008-2021 și continuă să adauge aproximativ 69 de miliarde de euro pe an la facturi. * În contrast cu UE, Statele Unite au cheltuit pe subvenții doar 120 miliarde de euro din 2008 până în 2018, fiind astfel un jucător relativ minor. Dar cheltuielile mai reduse indică o situație mult mai acceptabilă pentru populație decât în țările de peste Atlantic. * O analiză suplimentară arată că productivitatea producției de energie electrică s-a prăbușit, factorul de încărcare a sistemului scăzând de la un nivel adecvat de 56% în 1990 la un nivel îngrijorător de ineficient și scump de 37% în 2020. * Datele UE arată că prețurile la energie au fost în mod constant peste media G20 din afara UE, de exemplu, prețurile la energia electrică pentru gospodării au fost cu 80% mai mari, iar prețurile la energia electrică industrială au fost cu 30% mai mari, o diferență care se datorează în mare parte politicilor climatice. Efecte similare se regăsesc atât în ceea ce privește prețurile la gazele naturale, cât și la combustibilii pentru transport. Injectările masive de subvenții guvernamentale au avut două scopuri majore: scăderea costului energiei regenerabile și reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră la un preț acceptabil. Din păcate, ambele scopuri au fost ratate. Dintre motivele care au provocat acest eșec răsunător al subvențiilor (costurile de capital, costurile de exploatare, costurile de gestionare etc.) aș insista asupra unuia care definește termodinamic calitatea energiei produsă de o anumită sursă. Pentru a fi cât mai utilă pentru noi, o sursă energetică, fosilă ori non-fosilă, trebuie să aibă un grad foarte scăzut de dezordine (entropie redusă), adică o densitate sau o calitate ridicată. Combustibilii fosili, ca și uraniul fisionabil, au o calitate termodinamică ridicată. În contrast, sursele regenerabile (vânt, soare), chiar dacă sunt gratuite, suferă de o calitate căzută. Energia solară, ca și cea eoliană, prezintă un grad așa de mare de dezordine încât entropia lor nu permite decât schimbări foarte limitate. De aceea, nicio creatură nu trăiește prin extragerea energiei din vânt – calitatea acelei energii este prea scăzută. Iar organismele care reușesc să trăiască din energia solară – plantele – sunt relativ simple și, în general, lipsite de mobilitate. Pe scurt, nu se pot face prea multe lucruri pe pământ cu energiile de calitate slabă. ….Dacă suntem ecologiști (înverșunați) nu ne mai batem capul cu termodinamica surselor energetice. Începând din anii 1990, diverse organisme și factori de decizie occidentali au manifestat o evidentă lipsă de discernământ energetic, o periculoasă „orbire” cu privire la ideea calității energiilor regenerabile, tot așa cum peștii sunt orbi la ideea de apă. Subvenționarea masivă și rapidă a energiilor eoliană și solară a pariat pe scăderea costurilor. Pariul este pierdut, pentru că slaba calitate a celor două surse de energie înseamnă că nu există nicio speranță de a scădea semnificativ costurile asociate cu energiile regenerabile prin comparație cu cele ale energiilor fosile sau nucleare. Din nefericire, guvernele occidentale ignoră (intenționat?) diferențele de calitate termodinamică energetică. În prezent, energiile regenerabile sunt folosite ca niște bunuri Veblen – mărfuri de lux ale căror prețuri nu urmează legile economice tipice ale cererii și ofertei. Această situație este posibilă pentru că în prezent 80% din energia folosită la nivel mondial provine încă din surse de înaltă calitate, ieftine, fiabile, abundente. Dar lucrurile se vor schimba dacă scenariul zero-emisii va deveni vreodată realitate…..” Integral: https://www.hotnews.ro

“Noile legi ale justiției scot sistemul judiciar în afara UE. Raport EFOR …. EFOR atrage atenția că Guvernul și-a asumat expres prin programul de guvernare că proiectele de legi vor fi supuse avizului Comisiei de la Veneția înainte de a fi adoptate de Parlament. „Adoptarea legilor justiției în orice formă nu va fi considerată suficientă, ci doar dacă modificările legislative adoptate răspund angajamentelor asumate. De altfel aceasta a fost si poziția Comisiei Europene. Comisarului european Vera Jourova și-a exprimat sprijinul pentru România în demersurile sale de ridicare a MCV dacă reforma justiției va fi adoptată. După adoptarea proiectelor de către Guvern pe 24 august, Comisia Europeană a subliniat că ridicarea MCV e direct legată de îndeplinirea angajamentelor asumate. Adoptarea legilor justiției este un și un angajament asumat de Guvernul României prin Programul de Guvernare 2021-2024 și prin PNRR.  Jalonul din PNRR descrie ce obiective trebuie să atingă noile legi, printre care se numără consolidarea independenței magistraților, recrutarea și promovarea pe criterii meritocratice și eficientizarea Inspecției Judiciare”, potrivit EFOR. … Raport despre noile legi ale justiției Programul de guvernare al actualului guvern prevede expres că proiectele de legi ale justiției vor fi supuse avizului Comisiei de la Veneția înainte de a fi adoptate de Parlament. Analiza făcută de specialiștii Comisiei de la Veneția ar reprezenta o garanție obiectivă că textele propuse răspund într-adevăr obiectivelor asumate. EFOR constată ca nici ministrul Justiției, nici premierul nu au anunțat că ar avea intenția demarării acestui demers. Dincolo de aspectele procedurale și de transparență decizională, prevederile problematice introduse în proiectele aprobate de guvern trebuie interpretate în contextul național și coroborate cu celelalte norme legale pentru a înțelege corect impactul pe care îl vor avea asupra funcționării sistemului judiciar românesc. ….Citiți AICI raportul integral al EFOR – „Noile legi ale justiției: reformă sau întoarcerea la metehne din perioada de preaderare?” ” Integral: https://presshub.ro

“Cum arată noua comisie specială pentru legile Justiției. Comparație cu infama formație condusă de Florin Iordache  Parlamentul a aprobat înființarea noii Comisii pentru legile Justiției, a cărei misiune este de a pune la punct cele trei proiecte de lege transmis de către Guvern, și care ar trebui să repare stricăciunile Comisiei Iordache. Astfel, noua comisie pentru legile Justiției are în componența sa 25 de membri de la toate partidele, cei mai numeroși fiind aleșii PSD care numără opt parlamentari. Aceștia au termen 60 de zile pentru a pune la punct cele trei proiecte de lege privind legile privind organizarea judiciară, Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor și Legea privind organizarea și funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii, transmise de către ministrul PNL al Justiției Cătălin Predoiu. Acestea au fost însă intens criticate de către asociațiile de magistrați, societatea civilă, ONG-uri și opoziție. Unul dintre judecătorii CSM a explicat că nu a citit niciodată „legi mai retrograde” și că noua formulă poate deveni un „mecanism de presiune” asupra magistraților. „Până în prezent, nu mi-a fost dat să citesc niciodată legi mai retrograde. (…) Nu mi-am imaginat niciodată că aproape 30 de ani, eu anul acesta fac 29 de ani de judecător, şi am venit şi am prins şi anii de început de după Revoluţie şi am prins şi pe colegii de care toată lumea spunea că sunt dintr-o epocă pe care nu vrem să o amintim”, a declarat judecătoarea Gabriela Baltag. PNL și-a trimis specialiștii  Liberalii l-au pus la fruntea comisiei pe liderul de grup al deputaților PNL, Gabriel Andronache, jurist al partidului despre care colegii spun că este un foarte bun cunoscător al procedurilor legislative și este definit drept un „workaholic”. Acesta este licențiat în Drept, membru PNL din 1995 și deputat aflat la al patrulea mandat. Anterior a lucrat la Protecția Copilului Brașov și a fost viceprimar al Brașovului. De-a lungul anilor în care a fost parlamentar, Andronache nu a fost implicat în scandaluri și a stat la baza a numeroase sesizări făcute de către PNL la CCR. La fruntea comisiei PNL l-a trimis și pe Ioan Cupșa, care va fi vicepreședinte. …. Traseist PSD ajuns vicepreședinte Un vicepreședinte la noua comisie deține și PSD, care l-a înscăunat pe Marian Rasaliu. Politician cu ștate vechi, acesta se află la al doilea mandat de parlamentar, după ce anterior a fost membru ApR, apoi PDL, pentru ca în final să ajungă la PSD. Studiile acestuia nu reflectă cunoștințe în domeniul juridic, din CV-ul acestuia reieșind că s-a concentrat pe administrație. În trecut, a mai fost director general la Uzina „R” Feldioara, pe care a părăsit-o la scurt timp înainte să se pună lacătul pe fabrică, deşi s-au investit sume importante pentru dezvoltarea acesteia. … A intrat în politică împotriva OUG 13 Și USR deține un vicepreședinte în noua comisie, în numele lui Oana Murariu. Avocată de profesie, aceasta s-a implicat în politică după protestele antiguvernamentale din 2017, când guvernul Grindeanu pregătea celebrea OUG 13. ….” Integral: https://ziare.com

“Marile interese ilegitime din Legile educației Cîmpeanu: rechini imobiliari, fabrici de meditații, patroni de afterschool și rectori – politicieni. Cum a ajuns ministrul Educației să amaneteze viitorul copiilor pentru a-și asigura spatele politic ….Să vedem însă, pas cu pas, interese pe care le hrănește prin legea sa. Interesele altor grupuri decât cel al copiilor din România. …. Tunuri cu terenurile școlilor: Schimbarea destinației terenurilor și clădirilor școlilor, fără aviz de la Minister Proiectul Legii Cîmpeanu – prezentat ca document reformator pentru sistemul educațional și social românesc – prevede că primăriile vor putea schimba singure, fără aprobare de la Ministerul Educației sau altă instituție a statului, destinația terenurilor și a clădirilor nefolosite ale școlilor, fără să aibă vreo condiție cu privire la destinația viitoare a spațiilor astăzi aflate în posesia statului. Preluarea terenurilor și clădirilor școlilor și liceelor, inclusiv a celor agricole, ar urma să se realizeze după doar 3 ani de nefolosire, fără dovada că în această perioadă autoritatea locală a realizat vreo analiză a evoluției demografice, mai ales după schimbările suferite în cei doi ani pandemici, precum și fără a proba realizarea de politici locale de atragere a agenților economici în localitate sau aplicarea de politici de stimulare a natalității. – Sorin Cîmpeanu menține astfel în textul Legii noi pe care o propune un articol introdus în urmă cu mai puțin de 1 an de PSD, UDMR și minorități, în legea existentă, și pe care Guvernul l-a respins. Executivul condus de Florin Cîțu și care îl avea ministru al Educației tot pe Sorin Cîmpeanu respingea acum 1 an schimbarea destinației clădirilor și terenurilor școlii, printr-o argumentație pe exemple din realitate: primăriile au cerut clădiri ale școlii inclusiv acolo unde încă erau elevi care învățau, pentru a le transforma în camere de hostel, capele mortuare, aprozare, ateliere auto sau confecții (sursa și detalii). Acum, ar putea realiza aceste transferuri fără a mai cere aprobarea Ministrului Educației. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Mesajul unei activiste care a ajutat la construirea mai multor toalete în școlile sărace din țară pentru Sorin Cîmpeanu  Ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, a fost criticat de mai multe voci din sistem și chiar de premierul Nicolae Ciucă după ce a spus că „nu are legătură toaleta în curte cu calitatea educației”. Alina Mirt, facilitator într-o organizație neguvernamentală care a sprijinit zeci de școli să construiască WC-uri decente, explică legătura dintre condițiile dintr-o școală și performanța copiilor. ….. „Să luam un copil care a performat în ultimii ani într-o școală din asta, cu toaletă în curte. Luăm cazul în care nu are toaletă nici acasă, așadar nu a avut cine să-l învețe cum se folosește corect. A intrat cu notă mare la liceu. Are următoarele variante: face navetă sau stă la internat. În oricare din situații, colegii lui fac duș și sunt educați să se spele pe mâini. În primul trimestru va fi «Împuțitul», „Țăranul», „Necuratul» ș.a.m.d., vă garantez că adolescenții sunt foarte inventivi când e vorba de bullying”, spune din experiență activista. Aceasta a mers la școlile din tot județul și a întâlnit mulți copii în situații dezavantajate. Una dintre fetițele cu care a avut mai multe activități de joacă „se învoia și petrecea timpul la toaletă pentru că ăla era cel mai frumos loc pe care îl știa ea”, a povestit Alina pentru publicația Școala 9. „Mergeți la cifre și vedeți în ce procent abandonează școala elevii din clasa a-IX-a și a-X-a. Oare de ce abandonează, v-ați întrebat? Totodată, vorbiți cu copiii care fac performanță. Cum arată școala în care învață? Ce și cât mănâncă? Ce condiții de învățare au acasă?”, sunt întrebările pe care Alina Mirt i le adresează ministrului Cîmpeanu. Toaletele din curtea școlii nu pun doar problema învățării igienei de către copii, dar ele au fost și locul unor accidente cumplite. „Libertatea” a prezentat acum trei ani povestea mai multor copii care au decedat după ce au căzut în latrină sau au fost la un pas de moarte.” Integral: https://www.libertatea.ro

“Francis Fukuyama: “Putin a făcut una dintre cele mai mari gafe strategice din istorie invadând Ucraina” …. Expertul este de părere că ucrainenii trebuie să negocieze cu Rusia doar după ce forțele armate ruse vor fi împinse în zona pe care o ocupau înainte de 23 februarie (cu o zi înaintea ordinului de invadare). Orice discuții de pace ruso-ucrainene ar fi inadecvate înainte de eliberarea Hersonului – mai important și decât Donbasul, tocmai pentru că oferă deschidere la mare – și alungarea rușilor din teritoriile ocupate, spune politologul.„Este mai important să eliberăm coasta Mării Negre, pentru că Ucraina este complet dependentă de acele porturi, evident, Odesa în special, dar de porturile de la Marea Neagră, pentru exportul de cereale, pentru viabilitatea sa economică pe termen lung. Obiectivul imediat este cel de a expulza armata rusă din teritoriul pe care l-a ocupat după 23 februarie. Acesta este obiectivul pe termen scurt (…). Odată ce se va întâmpla asta, atunci ar putea începe o negociere cu Rusia (…). Cred că orice în afară de asta ar fi o greșeală“, a subliniat politologul. „Cred că obiectivul imediat este cel de a expulza armata rusă din teritoriul pe care l-a ocupat după 23 februarie. Acesta este obiectivul pe termen scurt. Și cred că asta este în întregime în domeniul posibilităților. Odată ce se va întâmpla asta, cred că atunci ar putea începe o negociere cu Rusia, deoarece Rusia va fi eșuat complet în obiectivele sale inițiale și, în acel moment, armata lor ar fi atât de grav afectată încât ar putea fi gata pentru un acord de pace pe termen mai lung. Cred că orice în afară de asta ar fi o greșeală. Pentru că rușii vor reveni ulterior, în momentul în care își vor recupera capacitatea militară, odată ce economia lor se va stabiliza, iar asta nu va aduce pace. Prin urmare, cel puțin revenirea la situația din februarie este o cerință minimă“, spune Fukuyama. Umilirea lui Putin El speră ca înfrângerea lui Putin și a Rusiei în Ucraina să fie percepută peste ani ca o mare umilire națională, pe care rușii să nu o mai repete niciodată. ….Întrebat dacă este posibil ca unele în unele momente, de exemplu, Statele Unite și alte țări occidentale să obosească să mai susțină Ucraina și să facă concesii Rusiei, Fukuyama a răspuns: „ Cred că această posibilitate există, atâta timp cât pare să existe un impas în război. Cred că Europa poate supraviețui iernii care vine, fiind tăiată de la energia rusă, dacă există o percepție în Europa că acest conflict nu va dura pentru totdeauna. Dar dacă acesta pare încă un conflict înghețat, în care niciuna dintre părți nu poate face niciun progres, atunci cred că vom avea o presiune crescută în Germania și în alte țări europene pentru a spune:Bine, trebuie să rezolvăm asta, doar pentru a permite economiilor noastre să se recupereze. De aceea, consider că un avans militar al Ucrainei în acest conflict este extrem de important. Și de aceea această ofensivă de acum, de la Herson, este cu adevărat definitorie în menținerea sprijinului occidental pentru sancțiuni și pentru un sprijin continuu pentru Ucraina“…..” Integral: https://ziare.com

“Litoralul pentru toți. Camera costă 30 de lei, dar ciorba 180 de lei …. Astfel, camerele sunt într-adevăr mai ieftine, cu prețuri și de 30 de lei pe noapte, dar prețul la mâncare a explodat. O ciorbă în Mamaia este 180 de lei, în timp ce o pizza poate ajunge și la 350 de lei. Pentru că e de așteptat ca turiștii să strâmbe din nas la aceste prețuri, pe anumite terase s-au pus lanțuri la mese, ca să fie legați cei care ar încerca să fugă fără să plătească nota. Cei care se gândesc să fenteze și să-și aducă mâncare de acasă ar trebui să știe că acest lucru va fi extrem de dificil. La intrarea în toate stațiunile se vor organiza filtre și toată mâncarea din bagajele turiștilor va fi confiscată. Mâncarea va putea fi introdusă în stațiune pe turiști doar dacă o aduc noaptea cu barca dinspre mare. ” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata! În majoritatea zonelor țării, valorile termice vor fi în scădere față de ziua precedentă și vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată. Până mâine dimineață la ora 10:00 este în vigoare un cod galben de vreme rea în vestul, estul și sud-estul țării vor fi averse ce vor avea și caracter torențial. Local în sud-estul Munteniei și în Dobrogea, mai ales seara şi noaptea, aversele vor fi însoțite de descărcări electrice și intensificări ale vântului. Prin Banat, Crișana, Transilvania și Maramureș se vor înregistra valori maxime de până la 27 de gr., cu minime de până la 14 gr . Prin estul, sudul și sud-estul României, temperaturilor vor fi de asemenea, într-o scădere sesizabilă, iar valorile maxime ale zilei nu vor depăși 28 de gr. Totodată, Moldova, Dobrogea, Muntenia și Oltenia minimele vor fi 14- 15 gr,. Bucuresti: 17/13 gr.C., Cerul va avea înnorări și mai ales spre seară și noaptea vor fi averse și descărcări electrice.

“Vaccinurile împotriva variantei Omicron, dezvoltate de Pfizer și Moderna, au fost autorizate de EMA   Agenţia Europeană pentru Medicamente (EMA) a autorizat joi, 1 septembrie, vaccinurile împotriva variantei Omicron a coronavirusului, care au fost produse de Pfizer-BioNTech și Moderna, relatează AFP și Reuters, citate de Agerpres. „Comitetul pentru medicamente de uz uman (CHMP) al EMA a recomandat autorizarea a două vaccinuri adaptate pentru a oferi o protecție mai largă împotriva COVID-19. Comirnaty Original/Omicron BA.1 și Spikevax Bivalent Original/Omicron BA.1 sunt destinate persoanelor cu vârsta de 12 ani și peste care au primit cel puțin vaccin primar împotriva COVID-19”, se precizează într-un comunicat al EMA. Este vorba despre versiuni adaptate ale vaccinurilor originale Comirnaty (Pfizer/BioNTech) și Spikevax (Moderna) care „vizează subvarianta Omicron BA.1 în plus față de tulpina originală a SARS-CoV-2”. Potrivit reprezentanților EMA, versiunile adaptate ale vaccinurilor „pot extinde protecția împotriva diferitelor variante” ale coronavirusului, astfel că specialiștii se așteaptă ca acestea să ajute la „menținerea protecției optime împotriva COVID-19 pe măsură ce virusul evoluează”. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Inflația la poarta fabricii a fost de peste 52% în iulie  Inflația industrială sau cea de la poarta fabricii cum i se mai spune a fost în iulie de 52,3% în ritm anualizat, a transmis vineri Statistica.  Acesta este un semnal prost pentru buzunarele fiecăruia dintre noi, semnalând faptul că în perioada care urmează prețurile la raft vor continua să crească, fiind greu de presupus că ele vor fi absorbite de către comercianții cu amănuntul prin scăderea marjelor de profit. Prețurile producției industriale reprezintă un indicator cheie pentru măsurarea inflației și pentru determinarea deflatorului PIB (creșterea economică reală se calculează prin împărțirea PIB-ului nominal la un indice dat de acest deflator). Cu cât IPPI este mai redus, cu atât PIB va fi mai mare în termeni reali. ….Indicele prețurilor producției industriale (IPPI) este bazat pe o anchetă lunară și măsoara evoluția medie a prețurilor mărfurilor produse în Romania și vândute direct de producători, atât pe piața internă cât și pe piața externă….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Facturile la curent și gaze vor crește din cauza modificării OUG27, avertizează un expert în energie Principalele modificări intens vehiculate sunt legate de „suprataxarea” profiturilor, fără a se preciza că aceasta Ordonanță crește prețul pentru consumatorii non casnici și instituțiile publice, care nu vor mai beneficia de prețul plafonat care există în prezent pentru ei. „Proiectul de OUG de modificare a măsurilor aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică şi gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023, aprobate prin OUG nr. 27/2022, nu prezintă publicului larg efectele ei. Principalele modificări intens vehiculate sunt legate de „suprataxarea” profiturilor, fără a se preciza că aceasta Ordonanță crește prețul pentru consumatorii non casnici și instituțiile publice, care nu vor mai beneficia de prețul plafonat care există în prezent pentru ei”, consideră Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă. Astfel, conform Art. 1 alin 1. din propunerea de OUG ”Pentru consumul realizat în perioada 1 aprilie 2022-31 august 2023, preţul final facturat plafonat de către furnizorii de energie electrică este: a. maximum 1 leu/kWh, cu TVA inclus, pentru 85% din consumul realizat la locul de consum în anul n-1, în cazul întreprinderilor mici şi mijlocii b. maximum 1 leu/kWh, cu TVA inclus, pentru 85% din consumul realizat la locul de consum în anul n-1, pentru instituțiile publice; … Facturile pentru consumatorii casnici se pot dubla  Potrivit acestuia, articolul sus-amintit spune că toți consumatorii non casnici de energie electrică, care nu sunt IMM (majoritatea consumatorilor mari nu sunt IMM) vor achita prețul pieții, adicî vor plăti începând cu 1 septembrie 2022, dublu față de cât plătesc în prezent. Potrivit specialistului în energie, IMM – urile vor achita pentru consumul de energie electrică, începând cu 1 septembrie 2022 cu cca 15% mai mult decât plătesc în prezent În ce privește instituțiile publice, acestea vor achita pentru consumul de energie electrică, începând cu 1 septembrie 2022 cu cca 15% mai mult decât plătesc în prezent, iar căminele de bătrâni, creșele, grădinițele, școlile, universitățile private, ONG-urile etc. vor plăti, de la 1 septembrie 2022 dublu față de cât plătesc în prezent. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Provocările din fața parlamentarilor în noua sesiune. Cum vor scăpa de cartofii fierbinți .…Noua sesiune a început în forță- Corul Madrigal le-a cântat parlamentarilor de bun venit. Sub acest impuls, Senatul a adoptat rapid legea privind protecția avertizorilor de integritate, reexaminată la cererea președintelui Klaus Iohannis, care a formulat obiecții. Forma legii nemulțumește însă în continuare organizațiile neguvernamentale, care susțin că descurajează raportarea anonimă. Legea a fost criticată de Comisia Europeană și Parchetul European. ….Singurul pachet legislativ care a fost adoptat de guvern, acum o săptămână, este cel al lui Cătălin Predoiu, care a obținut avizul CSM pentru legile Justiției chiar dacă acestea sunt contestate apăsat de asociațiile de magistrați. Dar scopul scuză mijloacele, iar ministrul Predoiu are un singur obiectiv: ridicarea MCV-ului ( Mecanismul de Cooperare și Verificare), indiferent de hibele legilor care nu reprezintă nici pe departe reforma promisă. În ce privește legile Educației, desi dezbaterea publică s-a încheiat, au generat atât de multe controverse încât ministrul Sorin Cîmpeanu nu a ajuns la o formă finală și nici nu a putut oferi un orizont de timp. Probabil așteaptă unde verde de la președintele Klaus Iohannis, care ar putea încerca prin aceste legi să salveze ce se mai poate din „România Educată”, proiectul mandatelor sale. Cu legile Securității Naționale treaba este și mai încurcată, pentru că după scandalul iscat de apariția în presă a proiectelor, guvernul Ciucă nu a prezentat oficial până acum nici măcar schițele celor nouă legi pe care ar trebui să le pună în dezbatere publică. Ele ar avea nevoie nu doar de avizul guvernului, ci și de cel al Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), unde cuvântul cel mai greu, dacă nu chiar decisiv, îl va avea tot președintele Iohannis. Bineînțeles după ce va consulta cu „experții” serviciilor secrete, cei care au redactat proiectele. … Ce lipsește de la pe masa parlamentarilor  Pe masa parlamentului se mai află pachetul de legi electorale, dar Coaliția de la guvernare nu intenționează să revină la alegerea primarilor în două tururi de scrutin, așa cum a cerut societatea civilă și cum, de altfel, promitea și PNL ca va face înainte de a intra în coaliție cu PSD. O altă problemă va fi adoptarea unor legi care sunt cerute pentru îndeplinirea țintelor din Planul Național de Reziliență și Redresare (PNRR). Este vorba în primul rând de legile privind reforma sistemului de pensii, care ar include și eliminarea pensiilor speciale, și de legea salarizării. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Expert Banca Mondială: Oameni cu același punctaj care ies la pensie în ani diferiți, au pensii diferite în România / Sunt luate resurse de la educație, sănătate, pentru a acoperi deficitul de la pensii ….De asemenea, oameni identici care ies la pensie în ani diferiți au pensii diferite în România și, în același timp, nu avem un mecanism de transparent de ajustare a pensiilor, reiese din declarațiile lui Cătălin Păuna, senior economist la Banca Mondială. …. „Per total, cheltuielile cu pensiile ca procent din PIB nu sunt ridicate pe standardele europene. Avem o proporție mică a între contributori și beneficiari. Cred că e 1,1 contributori la 1 beneficiar, care cred că e cea mai slabă din Uniunea Europeană. Deci aceste lucruri sunt dificil de corectat pe termen scurt pentru că trendurile pieței muncii au un termen foarte lung. Deci suntem blocați cu aceste ponderi de 1.1 la 1 pentru probabil 20 de ani”, a spus el. De asemenea, avem mulți pensionari cu pensii mici. … *A reamintit și că în România avem și pensii speciale, fiind o discuție despre eliminarea lor în spațiul public. „Fondul de pensii are un deficit de circa 2% din PIB. Asta înseamnă că sunt luate resurse din bugetul de stat pentru a acoperi golul de la pensii. Reamintesc că avem venituri bugetare scăzute ca procent din PIB”, a explicat expertul Băncii Mondiale. ….„Oameni identici care ies la pensie în ani diferiți primesc pensii diferite. Ar trebui să fie un mecanism de corecție pe termen mediu. Ar trebui promovat un mecanism de ajustare transparent. Avem multe exemple în Europa care se raportează la divești indicatori, precum inflația, dinamica salariilor reale și așa mai departe. Poți veni cu ajustări automate de pensii care nu sunt influențați de decizii politice”, a mai arătat Cătălin Păuna…..” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Cine mai plătește pentru podul prăbușit în Siret? Fostul vice al CJ Neamț și-a băgat în insolvență firma care a făcut reabilitarea. Exclusiv Firma care a realizat lucrările de reabilitare a podului care s-a prăbușit în Siret a intrat în insolvență, la cerere. Declanșarea acestei proceduri implică amânarea datoriilor. …. La două luni după prăbușirea podului de la Luțca, firma care a realizat lucrările de reabilitare a intrat în procedură de insolvență. Cererea a fost depusă pe 11 august la Tribunalul Neamț și a fost admisă 6 zile mai târziu, încă de la prima ședință. În această situație, firma ar putea solicita amânarea plății despăgubirilor solicitate de CJ Neamț, pentru lucrări neconforme. Firma care a reabiltat podul de la Luțca aparține fostului vicepreședinte al CJ Neamț  Societatea Darcons SRL aparține lui Romică Rotaru, fost vicepreședinte din partea PSD al CJ Neamț. În ultimii 15 ani, societatea a încheiat peste 100 de contracte cu statul. Multe dintre ele au fost câștigate după 2016, în perioada în care Alexandru Rotaru, fiul patronului a fost deputat PSD în Parlamentul României. ….La data formulării cererii de intrare în insolvență, datoriile societății erau în sumă totală de 29,2 milioane de lei, din care 16,4 milioane lei către furnizori și 12,8 milioane lei către bănci. ….Conform referatului de aprobare a hotărârii, firma Darcons a fost deja notificată de CJ Neamț în legătură cu plata unor compensații financiare conform contractului. ….Între timp, autoritățile locale nu au găsit nicio soluție provizorie pentru locuitorii din zonă afectați de prăbușirea podului. Aceștia sunt nevoiți să ocolească mai mulți kilometri pentru a ajunge pe celălalt mal al Siretului…..” Integral: https://www.fanatik.ro

“Noi critici pentru ministrul Cîmpeanu: Rupe sistemul educațional în două, 40% dintre elevi ajung analfabeți   Aproape 30.000 de oameni îi cer, prin intermediul unei petiții Declic, demisia ministrului Educației, Sorin Câmpeanu. „Vrem retragerea legilor educației și rediscutarea lor”, explică la RFI unul dintre inițiatorii petiției, Andra Berceanu, director executiv al Federației Părinților și Aparținătorilor Legali din România. Ea spune că ministrul se remarcă în mod constant prin lipsa de deschidere față de dialogul cu societatea civilă. În plus, „elevii nu sunt în centrul acestor legi, sistemul de educație este rupt în două: puțini performează, iar restul sunt lăsați în voia sorții”, avertizează Andra Berceanu. Andra Berceanu: Dezbaterile au fost un simulacru. Considerăm că este oportună retragerea proiectelor legilor educației și analizarea lor împreună cu o echipă care să aibă o legitimitate publică recunoscută în ansamblul ei, precum și un alt ministru care să conducă această echipă într-un mod mult mai deschis către dialog cu specialiștii și cu societatea civilă. Reporter: Ce probleme importante ați depistat în ceea ce privește discuțiile despre reforma educației și tot ce ține de asta? AB: Dacă privim ca filosofie a legii, ca viziune, putem observa că aceste proiecte de legi pot duce la inegalități, vor fi o sursă continuă de discriminare și de suferință în societate. Ele nu sunt animate de interesul superior al elevului și de dorința de a crea o societate echitabilă. În numele unei false excelențe putem observa că sistemul public de educație se rupe în două. Avem pe de-o parte elevii privilegiați și o mare majoritate care sunt lăsați în voia sorții. Nu există niște măsuri clare în ceea ce îi privește, măsuri care să fie corelate cu cifrele din spatele educației din România, care ne spun că circa 2% dintre elevi fac performanță și 40% sunt analfabeți. În primul rând este o problemă de viziune. Pe urmă, din punct de vedere tehnic sunt mai multe probleme. Principalele ar fi cele invocate în spațiul public. Arbitrarea separată la colegiile naționale plus modalitatea în care este schimbat bacul. Problema cu liceele tehnologice, care trebuie să își asume o filieră și nu mai pot avea și clase teoretice, ceea ce înseamnă că vor fi afectați elevii din orașele mici, care nu au atât de multe opțiuni ca în mediul urban mare. ….Țin să punctez foarte clar că este un demers al cetățenilor. Vorbim despre elevi, studenți, părinți și profesori, cei care sunt afectați direct de legile educației. Acest demers a fost gândit în ideea de a arăta solidaritate față de cei 100 de intelectuali și toți experții care au luat poziție în legătură cu aceste proiecte de legi. Considerăm că un ministru al educației trebuie să fie un model, să fie cel care promovează științele educației, care ține la cercetări, la studii, la analize și nu ia peste picior oamenii competenți din domeniu. De aceea noi, în primul rând, nu i-am cerut demisia. Noi am cerut demiterea sa, adresându-ne președintelui Iohannis, inițiatorul proiectului România educată, proiect ce stă în spatele legilor despre care discutăm acum. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“(1) România moare. Sate de hârtie unde bugetul se cheltuie exclusiv după voia primarilor  România moare. La mai bine de un deceniu de la ultimul recensământ este confirmată cea mai dramatică scădere a locuitorilor din ultimii 100 de ani.  La început de august 2022, după finalizarea numărătorii generale a populației, dar înainte să centralizeze în mod oficial rezultatele, șeful Institutului Național de Statistică (INS), Tudorel Andrei, a declarat că România ar mai fi locuită, efectiv, de circa 18 milioane de oameni după recenzarea a ​​93,2% din români. Evoluția prognozată este în scădere, fiindcă sporul natural e în declin, adică mor mai mulți români decât se nasc și asta în fiecare an. Până în 2050, populația va scădea la 15,5 milioane de locuitori, adică cu 20%, arată prognozele. Iar cei mai mulți dintre specialiști sunt pesimiști cu privire la inversarea trendului.  Cel mai mediatizat efect al declinului demografic este presiunea pe sistemul de pensii și nevoia urgentă de reformă. Dar implicațiile pierderii populației ar trebui să însemne inclusiv reorganizare administrativă și un număr mai mic de funcționari și aleși în funcții publice, de la consilieri locali și primari până la parlamentari. Am luat exemplul cel mai la îndemână, cel al comunelor cu cei mai puțini locuitori din țară. Aici, primarii sunt aleși de o mână de oameni, la fiecare scrutin tot mai puțini, iar mandatele se câștigă într-un fel de ruletă rusească. Conform legii în vigoare, existența comunelor, ca entități, nu e amenințată prin faptul că au tot mai puțini rezidenți, ci de scăderea numărului de consilieri locali. Redus la absurd și într-un scenariu în care populația scade în mod constant, o comună ar putea fi condusă pur și simplu de un primar, fără să mai aibă un for decizional local. Dar chiar și acum primarii sunt cei care taie și spânzură în comunele mici, unde orice decizie administrativă se ia fără nicio opoziție. Angajații primăriilor mici nici nu-și bat capul să organizeze licitații de lucrări. Rămâne o întrebare deschisă: de ce se risipesc resursele publice pentru alocarea de bugete către entități atât de mici și de ce o dezbatere publică reală despre reorganizarea administrativă nu are loc? …. Sistemul administrației publice este unul piramidal. Primarii se află la baza piramidei partidelor, iar de numărul și alegerea lor depind alte funcții de reprezentare, cum ar fi senatorii. Primarii pot mobiliza electoratul să voteze pentru alegerile pentru Parlament. Senatorii și deputații promit în campanie bani pentru primăriile comunale, cu toate că nu intră în atribuțiile lor să poată decide unde sunt direcționați banii. Dar, în principiu, jocul politic-administrativ se dovedește a fi un șantaj permanent, o negociere între persoane, care nu are nimic constituțional. ….” Integral: https://pressone.ro

“Armata Română se înzestrează cu sisteme portabile antiaeriene. Țara noastră va plăti peste 670 de milioane de euro  România va cumpăra câteva sute de sisteme portabile cu rachete antiaeriene cu care să-și doteze propriile trupe. Pentru înzestrarea Armatei, țara noastră va plăti peste 670 de milioane de euro. …. Dintr-un document apărut pe site-ul Sistemului Electronic de Achiziții Publice (SEAP), reiese că licitația lansată de MApN se ridică la o valoare de 677.298.000 de euro fără TVA. Armata Română va cumpăra un număr total de 231 sisteme de rachete antiaeriene. Acestea sunt destinate Forţelor Terestre, Forţelor Navale, Forţelor Aeriene şi Comandamentului pentru Operaţii Speciale. … O parte dintre cele mai cunoscute sisteme MANPADS care ar putea intra la licitație ar fi: Mistral (MBDA), Stinger (Raytheon), Starstreak (Thales), RBS 70 (SAAB) sau Piorun (Mesko – Polonia). Sursa citată notează că Mistral 3 poate fi utilizat atât în configurare MANPADS, cât și amplasat pe vehicule de luptă. În versiunea MANPADS sistemul poate fi utilizat autonom sau integrat în arhitectura de apărare antiaeriană. …. ”Mistral 3 include și funcția fire and forget care și-a demonstrat importanța în timpul conflictului din Ucraina, ceea ce dă posibilitatea operatorului să părăsească imediat zona după lansarea rachetei”, mai precizează specialiștii. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Chiriaşii limbii române  “Moda” transformării calendarului într-un soi de insectar ne-a cadorisit cu tot felul de zile care, după unii şi alţii, ar trebui sărbătorite, rememorate, re-marcate, reconfigurate în semnificaţiile lor, în conştiinţa publică. De la normal, am trecut repede la inflaţie. Avem prin urmare nu doar Ziua naţională, cum s-ar cădea, ci şi ziua constituţiei, a drapelului, a independenţei, a unirii mari, a unirii mici etc. În loc să avem doar Ziua armatei, ca simbol şi reazim instituţional al României, zi care coincide în mod remarcabil, fericit şi deloc întîmplător cu ziua de naştere a Regelui Mihai I, ne-am “dotat” în calendarul-insectar, pentru a satisface pofta de sărbători şi orgoliile de “breaslă” ale unora şi altora şi cu ziua marinei, a infanteriei, a artileriei, a aviaţiei şi mai ştiu eu care, ca şi cînd armata nu este un întreg, ci doar un conglomerat de părţi separabile. ….Nu pentru că limba română nu ar trebui re-marcată şi reconfigurată în conştiinţa publică, ci pentru că acest lucru trebuie făcut nu într-o zi anume, ci în oricare şi în fiecare zi, ca obligaţie civică, profesională, culturală şi administrativă, chiar, mai peste tot unde se manifestă vorbitorii de limbă română: la şcoală, în universitate, în instituţiile publice, în publicaţiile literare şi în discursul ştiinţifico-academic, în mediile şi actele de comunicare publică şi aşa mai departe. Faptul de a pune în insectar o zi a limbii române seamănă confuzie şi ceaţă în mintea celor cărora nu le este clară relaţia naturală şi firească pe care o au cu limba română. …..Vorbitorii limbii române nu sunt proprietarii ei. Sunt cu toţii doar chiriaşi în casa ei! Este adevărat, în rîndul acestor chiriaşi există unii, puţini, remarcabili, care şi-au depăşit condiţia şi, prin geniul şi strădania lor, au devenit şi ziditori de limbă română. Eminescu, Blaga, Arghezi, Nichita, dimpreună cu Caragiale, Ionescu, Papadat-Bengescu sau Vintilă Horia sunt doar cîteva segmente ale unei Coloane fără de sfîrşit a creatorilor şi truditorilor asupra limbii, cum sunt spre exemplu traducătorii marilor capodopere universale, care au definit şi redefinit cadrele şi frumuseţile limbii române. Iar, pe umerii lor, ca pe umerii unor uriaşi, se sprijină întrega construcţie în care, cu chirie, locuim şi noi azi. Cu toţii suntem chiriaşi în casa limbii române. Nu avem prin urmare dreptul nici să dărîmăm zidurile, nici să facem praf acareturile, nici să stricăm grădina, nici să lăsăm vraişte ferestrele cu geamurile sparte şi nici acoperişul ciuruit. ….Fenomenul chiriaşilor care au început să neglijeze grav şi să distrugă casa în care sunt adăpostiţi, adică limba cultă, frumoasă şi cizelată a comunităţii din care fac parte, nu este specific României. Este, din nenorocire, un fenomen care devastează toate marile centre de limbă şi cultură ale lumii occidentale. Case ale limbilor culte, altădată “senioriale”, cum sunt cele ale limbii franceze, germane, engleze sau spaniole, sunt astăzi lăsate în paragină şi mîzgălite cu producţiile de gang ale unor “creatori” şi “utilizatori” care îşi fac nevoile pe podele, dar îşi arogă drepturi de stăpîni acolo unde au trudit şi au ridicat ziduri Shakespeare, Corneille, Goethe şi Cervantes.” Integral: https://www.bursa.ro

“Armand Goșu: Sfârșitul lui Putin va veni în cel mult un an și jumătate. Rusia trebuie înfrântă …. Armand Goşu a fost întrebat cum crede că va sfârşi Putin, dacă va fi dat jos de popor, de serviciile de informaţii sau va părăsi funcţia prin moarte naturală. “Scoateţi ”moarte naturală” şi presupun că va fi o combinaţie între servicii şi nişte mişcări de protest”, a spus istoricul. Întrebat când se va întâmpla asta, Armand Goşu a răspuns: “În următoarele luni. Într-un un an, un an şi jumătate maxim. Depinde foarte mult de cât de repede Occidentul livrează armele de care au nevoie ucrainenii ca ucrainenii să îl învingă pe Putin. Cu o victorie majoră, vizibilă pentru omul de rând din Rusia, a Ucrainei. Pentru că Putin în momentul ăla… contractul dintre populaţie şi Putin, dintre ruşi şi Putin e rupt. Contractul a funcţionat câtă vreme Putin e victorios şi reface imperiul şi grandoarea, se răzbună pe Occident”. Istoricul a mai fost întrebat dacă nu crede că este posibil ca războiul din Ucraina să se întindă pe o perioadă mai lungă de timp. “E posibil. Depinde foarte mult dacă Occidentul strânge rândurile în jurul Ucrainei şi livrează tancuri, livrează avioane de luptă, livrează tanchete, livrează maşini blindate Ucrainei ca Ucraina să poată pe teren, cu infanteria, să recâştige teritoriile ocupate de ruşi”, a mai spus Armand Goşu. El crede că Rusia trebuie înfrântă în războiul din Ucraina, că nu se va retrage decât dacă e înfruntată militar, iar ucrainenii nu pot recuceri teritoriile ocupate de ruşi decât cu infanteria, care trebuie susţinută de maşini blindate. De asemenea, Armand Goșu a mai precizat că, dacă Ucraina ar încheia războiul făcând concesii teritoriale, renunţând la Crimeea, la Donbas, Rusia va fi tentată, şi nu doar Rusia, şi alte state, care sunt revizioniste, vor fi tentate să acţioneze. Întrebat care sunt şansele ca Ucraina să termine acest război cu graniţele de dinainte de 2014, deci şi cu regiunea Donbas şi cu Crimeea, Armand Goșu a spus că “ar fi şanse, dacă Ucraina ar primi, pe lângă HIMARS-urile pe care le-a primit şi care nu sunt multe, sunt 16 şi ce armament mai a primit acum în ultimul lot de 3 miliarde de la Statele Unite, dacă ar primi tancuri, dacă ar primi maşini blindate, dacă ar primi avioane. Nu poţi să intri să recucereşti teritorii decât cu infanterie, care infanterie trebuie susţinută de maşini blindate”, a explicat istoricul. …. Cât mă gândesc la faptul că Rusia nu mai are acces la tehnologie occidentală. Ori fabricile de armament rusesc… sigur că mai au în stoc nişte componente electronice aduse din Franţa, din Cehia, din Canada de acum câţiva ani şi mai pot să mai facă nişte rachete, nişte avioane, dar alea se termină. E foarte important ca Rusia să nu aibă acces la această tehnologie occidentală, deşi ştiu că spionajul rusesc este foarte activ şi foarte agresiv în această perioadă”, a mai spus Armand Goşu. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Iohannis a înființat un grup de lucru pentru combaterea vântului în timpul partidelor de golf Război, criză, bude în curte, sărăcie, amenințare nucleară și golf. Aceste probleme au fost pe masa președintelui țării în ultima săptămână, conform Administrației Prezidențiale, care confirmă că președintele se ocupă intens de aceste chestiuni care privest toți românii. În acest sens, președintele Iohannis a înființat un grup de lucru pentru combaterea vântului în timpul partidelor de golf. …. În privința războiului, președintele propune achiziționarea unui sistem de radar ultraperformant, care pe timp de pace să fie folosit la monitorizarea loviturilor de golf: ”Trebuie să planificăm, să gândim în perspectivă. Războiul nu va ține o veșnicie și n-are sens să aruncăm banii pe rachete, când sunt alte lucruri mult mai necesare și mai utile, pentru toți românii”, a spus Iohannis.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 2 septembrie!  14 județe se află sub cod portocaliu până astazi, la ora 21.00. În Banat, Oltenia și local la munte, în Transilvania și Crișana vor fi perioade cu ploi torențiale, iar în intervale scurte de timp sau prin acumulare se vor înregistra cantități de apă de 40-60 l/mp și pe arii restrânse de peste 70-80 l/mp. In Bucuresti in seara zilei de vineri  probabilitatea pentru averse și descărcări electrice va fi în creștere. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 25… 27 de gr. Temperatura minimă va fi de 16… 17 gr.

“Economia României, la un pas de incapacitate de plată (analist) …. Mircea Coșea: În primul rând nu avem de-a face cu o creștere a pensiilor. Avem de-a face cu o indexare, care e legală, iar guvernele României de câțiva ani nu respectă această indexare. Ori indexarea trebuie să fie făcută. Asta nu înseamnă că este un efort venit dintr-o dorință generoasă a unui partid de a ajuta populația. Nu, este aplicarea legii. Ori, ea nici măcar nu e aplicată la nivelul la care ar trebui.  O creștere cu 10% nu acoperă inflația. Iar în momentul de față noi nu mai discutăm despre inflație atunci când vorbim despre creșteri de pensii sau de venituri, așa cum se întâmplă în alte țări, ci trebuie să discutăm despre puterea de cumpărare. Puterea de cumpărare scade într-un ritm mai rapid decât crește inflația. Inflația crește cu 15%, iar puterea de cumpărare a scăzut cu mai mult de 22%, dacă nu chiar cu 25%.  De aici avem o problemă care e discutabilă cu creșterea pensiilor. Apoi salariu minim este o povară în plus pentru cei care chiar țin la această economie, pe întreprinzători, pe economia reală. Dacă salariul minim crește, domnul ministru al muncii spune că impactul pe buget va fi pozitiv, dar nu asta ne interesează.  Pe noi ne interesează să sprijinim economia reală, nu să îi luăm banii și să îi ducem în buget pentru a acoperi niște nevoi sociale cu iz electoral. Iar lucrul care înspăimântă cel mai rău este faptul că situația economică a României este precară și asta arată că am ajuns la o datorie publică la 50% din PIB, că avem o rostogolire a datoriei de aproximativ 30 de miliarde pe an, că avem o datorie de compensare a prețurilor le energie de vreo 40 de miliarde pe an, că ne împrumutăm săptămânal cu dobânzi care depășesc limitele europene.  Toate astea arată că economia României e la un pas de incapacitate de plată. Adică, nu își va mai putea acoperi necesitățile decât prin împrumuturi la dobânzi atât de mari încât nu sunt acceptabile. În condițiile astea acestea speranțe pe care le dai populației sărace sunt foarte rău venite, foarte rău primite.  Populația nu știe ce să mai creadă. Pe de o parte se fac niște promisiuni. Pe de altă parte, promisiunile care ar trebui să fie deja respectate nu se respectă. Vedem modul defectuos în care se pune în practică acel pachet cu voucherele, care nici până în ziua de astăzi nu sunt clarificate. Ba din contră, e din ce în ce mai dificil ca voucherele să fie acoperite și să fie utilizate. Asistăm la niște declarații care creează în societatea românească o derută totală. Nu mai știm exact ce se va întâmpla și cum se va întâmpla. …. Va veni o perioadă complicată pentru toată planeta, dar mai ales pentru Europa. Europa devine cea mai importantă victimă a războiului cu Ucraina. Nu a reușit să rezolve problema energiei. Nicio nu putea într-o perioadă atât de scurtă. Nu există niciun fel de semnal că lucrurile se vor tempera sau că vor fi mai bune în viitoarele luni. Noi trebuie să ne așteptăm la o situație mai grea, care va însemna o incapacitate, devenită cronică în următoarele luni, a populației și a economiei românești de a-și plăti facturile la energie. Ele vor deveni atât de greu de suportat încât vor apărea falimente și șomaj. ….Vom cumpăra mai puțin, iar ceea ce vom cumpăra va fi de calitate din ce în ce mai proastă. Mă refer în principal la alimente. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Ce nu face Guvernul când se apropie crizele financiare. Analist: ”Toate cifrele atrag atenția asupra unui pericol imens” …. Într-o perioadă în care toată lumea vorbește despre criză economică, inflație, șomaj, pensii, prețuri mari la energie, acest indicator de măsurare a comerțului unei țări, ce arată că valoarea bunurilor și serviciilor importate este mai mare decât valoarea bunurilor și serviciilor exportate, numit deficit de cont curent, pare să fie uitat. BNR a raportat pe 14 august, că deficitul de cont curent a urcat la 12,298 miliarde de euro după primele şase luni ale acestui an, de la 7,203 miliarde de euro în perioada similară a anului trecut, un avans de aproape 70,73%. …. Dar acum dacă ne uităm la ce s-a întâmplat în prima jumătate a anului, cred că românii ar trebui să devină mai prevăzători. În primele șase luni, deficitul de cont curent a fost de 12,3 miliarde de euro. Deci aproape cât tot anul trecut, în doar șase luni. Acest lucru înseamnă 850 de euro pe cap de locuitor. În șase luni, fiecare dintre noi românii am cheltuit câte 850 de euro, un salariu mediu pe economie, ca să importăm mâncare, energie, haine, să mergem în vacanțe. Nu este nimic personal, nu vreu să-i critic pe cei care merg în vacanțe în străinătate, vreau să spun că nu ne mai putem permite un asemenea deficit de cont curent.”, a explicat Nicolae Țăran. …. Uniunea Europeană, prin Comisia Europeană, are un set de reguli care au fost suspendate în perioada legată de pandemie. În acest set de reguli, fiecare țară era monitorizată și nivelul de peste 4% a deficitului de cont curent era considerat unul de avarie. Noi, în 2007 aveam un deficit de cont curent de aproape 14% din PIB, cu mult peste 4%, scăzând ulterior cu mult sub această limită de avarie. De exemplu, în anii 2012-2018 am avut un deficit suportabil și nu existau motive de îngrijorare. Dar anul trecut acesta a urcat la 7%, cu mult peste 4%. În aceste condiții, noi, anul acesta, s-ar putea să avem un record absolut istoric de vreo 15%”, a explicat analistul economic. Datoria externă va crește dacă nu oprim ”hemoragia„ ”Toate cifrele pe care vi le-am prezentat atrag atenția de fapt asupra unui pericol imens”, a plusat expertul. ”Datoria externă va crește dacă nu oprim această hemoragie numită importuri nete. Pentru că pleacă din țară valuta și nu se mai întoarce. Și pentru a putea împiedica pierderile valutare ne împrumutăm. …. Acest lucru va duce România în aceeași situație cu Grecia. Ea va intra într-o cămașă de forță și creditorii externi ne vor controla nivelul pensiilor, nivelul salariilor etc. Este un pericol pe care opinia publică nu-l sesizează, din păcate, nici guvernatorul BNR nu spune nimic, deși era de datoria sa să spună aceste lucruri pentru că este creditorul de ultimă instanță al economiei românești. Iar dacă România se împrumută în exces în exterior atunci dispare și necesitatea BNR. Eu cred că la Parlament ar trebui organizată o sesiune de urgență acum, în septembrie, unde ar trebui să participe trei persoane cu responsabilități clare: guvernatorul Isărescu, premierul și ministrul de Finanțe. …. Problema trebuie spusă foarte clar publicului. Inflația este generată de excesul de monedă. Ne confruntăm cu un exces groaznic de monedă pentru că în ultimii 14 ani, economiile occidentale au crescut cantitatea de monedă la dimensiuni colosale. De la un grad de îndatorare a sectorului nefinanciar,care înseamnă populație, guvern, companii, de 200% din PIB, în 2007, în cele mai importante economii ale lunii, la 300% din PIB, acum”, a mai spus Nicolae Țăran. Expertul a subliniat că ”cele mai mari datorii de pe glob le are chiar economia cea mai mare, cea a SUA. …. Această cantitate uriașă de bani a fost aruncată pe piață și ea s-a multiplicat pentru că băncile la rândul lor au multiplicat de 4-5 ori datoria guvernamentală. Astfel că globul este sufocat de valute care s-au depreciat. …. Dacă se va reglementa energia și spunem că vom avea maximum 0,65 bani pe kwh, în curând vom avea penurie de energie pentru că nimeni nu o va mai putea produce deoarece costurile vor crește vertiginos și cheltuielile de subvenționare nu vor mai putea fi susținute de guvern atâta timp cât are această problemă reziduală, deficitul de cont curent”, a mai spus analistul. Cum am ajuns în situația de a fi în pragul unei noi crize financiare? ”Părerea mea, dar împărtășită de oameni importanți este că totul s-a întâmplat în urma a două decizii nefericite luate la Washinghton, la Bruxelles, la Londra și la Tokyo. 1.Niciodată în istorie nu s-a mai întâmplat așa ceva, ca cineva să tipărească monedă pentru a corecta de fapt niște erori din economia reală și economia bancară. În acest context s-a ajuns la o criză majoră inclusiv în America.  2. Conflictul dintre Occident și Rusia care este intensificat în toate modurile posibile. ….” Integral: https://ziare.com

“Ce înseamnă decuplarea prețului energiei de cel al gazelor, propusă de Bruxelles. Un expert analizează opțiunile și ce efecte ar putea avea în România …. Executivul european poate lua patru măsuri pentru a decupla prețul energiei de cel al gazelor, astfel încât costurile cu electricitatea să nu mai crească odată cu creșterea prețurilor la gaze, însă acestea pot avea, la rândul lor, alte efecte, avertizează Dumitru Chisăliță. Acesta este sceptic că Uniunea Europeană va veni cu o soluție funcțională. „Conform DEX-ului energetic”, decuplare în adevăratul sens al cuvântului între electricitate și gaze nu se poate face decât prin intermediul pieței de echilibrare fizică, spune Chisăliță. Atunci când nu ai destulă energie în piață, Transelectrica cumpără energie fie de la un producător aflat în rezervă caldă (în stand by – n.r.), fie importă. În acest moment, prețul de echilibrare este cel mai mare preț din piață, care este cel al energiei pe bază de cărbune sau pe bază de gaze. Se poate impune o altă formulă sau alt preț. Dar există o problemă: piața de echilibrare fizică este o piață mică, de circa 5% din consumul total de energie. „Nu cred că măsura va avea efect”, spune expertul. …. Alte trei variante Expertul spune însă că pot exista și alte variante, în funcție de cum interpretează experții Comisiei Europene ideea de „decuplare” între energie și gaze: Interzicerea exporturilor. Una dintre interpretări ar putea fi interzicerea exporturilor de energie. „Dar ce faci când ai nevoie să imporți ca să echilibrezi consumul?”, întreabă Chisăliță. România are momente când importă 15-20% din consum pe vârfuri de cerere. Conform lui Chisăliță, cei care au această interpretare vin cu exemplele Spaniei și Portugaliei, care s-au deconectat de la piața unică europeană. „În Spania s-a făcut o decuplare de piața europeană. Dar Spania are producție de energie electrică suficientă și are gaze lichefiate. Ei s-au pregătit din urmă cu trei ani”, arată șeful Asociației Energia Inteligentă. Plafonarea prețului gazelor. Conform lui Chisăliță, dacă o astfel de măsură va fi adoptată la nivel european, atunci prețurile vor crește masiv. …. Impunerea unui preț mai mic pentru Gazprom. Conform oficialului, această măsură vine cu riscul ca Gazprom să sisteze total livrările, dacă nu este de acord cu condițiile. Există posibilitatea ca Uniunea Europeană să impună Gazprom un preț mai mic și atunci Gazprom poate să zică: «Nu-ți mai dau». Gândește-te că Bulgaria a ajuns înapoi la negocieri cu Gazprom, ceea ce înseamnă că e ceva critic, că politicile de până acum nu au funcționat. Fie nu au destule gaze, fie prețul de pe burse este prea mare. …. Aici România stă mai bine, producția proprie de gaze acoperind 80% din consumul anual. …. „Strict pentru România, teoretic ar trebui să ducă prețul energiei electrice în jos. Dar influența este mică, nu cred că prețurile ar scădea mult în jos. În România, energia electrică produsă pe gaze nu este una senmificativă. Principalul producător este Petrom, care își folosește gazele de producție proprie, nu cumpără gaze de pe piață”, a spus Chisăliță. …. Suprataxarea nu scade prețul Chisăliță a mai spus și că propunerea coaliției de guvernare de a suprataxa traderii de energie nu va duce la scăderea prețurilor la electricitate în țara noastră. Mai mult, aceasta se va reflecta în noi creșteri de prețuri, potrivit acestuia. „Ar trebui să facem o impozitare inteligentă, astfel încât traderul și furnizorul să fie interesați să scadă prețul, de exemplu cum a fost la benzină și motorină. Dacă doar punem o taxă nouă se va transfera în prețuri. Cu ce îl ajută pe cel de la Azomureș că bagă statul o taxă nouă? Adică Guvernul nu crede că scăderea de TVA beneficiază (consumatorilor), dar crede că dacă băgăm o taxă nouă atunci beneficiază!…”, a conchis ironic acesta. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Captarea și stocarea emisiilor de carbon „nu reprezintă o soluție climatică”, arată un raport  Schemele de captare și stocare a carbonului, o strategie-cheie din planurile multor guverne de reducere a emisiilor, „nu este o soluție climatică”, a spus autorul unui nou raport important despre tehnologie, citat de The Guardian. Din cele 13 proiecte examinate pentru studiu, reprezentând aproximativ 55% din capacitatea operațională actuală a lumii, șapte au avut performanțe slabe, două au eșuat și unul a fost suspendat, arată raportul. „Multe organisme internaționale și guvernele naționale se bazează pe captarea carbonului în sectorul combustibililor fosili pentru a ajunge la zero emisii și pur și simplu nu va funcționa”, a spus Bruce Robertson, autorul raportului IEEFA. În ciuda faptului că este o tehnologie încă în dezvoltare, captarea și stocarea carbonului au fost prezentate ca un element-cheie în planurile Regatului Unit de a atinge zero emisii de carbon, până în 2050. … Aproximativ 28 de milioane de tone din cele 39 de milioane de tone captate la nivel global, conform estimărilor, sunt reinjectate și ținute în câmpuri petroliere pentru a împinge mai mult petrol la suprafață. Potrivit raportului, CO2 captat va avea nevoie de monitorizare timp de secole, pentru a fi siguri că nu se scurge în atmosferă, crescând riscul ca răspunderea să fie dată oamenilor de rând, la ani după ce interesele private și-au scos profiturile din întreprindere. …” Integral: https://www.libertatea.ro

“Dezastru pe piaţa laptelui: la Mega sau Carrefour preţul laptelui ajunge la 10 lei/litru, dar fermierii primesc 1,6 lei/litru şi au ajuns să-şi taie vacile pentru că sunt nevoiţi să închidă fermele. Importurile de lapte şi smântână au sărit de 100 mil. euro în 2021, valoare care s-a dublat într-un deceniu …. In iulie 2022, preţul laptelui de vacă a fost cu 16,2% mai mare faţă de aceeaşi lună a anului trecut, conform datelor de la Institutul Naţional de Statistică. În retail, în funcţie de brand, preţul laptelui ajunge la 10 lei/litru, dar producătorii de lapte crud primesc între 1,65 şi 2,7 lei/litru, astfel că sectorul creşterii vacilor de lapte intră în colaps. „Vindem ferma pentru că avem costuri foarte mari cu furajele şi preţul laptelui este foarte mic. La noi în zonă de la poarta fermei ne dau 1,65 lei/litru, ceea ce nu acoperă nici măcar o treime din costuri. Nu mai merită să creşti vaci, mai ales că subvenţiile sunt mici şi interesul guvernului pentru acest sector este zero. Procesatorii ştiu că nu avem ce face cu laptele, decât să-l aruncăm, astfel că ţin preţul jos“, spune Alexandru M., un mic crescător de vaci din localitatea Sălişte (judeţul Maramureş), care a postat pe OLX un anunţ de vânzare a fermei cu 11 vaci din rasa Bălţată Românească, pentru 50.000 de lei. …„Costurile de transport s-au dublat, salariile au crescut, curentul electric consumat este mult mai scump. Noi plătim preţul pieţei la lapte, 2,5-3 lei per litru în acest moment. Dacă preţul ar creşte, atunci şi produsele noastre s-ar scumpi şi vânzările ar fi şi mai afectate – în condiţiile în care deja au mai scăzut“, a explicat Irina Filip, proprietarul CreamLand, produ­cătorul îngheţatei Cremola. …. Ieri, un litru de lapte Napolact, de exemplu, cu 3,5% grăsime costa 7,35 lei în reţeaua Auchan şi 8,19 lei în reţelele Carrefour şi Kaufland, conform datelor de pe site-ul Monitorului Preţurilor, administrat de Consiliul Concurenţei. ZF a luat în considerare preţurile din reţelele mai mari de retail, însă, spre comparaţie, în reţeaua Mega Image trecea de 8,5 lei. Preţul unui litru de lapte Albalact, brand concurent, era de 6,55 lei în Auchan şi 7,55 lei în Kaufland. Diferenţa dintre preţul pe care îl primeşte producătorul şi cel pe care-l plăteşte consumatorul este dată de faptul că produsul trece prin mai multe mâni. Mai exact, laptele poate fi colectat de la poarta fermei în cisternă, care merge apoi la centrul de colectare, apoi este răcit, proces care are nevoie administrare, lucru pentru care sunt oameni plătiţi, apoi merge spre fabrică, de la fabrica de lapte merge la distribuitor sau direct la retailer, explică Dorin Cojocaru, preşedintele Asociaţiei Patronale Române din Industria Laptelui. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Statul, imun la strigătele cultivatorilor de sfeclă privind salvarea fabricii de zahăr de la Luduş. Fermier: „Dacă acum nu facem ceva, peste un an nu o să ne mai uităm la fabrică, ci la fiare“ După două luni de la termenul stabilit pentru cumpăra­rea de către stat a fabricii de zahăr din localitatea Luduş (judeţul Mureş) – 1 iulie 2022 – deţinută de grupul francez Tereos, fermierii români „bat“ disperaţi la porţile Ministerului Agriculturii de teamă să nu fie demolată, iar Petre Daea, actualul ministru, răspunde simplu şi clar: „Deocamdată nu este nimic concret privind achiziţia, căutăm soluţii pentru fabrica de zahăr“. ….„Dacă acum nu facem ceva, peste un an nu o să ne mai uităm la fabrică, ci la fiarele ce rămân după ce e demolată şi o să mâncăm zahăr de la străini, mult mai scump“, spune Teodor Aflat, cel mai mare cultivator de sfeclă de zahăr din centrul Transilvaniei. Înţelegerea dintre francezi, fostul ministru al agriculturii şi fermieri s-a materializat şi data de 1 iulie a fost stabilită ca ter­men-li­mită pentru încheierea procedurii de cumpărare a fabricii, doar că pe 23 iunie Adrian Chesnoiu a demi­sionat, iar Petre Daea a depus jurământul ca ministru al agriculturii în data de 8 iulie şi prioritatea sa a fost să găsească bani pentru investiţii în infrastructura de irigaţii…..” Integral: https://www.businessmagazin.ro

“Așteptarea care ne-a costat și nu s-a încheiat 6 realități despre aderarea României la Schengen, dincolo de sprijinul Germaniei .... Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV), alături de menținerea României în afara spațiului european de liberă circulație (Schengen) și corelarea politică a MCV de Schengen au devenit frustrări naționale, sub percepția că nu suntem încă o țară „în rând cu Vestul”. Cele două borne ale integrării noastre europene – MCV și Schengen – sunt diferite de cea a aderării la zona euro. Trecerea la moneda unică e un proces care, după cum a arătat Panorama AICI, poate fi rezumat prin: nici nu vrem, nici nu putem. Totuși, deși sprijinul Germaniei în dosarul Schengen e un semnal foarte bun, România ar trebui să fie ușor mai temperată în felul în care interpretează această susținere. Mai reținute ar fi cazul să fie și mesajele transmise cetățenilor, pentru a nu li se livra victorii iminente, dar închipuite. Realitatea este că, în esență, nu s-a schimbat mai nimic în acest dosar blocat de un deceniu. ….1. Încă nu s-a schimbat nimic de fapt În discursul susținut la Praga despre viziunea sa europeană, cancelarul german, Olaf Scholz, a declarat că România, alături de Bulgaria și Croația, îndeplinesc criteriile tehnice de aderare la spațiul Schengen. Nu aceasta e, însă, știrea. Important e sprijinul politic declarat al Germaniei, care, în era Merkel, a avut rezerve mari în ceea ce ne privește, din cauza corupției. „Voi acționa pentru ca ele (România, Bulgaria, Croația, n.r.) să devină membre cu drepturi depline”, promite acum noul cancelar german. …. 2. Diavolul nu e în detaliile tehnice. El e în lobby-ul politic și diplomatic Ce nu a bifat țara noastră în ultimii 10 ani a fost partea mai degrabă politică a aderării. Cu alte cuvinte, încă nu am convins întreaga Europă că ne-am adus justiția și lupta anticorupție la un nivel care să nu devină o vulnerabilitate pentru celelalte țări odată ce dispar controalele la frontieră. …. 3. Cel mai probabil, Olanda nu e singura țară pe care trebuie să o convingem În legendele de la București, refuzul Olandei, în toți acești ani, de a aproba includerea României în spațiul Schengen a fost pus pe seama unei eventuale rivalități a portului Constanța cu Rotterdam. …. Pentru un indiciu cu privire la care sunt celelalte cancelarii cu care guvernul român trebuie să discute intens în această perioadă, ne amintim că, în toate controversele periodice pe tema justiției, a existat un grup de misiuni diplomatice care s-au implicat public și activ în dezbatere. Aceste țări formează un grup informal de ambasade străine de la București foarte preocupate de evoluția reformelor din Justiție, a statului de drept și a MCV. Dacă ne uităm la cea mai recentă scrisoare pe care au semnat-o aceste țări, ele sunt: Germania, Franța, Olanda, Danemarca, Belgia, Suedia, Finlanda. Statele Unite s-au alăturat deseori demersurilor lor de comunicare publică, dar nu joacă un rol în discuția de față. …. 4. Întâi trebuie să scăpăm de MCV Sigur că, după cum știm, Comisia Europeană respinge condiționarea accesului în Schengen de MCV. Dar știm la fel de bine că fix din cauza MCV nu am intrat în Schengen. Orice am auzi în această perioadă, ordinea restanțelor va fi MCV și abia pe urmă Schengen. Asta înseamnă că e decisiv ce se va întâmpla în următoarele săptămâni cu adoptarea legilor justiției.  ….Trebuie spus aici că legile justiției nu sunt, însă, singura îngrijorare în ceea ce privește justiția din România. Bruxelles-ul e chiar mai preocupat de poziția Curții Constituționale a României, care consideră că normele de drept europene nu au întâietate în fața legislației naționale și constituționale, iar judecătorii români nu ar trebui să lase, în mod automat, neaplicate prevederile legale care intră în contradicție cu normele de drept europene. Pentru ca așa ceva să se întâmple, a considerat CCR, ar trebui modificată Constituția României. Care, de altfel, prevede deja că normele de drept ale UE au prioritate în fața normelor românești contrare. ….” Integral: https://panorama.ro

“Pentru cine au fost făcute Legile Justiției?  Legile Justiției adoptate de guvern favorizează grupurile de interese, îi pun pe magistrați sub papuc politic și vizează perpetuarea la putere a celor aflați deja acolo. Prin noile Legi ale Justiției, procurorilor anticorupție și antimafia li se taie din putere, politicul își va putea băga nasul în marile dosare cu miză financiară, avansarea procurorilor și judecătorilor pe criterii meritocratice este exclusă, iar sistemul juridic poate fi condus cu mână forte de magistrații selectați de politicieni. Totul pentru prevenirea unei ascensiuni de tipul Codruței Kövesi și pentru eliminarea oricărui risc care ar putea zdruncina liniștea politicienilor care profită de funcțiile pe care le au pentru a se chivernisi și pentru a-și asigura un viitor luminos folosind căi aflate la limita legalității. Aceasta este, însă, miza mică, imediată, meschină, agreată de toate partidele coaliției: pentru eliminarea propriilor angoase cu ajutorul unor noi legi în care ambiguitatea se clarifică în folosul lor și al grupurilor de interese pe care le patronează.  Miza mai mare ar fi schimbarea echilibrelor de putere, astfel încât cele două mari partide PSD și PNL speră să poată controla o parte cât mai mare din țară prin sistemele de loialități pe care le pot perpetua ținând sub papuc Justiția. În acest fel, pot amenința diversele forme de opoziție care se coagulează și care pot pune sub semnul întrebării ascensiunea lor. Asociațiile magistraților au trimis deja la Bruxelles o scrisoare cu punctele vulnerabile ale acestor legi privind statutul judecătorilor și procurorilor, organizarea judiciară și statutul Consiliului Superior al Magistraturii. În acest document se menționează între altele că de-acum încolo concursurile de promovare a judecătorilor vor fi controlate de CSM, Consiliul Superior al Magistraturii, care își depășește rolul, că libertatea de exprimare a procurorilor și judecătorilor este „grav afectată”, că Institutul Național al Magistraturii este eliminat din selecția judecătorilor, că Inspecția Judiciară rămâne o butaforie, devreme ce procurorul general și președintele Înaltei Curți pot deschide anchete disciplinare inclusiv atunci când Inspecția decide clasarea acestora.  Poate și mai gravă este modificarea care îi mută pe polițiștii judiciari, care erau subordonați procurorului general sub ministerul de Interne, ceea ce ar putea duce la distorsiuni politice, dar nu numai. Procurorul militar Bogdan Pîrlog a explicat pentru PressHub că această schimbare vine în întâmpinarea unor grupuri de interese din acest minister, care de mai multă vreme încearcă să intervină în marile dosare economice. …” Integral: https://www.dw.com

“Romgleza și onlaiu’ ….Romgleza. Nu mai plătim cu numerar ci cu cash, nu mai avem sfârșit de săptămână ci avem weekend, nu mai avem transmisiuni în direct ci live, nu mai avem centre de vaccinare din mașină ci drive-through sau, mai americănește, drive-thru, nu mai avem știri de ultima oră ci avem breaking news, nu mai avem un loc de muncă ci un job, nu mai există tendință ci trend, nu mai sunt liber profesionist ci freelancer, nu mai avem utilizator ci user, nu mai sunt perdant ci looser, nu mai avem o afacere ci un  business, nu mai avem vânzare cu amănuntul ci retail, nu mai avem țintă ci target, nu mai există o marcă ci un brand, nu mai avem tichet valoric ci voucher. Ar fi necesare foarte multe pagini ca să inventariez romgleza, adică mulțimea cuvintelor englezești care sunt utilizate în anumite medii în detrimentul celor românești deși au exact același înțeles. ….Se schimbă toponimia. Dacă faceți o plimbare prin noile zone rezidențiale veți observa că în România au răsărit ca ciupercile după ploaie foarte multe residence, pronunțat rezidens, englezește, și nu rezidans, franțuzește. Complexele comerciale integrate, numite mall și pronunțat mol, au în mare majoriate nume englezești. Chiar simplele prăvălii, băcănii, și magazine de cartier au devenit market. A apărut barber shop și a dispărut frizeria. Mai toate magazinele afișează, când vor să mai facă o lichidare de marfă, pe toată vitrina, Sale și nu Reduceri. …. Târgul de Crăciun a devenit Christmas Market, evenimente artistice și sociale organizate în România au cu precădere nume englezești. Pe români îi doare gura. O bună parte dintre substitutele englezești pentru cuvinte sau expresii românești cu același sens sunt mai scurte, uneori un singur cuvânt englezesc are sensul unei expresii, sau sintagme, din limba română. ….Neologismele. Toate limbile se îmbogățesc prin import de cuvinte din alte limbi, atunci când nu au corespondente care să îndeplinească suficient de bine criteriul înțelesului. O analiză mai amănunțită, și aici este marea problemă pe care o văd eu, arată că romgleza nu este vreo formă de îmbogățire prin neologisme a limbii române ci de substituire a cuvintelor românești prin cuvinte englezești, luate la pachet cu scrierea și pronunția din limba engleză. ….Cantitatea de englezisme (anglicisme, barbariseme) pe care o vezi în traducerile în limba română crește în continuu. ….Ce face elita? Elita română este divizată (unii muncesc cu avânt pe terenul propășirii romglezei, alții sunt atenți și evită englezismele), inactivă (nu mă bag, nu e treaba mea, lasă că are cine să se ocupe), rușinată (păi dacă zic ceva mă iau ăștia de naționalist, retrograd), sau superior blazată (asta este, nu avem ce face). Sunt puține cazuri de exprimare, fie în scris fie vorbit, care să evite englezismele. …. În fizica conemporană se studiază intens un fenomen din teoria cuantică a informației care este numit entanglement și care se traduce foarte corect în română prin încâlcire. Dar nu veți auzi despre fenomenul de încâlcire cuantică în mediile științifice românești, ci cu precădere cuvântul englezesc. Într-o discuție pe care am avut-o în urmă cu mai mulți ani cu o distinsă fiziciană căreia i-am spus care este traducerea românească, am primit răspunsul aiuritor că încâlcire nu este un cunvânt frumos și deci preferă, din pudoare, să spună entanglement. Distinsa doamnă vorbea o engleză de baltă, dovedită copios pe parcursul conferinței pe care a susținut-o, și nu avea nicio ezitare în a stâlci ambele limbi de o manieră hazlie și în același timp foarte tristă. Promovarea romglezei în mediul publicistic, scris, radio, sau de televiziune, este masivă. Dacă aveți curiozitatea să urmăriți transmisiuni sportive, cele de tenis sunt poate cele mai afectate, veți auzi exprimări foarte ciudate. În afară de faptul, de acum devenit banal, că o mare parte din terminologia din tenis nu mai este tradusă ci se folosesc termenii englezești, unele dintre exprimări sunt de-a dreptul hilare. De exemplu, zice comentatorul, jucătorul Cutare cere un challenge, deși ar trebui spus, pur și simplu, că jucătorul Cutare contestă decizia arbitrului (to challenge are sensul de a contesta, în acest context). …. Ce fac lingviștii? Lingviștii din România au o atitudine de biolog care studiază peștii dintr-un acvariu: urmăresc de la distanță ceea ce se întâmplă, notează sârguincios aproape tot ce mișcă, dar au ca regulă de aur să nu intervină. Ei nu fac parte din populația acestei țări, au devenit observatori independenți care asistă cu măreția misiunii științifice la dezastrul pe care îl consemnează sârguincios în edițiile succesive ale dicționarelor și îndreptarelor, și vor să mă oblige pe mine să accept cuvinte englezești ca fiind cuvinte românești, modificând valoarea fonetică a literelor. Aflăm cu stupoare că Institutul de Lingvistică „Iorgu Iordan – Al. Rosetti” a publicat o nouă ediție a Dicționarului Ortografic, Ortoepic și Morfologic al limbii române în care se normează, de exemplu, că selfie este cuvânt românesc cu pluralul, mare atenție, selfie-uri, și ni se atrage atenție că trebuie neapărat să folosim cratima. Ultima ediție, anunțată cu triumfalism inconștient [4] ne spune că afterschool, breaking news și all-inclusive sunt cuvinte românești. Singurul lucru pe care pot să-l mai spun este fraza lui Ion Creangă: Şi turbare de cap şi frântură de limbă ca la aceşti nefericiţi dascăli nu mi s-a mai dat a vedè; cumplit meşteşug de tâmpenie, Doamne fereşte! …. Onlaiu’. Datorez celor care au avut răbdarea să citească articolul până la sfârșit, o explicație, deși poate că pentru mulți dintre dumneavostră este evident ce este onlaiu’. Citez o bătrânică intervievată pe stradă, despre învâțământul online: Da’ mai lăsați-mă maică cu onlaiu’ ăsta al vostru, ce-o mai fi și el, Doamne iartă-mă! Este glasul onestității care strigă, aidoma copilului din povestea Hainele cele noi ale împăratului, că împăratul este gol. Poate că distinșii lingviști care înregistrează așa de sârguincios toate aberațiile produse de „intelectuali” vor coborî în stradă și vor nota și cuvântul onlai. ….Epilog. Lucrurile merg (foarte) rău atunci când bunul simț umblă cu capul spart. Ceea ce se întâmplă cu limba română, din punctul de vedere al invaziei englezismelor, este comparabil cu ceea ce se întâmplă în România cu defrișarea pădurilor, sau cu invazia de deșeuri poluante, și în general cu degradarea mediului ambiant, a aerului, a apelor, și a solului. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Ucrainenii forțează la Herson căderea lui Putin. Interviu cu analistul Armand Gosu  Contributors: Cu moartea lui Mihail Gorbaciov, ultimul lider sovietic, se încheie un capitol al istoriei secolului al XX-lea. A determinat procese complicate, destrămarea Uniunii Sovietice, desființarea Tratatului de la Varșovia, a CAER-ului, încheierea Războiului Rece, reunificarea Germaniei. Și toate acestea s-au întamplat pașnic, fără vărsare de sânge. Cum rămâne Gorbaciov în istorie? Este ultima personalitate de anvergură care provine din defuncta Uniune Sovietică? ….. Dar să nu vă închipuiți că Gorbaciov a intenționat să desființeze Uniunea Sovietică sau să pună capăt Războiului Rece. Nu! Ca orice nou lider comunist ajuns la Kremlin, el dorea să înlăture vechea garnitură de la conducere. La Moscova, era o uriașă nevoie de schimbare pentru că liderii promovați de Leonid Brejnev nu mai puteau – din punct de vedere fizic – să conducă Uniunea Sovietică. Iuri Andropov a stat mai bine de jumătate din scurtul mandat pe patul de spital. La fel și succesorul său, Constantin Cernenko. Atât de degradați fizic erau membrii Biroului Politic încât nu puteau să citească rapoartele la plenarele partidului. Televiziunea sovietică, încă de la mijlocul anilor ’70, nu mai transmiterea cuvântarea secretarului general în direct, pentru ca poporul să nu vadă cât este de decrepit liderul suprem. …. A venit, însă, catastrofa de la Cernobîl care reprezintă un moment de cotitură pentru administrația Gorbaciov. După Cernobîl, noul secretar general lansează perestroika, restructurare, și glasnost, transparență, reforme care vor schimba destinul Uniunii Sovietice și vor duce foarte curând la prăbușirea comunismului. Intenția lui Gorbaciov era să reformeze sistemul sovietic, să dea un nou impuls economiei, politicii, societății, ideologiei, nicidecum să se îndepărteze radical de ele sau să le distrugă. ….. El începe în 1985 cu uskorenie, și nu obține nimic. Ridică miza la perestroika și glasnost și după doi ani, situația economică e și mai dificilă, reformele bat pasul pe loc, Uniunea Sovietică se afundă tot mai adânc în criză. În vara lui 1988, la Conferința al XIX-a a PCUS, Gorbaciov propune democratizarea, sperând că va controla acest proces. Însă, în curând, la primele alegeri libere, de la începutul anului 1989, garnitura de lideri sovietici ai Biroului Politic a realizat că nomenklatura de partid e prima victimă într-un scrutin electoral. …. Gorbaciov nu e nici pe departe o figură atât de luminoasă. Nu trebuie să uităm că a trimis tancuri împotriva populației civile la Tbilisi, în aprilie 1989, Vilnius, ianuarie 1991, operațiuni soldate cu morți și răniți. Da, Occidentul a fost entuziasmat. Pe bună dreptate, era primul lider sovietic cu care te puteai așeza la masă, fără să-și bage cotul în ciorbă. Era un om educat, avea două licențe, drept și agricultură, nu bea, nu citea de pe foi, putea vorbi liber. Raisa Gorbaciova, cu un doctorat în filosofie, era prima soție de secretar general care participa la dineuri și vizite în străinătate. În comparație cu familiile lui Nikita Hrușciov sau Leonid Brejnev, Raisa și Mihail Gorbaciov arătau ca și când ar fi venit de pe altă planetă. ….Acum, de ce-l detestă rușii? Unii, mai ales intelighenția rusă, pentru că n-a fost suficient de reformator, și-a consumat timpul și energia în lupte sterile pentru putere, în jocuri de aparatcik comunist, în loc să treacă la terapia de șoc. Alții, cei care se consideră perdanții tranziției, mânați de o nostalgie după o Uniune Sovietică ideală, care n-a existat decât în imaginația lor, l-au acuzat de destrămarea Uniunii Sovietice și pierderea Războiului Rece. …. Actuala elită din jurul lui Putin e formată din foști ofițeri KGB, Miliție, din Armata sovietică. Acești oameni îl detestă pe Gorbaciov, și-l consideră vinovat de prăbușirea Uniunii Sovietice. Pentru ei, Gorbaciov e un trădător. Ei nu pricep subtilități precum criza sistemică a Uniunii Sovietice, criza tehnologică, impasul economic în care se afla URSS, criza ideologică….. La fel de mult l-au detestat și pe Boris Elțin. Norocul, dacă se poate spune așa, al lui Elțin este că a murit la timp, în primăvara 2007. Mai multe surse vorbesc de garanții pe care Putin, odată cu transferul de putere, le-a oferit membrilor familiei Elțin. …. Încă de la începutul lunii august, ucrainenii au pregătit terenul pentru contra-ofensiva din Herson. Rușii au încercat să amâne acest moment, printr-o ofensivă în direcția Mykolaiv, care însă a eșuat. În ultimele săptămâni rușii și-au consolidat pozițiile în dreapta Niprului. Armata a 49-a a Districtului Militar Sud a fost întărită cu resturile Armatei 35 din Districtul Militar Est. Numai că unitățile sunt incomplete, prost înarmate și depind de livrările de muniție și carburant care se fac pe un pod de pontoane, construit sub podul Antonovski, care a fost lovit de HIMARS. Podul Antonovski este extrem de important, rușii au încercat să-l repare, dar au eșuat. …. Rușii nu au cum să se mai retragă, podurile au fost distruse, Niprul este lat, greu de trecut înot. Muniție și combustibil nu mai au cum să-și procure, nu le pot teleporta. Avioanele de asalt și bombardierele care susțineau aceste trupe și care decolau din Crimeea au fost distruse la Saki, lângă Ievpatoria, și Balbek, la Sevastopol. Principala necunoscută în ecuația bătăliei de la Herson rămâne Corpul 3 de armate care înaintează din Rusia spre Ucraina. ….Da, o victorie ucraineană ar putea reprezenta o lovitură majoră pentru Putin. Pierderea bătăliei pentru Herson va fi o înfrângere evidentă, oricât ar încerca aparatul de propagandă din slujba Kremlinului să nege evidențele. Contractul social între Putin și poporul rus prevede că el livrează victorii militare, reface statutul Rusiei de mare putere pe arena internațională.  ….O înfrângere la Herson l-ar putea obliga pe Putin să facă mobilizare generală, iar riscul atunci extinderii unor proteste sociale crește exponențial. Și de aceste proteste ar putea profita diferite grupări din cadrul elitei ruse, nemulțumite de evoluția războiului pentru a-l îndepărta pe Putin de la putere…..” Integral: https://www.hotnews.ro

“Zeci de profesori la spital după discursul lui Ciucă de Ziua Limbii Române …. Victoria necontestată asupra limbii române s-a soldat, din păcate, și cu câteva victime colaterale. Câțiva zeci de profesori din toată țara au ajuns la spital acuzând tensiune ridicată, AVC-uri sau chiar comoții cerebrale. „Când l-am auzit cum vorbește mi s-a ridicat tot sângele în cap. Ce i-a făcut limba română de o schinguiește așa”, a întrebat cu voce stinsă un profesor din Alba aflat la terapie intensivă. „Am ieșit la pensie de 10 ani, mai dau meditații la un orfelinat, eram ieri pe-acolo și era televizorul deschis. Când l-am auzit pe domnul Ciucă cum vorbește m-a luat cu amețeli, mi s-a făcut rău și noroc că o îngrijitoare a chemat salvarea”, povestește și Darius Manolescu, profesor pensionar din sectorul 3 al Capitalei.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 1 septembrie! Un cod galben de furtuni va fi valabil pana la ora 10.00 și vizează cea mai mare parte a țării,  în cea mai mare parte a zonei montane şi a Transilvaniei, în nordul Olteniei şi al Munteniei, dar şi în sudul Banatului. Meteorologii spun că ploi vor fi până la sfârșitul acestei săptămâni, în majoritatea regiunilor. Valorile termice se vor situa în jurul celor normale pentru începutul lunii septembrie. Norii de ploaie vor rămâne deasupra zonelor montane și submontane, însă vineri, gradul de instabilitate atmosferică va fi accentuat în cea mai mare parte a țării. Sâmbătă va ploua local la deal, la munte și în jumătatea estică, iar temperaturile nu vor mai trece de 28 de grade. Capitala se află sub cod galben de instabilitate atmosferică.  Temperaturi intre 29/19 gr.C.

“Cum mai stăm cu vaccinarea? ….  Pe 26 August anul acesta în România au fost raportate oficial 16 decese. Nu vi se pare mult? Atunci vă propun o comparaţie: sunt tot atâtea decese ca în ziua de 20 Iunie 2020, când în România era isterie totală. Însă Guvernul României nu are absolut nici o grijă. Din câte am aflat din presă, a închis centrele de vaccinare. Oricum ele funcţionau ca vai de ele. Pentru doza a patra, a trebuit să fac muncă de detectiv pentru a găsi un centru. Am stat acolo aproape două ore, în stradă, până să apuc să intru. (Nu, nu era deloc aglomeraţie, pur şi simplu aşa funcţiona schema). Actualul ministru al Sănătăţii este acelaşi Rafila care ne asigura, înainte ca valul pandemiei să ne scufunde, că totul este sub control. Acum văd că a închis prăvălia de tot. Zilele trecute britanicii au început vaccinările cu noul vaccin Moderna, adaptat variantei Omicron. La noi, nici o vorbă despre asta. România a fost şi este guvernată de anti-vaccinişti. Altfel nu îmi explic câteva lucruri. Să o luăm pe rând. Nimeni nu a făcut un bilanţ al pandemiei. Guvernanţii aveau această obligaţie. Inclusiv actualul Preşedinte. Nu de alta, dar cu 3445 de morţi la fiecare milion de locuitori, România este pe locul 13 mondial. Am avut o rată a mortalităţii superioară Braziliei, Statelor Unite, Rusiei sau Italiei – ţări care au fost prezentate, fiecare la un moment dat, ca exemple “horror” ale letalităţii virusului. Poate că era cazul să ştim şi noi, plătitorii de impozite, de ce am avut atâţia morţi. Doi: nimeni dintre guvernanţi nu a făcut o analiză a eşecului catastrofal al “campaniei de vaccinare”. Mai ţineţi minte? În primele săptămâni de la introducerea vaccinurilor, actualul Preşedinte nu îşi mai încăpea în piele de satisfacţie. Le dădea occidentalilor lecţii, lăuda administraţia locală, umbla ca un păun prin faţa camerelor de luat vederi. Am fost, poate, singurul care a atras atenţia atunci că totul este o jalnică operaţiune de imagine. Am semnalat şi posibilitatea fraudelor masive. După o vreme procurorii au început să descopere “vacccinările la chiuvetă”. …. Campania de vaccinare a fost încredinţată, în România, “serviciilor” şi “Armatei”. Unde găseai atâţia patrioţi – savanţi geniali şi luptători neînfricaţi cu Covidul? Timp de un an de zile am fost exasperaţi de un tinerel în uniformă pe care îl puseseră mare şef peste vaccinări. Omul vorbea “ca la partid”. Succese pe linie. După care presa a aflat că “serviciile” aveau o reţea paralelă. Erai securist, deci nu stăteai la coadă. S-a mai aflat şi că România a cumpărat milioane şi milioane de vaccinuri în exces. La ce preţ, încă nu ştim, că nu este treaba noastră. ….În al treilea rând, nu ştim încă nimic, oficial, despre efectele “lockdown”-ului. Câţi oameni au murit, închişi în casă? Câţi elevi (în plus) au devenit analfabeţi? Cu câte procente s-a dus în jos economia naţională? …Mai grav, acum, este că tot nu avem o strategie. Nici în privinţa pandemiei de Covid, nici în alte scenarii, asemănătoare. Iar ştirile nu sunt bune deloc. În China comunistă, oraşe întregi sunt sub carantină. La nivel mondial, doar săptămâna trecută au fost raportate peste 5 milioane de cazuri noi. Şi 14.000 de morţi. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Alo, 112… să vină SMURDUL… moare statul! …. Pe măsură ce se ciocneşte de probleme sociale tot mai complexe, pentru care nu are rezolvări de-a gata şi nici cap, adică ştiinţă, să le inventeze, actuala generaţie a elitelor puterii recurge la cea mai simplă, cinică şi ruinătoare “soluţie”: aruncă peste bord obligaţiile faţă de cetăţeni, se dezice de ele şi inventează o ideologie-slogan menită să-i justifice abandonul: “Vremea bunăstării s-a încheiat!” Educaţia? Să o facă părinţii! Iar dacă ei sunt prea ocupaţi, atunci bonele sau preceptorii. Oricum, cu şcoala de azi, nu mai e nici o speranţă. Sănătatea? Să-şi cumpere fiecare aspirina şi piramidonul de care are nevoie, dacă-l doare capul, sticla cu spirt pentru vreo frecţie sau un rînd de ventuze, iar în rest… adio mamă şi n-am cuvinte. Ce, nu mai poate muri cineva decît pe patul de spital, pe cheltuieli care ruinează statul? Se poate muri la fel de bine şi acasă, fără nici o îngrijire, ori pe şanţ, pe banii proprii, nu cu mîna întinsă la stat, toată ziua. Pensii? Da, de cînd e obligat statul să dea la nesfîrşit pensii pentru toţi? N-are decît fiecare să îşi pună bani deoparte, să se împrumute, să se înscrie la vreo “roată” ori “casă de ajutor reciproc” şi să se descurce cum o şti la bătrîneţe. Şomaj? Păi ce, statul e de vină pentru somaj? Economia şi legile ei de fier! De ce să dea bani statul pentru că există legi economice? Există şi legi ale naturii. Te pomeneşti că ai vrea să dea statul bani şi pentru că nu se combinară ca lumea moleculele alea două de hidrogen cu aia de oxigen şi te-ai trezit mata că n-ai apă în pahar? Vezi, vorba lui Pristanda, “statul n-are idee de ce face omul acasă, ne cere numai datoria”! Acum, oficial deja, statul nici măcar nu mai vrea să ştie vreodată, nu-l mai interesează nici cît negru sub unghie, nu-i cîtuşi de puţin treaba lui ce face şi cum se descurcă cetăţenii. Să facă bine, dumnealor, şi să se îngrijească singuri de soarta lor, să îşi găsească soluţii pe cont propriu, dacă au probleme. Gata! Statul nu mai are chef, resurse şi timp pentru nici o obligaţie faţă de muritorii de rînd! Dar, pentru ce are timp, chef şi resurse? Slavă domnului, din acest punct de vedere, agenda este mai mult decît încărcată. Prima şi cea mai de temei grijă şi obligaţie a statului este să pună şi să încaseze biruri. Să-i jupoaie pe cetăţeni de resursele alea pricăjite care ajung la ei, în principal, pe bază de salarii. Adică muncă multă, de cele mai multe ori, prost plătită. ….După inventarea şi încasarea birurilor şi a impozitelor, cea de a doua grijă “strategică” a statului este cheltuirea resurselor. Nu a celor disponibile, pentru că acestea sunt mereu mult prea neîndestulătoare, sub baremul “proiectelor” şi al “aspiraţiilor” celor ce deţin puterea statului. Aşa că, trebuie completate. Prin împrumuturi. Multe şi scumpe. Cît mai multe şi cît mai scumpe. Trebuie să facă şi amărîţii ăştia de bancheri un gheşeft, nu? Astfel, activitatea de îndatorare este a doua cea mai importantă activitate a statului, cel puţin în ultimele trei, patru decenii. ….Ca dovadă că despre “cheltuială” este vorba şi nicidecum despre investiţii, despre acţiuni şi activităţi capabile să rezolve măcar parţial vreuna dintre problemele cu adevărat strategice ale României, se poate cu uşurinţă constata din faptul că, de cînd este România Românie, nimeni, niciodată, nici un guvern, partid sau alianţă de guvernare nu a întocmit vreun raport care să evalueze efectele sociale, directe şi indirecte, dorite şi adverse, ale cheltuielilor bugetare făcute într-un mandat sau altul. Şi, miraculos lucru, nici o instituţie statală nu a cerut vreodată un asemenea raport, după cum nu a făcut-o nici o instituţie a “societăţii civile”, fie ea cu sau fără epoleţi! ….Desigur, faţă de aceste “direcţii strategice de acţiune” statul mai are şi alte treburi, deloc lipsite de importanţă, dar cu un relief ceva mai puţin accentuat. De pildă, să asigure condiţiile de reproducere socială a anumitor privilegii, poziţii sociale, de statut şi de putere rădăcinilor din care se alimentează “elitele puterii”. Mai nou, şi de izolare a acestora, de protejare faţă de acţiunea corozivă a “prostimii democratice”, de indivizii năuci care încă mai pun întrebări stînjenitoare, lansează investigaţii de presă, aiurea în tramvai, să se afle în treabă, ori ca să îşi facă şi ei un nume. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Creșterea salariului minim, o binecuvântare pentru politicieni. Indemnizațiile demnitarilor ar putea crește cu aproape 50%  PSD susține majorarea salariului minim de la 2.250 la 3.000 de lei, însă acesta lucru ar putea aduce cu el o majorare a indemnizațiilor demnitarilor cu aproape 50% față de nivelul actual. …. Un salariu minim brut de 3.000 de lei va aduce un plus câteva sute de lei în buzunarele românilor cu salarii mici, însă pentru demnitari, ar putea aduce un plus de mii de lei. Astfel, indemnizația brută a președintelui ar putea crește de la 24.960 de lei la 36.000 de lei, ceea ce ar fi o majorare de aproape 50%. Potrivit anexei IX a Legii salarizării în sectorul public, indemnizațiile demnitarilor sunt stabilite pe baza unor coeficienți, iar aceștia sunt înmulțiți cu salariul minim. De exemplu, în vârful ierarhiei se află președintele României care are cel mai mare coeficient, 12, ceea ce înseamnă că indemnizația sa brută va reprezenta salariul minim brut x 12. Șeful statului este urmat de primul-ministru și de președinții Camerei Deputaților și Senatului pentru care coeficientul este de 11,5. ….Și premierul și președinții Camerelor vor trece peste pragul de 20.000 lei net pe lună întrucât indemnizația brută va crește de la 23.920 la 34.500, echivalentul a 20.182 lei net. Tot de un coeficient de 11,5 beneficiază și președintele Curții de Conturi. Pe locul 3 ca nivel al salarizării demnitarilor sunt vicepreședinții Camerei Deputaților și Senatului, vicepremierii și vicepreședinții Curții de Conturi care au un coeficient de 10,7, astfel că în cazul în care salariul minim but ajunge la 3.000 de lei, ei vor primi o indemnizație brută de 32.100 lei, ceea ce înseamnă un net de 18.778 lei. De la coeficientul de 10,5, numărul funcțiilor se înmulțește: secretarii și chestorii Parlamentului, miniștrii, consilierii de conturi, secretarul general al Guvernului, consilierii prezidențiali, Avocatul Poporului și președinții de la Academia Română, Consiliul Legislativ, Consiliul Concurenței, Consiliul Național al Audiovizualului, Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității, Autoritatea Electorală Permanentă. Însă principalul efort bugetar va fi reprezentat de creșterea salariilor aleșilor locali, întrucât toți primarii și viceprimarii vor beneficia de majorarea indemnizațiilor. ….Însă creșterea va fi considerabilă și pentru primarii din comunele de până la 3.000 de locuitori, cu o indemnizație de 12.000 lei brut (7.020 lei net).” Integral: https://www.fanatik.ro

“Video Un furnizor de energie a început să le ceară clienţilor plata facturilor în avans. Explicaţia uluitoare a companiei  Între timp, leapşa în energie merge mai departe. Şi companiile fac o mutare absurdă care ne afectează tot pe noi. Cel mai mare furnizor privat de energie din România le cere clienţilor garanţii şi plata în avans a facturilor. Companiile spun că prin notificările transmise oamenilor vor să atragă atenţia Guvernului asupra situţiei dificile prin care trec, pentru că nu-şi primesc banii pe schema de compensare. Cifrele de afaceri arată însă altceva. Alina Floarea este preşedintele Asociaţiei de Proprietari a unui bloc din Sectorul 1 al Capitalei. În urmă cu câteva zile, a primit din partea furnizorului de gaze naturale o notificare ciudată, prin care asociaţiei de locatari i se cere să plătească o sumă uriaşă de bani drept garanţie. Alina Floarea, administrator bloc: Valoarea garanţiei este preţul de piaţă minus preţul plafonat cu TVA, cantitatea estimată pe trei luni. Nici mai puţin decât 222 de mii de lei. Iese din orice buget pe care ni l-am putea închipui. Noi aceşti bani nu-i avem în avans.  Compania spune că vrea aceşti bani sub forma unui “împrumut“.  …. În situaţia acestei asociaţii de proprietari mai sunt şi alţi clienţi. Reporterii Observator au cerut o explicaţie de la compania de energie. Au primit următorul răspuns: În aceste condiţii, în care: Guvernul nu plăteşte, băncile nu ne finanţează şi furnizorul a susţinut energia livrată către consumatorii din portofoliu, singura variantă posibilă o reprezintă un efort comun cu consumatorii care înţeleg situaţia din piaţă. Experţii din energie spun că asemenea comportamente din parte furnizorului nu sunt normale. ….” Integral: https://observatornews.ro

“Manual de ucis o întreagă economie – cărticica roșie a lui Klaus Iohannis!  Cea mai cumpărată și (probabil) citită carte de pe glob, exceptând cărțile sfinte religioase, este mica broșură roșie, „Máo Zhǔxí Yǔlù” („Citate din Mao Zedong”, 毛主席语录), „semnată” de către fostul președinte chinez Mao Zedong, o culegere de 267 de citate și „aforisme” atribuite acestuia.  Această broșură a fost tipărită în peste 700 de milioane de exemplare și fiecare familie din China (până de curând) deținea un exemplar….. Nu știu dacă președintele nostru, Klaus Iohannis, s-a gândit, atunci când și-a scris propria broșură, „România lucrului bine făcut”, să obțină un succes similar precum cel al lui Mao, dar dacă și-ar fi propus acest lucru, sigur s-ar fi putut lăuda cu același rezultat. Cu mica observație că broșura lui Iohannis ar fi trebuit intitulată simplu, „Manual de ucis o întreagă economie”- asta dacă ar fi beneficiat de la început de sprijinul prețios al lui Virgil Popescu. Poate vă mai aduceți aminte perioada 2014-2016, atunci când „România lucrului bine făcut” era pusă la loc de cinste de către toți politicienii și influencer-ii noștri, în centrul birourilor lor somptuoase. …. Privind retrospectiv anii prea mulți din mandatele actualului președinte, descoperim că broșura inițială este incompletă și ne-ar trebui o ediție adăugită și revizuită, care să cuprindă neapărat și contribuția teoretică și practică, de o inestimabilă valoare, a lui Klaus „Mao” Iohannis la dezvoltarea domeniului energiei din România. Iată cum ar putea începe noua broșură roșie, care ar putea să cuprindă genialele exprimări ale genialului nostru președinte: „Securitatea energetică trebuie să ocupe în 2015 şi în viitor un loc esenţial în dialogul economic dintre România şi Statele Unite ale Americii. România poate deveni cea mai importantă destinaţie de investiţii în regiune pentru companiile americane în domeniul energiei, piaţa noastră fiind tot mai deschisă la expertiza şi investiţiile din SUA”. Vizionarul Iohannis, care, încă din 2015, ne propunea independența energetică și mari investiții americane în energie, a fost tocmai președintele care, proaspăt reales, a marcat renunțarea la singura mare participare americană din energetica noastră, cea a Exxon Mobile, la exploatarea zăcământului gazeifer Neptun Deep. După șapte ani irosiți sub înțeleapta sa conducere, iată că omul este perseverent și continuă să emită același gen de aforisme și în 2022: „Am analizat împreună cu doamna vicepreşedinte şi perspectivele securităţii energetice. Am fost de acord că această criză poate reprezenta o oportunitate istorică de a trece la o adevărată independenţă energetică europeană faţă de gazul rusesc prin investiţii în sursele regenerabile, în sectorul nuclear civil, prin diversificarea surselor, importuri de gaze naturale lichefiate şi, evident, prin interconectare crescută„, la conferinţa de presă comună cu vicepreşedintele Statelor Unite ale Americii, Kamala Harris. ….Hai să vă mai spun încă o dată să fie clar: timp de șapte ani, Mao al nostru ne spune același lucru, că lucrăm la independența energetică împreună cu partenerii noștri strategici americani, iar în timpul ăsta dependența țării de gazul rusesc a crescut de la 2,4% la 30% din consum și nu avem nicio investiție/participare americană reală în domeniul energiei! Pentru maestrul Virgil Popescu, o adăugire importantă: memorandumurile și pozele de grup de la întâlniri protocolare nu se pun la socoteală. …. Hai să vedem unde ne-a dus gloriosul regim Iohannis după șapte ani: o producție internă totală de doar 18,47 milioane de tone echivalent petrol, din care cărbune 3,2 milioane de tone echivalent petrol, țiței- 3,1 milioane de tone, gaze naturale- 7,2 milioane de tone echivalent petrol și energie electrică- 4,9 milioane de tone echivalent petrol. În concluzie: în timpul regimului Iohannis am reușit să ne reducem producția internă de energie primară cu o treime, cu 46% s-a redus producția de cărbune, cu 23% cea de gaze naturale, cu 21% cea de țiței și cu 10% cea de energie electrică. Cert este că am ajuns și net importatori de energie electrică de vreo trei ani încoace. ….Integral: https://www.ziuanews.ro

“Mitul găunos al școlii românești comuniste. Cum vă distruge ministrul Cîmpeanu copiii   Vestea că notele obținute în clasele V-VIII vor fi eliminate din nota finală pentru repartizarea computerizată în licee a elevilor a fost primită cu surprinzător de multă satisfacție, pe alocuri cu tuse de nostalgie comunistă: așa era și pe vremea noastră, foarte bine! Ceea ce foarte puțină lume a sesizat este abandonul și resemnarea din această decizie. Una care completează obsesia pentru reintroducerea concursului de admitere la colegiile naționale. Da, în acest moment notele pe care elevii le primesc, nu numai în gimnaziu, nu au o relevanță unitară. Modalitatea de evaluare și notare în cine știe ce școală din rural, din urbanul mic sau periferia urbanului mare, cu exigențe scăzute până la nivelul satisfacției că elevul, de bine de rău, vine la ore, sunt adesea cu totul diferite de cele din școlile cu pretenții.  Dar și în școlile cu pretenții există cauze care pot denatura relevanța notei, începând cu subiectivismul profesorilor, uneori stimulat prin diverse metode, inclusiv meditații, de părinți. Să nu uităm nici faptul că în școala românească este cultivată obediența și nu sunt apreciate întrebările. Deci copiii care nu intră în tipar devin adesea antipatici și evaluați ca atare. Dar prin excluderea acestor note, ce ne spune dl ministru în aplauzele unei părți din societate? Că nu se va schimba nimic. Nici nu va încerca să schimbe ceva. Că sistemul de notare va rămâne la fel, calitatea profesorilor, la fel, discrepanțele, la fel. …. Efectele eliminării notelor din gimnaziu vor fi dintre cele mai rele și aș menționa două. 1.Nu se mai învață decât la materiile de examen pentru admiterea în liceu. Nici acum nu e mare aplecare pentru ele, din diverse motive, inclusiv conținutul și predarea anoste, dar dacă nu vor mai conta deloc, va fi și mai rău. 2. Lasă soarta unui copil strict în funcție de un examen, pentru care nu există posibilitatea măririi de notă, ca în facultate, de repetare, ca în cazul admiterii la facultate, sau de a doua șansă, că în cazul interviurilor la angajare. Un copil de maximum 14 ani, unii chiar de 13 – vârstă la care legea îi prezumă în mod absolut lipsiți de discernământ – trebuie să aibă autocontrolul, capacitatea de gestionare a emoției și norocul unei sănătăți impecabile în ziua respectivă. Ce depinde de toate acestea? Pe scurt, viitorul lui. ,,,,Ne vom vindeca oare de idealizarea școlii românești comuniste? Sigurul lucru minunat în legătură cu ea era că eram tineri, sănătoși și cu viața înainte. În rest, școala românească a fost o oroare, la fel ca sistemul comunist în ansamblu. …. Cați dintre cei formați în spiritul valorilor minunatei școli comuniste au ieșit în stradă în 1989? După cum spune istoricul Mădălin Hodor (știu, adevărul e detestabil când strică mituri convenabile și cei care-l grăiesc au capul spart) regimul ceaușist a început să crape în lumea marginalilor, a celor care reprezentau eșecul școlii, nu în lumea produselor ei premium bine dresate. În mod normal, așa cum a gândit profesorul Mircea Miclea în Legea Educației naționale din 2011, notele din gimnaziu trebuie să aibă o pondere foarte mare în nota de admitere în liceu, pentru că ea reflectă evoluția de ansamblu a unui copil vreme de 4 ani. Ea e cu mult mai importantă decât cele câteva ore de examen în care copilul poate fi cu mult sub potențialul sau. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Șeful DNA critică Legile Justiției și vrea ca Parlamentul să le modifice: MCV trebuie ridicat, pentru ca românii să nu mai fie umiliți la granițe Legile Justiției, aprobate recent de Guvern, trebuie modificate în Parlament în conformitate cu angajamentele europene, astfel încât MCV să fie ridicat până la sfârșitul anului, spune procurorul-șef al DNA, Crin Bologa. “În ceea ce privește MCV, acolo sunt prevăzute patru obiective principale. Unul dintre acestea este continuarea luptei împotriva corupției la nivel înalt și mediu, iar acesta este în sarcina DNA. Așa cum arată rapoartele din ultimii doi-trei ani, noi am îndeplinit acest obiectiv. …. Bologa mai spune că proiectele noilor legi ale Justiției oferă procurorilor DNA și DIICOT garanții de independență și autonomie, însă există mai multe probleme în cadrul acestor legi. Una dintre critici se referă la mărirea condiției de vechime pentru ca un judecător sau procuror să poată intra în DNA. Șeful DNA a mai atras atenția asupra unei prevederi din lege care ar putea afecta independența magistraților, printr-un mare grad de subiectivism: “La răspunderea disciplinară a fost introdusă o prevedere care spune că poate fi abatere disciplinară orice încălcare a Codului Deontologic”. Bologa a afirmat că această prevedere poate lăsa loc de interpretări. El a a cerut ca abaterile disciplinare să fie clar definite, pentru a nu lăsa loc la decizii arbitrare. ….Magistrații spun că niciuna dintre recomandările cheie din rapoartele recente ale Comisiei Europene privind legislația în domeniul Justiției nu a fost respectată de România.….” Integral: https://spotmedia.ro

“Ministrul Predoiu cheamă infractorii fugari la respectul față de lege  Sumele fraudate anual prin evaziune fiscală corespund aproape unei treimi din produsul intern brut al României, de două ori mai mult decât media la nivelul UE. Furtul e încurajat inclusiv de legile justiției. Fostul procuror şef al DNA Laura Codruța Kövesi declara în cadrul unei dezbateri publice din 2018 privind frauda şi corupţia în domeniul achiziţiilor publice că statul român are de recuperat circa 1 miliard de euro ca urmare a hotărârilor definitive din 990 de dosare instrumentate de DNA. De la costul astronomic al unui kilometru de autostradă, care este cel mai mare din UE, la milioanele de euro cheltuite de primării pentru plantarea de panseluțe în pragul iernii, de la returnările de TVA în baza unor facturi înregistrate doar pe hârtie, la achizițiile publice ale căror prețuri sunt de câteva ori mai mari decât prețul pieței, de la contabilitatea dublă, la declararea falimentului unor companii care nu sunt nici pe departe în situația de a fi trecute la pierderi, toate acestea sunt doar câteva metode bine orchestrate de furt din buzunarul bugetului de stat, dar și al bugetelor companiilor private. Termenul de prescripție a evaziunii fiscale cu voie de la CCR În sute, dacă nu în mii de cazuri de evaziune fiscală infractorii au scăpat de închisoare în urma prescrierii faptelor. Dosarele de urmărire penală au fost instrumentate chiar și zece ani de procurori, pentru ca odată ajunse în instanță judecătorii să constate că faptele de evaziune fiscală s-au prescris. Sunt situații în care procurorul de caz a pus pe masa judecătorilor dosare penale în care infracțiunile de evaziune fiscală fuseseră prescrise de mai mulți ani. Unii procurori stau prost cu numărătoarea calendaristică a termenelor de prescripție, lungind ani de zile finalizarea dosarelor penale, fie că sunt șantajabili, fie că fac temenele pentru a fi numiți în conducerea parchetelor. Pe 26 mai, Curtea Constituţională a declarat neconstituţional un articol din Codul penal care permitea procurorilor să întrerupă cursul prescripţiei pentru administrarea de noi probe. Altfel spus, termenul prescripției unui furt să rămână de neatins, chiar dacă procurorii aduc noi probe în instanță. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a conformat și a decis să pună în aplicare decizia CCR cu privire la prescripţie, adică să nu se atingă de termenul maxim în care un infractor să ajungă în instanță. Judecarea cu celeritate a dosarelor de corupție este doar o filă albă pentru Curtea Supremă. Așa se face că printre infractorii de top care ar putea beneficia de prescrierea faptelor penale sunt Elena Udrea, Ioana Băsescu, Sorin Blejnar și încă 45.000 de condamnați definitiv care au fugit din țară înainte de a fi arestați. Punerea sub control judiciar a infractorilor în așteptarea sentinței definitive este o prioritate care ar fi putut să preîntâmpine exodul pușcăriabililor. Însă toți miniștrii Justiției din ultimele trei decenii au evitat să se atingă de Codul penal în această direcție. Fugarii Alina Bica, Sorin Oprescu, Sebastian Ghiță vor fi rebotezați „evadați“ …. Ei și? Ce efecte juridice produce acest articol care va fi introdus în Codul penal? Ce îi interesează pe unii ca Alina Bica, Sorin Oprescu, Sebastian Ghiță că din fugari vor fi rebotezați „evadați?“ Potrivit aceluiași comunicat, printre cauzele care îi determină pe condamnații definitiv să fugă din țară este și lipsa de respect față de lege și justiție. Asta da expunere de motive. Simt aici filosofia juridică a ministrului Cătălin Predoiu. ….” Integral: https://www.dw.com

“Hop și-așa! De ce „țărănismul” electoral nu poate salva satul românesc   Dacă are vreun viitor, satul românesc trebuie să devină o combinație armonioasă de turism cultural, acțiune ecologică, agricultură bio, regăsire a meșteșugurilor pierdute și dragoste nemijlocită pentru peisajul de o fabuloasă frumusețe întins până la poalele Carpaților. Nu vom reuși să facem asta însă, votând politicieni populiști, scrie Teodor Baconschi, într-un comentariu publicat în Libertatea. Există nu puțini politicieni de azi care se confundă populist cu „poporul”, purtând în mod artificial straie populare. Ce-i drept, până la instaurarea comunismului, am fost o națiune cu o clară majoritate țărănească. Numai că, în 2022, se cuvine să rememorăm câteva fapte care contrastează cu parada electorală de chimire, cizme, ii și alte elemente din recuzita vestimentară frumos păstrată la Muzeul refondat, în anii 90, de Horia Bernea și echipa sa de antropologi. Primul fapt e ura ideologică absolută a bolșevismului față de universul țărănesc. În Rusia, dar și în Estul cotropit de Armata Roșie, țăranii se aflau într-o opoziție naturală, ireductibilă, cu dogmele marxist-leniniste. La sat exista din plin simțul proprietății funciare, acolo lucrau valorile morale creștine și se afirma o solidaritate comunitară ancestrală, de care atât marile orașe, cât și proiectul colectivist comunist erau din start străine. Divorțul dintre mitologia industrială, faustică a comunismului și lumea rurală s-a produs și în România ocupată militar de sovietici. Conform programului stabilit la Moscova, comuniștii români au preluat Frontul Plugarilor (condus de burghezul roșu, dr. Petru Groza), dar n-au amânat prea mult ofensiva pentru colectivizarea agriculturii: un lung prilej de arestări ilegale, brutalități animalice, asasinate extra-judiciare, presiuni propagandistice, deportări și false soluții (precum perspectiva angajării în întreprinderile socialiste, unde foștii țărani deveneau lumpen-proletari parcați în sinistrele cartiere-dormitor, de care n-am scăpat nici azi). Elita sătească a fost distrusă metodic. În ultimul deceniu de ceaușism, demolarea programatică a patrimoniului sătesc a căpătat o amploare care a îngrozit Europa, sub eticheta faimoasei politici de „sistematizare”.  ….Trebuie să fii orb și surd pentru a nu constata că efectele acestui etnocid rural sunt ireversibile. Satul tranziției e plin de oameni săraci, de tristețea unor bătrâni confuzi, de tineri care emigrează și de parodia unei urbanizări mimetice, prea puțin sprijinită prin dezvoltarea infrastructurii și a serviciilor moderne. Singura sa șansă de relativă renaștere stă în munca intelectualilor urbani (etnologi, arhitecți, restauratori etc.) și în impactul limitat, dar pozitiv al mișcării neo-ruraliste, grație căreia orășenii capabili de telemuncă aleg să trăiască la țară, construindu-și case respectuoase cu tradiția, sau reparând locuințe bătrânești. …. Nu cred că vom realiza acest vis rezonabil, dacă vom continua să votăm personaje care, de două-trei ori pe an, schimbă pe Facebook costumele Armani cu vreo dubioasă cămeșă pestriță, croită în Asia.” Integral: https://www.libertatea.ro

“Iulian Anghel, ZF: Daca singura realitate suportabila a lumii este fictiunea, de ce interziceti fictiunea?  Nazismul asta “de stanga”, iertat sa-mi fie felul de a scrie, eu nu stiu sa-l judec. Dar intreb: omenirea asta nu poate trai decat la extreme? Ca si cum intr-o oala pui o bila si apoi invarti oala si bila se duce ba de un perete, ba de altul. Am trait alaturi de “Winnetou” toata copilaria. Si citesc acum ca o editura germana ii retrege cartile “Vinnetou” al lui K. May pentru ca nu sunt “conforme cu realitatea”. Pai eu credeam ca un editor de carte stie sa faca diferenta intre realitate si fictiune. Si ca un cititor trecut prin scoala stie sa faca diferenta intre realitate si fictiune. Iar “Vinnetou” este o fictiune. Cand am citit “Calatorie spre centrul pamantului”, a lui Jules Vernes eu am fost convins ca aceasta era realitatea. Credeam, cu toata fiinta mea, si am fost foarte suparat cand tatal meu, care nu avea prea mult umor, caracter pe care i-l mostenesc, mi-a spus ca acele fapte nu sunt adevarate, ci “inventate”. Aceasta este insa realitatea unui copil. In America, “Aventurile lui Huckleberry Finn”, romanul lui Mark Twain – o poveste care, de asemenea, mi-a incantat copilaria – este repudiat, scos din scoli, “nu-i conform cu realitatea”. Inteleg, din ce citesc, ca nici Shapeskeare n-ar fi, in Anglia, tocmai “conform cu realitatea”. Cum nici “Capra cu trei iezi” nu e. Dar, “Epopeea lui Gilgameş“ este “conforma cu realitatea”? Este adevarat ca el a dominat in Uruk 126 de ani? Sau ca Matusalem a trait 969 de ani iar primul sau fiu s-a nascut pe cand el avea 187 de ani? Aceste lucruri sunt predate in scoli, in Romania. Dupa copilarie, am inceput sa citesc si altele decat cartile de aventuri. Este, asadar, “Iliada” “conforma cu realitatea”? Este “conform cu realitatea” că zeita Thetis l-a tinut de un piciorus pe fii-su, Ahile, l-a scufundat intr-o solutie minune si l-a facut invincibil? Este “conform cu realitatea” ca Ulise s-a legat de catarg ca sa asculte cantecul divin al sirenelor, la intoarcerea din Troia, cum scrie Homer, in Odiseea? Grecii ii spun lui Ulise “Odiseu”, adica “cel urat”. ….Mahomed s-a fi inaltat la cer ca să le aducă musulmanilor Coranul. S-a inaltat exact dint-un loc sfânt pentru evrei, acolo unde Avraam, patriarh deopotriva al evreilor si al musulmanilor, era pregatit sa-l aduca drept “jertfa” dumnezeului lui, pe fiul lui, Isaac. Pe Muntele Templului. Pe Muntele Templului se afla moscheea “Domul Stancii”, o bijuterie a arhitecturii: e la cateva sute de metru distanţa de Zidul Plangerii. Tradiţia musulmana spune ca Mahomed nu stia sa scrie sau sa citeasca. Asa ca, iata, asta ar fi dovada ca invatatura Coranului ar fi de conceptie divina. Exegetii Coranului cred, dimpotriva, ca Mahomed era, cum s-ar zice in zilele noastre, “un invatat”, un “erudit”. Despre Biblie noi putem citi ca a fost scrisa cam de 1.000 de oameni, intr-o mie de ani. ….Ca nedreptatea triumfa in lume? Spuneti asta copiilor in scoli. Ca negrii au fost sclavi in America? Spuneti asta in scoli. Ca tiganii au fost sclavi in Romania”? De ce nu spuneti asta in scoli? Ca au fost “tarani lipiti de glie”, adica sclavi, pana acum 200 de ani, de ce nu spuneti asta in scoli”? …. Arderea cartilor nu e o practica a nazistilor germani, e o practica veche. Practica “moderna” de a le interzice are o aceeasi semnificatie. Pastrez in mica mea biblioteca din casa parintilor mei cartile lui K. May si nu le voi arde dacat atunci cand pamantul va ingheta complet si nu voi avea o alta solutie. Inainte le voi mai citi insa o data.” Integral: https://www.zf.ro

“Mihail Gorbaciov și moștenirea întunecată a dezastrului nuclear de la Cernobîl încă trezesc amintiri dureroase în Ucraina: „Nu îmi pare rău deloc că a murit” Mihail Gorbaciov, devenit un simbol al libertății și democrației în Occident în anii care au urmat căderii Uniunii Sovietice, încă trezește amintiri dureroase în Ucraina datorită acțiunilor sale ce au urmat dezastrului nuclear de la Cernobîl, când a ordonat ținerea secretă a celui mai grav accident nuclear din istorie. …. Confruntați cu cel mai grav accident nuclear din istorie în aprilie 1986, autoritățile sovietice au reacționat cu „o minciună totală, falsități, mușamalizări și tăinure”, a acuzat președintele comisiei Volodimir Yavorivski. El a catalogat acțiunile autorităților drept o „crimă a sistemului comunist”. Raportul devastator al Comisiei, prezentat parlamentului ucrainean în decembrie 1991, a fost plin de detalii tulburătoare ale cruzimii și cinismului care a caracterizat cele mai înalte niveluri ale conducerii sovietice. În Prîpeat, orașul cu o populație de aproape 50.000 de locuitori construit anume pentru muncitorii de la centrala nucleară, șeful de partid a ordonat ca nunțile să meargă înainte în ziua accidentului pentru a-i convinge pe oameni că nimic nu este în neregulă, în pofida emisiilor radioactive. Probabil cel mai grav, comisia parlamentară a concluzionat după ce a obținut documente pe care Partidul Comunist Ucrainean le-a ținut secrete că „toată lumea din eșaloanele superioare ale puterii știa totul” încă de la ora 13:00 a zilei de 26 aprilie 1986, la mai puțin de 12 ore după explozia care a distrus reactorul nr. 4 de la Cernobîl. „Pe 26 aprilie conducerea partidului avea informații secrete despre distrugerea zonei active a reactorului, eliberarea de particule radioactive în aer și pericolele la adresa sănătății a zeci de mii de oameni”, afirma Yavorivski. „Aceste informații nu au fost prezentate oamenilor. Mai mult, a existat o dezinformare criminală care a dus la expunerea la radiații a sute de mii de oameni în Ucraina”, adăuga acesta. ….„Întregul eșalon superior a primit informații de încredere, de la Gorbaciov la cei care au transmis mesajele”, afirma Yavorivski în 1991. Însă Gorbaciov a rupt tăcerea abia pe 14 mai, când a informat națiunea sovietică despre catastrofă. ….„După estimările Sindicatului Cernobîl, deja pierdusem 7.000 de oameni ‘arși’ de Cerobîl, zeci de mii de copii au hiperplazie a glandei tiroide, numărul de nou-născuți cu defecte genetice a crescut, există o creștere a leucemiei în rândul copiilor”, concluziona comisia parlamentului ucrainean, care l-a numit pe Gorbaciov drept unul dintre cei direct responsabili. …. Aceste evenimente nu au fost uitate în Ucraina, după cum arată o postare făcută miercuri de jurnalistul Danilo Mokrîk care amintește că „Gorbaciov i-a făcut pe peste 100.000 de oameni cu copii să defileze în Kievul iradiat pe 1 mai 1986 în timp ce ținea dezastrul de la Cernobîl secret. Asta în cazul în care aveți cumva înclinații să vă simțiți nostalgici în legătură cu moartea sa”. Andrii Melnik, ambasadorul Ucrainei în Germania, a răspuns la postarea acestuia, afirmând că „soția mea a fost unul dintre acei bieți copii. Deci nu îmi pare rău deloc că a murit”. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Scandal la reuniunea femeilor PSD. A venit şi Rareş Bogdan, deşi nu e în PSD! ….. Peste 200 de femei pesediste au luat aseară cina la Calul Bălan, restaurantul favorit al lui Nicolae și Elena Ceaușescu. Îmbrăcată în alb, Gabriela Firea a luat loc fix în mijlocul prezidiului reuniunii femeilor din PSD, care are loc la hotelul SPA Cocor din Olimp. A zâmbit tot timpul, a vorbit despre realizările ei ca primar sau ca ministru și l-a lăsat pe Paul Stănescu, secretarul general al PSD, să încerce marea cu degetul. „Ne gândim și la președintele României, probabil că trebuie să facem o alegere cu toții. Știm că în ultimii 20 de ani n-am prea avut succes”. Surpriza a reprezentat-o Rareș Bogdan, primadona din Parlamentul European care a venit și ea la petrecere îmbrăcată într-o ținută elegantă, cu o eșarfă albă, de macrame artizanal. Au existat numeroase vociferări cu privire la prezența lui Rareș acolo, cele mai multe participante comentând că nu se cade ca la școala de vară a femeilor PSD să vină cineva care încă nu este în PSD. „PNL e partidul ăla care-l folosim de fiecare dată când avem nevoie de un fraier să ne țină locul cald. Când au fost promovați măscăricii ăștia la același nivel cu noi”. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 31 august! Până miercuri la ora 10.00 este valabil un cod galben local în sud-vestul, sudul, nordul și nord-estul teritoriului, unde vor fi perioade cu instabilitate atmosferică ce se va manifesta prin averse torențiale, descărcări electrice și intensificări ale vântului. Tot până miercuri la ora 10.00, este valabil un cod portocaliu în cea mai mare parte a Transilvaniei, Olteniei, local la munte, în Moldova și în nord-vestul Munteniei, unde vor fi perioade cu averse torențiale. Bucuresti: 31/19 gr.C., ploi.

“A doua țară europeană care aprobă vaccinul bivalent împotriva Covid. Principalele efecte secundare  Agenţia de reglementare a medicamentelor din Elveţia, Swissmedic, a anunţat luni, 29 august, că a autorizat primul vaccin bivalent anti-COVID-19 din această ţară, care va putea fi utilizat ca doză booster, informează Reuters. Vaccinul Spikevax, dezvoltat de compania americană Moderna cu ajutorul tehnologiei ARN mesager împotriva a două variante ale noului coronavirus, a fost autorizat pentru toate persoanele cu vârste de peste 18 ani, au precizat reprezentanţii Swissmedic. …. Noul vaccin, denumit ”Spikevax Bivalent Original/Omicron”, a fost conceput pentru a fi administrat în două doze de câte 0,5 ml. Fiecare doză conţine 25 de micrograme din vaccinul original Spikevax mRNA-1273 şi 25 de micrograme de ARN mesager care vizează varianta Omicron (subvarianta originală BA1 şi subvariantele BA.4/BA.5). Luni, reprezentanţii Swissmedic au declarat că acest vaccin a generat în cadrul testelor clinice concentraţii mai mari de anticorpi împotriva variantei Omicron decât vaccinul original Spikevax şi că noul ser bivalent a avut “efecte secundare comparabile” în raport cu serul original. Efectele secundare includ iritaţie, roşeaţă sau inflamare în zona de injectare, oboseală, dureri de cap, frisoane şi senzaţie de greaţă. ….” Integral: https://ziare.com

“Un înalt oficial european avertizează că „urmează o criză triplă care va afecta milioane de oameni” …. Potrivit sursei citate, Josep Borell le cere cetățenilor europeni să rămână uniți în fața acestor provocări, pentru că doar așa le vor putea depăși. ”Criza cea mai mare este cea triplă: financiară, energetică și alimentară. Aceste trei elemente împreună vor afecta milioane de oameni. Care este răspunsul nostru la această lume tulburată: emergența Chinei, crize peste tot, criza triplă care ne pândește. Cred că noi, ca europeni, ar trebui să fim mai puțin naivi, să înțelegem lumea mai bine așa cum e. Trebuie să fim mai uniți!”, a declarat Josep Borell.” Integral: https://ziare.com

“Unica armă a României contra scumpirii energiei. Avertismentul unui expert de talie mondială ….Tot mai mulți experți în domeniul energiei atenționează că sfârșitul anului 2022 și începutul lui 2023 vor marca o criză energetică fără precedent, peste crizele din anii ’70 și ’80. Iar criza energetică, împreună cu presiunile inflaționiste în creștere, ar putea duce la un adevărat uragan economic, e avertismentul unui expert celebru, nimeni altul decât Jamie Dimon, CEO-ul JPMorgan. Dacă în unele țări prețul gazelor a crescut chiar și cu peste 700%, în decurs de numai un an, fapt care a atras prețurile într-o spirală scăpată de sub orice control, statele producătoare de gaz, printre care și România, ar avea totuși unele soluții. … Singura soluție: reglementarea prețurilor pe tot fluxul de energie  Spre deosebire de alte țări, România are resurse și ar putea să compenseze lipsa gazelor din Rusia. Nu o face, însă, din motive de neînțeles, susține expertul. Ionuț Purica spune că indiferent cum vor evolua lucrurile, România e obligată să ia cât mai curând măsuri specifice unei perioade de război și să treacă la reglementarea prețurilor, pentru a-și proteja populația și industria de impactul nimicitor al creșterii continue a prețurilor. Aceasta e practic, în acest moment, unica armă a României contra scumpirii energiei. „Trăim în secolul 21. Războaiele nu mai sunt cu bombardiere care vin ca în ‘43 să îți bombardeze rafinăriile de la Ploiești. Sunt situații în care apar condițiile de așa natură încât piața să acționeze împotriva economiei însăși, după cum se vede în aceasta perioadă. Ajungem să creștem prețul energiei de șase ori față de situația de acum 3-4 ani. Când aud: au crescut prețurile la energie, parcă aud buletinul meteorologic. A venit ploaia și au inundat râurile. Întrebarea e cine sunt cei care au crescut prețurile. Că sunt niște persoane, niște oameni care au crescut prețurile”, punctează Purica. ….„În condițiile date, este foarte clar că va trebui să luăm niște măsuri de situație de război. În care să reglementăm prețurile la energie, mai ales că România are resursele ei, are al doilea cel mai sigur sistem de generare de energie electrică, având un portofoliu foarte variat, dar și cărbune, și nuclear, și hidrocarburi și eolian, și hidro și așa mai departe. În condițiile astea nu înseamnă să renunțăm la piața de energie. Dar înseamnă să luăm măsuri acum, imediat, de reglementare astfel încât să nu fie afectat restul economiei. Pentru că degeaba câștigăm din energie dacă restul economiei este praf, se închid întreprinderi, scade puterea de cumpărare și avem șomaj, scădere de producție, creșteri de preturi, care afectează bugetul”, e soluția lui Purica. ….„Va trebui să avem o viziune integrată. De exemplu, în 2019, la prețurile de atunci, nu s-a plâns nicio companie din energie că n-a făcut profit, iar atunci ne lăudam că economia a crescut cu 7,6-8%, într-o inflație care era de 2-3% și un deficit bugetar de vreo 4% din PIB. Or, în condițiile astea, nu poți să spui că a crescut PIB-ul sănătos cu 6% când tu ai inflație de 15% și deficit bugetar de 7%”, afirmă expertul. ….România s-ar putea decupla pentru o perioadă de la piața europeană, urmând exemplul deja patentat de Spania. De altfel, spune el, chiar și Franța are în vedere o măsură asemănătoare, iar alte țări europene iau în calcule tot mai mult același lucru. Astfel, România nu ar mai fi influențată de prețurile uriașe impuse de ruși pe piața europeană și ar utiliza cu succes unica armă contra scumpirii energiei. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Avertisment: Următoarele 5 până la 10 ierni vor fi groaznice pentru UE dacă preţurile gazelor nu vor fi plafonate  Următoarele cinci până la 10 ierni vor fi groaznice pentru Uniunea Europeană dacă nu se iau măsurile necesare pentru a reduce preţul gazelor naturale, avertizează ministrul belgian al Energiei, Tinne Van der Straeten. Ministrul a scris pe Twitter că preţurile gazelor în Europa trebuie îngheţate de urgenţă, adăugând că legătura dintre preţurile gazelor şi energiei electrice este artificială şi trebuie reformată. …. ”Trebuie să oprim această nebunie care se întâmplă chiar acum pe pieţele energetice”, a spus si cancelarul austriac Karl Nehammer. Preţurile energiei electrice trebuie să scadă, a mai spus el, solicitând UE să decupleze preţurile la electricitate şi gazele. ”Nu putem să-l lăsăm pe preşedintele rus Vladimir Putin să stabilească preţul european al energiei electrice în fiecare zi”, a adăugat el. Statele membre ale UE solicită un plafon la nivelul blocului comunitar pentru preţul gazului şi separarea acestuia de preţul energiei electrice. Statele UE se confruntă cu nişte creşteri uriaşe ale preţurilor energiei de când Rusia a invadat Ucraina în februarie, acţiune care a rezultat în sancţiuni severe pentru Moscova. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Pe mâna cui a dat statul român o companie strategică din domeniul energetic. „Specialiștii” de la Conpet   Conpet S.A. Ploiești este operatorul sistemului național de transport al țițeiului, o companie controlată de stat unde se plătește foarte bine. Motiv pentru care mulți dintre oamenii care sunt trimiși în poziții cheie au legături puternice cu politicul și foarte puține cu domeniul, scrie Valeriu Nicolae într-un articol pentru Libertatea. Directorul General de la Conpet SA este domnul Dorin Tudora. A devenit inginer la 29 de ani. Până la intrarea în PDL a avut o carieră deloc strălucită, lucru care l-a făcut la 32 de ani să-și ia și un certificat de agent de pază și ordine (2006). Până în 2005 a fost subinginer la pază la Conpet. Apoi a devenit secretar executiv al PDL Ploiești și un apropiat al Robertei Anastase, lucru care a dus la o incredibilă explozie a carierei profesionale. Tatăl doamnei Anastase este solid legat de vechile structuri de securitate (DIE). Într-un an, domnul Tudora a trecut de la poziția de șef de birou la poziția de director și, imediat după din 2010, a fost numit director general. Din poziția de director general l-a angajat pe un salariu enorm pe tatăl Robertei Anastase. Acesta din urmă a fost dat afară după o investigație a DNA. E drept, între timp, ca orice inginer de gaze, omul a făcut și un masterat la Academia SRI-ului. A fost ales consilier din partea PNL și numit din nou director general în 2021. Salariul domniei sale probabil depășește lejer 600.000 de lei net pe an, căci directoarea adjunctă câștiga 550.518 lei anul trecut. …. Doamna Dumitrache Mihaela Anamaria, director general adjunct, a primit de la Conpet suma de 550. 518 lei în 2021. Net înseamnă peste 45.800 de lei lunar, peste 9.500 de euro. Soțul lucrează la SRI.  …. Doamna Toader Sanda este directoare economică. Anul trecut a încasat net 762.250 de lei, pentru că în timpul liber se ocupă și de mici afaceri. Brut, numai de la Conpet a primit mai mult de 14.300 de euro pe lună. …. „Specialiștii” din Consiliul de Administrație În Consiliul de Administrație o regăsim pe prietena Elenei Udrea – doamna Kohalmi-Szabo Luminița Doina. Ziaristă cu un CV care ridică multe semne de întrebare. A trecut de la poziția de ziaristă pentru Radio Orion Alba și colaboratoare la BBC România la cea de director general adjunct la Ministerul Apărării – Securitate şi Apărare Naţională. Are și un doctorat la celebra fabrică de plagiate a Universității Naționale de Apărare, unde a fost și profesor asociat. Anul trecut, doamna Kohalmi a câștigat net, lunar, peste 5.800 de euro. …. Cel mai halucinant CV Domnul Popa Claudiu Aurelian are probabil cel mai halucinant CV dintre toți. Desigur, și el își face un doctorat la Valahia – Târgoviște. A terminat o facultate privată de Drept și și-a luat cu greu licența. Dacă e să credem CV-ul domniei sale, s-a angajat imediat pe poziția de director general la Lukoil Ploiești pentru un an și apoi, logic, a trecut la Ministerul Agriculturii. După un an, a trecut la agenția națională care se ocupa de privatizarea activelor statului, iar apoi, la fel de firesc, a devenit președintele unei comisii la Federația Română de Fotbal. …..” Integral: https://www.libertatea.ro

“Cât ne costă salariile pentru posturile de secretari de stat înființate în plus de Guvernul Ciucă. Aproape fiecare minister și-a mărit conducerea Față de guvernarea precedecentă, coaliția PSD-PNL a creat 17 noi posturi de secretari de stat și 11 de subsecretari de stat, cărora statul le plătește lefuri ce depășesc 1.000.000 euro pe an. La sfârșitul anului 2020, PNL, USR și UDMR și-au împărțit între ele posturile de secretar de stat din ministere, nu mai puțin de 80, dar cu mult sub numărul-record din timpul guvernării Dăncilă, când erau peste 100. În guvernarea actuală, în care locul USR a fost luat de PSD, numărul secretarilor de stat a crescut din nou, ajungând la 97. O negociere cu o pagubă de peste un milion de euro Creșterea este și mai spectaculoasă în cazul subsecretarilor de stat. Dacă organigrama Guvernului Cîțu, prevedea doar nouă asemenea funcții, în Guvernul Ciucă sunt 20 de subsecretari. Crearea de sinecuri este o modalitate prin care liderii coaliției dau de mâncare gurilor flămânde din partidele pe care le conduc, însă costurile sunt plătite de contribuabili, iar acestea nu sunt mici. ….. Un secretar de stat are un salariu de bază de 16.640 de lei pe lună, ceea ce reprezintă un venit anual cu puțin sub 200.000 de lei. Leafa unui unui subsecretar are 14.560 de lei, echivalentul unui venit anual de 174.720 de lei. Pentru lefurile secretarilor de stat, sunt alocați de la buget 19.368.000 de lei, dintre care 3.394.000 reprezintă doar salariilor pentru cele 17 noi posturi înființate în 2021. ….Aparent, la Ministerul Economiei pare că numărul secretarilor s-a redus de la cinci la patru. În realitate, numărul a crescut pentru că din acest minister, coaliția PSD-PNL-UDMR a desprins o parte pentru a crea Ministerul pentru Antreprenoriat și Turism care are cinci secretari de stat, cu unul mai mult decât ministerul din care s-a desprins. Aceeași manevră pentru crearea de sinecuri s-a făcut și în cazul Ministerului pentru Tineret și Sport care, în Guvernul Ciucă, a fost spart în două portofolii distincte: portrofoliul pentru Familie, Tineret și Egalitate de Șanse, la care ministrul Gabriela Firea a angajat trei secretari și un subsecretar, și portofoliul Sportului, unde Carol-Eduard Novak este asistat de doi secretari și un subsecretar. În ministerul astfel împărtit, în timpului Guvernului Cîțu, existau doar trei secretari de stat. ….Surprinde faptul că miniștri care au fost prezenți și în cabinetul Cîțu au mărit numărul adjuncților lor odată cu instalarea Guvernului Ciucă: Virgil Popescu la Energie, Lucian Bode la Interne, Tanczos Barna la Mediu, Cseke Attila la Dezvoltare și Sorin Cîmpeanu la Educație. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“România a pierdut în 2021 populația unui oraș cât Arad sau Pitești   Populaţia rezidentă a României a fost, la 1 ianuarie 2022, de 19,038 milioane de persoane, în scădere cu 163.600 persoane faţă de 1 ianuarie 2021, a transmis, marți, Institutul Naţional de Statistică (INS). De asemenea, procesul de îmbătrânire demografică s-a adâncit, comparativ cu 1 ianuarie 2021 remarcându-se creșterea ponderii populaţiei vârstnice. Cauza principală a acestei scăderi o reprezintă sporul natural negativ (numărul persoanelor decedate depăşind numărul născuţilor-vii cu 156.000 persoane). Această valoare se ajustează cu numărul naşterilor şi deceselor care au fost declarate tardiv la oficiile de stare civilă. Potrivit INS, la 1 ianuarie 2022, populaţia rezidentă din mediul urban a fost de 10,281 milioane persoane, în scădere cu 0,1% faţă 1 ianuarie 2021. Populaţia feminină la 1 ianuarie 2022 a fost de 9,728 milioane de persoane, în scădere cu 0,9% faţă de aceeaşi dată a anului precedent. La precedentul recensământ, cel din 2011, populația stabilă a României era de 20,12 milioane. Potrivit datelor oficiale, populația României și-a atins punctul maxim în 1990, când era estimată la 23,49 milioane. …. România continuă să fie o ţară de emigrare România continuă să fie o ţară de emigrare, fenomenul de emigrare constituind cea de a doua cauză principală a reducerii populaţiei ţării. Soldul migraţiei internaționale în anul 2021  a fost negativ, numărul emigranţilor depăşind numărul imigranților cu puțin peste 16 mii persoane. … În cursul anului 2021, bărbaţii au emigrat într-o proporţie mai mare decât femeile (50,2%). Şi în rândul imigranţilor, bărbaţii au fost majoritari (54,7%). ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“România, țara cu cea mai scăzută pondere a studenţilor care lucrează Aproximativ 23% dintre tinerii cu vârsta cuprinsă între 15 şi 29 de ani din sistemul de educaţie formal erau angajaţi, anul trecut, în timp ce 3% căutau un loc de muncă şi erau disponibili pentru a începe lucrul. Totuşi, cea mai mare parte a acestui grup (73%) era în afara forţei de muncă (nici angajaţi, nici şomeri), arată datele publicate luni de Oficiul European de Statistică (Eurostat), transmite Agerpres. În rândul statelor membre UE, cea mai ridicată pondere a studenţilor şi stagiarilor cu vârsta cuprinsă între 15 şi 29 de ani din sistemul de educaţie formal, care erau şi angajaţi, se înregistra anul trecut în Ţările de Jos (70%), Danemarca (49%) şi Germania (42%), iar cea mai scăzută în România (2%), Slovacia (4%), Ungaria şi Bulgaria (ambele 5%). În 2021, cea mai ridicată pondere a studenţilor şi stagiarilor cu vârsta cuprinsă între 15 şi 29 de ani care nu lucrau (ceea ce înseamnă că îşi căutau un loc de muncă şi erau disponibili pentru a începe lucrul în timp ce studiau) se înregistra în Suedia (14%), Finlanda (9%) şi Ţările de Jos (7%). Pe de altă parte, sub 1% dintre studenţii şi stagiarii din această grupă de vârstă nu lucrau în Cehia, România, Ungaria şi Croaţia. Ponderea femeilor care participau la educaţia formală era mai ridicată decât cea a bărbaţilor, în special la grupa de vârstă 20 – 24 de ani (54% femei faţă de 45% bărbaţi). Potrivit sursei citate, furnizarea unei educaţii bune tinerilor este un obiectiv important, de fapt le determină viitorul. Cât de rapid fac tinerii tranziţia de la educaţie la piaţa muncii variază semnificativ în rândul statelor membre UE. În unele ţări, tinerii încep să muncească (de exemplu part-time, în weekend sau slujbe pentru studenţi) încă de când sunt în sistemul de educaţie formal. ….” Integral: https://adevarul.ro

“VIDEO. De ce nu mai este pește în Delta Dunării? O perspectiva științifică, de la fața locului, a unui grup de cercetători români, însoțit de o echipă HotNews.ro: „Lipsa oxigenului din apă înseamnă lipsa vieții” ….„Gândiți-vă la la canalele din Deltă ca la vasele de sânge din corp. În momentul în care sângele nu mai circulă, oxigenul nu mai este dus către organele vitale să facă oxigenarea. Acest fenomen se întâmplă și în Deltă: în momentul în care apa nu mai curge, devine stătătoare, iar bacteriile consumă oxigen și se ajunge la condiții de anoxie”, ne explică Cristian Teodoru, doctor biogeochimist la Institutul GeoEcoMar. …„Suntem pe Gârla Împuțita, în inima Deltei, aproape de Sulina. Am făcut o măsurătoare de oxigen dizolvat în în apă și am găsit la suprafață o saturație aproape de concentrația atmosferică, de 98%; pe măsură ce senzorul s-a dus în adâncime, am ajuns la 32% oxigen dizolvat, care înseamnă foarte puțin pentru un sistem acvatic”, ne-a spus cercetătorul.  …Datele oficiale puse la dispoziție de Administrația Rezervației Biosferei Delta Dunării, care se bazează exclusiv pe raportările pescarilor comerciali autorizați, arată că dacă în anii 70 se raportau anual în jur de 7500-8000 de tone de pește, în anii 90 aceste cantități s-au redus până la 4500 de tone, pentru ca în zilele noastre să ajungă la 2500-3000 de tone. …. „Prima prioritate este decolmatarea canalelor, este refacerea circulației care să permită apei cu oxigen să circule astfel încât să poată fi refăcute condițiile care să permită viața peștilor și nu doar a peștilor în numeroase areale în care acum oxigenul este absolut deficitar. Asta pe de o parte. Pe de altă parte, atâta timp cât foarte mulți pești au murit, alte organisme au murit, ar fi absolut necesare niște programe de repopulare”, declară Adrian Stănică directorul GeoEcoMar. Despre decolmatări nu se vorbește totuși pentru prima dată în România. Uniunea Europeană a trimis fonduri de peste un miliard de euro pentru Delta Dunării, din care, o parte din bani ar fi trebuit să ajungă exact la aceste lucrări, așa cum arată o investigație de presă publicată de G4 Media. Dar, așa cum s-a întâmplat frecvent în România în ultimii ani, modul în care s-au cheltuit banii s-a transformat într-un dosar penal, anchetat acum de Parchetul European. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Războiul din Ucraina adâncește și mai mult criza microcipurilor: Ucraina are neon, gaz folosit la gravura cu laser a plăcilor de siliciu, iar Rusia are paladiul / Nu e afectată doar industria auto: Italia renunță la cardurile de sănătate cu microcip, iar cardurile bancare se livrează cu întârzieri mari  Criza microcipurilor nu mai afectează de mult timp doar industria auto. Corriere della Sera scrie în ultima sa ediție despre problemele pe care le întâmpină guvernul italian în producerea cardurilor de sănătate și a cărților de identitate, documente care erau până acum microcipate, asta ajutând foarte mult la organizarea datelor persoanelor. …. Ucraina este, de fapt, principalul exportator de neon, un gaz utilizat pentru a grava cu laser plăcile de siliciu pentru microcipuri, în timp ce paladiul, o altă componentă esențială pentru semiconductori, provine din Rusia. Rezultatul este că lipsa acestor elemente nu numai că încetinește asamblarea mașinilor în fabricile din întreaga lume, dar creează acum probleme și pentru cardurile magnetice pe care le folosim în viața de zi cu zi, cum ar fi bancomatele, cardurile de credit, cardurile de sănătate, pe scurt, cardurile care trebuie să fie asociate cu conturi și date pentru a efectua tranzacții online și nu numai. Producția a 1,06 milioane de vehicule anulată numai în SUA …. Se scot cipurile de pe cardurile de sănătate  Ministerul Economiei din Italia, de comun acord cu Ministerul Sănătății, distribuie deja o nouă versiune a cardului de sănătate fără microcipuri, având în vedere lipsa la nivel internațional a materialelor necesare pentru producerea acestora. Noile carduri vor fi valabile ca și codul fiscal și cardul european de asigurări de sănătate, dar nu vor avea funcționalitățile cardului național de servicii (identificare și autentificare online și semnătură electronică avansată în relațiile cu administrațiile publice). …..Un an pentru ATM De asemenea, deficitul de semiconductori începe să paralizeze emiterea de noi carduri bancare. În prezent, oferta de cipuri disponibile nu poate ține pasul cu cererea. În comparație cu acum cinci ani, timpul de livrare a cipurilor necesare pentru sistemele computerizate de securitate bancară s-a prelungit la 52 de săptămâni (față de 27 de săptămâni înainte de pandemie). Numai în Europa, avem 810 milioane de carduri de plată în circulație.” Integral: https://www.g4media.ro

“Istoricul Armand Goşu, expert în spațiul ex-sovietic, întrebat când va fi sfârşitul lui Putin: În următoarele luni. Într-un an, un an şi jumătate maxim .… „Scoateţi «moarte naturală» şi presupun că va fi o combinaţie între servicii şi nişte mişcări de protest”, a precizat istoricul, citat de News.ro. Întrebat când se va întâmpla asta, Armand Goşu a răspuns: „În următoarele luni. Într-un un an, un an şi jumătate maxim. Depinde foarte mult de cât de repede Occidentul livrează armele de care au nevoie ucrainenii ca ucrainenii să îl învingă pe Putin. Cu o victorie majoră, vizibilă pentru omul de rând din Rusia, a Ucrainei. Pentru că Putin în momentul ăla… contractul dintre populaţie şi Putin, dintre ruşi şi Putin e rupt. Contractul a funcţionat câtă vreme Putin e victorios şi reface imperiul şi grandoarea, se răzbună pe Occident”. Istoricul a mai fost întrebat dacă nu crede că este posibil ca războiul din Ucraina să se întindă pe o perioadă mai lungă de timp. …. „E posibil. Depinde foarte mult dacă Occidentul strânge rândurile în jurul Ucrainei şi livrează tancuri, livrează avioane de luptă, livrează tanchete, livrează maşini blindate Ucrainei ca Ucraina să poată pe teren, cu infanteria, să recâştige teritoriile ocupate de ruşi”, a mai declarat Armand Goşu. De asemenea, întrebat care sunt şansele ca Ucraina să termine acest război cu graniţele de dinainte de 2014, deci şi cu regiunea Donbas şi cu Crimeea, Armand Goșu a răspuns: “Ar fi şanse, dacă Ucraina ar primi, pe lângă HIMARS-urile pe care le-a primit şi care nu sunt multe, sunt 16 şi ce armament mai a primit acum în ultimul lot de 3 miliarde de la Statele Unite, dacă ar primi tancuri, dacă ar primi maşini blindate, dacă ar primi avioane. Nu poţi să intri să recucereşti teritorii decât cu infanterie, care infanterie trebuie susţinută de maşini blindate”, a explicat istoricul. Întrebat dacă ţările occidentale au interes să înarmeze Ucraina, Armand Goşu a răspuns: “În acest moment, da, pentru că altfel s-ar crea un precedent foarte grav. Dacă Ucraina ar încheia războiul făcând concesii teritoriale, renunţând la Crimeea, la Donbas, Rusia va fi tentată, şi nu doar Rusia, şi alte state, care sunt revizioniste, vor fi tentate să acţioneze. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Începe şcoala! Copiii, rugaţi să lase florile şi să aducă un PET de benzină …. O profesoară a lansat un apel disperat pe un grup de Whatsapp făcut de părinți: ”Am benzină să vin la festivitate, dar nu am să mă întorc acasă dacă voi îmi aduceți flori. Dacă vreți să faceți un gest deosebit vă rog frumos fără cadouri inutile. Mai bine aduceți o canistră metalică, plină cu benzină de 100 și vă asigur că elevul respectiv va avea parte de toată atenția mea, cel puțin în primul semestru”, a comunicat profesoara. Alte profesoare susțin că în prima zi de școală le vor spune de la obraz părinților că epoca florilor s-a terminat și ele vor veni cu un furtun ca să sugă într-un pet niște benzină din mașinile parcate în fața intrării în școală: ”Dă-le dracu de flori, că n-am murit. Mie-mi trebuie niște benzină, că până în Thassos nu fac plinul cu flori”.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 30 august! Marți  valul de căldură va persista în regiunile sudice și estice. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Județele vizate de Codul galben de caniculă sunt: Prahova, Dâmbovița, Argeș, Vâlcea, Dolj, Iași, Bacău, Vaslui, Vrancea, Galați, Buzău, Brăila, Tulcea, Ialomița, Constanța, Ilfov, Călărași, Giurgiu, Teleorman și Olt. Temperaturile maxime se vor situa în general între 32 și 37 gr.. De asemenea,  pana in 30 august, ora 10:00 meteorologii au emis un cod galben de ploi și vijelii în Banat, Crișana, Maramureș, vestul Olteniei, în cea mai mare parte a Transilvaniei, nord-vestul Moldovei, în Carpații Occidentali, în nordul Carpaților Orientali și local în Carpații Meridionali. Valul de căldură va persista în Bucureşti, disconfortul termic va fi ridicat. Temperaturile maxime vor fi de 35…37 gr., iar cele minime intre 16…19 gr.

“România a devenit ţara cu cea mai scumpă energie din Europa, în ciuda tuturor resurselor pe care le are. Statul nu pune pe masă nicio soluţie Energia spot pentru vinerea trecută s-a vândută în România la uluitorul preţ de 709 euro/MWh, record istoric absolut, dar şi cel mai mare preţ spot la nivel european. Nivelul de preţ de 709 euro pe MWh nu are termen de comparaţie cu media de 39 de euro pe MWh din 2020 sau cu cea de 111 euro/MWh din 2021, ambele părând acum un vis frumos. Niciun alt stat european nu plătea la finalul săptămânii trecute, adică în zilele de vineri şi sâmbătă, mai mult pentru energia consumată decât România ♦ Paradoxul imens este că puţine state din Europa se pot lăuda cu resursele interne de care dispune România şi care în acest moment nu aduc niciun avantaj pentru consumatorii de aici. ….Mai departe, energia pentru ziua de sâmbătă, zilele de final de săptămână fiind caracterizate printr-un consum mai redus, se vindea în România la 654 de euro/MWh, din nou cel mai mare preţ la nivel european. În ţările în care statele au avut o strategie clară de combatere a creşterii galopante a preţului la energie, consumatorii sunt acum protejaţi. Un astfel de exemplu este Spania, unde vinerea trecută preţul spot al energiei era de 175 de euro pe MWh, în timp ce sâmbătă spaniolii consumau energie la 160 de euro/MWh. …. Ce au obţinut concret spaniolii a fost introducerea unui plafon de 50 de euro/MWh pentru gazul pe care ţara îl foloseşte în producerea de energie electrică. Negocierile au început de la un preţ de 30 de euro/MWh. Practic, dacă înainte de introducerea acestui plafon, energia spaniolă se ducea spre cel mai înalt semnal de preţ stabilit de centralele pe gaze (piaţa urmăreşte cel mai mare preţ), acum acel semnal a scăzut, ducând toată piaţa în jos. Dar ce este cu adevărat interesant în ceea ce a reuşit Spania să facă este că a pus un plafon pe un gaz pe care nici măcar nu îl produce. România în schimb, care îşi acoperă singură 80% din necesarul intern de gaze, nu beneficiază în niciun fel de această resursă, preţul fiind aliniat la evoluţia internaţională, dictată de Rusia. Cum gazul se foloseşte pentru circa 15%-20% din producţia de energie, acesta este semnalul de preţ la care se aliniază toţi producătorii de energie şi principalul factor de scumpire. Œn mod paradoxal, ceea ce ar fi trebuit să fie un avantaj al pieţei locale, respectiv producţia mare de gaze naturale, devine un factor cert de scumpire a electricităţii, iar iarna abia acum vine. …” Integral: https://www.businessmagazin.ro

“Analiza BNR asupra evoluției economiei preconizează o perioadă dificilă până în 2024 …. În ceea ce priveşte evoluţiile macroeconomice viitoare, membrii Consiliului arată că cele mai recente evaluări relevă perspectiva plafonării ratei anuale a inflaţiei în trimestrul III al anului curent, urmată apoi de o descreştere treptata ulterioară, dar pe o traiectorie probabil oscilantă. Mai exact, rata anuală a inflaţiei este aşteptată să cunoască fluctuaţii minore în trimestrul III, iar apoi să intre pe o traiectorie descrescătoare, graduală timp de trei trimestre, implicând plasarea acesteia la 13,9% în decembrie 2022 – ușor mai scăzută decât în prezent, dar considerabil deasupra intervalului ţintei şi peste valoarea de 12,5% din prognoza precedentă. Scăderea preconizată a inflației pe finalul anului, dar și variațiile ulterioare ale acestui indicator are drept cauze majore, în opinia BNR, atenuarea efectelor generate de aplicarea schemelor de plafonare a preţurilor la energie până în martie 2023, precum şi manifestarea efectelor de bază dezinflaţioniste asociate creşterilor ample consemnate la preţurile energiei, combustibililor şi alimentelor procesate, arată BNR. Traiectoria previzionată a ratei anuale a inflaţiei pentru anul viitor este însă revizuită moderat în sens ascendent, în principal ca urmare a dinamicilor preţurilor combustibililor, energiei şi alimentelor procesate, sub impactul majorării peste aşteptări a cotaţiilor internaţionale în perioada recentă, au remarcat membrii Consiliului. Aceștia mai sesizează că efectele inflaţioniste puternice ale cotaţiilor produselor energetice se vor evidenţia pregnant odată cu sistarea schemelor de plafonare a preţurilor în luna aprilie 2023, când acestea vor provoca din nou o creștere, de data aceasta ușoară, a inflaţiei, care își va relua ulterior trendul descendent până în primăvara lui 2024. BNR mai afirmă că acest context economic incert este influențat și de războiului din Ucraina şi de sancţiunile asociate – cu potenţiale implicaţii severe asupra cotaţiilor mărfurilor energetice şi asupra lanţurilor de producţie şi aprovizionare. Perspectivele economice sunt incerte și din cauza secetei prelungite pe plan intern, dar şi în alte state europene. ….Pe de altă parte, riscuri legate de cursul de schimb leu/euro vor exista și ele în contextul accentuării dezechilibrului extern şi a incertitudinilor asociate consolidării bugetare, precum şi dintr-o posibilă înrăutăţire a percepţiei asupra pieţelor financiare din regiune, în contextul prelungirii războiului din Ucraina, au atenţionat unii membri ai Consiliului BNR. …” Integral: https://www.rfi.ro

“INS: Prețuri mai mari în construcţii şi comerţ estimate pentru următoarele 3 luni …. Pentru preţurile produselor industriale se prognozează creştere în următoarele trei luni (sold conjunctural +35%). Potrivit estimărilor din luna august 2022, în activitatea de construcţii se va înregistra pentru următoarele trei luni relativă stabilitate a volumului producţiei (sold conjunctural +2%). Managerii estimează relativă stabilitate a numărului de salariaţi (sold conjunctural -2%). În ceea ce priveşte preţurile lucrărilor de construcţii se preconizează creştere accentuată a acestora (sold conjunctural +44 %). În sectorul comerţ cu amănuntul managerii au estimat pentru următoarele trei luni tendinţă de creştere moderată a activităţii economice (sold conjunctural +12%). Volumul comenzilor adresate furnizorilor de mărfuri de către unităţile comerciale va înregistra creştere moderată (sold conjunctural +10%). Angajatorii prognozează pentru următoarele trei luni creştere moderată a numărului de salariaţi (sold conjunctural +14%). Managerii societăţilor comerciale estimează creştere accentuată a preţurilor de vânzare cu amănuntul (sold conjunctural +49%)…..” Integral: https://www.digi24.ro

“Pe fondul stagnării salariilor din Vest, creşterii costurilor dar scăderii puterii de cumpărare, crizelor economice, politice şi sociale, România are o fereastră de oportunitate pentru a-i determina pe o parte dintre românii care lucrează în afară să revină în ţară. Numai firmele româneşti să angajeze oameni de peste 40-45 de ani Acum trei săptămâni, Mugur Isărescu, guvernatorul BNR, spunea că euro scade faţă de leu pentru că au venit în ţară românii care lucrează în afară şi vând euro. Acest lucru se vede cel mai bine la casele de schimb valutar, acolo unde euro a scăzut la 4,84-4,85 lei la cumpărare şi 4,87-4,88 lei la vânzare. Deşi suntem în plină criză, euro a scăzut la Bucureşti, fapt care a luat prin surprindere pe toată lumea. …. În 2008, înainte să vină criza, banii aduşi în ţară de către românii care lucrau în afară erau estimaţi la 9 miliarde de euro. După criză au scăzut la 3-4 miliarde de euro pe an şi probabil că în ultimul timp au ajuns la 6-7 miliarde de euro pe an. Aceşti bani susţin consumul, vânzările de materiale de construcţii şi bricolaj (a se vedea ascensiunea formidabilă a grupului Dedeman) şi nu în ultimul rând susţin vânzările de apartamente ca o investiţie pentru banii câştigaţi în afară. În Cluj se consideră că piaţa imobiliară a fost ridicată de cei din judeţele învecinate, care consideră că este mai bine să cumpere apartamente în Cluj decât în Bistriţa, Baia Mare, de exemplu, acolo unde nu prea se întâmplă nimic. …. În continuare tendinţa este mai mult de a pleca din ţară. Dar în ultimul timp, fără să fie un trend major, am interacţionat întâmplător cu români care s-au întors în ţară. Ei au plecat acum 10-15 ani, în timpul crizei de acum un deceniu, când firmele, în special cele româneşti, aveau mari probleme, când nu puteau să plătească salariile, când dădeau oameni afară şi reduceau salariile ca o încercare de supravieţuire etc. Atunci economia a pierdut 700.000 de locuri de muncă. ….Mulţi români încă au teamă să se întoarcă în ţară pentru că nu găsesc atât de uşor ceva stabil de lucru, companiile româneşti, adică patronii nu şi-au schimbat mentalitatea, iar o parte din banii de salariu vin în continuare la negru. Plus că firmele nu prea vor să angajeze oameni care au peste 40-45 de ani. …” Integral: https://www.zf.ro

“Video Bucureștenii riscă să înghețe în case la iarnă. Compania Termoenergetica, cea care a înlocuit RADET, este și ea în pragul falimentului .… Cauza acumulării restanțelor Termoenergetica o reprezintă plata cu întârziere de către Primăria Capitalei a subvenției – diferența dintre prețul de producție, transport și distribuție a energiei termice și tariful plătit de populație pentru gigacalorie. Datoriile pe care Termoenergetica le-a acumulat depășesc 807 milioane de lei. Din această sumă, 307 reprezintă partea Primăriei Municipiului București, iar diferența de 500 de milioane sunt banii pe care tot PMB trebuia să-i achite ca urmare a prestarii de către Termoelectrica a serviciului public….. Directorul Termoenergetica spune că o soluție ar fi ca Ministerul de Finanțe să crească plafonul de îndatorare a Primăriei Capitalei, pentru ca instituția să se poată împrumuta și să-și plătească datoriile….. 550.000 de apartamente cu un milion și jumătate de oameni ar putea fi afectate, dacă Termoenergetica nu va mai avea fonduri ca să continue să livreze căldură și apă caldă. Pe lângă locuințe vor fi afectate spitale, școli și grădinițe…..” Integral: https://www.digi24.ro

“Trei directori de colegii centenare explică de ce vor admitere la liceu: „subiectele mediocre” de la Evaluarea națională și „ce se întâmplă la contestații”  Posibilitatea ca liceele de top din țară să organizeze examene de admitere a stârnit discuții aprinse la nivel naţional, atât în rândul profesorilor, cât şi al părinţilor. Trei directori de colegii naționale explică, într-un dialog cu Școala 9, că subiectele prea ușoare de la Evaluarea Națională îi obligă la propria selecție. Între timp, aproape trei mii de persoane au semnat o petiție prin care acuză că noua propunere din Educație „încurajează meditaţiile cu profesorii din colegii”. Potrivit noilor propuneri pentru sistemul preuniversitar, absolvenții de clasa a VIII-a vor da, din 2024, examen de admitere la colegiul la care și-ar dori să urmeze liceul. Dacă inițial doar colegiilor naționale li se dădea posibilitatea să-și selecteze prin examen până la 90% dintre elevi, după consultări posibilitatea a fost extinsă la orice tip de colegiu care decide acest lucru în consiliul de administrație. ….Admiterea la liceele de top se va face după examenul de Evaluare Națională, care va fi susținut de toți absolvenții de clasa a VIII-a obligatoriu. …. Profesorul Cornel Noană, directorul Colegiului Naţional „Unirea” din Focşani, membru al Alianţei Colegiilor Centenare, spune, într-un dialog cu Școala 9, că asociația cere de la înființarea organizației, în 2008, dreptul ca liceele de top din țară să-și poată organiza singure examene de admitere, cu subiecte mai dificile decât la Evaluarea Națională. E o șansă în plus pentru elevii foarte buni, adaugă directorul Cornel Noană, din Focșani. „Există elevi foarte buni la matematică care au ajuns la un profilul uman pentru că au luat o notă proastă la limba română, la Evaluarea Națională, și există elevi buni pe filiera umană care au ajuns la licee tehnologice pentru că au luat notă proastă la matematică”, spune el. …. „La real, 75% să conteze media la matematică, iar la profilul uman, 75% din media de admitere să fie la limba română, aceasta e o posibilitate care nu există în momentul acesta”. Al doilea argument pe care directorul colegiului din Focșani îl aduce în discuție este lipsa unor evaluări standardizate. …. Directorul amintește și că liceele militare au propria admitere. „Precedentul există”, subliniază Cornel Noană. El spune, în schimb, că ar opta ca admiterea să se organizeze pentru maximum 75% din numărul de locuri sau chiar 50%. Cât privește Evaluarea Națională, directorul din Focșani e de părere că aceasta nu e relevantă pentru elevii de top „din cauza gradului redus de dificultate al subiectelor”. „Subiectele mediocre nu sunt în măsură să avantajeze elevii foarte buni”, spune el. E de acord ca subiectele de la admitere să fie elaborate de experți externi, din afara colegiilor, „ca să nu existe suspiciuni”. ….” Integral: https://scoala9.ro

“Latrine și televizoare. Un marș al condamnaților în România Educată  Statul român are nevoie de aproximativ 15 ani pentru a se asigura că școlile românești au toalete la interior. Ce reformă de profunzime poate produce un sistem politico-administrativ incapabil să rezolve o nevoie de bază? …. Deocamdată, haznaua școlară e de domeniul prezentului. De problema școlilor cu toalete în curte ne amintim la fiecare început de an școlar, când direcțiile de sănătate publică anunță câte școli au autorizație sanitară. Statisticile arată an de an cum educația din România este lipsită de un drept elementar: acela de a învăța în condiții sigure, lipsite de risc sanitar pentru beneficiarii învățământului. Pe site-ul Ministerului Educației se află la loc de cinste o secțiune: România Educată – în fapt o asumare a priorităților în reforma sistemului național de educație, așa cum au fost stabilitate prin proiectul prezidențial transformat în vitrina mandatelor lui Klaus Iohannis. Să constatăm, așadar, reforma în România Educată: după ani și ani în care statul a promis că rezolvă problema latrinelor școlare, alți ani sunt necesari ca să dispară în sfârșit problema. 2022-2023 va la fi fel ca 2012-2013. De toaletele neconforme ne aducem aminte când se mai petrece câte o tragedie, precum cea din 2019 când un copil a murit înecat în fecale după ce căzuse în fosa din curtea unei școli rurale din județul Iași. La fiecare tragedie autoritățile locale și centrale fac promisiuni peste care se pune praful.  În ianuarie 2018 aveam 2.418 unități școlare cu grupurile sanitare în exteriorul clădirilor. …. În 2021, potrivit ministrului actual Sorin Cîmpeanu ar mai fi fost 500 de școli cu latrine exterioare. Statisticile oficiale sunt de tratat cu prudență, ba chiar cu rezervă, pentru că nimeni nu știe exact în câte din școlile în care s-au aprobat sau demarat investiții s-au și finalizat efectiv lucrările. Practic, la un calcul sumar, statul român are nevoie de aproximativ 15 ani pentru a se asigura că școlile românești au toalete la interior. ….Pur și simplu, ansamblul de funcții și decizii publice e o butaforie, un decor doar aparent funcțional, capabil să deschidă anul școlar în sute de unități de învățământ care nu îndeplinesc condiții minime de igienă și siguranță. …. Dincolo de chestiunea siguranței, această situație sanitară din școli adâncește și mai mult decalajele din învățământ. Cele mai multe dintre unitățile cu toalete neconforme sunt în mediul rural și/sau în medii dezavantajate. Sunt școlile cărora le lipsesc nu doar toaletele decente, ci și cadrele didactice pregătite, bibliotecile, calculatoarele. Toate aceste lipsuri produc, pe bandă rulantă, generații de învinși, de cetățeni dotați din start cu resemnare și lehamite. Și ei, la rândul lor, vor fi ocupați cu ecranele dispozitivelor electronice, spre satisfacția feudală a viitoarelor găști politice. ….” Integral: https://beta.dela0.ro

“Video „Marea fugă” a tinerilor români care pleacă la studii în străinătate. Profesor: Vor să scape de noi, de țara asta  …. În total, avem aproape 40 de mii de tineri români care studiază în altă țară, arată datele UNESCO. …. “Acest exod al tinerilor îl privesc din două perspective. În primul rând e un mare semnal de alarmă pentru tot ce înseamnă sistemul universitar și educațional românesc. Tinerii vor universități care să nu livreze doar diplome, pentru că învătământul nostru nu face altceva în acest moment, livrează niște hârtii. Am dat diploma, la revedere, ne-am făcut treaba. Ministerul Educației nu și-a făcut treaba, de aia pleacă acești copii. Cealaltă perspectivă ține de societatea românească în ansamblu. Cred că fuga asta la studii este mai degrabă o dorință sinceră de a pleca în altă parte. (…) Mă gândeam, așa, pentru un moment, ce frumos ar fi ca acești tineri să se întoarcă în țară și să contribuie la modernizarea statului român, asemenea pașoptiștilor. Am convingerea că acești copii, acești tineri nu vor altceva decât să scape de noi, sună dur, dar vor să scape de țara asta, vor să scape de sistemul educațional în care lucrurile se fac forma, aiurea, fără cap și fără coadă. Vor să fie respectați și vor o țară unde noțiunea de civilizație să aibă o realitate de zi cu zi“, spune profesorul Marcel Bartic la Digi24. …” Integral: https://www.digi24.ro

“Generalul Iarnă  Bătălia Ucrainei nu nu e doar una militară, ci și – și poate mai ales – una a convingerii și a determinării. La felul în care stau lucrurile la ora actuală, se pare că s-a ajuns la o situație de blocaj: nici rușii nu par capabili de o mare ofensivă (în mod necesar pe mai multe fronturi) menită a disloca estul Ucrainei, nici ucrainenii nu par a avea forța menită măcar a rupe continuul obținut de ruși de-a lungul țărmului Mării de Azov.  … Există, indiscutabil, și o parte bună a acestei participări comune: integrarea și interoperabilitatea armatelor NATO care ar trece astfel de la ”jocul de-a războiul” pe care-l presupun exercițiile militare comune tradiționale, la pregătirea reală a unei rezistențe la orice agresiune exterioară. Însă, inevitabil, marea problemă e aceea a costurilor pe care le-ar presupune o economie de război în toate sensurile cuvântului. Adică deopotrivă una care ar produce armament pentru niște combatanți care nu sunt cei ai țării de producție, dar, în egală măsură, și pentru propria armată și care, pe deasupra, ar mai face față și disfuncționalităților – din ce în ce mai ample – pe care le presupun întreruperile de fluxuri comerciale datorate în mod direct sau indirect războiului. Cred că, la ora actuală, aceasta e miza lui Vladimir Putin: la fel ca în războiul împotriva lui Napoleon și în cel împotriva lui Hitler, Generalul Iarnă va frânge moralul adversarilor săi și, suspunându-i la probe fizice greu suportabile, va sfârși prin a-i doborî. ….. Probabil că Patriarhul Kiril va explica mulțimilor că Președintele – Țar are mandat divin pentru a face ceea ce trebuie făcut și că, orice ar face, răspunde doar în fața lui Dumnezeu. E greu de spus cât cred și cât nu cred rușii într-un asemenea argument, dar – mai curând de nevoie – majoritatea îl va accepta.  Invers, în Vest crizele se vor ține lanț și, în înlănțuirea lor, se vor amplifica. De pe acum se vorbește de raționalizarea energiei electrice și a derivatelor industriei gazului (în primul rând a agentului termic). Cum toată economia se bazează pe fluxurile de hidrocarburi care pun în mișcare industriile și transporturile, e de la sine înțeles că creșterea prețului petrolului și a gazului (ca o consecință a embargoului împotriva Rusiei – care, să nu uităm, se adaugă celor împotriva Iranului și a Venezuelei) vor antrena creșteri de prețuri pe toate ciclurile de producție ce se vor reflecta, în mod necesar, în costul final pe care vor trebui să-l plătească, la casă, consumatorii de produse și servicii. Într-o lume obișnuită cu bunăstarea – chiar dacă nu mai e cea din les trentes glorieux – ne putem aștepta și la revolte stradale (pe modelul les gilets jaunes), dar, mai ales, la ascensiunea populismelor care vor specula nemulțumirile oamenilor comuni. ….La ora actuală, soluția cea mai bună ar fi – evident – aceea a resetării: prăbușirea actualei puteri oligarhice (nu doar a președintelui Putin) care stăpânește Rusia și emergența unei noi conduceri (la modul ideal, în stil Zelenski), cu care Vestul să renegocieze totul (inclusiv un substanțial ”pachet de reconstrucție”). Până una – alta, o asemenea speranță poate fi trecută în registrul dorințelor pioase. Căci Rusia nu a ajuns încă în pragul revoluției. Mai curând e de așteptat o iarnă a relațiilor dintre Răsărit și Apus, un Cold War al cărui prim test va fi iarna care se anunță. ….Bătălia Ucrainei nu nu e doar una militară, ci și – și poate mai ales – una a convingerii și a determinării. Deși invocă mereu argumente spirituale (de ”puritate” a credinței și de opunere la ”decadența” lumii apusene), Rusia atacă în modul cel mai material cu putință: lovind Occidentul în dependanța lui de materiile prime. Invers, deși alocă mereu fonduri și tehnică de luptă pentru armatele ucrainene, vesticii apără un principiu formulat în urmă cu 107 ani de președintele Wilson: dreptul popoarelor la autodeterminare și reiterat de președintele Roosevelt în urmă cu 81 de ani: faptul că marile puteri nu vor impune sistemul lor politic țărilor mici. ….” Integral: https://revista22.ro

“Putin n-are de gând să se retragă, Biden n-are de gând să-l lase să învingă  Au trecut șase luni de război în care Rusia a pierdut mii de soldați fără a cuceri Ucraina. Ofensiva e blocată pe fronturile de est și sud, iar singura activitate militară e cea de artilerie. Militarii Moscovei continuă să lanseze proiectile către localități ucrainene, în timp ce forțele Kievului atacă liniile de aprovizionare ale inamicului, aflate în spatele frontului. …. Liderul rus, deși invazia a fost o mare eroare, pentru a-și păstra puterea trebuie să meargă până la capăt, oricare ar fi acela. Vladimir Putin a semnat, la o zi după ce s-au împlinit șase luni de când a dat ordinul de invazie, un decret prin care crește numărul soldaților activi (plătiți) cu 135.000, propunând să se ajungă la 1,15 milioane de militari. Armata rusă mai dispune de 900.000 de soldați în termen. …. “Anunțul reprezintă un obiectiv relativ modest, dar greu de atins, sugerând că Putin rămâne hotărât să evite mobilizarea generală. Este puțin probabil ca Rusia să găsească suficiente forțe pentru a ajunge la o putere finală de peste 1.150.000 de soldați, așa cum prevede decretul”, se mai arată în raportul publicat de experții americani. “Din punct de vedere istoric, armata rusă nu și-a atins obiectivele de recrutare niciodată. Avea doar aproximativ 850.000 de militari în serviciu activ în 2022, înainte de invadarea Ucrainei, departe de ținta de peste un milion, impusă prin noul decret”, conform documentului citat. …. Toate aceste decizii indică faptul că războiul va continua, iar SUA și NATO vor sprijini Ucraina pentru a reuși să respingă agresiunea rusă. Vladimir Putin speră ca, odată cu venirea iernii, solidaritatea europeană să se deterioreze din cauza problemelor legate de prețul ridicat al gazelor. El mizează pe proteste în statele UE și pe o epuizare a resurselor bugetare care susțin cheltuielile pentru plata combustibilului. Dar exact cum s-a înșelat la începutul invaziei există o mare posibilitate să se înșele și acum. Economiile liberale din UE sunt mult mai rezistente decât se aștepta Putin, iar adaptabilitatea lor e destul de ridicată. Atâta vreme cât majoritatea cetățenilor europeni vor fi convinși că războiul început de Putin e unul nedrept, solidaritatea va rezista. ….Pe zi ce trece, e tot mai clar că Rusia a greșit declanșând invazia, una care n-are niciun fel de susținere în afara granițelor, iar SUA și statele europene sunt hotărâte să ajute Ucraina până la capăt, simțindu-se tot mai amenințate de expansionismul și brutalitatea Kremlinului.” Integral: https://spotmedia.ro

“Un tânăr înscris acum 3 zile în armată s-a pensionat azi cu gradul de colonel  Carieră militară fulgerătoare pentru Robert Acrișor, care s-a oferit voluntar în armată vineri, iar astăzi i-a ieșit dosarul de pensionare, cu gradul de colonel. Acrișor spune că nici nu a deranjat foarte mult colegii militari, pentru că seara a primit învoire să iasă din unitate și să doarmă la un unchi, care e general la brigada de muzici militare și cunoaște mulți ofițeri de rang înalt. ….În semn de respect față de rapiditatea cu care și-a servit patria, președintele l-a decorat pe proaspătul colonel Robert Acrișor și l-a înaintat în grad, acesta fiind de mâine general, cu o pensie considerabil mărită.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 29 august!  În continuare va fi val de căldură în cea mai mare parte a țării. Pe arii restrânse în zonele de câmpie mai ales din sudul și sud-estul țării va fi caniculă și disconfort termic ridicat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări pe parcursul zilei în zonele montane, unde izolat vor fi ploi de scurtă durată și posibile descărcări electrice.  Temperaturile maxime se vor încadra între 28 și 36 gr, iar cele minime vor fi cuprinse între 12 și 21 gr, cu valori mai ridicate pe litoral spre 24 gr, dar și mai coborâte în estul Transilvaniei până la 9 gr. In Bucuresti indicele temperatură umezeală (ITU) va atinge pragul critic de 80 de unități.  Temperatura maximă va fi de 36 gr., iar cea minimă de 18…19 gr.

“Iulian Anghel, ZF: Cât mai este şpaga prin spitalele statului  “I-am întins plicul şi el, cu o voce aproape plângând :<Da’ da nu trebuia!>. Dar, după aia, haţ, a înşfăcat plicul cu 1.000 de lei în el şi jap la buzunarul lui”. 1.000 de lei pentru chirurg, 200 de lei pentru anestezist, pentru o operaţie de “piatră la fiere”, cum se spune în limbajul popular. Asta era şpaga, în luna iunie, la spitalul militar de urgenţă din Galaţi. Vă mai amintiţi? Traian Băsescu, preşedinte al României, s-a operat de „hernie de disc” în străinătate. Toţi l-au condamnat atunci. Că nu are încredere în sistemul de sănătate din România, că e chiabur, că aia şi aia. Şpaga pentru o operaţie de „hernie de disc” este, la spitalul militar din Galaţi, de 1.600 de lei, doar pentru medicul chirurg. „Aveam în plic 1.000 de lei. Urma să fie operat tatăl meu. I-am întins plicul. Iar el mi-a zis, cu plicul în mână: 16 milioane (1.600 de lei – nota mea). I-am smuls plicul din mână si am mai pus 600. E drept ca mi l-a adus pe picioare acasa.” …. Un mare chirurg de la Spitalul Fundeni voia să intre în politică. Era celebru, făcuse, se spunea, primul transplant de ficat din România. Dar voia, cum ziceam, să intre în politică aşa că şi-a angajat o asistentă deşteaptă – o absolventă de ştiinţe politice de la Facultatea de Ştiinţe Politice a Universităţii Bucureşti, pe care o plătea cu 300 de dolari pe lună, fără ca ceva să treacă prin vreo contabilitate. „I-am spus. A trecut luna, nu-mi daţi banii? S-a căutat prin buzunare şi a scos un morman cu bani de dolari şi euro şi mi-a dat 300 de dolari.” ….. „M-am pregătit cu banii. Mi-au spus din prima, chiar înainte de a mă programa pentru operaţie: 1.000 de lei chirurgul, 300 de lei anestezistul şi 100 de lei asistentele. Câte or fi asistentele alea, acum nu mai ştiu”. Este şpaga pentru o operaţie de felul celei de care vorbeam mai sus, de „piatră la fiere”, cerută, de data asta, la spitalul Colentina din Bucureşti, în această săptămână. …..Când oamenii intră într-un spital, prima lor grijă este să-i întrebe pe ceilalţi pacienţi cât este şpaga la doctor şi cât la asistente. Într-un spital din România, toate buzunarele sunt pline cu bani. Banii curg din buzunarele celor lungiţi în pat de durere în buzunarele acelor zei în alb care stau în picioare cu mâna întinsă. La spitalul Colţea, nu se cere şpagă, dar medicul nu zice nu, dacă-i pui în buzunar 300 de lei pentru o zgâtietură la nas care trebuie cumva cusută. La Lahovary, spitalul de ochi din Piaţa Romană, lucurile stau altfel: bagi banii, discret, în halatul alb sau albastru, dacă vrei să fii luat în seamă. La câtă aglomeraţie este, şi e cumplită, poţi veni şi peste doi ani, dacă nu te-o fi îngropat popa până atunci. Şi lucrurile nu se opresc aici. O operaţie de „cataracta” este abia începutul. Oricum, statul nu plăteşte schimbarea cristalinului, îl cumperi singur – cam 300 – 400 de euro bucata, deşi tu ai plătit 45 de ani la fondul de sănătate. Apoi medicul îşi spune că spitalul nu mai poate suporta costul unei examinări de o jumătate de oră, dar el are o soluţie – îţi recomandă un consult la o clinică privată unde o examinare de 10 minute costa acum trei ani 300 de lei. ….Pentru că, în momentul în care tu foloseşti spaţiul public/un spital public pentru a-ţi racola clientelă pentru afacerea ta privată – şi primind şi salariu public pentru asta – ei, bine, asta nu are decât un nume: frauda.” Integral: https://www.zf.ro

“Medici exasperați de lipsurile din spitale: „Nu avem seringi, eprubete, leucoplast, tifon. Dacă nu există astea, putem închide” ..… Medic: Lipsesc seringile, eprubetele pentru analizele de sânge, leucoplast, gips, tifon, lucruri esențiale pentru un spital. Dacă nu există astea, putem închide spitalul. Personalul a cumpărat din banii personali o parte din aceste materiale, pentru că trebuiau să își asigure minimul de materiale pentru a-și desfășura activitatea. Medic: Vorbim de materiale sanitare însemnând momente în care lipsesc compresele sterile, momente în care lipsesc feșe, materiale care sunt folosite la prinderea plăgilor, fire de sutură. Pacienții sunt primii care au de suferit, pentru că trebuie să cumpere și medicamentele pe care nu le are spitalul, iar această situație nu există numai la Iași. …. Vasile Barbu, președinte Asociația pentru Protecția Pacienților: Din păcate sunt manageri de spitale, șefi de secții care fac compromisuri serioase legat de criză. Spun că nu există nicio problema, că totul e perfect. Există acest sistem de a ascunde această criză, ceea ce nu e corect, pentru că ascund și față de Ministerul Sănătății și față de CNAS, care ar trebui să perceapă corect această criză, așa cum o percepem noi, pacienții. 80% din bugetul spitalelor este alocat pentru salarii și utilități, iar pentru medicamente și materiale sanitare rămân din ce în ce mai puțini bani..…” Integral: https://www.digi24.ro

“Pfizer a cerut autorizarea vaccinului anti-Covid pentru variantele Omicron Companiile Pfizer și BioNTech au depus la Agenţia Europeană pentru Medicamente (EMA) cererea de autorizare a celui mai recent vaccin anti-Covid, conceput pentru a combate variantele actuale de Omicron BA.4 şi BA.5, au anunţat rreprezentanţii celor două companii, relatează agenția DPA, preluată de Agerpres. Datele furnizate de studiile preclinice sugerează că acest vaccin actualizat oferă „o bună reacţie neutralizantă a anticorpilor” împotriva acestor două subtipuri, precum şi împotriva altor subtipuri ale variantei Omicron. Cererea de autorizare include, de asemenea, informaţii despre calitatea şi procesul privind producţia vaccinului şi se bazează parţial pe datele furnizate de un studiu asociat unui vaccin dezvoltat împotriva variantei originale de Omicron, BA.1, pentru care alianţa Pfizer-BioNTech a depus deja o cerere de autorizare la EMA în luna iulie. EMA a anunţat recent că o decizie referitoare la cererile depuse atât de Pfizer-BioNTech, cât şi de compania americană Moderna, pentru autorizarea unor vaccinuri dezvoltate împotriva subvariantei BA.1 va fi luată pe 1 septembrie.  ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Expert: Dacă nu facem tot ce trebuie acum, la iarnă vom fi nevoiți să naționalizăm unii furnizori de gaze  Din cauza scumpirilor exagerate de pe piețele de energie, noi, cetățenii, n-am avea nicio șansă să ne putem achita din propriul buzunar consumul de gaze naturale.  Așa că suntem dependenți de sprijinul pe care ni-l dă Guvernul. Marea problemă este că – de mai bine de jumătate de an – Guvernul n-a făcut aproape nimic pentru a evita o criză. Și constată abia acum că s-ar putea să nu-i mai ajungă banii ca să ne ajute la plata gazelor. ….. Cresc din ce în ce mai mult prețurile la gaze naturale, pe piețele internaționale. Spre exemplu, potrivit datelor prezentare recent de președintele Asociației Energia Inteligentă (AEI) Dumitru Chisăliță, „prețul gazelor naturale pe cea mai mare bursă de gaze din Europa, bursa din Olanda (cunoscută sub numele de TTF – n.red.), a prezentat o creștere de 23%, atingând valori de 276 euro/MWh. Previziunile sunt ca în iarnă să ajungă la un nivel de cel puțin 330 euro/MWh”. În lei, asta înseamnă că prețul unui MWh ar putea crește cu încă 20%, de la circa 1.366 lei la 1.633 lei. ….. Statul n-a plătit nici până acum, la timp, sumele pe care trebuie să le achite furnizorilor, pentru schema de compensare și plafonare a prețurilor pentru populație. Dar furnizorii s-au descurcat. Dar cu încă o creștere majoră de preț la gaze, însă, lucrurile riscă să se schimbe. Dacă nu își primește la timp banii de la stat, un furnizor – oricât de mare ar fi – riscă să se blocheze. ….Iar în acest caz – mai ales dacă vorbim despre un furnizor mare – sute de mii de români ar rămâne fără furnizor de gaze, în plină iarnă. ….Dumitru Chisăliță susține că există două soluții pe care le are Guvernul, în acest moment. Și pe niciuna nu pare pregătit să o aplice….. Din punctul meu de vedere, există doar două căi de urmat acum. Prima este cea a reglementării, despre care se tot vorbește. Dar ca să funcționeze, trebuie să reglementezi tot. În paralel cu plafonarea profitului producătorului și furnizorului, trebuie să interzici exporturile, pe termen scurt. Altfel, degeaba impui obligația de a vinde gazele ieftin în România (singurul teritoriu pe care Guvernul poate dispune reglementări – n.red.) , Cine le are, le va vinde pe piețele externe la preț mai mare. Și vei rămâne fără gaze. Or, o astfel de interdicție de a exporta vine, bineînțeles, cu o serie de costuri. Sancțiuni de la UE, infringement, tot pachetul… …. Primele măsuri, care ar trebui luate chiar acum, potrivit Asociației Energia Inteligentă (AEI) sunt: – reglementarea pentru 12 luni a marjei de profit lunare a furnizorilor, traderilor (firmele care comercializează energia ca pe marfă, nu ca furnizori care i-o vând unui consumator – n.red.) și producătorilor de energie. Măsura va reduce prețurile de achiziție și vânzare gaze naturale, atât pentru contractele în derulare cât și pentru contractele noi încheiate. – eliminarea pentru 12 luni a TVA și a accizelor, va reduce prețurile de vânzare gaze naturale, atât pentru contractele în derulare cât și pentru contractele noi încheiate. – suspendarea Gas Release Program (GRP). Această este modalitatea prin care statul a obligat Romgaz și Petrom să își vândă 40% din producție pe Bursa Română de Mărfuri (BRM). Scopul era să nu le permită acestor firme să își vândă producția doar la export, ci să le forțeze să alimenteze și piața locală. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“ZF Live. Cristian Păun, profesor la ASE: Ne bucurăm de creşterea economică, dar economia creşte pe deficit şi pe datorie, iar nota de plată va veni repede. Imaginaţi-vă o familie ce aduce în casă un frigider nou, o maşină nouă, toate pe credit. Dar, împrumutând aşa, familia devine sclavul viitorului şi al creditorului …. În ciuda  anticipărilor guvernului care susţin că deficitul bugetar va scădea semnificativ, adică sub 6% din PIB, Consiliul Fiscal (autoritatea care examinează deciziile fiscale ale guvernului) crede că deficitul nu poate coborî, în acest an, sub 7% din PIB. Avem, aşadar, un deficit de 7% din PIB şi o datorie publică ce a trecut de 50% din PIB. Dar o creştere economică puternică laolaltă cu o inflaţie de 15%. Cristian Păun, profesor la Academia de Studii Economice (ASE) Bucureşti, spune că avansul economic pe deficit şi datorie nu are cum să fie sănătos, iar creşterea economică este alimentată de importuri de bunuri, care generează la rândul lor deficit de cont curent. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Exclusiv Fost șef de CAP, exportator de vinuri sau casier. Care au fost primele meserii ale miniștrilor lui Ciucă  …. Aproape toți ceilalți membri ai Cabinetului par să fi venit doar cu o foarte bună recomandare pe linie de partid. În Cabinetul Ciucă sunt, spre exemplu, doi foști jurnaliști: Gabriela Firea și Kelemen Hunor. Firea a început cu presa în 1990, la un săptămânal din Bacău, apoi a trecut pe la Azi, Radio Contact, TVR, Antena 1 și Antena 3. 22 de ani mai târziu, Gabriela Firea intra pe listele PSD pentru Senat, apoi ajungea primar al Capitalei, deși pregătirea sa universitară este pe zona de filologie, specializarea Bibliologie și Știința Informării. Kelemen Hunor, actualmente vice prim-ministru, vine tot din presă, începutul vieții sale profesionale găsindu-l în poziția de redactor la Radio Cluj, emisiunea în limba maghiară, în perioada 1990-1997. Kelemen are două specializări universitare: medicina veterinară și filosofia, dar nici una dintre acestea nu-l recomanda să ajungă în 2019 ministru al Culturii și apoi vicepremier. …. Cel mai straniu CV pare să fie cel al ministrului Muncii, Marius-Constantin Budăi. Timp de 18 ani, la pregătirea sa educațională era trecută doar diploma de bacalaureat. Cine l-a ajutat pe Budăi să-și scrie CV-ul a lăsat în document, în dreptul liceului din Botoșani absolvit în 1990, următoarea mențiune: “Scrieţi lista principalelor materii studiate şi abilităţile acumulate”. Budăi n-a mai apucat să scrie nimic, dar nu a uitat să menționeze că în 2008 a devenit licențiat în finanțe și bănci la o universitate privată. Budăi a fost timp de mai mulți ani, între 1995 și 2008, referent la Direcția de Asistență Socială din Botoșani, responsabil cu gestiunea, aprovizionarea și casieria. Budăi se laudă și cu o diplomă de “Public speaking și prezentări moderne”, obținută la Agenția națională a funcționarilor publici în anul 2016. În același an, el ajunge parlamentar de Botoșani și, doi ani mai târziu, ministru al Muncii. Poziție pe care o ocupă și astăzi. ….” Integral: https://www.digi24.ro

“România educată de funcționari nepricepuți  Consultarea națională privind legile educației se termină astăzi, după ce ministrul și decidenții au stat față în față cu prietenii, dar s-au ferit de specialiști. Se cere prelungirea dezbaterilor. …. Nu au fost dezbateri reale, reclamă beneficiarii legislației aflate în lucru, și îl acuză pe ministru că a binevoit să le răspundă doar partenerilor prieteni, care nu l-au incomodat, ci au formulat întrebări delicate, chiar ajutătoare, pentru răspunsuri dinainte pregătite. După întâlnirea cu Sorin Cîmpeanu, reprezentanții asociațiilor studențești s-au plâns că ministrul i-a tratat cu superficialitate, că le-a alocat timp insuficient și le-a ignorat amendamentele, respingându-le pe bandă rulantă. „Am fost. Am rezolvat. Nu se poate”, au comentat, după întâlnire, trimișii la minister ai Asociației Naționale a Organizațiilor Studențești ANOSR. Și cer noi consultări. De fapt, și profesorii acestora vor același lucru. Într-o scrisoare semnată inițial de 70 de cadre universitare, ministrul a fost invitat să treacă, practic, peste eventuale orgolii și să prelungească termenul consultărilor până la sfârșitul acestui an. …. „Este evident, mai ales pentru lumea universitară, că încrederea pe care cetățenii o pot avea în sistemul nostru universitar este distrusă cu bună știință, fiindcă în chestiunea eticii, și în particular a plagiatului, ministrul propune legalizarea fraudelor comise în ultimii ani și pe care el le-a apărat până acum în alte forme.” Îi mai reproșează ceva ministrului Cîmpeanu: că a ratat să facă legătura dintre nivelul preuniversitar și cel universitar. „Nu a fost în stare să propună o lege ci două, ca și când am avea două educații, două vieți diferite, o viață înainte de universitate și o viață odată cu universitatea. Educația”, consideră Preda, „are nevoie de o legiferare ca întreg, pentru că ea nu poate fi privită distinct.” Dar, constată decanul Facultății de Științe Politice, „o simulare a consultării în întruniri de partid sau prin comanda unor inspectorate școlare nu ține loc de schimb de idei, de culegerea unor experiențe valoroase care să conducă la formularea unor legi bune.” …” Integral: https://www.dw.com

“Opinie: Klaus Iohannis, dirijorul scenei politice  Este președintele șantajabil, la mâna PSD? Este un stângist de profesie în blană de liberal? Sau și una și alta? Parcă e un făcut ca președinții care au condus România postdecembristă să-și piardă suflul și busola după primul mandat. Desigur, nu e și cazul lui Ion Iliescu, susținut în toate cele trei mandate de fostele structuri fesenisto-securiste, și nici al lui Emil Constantinescu, cel care a călcat în picioare moștenirea lui Corneliu Coposu și care după primul mandat a plecat acasă „învins de sistem“. ….    Potrivit unui sondaj Avangarde publicat la începutul lunii, încrederea românilor în Klaus Iohannis a ajuns la 15%. Și iată de ce. În plină criză pandemică, a decretat o singură dată starea de urgență, în 16 martie 2020, pentru ca ulterior să relaxeze măsurile de protecție în funcție de interesele politicienilor care serveau proprietarii de hoteluri, restaurante, pensiuni turistice, în genere proprietarii vacanțelor românilor. Iar asta, în situația în care după încheierea vacanțelor la mare ori la munte numărul infectărilor, al bolnavilor din secțiile ATI și al morților creștea alarmant de la o zi la alta. Pe 19 octombrie 2021 a fost ziua cea mai neagră de la începutul pandemiei….. În parcursul prezidențial al lui Iohannis a început să se vadă tot mai mult arhitectul jocurilor politice. A folosit și folosește cu aceeași cadență sintagma „trebuie să construim o Românie normală“. Cum se leagă asta de faptul că a numit la conducerea parchetelor procurori aserviți politic, șantajabili, instrumente ale unor decidenți politici și ai clientelei acestora din lumea afacerilor murdare, cu ani grei de închisoare la purtător? Noul USL, opereta politică a lui Iohannis De mai bine de doi ani, Iohannis face și desface guverne, numește premieri care ulterior îi cad în dizgrație. De la începutul celui de-al doilea mandat, locatarul de la Cotroceni nu se mai comportă ca șef al statului, ci ca dirijorul scenei politice. …..Alianța contra naturii dintre PNL și PSD a fost visul măreț și împlinit al lui Dan Voiculescu, gazda de la Grivco, pe unde a trecut și fostul primar al Sibiului în 2009. Uniunea Social-Liberală (USL) care a câștigat alegerile parlamentare din 2012 cu o reprezentare uriașă de 60% revine, după zece ani, la putere. E adevărat, fără același nume de botez. Mai exact, rămasă nebotezată. Artizanul a fost de data aceasta președintele Iohannis, cel care a făcut toate jocurile subterane pentru a se ajunge aici. ….Alianța contra naturii dintre PNL și PSD a fost visul măreț și împlinit al lui Dan Voiculescu, gazda de la Grivco, pe unde a trecut și fostul primar al Sibiului în 2009. Uniunea Social-Liberală (USL) care a câștigat alegerile parlamentare din 2012 cu o reprezentare uriașă de 60% revine, după zece ani, la putere. E adevărat, fără același nume de botez. Mai exact, rămasă nebotezată. Artizanul a fost de data aceasta președintele Iohannis, cel care a făcut toate jocurile subterane pentru a se ajunge aici. ….” Integral: https://www.dw.com

“Analiză Financial Times: Europa devine o putere politică mondială Articol publicat în Financial Times de Laurence Boone, secretar de stat pentru afaceri europene al Franței, preluat de Rador: ….Războiul de agresiune al Rusiei în Ucraina zguduie Uniunea Europeană, accelerând transformarea ei într-o putere politică deplin suverană, care se adaugă actualei sale puteri economice….. Mai întâi, o “Europă a apărării”. UE capătă noi dimensiuni în sectorul apărării. După summit-ul de la Versailles din luna martie, UE și-a consolidat, și-a sporit și a coordonat investițiile naționale și europene în capacitățile de apărare. Ea a lansat totodată niște inițiative financiare comune, cum ar fi Fondul European pentru Apărare, și o nouă structură care să răspundă pericolelor din sectorul informatic. Referendumul din luna iunie în favoarea aderării Danemarcei la politica europeană de apărare este un semn al acestei dinamici accelerate. În al doilea rând, “Europa suveranității industriale”, concentrată asupra energiei, asupra tehnologiei digitale și asupra industriilor. În lunile următoare, Europa va continua să-și reducă drastic dependența energetică de Rusia prin economii de energie coordonate, așa cum au fost ele aprobate de Consiliul UE la sfârșitul lunii iulie, prin diversificarea aprovizionării și prin mecanisme de solidaritate bazate pe necesarul energetic al fiecărui stat membru. …. În al treilea rând, “Europa democrației”. UE va continua să își afirme identitatea ca forță democratică puternic ancorată în statul de drept. În această privință, nu există și nici nu va exista vreodată un compromis și nu se va arăta nicio indulgență față de cei care, atât din Europa, cât și din afara ei, caută să îngrădească libertatea și integritatea proceselor noastre electorale, independența noastră, imparțialitatea sistemelor juridice sau lupta împotriva corupției. În sfârșit, există mai apoi și o “Europă ca forță geopolitică”. UE trebuie să devină o ancoră de stabilitate pentru întregul continent european. Nu pot exista jumătăți de măsură în contextul acestui război hibrid lansat de Rusia: războiul său imperialist din Ucraina și folosirea energiei și a alimentelor ca arme menite să destabilizeze o lume întreagă. …..” Integral: https://www.g4media.ro

“FOTOREPORTAJ Planeta pe picior de război. Cum arată cursa înarmărilor pe axa SUA – China – Rusia ….  Pandemia COVID-19 a avut consecințe economice de anvergură. Iar recesiunea COVID-19 este a doua cea mai mare scădere economică globală din istoria recentă.  Ea a generat: diminuarea afacerilor în sectorul serviciilor în timpul blocajelor COVID-19, prăbușirea Bursei din 2020, care a inclus cel mai mare declin bursier într-o singură săptămână de la criza financiară din 2007-2008 și impactul COVID-19 asupra piețelor financiare, criza lanțului de aprovizionare global din 2021-2022, valul de inflație din 2021-2022, penuria legată de pandemia COVID-19, inclusiv criza globală de cipuri din 2020 până în prezent.  Cumpărarea în panică și scumpirea produselor de necesitate zilnică au determinat guvernele să ofere o cantitate fără precedent de stimulente, slăbind bugetele. Pandemia a fost un factor în criza energetică globală din 2021-2022 și în criza alimentară din 2022. Instabilitatea generată de pandemie și de schimbările comportamentale asociate ce duc la penurii de alimente, la creșteri de prețuri, la perturbarea piețelor și la slăbirea guvernelor au creat premise pentru strategii riscante. Rusia a crezut că este momentul oportun să-și realizeze ambițiile geopolitice, pe fondul instabilității politice și sociale creată de pandemia Covid-19. Exercițiile militare de anvergură din 2022, departe de a fi cele obișnuite, arată că lumea stă pe un butoi de pulbere. Exercițiul militar premergător invaziei Rusiei în Ucraina La 10 februarie, Rusia și Belarus au desfășurat 10 zile de exerciții militare comune, pe fondul temerilor privind o invazie rusă în Ucraina. NATO a catalogat acele exerciții ca fiind „cea mai mare desfășurare a Rusiei în Belarusul ex-sovietic de la Războiul Rece până în prezent“. Exercițiile – cunoscute sub numele de Allied Resolve 2022 – au avut loc în apropierea graniței dintre Belarus și Ucraina, care are o lungime puțin peste 1.000 kilometri, și toată lumea aștepta să se întâmple ceea ce nu era de dorit. La 24 februarie, Rusia și-a început „operațiunea specială“ de invadare a Ucrainei. Exerciții militare NATO, pentru a contracara Rusia Alianța Nord-Atlantică s-a pus imediat în mișcare. …. DEFENDER EUROPE 22, 6 – 27 mai. Exercițiul DEFENDER-Europa 22 a demonstrat capacitatea armatei americane de a desfășura rapid o forță mare, eficientă, pentru luptă, formată din soldați și echipamente din Statele Unite în Europa, în sprijinul atât al strategiei naționale de apărare a SUA, cât și al obiectivelor definite de NATO: de a consolida parteneriatele, de a atinge o stare de pregătire comună în cadrul Alianței și de a descuraja potențialii adversari.  …. La DEFENDER-Europa 22 au participat Albania, Polonia, Germania, Letonia, Lituania, Estonia, Slovenia, Slovacia. WIND SPRING 22, 20 iunie – 5 iulie, România. Exercițiul terestru de instruire multilaterală găzduit de Forțele Terestre Române a avut ca scop menținerea și creșterea interoperabilității între aliații NATO. International Anatolian Eagle 2022. Turcia, a doua armată din NATO, are Centrul de pregătire Anatolian Eagle (AKEM/AETC), unul dintre cele trei centre de pregătire tactică din lume cu capacități similare și singurul centru de pregătire tactică din Europa….. Exercițiile militare African Lion 2022. O nouă ediție a exercițiilor militare African Lion, organizate de Forțele Armate Regale Marocane (FAR) și de armata Statelor Unite ale Americii, s-au desfășurat între 20-30 iunie. Au participat delegații din 13 țări aliate, precum și observatori militari din 30 de țări africane și de pe alte continente.  Manevrele din cadrul acestei „repetiții“ militare s-au desfășurat în perioada 2022 în regiunile Kenitra, în nordul Marocului, și în Agadir, TanTan, Taroudant și Mahbès, la sud în Maroc, după cum a indicat Statul Major General al Forțelor Armate Regale Marocane (FAR). …. Exercițiul militar al Israelului ce simulează un atac pe scară largă asupra Iranului Chariots of Fire vine pe fondul incertitudinii privind revenirea Iranului la acordul nuclear din 2015, la care participă SUA, China, Rusia, Franța, Germania și Marea Britanie. ….Rusia are în vedere extinderea războiului din Ucraina, care a devenit unul de artilerie. „Rusia va pleca într-o altă campanie, granițele sale nu se termină nicăieri“, a scris fostul președinte și  premier rus Dmitri Medvedev cu privire la dorința Rusiei de a readuce Georgia și Kazahstanul în componența Rusiei……Întreruperile lanțului de aprovizionare completează primele trei riscuri globale, urmate de prețurile volatile ale energiei și de creșterea ratelor dobânzilor. Și peste acestea, „plutește“ amenințarea unui nou val de Covid-19. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Coloane pe DN1. Bugetarii mai pleacă într-o vacanță, că iar li s-au mărit salariile .… Colegii care au ales să plece în altă săptămână au primit rugămintea să afișeze la ghișee cartoanele cu ”Program redus din cauza valului 6 de Covid”, sau ”Concediu medical”. Se discută deja ca începerea școlii să fie decalată cu o săptămână, pentru că profesorii au primit și ei bani în plus și mai vor un pic de concediu, pe lângă cele trei luni regulamentare de vacanță, plătite anual din munca oamenilor cinstiți. Bugetarii vor ca angajații din privat să elibereze hotelurile mai devreme, ca să fie siguri că vor avea spații de cazare: ”Hai, la muncă, n-o mai ardeți aiurea pe litoral și pe la munte, că ați văzut unde ați dus economia, putorilor!”, a exclamat un bugetar la adresa angajaților la privat.” Integral: https://www.timesnewroman.ro