Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 17 august! Meteorologii precizează că fenomene specifice instabilității atmosferice se vor semnala miercuri, 17 august, cu precădere în nord, centru și nord-est. De miercuri, disconfortul termic va fi în creștere, iar vremea va deveni caniculară în vestul și sudul țării. În Bucureşti, vremea va deveni călduroasă, cu o maximă a temperaturii aerului de 33… 34 de grade Celsius şi disconfort termic în creştere, minima fiind 19 gr.C. Cerul va fi variabil, cu perioade scurte în care vor fi posibile înnorări, averse şi descărcări electrice, îndeosebi spre seară.
“Marea Britanie a aprobat, în premieră, un vaccin care vizează două variante ale COVID-19 Vaccinul aprobat în Marea Britanie vizează varianta originală a coronavirusului, precum și varianta Omicron BA.1, care a declanșat valul de COVID de iarna trecută, relatează The Guardian. Serul a fost aprobat de autoritatea de reglementare britanică pentru a fi administrat ca rapel persoanelor cu vârsta de peste 18 ani. Fabricat de firma americană Moderna, vaccinul este denumit „Spikevax bivalent Original/Omicron”, iar Marea Britanie este prima țară care aprobă folosirea lui. Comitetului mixt pentru vaccinare și imunizare (JCVI) din Marea Britanie urmează să decidă dacă vaccinul va fi utilizat în programul de rapel de toamnă, care este programat să înceapă în luna septembrie. „Prima generație de vaccinuri COVID-19 utilizate în Marea Britanie continuă să ofere o protecție importantă împotriva bolii și să salveze vieți. Ceea ce ne oferă acest vaccin bivalent este un instrument abil în arsenalul nostru pentru a ne proteja împotriva acestei boli, pe măsură ce virusul continuă să evolueze”, explică dr. June Raine, directorul executiv al Agenției de Reglementare a Medicamentelor și Produselor de Sănătate (MHRA). … Noul ser a generat un răspuns imun bun împotriva subvariantelor Omicron BA.4 și BA.5, potrivit specialiștilor din cadrul MHRA. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“ACUE: Rectificarea bugetară nu acoperă nici măcar 25% din necesarul pentru finanțarea plafonului la energie / Risc major pentru întregul sector Suma prevăzută prin actuala rectificare bugetară, de 2,5 miliarde de lei pentru Ministerul Energiei, reprezintă doar 7,7% din necesarul de finanțare estimat de minister (31 de miliarde lei) pentru acoperirea angajamentelor asumate de Guvern doar prin OUG 27/2022, până la finalul anului 2022, respectiv achitarea diferențelor dintre prețul real al facturilor consumatorilor non-casnici și prețul plafonat al energiei, informează Federația Asociațiilor Companiilor de Utilități din Energie (ACUE). Potrivit acestuia, suma prevăzută prin actuala rectificare bugetară, de 7,3 miliarde pentru Ministerul Muncii și Solidarității Sociale pentru întregul capitol de „Asistență socială” este mult sub necesarul de finanțare estimat de Federația ACUE la solicitarea autorităților (de 8,4 miliarde lei) pentru acoperirea angajamentelor asumate de Guvern prin OUG 27/2022, până la finalul anului 2022, respectiv achitarea diferențelor dintre prețul real al facturilor consumatorilor casnici și prețul plafonat al energiei. Conform sursei citate, actuala rectificare bugetară nu include sumele necesare pentru acoperirea plafoanelor de preț asumate de statul român pentru perioada aprilie – decembrie 2022 și expune la un risc major capacitatea de a mai funcționa a întregului sector energetic. În contextul local și internațional, marcat de o creștere abruptă a prețului la energie și de foarte multe incertitudini în ceea ce privește securitatea în aprovizionare, decizia de a „sub-bugeta” o schemă de sprijin asumată de statul român, de care beneficiază aproximativ 90% din clienții casnici și noncasnici, reprezintă un risc major suplimentar care afectează grav reziliența întregului sector energetic. “Autoritățile au vizibilitate completă asupra pieței de energie și nu trebuie să aștepte, așa cum au afirmat, decontările pentru luna aprilie 2022 pentru a estima corect necesarul de finanțare. Este îngrijorător că autoritățile nu au o perspectivă a evoluțiilor din piața locală de energie și se eschivează de la obligația de a asigura fondurile necesare, prin invocarea unor întârzieri în procesul de decontare, care au fost create tot de instituții ale statului, prin prevederi și proceduri elaborate cu întârziere, defectuoase și neclare”, spune ACUE……” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Claudiu Năsui, fost ministru al Economiei, critică ajutoarele de stat pentru corporații: „Românii, bogați sau săraci, vor finanța compania Mercedes cu 185 milioane de lei” Patru companii vor primi ajutoare de stat din partea statului român, în valoare totală de 682,2 milioane de lei, în baza unei scheme din 2014 destinată susținerii investițiilor mari în economie. Fostul ministru al Economiei Claudiu Năsui critică schema prin care marile companii primesc ajutoare de stat pentru investițiile mari și susține că, dacă statul dorește să sprijine economia, atunci ar trebui să ajute întreaga economie, inclusiv întreprinderile mici și mijlocii, nu doar corporațiile. „Corporatismul nu este capitalism. Statul român va da 683 de milioane de lei la 4 companii mari. Nu sunt bani europeni. Nu e un împrumut, ci bani nerambursabili, care vor rămâne ai lor”, a scris Claudiu Năsui, luni, într-o postare pe Facebook. …. Cele patru companii declarate câștigătoare de Ministerul Finanțelor în urma adunării punctajului sunt: Paper Invest SA, firmă deținută de omul de afaceri Vladimir Cohn, fost finanțator al clubului Dinamo, și Electromontaj S.A., companie controlată de Dragoș Bîlteanu, fost președinte al SIF Banat-Crișana. Paper Invest va efectua o investiție de 1,37 miliarde de lei într-o fabrică de celuloză și hârtie la Giurgiu, conform Ziarului Financiar. Din partea statului va primi un ajutor de 185,4 milioane de lei. Star Assembly SRL. Aceasta este o subsidiară a Mercedes din România. Compania va efectua o investiție 674,4 de milioane de lei și va primi de la stat 185,48 milioane de lei. Ziarul Financiar scria în august 2021 că Mercedes va transforma fabrica din Sebeș într-una de componente pentru mașini electrice. Mercedes mai are o fabrică în Cugir, unde produce cutii de viteze. Knauf Insulation este o multinațională germană care produce materiale de izolare, precum vată de sticlă și vată bazaltică, pentru sectorul construcțiilor. Investiția companiei va fi de 647,8 milioane de lei, iar ajutorul de la stat de 89,4 milioane de lei. Interpork Plus SRL. Aceasta este deținută de omul de afaceri Iustin Paraschiv, proprietarul producătorului de carne Carmistin. Investiția companiei se va ridica la 513,5 milioane de lei, din care 222,4 milioane de lei de la stat. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Ce înseamnă patriotismul economic: să fii importator, să dai de lucru chinezilor şi nemţilor, iar în ţară să ai o secretară sau să fii multinaţională, să investeşti aici, să angajezi sute şi mii de români, să obţii profit şi apoi să îl repatriezi? Am un amic care are cea mai bună afacere din România la ora actuală: cea de importator. Nu degeaba România este o ţară de importuri, la 6 luni importurile au fost de 56 de miliarde de euro, în timp ce exporturile au fost de numai 41 de miliarde de euro, rezultând un deficit comercial de 14 miliarde de euro….. De ani de zile, de peste un deceniu, are un business foarte bun, importă anual de milioane de euro, chiar peste 10 milioane de euro pe an, şi obţine un profit de sute de mii, chiar peste 1 milion de euro pe an. Şi nu are prea mulţi salariaţi, ci dimpotrivă. Prin importurile lui, de ani de zile dă de lucru chinezilor, germanilor şi cine ştie de unde mai cumpără produsele. În ţară, există o multinaţională care face produsul respectiv, dar îl vinde la un preţ mai mare decât îl importă el, aşa că nu-i nicio afacere pentru el. Ca el mai sunt şi alţii, care au un business bazat pe import şi mai puţin pe producţie internă. Aşa că banii, valuta, pleacă din ţară. Când Isărescu lasă cursul valutar leu/euro să crească, e jale, pentru că plăteşte mai mult pe import. Aşa că în întreabă pe guvernatorul BNR, prin intermediul nostru, de ce nu ţine cursul. La polul opus, amicul meu se declară un mare patriot. Cel puţin prin retorica lui, care începe şi se sfârşeşte prin faptul că multinaţionalele ne fură, că scot profitul din ţară, că austriecii, nemţii, ungurii (noroc că americanii nu prea au investiţii mari în România că şi ei ar intra în această categorie) ne-au cumpărat activele pe nimic şi că uite ce profit fac acum, că ungurii lui Orban cumpără bucată cu bucată din pământul ţării, casă cu casă, conac cu conac, castel cu castel, stradă cu stradă, clădire cu clădire, pădure cu pădure. Austriecii de la OMV sunt în fruntea listei lui după ce a citit în ZF cât profit fac şi ce bani scot din ţară prin dividende (OMV Petrom a aprobat la mijlocul acestui an un dividend special de 2,5 mld. lei). Grupul austriac OMV, prin faptul că deţine 51% din acţiunile Petrom, va lua 1,25 mld., adică 250 mil. euro. Dar se uită că 20% din Petrom aparţine statului român care, proporţional, va lua dividende de 530 mil. lei, adică 110 milioane euro. Al treilea acţionar al Petrom, este reprezentat de Fondurile de Pensii Pilon II, unde au conturi 7,6 milioane de români care vor primi acelaşi divident/acţiune ca OMV. Beneficiar indirect de decizia OMV de a acorda un dividend special este şi amicul meu care, dacă îşi ia salariul de la firmă, are cont de Pilon II. Bineînţeles că, dacă are salariul minim pe economie, cum îşi pun mulţi patroni patrioţi, valoarea contului lui Pilon II este minimă…..” Integral: https://www.zf.ro
“Augustin Zegrean, despre supraimpozitarea contractelor part-time: Este o încălcare a libertăţii muncii Fost preşedinte al Curţii Constituţionale, Augustin Zegrean a declarat, la B1TV, că orice om afectat de supraimpozitarea contractelor part-time se poate adresa instanţei de judecată, informează News.ro. … „Nu Avocatul Poporului este singurul care poate să sesizeze Curtea cu o ordonanţă neconstituţională. Orice cetăţean care este afectat printr-o ordonanţă poate să se adreseze Justiţiei pentru apărarea drepturilor şi intereselor sale legitime şi este chiar o procedură specială pentru a ajunge cu o astfel de sesizare la Curtea Constituţională”, a declarat Augustin Zegrean. „Mai întâi se adresează la instanţa de contencios, cere anularea ordonanţei de către instanţa de contencios administrativ şi, în cadrul acelei proceduri, poate să sesizeze şi Curtea Constituţională. S-a practicat de câteva ori în România această modalitate şi uneori chiar a reuşit”, a adăugat Zegrean. … „În ce priveşte impozitarea aceasta a contractelor part-time, este un Articol 56 în Constituţie care spune că legislaţia trebuie să asigure o aşezare justă a sarcinilor fiscale, deci unde se vorbeşte despre obligaţiile fiscale ale cetăţenilor, este un alineat care spune despre aşezarea justă a sarcinilor fiscale, ori nu cred că un om care lucrează două ore, să zicem, poate fi obligat să plătească taxe şi impozite egale cu un om care lucrează opt ore”, a explicat fostul şef al CCR. „Este greşită şi sigur nu se va aplica în felul acesta, nu cred că va rămâne aşa, pentru că totuşi Justiţia funcţionează în România. Eu cred că nici nu va trebui să ajungă la Justiţie, cred că îşi vor da seama că nu e posibil să facă aşa ceva”, a adăugat Zegrean. „Dacă tot vorbim de muncă, noi avem în Constituţie un articol la drepturile fundamentale, acolo este amplasat Articolul 41 (…). Noi nu avem obligaţia de a munci, noi avem doar dreptul (…). Avem dreptul la muncă şi acest articol spune, nimeni nu poate fi împiedicat să îşi aleagă munca pe care el o doreşte, deci dacă omul doreşte să muncească la doi patroni sau la patru, sau la 10, este problema lui. Este o încălcare a libertăţii muncii, a articolului care reglementează libertatea muncii”, a mai declarat Augustin Zegrean. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Capitularea ministrului Predoiu Avizul pozitiv al CSM pentru Legile Justiției a fost o formalitate. Ministrul Predoiu îl avea probabil în buzunar din momentul în care, în schimbul lui, a capitulat în fața majorității din Consiliu, condusă informal de judecătoarea Lia Savonea, și a masacrat cu mâna domniei sale proiectele pe care le lansase în iunie. De ce era avizul atât de important? Pentru că fără el, PSD și UDMR nu ar fi votat legile justiției, nu din principiu, desigur (legile Dragnea au avut aviz negativ CSM), ci pentru că actualul CSM reflectă fidel viziunea pesedistă și udemeristă asupra justiției. Iar fără adoptarea lor nu există chiar nicio șansă de ridicare a MCV, obiectivul pe care „secretarul general NATO wanna be” Klaus Iohannis ține să-l bifeze indiferent de condiții și cost. …. Războiul din Serbia ne-a băgat în NATO, cel din Ucraina ne-ar putea scăpa de MCV și ne-ar putea baga apoi în Schengen. Iar dl Predoiu lucrează intens la credibilizarea demersului, ar putea fi numită și aburire, după cum s-a văzut în lungul expozeu de la ședința CSM de vineri, expozeu de avocat abil, adresat nu atât membrilor Consiliului, acolo treaba era deja foarte clară, cât audienței externe. De ce spun că ministrul a capitulat? Pentru că proiectele puse în dezbatere publică în iunie erau incomparabil mai bune decât forma rezultată din așa zisa dezbatere publică. Ce a ieșit nu e mai rău decât legile lui Dragnea, dar nici substanțial mai bun. Sunt legile pesediste mai sistematizate din care au fost eliminate chirurgical 90% din prevederile reformiste, după cum arătam într-o analiză anterioară (citește aici). Este posibil ca pe restul să le elimine CCR. ….În plus, să nu știe dl ministru cum decurg alegerile pentru CSM, ce condiționări de susținere în schimbul obedienței totale au loc chiar și în perspectiva celui de-al doilea tur inventat pentru 7 septembrie? A mai auzit dl ministru de un scrutin pentru care campania e interzisă, așa cum a interzis-o CSM pentru turul al doilea? …. Fapt este că dl ministru face niște șurubăreli tehnice prin locurile unde există riscul să crape de tot, dar asta nu înseamnă sub nicio formă „un punct de start în modernizarea din mers a Justiției, a consolidării independenței sale (…) un alt nivel de eficiență a Justiției și prin aceasta de garantare a drepturilor și libertăților cetățenești”, despre care vorbește. Beneficiarul legilor justiției și al independenței ei nu este magistratul. El este doar un instrument prin care sistemul înfăptuiește justiția. Beneficiarul este cetățeanul. Și primul beneficiu la care are dreptul, indiferent dacă e sau nu parte în vreun proces, este încrederea în actul de justiție, în magistrați, în filtrele sistemului, în modul de promovare. Dacă ele nu sunt, beneficiarul este păgubit din start. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Cui îi pasă de schimbarea climei? Despre mitul leneș al generațiilor Dacă este inacceptabil să faci generalizări radicale despre oameni în funcție de sex, rasă, sexualitate sau naționalitate, atunci de ce este perfect acceptabil să folosești stereotipuri pe baza vârstei unor „generații” definite în mod arbitrar? În SUA și Marea Britanie sunt identificate patru cohorte cu vârste cuprinse între 11 și 76 ani (Tabelul 1): Baby Boomers, Gen X, Millennials și Gen Z (cei care depășesc 76 ani sau cei care sunt născuți după 2010 sunt catalogați în Generația antebelică, respectiv Generația Alfa). …. Și, foarte probabil, ați auzit/citit clișeele, majoritatea negative, despre aceste generații, prezente abudent în mass media: De exemplu, Baby Boomers ar fi niște bătrâni sociopați, egoiști și tehnofobi, care au furat viitorul generațiilor mai tinere. Cei mai mulți membri ai Gen X (42 – 55 ani) au fost etichetați ca fiind leneși, neloiali, o generație pierdută care se plânge că au avut o zi proastă la frizer/coafor. Stereotipurile folosite îi mai numesc skateboarder-i murdari, care ascultă muzică grunge, apatici și cinici. Și, cel mai rău, nu au nicio etică a muncii. Despre Millennials (ori Gen Y, cei născuți aproximativ în perioada 1980 – 1995) se spune că ar niște „fulgi de zăpadă” narcisiști, deranjați emoțional, dar și bine educați, ambițioși, axați pe muncă.[1]…..Schimbarea climei și „conflictul” inter-generațional – un mit leneș ….. Atunci când, la sfârșitul anului 2019, Greta Thunberg a fost numită Persoana Anului de către revista Time, avea doar 16 ani și a fost cea mai tânără laureată a premiului. Time a prezentat-o pe Greta ca fiind un purtător de stindard în lupta dintre generații [s.m.], un avatar al tinerilor activiști din întreaga lume. O sugestie clară că, pentru unii, ea se află în prima linie a unui război între tineri și bătrâni. Sugestia a fost imediat preluată și, dintr-o dată, sloganul tinerilor eco-activiști din ultimii ani a explodat (sunt circa 800.000 menționări într-un motor de căutare): You will die of old age. I will die of climate change.….Ceea ce se reproșează bătrânilor și adulților de către tânăra generație este, în principal, gândirea „pe termen scurt”, chiar dacă, printre toate celelalte animale, noi suntem maimuțele care au învățat să privească înainte.[3] Creierele noastre, spre deosebire de creierele aproape tuturor celorlalte specii, sunt pregătite să trateze viitorul ca și cum ar fi prezent…. O analiză atentă a datelor de mai sus sugerează că schimbarea climei este cu siguranță un subiect care nu interesează doar tinerele generații; oamenii mai în vârstă sunt mai preocupați și mai doritori decât tinerii să suporte schimbări majore în modul lor de trai pentru a combate manifestările unei clime schimbătoare. Stereotipul curent acordă oamenilor tineri rolul de activiști climatici energici și „cu gura mare”. Dar, în realitate, aceștia sunt mai fataliști decât generațiile mai bătrâne când confirmă lipsa unei motivații pentru a acționa ecologic în vederea limitării efectelor climatice….. Mircea Eliade despre tinerețe și bătrânețe În contextul disputelor inter-generaționale, redau trei paragrafe dintr-un text care merită citit cu mare atenție: Tinerețea, în sine, rămâne pentru mine o enigmă; căci ea are „întotdeauna dreptate”, și totuși este întotdeauna mediocră, plată, impotentă. Înfiorătoarea impotență a tinereții. Ceea ce este deprimant în spectacolul tinereții manifestate este totala ei lipsă de originalitate. E absurd să se spună că „tinerii” sânt originali, personali, noi. Originalitatea lor constă în faptul că „nu înțeleg” bine anumite lucruri pe care mai târziu le vor înțelege precis, și atunci nu le vor mai spune, pentru că nu îi vor mai interesa. Tinerii sânt un soi de lăutari, care trag cu urechea și apoi reproduc „adevărurile” după ureche, dând impresia de originalitate.…..” Integral: https://www.contributors.ro
“Este Rusia un stat sponsor al terorismului? Care sunt mizele Coreea de Nord, Cuba, Iran și Siria sunt țările pe care Statele Unite ale Americii, prin Departamentul de Stat, le recunoaște ca fiind sponsori ai terorismului. Este Rusia lui Putin altceva sau prudența în a folosi termeni ca genocid și terorism pentru ceea ce fac trupele rusești demonstrează aceeași lipsă de rusorealism la adăpostul căreia a fost posibilă agresiunea la scară largă a Ucrainei? ….O eroare a analiștilor politicii externe a Rusiei este concentrarea exagerată asupra personalității. Potrivit acestui argument, politica externă a Rusiei poate fi explicată printr-o singură persoană, și anume Vladimir Putin. Această speranță, cum că o schimbare a conducerii Kremlinului ar schimba politica externă a Rusiei, este nefondată și lipsită de rusorealism. Letonia e țara care a recunoscut în premieră, la nivel oficial, statutul Rusiei drept țară sponsor a terorismului. Departamentul de Stat al SUA este responsabil pentru includerea statelor pe lista celor considerate sponsor ai terorismului, dacă „a oferit în mod repetat sprijin pentru acte de terorism internațional”. ….. Deși nu există consens în ceea ce privește definirea conceptului de stat sponsor al terorismului, putem agrea că terorsimul înseamnă folosirea unor mijloace și grupuri neconvenționale, pentru a atinge un scop politic, religios, ideologic prin intimidarea, terorizarea civililor. Adică o formă de șantajare, prin considerarea oamenilor masă de manevră. Rusia lui Putin întrunește aceste condiții, în sens larg: – Acționează prin teroare: cazul Mariupol nu lasă nicio urmă de îndoială; – Folosește intrumente de intimidare: violurile dezumanizante, genocidare, intră aici; la fel, presiunea pusă pe centrala nucleară de la Zaporojie; – Justifică acțiunile de teroare prin recurs la ideologie: ucrainenii nu formează un popor de sine-stătător, ci fac parte din marele popor rus; – Crimele sunt folosite pentru a șantaja statul ucrainean și Occidentul, pentru ca Rusia să-și atingă scopul (politic); – Sunt utilizate fățiș grupări paramilitare, cum este, de pildă, Grupul Wagner. Altele sunt copiate și admirate, cum este organizația Hamas, ai cărei reprezentanți au vizitat Moscova, în mai. În plus, șantajul practicat de Rusia nu este unul local. Trimiterile la arsenalul nuclear, minarea centralei nucleare de la Zaporojie reprezintă o amenințare fățișă a întregii lumi, care, iarăși, beneficiază și de un aparat ideologic: forța nucleară este parte din narativul Rusiei putiniste….. Propaganda rusă a lansat programatic mai multe metode de anihilare a Ucrainei și de dezumanizare a ucrainenilor. Articolul din 3 aprilie de pe RIA Novosti este cel mai clar și șocant de până acum. Acesta susține că existența Ucrainei ca stat națiune este „imposibilă” și propune lichidarea elitelor, „represiunea ideologică” și reeducarea maselor timp de generații. La dosar se vor aduna declarații ale foștilor și actualilor decidenți din anturajul lui Putin. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Un român are vecini atât de leneși că trebuie să meargă în alt cartier ca să audă bormașina Înconjurat de putori! Românul Marian Coltea, care locuiește în zona Lujerului, e nevoit să meargă în weekend în vizită la cunoscuți din alte cartiere, ca să mai audă și el câte o bormașină, pentru că în blocul lui trăiesc doar leneși care nu sunt în stare nici măcar să dea o gaură sâmbăta dimineața sau să dărâme un perete marțea la 23:00, cum se întâmplă în cartierele de oameni normali. …. ”Pe vremuri se auzeau bormașini din fiecare apartament, era ca o simfonie a burghielor, suna tot blocul ca o orgă dintr-o catedrală gotică. Acum dimineața se întâmplă chiar să aud păsări ciripind în parc. Urechile îmi țiuie de la liniște și aud cum își suflă mucii vecinul de la parter. Sunt nevoit să merg câteva stații cu tramvaiul până ajung la un șantier ca să aud picamăre. Altădată chiar deasupra mea se dădea cu un picamăr, când și-a unit vecinul meu balcoanele. Ce vremuri!”, exclamă Marian, nostalgic.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
“Mamă internată cu fetița la Spitalul Județean Constanța: „Micul dejun, o felie de pâine prăjită. Fața de pernă, un fel de mușama. Stativul de perfuzie, legat cu mănușa chirurgicală” O tânără mamă din Breaza, județul Prahova, aflată cu fetița de 5 ani în concediu la mare, a ajuns cu copilul, chinuit de o enterocolită, la spital. Femeia a relatat, pentru publicația Observatorul Prahovean, „coșmarul” din Spitalul Județean Constanta, unde s-a internat împreună cu cea mică. ….Tânăra mamă a reclamat condițiile din Spitalul Județean de Urgență Constanța. „La micul dejun au venit și au pus dimineața o felie de pâine prăjită pe pachetul meu de șervețele umede. Nici măcar un șervețel de hârtie nu ne-au dat, ce să mai zic de farfurie…”;
“EXPERIMENT Libertatea: Am comparat prețurile din ianuarie la 30 de produse alimentare cu cele din august. Factura a explodat Libertatea a analizat prețurile produselor alimentare esențiale, pe care românii le cumpără în fiecare lună de la magazin. Am ales 30 de produse achiziționate în luna ianuarie 2022 de la un supermarket important din România. Aceleași produse, de la aceleași firme și de la același magazin, le-am analizat la mijlocul lunii august. Concluzia: factura totală a crescut cu mult peste inflație. ….. Dacă în ianuarie pentru mălai, făină, zahăr, orez și ulei plăteam 26,3 lei, acum trebuie să scoatem din buzunar 38,51 de lei. O creștere de 12,21 de lei pentru doar cinci produse, adică 46% mai mult. Trecem la nivelul următor. În ianuarie, cumpăram un pachet de cafea, o bucată de 200 de grame de cașcaval, o sticlă de lapte și un kilogram de carne tocată de porc cu 31,16 lei. După 8 luni, aceleași produse au ajuns să coste 54,49 de lei. O creștere de 23,33 de lei, deci o majorare de 75%! …. Prețurile au explodat și pentru fructe și legumele. Am ales câte un kilogram de mere, portocale, lămâi, apoi mazăre, fasole și cartofi. În ianuarie, toate aceste produse ne costau 23,83 de lei. Acum costă 58,15 lei. O majorare cu 34,32 de lei, plus 144%! Scumpire de 43% pentru toate cele 30 de produse În total, dacă pentru cele 30 de produse în luna ianuarie trebuia să plătim la casă 196,78 de lei, aceleași produse ne costă acum 284,15 lei. O creștere de 87,37 de lei, ceea ce reprezintă o mărire de 42,94%. …. O putem numi inflația coșului zilnic sau a traiului zilnic, și acolo este clar că este mai mare de 15%. Cu toate astea, nu vedem proteste sau mișcări ca în alte state. Toată lumea este nemulțumită de ceva, dar stă cuminte în banca ei, iar guvernul le pansează rănile și plânge pe umerii oamenilor. ….” Integral:
“Categoria profesională despre care românii cred că este cea mai coruptă. Date surprinzătoare ale ultimului barometru care măsoară percepția corupției în statele UE Românii cred că medicii sunt mai corupți decât politicienii, arată datele ultimului eurobarometru care măsoară percepția de corupție la noi în țară.
“
“Cristian Băcanu (PNL) afirmă că există riscul ca România să piardă bani din PNRR pentru componentele Transporturi, Energie şi Mediu, întrucât nu a fost adoptată Strategia privind calitatea aerului: Ne jucăm cu focul şi riscăm ….. ”Avem un elefant imens în încăpere despre care văd că nu vorbeşte nimeni, aşa că, îmi asum eu acest rol, acela al avertizorului care pune un subiect important pe agenda publică. Le amintesc tuturor celor responsabili că sumele din PNRR pentru Transporturi, Energie şi Mediu sunt condiţionate de adoptarea de către România a strategiei privind calitatea aerului („Programul Naţional de Control al Poluării Atmosferice”)”, a scris Băcanu pe Facebook. Potrivit deputatului, acest program naţional ar fi trebuit adoptat de ceva vreme. ”Din păcate, ne aflăm în plin proces de infringement declanşat de Comisia Europeană, motiv pentru care banii pentru obiective naţionale strategice – de exemplu Autostrada A7 – sunt condiţionaţi de adoptarea acestuia. Da, aţi citit bine, dacă nu ne facem treaba privind calitatea aerului, nu avem drum de mare viteză între Iaşi şi Bucureşti sau plătim acest drum de la bugetul de stat”, a mai transmis liberalul. Potrivit acestuia, ultimul termen asumat de către România pentru adoptarea acestui program a fost iunie 2022 însă, aşa cum ştim cu toţii, acesta a fost deja depăşit. ”Ne jucăm cu focul şi riscăm foarte, foarte mult. Am încredere că Premierul Ciucă îi va convoca pe decidenţii relevanţi la o discuţie pe această temă, iar Guvernul va acţiona eficient ca un adevărat comandament de coordonare a unui task force de acţiune rapidă. Lucrurile nici nu pot sta altfel, trebuie să fim responsabili”, a mai transmis deputatul. Potrivit acestuia, de asemenea, de calitatea aerului depinde inclusiv sănătatea noastră, a tuturor. ….” Integral:
“ROMAERO anunță un „plan de restructurare” prin care va crește numărul de angajați de la 690 în prezent la 1.200-1.300 ….Astfel, ROMAERO afirmă că își propune, pe termen mediu și lung, „obținerea unui nivel maxim de eficiență” prin „creșterea progresivă la 1.200-1.300 a numărului de salariați, preponderent direct productivi, în corelație cu dezvoltarea afacerii la o valoare de peste 50 milioane de dolari pe an, în condițiile păstrării activelor productive critice (hangare, hale de producție, laboratoare, birouri, depozite, platforme de manevrare aeronave, diverse anexe, etc.) amplasate pe o suprafață a platformei industriale de aprox. 30 hectare și cu tranziția progresivă spre Tier 1 în relația cu marii producători de aeronave Airbus și Boeing, precum și consolidarea poziției de bază permanentă de inspecție și reparație aeronave, care să aibă posibilitatea ofertării și asigurării serviciilor de linie pentru aeronave civile pe ambele aeroporturi din București ale C.N. A.B., prioritar pentru TAROM S.A”. Printre altele, companie propune mărirea progresivă a numărului de angajați ai unei structuri până la 114 salariați, în acord cu extinderea activităților de mentenanță pentru aeronavele C-27J Spartan și elicopterului S-70I Black Hawk…..” Integral: 
“Companii de stat care plătesc angajații cu mii de euro: Romatsa și Nuclearelectrica au oferit un salariu mediu de peste 4.000 de euro/lună, respectiv 2.000 de euro/lună Romatsa, Nuclearelectrica și Metrorex sunt companiile de stat care oferă angajaților cele mai mari salarii medii nete, atunci când luăm în calcul primele 100 de companii din România după cheltuielile de personal din 2021, arată calculele Economedia realizate pe baza datelor de la Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC). Trebuie menționat că Poșta Română nu a prezentat la Ministerul Finanțelor numărul de angajați și astfel nu am putut calcula salariul mediu net….. Administrația Română a Serviciilor de Trafic Aerian – Romatsa este o companie de stat care deține monopolul natural al serviciilor de trafic aerian în România. A fost înființată în anul 1991 și se află sub autoritatea Ministerului Transporturilor, Construcțiilor și Turismului. Compania avea în 2021 un număr de 1.585 de angajați. Salariul mediu net plătit în 2021 pe lună ajungea la 23.551 (4.797 euro), mai mare față de 2020 – 21.000 lei (4.300 euro). Pe locul doi se poziționează Societatea Națională Nuclearelectrica, care a înregistrat în anul 2021 o cifră de afaceri de 3,1 miliarde lei. Societatea avea 2.002 de angajați anul trecut și plătea un salariu mediu net de 10.821 lei pe lună (2.205 euro). Societatea Naţională Nuclearelectrica este singurul producător de energie nucleară din România şi de combustibil aferent tehnologiei utilizate, CANDU 6, compania fiind înfiinţată în 1998……Următoarea firmă în clasament este Metrorex, cu 5.174 de angajați. Compania a plătit în 2021 un salariu mediu net de 7.405 lei (1.509 euro), înregistrând o cifră de afaceri de 1,01 miliarde euro. În prezent, Metrotrex se confruntă cu neplata datoriei de 142 milioane de lei către compania franceză Alstom România, care asigură mentenanţa metroului bucureştean, reprezentând contravaloarea serviciilor de mentenanță pentru perioada mai-decembrie 2021 și alte 20 de milioane de lei, facturi cu scadență depășită de anul acesta, a transmis directorul general Metrorex, Mariana Miclăuș,
“Demonizarea băncilor e cea mai mare greșeală. Nimeni nu s-a dezvoltat cu capital de la cămătari Dobânzi bănci. Cartea de economie spune două lucruri clare: 1. Când depui bani la o bancă, te aștepți să îi iei înapoi cel puțin cu aceeași putere de cumpărare; 2. Când cineva te împrumută cu capital, se așteaptă să obțină înapoi cel puțin aceeași putere de cumpărare. Cu alte cuvinte, dobânda trebuie să includă întotdeauna inflația. Cu mici diferențe între dobânda pe termen scurt și cea pe termen lung. Problema la noi este că inflația este demult o problemă pe termen lung. Deci diferențele între dobânda pe termen lung și termen scurt nu pot fi semnificative. Adică inflație mare înseamnă dobânzi la bănci mari! Tot cartea de economie te învață un alt lucru: 3. Când Guvernul produce deficit (mai ales excesiv), el concurează pe piață cu persoanele juridice și fizice ca să finanțeze acest deficit. Adică deficit mare înseamnă dobânzi mari! În concluzie:
“Guvernul ne-a taxat pensiile private prin Ordonanța creșterilor de taxe. Modificările se aplică din 2023 Prin
“„Căldură mare, monșer!”. Ce pași a făcut România, în aproape două decenii, pentru a se adapta la schimbările climatice În ultimii 17 ani, perioada de timp scursă de la primul document oficial publicat de Ministerul Mediului care admitea că schimbările climatice ar putea afecta România, țara noastră a învățat, ce e drept, să scrie strategii mai coerente și mai detaliate, dar progresul, în ce privește adaptarea, se cam oprește aici. Între timp, seceta pune o bună parte din agricultura românească la pământ. A câta oară? De aproape 20 de ani, România se pregătește, cu pumni de catifea în mănuși de fier, să se adapteze la schimbările climatice. Atenție, nu vorbim despre combaterea schimbărilor climatice, pentru care există măsuri specifice, în zona energetică, ci despre adaptare, un proces în care, teoretic, țara noastră e implicată de mulți ani, dar care, de fapt, a generat prea puține măsuri concrete. Astfel, spre deosebire de combaterea schimbărilor climatice, care implică măsuri precum reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră, unde România s-a descurcat acceptabil, adaptarea presupune o abordare mult mai complexă.
“Revolta micilor fermieri: „În lume se face agricultură cu drona, noi refacem mastodonţii comunismului“ ….. Deşi, spun micii fermieri, în Europa ferma de familie se află în centrul politicii agricole, în România acest sector va urma să beneficieze din nou, în exerciţiul financiar 2023-2027, de cei mai puţini bani. România a trimis către structurile europene arhitectura PNS, care reprezintă „Biblia“ finanţărilor în agricultură, însă pentru 95% dintre prevederi de la Bruxelles s-au întors observaţii. În următoarele două luni planul trebuie refăcut, dar micii fermieri nu au fost chemaţi la consultări, atrage atenţia Ion Păunel, reprezentant al Uniunii Salvăm Ţăranul Român (USTR) formată din 14 structuri asociative de fermieri mici şi mijlocii. „Fermele mari şi foarte mari pot produce şi falimente mari“
“Marea păcăleală – Dezvoltatorii ieşeni scot la vânzare sute de case cu defecte nevăzute. Mărturii din culise GALERIE FOTO
“GRAFIC. Digitalizarea în România, „sub nivelul mării”: Țara noastră are cel mai redus ritm de creștere al indicelui DESI din ultimii șapte ani. Economiști: Convergența la nivelul european al digitalizării devine din ce în ce mai îndepărtată/ Doar o reformă fundamentală poate schimba perspectiva România rămâne pe ultimul loc în UE în 2022 în privința valorii indicelui economiei și societății digitale (DESI) și în acest an, arătau în urmă cu câteva zile datele Comisiei Europene. Un aspect și mai îngrijorător: țara noastră are cel mai redus ritm de creștere al DESI în perioada 2015-2022, îndepărtându-se astfel și mai mult de celelalte țări ale UE, după cum subliniază datele sintetizate de echipa de economiști a Facultății de Științe Economice și Gestiunea Afacerilor (FSEGA) a UBB din Cluj, care derulează
“Diferența dintre salariile de la stat și cele din privat a crescut în ultimii 10 ani cu 464%, a calculat Claudiu Năsui Diferența dintre salariile de la stat și cele din privat a crescut în ultimii 10 ani cu 464% până la 2.768 de lei, a calculat fostul ministru al Economiei, deputatul USR Claudiu Năsui. Acesta nu prezintă şi modul cum a calculat, însă spune că salariile din privat au crescut în ritm normal, în ton cu productivitatea muncii, dar la stat nu e aceeaşi situaţie, pentru că acolo se operează din pix, pe criterii politice…..
“Mugur Isarescu: ne indreptam spre dobanzi normale ..… „Este o inflatie pe plan mondial, dupa ce s-a iesit dintr-o perioada de represiune financiara care n-a mai fost de o asemenea tipologie din anii 30, cu dobanzi real negative o perioada de cativa ani buni. Fata de anii 30 s-a incercat iesirea din represiunea financiara – explicatiile sunt complicate chiar la nivelul marilor experti in domeniu – printr-o emisiune monetara mondiala, mai ales la bancile mari, de amploare, care va fi resorbita foarte greu. Dupa ce introduci atata emisiune monetara in piata, in lume, ca sa o iei inapoi va fi mult mai dificil. A fost complicata de un razboi in Ucraina, de o criza energetica, de o suprapunere putin fericita, sa nu zic nefericita, a unui efort de decarbonizare, de trecere de la combustibil fosil la alte tipuri de energie si, daca as fi politolog, dar nu sunt, si n-am voie sa ma pronunt, de un santaj. S-a prins momentul de slabiciune pentru Europa, cel putin, iar Moscova a santajat.” ….. „Deci am intrat intr-o perioada de inflatie pe care o dorim sa fie foarte scurta. Mai mult decat atat, am fost intrebat care consider ca este acum cel mai mare risc. Este cel al stagflatiei. Pentru ca stiu ce s-a intamplat in anii 70. Atunci a fost nevoie de aproape 10 ani pentru a se iesi din acea situatie in toata lumea. Si atunci s-a dat vina unii pe altii, pe politica monetara. Un asemenea soc, o crestere de o asemenea amploare la un produs de baza, titeiul, dar si la gaze naturale si electricitate, dar si alte materii prime, este in acelasi timp si inflationist si recesionist. Politicile, cel putin cele keynesiste, spun asa: combati cu ceva mai multa inflatie si iesi din recesiune si combati cu ceva recesiune sa reduci inflatia. Cand le ai pe amandoua, e mai greu. Iti trebuie reforme structurale, care iau timp. Deci vom iesi greu si cu ceva rabdare. Iar noi avem un instrument in plus, care este si contraciclic si neinflationist (fondurile europene), haideti sa-l utilizam.”….Mesajul meu este ca ne ducem spre o rata de dobanda normala…… ” Integral:
“USR cere ca ”legile Cîmpeanu” să fie retrase: ”România educată, simbolul ratării președintelui Klaus Iohannis”/ ”Noile legi, tentativă de mituire electorală a cadrelor didactice” USR a transmis, joi, un comunicat prin care solicită retragerea ”legilor Cîmpeanu” pe care ministrul Educației le-a propus, spunând că acestea sunt anti-liberale și că amplifică politizarea educației și controlul politic central asupra acesteia. USR a mai spus că proiectul ”România educată” este ”simbolul ratării președintelui Klaus Iohannis”. Între altele, partidul aflat în opoziție propune ca principala probă de Bacalaureat să fie cea care ”verifică competențele de alfabetizare funcțională: literația, alfabetizarea matematică și științifică” și cel puțin una dintre probele obligatorii să fie dintre disciplinele de specialitate. De asemenea, USR vorbește și despre necesitatea păstrării CNADTCU, instituția care verifică plagiatele, ca organism central independent de decizia politică a ministrului Educației, cu următoarele atribuții: colectare de date și screening pentru fiecare universitate / realizarea unei programe pentru un modul universitar obligatoriu de etică academică, tehnici de redactare a lucrărilor de cercetare și drepturi de autor / soluționarea acuzațiilor de plagiat și de alte forme de fraudă universitară, cu celeritate și pe baza unor criterii clare de integritate. Uniunea mai acuză și că noile legi ale educației reprezintă și o ”tentativă de mituire electorală a cadrelor didactice, cu promisiunea unor creșteri salariale semnificative”…..” Integral:
“Dosarul 10 august și riscul schimbării axei strategice România pare încremenită la patru ani de la reprimarea marelui miting împotriva guvernării PSD, care cu Liviu Dragnea la butoane strivea Justiția. S-au schimbat doar discursurile și oamenii de la vârf. Coaliția PSD-PNL-UDMR merge pe aceleași drumuri obscure, fără să întâmpine opoziții majore. Nimeni nu mai iese în stradă pentru Legile Justiției care au rămas maltratate. Vremea revoltelor civice a apus demult.
“Judecătoria Câmpina întreabă Curtea de Justiție a UE dacă să țină cont de deciziile CCR privind prescripția/ Miza: scapă sau nu inculpați și condamnați precum Elena Udrea, Ioana Băsescu și alții …. ”Prin încheierea de şedinţă din 01.07.2022, Judecătoria Câmpina a sesizat Curtea de Justiție a Uniunii Europene, în temeiul art. 267 alin. (3) din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene, în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare cu privire la următoarea întrebare: ”Principiul supremației dreptului Uniunii trebuie interpretat în sensul că permite instanțelor judecătoreşti naționale de drept comun să lase neaplicate din oficiu deciziile curții constituționale naționale prin care, coroborat cu pasivitatea/inacţiunea puterii legiuitoare (Parlamentul) de a se conforma jurisprudenței rezultate din deciziile menționate şi de a pune de acord prin legiferare prevederile declarate neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei, se poate crea o normă penală care are efect înlăturarea răspunderii penale a făptuitorilor prin restrângerea efectelor prescripţiei răspunderii penale şi un mecanism efectiv de impunitate sistemică a oricăror fapte ce constituie infracțiuni, indiferent de natura şi gravitatea acestora, prin închiderea procedurilor judiciare, dacă ele consideră că această jurisprudență este contrară art. 3 alin. (2) din Tratatul Uniunii Europene, art. 67 alin. (1) şi (4) din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene sau Deciziei 2006/928”. ….Este prima astfel de sesizare a CJUE din partea instanțelor românești privind consecințele deciziilor CCR privind prescripția. Pe 5 iulie 2022, Curtea de Apel București a respins o cerere similară a DNA de sesizare a Curții de Justiție a UE în dosarul Hidroelectrica în care Elena Udrea este judecată pentru corupție. Care e miza Dacă deciziile CCR privind prescripția s-ar aplica așa cum solicită avocații – adică să retroactiveze pe principiul legii penale celei mai favorabile de la data intrării în vigoare a primei decizii CCR privind prescripția din 25 iunie 2018 până la data intrării în vigoare a noului Cod penal, 1 februarie 2014 – atunci dosarul Hidroelectrica ar fi prescris din 2019. Dacă instanțele vor considera că deciziile CCR privind prescripția nu retroactivează pe principiul legii penale celei mai favorabile până la data intrării în vigoare a noului Cod penal, 1 februarie 2014, atunci dosarul s-ar prescrie în noiembrie 2023. ….”Asistăm la o amnistie mascată, în realitate. Ceea ce a vrut să facă Liviu Dragnea în 2018 cu acea ordonanță de grațiere și amnistie, ar putea fi pus în aplicare prin aceste decizii CCR privind prescripția”, a punctat un magistrat pentru G4media.ro. ….” Integral:
“Opinie Dragoş Dragoteanu, Euroest Invest: Mulţi avocaţi datorează prosperitatea abuzurilor imobiliare din comunism şi legilor interpretabile ….Dupa 32 de ani de experiente care implica zona imobiliara a afacerilor exclusiv private, nu am nicio jena sau frica sa afirm ca cele mai profitabile business-uri le-au facut securistii de ieri, fiii/nepotii lor sau ”tovarasii” din serviciile de azi. ….Peste toate cele descrise mai sus, pe locul doi, in opinia mea, cei care au prosperat vazand cu ochii au fost avocatii inteligenti. Sa ne intelegem, unii avocati sunt mai pregatiti/buni decat altii. Ca in orice meserie. Uite asa au aparut sute de casa de avocatura de prestigiu, conduse fie de avocati destepti – unii doctori in drept, profesori, conferentiari sau lectori – fie de lideri cu expertiza juridica vasta in aceste domeniu…..De la nationalizari sau confiscari de imobile, desagubiri, compensari in natura sau materiale, pana la suprapuneri de puneri in posesie, aproape ca nu a existat cazuistica care sa nu ajunga in fata judecatorilor. Tone de bani s-au facut din revendicari, retrocedari, drepturi litigioase, evaluari si expertize dubioase. Haideti ca stiti despre ce este vorba !….. Nici macar coruptia, anchetele parchetelor si ale DNA nu au avut nicio sansa sa egaleze avalansa de litigii pe teme din real estate sau conexe acestui domeniu. Daca stam si ne gandim un pic mai departe, actualul primar general al PMB a avut ca rampa de lansare abuzurile imobiliare, expuse in justitie. Mai mult, orice conferinta de presa are ca subiect principal teme imobiliare vechi sau noi, mai toate fiind generate de abuzurile imobiliare din trecut. Concluzia mea este cat se poate de simpla: comunismul a ramas printre noi. Problemele generate de regimul ceausist sunt inca de mare actualitate. Cine a profitat pe scara larga de acest ”dar”? Avocatii cu…har si inspiratie in speculatii imobiliare. Parca ar merita o statuie Ceausescu, ce ziceti ?…….
“
“Noua față a războiului. Rusia înghite în Crimeea, de la ucraineni, o zdravănă doză din propriile ei hapuri amare Neuitate sunt sarcasmul și bătaia de joc ale Moscovei când lumea civilizată, oripilată de atentatele cu Poloniu sau Noviciok din
“FOTO Medic în spitalul de stat Gr. Alexandrescu: „Veniți la mine în privat. Aici nu au de niciunele”.….Pe data de 1 august, la recomandarea medicului pediatru, am ajuns cu copilul la Unitatea de Primiri Urgențe din cadrul Spitalului de copii „Grigore Alexandrescu”. După patru ore de așteptare, copilul a fost consultat de un doctor pediatru. Acesta a recomandat ca băiatul să fie evaluat și de un medic ORL. Cabinetul medicului ORL se afla în incinta spitalului de stat. Doar ce am intrat și medicul mi-a spus direct: ,,Nu vă pot ajuta cu nicun tratament până nu veniți la policlinica privată unde lucrez eu ca să vă fac niște investigații suplimentare. Dar, nu vă faceți griji, nu costă mult. Trebuie să fim siguri ce are copilul!” Mi-a scris pe un bilet numărul de telefon. Mi-a cerut să-i dau mesaj pe telefon ca să-mi poată trimite adresa policlinicii. „Până nu îi fac investigații nu vreau să vă dau niciun tratament. Veniți la policlinică și rezolvăm acolo, pentru că aici nu au de niciunele.”, a mai spus doctorul respectiv.
“Comisia Europeană şi compania Moderna au ajuns la un acord pentru adaptarea calendarelor de livrare a vaccinurilor anti-COVID. Dozele vor fi trimise când statele au nevoie de ele ..… Acordul va asigura accesul autorităţilor naţionale la vaccinuri, inclusiv la vaccinuri adaptate variantelor, dacă sunt autorizate, în momentul în care au nevoie de ele pentru propriile campanii de vaccinare şi pentru a-şi sprijini partenerii mondiali, arată comunicatul de presă al Reprezentanţei Comisiei Europene în România. Acest acord va adapta calendarele de livrări convenite iniţial prin contract. Livrările de doze programate iniţial pe parcursul verii vor fi, prin urmare, efectuate în septembrie şi în toamna şi iarna anului 2022, atunci când statele membre vor avea cel mai probabil nevoie de stocuri suplimentare de vaccinuri pentru campaniile naţionale şi pentru a-şi îndeplini angajamentele internaţionale în materie de solidaritate. De asemenea, acordul garantează că, în cazul în care unul sau mai multe vaccinuri adaptate primesc autorizaţie de introducere pe piaţă, statele membre pot alege să primească vaccinurile adaptate în temeiul contractului actual. În acest context, la cererea anumitor state membre, acordul garantează, de asemenea, 15 milioane de doze suplimentare de vaccinuri candidate de rapel împotriva variantei Omicron, furnizate de Moderna, cu condiţia obţinerii autorizaţiei de introducere pe piaţă în termene care să permită utilizarea acestor doze în campaniile de vaccinare…..” Integral:
“Europa: După pandemie și război, care va fi viitorul prețurilor energiei electrice? Gata cu combustibilii fosili, înainte cu energiile regenerabile: dar cu ce preț? Mai este profitabilă tranziţia energetică după pandemie și războiul din Ucraina? Protestele din Europa au alarmat guvernele care au înţeles că trebuie să ia măsuri. Cel puţin pentru a micşora prețurile la energie, scrie
“Cum i-au „păcălit” băncile și specialiștii pe sutele de mii de români cu credite de casă: Luați credite numai în lei, nu în euro! Azi, ratele sunt duble. Mai există soluții? Rata plătită de un român care a contractat un credit de tip “Prima Casă” în urmă cu 5 ani s-a dublat, iar cea plătită de clienții care au accesat un produs din aceeași categorie în urmă cu 10 ani a crescut cu circa 50%, arată datele istorice și cele agregate de calculatoarele de credite. În același timp, un client care a ales să se împrumute prin credit imobiliar clasic, în euro, în ciuda condițiilor restrictive și ale îndemnelor pe toate vocile de a ne împrumuta doar în lei, încă plătește rate mai mici decât acum cinci sau zece ani. Rata plătită de un român care a împrumutat, în urmă cu 5 ani, 250.000 de lei, adică aproximativ suma maximă ce putea fi accesată prin Programul „Prima Casă”, s-a dublat față de momentul acordării creditului, arată datele
“Până unde se poate întinde coarda? Băncile din România au cea mai mare expunere pe împrumuturi de stat din regiune şi din UE, dar guvernul are în continuare nevoie de sume mari de bani. „Dacă te îndatorezi pentru a plăti salarii, pensii în zona bugetară, sau chiar pentru a plăti datorii mai vechi, este extrem de păgubos” Cu un deficit estimat la aproape 80 de miliare de lei în 2022, în acest moment, guvernul are nevoie ca de aer de acces la finanţare. Una dintre resursele cele mai importante, finanţarea bancară, este la cel mai mare nivel din regiune şi din Uniunea Europeană.
“Criza care ar putea adânci recesiunea România. ”Niciun partid nu-și permite să fugă. Trebuie să inventeze un motiv. PNL e cu pistolul la tâmplă” ….. Analistul politic Cristian Hrituc a explicat într-un interviu pentru Ziare.com de ce noi nu putem rata această rcesiune dar și cum politicienii îngreunează situația. ”Este clar că va urma o perioadă grea, toți analiștii economici prevăd lucrul acesta și aici nu vorbim doar de o criză a economiei ci de o criză a tuturor economiilor, și chiar a celor mai puternice. România nu este singură, este într-o economie mondială și depinde foarte mult și de cum merg celelalte țări. Orice criză resimțită afară se va simți și la noi și avem exemplu criza din SUA din 2007 care a fost ca un tsunami și s-a dus în toată Europa. Acum avem un domeniu în care suntem mai puțin vulnerabili ca ceilalți, și mă refer la gaz, pentru că avem o dependență mult mai mică decât alte țări pe acest segment. Vom vedea dacă autoritățile vor reuși să crească rezerva de gaz până la 80% și cu ce măsură vor putea să stăpânească inflația și dacă vom putea să reducem riscurile aparției unei crize alimentare în România, pentru că toată lumea a tras semnale de alarmă din cauza conflictului din Ucraina, din cauza secetei….. ”Acum, important este ca România să rămână stabilă, astfel încât, pe lângă aceste crize care se anunță să nu avem parte și de o criză politică. Ținând cont că în 2023 întrăm în an preelectoral există tentația la unele pertide să fugă de răspundere. Știm că în special PSD a mai făcut acest joc și se pare că se lucrează deja pe scenarii pentru a vedea care este reacția la acest tip de nouă criză. Atâta timp cât coaliția actuală va rămâne sudată și va sigura o stabilitate și o majoritate parlamentară, orice criză va putea fi trecută mai ușor. Pentru că indiferent cât de buni sau cât de mai puțini pricepuți sunt actualii miniștri măcar poate exista un traseu predictibil. Dacă s-ar rupe această coaliție am intra în alte probleme pentru că dacă ne uităm pe spectrul politic este greu de realizat o nouă majoritate guvernamentală ceea ce, probabil, ar duce până la urmă la un guvern minoritar care va fi șantajat permanent de către partidele care se vor poziționa ca partide de opoziție. Așadar vom avea o perioadă foarte grea, cu crize economice, cu o posibilă criză alimentară dar le putem depăși dacă vom rămâne raționali și vom lua deciziile care se impun și vom avea o stabilitate politică”, a explicat politologul……”Dacă PSD va alege să plece de la guvernare ca să nu deconteze din punct de vedere electoral, vremurile grele care vor veni, atunci vom avea o problemă în plus. Probabil toate celelalte crize se vor adânci. Tot ce ar putea veni negativ am putea simți ca dublu impact…..E ușor să spui că de mâine acordăm subvenții tuturor. Dar poți să faci acest lucru? Economia României rezistă? Adică nu putem judeca după principiul trecem iarna asta, dăm acum ajutoare și vedem ce facem la anul. Și așa România era într-un porces de deficit excesiv, s-a acordat o subvenție foarte mare pentru energie electrică, anul acesta până în martie…..” Integral:
“One-to-One | Adrian Marinescu: Noul vaccin Covid nu va opri transmiterea virusului …. Principalele declarații, pe scurt: – Despre noul vaccin: Cu siguranță că nu va opri transmiterea decât într-o măsură destul de mică. Ce va conta este ca, într-adevăr, să asigurăm conviețuirea. Vaccinul va asigura conviețuirea și pentru persoanele vulnerabile. Probabil că prin octombrie vom avea acest vaccin. Cât de mult va fi updaptat în raport cu sub-varianta BA.5, ne vor spune datele științifice în viitorul apropiat; – Despre riscul închiderii școlilor: Nu, în mod clar nu. Variantele virale actuale, indiferent dacă vom vorbi de BA.5 sau de o altă variantă, pentru că, până la urmă, virusul suferă mutații, sunt variante virale care se transmit foarte ușor, dar nu sunt agresive. Nu sunt date care să indice că vom avea în curând o formă agresivă de virus. Nu cred că intră în discuție varianta de lockdown sau varianta unor restricții ca în primele valuri din pandemie; – Despre valul 7 Covid: Noțiunea de val 7 se referă la creșterea numărului de infectări. Cât timp e un val care nu presupune și internări pe măsură, eu cred că viața noastră va fi cumva normală, în condiții de pandemie, așa cum cred că se întâmplă și în prezent. Vara din 2022 nu mai înseamnă situația de la începutul pandemiei; – Despre purtarea măștii: Pentru o persoană de 80 de ani sau de 70 de ani care are boli asociate, în momentul în care merge într-un mijloc de transport, nu cred că trebuie să fie obligativitate. Este, până la urmă, recomandarea de a-și proteja sănătatea. Dacă vă uitați în afara României, veți vedea că această recomandare e mai mult decât clară. Recomand masca în spațiile interioare, mijloace de transport, spații publice; – Despre alte variante Covid și pericolul microorganismelor: Variante virale pot să vină în continuare. Cât timp vom avea variante virale care să însemne forme ușoare, cred că n-ar trebui să ne facem probleme. Cred că întrebarea e cum va fi cu provocările legate de microorganisme, în general. Vor fi situații complicate și vă aduc aminte de situațiile recente cu adenovirus, cu variola maimuței și nu numai;…..” Integral:
“Medicii și asistentele din România pleacă pe capete afară: În Marea Britanie, țara noastră surprinde în Top 10 Exodul medicilor și asistentelor din România în străinătate nu poate fi oprit, el ajungând un fenomen îngrijorător pentru sistemul de sănătate din țară. Astfel, Serviciul Național NHS din Marea Britanie a anunțat că numărul de angajați din afară veniți în Insulă, din ultimii 5 ani, s-a dublat, iar medicii și asistentele din țara noastră sunt, ca pondere, în top 10 în rândul statelor de proveniență. Analiza NHS arată că 34% dintre medicii noi din Marea Britanie din 2021 au fost instruiți inițial în străinătate. Aceasta este o creștere importantă față de 2015, când procentul era de doar 18%, potrivit
“Infrastructură de transport, nu taxare aberantă!…..Între 800 de lei și 8.640 de lei pe an va trebui să plătiți pentru parcare în jurul locuinței dumneavoastră în funcție de unde locuiți. Dacă nu, veți plăti 200 de lei pe zi și vi se va bloca mașina până plătiți amenda. Dacă nu aveți bani, fiecare zi în plus, înseamnă încă 200 de lei. Și tot așa. Adică 13% dintr-un salariu minim pe o lună, iar asta în fiecare zi…… 5 lei / oră este un tarif decent pentru parcare în centrul Bucureștiului, un tarif care încurajează transportul public, alternativ sau pietonal, însă actualele tarife pentru permisele de rezident trebuie reduse. Apropo, toate agențiile și autoritățile statului au parcarea complet gratuită. Nu dau un ban pentru ele la primărie. După principiul “cine împarte, parte își face”. Și unde se vor duce banii? Ați crede că la bugetul primăriei pentru investiții sau ceva servicii publice. Deloc. Doar 1% din banii pe care îi veți plăti va merge la primărie. 99% din bani se duc la o companie municipală făcută de doamna Firea, condusă de un domn care are un salariu lunar de peste 30.000 de lei pe lună. Fix acolo se vor duce banii dumneavoastră. USR București a solicitat ca această companie să se închidă. Mai mult, dacă ne uităm pe
“Una din opt persoane infectate are cel puţin un simptom de COVID-19 lung …..
“VIDEO. Revolta unui medic care a văzut la tv ce se întâmplă în timpul unei operații de transplant de la Fundeni: „Horror! Inadmisibil. Asta e esența medicinei românești” În imaginile din timpul operației difuzate vineri seara de postul Digi 24, un cadru medical, aflat în sală la câțiva metri de pacient, stă fără mască și își bea cafeaua, în timp ce povestește cu o colegă. Postul tv nu a sesizat eroarea, dar au făcut-o mai mulți medici care au reacționat online. Conducerea Institutului Clinic Fundeni a confirmat greșeala și a transmis Libertății că va investiga incidentul. „Operaţie rară de transplant la Institutul Clinic Fundeni: o femeie de 54 de ani a fost salvată de nepotul ei de 24 de ani, care i-a donat o parte din ficat”, așa începe reportajul Digi24 difuzat vineri seara, în jurnalul orei 22.00. ….. Secvența cu cadrul medical care nu respectă procedura dintr-o sală de operaţie a fost sesizată de către doctorul Marius Uscatu, chirurg ortoped, nu și de postul Digi 24 în știre.
“Bani pentru agricultură ca pentru cutia milei Consumăm mai mult decât producem. Principala cauză este aceea că exportăm materie primă și importăm produse alimentare finite. Exportăm grâu și importăm aluat congelat. Seceta continuă să afecteze culturile de pe mari suprafețe de teren agricol. Potrivit unei informări recente a Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR), 214.870 de hectare sunt afectate de canicula din ultimele săptămâni. Pe zi ce trece terenurile crăpate de arșiță se extind. Din suprafața totală agricolă a României de 14,8 milioane de hectare, din care aproape 10 milioane sunt teren arabil, doar 3 milioane de hectare sunt amenajate pentru irigații. După 32 de ani suntem, în ceea ce privește sistemul de irigații, în situația dinaintea căderii comunismului. Începând cu 1990, aproape întregul circuit de irigații a fost distrus și vândut la fier vechi. În plus, retrocedarea terenurilor foștilor proprietari a contribuit la pierderea posibilității de a face față secetei prin irigații. Măsura reparatorie prin care foștii proprietari au intrat în posesia pământului care le-a fost furat de comuniști nu a fost dublată de inițiativa acestora de a se asocia în microferme pentru o exploatare mult mai eficientă a proprietății.
“Reuters: Vremurile bune s-au sfârșit pentru Europa de Est. Inflația de două cifre începe să se resimtă în buzunarele oamenilor
“Excepția care poate aduce la catedră „pile și neamuri”. Explicație oficială: Meseria nu e ofertantă.... Simplu spus, prin punctul 2 se oferă posibilitatea de a ajunge la catedră absolvenților de facultate care nu au un masterat didiactic. E nevoie doar de un curs de psihopedagogie pe care numeroase facultăți îl oferă studenților cel mai adesea ca un curs opțional. Se anulează întreg procesul de formare Profesorul universitar
“Ce ar însemna pentru Reper și USR să coopteze independenți: de la Emilia Șercan la preoții care își servesc cu demnitate comunitatea Strângerea onestă a 180.000 de semnături, ca să participi în alegeri, e un obiectiv dificil. Să obții 5% din voturi e foarte, foarte greu. …. Dacă s-ar organiza alegeri mâine, este foarte puțin probabil (estimez șanse sub 5%) ca un partid nou cum este Reper-ul să poată să strângă semnăturile necesare (peste 180.000) pentru a putea participa la alegeri. Eșecul catastrofal al Demos-ului, un partid cu o recunoaștere bunicică și cu susținători relativ cunoscuți de a strânge cinstit semnăturile necesare pentru ultimele patru competiții politice, ar trebui studiat cu atenție. În București, Demos a reușit să strângă 1040 de semnături din cele 9100 necesare pentru candidatura la Consiliul General al Primăriei București. Strângerea în mod cinstit a semnăturilor și nu cu „firme” poate deveni o problemă foarte serioasă și pentru USR, în condițiile în care numărul membrilor care au votat la ultimele alegeri a fost sub 17.000. O parte importantă dintre cei 17.000 sunt foști membri PLUS care vor fi greu de convins să iasă în stradă să strângă semnături pentru o listă care, cel mai probabil, va fi dominată de echipa Drulă, Barna, Ghinea. Dar cum fac „granzii” politicii? Schemele partidelor mari Partidele vechi au tot felul de tertipuri de a strânge semnături, folosindu-se de instituțiile mari angajatoare ale statului și politicienii care le conduc. Oamenii vulnerabili care depind de „bunăvoința” primăriei sau a instituțiilor statului sunt adesea pe aceste liste. Direcțiile Generale pentru Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC-uri) joacă și ele un rol important. Controlul listelor de semnături este făcut de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), o instituție cu probleme uriașe de corupție și nepotism. Verificarea semnăturilor este, de fapt, o formalitate. Obiectiv, dincolo de problemele sale interne, AEP nu poate verifica în cele câteva zeci de minute sutele de mii de semnături primite. În plus, AEP este dominat de PSD și PNL, partide care au tot interesul ca verificarea semnăturilor să nu fie făcută serios. …. În perioada strângerii de semnături în București nu am văzut nici măcar o singură dată o acțiune de strângere de semnături a PSD, PNL, ALDE și PMP care să fi fost credibilă, în sensul să transmită forța „că așa se strâng zeci de mii de semnături”. …. E nevoie de oameni cu carismă și capabili să inspire speranță și încredere. În acest moment, domnul Bolojan pare a fi singurul capabil să facă acest lucru. Intrarea domnului Bolojan în Reper este însă foarte puțin probabilă, considerând poziția actuală a acestuia. Laura Codruța Kovesi nu are niciun motiv să intre într-o competiție politică, dar dacă Reper-ul reușește să o convingă să devină membră de partid, asta ar putea aduce îndeajuns de mult entuziasm pentru a strânge semnăturile necesare și cel mai probabil pentru a trece pragul electoral. Este foarte puțin probabil ca alți oameni cu notorietate să își dorească înrolarea într-un partid cu șanse deocamdată destul de reduse de a face pragul electoral. …. De la Emilia Șercan la preoții admirabili 


