Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de luni, 24 octombrie! Cerul va fi variabil, cu înnorări și ploi izolate de scurtă durată pe parcursul zilei în centrul și estul țării, precum și în zona montană aferentă. Vântul va avea intensificări locale și temporare la munte (unde vor fi viteze la rafală de 55…70 km/h), dar și în regiunile extracarpatice și centrale unde rafalele vor fi de 45…60 km/h. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 15 și 25 gr, iar cele minime se vor situa între 4 și 12 gr, mai scăzute în zonele depresionare (spre 0…2 gr).  Bucuresti: 23/9 gr.C.

“ECDC avertizează că o nouă subvariantă a Omicron va provoca o creștere a numărului de cazuri de îmbolnăviri de COVID-19 în Europa … Cel puţin cinci ţări europene au detectat în prima săptămână din octombrie circulaţia subliniei BQ.1, notează ECDC. Modelele epidemiologice ale acestei instituţii prognozează că subvariantele BQ.1 şi BQ.1.1 vor deveni dominante în Europa începând de la jumătatea lui noiembrie sau începutul lui decembrie. Aceasta va conduce probabil la o creştere a numărului cazurilor de COVID-19 în săptămânile şi lunile următoare, atenţionează instituţia europeană, care subliniază că studii preliminare efectuate în Asia relevă că respectivul subtip al variantei Omicron are capacitatea de a ocoli răspunsul imunitar al organismului. Deocamdată, ţările europene unde subvarianta BQ.1 este cea mai răspândită (ca procent în numărul total al cazurilor de COVID-19) sunt Franţa (19%), Belgia (9%), Irlanda (7%), Olanda (6%) şi Italia (5%). ….În acest timp, agenţia naţională de sănătate publică din SUA a avertizat joi că noua subvariantă Omicron are potenţialul de a deveni mai problematică, întrucât este mai transmisibilă şi cuprinde o mutaţie care ar putea să o ajute să ocolească efectul unor tratamente anti-COVID-19 administrate persoanelor cu imunitate redusă. ….” Integral: https://www.economica.net

“Medic epidemiolog: Nu știm situația reală a infecțiilor nosocomiale, suntem obișnuiți să ascundem problemele sub preș  Dr. Alexandru Coman, epidemiolog de spital la Institutul Inimii Cluj – Napoca şi vicepreşedintele Asociaţiei pentru Prevenţia şi Controlul Infecţiilor, a declarat într-un interviu pentru News.ro că nu se cunosc cifrele reale legate de infecţiile asociate asistenţei medicale, pentru că ele nu sunt raportate în totalitate. Pe de o parte, este vorba despre obiceiul de a ascunde problemele, spune medicul, iar pe de alta, este vorba despre o realitate în sistemul medical românesc, cea legată de nevoia de unităţi spitaliceşti noi sau refăcute, proces esenţial în controlul acestui tip de infecţii. ….”În momentul de faţă nu mai există bariere legale sau obiective referitoare la sau legate de raportarea infecţiilor asociate asistenţei medicale, nosocomiale. Însă continuăm dintr-o inerţie sau dintr-o spaimă rău înţeleasă, ar putea fi şi o problemă de comunicare, orice spital care alege să pornească pe calea corectă şi să-şi evalueze corect infrastructura şi situaţia din spital devine dintr-o dată prezent în presă, în discuţii”, a spus medicul…..” Integral: https://www.g4media.ro

“De ce nu avem o elită politică şi cum am ajuns de la Brătianu la Ciucă  Partidul Brătienilor a ajuns pe mâna premierului Nicolae Ciucă și a președintelui Iohannis, iar partidul lui Iuliu Maniu, reconstruit de Corneliu Coposu, a încăput pe mâna aventurierului Aurelian Pavelescu. După abandonarea României în brațele URSS de către puterile occidentale, cuvântul elită și-a pierdut semnificația. Politicieni, ierarhi ai cultelor religioase, diplomați, filosofi, scriitori, proprietari de ziare, magistrați au înfundat pușcăriile politice, în timp ce strungarii, frezorii, mărginașii satelor erau promovați în funcții de conducere în domenii străine total de mințile înguste ale acestora. Însă unii din reprezentanții elitelor au făcut pactul cu diavolul pentru a rămâne în libertate. Decimarea elitelor a fost scopul prioritar al Partidului Comunist și al Securității pentru nivelarea egalitaristă a societății și instaurarea „puterii întregului popor“. …. Publicul nespălat pe creier de regimul totalitar aștepta însă mult mai mult de la intelectuali, anume implicarea masivă în politică, sperând că în acest fel vor reuși să diminueze fesenismul de masă. Coborârea intelectualilor din turnul de fildeș în arena politică a fost speranța opozanților regimului Iliescu din acei ani. Consiliul Provizoriu de Uniune Națională (CPUN) condus de Ion Iliescu a reunit și câțiva intelectuali de prestigiu, care au căzut în plasa întinsă de viitorul președinte fesenist judecat de mai mulți ani în contextul crimelor din decembrie ’89. …. Toți cei care au căzut în această capcană fie și-au dat demisia, fie au fost demiși din funcțiile în care fuseseră numiți pentru a închide ochii Occidentului. Peste 60 la sută dintre români nu au încredere în clasa politică  Mihai Șora, numit ministru al Educației, și-a dat demisia în semn de protest față de mineriada din 13-15 iunie. Alexandru Paleologu, numit ambasadorul României la Paris, a fost demis de Petre Roman pentru că și-a exprimat public solidaritatea cu „golanii“ din Piața Universității. Ulterior, va fi ales de două ori senator în Parlamentul României. Să nu uităm însă nici faptul că Alexandru Paleologu a mărturisit că a colaborat cu Securitatea. Andrei Pleșu a rezistat mai mult pe scena politică. Va fi mai întâi ministrul Culturii, iar în guvernarea Convenției Democrate ministrul Afacerilor Externe. … Nu avem o elită politică pentru că marea parte a scenei este ocupată de ariviști, oportuniști, foști nomenclaturiști, de indivizi corupți și coruptibili, de demagogi..… Suntem în situația în care peste 60% dintre români nu au încredere în clasa politică. Oamenii vor o schimbare radicală. Vor să știe că cel pe care l-au ales, fie președinte (în august, Iohannis avea un capital de încredere de 15%, conform unui sondaj Avangarde), fie parlamentar, fie primar, le reprezintă interesele. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Do ut des……..Do ut des, îți dau ca să îmi dai, reflectă intenția dreptului roman de a stabili o relație echitabilă, de unde ceva mai tardiv și formula do ut facias, îți dau ca să (îmi) faci. Desigur,  la un moment dat se pune problema de unde îți dau ? ce să îmi dai? și ce să îmi faci? …. Revenind la micul nostru circ, nu putem spune că partidele nu își trimit mai departe stipendiile din banul public către popor: mijloacele media prezentând atât de diferit și mincinos același eveniment, nu fac decât să ofere mai departe comanda primită. Altfel spus, banul public se întoarce, ce-i drept într-un mod parșiv, tot către contribuabili, altfel zis  am dat ca să primim, nu neapărat ceea ce ne-am dorit; nici zeii nu dădeau întotdeauna pentru cele primite, doar că mediaticii nu rămân cu jumătate, dimpotrivă au întregul.  Ridicol nu e că s-a „descoperit” ceea ce se știa, ci faptul că „descoperitorul”, investigatorul e din categoria eiusdem farinae, ceea ce sugerează o concurență pe principiul (dacă e principiu?) „dacă nu am eu, să nu aibă nici ceilalți”, precum un mic zeu  frustrat care nu și-a primit cealaltă jumătate a jertfei.  Ajungem astfel la un alt aspect contemporan al clasicului  do ut des; s-a pus problema, provocând iarăși o oarecare furtună mediatică, denunțarea surselor – se merge „pe surse” și e clar de ce nu la surse – la care apelează mediaticii trusturilor de presă pentru a-și „construi”… demoliționist informațiile de zi cu zi. Desigur, nu s-a pus problema posibilității ca sursa turnătoare să mintă după cum a fost stipendiată sau, mai mult ca ea să nu existe fiind fictivă, de unde și imposibilitatea de a merge la ea, preferându-se inevitabilul  pe.  Deci, do ut des este o sinteză a echilibrului în relația juridic – social sau sacru – social, indiferent de sursa pecuniară, cu condiția să se știe cine e donatorul și cine donatarul, adică unde e sursa și la care mergem… dar probabil că iarăși dăm ca să primim…..” Integral: https://www.lapunkt.ro

“Piața lemnului de foc s-a blocat, ilegalitățile au explodat, oamenii simpli plătesc prețul …. Pe tanti Maria am găsit-o la poartă. Stă pe băncuță cu mâinile în poală și se uită în zare cu o privire senină. Așteaptă pe cineva de la Corabia, care îi aduce pește proaspăt. Cu ilicul tricotat, mirosind a naftalină și atent închis la toți nasturii, are vocea blândă, făcută parcă să spună povești. A fost aproape patru decenii profesoară de istorie la școala locală din Grojdibodu, un sat de pe malul Dunării, în sudul județului Olt. Și-a cumpărat lemn de foc încă din vară, cum face orice gospodar. Puțini sunt cei pe care mijlocul toamnei îi găsește nepregătiți. „L-am luat cu 600. Ce chitanță, n-am văzut niciodată așa ceva. Fie îl aduce pădurarul prin sat, de la pădure, fie îl aduce de la Corabia. Vine cu remorca și o varsă în curte. Îmi spune cât costă și eu plătesc.” Toți sătenii știu cât costă lemnul, dar prea puțini înțeleg ce cantitate trebuie să primească dacă plătesc cât li se cere. Pentru ei  prețul este doar un număr, indiferent dacă este exprimat în metri cubi, metri steri sau kilograme. Și sunt invariabil păcăliți de comercianți, care așază în așa fel lemnele în remorcă încât să pară cât mai multe. Iar dacă cumpără lemnul la kilogram au șanse mari să fie înșelați, căci greutatea depinde de specie și de cât timp a stat lemnul după tăiere. „În pădure, ei îți iau banii la metru cub, dar îți încarcă apoi lemnul la metru ster, care e mult mai mic. Totul e ochiometric. Dacă cumperi 8 metri steri, ai de fapt 5 metri cubi. Dar, dacă așază aiurea lemnele, nu ai nici 4 metri cubi în curte. Omul își ia țeapă. De unde să știe cât lemn e de fapt?”, explică Alexandru Ionescu, un economist școlit în București, care trăiește aici, în satul natal, și are câteva mori. …. Pentru săteni, legea plafonării lemnului de foc este ceva despre care au auzit doar la televizor, dar nu există în realitate. „E pentru ei, la politicieni”. Dacă au nevoie de lemn de foc, oamenii știu că trebuie să sune la unul din cele câteva depozite din zonă, aflate la marginea orașului Corabia. …. Unii rezolvă problema din pix și, în loc să vândă lemn de foc, vând lemn rotund. Problema e că aici TVA e de 19%, față de 5% cât e la lemnul de foc. Profitul comerciantului trebuie să fie același, așa că diferența o plătește tot săteanul, care îl cumpără cu 750 de lei. Alții dau două facturi, de 400 de lei pentru lemnul de foc și de 3-400 lei pentru prestări servicii, eventual de pe o altă firmă. Sau pur și simplu cer diferența de preț la negru. Dovadă clară că orice plafonare a prețului unui produs sub prețul de achiziție, fără nicio compensare a furnizorului acelui produs, afectează până la urmă consumatorul final și încurajează economia neagră. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Cât a recuperat Fiscul din banii primiți mită de Bogdan Olteanu, Sorin Oprescu și Relu Fenechiu: A vândut o vilă a lui Olteanu, dar a recuperat doar 2.500 de euro din mita de 900.000 de euro luată de Fenechiu ….Mita primită de Olteanu, confiscată de stat. În octombrie 2020, fostul președinte PNL al Camerei Deputaților, Bogdan Olteanu, a fost condamnat la 5 ani de detenție pentru trafic de influență. Bogdan Olteanu a fost găsit vinovat pentru că, în 2008, pe când era preşedinte al Camerei Deputaţilor, a primit mită un milion de euro de la Sorin Ovidiu Vîntu şi oamenii lui ca să îl convingă pe premierul de atunci Călin Popescu Tăriceanu să îl numească pe jurnalistul Liviu Mihaiu guvernator al Deltei Dunării. SOV şi locotenenţii săi l-au denunţat pe Olteanu. Au relatat şi au prezentat probe la DNA că au scos banii cash în Bulgaria şi apoi i-au dat cu sacoşa lui Bogdan Olteanu în sediul PNL din bulevardul Aviatorilor. SOV l-a denunţat şi pe Tăriceanu, că i-ar fi dat şi acestuia un milion de euro pentru numirea lui Mihaiu, dar procurorii nu au avut suficiente probe, în afara denunţului lui SOV, ca să dovedească şi această mită. ….După 2 ani, ANAF a comunicat G4media.ro că a recuperat integral milionul de euro de la Bogdan Olteanu după ce a vândut un imobil aflat pe numele lui. …. ANAF a recuperat doar 65.000 de euro de la condamnații din lotul Oprescu. În mai acest an, fostul primar al Capitalei Sorin Oprescu a fost condamnat la 11 ani și 8 luni de detenție pentru luare de mită. El a fugit însă în Grecia, iar autoritățile elene au refuzat să îl extrădeze……Acum, ANAF a comunicat G4media.ro că a recuperat de la Oprescu sumele de 102.400 lei şi de 9.500 euro și a încercat să treacă în proprietatea statului casa aflată pe numele fostei partenere a acestuia, Elena Adriana Nica. Vila este obiect al deciziei de confiscare extinsă, dar Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară București a refuzat cererea ANAF. Fiscul precizează în răspunul către G4media.ro că a formulat cerere de re-examinare la OCPI. …. Doar 2500 de euro din mita 900.000 de euro. Atât a confiscat ANAF de la fostul ministru PNL al Transporturilor Relu Fenechiu, potrivit răspunsului comunicat G4media.ro. E vorba de sumele de 10.821 de lei și 1700 de lei. ….Fostul ministru al Transporturilor a fost condamnat definitiv în două dosare de corupție cu prejudiciul de 2 milioane de euro, ”Transformatorul” și ”Siveco”…..” Integral: https://www.g4media.ro

“Lista cu judecătorii propuși de Guvern pentru a ocupa funcția de la CEDO a fost respinsă …. Lista inițială propusă de Guvern cuprindea numele judecătorilor Sebastian Rădulețu, Bogdan Iancu și Răzvan Horațiu Radu, iar ca supleanți Claudia Jderu și Mihaela Tofan. Dar Comitetul consultativ de experți a contestat lipsa unei femei pe listă, aspect obligatoriu, dar de care ministrul Cătălin Predoiu nu a ținut cont. Așadar, soluția găsită, sugerată chiar de Comitet, a fost alegerea unei femei din lista de rezervă, în speță judecătoarea Claudia Jderu. O altă problemă constă în respingerea de către Comitetul consultativ de experți a lui Bogdan Iancu, conferenţiar la Facultatea de Ştiinţe Politice a Universităţii Bucureşti. Motivele țin de lipsa experienței profesionale necesară pentru a fi considerat „un jurisconsult de competență recunoscută”. A mai fost invocat și faptul că acesta nu deține calitatea de profesor universitar, ci doar de profesor asociat, iar lista publicațiilor și experiența acestuia în domeniul drepturilor omului sunt limitate. Acum, pe noua listă aprobată de Guvern se află judecătorii Sebastian Rădulețu, Răzvan Horațiu Radu și Claudia Jderu.​ ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Singuri pe lume .… Dacă ne uităm la învățământ și la Ministerul Educației, raportul cultură globală-etos local devine translucid. Să nu uităm că un fost ministru al învățământului, Daniel Funeriu, despre care, să zicem, că ne putem permite orice părere politicoasă referitoare la activitatea sa politică sau la personalitatea sa publică, era luat la refec pentru că nu deținea o diplomă de absolvire a examenului de Bacalaureat în sistemul de învățământ românesc. Mulți se hlizeau mai mult sau mai puțin comic pe acest subiect, suduindu-l pe fostul ministru nu doar cu apelative de galerie, ci și cu acuza de a nu fi bun român, în înțelesul obscur și la grămadă de ,,unul de-al nostru”. Ce mai conta că Daniel Funeriu îl avusese drept coordonator al tezei sale de doctorat pe un laureat al premiului Nobel în chimie sau că a studiat la instituții de o calitate mult superioară celor echivalente românești? ,,Cine e ăsta? A copiat cu noi la Bacaluareat?” – la asta se reduce totul. Adevărul sinistru este că, într-adevăr, în România nu e suficient dacă ai recunoaștere internațională. Degeaba ai studiat la Stanford, ai jucat în cadrul Royal Shakespeare Company sau ai ridicat Cupa Mondială, dacă nu te omologhează ștampila Ministerului Educației pe o diplomă luată într-un sediu de universitate din Crevedia, alta a teatrului de vară din Mizil și, nu în ultimul rând, una cu sigla Federației române de fotbal. Nu provincialismul este marea problemă, ci obtuzitatea agresivă, camuflată într-un discurs naționalist primitiv și fără substanță practică, de-a dreptul înapoiat și ridicol pe fondul unor lipsuri strigătoare la cer, pe care o afișează românul realizat care, adesea printr-o combinație sau printr-o șustă financiară, a ajuns să se ocupe de și să dicteze legi, ordonanțe de urgență, hotărâri de guvern. ….Nu e nicio diferență morală între acest sclav propulsat la vârful societății sale și un semidoct care nu a ajuns să termine liceul la vârsta potrivită din pricina neputinței intelectuale probate, nicidecum a sărăciei sau a unei afecțiuni psihosomatice, dar care aglomerează cu duiumul titluri academice, catedre și cărți fără cititori în numai câțiva ani, imediat ce se vede propulsat în funcții publice înalte. Este condiția României de astăzi. ….Rezultatul este unul hilar, absurd, pe alocuri noir spre grotesc: să presupunem că ai terminat un doctorat magna cum laude la Universitatea Babeș-Bolyai. Predai filozofie la cel mai eminent liceu din Cluj-Napoca. Degeaba ai fost audiat în comisia compusă din profesori universitari, unii realmente de prestigiu, și ți-ai publicat lucrarea la o editură cu vizibilitate națională. Inutil că primești deja sporul acela de doctorat, despre care întreaga societate, de la mic la mare, vuiește că este ,,un privilegiu”, deși suma finală se ridică la un cuantum de 950 lei brut pe lună (minus 45% dări către stat, plata finală este de 500 de lei, adică 100 de euro pe lună). Fericită societatea europeană în care ,,un privilegiu” costă o sută de euro pe lună! Trecem peste toate acestea. Ieșit din comun este că acea de diplomă de doctorat/masterat/licență trebuie transformată în CPT-uri, adică echivalată la nivelul liceului/școlii gimnaziale/grădiniței etc. de către o comisie alcătuită din alți profesori. Până acum câțiva ani de treaba aceasta se achita Casele Corpului Didactic din fiecare județ al României. Putem să pariem că nimeni din rectoratele marilor universități din România nu știa că diplomele tipărite de ei urmează o altă validare, după un sistem paralel de lucru, pentru a fi conforme cu nevoile de pregătire educațională a profesorilor din preuniversitar. Dacă nici de profesorii societății românești nu se ocupă universitățile, de restul meseriilor ce să mai zicem? ….” Integral: https://www.contributors.ro

“China lui Xi Jinping  Sub conducerea lui  Xi Jinping, tehnologiile de vârf au devenit un instrument strategic pentru extinderea controlului Partidului Comunist asupra societății și în demersul de obținere a hegemoniei globale. …. Pe de o parte, Xi a readus în forță, după o perioadă de relaxare, ideologia marxistă în centrul guvernării, educației, culturii, practic în toate dimensiunile vieții sociale. Motivul principal fiind dorința liderului chinez, care a fost profund marcat de dezagregarea rapidă a Partidului Comunist din Uniunea Sovietică de acum trei decenii, de a întări rolul conducător al Partidului Comunist Chinez, care cu 96 de milioane de membri este cea mai mare organizație de pe planetă, și de a elimina orice potențiale centre de putere care ar putea să-l conteste la un moment dat. Așa se explică măsurile punitive luate împotriva unor corporații private importante, în special din zona Hi-Tech, ca Alibaba și Tecent, și a unor oameni de afaceri potenți (Jack Ma este un exemplu), în paralel cu orientarea cu prioritate a sprijinului guvernamental către corporațiile de stat. Pe de altă parte, Xi, și în general elitele politice de la Beijing, consideră noile tehnologii de vârf – inteligența artificială, Big Data, computerele cuantice, tehnologiile spațiale domenii în care China a obținut succese impresionante – un instrument esențial atât pentru consolidarea controlului intern al Partidului Comunist, cât și în competiția geopolitică cu Statele Unite, în demersul de obținere a hegemoniei globale. …. Într-un dialog cu Condoleezza Rice, fostul secretar de stat american, găzduit de Hoover Institution și Asia Society, fostul premier australian Kevin Rudd, un fin cunoscător al realităților chinezești, îi prezice lui Xi Jinping o lungă perioadă în postura de lider al Chinei, până la mijlocul anilor 2030, „dacă nu va interveni Dumnezeu!”. „Atunci când ai epurat atâția oameni de vârf din conducerea Chinei, așa cum a făcut Xi în ultimii 10 ani, nu-ți poți permite să pleci de la putere pentru că vor veni după tine.” ….Trei sunt obiectivele majore pe care le va urmări în continuare Xi Jinping, crede Kevin Rudd: 1. Să mențină autoritatea Partidului Comunist, ca „partid revoluționar” la conducerea țării, și să se opună oricăror forțe care ar urmări să-i conteste acest rol. „Iar cine își imaginează vreo formă de pluralism politic în China trebuie să se trezească la realitate”, subliniază Kevin Rudd. 2. În al doilea rând, China trebuie să ajungă să aibă o economie cel puțin de dimensiunea celei a Statelor Unite și să devină o putere globală superioară acestora. În acord cu proiectul de „Great Rejuvenation” a țării. Asta înseamnă, în opinia elitelor politice de la Beijing, revenirea țării la poziția dominantă globală pe care a pierdut-o în fața „barbarilor” în faza finală a dinastiei Qing. 3. Preluarea controlului asupra Taiwanului. Pentru Beijing este vorba de un prim pas simbolic care ar marca eliminarea de facto a Statelor Unite ca actor major în regiunea Asiei de Sud-Est. ….” Integral: https://revista22.ro

“Francis Fukuyama anunță din nou „sfârșitul istoriei”. Slăbiciunile regimurilor autoritare, scoase la iveală de războiul din Ucraina .… În ultimul deceniu, Rusia și China s-au aflat în avangarda unui val de autoritarism politic mai amplu, din Myanmar până în Tunisia și din Ungaria până în El Salvador. Prevestind declinul democrațiilor liberale, acestea s-au oferit ca alternative mai bune de guvernare argumentând că pot dovedi mai multă voință politică, capacitate de decizie și claritate. Slăbiciunile lor au devenit evidente în ultimul an și sunt de două feluri, notează Fukuyama. În primul rând, prin concentrarea puterii în mâinile unui singur lider este aproape certă o capacitate slabă de decizie care în timp „va produce consecințe cu adevărat catastrofale”. În al doilea rând, lipsa dezbaterii publice în „statele puternice”, precum și a oricărui mecanism de a răspunde pentru deciziile luate sunt marca faptului că în realitate suportul popular este superficial, și s-ar putea eroda pe neașteptate. „Susținătorii democrației liberale nu trebuie să cedeze în fața unui fatalism care acceptă tacit linia ruso-chineză conform căreia aceste democrații sunt în declin inevitabil. Progresul pe termen lung al instituțiilor moderne nu este nici liniar, nici automat De-a lungul anilor, am fost martorii unor uriașe obstacole în calea progresului instituțiilor liberale și democratice, odată cu ascensiunea fascismului și a comunismului, în anii ’30, sau cu loviturile de stat militare și crizele petroliere din anii ’60 și ’70. Și totuși, democrația liberală a rezistat timpului și a revenit în mod repetat, deoarece alternativele sunt atât de proaste. Oamenilor din diverse culturi nu le place să trăiască sub dictatură și pun preț pe libertatea individuală. Niciun guvern autoritar nu prezintă o societate care să fie, pe termen lung, mai atractivă decât democrația liberală și, prin urmare, ar putea fi considerată obiectivul sau punctul final al progresului istoric […] În ultimii 15 ani, am asistat la răsturnări înfricoșătoare în ceea ce privește progresul democrației liberale, însă regresele nu înseamnă că narativa fundamentală este greșită. Niciuna dintre alternativele propuse nu pare să se descurce mai bine”. Cazul Rusiei Rusia oferă cel mai spectaculos exemplu: președintele rus Vladimir Putin este singurul care ia deciziile. Au fost grăitoare imaginile cu el ascultându-și miniștrii la o masă lungă de teama îmbolnăvirii de COVID și el a devenit atât de izolat că nu a putut estima cât s-a consolidat identitatea națională a Ucrainei și ce rezistență va opune invaziei sale. Așa cum nu a aflat despre corupția și incompetența profunde din armata ta și nu a știut ce performanță au armele sale și cât de slab antrenați sunt ofițerii săi. …. De ce ascensiunea statelor puternice este doar aparentă „…. Există o legătură strânsă între succesul statelor puternice în străinătate și politicile populiste interne. Politicieni precum Marine Le Pen și Éric Zemmour în Franța, Viktor Orbán în Ungaria, Matteo Salvini în Italia și Trump în SUA, și-au exprimat cu toții simpatia pentru Putin. Ei văd în el un model pentru tipul de guvernare cu mână de fier pe care ar dori să o exercite în propria lor țară. Putin, la rândul său, speră că ascensiunea lor va slăbi sprijinul occidental pentru Ucraina și își va salva fragilizata <<operațiunea militară specială>>. ….Rezistând imperialismului rusesc, ucrainenii demonstrează slăbiciunile grave din nucleul unui stat aparent puternic. Ei înțeleg adevărata valoare a libertății și duc o bătălie mai mare în numele nostru, o bătălie căreia trebuie să ne alăturăm cu toții”, a conchis Fukuyama.” Integral: https://adevarul.ro

“Ciucă râde de Liz Truss, c-are pensie specială de doar 115.000 lire pe an: Săraco!  Acces de râs al premierului Marian Ciucă după ce a auzit că Liz Truss va primi o indemnizație anuală specială de 115.000 lire sterline pentru cele 44 de zile cât a fost premier. Printre râsete, Ciucă a zis: ”Dar atâta iau eu lunar de la Armată, ăia sunt nebuni?”. Ciucă a apreciat că ”probabil sărăntoaca aia cine știe ce o fi semnat acolo, n-o fi fost atentă, n-ai cum să iei atât de puțin la o țară cu un PIB atât de mare cum e Marea Britanie”. Ciucă a râs din nou când un secretar de stat a spus ”Se zice că Liz Truss ar avea chiar mai puțin creier decât dumneavoastră!”, la care replica lui Ciucă a fost: ”La banii ăștia eu cred că are mai puțin creier decât Iohannis”, moment în care s-a făcut liniște în sală și doar Ciucă a continuat să râdă singur. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 22 octombrie! În jumătatea nordică a teritoriului cerul va fi mai mult noros, iar spre seară și noaptea local vor fi ploi ce vor avea și caracter de aversă și pe alocuri vor fi posibile cantități de apă mai însemnate. În celelalte regiuni, înnorările vor fi temporare și doar pe arii restrânse vor fi posibile ploi slabe.  Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 14 și 24 gr, iar cele minime se vor situa între 6 și 14 gr. Spre sfârșitul intervalului izolat vor fi condiții de ceață. În București, cerul va avea înnorări temporare, dar probabilitatea de ploaie va fi redusă. Temperatura maximă va fi de 18…20 gr, iar cea minimă de 6…9 gr.

“Opinie Dragoş Damian, CEO Terapia: Dacă vrei lemn cu 400 lei, du-te în pădure cu drujba şi taie-ţi-l singur!  Afirmatia admirabila de mai sus ar trebui premiata de toate asociatiile din publicitate. Este reactia unui furnizor la impunerea unui pret fix la lemnul de foc. Sa fie foarte clar. Orice guvernare poate fixa preturile la orice serviciu sau produs, cu atat mai mult in conditii de forta majora. Ceea ce nu poate face insa nici o guvernare este sa oblige furnizorii sa vanda acel serviciu sau produs la pretul impus fara sa ofere o forma de compensare. Furnizorul va actiona ca la manual, fie se va opri din livrari (poate va intra in faliment), fie va gasi un alt produs, nereglementat, pe care il va vinde mai scump ca sa compenseze pierderea, fie va gasi un culoar de specula, fie pur si simplu, daca este suficient de mare, se va deplasa in alta piata si va vinde la pretul care ii convine. Cel mai bun exemplu al unei piete reglementate disfunctional este piata medicamentelor generice din Uniunea Europeana. Fiecare tara reglementeaza preturile folosind algoritme sofisticate prin care impun furnizorilor sa vina la cel mai mic sau la unul dintre cele mai mici preturi. Rezultatul este vizibil la nivelul intregii uniuni, – penurii de medicamente uzuale, cele care sunt de regula (fortate sa fie) ieftine, pentru ca medicamentul devine nerentabil si este scos din nomeclatorul furnizorului; – cresteri paradoxale de preturi: nu sunt cresteri reale ci este inlocuit medicamentul ieftin cu o varianta mai scumpa; – export paralel, in cuvinte simple, este luat medicamentul dintr-o tara in care pretul este mic si este revandut intr-o tara in care pretul este mare si, – varf de gama, specula “legala”, medicamentul este adus din alta tara pacientului disperat, la preturi exorbitante. Uitati povestile cu accesul la medicamente al pacientiilor grav bolnavi, al copiilor, al pensionarilor, etc., piata lucreaza dupa regulile de nezdruncinat, brutale in cazul de fata, ale cererii si ofertei. Intr-o parafraza a titlului de mai sus, care va afecta emotional cititorii, “Vrei un medicament de 20 de lei, du-te si fabrica-ti-l singur!”. Asa va fi si intr-o piata reglementata a surselor de energie, fie ele lemn, gaz, carbune, petrol, apa, vant, soare, hidrogen, etc., conventionale sau nu, decarbonificate sau nu, suprasubventionate sau nu. Furnizorii de energie au aceleasi variante precum furnizorii de medicamente, ….Stiti ce fac autoritile din Romania cand dispare din piata un medicament care devine nerentabil din cauza pretului impus? Aduc pe nevoi speciale, de la un alt furnizor, un medicament similar, insa la un pret mult mai mare. Ridicol, nu? Vrei sa platesti mai putin si ajungi sa platesti mai mult..….Problema are radacini mai adanci. UE considera a fi simple “marfuri” o serie de servicii si produse absolut vitale – inclusiv medicamentele si energia – lasand sa functioneze “libera circulatie a marfurilor in spatiul comunitar”, desi acestea au preturi impuse la niveluri diferite in multe tari. Iar asta nu poate duce decat la efecte perverse.” Integral: https://www.zf.ro

“Semnal de alarmă de la BNR: Evoluția deficitului extern, deosebit de îngrijorătoare! .…. Asociat cu deficitul bugetar excesiv și cu condițiile interne și externe care pun mari probleme unei consolidări bugetare, deficitul extern se constituie într-un dezechilibru major al economiei. În plus, reprezentanții BNR admit că inflația pe final de an va avea o evoluție superioară ultimelor prognoze publicate de instituție. Importurile surclasează exporturile Exportul net a redevenit puternic contracționist, în condițiile scăderii dinamicii anuale a exportului, concomitent cu reamplificarea considerabilă a celei a importului de bunuri și servicii. Dimensiunea și ritmul de adâncire a deficitului extern rămân deosebit de îngrijorătoare, au subliniat în mod repetat membrii Consiliului de Administrație (CA) al BNR, cu ocazia ultimei ședințe de politică monetară. Iar evoluției nefavorabilă a prețurilor externe a avut drept consecință reamplificarea dinamicii anuale înalte a deficitului comercial față de media trimestrului II, mai ales a celei a deficitului de cont curent. …. BNR arată că noua creștere a ritmului inflaționist fost antrenată aproape în totalitate de continuarea scumpirii alimentelor. …” Integral: https://ziare.com

“Sorin Pâslaru, ZF: Pieţele s-au întors împotriva statelor. În 2008-2009, statele au salvat pieţele. Cine salvează acum statele? …. După ani de zile în care au inundat pieţele financiare cu mii de miliarde de dolari şi euro, băncile centrale ridică dobânzile accelerat, iar debitorii – state, companii, persoane fizice – încep să-şi amintească că datoria e datorie şi că e mai bine ca alţii să-ţi fie datori decât să fii dator. Inclusiv în România, a fost deplâns ani de zile faptul că suntem scoşi de pe pieţele internaţionale, că nu ne mai putem împrumuta. Acum, datoria externă este la 142 miliarde de euro, iar datoria publică la 125 miliarde de euro în echivalent, din care 57 miliarde de euro datorie externă denominată în euro şi dolari, iar restul în lei. În anii ‘80, România a fost îngenuncheată de serviciul datoriei externe. Al datoriei publice externe, având în vedere că atunci nu se putea împrumuta decât statul din străinătate. Criza petrolului şi criza datoriilor au aruncat în întuneric şi foame România anilor ‘80. Cu 5%, 6% sau 7% deficit bugetar anual poţi să administrezi o economie. Cum faci când vrei să ai surplus astfel încât să începi să rambursezi din datorie? Statul s-a împrumutat cu 15% din PIB în 2020 şi 2021 pentru a depăşi criza pandemiei. OK. Nu se putea altfel. Dar imediat cum vii pe creştere ai un plan credibil de frânare a creşterii datorii sau chiar de scădere? Ai un plan de rambursare? După ani de zile în care li s-a spus românilor ce bine e să te împrumuţi, din discursul public a dispărut tema datoriei şi a dobânzilor, a chibzuinţei şi a planificării financiare pentru a rambursa datoria mai repede. Povara datoriei publice, povara datoriei externe – nu mai tremură nimeni la auzul acestor cuvinte. …. Pe primele opt luni, cheltuielile statului cu dobânzile au crescut cu 60%, până la 19 miliarde de lei (3,8 mld. euro). Pentru tot anul 2022 cheltuielile publice cu dobânzile sunt estimate la aproape 6 miliarde de euro, faţă de 5 miliarde de euro cheltuielile statului cu investiţiile. Te împrumuţi ca să te dezvolţi. Dar când cheltuielile cu dobânzile depăşesc cheltuielile cu investiţiile, atunci aceasta nu este decât o cale spre subdezvoltare. …. Nimeni nu vrea să vadă dobânzi de 10% la euro şi dolar. Deocamdată la lei suntem aproape. Germania se împrumuta la dobânzi negative în septembrie 2021, azi se împrumută la 1,8% pe 10 ani. Italia se împrumuta la 0,5% în septembrie 2021, azi se împrumută la 4,1% la 10 ani, mai scump decât Grecia, care e la 3,5%. Polonia se împrumută azi în zloţi la 5,8%, faţă de 1,8% anul trecut. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Sinecuri făcute din pix în plină criză. Leafă de peste 50.000 de lei lunar pentru o funcție de vicepreședinte …. Guvernul Ciucă a adoptat în ultima zi a lunii septembrie, fără să fie sesizat aproape de nimeni din zona politică, o ordonanță de urgență pentru „modificarea și completarea unor acte normative”, astfel încât instituțiile din zona economică să fie mai eficiente în gestionarea Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Erau vizate mai ales măsuri pentru reducerea evaziunii și fraudei fiscale din domeniul comercializării bunurilor „cu risc fiscal ridicat”. Însă guvernanții nu s-au limitat doar la aspectele tehnice pentru o mai bună activitate, ci au considerat că sunt necesare înființarea de noi posturi bine plătite, fără a fi explicate motivele. Mai precis, Guvernul a hotărât suplimentarea de la șapte la nouă membri a componenței Consiliului de Administrație al Exim Bank, o structură care la fel de bine putea să funcționeze și cu cinci membri. Mai mult, noua conducere a instituției nu va mai avea un președinte și doi vicepreședinți, ci un președinte și trei vicepreședinți. Iar sumele pentru aceste funcții sunt generoase, în cazul celei de vicepreședinte fiind chiar unul dintre cele mai mari venituri din zona bugetară. Un membru al Consiliului de Administrație al Exim Bank a avut în anul fiscal precedent, 2021, un venit mediu lunar de 12.700 de lei net. Spre comparație, o indemnizație netă de ministru este de 12.276 de lei. Iar tot ce face un membru al unui consiliu este să participe la minimum o ședință lunară, în timp ce un demnitar al Executivului are mai multe responsabilități. Cum poți lua peste 10.000 de euro pe lună  În schimb, un vicepreședinte din conducerea executivă a Exim Bank încasează un venit lunar mediu de 56.000 de lei. Bani în mână. Atât va plăti lunar în plus statul român celui de-al treilea vicepreședinte, pe lângă celelalte două funcții de vicepreședinte. Șeful acestei instituții este unul dintre cel mai bine plătiți bugetari, contractul de mandat aducându-i lui Traian Halalai 995.715 lei în 2021. Așadar, o medie lunară de 82.900 de lei (echivalentul a 55 de salarii minime). ….” Integral: https://adevarul.ro

“Marii câștigători ai miliardelor din Programul „Anghel Saligny“ …. Organizația Expert Forum a realizat o analiză în care a pus cap la cap toate datele referitoare la proiectele pe care urmează să le finanțeze Ministerul Dezvoltării, prin „Anghel Saligny”, program de investiții care vizează dezvoltarea comunităților locale, prin alocarea până în 2028 a nu mai puțin de 65,5 miliarde de lei. Practic, sursa citată a analizat toate cele 7.545 de proiecte depuse, urmărind de la detaliile referitoare la unitatea administrativ-teritorială (UAT), de la forma acesteia – CJ, municipiu, oraș, comună, până la culoare politică a primarului sau președintelui de CJ. Potrivit sursei citate, au fost aprobate 4.604 din 7.545 de proiecte depuse, fără componenta de gaze care nu e gata, dar și fără lista proiectelor din județul Galați, încă nefinalizată. Trei sferturi din fondurile aprobate vor merge spre comune, cu aproximativ 3% mai mult decât în cazul alocărilor din Programul Național de Dezvoltare Locală. Alocarea de fonduri, care se ridică la aproximativ 50 de miliarde de lei (ceilalți bani fiind pentru rețelele de gaze), pare a fi relativ echilibrată politic, apropiată de rezultatele alegerilor din 2020. Astfel, PSD a primit 44% din fonduri, PNL – 40%, iar UDMR – aproape 7%. În ceea ce privește cazul aleșilor Opoziției, 1,17% din fonduri au mers către edilii USR, în timp ce spre PMP (formațiune neparlamentară), 1,39% din bani. Alte 5,99% din fonduri au mers către independenți, aleși ALDE, Pro România, PER sau alte partide care au avut câțiva primari aleși la scrutinul din 2020. Bolojan (PNL) și Olguța Vasilescu (PSD), onorați de Putere  Proiectul cu cel mai mare buget aprobat este implementat de un parteneriat CJ Bihor/Oradea. Mai precis, inelul rutier metropolitan Oradea, în valoare de 201 milioane de lei. Pe de altă parte, cel mai mic valorează 58.488,73 lei, fiind implementat de comuna Finta din Hunedoara. Comparativ, cel mai mare proiect finanțat din PNDL a fost de 164 de milioane de lei, în județul Satu Mare, iar cel mai mic, de 1.200 de lei, la Putineiu (Giurgiu). Potrivit datelor din analiză, în cazul a 628 de UAT-uri, sumele aprobate sunt identice cu cele solicitate. Municipiul Craiova este localitatea care a avut cel mai mare succes la aprobarea proiectelor, 31 din 31 depuse, fiind urmat Slatina (12 din 12), Otopeni (10 din 10) și Târgu Secuiesc (9 din 9). 2.050 de UAT-uri au primit un singur proiect, iar 782 – câte două proiecte. …. Administrația condusă de Nicușor Dan nu a primit niciun ban prin Programul „Anghel Saligny”, însă edilii de la sectoarele 1, 2, 3, 4 și 6 sunt mai norocoși, fiindu-le alocate 138 de milioane în total.  ….” Integral: https://adevarul.ro

“Marea piedică pentru companiile americane care dezvoltă reactoare nucleare mici: Singura companie care vinde combustibilul necesar e rusească (Reuters) Companiile americane care dezvoltă o nouă generaţie de reactoare nucleare de mici dimensiuni au o mare problemă: doar o singură companie vinde combustibilul de care au nevoie şi este vorba de o firmă rusească, transmite agenția Reuters, citată de Agerpres. Guvernul american caută de urgenţă să utilizeze o parte din stocul său de uraniu îmbogăţit pentru a putea alimenta noile reactoare nucleare avansate şi să demareze o industrie care este considerată crucială pentru ţările care vor să îşi atingă obiectivele privind neutralitatea climatică. …. Criza energetică declanşată de războiul din Ucraina a relansat interesul pentru energia nucleară. Susţinătorii noilor reactoare, care sunt mai mici, dar mai puternice, susţin că acestea sunt mai eficiente, pot fi construite mai rapid şi ar putea accelera tranziţia de la combustibilii fosili. Însă, fără o sursă de încredere de combustibil de tip HALEU (high assay low enriched uranium) de care aceste reactoare au nevoie, companiile care dezvoltă noile reactoare se tem că nu vor primi comenzi pentru centralele lor. Şi fără comenzi, potenţialii producători ai acestui combustibil este puţin probabil să pună la punct lanţurile de aprovizionare comercială şi să înlocuiască uraniul rusesc. …. Faptul că Rusia are un monopol asupra HALEU este de mult timp o sursă de îngrijorare pentru Washington dar războiul din Ucraina a schimbat miza jocului deoarece nici Guvernul american şi nici companiile care dezvoltă noua generaţie de reactoare nucleare avansate nu vor să depindă de Moscova. HALEU este un combustibil nuclear îmbogăţit până la 20%, în loc de uraniu îmbogăţit până la 5% care alimentează majoritatea centralelor nucleare din lume. Însă doar firma TENEX, parte a grupului rusesc de stat Rosatom, vinde în prezent combustibil HALEU în regim comercial. Chiar dacă nicio ţară occidentală nu a sancţionat grupul Rosatom din cauza războiului din Ucraina, motivul principal fiind importanţa companiei ruseşti în industria nucleară mondială, dezvoltatorii americani de centrale nucleare, precum X-energy şi TerraPower, nu vor să fie dependenţi de un lanţ de aprovizionare rusesc. …. Potrivit Reuters, nouă din 10 cele mai avansate reactoare SMR finanţate de Washington sunt concepute pentru a utiliza combustibil de tip HALEU. Mai multe companii din SUA şi Europa intenţionează să producă combustibil HALEU la scară comercială dar chiar şi în cele mai optimiste scenarii spun că va dura cel puţin cinci ani de la momentul în care vor decide să demareze. …. Nuclearelectrica a transmis ulterior, drept răspuns, că reactoarele modulare de mici dimensiuni (SMR), tehnologia NuScale, cea pe care România intenționează să o dezvolte și să o implementeze până la sfârșitul acestui deceniu, nu utilizează combustibil HALEU (high assay low enriched uranium), ci uraniu ușor îmbogățit. ….” Integral: https://economedia.ro

“Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională în legătură cu Legea privind statutul judecătorilor şi procurorilor / Renate Weber contestă eliminarea dintre abaterile disciplinare a nerespectării de către judecători a deciziilor CCR …. Potrivit anunțului postat pe site-ul instituției, este vorba despre articolele 206, 228, 234 și 271. Articolul 271 este cel care se referă la abaterile disciplinare, iar Renate Weber contestă eliminarea obligativității respectării de către judecători a deciziilor Curții Constituționale și ale Înaltei Curți de Casație și Justiție. ….Comisia parlamentară pentru legile Justiţiei a eliminat, săptămâna trecută, din forma adoptată de Camera Deputaţilor a Statutului procurorilor şi judecătorilor, abaterile disciplinare ce vizează „nerespectarea în mod vădit şi nejustificat a hotărârilor Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, ale Curţii Europene a Drepturilor Omului, a deciziilor Curţii Constituţionale şi a deciziilor pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în soluţionarea recursurilor în interesul legii ori în dezlegarea unor chestiuni de drept, în acord cu prevederile art. 20 şi art. 148 din Constituţia României, republicată”…..” Integral: https://www.g4media.ro

“Repetenţi la şcoală şi premianţi la şcoala vieţii Tot căutînd rădăcinile slăbirii şi decăderii acentuate a democraţiilor în vremurile postmodernităţii, am dat peste o sursă care a scăpat în mare parte atît teoriei, cît şi analizelor aplicate. Un rău a cărui sămînţă a fost pusă, încă dintru începuturi, în pămîntul din care s-a hrănit experimentul democratic, definitoriu pentru cultura politică a Occidentului. Este vorba despre relaţia democraţiei cu meritocraţia. Două noţiuni aflate în raporturi care seamănă leit cu cele dintre apă şi untdelemn. …. De principiu, “democraţia în stare pură” nu are nevoie de elite. Pentru exercitarea funcţiilor de guvernare, oricare dintre cetăţeni este eligibil, prin definiţie, la fel de îndreptăţit şi de nimerit să exercite una dintre aceste funcţii, la fel ca oricare altul. Această premisă este însă “o broască rîioasă” greu de înghiţit pentru orice raţionalist. …. Chiar dacă toţi cetăţenii sunt eligibili pentru cele mai înalte poziţii de decizie din instituţiile guvernării publice, nu toţi ajung să parcurgă “traseul critic”. Dimpotrivă, el este rezervat unui grup restrîns de oameni, grup care devine ulterior încă şi mai restrîns: cei care au dezvoltat o relaţie “ocupaţional-profesională” stabilă şi permanentă cu politica. Politicienii “de profesie”! …. Aşa se face că procesele formării, selectării şi proiectării la vîrful deciziei guvernării a noilor elite s-a transformat repede într-un joc secund al puterii, nu rareori un soi de tîrg, piaţă, talcioc cu informaţie limitată şi oligopolic structurate, teren pe care s-au desfăşurat tranzacţiile politice nu rareori frauduluase, între diferitele centre şi cercuri de putere extra-politică, vizînd să îşi pună “oamenii” în funcţiile guvernării, astfel încît să maximize accesul la oportunităţi economice şi sociale, respectiv să crească nelimitat veniturile care rezultă de aici. Aşa a început şi a crescut pînă la aspectul hipertumoral de azi vremea nulităţilor în politică, a pseudo-docţilor, a ariviştilor fără nici urmă de scrupule sau de conştiinţă, a tuturor dinu-păturicilor, caţavencilor, dandanachilor, tipăteştilor, trahanachilor, rică-venturianiştilor şi tuturor celorlalte elemente de bază ale chimiei caricaturii politice, puse în tabel cu geniu de Caragiale, acest Mendeleev al observaţiei sistematice şi sistematizării tipologice. Aşa suntem şi azi în imperiul politicii democratice, unde funcţiile cele mai importante de decizie sunt rezervate “omului nou”, aceşti repetenţi la şcoală şi premianţi la şcoala vieţii. Nu o să vă mai împui capul cu tabloul politicii din România, îl aveţi în faţă zi de zi. Exemplarul meu preferat pentru studiul de caz, pe care vă invit să îl aprofundaţi singuri (tema de acasă!), este doamna von der Leyen. Acestă nouă zeiţă de tinichea a aşa zisei politici europene. O “tăntică” cu o teză de licenţă lovită pe ici pe colo prin părţile esenţiale de un plagiat recunoscut chiar de comisia universitară care l-a cercetat, dar care, în marea ei înţelepciune şi ţinînd cont de faptul că doamna respectivă era deja Ministrul Apărării din Germania (!!!) a hotărît că nu e cazul să îi retragă diploma, motivînd simplu şi “logic” că nu a existat intenţia de a induce în eroare (!!!!!!!). …. Von der Leyen a fost la familie şi tineret, la muncă şi probleme sociale şi s-a mutat la apărare!!! Competenţele profesionale care o “recomandau” pentru domeniile respective sunt nişte studii eşuate de economie, după care a trecut la cele medicale, pe care le-a încheiat cu lucrarea de referinţă ciuruită de plagiat, la care tocmai ne-am referit. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Bullyingul se învață în familie. Câte victime are România …. Practic, 82% dintre copii – 4 din 5 – au asistat în calitate de martori la situații de bullying în școala în care învață, 73% în clasa în care învață. Potrivit aceleiași surse, aproape 50% dintre elevi au fost victime ale bullyingului în școli, iar 27% admit că au fost agresori. Ancheta Salvați Copiii România arată că multe din situațiile de hărțuire au loc în pauzele dintre orele de curs. „Bullyingul este un fenomen extrem de periculos, care traumatizează toți actorii implicați: victima, agresorul și martorul tăcut. Situațiile de hărțuire și violență paralizează reacțiile sociale normale și lasă urme asupra sănătății emoționale a copiilor“, a explicat Gabriela Alexandrescu, președinte executiv Salvați Copiii România. Psiholog: Hărțuirea se învață în familie La rândul său, psihologul psihoterapeut Keren Rosner atrage atenția că bullyingul se învață în familie: „Copilul aude discuțiile părinților, remarcă atitudinea lor față despre alte persoane. Învață din relațiile din familie. De foarte multe ori, în familie, copilul e șicanat de părinți așa, de distracție. Și el atunci învață că poți să ai niște reacții emoționale negative când cineva face niște remarci despre tine. De foarte multe ori, există între frați astfel de atitudini nerezolvate, tolerate de părinți. Și încet-încet copiii învață să se comporte astfel“. Mai există și un alt tip de situație, adaugă specialistul. „Copiii sunt tratați de părinți într-un mod nepotrivit și ei trăiesc foarte intens umilințele, batjocura la care sunt supuși și învață că așa poți să-ți manifești puterea, așa poți să domini pe cineva. Pentru că, în fața părinților, copilul n-are cum să reacționeze. Și atunci, învață la rândul lui să găsească o persoană vulnerabilă pe care poate să o trateze așa cum a fost și el tratat la un moment dat“, explică psihoterapeutul deprinderea unora de a-i hărțui pe alții. Expertul recomandă ca elevilor să li se explice astfel încât să înțeleagă ce este bullyingul: „Să înțeleagă și să facă distincție între joacă și bullying. Pentru că dacă ei sunt șicanați acasă, de părinți, poate că au o anumită particularitate care este evidențiată în glumele părinților – urechile, de exemplu –, ei învață, la rândul lor, cum să facă același lucru altor copii care au și ei anumite particularități: fie sunt mai timizi, fie au ochelari, sunt mai înalți, slabi sau grași. Dacă va ști ce înseamnă bullying, copilul va ști care este limita și nu va fi tratat de părinți în felul acesta. El nu va practica la rândul lui“. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Societatea escrocilor Pe lîngă societatea post-adevăr (post-truth society), contextul în care ne regăsim astăzi mai are o fațetă, aceea de grifter society – societate a escrocilor. Alex Jones, unul dintre cei mai cunoscuți promotori ai teoriilor conspiraționale, a fost condamnat recent la plata a aproape 1 miliard de dolari către familiile pe care le-a atacat în repetate rânduri în emisiunile sale. …. După reacția inițială, Jones a început să ceară donații publicului său, pe motiv că e persecutat de Partidul Democrat. O mică escrocherie, care se înscrie într-un model mai amplu: businessul lui Jones se bazează pe vânzarea de suplimente nutritive și accesorii pentru arme, folosind teoriile conspiraționale și dezvăluirile șocante pentru a atrage public. Modelul funcționează: în timpul proceselor recente, s-a dezvăluit că veniturile zilnice ale firmei lui Jones au atins (ce-i drept, doar pentru câteva zile), nivelul de 800.000 de dolari. Folosirea victimizării dintr-o poziție de putere pentru a atrage beneficii este o strategie folosită pe scară largă. Donald Trump este unul dintre cei care folosesc cu succes această strategie, încă dinaintea carierei sale politice. … Mai recent, echipa fostului președinte a trimis susținătorilor peste 100 de e-mailuri cu solicitări de donații, în urma perchezițiilor făcute de FBI la reședința lui Trump din Mar-a-Lago, de unde au fost ridicate mai multe cutii cu documente confidențiale. Fostul președinte și mișcarea creată în jurul său excelează de altfel în diverse escrocherii. După pierderea alegerilor din 2020, echipa lui Trump a trimis peste 500 de mailuri susținătorilor în care se solicitau donații pentru a ataca în justiție legalitatea alegerilor. Însă presa a descoperit că banii erau de fapt meniți pentru a rambursa datorii din campania electorală și pentru a finanța activități ulterioare. În alte știri recente, Steve Bannon, fost membru al administrației Trump, a fost pus sub acuzare pentru că ar fi folosit în alte scopuri banii strânși pentru zidul de la granița cu Mexicul. …. Acest mod de a pretinde că e vorba despre un anumit set de valori, când de fapt este vorba despre a obține putere și de a o folosi după bunul plac, este vizibil și la mișcarea „suveranistă” din România, care se adapă direct de la Tucker Carlson și Trump. ….Similar, Gheorghe Piperea se declară frecvent preocupat de soarta săracilor României, ajungând să vorbească despre cum societatea urăște „flămânzii” și „săracii”, în timp ce adaugă sume câștigate ca avocat salariului de profesor universitar. Piperea a lăudat în repetate rânduri procesele intentate în alte țări pe motiv de efecte adverse produse de vaccinurile COVID (una dintre obsesiile sale), lamentându-se de lipsa unor procese similare în România. Nu putem decât să ne întrebăm dacă pentru astfel de procese dl Profesor ar lucra pro bono. ….” Integral: https://revista22.ro

“Cum se încheie războiul ruso-ucrainean? Analiză remarcabilă a istoricului Timothy Snyder …. Ucrainenii, să recunoaștem, s-au dovedit a fi războinici uimitor de buni. Au efectuat o serie de operațiuni defensive și acum ofensive pe care s-ar dori să le numim „manual”, dar adevărul este că acele manuale nu au fost încă scrise; iar când vor fi scrise, campania ucraineană va oferi exemplele. Ei au făcut-o cu un calm admirabil și cu tărie, chiar dacă inamicul lor comite crime oribile și militează deschis pentru distrugerea lor ca națiune. În acest moment, însă, avem o anumită dificultate în a vedea cum Ucraina ajunge la victorie, chiar dacă ucrainenii avansează. Acest lucru se datorează faptului că multe dintre scenariile noastre sunt prinse de o singură variantă și destul de puțin probabilă a modului în care se încheie războiul: cu o explozie nucleară. Cred că suntem atrași de acest scenariu, în parte, pentru că se pare că ne lipsesc alte variante și se simte ca un final. Folosirea norului ciupercă pentru închiderea narațiunii generează totuși anxietate și împiedică gândirea clară. …. Scenariul pe care îl voi propune aici este că o înfrângere convențională a Rusiei în Ucraina se contopește imperceptibil într-o luptă de putere a Rusiei, care, la rândul său, va necesita o retragere a Rusiei din Ucraina. Acesta este, din punct de vedere istoric, un lanț de evenimente foarte familiar. Înainte de a expune asta, va trebui mai întâi să înlăturăm ipoteza nucleară. Vorbind despre războiul nuclear într-un mod larg, general, ne imaginăm că războiul ruso-ucrainean este vorba despre noi. Ne simțim victime. Vorbim despre fricile și anxietățile noastre. Scriem titluri despre sfârșitul lumii. Dar acest război aproape sigur nu se va încheia cu un schimb de arme nucleare. Statele cu arme nucleare duc și pierd războaie din 1945, fără să le folosească. Puterile nucleare pierd războaie umilitoare în locuri precum Vietnam și Afganistan și nu folosesc arme nucleare. …. Rusia pretinde că mobilizează sute de mii de noi trupe. Nu merge deloc bine, dar chiar și așa: și-ar asuma Putin riscul politic al unei mobilizări la scară largă, ar trimite băieții ruși în Ucraina și apoi ar detona arme nucleare în apropiere? Moralul este deja o problemă serioasă. Se pare că peste jumătate de milion de bărbați ruși au fugit din țară în loc să fie trimiși în Ucraina. Nu ar ajuta situația dacă rușii ar crede că sunt mobilizați într-o zonă în care vor fi detonate arme nucleare. Nu vor primi echipament de protecție adecvat. Mulți soldați mobilizați nu au echipamentul adecvat pentru un război convențional. Rusia tocmai a declarat că părți din estul și sudul Ucrainei sunt parte integrantă din Rusia. Acest lucru este, desigur, ridicol. Dar ar folosi Moscova cu adevărat arme nucleare pe terenuri despre care pretinde că sunt ruși, ucigând sau iradiind oamenii despre care pretinde că sunt cetățeni ruși, civili și soldați deopotrivă? Nu este imposibil. Dar este foarte puțin probabil. …. Presupunând că Rusia a vrut să detoneze o armă nucleară mică în Ucraina și a reușit să facă acest lucru, în ciuda tuturor acestor lucruri, acest lucru nu ar avea nicio diferență militară decisivă. Nu există grupuri mari de soldați ucraineni sau echipamente de lovit, deoarece Ucraina luptă într-un mod foarte descentralizat. Dacă ar fi o detonare, ucrainenii ar continua să lupte. Au spus asta de luni de zile și nu există niciun motiv să ne îndoim de ei. …. Menținerea puterii la Moscova este ceea ce contează și asta nu înseamnă neapărat să se expună la riscuri suplimentare în Ucraina. Odată ce (și dacă) Putin înțelege că războiul este pierdut, își va ajusta gândirea despre poziția sa acasă. …. Două personalități politice ruse proeminente, Ramzan Kadîrov și Evgheni Prigozin, au criticat destul de brutal înaltul comandament rus. Având în vedere că toată lumea știe că Putin este la comanda propriu-zisă, acest lucru trebuie să fie un semn de dezbinare. Kremlinul i-a răspuns direct lui Kadîrov, iar propaganda armatei a arătat un comandant criticat cu trupele sale pe teren. Atât Kadîrov, cât și Prigozin controlează armate private. Kadîrov, dictatorul de facto al regiunii Cecenia din Rusia, are propria sa miliție. Aceasta a fost desfășurată în Ucraina, unde părea să se specializeze în terorizarea civililor. După ce luna trecută a făcut eforturi pentru mobilizarea în Rusia, Kadîrov a anunțat apoi că nimeni din Cecenia nu va fi mobilizat. S-ar putea concluziona că își păstrează oamenii pentru altceva. …. Prigozin și Kadîrov cer o intensificare a războiului pentru a-și bate joc de înaltul comandament rus în cel mai agresiv ton posibil, dar între timp par să-și protejeze propriii oameni. Și asta pare o capcană. Criticând modul în care este purtat războiul, ei slăbesc controlul informațional al lui Putin; forțându-l să-și asume responsabilitatea, chiar dacă ei nu vor face acest lucru, îi expun și mai mult poziția. Ei îi spun să câștige un război pe care ei înșiși nu par să încerce să-l câștige. …. După cum a subliniat Lawrence Freedman, dacă Armata dorește să aibă un rol în politica rusă sau un prestigiu în societatea rusă, comandanții săi au un stimulent să se retragă cât mai au unități de comandat. Și dacă Putin însuși vrea să rămână la putere, o armată discreditată sau o armată demoralizată nu este în interesul lui. ….” Integral: https://punctuldefierbere.ro

“Aeroportul Brașov e gata de inaugurare: s-au adus senvișurile de 80 de lei …. Au fost aduse astfel senvișurile de 80 de lei, cola la jumate de 15 lei precum și alte produse care pot să arate omului că se află, într-adevăr, într-un aeroport internațional. Conform procedurii de atriburire, cei mai țepari taximetriști din oraș au câștigat primele locuri din față și se va face și un sistem de chemare a taxi-urilor separat, ca să fie ceva de reparat tot timpul. Aeroportul Brașov este realizat în cadrul unei colaborări dintre Consiliul Județean, Primăria Brașov precum și alte instituții de stat între care se vor împărți datoriile pe care le va produce în următorii 50 de ani. ” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri. 21 octombrie! Vremea va fi caldă, cu temperaturi maxime de 20- 21 de gr. prin Banat, Crișana, Maramureș și Transilvania. Astfel, minimele prin nordul, vestul și centrul țării se vor încadra între 6- 7 gr.. În schimb, prin Moldova, Dobrogea, Muntenia și Oltenia vom avea parte de valori maxime de până la 22 de gr.. Totodată, și minimele vor fi blânde prin sudul și estul țării. Mai exact, acestea se vor situa între 8- 9 gr.. ANM anunță ploi prin Transilvania, Maramureș, Dobrogea și Muntenia. Bucuresti: 17/4 gr.C.

“O discuție cu Gabor Maté despre adicții, traumă și motivele pentru care românii ar trebui să aibă mai multă grijă de sănătatea lor mintală …. E cunoscut pentru munca lui de 12 ani cu oameni ai străzii și dependenți de droguri din Vancouver. În urma acestei perioade, Maté a dezvoltat o teorie ce se bucură de o popularitate crescândă: că rădăcina oricărei adicții nu este genetică, ci se trage din dezvoltarea timpurie a copilului, din traumă și/sau lipsă afectivă. Această teorie se completează cu o abordare holistică asupra sănătății, înțeleasă din perspectiva dezvoltării primare, a stresului, a reprimării emoțiilor. Maté este unul dintre (deocamdată) puținii oameni de știință care vorbesc de compasiune în procesul de vindecare medicală. ….Conform unui studiu recent, 59% dintre români au declarat că s-au lovit în ultimul an de probleme precum stresul, anxietatea, gestionarea unor emoții, teama, fobiile, asta în vreme ce psihoterapia rămâne în continuare un lux pentru majoritatea dintre noi. Cu un salariu mediu net care nu ajunge la 4000 de lei și cu consiliere ce costă între 150 și 300 de lei ședința, îngrijirea sănătății mintale este greu accesibilă românului de rând….. De altfel, într-un experiment realizat de PressOne anul trecut, am aflat cât este de complicat să beneficiezi de psihoterapie prin Casa de Asigurări de Sănătate. Am mai descoperit că în fruntea instituției naționale însărcinate cu problemele ce țin de politicile privind sănătatea mintală („Centrul Național de Sănătate Mintală și Luptă Antidrog”) stătea atunci fosta contabilă a instituției și că, la vremea aceea, instituția avea un singur post de psiholog ocupat. …. „Există o prăpastie între știință și experiența umană. Tot ceea ce fac eu este să le aduc împreună pe cele două. Chiar dacă doctorii nu știu [despre această inseparabilitate], oamenii o simt în corpurile lor și de aceea, atunci când citesc [astfel de literatură] se simte în corp. Are sens.”  Nu doar unul sau două studii au arătat că sistemul imunitar suferă atunci când suntem supărați, ci nenumărate, dar, spune Maté, încă ne încăpățânăm să ignorăm unitatea pe care o formează mintea și corpul. Mitul copiilor cuminți ….Între emoții și sistemul imunitar nu există separare, iar suprimarea furiei sănătoase înseamnă și blocarea sistemului creat pentru a ne proteja, fapt care, pe termen lung, duce la modele de comportament generatoare de stres. …. Dependența este un comportament care ne aduce ușurare emoțională și plăcere temporară, după care tânjim, care vine cu efecte dăunătoare pe termen lung, dar la care nu renunțăm. Poate fi vorba de droguri ilegale, precum heroina, sau legale, precum alcoolul. Poate fi cafeaua, pot fi stimulentele, sexul, jocurile de noroc, pornografia, cumpărăturile, munca, mâncarea, telefonul… orice răspunde definiției de mai sus.  Care sunt efectele imediate al consumului? întreabă Maté. Ignorarea realității, răspunde publicul. O stare de calm, confort, pace, conexiune, validare, se alătură vocile.  „Toate sunt lucruri minunate, pe care ni le dorim cu toții și de care avem nevoie pentru a ne simți normali. Deci nu adicția este problema, ci faptul că realitatea este una dureroasă. Că, alături de cele șapte miliarde de oameni de pe pământ, nu simțim conexiune. Adicția este doar o încercare de a rezolva problema, un răspuns la traumă.” … Dependența de jocuri de noroc în România este o problemă puțin măsurată, aproape deloc analizată și înțesată de clișee. Acolo unde studiile lipsesc, psihologi și psihiatri care lucrează cu persoane ce suferă de această adicție constată o creștere evidentă în ultimii ani, menționând că cei cei afectați aparțin tuturor păturilor sociale. Statul nu organizează campanii de informare în privința acestor probleme, nu pune la dispoziție centre sau specialiști, iar CNA nu evaluează reclamele din perspectivă calitativă. În același timp, în vreme ce medicii, Asociația Română de Psihiatrie și Colegiul medicilor consideră dependența de droguri o problemă de sănătate mintală, un proiect de lege propune pedepsirea consumului cu între cinci și șapte ani de închisoare. …. „Valoarea fundamentală promovată de societate, care ne îmbolnăvește, este aceea că oamenii sunt aici pentru a fi folosiți. Că ființele umane nu există pentru a fi respectate așa cum sunt, ci sunt evaluate în funcție de cum pot fi folosite. Dacă le poți vinde niște produse pentru a face profit, foarte bine. Dacă le poți folosi munca pentru a face bani din asta, iarăși bine. Oamenii nu sunt valorați pentru ceea ce sunt, ci pentru ce se poate obține de la ei. Asta-i valoarea fundamentală a societății capitaliste în care ne creștem și copiii.  Nu îi creștem iubindu-i necondiționat, așa cum sunt, ci transformându-i în adulți ce se potrivesc unei societăți care să-i poată folosi. Asta fac și școlile și părinții care, bineînțeles, nu își doresc neapărat asta, dar o fac în mod automat, acceptându-i doar dacă se conformează, au note bune, dacă arată bine, dacă «reușesc» etc. ….” Integral: https://pressone.ro

“În marginea unor legi: “fără penali în politică”. O modestă invitaţie la prudenţă.  Ca de atâtea ori în societatea românească, momentele de euforie şi de speranţă intervin, spre a marca ocazia în care un nou început urmează să fie salutat. Iar adoptarea de către Camera Deputaţilor, în calitate de cameră decizională, a celor două proiecte de lege vizând interzicerea dreptului de a depune candidaturi şi de a fi ales celor condamnaţi definitiv pentru o infracţiune cu intenţie, este privită ca un astfel de instrument menit a asigura României, o dată pentru totdeauna, o elită politică transparentă şi eficace. Indiscutabil, cele două proiecte de acte normative votate acum clarifică o serie de aspecte legale şi elimină posibilitatea alegerii celor care au suferit o asemenea condamnare şi nu au fost obiectul unor proceduri destinate să le elimine interdicţiile legale, ( este cazul reabilitării sau amnistierii). …. Dar aceste două acte normative nu sunt soluţiile- miracol evocate cu entuziasm de politicieni şi de comentatori. Ele nu pot, prin simpla lor aplicare, în cazul în care vor trece de un eventual test al constituţionalităţii, să asigure, automat şi spectaculos, o mutaţie de mentalitate. Şi aceasta pentru că nu doar infracţiunile cu intenţie, la care se face referire în aceste proiecte, indică un comportament incompatibil cu asemenea oficii alese. Sunt anumite infracţiuni din culpă mai puţin periculoase din perspectiva societăţii? Iată o întrebare care nu are un răspuns atât de tranşant pe cât am fi tentaţi să credem. Efectul indirect al actelor normative adoptate acum ar putea fi încadrarea la calificarea din culpă a unor fapte, spre a evita aplicarea noilor prevederi: un tip de adaptare perversă care nu este străin de reflexele societăţii noastre. După cum problematică va fi, din unghi de vedere constituţional, definirea însăşi a sintagmei “privative de libertate”. Sunt condamnările la pedepse cu suspendarea executării supuse aceluiaşi regim? O potenţială discriminare între cele două situaţii poate fi punctul de plecare al unei sesizări a Curţii Constituţionale….. Procedurile de numire clientelare şi scandaloase din aparatul agenţiilor guvernamentale şi al instituţiilor de reglementare nu încalcă un asemenea act normativ, dar subminează, dramatic, dimensiunea meritocratică a democraţiei constituţionale. Complicităţile de această natură sunt consecinţa votului ce acordă partidelor parlamentare ce guvernează dreptul de a parazita statul. Iar un asemenea privilegiu este conferit lor de către însuşi corpul electoral. Nici interdicţiile şi nici condamnările penale nu se pot substitui procesului transparent şi eficace de selectare al celor ce administrează treburile publice. În cele din urmă, un astfel de proces se naşte prin presiunea la urne şi prin presiunea asupra partidelor politice însele. Doar partidele politice pot descuraja un tip de recrutare care, fără a fi ilegal, este profund imoral : egalitatea în faţa legii este subminată de constituirea privilegiilor de castă, transmise aproape ereditar, întemeiate pe manipularea votului popular. Deşi condamnat definitiv şi în detenţie, Popescu – Piedone va fi, cel mai probabil, succedat la primăria sectorului 5 de către propriul fiu. O alegere care nu încalcă nici o normă juridică în vigoare, dar care ar indica amploarea complicităţilor clientelare, dincolo de orice scrupul moral. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Confiscarea extinsă a averilor ilicite, o piatră de moară pentru ANAF  De-a lungul anilor, zeci de miliarde de euro nu au fost recuperate de organele fiscale din taxe și impozite, dar mai ales din prejudiciile aduse statului de infractorii condamnați definitiv. …. Pe de altă parte, șeful ANAF nu a pierdut ocazia să-și laude instituția, anunțând că șase terenuri din București și două autoturisme aparținând Elenei Udrea, care execută o pedeapsă de 6 ani de închisoare în dosarul „Gala Bute“, vor fi scoase la licitație, prețul de pornire fiind de aproximativ 4 milioane de lei. Prejudiciul stabilit de instanță este însă dublu, restul banilor pe care ANAF ar trebui să-i recupereze nefiind de găsit în bunuri sau în conturi bancare. S-a vorbit tot timpul că pupila lui Traian Băsescu, fosta soție a lui Dorin Cocoș, stă pe milioane de euro. Unde și cum s-au volatilizat banii Elenei Udrea nu se știe. Unul dintre primii oligarhi români din istoria postdecembristă a corupției este patronul firmei Intact, Dan Voiculescu, bănuit că și-a construit imperiul media cu zeci de milioane de dolari dosiți de Securitatea lui Ceaușescu în off-shore-ul Crescent din Cipru. Stăpânul Antenelor a fost condamnat în 2014 la 10 ani de închisoare în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Agricole (ICA), fiind eliberat condiționat după doar 3 ani. Din prejudiciul de 80 de milioane de euro, ANAF a recuperat până acum doar 18 milioane. …. Un alt exemplu de oligarh care și-a ascuns averea ilicită de controalele inspectorilor ANAF este Ioan Niculae, patronul firmei InterAgro, care a fost condamnat anul trecut la 5 ani de închisoare pentru cumpărare de influență, instigare la evaziune fiscală și instigare la spălare de bani, prejudiciul la bugetul de stat fiind de 11 milioane de lei. După 15 luni de detenție, afaceristul a fost eliberat condiționat. În 2014, Ioan Niculae era singurul român în topul Forbes al miliardarilor, cu o avere de 1,2 miliarde de dolari. În 2021, Ioan Niculae nu mai figura nici măcar printre cei mai bogați 10 români. Cum se explică această decădere în topul miliardarilor? Și-a jucat Niculae banii la ruletă? A făcut acte de caritate? Singura explicație este că și-a externalizat averea în paradisuri fiscale. …  Sunt cunoscute o mulțime de cazuri în care unchi sau mătuși care nu au după ce bea apă dețin conturi în bănci sau proprietăți de sute de mii de euro. Inspectorii ANAF au în lucru 40.000 de dosare, potrivit declarației șefului instituției Lucian Heiuș. Însă unii dintre ei sunt lupi paznici la stână. Un exemplu este fostul șef al ANAF Sorin Blejnar, care a fost condamnat în 2019 la 5 ani de închisoare pentru luare de mită de la administratorul unei firme căreia i-a atribuit prin trafic de influență mai multe contracte cu Fiscul în schimbul mitei de 20% din valoarea contractelor. ….” Integral: https://www.dw.com

“Stelian Ion: Legile justiției creează un monstru care își va face de cap …. Deci ei grăbesc lucrurile acum pentru că anticipează că acel aviz al Comisiei de la Veneția care va veni în decembrie anul acesta va fi critic cu privire la propunerile ministrului Predoiu, și lucrul ăsta este foarte clar pentru noi. …. Dar lucrul acesta trebuia însoțit de niște reforme reale. Atunci am fi putut accepta ideea de a avea o procedură grăbită în Parlament. Din păcate, în loc să facă o reformă în justiție, să corecteze acele anomalii, aspecte negative din legile care au fost introduse în 2018, noile legi nu fac decât să accentueze problemele, să adauge probleme. Nu putem concluziona decât că, de fapt, domnul Iohannis, domnul Predoiu, puterea actuală folosesc acest argument al ridicării MCV-ului pentru a grăbi Parlamentul să adopte sub presiune niște legi foarte nocive. …. Având în vedere faptul că aceste legi reprezintă mai degrabă un regres, ridicarea MCV-ului în condițiile în care legile justiției nu reprezintă o corectare a celor adoptate în 2018 și o reformă ar putea constitui, de fapt, renunțarea la un instrument care, până la urmă, a fost destul de util pentru România. Este adevărat că toate statele membre sunt supuse unui sistem de monitorizare uniformizat, care a fost introdus relativ recent. Este acel sistem denumit The Rule of Law, în baza căruia periodic, în fiecare an, există anumite rapoarte pentru fiecare țară. Până la urmă, că se ridică sau nu se ridică MCV-ul, mai există un instrument foarte important și anume condiționarea fondurilor europene de respectarea statului de drept. Acesta este un instrument puternic, însă la el se ajunge foarte greu. …. Care este problema de fond a acestor legi? Ele oligarhizează sistemul judiciar, adică pun toată puterea în mâna câtorva persoane din sistemul judiciar, în mâna procurorului-general, șefilor de parchete, șefilor de instanță, membrilor CSM. Câteva persoane, dacă le numărăm pe toate, intră într-o cameră foarte mică. Asta înseamnă că dacă ai control asupra acestor oameni și unii dintre ei sunt numiți politic, mă refer la procurorii de rang înalt, ai control pe tot sistemul judiciar. E ceea ce au visat și au pus în practică Adrian Năstase și Rodica Stănoiu. Ajutați de Cătălin Voicu, au constituit acea rețea, acea caracatiță care a sufocat justiția în anii 2000 înainte de aderarea la UE. Asta se întâmplă acum. Procurorii de rang înalt nu doar că vor avea puteri sporite, dar vor putea și decide asupra măsurilor și deciziilor tuturor procurorilor din subordine, ceea ce este destul de periculos. Totuși, și în momentul de față procurorii-șefi pot decide deasupra soluțiilor, adică pot invalida anumite soluții ale procurorilor din subordine. Este o mare diferență. Procurorii-șefi, procurorii imediat ierarhic superiori pot infirma soluțiile procurorilor imediat inferiori. Dar nu procurorul-general, care nu poate acum să invalideze soluțiile tuturor procurorilor din parchete. Asta se propune acum: ca procurorul general să poată invalida soluția oricărui procuror de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel, de pe lângă tribunal sau de pe lângă judecătorie. Adică pe toată piramida. Chestiunea aceasta a fost criticată și într-un aviz mai vechi al Comisiei de la Veneția. Asta înseamnă să pui în mâna unui om numit politic posibilitatea de a influența dosare penale, care pot fi cu diferite grade de gravitate, de corupție, de crimă organizată ș.a.m.d. ….” Integral: https://revista22.ro

“EXCLUSIV VIDEO INTERVIU Kovesi, despre dosarul deschis la Secția Specială pe vremea lui Dragnea: Nu se întâmplă nimic. Este ținut acolo, în mod nelegal, probabil în dorința de a intimida pe alți magistrați din sistem, de a-l arăta. Uitați ce vi se poate întâmpla  Șefa Parchetului European, Laura Codruța Kovesi, acuză conducerea Parchetului, că dosarul deschis de Secția Specială împotriva sa pe vremea regimului Dragnea, chiar în timpul procedurii de selecție desfășurată la Bruxelles, este ținut în continuare deschis ”în mod nelegal”, deși ar exista trei hotărâri ale Înaltei Curți care stabilesc că dosarul trebuie închis. ”În continuare, procurorii care au acest dosar ignoră niște hotărâri definitive. Dosarul nu este închis. (…) Nu se întâmplă nimic. Este ținut acolo, probabil în dorința de a intimida pe alți magistrați din sistem, de a-l arăta. Uitați ce vi se poate întâmpla (…) Cred că este doar o încercare de a ține presiunea pe procuror, de a-l arăta ca atunci când îți faci treaba este cineva care îți va crea probleme”, a declarat Kovesi într-un interviu acordat G4Media.ro. Ea a spus că indepedența sa nu este afectată de faptul că acest dosar este în continare deschis. Secția Specială a fost desființată, însă dosarele au fost preluate de procurori anume desemnați din cadrul Parchetului General. …. Dacă vă amintiți când a fost audierea în Parlament European, românii care erau în acel moment în Bruxelles au venit acolo să mă susțină. Deci, cred că a fost cel mai important moment de susținere și cea mai importantă susținere a venit din partea oamenilor simpli, nu a politicienilor…..Sau a statului român. Eu n-am candidat din partea statului român, am candidat pe persoană fizică, ca procuror din România și sigur, reprezint statul român indirect. Dar la acel moment statul român nu și-a dorit ca un procuror român să ocupe această funcție. …. În dosarul ăsta nu s-a întâmplat nimic, pentru că eu ar trebui să fiu încunoștințată prin avocat de actele care se fac în dosar. Nu se întâmplă nimic. Este ținut acolo, probabil în dorința de a intimida pe alți magistrați din sistem, de a-l arăta. Uitați ce vi se poate întâmpla. Avut și nenumărate acțiuni disciplinare. Ultima s-a terminat în luna septembrie când eu nici nu mai am calitate de procuror de 3 ani. Am plecat din România de 3 ani dar în continuare aveam recursuri, aveam verificări disciplinare. Foarte bine că s-a verificat, foarte bine că sunt nenumărate hotărâri ale Înaltei Curți care au stabilit că nu am comis nicio abatere disciplinară. Cred că este doar o încercare de a ține presiunea pe procuror, de a-l arăta ca atunci când îți faci treaba este cineva care îți va crea probleme…..” Integral: https://www.g4media.ro

“Dîncu, împrumut electoral de 800.000 lei pentru nouă candidați PSD. Unii nu aveau nevoie de bani Ministrul Apărării, Vasile Dîncu, a oferit nouă împrumuturi în nume personal unor candidați PSD la alegerile din 2020 pentru ca aceștia să își poată plăti contribuția la campania electorală. Ciudat este că unii ar fi avut bani suficienți pentru achitarea acestor contribuții. ….. Vasile Dîncu s-a întors în politică, în 2020, oferindu-le sprijin financiar altor nouă candidați PSD pentru diverse funcții publice. Cel puțin așa reiese din Declarația de avere depusă de Vasile Dîncu la preluarea mandatului (ianuarie 2021) – foto jos. …. În mod surprinzător, Vasile Dîncu a scos din portofel suma de 800.000 de lei pentru ca 9 candidați PSD să poată contribui la campania electorală a partidului. Majoritatea au candidat pentru Parlamentul României. Dîncu l-a împrumutat și pe Alexandru Cordoș, șeful său de atunci, președintele filialei PSD Cluj. Într-un dialog cu Newsweek România, Vasile Dîncu nu a spus ce l-a determinat să ofere aceste sume de bani, preferând să ne asigure că este în legalitate. …. Unele persoane împrumutate aveau bani pentru plata acestor contribuții. Valentin Cuibuș a candidat și a fost ales consilier județean la Cluj. El este bogat. Are peste 50.000 de euro în cont și plasamente care ajung la un milion de lei. Deține mai multe clădiri și nu are nicio datorie. Sălătioan Vasile este tot consilier județean în Cluj. Are plasamente de 240.000 de lei și nu are nicio datorie. Băgăcean Marinel a candidat pentru un loc la Camera Deputaților de la Cluj. Are 8 terenuri și nu are datorii….. Chirteș Horea Dorin a fost ales consilier județean și menționează 10 terenuri, unele intravilan. El a candidat și la Camera Deputaților. Anastase Claudia Gina a candidat pentru funcția de senator. A fost director la Transelectrica și și-a anonimizat sumele încasate. În 2021, fostul consilier local PSD Claudia Gina Anastase și-a recâștigat funcția de manager al Transelectrica SA Cluj. E greu de crezut că avea nevoie de banii lui Dîncu. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Reparații pentru victimele mineriadei din iunie 1990. Plata se va face sub forma unei indemnizații viagere  Un proiect de lege prevede acordarea unei indemnizații lunare pentru persoanele persecutate în timpul mineriadei din iunie 1990 și pentru urmașii celor care au murit atunci. ….Proiectul reprezintă implementarea unei decizii prin care România a fost condamnată la CEDO. …. Pe lângă obligarea statului român la continuarea anchetei, CEDO a mai dispus și compensarea victimelor, obligație pe care nu a respectat-o nici până astăzi. „Statul pârât trebuie să instituie un mecanism de despăgubire eficient, destinat să repare prejudiciile suferite de victime şi familiile respective ale acestora din cauza încălcărilor în masă ale unor drepturi ale omului, care au avut loc în cursul perioadei de tranziţie, ţinând seama de numeroasele cereri pendinte în faţa Curţii şi de numărul considerabil al altor victime ale încălcărilor în cauză”, statua CEDO. … În dosarul mineriadei intrumentat de Parchetul Militar de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, 1388 de persoane s-au constituit ca părți vătămate, însă circa 600 au murit între timp, potrivit deputatului liberal. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Rectorii Azamfirei, Pirtea și Abrudan îl însoțesc pe ministrul Rafila în Cuba, potrivit ambasadei României la Havana / Aceiași rectori îl însoțeau acum câțiva ani și pe Sorin Cîmpeanu în țări exotice, ceea ce i-a ajutat să obțină un al treilea mandat la conducerea universităților lor  Trei rectori ai unor universități din România, Leonard Azamfirei, Marilen Pirtea și Ioan Abrudan, l-au însoțit săptămâna aceasta pe ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, în Cuba, la un eveniment unde participă oficiali din Asia, Africa și America Latină, potrivit ambasadei României la Havana. Prezența celor trei în Cuba, semnalată într-o știre Agerpres care citează ambasada României la Havana, se face remarcată în contextul în care aceiași trei rectori apăreau acum câțiva ani, alături de Sorin Cîmpeanu, în deplasări în țări precum Capul Verde, în cadrul unui turneu ce avea ca pretext susținerea candidaturii României la Consiliul de Securitate al ONU. Ministrul Alexandru Rafila a anunțat că se află întreaga săptămână în Cuba, pentru o conferință internațională pe teme de sănătate, după cum a semnalat G4Media.ro. Miercuri, Agerpres a publicat, citând Ambasada României la Havana, o știre potrivit căreia ministrul român, alături de omologul cubanez, au semnat un document ce stabilește cooperarea româno-cubaneză în domeniul sănătății, prezentat drept “pas important în dezvoltarea relației bilaterale”. ….” Integral: https://www.edupedu.ro

“Jalnica „montură” penelistă împotriva USR În pană de idei și cu exces de ticăloșie, liberalii și-au găsit pentru toate făcutele și nefăcutele țapul ispășitor: USR. …. În afacerea BMV-urilor cumpărate de firma prietenului președintelui Iohannis pentru Ministerul de Interne patronat de Lucian Bode, au aruncat vina dubioasei achiziții, într-o manevră scandaloasă și ridicolă, pe USR, în speță pe Cătălin Drulă și Cristian Ghinea. Cum cei doi au demontat cu documente minciuna, care nu a avut picioare lungi în presa nemituită de banii partidului, PNL a trecut în etapa următoare: o campanie furibundă împotriva lui Drulă. Metoda? Publicitate negativă plătită de partid, distribuită în media hrănită gras din banii publici, așa cum au arătat investigațiile Europa Liberă și Recorder. Din nefericire pentru PNL, cu cât se agită mai tare să scoată din ecuație numele președintelui, cu atât publicul devine mai convins că la mijloc e o învârteală cu ochii lui Iohannis și sprâncenele lui Bode. Căci cine poate să creadă, într-o țară putred de coruptă ca România, că firma amicului lui Iohannis nu a fost favorizată la licitație și nu a avut loc un trafic de influență? Nimeni. Iar PSD merge în siajul PNL, că doar nu degeaba au ajuns împreună la guvernare, furăciuni și nepotisme. Văzând că aderarea la spațiul Schengen este sub un mare semn de întrebare din cauza opoziției Olandei și are șanse bune să se amâne, stricându-le astfel profitul electoral, mai nou PNL otrăvește spațiul public cu reclame în care acuză USR că „sabotează aderarea României la Schengen”. Așa cum a arătat HotNews, un click pe caseta cu mesajul „Drulă își instruiește oamenii să atace orbește autoritățile la TV. Află de ce” redirecționa utilizatorul către o pagină a PNL cu atacuri la adresa USR. …. Dar nici PSD nu-i mai breaz, îl are pe inenarabilul Vasile Dîncu, „intelectualul” partidului, care după ce i-a scăpat broasca pe gură că Ucraina ar trebui să cedeze teritorii pentru a face pace cu Putin, dă vina pe o „montură USR”. Al naibii USR-ul ăsta, cum a reușit el să-l facă pe Dîncu să-și dea arama pe față! Pentru că ministrul apărării chiar asta crede, ca și alții din grupul de la Cluj: că UE și NATO trebuie să negocieze în locul Ucrainei cedarea de teritorii spre potolirea și îndestularea dictatorului de la Kremlin. ….” Integral: https://revista22.ro

“Un val de autoritarism după chipul și asemănarea lui Putin se răspândește în democrațiile lumii. Care este rețeta antidotului Transformările economice și sociale au împins tot mai multe societăți democratice să îmbrățișeze lideri populiști extremiști, în încercarea de a găsi o soluție rapidă pentru nemulțumirile profunde care îi macină. Alegeri libere, un sistem judiciar independent, limitarea mandatelor, acestea sunt ingredientele unei soluții împotriva autoritarismului, spun experții citați de Washington Post. Într-o serie de alegeri din ultimii ani, mai multe state democratice au împins în cele mai înalte funcții ale statului lideri autoritari de extremă dreapta care s-au întrecut în a se prezenta drept „antisistem” și a promite o luptă totală împotriva „moravurilor ușoare” din societate, a migrației și a elitelor. Luna trecută, spre exemplu, alegătorii din Italia au oferit cele mai multe voturi partidului postfascist al Giorgiei Meloni, o politiciană naționalistă care promite să stopeze efectele globalizării, ar vrea să interzică avortul și să limiteze drepturile minorităților sexuale. În Brazilia, președintele de extremă-dreapta Jair Bolsonaro a pus sub semnul întrebării corectitudinea alegerilor, sugerând că eventuala sa înfrângere ar fi dovada că votul a fost fost fraudat, în cadrul unei conspirații puse la cale de elitele țării. …. Liderul de la Kremlin s-a dezlănțuit împotriva definițiilor genului, numind ideea o „perversiune”, parte a unei „negări complete a omului (și o) răsturnare a credinței și a valorilor tradiționale” de către „elitele occidentale”. …. În Statele Unite, fostul președinte Donald Trump și un număr important de republicani susțin încă că acesta a câștigat alegerile din 2020 și pun în continuare sub semnul întrebării corectitudinea scrutinelor pe care ei nu le-ar câștiga. Istoricii și politologii spun că această atitudine este un element de bază în deriva oricărei țări către un regim autoritar. …. Ultimii ani au adus însă un recul brusc în multe părți ale lumii, pe măsură ce globalizarea, polarizarea politică, ascensiunea rețelelor sociale și prăbușirea încrederii în instituțiile democratice au făcut ca mulți oameni să se simtă trădați de guvernele lor, să rămână fără locuri de muncă sau fără meserii, să se simtă însingurați în comunitățile lor, potrivit istoricilor, politologilor și sociologilor. …. „Tendința la care asistăm reflectă o deziluzie în întreaga lume, în urma senzației că procesul democratic nu reușește să producă lideri eficienți și carismatici”, a explicat pentru Washington Post Nikolas Gvosdev, profesor de studii de securitate națională la U.S. Naval War College. „În țară după țară se răspândește ideea că avem nevoie de lideri puternici care să facă lucrurile să meargă. Și nu este doar în politică: asistăm la valorizarea unor directori executivi din domeniul tehnologiei precum Elon Musk, ca oameni care fac treabă, care rezolvă problemele”, a observat profesorul. …. Trump și-a arătat în mod repetat admirația deschisă pentru liderii autoritari din întreaga lume. El a lăudat spre exemplu guvernul de la Beijing pentru reprimarea mișcării studențești din 1989: ”Asta vă arată puterea forței”. …. Tot în acest an, Trump a calificat drept „genială” justificarea lui Putin pentru invadarea Ucrainei, spunând că autocratul rus este „un tip dur, are mult farmec, multă mândrie și își iubește țara”. …. „La fel de repede cum câștigă avânt, mișcările autoritare îl vor pierde, pentru că nu își vor potea îndeplini promisiunile”, a asigurat profesorul Gvosdev. „Ele sunt inevitabil prinse în capcana corupției, deoarece au o abordare de tipul «reguli pentru tine, dar nu pentru mine»”, a adăugat el. Gvosdev i-a citat pe Bolsonaro, Viktor Orban și Rodrigo Duterte, fostul președinte al Filipinelor, drept exemple de lideri autoritari care au fost criticați pentru ipocrizia percepută și pentru corupția din administrațiile lor. Guvernele autoritare iau în general puterea cu ajutorul unor figuri carismatice precum Trump, Bolsonaro, Orban sau Silvio Berlusconi, omul de afaceri care a condus țara timp de aproape patru mandate de prim-ministru, între 1994 și 2011. În multe cazuri, acești lideri se impun cu un discurs care susține că ei și doar ei pot rezolva probleme țării. …. „Nimeni nu poate prezice prăbușirea unui regim autoritar, dar cunoaștem ingredientele”, a declarat Naím. „Alegeri, un sistem judiciar independent, limitarea mandatelor – aceasta este rețeta magică. Obișnuiam să vorbim despre această rețetă pentru republicile bananiere, dar acum se aplică și Statelor Unite”, a spus acesta. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“„Un colaps economic al Rusiei s-ar putea să nu se producă niciodată”. De ce rezistă economia lui Putin și a oligarhilor săi  Rusia se va prăbuși economic „în cel mult doi ani”, mai ales dacă Occidentul va rămâne ferm și unit în sancțiuni, anticipau mai mulți economiști și profesori universitari, după invadarea Ucrainei. Între timp, studii și rapoarte internaționale arată că sancțiunile și costurile războiului „mușcă” din economia Federației Ruse, dar semnele unui colaps sunt încă departe.  Și în prima parte a acestui an Rusia a încasat zeci de miliarde de euro de la statele europene pentru energia vândută, iar Fondul Monetar Internațional avertiza încă din 2021 că Moscova a făcut rezerve masive de bani de la anexarea Peninsulei Crimeea încoace, tocmai pentru a-și pregăti viitoarele acțiuni militare. Între timp, și economiile europene suferă, iar scumpirile încep să provoace tulburări sociale și să scoată zeci de mii de oameni în stradă. ….Dragoș Cabat: Pentru că Rusia este o țară foarte mare și mai ales o țară cu resurse deosebit de bogate. Are gaze, petrol, produse agricole, după cum știm. Nu e o țară self sufficient, care să se poată susține singură absolut tot timpul, dar e țară foarte bogată. Și atunci trebuie să treacă o perioadă foarte lungă de timp până să intre cu adevărat în colaps. Nicio țară din lume nu intră în colaps așa de ușor. Pentru că sunt puține cele cu adevărat sărace, care nu au niciun fel de resurse naturale. Japonia este una dintre ele. Rusia este o țară cu resurse naturale deosebite și atunci nu se vede acest efect de colaps la nivel de națiune. În plus, rușii obișnuiți trăiesc foarte modest. Cam cum trăiau românii în anii 90. Și atunci nu există o scădere așa de brutală la nivelul lor de trai. Pur și simplu folosesc mai multe produse rusești decât importuri și trăiesc cam la fel ca înainte de război, cu minimul necesar pentru a supraviețui. Aceasta este situația rușilor de rând, nu a oligarhilor pe care îi vedem în presă sau a rușilor cu bani, din marile orașe. Ei sunt un procent de sub 10% din totalul populației. …. Dar pentru Occident a fost mai important să cumpere gaze și petrol ieftine din Rusia și în felul ăsta chiar să alimenteze aceste rezerve. Când cumperi de un miliard de dolari zilnic, sigur că este ușor pentru Federația Rusă să acumuleze aceste resurse financiare. Europa știa, dar i-a convenit. Motorul Europei este alimentat cu petrol și gaz rusesc. ….Pentru efortul de război al Rusiei nu este important cine îi cumpără gazele, ci să obțină sumele de bani cu care să poată plăti armament. … Un colaps economic total durează mult mai mult de doi ani și e posibil să nu se producă niciodată. Gândiți-vă până la urmă la Coreea de Nord, o țară fără prea multe resurse, nedezvoltată și care nu intră în colaps, indiferent de sancțiunile care i se aplică. Uitați-vă la Iran, de asemenea o țară cu resurse de gaze și petrol. supusă sancțiunilor și care tot nu intră într-un colaps total. ….Încă o dată, Rusia, cu resursele pe care le are și cu un nivel general de trai foarte modest, nu are cum să intre în colaps nici în următorii 10 ani, chiar dacă ar continua sancțiunile. ….În primul rând pentru foarte mulți bani rusești sunt parcați atât în băncile europene, cât și în imobiliarele de peste tot. De la Londra până în Germania, Italia, SUA, oriunde doriți dvs. Peste tot sunt plasați bani rusești, bani negri, obținuți din afacerile cu statul și regimul de la Kremlin. Sunt banii oligarhilor și în acest moment nu există curajul politic să spui „nu mai dorim acest lucru”. ….” Integral: https://pressone.ro

“Lege marțială în Vâlcea, când trece Iohannis cu coloana spre Sibiu pe Valea Oltului  Președintele Iohannis a declarat legea marțială în județul Vâlcea în zilele în care acesta trece cu coloana oficială spre Sibiu. …. Legea marțială înseamnă că toți locuitorii de pe traseul Președintelui sunt obligați să intre rapid în case și să elibereze carosabilul pe ambele benzi: ”Orice mașină de pe Valea Oltului sau de pe Dealul Negru, la ora la care trece coloana oficială, va fi considerată mașină capcană și distrusă”, susține Iohannis. Legea marțială va intra în vigoare de joi de la prânz, când se termină săptămâna de lucru a președintelui, și se va încheia marțea la 9 dimineața, când președintele își reia atribuțiile și se întoarce de la Sibiu sau din orice punct al globului, mai puțin palatul Cotroceni.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 20 octombrie! Procesul de rãcire va continua şi se va resimţi şi în regiunile sudice, astfel încât în majoritatea zonelor valorile termice se vor situa uşor sub mediile specifice perioadei. Cerul va fi variabil, mai mult senin noaptea, dar cu înnorãri temporare şi izolat posibil ploi slabe – pe parcursul zilei – în sud, mai ales în zona deluroasã. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificãri în prima parte a intervalului în estul şi nord-estul teritoriului, precum şi pe crestele montane, cu viteze în general de 50…55 km/h. Temperaturile maxime se vor încadra de la 9…10 gr în nordul Moldovei şi pânã în jurul a 20 gr în sud-vestul Olteniei, iar cele minime se vor situa în general între -4 şi 6 gr. In Bucuresti cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare pe parcursul zilei, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximã va fi de 15…16 gr, iar cea minimã de 4…6 gr.

“De câți bani are nevoie o familie cu doi copii din România pentru a trăi decent? Anunțul specialiștilor  Un raport al Fundaţiei Friedrich Ebert România şi Syndex România spulberă mitul că o familie din România se poate descurca cu veniturile actuale. Deși în spațiul public unii politicieni sau așa ziși specialiști au vehiculat sume de 4000 de lei care ar putea permite unei familii cu doi copii să trăiască decent, această cifră e mult mai mare și apropiată de realitate conform datelor prezentate de Syndex și Fundația Friedrich Ebert. O familie din România are nevoie de aproape 9.000 de lei pentru un trai decent Așadar, o familie are nevoie de 8.659 de lei pentru un trai decent în țara noastră, dacă există și doi copii în această familie. Desigur, o eventuală boală grea sau o vacanță de lux sunt excluse din ecuație. Conform datelor preluate de Digi 24, coșul minim de consum pentru un trai decent a crescut la 8.659 de lei în septembrie 2022 cu 19% mai mult față de septembrie 2021 când era 7.233 de lei. Pentru o familie cu un copil cifra scade la 7.112 lei pe lună, iar pentru o familie de doi adulţi fără copii este de 5.322 lei pe lună. În teorie, o persoană singură adultă se poate descurca cu 3.275 de lei pe lună. ”Recalcularea valorii coşului s-a realizat în baza indicilor de preţuri comunicaţi de Institutul Naţional de Statistică pentru luna septembrie 2022, raportat la luna septembrie 2021”, menționează sursa citată. ”Creșterea valorii totale a coșului de consum e determinată de creșterea puternică a costurilor pentru capitolele (1) Alimentație (+18,8%), (2) Îmbrăcăminte și încălțăminte (+20,9%), (3) Locuința (+31,2%), (5) Cheltuieli cu locuința (+34,0%). …..” Integral: https://www.fanatik.ro

“Mircea Coşea, în contextul scăderii puterii de cumpărare: Oamenii sunt nevoiţi să aleagă între a mânca şi a-şi plăti taxele …. “Noi discutăm despre evaziune fiscală. Cum să reduci evaziunea fiscală când puterea de cumpărare a scăzut cu 30% doar în două luni. Din ce bani să mai plătească omul? Omul trebuie să facă la fel ca firmele, o selecţie. Ce face? Mănâncă sau plăteşte taxele? Plăteşte curentul electric sau plăteşte taxa pe apartament? Deci, problema care se pune acum este aceea că a apărut o nouă formă de fiscalitate ascunsă, care este inflaţia.”, a susţinut Coşea, co-iniţiator al Pactului pentru fiscalitate. El a subliniat că deficitul balanţei comerciale arată “stadiul extrem de fragil în care se află economia României şi de periculos”, iar în condiţiile acestea, ar trebui ca evaziunea să fie văzută altfel. “Dacă luăm şi analizăm ideile pe care eu le-am categorisit ca fiind năstruşnice ale actualului şef al ANAF-ului, aveţi să vedeţi că domnia sa se referă la un lucru marginal pentru că asta este viziunea pe care o are ANAF-ul în România: manelişti, manichiuriste, centre de masaj – şi aşa mai departe. Evaziunea, dacă vrem să o punem în legătură cu inflaţia, este legată de optimizarea fiscală. Care este adevărata parte a societăţilor multinaţionale în alimentarea bugetului. S-a pus în funcţiune până acum Directiva OCDE în legătură cu impozitarea 15% a multinaţionalelor? Nu, şi nici nu se va pune.”, a mai spus Mircea Coşea. …. “ROBOR-ul atacă clasa de mijloc, pentru că cei care au luat credite sunt reprezentanţii clasei de mijloc, ei au vrut să-şi cumpere apartament, maşina, aşa mai departe, nu cei care au 2.000 de lei pe lună“, a mai spus Coşea. De asemenea, el a menţionat că taxele au crescut enorm şi vor creşte în continuare…..” Integral: https://www.wall-street.ro

“Din tată-n fiu. Sinecurile domnilor Popa sau de ce funcționează atât de bine Agenția Națională de Integritate  Tatăl a fost parlamentar și la social-democrați, și la liberali, apoi a primit o sinecură la Curtea de Conturi. Fiul primește direct o sinecură, consilier al președintelui ANI, iar astăzi ține prelegeri internaționale despre combaterea corupției din postura de secretar general al Agenției de Integritate, scrie Valeriu Nicolae într-un nou articol pentru cititorii Libertatea. Domnul Aron Ioan Popa a fost de două ori deputat și o dată senator de Bacău. Întâi la social-democrați, apoi la liberali, că așa e moda: nu contează ce ideologie ai, banul să iasă. Primul mandat a fost în 1995 -1996, după demisia altui ales de pe listele partidului domnilor Iliescu și Hrebenciuc, iar ultimul între 2004 și 2008, pe listele liberalilor domnului Tăriceanu. A primit și o distincție de Cavaler de la domnul Iohannis, ca orice politician preacinstit. În 2008, a fost numit președinte al Autorității de Audit din cadrul Curții de Conturi, o sinecură politică plătită senzațional, dublul salariului președintelui. Sinecura a fost posibilă datorită susținerii domnului Romeo Stavarache, fostul primar de Bacău, care va fi condamnat, în 2017, la patru ani de închisoare pentru mită. Peste o mie de contracte cu statul Domnul Popa apare în 2009 într-un scandal de incompatibilitate care, în mod normal, ar trebui să fi atras o decizie a Agenției Naționale pentru Integritate, așa cum a scris Centrul pentru Resurse Juridice. Nu s-a întâmplat nimic. Firma Expert Aktiv Group, înființată în 1995, în care el și soția sunt acționari, a avut, în mod incredibil, 1.570 (O MIE CINCI SUTE ȘAPTEZECI) de contracte cu statul. Vorbim de achiziții directe, adică contractele cele mai „ușoare” pentru oamenii de afaceri bine conectați politic. Principalul obiect de activitate al firmei îl constituie oferirea de cursuri de formare profesională a adulților, autorizate de Autoritatea Națională de Calificări. În 2016, leafa soțului este mare (165.180 de lei), salariul și dividendele încasate de soție de la Expert Aktiv Group sunt și mai și (478.998 de lei), dar conturile familiei sunt pe zero absolut. Fără datorii și fără un leu în bancă, în condițiile în care au încasat aproape 12.000 de euro lunar. Conform datelor de la Registrul Comerțului, firma soților Popa este administrată de Nadina Elena Cojocaru, Soțul doamnei Cojocaru a fost angajat la Curtea de Conturi în perioada în care acolo lucra și domnul Popa. …. Fiul, consultant precoce Fiul domnului Aron Popa este Silviu Ioan Popa. În 2004, a început SNSPA, dar din 2006 este deja consultant pe probleme de management, la 21 de ani, căci doar are experiență. Își trece în CV doar inițialele firmei unde oferea „soluţii integrate de afaceri bazate pe competenţe multidisciplinare şi complementare în management, finanţe, drept, marketing, HR şi achiziţii, pentru instituțiile publice și companiile de profil”. Inițialele în cauză reprezintă fix firma părinților despre care am scris mai sus, cea cu 1.570 de contracte cu statul. ….. În mod miraculous, devine secretar general la ANI în 2016, deși nu există niciun indiciu în CV-ul domniei sale că ar putea avea această poziție de înalt funcționar public – nu sunt menționate cursurile necesare pentru această poziție. …. Potrivit unor surse care nu au obiceiul de a da greș, și fiica soților Popa, Irina Popa, a ajuns într-un loc extrem de bine remunerat la stat – este consilieră la ASF, unde este plătită cu aproape 20.000 de lei lunar. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“EXCLUSIV VIDEO INTERVIU Laura Codruța Kovesi: Președintele Iohannis mi-a cerut în vara lui 2018 demisia de la șefia DNA. Am refuzat. Rolul meu nu este să ajut președinții să treacă peste momente delicate când trebuie să explice propriile lor decizii  Șefa Parchetului European, Laura Codruța Kovesi, a declarat, într-un interviu pentru G4Media.ro, că președintele Klaus Iohannis i-a cerut demisia în vara lui 2018 de la șefia DNA, înainte de a semna decretul de revocare din funcție, obligat printr-o decizie a Curții Constituționale, dar spune că a refuzat să demisioneze. ”Rolul meu nu este să ajut președinții să treacă peste momente delicate când trebuie să explice propriile lor decizii”, și-a explicat Kovesi refuzul de a demisiona, precizând că nu avea motive să plece din funcție. Kovesi a mai spus că aștepta la finalul mandatului ca cineva să-i mulțumească pentru ce a făcut, nu să-i ceară demisia. …. Laura Codruța Kovesi: De toate celelalte autorități ale statului. Singurii care i-au sprijinit a fost încă opinia publică, probabil că n-au obținut rezultatele la nivelul de așteptare al societății, dar eu văd că ei se străduiesc, eu văd că muncesc. Sunt aceiași oameni care au curaj și acum, nu sunt singuri. Sunt împreună cu Parchetul European și lucrăm împreună. Și avem dosare în care lucrăm împreună cot la cot și sunt convinsă că o să vină și rezultate. Deci, dacă ar fi să zic de ceva de DNA aș zice: nu vă lăsați și continuați și fiți curajoși. E greu, e dificil să-ți asumi responsabilități, dar ai o instituție în spatele tău, ești protejat de lege, că ești independent și acum ai și o instituție europeană care trebuie să stabilească niște standarde și care te ajută. Deci, doar cumva să-și regăsească curajul și să lucreze în continuare, pentru că sunt convinsă că o fac. (Interviu transcris cu ajutorul Vatis Tech) …..” Integral: https://www.g4media.ro

“Cum s-au trezit românii peste noapte cu rate uriașe. Sute de lei ceruți în plus și umeri ridicați din partea autorităților  Războiul din Ucraina a aruncat în aer ratele românilor. Oamenii s-au trezit că trebuie să înapoieze băncilor sute și chiar mii de lei în plus.  Românii cu credite au probleme serioase în ultima perioadă după ce ROBOR și chiar EURIBOR au explodat. Războiul din Ucraina a venit la pachet cu scumpiri masive, dar și cu o creștere serioasă a ratelor, una care a adus aminte de ce au pățit cei care s-au împrumutat în urmă cu mai mulți ani în franci elvețieni. Rate uriașe pentru români după izbucnirea războiului din Ucraina Culmea, autoritățile au ridicat din umeri și au preferat să se uite, aproape ca de fiecare dată, în altă parte. Unii politicieni au mers pe cartea amânării ratelor, dar n-au spus nimic de felul și termenii în care se realizează acest lucru. …. Culmea, băncile erau cele care au refuzat în multe cazuri împrumutul, de fiecare dată motivând salariul insuficient. „Vă dați seama ce bătaie de joc? Banca mi-a spus spus de vreo trei ori că nu mă încadrez pentru un credit Prima Casă, apartament cu 3 camere.  Cu alte cuvinte, domnule Velcu, dumneavoastră nu câștigați suficient ca să accesați acest împrumut. Și n-am avut ce face, așa că mi-am cumpărat un apartament cu două camere, deși am doi copii. Toate bune și frumoase, dar la nici măcar un an de zile, rata mea a ajuns chiar mai mare decât cea pe care aș fi avut-o pentru apartamentul inițial. ….De exemplu, în cazul unui credit ipotecar de 50 de mii de euro, dar luat în moneda națională, adică 250 de mii de lei, pe o perioadă maximă de 30 de ani, rata aproape că s-a dublat față de aceeași perioadă a anului trecut. În luna octombrie a anului 2021, ROBOR la trei luni era la 1.79. La distanță de 12 luni acesta a ajuns la 7.92, ceea ce face ca o rată inițială de 1200 de lei să fie acum la peste 2300 de lei. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Studenții au făcut sesizare de plagiat împotriva lui Cîmpeanu. Critici dure la adresa lui Iohannis  Liga Studenţilor (LS IAŞI) a anunţat că a sesizat Consiliul Naţional de Etică a Cercetării Ştiinţifice, Dezvoltării Tehnologice şi Inovării (CNESDTI) în cazul acuzaţiei de plagiat care-l vizează pe Sorin Cîmpeanu.  Sesizarea se referă la cursul universitar plagiat de Sorin Cîmpeanu în 2006, când şi-a însuşit 13 capitole scrise de doi profesori într-o ediţie anterioară, din 2000. „Sesizarea a fost depusă ca urmare a refuzului ministrului actual al Educaţiei, Ligia Deca, de a sesiza organismul. Totodată, organizaţia a solicitat Universităţii de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară din Bucureşti (USAMV) să îi transmită în copie dosarele de avansare în gradele didactice, pentru a determina în ce măsură cursul plagiat i-a folosit lui Cîmpeanu pentru a obţine un grad didactic”, a anunţat Liga Studenţilor. …. Prin faptul că Ligia Deca a refuzat sesizarea Consiliului Naţional de Etică, se dovedeşte ceea ce am susţinut noi după numirea ei: demisia ministrului Cîmpeanu nu este decât o mişcare de imagine a lui Klaus Iohannis care urmăreşte să satisfacă interesele de partid ale PSD-PNL-UDMR în educaţie, folosindu-se de imaginea aparent nepătată a noului ministru”, a declarat Toma Tataru, preşedinte Liga Studenţilor (LS IAŞI). ….” Integral: https://spotmedia.ro

“ANALIZĂ Învățământul superior românesc – în coada Europei Centrale și de Est, depășit inclusiv de țări mult mai mici și cu mai puține universități, în trei clasamente-cheie: Times Higher Education, QS și Shanghai Ranking …. Clasamentul THE World University Rankings 2023 În cel mai recent clasament, publicat luna aceasta, anume Times Higher Education – World University Rankings 2023, ce include 1.799 de universități din 104 țări, apar 22 de universități românești, dintre care două sunt doar menționate. Dintre acestea: – 1 este în intervalul 501-600. – 1 este în intervalul 801-1000. – 2 sunt în intervalul 1001-1200. – 3 sunt în intervalul 1201-1500. – 13 sunt în coada clasamentului, în intervalul 1501+. În același timp, Polonia, țară cu o populație dublă față de cea a României, apare în ranking-ul THE cu aproximativ 50% mai multe universități. Mai precis, 34, dintre care două sunt doar menționate. ….Republica Cehă, țară cu o populație puțin peste jumătate din populația României, are aproape la fel de multe universități în ranking-ul THE ca România: 20, din care două sunt doar menționate. ….Ungaria, cu o populație de sub 10 milioane de locuitori, are 13 universități prezente în clasamentul THE, dintre care două sunt doar menționate. …. QS World University Rankings 2023 Clasamentul Quacquarelli Symonds (QS) este mai restrâns decât ultima ediție THE, având aproape 1500 universități. În aceste condiții, doar 13 universități din România sunt menționate. Nicio universitate românească nu apare în top 1000. ….” Integral: https://www.edupedu.ro

“USR, cu viteză spre 5%. Cum aruncă liderii partidului în derizoriu acuzațiile aduse PNL – PSD …. USR a devenit de ceva vreme al doilea partid din opoziție, fiind cotat cu 7 – 9% din intențiile de vot. După plecarea lui Cioloș din partid, probabil sunt și mai jos. Iar după cum au abordat precamapania pentru alegerile din 2024 au toate șansele să nu se oprească aici. Liderii USR fac o greșeală de începători în ale politicii. În loc să lase un subiect/investigație de presă să curgă de la sine, din pixul jurnalistul, liderii USR se aruncă asupra lui pentru a-l confisca. Ce obțin? Voturi? Simpatie populară? Evident, nu. Dimpotrivă, oferă posibilitatea celor acuzați să se apere invocând o dispută politică. ….Cătălin Drulă și-a câștigat simpatia și a devenit șeful USR pentru lucrurile bune făcute la Ministerul Transporturilor. A deschis unele șantiere anchilozate și mereu a exista sentimentul că știe despre ce vorbește. În loc să stea toată ziua pe autostrăzile nefăcute ale patriei unde Grindeanu îi dă suficientă muniție, Drulă alege să posteze pe FB sperând să ia voturi preluând din mers subiectele zilei. … A scris sindicatul Europol despre licitația cu BMW. În loc să nu intre în joc și să dea posibilitatea adversarilor să spună că e un atac politic, Drulă duce dosarul la Parchetul lui Kovesi. Nu se găsește teza lui Bode de doctorat în format electronic, Drulă cere demisia ministrului fără să mai aștepte ca jurnaliștii sau experții CNATDCU ori ai Universității B. Bolyai să relizeze o investigație independentă. Mă uit la postările lui Drulă și văd mii de aprecieri și de distribuiri. Ar fi păcat ca Drulă să creadă că așa se măsoară intenția de vot. Degeaba ești numărul 1 la tine în bulă, dacă nu aduci la vot oameni măcar de un 10%. Colegul de partid Cristian Ghinea își face selfiuri la Biblioteca Națională copiind de mână teza lui Bode. O caterincă politică gustată de cei din bula lui. Ghinea și băietii veseli de la Biblioteca Națională au stricat (politizat) subiectul. Jurnalista Emilia Șercan a decis să nu investigheze teza de doctorat a lui Bode copiată de oamenii din USR. … Liderii USR trebuie să coboare în stradă și să vorbească despre subiectele care îi „macină” pe oameni: facturi, scumpiri, gestionarea crizei cauzată de război. Să fie populiști dacă e cazul pentru că politica e și despre asta. Altfel, riscă să se ducă mai jos spre pragul de 5%…..” Integral: https://newsweek.ro

“„Într-un anumit sens Al Treilea Război a început deja”, spune economistul Nouriel Roubini despre situația geopolitică din lume …. „Într-un anumit sens, Al Treilea Război Mondial deja a început. S-a pornit în Ucraina întrucât acest conflict are implicații mai largi care depășesc Rusia și Ucraina. Este începutul a cu totul altceva”, apreciază Roubini, economistul supranumit „Doctorul Apocalipsă” după ce a anticipat criza economică din 2008. Lumea este amenințată de mai multe conflicte, de pildă un conflict nuclear ar putea izbucni în Iran, însă SUA s-ar putea afla în fața unui conflict cu China din pricina pretențiilor acesteia din urmă asupra Taiwanului, pe care ar putea încerca să-l revendice militar. De altfel, din perspectiva economistului, între SUA și China se duce deja un Război Rece, iar acesta ar putea escalada într-un război „fierbinte” pe măsură ce președintele chinez Xi Jinping, pe cale de a obține un al treilea mandat, va căuta să-și îndeplinească obiectivul de a realiza unificarea Taiwanului cu China. În cadrul unui interviu acordat luni pentru Yahoo Finance, Houdini a evidențiat amenințările geopolitice curente și relațiile de tip Război Rece ce s-au creat pe de o parte între SUA și China și, pe de altă parte, între Occident și puterile „revizioniste” precum Rusia, China, Iran, Coreea de Nord și Pakistan. „În esență, ei contestă ordinea economică, socială și geopolitică pe care SUA, Europa și Occidentul au creat-o după cel de-al Doilea Război Mondial”, a spus Roubini. În afară de Ucraina, un alt punct fierbinte ar putea fi Iranul, preconizează Roubini. „Negocierile între SUA și Iran privind noul acord nuclear nu duc nicăieri, iar Israelul spune că, dacă [Iranul] va deveni nuclear – și sunt la un pas de asta – îi vom ataca”, a subliniat Roubini. …. „Cred că în următorii 5-10 ani va veni vremea în care se va declanșa o confruntare între SUA și China pe tema Taiwanului, iar acest lucru ar putea fi un factor declanșator al transformării acestui război rece într-un război fierbinte. Așa ajungem la al treilea război mondial”, a spus el. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Pasajul Unirii va deveni pietonal, că e prea periculos pentru mașini …. Primarul Băluță s-a lăudat deja pe site-ul primăriei cu ”primul pietonal subteran din România, la standarde internaționale”. Problemele au apărut imediat după renovare, când câteva TIR-uri n-au încăput în pasaj și s-au bocat în limitatoarele de înălțime. S-a propus și soluția extremă de zidire a unei femei în pereții pasajului, dar se așteaptă rezultatul studiului de fezabilitate înainte de a fi luată o decizie finală. Singurele mașini care vor avea voie în pasaj vor fi cele de tip food-truck, cu hotdogi, clătite, pleșcavița și burgeri. Primarul Sectorului 4 spune că va organiza târgul de Crăciun în pasaj, pentru că oricum va fi închisă circulația, iar câteva baruri au cerut deja autorizații pentru terase în pasaj.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 19 octombrie! Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare și ploi slabe, local în Moldova și izolat în Maramureș, Transilvania și în nordul Crișanei, iar noaptea, posibil și în Muntenia și Dobrogea. Noaptea, la munte, la altitudini mari, trecător vor fi și precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare.  Temperaturi: 15 … 24 gr./ 1 … 12 gr. Dimineața, pe suprafețe mici în zonele joase de relief, se va semnala ceață. În București, vremea va fi frumoasă și în continuare caldă pentru această perioadă. Cerul va fi mai mult senin ziua și în prima parte a nopții, apoi se va înnora, dar probabilitatea pentru ploi slabe va fi redusă.  Temperaturi: 21…22 gr.C. /7…8 gr.C.

“Octavian Jurma, un nou avertisment sumbru. “Este o alegere între banii lor şi viaţa noastră”  Cercetătorul Octavian Jurma a lansat un avertisment dur cu privire la posibilitatea ca România să rămână descoperită în fața valului 7 de Covid-19. Plecând de la anunțul Ministerului Sănătății, care a transmis că nu se știe când va ajunge în România vaccinul Covid-19 adaptat la Omicron, cercetătorul Octavian Jurma și-a exprimat îngrijorarea cu privire la un scenariu sumbru. …. Este posibil să fim lăsați fără vaccinul actualizat (vaccinul bivalent) şi fără Paxlovid în valul 7 din motive strict politice. (…) Trebuie să înțelegem un lucru simplu: problema nu este surplusul de vaccin, problema este deficitul de vaccinare. Excesul de vaccin ne costă bani. Deficitul de vaccin ne costă vieți.  Din păcate nu este o simplă alegere între bani şi viaţă, este o alegere între banii lor şi viata noastră”, a scris Octavian Jurma pe Facebook. Temeri cu privire la sechele În continuare, omul de știință a completat că îi înțelege şi pe cei care sunt mai îngrijorați de prețul gazelor naturale decât de prețul vaccinului şi al medicamentelor împotriva Covid-19. Totuși, el a atras atenția că lipsa lor îi poate îmbolnăvi grav pe cei care ar putea aplauda azi decizia guvernului. În acest context, Octavian Jurma s-a referit direct la ”Long Covid” (n.r. – Covid de lungă durată). De asemenea, el a făcut apel la politicieni să se trezească în ceasul al 13-lea şi să facă ceea ce prevede Constituția, dar și ceea ce este moral. Altfel, el a precizat că din cauza sechelelor provocate în urma infectării cu teribila boală infecțioasă Covid-19, sistemul cardiovascular şi creierul sunt afectate. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Daniel Dăianu: Criza energetică va dura și nu poți să-i salvezi pe toți. Costul energiei este costul tuturor costurilor- fără energie nu poți trăi decât dacă te întorci în peșteră …. Creșterea prețurilor la energie e un transfer de venituri între producătorii de energie și alți câștigători. Iar cei mai mulți pierd. Cresc conflictele în societate și câștigă partidele extremiste Economiile sunt zguduite, iar marea sfidare, marea provocare pentru politica economică este de a limita stricăciunile, mai spune Dăianu. …. Vorbim aici de o criză a costului vieții. „În ce sens? Nu este o criză care poate să fie rezolvată în 6 luni nici măcar în 2 ani. Este un sindrom al economiilor de război, deși la noi nu zboară rachete sau bombe, dar războiul se vede prin inflația foarte ridicată, se vede prin costul utilităților, se vede prin aversiunea față de risc manifestată de mediul de afaceri”, mai spune Daniel Dăianu. Costul energiei este, să spunem, costul tuturor costurilor. Fără energie nu poți să trăiești decât dacă te întorci în peșteră Costul energiei este, să spunem, costul tuturor costurilor, în opinia șefului Consiliului Fiscal. „Fără energie nu poți să trăiești decât dacă te întorci în peșteră și n-ai căldură și îți procuri mâncarea din pădure. De aceea este foarte greu și în Europa va fi foarte greu și nu se va rezolva în această iarnă. Trebuie să ne adaptăm. Trebuie să strângem cureaua, doar că această curea nu poate fi strânsă la fel de cetățeni, de gospodării și de firme”, consideră el. În ceea ce privește câteva ipoteze macro pentru 2023, vom avea o încetinire puternică a economiei. Eu văd o creștere între 2 și 3% în 2023 dacă nu vom avea niște șocuri adverse și mai severe. Pentru că nu știm ce se va întâmpla în Europa, iar economia României pulsează împreună cu ce se întâmplă în economia europeană, a mai spus marți Dăianu. …. Situația de acuma este una fără precedent după al Doilea Război Mondial. Multă lume nu înțelege cât de mult șochează economiile această creștere a prețului la energie. Așa ceva nu s-a întâmplat de câteva decenii încoace, de când economia americană a fost supusă acelui șoc al creșterii prețului la țiței. Ai pandemia care nu s-a terminat, ai în continuare sechelele deglobalizării, ruperea lanțurilor de aprovizionare, ai perspectiva asta a stagflației, ai piețe financiare foarte nervoase. Marea Britanie a fost pedepsită ca o economie emergentă de mâna a doua. Ai aversiune crescută față de investiții. De aici și importanța fondurilor europene pentru noi, dacă vom avea capacitatea instituțională de a le absorbi, conchide Dăianu. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Majorarea pensiilor cu 10%, duș cu apă rece. „Vorbim de o reducere în termeni reali. Guvernul trebuie să spună acest lucru populației”  Deși social-democrații promit majorarea pensiilor cu 10% de la începutul anului viitor, în termeni reali, din cauza inflației, pensiile scad cu 10%  Economiștii subliniază că cei 10% pe care Guvernul îi promite pensionarilor de la începutul anului acoperă în fapt doar o mică parte din inflația care a redus puterea de cumpărare a oamenilor și care, subliniază aceștia, se va menține ridicată pe tot parcursul anului viitor. .… Opoziția a criticat faptul că majorarea pensiilor se face cu doar 10%, subliniind că nu este acoperită nici măcar rata inflației prin acest procent. Săptămâna trecută, deputatul Ionel Dancă, de la Forța Dreptei, a precizat într-un interviu pentru RFI că majorarea pensiilor ar trebui să includă un procent de cel puțin 15% „pentru recuperarea inflației”, subliniind că Guvernul dispune de banii necesari în condițiile în care a fost principalul câștigător al valului inflaționist. „Bugetul în momentul de față se alimentează cu venituri mult mai mari din creșterea prețurilor și a inflației. Să nu uităm că în acest an cel puțin 40 de miliarde de lei la buget au venit în plus din inflație, din creșterea prețurilor la energie”, a spus acesta. Anunțul celor de la PSD a fost ironizat chiar de către fostul lor aliat, fostul premier Floin Cîțu, care luni, într-o postare pe pagina sa de Facebook, sublinia faptul că PNRR-ul permite majorarea pensiilor cu 25% iar social-democrații, care au anunțat în mod repetat că doresc renegocierea plafonului bugetar pentru pensii, susțin acum majorarea cu doar 10%. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Impozitele pe proprietate: Pericolul din Ordonanța 16 / Gabriel Biriș: Cotele puteau fi stabilite de către Consiliile locale între un minim și un maxim. De acum încolo, dispare maximul  Vreau să atrag atenția asupra unui mare pericol din Ordonanța 16, care pare că nu va fi modificat în Parlament. Până acum, cotele puteau fi stabilite de către Consiliile locale între un minim și un maxim. De acum încolo, dispare maximul, a declarat avocatul Gabriel Biriș, partener Biriș Goran. „Este minim 0,1% la rezidențial și minim 0,5% la nerezidențial”, a spus el (vedeți articolul 110 din OG 16/2022, care modifică art. 460). …. „Am avut situații în trecut când procentul ăla de majorare de 20%, cât era atunci, a fost aplicat în cascadă, că așa înțelegeau unii. Acum 1,5 + 20%, la anu 1,8 + 20% și se ajunsese pe undeva prin Vestul țării să avem impozite de 5%”, a afirmat el. În opinia sa, procentele par mici, dar în momentul în care vorbim de clădiri, un impozit de 5% îți dublează chiria. …. „În Parlament se renunță la grila notarilor și se vor majora sumele acelea fixe prevăzute în codul fiscal în funcție de tipul clădirii. Și asta e o ipocrizie. Trebuie să înțelegem de unde vine această perpetuă alergare în jurul cozii. De la fuga de răspundere”, a afirmat el. “Au nevoie autoritățile locale de mai multe venituri? Bineînșeles că au. Și-au mărit și salariile, au angajat mulți oameni. Normal că au nevoie de mai multe venituri, mai ales din cele pe care se pot baza, gen impozite locale. Vor ei să majoreze impozitele? Nu, pentru că supără alegătorii.” „Politicienii ce s-au gândit: Lasă că majorăm, dar nu noi, că ne referim la grila notarilor și toată lumea o să perceapă că din cauza notarilor. Nu s-a putut. În marea majoritate a UAT-urilor, consiliile locare merg pe cota minimă și puteau să majoreze, că de la 0,08 la 0,2% este 150% creștere. Puteau să apeleze la această decizie, dar nu au vrut. Au împins decizia la Parlament și au mărit cu 50% pentru toată lumea de la anul. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Nu cu populisme ne facem bine … Inițiativa, deși sună foarte bine, este fundamental populistă, nu rezolvă problemele de fond și a fost votată de fiecare partid din motive electorale diferite. USR și REPER ca să livreze totuși ceva electoratului cel mai fidel. PNL și PSD pentru a încerca o fățuire. …. Interdicții pentru condamnați există și acum. Pe de-o parte, potrivit art 2 din Legea 90/2001 nu poți să fii numit membru al Guvernului dacă ai fost condamnat, acea prevedere din legea răspunderii ministeriale care l-a împiedicat pe Liviu Dragnea să fie premier. CCR a stabilit prin Decizia 304/2017 că interdicția dispare odată cu reabilitarea. Pe de alta parte, atunci când judecătorul consideră necesar, în funcție de natura faptei comise, ca un condamnat să nu poată fi ales, are la dispoziție art 66 din Codul Penal care prevede pedeapsa complementară a interzicerii până la 5 ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și/sau a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Liviu Dragnea în dosarul “Bombonica”, Adrian Năstase la vremea lui au primit asemenea pedepse complementare. Noile legi elimină parțial prerogativa judecătorului de a decide, după ce a judecat dosarul, dacă fapta comisă impune sau nu această interdicție. Nu avem încredere în el? Atunci de ce nu am suspecta că noua lege ar putea fi folosită pentru a împiedica diverse candidaturi, cum au fost împiedicați unii judecători să candideze pentru CSM prin cercetări disciplinare? Și de la tratamentul la grămadă ajungem la ciudățenii, pentru că în Codul Penal nu sunt doar infracțiunile de corupție, violul, furtul și omorul. Și nu întotdeauna o faptă comisă cu intenție are consecințe mai grave decât una comisă din culpă. De exemplu, o persoană care într-o criză de gelozie sparge mailul iubitei/ iubitului și citește corespondența poate fi condamnată la un an de închisoare (art 302 CP), deci nu mai poate candida conform noii legi. În schimb, o persoană care omoară un om cu mașina nu are nicio problemă. Dacă ai citit mailul iubitei, nu vei putea fi ales consilier local sau primar, dar vei putea să ajungi europarlamentar sau președintele României, pentru că acolo nu există interdicții. Apoi, persoana condamnată cu suspendare pentru o faptă cu intenție va putea fi numită în diverse funcții publice, dacă nu are și o pedeapsă complementară care împiedică acest lucru. Dar nu va putea fi aleasă. …. Aș vrea să fiu foarte bine înțeleasă. Aceasta nu este sub nicio formă o pledoarie pentru “penali”. Sub nicio formă. Dar țara asta nu se va vindeca cu populisme, cu heirupisme. Se va vindeca doar cu educație, oferte corecte, câștigarea încrederii. Pentru că altfel vom ajunge ca în Sectorul 5, unde fostul primar Piedone e în pușcărie și se pregătește să conducă prin proxy, adică prin fiul său.….” Integral: https://spotmedia.ro

“Suntem pe ultimul loc în Europa la calitatea locuirii / Cine și când a construit cel mai mult în România …. Acum, avem și Strategia Națională a Locuirii pentru perioada 2022-2050- dar noi nu am stat niciodată prost la capitolul „hai să facem strategii”. Calitatea locuirii e la limita suportabilului în unele zone din România. …. Suntem cel mai supra-aglomerat stat din UE. Și în 2021, și în 2020. Dacă media europeană e la 18%, noi suntem la peste 40%. Calitatea locuințelor poate fi măsurată în multe feluri. Una este supra-aglomerarea. În UE, în 2020, 17,8% din populație locuia într-o astfel de locuință, o pondere care a scăzut de la 19,1% în 2010. …. Iar această iarnă și cea care vine nu face decât să agraveze problema încălzirii locuinței. Cele mai mari probleme le au Bulgaria (27,5%), Lituania (23,1%), Cipru (20,9%) și Portugalia (17,5%), iar cele mai mici sunt în Austria (1,5%), Finlanda (1,8%) și Cehia (2,2%). Mai notăm în treacăt că în medie, în UE, 1,5% din populație nu avea toaletă, duș sau cadă. Acest lucru e cel mai frecvent în România (21,2% din populație), urmată de Bulgaria și Letonia (ambele 7,0%), precum și de Lituania (6,4%). Banca Mondială a propus de mai mulți ani să facem un Fond Național de Locuire. …. Mai adăugați faptul că suntem una dintre ţările cu cea mai mare viteză de scădere a populației din lume și veți înțelege de ce politicile publice în domeniul calității vieții ar trebui să fie prioritare. Amploarea fenomenului migraţiei din ultimul deceniu a generat, în domeniul locuirii un dezechilibru al cererii şi ofertei, suprapopularea unor centre urbane și o incidență ridicată a locuinţelor neocupate în alte localități. Fondul imobiliar se deteriorează rapid din cauza întreținerii necorespunzătoare și a gestionării inadecvate a blocurilor vechi, se arată într-un raport al MDRAP. Mai mult de o treime dintre românii vârstnici și dintre cei cu venituri mici se simt nesiguri în cartier, se arată într-un raport de cercetare privind calitatea locuirii din România. Traficul este cea mai importantă problemă privind mediul din vecinătatea locuinței, acesta constituind o problemă pentru doi din 5 români, mai arată documentul. România are un model de locuire caracterizat de schimbări reduse pe parcursul vieții. …. Pe scurt, în baza informațiilor de care dispunem, 90% din clădirile rezidențiale sunt vechi și au nevoie de modernizări sau reabilitări. Fondul de locuințe din mediul rural este mai vechi decât cel urban, cele mai multe locuințe fiind construite între anii 1946 și 1970, în toate cvintilele de venituri. …. Peste 35% dintre cele 8,8 milioane de locuinţe ale țării au nevoie de reparații urgente. Aceste unități, dintre care multe sunt blocuri de locuințe din perioada socialistă, fac ca multe orașe din România să pară neîngrijite. Este vorba de peste 10.000 de blocuri construite înainte de 1980 cu nevoi de reparații legate de structură, acoperiș și încălzire…..” Integral: https://economie.hotnews.ro

“#10întrebări | Arhitectul Șerban Sturdza: „Pierderile noastre de patrimoniu în 70 de ani de pace sunt imense” …. Accente din interviu:

• Nu există în România evidențe actualizate ale clădirilor de patrimoniu;
• Pierderile patrimoniului sunt iremediabile: restaurarea a 2000 de conace necesită mii de ani;
• Capitala și majoritatea orașelor nu au Plan Urbanistic General și se dezvoltă haotic;
• Rapoartele pentru București arată un oraș fragmentat de interese și incoerent;
• Statul nu are politici și strategii de dezvoltare a orașelor;
• Intervenția politicului în arhitectură are consecințe negative;
• Casa Storck se degradează pentru că statul nu e capabil să o întrețină;

…. Dar mai avem o problemă: dacă ceri evidența clădirilor de patrimoniu, nu știe nimeni precis, nicio instituție. Ele sunt scrise undeva, dar nu există o evidență clară și actualizată. Ministerul Culturii, care are o listă, nu s-a deplasat să vadă dacă ce e pe listă mai există pe teren sau în ce stare este acest patrimoniu. La fel în fiecare localitate, nu avem evidențe pe care să ne putem baza. Statul îmi pune impozit majorat sau mă amendează dacă nu îmi repar fațada, dar statul are în proprietate mii de clădiri degradate pe care le neglijează de zeci de ani. 2.Ați avut o corespondență asiduă acum câțiva ani cu administrația Firea, i-ați adresat 21 de scrisori fără efect. Care era miza?  Șerban Sturdza: Lumea le-a perceput ca pe un scandal între mine și Firea. Dacă ar fi fost așa, probabil că ar fi generat un proces, dar nu a fost așa fiindcă toate scrisorile erau adrese oficiale, eram președintele Ordinului Arhitecților și aveam nevoie de informații în baza statutului nostru, dar și în baza unor protocoale semnate cu primăria. Cum doamna Firea nu a dat curs solicitărilor noastre, am recurs la varianta scrisorilor. Intenția era ca lumea să știe ce face Firea, că nu se ocupă în niciun fel de oraș și este răspunzătoare pentru asta. Că sistemul de reclamă și de bugetare a proiectelor era nu numai ilegal, ci și complet absurd. Și va fi și în continuare dacă îl pierdem pe Nicușor Dan. 3. Credeți că Nicușor Dan face ce trebuie pentru București? Șerban Sturdza: Eu sunt sigur că face ce trebuie, deși afirmația mea va irita multă lume. Trebuie mai întâi să redreseze o situație catastrofală în privințe care nu țin de arhitectură, ci de încălzire, apă și altele, dar e blocat de personalul din primărie, de interesele imobiliare și e dezavuat de partid. …. Poate că încăpățânarea mai mult îl ajută, fiindcă nu e capturat de interesele din jur. Dar, din câte știu, are o echipă de urbaniști cum n-a mai fost în acel birou consultativ, foarte competenți, foarte corecți care au dat la o parte PUZ-uri, proiecte absolut false și ilegale. Mai e ceva: Bucureștiul nu a prea avut primari cu capacitatea culturală de a înțelege acest oraș complicat. Chiliman, de exemplu, avea această calitate. Nicușor Dan e un primar care înțelege foarte multe lucruri, e meticulos și știe. Dar cred că e într-o situație disperată. 4. Arhitecta Raluca Munteanu vorbea despre „urbanismul de junglă”. Bucureștiul are un Plan Urbanistic General? Șerban Sturdza: Nu are un Plan Urbanistic General (PUG). Și nu are de mult. Așa că se improvizează. Urbanismul este o meserie și o disciplină care nu poate fi privată. Nu poate fi făcută de un S.R.L. Urbanismul are caracter public, privește un interes mai larg și activitatea urbanistică trebuie coordonată de o instituție de stat, indiferent că ești în comunism sau în capitalism. În România asta nu există, fiindcă statul nu își asumă obligația de a da o coerență generală țesutului urban. Deci niciun oraș din România nu are un PUG valabil, adică asumat și validat de stat. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Partidul sau Serviciile, cine a câștigat în 1989? Și despre colaborările preoților ortodocși, într-un dialog cu Thierry Wolton …. În interviul pentru spotmedia.ro (de la minutul 30:29), Wolton vorbește despre ratarea convenabilă a lustrației, despre pactizările unor preoți ortodocși cu dictatura comunistă și despre vina Occidentului de a nu fi făcut un proces autentic al comunismului: “Sunt sincer convins că, dacă am avea acces la acele dosare de Securitate, am vedea cum aproximativ jumătate dintre preoții ortodocși au fost informatori”. …. De ce a eșuat lustrația “Cred că una din marile probleme pe plan european este responsabilitatea totală pe care o poartă în problema asta Occidentul, care, pentru că nu a cunoscut direct comunismul, a minimizat importanța lustrației în aceste țări. Nu s-a dorit a se face lustrația și pentru că se știa că foarte multă lume va fi implicată, familii întregi vor fi divizate și așa mai departe. Se preconizau mari tragedii de ordin psihologic și umanitar. Așa că Occidentul nu s-a mai gândit nicio clipă la a mai face, nu neapărat un nou Proces de la Nurenberg, dar măcar un proces moral asupra a tot ceea ce s-a întâmplat. …. În România există încă dilema: cine a câștigat? Partidul sau Securitatea? “După părerea mea a fost o alianță. Este foarte interesantă schema aplicată în Rusia, una chiar mai clară decât cea aplicată la voi, într-o anumită măsură. Putin vine direct din rândul organelor de securitate, din KGB, tot anturajul său vine de acolo, iar puterea pe care o are acum FSB-ul în Rusia este enormă. Mult peste orice influență ar fi avut Securitatea aici, nici nu încape comparație. FSB-ul este stăpânul țării. Deci, ca un răspuns la întrebarea de care menționați, în Rusia e clar că poliția politică a preluat puterea. Dar nici partidul nu a fost un actor inocent. Așa cum scriam în Istoria Mondială a Comunismului, partidul a pus deoparte multe miliarde exact înainte de căderea lui Gorbaciov, când banii aceștia au plecat repede duși cu sacul prin paradisuri fiscale. După căderea comunismului, banii aceștia au reapărut. Așa s-au ivit mulți dintre oligarhi, cei care au devenit apoi personaje foarte influente, aceștia au făcut “primul miliard” din acei bani ascunși în paradisurile fiscale. Există o filiație clară aici. Bine, o să-mi spuneți că Abramovici sau Timoșenko nu fac parte din categoria acestor comuniști deghizați, da, au mai fost și altfel de cazuri. …. Marea slăbiciune a Bisericii Ortodoxe stă chiar în modul său de a funcționa, adică altfel decât cel al unei Biserici Catolice, care stă sub semnul unei puteri externe, este vorba despre Vatican, chiar dacă este doar o putere spirituală, bineînțeles. Dar este o putere dincolo de cea seculară, așadar poate avea o voce distinctă.  În vreme ce Biserica Ortodoxă monocefală trebuie să stea alături de putere, este dependentă de ea, chiar plătită direct de către aceasta. Exact la fel ca funcționarii. Așadar este evident că nu are cum să fie independentă, toată lumea înțelege asta. Astăzi ce vedem: patriarhul Rusiei îi binecuvântează pe cei care se duc să violeze femeile si să ucidă familii întregi în Ucraina. Este ceva incredibil! …. Încă nu avem acces la acele dosare de Securitate. Normal că nu avem și spun asta cu sinceritatea, ca un om care știe cum funcționa sistemul. Sunt sincer convins că, dacă am avea acces la acele dosare de Securitate, am vedea cum aproximativ jumătate dintre preoții ortodocși au fost informatori”.” Integral: https://spotmedia.ro

“Carlos Tavares critică „dogma vehiculului electric pentru toți” / „Vor fi consecințe imposibil de gestionat” „Nu putem rămâne cu dogma vehiculului electric pentru toți, pentru că este prea scump”, a declarat luni Carlos Tavares, directorul general al Stellantis, grupul creat prin fuziunea dintre Peugeot-Citroën și Fiat-Chrysler, care a dat vina pe tranziția energetică rapidă a Europei, potrivit AFP….. Dar oferirea de mașini cu prețuri mai mici de 20.000 de euro (fără bonusuri) în următorii trei-cinci ani este puțin probabilă „și cu siguranță nu vor fi fabricate în Franța!”, a declarat Carlos Tavares. …. În timp ce Renault promite un nou R5 accesibil “made in France”, fără detalii, Peugeot 308 și 3008 electrice care vor fi produse în Franța promit să depășească cu mult 20.000 de euro. În acest caz, „cum putem proteja libertatea de mișcare a clasei de mijloc care nu va putea să-și cumpere un vehicul electric? A spune clasei de mijloc ‘go home’ nu este gestionabil din punct de vedere politic”, a declarat Tavares, la scurt timp după ce l-a primit pe Emmanuel Macron la standul Peugeot. „Trebuie să oferim o soluție de tranziție”, astfel încât clasele de mijloc să continue să își înlocuiască vechile mașini cu mașini hibride, care sunt mai puțin poluante, dar nu sunt încă electrice, a argumentat dl Tavares. …. „Taxele de import pentru vehiculele din China ar trebui să fie simetrice față de cele aplicate vehiculelor occidentale în China”, a adăugat el, în timp ce își renegociază prezența industrială în Republica Populară. …. Referindu-se la tensiunile cu China și Rusia, Tavares a avertizat că, dacă lumea se va fragmenta în „bule”, prețul vehiculelor ar putea crește. Creșterea costurilor materiilor prime ar putea, de asemenea, să pună în pericol companiile auto. „Vom vedea cine va supraviețui în perioada 2020-2030″, a spus Tavares…..” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Radu Banciu, noua voce de la metrou: ”Urmează mizeria de stație de la Romană”  În dorința de a fi mai aproape de clienții care folosesc metroul zilnic, conducerea Metrorex a anunțat că va înlocui vocea femeii de la metrou cu cea a lui Radu Banciu, care exprimă mult mai bine sentimentele celor înghesuiți zi de zi unul în altul. Astfel, călătorii vor putea auzi „Urmează mizeria de stație de la Romană” sau „Urmează stația Gorjului, dobitocule”. Totodată și instrucțiunile generale vor fi recitate tot de Radu Banciu, cum ar fi „Lasă dracului să iasă lumea, animalule, înainte să te îmbulzești ca o vită”…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 18 octombrie! Vremea va fi predominant frumoasă și mai caldă decât în mod normal la această dată. Cerul va fi variabil la senin, cu unele înnorări spre sfârșitul intervalului în nordul și nord-vestul țării, unde izolat vor fi condiții să plouă slab.. Temperaturile maxime se vor situa între 17 și 25 de gr, cu cele mai ridicate valori în dealurile subcarpatice din Moldova, iar cele minime vor fi cuprinse în general între 1 și 10 gr. Dimineața și noaptea, local în Transilvania și pe arii mai restrânse în rest, se va semnala ceață. In Bucuresti cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă va fi de 21…22 de gr, iar cea minimă de 3…5 gr.

“CRITICA STRATEGIEI DE DEZVOLTARE A PIEŢEI DE CAPITAL  Mahabharata ASF, sub asistenţa OECD (Episodul 1)  1. Ce fel de atrocitate analizăm? Savantul de renume mondial Nicu Marcu, asociat cu savantul de renume european Gabriel Grădinescu, ca să nu mai spunem şi de doamna aceea de renume la ea în sat, pe care nu mai ştiu cum o cheamă (e, totuşi, o doamnă şi nu-mi permit), dar tot din conducerea ASF face parte, ei bine, acest grup de savanţi care adună minţile cele mai strălucite ale naţiunii cu creasta-n vânt a lui Grădinescu (o are de la Ceauşescu) susţine că, în colaborare cu nişte indivizi obscuri din Ministerul Finanţelor, au scris, timp de doi ani, Mahabharata cu greşeli gramaticale (în limba română, că limba indiană nu cred că o ştie cineva) şi au intitulat-o, sub imperturbabila asistenţă OECD, “Strategia Naţională pentru Dezvoltarea Pieţei de Capital 2022 – 2026”, pe care au împins-o la dezbatere publică. Pe scurt, Mahabharata. … La pagina cu numărul 5 mă aştepta o a doua barieră, care m-a demobilizat: dezacordul gramatical din exprimarea “Sprijinirea unei redresări economice verde, digitală, incluzivă şi rezilientă”. Această barieră a fost decisivă. Există teoria că cum vorbim, aşa gândim (în această frază, cacofonia este tratată ca un mijloc de expresie). Comunicarea cu proştii mă face să-mi pierd cumpătul. Experienţa de corector îmi spune că chestia (da, şi aici, la fel) asta este un copy/paste neglijent, după vreo strategie anti-Covid, adică eroarea este înrădăcinată în felul în care şi-au scris autorii tezele de doctorat. …. Iată două tâmpenii, cu care sărim peste rând: – Prima. “Obiectiv general IV: Promovarea economiilor în rândul investitorilor persoane fizice” (pag.53). Asta înseamnă să vorbeşti ca un papagal şi să nu înţelegi ce spui şi că spui altceva decât vrei. Pentru că investitorii persoane fizice nu au cum să ajungă investitori fără să fi făcut economii şi deci, nu are nici un rost să-i înveţi ceea ce deja stiu. …. – A doua. ” Obiective specifice pentru creşterea lichidităţii pe piaţa secundară: Obiectiv specific II.6: Stimularea tranzacţionării titlurilor de participare ale fondurilor deschise de investiţii (OPCVM) prin intermediul sistemelor de tranzacţionare ale pieţei” (pag.52).  În primul rînd că titlurile de participare ale fondurilor deschise de investiţii (OPCVM) nu fac piaţa secundară, ci tranzacţionarea lor are loc pe o piaţă primară continuă (vînzări/răscumpărări) şi deci aplicarea măsurii nu ar avea vreun rezultat compatibil cu piaţa secundară, ci ar fi doar o facilitate de centralizare. În al doilea rînd, centralizarea acestei pieţe primare prin sistemele BVB nu ar aduce pieţei niciun sfanţ în plus, ci, eventual, un comision suplimentar pentru BVB, care nu se pune la indicatorii de performanţă ai pieţei. De obicei, nu ştiu dacă preşedintele ASF Nicu Marcu este incompetent sau corupt, dar, aici, în cazul acesta particular, este clar că nu este corupt. …. Să trecem pe fond! • 2. Autori greşiţi, finanţare greşită Prima eroare este că elaborarea acestui document a fost încredinţată Autorităţii de Supraveghere Financiară şi Ministerului Finanţelor, care au înţeles să bifeze că au îndeplinit sarcina; în mod normal, elaborarea trebuia încredinţată Bursei de Valori Bucureşti (BVB) şi clienţilor săi – Asociaţia Brokerilor şi investitorilor, cu consultarea emitenţilor listaţi (şi mai ales nelistaţi), care, în principiu, sunt interesaţi băneşte, în mod direct, în dezvoltarea pieţei de capital. În plus, ASF trebuia ocolită pentru că implicarea sa este un fel de declaraţie că incompetenţa şi corupţia nu fac nici doi bani, fără o strategie. A două eroare este că lucrarea a fost finanţată de entitatea politică numită Comisia Europeană, când ea ar fi trebuit să fie finanţată de entitatea privată numită Bursa de Valori Bucureşti, din fondurile proprii, că le are şi nu văd rostul să le împrăştie în dividende şi prime de succes, când ea abia se târâie de 27 de ani. …. Prostia, superficialitatea, impostura, neglijenţa, incompetenţa nu sunt sancţionate, ci răsplătite din banii contribuabililor europeni, între care, culmea!, ne numărăm şi noi şi chiar şi eu. Adică, într-un mod în care nu m-am putut împotrivi, prin intermediul Uniunii Europene, i-am dat bani lui Nicu Marcu şi alor săi. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Cumpăr şi vând Puncte, rog seriozitate: Afacerea ANRP, care a trecut de la acţiuni la Fondul Proprietatea la Puncte, merge în continuare indiferent de timpuri, de guverne, de oameni, de inflaţie, de dobânzi, de energie. 8-9-10 miliarde de lei şi afacerea încă nu s-a terminat  Acum câteva săptămâni, aşteptând să se facă verde la o trecere de pietoni de pe Calea Călăraşi, privirea mi-a fost atrasă de un afiş lipit pe un stâlp: “Cumpăr Puncte în dosare de la ANRP. Ofer seriozitate”. …. Ministerul Finanţelor nu precizează clar sumele plătite în contul despăgubirilor de la ANRP. Totuşi, 5,79 miliarde de lei înseamnă aproape 1,2 miliarde de euro, bani din care cei mai mulţi s-au dus către ANRP, după cum spune Ministerul Finanţelor. …. În anul 2000, în acelaşi paragraf se menţiona suma plătită de 8,36 miliarde de lei. Ce treabă au banii daţi de ANRP cu indemnizaţiile acordate părinţilor pentru supravegherea copiilor, de au fost puse împreună, numai Ministerul Finanţelor ştie. De altfel, aşa se pierde urma banilor, de-ţi prinzi urechile când cauţi câţi bani s-au plătit până acum în contul despăgubirilor de la ANRP. Afacerea ANRP, începută în 2005, pentru despăgubirea celor cărora regimul comunist le-a confiscat imobilele şi averile, nu s-a terminat nici până acum. De fapt, nu mai este o afacere a urmaşilor, ci este o afacere a celor care au cumpărat titlurile de proprietate de la cei care le deţineau. …. Prima etapă a fost din 2008 până în 2013, când cei care au avut titluri de proprietate – fie urmaşi, fie cei care le-au cumpărat de pe piaţa gri – au primit în schimb acţiuni la Fondul Proprietatea sau cash. Acţiuni la Fondul Proprietatea s-au dat în valoare de aproape 14 miliarde de lei, iar cash aproape 1 miliard de euro, dacă nu greşesc. Asta a fost prima afacere, peste care acum se aşterne praful. Acţiunile la Fondul Proprietatea, care s-au listat la Bursă în 2011, s-au plimbat prin atâtea mâini şi atâtea conturi încât li s-a pierdut urma. La un moment dat, principalul acţionar devenise un fond american de investiţii – Eliott – care ajunsese să deţină aproape 30% din Fondul Proprietatea, şi care făcuse o super-afacere. Cumpărase acţiuni de pe piaţa neagră, gri, oficială şi reuşise să-şi tripleze banii în câţiva ani prin creşterea valorii acţiunilor, prin dividendele acordate de Fondul Propritatea sau prin imensele programe de răscumpărare de acţiuni iniţiate de Fondul Proprietatea. Conform estimărilor, Eliott, prin toate entităţile, investise vreo 400 de milioane de dolari în această afacere şi câştigase peste 1 miliard de dolari. Deci un fond din America, de la New York, a făcut cei mai mulţi bani cu acţiunile Fondului Proprietatea, un fond care a pornit ca să despăgubească pe cei cărora regimul comunist le-a luat imobilele şi activele. În boardul Fondului Proprietatea, mulţi ani, a fost Mark Gitenstein, fostul ambasador al SUA la Bucureşti şi care este acum ambasador al SUA la Uniunea Europeană, bun prieten cu actualul preşedinte american, Joe Biden. Ca o ironie, şi fondul de investiţii al lui Bill Gates cumpărase la un moment dat acţiuni în Fondul Proprietatea prin intermediul GDR-urilor listate la Londra. În caz că nu ştiţi, principalul acţionar al Fondului Proprietatea a ajuns Pilonul II de Pensii, unde 7,6 milioane de angajaţi români au pensia pilon II. Foarte mulţi nici nu ştiu ce înseamnă această pensie şi că 3,75% din salariul brut se duce în fiecare lună într-unul din cele şapte fonduri Pilon II. Această primă afacere de despăgubire cu acţiuni Fondul Proprietea şi prin cash are şi urme de corupţie, are urme de influenţă politică la cel mai înalt nivel etc. Nimeni nu mai ştie unde sunt dosarele de la DNA. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Roșia Montană. O firmă cu un patron cercetat penal pentru evaziune, afaceri în urma fisurării barajului   Primăria Roșia Montană cere guvernului 20 de milioane de lei pentru înlocuirea unei țevi. Evaluarea lucrării a fost făcută de aceeași firmă care și-a oferit serviciile. Ea are ca acționar o firmă în insolvență al cărei patron este urmărit penal pentru evaziune fiscală.   În ședința Comitetului Local pentru Situații de Urgență din Roșia Montană care a avut loc pe 11 octombrie s-au discutat soluțiile pentru refacerea barajului surpat de la Roșia Montană, care a pus în pericol viața a peste 250 de oameni. …. Contactat de Europa Liberă, primarul comunei Roșia Montană, Eugen Furdui, explică pentru ce ar fi, de fapt, folosiți banii. „Acum lucrăm doar pe căile de acces, hotărârea este doar pentru drumurile de acces.” Deși are o ofertă clară din partea firme Tarmeco, primarul spune că nu are un contract cu aceasta și nici nu a făcut vreo plată. ….Potrivit documentului, suma a fost stabilită și în baza unei adrese din 10 octombrie a firmei Trameco SA „prin care își exprimă disponibilitatea de a interveni în regim de urgență pentru a pune în siguranță barajul de la Tăul Mare și localitatea Roșia Montană”. …. Cine este Trameco SA Trameco SA este deținută în proporție de 93,39% de Selina SRL. Restul de acțiuni aparțin unui număr mare de persoane juridice. Firma a avut, în 2021, o cifră de afaceri de aproape 70 de milioane de lei și 49 de angajați. Selina SRL este deținută în proporție de 100% de omul de afaceri din Oradea Beneamin Rus. El este, de altfel, și administrator al Trameco S.A. Conform documentelor de la Registrul Comerțului, Selina este în reorganizare judiciară, iar site-urile de specialitate dau că ar avea un risc de faliment crescut. Cine este Beneamin Rus Patronul firmel Selina S.R.L., Beneamin Rus, a fost trimis în judecată anul trecut pentru evaziune fiscală și un prejudiciu de 1,5 milioane de lei. Rus era cercetat în calitate de administrator al grupului de firme Selina. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Cât costă „borduriada” lui Robert Negoiță în Sectorul 3, și unde ajung banii  În urmă cu un an și jumătate, Primăria Sectorului 3 a dat startul unei „borduriade” de proporții. Adică a început să cheltuiască sume consistente de bani publici pe înlocuirea unor borduri pe care le montase, în anii din urmă. Deja s-au semnat contracte de milioane de lei pentru mai multe tipuri de borduri. Iar cele cu aspect de granit – produse în Sectorul 3 cu 415 lei/bucata – apar pe tot mai multe străzi. Iar finanțarea „borduriadei” din bani publici abia a început. În următorii 2 ani, primăria lui Robert Negoiță are undă verde să cheltuiască de aproape două ori mai mult pe borduri.  Parte din „borduriada” din Sectorul 3 se desfășoară prin societățile comerciale înființare de primăria condusă de Robert Negoiță. Iar parte, prin contracte cu firme din țară. Spre exemplu, pe 19 iulie 2021 – adică după aproape jumătate de an de când Robert Negoiță a preluat al treilea mandat consecutiv de primar – Primăria Sectorului 3 a semnat cu Administrare Active S3 SRL un acord cadru pentru livrare de borduri. Administrare Active S3 SRL este o societare înființată de Sectorul 3 în decembrie 2012 (când primar era tot Robert Negoiță). În prezent, primăria deține Administrare Active S3 SRL în parteneriat cu firma SD3 Salubritate și Deszăpezire S3 SRL. La rândul ei, această firmă de salubritate a fost înființată tot de primăria lui Negoiță, în anul 2017. …. La solicitarea spotmedia.ro, Primăria Sectorului 3 a transmis că o bordură cu aspect de granit costă 415 lei fără TVA.  Pe 24 mai 2021 – adică la aproape o lună de la semnarea acordului cadru – primăria a încheiat contractul subsecvent cu nr. 100195, prin care Administrare Active S3 SRL se obliga să livreze „semifabricate din beton colorat” în valoare de 450.000 lei fără TVA. Adică peste 1.000 de astfel de borduri. În acest fel, primăria de sector cheltuia jumătate din suma pe care o prevăzuse în acordul cadru. Apoi, pe 4 noiembrie 2021, primăria de sector a semnat încă un acord cadru, de 315.000 de lei fără TVA. Adică încă aproape 760 de borduri. Există posibilitatea ca între timp să se fi încheiat și alte contracte subsecvente, pe care spotmedia.ro nu a reușit încă să le consulte. Cert este că în Sectorul 3, înlocuirea bordurilor pare o acțiune continuă, ceea ce înseamnă că fie administrația mai are o rezervă în spațiul de depozitare din Șoseaua de Centură nr. 111, fie Administrare Active S3 SRL le produce în continuare. Acestea nu sunt, însă, singurele costuri cu înlocuirea bordurilor din Sectorul 3. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Războiul pământului. Marii proprietari de terenuri şi marii arendaşi îşi fac propriile legi. Micii proprietari de terenuri se tem că arendaşii devin stăpâni pe pământul lor  Contractul de arendă a terenului agricol ar putea să fie încheiat pentru o perioadă de minimum 10 ani, conform deciziei din 4 octombrie 2022 a Comisiei pentru agricultură din Camera Deputaţilor ♦ Preşedintele Comisiei pentru Agricultură din Senat susţine că un contract de arendă pentru o perioadă de minimum 10 ani este la limita constituţionalităţii şi ar putea avea efect de bumerang. ….Pe de-o parte, marii fermieri sunt de acord cu această decizie pentru că le asigură predictibilitate pentru a face investiţii şi este stabilit de la început preţul pentru arendă, iar pe de altă parte micii fermieri şi pro­prietari de terenuri susţin că ar putea fi păcăliţi, adică să primească un preţ mai mic pentru arendă şi arendaşii să devină stăpâni pe pământul lor. …. „Este la limita constituţionalităţii (contractul de arendă pe o perioadă de minimum 10 ani – n. red.). În plus, va avea un efect de bumerang. Proprietarii de teren vor refuza să mai facă contracte de arendă, pentru că vor exista probleme atunci când vor dori să vândă terenul şi se tem că vor fi puţini arendaşi interesaţi să plătească un preţ corect, ştiind că au contract pe următorii 10 ani. (…) Preţul arendei este pe 10 ani, iar acum arenda este în creştere de la an la an şi astfel proprietarii se feresc de contracte“, spune George Scarlat, preşedintele Comisiei pentru agricultură, industrie alimentară şi dezvoltare rurală din Senat…..” Integral: https://www.zf.ro

“Vinovații, în frunte cu Klaus Iohannis, și vânătoarea lor de vrăjitoare  PNL și PSD au început, în mod direct și prin presa afiliată, o operațiune de demonizare pe tema aderării României la Spațiul Schengen. Trei jurnaliști, între care mă număr, și USR sunt acuzați furibund că încearcă să zădărnicească acest obiectiv de care România s-ar afla mai aproape ca niciodată. Operațiunea are în mod evident două scopuri. 1.Să pună presiune pe vocile critice și să forțeze o unanimitate internă sub amenințarea anatemizări. Cât de provincială este clasa politică de la București, dacă își imaginează că prin simpla apartenență la același grup politic, USR se poate bate pe burtă cu premierul olandez Rutte și îi poate trasa obiective?   …. Cât de înapoiat politic să fii ca să nu înțelegi că vânturând două nave că mită nu numai că nu ai rezolvat problema cu olandezii, ci reușești să îți lipești și mai tare eticheta de corupție? 2. Să găsească „vrăjitoarele” de pus pe rug în cazul unui eșec: Noi ne-am rupt hainele de pe noi, dar prietenii lui Rutte și câțiva jurnaliști din „banda de inamici ai României” ne-au împiedicat. De fapt, singurii care zădărnicesc de ani de zile și ar putea să o facă din nou intrarea României în Spațiul Schengen sunt exact cei care alcătuiesc acum majoritatea politică de la București. Ei sunt singurii vinovați, începând cu președintele. Da, criteriile tehnice sunt îndeplinite demult. Dar, după cum spunea chiar dl Iohannis, ele reprezintă doar prima fază, cum e, să zicem, proba scrisă la un concurs. Mai este și proba orală, interviul. În cazul Schengen, a doua probă e decizia politică a fiecărei țări. Adică trebuie să convingem din punct de vedere politic că România, care ar gestiona cea mai grea graniță a spațiului de liberă circulație, nu doar că are tehnica necesară, ci o și folosește. Iar atunci când apar probleme, are o justiție suficient de puternică încât să aplice rapid și eficient legea. De exemplu, degeaba ai performantul sistem SCOMAR, care ar trebui să controleze tot ce mișcă pe Marea Neagră, dacă tocmai atunci când îți intră în țară niște tone de cocaină, el este în mod convenabil defect și afli că au intrat drogurile după ce găsești o tonă pe plajă, eșuate după răsturnarea unei șalupe. Iar după  aceea, nimeni nu este găsit vinovat pentru convenabilul rateu al SCOMAR, numit „disfuncționalitate tehnică”. …. Cum să ai încredere într-o guvernare care în iunie îți prezintă niște proiecte inițiale bune, pentru care CE își dă informal acordul, iar în toamnă te trezești cu o formă complet schimbată, după ce ministrul Justiției și-a mutilat propria viziune sub presiunea grupurilor de interese și a baronetului din CSM, fără avizul căruia PSD a anunțat din start că nu votează legile? …. Dacă vom rata Schengen și euroscepticismul va crește în România, va fi tocmai pentru că actuala putere de la București, în frunte cu Klaus Iohannis, a încercat să forțeze ușa Schengen fără a îndeplini condiția politică esențială, adică repararea și întărirea justiției pe care fie nu o doresc sau de care nu le pasă. Vinovații sunt cei care șantajează acum CE și țările Schengen cu ceea ce ei sunt gata să declanșeze ca să își ascundă incompetența/impotența politică/ticăloșia, după caz. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Mihai Maci: De ce avem nevoie de meditații? Răspunsul la această întrebare e, în același timp, simplu și complicat. Simplu, deoarece poate fi formulat în câteva cuvinte: pentru că lucrările elevilor/studenților nu sunt citite (nici măcar la examene) și ei nu sunt ascultați niciodată la nivelul a ceea ar avea de spus, ci doar puși să recite diverse lucruri pe care profesorii le consideră necesar a fi însușite (cel mai adesea, tot în perspectiva examenelor). Ceea ce li se cere nu e să spună ceva gândit de ei, ci să recite niște prefabricate livrate de cei care vând meditații. …. Cum spunea Voltaire: ”Progresul nu înseamnă doar progresul binelui. Din păcate, odată cu binele evoluează și răul.” Cred că aceasta e explicația faptului că, mai peste tot – și în educație în mod special – lucrurile sunt atât de greu reformabile. Orice tentativă de a schimba ceva pune în discuție o întreagă ordine și, mai ales, atentează la ”pricipiul bunului dobândit”: în speță la niște câștiguri extrasalariale (percepute tot mai mult ca ”drepturi”), la o ierarhie de influență (convertibilă în varii beneficii) și – dincolo de acestea – la o narațiune legitimatoare cu bătaie mai mare, în care nu e clar dacă cineva chiar a crezut vreodată, dar care s-a impus prin forța repetiției. …Finalitatea ciclurilor școlare gimnazial și liceal e reprezentată de examenele cu care acestea se încheie. Felul în care se susțin aceste examene și – mai ales – cel în care se corectează condiționează predarea disciplinelor de examen și are o legătură directă cu meditațiile elevilor ce le susțin. Întrucât cu (mulți) în urmă am fost – singura dată în viață – președinte al unei comisii de Bacalaureat, mi-a fost dat văd, cât se poate de concret, cum se face ”evaluarea” cele scrise de elevi. Lucrările lor, aduse din ziua precedentă la Centrul de evaluare, erau împărțite (pe baza unei distribuții aleatorii) în pachete de câte 50 de lucrări care mergeau la grupuri de doi corectori. Se pornea de la ambele capete și fiecare ajungea să le citească pe toate. Apoi treceau la următorul pachet de 50. Și – în general – mai primeau unul. În total erau 150 de lucrări parcurse de fiecare corector în cele 2 zile de 8 ore în care avea loc evaluarea. O lucrare (de română – limbă maternă în cazul meu) avea – în medie – 6 pagini (cele 4 de pe foaie standard plus încă o filă), asta dând un total de 900 de pagini pe cele trei calupuri de lectură. Adică 450 pe zi, respectiv la 480 de minute (8 ore x 60 de minute). Scoțând momentele de negociere – acolo unde nota nu se compatibiliza de între cei doi profesori – și de nevoi fiziologice (pe vremea aceea corectorilor nu li se dădea de mâncare), rezultă că ei aveau de evaluat practic o pagină pe minut. …. Rareori, atunci când e vorba de o lucrare excepțională – fie prin calitate, fie prin enormitate – aceasta e citită in extenso. …. Morala acestei istorii e aceea că, la noi, ”evaluarea” nu e examinare iar nota nu e o măsură a cunoștințelor elevului. Examenele sunt, în general, atestate de conformitate: diploma (cu notele foarte mari) atestă faptul că elevul ”a respectat cerințele baremului”, altfel spus, în urma dresajului meditațiilor a scris un text fără nici un conținut, dar a cărui formă (debitată în paragrafe) corespunde exact practicii de evaluare (așa cum s-a încetățenit ea în experiența comisiilor). …. Ca peste tot în lumea noastră, singurul lucru care are valoare sunt ”criteriile formale”. De aceea nu e de mirare faptul că se cere, tot mai insistent, introducerea ”testărilor standardizate” și, dacă se poate, ”cu itemi închiși”. Acestea ar reprezenta apogeul mecanizării corectării: la fel ca la școala de șoferi, rezultatul ar fi stabilit fie prin suprapunerea unui șablon, fie printr-o procesare a lucrărilor de către o mașină/un calculator. …. Concluzia e aceea că, dacă dorim să avem examene adevărate, primul lucru ce trebuie făcut nu ține în nici un fel de teorii pedagogice și de reforme ale educației, ci de niște probleme logistice: spațierea timpului de corectat și plata corespunzătoare a celor ce fac această muncă. …. Oricum am lua-o, această practică e demotivantă și efectul ei – la ambele capete – nu e decât generalizarea imposturii: cei de jos, apăsați de obligații, ”se fac că fac”, iar cei de sus, ca să nu iasă cu scandal, ”închid ochii”. În bună măsură cele două – mimarea activității reale și ignorarea (interesată) a acestei stări de lucruri – sunt cauze majore ale dezastrului din educația românească. Iar ele, la rândul lor, sunt rezultatul feudalizării învățământului care ca rezultat crearea unei caste de profitori ai funcțiilor la vârf și a unei mase de pălmași ai obligațiilor la bază.  …. Al doilea lucru – și cel mai important – este transformarea notei într-o măsură a cunoștințelor elevului. Deocamdată, cu toții – elevi, părinți și profesori – cunoaștem acest lucru: nu contează ce ști, ci ce notă ai. Pentru că în funcție de notă – nu de cunoștințe – intri într-un liceu bun sau obții un loc fără taxă la o facultate. …. Or, menirea școlii nu e aceea de-a confirma ierarhiile sociale ”premiind”, la nesfârșit, odraslele celor care își permit familiaritatea cu profesorii și ”orele particulare” (ce – măcar în speranțele dascălilor – leagă și mai mult astfel de relații). Nu, școala e pentru toți și scopul ei de bază este acela de-a-i unifica pe elevi sub semnul unei cunoașteri comune care, asumată de aceștia din urmă, devine amprenta universalului uman în fiecare. ….” Integral: https://www.edupedu.ro

“Agent Green despre vânarea cocoșului de munte: “Riscăm un infringement foarte rapid, pe modelul Slovaciei” …. Prin această undă verde dată vânătorilor, diversitatea este afectată – Slovacia a ajuns deja în fața Curții Europene de Justiție, urmează România, dacă Bucureștiul nu revizuiește acest ordin, explică la RFI Gabriel Păun. Gabriel Păun: E surprinzătoare și nu în același timp decizia ministrului mediului. Este surprinzătoare pentru că nu există o bază științifică pentru a susține această decizie politică. Din contră, avem studii științifice la nivelul munților Carpați, care bineînțeles includ și România, că populația de cocoși de munte este în declin.  Aceste studii sunt bazate pe evaluări științifice riguroase, nu pe observațiile vânătorilor, pe care se bazează numărătoare la care face apel ministrul mediului în decizia asta politică. Nu este surprinzătoare pentru că am văzut în ultimii doi ani apetitul deosebit al acestui ministru al mediului pentru a vâna absolut orice mișcă.  Până de curând discutam despre bieții urși, demonizați, aduși la rangul de pericol național. Într-un an, doi au transformat ursul din emblemă națională într-un dușman național. La cocoșul de munte am rămas mască. El este o altă emblemă a Carpaților, dar la opusul ursului. Este foarte discret, nu vine niciodată în așezările omenești, nu sperie pe nimeni. Din contră, fiind o pasăre superbă încântă privirile. Dar nu vine cocoșul de munte la sat și nici nu face vreo pagubă. Nu face pagubă nici sus în creierii munților. Nu face pagubă nicăieri. Face doar plăcere celor care simt nevoia să ucidă și doresc să o facă legal. Atât. Punct. Nu există alt narativ. Nu există o altă discuție, nicio justificare. E clar că doresc să împuște masculi dintr-aceia frumoși colorați. E o altă discriminare pentru că ei consideră că femelele sunt mai puțin atractive pentru un trofeu decât masculii. Nu vor face altceva decât să destructureze și să destabilizeze această specie aflată în declin. Este falimentar pentru România, care oricum nu este în stare să facă ecoturism și să aibă o strategie bună.  Practic să vândă biodiversitatea pe care o are. Neștiind să facă asta, neștiind să atragă turiști pasionați de fotografie și film documentar, cu care ar putea face mult mai mulți bani, aleg să fie împușcate și să sărăcească tezaurul natural al țării. Un animal îl împuști o dată, dar îl poți filma de sute și mii de ori, aducând mult mai mulți bani. …. E o decizie simbol pentru mentalitatea Guvernului României și mai ales a acestui ministru care a făcut foarte mult rău pe foarte multe domenii din acest vast domeniu al protecției mediului. Și pe protecția apelor și a pădurilor și a biodiversității și pe aer, pe sol. Nu a rezolvat infringement-urile nici pe păduri, nici pe deșeuri, nici pe poluare, ba din contră, încearcă să ascundă dovezile. Tocmai de aceea infringement-urile acestea continuă și ajungem la Curtea Europeană de Justiție. Se vor stabili penalități foarte mari pe care oare cine le va plăti? ….” Integral: https://www.rfi.ro

“”Pelerinajul religios de la Iași arată imaginea și starea de sănătate a României” (antropologul Mirel Bănică) …. Nu este vorba doar despre orașul Iași. Nu e vorba doar despre Moldova. Nu e vorba doar de niște pelerini sau pur și simplu niște oameni care vin să stea, uneori, ore și ore în șir la rând pentru a se atinge de racla unei sfinte renumite. E un pelerinaj în care se vede de fapt, imaginea României. Se vede starea de sănătate a României, se vede starea economică a României, se vede migrația care roade din noi din ce în ce mai puternic și așa mai departe. … Revine foarte, foarte des în discuție, subiectul războiului, îngrijorarea provocată de războiul din Ucraina. De ceea ce se întâmplă în imediata noastră apropiere. Revin scumpirile cu adevărat extraordinare pe care le resimțim fiecare dintre noi. Să fim sinceri ce cumpărai înainte cu 100 de lei, acum cumperi cu 150 sau 160 de lei. Ceea ce se mai vede e faptul că suntem din ce în ce mai mai puțini în această țară. Și din ce în ce mai bătrâni și poate mai singuri. M-am ferit să fac un portret standard al pelerinului. Pelerinul român e în general pensionar, e femeie, are sau nu are copii, nepoți, probleme de sănătate. …. Deci nu găsim cuvinte pentru a caracteriza evlavia. Sau din contră, îi vedem ca pe o turmă, turmă de oameni fără educație, fără cultură care sunt ultimii dintre români. Deci trebuie să ne plasăm undeva la mijloc și să îi vedem așa cum sunt. Oameni cu griji, cu probleme. Care atunci când stau în rând discută pentru că se creează imediat o comunitate. Se omogenizează, se șterg diferențele de clasă, de vârstă. Și oamenii încep mai devreme sau mai târziu să vorbească despre problemele care îi preocupă. …. La pelerinaj vezi oameni veniți cu Maserati, dau un exemplu. Până la cei care aducă bani de tren de la vecini.Toate clasele sociale, toate vârstele. O femeie venită la Iași în pelerinaj a spus că BOR ar trebui să fie parte din comunitate și nu o insulă în comunitate…..Această problemă a implicării Bisericii în social am putea să o discutăm încă foarte mult. Pe de o parte, Biserica face lucruri clare, nete dar nu știe să le promoveze sau dacă le promovează, nu trece dincolo de cercul, Trinitas, Bazilica. Și normal să fie așa. Cam același lucru se întâmplă și în Occident nu doar cu Biserica Ortodoxă Română. Iar pe de altă parte, ceea ce uită omul modern Biserica este o navă. E o metaforă clasică. O navă care străbate timpurile și vremurile iar menirea ei este să salveze sufletele credincioșilor. Dintotdeauna ortodoxia, nu doar ortodoxia românească, ortodoxia a fost mai înclinată pe partea aceasta spirituală. A lucrat mai mult cu salvarea spiritului și mai puțin, o spun destul de brutal și de grosier, cu salvarea stomacului. Dar în ultima vreme datorită schimbărilor din societate e clar că sunt sunt deplasări de mesaj și de activitate și în această zonă a socialului. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Fără ucraineni, China ar fi invadat Taiwanul. Presiunile asupra lui Zelenski de a negocia cu Putin vor crește. De ce e Erdogan un dictator frecventabil Interviu video …. O spune istoricul Francez Thierry Wolton, într-un dialog cu spotmedia.ro: Mi-e teamă așadar că primăvara, mai ales după o iarnă grea pentru  toată lumea, va fi o perioadă delicată, în care va fi pusă o presiune pe ucraineni, să negocieze. În pofida crimelor pe care le comite, Vladimir Putin nu va fi judecat de un tribunal niciodată, este convins Thierry Wolton, dar lumea trebuie să vadă că își datorează libertatea ucrainenilor: dacă ucrainenii ar fi cedat în trei zile, cum anunța Putin la începutul războiului, China ar fi invadat a doua zi Taiwanul. …. Știți, am o teorie că, în general, comunismul nu a fost singur la putere, nu a fost o ideologie care a ținut singură puterea, a fost mereu vorba și despre naționalism. Pur și simplu pentru că unii au înțeles că ideologia comunistă nu funcționează singură și atunci, pentru că tot se bazau pe tot felul de adunări populare, i-au adăugat naționalismul, care era o veche ideologie mult mai mobilizatoare decât comunismul. Și atunci toate țările comuniste, și chiar și partidele comuniste, au ajuns la național-comunist. …. Și vedem bine asta la Putin, cum naționalismul care a condus poporul rus își găsește ecou cu Putin, care vrea să repare umilința la care Occidentul a supus Uniunea Sovietică. Știți celebra lui declarație, în care a spus că prăbușirea URSS este cea mai mare catastrofă geopolitică din secolul al XX-lea. Ceea ce este extraordinar de paradoxal, pentru că secolul al XX-lea este cel care a cunoscut două războaie mondiale, iată două evenimente geopolitice despre care crede că au fost mai puțin importante pentru umanitate decât destrămarea URSS. …. Cred cu toată onestitatea că naționalismul este o otravă pentru popoare, pentru că îi asmute pe unii contra celorlalți „națiunea mea e mai bună decât cea a vecinilor” și este și un dispreț pentru celălalt. Naționalismul este cauza primei conflagrații mondiale, să nu uităm, care va antrena mai apoi un al Doilea Război Mondial, tot din rațiuni naționaliste. Apoi, s-a dezvoltat pe deasupra și o chestiune rasială care va sta la baza nazismului, și așa apare Hitler care a ajuns la putere printr-un discurs revanșard față de umilirea Germaniei prin Tratatele de la Versailles. Și toate acestea au dus la alte războaie, știm prea bine. …. Ei bine, astăzi, Putin este reprezentantul acestui naționalism revanșard, pe care nu l-a abandonat niciodată. …. Ieri seară, fac o paranteză, am luat cina cu un fost ministru de Externe și el a folosit această expresie: “revoluția culturală americană”, nu mă gândisem la asta. Cred că este o expresie excelentă. Totul este diferit față de revoluția culturală chineză, la nivel de obiective, dar sunt asemănări la nivel de practici. În această revoluție culturală americană, pentru că e vorba despre excluderea celuilalt, dacă ești un bărbat occidental alb, nu ai dreptul să vorbești, ești condamnat de la naștere, la limită. Dar bine, eu sunt așa, pentru că așa m-am născut, alb și genul meu este cel masculin, ce vină am eu pentru asta? Avem aici de-a face cu ceva radical. Când spun că putem face o paralelă cu revoluția culturală mă refer la faptul că era suficient să fii un profesor cultivat ca să fii țintă a gărzilor roșii. Iar ce se întâmplă cu tinerii americani din universitățile de acolo mă trimite cu gândul fix la acele gărzi roșii chinezești. Pentru mine este terifiant, pentru că nu mai există posibilitatea dialogului, orice spun poate fi descalificat, nu mă pot apăra, pentru că nu aparțin taberei bune. …. Dacă sunteți în tabăra rea, nici să vorbiți nu mai aveți dreptul.  …. Ce e paradoxal e că în vreme ce ucrainenii atacă podul care leagă Crimeea de continent și au distrus o parte din pod, ce spune Putin? Că acest atac este unul terorist. Putin folosește termenul de terorist. Și de aceea întrebarea pe care mi-o puneți este foarte importantă. Cum Putin a anexat oficial o parte din teritoriile ucrainene și le-a integrat Rusiei, acum aici se aplică legea rusă, cei care vor ataca aceste teritorii nu vor mai fi considerați soldați, ci teroriști. Asta înseamnă că nu se vor aplica asupra lor regulile războiului, pe care Rusia oricum nu le respecta, sigur. … În Italia, 70% dintre italieni sunt contra ajutării Ucrainei și Mario Draghi a fost nevoit să lupte cu asta. Unul dintre motivele pentru care guvernul Draghi a căzut a fost chiar acesta, ajutorul pentru Ucraina. Meloni, care a venit acum la putere, spune acum că și ea e contra lui Putin, să sperăm că e așa. Dar există această mișcare, crește încet, acest război are câteva luni în spate, dar cu cât va dura mai mult, cu atât presiunile asupra lui Zelenski și asupra ucrainenilor de a negocia cu Putin vor fi mai mari. Este ceea ce așteaptă Putin, care e pe punctul de a pierde umilitor și speră că se va ajunge la o încetare a focului, la un moment dat. …. Vă spun, ceea ce a salvat lumea nu este nici Washington-ul, nici Londra și nici Europa sau Pekin-ul. Sunt ucrainenii cei care au salvat lumea, pentru că au rezistat. Ei nu au cedat și nu au lăsat ca planul lui Putin să reușească. Sunt convins de asta: dacă Putin ar fi reușit în Ucraina, în trei zile, cum i-au spus serviciile secrete că se va întâmpla, în Occident ar fi fost niște proteste generale și cam atât, iar Taiwan-ul ar fi fost imediat invadat de China. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Mai mulți români își fac cruce când trec pe lângă spital decât pe lângă biserică …. Conduc detașat românii care spun inclusiv un ”doamne-ajută” când trec pe lângă spital și își fac și cruce, după care se pipăie pe portofel din reflexul de a da șpagă medicilor. Cei mai numeroși români își fac cruce lângă spitalele municipale, urmați de cei care își fac cruce lângă clinicile de oncologie, iar cei mai puțini sunt românii care își fac cruce când trec pe lângă clinicile private, pentru că ăia oricum au abonament. Au fost situații în care trecătorii nu doar că nu și-au făcut cruce când au trecut pe lângă biserici, dar chiar și-au acoperit fața și au mărit pasul, depărtându-se repejor de clădiri, de teamă să nu iasă cumva preotul să le ceară bani. Mulți români susțin chiar că își modifică traseul zilnic pentru a nu trece pe lângă biserici, ceea ce, având în vedere numărul imens al lăcașelor de cult, poate fi dificil pentru oamenii obișnuiți: ”Câteodată mă trezesc că a apărut o biserică peste noapte pe ruta spre serviciu”, spune Mioara Papuc, declarația fiind însoțită de o cruce…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 17 octombrie! Vremea va fi frumoasă și apropiată de normal din punct de vedere termic, exceptând regiunile vestice și nord-vestice unde după orele prânzului va fi mai cald decât în mod obișnuit. Cerul va fi variabil spre mai mult senin, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 14 și 22 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse în general între 2 și 10 grade. Dimineața și noaptea izolat se va semnala ceață. Bucuresti: 20/2 gr.C.

“Ce nu vom ști prea curând în România despre COVID-19? Beatrice Mahler: În acest moment nu putem avea o estimare, nu permite codificarea  Sindromul long COVID și sechelele post COVID reprezintă una dintre marile provocări ale medicinei în anii care vor urma după pandemie. Dacă sindromul long COVID – simptomatologia care se menține o perioadă după vindecarea efectivă de infecția cu SARS-CoV2 – a fost mai frecvent după valul Delta, iar acum „acest val de pacienți începe să se subțieze”, nu același lucru se poate spune despre sechelele post COVID. …. Acestea pot merge de la afectare autoimună și boli ale tiroidei până la astm, diabet, tromboze, tromboembolism pulmonar, probleme neurologice sau pierderea părului, declară, într-un interviu acordat HotNews.ro, dr. Beatrice Mahler, managerul Institutului de Pneumoftiziologie Marius Nasta din București. Ce este și mai bizar este faptul că sechelele post COVID pot avea forme grave la pacienți care nu au trecut printr-o formă gravă de COVID-19. În România nu putem ști însă cu exactitate amploarea fenomenului reprezentat de sindroamele post COVID, explică Beatrice Mahler în interviul acordat HotNews.ro. Motivul: codificarea care este în acest moment valabilă pentru fișele de observație din România nu permite codificarea sindromului post COVID. ….„Sunt două categorii de pacienți, aș putea spune: cei care rămân cu simptomatologie evidentă după trecerea prin COVID – și, din fericire, acel val de pacienți se cam subțiază, pentru că simptomatologia din această perioadă este o simptomatologie predominant de căii respiratorii superioare și putem spune că impactul cel mai mare al acestui tip de afectare a fost după valul Delta, afectarea pulmonară fiind atunci extrem de evidentă, simptomatologia, la fel, supărătoare după trecere prin COVID și simptomele remanente au durat o perioadă mai lungă de timp.” …. „De asemenea, colegii care lucrează în diabet ne spun de diabetul zaharat de tip 1 care a crescut ca incidență după perioada COVID. Iar eu pot să spun că avem pacienți care aveau un teren alergic anterior sau o parte dintre ei, dar care acum dezvoltă simptomatologie care se suprapune extrem de frecvent pe simptomatologia specifică astmului: tuse intensă, tur nocturnă, treziri dimineața devreme, la ora 3-4, cu senzație de lipsă de aer, pacienți care răspund ulterior foarte bine la tratamentul specific astmului bronșic, tot o componentă autoimună”, spune managerul Institutului Marius Nasta…..” Integral: https://www.hotnews.ro

“Dan Manolescu: Trăim într-o minciună de 30 de ani, totul nelimitat și, chipurile, gratis / Nu putem să fim 4-5 milioane de contributori și 20 de milioane de asigurați la sănătate .… „Nu putem să fim 4-5 milioane de cotributori și 20 de milioane de asigurați. Când spun 20 de milioane mă refer și la românii de-afară care se tratează, majoritatea, tot pe-aici pentru chestii mai complicate. Dacă continuăm să acceptăm chestia asta, să nu ne mirăm”, a spus el, într-o conferință. Practic, Dan Manolescu i-a răspuns unei persoane care lansase ideea, ceva mai veche, de pachet minim la sănătate. Reamintim că în România există și angajați care nu plătesc la sănătate, precum cei din construcții, agricultură și industria alimentară, dar sunt asigurați și pot beneficia de servicii. “Pe zona de taxare a persoanelor fizice la nivel de impozit pe venit cu tot cu contribuții e o discuție amplă despre care este logica existenței contribuției de sănătate pentru chirii”, a spus Dan Manolescu. …. „Ideea de contribuție la pensie a fost tot timpul, de la inventarea sistemului de pensii, de la Bismarck că e o compensare a lipsei de capacitate de muncă. Prin urmare, ideea de pensie a fost tot timpul asociată cu venituri active: salarii, PFA, drepturi de autor. Muncă fizică, intelectuală, de orice natură dar muncă”, a afirmat președintele Camerei Consultanților Fiscali. …. „Dacă la pensie avem nevoie de vechime și de punctaj, la sănătate, calitatea de asigurat ne dă acces în sistem. Că am plătit o zi, că am plătit două, că am plătit un leu, că am plătit 10, dacă mă lovește mașina, mă duce la spital, dacă am o problemă, sunt asigurat, îmi asigură accesul în salon, tratamente și așa mai departe”, arată el. Prin urmare funcționează total diferit. „Ca principiu, în cazul ăsta, n-ar trebui să conteze cum obțin venitul. Dacă sunt asigurat, ar trebui cumva să contribui pentru acea asigurare din tipurile de venit pe care le am”, a afirmat Manolescu. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Analiză | Este sau nu România independentă energetic? Care sunt resursele energetice ale țării și cât produce în realitate …. România este al doilea cel mai mare producător de gaze naturale din Uniunea Europeană, după Olanda. Cu toate acestea, este în continuare dependentă de gaze din import, în proporție mai mare sau mai mică, în funcție de sezon. Produce, în prezent, 25-26 de milioane de metri cubi de gaz în fiecare zi – o cantitate suficientă pentru consumul total pe timp de vară, dar prea puțin pentru sezonul rece. Consumul de gaze zilnic ajunge vara la 13 milioane de metri cubi pe zi, iar în iarna lui 2023, se așteaptă, în zile geroase, un vârf de 55-60 de milioane. Până anul acesta, baza pe timpul iernii era gazul ieftin din Rusia. …..„Producția actuală, cea onshore o să fie în scădere în anii următori, exact așa cum a fost și în ultimii patru-cinci ani, pentru că se epuizează zăcămintele și din cauza asta se va pune problema că trebuie să demarăm proiecte noi în zăcăminte”, explică experta în energie Otilia Nuțu. Cu toate că România ar avea de unde să extragă mai mult – nu doar pentru consum intern, ci și pentru export – estimările sunt că on-shore, adică pe uscat, rezervele s-ar ridica la 100 de miliarde de metri cubi. Off-shore, în apele adânci din Marea Neagră, ar fi și unele dintre cele mai la îndemână resurse. Zăcământul Neptun Deep pe care Romgaz și Petrom ar trebui să-l extragă ar avea între 42 și 84 de miliarde de metri cubi de gaz. Într-un scenariu optimist, în care și Romgaz și OMV Petrom ar lua decizia finală de investiție în 2023, după aprobări în cadrul celor două companii, lucrările premergătoare exploatării ar dura aproximativ patru ani. 2027 ar fi cel mai devreme an în care România ar putea începe exploatare gazelor din apele Mării Negre. Târziu, spun unii experți în domeniu. Exploatarea gazelor din Marea Neagră rămâne o problemă strategică în condițiile în care Europa va începe să se decupleze accelerat de la gaz. Nu doar de la cel rusesc. „Deci investiția din Marea Neagră are sens dacă va mai exista cerere de gaz și peste 30 de ani, dar noi deja peste 30 de ani ne apropiem de momentul zero. Deci, dacă mă apuc acuma să fac o rețea de distribuție de gaze, cum ea are o durată de viață de 50-60 de ani, ce să fac dacă peste 30 de ani nu va mai fi nevoie de gaze?”, explică experta în energie Otilia Nuțu. De ajutor ar fi acum proiectele de extracție care ar putea demara în viitorul apropiat, cum este zăcământul de la Caragele, din Buzău, al Romgaz. ….. Energia electrică – o Ileană Cosânzeană  Dacă la gaze iarna care vine pare liniștitoare, la energie electrică lucrurile arată mai puțin încurajator. În ultima vreme, momentele în care producția de energie în România au depășit consumul au fost rare. Asta deși, pe hârtie, România are capacități de producție instalate duble față de consum. ….Puterea instalată este doar pe hârtie. În realitate, multe din capacitățile de producție nu pot intra în funcțiune sau nu mai există. …. De exemplu, în ultimii trei ani, maximul de MWh produși din cărbune a fost de 1.855, în data de 30 aprilie 2021, la mai puțin de jumătate din producția instalată. Un raport al ANRE detaliază tipurile de energii care au intrat în sistemul energetic românesc în ultimii cinci ani: dacă în 2017 preponderent era cărbunele, capacitatea de producere de energie electrică a scăzut constant fără să fie înlocuită cu altceva. Singura de la care a existat producție suplimentară a fost energia hidro. Hidroenergia și raportarea ceaușistă a supraproducției Energia hidro are, teoretic, cea mai mare putere instalată în România. În vârf ar putea ajunge, pe hârtie, la 6.641 kWh. În fapt, conform datelor furnizate Europei Libere de Hidroelectrica, cea mai mare producție nu poate depăși 4.500 de kWh, după cum arată același raport ANRE. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Premieră! Se va construi o termocentrală pe gaz de 850 MW. Rușii de la Alro, „investitorul selectat”  În premieră după Revoluție, în România se va construi o termocentrală pe gaz de 850 MW. Noua centrală va fi ridicată la Işalnita, în locul celei pe cărbune. Iar „investitorul selectat” prin licitație este Alro, combinatul de la Slatina controlat oligarhul rus Vitalyi Matchiski. ….”Alro (BVB: ALR), unul dintre cei mai mari producători de aluminiu integraţi pe verticală din Europa, după capacitatea de producţie, anunţă că a fost declarată ca fiind „investitorul selectat” în urma unei licitaţii publice organizate de Complexul Energetic Oltenia (CEO) pentru a construi împreună o centrală electrică pe gaz, la Işalniţa”, a anunţat Alro. În conformitate cu anunţul de licitaţie, CEO şi Alro vor negocia înfiinţarea unei societăţi cu capital mixt de tip „Special Purpose Vehicle” (SPV) care va construi o centrală electrică pe gaze naturale de 850 MW, sub rezerva aprobărilor corporative ale ambelor companii. Aceasta va înlocui două instalaţii vechi (blocuri) pe cărbune de 315 MW fiecare. …. Alro a fost privatizată de către guvernul lui Adrian Năstase în 2002, pentru doar 11,4 milioane de dolari pentru un pachet de 10% din acțiuni, după ce compania oligarhului rus cumpărase masiv acțiuni pe piața de capital și mai avea nevoie de aceste acțiuni pentru a deține controlul companiei.  Oligarhul rus Vitalyi Matchiski a fost preferat de către statul român în dauna unor mari nume din industria de profil de la americani și canadieni până la francezi și norvegieni….. Matchitski a fost anul trecut cel mai mare intermediar al gazelor cumpărate de România de la compania de stat Gazprom, controlată de Kremlin. A adus astfel 90% din importuri, conform unor date agregate de Newsweek România pe baza cifrelor publicate de Agenția Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE). Valoarea afacerii a fost de 1,65 miliarde lei. În perioada 2016-2021, companiile lui Machitski au beneficiat de ajutoare de stat din partea guvernului României în valoare de 1 miliard de lei……” Integral: https://newsweek.ro

“Singura fabrică de zahăr din Ardeal a fost salvată. Fermierii vor cumpăra societatea din Luduș …. “Datorită faptului că am semnat contractul la de confidenţialitate nu putem vorbi prea multe. Treburile sunt pe un făgaş bun şi Fabrica din Luduş va fi repusă pe poziţie şi sperăm ca din toamna asta sau din primăvara anului 2023 cultivatorii de pe Luduş, Braşov, ştiu eu, Cluj, Sibiu să reînceapă cultura de sfeclă de zahăr”, a declarat fermierul Teodor Aflat, după negocierile cu proprietarul fabricii. Oferta grupului de fermieri din nouă judeţe ale Transilvaniei către patronatul francez al grupului Tereos SA, care a deţinut până acum fabrica de la Luduş, a fost cumpărarea a peste 98% din acţiuni. Teodor Aflat a precizat că în acest an preţul la sfecla de zahăr este foarte bun şi că speră în continuare ca acest preţ să fie mult mai bun, în urma continuării activitiăţii fabricii din Luduş. “Primul pas este făcut la înţelegerea pe care ne-am dorit-o. Din câte am înţeles eu, da, într-adevăr, e o premieră”, a spus Teodor Aflat, care a adăugat că mulţi fermieri cultivatori de sfeclă de zahăr îşi pierduseră deja speranţele cu privire la continuarea activităţii în fabrica de procesare de la Luduş. ….” Integral: https://ziare.com

“Țară în service | Raport pozitiv la vămi. Ce obstacole mai pot împiedica România să intre în Schengen .… Pentru ca românii să poată circula liber spre vestul Europei, fără să mai oprească la granița cu Ungaria, oficialii de la București trebuie să rezolve până la sfârșitul lunii noiembrie mai multe condiții cerute, oficial sau neoficial, de partenerii europeni. Lista acestor clauze care trebuie îndeplinite până la sfârșitul lunii noiembrie a fost alcătuită de Europa Liberă în urma informațiilor obținute de la Ministerul de Interne, Poliția de Frontieră, Consiliul Uniunii Europene, dar și de la ambasade europene aflate în Capitală. Lista condițiilor pe care oficialii români trebuie să le îndeplinească este următoarea:

• rezultatele pozitive la un control efectuat în luna octombrie de specialiștii europeni privind securitatea frontierelor româniei;
• înlăturarea de Comisia Europeană a raportului de monitorizare a Justiției din România, proces denumit oficial Mecanismul de cooperare și de verificare (MCV);
• în baza unui eventual raport pozitiv asupra siguranței frontierelor, realizat în urma inspecțiilor din iunie, aderarea României la spațiul Schengen să intre la vot în Consiliul JAI (Justiție și Afaceri Interne) din 8 decembrie;
• acord politic al tuturor statelor membre în Consiliului Uniunii Europene și JAI care să permită un vot pozitiv (dacă un singur stat se opune, accesul în Schengen va fi amânat);
• Convingerea Olandei să voteze pozitiv pentru că, în acest moment, doar Olanda nu ar vota pentru intrarea României în spațiul Schengen (un eventual vot pozitiv trebuie aprobat în Parlamentul de la Haga);
• Modernizarea Portului Constanța și a Vămii pentru că oficiali din Olanda, dar și din alte state, consideră că Portul Constanța nu este pregătit în acest moment să facă parte din spațiul Schengen.

„Nu trebuie să privim eventualele condiții cerute de partenerii europeni ca pe o condiționare, ca pe o limitare a drepturilor noastre. Sunt mai mult niște condiții pe care România și le-a asumat de mult și nu le îndeplinește”, explică profesorul Cristian Păun…..” Integral: https://romania.europalibera.org

“Uniunea Europeană ar putea adopla planuri fiscale pe termen mediu care includ investiţiile şi reformele …. Reglementările fiscale ale UE prevăd protejarea valorii euro prin limitarea împrumuturilor guvernamentale. Uniunea Europeană a suspendat în martie 2020 aplicarea regulilor din Pactul de stabilitate şi creştere. Printre obligaţiile pe care statele membre UE nu mai trebuie să le respecte în prezent se numără şi faimoasa regulă care cere ca deficitul public să nu depăşească 3% din Produsul Intern Brut, precum şi obligaţia de a menţine datoria publică sub pragul de 60% din PIB. După suspendarea regulilor de disciplină bugetară, statele membre au anunţat cheltuieli publice în valoare de miliarde de euro pentru a ajuta sistemele de sănătate şi a susţine economiile, companiile şi piaţa muncii să facă faţă impactului pandemiei de coronavirus. În prezent, nivelul datoriilor în ţările blocului comunitar se situează de la aproximativ 185% din PIB în Grecia şi aproape 150% din PIB în Italia, la doar 18,1% din PIB în Estonia şi 24,4% din PIB în Luxemburg. …. „Angajamentele privind investiţiile şi reformele ar putea permite o perioadă de ajustare fiscală mai lungă”, dar în schimbul unei flexibilităţi mai ridicate, guvernele trebuie să răspundă pentru rezultate, a afirmat comisarul european pentru economie Luna trecută, vicepreşedintele Comisiei Europene, Valdis Dombrovskis, anunţa că Executivul comunitar va prezenta în a doua jumătate a lunii octombrie modificările propuse la reglementările fiscale ale UE, care vor oferi probabil ţărilor un ritm individual de reducere a datoriei. „Ţinând cont de nivelul diferit al datoriei în rândul statelor membre UE, nu poate exista o abordare unică. Trebuie să existe mai mult spaţiu de manevră pentru ţările membre, dar în cadrul unui set comun de reglementări”, a afirmat Dombrovskis. Este o schimbare semnificativă faţă de actualele reglementări fiscale din UE, analiştii apreciind că actualele reglementări privind reducerea datoriilor nu sunt fezabile pentru guvernele cu un grad de îndatorare ridicat. ….” Integral: https://www.economica.net

“Conducerea BCE se așteaptă ca zona euro să intre în recesiune în 2023 …. „Perspectivele de creştere sunt orientate în principal în jos, în special din cauza consecinţelor economice ale războiului din Ucraina”, a explicat preşedintele BCE, Christine Lagarde într-un discurs ţinut în faţa Comitetului Monetar şi Financiar International (IMFC), instanţa politică a FMI. …. „Diminuarea efectelor redeschiderii după criza Covid-19, slăbirea cererii mondiale şi scăderea încrederii” afectează de asemenea activitatea economică în zona euro, a apreciat Lagarde. Toţi aceşti factori „sunt susceptibili să provoace o încetinire semnificativă a ritmului de creştere a PIB în zona euro, în al doilea semestru şi la începutul lui 2023”, a concluzionat preşedintele BCE. Banca Centrală Europeană a pus la punct, în luna septembrie, mai multe ipoteze cu privire la creşterea economică în zona euro în 2023 şi „ceea ce consideram drept scenariul nostru pesimist se apropie de scenariul de bază”, a declarat la rândul său vicepreşedintele BCE, Luis de Guindos, într-un interviu pentru cotidianul lituanian Verslo Zinios. Conform scenariului pesimist, Produsul Intern Brut al zonei euro se va contracta cu aproape 1% anul viitor, în timp ce scenariul de bază prognozează o creştere de 0,9%. …. Diferenţa se datorează „modului cum evoluează livrările de energie din Rusia”, a precizat Luis de Guindos. În scenariul de bază, 20% din livrările de energie din Rusia către zona euro vor continua să fie furnizate, faţă de o întrerupere completă în cel mai grav scenariu, care este în prezent scenariul cel mai probabil. În concluzie, zona euro se confruntă cu „o combinaţie foarte dificilă de creştere economică slabă, inclusiv posibilitatea unei recesiuni tehnice, şi o inflaţie ridicată”, a subliniat Luis de Guindos. ….” Integral: https://www.economica.net

“Exodul creierelor. Poveștile studenților români „de afară”: de ce pleacă și nu se mai întorc  România pierde anual mii de tineri entuziaști și bine pregătiți care aleg să rămână în străinătate după studii. Acest articol este realizat de doi dintre jurnaliștii Europei Libere care au studiat în Marea Britanie. …. Olanda se află pe primul loc în rândul țărilor cu universități de prestigiu preferate de studenții români, lucru accelerat și de ieșirea Marii Britanii din Uniunea Europeană, dar și de costurile de școlarizare mai scăzute. Potrivit companiei de consultanță educațională IntegralEdu, peste 5.600 de români studiază în prezent în Olanda. Din motive tehnice, autoritățile de la București nu pot documenta amănunțit migrația tinerilor la studii în străinătate. Potrivit Ministerului Educației, tinerii români care pleacă la universitate în afară nu sunt nevoiți să declare acest lucru autorităților. România este țară membră a Uniunii Europene, iar libera circulație a oamenilor presupune eliminarea controalelor la frontierele interne ale Uniunii, cât și șansa ca românii să se poată stabili într-o altă țară UE alături de familiile lor. …. George Cazacu, președintele Alianței Colegiilor Centenare, spune că jumătate din elevii de la liceele de top din țară care absolvă clasa a 12-a aleg să studieze în străinătate. Lor li se adaugă cei care și-au făcut licența în România, dar care au decis ulterior să emigreze pentru master sau doctorat. …. Potrivit ultimelor date de la Eurostat, românii și croații își părăsesc țara de origine în cea mai mare proporție din Uniunea Europeană. La polul opus se află cetățenii germani, suedezi și francezi. În 2020, aproximativ 18,6% dintre cetățenii români cu vârsta cuprinsă între 20 și 64 de ani trăiau într-un alt stat membru UE. O statistică anterioară Eurostat din 2019, menționată în studiul „Impactul procesului de exodul al creierelor în România – soluții posibile pentru a spori reziliența (statului român, n.r.)”, arată că numărul celor cu facultate, masterat sau doctorat care trăiesc în afara României era în 2017 cu 144% mai mare față de anul 2008. În paralel, numărul total al românilor absolvenți de liceu/școală profesională care trăiau în 2017 într-un alt stat UE era de 1.437.000, cu 631.000 mai mulți decât în 2008. …. „Mi-am dat seama când am venit aici ce înseamnă să locuiești într-o țară care funcționează din toate punctele de vedere, într-o țară în care poți obține servicii de calitate în domeniul public, într-o țară în care nu trebuie să îți faci griji că trebuie să te duci la spital la urgențe și stai la coadă 13 ore până se uită cineva la tine”, povestește Luiza. „Apoi sunt aspectele financiare și cele de diversitate culturală”, continuă ea. …. Andreea Tecioiu spune că acuzația de plagiat e o chestiune „foarte gravă” în Marea Britanie, studenții putând fi prinși ușor dacă au copiat din altă parte prin intermediul unui program informatic ce verifică originalitatea lucrărilor. „De la un anumit procentaj (de plagiat, n.r.) în sus, ești chemat în comisie și, dacă ești găsit vinovat, poți pierde anul sau poți fi exmatriculat. La examene nici nu se pune problema de copiat sau de ‘cumpărat’ profesorii”, continuă ea. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Autogara deznădejdii noastre. Haosul de care se lovesc oamenii nevoiți să circule cu autobuzul între județele României  Nu știu când ați mers ultima oară cu autobuzul, pe unde și de unde. Eu, în ultimii ani, am tot mers. Așa-numitele rețele private sunt un dezastru. …. Pentru intern, CFR este cea mai bună rețea – chiar și distrus cum e, CFR e modernitatea din viitor. Are infrastructură și ordinea lucrurilor. Trebuie doar îmbunătățit. Distrugerea lui e o crimă. Mașina e salvarea individuală – o înțelegere primitivă a transportului. Sperăm că autostrada va salva România. Este un mit. Este mult mai utilă dezvoltarea sistemului de călători şi marfă al CFR – mai ieftin, mai ecologic, mai comod. Avionul e pentru exterior, la interior, doar pentru o mică pătură socială: tehno, politică, business, creativi și muncitori externi. Zona cea mai precară – oamenii abandonați de care vorbesc des – e în autogările improvizate: copiii din sate, muncitori zilieri, sezonieri, bătrâni, urbanul mic, periferiile foarte sărace ale țării etc. …. Afli realitatea din autogară care, de obicei, e ceva improvizat pe lângă gară. Fiecare rută are o altă firmă, iar tu plătești, dacă ai noroc să prinzi ceva, direct șoferului. Care e și casier, și dispecer, și tot. …. În Sibiu am mers să iau ruta de Sfântu Gheorghe, cum anunță site-ul. Doar că ruta în mai exista de ani buni: din cele patru rute anunțate, niciuna nu mai era funcţională. Iar pe site scria că poți plăti online… Am încercat să sun. Nu au telefon și nu știi de unde pleacă: nu ai acces la informaţie. …. În barul autogării stau muncitorii sezonieri, trag de o vodcă de dimineață. La păcănele bat tinerii veniți de pe la munci de afară: își toacă banii. …. La Iaşi, faimoasa autogară de peste drum de gara CFR, în spatele Copoului, a fost transformată în supermarket. …. La acest capitol e nevoie de un sistem structural, cu infrastructură și cu ordine clară, stabil şi predictibil, cu personal calificat, cu informaţii şi cu acces uşor la programare şi achiziţie de bilete. Da, există o Românie decuplată de la CFR, care nu are mașină și trebuie să se deplaseze. Sunt elevi, studenţi, bătrâni, muncitori şi ţărani care se folosesc de această infrastructură total haotică și de o calitate îndoielnică: chiar destul de riscantă deseori. De reglementări de preţuri şi diferenţieri de cost nici nu putem vorbi: un copil și un bătrân plătesc la fel ca oricare altă categorie. …. Această improvizație cu soluții temporare nu prea merge: asta ne arată cât de neputincioase sau mafiotizate sunt unele instituții care girează acest haos. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Planul prin care Xi Jinping vrea să devină cel mai puternic lider al Chinei după Mao  Preşedintele Xi Jinping şi-a apărat ferm politica drastică de luptă împotriva COVID-19 în deschiderea congresului Partidului Comunist Chinez (PCC) duminică, care ar trebui să îi confere al treilea mandat, istoric, în fruntea ţării peste o săptămână, comentează AFP. ….El a criticat ”forţele externe” care se amestecă în Taiwan, o insulă pe care regimul chinez o consideră a fi teritoriul său. El a mai spus că Hong Kong-ul a trecut ”de la haos la guvernare” după preluarea sub un control strict de către Beijing a teritoriului unde au avut loc proteste uriaşe pro-democraţie în 2019. ….Dar, în timp ce una dintre principalele întrebări se referea la menţinerea unor măsuri sanitare stricte pentru a lupta împotriva pandemiei de coronavirus – strategia ”zero Covid” inseparabilă de preşedintele chinez -, Xi a afirmat că China a privilegiat vieţile omeneşti mai presus de orice. …. Această politică a întărit controlul social asupra cetăţenilor chinezi, ale căror mişcări sunt acum înregistrate informatic, în această ţară deja criticată pe scena internaţională pentru încălcarea drepturilor omului. … Un punct crucial va fi componenţa viitorului Comitet Permanent, acest grup de şapte sau nouă personalităţi aflate la cel mai înalt vârf al puterii. Xi nu ar urma să lase loc unui posibil succesor pentru că ”nu vrea ca cineva să-i sufle în ceafă”, consideră cercetătorul Jean-Pierre Cabestan, cu sediul în Hong Kong şi asociat cu think tank-ul francez Asia Center. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Oraşul din România care arată ca Japonia! Mizilul e exact ca Hiroshima în ‘45 Țările G7 sau G20 sau orice fel de țări ar trebui să tremure la ora asta de spaimă pentru că se configurează o nouă super-putere mondială, România. Martori aflați la fața locului au confirmat că Mizilul arată acum ca Japonia, respectiv ca Hiroshima în 1945. …. De-acum încolo nu va mai fi decât un lung drum spre vârf, spre performanță, retehnologizare și urbanizare. Fără îndoială că acest lucru va fi posibil și pentru că în urma tratatului de capitulare încheiat cu Consiliul Județean Prahova, Mizilul nu va mai avea voie să dețină armată 50 de ani, ca să fim siguri că nu va mai ataca satul rival, Urlați.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 15 octombrie! Meteorologii anunță vreme în general frumoasă şi apropiată de normalul termic al perioadei. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări pe parcursul zilei în zonele montane, unde pe alocuri va ploua slab. Vântul va sufla slab şi moderat, cu uşoare intensificări în est şi sud-vest. Temperaturile maxime se vor încadra între 13 şi 21 gr., iar cele minime între 1 şi 11 gr . Dimineaţa şi noaptea, în zonele joase de relief, pe arii restrânse va fi ceaţă. În Capitală, ANM anunță o temperatura maximă de 19 gr. C., iar cea minimă  4 gr.

“Cum, când și cu ce ar trebui făcut boosterul anti-COVID …. Majoritatea țărilor din UE au început vaccinarea cu noile boostere bivalente. „Am impresia că am rămas singura țară din Uniunea Europeană care nici măcar nu a anunțat când vor fi disponibile versiunile actualizate ale vaccinului anti-COVID-19. EMA a aprobat deja din septembrie ambele versiuni ale vaccinului actualizat, atât pentru Pfizer (Comirnaty), cât și pentru Moderna (Spikevax). Din câte știu, acest lucru înseamnă că sunt automat aprobate și pentru uz în România. Întrebarea este, deci, când vor fi disponibile și în România?”, spune cercetătorul Octavian Jurma. Atât Pfizer, cât și Moderna au două versiuni actualizate BA.1 și BA.4-5, toate sunt bivalente. „Dintre cele două versiuni, versiunea BA5 este cea mai importantă pentru că este de fapt un vaccin împotriva BA2 (BA4 și BA5 au proteină spike identică și provin din BA2), iar aceasta este sursa celor mai periculoase versiuni care amenință să domine valul 7 de toamnă/iarnă și reprezintă noul nivel de bază”, mai arată acesta. El subliniază că în SUA se folosesc doar vaccinurile bivalente BA5, urmând ca și în UE și eventual în România acestea să fie cele folosite în campania de vaccinare de toamnă. „Dacă aveți de ales, alegeți bivalent cu BA5 de la oricare producător. Novavax este o alternativă bună pentru cei care încă se tem de tehnologia mRNA, deși s-au administrat miliarde de doze la nivel mondial și a devenit o tehnologie matură. Din păcate, niciunul dintre aceste vaccinuri nu este încă disponibil în România, la stat sau la privat, cu sau fără bani”, arată cercetătorul. Jurma mai atrage atenția asupra unui fapt extrem de important de știut înainte de a vă administra doza cu vaccinul actualizat. „Boosterul nu se poate administra fără un vaccin primar în prealabil. Este important să te vaccinezi cât mai repede cu un vaccin primar (eficiența acestuia este încă ridicată) pentru a putea ține apoi pasul cu pandemia”, a precizat el. ….Antivacciniştii trebuie de asemenea să înțeleagă că nici medicamentele antivirale nu se găsesc în România. Suntem deci toți în aceeași oală COVID-19 abandonată de Guvern și lăsați să fierbem la focul «mai blând» al pandemiei. Niciunul din anticorpii monoclonali existenți nu mai sunt utili în fața versiunilor de nivel 6 și superioare ale virusului SARS-CoV-2. În farmacii, nimic. Mai sunt câteva remedii puse pe listă mai mult ca să nu pară lista goală la televizor. Paxlovid, singurul antiviral oral eficient împotriva SARS-CoV-2, încă lipsește în România din motive inexplicabile, deși e folosit de luni de zile pe scară largă în SUA și în UE. La fel ca în cazul altor boli de care statul nu se mai ocupă în mod direct, este esențial ca medicii de familie să poată prescrie Paxlovid și noi să îl putem achiziționa din farmacii (cu sau fără compensare) pentru a evita aglomerarea spitalelor și a reduce riscul de a dezvolta o formă gravă de boală dacă (sau mai degrabă când) ne infectăm”, a precizat cercetătorul. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Noii băieți deștepți din energie: Exportă profitul către firme paravan și cer subvenții de la stat Tinmar Energy SA, cel mai mare trader privat de energie electrică, este acuzat de Fiscul român că a făcut profituri uriașe de pe urma crizei. ANAF: “Exportă profitul către firma paravan și cere și subvenții de la stat” Aceasta este concluzia Fiscului, după ce inspectorii săi au verificat principalul trader privat de energie. În linii mari, schema arată astfel: Tinmar Energy vinde către o firmă-paravan energia electrică la un preț mai scăzut de pe piață și își diminuează artificial profitul. În schimb, Lord Energy SRL, firma-paravan,  revinde energia la prețul pieței și contabilizează profitul. Fiscul susține că Lord Energy SRL a fost proiectată  special, în acest an, pentru această schemă financiară, astfel încât să permită companiei afiliate Tinmar Energy să primească subvenții de la stat. Banii publici acoperă diferența dintre prețul energiei electrice achiziționate din piață de Tinmar Energy și prețul subvenționat de către stat. Problema are și o cauză mai profundă. Traderul cumpără energia electrică la preț ridicat de pe piața PZU (Piața pentru Ziua Următoare), unde sunt prețuri foarte mari și unde jucătorii ar trebui să se cumpere doar cantități mici de energie electrică. Această piață a ajuns să reprezinte jumătate din tranzacțiile naționale, deși nu a fost proiectată pentru acest scop. Apoi, Tinmar Energy SA denunță contractele de furnizare a energiei electrice cu o serie de consumatori și se retrage și poziția de furnizor de ultima instanță – piața unde sunt preluați toți consumatorii care rămân fără un furnizor de energie electrică. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Top 5 nesimțiri în toamna lui 2022: De la legendara nepăsare a ANRE până la cea mai netransparentă implicare în război din Europa  Tot ce ține de reglementare și supravegherea pieței suferă o criză de nesimțire profundă. Nu doar nesimțire ca atitudine, ci pur și simplu o lipsă de legătură cu realitatea. Sunt unele măsuri, unele aprecieri publice, politice, administrative care n-au nicio treabă cu realități crunte din teritoriu. Sunt nu doar nesimțite, ci ne-simțite. E deja stabilit. România are o inflație mult mai mare față de media UE. O parte vine din cauze externe. O mare parte din inflație vine dintr-o sumă de nesimțiri: decizii stupide sau tendința de a avea veșnic grijă de ăia cu bani în defavoarea prostimii. Asta crește paranoia și nesiguranța cetățeanului român. El nu știe doar că toate se vor scumpi, ci simte zi de zi ceva ce pare o continuă păcăleală, o loterie neagră a prețurilor. 1. Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei Intervențiile în piața de speculă, după liberalizarea energiei (probabil cea mai idioată decizie politică luată în ultimul deceniu), au fost oricum slabe. Sancționarea celor care au jucat incorect este ridicol de slabă. În plus, mai sunt tolerate și practici care aduc un plus de stres și nesiguranță într-o piață nebună a prețurilor. De exemplu, celebrele „regularizări”. Luna septembrie a însemnat un nou val de facturi uriașe. Marii distribuitori (Electrica Furnizare, Enel etc.) ne-au înnebunit ani de zile că vor schimba contoarele cu unele inteligente. În unele locuri le-au înlocuit și degeaba – tot consumatorul trebuie să trimită „citirea”, să confirme, cu alte cuvinte, ceva ce teoretic ăștia știu deja. .… 2. Căldura Subvențiile pentru căldură sunt inegalitate curată. Știm deja chestiunea București, cea mai bogată zonă, dar și cea mai subvenționată în domeniul căldurii pe timp de iarnă. Eu nu zic să le tăiem subvențiile bucureștenilor, cum fantazează unii, ci să concepem programe măcar similare pentru restul țării. În mediul rural domină încă încălzirea cu lemne. …. Dar ce e mai grav e că prețul lemnelor distruge tot „mijlocul”, acele familii care nu iau nici ajutor, nu stau nici pe roze, în general, familii de muncitori mai răsăriți sau funcționari. Până la sfârșitul iernii se va desăvârși un proiect egalitarist de coșmar: 80% vor fi la fel de săraci. …. 3. Consiliul Concurenței Consiliul Concurenței nu atacă pe cât ar trebui mișcările misterioase de prețuri, de mărfuri în condiții de monopol. M-aș fi așteptat ca după acești ani să văd rapoarte spectaculoase cu nereguli. Mai nimic sau amenzi ridicol de mici pentru afaceri ridicol de mari. .... 4. Cheltuielile pentru înfrumusețare urbană Construcții de-a-n boulea, panseluțe, copaci seculari tăiați și suplimente „de natură”, adică arbuști în ghivece. Sensuri giratorii stricate și refăcute de 10 ori pe an. Suntem în criză sau nu suntem? Nu sunt bani pentru școli, nu sunt bani pentru infrastructură serioasă (țevi, piste de biciclete etc.), sunt mereu bani care se dau în modul cel mai evident pentru clientelă politică. …. 5. Cea mai netransparentă implicare în război din Europa România, parte din UE și NATO, e și parte dintr-o linie, deocamdată imaginară, a unui front posibil între Vest și Rusia. România și-a tot mărit cheltuielile militare, ajută Ucraina în război, face ce trebuie să facă în calitate de partener NATO. Însă o face complet netransparent, fără să-și anunțe cetățenii, fără să dea nici cele mai mici indicații despre costurile reale ale acestei implicări. …. Și o mențiune pentru Inspecția Muncii Inspecția Muncii raportează foarte slab în comparație cu abuzurile din piața muncii. …..” Integral: https://www.libertatea.ro

“Factura la energie îi va costa pe români 12 salarii minime în februarie Românii care stau la bloc, care oricum riscă să stea în frig la iarnă din cauza sistemului deficitar de termoficare, pot primi facturi la energie cât salariul pe un an, spune un expert în energie. „Închiderea unor sisteme de termoficare din România înseamnă refugierea oamenilor în a se încălzi cu energie electrică. Există orașe unde sistemele de termoficare sunt în prag de colaps și posibil să nu mai funcționeze în această iarnă. …. La aceste costuri se vor adăuga regularizările care se vor face la energia electrică în februarie 2023 care va determina necesitatea de a achita suplimentar următoarele sume, din cauza faptului că se va depăși în anul 2022 consumul mediu lunar de 300 kWh fapt ce va determina recalcularea tuturor facturilor cu prețul mediu din piață sau prețul din contract (presupunem prețul de 2,5 lei/kWh): – Apartament cu 2 camere – 13.566 lei; – Apartament cu 3 camere – 17.917 lei; – Apartament cu 4 camere – 22.100 lei „OUG 119 condamnă locatarii blocurilor care vor rămâne fără energie termică, sunt puși în situația de a avea costuri lunare de 4 ori mai mari decât în anul 2021, dar vor ajunge și la o regularizare în luna februarie 2023 care va însuma 12 salarii minime nete pe economie, adică o persoană singură care locuiește într un apartament de 4 camere ar trebui să – și dea tot salariul din anul 2023 doar pentru regularizarea la energie din luna februarie 2023”, precizează Dumitru Chisăliță…..” Integral: https://adevarul.ro

“Aproape 8.000 de clienți au cerut băncilor suspendarea plății creditelor, în baza Ordonanței 90/2022. Persoanele fizice reprezintă 97 la sută din solicitări. De două ori mai mulți au cerut alte forme de sprijin din partea băncilor …. Persoanele fizice au transmis 7.649 de solicitări prin care pot beneficia de suspendarea ratelor pe o perioadă de până la nouă luni, reprezentând aproximativ 97% din total, în timp ce persoanele juridice au înaintat 223 de solicitări. Aproape jumătate dintre solicitările clienților, care se calificau la condițiile prevăzute de Ordonanța 90/2022, au fost soluționate până la data de 29 august 2022, restul fiind rezolvate după data respectivă. De asemenea, în primele opt luni ale anului 2022, băncile din România au acordat diverse forme de sprijin clienților care nu puteau să își achite creditele, dar care nu au apelat la Ordonanța 90. Este vorba de 16.184 de clienți, dublu comparativ cu cel legat de aplicarea moratoriului legislativ, dintre 15.547 au fost persoane fizice și 637 persoane juridice.  De asemenea, peste 26.000 de debitori persoane fizice au optat pentru schimbarea indicelui ROBOR cu IRCC din contractele de credit în primele opt luni ale anului, în cadrul băncilor la care au contractat inițial împrumutul. Trecerea de la indicele ROBOR la IRCC în contractele în lei vechi se poate realiza cu acordul ambelor părți, atât consumatorul, cât și banca, iar dacă se produce, aceasta este ireversibilă. Dobânzile calculate în funcție de IRCC sunt variabile, astfel că un consumator se poate aștepta la majorarea ratei determinată de creșterea IRCC. Alți 1.421 de debitori persoane fizice au solicitat schimbarea indicelui ROBOR cu dobânda fixă în contract în perioada primelor opt luni ale anului 2022, tot la instituția de credit la care dețineau inițial împrumutul. În primele opt luni ale anului, un număr de peste 54 de mii de  clienți persoane fizice au optat pentru refinanțarea creditului la altă bancă. ….” Integral: https://economedia.ro

“Opinie. Dragoș Damian, CEO Terapia Cluj: „Energia, mâncarea, chimia și apărarea trebuie produse la noi în țară” ….Recorduri triste an după an în România și un semnal că producem din ce în ce mai puțin și consumăm mai totul adus din afară, importând astfel inflație și vulnerabilitatea de a fi dependenți de alte țări, de furnizori care la o adică fie vor crește prețurile după bunul lor plac fie, pur și simplu, vor opri livrările. Estimările arată că pentru întregul an deficitul balanței comerciale va ajunge la 35 miliarde de Euro, aproape 15% din PIB. Creșterea deficitului de balanță comercială ar trebui să sperie mai mult decât deficitele financiare sau îndatorarea publică cu 50% din PIB. Bani se pot împrumuta, datorii se pot șterge, politici financiare și monetare sunt ușor de pus pe hârtie, dar să ajungi ca în 15 ani de la aderarea la UE să pierzi sectoare întregi de producție industrială este tragic, fără putință de recuperare. Am pierdut producție de energie, mâncare, chimie și apărare, și pierderile continuă din cauza crizei prețurilor utilităților. Iată, știm cu toții, stau închise combinatele chimice și metalurgice. Prăbușirea producției industriale duce implicit la prăbușirea pieței de muncă cu grad înalt de calificare, la descompunerea lanțurilor de aprovizionare, la îndatorarea excesivă a României și la pierderea de suveranitate. …..Energia, mâncarea, chimia și apărarea trebuie produse la noi în țară…..” Integral: https://www.monitorulcj.ro

“În șapte ani, dublarea salariilor bugetare, deficit bugetar de opt ori mai mare. Și ne mai miră deficitul comercial enorm? În urmă cu două zile, Dragoș Damian, directorul unei fabrici de medicamente care funcționează în România și totodată un specialist care ne-a obișnuit cu intervenții în spațiul public, atrăgea atenția asupra faptului că deficitul balanței comerciale ar trebui să îngrijoreze mai mult decât orice alt macroindicator al economiei românești. Este adevărat că deficitul comercial arată, pe de o parte, dependența îngrijorătoare a economiei locale de importuri, și, pe de altă parte, indică slaba competitivitate a companiilor românești la export. Deficitul comercial a crescut până la un nivel de alarmă, 22 miliarde de euro în primele opt luni, și sunt mari șanse ca anul acesta să se încheie cu un nedorit record istoric. De aceea, Dragoș Damian încheie comentariul de pe rețeaua socială cu ideea că fiecare fabrică nouă sau fiecare uzină care se extinde este o bucățică recâștigată de suveranitate economică. …. Iată câteva răspunsuri : Baza de raportare este anul 2015, pentru că este primul an de revenire economică de după criza din anii 2008-2011, primul an de creștere sustenabilă, care se va întinde până în 2020, anul pandemiei. Mai întâi, trebuie spus că în 2015, deficitul comercial era de 8,4 miliarde euro, iar anul trecut a crescut la 23,6 miliarde euro, adică de aproape trei ori mai mult. O parte din acest deficit provine din creșterea deficitului bugetar, pentru că acest indicator arată modul în care consumul guvernamental, salariile bugetare și investițiile au contribuit la creșterea importurilor și implicit a deficitului comercial. Astfel, cifrele arată, în perioada 2015-2020, o creștere de opt ori a deficitului bugetar, de la 10 la 80 miliarde lei, o creștere a produsului intern brut, în termeni nominali, cu 70%, iar cheltuielile de personal s-au dublat de la 52 la 111 miliarde lei. Ce arată aceste date? …. În esență, creșterea economică nu a fost sustenabilă, pentru că s-a bazat pe deficite și nu pe eficiență. Investițiile au crescut, de la 18 la 33 miliarde lei, dar în valoare nominală cifrele rămân modeste. S-a schimbat ceva în structura economiei românești în perioada 2018-2020? Da. Agricultura și industria au pierdut din ponderea în PIB, industria chiar 3,5%, până la 20%, construcțiile au crescut cu un procent, comerțul a rămas constant, sectorul de tehnologia informației a crescut, însă doar cu un punct procentual (neașteptat de puțin față de cât de mult se vorbește despre acest domeniu), un salt notabil a făcut sectorul administrației publice, un plus de 2,7 puncte procentuale, până aproape de 15%. În concluzie, în spatele deficitului comercial tot mai mare stă o creștere economică bazată pe deficit bugetar, pe creșterea salariilor din sectorul public și cu o pondere în creștere a sectorului de stat, a administrației și a serviciilor publice. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Fără penali în avocatură! USR sesizează CCR pe legea care permite condamnaţilor să devină avocaţi USR a sesizat Curtea Constituţională cu privire la modificările aduse de coaliţia PSD-PNL-UDMR legii avocaturii, modificări care permit persoanelor condamnate pentru infracţiuni grave – inclusiv pentru loviri, violenţe în familie, şantaj, ameninţare, trafic de droguri – să devină avocaţi sau, dacă sunt deja şi au fost condamnaţi, să îşi continue nestingheriţi activitatea. …. „Fără penali în avocatură. Asta am propus noi, USR, coaliţiei PSD-PNL. Să nu se mai permită persoanelor condamnate pentru săvârşirea unor infracţiuni să devină avocaţi sau să îşi continue activitatea în avocatură. S-a văzut, însă, la vot că pentru PSD şi PNL este în regulă ca avocatura să devină un coş de gunoi pentru toate rebuturile care trebuie să-şi găsească un loc să-şi desfăşoare activitatea profesională în justiţie. Textul votat de majoritate, pe lângă faptul că este redactat foarte prost, cu multe repetiţii, nu face decât să enumere limitativ câteva categorii de infracţiuni, însemnând că toate celelalte infracţiuni sunt permise în avocatură. Deci o ruşine mai mare ca acest text cu greu poate fi imaginată, drept pentru care am sesizat Curtea Constituţională”, a declarat Stelian Ion, deputat şi fost ministru al Justiţiei, citat într-un comunicat USR. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Cititorii noștri sunt vigilenți cu plagiatorii .… A. Ilica ne scrie de la Arad că felul cum a sărit Marilen Pirtea, rectorul Universității de Vest din Timișoara, în apărarea ministrului Cîmpeanu „este o formă de gândire sucită, de neînțelegere a semnificației plagierii, plasând discuția în relația cu beneficiile. Hoția intelectuală există sau nu există, fără condiționări economice ori obținerea de avantaje”. De ce ar apăra un rector al unei universități plasate printre primele ale României un ministru plagiator? A. Ilica găsește o explicație în „coalizarea rectorală”. „Marilen Pirtea se regăsește printre cei șapte rectori care au beneficiat de o ordonanță de urgență a ministrului Cîmpeanu, pe atunci în guvernul Ponta, care a modificat sensul Legii nr. 1 / 2011, cu precizarea referitoare la dreptul de a avea două mandate succesive, complete, de rector”. … Fiindcă a conduce o universitate a devenit o afacere cu venituri adeseori incredibile. O listă a veniturilor rectorilor, prorectorilor și decanilor universităților publice aduce la vedere venituri între 5.000 și 10.000 de euro pe lună. Implicarea politică a rectorilor îi transformă în poli de putere utilizabili de către partide. Ilica descrie cum s-au menținut la putere șapte rectori cu sprijinul lui Sorin Cîmpeanu, pentru a putea obține al treilea mandat, „încălcând legea de bază a învățământului superior”, profitând de o ordonanță de urgență care menționa că „o persoană nu poate ocupa funcţia de rector la aceeaşi instituţie de învăţământ superior pentru mai mult de două mandate succesive, complete”. Redăm demonstrația: „Marilen Pirtea, rectorul Universității din Timișoara, a plecat, împreună cu Cîmpeanu, în vizită la o universitate din Maldive (oct. – nov. 2018), autosuspendându-se din funcție; Leonard Azamfirei, rectorul Universității MF din Târgu Mureș, a făcut parte din delegația pentru Maldive, autosuspendându-se, cu aprobarea ministrului Cîmpeanu; Ioan Abrudan, rectorul Universității din Brașov, a făcut parte din aceeași delegație „la celebra” universitate din Maldive, candidând pentru al treilea mandat pentru că „al doilea n-a fost complet”; Ramona Lile, rectorul Universității „Aurel Vlaicu” din Arad, care a făcut parte dintr-o delegație MAE, împreună cu Cîmpeanu, în Republica Burundi (aprilie 2018); Sorin Cîmpeanu, rectorul Universității de Științe Agronomice din București și președintele Consiliului Național al Rectorilor, autosuspendat trei săptămâni în noiembrie 2018, făcând parte din mai multe delegații; Călin Oros, rectorul Universității din Târgoviște, autosuspendat o lună pentru o delegație în Bosnia și Herțegovina; Ioan Bondrea, rectorul Universității „Lucian Blaga” din Sibiu, visiting professor în Shanghai.” ….” Integral: https://revista22.ro

“Dosarul Schengen: Olanda face cu noi și bulgarii un joc de putere în UE. Iohannis preferă strategia primarului provincial Interviu …. Trebuie să ne reamintim că Olaf Scholz, cancelarul Germaniei, și-a anunțat în august, într-un discurs istoric, susținerea pentru aderarea României, Bulgariei și Croației la spațiul Schengen, spunând chiar că cele trei țări îndeplinesc toate criteriile tehnice pentru aderare și că va „lucra pentru a le vedea ca membre cu drepturi depline”. Președintele Franței a dat, în România, mesaje similare.  Prin eforturi diplomatice ale României, alte state anterior sceptice și-au confirmat susținerea, cum este exemplul Finlandei. Așadar, dacă aderarea României la Schengen este sub semnul întrebării, întrebarea aceasta se referă, conform tuturor semnalelor, doar la Olanda. …. Vizita premierului olandez Rutte este în sine un astfel de demers și l-am urmărit atent cu toții. Însă, ca o primă observație, vreau să menționez că, din punctul meu de vedere, nu este nici pe departe rolul președintelui să constate, ca un analist într-o conferință de presă cu doi premieri, că un refuz s-ar putea să crească frustrarea în rândul oamenilor. Sau euroscepticismul lor. …. Rolul lui este să ne pledeze cauza și să o pledeze cu tărie pentru că, dacă în ce privește Schengen avem un ascendent moral, prin felul în care coaliția de guvernare a “împachetat” lucrurile pe zona de MCV, alături de evoluțiile (sau involuțiile) în justiție, ne va readuce, în câteva săptămâni, în zona de defensivă. MCV este una, Schengen este alta. Și asta trebuie repetat. Alăturarea, nelegală, nu ne avantajează, căci amestecă mere cu pere, iar pe mere avem dreptate, pe pere s-ar putea sa fie mai complicat, și pe fond și pe formă. ….Cu Olanda trebuie să înțelegem că nimic nu e personal, dar tocmai pentru că nimic nu e personal, nu e cazul nici să le blocam lalelele în vamă, dar nici ei să nu se aștepte să primească vreo favoare la capitolul business. …. Președintele însă nu va gira cât încă mai are o minimă putere politică o strategie mai “în forță” legată de Schengen, căci el preferă strategia primarului provincial care crede că, dacă primește cu pâine și sare la baze militare sau la palatul lui oaspeții, indiferent de ce bifează România, o să îl susțină oaspeții impresionați “la UE sau la NATO că e băiat bun, european constructiv”. Poți fi și european și patriot în același timp, cele două nu sunt opuse. ….România trebuie să înțeleagă, ca și clasa conducătoare, că nu e rău să ai slogane, dar că e important să le umpli de conținut. Da, hai să fim lider regional. Da, hai să fim hub regional pe energie. Dar pe bune, nu doar vorbărie, căci vine iarna și ne facem de râs. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Despre arma nucleară tactică a Rusiei și posibilul răspuns al Occidentului  O analiză Reuters estimează că totul depinde mult de modul în care Putin percepe amenințarea la adresa statului rus și a guvernării sale: “Putin consideră războiul din Ucraina ca pe o bătălie existențială între Rusia și Occident, despre care spune că vrea să distrugă Rusia și să preia controlul asupra vastelor sale resurse naturale. Unii analiști spun că blufează, dar Washingtonul îl ia în serios. Niciun oficial rus nu a cerut o lovitură strategică cu arme nucleare concepute pentru a distruge orașe din Statele Unite, Europa sau Asia. Șeful cecen Ramzan Kadyrov a declarat că Moscova ar trebui să ia în considerare utilizarea unei arme nucleare tactice în Ucraina. Acestea sunt mult mai puțin puternice decât marile bombe de care ar fi nevoie pentru a distruge orașe mari precum Moscova, Washington sau Londra. Astfel de arme pot fi aruncate din avioane, trase cu rachete de la sol, de pe nave sau submarine sau detonate de forțele terestre“, transmite Reuters Armele tactice și riscurile lor Însă arma nucleară tactică reprezintă o opțiune riscantă pentru Putin și Ucraina deopotrivă, sunt de părere experții consultați de The New York Times : “Rusia are 2.000 de arme nucleare mici, dar utilitatea lor pe câmpul de luptă ar putea să nu merite, pe termen lung. Armele nucleare mici sunt greu de folosit și mai greu de controlat dar au un efect de intimidare mult mai bun decât oricare altă armă de război. Totuși, „utilitatea lor strategică ar fi foarte îndoielnică, având în vedere consecințele cu care Rusia se va confrunta aproape cu siguranță după utilizarea lor“. Pentru radiațiile mortale, există o singură comparație dramatică, reală, pe pământul ucrainean: ceea ce s-a întâmplat în 1986, la Cernobîl. ….Specialiștii consultați de Financial Times văd trei moduri în care Rusia ar putea folosi arme nucleare tactice: ”Primul ar fi cel demonstrativ – o lovitură nucleară care nu ucide pe nimeni. Ar putea fi o detonare în subteran, deasupra Mării Negre, la înălțime deasupra Ucrainei, sau pe un loc nelocuit precum Insula Șerpilor. Dar chiar și un atac demonstrativ ar începe „scara de escaladare” și ar ridica perspectiva unui atac rusesc asupra unui oraș mare. Efectul demonstrației poate fi, de asemenea, neclar, deoarece ar arăta că Rusia a fost pregătită să încalce tabuul privind armele nucleare, dar că a rămas precaută în ceea ce privește utilizarea puterii lor explozive la maximum. A doua posibilitate este o lovitură asupra unui obiectiv militar ucrainean sau a unei piese cheie de infrastructură – de exemplu, asupra centralei nucleare Zaporojie. Cât de util ar fi acest lucru e o chestiune discutabilă. Forțele militare ale Ucrainei sunt foarte dispersate, iar studiile armatei SUA au concluzionat că un focos de o kilotonă trebuie să detoneze la 90 de metri de un tanc pentru a-i provoca daune grave. A treia mișcare și cea mai semnificativă ar fi o lovitură împotriva unui membru NATO, inclusiv SUA. …. Cum poate răspunde Occidentul Și Le Figaro se preocupă de răspunsul Occidentului în cazul în care Rusia ar folosi armele nucleare. Ziarul francez îl citează pe generalul de patru stele David Petraeus, fost director al CIA, care s-a angajat într-un exercițiu de previziuni pe canalul ABC: “Chiar dacă utilizarea unei arme nucleare în Ucraina nu ar duce de facto la intrarea NATO în război împotriva Rusiei, Kievul nefiind parte a Alianței, un „răspuns din partea Statelor Unite și a NATO” ar părea inevitabil. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Românii născuți în zodii de foc nu vor primi căldură la iarnă. Leii, berbecii și săgetătorii, printre victime  Disperate să facă economie, autorităţile apelează la astrologi pentru a decide cine primeşte căldură la iarnă şi cine nu! Potrivit unui draft de OUG discutat recent în cadrul executivului, românii născuţi în zodii de foc riscă să fie lăsaţi cu caloriferele reci. „Ne-am consultat cu Neti Sandu, cu Urania, cu vrăjitoarea Norvegia, cu Patriarhul Daniel şi numeroşi alţi specialişti”, spune premierul Vali Ciucă. „Toţi ne-au asigurat că zodiile de foc, adică leii, berbecii şi încă unii, parcă săgetătorii, emană foarte multă căldură, practic nu au nevoie de căldură din afară, şi atunci de ce să le-o mai dăm?” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 14 octombrie! Cerul va fi temporar noros şi va ploua local în zona montană şi submontană şi izolat în restul teritoriului, cu o probabilitate mai mare în sud. Vântul va sufla slab şi moderat, cu uşoare intensificări în est şi sud-vest. Temperaturile maxime se vor încadra între 14 şi 21 gr., iar cele minime vor fi cuprinse între 3 şi 12 gr.. Dimineaţa şi noaptea, în zonele joase de relief, pe arii restrânse va fi ceaţă. În Capitală vor fi condiţii de ploaie slabã pe parcursul zilei. Temperaturi: 19/7 gr.C.

“„Băieții deștepți” cu Ordonanța și fraierii cu factura  Asta cu Ordonanța care stabilește tarifele la energia electrică pentru anul 2022 este atât de încurcată, încât mi se pare greu să înțelegi ce scrie acolo, dacă nu ți-ai dobândit încă titlul de doctor în facturologie. Sunt un simplu licențiat și, probabil de aceea, n-am prea înțeles algoritmul din Ordonanță, desfășurat în vreo nouă articole, zeci de paragrafe și poate sute de aliniate, atât de multe și complicate, încât eu, cu modestul meu nivel, nici să le număr ca lumea n-am reușit. ….Dacă toți cetățenii țării sunt obligați să respecte legea ad litteram, atunci este mai mult decât firesc ca acea lege să fie pe înțelesul tuturor. Ar fi ridicol, chiar cinic, să-i ceri omului respectarea legii, să-l amendezi sau să-l condamni penal dacă nu o respectă, iar legea să fie ceva la care te uiți nedumerit și cam ca la poarta nouă. .… Întrucat paginile nu sunt evidențiate pe monitor, le-am măsurat la metru, cu mausul: lungimea este fix 25 metri, inclusiv anexele, cam cât lățimea bulevardului Magheru. Această Ordonanță, lungă cât este bulevardul de lat, stabilește tarifele la energia electrică și prevede că, după ce un beneficiar a închis anul 2022, și a constatat că, prin categoria în care se incadrează, nu a beneficiat de plafon pentru consumul din acest an, având un consum de peste 300 de kilowați oră în 2021, dar și-a redus consumul în 2022 și a coborât sub plafon – în baza consumului din 2022, va primi înapoi, prin februarie 2023, banii plătiți în plus. Auzi chestie, îl pui pe om să dârdâie pe întuneric toată iarna, ca să se incadreze în plafon, iar spre primăvară, când și ziua e mai lungă, și soarele mai cald, îți iei banii înapoi, ca să fiți chit! Să mă iertați, dar pe mine mă bate gândul că nu Guvernul a elaborat complicatul algoritm explicat în Ordonanță, ci „băieții deștepți” din energie, anume ca să n-o înțelegem, să plătim ca proștii și să așteptăm primăvara viitoare, când vom primi înapoi banii, numai după ce „băieții deștepți” i-au rulat cum le-a venit lor mai bine. Nu vi se pare că asta-i ca un fel de împrumut creditat de noi cu sula-n coaste și fără dobândă? …. Mutatis mutandis, odată precedentul creat, mâine-poimâine ar putea pretinde și cei de la telefoane tot felul de plăți în avans, cu „reglementarea” la anu’, ba ar veni și gunoierii cu cine știe ce alte pretenții și facturi enorme în avans, plus cei de la gaze, încălzire și tot așa. Precedentul creat este o chestie foarte periculoasă. Ne putem pomeni cu un haos de nedescris pe întreaga economie, plus deteriorarea relației dintre furnizori și beneficiari, ceva ce funcționează corect, decent și netulburat de multe decenii. …. A obliga beneficiarul prin Ordonanță să-și crediteze furnizorul ar fi un mod de a eluda banca și a-i trata cu un nedisimulat dispreț pe clienții beneficiari. Din toamnă până în primăvară, ei vor plăti facturi astronomice și poate se vor împrumuta (cu dobândă), ca să le poată plăti, fără niciun alt motiv, decât complexitatea în calculul facturilor. Care calcul este complicat numai pentru că Ordonanța e așa cum o știm, iar viteza de lucru a specialiștilor IT-iști, puși să refacă toate softurile, pentru ca acestea să poată opera facturile, este incomparabil mai mică decât viteza cu care Guvernul scrie Ordonanțe în neștire, sub pretextul că, aproape de fiecare dată, găsește soluție. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Camera de Comerț Americană: „Un demers profund nedemocratic și inechitabil. Doar în România o entitate privată capătă puteri discreționare față de alte entități private” Printr-un proiect de lege (PL-x nr. 527/2022), se impune tuturor camerelor bilaterale înscrierea într-un Registru Național și depunerea unui raport de activitate anual care să probeze îndeplinirea scopului și obiectivelor, sub sancțiunea dizolvării. Camera de Comerț Americană în România (AmCham România) semnalează o nouă tentativă de a subordona Camerei Naționale structurile asociative asimilate camerelor de comerț bilaterale și solicită și pe această cale renunțarea la acest demers care denaturează și îngrădește mediul asociativ din România. – Aceste prevederi reprezintă restrângeri aduse dreptului la libera asociere garantat de Constituția României, precum și de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului și de Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, arată comunicatul AmCham. – AmCham Romania consideră că acest demers profund nedemocratic și inechitabil prin care o entitate privată primește o poziție privilegiată și puteri discreționare față de alte entități private, este un precedent periculos și afectează negativ chiar și scopul declarat, acela de sprijinire a mediului de afaceri și de atragere de investiții. ….AmCham: Nu am identificat niciun alt stat în care Camera Națională să aibă un rol de supraveghere și control asupra celorlalte structuri asociative ale mediului de afaceri. ……” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Grinzile pentru podul către A2 lăsate pe câmp de compania primarului Negoiță, pregătite să fie montate: Mortar prin crăpături și rugină scoasă cu peria de sârmă  Grinzile au fost lăsate doi ani pe câmp, direct pe pământ, până s-au crăpat, iar iarba a început să crească în jurul lor. Proiectantul podului, firma SC Concrete & Design Solutions, spunea, într-un punct de vedere, că acestea „nu sunt de neutilizat”, dar nici nu poate garanta pentru ele. Acum, o parte din grinzi au fost date cu mortar și curățate de rugină. Pasajul care va face legătura cu Autostrada Soarelui este construit pe bd. Theodor Pallady, între benzile de circulație. Primăria de sector a promis că podul va elibera traficul creat la sol la ieșirea din București dinspre sectorul 3. Din grinzi au căzut bucăți întregi Lucrările, care costă 40 de milioane de lei și sunt făcute de Algorithm Residential S3, companie aflată în subordinea Consiliului Local Sector 3, au început în primăvară, iar podul ar trebui să fie gata până la sfârșitul anului. Grinzile pentru pod au fost fabricate în toamna lui 2020 de o altă societate a primăriei lui Robert Negoiță, Administrare Active Sector 3, iar din iarna aceluiași an au stat până luna trecută depozitate pe un teren de la marginea Bucureștiului, după cum a arătat Libertatea. …. O parte din grinzi au fost date cu mortar pentru a le fi acoperite fisurile, iar țevile au fost frecate de rugină cu o perie de sârmă, după cum arată mai multe imagini trimise de localnici ziarului. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Nicuşor Dan: Modul în care se construieşte în Bucureşti este „scăpat de sub control” …. „Pe o parte, primăriile generală şi de sector mult timp nu au fost atente la modul cum au emis autorizaţii şi de foarte multe ori au încălcat legea. Pe de altă parte, sunt instituţii de control, Inspectoratul de Stat în Construcţii, prefectul şi Parchetul, care nu şi-au făcut treaba”, a susţinut Nicuşor Dan, într-o conferinţă de presă. …. „Primăria Capitalei dă cam 1.000 de autorizaţii pe an, noi dăm în zone protejate. Primăriile de sector împreună dau vreo 8.000 – 9.000 de autorizaţii pe an. Cu totul, în Bucureşti, se dau cam 10.000 de autorizaţii pe an. Nu e normal ca ISC din Bucureşti să aibă trei – patru oameni care să verifice legalitatea pentru toate autorizaţiile astea, în condiţiile în care din orice investiţie, din orice autorizaţie, există o taxă care se duce la ISC, care, dacă nu mă înşel, este 0,6 sau 0,7% din valoarea investiţiei, ceea ce e foarte mult”, a punctat Nicuşor Dan. El a estimat că s-au emis mii de autorizaţii nelegale. „În momentul în care se emite o autorizaţie de construire, trebuie să te asiguri că acea clădire va funcţiona din toate perspectivele, din perspectiva traficului, ISU, din perspectiva sănătăţii populaţiei. (…) ….” Integral: https://revista22.ro

“Băncile se confruntă cu o presiune teribilă pe lichiditatea în lei, aşa că dobânzile nu vor scădea, ci vor creşte şi mai mult: dacă depozitele bancare nu cresc, băncile nu au lei să finanţeze companiile. Pe partea de retail, la persoanele fizice, creditarea s-a prăbuşit .… În zona euro inflaţia a ajuns la 10%, ceea ce era de neconceput la începutul anului. Ca să nu mai vorbim că în Germania inflaţia a ajuns la 10,9% în septembrie, cel mai ridicat nivel din ultimii 70 de ani, de la terminarea celui de-Al Doilea Război Mondial, când economia era prăbuşită. În America, Fed – banca centrală – este presată să crească dobânda peste 4%, dacă nu chiar 5%, de la 3,2% acum, pentru a stopa creşterea preţurilor. În Europa, Banca Centrală Europeană trebuie să ridice dobânda de referinţă la 3% de la 0,75% acum. Orice dobândă inferioară faţă de cât se aşteaptă piaţa va aduce o reacţie negativă a pieţelor financiare. Aşa cum s-a întâmplat în Marea Britanie, când lira sterlină a scăzut la cel mai redus nivel din ultimii 40 de ani, după ce noul guvern şi mai ales noul ministru de finanţe au promis tăieri de taxe şi injectări de bani în economie. Pieţele financiare nu mai vor relaxare ci dimpotrivă, cer majorarea dobânzilor. Nici nu mai contează că recesiunea economică începe să se instaleze peste tot. BNR va fi presată să majoreze dobânzile poate mai mult decât ar fi vrut având în vedere noul context internaţional. Ungaria a ajuns cu dobânda la 13%, iar Polonia are deja 6,25% şi urmează o nouă sau mai multe creşteri. Dacă pe piaţa valutară interbancară lucrurile sunt mai stabile (Isărescu a declarat că stabilitatea cursului este obiectivul principal al BNR), pe piaţa monetară interbancară în lei, acolo unde tranzacţionează băncile între ele, există o presiune teribilă, care în loc să scadă creşte tot mai mult. Având în vedere seceta indusă de BNR (ţinerea sub control a lichidităţii pentru oprirea creşterii inflaţiei dar şi pentru ţinerea cursului sub control), toate băncile au nevoie de lei şi sunt în căutare de lei. Deficitul de lei este mare şi tinde să devină din ce în ce mai mare, iar acest lucru are şi va avea implicaţii destul de mari  în următoarea perioadă în asigurarea finanţării companiilor. Având în vedere că au nevoie de lei şi nu prea au de unde să îi ia, băncile sunt nevoite să frâneze finanţarea. …. Având în vedere situaţia din piaţă şi faptul că BNR nu pare dispusă să mai scadă presiunea pe lichiditate, băncile vor mai majora dobânzile către populaţie spre 8%, dacă nu chiar spre 9% în cazuri particulare. Pe piaţa swap-urilor, acolo unde se tranzacţionează euro contra lei, dobânzile la lei au ajuns chiar la 12%…..” Integral: https://www.zf.ro

“Șpagă ca pe vremuri la Constanța. Varză, pește, porc, brânză și paie pentru doi inspectori școlari  Caz de șpagă care amintește de vremurile demult apuse, la Constanța. Un bărbat a oferit varză, pește, porc, brânză și paie pentru doi inspectori școlari. ….Pentru ca soția sa să treacă un concurs de suplinitori, un învățător din Constanța a dat șpagă diverse produse alimentare, de la peşte, brânză și varză, până la baloți de paie. Destinatarii ”foloaselor necuvenite” au fost doi inspectori școlari care trebuiau să ”rezolve” situația. …Bărbatul cu dare de mână i-a cerut unei inspectoare școlare să intervină pentru a o ajuta pe soția sa în promovarea concursului de suplinitori. …. Șpaga a avut două etape. Într-o primă fază, învățătorul a primit cheia de la mașina inspectoarei, unde i-a plasat o pungă de cadouri ce conținea un pachet de cafea, o cutie de bomboane, suma de 200 de euro, o cutie cu brânză de 15 kilograme și un crap de 12 kilograme, conform documentului consultat de EduPedu. Afacerea dintre cei trei era pe punctul de a eșua. După ce au fost afișate rezultatele la concurs, învățătorul a văzut, stupefiat, că soția nu a luat notă de trecere. A apelat imediat la inspectorul școlar pentru resurse umane. Acesta i-a recomandat să depună contestație. Inspectorul a avut grijă, după o intervenție la evaluator, ca soția învățătorului să obțină un mult visat post la un liceu din Constanța. După faptă și răsplată. Fostul inspector pentru resurse umane a primit bunuri în valoare totală de circa 3.000 de lei. E vorba de 100 kg de varză albă, 11 kg de brânză, un pește de 11 kg, un porc de 150 kg și trei baloți de paie. ….Cei doi foști inspectori continuă să predea. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Atenţie la ce sistem de educaţie ne dorim! Cum au ajuns tinerii americani plini de datorii plătind şcoli superioare, dar apoi nu reuşesc să-şi găsească joburi care să fie plătite pe măsura studiilor plătite Toată lumea vorbeşte despre educaţie, începând de la cea clasică, şcolară, până la educaţia financiară, ca fiind principala problemă sau a doua, după infrastructură, dar şi principala soluţie pentru viitorul României. Când vorbim despre educaţia clasică şcolară toată lumea se uită la educaţia superioară, adică să fi terminat o facultate, şi dacă se poate să ai o medie peste 9, cum cer multe companii la angajare. Educaţia medie, adică cel mult liceul sau liceu fără bac, este considerată o educaţie de mâna a doua. Toţi părinţii ar vrea ca urmaşii lor, copiii lor să fie IT-işti – uite ce salarii sunt acum –, medici, cărora PSD le-a mărit salariile, dar în continuare sunt tentaţi să ia şi plicul, avocaţi, procurori, judecători, bancheri, ingineri, poate profesori (dar aici lumea fuge de învăţământ pentru că salariile sunt mici), ca să dau doar câteva exemple. Toţi părinţii ar vrea ca fetele sau băieţii lor să lucreze într-un birou de la 9.00 la 17.00, îmbrăcaţi frumos, cu Starbucks la parter, cu un calculator în faţă. Niciun părinte nu ar vrea ca fata sau băiatul lui să ajungă prelucrător prin aşchiere, electrician, instalator, şofer, chelner, femeie de serviciu, doar ca să dau câteva exemple. Aici ar fi putut intra bucătarii şi frizerii, dar datorită show-urilor TV, transformarea lor în chefi şi hairstylişti a schimbat percepţia asupra lor. …. De multe ori companiile au nevoie doar de cineva fără niciun fel de pregătire dincolo de şcoala generală pentru a lucra pământul, pentru a lucra într-o fermă, pentru a conduce un tir care transportă marfă. Ca să serveşti la masă, adică să fii chelner sau ospătar, nu-ţi trebuie neapărat studii superioare, dar în acest moment, cei care au acest job câştigă mult mai mult decât cineva care a terminat o facultate şi care a ajuns într-un birou, fără să fie IT-ist.Un chelner poate cere şi chiar poate primi peste 1.000 de euro pe lună net, salariu minim plus bacşiş, în timp ce unui absolvent de facultate nu i se oferă acest salariu când intră în companie. În America există o dezbatere intensă legată de ştergerea datoriilor şcolare făcute de americanii care  s-au împrumutat la bănci sau prin diverse programe speciale pentru a-şi plăti studiile superioare. Se consideră că aceste datorii şcolare reprezintă următoarea bombă pentru sistemul financiar american. Biden a şters acum datorii în valoare de 400 de miliarde de dolari şi tot nu a rezolvat problema. Americanii, în dorinţa de a avea o şcoală superioară care să le asigure accesul la un job mai bine plătit, s-au împrumutat şi şi-au plătit studiile. …. Aşa că trebuie să vedem ce fel de educaţie ne dorim şi mai ales cum vrem să arate sistemul de educaţie, astfel încât să nu existe o ruptură între ceea ce livrează şcoala, visurile părinţilor şi realitatea din piaţa muncii…..” Integral: https://www.zf.ro

“Consiliul Național al Rectorilor „își exprimă susținerea fermă” pentru Sorin Cîmpeanu și spune că acuzațiile de plagiat sunt „false”  Consiliul Naţional al Rectorilor (CNR) „se delimitează ferm de orice sentinţe de natură mai mult sau mai puţin politică, emise de veritabile tribunale digitale”, transmite instituția într-un comunicat de presă, citat de Agerpres, în care își manifestă susținerea pentru Sorin Cîmpeanu, care este președintele CNR. CNR subliniază că toate lucrările sunt analizate prin „mecanisme specifice învăţământului superior”, iar „verdictele emise de către persoane fizice pe reţelele de socializare nu pot fi luate în considerare”. Jurnalista Emilia Șercan a arătat, pe 26 septembrie, că fostul ministru a plagiat într-un curs universitar. Potrivit investigației PressOne, Sorin Cîmpeanu și-a însușit, în 2006, aproape 100 de pagini din munca a doi universitari alături de care semnase cu șase ani în urmă. Potrivit ziaristei, tot ce a făcut actualul ministru al educației a fost să schimbe extrem de puțin în titlurile capitolelor. Mai exact, a modificat doar cinci cuvinte din totalul de 117, cât reprezintă titlurile acestei lucrări. „Înscrisul, pretins în mod fals a fi plagiat, este un caiet/îndrumător de lucrări practice, un document pedagogic suport destinat exclusiv uzului studenţilor unei anumite facultăţi, dintr-o anumită universitate, în cadrul activităţilor de proiect şi lucrări practice. Un îndrumător de lucrări practice nu este o lucrare/opera/creaţie ştiinţifică, nu este un document care să presupună expunerea unor elemente de originalitate rezultate din activităţile de cercetare ale autorului”, afirmă, în schimb, Consiliul Național al Rectorilor. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“„Societatea noastră ar merita ca un supraviețuitor din Colectiv să intre în politică și să devină «penal». I-aș înțelege gestul”  Nu mai e mult și vom comemora din nou 30 octombrie. Ar fi o bună răzbunare pe sistem, nu? În cazul Hexi Pharma judecata tărăgănează și șefii firmei care ne-au otrăvit bunii și părinții speră, de fapt, la prescripție, dar nu se abțin să ne facă morală. Piedone ne dă lecții din închisoare și se pregătește să-și înscăuneze, ca șefii mafiei, copilul în locul lui. Udrea pozează în victimă, vorbește despre „banii mei”, când s-a dovedit într-o groază de procese că sunt banii noștri. Niciun judecător nu i-a dat dreptate până acum, ea persistă în minciună. Ce să facă un părinte care și-a pierdut copilul la Colectiv? România nu i-a făcut dreptate, și nici nu sunt semne că se apropie momentul. Se face deceniul, oricâte lumânări ar aprinde în fața camerelor politicienii, ele nu țin de cald. Părinții tinerilor din club se sting, se duc după copiii lor, gârboviți de atâta nedreptate. Decât neputincioși, vorbind singuri în fața unei cruci, mai bine se așază și ei lângă. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“O radiografie a incompetenței și a nepăsării criminale. Armata Română nu are nevoie de inamici, căci are generali   Ce am aflat în ultimele zile despre dublul accident în care am pierdut 8 militari fără să ne atace nimeni e simbolic pentru ce ne-ar aștepta într-un război real. Închipuiți-vă că în timpul unei manevre dificile, în timp ce se află la manșa unui F/A 18F Super Hornet, căpitanului Pete „Maverick” Mitchell îi sună telefonul mobil, iar el mai și răspunde. Dacă scena asta ar apărea în Top Gun, o întreagă planetă s-ar tăvăli de râs, pentru că este inimaginabil ca un pilot militar să folosească telefonul mobil într-o misiune de luptă. Cel puțin pentru aviația americană sau cea a multor alte țări membre NATO. Într-un documentar de Alexander Nanau, o astfel de scenă și-ar găsi perfect locul, pentru că așa comunică aviația română (membră NATO) cu piloții săi aflați în misiune, în anul 2022. Deși numărul morților din cele două accidente aviatice care au avut loc într-un interval de doar 30 de minute pe 2 martie 2022, lângă baza Mihail Kogălniceanu, este mai mic decât cel al morților din accidentul de la Colectiv, ancheta publicată în ultimele zile de Libertatea este mult mai cruntă decât orice s-a scris în ultimii 7 ani despre Colectiv. …. Nu știm dacă fostul comandant al bazei militare de la Mihail Kogălniceanu este sau nu idiot, așa cum l-a catalogat ministrul apărării, Vasile Dâncu. Dar știm, în urma interviului luat de Libertatea, că omul este mai preocupat de această presupusă jignire decât de faptul că habar n-are nici acum cine a dat ordinul de decolare elicopterului IAR 330 Puma, la bordul căruia se aflau 7 viitoare victime. Un general tăcut Despre șeful Statului Major al Forțelor Aeriene, generalul-locotenent Viorel Pană, știm și mai puține lucruri, dar în ceea ce-l privește avem o certitudine: omul este mut ca o lebădă. În cele 7 luni și zece zile care s-au scurs de la accidentele-crimă de la Kogălniceanu, Viorel Pană nu a ieșit niciodată în public pentru a vorbi despre ce s-a întâmplat. N-a vorbit cu noi, cu cetățenii, cum a evitat să vorbească și cu familiile celor 8 morți. ….. Atât generalul Pană, cât și locțiitorul său, generalul Iulian Pațilea au fost printre cei care au susținut achiziția de avioane F 16 la mâna a doua-a treia, aceleași avioane care nu fac poliția aeriană la Kogălniceanu, fiind probabil ținute în hangare, să nu se zgârie, în timp ce piloții români ară în continuare ogoarele cu MiG-urile 21. Aviația militară românească este realmente la pământ. Timp de 4 ani, din baza de la Mihail Kogălniceanu s-a furat combustibil aparținând armatei SUA, combustibil în valoare de două milioane de dolari. Tot timp de 4 ani, începând cu 2018, Forțele Aeriene Române au cumpărat kerosen măsluit pentru alimentarea MiG-urilor. Poate și a avioanelor F 16, nu se știe. …. Accidentele aviatice din 2 martie scot la iveală lipsa de respect a capilor aviației pentru viețile oamenilor. În timp ce un elicopter al SUA încerca, dar apoi, după două minute, refuza să continue zborul de căutare/salvare din cauza condițiilor meteo, ai noștri erau trimiși prin vremea nefavorabilă cu inconștiența capilor cinematografiei românești comuniste, care furniza în coproducțiile anilor 70 ai secolului trecut caii și cascadorii, oricând pasibili să-și rupă gâtul pentru gloria starurilor din străinătate. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Un scenariu prost e transformarea “operațiunii speciale” din Ucraina în “operațiune antiteroristă”. De ce Occidentul întârzie să declare Rusia stat sponsor al terorismului Interviu …. În primul rând, mi se pare că Occidentul, deși a ajutat Ucraina cu armament și a impus sancțiuni Rusiei, continuă să trăiască cu gândul la faptul că se află la distanță față de zona de conflict și sub protecția pe care o oferă articolul 5 din Tratatul Alianței Nord-Atlantice. Atâta timp cât războiul este localizat în Ucraina, Occidentul se consideră în siguranță. Dar Vladimir Putin și armata rusă consideră că în Ucraina așa-zisa ”operațiune specială” se desfășoară împotriva Occidentului. În România și în alte state din Europa Centrală și de Est, percepția este alta, atât din perspectiva experienței istorice, cât și a proximității. Nu poți să stai liniștit la București când afli că rachetele care au lovit Ucraina au trecut prin spațiul aerian al Republicii Moldova, riscând să lovească aeronave civile care survolau teritoriul acesteia. …. În al doilea rând, trebuie avut în vedere faptul că Ucraina poate face apel acum doar la fragila umbrela de securitate pe care i-o oferă dreptul internațional și ONU. Or, declararea Rusiei, care este membru al Consiliului de Securitate, drept stat sponsor al terorismului ar periclita serios sistemul de securitate construit după Al Doilea Război Mondial. Dar, încă din vara lui 2022, în Congresul SUA au apărut inițiative cu privire la declararea Rusiei drept stat sponsor al terorismului. Senatul a adoptat o rezoluție care nu este obligatorie, prin care a cerut Departamentului de Stat acest lucru, dar Anthony Blinken a evitat măsura, menționând că în mod practic efectele sancțiunilor care au fost deja impuse Rusiei sunt similare consecințelor care ar decurge din declararea sa drept stat sponsor al terorismului. Pe agenda Congresului a fost ulterior introdus un proiect legislativ prin care Rusia să fie declarată sponsor al terorismului doar de către Congres, nu de Departamentul de Stat, așa cum s-a procedat în cazul Cubei, Coreei de Nord, Iranului și Siriei. … Ce împărtășește Rusia lui Putin cu terorismul? În științele politice, statul sponsor al terorismului este țara ale cărei instituții oferă mijloace pentru realizarea unor acte de violența la adresa unor persoane ce nu sunt implicate în conflicte armate. Instituții ale Rusiei au oferit agenți neurotoxici pentru atacuri asupra unor persoane private pe teritoriul Marii Britanii, au dat arme Hezbollah, atacă cu rachete zone locuite de civili din Ucraina, susțin grupul de mercenari Wagner. …. Cel mai prost scenariu este cel în care Occidentul va renunța să mai sprijine Ucraina, războiul va fi prelungit pentru mult timp și regimul Putin îi va convinge pe liderii vestici să negocieze în dezavantajul Kievului. Un alt scenariu extrem de prost este cel al transformării ”operațiunii militare speciale” într-o ”operațiune antiteroristă”, care va viza în mod sigur foarte multe obiective civile, va teroriza populația Ucrainei inclusiv din zonele aflate în afara frontului.” Integral: https://spotmedia.ro

“I ♥️ S3! Primăria Sector 3 i-a pus unui bucureștean borduri în apartament  …. „Și nu-mi amintesc să mă fi întrebat cineva din primărie dacă vreau borduri prin casă“, s-a plâns cetățeanul. „Ca să nu mai zic c-am și tras o trântă când să intru în casă, c-am deschis ușa și m-am împiedicat de ditamai bordura din fața ei, că n-o văzusem. Cine dracu’ s-a gândit că poți avea o bordură în fața ușii de la intrare?!“ Cetățeanul se teme și că primăria lui Negoiță va veni și îi va schimba bordurile din apartament o dată la câteva luni, cum e tradiția în sector – altă bătaie de cap. De asemenea, l-a deranjat și faptul că, pe lângă borduri prin toată casa, cei de la primărie i-au pus și-un tablou mare cu Negoiță în dormitor. Iar vasul WC i l-au schimbat cu o băncuță din fier forjat…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro