Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de luni, 28 noiembrie! Cerul va fi variabil, cu înnorărări temporare în regiunile sudice, estice şi local în cele centrale, unde pe arii restrânse vor fi precipitaţii sub formã de ninsoare la munte şi în jumãtatea nordicã a Moldovei şi sub formã de ploaie în rest. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 0 şi 8 grade, iar cele minime se vor situa, în general, între -5 şi 3 grade. Bucuresti: 5/3 gr.C., innorat.

“Dosarul electronic al pacientului, un instrument util, dar ignorat de spitale. Ce spun autoritățile .… Istoricul medical al fiecărei persoane ar trebui să se regăsească în dosarul electronic, dar se preconizează că abia anul viitor va putea fi prescrisă prima rețetă medicală. Cu alte cuvinte, dacă o persoană în stare de inconștiență este dusă de urgență la spital, medicii, în baza actului de identitate, pot accesa dosarul electronic unde sunt stocate toate datele despre pacient. Casa Națională de Asigurări de Sănătate are o platformă activă, în care sunt constituite 16 milioane de Dosare Electronice de Sănătate care arată că s-au efectuat în jur de 200 de milioane de consultații, internări, fișe de spitalizare și alte documente medicale. „Deşi platforma este activă, doar 32.458 de doctori din peste 13.000 de cabinete au transmis aceste date. Şi doar 11.553 de pacienți și-au accesat până acum dosarul electronic de sănătate. Majoritatea documentelor aflate în Dosarul electronic provin de la medicii de familie. Prea puține spitale transmit aceste informații în softul de la CNAS”, arată protv.ro. Specialiștii susțin însă că softurile instituțiilor sanitare nu sunt conectate la platforma CNAS. „Este nevoie ca Ministerul Sănătății să își ia leacul pe acest subiect, să vină cu o strategie pe pași concreți. Există 400 de milioane de euro în PNRR care vizează digitalizarea sănătăți, inclusiv un sistem de centralizare și prelucrare a datelor mult mai avansat decât ceea ce avem azi”, spune Sebastian Burduja, Ministrul Digitalizării. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Majorarea pensiilor: un drept sau un bacșiș? ….Totuși, corect ar fi ca numai legea să specifice drepturile tuturor categoriilor sociale, atunci când acestea primesc pensii majorate în funcție de contributivitate sau când trebuie ajutate de la buget, ca să facă față scumpirilor. Legea, pentru că ea este stabilită odată pentru (aproape)totdeauna, nu norma unui lider (ocazional) majoritar, care stabilește reguli în funcție de propriile avantaje, ale celor de grup, ale clientelei sale politice sau ale unor interese atât de obscure, încât numai el le cunoaște – prietenii știu de ce. Este inacceptabil și grotesc ca niște de-alde Budăi să dicteze soluții la nivel național, cu procente scoase din burtă, în baza principiului: noi suntem mai buni, deoarece noi vă dăm mai mult. Trăiască ai noștri, ura! În asemenea condiții, pardon de comparație, nu văd mare diferență între alegătorul cadorisit cu voucherele domnilor Ciolacu&Budăi și lăutarul pe care nașu’ mare îl plesnește peste frunte cu suta de euro, după ce a uns-o cu puțin scuipat, ca să se lipească. În timp ce rata inflației crește mai rapid decât indexarea pensiilor, liderii PSD îi plâng cu lacrimi de crocodil pe cei vulnerabili, promițându-le marea cu sarea, conform „anvelopei” calculată de dl Câciu, prezentată pe înțelesul tuturor de dl Budăi și re-explicată de Marcel Ciolacu, ca să fie clar cine „dă” banii. Dacă banii s-ar da puși în plic ar fi chiar ca la nunta cu dar, ca să nu zic ca la doctor. …. Insist cu întrebarea: ce face astăzi coaliția, pentru ca pensiile să poată fi indexate și în anii viitori? Nu i-am văzut până acum pe domnii Ciolacu, Budăi, Ciucă, pe ministrul Cercetării, Inovării și Digitalizării sau alți fruntași ai PSD, PNL sau din altă parte cu nicio inițiativă legislativă, care să încurajeze creșterea productivităților, să stimuleze spiritul inovator sau exporturile, să impulsioneze dezvoltarea producției sau să inițieze alte măsuri, pentru a face sustenabile cheltuielile de protecție socială. …. Auzi, aritmetică: unora care au cotizat aproape 40 ani la fondul de pensii Ii se calculează o creștere a pensiei de 12,5% iar altora care au cotizat mai puțin, eventual numai pe jumătate, un sfert sau sau chiar deloc, li se calculează creșteri „între 22% și 45%” majorare, cum se laudă doamna Firea. Ce fel de echitate este asta, domnule Budăi? Este acesta un mod de a încuraja munca, sau este rețeta sigură pentru a încuraja ne-munca, domnule ministru al Muncii (…și al Solidarității Sociale, nu-i așa?)? …. Chiar mai rău, l-am auzit pe domnul Budăi spunând că ”Dacă nu era PSD la guvernare, nu existau majorări” sau, tot domnia sa: „A trebuit să vină PSD în Guvern ca să existe majorări de venituri”. Pardon, domnu’, cea mai mare creștere de pensii din istoria recentă a avut loc în septembrie 2020, când punctul de pensie a crescut cu 14%, sub guvernul minoritar monocolor PNL, condus de Ludovic Orban…… ” Integral: https://spotmedia.ro

“De ce pleacă Enel. Îngrijorare sau satisfacție? …. Ieșirea din România a unei companii de talia Enel nu trebuie să treacă neobservată. Chiar dacă nimeni nu este de neînlocuit, evident, nici investitorii mari, cauzele care au dus la abandonarea unei piețe merită o analiză atentă. În special, din partea administrației. În caz contrar, ne-am putea trezi că ritmul plecărilor crește fără ca instituțiile publice să aibă vreo reacție. Așadar, trebuie să ne întoarcem la întrebarea inițială și anume: de ce intenționează Enel să plece de pe piața românească? Primele explicații sunt legate de situația companiei-mamă. De exemplu, la începutul acestui an, agenția Fitch a retrogradat ratingul companiei pentru datoriile pe termen lung de la A- la BBB+. Nu înseamnă că firma ar avea neapărat probleme de rambursare a datoriilor, ci agenția de rating constată că, la sfârșitul anului trecut, Enel avea linii de credit în valoare de 15,6 miliarde euro, din care 15,1 miliarde ajung la scadență după anul 2022. Pentru a obține lichidități, Enel a mai vândut anul trecut o serie de active pe plan internațional. Lichiditățile companiei acoperă scadențe ale datoriilor până la sfârșitul acestui an, dar grupul are acces la finanțare pe piețe (a emis mai multe rânduri de obligațiuni pentru a demara investiții) și la societățile bancare. În total, la sfârșitul anului trecut, grupul Enel avea datorii totale de 67,7 miliarde euro, iar anul acesta ajunge la 69 miliarde euro. Datoria grupului italian este mare, mai ales dacă luăm în calcul că firmele din grup trebuie să se finanțeze și pentru a face investiții. De altfel, Enel este văzut ca unul dintre liderii globali în ceea ce privește tranziția energetică, în sensul că grupul italian a dezvoltat, în diverse state, capacități de producție din surse regenerabile. Prețul plătit a fost creșterea datoriilor, dar trebuie remarcat că acum Enel este bine plasat în cursa tranziției energetice. De aceea, decizia managementului companiei a fost de a vinde active de pe unele piețe, printre care și România. Este o concentrare pe piețele care vor crește și drept urmare sunt importante pentru grup. Așadar, să ne bucurăm că Enel va pleca din România? Nu neapărat, pentru că nu va fi simplu ca afacerea italienilor să fie preluată de o companie mai mare decât Enel. …. Dar, de fiecare dată când pleacă un investitor reprezentanții statului trebuie să analizeze motivele și să se întrebe dacă pot face ceva pentru a opri ieșirea de pe piață. România are nevoie să vină investitori, nu să plece cei care sunt deja aici. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Instanța supremă a respins „manevra” prin care CSM dorea desființarea Secției penale a Curții de Apel Constanța  Un complet de cinci judecători de la instanța supremă a modificat radical acțiunea disciplinară dispusă de judecătorii din CSM care i-au sancționat pe cinci judecători de la Curtea de Apel Constanța.  Doar două judecătoare, Georgiana Tudor Anghel și Valentina Boboc au fost sancționate cu „avertisment”, acțiunea Inspecției Judiciare, conduse pe atunci de Lucian Netejoru, fiind anulată în cazul altor trei judecători de la Secția penală a CA Constanța. …. Ciprian Coadă este judecător la Curtea de Apel Constanța de 8 ani, din 2013. În 2017, el a propus, într-o dezbatere privind modificarea codurilor penale și de procedură penală, ca abuzul în serviciu să se aplice și în cazul legislației secundare. Tudorel Toader, ministrul justiției, a respins propunerea. El unul dintre cei mai vehemenți judecători împotriva mutilării legilor Justiției, care și-a asumat scrisorile magistraților și a participat la protestele aferente, a fost suspendat din activitate timp de patru luni. Coadă este unul dintre judecătorii care au criticat înființarea Secției Speciale de investigare a magistraților. Iulia Cezara Suciu este primul judecător care l-a condamnat pe fostul președinte al Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu, pe vremea când acesta era la conducerea instituției și avea o influență extrem de puternică în Constanța. Ulterior, Iulia Cezara Suciu l-a judecat pe Constantinescu și în alte spețe. Georgiana Anghel Tudor și Ciprian Coadă sunt judecătorii care au „închis” tripleta Constantinescu-Mazăre- Strutinschi de la Constanța condamnându-l definitiv pe Sorin Strutinsky la 10 ani și 8 luni de închisoare. Deciziile celor sancționați De altfel, printre cei trimiși la închisoare de judecătorul Coadă se numără și Mircea Băsescu, fratele fostului președinte Traian Băsescu, condamnat definitiv la 4 ani de închisoare cu executare, în iunie 2016; Dănuț Căpățână, fostul manager al Spitalului Județean Constanța, condamnat definitiv la 10 ani de închisoare cu executare, în aprilie 2018. Acțiunea disciplinară a fost deschisă în timpul mandatului lui Marius Epure, fostul președinte al Curții de Apel Constanța. Epure este cel care l-a achitat pe Radu Mazăre pentru că a vândut curtea Palatului Regal din Mamaia, de 1,5 hectare, cu 23 euro/mp, spunând că fapta nu e prevăzută de legea penală. În primă instanță, Mazăre fusese condamnat la 6 ani de închisoare cu executare. ….” Integral: https://presshub.ro

“Opinie Dragoş Damian, CEO Terapia: Politicile de HR din birourile de reprezentanţă, praf în ochi. Furt de angajaţi, instructaje pe fugă, dezvoltare personală zero, evaluări de mântuială, salarii mari, “ţin poziţia ocupată, să nu mi-o taie la anul”. Oare până când, e întrebarea Romania are un deficit fenomenal de resurse umane calificate pentru ca liceele si facultatile nu pregatesc absolventi necesari pietei muncii ci isi vad de treaba si continua cultura de catedre inutile, capturate de familii sau sinecuri. Chiar daca se fac pasi de remediere la unele facultati unde exista o cerere in crestere pentru anumite specialitati (medicina, inginerie) in marea lui majoritate sistemului academic nu-i pasa de pregatirea de specialisti dedicati nevoilor pietei muncii. Asa este cand nu lucrezi cu indicatori de perfomanta si curg banii de la buget prin conexiuni politice… Acest deficit obliga companiile ca prin forte proprii sa atraga, recruteze, pregateasca si sa califice la locul de munca angajatii pentru pozitiile vacante. Din pacate insa, sunt putine companiile care sunt implicate cu trup si suflet in dezvoltarea resursei umane, iar marea majoritate a corporatiilor care lucreaza prin birouri de reprezentanta fura angajatii gata pregatiti; chiar daca dau un salariu mai mare ies in castig pe un orizont de 5 ani pentru ca nu investesc nimic pentru instruire. Sa luam exemplu din industria farmaceutica, unde marile companii internationale spun povesti de PR gen ESG, incluziune, diversitate, etc., dar de fapt nu investesc in instruire ci fura la greu angajatii de la competitie. Impactul acestor manevre in viata reala este ca managerii din zona comerciala sunt tot mai slab pregatiti pentru ca se ocupa mai mult cu saritul dintr-o barca in alta pe un salariu mai mare decat de propria dezvoltare profesionala si evolutie in cariera. Birourile de reprezentanta ale industriei, in loc de a crea specialisti bine pregatiti abunda de exemplu in brand manageri (directori de produse) si regulatory manageri (specialistii in reglementare) care fie sunt simpli traducatorii de materiale promotionale create de centralele internationale si ghizi turistici la congresele internationale (primii) fie curieri “de lux” care duc la agentia medicamentului dosarele de inregistrare pregatite tot la centrala (cei din urma). Cu toate acestea, sunt tranzactionati la peste 2000 Euro net / luna, pentru simplu motiv ca sunt in deficit sau ca sunt recrutati de firmele care externalizeaza forta de munca (BPO) unde sunt platiti la negru cu sume enorme. Iar in zona industriala nu exista instructaj decat la fabricile deja existente, de unde se servesc ca la bufet suedez cei care au deschis fabrici noi. Adica nici un instructaj, nici o dezvoltare profesionala, nimic care sa substantieze “angajamentele” de HR. Bursele pentru invatamant dual si facultati, alte povesti de PR. …. Si, pentru alta demonstratie a “super-eficientei” echipelor inimoase de HR din birourile de reprezentanta, sa mergem si la nivelul urmator: cati executivi care provin din birourile de reprezentanta din Romania au devenit lideri regional sau chiar globali? Putini, ii numeri pe degete. Polonezii domina piata de retail, IT si sanatate cu scoli exceptionate, adevarate incubatoare de leadership. …” Integral: https://www.zf.ro

“Ciolacu și Ciucă trag la căruța Gabrielei Firea. Încă un jaf din bani publici .… Pentru că lansarea cu surle și trâmbițe a Progamului național de fertilizare în vitro nu este nimic mai mult decât o risipă electorală, dispusă și girată din inima Palatului Victoria, într-un an cu imensă presiune pe buget. A nu se înțelege că un asemenea program nu ar fi necesar. Este necesar. Și programe similare există deja în 13 țări europene. Doar că acele programe sunt elaborate și derulate împreună cu autorități medicale, astfel încât să fie nu cât mai populare și electorale, ci cât mai bine țintite pe rezultat medical, deci eficiente. Programul dnei Firea, în schimb, este conceput ca o mită electorală care să ajungă la cât mai mulți, indiferent de eficiența folosirii banilor publici. În programul lansat de trioul electoral Ciucă- Firea-Ciolacu nu există niciun element medical precis. Este al ministerelor Familiei și Muncii, deci două ministere sociale. Ce prevede el? Zece mii de cupluri în 2023 și 2.500 anul acesta, între 20 și 45 de ani, cu diagnostic de infertilitate, asigurate medical, pot beneficia de 3 proceduri de fertilizare în vitro, indiferent de starea de sănătate, de anumite coordonate medicale, indiferent de venituri, fără nicio limită a numărului de ani sau încercări eșuate sau reușite. Din start, dacă e program medical, de ce nu e în parteneriat cu Ministerul Sănătății și nu conține condiții medicale ferme? Dacă e program social, de ce nu prevede condiții sociale, de tipul limitei de venituri a celor eligibili?  Pe principiul explicit enunțat „primul venit – primul servit”, un cuplu de milionari iute de mână la înscriere poate lua locul unor oameni cu venituri modeste, care chiar nu își pot permite procedura. …. Cum conduc alte țări asemenea programe? De exemplu: Norvegia – doar cupluri căsătorite și doar trei încercări în total; Suedia și Polonia – doar cupluri căsătorite, maximum 40 de ani, 3 încercări; Germania – maximum 39 de ani femeia, 49 de ani bărbatul, cel mult 3 încercări; Belgia – 42 de ani, 6 încercări. …. Apoi, este extrem de interesantă evoluția prețului/procedură. Dna Firea a început prin a oferi în luna mai 4.000 de euro/procedură și a ajuns la 15.000 de lei (3.000 de euro)/procedură,  fără a exista vreo explicație privind modul în care a fost calculată fiecare dintre aceste sume. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Apare cel mai mare partid din România: al muncitorilor și al liderilor de sindicat …. Legea dialogului social a fost inițiată în urmă cu patru ani și a ajuns abia ieri să fie adoptată de Parlament. Mai mult, legea se află inclusă și la capitolul reforme din Planul Național de Redresare și Reziliență. Doar că PNRR spune că trebuie finalizată legea, nu și cum să arate forma finală. Iar textul adoptat de Camera Deputaților ne poate face să uităm de superbul principiu al prezumției de nevinovăție. Despre ce este vorba? Legea dialogului social include o serie de schimbări, care luând în calcul experiența de până acum, anunță modificări importante în raporturile de putere dintre patronate, sindicate și guvern. Concret, sindicatele vor putea face politică. Până acum, vechea lege interzicea explicit implicarea sindicatelor în politică. Desigur, că în realitate, unii lideri de sindicat făceau „pe față” politică, iar la un moment dat au ajuns fie membri ai Parlamentului, fie ai Executivului. Ar putea exista tentația de a spune că este mai bine să fie o legislație transparentă, care să elibereze sindicatele de presiunea neimplicării în zona politică. Depinde. Deocamdată, nu știm unde ne va duce noua prevedere legală, respectiv cât de mult vor pătrunde sindicatele în politică sau, invers, cât de mult va intra politica în organizațiile sindicale. Este posibil ca fără vreo opreliște legală liderii de sindicat să se confunde cu politica. Și pentru ca „tacâmul” să fie complet, în lege apare și un nou tip de grevă, cea împotriva politicii sociale și economice a guvernului. Norma legală spune că acest tip de grevă trebuie notificată guvernului cu 10 zile înainte de declanșare, dar acest lucru nu este decât aspectul formal. Partea cea mai interesantă este că sindicatele fac politică și grevă cu caracter pur politic, pentru că o grevă împotriva politicii economice și sociale are, de fapt, valențe politice. În această situație, se poate spune că s-au creat condițiile pentru apariția celui mai mare partid din România, cel al muncitorilor. Se vor găsi, evident, suficienți lideri. De asemenea, crearea unui sindicat s-a simplificat, în sensul că a scăzut numărul de membri necesari de la 15 la 10. Din acest punct de vedere, tendința este sincronă cu simplificarea înregistrării unui partid politic. Din nou, s-ar putea spune că nu este nimic rău în a coborî cu sindicatele până la nivelul întreprinderilor mici și mijlocii. Problema este că o adâncire a gradului de sindicalizare ar putea avea efecte asupra companiilor și economiei, în general. O legislație mai favorabilă organizațiilor sindicale, venită într-un moment în care companiile traversează o perioadă de criză, poate să aducă un recul important în economie. Mai ales că acum, prin noua lege a dialogului social, se pot face și greve de solidaritate cu angajații din alte firme. Există și alte prevederi care sunt preluate din vechea legislație: pot face afaceri, pot acorda consultanță, pot organiza cursuri de pregătire și calificare profesională, iar angajatorii pot reține și vira sindicatului cotizația lunară. Ca element de culoare, sindicatele au obținut prin legea dialogului social, să poată organiza și sponsoriza, din nou, competiții sportive. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Ce înseamnă că Rusia a fost declarată stat sponsor al terorismului. “Propun ca PE să fie declarat sponsor al idioțeniei”  Parlamentul European a decis miercuri declararea Rusiei “stat sponsor al terorismului”. Ce efecte are în realitate această decizie? …. Declarația sună ca o mișcare importantă, însă este o mișcare importantă la nivel simbolic, nu și în realitate. În ciuda faptului că rezoluția a fost adoptată de Parlamentul European cu 494 de voturi pentru, 58 împotrivă și 44 de abțineri, Uniunea Europeană ca bloc nu are o listă oficială a statelor teroriste și nici o definiție legală a consecințelor pe care le-ar avea o astfel de desemnare. Declarația de miercuri este, practic, o mustrare diplomatică internațională fără consecințe juridice. … Țările individuale pot desemna alte țări drept “state teroriste”, iar unele dintre acestea, printre care Estonia, Letonia, Lituania și Polonia, au adăugat deja Rusia pe listele lor. Deși detaliile exacte variază ușor de la o țară la alta, această desemnare înseamnă, de obicei, întreruperea legăturilor comerciale și diplomatice cu țara vizată, impunerea de sancțiuni și izolarea internațională. Consecințele acestei desemnări sunt direct legate de influența financiară și politică a țării care o impune – de exemplu, faptul de a nu avea voie să facă comerț cu o superputere globală este mult mai dăunător decât să nu ai voie să faci comerț cu o țară mai mică. Din acest motiv, lista americană a țărilor teroriste este cea care contează cel mai mult în prezent. Până acum, SUA au rezistat să facă această mișcare, care ar declanșa mai multe sancțiuni și ar elimina imunitatea de stat a oficialilor Moscovei. În acest moment, doar patru țări – Coreea de Nord, Iran, Cuba și Siria – se află pe lista Departamentului de Stat al SUA. Se va întâmpla ceva din cauza deciziei Parlamentului European? Deputații europeni au îndemnat guvernele celor 27 de state membre ale UE să le urmeze exemplul, dar în acest moment nu este clar dacă vor mai face ceva. De asemenea, ei au cerut Bruxelles-ului să pună în aplicare “cadrul legal” pentru a permite o listă a statelor teroriste, astfel încât Rusia să poată fi adăugată, deși pentru a fi implementat ar dura ceva timp. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Noul simbol al Rusiei, un baros pătat de sânge. Interviu cu analistul Armand Goșu …. Armand Goșu: Generalul Seghei Surovikin este cunoscut pentru bombardarea populației civile și a infrastructurii critice. Dacă vă uitați la cariera lui, atât în Cecenia, cât și în Siria, Surovikin s-a remarcat prin “covoarele cu bombe” și atacurile masive cu rachete asupra localităților. Numai că situația în Ucraina e complet diferită de cea din Cecenia și Siria. Acum rușii luptă împotriva unei armate moderne, bine antrenate, perfect organizate și înarmate. Astfel că bombardarea infrastructurii civile, mai ales a celei energetice, nu influențează desfășurările de pe linia frontului. Armata ucraineană n-a încetinit ofensiva din Lugansk și nici pe cea din Herson pentru că “generalul Armaghedon” bombardează infrastructura civilă. Nu cu tactici teroriste împotriva populației civile poate câștiga Rusia războiul din Ucraina. Loviturile cu rachete și drone împotriva populației civile și a infrastructurii critice s-ar putea dovedi o mare eroare strategică. Poate cea mai mare de până acum. Pentru că aceste atacuri forțează Occidentul să își schimbe strategia față de Rusia. …. Dacă izbutește să oprească contra-ofensiva și să înghețe linia frontului pentru câteva luni, Surovikin va deveni un Mihail Kutuzov al zilelor noastre. Dacă vă amintiți, Kutuzov e cel care, după ce a semnat în mai 1812, la Hanul lui Manuc, Pacea de la București, a fost numit la comanda armatei ruse chemate să oprească invazia lui Napoleon. ….Malul drept al Niprului e foarte important din punct de vedere strategic. Rușii au ocupat Hersonul în primele zile ale lunii martie. În momentul în care, în luna aprilie, s-a formulat obiectivul ocupării estului și sudului Ucrainei cu ieșirea la Transnistria și Delta Dunării, adică revenirea la proiectul Novorossia, malul drept al Niprului a căpătat o miză excepțională. Hersonul era poarta spre Vest, spre Mikolayv și Odesa, și spre nord-est, Krivoi Rog și Zaporojie. Rușii n-au putut ține avanpostul și continua ofensiva pentru că au pierdut câteva atuuri strategice: controlul Insulei Șerpilor și crucișătorul Moscova, nava amiral a flotei militare ruse din Marea Neagră. Iar apariția HIMARS a condamnat practic corpurile rusești de armată cu un efectiv de circa 30 de mii de militari și le-au obligat să se retragă. …. Al treilea examen va fi mai dificil. Rușii vor să înghețe ostilitățile până la primăvară, fie sub pretextul iernii grele, fie sub cel al unor negocieri de armistițiu cu ucrainenii. Putin cumpără timp, plătește oricât pentru 4-5 luni, cât are nevoie să-și pună pe picioarele unitățile de mobilizați, să le antreneze, pentru ca la primăvară să poate relua ofensiva. Cu iluzia acestei ofensive de primăvară care ar trebuie să schimbe soarta războiului, Putin amăgește elita moscovită și-i cere încă un răgaz de câteva luni. Rolul lui Surovikin pentru însăși stabilitatea regimului, devine foarte important în următoarele câteva luni. …. În timp ce în tabăra occidentală se observă oboseala, Ukraine fatigue, Putin pare singurul dispus să escaladeze și să-și asume costuri suplimentare pentru a obține victoria. Pentru el dacă nu victoria, în care mai speră, măcar prelungirea războiului sunt vitale. Pentru Putin, din punct de vedere politic, o înfrângere a Rusiei este o calamitate, pentru că-l va evacua de pe scena de la Kremlin. Putin a ocupat fotoliul de președinte câtă vreme a asigurat prosperitate, a obținut victorii militare reale sau iluzorii, și a pretins că reface prestigiul de odinioară al Rusiei. …. De vreme ce Occidentul nu negociază cu teroriștii, orice sugestie de compromis cu Putin cu prețul pierderii unor teritorii sau a suveranității Ucrainei este inacceptabil. Deci, declararea Rusiei drept stat sponsor al terorismului ar putea scădea presiunea pusă de unele capitale pe Zelenski ca să accepte negocieri cu Putin, cu prețul unor compromisuri mai serioase. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Pentru că e post, Patriarhul Daniel susține că n-are voie să dea rest …. Dar asta nu s-ar fi întâmplat fără o strategie bine gândită și executată a Patriarhului Daniel. Pe o rază de 10 km în jurul Patriarhiei nu există momentan niciun bancomat care să dea bancnote mai mici de 100 de lei. Asta pentru că sute de preoți au fost trimiși de Patriarh pe teren ca să scoată din bancomate toate bancnotele de 10 și 50 de lei. Fiecare preot are arondate câteva bancomate și are obligația să se asigure zilnic că a scos din ele toate bancnotele de 10 și 50 de lei. Desigur, sistemul gândit de Patriarh nu este infailibil, pentru că unii preoți se oferă să le schimbe enoriașilor suta de lei în bancnote de 10 lei. Mai exact, șapte bancnote de 10 lei pentru una de 100 de lei, „pentru că șapte este cifra lui Dumnezeu“, după cum se justifică preoții care fac asta. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 26 noiembrie!  Cerul se va menține mai mult noros pe parcursul zilei în cea mai mare parte a României. De asemenea, vor exista condiții de precipitații slabe în estul țării. Vântul va sufla slab și moderat, cu precădere în vest și zonele montane unde vor exista unele intensificări de scurtă durată. Temperaturile maxime vor fi curprinse între 2 și 10 gr C, iar temperaturile minime se vor încadra între -6 și 3 gr C. Cele mai scăzute valori se vor înregistra în Transilvania, unde se vor fi -6 gr C. In Bucuresti temperaturile maxime se vor situa între 7 și 8 gr C, iar temperaturile minime vor fi cuprinse între – 1 și 2 gr. C.

“Cele 3 salarii minime din 2023: sume diferite „în mână” Anul viitor vom avea 3 salarii minime, după ce Guvernul a anunțat ce decizie va lua. Diferența este dată de net în toate cele trei. …. În primul rând vom avea un salariu minim (cel clasic) la care se va raporta economia. Este vorba despre 3.000 de lei brut, din care 200 de lei nu vor fi taxați în sensul contribuțiilor și a impozitului pe venit. Astfel, omul ar urma să ia în mână 1.863 lei pe lună. Problema este că dacă în aceeași fabrică sunt doi angajați din care unul are salariu minim brut de 3.000 de lei, iar celălalt ia, să spunem, 3.100 lei. Cel de-a doilea va avea un net de 1.830 lei, adică sub cel care are salariu minim. …. Guvernul a anunțat că în zona construcțiilor, salariul minim va fi de 4.000 de lei brut, în creștere de la 3.000 de lei cât este astăzi. Să nu uităm că acest sector beneficiază de facilități. Nu se plătesc contribuția la sănătate, impozitul pe venit și, opțional, contribuția la Pilonul II de pensii. Așadar, ar înseamna că omul va lua în mână 3.150 lei pe lună. Practic, ceea ce încearcă Guvernul să facă e să obțină mai mulți bani la Pilonul I de pensii (dacă tot nu încasează din impozit pe venit și contribuția la sănătate). Așadar, în loc de 638 lei, cât ia statul în prezent de la cei 3.000 de lei, va lua 850 lei. …. Din comunicatul Guvernului reiese că în agricultură și industria alimentară nu va crește salariul minim brut. Va rămâne la fel: 3.000 de lei, dar cu aceleași facilități ca în cazul construcțiilor (așa cum avem astăzi). ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Analiză Politico: De ce LNG e ieftin în SUA și scump în Europa  Gazul natural lichefiat – LNG – e ieftin în Statele Unite, dar de aproape 4 ori mai scump în Europa. De vină pentru asta sunt revânzătorii europeni. O analiză Politico arată că multe dintre companiile care fac avere vânzând gaze americane ieftine către continent sunt, surpriză, companii europene. Clienții europeni ai celui mai mare producător american de LNG Comisia Europeană a fost supusă unei presiuni puternice pentru a schița un plan de limitare a prețului gazului, dar unele țări, în frunte cu Germania, se tem că o astfel de măsură ar putea determina furnizorii să trimită gazul în altă parte. …. „Nouăzeci la sută din tot ceea ce producem este vândut către terți, iar majoritatea clienților noștri sunt companii de utilități – Enel, Endesa, Naturgy, Centrica și Engie”, a declarat Corey Grindal, vicepreședinte executiv pentru comerț la nivel mondial al Cheniere Energy din SUA. Companiile enumerate de Corey Grindal sunt furnizori de energie europeni de renume. Compania Cheniere, care anul acesta a înregistrat 70 la sută din tot LNG exportat către Europa, își vinde gazul pe o schemă de preț fix bazată pe prețul de referință american, numit Henry Hub. Prețul din Statele Unite și prețul din Europa În medie, prețul pentru toate contractele Cheniere este de 115% din Henry Hub plus 3 USD, a declarat Corey Grindal. Aceasta înseamnă aproximativ 33 de euro pe MWh. Pentru comparație, tariful de referință actual al UE, denumit TTF, este de 119 EUR per MWh. Este o marjă mare pentru oricine revinde LNG pe piața angro din Europa, profitând de temerile că ar putea să nu existe suficient gaz pentru a rezista iarna. În Europa există temeri că orice plafon impus de UE va determina producătorii să livreze gaz către alte piețe și va duce la penurie la nivel de bloc. Corey Grindal răspunde ferm „nu” când a fost întrebat dacă un plafon european la prețul gazelor ar avea vreun impact asupra afacerilor companiei sale, Cheniere. ”Avem contracte pe termen lung, pe care nu le putem schimba cum vrem”, a explicat oficialul american. ….” Integral: https://cursdeguvernare.ro

“Kalașnikovul energetic rusesc la tâmpla Moldovei și ajutorul românesc  URSS-ul și dincoace de 1991, Federația Rusă, au subjugat energetic Republica Moldova. Războiul hibrid plănuit de ruși se manifestă cel mai atroce zilele acestea în Moldova din cauza distrugerii infrastructurii energetice ucrainiene, infrastructură de care Moldova depinde încă. Zilele trecute sistemul energetic moldovenesc a sucombat deoarece este lipsit de capacități de producție de energie electrică și de lipsa resurselor și surselor de gaze naturale. Câteva raioane din nord nu au avut de unde să se alimenteze cu energie electrică. Situația este dezastruoasă. Modova consumă cam 1 miliard de metri cubi de gaze anual (1 mmc / an). Comparativ cu România, Republica Moldova consumă de 11 ori mai puțin. Dacă ar avea propriile capacități de producție de energie electrică nevoia ar crește până la 1,5 mmc / an deoarece industria nu este prea dezvoltată. Astăzi România produce 10 mmc / an dar consumă puțin peste 12 mmc / an. Sursa de gaze din Moldova până acum nu mult timp a fost Federația Rusă în proporție de 100%. Transportul, distribuția și furnizarea de gaze sunt gestionate de compania națională Moldovagaz și subsidiarele acesteia. Problema este că Moldovagaz este o companie deținută în proporție de 50% de Gazprom, la care se adaugă 13,44% ale autorităților autoproclamatei republici transnistrene. Deci controlul este deținut de Federația Rusă. Cea mai bună decizie a autorităților românesti a fost cand s-a decis ca Transgazul să construiască un interconector și o nouă structură de transport de gaze ce provinde din România. Vestmoldtransgaz a fost achizitionat de Transgaz, vestea bună fiind că în societatea moldoveneasca mai este actionar cu 25% și BERD. Această societate însă nu acoperă decât o mică parte din aprovizionarea teritoriului neputând încă prelua totala aprovizionare cu gaze din România. …. La începutul lunii noiembrie, Moldova primea din Federația Rusă numai 51% din necesarul de gaze contractat. Pentru energia electrică situația este la fel de complicată. Pe teritoriul transnistrean se află o mare termocentrală, cea de la Cuciurgan, de 2500 MW, care se află în proprietatea concernului rusesc RAO EAS. Tot în autoproclamata republică transnistreană, la Dubăsari mai este o capacitate de 46 MW. Pe partea dreaptă a Nistrului se află câteva capacități mici de productie: la Chișinău, Termoelectrica poate asigura doar 300 MW, La Bălți mai există o capacitate de 35 MW la care se adaugă încă 100 MW din capacități mici împraștiate pe teritoiul Republicii Moldova. …. Problema energetică moldovenească înseamnă și prețul energiei: gazul s-a scumpit de mai mult de șase ori față de prețul din noiembrie 2021. Acest fapt duce și la scumpirea energiei electrice. Termocentrala de la Cuciurgan a redus mai mult de jumătate aprovizionarea cu energie electrică. Dacă înainte 70% din importuri erau asigurate de centralele de pe malul stang (din Transnistria), astăzi din lipsa de gaze, importurile sunt asigurate doar în proporție de 27%. Cererea neacoperită duce la mărirea prețurilor. Creșterea prețurilor duce la micșorarea consumului. Astfel consumul de gaze s-a redus dramatic cu 57% și cel de energie electrică cu 14%. De câteva zile Moldova cumpără energie din piața românească. Hidroelectrica vinde în Moldova la un preț convenabil ambelor părți, preț aproape dublu decât cel subventionat către populație: 450 lei / MWh. Efortul României acoperă 90% din consum, ceea ce este un record. …. Cu toate că din mediile naționaliste proruse de la București se aud adeseori păreri că România nu trebuie să ajute Moldova sau Ucraina în criza energetică în care se află. Este adevărat că România are deficit, dar din puținul nostru, suntem datori de a ne ajuta românii de dincolo de Prut și a înțelege situația dificilă în care se află actuala conducere pro-europeană de la Chișinău. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Statul își mai leagă o ghiulea de picior. Pe lângă Tarom, vine și Blue Air .… Încă din anul 2020, o dată cu emiterea garanției de stat, Ministerul Finanțelor și Eximbank au remarcat că există un risc ridicat ca Blue Air să nu își poată onora obligațiile financiare. Cu toate acestea, decizia a fost de a acorda împrumutul și respectiv garanția statului. Blue Air a plătit ratele împrumutului până în luna iulie a anului trecut, din august nu a mai plătit dobânda, iar din noiembrie 2021, nu a mai achitat nimic, nici, ratele, nici dobânda, nici comisioanele. Devenise destul de clar că Blue Air are dificultăți mari în a-și achita obligațiile financiare. Dar, Ministerul Finanțelor, a preluat plățile aferente ajutorului de stat, în calitate de garant. Restanțele de plată ale împrumutului sunt doar o parte a problemei Blue Air. Compania are datorii către bugetele de stat, către aeroporturi interne și internaționale, care, din declarații de presă, se înțelege că au fost eșalonate, dar și către operatori specializați. Conform unor surse de presă, datoriile totale ale Blue Air sunt de aproximativ un miliard de lei, numărul angajaților a scăzut constant în perioada pandemiei, iar din cele 32 de aeronave utilizate în anul 2019, la sfârșitul acestui an vor mai rămâne doar cinci care vor putea zbura pentru Blue Air. În plus, amenzile neplătite vor trebui și ele să fie luate în calcul. De asemenea, situația acționariatului Blue Air este destul de neclară, în sensul că se suspectează că actualul acționar a folosit compania în interes propriu. Una peste alta, statul va prelua o companie cu mari probleme, cu datorii, cu angajați puțini și demotivați și cu o flotă insuficientă pentru a produce o cifră de afaceri care să poată aduce firma pe linia de plutire. Singurul atu al companiei pare a fi sistemul complex de rute pe care îl operează în acest moment, dar care va fi dificil de conservat. Este exact genul de companie pe care statul român nu știe să o administreze eficient. O firmă care are nevoie de infuzie de capital, de o restructurare a activității, de decizii pe termen scurt și de o strategie de termen mediu. Statul nu a reușit aceste lucruri la Tarom. De ce le-ar putea face la Blue Air? ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Berceanu susține că la propunerea actualului șef al Gărzii de Mediu au fost dezincriminate arderile ilegale de deșeuri …. ”Miercuri a trecut un amendament în Camera Deputaţilor prin care la propunerea actualului şef al Gărzii de Mediu, au fost dezincriminate arderile ilegale şi îngropările ilegale de deşeuri, care au fost incriminate de ministrul Mediului, acum câteva luni în urmă, ca fiind infracţiuni. Asta înseamnă că s-a dat liber în momentul de faţă la îngropările de deşeuri şi la arderile ilegale, pentru că acest amendament spune că ele sunt infracţiuni în momentul în care statul dovedeşte că au impact major asupra sănătăţii oamenilor şi a mediului”, a spus Octavian Berceanu, joi, în emisiunea Talk News de la Profit News TV.  El a explicat că ”nu se poate, nu există ustensile la nivelul statului care să demonstreze acest lucru cu probe, în teren, atunci când ai arderi de zeci de tone de cabluri, nu există acele laboratoare mobile care să meargă în teren, cu Garda de mediu şi cu Poliţia să facă aceste măsurători”.  Berceanu a mai spus că din unele materiale de pe internet, cei care se ocupau de astfel de arderi ilegale vorbeau despre profitul pe care îl luau. ”Un singur camion de cabluri arse produce aproape 10 tone de cupru, este 6 euro kilogramul de cupru deci dintr-un foc, la marginea Capitalei noaptea, din arderea unui camion de cablui produci 60.000 de euro şi ei povesteau că vine Poliţia, mai vin şi alţii, mai dai şi tot îşi rămân 50.000 de euro”, a povestit Berceanu, precizând că era vorba de o grupare de câţiva oameni.  ”Vorbim de o grupare de crimă organizată la nivel internațional care arde foarte multe cantităţi de deşeuri şi nu numai cabluri, ci şi interioarele maşinilor, care sunt extraordinar de toxice şi nu se întâmplă nimic, nu vedem arestări şi nici condamnări”, a mai acuzat fostul şef al Gărzii de Mediu. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Peștele din Dunăre, periculos pentru sănătate din cauza mercurului. Poate provoca afecțiuni neurologice și oncologice Peștele din Dunăre poate fi mai periculos decât peştele marin, din cauza acumulării de metale grele, susțin cercetătorii Universității „Dunării de Jos” din Galați. Medicii susțin că aceste metale pot provoca probleme neurologice, oncologice și intoxicații grave. O analiză realizată de către cercetătorii Universității „Dunărea de Jos” din Galați a scos la iveală faptul că peştele din Dunăre poate fi periculos pentru organismul uman, deoarece apa este foarte poluată. Potrivit specialiștilor, consumul peştelui de captură, pe termen lung, ar putea fi dăunător sănătăţii noastre, din cauza acumulării de metale grele, în special mercur. Cea mai mare concentraţie de metale grele, cadmiu, nichel, mercur se găsesc în fructele de mare şi peştii care sunt pescuiţi fie în Dunăre, fie în Marea Neagră. În schimb, în cazul peştilor de crescătorie, apa trece prin nişte sisteme de filtrare inclusiv biologice. Acest lucru contribuie la reducerea poluanților și a prezenței metalelor grele. …. O analiză realizată de către cercetătorii Universității „Dunărea de Jos” din Galați a scos la iveală faptul că peştele din Dunăre poate fi periculos pentru organismul uman, deoarece apa este foarte poluată. Potrivit specialiștilor, consumul peştelui de captură, pe termen lung, ar putea fi dăunător sănătăţii noastre, din cauza acumulării de metale grele, în special mercur. Cea mai mare concentraţie de metale grele, cadmiu, nichel, mercur se găsesc în fructele de mare şi peştii care sunt pescuiţi fie în Dunăre, fie în Marea Neagră. În schimb, în cazul peştilor de crescătorie, apa trece prin nişte sisteme de filtrare inclusiv biologice. Acest lucru contribuie la reducerea poluanților și a prezenței metalelor grele. ….” Integral: https://adevarul.ro

“De ce nu sunt desecretizate contractele partidelor cu presa: Ciolacu și Ciucă, marii beneficiari ai sistemului toxic .… Independența presei din România și transparența finanțării reprezintă motive de îngrijorare pentru organismele internaționale. La nivel declarativ, liderii PSD și PNL susțin că vor mai multă transparență, dar prin acțiunile lor încurajează secretomania. …. Marcel Ciolacu, liderul partidului care primește cea mai mare subvenție din România și plătește lunar cele mai mari sume pentru promovarea în presă, nu a oferit un răspuns la întrebările Europa Liberă. Politica de secretomanie din timpul mandatului lui Marcel Ciolacu se reflectă și în încălcarea constantă a legii 544/2001 privind accesul liber la informațiile de interes public. Europa Liberă a trimis o solicitare PSD pe 25 iulie 2022 pentru a afla care este valoarea contractelor cu presa. Conducerea social-democraților nu a răspuns la ea până în prezent. Termenul legal pentru un răspuns este de 10 zile, iar dacă o instituție are nevoie să adune mai multe informații, termenul se prelungește până la 30 de zile. PSD a încălcat însă legea și nu a oferit un răspuns nici după patru luni, chiar dacă Europa Liberă a solicitat ca partidul să ofere datele solicitate. În 2021, PSD nu a dorit să ofere vreun răspuns privind site-urile care încasează bani publici de la partid. Subvențiile încasate de partide în ultimii doi ani se apropie de 500 milioane de lei. PSD și PNL au plătit pentru presă și propagandă peste 125 milioane de lei (peste 28 milioane de dolari) în intervalul 1 ianuarie 2021 – 30 septembrie 2022. PSD conduce topul cu peste 75 milioane de lei, iar PNL se apropie de 50 milioane de lei. Publicul nu a fost informat de partide ce site-uri au plătit cu sumele primite de la bugetul de stat, banii fiind publici, nu din cotizații sau donații. …. Rezervele ONG-urilor față de proiectul AEP Ovidiu Voicu, director executiv al Centrului pentru Inovare Publică, implicat în procesul de dezbatere, spune că nu are ce să „iasă bun” din acest proiect. El consideră că Autoritatea Electorală Permanentă a preluat o parte din propunerile făcute de ONG-uri, dar „asta e cam praf în ochi”. El remarcă cum AEP a refuzat să scadă subvențiile anuale pentru partide, cum raportarea se face către Aautoritate, iar partidele nu sunt obligate să posteze informațiile de interes public pe pagina lor, iar controlul și sancțiunile „rămân apă de ploaie”. O serie de obiecții a ridicat și Expert Forum, care subliniază că elemente esențiale, care țin de integritatea și echilibrul finanțării partidelor politice nu se regăsesc în proiect. Lipsa transparenței cheltuirii banilor publici de către partidele politice este una din problemele semnalate repetat atât de societatea civilă, cât și de instituțiile internaționale – GRECO sau Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Operațiunea „Împuternicirea”. Cum sunt ținuți din scurt șefii structurilor de forță din Ministerul de Interne  Peste 1.300 de șefi din structurile Ministerului de Interne ocupă funcția prin împuternicire, adică sunt numiți direct de șefi sau ministru, nu ca urmare a unui concurs. Cele mai notorii situații sunt în Poliția Română, condusă în ultimii ani aproape exclusiv de interimari. 16% din șefii de inspectorate, servicii sau birouri din Poliție sunt interimari. Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) anunțau în urmă cu o lună reținerea pentru 24 de ore a unuia dintre cei mai cunoscuți oameni din Poliția Română. Comisarul de poliție Ion-Mircea Rus, șef al Poliției Cluj, a fost încătușat de anchetatori pentru o împuternicire presupus ilegală. Alături de alți colegi, comisarul șef l-ar fi împuternicit în funcția de șef al Poliției Dej pe comisarul șef Elek Marton pentru a treia oară consecutiv, în condițiile în care legea permite maximum două împuterniciri consecutive ale aceleiași persoane, a câte șase luni. Investigația procurorilor anticorupție a stârnit frisoane în Poliția Română, și nu numai. Împuternicirea temporară într-o funcție de conducere este o practică devenită aproape regulă în structurile de forță ale ministerului de Interne, Poliția Română fiind în vârful instituțiilor care au fost conduse în ultimii ani aproape exclusiv de persoane numite temporar pe funcție….. Un șef din trei are „chemare” În discuțiile din birouri dintre polițiști, despre împuterniciți se spune, în mod ironic, că „au chemare”, în condițiile în care majoritatea covârșitoare dintre cei care sunt numiți temporar pe o funcție reușesc să câștige și concursurile organizate pentru ocuparea „plină” a funcțiilor. O treime din cei 66 de șefi și directori din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române (IGPR) sunt împuterniciți în prezent în funcție, în frunte cu unul dintre adjuncții inspectorului general, Ștefan Lință, reiese dintr-o analiză realizată de Europa Liberă. …. Însă metoda conducerii Poliției Române prin împuternicire e mai veche. Ea a căpătat tracțiune în timpul mandatului fostului ministru Carmen Dan, care a numit succesiv la conducerea Poliției oameni despre care s-a speculat la acea vreme că sunt apropiați de mediul politic. Cei mai mulți dintre ei au plecat prin demisie sau demitere, în urma unor scandaluri publice de amploare. Printre cele mai cunoscute: Ioan Buda, demis după „cazul Caracal” – când două fete au fost ucise în timp ce polițiștii așteptau la poartă; Liviu Vasilescu, care a demisionat după ce a fost fotografiat în timp ce discuta cu membrii unui clan interlop despre modul în care unul dintre membrii săi să fie înmormântați. …. Ministerul Afacerilor Interne nu înseamnă numai Poliția Română sau alte instituții cu care populația interacționează frecvent. MAI are în subordine în total 22 de instituții. Nu mai puțin de 1.300 de persoane din cadrul acestora ocupă în prezent diferite funcții de conducere prin împuternicire, potrivit unui răspuns oferit Europei Libere de către reprezentanții ministerului……” Integral: https://romania.europalibera.org

“Dacă repeți ce spune Putin fără să-l condamni, ești tovarășa lui de drum  Recentul articol al Tatianei Stanovaia, fondatorul firmei de consultanță politică R.Politik și expert la Carnegie Endowment for International Peace, din care s-a citat masiv în presa autohtonă, nu este nimic altceva decât un amestec de analiză a situației politice a propagandiștilor de la Moscova pe care s-a altoit concluzia pacifistă și putinistă a ,,păcii contra teritorii”. La început, doamna Tatiana Stanovaia face o analiză a situației propagandiștilor de la Kremlin și a schimbării de discurs a acestora, ca urmare a retragerii rușinoase a rușilor din Herson. Am mari rezerve asupra ideii că găvăritorii de pe la televiziunile de stat s-au schimbat cu adevărat peste noapte văzând ,,realitatea” de pe front. Și am și mai mari rezerve că domnii aceștia sunt elita rusă sau că vorbesc în numele elitei ruse, care o mai fi și aia. Da, retragerea din Herson a lovit brutal propaganda, care a fost nevoită să-și nuanțeze discursul sub presiunea adevărului de pe front. Acum, dumnealor susțin o paletă largă de ,,idei”, de la distrugerea Kievului la înghețarea războiului, și de la concentrarea pe problemele interne la necesitatea unor negocieri cu Vestul. …. ,,Realiștii” doamnei au perceput corect realitatea frontului, dar nu înțeleg viitorul. Dacă rușii vor fi respinși din Ucraina, s-ar putea petrece apocaliptica disoluție a statului rus, acestea sunt condiții, dar nu sunt și cauza. Cauza este faptul că statul rus, prin Putin și apropiații săi, funcționează după ideea țaristă a imperiului pravoslavnic, iar această doctrină ultranaționalistă și vetust imperială nu acceptă victoria Ucrainei, pentru că aceasta ar însemna moartea ei, prin urmare și dispariția statului rus în formula sa actuală. Dar există ideea revanșei și domnii ,,realiști” o vor urma cu arme și bagaje, dacă după Putin va veni alt autocrat de același soi. Panica ,,realiștilor” că, dacă Ucraina ar respinge Rusia înapoi în granițele din 2014, ,,războiul hibrid” ar ajunge la trupul pravoslavnic al țărișoarei lor este și ea falsă. Rusia a început și continuă un război hibrid cu Occidentul și o invazie militară în Ucraina. Dacă oprește invazia și oprește războiul hibrid pornit de ea, va avea parte de pace și de garanții serioase în acest sens din partea Vestului. …. Doamna Tatiana face ce face orice propagandist, pornește de la o idee corectă – situația frontului din Ucraina – continuă cu altă idee corectă – au apărut la Moscova lideri de opinie și politicieni care văd situația frontului în mod real – ca să amestece realitatea cu minciuna – acești realiști se tem pentru viitorul lor și Occidentul, dacă vrea pace, trebuie să țină cont de ei – ca la final să coboare în subteranele imunde putiniste – Occidentul trebuie să negocieze pacea în termenii autocratului de la Kremlin. N-am găsit nimic în articol referitor la vina Rusiei privind invazia sau la condamnarea crimelor de război comise de soldații ruși. Doar un excurs larg în care clasa ,,realiștilor” s-ar teme chipurile de un tribunal internațional care, culmea, ar condamna elita rusă otova, fără să știe să diferențieze o vină de alta. N-am găsit în articol vreo frază care să condamne bombardamentele criminale ruse asupra infrastructurii energetice ucrainene care lasă în frig și fără apă potabilă mai bine de 20 de milioane de necombatanți. Nu, autoarea doar spune că acesta este planul lui Putin, să distrugă Ucraina pentru a-l aduce pe Zelenski la masa negocierilor. …. În situația de față, a prezenta ideile lui Putin fără a le trece prin ciur și prin dârmon e greșit. Dacă citești din Lenin în public fără să faci referire la aparatul critic necesar, faci propagandă leninistă. Dacă prezinți ideile lui Putin fără să condamni conținutul lor nociv, nu ești o expertă, ci tovarășa lui de drum. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Principiile dreptului internațional, SUA și Europa de Est  China şi Rusia doresc o lume în care forţa să fie folosită pentru a rezolva problemele, a avertizat săptămâna trecută secretarul american al Apărării, Lloyd Austin. Este o mare diferență între a folosi forța pentru a face dreptate și a folosi forța pentru a-ți rezolva problemele, fie ele juste sau nu. A face dreptate la nivel mondial este o necesitate, dar problema este tocmai definirea corectă a acestei dreptăți. Se poate da mai curând definiția nedreptății, ca fiind orice încălcare a dreptului internațional. …. Entitatea care ar trebui să consfințească nedreptățile ar trebui să fie ONU, dar ONU, prin al său Consiliu de Securitate, este total ineficient. În Consiliul de Securitate se votează politic, nu juridic. Acolo China și Rusia au drept de veto și se folosesc de el în funcție nu de ce este corect, ci în funcție de interesele proprii. Dacă s-ar încerca reformarea ONU și am avea un Consiliu de Securitate în care dreptul de veto să nu existe, în mod cert China și Rusia nu l-ar recunoaște, l-ar boicota și am fi cam în aceeași situație. Poate că dacă s-ar respecta în mod obligatoriu rezoluțiile Adunării Generale, fără ca ele să poată fi blocate de Consiliul de Securitate, am sta un pic mai bine. Nu văd însă posibilitatea ca în viitorul apropiat ONU să ajungă o organizație care să impună dreptul internațional în mod just. În niciun caz ONU nu va fi o organizație care să folosească forța pentru rezolvarea nedreptăților internaționale. De aceea, SUA și-au asumat rolul de jandarm mondial, pentru că sunt principalul promotor al dreptului internațional și al drepturilor omului. Partea proastă este că nici SUA nu se abțin să nu amestece interesele grupurilor de putere capitaliste interne în situație și atunci acțiunile americanilor pot fi acuzate de partizanat economic, politic, chiar dacă în principiu sunt corecte. Dar altceva mai bun nu avem și ca atare deocamdată trebuie să susținem acțiunile SUA. SUA au probleme în a promova și apăra dreptul internațional, se vede asta în atacul Rusiei asupra capacităților energetice ale Ucrainei acum, în prag de iarnă. …. Până la urmă, dacă Rusia sau China nu respectă principiile dreptului internațional decât atunci când le convin, și America, chiar dacă se declară apărătoarea lor, le respectă după cum are interes. Și atunci, cine să mai creadă în rolul absolut de judecător al Americii? …. Deocamdată China nu are nici forța militară și nici puterea economică de a se opune SUA. La întrunirea din Bali, Xi Jinping tocmai asta a spus, subliniind că China nu se va substitui SUA. Deocamdată sau cel puțin nu în chestiunea Rusiei, nu în problema invaziei Ucrainei. În mod cert însă China a negustorit această poziție, obținând de la Biden recunoașterea statutului de a doua putere mondială și continuarea relațiilor sale economice cu SUA în același mod ca până acum. În această paradigmă, jandarmul mondial va trebui să negocieze cu China în viitor într-o mulțime de probleme ce vor include și impunerea sau nu a dreptului internațional. Concesia făcută Chinei va scădea puterea internațională a SUA și va oferi mai multă libertate de mișcare Chinei autoritariste. Mergând pe acest drum, este posibil ca la un moment dat SUA să renunțe la principiile sale privind Taiwanul și China să obțină reunificarea, fără să tragă un foc de armă. …. În acest sens, o Europă de Est puternic înarmată și ridicată economic aproape la nivelul Vestului va fi garanția că SUA se vor putea concentra pe lupta cu China autoritaristă. Ca și concluzie, înfrângerea Rusiei, primirea Ucrainei în UE, îndepărtarea lui Lukașenko de la putere în Belarus, înarmarea Europei de Est și investiții americane puternice în zonă sunt acțiuni care pot elibera SUA de balastul rus și-i pot asigura pe termen mediu supremația în relația cu China. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Parlamentul European acuză FIFA de corupție generalizată și cere reformarea instituției. CM în Qatar a afectat integritatea fotbalului mondial …. De asemenea, Parlamentul European îndeamnă țările UE, în special cele cu ligi naționale mari de fotbal, cum ar fi Germania, Franța, Italia și Spania, să exercite presiuni asupra UEFA și FIFA pentru a reforma fundamental FIFA. În rezoluție, eurodeputații subliniază că Qatar a câștigat procesul de selecție pentru organizarea Cupei Mondiale FIFA pe fondul unor acuzații credibile de luare de mită și corupție și deplâng decesul și vătămarea a mii de lucrători migranți, cei mai mulți din sectorul construcțiilor care a ajutat țara să se pregătească pentru turneu, se arată într-un comunicat de presă al Parlamentului European. Descriind corupția din cadrul FIFA ca fiind „generalizată, sistemică și adânc înrădăcinată”, eurodeputații arată că procesul de atribuire a Cupei Mondiale de fotbal Qatarului în 2010 nu a fost transparent și nu a fost supus unei evaluări responsabile a riscurilor. Și subliniază că astfel, FIFA a afectat grav imaginea și integritatea fotbalului mondial. ….Pentru a proteja sportivii și fanii și pentru a pune capăt așa-numitului „sportswashing” (îmbunătățirea reputației prin sport), evenimentele sportive internaționale nu ar trebui să fie acordate țărilor în care sunt încălcate drepturile fundamentale ale omului și în care predomină violența sistematică bazată pe gen. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Mașinile din Țiriac Collection, distruse de o femeie care încerca să parcheze ….  Bogătașul a fost efectiv distrus sufletește în urma gestului, recunoscând că, deși mai are vreo 20 de ani de trăit, nu vor fi suficienți pentru a-și recupera întreaga colecție. „Când am început să fac eu primele șmenuri cu Statul Român acesta era încă bogat, acum ce să mai fur de la pârliții ăștia?”. În urma incidentului, cei cinci vizitatori ai centrului în care acesta își afișa mașinile făcute din banii șmenuiți din prieteniile sale cu securiștii și comuniștii vremurilor, vor trebui să găsească alt loc în care să se holbeze la mașini, cel mai probabil în Dorobanți. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 25 noiembrie! Cerul va fi variabil, cu înnorări ziua, când pe arii restrânse va mai ploua slab, cu precădere în centrul țării, iar la munte, la altitudini mari vor fi și precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări pe crestele montane, în sud-vest și în est. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 4 și 11 gr, iar cele minime între -4 și 5 gr. Spre sfârșitul intervalului, în zonele joase, izolat va fi ceață. In Bucuresti cerul va fi temporar noros și mai ales la începutul zilei va fi posibil să plouă slab.  Temperatura maximă va fi de 9…10 gr, iar cea minimă de 1…2 gr.

“EFECTUL NOII LEGISLAȚII Facturile la electricitate se vor dubla pentru o parte din populație începând cu 1 ianuarie …. Principalele victime ale acestei decizii sunt consumatorii care se încălzesc exclusiv electric, dar și o parte a consumatorilor care beneficiază de serviciu de încălzire centralizat, care uneori funcționează “din doi în doi”, relevă calcule Profit.ro. Potrivit actului normativ votat în Parlament, de la 1 ianuarie 2023, încadrarea în plafoanele de preț se va face prin raportare la consumul din fiecare lună, nu la cel mediu lunar din anul anterior (2021), cum prevedea vechea legislație.  …. Nu este exclus ca, dată fiind starea deplorabilă în care se află sistemele de termoficare, blocuri, dacă nu chiar cartiere sau orașe întregi, să rămână fără încălzire centralizată în această iarnă sau ca aceasta să funcționeze deficitar. Pentru a nu sta în frig, probabil că proprietarii vor apela la calorifere electrice. …. Numai introducerea în priză a unui singur calorifer electric de 2 KW timp de 5 ore pe zi într-un apartament va majora consumul lunar la peste 300 KWh, ceea ce va antrena, potrivit legislației votate de coaliția guvernamentală, achitarea unui preț de 1,3 lei/KWh pentru toată energia consumată. … Locuințele care se încălzesc electric, care nu au acces nici la sisteme centralizate, nici la gaze, vor plăti toate 1,3 lei/KWh, fiind imposibil să coboare sub pragul de 300 KWh în lunile de iarnă din perioada 2023-3025, chiar dacă unele dintre acestea aveau un consum mediu lunar pe 2021 de sub 300 KWh, dat fiind nivelul mult mai redus al consumului în celelalte anotimpuri în care nu este nevoie de încălzire. …. Un consumator (cu excepția celor care sunt clienți Hidroelectrica și care beneficiază de prețul de aproximativ 0,7 lei/KWh) care a investit peste 10-15.000 de euro în această toamnă în instalarea de panouri solare și a achiziționat și o pompă termică va fi cel mai penalizat, urmând a achita, potrivit legislației pregătite de coaliție, cel mai scump preț reglementat la energie electrică în următorii 3 ani, de 1,3 lei/KWh. Producția panourilor nu-i va asigura, pe timp de iarnă, cantitatea necesară de electricitate menită a reduce consumul din rețea la sub 300 KWh. Dacă era luată în calcul media lunară pe anul precedent, ca până acum, mai mult ca sigur că s-ar fi calificat într-una din tranșele inferioare, și ar fi achitat 0,68 lei/KWh sau cel mult 0,68 lei/KWh. ….” Integral: https://www.profit.ro

“Noua ordonanță de plafonare va duce la insolvența unor producători de energie verde  …. NU impuneţi formule de supraimpozitare total neadecvate care lovesc radical în producătorii de energie din surse regenerabile şi îi forţează să închidă capacităţile de producţie! NU falimentaţi sectorul regenerabilelor! NU sacrificaţi invesţiile viitoare!”, se arată în comunicat. RWEA și PATRES fac, din nou, un apel public către preşedintele României, Guvern şi Parlament, să ia măsuri urgente pentru a se evita distrugerea în masă a investiţiilor existente în regenerabile ţi oprirea imediată a investiţiilor în capacităţi noi. “Am ajuns într-o situaţie de neconceput şi deosebit de gravă pentru România! Conform proiectului de Lege privind aprobarea OUG nr 119/2022, adoptat în Plenul Camerei Deputaţilor, s-a modificat radical modul de calcul al supraimpozitării pentru producătorii din energie. Dacă până acum în formula de calcul erau recunoscute şi cheltuielile cu achiziţia de energie necesară pentru onorarea contractelor atunci când sursă de energie nu este disponibilă (când nu bate vântul, când gradul de însorire este redus), în formulă nouă adoptată de Parlament, aceste cheltuieli nu mai sunt recunoscute. Mai mult decât atât, cheltuielile cu dezechilibrele vor fi recunoscute doar în procent de maximum 5% din valoarea energiei electrice vândute, în condiţiile în care standardul în industrie arată dezechilibre înregistrate de centralele eoliene de circa 40%, respectiv 25% în cazul centralelor solare”, spun reprezentanţii producătorilor. Astfel, se supraimpozitează doar venitul fără a se ţine cont că în cazul surselor regenerabile de energie sunt momente când resursa nu este disponibilă, iar operatorul este constrâns de însăşi modul de funcţionare a pieţei să cumpere energie pentru a-şi onora obligaţiile. “Ce înseamnă noile prevederi aprobate de deputaţi în cazul producătorilor de ESRE (energie din surse regenerabile – n.r.)? Dacă se supraimpozitează veniturile fără a se ţine cont de cheltuieli, aceştia vor intra automat pe pierderi. Vorbim de o formă mascată de NAŢIONALIZARE! Practic, se aruncă în aer capacităţi operaţionale din surse regenerabile (eolian şi solar) de circa 4400 de MW”, se mai arată în comunicat. RWEA şi PATRES semnalează că va ajunge într-o situaţie fără precedent pentru România, când se vor închide capacităţi de producţie în plină criză energetică. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Justiția Română după MCV. Marile vulnerabilități nerezolvate ale sistemului …. Anunțul privind încetarea monitorizării justiției din România de către Comisia Europeană în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV) nu înseamnă că toate problemele sistemului judiciar au fost rezolvate. Dimpotrivă. O serie de probleme cu care se confruntă sistemul sunt menționate explicit și în ultimul raport MCV publicat de Comisie, însă multe altele – cel puțin la fel de importante – sunt evidențiate de reprezentanți ai societății civile sau de către cei din sistem. …. „Au rămas în continuare de implementat recomandările primite de la Comisia de la Veneția în rapoartele sale succesive, inclusiv în ultimul său raport care a apărut, din păcate, după ce au fost adoptate legile”, spune Laura Ștefan. Ea se referă la modul de promovare în funcții de conducere din magistratură sau instanțe, la posibilitatea procurorului general de a infirma toate soluțiile date de procurori sau la faptul că Poliția Judiciară ar trebui să rămână în subordinea procurorilor. …. Lipsa de încredere a populației în Justiție  Unu din doi români nu are încredere în sistemul judiciar. Potrivit eurobarometrului din 2022, 51% din români spun că nu se pot baza pe justiție, procent similar cu cel privind încrederea populației în Poliție, o altă instituție care așteaptă reformarea. …. Încrederea populației este erodată de durata mare de soluționare a unor dosare, dar și de modul greoi în care sunt redactate hotărârile. Teoretic, conform legii, orice hotărâre ar trebui redactată în maximum 30 de zile, însă în realitate un sfert din ele sunt întocmite mai târziu – unele și cu câteva luni sau ani. Impredictibilitatea legislativă  Neconcordanța dintre legislația penală și hotărârile Curții Constituționale este amintită inclusiv în ultimul raport MCV al Comisiei. Sistemul judiciar a încasat o mare lovitură din această perspectivă acum câteva săptămâni, când Înalta Curte de Casație și Justiție a României a stabilit că o decizie a CCR care declara neconstituționalitatea unui articol privind prescrierea poate fi invocat de mii de suspecți sau inculpați cercetați sau judecați. Efectul: posibile mii de dosare închise. DNA și DIICOT ar urma să închidă 1.162 de dosare din acest motiv, cu un prejudiciu total de 2,2 miliarde de euro. Lista poate fi completată cu alte câteva mii de pe rolul parchetelor din toată țara. …. Preocuparea pentru privilegii  Pe 28 octombrie, adică fix în ziua în care apărea informația că mii de dosare ar urma să fie închise din cauza prescrierii, reprezentații celor mai importante instanțe din țară, în frunte cu Înalte Curte de Casație și Justiție, adoptau o rezoluție prin care explicau de ce magistrații sunt îndreptățiți la pensii speciale. Acum, pensia medie a unui fost procuror sau judecător în România este de peste 20.000 de lei. … Preocuparea intensă a magistraților pentru propriile lor beneficii este criticată de o bună parte a societății românești, sporind și mai mult lipsa încrederii populației în sistemul judiciar. Lipsa de personal și volumul mare de dosare …. Luptele de putere din interiorul sistemului  La acest capitol, cele mai vizibile sunt disensiunile din interiorul Consiliului Superior al Magistraturii, instituție care, potrivit Constituției, este garant al independenței Justiției. Lipsa de unitate din cadrul CSM a fost atât de evidentă în ultimii ani încât și Comisia amintește, în ultimul raport MCV, despre „diviziunile interne” din instituție. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Țară în service | Cum ratează România șansa de a deveni liderul transportului fluvial în Europa  Afacerile românești de pe Dunăre abia trec de 200 de milioane de euro și se concentrează exclusiv pe traficul de mărfuri, la care se adaugă turismul și pescuitul din Deltă. Între timp, la nivel european, contribuția apelor Dunării la economia continentului ar trebui să atingă câteva de miliarde de euro până în anul 2030. Poluarea cu PET-uri sau uzarea excesivă a apelor, lipsa investițiilor în infrastructura portuară și în șenalul navigabil necesare transportului de mărfuri, dar și lipsa oportunităților economice sunt principalele motive pentru care orașele românești de pe cursul Dunării nu profită economic de cursul fluviului. Asta în condițiile în care România beneficiază de 1.075 de kilometri, adică aproape 29%, din cursul fluviului cu o lungime de aproape 3.000 de kilometri, care pleacă din Germania și se varsă în Marea Neagră. Strategia europeană Fluviul trece de-a lungul a zece state de pe teritoriul Bătrânului Continent și nu doar România nu este în stare să folosească la maximum cursul Dunării, ci și restul statelor europene, însă datorită lungimii sale pe teritoriul românesc, potențialul aici este unul mult mai mare. …. Transportul Potrivit parametrilor tehnici de navigație, pe sectorul românesc, de la Brăila km 175 și până la Marea Neagră, pe brațul Sulina, Dunărea permite accesul navelor maritime de până la 25.000 tdw (descărcate parțial) în porturile Sulina, Tulcea, Galați și Brăila. Cu toate acestea, conform rapoartelor Comisiei Dunării, din cele 200.000 de tdw de marfă plecate anual de la Marea Neagră pe Dunăre, doar 25% au destinația finală un port din România. …. De la Brăila, în amonte, parametrii tehnici de navigație permit accesul navelor de navigație interioară în 29 de porturi, dintre care cele mai importante sunt: Moldova Veche, Orșova, Drobeta Turnu Severin, Calafat, Bechet, Turnu Măgurele, Zimnicea, Giurgiu, Oltenița, Călărași, Cernavodă. Porturile românești sunt conectate la rețelele naționale sau europene de drumuri. …. Poluarea Organizația de mediu Everwave, din Germania, a realizat în acest an o misiune de ecologizare a apelor Dunării. După finalizarea acestor activități a reieșit că apele Dunării de pe teritoriul României sunt cele mai murdare. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“OP-ED De ce România trebuie să intre în Schengen acum, altfel riscă să rămână pe tușă până în 2025 …. Președinția rotativă a Consiliului Uniunii Europene o are acum Cehia, care înțelege problemele, contextul istoric și politic în care se află România, înțelege importanța unei apartenențe totale a țării noastre la instituțiile europene.  Din punct de vedere geopolitic și strategic neintegrarea României la toate instituțiile europene și a zonelor de liberă circulație cum este Spațiul Schengen este o vulnerabilitate pe care Rusia și pro-rușii din țara noastră o speculează cu mult prea mare succes, iar o respingere le va servi pe tavă extremiștilor și rușilor un subiect foarte util pentru tentativa de a atrage România sub influența lor. Următoarele două președinții a Consiliului UE vor aparține Suediei și Spaniei, țări care nu înțeleg pe deplin dezastrul unei puternice influențe rusești în statele membre. …. Abia în 2025 văd eu că vom mai putea relua discuțiile de substanță și cu finalitate despre extindere, dar cu o scenă politică europeană ce poate fi mult diferită, ce poate fi total împotriva accesiunii unui stat care are, trebuie să recunoaștem, multe probleme de rezolvat în propria ogradă. ….Este inadmisibil ca președintele țării, Klaus Iohannis, să dea semnale că vom putea accepta o amânare a accesiunii. Este un semnal naiv, iar percepția creată este: ,,dacă tot am așteptat atâția ani, mai putem aștepta.,, Ce trebuie să facă acum președintele și guvernul?  În primul rând să demonstreze prin ministrul de interne că rutele migratorii spre Europa de Vest nu trec prin România și că statul nostru poate apăra granițele Spațiului Schengen. Trebuie demonstrat cu argumente clare, cu date și mai clare că rutele de migranți ocolesc în mare parte România, iar instituțiile noastre își fac treaba în cazul în care identifică persoane care au trecut fraudulos granița. Repet, guvernul trebuie să aibă discuții deschise, clare cu toate statele membre, să susțină interesele României și să explice clar că temerile pentru un nou val migrator nu sunt fondate în legătură cu România pentru că nu ne aflăm pe rutele de imigrație. Să meargă personal în statele reticente sau să îi invite pe șefii de stat sau de guvern a Austriei sau celorlate state reticente în România. Croația face acest lucru intens iar rezultatele se văd. Guvernul trebuie să ia în serios toate temerile, mai ales cele cu privire la corupție și la problematica justiției. Trebuie să sacrifice acele persoane din partidele de guvernământ care au probleme dacă vom avea o justiție nefuncțională pentru că sunt câteva persoane care trag în spate întreaga țară. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Cum a ajuns o Episcopie să câștige aproape 3 milioane de euro de pe urma turismului. Biserica a primit un hotel de la Guvern  Episcopia Ortodoxă a Covasnei și Harghitei este deținătoarea unui hotel în stațiunea Covasna, care oferă și servicii de tratament balnear. …. În decembrie 2013, Episcopia a primit din partea statului român două imobile, Hotelul Bradul din Covasna și mai multe spații din blocul ADAS din Sfântu-Gheorghe. …. O Ordonanță de Urgență emisă de Guvern pe 24 decembrie 2013 a anunțat transferul de la RA-APPS către Episcopie a hotelului Bradul din Covasna și a spațiilor din Sfântu Gheorghe. Tot atunci, Guvernul a mai cedat niște vile de protocol către Ministerul Apărării și SRI.  În document s-a justificat transferul prin “exigențele speciale ale cooperării internaționale în domeniul militar, imperativul sprijinirii Bisericii Ortodoxe, instituție cu rol esențial în apărarea identității naționale a poporului român, și activitățile specifice ale SRI”. …. Hotelul Episcopiei Covasnei și Harghitei are 180 locuri de cazare Contractul se derulează în cele mai cunoscute stațiuni balneare ale României, Sângeorz-Băi, Felix, Sărata Monteoru, Covasna, Sovata, Govora, Călimănești-Căciulata, Tușnad, Târgu-Ocna, Olănești, Bușteni, Turda, Moneasa, Herculane sau Pucioasa. Pe 20 iunie 2020, conform platformei achizițiilor publice, consultată de FANATIK, s-au semnat mai multe contracte cu agenții de turism ce au depus oferte pentru cazare și tratament balnear, valoare totală a achiziției fiind de 796.321.754,04 lei, adică aproximativ 165 milioane de euro. …. Așadar, dacă adunăm cei aproximativ 10 milioane de lei încasați din acordul cadru cu valoarea contractelor subsecvente, reiese că Episcopia Ortodoxă a Covasnei și Harghitei a câștigat aproximativ 13,2 milioane de lei, adică 2,7 milioane de euro, din contractul cu Casa Națională de Pensii. La Hotelul Bradul, deținut de Episcopie, există o bază de tratament unde sunt efectuate proceduri pentru tratarea afecțiunilor cardiovasculare, ale aparatului locomotor și ale sistemului nervos. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“La trei luni de la începerea școlii, niciun elev din județul Ilfov nu a primit lapte, corn sau fructe la școală, așa cum prevede principalul program al ministerului de reducere a abandonului școlar / La licitațiile pentru lapte și mere nu s-a prezentat niciun ofertant, iar procedura a fost anulată   Din septembrie până în luna noiembrie, în nicio școală din județul Ilfov nu s-a distribuit măcar o porție de lapte, mere sau produse de panificație, așa cum prevede Programul pentru școli al României 2017-2023, aprobat prin Hotărâre de Guvern nr. 640/2017. Potrivit unui răspuns primit de Edupedu.ro de la Consiliul Județean Ilfov, în prezent se derulează doar licitația pentru produsele de panificație, care a demarat abia în septembrie pentru că Executivul a aprobat abia în august suma de bani necesară. Celelalte două licitații pentru lapte și mere au fost suspendate, pentru că nu a participat niciun ofertant și urmează să fie reluate.

• În anul școlar în curs, 2022-2023, în 12 județe a fost sistată furnizarea laptelui și a produselor lactate din cadrul “Programul pentru școli al României”. detalii aici

• În ultimii doi ani, programul a funcționat cu sincope și din cauza pandemiei și a școlii online.

• Și anul acesta Guvernul a aprobat târziu banii alocați (cu mai puțin de o lună înainte de începerea școlii), motiv pentru care licitațiile au început târziu.

În total, 43.606 elevi din Ilfov ar trebui să primească săptămânal, gratuit, 2 porții de fructe și/sau legume, 2 porții de lapte, o porție de produse lactate și 5 porții de produse de panificație. ….. Câți beneficiari ai programului sunt, teoretic, în țară Pe hârtie, anul acesta școlar 2022-2023, ar trebui să primească săptămânal lapte, produse de patiserie și fructe, 1.887.873 preşcolari din grădiniţele de stat autorizate/acreditate şi particulare acreditate cu program normal de 4 ore şi elevi din învăţământul primar şi gimnazial de stat și privat autorizat/acreditat. Mai exact, fiecare elev ar trebui să primească pe parcursul săptămânii, gratuit, 2 porții de fructe și/sau legume, 2 porții de lapte, o porție de produse lactate și 5 porții de produse de panificație. Însă, cel puțin pe livrarea de lapte, programul este blocat în 12 județe, în special din cauza lipsei de ofertanți, așa cum reiese dintr-o notă de fundamentare a Guvernului. Deși elevii primesc doar pe hârtie produsele de lapte în cele 12 județe, o inițiativă legislativă aflată în dezbatere parlamentară, acum, în Senat vrea ca laptele să fie primit de elevi în toate zilele săptămânii, nu cum este trecut în lege acum, doar în 3 zile, iar achizițiile defalcate pe fiecare componentă să poată fi făcute pe criterii geografice, pentru nu mai mult de 20 de localități. – detalii aici Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, prin Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură, este responsabil de monitorizarea și evaluarea Programului pentru școli al României, potrivit articolului 20 din Hotărârea de Guvern nr. 640/ 2017 privind Programul de școli al României. APIA nu a prezentat, în anul 2021-2022, niciun raport privind derularea programului. ….” Integral: https://www.edupedu.ro

“E o tendință globală ca studenții să nu mai lucreze în domeniul în care se licențiază, ceea ce creează o presiune pe universități, spune lectorul universitar Mihai Maci  …. Întrebat de moderator ce îi nemulțumește pe profesorii din Franța, Maci a comentat că o problematică este schimbarea percepției societății și studenților asupra facultății. Începând din anul 1990, numărul studenților a crescut, specializarea lor nu a mai fost la fel de calitativă pentru că profesorii au trebuit să adapteze predarea pentru o altă generație de studenți și, în plus, tinerii nici nu mai urmează o carieră în domeniul în care se licențiază, a explicat acesta. “Unele dintre problemele profesorilor francezi se regăsesc și la cei români. Un exemplu: reașezarea ordinii economice mondiale, pornită din anii 1990, anii 2000. Mai mult sau mai puțin, universitatea a fost timp de secole, în occident, o școală de elite care pregătea specialiști. Erau în număr puțin. Specializarea lor cerea cunoștințe și abilități extraordinare și, ca atare, aceste lucruri formându-se în universitate, universitatea avea altă ținută intelectuală. Asta este tradiția universităților occidentale până înspre anii ’80. În 1990, odată cu liberalizarea, universitatea devine și la noi o întreprindere de producție. Statul spune ‘Gata, s-a terminat cu privilegiile voastre [N. Red. ale studenților], trebuie să fiți la fel de productivi ca orice întreprindere în societate’. Iar lucrul acesta se face crescând numărul studenților, devenind foarte mulți. Devenind foarte mulți, regulile de admitere devin mai laxe: nu mai sunt aceiași studenți care au o pregătire temeinică, din lumea anterioară. Iar nivelul de predare trebuie să se adapteze omului din sală. În anii ’80, ’90, lucrurile nu sunt atât de grave pe cât le vedem acum. Ele s-au agravat dintr-o rațiune extrem de simplă: nu mai știm ce se întâmplă. Noi pregătim studenții și aici, și în Franța, și în alte părți ale lumii, dar ei nu mai urmează o carieră domenială. Faci studii în filosofie, atunci înseamnă ca vei face filosofie în viață, o să predai, o să cercetezi etc. Noi la ora actuală le spunem studenților că ies în lume și își găsesc un job. Asta e și o presiune pe universități: ce putem noi să le predăm la aproape orice materie de așa manieră încât să le folosească în orice context de viață”. Și e greu să răspundă un specialist la această întrebare atât timp cât doar pe un anumit domeniu s-a format. Știu să predau bine, să transmit bine, dar nu pot să discut orice încât să fie folositor viitorului meu absolvent care va lucra în industria informaticii. Din ambele capete e o presiune pe mediul universitar. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Istoric britanic: Îndemnurile de a se ajunge la un acord cu Rusia sunt mai eronate decât oricând  Acum, la finalul celei de a noua luni a celui mai mare și mai brutal război din Europa de după 1945, cel mai rău lucru pe care-l putem face pentru pacea de pe continentul nostru este să cerem negocieri de pace cu Vladimir Putin. Cel mai bun lucru pe care-l putem face pentru pace este să ne mărim sprijinul militar, economic și umanitar pentru Ucraina, până în acea zi în care ea va fi în măsură să negocieze de pe o poziție de forță, scrie istoricul britanic Timothy Garton Ash în The Guardian, citează Rador. Donald Trump a dat recent de înțeles că ar putea fi candidatul perfect pentru a exersa arta târguielii cu Putin. Silvio Berlusconi s-a auto-propus și el mediator. Ce echipă de vis (a Moscovei) ar face ei doi împreună! Nimic nu i-ar plăcea mai mult lui Putin decât să obțină un armistițiu în Ucraina, cu aceștia doi așezați la masa lui lungă anti-Covid de la Kremlin. Între timp, trupele snopite și demoralizate ale dictatorului rus și-ar putea fortifica pozițiile pentru a apăra porțiunile încă întinse din Ucraina pe care le mai ocupă, s-ar putea regrupa, odihni, reînarma și consolida cu noii recruți – iar apoi ar porni din nou războiul, trimițându-le și niște lăzi de vodcă drept mulțumire lui Berlusconi și Trump. Dacă Rusia ar păstra teritoriul ucrainean pe care îl ocupă acum, care e de trei ori mai mare decât Belgia, acest fapt tot ar putea fi revendicat de Putin drept o victorie istorică: restabilirea fie și parțială a provinciei Novorossiia (Noua Rusie) din vremea Ecaterinei cea Mare. Ar demonstra totodată întregii lumi că agresiunea dă roade. Ai grijă, Taiwan! Dar ucrainenii oricum n-ar accepta niciodată așa ceva….. Ucraina are dreptul juridic și moral absolut de a-și recupera fiecare centimetru de teritoriu suveran, inclusiv Crimeea. Orice compromisuri ar putea ea să facă în cele din urmă – de exemplu niște aranjamente speciale privitoare la Crimeea -, aceea nu poate fi decât decizia suverană a Ucrainei. E de la sine înțeles că o pace în astfel de condiții ar fi inacceptabilă pentru Putin, mai ales după ce a anunțat că patru regiuni din Ucraina sunt acum parte a Rusiei. În consecință, fie dictatorul rus va trebui să fie forțat să accepte pacea, fie acordul de pace va trebui să fie încheiat cu o Rusie care nu va mai fi controlată de Putin. …. Cea mai presantă nevoie militară e apărarea antiaeriană  Pentru a ajunge acolo, Occidentul trebuie să-și intensifice sprijinul pentru Ucraina pentru a-i permite să câștige pe plan militar și să supraviețuiască unei ierni dificile. Fiindcă a pierdut pe câmpul de luptă, Rusia s-a reorientat spre atacuri lașe și criminale asupra infrastructurii care întreține viața civilă. Conform Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), jumătate din infrastructura energetică a țării a fost avariată ori distrusă, 10 milioane de ucraineni nu au în prezent acces la electricitate, iar peste 700 de unități medicale au fost lovite. Aproape 8 milioane de ucraineni sunt dislocați în afara țării și poate cam 5 milioane în interior, iar OMS estimează că alte 2-3 milioane își vor părăsi locuințele „în căutarea căldurii și siguranței”. Europa n-a mai văzut nimic asemănător după 1945. Cea mai presantă nevoie militară e apărarea antiaeriană, nu în ultimul rând pentru a contracara noi atacuri asupra infrastructurii civile. ….. Răspunsul corect este să nu ne pripim la negocieri din frică, așa cum cer protestatari din țări precum Italia și Germania. Răspunsul corect e să plănuim în detaliu soluții pentru fiecare eventualitate posibilă, așa cum a fost și aterizarea unor rachete pe teritoriul Poloniei săptămâna trecută. În Europa nu va exista pace durabilă cât timp Putin va rămâne la Kremlin. ….” Integral: https://revistapresei.hotnews.ro

“Ce să mai înțelegem? Viktor Orbán a purtat un tricou cu „Basarabia e România“ ….  George Simion i-a dat Love pe Facebook lui Ludovic Orbán când a văzut imaginea, dar a fost nevoit să îl retragă câteva minute mai târziu după ce mii de fani AUR l-au acuzat că iubește ungurii și că face partidul de rușine. Pe de altă parte, oficialii de la Chișinău n-au avut nicio reacție până la această oră, dar asta probabil doar pentru că, nefiind curent în Republica Moldova, știrea cu tricoul lui Viktor Orbán nu prea a avut cum să ajungă la ei. „Viktor Orbán este un politician neinteresat de mesajele pe care le poartă, dar care știe că prin astfel de mesaje aparent scandaloase poate atrage foarte ușor voturi de la cei precari în gândire“, a apreciat, foarte perspicace, reputatul politolog Decebal Popescu. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 24 noiembrie! Valorile de temperatură vor scădea în toată țara, astfel încât în vest, centru și nord se vor apropia de normele perioadei, în timp ce în rest încă se vor situa ușor peste mediile multianuale. În regiunile intracarpatice înnorările vor fi persistente și pe arii relativ extinse va ploua. În restul teritoriului cerul va fi temporar noros și ploile izolate. La munte, la altitudini mari, vor fi ninsori și lapoviță. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări locale pe crestele montane, în sud-vestul țării și pe litoral. Temperaturile maxime se vor încadra între 5 și 14 gr, iar cele minime între -2 și 7 gr. Dimineața, pe arii restrânse în centru, sud și est, se va semnala ceață. In Bucuresti cerul va fi variabil, mai mult noros seara și noaptea când vor fi posibile ploi slabe. Vântul va sufla moderat ziua, când la rafală se vor atinge viteze de până la 35…40 km/h și în general slab noaptea. Temperatura maximă va fi de 11…12 gr, iar cea minimă de 4…5 gr. Dimineața vor fi condiții de ceață.

“De ce a crescut prețul uleiului cu 50%, deși suntem cel mai mare producător de floarea soarelui din UE  Preţul uleiului comestibil a fost mai mare cu 49,7% în luna august a acestui an faţă de luna august din 2021, arată datele de la Institutul Naţional de Statistică. În prezent, uleiul de floarea-soarelui, indiferent de brand, în majoritatea cazurilor, costă peste 10 lei/litru în comerţ. Chiar şi mărcile private de ulei ale retailerilor se apropie de 10 lei/litru, se arată într-o analiză ZF. Spre exemplu, uleiul de floarea-soarelui marca Proxi a retailerului Profi costă 9,5 lei/litru, potrivit Monitorului Preţurilor. Cum explică marii producători de ulei acest avans în contextul în care România este cel mai mare producător de floarea-soarelui din UE? „Variaţia preţului uleiului observată în ultimele luni a fost influenţată de mai mulţi factori, dincolo de oferta şi cererea de cereale şi seminţe oleaginoase, inclusiv de inflaţie. Războiul din Ucraina a dus la limitări logistice şi aprovizionare limitată. În plus, cererea crescută şi creşterea continuă a costurilor cu energia în Europa, a costurilor de ambalare şi logistică (inclusiv combustibili) s-au tradus în costuri de producţie şi distribuţie mai mari. Toţi aceşti factori combinaţi au influenţat preţurile finale“, au răspuns reprezentanţii companiei Bunge la solicitarea ZF. Vânzările totale de ulei de consum în 2021 au fost de 1,67 miliarde de lei, conform datelor de la Euromonitor. Bunge este cel mai mare jucător din piaţa de ulei românească după cifra de afaceri de 3 miliarde de lei anul trecut. Compania are în portofoliu mărci ca Floriol, Unisol şi Raza Soarelui pentru piaţa din România şi Ulvex şi Kaliakra pentru piaţa din Bulgaria, unde exportă. După americanii de la Bunge, cu fabricile din Lehliu (judeţul Călăraşi) şi Buzău, al doilea cel mai mare jucător din piaţa uleiului este Expur, cu fabrica din Slobozia şi pe următorul loc este Prutul, cu fabrica din Galaţi. …. În funcţie de reţeaua în care este vândut, uleiul de floarea-soarelui Floriol, de exemplu, costă între 12,95 lei/litru şi 13,49 lei/litru, iar uleiul de floarea-soarelui Bunica (brand al Expur) costă 11,39 lei/litru, potrivit Monitorului Preţurilor. Avem ulei la preţ de Franţa Preţul uleiului comestibil din România este similar cu cel din Portugalia (2,6 dolari/litru) şi se apropie de cel din Franţa (3,15 dolari/litru), date aferente lunii iunie, disponibile pe site-ul companiei de cercetare şi analiză de piaţă Global Product Prices. …. În 2020, seceta a redus cu 40% producţia totală de cereale a României, până la 19 milioane de tone. Însă în 2021 România a avut o producţie record de cereale şi a obţinut peste 3 milioane de tone de floarea-soarelui, situându-se pe primul loc în UE, conform datelor de la Eurostat. …. Cel mai exportat produs alimentar Pe lângă faptul că-şi asigură producţia internă, în 2021, România a exportat grăsimi şi uleiuri animale sau vegetale în valoare de 1,5 miliarde de euro, acesta fiind şi cel mai exportat produs alimentar, conform datelor de la INS. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Ce se întâmplă cu taxele din 2023, după modificările Parlamentului / 6 noutăți: de la dividende, la impozitul pe proprietate …. 1. Impozitul pe proprietate nu se mai mărește din 2023 și scutiri pentru clădirile eficiente energetic Una dintre principalele modificări vizează impozitele pe proprietate, care ar fi urmat să crească de câteva ori, prin introducerea grilei notarilor. Practic, s-au respins modificările adoptate de Senat și au rămas în vigoare cele din varianta inițială, cea adoptată de Guvern și publicată în Monitorul Oficial. Singura noutate ține de prorogarea termenului. Astfel, în loc să se aplice grila notarilor din 2023, ar urma din 2025. Mai e până atunci și probabil vom avea o altă decizie. …. 2. Clarificări privind dividendele interimare Mulți antreprenori și experți în fiscalitate nu știau ce se va întâmpla cu dividendele interimare distribuite deja în 2022, având în vedere că de la 1 ianuarie 2023 impozitul crește de la 5% la 8%. Ei bine, s-a venit cu o clarificare. Astfel, pentru cele distribuite în cursul anului, impozitul rămâne 5%. Singura diferență este cea legată de trimestrul IV din 2022, care se vor distribui în 2023, pentru care se va aplica o cotă de 8%. …. 3. Consultanții fiscali vor beneficia și din 2023 de regimul microîntreprinderilor O modificare a Ordonanței se referă și la consultanții fiscali, care vor putea să beneficieze și din 2023 de regimul microîntreprinderilor. Este vorba despre Activități de contabilitate si audit financiar, consultanță în domeniul fiscal. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“RAPORT AL CONSILIULUI CONCURENŢEI  Presiune concurenţială scăzută în sectorul gazelor naturale  Condiţiile de concurenţă în sectorul gazelor naturale s-au alterat pe parcursul anului 2022, potrivit Indicelui Agregat de Presiune Concurenţială, se arată în Raportul Consiliului Concurenţei pentru anul 2022. “Pe baza Indicelui Agregat de Presiune Concurenţială, pe care îl calculăm în fiecare an, am observat o intensificare, în anul 2022, a concurenţei în industria transportului rutier de mărfuri şi chiar a sectorului asigurărilor auto, însă şi o alterare a condiţiilor de concurenţă în sectorul gazelor naturale. Industria gazelor naturale şi a energiei electrice continuă să fie subiectul principal al dezbaterilor zilnice. Perturbările majore din aceste două sectoare sunt cauzate de factori externi, precum limitarea livrărilor către Europa de gaze din Rusia, incertitudinea privind războiul din Ucraina şi creşterea preţului certificatelor de emisii de CO2. Efectul acestor factori, în sensul creşterii preţurilor atât pe piaţa gazelor naturale, cât şi a energiei electrice, a fost accentuat şi de scăderea ofertei interne: o producţie mai scăzută atât de gaze naturale, cât şi de energie electrică“, susţine, în preambulul documentului citat, Bogdan Chiriţoiu, preşedintele Consiliului Concurenţei. …. În partea de jos a clasamentului întocmit de Consiliul Concurenţei se observă o scădere, faţă de anul precedent, a presiunii concurenţiale în ceea ce priveşte producţia gazelor naturale – 46%, respectiv o uşoară creştere pe sectorul producţiei şi comercializării cimentului – care îşi păstrează, totuşi, ultima poziţie cu 30,6%. …. În aceste condiţii, consumatorii din România s-au confruntat pe parcursul anului 2022 cu o creştere accelerată a preţurilor bunurilor de consum, care potrivit Consiliului Concurenţei are la bază patru factori principali: 1. Creşterea costurilor de producţie ale companiilor (dată fiind majorarea semnificativă a cotaţiei materiilor prime pe pieţele internaţionale); 2. Eliberarea cererii reprimate în perioada pandemică după ridicarea restricţiilor şi creşterea creditării; 3. Politicile publice expansioniste ce au susţinut activitatea economică în perioada pandemică însă care au stimulat presiunile inflaţioniste; 4. Majorarea preţurilor bunurilor importate (importul de inflaţie din ţările partenere). …. De asemenea s-a mai constatat că, la nivelul anului 2020, întreprinderile care respectau condiţia de capital propriu, adică 66% din totalul întreprinderilor, realizau aproximativ 91% din cifra de afaceri totală a celor 785.000, însă deţineau doar 8% din totalul datoriilor cumulate la finalul anului 2020. În contrapartidă, întreprinderile care nu îndeplineau condiţia de capital propriu (34%) deţineau 92% din totalul datoriilor sectorului şi 9% din totalul cifrei de afaceri. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Lucian Croitoru: Ar trebui înțeles că inflația este o politică. Guvernele au crescut permanent datoriile și s-a ajuns la un fel de Catch-22, cu singura ieșire prin inflație …. Deficitul bugetar a fost de 8-10% din PIB în primii ani de după criza financiară și de 15-17% în 2020 și 2021 în timpul pandemiei COVID-19. Doar în 2015 a fost deficitul sub 3% din PIB. Datoria publică a sărit de la circa 60% din PIB înainte de criza financiară din 2008 la 105% din PIB înainte de pandemie și până la un vârf de 132% din PIB anul trecut. În Europa datoria publică a avut o traiectorie similară – spre exemplu în Italia a crescut de la 106% la peste 150% -, singura țară mare care a reușit să țină în frâu relativ cheltuielile publice fiind Germania. ”Banca centrală a primit de la guverne independența să administreze unul sau mai multe instrumente pentru a atinge o țintă de inflație, dar guvernele nu au plecat niciodată din business-ul acesta. S-a dat un anumit lanț, dar celălalt capăt e în mâini sigure. Și pot produce inflație câtă vreme datoriile cresc mai repede decât crește ritmul surplusurilor reale, discountate pe un orizont rezonabil”, spune economistul. Politica guvernelor nu este singura care a apăsat pe pedala inflației, după cum explică Croitoru. În acest moment societatea în ansamblu este orientată spre o politică favorabilă inflației. ”Cred că societatea s-a transformat într-un fel în care, practic, chiar dacă guvernele nu ar vrea să producă inflație, se exercită un fel de presiune în acest sens. Și cred că societatea are patru trăsături care modelează comportamentele spre inflație, le pot accelera sau le pot tempera. Una este cea referitoare la rolul redistribuirii, a doua este cea referitoare la piața muncii, a treia este cea referitoare la concepția noastră despre cine este mai important – mediul social sau mediul înconjurător și dacă nu cumva ar trebui să le facem egale -, și patru, această independență a băncii centrale, în sensul că politicul a înțeles să transfere către o instituție independentă această problemă, pentru că, ca orice bețiv trebui să stea departe de sticlă ca să fii sigur că nu bea”, spune Croitoru. …. ”Până în 2008 au existat niște concepții care au pus redistribuirea la un rol important în societate, dar nu au exacerbat-o. Însă, treptat, guvernele au ajuns cu niște ponderi ale cheltuielilor foarte mari în PIB și venituri fiscale foarte mari, astfel că, practic, a ajuns într-o situație în care a avut o singură ieșire pentru a-și satisface politicile acestea, creșterea permanentă a îndatorării. Și crescând permanent îndatorarea a ajuns și la datorii foarte mari, astfel că este într-un fel de Catch-22 și singura ieșire dintr-o astfel de situație este o politică a inflației, pentru că ea erodează în termeni reali datoriile. Dar de aici încolo e greu să te muți în orice direcție. ….” Integral: https://www.profit.ro

“Europa va fi cea mai afectată de încetinirea creșterii economice la nivel mondial, consideră OCDE  Economia globală ar trebui să evite o recesiune anul viitor, dar cea mai gravă criză energetică din anii 1970 va declanșa o încetinire bruscă a creșterii economice, Europa fiind cea mai vulnerabilă economic, a spus Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică, notează Reuters. Organismul a adăugat că combaterea inflației ar trebui să fie prioritatea principală a factorilor de decizie. Perspectivele la nivel național variază foarte mult, deși economia Marii Britanii ar urma să fie în decalaj față de celelalte mari economii, a declarat marți OCDE. Organismul estimează că creșterea economică mondială va încetini de la 3,1% anul acesta, puțin mai mult decât a prevăzut OCDE în proiecțiile sale din septembrie, la 2,2% anul viitor, înainte de a accelera la 2,7% în 2024. …. OCDE a afirmat că încetinirea globală a lovit economiile în mod inegal, Europa ducând greul, deoarece războiul din Ucraina lovește mediul de afaceri și provoacă o creștere a prețului energiei. Acesta a estimat că economia zonei euro în care sunt 19 țări va crește cu 3,3% în acest an, apoi va încetini la 0,5% în 2023, înainte de a se redresa pentru a se ridica cu 1,4% în 2024. Aceasta a fost puțin mai bună decât în ​​perspectiva OCDE din septembrie, când a estimat o creștere de 3,1% anul acesta și 0,3% în 2023. …. Chiar și în Europa, perspectivele au fost divergente. Economia franceză, care este mult mai puțin dependentă de gazul și petrolul rusesc, este prognozată să crească cu 0,6% anul viitor. Italia a înregistrat o creștere de 0,2%, ceea ce înseamnă că sunt probabile câteva scăderi trimestriale. În afara zonei euro, economia britanică este prognozată să scadă cu 0,4% anul viitor, deoarece se confruntă cu creșterea ratelor dobânzilor, creșterea inflației și încrederea slabă a investitorilor. Economia Statelor Unite ar urma să reziste mai bine, creșterea fiind prognozată să încetinească de la 1,8% în acest an la 0,5% în 2023 și să crească la 1,0% în 2024. OCDE anticipase anterior o creștere de doar 1,5% în acest an în cea mai mare economie a lumii. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Comisia Europeană consideră că sunt necesare bilanţuri aprofundate pentru 17 state membre, inclusiv România … Comisia Europeană a lansat, marţi, ciclul de coordonare a politicilor economice din cadrul semestrului european 2023, potrivit Agerpres. Pachetul se bazează pe previziunile economice din toamna anului 2022, care au arătat că, după un prim semestru puternic, economia UE a intrat într-o fază mult mai dificilă. Deşi măsurile de politică rapide şi bine coordonate din timpul pandemiei de COVID-19 dau roade, consecinţele invadării Ucrainei de către Rusia constituie provocări multiple şi complexe pentru UE. Preţurile record la energie, ratele ridicate ale inflaţiei, deficitele de aprovizionare, creşterea nivelului datoriei şi creşterea costurilor îndatorării afectează activitatea întreprinderilor şi erodează puterea de cumpărare a gospodăriilor. Aceste provocări necesită acţiuni coordonate pentru a asigura o aprovizionare cu energie adecvată şi la preţuri accesibile, pentru a menţine stabilitatea economică şi financiară şi pentru a proteja gospodăriile şi întreprinderile vulnerabile, menţinând în acelaşi timp sustenabilitatea finanţelor publice. În acelaşi timp, sunt necesare acţiuni rapide pentru a stimula creşterea potenţială şi crearea de locuri de muncă de calitate şi pentru a realiza tranziţia verde şi tranziţia digitală. Coordonarea politicilor economice prin intermediul semestrului european va ajuta statele membre să atingă aceste obiective prin stabilirea de priorităţi şi prin furnizarea de orientări clare şi bine coordonate în materie de politici pentru anul următor. Printre documentele prezentate marţi de executivul comunitar se numără şi “Raportul privind mecanismul de alertă”, un exerciţiu de examinare în vederea detectării riscurilor privind potenţiale dezechilibre macroeconomice. Raportul identifică statele membre pentru care sunt necesare bilanţuri aprofundate pentru a evalua dacă acestea sunt afectate de dezechilibre care necesită măsuri de politică. …. “În România, îngrijorările cu privire la sustenabilitatea externă şi deficitul guvernamental continuă să se agraveze. Deficitul de cont curent s-a adâncit în 2021 şi o nouă creştere este în derulare. Deficitul guvernamental s-a îmbunătăţit şi este preconizat să continuă să se reducă, dar rămâne unul ridicat…La precedenta procedură de dezechilibru macroeconomic, Comisia a derulat o analiză amănunţită şi a ajuns la concluzia că România se confruntă cu dezechilibre macroeconomice. În acest an, Comisia consideră oportun să examineze persistenţa dezechilibrelor într-un bilanţ aprofundat pentru România”, se arată în documentul executivului comunitar. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Eșecul MCV în România, cum s-a adaptat bacteria la antibiotic. Noua putere ….. După 15 ani de monitorizare, MCV nu mai conta decât prin legătura de facto cu Schengen. Altfel devenise o formalitate. Ultimele sale momente de glorie au fost în 2017-2018, când însă majoritatea celor din stradă nu justiție și principii voia, de fapt, după cum am descoperit mai târziu. Ci doar ca Dragnea să fie la pușcărie. Cât a putut să facă în 15 ani, MCV a făcut pentru justiție și nu trebuie să uităm totuși de unde am plecat. Mai mult nu avea cum, pentru că în toți acești ani marele său eșec a fost că antiJustiția s-a adaptat mereu, ca bacteria la antibiotic,  și a creat noi căi de atac, nu doar dincolo de politic, dar cu mult mai perverse, complexe și letale. Am mai spus-o, asaltul asupra Justiției nu mai e pur politic. Politicul și-a făcut deja treaba cu CCR care a distrus legislația și instituțiile. Ca dovadă, ultima opinie a Comisiei de la Veneția constată că nu există ingerințe politice în activitatea DNA. Deci ceea ce vedem e ceea ce mai poate anticorupția românească după măcelul „constituțional”. Iar chestiunea prescripției a pus bomboana pe colivă. Nu mai e mare lucru de făcut. Mai pică numai cei excesiv de fraieri. MCV nu a putut împiedica nimic din toate acestea. Așa cum noul mecanism, general aplicabil, Rule of Law, nu va putea împiedica răul pe care au potențial să îl facă noile legi ale Justiției. Nu are cum să ajungă la el. Pe undeva, raportul MCV sugerează în ce direcție ar trebui să ne uităm: „O ultimă chestiune imediată va fi capacitatea viitorului Consiliu Superior al Magistraturii de a contribui la elanul reformei, iar Guvernul României și-a exprimat încrederea în capacitatea acestui Consiliu de a da un nou impuls în materie de transparență și responsabilitate”. Asaltul asupra Justiției este acum unul din interiorul sistemului, din partea unui pol de putere creat în complicitate cu politicul, pol care și-a construit prin noile legi ale Justiției o putere totală prin care va controla întreg sistemul piramidal feudalizat. Am explicat deja pe larg mecanismul (aici): actuala majoritate din CSM s-a asigurat că va controla viitoarea majoritate din secția de judecători, care va intra în mandat la 1 ianuarie. Aceeași majoritate s-a asigurat de feudalizarea sistemului prin amendamentele aduse proiectelor inițiale ale Legilor Justiției. Președinții de instanțe au devenit Dumnezei, mai ales cei ai Curților de Apel, își numesc aproape integral colegiile de conducere, pun judecătorii în ce secție vor. …. Așa arata puterea absolută. Cum va lupta Rule of Law cu ea? Va tăia fondurile CSM? Da, monitorizări, ajustări, PNRR, dar concret, ce va face CE cu ele în mână? Va cere politicului să treacă peste voința „garantului constituțional al independentei Justiției”, peste reprezentantul legal și ales al magistraților? După ce în cazul legilor lui Dragnea a reproșat politicului exact că a trecut peste CSM? După ce Comisia de la Veneția a salutat entuziast că numirea conducerii ÎCCJ este exclusiv atributul CSM? Vom vedea. Ce a făcut actuala majoritate din CSM cu Justiția în cei 6 ani de mandat care se încheie în ianuarie? Cât de mult rău a putut: hărțuirea magistraților, înfruntarea pe față cu principiile europene, popularea ÎCCJ numai cu fidelii săi, validarea tuturor nenorocirilor făcute de politic și CCR, ba chiar conceperea unora dintre ele, cele la care pe politic nu-l ducea capul. Cu puterea totală viitoare oare ce va face CSM?  Pentru cine dorește, dna Savonea și-a exprimat clar viziunea în interviul la final de mandat ca membru ales în CSM. Aș zice că e un cuțit înfipt triumfător în masă. …..” Integral: https://spotmedia.ro

“Cartea dezamăgirilor. Sau o pseudo-recenzie …. În primul rând, cartea asta se numește în realitate ”USR: Nașterea și patologiile unui partid. Mărturii din culise” și e coordonată de Dan Lungu și Anca Goja. Nu e o lucrare de știință politică și nici de sociologie politică, dar e un material extrem de folositor pentru înțelegerea mai exactă a cel puțin o parte din spectrul politic românesc. E o culegere de mărturii ale unor foști membri USR – unii mai importanți și mai cunoscuți publicului larg (precum Goțiu sau Lungu), alții apăruți meteoric pe scena politică, ca subiecți ai scandalurilor din USR (precum Vlad Teohari sau Olimpia Ardelean), alții marginali chiar și în partid. … Marea majoritate a martorilor declară că nu au mai făcut politică, iar dacă au avut inițiative politice înainte de USR ele au venit pe fondul dezamăgirii originare față de statul român (și a restului societății y compris). Și tocmai pentru că nu făcuseră politică s-au aruncat în USR cu toată energia primei iubiri, cereau mult tocmai pentru că ofereau mult. Doar că nici o bună parte din societate și nici o bună parte din partid nu aveau nevoie neapărat de ”iubirea” lor. Dar cel mai important din carte nu sunt neapărat mărturiile (deși unele sunt savuroase precum cea a lui Dragoș Moldovan din Maramureș, a cărui mărturie pare un denunț și un autodenunț), ci ce se desprinde din ele. …. USR s-a dorit a fi un partid ”altfel”, un partid mai degrabă orizontal bazat pe voluntariatul membrilor de a duce mesajul său în mase. Iar mesajul era simplu: ”Noi am venit să vă salvăm de puterea coruptă din România”, ”nu știm exact cum se poate face asta, dar împreună putem să facem o țară diferită, mai bună și mai dreaptă”. ….. Avem deci rezolvarea primului secret al lui Polichinelle: cei mai mulți membri s-au înregimentat în USR nu ”pentru”, ci ”împotrivă”, păstrând tendința politică românească de după 1992: cea a votului negativ. De altfel și martorii amintesc recurent antipatia față de PSD și pesediști (mai ales cei din afara cercului bucureștean) și că perioada cea mai bună a partidului (din punctul de vedere al recrutării de noi membri și suporteri) a fost aceea cât Liviu Dragnea își îngropa propriul partid. Spunea Alexandru Paleologu prin anii ”90 că în România de după Revoluție nu s-au constituit mai multe partide (multipartitism) ci mai multe partide comuniste și totdeauna i-am dat dreptate. …. Majoritatea acestor curente, despre care vorbesc și martorii din carte, au fost la fundamentul noului USR, căruia i s-au mai permis să li se alăture cei care fuseseră la M10, Forța Civică sau PNȚcd. … Unul dintre martori pretinde că a existat un plan malefic al dreptei USR-iste să preia partidul repede ca să-i dea traseul cunoscut și astăzi: ”N-am reușit de data asta, dar sigur reușim data viitoare să-i luăm partidul lui Nicușor”. Omul era unul dintre tehnocrații din Guvernul Cioloș. (pag 151). Și alți martori sunt încredințați de existența unei cabale a dreptei USR-iste (Mihai Goțiu, Andreea Talmazan ș.a) împotriva USR-ului nicușorist și progresist, iar această cabală era condusă de Cristian Ghinea: ”Când în mai 2018 am auzit de la o persoană în care am mare încredere că Ghinea este plasat în USR pentru a-l duce pe tavă pe Cioloș, am simțit că mă scufund într-un hău” (pag 47). De altfel, personajul cel mai detestat al acestei cărți – the villain – este, fără îndoială, Cristian Ghinea. Drulă, Barna, Stelian Ion sau Seidler sunt creditați de la inteligență la stupiditate, de la profesionalism la habarnism, dar nu li se reproșează reaua credință, ceea ce i se reproșează cu supra de măsură lui Ghinea, văzut ca un adevărat mastermind al preluării ostile a partidului și apoi al distrugerii acestuia. Preluarea partidului prin forțarea demisiei lui Nicușor Dan a fost resimțită de martori nu neapărat ca un lucru rău, la început. Nici pe Nicușor nu îl creditau cu prea multă înțelepciune politică (de altfel, nici pe Cioloș, motivul real al îndepărtării lui Nicușor), dar ceea ce au simțit aproape de la bun început a fost schimbarea structurii partidului și verticalizarea lui. Cartea ne prezintă un partid autoritar în structura sa esențială bazat pe o multitudine de reguli aparent imuabile (dar care sunt ușor transgresate de conducerea politică de câte ori e nevoie), un partid care vorbește societății despre anticorupție, dar care în interior se structurează pe grupuri al căror scop este (ca și în cazul celorlalte partide) doar să se atașeze la resursele statului și ale administrației centrale sau locale pentru a se îmbogăți oneros ei și propria clientelă politică. În special, ne arată martorii, liderii din țară (precum Cosette Chichirău sau Vlad Duruș) sau cei de la centru și-au construit încă de la început ”curți” pe care și le-au asigurat cu venituri, cu funcții (atunci când a fost cazul) și cu avantajele politice care decurg de apropierea de leader. …. Descrierea făcută de toți martorii, dar și ceea ce știm deja de șase ani de când există USR este că acest partid este un partid de tip clică, a cărui conducere nu s-a sfiit să dea afară membri, să schimbe rezultatele alegerilor sau chiar să le pervertească, atunci când nu le-a convenit (vezi cazul lui Vlad Teohari), să-i persecute pe cei care i-au arătat goliciunea împăratului (cazul Olimpia Ardelean) sau chiar să își forțeze președintele ales de partid să demisioneze atât din funcție, cât și din partid (mă refer atât la Nicușor Dan, cât și la Dacian Cioloș). ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Generalul american Ben Hodges: Lui Putin nu ar trebui să i se permită să negocieze, iar Ucraina trebuie lăsată să câștige războiul pe câmpul de luptă   Occidentul și întreaga lume ar trebui să se obișnuiască cu ideea ca Ucraina să câștige războiul împotriva Rusiei nu prin negocieri, ci luptând pe câmpul de luptă, este de părere fostul comandant al trupelor americane în Europa, generalul în retragere Ben Hodges, potrivit Newsweek. …. Hodges consideră că Ucraina va câștiga războiul „pe stil vechi – pe câmpul de luptă” și a adăugat că presiunea de a negocia vine din partea unor oameni care nu înțeleg Moscova, mai ales în contextul în care cea mai recentă hartă a războiului arată că forțele ucrainene au eliberat jumătate din teritoriul ocupat de ruși. Miercurea trecută, secretarul american Apărării, Lloyd J. Austin, și Mark Milley, șeful Statului Major Interarme, au ținut o conferință de presă pentru a prezenta o actualizare a situației războiului din Ucraina. Milley a reiterat poziția sa în ceea ce privește negocierea Ucrainei cu Rusia, spunând: „Ar putea exista o activitate intensă în timpul iernii, dar, în mod obișnuit, din cauza vremii, operațiunile tactice vor încetini un pic. Președintele Biden și însuși președintele Zelenski au spus că va exista o soluție… politică”. Milley a adăugat: „Președintele Statelor Unite a fost foarte, foarte clar pentru noi: depinde de Ucraina să decidă cum și când sau dacă negociază cu rușii, iar noi vom continua să îi sprijinim atât timp cât va fi nevoie.” ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Chiriaș din Cluj evacuat după ce proprietarul și-a luat câine și-i trebuia cușca înapoi  Criza de pe piața imobiliară din Cluj se adâncește pe măsură ce numărul locuințelor disponibile pe piață scade iar cele care mai sunt au chirii din ce în ce mai mari. La asta se adaugă și faptul că mulți clujeni proprietari de locuințe s-au îmbogățit și acum își permit să aibă grijă și de un câine sau pisică, ceea ce reduce opțiunile pentru studenți și alți șomeri care caută o locuință în Cluj. …. „Nu pot să țin câinele cu mine în casă, că e labrador, e mare, a trebuit să renunț la garsoniera din curte pe care o închiriam. Asta e, pierd 500 de euro pe lună, dar câinele îmi aduce mult mai multe bucurii”, s-a justificat proprietarul…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 23 noiembrie! Vremea se va încălzi, astfel că valorile termice se vor situa cu mult peste cele normale în ultima decadă a lunii noiembrie, exceptând nordul Moldovei unde se vor menține apropiate de cele specifice perioadei. Cerul va avea înnorări și va ploua în regiunile vestice, sudice și local în rest. La munte, pe creste, precipitațiile vor fi mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări în zona montană înaltă, cu precădere a Carpaților Meridionali și local în extremitățile de sud-vest și sud-est. Temperaturile maxime se vor încadra între 3 grade în nordul Moldovei și 18 grade pe litoral, iar cele minime în general între 0 și 10 grade. Pe alocuri se va semnala ceață. In Bucuresti cerul va fi temporar noros, iar pe parcursul zilei trecător va ploua slab. Temperatura maximă va fi de 10…12 gr, iar cea minimă de 4…5 gr.

“Analiză: ​​Prețul energiei în țările din jurul României. Cum a evoluat la consumatorii casnici și non-casnici factura la energie  În fiecare an, Eurostat publică prețurile medii semestriale ale energiei electrice și gazului natural pentru consumatorii casnici și noncasnici în statele membre ale UE. Recent au fost publicate prețurile din semestrul 1 2022. …. Majoritatea consumului casnic (58%) este dată de gospodăriile din cele mai mici două nivele de consum până la 2,5 MWh pe an. …. În cazul gazului natural, consumul majoritar noncasnic (62,7%) este dat de cele mai mici patru nivele de consum până la 277 mii MWh pe an, în timp ce consumul majoritar casnic (61%) este dat de cei care au un consum anual cuprins între 5,5 și 55 MWh. Conform Agenției Naționale de Reglementare în domeniul Energiei, în semestrul 1 2022 consumatorii casnici și noncasnici au consumat 56,4 TWh gaz natural (din care 32,5% consum casnic) și 24,1 TWh energie electrică (din care 28,5% consum casnic). Deoarece consumul este clar înclinat către gaz și o parte semnificativă din energia electrică este produsă pe baza combustibililor fosili (38% din producția de energia electrică în primele 9 luni din 2022) tranziția verde va necesita investiții semnificative atât în rândul consumatorilor casnici, cât și noncasnici. …. Analizând câteva țări din regiune, prețurile energiei electrice pentru consumatorii noncasnici din România sunt comparabile cu cele din Grecia, mai mari decât în Cehia, Ungaria și Polonia, potrivit analizei Alpha Bank. …. În toate țările analizate, cu excepția Ungariei unde prețurile unitare sunt mai degrabă direct proporționale cu consumul, prețurile unitare sunt invers proporționale cu cantitatea de energie electrică consumată. Pentru consumatorii casnici prețurile unitare ale energiei electrice din România sunt comparabile cu prețurile din Grecia, mai ridicate decât prețurile din Ungaria și Polonia și mai reduse decât prețurile din Cehia. Doar Ungaria aplică un sistem tarifar uniform precum România. Cehia și Polonia au un sistem tarifar invers proporțional cu consumul, în timp ce în Grecia prețurile unitare sunt mai mari pentru consumatorii extremi (incluși în nivelul de consum anual cel mai mic și cel mai mare). Prețul mediu unitar al gazului natural a ajuns la 0,09 euro pe KWh pentru consumatorii noncasnici în semestrul 1 2022, după o creștere în medie de 3,5 ori față de primul semestru din anul anterior. …. În aceeași perioadă, pentru consumatorii casnici prețul unitar a crescut de 2,1 ori în medie, până la 0,06 euro pe KWh, creșterea de preț fiind de peste 2 ori la consumatorii extremi (incluși în nivelul de consum cel mai mic și cel mai mare) și de 1,9 ori la consumatorii incluși în nivelul de consum intermediar. Cel mai ridicat preț unitar este cel al consumatorilor încadrați în cel mai mic nivel de consum de sub 5,5 MWh pe an și care reprezintă 8,2% din consumul total de gaz natural (Fig. 4, a). În comparație cu regiunea, la consumatorii casnici prețul unitar al gazului natural din România este mai mic decât în Grecia și Cehia și mai ridicat decât în Ungaria și Polonia, iar schema tarifară este invers proporțională cu consumul, precum în Cehia, Grecia, Polonia. …. Consumul mare de gaz natural și energia electrică mai scumpă decât gazul natural (de patru ori pentru consumatorii casnici și de trei ori pentru consumatorii noncasnici) tind să descurajeze angajarea voluntară în tranziția verde. Prețul energiei electrice, cel mai ridicat din regiune pentru consumatorii noncasnici, nu numai că descurajează angajarea lor în tranziția verde, dar le reduce competitivitatea. …..” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Valentin Lazea: Va fi destul de greu, dacă nu imposibil, pentru băncile centrale să vină cu inflația la țintă. Vor merita sacrificiile enorme pe care le presupune atingerea unei ținte de 2%? .… În timpul crizei COVID statele au aruncat cu sume uriașe în economie – în SUA deficitul fiscal a crescut la 15-17% din produsul intern brut, dar și țări fără puterea dolarului, precum România, s-au apropiat de 10% din PIB în 2020. Inflația a crescut la niveluri record, de peste 10% în zona euro, și la peste 9% în SUA, nivel care nu a mai fost atins din 1981. În Europa Centrală și de Est inflația a ajuns la peste 15%. Lazea spune că paradigma s-a schimbat la nivel global față de anii de dinaintea crizei COVID. “Astăzi, când vorbim, suntem în situația inversă, vorbim de deglobalizare, de ruperea lanțurilor, de faptul că chinezii au devenit deja bogați etc. Acum va fi foarte greu de adus inflația la 2% venind de deasupra ei. Destul de greu, dacă nu imposibil. Iar dacă mai adăugăm și ce spunea Lucian, adică preferința societăților pentru politici inflaționiste, pot să spun că e imposibil. Și atunci ce facem, ținem o țintă timp de decenii de 2%, când condițiile structurale nu sunt permisive pentru atingerea acelei ținte, și o ținem așa ca să zicem că avem o țintă bătută în piatră, chiar dacă știm că nu o vom atinge, sau adaptăm ținta la condițiilor structurale care prevalează în lume? …. Banca Centrală Europeană estimează inflația medie la 8,1% în 2022, 5,5% în 2023 și 2,3% în 2024. BNR are o prognoză de 16,3% la finele acestui an, 11,2% la finele anului următor și 4,2% în toamna lui 2024, deși schimbarea politicilor privind prețurile la energie din piața internă ar putea duce cifrele mai jos. …. ”În perioada de acum întreb: vor merita sacrificiile enorme pe care le presupune, dar venind din sus, atingerea unei ținte de 2% sau vor duce iar la politici suboptimale care mai mult vor bulversa lumea decât vor face bine?”, arată Lazea. În cazul BNR; dacă prognoza actuală se menține, ținta de inflație de 1,5-3,5% ar urma să fie ratată timp de cel puțin trei ani la rând. ….” Integral: https://www.profit.ro

“Cum fac unele televiziuni rating cinic cu speranțele pensionarilor. Trei exemple  „Majorarea pensiilor” a devenit, în ultimele luni torturate de inflație, subiectul favorit al televiziunilor de știri, cu precădere România TV, Antena 3 și Realitatea Plus. Nu cred că este o dovadă a „dragostei” pe care o poartă aceste televiziuni pentru „seniorii” României, pentru a fi corect informați, ci mai degrabă o manevră pragmatică, chiar cinică, de a face rating. Dezbaterile din prime-time pe acest subiect sunt niște mostre de populism combinate cu servicii de expunere pentru demnitarii politici, în special pentru cei de la PSD. De exemplu, Marius Budăi, ministrul muncii, pare că deține un abonament pentru aparițiile la România TV, mai scump decât unul la o sală de fitness. ….  De ani buni, televiziunile de știri și-au fidelizat audiența ieșită la pensie. Avem de-a face cu niște televiziuni transformate în niște „centre de geriatrie”. Numai că acestea întrețin și „îngrijesc” iluziile pensionarilor. Sondajele de audiență confirmă această situație.  ….. În perioada 1 octombrie – 14 noiembrie 2022, audiența medie a televiziunii România TV, în prime-time (orele 19.00 – 0.00), a fost de 363.000 de telespectatori pe minut la nivel național, cea mai mare de pe nișa știrilor TV, conform măsurătorilor companiei Kantar Media. 63,1% din această audiență a fost reprezentată de persoane cu vârste de peste 65 de ani. Este cea mai mare pondere procentuală dintre toate televiziunile de știri.  Al doilea segment dur de telespectatori de la România TV este cel cu vârste între 55 și 64 de ani: 17,7%. Așadar, 80,8% din audiența națională a televiziunii este formată din oameni de peste 55 de ani. Persoanele cu studii superioare la România TV sunt în proporție de 23,2%, cel mai mic procent de pe nișa știrilor TV. În schimb, 29% sunt telespectatorii cu studii primare, cea mai mare pondere de pe acest segment. …. În perioada analizată, ratingul mediu al Antenei 3 CNN a fost 248.000 de telespectatori pe minut, în prime time, la nivel național, din care 58,3% au fost persoane cu vârste de peste 65 de ani, al doilea procent ca mărime de pe nișa știrilor. Telespectatorii cu vârste de peste 55 de ani dețin o pondere de 74,8%. …. Se constată o polarizare a publicului care operează telecomanda: seniorii se îngrămădesc la televiziunile de știri, în așteptarea „creșterilor de pensii”, în timp ce românii în floarea tinereții și cu studii medii preferă divertismentul comercial. Distracția continuă. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“ONG-ul miliardarului Ion Țiriac va fi recunoscut de Guvernul Ciucă drept fundație de utilitate publică. Decizia ar permite fundației să primească în folosință gratuită bunurile proprietate publică …. Proiectul de hotărâre arată că ”Odată cu atribuirea statutului de utilitate publică Fundaţiei Țiriac se creează oportunitatea legală de dezvoltare a fundației în vederea promovării importanței practicării sportului în rândul copiilor şi tinerilor, pentru un corp şi o minte sănătoasă, prin crearea condițiilor favorabile, în ceea ce privește atât baza materială, cât şi schimbarea percepțiilor şi mentalităților la nivelul întregii societăți”. Dacă ar primi această facilitate, Fundaţia Țiriac ar avea dreptul de a i se atribui în folosință gratuită bunurile proprietate publică, potrivit Ordonanței 26/2000. E vorba de sedii sau proprietăți ale statului pe care să le poată folosi în desfășurarea activității. …. Valoarea activului patrimonial al Fundaţiei Țiriac pe fiecare dintre ultimii trei ani, este de 27.793.606 lei în anul 2019, de 28.272.986 lei în anul 2020 si de 28.420.446 lei in anul 2021, potrivit notei de fundamentare. Context. Ion Țiriac a mai făcut în trecut afaceri cu statul. Imediat după Revoluția din decembrie 1989, el a revenit în România și a primit în chirie o vilă RAPPS în cartierul Primăverii. Ulterior, el s-a judecat pentru a cumpăra vila. În 2005, el a concesionat de la Romsilva și domeniul de vânătoare de la Balc, unde a organizat controversatele partide vânătoare soldate cu zeci de mistreți împușcați. …. În 2010, un jurnalist de la ziarul național Financiarul a publicat un articol intitulat „Cincisprezece multimilionari și datoriile lor de un sfert de miliard de lei către stat – Rețeta succesului în afaceri este garantată atunci când afacerile sunt finanțate din fonduri publice sau nu se plătesc taxele ”. Articolul se referea la datoria față de stat a celor 15 cei mai bogați oameni din România și includea fotografia lui Țiriac. Potrivit articolului, doar două persoane enumerate datorau mai mult decât Ion Țiriac. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Decesele în accidente rutiere cresc cu complicitate politică. Ocaziile în care Parlamentul s-a făcut scut pentru „bizonii” șoselelor România se află într-o situație dezastruoasă din punct de vedere al siguranței rutiere, situație în care a ajuns și din cauza complicității politicienilor. România are cel mai mare număr de morți în urma accidentelor rutiere din întreaga Uniunea Europeană, însă eforturile de creștere a gradului de siguranță în trafic au fost zădărnicite chiar de către politicieni. Cele mai clare exemple sunt respingerea de către Parlament a proiectului prin care cei care provoacă accidente mortale nu mai pot scăpa de închisoare dacă au condus sub influența alcoolului, a drogurilor sau fără permis, precum și tentativele de atenuare a sancțiunilor introduse în urma modificării Codului Rutier. …. Potrivit datelor publicate de Comisia Europeană, în 2021 în România s-au înregistrat 92 de decese la milionul de locuitori în accidente rutiere, cel mai mare număr din UE, unde media este 45 de decese la milionul de locuitori. Numărul victimelor este în creștere cu 7% față de 2020. Doar Bulgaria mai are cifre comparabile, cu 81 decese la milionul de locuitori în 2021. …. Europa Liberă România a arătat că, dintre membrii comisiei, unii au avut anterior probleme cu poliția rutieră. De exemplu, Ciprian Constantin Șerban (PSD) a fost amendat de nu mai puțin de nouă ori pentru depășirea vitezei legale. El a fost printre cei care s-a opus prevederii după care depășirea vitezei legale cu 70 km/h antrenează suspendarea imediată a dreptului de a conduce. …” Integral: https://www.fanatik.ro

“50% din victimele traficului de persoane, din UE, provin din România. Expert: Avem patru „cazuri Caracal” despre care nu ştim nimic  50% din victimele traficului de persoane, din UE, sunt cetăţeni români, iar numărul copiilor exploataţi sexual este în creştere, pe măsură ce vârsta acestora a scăzut, în perioada pandemiei. Cei mai mici copii exploataţi sexual în România, încep de la vârsta de trei ani. La nivelul celor 27 de ţări din Uniunea Europeană, jumătate dintre victimele traficului de persoană sunt români. …. „Avem în 2020, 215 copii români exploataţi sexual, dintre care patru copii au fost răpiţi. Deci, practic, vorbim de patru „cazuri Caracal” despre care nu ştim nimic, patru copii răpiţi pentru a fi exploataţi sexual. Apoi vorbim de faptul că foarte mulţi sunt racolaţi în mediul online, pe social media, vorbim de faptul că vârsta medie a copiilor exploataţi a scăzut pe perioada pandemiei, cu doi ani, de la 16 la 14 ani, şi vorbim de faptul că cei mai mici copii exploataţi sexual în România încep de la vârsta de trei ani”, a conchis Silvia Tăbuşcă. ….” Integral: https://reporter24.info

“Nouă lege pentru protejarea investitorilor imobiliari de „ONG-iștii procesomani“. Dezvoltatorii se simt șantajați ….. Conform noilor modificări aduse Legii autorizării construcțiilor, ONG-urile vor putea să mai facă plângeri prealabile în litigii ce vizează autorizațiile de construire doar până la maximum 30 de zile de la data în care primăria a publicat informațiile despre autorizația de construire sau după notarea autorizației în Cartea Funciară sau după publicarea informațiilor din autorizație într-un ziar sau de la data afișării panoului de informare pe șantier, indiferent care dintre aceste date survine ultima. … De asemenea, termenul pentru cererile de anulare, de suspendare, de intervenție accesorie sau de intervenție principală este de 60 de zile de la primirea răspunsului la plângerea prealabilă sau de la data expirării termenului legal de soluționare a plângerii. Dacă plângerea prealabilă nu mai este obligatorie, termenul pentru introducerea cererilor de anulare, de suspendare, de intervenție accesorie sau de intervenție principală este de 60 de zile și începe să curgă de la data ultimei operațiuni de publicitate. Până acum nu exista nicio lege care să precizeze care este termenul în care un ONG trebuie să introducă o cerere de anulare sau o cerere de suspendare dacă plângerea prealabilă nu mai este necesară. Practica arată că ONG-urile pot ataca oricând și acte administrative individuale care au intrat în circuitul civil și au produs efecte juridice. …” Integral: https://www.profit.ro

“Egalitarismul împotriva egalităţii  În 1967, anul în care m-am născut, a apărut pe ecrane un film extraordinar, “Domnului Profesor, cu dragoste” (To Sir, with Love). Era povestea unui profesor care are parte de zile fripte din cauza elevilor săi, de la o şcoală dintr-o zonă rău-famată din Londra. Filmul se termină bine: profesorul – interpretat magistral de Sidney Poitier – reuşeşte să îi aducă pe calea cea bună pe elevii turbulenţi. Să îi transforme în oameni educaţi, care, presupunem, vor ajunge undeva în viaţă. În 1967, personajul profesorului era interpretat de un actor negru. Dar nu veţi găsi nici o urmă din sosul ideologic care, astăzi, ar fi turnat copios peste scenariu. Profesorul jucat de Sidney Poitier nu se jeleşte că este o victimă a “discriminării rasiale”. ….. În 1967, profesorul negru era îmbrăcat “la patru ace” – cravată, costum elegant, accent impecabil. Acum ar fi jucat de un drogat îmbrăcat cu blugi rupţi, care vorbeşte stricat engleza. Şi ar fi, obligatoriu, sumbru. Dacă în 1967 elevii turbulenţi au fost disciplinaţi şi educaţi, acum filmul ar trebui să constate eşecul educaţiei. Elevii ar da vina pe capitalism sau pe rasiştii albi – după care s-ar duce să tragă un fum dintr-o ţigară cu “droguri uşoare”, plângând că sunt neînţeleşi de societate… “Domnului Profesor, cu Dragoste” mai este interesant şi pentru că prezintă o instituţie care a dispărut. Şcoala tradiţională. …. Iar şcoala chiar educa. Îi ridica pe oameni de la o condiţie adesea foarte modestă şi făcea din ei oameni demni. Era, cum s-ar spune, un mijloc prin care avansai pe scara societăţii. Mulţi copii din familii sărace au devenit apoi “cineva”. Nu doar în România, ci peste tot în lume. Dincoace sau dincolo de Cortina de Fier. Acea şcoală a dispărut. În zilele noastre, a fost înlocuită de o instituţie care se numeşte la fel, dar care este cât de poate de diferită. A fost aruncată pe geam orice exigenţă academică. La facultate, au fost desfiinţate examenele de admitere. De ce ar mai exista selecţie, dacă numărul locurilor disponibile a fost oricum umflat cu pompa? Profesorilor li se cere acum să îşi amuze elevii. Materiile clasice au fost înlocuite cu un fel de talmeş-balmeş “interactiv”. Elevii sunt încurajaţi să vorbească non-stop, indiferent dacă ştiu ceva despre subiectul în chestiune. Toate acestea s-au făcut în numele egalităţii. …. În vocabularul “progresiştilor”, elitismul este un păcat capital. A fi bun, a avea standarde, a respecta munca şi inteligenţa: toate acestea au devenit suspecte. Însă desfiinţarea şcolilor tradiţionale a avut şi un efect pervers. A privat milioane de copii de origine modestă de un mijloc esenţial de promovare pe scara socială. ….. Pe vremea mea, a avea acces la un liceu sau la o facultate bună era un ideal aproape de neatins. A fi admis la doctorat… Înainte să devin student, cred că am cunoscut o singură persoană care avea doctoratul – un adevărat spirit enciclopedic, de o inteligenţă debordantă. În prezent, doctoratele se dau cu sacoşa. Un patron semi-analfabet pretinde că şi-a scris un doctorat în puşcărie, unde era închis pentru corupţie. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“ANALIZĂ REUTERS: Infrastructura din România face dificilă transportarea echipamentului greu …. “Momentan, orice efort de a accelera trupele spre est nu le va împiedica să se blocheze pe ultimele mile, pe drumurile pline de gropi din România”, se arată în analiză. Drumurile pietruite şi de pământ reprezintă aproximativ 28% din căile rutiere, potrivit datelor Oficiului Naţional de Statistică al ţării. Autostrăzile reprezintă doar 5,3% din reţeaua rutieră a României. Doar 11% din drumuri au patru benzi. “Ai trupe, asta e frumos, ai echipament greu pe care trebuie să-l transporti pe drumuri, dar pe ce drumuri?” a declarat Alina Inayeh, de la German Marshall Fund. Cu o populaţie de 19 milioane de locuitori, al nouălea stat ca mărime al UE după suprafaţă terestră România avea mai puţin de 1.000 km de autostradă în 2021, comparativ cu 13.192 km în Germania. “Am descoperit prin exerciţiile din ultimii ani că, cu cât mergi mai spre est, devine mai dificil, deoarece infrastructura nu este la fel de robustă sau redundantă. (…) Nu sunt multe poduri care să poată susţină greutatea unui tanc Abrams modern sau Leopard sau British Challenger”, a spus Ben Hodges. În centrul judeţului Braşov, unde a fost înfiinţat un nou grup de luptă NATO în frunte cu trupe franceze, la baza militară Cincu, accesul este îngreunat de un pod în descompunere. …. Ministerul Apărării a declarat pentru Reuters că este conştient de infrastructura care împiedică mobilitatea şi şi-a transmis priorităţile de investiţii către ministerul transporturilor. Anul acesta, a depus 11 proiecte de transport rutier cu dublă utilizare militară-civilă pentru finanţare în cadrul CEF. Specialiştii analizează potenţialele rute de întărire militară din nordul Ţărilor Baltice până în Sudul României, se mai arată în analiza Reuters. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“O nouă superputere militară în Europa. Țara care se înarmează până-n dinți într-un ritm accelerat  Invadarea Ucrainei de către Rusia a determinat țările europene să regândească alocările bugetare pentru apărare, însă Polonia se înarmează într-un ritm spectaculos. Anii următori vor aduce o schimbare amplă a ierarhiei militare din Europa, Polonia urmând să devină una dintre cele mai puternice armate de pe continent, cu o capacitate mare de descurajare a unui atac pe flancul estic al NATO. Programul de achiziții anunțat de Varșovia ar putea face armata poloneză mai puternică decât armata Germaniei, se arată într-o analiză Politico.eu. …. Teama polonezilor față de Rusia, față de care nutresc o aversiune istorică, i-a făcut să ignore tendința gândirii militare din ultimele decenii pentru care războiul convențional era depășit. „Armata poloneză trebuie să fie atât de puternică încât să nu trebuiască să lupte tocmai din cauza puterii sale”, spunea Mateusz Morawiecki. „Polonia a devenit cel mai important partener al nostru în Europa continentală”, a spus, la rândul său, un oficial superior al armatei americane, menționând contribuția polonezilor la ajutorarea Ucrainei și întărirea apărării în zona baltică. Prin comparație, același ofițer susținea că eficiența Germaniei ca partener militar al SUA s-a redus din cauza dezbaterilor interne privind modul în care ar trebui revitalizată armata odată cu războiul ruso-ucrainean. Polonia va crește ponderea cheltuielilor militare de la 2,4% din PIB la 5%, în timp ce Germania, care a cheltuit 1,5% din PIB anul trecut, încă mai analizează dacă să ajungă la pragul de 2% după ce va cheltui cele 100 de miliarde de dolari pe care vrea să le aloce înzestrării Bundeswehr-ului. Polonia are deja mai multe tancuri și obuziere decât Germania și este pe cale să o depășească din punct de vedere al numărului militarilor. Germania are 170.000, dar ținta polonezilor este de 300.000 până în 2035. …. Polonia a încheiat în această primăvară un acord de 4,9 miliarde de dolari cu SUA pentru achiziția a 250 de tancuri Abrams, după acordul din 2020 privind cumpărarea a 32 avioane de vânătoare F-35, contract de 4,6 miliarde dolari, avioanele urmând să completeze dotarea aviația care are deja avioane F-16. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Șoc! Din cauza Mondialului românii au aflat stupefiați că încă există TVR .… „Nu mă așteptam ca în 2022 să mai existe încă relicve de pe vremea comuniștilor, mi se pare halucinant că TVR încă nu s-a desființat“, și-a exprimat uluiala un microbist român. „Când am dat peste TVR în grila de programe credeam că am călătorit în timp. Și nici măcar într -un timp mișto, ci într-unul nașpa. Un adevărat coșmar!“ Pentru unii șocul a fost atât de mare încât au fost convinși că visează, așa că au căutat posturi bulgărești și ungurești pe care să urmărească Mondialul. Mintea lor pur și simplu cu poate concepe că o televiziune care nu produce nimic deși primește sume colosale de la stat încă poate exista într-o țară membră UE. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 22 noiembrie!  În jumãtatea de vest a ţãrii cerul va prezenta înnorãri temporare, dimineaţa izolat va fi ceaţã, iar mai ales spre searã şi noaptea local va ploua. În zona montanã înaltã, în special a Carpaţilor Meridionali (în general la peste 1500 m) vor fi şi precipitaţii slabe sub formã de lapoviţã şi ninsoare. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar pe alocuri va fi nebulozitate joasã, stratiformã sau ceaţã. Vântul se va intensifica în sudul Banatului, cu viteze în general de 55…70 km/h, în zona montanã aferentã şi pe crestele Carpaţilor Meridionali rafalele vor depãşi 80…90 km/h, iar pe arii restrânse şi la intesitate mult mai redusã şi în celelalte regiuni. Temperaturile maxime se vor încadra între 3 şi 15 gr, iar cele minime între -2 gr în nordul Moldovei şi 13 gr pe litoral. In Bucuresti  cerul va fi temporar noros, dimineaţa se va semnala ceaţã, iar spre sfârşitul nopţii vor fi condiţii sã plouã slab.  Temperaturi: 10…12 gr./ 5…6 gr.

“Ce se întâmplă când sistemul public nu ține pasul cu cel privat. Studiu de caz: Sănătatea …. În România, investițiile în domeniul sănătății reprezintă sub 5% din produsul intern brut al țării. România se află printre țările Uniunii Europene care investesc cel mai puțin în sănătatea cetățenilor, împreună cu Bulgaria, Estonia, Lituania, Ungaria și Polonia, potrivit Eurostat. … Sistemul medical privat avansează rapid  În pandemia de Covid, sistemul public s-a concentrat asupra gestionării acesteia, lucru care a limitat numărul de servicii disponibile celorlalți pacienți. Sistemul privat a reprezentat, pentru cei care l-au putut accesa, o soluție. Situația pandemică a însemnat un moment de creștere pentru operatorii privați. Un raport al organizației KeysFin a arătat că piața din sectorul privat din România a atins un nivel record în anul 2021. Profitul companiilor private a crescut cu 16% față de 2019, iar cifra de afaceri cu 11%. Într-o perioadă de numai opt ani (2011-2019), cifra de afaceri a înregistrat o creștere de 312%. În plus, a crescut și numărul de firme din domeniu. În 2020, numărul acestora a atins peste 23.000 – cu 9% mai mult decât în 2019 și cu 125% mai mult decât în 2011. În sectorul public cheltuielile nu au fost la fel de generoase. În 2019, statul a investit 12 miliarde de euro în sănătate, cu mult sub media europeană. România s-a situat pe locul 15 în Uniunea Europeană la capitolul cheltuielilor pentru sănătate. …. In 2008, în Marea Britanie, lucrau 274 de medici români. Numărul acestora a crescut de aproape cinci ori până în 2019, atingând 1274 de medici, potrivit unui raport al Institutului European din România (European Institute of Romania). Același raport arată că, în anul 2019, au plecat din România peste 18.000 de medici. Pe de altă parte, sectorul privat a experimentat o creștere a personalului sanitar – de la 48.000 de angajați în 2008, la peste 120.000 în 2020. Raportul precizează că politicile publice au facilitat privatizarea unei părți consistente a serviciilor de sănătate. …. Lipsa de acces la servicii medicale  Pentru cele 1,5 milioane de români care câștigă salariul minim pe economie, accesul la serviciile private nu este întotdeauna o posibilitate. Un raport al Comisiei Europene semnalează riscul pe care îl reprezintă lipsa de servici medicale de calitate. Este de natura pieței medicale private să nu garanteze accesul la servicii medicale universale. Discrepanța dintre medicina publică și cea privată poate crea o problemă de acces. „Asigurarea unui acces universal și durabil la îngrijiri de înaltă calitate necesită sporirea eficienței și a eficacității cheltuielilor cu sănătatea”, scrie Comisia Europeană. În același raport, comisia semnalează rata ridicată a mortalității evitabile prin asistență medicală în România, a doua cea mai ridicată din Uniunea Europeană. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Cinci motive pentru care românii sunt tot mai dezamăgiți de politică  Prezența la vot s-a prăbușit constant de la revoluție încoace, cu un minim istoric la alegerile din 2020- doar 31,9%. La fel și încrederea în politicieni și instituții. Prestația coaliției de guvernământ riscă să aceentueze fenomenul. Electoratul are de ce să fie dezamăgit de politică. Cinci motive. Prezența la vot a scăzut de la 76,29% în 1992 la 39, 39% în 2016 și 31, 9% la ultimele alegeri parlamentare, cele din 2020. Iar absenteismul în rândul tinerilor este unul dintre cele mai îngrijorătoare fenomene. La alegerile din 2020, au participat doar 26% dintre tinerii cu vârste între 18 și 29 de ani, adică, în medie, pe județe undeva în jurul a 10.000 de persoane. Un lucru de bun simț devine tot mai evident: calitatea clasei politice și a guvernării s-au degradat constant. Anul care a trecut de la venirea la putere a coaliției PSD-PNL-UDMR s-a remarcat prin lipsa reformelor în zone cheie, cum ar fi justiția, educația, administrația, sănătatea sau sistemul de pensii, a izbucnit criza energetică, generată și de războiul din Ucraina, iar creșterea inflației a dus, evident, la nemulțumirea populației. ….Cinci sunt motivele pentru care electoratul se simte mai mult decît altă dată dezamăgit de politică.  1. Prestația Coaliției de la guvernare   Subiectul facturilor la energie și al măririi pensiilor s-a transformat într-o epopee a bâlbâielilor, răzgândirilor și declarațiilor fără acoperire care durează de peste un an de zile. Mai grav, din interminabilele controverse oamenii pot să vadă nu doar „incompetența” ci și „populismul” factorilor de decizie, care se reflectă direct asupra nivelului lor de trai, spune pentru Europa Liberă sociologul Mircea Kivu. „Toate bâlbîielile astea penibile cu facturile și cu pensiile nu fac decât să agreveze un trend deja existent al dezgustului față de politică. Mă tem că situația s-ar putea agrava”. În fapt, electoratul mai sărac care pune mai puțin preț pe valori, principii și reforme și care este, pe bună dreptate, speriat de creșterea prețurilor, inflație și scăderea nivelul de trai până la limita de jos a suportabilității, este tot mai demotivat și mai cuprins de lehamite. …. 2. Lipsa alternativei  Situația este complicată de faptul că în acest moment cel puțin nu pare să existe alternativă, un partid în afara coaliției stânga- dreapta care să reușească să mobilizeze și în care electoratul să-și ancoreze speranțele. Dezamăgirea și lehamitea sunt mult mai mari decît în trecut, spune pentru Europa Liberă sociologul Gelu Duminică „Nu mai există alternativă, a fost USR care putea să mobilizeze, să înflăcăreze un anumit tip de electorat, nu mai e nici el. Iar partidele noi, alianțele liberale sau pentru patrie, nu au aproape nicio șansă”, explică Gelu Duminică. … 3. Inexistența liderilor Chiar dacă actuala coaliție a „consfințit ideile celor care nu voiau să voteze”, unul dintre factorii esențiali care poate atrage oamenii spre politică și, implicit, spre cabina de vot, este emoția. Fie cea generată de lideri carismatici, fie de idei motivaționale, sau de diverse evenimente. Din păcate, deocamdată lipsesc complet și astea. Nu există niciun lider sau partid care să inspire și să dea speranță. ….. 4 Alianța PSD-PNL Coaliția venită la putere acum un an de zile a fost privită ca o soluție pentru ieșirea din criza guvernamentală, generată de prelungitele conflicte dintre PNL și USR, dar și de cele din interiorul acestor două partide. O bună parte a electoratului liberal a fost însă dezamăgit de această alianță cu adversarul partidului, așa numita „ciumă roșie”. O dezamăgire care continuă să își pună amprenta asupra atitudinii față de politică. …. 5. Unde-i răul cel mai mic?  Un laitmotiv al politicii ultimelor două decenii este votul pentru „răul cel mai mic”, semn tot al lipsei reale de alternativă. A fost considerat o manifestare a pragmatismului și neabandonului politicului. …. Încrederea în instituții s-a prăbușit Principala instituție a democrației românești, parlamentul, se află efectiv la coada clasamentului încrederii, cu 17%, în timp ce guvernul și președintele sunt cotați cu 20%. Până și Biserica și Armata care se plasau până acum pe primele poziții au fost detronate. Cât despre spitale, acestea o cotă de încredere de doar 15%, iar educația de 29%, cu doar un procent mai mult decât o instituție de forță cum este SRI-ul. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Pensii speciale, irigații, energie, investiții – Comisia Europeană explică din nou României ce poate și ce nu poate modifica în PNRR // Pensiile militare sunt considerate pensii speciale și trebuie să facă obiect al reformei sistemului de pensii. Proiectele de irigații nu vor fi finanțate prin PNRR și construcția de hidrocentrale în arii protejate nu va fi admisă în viitoarea componentă REPowerEU. Nu pot fi introduse în PNRR investiții noi, care să le înlocuiască pe cele negociate anterior cu Comisia Europeană. Acestea sunt mesaje transmise de oficiali europeni ca reacție la seria de declarații făcute la București în ultima perioadă de membri ai guvernului sau de premierul Nicolae Ciucă legate de intenția de a renegocia PNRR. România nu a trimis nicio notificare oficială prin care să ceară renegocierea PNRR  Până în acest moment, în ciuda seriei abundente de declarații pe această temă, România nu a trimis nicio notificare oficială la Bruxelles prin care să ceară renegocierea unor capitole din PNRR, afirmă surse europene pentru CursDeGuvernare. ….. În plus, în ciuda mesajelor venite de la Bruxelles, premierul Ciucă, el însuși pensionat din Armată, luptă ca pensiile militare să nu fie cuprinse în reforma pensiilor, care trebuie legiferată până la sfârșitul anului 2022. ….” Integral: https://cursdeguvernare.ro

“De ce e călâie opinia Comisiei de la Veneția? Mutația toxică   Opinia de urgență emisă pe 18 noiembrie de Comisia de la Veneția în privința legilor justiției este, în pofida titlurilor și postărilor gonflate, extrem de blândă prin comparație cu tonul pe care îl folosea același for pentru modificările operate în aceleași legi de regimul Dragnea. Dincolo de o serie de regrete în principal pentru graba procedurii parlamentare, dincolo de o serie de recomandări, niciuna de fond, opinia venită la sfârșitul săptămânii trecute conchide că nu există interferențe politice în activitatea DNA și că, în ansamblu, legile sunt orientate în direcția corectă. Deci, implicit, independența magistraților nu e pusă sub presiune. …. Și atunci de ce este opinia călâie? Două ar fi motivele probabile: 1.Oboseala și politizarea. Omenirea a trecut printr-o pandemie și a intrat într-un război, iar România, ca un elev repetent, revine periodic în fața Comisiei cu fix aceeași problemă, deși între timp s-au perindat la guvernare cam toate forțele politice. Tocirea tonului reflectă, plastic vorbind, tocirea nervilor celor cărora le tot cerem să ne rezolve probleme interne. În plus, oamenii aceia, care au, în general, experiență politică, imposibil să nu fi înțeles că opiniile nu mai sunt cerute doar pentru scopul lor firesc, ci și ca parte a unui joc politic intern. …. 2. Sursa celor mai grave probleme din aceste legi, nici măcar menționate, poate chiar evitate, de Comisia de la Veneția, nu este politicul. Sursa este una care pune în maximă dificultate Comisia de la Veneția – Consiliul Superior al Magistraturii. Care este cea mai gravă problemă? Feudalizarea fără precedent a sistemului. Cine a dat această formă legilor justiției, prin amendamente depuse la forma inițială a proiectelor? Majoritatea din CSM, care a lucrat pe două fronturi. 1. S-a asigurat că își va pastra, prin proxy, puterea și în viitoarea secție de judecători a CSM. De aceea a fost inventat, pentru prima dată în istoria CSM, al doilea tur al alegerilor, cu succes 50%. …. Coincidență sau nu, lidera informală, dar indiscutabilă a CSM în ultimii 6 ani, judecătoarea Lia Savonea, a anunțat că nu iese la pensie, ci va intra în procedura pentru promovare la ÎCCJ. Peste doi ani și jumătate expiră mandatul de președinte ÎCCJ al Corinei Corbu. Cine îi va succeda? Cine va decide majoritatea din secția de judecători, fără că președintele României să se poată opune, modificare legislativă salutată entuziast, în 2018, de Comisia de la Veneția. Dacă dna Savonea va fi aleasa secției, domnia sa va ajunge oficial la vârful sistemului judiciar și va reveni în secția de judecători a CSM pentru 3 sau chiar 6 ani, fără că vreun președinte al României, indiferent cum s-ar numi el, să se poată opune. Această modificare din legile lui Dragnea, salutată de Comisia de la Veneția, cum spuneam, a fost prima cărămidă importantă pe calea feudalizării sistemului.  2. Asigurarea unei legislații care să desăvârșească controlul majorității din secție asupra sistemului judiciar prin președinții de instanțe, mai ales președinții Curților de Apel. ….. ” Integral: https://spotmedia.ro

“Investigație ”România, te iubesc!”. Metoda prin care ”băieții deștepți” fac bani frumoși, vânzând la stat resursele statului …. Avem în România resurse minerale la care mulți râvnesc, dar puțini se încumetă să le exploateze fără forme legale, adică fără aprobarea instituțiilor statului. Am găsit o astfel de situație în Valea Jiului, perimetru minier: furt de cărbune sub paravanul unor contracte și tranzacții legale. Toate cantitățile trec pe sub nasul autorităților, care, culmea, s-a întâmplat să îl mai și cumpere! Destinația finală a încărcăturilor a fost, pe timp de vară, termocentrala Paroșeni, iar mai nou, huila valoroasă ajunge la export către companii din alte țări. …. În teorie, cele 4 mine de subteran, încă deschise, Lonea, Vulcan, Livezeni și Lupeni și doar ele alimentează cu huilă termocentrala Paroșeni. Cel puțin asta susțin cei din conducerea complexului, care spun că producția obținută din inima muntelui e de o mie de tone pe zi, dar și așa e insuficientă și poate asigura doar 4 zile de funcționare a termocentralei, din 7. …. În practică, însă, pe teren, situația e puțin diferită. În sensul că, astă vară, de la cariera subsidiară Victoria, de suprafață, s-a escavat masiv cărbune. Am descoperit o exploatare în toată regula, cu operațiuni zilnice de săpare, încărcare și ATENȚIE – transport de huilă, direct la Termocentrala Paroșeni. E sfârșit de iunie și, camioane de mare tonaj, de 20-30 de tone, se opintesc de mai multe ori pe zi, ca să urce coama unui deal, pentru a fi umplute. Locul e ferit de ochii lumii, însă accesul către carieră este supravegheat de cei cu exploatarea, așa că pentru a obține imagini, a fost nevoie de filaj și pândă, cu instalarea camerei de filmare la prima oră, înainte să vină muncitorii în zonă. ….. Exploatarea din pădurea de deasupra orașului nu are licență de la Agenția Națională pentru Resurse Minerale, singura instituție care poate permite valorificarea resurselor statului, așa cum este și huila. Statul român trebuie să își dea acordul, în baza unui permis special, în care este prevăzut atât ce cantități poate scoate o companie solicitantă, dar și ce redevență trebuie să achite firma respectivă, la bugetul de stat, pentru fiecare metru cub escavat. Altfel, fără licență, exploatarea e practic ilegală, adică un furt în toată regula din patrimoniul statului, din resurse care sunt ale noastre, ale tuturor. Camioanele de mare tonaj, pline ochi cu huilă, coboară și ajung în Lupeni, trec pe lângă mașini de poliție locală și națională, și merg direct la termocentrala Paroșeni. Intră pe o poartă laterală, unde există cântar și unde fiecare încărcătură e înregistrată, înainte ca huila să fie băgată în cuptoare, pentru a fi arsă. Camioanele care transportă au numere de Bihor, și așa aflăm că e vorba de o firmă de la Oradea. Dar fiecare transport e însoțit și de câte o mașină cu număr de Hunedoara, și pare că oamenii locului sunt de fapt cei ce facilitează accesul, pentru că ei merg și discută la dispeceratul unde se face cântărirea mărfii, în curtea Termocentralei. O altă mașină, cu benă, tot de Hunedoara, aparținând aceleiași firme locale, se ocupă să ducă, zilnic, și carburant pentru utilaje și oameni la lucru, sus, în carieră. La mijloc e vorba de bani frumoși, din vânzarea huilei, către termocentrală. Zilnic sunt cel puțin 5 transporturi de câte 20-30 de tone, iar dacă o tonă de cărbune se cumpără cu 300 de lei, rezultă transporturi zilnice, de cel puțin 45.000 de lei, adică aproape 9.000 de euro. Iar la o lună de zile, se poate ajunge teoretic și la venit de un milion de euro, dacă există același ritm, susținut, de exploatare a carierei. Cei de la conducerea Complexului nu par să știe ce se întâmplă în curtea lor. …. Am revenit, după 3 luni, la amplasamentul de la Victoria. Am găsit oameni la lucru, care umplu de zor, saci cu cărbune. Saci care mai apoi ajung jos, în oraș, în curtea unei firme, de unde diverse TIR-uri vin și le încarcă. O activitate comercială în toată regula. Am vorbit cu șoferul unui astfel de camion – spune că duce marfa taman în Polonia. Are în remorcă 23 de tone de huilă. Firma de transport e din Satu-Mare, acolo unde este și societatea care a cumpărat cărbunele și care mai apoi îl exportă la polonezi. ….” Integral: https://stirileprotv.ro

“Mircea Miclea. Arta de a înțelege lumea, de a-ți crea drumul și de a redobândi controlul propriei vieți Cei care stau și reflectează, și iar reflectează, ca nu cumva să greșească, au o rată a învățării mai lentă. Cei care însă încep să facă lucruri, chiar dacă greșesc, au mai mult timp să învețe, și știu și unde să corecteze dacă greșesc repede și precis. …. Idei principale

1. Abundența de informație nu ne face mai deștepți. Trăim într-o lume supraabundentă în informații, iar mintea noastră este setată să le caute mereu. Suntem dependenți de ele. Cu cât avem mai multe și încercăm să le accesăm, cu atât gândim mai puțin. Dacă nu suntem atenți, consumăm mai multă informație decât putem metaboliza. Asta ne face să fim mai puțin raționali, și, ca atare, mai ușor de manipulat. E important să ne detașăm un pic de abundența de informații ca să avem răgazul să gândim, să începem să ne îndoim de ceea ce ni se oferă. Atunci începe luciditatea, începe gândirea.
2. Decizii bune = informație relevantă, nu multă. Avem nevoie de suficientă informație ca să devenim mai eficienți și ca să înțelegem mai bine despre ce este vorba. După aceea, un plus de informație reduce capacitatea de înțelege lucrurile și de a fi eficienți. Deciziile bune se iau nu pe cantitate mare de informații, ci pe cantitate relevantă de informații.
3. Ce ne captează atenția ne construiește realitatea. Realitatea în care trăim e construită din ceea ce ni se spune că e relevant.  Una dintre modalitățile de a ne adapta la această lume și de a fi autonomi e de a avea vectori – adică proiecte. Dacă avem un proiect, citim realitatea prin perspectiva planului pe care îl avem. Dacă nu avem un proiect, informația ne seduce foarte ușor, pentru că e mai zgomotoasă, pentru că e preluată de mai multe surse, pentru că se discută despre ea o perioadă mai lungă de timp și, dintr-o dată, începem să o socotim relevantă. Așa suntem, într-o anumită măsură, controlați.
4. Proiectul e un instrument pentru a reduce incertitudinea. Incertitudinea e de trei feluri: incertitudine epistemică – nu știu ce se întâmplă în jurul meu; incertitudine predictivă – nu știu cum va evolua lumea în viitor; și incertitudine pragmatică sau comportamentală – nu știu ce voi face…..” Integral: https://www.andreearosca.ro

“Republica Pasului Verde  În această adevărată republică a pașilor verzi avem o Săptămână Verde în timpul anului școlar, chiar dacă toate celelalte săptămâni din timpul aceluiași an școlar sunt cam maro. Statul român a eșuat față de cetățenii săi, pe care îi omoară în spitale și îi prostește în școală. Realitatea nu face însă parte din obligațiile și angajamentele președintelui Iohannis. …. Klaus Iohannis nu s-a dat însă bătut și a continuat neabătut, chiar dacă însingurat, să urce Golgota promovării bicicletei ca mijloc de transport nepoluant. Să facă ceva pentru mediu – ba chiar să combată ambițios schimbările climatice de la înălțimea poziției sale regionale, europene și globale – este unul din angajamentele președintelui României. …. „În România propunem o serie de măsuri care includ o platformă digitală cu resurse educaționale privind schimbările climatice, o Săptămână Verde în timpul anului școlar, precum și o rețea de școli verzi și o infrastructură educațională sustenabilă”, s-a fălit șeful statului român în timp ce făcea inventarul succeselor presupus remarcabile înregistrate de România în efortul de învățare a tinerelor generații, dar mai ales de salvare a pământului. Președintele e neîndoios mândru. Nu doar bicicleta proprie, ci și reformele din România Educată – proiectul său prezidențial fundamental, la care meșterește din 2015 – promit să salveze mințile, sufletele și viitorul tinerilor. În România, totuși, nu le salvează și trupurile, mai ales în sutele de școli de pe întinsul patriei noastre care au încă grupurile sanitare în curțile școlilor. Câteodată, se mai întâmplă ca vreun copil neatent să cadă în fosă – dar nu-i nimic, nu deznădăjduim, căci în România atentului președinte Iohannis ni se propune o platformă digitală despre mediu, avem Săptămână Verde și-o să folosim cu abnegație banii europeni pentru a face rețea de școli verzi. …. La componenta de infrastructură, aceste norme arată că principala premisă pentru ca o școală să fie considerată verde este protejarea sănătății și respectarea normelor de igienă. O treime din clădirile școlare din județul Iași nu au autorizație sanitară. La fel, o treime din unitățile de învățământ din județul Vrancea. La fel, 45% din unitățile de învățământ din județul Suceava funcționează fără autorizație sanitară.   Situații similare sunt în județele Olteniei, dar și la Bihor. …. Nu e o problemă că sistemul național de învățământ e la pământ cu programele școlare, clădirile sau resursa umană. Dăm o vibrantă pildă de modernitate pro-climatică acelora care, având programe școlare, clădiri sau resurse umane, nu au totuși Săptămână Verde, în care elevii să învețe cum e cu bioretenția și descompunerea aerobă. Învață desigur toate acestea în școli în care se stă turcește, în frig și în ploaie, pentru satisfacerea nevoilor de bază. …. Statul român a eșuat față de cetățenii săi, pe care îi omoară în spitale și îi prostește în școală. Realitatea nu face însă parte din obligațiile și angajamentele președintelui Iohannis. El are misiunea proprie, de mântuitor urcat de bicicletă care, dăruind naturii din energia sa, rămâne fără niciun strop de vigoare pentru treburile publice. ….” Integral: https://beta.dela0.ro

“INTERVIU. Armand Goșu, expert în spațiul ex-sovietic: „Putin vrea negocieri, dar nu pentru a încheia pacea, ci pentru a pregăti o nouă ofensivă, în primăvară”  …. „Putin nu-și permite luxul unei înfrângeri, pentru că regimul său se va prăbuși”, spune Goșu. Istoricul consideră că liderul de la Kremlin caută să ajungă la negocieri doar pentru a trage de timp. Iar presiuni pentru inițierea unor negocieri de pace se fac și din partea unor cancelarii occidentale care „nu îmbrățișează cauza ucraineană și vor să revină cât mai repede la «business as usual» cu Rusia”. De cealaltă parte, la Kiev, „s-a simțit o disperare”, după ce s-a observat „oboseala sau chiar plictiseala unor cancelarii occidentale și a unei părți din opinia publică, care nu mai vrea să audă de războiul din Ucraina”. Zelenski ne repetă că dacă Ucraina pică, nici Europa Centrală nu se va simți bine. O să urmăm și noi, unul după altul.  ….. Armand Goșu: Cred totuși că explicația corectă este cea furnizată de Polonia și Statele Unite, anume că apărarea antirachetă ucraineană a încercat să doboare o rachetă de croazieră rusească, însă a eșuat.  Deci, traiectoria rachetei nu este rezultatul unei erori militare, nu a fost lansată greșit, cum spuneți dv., pentru că nu teritoriul Poloniei a fost ținta ei. Ucrainenii au încercat să doboare o rachetă rusească, nu să lovească Polonia, cel mai important aliat al lor.  …. Nu trebuie să uităm faptul că înainte să atace Ucraina, la 17 decembrie 2021, Rusia a cerut NATO, prin drafturile de acorduri trimise SUA și NATO, să se retragă la granițele dinainte de summit-ul de la Madrid, din 1997, asta însemnând că nu doar țări ca România sau Bulgaria ar fi rămas în afara alianței, ci chiar Polonia. Iar, recent, în toamna acestui an, în clipa în care Putin anunța la Kremlin anexarea celor patru regiuni din Ucraina, Zelenski a cerut o procedură „accelerată” de aderare la NATO. …. Putin dorește foarte tare o pauză, vrea negocieri… Dar nu pentru a încheia pacea, ci pentru a câștiga timp ca să pună pe picioare o nouă forță de invazie pentru primăvara anului viitor. Ucrainenii vor să mențină ritmul și să nu-i ofere lui Putin șansa de a-și reveni în forță.  Au un moral bun, sunt tot mai bine înarmați grație Land Lease-ului american, sunt convins că vor continua presiunea asupra invadatorilor ruși și în următoarele luni. ….  Da, cred că există presiuni pentru negocieri de pace, mai ales din partea unor cancelarii occidentale. În ultimele luni, au fost capitale importante care n-au făcut un secret din faptul că nu îmbrățișează cauza ucraineană și vor să revină cât mai repede la „business as usual” cu Rusia.  Recent și președintele Zelenski a formulat 10 de condiții pentru negocierea păcii cu Rusia, începând cu integritatea teritorială, asigurarea securității energetice, alimentare etc. Serghei Lavrov a spus că nu sunt rezonabile. Deocamdată, știm că Rusia a anexat oficial patru regiuni din estul și sudul Ucrainei, în urma unei parodii de referendum. Numai că nu controlează teritoriul acestor regiuni, din cauza succesului contraofensivei ucrainene. ….  Încă un detaliu important: Putin nu-și permite luxul unei înfrângeri, pentru că regimul său se va prăbuși. Deci, Putin își joacă în Ucraina o carte de politică internă, propria supraviețuire la Kremlin.  ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Un român i-a pus calului o baterie și cere subvenția de 10.000 euro: e vehicul electric!  Pentru prima oară de când a început moda cu vehiculele electrice a apărut și unul care este cu adevărat ecologic, nu doar o mascare a poluării prin mutarea dintr-o parte într-alta. Un țăran din comuna Smălțați, județul Dâmbovița, a montat o baterie la un cal și susține că acesta este vehicul electric. Acesta s-a prezentat la sediul agenției de mediu unde a cerut și subvenția de 10.000 de euro oferită de statul român. „Vehiculul meu electric nu poluează, emite noxe la standard euro 7, abia de le simți, și, oricum, dacă e iarnă te și încălzesc un pic, deci nu ai nevoie de radiator. Consumul este minim”, a susținut acesta în cererea atașată la dosarul pentru subvenție. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 21 noiembrie! Luni 21 noiembrie, cerul va fi variabil şi mai mult noros. Vremea va fi capricioasă în toată țara, fiind așteptate în continuare precipitații. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 10 şi 15 gr, iar cele minime vor fi cuprinse între -2 şi 10 gr. La începutul şi sfârşitul intervalului, în zonele joase de relief, pe alocuri va fi ceaţă. In Bucuresti: Averse. 3° gr.C — 10°gr. C., ceata.

“MEDICUL ADRIAN MARINESCU: “Este probabil că vom avea luna martie şi chiar luna aprilie cu aceste viroze, cu gripă” …. “Ceea ce avem în momentul de faţă este întoarcerea la normalitate. Este un sezon rece, care vine pe de o parte cu virusurile gripale, cu alte viroze şi aici vorbim şi de virusuri despre care ştim dintodeauna, dar care ne pot pune probleme, cum este virusul sinciţial respirator. De asemenea, cu cazuri, chiar dacă sunt puţine, de infecţie Sars-Cov-2. Este destul de complicat de rezolvat şi la nivelul spitalelor, camerele de gardă sunt pline, mai ales la pediatrie, dar se întâmplă şi la adulţi, şi pentru medicii de familie şi trebuie să luăm în calcul că acest sezon este de-abia la început şi foarte probabil că vom avea luna martie şi chiar luna aprilie cu aceste viroze, cu gripă”, a declarat medicul Adrian Marinescu. El a precizat că ne aflăm către finalul pandemiei de COVID, dar că în continuare se înregistrează cazuri grave, chiar dacă sunt puţine. “Ne găsim într-adevăr într-un punct echilibrat în ceea ce priveşte pandemia, suntem către încheierea ei, dar în continuare sunt cazuri grave, chiar dacă sunt puţine. Vaccinarea antigripală ar trebui să fie importantă şi e momentul să o facem pentru că vrem să ne protejăm. Nu avem de unde să ştim ce variante de virus gripal vom avea în acest an şi cât va fi de agresiv. Lucrurile trebuie luate în calcul pentru copiii mici există riscul ca la moment dat, de la o infecţie virală, să ajungă cu complicaţii, chiar cu insuficienţă respiratorie şi se întâmplă în aceste zile..….” Integral: https://www.bursa.ro

“Musta: Medicii se confruntă cu un sindrom post-Covid, la peste 58% dintre cei care s-au îmbolnăvit. Care sunt cele mai frecvente simptome …. “Marea problemă a pandemiei nu a fost numărul de îmbolnăviri, ci numărul de decese mai ales în rândul populaţiei în vârstă, al celei cu comorbidităţi. Pandemia a fost un război în care fake news-urile ne-au indus în eroare pe toţi. Am rămas cu un sindrom post-COVID, care de acum înainte probabil că va reprezenta patologia principală mult timp. Sindromul post-COVID înseamnă totalitatea manifestărilor pe care le avem începând din timpul bolii sau imediat după şi care persistă mai mult de trei luni de la boala acută. Peste 58% dintre persoanele care au trecut prin COVID acuză cel puţin un simptom, indiferent dacă a fost o formă severă sau uşoară. Cele mai frecvente simptome sunt oboseala, dureri de cap, probleme de respiraţie, fenomene de stres pe care le-au avut în timpul bolii sau pentru că boala a afectat sistemul nervos şi a dezvoltat anumite patologii ale sistemului nervos. Mecanismele sunt complexe şi poate că mai frecvente decât plămânul cu care am fost obişnuiţi să fie afectat prin insuficienţă respiratorie au fost afecţiunile pe sistemul nervos. Sunt foarte mulţi pacienţi cu astfel de probleme şi foarte mulţi neurologi caută explicaţii. Afectate de COVID au fost şi inima, ficatul, aparatul digestiv şi renal”, a detaliat dr. Musta. Infecţionistul a adăugat că a fost dereglată foarte mult de COVID tensiunea arterială, în sensul creşterii acesteia, au apărut miocardita, insuficienţele cardiace, decompensările cardiace, afectare hepatică (până la 70% dintre pacienţii care au avut COVID au avut ulterior transaminaza crescută), mulţi au rămas cu boală diareică şi alte manifestări la nivelul tractului digestiv. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“România primește cei mai mulți bani din istoria ei pentru infrastructura medicală. Cum crede un expert că ar trebui investiți …. Vlad Mixich, expert în politici de sănătate: „Este foarte dificil să practici o medicină corectă, la nivelul anului 2022, în clădirile actuale, oricât de mult le-ai remachia, să spun așa. Nu există spațiile potrivite pentru aparatură, nu poți să realizezi anumite circuite. Să vă dau un exempu concret: în foarte multe dintre spitalele din emisfera nordică, tot modelul de îngrijiri medicale este cu totul altfel conturat decât la noi în România. Ce înseamnă asta? În România te internezi într-o secţie a unui spital și începi să faci excursii: excursie la etajul 1 să faci o radografie, excursie la etajul 2 să-ți iei analize de sânge, excursie la etajul 5 să te vadă un medic de altă specialitate și tot așa.” „În medicina modernă, modelul acesta este complet diferit: pacientul stă la el în salon și cei care vin să îi facă investigaţiile sunt medicii și asistentele. Doar dacă există o aparatură care nu poate fi deplasată, se va duce el. În România se vorbește de mulți ani că pacientul trebuie să stea în centrul sistemului de sănătate. Dar dacă ne uităm în concret, nu este așa. Pacientul se învârte după sistem, nu invers. În clădirile actuale și cu infrastructura actuală este foarte greu să organizezi spitalul de așa manieră.” …. „Pentru prima dată în ultimul secol avem bani. Ei există, sunt granturi combinate cu împrumuturi. Avem banii să ne refacem infrastructura spitalicească. Avem medici care știu ce să ceară, avem inclusiv specialiști ingineri, arhitecți. Ei există. În România într-un număr mai mic, dar această piață a muncii este oricum internaționalizată. Lipsește doar a patra piesă din puzzle: o autoritate publică care să fie suficient de flexibilă încât să poată folosi toate aceste avantaje și să nu așteptăm ani în șir, pentru că riscăm să pierdem acești bani sau și mai rău să construim spitale care nu sunt proiectate cât mai bine.” …. ” Integral: https://stirileprotv.ro

“Cât câștigă statul de pe urma creșterii salariului minim la 3.000 de lei. Peste 40% din majorare ajunge la buget  Creșterile succesive ale salariului minim sunt suportate de angajatori, însă câștigul angajaților este redus considerabil de partea pe care o ia statul. …. Statul nu a renunțat niciodată în ultimii ani la banii din impozitarea salariilor crescute, limitând cuantumul măririi de care beneficiază angajații, majorarea salariului minim brut garantat fiind o cale prin care statul își finanțează cheltuielile. Majorarea salariului minim brut garantat de la 2.550 de lei la 3.000 de lei, așa cum a propus Ministerul Muncii, va aduce sume consistente la buget, după cum și scumpirea energiei și a carburanților a favorizat în principal statul. În momentul de față, în România sunt 5.270.000 de salariați activi, dintre care 23%, adică 1.200.000 sunt plătiți la nivelul salariului minim de 2.550 de lei. Din aceștia, salariatul ia în mână doar 1.524 de lei, bugetul primind o parte consistentă: 1.026 de lei de la angajat și 57 de la angajator. Dacă salariul minim brut este ridicat la 3.000 de lei, iar Guvernul nu renunță la niciun leu din impozitele pe care le percepe, salariul net va crește la 1.774 de lei, în timp ce statul va încasa 211 lei pe lună în plus de la fiecare angajat, în condițiile în care impozitarea forței de muncă în România trece de 40%. Asta înseamnă că, de la 1 ianuarie 2023, Fiscul va încasa în plus 253.000.000 lei în fiecare lună, sumă ce reprezintă diferența de impozitare dintre un salariu brut de 2.550 și unul de 3.000 de lei pe lună. Pentru un an întreg, încasările suplimentare la buget vor fi de 3,048 de miliarde lei.  …. Totuși, o parte consistentă din această sumă este formată din impozitul de 10% pe venit, la care guvernul actual nu pare să fie dispus să renunțe. Astfel, doar diferența din impozitul pe venit este 51.600.000 lei pe lună, adică 619.200.000 pe an. …. Tot în nota de fundamentare elaborată de Ministerul Muncii sunt trecute beneficiile pe care majorarea salariului minim pentru angajați, însă este trecut sub tăcere tocmai faptul că statul va încasa mai mulți bani de la angajatori. Partenerii sociali reprezentați în Consiliul Tripartit au propus ca statul să renunțe la impozitarea măcar a unei părți din majorarea propusă, însă Guvernul nu a luat nicio decizie în acest sens, cel puțin, deocamdată. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Opinie Dragoş Damian, CEO Terapia: 4.000 lei salariu minim brut. Şi fără facilităţi fiscale clientelare dacă acestea devin surse de discriminare, distorsiune, fraudă şi pierderi de încasări bugetare  În cel mai bun an de afaceri al vietii lor, cand stau pe munti de cash din dublarea si triplarea preturilor bunurilor sau serviciilor vandute, ceea ce a se generat inflatia de care se plang, angajatorii din “asociatiile reprezentative” (sic!) s-au dus la Guvern sa negocieze salariul minim brut pe economie, editia 2023. Cam asa: daca Guvernul vrea brut de 3.000 lei, suntem de acord, dar sa existe facilitati in asa fel incat angajatul sa ia in mana mai mult decat netul de 1.774 lei. Adica “noi crestem brutul, voi cresteti netul”. …. Evolutiile salariului minim brut nu au avut niciodata nimic in comun cu productivitatea muncii, ci mai degraba cu salvarea angajatilor dintr-o forma de sclavie moderna; O mare parte din cei circa 860 mii de salariati (date MMPS), aproape toti la privat, angajati pe salariul minim din 2022, beneficiaza si de alte facilitati fiscale si primesc din belsug si bani la negru de la angajator. Dupa anularea festivalului de frauda din contractele part-time, banii la negru au ramas singura forma de a suplimenta netul fara a mari brutul. Se misca sume enorme de bani negri in piata, estimarile sunt de 200 miliarde lei; Circa 1,32 milioane de angajati sunt platiti cu un brut intre 2551 si 2999 lei, multi si dintre acestia beneficiind de facilitati fiscale dar luand si bani la negru; Fun fact: intre cifrele oficiale, 5,26 milioane, si cele din presa, 5,7 milioane, exista o diferenta de circa 450 mii de salariati. Asadar, nici macar nu se stie exact cati oameni muncesc in Romania cu acte in regula si cati primesc venituri fiscalizate, fiind astfel imposibil sa se calculeze un impact al masurii. Stie cineva cati alti romani lucreaza fara contract de munca? Multi, foarte multi, mai ales in rural; Facilitatile fiscale pe munca acordate anumitor domenii “privilegiate” reprezinta o discriminare crasa fata de angajatorii care deja platesc peste 3000 lei, chiar si peste 4000 lei, ca sa-si loializeze angajatii calificati (tabel); Nimeni nu contesta faptul ca fiscalitatea muncii este ridicol de mare in Romania. In plus, toata lumea stie ca banii nu sunt utilizati cum ne dorim, sistemele de sanatate, educatie, pensii si infrastructura sunt praf. Insa, faptul ca sunt discriminati mii de angajatori care nu lucreaza in domeniile “privilegiate” genereaza efecte grave pentru acestia dar si in economie, putand duce inclusiv la aparitia altor taxe, vezi iminenta “taxa de solidaritate”, pe care mai mult ca sigur n-o vor plati angajatorii din “asociatiile reprezentative”. Asadar, incepand cu 2023, un salariu minim brut de 4000 lei si stoparea oricaror facilitati fiscale clientelare. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Schengen, festivalul ipocriziei și indignarea patriotică. Oglinda   Festivalul de înjurături în chestiunea Schengen s-a mutat de la Olanda – cu drogurile ei și insațiabilă ei poftă de Portul Constanța, să-i lăsăm nevândute florile și legumele, huo!, de la Suedia – să-i retragem votul pentru intrarea în NATO! (ciudat, nimeni n-a zis că ar trebui să dam afara Ikea), la Austria – dacă nu mai putem să-i mâncam lebedele (fapt consumat în 1990, când a fost singura țară UE care ne-a primit fără viză) măcar să-i luam la tăvăleală OMV-ul. Amintindu-ne, desigur cu patriotică indignare, ce profit record a făcut Petrom anul acesta cu vânzări de trei ori mai mari, știut fiind că fiecare șofer a fost dus cu forța la pompă și pus să alimenteze cu pistolul la tâmplă de trei ori mai mult. După cum e de notorietate că lungile șiruri de mașini care se târăsc precum imense râme pe străzile din orașe mari și mici, pe DN1 sau A2 sunt conduse de șoferi care au fost mânați cu biciul de austrieci să se suie la volan și de aici vânzările record de benzină și motorină. Indignarea patriotică ignoră desigur taxele și impozitele pe care vânzările și profitul record ale OMV Petrom le-au adus statului român.  Văd emisiuni la TV în care se vorbește ca la taraba provincială despre ce le-am dat și ce ar trebui să le mai dăm ca să ne cumpăram intrarea, adică despre șpaga de stat, în termeni care nu fac decât să confirme toate suspiciunile că avem mentalitatea corupției parte din ADN deja. Numai „dușmanii neamului” au minima obiectivitate să ia o oglindă imensă și să o pună în fața noastră înainte de a apăra cu furci și topoare obiectivul național și de a văicări ca bocitoarele la îngropăciuni demnitatea noastră de tărișoara pe care „toți o bate și-o înjură, toți îi dă cu pumnu-n gură”. …. Și Suedia, și Austria, și Olanda se confruntă cu fenomene migraționiste importante. Acest fenomen este acolo o temă centrală de politică internă. Cetățenii din acele state cer politicienilor lor să rezolve problema sau măcar să nu o agraveze. De altfel, Austria se opune si Croaţiei, nu doar necăjitei noastre tărișoare. Noi argumentăm cu dotările tehnice. Da, le avem. Doar că ele sunt în mâna unor oameni. Am tot dat exemplul sofisticatului sistem SCOMAR care s-a stricat taman în noaptea când în România intrau tone de cocaină despe care autoritățile au aflat când au dat peste o parte din droguri eșuate pe plajă. La ce a folosit SCOMAR în noaptea aceea? Dar cel mai rău este că nimeni nu a fost găsit vinovat pentru inactivarea sistemului. Mai rău, pentru că asta arată nu doar neregulă, neglijență, poate corupție, ci și că nu există reacție la neregulă, neglijență, poate corupție. În filme produse în diverse țări UE româncele sunt sistematic asociate cu rețele de  prostituție. Un stereotip, da, dar nu plecat din nimic. Suntem campioni ai traficului de carne vie pentru care facem simpozioane și dezbateri, și planuri, și proiecte. Despre avioanele cu țigări care treceau din Ucraina în România că din Ilfov în Giurgiu s-a tot scris în presă. Iar când cineva e totuși trimis în judecată vine o decizie CCR și scapă toți. Tocmai când ne luptăm noi cu laleaua olandeză și profitul Petrom, a fost achitat un mare lot de vameși pentru că dosarele au fost curățate de probe în urma unor decizii CCR. Și pe cine trimitem noi să spună că nu va mai fi așa? Cei care jelesc demnitatea națională au încredere în poliția română, în vameșii români, în ceea ce zice ministrul Bode. …. Cât de credibil să fie dl Iohannis care și-a anunțat public disponibilitatea de a lăsa mandatul și țara în plata Domnului ca să se cațere pe craca mai înaltă a unei funcții externe pentru care nici măcar nu era în cărți? Uitați-vă la cum arată aplicarea legii în România, la cât de extinsă e corupția, la cât de zdrențuite au ajuns legile, la ce demnitari ne conduc și ne reprezintă și spuneți cu mâna pe inimă că străinii ar trebui să dea acestei țări siguranța graniței sale de est și acordarea de vize pentru tot Spațiul Schengen. …. Drumul spre Schengen ar trebui să înceapă cu lepădarea de ipocrizie. Iar dacă ne va ieși exclusiv pentru că și americanii fac presiuni pentru asta pe filiera NATO sau dacă nu ne va ieși cu tot contextul favorabil, măcar să nu mai dăm lebede și să privim adevărul în ochi.” Integral: https://spotmedia.ro

“„Vara, Dunărea Veche se transformă în Bulevardul Magheru“, atrage atenția fostul guvernator Mușatescu …. O plimbare într-un sat din Delta Dunării, spune el, scoate la iveală piscine, karaoke, termopane, acoperișuri din tablă. „Lejanca (patul cu sobă) este înlocuită cu centrală electrică, iar lipovenii cu barbă au dispărut asemenea linilor, caracudelor. Apele sunt tulburi, barbotate de un trafic de bărci ce vara transformă Dunărea Veche în Bulevardul Magheru. Apa miroase a canalizare, iar aerul are un damf puternic de gaze de eșapament“, spune Mușatescu. Cândva, lipovenii cei cu barbă aveau iubire de baltă și credință în Dumnezeu. ….Fostul guvernator spune că turismul în Delta se bazează declarativ pe borșul și plachia din pește proaspăt și alte mâncăruri pescărești tradiționale. În realitate însă, peștele, cu predilecție crapul, este prins în prohibiție, atunci când întră pe zonele de inundație, la reproducere. „Așa omul Deltei împușcă doi iepuri deodată: carne și icre. Toate, la kilogram, îi aduc un câștig frumos când pescuitul este interzis, iar pensiunile își fac plinul cu peste pentru sezonul turistic care vine. În august, bulucul de turiști pentru care Delta înseamnă borș și «pelican alergat cu barca» mănâncă plachia de crap proaspăt cu crap care și-a dormit somnul de veci trei – patru luni în congelatorul întreprinzătorului deltaic“, dezvăluie el. …. „Goana cu peste 60 km/ora este deliciul turiștilor de o zi, care plătesc o șpagă barcagiului să între în zone cu păsări și să le alerge pentru a face poze cu telefonul la gușă pelicanului ce își ia zborul greoi de pe apă, vomitând vinovat un ciortan. Victime colaterale sunt găinușele de baltă și lișițele peste care barcă se șuie în viteză și le absoarbe în elice. Și nu doar păsările întră în acest malaxor turistic, ci și peștii, melcii, broaștele și tot ce înseamnă specii acvatice în Delta Dunării. Dovadă sunt pescărușii care survolează siajul bărcii, culegând bucățile de carne, tocate de elice, în care tocmai se stinge ultima fărâmă de viață. În siajul fiecărei astfel de bărci care aleargă nebunește prin Delta moare în fiecare zi de sezon turistic o bună parte din biodiversitatea Deltei“, spune el.  ….” Integral: https://adevarul.ro

“Sumele uriașe primite de partidele politice pentru presă și propagandă într-o singură lună. Ce formațiuni au primit cei mai mulți bani  Autoritatea Electorală Permanentă a anunţat joi, 10 noiembrie, că pe luna noiembrie, valoarea totală subvenţiilor virate de instituţie partidelor a fost de 22.258.690,26 lei. Astfel, în luna aminitită, PSD a primit o subvenţie de 8.570.042,74 lei, PNL – 7.265.238,37 lei, USR – 3.916.536,26 lei, AUR – 1.734.509,26 lei, PMP – 448.391,76 lei, iar Pro România – 323.971,87. …. Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) informează că a constatat, în urma monitorizării de către Departamentul de control al finanţării partidelor politice şi a campaniilor electorale a informaţiilor referitoare la cheltuielile angajate de către formaţiunile politice din subvenţiile de la bugetul de stat, că au fost efectuate, în perioada ianuarie-septembrie a anului 2022, cheltuieli în proporţie 61,38% din totalul sumelor încasate, se precizează în comunicat. Totodată, precizăm că în perioada ianuarie-septembrie a anului 2022 au fost vărsate în conturile formaţiunilor politice sume în valoare de 187.335.490,90 lei, reprezentând subvenţii de la bugetul de stat, mai spune AEP. … În structura cheltuielilor efectuate din subvenţia de la bugetul de stat destinaţia cu ponderea cea mai mare a fost reprezentată de cheltuieli pentru presă şi propagandă, menţionează AEP. Astfel, Partidul Social Democrat are o pondere sde 71,68% a cheltuielilor cu presa şi propaganda, din subvenţii, în timp ce Partidul Naţional Liberal are o pondere de 72,47% şi Partidul Mişcarea Populară – 23,91%, potrivit AEP. ….” Integral: https://m.ziare.com

“Propaganda de război a Digi24 și Antena3  E război lângă noi. Propaganda e peste tot, e și normal. Presa independentă are o responsabilitate în plus, să slalomeze printre predicatele propagandei și să pună întrebări care fac aerul public respirabil. Problema e că e o propagandă atât de ineficientă, încât îți vine să te întrebi: cui mai folosește? …. În România a fost derută. Nici nu picaseră bine rachetele și armatele de infanteriști mediatici de la Digi24 și Antena 3 începuseră să fluture articolul 5. Am crezut că vor veni cu tot cu muniție prin studiouri. Faptul că în ultimele trei-patru săptămâni tonul diplomatic s-a schimbat simțitor, iar trupele de analiști plătiți greu prin servicii militarizate, guvern, think-tank-uri au rămas într-un ofsaid ridicol, abia asta ar trebui să ne îngrijoreze! Că avem propagandă, nu e o surpriză. E peste tot. Că avem o propagandă atât de proastă, abia asta ar trebui să ne pună pe gânduri. …. Flancurile isterice La câți bani publici curg în ele (plăți de partid, plăți guvernamentale), multe televiziuni, cu Digi24 și Antena 3 în frunte, sunt deja un soi de flancuri isterice ale poziției oficiale. Însă în cazul incidentului polonez s-au auzit foarte strident pozițiile ultrarăzboinice. Până a doua zi dimineață, deja Biden calma spiritele amintind că foarte probabil defensiva Ucrainei a tras rachetele. Numai că nu i-a anunțat nimeni, nici pe Radu Tudor, nici pe Cosmin Prelipceanu. O analiză serioasă din „surse deschise”, cum le place secrețeilor să le spună, le-ar fi indicat deja că poziția americană e una de „proxy war” – implicarea directă în conflict nu interesează. SUA au nevoie de un conflict cu Rusia ca de o mutare de șah în ansamblul mare cu doar două mari forțe prinse în conflict semirece (SUA-China). Mai mult, strategia americană din ultima vreme pare să încurajeze o răcire a conflictului, după o prea mare inflamare în prima jumătatea a anului.  …. Poziții precum cea a lui Radu Tudor ne arată, de fapt, o întreagă școală naționalist-nevricoasă prezentă la nivel de servicii în destul sectoare – e un naționalism izvorât din lipsă de luciditate și iresponsabilitate, selecție proastă de cadre – poate și doctoratele alea multe și false susținute de SRI și MApN au ajutat la crearea unor așa cavaleri ai tristei figurații.  Astfel de observații n-au ajuns la cei care dau pe trâmbiță mesajele strategice. Pentru că, pentru ei, „strategic” a rămas un americanism difuz și isteric, militarism ridicol și fără limite și cam atât. …. Problema României e gravă, arată lipsă de rațiune și luciditate în evaluare situației externe, reacțiile în ce privește războiul sunt extrem de volatile, sunt isterice, invers proporționale cu greutatea cuvântului României în acest conflict. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Mulțumită domnului Putin se conturează o Europă bipolară  Putin a pornit războiul din Ucraina dintr-un puseu de orgoliu dictatorial și a vrut să justifice operațiunea sa specială motivând că vrea să schimbe paradigma lumii, trecând-o de la unipolară la multipolară. Bineînțeles că demersul său a fost unul fals, impus propagandistic, ca să justifice o mișelie prin ceva mai înalt, anume schimbarea lumii. Dai cu rachetele în civili, distrugi infrastructura ucraineană ca să schimbi ordinea mondială, halal justificare. La conferința G20 din Bali, Biden și Xi Jinping au făcut deocamdată pace, excluzând Rusia din noua ordine mondială. „China nu urmărește să schimbe ordinea internațională existentă sau să se amestece în afacerile interne ale Statelor Unite și nu are intenția de a contesta sau de a înlocui Statele Unite”, a declarat Xi Jinping la întâlnirea sa cu președintele Joe Biden. Deoarce declarația contravine intențiilor autocratului de la Moscova, China declarând că ”Beijingul nu încearcă să schimbe actuala ordine mondială”, în secunda următoare Putin a rămas dezgolit în întreaga sa măreție găunoasă imperială. Lui Putin i s-a spus clar că nu este destul de puternic ca să ia loc la masa aceasta la care Xi și Biden au convenit să împartă lumea. Războiul din Ucraina a ucis visul imperialist al lui Putin de a ridica din nou Rusia la nivel de putere mondială. …. Ce mi se pare interesant este că bipolarismul de tip China-SUA are mari șanse să schimbe în viitor paradigma europeană actuală. O Europă de Est cu Polonia, România, Moldova, Ucraina, Țările Baltice și mai târziu probabil cu Belarus nu numai că va izola Rusia, dar va fi o contrapondere serioasă la cuplul Germania-Franța. Aceasta va fi moștenirea lui Putin, o Europă bipolară în care estul se va opune tendințelor hegemonice ale vestului. …. Poate pe viitor grupul iliberal de la Vișegrad își va da obștescul sfârșit și vom avea un alt tip de alianță în Est, un bloc constituit din țări a căror principală grijă va fi securitatea lor și blocarea economică și militară a Rusiei. Poate pe viitor aceste țări vor vorbi aceeași limbă și nu vom mai avea de-a face cu promovarea în practică a unor idei protecționiste de genul ,,dacă strănută economia germană, România face gripă”. Țările din Europa de Est, de la Marea Baltică la Marea Neagră, vor avea posibilitatea de a se dezvolta cooperând, fără a mai depinde excesiv de fondurile europene care în prezent apără cu sfințenie economia germană.  Poate pe viitor se vor alia și se vor ajuta votând pentru interesele comune. Poate vom avea de-a face pe flancul estic cu o integrare economică asemeni celei franco-germane, o integrare care să dea un impuls economiilor țărilor estice. Poate vom avea un șef al comisiei din Europa de Est, iar vocile est europenilor să se facă auzite mai puternic și să aibă mai multă greutate în luarea deciziilor politice și economice. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Totul pentru Schengen. Iohannis pleacă 3 săptămâni în Qatar să susțină ehipa Olandei  Activitatea diplomatică a lui Klaus Iohannis pare să nu se mai termine. Imediat după summitul pentru climă din stațiunea egipteană Shark-el-Sheik, președintele a plecat în Qatar, unde va petrece trei săptămâni ca să promoveze România la Campionatul Mondial, susținând echipa Olandei. …. Iohannis a anunțat într-un comunicat oficial că abia așteaptă să muncească din Qatar pentru aderarea României la Spațiul Schengen, dar că ”nu garantez nimic, e decizie politică și dacă nu intrăm de vină sunt traficanții de persoane. Sub nici formă să nu căutați vinovații în guvern, sau în alte guverne din cele numite de mine în ultimii 7 ani”, a spus Iohannis…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 19 noiembrie! Vremea se răcește în toată țara, începând de astăzi. Meteorologii au emis o avertizare meteo, valabilă din 18 noiembrie și până in 21 noiembrie, în care anunță că sunt așteptate ploi, iar în jumătatea de nord a Moldovei, precum și în nordul Carpaților Orientali sunt anunțate ninsori. In jumătatea de nord a Moldovei vor fi precipitații mixte în noaptea de vineri spre sâmbătă, și predominant sub formă de ninsoare începând din noaptea de sâmbătă spre duminică, urmând să se depună strat de zăpadă, iar pe alocuri va fi polei. Zăpada este așteptată și în nordul Carpaților Orientali, apoi și în zona montană înaltă, iar rafalele de vânt se vor simți mai ales pe crestele montane, unde vântul va sufla cu peste 80-90 km/h, mai ales în cursul nopții de vineri spre sâmbătă. In Bucuresti minimele vor fi  6-8 gr C, iar maximele vor fi între 12 și 16 gr C. si temporar va ploua.

“GRAFICE România, pe primul loc în Europa la consumul de antibiotice, la același nivel ca în urmă cu 10 ani / Creșterea rezistenței bacteriilor din cauza excesului de antibiotice, una dintre cele mai grave probleme de sănătate publică România se situează pe primul loc în Europa la consumul de antibiotice, cu peste 25 de doze administrate zilnic la 1.000 de locuitori, la același nivel ca în urmă cu 10 ani, arată un studiu publicat de Centrul European pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (ECDC), cu ocazia Zilei Europene de Conștientizare a Consumului de Antibiotice, care este marcată în 18 noiembrie. …. Peste 35.000 de decese sunt atribuibile infecțiilor cu bacterii rezistente la antibiotice estimate pentru anul 2020. Potrivit datelor publicate de ECDC, în România se consumă cele mai multe antibiotice din Europa, respectiv 25,7 doze zilnice la 1.000 de locuitori pentru anul 2021, similar cu anul 2012. Practic, în 10 ani, România nu a reușit să ia măsuri care să limiteze consumul excesiv și inadecvat al antibioticelor. Poate fi remarcat un ușor progres față de anul 2015, când s-a înregistrat un vârf al acestui interval, însă în ultimii ani nu se mai înregistrează nicio evoluție pozitivă. …. Spre comparație, Belgia, care în 2012 înregistra date similare cu România (25,6 doze zilnice la 1.000 de locuitori) a ajuns în 2021 la 17,4 doze la 1.000 de locuitori. În Olanda se înregistrează cel mai mic consum de antibiotice, de trei ori sub nivelul României, în timp ce situația din Bulgaria este cea mai îngrijorătoare, cu o creștere semnificativă în ultimii 10 ani. …. Agenția europeană notează că situația din România și Bulgaria este cu atât mai îngrijorătoare cu cât consumul de antibiotice se realizează în marea majoritate în comunitate, și nu în spital, în discrepanță majoră față de îmbunătățirea acestei situații în celelalte țări. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Consiliul Fiscal, despre rectificarea bugetară: Proiectul confirmă insuficiența alocărilor pentru bunuri și servicii sau pentru asistență socială / Încadrarea în ținta de deficit de 5,74% din PIB este posibilă …. Pe categorii de venituri bugetare, revizuiri pozitive mai importante ale estimărilor inițiale survin la venituri nefiscale (+6,7 mld. lei), impozit pe profit (+1,6 mld. lei), sume primite de la UE în contul plăților efectuate și prefinanțări aferente cadrului financiar 2014-2020 (+1,5 mld. lei), în timp ce revizuiri negative mai însemnate au loc la nivelul sumelor aferente asistenței financiare nerambursabile alocate pentru PNRR (-5,8 mld. lei), veniturilor din TVA (-2 mld. lei), sumelor aferente închirierii benzilor de frecvență 5G (-1,3 mld. lei), încasărilor din accize (-0,7 mld. lei). Cea de a doua rectificare bugetară confirmă insuficiența alocărilor pentru cheltuielile cu bunuri și servicii și a celor de asistență socială Instituția își menține evaluarea anterioară cu privire la necesitatea unor alocări suplimentare încă și mai ridicate la nivelul acestor cheltuieli, necesarul fiind de circa 3 mld. de lei comparativ cu nivelurile propuse prin proiectul celei de a doua rectificări bugetare. Consiliul Fiscal subliniază că execuția bugetară la 9 luni arăta o sub-execuție semnificativă a cheltuielilor de capital, precum și a proiectelor finanțate din fonduri UE. În aceste condiții, chiar și presupunând o accelerare semnificativă a acestor cheltuieli în ultimele 3 luni ale a.c., este posibil și chiar probabil ca sumele efectiv cheltuite să fie inferioare celor bugetate, ceea ce va afecta favorabil soldul bugetar. …. O sursă importantă de incertitudine privind deficitul bugetar pentru anul 2022 este reprezentat de impactul bugetar al schemelor de compensare în energie…. ” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Intrăm sau nu în recesiune în 2023? „Putem scăpa la mustață, dar criza se poate întinde pe câțiva ani” ….Aurelian Dochia: Deși nu poate să fie exclus un moment de așa numită recesiune tehnică, caracterizată prin două trimestre succesive de contracție a produsului intern brut, pe total an și 2022 și 2023 România va continua să aibă o creștere economică, probabil că mult mai înceată în anul viitor. …. Este foarte clar că la nivel european lucrurile stau mult mai rău decât în America. Europa a fost afectată de războiul din Ucraina într-o măsură mult mai mare, în primul rând datorită faptului că aveau o dependență mare de petrolul și gazele venite din Rusia. Economia europeană cea mai vulnerabilă din punctul ăsta de vedere este Germania, cea mai mare economie europeană. La nivelul Europei deja se conturează discrepanțe între diversele țări membre în modul în care depășesc acest moment de criză, care s-ar putea să nu fie numai 2022 – 2023, ci să se întindă pe o perioadă mai lungă de tip. Faptul că Germania este pusă în situația de a-și regândi întregul model de dezvoltare pe care s-a bazat până acum ar putea să creeze mari probleme Uniunii Europene. …. De data asta condițiile sunt în mare măsură diferite. Nu este o criză pur economică sau financiară. Este o criză prin care trecem și datorită acestui război din apropierea noastră, din Ucraina. Cred că și situația pe piața muncii este în momentul de față diferită. Eu nu mă aștept, chiar în cazul unei scăderi a economiei sau a unei recesiuni pe termen scurt, la o creștere prea mare a șomajului. Deja avem mulți investitori care se plâng de lipsa forței de muncă potrivite. Atunci, probabil că șomajul nu va avea loc de creștere prea mare. Până la urmă, totul depinde de modul în care se va rezolva războiul din Ucraina. Putem să avem un oarecare optimism în legătură cu găsirea unei soluții. Multe din lucrurile despre care discutăm astăzi se schimbă foarte repede. Există și un scenariu negativ în care conflictul nu se oprește, ba chiar se agravează, poate să mai antreneze în el și regiuni din jur. Situația va fi dificilă pe o perioadă lungă de timp. Va trebui să ne obișnuim cu o tranziție în mai multe domenii, în primul rând în energie. Avem o tranziție climatică prin care trebuie să trecem, o tranziție geopolitică. O să existe niște reorganizări, niște reașezări de forțe la nivel mondial. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Mesaj clar al Comisiei Europene pentru România: Plafonul de 9,4% face parte din măsura de reformă a pensiilor / Pensiile speciale le includ și pe cele militare  Comisia Europeană se aşteaptă ca „România să continue să lucreze la implementarea reformei” sistemului public de pensii, care „va fi evaluată în contextul viitoarelor cereri de plată” ale ţării în cadrul Planului Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNNR), au declarat vineri surse din cadrul Executivului comunitar. …. „Anexa la Decizia de punere în aplicare a Consiliului de aprobare a evaluării planului României precizează că ‘Un scop al noii legi trebuie să fie menţinerea cheltuielilor totale cu pensiile publice (inclusiv toate schemele existente de pensii publice) stabile pe termen lung (2022-2070) la 9,4% din PIB”, au precizat sursele citate. Ele reamintesc că aprobarea PNRR-ului României „stipulează jaloanele şi ţintele, obligatorii din punct de vedere juridic, legate de diferite reforme şi investiţii pe care România trebuie să le îndeplinească pentru a primi plăţile corespunzătoare”. Sursele au mai spus că, potrivit Anexei la Decizia de punere în aplicare a Consiliului de aprobare a PNRR-ului României, data limită pentru noua lege a pensiilor este primul trimestru din 2023, urmând ca evaluarea îndeplinirii acestui jalon să fie realizată de Comisie în contextul solicitării celei de-a patra cereri de plată. ….Sursele Comisiei precizează de asemenea că „un jalon special, care are ca termen limită sfârşitul acestui an, este legat de revizuirea pensiilor speciale, care includ şi pensiile militare”. „Acest lucru este parte a reformei generale a sistemului public de pensii, care este un element-cheie al PNRR-ului României. Îndeplinirea satisfăcătoare a acestui jalon va fi evaluată în contextul celei de-a treia cereri de plată”, conform surselor de la Bruxelles. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“În ce situații pot judecătorii români să ignore deciziile CCR, fără a se teme de acțiuni disciplinare. Hotărâre luată la Luxemburg ANALIZĂ Judecătorii români pot lăsa neaplicate deciziile Curții Constituționale ori de câte ori apreciază că acestea vin în contradicție cu dreptul european și cu interesele financiare ale Uniunii Europene, arată o decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) din data de 7 noiembrie 2022. Cel mai înalt for judecătoresc al UE îi încurajează pe magistrații români să își exercite independența și să aplice prioritar dreptul european în fața celui național în cauzele de corupție, fără a avea grija că vor suferi acțiuni disciplinare. Camera a șasea a CJUE a anulat obligația judecătorilor naționali de a da efect deplin deciziilor Curții Constituționale, atunci când aceste decizii vin în contradicție cu dreptul european și cu prevederile și principiile din Tratatul de aderare al României la Uniunea Europeană. Hotărârea instanței de la Luxemburg vine și în sprijinul unor judecători – cum sunt câțiva de la Curtea de Apel București – care au deja acțiuni disciplinare pe rolul Inspecției Judiciare, al CSM sau chiar al Înaltei Curți, după ce au pronunțat decizii definitive de condamnare precum cea din dosarul de mită a lui Sorin Oprescu, al fostului șef CNAS Lucian Duță, al fostului șef ANAF Șerban Pop sau al fostului ofițer SRI Daniel Dragomir. ….” Integral: https://ziare.com

“Gabriela Firea, un Münchhausen al României  Rareori a reușit un politician dâmbovițean să rostească atâtea fraze inexacte într-o singură postare, precum doamna senator Gabriela Firea, pregătită să arunce cât colo scaunul de senator și taburetul de ministru al Familiei, dacă reușește să înhațe fotoliul de primar general, situat poate lângă cel mai ispititor butoi cu miere din toată țara. Ca să nu lungesc vorba, voi reda mai jos câteva citate din declarațiile domniei sale, înscrise în propria pagină, de pe o cunoscută rețea de socializare, iar alături modestul meu comentariu, pentru fiecare declarație în parte. Așadar: …. Declarație: „Primarul general s-a laudat că va fi mult mai bine, dar realitatea este cu totul alta”. Comentariu: Minciună! Niciodată, primarul general Nicușor Dan nu a afirmat că va fi „mult mai bine”. Totdeauna rostirea sa suna, textual: „un pic mai bine”. Iar realitatea este exact aceasta, în ciuda noilor probleme apărute în legătură cu energia: ca bucureștean ce sunt, simt că este un pic mai bine. Nu mult, doar un pic. Dacă unii nu vor să observe, asta e treaba lor! Declarație: „Decizia Guvernului de a majora gradul de îndatorare al Capitalei este una importantă. Din păcate, în mandatul meu de primar general nu a fost aceeași înțelegere din partea guvernului din care au făcut parte oamenii politici de tristă amintire Orban și Cîțu”. Comentariu: Pardon, doamna Gabi nu s-a înțeles pe această temă nici cu oamenii politici, de și mai tristă amintire, ai PSD: Sorin Grindeanu, Mihai Tudose și chiar Viorica Dăncilă (cu care era prietenă însă vorba ceea: frate, frate, dar brânza-i pe bani). Hai să fim sinceri: fosta prezentatoare TV nu s-a înțeles niciodată, cu niciun premier, ea fiind mereu semânță de scandal. Greșesc cumva? Declarație: „Solicitările de creștere a plafonului de îndatorare ne-au fost respinse în mod repetat, iar bucureștenii au fost atunci pedepsiți și ținuți in frig doar ca Nicușor Dan să fie salvatorul orașului”. Comentariu, iarăși retoric: „Asta cu salvatorul, e cam hodoronc-tronc. Cine respingea, oare, aceleași solicitări, pedepsind bucureștenii să stea în frig, când era Firea primar? Le respingeau Sorin Grindeanu, Mihai Tudose sau Viorica Dăncilă, deși nu erau deloc dornici să-l vadă primar pe Nicușor Dan. Nici Orban nu era ahtiat să-l salveze pe Nicușor, nici Cîțu. Hai, că, la una ca asta, izbucnește în râs toată valea Dâmboviței, inclusiv cei cu buletin de Capitală, dar cu locuința în Voluntari, o localitate de basm, înțesată numai cu vile și cu piscine. …. Declarație: „Nicușor Dan aruncă tot felul de acuzații puerile în loc să se întrebe ce a făcut până acum”. Comentariu: ”Puerile? Niciuna nu era mai puțin puerilă, decât acuzațiile doamnei Firea, făcute în repetate rânduri, cum că avariile din termoficare sunt cauzate de unele acte de sabotaj îndreptate exact împotriva ei: ‘cineva a mărit presiunea pe ascuns, ca să pocnească țevile’. Niciun procuror n-a venit la fața locului ca să cerceteze spusele Baronului von Münchhausen. Declarație: „Nu banii îi lipsesc lui Nicușor Dan, pentru că a primit mai mulți decât alocările din mandatul meu, ci competența și spiritul gospodăresc”. Comentariu: Asta, cu competența și cu spiiritul gospodăresc, mă distrează. Mă întreb retoric, este mai puțin competent la primărie un matematician, absolvent al „Ecole Normale Superieure, Paris”, cu masteratul în Franța și cu doctoratul luat tot acolo, decât o absolventă a Facultății de Litere din București, cu masteratul nicăieri și cu doctoratul niciunde? Declarație: „…Termoenergetica (…) amenință că se poate bloca din cauza datoriilor, în timp ce primarul se bate cu pumnul în piept că facturile sunt achitate. Singurii care suferă sunt miile de bucureșteni care rămân zilnic fără apă caldă și căldură”. Comentariu: „Poate doamna Firea a uitat, dar și pe vremea mandatului domniei sale, facturile erau tot neachitate, bucureștenii sufereau poate mai greu, rămâneau poate mai multă vreme fără apă caldă și căldură. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Cum ajunge băiatul unei familii de succes din provincie să facă politică la nivel înalt. Domnul Cotîrleț, pe axa Moinești-București   Tatăl este cel mai longeviv manager de spital de stat din România, mama face bani frumoși cu o clinică privată, iar băiatul are ambiții politice. Valeriu Nicolae pune lupa pe o familie celebră din municipiul Moinești, un caz particular al unui fenomen generalizat. …. Domnul Paul Claudiu Cotîrleț e din Moinești, Bacău. A făcut Facultatea de Istorie la București. În timpul facultății, explodează și devine consultant în Parlament, la cabinetul președintelui Comisiei pentru Industrie și Servicii. Președintele era din Bacău, domnul Iulian Iancu, despre care colegul lui cu mai multe grade, Georgian Pop, fostul șef al Comisiei SRI din Parlament, spunea că este omul Gazpromului.  …. După 9 luni de la terminarea facultății revine în Moinești, unde, din senin și fără nicio experiență sau calificare, devine director general al unui spital privat cu 23 de angajați și o cifră de afaceri de peste 2,3 milioane de lei pe an. Este firma mamei domniei sale.  În timp ce este director general la mama, la Moinești, face și un masterat, tot la Istorie, la București. Și, ca orice om care se respectă, termină și cursurile Institutului Diplomatic Român, și cele ale Colegiului Național de Apărare și își începe și doctoratul, tot la Istorie.  …. Doctor în „politică, fotbal şi diplomaţie” În 2013, revine în Parlament la cabinetul chestorului PSD. Chestor în această perioadă este domnul Mircea-Gheorghe Drăghici, faimosul trezorier al PSD condamnat definitiv, anul trecut, la cinci ani de închisoare. Din 2017, trece șef de cabinet la faimosul PSD-ist Nicolae Bădălău, ajuns acum la Curtea de Conturi, una dintre cele mai bune sinecuri ale statului român. Devine și un apropiat al altei valori naționale, domnul Alexandru Cumpănașu, un fel de Gabriel Oprea, dar mai tânăr și cu mai mult tupeu, și devine, în mod „firesc”, lector la Colegiul Național de Apărare.  Greu de știut ce preda domnul Cotîrleț acolo. Nu de alta, dar doctoratul domniei sale la Facultatea de Istorie este: „Politică, fotbal şi diplomaţie în Peninsula Balcanică 1896-1933”. Presa locală ne informează că doctorul în istorie a jucat în echipa de juniori la Moinești. …. În 2019, devine subprefect al județului Bacău. Acum este tot consilier parlamentar, dar predă și la Universitatea Vasile Alecsandri din Bacău, unde tatăl este și el profesor. …. Domnul Adrian Cotîrleț este și el adesea prezent la spitalul soției. În timpul liber care-i rămâne după patru slujbe la stat: manager, doctor, profesor la postliceală și profesor universitar în Bacău. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Salarii mai mari și posturi mai multe la Parlamentul European. Sistemul de sinecuri, la fel de bănos ca cel de la București  Funcționărimea din instituțiile europene de la Bruxelles ar putea primi o mărire de salariu, iar numărul angajaților s-ar putea mări. …. Salariul mediu în Belgia este de 3.800 de euro însă nu mai puțin de 52,6% din acesta este oprit de stat pentru taxe. În schimb, un funcționar european debutant care lucrează la Bruxelles are un salariu de 2.000 de euro, iar oficialii europeni de prim rang primesc între 19.500 și 22.000 de euro, la care se adaugă și diverse beneficii precum indemnizația lunară de expatriere. Din salariul de bază, doar până în 30% reprezintă impozit plus contribuția la fondul de pensii. Potrivit publicației citate, funcționarii europeni vor primi aproape 7% în plus la salariu: 4,4% este reprezentată de o ajustare în funcție de inflația din perioada iulie 2021-iulie 2022, la care se adaugă o majorare de 2,5% pentru o majorare care a fost anulată în timpul pandemiei de Covid-19. …. Surse diplomatice susțin că o creștere mai mică ar putea duce la o serie de acțiuni în instanță ale angajaților. În consecință, ar trebui aprobată majorarea de 7% urmând ca CE să propună un cadru legislativ prin care să elimine pe viitor indexările automate anuale. …. Lucrurile sunt însă complicate de faptul că Parlamentul European a cerut în vara acestui an mai mulți bani și suplimentarea numărului de funcționari, ceea ce a provocat nemulțumirea Consiliului Uniunii Europene, for în care sunt reprezentate guvernele țărilor membre, pe motiv încetinirea creșterii economice și creșterea prețurilor nu justifică o asemenea măsură. Comisia Europeană și Parlamentul European au cerut o suplimentare de 1,6 miliarde euro pentru a face față crizei energetice și pentru finanțarea tranziției verzi și celei digitale. La acestea se adaugă înființarea a încă 52 de posturi de funcționari și 116 de asistenți parlamentari, pe lângă cei peste 8.000 de angajați pe care Parlamentul îi are în momentul de față. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“„Putin nu se va calma până când nu va cuceri Kievul!” Negocierile nu pot pune capăt războiului din Ucraina, conform analizei ISW  Rusia acuză Ucraina că nu vrea să negocieze și susține că e gata de discuții cu Kievul, dar, în același timp, bombardează zilnic Ucraina. Istitutul pentru Studiul Războiului, un think tank american care realizează zilnic analize despre conflict, a publicat pe 17 noiembrie un text semnat de Frederick W. Kagan, directorul The Critical Threats Project, un proiect al American Enterprise Institute for Public Policy Research. Negocierile nu pot pune capăt războiului rus împotriva Ucrainei, pot doar să îl întrerupă, crede Kagan: „Reînceperea invaziei ruse, în februarie 2022, după opt ani de „încetare a focului, după primele invazii ruse din 2014, demonstrează că președintele rus Vladimir Putin nu se va calma până când nu va cuceri Kievul”. Rezistența Ucrainei la invazia din acest an arată că ucrainenii nu se vor preda ușor. Conflictul este de nerezolvat, atât timp cât Putin conduce Kremlinul. Negocierile nu vor schimba această realitate. Ele pot crea doar condițiile din care Putin, sau un succesor putinist, să ia în considerare reluarea atacului asupra independenței Ucrainei. …. Pentru ca Putin să justifice acceptarea unor negocieri cu rezultate mai mici decât obiectivele sale maximaliste ar trebui să prezinte câștiguri mari, câștiguri măsurate în zeci de mii de kilometri pătrați din eventualul nou teritoriu ucrainean anexat permanent Rusiei. Este departe de a fi clar că ar accepta chiar și asta, desigur, ca bază pentru orice pace durabilă. Iar Occidentul trebuie să fie sincer cu sine și cu oamenii săi, precum și cu ucrainenii. Prețul pentru „aducerea lui Putin la masă” este foarte probabil să fie ceea ce nu acceptă ucrainenii, să-i promită lui Putin zone uriașe de pământ ucrainean, nu schimbări minore în limbajul diplomatic, ceea ce președintele rus a arătat deja că e insuficient pentru el. …. Discuțiile despre oportunitatea ca Ucraina să negocieze dintr-o poziție de forță, în timp ce trupele sale câștigă bătălii, se bazează pe o premisă greșită. Ucraina a eliberat aproape jumătate din teritoriul pe care Rusia l-a confiscat de când a început invazia, în februarie 2022, ceea ce înseamnă că Rusia are încă mai mult de jumătate din teritoriul pe care îl ocupă ilegal. Poziția Ucrainei de negociere este mai puternică decât era atunci când forțele ruse înaintau spre alte orașe și regiuni critice, dar nu este încă suficient de puternică pentru a fi create condiții bune pentru a negocia. Susținătorii discuțiilor trebuie să fie clari cu privire la un alt punct-cheie: negocierile în această etapă a conflictului nu vor oferi concesii teritoriale rusești suplimentare. Putin a anunțat anexarea oficială la Rusia a unor zone mari din Ucraina pe care nu le controlează. El ar putea fi de acord cu o încetare a focului, care înseamnă în mod informal că Ucraina poate avea acele regiuni, dar nu va fi de acord cu una care să-i oblige pe ruși să se retragă voluntar de pe pământurile despre care a pretins că fac acum parte din Rusia. …. Forțele ruse se pregătesc chiar acum de o ofensivă nouă în regiunea Donețk. În acele condiții, Putin nu va face o concesie care îi va părea cu totul umilitoare, aceea de a-și retrage anexările anunțate sau de a-și retrage trupele din zonele pe care le controlează în prezent. O încetare a focului acum va îngheța liniile acolo unde se află, în cel mai bun caz. …. „Nici măcar cedarea acestor pământuri nu ar pune capăt războiului. Putin nu a invadat Ucraina pentru a câștiga teritoriu. A invadat-o pentru că respinge ideea unui stat ucrainean independent sau a unei etnii ucrainene. A atacat pentru că refuză să tolereze un guvern de la Kiev care nu se află sub controlul rus de facto. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Concluziile lui Cristian Pîrvulescu, după G20: „Summit-ul a confirmat bipolarismul SUA-China, care scoate Rusia din joc!” …. După două zile de discuții, liderii reuniți în Bali au căzut de acord asupra unui text scris, ceea ce înaintea dezbaterilor părea greu de presupus. Mai mult, potrivit rfi.ro, care prezintă respectivul comunicat, chiar și faptul că s-a căzut de acord asupra expresiei „războiul din Ucraina”, în locul sintagmei moscovite „operațiune specială”, reprezintă deja un câștig semnificativ. …. „Dincolo de comunicatul oficial, concluzia mea este că acest summit a confirmat bipolarismul SUA-China, care scoate din joc Rusia și viziunea sa privind multipolarismul. Întreaga încercare a Kremlinului de a submina ordinea internațională se lovește acum de rezistența celor două supraputeri”, a declarat, în exclusivitate pentru FANATIK, Cristian Pîrvulescu. Interlocutorul nostru a subliniat faptul că, în Bali, „pentru prima oară, Statele Unite au recunoscut în China o supraputere. Probabil acesta este motivul pentru care, intuind situația, Vladimir Putin nu a fost prezent, iar Serghei Lavrov a făcut doar o vizită de curtoazie, inclusiv la spital, pentru ca apoi să se retragă”. …. Analistul politic a adăugat faptul că, în opinia sa, Rusia nu mai este un jucător important, nici măcar în fața țărilor emergente din grupul G20, alături de care realiza anterior alianțe puternice. …. „Mi se pare mult mai importantă această confirmare publică și simbolică a bipolarismului decât comunicatul emis ulterior. Altfel spus, summitul din Bali a avut o semnificație geopolitică mult mai importantă decât lasă să se înțeleagă acest comunicat”, a punctat partenerul nostru de dialog. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Statul preia Blue Air. Biletele vor fi valabile doar însoțite de dosar cu șină  Reforme importante la Blue Air, care a fost preluată de statul român, în urma falimentului companiei. De azi înainte, accesul la bordul aeronavelor se va face în baza unui dosar cu șină, care pe lângă bilet va trebui să conțină o copie după certificatul de naștere, copie buletin, un extras de carte funciară și o adeverință de la Asociația de Proprietari că pasagerul nu figurează cu restanțe la întreținere.  Un avantaj după preluarea companiei de către stat va fi că biletele pentru zborurile Blue Air vor putea fi cumpărate de la CEC, dar și de la ghișeele de bilete din Gara de Nord. În prezent se iau măsuri la croitorie pentru uniformele noilor stewardese Blue Air, adică câteva zeci de grase din spatele ghișeelor de la ANAF și Taxe Locale, pe care evident că nu le încap uniformele fostelor stewardese. La fel ca la toate instituțiile de stat, pasagerii Blue Air pot obține biletul doar după ce completează o cerere tip, după care obțin ștampila de la ANAF că nu au poprire pe conturi, o copie după cazier și apoi pot achita cu cardul, la unul din sediile CEC. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 18 noiembrie! Vremea va fi rece în nordul și nord-estul teritoriului, ușor mai caldă în sud-vest și în sudul extrem, iar în rest se vor înregistra valori termice în jurul celor normale pentru această perioadă. Pe parcursul zilei cerul va fi temporar noros, iar precipitații slabe se vor semnala  cu precădere în regiunile nord-vestice. Spre seară și noaptea, aria de nebulozitate se va extinde și va cuprinde majoritatea zonelor și se vor semnala precipitații în vestul, centrul și nordul țării și pe arii mai restrânse în sud. Va ploua, dar în Maramureș, estul Transilvaniei și în Moldova, precum și la munte vor fi precipitații mixte. Temperaturile maxime se vor încadra între 3 și 13 gr. C, iar cele minime, mai ridicate decât în noaptea precedentă în jumătatea de sud-vest, vor fi cuprinse între minus 3 gr în nordul Moldovei și 11 gr pe litoral. Dimineața și noaptea  vor fi condiții de ceață. În București, noaptea vor fi condiții de ploaie slabă.  Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 12 gr C., iar cea minimă se va încadra între 6 și 8 gr. C.

“Țară în Service | Cum pierde România un profit istoric al companiilor cu acționariat de stat  Din 2001, guvernul „fură” cel puțin 50% din profitul companiilor de stat pentru a acoperi găurile din bugetul central. De obicei, executivul decide să oprească 90% din dividendele acestor firme. Urmarea, o serie de societăți publice se chinuie să se dezvolte, deși au realizat profituri de sute de milioane de euro în ultimii 12 ani. Aeroportul Otopeni nu are un terminal nou, deși investiția a fost aprobată în 2012, iar Hidroelectrica încearcă de un deceniu să construiască un baraj pe râul Olt. Acțiunile deținute de statul român la întreprinderi de la nivel central și local au adus un profit de 8,1 miliarde de lei în anul 2021, însă principalele trei societăți din energie, respectiv Hidroelectrica, Romgaz și Nuclearelectrica, au avut singure un profit net de 6 miliarde de lei, potrivit datelor dintr-un raport al Guvernului. Din această sumă, executivul a încasat de dividende aproape cinci miliarde de lei, conform datelor din documentele Palatului Victoria. Statul român a încasat la începutul anului 2020, ca dividende pentru anul precedent – 2019, o sumă de *3,2 miliarde de lei de la firmele unde diverse ministere dețin un pachet majoritar de acțiuni. (*Exact cât a decontat în septembrie 2022 de la bugetul de stat către furnizorii de energie) Starul crizei energetice a crescut profitabilitatea în 2021. Anul trecut, companiile unde statul are un pachet important de acțiuni, cotate la Bursa de Valori București, au adus la bugetul public 5 miliarde de lei. Sunt incluse aici companiile Hidroelectrica, Romgaz, Nuclearelectrica, OMV Petrom, Transgaz, Electrica, Conpet, Antibiotice și Transelectrica. Iar pentru primele nouă luni ale anului în curs, deja trei companii au raportat profit de peste 5,5 miliarde de lei. Hidroelectrica – 3,5 miliarde de lei Veniturile realizate de Hidroelectrica în perioada ianuarie-septembrie 2022 s-au ridicat la 6,88 miliarde lei, o creștere de 46,8% comparativ cu cele 4,68 miliarde lei realizate în perioada ianuarie-septembrie 2021. Statul deține în această societate, prin Ministerul Economiei, 80% dintre acțiuni. …. Electrica – 0,5 miliarde de lei …Romgaz – 2,2 miliarde de lei …. Dumitru Chisăliță, președintele organizației Asociația Energie Inteligentă, atrage atenția că profiturile record realizate de companiile de stat nu vin în urma unor politici publice ale guvernului, ci sunt urmarea crizei energetice internaționale, care a dus la creșterea prețurilor în energie. …. Pe scurt: statul nu permite companiilor publice, în special celor unde ministerele sunt acționari majoritari, să investească în dezvoltare, ci atrage banii la bugetul public central pentru a-i folosi în alte scopuri. Din 2010, cu mici excepții, guvernul a lăsat companiile de stat fără 90% din profit, pe care l-a luat la bugetul central. În situații anuale rare și uneori doar pentru anumite companii, statul a lăsat maximum 50% din profit companiilor care l-au realizat, conform unei analize a Europei Libere pentru deciziile de acest fel din 2010. …. O mare parte din profitul companiilor publice se întoarce ca subvenții tot la companiile cu acționariat public. Așa cum reiese din datele consultate de Europa Liberă dintr-un raport al Guvernul României, realizat la începutul anului, statul român a acordat subvenții de aproape 12 miliarde de lei unor companii deținute de entități publice. Din această sumă, peste 10 miliarde de lei au fost doar subvenții pentru transport. Documentul arată că întreprinderile centrale au primit subvenții totale de 12,6 miliarde de lei anul trecut, față de 10,4 miliarde în 2020. Dintre toate, cea mai mare parte a sumelor, adică 10,6 miliarde de lei, s-a dus către companiile din subordinea Ministerului Transporturilor, iar 1,7 miliarde – la Ministerul Dezvoltării. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Justiția anti-UE și cum a reușit Iohannis acolo unde a eșuat Dragnea? „Planul oligarhiei e să fie liniște” Promulgarea legilor justiției cu câteva zile înainte de avizul Comisiei de la Veneția e doar ultimul episod din serie transformărilor nocive din sistemul judiciar. …. „După ce PSD a îmbrobodit lumea în campania electorală cu un program numai lapte și miere, a declanșat atacul asupra justiției. A început cu OUG 13, pe care am oprit-o cu sute de mii de români care au protestat în stradă. Asaltul a continuat în Parlament, cu modificarea legilor justiției…cele trei legi nu respectă standardele unui stat de drept…am decis să sesizez CCR și să trimit întregul pachet legislativ Comisiei de la Veneția. Fac un apel către judecătorii CCR de a nu se grăbi și de a aștepta opinia organismului european înainte de a se pronunța”, sunt cuvintele președintelui Iohannis în 2 mai, 2018, atunci când purta un război deschis cu PSD-ul condus de Liviu Dragnea, prins în propriile probleme de natură penală, pe tema modificărilor nocive din justiție. …. Patru ani mai târziu, același președinte Iohannis a promulgat legile justiției, la doar o zi distanță după ce Curtea Constituțională a respins cu majoritate obiecțiile formulate de cei de la USR și cu doar o zi înainte ca avizul Comisiei de la Veneția cu privire la acest pachet legislativ să fie publicat. Modificările au fost criticate atât de către asociațiile magistraților cât și de către societatea civilă, arătând că multe dintre modificările propuse reprezintă un regres. Mai mult, chiar comisarul european pentru Justiție, Didier Reynders, solicitase în mod direct autorităților române să aștepte avizul Comisiei de la Veneția înainte de adoptarea acestor legi. De altfel, la finalul lunii septembrie, cu ocazia aniversării a 20 de ani de la înființarea DNA, președintele Iohannis a transmis că „reforma legilor justiției trebuie să fie finalizată în acord cu recomandările organismelor europene”. Am asistat practic la același scenariu pus în practică și atunci când actuala coaliție a căutat să rezolve problema Secției Speciale, o altă moștenire a regimului Dragnea pentru care țara noastră era criticată de instituțiile europene. Legea desființării a trecut rapid prin CSM, prin comisiile parlamentare, prin Parlament și în final promulgată de președinte, asta deși nenumărate voci, atât din CSM, din opoziție, dar și asociațiile magistraților au criticat forma propusă în special prin faptul că dosarele de corupție cu magistrați nu reveneau în competența DNA. …. Una din principalele critici aduse acestor legi, pe lângă modul de elaborare lipsit de transparență și adoptarea lor fără avizul Comisiei de la Veneția, vizează modul în care se fac numirile la conducerea instanțelor și faptul că INM a fost eliminat din procedura de promovare a judecătorilor la Curtea Supremă – ceea ce acordă o și mai mare putere majorității din CSM care va putea decide promovarea judecătorilor la instanțele superioare. La fel, în noile legi, Procurorul General, Procurorul-șef al DNA și cel al DIICOT vor putea infirma măsurile tuturor procurorilor din subordine – ceea ce înseamnă că șefii marilor parchete, ce sunt numiți politic, vor putea interveni peste procurorii de caz. Toate aceste modificări, care în 2018 scoteau magistrații la proteste, organizate inclusiv la Bruxelles, au fost trecute într-un context în care majoritatea vocilor critice din sistemul judiciar, procurorii și judecători din fruntea asociațiilor de magistrați (vezi Inițiativa pentru Justiție a lui Bogdan Pîrlog, sau Forumul Judecătorilor) sau cazul judecătorului Cristi Danileț – au devenit țintele Inspecției Judiciare cu zeci cercetări disciplinare, uneori pentru faptul de fi sesizat CJUE, ajungându-se până la suspendarea din magistratură a lui Danileț pentru filmulețele banale postate pe rețelele de socializare. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Claudiu Năsui: ”De astăzi, Partidul Naţional Liberal a devenit Partidul Naţional Laş/ Partidul domnilor Ciucă şi Iohannis au susţinut creşteri de taxe şi sărăcirea românilor”  Fostul ministru al Economiei, Claudiu Năsui, a acuzat că, în plină criză, guvernul Ciucă-Ciolacu-Iohannis i-a încărcat pe angajaţii şi antreprenorii din România cu creşteri de taxe şi impozite. Unele au intrat în vigoare la 1 august 2022, altele urmează la 1 ianuarie 2023, transmite News.ro. …. În Comisiile de buget-finanţe şi pentru muncă, USR a depus peste 50 de amendamente pentru ca taxele românilor să nu fie majorate în plină criză, dar toate au fost respinse de PSD-PNL-UDMR. …. „Ordonanţa aprobată astăzi în Parlament de PSD, PNL şi UDMR reprezintă creşteri semnificative de taxe, deşi, mult timp, ni s-a spus că nu vor creşte taxele în România. Dincolo de aberaţia munceşti 2 ore, plăteşti ca pentru 8 ore, adică suprataxarea contractelor part-time, ordonanţa aprobată astăzi dublează impozitarea pentru persoanele fizice autorizate şi persoanele cu activităţi independente, dă o mare lovitură microîntreprinderilor, mai bate un cui în coşciugul Pilonului II de pensii prin impozitarea dividendelor deponenţilor şi descurajează contribuţiile la Pilonul III, prin limitarea beneficiilor extrasalariale la o treime din salariu. După ce au explodat cheltuielile statului, PSD şi PNL cresc acum, din nou, taxele şi impozitele ca să susţină acele cheltuieli. Nu fac decât să pună poveri suplimentare pe spatele românilor, ca să-şi susţină privilegiile, pensiile speciale, sinecurile şi aşa mai departe”, declară Claudiu Năsui, deputat USR şi fost ministru al Economiei, mai indică sursa citată. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Ce achiziții pe sume uriașe a mai făcut IGSU. Cum s-au dat peste 10 milioane euro pe bocanci și butelii Inspectoratul General pentru Situații de Urgență este în vizorul DNA după achiziția unor barocamere de 5 milioane de euro ce nu au fost folosite pentru tratamentul marilor arși. Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU) a apărut în prim-planul unui scandal la începutul acestei săptămâni, în urma unor dezvăluiri din Libertatea ce au vizat achiziția din 2017 a patru barocamere, autospeciale pentru tratamente hiperbarice și oxigenoterapie, cumpărate pentru tratarea marilor arși. Acestea au fost achiziționate cu aproximativ 5 milioane de euro și nu au fost încă folosite în beneficiul pacienților. Prețul unei perechi de bocanci este de 84 euro fără TVA  ”În ciuda faptului că sunt nefolosite, barocamerele sunt etalate de IGSU la paradele de 1 Decembrie…Afacerea este scandaloasă, cel puțin în sensul prețului și inutilității. Însă noi, la IGSU, nu mai credem că aici se va face vreodată lumină…Nici după ce medicii s-au specializat, aceste barocamere nu au fost deschise pacienților”, au declarat surse din IGSU pentru Libertatea. …. Conform portalului e-licitatie.ro, consultat de FANATIK, IGSU a postat, pe 23 ianuarie 2020, un anunț de participare la o licitație pentru adjudecarea unui contract ce vizează achiziția de “Bocanci unici pentru cadre militare bărbați și ghete cu șiret pentru cadre militare femei din componenta uniformei de serviciu”. Pe 5 noiembrie 2020, la mai bine de 9 luni de la publicarea anunțului, IGSU a semnat cu firma Lenox Prod un acord cadru în valoare de 2.520.000 euro, pentru achiziția a 30.000 perechi de bocanci, durata contractului fiind de 48 luni…..” Integral: https://www.fanatik.ro

“Lipsa dragajelor blochează traficul pe Dunăre. Explicația autorităților: „Nu puteau să mai migreze sturionii”  Autoritățile române și cele bulgare nu fac lucrări de dragaj și nici investiții hidrotehnice, iar vapoarele așteaptă cu săptămânile pe traseu la mila Domnului să crească apele. De vină sunt sturionii, explică șefii companiei de stat care trebuie să asigure condiții bune de navigație. Aflăm de ce, dar mai întâi mergem la Călărași, unde pe vremuri a funcționat cel mai mare port industrial din sudul României, în prezent în paragină. …. Fiind la doar 60 de kilometri de capitală, Portul Giurgiu este un obiectiv economic strategic. În zona industriala funcționează un terminal intermodal, unul de gaze și un șantier naval cu multe comenzi din străinătate. Șantierul nu le poate onora la timp, deoarece bazinul pe unde ies navele la Dunăre este colmatat , iar vara nu poate fi traversat din cauza adâncimilor scăzute.  Adrian Patriche, director general șantier Naval Giurgiu: „Anul acesta am avut o navă care ar fi trebuit să plece acum 3 luni de la cheul șantierului. Din păcate ,apele scăzând faorte repede, nava a rămas la cheu. Între timp ne-a expirat și declarația de export a navei care a avut valabilitate 90 de zile”.  APDF încasează chirii de la companiile din port și ar trebui să asigure dragajul. Am semnalat problema și în 2017. Ce spunea în 2017 Dănuț Ofițeru, fost director adjunct APDF: „Ultima oară când am asigurat dragajul a fost în 2012-2013”. ….În aceeași situație se află porturile de la Calafat și Corabia. Banii europeni sunt disponibili din 2014, studiile de fezabilitate au fost făcute abia în 2019 și de atunci licitațiile au întârziat, iar costurile au tot crescut.  …. În cealaltă parte a țării, în așteptarea intrării în Schengen, România a inaugurat în 2010 gări fluviale la Moldova Veche, Orșova și Calafat.  Pontonul de la Calafat a costat 5 milioane 500 de mii de lei. În 2017, când l-am filmat prima oară, nu văzuse picior de turist. Ne-am întors 5 ani mai târziu să vedem cum sunt primiți acum vizitatorii. Mergem și la Orșova unde terminalul de pasageri a costat 3 milioane de euro. Pe ghișeele de la frontieră sunt lipite aceleași afișe ca în 2017, doar că între timp s-au mai decolorat. Benzile pentru bagaje au ieșit demult din garanție, gresia s-a desprins, iar prin tavan sunt infilitratii….. Potrivit planului inițial, gările fluviale urmau să fie folosite la comun de Administrația Porturilor, Vamă și Frontieră care trebuiau să împartă și costurile de întreținere. În Schengen n-am mai intrat, turiștii n-au mai venit, Vama și Frontiera nu s-au mai mutat în noile sedii, iar APDF n-a avut bani să le întrețină de una singură….. An de an, lipsa dragajelor blochează efectiv traficul pe Dunăre. Responsabilă de dragaje este o altă companie de stat – Administrația Fluvială a Dunării de Jos – AFDJ. În 2019, AFDJ a recepționat un complex de dragaj format din 5 nave pe care a plătit 9 milioane de euro. ….. Sandu povestește că, în România, Dunărea este o adevărată cursă cu obstacole. Indicatoarele de pe mal nu se văd din cauza vegetației, pe fundul apei sunt multe epave, iar pe timpul verii se formează praguri în zeci de locuri, iar barjele nu mai pot trece. …. În 2017 ne-am dus la directorul de atunci să-l întrebăm de ce nu se mișcă lucrurile. „Nu puteau să mai migreze sturionii. Era o rută pentru migrarea sturionilor, de la sturioni ni se trage!” 5 ani mai târziu, tot sturionii sunt de vină. ….” Integral: https://stirileprotv.ro

“De ce vrea ministrul Bode să ‘aresteze’ arhivele istorice  Guvernul încearcă nu doar să ascundă plagiatele înalților oficiali, ci și documente de arhivă dinainte de căderea comunismului și chiar mai vechi. Acuzat de plagiat și că are o lucrare de doctorat care nu răspunde standardelor academice, ministrul de Interne Lucian Bode se răzbună pe istorici și le blochează accesul la documentele de arhivă. Ministrul vrea să le arate că degeaba și-au pierdut ei tinerețea în biblioteci și nopțile scriind la doctorat, că toate acestea nu fac doi bani dacă nu ai putere.  Accesul la documentele din perioada lui Ceaușescu a fost dur restricționat încă de la începutul verii, dar acum Ministerul Afacerilor Interne (MAI), care are în subordine Arhivele Naționale, ar vrea să dea o hotărâre de guvern prin care să-și legalizeze gestul sugerând în plus că cercetătorii ar fi de acord cu această cenzurare a istoriei. Așa că acum o săptămână a convocat mai mulți specialiști pentru a discuta o nouă Hotărâre de Guvern aflată sub formă de proiect, fără să le fi trimis însă arhiviștilor și istoricilor textul înainte de întâlnire. Dumitru Lăcătușu care a publicat mai multe studii despre represiunea comunistă și biografiile unor foști ofițeri de Securitate a explicat că noul proiect de hotărâre aflat deja în circuitul de avizare „confirmă și continuă consemnele instituite de regimul comunist”. Practic, prin hotărârea inițiată de Ministerul Afacerilor Interne vor rămâne ascunse toate documentele clasificate „strict secret” sau „strict secret de importanță deosebită”. Aceste etichete au fost aplicate abuziv de regimurile totalitare din secolul trecut, dar guvernul condus de Nicolae Ciucă vrea să păstreze ascunse tot felul de texte de arhivă, unele vechi de peste 70 de ani. … Dacă se va adopta noua hotărâre de guvern inițiată de MAI fără dezbatere publică și fără consultarea breslei cercetătorilor, abia în 2030 vor putea fi consultate texte considerate strict secrete de către Securitatea comunistă în 1980. Dacă lucrurile vor rămâne așa, tot ceea ce era considerat un document periculos după 1972 va rămâne la index. Anii cei mai duri ai dictaturii ceaușiste vor fi ascunși, deciziile cele mai sensibile luate atunci sunt cenzurate, fără ca ministrul Internelor Lucian Bode să dea vreo explicație și fără ca premierul Nicolae Ciucă să se opună. …” Integral: https://www.dw.com

“Cum trec TIR-urile prin vămile rutiere ale României fără să fie scanate  Cele 25 de puncte rutiere de trecere a graniței din și spre România nu mai au, de șase ani, instalații moderne de scanare a autocamioanelor. Din al doilea trimestru al anului 2016 și până la mijlocul lui 2020, toate TIR-urile care au intrat sau au ieșit din România, în special cele de marfă, au fost verificate doar vizual de vameșii și polițiștii din punctele rutiere de frontieră ale României. Conform datelor Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, instituție din subordinea Ministerului de Interne, România are 25 de vămi cu ieșire și intrare rutieră. În 2016, toate cele 15 scanere de la aceste granițele pentru trecerea autovehiculelor au devenit inoperabile, iar Autoritatea Vamală Română nu a reușit să le înlocuiască, așa cum reiese din datele obținute de Europa Liberă de la Fisc. De-abia în 2020, statul român a achiziționat șase sisteme de tip cameră mobilă și un sistem performant (Cargoscan) destinat Portului Constanța. …. „Cu un scaner performant se poate vedea ușor dacă într-un transport de cereale, spre exemplu, sunt ascunse pachete de țigări sau droguri. În condițiile actuale, tot ce se poate face este ca Poliția de Frontieră să obțină informații că într-un anumit TIR se află droguri sau țigări și atunci să dispună verificarea amănunțită a mărfii din autocamion. Dacă nu sunt informații că un autocamion transportă ceva ilegal, este greu de descoperit țigări, spre exemplu, chiar dacă TIR-ul este verificat prin sondaj”, ne-a explicat un șef de punct vamal de la granița cu Ucraina. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“România mai este și astăzi raiul pedofililor? Îmi puneam această întrebare într-o dimineață din recentul weekend, când presa titra știrea despre un individ, care a răpit și violat două minore, în vârstă de numai 10 și 12 ani, în localitatea Vama Buzăului. Fapta abominabilă șochează pe oricine aude de ea, dar cazul dă și mai mult de gândit la o analiză extinsă cu privire la făptaș. Căci individul era cunoscut autoritățior, fiind condamnat în trecut pentru pedofilie, evidențiat în „Registrul Național al Agresorilor Sexuali” și eliberat din penitenciar în baza legii recursului compensatoriu. Vă mai aduceți aminte de acea lege? Fusese opera unui guvern din trecut și a parlamentarilor PSD+ALDE, care, neputând asigura în închisori condițiile impuse de organele europene, au găsit „soluția” eliberării pușcăriașilor. Susținând la tv proiectul de lege inițiat de guvern, premierul de atunci, Viorica Dăncilă, asigura telespectatorii că „nici nu se pune probema în cazul pedofililor și violatorilor”. Doamna Viorica ori nu era informată corect, ori mințea, ori nici ea nu înțelegea ce spune – n-ar fi pentru prima dată – căci iată ce consemna presa, la puțin timp după declarația citată: „Potrivit unui raport din 2019 al Guvernului, au fost eliberați înainte de termen, în baza recursului compensatoriu, peste 600 de violatori și peste 100 de pedofili. Cel puțin 47 dintre aceștia au violat din nou”. N-aș vrea să intru în altă tematică, dar nu mă pot abține să nu amintesc de ce au fost aliberați pedofilii și violatorii: pentru ca, la grămadă, să scape și personalități politice ale vremii (în majoritate PSD+ALDE), ceea ce s-a și înâmplat. Mă îndoiesc că cei 600 de violatori și 100 de pedofili s-au cumințit brusc, când au pășit pe poarta temniței. Dovadă este chiar știrea din ziar despre cei 47 care au fost prinși recidivând. …. În orice caz, conform datelor transmise presei de Poliția Română, în septembrie 2022 erau înscrise în Registrul agresorilor sexuali 63.090 de persoane active. Mi se pare infiorător: ca număr, agresorii sexuali din România sunt cât populația unui municipiu! …. Presa relata luna trecută, conform unor informații din surse MAI, că, în România, au loc zilnic cinci cazuri de viol, în medie, iar la fiecare patru zile un minor este abuzat sexual. Expunerea de motive a legii adoptate în 2019 prin care a fost înființat „Registrul Național al Agresorilor Sexuali”, arăta că în România sunt semnalate anual peste 700 cazuri de nașteri la fetițe sub 14 ani, multe din ele fiind victime ale unui abuz sexual. La nivel european, presa informează că 45% dintre nașterile înregistrate în rândul fetelor cu vârste mai mici de 15 ani provin din România, țară care se situează astfel pe primul loc în UE la acest capitol. Potrivit unui studiu realizat de organizația Salvați Copiii, în țara noastră, una din trei mame minore s-a născut dintr-o mamă tot minoră, iar 8 din 10 mame sub 18 ani abandonează școala. …..De altfel, nu numai primăriile au cadrul organizatoric necesar pentru sprijiniea familiilor vulnerabile; guvernul are în compunerea sa cel puțin patru ministere, cu atribuții directe privind formarea viitoarei generații. Patru ministere (cel puțin) gestionează respectivul cadru organizatoric necesar pentru ca viitoarea generație să includă oameni educați, instruiți, sănătoși, formați profesional, pregătiți cultural, dar și moral….. Ministerul Muncii și Solidarității Sociale (în trecut, și Protecției Sociale); Ministerul Educației; Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse. Ministerul Sănătății. Mă întreb retoric: în ce măsură s-au preocupat titularii acestor ministere, diferiți șefi ai direcțiilor și ai serviciilor, de o problemă atât de delicată, precum educația și ocrotirea socială a tineretului? ….” Integral: https://spotmedia.ro

“BCE: Recesiunea va veni în zona euro mai repede decât ne așteptam  Banca Centrală Europeană vede o probabilitate crescută a unei recesiuni în cele 19 țări care utilizează moneda euro, avertizând că sunt riscuri de pierderi bancare și tulburări pe piețele financiare. …. Inflația, care a atins o rată anuală de 10,7% în zona euro în octombrie, a fost alimentată de faptul că Rusia a oprit majoritatea gazelor naturale către Europa, pe fondul războiului din Ucraina. Acest lucru a dus la creșterea semnificativă a prețurilor gazelor naturale și a crescut prețul energiei electrice și al proceselor industriale care folosesc multă căldură sau gaze naturale. Politicienii numesc oprirea drept o încercare a președintelui rus Vladimir Putin de a submina sprijinul guvernelor europene pentru Ucraina. Exportatorul rus de gaze Gazprom a invocat dificultăți tehnice și refuzul unor importatori de a plăti în ruble. Înainte de război, Europa și, în special, cea mai mare economie a ei, Germania, depindeau de Rusia ca furnizor major atât de petrol, cât și de gaze naturale. Prețurile petrolului au crescut, de asemenea, pe piețele globale, deoarece unii clienți occidentali boicotează petrolul rusesc și o dată de 5 decembrie se profilează pentru Europa pentru a interzice transporturile de țiței rusești pe mare. În general, BCE a declarat că sistemul bancar din zona euro este bine poziționat pentru a face față riscurilor suplimentare. Banca a avertizat guvernele îndatorate să fie prudente cu privire la evitarea adunării mai multor datorii prin cheltuieli pentru reducerea energiei pentru consumatori și să se asigure că astfel de programe sunt vizate către persoanele care au cea mai mare nevoie. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Prezentul și viitorul aprovizionării cu energie a Europei. Noua forță care se dezvoltă în Orientul Mijlociu Qatarul și Iranul se află pe cele mai mari depozite de gaze naturale de pe planetă, în timp ce Arabia Saudită are cele mai mari rezerve de petrol, ceea ce le face extrem de atractive pentru Europa. „Occidentul nu are practic alte opțiuni disponibile”, scrie Der Spiegel într-o amplă analiză privind resursele de energie pe care Europa le caută cu disperare în încercarea de a compensa lipsa gazului și petrolului rusesc.. „Și nu se termină cu petrol și gaze. Sursa de energie a viitorului este hidrogenul, produs cu energia solară și eoliană. Deșerturile din Peninsula Arabică oferă condiții perfecte pentru astfel de surse regenerabile de energie. În cele din urmă, mai mult hidrogen poate fi exportat din Emirate și Arabia Saudită în viitor decât petrolul în prezent”, scrie publicația, sugerând că „Germania promite să fie o destinație principală”. …. „Și Germania nu este singură. Într-adevăr, șefii de guvern occidentali s-au aliniat de luni de zile pentru audiențe cu conducătorii arabi: președintele francez Emmanuel Macron, fostul prim-ministru britanic Boris Johnson, cancelarul german Olaf Scholz și președintele SUA Joe Biden au făcut cu toții călătorii recente în regiune. Uniunea Europeană intenționează să instaleze un trimis special pentru regiune.”, se arată în analiză. …. Emiratele urmează o strategie în două direcții. Pe de o parte, vor să continue să-și vândă petrolul și gazele cât mai mult timp posibil. Pe de altă parte, vor să devină o putere majoră când vine vorba de energii regenerabile. Până în 2030, a anunțat conducătorul Mohammed Bin Zayed, țara – cu o populație de 10 milioane de locuitori – va fi responsabilă pentru un sfert din piața globală de hidrogen. …. Emiratul Dubai a început deja să producă hidrogen verde anul trecut, cu cel mai mare parc solar învecinat din lume – o instalație construită cu ajutorul Siemens. „Regiunea este extrem de importantă, pentru că arată cum funcționează transformarea energiei”, spune Dietmar Siersdorfer. Executivul Siemens conduce activitățile companiei în regiunea Golfului de mai bine de un deceniu, incluzând peste 100 de produse energetice și 3.000 de angajați. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Se apropie Mondialul! Zeci de mii de cereri pentru tras cablu în beci, că acolo e vinul …. De aceea majoritatea companiilor de cablu au primit cereri de branșare a beciurilor la semnal TV, după ce numeroși români au decis să se mute acolo, mai aproape de vin, pe perioada desfășurării competiției. Sigur, exista și varianta să tragă ceva vin din butoi și să-l aducă în casă, dar asta însemna un efort mult prea mare. Un alt avantaj al urmăritului meciurilor din beci îl reprezintă satisfacția deosebită a soțiilor că nu mai pute a bețiv prin casă și nu mai strigă nimeni de fiecare dată când un om în chiloți dă pe lângă poartă. Sau poate strigă, dar cine să-i audă din beci, alea au fost concepute special să nu se audă strigătele victimelor ținute acolo. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro