Buna dimineata intr-o zi de luni, 29 septembrie! Ploi în aproape toată țara, iar la munte se așteaptă lapoviță și ninsori. La altitudini mari se poate depune strat de zăpadă, iar temperaturile vor rămâne mai scăzute decât normalul perioadei până spre jumătatea lunii. Vremea va fi rece la altitudini de peste 1.800 de metri și luni spre marți ne așteptăm și la lapoviță și ninsori și este posibil să se depună un strat de câțiva centimetri, mai ales în jumătatea de nord a Carpaților Orientali. Valorile maxime vor fi 22 de gr, iar minimele între 1 și 13 gr, coborând până la 1 grad în unele depresiuni. Bucuresti: 14/12 gr.C., ploi.
“Ce alegeţi: creşterea taxelor şi impozitelor, creşterea inflaţiei, îngheţarea sau reducerea salariilor? Pentru că de reducerea cheltuielilor şi a aparatului bugetar nimeni nu vrea să se atingă. Mai degrabă cade premierul Bolojan decât să se reducă cheltuielile publice Premierul Bolojan încearcă să termine anul “în picioare”, în condiţiile în care PSD, UDMR, USR şi chiar o parte din PNL pariază împotriva lui, având în vedere că toată administraţia publică centrală şi locală, tot aparatul de stat votează împotriva lui. Cu un deficit bugetar care nu scade ci chiar creşte în ciuda adoptării unor măsuri fiscale nepopulare – creşterea TVA, introducerea CASS la pensii etc. -, premierul Bolojan încearcă să facă restructurarea administraţiei publice locale şi centrale, o restructurare care nu este susţinută de niciun partid din coaliţie, de niciun lider politic naţional şi local. În retorică, toată lumea susţine reforma şi restructurarea statului, dar în realitate nimeni nu susţine tăierea reală a numărului de angajaţi, comasarea instituţiilor sau chiar eliminarea unora care nu-şi justifică existenţa, reducerea posturilor din companiile de stat etc. Poate să intre toată ţara în criză din cauza derapajului finanţelor publice, dar să nu se atingă cineva de aparatul de stat. Toate partidele care i-au dat votul lui Bolojan sunt împotriva restructurărilor reale solicitate în administraţia de stat. Iar ameninţările la adresa premierului din partea aliaţilor de la guvernare sunt evidente, a se vedea opinia Olguţei Vasilescu, primarul PSD al Craiovei. În privinţa altui subiect fierbinte, eliminarea plafonării adaosului comercial pentru anumite produse de bază, şi aici aproape că nimeni din coaliţie nu-l susţine pe premierul Bolojan. …. Capitalul privat românesc nu poate face faţă limitării adaosului comercial pentru că nu au suficient capital şi nici volume, şi la un moment dat toţi se vor preda celor mari, în marea lor majoritate companii internaţionale. Dar susţinem capitalul românesc. La nivelul finanţelor publice, dacă nu se va vedea vreo îmbunătăţire la nivelul bugetului, la nivelul deficitului bugetar, coroborată cu retorica PSD-ului împotriva măsurilor lui Bolojan, vom sfârşi într-o criză politică, socială şi economică. Să nu uităm că BNR a cheltuit 8 miliarde de euro pentru a administra o creştere a cursului de numai 4%, iar dobânzile la lei nu au scăzut ci chiar au crescut din nou în ultima lună, după ce s-a aflat că deficitul bugetar nu poate fi ţinut la 7%, va depăşi sigur 8% şi chiar s-ar putea duce spre 9%. Asta ca să vedem ce s-ar putea întâmpla. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Cristian Păun, profesor universitar la ASE Bucureşti: Blugi sau banane? O dilemă cu un răspuns ce poate fi câştigător pentru noi România este cel mai mare exportator de banane din Uniunea Europeană. Exportăm de trei ori mai multe banane decât exportăm mere. La blugi însă nu mai stăm aşa bine, industria textilă fiind astăzi tot mai palidă. Una dintre problemele majore ale României este cea a competitivităţii. Legată de calitatea mediului de afaceri, infrastructură, educaţie, antreprenoriat, acces la capital şi tehnologie, problema competitivităţii explică în bună măsură valorificarea extrem de limitată a celor patru libertăţi din cadrul Pieţei Unice în care am avut şansa istorică să intrăm în 2007. România se află astăzi la puţin peste 1/3 din nivelul mediul de competitivitate al UE pentru cea mai slab competitivă regiune (Sud-Est) şi la 2/3 din nivelul mediu de competitivitate pentru cea mai avansată regiune (Bucureşti-Ilfov). Asta înseamnă că abia dacă ajungem la 40% din competitivitatea celor mai avansate regiuni din UE cu cea mai competitivă regiune a noastră. Avantajele comparative şi competitive sunt foarte importante pentru generarea de valoare adăugată în cazul unei economii deschise. Modul în care reuşeşti să vinzi produse autohtone pe pieţele externe şi modul în care poţi să faci faţă concurenţei externe la tine acasă este expresia clară a nivelului tău de competitivitate. Acest aspect este cu atât mai important pentru creşterea şi dezvoltarea economică atunci când politicile tale publice pun accent pe impulsionarea continuă a cererii agregate ca factor de creştere şi dezvoltare. În mod logic, vei avea succes cu un astfel de model dacă oferta internă răspunde prompt la această creştere stimulată pe deficit şi datorie publică. Când datoria publică ce finanţează deficitul excesiv din spatele cererii agregate este externă, soldul balanţei comerciale devine şi mai important pentru alimentarea cu valută care să susţină serviciul datoriei externe în creştere. Dacă oferta nu se dezvoltă şi nu oferă spaţiul fiscal suficient pentru a corecta ulteriori deficitul, măsurile ulterioare de corecţie (creşterea de fiscalitate) devin pro-ciclice şi vor lovi suplimentar în această producţie internă, făcând-o şi mai puţin competitivă pe pieţele externe….. Valoarea totală a importurilor a atins în 2024 suma record de circa 126 de miliarde de euro, o creştere de 2,5 ori faţă de 2007 (mai redusă decât dinamica exporturilor). Suma este impresionantă şi este legată de consumul intern dar şi de producţia de export (acele importuri de completare, importurile tehnologice etc.). Deşi avem clar un avantaj competitiv şi comparativ în producţia şi exportul de maşini şi echipamente de transport, importăm mai multe astfel de produse decât reuşim să exportăm. Asta înseamnă că nevoia de tehnologizare menită să susţină producţia locală stimulată de cererea agregată în creştere este importantă şi nu poate fi susţinută în bună măsură de producţia internă de aşa ceva……” Integral: https://www.zf.ro/
“Cine a câștigat cel mai mult din scumpirea energiei / „Aici sunt banii dumneavoastră” Statul român a încasat 80 de miliarde de lei în perioada 2022-2024 din scumpirea energiei și continuă să câștige din TVA, dividende și taxele plătite de sectorul energetic, potrivit datelor Asociației Furnizorilor de Energie din România (AFEER). Odată cu majorarea TVA de la mijlocul acestui an, românii plătesc în plus 47 lei pe MWh, adică 4,7 lei pentru o factură medie de 100 kWh. Și producătorii de energie au avut de câștigat în urma scumpirii energiei. …. Acestea reprezintă câștigul statului român în urma schemei de plafonare-compensare, „cu tot baubau-ul cu criza energetică, cu ajutor pentru consumatori și așa mai departe”, a afirmat Laurențiu Urluescu, președintele AFEER, în cadrul conferinței „Energia în priză”, organizată de ziarul Bursa. Totodată, afacerile și profiturile producătorilor de energie au crescut în această perioadă, a adăugat el. „Începând cu anul 2021, anul crizei energetice, au crescut profiturile producătorilor. Nu voi da nume de producători, este vorba de producători de toate tipurile, dar datele sunt publice pe internet. Aici sunt banii dumneavostră”. ….Reprezentantul furnizorilor a mai spus că, dintr-un preț final de 1,3 lei/kWh, 45% reprezintă costul propriu-zis al energiei, iar restul de 55% reprezintă tarife reglementate (de transport, distribuție, tarif de sistem, contribuție certificate verzi, contribuție cogenerare), acciza și TVA. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Distribuitorii cer autorităților să introducă tariful binom pentru facturile la electricitate. De ce este mai avantajos Distribuitorii cer autorităților ca România să se alăture celorlalte țări europene care au introdus deja tariful binom – adică un cost fix pentru anumite tarife de rețea. Pentru majoritatea consumatorilor ar putea fi mai avantajos, dar este posibil ca unii să plătească mai mult, în special cei cu case de vacanță sau afaceri sezoniere. Dacă acum facturile la electricitate sunt calculate doar în baza consumului, tariful binom are două componente. Una variabilă, care ține de numărul de kilowatti oră consumați, și una fixă pentru tarifele de distribuție. Pentru aceasta, consumatorii ar trebui să plătească un abonament lunar, în funcție de puterea aprobată – costul pentru a rezerva o anumită putere din rețea. În cazul în care s-ar trece la un tarif binom, cei care nu consumă permanent curent ar avea facturi mai mari. Dacă ne uităm la o factură acum, vedem că aproximativ 20% reprezintă tarife de distribuție. De exemplu, pentru o factură de 100 de lei, 20 de lei înseamnă acum tarifele de distribuție. Dacă această parte ar avea un preț fix, asta înseamnă că ar trebui să plătim abonamentul indiferent de consum. Cu alte cuvinte, cei care au o casă de vacanță, de pildă, ar plăti chiar dacă au consum zero în anumite luni. Deci mai mult față de acum. Pentru ceilalți, consumatorii obișnuiți, afacerile sau fabricile, această componentă ar putea scădea….. Cu excepția României și a Ciprului, restul țărilor europene facturează deja după acest principiu. …..” Integral: https://stirileprotv.ro/
“Cum a ruinat un fost executiv american din domeniul fracturării hidraulice „momentul de independenţă“ al UE .… Chris Wright, secretarul american pentru energie, a făcut un tur rapid al stabilimentului politic şi media de la Bruxelles. Acesta a vorbit cu comisari, reporteri, think-tankuri, cât şi cu executivi vizibil animaţi din industria petrolului şi gazelor, transmiţând un singur mesaj: SUA face cărţile. Turul acestuia arată foarte clar la ce s-a înhămat UE când s-a angajat să cumpere produse energetice americane de 750 miliarde de dolari până în 2028 şi sugerează că unele reglementări ar putea fi relaxate. „Dacă vreţi gaze naturale în UE, trebuie să schimbaţi cadrul juridic de reglementare“, a declarat acesta la un eveniment. Reglementările UE privitoare la lanţurile de aprovizionare corporate, ţintele de sustenabilitate şi reglementările din domeniul metanului, o premieră la nivel mondial, aşteptate să blocheze importurile de gaze murdare, incluzând gazele de şist americane, au fost „un fel de mesaj care spunea nu faceţi business aici“. „Vrem să facem afaceri aici“, a declarat Wright. „Şi cred că ţările UE ca întreg vor businessul american aici“. Iar companiile energetice americane sunt angajate pe termen lung, a transmis şeful pe energie de la Washington. Dependenţa blocului de livrările americane ar urma să fie „pe termen lung“, nu doar pe cei trei ani până când cele 750 miliarde de dolari sunt cheltuiţi, a declarat Wright pentru Euractiv. Acesta a cerut de asemenea ca UE să stopeze în întregime importurile de combustibili fosili din Rusia în decurs de şase până la 12 luni şi să le înlocuiască cu transporturi din SUA, în comentarii făcute pentru Reuters. Mai apoi, însuşi preşedintele american a îndemnat ţările NATO, în mare majoritate europene, să nu mai cumpere petrol din Rusia şi să impună tarife de 50%-100% împotriva Chinei, unul dintre cei mai importanţi clienţi ai Moscovei. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Avertismentul lui Mugur Isărescu: „Dacă nu avem sisteme clare de securitate cibernetică, ne termină rușii, ne blochează plățile în trei zile” România nu poate discuta despre o transformare totală de la plata în numerar spre digital în primul rând pentru că populația preferă plațile cash, iar apoi din motive de securitate, a precizat guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, la o conferință organizată Asociația pentru Studii și Prognoze Economico-Sociale. „Am citit ieri despre accelerarea procesului de introducere a unui euro digital. Un euro digital care nu înlocuiește numerarul euro și așa cum spunea Lagarde (n.r. președintele Băncii Central Europene), nu pentru că, spune dânsa, îmi place să-mi văd semnătura pe bancnotele de euro, ci pentru că euro, numerar, bancnotele euro rămân preferatele unei părți din populație. Am mai povestit despre încercarea Suediei de a fi prima țară ‘no cash society’ când a celebrat banca centrală a Suediei 350 de ani de la înființare, și pe urmă au constatat că nu vor putea. Din două considerente ambele s-au dovedit practice”, a explicat Mugur Isărescu. …. „Am discutat, am fost acolo, am discutat cu specialiștii și cineva mi-a spus că asta cu pensionarii este un argument, sunt un milion de persoane care vor numerar. Dar mai e ceva. Dacă nu avem sisteme clare de securitate cibernetică, ne termină rușii, ne blochează plățile în trei zile. Și sistemul de securitate, observați, și cu dronele, nu este ceva foarte simplu de făcut. Pentru că și celălalt, așa cum e în orice război, războiul actual hibrid, și celălalt progresează, nu stă pe loc”, a punctat Mugur Isărescu. România nu poate amâna dezbaterea despre transformările globale și despre modul în care ne adaptăm ca societate și economie la schimbările din lume și să așteptăm ajustarea fiscală, întrucât acestea trebuie făcute în paralel, a mai declarat, marți, guvernatorul Băncii Naționale a României, Mugur Isărescu. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Vlad Zaha, expert criminolog: România are nevoie de o schimbare radicală în ceea ce priveşte lupta antidrog, înainte ca zeci de mii de vieţi să fie pierdute …. ”Ideea este că niciodată nu se va rezolva această problemă (a consumului de droguri – n.r.), schimbări radicale. Ne putem întâlni tot aici peste 20 de ani, dacă legile din România rămân la fel, cu probabil şi mai multe tragedii, şi mai multe accidente produse de condus sub influenţă, şi mai mulţi oameni transformaţi în traficanţi, şi mai multe grupări care domină România. Din păcate, vom ajunge la un moment dat (…) să moară oameni, nu doar în spatele blocurilor, să spunem, în Bucureşti, ci vor ajunge să moară oameni pe fiecare bulevard, din fiecare oraş mijlociu sau mare din România, până la punctul în care toată lumea va şti pe cineva care suferă teribil sau chiar şi-a pierdut viaţa din cauza eşecului României de a gestiona substanţele şi de a schimba legile”, a declarat Vlad Zaha, vineri seară, în emisiunea Medika Antidrog, la Medika TV. …. Vlad Zaha consideră că, dacă România va ajunge în punctul în care va înregistra zeci de mii de decese anual din cauza consumului de stupefiante, va fi ”o tragedie şi un eşec pentru România, dar şi pentru mediul de experţi din spaţiul public”, pentru că este vorba de tragedii care pot fi prevenite. Expertul remarcă, în emisiunea de la Medika TV, apetitul politicienilor români pentru a-şi crea inamici şi pentru a pedepsi consumatorii, ceea ce face ca resurse importante să fie folosite pentru dosare deschise pentru consum, în timp ce mari traficanţi continuă să îşi desfăşoare activitatea. ….” Integral: https://www.news.ro/
“Florin Pogonaru, preşedintele Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România (AOAR): De la eşec util la hipnocraţie Când vorbim despre guvernare, ne uităm aproape exclusiv la clasa politică şi mai puţin la felul în care societatea procesează şi reacţionează la ceea ce i se întâmplă. În Anglia, se discută despre „eşecul util”: dacă şi acest guvern cade, lecţia nu e doar schimbarea personajelor politice, ci acceptarea reformelor dureroase, în locul iluziilor. În Franţa, după nenumărate schimbări de guverne, nu au venit reforme, ci o stare de „scârbă politică” (seum): frustrare, dezamăgire şi pasivitate. Puţini mai cred că rotaţia guvernelor e soluţia. În România, tabloul e diferit. Mentalul colectiv e un hibrid: din socialism am păstrat reflexul paternalist („statul să aibă grijă de noi”), din capitalism – pretenţia la prosperitate imediată. Rezultatul? Pretenţii mari, fără asumare. Avem un „paternalism de piaţă”: vrem subvenţii, protecţie, plafonări – dar respingem reformele dureroase. În România s-a instalat „hipnocratia”, prin vânzarea de iluzii aberante. Dacă în Anglia eşecul e un pas înainte, iar în Franţa o resemnare, în România vânzarea de iluzii se transformă în hipnoză de masă, care adoarme vigilenţa colectivă. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Alegerile de la Chișinău, sub asediu digital: cum vrea Moscova să cucerească Republica Moldova fără tancuri. Rețeaua de troli, bani și narațiuni care pregătesc răsturnarea democrațiilor ..…Tocmai pentru că suntem atât de legați de telefonul propriu, el a devenit instrumentul preferat al războiului hibrid în care suntem prinși de ani întregi. Și nu suntem primii cărora li se întâmplă asta. Frații noștri de peste Prut au simțit puterea acestor atacuri informaționale cu mult înaintea noastră. De altfel, ei spun deseori că ”Moscova n-a lăsat niciodată în pace Republica Moldova”. …. În timp ce tancurile rusești sunt blocate în Ucraina, în Republica Moldova ofensiva Moscovei se poartă prin troli, ferme de conturi false, intoxicarea spațiului public și cumpărarea voturilor. Totul cu un scop clar: readucerea la putere a partidelor pro-ruse. După ce în 2019–2020 partidele pro-ruse au pierdut majoritatea în parlament, Kremlinul și-a mutat frontul în sate și primării de localități mici. Tot atunci a început un război pe față cu presa și cu ONG-urile care susțin în Republica Moldova libertatea de exprimare și principiile democratice. ”Republica Moldova, de când s-a născut ea, sărmana, a avut mereu în funcții de conducere oameni ai Moscovei și asta a fost o situație care s-a prelungit în decursul unor decenii. Iată că prin 2019-2020, oamenii Moscovei în sfârșit nu au mai obținut majoritatea instituțiilor publice, ba chiar au pierdut majoritatea în Parlament și, de atunci, războaiele digitale ale Moscovei au fost duse altfel. Pentru că, având majorități ale partidelor pro-ruse în parlament, Moscova nu lupta cu fiecare dintre noi, pentru că lupta prin reprezentanții ei instalați în fotolii publice. Atunci când au văzut că au pierdut niște teren au început să facă fronturi noi în primării, în orășele mici, în regiuni. Au început să lupte cu cei care contează în această luptă cu propaganda și aici vorbim de presa independentă, de jurnalismul de investigație, de societatea civilă, de ONG-uri, în care au început să arunce cu noroi în mod sistematic, ca să discrediteze tot ce ar fi credibil și narațiunea lor de ultimă oră e: ”Uite, nimeni nu este curat! Toți sunt pătați!” …. Documentările sub acoperire arată cum, încă din noiembrie 2023, s-au pus în mișcare rețele de troli: oameni antrenați să posteze mesaje critice la adresa guvernului, să alterneze postările cu fragmente din viața personală pentru a părea credibili și să fie răsplătiți cu bonusuri sau telefoane mobile. ….. ”Și la noi au fost discuții pe tema libertății de exprimare, dar nu foarte puternice. Autoritățile au tăiat în carne vie și nu prea transparent. Dar s-au închis multe televiziuni și peste 40 de portaluri. Eu cred că au lucrat și serviciile secrete și probabil au existat consultanți și experți din afară care au ajutat autoritățile Moldovei pe partea de combatere a propagandei și dezinformării. Nu știu dacă sunt foarte eficienți și de multe ori cred că nu sunt, pentru că nu cunosc specificul nostru local. Închiderea televiziunilor și portalurilor de știri nu a fost o procedură transparentă sau argumentată……” ….” Integral: https://republica.ro/
“De ce politica Rusiei nu se poate schimba. Pot exista perioade de aparent armistiţiu, dar sunt temporare La mai mult de lună de la întânirea din Alaska, politica Rusiei este cât se poate de clară: regimul de la Moscova rămâne fidel războiului şi priveşte forţa militară ca pe singura cale de a-şi atinge obiectivele enunţate. Lichidarea statalităţii Ucrainei şi extinderea sferei sale de influenţă în est sunt ambiţiile pe care Federaţia Rusă le nutreşte şi la care nu este dispusă să renunţe, scrie profesorul de drept constituțional Ioan Stanomir, într-un text publicat de HotNews. Diplomaţia este, în aceste momente, irelevantă. Câmpul de luptă este teatrul de operaţii ales de ruşi. …. Dar este şi un moment al repoziţionărilor, în măsura în care declaraţiile din aceste zile ale preşedintelui Donald Trump indică o regândire a abordării americane. Vremea concesiilor şi a invitaţiilor la dialog pare să fie trecut, lăsând loc unei fermităţi a tonului. În cele din urmă, iluziile unui dialog cu Rusia sunt pe cale să se risipească. Spre a exista, diplomaţia trebuie să fie precedată de o schimbare de echilibru militar. Sprijinirea Ucrainei este, în acest nou context, drumul spre pacea viitoare. …. Prin trimiterea de drone şi de avioane, Rusia pune la încercare, simultan, un sistem de apărare aerian şi un sistem de apărare colectiv. În momentele în care alege războiul, refuzând negocierile, Rusia creşte tensiunea spre a transmite un mesaj de intimidare şi de paralizie. Nu invazia efectivă este scenariul plauzibil, ci provocarea constantă care să slăbească fundamentele de coeziune ale societăţilor noastre. …. Zona geografică în care ne aflăm este privită de Rusia ca fiind parte din spaţiul ei de expansiune imperială. Ucraina nu este izolată în acest peisaj al revendicărilor ruse. …. Regimul Putin este locuit, ca şi majoritatea naţiunii ruse, de un instinct al agresivităţii şi al măreţiei. Destinul Rusiei se confundă cu extinderea imperiului ei. Rusia nu este un stat oarecare, ci imaginea unei dominaţii eurasiatice. Alungată din Asia de către Republica Populară Chineză, Rusia se întoarce spre Europa de Est spre singura zonă de hegemonie imperială. ….” Integral: https://hotnews.ro/
“Așa da! Polițiștii din Tulcea au arestat o dronă și au bătut-o până a recunoscut că e din Rusia În timp ce guvernanții și, în special, ministerul apărării își tot pasează responsabilitatea privind doborârea dronelor de la unii la alții, polițiștii din Tulcea au trecut la fapte. Conform unui comunicat al inspectoratului județean, în cursul serii de vineri aceștia au identificat o dronă ce survola o localitate rurală din zonă, au capturat-o și au dus-o în arestul secției. Acolo au trecut la procedura clasică de identificare a pericolelor, respectiv au bătut în ea cu pulanul până aceasta a recunoscut că este dronă rusească. Mai mult, drona a spus și cine a făcut-o, cum o cheamă, cine a programat-o și cine-i mama și tata ei. În plus, drona a recunoscut și două violuri petrecute în zonă care rămăseseră cu dosarul deschis pentru că încă nu s-a găsit făptașul. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Buna dimineata intr-o zi de miercuri! Miercuri va fi mai rece, cu temperaturi între 17 gr (în nordul Moldovei) și 31 gr C în sudul Banatului și al Olteniei. Joi, vremea se va răci semnificativ, iar temperaturile maxime vor fi între 10 și 28 gr C. Răcirea vremii se va menține inclusiv în weekend, când temperaturile maxime vor fi între 12 gr și 25 gr C. Frontul atmosferic rece nu va aduce foarte multe ploi, ci temperaturile vor scădea mult, așa că trecem de la o vreme mult mai caldă decât de obicei, la o vreme mult mai rece. Bucuresti: 28/15 gr.C.:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/09/consultari-guvern-administratia-locala-originalwhatsappimage2025-09-17at19-45-31.jpeg?resize=184%2C102&ssl=1)
“Cu cifrele pe masă. Situația administrației publice locale înainte de marea „reformă” Ultimele date publice prezentate de Ministerul Finanțelor Publice, adică la nivelul lunii iulie, arată că numărul posturilor ocupate din administrația publică locală este de 467.544, din care 281.963 în cadrul autorităților executive locale (primării, CJ-uri și entități aflate în subordinea acestora), posturi aflate în scădere față de începutul anului, când s-a vorbit prima dată de restructurări. ….Ce date are Ministerul Finanțelor Conform datelor de la Ministerul Finanțelor, statistica despre administrația publică locală se împarte în două categorii: i) instituții finanțate integral din bugetele locale și ii) instituții finanțate integral sau parțial din venituri proprii. În prima categorie sunt atât angajații din învățământul preuniversitar, dar și cei de la autoritățile executive locale (unde sunt angajații din primării, Cj-uri și entitățile subordonate). Pe de altă parte, în a doua categorie sunt cei din unitățile sanitare de subordonare locală. Datele din luna iulie arată că în administrația publică locală sunt 467.544 de posturi ocupate, din care 281.963 sunt în autoritățile executive locale. Cu o lună înainte, adică exact la preluarea mandatului de Ilie Bolojan, situația era oarecum similară. 468.354 de posturi ocupate erau în administrația publică locală, din care 281.520 în autoritățile executive locale. Un număr mai mare era exact în prima lună a anului, când 470.244 de posturi erau ocupate în administrația publică locală. 283.228 de posturi erau ocupate la nivelul autorităților executive locale. ….În luna când Ilie Bolojan a preluat conducerea Guvernului, numărul angajaților la stat ajunsese la 1.305.595, iar datele din iulie arată o mică diminuare a acestui număr, până la 1.303.563. Practic e vorba de circa 2.000 de angajați mai puțini la stat. ….lie Bolojan a solicitat trimiterea acasă a aproximativ 13.000 de bugetari din administrația publică locală, în timp ce lideri din teritoriu cer ca Executivul să caute măsuri în oglindă și pentru administrația centrală, în condițiile în care până acum reprezentanții Coaliției au evitat această abordare. În continuare social-democrații evită soluția unor concedieri, fiind mai degrabă adepții unei „cârpeli” bugetare prin reducerea fondurilor de cheltuieli cu 10%, dar fără a pune pe liber angajați atât din administrația locală, cât și de la centru. …..” Integral: 
“Bani, fără urme? Europa de Est, pe locul 4 mondial la tranzacțiile cu criptomonede: 499.000.000.000$ …..În ultimul an s-au tranzacţionat peste 499 de miliarde de dolari în criptomonede în Europa de Est, fiind a patra cea mai mare piaţă cripto la nivel global, conform unei analize publicate de Bitget, jucător mondial în schimbul de criptomonede, care citează datele Chainalysis. …. ”Europa de Est este mai mult decât o piaţă cripto în creştere rapidă, devenind un adevărat laborator viu pentru viitorul finanţelor digitale, România având, de asemenea, un rol important în această ecuaţie. Există o schimbare fundamentală în modul în care milioane de oameni îşi gestionează banii şi îşi construiesc viitorul financiar”, arată Vugar Usi Zade, director operaţional Bitget, jucător global în domeniul schimbului de criptomonede, informează News.ro. În ultimul an s-au tranzacţionat peste 499 de miliarde de dolari în criptomonede în regiune, conform datelor Chainalysis. …. ”Ţări precum Estonia şi Ucraina au făcut deja paşi proactivi pentru a crea un cadru favorabil, Ucraina legalizând recent activele virtuale şi implementând o structură fiscală avantajoasă. Polonia, deşi mai precaută, rămâne o piaţă cheie datorită populaţiei numeroase şi greutăţii economice. Implementarea regulamentului european MiCA („Markets in Crypto-Assets”) marchează un moment de cotitură. Prin stabilirea unui cadru legal clar şi unitar, MiCA va reduce mult incertitudinea legată de reglementare. ….” Integral: 
“Prețurile din România stârnesc dezbateri în online: „Rudele în vizită din Spania au rămas șocate. Nu înțelegeau cum trăiesc românii” …. În ultimul an, prețurile la alimente în România au crescut constant, într-un ritm mai rapid decât media europeană și mai accentuat decât alte categorii de bunuri. Rata anuală a inflaţiei în Uniunea Europeană a rămas stabilă în luna august la 2,4%, iar 
“Patru din zece români nu lucrează, deși sunt apți de muncă. Cei mai mulți sunt tineri ….. Găsirea unui job nu este o prioritate pentru toți românii, arată cele mai recente date INS. Sunt și unii care spun că, deși fac eforturi să se angajeze, nu reușesc să găsească ceva potrivit. Iar cu cât avansează în vârstă, cu atât e mai greu. Pe de altă parte, cei mai mulți tineri de până în 24 de ani nu muncesc și nici nu studiază. De asemenea, doar jumătate dintre femeile din țara noastră au un serviciu, arată 
“Ce să faci dacă un pesedist îți dă 100 de lei Joi, la o emisiune de televiziune difuzată de Antena 3 CNN, primărița Craiovei, Olguța Vasilescu, a răspuns unei întrebări clare, cu subiect și predicat, legată de tăierile din administrația publică locală. Da, Guvernul Bolojan pică- zice ea – dacă nu se înțeleg legat de tăieri: cum se fac acestea, în ce procent și dacă se merge pe reducerea bugetelor de cheltuieli (urmând ca primarul și CL-ul sau șeful de CJ și consiliul județean să decidă cum și de unde se micșorează organigramele sau alte risipe). Cu alte cuvinte, PSD ne anunță prin această doamnă (care nu e nimeni pe acolo) că social-democrații trag puternic frâna de mână când e vorba de bani luați de la clientela partidelor, restructurări, re-așezări. Dar au fost perfect de acord când a fost vorba despre creșterea impozitelor de toate felurile. Aici este marea minciună/ păcăleală a celor care vin de la stânga: când e vorba de voi (proștii care plătiți ca să avem noi) am votat pentru: creșterea TVA, creșterea accizelor, creșterea impozitelor pe proprietate, introducerea IMCA, creșterea impozitelor pe dividende și câte și mai câte. Când e vorba despre noi (deștepții) și ai noștri- dăm jos guvernul, rupem coaliția, trebuie o analiză, două, șapte, rămânem fără oameni, vor fi străzile nemăturate. Când e vorba despre impozitarea globală a veniturilor (impozitarea graduală, pe care o tot urlă PSD-ul)- trebuie, pentru că așa sunt toate țările moderne, așa e în democrație. Ne curge saliva din gură de poftă să vă mai luăm niște bani din portofel. Când e vorba de tăiat sinecuri, de eliminarea de prin CA-uri a indivizilor cu indemnizații indecente, de aducerea pe profit a companiilor de stat falimentare, de tăierea subvențiilor pentru partide – țipă ca din gură de șarpe: nu avem/ nu se poate/ lucrurile nu se fac așa/ ne trebuie din nou analize, dezbateri etc. …. De fiecare dată când politicienii social-democrați cresc ceva, „îți dau ceva”, „îți acordă o indexare” trebuie să te întrebi:
“
“Cum să distrugi Dacia și să faci loc chinezilor – manual de iubire de țară BYD, o companie chineză, construiește o mega-fabrică de mașini electrice în Ungaria, lângă autostradă, în dreptul orașului Szeged. Taxa pe stâlp, supra-impozitarea profiturilor, impozitarea cifrei de afaceri lovesc direct în industria auto din România, principalul exportator și generator de valoare adăugată sănătoasă pentru PIB-ul României, de ani buni. Contributor și stabilizator fiscal extrem de important pentru buget și deficit, și nu prin prisma acestor taxe care nu aduc bani semnificativi la bugetul de stat, dar stresează industrii cheie din România. Managementul de la DACIA-Renault a anunțat oficial că aceste aberații fiscale pun serios în pericol lansarea noii game de Dacia Duster hibrid/full electric pentru piața europeană. De când a făcut managementul DACIA Renault acest anunț, încrâncenarea unor iubitori de țară pe menținerea acestor aberații fiscale s-a întețit. Nu, domnule, nu este cazul să renunțăm la a stoarce de profituri și bani pe aceste multinaționale care fac extrem de mult ”rău” poporului român. Nu, nu pleacă câinele de la măcelărie, nu! Senzația mea este că, văzând că aceste aberații fiscale sunt menținute în continuare și că au câștig de cauză acești iubitori de țară și popor, chinezii își freacă mâinile de bucurie. Orice bețe în roate puse industriei auto din România (și nu numai) le convine de minune. ….” Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/09/steagul-republicii-moldova--imagine-cu-caracter-ilustrativ-foto-profimedia-e1757666451838.jpg?resize=177%2C98&ssl=1)
“Planul înfricoșător al Rusiei pentru a pune mâna pe Republica Moldova, după alegerile din 28 septembrie. Cucerirea Odesei, ținta finală Prioritatea lui Vladimir Putin este să cucerească Odesa și să ajungă la Gurile Dunării, iar Republica Moldova poate fi folosită de liderul rus în acest scop, avertizează un fost consilier prezidențial ucrainean. ....Acest lucru dă de înțeles că războiul va continua cu o intensitate mai mare, iar prioritatea Kremlinului este cucerirea regiunilor litorale Herson, Mîkolaiv și Odesa, ținta finală – cu miza strategică de a tăia accesul Ucrainei la mare. În paralel, Kremlinul va continua provocările și atacurile hibride la adresa statelor membre NATO, cum ar fi Polonia, România și țările baltice. În condițiile actuale, Vladimir Putin nu dispune de forțele necesare pentru a ocupa litoralul ucrainean. „Dar există o variantă mai ușoară, prin Moldova”, avertizează fostul oficial ucrainean de rang înalt. Oleksii Arestovici descrie un scenariu de extindere a războiului Rusiei spre Odesa prin exploatarea situației politice din Republica Moldova, vizând înlăturarea conducerii pro-europene de la Chișinău și utilizarea statului vecin și a regiunii sale separatiste pro-ruse Transnistria ca zonă-tampon pentru operațiuni hibride împotriva Ucrainei…… Planul lui Putin pentru Rep. Moldova Având în vedere că un desant maritim direct este nerealist, planul poate fi pus în aplicare prin destabilizarea Republicii Moldova. Destabilizarea ar începe cu schimbarea majorității parlamentare, din una pro-europeană într-una pro-rusă și ar continua cu suspendarea președintei Maia Sandu. De asemenea, Kremlinul ar putea impune un procuror generl favorabil, dosare la comandă, alegeri prezidențiale anticipate cu voturi cumpărate și restrângerea votului diasporei pentru a instala un președinte pro-rus, adică un regim marionetă la Chișinău Nu este exclus că urmeze intrarea masivă a «turiștilor» și activarea «armatei transnistrene» pentru a deschide un front hibrid în Odesa, cu infiltrări și sabotaje. Obiectivul: crearea imaginii unei confruntări între «Moldova independentă» și Ucraina fascistă” și intrarea Rusiei în acest conflict de partea Republicii Moldova. …..” Integral: 
“„În războiul cultural al lui Trump, Europa însăși este ținta” – avertismentul unui important think-tank despre strategia SUA în UE / Cazul României este relevant Administrația Trump poartă un război cultural împotriva Europei prin promovarea agresivă a aliaților politici și ideologici ai mișcării MAGA pe continent și prin umilirea publică a UE pe scena mondială, concluzionează 
“După „Azerbaidjan şi Albania”, Trump se laudă că a oprit și războiul între „Galaţi şi Brazilia” .…. Abia ce s-a lăudat că a oprit nu doar războiul dintre Azerbaidjan şi Albania, ci și pe cel dintre Armenia și Cambodgia, că azi deja a mai adăugat o mare realizare la CV-ul lui: pacea între „Galați și Brazilia”. ….. „Mai mult, i-am convins pe cei din Brazilia să nu mai râdă de cei din Galați din cauză că sunt moldoveni. Că tot moldoveni sunt și brazilienii.” „Și mi-am propus să vizitez în perioada următoare Galațiul”, a adăugat Donald Trump, „că întotdeauna mi-a făcut plăcere să vizitez țări și orașe din Asia. Am auzit că aveți în oraș un turn spectaculos, Galata Tower, abia aștept să-l văd și să mă pozez cu gălățenii și vecinii lor din Brazilia în fața lui.” ….” Integral:v
Buna dimineata intr-o zi de marti, 23 septembrie! Vremea va fi frumoasă și cerul mai mult senin în toată țara. Vântul va sufla slab și moderat, dar cu intensificări la munte (70-80 km/h) și în Banat (55-65 km/h). Maximele vor urca până la 32 de grade în Banat, iar minimele vor coborî până la 1 grad în estul Transilvaniei. Local se va semnala ceață, iar în depresiunile Carpaților Orientali pot apărea condiții de brumă. Bucuresti: 28/13 gr.C.
“
“Frustrarea lui Andrei Caramitru privind măsurile de austeritate: „Oamenii vor reforme, nu doar să gestionăm contabil problema” ….Economistul Andrei Caramitru explică de ce nu vom avea un deficit sub 8% în ciuda creșterilor de taxe. Răspunsul e simplu și ține de doi factori majori: 1. Impactul real al măsurilor fiscale. Astfel, spune economistul, când taxele sau scăderile de costuri se manifestă doar pe 3-4 luni, nu pe întreg anul și impactul, inevitabil, reprezintă doar o treime sau un sfert din total. 2. 
“Fostul judecător Augustin Zegrean, despre șansele reformei pensiilor speciale: „Toate încercările anterioare au picat la CCR” Augustin Zegrean, fost judecător CCR, atrage atenția că decizia Curţii Constituţionale ar putea repeta scenariile din trecut şi critică lipsa de tact a Guvernului și reacțiile premierului Ilie Bolojan. …. „Nu știu ce va hotărî CCR, dar pot să vă zic ceva despre ziua de miercuri. Constituția României spune că deciziile Curții sunt general obligatorii de la data intrării în Monitorul Oficial. Sunt obligați și pentru judecătorii Curții în privința pensiilor magistraților. Mai sunt trei decizii din anii din urmă în care se încerca același lucru și toate au picat la Curte. E decizia Curții; când Curtea a decis că o formă a legii este declarată neconstituțională nu mai poate fi adusă într-un alt proiect de lege”, a explicat Augustin Zegrean. Întrebat dacă proiectul putea fi modificat pentru a trece testul de constituționalitate, acesta a răspuns că un astfel de demers necesită foarte mult tact, ceea ce îi lipseşte Guvernului Bolojan. „Se poate umbla, dar cu tact. În ultimii cinci ani, de trei ori s-a schimbat statutul judecătorilor. E greu și pentru ei să meargă la serviciu și să se gândească că de mâine nu va mai fi, că se taie :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/09/pisica-lemne-de-foc-1024x597.jpg?resize=178%2C104&ssl=1)
“Lemne de foc mai scumpe în toată țara: cât plătesc românii pe metrul cub în 2025 …. Potrivit celor mai recente date, aproximativ 3,5 milioane de gospodării din România folosesc în continuare lemne pentru încălzire, adică aproape jumătate din totalul locuințelor ocupate. În jur de 80.000 din aceste locuințe se află în București și Ilfov. Această realitate face ca lemnul să rămână principalul combustibil pentru milioane de familii, mai ales în mediul rural și în orașele mici fără sistem centralizat de termoficare. Prețul lemnelor de foc în 2025 În depozitele Romsilva, prețul unui metru cub de lemn paletizat începe de la 615 lei, variind în funcție de esență. :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/09/protest-aur-id251571inquamphotosoctavganea-scaled.jpg?resize=177%2C98&ssl=1)
“Respingerea Europei și întoarcerea la hatâr „Suveranismul” românesc este o alegere culturală. Mai exact, este o opțiune antieuropeană și prodictatură. Europa e toxică fiindcă impune legi. În această cheie pot fi reevaluați până și penalii istorici ai PSD: Năstase și Dragnea. Este o respingere a modernității și o întoarcere în trib. Tatăl Nostru și Deșteaptă-te, române! Simionagiii știu exact ce vor. Este un refuz al secolului XXI, pentru că lumea de azi presupune competență și competiție și încă n-am întâlnit „suveranist” să știe tainele cratimei. După cum se manifestă pe TikTok, patrioții de strigătură, haoleu!, nu sunt patrioți deloc. Sunt chiar antiromâni. Locul României nu e lângă Coreea de Nord. Ci lângă Franța, Germania, Italia, Spania sau Polonia. Analfabeți, analfabeți istoric, economic, politic, științific, fără să înțeleagă nimic din libertate, violenți și pafariști, habarniști de carieră (la stat, desigur), ei înțeleg că în absența libertății revine hatârul. Lumea de stăpâni și slugi, unde „calitatea” fundamentală de a fi purtător de ură canalizată conform are valoare. …. Da, au fost aleși cei mai răi dintre români. Securiștii lui Ceaușescu, miliția personală a unui dictator, au construit această lume strâmbă. Împreună cu politrucii peceriști de rang secund, care au preluat puterea mințind, înșelând și furând. Inițial, cu girul „prietenilor” de la Moscova. Astăzi, copiii și nepoții lor au statui în imaginarul colectiv. Sindromul Stockholm înmulțit cu Sindromul Caracal. În loc să facă pușcărie pe viață, au făcut milioane de dolari și au cumpărat „onorabilitate” la vraf. Nu, nu au fost aleși cei mai răi dintre români. Izvorul răului e mereu nesecat. O arată însăși evoluția „politică” a PSD: Iliescu-Năstase-Geoană-Ponta-Dragnea-Dăncilă-Ciolacu (un Dăncilă cu barbă și fără coc și cu diploma de Bac negăsită)-Grindeanu. Coborârea continuă și limita nu există. Dregătorii de mâine nu vor mai fi monosilabici, vor fi mai rău. Iar bravul general liberal-bugetar-doctor Ciucă, cel care știa îndeosebi litera ă, va fi amintit în anale ca un mare cărturar. …..” Integral: 
“Cazul Georgescu. Unde e restul planului? În sfârșit, dosarul privind lovitura de stat pregătită anul trecut merge către instanță! Dar unde e restul planului? Rechizitoriul prezentat recent face referire în mare parte la evenimentele de la finalul anului trecut. Mai exact, la faptele de după anularea alegerilor, decizie luată în 06 decembrie 2024 și la perioada campaniei electorale. – 4–8 decembrie 2024: anchetatorii descriu o succesiune de evenimente „definitorii” pentru roluri și coeziune. – 7 decembrie 2024, Ciolpani (Ilfov): întâlnire Georgescu–Potra, unde se discută deturnarea prin violență a unui protest din 8 decembrie la București. – Noaptea 7/8 decembrie: poliția oprește o parte din cele 7 autoturisme iar în unele se găsesc arme albe, două pistoale, spray-uri iritant-lacrimogene, bastoane telescopice, topoare/cozi și 65 de articole pirotehnice. Întrebarea mea este următoarea : și pașii premergători? Avem o declarație a judecătoarei Adriana Stoicescu la Parchetul General, prin care primea de la Călin Georgescu, în 2019, propunerea de a fi ministrul justiției, după ce el urma să ajungă Președinte. Doamna este cea care ține lecții de patriotism în online și îi laudă pe șefii Justiției. Cu alte cuvinte, planul există cel puțin din 2019. Cred că e destul de clar faptul că acest plan nu s-a născut cu o lună înaintea campaniei electorale. Vorbim de zeci de mii conturi false, de mulți bani cheltuiți pe promovare, de sute de oameni care administrau aceste campanii, de alte zeci de întâlniri și racolări. Cu ani înainte! Convergența asta operativă dintre Potra și Georgescu nu s-a realizat la Ciolpani în 7 decembrie. Ea a fost rezultatul multor întâlniri și între cei doi, dar și cu alți complici din țară și cu siguranță din afara țării! Și atunci întreb: unde sunt datele serviciilor din 2019 si până la final de 2024? Ok, nu au reușit să le afle pe toate și să îi cunoască pe toți, dar totuși: tu afli că se pregătește o lovitură de stat când deja ai un convoi paramilitar care vine spre București? Nu cred! ….. Așadar, apar câteva întrebări:
“Colonel, expert în Intelligence: Cazul Călin Georgescu, de manual. Tabără de susținători în servicii …. Serviciile secrete româneşti ştiu identitatea agenţilor de influenţă străini pro-ruşi care acţionează pe teritoriul ţării noastre, dar prezenţa în interiorul acestor servicii a unei tabere suveraniste de susţinători ai ideilor antioccidentale le permite acestor agenţi să supravieţuiască şi să se desfăşoare în continuare, a explicat, pentru 
“Celebra publicație Bloomberg dezvăluie cum vrea Rusia să preia controlul în Republica Moldova, după alegerile din 28 septembrie Rusia a elaborat un plan complex pentru a influența alegerile din Republica 
“Românii pot trimite la MApN sugestii cu cine ar trebui luat în Armată .….Recent, MApN a adoptat o decizie prin care românii pot trimite pe mail sugestii cu persoanele care ar trebui luate în armată, ca să aibă o bază de date în caz că va fi nevoie. …. MApN spune că deja au fost primite câteva sute de mii de propuneri. În general e vorba de băiatul ăla la care i-a dat femeia follow pe Insta, instalatorul care a plecat spunând că ”aia, e, n-ai ce-i face, pune și tu un prosop dedesubt”, sau proful care a anunțat că dă lucrare joi. Totuși, majoritatea covârșitoare a propunerilor erau bugetari, copiii lor, sau în general persoane care susțin războiul, motiv pentru care aplicația a fost retrasă de urgență, fiind considerată prea periculoasă pentru liniștea șmecherilor. ….” Integral: 
Buna dimineata intr-o zi de luni, 22 septembrie! Valorile termice vor fi mai ridicate decât cele specifice pentru această perioadă în toată țara, dar mai ales în jumătatea de vest a teritoriului. La capitolul precipitații, vestul și nord-vestul vor primi ploi peste nivelul obișnuit, sudul și zona montană vor fi mai sărace în apă, iar în rest regimul pluviometric va fi apropiat de cel normal. Vremea va mai caldă decât normalul perioadei săptămâna viitoare, apoi temperaturile vor începe să scadă până la cele specifice toamne. Bucuresti: 27/13 gr.C.
“„Guvernele iubesc inflația. De asta evităm zona euro, pentru că acolo nu putem nici genera inflație, nici printa bani”, avertizează un proeminent economist …..Traiectoria fiscală a României a luat o întorsătură dramatică, validând avertismentele anterioare ale experților financiari care au pus sub semnul întrebării credibilitatea proiecțiilor bugetare ale guvernului. Ceea ce a început ca îngrijorare legată de un aparent modest obiectiv de deficit fiscal de 6% a evoluat într-o criză fiscală în toată regula, cu deficitul general al administrației publice din România ajungând la 9,3% din PIB în 2024 – cel mai mare din Uniunea Europeană. ….. Bugetul pe 2024, aprobat în februarie cu proiecția sa de 6% deficit, s-a dovedit rapid deconectat de realitatea economică. Așa cum observase Codirlasu, contradicția rapidă cu datele macroeconomice a ridicat întrebări fundamentale despre competența guvernului: dacă decidenții politici nu aveau expertiza necesară pentru a crea proiecții realiste sau au dezinformat deliberat Parlamentul, investitorii și agențiile de rating. ”Nu sunt alte variante!”, spune Codirlașu. Realitatea s-a dovedit chiar mai rea decât cele mai pesimiste predicții. Creșterea PIB real s-a moderat la 0,8% în 2024, în timp ce consumul privat puternic, susținut de creșterea robustă a salariilor, a fost compensat de contracțiile continue ale activităților de investiții. Î
“Salariile bugetarilor pun presiune uriașă pe bugetul României. Lefurile s-au triplat în ultimii 10 ani .…În ultimii 10 ani, salariul mediu net în sectorul public aproape s-a triplat. De la 2.113 lei în 2015, la aproape 6.000 de lei anul trecut. Creșterile s-au menținut și în companiile private, însă angajatorii NU au putut oferi la fel de mult. În mediul privat, salariul mediu net ajungea anul trecut la 4.600 de lei, mai mic cu 1.200 de lei față de cel de la stat. Dacă ne uităm și pe ramuri de activitate, cea mai mare diferență dintre stat și privat se vede în învățământ. Anul trecut, de exemplu, salariul mediu net ajungea la 5.840 de lei, cu 65% mai mult față de salariile din privat. Este adevărat, la stat funcționează cele mai multe școli și grădinițe. În sănătate, în schimb, diferențele sunt mai mici. Lefurile medicilor care lucrează în spitale publice sunt mai mari cu aproximativ 20 la sută față de veniturile specialiștilor din clinicile private. Iar dacă vă întrebați cine sunt bugetarii cu cele mai mari salarii — datele INS arată că în top se află angajații din domeniul asigurărilor și fondurilor de pensii, cei din industria metalurgică sau cei din transportul maritim. Și în mediul privat sunt angajați care câștigă foarte bine. Salariile medii nete depășesc 10.000 de lei în industria țițeiului, dar și în domenii precum IT-ul sau transportul aerian.” ….. Christian Nasulea, profesor de economie mondială: „Creșterea care ne-a adus în această situație în sectorul public este uriașă, este de 8,5 miliarde de dolari — undeva la 40 de miliarde de lei, ca să facem o conversie de genul acesta, reprezintă mult mai mult decât și-a asumase Guvernul la începutul guvernării, să reducă din deficit. Vorbea de 30 de miliarde de lei ca să intrăm în parametrii — dar ne trebuie mai mulți bani.” În ultimii ani, o parte importantă din creșterea cheltuielilor statului vine din asistența socială — pensii, alocații și ajutoare — care a crescut cu 1,7 puncte procentuale din PIB. Și investițiile publice au urcat, cu 0,9 puncte, susținute în special din fonduri europene. ….” Integral: 
“Cum au crescut salariile primarilor în 2 ani. Municipii cu 4.100 lei, orașe: 2.600 lei, comune: 2700 Primarii sunt în dispută cu Bolojan. Premierul Bolojan vrea concedieri, iar primarii îi cer demisia. Realitatea este că salariile primarilor au crescut în 2 ani cu sume importante. În municipii cu 4.000 lei, în orașe cu 2.600 lei, la comune cu 2700 lei. Este o medie. …..Premierul Ilie Bolojan cere o reducere masivă a aparatului de lucru din primării. Ar fi vorba de 13.000 de angajați. ….Newsweek a scris ieri că Legea salarizării unitare din 2017 a deschis calea pentru ca primarii să crească foarte mult salariile. Legea a fost promovată de Liviu Dragnea (șeful PSD) și de Ministrul Muncii de atunci, Lia Olguța Vasilescu. Legea este 
“6 judecători CCR au pensii de până la 60.000 lei. Doar trei nu au. Judecă tăierea pensiilor speciale Mai sunt câteva zile până când CCR este chemată să ia o decizie crucială. 6 judecători CCR au pensii de până la 60.000 lei. Doar trei nu au. Cei 9 judecători vor judeca săptămâna viitoare tăierea pensiilor speciale propusă de guvernul Bolojan. …. Proiectul de reformă propus de Bolojan prevede că pensiile speciale să fie tăiate cu 25% în medie. Azi, pesiile speciale sunt 80% din media veniturilor brute din ultimii 4 ani. Noua lege propune ca pensia specială să fie doar 55% din baza de calcul reprezentată de media indemnizațiilor de încadrare brute lunare și a sporurilor pentru care au fost reținute contribuții de asigurare socială realizate în ultimele 60 de luni de activitate înainte de data pensionarii. De asemeena, vârsta de pensionare crește până la 65 de ani, dar după o perioadă de tranziție. Sunt 9 judecători CCR care judecă dacă legea este constituționale. Au mai existat încercări de tăiere a pensiilor speciale, dar de fiecare dată au fost declarate neconstituționale. …. În acest moment, sunt 4 judecători care au pensii (pensiile pe 2023): Ciochină Mihaela – 600.000 lei pe an / Pensie de 50.000 lei pe lună Cristian Deliorga – 800.000 lei pe an / Pensie de 60.700 lei pe lună Bogdan Licu – 383.000 lei pe an / Pensie de 32.000 lei/lună Gheorghe Stan – 350.000 lei pe an / Pensie de 30.000 lei pe lună. …..” Integral: 
“Opinie Bogdan Alecu, ZF: Cine sabotează ţăranul român mai tare? Corporatistul care mai mănâncă un avocado, sau primăriile şi statul român care le cer pe tarabe mizerabile preţuri de insule de mall de lux? Taxele cresc, dobânzile sunt de ani de zile la niveluri record din cauza celor care s-au perindat pe la Palatul Victoria, primarii refuză reforma, după ce au îngrăşat organigramele ani de zile, deşi numărul administraţiilor care reuşesc să atragă investiţii este extrem de redus, iar ministrul agriculturii a găsit vinovatul – NU primăriile care cer 200 de euro pe lună pentru o tarabă mizerabilă, ci corporatistul care mănâncă un avocado. Florin Barbu, ministrul Agriculturii, spune că avocado a urcat pe primul loc în topul importurilor de fructe şi legume – românii care aleg să consume avocado şi mozzarella în loc de roşii şi brânză locală contribuie la creşterea deficitului comercial. În cifre, importurile de avocado au fost de 50,7 milioane de euro în 2024 şi 25,3 milioane în primul semestru din 2025, în timp ce mozzarella a generat importuri de 46,5 milioane de euro anul trecut. Dar întrebarea reală este: cine afectează mai mult ţăranul român? Consumatorul urban care diversifică dieta sau administraţiile locale care taxează tarabele din pieţe mai scump decât plătesc hipermarketurile în malluri? Cifrele arată paradoxul: hipermarketurile, considerate ancore de trafic, plătesc chirii de sub 10 euro/mp/lună. În schimb, producătorul care vinde pătrunjel sau cartofi într-o piaţă publică plăteşte echivalentul a 60 de lei/mp/lună, iar în unele cazuri chiar 200 de euro pentru o tarabă modestă, fără climatizare, fără servicii şi fără infrastructura unui centru comercial. Problema nu e doar în Bucureşti, ci în orice oraş din România – primăriile cer sume enorme micilor producători, care nu au alternativă. Acest dezechilibru structural arată că problema nu este avocado, ci modul în care statul şi primăriile îşi tratează propriii producători. Pieţele agroalimentare sunt în proprietatea UAT-urilor şi sunt administrate birocratic, cu tarife stabilite fără legătură cu realitatea economică a micilor fermieri. De cele mai multe ori, tarifele nu includ nici depozitarea, nici accesul la grupuri sanitare, nici utilităţi.
“:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/09/trafic-auto-in-padurea-baneasa.jpg?resize=159%2C88&ssl=1)
“„Niciun pas în spate pentru Pădurea Băneasa!” Ce prevede planul care ar putea salva pădurea și schimba viitorul Capitalei Bucureștiul este capitala europeană cu cel mai mic număr de metri pătrați de spațiu verde pe cap de locuitor. Într-un oraș în care zonele naturale dispar de la un an la altul sub presiunea dezvoltărilor imobiliare, Pădurea Băneasa a devenit un simbol al rezistenței împotriva betonării. Acum, Primăria Sectorului 1 și mai multe organizații civice au semnat un protocol prin care se angajează să protejeze pădurea și alte spații naturale rămase în nordul Capitalei. ….„Suntem încă o dată ultimii și trebuie să oprim acest declin. De aceea e necesar să nu mai facem NICIUN PAS ÎN SPATE în ceea ce privește Pădurea Băneasa, dar și celelalte zone naturale. Următoarea etapă ar fi să facem pași în față și să regenerăm spații verzi și de agrement pentru locuitori”, a transmis acesta. Ce prevede protocolul: de la arie protejată local la protecție națională Documentul oficial, consultat de Libertatea și semnat în baza unei hotărâri adoptate în unanimitate de Consiliul Local al Sectorului 1, prevede: instituirea regimului de arie naturală protejată de interes local pentru Pădurea Băneasa; extinderea, ulterior, la arie protejată de interes național, care să includă și zonele Jandarmeriei, Voluntari și Tunari; monitorizarea biodiversității (plante, animale, habitate); crearea de trasee tematice, piste de biciclete și zone educaționale pentru copii; protejarea și conservarea vegetației forestiere, a lacurilor și a zonelor de agrement. ….
“Giganţii mass-media americane cedează presiunilor lui Trump din motive economice ….Înainte de retragerea din grila de programe a talk-show-ului „Jimmy Kimmel Live!”, anunţată miercuri de canalul ABC, pentru comentarii considerate nepotrivite după asasinarea influencerului ultraconservator Charlie Kirk, CBS anunţase, în iulie, eliminarea emisiunii concurente, „The Late Show” a lui Stephen Colbert, informează AFP. Acesta din urmă calificase drept „mită grasă” despăgubirea de 16 milioane de dolari plătită de Paramount Global, casa-mamă a CBS, pentru a încheia un proces intentat de Donald Trump. În decembrie, ABC acceptase deja să soluţioneze un alt litigiu pe care îl iniţiase, plătind 15 milioane de dolari. Cazul Kimmel a fost amplificat de un comentariu al şefului autorităţii americane de reglementare în domeniul comunicaţiilor (FCC), Brendan Carr, numit de Donald Trump, care a denunţat declaraţiile comediantului şi a cerut un răspuns. Joi, fosta rivală a lui Donald Trump la alegerile prezidenţiale, Kamala Harris, a criticat pe X un „abuz de putere pur şi simplu” şi un „atac frontal împotriva libertăţii de exprimare”. ….Pentru Ken Paulson, directorul Centrului pentru Libertatea de Exprimare al Universităţii Middle Tennessee State, „companiile se bazează exclusiv pe considerente financiare şi nu protejează interesele publicului”. Majoritatea juriştilor sunt de acord că justiţia ar fi respins toate aceste dosare ale lui Donald Trump sau ale guvernului său. …. Joi, Donald Trump a menţionat suspendarea licenţei pentru posturile care ar fi „împotriva lui”. În contextul unei ofensive împotriva mass-media generaliste, considerată prea de stânga de către guvernul Trump, Congresul a adoptat în iulie o lege care elimină integral subvenţia prevăzută pentru audiovizualul public american în următorii doi ani. …..” Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/08/donald-trump-vladimir-putin-alaska-hepta8453945-scaled.jpg?resize=163%2C90&ssl=1)
“Americanii vor lăsa Rusia să invadeze Europa, avertismentul unui reputat economist german. Declarație la postul public ZDF: „Trump poate fi de acord ca Putin să «înghită» UE” …. Economistul germano-american Rüdiger Bachmann a lansat o teorie controversată într-o emisiune TV a postului public german, sugerând că „SUA ar putea permite Rusiei să invadeze Europa”. Profesorul de la Universitatea Michigan a afirmat că „americanii au o altă viziune asupra lumii”. El a adăugat: „nu ne vor alături de ei împotriva Chinei și a Rusiei”. Americanii consideră că dacă europenii sunt prea slabi, rușii pot foarte bine să înghită Europa! Bachmann a amintit de amenințarea lui Donald Trump, când acesta a spus că nu va proteja aliații NATO care nu își plătesc contribuțiile și „va încuraja Rusia să facă ce vrea”. Declarațiile au stârnit reacții puternice din partea celorlalți invitați Ralf Stegner, 65 de ani, expert în politică externă al Partidul Social Democrat din Germania (SPD) a respins vehement aceste afirmații. „SUA sunt o mare democrație. În secolul trecut, ei nu au ajuns în fascism ca noi” „Trebuie să fim realiști! SUA sunt o mare democrație. În secolul trecut, ei nu au ajuns în fascism ca noi”, a reacționat Stegner. El a adăugat că astfel de suspiciuni sunt „foarte arogante, mai ales din partea europenilor, care au democrații mult mai puțin consolidate!”. Stegner a sugerat că „Trump ar putea obține mai multe schimbări prin relațiile sale cu Putin decât s-a reușit în 3 ani încercând să-l forțeze pe liderul rus la masa negocierilor prin mijloace militare”. …..” Integral: 
“Un milenial și-a rupt mâna încercând să spargă o ceapă pe masă ca bunicul lui Un bărbat din generația milenialilor a ajuns la spital cu fractură de cubitus, radius, ulnă și metacarpiene după ce a încercat să-și imite bunicul și să spargă o ceapă cu niște sare, pe un fund de lemn, cum a văzut el în copilărie. …. El a fost vizitat la spital chiar de bunicul său, care trăiește, are 98 de ani și a lăsat pentru o zi munca la pădure ca să-și viziteze nepotul molâu, despre care a declarat că ”i-am spus să încerce mai întâi pe avocado, că-i mai moale, dar nu m-a ascultat și poftim. A avut 2 kile la naștere, n-ai ce să-i faci”, a spus bunicul cu tristețe în timp ce fuma o țigare în spital. Medicii încearcă să-i salveze brațul bietului milenial. Ei spun că dacă se ține de fizioterapie până la primăvară va putea să ridice din nou un telefon, dar cu ambele mâini pentru început, să nu se forțeze. …..” Integral: 
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 17 septembrie! Cerul va fi variabil, cu înnorări mai ales ziua, când se vor semnala averse în jumătatea de est a țării și pe arii restrânse în rest. Izolat, cantitățile de apă vor depăși 15-20 l/mp și se pot semnala descărcări electrice. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări în zona montană înaltă (rafale de peste 70-80 km/h), iar în prima parte a intervalului, local și în sud-vest, centru și sud-est (viteze de 45-60 km/h). Temperaturile maxime se vor încadra între 15 și 26 gr, iar cele minime vor fi cuprinse între 4 și 14 gr. Bucuresti: 19/11 gr.C., ploi.
“În timp ce Bruxellesul, băncile străine, multinaţionalele, agenţiile de rating încearcă să ţină România pe linia de plutire, la Bucureşti s-a declanşat un concurs de populism, în condiţiile în care economia şi companiile încearcă să facă faţă condiţiilor adverse Foarte multă lume, de fapt mult prea multă lume, şi nu numai cei din opoziţie, dar şi cei de la guvernare sau din business, crede că premierul Bolojan este plin de bani, aşa cum avea bani fostul premier Marcel Ciolacu, PSD, care a aruncat în dreapta şi-n stânga, în câteva luni, din puşculiţa lui guvernamentală, 64 de miliarde de lei în piaţă, bani care nu existau şi pe care i-a împrumutat. Nici nu mai conta dobânda. Iar lumea crede toate aceste măsuri fiscale, de ceva restructurare bugetară, pe care se chinuie să le ia Bolojan, sunt împotriva României, premierul fiind acuzat că este mână în mână cu Bruxellesul, cu băncile străine, cu multinaţionalele, cu Soros, care vor să ne ia acum şi portul Constanţa, ca să ne termine de tot. (Măcar dacă l-ar lua cineva să facă ceva cu el, după ce este devalizat în fiecare zi.) În timp ce retorica populistă, în primul rând din cadrul coaliţiei de guvernare, câştigă teren:
“Câţi bugetari sunt de fapt în administraţia locală, 130.000 sau 280.000? Câte firme nu au cont bancar? Cum de avem 19.000.000 de înscrişi pe listele electorale? Câte burse de merit, sociale şi de studiu se dau? Duşmanul guvernului nu este lipsa banilor, ci este lipsa datelor Pe zi ce trece se dovedeşte că cel mai mare duşman al restructurării administraţiei publice şi al modificărilor fiscal-bugetare care vizează economii şi venituri mai mari este de fapt lipsa datelor. Cu 4.000 de primării care la rândul lor au diverse instituţii şi companii în subordine, cu cele aproape 200 de instituţii autonome, autofinanţate, în subordinea/în coordonarea/sub autoritatea ministerelor, practic nimeni nu mai ştie cu adevărat câţi bugetari sunt, pe unde sunt şi cât costă. În mod normal, pe site-ul fiecărei instituţii publice locale sau centrale ar trebui să fie vizibil de la primul click bugetul total, bugetul de salarii şi numărul de angajaţi. Dar nu sunt. Sau pe site-ul Guvernului României, care să le centralizeze. Singurele date valabile ar fi cele de la Ministerul de Finanţe, unde pe site există un tabel cu posturile aflate în plată. Aici este cea mai bună măsură pentru că cea mai bună numărătoare este la bani. Câte salarii plăteşti, atâţia bugetari ai. Şi asta doar Ministerul Finanţelor o ştie. Este vorba de 1.305.595 de bugetari în luna iunie 2025. Avem o împărţire aici pe Administraţia Publică Centrală şi Locală. Ar fi 837.241 de bugetari în administraţia centrală şi 468.354 bugetari în administraţia locală. Din aceştia însă, în unităţile sanitare deţinute de primării lucrează 147.512 persoane, care nu sunt obiectivul actualei reforme. Se dau la o parte. În cadrul Autorităţilor Executive Locale figurează un număr de 281.520 de angajaţi. Păi şi atunci cum vorbea ieri premierul Bolojan de 130.000 de posturi ocupate în administraţia locală? Între 130.000 şi 280.000 este o diferenţă mare. O fi vorba şi de alte instituţii? De companiile de apă sau de poliţia locală? Nu se ştie. 
“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Nicolae Ceauşescu avea ca plan de ţară industrializarea şi internaţionalizarea. Ironic, după 35 de ani în care am închis sute de fabrici, uzine şi combinate, dacă vrem să supravieţuim economic, va trebui să adoptăm acelaşi plan de ţară ”Băi moş comunist, lasă odată placa asta stricată cu fabrici, uzine si combinate”, este una dintre insultele care îmi merge la inima, alături de multe altele, pe care le primesc in ultimii 15 ani. 15 ani in care vorbesc despre pericolul din spatele dărâmării de fabrici, uzine si combinate, fără a pune ceva in schimb. Despre absenţa capitalul autohton si eşecul atragerii de capital străin in domenii industriale ale viitorului cum ar fi biotehnologia, microcipurile, comunicaţiile, aeronautica, panourile solare, invertoarele. Despre deficitul de balanţă comerciala, se fabrică foarte puţin in România, se exporta si mai puţin – daţi la o parte Dacia si Ford, o sa vedeţi cat de dramatica este situaţia. Despre deficitul de forţă de muncă industrială calificată si specializată. Despre lipsa unei strategii de competitivitate industriala, axata cu prioritate pe mâncare, chimie, energie si apărare. …. Am tot vorbit in ultimii 15 ani despre nevoia reconstrucţiei culturii industriale, care înseamnă in principiu 3 lucruri: 1) o strategie de industrializare continua pe domenii cheie de-a lungul lanţurilor de valoare, indiferent de natura capitalului; 2) un sistem de educaţie in care sa predomine ştiinţele inginereşti si in care sa fie dezvoltata resursa umana industriala calificata si specializata; si 3) o diplomaţie economica competitiva, capabila sa vândă pe pieţele internaţionale lucrurile fabricate in Romania. Nu avem cultură industrială în România, mai bine zis, nu mai avem. …..” Integral: 
“Florin Pogonaru, Asociaţia Oamenilor de Afaceri din România: Populism fiscal şi capcana „soluţiilor patriotice” Readoptarea impozitului minim pe cifra de afaceri (IMCA) arată limpede ceva ce ştiam deja: în România, populismul cântăreşte mai mult decât raţiunea economică. De fapt, IMCA a fost păstrat nu pentru că ar fi util economiei, ci pentru că, în cuvintele unor lideri politici, „nu puteam să apărem în faţa electoratului ca dăm înapoi în faţa multinaţionalelor care scot profituri din România”. ….. Am mai văzut filmul: Statul „antreprenor” reinventând cooperative de tip Unirea, proiecte cu nume mari şi rezultate mici. Patriotisme de tip „nu mai importăm mere, biscuiţi sau şuruburi, trebuie să producem totul acasă”. Astfel de idei sună eroic, dar în realitate produc cheltuieli absurde prin ajutoare de stat şi împing economia într-o direcţie autarhică şi ineficientă. …. Dacă e să vorbim de patriotism economic, atunci adevărata datorie e aceasta: să stimulăm exporturile, să sprijinim industriile capabile să urce în lanţul valoric, să orientăm resursele publice spre competitivitate, nu spre iluzii electorale. Pe scurt, economia românească are nevoie de luciditate, nu de sloganuri. Şi de curajul de a evita „soluţiile” pe care politicienii le vand ca fiind patriotice – dar care ne costă scump. …..” Integral: 
“Războiul hibrid din energie – faza Fake News și Corupție .... Din început trebuie spus că aceste narative sunt propagate pe bani grei de către o rețea rusească finanțată de un oligarh moldovean ce este fugit și care trăiește la Moscova, Ilan Șor. Pe scurt ”Rețeaua Șor”. Pe gaze, în Republica Moldova au apărut narativele precum UE și subsidiar România au început războiul pentru ca Rusia să nu-și mai vândă gazele sale iefine Republicii Moldova ci acestea sa fie vândute scump de UE și România. Demontare: Republica Moldova consumă extrem de puțin gaz: 0,83 miliarde de metri cubi pe an (mmc / an). Conform datelor oficiale de la Chișinău, coroborate cu cele de la București, acestea au fost cumpărate în special din România. Dacă pentru România, 0,58 mmc, cât a vândut Republicii Moldova în anul 2024, nu reprezintă mare lucru, din cele aproximativ 10 mmc consumate, pentru moldoveni reprezintă 70% din consum. Restul de gaze importate de Chișinău au fost cumpărate de la diverse țări, dupa cum se vede în tabelul de mai jos. Singurul interconector funcțional este cel de la Ungheni, care are capacitate maximă de 1,5 mmc / an și toate gazele, 0,83 mmc în 2024, de oriunde ar fi fost cumpărate au trecut prin acesta. Celălalt interconector, care trece pe sub Dunăre prin dreptul Isaccei nu a mai fost folosit de câțiva ani deoarece pentru a ajunge în Moldova, trece prin Ucraina care se află în război și prin Transnistria. Privitor la prețul mediu cu are au fost achiziționate aceste gaze, Energocom, compania statului moldovean spune clar că a fost de 3,2 euro / metru cub. România a avut ca preț mediu 4,2 euro / mc. De ce gazele au fost mai ieftine in Moldova? Gazele se tranzacționează ori pe Bursa Română de Mărfuri ori prin contracte bilaterale. Energocomul a cumpărat gaze extrase din Romania de la OMV Petrom, Romgaz și Engie Energy România, care este furnizorul Black Sea Oil and Gas. Și OMV Petrom și Romgaz sunt companii listate de Bursa de Valori București, ceea ce înseamnă că toate tranzacțiile comerciale sunt transparente. Engie este companie privată. Dacă aceste companii ar fi vândut gaze mei ieftin sigur ar fi ieșit un scandal imens deoarece acestea ar fi în defavoarea acționarilor. Și să nu uităm că cu cât cumperi cantități mai mari și cu flux constant, cu atât sunt mai ieftine. …. Pe energie electrică, la Chișinău este distribuit narativul că România vinde mai scump electricitate iar de la București se aude din ce în ce mai des că România ajută gratuit Moldova și Ucraina. Demontare: Importul total de electricitate a Republicii Moldova a fost de 0,8 TWh. Acesta reprezintă doar 1,4% din producția României și 27% din consumul Republicii Moldova. De ce așa de puțin? Pentru că România nu are capacități de producție suficiente și că nu există interconexiuni serioase……” Integral: 
“:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/09/doi-cetateni-bulgari-reprezinta-interfata-unui-grup-de-firme-capusa-mufate-la-banii-unitatilor-militare-din-romania1-copy.png?resize=175%2C97&ssl=1)
“Doi cetățeni bulgari reprezintă interfața unui grup de firme-căpușă mufate la banii unităților militare din România Milcho Mirchev şi Hyusein Eshrefov sunt doi cetățeni bulgari care reprezintă interfața unui grup de firme mufat la contracte totale de peste 3,6 milioane de lei, din partea unităților militare românești. Cea mai mare parte din bani au fost obținuți în perioada 2024-2025. ….Companiile au vândut mai multe produse electrocasnice la suprapreț, cu până la cinci ori mai mult față de valoarea lor pe piața reală. În spatele afacerii se conturează o rețea de rude și prieteni fără experiență anterioară în domeniu. Cei doi cetățeni bulgari apar ca ultimii administratori, pentru că preiau din mers firmele obișnuite să folosească aceleaşi sedii, să-şi schimbe la intervale scurte de timp acționarii şi chiar numele. De aici, traseul lor devine dificil de urmărit. ….Eland Technology Solutions SRL s-a înființat în sectorul 6 din București în urmă cu aproape un deceniu. Până anul trecut, era o firmă oarecare, fără să aibă în medie mai mult de trei angajați de-a lungul timpului sau să obțină contracte cu statul român. Condusă până atunci de o bucureşteancă, administrarea şi acțiunile sunt predate integral la jumătatea anului 2024 către o tânără de 25 ani, originară din Tecuci, județul Galați. Numele său este Andra Moldoveanu (sau Andra Iorgu pe rețelele de socializare), care se prezintă drept make-up artistă. În acelaşi timp, în afara salonului, Moldoveanu este și o prosperă femeie de afaceri cu fonduri publice. La numai câteva luni de la preluarea companiei, tânăra antreprenoare obține două contracte directe în aceeași zi, în valoare totală de peste 660.000 de lei. Cu un singur angajat înregistrat în acel an, firma oferă „servicii de lucrări construcții și instalații electrice” la o sală de sport. Lucrările au vizat Unitatea Militară (UM) 02192, cunoscută drept Academia Navală „Mircea cel Bătrân” (ANMB) din Constanța, care pregăteşte viitorii ofițeri de marină ai Armatei Române. Am încercat să aflăm mai multe despre firma tinerei din Tecuci, însă societatea nu dispune de site sau date de contact ușor de găsit. După ce a obținut majoritatea contractelor, Moldoveanu iese definitiv în februarie 2025 din companie și îi pune pe tavă toate acțiunile unui tânăr de 21 ani fără experiență în afaceri. La doar o zi de la acest eveniment, Eland mai primește de la Academia Navală alt contract direct de aproximativ 900.000 de lei pentru lucrări de reparații la rețeaua electrică exterioară și subterană a unității. ….” Integral: 
““Cum stăm cu lovitura? Participi și tu la un pic de istorie” – Cum a vrut Călin Georgescu să răstoarne statul român cu sprijinul locotenenților lui .… Din dosarul trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție se face referire la un plan. Un plan secret, pe care Georgescu și niște personaje vădit periculoase, au vrut să îl pună în aplicare. El a fost ticluit în dimineața zilei de 7 decembrie, la o zi după anularea alegerilor, în incinta Centrului de Echitație Jbara Horses, unde Horațiu Potra s-a întâlnit cu Călin Georgescu. Aceștia au discutat, conform dosarului de la parchet, despre organizarea unor acțiuni violente cu caracter subversiv, “cu rol de deturnare a naturii pașnice a acțiunilor de protest”, strategia urmărind “prin contagiune emoțională si comportamentală, dublată de manipularea emoțiilor colective” schimbarea ordinii constituționale sau îngreunarea și împiedicarea exercitării puterii de stat. În acest context, procurorii au consemnat faptul că Georgescu s-a comportat ca un lider strategic al întâlnirii, fiind cel care a inițiat contactul și a reunit participanții acolo. Tot el și-a manifestat dorința de a păstra discreția absolută a discuției și a nu permite întreruperea ei de către personalul centrului. Lucrurile nu s-au oprit la plan. Pentru că în urma discuției purtate la centrul de echitație, Horațiu Potra a organizat un grup de 21 de persoane care s-a întâlnit în seara aceleiași zile de 7 decembrie într-o cafenea din Mediaș și s-a stabilit deplasarea acestor persoane la București cu 7 autoturisme, urmând ca în capitală, aceștia să declanșeze proteste împotriva organelor care exercitau autoritatea de stat, proteste care să fie deturnate în acțiuni violente care să îl ajute pe Călin Georgescu să obțină puterea prin forță în statul român, punând astfel în pericol siguranța națională. În aceeași zi, potrivit procurorilor, grupul s-a înarmat cu arme albe, muniție și materiale pirotehnice. Din fericire, o persoană care cunoștea detaliile acestei deplasări a sunat la 112 și a anunțat intențiile grupului, așa că poliția a putut opri grupul infracțional care se deplasa spre capitală. În paralel, Călin Georgescu a acționat la nivelul opiniei publice și în seara de 7 decembrie, după ce pusese la cale acțiunile violente, a răspândit către populație mesaje false privind intrarea României în războiul Federației Ruse cu Ucraina, generând astfel o stare de teamă. Pentru prima dată Parchetul General iese în față și prezintă detaliat motivele anulării alegerilor, descriind modul în care funcționează agresiunile informaționale rusești, dar și felul în care Călin Georgescu a contribuit la acestea. …. Tot acest șir de evenimente care au luat statul român prin surprindere a fost, de fapt, pregătit cu mult înainte. Din dosarul întocmit de procurori rezultă că acest Călin Georgescu îl contactase încă din 2022 pe Horațiu Potra pentru a-l pune în legătură cu afaceristul Frank Timiș, care își desfășoară activitățile cu precădere în Africa. În acest sens, planul era să i se solicite lui Timiș nu mai puțin de 20- 35 milioane de dolari, în schimbul cărora, dacă Georgescu ar fi ajuns președintele României, ar fi deschis toate minele din România. În perioada de dinainte de campanie, Potra i-a oferit lui Georgescu un Mercedes GLE Coupe de la firma unuia dintre mercenarii care urma să participe la protestele violente din capitală organizate de Potra. Plata chiriei lunare, în valoare de 16.900 de lei, a fost făcută de Horațiu Potra în numerar. …..” Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/09/modi-si-trump-1-e1757224943860.jpg?resize=174%2C96&ssl=1)
“Ruptura dintre Donald Trump și Narendra Modi, văzută ca un dezastru geopolitic. Cum a ajuns prietenia lor să se transforme într-un conflict deschis Relația apropiată dintre președintele american Donald Trump și premierul indian Narendra Modi s-a deteriorat brusc în al doilea mandat al liderului de la Casa Albă. Dacă în primul mandat cei doi erau văzuți la mitinguri uriașe, ținându-se de mână și declarându-și prietenia, acum Washington și New Delhi se află într-un conflict deschis, cu tarife economice dure și tensiuni geopolitice majore, arată o analiză realizată de publicația americană Vox. ….În perioada 2019-2020, Modi și Trump au organizat evenimente comune spectaculoase. La Houston, în SUA, peste 50.000 de oameni au participat la mitingul „Howdy, Modi!”, unde premierul indian l-a prezentat ca pe un aliat apropiat al Indiei. La rândul său, Trump a fost primit de Modi pe un stadion de cricket din Ahmedabad, India, la un eveniment cu peste 100.000 de participanți, intitulat „Namaste Trump”. ….Tarifele americane care au lovit India Donald Trump a impus în 2025 un tarif de 25% pe bunurile indiene, urmat de încă 25% ca pedeapsă pentru faptul că India a continuat să cumpere petrol rusesc la preț redus, în ciuda sancțiunilor. „Acest lucru va lovi puternic economia Indiei”, a avertizat Dhume. Trump l-a acuzat pe Modi că ridică „bariere comerciale dureroase și odioase”. Decizia a transformat parteneriatul într-un conflict comercial de proporții, cu riscul de a afecta relația strategică dintre cele două mari democrații. ….O altă lovitură a venit în luna mai, când India și Pakistanul s-au aflat la un pas de război după un atac terorist în Kashmir. În timp ce New Delhi încerca să gestioneze situația, Trump a anunțat unilateral pe Truth Social că a intermediat un armistițiu și și-a atribuit meritul. Pentru Modi, acest gest a fost o umilință. Pakistanul a mers și mai departe, nominalizându-l pe Trump la Premiul Nobel pentru Pace. În paralel, liderul american l-a invitat la Casa Albă pe cel mai înalt oficial militar pakistanez, semnalând o apropiere neașteptată de rivalul tradițional al Indiei. ….” Integral: 
“Vladimir Putin vrea să atace „călcâiul lui Ahile al NATO”, susține un fost șef al serviciile militare britanice: „Ar fi un dezastru pentru aliați” Vorbind la emisiunea „Planuri de luptă expuse” a ziarului The Sun, expertul militar Philip Ingram, fost comandant al serviciilor de informații britanice, a susținut că, „Vladimir Putin complotează să ocupe” Coridorul Suwałki dintre Polonia și Lituania, ceea ce „ar putea însemna un dezastru pentru NATO și aliații săi”. Coridorul Suwałki este o zonă rarefiat populată din jurul frontierei dintre Lituania și Polonia, și se centrează pe cea mai scurtă cale dintre Belarus și enclava rusă regiunea Kaliningrad. Denumit după orașul polonez Suwałki, acest punct a căpătat mare importanță strategică și militară după ce Polonia și statele baltice au aderat la NATO. După ce statele baltice și Polonia au aderat, această fâșie îngustă de frontieră a devenit vulnerabilitate pentru blocul militar. Într-un ipotetic conflict miliar între Rusia și Belarus pe de o parte, și NATO de cealaltă pate, capturarea fâșiei de uscat de 96 de kilometri ar putea periclita tentativele Aliaților de a apăra statele baltice, întrucât ar întrerupe singura conexiune terestră de acolo. Frontiera dintre Polonia și Lituania în zona coridorului Suwałki a fost formată după acordul de la Suwałki (1920), dar a avut o importanță redusă în perioada interbelică. Atunci, teritoriul Poloniei se întindea mult către nord-est. …..Coridorul, o fâșie îngustă de pământ, lungă de 96 de kilometri, între Polonia și Lituania, este cea mai scurtă distanță dintre enclava rusă Kaliningrad și Belarus, aliat al Rusiei. Câștigarea Suwałki ar izola, practic, statele baltice Lituania, Letonia și Estonia de NATO. ….Coridorul Suwałki este supranumit „cel mai periculos loc din lume”, deoarece ar putea fi punctul de plecare al celui de-Al Treilea Război Mondial și posibila țintă a lui Putin în cazul în care ar alege să escaladeze războiul. …..Vorbind la emisiunea „Planuri de luptă expuse”, Ingram a declarat: „Observăm o prezență militară rusă sporită în Kaliningrad și în Belarus, vedem exerciții militare instantanee și mișcări neobișnuite de trupe”. Avem un război hibrid cu bruiaj GPS, sabotaj al cablurilor submarine și omuleți verzi… care fermentează tulburări în rândul minorităților vorbitoare de limbă rusă. ….. El subliniază modul în care „mișcarea combustibilului, a vehiculelor și a altor resurse militare ar putea ilustra o invazie iminentă”….. ” Integral: 
“Toto Dumitrescu a postat deja un selfie cu Mario Iorgulescu din Italia Zvonurile că fiul lui Ilie Dumitrescu, Toto Dumitrescu, ar fi dispărut după ce a fost implicat într-un grav accident de circulație cu bolidul lui de lux sunt absolut false. Pe social media a apărut deja un selfie pe care Toto și l-a făcut cu Mario Iorgulescu, la clinica din Italia unde acesta se tratează după un incident similar, dar mult mai grav. Din fericire, Toto e bine, nu are nici măcar o zgârietură, dar e puțin tulburat, pentru că zborul spre Italia a avut niște turbulențe. Tot Dumitrescu a negat zvonurile că ar fi fugit de justiție. ”Sănătatea mea e pe primul loc. Recent am avut o perioadă mai stresantă la muncă, pentru că meseria de actor nu e ușoară. Am decis să-mi iau un an sabatic, să mă mai liniștesc, pentru că burnout-ul e ceva serios, nu te joci cu așa ceva. Cu accidentul, cu astea, mai vedem, nu văd care ar fi graba să apar eu pe la instanțe, când sunt lucruri mult mai importante ce încă își așteaptă rezolvarea în țara asta, gen războiul de la graniță”, a declarat Toto Dumitrescu. Fiul lui Ilie Dumitrescu spune că în Italia se bucură de tot sprijinul familiei lui, dar și de al familiei Iorgulescu. Mario i-a dat niște pastile de la el, să se mai liniștească o perioadă, mai ales cât nu are relații prin zonă și nu știe dealerii serioși. …..” Integral: 
Buna dimineata intr-o zi de marti, 16 septembrie! Temperaturile rămân ridicate (21–30°C, minime 5–18°C). Ziua, cer variabil cu ploi și furtuni în vest și nord-vest, iar noaptea ploile se extind în Transilvania, Oltenia, Muntenia și Moldova. Local, cantități mai însemnate de apă. Vânt slab și moderat, cu intensificări în vest și nord-est. Dimineața și noaptea, izolat ceață. Bucuresti: 28/16 gr.C.
“
“Raport Erste / Costurile restabilirii credibilității fiscale pentru România: creștere economică mai lentă și inflație mai mare / Planurile fiscale, apreciate de investitori și agențiile de rating …. Datele privind PIB-ul pentru prima jumătate a anului indică faptul că 2025 va fi încă un an cu o creștere sub potențial. Totuși, economia a arătat o reziliență mai mare decât se aștepta inițial. În funcție de evoluția în a doua jumătate a anului, există posibilitatea unor surprize pozitive privind creșterea. O atitudine precaut optimistă descrie cel mai bine perspectiva actuală a României. Deși reziliența este notabilă, dezechilibrele macroeconomice persistente și provocările structurale profunde continuă să amplifice riscurile externe, pe fondul unei cereri interne slăbite, lăsând redresarea pe un teren fragil, se arată în raport În același timp, această reziliență ascunde un echilibru delicat. Consolidarea fiscală a devenit ancora principală a credibilității politicilor. Eforturile guvernului de a reduce deficitele – printr-o combinație de măsuri fiscale și restrângere a cheltuielilor – au fost suficiente pentru a menține ratingul de investiții al României. Această realizare nu este de neglijat, având în vedere nevoile ridicate de finanțare și dependența de investitorii străini. Totuși, ajustarea nu vine fără costuri; o creștere mai lentă a investițiilor publice și un sprijin fiscal limitat pot afecta dinamica PIB-ului, iar indicatorii previzionali indică o temperare a impulsului economic în a doua jumătate a anului. ….. “Pentru 2026, păstrăm prognoza de creștere a PIB la +2,1%. Absorbția fondurilor UE și investițiile de stat sunt cruciale pentru creșterea PIB pe termen scurt, deoarece 2026 este ultimul an al RRP. România are o expunere limitată la tarifele SUA, iar impactul negativ general vine mai ales prin canalul indirect prin principalii parteneri comerciali din UE.”, subliniază raportul. …..” Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/09/ilie-bolojan-instantguvernconfbolojan007inquamphotosoctavganea-1-1024x597.jpg?resize=158%2C92&ssl=1)
“Nu doar a „șpagă de supraviețuire” miroase la Palatul Victoria. Ci și a gogoși și analfabetism economic …..În opinia mea, de multe ori nu e vorba că Bolojan nu înțelege mecanismele „fine” ale economiei, dar chiar nu le înțelege pe cele mai simple. Deși este matematician, în economie are probleme grave în a înțelege care este „deîmpărțitul” și care este „împărțitorul”. Conștient fiind de acest lucru, el este „dirijat” (ca și matematicianul Dan cu propunerile sale de șefi la SRI și SIE), prin diverși „consilieri”/demnitari – gen „spăguitorul de supraviețuire” Dragoș Anastasiu, dar mai ales, prin „alții”. Fundamentele înțelegerii economiei de către Bolojan pare rezultatul răsfoirii revistei „presei”. Un caz concret – în conferința de presă de la guvern din 2 septembrie, când a fost întrebat, de foarte mult bun simț: „câți oameni vor fi dați afară, ce cheltuieli ați economisi și cât ar crește rata șomajului în România cu aceste concedieri în administrația publică”. „Vă rog să faceți un calcul…” Avem un premier leneș, căruia îi e lehaamite să ne spună fundamentări riguroase? „130.000 de angajați efectiv din administrația publică locală, din care, așa cum v-am spus, se vede evident că o parte sunt în plus. De ce? Pentru că primării identice, cu probleme identice au număr de angajați diferit. Și primăria cu număr de angajați mai mic merge cel puțin la fel de bine ca și primăria supradimensionată, doar că banii pe care îi primește îi folosește în mod direct pentru cetățeni. 10% înseamnă 13.000 de posturi – se poate face un calcul pentru 5% pentru 15%”… a spus Bolojan. 1. Pentru a-și susține teoria creșterii economice și revenirii economiei prin măsuri recesioniste, pare că domnul Bolojan inventează cifre. Gen 130.000 de angajați în administrația publică locală. Oricum ai da-o, cei 130.000 de angajați din administrația publică locală nu „pică” pe cele mai recente date oficiale comunicate de Ministerul Finanțelor, pentru iunie 2025, acolo unde finanțele declară în dreptul autorităților executive locale numărul de 281.520 de posturi ocupate. Deci, care 130.000? ….Este legitim să mă întreb dacă nu cumva domnul Bolojan a citit de pe o foaie că ar fi bine să dea afară cam 15.000 de salariați din sectorul public anul acesta, și a inventat cifra de 130.000, ca să iasă procentul spre 10%? Dacă răspunsul este da, atunci acesta este un argument că domnul Bolojan este „dirijat”, fiind genul de reformist cu scopul de a băga bani în propria gură. O să vă întrebați: dirijat de cine? Nu am un nume și un prenume, dar pot să vă mărturisesc ce mi-a spus, în urmă cu ceva timp, un om foarte informat: „Securitatea nu l-a trădat pe Ceaușescu în decembrie 1989. Continuau să îi dea informațiile, dar nu îi ofereau și interpretarea lor. Apoi, imediat după ce a zburat cu elicopterul, au preluat puterea”. 2. Întrebările lui Adrian, din conferință de la guvern, au fost perfect legitime. Spre exemplu: cât ați economisi? …..Da, salariul mediu net în sectorul public este mai mare decât cel pe economie: 7.215 lei lunar, față de 5.539 de lei, ceea ce în opinia mea este o distorsiune cauzată în principal de toleranța sistemului față de cei care fură de la buget, ceea ce Bolojan face mai abitir (majorează taxele contribuabililor corecți) de când a devenit premier. Nu cumva această distorsiune este creată de până la cei un milion de români care deși sunt în vârstă de muncă, nu apar ca salariați, al doilea cel mai mare procent din UE (după Italia)? Și cine e de vină pentru favorizarea muncii la negru și a firmelor-fantomă? ….:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/09/judecatori-hepta6785585-scaled.jpg?resize=161%2C89&ssl=1)
“Când robe negre blochează economia: magistrații și „greva privilegiilor” 
“NS: Importul de energie electrică al României a crescut cu 54,1%, în primele şapte luni, iar exportul cu aproape 24%. Consumul populaţiei a crescut cu circa 4%, iar iluminatul public a scăzut cu 7% .... ”Principalele resurse de energie primară, în perioada 1 ianuarie – 31 iulie 2025, au totalizat 19.290.400 tone echivalent petrol (tep), în creştere cu 718.700 tep faţă de perioada 1 ianuarie – 31 iulie 2024. Producţia internă a însumat 9.543.800 tep, în scădere cu 401.100 tep (-4%) faţă de perioada 1 ianuarie – 31 iulie 2024, iar importul a fost de 9.746.600 tep, în creştere cu 1.119.800 tep (+13%)”, arată datele INS. În această perioadă, resursele de energie electrică au fost de 40.335 milioane kWh, în creştere cu 1.511 milioane kWh faţă de perioada 1 ianuarie – 31 iulie 2024. Producţia din termocentrale a fost de 9.572 milioane kWh, în scădere cu 349,4 milioane kWh (-3,5%). Producţia din hidrocentrale a fost de 7.208 milioane kWh, în scădere cu 2.530 milioane kWh (-26%), iar cea din centralele nuclearo-electrice a fost de 6.105 milioane kWh, în creştere cu 43,1 milioane kWh (+0,7%). Producţia din centralele electrice eoliene, în perioada 1 ianuarie – 31 iulie 2025, a fost de 3.398 milioane kWh, în scădere cu 359 milioane kWh faţă de perioada 1 ianuarie – 31 iulie 2024, iar energia solară produsă în instalaţii fotovoltaice în această perioadă a fost de 2.929 milioane kWh, în creştere cu 803,5 milioane kWh faţă de perioada 1 ianuarie – 31 iulie 2024. Consumul final de energie electrică în această perioadă, a fost de 29.366 milioane kWh, cu 0,1% mai mare faţă de perioada 1 ianuarie – 31 iulie 2024, consumul final de energie electrică în economie a scăzut cu 1%, consumul populaţiei a crescut cu 3,9%, iar iluminatul public a înregistrat o scădere cu 7%. Exportul de energie electrică a fost de 8.105 milioane kWh, în creştere cu 1.558 milioane kWh. …..” Integral: 
“Opinie Radu Crăciun director general BCR Pensii: De ce stagnează preţul acţiunilor Hidroelectrica .…. Ceea ce ne duce la intrebarea extrem de importanta la care cred ca Hidroelectrica inca trebuie sa raspunda in fata investitorilor actuali si potentiali. Care sunt obiectivele pe termen lung ale companiei sau, mai degraba, care este viziunea conducerii companiei si a CS-ului in legatura cu viitorul Hidroelectrica? Iar numele companiei cred ca este departe de a oferi un raspuns de la sine inteles. Un raspuns credibil si pertinent la o astfel de intrebare este esential pentru succesul pe termen lung al companiei si pentru predictibilitatea atat de draga investitorilor. Caci, trebuie sa recunoastem ca o companie atat de dependenta de regimul hidrografic si pluvial nu ofera prea multa predictibilitate. Iar in viitor, va oferi, probabil, si mai putina. Ceea ce Hidroelectrica trebuie sa explice foarte clar investitorilor este care va fi efectul preconizat al schimbarilor climatice asupra regimului hidrografic din Romania si cum isi propune compania sa se protejeze de astfel de riscuri prin diversificarea surselor de energie. 2025 ofera o mostra in ce priveste provocarile carora Hidroelectrica va trebui sa le faca fata in viitor, in lipsa unei diversificari a surselor de energie. Viziunea, obiectivele pe termen lung si strategia asociata pe care investitorii le asteapta de la companie ar trebui sa explice concret cum va arata mix-ul de energie regenerabila al companiei peste 10 ani, pasii de parcurs pentru a-l atinge, termenele si da, in final, valoarea investitiilor/achizitiilor preconizate, precum si sursa lor de finantare. Acest proces de planificare strategica pe termen lung ar fi esential inclusiv din perspectiva discutiei legate de vanzarea de noi actiuni ale Hidroelectrica la bursa. In functie de valoarea si structura investitiilor s-ar putea decide daca actiunile vor fi vandute de statul roman pentru a acoperi cheltuieli bugetare, daca actiunile vor fi emise de Hidro pentru a-si finanta proiecte ambitioase de diversificare energetica prezente in strategie sau daca obiective duale ar necesita o abordare mixta. Un alt element care preocupa, probabil, investitorii este masura in care acceptarea unui numar nelimitat de clienti retail este o decizie care are o ratiune de business sau decizia este guvernata de alte criterii ne-economice precum protectia sociala. …
“Fructele otrăvite ale neîncrederii Recenta decizie a Guvernului României, de a nu permite (decât în cazuri excepționale) retragerea integrală de către beneficiari a sumelor acumulate în fondurile de pensii a reliefat două racile care macină societatea românească: educația precară (în cazul de față, cea economică), respectiv neîncrederea generalizată a cetățenilor în orice decizie a statului (chiar și când respectivele decizii le sunt favorabile). Să începem cu ceea ce ar fi trebuit explicat pe toate canalele mass media și social media. Din punct de vedere economic, pilonul II al sistemului de pensii a fost proiectat, încă de la început, ca un supliment la pilonul I, astfel încât retragerea din activitate a cetățeanului să nu ducă la o scădere drastică a nivelului de trai. Este important, așadar, ca beneficiarul să aibă un flux continuu de venituri suplimentare (față de pensia primită prin pilonul I), pe o perioadă cât mai lungă de timp, pentru nivelarea consumului inter-temporal. Prin urmare, sumele acumulate în pilonul II nu sunt și nu au fost niciodată echivalente cu un depozit bancar, care să poată fi lichidat în întregime la scadență. ….. Din punct de vedere juridic pilonul II nu funcționează (așa cum eronat se afirmă) ca un contract între privați, respectiv între cetățeni și Fondurile de pensii, întrucât: 1. statul a fost cel care a inițiat acest proces, acceptând să aloce o parte din sumele colectate prin Contribuțiile de Asigurări Sociale către Fondurile private de pensii, conștient fiind că acestea pot genera randamente superioare. Este corect să spunem, că, fără această inițiativă a statului, majoritatea deponenților la pilonul II nu ar fi luat vreodată în considerare constituirea de pensii private (a se vedea în acest sens numărul mic de contribuabili la pilonul III); 2. statul a fost și este cel care supraveghează și reglementează funcționarea Fondurilor de pensii private, asigurându-se că acestea nu aduc pierderi deponenților, ci generează câștiguri rezonabile; 3. statul are tot interesul ca cetățenii săi să beneficieze de pensii decente (prin însumarea sumelor din pilonul I și pilonul II) pe o perioadă cât mai lungă a bătrâneții lor, astfel încât să nu aibă și de aici o eventuală sursă de nemulțumiri și revolte sociale. În paranteză fie spus, cei care au solicitat și au obținut o creștere a retragerii inițiale (de la 25% la 30% din sumele acumulate) și o scurtare a perioadei de încasare (de la 10 la 8 ani) și- au înscris două autogoluri imparabile: vor beneficia mai puțin timp de niște sume mai mici (față de cazul în care ar fi produs randamente mai mari, sub administrarea în continuare de către Fondurile de plată). ….” Integral: 
“INTERVIU Un altfel de răspuns la întrebarea „trebuia sau nu doborâtă drona rusească intrată în România?” / Armand Goșu: Cu dronele sale în România și Polonia, Rusia vrea să demonstreze ceva, nu să testeze Decizia de a nu doborî drona rusească ajunsă în spațiul aerian al României a fost rezultatul întâmplării, nicidecum al vreunei analize profunde, consideră istoricul Armand Goșu: „Nu cred că a fost vreo strategie, la noi e multă improvizație și haos”. …. Istoricul consideră că în cazul Poloniei a fost vorba despre „un atac clar, deliberat, țintit”, cu cel puțin 19 drone care au avansat mulți kilometri în interiorul Poloniei, spre deosebire de situația din România. El spune că nu este convins că în cazul României a fost vorba despre un atac deliberat, ci mai degrabă despre „o dronă rătăcită”. Comparația între cele două incidente scoate la iveală diferențe semnificative între România și Polonia, cele mai importante țări de pe flancul estic al NATO, mai spune Armand Goșu. …. Rușii au făcut aceste provocări ca să arate limitele NATO, lipsa de coeziune a Alianței, deci o operațiune de discreditare. Iar aceste atacuri deliberate cu drone au și alt obiectiv important – să inducă spaimă în populație și să anestezieze voința elitei de a rezista în fața agresiunii Rusiei. În același timp, pe baza informațiilor pe care le am în acest moment, eu nu cred că atacul din 10 septembrie din Polonia și cel din 13 septembrie din România sunt similare. În primul caz, este un atac clar, deliberat, țintit, cel puțin 19 aparate au avansat mulți kilometri în interiorul Poloniei. Avem un aparat fără pilot care a traversat jumătate de țară, aproape 250 de kilometri. În ceea ce privește România, e vorba de un singur aparat, care a intrat aproximativ 10 kilometri, s-a învârtit aproape o oră prin zonă, la mică altitudine și, în cele din urmă, a plecat să bombardeze Ucraina, spre ușurarea MApN-ului. Dar s-a prăbușit ceva mai încolo. …. Cred că Moscova s-a jucat cu focul și acum regretă. Exercițiul Zapad 2025, executat de militari din Belarus și Rusia, pe teritoriul Belarus, a dus la punctul de fierbere opinia publică din Polonia. Lumea nu e atentă la detalii, la faptul că în acest an exercițiul se concentrează pe planificare, pe colaborarea dintre statele majore, la diverse niveluri, că participă mai puțini militari decât în alți ani, că este preponderent defensiv. T Toți ne amintim de faptul că Zapad 2021 a oferit Rusiei prilejul să disloce în Belarus trupele care au participat la 24 februarie 2022 la invadarea Ucrainei. Dezamăgită de atitudinea mai puțin fermă a aliaților din NATO, de reacția lui Trump care vineri declara, la FoxNews, „în ceea ce privește Polonia, nu voi apăra pe nimeni”, guvernul de la Varșovia a luat decizia curajoasă de a bloca pe termen nedefinit cele trei treceri de la frontiera cu Belarus, pe unde se revarsă către Europa mărfurile chinezești, care traversează teritoriul Rusiei. Fiecare zi de vamă închisă înseamnă pierderi de sute de milioane de dolari pentru Rusia, țară de tranzit, dar și pentru China. Deci, atunci când vrei să contezi, când vrei ca Putin să te ia în serios iar aliații din NATO să te respecte, înveți cum se doboară dronele rusești și tragi asupra lor. Și treci la măsuri ferme, cum ar fi închiderea punctelor de trecere a frontierei, blocând circulația persoanelor și bunurilor care vin dinspre vecini agresivi, care erau convinși că pot face orice, pentru că nimeni nu le va răspunde. …..” Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/08/trump-putin-alaska-profimedia.jpg?resize=165%2C91&ssl=1)
“Cum îl manipulează Vladimir Putin pe Donald Trump: „Ca pe Nintendo!”. Explicațiile unui expert britanic în conflicte Vladimir Putin (72 de ani) și Benjamin Netanyahu (75 de ani) îl manipulează pe Donald Trump (79 de ani) ca pe un joc video Nintendo, susține profesorul britanic Anthony Glees, expert în conflicte, care susține că dronele rusești au reprezentat un „atac asupra Poloniei” a fost deliberat și că „Marea Britanie ar putea fi următoarea țintă”, relatează Daily Star. ….„Nu există nicio îndoială că această încălcare – sau, ca să-i dăm numele corect, acest atac asupra suveranității Poloniei – a fost total deliberat și intenționat din partea lui Putin”, a declarat Anthony Glees. …. Glees consideră că acțiunile lui Putin sunt calculate: „El este un ucigaș rece și cinic și vrea nu doar ca Ucraina să cadă sub cizma lui, ci fiecare membru NATO de după 1997”. Asta îi va oferi oportunitatea de a controla destinele noastre, ale tuturor celor din Europa, oriunde am trăi. Dacă noi, cei din Marea Britanie, nu ne putem proteja granița maritimă de mii de migranți, nu ne vom putea proteja de el. Expertul britanic a criticat și reacția diplomației britanice, care a sugerat că ar putea fi vorba de o eroare: „Acest lucru este o prostie. Fie că e vorba de 4 sau 40 de drone, traiectoriile de zbor ale acestora sunt programate cu mare atenție și vor fi fost aprobate personal de Putin”. …. Profesorul Glees l-a caracterizat pe fostul președinte american Donald Trump drept „din ce în ce mai nedumerit, slab și derizoriu. Limitele puterii sale au fost expuse în fața întregii lumi”. ….Ceea ce demonstrează atât Putin, cât și Netanyahu lumii întregi este că într-adevăr l-au manipulat pe Trump ca și cum ar fi fost un joc video Nintendo. „Nu a fost informat la timp despre atacul Israelului asupra conducerii Hamas din Qatar, le-a spus aliaților săi qatarioți la 10 minute după ce atacul fusese finalizat”, a explicat Glees. „Israelul ar fi putut ucide liderii Hamas care operau din Qatar în orice zi a săptămânii, în ultimele 18 luni. Au ales să nu o facă, deoarece uciderea liderilor teroriști nu pune capăt atacurilor teroriste și, dacă îi ucizi pe lideri, nu ai pe nimeni cu care să negociezi eliberarea ostaticilor pe care vrei să-i fie returnați. Atât Putin, cât și Netanyahu l-au jucat pe Trump ca și cum ar fi fost un joc pe calculator Nintendo”, observă experul britanic. …. „Există un singur răspuns la ceea ce s-a întâmplat în Polonia și anume ca NATO să lanseze un atac aerian asupra fabricilor iraniene care produc aceste drone și să le distrugă. Imediat! Trebuie să-l punem pe Putin în defensivă cât mai urgent”, a conchis prof. Glees. …..” Integral: 
“În caz de război, naționaliștii sunt de acord să aducem nepalezi pe care să-i trimitem pe front Un nou sondaj de opinie realizat de IMAS și preluat de mass-media arată că nu toți românii sunt intoleranți față de migranții veniți la muncă din Nepal, Bangladesh sau alte țări asiatice. De fapt, arată că i-ar primi cu brațele deschise, cu condiția să fie tot primii care sunt trimiși pe front în caz că ne mobilizăm la război cu Rusia. „Știți, eu am platfus, de-aia nu pot să mă deplasez nici până la Mec să-mi iau un burger, trebuie să comand. Acești nobili domni din Nepal m-au ajutat enorm. Totodată sufăr și de chelie, ceea ce mă face incompatibil cu serviciul militar, că mi-ar aluneca casca de pe cap. Dar sunt dispus oricând să comand un nepalez pentru front, prin Glovo”, spune Robert Acrișor, un bucureștean naționalist și patriot. ….” Integral: 
Buna dimineata intr-o zi de luni, 15 septembrie! Va fi în vigoare o informare de averse moderate cantitativ, însoțite pe alocuri de descărcări electrice, la început în Banat, Crișana și Maramureș, apoi și în Transilvania și cea mai mare parte a zonei montane. Cantitățile de apă acumulate vor fi de 15-20 l/mp și izolat de 30-40 l/mp. Temperaturile vor fi apropiate de cele obișnuite pentru această săptămână, în cea mai mare parte a țării. Bucuresti: 26/15 gr.C.:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/09/deputatul-psd-mihai-fifor-spune-ca-eliminarea-plafonarii-preturilor-alimentelor-de-baza-pune-presiune-pe-romani--foto-facebook.jpg?resize=174%2C96&ssl=1)
“Inflația la 10%. Urmează adâncirea recesiunii pe fondul delincvenței financiare „de stat” Cam de cinci ori mai mult decât inflația din zona euro: inflația medie acolo a fost de 2,1%, în ultimele 12 luni. Doar nu degeaba au îndepărtat România – Manole și premierii săi (toți) cărora le-a fost sfătuitor de încredere – definitiv, de zona euro: inflația este cel mai ticălos impozit prin care se fură puterea de cumpărare a populației. Iar politicile inflaționiste, cum sunt ale lui Manole și Bolojan, nu mă feresc să le apreciez drept ticăloase: decapitalizează populația și companiile, în beneficiul acționarilor privați ai „capitalurilor vagaboande”. Și nu este singura veste rea, în cifrele de joi 11 septembrie date publicității de INS: Cu pensiile și salariile înghețate, inflația în primele opt luni din 2025 a fost de 8,06%. Furt și delincvență financiară guvernamentală. În plus, au mai furat câte ceva și de la pensii, prin introducerea contribuției de asigurări sociale pentru pensiile de peste 3.000 de lei (ceea ce depășește 3.000 de lei). Taxe mai mari, fără servicii suplimentare. Dar ceea ce mă îngrijorează cel mai mult, este următorul aspect: Prețurile doar în cele 31 de zile din luna august 2025 s-au majorat, pe ansamblu, cu 2,1%. Mai mult decât majorarea standard de TVA, de la 19% la 21% (2 puncte procentuale). ….Întrucât, acum vom asista la efectele de runda a doua: prețurile mai mari la energie electrică (+65% față de acum un an), TVA-ul majorat generalizat – de la medicamente până la cărți, combustibilii, vor antrena ceea ce se numesc „efecte de runda a doua”. Faptul că majorarea TVA s-a transmis integral în prețuri (și chiar mai mult), îmi sugerează că agenții economici (companiile) nu au avut resursele să absoarbă o parte din majorări. ….” Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/07/recolta-de-grau.jpg?resize=172%2C95&ssl=1)
“România bate noi recorduri la grâu în 2025, dar importurile de produse din cereale ating 1 miliard de euro România a înregistrat o producție record de grâu în 2025, estimată la 13 milioane de tone, plasându-se pe locul al patrulea în Europa, aproape de Polonia. Cu toate acestea, țara noastră continuă să importe masiv produse pe bază de cereale, atingând un nou record de 1 miliard de euro în 2024, conform datelor analizate de Ziarul Financiar. ….Deficitul comercial la produsele pe bază de cereale a depășit jumătate de miliard de euro în 2024. Paradoxal, România exportă o mare parte din grâul produs, pentru a reimporta apoi produsul finit. Antreprenorul consideră că este necesară o strategie națională pentru reducerea deficitului comercial agroalimentar, care a atins 5 miliarde de euro în 2024. „Din experienţa mea de antreprenor care investeşte masiv în producţia locală, cele mai importante măsuri ar fi: sprijin pentru investiţii în fabrici alimentare moderne, simplificarea birocraţiei şi predictibilitate legislativă, stimulente fiscale pentru companiile care produc local şi tratamentul producţiei alimentare ca sector strategic, nu conjunctural”, propune David Alb. …..” Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/09/colaj-despaduriri-romania-shutterstock53888593-copy.jpg?resize=168%2C93&ssl=1)
“
“Sorin Pâslaru, ZF. Realitatea cifrelor e nemiloasă: investiţiile străine sunt la minim istoric. Este rândul capitalului privat românesc să intre în scenă pentru investiţii şi relansare economică După toate datele, România este la un punct de inflexiune al economiei, în care capitalul străin nu mai poate asigura accelerarea creşterii economice până la 5% anual, de cât este nevoie pentru a trece de la 20.000 euro PIB per capita la 40.000 de euro PIB per capita în următorii 20 de ani. În 2024, investiţiile străine, măsurate ca şi capital social nou subscris, au fost de doar 600 milioane euro, faţă de o medie de 1.5-2 miliarde euro în ultimii 5-6 ani. În urmă cu 10 ani, capitalul social nou subscris era de 3-4 miliarde euro pe an. Este adevărat că investiţiile străine cu totul sunt în continuare de 4-5 miliarde euro pe an, însă cel mai important indicator aici este nivelul banilor noi atraşi din străinătate. ….Pe de altă parte, în ultimii 5-6 ani avem de-a face cu un alt fenomen: creşterea repatrierilor de profituri. Conform balanţei de plăţi publicate de BNR, în 2024 au fost repatrieri de profituri (aşa numita poziţie venituri din investiţii străine directe) de 11,8 miliarde euro, în 2023 de 12 miliarde euro, iar în 2022 de 12,8 miliarde euro. Practic, în ultimii 3 ani, investitorii străini au repatriat profituri de aproape 37 miliarde euro, iar de partea cealaltă nu au adus bani noi decât în valoare de circa 5 miliarde euro (1,9 mld.euro în 2022, 2 mld.euro în 2023 şi 0,7 mld.euro în 2024). Este evident că ceva se întâmplă, că pe harta internaţională a investiţiilor România a trecut de la un statut de atractant de investiţii străine la unul de furnizor de profituri pentru investitorii străini care au venit în anii din urmă. Problema nu este că se repatriază profiturile, ci că nu suntem în stare să redevenim atractivi. ….” Integral: 
“Bloomberg: Mitul abandonării petrolului se destramă. Energia verde nu o va înlocui curând pe cea fosilă În ultimii ani, factorii de decizie din domeniul climei şi energiei s-au convins singuri că lumea se îndepărtează irevocabil de combustibilii fosili. Ştire de ultimă oră: Nu este aşa. Consensul era că petrolul, gazele naturale şi cărbunele vor atinge un vârf înainte de sfârşitul acestui deceniu. Se dezbătea doar viteza declinului ulterior, dar concluzia era aceeaşi: Sfârşitul erei combustibililor fosili era aproape. Raportul anual pregătit de Agenţia Internaţională pentru Energie (IEA), care reprezintă punctul de vedere al celor mai bogate ţări din lume, arată o alternativă: Decenii întregi de utilizare puternică a combustibililor fosili, cu o creştere a cererii de petrol şi gaze în următorii 25 de ani. Ideea că se apropie un vârf al cererii de combustibili fosili a prins contur în mare parte datorită IEA, al cărei raport anual World Energy Outlook încearcă să imagineze viitorul printr-o serie de scenarii. Exerciţiul este util, dar nu reprezintă prognoze. Ele se bazează pe ipoteze legate de dezvoltare economică, creşterea populaţiei, voinţă politică, progrese tehnologice şi preţuri. Nu e un glob de cristal, dar scenariile oferă perspective importante. Mult timp, IEA a publicat un scenariu principal bazat pe politicile existente – numit, deloc surprinzător, „Current Policy Scenario (CPS)”. Modelul avea însă limitări serioase: A subestimat constant energia solară şi eoliană. Astfel, în 2020, IEA a renunţat la el, parţial sub presiunea ţărilor europene şi a activiştilor verzi. …. Vârful consumului a devenit Sfântul Graal al dezbaterii energetice. Dar anul precis contează mai puţin decât forma curbei de consum şi după acel vârf. Important este drumul, nu doar punctul maxim. În cazul petrolului, CPS arată o creştere continuă a consumului chiar şi în anii 2040. Deşi rata anuală de creştere în următorii 25 de ani va fi mult sub cea istorică, „petrolul rămâne cel mai important combustibil la mijlocul secolului”, spune draftul. Pe locul doi se află energiile regenerabile, urmate de gaze şi cărbune. ….” Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/09/colaj-reteaua-salvador-armata-copy.jpg?resize=175%2C97&ssl=1)
“Rețeaua „Salvador”. Companiile nou-înființate au umflat de câteva ori prețurile în tranzacțiile cu Armata ….Cu date false, un număr de telefon, sediu și o adresă de e-mail comune, în contul companiilor au ajuns peste 1,9 milioane de lei prin contracte mici pentru produse tehnice din partea garnizoanei, deși administratorii nu aveau nicio experiență anterioară în domeniul vizat de afacere. Între timp, contractele și facturile semnate de aceste firme au ajuns în posesia Libertatea. Concluzia analizei documentelor este că prețurile facturate sunt egale sau umflate de câteva ori față de valoarea din piață. Tranzacțiile sunt analizate la valorile de dinaintea pandemiei de COVID-19 sau de izbucnirea războiului de la graniță. Salvador Ghiță, personajul-cheie din rețeaua de firme UM 02049 – unitatea militară specializată în mentenanță tehnică navală și inspecțiile navelor Ministerului Apărării – a atribuit contracte directe începând din 2014 către rețeaua de companii administrate de rudele și apropiații unui afacerist pe nume Salvador Ghiță. Schema funcționa după un tipar repetitiv: un membru al rețelei își înființa o firmă, în câteva luni obținea primele contracte cu unitatea militară, după care trecea compania în inactivitate, fără să mai beneficieze de alte fonduri publice. La scurt timp apărea un alt membru, cu o firmă nouă, care repeta mecanismul, urmat apoi de următorul – și așa mai departe. Prima societate care a intrat pe filiera contractelor directe cu Armata a fost Romistal Etanș SRL. Potrivit unuia dintre conturile sale de pe LinkedIn, Salvador Ghiță s-a instalat ca manager general în noiembrie 2013, la doar o lună de la înființarea firmei. Compania condusă de Ghiță a furnizat Armatei produse tehnice în 2018, la prețuri mai mari decât valorile de piață practicate în acest moment de comercianți pentru aceleași lucruri. Astfel, Romistal Etans SRL a vândut 2,5 tone de tablă pentru construcții mecanice cu 4,40 lei/kg (fără TVA). Azi, pe platformele de specialitate, am găsit un produs similar la tarife între 3,75 – 4,10 lei/kg (fără TVA). …..” Integral: 
“România avea la finalul lunii iunie 4,9 milioane pensionari şi o pensie medie lunară de 2.932 lei, în creştere cu 20% faţă de T2 2024 România avea la finalul T2 2025 un număr de 4,9 milioane pensionari, în creştere cu 18.000 faţă de T1, pensia medie lunară la nivel naţional fiind de 2.932 lei , în creṣtere cu 0,5% faṭă de trimestrul precedent, arată datele INS. Numărul mediu de pensionari de asigurări sociale de stat a fost de 4,56 milioane persoane, în creştere cu 19.000, cu o pensie medie de 2813 lei. Pensia medie nominală netă de asigurări sociale de stat pentru limită de vârstă cu stagiu complet de cotizare (fără impozit) a reprezentat 59,6% din câştigul salarial mediu net (59% în trimestrul precedent). Indicele pensiei medii reale faţă de trimestrul precedent, calculat ca raport între indicele pensiei nominale nete pentru calculul pensiei reale şi indicele preţurilor de consum a fost de 99,5%. Comparativ cu T2 2024, numărul mediu de pensionari a scăzut cu 53.000 de persoane, iar cel al categoriei aparţinând asigurărilor sociale de stat a scăzut cu 37.000 de persoane. Pensia medie lunară şi pensia medie lunară de asigurări sociale de stat au crescut comparativ cu acelaşi trimestru al anului precedent, cu 20,8% , respectiv cu 22,7%. Pensionarii de asigurări sociale de stat deţin ponderea majoritară (92,8%) în numărul total de pensionari de asigurări sociale. Pe categorii de pensii, dintre pensionarii de asigurări sociale, numărul pensionarilor pentru limită de vârstă este preponderent (80%), urmaţi de beneficiarii pensiilor de urmaş cu o pondere de 9,5% şi de pensionari cu pensii de invaliditate, care au reprezentat 8,3%. ….Pensia medie de asigurări sociale de stat a variat cu discrepanţe semnificative în profil teritorial, ecartul dintre valoarea minimă şi cea maximă fiind de 1321 de lei (2228 lei în judeṭul Botoşani, 2265 lei în judeṭul Vrancea şi 2281 lei în judeţul Giurgiu faţă de 3549 lei în Municipiul Bucureşti, 3505 lei în judeṭul Hunedoara ṣi 3325 lei în judeṭul Braşov).
“Care este topul pensiilor din România. Banii pe care îi primesc pensionarii „speciali” față de pensionarii „normali” La începutul lui 2025, în sistemul public de pensii se regăseau aproximativ 4,7 milioane de pensionari, dintre care 3,77 milioane la limită de vârstă și aproape 400.000 cu pensii de invaliditate. Totuși, alături de aceștia se adaugă și alte categorii. 
“Cât plănuiesc să trăiască Xi și Putin. Și un gând rău pentru „delegații” României la Beijing Din tot ce s-a discutat în China; acolo unde au fost prezenți și domnul Adrian Năstase, doamna Dana Năstase și doamna Viorica Dăncilă, zic ei „pe persoană fizică” (dar asta este imposibil după ce ai fost înalt demnitar al statului român, că nu pot să îmi imaginez că Barack Obama se duce pe persoană fizică în China, în Rusia, în Coreea de Nord, că oriunde s-ar duce ar reprezenta SUA); …. ceea ce m-a marcat a fost discuția scăpată dintr-un microfon uitat deschis a celor doi – Xi și Putin – despre obținerea nemuririi, despre dorința lor de a trăi peste 150 de ani prin transplantul de organe. La 70 de ani și ceva se consideră tineri. Am simțit fiori reci pe șira spinării ascultându-i. În China se iau organe de la deținuți. Vă imaginați că nu îi întreabă nimeni dacă vor să le doneze. În Rusia mor prin otrăvire, cădere de la etaj, chinuiți în Siberia toți oponenții lui Putin. În Ucraina de mai mult de trei ani e măcel și cei mai mulți dintre morți sunt soldați tineri. Și ei – Xi și Putin, secondați de liderul Coreii de Nord – își doresc nemurirea sau măcar să trăiască până la 150 de ani. Or fi multe probleme în Europa, dar eu în ea vreau să trăiesc. În România și Europa, cu bunele și relele lor, căci sunt rai prin comparație cu Rusia, China, Coreea de Nord. Voi, cei care spuneți că la noi e dictatură, ce aveți de spus despre discuția celor doi!? Eu nu mă pot nici măcar imagina să trăiesc într-o țară unde liderii seamănă moarte și visează pentru ei nemurire! …. Dar ce facem cu Adrian Năstase, cel școlit și care pare că înțelege mai mult și știe mai multe!? El sigur știa unde merge. Dl. Năstase are o fundație Nicolae Titulescu, care are sediu într-un palat al statului român. Fundația primește bani de la bugetul țării și face acțiuni de propagandă îndeosebi cu români înclinați spre est. Dacă statul acesta mai are instituții de apărare, are anticorpi la trădare, atunci trebuie să îi ia palatul, să îi taie fondurile și să facă Adrian Năstase propagandă Moscovei și Chinei pe banii lui. …..” Integral: 
“De ce nu a fost atacată drona rusească de ieri, după ce ministrul Apărării anunţase că a dat ordin ca toate să fie doborâte Ministerul Apărării Naţionale are datoria să informeze corect, complet şi la timp cetăţenii români, conform doctrinei NATO de comunicare strategică şi a documentelor naţionale. Pentru a face acest lucru, pe lângă ministrul Apărării, Ionuţ Moşteanu, trebuie să susţină declaraţii şi un specialist militar. Ministrul este în funcţie de câteva luni, poate prezenta viziunea politică, dar detaliile tehnice trebuie să le ofere un specialist. Intervenţiile ministrului de ieri mai mult au creat confuzie şi chiar panică. Ministrul Moşteanu s-a lăudat ieri că a dat ordin ca dronele ruseşti să fie doborâte şi chiar a precizat, referitor la incidentul din Polonia, că „dacă vreo dronă ar fi intrat în spaţiul aerian românesc, ar fi fost doborâtă. La fel şi antiaeriana aflată la sol în zonele cu concentrare de populaţie de pe braţul Chilia din nordul Dobrogei este gata oricând să reacţioneze dacă dronele intră în spaţiul aerian, aşa cum au făcut-o şi polonezii ne vom proteja ţara, siguranţa fiecărui cetăţean”. A creat o aşteptare falsă că toate dronele care vor intra în spaţiul aerian al României vor fi doborâte. Nu au trecut decât câteva ore şi ruşii au trimis o dronă care a pătruns 20 de km în interiorul României, la sud-vest de Chilia Veche. Au fost ridicate două aeronave F-16 româneşti şi două Eurofighter Typhoon germane, care au urmărit-o, „au fost foarte aproape să o dea jos”, conform lui Moşteanu, dar până la urmă drona a dispărut de pe radar şi s-a întors în Ucraina, consideră ministrul Apărării. Ce ar trebui să ştim despre doborârea dronelor În primul rând, să dobori drone care zboară foarte jos, cu viteze foarte mici, cu aeronave supersonice este destul de greu. Un general polonez a catalogat efortul: e ca şi cum ai trage cu un tun într-o muscă. Se poate folosi artileria antiaeriană şi chiar elicoptere, dar şi acest efort nu este sigur sută la sută. Artileria are raza de acţiune mică, nu ai destule sisteme să acoperi o suprafaţă mare. De asemenea, deoarece drona zboară foarte jos, radarele cu baza la sol au multe unghiuri moarte şi este nevoie să ridici o aeronavă de supraveghere şi control AWACS. Tot acest efort costă al naibii de mult, doar o rachetă de aviaţie depăşeşte două milioane de euro, în timp ce ora de zbor pentru F-16 ajunge la 10.000 euro, în timp ce la un AWACS este peste 50.000 euro. Din această cauză, Ucraina a inventat drone interceptoare care costă sub 2.000 de euro bucata, pot fi construite în număr mare şi distribuite la multe unităţi pentru a acoperi o suprafaţă mare. Polonia şi statele baltice deja tratează cu Ucraina cooperarea militară pentru transferul de tehnologie. În al doilea rând, nu toate dronele pot fi doborâte. De exemplu, cele care au fost lovite sau bruiate de antiaeriana ucraineană, cad în picaj la noi şi nu este nici timp, nici rost să le dobori. Conform unor surse militare, 29 de drone sau resturi de drone au căzut până acum pe teritoriul naţional. În al treilea rând, este şi o chestiune de legislaţie. Chiar dacă ministrul dă ordin pentru doborârea dronei, decizia finală îi aparţine operatorului sau pilotului. ….” Integral: 
“Bolojan le dă românilor o amendă națională de 50 lei de căciulă, că prea au fost obraznici .... Amenda este penală, obligatorie, și trebuie plătită în cel mult 30 de zile, în caz contrar urmând a se introduce penalități. Dacă cetățeanul amendat nu plătește amenda în 6 luni de zile aceasta va fi transformată în închisoare de la 3 luni la un an. Amenda poate fi contestată la Curtea Supremă de Casație și Justiție, dacă petentul plătește taxa de timbru în valoare de 100.000 de lei. Administrația de la București a dat asigurări că doar anul acesta va fi în vigoare amenda la asemenea sumă, urmând ca de anul viitor aceasta să se reducă la 45 de lei sau, în funcție de situația economică, să crească la 100 de lei. ….” Integral: 
“Ministerul Energiei nu se descurcă cu fonduri UE de 7 miliarde de euro. Cere ajutorul noii bănci de stat de Investiții și Dezvoltare, precum și Autorității pentru Digitalizare Ministerul Energiei vrea să poată delega Băncii de Investiții și Dezvoltare (BID), controlată integral de Ministerul Finanțelor, atribuții de implementare și/sau administrare de instrumente financiare sau alte forme de sprijin financiar, inclusiv granturi, finanțate din Fondul pentru modernizare al UE, se arată într-un document al instituției, analizat de Profit.ro. Astfel, BID ar urma să se ocupe, în calitate de organism delegat cu rol de intermediar financiar, de programe de finanțare ″destinate investițiilor pentru crearea, dezvoltarea și/sau modernizarea capacităților de producție din surse regenerabile sau cu emisii scăzute de carbon, stocare, transport și distribuție din domeniul energiei electrice, respectiv crearea și dezvoltarea de capacități de producție, stocare, transport și distribuție a combustibililor din surse regenerabile de origine nebiologică″, potrivit sursei citate……” Integral: 
“Dacă nu mai sunt bani pentru investiţii în infrastructură în mediul rural prin Anghel Saligny, de ce nu pot trece aceste investiţii pe finanţare din fonduri UE, unde avem rate de absorbţie foarte reduse? Programul Anghel Saligny sprijină investiţii în infrastructura locală, precum drumuri judeţene şi comunale, reţele de apă şi canalizare, staţii de epurare şi extinderi ale reţelelor de distribuţie a gazelor naturale ♦ România a atras şi cheltuit în economie doar 10,57% din fondurile europene pentru exerciţiul bugetar 2021-2027 în valoare totală de 31 mld. euro, iar din PNRR a atras 9,4 mld. euro, dar a cheltuit doar 7,5 mld. euro euro, adică circa 25% programul de 28 mld. euro, care se va încheia în decembrie 2026. Programul naţional de investiţii Anghel Saligny se confruntă cu un blocaj financiar, după ce fondurile alocate pentru plata facturilor s-au epuizat încă din 18 iulie, susţine ministrul dezvoltării, Cseke Attila. …..În tot acest timp, România are rate de absorbţie foarte reduse ale fondurilor europene disponibile prin alte programe de finanţare. România a atras şi cheltuit în economie doar 10,57% din fondurile europene pentru exerciţiul bugetar 2021-2027 în valoare totală de 31 mld. euro, iar la PNRR a atras 9,4 mld. euro, dar a cheltuit doar 7,5 mld. euro euro, adică circa 25% din programul de 28 mld. euro, care se va încheia în decembrie 2026, conform datelor de la BNR şi de la Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene (MIPE). ….„Soluţia este ca, la rectificarea bugetară, să se redistribuie resurse de la alte ministere sau ca aceste ministere să poată realoca, oricând, fonduri pentru programul Anghel Saligny. Potrivit simulărilor realizate la minister, necesarul pentru a continua nu doar cele 1.600 de proiecte care respectă proporţiile stabilite, ci toate proiectele, este de 4,5 miliarde de lei.” …..” Integral: 
“România s-a schimbat după 2007, odată cu aderarea la UE: are mai puţine animale în curte şi mai multe în casă, iar tendinţa se vede în importuri, care au crescut de 4,5 ori pentru lactate şi ouă de pasăre şi de 3,3 ori pentru hrana animalelor 
“Eurostat: Spania, Italia, Franţa şi Polonia generează 64% din recolta de legume a UE şi 58% din cea de fructe. Pe ce loc este România …. În topul producţiei de legume tronează Spania (14.8 mil.tone), Italia (13.8 mil.tone), Franţa (5,8 mil.tone) şi Polonia (5,2 mil.tone), care asigură împreună 64% din recolta totală. Potrivit Eurostat, România a avut anul trecut o producţie de 1,1 milioane tone legume, ceea ce plasează ţara noastră pe locul 11 în rândul celor 27 de state membre, imediat după Grecia şi Ungaria. Datele diferă uşor de estimările Institutului Naţional de Statistică, potrivit căruia producţia de legume a totalizat 2 milioane tone în 2024, incluzând legumele cultivate în câmp, sere şi solarii şi în grădinile familiale, în scădere cu 10%, ca urmare a scăderii randamentelor la hectar, dar şi a suprafeţelor cultivate. ….. Cel mai mare producător de roşii este Italia, cu 36% din total, urmată de Spania (27%) şi Portugalia (10%) şi Polonia. România se află pe locul 9 în UE la producţia de roşii, cu 231.390 tone. Cele mai importante surse de morcovi sunt Germania (18% din tota), Franţa (14%) şi Polonia (12%). Ţările de Jos rămân însă principalul producător de ceapă, cu un sfert din recolta totală din UE, urmate de Spania (20%) şi Germania (12%). …… La fructe, cele mai mari producţii vin din aceleaşi patru ţări: Italia (5.4 mil.tone), Spania (4.3 mil tone), Polonia (4.1 mil.tone) şi Franţa (3 mil.tone) , totalizând 58% din totalul european. România se află pe locul 6 în UE, cu 1,3 mil.tone de fructe recoltate în 2024. Când vine vorba de mere, cele mai multe provin din Polonia (29% din recolta de 11,6 mil.tone din UE), Italia (21%) şi Franţa (17%). Per total, recolta de mere a fost mai mică în Uniunea Europeană cu 4% în 2024 faţă de 2023. România se află pe locul 6 în UE la producţia de mere, cu 491.000 tone, imediat sub Spania. …..” Integral: 
“AGRO-FOOD 2024-2025: Industria Alimentară şi a Băuturilor din România – Partea II – Potenţialul e uriaş; ce este de făcut …. Scenariul nostru optimist pe Agro-Food se bazează pe performanţă recentă a Poloniei – economie cu o structură şi o istorie foarte apropiată de a României, ba chiar am ajuns acum vecini de clasament la PIB PPS per capita (ambele ţări cu câte 78%-79% din media U.E.). Polonia a creat mecanisme de piaţă eficiente şi a sprijinit apariţia unor JUCĂTORI MARI, performanţi, creatori şi beneficiari ai aşa-numitelor “ECONOMII de SCALA”: Polonia e lider european şi între primii mondiali la MERE, dar şi la carne de pui / AVICOLE (aici şi România stă bine) şi la multe alte produse. Totuşi, merele şi carnea de pui sunt produse agricole de bază: Polonia are însă companii regionale / multinaţionale care produc, marketeaza şi exportă: MASPEX, cu vreo 4 fabrici şi la noi, cu sucurile Tymbark şi ciocolată La Festă de la Vălenii de Munte şi biscuiţii Salatini de Craiova şi apă minerală Rio Bucovina, a preluat [ Update: cu 74% ] prin intermediul bursei de valori liderul vinurilor din România, compania din Republica Moldova PURCARI (listată BVB, deţînând crame în România, Bulgaria şi Rep. Moldova). Ca exemplu, MASPEX are vânzări anuale de cca. 3,7 miliarde de euro, iar Purcari abia la 77 mil. euro! Polonia a ajuns astfel să exporte de 48 miliarde euro în 2022 şi de 52 miliarde euro în 2023; cu un aport în PIB de 7%, e probabil că VAB adus de Agricultură şi Alimente în PIB-ul de 846 de miliarde euro al Poloniei (2024) să fi atins aproape 60 miliarde euro (cifra de afaceri poate fi 3x VAB pe Agro-Food). 
“Deșertificarea și criza climatică, probleme mari „ascunse” de discuțiile despre finanțele țării. Ministrul Mediului avertizează INTERVIU ….Sigur, este o perioadă dificilă, pentru că adaptarea la schimbările climatice este un proces amplu și foarte costisitor. Nu dispunem de miliardele necesare pentru a adopta și implementa cât mai rapid toate măsurile. Tocmai de aceea am reacționat atât de dur în legătură cu pierderea banilor din 
“
“Cu ce va rămâne România după încheierea războiului din Ucraina: „Prima dată în 3 ani și jumătate când diplomația e mai importantă decât războiul” Acest text a fost copiat de pe Ziare.com …..România va acorda Ucrainei cel de-al 23-lea pachet de ajutor Ucrainei, a transmis Denis Smîhal, ministrul Apărării de la Kiev, după întâlnirea cu omologul de la București, Ionuţ Moşteanu. Datele financiare și conținutul acestor pachete rămân preponderent secrete. Vestea privind pachetele de ajutor a venit luni, 25 august, în contextul în care, în politica mare, se vorbește tot mai mult despre pace, pe fondul intervenției administrației americane. ….. „Însă, nu suntem aproape de pace, pentru că negocierile se desfășoară greu. Rușii nu sunt interesați să negocieze, decât dacă pot obține maximul, ceea ce e inacceptabil. Până când se va ajunge la o soluție de compromis între cele două părți va dura. Acest lucru depinde și de modul în care se implică SUA. Depinde cum va fi compensată această cedare de teritorii. Nu numai Ucraina trebuie să facă anumite concesii, ci și Rusia. E nevoie de concesii reale, nu doar baliverne pe care le-am auzit recent, de exemplu schimbarea de regim. Ucraina e dispusă, a anunțat deja că face tot posibilul pentru o soluție de compromis pentru pace, dar trebuie compensare pentru pierderea teritoriilor și garantarea Ucrainei că rușii nu vor face la fel și apoi nu o vom lua de la capăt”, a punctat Fota. …. Totodată, analistul militar avertizează asupra câștigurilor consemnat deja de către ruși. Potrivit lui Fota, problema victoriei Ucrainei nu se mai pune, la nivel internațional – în ciuda mesajelor mobilizatoare de la începutul confruntării militare, exprimate de unii lideri europeni. „Rusia oricum are un câștig până în acest moment. Nimeni din Occident nu mai vorbește despre Crimeea. Nimeni nu recunoaște anexarea Crimeii, pe de o parte și pe de altă parte, nimeni nu mai vorbește despre ea. Este o împăcare cu ideea că acest teritoriu nu mai poate fi smuls rușilor. Păi numai din acest punct de vedere poți realiza că rușii au o primă victorie. ….” …. Generalul Alexandru Grumaz a analizat din perspectivă militară problema conflictului ruso-ucrainean, respectiv implicarea României. „România rămâne cu lecțiile războiului din Ucraina, pe care trebuie să le învățăm. Războiul nu se mai duce cu tehnică de luptă precum tancurile sau transportoarele blindate, ci și cu drone. Sunt lecții extrem de importante. Apoi, pregătirea unei linii de apărare, în cazul în care îți stabilești direcțiile de pe care inamicul te poate ataca. Aceste direcții sunt clare, cel puțin pentru România. Una dintre ele, direcția de sud, care pleacă din Crimeea, trece prin Constanța și ajunge la Belgrad. E una dintre direcțiile prin care ne-au atacat și-n Al Doilea Război Mondial, rușii. Doar că am reușit să rezistăm. Iar Armata Română avea submarine, făcuseră nemții o apărare de coastă extrem de puternică și a fost mai ușor să ne apărăm. Acum, mai dificil. Nu mai avem nici apărare de coastă, nici nave. …..” Integral: 
“Cât costă cu adevărat războiul din Ucraina? Date oficiale şi estimări ale experţilor Costurile totale de până acum ale conflictului din Ucraina sunt enorme, dar deocamdată nu depăşesc 15% din valoarea estimată a resurselor minerale ale ţării respective, valoare ce se ridică potrivit experţilor la 11,5 trilioane dolari. Războiul a provocat pierderi economice directe şi indirecte uriaşe, atât pentru Ucraina, cât şi pentru Rusia, dar şi pentru economia globală. În ceea ce priveşte Ucraina, potrivit informaţiilor publicate de Institutul pentru Studierea Războiului (ISW) şi de Institutul de Economie Globală de la Kiel, PIB-ul a scăzut cu peste 30% în 2022, cu o revenire lentă şi inegală în anii următori. Ucraina are pierderi de infrastructură evaluate la peste 400 miliarde dolari, incluzând drumuri, căi ferate, centrale electrice şi clădiri rezidenţiale, se confruntă cu o reducerea drastică a producţiei industriale în regiunile ocupate sau afectate de lupte şi a pierdut accesul la resurse din teritoriile ocupate, în valoare de trilioane de dolari. Experţii Institutului din Kiel susţin că Ucraina a pierdut temporar controlul asupra aproape 33% din resursele sale minerale. Potrivit Statista, numai în perioada februarie 2022-iunie 2025 companiile din comerţ, industrie şi agricultură din Ucraina au înregistrat pierderi totale de 589 miliarde dolari. În schimb Rusia înregistrează anual costuri militare de zeci miliartde dolari, în condiţiile în care sancţiunile economice au redus accesul acestei ţări la pieţele internaţionale, la tehnologiile avansate şi investiţiile străine. Pe lângă acestea, Rusia a pierdut peste 300 miliarde dolari în active externe îngheţate, a înregistrat o contracţie a PIB de -2,1% în 2022, inflaţie de 14%, deprecierea rublei cu peste 30% şi retragerea a peste 1.000 de companii occidentale. La 18 februarie 2025, rubla rusească valora 0,01093 dolari americani, ceea ce reprezintă o scădere de 8% de la invazia Rusiei în Ucraina. ….. Cu toate acestea, Rusia a înregistrat şi beneficii. Astfel, Rusia a ocupat şi anexat teritorii semnificative din Ucraina. După declanşarea războiului în februarie 2022, Rusia a mai ocupat încă 12% din teritoriul ucrainean, pe care l-a adăugat celor 7% pe care le controla (care includ şi Crimeea) înainte de invazia completă din 24 februarie 2022. Apoi, câştigurile teritoriale i-au permis Rusiei să acapareze o mai mare parte a resurselor naturale ale Ucrainei. ….” Integral: 
“Programul Rabla se reia, dar pe sume mult mai mici. Acum pentru o mașină primești un sac de cartofi ..… Românii sunt încântați de noua schemă de reciclare a mașinilor vechi și spun că un sac de cartofi e nemaipomenit: ”Cu banii ce să faci ? La ce inflație avem, până ajungi cu ei la piață să cumperi ceva, nu-ți mai permiți nici sacul ăla de cartofi”, explică Marian Coltea, din zona Lujerului. O nouă facilitate oferită de Guvern este că sacul de cartofi va fi livrat la domiciliu, pentru că de cele mai multe ori oamenii nu vor mai avea mașină cu care să-l care. Cât despre achiziția de mașini noi prin Programul Rabla, aceasta se suspendă definitiv. ”Cine are bani de așa ceva? Rămânem pe schema dai mașina – iei cartofii, e cel mai simplu”, spune Bolojan. …..” Integral: 
“De ce Bolojan, de ce guvernul – care este al nostru, de stat, nu privat – trebuie să ne taie nouă veniturile, să ne taie banii din investiţii, de ce nu pot să crească impozitele şi taxele la companiile private, de ce nu pot să ia mai mulţi bani de la bănci, care uite ce dobânzi mari au şi ce profituri fac?! …. Până la finele anului trecut, aproape toată lumea – şi din sectorul privat şi de la stat – credea că lucrurile vor merge înainte aşa cum mergeau până atunci. Trec alegerile şi viaţa, businessul, economia îşi vor relua cursul de dinainte. Toată lumea înţelegea că sunt alegeri şi că e normal ca guvernul, partidele să promită ceva ce nu poate fi realizat şi să arunce cu bani în dreapta şi în stânga. Pentru unii, banii care se aruncă când vin alegerile reprezintă o oportunitate pe care o au o dată la patru ani de a câştiga bani mulţi. Guvernul, până la urmă statul, aşa cum este denumit generic, nu dădea nicio impresie că nu ar mai fi avut bani, că banii erau pe terminate, erau ceva discuţii legate de taxe, salariile creşteau – la stat le creştea guvernul, iar în sectorul privat companiile erau nevoite să crească salariile pentru a ţine pasul cu piaţa muncii -, importurile duduiau, inflaţia nu era o problemă, chiar dimpotrivă, creşterile de preţuri ajută businessul companiilor, Isărescu avea grijă de cursul valutar, iar băncile erau vinovate că nu dădeau credite şi că dobânzile la credite erau mari. 
“Misterele salariului minim pe economie. Oficial, 16% dintre angajaţi sunt plătiţi la minim, dar aproape 40% trăiesc cu venituri de sub 4.100 lei brut Sub cifrele statisticilor oficiale, piaţa muncii din România ascunde o realitate dură: deşi doar 16% dintre contractele de muncă apar oficial ca fiind plătite cu salariul minim pe economie, aproape 40% dintre angajaţii din economie încasează, în realitate, venituri brute de cel mult 4.100 de lei pe lună. Datele obţinute de ZF de la Inspecţia Muncii arată că în august 2025 erau înregistrate 1,06 milioane de contracte plătite cu salariul minim, în scădere cu 3,6% faţă de aceeaşi lună din 2024. Un factor care trebuie luat în considerare este cel legislativ – potrivit OUG 142/2021, intrată în vigoare la 1 ianuarie 2024, niciun angajator nu mai poate menţine un salariat pe salariul minim mai mult de doi ani, indiferent dacă acesta are normă întreagă sau part-time. În practică însă, mulţi angajatori ajustează salariile doar marginal, ridicându-le cu câţiva lei peste pragul minim legal, fără ca acest lucru să însemne o creştere reală a veniturilor. Statisticile confirmă acest fenomen.:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/08/curtea-de-conturi-scaled.jpg?resize=157%2C87&ssl=1)
“
“INTERVIU De ce corupția din România este “cancerul statului” și care sunt crizele ce amenință UE – Dr. Adriana Seagle (Bellevue University, SUA) Un nou conflict în Europa de Est, destabilizarea internă sau atacuri hibride sunt câteva dintre scenariile de risc pentru securitatea continentului european în următorii 5–10 ani, afirmă dr. Adriana Seagle, Associate Professor and Program Director of Intelligence and Security Studies de la Bellevue University în Bellevue (Nebraska), care crede că Uniunea Europeană trebuie să își consolideze unitatea internă și să vorbească cu o singură voce în politica externă. Într-un interviu pentru G4Media.ro, experta se referă și la propaganda antioccidentală și teoriile conspiraționiste câștigă teren în România și cum ar putea țara noastră să-și valorifice poziția geostrategică într-un mod coerent. …. …. A.S.: Ca o forță colectivă, UE are o influență importantă în relațiile internaționale. Deși a pierdut din avânt în abordarea Rusiei după conflictele recente, există încă spațiu pentru găsirea unei soluții europene. UE este capabilă să facă față amenințărilor venite atât de la Moscova, cât și de la Beijing, însă strategia trebuie calibrată cu atenție. În relația cu China, UE se află într-un moment decisiv. Deși China este o putere globală în ascensiune și membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU, influența sa asupra acțiunilor Rusiei în Ucraina este limitată. UE se confruntă cu un deficit comercial semnificativ față de China, dar controlează accesul Chinei pe piața Europeana, ceea ce îi oferă un avantaj important pentru a corecta dezechilibrele comerciale și a influența comportamentul Chinei. Ca putere în ascensiune, China exploatează porturile, piața europeană și slăbiciunile economice și politice ale statelor membre. Ca putere regională, UE trebuie să se impună, deoarece relația devine complexa atunci cand China urmărește autosuficiența, iar UE vrea acces la piețele chineze, generând tensiuni, mai ales în industriile strategice precum tehnologia, energia și infrastructura critică. …. Un conflict prelungit din regiune s-ar putea extinde în România. Migrația poate pune presiune pe sistemele sociale și accentua diviziunile din societate. Criza energetică afectează deja economia, nivelul de trai și dezvoltarea umană. Haosul informațional poate genera confuzie și poate determina retragerea investițiilor străine de pe Bursa de Valori București, poziționând România ca un stat cu un grad ridicat de risc. Acesti factori pot întârzia reacțiile și pot reduce atenția acordată de marile puteri statelor aflate în dificultate. Corupția este cancerul statului. O corupție îndelungată poate slăbi sever eficiența, legitimitatea și securitatea statului, conducând la un eșec sistemic, precum prăbușirea instituțiilor statului. Este momentul ca România să-și consolideze statul și să continue modernizarea. Relația dintre stat și societate trebuie recâștigată prin încredere – o încredere construită prin transparență, responsabilitate și implicare reală. Românii trebuie sa fie uniți în jurul unui scop comun: dezvoltarea unei Românii transparente, echitabile și stabile din punct de vedere economic și politic. România poate merge înainte, dar este nevoie de loialitate, asumare și efort colectiv pentru a deveni mai flexibilă, autonomă și rezistentă. …. În primul rând, România trebuie să-și cunoască clar mediul de securitate, identificând amenințările și resursele disponibile pentru a le contracara. Securizarea granițelor, controlul transferului bunurilor și monitorizarea persoanelor de pe teritoriul țării reprezintă pași esențiali. De asemenea, este important să se stabilească nevoile de securitate și să se asigure că acestea sunt gestionate eficient de sistemul de apărare și ordine publică, de companii private, precum și de sistemele de sănătate și educație. Având în vedere creșterea frecvenței dezastrelor naturale, România trebuie să asigure o pregătire adecvată prin investiții în infrastructură medicală și echipe specializate de intervenție rapidă. Într-o competiție globală, păstrarea capitalului uman în țară este la fel de importantă ca securitatea frontierelor. Este necesar să se definească clar securitatea și amenințările pentru a elabora strategii și politici țintite. Aceasta va ajuta la identificarea situațiilor în care soluția militară este justificată. Sistemul de apărare trebuie să evalueze amenințările interne și externe și să investească în capabilitati corespunzătoare. Reintroducerea serviciului militar obligatoriu nu ar trebui privită doar ca un mijloc de recrutare, ci ca o datorie morală de a apăra țara și valorile naționale. ….” Integral: 
“Cristian Vasile, cititor ZF: Avem nevoie să demarăm cât mai repede construirea a cel puţin 3 noi poduri peste Dunăre, pentru a ridica din punct de vedere economic toată zona. Construirea podurilor nu este doar un exerciţiu de imagine sau de tăiat panglici, ci de deschidere de noi rute comerciale şi noi pieţe de desfacere pentru antreprenori Pe o porţiune de 470 km cât măsoară graniţa fluvială dintre România şi Bulgaria există în exploatare doar 2 poduri. Primele discuţii între principatele României şi Bulgariei legate de posibilitatea de construcţie a podului peste Dunăre au început în anul 1881. Cel mai vechi şi primul pod construit cu ajutor sovietic face legătura între Ruse şi Giurgiu. A fost inaugurat în 20 iunie 1954, după ce lucrările de construcţie au început în anul 1952. Al doilea pod peste Dunăre este cel care face legătura între Calafat şi Vidin. Cele două ţări au semnat acordul pentru construirea podului Calafat-Vidin în anul 2000. Inaugurarea acestui pod a avut loc 13 ani mai târziu, în data de 14 iunie 2013. Există un acord între România şi Bulgaria ca al treilea pod să fie ridicat tot în zona Giurgiu Ruse, însă inaugurarea podului nr. 3 va avea loc undeva în anul 2035 sau chiar mai târziu. Până atunci traversăm Dunărea pe Podul Prieteniei (Most na drujbata lb. bg.) super aglomerat şi vechi de 71 de ani. Avem nevoie să demarăm cât mai rapid construirea a cel puţin 3 noi poduri peste Dunăre, în afară de al treilea pod agreat deja cu partea bulgară, între Giurgiu şi Ruse. Se poate asigura finanţare din fonduri europene şi negocia cu partea bulgară alocările de costuri. Am căutat cele mai mari oraşe din Bulgaria după numărul de locuitori apoi le-am identificat pe cele mai aproape de graniţa cu România versus Sofia. Am avea aşa: Lom, Ruse, Plevna, Veliko Tărnovo, Razgrad, Dobrici, Gheneral Toşevo, Şumen, Varna. M-am uitat pe hartă şi s-ar putea construi cel puţin încă 3 noi poduri (marcate cu disc verde pe hartă) astfel: unul în zona Turnu Măgurele – Nikopol (Bulgaria), al doilea între Bechet – Oryahovo (Bulgaria) şi ultimul ar lega Călăraşi de Silistra(Bulgaria). Construirea podurilor nu este doar un exerciţiu de imagine, de tăiat panglici sau prilej de cheltuieli fără folos, ar adăuga rute comerciale noi între cele două ţări, ar stimula creşterea schimburilor comerciale. :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/08/protest-hepta8446692-scaled.jpg?resize=159%2C88&ssl=1)
“Poporul e mereu nevinovat Se știu deja primii miniștri din Cabinetul Ilie care vor pleca acasă. Să aplaudăm Economia și Mediul. Și să le dorim drum bun. Totodată, cancerul metastazat din sănătate, administrație, justiție și așa mai departe este o operă locală. Specialii nu ne sunt nici turci, nici albanezi, nici din îndrăgitul Singapore. Justițiarii care îl țin în brațe pe Secureanu și îl mângâie peste dosare nu sunt din Honolulu. Iar judecătorii care l-au blagoslovit cu o pedeapsă ridicolă pe criminalul Pascu, beizadeaua tăvălită prin făină, respectând, trebuie spus și asta, o proastă lege românească – români și ei. Produse ale școlii și ale societății românești… Oamenii care se uită la televizor la ce se uită, pe TikTok la fel, care ascultă ce ascultă în țara românească – tot români. Până și acea entitate politică de vrea să îi verifice pe livratori la brânză, brazdă, barză, viezure și mânz – tot produsul bravului popor român. Ăștia-s! Dar chiar nu pot fi alții? Nu se poate face nimic pentru poporul nostru iubit? Trebuie să-l înmatriculăm pe Bulgaria, ca pe mașini, ca pe firme? S-ar putea, totuși, dacă nu s-ar hrăni permanent negativul vieții – și ar mai fi stimulate și educația, cultura, omenia, generozitatea, empatia, decența, bunul-simț. Românii sunt gata oricând să găsească alți vinovați în afara românilor înșiși. Poporul e mereu inocent, poporul e mereu nevinovat, de parcă autoritățile au fost pogorâte din ceruri sau s-au târât din adâncurile pământului. De parcă ne conduc somalezii sau columbienii. De parcă „Piedone” e grec sau libanez. De parcă sporurile nesimțite nu și le-ar fi dat tot românii. Ca, de pildă, sporul de presiune pe părțile moi ale corpului, preferatul meu. De la Apele Române. De parcă în plină criză economică vin francezii să dea zeci de mii de lei pentru un concert cu Salam, fiindcă, desigur, asta e prioritatea oricărei comune subdezvoltate. De parcă modernizarea cu documente false de la Aeroportul Kogălniceanu a fost făcută pe vremea lui Dej, nu a lui Grindeanu, deunăzi. De parcă viperele îi mușcă pe români de mâini, nu de picioare, fiindcă au o mutație genetică, nu pentru că românii, în înțelepciunea lor, dau să le ia în mâini, să stea la selfie. Cum fac și cu urșii – îi trag la selfie (firește, nu doar românii, fiindcă prostia omenească e atotputernică și prezentă peste tot). Dar parcă tot are un moț al ei româneasca… De parcă secta gurului minion cu nădragii roșii și citate din desene animate e compusă din kârgâzi. De parcă justiția congoleză l-a protejat pe Iliescu până a fost îngropat cu onorurile cuvenite unui șef de stat fără cazier. …..De parcă alde Tudorel Toader a fost ministrul justiției în Irak. Nu e și Tudorel tot o oglindă, la fel ca acea cucoană de la CSM, copilul interior al lui Grindeanu. Nu e. E extraterestru Tudorel. De parcă să pui o cruce mare pe un deal, cum vrea să facă primarul din Slatina, e un proiect de răsunet mondial care va pune Slatina pe harta marilor destinații turistice, lângă Rio de Janeiro și Lisabona. ….
“SNSPA, școala „cu de toate”: câteva descompuneri din „cuibul a toată dăscălia” 
“Primăriile din București, aproape de pragul de 150 de milioane de lei plătiți la Catedrala Neamului. Cine și când a dat cel mai mult Primăriile din București ar putea trece, în 2025, pragul de 150 de milioane de lei alocați pentru Catedrala Mântuirii Neamului – adică aproximativ 27 de milioane de euro, la cursul zilei. După o perioadă în care sumele alocate au scăzut, în 2025 – an în care urmează să fie sfințită catedrala – primăriile alocă, din nou, bani mulți. Nu deconturi pentru lucrări deja efectuate, ci sume achitate în avans. … Iată datele::contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/08/vladimir-putin-23-august-2025.jpg?resize=157%2C87&ssl=1)
“Generalul (r) american Petraeus: „Putin este obstacolul în calea păcii, nu are intenția să oprească războiul” Fostul director al CIA și general în retragere al armatei americane, David Petraeus, a declarat într-un interviu acordat ABC News pe 24 august că șansele unei întâlniri între președintele ucrainean Volodimir Zelenski și președintele rus Vladimir Putin sunt extrem de reduse, iar disponibilitatea liderului de la Kremlin de a negocia este aproape nulă. …..El a subliniat că, în ciuda unor încercări diplomatice recente, Vladimir Putin rămâne ferm pe poziții. „De fapt, în ultimele două săptămâni… cred că ceea ce ar trebui să fie clar pentru toți și cred că este clar chiar și pentru președintele Trump este că, în ciuda tuturor eforturilor sale… de a pune capăt războiului, de a opri masacrele, Vladimir Putin nu are în mod clar nicio intenție să facă acest lucru decât dacă i se acordă teritoriu suplimentar, care este puternic fortificat, iar forțele rusești ar trebui să lupte ani în ritmul în care merg”, a spus acesta. …. Generalul (r) Petraeus a explicat că principalele cerințe ale Kremlinului nu s-au schimbat, menționând „un guvern prorus în Ucraina și demilitarizarea acesteia”, conform Kyiv Independent. ….„Ceea ce trebuie să facem este să schimbăm aceste dinamici ajutând Ucraina mult mai mult decât am făcut-o până acum”, a spus el. Printre măsurile propuse se numără: „Ridicarea restricțiilor asupra lor, confiscarea celor 300 de miliarde de dolari din rezervele înghețate din țările europene, în bani rusești, și acordarea acestora Ucrainei. Mai multe sancțiuni împotriva Rusiei, inclusiv asupra băncii Gazprom, și reducerea exportului de petrol mai mult decât am făcut-o deja”. ….” Integral: 
“Reguli noi la supermarket. Dacă ceri să se deschidă încă o casă trebuie să plătești tu 10 lei ….Ai grijă ce faci! Clienții care solicită verbal deschiderea unei case vor achita o taxă de 10 lei, care va fi inclusă pe bon după ce li se scanează toate produsele. Aceeași taxă va fi achitată și de clienții care solicită detalii despre produse în magazin, deci aveți grijă ce faceți în Dedeman, nu mai puneți întrebări aiurea despre șuruburi și fittinguri, că vă văd pe camere și la casă o să fie jale. …. O altă modificare importantă la regulamentele magazinelor e că nu mai poți ieși fără să cumperi nimic dacă ai cerut deschiderea unei case. ”Paznicii vă vor opri și veți achita cei 10 lei, sau veți petrece o oră în depozit la sortat cartofi”, spune directorul unui magazin. ”Încă o dată observăm că am căzut în capcana capitalismului, unde profitul este deasupra oricăror alte considerente, iar scrupulele sunt pentru virgine și useriști. …..” Integral: 
