Buna dimineata intr-o zi de joi, 15 decembrie! Temperaturile minime vor coborî până la –5 gr. În Transilvania și în zonele de deal ale României vor fi înregistrate chiar și -10 gr, instalându-se gerul. Mai mult decât atât, în depresiuni ar putea fi înregistrate -15 gr. În restul țării, în general, vremea va fi rece, însă nu geroasă. Valorile termice maxime vor fi cuprinse între -2 și 10 gr. Cele mai mari temperaturi vor fi înregistrate în partea de sud-vest a țării. Precipitațiile se vor extinde, începând dinspre sud-vestul României, apoi în întreaga țară. Bucuresti: 7/0 gr.C., precipitatii mixte.
“USR și Forța Dreptei, despre bugetul pentru 2023: Singurii câştigători ai acestui buget sunt cei conectaţi la banul public. Cum creşteţi dumneavoastră bugetul Administraţiei Prezidenţiale, adică a domnului preşedinte Iohannis, cu 35%? …. „Este un buget care ne minte, fix cum ne-aţi minţit anul trecut, când aţi pus, la fel ca anul acesta, venituri supraevaluate ca să facă loc unor creşteri exagerate de cheltuieli. Aţi spus anul trecut că nu veţi creşte taxele şi impozitele cu acest buget şi s-a dovedit că aţi minţit. (…) Acest buget are aceleaşi probleme, are aceleaşi lacune. (…) Singurii câştigători ai acestui buget sunt cei conectaţi la banul public, sunt cei conectaţi la bugetul de stat prin toate schemele pe care le ştiţi din toate ministerele, prin programele din PNDL, prin toate schemele cunoscute prin care transferaţi banii contribuabilului către firme. Nu aţi strâns nicio curea, dimpotrivă, daţi cu mare generozitate tuturor sponsorilor dumneavoastră politici şi întăriţi privilegiile. Pensiile speciale, pe care promiteaţi să le desfiinţaţi în 30 de zile, sunt 12,4 miliarde de lei, mai mult decât au fost vreodată în istoria statului român”, a afirmat Năsui, care a criticat inflaţia de 17% cauzată de „politicile” coaliţiei de guvernare. ….„Este un buget care se întemeiează pe ficţiune. (…) Ce mă deranjează la acest buget este că nu duce la dezvoltare economică. Trebuie să ne uităm la bugetele ministerelor economice. (…) Banii se duc către sistem şi către stăpânul sistemului. Cum creşteţi dumneavoastră bugetul Administraţiei Prezidenţiale, adică a domnului preşedinte Iohannis, cu 35%, în condiţiile în care probabil vreţi să-i plătiţi expediţiile la schi, la golf sau la piramide? Că altfel nu văd de ce are nevoie instituţia prezidenţială de 35% în plus. Aţi mărit cu 600% bugetul unui minister inventat care nu are obiectul muncii, care trebuia să facă parte din Ministerul Muncii şi aţi pompat bani in campania electorală a candidatului vostru la Primărie, Gabriela Vrânceanu Firea, fără niciun fel de noimă şi fără niciun fel de logică,. Nişte pomeni în plus pentru ca madam Firea să aibă rezultate în prezidenţiale. Aţi mărit bugetul serviciilor că asta este, trebuie să vă aveţi bine cu serviciile!”, a susţinut între altele Ludovic Orban. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Contracararea crizei energetice și măsurile luate de Uniunea Europeană Decuplarea Uniunii de gazul rusesc costă peste 200 miliarde de euro. Acești bani sunt îndreptați în mai multe direcții. Trasee energetice alternative și interconectare – o cale posibilă Statele Unite se așteptau la începerea unui conflict Federația Rusă – Ucraina și au prevăzut criza economică / energetică generată de conflict. Astfel chiar înainte de 24 februarie 2022 oficialități americane au început înaintea decidenților din Uniunea Europeană să caute soluții alternative. Cea mai simplă cale de a aprovizionare alternativă cu gaze a fost schimbarea traseelor maritime ale gazului natural lichefiat (LNG). Căutarea a început la sfârșitul anului 2021 și au vizate țările din Golful Persic, în special Qatarul. Cu toate că Statele Unite nu sunt printre cei mai mari producători de LNG, s-a mai avut în vedere ca acestea să exporte în Europa. Pentru această acțiune trebuiau să existe terminale de delichfiere care să fie legate la sistemul european de transport al gazelor. S-a inceput constructia acestora. Încă din 2020 a început să se discute chiar și de aprovizionarea cu combustibili de către „conducte militare” care să deservească Grecia, Bulgaria și România. Cum am arătat, s-a pus accentul pe traseele alternative ce vin din vestul peninsulei scandinave și din zona Grecia – Turcia. Astfel, odată cu darea în folosință a noului interconector Grecia – Bulgaria s-a mârit capacitatea de aprovizionare a Europei prin sud. În Grecia există doua terminale LNG: Revythoussa (5,2 mmc / an) și Alexandropoulis (5,5 mmc / an). Acestea sunt legate la sistemul de transport de gaze grecesc DESPA. Primul a fost conceput pentru aprovizionarea Greciei, al doilea pentru aprovizionarea Greciei, Bulgariei și României, dar România s-a retras din acest proiect în 2021. Grecia consumă anual puțin peste 3 mmc. La fel și Bulgaria. Există doua puncte de interconectare între Grecia și Bulgaria la Kulata (1mmc / an) și Macaza (3 mmc / an) pusă în funcțiune anul acesta, cu posibilitatea de mărire a debitului în câțiva ani la 5 mmc/an. …. Deci pe sud est, Europa nu are posibilități de aprovizionare din terminalele de LNG decât pentru 4 miliarde de metri cubi / an. La acestea se adaugă și interconectorul Turcia – Bulgaria (BRUA) cu gaze ce vin din Azerbaijan prin TANAP. Capacitatea anuală este 3 mmc. Turcia este bănuită că de fapt prin această conductă pot ajunge gazele rusești ce sunt transportate aduse prin Turk Stream. În total către Bulgaria se pot transporta maxim 7 mmc / an. Către România există interconexiune prin două puncte, cel ce ține de BRUA (1.75 mmc / an) și Negru Voda (6 mmc / an). Pentru sud-estul Europei, este clar că toate aceste capacități de transport și delichefiere nu sunt suficiente și din această cauză toate țările din zonă au deficit de gaze, mai ales că România, singura țară din zonă cu rezerve și-a diminuat extracția și nu a demarat nici o acțiune pentru extracția gazelor din Marea Neagră sau din depozitele onshore. Traseele sud est europene trebuie să mai aprovizioneze și Republica Moldova și Ucraina, țări nonUE. Gaze din Marea Neagră mai pot extrage Bulgaria și Turcia, din aceeași pungă. Turcia a demarat construcția sondelor și conductelor care să aducă gazul la țărm. Acest lucru înseamnă că Bulgaria și România vor extrage mai puține gaze, deoarece acestea aflându-se în zăcăminte învecinate, vor migra către cel care le va extrage primul. …. Problema este că gazul ce a fost transportat în stare lichefiată este mai scump cu 100% față de gazul transportat prin conducte. Astfel prețurile europene la gaze au crescut amețitor după invazia rusească în Ucraina. De ceva timp au început să scadă tinzând spre prețul real al LNG. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“DESCOPERIRE EPOCALĂ. Un fizician român explică modul în care o invenție a cercetătorilor americani în fuziune nucleară ar putea aduce „energie aproape fără limite” Octavian Micu, fizician și cercetător la Institutul de Științe Spațiale, explică pentru cititorii Libertatea ce înseamnă această descoperire, venită după mai bine de șapte decenii de cercetare. Anunțul oficial privind descoperirea epocală a venit câteva ore mai târziu, într-o conferință de presă susținută de secretarul american al Energiei. … Pentru prima dată, o echipă de cercetători din SUA a reușit să obțină mai multă energie nucleară decât a consumat; un câștig pozitiv cunoscut în domeniu drept „igniție”. …. Energia nucleară poate să vină din două tipuri de reacții nucleare: de fisiune și de fuziune. Primele înseamnă ruperea unor atomi mai grei în atomi mai mici și mai ușori. Reacțiile de fuziune nucleară înseamnă opusul: nucleele unor atomi mai ușori (de la începutul sistemului periodic) fuzionează și formează atomi mai grei. Atât procesele de fuziune, cât și cele de fisiune au loc cu eliberarea unei cantități imense de energie, explică fizicianul Octavian Micu, într-o versiune simplificată, pe înțelesul tuturor. Reacțiile de fuziune sunt cele care au loc în stele. Acolo s-au format elementele grele din univers. În stele există un echilibru care face ca, atâta timp cât există hidrogen care să fuzioneze, reacția de fuziune să continue. Acest echilibru este dat de gravitația care ține steaua compactă și nu lasă atomii să se disipeze în spațiu, iar reacția să moară. „Omenirea încearcă de vreo șapte decenii să extragă energie din același tip de reacții, folosind reactoarele de fuziune”, spune Micu. „Prin comparație cu reactoarele de fisiune unde produșii dezintegrării sunt elemente radioactive pentru perioade foarte mari de timp, din reacțiile de fuziune rezultă heliu, care este un gaz nobil. De aceea cercetătorii spun că este vorba de energie curată și sigură”, a mai explicat fizicianul român. Ce aduce nou descoperirea și cum rezolvă o problemă veche de decenii Până acum, marea problemă a reactoarelor de fuziune a fost că „plasma (precum cea din soare) din care rezulta energia necesară pentru a produce curentul a fost extrem de greu de menținut în existență, astfel încât noi să extragem mai multă energie decât cea consumată pentru a iniția reacția și a produce plasma”, explică Micu Octavian, care a studiat fizică la Universitatea din Alabama. …. Ca să punem însă în context, diferența de 0,4 MJ este echivalentul energiei consumate „pentru a fierbe zece ibrice de apă”, explică Jeremy Chittenden, codirector al Centrului pentru Studii de Fuziune Inerțială la Imperial College în Londra, citat de The Guardian. Asta în stadiul experimental. …..” Integral: https://www.libertatea.ro
“Ce planuri au judecătorii CSM care l-au dat afară din magistratură pe Cristi Danileț. Între pensie și promovarea la Curtea Supremă Înalta Curte a anulat prima din cele trei sancțiuni cu excluderea din magistratură primite de judecătorul Cristi Danileț din partea CSM. La fix un an distanță, Curtea Supremă i-a dat dreptate judecătorului Cristi Danileț, sancționat în luna decembrie a anului 2021 cu excluderea din magistratură de către Secția de judecători a CSM. Ce fac judecătorii CSM care l-au sancționat pe Danileț În data de 13 decembrie 2021, Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis excluderea din magistratură a judecătorului Cristi Danileț, un critic vocal al majorității din CSM formată în jurul Liei Savonea, pentru că a postat pe TikTok o serie de înregistrări care ar fi adus atingere profesiei de magistrat. …. Cei cinci judecători care ar fi votat pentru excluderea lui Danileț sunt fostul președinte al CSM, Bogdan Mateescu, șefa de facto a CSM, Lia Savonea, și judecătorii Margareta Ţînţ, Mariana Ghena şi Simona Marcu. Judecătoarele Gabriela Baltag şi Evelina Oprina au votat pentru sancționarea lui Danileț cu diminuarea salariului cu 25% timp de un an, iar judecătorii Andrea Chiş şi Mihai Bălan s-au opus sancționării. Dintre cei cinci judecători care au votat excluderea din magistratură a lui Cristi Danileț, judecătoarea Mariana Ghena s-a pensionat la începutul anului 2022, la doar câteva săptămâni după această decizie. O apropiată a Liei Savonea, Mariana Ghenă a scăpat în 2008 cu NUP după o anchetă a DNA pentru că ar fi dobândit o locuință socială asta deși avea una în proprietate deja. Cu o lună înainte de pensionarea acesteia, cu un înaintea terminării mandatului în CSM, la CNATDCU fusese înregistrată o sesizare privind un posibil plagiat în lucrarea de doctorat a acesteia. …. Judecătoarea Margareta Țînț se va pensiona și ea însă după încheierea actualului mandat la finalul acestui an. Fosta președintă a CSM în anul 2019, Țînț a fost și ea unul din magistrații care au votat constant alături de majoritatea formată în jurul Liei Savonea în CSM. În anul trecut, acestea a primit un salariu de membru CSM de 323.490 de lei, la care se adăugă alți 158.400 de lei, diurnă de membru ales. În ceea ce o privește pe Lia Savonea, fosta șefă a Curții de Apel București, și cea care a controlat majoritatea în CSM în toți acești ani, într-un interviu recent aceasta a dezvăluit că intenționează să-și depună candidatura pentru a promova la Curtea Supremă. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
„Puțini oameni au făcut la fel de mult rău justiției cum a făcut Daniel Morar”. Lansarea cărții fostului judecător al Curții Constituționale și anunțul USR că va cere o comisie de anchetă după acuzațiile lansate de Daniel Morar în volumul său de memorii au stârnit reacția jurnalistei Ioana Ene Dogioiu de la Spotmedia. „Puțini oameni au facut la fel de mult rău justiției cum a făcut Daniel Morar. Toate deciziile CCR ticăloase de distrugere a legilor penale, de destabilizare a ICCJ și DNA au fost luate cu votul lui, eu suspectez că la inițiativa lui. Îmbibat de frustrări, a scos o carte în care aruncă cu rahat în oamenii care chiar au contribuit la bătălia pentru justitie. LCK (Laura Codruța Kovesi – n.r.) și Livia Stanciu, cea care a luptat singură în CCR cu majoritatea care distrugea justitia, cea care l-a bagat la pârnaie pe Năstase, în timp ce alții se suiau pe valul de luminițe și ură împotriva lui Dragnea”, a scris, pe Facebook, Ioana Ene Dogioiu. Integral pe Libertatea
“Proiectul imobiliar mamut al Elenei Udrea de la Cluj a fost preluat de un fost condamnat la închisoare și inculpat din nou de DNA, patronul Realitatea TV. Va fi asistat de un fost ambasador al SUA în România Alături de familia lui Maricel Păcuraru și de Adrian Zuckerman s-au anunțat în acest proiect omul de afaceri Bobby Păunescu, Cozmin Gușă și foștii miniștri PSD Miron Mitrea și Gabriel Oprea. ….. Omul de afaceri Maricel Păcuraru a fost condamnat în 2014 la patru ani de închisoare cu executare într-un dosar care viza Poșta Română. Păcuraru a ieșit din închisoare în 2017 și este cercetat și în alt dosar privind prejudicierea Loteriei Române. În acest dosar, Păcuraru este acuzat de DNA de participație improprie la abuz în serviciu, complicitate la spălare de bani, spălare a banilor, prejudiciul Loteriei Române în acest caz fiind de circ 5 milioane de euro. Trimis în judecată în decembrie 2015, dosarul a ajuns la cel de-al 57-lea termen de judecată, potrivit site-ului G4 media. …. Un alt nume de pe lista investitorilor, fostul ministru PSD al Transporturilor, Miron Mitrea a fost condamnat definitiv la închisoare cu executare în februarie 2015 și a ieșit în 2016. Mitrea a devenit în ultimii ani invitat permanent la postul lui Maricel Păcuraru și a fost coleg de partid cu alte nume de pe lista investitorilor: Cozmin Gușă și Gabriel Oprea. Fostul pedelist Adrian Gurzău a fost și el condamnat la doi ani şi opt luni de închisoare cu suspendare în 2017, în dosarul Carpatica Asig, fiind acuzat de trafic de influență. … Fostul ministru de Interne Gabriel Oprea este judecat pentru ucidere din culpă pentru moartea polițistului Bogdan Gigină, potrivit ziare.com. Tragedia a avut loc în 2015. …. Același post patronat de Maricel Păcuraru a anunțat pe site, marți, 13 decembrie, cooptarea în proiect a fostului ambasador al Statelor Unite ale Americii la București Adrian Zuckerberg, în calitate de avocat. …. Fostul diplomat a mai spus că sunt și alte proiecte care trebuie să fie dezvoltate în alte orașe și a dat exemplul Romexpo din București. ....” Integral: https://www.libertatea.ro
“Legea avertizorilor de integritate, adoptată marți de Parlament, descurajează raportarea neregulilor, acuză zeci de ONG-uri Camera Deputaților a adoptat marți, 13 decembrie, în calitate de for decizional, proiectul de lege privind avertizorii de integritate, după ce acesta fusese inițial respins de președintele Klaus Iohannis și retrimis în Parlament. Deputații au modificat o parte dintre articolele controversate, însă au păstrat altele, care descurajează raportarea anonimă, atrag atenția mai multe ONG-uri. …. Printre cele mai controversate articole, semnalate de mai mulți experți și de societatea civilă, erau eliminarea raportării anonime și condiția de a divulga public informații doar după ce au fost raportate intern și extern și după ce au trecut trei luni. În forma trecută astăzi, legea permite raportarea neregulilor în mod anonim, dar într-o formă care duce la clasarea mai rapidă a acestora. Conform noului act normativ, raportările vor fi examinate și soluționate numai dacă există „indicii temeinice” referitoare la încălcări ale legii. Această formulare, atrag atenția ONG-urile, limitează posibilitatea rezolvării raportărilor. „Forma adoptată astăzi aduce modificări față de forma adoptată în luna iunie, care a făcut obiectul cererii de reexaminare, dar standardele pentru care a optat legiuitorul sunt unele minime și chiar în ignorarea cerințelor Comisiei Europene în ceea ce privește raportarea anonimă”, afirmă acestea. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Vidul PNL Cea mai mare problemă a PNL nu este ratarea intrării în Schengen. Acesta este doar un simptom. Cea mai mare problemă este ceea ce etalează PNL cu această ocazie, vidul în care se scufundă cu, probabil, cea mai ridicolă garnitură politică de conducere din câte a avut vreodată (includ aici și PDL). Modelul pedelist al tătucului puternic a devenit caricatural sub un tătuc caricatural. PDL era partidul președintelui Băsescu, însă întotdeauna a avut lideri care, in extremis, i-au opus rezistență. Videanu, Blaga, Berceanu nu erau slugile președintelui. Ca dovadă, atunci când a vrut să-și pună protejata președinte al PDL, partidul a avut forță să îl înfrunte, de unde și ruptura de la perdeluță. PNL a acceptat o totală și comodă emasculare. Pentru a nu mai fi nevoit să lupte, pentru a nu fi nevoit să etaleze vreo ofertă proprie, liberalii s-au atârnat de clanța de la Cotroceni, de unde au așteptat puterea în schimbul obedienței fără fisură. Așa au ajuns să-și „ucidă” politic președinții, au acceptat marginalizarea liderilor naturali, precum Ilie Bolojan, au abandonat competiția politică, au oferit spectacole de un ridicol perfect precum congresul de înscăunare a lui Florin Cîțu și, apoi, dramoleta de descăunare a aceluiași Florin Cîțu. Totul pentru ca președintele să îi țină la putere. Și i-a ținut în termenii provinciali ai politicii românești. Acum însă tătucul a trebuit să dea măsura anvergurii externe, în PPE, la masa UE, așa cum a dat-o premierul croat Andrej Plenkovic. Împăratul e gol. Nu prea se uită nimeni la Klaus Iohannis dincolo de granițele României, nu contează, nu știe să negocieze, nu are viziune, nu are forță, este o sumă de platitudini solemne. Marți seară, subiectul Schengen nu era pe ordinea de zi a Consiliului European de joi. Mai e și miercuri o zi, dar dacă așa va rămâne, ar însemna că dl Iohannis nici măcar de atât nu e în stare. În schimb, există pe ordinea de zi discuția despre migrație, dorită de cancelarul Nehammer. ….. În timpul dependenței totale de președinte, PNL a ajuns să fie reprezentat de niște caricaturi. Dl Bode, un „ceapist” fără vocabular, fără prestanță, incapabil să se exprime în limbi străine, dar iubitor de onoruri ceaușiste. Baronașul acesta e numărul 2 în PNL, după un președinte plantat acolo tot pentru liniștea lui Klaus Iohannis. Pentru Externe PNL nu are ministru propriu, a ales Klaus Iohannis un birocrat plat. Pentru Educație a ales (din nou) tot Klaus Iohannis, iar ministrul a acceptat un buget rușinos de mic. Liberalii se comportă ca o anexă a PSD, care domină copios guvernarea. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Cele cinci condiții cu care Austria merge la Consiliul European unde Iohannis vrea să redeschidă subiectul intrării României în Schengen …. Subiectul acordării de azil „va juca un rol important” la viitorul summit al UE de la Bruxelles, programat pentru joi. Cancelarul Karl Nehammer „a convenit în acest sens cu preşedintele Consiliului European, Charles Michel”, iar Austria vrea să formuleze cinci solicitări care trebuie implementate urgent la nivelul UE, potrivit „Kronen Zeitung”. Guvernul federal austriac vrea să obţină în primul rând mai mulţi bani de la Uniunea Europeană. Prima sa condiţie ar fi ca CE să plătească pentru operaţiunile din străinătate ale poliţiei naţionale vizând combaterea migraţiei ilegale. În plus, Comisia ar trebui să sprijine din ce în ce mai mult ţările de la frontierele externe în ceea ce priveşte protecţia frontierelor, în special cu mijloace financiare pentru viitoare proiecte de infrastructură. De exemplu, precizează „Kronen Zeitung”, prin construirea de garduri la frontiera dintre Bulgaria şi Turcia (o idee cu care a cochetat încă de acum mulţi ani şi guvernul de la Sofia – n.r.). De asemenea, Comisia Europeană ar trebui să instituie şi să finanţeze un proiect pilot pentru proceduri rapide de azil la frontiera externă a UE, propune Austria. Viena ar vrea și ca procedurile de azil să fie posibile în ţări terţe sigure (repartizarea solicitanţilor de azil – n.r.) – un model pe care Danemarca şi Marea Britanie, de exemplu, îl urmează. În acelaşi timp, Austria vrea să fie mai uşor de revocat statutul de protecţie al persoanelor care au comis infracţiuni. O altă condiţie pe care o pune Viena este să fie elaborată, de fapt, o nouă directivă europeană în ceea ce priveşte solicitările de azil, care să asigure, de pildă, un statut de protecţie mai rapid sau un acces mai rapid pe piaţa muncii pentru persoanele respective (în condiţiile în care şi Austria se confruntă cu o lipsa acută de personal în special pentru locuri de muncă necalificate – n.r.). ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Daniel Funeriu: Opriți nebunia cu „eliminarea dreptului de veto al unei țări în Uniunea Europeană” …. Fără a intra în detalii: 1) țările membre, după ce (multe dintre ele) au luptat secole pentru independență, au renunțat la o mare parte din suveranitate în favoarea Bruxelles-ului tocmai pentru că au siguranța dreptului de veto! 2) Dacă se elimină dreptul de veto, țările membre ar lăsa la mâna unor conțopişti decizii capitale, inclusiv în „domeniile regaliene”. Nu trebuie să fii laureat Nobel pentru a înțelege că acest lucru va duce urgent la creşterea sentimentului anti-UE de fiecare dată când ceva nu „merge” la nivel național. 3) Nu mai mergeți după fentă, ascultându-i pe cei care nu înțeleg mare lucru despre ce este democrația şi citiți Tratatul privitor la Uniunea Europeană. O să înțelegeți exact ce document fantastic este şi de ce dreptul de veto e central construcției Uniunii Europene*. 4) De la Descartes încoace, deci de vreo 4 secole, ştim că „cu cât o problemă e mai dificilă, cu atât mai puțini oameni sunt capabili să o înțeleagă şi să o rezolve”. Da, oameni buni, majoritățile vă spun ce măsuri sunt acceptabile, nu ce măsuri sunt optime! Menirea Uniunii Europene este să facă, împreună, mai mult decât ar putea să facă fiecare țară. Uniunea Europeană încurajează diversitatea opțiunilor şi nu are vocația să aplatizeze cultural, ideologic şi politic aspirațiile țărilor membre. Uniunea Sovietică avea această vocație, iar Uniunea Europeană nu este Uniunea Sovietică, este exact opusul! În concluzie: cei care – unii bine intenționați, dar neştiutori – cer eliminarea dreptului la veto vor, cu bună ştiință sau nu, să transforme Uniunea Europeană în uniunea sovietică. Iată ce ni se spune, foarte înțelept, în Articolul 31: „În cazul în care un membru al Consiliului declară că, din rațiuni vitale de politică națională pe care le prezintă, are intenția să se opună adoptării unei decizii cu majoritate calificată, nu se trece la vot. Înaltul Reprezentant caută, în strânsă consultare cu statul membru implicat, o soluție acceptabilă pentru acesta. În absența unui rezultat, Consiliul, hotărând cu majoritate calificată, poate solicita Consiliului European să se pronunțe cu privire la chestiunea în cauză, în vederea adoptării în unanimitate a unei decizii.” ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Le Monde: Armata franceză se confruntă cu o provocare logistică în România. Tabăra de la Cincu nu are infrastructura necesară pentru a găzdui atât de mulți militari și echipamente, apa e adusă cu cisternele, curentul electric e produs de generatoare Cum să găzduiești și să hrănești peste o mie de soldați într-un loc fără apă și electricitate, departe de orice aglomerație și fără nicio clădire în care să se adăpostească? Aceasta este provocarea logistică cu care se confruntă armata franceză de la Cincu, România, unde au fost trimise mai multe regimente franceze după atacul asupra Ucrainei de către Rusia, pentru a întări apărarea flancului estic al Alianței Atlantice. Plecând în grabă după 24 februarie, forțele franceze au staționat mai întâi la baza aeriană Constanța, de lângă Marea Neagră, unde se află 3.000 de soldați americani, dar acest lucru s-a dovedit rapid prea puțin pentru nevoile lor. România a propus apoi statului major francez să se stabilească în centrul țării, în Transilvania, unde are un centru de pregătire de 50 de kilometri pătrați. Un „loc de joacă” ideal pentru vehiculele blindate franceze, care pot executa astfel exerciții de tragere. …. Folosită ocazional de armata română, tabăra Getica din Cincu nu dispune de infrastructura necesară pentru a găzdui atât de mulți militari și echipament. Un factor agravant, francezii au fost nevoiți să se așeze pe un deal pe care l-au nivelat parțial, pentru a avea spațiul necesar pentru cele 250 de vehicule ale lor, printre care și treisprezece tancuri Leclerc de 54 de tone. „A trebuit să înființăm o bază de la zero, pe un teren în pantă, din lut, cu o grosime de până la 7 metri”, a spus comandantul Jean-Pierre, care conduce serviciul de infrastructură a apărării cu sediul la Metz. Adăpostiți mai întâi în corturi de campanie, militarii s-au mutat treptat din această vară în containere dotate cu dormitoare și băi. Aproape 300 au fost trimise din Franța continentală, dar mai ales din Mali, unde au fost folosite de contingentele Operațiunii „Barkhane”, Franța hotărând să nu le predea autorităților din Bamako, așa cum se întâmplă de obicei la finalul unei operațiuni. …. Pentru a hrăni cei o mie de oameni prezenți la Cincu, armata are nevoie de treizeci de paleți de mâncare livrați acolo pe săptămână. „În acest moment, 80% sunt transportați din Franța cu camionul, din motive sanitare. Dar sperăm să folosim în curând economia locală”, explică locotenentul Franck, responsabil cu bucătăria de campanie, parte a grupului de sprijin al bazei de apărare Mourmelon-Mailly (Marne). Întrucât tabăra Cincu nu este conectată la nicio rețea, șase autocisterne livrează zilnic trupelor 125 de metri cubi de apă. Există o stație mobilă de epurare pentru a o aduce la standardele franceze de sănătate, mai stricte decât cele românești. Alimentarea cu energie electrică este asigurată de unsprezece centrale electrice alimentate cu motorină din Franța. Amplasate în diferite locuri din tabără, ele generează un zgomot de fond permanent cu care militarii spun că s-au obișnuit. …. Dar, dincolo de dificultățile de aprovizionare, de frig se tem mai presus de orice militarii francezi din România. Baza franceză de la Cincu se află la 700 de metri deasupra nivelului mării, la poalele Munților Carpați. Temperatura scade în mod regulat la -15°C iarna și ninsorile pot fi abundente aici. Conductele de apă au fost îngropate la mai bine de un metru adâncime și sunt echipate cu încălzitoare electrice pentru a preveni înghețul. În mod similar, în întreaga tabără au fost instalate generatoare de aer cald, alimentate tot cu motorină. Măsuri de precauție la care au dreptul și vehiculele. Deși au fost concepute pentru a funcționa în Europa Centrală, tancurile Leclerc sunt sensibile la frig, în principal componentele lor electronice. Pentru a evita avariile, o suflantă cu aer cald le va tempera cabina în fiecare noapte, a decis personalul. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Pregătiți pentru Avatar 2. Românii s-au făcut albaștri de la frig …. ”Noul Avatar, the Way of Water, pare să aibă o poveste concentrată pe apele tropicale ale planetei unde trăiesc Na`vi, care se bălăcesc cu balenele și călăresc pești zburători prin apa caldă, la care românii doar visează. Cu toate astea, românii sunt și ei albaștri, mulți chiar au țurțuri la mustăți, mai ales femeile din Secuime”, spune Decebal Popescu, critic de film. ”Nicăieri în lume nu am văzut un public mai fanatic decât românii”, spune James Cameron, regizorul seriei Avatar. Mă gândesc chiar să lansez Avatar 2 într-un cinematograf din Colentina, unde românii sunt vineți, nu doar albaștri din cauza frigului. Singura problemă e că în Colentina nu există niciun cinematograf”, a mai spus James Cameron. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
“România fără lideri: De ce nu se bat Iohannis și Ciucă pentru țară? România rămâne în urmă, pentru că liderii ei sunt slabi și pentru că sistemul politic actual încurajează o contraselecție programatică. Nu doar poarta Schengen trântită din nou în nasul Bucureștiului i-a enervat pe români, ci și neimplicarea politicienilor autohtoni, absența lor din peisajul internațional, accesul lor de optimism inițial, neînsoțit de un efort ulterior, incapacitatea lor de a negocia de la egal la egal cu Occidentul. De ce-ar fi liderii români mai slabi decât cei din Vest? Fiindcă se tem să pună interesele țării pe tapet? Fiindcă nu știu cum să se bată pentru obiectivele României? Sunt doar slab pregătiți sau, poate, le lipsește cumva și vâna națională? Nu au anvergura necesară, se pierd cu firea în divanurile europene, sunt prea timizi și se lasă luați de val sau pur și simplu au alte interese? Poate că e vorba despre toate aceste lipsuri comasate, care converg în cele din urmă către un eșec total. Marii lideri ai României nu și-au schimbat programul standard, nu au făcut nicio fandare în plus, niciun efort suplimentar în lunile care au precedat decizia referitoare la lărgirea Schengen: președintele Klaus Iohannis a părut să se consoleze destul de repede cu semnalele primite din cancelariile vestice, premierul Nicolae Ciucă nu e destul de pregătit să se ocupe de politică externă iar liderul PSD, care se încălzește pe margine pentru preluarea fotoliului de șef de guvern, a părut să ignore subiectul. Niciunul dintre aceștia nu a debordat de energie și entuziasm în încercarea de a demonstra că România aduce cu ea o plus-valoare importantă în Schengen. Niciunul nu a transpirat schimbând avioane, costume, cămăși și cravate în întâlniri nesfârșite, care ar fi putut influența rezultatul final. Cu toții s-au lăsat în seama fatalității, ca și cum n-ar avea idealuri naționale, ci doar mici obiective personale. Klaus Iohannis se apropie de finalul celui de-al doilea mandat și nu are încă nicio realizare de anvergură. Președintele și-a pregătit o trambulină personală, dar nu a lucrat prea mult la azimutul țării, mai ales că a fost nevoit ani de zile să-și rezolve
“Operațiunea Schengen fără cap. Cu toată viteza în două ziduri. Vinovații neasumați Liberalii au declanșat operațiunea marea răzbunare pentru ca valul dezamăgirii pentru ratarea Schengen să nu se prăvălească asupra lor și a președintelui Iohannis. Era necesar să redirecționeze emoția negativă spre un dușman extern, comun, iar sentimentul de nedreptate să acopere orice discuție rațională despre felul în care a fost, mai precis, nu a fost pregătită operațiunea Schengen. Pasa perfectă pentru AUR. Și, potrivit tuturor informațiilor, amatorismul părții române a fost de neimaginat Dosarul Schengen a avut cap? Prima întrebare fără răspuns este cine a coordonat dosarul Schengen, dus la nivel de obiectiv național. A existat un coordonator central pentru toate instituțiile implicate, Interne și Externele în primul rând, dar nu numai? Un asemenea coordonator trebuie să aibă pe masă toate informațiile despre fiecare dintre factorii de decizie care trebuie convinși, despre orice modificare de poziționare, despre orice modificare de temperatură în politica internă a unei țări decidente. Deci ambasade, dar și SIE ar fi trebuit să fie puse să adune și să aibă unde livra. Iar în baza acestor informații de detaliu, acest centru de comandă să decidă și să aplice mișcările inteligente proactive, nu doar reactive. Un asemenea coordonator nu poate fi un mărunt funcționar, ci un demnitar cu anvergură europeană certă, după cum are, spre exemplu premierul croat, Andrej Plenkovic, unul dintre politicienii foarte influenți în UE, spre deosebire de români. Putea fi președintele Iohannis, putea fi ministrul Aurescu, teoretic premierul sau ministrul de Interne, dar nu dl Bode care nu vorbește limbi străine și dă cu legitimația de masa JAI precum Hrușciov cu pantoful, după cum relatează surse apropiate JAI. Ce era de făcut? Când ne-am lovit de zid? Asemenea operațiuni se pregătesc cu cel puțin un an înainte, cu un exercițiu diplomatic de ansamblu în care se știe și ce parfum folosesc interlocutorii. Se stabilesc relații personale, este captat un val de simpatie și susținere care să fie foarte greu de întors, ca în cazul Croației. Inclusiv diplomație economică, dar nu istericalele cu amenințări de acum, ci așa cum a precedat premierul croat. Andrej Plenkovic ar fi cerut sprijinul Camerei de Comerț austriece care, în numele bunei colaborări, să sune acasă și să facă lobby pentru Croația. În România nu s-a vorbit serios despre Schengen până la vizita cancelarului Scholz, care a anunțat susținerea pentru aderarea României. Din acel moment, partea română a simțit că sacii sunt în căruță și că războiul din Ucraina ne va purta în zbor în spațiul de liberă circulație. Liberalii și Klaus Iohannis aveau nevoie ca de aer de un succes politic major care să îi scoată din picajul accelerat. Deja începuseră să se gândească unii dintre ei la ruperea de PSD, la anticipate. Zburau sus. ….” Integral:
“Riscuri și provocări macroeconomice – perspective pentru 2023 Economia globală continuă să se confrunte cu multiple provocări la adresa stabilității și predictibilității, amplificate de inflația record, precum și de implicațiile economice și de securitate ale războiului din Ucraina. Probabil că traversăm perioada cu cea mai mare densitate în materie de crize din ultimul secol, care își vor pune amprenta, profund, pe evoluțiile din următoarele decenii. …. Redresarea economică post-pandemie și-a pierdut avântul la nivel global, iar cele mai recente prognoze macroeconomice indică perspective mult mai rezervate. …. Inflația persistă și este principala provocare la adresa stabilității economice, afectând substanțial puterea de cumpărare a categoriilor sociale cu venituri reduse. De aici și nevoia imperativă a măsurilor de sprijin, cât mai bine țintite și dozate corespunzător, astfel încât să nu perpetueze spirala creșterii prețurilor. …. Datoriile publice acumulate puternic în ultimii ani reprezentă o altă consecință directă a politicilor din pandemie. Limitele acestor datorii vor deveni tot mai rigide în privința accesului la finanțare și a capacității finanțelor publice de a face față unor noi șocuri. …. Economia României a înregistrat o creștere semnificativă în perioada post-pandemie, inclusiv în anul curent. Datele statistice ne arată o creștere economică robustă, de 5% pe primele 9 luni ale anului, în ciuda unui context economic fragil la nivel mondial, dar mai ales în plan regional, pe fondul războiului declanșat de Rusia împotriva Ucrainei. …. Motorul creșterii economice rămâne în continuare consumul, în detrimentul investițiilor, cu precădere în prima jumătate a anului. Însă, în cel de-al treilea trimestru, prin creșterea de 13%, investițiile au înregistrat un reviriment important. Cu toate acestea, creșterea economică este bazată în continuare pe avansul consumului, care conduce la adâncirea dezechilibrelor externe către valori record, pe contrasens cu evoluțiile din regiune. Prioritățile investiționale din proiectul de buget pentru 2013, prin alocarea programată de 7,2% din PIB, constituie premise pozitive pentru inversarea contribuției factorilor la creșterea economică în favoarea investițiilor – bazate în special pe fondurile europene. Dezechilibrele externe
“Stocarea energiilor „verzi” – călcâiul lui Ahile pentru politicile Net Zero Guvernele unor țări cu economii avansate din Europa, ale unor state din SUA, precum și cele din Canada, Australia, Noua Zeelandă ș.a. s-au îmbarcat într-o cursă ambițioasă de a atinge obiectivul climatic numit Net Zero sau ceea ce am numit recent
“Moartea dosarului cu şină, o dramă cu prea multe acte Zice lumea, eu nu am făcut socoteala, că sunt peste 800 de legi active prin care statul ROmân solicită copii după acte pe care tot statul român, prin diverse entităţi, le-a emis. Prin aceste legi guvernează tirania hârtiei, a copiei după CI şi a dosarului cu şină. Tehnologia şi digitalizarea ne-au adus o licărire de speranţă şi de atunci, cetăţeni şi antreprenori în geala măsură, tot aşteptăm să se întâmple o minune. România suferă la propriu sub greutatea hârtiei, gândiţi-vă că primăria Sectorului 1 foloseşte anual
“Efectele embargoului și plafonarea prețului petrolului rusesc (analiză) …. Chiar dacă aparent producția de țiței rusesc exportată este de doar 8% din producția mondială totală, aceasta va afecta cererea și implicit va genera efecte economice și sociale. Cum diferă acest șoc de alimentare cu țiței de șocurile anterioare? În analiză se arată că în mod tradițional, șocurile aprovizionării cu petrol au apărut din cauza Războiului de Iom Kipur dintre țările Arabe și Israel (1973, 1979) sau din cauza conflictului militar din 1990 care a dus la distrugerea instalațiilor de producție a petrolului la invazia Kuweitului de către Irak. În schimb, astăzi, exporturile rusești de țiței și produse rafinate sunt supuse embargoului din cauza invaziei Rusiei. În plus, tarifele de transport al țițeiului rusesc pentru diferite destinații au crescut la niveluri record, reflectând presiunea publică asupra companiilor petroliere pentru a evita achiziționarea de petrol rusesc, teama de sancțiuni oficiale asupra exporturilor rusești de energie, dar și atacurile asupra navelor din Marea Neagră. ….
“România și Schengen: Ce vrea Austria? Tainul? Oricine se uită pe hartă știe că România nu se află pe “Ruta Balcanică” a migrației. Oficialii austrieci știu și fără să se uite, dar au nevoie de un motiv pentru a respinge candidatura României pentru Schengen. …. În toamna anului 2004, premierul Adrian Năstase avea două obiective majore: să câștige alegerile și să încheie negocierile pentru aderarea la UE, într-o perioadă în care României i se cerea tot mai insistent „să prindă marii pești ai corupției”. Fiindcă alegerile depindeau și de succesul sau eșecul aderării, Năstase a făcut tot ce a putut folosindu-se de tradiția autohtonă. Aflat în opoziție,
“Comisia pentru relații externe a Senatului SUA a recunoscut acțiunile Rusiei împotriva Ucrainei drept genocid Comisia pentru relații externe a Senatului SUA a adoptat o rezoluție în care acțiunile Rusiei împotriva Ucrainei sunt calificate drept genocid al poporului ucrainean. Documentul a fost propus de senatori atât din partidul democrat, cât și din cel republican și solicită guvernului american să impună sancțiuni rușilor implicați în război, ca parte a Legii Magnitsky, potrivit
“Cât câștigă medicii parlamentari. Cine este doctorul-senator cu venituri de 24.000 de euro pe lună Libertatea a analizat declarațiile de avere ale medicilor din Senat și Camera Deputaților. …. 1. ADRIAN STREINU-CERCEL (senator PSD, profesor, medic, conducător de doctorate și independent): 24.000 de euro pe lună …. Streinu-Cercel e cu adevărat omul Renașterii, în sensul polivalenței preocupărilor sale. Este medic, politician, profesor și are și importante alte activități independente. …. 2. LEONARD AZAMFIREI (senator PSD, rector, medic, autor, vicepreședinte Colegiul Medicilor): 10.400 de euro pe lună …. 3. BIANCA PURCĂRIN (senatoare PSD): 7.860 de euro pe lună …. 4. AUREL NECHITA (deputat PSD, profesor, medic): 7.800 de euro pe lună Deputatul PSD de Galați Aurel Nechita este și medic specializat în pediatrie și cardiologie. Conduce o secție de profil la Spitalul de Urgență pentru Copii din Galați și practică și la cabinetul său privat din același oraș. În plus, e profesor universitar la Universitatea Dunărea de Jos. …. 5. FLORIAN BODOG (senator PSD): 7.230 de euro pe lună …. 6. PATRICIU ACHIMAȘ-CADARIU (deputat, medic, profesor): 7.000 de euro pe lună …. 7. ALEXANDRU RAFILA (deputat PSD, ministru, medic, profesor): 6.200 de euro pe lună Alexandru Rafila a fost un om muncitor în ultimul an. Când nu a fost ministru, a fost deputat. Când nu a fost nici deputat, nici ministru, a fost medic la Institutul Matei Balș. Iar în timpul rămas, a predat la UMF Carol Davila. …. 8. CRISTINA AGNES VECERDI (deputat PNL și medic urgentist): 6.100 de euro pe lună ….” Integral:
“Ce companii petroliere din România nu mai pot importa petrol din Rusia. Cu ce a fost înlocuit țițeiul rusesc …. În România, până la aprobarea sancțiunilor, trei rafinării importau petrol rusesc pe care îl prelucrau în special în motorină, dar și în benzină. Este vorba de: – Petromidia (deținută de KMG Internațional – fostul Rompetrol), – Petrobrazi (OMV Petrom), – Petrotel (Lukoil). În plus, Gazprom România importa benzină și motorină rafinată în Serbia din petrol rusesc. Și rafinăria din Novisad este lovită de sancțiuni, pentru că petrolul BRUT ajunge pe teritoriul Europei într-un terminal din Croația, stat membru UE. În 2021, cele trei rafinării românești au procesat 9,9 milioane de tone de țiței, dintre care 6,82 milioane de tone au fost din import. Cam 2,5 milioane de tone de țiței au provenit din Rusia, conform datelor Institutului Național de Statistică. …. Rafinăriile românești Până la startul războiului, două treimi din țițeiul rafinat în România era importat din portul rusesc Novorosisk. Printr-un terminal este exportat petrol rusesc, care ajunge inclusiv la Petrotel Ploiești (rafinărie deținută de Lukoil) și la Petrobrazi (rafinăria deținută de OMV Petrom). Prin al doilea terminal din Novorosisk se importa petrol kazah, transportat prin Rusia prin oleoductul Caspian Pipeline Consortium (CPC), care alimentează rafinăria Petromidia. Rafinăria Petromidia deținută de Rompetrol Petromidia, rafinăria deținută de Rompetrol Rafinare, companie controlată de grupul KazMunaiGaz (KMG), va putea importa în continuare țiței din Rusia, cu condiția ca acesta să fie de proveniență kazahă, reiese din textul celui de-al șaselea pachet cu sancțiuni impuse Rusiei, publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. În 2021, conform raportului companiei, în jur de 4 milioane de tone de țiței a importat rafinăria, țiței provenit din Kazahastan. …. Rafinăria Petrobrazi deținută de OMV Petrom Petrobrazi, rafinăria deținută de OMV Petrom, procesa până la începerea războiului în jur de 3 milioane de țeței. 70% din petrolul brut rafinat la Petrobrazi provenea din țițeiul extras pe teritoriul României. Restul de 30% îl reprezenta țiței importat din Rusia. „Din martie, nu mai importăm petrol”, ne-au precizat reprezentanții companiei. Petrolul brut din țările scandinave, Africa de Nord și cel din Kazahstan ar fi înlocuit țițeiul rusesc rafinat la Petrobrazi. Rafinăria Petrotel deținută de Lukoil Petrotel Ploieşti, a treia rafinărie mare din România, deținută de compania rusă Lukoil, a importat anul trecut în jur de 2 milioane de tone de țiței. Petrolul brut care ajungea la Petrotel era 100% din Rusia. …. Din informațiile primite de la Europa Liberă de la operatorii portuari din Constanța, Lukoil România ar importa țiței din Kazahstan și din Turcia, a cărui proveniență inițială nu poate fi precizată. ….” Integral:
“Tot despre Schengen, dar mai pe șleau Chiar și o căutare sumară pe internet scoate la iveală un fenomen ciudat în interiorul uneia din puterile statului, Justiția. Procurori specializați cer pedepse grele pentru vameși și polițiști de frontieră din România, pentru infracțiuni de corupție și luare de mită. Instanțele le anulează însă probele, decid că faptele incriminate nu există și-i absolvă de păcate pe inculpați. După un proces care a durat mai bine de opt ani, magistraţii Curții de Apel Suceava i-au achitat recent pe majoritatea inculpaţilor într-un dosar care a vizat corupția din punctul de trecere a frontierei Siret, decizia fiind definitivă. „Faptele nu există”, a decis instanța, trimițându-i la plimbare pe procurorii DNA. Din 35 de polițiști de frontieră și vameși, o singură persoană a fost condamnată la 5 luni de închisoare cu suspendare, dar și această pedeapsă poate fi anulată pentru prescrierea faptelor. [1] În 2020, 14 polițiști de frontieră, în frunte cu un comisar, acuzați de DNA că au luat mită la intrarea în țară de cauciucuri uzate, au fost achitați de instanța judecătorească. Culmea este că inculpații au fost de fapt 18, dar patru și-au recunoscut vinovăția și au primit pedepse (cu suspendare) între doi ani și doi ani și șase luni. [2] În 2021, Curtea de Apel Timișoara le-a dat dreptate procurorilor și a întors dosarul la Tribunalul Arad – doar pentru ca inculpații să fie iar achitați. Instanța a considerat din nou că investigatorii i-au „lucrat” ilegal pe inculpați, provocându-i să ia mită și să închidă ochii la intrarea deșeurilor. [3] Un vameș din portul Constanța a cerut statului în 2020 daune de un milion de euro, pentru că a fost închis preventiv timp de șase luni înainte să fie achitat definitiv după mega-ancheta DNA cunoscută ca „Dosarul Portul”. [4] Fenomenul este foarte greu de explicat: Văzut din partea instanțelor, ar demonstra incompetența crasă a unor procurori, ceea ce este foarte greu de tolerat. Este la fel de greu de crezut că unii dintre aceștia, probabil de plictiseală într-o țară în care corupția și mita ar fi fost pe cale de dispariție (?), să fi hotărât să mai fabrice niște dosare, ca să nu le fie desființată instituția….. Lucrurile se schimbă însă dacă privești fenomenul de pe poziția factorilor din UE chemați să ia decizia de admitere sau nu a României în spațiul Schengen. Nimic nu-i poate împiedica pe aceștia să creadă că țara noastră este sub stăpânirea unui sistem invizibil, care controlează totul, de la frontiere până la vârful instanțelor judecătorești. Cei care trag sforile doresc cu orice preț să-și păstreze la granițe oamenii fideli care le asigură resurse financiare nelimitate. Prin intermediul lor pot intra în țară nu doar cauciucuri uzate sau țigări, ci și migranți, droguri, arme și cine știe ce alt fel de oameni și lucruri care fac coșmarul partenerilor noștri europeni. Iar un asemenea sistem poate plasa și la controlul celorlalte puteri ale statului oameni incompetenți, plagiatori (adică tot hoți), foarte ușor de controlat și manipulat. Da, România îndeplinește în aparență toate criteriile tehnice pentru aderarea la Schengen, lucru constatat și de Comisia Europeană. Se schimbă însă povestea când este vorba de criteriile „soft”, cele legate de morală, competență, corectitudine și loialitate în respectarea condițiilor. ….” Integral:
“Cel mai bine plătiți rectori și decani din UMF-uri care sunt și medici polivalenți. Cine este cel care primește 10 salarii din 10 funcții Un medic lucrează și în spital, și la UMF, și în Senatul României, și la Colegiul Medicilor din județ. Altul primește salarii din 10 locuri și le adaugă venituri substanțiale din activități independente. În funcție de grad, specializare și numărul de gărzi efectuate, medicii din România câștigă, în medie, 2.500-4.000 de euro net pe lună. …. Iată un top al celor mai prolifici dintre medicii universitari, cei care adună de la două salarii în sus, sau cum este cazul recordmanului Adrian Covic: 10 salarii, fără a număra veniturile din activități independente. 1. ADRIAN COVIC, Iași, prorectorul cu 10 salarii: 18.600 de euro pe lună Adrian Covic este unul dintre prorectorii Universității de Medicină și Farmacie din Iași. El ia bani din douăsprezece surse, dintre care 10 sunt salarii. Are trei salarii declarate de la UMF Iași, unul ca medic la Spitalul Clinic Parhon din Iași, dar și salarii de la Fresenius Nephrocare, Nefrocare, plus venituri de la Academia de Științe Medicale, Academia Oamenilor de Știință, UEFISCDI, clinica Almedra. Ultimele venituri nu vin din salarii, ci din profesii libere independente și activități independente profesioniste, care nu sunt defalcate. …. 2. LEONARD AZAMFIREI, Tg.Mureș (senator, rector, medic, autor, vicepreședinte al Colegiului Medicilor): 10.400 de euro pe lună …. 3. CĂTĂLIN CÎRSTOIU, București (decan și medic): 10.000 de euro pe lună …. 4. GEORGE CĂLIN DINDELEGAN, Cluj (chirurg, profesor și prorector): 9.600 de euro pe lună …. 5. RODICA BĂLAȘA, Tg. Mureș (prorector, profesor, neurolog): 9.100 de euro pe lună …. 6. FLORENTINA FURTUNESCU, București (prorector UMF și director la INSP): 9.000 de euro pe lună …. 7. OVIDIU SIMION COTOI (decan, medic patolog, profesor): 8.400 de euro pe lună …. 8. BOGDAN OVIDIU POPESCU, București (prorector, medic, cercetător): 8.000 de euro pe lună …. 8. BOGDAN OVIDIU POPESCU, București (prorector, medic, cercetător): 8.000 de euro pe lună ….” Integral:
“Pensiile speciale – capcanele neconstituționale, căpușele asimilate și imperativul pragmatismului …. Ar fi trebuit să fie clar că un asemenea demers trebuie făcut distinct pe fiecare tip de pensie specială în parte. Pe fondul chestiunii, două sunt categoriile de pensii care ridică probleme. Restul e strict chestiune de voință politică. …. Pensiile militare Pensiile militarilor, care nu au garanții constituționale. Banca Mondială, consultantul ministerului Muncii, a recomandat menținerea lor în contextul actual. Este un subiect delicat, indiferent de context. Întrebarea este dacă oameni care își riscă viața în teatre de operațiuni, în incendii, în misiuni de spionaj, infiltrați în clanuri sau rețele, merită pensii speciale la vârste reduse de pensionare. Dar numai acești oameni. Dacă înțeleg de ce partea operativă a militarilor din diverse structuri poate fi astfel recompensată de societate, nu văd niciun motiv să le primească tot felul de angajați cu epoleți și grade de prin tot felul de birouri unde cel mai mare risc e să-și rupă unghia în vreun capsator sau să se taie cu o foaie de hârtie. Cuantumul pensiei este o altă problemă (


