Buna dimineata intr-o zi de sambata, 15 aprilie! Sâmbătă sunt așteptate ploi în majoritatea regiunilor din țară, descărcări electrice și grindină local. Temperatura maximă va fi cuprinsă între 13 grade Celsius și 22 de grade Celsius, iar cele minime între 0 și 12 grade Celsius. În zonele înalte vântul va sufla cu putere cu până la 50 de km/h. In București cerul va fi parțial înnorat, vântul va sufla cu 20 de km/ i există posibilitatea să plouă ușor spre seară. Temperatura maximă va fi de 20 de gr. iar cea minimă de 9 gr. C
“Vrem ca energia să fie inclusă în contractul social! Acum doi ani scriam că decidenți industriei energetice naționale nu au frică de Dumnezeu, știind că ei nu se sinchisesc de noi, catățenii. …. Noi știm că statul își bate joc de banii strânsi la buget prin salarii și pensii nesimțite pentru “specialii țării”, că pentru a strănge voturi se subvenționeaza puturoșii apti de muncă, că grupuri de interese fură din buget folosind creativ trasee de scurgere a banilor în bugetele private. S-au instaurat ziceri de tipul: “scapă cine poate” – “fiecare pentru el” – “mai repede îmi văd bunăstarea mea decăt pe a celorlalți”. În Constituția țării sunt prevăzute fel de fel de drepturi cetățenești, dar noi vrem să ne referim la dreptul la viață, inegritate fizică și psihică (Art. 22) și dreptul la ocrotirea sănătății (art 34), drepturi ce sunt legate de un alt drept fundamental: dreptul la apa și la energie, lăsând pe alții să dezbată problemele sistemului de sănătate, sistemului de învățământ sau sistemului juridic. Cât este de clar dacă avem dreptul la energie? Nu prea este! Nici măcar apa nu este garantată peste tot în România. Cred că ar trebui ca în viitoarea Constituție să se prevadă dreptul la energie și apă deoarece fără energie nu mai este nimic. Ne întoarcem în epoca primitivă. Vă imaginați cum am putea trăi fără energie electrică, fără energie termică sau fără energia destinată transportului? Am trecut de câteva ori pe lângă un black-out, “o pană de curent”, și suntem în pericolul ca o asemenea catastrofă naționala sau regională să se petreacă, ceea ce înseamnă pe lângă pierderi în economie o să avem și pierderi de vieți omenești. Aproape jumătate din populație traiește în aglomerări urbane mari sau medii. Cum ar fi ca un oraș să nu aibă energie electrică o săptămână? Nu ar fi apă în primul rând, ceea ce ar genera o pandemie îngrozitoare. Să ne gândim la lipsa apei din băi înainte de a ni se face sete. Nu discutăm de lift, televizor, interet sau orice mijloc de comunicare sau transport. Să aruncăm un ochi la vecinii noștrii ucrainieni: și-au părăsit țara, și-au părăsit regiunea în care stateau și din cauza lipsei de energie, deorece criminalii ruși au distrus intrastructurile de producție și transport de energie electrică și termică. Desfacerea contractului social? Normal există un contract social între stat și cetățean: cetățeanul primește bani pentru educație în tinerețe și la pensionare pentru servicii sociale sau medicale iar în perioada activă trebuie să muncească pentru ca statul să funcționeze din taxele și impozitele pe care le percepe. Statul trebuie să organizeze un sistem de educație, un sistem de sănătate, un sistem de valorizare a muncii sau altfel spus, un sistem prin care noi contribuim la bunăstarea societății. Statul este deasupra societății pe care trebuie să o apere, să o organizeze, să instituie reguli de comportament dar și amenzi și recompense pentru comportamentele fiecărei părți ale acestui contract social. …. Aer, apa, energie – condițiile traiului Accesul la apă și accesul la energie, la care mai putem adauga accesul la aer curat sunt în subsolul Piramidei lui Maslow și înțelegem că trebuie asigurate. Nu întotdeauna se întâmplă! Energia este masura civilizației. Fără aceasta sigur ne-am întoarce în epoca primitivă. Prietenul Dumitru Chisăliță, cu a lui Asociație pentru Energie Inteligentă, încearcă să ducă energia la cei care nu au avut-o niciodată. Am văzut cu ochii mei case care nu au “curent” și proiectul asociației, “Energie pentru Viață“, le-a asigurat acel panou fotovoltaic și acel acumulator care permite copiilor să învețe, să aibă acces la internet, să folosească un calculator. În România sunt zeci de mii de gospodării care nu au energie electrică dar noi ne mândrim cu aparteneța la NATO și Uniunea Europeană. Statul nu și-a îndeplinit contractul social. Dreptul la energie ar trebui să cuprindă condiții clare de: Acces neconditionat, Aprovizionare neîntreruptibilă, Calitatea energiei să fie constantă și Pretul energiei să fie suportabil pentru orice cetățean. Azi accesul este condiționat de distribuitori, aprovizionarea nu se face continuu din cauza lipsei de capacități de producție sau din cauza lipsei de modernizări a retelor, nu întotdeauna existând frecvența sau voltajul standardizat iar de prețuri ce să mai spunem? Cine este statul? (Adică pe cine tragem la răspundere?) Interfețele statului cu societatea sunt multe. “Micul zeu de la ghișeu” este cel mai întâlnit. …. De fapt orice angajat, de la mic (portarul) la mare (directorul instituției de stat, primarul, …) este angajatul nostru. Parlamentul este angajatul nostru. Oricine lucrează la Guvern și Președinție, este angajatul nostru. Cei de sus sunt cei mai vizibili și despre ei se discută cel mai des. La majoritatea, la o simpla căutare pe Google le găsim fel de fel de probleme de legitimitate. De la CV-uri care nu îi recomandă la nimic, până la CV-uri stufoase despre care aflăm că sunt falsificate. Doctorate peste doctorate, și nu puține în “securitate națională”, de parcă această pseudo disciplină ar fi cine știe ce știință complicată în care toata lumea “bună” cercetează pentru a-și pune la blazon diploma de doctor. Să ne uităm la CV-urile șefilor din minister sau a celor ce conduc companiile naționale din energie. Toată lumea a trecut cel puțin pe la Colegiul Național de Apărare, dacă nu “și-a tras” o diplomă de doctor. …. Statul este “eșuat”, că așa l-a definit un clasic în viață. Statul este și capturat. Nu prea știm cine este în spatele perdelelor de fum. Nu prea avem pe cine trage la răspundere și singura noastră “răzbunare” este din patru în patru ani, când punem ștampila pe câte un partid fără a bănui că de fapt același “cineva” va caștiga. (Cel puțin așa arată isoria puterii în România ultimilor ani.) Îmi amintesc că un nene de la cârmă a pus problema ca să renunțăm la o mare sumă din PNRR doar pentru a îndeplinii dorințele micii caste de “speciali”. …. Desfacerea contractului social s-a făcut și din cauza discrepanțelor dintre drepturile “specialilor” și “normalilor”. Cum este posibil ca “un normal” care a muncit 35 de ani să aibă pensia de 10 ori mai mică decat un “special” care s-a mai și învârtit de un post bănos prin vreo institutie importantă a statului? … Cum ar fi dacă energia devine un drept? Atunci lucrurile se complică pentru stat că nu mai poate face fel de fel de giumbușlucuri pentru a-și crește bugetul și a-l folosi pe fantasmagorii (a se citi hoții) sau pe salarii și pensii speciale. Putem să tragem la răspundere statul că în 2026 nu vom mai avea capacități de producție de energie electrică? ….În blocul în care locuiesc, există o persoană care este decuplată și de la energia electrică deoarece nu are bani să o platească. Normal, firma statului Hidroelectrica, vinde energie la 0,26 lei / kW. Prețul de productie este de cam 0,1 lei / kW. Ne face un favor, deoarece, alții (tot de stat) ne vand cu 1,3 lei / kW, ca așa este prețul plafonat. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“Inflația s-a diminuat puțin. Zahărul e mai scump cu 60%, cartofii cu 36%, ouăle cu 33% / VIDEO „Inflația se află în națiune”: O melodie lansată după 47 de ani …. În termeni anuali, zahărul s-a scumpit cu 60,9%, untul cu 38%, cartofii cu 36,5%, ouăle cu 33%, margarina cu 32%, făina și mălaiul cu 21%, pâinea cu 20,8%, franzelele cu 23%, cafeaua cu 19%. Acestea sunt doar câteva exemple. Toate s-au scumpit și este vorba despre două cifre. În ceea ce privește produsele nealimentare, se observă scăderi de prețuri doar la medicamente cu 2,2% și combustibili cu 2,7%. În rest sunt creșteri la gaze cu 40%, energie electrică cu 32%, haine cu peste 9%, cosmetice cu 14%. Pe zona de servicii observăm majorări la apă – canal – salubritate cu 24%, transport aerian cu aproape 30%, CFR cu 21%. Rata inflaţiei de la începutul anului (martie 2023 comparativ cu decembrie 2022) este 2,3%, iar în ceea ce privește rata medie în ultimele 12 luni (aprilie 2022 – martie 2023) faţă de precedentele 12 luni (aprilie 2021 – martie 2022) este 15,3%. O melodie: Inflația și taxarea au pus stăpânire pe țară Având în vedere că se apropie sărbătorile, vă prezentăm mai jos o melodie despre inflație care a fost scrisă în urmă cu circa 47 de ani, dar nu a fost lansată până recent. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Un economist contrează scăderea fondului de salarii la stat cu peste 30%: „Ar fi un dezastru politic și social” Economiștii și sindicaliștii văd diferit problema reformei bugetare: în timp ce experții critică politica statului de creștere continuă a salariilor bugetare din ultimii ani, sindicatele spun că problema este pusă greșit și că, de fapt, veniturile trebuie să crească prin eliminarea facilităților fiscale oferite mediului de afaceri. …. Profesorul de economie Mircea Coșea, fost ministru al reformei, spune că problemele bugetare cu care se confruntă Guvernul vin din risipa bugetară făcută în ultimii ani. „Este foarte grav ce se întâmplă, traim acum consecințele lipsei de judecată. S-a făcut risipă din buget, s-au făcut angajări, s-au mărit lefuri. Au crescut cheltuielile cu tot felul de comitete și comisii. Nu a existat niciun fel de idee să facem economie”, spune Coșea. Acesta crede că țara noastră va face o reducere de suprafață și va argumenta la Bruxelles că a făcut multe sacrificii pentru Ucraina, astfel că reforma nu se poate face decât în etape. Ar fi un dezastru politic și social. S-ar putea crea instabilitate politică. Nici România, nici UE, nici NATO nu au interes pentru asta. Ce ar trebui să facă Guvernul Acesta are mai multe recomandări de măsuri: Implementarea ordonanței de urgență antispeculă, care se aplică în acest moment doar în caz de război Reducerea cu 50% a numărului de secretari de stat și a comisiilor și comitetelor statului Reorganizarea administrației locale, în special în teritoriu Controale ale Fiscului la marile companii. „ANAF nu merge la marii evazioniști, s-a văzut ce rezultate au avut când au controlat Petrom, acum vor să caute gospodinele pe internet. Dar nici nu poate face minuni. Potențialul de a atrage taxe mai mari a scăzut. Guvernul nu face decât să se împrumute”, spune acesta. …. Dumitru Costin: „România este paradis fiscal” Însă soluția nu trebuie să vină prin reduceri, ci prin creșterea veniturilor statului, astfel încât ponderea cheltuielilor cu salariile să scadă în final. „România are cele mai mici venituri bugetare în PIB din Uniunea Europeană, de 30% din PIB. Media europeană este de 41%! România are și alt jalon în PNRR, cel cu reforma fiscală. România are cel mai permisiv Cod Fiscal cu mediul de afaceri, România este practic paradis fiscal. Dacă crești veniturile cu 10 puncte procentuale, scade ponderea (din total – n.r.). Când o să impozităm noi capitalul la nivelul mediu european o să se schimbe ceva”, afirmă liderul BNS. Firmele care rețin contribuțiile și nu le plătesc Dumitru Costin critică totodată o serie de modificări legislative operate în ultimii ani. „România a ieșit ca păduchele-n frunte când s-a făcut «Revoluția fiscală» și s-au transferat toate contribuțiile doar pe angajat, generând un model în care doar angajații sprijină sistemul social, iar companiile, nu”, acuză Costin. Contribuțiile sociale și de sănătate au fost trecute de la angajator la angajat în anul 2018, în timpul guvernării PSD-ALDE. Conform lui Costin, firmele rețin și nu virează la buget o sumă de un miliard de lei lunar, ceea ce înseamnă 12 miliarde de lei anual. Deficitul fondului de pensii în 2022 a fost estimat tot la 12 miliarde de lei de către Marius Budăi, ministrul muncii, conform Bursa.ro. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Butaforie bugetară: Câciu “umflă” veniturile cu 12 mld. lei, Ciolacu „taie” cheltuielile cu 20 mld. Pe de o parte ministrul finanțelor, Adrian Câciu, a umflat în mod tradițional veniturile bugetare cu neverosimila sumă de 12 miliarde de lei, în timp ce șeful său de partid, Marcel Ciolacu, taie cheltuielile bugetare cu 20 de miliarde de lei. E așa o iresponsabilitate de spital de nebuni cu niște politicieni de duzină care se fac că lucrează împroșcând în ochii opiniei publice sume infantil de mari. Câciu a umflat veniturile bugetare când a croșetat, la sfârșitul anului trecut, bugetul pe acest an cu cel puțin 12 miliarde de lei. Cei de la Consiliul Fiscal au declarat public că estimările lor merg către o umflare a veniturilor bugetare cu 8 miliarde de lei. De ce a făcut ministrul finanțelor acest artificiu? Pentru că a vrut să satisfacă toți miniștrii și toată camarila de partid. Pe hârtie așa cum e o bună tradiție la PSD de la celebrul Nicolae Văcăroiu încoace. Se supraestimează veniturile bugetare din pix doar ca să poată raporta toți miniștrii și toată camarila de partid îndeplinirea tuturor proiectelor depuse. Încă o dată. Pe hârtie. Pentru că hârtie suportă orice și pentru că niciodată hârtia a fost întotdeuna diferită față de realitate. E drept că e o tradiție la Ministerul Finanțelor Publice să se supraestimeze veniturile bugetare pentru a coafa bugetul însă nu am auzit niciodată de asemenea sume. Realitatea din primele luni ale acestui an la încasările bugetare a sunat rău pentru că estimările lui Câciu au fost eronate, mincinoase și înșelătoare. Ba unele surse politice vorbesc chiar de faptul că nu le-a adus la cunoștința premierului în funcție, iar de aici supriza și șocul au fost mult mai mari. Optimismul de mucava al lui Câciu nu a fost nici pe departe egalat de cel al lui Ciolacu care se pregătește să preia triumfător și en fanfare guvernarea la rotativa din mai. Neputând să recunoască minciuna colegului de partid, Ciolacu a plusat la rândul său, venind cu propria gogoriță electorală: tăierea drastică a cheltuielilor guvernamentale cu numai puțin de 20 de miliarde de lei. Mai mare, mai năucitoare, mai puțin credibilă. Unde mai pui că principalele găuri ale primelor trei luni ale anului vin de la două entități dominate autoritar de PSD: Autoritatea Vamală Română cu un minus de 1,1 miliarde lei colectate și Direcția Generală a Marilor Contribuabili cu 4,4 miliarde lei. ….” Integral: https://newsweek.ro
“Surplusul de cereale arată că sistemul nostru alimentar este disfuncțional În 2022, titlurile ziarelor erau pline de panică în legătură cu lipsa alimentelor la nivel mondial, ca urmare a invaziei Rusiei în Ucraina. Prețul grâului a atins cote record în timp ce Rusia a blocat exporturile de cereale ale Ucrainei în Marea Neagră. Politicienii și lobbyiștii din domeniul agroalimentar au folosit situația pentru a justifica un atac susținut împotriva planurilor UE de reducere a utilizării pesticidelor, susținând că menținerea nivelurilor de substanțe chimice era necesară pentru a asigura securitatea alimentară. Acum, după un an, a apărut o poveste foarte diferită. Fermierii din Polonia, România și Bulgaria sunt revoltați de o supraabundență de cereale ucrainene aruncate la ușa lor. Săptămâna trecută, ministrul polonez al agriculturii, Henryk Kowalczyk, a fost forțat să demisioneze din această cauză, iar fermierii polonezi au fost nevoiți să protesteze împotriva primei vizite oficiale a președintelui Zelenskyy la Varșovia de la război încoace. Acești fermieri au motive să se simtă jigniți. O mare parte din recolta de cereale din Ucraina a fost redirecționată pe calea ferată, iar toate tarifele și cotele de intrare în UE au fost ridicate pentru a se asigura că cerealele nu vor fi blocate și nu se vor irosi. Fluxuri fără precedent de grâu ucrainean, în valoare de 1,17 miliarde de euro, au trecut în țările vecine din UE, forțând prețurile locale să scadă și lăsând produsele multor fermieri să zăbovească în depozite. Produsele urmau să tranziteze aceste țări pentru a ajunge pe piețele internaționale. Însă o mare parte a rămas în țară, ocupând spațiu în silozuri și intrând pe piața locală, din cauza lipsei de capacitate de transport și a problemelor legate de infrastructura feroviară. La aceasta a contribuit și scăderea cererii din partea țărilor din Africa de Nord, care au fost nevoite să reducă importurile de produse alimentare pe măsură ce economiile lor slăbesc în contextul creșterii ratelor dobânzilor. Așadar, ne confruntăm cu o producție alimentară prea mică sau prea mare? Răspunsul este niciuna dintre ele. Surplusul de cereale de pe piețele din Polonia, România și Bulgaria arată că actuala criză a prețurilor la alimente nu este și nu a fost niciodată vorba de o penurie de alimente. Este vorba de distribuție și de piețe disfuncționale. Fermierii polonezi suferă acum, deoarece veniturile lor scad vertiginos. Dar disfuncțiile de pe piețele alimentare sunt un fenomen global. Timp de decenii, fermierii din multe țări din sudul lumii au fost subminate în mod similar de dumpingul de alimente ieftine pe piețele lor din țările occidentale care subvenționau producția și exportul de alimente….. Aceste tipuri de rezultate sunt produsul unui sistem alimentar industrial falimentar, care acordă prioritate supraproducției de noi produse alimentare de bază pentru lanțurile de aprovizionare globalizate și care încurajează monopolizarea de către o mână de întreprinderi agroalimentare – cum ar fi giganții cerealelor care au înregistrat profituri record anul trecut, în timp ce piețele alimentare au luat-o razna. Este o configurație care eșuează în mod sistematic în a duce alimentele acolo unde este nevoie de ele, în a preveni creșterea foametei sau în a asigura un trai stabil pentru agricultori. …. Pe termen imediat, agricultorii afectați din regiunile estice merită despăgubiri. Finanțarea pentru aceștia ar putea proveni dintr-o taxă pe profitul neașteptat al celor patru giganți din sectorul cerealelor care au obținut profituri record pe măsură ce prețurile alimentelor au crescut. Trebuie depuse mai multe eforturi pentru a se asigura că grânele pot ieși din Ucraina și din România, Polonia și Bulgaria – și către locurile care au nevoie de ele, adică către regiunile cu insecuritate alimentară ridicată. Nu ar trebui să fie aruncat pe piețele locale și nici să fie dat ca hrană pentru porci și vaci. Dar a sosit și momentul ca factorii de decizie să recunoască faptul că sistemul alimentar industrial nu reușește să asigure o securitate alimentară rezistentă sau stabilitate financiară pentru agricultori. Producerea din ce în ce mai mult și exploatarea resurselor naturale pentru a obține randamente mai mari în numele „securității alimentare” reprezintă o rețetă pentru continuarea haosului. Și trebuie să pună capăt cursei către fund și să înceteze să-i mai ridice pe fermieri unii împotriva altora. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Bani mai mulți pentru biserici. O serie de cheltuieli ale cultelor vor putea fi suportate de către primării Un proiect de lege extinde considerabil tipurile de cheltuieli ale cultelor care pot fi suportate din bugetele administrațiilor locale. La Senat a fost depusă o inițiativă legislativă a unui grup de 21 de parlamentari (majoritatea sunt de la UDMR, însă sunt semnatari și de la PNL și PSD) prin care primăriile și consiliile județene ar urma să primească dezlegare să aloce bani pentru o serie de cheltuieli făcute de către cultele religioase, care până acum nu puteau fi suportate din bugetele administrațiile locale. Primarii primesc liber la danii pentru biserici În cazul adoptării acestui proiect, primarii și sau șefii CJ-urilor vor putea dispune alocarea de bani inclusiv pentru construirea sau întreținerea de sedii administrative ale cultelor, a seminariilor teologice sau a cimitirelor aflate în proprietatea bisericilor, ajutor pe care administrațiile locale nu-l pot acorda în momentul de față, potrivit cadrului legal existent. …. Case parohiale, făcute cu bani publici Această prevedere a legii este însă acum extinsă cu mult dincolo de reabilitarea instituțiilor de învățământ teologic sau care funcționează în clădiri aparținând cultelor, astfel că primarii evlavioși vor putea să direcționeze bani, întru veșnica lor pomenire ca ctitori, inclusiv pentru sedii de episcopii, case parohiale și alte clădiri administrative ș.a. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Interzicerea unui ONG. Cum vrea Ministerul Muncii să ascundă ororile din centrele pentru vulnerabili Ministerul Muncii și Solidarității Sociale renunță la singurii observatori independenți care monitorizează cum sunt respectate, între zidurile instituțiilor, drepturile persoanelor cu dizabilități din România. „Pledoarie pentru demnitate” este un program unic prin care, de 20 de ani, o echipă de profesioniști din domeniul juridic, social și al drepturilor omului verifică și raportează felul în care sunt tratate miile de persoane cu dizabilități mintale instituționalizate în România. Programul a început în 2003, la inițiativa Centrului de Resurse Juridice (CRJ). În urma vizitelor inopinate, au descoperit cazuri de oameni ținuți în cuști, copii care dormeau într-un subsol, copii drogați ca să stea cuminți sau numeroase cazuri de persoane cu dizabilități legate de paturi. Datorită protocoalelor pe care le-au avut cu statul din 2003, echipele CRJ erau singurii profesioniști din societatea civilă care puteau să facă vizite neanunțate în centre de plasament, de recuperare sau servicii rezidențiale destinate adulților cu dizabilități. Fără susținerea acțiunilor de monitorizare independente de către statul român, astfel de dezvăluiri nu vor mai fi posibile în viitor. La sfârșitul lunii martie, Ministerul Muncii și Solidarității Sociale a denunțat acordul de colaborare cu organizația care a scos la lumină încălcări grave ale drepturilor celor din sistemul de protecție specială. Printre argumentele din denunțul primit de CRJ se regăsesc motive pe care ONG-ul le consideră false. De asemenea, reprezentanții CRJ acuză Ministerul de nerespectarea prevederilor acordului în ceea ce privește termenul la care autoritățile aveau dreptul să denunțe unilateral colaborarea. „Ministerul Muncii, cu explicitarea în concret a motivelor de fapt şi de drept care îl determină să solicite denunțarea unilaterală, va putea face în mod legal acest lucru la data de 9 noiembrie 2023”, susțin reprezentanții ONG-ului. …. De-a lungul ultimilor 20 de ani, profesioniștii de la CRJ au făcut sute de vizite neanunțate, prin care au descoperit realități greu de privit și de înțeles. De la decese cauzate de înfometare, la abuzuri fizice și psihice sau la violuri băgate sub preș, rapoartele lor arată cum România n-a ales niciodată să-și protejeze cu adevărat copiii și adulții din sistemul de protecție specială….. Nu este prima dată când Ministerul Muncii încearcă să scape de presiunea pe care CRJ o pune pe toate instituțiile responsabile de respectarea drepturilor celor cu dizabilități. Colaborarea dintre Minister și ONG a fost denunțată unilateral și în 2017, de către fostul ministru al muncii, Olguța Vasilescu. Georgiana Pascu spune că ONG-ul a fost notificat, dar nu li s-a răspuns la cererile prin care cereau lămuriri….. „La ultima vizită în Ilfov, l-am sunat pe șeful serviciului de management. A venit. I-am arătat căpușa pe pernă, urmele de sânge, ciupiturile de pe mâinile oamenilor, femeile și bărbații tunși cu mașina, condițiile mizerabile în care locuiau, curtea mizerabilă, mizeria din bucătărie; i-am arătat cât de slabi erau. Și ne-a spus că ce ne deranjează? Că dacă nu ar fi acolo, ar fi pe stradă. După care, în răspunsul oficial la cererea noastră, au răspuns directorul general, directorul adjunct și a semnat și acest manager care a fost de față la vizita noastră – și ne răspund pe două rânduri că la data la care au revenit ei, după vizita noastră, totul era foarte bine și frumos.”…..” Integral: https://romania.europalibera.org
“Revolta unui moldovean față de „bogații privilegiați” din București și Ardeal care au luat partea leului din PNRR: „Cum poate un cetățean român din Moldova, zonă în care statul investește pe jumătate față de București și Ardeal, să aibă aceleași șanse?” …. „Orice proiect ar fi, mai ales de importanță strategică, nu este de conceput că poate fi amplasat în Moldova. De exemplu, m-am uitat cu atenție la tehnologia americanilor de la NuScale, reactoare nucleare de mici dimensiuni (SMR). Guvernul stabilește locul undeva prin Dâmbovița. De ce nu Moldova? De ce e locul ăsta damnat? Pentru cine? Uitați-vă la toate investițiile militare cu tehnologie modernă (Deveselu, Câmpia Turzii, Kogălniceanu, Cincu, Oradea). Avioanele F 16, Himars-urile, Aegis, bateriile antiaeriene Patriot sunt amplasate oriunde, numai în Moldova nu. Digitalizarea urmează același model. Prin digitalizare se construiește viitorul sistem nervos al țării, e o infrastructură critică supervizată de STS și SRI. De ce nu poate fi în Moldova unul dintre centrele nervoase ale țării? Ce criterii nu îndeplinește? Care sunt politicile care configurează această marginalizare perpetuă și fără explicații? Nu cred că ION știe, dar hai să întrebăm Chat GPT”, a declarat cercetătorul ieșean. …. Până să avem libera competiție între indivizi ori între entități economice, există un agregator-șef, statul, care e dator să încerce să asigure condiții prealabile cât mai echitabile, nediferențiate, de educație, de sănătate, până la accesibilitate rutieră. De aceea România pretinde că este un stat și de aceea plătesc ardelenii, muntenii și moldovenii impozite nediferențiate – asigurări sociale, TVA, rovignetă etc. Statul – când returnează impozitele și taxele în investiții (autostrăzi, spitale, educație, digitalizare), care asigură condiții egale unor indivizi aflați în competiție – a avut zeci de ani un algoritm ciudat. Banii s-au dus doar în anumite direcții cu regularitate și numai prin excepție în Moldova. Regula de fier a dezvoltării este ca întâi să investești, apoi să crești. Cum poate un cetățean român din Moldova, zonă în care statul investește pe jumătate față de București și Ardeal, să aibă aceleași șanse? Cum poate o firmă din Botoșani să concureze cu una din Timișoara, dacă în unele zone din județ abia de curând s-au asfaltat drumuri naționale de pământ? Aceste discrepanțe sunt politică de stat, au fost construite în timp, nu reprezintă, așa cum se spune, rezultatul exclusiv al unei competiții libere. De la Iași ai șansa să înțelegi cum funcționează România mai bine decât de la București. Ca să evaluezi funcționarea unui sistem și respectarea unor condiții, nu întrebi centrul, ci testezi marginea. De pildă, ca să afli în ce măsură se respectă accesul persoanelor cu dezabilități într-o instituție, nu-i întreba pe șefi. Pe hârtie, ei o rezolvă, e totul perfect. Cheamă o persoană în situația critică și vezi dacă reușește să ajungă singură unde are nevoie și dacă își rezolvă problema. Ca să afli ce înseamnă discrepanțe între Moldova și București, testează aspecte precum: accesibilitatea, costul serviciilor și eforturile dezvoltării unei afaceri, condițiile de educație, de sănătate, ofertele de pe piața muncii. Apoi, apucă-te, cu conștiința curată, să ții lecții despre liberă competiție și merit. ….” Integral: https://republica.ro
“Care este adevăratul motiv al tergiversării primirii României în Spațiul Schengen. Cristian Pîrvulescu: “Nu este vorba despre o confruntare” … Poziția Austriei față de România, privind primirea în Schengen nu s-a schimbat, nici măcar în urma declarațiilor făcute de cancelarul german Olaf Scholz, la București. Potrivit Deutsche Welle, ministrul de interne austriac Gerhard Karner a vorbit despre contradicțiile cancelarului german, care cere eliminarea controalelor la granița dintre România și Ungaria, dar Germania controlează, în continuare, granița cu Austria. În ciuda acestor „ciocniri”, politologul Cristian Pîrvulescu susține că „adevăratul motiv al tergiversării primirii României în Spațiul Schengen ține de apropierea clasei politice austriece de Kremlin”. …..„Nu este vorba despre o confruntare între marile puteri. Într-adevăr, din punct de vedere economic, Austria este o țară de referință în interiorul Uniunii Europene și unul dintre pilonii acesteia. Vocile care au făcut întotdeauna referiri foarte bune cu privire la România au fost cele ale statelor cu un deficit bugetar mic și cu o economie foarte puternică. Însă, trebuie să reținem că, spre deosebire de alte state, Austria este o țară neutră. În momentul de față, este a doua țară neutră din interiorul Uniunii Europene, după Malta, pentru că Finlanda a intrat deja în NATO, iar Suedia este pe punctul de a intra”, a declarat, în exclusivitate pentru FANATIK, politologul Cristian Pîrvulescu…..„Practic, Austria este o țară „insulară” din mijlocul UE, care refuză să intre în NATO și care își protejează așa zisa neutralitate. În plus, este dependentă, într-o manieră categorică și indiscutabilă, de Rusia. Nu discutăm doar despre o dependență dată de gazele și de petrolul rusesc. Este vorba despre dependența financiară. În Austria există nenumărate afaceri ale Moscovei, multe dintre ele camuflate, dar care fac ca, în această țară, situația să devină cu totul și cu totul particulară”. ….„Ca o paranteză, ați observat că, în ultima vreme, Poliția Română s-a activat și a început să aresteze traficanți? Mă întreb retoric, oare, anul trecut sau acum doi ani, aceștia nu existau? Probabil că am avut mereu traficanți, însă, nu România este principala „poartă” pentru Europa, ci Serbia, o țară care nu cerea vize și pe teritoriul căreia tranzitau majoritatea migranților ilegali. Evident că e greu de crezut că, din Serbia, aceștia treceau prin România, pentru că este vorba despre cu totul alt traseu pe care îl identificăm”, a menționat intervievatul nostru. …. În opinia partenerului nostru de dialog, deocamdată, România a rezolvat parțial respectiva chestiune, inclusiv din punctul de vedere al credibilității, în măsura în care Comisia Europeană a hotărât ca mecanismul de verificare și control încetează. Așadar, majoritatea reformelor au fost îndeplinite într-un mod onest… „Cu toate acestea, discuțiile pe care le-am purtat la Consiliul Europei, în luna ianuarie, au arătat că există în continuare rezerve în legătură cu modul în care au fost soluționate anumite lucruri. Însă, dacă facem abstracție de istoria recentă a încercărilor unor guverne din România de a bloca sau controla statul de drept, putem considera că țara noastră îndeplinește criteriile. Vorbesc despre reacția Consiliului Europei, nu despre Comisia Europeană, însă cele două organisme sunt corelate. Altfel spus, mecanismul de verificare și de control al Comisiei Europene ținea cont și de perspectiva Comisiei de la Veneția și de Consiliul Europei”, a încheiat Cristian Pîrvulescu. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Ministru ucrainean: Occidentul nu a avut o strategie pentru Marea Neagră, Rusia a avut-o mereu și a fost agresivă .… „De fiecare dată când auzim că oricine, de oriunde din lume, spune că (peninsula) Crimeea este oarecum specială şi nu ar trebui să revină din nou Ucrainei, trebuie să spunem că Ucraina respinge categoric acest lucru”, a spus şeful diplomaţiei de la Kiev, într-o intervenție online, potrivit Agerpres. „Nu există nicio diferenţă între Simferopol, Doneţk, Lugansk, Herson sau orice alt oraş ucrainean. Trebuie să fim şi vom fi din nou Ucraina întreagă”, a completat Dmitro Kuleba. El a afirmat că, deşi mulţi au crezut că „secolul XXI va fi unul al păcii, dezvoltării şi cooperării”, Rusia „a mers în direcţia opusă, în secolul al XIX-lea, al cuceririlor coloniale”. „Marea Neagră este esenţială pentru ca întreaga Europă să fie un loc al păcii”, a menționat ministrul ucrainean. …. El a adăugat că „este momentul ca Marea Neagră să devină ceea ce a devenit Marea Baltică – o mare NATO”. „Cazul Mării Negre este şi un exemplu de cât de repede se poate deteriora o situaţie, dacă ameninţările sunt neglijate. Ani de zile, Rusia (…) a militarizat (zona – n.r.) sub ochii noştri – Georgia, Ucraina, Siria şi din nou Ucraina. Moscova lansa atac după atac. Mulţi din Occident au ales să creadă că Rusia are propriul adevăr. Dar singurul adevăr este că Rusia s-a pregătit mereu pentru un război imperialist”, a spus ministrul. Potrivit acestuia, faptul că Rusia a ocupat Crimeea „este o ameninţare pentru toată lumea”. …. „Noi, în Ucraina, apreciem atitudinea de lider a Maiei Sandu, care le contracarează şi repetăm disponibilitatea Ucrainei de a fi alături de Republica Moldova”, a declarat Dmitro Kuleba. Ministrul a vorbit şi despre viitorul summit NATO, care va avea loc la Vilnius în vară, un moment în care „pot fi îndreptate greşeli”, iar ţara sa va avea calea liberă spre a deveni membră a Alianţei. „Lumea îşi doreşte o pace adevărată, nu împăciuire. Pacea reală înseamnă recuperarea graniţelor Ucrainei recunoscute internaţional”, a punctat ministrul ucrainean de Externe. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Justiția, motiv de mîndrie, dar mai ales de publicitate De prin februarie anul trecut, Consiliul Superior al Magistraturii duce o intensă campanie de informare, în cadrul unui proiect finanțat cu bani europeni și intitulat „Transparență, accesibilitate și educație juridică prin îmbunătățirea comunicării publice la nivelul sistemului judiciar“. Sigur, în condițiile în care CSM înseamnă, pentru foarte mulți, Clubul Sportiv Municipal și nicidecum Consiliul Superior al Magistraturii, e clar că intensitatea campaniei e mai mult pe partea de contabilitate. Asta și pentru că, de cînd a fost semnat contractul respectiv, acesta a fost modificat de nu mai puțin de șapte ori. Mai exact, din modificare în modificare, s-a ajuns ca graficul „campaniei“ să fie schimbat încă o dată, pe 7 aprilie, în condițiile în care toată campania asta ar fi trebuit să fie terminată încă de acum două luni, la împlinirea unui an de la semnare. Sigur, departe de noi gândul că, ce să vezi, banii ăștia trebuie să fie cheltuiți într-o perioadă de, să zicem, precampanie sau chiar campanie electorală. Pînă la urmă, nu-i vorba decît de vreo nouă milioane de lei plus TVA. ….Acum, desigur, important e să se facă odată campania asta, că abia așteptăm să vedem pe la televizor, printre medicamente și pariuri sportive, niște educație juridică, de vreo două milioane de euro…..” Integral: https://www.catavencii.ro
Lumina Sfintei Învieri să pătrundă în sufletul şi în inimile voastre bucurându-vă de minunea Învierii Domnului nostru Iisus Hristos! Învierea Domnului să va aducă în suflet bucurie, sanatate şi iubire alături de cei dragi! @Desy si @Cetatean
“
“Numărul „luptătorilor” s-ar putea umfla. Găselnița: Revoluția din ’89 se prelungește cu trei zile Numărul „luptătorilor cu rol determinant” în Revoluția din decembrie 1989 s-ar putea tripla, de la 4.000 la 12.000, potrivit unui amendament. Impactul bugetar crește și el de peste trei ori și depășește gaura la buget din acest moment, de 20 de miliarde de lei. Cui folosește subterfugiul? Dincolo de aspectele etice ale problemei revoluționarilor, care s-au înmulțit excesiv în acești 33 de ani, de succesivele scandaluri de fraudă cu diversele certificate de revoluționar, așa cum a arătat de mai multe ori 
“
“De unde să taie? După ce de luni, nu zile nu au spus decât că economia duduie, că banii curg la buget, brusc, Guvernul este nevoit să admită că are o 
“Despre educaţie în ţara care îşi ignoră morţii …. În ceea ce priveşte cazul de la Pietriceaua, nu atȃt violenţa şi nesimţirea elevilor m-au tulburat, sufletul meu, de om care trăieşte dintotdeauna în Romȃnia, e obişnuit cu ele şi se străduieşte zilnic să nu devină imun. Cruzimea lor profundă, atrocitatea lor insuportabilă, mi s-a părut că stau în primul rȃnd în conţinutul lor secund, simbolic, mai mult decȃt în ceea ce arătau explicit. Pentru că există ceva grotesc şi abnorm în imaginile cu profesoara care încearcă să îşi continue frazele în limba engleză în vreme ce doi băieţandri simulează violul. Ceva grotesc şi caricatural, însă profund credibil şi evocator. Privim cu toţii şi ştim că mica scenetă pseudoporno ascunde un adevăr mai adȃnc şi abia asta ni se pare insuportabil. Adevărul acesta, simplu şi atroce, este că şcoala nu (mai) contează. E un mediu anomic şi cvasiinutil, un mediu care nu mai educă decȃt rar, excepţonal şi endemic. Asta se vede nu numai în sălile de clasă unde se înscenează acte sexuale, se scoate cuţitul sau se dă cu pumnul. Se vede şi acolo unde lucrurile sunt aparent calme şi aşezate. Chiar şi acolo unde domneşte „excelenţa”. Se vede peste tot şi în fiecare zi. Se vede în opoziţia fermă, chiar dacă, uneori, cvasipoliticoasă, a elevilor pe care nu îi mai poţi (nu că ar fi mulţi cei care vor asta) atrage în niciun proiect intelectual de durată. În privirile extenuate ale unor copii care fac meditaţii încă de la ciclul primar. Se vede în divorţul evident dintre ceea ce se întȃmplă în sala de clasă şi ceea ce e relevant în vieţile lor. Se vede în ostilitatea fermă şi axiomatică dintre educabili şi majoritatea profesorilor. Se vede în calitatea relaţiilor umane. Se vede în ceea ce îmi pare o rupere explicită a contractului social care îi leagă pe cei morţi, pe cei vii şi pe cei nenăscuţi. Pentru că, într-adevăr, ceea ce deosebeşte aglomerările de indivizi de grupurile sociale este, în primul rȃnd, reţeaua invizibilă. …. Dacă mă întrebaţi pe mine, nu există domeniu al vieţii noastre publice unde cancerul care devorează textura socială să nu se vadă. Nu există viaţă în Romȃnia fără el. Aşa cum nu există şcoală în care să nu se vadă. Oricȃt de bună, cu oricȃt de multe galoane. Cine îşi imaginează că episodul oribil de la Pietriceaua este o excepţie şi priveşte doar comunitatea şcolară de acolo refuză să vadă patologia generală a lumii noastre şi a şcolii în general. Cred că, pentru a ne înţelege şi a face paşi eficienţi (chiar dacă timizi) spre o şcoală mai bună, trebuie să abordăm integrat şi inteligent pletora de factori care ne paralizează acum. Şi trebuie să înţelegem şi să acceptăm public că:
“Ruta prin care petrolul rusesc ajunge în Europa, în ciuda sancțiunilor drastice anunțate … Din cauza sancțiunilor (care complică asigurarea mărfurilor și operațiunile de credit bancar pentru achiziționarea acestora), petrolul rusesc este vândut sub cotațiile pieței. Acest lucru permite rafinăriilor indiene să îl prelucreze și să revândă în Europa produsele obținute, acumulând profituri mari. Înainte de invazia Ucrainei, Europa importa 154.000 de barili de motorină și combustibil pe zi pentru avioanele din India. Astăzi, achizițiile depășesc 200.000 de barili. 30% din motorina rafinată în India ajunge în Europa, comparativ cu procentul de 22% de acum un an. Principalii cumpărători europeni sunt Franța, Turcia, Belgia și Țările de Jos. Afacerea rusească cu hidrocarburi este atât de profitabilă, încât până și Arabia Saudită, care plutește pe o mare de petrol de înaltă calitate și ușor de extras, a început să importe din ce în ce mai mult petrol de la Moscova pentru a satisface nevoile interne și a vinde Europei cantități și mai mari din petrolul său. Turcia, Brazilia, China, Tunisia Maroc… sunt alte țări care şi-au mărit importurile de țiței din Moscova. În martie, cantitatea de motorină rusească importată de Singapore s-a dublat comprativ cu cea de anul trecut, depășind 342.000 de barili. Mai devreme sau mai târziu, Europa fi nevoită să abordeze problema unui embargo asupra petrolului și gazelor rusești care se scurg peste tot și ajung să penalizeze mai presus de toate, dacă nu exclusiv, Bătrânul Continent. …. Statele Unite, primul producător de petrol din lume şi aproape autosuficient, face o afacere foarte bună prin vânzarea de gaz lichefiat (GNL) către țările europene, ceea ce compensează aprovizionarea mai scăzută din Rusia. Japonia a ieșit din alianța anti-Putin, hotărând să continue să cumpere petrolul rusesc plătindu-l mai mult de cei 60 de euro prevăzuţi de embargoul occidental, aplicat ca represalii pentru invazia Ucrainei. Este mereu util să ne amintim că încasările Kremlinului provin în principal din țiței. În 2019, ultimul an normal, Moscova a obținut 190 de miliarde de dolari din exporturile de petrol, față de cele 50 de miliarde încasate prin vânzarea de gaze. A fost suficient ca Rusia să încaseze 40 de dolari pe baril, pentru a-și finanța 100% din bugetul public. ….” Integral: 
“General american: Ucraina ar putea elibera Crimeea până la sfârșitul verii …. ”Ucraina va fi capabilă să elibereze Crimeea până la finele lunii august dacă – și am inclus această avertizare nu o dată – va primi armele de precizie cu rază lungă de acțiune de care are nevoie pentru a porni acțiunea”, afirmă fostul comandant al trupelor americane staţionate în Europa, Benjamin (Ben) Hodges. Generalul în retragere crede că armata ucraineană este capabilă de un atac profesionist și eficient, al cărui scop va fi să izoleze Crimeea și să creeze condițiile pentru o eventuală eliberare a regiunii în decursul acestui an. …. Vorbind despre conținutul și repercusiunile scurgerii de documente americane ultrasecrete, care detaliază o serie de aspecte, inclusiv apărarea aeriană ucraineană și o criză de muniție pentru sistemele de apărare aeriană și antirachetă ale Kievului, Hodges a subliniat că documentele nu fac decât să evidențieze necesitatea de a sprijini țara atacată de Rusia. Generalul în rezervă a pus sub semnul întrebării deciziile administrației americane și ale guvernului german de a se opune trimiterii de avioane de vânătoare pentru a sprijini Ucraina. “Discută despre mii de civili ucraineni care au fost uciși în aceste atacuri cu rachete. Ei (rușii – n.red.) nu vizează apărarea ucraineană, ci ținte civile. Se pune, deci, întrebarea de ce este atât de dificil pentru noi să facem pasul următor, oferind capacitățile care ar ajuta la protejarea a mii de civili europeni?” – a spus Hodges. Fostul comandant american a minimalizat pericolul care decurge din scurgerile de documente, explicând că atât Rusia, cât și Ucraina erau deja la curent cu conținutul documentelor. Potrivit lui Hodges, vulnerabilitatea rezidă mai degrabă în faptul că nu s-a acționat ținându-se cont de punctele nevralgice expuse de scurgerile de informații. ….” Integral: 
“Când nu poate schimba în mod real administrația, Guvernul reduce cheltuielile bugetare „neesențiale” …. De fapt, programul de reducere a cheltuielilor despre care vorbește Adrian Câciu nu înseamnă altceva decât o primă rectificare bugetară. Ministrul finanțelor a declarat că anul trecut ajustarea bugetară a fost anunțată tot în primăvară, în luna mai. Am căutat în memoria internetului despre ce ajustare a a fost vorba în mai 2022. Nu am găsit decât un singur lucru și anume câteva ordine ale ministrului finanțelor din care cel mai important era cel prin care se introducea factura electronică. În rest, nicio declarație memorabilă a ministrului finanțelor. Este adevărat că mai târziu, în luna iulie 2022, Guvernul a adoptat Ordonanța 16 prin care creștea impozitul pe dividende, se schimba regimul microîntreprinderilor, se acordau facilități salariaților din agricultură și industria alimentară sau se modifica regimul de impozitare al muncii part-time. Este acea ordonanță „trenuleț” care a avut un singur merit și anume că multe dintre prevederile sale au început să se aplice de la începutul acestui an, ceea ce a dat ocazia companiilor să se pregătească. Dacă aceasta este ajustarea făcută anul trecut de ministrul finanțelor atunci procesul nu a atins deloc instituțiile publice, ci doar companiile private. Anul acesta, după trei luni, ministrul finanțelor anunță un program de reducere a cheltuielilor bugetare cu 20 miliarde de lei. :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2023/04/cioana-si-umbrarescu-euro-21923220xl-1-scaled.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“Oamenii din spatele firmelor care primesc 300 de milioane de euro ajutoare de stat. De la familia Umbrărescu până la cea a unui milionar condamnat la închisoare Oameni de afaceri conectați politic, investitori din imobiliare și o multinațională din Germania sunt principalii câștigători ai schemei prin care Ministerul Economiei acordă granturi în valoare de 300 de milioane de euro pentru dezvoltarea industriei prelucrătoare. …. Omul din spatele Pop Cola Alex Melcovich BH SRL. Este deținută de către omul de afaceri Alex Melcovich, care deține și Merlins Beverages, firmă ce produce sucurile Pop Cola. În 2021, firma cu care a câștigat ajutoarele a avut vânzări de 2,1 milioane de lei și un profit net de 1,79 milioane de lei, cu 3 angajați. Firma are ca obiect principal de activitate designul specializat. …. Familia milionarului Cionă, condamnat la închisoare pentru evaziune fiscală Andres Rob Construct SRL. Este parte din grupul de firme Mitliv, deținut astăzi de Carmen Mioara Cioană. Grupul este legat însă de numele unuia dintre cei mai bogați oameni din Craiova – Liviu Cioană. …. Bani din deșeuri Ecobac Sal SRL. Firma este deținută în proporții egale de către oamenii de afaceri Ciprian Blănaru și Daniel Botez din Bacău. Ecobac a avut în 2021 afaceri totale de 553.000 de lei și un profit net de 424.000 de lei, având un singur angajat. Firma are ca obiect de activitate principal recuperarea materialelor reciclabile sortate. …. De la imobiliare la procesarea lânii Eco Partnersheep Insulation. Firma este deținută în proporție de 99,8% de către Cristian Mercioniu, un investitor în domeniul imobiliar. …. Bani pentru familia Umbrărescu Eco Wind Power SRL. Firma este deținută de către familia omului de afaceri Dorinel Umbrărescu, specializat în construirea de autostrăzi și drumuri și cunoscut drept unul dintre „regii asfaltului” din România. …..” Integral: 
“Ce se ascunde în spatele documentelor secrete, pierdute de Pentagon pe rețelele sociale? …. 
“China lucrează la agenda care o pune în război cu Occidentul. Naivitatea lui Macron e păguboasă. Se schimbă scenariul pentru Ucraina – Interviu cu Thierry Wolton Washingtonul nu poate continua să susțină acest război, să se concentreze asupra Ucrainei, în timp ce Beijingul se întărește militar pentru a-și impune ordinea în Taiwan și apoi în restul lumii. Crimeea va deveni un abces purulent în inima Europei, cu riscul permanent de a se aprinde din nou, ceea ce, în contextul unei confruntări cu Beijingul, ar fi un avantaj prețios pentru China. ….Principalele idei din interviu:
“USR acuză PSD și PNL că a luat decizii prin care România importă energie de două ori mai scumpă decât cea din producția internă USR îi cere ministrului Energiei, Virgil Popescu, să demareze investițiile în energie și arată că România s-a transformat din producător de energie în importator. Prețurile la care importăm sunt de două ori mai mari decât cele la care producem intern, deși România ar avea capacitatea să producă suficientă energie pentru a-și acoperi nevoia internă și la un cost mai redus decât cel din import, potrivit deputatului Radu Miruță. 
“Sever Voinescu: Închinarea universităților – cazul Mircea Geoană …. De la Carol al II-lea la Ceaușescu, există o tradiție dezagreabilă a închinării universităților noastre în fața puterii politice. Au fost vremuri grele pentru toată lumea. Dar vremea dictaturilor s-a încheiat. Cel puțin deocamdată. Acum, nici un șef politic nu mai poate abuza o universitate stabilind cine e rector, cine e decan, cine avansează în grad și cine rămâne asistent sau lector în eternitate, cine e dat afară sau cine e angajat. …. Cazul Mircea Geoană 
“The Guardian: China râvnește la rolul diplomatic al Americii, dar intră pe un teren minat …. Beijingul a luat locul New Yorkului și Națiunilor Unite, găzduind în această săptămână două întruniri care au potențialul de a rezolva două dintre cele mai adânci conflicte de pe glob – disputa de nouă ani dintre Rusia și Ucraina și relația tensionată de 30 de ani Arabia Saudită – Iran. … Imaginea miniștrilor de externe de la Riad și Teheran, rivali regionali din anii ’60, reuniți sub auspiciile chineze pentru prima oară în ultimii opt ani, e de ajuns pentru a obține dimensiunea forței pe care a dobândit-o Beijingul. La aceasta se adaugă și încurajarea europeană a rolului de mediator al Chinei în criza din Ucraina, simbolizată de 
“Problema pensiilor speciale e simplă. Nu există voință politică (interviu) …. C.G. Banii blocați acum din tranșa a II-a sunt blocați din cauza legii decarbonării și din cauza legii avertizorului de integritate. Deci, dacă aceste două probleme sunt rezolvate și am văzut că, în ultimul ceas și forțați de împrejurări, Ciucă și Ciolacu și-au propus să le rezolve. Deci, dacă acestea două sunt rezolvate, atunci vin cei 2,8 miliarde de euro pe care ar fi trebuit să-i primim în decembrie anul trecut. După ce primim banii pe tranșa a doua, vom trimite cererea de plată pentru tranșa a treia. Și aici vine problema pensiilor speciale. Deci pensiile speciale nu au blocat deocamdată banii din PNRR. Dar dacă nu se schimbă legea stupidă propusă de Guvern, în mod clar urmează să se deblocheze tranșa a treia. Subiectul pensii speciale este unul mult, mult, mult mai complicat, unde nu există voință politică, unde pur și simpu un an, mai mult de un an de zile, și Ciolacu, și Ciucă și Boloș, deci toți oamenii ăștia au vorbit ei între ei, au ajuns la concluzia că nu trebuie făcută o reformă, că îi facem așa din cuvinte pe aia de la Bruxelles și observațiile Comisiei Europene care au apărut în presă sunt devastatoare. 
“
“Țară în service | Trenurile care ucid. Falimentul căii ferate, cu locomotive de 50 de ani pe șine și întârzieri de 4 ani într-unul În ultimii 12 ani, CFR Călători, compania de stat care asigură peste 80% din traficul de persoane pe calea ferată, nu a avut buget de investiții. De fapt, în ultimii 18 ani a fost cumpărată o singură locomotivă nouă. Cele mai multe care se află încă în circulație sunt de dinainte de 1989. Din cele peste 1.100 de locomotive ale companiei de stat, doar 40% mai sunt în condiții acceptabile. Mizeria și întârzierile astronomice au făcut ca tot mai puțini călători să meargă cu trenul, ceea ce a creat un cerc vicios. Bani nu vin nici de la Guvern, nici din activitatea comercială. În timp ce România își ucide încet-încet acest mijloc de transport, întreaga lume investește în căile ferate și în trenuri mai mult decât în autostrăzi. Pentru că reprezintă mijlocul de transport al viitorului, unul mai puțin poluant. În România, toaletele insalubre, scaunele îmbâcsite, geamurile mizerabile, prizele defecte, viteza de melc și indolența statului pălesc, de la an la an, în fața tragediilor din ce în ce mai dese de pe calea ferată. Neglijența de decenii începe să facă victime. …. De exemplu, un raport din decembrie 2022 al CFR Călători, Regionala București, consultat de Europa Liberă, arată că inclusiv pe traseul București-Ploiești sunt întârzieri în medie de peste 10 minute pentru trenurile care pleacă din Capitală spre Ploiești sau invers. Distanța dintre Gara de Nord (București) și Gara de Sud (Ploiești) este de 59 de kilometri conform datelor CFR Călători. Conform unui raport al Ministerului Transportului din anul 2019, ultimul an când a fost realizată o astfel de raportare, unul din trei trenuri avea întârziere. Întârzierea totală a curselor CFR Călători din 2019 a fost de aproape 4 ani și 7 luni. „Când a descoperit Einstein teoria relativității?! După o călătorie cu CFR-ul. Atunci a observat că timpul e relativ”, este unul dintre zecile de bancuri din folclorul urban făcute pe seama companiei de stat în ultimii ani. O altă glumă spune că „în Gara Vaslui tocmai a sosit un tren care a plecat din București în vremea celui de-al Doilea Război Mondial”. …. În 2022, bugetul de investiții a fost de 22 de milioane de lei. Asta în condițiile în care bugetul anual de cheltuieli al CFR Călători trece de 3 miliarde de lei (600 de milioane de euro). Accidentele cu victime din luna martie puteau fi evitate dacă se făceau investiții, spune Măntescu. Lipsa banilor alocați pentru reparații și achiziții noi a făcut ca locomotivele vechi, de genul celei implicate în accidentul din Galați, să fie încă folosite în regim intensiv de CFR Călători. ….” Integral: 
“Un nou cadou pentru asociațiile de revoluționari: pot deveni gratuit proprietare pe sedii Un proiect de lege inițiat de mai mulți parlamentari PNL ar putea face asociațiile de revoluționari proprietare pe sediile în care oricum stau gratuit.
“Comisia Europeană cere Guvernului un calcul de impact al actualei variante de reformă a pensiilor speciale. Și vrea să știe de ce parlamentarii și primarii nu figurează în lege …. În acest moment, Comisia analizează a doua cerere de plată, cu precizarea că încă nu sunt bifate la Bruxelles condițiile de acceptare a acestei a doua cereri. Neîndeplinirea obligațiilor asumate pe reforma pensiilor speciale poate atrage pierderea a 3,2 miliarde de euro, adică a celei de-a treia tranșe, în integralitate. Principalele informații așteptate de Comisia Europeană pe marginea reformei pensiilor speciale: – Impactul pe care-l va avea legea (cu estimarea cheltuielilor), pe categorii de pensii. – Separat, impactul eliminării celor cinci sporuri din baza de calcul a pensiilor militare (noutate introdusă de senatori în proiectul de lege ce a trecut prin camera superioară la sfârșitul lunii martie). – Detalii despre impozitarea progresivă a pensiilor speciale și riscul ca această măsură să fie respinsă la CCR. – Dacă legea pensiilor speciale se aplică și primarilor și parlamentarilor, pentru că aceste categorii nu figurează în legea reformei (indemnizațiile primarilor, viceprimarilor și președinților și vicepreședinților de consilii județene sunt adoptate, însă plata lor a fost prorogată; indemnizațiile parlamentarilor au fost eliminate, dar CCR a declarat neconstituțională legea). Observațiile Comisiei după analiza precedentă a legii Într-o scrisoare trimisă în martie guvernanților de la București, Comisia Europeană a criticat proiectul de lege aflat în procedură legislativă. Acesta are un impact foarte limitat asupra reducerii cheltuielilor cu pensiile și nu rezolvă principiul echității, spune Comisia, care le-a recomandat autorităților să nu avanseze cu adoptarea în Parlament până nu se operează corecțiile necesare unei reforme reale. În primul rând, Comisia atrage atenția că plafonul de 9,4% din PIB și întreaga idee de reformă a pensiilor speciale se referă și la pensiile militare. Recomandările referitoare la pensiile militare: – Calculul să fie bazat pe veniturile din întreaga carieră. – Rata de înlocuire a salariului cu pensia să fie 45%, față de 65%, cât este în prezent. – Integrarea pensiilor militare în sistemul general contributiv și din perspectiva creșterii lor (să crească la fel ca pensiile contributive). Recomandările privind pensiile magistraților: Creșterea vechimii în muncă. – O rată mai mică de înlocuire a salariului cu pensia (acum este de 100% sau mai mare) – Alinierea creșterii pensiilor la sistemul contributiv (în prezent, pensiile speciale ale magistraților cresc odată cu salariile magistraților aflați în funcție). ….” Integral: 
“Prostie sau perversitate extremă? Am uitat cum au distrus legile și justiția? Situația în care s-a ajuns cu modificările codurilor penale, în special cu abuzul în serviciu, este fie o mostră de prostie distilată, fie rezultatul planului conceput de un creier diabolic de inteligent pentru a ucide complet această infracțiune cu mâna celor care au apărat-o și au ieșit în stradă pentru ea. 
“SURSE Înalta Curte ia în calcul sesizarea CCR privind modificările la Codurile penale și legea de aprobare a Cloud-ului guvernamental …. Secțiile Unite ale ÎCCJ ar putea analiza criticile formulate de judecătorii Secției Penale privind codurile penale. Una dintre nemulțumirile judecătorilor ÎCCJ se referă la absența unui prag rezonabil pentru infracțiunea de abuz în serviciu așa cum a cerut CCR, potrivit surselor G4media.ro. Alte nemulțumiri ale judecătorilor ÎCCJ privind modificările la coduri se referă la lipsa unui mecanism efectiv de control a informațiilor clasificate în camera preliminară și la procedura de contestare a probelor obținute de SRI pe MSN (mandat de siguranță națională). Cu alte cuvinte, modificările benefice adoptate de Coaliția de guvernare ar fi prost reglementate și ar avea șanse mari să pice la CCR în viitor, cu consecințe dezastruoase asupra dosarelor penale. În ce privește legea de aprobare a OUG 89/2020 privind Cloud-ul guvernamental, Secțiile Unite au fost deja convocate în ședință joi, 6 aprilie, de la ora 12. În privința cloudului, nemulțumirile judecătorilor ÎCCJ se referă la lipsa unor garanții privind protecția datelor persoanelor, au declarat pentru G4media.ro surse judiciare. ….” Integral: 
“Marea familie ASF: Rude ale unor politicieni, soții de directori și foști SRI-iști, cu salarii la secret. ANI tace. Falimentele curg …. Cei puși în fotolii călduțe pe linie de familie, afinități și prietenii au și salariile la secret. Doar membrii Consiliului de Administrație publică veniturile pe care un român cu venituri medii le-ar putea cataloga drept amețitoare. ASF are o nouă conducere din 2020, când Nicu Marcu a fost numit la conducerea instituției. Fusese deputat ales din partea PNL în 2012, dar din 2015 a renunțat la mandat și a mers la Curtea de Conturi, unde, doi ani mai târziu, avea să fie numit vicepreședinte. Predă la Academia de Studii Economice (ASE). Este profesor universitar, licențiat ca jurist și economist și doctor în contabilitate. Pe parcursul mandatului său, au avut loc două proceduri de insolvență – în 2021 falimentul City Insurance și Euroins, în 2023, compania cu cel mai mare număr de clienți din România – 2,5 milioane. … Președintele Nicu Marcu a încasat 748.324 de lei pe an, circa 150.000 de euro, adică 12.500 de euro pe lună. Pe lângă salariul de director – 43.000 de lei, lunar – Marcu primește 
