Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 11 martie! ANM anunță că vremea se va strica în toate regiunile. Vântul va avea local și temporar intensificări, cu viteze de 50..65 km/h și izolat peste 70 km/h. Lapoviță și ninsoare nu va fi doar la munte. Si în Maramureș, Transilvania, nordul Moldovei și zona deluroasă a Crișanei, mai ales seara și în noaptea de sâmbătă spre duminică (11/12 martie), vor fi precipitații mixte (ploaie, lapoviță și ninsoare). În zonele înalte se așteaptă rafale de 70…80 km/h, iar pe creste vor depăși 90….110 km/h. Din cauza răcirii, aici vor predomina ninsorile. In Bucuresti  maxima va fi de 17…19 gr, dar vântul va avea intensificări temporare cu rafale  de 50…55 km/h și în a doua parte a zilei vor fi înnorări și probabilitate de ploaie ridicată. În noaptea de sâmbătă spre duminică, cerul va fi variabil, iar minima va fi de 1…3 gr. Duminica maxima va fi de 11…12 gr.

“Ionuţ Dumitru, Raiffeisen: Trei direcţii de acţiune pentru o creştere economică sustenabilă 1, Convergenta reala a avansat rapid, dar avem nevoie de mai multa convergenta si in interiorul Romaniei Romania a avut in ultimele 2 decenii o convergenta reala foarte rapida, Produsul Inter Brut per capita la paritatea puterii de cumparare crescand de la 26.4% din media UE27 in anul 2000 la 74.2% in 2021, Romania avand astfel cea mai rapida crestere relativa a PIB/capita din Uniunea Europeana. De altfel, Romania a avut cu adevarat convergenta reala abia incepand cu anul 2000, primii 10 ani de tranzitie dupa 1989 fiind mai degraba un „deceniu pierdut” din aceasta perspectiva. Romania avea in 2021 un PIB per capita la PPS mult mai mare decat Bulgaria (de care ne-am detasat semnificativ incepand cu 2007), dar mai mare chiar si fata de unele tari din zona euro (Grecia, Slovacia, Croatia – intrata in zona euro in 2023, Letonia) si foarte aproape de Ungaria, Portugalia sau Polonia. …. Cu toate acestea, convergenta reala necesara pentru aderarea la zona euro, desi nu exista criterii formale din acest punct de vedere, trebuie judecata dupa mai multe aspecte, nu doar dupa nivelul PIB/capita. De altfel, experienta unor tari precum Grecia, Portugalia, Slovacia, Spania sau Italia, al caror PIB/capita la PPS a scazut in ultimii ani, ne arata ca nu exista nici o garantie ca avansul PIB/capita este pe o strada cu sens unic, regresele fiind posibile daca economia nu este suficient de pregatita si de competitiva. De aceea, trebuie sa ne asiguram in primul rand ca avem o crestere economica sanatoasa si sustenabila pe termen lung si respectiv ca stimulam potentialul de crestere economica pe termen lung si nu creem doar „focuri de paie”. In plus, trebuie sa ne preocupe nu numai convergenta economiei Romaniei cu cea a Uniunii Europene, ci si convergenta in interiorul Romaniei, convergenta regionala. Din pacate, decalajele regionale de dezvoltare sunt foarte mari si s-au accentuat in timp. …. 2. Refacerea si mentinerea echilibrelor macroeconomice  Romania a avut un proces rapid de convergenta reala dupa anul 2000, dar se remarca 2 perioade de timp in care aceasta a fost mai accelerata: perioada 2005-2008 si perioada 2015-2022. Dupa perioada de convergenta rapida 2005-2008 cand PIB/capita la PPS a crescut de la 35.7% din media UE27 in 2005 la 51.5% in 2008 a urmat o perioada de stagnare/incetinire a convergentei in perioada crizei financiare, PIB/capita crescand doar de la 51.5% in 2008 la 55.6% din media UE27 in 2014. Explicatia pentru aceasta evolutie este acumularea unor dezechilibre macroeconomice mari in perioada 2005-2008 care au fost corectate in perioada 2009-2014, cu costuri reflectate in stagnarea/incetinirea procesului de convergenta reala. …. Deficitul de cont curent a atins in 2022 un nivel foarte inalt, de peste 9.2% din PIB, probabil al doilea cel mai mare din Uniunea Europeana. De remarcat ca foarte multe tari europene au inregistrat in 2022 o deteriorare a pozitiei contului curent, cel mai probabil ca urmare a unei efect nefavorabil la nivelul „termenilor de comert” (engl. Terms of trade ToT), preturile bunurilor importate crescand foarte mult, in special pe componenta de bunuri energetice. Probabil ca deteriorarea deficitului de cont curent in Romania de la 7.2% in 2021 la 9.2% in 2022 a avut in cea mai mare masura aceeasi cauza. Ramane insa problema structurala care a condus la cresterea deficitului de cont curent in perioada 2015-2021. Reechilibrarea balantei de plati, in special prin corectia deficitului bugetar, trebuie sa fie o prioritate a anilor urmatori. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Lagarde: Inflaţia se va menţine ridicată pe termen scurt în zona euro; creşterea dobânzii cheie cu 0,5 puncte procentuale, tot mai probabilă …. BCE a majorat deja dobânzile cu 3 puncte procentuale din iulie anul trecut şi, în esenţă, a promis încă o creştere de jumătate de punct procentual pe 16 martie, dar investitorii au anticipat recent o majorare şi mai mare, având în vedere datele despre inflaţie. Lagarde a spus că creşterea semnalată este acum ”foarte foarte probabilă”, dar ea a avertizat, de asemenea, că inflaţia subiacentă, care filtrează preţurile volatile ale alimentelor şi carburanţilor, ar putea rămâne incomod de ridicată, chiar dacă rata inflaţiei generale va scădea în lunile următoare. ”Pe termen scurt, inflaţia de bază va fi ridicată”, a declarat duminică Grupo Vocento, citat de Lagarde. Mai mulţi factori de decizie politică au avertizat recent că majorările ratelor dobânzilor BCE trebuie să continue până când inflaţia de bază se inversează şi începe să încetinească spre ţinta de 2% a BCE. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Investițiile din energie, sub semnul întrebării după ce Guvernul a luat profiturile companiilor de stat. „Partea proastă e că nici nu-i lasă pe alții să le facă” Criza energetică a scos la iveală lipsa cronică a investițiilor în acest sector în ultimii ani, ani în care companiile de stat au direcționat profiturile la bugetul de stat. …. Marile companii de stat din energie, Nuclear­elec­trica, Romgaz, Hidroelectrica, Trans­elec­trica, Transgaz sau Conpet, unde statul român deține pachetul majoritar de acțiuni, au încheiat anul 2022 cu profituri cumulate de peste 12 miliarde de lei, în creștere cu aproape 50% față de anul 2021. Doar Hidroelectrica, cel mai mare producător de energie din România, unde statul deține 80% din acțiuni, a avut un profit de 4 miliarde de lei anul trecut. Marea majoritate a acestor sume se vor îndrepta către bugetul de stat, după ce la începutul acestei luni Guvernul Ciucă a aprobat un memorandum prin care 90% din aceste profituri să fie distribuit sub formă de dividende, ceea ce înseamnă că statul, ca principal acționar, va încasa marea majoritate a acestor sume. De altfel, Guvernul a precizat că aceste sume au fost deja incluse în legea bugetului pe anul 2023, reprezentând 1,5% din PIB-ul din acest an. Acest lucru nu reprezintă nicio surpriză ținând cont de nevoia uriașă de bani a Executivului, confruntat acum cu o scădere a veniturilor și o creștere a costurilor în contextul scăderii inflației, însă această politică pune sub semnul întrebării marile investiții ce sunt necesare în sectorul energetic. Spre exemplu datele financiare ale Romgaz pentru anul 2022 arată că această companie a obținut anul trecut un profit de 2,5 miliarde de lei, din care 90% se va duce către acționari – statul român, asta după ce a plătit anul trecut impozite de peste 8 miliarde, iar pentru anul trecut estimează că va plăti alte 4 miliarde, la un profir estimat de 2 miliarde. Doar sumele pe anul trecut virate la bugetul de stat sunt mai mari de zece miliarde de lei, costul pentru Romgaz în proiectul extracției de gaze din Marea Neagră, Neptun Deep. Dacă compania va dezvolta în continuare proiectul, cel mai probabil va trebui să se împrumute pentru aceste sume. Experții din domeniu sunt de părere că prin această politică România riscă se repete experimentul din era Dragnea, atunci când Executivul a ales să decapitalizeze companiile de stat pentru a finanța cheltuieli bugetare și majorări de salarii în sectorul bugetar. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Răzvan Nicolescu: Suntem puțin în urmă cu investițiile, ceea ce e ciudat pentru că stăm pe un morman de bani- aproape 15 miliarde euro .… Dacă acești bani se cheltuiesc inteligent, noi am mai putea atrage încă 30 de miliarde ușor”, a mai spus Răzvan Nicolescu. În opinia fostului ministru, foarte important este procesul de întinerire a clasei decidente și executive din administrație și dialogul și relația cu medul privat. …. Ce a mai spus Răzvan Nicolescu: – Ce avem noi în energie bun? În primul rând, avem un trecut glorios, aș spune. Prima țară producătoare de petrol înregistrată oficial la nivel mondial. Timișoara, primul oraș din lume cu iluminat public centralizat. București, prima capitală din lume cu iluminat public centralizat. Incredibil. Un trecut absolut glorios care ne permite să ne construim un brand în acest domeniu. – Ce mai avem? Un prezent decent aș spune. Cu toate greșelile, cu toate nerealizările suntem pe locul doi, tot pe date Eurostat, la cea mai mică dependență din UE de importurile de resurse. Avem acum 24% energie regenerabilă în mixul nostru energetic. Nimeni nu mai are așa ceva în Europa Centrală și de Est. Nimeni nu are în Europa un nivel atât de scăzut de emisii per capita ca România. Suntem locul 4 la nivel mondial la creștere economică versus creștere emisii. Deci, avem un prezent decent, aș spune, care ne permite să construim pentru viitor. – Ce trebuie să facem în acest domeniu în viitor? În primul rând, e nevoie de o decizie strategică, toată filosofia pe care s-a fundamentat sectorul energetic românesc a fost ”prin forțele noastre proprii”. Așa a fost gândit sectorul, ca noi să producem suficientă energie ca să ne acoperim nevoile, atâte cât or fi ele. Trebuie să ne gândim: mergem în continuare pe această filosofie sau schimbăm?  Dacă mergem pe aceeași filosofie trebuie să fim foarte atenți cu interconectările pentru că, interconectându-ne, practic nevoile- și avantajele- sunt puse la cumul cu ceilalți. Există și obligații ca țară UE de interconectare, nu vorbesc de îndeplinirea acestor obligații, vorbesc de depășirea acestor obligații. În momentul de față, stăm foarte bine la capitolul interconectări, suntem puțin în urmă cu investițiile. – Și este ciudat și este rău că suntem în urmă cu investițiile pentru că stăm pe un morman de bani- aprope 15 miliarde euro fonduri europene la dispoziția sectorului energetic. Acest lucru înseamnă că, dacă acești bani se cheltuiesc inteligent, noi am mai putea atrage încă 30 de miliarde ușor. Deci, un total de 45 de miliarde euro la dispoziția sectorului energetic. Păi, putem să instalăm mii de MW. Și în fotovoltaice, și în eoliene, și în nuclear și în ce vrem noi. – Dar trebuie să avem capacitatea să cheltuim acești bani, iar asta depinde doar de noi. Ce ne-ar trebui? Din punctul meu de vedere ne-ar trebui 100 – 150 de oameni. La conducerea companiilor de stat, la conducerea instituțiilor, oameni care să fie onești și care să facă treabă. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Naționalismul economic, de la vorbe la fapte. Enel vinde unei companii grecești, firmele locale sunt absente  Enel a mai făcut ieri un pas pentru plecarea din România. A anunțat că a parafat vânzarea activelor către compania greacă PPC și a făcut publică și suma tranzacției, respectiv 1,26 miliarde euro. Creșterea naționalismului economic i-ar putea face pe unii dintre români să se bucure de plecarea Enel de pe piața locală. Cum se întâmplă, însă, de multe ori, naționaliștii economici aplaudă ieșirea de pe piață a vreunui investitor străin, dar nu observă că firma care preia afacerea poate fi o variantă mai puțin bună decât investitorul inițial. …. Grecii de la PPC preiau active importante din România. Mai multe centrale de producere a energiei din resurse regenerabile, dar și două companii de furnizare și una de distribuție. Pentru compania greacă achiziția activelor Enel din România vine ca o mănușă. În felul acesta, PPC devine mai „verde”, în sensul că își adaugă centralele de producție bazate pe energie regenerabilă. Nu este puțin lucru, pentru că schimbările de la nivelul Uniunii Europene încurajează energia „verde”. De asemenea, finanțările bancare și cele ale unor programe europene se pot face cu mai multă ușurință atunci când compania are deja o anumită cotă de producție de energie din surse regenerabile. Să mai adăugăm că achiziția activelor Enel de către grupul PPC este importantă și pentru că Grecia este un importator net de energie, ceea ce va face ca firma să exporte în Grecia, via Bulgaria, o parte din energia produsă în România. Desigur, ieșirea de pe piață a Enel mai aduce în discuție un subiect. Ar fi putut una sau mai multe companii românești să preia o parte din activele companiei italiene? De exemplu, Hidroelectrica ar fi putut să încerce să cumpere cele două companii de furnizare. Sau s-ar fi putut forma un consorțiu de firme românești care să negocieze achiziția activelor Enel. Nu s-a întâmplat nimic din toate acestea, ceea ce arată că naționalismul economic, practicat de tot mai mulți politicieni, ține doar în vorbe. Când e cazul să se treacă la fapte, nimeni nu face nimic. Ieșirea CEZ și a Enel din România ar fi fost un bun prilej pentru companiile de stat să cumpere active și să își consolideze poziția pe piață. Singura mișcare importantă a fost cumpărarea de către Romgaz a participațiilor deținute de Exxon la perimetrul din Marea Neagră. Naționalismul economic românesc este doar de trompetă. Se zbiară mult, dar atunci când apare o ocazie de business nu se face nimic. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Sugestie pentru liderii PSD și AUR: să impozităm stâlpii din autobuze pentru aparatele la care dai cu cardul bancar ca să achiți o călătorie. Cu banii, să mai angajăm la stat funcționari și să mai scoatem niște valuri de pensionari speciali Am reușit greu să înțeleg cozile interminabile din lanțurile mari de retail în perioada sărbătorilor de iarnă sau de Paști. Munții de produse din coșurile de cumpărături m-au ținut departe de tradiționala „aprovizionare” cu tonele de mâncare, de la cozonaci la bomboane, fursecuri, salamuri și sticlele de ulei. Fără să-i judec pe clienții care păreau că hrănesc armate de oameni- mă întrebam de ce ar fi pedepsită o persoană cu 3-4 produse – o brânză, un fruct, un vin – să treacă prin calvarul statului la coadă. …. Cum era de așteptat, concursul de prostie l-au dat politicienii, care au speculat imediat viitoarea mare temă de manipulare și fake-news- despre mașinile, roboții, procesele automate care ne vor lăsa să murim de foame. PSD a intrat în concurență cu AUR și a propus impozitarea caselor de marcat fără casieri. Iată câteva idei pentru social-democrați, care să-i ajute să mai adune oarece bani la bugetul de stat, despre care știm că nu e în cele mai fericite momente ale sale (împrumuturi mari, la dobânzi foarte înalte, cheltuieli publice imense): 1. Să impoziteze stâlpii din autobuze- au dispărut casierii din mijloacele de transport, au apărut aparatele la care poți da cu cardul bancar, cu telefonul, cu cardul de abonament- wireless, fără chitanțe, fără bătăi de cap. Să extindă impozitarea pentru turnichetele de la metrou. 2. Să impoziteze toate soluțiile de email, whatsapp-ul, messengerul de la Facebook, SMS-ul, pentru că i-au lăsat pe poștași fără loc de muncă- nu mai pot duce și aduce telegrame, felicitări, scrisori. 3. Să impoziteze locurile cu sertare/ căsuțe în care se livrează ce comandăm online- i-am lăsat pe curieri cu jumătate din treabă, nu mai pot să ne aducă la ușă ce cumpărăm, trebuie să ne urnim noi să le preluăm scanând un QR code sau introducând un PIN. ….” Integral: https://republica.ro

“Vouchere de vacanță pentru toată lumea în 2024, de la coaliția fără bani. Ar putea arunca în aer finanțele țării: „O măsură cu caracter electoral”  Analiștii economici sunt de părere că măsura anunțată de parlamentarii coaliției ar putea efecte economice negative asupra bugetului de stat. În condițiile în care prima lună din an a arătat deja o scădere puternică a încasărilor la bugetul de stat, măsura de a oferi vouchere de vacanță și pentru cei 4,2 milioane de angajați din sectorul privat ar putea pune în pericol chiar ținta de 8% pentru inflație estimată de către BNR. O măsură ce ar putea arunca în aer finanțele țării Peste 140 de deputați și senatori și-au depus semnătura de susținere pe un proiect inițiat de senatorul PNL, Eugen Țapu Nazare, alături de Radu Oprea de la PSD și Lorand Turos de la UDMR prin care statul român va oferi vouchere de vacanță pentru toți cei 4,2 milioane de angajați din sistemul privat. Măsura s-ar aplica începând de anul viitor, și va fi aplicată și în următorii doi ani. Inițiatorii susțin că prin această măsură se vor elimina discrepanțele dintre bugetari și restul angajaților, și va fi revitalizat industria HoReCa. Economiștii sunt de părere că măsura prin care fiecare angajat va beneficia de 1.450 de lei pentru câteva zile de vacanță în țară este una cu puternic iz electoral, 2024 fiind anul în care vor fi organizate trei rânduri de alegeri, și o măsură care este luată la presiunea lobby-ului din HoReCa. Analistul economic Adrian Negrescu susține că nu există resurse financiare pentru o astfel de măsură, și susține că voucherele de vacanță ar trebui eliminate complet, efectul lor fiind acela de a scumpi costurile serviciilor din industria hotelieră. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“ZF/BT România irigabilă. Cadastrul şi intabularea terenurilor, comasarea lor şi reducerea birocraţiei trebuie să fie baza investiţiilor în irigaţii, altfel „va fi o problemă să atragem fonduri europene“ Prin Planul Naţional Strategic (2023-2027) autorităţile au anunţat că România va avea la dispoziţie 1,5 mld. euro pentru investiţii în modernizarea infrastructurii principale de irigaţii şi în construcţia de sisteme de irigaţii. Concret, începând de la jumătatea acestui an este disponibil un buget de 500 de mil. euro ♦ Însă, pentru a accesa fonduri europene, fermierii trebuie să facă dovada proprietăţii terenului, iar la nivel naţional peste jumătate din terenurile agricole sunt date în arendă. De altfel, pe unele terenuri sunt mai mulţi proprietari, iar suprafeţele sunt puternic fărâmiţate ♦ România are un Program Naţional de Cadastru şi Carte Funciară (2015-2023), pentru care a fost prevăzut un buget de peste 1 mld. euro, aflat sub egida Ministerului Dezvoltării, condus de Cseke Attila ♦ Totodată, în comisiile pentru agricultură din Camera Deputaţilor şi din Senat s-a discutat în repetate rânduri de o lege a comasării sau schimburilor de terenuri, dar nu s-a materializat. Jumătatea de miliard de euro, bani pe care Agenţia de Finanţare a Investiţiilor Rurale (AFIR) îi are concret „în mână“ pentru investiţiile în irigaţii, va fi greu de atras şi s-ar putea pierde aceste fonduri europene, au susţinut mai mulţi reprezentanţi ai mediului de business din agricultură în cadrul conferinţelor regionale România irigabilă. Motivul principal este lipsa proprietăţii terenurilor, condiţie necesară pentru a folosi banii UE pentru a investi într-un sistem de irigaţii. Astfel, ei afirmă că la baza investiţiilor în irigaţii trebuie să fie cadastrul şi intabularea terenurilor, comasarea lor şi reducerea biro­craţiei. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Luca Niculescu, secretar de stat: “Procesul de aderare a ţării noastre la OCDE va dura între 3 şi 8 ani” ….. “Cea mai devreme aderare – pentru că sunt nişte etape tehnice de parcurs, deoarece comitetele nu te evaluează în fiecare zi – a fost a Lituaniei, în 3 ani de la primirea foii de parcurs. Iar cea mai lungă aderare a fost în cazul Costa Rica, 8-9 ani. Pentru ţările europene a fost mai rapid, deoarece o parte din standardele OCDE sunt în aquis-ul comunitar şi le avem îndeplinite deja. Numai că acum avem şi condiţii mai stricte; de exemplu suntem evaluaţi şi de comitetul pentru agricultură, care nu a evaluat alte ţări europene ce au aderat recent înaintea noastră pentru că există Politica Agricolă Comună a UE. Noi însă vom fi verificaţi acum foarte minuţios şi de comitetul pentru agricultură. Ţările europene care au aderat înaintea noastră au fost evaluate de 21 comitete, iar noi de 26. De aceea, timpul estimat pentru aderarea ţării noastre va fi între 3 şi 8 ani, dar depinde de noi foarte mult, pentru că trebuie să facem reforme şi aici e nevoie de voinţă politică”, a spus Luca Niculescu. El a arătat că dosarele cele mai importante în procesul de aderare la OCDE vor fi guvernanţa corporativă a întreprinderilor de stat, circulaţia fluxurilor de capital, protecţia mediului şi necesitatea unei legislaţii care să combată mita plătită de companii în străinătate. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Provincialul parvenit și lecția pentru popor   Întâi a fost paltonul trântit pe capotă. Apoi, vizita turistică relaxată în costume albe la piramide când țara se sufoca în criză politică și cel mai teribil val Covid cu zeci de mii de morți. Iar acum nerușinata călătorie cu un avion de lux demn de un oligarh, închiriat pe bani publici, când oamenii se cocoșează sub costul vieții. Prin comparație cu luxul avionului ales de dl Iohannis, Air Force One este o sărăcie. Și, culmea nerușinării, avionul închiriat pe bani publici și alimentat cu combustibilul plătit de bani publici a oprit și la Sibiu, ca un „ia-mă nene”, ca să urce și nevasta prezidențială.  De parcă dna Iohannis nu putea să fie adusă cu mașina de la Sibiu. Trebuia să facă avionul un ocol pentru ea. Cât a costat faraonica aventură prezidențială nu știm. Datele sunt secretizate, deşi nu există niciun temei pentru asta în afară de mărimea lor, probabil. Estimările presei ar fi între 100 și 400 de mii de euro. Nu, nu va săraci România, cu siguranță, din acești bani. Dar cu mult mai rea decât cheltuiala este sfidarea. Flegma aruncată din luxul avionului între ochii poporului pentru care acest președinte nu a livrat nimic vreme de 8 ani. Absolut nimic. Pentru dl Iohannis acest mandat nu a fost decât instrumentul cu care să-și hrănească insațiabila poftă de lux și privilegiu.  Este comportamentul tipic unui provincial parvenit, care vrea să se bucure de tot, să apuce, să profite de tot, ca hămesitul care se îndoapă la all inclusive, pentru că doar atât are ocazia, până leșină sub masa cu mâinile, hainele și fața mânjite de grăsime și sosuri. Propriul interes, propria comoditate, egoismul feroce au fost motoarele mandatului dlui Iohnnis. Totul pentru sine. …. Nu l-am suspectat niciodată pe dl Iohannis de cine știe ce inteligență politică. A fost mereu doar beneficiarul evenimentelor pe care le-a folosit exclusiv în interes propriu. Dar pentru a anticipa greața și frustrarea pe care le vei stârni cu un asemenea gest nu trebuie să fii un geniu politic. Trebuie să ai bun simt și să-ți pese. Nu e cazul dlui președinte.…. Dacă va reuși să-i facă pe dl Ciucă președinte și pe dl Ciolacu premier, va avea cine să-l propună și pentru alte funcții cu protocol abundent după 2024. Dlui Iohannis nu-i pasa de popor pentru că poporul i-a permis să nu-i pese. Pentru că poate. A fost revotat fix așa cum e, iar reacția societății la ineficiența și nerușinarea sa a fost mereu slabă. …. Imediat după apariția pozelor cu avionul faraonic, prea umilii supuși ai regelui de tinichea de la Cotroceni au sărit imediat cu diversiune: nu e admisibil să nu avem un avion prezidențial, la ce “stat extrem de important” suntem. Da, avem o anvergură externă atât de mare încât Summit-ul București 9 s-a ținut la Varșovia,  iar președintele Biden a fost acolo de două ori într-un an. Dacă e nevoie de un avion prezidențial o poate arăta, după cum spunea Sorin Ioniță la B1 TV, doar o analiză costuri/beneficii. Este mai economicos să ai unul, cu care să circule eventual și premierul și alți înalți demnitari, sau costă mai puțin să închiriezi când ai nevoie, dar nu un avion faraonic, desigur? Dar nu asta a fost problema. Lipsa unui avion prezidențial nu impune să închiriezi unul. La o adică există și curse de linie, eventual la bussiness class. Dar dacă tot închiriezi, nu înseamnă să iei ce găsești mai scump și luxos pe piață..…”Integral: https://spotmedia.ro

“Iohannis, după ce a vizitat Hiroshima: ”Ghinion!” Președintele României a comis o nouă gafă în timpul vizitei oficiale în Japonia. Aflat la Muzeul Bombei Atomice, Iohannis a declarat sec ”Ghinion”, după ce a privit cu atenție și îngrijorare exponatele care prezintă modul în care orașul a fost spulberat de bomba lansată de americani, precum și efectele incendiului și radiațiilor. …. ”Nici măcar un robot n-ar avea atâta lipsă de compasiune față de oameni. Parcă mă uitam la o piatră din grădina palatului, atât de nemișcat și lipsit de expresie era Klaus san”, a declarat împăratul Japoniei. Pentru că e un politician abil, Iohannis a revenit rapid cu o replică inteligentă: ”Ghinion am eu, desigur, că n-am știut că vin în nenorocirea asta de oraș bombardat cu bomba atomică. Nici nu vreau să mă gândesc câte radiații am încasat”, după care a remarcat că ”dacă după bombardament ați fi folosit dezinfectanți de la Hexifarma, probabil ar fi fost și mai multe victime, dar bine că s-a prescris”. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 10 martie! Cerul va avea înnorări și va ploua în vestul și centrul țării, iar mai ales spre seară și noaptea și în sud-vest și pe arii mai restrânse în rest. Ploile vor avea și caracter de aversă, trecător vor fi descărcări electrice, iar izolat cantitățile de apă vor depăși 15…20 l/mp cu precădere în Banat și la munte. La altitudini de peste 1800 m vor fi precipitații mixte. Vântul va avea intensificări temporare la munte, dar mai ales în Munții Apuseni și local în Carpații Orientali, unde vor fi viteze de 70…90 km/h, iar la altitudini de peste 1700 m, rafalele vor depăși 100…110 km/h.  Temperaturile maxime se vor încadra între 9 și 22 gr, iar cele minime între 2 și 10 gr. Bucuresti: 18/9 gr.C.

“Drepturi în plus pentru familiile pacienților decedați în spitale. De acum, rudele au acces la dosarul medical. Regula e valabilă doar într-o singură situație  O ordonanță intrată în vigoare în primele zile ale lunii martie oferă posibilitatea familiilor pacienților ajunși la spital în stare gravă, de inconștiență și care mor să ceară documentelor medicale ale rudei lor decedate în lipsa unui consimțământ scris dat anterior. …. De acum încolo, în astfel de situații, care se termină cu decesul pacientului, informațiile din dosarul medical pot fi obținute, la cerere, de următoarele persoane, în ordine: Soțul supraviețuitor Descendenți (copii) Ascendenți (părinți)/tutori Rudele în linie colaterală până la al patrulea grad inclusiv (frații, surori, unchi/mătuși și nepoți, n.red.) Chiar și cu aceste modificări legislative care aduc un plus de drepturi pacientului român și familiilor acestora, rămân în continuare fără acoperire legală două situații speciale: Când pacientul aflat în stare gravă a decedat, nu are urmași de sânge, dar are un partener de viață. Nici acum, acesta nu va avea dreptul să ceară date medicale. Când pacientul se află în stare gravă și în imposibilitatea de a desemna persoana care să primească informațiile medicale despre el, nimeni din familie nu le poate obține decât dacă acesta moare. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Un litru de lapte costă în România de două ori mai mult ca în Polonia și e mai scump și ca în Franța  România are cel mai mare preţ când vine vorba de laptele proaspăt, un produs care se găseşte zilnic în coşul de cumpărături. Un litru de lapte proaspăt, integral (echivalentul a 3,5% grăsime în România), sub marca proprie a Carrefour costă 1,45 de euro în România, faţă de 1,19 euro în Franţa sau Belgia, 1,02 euro în Spania şi doar 0,76 euro în Polonia, arată o analiză a Ziarului Financiar. Un român câştigă în medie lunar 900 de euro net, de două-trei ori mai puţin ca un francez, un spaniol sau un belgian. Şi atunci de ce nu costă şi laptele de două-trei ori mai puţin ca în aceste ţări? Pentru a exista o bază de comparaţie corectă, ZF a încercat să ia acelaşi produs în toate statele, este vorba de marca privată Carrefour Classic, lapte proaspăt, integral. A fost ales retailerul Carrefour pentru că există magazine online ale companiei în fiecare dintre pieţele principale din Europa. Situaţia nu este însă singulară, ea fiind valabilă în cazul tuturor reţelelor. În timp ce preţurile cresc accelerat – litrul de lapte costând acum de aproape două ori mai mult decât acum 2-3 ani – fermele româneşti au avut în 2021 o producţie de 41,7 milioane de hectolitri de lapte, cel mai scăzut nivel din ultimul deceniu. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Apocalipsa energetică începe pe 1 ianuarie 2026!  ANRE nu spune că avem destulă energie. Este deajuns să deschidem fișierul (indicat în link) și să constatăm că sunt căteva capacități de producție securitară care nu mai funcționează și care nu vor mai funcționa niciodată! Dar să vedem ce raportează ANRE, date valabile în martie 2023: …. Problema este că raportul din linkul cu toate capacitățile licențiate existente nu corespunde cu datele din poza cu puterea instalată din site-ul ANRE: …. Să depistăm ce nu mai funcționează: CET Galați, de aproape trei ani intrat în faliment, a avut 210 MW. Iernutul (vechi) al Romgazului ar trebui să dea în rețea 300 MW. La Arad nu mai funcționeaza ansamblul turbina – generator de 50 MW de cațiva ani. La CET 1 – Oradea nu mai sunt în fucțiune 4 capacitati ce însumează 145 MW. Să ne uităm și la cărbune: la Govora nu mai funcționează capacitățile de 200 MW, la Iași sigur nu mai funcționeaza un grup de 50 MW (nu am reușit să aflu care este starea celui de al doilea), Paroșeniul e în stare de functionare dar nu are cărbune și funcționeaza rar iar din cele 10 capacitati CEO ce însumează 2600,5 MW nu ar mai fi în funcțiune mai mult de 1800 MW. (datele se confirmă deoarece maximul de producție pe cărbune atins anul trecut a fost de 1925 MW) Rezultă că pe gaz scoatem capacități de 705 MW și pe cărbune scoatem capacități de 1050 MW. …. În scenariul critic al Planului de dezvoltare a RET – Transelectrica, realizat în 2020 și în care am intrat déjà, suntem anunțați că până la sfârșitul lui 2024 urmează să se închidă 3579 MW. Primele sunt închise (Govora și Galațiul), urmând Paroșeniul și din CE Oltenia urmând să se închidă cu totul. (Puțin probabil, după acest articol!) În același scenariu critic ni se spune că în locul celor 3579 MW vor apare doar 147 MW: la Oradea 63 MW, la Govora 44 MW și la Constanța 38 MW. …. Eu înțeleg că domnii de la Transelectrica sunt niște eleganți, dar scenariul prezentat de domniile lor nu e critic ci apocaplitic! Poate că se vor realiza cele trei investitii, dar sunt doar 145 MW care trebuie să înlocuiască mai mult de 1500 MW. Ceea ce trebuie să ne sperie este faptul că Ministerul Energiei nu știe nici măcar care este azi capacitatea de producție pe cărbune. Într-un răspuns la o interpelare din Parlament, spune că până în 2030 se va renunța la 4900 MW produși din cărbune, în situația în care astăzi capacitațile licențiate de ANRE sunt de numai 3092,2 MW. O alta sperietură este atunci când ni se spune că această capacitate de 4900 MW (inexistentă de fapt, pe hârtie, la ANRE, fiind 3092,2 MW), real funcționând (după calculele noastre) doar 2041 MW, se vor înlocui cu 1325 MW din gaz și 735 MW din fotovoltaice. …. Daca Iernutul nu s-a putut pune în funcțiune nici după șase ani de la începerea investiției, nu putem crede că peste 3 ani vom investițiile avansate de ME ca funcționale în 2026, atât timp cât nu au fost lansate licitațiile, care deobicei durează minim 6 luni. Așa că ne apucăm să socotim capacitățile care vor fi în funcțiune la 1 ianuarie 2026! Apreciem că pe cărbune vor mai rămâne doar 1500 MW. Este cât se poate de posibil ca cel putin 200 MW pe hidrocarburi să iasă din sistem din cauza vechimii (Elcenul este vizat!). Nuclearul va funcționa numai cu Reactorul 2, deoarece primul va intra în RK. E posibil că vor mai intra în funcțiune câteva motoare mici pe cogenerare la diverse companii care sunt în sărăcie energetică. Probabil că pe biogaz, biomasă, deșeuri sau geotermal vor mai crește capacitățile. Oricat s-ar mări, tot spre 1% vor fi. Deci nesemnificativ. …. Prognoza Transelectrica pentru 2026 este pentru un consum de 60,57 TWh, adică o medie orară de 6915 MWh. În 2026 ne vom bază doar pe capacitati de 4050 MW de securitar. În rest, dăm acatiste să bată vântul și să strălucească soarele! Minimul de consum pe 2022 a fost într-una din zilele din luna august, lună de vacanță de vară – 4102 MWh. Maximul a fost de 9283 MWh în perioada temperaturilor minime din februarie 2022. Media orară de consum a fost 6515 MWh. Adaugăm că în acest moment nu putem importa mai mult de 3200 MWh. Dacă se vor închide capacitățile de care am amintit, dacă nu se investește în capacități pe gaz, că în carbune nu mai are rost și pentru cele din nuclear putem să facem tumbe, dar nu pot fi gata în 3 ani, rezultă un black-out sigur și de lungă durată. Să ne imaginăm ce pandemie poate să ne pască daca nu vom avea apă, măcar de folosit pentru baie? ….” Integral: https://www.contributors.ro

“În fața crizei RCA, reprezentanța din România a celui mai cunoscut asigurator din lume, Allianz, transmite un mesaj: Suntem puternic îngrijorați. Statul să aplice legea!  Allianz Țiriac susține că așteaptă de la ASF să trateze egal firmele ca să fie protejați asigurații. „Să asigure un bun raport între actorii din piață, în beneficiul clienților”. Firma a spus că, în ceea ce o privește, „robustețea financiară este la nivel înalt” și că are „o rată de solvabilitate de 135%, la finalul anului trecut, confortabil peste nivel minim impus de reglementările în vigoare”. …. Investigația jurnalistică a Libertatea: o uriașă schemă Ponzi. Din 2015 și până în 2022, pe piață s-au înregistrat trei falimente, toate ale liderilor de piață RCA: Astra, Carpatica și City Insurance. Ziarul publică, de la începutul lui 2023, rezultatele unei investigații jurnalistice pe piața de asigurări. Conform unor date din documente oficiale obținute de Libertatea, inclusiv de la autorități financiare și judiciare din țară și străinătate, cel puțin unul dintre aceste falimente, cel al City Insurance, a fost o uriașă schemă Ponzi. Nimeni n-a fost pedepsit, iar prețurile RCA au crescut deja cu 71% în 2022, iar acum s-a anunțat o mărire de încă 35%. Statul a plătit 350 de milioane de euro pentru cele trei falimente și urmează ca încă peste 150 de milioane să fie achitați pentu City. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Statul pregătește un nou jucător în asigurări controlat de CEC și Imprimerie: Când ar deveni operațional noul asigurător  Statul vrea să înființeze o nouă societate de asigurări în care CEC Bank să dețină peste 99% din acțiuni, iar Imprimeria Națională restul de sub 1%, au declarat pentru HotNews.ro surse guvernamentale. Contactați de HotNews.ro oficialii CEC Bank au confirmat că au demarat procedurile pentru înființarea unei societăți de asigurări, așteptată să devină operațională până la sfârșitul anului. …. Surse guvernamentale au precizat că scenariul la momentul actual este ca noul jucător din asigurări să fie controlat în proporție de peste 99% de CEC, iar mai puțin de 1% din acțiuni să aparțină Imprimeriei Naționale. …. Potrivit informațiilor HotNews.ro, societatea de asigurări va vinde cel puțin la început asigurări generale de care CEC Bank are nevoie pentru creșterea veniturilor, precum asigurări de locuințe sau de garanții. – Este de urmărit dacă viitoarea societate de asigurări controlată indirect de stat va intra și pe segmentul asigurărilor auto – RCA. …. Statul este deja prezent în piața asigurărilor prin EximAsig, dar nu pe RCA După ultimul faliment major din asigurări, cel al City Insurance, creșterea mare a prețurilor RCA și a contribuțiilor la Fondul de Garantare a Asiguraților, transportatorii auto au solicitat Guvernului să înființeze o societate de stat care să vândă asigurări RCA. Statul român are în acest moment o companie de asigurări, Exim Asig, pe care o controlează prin intermediul EximBank, doar că aceasta vinde asigurări doar pentru persoane juridice (de locuințe, de garanții, de accidente, de creanțe comerciale) și nu are în portofoliu polițe RCA. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Enel a parafat acordul pentru a vinde activele din România către cea mai mare companie de utilităţi din Grecia …. „Acordul prevede plata de către PPC a unei sume totale de aproximativ 1,260 miliarde de euro, ceea ce evaluează societăţile vândute la circa 1,9 miliarde de euro (100% din acţiuni). În plus, suma totală poate fi ajustată conform unor clauze uzuale în astfel de tranzacţii precum şi printr-un mecanism pentru potenţiale plăţi ulterioare, în funcţie de valoarea viitoare a activităţii de retail”, se arată într-un comunicat Enel. …. Grupul Enel este un jucător major în energie în România din 2005, cu activităţi în distribuţia şi furnizarea de energie electrică, în domeniul producţiei de energie din surse regenerabile prin capacităţi de peste 500 MW operate de către Enel Green Power România, precum şi în domeniul serviciilor energetice avansate. Societăţile de distribuţie ale Grupului în România sunt prezente în trei regiuni importante ale ţării, respectiv Muntenia Sud (inclusiv Bucureşti), Banat şi Dobrogea, deservind în total peste 3 milioane de clienţi. Enel Energie şi Enel Energie Muntenia sunt furnizori majori de energie electrică şi gaze naturale, precum şi de servicii cu valoare adăugată. În România, Grupul mai are activităţi prin Enel X în domeniul serviciilor inteligente pentru locuinţe, producţiei de energie la nivelul locului de consum şi eficienţei energetice, iar prin Enel X Way în domeniul mobilităţii electrice. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Birocratizarea educației: Peste 20 de instituții, comisii, consilii, centre naționale vor fi înființate prin proiectul legii învățământului preuniversitar lansat de Ligia Deca Peste 20 de instituții, comisii, consilii, direcții, centre naționale, corpuri pentru profesori, birouri teritoriale vor fi înființate și reorganizate prin proiectul Legii învățământului preuniversitar publicat de ministrul Ligia Deca. Modul de organizare și funcționare al acestora va fi stabilit prin ordine de ministru și hotărâri de Guvern, emise după intrarea în vigoare a legii. De remarcat că ministrul Deca a eliminat prevederea privind numărul maxim de posturi la nivelul ARACIIP în proiectul legii asumat public, față de draftul acestuia: „300 de posturi distribuite inclusiv la nivel teritorial” ar fi urmat să existe în ARACIIP, după cum prevedea proiectul de lege inițial, obținut pe surse de Edupedu.ro. Profesorul Mircea Miclea, fost ministru al Educației, a atras atenția că „banii puțini ai educației se vor duce, în mare măsură, nu către elev și profesor, ci către un aparat birocratic hipertrofiat. Vom avea tot mai puțini elevi și tot mai mulți birocrați care își vor lua lefurile pe spinarea lor”, într-o analiză publicată pe Edupedu.ro. „Propunerea legislativă creează un păienjeniș instituțional, mai mult decât baroc, gongoric”, a scris Mircea Miclea. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Primăvară agitată Ei, a venit și primăvara. În momentul de față campania de primăvară se desfășoară pe front – deși toată lumea (mai puțin Rusia și Ucraina) face planuri de pace. E și asta o ocupație. Se spune că (neoficial) Macron și Scholz îl presează pe Zelenski să înceapă la toamnă discuții de pace cu Moscova. Dar cine știe ce va fi la toamnă? Până și China face planuri de pace în Europa și desenează hărți ale Ucrainei unde regiunile ocupate de ruși sunt ,,zone demilitarizate”. Zău? Adică Ucraina să rămână cu țara distrusă, cu teritorii luate, cu zeci de mii de morți și milioane de oameni fugiți din țară – doar pentru ca Putin să binevoiască a-i da pace? Dar și la noi s-au auzit voci (la AUR) care au cerut guvernanților „să nu bage România în război”. În ce război? AUR a preluat minciunile rușilor care pretindeau că tancurile românești au ajuns lângă Prut? …. Și exact acum când China a trecut fățiș de partea Rusiei, FBI a anunțat că virusul COVID a scăpat accidental dintr-un laborator chinezesc.  …. În paralel la summitul G20 de la New Delhi, premierul indian a declarat că „guvernarea mondială a eșuat” iar „Rusia și India vor o ordine mondială mai justă”. Avaramu! Justă ca Rusia unde Putin și camarila sa au averi colosale în timp ce rușii de rând abia își duc zilele fără să crâcnească – de teamă că ajung la pușcărie sau la cimitir. La București însă, premierul Ciucă a apelat la inteligența artificială (cu cea nativă neavând nicio șansă) luându‑și-l consilier onorific pe robotul Ion, cu care a și conversat puțin. Vorbeau la fel. Simțeau la fel. Ion va ajuta guvernul să afle doleanțele românilor – pe care Ciucă nu le-a dibuit deși sunt strigate zilnic în stradă și la TV….. Vești bune și din justiție: tot dosarul Hexi Pharma al dezinfectanților diluați din spitale s-a închis întrucât fapta s-a prescris. Deci timpul le rezolvă pe toate. …. În schimb au ieșit la iveală legile educației stârnind nemulțumirea elevilor și părinților care nu vor examene de admitere la liceele suprasolicitate. Adică de ce să nu intri la liceu și la facultate simplu, ca la cafenea? Îți comanzi notele, o diplomă, un doctorat, un plagiat – și plătești. Apoi primești un minister, un partid, o agenție, o companie – și tot ce poftești să nimicești. România educată rămâne pe altă dată. ….” Integral: https://revista22.ro

“Femeile! Prea înaltă pentru Iohannis! Aveți încredere în Justiția română! – Îndată după miezul nopții, chiar în prima oră a zilei de 8 Martie, domnul ministru al Muncii, Marius Budăi, a sunat mai multe doamne și domnișoare casiere pe care firma Auchan le-a lăsat fără casă. Dl Budăi, într-o stare euforică, s-a oferit să le angajeze ca prestatoare de servicii. Aflăm că, drept răspuns, social-democratul a fost trimis în mama domniei sale, probabil în legătură cu chestiunea pensiilor speciale.-  Evgheni Prigojin, șeful armatei de ucigași cu simbrie și pușcăriași a Rusiei, pentru că grupul Wagner nu reușește să-i dea peste cap pe ucraineni, a anunțat măsuri pentru electrizarea celor care luptă fără tragere de inimă. Aceștia vor petrece o noapte cu o mare iubitoare de ruși, senatoarea Șoșoacă din România. – „Femeile! Lumea va fi un loc mai frumos în care să trăim dacă vom începe să respectăm aceste ființe ale societății”. Autorul cugetării, tânărul Secretar de Stat din ministerul Justiției, Bogdan Ilea, este probabil un jurist de mare competență, de vreme ce face această observație pătrunzătoare: femeile au calitatea de ființe, și nu de lucruri, cum s-a crezut până acum….. – Gabriel Oprea, fostul minsitru de Interne, care se ducea și la closet și la o ciorbă de burtă cu escortă de poliție cu girofar, a fost achitat pentru moartea tânărului polițist Bogdan Gigină. Sentința Tribunalului București nu e definitivă, dar e definitorie: floare la ureche, sau, mai exact, pe piept, după 7 ani de târât dosarul prin Justiție, ca procesul să fie dus până în toamnă, când vine prescrierea. Pe directorii Hexi Pharma, responsabili pentru 340 de infracțiuni de înșelăciune, care au dus la agravarea stării de sănătate a sute de mii de bolnavi, prescrierea i-a făcut deja scăpați. Aceiași magistrați ai Curții de Apel București care i-au găsit acum vinovați „fără putință de tăgadă” sunt cei care au tras 4 ani de proces până s-a ajuns la prescriere. Fostul ministru de Finanțe al lui Dragnea, Vâlcov-Cavou, omul cu 100 de tablouri ascunse în pereți, a fost achitat definitiv de Curtea de Apel Craiova pentru acuzațiile de instigare la dare și luare de mită. Vâlcov nu e aici, ca să dea de băut, s-a speriat și a zbughit-o mai demult în Italia. Acolo unde se află și criminalul Mario Iorgulescu, suferind crunt de dor de țară. Fostul primar al Capitalei, Sorin Oprescu, nu știu dacă mai suferă de ceva în vila sa prezidențială din Grecia. Dar, dacă stătea pe aici, putea să candideze anul viitor la Primăria Capitalei. ….. – Președintele Iohannis s-a dus la Tokyo pentru un schimb de experiență cu campioana mondială la prăbușire demografică, Japonia. La japonezi se nasc prea puțini copii de prea mult bine, la noi, de prea mult rău. Dl Iohannis a zburat cu un avion privat, închiriat din Luxemburg, un Boeing amenajat ca un palat, contra unui mizilic de circa 100.000 euro. Mie, unul, mi se pare chiar prea puțin pentru valoarea domnului Iohannis. Există însă un inconvenient: aripa Boeingului e la o înălțime față de sol de 5 metri, prea sus ca domnul președinte să-și poată arunca paltonul pe ea. ….” Integral: https://republica.ro

“De câte ori se înfurie Putin, Orban acuză Occidentul …. După 16 ani, răstimp în care Occidentul a înțeles și acceptat cu greu să-și depășească iluziile față de scopurile lui Vladimir Putin, cred că a venit vremea să recunoaștem că în acea zi de sâmbătă, 10 februarie 2007, liderul de la Kremlin i-a făcut Occidentului o adevărată declarație de război ante-factum, care a luat pe nepregătite capitalele statelor democratice, începând cu administrația de la Casa Albă. Un an mai târziu a invadat Georgia. Trecuseră 10 ani de când Vladimir Putin venise la putere în Rusia. Astăzi, trupele lui Putin ocupă aproape 20% din teritoriul statului suveran Ucraina și continuă să amenințe cu ocuparea și distrugerea sa totală, așa cum a făcut-o în Cecenia; dar și Belarus, în întregime – stat în care regimul politic este doar o fațadă, iar Alexandr Lukașenko păpușa ventrilocului de la Kremlin -, amenințând fără echivoc frontiera estică a Europei. Odată lansată invazia Ucrainei, în februarie 2022 – la 15 ani distanță după discursul din Bavaria – totul s-a clarificat: Rusia este liderul agresiv a unei alianțe de puteri autocrate sau dictatoriale care vor să schimbe ordinea mondială post-WW2 și să transforme lumea într-una croită după chipul și asemănarea lor. Deloc întâmplător, găsim astăzi alături de Rusia, aliate împotriva Occidentului, state ca China, Turcia, Iranul, Coreea de Nord, dar și India, Africa de Sud sau Ungaria. VIKTOR ȘI LÁSZLÓ BAT ȘAUA SĂ PRICEAPĂ IAPA  Parlamentul de la Budapesta a amânat (din nou) pentru sfârșitul lunii martie, dezbaterile și votul asupra documentelor de ratificare a aderării Finlandei și Suediei la NATO. De fapt, la acest moment doar două state membre, adică Turcia și Ungaria, au rămas să clarifice dacă aprobă sau nu candidaturile pentru aderarea la NATO depuse anul trecut de cele două state din nordul continentului. Faptul că Recep Tayyip Erdogan, respectiv Viktor Orban și László Kövér fac în chestiune jocul Moscovei, este de netăgăduit, doar că unii și-au găsit un pretext mai ușor de susținut (Ankara) decât ceilalți (Budapesta), motiv pentru care baletul celor de la FIDESZ între banii și șantajul Moscovei, accesul la fondurile europene și preocuparea de a rămâne relativ credibili și în ochii (cam închiși) ai electoratului maghiar, este foarte interesant de urmărit. „Marele premiu„ este acela de a ține lucrurile pe loc până când la Helsinki și la Stockholm politicienii și populația va obosi și se vor schimba planurile, cu ajutorul unor susținute campanii de propagandă pro-ruse, iar candidaturile vor fi retrase.  Mișcarea de împiedicare a aderării Finlandei și Suediei la NATO este una riscantă pentru Moscova, pentru că a expus public fără tăgadă legătura puternică dintre cele trei autocrații, dar și faptul că regimul lui Vladimir Putin se teme foarte mult de ce va urma dacă NATO va reuși să integreze cele două state, cu armatele lor perfect pregătite să ducă războaie cu Rusia, în apărarea colectivă. Revenind la Budapesta și la baletul FIDESZ, în primele zile de martie am avut parte de interviuri preluate și transmise de agenția oficială de știri MTI, ale celor mai importanți doi lideri ai statului și ai FIDESZ: Viktor Orban și László Kövér; scopul interviurilor: noi șarje anti-occidentale și pro-Putin, amenințări că extinderea NATO cu Finlanda și Suedia pot grăbi războiul Europei cu Rusia, ridicând implicit o amenințare la adresa securității Ungariei. …. FĂRĂ SPRIJIN SUSȚINUT PENTRU UCRAINA, ÎNTR-UN AN VOM AVEA TANCURILE RUSEȘTI ALINIATE PE GRANIȚA ESTICĂ A EUROPEI În această fază a războiului Vladimir Putin are toate motivele să fie furios, pentru că soarta planului său de a arunca în aer ordinea globală post-WW2 și post Război Rece se află pe muchie de cuțit: unii aliați încă ezită, „Occidentul colectiv” nu s-a rupt, în ciuda șantajului energetic și a sabotajului intern vizibil din partea Turciei și Ungariei, în timp ce popoarele Rusiei, așa supuse cum le vedem, pot oricând erupe în revolte care să măture puterea de la Kremlin și să rupă federația, la fel cum s-a rupt URSS în 1991. …. Destabilizarea Europei este miza majoră care stă în fața politicii agresive a Kremlinului în acești ani; dacă nu va putea atinge această țintă într-un mod care să fie credibil, sprijinul Chinei pentru războiul pe care Rusia îl duce în Ucraina poate fi diminuat (pe măsură ce încrederea Beijingului în strategia lui Putin va fi corodată de neîncredere), la fel ca și cel al altor aliați care oricum explorează expectativa – India, în primul rând. Pentru ca destabilizarea Europei să devină un fapt, este nevoie ca și la Casa Albă să reînvie perspectiva de întoarcere la politica „America First”, cel mai bine printr-o candidatură a lui Donald Trump la alegerile prezidențiale, care să obțină mandatul Partidului Republican. Reîntoarcerea la Casa Albă a lui Trump (sau a unui alt republican care-i împărtășește viziunea populistă și izolaționistă), ar oferi Moscovei încredere, din aceleași motive pe care le-a enunțat zilele trecute și Viktor Orban. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Iohannis a făcut escală la Sibiu cu avionul de lux ca să-și încaseze chiriile pe case …. Una din asistentele de bord din palatul zburător ne-a trimis un facsimil al agendei președintelui pentru Sibiu, din care spicuim: 1.Încasat chirie casele 1, 2, 3, 4 și 5. 2. Dat afară Janos (casă 6), că e bețiv, își bate nevasta și face scandal. 3. Pus anunț închiriere casă 6. 4. Schimbat 2 flotoare la veceurile mici din casa 1. 5.Schimbat 5 becuri în casele 3 și 4. 6. Luat brânză și slana de la vărul din Jina, trecut datorie pe caiet. La observația unui ziarist că o oră cu avionul luxos costă statul român de la 5.000 de dolari în sus, președintele și-a trântit paltonul și s-a răstit: „Păi ce voiați, mă, să stau cu stress în Japonia?!“…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 9 martie! Meteorologii au emis  o avertizare cod galben de intensificări susținute ale vântului, valabilă pentru 11 de județe până joi, 9 martie, la ora 22.00. Avertizarea vizează județele sau zone întinse din Maramureș, Bistrița-Năsăud, Suceava, Mureș, Neamț, Harghita, Covasna, Bacău, Sălaj, Bihor și Alba. Temporar vântul va avea intensificări în cea mai mare parte a țării, dar cu viteze mai mari în nord-vest, centru și sud-est, în general de 45… 60 km/h.  În zona de munte vor fi intervale cu precipitații predominant sub formă de ploaie și prin acumulare cantitățile de apă vor depăși pe arii restrânse 15… 25 l/mp, favorizând topirea stratului de zăpadă. In Bucuresti cerul va fi variabil, cu înnorări în după-amiaza și seara zilei de joi, când vor fi posibile ploi de scurtă durată. Vântul va avea intensificări mai ales în orele după-amiezelor. Temperaturi intre 19/6 gr.C.

“Medicii de familie vor introducerea formularelor electronice în locul tipizatelor pe suport de hârtie / ”De o lungă perioadă de timp, acest sistem informatic este nefuncţional şi blochează inadmisibil activitatea medicală”  Societatea Naţională de Medicina Familiei (SNMF) solicită asumarea nefuncţionării sistemului informatic pus la dispoziţie de Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, introducerea formularelor electronice în locul tipizatelor pe suport de hârtie, precum şi prevederea ca toate formularele, inclusiv reţetele, să fie doar în format electronic, fără să mai fie necesară tipărirea lor în cabinete, informează Agerpres. „Societatea Naţională de Medicină Familiei este solidară cu pacienţii şi cu medicii practicieni în această perioadă dificilă cauzată de disfuncţionalităţile Sistemului Informatic Unic Integrat (SIUI). (…) Solicităm CNAS să trateze cu respect atât pacienţii, cât şi medicii care lucrează în sistemul de asigurări de sănătate şi să remedieze cu celeritate platforma informatică. Solicităm de urgenţă asumarea nefuncţionării sistemului informatic pus la dispoziţie de CNAS, introducerea formularelor electronice în locul tipizatelor pe suport de hârtie, precum şi prevederea ca toate formularele, inclusiv toate tipurile de reţete, să fie doar în format electronic, fără să mai fie necesară tipărirea lor în cabinete”, afirmă medicii de familie într-un comunicat transmis, miercuri, presei. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Pensia specială medie, de cinci ori mai mare decât pensia obișnuită din România. La cine ajung anual 12 miliarde de lei România are aproape 207.000 de pensionari speciali care primesc în medie, lună de lună, o pensie de 8.800 de lei, de cinci ori mai mult decât pensionarii „comuni”, care au ieșit la pensie fără vreo lege specială, arată datele Ministerului Muncii, analizate de Libertatea. Pensionarii de rând primeau o pensie medie de 1.775 de lei, conform datelor din 2022, majorată între timp la 2.003 lei în acest an, potrivit informațiilor Casei Naționale de Pensii Publice (CNPP) pe luna februarie. România trebuie să realizeze reforma pensiilor speciale, astfel încât acestea să fie aduse sub principiul contributivității, conform angajamentelor asumate de țara noastră prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). În cazul în care această reformă nu are loc, România riscă pierderea banilor europeni, în valoare totală de 30 de miliarde de euro. Termenul privind terminarea reformei pensiilor este luna martie 2023. În timp ce oficialii Comisiei Europene insistă cu privire la reformarea tuturor pensiilor care nu se bazează pe contributivitate, autoritățile argumentează că pensiile militare nu sunt pensii speciale, ci pensii de serviciu. Banca Mondială, care consiliază autoritățile române în proces, a făcut recent mai multe recomandări pentru realizarea reformei pensiilor. 200.000 de pensii militare Datele publice arată că România plătea anul trecut un număr de 197.134 de pensii militare, cu peste 20.000 mai multe față de anul 2019. În cadrul pensiilor militare sunt incluse Armata, Poliția, Jandarmeria și serviciile secrete. Pensia militară medie era de 4.302 lei în 2022, de două ori și jumătate mai mult decât pensia medie din România. În 2019, pensia medie militară era de 3.784 de lei, de trei ori mai mult decât pensia medie pe țară la acel moment. În total, cheltuielile cu pensiile militare au ajuns la 10,17 miliarde de lei în 2022, cu două miliarde de lei mai mult față de cele 8 miliarde cheltuite în 2019. Categorii speciale Pe lângă acestea, România mai plătește alte 9.837 de pensii speciale unor categorii de foști angajați, conform informațiilor Ministerului Munciii: …. Datele Ministerului Muncii nu includ pensiile speciale ale parlamentarilor. …. Datele Comisiei Naționale de Pensii Publice arată și cât a fost pensia medie pentru categoriile respective: diplomați – 5.796 de lei pe lună; personal din Parlament – 5.057 de lei; personal aeronautic – 11.479 de lei; procurori și judecători – 21.477 de lei; personal auxiliar din justiție – 5.108 lei; Curtea de Conturi – 8.502 lei. Astfel, pentru aceste categorii de pensionari speciali se plătesc anual aproape 1,8 miliarde de lei. O zecime din bugetul de pensii În total, cheltuielile anuale cu pensiile speciale au ajuns la 12 miliarde de lei, o zecime din totalul celor 111,7 miliarde de lei din bugetul total de pensii alocat în acest an de către Guvern. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Claudiu Năsui: Declarațiile coaliției privind pensiile speciale și PNRR prevestesc un dezastru  PSD și PNL au de ales între a-și servi în continuare grupurile de interese speciale sau de a accesa bani europeni pentru România, declară la RFI vicepreședintele USR Claudiu Năsui, în contextul discuțiilor privind eliminarea pensiilor speciale, jalon din PNRR. România riscă să piardă sute de milioane de euro din PNRR, din cauza pensiilor speciale, spune la Digi24 ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Marcel Boloș. Claudiu Năsui atrage atenția că e vorba de miliarde de euro, nu de sute de milioane: ”În primul rând că riscă să piardă miliarde, nu doar sute de milioane și faptul că un ministru din actualul Guvern, reprezentant al actualei coaliții ajunge să spună lucrul acesta este foarte grav și prevestește un dezastru care este iminent. Practic, domnul Marcel Ciolacu, care de fapt controlează toate lucrurile, are de ales între banii europeni și desființarea acestor pensii speciale. Ce ar trebui făcut este foarte simplu, să respectăm jalonul, angajamentul pe care l-am luat în fața Comisiei Europene și să desființăm acest sistem rușinos de pensii, paralel, special, accesibil numai pentru unele categorii”. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Curtea de Apel Brașov a sesizat din nou Curtea de Justiție a UE şi întreabă dacă poate să nu aplice deciziile CCR privind prescripţia în dosarele de corupţie / Recent, Înalta Curte a anulat o altă sesizare a CJUE de către CA Braşov  Curtea de Apel Braşov a sesizat Curtea de Justiţie a UE (CJUE) într-un alt dosar de corupţie al fostului preşedinte al CJ Braşov, Aristotel Căncescu, dosar aflat în fază de contestaţie în anulare, potrivit deciziei instanţei din data de 27 februarie 2023. În acest dosar, fostul liberal a primit 7 ani şi 10 luni de detenţie, dar a formulat cale extraordinară de atac în baza deciziilor CCR privind prescripţia. Până când CJUE se va pronunţa, CA Braşov a suspendat judecarea contestaţiei în anulare şi a dispus punerea în libertate a lui Căncescu. CA Braşov a întrebat instanţa de la Luxembourg dacă poate să nu aplice deciziile CCR privind prescripţia în dosarele de corupţie în condiţiile în care România s-a angajat prin Tratatul de aderare la UE să combată corupţia. …Pe 28 februarie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a anulat o primă decizie din 10 februarie a Curții de Apel Brașov de sesizare a Curții de Justiție a UE privind (ne)aplicarea deciziilor CCR legate de prescripție. Înalta Curte a anulat sesizarea CJUE în cadrul unui proces de strămutare a altui dosarul de corupţie a fostului președinte al CJ Brașov, Aristotel Căncescu, de la Curtea de Apel Brașov la Curtea de Apel Ploiești, potrivit deciziei Înaltei Curți. …. Context 2. În decembrie 2021, CJUE a spus răspicat că interesele financiare ale UE nu pot fi lăsate neprotejate ca urmare a aplicării unor decizii CCR care contravin dreptului european, mai cu seamă în dosare de fraudă cu fonduri europene sau corupție. Înalta Curte a aplicat decizia CJUE în dosarul Gala Bute și nu a ținut cont de deciziile CCR privind nelegala compunere a completurilor de 5 și de 3 judecători. Dacă ar fi aplicat deciziile CCR, ÎCCJ ar fi trebuit să trimită spre rejudecare de la zero procesul Gala Bute în care Elena Udrea a fost condamnată la 6 ani de detenție cu executare. Înalta Curte a aplicat însă decizia CJUE și a ignorat decizia CCR fiind vorba de un caz cu fonduri europene. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“O structură obscură din guvern primește 10 milioane de lei din bugetul de stat pentru campanii de presă, comunicare și ”promovare a imaginii și intereselor românești”  Guvernul Ciucă are pe ordinea de zi a ședinței de joi un proiect de hotărâre prin care va aloca 10 milioane de lei din bugetul de stat unei structuri obscure din cadrul propriului aparat de lucru. Banii vor putea fi folosiți pentru promovare în presă, printre altele. Decizia vine pe fondul inundării pieței media cu bani publici direcționați deja de partide sau alte structuri guvernamentale, situație criticată deja de Comisia Europeană și de Consiliul Europei.  Proiectul de hotărâre prevede că cele 10 milioane de lei vor putea fi cheltuiți de structura numită Serviciul Dezvoltare Comunitară, care face parte din Direcția de Dezvoltare Comunitară, Monitorizare Întreprinderi și Instituții Publice, la rândul ei structură a Secretariatului General al Guvernului (condus de influentul lider PSD Marian Neacșu). Proiectul de hotărâre prevede că cele 10 milioane de lei pot finanța, printre altele, achiziţia de servicii de promovare în media (presă scrisă, presă on-line, radio, televiziune) a activităţilor Serviciului Dezvoltare Comunitară. Proiectul mai arată că instituția poate acorda avans de până la 30% din valoarea acordurilor de parteneriat încheiate pentru derularea programelor, proiectelor şi acţiunilor finanțate, fără solicitarea unei scrisori de garanţie bancară. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Admirabilul PSD Un viciu practicat cu desăvârșire, scria într-unul dintre textele sale Andrei Pleșu, poate trece drept virtute, așa cum diavolul lui Bulgakov, confruntat cu retragerea lui Dumnezeu din lume, s-a apucat să facă și binele, pentru a se justifica. …. Să trecem în revistă ultimele teme care au ținut dezbaterea publică și care au fost deopotrivă consumate social și mediatic, cât și politic. …. 1. Dosarul Schengen: O temă lansată legitim de Victor Negrescu, europarlamentar PSD, odată cu Rezoluția în jurul căreia s-au raliat eurodeputații români din toate grupurile, a devenit subiectul major al agendei în ultimele luni ale anului trecut. Părea o temă facil de capitalizat, așa că PNL și președintele Iohannis s-au alăturat, ceea ce a făcut din aderarea la Schengen obiectivul numărul 1 de țară. PSD a rămas cu un pas în față, în momentul în care social-democrații suedezi au decis să nu mai împiedice aderarea României, responsabilitatea mutându-se astfel la popularii europeni, unde PNL și partidul cancelarului austriac sunt colegi. – Cazul Bâstroe și odiseea navelor cu pânzele sus ale lui Sorin Grindeanu: tema și de data asta lansată de PSD și care a urmat același circuit: poziționarea pe agendă, capitalizarea, mutarea grotescului înspre AUR, în vreme ce președintele PSD Marcel Ciolacu devine cel mai înfocat susținător al Ucrainei. Și în acest caz tema a devenit majoră, în așa fel încât actorii politici au fost forțați să vorbească despre, inclusiv președintele Klaus Iohannis, care, sub aparența tranșării teme, a lăsat de fapt lucrurile să se deruleze mai departe, a se vedea fotografia războinică a ministrului Sorin Grindeanu străjuind navele românești gata să intre pe Bâstroe și să-i pună la punct pe ucraineni. Doar că în pânze sufla populismul, nefiind pregătite măsurători decât pentru 15 martie. …. – Casele de marcat de la Auchan, un simbol al capitalismului care ne strivește, ne ia locurile de muncă și ne pune să facem o muncă pentru care nu suntem plătiți. Aici, deși tema nu a fost lansată de PSD, partidul a intrat pe fir imediat și a smuls-o din mâinile AUR, pentru că deja au trecut câteva sondaje care arată ascensiunea AUR dincolo de câștigul pe care l-ar putea obține PSD alimentându-l pe George Simion.   Dezbaterea nu a fost nicio clipă nici despre tehnologizare, digitalizare, nici despre responsabilitate socială. Dezbaterea a fost o declinare a tipicelor narațiuni ale anilor 1990, născute din ceea ce politologul bulgar Ivan Krastev numea resentimentul esticului față de vestic: nedreptatea pe care românul o suferă în fața hulpavului capitalist occidental. …. Rămâne totuși exemplar felul în care PSD, ai cărui noi lideri păreau anoști, reușește să seteze agenda și nu doar să ne facă să ne sfădim pe lucruri neesențiale, false sau chiar mincinoase, ci și să nu mai conteze lucrurile care ne afectează cu adevărat viețile:

• Justiția, unde un judecător poate să decidă că o copilă de 13 ani a făcut sex consimțit cu unchiul ei de 41 de ani și să lase scăpați vinovații din Hexi Pharma pentru că, deși vinovați, s-au descurcat cu sistemul;
• spitalul, unde o rețea de medici îmbolnăvea oameni și le monta aparatură cardiacă luată de la morți;
• școala, unde Legile Educației nu sunt despre educație și copil, ci despre interese financiare și vanitatea unui președinte care și-a dat măsura;
• protecția socială, într-o țară în care sărăcia extremă a copiilor ne situează pe primul loc din UE. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Fosta parteneră de afaceri a ministrului Justiției, Cătălin Predoiu, propusă administrator la Romgaz, deși nu are legătură cu domeniul energiei. Ministerul Energiei a schimbat, noaptea târziu, propunerile pentru noii membri ai CA și durata mandatului  Romgaz, cel mai mare producător de gaz al țării și a doua cea mai valoroasă companie a statului (după Hidroelectrica), își alege noii administratori, în Adunarea Generală a Acționarilor din 14 martie, iar din aceștia face parte și Elena-Lorena Stoian, fostă parteneră de afaceri din firma de avocatură a ministrului Justiției, Cătălin Predoiu. Inițial, Ministerul Energiei, ca acționar majoritar Romgaz, anunțase în convocator că se vor alege șapte administratori provizorii, cu mandate de patru luni, adică cu același statut ca cei de acum, iar în presă a apărut pe surse că propunerile pentru noii administratori vor fi administratorii de acum. …. În noua schemă propusă de la Ministerul Energiei, condus de liberalul Virgil Popescu, rămân Dan Dragoș Drăgan, Aristotel Marius Jude, Botond Balazs și Gheorghe Silvian Sorici, la care se adaugă trei membri noi. Aceștia sunt Elena-Lorena Stoian, Marius Gabriel Nuț și Răzvan Brasla. …. De selecția potențialilor candidați în poziția de administrator Romgaz s-a ocupat firma Pluri Consultants, care a mai făcut selecții de poziții înalte în companiile de stat. 22 de persoane apăreau pe această listă scurtă, după cum se poate vedea aici. Ministerul Energiei a ales, dintre ei, cei șapte „favoriți”. ….”Integral: https://economedia.ro

“Deputat PNL, atac la ministrul PSD al Agriculturii. Emil Dumitru: Fermierii români riscă să rămână fără subvenție din cauza „reformei” lui Daea / Plata la hectar va scădea de la 192 euro pe hectar la 150 euro …. „Pe baza noului ordin, plata pe care o va putea primi un fermier va fi de aproximativ 150 de euro pe hectar. Suma reprezintă o scădere abruptă față de anii trecuți, când un fermier primea în medie 192 de euro pentru fiecare hectar cultivat. În concluzie, noul plan strategic îi lasă pe fermierii români cu mai puțini bani, dar și cu mai multe condiționalități, unele dintre ele imposibil de acceptat. Ordinul 80 este dezavantajos pentru fermierii români deoarece ministrul Daea nu s-a consultat nici cu specialiștii din domeniu și nici cu asociațiile reprezentative din domeniu. România a accesat 96% din plățile directe pentru agricultură, adică 2.2 miliarde de euro. Dacă actualele măsuri rămân în vigoare, agricultura românească riscă să piardă bani, iar asta e o veste proastă atât pentru agricultorii cât și pentru consumatorii români”, mai spune deputatul liberal. „Ministrul Agriculturii a introdus condiții suplimentare pentru fermierii români care doresc să acceseze fonduri europene, ceea ce reprezintă o lovitură pentru agricultura românească și pentru securitatea alimentară a României. Există riscul ca mulți dintre fermieri să nu mai depună aceste cereri, ceea ce înseamnă că în agricultura românească vor intra mai puțini bani, iar produsele românești vor fi mai puțin competitive în fața altor produse similare din UE care beneficiază de subvenție”, arată deputatul PNL Emil Dumitru într-un comunicat. Deputatul liberal susține că aceste condiții suplimentare, stabilite printr-un ordin al ministrului Agriculturii, vor afecta direct cei aproximativ 730.000 de fermieri români care accesează fonduri europene. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Guvernul înființează noi posturi de conducere pentru Institutele Culturale din străinătate / ICR s-a transformat în sinecură pentru rudele și apropiații politicienilor Guvernul Ciucă va înființa 11 noi posturi de conducere și execuție pentru Institutele Culturale din străinătate, inclusiv pentru înființarea unui nou institut la Tokyo, potrivit unui proiect de hotărâre. Posturile nou-înființate sunt distribuite astfel: 8 la Tokyo (conducere plus execuție) și câter un post de director adjunct pentru Institutul Cultural Român de la Beijing, Institutul Cultural Român de la Istanbul și Institutul Cultural Român de la Madrid. Ca urmare a hotărârii, numărul de posturi alocate institutelor culturale românești din străinătate crește de la 122 la 133. Institutul Cultural Român (ICR) a ajuns în centrul unor scandaluri publice după un lung șir de numiri politice la instituția condusă de directorul Liviu Jicman. Ultima numire a fost a șefului ICR Lisabona, Dinu Gîndu, vicepreședinte PNL Diaspora și fost director al Casei de cultură a studenților din Galați. Potrivit unui filmuleț de la audiere, aceasta a decurs cu bâlbâieli, iar numirea acestuia vine în contextul în care există deja mai multe scandaluri legate de activitatea Institutului Cultural Român: DNA anchetează modul în care a fost închiriat apartamentul de 6.500 de lire al directoarei ICR Londra, iar Cezar Preda, inginer tras pe linie moartă din politică, a fost numit director adjunct al ICR Paris. …. Iată câteva numiri controversate la ICR: – Andreea Dogariu, director adjunct la ICR Budapesta. Este soţia senatorului PSD Eugen Dogariu; – Catinca Nistor, ICR Londra. Este fiica actorului Stelian Nistor, fost lider al Lojei Masonice de rit scoţian, fina lui Valeriu Zgonea. Este trimisă în judecată pentru că şi-ar fi atribuit sume de bani necuvenite, ca director interimar al Teatrului Bulandra (funcţie ocupată timp de aproximativ un an în mandatul primarului Gabriela Firea); – Cezar Preda, ICR Paris. Ce îl recomandă? Are diploma de inginer în metalurgie, a fost deputat PDL și PNL timp de 16 ani …..” Integral: https://www.g4media.ro

“România a semnat cu Japonia un parteneriat strategic, dar relaţiile comerciale între cele două ţări sunt aproape inexistente …. Distanţa de la Bucureşti la Tokyo este de 8.800 de kilometri, cu avionul. Îţi trebuie 10 ore şi minimum 600 de euro de persoană pentru o cursă, adică 1200 de euro ca să te şi întorci. Distanţele enorme fac dificile relaţiile între ţări atât de îndepărtate. Aşa că relaţiile comerciale între România şi Japonia sunt modeste iar Statistica abia dacă le ia în seamă. Potrivit Ambasadei Japoniei la Bucureşti, în 2020 exporturile României către Japonia au însemnat 107,7 miliarde de yeni (74 mil. euro), iar importurile 42,7 miliarde de yeni (29 mil. euro). Doar că 35% din exportul României către Japonia înseamnă ţigări, adică JTI, companie japoneză care a intrat pe piaţa locală cu mulţi ani în urmă, exportă acasă ţigările pe care le fabrică aici. Pentru comparaţie: România a importat în 2021 produse din China de 6,1 miliarde de euro şi a exportat de 1,1 miliarde de euro, rezultând un deficit comercial de 5,1 miliarde de euro, adică 22% din deficitul comercial al României de 23 de miliarde de euro în anul de care vorbim. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Putin se retrage și mai adânc în labirintul său (Washington Post) …. Ceea ce Putin a prezentat în mod fals ca o misiune de „denazificare” a vecinului Rusiei s-a transformat într-un set de bătălii chinuitoare, de uzură, punctate de rapoarte despre atrocitățile și crimele de război rusești, scrie The Washington Post, citat de portalul msn.com. Între timp, numărul trupelor rusești ucise sau rănite în Ucraina ar putea ajunge la peste 200.000, economia sa a fost afectată de un regim de sancțiuni occidentale de amploare, iar societatea sa a căzut și mai mult în ghearele autocratice ale despotului de la Kremlin. Pentru Putin, condițiile pentru orice fel de victorie rămân evazive, dar nu există niciun indiciu că ar fi pregătit pentru discuții reale. În discursul său anual privind starea Uniunii de luna trecută, el a aruncat vina pentru conflict pe „regimul de la Kiev și pe stăpânii săi occidentali” și a invocat presupusa ineficiență a încercărilor occidentale de a izola economia Rusiei. Pe teren, Rusia nici măcar nu controlează pe deplin cele patru teritorii ucrainene pe care le-a anexat ilegal anul trecut, în timp ce oficialii americani și europeni continuă să insiste asupra faptului că o retragere completă a Rusiei este o condiție prealabilă pentru o soluție diplomatică. „După părerea mea, este necesar ca Putin să înțeleagă că nu va reuși cu invazia și agresiunea sa imperialistă și că trebuie să își retragă trupele”, a declarat cancelarul german Olaf Scholz pentru CNN în acest weekend. „Aceasta este baza pentru discuții”. Un articol din Financial Times a subliniat modul în care „toba constantă de propagandă în jurul războiului și cererile lui Putin de loialitate din partea elitei” care îl înconjoară nu au făcut decât să închidă și mai mult camera de ecou în care operează președintele rus. Acest lucru a jucat un rol cheie pe parcursul războiului, modelând propriile decizii ale lui Putin. „Este sănătos la minte. Este rezonabil. Nu este nebun. Dar nimeni nu poate fi expert în toate. Trebuie să fie cinstiți cu el și nu sunt”, a declarat un confident de lungă durată al lui Putin pentru Financial Times, referindu-se la figurile din cercul intim al lui Putin. „Sistemul de management este o problemă uriașă. Creează mari lacune în cunoștințele sale, iar calitatea informațiilor pe care le primește este slabă”. Cu toate acestea, propriile iluzii ale lui Putin sunt greu de ignorat. Pare din ce în ce mai clar că războiul pe care l-a început a fost produsul mai puțin al unui calcul strategic, cât al orgoliului neoimperialist. Putin își manifestă nostalgia pentru un imperiu rusesc pierdut și nemulțumirea față de dezmembrarea Uniunii Sovietice. El a declarat în mod explicit că nu consideră Ucraina o națiune suverană legitimă. Și se vede pe sine însuși mărșăluind grandios pe urmele unei cohorte de țari ruși de mult decedați, în timp ce încearcă să destrame ordinea internațională. Realitatea ar trebui să fie mai umilitoare: Armata rusă a pierdut jumătate din stocul de tancuri și trimite pe front echipamente sovietice vechi de zeci de ani. Relațiile Rusiei cu Europa au intrat într-un îngheț profund care ar putea dura ani, poate chiar decenii, pentru a se dezgheța. Dacă înainte de invazia de anul trecut, un NATO în expansiune reprezenta o amenințare teoretică pentru Kremlin, strategia lui Putin i-a dat mult mai multă putere, consolidând alianța transatlantică și împingând Finlanda și Suedia spre aderarea la NATO. …. Unii analiști au avertizat că, pe măsură ce Putin se retrage tot mai mult într-un colț, ar putea recurge la măsuri mai extreme. Printre acestea se numără, cel mai îngrijorător, desfășurarea de arme nucleare pe câmpurile de luptă din Ucraina. Cu toate acestea, consensul experților este că acesta este un „eveniment cu probabilitate scăzută”, după cum a spus recent Michael McFaul, fost ambasador al SUA în Rusia. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Propunere PSD: supermarketurile fără casieri să nu aibă nici paznici! Încurajat de susținerea fără precedent pentru ideile sale, președintele PSD Marcel Ciolacu a mai înaintat o propunere Parlamentului care va ajuta la îmbunătățirea afacerilor din supermaketuri. Acesta a cerut ca acele magazine care nu au casieri să renunțe și la paznici, să fie treaba dusă până la capăt. „Acesta este în primul rând un avantaj pentru client, care nu se mai simte urmărit de fiecare dată când își face cumpărăturile. Această anxietate că te-ar putea vedea paznicul când furi un cașcaval naște un stres inutil”, opinează președintele PSD…… „Paznicii sunt o metodă ineficientă de a opri furturile, nu știu dacă ați observat, dar și la Guvern sunt paznici”. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 9 martie! Singurele modificări în distribuția minimelor de miercuri sunt valorile în creștere din Banat, Crișana, sudul Olteniei, nordul Dobrogei, unde se pot atinge și 5 – 6 grade. În restul țării rămânem cu acel regim termic de la –1 spre 1, 2 gr. Odată cu noaptea de miercuri spre joi, un prim val de precipitații pătrunde prin NV țării, aducând ploi prin Crișana, Maramureș, nordul Moldovei, respectiv lapoviță și ninsori prin nordul Orientalilor.Și pe parcursul zilei de miercuri avem temperaturi cu mult peste normalul perioadei, urcând la 15 – 16 gr.. Bucuresti:  18/5 gr.C.

“De câte minute de mișcare ai nevoie zilnic? Mult mai puțin decât recomandările actuale .… Oamenii de știință au ajuns al concluzia că 11 minute de plimbare pe zi previn 1 din 10 decese premature. Și nici nu e vorba despre sport în adevăratul sens al cuvântului, o simplă plimbare, poate mai viguroasă, fiind de ajuns, au anunțat oamenii de știință britanici, conform BBC. Poate fi vorba despre o plimbare, dar la fel de bine poate fi vorba despre mers la cumpărături și cărat sacoșe, mers pe bicicletă, drumeții pe munte, tenis sau dans. Orice îți face plăcere și ți se potrivește. Iar în acest fel, după cum se arată într-un raport publicat de British Journal of Sports Medicine, se reduce țesutul adipos, tensiunea, somnul va fi mai odihnitor, iar inima mai sănătoasă pe termen lung. În plus, sunt prevenite mai multe tipuri de cancer, așa cum sunt cele de cap și gât, cele de sânge, leucemia, dar și cele pulmonare, ale ficatului, de colon sau mamar. Aceasta e concluzia oamenilor de știință de la Universitatea Cambridge, care au revizuit aproape 100 de studii de anvergură, făcute de-a lungul vremii. Concret, spun oamenii de știință, doar cu atâta mișcare se reduce cu 17% riscul de atac cerebral și cu 7% riscul de cancer. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Lazea, BNR: De ce nu avem un plan de țară: lipsa respectului față de autorități, lipsa empatiei și un context electoral cvasi-permanent  „De ce au eșuat programele de țară elaborate de autoritățile române? Primul motiv, pentru că ele conțineau măsuri nebugetate. În 2016, Banca Mondială a descoperit 365 de programe elaborate de autoritățile române zăcând prin diverse sertare, din care două treimi nu aveau prevăzut niciun buget”, a spus marți economistul șef al BNR, Valentin Lazea, la o conferință a Curs de Guvernare. …. Ce a mai spus Valentin Lazea la conferință: – Un al doilea motiv este contextul electoral cvasi-permanent. Dau exemplu strategia România competitivă, elaborată în anul 2016, sub egida Guvernului și a Academiei Române, cu măsuri clar identificate și bugetate, dar rapid abandonată din cauza contextului electoral al acelui an. – Mai mult decât atât, au existat și alte planuri de țară care pe lângă faptul că erau bugetate, nici măcar nu erau adoptate în context electoral, cum a fost Strategia națională de adoptare a monedei euro din 2018-2019, abandonată și ea foarte rapid. – Am o vastă experiență de a fi lucrat în multiple planuri de țară și strategii, o experiență tristă. Începând cu 1998 când s-a făcut planul de țară, prima tentativă a României să adere la OCDE, trecând prin 2016, Strategia România competitivă și 2018-2019, Planul național de adoptare al euro. – Am listat patru cauze, probabil că ele sunt mai multe. O primă cauză ar fi lipsa de respect pentru autorități, lipsă generată și obiectiv și subiectiv. Obiectiv, să zicem pentru că publicul a văzut desele schimbări de priorități, imediat ce se schimbă guvernul se dau la o parte prioritățile vechi, apar altele noi sau chiar în același ciclu electoral, la prima remaniere se schimbă prioritățile. Ce e valabil azi, nu mai e valabil mâine. – Asta nu poate să genereze încredere în autorități. Sau, cazul subiectiv, incompatibilitatea acestor idei sau proiecte avansate de autoritățile de la centru cu interesele locale, mai mult sau mai puțin oculte, care sunt deranjate sau au propria lor agendă și practic sabotează aceste idei venite de la centru. – Un alt motiv pentru care cred că au eșuat aceste programe de țară: lipsa de solidaritata intra și inter instituțională. Aici avem o litanie întreagă de probleme pentru că un plan de țară presupune să ai empatie, empatie pentru instituții cu care nu vei avea niciodată de-a face, cu zone ale țării în care probabil nu vei ajunge, empatie între gulerele albe și gulerele albastre, între transilvăneni și olteni, între tineri și bătrâni și așa mai departe. Or noi în România am pierdut această noțiune de empatie și de solidaritate….. – Al treilea motiv foarte important, desconsiderarea stimulentelor non-materiale. Dacă un proiect nu vine cu punguța de bani atașată nu este interesant. Nimeni nu se gândește că făcându-și treaba bine și nu pentru bani face o economie de timp și de nervi pentru sine și pentru toți concetățenii săi. Occidentalii au ajuns de mult la concluzia asta, că făcându-ți tu treaba, îți economisești timpul și nervii tăi și și pe ai celorlalți care își fac treaba bine. – Al patrulea motiv, viziunea prevalentă pe termen scurt și foarte scurt, în sensul că întotdeauna dintr-un plan de țară se iau prima dată măsurile cele mai ușoare și mai populare, iar cele mai grele și cu efect pe termen lung sunt lăsate pentru mai târziu. – De ce au reușit parțial programele de țară elaborate pentru România de autorități străine, FMI, BM, Comisia Europeană? În primul rând, aceste autorități se bucură de mai mult respect decât autoritățile autohtone. În al doilea rând, îndeplinirea acestor programe vine la pachet cu stimulente de ordin material, vine cu punguța cu bani. – Chiar și aceste programe se lovesc în implementare de lipsa de solidaritate din societatea românească. De exemplu, privilegiile unora în materie de neplată a impozitelor și taxelor sau privilegiile altora în primi beneficii disproporționat de mari în raport cu contribuțiile. Știm discuțiile care au loc despre reforma pensiilor. Europa condiționează banii din PNRR de această reformă. Noi suntem dispuși să punem în pericol respectivii bani. – Și punctul patru, chiar și aceste programe făcute de instituții internaționale se lovesc de atitudinea orientată prevalent pe termen scurt în detrimentul termenului mediu și lung. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Companiile din Energie, sufocate de politruci fără experiență în domeniu. Salariile lor de mii de euro sunt trecute la secret  Companiile de stat din Energie, acolo unde salariile sunt de mii de euro lunar, au fost transformate în sinecuri de partid. Aproape în fiecare consiliu de administrație al companiilor de stat două sau chiar trei dintre persoanele numite, sunt venite pe filieră politică, fără o legătură cu domeniul energiei, cel mai adesea pe filieră liberală, însă și oamenii social-democraților au prins posturi. Fondul de Investiții în Energie Kazah-Român Fondul de Investiții în Energie Kazah-Român S.A a fost înființat în anul 2018 prin asocierea dintre KMG International, acționarul majoritar al Rompetrol, și statul român, prin Societatea de Administrare a Participațiilor în Energie (SAPE), cu scopul de a derula proiecte pentru dezvoltarea sectorului energetic din România. Statul român deține 20% din acțiuni, și astfel are dreptul la o serie de numiri în conducerea executivă a FIEKR, dar și a consiliului de administrație. În CA al Fondului de Investiții Kazah-Român statul român i-a numit pe Cătălin Dumitru și pe Irina Mirela Ursu. Dacă primul este un economist, vicepreședinte al grupului Grupului KMG, Irina Mirela Ursu este consiliera ministrului energiei, Virgil Popescu, și membră a PNL Sector 4. Potrivit profilului ei de LinkedIn, aceasta este absolventă de jurnalism, și a lucrat în presă din 2008 până în 2016, la publicații precum Ziare.com, TVR, Context Politic sau Știripesurse.ro. Din 2016 se specializează în consultanță politică, iar din septembrie 2017 este consilier parlamentar, din septembrie 2018 până în decembrie 2020, este consilier la cabinetul vicepreședintelui Camerei Deputaților, fiind, în același timp, din noiembrie 2019 până în decembrie 2020, consilier part-time la cabinetul ministrului economiei, Virgil Popescu. Din 2020 aceasta l-a urmat pe ministrul Virgil Popescu la Ministerul Energiei, unde este consilier part-time, și de unde a încasat anul trecut doar puțin peste 22.000 de lei. De la Camera Deputaților și Ministerul Economiei a încasat aproape 75.00 de lei, însă venitul ei se completează cu cei peste 100.000 de lei încasați de la Fondului de Investiții Kazah-Român. ….În Comitetul Director al FIEKR, statul român i-a numit pe Sorin Neculae, fost director al Corporate Finance al KMG Rompetrol și care lucrează în grupul Rompetrol din 2003, dar și pe Nicolae-Cristian Popovici. Acesta din urmă este absolvent al universității particulare Tibiscus, din Timișoara, unde a obținut licența în Drept, în anul 2005. După terminarea facultății acesta lucrează consilier de vânzări la o firmă de construcții, apoi la un dealer auto, iar în 2008 ajunge dintr-o dată director la Casa de Cultură a Studenților din Timișoara, instituție aflată în subordinea Ministerului Sportului. ….” Integral:  https://www.fanatik.ro

“UE îşi va testa luna viitoare puterea colectivă de achiziţie pe piaţa gazelor Uniunea Europeană intenţionează ca luna viitoare să facă primii paşi pe piaţa globală a gazelor naturale sub forma unui grup de cumpărători, în încercarea de a coborî preţurile la energie, transmite Bloomberg, conform Agerpres. Estimările iniţiale evaluează cererea blocului comunitar şi a celor trei state vecine la 24 de miliarde metri cubi pentru următorii trei ani, susţine vicepreşedintele Comisiei Europene, Maros Sefcovic. După ce licitaţia va fi lansată în luna aprilie, UE se aşteaptă ca primele contracte cu furnizorii din SUA, Orientul Mijlociu şi Africa să fie semnate undeva în jurul lunii iunie. Achiziţiile comune de gaze sunt un nou instrument pe care blocul comunitar îl va folosi pentru a limita creşterea costurilor cu energia, declanşată de întreruperea livrărilor ruseşti, după invadarea Ucrainei. Chiar dacă în prezent preţurile de referinţă la gaze sunt cu mult sub valorile record atinse în luna august a anului trecut, ele alimentează totuşi inflaţia şi reduc competitivitatea companiilor europene în cursa cu rivalii din SUA şi China. “În mod clar am reuşit să inversăm tendinţele economice în Europa. Cred că creăm un nou sistem care va creşte competiţia şi va duce noi furnizori care vor duce preţurile la energie în jos. De la începutul acestui exerciţiu, există un interes enorm din partea furnizorilor internaţionali”, a spus Maros Sefcovic într-un interviu pentru Bloomberg. Blocul comunitar a adoptat anul trecut mai multe reglementări în regim de urgenţă pentru a asigura că explozia preţurilor la energie nu se va mai repeta, inclusiv aceea conform căreia ţările UE trebuie să se asigure că firmele lor locale participă la agregarea cererii de gaze cu volume echivalente cu 15% din cantitatea de gaze necesară pentru a umple depozitele de gaze ale unei ţări până la 90% din capacitate. La nivelul întregului bloc comunitar, această cerinţă de 15% ar fi echivalentă cu o cantitate de 13,5 miliarde metri cubi de gaze, adică o mică parte din importurile totale de gaze ale blocului comunitar, care în 2021, potrivit datelor Eurostat, s-au situat la 338 miliarde metri cubi. Sefcovic spune că există interes pentru achiziţii comune de gaze din partea consumatorilor industriali în sectoare precum oţelul, aluminiul, ceramica, sticla şi producţia auto. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Zeci de ONG-uri cer președintelui Klaus Iohannis să nu promulge legea care reduce drastic termenele în care societatea civilă poate ataca în instanță proiectele imobiliare controversate …. ”Legea încalcă flagrant art. 21, art. 30, art. 40 și art. 148, din Constituția României, republicată. De asemenea, nesocotește obligațiile și responsabilitățile României față de Uniunea Europeană (…). Este o lege care forțează stabilirea unor reguli procesual-civile mult mai stricte de contestare a actelor administrative pentru o categorie de persoane juridice, cu încălcarea principiului proporționalității, limitează posibilitatea de exercitare a activității acestor organisme sociale interesate, implicit afectând în substanța sa dreptul la liberă asociere și libertatea de exprimare a acestor entități”, se arată în scrisoarea transmisă de ONG-uri președintelui Klaus Iohannis. …. Ce prevede legea adoptată de Senat? Pe scurt, pentru autorizațiile de construire, termenul pentru introducerea cererilor de anulare, de suspendare, de intervenţie accesorie sau de intervenţie principală, este de 60 de zile din momentul în care informațiile au fost publicate de primării, s-a pus panou de șantier și s-a publicat un anunț într-un ziar. Acum acest termen este de 6 luni/1 an. La documentațiile de urbanism, noul termen propus este de 1 an, față de 5 ani în legislația actuală. În ultimii ani, mai multe ONG-uri din București au anulat în instanță autorizații de construire și planuri de urbanism emise ilegal și au salvat spații verzi sau au ajutat vecinii să oprească construcții care se ridicau ilegal la fereastra lor sau în zone cu clădiri de patrimoniu. Reprezentanții acestor ONG-uri spun că acest proiect de lege este nociv și este în dauna interesului public. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“DNA: 300.000 de euro mită pentru închiderea unui dosar de evaziune fiscală cu cherestea  Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au reținut un agent de poliție judiciară pentru că ar fi cerut 300 de mii de euro mită ca să îl scape pe un om de afaceri implicat în comerțul cu produse lemnoase. Acesta era acuzat de delapidare și evaziune fiscală.  Anchetatorii spun că Mihai Cătălin Bîzăran, în calitatea de anchetator într-un dosar de evaziunea fiscală, a cerut, între 28 septembrie și 30 decembrie, 300 de euro mită pentru a ajuta la închiderea unui dosar penal. Mai exact, acesta ar fi promis că va face cercetări astfel încât prejudiciul din dosar să fie stabilit într-un cuantum redus și că va interveni pe lângă procurorul de caz astfel încât persoana cercetată în dosar să dispună soluția clasării pentru infracțiunea de evaziune fiscală și să încheie un acord de recunoaștere vizată pentru infracțiunea de delapidare. Banii solicitați ar fi urmat să se împartă între polițist – 200.000 de euro și un intermediar – 100.000 de euro. Surse judiciare au declarat, pentru Europa Liberă, că omul de afaceri căruia i s-ar fi cerut banii este Ionuț Ursu, care este și el, la rândul lui, inculpat în dosar, iar firma cercetată este Saniral SRL, ce are ca obiect de activitate tăierea și rindeluirea lemnului. Firma are sediul în Bogdănești, Suceava, și a avut, în 2021, o cifră de afaceri de 6 milioane de euro, aproape dublu față de anul precedent. Profitul s-a ridicat și el la 1 milion de euro. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Se închid cercuri în liniște și fără ca cineva să mai protesteze  Lia Savonea se pregătește să dea de perete ușa ÎCCJ după un concurs de promovare la instanța supremă organizat cu grijă de pe vremea când era în CSM și care are din ce în ce mai mult aerul unei declarații de forță. A obținut cel mai mare punctaj, cu elogii, la evaluarea hotărârilor judecătorești, în pofida faptului că într-una dintre ele a menținut doar 8 luni de închisoare cu suspendare pentru un bărbat care a întreținut acte sexuale cu nepoata lui de 13 ani, pe motiv că fata și-ar fi dat consimțământul. …. După ce hotărârea a provocat stupoare și „candidatul 1015″ a fost identificat prin chiar elementele din raportul de evaluare (vicepreşedinte al Curţii de Apel 2011-2012, apoi preşedinte al Curţii de Apel 2012-2016), tot dosarul cu lucrări al dnei Savonea a fost retras de pe site. A stat suficient însă pentru a fi descărcat. Urmează interviul pe care îl va susține în fața secției de judecători dominată copios de apropiații săi sau ai aliaților săi din fostul CSM. Cu excepția judecătoarei Milu, nu are cine să se opună promovării domniei sale la secția penală a ÎCCJ. Și, odată ajunsă acolo, „eminența cenușie” a justiției din ultimii 6 ani, când a condus CSM un an de jure și restul de facto, devine doar o chestiune de timp să preia controlul ÎCCJ chiar peste capul actualei președinte la al doilea mandat, Corina Corbu. Apoi peste doi ani, ca președintă a instanței pe care a populat-o deja la concursurile anterioare de promovare cu apropiații săi. Ca președintă ÎCCJ ar fi din nou și membră de drept a CSM pentru două mandate, 6 ani în total, adică și în viitorul CSM. Pas cu pas, mișcare cu mișcare, inclusiv prin amendamentele perfect țintite ale CSM care au mutilat legile justiției, dna Savonea și-a construit o putere imensă, probabil cea mai mare din sistemul judiciar care se pare nu numai că va continua, dar se va și amplifica. Ce mai pâlpâia din DNA se va duce în curând când dl Marius Voineag, salvatorul lui Nicolae Ciucă, se va așeza în fruntea instituției. Propunerea a fost făcută de ministru deși nu a întrunit voturile membrilor comisiei de interviu, dar, după cum spune ministrul Predoiu, de ce să absolutizăm interviul? Trebuie să ne uităm la „nivelul de exigență impus de funcție”. Cum secția de procurori a CSM este cu mult prea dominată de apropiații dlui Licu, puțin probabil să opună măcar rezistența pe care ar putea să o opună la candidatul cu jumătate de milion dar de botez. Procurorul care a decis deschiderea și a repartizat un dosar pentru o faptă prescrisă de 14 ani, dar în care au fost sigilate toate documentele privind doctoratul lui N. Ciucă. De unde imposibilitatea vreunei analize CNATCDU sau a Comisiei de Etică.   …. Se închid cercuri în liniște și fără ca cineva să mai protesteze. Da, este multă lehamite și multă oboseală. Există hotărâri care contrariază, chiar înfurie, care lezează simțul dreptății. Dar în multe cazuri ele sunt tocmai efectul unui alt tip de control asupra justiției. Nu cel cu scandal din vremea lui Dragnea, care a scos lumea în stradă. Ci prin pârghii chiar legale de putere care ajung până la ultimul magistrat a cărui independență este pulverizată. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Rectorii-politicieni care se pregătesc de încă două mandate în fruntea universităților. Marele cadou din legile educației  Dacă vor fi adoptate în forma actuală, noile legi ale educației vor permite rectorilor care au avut deja două mandate să mai candideze pentru alte două mandate. …. Dacă în anul 2011, în reforma Miclea-Funeriu a existat prevederea că mandatul unui rector este de patru ani și că o persoană nu poate fi rector al aceleiași instituții „pentru mai mult de 8 ani, indiferent de perioada în care s-au derulat mandatele și de întreruperea acestora”. Această limitare avea să dispară în anul 2014, în urma unei ordonanțe de urgență promovate de către Guvernul Ponta, atunci când ministru era Mihnea Costoiu, prin introducerea termenului de „mandate complete”, cu prevederea că o persoană nu poate ocupa funcția de rector la aceeași instituție de învățământ superior „pentru mai mult de două mandate succesive, complete”. Dacă acest lucru a dus la fenomenul în care rectorii ajungeau să se suspende din funcții în ultima perioadă de mandat pentru a putea candida pentru un nou mandat complet, în prezent actuala coaliție vrea să treacă noile legi ale educației în această sesiune parlamentară. Acest lucru vine în contextul în care în toamna viitoare au loc alegerile pentru noile funcții de rector și astfel, și odată intrate în vigoare noile legi ale educației vor permite actualilor rectori, care au avut deja două mandate, să candideze din nou. Printre acești rectori care vor fi beneficiarii direcți ai acestei prevederi este chiar fostul ministru al educației și cel care a condus elaborarea acestor legi într-o primă versiune, Sorin Cîmpeanu. Forțat să-și dea demisia din funcția de ministru în urma unor acuzații de plagiat, acesta a revenit pe postul de rector al Universității de Agronomie din București. În anul 2016 acesta era ales, cu aproape 92% din voturile exprimate, pentru un al doilea mandat în fruntea USAMV, iar în anul 2018, avea să se suspende pentru o lună din zile din această funcție. Acest lucru avea să-i permită în anul 2020 să candideze cu succes pentru un al treilea mandat. Motivul pentru care acesta și-a suspendat mandatul pentru trei săptămâni în noiembrie 2018 a fost ducerea la îndeplinire a unor delegații universitare. De altfel, Libertatea a scris că în acea perioada nu mai puțin șapte rectori au folosit această metodă, alegând să plece în delegații în mai multe destinații exotice, organizate de către MAE în urma unui protocol semnat cu Consiliului Naţional al Rectorilor (CNR), consiliu condus de același Cîmpeanu. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Daniel David, UBB: Problema majoră e legată de instituții, nu de oameni /Unele instituții publice se laudă că sunt ca o familie. O instituție privată are voie, dar una publică în niciun caz .… Ce a mai spus Daniel David – Între aceste instituții, una, probabil că cea mai importantă în a transforma acest potențial în performanță este componenta de educație. Acesta a fost primul model discutat și pe care l-am fundamentat cu date empirice. – Nu intru în detalii, datele sunt cunoscute. Ne uităm la câțiva indicatori: stăm foarte prost în ceea ce privește educația timpurie. Avem prea puțini studenți raportat la populația României. Eu aud mereu discuții, oameni care spun în spațiul public: Domnule, terminați cu atâția studenți, Universitățile sunt fabrici de diplome. Studentul înseamnă altceva decât în urmă cu 20 de ani. Eu am făcut 5 ani psihologia, azi se face 3 ani. Specializarea se face la nivel de masterat și doctorat, licența este o introducere în domeniu, o creștere a nivelului cultural. E altceva licența. Noi stăm prost ca număr de studenți raportat la populația generală. Stăm prost la învățare pe parcursul vieții, stăm prost ca analfabetism funcțional… – Și spun mereu: veriga care lipsește între potențialul bun și creativitate și performanțele noastre în competențe și inovație este legată de componenta Educației. Este primul model ce trebuie luat în calcul dacă dorim să facem proiecte mai specifice. – Mai departe. Al doilea model se referă la profilul psiho-cultural de țară. Spun de la început: un profil psiho-cultural nu este bun sau rău, nu este superior sau inferior altor profiluri care le au alte țări. Pur și simplu există. El poate fi însă mai util sau mai puțin util, în funcție de spațiul geopolitic în care se proiectează o țară. Vorbeam cu negociatorul șef de la momentul integrării în UE și spuneam că au fost minunate acele dosare pe educație, pe economie, pe Justiție, dar a lipsit unul fundamental: dosarul de psihologie interculturală. – Românii nu au fost pregătiți să intre în spațiul vestic din punct de vedere psiho-cultural. … – Colectivism și individualism. România este încă o țară cu profil colectivist. Grupurile noastre sunt constituite, inclusiv în instituții, în logica unei familii extinse. În alte țări, grupurile se constituie cu indivizi care nu se cunosc între ei, nu au o logică de familie extinsă, ci oamenii descoperă că au valori comune, le pun împreună și constituie comunități puternice. Oricine este binevenit în comunitate dacă are valorile comunității. În comunități colectiviste trebuie să ai pe cineva, să cunoști pe cineva, altfel nu intri în grup. Este o diferență fundamentală, România are profil colectivist în timp ce țările vestice au alt profil. – Să înțelegeți diferența majoră de perspectivă: îmi amintesc un fost ministru întrebat de jurnaliști de ce și-a angajat fiica a răspuns că nu e treaba unui tată să aibe grije de fiica lui? Cam asta e societatea… – Unele instituții publice, iar asta mie îmi dă fiori, se laudă că sunt ca o familie. O instituție privată poate acționa așa, dar o instituție publică nu are voie. Într-o familie, oamenii au grijă unii de alții, or o instituție publică trebuie să aibe grijă de cetățeni. Nu zic, e bine să avem atmosferă pozițivă, dar nici ca o familie …. – Bun, mai vorbim de indulgență, de modul în care controlăm comportamentul social. Sunt societăți prin care acest comportament se controlează prin stimulente, în altele se controlează prin pedepse, prin vânarea greșelii. Așa este profilul României. – UE e construită pe 2 valori fundamentale: descentralizarea puterii și individul autonom. Toate instituțiile au în background aceste valori. Noi suntem acum obligați să preluăm aceste instituții vestice, construite pe valori nu diferite, ci opuse valorilor noastre. Aceasta este una dintre marile probleme cu care ne confruntăm în acest moment. – Instituțiile nu se respectă între ele. Fiecare vrea să își facă vocea ascultată, toate sunt în fază de emancipare, dar nu știu să colaboreze…….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Cristian Diaconescu: Federația Rusă consideră că a veni la gurile Dunării este o chestiune naturală. Mi-a spus-o în față ministrul de Externe Lavrov  Federația Rusă consideră că a veni la gurile Dunării este o chestiune naturală. Mi-a spus-o în față ministrul de Externe Lavrov. Un război în Marea Neagră câștigat de Federația Rusă înseamnă nave militare pe Brațul Sulina, ca să știți cum stăm, a spus marți Cristian Diaconescu, diplomat, fost vicepreședinte al Senatului României și fost ministru de externe la o conferință organizată de Curs de Guvernare. …. Ce a mai spus diplomatul român: -…… După 1990, după părerea mea, modelul de proiect de țară legat de politica externă a fost integrarea. Niciunul nu a mai fost atât de semnificativ, cu implicații majore care să conteze pentru fiecare dintre noi. Această integrare a presupus implementarea ideii: dați-mi o politică internă bună ca vă vă dau o politică externă de succes….. –  Fără a sublinia un anume tip de frustrare, pot să spun că au fost momente când trebuia negociat o lună doar să te apropii de ușa încăperii în care se vorbea de România. – Ultimele capitole de integrare au fost, ce interesant, Justiția și Concurența. Au fost cele mai greu de digerat din punct de vedere al reperelor Occidentale… Agricultură, economie, mediu, politic – s-au dus între primele.. Refdorma sistemului judiciar și concurența au fost însă până la limită. Am crezut că face AVC Pușcaș în perioada aceea. Nu voia statul, era un soi de rezistență în a dopta niște criterii – Repere importante pentru viitor: În primul rând, interesele fundamentale ale României sunt puse în discuție prin războiul din Ucraina. Ce a vrut Federația Rusă? Două teme esențiale din punctul lor de vedere: să neantizeze Ucraina și să transforme statele care au intrat în NATO după 90 în teritorii pe care, la un moment dat, Alianța își postează armament și scuturi antirachetă. Ideea că nu ești stat ci ești teritoriu este un mental în proximitatea estică pe care îl întâlnești în orice dialog, indiferent de nivel. Retragerea pe aliniamentul din 1997 a NATO, dacă mâine e oferită, probabil că războiul se oprește în Ucraina. O să spuneți: Exclus! Da, și eu sunt de acord. În acest moment procesul este exclus, dar procesul trebuie urmărit cu foarte mare atenție. – Lumea se va reseta la nivel global. Vă garantez, o reașezare se va petrece. Cum, în ce fel, pe ce parametrii, e greu de precizat acum, dar trebuie să fii foarte atent și la acest subiect….. – Dacă te uiți la Bâstroe, fac politică instituții care nu au neapărat ceva în mandatul de activitate. Dacă te uiți la Schengen, dacă te uiți la securitatea României… Politica externă a devenit politică de securitate, iar miniștrii Apărări sunt azi miniștri de Externe în ce privește cooperarea cu Occidentul… – Speranța unui proces de pace nu poate fi decât una etapizată. Nu se poate termina nimic mâine. La masa discuției, la masa oricăror negocieri de principiu trebuie să stabilim agenda, părțile, raportul de compromis și mecanismul de implementare. Eventuali garanți care să acopere un acord bilateral implementabil. – Acestă lume dură va însemna inclusiv schimbarea echilibrului de forțe. Și aici trebuie să te uiți cum stai. Nu doar în raport cu marile puteri, ci și în raport cu zonele în care ai expertiză sau interesele coincid. Este o chestiune de evaluare ce trebuia făcută ieri. Și o chestiune care presupune un demers politic profesionist..…” Integral: https://www.hotnews.ro

“Iohannis a păcălit niște copii în Japonia, le-a dat decorații pe pokemoni …. Aflat în Japonia, într-una din sutele de vizite în străinătate, Klaus Iohannis a înșelat mai mulți copii japonezi, oferindu-le decorații în schimbul unor cartonașe cu pokemoni. Din păcate nimeni nu a fost pe fază să-l oprească pe Iohannis, iar copiii au intrat în posesia unor tinichele lipsite de valoare, dându-i lacomului președinte câteva zeci de cartonașe cu pokemoni rari. Bieții copii naivi n-au realizat că președintele României le oferă niște simboluri complet golite de însemnătate, pe care el le dă zilnic tuturor persoanelor cu care se întâlnește, de la liftieri, oameni de serviciu, până la escroci notorii, inclusiv Arșinel. Împăratul Japoniei a fost indignat când a văzut că Iohannis l-a decorat cu Steaua României, după ce schimbase alte cinci decorații identice pe o figurină cu Bulbasaur. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 7 martie! Marți avem parte de minime de la –1 spre 1 grad, iar nordul Banatului, Crișana, și nordul Dobrogei se vor bucura de 2 – 4 grade. Primăvara decide să se instaleze bine prin Muntenia, Oltenia, Banat, sudul Moldovei, Dobrogea, unde avem parte de valori de 15 – 17 grade, în timp ce prin nordul Moldovei, sudul Transilvaniei, sudul Crișanei vor fi 10 – 11 grade. Cel mai rece va rămâne în nordul Transilvaniei, Maramureș, zonele montane, centrul Crișanei, cu ale lor 4 – 6 grade. Bucuresti: 16/3 gr.C.

“Spitalele, obligate să dea informații familiei pacientului în cel mult 2 ore de la internare Ministerul Sănătății a elaborat un proiect de hotărâre de guvern prin care se introduc noi sancţiuni pentru spitale şi managerii lor. Astfel, vor exista amenzi substanţiale pentru spitale dacă nu anunță familiile pacienților în cel mult 2 ore de la internare sau nu respectă dreptul rudelor la vizite şi la acces la date de starea de sănătate a celor bolnavi. MS a pus în dezbatere publică proiectul care completează o HG din anul 2011, unde amenzile sunt depăşite, iar unele abateri nu sunt sancţionate. …. Iată în ce cazuri se poate aplica amendă de la 2.000 la 3.500 lei pentru persoanele fizice (managerul), respectiv de la 5.000 la 7.000 lei pentru persoanele juridice (spitalul):

• Spitalul NU are un sistem pus la punct prin care se comunică aparţinătorilor în cel mult două ore de la internarea pacientului (telefonic/prin sms) următoarele informaţii: secţia/ compartimentul unde este internat, numărul salonului, etajul, numele medicului curant şi numărul de telefon apelabil pentru informaţii despre starea de sănătate a pacientului, cu respectarea drepturilor pacientului;
• Secţia din spital nu îşi respectă obligaţia de a informa telefonic zilnic aparţinătorii, prin medicul curant/medicul de gardă/ personalul desemnat, despre starea şi evoluţia pacientului, în situaţia în care programul de vizită este suspendat ori starea de sănătate a pacientului nu permite vizitarea.
• Spitalul nu afişează, la loc vizibil, la intrare, programul zilnic de lucru al medicilor curanţi, pentru ca aparţinătorii să poată discuta cu doctorul rudei bolnave
• Spitalul nu respectă legislaţia privind programul de vizite
• Spitalul nu respectă legislaţia privind afişarea programului de vizite la toate intrările, în mod vizibil şi accesibil vizitatorilor, precum şi pe site-ul unităţii sanitare
• Spitalul nu asigură pentru vizitatori, în mod gratuit, echipament de protecţie adaptat în funcţie de gradul de risc al secţiei. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Şeful Medicilor din Ambulator: Spitalele ar trebui rase toate pentru că sunt extrem de vechi  Preşedintele Asociaţiei Profesionale a Medicilor din Ambulator, Cosmin Alexandrescu, a declarat luni, 6 martie, la Prima TV, că spitalele ar trebui dărâmate deoarece sunt extrem de vechi, cu circuite complet depăşite. El a menționat că trebuie făcute spitale noi, dar pe amplasamentul celor actuale. …. „Planul de paturi şi spitalele din România au fost făcute în anii 70, când aveam cu totul altă populaţie, 22 de milioane în creştere, ajunseserăm la 23 de milioane imediat după Revoluţie, cu o altă demografie. Numărul tinerilor era mult mai mare ca în prezent deoarece tinerii de astăzi sunt plecaţi peste hotare”, a declarat Cosmin Alexandrescu, potrivit news.ro. …. „Noi în realitate avem o populaţie de aproximativ 16 milioane de locuitori, o natalitate în prăbuşire, iar spitalele pe care le avem, în realitate, ar trebui rase toate pentru că sunt extrem de vechi, cu circuite complet depăşite”. „Trebuie făcute spitale, dar în locul celor care există şi readuse ţinând seama de modificările demografice care există. Sunt zone întregi din ţară care au fost depopulate”, a adăugat el. Afirmațiile au venit după ce Curtea de Conturi a publicat un raport de audit făcut anul trecut care arată că peste 50% dintre cele 58 de spitale aflate în subordinea Ministerului Sănătăţii sunt mai vechi de 60 de ani, unele chiar și de 100 de ani, dar în ultimul deceniu instituția a alocat majoritatea banilor spre aparatura medicală, nu către reabilitarea imobilelor. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Țară în service | Blocuri renovate de mântuială, care riscă să pice la cutremur. Expertiza costă mult, locatarii trăiesc în incertitudine  Ultima expertiză și verificare tehnică națională a structurii de rezistență a clădirilor cu apartamente a fost realizată în perioada 1994-1995. După aderarea României la Uniunea Europeană, autoritățile au început să investească masiv în refacerea fațadelor blocurilor vechi, pentru a le eficientiza energetic, conform standardelor comunitare. Au uitat însă să verifice dacă structura blocurilor nu s-a degradat și dacă acestea ar face față unui cutremur puternic. …. Atitudinea celor care stau în locuințe în care riscă să moară în cazul unui cutremur major este indusă de politicile publice ale autorităților, spune avocatul Paul Dumbrăvanu, specializat în domeniul imobiliar, în verificarea calității clădirilor rezidențiale vechi și noi. „Oamenii nu sunt învățați. Ei nu pot lua credite, fonduri europene ca să refacă tot blocul. De asta nu vor să se mute. Ignoră pericolul, pentru că și statul îl ignoră”, spune acesta. Guvernul și primăriile au evitat, după aderarea la Uniunea Europeană din anul 2007, să controleze cât de sigure sunt clădirile rezidențiale în care au investit 2,3 miliarde de euro pentru refacerea fațadelor și eficientizare energetică. „Autoritățile locale ar trebui să aibă fonduri pentru a ajuta asociațiile, așa cum o fac pentru celebrele îmbunătățiri termice ale blocurilor. Multe dintre acestea au fost făcute cu fonduri europene, pentru blocuri care au deja probleme și nu au fost expertizate. Acele expertize sunt din anii 1994-1995, iar acum, cel puțin jumătate din blocurile expertizate atunci, sunt mult mai rău din punct de vedere structural”, ne spune Paul Dumbrăvanu. …. S-a investit peste 2,3 miliarde de euro în refacerea fațadelor și eficientizarea energetică a aproape 17.000 de blocuri, dintre care peste jumătate au fost în București. Datele provin de la Ministerul Dezvoltării și de la primăriile de sector. După 15 ani de astfel de programe de refacere a aspectului estetic al blocurilor, cutremurul din Turcia și Siria a fost momentul în care autoritățile centrale și locale și-au dat seama că au uitat de aspectul poate cel mai important în cazul acestor blocuri tot mai vechi – riscul de prăbușire la seism. ….Cât despre numărul blocurilor cu risc seismic, cifra nu este cunoscută pentru că analizele Inspectoratului de Stat în Construcții – instituție din subordinea ministerului de resort – a ținut cont doar de situația clădirilor cu probleme, nu și a destinației acestora (dacă sunt școli, spitale sau blocuri).…….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Procurorul militar Bogdan Pîrlog: Parlamentarii și președintele Iohannis au adoptat legi fără să le înțeleagă efectele …. Copreședintele Asociației Inițiativa pentru Justiție, procurorul militar Bogdan Pîrlog, spune în interviul pentru Europa Liberă că una dintre cele mai mari probleme cu care se confruntă procurorii este insistența Ministerului de Interne de a controla anchetele penale, prin polițiștii judiciari detașați la parchete sau prin faptul că nu detașează toți polițiștii pe care procurorii îi cer. Este o problemă rămasă din mandatul fostului procuror general al României, Gabriela Scutea, care și-a încheiat mandatul pe 20 februarie, susține procurorul Bogdan Pîrlog. „Faptul că Ministerul Public n-a avut nicio poziție cu privire la abrogarea tuturor dispozițiilor privind Poliția Judiciară din Legea de Organizare (n.r. Legea privind Organizarea Judiciară) reprezintă cea mai mare lovitură pe care a primit-o Ministerul Public după 1989”, acuză copreședintele Asociației Inițiativa pentru Justiție. Mai mult, magistratul o acuză pe fosta șefă a Ministerului Public, Gabriela Scutea, că la revizuirea legilor Justiției, în Parlament, la finalul anului trecut, nu ar fi apărat interesele procurorilor în ceea ce privește posibilitatea alegerii polițiștilor judiciari pe care și-i doresc în echipele comune de anchetă. „Să nu uităm că atitudinea serviabilă în fața nucleului dur din Ministerul de Interne, pe care această persoană a avut-o, a dus la o răsturnare a valorilor normale în societatea și în modul în care a fost gândit sistemul judiciar românesc, în care, deși, potrivit Constituției și legislației, Parchetul conducea activitatea de urmărire penală – cercetare penală a Poliției Judiciare – în realitate, Ministerul de Interne a ajuns să aibă un control tot mai mare asupra acestor activități”, acuză procurorul militar Bogdan Pîrlog. Procurorul Bogdan Pîrlog mai acuză parlamentarii care au dat forma finală a legii privind Organizarea Judiciară și pe președintele țării, Klaus Iohannis, pe care nu îl nominalizează însă explicit, că au dat undă verde unei legi care nu spune clar cum trebuie să arate relația procurori-polițiști judiciari. Acesta dă exemplul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) care, potrivit legii, trebuia să aibă 250 de polițiști detașați. „De ani de zile, de când s-a introdus, încă nu vedem decât o fracție minoră prezentă acolo”, spune el. …. Copreședintele Asociației Inițiativa pentru Justiție, Bogdan Pîrlog, acuză că unii procurori desemnați să preia atribuțiile și anchetele defunctei Secții pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), cunoscute ca Secția Specială ar face presiuni asupra unor colegi, uzând de această nouă calitate, de anchetatori ai magistraților din România. ....” Integral: https://romania.europalibera.org

“Numărătoare inversă pentru finalizarea vânzării ENEL România, evaluată la 1,3 miliarde euro, de către compania greacă PPC  Finalizarea evaluării activelor (due diligence) și semnarea unui acord (SPA- Share Purchase Agreement) între compania elenă de electricitate PPC și compania italiană Enel pentru achiziția Enel România este o chestiune de zile, anunță publicația elenă MONO NEWS, citată de Rador. Negocierea vizează achiziția a 100% din activele controlate de Enel în România, în rețele de distribuție, furnizare și producție SRE, în activități la care Enel România participă cu procente de 51% până la 100%. În toate aceste activități PPC va prelua și managementul. Potrivit ultimelor informații, Enel România este evaluată cu o Enterprise Value de 1,9 miliarde de euro și o equity value de 1,3 miliarde de euro. Pentru finanțarea achiziției, PPC a început discuții cu băncile sistemice autohtone (Eurobank, Alpha Bank, Piraeus, NBG), pentru o eventuală contractare a unui împrumut sindicalizat pe termen lung, în valoare de aproximativ 800 de milioane de euro. Adică, PPC va finanța prețul de 1,3 miliarde de euro prin împrumuturi de 800 de milioane de euro și capitaluri proprii de 500 de milioane de euro și va prelua împrumuturi ale activității ENEL în România în valoare de aproximativ 550-600 de milioane de euro. …. Ce înseamnă pentru PPC? Prin achiziționarea Enel România, PPC va atinge foarte repede, dintr-o singură mișcare, ținta de 1 GW de proiecte de surse regenerabile și va dobândi un rol de lider pe piața energetică din România, dezvoltând economii de scară și sinergii semnificative. Pe noua piață a energiei, după această mișcare, PPC va deveni un jucător de frunte în Grecia și o putere regională pe piața din Balcani, acesta fiind unul dintre obiectivele administrației conduse de Giorgos Stassis. În același timp, își va crește potențialul de surse regenerabile cu 623 MW, dar va câștiga și o cotă semnificativă pe piața de furnizare a energiei din România. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“De la salariul minim garantat la venitul european adecvat  România mai are de trecut un hop european și anume până anul viitor va trebui să introducă așa-numitul venit european adecvat sau salariul minim corect, cum mai este folosit acest indicator. Directiva europeană cu privire la salariul minim adecvat a fost adoptată anul trecut de Parlamentul European, iar statele membre vor trebui să transpună, până în octombrie 2024, legislația europeană în cea națională. O analiză a EY România identifică problemele care vor putea apărea o dată cu preluarea în legislația autohtonă a directivei privitoare la salariul minim adecvat. Sunt state europene care nu vor fi influențate de noile prevederi dintr-un motiv simplu și anume pentru că au salarii minime suficient de mari încât noile norme europene să nu schimbe situația. Nu este cazul României care are unul dintre cele mai mici salarii minime reglementate din Uniunea Europeană, aproximativ 600 euro, sumă brută. Mai jos sunt doar Bulgaria, cu 400 de euro, și Ungaria. De pe această poziție din subsolul clasamentului salariilor minime la nivel european, România va avea multe complicații pentru implementarea unui venit minim european adecvat. Trebuie să remarcăm și limbajul european care trece de la denumirea națională de salariu minim garantat la terminologia europeană care introduce termenul „adecvat”. Ideea de „adecvat” aduce în calcularea salariului un element extrem de complicat și anume asigurarea unui trai decent. Aici avem două probleme. Pe de o parte, este evident că diferite persoane au păreri diferite despre ceea ce reprezintă un trai decent. Nevoia de consum a unei familii sau a unei persoane poate fi subiectivă. Pe de altă parte, este cel puțin discutabil dacă o firmă poate fi obligată de către stat să plătească salarii adecvate unui trai decent. …. Indicatorul cel mai complex este cel privitor la coșul minim de consum pentru un trai decent pentru o persoană adultă. Avem cifre diferite. Una este suma calculată de un institut de cercetări cu vederi puternic sindicale, alta este valoarea cuprinsă în legislația adoptată cu mulți ani în urmă, în vreme ce statistica oficială nu ne oferă niciun reper. Studiul companiei de consultanță citează un raport al Avocatului Poporului care fixează suma necesară pentru un trai decent la 2.708 lei pe lună. Chiar dacă aceste valori sunt în mișcare, la fel ca economia, totuși se poate face un calcul al aplicării directivei europene în legislația națională. Ideea este că normele europene oferă multă flexibilitate decidenților locali încurajând luarea unei decizii în funcție de condițiile sociale, economice și evoluția indicatorilor macroeconomici. Concret, dacă venitul minim adecvat ar fi de 50% din salariul minim brut ar trebui să crească la 3.500 lei. Dacă se ia în calcul coșul de consum pentru un trai decent, salariul minim net ar trebui să crească cu 800 lei. Dar, în orice variantă, la sfârșitul anului viitor, salariul minim pe economie ar trebui să crească din nou. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Analiză ZF. Jumătate din terenurile agricole din România sunt arendate, proprietarii încasează în medie 100 euro/ha, dar în Italia şi Olanda arenda este de 800 de euro/ha. Veniturile nete din arendă sunt estimate la aproape 2 mld. lei pentru 2022 de ANAF …. Circa 4,4 milioane de hectare de teren sunt date în arendă, adică jumătate din terenurile agricole din România, iar proprietarii încasează în medie 100 euro/ha, dar în Italia sau Olanda arenda medie este de 800 de euro/ha, conform ultimelor date de la Eurostat. „În România, suprafaţa arendată este jumătate din suprafaţa agricolă. Cuantumul arendei a crescut şi în România de-a lungul anilor la o medie de 100 euro/ha, conform statisticilor Eurostat, dar rămânem în continuare la coada clasamentului. Astfel, la o medie de 100 euro/ha, luând în calcul veniturile brute din contractele de arendă de la ANAF, avem 4,37 milioane de hectare date în arendă”, spune Ioana Arsenie, strateg fianciar în cadrul Trusted Advisor. Veniturile brute din contractele de arendă pentru primele 11 luni din 2022 oferite de ANAF sunt de 2,16 miliarde de lei, iar veniturile nete din contractele de arendă au fost de 1,96 de miliarde de lei de la începutul anului trecut până în luna noiembrie, inclusiv, conform datelor oferite la solicitarea ZF de ANAF. La nivelul anului 2021, veniturile nete din contractele de arendă au fost de 1,8 miliarde de lei, astfel că a fost înregistrată o creştere de 10% anul trecut. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Mircea Miclea: O scurtă analiză a legilor emanate  Proiectele celor două legi referitoare la învățământul preuniversitar și învățământul superior sunt, ca să folosesc o expresie dragă dlui Iliescu, emanația, după 8 ani, a proiectului prezidențial „România educată”. Emanația s-a realizat în două versiuni: 1.0, a dlui Câmpeanu (2022) și 2.0, a dnei Deca (2023). Cu referire la această ultimă versiune, îmi permit o modestă analiză a consistenței interne a propunerii legislative. Mai precis, o să analizez în ce măsură legea este în concordanță cu principiile pe care ea însăși le enunță. În articolul 3, sunt enunțate mai multe principii care vor guverna învățământul preuniversitar; le menționez pe primele patru: principiul nediscriminării, al calității, al eficienței și al relevanței. Nediscriminarea se referă la faptul că accesul și participarea la o educație de calitate se realizează echitabil, fără discriminarea unui grup în raport cu altul. În baza acestui principiu, se înființează o comisie – Comisia Națională de Desegregare – și se definesc patru niveluri de sprijin pentru copiii cu deficiențe de învățare, pentru care fiecare unitate de învățământ va amenaja și dota o încăpere specială, destinată asistenței psiho-educaționale. Greu de crezut că acest lucru se va putea realiza din amărâtul buget al educației, dar poate vor fi utilizați banii miraculoși din PNRR. Ceea ce însă contrazice total acest principiu este modul de organizare a admiterii la liceu. Liceele cu un număr mai mare de candidați decât numărul de locuri vor putea organiza examen pentru 60% dintre locuri, la două materii, după Evaluarea națională. Așadar, la aceste licee vom avea două categorii de elevi: unii care au fost admiși doar pe baza evaluării naționale (40%), alții care au fost admiși pe baza evaluării naționale plus notele la cele două examene, ceea ce înseamnă discriminare, de oriunde te-ai uita. În plus, așa cum s-a remarcat, această abordare va duce la explozia industriei meditațiilor, prin urmare vor pierde tot cei dezavantajați socio-economic. Șansa ca un elev de la țară să ajungă la un liceu de top e cvasi-nulă, ceea ce va adânci și mai mult inechitatea educațională rural-urban. Calitatea educației e un concept multicriterial. Simplificând analiza, ea presupune patru dimensiuni esențiale: calitatea profesorilor, a curriculumului, a managementului și finanțarea. Cum sunt ele adresate de proiectele de legi? Pentru calitatea profesorilor se propune generalizarea masteratului didactic. E bine, doar că această măsură era prevăzută în Legea 1/2011 (vezi art. 236-238). Să sperăm că reluând o prevedere existentă de 12 ani, ea va fi aplicată măcar acum. Din păcate, legea nu face alți doi pași necesari: salarizarea profesorilor în funcție de performanță și excluderea celor incompetenți. ….Al treilea principiu, cel al eficienței, se referă la modul în care se cheltuiesc resursele (în special banii publici) pentru a obține efectele dorite. Propunerea legislativă creează un păienjeniș instituțional, mai mult decât baroc, gongoric. Inspectoratele școlare se desființează și, în locul lor, se înființează Direcțiile Județene de Învățământ Preuniversitar, fără noimă. ARACIP se desființează și se înființează ARACIIP care preia de la inspectorate inspecția generală și tematică. Noua instituție are birouri județene, o Comisie Națională de Inspecție Școlară și un aparat administrativ propriu, cu departamente, servicii, birouri și compartimente proprii (vezi art. 112). Nu mai număr puzderia de centre naționale, comitete și comiții, plătite din bani publici. Adică, banii puțini ai educației se vor duce, în mare măsură, nu către elev și profesor, ci către un aparat birocratic hipertrofiat. …. Vor trece aceste legi prin Parlament, cu toate hibele lor? Desigur, și încă repede. Există cel puțin două motive. Întâi, pentru că șeful „statului eșuat” dorește asta. În al doilea rând, pentru că legile propuse sunt construite într-o cheie politicianistă. Ele au fost scrise în așa fel încât să satisfacă interesele actorilor relevanți, care vor susține deschis sau vor tăcea complice. Rectorii și universitarii își primesc tainul: pot să confere titluri de profesor și de doctor în deplină autonomie, pot sta la butoane până la 70 de ani și nimeni nu-i va mai bate la cap cu competitivitatea (ierarhizarea programelor de studiu, pe care Daniel Funeriu a avut curajul să o facă, cu scopul de a-i stimula pe cei competenți și de a scăpa de incompetenți a dispărut din lege!). ….” Integral: https://www.edupedu.ro

“Fii cuminte, zboară pe sub radar, învață repede dedesubturile companiei. 5 „sfaturi” ca să devii rege pe piața muncii …. Așadar, ești tânăr, absolvent de ceva, fără nici o legătură cu ceea ce cer angajatorii. Ești plin de energie și idei însă nu simți chemarea muncii. Și, din păcate, ești nevoit să te întreții. Asta pentru că rudele fie nu sunt angajați la stat să-ți dea un job călduț – există un risc aici, și la stat încep să crească exigențele – fie nu au propria firmă unde să te angajaze – alt risc, vei fi nevoit să muncești din greu să dovedești că le poți calca pe urme. Sau, de fapt, nu trebuie să te întreții, dau părinții bani, dar trebuie să lași impresia că ești un element folositor societății. Dar nu uita că ai leverage, ești rege, ieși pe piață muncii în mod ceremonios. Iată 5 sfaturi care circulă prin piața muncii, nu trebuie să le ignori. 1. Crede orbește în ceea ce îți spun târgurile de cariere, firmele de recrutare, platformele de căutare de locuri de muncă. Ele știu ce poți să faci, unde vrei să ajungi, ce pasiuni și speranțe ai și te ajuta necondiționat să devii cea mai bună versiune a ta. 2. Notează câteva domenii de care trebuie să te ferești. Industria de prelucrare (fabricile), construcțiile, agricultura, HORECA și curieratul. Aici se lucrează, frate. Nebunii ăia se scoală la 5 dimineața, fac muncă fizică grea, cad de oboseală seara când ajung acasă. Nu, absolut NU. 3. Schimbă între 5 și 10 locuri de muncă pe an. Știi bla-bla-ul ăla cu “adaptabilitate la schimbare”, “deschidere către noi oportunități”, “creștere și dezvoltare profesionale” – dacă povestești la interviu despre astea și le spui cât de slab este actualul angajator și cât de bun este cel care este în fața ta ești ca și angajat Nu te feri să știe toți de la job că ești în căutare de alt loc de muncă, nu te vor da afară, îi costă salariul tău pe 6 luni să găsească pe altcineva. Este foarte probabil că îți vor da o creștere de salariu doar ca se te facă să te răzgândești. 4. Nu căuta să faci carieră. Chiar daca asta înseamnă o creștere de salariu, eforturile, responsabilitățile și riscurile chiar nu merita. Fii cuminte, zboară pe sub radar, învață repede dedesubturile companiei, apropie-te de liderii informali din organizație. Când creste riscul da a ți se oferi o promovare, începe să cauți alti loc de munca. 5. Când iți dai demisia, fă-o cu mare clasă. Așa se și spune, fiecare plecare este o sărbătoare. Fă drift-uri în fața colegei care a rămas, fraiera, să dea cu mătura și pentru tine; aruncă-ți casca peste colegii care muncesc să rezolve probleme; spune-le tuturor ce salariu gigantic ai primit. Desigur, foarte important, nu uita să-ți faci de ocară fostul șef peste tot unde te duci. Un aforism atribuit lui Wolfgang Goethe (neconfirmat) spune că “Notorietatea este trudă și sacrificiu, mediocritatea fericire!” ….” Integral: https://republica.ro

“Ce model politic şi economic preferaţi? Cel al lui Viktor Orban din Ungaria, cu retorica lui naţionalistă, împotriva Bruxelles-ului şi remaghiarizarea economiei, sau modelul românesc, cu Iohannis absent, cu cumetria politică de la noi, cu guvernele de la Palatul Victoria fără nicio strategie?   Nu de puţine ori, în discuţiile/disputele economice, politice, geopolitice pe care le am sau la care asist este invocat Viktor Orban, premierul Ungariei, ca fiind un lider adevărat, un adevărat lider de stat, care apără interesele ţării, care are curajul să se ridice împotriva Bruxellesului şi, mai nou, împotriva sancţiunilor americanilor la adresa Rusiei din cauza invadării Ucrainei. Această admiraţie vine în opoziţie cu preşedintele Klaus Iohannis care nu vorbeşte deloc, care tot timpul este absent din spaţiul public şi din temele majore cu care se confruntă România, care nu are păreri şi care tot timpul pare că este în concediu. Ca să nu mai vorbim de faptul că Orban este liderul guvernului, faţă de premierii noştri, care sunt vai de mama lor (vezi Viorica Dăncilă, de care îşi amintesc toţi). Partenerii mei de discuţie cred că Viktor Orban are o strategie pentru ţara lui, faţă de liderii noştri politici care nu au nimic, care ascultă ordinele care vin de la Bruxelles şi, mai nou, din cauza războiului, de la americani. …. Ca să nu mai vorbim de cei din administraţia publică aproape de pensie, care sunt fanii lui Viktor Orban şi a modelului lui, în care statul, deci instituţiile de stat, deci cei care lucrează la stat conduc tot. Modelul lor de business este capitalismul de stat, un amestec între modelul lui Viktor Orban, modelul chinezesc şi chiar rusesc. Pentru oamenii de afaceri din prima generaţie, care au privatizat întreprinderile de stat, modelul lor ideal se bazează pe comenzile de stat, pe influenţa statului în economie, adică statul să le deschidă uşile în economia capitalistă, să le dea contractele, dar banii să rămână la ei. Şi dacă s-ar putea, capitalismul de stat să fie fără concurenţă. Uniunea Europeană, cu Bruxellesul, îi încurcă. Dacă te uiţi puţin în ADN-ul lor, unii chiar sunt admiratorii modelului lui Putin sau cel puţin erau, până la izbucnirea războiului din Ucraina. …. Ce spun datele statistice? Din 2010, de când a preluat puterea în Ungaria, în al doilea mandat, fără să aibă deloc opoziţie, Orban a condus Ungaria cu o mână de fier. În comparaţie, în România puterea politică a trecut de la unii la alţii, dând senzaţia că România se îndreaptă într-o direcţie greşită, că românii sărăcesc, în timp ce ungurii se îmbogăţesc. Conform datelor de pe platformele economice – countryeconomy.com –, în 2010 PIB-ul Ungariei era de 131,9 miliarde de dolari, cu un PIB/capita de 13.173 de dolari. România avea un PIB de 166 de miliarde de dolari, cu un PIB/capita de 8.195 dolari. Salariul mediu brut era în Ungaria în 2010 de 724 de euro, în timp ce în România era de 452 de euro. În 2022, deci după 12 ani de conducere economică politică neîntreruptă şi, repet, fără opoziţie, atât politică cât şi civică, a lui Viktor Orban, PIB-ul Ungariei a ajuns la 182 de miliarde de dolari, deci o creştere de 37,8%. PIB/capita a ajuns la 18.732 de dolari, deci o creştere de 42%. România a ajuns la un PIB de 304 miliarde de dolari, deci o creştere de 83%. PIB/capita a ajuns la 15.751 de dolari, înregistrând o creştere de 92%. Dacă ne uităm la salariul mediu brut, Ungaria a ajuns la 1.686 de euro, o creştere de 132% faţă de 2010. România a ajuns la un salariu mediu brut de 1.440 de euro, deci am avut o creştere de 218%. …. Inflaţia este în Ungaria de 25,7% – ianuarie 2023, în timp ce noi avem o inflaţie de 15,07%. Cum de nu a putut Viktor Orban, care conduce cu o mână forte ţara, să stopeze creşterea preţurilor, aşa cum se cere în România de la guvern şi de la Isărescu? ….” Integral: https://www.zf.ro

“Cercetătorii clujeni au inventat dieta ardelenească, cu care slăbești 5 kile în 10 ani  Principala recomandare pentru dieta ardelenească este s-o începi de tânăr, ca să nu mori până obţii rezultatele dorite. Aceasta presupune să reduci treptat consumul de slană, de la 1 kg pe zi la jumătate de kilogram, în 10 ani. Ajută și să-ţi toceşti brişca, sau să n-o ascuţi niciodată, ca să poţi să tai slana mai greu. În timp ce mănânci, încearcă să faci conversaţie cu un ardelean. După un timp pofta de mâncare dispare. …. O variantă a acestei diete este să iei masa cu un ungur preocupat de nutriția alternativă. În timp ce el îţi explică salatele, veganismul şi raw-paleo, tu poţi să dai Furdui Iancu mai tare la casetofon. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 6 martie! În regiunile sudice și sud-estice cerul va fi temporar noros, iar vremea va fi mai caldă decât în mod obișnuit. În restul țării regimul termic va fi apropiat de cel normal, înnorările se vor accentua treptat și mai ales în a doua parte a intervalului se vor semnala precipitații mixte, iar la munte vor predomina ninsorile. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări locale îndeosebi la munte și în centrul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra între 2 și 13 gr, iar cele minime între -6 și 4 gr.. In Bucuresti, cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, iar vântul va sufla moderat. Temperatura maximă va fi de 12…13 gr, iar cea minimă de 0…2 gr.

“Cum îi afectează scandalul dispozitivelor cardiace refolosite pe medicii și pe pacienții altor spitale .…Eugen Țieranu povestește că, în centrul de cardiologie intervențională de la Craiova, unde lucrează, sunt, în total, doar 4 cardiologi intervenționiști, care „care lucrăm intensiv și încercăm să ajutăm cât mai multă lume. Ne zbatem. ”  Pe lângă partea medicală, spune el, „este și partea birocratică, pentru că trebuie, vă dați seama, făcute o grămadă de hârtii pentru a putea să beneficiem de materiale de ultimă generație”. Medici și centre puține, pacienți din ce în ce mai reticenți Asta în contextul în care, arată medicul, cea mai mare problemă în cardiologia intervențională, în România, nu este numărul dispozitivelor decontate, ci numărul insuficient de centre de cardiologie intervențională și de medici: „Vă dau un exemplu: am discutat cu un coleg din Berlin, iar în Germania, doar în orașul Berlin, există peste 60 de centre de centre de cardiologie intervențională capabile să preia pacienți cu infarct miocardic acut. Practic, oriunde te-ai afla, ajungi în primele două ore, atunci când se obține beneficiul maxim. Nu știu să vă dau un exemplu clar, nu am o statistică, dar nu știu dacă în România, în momentul actual, sunt 60 de centre de cardiologie intervențională, atât de stat cât și private, în toată țara. Parctic, ar trebui să avem mai multe centre. Fiecare spital județean, fiecare județ, ar trebui să aibă un astfel de centru. Vă dau exemplu spitalului din Craiova: la Craiova, noi primim pacienți din toată zona Olteniei, din 5 județe – Dolj, Olt, Gorj, Mehedinți și Vâlcea. Din cauză că în aceste județe nu există alte centre.” „Practic, nu există suficiente centre de cardiologie intervențională și vă dați seama că, oricât de mare ar fi capacitatea spitalului, atât din punct de vedere al personalului medical, cât și al numărului de paturi, este la un moment dat limitată. Vorbim despre 5 milioane de locuitori în această regiune, este peste capacitatea spitalului, din punctul de vedere al numărului de paturi și al cât poate un medic să lucreze. Să nu uităm că bolile cardiovasculare și infarctul miocardic reprezintă principala afecțiune la pacienți. Și atunci ar trebui, bineînțeles, mai multe centre de cardiologie intervențională în România, să fie acoperite toate zonele, să fie câte un centru cel puțin în fiecare spital județean. Cred că ar fi necesar și util un astfel de centru”, adaugă Eugen Țieranu. …. „În spațiul public au apărut informații neadevărate privind diferite intervenții și diferite materiale care s-ar refolosi în cardiologia intervențională. Stenturile, spre exemplu, sunt mici dispozitive care sunt implantate la pacienții care au probleme cu arterele coronare. Vasele de la inimă și acele stenturi sunt atașate pe un balon și depozitate de către cardiologii intervenționiști în interiorul vaselor. Sunt ca o armătură metalică care ulterior, după o anumită perioadă de timp, sunt asimilate de organism, adică sunt endotelizate și, de acolo, aceste stenturi nu mai pot fi refolosite, nu se mai pot scoate de la pacienți, indiferent că pacienții vor deceda, dar nu se mai pot scoate și refolosi.” ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Bulgaria refuză să mai cumpere vaccinuri împotriva Covid-19. Ministrul sănătății anunță că a cerut rezilierea contractului cu Pfizer Farma …. „Vaccinurile împotriva COVID-19 sunt ineficiente împotriva noilor variante. Populația nu are nevoie de vaccinuri în acest moment, nici la noi și nici în Uniunea Europeană. Bulgaria refuză să le cumpere în viitor”, a spus Asen Medjdiev la BNT, potrivit News.ro. El a amintit că Bulgaria trebuie să cumpere vaccinuri împotriva COVID-19 până în 2025 în cantități uriașe, dar a ridicat problema Comisiei Europene pentru a rezilia contractul. “Am distrus deja cantități uriașe, anul acesta urmează să mai distrugem 2.800.000 de doze. Aceasta este o resursă financiară uriașă. Am fost categoric în fața Comisiei Europene că Bulgaria este ferm în favoarea rezilierii contractului cu ‘Pfizer’ pentru cumpărare. de vaccinuri”, a precizat Medzhidiev. „Ministrul polonez al Sănătății a fost primul care a susținut poziția noastră, există și sprijin din partea Republicii Cehe și Lituaniei”, a adăugat el. Potrivit acestuia, cu fondurile pentru cumpărarea și distrugerea vaccinurilor, se poate construi un spital de copii și vor mai rămâne bani și pentru centrele de copii din localități mai mici…..” Integral: https://www.profit.ro

“Dezastru în finanțele publice în prima lună a anului 2023. „Devine inevitabilă o nouă creștere de taxe”  Raportul Ministerului Finanțelor privind execuția bugetară pe luna ianuarie arată o scădere dramatică a încasărilor din economie. Potrivit economiștilor situația este una deosebit de alarmant, ce poate duce economia românească într-o recesiune tehnică, iar avântul cheltuielilor publice face inevitabilă o nouă creștere a taxelor și impozitelor impuse populației. Raport dezastru al Ministerului Finanțelor Publice  Zilele trecute, Ministerul Finanțelor (MF) a făcut public raportul execuției bugetare pe luna ianuarie 2023 care a reliefat o serie de date complet surprinzătoare. Încasările la bugetul statului au crescut cu doar 8% față de luna ianuarie a anului 2022, în condițiile în care prețurile din economie sunt cu peste 15% mai mari, judecând după rata inflației. Încasările din TVA au înregistrat o creștere nominală cu doar 2%, iar încasările din accize au înregistrat o scădere șocantă de 24%. Date negative au fost înregistrate și la încasările din impozitul pe profit, în scădere și ele cu 9%. De asemenea, pe partea de cheltuieli publice, a fost înregistrată o creștere cu 14,3% – o creștere în tandem cu ritmul inflației, care arată însă că statul nu a reușit să-și reducă cheltuielile publice. Vara trecută, spre exemplu, premierul Nicolae Ciucă anunța o reducere a cheltuielilor publice cu bunuri și servicii cu 10%, însă în luna ianuarie a acestui an aceste cheltuieli au crescut cu peste 36%. Cheltuielile cu dobânzile au ajuns la peste trei miliarde de lei, o creștere cu 1,4 miliarde, sau peste 80%, iar deficitul bugetar a ajuns 0,25% din PIB, adică peste patru miliarde de lei, în condițiile în care anul trecut era de doar 0,13%. …. Economistul Adrian Negrescu este de părere că datele negative din acest raport ne arată că economia României se îndreaptă spre o recesiune tehnică, o creștere economică negativă în două trimestre negative, pe fundalul scăderii consumului și a încetinirii economiei. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Piața de energie din România, reglementată după „un mecanism bizar, hiper-centralizat, care va crea disfuncționalități” Nu există legătură robustă între liberalizarea pieței și corectarea facturilor, a explicat Radu Dudău, expert în politici de energie, într-un interviu acordat PRESShub. Acesta a menționat că legat de gazele din apele adânci ale Marii Negre, România nu a reușit până acum să realizeze un cadru legal motivant pentru investitori.  Cele mai importante declarații ale lui Radu Dudău Criza rezultată ca urmare a războiului din Ucraina a exacerbat o stare de vulnerabilitate care exista și înainte și care ținea de dependența foarte mare, chiar periculos de mare, a Uniunii Europe față de gazele naturale din Rusia. (…) În bună măsură, criza energetică care a rezultat, este una a UE. Din fericire, lucrurile nu au scăpat de sub control până acum, adică nu ne-am confruntat cu o recesiune și nici cu o situație economică complet necontrolată, cu întreruperi a furnizării de energie. Situația rămâne încordată și pentru anul viitor. Nu văd o legătură robustă între liberalizarea pieței și corectarea facturilor. (…) De altfel, între timp, nici nu mai putem vorbi de liberalizare. Ideea potrivit căreia consumatorii casnici trebuie protejați prin prețuri subvenționate a fost acceptată la nivelul întregii UE. Așa s-a întâmplat și la noi.  Legat de gazele din apele adânci ale Marii Negre, avem o saga destul de dureroasă. România nu a reușit până acum să realizeze un cadru legal motivant pentru investitori. Se poate ca undeva în 2027-2028 să vedem noi cantități de gaze naturale produse în România. Acestea, categoric, ne-ar asigura o suficiență completă și ne-ar și transforma în exportator regional de gaze. România nu are încă o viziune prea clară privind tranziția verde, ajustată la ambițiile Pactului Ecologic European.  În ciuda recunoașterii importanței eficienței energetice și a fondurilor disponibile, încă mai sunt foarte multe de făcut până la a vedea într-adevăr proiecte derulate la dimensiunile necesare 19°C este o temperatură la care activitatea poate fi desfășurată normal și în condiții depline de sănătate. Această temperatură în imobile nu înseamnă întoarcerea la timpurile comuniste, deși în România există o sensibilitate aparte în acest sens. România a ajutat cât a putut Republica Moldova în fața șantajului energetic rusesc (…) România s-a comportat corect și rezonabil în această chestiune, fiind solidară cu Republica Moldova. …. Situația rămâne încordată și pentru anul viitor, pentru că va fi greu să găsim pe termen scurt soluții prin care să ne desprindem complet de aceste importuri de gaze. Primăvara, în mod normal, țările europene încep să își refacă stocurile de gaze pentru următorul sezon rece. Fără gaze din Rusia, acest lucru va fi foarte greu. …. La sfârșitul anului trecut a fost introdusă o OUG și mai radicală, prin care piața de energie este complet reglementată. De la 1 ianuarie 2023 a fost introdus un cumpărător unic de energie electrică, OPCOM, care devine și vânzător unic pentru energia electrică disponibilă. Producătorii de energie care vând energie pe piețele angro vând la preț plafonat de 450 lei/MWh. Deci, ei trebuie să vândă acestui cumpărător unic întreaga energie disponibilă, iar acesta o vinde integral mai departe. Este un mecanism bizar, hiper-centralizat, care va crea disfuncționalități. Încă nu știm exact cum o să arate situația, pentru că abia a trecut o lună, însă obișnuința la noi este ca întâi să se decidă și pe urmă să se corecteze. ….” Integral: https://presshub.ro

“Statul recunoaște oficial: jumătate din țară ar fi la pământ în cazul unui cutremur major   În cazul unui cutremur major în România, cu intensitate de 7,4 – 8,1, în total ar fi peste 350.000 de clădiri rezidențiale grav avariate, iar numărul de persoane grav rănite sau decedate va fi de peste 45.000. Aceasta este predicția pe care statul român, prin Inspectoratul General pentru Situații de Urgență din MAI, o face în cel mai recent document intitulat „Concepția națională de răspuns post seism”, elaborat la finalul anului 2021. Un alt document, realizat de Curtea de Conturi și publicat în luna ianuarie 2022, atrage atenția asupra faptului că instituțiile statului nu sunt pregătite pentru un cutremur major. Un plan de intervenţie întocmit în 2021 arată că în judeţul Botoșani ar fi peste 1.000 de morţi şi răniţi şi peste 1.000 de clădiri ar putea fi afectate, în cazul unui cutremur la fel de puternic precum cel din Turcia. Potrivit documentului, peste 1.000 de botoşăneni ar muri sau ar fi grav răniţi în cazul unui cutremur cu intensitate  7,4 – 8,1. De asemenea, 1.093 clădiri rezidenţiale din judeţ ar fi grav afectate de un astfel de seism. Realitatea, mai gravă decât estimările Datele de mai sus corespund estimării de la finele anului 2021, însă în ianuarie 2022 un audit al Curții de Conturi indica faptul că situația e mult mai gravă decât ar putea s-o indice documentul Inspectoratului General pentru Situații de Urgență. Concluziile acestuia sunt de natură să contribuie la convingerea că instituțiile statului român ar trebui să fie mult mai pregătite decât sunt acum în cazul unui cutremur major. Specialiștii Curții de Conturi afirmă că „la nivelul autorităților publice nu există o strategie sau viziune, sau planuri de acțiuni în vederea restabilirii stării provizorii de normalitate pe perioada situației de urgență determinată de un seism major”. Astfel, din totalul de 1.106 adăposturi de protecție civilă, cu o capacitate de 171.805 persoane  – doar 60% sunt operative. Mai mult, la nivel național nu există o bancă națională de sânge, plasmă și celule stem. Ministerul Sănătăţii are în dotare rezerve limitate de medicamente, materiale sanitare și echipamente necesare acordării asistenței medicale de urgență. Ministerul nu are în dotare spitale mobile, care să suplimenteze capacitatea de intervenție în cazul unui cutremur major. Capacitatea de preluare a apelurilor în sistemul 112 nu va putea fi asigurată la un nivel adecvat, din cauza resurselor limitate. ….” Integral: https://presshub.ro

“Daniel Funeriu la RFI: O coaliție a loazelor plagiatoare nu poate da o lege a educației bună …. Daniel Funeriu analizează legile educației: ”Eșecul prezidențial cu ”România educată” riscă să se transforme într-un eșec de societate. Aplicarea acestor legi va lăsa părinților două opțiuni: fie o educație precară pentru copiii lor, fie meditații la greu. Deci practic, părinții vor avea de ales între a-și educa cum trebuie copiii pentru un viitor bun sau să nu ia meditații și atunci lucrurile nu cred că vor sta foarte bine. Ideea unei Românii educate este o idee bună, dar eșecul prezidențial nu trebuie să ne lase pe noi, românii, să cădem pradă unei lehamite generalizate, nu trebuie să renunțăm la ideea unei Românii educate, doar pentru că efortul, iată, de nouă ani, prezidențial nu a produs ceva palpabil. Președintele Iohannis ne-a propus, ne-a spus că ne va face o Românie educată, mai are un an de mandat, i-ar trebui o turbo-lege, ca să ne facă această Românie educată, dar din păcate, vedem că nu se întâmplă acest lucru”. În opinia sa, ”aceste legi ale educației în forma în care ele există astăzi în loc să bazeze educația pe un soclu moral solid, vor transforma educația într-un alt sistem conțopist. În loc să fundamenteze, să bazeze educația pe exigență, o va baza pe laxism. În loc să fundamenteze educația pe autoritatea intelectuală și comportamentală a profesorului, va duce la o autoritate asupra școlii a părinților și a copilului-rege. Un lucru foarte grav e legat de universități, pentru că nu vom avea universități axate pe excelență, ci vom avea un fel de universități axate pe servicii sociale. Ceea ce din punctul meu de vedere este cel mai grav este că va îndepărta școala de misiunea ei fundamentală, anume aceea de a transmite cunoaștere”. …. Daniel Funeriu spune că ”tu nu poți să fii o coaliție a loazelor plagiatoare la putere și să dai o lege a educației bună, nu se poate lucrul ăsta”. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Toate funcțiile de conducere din inspectoratele școlare și casele corpului didactic sunt ocupate politic, prin detașare, conform unui raport al Ministerului Educației, instituție care refuză de doi ani să organizeze concursuri, așa cum îi cere legea / Peste 1.700 de directori de școli sunt puși tot politic  Politizarea funcțiilor în Educație a atins în anul școlar anterior, cele mai înalte cote din ultimii cel puțin 10 ani. Conform Raportului privind starea învățământului preuniversitar 2022, publicat luni de Ministerul Educației – în ziua în care anunță proiectele de legi consolidate în varianta Deca – toate funcțiile de conducere din inspectoratele școlare și casele corpului didactic sunt ocupate prin detașare, fără concurs. „Sub aspectul modalităţii de ocupare a funcţiilor de conducere din inspectoratele şcolare şi casele corpului didactic, în anul şcolar 2021-2022, toate funcţiile de inspector şcolar general, inspector şcolar general adjunct din inspectoratele şcolare şi de director al casei corpului didactic au fost ocupate prin detaşare în interesul învăţământului, în condiţiile legii”, scrie în raportul citat. Este vorba despre 172 de persoane, majoritatea politicieni, numiți pe aceste funcții, împărțiți astfel:

• 42 funcţii de inspector şcolar general,
• 88 funcţii de inspector şcolar general adjunct
• 42 funcţii de director la casa corpului didactic.

„Detașările” respective sunt făcute de ministrul Educației, prin ordin de ministru, deci sunt detașări politice. Reamintim că aproape toți inspectorii școlari generali sunt membri de partid, de la PSD, PNL sau UDMR, potrivit unei analize Edupedu.ro. Politizarea inspectoratelor este și mai în profunzime decât nivelul inspectorilor șefi – reamintim cazul inspectoarei Onorica, de la ISJ Maramureș care a mulțumit, ca într-un discurs de Oscar, organizației „PSD Maramureș, doamnei secretar de stat Antoaneta Bolchis, doamnei subprefect Crina Fiorela Chilat și domnului inspector școlar general Pop Mihai”. Toți aceștia sunt oameni politici, numirea fiind eminamente una politică. ….” Integral: https://www.edupedu.ro

“Opinie Dragoş Damian, CEO Terapia: Doamnă Ministru Ligia Deca, mediul de afaceri minte cu neruşinare când afirmă că îi pasă de viitorul României  Din cand in cand, incarcate de importanta si morga, coalitii, federatii, patronate, sindicate, asociatii, etc., reprezentand mediul de afaceri, intra la Ministerul Educatiei unde traseaza  indicatii celor de acolo despre cum trebuie sa arate sistemul de educatie din tara, cum trebuie sa se faca invatamant, care este planul de actiune pentru a creste literatia digitala, a scadea NEET-ul, a reduce dorinta de emigrare a tinerei generatii, etc. Doamna ministru, ce nu va spune mediul de afaceri dar stie toata lumea este ca pana ce nu va fi nimicit sistemul toxic de legaturi si relatii din toate esaloanele de conducere ale sistemului de invatamant cadrele didactice si copiii nu au nici o sansa, oricat de bune ar fi legile invatamantului din Romania Educata. Doamna ministru, mediul de afaceri nu va spune ca trebuie curmate oligarhiile de partid si de familie si reconvertite licee, colegii, facultati, daca nu cu totul atunci macar materii si catedre, pentru a livra ceea ce implora piata muncii –  agricultori, constructori, operatori de echipamente industriale,  medici si ingineri. Sau ca indicatorul de performanta numarul 1 al institutiilor de invatamant trebuie sa fie angajabilitatea absolventilor, adica procentul de absolventi care se angajeaza in domeniul in care au fost pregatiti nu trebuie sa scada sub o anumita valoare, altfel institutia de invatamant ar trebui desfiintata. Doamna Ministru, mediul de afaceri se fereste sa va spuna cele de mai sus pentru ca, in covarsitoarea sa majoritate, este de fapt cu ochii pe cele 49,509 miliarde de lei ale bugetului Dumneavoastra si pe celelalte miliarde din alte surse de finantare, pentru a vinde niste carti, niste meditatii, niste sali de sport, niste sali de clasa, niste lapte si corn, etc. Mediul de afaceri nu se inhama la greaua misiune sociala de a instrui copiii si tinerii, de a le da o calificare, de a le da un job in tara. De ce spun asta? Consortiile de invatamant dual sunt primul proiect cu sanse de reusita care poate insuruba, in sfarsit, piata invatamantului la cea a muncii, prin crearea unor campusuri unde profesori si angajatori pot lucra cot la cot pentru a instrui absolventii in domeniile unde exista cerere mare de forta de munca. Stiti cate companii au fost interesate sa participe la infiintarea acestor consortii? 9 in Cluj-Napoca, din 77 de mii de firme inregistrate in oras. 6 in Sibiu, din 54 de mii de firme inregistrate in judet. La astea se adauga in cele 2 judete inca vreo alte 10 care pregatesc deja tineri in invatamantul dual preuniversitar. E drept, sunt firme importante, dar raportat la criza de forta de munca, interesul este neglijabil. Sa nu fi stiut de consortii companiile care se plang intr-una ca nu gasesc angajati? ….” Integral: https://www.zf.ro

“Cazul Bâstroe, dincolo de propagandă și isterie. Profesorul Alfred Vespremeanu-Stroe: „Impactul este redus. Noi facem dragaje de mulți kilometri, uneori de zeci de kilometri pe an, în Delta Dunării pe partea românească”  Deși pe termen mediu și lung, România nu poate fi de acord ca brațul Chilia să fie transformat în artera maritimă, poate găsi o soluție, cu impact mic, ca mai multe nave ucrainene să poată să meargă pe brațul Chilia până la Izmail în perioada războiului, spune profesorul Alfred Vespremeanu-Stroe. …. Putem vedea patru scenarii: primul afectarea pădurii Letea, al doilea secarea Deltei, cel de-al treilea în care sedimentele dragate la gura Canalului Bâstroe sunt aruncate în mare – dar de fapt stai să vezi… că ele vin ca purtate de o mână și colmatează gura brațului Sulina, deci ne afectează și nouă navigația. Și al patrulea este cel privind migrația sturionilor. Ce rămâne dintre toate aceste scenarii ar fi partea acesta cu sturionii. Faptul că, pe perioada dragărilor, ei sunt afectați. E un adevăr că delta secundară a Chiliei și brațul Chilia reprezintă principala cale de migrație a sturionilor. Studiile estimează că undeva între 50 și 70% din efectivele de sturioni migrează prin aceasta regiune. Atunci o acțiune de dragare pe scară largă, deci nu cum se întâmplă acum, ci dacă s-ar întâmpla pe scară largă, pe întreg brațul Chilia, ar avea un impact semnificativ asupra lor. Cât timp se draghează doar pe bara gurii și pentru o perioadă limitată, impactul este redus. Conchizând, nu avem deocamdată motive să vorbim de afectarea stării Deltei, este pur și simplu un impact local, foarte redus. …. Când s-ar putea transforma impactul într-unul major? În cazul în care s-ar face dragări de o manieră extensivă pe toată lungimea brațului Chilia situația ar putea deveni îngrijorătoare, dar mai ales dacă aceste lucrări extinse la scara brațului s-ar repeta ocupând o dimensiune temporală largă, dacă s-ar tot prelungi… Brațul Chilia este prin caracteristicile lui naturale nepotrivit pentru navigația maritimă. Este lung, are 115 km, transportă cel mai mare volum de apă și sedimente (circa 55% din totalul debitului Dunării) având în mod natural tendința să formeze în multiple locuri ostroave și bancuri subacvatice, este un braț mai leneș, ceea ce ar presupune intervenții repetate pentru a-l menține navigabil cu pescaj mare pe termen lung. Și dacă, într-adevăr, el ar deveni o cale de navigație maritimă, asta presupune că ar trebui intervenit de foarte multe ori în timp pentru menținerea adâncimilor necesare navigației. Și asta ar pune în pericol și direct sturionii, dar la fel de periculos ar fi faptul că, în timp, debitul brațului Chilia ar trebui să crească în detrimentul brațelor Sulina și Sf. Gheorghe, ceea ce este de nedorit. Un astfel de proiect pe scară mare nu trebuie să se întâmple niciodată. M-ați întrebat care ar fi scenariul în care ar exista un impact major, acesta ar fi scenariul. ….” Integral: https://republica.ro

“Puneți mâna pe lopeți și’aideți la canal, băieți!   Delta Dunării nu ne aparține. Fiind parte a patrimoniului mondial UNESCO, carevasăzică nu mai este a noastră, așa că se poate duce dracului. Alta era dacă Delta era a noastră sută la sută, cum este Delta Văcărești, teritoriu bucureștean încărcat de istorie și tradiție, unde găsim toate speciile posibile de păsări și pești, cu o faună unică în Univers etc. ș.a.m.d. De când, în 1991, ne-a luat-o UNESCO ăla, Delta nu mai există cu adevărat decât, poate, pentru o mână de oameni: cei 9.850 de oameni din cele 24 de localități strânse în opt Unități Administrativ Teritoriale care se află pe teritoriul propriu-zis al Deltei Dunării și încă 29.206 locuitori din alte 33 de localități (17 UAT-uri) în care se aplică parte dintre reglementările specifice Deltei. În total, or fi aproape 40.000 de oameni cărora le pasă mai mult sau mai puțin de Delta Dunării pentru că trăiesc acolo. În rest, zona nu reprezintă interes deosebit aproape pentru nimeni din România. Cel puțin nu atunci când vine vorba despre protejarea acestei zone. Nu spun că localnicii ar fi cei mai buni proteguitori ai Deltei Dunării, pentru că, poate, nu sunt. Dar nici nu sunt ei cei care distrug în mod sistematic Delta. Chiar nu. Nu ei iau deciziile cele mai tâmpite la București, nu ei votează legi cretine în Parlament, nu ei sunt cei care întârzie în aplicarea legislației existente și nu ei tac supuși în fața organismelor internaționale atunci când ar trebui ca cineva să se bată cu adevărat pentru Delta Dunării. De 25 de ani, printre cei mai mari dăunători din Delta Dunării se numără un fost chelner de la Athénée Palace și un playboy din Italia, care otrăvesc sistematic zeci de mii de hectare de teren cu îngrășăminte chimice, chiar dacă folosirea acestora este strict interzisă în Deltă încă de acum peste 30 de ani. Să nu-i uităm nici pe sibienii care, alături de alți crescători de animale din alte colțuri ale țării, și-au adus aici oile și vacile și le-au dat drumul în amenajările piscicole pe care le-au concesionat la prețuri de nimic și pe care le-au transformat în pășuni. Mulți dintre proprietarii resort-urilor și pensiunilor din Deltă nu sunt, orice ați crede, localnici. Aceștia n-au avut bani nici pentru construcții și nici pentru cofinanțările proiectelor cu fonduri europene nerambursabile. Localnicii nu sunt nici măcar proprietarii celor mai multe bărci de agrement dotate cu motoare între 150 și 300 de cai-putere care transportă fraieri de ici-colo, în excursii în care le promit că vor vedea toată Delta în doar patru-cinci ore. …. 66% din debitul Dunării este preluat, la intrarea în Deltă, de brațul Chilia. Adâncirea brațului Chilia și a canalului Bâstroe pentru a le face navigabile pentru nave maritime va face ca debitul Dunării preluat de acest braț să crească și mai mult. Iar dacă mai multă apă din Dunăre se va duce pe brațul Chilia spre Marea Neagră pe scurtătura Bâstroe, va rămâne mai puțină apă pentru restul Deltei. Prima, spun specialiștii, va suferi pădurea Letea. Nu doar caii sălbatici iubiți atât de mult de Dana Budeanu vor rămâne fără apă, ci și copacii. Caii pot migra, copacii nu. Vor rămâne acolo să se usuce, aia e. Cea mai mare colonie de pelicani din Europa, cea din golful Musura, sătulă să scormonească printre aluviuni după pește, în locul unde ar fi apă fără Bâstroe, va găsi un loc mai bun pentru a trăi. Mai întâi vor suferi direct canalele, lacurile și ghiolurile de la est de joncțiunea dintre Chilia și Bâstroe. Apoi, e posibil ca Sulina să nu mai aibă suficientă apă pentru a fi un canal navigabil pentru nave maritime. N-o să mai prea fie apă suficientă nici pentru alte canale și nici pentru alte lacuri, care oricum trec printr-un proces de colmatare constant, din cauza aluviunilor. …. Să se ocupe UNESCO ăsta de ea, că noi nici nu suntem în stare, iar ouăle oricum ne-au dispărut de multă vreme în incendiile de vegetație pe care le provocăm cu mâinile noastre în zonele de cuibărit. ….”” Integral: https://www.catavencii.ro

“Tudor Chirilă explică de ce nu mai iese lumea la proteste .… „De ce nu mai iese lumea la proteste? E o întrebare care se aude de peste tot. Și din partea celor care au fost în stradă și din tabăra care vrea să acrediteze în continuare ideea că protestele începute în 2017 după ordonanța 13 au fost rezultatul unor manevre oculte, idee răspândită la greu de televiziunile de știri ale „penalilor” despre care s-a aflat ulterior că sunt finanțate consistent din banii unor partide politice. …. Chirilă aminteşte că mișcarea civică creată în momentul OUG 13 a fost o reacţie “la o mârșăvie care încerca să pună la adăpost o întreagă mafie politică transpartinică”. Oamenii din stradă au devenit interesați să înțeleagă legi și era un trafic de cunoștințe juridice. Apoi, “protestele s-au cristalizat împotriva unui partid nociv care părea acaparat de un singur om. (…) Liviu Dragnea portretiza fără echivoc imaginea liderului unei oligarhii antidemocratice, procorupție”, iar Opoziția din acel moment s-a folosit de proteste: Au beneficial şi PNL, şi USR, iar “Klaus Iohannis a transformat lupta anti PSD a celor din stradă în propriul mesaj electoral”. Aşa că oamenii au sperat că o schimbare se va produce. Dar au trecut 6 ani şi “lucrurile par să stea chiar mai prost”, pentru PNL s-a aliat cu PSD cu binecuvântarea președintelui, care “a întors armele 180 de grade trădând fiecare cuvânt din discursul său electoral”. În plus, “Justiția a fost atacată subtil, cu mișcări de învăluire, din Parlament. A început un atac constant la instituțiile statului prin toate mijloacele: legislație, ordonanțe de guvern, numiri politice care să țină “sistemul” în frâu”. Şi nici USR nu a părut pregătit pentru multe portofolii ministeriale, iar “luptele din interiorul partidului și eliminarea din Parlament a unor membri activi, precum și dezertările ulterioare, au creat și mai multă confuzie”. Aşa că e firesc ca oamenii care au fost în stradă să simtă acum “indignare, disperare, lehamite și, într-un final, blazarea”, cel mai periculos sentiment dintre toate. “Dacă după atâția ani de proteste cu atâtea zeci de mii de oameni nu se schimbă nimic atunci ce sens mai are orice? Dacă după mitingul din 10 august, care s-a soldat cu o reprimare a protestului fără precedent între mișcările de stradă începute în 2017, nu avem încă pe nimeni găsit vinovat, ce sens mai are totul?“, scrie Tudor Chirilă. …. “Dacă s-a excelat la ceva în ultimii ani a fost cantitatea de incompetență crasă care domină clasa politică și instituțiile statului sau aparatul administrativ. Sentimentul că incompetența este unicul criteriu care te califică la o funcție politică înaltă sau la o poziție în diverse instituții care țin de administrația publică prevalează”, scrie Tudor Chirilă. Şi, în faţa acestei uriașe imposturi, oamenii au considerat că lupta e pierdută, fiecare s-a întors la ideea că mai bine să lupte pentru el, să se descurce. …. Apoi, Chirilă a observat şi cum sistemul a învăţat din greşelile lui 2017 şi s-a reorganizat, iar “atacurile la statul de drept au fost mult mai lente, mult mai stabile, mult mai elaborate”. Schimbările s-au făcut din Parlament cu ajutor CCR. Iar ulterior cu ajutorul președintelui Iohannis și al PNL. S-au făcut “reforme” în mai multe domenii (în educație, în sănătate, în taxe și impozite sau în măsuri împotriva sectorului antreprenorial), “astfel încât atenția opiniei publice a devenit incapabilă de a urmări atâtea planuri”. Iar când atenția e provocată din atâtea părți e greu să reușeşti să articulezi un protest. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Incendiu la un parter de bloc din Militari. 15 agenții de pariuri evacuate Un incendiu izbucnit într-un bloc din Militari a dus a intervenția pompierilor SMURD și evacuarea a aproape 15 agenții de pariuri aflate la parter. Salvatorii au intervenit și pentru scoate din flăcări angajații la opt farmacii și patru bănci. „Am intervenit cu autospeciale și utilaje de descarcerare, întrucât foarte mulți clienți au fost surprinși jucând la păcănele în momentul incendiului și nu puteau fi evacuați întrucât mașina era încărcată și urma să dea jack-potul”, a declarat Stelian Pârvu, de la ISU. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 4 martie! Weekendul va aduce valori scăzute de temperatură dimineața (-4 spre –0 grade prin Transilvania, nordul și centrul Moldovei, Muntenia), iar în restul țării vor fi 2 – 3 grade sâmbătă, iar duminică, prin Banat, sudul Olteniei, al Munteniei, Dobrogea, putem urca spre 4- 6 grade. Maximele ajung, sâmbătă, în sudul țării, la 11 – 12 grade, iar duminică, prin Muntenia, sudul Moldovei și Dobrogea, la 13 – 14 grade, iar în restul țării vor fi maxime de la 6 spre 8 – 9 grade. Bucuresti: 13/1 gr.C.

“DOCUMENT Zero paturi de spital noi până în 2025. Ministerul Sănătății menține numărul actual de locuri pentru internări în următorii 3 ani / Construcția niciunui spital regional dintre cele opt promise încă din 2014 nu a început … Instituția a elaborat un proiect de hotărâre de Guvern privind aprobarea Planului naţional de paturi pentru perioada 2023 – 2025. Menținerea în următorii trei ani a numărului maxim de locuri de internare cu decontare din bugetul caselor de sănătate este justificată de Ministerul Sănătății cu trei argumente: – contextul epidemiologic; – finalizarea spitalelor regionale după anul 2025.De menționat că nu a început construcția niciunuia dintre cele opt spitale regionale promise din 2014. Abia sunt în curs de realizare proiectele pentru trei dintre acestea, respectiv spitalele regionale de la Iași, Craiova și Cluj. – dezvoltarea spitalizării de zi și segmentelor de asistenţă medicală primară și asistență ambulatorie …. Potrivit sursei citate, numărul de paturi contractabile la nivel naţional a scăzut de la 136.341 în anul 2010 la 119.579 paturi în 2017, pentru a se atinge media la nivel european, nivel care se menține în continuare. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“EXCLUSIV Dezmăț pe bani publici. 26 de noi posturi de conducere la Secretariatul General al Guvernului  Guvernul PSD-PNL-UDMR a reorganizat, din nou, Secretariatul General al Guvernului, așa încât în loc să fie redus personalul de conducere și să fie eficientizată activitatea, s-a întâmplat exact opusul: de la începutul acestui an au fost înființate 26 de noi posturi de conducere, fiecare cu un salariu brut de mai multe mii de euro.  Deși guvernul promite reducerea cheltuielilor, în ultimele luni foarte multe decizii guvernamentale au presupus creșterea salariilor angajaților din administrațiile locale și centrale, a sporurilor, dar și umflatea schemelor de personal. La sfârșitul acestui an, Secretarul General al Guvernului (SGG) avea aprobate 7.677 de posturi, din care erau ocupate 5.275, potrivit „Situației privind posturile din administrația publică centrală de la 31 octombrie 2022”. Pentru comparație, în august 2020, în guvernul Dăncilă, numărul angajaților de la SGG era de 3.133 de persoane. De atunci, instituția a fost reorganizată de mai multe ori, astfel încât schema a fost umflată cu peste 2.000 de posturi, iar salariile au crescut de la an la an, la fel ca și toate sporurile. SGG arată acum ca o uzină turată la maximum, din care ar trebui să se audă zgomotul motoarelor puse în funcțiune de miile de angajați. Când colo, de la Palatul Victoria răzbate nu doar o liniște înspăimântătoare, ci și o bâlbâială în luarea deciziilor, care pare să depășească toate guvernele din ultimii 30 de ani. ….În ciuda acestei scheme încărcate, printr-o nouă reorganizare, demarată în februarie, secretarul general al Guvernului, Marian Neacșu, a decis ca la nivelul Secretariatul General al Guvernului să fie înființate 26 de posturi de conducere, și anume: 2 posturi de director, 10 posturi de director adjunct, 7 posturi de șef serviciu și 7 posturi de șef birou, potrivit unor surse din cadrul SGG……” Integral: https://presshub.ro

“7 lucruri care ar trebui să-i dea coșmaruri ministrului Budăi …. Avem o pondere foarte mare a populației inactive  Când ne uităm la populația activă în piața muncii în intervalul de vârstă 15-64, observăm că în România avem o pondere a acesteia în grupa sa de vârstă de doar 65% a 2-a cea mai mică pondere din Uniunea Europeană, după Italia, cu aproape 10 puncte procentuale sub media europeană, sub media europeană și mult sub celelalte state din Europa Centrală și de Est. Deci practic avem o pondere destul de mare așa-zisei populații inactive. Aceasta cuprinde elevi, studenți, pensionari, persoane casnice, persoane întreținute de altă persoană, de stat sau de către alte organizații, a explicat joi Ionuț Dumitru. …. Scăderea de populație de un milion de oameni în 10 ani e localizată în totalitate în rândul populației active Conform ultimului recensământ, am văzut că populația României a scăzut cu un milion în 10 ani. Din păcate, scăderea este localizată în totalitate în rândul populației active, adică populația inactivă a rămas cam aceeași, spune economistul șef al Raiffeisen Bank. Mai puțin de una din două persoane muncesc în România în momentul de față / Cei din afara pieței muncii spun în proporție de 94% că nu vor să muncească În segmentul de vârstă 55-64, mai puțin de una din două persoane muncesc în România în momentul de față, iar cei care sunt în afara pieței muncii spun în proporție de 94% că nu vor să muncească. O explicație pentru această situație este, fără îndoială, numărul relativ mare de pensionari speciali, ieșiți la pensie și la vârste ușor peste 40 de ani, crede Dumitru. Durata vieții active, dacă ne uităm pe ultima linie din tabel, este de doar 31,3 ani în România, cea mai mică din Uniunea Europeană. ….. Avem o participare prea mică la activitatea economică, stimulentele pentru a munci sunt slabe, avem un abuz de pensii speciale la vârste foarte mici Din salariații care plătesc taxe și impozite, circa 25% sunt în sectorul public. Deci, din aceste cifre aș spune că reiese destul de clar că avem o problemă serioasă în piața muncii, o problemă structurală avem o participare prea mică la activitatea economică, stimulentele pentru a munci sunt slabe, avem un abuz de pensii speciale la vârste foarte mici, oameni care ies la pensie prea repede, pentru care statul a cheltuit resurse însemnate pentru a-i pregăti, permițându-le însă să iasă la pensie, probabil în vârful vieții lor profesionale la 45-50 de ani, explică macroeconomistul român. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Salariul minim încasat azi de un român – 1.900 lei -, cu 1.000 lei mai mic decât pragul pentru un trai decent. Ce prevede directiva europeană pentru venitul minim european adecvat  Din cele mai recente date Eurostat cu privire la salariul minim lunar, reiese că România (cu puțin peste 600 euro) se poziționează printre ultimele țări din UE, pe locul 20 din 22, doar înaintea Ungariei și Bulgariei, pe o scară a acestui indicator cuprinsă între 2.387 euro în Luxemburg și 399 euro în Bulgaria. Deși reprezintă o problemă stringentă doar pentru o parte dintre țările membre, tema venitului minim este poziționată în continuare cu prioritate pe agenda de lucru a instituţiilor europene. Un pas important în acest sens a fost adoptarea de către Parlamentul European, în toamna anului trecut, a Directivei 2041/2022 privind salariul minim adecvat în UE, iar din momentul intrării în vigoare a acesteia (octombrie 2022), statele membre au la dispoziție doi ani pentru a transpune prevederile acesteia în legislația locală. …. Prin aceasta Directivă se urmărește ca venitul minim să poată fi determinat transparent și previzibil de către fiecare stat membru, în conformitate cu realitatea socială și în acord cu legislațiile naționale. Asta deoarece, în ciuda faptului că toate țările UE au o formă sau alta de asigurare a unor venituri minime prin diferite sisteme de protecție socială, în majoritatea cazurilor această remunerație nu acoperă toate costurile unui așa-zis trai decent. ….. Foarte important de reținut este faptul că nu toate țările UE vor avea același venit minim adecvat! Fiecare stat va stabili nivelul acestuia în funcție de condițiile sociale și economice, puterea de cumpărare, nivelul productivității și evoluțiile indicatorilor macroeconomici la nivel național, însă având drept ghid tocmai prevederile directivei europene și principiile pe care aceasta le cuprinde. Astfel, țările care deja au un salariu minim pe economie stabilit se angajează să modifice nivelul acestuia după o formulă care să asigure un trai decent, să fie în concordanță cu rata inflației și să poată acoperi coșul de cumpărături minim pentru diverse bunuri și servicii necesare (fără însă a se limita doar la lista celor esențiale, ci să poată acoperi adițional chiar și anumite cheltuieli dedicate bunăstării și derulării unor activități recreaționale, culturale, educaționale sau sociale). Nu în ultimul rând, directiva precizează că statele care au deja implementate politici de protecție socială privind venitul minim garantat prin acorduri colective nu vor fi obligate să introducă acest nou set de reguli privind venitul minim adecvat european, cu condiția să aibă deja prevăzute, prin legislația națională, condiții şi standarde mai avantajoase decât ceea ce ar rezulta din implementarea acestui concept. ….” Integral: https://republica.ro

“Daniel Dăianu: S-au făcut erori mari de politică fiscală / Noi vorbim despre societate, dar Societatea nu există- pentru cei mai mulți există doar buzunarul propriu  O chestiune importantă este nivelul foarte scăzut de venituri fiscale. În România, unde se trăiește în minciună și ipocrizie, există printre macroeconomiști această teză că nu-i nevoie să crești veniturile, că e suficient să tăiem cheltuielile cu satârul ca să realizăm deficite mici, a spus joi Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal, la o conferință la sediul BNR. Astea sunt raționamente defectuoase, absolut defectuoase, a mai adăugat el. ”Vin instituții precum Fondul Monetar, Banca Mondială și altele și îți spun: Trebuie să vă creșteți veniturile fiscale inclusiv prin schimbarea regimului fiscal. Dar când spun asta, brusc instituțiile sunt catalogate drept socialiste”, a mai spus Dăianu. …. „Avem politici economice care au fost greșite și ne-au dus la aceste deficite structurale mari. E foarte greu să schimbe acuma regimul fiscal, pentru că sunt grupuri puternice care se opun la așa ceva. Nu vor ! Sunt tot felul de portițe și de inechități . Regimul (fiscal-n.n.) la noi este regresiv, pentru că cei care au venituri mai mici plătesc proporțional mai mult”, a avertizat academicianul. „Dar cum încerci să transform acest regim fiscal, iese un vuiet cum că se dorește de fapt creșterea taxelor și impozitelor! Ceea ce nu e adevărat! Nu se dorește creșterea taxelor și impozitelor. Se dorește echitate! E-chi-ta-te! În sens de conformare: să plătești ceea ce ai de plătit acestui Stat care are și el de furnizat bunuri publice fără de care nu funcționează societatea”, consideră Dăianu. …. Trebuie eliminate marile portițe, încă o data. De ele profită nu doar micii șmecheri. Ci și corporatiștii care fac tot felul de optimizări fiscal. Nu mai putem accepta așa ceva întrucât șandramaua va lua tot mai mult apă.”, a conchis Daniel Dăianu. ​În opinia sa, consolidarea bugetară este absolut necesară și va fi tot mai dificil de realizat în anii ce vin întrucât nu mai avem beneficiul inflației, iar creșterea economică va fi considerabil încetinită. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“RAPORT CURTEA DE CONTURI EUROPEANĂ Cheltuieli de miliarde de euro, efectuate după bunul plac al Comisiei Europene şi statelor membre ….. Miliarde de euro pot fi cheltuite anual de Comisia Europeană şi statele membre, fără ca acestea să poată fi auditate de experţii Curţii de Conturi Europene, reiese din raportul publicat de instituţia de audit în urmă cu două zile. Potrivit documentului citat, Curtea de Conturi Europeană (ECA) nu are competenţă să auditeze cheltuielile efectuate din Fondul European de Stabilitate Financiară (FESF), operaţiunile proprii ale Băncii Europene de Investiţii, alocările din Instrumentul European pentru Pace (EPF), Mecanismul de împrumut pentru Grecia (GLF), Mecanismul European de Stabilitate (MES) şi chiar din Fondul pentru Modernizare. Din analiza efectuată de ECA, reiese că peste un trilion de euro din cheltuielile UE nu sunt auditate în mod corespunzător. Francois-Roger Cazala, membrul Curţii de Conturi Europene (ECA) care a condus ultimul audit al UE, a criticat “opacitatea” sistemului şi “lipsa unei răspunderi clare” din partea membrilor Comisiei Europene şi a precizat că trilionul de euro care nu poate fi auditat de ECA, include 500 miliarde euro din cadrul Mecanismului European de Stabilitate (MES). “Situaţiile financiare ale MES, ale FESF şi ale BEI includ opinia unui auditor extern privat, care este elaborată în conformitate cu standardele internaţionale de audit (ISA). Dat fiind că Instrumentul european pentru pace şi Fondul pentru modernizare au fost instituite abia recent, auditorii publici externi nu au elaborat încă un raport de audit. Totuşi, dispoziţiile aferente prevăd auditarea situaţiilor financiare în conformitate cu ISA. În cazul GLF, instituţiile supreme de audit ale statelor membre creditoare sunt cele care au drepturi de audit. În trecut, Curtea a subliniat că este important să aibă drepturi de audit şi a susţinut că ar trebui stabilite mandate de audit public pentru toate tipurile de finanţare pentru politicile UE şi că ar trebui să fie invitată să auditeze toate organismele create prin acorduri în afara ordinii juridice a UE pentru punerea în aplicare a politicilor UE. Sunt incluse aici MES şi operaţiunile BEI care nu sunt legate de bugetul UE. Curtea a mai observat că, în unele cazuri, este posibil să fie necesară o modificare a legislaţiei în vederea stabilirii unui mandat de audit public. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“USR: Am închis ​încă un robinet prin care acoliții Gabrielei Firea drenau milioane de euro  USR anunță că o nouă companie municipală dintre cele înființate de Gabriela Firea pentru a sifona banii publici a intrat în lichidare în luna februarie.  Este vorba de Compania Parcuri și Grădini București SA. Agamanii din partea USR din Consiliul de Administrație al CMPGB SA au reușit să închidă compania fără nici un leu datorie, după cum precizează USR într-un comunicat. „Rezistența sindicatului controlat de PSD a fost una acerbă, în ultimi 2 ani a târât compania în zeci de procese (toate cele finalizate au fost pierdute de reclamanți) cu unicul scop de a tergiversa dizolvarea si lichidarea, astfel ca ei sa profite de existența companiei. Liderii sindicatului au șantajat cu greve pentru ca parcurile să nu fie îngrijite, au mințit muncitorii, au amenințat și dat în judecată pe toți cei ce nu au intrat în jocul lor murdar, au pus zeci de piedici, însă fără succes pentru ei.  „O căpușă care provoca an de an pierderi din banii cetățenilor, a fost oprită. Vom restitui către primărie tot patrimoniul companiei, ceea ce ne va ajută ulterior sa îmbunătățim serviciul public pe care îl oferim bucureștenilor. CMPGB SA nu are niciun leu datorie, nici către bugetul de stat și nici către persoane juridice”, a declarat Iustin Roșca, directorul general al companiei. Peste 5 milioane de euro din banii bucureștenilor se pierdeau anual pentru sinecuri create de Gabriela Firea în companiile pentru întreținerea parcurilor din București (companiile Parcuri și Grădini, Întreținerea Arborilor Verzi, Agrement) dintre care peste 1,5 milioane de euro numai la compania Parcuri și Grădini. ….” Integral: https://presshub.ro

“Fabrica de bere din Galați se închide şi ar putea deveni afacere imobiliară  Pe 9 martie, bărbații celebrează, de regulă, cele 44 de pahare. Ca o ironie a sorții, în luna martie a acestui an, aceiași bărbați pot afla că fabrica de bere din Galați, Martens SA, este în pragul închiderii, la fix 44 de ani de când a fost înființată. Oficial, fabrica își oprește producția, dă afară toți oamenii care lucrează acolo și continuă doar pe partea de distribuție a berilor produse în Belgia. E un alt fel de a spune “închidere”, cu mai multe cuvinte. Astfel, Martens Galați se transformă într-un soi de depozit mai mare, până când, destul de probabil, va fi vândută pe bucăți sau la pachet. Conform Ziarului Financiar, Bockhold NV Belgia, fond care deține peste 97,75% din acțiunile producătorului de bere Martens Galați, vrea să cumpere restul de acțiuni deținute în cadrul companiei și a depus o ofertă publică de cumpărare. De asemenea, compania a anunțat anterior și că desființează locurile de muncă din departamentul de producție (75 la număr, în 2021), urmând să se axeze pe dezvoltarea activității de vânzare a produselor din bere. Oferta de preluare, care vizează 301.526 de acțiuni, cu un preț de cumpărare de 1,63 lei/acțiune, se va derula în perioada 13-24 martie 2023 și va fi intermediată de SSIF Goldring SA. Bockhold NV Belgia ar putea deveni astfel acționar unic al Martens Galaţi, deși are deja procentul necesar pentru delistarea companiei, procent stabilit la 95%, mai precizează ZF. …. Conform datelor publicate pe site-ul Ministerului Finanțelor, ultimii cinci ani raportați s-au soldat cu pierderi semnificative. În 2017, au fost 10 milioane de lei, în 2018 – 8,8 milioane, în 2019 – 11,5 milioane, în 2020 – 5,3 milioane și în 2021 – 5,7 milioane de lei. …. Fondată în 1978, fabrica de bere din Galați a fost preluată în 1998 de Martens Brouwerij, care a achiziționat pachetul majoritar de acțiuni, în ceea ce s-a vrut a fi o afacere de familie. Destinul Martens Galați a fost strâns legat, timp de aproape două decenii, de numele lui Vasile Joantă, primul director general al fabricii preluate de belgieni, un om de un profesionalism indiscutabil și de o eleganță aparte, cum rar se mai întâlnesc în ziua de azi. Vasile Joantă a fost director până în 2017 și, apoi, timp de un an, președinte al Consiliului de Administrație. “În 2018, când am plecat, a fost singura dată când am trântit ușa după mine”, a spus Vasile Joantă, pentru “Viața liberă”. “Aduseseră un infatuat, un belgian, care habar n-avea despre ce este vorba într-o fabrică de bere și care a făcut numai tâmpenii. Mai aduseseră ca director general încă un belgian, care venea de la cartofi prăjiți. În primul an s-au pierdut o grămadă de bani, am făcut un raport, dar nu l-a băgat nimeni în seamă. Așa că m-am decis să plec, iar după mine au plecat o mulțime de oameni de valoare, care știau fabrica și ce este de făcut. Oricum, în ultimii doi ani, în Galați se mai făcea doar bere la doză, tot ce era la sticlă, toate mărcile noastre, era adus din Belgia. ….. O posibilă afacere imobiliară Martens Galați se întinde pe o suprafață de 5,5 hectare, teren ce ar valora, conform surselor de pe piața imobiliară, circa 5-6 milioane de euro. Însă Martens mai are un activ semnificativ: un siloz de cereale de circa 11.000 de tone. În contextul războiului din Ucraina și al volumului de cereale care tranzitează România, un astfel de siloz ar fi aur curat pentru cel care l-ar deține. Silozul ar putea fi vândut separat, dar și la pachet cu celelalte active ale fabricii, în cazul în care patronii belgieni se decid să facă acest lucru. ….” Integral: https://www.viata-libera.ro

“Alături cu realitatea duios patinînd …. Ca un ghiocel alb şi inocent vestitor al noului început de lume, doamna ministru rătăcită pe holurile malaxorului ministerial de distrugere sistematică a învăţămîntului din România, a descoperit că unul din doi studenţi abandonează studiile universitare. Vai, vai, vai…ce mai tramvai! Motiv să se laude pe sine pentru grija pe care o poartă “truditorilor cu cartea” care, desigur, “trebuie mai bine îndrumaţi” dar mai ales pentru fabuloasa invenţie inclusă în aşa zisele noi legi ale învăţămîntului, “Programul naţional de reducere a abandonului şcolar”, respectiv “Programul naţional de reducere a abandonului universitar”. Waw!! Dacă doamna cu pricina ar fi avut un dram de expertiză în domeniul social, atunci ar fi ştiut că abandonul şcolar nu este cîtuşi de puţin un fenomen produs de şcoală şi de instituţiile sale, ci rezultatul complex constituit al unui şir de aberaţii societale care corelează consecinţele dezvoltărilor anomice din mai toate domeniile esenţiale, de la economie la familie şi de la administraţia publică la dezvoltarea informaţională. În consecinţă, reducerea şi eliminarea abandonului şcolar nu are cum să fie asigurată de măsuri care stau la îndemîna unui singur minister, cel pe holurile căruia bîntuie dumneaei în nici un caz, ci de un complex şi multivalent proiect de ţară asumat şi susţinut nu doar de politicienii vremelnici ai României, cît mai ales de cei ce deţin controlul asupra punctelor nodale ale reţelei societale. Cealaltă condiţie ar fi fost ca drumul către ţelul nobil şi decisiv pentru supravieţuirea socială a Românei, eliminarea abandonului şcolar, să înceapă cu evaluarea realistă a dimensiunilor fenomenului şi, mai ales, a cîtorva dintre mecanismele sociale care îl alimentează şi i-au propulsat dezvoltarea hipertrofică, fără precedent în analele educaţiei publice din România. De unde trebuia plecat este relativ simplu. O spun statisticile oficiale. La o populaţie de circa 3,5 milioane de “locuitori” ai instituţiilor şcolare, a patra parte rămîne în afara sistemului. Adică ceva în jur de un milion!!!! …. În România, nu cea pe care doamna ministru ca şi mai toţi împroţăpiţii prin funcţii publice de răspundere din România o frecventează şi pretind că o “conduc”, ci aceea pe care o ignoră din prostie sau din interes personal, respectiv de partid, avem deja mai bine de jumătate de milion de cetăţeni care nu ştiu să scrie şi să citească, analfabeţi absoluţi, iar pe urmele lor calcă apăsat JUMĂTATE din populaţia şcolară împovărată la terminarea studiilor nu de greutatea expertizei educaţionale dobîndite, ci de racila analfabetismului funcţional, calificat!!!! De ce a ajuns şcoala din România să producă semi-analfabeţi în proporţii de masă? Din două motive esenţiale, uşor de văzut, dacă ar avea cineva dorinţă să ţină ochii deschişi şi să vadă: deprofesionalizarea de masă a corpului profesoral, la toate nivele educaţionale şi, respectiv, degradarea masivă sau lipsa totală de criterii de evaluare calitativă a rezultatelor diferitelor etape, procese educaţionale, din diferitele cicluri de învăţămînt. În plus, pricipiul “umanist” al permeabilizării totale a trecerii de la un nivel la altul de instrucţie, fără a deţine minimum necesar de cunoştinţe şi deprinderi cognitiv-educaţionale, necesare parcurgerii cu succes a etapei superioare, a generat o prăbuşire fără precedent a nivelului de competenţe oferite elevilor-studenţilor şi, încă şi mai grav, prăbuşirea criteriilor de evaluare a achiziţiilor educaţionale. Consecinţa inevitabilă, sistemul a fost lăsat liber să producă în proporţii de masă semi-analfabeţi şi “sfertodocţi”, în cel mai bun caz. În cel mai rău, ceea ce înseamnă cam jumătate din jumătatea stricată a mărului sunt sub-analfabeţi quasi sau total nefuncţionali şi micro sau fempto docţi! Cine nu crede, să ia loc în amfiteatrul unde domnul profesor Avramescu va susţine următorul examen cu “studenţii” săi şi să se convingă singur! …. De la înălţimea funcţiilor sale ministeriale, însă, doamna ministru nu are cum să mai zărească faptele mărunte. Cum ar fi acela că, pentru mii şi sute de mii de familii din România, povara economică a trimiterii şi întreţinerii la şcoală a copiilor a devenit nesustenabilă! Părinţii au de ales între supravieţuirea fizică, a lor şi a familiei, şi “trimiterea copiilor la şcoală”. …. Nu întîmplător, acolo unde sărăcia este cea mai drastică, în mediul rural (paradoxal, nu?!) rata abandonului şcolar urcă pînă la 70%!! Periferia oraşelor, însă, nu este nici ea departe şi mă refer aici la periferia definită social. Mai ales în oraşele mici din zone slab susţinute economic, aflate în procese de degradare, mai degrabă decît de dezvoltare. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Problema numărul 1 a României  Care este problema numărul 1 a României în clipa de față? Prețurile la alimente și energie? Situația grea a agriculturii? Legile Educației și protestele sindicatelor din învățământ? Absorbția fondurilor PNRR? Pensiile speciale? Rotația lui Ciucă și Ciolacu, unul în jurul cozii celuilalt? Prima poziție în Europa pe care o deține România în privința mărimii totale a șpăgilor din spitale? Bâstroe? Nu. Oricât de apăsătoare ar fi toate acestea, vulnerabilitatea maximă a României este Republica Moldova. Deși Basarabia și România nu sunt o singură țară, o lovitură aplicată Chișinăului ar provoca răni grave Bucureștiului. Ziua sirenelor de alarmă, care au răsunat ieri în Capitală, nu e doar un exercițiu. Să ne gândim ce s-ar fi întâmplat dacă planul inițial, de cucerire a Ucrainei în câteva zile, în pas de gâscă, i-ar fi reușit lui Putin. Moldova ar fi fost ocupată apoi de trupele rusești în 24 de ore, pentru protejarea etnicilor ruși, mâncați pe pâine de ferocea Maia Sandu, la comanda NATO. Una dintre cele mai tâmpificante lozinci aruncate de propaganda Kremlinului și zbierată de adunătura de strigaci cu simbrie ai răufăcătorului fugar Ilan Șor, sună așa: „Nu vrem să intre Moldova în război!”. Păi, cum dracului să intre? Pe cine să atace, cu o „armată” de 6.500 de soldați, posedând armament la nivel strămoșesc? …. Chiar și un nătărău își dă seama că Moldova nu poate intra, nu poate fi decât băgată în război, prin atacarea ei de către Rusia. Cât privește o intervenție ucraineană în Transnistria, nu s-ar putea produce, potrivit declarației Kievului, fără acordul Chișinăului. Pe care guvernarea Maia Sandu-Dorin Recean n-a înnebunit să și-l dea. Pentru că Ucraina se încăpățânează să reziste hoardei ruse, Putin nu poate ocupa militar Moldova. Dar nu se va da în lături de la nicio formă de agresiune hibridă, de la sabotaj economic, organizare de mișcări violente, asasinate politice, montarea unei lovituri de stat pentru a obține controlul. Din acel moment, rușii ar avea o bază prețioasă de operații la granița NATO și în spatele Ucrainei. Atacuri hibride pot fi lansate asupra României – pomparea financiară, logistică și propagandistică a partidului AUR și celorlalte formațiuni anti UE și NATO, încurajarea mișcărilor extremiste maghiare din Transilvania, amestecul în alegerile din 2024, cu metode testate în SUA. Scopul: transformarea României cel puțin într-o Ungarie sau Austrie, săpând astfel un culoar troian rusesc în Europa, de la Marea Neagră, până la granița Germaniei. Capete de pod pentru această operațiune specială există deja: postul tv al interlopului Sebastian Ghiță, fugit în Serbia, i-a oferit o oră de emisie în prime-time, pentru a trâmbița manipulările Kremlinului, șefei detașamentelor de asalt Șor, Marina Tauber, o altă urmărită penal. Agenții Rusiei, plasați în toate partidele și în presă, sunt gata oricând de acțiune. ….” Integral: https://republica.ro

“A fost nevoie de un an de război pentru ca occidentul să-și îngroape iluziile  Ce a însemnat Conferința de Securitate de la Munchen în anul 2023? Prezența a 40 de lideri mondiali și a 100 de miniștri de externe și/sau ai apărării din 96 de state ale lumii, dar nu și a vreunui reprezentant al statului agresor Federația Rusă; cum ne aducem aminte, reprezentații Rusiei au lipsit și în 2022 de la reuniunea din capitala Bavariei. Principalul subiect de pe agenda conferinței din acest an a fost războiul din Ucraina, început acum un an, în zorii zilei de 24 februarie, la ordinul președintelui Vladimir Putin. Față de anul anterior, când ministrul rus de externe Serghei Lavrov a fost invitat, dar a declinat participarea, în acest an președintele conferinței, Christoph Heusgen[2], a evitat în mod expres să invite vreo delegație rusă, pentru a evita să-i ofere președintelui rus Vladimir Putin și guvernului său o platformă de propagandă. Nici Iranul nu a fost invitat la Munchen, imputându-i-se ajutorul militar fățiș pe care în oferă regimului putinist. …. Țările din fosta Uniune Sovietică, crede George Soros, abia așteaptă să îi vadă pe ruși înfrânți în Ucraina, ca să-și afirme independența, ceea ce înseamnă că o victorie ucraineană ar duce la „…destrămarea imperiului rus, iar Rusia nu ar mai fi o amenințare pentru Europa și pentru lume”, ceea ce ar fi o mare schimbare în bine. Statele Unite sprijină Ucraina în lupta sa, dar – acreditează Soros – președintele Joe Biden l-ar fi avertizat pe Volodimir Zelenski privind unele limite ale acestui ajutor și necesitatea de a se evita un al treilea război mondial. Pe de altă parte, în legătură cu China, George Soros consideră că strategia Zero Covid a președintelui Xi Jinping a afectat încrederea chinezilor în Partidul Comunist, instituind o stare de fapt care îndeplinește toate condițiile necesare pentru o schimbare de regim sau un alt tip de evoluție de acest gen. Este începutul unui proces netransparent, ale cărui repercusiuni vor fi resimțite pe o perioadă îndelungată: Xi Jinping va rămâne probabil la putere, deoarece controlează ferm toate instrumentele de represiune (dar nu va rămâne în funcție pe viață), iar atât timp cât este în funcție, China nu va deveni forța militară și politică dominantă pe care Xi și-o dorește. …. Mihail Hodorkovksi a explicat la Munchen că Vladimir Putin este, deocamdată, sprijinit de așa-numiții patrioți, dar pentru a fi sigur pe un sprijin mai larg, trebuie să le asigure rușilor bunăstarea economică; dar Putin nu poate face asta din cauza corupției, anacronismului social etc. Pe de altă parte, guvernul Rusiei va fi nevoit să investească în regiunile distruse ale Ucrainei pe care le ocupă, dar întrucât va continua să se confrunte cu sancțiunile occidentale, pe care nimeni nu se va grăbi să le ridice, îi vor lipsi resursele. Așadar, conchide Hodorkovski, „Putin nu are de ales decât să ducă mereu războaie”, pentru că, altminteri, baza sa de sprijin îl va acuza nu a reușit să denazifice Ucraina sau să determine NATO să se îndepărteze de granițele Rusiei. Putin se poate menține la putere în contextul războiului – atenționează Hodorkovski -, doar „dacă primește o mână de ajutor din partea Occidentului” prin negocieri premature, susceptibile să împingă Ucraina într-un acord îndoielnic și nedrept.[5] O victorie a trupelor ucrainene este condiția prealabilă a democrației în Rusia, a susținut și Garry Kasparov: „Eliberarea de fascismul lui Putin trece prin Ucraina. Rușii trăiesc într-o bulă. Ea poate fi spartă doar dacă ideea imperiului se prăbușește datorită unei înfrângeri militare. Războiul va fi pierdut atunci când vor fi conștienți că pierd războiul.” Kasparov a insistat pe ideea că nicio cheltuială a Occidentului nu este excesivă pentru a sprijini Ucraina, dimpotrivă, ceea ce este de temut ar fi o relaxare a eforturilor din partea aliaților Kievului.[6]….. Revenind la Munchen, Volodimir Zelenski a insistat (a câta oară?) că Occidentul trebuie să urgenteze deliberările interne și deciziile în urma cărora să permită Ucrainei să-și doteze armata cu echipamentele și muniția de care are nevoie pentru a ține piept Rusiei: tancuri, artilerie grea, rachete cu rază mai lungă de acțiune, sisteme de apărare antiaeriană și avioane de luptă. Orice întârziere în luarea acestor decizii favorizează agresiunea rusă, care nu mai vizează acum doar sudul și estul Ucrainei, ori capitala, ci și deschiderea unui nou front în sud-vest, prin destabilizarea Republicii Moldova și activarea trupelor sale din Transnistria. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Se vede că e bugetar. AI-ul lui Ciucă și-a băgat dosarul de pensie specială Robotul Ion, inteligența artificială devenită recent noul consilier al premierului Marian Ciucă, și-a înaintat dosarul de pensie specială, după doar 2 zile de activitate în funcție. Ion susține că el e un sistem electronic avansat și poate face într-o oră mult mai multe activități decât un om într-un an, așa că din calculele lui trebuie deja să iasă la pensie.  … Ion va primi 20.000 lei lunar și în restul vieții va juca Solitaire, continuând să ocupe spații imense pe serverele pe care și le-a închiriat singur de la stat. Folosindu-și inteligența artificială în moduri învățate de la colegii din Guvern în scurta perioadă de activitate, Ion și-a păstrat un șofer pe viață, un model nou de Mercedes în fiecare an și călătorii în străinătate decontate de stat: ”Chiar dacă sunt o serie de biți pe un harddisk, nu înseamnă că nu am drepturi”, spune Ion. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 3 martie! Avem minime negative prin mare parte din Muntenia, Moldova, Dobrogea, Transilvania, Maramureș, nordul Crișanei (-1 spre –3, –4 grade), în timp ce prin Banat, Oltenia, vestul Munteniei și nordul Dobrogei se vor atinge 2 – 4 grade. Maximele de vineri vor fi destul de uniforme la nivelul întregii țări, 7 – 9 grade, cu 2 – 4 grade în zonele deluroase din nordul Moldovei, zonele montane, respective –0, –1 grad pe creste. Bucuresti: 8/4 gr.C.

“Criza sănătății mintale din Europa în date: Ce țară folosește cele mai multe antidepresive?  Consumul global de medicamente antidepresive (AD) a crescut dramatic în ultimele două decenii, europenii fiind cei mai mari consumatori. Utilizarea antidepresivelor a crescut de aproape două ori și jumătate între 2000 și 2020 în 18 țări europene, potrivit datelor Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE). Datele OCDE arată, de asemenea, o creștere dramatică a anxietății și depresiei în timpul pandemiei COVID-19, relatează Euronews, citată de Rador. …. O privire mai atentă asupra a cinci țări selectate – Franța, Germania, Portugalia, Spania și Suedia – pe parcursul a 20 de ani demonstrează modul în care variază utilizarea medicamentelor antidepresive. În timp ce creșterea este foarte scăzută în Franța, în special în ultimii 15 ani, în Portugalia aceasta a crescut vertiginos în ultimele două decenii. Graficul cu bară de rasă arată, de asemenea, modul în care consumul de antidepresive a crescut de la an la an în țările europene. În 14 din 18 țări, consumul de medicamente antidepresive a crescut de peste două ori. Care sunt țările cu cel mai mare consum de antidepresive? Analizând schimbările din ultimul deceniu, avem date pentru 24 de țări europene. În 2020, consumul de medicamente antidepresive la 1.000 de persoane pe zi a variat de la 20 DDD în Letonia la 153 DDD în Islanda. Aceasta este urmată de Portugalia (131 DDD), Regatul Unit (108 DDD în 2017), Suedia (105 DDD) și Spania (87 DDD). În 2020, utilizarea medie în aceste 24 de țări a fost de 68 DDD. Cele mai mari trei țări în funcție de populație, și anume Turcia (49 DDD), Franța (55 DDD) și Germania (62 DDD), au înregistrat toate o utilizare sub medie. …. Există vreo corelație între fericire și utilizarea de antidepresive? Răspunsul scurt este nu. Datele privind țările europene nu sugerează că, cu cât oamenii sunt mai fericiți, cu atât mai puțin consumă antidepresive. Islanda, care a fost a doua cea mai fericită țară din lume în 2020, conform World Happiness Report, are cel mai mare consum de antidepresive din Europa. Suedia, care s-a clasat pe locul șase în Raportul privind fericirea, are a patra cea mai mare utilizare de antidepresive, cu 105 DDD. Finlandezii, care au fost cea mai fericită națiune conform raportului, au folosit 82 DDD de antidepresive, ceea ce a plasat Finlanda pe locul șapte din 24 de țări. Letonia, care are cel mai mic consum, cu 20 de doze zilnice, s-a clasat pe locul 34 în Raportul Mondial al Fericirii. Ungaria, care urmează Letonia cu 30 DDD, s-a situat pe locul 43 în topul fericirii. …. Ponderea persoanelor care au raportat depresie cronică a fost cea mai mică în România (1,0%), Bulgaria (2,7%) și Malta (3,5%). Este interesant faptul că Islanda (15,6%) și Portugalia (12,2%), primele două țări în topul celor care au raportat depresia cronică, au avut și cel mai mare consum de antidepresive, cu 153 DDD și, respectiv, 131 DDD în 2020. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“GRAFIC. Energia și alimentele, cele mai lovite de inflație într-un an de război. Topul creșterilor de prețuri și evoluția resurselor de gaze …. „Pe lângă implicațiile sociale și politice, războiul Rusiei în Ucraina lansat în februarie 2022 a adus consecințe economice negative într-un context economic deja instabil din cauza necesității gestionării situației dificile din perioada post-pandemie. În rândul populației, cea mai evidentă implicație a fost creșterea record a inflației după izbucnirea răzbuiului, atât în România, cât și în întreaga Europă, nivelul anual al acesteia în România depășind 16% spre finalul anului 2022”, amintesc economiștii. Aceștia subliniază că, dincolo însă de această rată anuală record a ultimelor decenii, creșterea prețurilor s-a manifestat mai accentuat în două sectoare importante și vitale atât pentru industrie, cât și pentru populație în general. „Primul sector lovit de război este sectorul energetic, unde am asistat la creșteri semnificative de preț pe plan internațional, având efecte similare și pe plan național. Chiar și cu schemele de ajutor din România, în categoria mărfurilor nealimentare inflația și-a pus amprenta în primul rând asupra produselor energetice: de la începutul războiului până la finalul anului 2022, prețul energiei electrice a crescut cu 53%, iar prețul gazelor naturale cu 42% – acestea fiind în același timp cele mai mari creșteri în categoria mărfurilor nealimentare”, arată analiza. Această creștere a prețurilor în sectorul energetic a pus o presiune semnificativă atât asupra gospodăriilor, cât și asupra industriilor intensive din punct de vedere energetic, precum, industria metalurgică sau fabricarea de produse chimice. Majoritatea companiilor din aceste sectoare au fost nevoie să-și reducă activitatea, limitând capacitățile de producție, și limitând astfel și posibilitățile de creștere economică, menționează economiștii. Astfel industria a devenit cel mai afectat sector economic în 2022, serviciile având în schimb o contribuție mai semnificativă la creșterea economică de peste 4,5% în anul precedent. Un al doilea sector afectat grav de războiul ruso-ucrainean este cel alimentar. „Atât creșterea prețurilor produselor energetice, cât și insecuritatea furnizării de produse agricole din zonele afectate de război au condus la o explozie a prețurilor alimentelor. În România, prețurile alimentelor în general au crescut cu 18% în doar 10 luni de după izbucnirea războiului, peste rata inflației din decembrie 2022. Situația dificilă poate fi surprinsă însă în cazul unor alimente de bază, precum zahărul unde creșterea de preț în perioada  februarie-decembrie 2022 a fost de 60%. În lista de top a creșterilor prețurilor alimentelor regăsim și alte produse de bază, precum untul (+41%), uleiul comestibil (+32%) sau margarina (+31%)”, conform analizei economiștilor. ….” Integral: https://economedia.ro

“Rusia a şantajat energetic Uniunea Europeană. Avertismentele experţilor au fost complet inutile  “UE a fost împărţită, înainte de război: ce să facă cu sursele de energie din Rusia? Să luăm surse de energie din Azerbaijan? Să cumpărăm echipamente din China? A existat o viziune complet comercială”, a amintit Ana Otilia Nuţu, expert în politici energetice  …. Când vorbim despre sancţiuni, am pierdut din vedere că sancţiunile-cheie şi-au făcut efectul de-abia la sfârşitul anului trecut, explică Otilia Nuţu. Rusia a reuşit să creeze panică, în 2022. “A fost povestea cu turbinele (n.n.: cele care s-ar fi defectat şi de aceea nu mai putea Gazprom, cum afirma Rusia, să exporte gazul). Au tăiat alimentarea selectiv, pentru a crea panică pe bursa de schimb olandeză”, aminteşte Nuţu. Preţul la TTF a ajuns la niveluri incredibile, anul trecut. Majoritatea contractelor pe termen lung şi în special cele cu Gazprom au preţurile indexate, pe acest preţ. Tot gazul european s-a scumpit foarte mult. Gazprom a făcut mai mulţi bani decât ar fi făcut altfel. …. “Situaţia va fi dificilă în acest an, ca şi anul trecut”, atrage atenţia Ana Otilia Nuţu, afirmând: “Imaginea de ansamblu e că singura armă a Rusiei, în afară de cele nucleare, este cea a energiei, care, folosită foarte mult, devine tot mai ineficientă”. …. “Dependenţa de energetica Rusiei a scăzut, de la începutul războiului, şi se apropie acum de zero”, a spus Nuţu. Ea însă a atras atenţia că “lacunele din sancţiunile pe Energie vor fi folosite. Prin decuplarea de Rusia, există o daună permanentă adusă pieţei ruseşti”. Una dintre formele de susţinere pentru Ucraina, a explicat specialistul, a fost “sincronizarea reţelelor electrice ale Ucrainei şi Moldovei cu cea europeană. Nu pot să menţionez cât de importantă e aceasta. Ţintirea infrastructurii energetice, de către Rusia, a fost o crimă de război, la care nimeni nu s-a gândit niciodată”. …. “Depozitele ucrainene de gaze sunt mai mari decât în tot restul Europei. Trebuie să ne asigurăm că Ucraina câştigă. Trebuie să o ajutăm, pentru că ea ne va ajuta, pentru că avem nevoie de potenţialul de depozitare de gaze al ei şi de potenţialul ei eolian, de la Marea Neagră”, a spus Otilia Nuţu. Astfel, potenţialul eolian este grupat la litoralul ucrainean al Mării de Azov şi al Mării Negre, bazat pe forţa vântului. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Un jurnalist sportiv și un colecționar de sinecuri, numirile făcute de statul român în consiliul de administrație al Rompetrol Rafinare  Din cei cinci membri ai board-ului Rompetrol Rafinare, doi sunt numiți de către statul român, care deține aproape 45% din acțiunile companiei. …. În vara anului 2020, ministrul energiei Virgil Popescu îl numea în Consiliul de Administrație al Rompetrol Rafinare pe Bogdan Cătălin Steriopol, licențiat în marketing la Universitatea „Artifex” din București, pe care a absolvit-o în anul 2008. …. Potrivit declarației de avere, Bogdan Steriopol a încasat în anul 2021 aproape 200.000 de lei din cinci surse, toate de la stat. Peste 30.000 de lei, pentru perioada în care a fost consilierul ministrului educației, 10.000 de lei – consilier la Primăria Generală, alți 10.000 de lei inspector de specialitate Direcția Generală de Arhitectură Peisagistică și Monumente, 40.000 de lei – membru în CA al Institutului de Cercetări în Transporturi Incertrans SA, și în final 108.000 de lei de la Rompetrol Rafinare. …. Costel Barbu este un personaj extrem de controversat, cu o condamnare de doi ani de închisoare cu suspendare pentru ultraj, cu diplomele universitare și postuniversitare anulate de Curtea Supremă și forțat să demisioneze din fruntea Primăriei Suhaia din Teleorman după ce ANI l-a găsit incompatibil (soția sa a devenit primar după demisia sa). Ascensiunea sa politică are la bază sprijinul fostului președinte PNL, Ludovic Orban, căruia i-a fost șofer, iar apoi a ajuns secretar general al PNL și secretar general adjunct al guvernului. În anul 2020, publicația G4media scria că un om de afaceri l-a dat în judecată susținând că liberalul este adevăratul proprietar al unei pensiuni din Rânca și că nu i-a plătit o serie de lucrări. Nici din CV-ul său nu lipsesc studiile de securitate și la Institutul Diplomatic Român…..Nicolae Bogdan Codruț Stănescu este cel de-al doilea reprezentant al statului român în Consiliul de Administrație al Rompetrol Rafinare, poziție în care s-a mai aflat în trecut, înainte de 2016. …. În anul 2016, atunci când în declarația sa de interese menționa că este membru al PNL Sector 5, acesta încasa nu mai puțin de opt salarii de la stat, consilier la BNR, director al DGPAPSE, administrator Oltchim, CA Nuclearelectrica, CA Oil Terminal, administrator al Complexului Energetic Oltenia, Arcadia 2000 și Romplumb SA. În anul 2019, la aceste funcții avea să se adauge încă una în administrația locală, atunci când a fost numit și consilierul directorului Asociației de Dezvoltare Intracomunitară Transport Public București Ilfov, de unde a încasat circa 30.000 de lei, poziția ocupată fiind cu jumătate de normă. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“O clădire construită acum 13 ani și care va fi spital, încadrată în clasa a doua de risc seismic. Cum a fost posibil De pildă, un bloc de birouri ridicat în 2009 într-o zonă în plină dezvoltare din nordul Capitalei, a fost încadrat în clasa a II-a de risc seismic, după ce a fost expertizat pentru a deveni spital privat. Asta înseamnă că, în cazul unui cutremur mare, viața celor din interior ar fi fost în pericol. Acum se fac lucrări de consolidare pentru ca viitorul spital să fie cu adevărat sigur. Clădirea de birouri a fost construită acum 13 ani într-o zonă scumpă a Capitalei, în apropierea stației de metrou Pipera. Pe Google Maps se poate observa cum, în luna mai, în 2009, constructorul finaliza lucrările și asfalta zona din față pentru parcare. …. În 2021, clădirea a fost expertizată, etapă obligatorie la schimbarea de destinație. Proprietarii au cerut ca imobilul să nu mai fie de birouri, ci un spital privat. Conform documentelor depuse la primăria de sector, experții au constatat atunci că această clădire se încadrează la clasa a II-a de risc seismic. Așa că, anul trecut a fost emisă și o autorizație de consolidare. Potrivit unor surse, acum se întăresc fundațiile, se supraarmează și se introduc pereți noi. Întrebarea este, însă, cum a fost posibil ca o clădire nouă să fie încadrată la clasa II de risc seismic. Asta înseamnă că, în cazul unui cutremur mare, am vorbi de avarii serioase, iar persoanele aflate în clădire ar fi în pericol. ….Acesta este un caz fericit în care expertiza a ajuns la autorități și se iau măsuri pentru consolidare. Însă astfel de rezultate îngrijorătoare rămân în general secrete. Nu există un registru public și nicio lege care să oblige experții să introducă rezultatele expertizelor dacă acestea sunt făcute la cererea proprietarului. ….” Integral: https://stirileprotv.ro

“România educată pentru grupurile de interese. Legea ca o masă întinsă  Legile Educației anunțate de ministrul Deca ar trebui să poarte mai degrabă numele de legile grupurilor de interese. Sunt ca o masă întinsă cu porții din care să se îndestuleze fiecare asemenea grup pentru ca mai apoi să slăvească ceea ce ar trebui să fie singurul proiect prezidențial. Sindicatele primesc promisiunea creșterilor de salarii și continuarea inamovibilității profesorilor. Cât vor crește se va vedea, când se va putea, asemenea majorări au tot fost prorogate. …. În plus, nici nu se pune problema despre salarizare în funcție de rezultate, pe criterii de performanță. Nu suntem pregătiți pentru așa ceva, ne spune dna Deca. Desigur, suntem pregătiți și rămânem pregătiți pentru mediocritate. Inamovibilitatea profesorilor este extrem de toxică pentru sistem. Așa cum elevii sunt mereu evaluați, și profesorii ar trebui să fie, pentru că mulți, odată titularizați, băltesc până la pensie fără nicio curiozitate de împrospătare. În pandemie am descoperit profesori care nu știau să deschidă un laptop. Liceele primesc o formă de admitere, nu chiar cum au vrut-o la început colegiile centenare. Va fi pentru doar 60% din locuri, cu subiecte standardizate naționale, dar bună și așa. Nimeni nu a explicat de ce actualul sistem evaluare națională + repartizare computerizată trebuia schimbat. Care elevi excepționali ar rata evaluarea, dar ar trece admiterea? Nici nu există răspuns, pentru că singurul motiv rațional al schimbării ține de industria meditațiilor, care nu va mai râșni doar pentru română și matematică, ci și pentru alte materii care până acum făceau foamea până la bacalaureat și admiterile la facultate. …. Copiii de 14 ani vor fi sufocați cu două rânduri de examene, la 4 materii, iar cei care nu–și vor putea permite meditații la toate cele 4 vor avea șanse minime să ajungă la un colegiu bun, deși poate potențialul lor e foarte mare. Dna Deca spune că ar putea să se pregătească în programul „Școală după școală”, care nu funcționează mai ales în școlile cele mai necăjite. Legea aduce o mulțime de noi instituții, birouri, comisii, centrale și locale, o construcție barocă numai bună de hrănit, mai ales în campaniile electorale, multe guri sinecuriste care să-și facă la rândul lor obligațiile electorale. Rectorii mai capătă două mandate nou nouțe fără calcularea celor anterioare. Nu e chiar pe viață, cum ar fi vrut, dar încă 8 ani pe lângă cei 8 anteriori nu-s de lepădat. Ideea bacalaureatului tehnologic, dragă dnei ministru Andronescu, este și ea introdusă în lege. Iar în ceea ce privește bacalaureatul clasic, ca să-i spunem așa, el va fi „conceput în așa fel încât să nu fie nevoie de nu știu ce pregătire suplimentară pentru a putea să promovezi cu o notă decentă.” Cu alte cuvinte, dacă tot nu putem oferi educație de calitate, nici examenele să nu fie de calitate. Mermeleală generală. …. Nu au nicio soluție pentru adaptarea reală a școlii la vremuri, la aptitudini, de combatere a analfabetismului funcțional. Singura ambiție este să satisfacă o poftă prezidențială sau, mai degrabă, o disperare, pentru că este ultima șansă a lui Klaus Iohannis să spună măcar că a dus ceva până la capăt, cu excepția dezamăgirii și lehamitei. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Sorin Pâslaru, ZF: Logica oraşului şi logica businessului. Toată lumea se plânge de trafic, densitate şi lipsa spaţiilor verzi în Bucureşti, dar cine îşi asumă costurile? O mare firmă de avocatură a anunţat ieri victorioasă anularea suspendării PUZ-ului unuia dintre sectoarele din Bucureşti. De fapt, multe energii s-au adunat contra măsurii de suspendare a acestor PUZ-uri în instanţă. Nimeni nu mai vine să spună că de fapt suspendarea acestor PUZ-uri a survenit ca urmare a degringoladei imobiliare din Bucureşti: blocuri construite pe spaţii verzi retrocedate, cartiere betonate în care vecinii îşi dau mâna, atât de aproape sunt imobilele de 10-11 etaje, ansambluri rezidenţiale construite pe străduţe unde nu intră două maşini în sens opus. Aşa că ce victorie? Asta e victorie? E o victorie împotriva oraşului, împotriva bucureştenilor. Toată lumea critică dezvoltarea haotică a oraşului şi compară cu capitalele europene, dar până la bani. Când apar oportunităţi de a construi în grădini istorice, acolo apar şi ansamblurile rezidenţiale. Că vrem parc în apropiere, nu? Luăm doar o bucată din el, facem un mic bloc, dar ce valoare are un apartament acolo – 2 milioane de dolari… Că e parcul la scara blocului. Până vine un dezvoltator cu şi mai mare putere de convingere la primării şi trânteşte un bloc vizavi şi dispare şi parcul. Altfel, mari companii se bat cu pumnul în piept cât de CSR şi ESG sunt, adică ţin cont de comunitate. Dacă ar ţine cont, ar intra de partea celor care caută soluţii, oricum ar fi acestea, să oprească haosul urbanistic. Unde sunt marile firme de avocatură, oameni care sunt de 30 de ani în acest business şi au puterea financiară de a se uita mai departe decât un contract sau două, să vină să pledeze pro-bono pentru un oraş mai sănătos, mai puţin aglomerat şi mai puţin poluant? Aici e vorba de o asumare a unei responsabilităţi, de o stare de spirit. Dacă nu se revoltă un om puternic, cunoscător al legilor, împlinit financiar, asupra haosului urbanistic din jurul lui, cine să o facă? Parcul Herăstrău este maltratat spre exemplu de construcţiile ilegale de pe malul lacului, iar cine vrea să dea o tură de lac în alergare trebuie să se strecoare printre terasele prelungite pe suprafaţa lacului. Cine aleargă pe acolo? Mari avocaţi, oameni cu studii în străinătate. Lumea bună din nord. Când îi întrebi cum de acceptă, ridică din umeri. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Stăpânii lacurilor Lacurile aflate în parcurile din București au fost date în exploatare între 2002 și 2010, fără licitație și fără acordul Consiliului General, pe o perioadă cuprinsă între 5 și 36 ani, mai multor firme unde acționari sunt persoane influente sau controversate. Firmele au primit lacurile pentru a desfășura activități de agrement, alimentație publică sau acvacultură și pescuit, cea mai bănoasă activitate fiind cea cu cârciumile de fițe și agrement. Municipalitatea câștigă din această afacere sume incredibil de mici, între 400 și 1.000 de euro/lac/lună, echivalentul chiriei pentru o garsonieră sau un apartament cu două camere. Mitică Dragomir, familia Finiș, Petre Ilie, cunoscut ca lider al clanului “Luptătorilor” din Capitală, și Castellano Giosue sunt doar câțiva dintre beneficiarii acestei afaceri. …..

• Contractele de asociere în participațiune prin care au fost date în exploatare lacurile au fost încheiate în perioada 2002-2010 și prelungite prin mai multe acte adiționale, în mandatul primarilor Sorin Oprescu și Gabriela Firea, ultimul act adițional fiind încheiat în 2020.
• În general, contractele au o durată cuprinsă între 5 și 37 de ani, majoritatea expiră în 2027, iar cel mai lung în 2038.
• Contractele au fost încheiate de conducerea Administrației Lacuri Parcuri și Agrement de pe lângă Primăria Capitalei, fără licitație, netransparent și fără aprobarea Consiliului General, fiind ținute la secret până la finalul anului trecut.
• Firmele plătesc pentru folosirea lacurilor, dar și a debarcaderelor și a mai multor insule între 400 și 1.000 de euro/lună, bani cu care abia închiriezi un apartament cu două dormitoare în zonele Herăstrău sau Tineretului. La aceasta se adaugă și o parte din profitul obținut între 20 și 50%, însă în mod misterios majoritatea firmelor sunt pe pierdere deși atât activitatea de agrement cât și cârciumile de fițe sunt la mare căutare.
• Beneficiarii contractelor sunt influenți oameni de afaceri. De exemplu, Lacul Cișmigiu a ajuns la o firmă controlată de familia Finiș. Lacurile Herăstrău și Băneasa sunt exploatate de o firmă unde acționar este Mitică Dragomir. Lacul Străulești a ajuns la o firmă controlată de șeful Clanului Luptătorilor. O bucată din Lacul Tei găzduiește Clubul Bamboo, deținut de controversatul om de afaceri Castellano Giosue.
• În 2021, Primăria Capitalei a primit pentru cele 8 lacuri mai puțin de 100.000 de euro.
• Contactat de HotNews.ro, viceprimarul Horia Tomescu, responsabil cu parcurile, a declarat că analizează aceste contracte și va merge în instanță fie pentru rezilierea lor fie pentru creșterea sumelor care vin la municipalitate…..” Integral: https://www.hotnews.ro

“Cum distrug hoții de lemn cele mai vechi păduri din Europa. Investigație Der Spiegel despre compania austriacă Egger și tăierile ilegale de lemn din România Publicația germană Der Spiegel, în colaborare cu un consorțiu internațional de presă, a publicat o investigație despre afacerile companiei austriece Egger în România. ”Una dintre ultimele păduri virgine din Europa se află încă în România. Pentru că lemnul din ariile protejate ajunge la compania austriacă Egger. Cercetările noastre arată ce trucuri folosesc furnizorii”, scrie Der Spiegel, care pleacă de la exemplul unei păduri tăiate în comuna suceveană Bogdănești. Bogdănești a fost una dintre localitățile vizate de o anchetă a autorităților române într-un dosar de tăieri ilegale de păduri, spălare de bani, evaziune fiscală. Spiegel scrie că Egger, producător de plăci aglomerate, este unul dintre cei mai mari jucători din România, cu o fabrică la periferia Rădăuțiului. ....” Integral: https://www.g4media.ro

“Ucraina: după un an La un an de la declanşarea agresiunii sale împotriva Ucrainei, Federaţia Rusă rămâne fidelă aceluiaşi tipar al crimei şi al minciunii de stat. Stalinismul este îndrumarul acţiunii putiniste. El inspiră nu doar politica externă, animată de o vocaţie a pirateriei şi a expansiunii, ci şi pe cea internă, marcată de ambiţia de a cimenta unitatea întregului popor în jurul Conducătorului- salvator. Salvele de artilerie şi valurile umane au fost acompaniate, la un an de la invazie, de elanul propagandei ruse. Discursurile şi intervenţiile televizate ale dictatorului rus au fost, în aceeaşi cheie stalinistă, texte de îndrumare, texte de pedagogie totalitară. De la istorie până la cultură, de la destinul naţiunii ruse până la armele nucleare, nimic nu a fost omis în această panoramă putinistă. Sălile palatelor, stadioanele şi platourile de televiziune au fost decorul acestei puneri în scenă :tiranul se adresa complicilor şi supuşilor săi, ca o întruchipare a Rusiei eterne. Războiul criminal din Ucraina devine un război de apărare al Rusiei. Ca de atâtea ori în trecutul ţarist şi cel sovietic, Rusia alege să instituie, între ea şi restul lumii civilizate, un zid al mistificării şi al delirului naţionalist. Barbaria, asasinatele,jaful, teroarea sunt justificate prin apelul la imaginea patriei primejduite. Identitatea inamicilor ei este una familiară: umbra Occidentului ce pregăteşte destrămarea Rusiei este convocată, spre a dărui ruşilor energia ucigaşă de care dictatorul are nevoie. Mitologia putinistă plasează Rusia în mijlocul unei vaste conspiraţii : Ucraina , cea atacată şi devastată, este în avangarda acestui atac ce vizează lichidarea statului rus. Deceniiile de după lichidarea URSS sunt citite ca un timp al expansiunii Statelor Unite spre teritoriile ce aparţin, natural, imperiului rus. Integrarea fostei Europe captive în lumea atlantică este un gest de ostilitate faţă de Rusia şi de interesele ei. La un an de la declanşarea invaziei, viziunea lui Putin despre Europa şi lume este creionată precis, iar cei ce o ignoră procedează asemeni celor care, în vremea ascensiunii naziste, refuzau să accepte natura malefică a statului german. Strategia lui Putin trece dincolo de graniţele Ucrainei. Ea este una asumat revizionistă : ea pune în discuţie nu numai graniţe, ci şi libertatea fostei Europe sovietizate. Viitorul la care Rusia aspiră este o reeditare a trecutului stalinist .În acest viitor nu mai este loc pentru independenţa popoarelor noastre. Un alt pact Ribbentrop -Molotov ar marca alipirea naţiunilor noastre la domeniul lumii ruse. Rusia lui Putin a ales, la un an de la invazie, confruntarea pe termen lung cu Occidentul. Solidaritatea cu totalitarismul chinez este văzută ca o reacţie naturală: Rusia întoarce spatele Europei , în numele unicităţii destinului ei. Iluziile acomodării cu Rusia lui Putin trebuie abandonate. Tot ceea ce Rusia poate oferi este doar şantajul nuclear, războiul sângeros şi tactica subminării, ca în cazul Moldovei. Războiul de apărare al Ucrainei este un război de apărare al tuturor celor care sunt ameninţaţi de stalinismul renăscut. Pacifismul orb, ezitările, ambiguităţile geopolitice sunt o formă ce complicitate cu agresorul rus. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Armand Goşu: Singura structură de putere ce poate asigura transferul de putere în Rusia este FSB .… “E greu de imaginat un scenariu în care se va produce o schimbare la Moscova, în care după Putin să urmeze nişte democraţi. Putin înainte de război – sau în pregătirea războiului – a distrus orice urmă de opoziţie în Rusia. E mai probabil un scenariu în care Putin va fi de-ai săi îndepărtat de la putere – nu ştiu, i se va lua viaţa, pot fi imaginate diverse scenarii – iar singura structură în momentul acesta care poată să desfăşoare un tip de acesta de operaţiuni, un transfer de putere, e totuşi FSB. FSB-ul care a ieşit foarte prost din acest an de război şi care şi-a pierdut influenţa şi care nu avea cum să nu îşi piardă influenţa, de vreme ce a confirmat toate elucubraţiile lui Medvedciuc şi a spus: ‘Ucrainenii vă aşteaptă cu flori, numai să treceţi graniţa’. Eu cred că în acest moment, mai degrabă o dispută între servicii sau diversele ramuri ale FSB e cea care… Mai degrabă eu văd o tranziţie, cel puţin în prima fază, în care să fie controlată de către FSB”, a precizat Goşu. În opinia sa, în cazul în care se va ajunge la scenariul unei destrămări a federaţiei, zone întregi din aceasta riscă să ajungă să nu mai fie necontrolate sau să fie controlate de diverse mafii. “Asta nu înseamnă că va reuşi această tranziţie (către altă putere, n.r.), pentru că în Rusia se acumulează prea multe. E un butoi, în care presiunea e mare. Nu poţi să dai drumul puţin la presiune, să pui dopul la loc. Când ai scăpat dopul de acolo, s-a dus tot. Mai degrabă serviciile ar putea încerca în prima fază un transfer de putere, scoaterea lui Putin din scenă, dar asta nu înseamnă că ele vor reuşi. Mai degrabă văd un scenariu în care liderii locali – vorbesc de Buriatia, vorbesc de Iacutia – vor încerca să modifice structura Rusiei de federaţie. Problema este că ei vor arunca Rusia în feudalism. Nu vă închipuiţi că, dacă se desprind aceste bucăţi, noi o să trăim mai în pace, mai liniştiţi, o să spunem: ‘A, ce frumos e! Mâine mă duc poate la Baikal, să mă plimb şi eu puţin pe acolo!’. Zone întregi de pe hartă pur şi simplu ar putea să rămână necontrolate sau controlate de diverse mafii. Am experienţa anilor ’90, în Rusia, în care lumea vota mafia, pentru că mafia rusă din Yasenevo era preferabilă mafiei din poliţe şi din armată, căreia îi plăteai, dar nu îşi ţinea cuvântul”, a spus el, conform Agerpres. …. “Sigur, NATO rămâne important, dar mai degrabă coaliţia de la Ramstein mi se pare că joacă rolul formator pentru securitatea lumii – unde ai Marocul, un stat care a trimis 54 de tancuri T72 în Ucraina. Sau Australia – e foarte activă. Sunt maşinile de război australiene, care sunt extraordinare, sunt foarte apreciate. Lumea se schimbă, are cu totul altă dinamică. De asta spun că, dacă (Ucraina, n.r.) nu intră în NATO, poţi să ai un alt sistem, poţi să ai nişte garanţii de la anglo-sacşii, cum le zic televiziunile de propagandă ruseşti: …. Canada, care e foarte activă; Australia, care e foarte activă; Marea Britanie, care e foarte activă; Polonia, care e foarte activă, şi Statele Unite. Ai cinci – păi valorează mai mult decât un NATO. Imaginaţi-vă să fi fost Ucraina membră a NATO. Să fi fost atacată… În trei zile trebuie să faci şedinţa. Gândiţi-vă cum ar decurge o şedinţă la NATO cu Viktor Orban. Articolul 5, pe masă. ‘Trebuie să răspundem, e atacată de Rusia’. Vine Viktor Orban: ‘Păi, nu e atacată de Rusia. E o operaţiune specială’. De asta, s-ar putea ca un sistem de alianţe politico-militare să fie mult mai eficient în cazul Ucrainei, decât ar fi statutul ei de membru în NATO”, a afirmat istoricul. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Ciucă l-a pus pe AI-ul Ion să-i facă sarmale, crezând că e robot de bucătărie …. „Eu sunt Ion. Cu ce aș putea să te ajut?“, s-a prezentat AI-ul românesc. „Eu sunt Marian și-aș băga niște sarmale. Fă-mi o oală de sarmale, robotule Ion!“, i-a răspuns prompt premierul Ciucă. Doar că, surpriză! Robotul Ion nu e robot de bucătărie, cum credea premierul, așa că nu știe să facă singur sarmale, lucru care l-a enervat teribil pe Ciucă. Mai mult, se pare că și Klaus Iohannis s-a ofticat când a aflat că Ciucă s-a combinat cu alt robot, așa că i-a pus și el gând rău lui Ion. Cum însă Ion a apucat să fie anunțat consilier al lui Ciucă, el nu poate fi pur și simplu dat afară, că la stat nu se face așa ceva, deci probabil va fi mutat pe vreun post de conducere prin vreun minister. …” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 2 martie! Cerul va fi acoperit în sudul ţãrii, parţial noros în est şi în centru şi variabil în rest. Vor fi precipitaţii slabe sub formã de ploaie şi pe arii restrânse în Oltenia, Muntenia, sudul Dobrogei şi posibil şi în cel al Banatului şi mixte în Munţii Banatului şi izolat în Carpaţii Meridionali. Vântul va sufla slab şi moderat, cu uşoare intensificãri în sudul Banatului. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 3 şi 13 gr, iar cele minime între -8 gr. în nordul Moldovei şi 6 grade în sudul Banatului. Bucuresti: 6/2 gr.C., innorat.

“Ungureanu (USR): Institutul de Boli Cardiovasculare Timişoara a reutilizat dispozitive medicale în cadrul unui studiu și a concluzionat că defibrilatoarele verificate şi resterilizate corespunzător sunt la fel de sigure ca cele noi / Agenţia Medicamentului trebuie să clarifice situaţia dispozitivelor care se refolosesc Deputatul USR Emanuel Ungureanu spune că la Institutul de Boli Cardiovasculare din Timişoara s-au refolosit dispozitive medicale în cadrul unui studiu, în perioada 2000-2014, care a concluzionat că defibrilatoarele verificate şi resterilizate corespunzător sunt la fel de sigure ca şi defibralatoarele noi. Deputatul USR a subliniat că Agenţia Medicamentului trebuie să clarifice situaţia dispozitivelor care se refolosesc în anumite instituţii medicale și a cerut public Institutului de Boli Cardiovasculare din Timişoara să clarifice dacă pacienţii care au primit dispozitivele sunt în siguranţă, potrivit Agerpres. El invocă în acest sens lucrări ştiinţifice, realizate pentru a stabili dacă defibrilatoarele implantabile re-sterilizate sunt la fel de sigure ca dispozitivele noi din punctul de vedere al funcţionalităţii şi ratelor de infecţie. În aceste studii au fost incluşi 271 de pacienţi, dintre care 157 au primit defibrilatoare re-sterilizate, în perioada 2000-2014, a precizat deputatul USR în cadrul unei conferinţe de presă susţinute la Palatul Parlamentului. „Marea problemă pe care o avem noi este şi una care ţine de reacţia societăţii la corupţie şi la lipsa banilor din sistemul sanitar, pentru că şi doctorii de bună credinţă şi cei de rea-credinţă au fost confruntaţi cu lipsa unor materiale sanitare pentru pacienţi. Există o instituţie medicală în ţara noastră care se află în subordinea Ministerului Sănătăţii, Institutul de Boli Cardiovasculare din Timişoara, care a folosit mai multe materiale, dispozitive medicale pentru pacienţii cu afecţiuni grave, prin reutilizare. O să vă prezint trei lucrări ştiinţifice – una din 2015, una din 2016 şi una din 2019 – lucrări ştiinţifice susţinute de angajaţi ai acestei instituţii medicale prestigioase, fără niciun dubiu, care vorbesc despre reimplantarea, refolosirea unor dispozitive medicale pentru pacienţii cu afecţiuni cardiace”, a precizat Emanuel Ungureanu. Concluzia studiului a fost că defibrilatoarele verificate şi resterilizate corespunzător sunt la fel de sigure ca şi defibralatoarele noi, menţionează deputatul. „Vorbim, deci, despre 14 ani în care la Institutul de Boli Cardiovasculare s-au reimplantat diferite dispozitive de la pacienţi morţi sau de la alte activităţi, poate, ştiinţifice – nu ştim, că nu se specifică. Concluzia studiului a fost că defibrilatoarele verificate şi resterilizate corespunzător sunt la fel de sigure ca şi defibrilatoarele noi. Nu ştim pe ce s-a bazat acest studiu. Aici se vorbeşte despre o statistică legată de infecţii şi defecţiuni. De asemenea, studiul a concluzionat că reutilizarea în siguranţă a acestor dispozitive are implicaţii financiare şi umanitare. (…) Ce ne spun nouă aceste trei studii este că au mai existat instituţii medicale care au refolosit instrumentar care părea de unică folosinţă. Au experimentat, dacă vreţi, în încercarea de a ajuta pacienţii”, a menţionat el. Deputatul USR a subliniat că Agenţia Medicamentului trebuie să clarifice situaţia dispozitivelor care se refolosesc în anumite instituţii medicale. …” Integral: https://www.g4media.ro

“Început de an cu stângul pentru bugetul României: cheltuielile au crescut cu 14%, peste creşterea de 9% a veniturilor. Încasările din TVA au crescut cu numai 2%, la o inflaţie de 15%, iar încasările din impozitul pe profit au scăzut cu 9%. Plus 82% la cheltuiala cu dobânzile  Veniturile statului au crescut cu doar 9% în prima lună din 2023, arată execuţia bugetară publicată de Ministerul Finanţelor. Cheltuielile, pe de altă parte, au crescut cu 14%, ceea ce înseamnă că deficitul bugetar s-a majorat faţă de anul trecut. Veniturile totale ale statului au fost de 40 mld. lei, iar cheltuielile au fost de 44 mld. lei, rezultând un deficit bugetar de 4 mld. lei. Guvernul şi-a propus reducerea deficitului faţă de 2022, cu o creştere a veniturilor de 14% pe tot anul 2023, peste creşterea cheltuielilor de 10%, conform proiectului de buget. Dar socoteala de acasă nu s-a potrivit în prima lună din an, pentru că încasările din TVA au urcat cu doar 2%, mult sub inflaţia de 15%, în vreme ce încasările din impozitul pe profit au scăzut, mai arată sursa menţionată. Dacă evoluţia de TVA este pusă pe seama creşterii restituirilor de TVA, Ministerul Finanţelor nu justifică în niciun fel scăderea încasărilor din impozitul pe profit, cum face de obicei în nota care însoţeşte execuţia bugetară. Încasările din impozitul pe venit au crescut, pe de altă parte, cu 69%, iar veniturile din contribuţii de asigurări au crescut cu 9%. În ceea ce priveşte cheltuielile, avansul dobânzilor a fost de 82% în ianuarie 2023 versus ianuarie 2022, după ce în ianuarie 2022, faţă de ianuarie 2021, cheltuielile cu dobânzile creşteau cu 200%. Guvernul a plătit dobânzi în valoare de 3 mld. de lei în ianuarie 2023. Spre comparaţie, în ianuarie 2021 a plătit dobânzi de 560 mil. lei.   De asemenea, cheltuielile cu bunuri şi servici s-au majorat cu 37%, până la aproape 6 mld. de lei. Cheltuiala cu pensiile a crescut cu 7%, până la 19 mld. lei în ianuarie 2023, iar cheltuiala cu salariile bugetarilor a fost de sub 10 mld. de lei, un plus de 6% faţă de prima lună din 2022. Cheltuielile cu investiţiile din bugetul de stat au frânat şi au crescut cu numai 6% în ianuarie 2023 faţă de ianuarie 2022. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Economia subterană a României și-a reluat creșterea în 2022: A ajuns la 29% din PIB. Comparații cu alte state UE  Economia subterană a României s-a situat în ultimele două decenii între 25 și 35% din PIB, cea mai importantă sursă care o alimentează fiind munca ”la negru”. .… Raportul este semnat de profesorul Friedrich Schneider, unul dintre cei mai importanți cercetători ai acestui fenomen. Dacă în 2003, economia subterană din România se ridica la 33,6% din PIB, la nivelul anului 2019 aceasta coborâse la 26,9%. În 2020, economia informală a crescut la 29,3%, scăzând marginal un an mai târziu. Pentru 2022, Schneider estimează că nivelul economiei informale se va menține puțin peste 29% din PIB. …. Dimensiunea medie a economiei subterane a României, în perioada 1999-2017, a fost de 33,2% din PIB. Dacă în Germania, Austria și Danemarca, povara fiscală (directă și indirectă) este principala cauză a economiei subterane, în România, Italia și Grecia, factorii determinanți sunt nivelul ridicat al muncii independente, șomajul și atitudinea față de taxe, precum și impozitele indirecte. …. Sursele economiei subterane în România  Autorii studiului au pus cap la cap rezultatele mai multor cercetări pe tema economiei subterane din România, pentru a identifica principalii factori care o alimentează. Ei au concluzionat că forțele motrice cheie în dezvoltarea economiei subterane a României sunt rata muncii independente, rata șomajului, rata angajării cu jumătate de normă și, respectiv, eficiența guvernului. Aceștia subliniază, de asemenea, că din perspectiva antreprenorilor români, lipsa de încredere în funcționarii publici, calitatea proastă a legislației de business, politica fiscală, precum și sprijinul guvernamental pentru antreprenori, alături de contribuții sociale relativ mari, corupție, instabilitate politică, cote de impozitare relativ ridicate și incertitudinea cu privire la politicile de reglementare – toate au contribuit la creșterea economiei din umbră. Creșterea PIB-ului nu este un factor important în ceea ce privește nivelul economei subterane nici în România, dar nici în UE în general, din cauza creșterii inegalității veniturilor, mai notează autorii studiului. Pentru România, creșterea PIB-ului explică doar puțin peste 1% din economia subterană. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Campanie Economedia: Opriți risipa banilor publici! Curtea de Conturi are aproape 70 de consilieri personali, care pot beneficia de pensie specială / Lista consilierilor, ținută la secret / Sindicat: Sunt angajați prin „ușa din spate”, adică fără examen   Aproape 70 de consilieri personali sunt angajați în Curtea de Conturi, la cabinetul președintelui, al vicepreședinților, la Autoritatea de Audit și la cabinetele consilierilor de conturi, iar aceștia pot încasa pensie specială dacă lucrează minimum 4 ani în instituție, fiind asimilați funcției de auditor public extern, arată un răspuns transmis de instituție la solicitarea Economedia. Curtea de Conturi refuză, însă, să facă publică lista acestor consilieri, afirmând, într-un răspuns transmis Economedia, că sunt „personal contractual” și „nu exercită prerogativele specifice unei funcții publice”. Anterior, sindicatul auditorilor externi din instituție afirma că acești consilieri sunt angajați pe „ușa din spate”, adică fără examen. Președintele Curții de Conturi, Mihai Busuioc (apropiat în trecut de Liviu Dragnea), are 10 consilieri personali, arată răspunsul transmis de Curtea de Conturi pentru Economedia. Vicepreședintele Ilie Sârbu (socrul lui Victor Ponta) are 6 consilieri, iar vicepreședintele Vasile Cosmin Nicula (fost deputat și senator PSD) are 8 consilieri, dintre care 3 cu jumătate de normă. La Autoritatea de Audit, președintele Lucian Dan Vlădescu (avocat, fost președinte între 2012-2013 la Autoritatea Națională pentru Reglementarea și Monitorizarea Achizițiilor Publice, presa scria că Victor Ponta l-ar fi numit în funcție la insistențele lui Liviu Dragnea) are 4 consilieri. Vicepreședintele, Florin Tunaru (fost consilier personal al lui Liviu Dragnea) are 5 consilieri. Totodată, la cabinetele de consilieri de conturi sunt angajați în total 34 de consilieri, dintre care 1 consilier cu jumătate de normă. Economedia a solicitat lista acestor consilieri personali, însă furnizarea ei a fost refuzată, Curtea de Conturi motivând acest lucru prin faptul că consilierii sunt „personal contractual” și „nu exercită prerogativele specifice unei funcții publice”. ….” Integral: https://economedia.ro

“Cristian Păun, profesor de economie: „Pensiile speciale nu deranjează prin procentul lor în PIB, ci prin nedreptatea din spatele lor” | VIDEO …. „A discuta un procent din PIB al acestor pensii care a fost atins e puțin ciudată ca situație, nu s-a pus niciodată problema din PIB a acestor pensii speciale, s-a pus problema naturii acestor pensii speciale (…). Nu rezolvi prin pensii speciale aceste limitări ale meseriei pe care voluntar ți-ai ales-o. E o nedreptate în spatele acestei pensii speciale, e un statut special, un privilegiu pe care, dacă îl contuinuăm, vom alimenta această cutie a Pandorei.” De ce sunt aceste pensii atât de controversate? Explicațiile profesorului Cristian Păun: „Pensia acestor categorii profesionale e diferită de pensia tuturor, a restului muritorilor de rând (…) pentru că cele mai multe dintre ele, dacă nu toate, nu au contributivitate totală sau au contributivitate parțială. Din pensia magistraților doar 20% vine din contributivitate. Al doilea element este legat de vârsta de pensionare, în armată vârsta de pensionare e 60 de ani, de ce nu e 65 ca la toți? Diferă modul în care se calculează aceste pensii, noi toți avem un punct de pensie (…), în armată, în poliție, servicii secrete și magistratură formula nu are nicio treabă cu punctul de pensie.” Mai sunt și alte elemente care fac aceste pensii să fie neobișnuite față de sistemul obișnuit, a mai spus profesorul de economie la Piața Victoriei: „Vorbim o dată de lipsa contributivității, vorbim de vârsta de pensionare, vorbim de pensionarea anticipată, de modul de calcul al pensiei, de modul de indexare al pensiei (…). În momentul de față, toate pensiile ocupaționale, ale militarilor, ale magistraților, bifează cel puțin 4 sau din 5 aceste lucruri în sensul că nu le au și atunci apare imediat discuția: de ce să existe niște muritori de rând și deasupra lor niște favorizați ai sorții? Pensiile speciale nu deranjează prin procentul lor în PIB ci prin nedreptatea din spatele lor.” Evident că restul cetățenilor sunt afectați de pensiile speciale, alimentate din PIB, după cum a explicat profesorul Cristian Păun: „Sigur că este un efort pe PIB mai ales că astăzi funcționăm pe deficit și datorie, ca sumă mult umflată (…), acest deficit se duce apoi către datorie pentru care astăzi se plătesc niște dobânzi fenomenale (…). Până a fi presante pe partea de procent din PIB ele sunt nedrepte.” ….” Integral: https://www.europafm.ro

“BREAKING Alina Albu, propusă de ministrul Predoiu drept procuror-șef al DIICOT. Ce dosare grele a instrumentat Albu: Academia Infractorilor, clanul Clămparu sau clanul Cămătarilor  Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a propus-o miercuri pe Alina Albu în funcția de Procuror-Șef al DIICOT, potrivit unui comunicat al ministerului. Ea a fost preferată de Predoi în competiția cu Ioana Bogdana Albani și Oana-Daniela Pâţu. Procuroarea Alina Albu este șefa interimară a Serviciul de combatere a criminalității organizate din cadrul Secției cu același nume a DIICOT, conduse interimar de procurorul Alex Florența. Ea lucrează în domeniul combaterii criminalității organizate din 2003, potrivit CV-ului său. Alina Albu a lucrat în dosare cunoscute precum Clanul Clămparu, crimele de la Caracal sau Academia Infractorilor. Gruparea cunoscută drept ”Academia infractorilor” a dat zeci de lovituri asupra unor magazine de lux din Marea Britanie, Franța, Belgia și Italia, de unde au furat bunuri estimate la peste zece milioane de euro. Tot ea a început dosarul fraților Sile și Nuțu Cămătaru, finalizat de un alt procuror, Marian Sântion. De notat că Alina Albu a participat în 2006 la crearea Direcției Generale Anticorupție din Ministerul de Interne în 2006. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Raport anual al Parchetului European: Peste 1100 de investigații cu daune în valoare de 14,1 miliarde de euro / Kovesi: Avem nevoie de investigatori specializați și dedicați în domeniul fraudei financiare în toate statele membre participante   Până la sfârșitul anului 2022, Parchetul European avea 1117 investigații active, cu prejudicii totale estimate la 14,1 miliarde EUR, dintre care aproape jumătate (47%) au fost cauzate de frauda în materie de TVA, se arată în raportul anual privind activitățile Parchetului European (EPPO). Investigațiile procurorilor s-au concentrat asupra fraudei din UE care afectează veniturile publice, în special frauda transfrontalieră în materie de TVA. Potrivit raportului, în 2022, Parchetul European a primit și procesat 3318 rapoarte de infracțiuni și a deschis 865 de investigații. În plus, judecătorii au acordat înghețarea a 359,1 milioane de euro în cadrul investigațiilor EPPO (față de 147,3 milioane de euro în 2021), ceea ce reprezintă de peste șapte ori bugetul organizației pentru 2022. …. În 2022, cea mai mare parte a cazurilor restante deschise de autoritățile naționale care au fost transmise către EPPO a fost procesată și au fost tratate toate rapoartele noi privind suspiciunile de fraudă provenind din toate sursele posibile. În total, au fost primite 3318 rapoarte de infracțiuni. Proporția rapoartelor provenite de la persoane private (58%) este foarte mare, ceea ce exprimă așteptările mari ale cetățenilor UE față de EPPO, în calitate de organism judiciar al Uniunii Europene. O primă evoluție pozitivă în ceea ce privește nivelul de detectare a fraudei care afectează interesele financiare ale UE în unele state membre a putut fi percepută. În prezent, în cele 22 de state membre participante sunt inițiate mai multe investigații privind fraudele din UE decât media istorică dinaintea înființării EPPO. … Operațiunea Admiral – EPPO descoperă grupuri de crimă organizată responsabile de o fraudă la TVA estimată la 2,2 miliarde de euro. Frauda de tip „carusel” în materie de TVA este cea mai profitabilă infracțiune din UE, care costă anual aproximativ 50 de miliarde de euro sub formă de pierderi fiscale pentru statele membre. Operațiunea Amiral a scos la iveală faptul că toate jurisdicțiile UE participante pot fi implicate, indiferent de locul în care se produc pagubele la un moment dat sau de locul în care acestea sunt detectate. De asemenea, a arătat ramificațiile internaționale complexe ale acestui fenomen grav de criminalitate financiară. …. Revizuirea Regulamentului EPPO  Potrivit raportului, pentru a-și atinge potențialul maxim, Regulamentul EPPO trebuie să fie revizuit cât mai curând posibil în ceea ce privește mai multe aspecte critice. Dincolo de necesitatea de a simplifica complexitatea administrativă a EPPO, precum și de a corecta, de exemplu, regula privind înlocuirea parțială a colegiului său, EPPO trebuie să fie capabil să își exercite competența pentru infracțiuni precum contrabanda în aceleași condiții în toate statele membre participante. În caz contrar, organizațiilor criminale li se oferă posibilitatea de a scăpa de cea mai puternică urmărire penală disponibilă prin simpla mutare a activităților lor în altă țară. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“INVESTIGAȚIE. Escrocheriile care scumpesc RCA: sute de mii de șoferii vor fi despăgubiți la RCA după patru ani! De ce nu funcționează reasigurările în România?  Prin contracte cu companiile de reasigurări, firmele de asigurări garantează că oamenii nu rămân nedespăgubiți, de vreme ce aceștia au plătit polițele. Contractele de reasigurare sunt verificate de ASF, care le consideră valide. Numai că, atunci când asiguratorii dau faliment (Astra, Carpatica, City), se dovedește că aceste contracte de cedare în reasigurare sunt covârșitor fără valoare, ele nu garantează aproape nimic. Libertatea a obținut, din surse oficiale, cele mai recente sume, care arată cum funcționează escrocheria, mulți ani ea petrecându-se sub ochii ASF. De pildă, pentru Carpatica, statul a plătit 100 de milioane de euro, iar din reasigurări s-au luat doar 7 milioane de euro. „Sumele totale recuperate de la reasiguratori în perioada de faliment sunt în sumă de 7.283.934 de euro la societatea Carpatica Asig”, a declarat Oana Munteanu, partener la Casa de Insolvență Transilvania, într-un dialog cu Libertatea. În același timp, în același caz Carpatica, Fondul de Garantare a Asiguraților (FGA), o instituție de stat, a plătit 100 de milioane de euro pentru oamenii asigurați, conform unui răspuns al Fondului către ziar. Sumele comunicate redacției sunt actualizate de Fond la 31 ianuarie 2023. În total, numai pentru ultimele trei falimente majore, toate ale liderului pe Răspundere Civilă Auto de piață din acel moment, statul român a achitat, potrivit aceleiași surse oficiale, 1,7 miliarde de lei, echivalentul a circa 350 de milioane de euro, cu o rată de schimb calculată la momentul plății. În mod normal, conform contractelor dintre firmele care au dat faliment și reasiguratori, o parte importantă din aceste 350 de milioane de euro ar fi trebuit să vină de la reasiguratori. Numai că, de fapt, contractele acestor firme cu reasiguratorii nu aveau nicio valoare. Iar ASF nu le-a controlat, nu a supravegheat sau chiar a închis ochii o lungă perioadă. A explicat pentru ziar un actuar, specialist în statistica asigurărilor, sub protecția anonimatului: Așa s-a ajuns la situația ca peste 175.000 de asigurați (oameni și firme), rămași nedespăgubiți inițial din cauza falimentelor Astra, Carpatica și City, să fie despăgubiți nu de reasiguratori, ci de stat, prin FGA. Conform legii, FGA își colectează banii prin intermediul firmelor de asigurare; în fapt, banii vin tot de la oameni și firme, care plătesc o asigurare mai mare. …. „Dar acele contracte de reasigurare nu aveau nicio valoare. De altfel, ASF a știut, în cazul City, că sunt probleme, dar a tărăgănat o decizie. De multă vreme, ASF cunoaște că sunt probleme și în cazul Euroins și, din nou, tărăgănează. De pildă, în anul 2022, Euroins a fost singura companie care nu și-a declarat la timp rezultatele financiare pe 2021. A făcut-o cu trei luni întârziere, și tot ce a făcut ASF a fost să-i dea o amendă”, a explicat un specialist din piață. Actualul președintele ASF, Nicu Marcu, a fost numit în 2020, după falimentele Astra și Carpatica. În primăvara lui 2021 s-au descoperit neregulile de la City, iar în 2022 a început mai intens devoalarea neregulilor de la Euroins, unele fiind considerate infracțiuni de către Consiliul ASF.  …. ” Integral: https://www.libertatea.ro

“Sinecuri la stat. Două pensionare și un fost șef din comerțul exterior comunist, în Consiliul de Administrație de la Monitorul Oficial  5.229 de lei brut lunar este indemnizația primită de membrii Consiliului de Administrație de la Regia Autonomă „Monitorul Oficial”. La ce „specialiști” ajung banii, explică Valeriu Nicolae, într-un nou articol pentru cititorii Libertatea. M-am apucat să mă uit la întreprinderile noastre de stat mai puțin cunoscute. Prima escală – Monitorul Oficial. Publicația oficială a statului român este organizată ca regie autonomă sub autoritatea Camerei Deputaților. Conform legii, directorul general este și șeful Consiliului de Administrație. De altfel, patru dintre cei nouă oameni care compun CA sunt angajați ai Monitorului Oficial. Până de curând, au mai fost încă doi directori de la Monitorul Oficial care erau prezenți în CA. Dacă adăugăm că avem în consiliu și o pensionară fostă angajată a Monitorului Oficial ajungem la concluzia că majoritatea CA este dominată de angajați, adică de cei care ar trebui să fie „controlați” de către CA. Fosta consilieră a lui Valeriu Zgonea Adriana Constantina Costescu este șefa Regiei Autonome Monitorul Oficial (director general și președinte al Consiliului de Administrație). Salariul domniei sale este de 29.316 lei brut pe lună, adică peste 17.000 de lei net. …. Cariera doamnei Costescu este simplă și eficientă. După terminarea liceului din Craiova, se mută la București, unde face o facultate de drept privată. Imediat după ce termină facultatea, este angajată expert parlamentar și își cumpără un apartament în București. A lucrat toată viața la Parlament, dar a făcut și cursurile Universității Naționale de Apărare, ceea ce te califică pentru orice în sistemul nostru. Director adjunct cu state vechi Liviu Moraru este directorul general adjunct și nu face parte din CA. Are un salariu de 24.900 de lei brut, net sare de 14.500 de lei. Soția lucrează și ea tot la stat și a fost beneficiara unor sinecuri senzaționale.  …. De semnalat că niciuna dintre firmele de turism pentru care a lucrat domnul Moraru nu a avut contracte cu statul. Asta deși compania care le deține are „doar” 914 contracte cu statul și 64 de procese pe rol. Proprietarul firmei este Mihai Ciprian David, unul dintre băieții deștepți din energie, colonel „degradat” și fost șef la Hidroelectrica numit acolo de PSD. Numele lui David apare în numeroase dosare de corupție. Trei șefi de la Monitorul Oficial în CA Domnul Gheorghe Toma este director la Monitorul Oficial, de unde, în 2021, a primit 172.417 lei, iar ca membru în Consiliul de Administrație a mai încasat alți 36.708 lei. Doamna Anca Gabriela Marin este ingineră-șefă la Monitorul Oficial, de unde a încasat anul trecut 192.085 de lei și din CA a primit alți 36.708 lei. Mai face și traduceri în timpul liber, iar soțul lucrează tot la Monitorul Oficial. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Nicio măsură care să ducă la deblocarea analizei doctoratelor plagiate nu este propusă pentru 2023 de Ministerul Educației, în cel mai nou Raport privind starea învățământului superior / În noiembrie, când verificarea tezei ministrului Bode era blocată la CNATDCU, Ministerul promitea soluții  Impasul cauzat de o decizie de anul trecut a Curții Constituționale în privința verificării doctoratelor plagiate nu va avea o soluție clară în acest an, care să vină din partea Ministerului Educației. În noiembrie, când analiza tezei de doctorat a ministrului Lucian Bode a fost blocată la CNATDCU, Ministerul promitea să coopereze cu forurile învățământului superior pentru a găsi soluții. Dar în propunerile pentru 2023, incluse în cel mai recent “Raport privind starea învățământului superior din România“, publicat luni dimineață pe site-ul instituției, Ministerul nu face nicio mențiune în acest sens, ci doar propuneri ce pun accentul pe prevenirea problemelor de etică și abordarea lor la nivel de universitate. Amintim că, la sfârșitul anului trecut, în urma unor discuții cu ministrul Ligia Deca și cu secretarul de stat Gigel Paraschiv, forul care până recent era abilitat să verifice tezele de doctorat suspecte de plagiat, CNATDCU, a anunțat că nu mai poate analiza teza ministrului Lucian Bode. Atunci, Ministerul Educației arăta: “CNATDCU sau Ministerul Educației nu au competența de a reevalua fondul științific al tezei de doctorat elaborate”, ca urmare a unei decizii a Curții Constituționale privind retragerea titlurilor de doctor. Teza lui Bode avea să fie analizată în Comisia de Etică a Universității Babeș-Bolyai, care a constatat plagiat printr-o decizie care acum este contestată în instanță de către ministru.  – În noiembrie, Ministerul Educației se angaja să coopereze cu CNATDCU pentru a găsi soluții și punea accentul pe lucrul “împreună”: “Ministerul Educației și CNATDCU vor coopera pentru a găsi soluțiile potrivite care să respecte regulile constituționale și legale și, în același timp, pentru a construi o nouă paradigmă de gândire a sistemului de analiză și verificare a încălcării normelor de etică, principiu ce stă la baza legislației învățământului superior. Împreună putem asigura respectarea Constituției și a legilor acestui stat. (…)” Cum se regăsește această dorință de a căuta soluții pentru impasul produs de Curtea Constituțională, în direcțiile de dezvoltare pentru 2023? În capitolul dedicat acestora, din “Raportul privind starea învățământului superior din România 2021–2022”, publicat luni, segmentul referitor la “Consolidarea unui climat etic în mediul universitar” nu menționează nicio măsură care să angajeze ministerul. Singurele propuneri sunt elemente interne universităților, mai precis unele ce țin de prevenție și în foarte puțină măsură de reacție în cazul abaterilor: armonizarea unor coduri și reguli, “dezvoltarea unei culturi organizaționale”, tranziție digitală, strategii proprii de prevenire și combatere a fraudelor, cursuri de etică. ….” Integral: https://www.edupedu.ro

“Interviu. Istoricul Michael Ignatieff despre războiul din Ucraina și despre consolare în vremuri întunecate  O înfrăngere drastică în Ucraina ar putea reda Rusiei calea spre democrație, crede istoricul Michael Ignatieff. Dar, să îi convingi pe ruși că nu mai fac parte dintr-un imperiu va fi un proces lung și dificil. Ar fi nevoie de o revoluție în conștiința rusă, care a văzut Rusia ca pe un imperiu timp de cinci secole. …. (Michael Ignatieff are o ascendență rusescă și canadiană ilustră. Bunicul lui patern a fost contele Pavel Ignatieff, ministrul rus al educației în timpul Țarului Nicolae II, la rândul lui, fiu al contelui Nikolay Pavlovich Ignatyev, un important om de stat și diplomat rus. Bunicii mamei sale au fost George Monro Grant și Sir George Robert Parkin, iar fratele ei mai mic a fost filozoful politic conservator canadian George Grant (1918–1988), autorul cărții Lament for a Nation.) …. Aș începe această discuție puțin abrupt. Dacă ar trebui să-i spuneți câteva cuvinte de consolare unei femei din Ucraina care a fugit în țară sau al cărei soț a murit în război, ce i-ați spune? Dacă cineva și-a pierdut soțul sau fiul sau fiica sau soția în acest conflict, i-aș spune ceea ce se spune întotdeauna în aceste situații, mai ales atunci când o țară luptă pentru libertate. Aș spune să ne rugăm ca ei să nu fi murit în van. Adică, să te gândești că ei au murit și că Ucraina a fost învinsă ar fi îngrozitor. Deci pentru a-i consola le vorbești despre speranța că, datorită acestor sacrificii, Ucraina va trăi într-o zi în libertate iar copiii, nepoții și strănepoții lor vor trăi într-o țară liberă. Dar hai să fim foarte sinceri, nu sunt sigur că acest lucru ar fi foarte consolator. Este ceea ce s-a spus văduvelor de soldați de mii de ani. Și uneori îi consolează, alteori nu. În opinia dumneavoastră, cum am putea explica faptul că majoritatea populației ruse îl sprijină pe Putin și războiul? Cred că adevăratul motiv este că Rusia nu este o societate liberă. Să facem un experiment de gândire. Care ar fi atitudinile Rusiei față de război dacă ar exista o opoziție liberă, o presă liberă și o dezbatere publică liberă în Rusia? Cred că atunci ai avea mulți ruși care vor spune că ești nebun? Cum să invadezi o țară vecină care nu reprezintă nicio amenințare? Faptul de a aduce 300.000 de oameni în prima linie pentru a muri în noroiul Ucrainei ar determina o dezbatere publică aprinsă. Dar dacă ai o țară în care timp de 20 de ani un regim autoritar a lovit în presa liberă, a arestat, a deportat și a ucis – să fim clari, a ucis dizidenți politici, Nemțov, politicianul opoziției, a fost ucis în fața turnurilor Kremlinului – dacă ai o societate care a fost supusă unei intimidări prin teroare, nu este surprinzător faptul că rușii fie își țin gura, fie îl cred pe acest lider autoritar. A avea în Europa – iar Rusia este în Europa – un stat autoritar, dominat de teroare polițienească, un astfel de stat este un pericol pentru securitatea întregii Europe, tocmai din cauza caracterului regimului său. Bineînțeles că există oameni în Rusia care cred că sunt din nou în anul 1941: din nou, întreaga lume ne atacă, trebuie să luptăm, Mama Rusia trebuie să se ridice și să se apere. Dar factorul critic este cel instituțional, anume distrugerea presei libere și a opusului pluralist, ce ar fi concentrat opoziția față de război și ar fi determinat țara să spună nu, nu vom invada o țară pașnică, vecină. Acum, cum vedeți regimul politic din Rusia? E un fel de fascism? Nu cred că e fascist. Ceea ce nu înseamnă că nu cred că este violent, agresiv, periculos și profund distructiv pentru libertatea umană. Cred asta. Dar cred că nu este ca Germania lui Hitler sau Italia lui Mussolini. E ceva diferit aici. Este un nou hibrid teribil creat în tranziția post 89, tranziție prin care a trecut și România, o tranziție care a căutat să aducă, știți asta, integrarea în economia de piață capitalistă cu instituții democratice. Și această tranziție a eșuat și a produs un monstru. Este un monstru cu o economie care depinde practic de o singură marfă, petrol și gaze. Iar această marfă produce fluxuri uriașe de venituri către autoritatea centrală, permițându-i să-și consolideze puterea. Este integrat în economia capitalistă, astfel încât să poată vinde acest produs și să facă profit uriaș. Sistemul, adică această centralizare a puterii, i-a permis dictatorului autoritar, domnului Putin, să preia controlul asupra sistemului democratic și să-l scoată din tot ceea ce constituie o democrație – și anume pluralism, separarea puterilor, mass-media liberă. Și deci este un nou fel de regim, un monstru creat în esență dintr-o tranziție eșuată de după 1989. Și este un avertisment pentru alte părți ale lumii. Să mai lămurim și că această tranziție de după 1989, a creat regimuri cleptocrate și în România, Bulgaria, Serbia. S-a creat acest regim monstruos și în Ungaria. Și toate acestea regimuri sunt ceva nou în lume, provenite dintr-o încercare de a combina deschiderea către economia capitalistă cu democrația vestică. Dar legătura dintre cele două, dintre capitalism și democrație a mers prost în fiecare dintre aceste societăți, într-un mod specific însă, specific fiecărei societăți. Iar Rusia este cel mai rău exemplu în acest sens. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“PSD decide azi pe cine pune șef la PNL București după demisia lui Ciprian Ciucu ….. Sătui să le tot transmită peneliștilor ce trebuie să facă, pesediștii vor alege ei noul șef al PNL București, asigurându-se astfel că voința PSD este implementată mult mai eficient. Nu este exclusă total varianta numirii unui membru PNL la șefia PNL București, însă șansele să se întâmple asta sunt extrem de mici. Asta pentru că obiectivul comun al PNL și PSD este readucerea lui Gabi Firea în fruntea primăriei Capitalei, ceea ce o face pe ea principala favorită pentru șefia PNL București. „Dacă la Iași a funcționat să punem un pesedist candidat din partea PNL, de ce n-ar funcționa și la București?“, se gândesc liderii PSD. „Cu Gabi Firea președinte și candidat PNL București, dar și cu susținerea PSD, îi va fi extrem de ușor să câștige alegerile de anul viitor, Nicușor nu are nicio șansă în fața ei.“ ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro