Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 22 martie! Va ploua în general slab cantitativ, ziua la munte, în centrul teritoriului şi pe arii restrânse în rest, iar seara şi noaptea în sud, în sud-est şi doar izolat în celelalte regiuni. La munte, la altitudini de peste 2000 m, trecãtor pot fi şi ninsori şi lapoviţã. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor situa între 9 şi 18 gr, iar cele minime între -1 şi 8 gr. Dimineaţa şi noaptea, pe alocuri se va forma ceaţã. Bucuresti: 10/4 gr.C., ploaie.
“LECȚIA SCUMPIRII RCA. De la Sorin Ovidiu Vîntu, statul român n-a mai fost atât de sfidat cum o fac patronii Euroins, care l-au numit „o haită”. Datoria statului e să ne apere de excesele celor puțini și extrem de puternici Cei care doresc desființarea statului sau a instituțiilor sale au, în aceste zile, o dovadă despre ce se întâmplă când ai un stat slab, care lasă firmele să-și facă de cap ani, înainte de a lua măsuri, observă Victoria Stoiciu, cercetător în științe politice și coordonator la fundația The Friedrich-Ebert-Stiftung (FES). Pe vremuri, SOV spunea, sfidător la televiziune, când i se spunea că profită, e corupt și nimeni nu-i face nimic: „Păi, atunci, întăriți-vă statul, domnilor!”. Astăzi, după ce au fost opriți să mai ia bani de la asigurați, după ani de abuzuri și plângeri penale, cei de la Euroins au pornit un atac la adresa instituțiilor de control, serviciilor de informații și oricui ar vrea să aibă un stat întărit, care să-i tragă la răspundere. În conferința de presă de miercuri, precum Vîntu în altă perioadă, Assen Hristov a amenințat explicit că ei vor face investigații, nu că îi va investiga statul pe ei. Semnificativ este faptul că patronul Euroins a atacat exact oameni din departamentele din ASF și SRI care fac control asupra companiilor și previn spălarea de bani, departamente care ar trebui să protejeze cetățenii ca firmele să nu facă ce vor cu banii asiguraților. Falimentul demarat la Euroins este cel mai recent din seria de spectaculoase prăbușiri ale unor mari jucători de pe piața de asigurări. Patru lideri RCA au fost trecuți în insolvență în ultimii 8 ani. Costurile suportate de stat, deci de noi toți, în ultimă instanță, sunt exorbitante – în cazul City Insurance, Fondul de Garantare a Asiguraților a plătit circa 130 de milioane de euro pentru un sfert din cererile depuse, iar în cazul falimentului Euroins se estimează că acesta va costa între 250 de milioane de euro și un miliard. Vorbim de companii foarte mari de pe o piață de 3 miliarde de euro pe an, nu de niște firme obscure de apartament. Cum a fost falimentul lor posibil, sub nasul Autorității de Supraveghere Financiară (ASF)? Ce scot la iveală aceste falimente? Și ce lecții putem trage pentru viitor? Ce pățea o companie mică sau medie care refuza să dea actele la control, precum Euroins? Un lucru sare în ochi de la o poștă – slăbiciunea statului român și a instituțiilor sale. Aflăm, bunăoară, că Euroins, companie bulgară, a făcut intervenții pe lângă Guvernul României la nivel de vicepremier al Bulgariei, și ea o țară cu instituții captive. O spune în direct la TV un oficial al statului român. Totodată, compania a sfidat autoritățile române, refuzând să predea către ASF o parte din documente, pentru ca, într-un final, tot ea să anunțe că va da statul român în judecată pentru că ASF a suspendat chipurile ilegal licența companiei. ….. Urmare a unor campanii agresive de delegitimare a statului, s-a încetățenit la noi ideea că privatul e bun și statul e rău. Prin urmare, cu cât statul e mai mic, cu atât e mai bine pentru privat și pentru cetățeni. Dar realitatea e că avem un stat slab. În Vest, cu anumite excepții, companiile respectă statul; la noi, instituțiile statului sunt încălecate pe toate părțile și folosite în propriile interese de cei puternici, în detrimentul cetățeanul obișnuit și al binelui comun. În mod ironic, acest stat abuziv e confundat cu un stat puternic, oamenii cerând și mai puțin stat, când de fapt ce avem noi nevoie e un stat puternic, capabil să ne apere de excesele celor puțini, dar extrem de influenți. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Cine a plătit falimentele din asigurări care au costat 1,65 miliarde de lei. Fără „decontul” Euroins ... Marile falimente de pe piața asigurărilor (Astra, Carpatica, City Insurance) au costat, până acum, contribuabilul român peste 1,65 miliarde de lei. Banii au fost plătiți de Fondul de Garantare a Asigurărilor (FGA) și nu reprezintă costul final. Decontul Euroins se apropie. Costul falimentului Astra Asigurări se ridică la peste 550 de milioane de lei, Carpatica ASIG a însemnat alte 498 de milioane plătite de FGA, iar, în cazul City Insurance, până acum, FGA a plătit peste 600 de milioane de lei pentru un sfert dintre cererile depuse, potrivit unui calcul făcut de Digi 24. …. Piața de asigurări din România s-a confruntat în ultimii 8 ani cu trei falimente mari: Astra Asigurări, Carpatica ASIG și City Insurance. Ele au produs pagube uriașe și dosare penale în care s-au dispus condamnări, dar și achitări. …. Astra Asigurări Toți inculpații din dosarul primului mare faliment de pe piața de asigurări din România au fost achitați până la urmă de Instanța Supremă, chiar dacă au primit la un moment dat condamnări. Dosarul a fost trimis în judecată în 2016, iar decizia definitivă a venit în 2021, anulând toate condamnările date în 2019 de instanța de fond. Astfel, a fost achitată Angela Toncescu, fost preşedinte al Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor (actuala Autoritate de Supraveghere Financiară), care primise la instanţa de fond o pedeapsă de trei ani închisoare cu executare pentru abuz în serviciu. De asemenea, au fost achitaţi Tudor Baltă şi Constantin Buzoianu, foşti vicepreşedinţi ai Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, Dan Constantinescu, Daniela Popa, Corneliu-Silviu Moldoveanu, membri ai Consiliului. Aceştia aveau în primă instanţă pedepse de câte trei ani şi şase luni închisoare cu suspendare, scrie Agerpres. …. Carpatica Asig Singurul dosar în care au fost date condamnări definitive a fost cel al falimentului Carpatica ASIG. Instanța a dispus în 2017 cinci condamnări, cu pedepse cuprinse între 10 luni și 5 ani și 6 luni de închisoare. Au fost condamnați cinci directori ai companiei de asigurări, în timp ce toți membrii ASF trimiși în judecată au fost achitați. Fostul șef ASF Dan Rușanu a fost achitat de instanța supremă. …. Omul de afaceri Ilie Carabulea a fost condamnat la 5 ani și șase luni de închisoare. Marian Mârzac și Radu Mustățea au fost condamnați la 3 ani și șase luni, respectiv 2 ani și șase luni de închisoare cu executare. Alte două persoane au primit condamnări cu suspendare. Falimentul Carpatica ASIG a însemnat o pagubă de 498 de milioane de lei acoperită de Fondul de Garantare a Asiguraților. …. City Insurance Cea mai recentă anchetă este legată de falimentul companiei de asigurări City Insurance. Procurorii au primit plângeri de la ASF încă de acum 2 ani. În momentul de față sunt deschise două dosare penale la DIICOT, dar până acum nu a fost găsit niciun suspect. ….” Integral: https://newsweek.ro
“Cât de costisitor este, în realitate, Parlamentul României. Numărul aleșilor, doar o cauză secundară a cheltuielilor exorbitante Numărul aleșilor este indicat deseori drept cauză a cheltuielilor mari ale Parlamentului, însă cauzele principale ale costurilor sunt cu totul altele. Românii au decis prin referendum, în 2009, ca numărul parlamentarilor să fie de maxim 300, însă politicienii au ignorat rezultatul plebiscitului astfel că, în momentul de față, Parlamentul este alcătuit din 330 de deputați și 136 de senatori….. Pe de altă parte, este mai costisitor prin prisma cheltuielilor colaterale, precum pensiile speciale ale foștilor parlamentari și beneficiile disproporționate ale celor în funcție.b….Spre deosebire de România, politicienii italieni au ținut seama de rezultatele unui referendum și au redus numărul parlamentarilor începând cu anul 2020, de la 945 la 600. În urma acestui plebiscit, norma de reprezentare în Italia a ajuns la circa 150.000 de persoane pentru un deputat și aproape 300.000 pentru un senator, proporția reală fiind de un parlamentar la aproape 100.000 de locuitori, similară celei din Franța sau Germania. Economia estimată de autoritățile de la Roma este de circa 100.000.000 de euro anual, în condițiile în care parlamentarii italieni sunt mai bine plătiți decât omologii lor de la Paris sau Berlin, prin raportare la nivelul salariului mediu. …. Teoretic, salariul net al unui parlamentar român nu este foarte mare pentru o asemenea funcție, trecând ușor de 2.000 de euro pe lună. Un parlamentar obișnuit câștigă 10.951 lei lunar, salariile fiind ceva mai mari pentru cei cu funcții de conducere în comisiile de specialitate sau pentru membrii Biroului Permanent. …. Problema este constituită de beneficiile colaterale ale funcției. Acestea se acordă și în parlamentele altor țări, însă nivelul stabilit în România este unul la care parlamentari din alte țări pot doar să viseze. În primul rând, suma forfetară se acordă sub o formă care frizează delapidarea. Acești bani sunt acordați pentru a acoperi cheltuielile legate de personalul angajat la biroul parlamentarului respectiv, de cheltuielile curente ale biroului ș.a. Într-o țară normală, toate aceste cheltuieli trebuie justificate cu deconturi detaliate. În România jumătate din această sumă este decontată fără niciun document justificativ. ….Iar sumele sunt enorme. Până la începutul acestui an, suma forfetară a fost de 28.080 de lei pe lună , de aproape trei ori salariul net al unui parlamentar, ceea ce înseamnă că acesta poate încasa peste 14.000 de lei în fiecare lună, în afară de leafă, pe care-i cheltuie cum vrea, fără să existe o garanție că nu-i bagă în buzunar. Doar în 2021, peste 78.000.000 de lei au dispărut din bugetul statului în buzunarele parlamentarilor doar pe baza unor declarații pe proprie răspundere. Pe viitor situația va fi și mai rea. Din acest an, birourile permanente ale celor două Camere au decis majorarea sumei forfetare la 35.500 de lei lunar, ceea ce înseamnă că banii primiți de parlamentari fără vreun control asupra modului de cheltuire vor fi 17.750 de lei pe lună. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Exclusiv Pensiile speciale: Raportul Băncii Mondiale și varianta aleasă de guvern. Specialii se vor pensiona la 65 de ani În ziua în care Ministerul Apărării cerea pensii speciale și pentru angajații civili, proiect de lege retras după câteva ore în urma reacției negative a opiniei publice, un grup de lucru format din reprezentanții coaliției de guvernare căuta soluții să reformeze sistemul pentru a ține în viață PNRR. …. – Dintre cele patru propuneri prezentate de forul internațional, Guvernul a ales una prin care crește vârstala care angajații din domeniile privilegiate își pot încheia activitatea. ….Vârsta reală de pensionare din România este în jur de 60 de ani, cu cinci ani mai mică decât cea prevăzută de lege. – Comisia Europeană nu va face compromisuri și nu va schimba termenii înțelegerii în ce privește reforma pensiilor din PNRR. – Reprezentanții PSD au anunțat că până în data de 31 martie trebuie să fie finalizat și adoptat proiectul de lege, pentru ca România să primească a treia tranșă, în valoare de trei miliarde de euro. …. În România, vârsta de pensionare este de 65 de ani pentru bărbați și de 63 pentru femei, dar un sistem de prevederi legale speciale a creat două categorii de persoane care ies mult mai devreme de pe piața muncii – cea a pensionărilor anticipate, pe baza unor adeverințe medicale, și cea a pensionărilor speciale. În ultima categorie sunt, printre alţii, magistrații, angajații serviciilor de informații, polițiștii și militarii. Astfel s-a ajuns ca vârsta reală de pensionare din țara noastră să fie de 58 de ani și patru luni la femei și de 60 de ani și zece luni la bărbați, conform unui raport publicat de Casa Națională de Pensii, la solicitarea reprezentanților presei. …. O ratare a rezolvării problemei pensiilor speciale înseamnă blocarea întregii finanțări până la remedierea situației. Conform unor surse, reprezentanții Comisiei vor fi inflexibili în ce privește reforma pensiilor, mai ales că în Franța guvernul local își asumă riscuri imense pentru a impune modificări cu scopul de a echilibra cheltuielile bugetare. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Rețeaua drogurilor din licee din București. Directoarea Colegiului „Caragiale”: „Am chemat Poliția și lucrurile au rămas la fel” / „Părinții au reacții violente” Andreia Bodea, directoarea Colegiului Național „I.L Caragiale” din București, unul dintre liceele în care elevii consumă droguri, conform DIICOT, spune că a semnalat inclusiv Poliției că unii elevi consumă stupefiante, dar că s-a confruntat cu „reacții violente și agresive” din partea părinților, care ar fi amenințat-o că o vor da în judecată. ….- „Nu numai că avem cunoștință, am transmis și părinților. Am transmis peste tot. – Nu sunt de acord neapărat cu ideea că directorii știau. Mă doare și pe mine personal. Este o școală la imaginea căreia am muncit foarte mult. – Realitatea este că a crescut îngrijorător consumul de substanțe interzise în școli, în toate școlile. – Eu i-am informat pe părinți atunci când am știut. Părinții sunt cei care, cel puțin din experiența mea, au reacții violente și agresive la adresa mea, pentru că cer dovezi. – Vă dați seama că nu pot să intru în grupurile sanitare dacă am o suspiciune sau un elev mi-a transmis că se petrece un lucru. Stau afară. Părinții vin când sunt chemați la școală și îmi spun: „vă dau în judecată! Ce aveți cu copilul meu? Eu vreau dovada”, a afirmat prof. Bodea, la Euronews România…..Ea a mai spus că, în calitate de director, nu poate căuta în ghiozdanele elevilor, fiind nevoită să apeleze la Poliție atunci când află că în toaletele liceului s-ar consuma droguri. – „Nu cred că e vreun director care să aibă vreo dovadă. Noi nu avem voie când avem o suspiciune să-i căutăm în ghiozdane. Exclus să-i percheziționăm, nici nu poate fi vorba. – Am chemat Poliția, am chemat Salvarea și lucrurile au rămas tot așa. (…) – Am sesizat părinții, ceea ce mi se pare normal. Nu e ca și cum lucrurile ar fi fost ascunse sub preș”, a mai afirmat directoarea Colegiului „I.L Caragiale”. …. Potrivit unor surse Digi24, printre cei implicați în dosar ar fi și fiul unui secretar de stat din Ministerul Afacerilor Externe, dar și fiul unei consiliere din Departamentul Românilor de Pretutindeni din cadrul Guvernului, iar tatăl acestui copil ar fi specialist în cadrul Direcției Naționale Anticorupție. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Avertisment pentru români înainte de Paște 2023: “Nu exclud să avem cele mai mari prețuri din ultimii 30 de ani” În acest an 2023, sărbătorile de Paște ar putea aduce în România cele mai mari prețuri de după Revoluție. Avertismentul unui analist. ….. În debut de 2023, din ianuarie până în februarie, toate produsele s-au scumpit. Alimentele se vând în prezent cu prețuri mult mai mari decât la finalul lui 2022. Au fost creșteri de prețuri de 4,61% la cartofi, 2,78% la pește, 2,26% la brânză, 1,33% la ouă, 1,23% la zahăr, 1,01% la lapte. De asemenea, prețul cărnii de pasăre s-a majorat 1,2%, produsele de morărit şi panificaţie cu 1,13%, iar berea, cu 1,63%. Din păcate, valul creșterilor de prețuri este unul abia la începutul său, cred analiștii economici….. Adrian Negrescu, un cunoscut consultant economic, nu exclude posibilitatea ca în România, de Paște 2023, să avem prețuri la pragul cel mai înalt întâlnit din ultimii 30 de ani. În opinia acestuia, marile lanțuri de supermarketuri vor profita de perioada sărbătorilor. Cel mai probabil, ele vor crește prețurile, iar de suferit vor avea oamenii de rând care se vor chinui să-și achiziționeze produsele pentru masa de sărbători. …. Puterea de cumpărare a românilor va continua să scadă pe tot parcursul acestui an, iar presiunea pe consum, principalul motor al economiei, se va accentua. Abia din 2024, în cazul în care toate stelele se vor alinia din punct de vedere economic, să ne așteptăm la o reducere semnificativă a inflației și la o revenire a consumului”, a explicat Adrian Negrescu, conform ziare.com. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Europa s-ar putea confrunta cu o secetă gravă vara aceasta, avertizează Comisia Europeană …. Condiţiile generale de secetă deja sunt întrunite în Grecia, Spania, Franţa, Irlanda, Marea Britanie, nordul Italiei, Elveţia, majoritatea insulelor mediteraneene şi regiunile din România şi Bulgaria de la Marea Neagră, semnalează documentul, potrivit agenției EFE, citate de Agerpres. …. „Prognozele sezoniere arată o primăvară mai caldă faţă de medie în toată Europa, în timp ce prognozele de precipitaţii se caracterizează de o incertitudine şi variabilitate spaţială sporite. Vor fi necesare o supraveghere atentă şi planuri de utilizare a apei adecvate pentru a gestiona un sezon care în prezent prefigurează riscul de a fi critic în resurse hidrice”, mai semnalează acelaşi raport. Lipsa precipitaţiilor deja provoacă îngrijorare în sectoare precum furnizarea apei, agricultura şi producţia energetică, şi a început să fie observată chiar odată cu venirea primăverii o diminuare a debitelor râurilor în regiunea peri-alpină din cauza reducerii severe a fluxului de apă generat de dezgheţ. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Cutremurul de la Credit Suisse va reprezenta începutului unei noi crize financiare? “Ar putea exista un efect de ricoșeu” Cutremurul de la Credit Suisse. Este panică în sectorul bancar elvețian, care are 40.000 de angajați. Este acesta începutul unei crize financiare? ….Deja slăbită în 2008, marea bancă elvețiană este o mărturie a rătăcirilor unui sector în care riscurile sunt mai puțin controlate decât credem, începând cu schimbările climatice. …. În acest an, șeful BlackRock menționează, de asemenea, tranziția energetică în scrisoarea sa. Dar, pentru el, „dacă riscul climatic este în continuare un risc financiar, nu investitorii sunt cei care trebuie să vegheze asupra mediului, ci statele care trebuie să adopte reglementările corespunzătoare”. Or, în cazul în care guvernele nu iau decizia corectă și criza financiară se extinde, economia ar putea duce lipsă drastică de capital pentru a-și finanța transformarea, care nu a început cu adevărat. Cutremurul de la Credit Suisse arată marea dificultate în redirecționarea fluxurilor financiare. Atacată în mod regulat pentru remunerarea excesivă a directorilor săi, banca s-a confruntat în primăvara anului trecut cu prima rezoluție privind clima din țară, adoptată de acționari și condusă de Fundația Ethos, un specialist elvețian în implicarea acționarilor. Aprobată de aproape 20% dintre aceștia, rezoluția a atras atenția că, spre deosebire de marile bănci europene, Credit Suisse nu avea restricții privind finanțarea companiilor expuse la petrol și gaze din Arctica, la nisipurile bituminoase și la fracturarea hidraulică pentru gazele de șist. Investițiile Credit Suisse în combustibili fosili sunt estimate la 82 de miliarde de dolari în perioada 2016-2020. Preluarea de către UBS ar putea încuraja o mai bună concentrare asupra climei, deoarece a propus cel puțin un plan climatic acționarilor săi în 2022. Se poate face mai bine, au spus UBS și Credit Suisse. Cele două mari bănci elvețiene, care acum sunt una singură, au fost slăbite și vor trebui să se ridice la înălțimea provocării….Băncile centrale ale Statelor Unite, Europei, Elveției, Angliei, Canadei și Japoniei au anunțat duminică acțiuni coordonate pentru a îmbunătăți accesul la lichidități, o măsură excepțională pentru a restabili încrederea în sistemul financiar. „Dacă achiziția Credit Suisse ar fi putut duce la o anumită relaxare, cel puțin temporară, a tensiunilor, aceste ultime măsuri vor avea probabil efectul opus, deoarece arată o schimbare în percepția riscului din partea băncilor centrale, în primul rând, fără îndoială, a Fed”, a declarat Véronique Riches-Flores, economist la cabinetul RichesFlores. ….Deocamdată, riscul de contagiune pare relativ limitat pentru băncile europene, care sunt bine capitalizate și acoperite împotriva creșterii ratelor dobânzilor. Cu toate acestea, având în vedere actuala creștere a volatilității, „băncile europene vor fi probabil mai prudente în ceea ce privește acordarea de împrumuturi, existând riscul unor restricții privind condițiile de creditare. Pe de altă parte, în cazul în care costurile de finanțare cresc pentru bănci, acest lucru ar însemna o înăsprire a condițiilor de creditare ale acestora și ar ușura presiunea asupra BCE de a majora dobânda cheie în fața unei inflații recalcitrante”, susține expertul. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Plata amenzilor de circulație, mai greu de fentat. ANAF ar putea să se ocupe de recuperarea banilor Cei care nu și-au plătit amenzile riscă să fie executați silit mult mai mai ușor, un proiect de lege dând atribuții ANAF în recuperarea banilor datorați. Plata amenzilor de circulație va deveni aproape inevitabilă în viitor, întrucât recuperarea sumelor datorate ar urma să se facă direct de către Agenția Națională de Administrare Fiscală. Un proiect de lege depus la Parlament prevede că pentru toate amenzile care ajung în bugetele locale, inclusiv amenzile de circulație, executarea silită se va face de către Fisc, instituție care are considerabil mai multe pârghii în ceea ce privește identificarea rău platnicilor și recuperarea sumelor pe care aceștia le datorează. …. Confruntate cu o situație de genul „prinde orbul, scoate-i ochii”, primăriile încasează mult mai puțini bani decât ar fi îndreptățite, fiind astfel încurajat comportamentul contravenienților, care știu că direcțiile de taxe locale nu-i pot forța să plătească. Pentru a pune capăt acestei situații, proiectul propune ca, în cazul în care în doi ani de la stabilirea titlului executoriu, amenda contravențională și penalitățile aferente nu au putut fi încasate din motive neimputabile organului de executare silită al unității administrativ-teritoriale competente, atunci de executarea silită urmează să se ocupe ANAF. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Cinci implicații ale loviturii ucrainene din Crimeea: Ce spune generalul Mick Ryan Informația privind un atac ucrainean asupra unui tren care ar fi transportat rachete rusești în Crimeea este foarte interesantă, spune generalul în rezervă australian Mick Ryan, făcând referire la anunțul ministerului ucrainean al apărării că o explozie la Geankoi a distrus un transport de rachete de croazieră Kalibr în timpul tranzitului feroviar. ….. Atacul ucrainean asupra unui tren aflat pe teritoriul ocupat al peninsulei ocupate Crimeea are mai multe implicații, subliniază generalul australian: În primul rând, în ciuda concentrării copleșitoare a atenției multora asupra bătăliei de la Bahmut la acest moment, Ucraina continuă, de asemenea, „lupta în adâncime” împotriva țintelor operaționale și strategice rusești. Aceasta este important, deoarece îi obligă pe ruși să își regândească poziția de forță și desfășurările defensive în Crimeea și nu numai. Și le permite ucrainenilor să colecteze informații despre cum reacționează rușii în Crimeea, în condițiile în care forțele armate ale Ucrainei planifică viitoarele operațiuni militare acolo. O a doua implicație este că pune și mai multă presiune asupra stocurilor limitate de rachete ale Rusiei. Mai multe surse confirmă faptul că Rusia nu mai poate trage acum decât ceea ce produce lunar – stocurile sale de război au fost consumate masiv în ultimul an. În al treilea rând, este un indiciu al modului în care Ucraina va putea efectua astfel de lovituri în Crimeea, cu o frecvență mai mare, odată ce își va recăpăta o mai mare parte din teritoriul său din sud. Până la urmă, dacă Ucraina poate face Crimeea nesustenabilă pentru forțele militare rusești, acest lucru ajută strategia ucraineană. De asemenea, subliniază faptul că Ucraina va viza forțele rusești oriunde s-ar afla pe teritoriul ucrainean și menține vie „problema Crimeei”. În pofida reticențelor unora cu privire la recuperarea Crimeei, loviturile de acest gen arată clar că Ucraina intenționează să o ia înapoi. O ultimă chestiune interesantă este cea a momentului. Venind în momentul în care Xi îl vizitează pe Putin pentru evenimentul lor de frăție autoritară de la Moscova, acest lucru i-ar putea permite lui Putin să își sporească argumentele în favoarea unui ajutor chinezesc. Totuși, mai mult decât orice altceva, este mai probabil să îl facă pe Putin să se simtă jenat în fața „prietenului” său. Loviturile de acest gen nu sunt gloanțe de argint care să câștige războaie. Dar, impactul lor este cumulativ în ceea ce privește degradarea moralului și a capacității de luptă ale Rusiei. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Țara Sfântă, în flăcări? Democrația în pericol? Premierul israelian, Beniamin Netanyahu, și-a văzut vizita de azi, din Germania, criticată de mulți, dar și apărată de guvernanții de stânga berlinezi. Care nu obosesc să atragă atenția că statul evreu e periclitat, între altele de teroriști și de statul iranian, și că ”securitatea lui face parte din rațiunea de stat a Republicii Federale” – orice ar însemna această oarecum tare, dar neclară sintagmă, trimițând la răspunderea nemților de după Șoa pentru viața și siguranța supraviețuitorilor Holocaustului. Netanyahu își efectuează călătoria în timp ce arde în statul evreu. De luni de zile se protestează în masă în Israel. Nu degeaba. Și nu fără ca din afară să se toarne gaz pe foc. Pentru că Bibi e la cârma unui guvern de dreapta și religios, cum n-a mai avut Israelul, progresiștii occidentali, care au vitregit sistematic statul evreu din 1967 încoace, pe când la Ierusalim guvernau ferm socialiștii, se arată furioși foc. Oriunde se duce, premierului îi suflă în față un vânt mai fierbinte, sau mai rece decât pare să merite. Iar la el acasă vălvătăile au cuprins oameni, minți, structuri, guvernul, justiția, statul de drept. Democrația, spun mulți, inclusiv din afara țării, ar fi în pericol. Așa că unii par să nu aibă probleme s-o aprindă ei înșiși, preventiv, prin destabilizarea statului evreu. ….. Bătălia de principii Israelul e ca Marea Britanie, o democrație lipsită de constituție. Rolul celei din urmă au asumat-o justiția, magistrații, Curtea Supremă. Pot alege israelienii și pe mama lor, deciziile nu le ia, până la urmă guvernul ales, ci una din puteri, cea judiciară. O poate adopta, bunăoară, procurorul general, în drept să revoce de pildă decizia ministrului de interne de a-l demite pe un șef de poliție judecat de guvernanți drept insuficient de dur cu manifestanții. Sau Curtea Supremă. A cărei orientare notorie de stânga face să invalideze cu regularitate măsuri guvernamentale foarte conservatoare. A tăia din aripile prea largi ale acestui veritabil stat în stat, iată ideea dreptei guvernamentale, care nu înțelege să fie la putere și să-i fie blocate sistematic deciziile politice, sociale, economice. Cum ar fi, de exemplu, hotărârea legalizării de așezări în teritoriile disputate cu palestinienii. Ori, de pildă, privilegiul scutirii de armată a studenților la teologie din ieșivot, cum se numesc școlile religioase superioare. Sau înlesnirile fiscale pentru clienții partidelor dreptei și dreptei radicale, sau religioase. Nu puțini israelieni care își riscă viața într-o armată aflată în război perpetuu și muncesc din greu ca să-și câștige traiul zilnic se tem nu doar că democrația își pierde prin reforma justiției mecanismele de control, ci și că se demontează, prin privilegiile anumitor grupuri, întregul eșafodaj statal. Argumentele protestatarilor Or, frica ”fraierilor”, cuvânt românesc de origine germană ebraizat ca ”fraierim” și evocat în Tablet Magazine de Noam Maital, un fost militar israelian de elită, în speță teama celor ce nu beneficiază de privilegii, nu e defel lipsită de temei. Cum ar putea să reziste mult timp un stat din ce în ce mai dezechilibrat, în care segmente vaste și mereu crescânde ale societății se văd scutite de armată, de taxe și de datoria de a munci și încărcate, pe baza numărului lor tot mai mare cu noi privilegii, în timp ce o parte din ce în ce mai restrânsă e forțată să-i apere și să-i hrănească pe privilegiați? Și cum să fie bine ca niște guvernanți să restrângă ori să anuleze dreptul de revizie judiciară a unor legi considerate anticonstituționale în țări dotate cu o lege fundamentală? Astfel, pe baza unei majorități de un singur vot, s-ar putea da majorității politice dreptul incontestabil de a numi în funcții penali și miniștri corupți, inclusiv inși condamnați definitiv la închisoare, ori recidiviști. La fel, pe baza unor majorități simple, s-ar putea ordona și impunerea unor precepte religioase, care să ciuntească drepturile minorităților și să modifice radical fizionomia statului de drept. Or, prea puțini israelieni vor să trăiască într-o teocrație. Sau într-o societate care nu asigură cetățenilor ei, oricum afectați grav de scumpete oneroasă, o reală egalitate de șanse. …. Nicio societate nu se poate guverna democratic durabil în răspăr cu voința politică a majorității ei. Iar dacă o elită lipsită de legitimitate electorală își arogă drept de veto asupra acestei voințe, democrația a încetat să existe și a devenit o oligarhie. Din acest unghi, reforma judiciară israeliană e necesară. Cum imperioasă e și depistarea unei formule de compromis, care să garanteze că reforma va prezerva independența și inamovibilitatea magistraților, absența ingerinței politice în actul de justiție și un sistem de control al executivului adecvat, astfel încât să fie ocrotite valorile morale, drepturile omului și drepturile minorităților. Căci în absența protejării lor dispar libertatea, egalitatea, umanitatea. Și se poate ivi dictatura. ….” Integral: https://petreiancu.com
“Elev care vindea droguri lăsat corigent la Mate, că nu știa să calculeze restul Elevii care decis să-și aleagă o carieră în profesia de dealer de droguri trebuie să știe că aceasta nu e o meserie ușoară, ca influencer, ci una mai complexă, care presupune să fii atent la lecții. A aflat pe propria piele Dănuț, dealerul de droguri de la Școala Gimnazială „Constantin Brâncoveanu” din Onești, care a rămas corigent pe vară pentru că nu știa să calculeze restul la drogurile vândute. Acesta a fost surprins de un profesor în curtea școlii în timp ce distribuia substanțe halucinogene. Profesorul a cerut și el două grame, că urma să fie o ședință în cancelarie și își dorea să fie relaxat la maxim. Nu mică i-a fost mirarea când a văzut că tânărul i-a dat restul greșit de la o hârtie de 500 de lei. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
“Colapsul energetic al României …. Bazăndu-ne pe experiența Mintia, știm că aproape tot ce înseamnă „rezervă tehnică” este de fapt total nefuncțională, adică descompletată, cu piesele bune mutate pe instalații similare în funcțiune. Cu alte cuvinte, ieșind din decembrie 2022 Rovinari 3 și Turceni 7 (660 MW), chiar ne putem lua adio de la aceste grupuri intrate „în conservare”. Capacitățile cu cei 1965 MW rămași, Turceni 4 și 5, Isalnita 7 și Rovinari 4, 5 și 6 vor mai putea funcționa puțini ani. Cunoscând că instalațiile de preparare a apei (de la CEO) nu mai sunt pe deplin funcționale, acest lucru însemnând că viteza de coroziune este mult mai mare, capacitățile rămase nu mai au viață lungă. Coroborand cu faptul că onor, Parlamentul României,
“
“
“Contribuțiile la pensii ar putea fi returnate. În ce condiții va fi posibilă restituirea banilor – proiect …. Contribuțiile la fondul de pensii publice, așa-numitul pilon I de pensii, rămân la bugetul asigurărilor sociale de stat, chiar și dacă persoana care a vărsat aceste contribuții nu a beneficiat de pensie, fie din cauza unui stagiu de cotizare prea redus, fie din cauza decesului înainte de ieșirea la pensie. Inițiatorii proiectului de lege vor să schimbe această situație invocând mai multe argumente juridice potrivit cărora statul ar trebui să renunțe la banii pe care i-a primit din partea celor care nu au beneficiat de pensie. Contribuțiile insuficiente pentru obținerea pensiei ar putea fi returnate „Cuantumul contribuțiilor individuale de asigurări sociale datorate/ plătite de asigurații
“
“O a patra decizie de excludere din magistratură pentru judecătoarele de la Curtea de Apel București care l-au condamnat la închisoare pe fostul șef al CNAS Lucian Duţă Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii a decis miercuri excluderea din magistratură a judecătoarelor Daniela Panioglu și Alina Nadia Guluțanu de la Curtea de Apel București, care l-au condamnat la şase ani de închisoare pentru corupţie pe fostul președinte al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS) Lucian Duţă. …. La sfârșitul anului trecut, membrii CSM – care și-au terminat mandatul între timp – au decis, de asemenea, excluderea din magistratură a celo două judecătoare, cercetate disciplinar de Inspecţia Judiciară pentru că, printre altele, au dezvăluit în motivarea de condamnare a fostului şef al CNAS faptul că doi procurori de la Parchetul Curţii de Apel Constanţa au încercat să îl ajute pe Lucian Duţă să scape de acuzaţii. Conform G4Media, în motivarea condamnării lui Lucian Duţă, cele două judecătoare au menţionat că Gigi Valentin Ştefan, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, şi subordonatul acestuia, Teodor Niţă, fost candidat pentru şefia DIICOT, au desfăşurat o acţiune “cu vădit caracter penal” în încercarea de a-l ajuta pe fostul şef al CNAS şi pentru a îngreuna tragerea sa la răspundere penală. Acţiunile celor doi procurori erau descrise de Daniela Panioglu şi Alina Nadia Guluţanu cu “intenţia de a-i hărţui” pe martorii cheie din dosarul lui Duţă. …. Într-o declarație transmisă pentru
“one2one | Președintele USR, Cătălin Drulă, prezintă documente privind licitația pentru BMW derulată de Ministerul de Interne Liderul USR spune, în interviul one2one, ce controale ar putea face Comisia Europeană după achiziția de mașini BMW pentru Poliție. În privința infrastructurii finanțate prin PNRR, șeful USR reclamă faptul că sunt întârzieri majore, iar la CFR nu ar fi început nicio investiție. Președintele Uniunii Salvați România (USR), Cătălin Drulă, spune în interviul one2one de la Europa Liberă, că România riscă să rămână pentru început, fără cel puțin 700 de milioane de euro din suma totală de peste 29 de miliarde de euro alocată de Uniunea Europeană României, prin PNRR-Planul Național de Redresare și Reziliență. Cauza? Puterea refuză să facă, la timp, reformele asumate, printre care cea a pensiilor speciale. O altă problemă pe care o vede fostul ministru USR al Transporturilor este că ministerul de resort, condus de Sorin Grindeanu, nu a început lucrările în teren, la investițiile în calea ferată, dar și la Autostrada A8, Târgu Mureș-Iași, deși are la dispoziție miliarde de euro alocate în acest scop, prin PNRR. …. – Despre întârzierea unor investiții cu bani alocați din PNRR: „Banii care au intrat până acum sunt ținuți într-un cont, dar ei nu au fost folosiți încă pentru investiții. Cred că la nivelul 31 decembrie, la finalul anului 2022, folosisem undeva la 2%, 3% din banii care intraseră până atunci.” „PNRR-ul feroviar este mai mare decât cel rutier, peste 4 miliarde de euro. Din câte știu, la momentul acesta, nu există niciun proiect de acolo început în teren, contracte semnate sunt, nu pe tot, pe o parte.” – Despre riscul ca România să piardă bani pentru că nu reformează pensile speciale și nu respectă directiva Uniunii privind protecția avertizorului de integritate: ”Dacă ne vor vinde ca să-și păstreze privilegiile sau ca să își apere lucrurile incorecte pe care le fac ar fi un lucru foarte grav. (…) Oare valorează 700 de milioane de euro, care nu-s din banii lor, sunt din banii românilor, ca să nu funcționeze bine Legea avertizorilor de integritate? Oare valorează 700 de milioane de euro, pe care România să nu îi primească, partea de pensii speciale?” – Despre contractul Poliției cu Automobile Bavaria privind cumpărarea a 600 de mașini BMW: „Comisia Europeană, i-am scris doamnei comisar Elisa Ferreira (n.r. comisar European pentru Politică Regională) spune același lucru, că vor verifica acest proiect la momentul în care se vor cere banii europeni, rambursarea lor. ….” Integral:
““Există mulți lideri PNL care își doresc fotoliul lui Bogdan Aurescu” (interviu) .… Sebastian Zachman: În primul rând e o premieră că cineva din conducerea PNL îndrăznește să-l critice pe Bogdan Aurescu. Și aici nu mă refer la performanța politică și diplomatică a domnului Aurescu ca șef al Externelor, ci la faptul că toți liberalii știu că domnul Aurescu este unul dintre apropiații președintelui Klaus Iohannis. De altfel, Rareș Bogdan, când a spus că statul l-a numit acolo pe Bogdan Aurescu, s-a referit la președintele Klaus Iohannis. Știm, liberalii au un număr de ministere în coaliția cu PSD, ei bine, unul din aceste ministere este ocupat de Bogdan Aurescu, tocmai la cerința președintelui Klaus Iohannis. Deci șeful statului l-a impus pe Bogdan Aurescu ca ministru pe locurile rezervate PNL și era clar pentru liberali că e un ministru de care nu te poți atinge. Bogdan Aurescu poate fi schimbat sau poate fi criticat doar cu acceptul președintelui Klaus Iohannis. Asta ar fi prima surpriză. Și, într-adevăr, a doua surpriză este faptul că Bogdan Aurescu a reacționat. De obicei e un tip care nu intră în dispute politice, e un tip mai degrabă care vrea să își menține această aură de tehnocrat. Are și acel proces câștigat la Haga, pe Insula Șerpilor, pe care și a construit întreaga carieră politică. Deci, iată, Bogdan Aurescu iese din haina de diplomat și intră cumva în haina de politician, oferindu-i nu orice replică lui Rareș Bogdan, ci chiar o un răspuns extrem de dur. Îl pune pe același palier pe Rareș Bogdan cu Sputnik și cu propaganda rusă. Rep: Și cum poate fi interpretată această ieșire, odată luată haina de politician? S.Z.: În primul rând, Rareș Bogdan se uite pe sondaje și vede că PNL scade în sondajele de opinie, în intenția de vot a populației și, ca orice politician cu mai multă sau mai puțină experiență, își dă seama că dacă PNL astăzi pierde din intenția de vot a electoratului, atât timp cât PNL are premierul, gândiți-vă cum va fi anul viitor pe vremea aceasta, când PNL nu va avea guvernarea, PSD va avea pâinea și cuțitul, PSD va guverna în forță, prin urmare, actul de guvernare al PSD va aduce și mai puține procente pentru PNL pe viitor în sondajele de opinie. Pe de altă parte, răspunsul lui Bogdan Aurescu e clar că vizează negocierile pentru formarea Guvernului Ciolacu pentru rotativa guvernamentală, când, chiar dacă avem acest act semnat dinainte, această promisiune electorală, că nu se va schimba nimic și se vor înlocui doar două ministere, vor face PSD și PNL schimb de două ministere. În realitate, negocierea politică va pleca de la zero. Totul e posibil. Plecând de la această înțelegere că PSD va avea premierul și ulterior toate ministerele se vor împărți între PSD, PNL și UDMR. Deci, Bogdan Aurescu simte și el suflarea unor liberali care n-au avut curajul să iasă public și care îl au purtător de cuvânt pe Rareș Bogdan. Deci, există mulți lideri PNL care își doresc fotoliul lui Bogdan Aurescu, reproșându-i președintelui Klaus Iohannis, sigur, mai mult pe la colțuri decât direct în față, faptul că PNL oricum are puține ministere, oricum va pierde funcția de prim ministru… Deci acest portofoliu de la Externe devine cu atât mai important și cu atât mai râvnit de liderii liberali. Așadar, Bogdan Aurescu, prin acest răspuns, nu face decât să le arate că își dorește în continuare ministerul și că își dorește să își conserve mandatul de ministru de Externe. …” Integral:
“Deplasările președintelui Iohannis costă 100 de mii de euro pe zi. Datele clasificate de Cotroceni, calculate de Europa Liberă …. În total, șeful statului a cheltuit, în 2022, pe deplasări externe, 17 milioane de lei (3,4 milioane de euro). În primele două luni din 2023, cheltuielile sunt de 1,8 milioane (360 de mii de euro). Europa Liberă a făcut demersul de a calcula, din surse deschise, costurile călătoriilor președintelui, după ce Administrația Prezidențială a refuzat să facă public prețul deplasării în Japonia și Singapore, cu un avion închiriat, de lux, care a făcut escală la Sibiu. Costul vizitelor de cinci zile ale președintelui Iohannis în turneul asiatic constituie secret de serviciu, a comunicat Administrația Prezidențială presei. Numai că toți banii cheltuiți se regăsesc în execuțiile bugetare, iar traseele aeronavele sunt ușor de urmărit pe aplicațiile de radar aviatic. În refuzul de a furniza date despre costul turneului de cinci zile pe care președintele Klaus Iohannis l-a întreprins în Asia, Administrația Prezidențială invocă două articole de lege: art. 15, lit. e) din Legea nr. 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate și art. 4, alin. (3) și art.10 din Standardele naționale de protecție a informațiilor clasificate. …. Analistul Sorin Ioniță spune că nu există nicio justificare pentru trecerea cheltuielilor cu zborul din Asia în categoria informațiilor secret. „România, din câte știu eu, nu e în stare de război, nici în stare de necesitate, nici în stare de urgență, deci nu-i nimic excepțional în momentul ăsta în România din punct de vedere legal. Ok, nu spui dinainte traseul, dar după ce s-a făcut vizita, nu văd de ce să mai secretizezi costurile. Și nu cred că e legal, nu văd în ce temei să secretizezi așa ceva și cred că e un abuz de drept. Își pune pielea la saramură funcționarul de la Cotroceni sau cine a secretizat chestiile astea”, explică Sorin Ioniță. …. „Trebuie să aibă un temei conducătorii de instituții publice în România când fac așa ceva, nu sunt pașa din Vidin pe vremea otomanilor, ca să facă ce vor ei, să facă Legea Pământului, trebuie să se supună și ei legilor. Eu nu știu de ce trebuie secretizată chestia asta”, mai spune Ioniță. 2022 – anul cu deplasări externe de 3,4 milioane de euro Numai că informații despre costuri sau trasee pot fi obținute și din alte surse. Conform execuției bugetare pe care fiecare instituție trebuie să o depună la final de lună, cheltuielile pentru deplasări sunt de 16.985.046,68 de lei, pe locul doi, după salarii. …. Un calcul simplu arată că, pentru cele 35 de zile de deplasare ale lui Klaus Iohannis, administrația a plătit, în medie, 95 de mii de euro pe zi. În 2023, Președinția a contractat servicii de ticketing de 367.000 de lei. Pentru primele două luni a cheltuit, de asemenea, 1.827,575 de lei pe deplasări externe. In primele doua luni, Klaus Iohannis a avut deplasări la Bruxelles, Varșovia, Baku și Luxemburg. Însumate, zilele de deplasare ar ajunge la 5, în baza informațiilor oferite de site-ul Administrației Prezidențiale. Asta ar duce la o medie de 500.000 de lei pe zi de deplasare, după scăderea cheltuielilor de ticketing. … Expertul crede că mai gravă decât necomunicarea datelor este atitudinea lui Klaus Iohannis după ce a apărut scandalul. Avionul cu care s-a deplasat a mai făcut o escală la Sibiu a doua zi, după ce a Administrația Prezidențială a refuzat să dea date despre deplasarea în turneul asiatic. ….” Integral:
“BREAKING Un document oficial scurs de la Kremlin dezvăluie obiectivele Rusiei în Republica Moldova: Preluarea controlului de facto până în 2030 / Contracararea politicii României / Împiedicarea apropierii de NATO / Menținerea dependenței de Gazprom Rise Moldova a publicat luni un
“Efecte secundare periculoase ale unor antibiotice: Alertă în Franța după mai multe complicații medicale Mai mulți pacienți francezi au suferit efecte secundare serioase după ce li s-au prescris antibiotice din clasa fluorochinolonelor. Ministerul Sănătății a transmis o alertă către toate farmaciile și spitalele. Fluorochinolonele sunt utilizate în cazul infecțiilor bacteriene puternice și se vând sub diverse denumiri comerciale, precum Oflocet, Ciflox sau Tavanic. Acestea pot provoca efecte ireversibile sau chiar fatale precum tendinita, probleme cardiace sau anevrisme, relatează
“Viitor de aur DNA-ul are. Asediul s-a terminat, anticorupția e sub control. Ce nu poți distruge, ocupă! După cum era de așteptat, dl Marius Voineag, actual șef adjunct al Secției de Urmărire Penală și Criminalistică (SUPC) din PICCJ,
“Prăbușirea marii armate ruse. Cruzime, vacarm, degringoladă ... La Bahmut, ucrainenii reușesc încă să reziste în fața asaltului armatei ruse, care înregistrează pierderi importante. Expert: Retorica radicală a Moscovei nu s-a materializat în mega-atacuri pe teritoriul ucrainean sau în alte evoluții majore. Conflictul dintre Prigojin și Serghei Șoigu, ministrul Apărării din Rusia, a ajuns la un nivel critic. Ministrul de Interne al Ucrainei a anunțat că a format Garda Ofensivă, o armată de cel puțin 23.000 de militari, plătiți peste salariul mediu pe economie. Ucraina se apropie de declanșarea ofensivei, unii comentatori susținând că va începe în luna aprilie. În ultimul discurs către națiune, Volodimir Zelenski a spus că 1.500 de militari ruși și-au pierdut viața săptămâna trecută în luptele din Bahmut, iar 1.100 au fost răniți grav, fiind extrași de pe linia frontului. Nu a oferit date despre pierderile ucrainene, dar și acestea au fost mari, câteva sute, conform unor informații neconfirmate oficial.
“
“Copiii din România, cei mai expuși sărăciei dintre copiii europeni Aproape 20 de milioane de copii din Europa trăiesc în sărăcie, iar cei mai mulți dintre ei sunt în România, conform unei statistici difuzate de asociația umanitară Save the Children. Un copil din patru este expus, în Europa, riscului de
“Fugarii: de ce se lasă România umilită? Nababii politicii autohtone care fură, fug și se ascund în state UE de frică să nu facă închisoare, sunt lăsați să scape de justiție prin tăcerea, complicitatea sau nepăsarea guvernului român. ….. Ajung la închisoare doar cei care primesc promisiuni de scăpare neonorate, cei care se cred intangibili și nu
“Calvarul și marea țeapă a panourilor fotovoltaice. Ce nu spune nimeni în marele heirupism guvernamental de aruncat bani publici și privați Guvernul a alocat, săptămâna trecută, 2 miliarde de euro pentru montarea de
“General NATO: „Războiul cu Ucraina este un aperitiv, va urma felul principal – prăbușirea Rusiei“ …. Potrivit lui Yakovleff, Rusia s-a transformat într-o țară de lumea a treia și este acum pe calea dezindustrializarii pentru a se transforma într-o țară de lumea a patra care trăiește din extracție și vânzare de materii prime. Și în ceea ce privește politica internă, Federația Rusă este în prezent similară cu Libanul din 1973: țara are de fapt trei armate – Ministerul Apărării, Ministerul Afacerilor Interne și FSB și companii militare private, armatele oligarhilor și ale lui Kadîrov. Acest lucru va duce inevitabil la evenimente sângeroase în interiorul Rusiei. „Războiul cu Ucraina este un aperitiv, va urma meniul principal – prăbușirea Rusiei. Ucraina este doar declanșatorul unor evenimente istorice pe care le vom vedea mai târziu”, a conchis generalul. Astăzi,
“Este posibilă decuplarea dintre climă și energie? ….
“Dezastrul de la Educație care ar fi dus la demiterea Ligiei Deca într-un Guvern normal: ministrul susține că elevii pot fi primiți pe ușa din dos de licee dacă pică admiterea, crede că există profesori de „discipline importante“ și restul
“Sataniștii Cine sunt sataniștii? Păi, cine să fie: dumneavoastră și cu mine! Dumneavoastră, pentru că citiți acest text; eu, pentru că-l scriu. De unde știu? De la mătușă-mea. Din câte-mi amintesc, totul a început în 2010, când guvernul Boc a tăiat pensiile cu 15% și salariile cu 25%. Mătușă-mii nu-i păsa de salarii, că ea se pensionase cu bulucul, atunci după Revoluție, cum era moda la români („pe caz de boală”); dar când a fost vorba de pensia ei cea grasă, a-nnebunit, a făcut urât de tot. Apăruse Băsescu la TV, dacă-mi amintesc bine, cu o declarație de presă, iar mătușă-mea făcea ca toții dracii prin casă (scuipa televizorul, îl înjura pe Băse de toate alea, îi ura să-i moară copiii etc), iar eu n-am avut de lucru – venisem pe la ea cu niște târguieli, o mai ajutam când puteam – și m-am agerit să-i „explic” că era vorba de-un efect al crizei din America, cea din 2008. Atunci am devenit satanist. A doua tură a avut loc în octombrie 2018, când mătușă-mea m-a sunat ca să-mi dea ghes să votez la referendumul pentru familie, iar eu i-am zis că am de gând să-l boicotez. Când a înțeles în final ce-i spuneam, din nou a dat în spume: satanist! În 2020 am comis-o iar, atunci când a auzit și ea, tot la neprețuitul ei televizor, întrebarea de mare forță („Tu crezi în virus sau în Dumnezeu?”). M-a sunat, mi-a pus întrebarea, eu i-am răspuns onest și i-am zis să se ducă la vaccinare. Satanist! M-a sunat din România în dimineața de 24 februarie, anul trecut, să mă anunțe cu nesfârșită satisfacție că toți păcătoșii, sataniștii, vânduții și fasciștii vor fi pedepsiți de „domnul Putin”, care s-a pornit să curețe întâi Ucraina, dar apoi o să facă ordine peste tot, pentru că „nu se poate-așa ceva!”. Aici în Belgia sunt cu o oră în urma României, încă dormeam și nu am priceput clar despre ce vorbea, dar apoi m-am prins și mi s-a zbârlit tot părul, nu c-aș mai avea mult. Am întrebat-o cui m-am vândut eu și mi-a enumerat toate păcatele mele din 2010 încoace, cu care ocazie am aflat că sunt pe statul de plată al băsiștilor, al homosexualilor, al „evreilor care conduc lumea” (Big Pharma?) și al ucrainienilor ce l-au supărat pe domnul Putin. OK. Hai să zicem că sunt mielul ăl blând care suge de la patru țâțe; în cazul ăsta, unde-s banii? Că eu n-am nimic, da’ nimic! N-am apartament, casă, mașină, bicicletă, n-am nici măcar un câine! Mai mult: nici haine n-am. …. Aici voiam să ajung. Noi, dumneavoastră și cu mine, românofonii care avem ca punct de reper libertatea (fizică, socială, națională, de conștiință etc) putem râde cât poftim de „satanismul” nostru și s-o lăsăm pe mătușă-mea să ne numească cum vrea ea, că tot nu ne pasă (îi respectăm și ei libertatea de exprimare!). Dar cum o numim noi pe ea? Pe ei toți, pe cei din cealaltă jumătate? Aici nu am găsit un răspuns. „Patrioți”? Absurd. „Credincioși”? Și mai absurd. „Daci”? Nicidecum. ….Am întrebat și eu în stânga și-n dreapta, dar nu am primit niciun răspuns-bronz. Iată ce mi s-a propus: „taximetriști”, „conspiraționiști”, „idioți utili”, „Gică-contra”, „frustrați”, „anteniști”, „troli”, „agenți provocatori”, dar mai ales mărețul „Mihăiță, vezi-ți de treaba ta, e plin internetul de d-ăștia!”. ….” Integral:
“Crimeea, “linia roșie” pentru Putin: De ce ține cu dinții de ea, iar Ucraina nu-și permite să i-o lase …. E visul Kievului să-și recucerească toate teritoriile ocupate de Rusia, inclusiv Crimeea. „Recâștigând Crimeea, vom recâștiga pacea. Este pământul nostru. Sunt oamenii noștri. E istoria noastră. Vom readuce steagul ucrainean în fiecare colț al Ucrainei”, a spus președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, în ianuarie. Peninsula anexată ilegal de Rusia în 2014 a rămas de atunci sub controlul Moscovei. Deși nu este un punct fierbinte în evoluția actuală a frontului, Crimeea a fost un obiectiv constant de-a lungul războiului, pentru că armata rusă a lansat mai multe atacuri aeriene din sud, iar Kievul nu-și poate concepe eliberarea fără alungarea rușilor din peninsulă. Crimeea este, însă, un caz special, spun unii experți, iar situația sa diferă de cea a altor regiuni anexate. Peninsula se află în bătaia armelor Kievului, dar reprezintă și “o linie roșie” pentru Vladimir Putin. Crimeea ar putea fi o slăbiciune personală a președintelui rus care să-i influențeze poziția la Kremlin, deși analiștiii se așteaptă ca soarta acestuia să fie decisă mai degrabă de deznodământul întregului război, se arată într-o analiză publicată de 


