Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de marti, 30 mai! Dupã-amiaza şi seara, în vestul, sudul şi centrul ţãrii şi pe arii restrânse în rest, vor fi intervale cu înnorãri accentuate, averse ce vor avea şi aspect torenţial, frecvente descãrcãri electrice, intensificãri ale vântului (rafale în general de 55…70 km/h) şi vijelii. În restul timpului cerul va fi variabil, cu unele înnorãri şi doar pe areale mici ploi. Temperaturile maxime se vor situa între 20 şi 29 gr, iar cele minime între 8 şi 17 gr. In Bucuresti dupã-amiaza şi seara, probabilitatea va fi ridicatã pentru înnorãri accentuate, averse torenţiale, descãrcãri electrice şi intensificãri de scurtã duratã ale vântului. Temperatura maximã va fi de 25…27 gr şi minima de 13…15 gr.

“În țara unde trei oameni din zece sunt știrbi, statul a pus stomatologia în cui. Cum a ajuns România să nu se mai caute la dinți România este țara în care trei din zece oameni nu mai au dinți naturali în gură, la propriu. Este de trei ori mai mult decât media europeană. Paradoxal, tot în România medicina stomatologică este aproape complet asigurată de mediul privat, statul având o implicare minimală. Așa s-a ajuns în situația ca românii să fie europenii cu cele mai multe probleme de sănătate orală. Majoritatea trec pragul unui cabinet stomatologic abia când este prea târziu. De obicei, când îi doare. Chiar și după ce primesc îngrijire, prea puțini sunt cei care își continuă tratamentele sau recurg la o reabilitare orală completă. Nu pentru că sunt niște pacienți ignoranți. Pentru cei mai mulți români, serviciile stomatologice pur și simplu costă foarte mult. Iar banii trebuie plătiți pe loc, direct din buzunar, spre deosebire de alte servicii medicale unde statul asigură alternativa. ….În prezent, România ocupă penultimul loc în Uniunea Europeană, după numărul anual de consultații stomatologice. Și nu e de mirare, având în vedere că domeniul asistenței medicale stomatologice este finanțat de sectorul public de sănătate într-o proporție de doar 5%, comparativ cu media europeană de 30%, după cum arată Barometrul stomatologiei Dr. Leahu, un studiu realizat în 2023, de Ernst & Young. …..Acum, au mai rămas în sistemul bugetar doar cabinetele dentare care aparțin de unele ministere ce dispun de servicii de sănătate proprii, cum sunt Ministerul Transporturilor sau Ministerul Apărării Naționale, dar și cabinetele dentare școlare, administrate de primării. Mai există câteva cabinete dentare studențești, care țin de universități, și cam atât. …. În momentul de față, doar 18,7% din cei peste 22.000 de medici stomatologi, câți activează la nivel național, au contracte încheiate cu casele de asigurări din țară. Un procent extrem de mic, care face ca accesul la servicii stomatologice pentru cei cu venituri mici să fie redus sau chiar inexistent. Birocrația din spate și obligațiile ce le revin medicilor stomatologi, odată cu semnarea contractelor cu statul, îi face pe mulți să renunțe să mai intre într-un astfel de proces. ….” Integral: https://panorama.ro

“Video Funeriu: În 9 ani de România Educată, copiilor li s-au livrat profesori cu cuţitul la beregată. Legea educaţiei, un produs perimat .… „Să ne uităm la cifre: avem 220.000 de profesori în sistem, anual intră în sistem vreo 8.000 de profesori. Dacă mâine ar deveni ministru al educaţiei un Einstein al educaţiei şi ar da o lege sublimă, ne-ar lua 10 ani până ce am avea cam o treime dintre profesori formaţi solid. În 10 ani, un copil aproape termină liceul..…Şi de aia în 2009 am intrat în Ministerul Educaţiei, pentru ca asta să nu se mai întâmple, dar au trecut de atunci mulţi ani iar ceea ce am legiferat, Legea 1 pe care am dat-o în 2011, exact asta făcea: se concentra pe formarea profesională. Dacă s-ar fi aplicat lucrurile astea, astăzi am fi avut 100-120 de mii de profesori bine formaţi. Îmi pare rău că nu s-a întâmplat asta, nu eu am fost ales cu România Educată. Au trecut nouă ani, nouă ani, vreo 200 de mii de copii pe an, asta înseamnă 1.800.000 de copii care au intrat şi au ieşit din şcoală în ăştia nouă ani în care li s-au livrat profesori cu cuţitul la beregată. Ăsta este rezultatul a nouă ani de România Educată. Păcat!”, a afirmat Daniel Funeriu într-o emisiune difuzată sâmbătă de Digi24……” Integral: https://www.digi24.ro

“O profesoară explică de ce și-a dat demisia după patru ani la catedră: „Nici măcar dublarea salariilor nu m-ar convinge să rămân”  „Eu nu am putut să fiu profesor, psiholog, psihiatru, polițist, contabil, secretar și agent de pază simultan”, rezumă experiența ei o tânără care a renunțat la învățământ după patru ani pentru publicația de educație Școala 9. …. În liceu am câștigat două medalii de aur la olimpiade internaționale reprezentând România, în Japonia și Polonia. În 2015 aleg să rămân în România, refuzând o bursă parțială de la New York University, din motive financiare, și fac două facultăți la zi (la ASE și la Universitatea din București). Termin șefă de promoție la ambele facultăți. În 2019 am luat 9,75 la titularizare și neștiind ce înseamnă posturile rezervate / vacante etc. am ales două școli aproape de casă rezervate. La materia mea nu existau posturi într-o singură școală, iar eu fiind a doua pe București, am putut totuși să fiu doar în două școli alegând astfel de posturi. În prima săptămână am fost pregătită să îmi dau demisia (elevii de clasa a 6-a o încuiaseră pe directoare în clasă pentru a putea chiuli de la ora ei), însă aveam nevoie de un serviciu și am rămas în sistem. …. În 2020 am luat 9,90 la titularizare. Pentru cei care nu cunosc sistemul, poți să dai examenul de titularizare an de an și să iei notă mare, dar dacă nu sunt posturi „titularizabile” în județ, trebuie să te întorci anul următor. Am fost prima pe București și pandemia mi-a permis să merg în ședința publică dintr-un județ vecin, unde era un post de titular. În București nu aveam nici măcar posibilitatea să predau în două școli pe ore vacante. …. Următorii doi ani am făcut naveta, petrecând în trafic zilnic câte trei ore pe zi. Majoritatea profesorilor din școală erau necalificați, rude ale directoarei sau ale primarului. La matematică preda celor de clasa a VIII-a înainte de Evaluarea Națională fina directoarei, care nici nu își luase încă licența, ca să dau un singur exemplu. Toți din școală au avut în cei doi ani minimum 8-9 ore suplimentare la plata cu ora, ore ce nu au fost vreodată scoase la concurs. Mai puțin eu și încă vreo 2-3 titularizați prin concurs pe acele puține posturi scoase în ședințele publice. Inspectoarea din județul respectiv pentru disciplina mea mi-a ținut zeci de discursuri telefonice că de ce nu plec în București și trimitea e-mailuri de 3-4 ori pe săptămână la 5-6 dimineața cu diverse proiecte de legi din minister tuturor profesorilor din județ. Ca să nu mai spun de lipsa de respectare a GDPR de fiecare dată când un profesor cerea orice adeverință sau când se afișau rezultate la Bacalaureat, Evaluare Națională, concursuri, olimpiade etc. Listele cu nume, note, date personale circulau pe e-mail trimise de inspectoare. …. Am pregătit 100 de elevi pentru Bac, am cumpărat materiale din banii mei La școală, elevii de clasa a XII-a dădeau toți obligatoriu Bacalaureat la materia mea (decizia directoarei), deși ar fi trebuit să fie probă la alegere. Așa că m-am trezit pregătind anual 100 de elevi ce intrau cu medii între 2 și 6 la liceu pentru Bacalaureat. Fără manuale, fără hărți, fără videoproiector, fără markere. Am cumpărat totul singură. Inclusiv hărțile didactice, pe care am dat un salariu întreg. Noroc cu bursa de doctorand că am avut cu ce să trăiesc luna respectivă. Mi-am cumpărat imprimantă și am printat fiecărui elev câte 50 de pagini cu materia de examen rezumată și hărți de pe care să poată învăța. Nu le-am cerut un leu și școala nu mi-a decontat nimic. 80% dintre elevi au luat Bacalaureatul la materia mea și au fost și câteva note de 10. În schimb, am fost obligată să țin ore suplimentare neplătite de pregătire, plus ore în cadrul proiectului ROSE. Proiectul ROSE ar fi trebuit să fie plătit, fiind din fonduri europene. Nici până în acest moment nu mi-am primit banii pe cele 6 ore săptămânale desfășurate în cadrul acestui proiect, deși săptămânal am depus la secretariatul școlii procesele-verbale cu prezența pentru acele ore. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Guvernul a modificat legea în timpul grevei din educație, astfel că profesorilor greviști le-ar fi afectată vechimea în muncă – lider sindical / Care sunt modificările  Miercuri, în cea de a treia zi a grevei generale din educație, Guvernul a modificat prin ordonanță Legea dialogului social, astfel încât profesorilor protestatari le-ar putea fi afectată vechimea în muncă, reclamă Liderul Federației Sindicatelor din Educație „Spiru Haret”, Marius Nistor. – „Au promovat prin ordonanță de urgență modificarea legii dialogului social, în sensul în care din momentul acesta cadrele didactice care intră în grevă ar fi afectate la vechime. – Deci, iată răspunsul unui guvern care are tupeul să vină să spună cât de interesat este de soarta învățământului românesc”, a declarat Marius Nistor la Antena3, conform Edupedu.ro. Conform surselor Edupedu.ro, pe lângă afectarea vechimii angajaților care intră în grevă după intrarea în vigoare a ordonanței, ar putea fi afectată și participarea la Definitivat pentru tinerii profesori. Aceștia, prin participarea la grevă, ar putea să nu mai facă vechimea necesară pentru a putea participa la examenul de definitivare în Învățământ…… În Legea 367/2022, la articolul 160, alineatul 1, a fost introdusă următoarea prevedere: – „Pe toată durata participării la grevă contractul individual de muncă sau raportul de serviciu al angajatului se suspendă la inițiativa angajatului. Pe perioada suspendării se mențin doar drepturile de asigurări de sănătate”. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Democrația noastră neterminată. La 33 de ani de la primele alegeri libere, încă plătim datoriile unui rânjet ilicit  Din punct de vedere psihosocial, spune profesorul Daniel David, rectorul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, democrația se bazează pe trei valori fundamentale: încrederea, adevărul și cooperarea pe baza unui set comun de norme și legi. …. Încredere am avut, mai ales părinții noștri, convinși că au răsturnat o dată pentru totdeauna dictatura imposturii și a minciunii, corupția, violența, foamea și disprețul nomenclaturii. Adevăr am căutat, la noii apostoli ai democrației care foarte curând au devenit pescari de oameni-votanți și de noi privilegii. Cooperarea ne-a lipsit cu desăvârșire, iar această slăbiciune a noastră, cultivată temeinic în comunism, a devenit parte din eul național, fiind primul lucru pe care-l învață străinii despre noi, după cum îmi mărturisea anii trecuți un partener de dialog dintr-o ambasadă. Nici cu setul comun de norme nu am stat prea bine, pentru că nu doar leii s-au devalorizat după Revoluție, ci și multe dintre principiile care ne legitimaseră acea brumă de demnitate și decență care ne-a salvat de la extincția morală. Dincolo de toată propaganda anticapitalistă, dacă nu am fi aderat la structuri occidentale, astăzi ne-am duce luptele într-un Est mult mai sălbatic, dezbinat, intolerant și naționalist. Suntem „neterminați“ pentru că nu reușim să cooperăm în stabilirea și susținerea fermă a priorităților mari: Justiția, Educația, Sănătatea, Dezvoltarea pe sectoare prioritare, care să ne diferențieze ca țară, să ne creeze notorietate și prestigiu adevărat, să ne câștige respect și recunoaștere internațională. Suntem „neterminați“ pentru că n-am avut un început curat și sincer de libertate. Suntem „neterminați“ pentru că ne informăm prost și pe apucate, din surse care ne întețesc furiile și ne țin prizonieri în viduri de perspective, sponsorizate fără discernământ de companii mari și branduri puternice. ….Starea generală a democrației în România este în puncte esențiale nefericită, ca să folosesc un termen cu o vagă notă de optimist: 54% dintre respondenți consideră că NU trăiesc într-un sistem democratic și peste 44% dintre români se declară complet nesatisfăcuți de modul în care funcționează democrația. ….Iar cu siguranță cea mai mare înfrângere este procentul românilor care cred că politicienilor și oficialilor guvernamentali NU le pasă de problemele și opiniile oamenilor de rând: 91.6%. Și aici ajungem la ruptura uriașă dintre Piața Victoriei și cea din Fundu’ Moldovei, dintre Palatul Parlamentului și Căminul cultural de la Cocoșești, dintre Cotroceni și Mierleștii de Sus.….” Integral: https://republica.ro

“De ce emigrează tinerii români: „Ce am realizat în Belgia într-o viață de om nu realizam în România”  Potrivit datelor Institutului Național de Statistică, peste 420.000 de copii și tineri cu vârsta între 0 și 24 de ani au plecat din România în perioada 2015-2020. „Din cauza lipsei de bani, pentru că în România ca să te ții de școală, să îți continui studiile, îți trebuie bani, să te ajute părinții. Ce am realizat aici în Belgia, poate nici într-o viață de om nu realizam în România”, spune Gabriel (23 de ani), citat de Digi24. Tânărul lucrează de patru ani în construcții și spune că a ajuns să câștige lunar aproximativ 3-4.000 de euro. Potrivit datelor statistice din Belgia, în 2020, un salariat cu normă întreagă a câștigat în medie 3.832 de euro brut pe lună. În plus, salariul minim (1,593.80 EUR net) din Belgia este printre cele mai bune din Uniunea Europeană. …. INS arată că peste 420.000 de copii și tineri cu vârsta între 0 și 24 de ani au plecat din România în perioada 2015-2020, iar printre motive se numără oportunitățile de muncă și carieră, șomajul sau salariile mici din România. De asemenea, tinerii pleacă din România pentru a studia în străinătate. ….Un alt motiv pentru a părăsi România, invocat de tineri, este situația (instabilitatea) economică și politică din țară, care au un impact semnificativ asupra deciziei de a pleca în străinătate..…” Integral: https://adevarul.ro

“Exclusiv Cum vrea șeful DNA să înșele Comisia Europeană și pune în pericol o țintă a Justiției din PNRR – documente  Până la finalul lui iunie, gradul de ocupare a posturilor de procurori din DNA trebuie să fie 85%, potrivit Țintei 429 din PNRR, parte din Reforma 6 „Intensificarea luptei împotriva corupției”. Scopul fixării acestei ținte a fost obligarea politicului să ia toate măsurile necesare pentru ca DNA să aibă o capacitate de investigație cât mai mare, cu un număr de procurori cât mai aproape de schema completă. La finalul mandatului fostului procuror șef, Crin Bologa, în martie, gradul de ocupare ajunsese de la 68 la 80%, cu 156 de posturi ocupate dintr-un total de 195 prevăzute, potrivit unui răspuns oficial al Ministerului Justiției pentru spotmedia.ro. …. Dl Bologa nu a fost lăsat să continue și cu cel de-al doilea mandat,  șef DNA a devenit dl Marius Voineag,  protejatul fostului prim-adjunct al procurorului general, actual judecător CCR, Bogdan Licu.Procurorul șef DNA reinventează aritmetica de clasă primară. …Deci, susține dl Voineag, procentul de ocupare a funcțiilor de procurori a crescut cu 4,6 puncte, deși din DNA au plecat 7 procurori și au venit doar 4. Deși numărul procurorilor este cu 3 mai mic decât la finalul lui martie, gradul de ocupare este, potrivit lui Voineag, cu 4% mai mare. …. Surpriză: o diferență de două procente între raportarea făcută de dl Voineag la MJ și procentul comunicat presei. Pe cine a mințit dl Voineag probabil că ar fi treaba ministrului Justiției să deslușească. Nu se potrivesc cifrele de la MJ și cele comunicate de DNA nici în privința numărului de procurori. Conform MJ, numărul procurorilor DNA a crescut în mandatul dlui Voineag de la 156 la 161, deci cu 5 procurori. În vreme ce răspunsul DNA arată că în aceeași perioada au plecat 7 și au venit 4. ….Aşadar, ca să îi iasă procentul, dl Voineag a inclus în schema de personal a DNA și procurorii plecați la EPPO. Așa se explică de ce gradul de ocupare este mai mare, deși au plecat mai mulți procurori decât au venit. …. A include procurorii EPPO în schema DNA contrazice așadar însăși logica existenței acestei ținte PNRR care urmărește ca DNA să aibă cât mai mulți procurori care să lucreze efectiv în cadrul parchetului anticorupție. Procurorii EPPO anchetează exclusiv fraude din bani europeni, dosarele au cu totul alt parcurs, procurorul șef DNA nu are nicio legătură cu anchetele EPPO, nu are nicio autoritate asupra procurorilor EPPO. De altfel, după cum explica Laura Codruta Kovesi într-un interviu acordat spotmedia.ro în noiembrie, nici Inspecția Judiciară nu poate cerceta disciplinar procurorii EPPO fară acordul sau. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Monstrul rațiunii naște somn (pamflet)  Decizia ANPC de a amenda băncile pentru ca aplica la construirea scadențarelor pentru împrumuturi formule preluate din cărțile de finanțe mă umple de mirare relativ la competentele și nivelul de alfabetizare instituțională de acolo. În caz ca sunt în pană de idei pentru viitor, mai jos produc o scurtă listă cu alte spețe similare. 1. ANM – amendată pentru situațiile de prognoze meteo înșelătoare. 2.Loteria Româna – amendată dacă numerele extrase la loto pe termen lung nu tind spre repartiția uniformă asa cum ar spune legea numerelor mari. 3.Reprezentanții tuturor religiilor – amendați pentru ca nu exista nici un client care sa fi recunoscut/ certificat ca a obținut produsul vândut de majoritatea religiilor: mântuirea. 4.Parlamentul/ guvernul- amendate pentru ca în 20 de ani nu a reușit să livreze către educație fatidicul și iluzoriul 6% din PIB. 5.Partidele politice- amendate pentru că nu și-au îndeplinit toate promisiunile din campaniile electorale. 6.Parlamentul/ guvernul – amendate pentru ca încă nu am fost primiți în Schengen. 7.Ministerul Sănătății – amendat pentru ca nu a reușit sa elimine discriminarea de gen care nu le permite bărbaților sa nască. 8.Ministerul Finanțelor- amendat pentru că deși promite mereu că va colecta mai bine și cheltui mai eficient, produce deficite bugetare cronice. 9.Ministerul mediului- amendat pentru că nu asigură o distribuție echilibrată a apropierii față de soare care conduce la zile lungi și călduroase vara și nopți lungi și răcoroase iarna. Ambele situații generează consumuri energetice nejustificate. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Cum a ajuns parlamentul să cumpere sisteme de control antitero de peste 3 milioane de lei. Și alte achiziții scumpe sunt în curs  Camera Deputaților cumpără sisteme de control antitero în valoare de peste 3 milioane de lei în ciuda problemelor economice cu care se confruntă guvernul dar și a altor achiziții precum limuzine, fotolii noi ori măsuțe de cafea care se află în curs. Conform caietului de sarcini, Camera Deputaților cumpără aparate cu raze x, porți detectoare și detectoare de metale destinate controlului tehnic antiterorist. „Utilizarea unor sisteme de control antitero noi cu caracteristici tehnice superioare va permite controlul de securitate rapid și fără întrerupere și ar oferi un înalt grad de securitate”, susțin deputații. Valoarea totală estimată este de peste 3,2 milioane de lei, iar motivul invocat de către Camera Deputaților este că actualele sisteme sunt vechi și stricate. ….” Integral: https://ziare.com

“Anchetă ”România, te iubesc!”: Cum modernizează Consiliul Județean Dâmbovița un drum extrem de important. Asfaltul turnat la sfârşitul anului trecut a început să crape O anchetă difuzată, duminică, la Pro TV, în cadrul emisiunii ”România, te iubesc!”, cum pe marginea lacului Bolboci,  Consiliul Judeţean Dâmbovița modernizează un drum extrem de important pentru dezvoltarea turismului, dar asfaltul turnat la sfârşitul anului trecut a început să crape şi să o ia la vale. Iar betonul se exfoliază la o simplă atingere. În tot acest timp molozul şi alte materiale de construcţie sunt aruncate în Parcul Naţional Bucegi. ….I-am solicitat un interviu şi ministrului dezvoltării Attila Cseke. El semnează aprobarea proiectelor prin Anghel Saligny, iar în subordinea lui se află şi Inspectoratul de Construcţii braţul prin care se poate asiugura de respectarea calităţii şi corectitudinea lucrărilor….. Attila Cseke: ”O să vă dau interviu pe Anghel Saligny”. Nu ne-a dat. În August anul trecut ministrul Attila Cseke semna într-o ceremonie organizată la Guvern de faţă cu premierul primele 9 contracte pe Anghel Saligny. Unul dintre ele prevede modernizarea drumului judeţean de pe marginea lacului Bolboci, din Dâmboviţa. Este principala cale de acces către una din cele mai frumoase staţiuni turistice din România, Padina Pestera. O crăpătură fix pe mijlocul drumului, adâncă şi lungă de zeci de metri pe un drum care încă n-a fost inaugurat. Şi asta spune multe despre calitatea lucrărilor sau a materialelor. Drumul este în lucru. Constructorul a câştigat contractul contra sumei de 8 milioane de lei, bani care au fost deja plătiţi pentru lucrările executate, inclusiv pentru primul strat de asfalt care a crăpat şi a început să o ia la vale pe kilometri întregi. Consiliul judeţean a majorat valoarea contractului cu încă 2 milioane de lei pentru a acoperi scumpirea materialelor de construcţii. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Studiu. Fiecare zi de grevă în educație a adus un procent în plus la AUR …. „Înainte de începerea grevei AUR se situa la un rezonabil 25-28% din preferințele electoratului. Dar, odată cu greva, preferințele alegătorilor pentru partidul haios au explodat”, explică politologul Decebal Popescu. Explicațiile sunt multe și variază de la faptul că tinerii învață acum, înainte de examene, că pot să-și bage picioarele în ea de țară și să facă ce vor sau că părinții descoperă că poți să-ți bagi picioarele în ea de treabă și să nu mai faci nimic serios în viață. În privința negocierilor guvernul a arătat o fermitate sinonimă cu tăria capului premierului țării, Marian Ciucă. Liderul PNL a arătat că profesorii nu sunt ceva atât de important ca un magistrat care-l scapă pe el de plagiat, deci chiar nu are sens să le dai salarii sau alte beneficii, că oricum, dacă elevii nu învață nimic pot ajunge la fel de deștepți ca el. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 29 mai! Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, averse și descărcări electrice, după-amiaza și seara, local în regiunile vestice, sudice, la munte și izolat în rest. Aversele vor avea și caracter torențial și vor fi condiții de grindină. Temperaturile maxime se vor încadra între 19 și 27 gr, iar cele minime între 6 și 16 gr, mai scăzute în depresiuni spre 3 grade. Izolat, noaptea, va fi ceață. In Bucuresti,  temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 25 gr, iar cea minimă va fi de 10…13 gr. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate în a doua parte a zilei când probabilitatea pentru averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului va fi ridicată.

“Imunologul Akiko Iwasaki: „Nu am terminat cu Covid, nu suntem nici măcar pe aproape de asta” …. Covid-ul pe Termen Lung este un termen general, care descrie probabil mai multe boli, având cauze diferite, spune Iwasaki, explicând că “încă nu avem răspunsurile, dar există unele ipoteze care devin mai probabile, iar altele mai puțin probabile”. Acum de exemplu sunt mai multe dovezi care arată fie existenţa unor proteine ​​virale, fie ARN viral în diferite țesuturi, la câteva luni după infecție, explică expertul. Astfel, ipoteza că simptomele cronice de Covid ar putea fi cauzate de reactivarea virușilor latenți, precum virusul Epstein-Barr, care câștigă și el amploare……Chiar și o infecție respiratorie ușoară Sars-CoV-2, susţine Akiko Iwasaki, poate duce la modificări pe termen lung ale creierului . Peste 200 de simptome au fost acum asociate cu Covid-ul pe Termen Lung, afectând aproape fiecare sistem de organe din corpul uman. …. Mai există şi sindromul oboselii cronice (ME/CFS). Apar şi microcheaguri, la o mare parte a persoanelor care au COVID-19 pe Termen Lung și potențial ME/SFC. Este vorba despre mici cheaguri de sânge, care pot afecta schimbul de oxigen și alte funcții importante ale circulației. Modul în care este utilizat oxigenul din sânge, de către țesuturi, pare să fie de asemenea afectat, ceea ce ar putea fi cauzat de microcheagurile acestea, precum și disfuncția mitocondrială. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Marea majoritate a pacienţilor cu ”covid lung” înregistrează o ameliorare lentă, de 25%, a simptomelor după doi ani, arată un studiu francez publicat în Journal of Infectious Diseases .…. Forma lungă a acovid-19 se manifestă prin unul sau mai multe simptome de pe o listă lungă – între altele oboseală, tuse, pierderea suflului, pierderea gustului sau a mirosului, dificultăţi de concentrare, depresie -, în general în primele trei luni după o infecţie cu SARS-CoV-2, care persistă cel puţin două luni. Aceasta nu este o boală ”unică”, ci un sindrom complex, care rezultă din multiple mecanisme, adesea suprapuse, care explică tabloul clinic complex şi adesea eterogen al pacienţilor, subliniază AP-HP într-un comunicat. Potrivit acestui studiu, aproximativ 90% dintre persoanele atinse de ”covid lung” prezintă în continuare simptome la un an de la îmbolnăvire. Cercetătorii au identificat trei traiectorii ale pacienţilor. Marea majoritate (91%) a înregistrat o ameliorare lentă a simptomelor de-a lungul timpului – o reducere medie cu aproximativ 25% a numărului de simptome raportate la doi ani după apariţie. Aproximativ 4% dintre pacienţi s-au ameliorat rapid, iar simptomele au remis complet la doi ani de la apariţie. În comparaţie cu alte persoane, acestea erau cele mai tinere şi nu aveau antecedente ale unor boli funcţionale – oboseală cronică, fibromialgie. Aceşti pacienţi prezentau mai frecvent dureri cervicale, dorsale şi lombare şi simptome digestive în timpul bolii acute. Aproximativ 5% dintre pacienţi prezentau, din contră, simptome importante şi persistente în decursul timpului. ….” Integral: https://www.news.ro

“De unde are România banii care susţin economia în această criză: de la videochat, crypto sau pariuri până la remote work, opt pieţe care înseamnă un rulaj de 30-40 de miliarde de euro pe an Puţină lume îşi pune problema de unde vine această rezilienţă a economiei României din aceste crize – pandemie, război în Ucraina, explozia inflaţiei, creşterea dobânzilor etc. Din datele oficiale statistice, criza legată de inflaţie, dobânzi, scăderea puterii de cumpărare, se vede cât de cât – consumul şi-a redus creşterea dar nu este pe minus, economia şi-a redus creşterea, dar nu a intrat în recesiune. …. Acum două săptămâni am discutat cu un fost managing director al BERD care cunoaşte România de trei decenii şi nu-şi explică rezistenţa economiei româneşti, nu-şi explică de unde sunt banii care se mişcă în economie, pentru că unde te uiţi în jur, cel puţin în oraşele mari, nu se vede nicio criză. Când i-am spus că o sursă de bani este piaţa de videochat, nu i-a venit să creadă. Cât poate să fie această piaţă, câţi oameni pot să lucreze aici, câţi bani poţi să faci din videochat? Aceste întrebări, legate de banii care se învârt în România, sunt genul de întrebări pe care şi le pun în general străinii, cei care lucrează aici, cei care analizează România. …. Încerc să fac o trecere în revistă a surselor de rezilienţă a economiei României, surse oficiale şi neoficiale: 1. Piaţa de videochat – la finalul săptămânii trecute, Lucian Heiuş, şeful ANAF, a venit cu o declaraţie stupefiantă: Piaţa de videochat a explodat în ultimii ani, iar din datele lor aici lucrează 400.000 de persoane, fiind implicate peste 5.000 de firme. Aceste date sunt oficiale, banii trec prin conturile băncilor, spune Heiuş, îi putem vedea şi nu sunt puţini deloc. Clienţii pieţei de videochat din România sunt în marea majoritate din afară ţării. Dacă 400.000 de persoane este o cifră reală, şi fete şi băieţi, înseamnă dublul pieţei de IT, o piaţă la care ne raportăm ca având o pondere de 6% din PIB şi cele mai mari salarii. La un moment dat, cineva din această industrie mi-a spus că în decembrie, luna cea mai bună, o persoană poate face peste 20.000 de euro, iar băieţii sunt cei mai căutaţi. Banii din videochat se regăsesc apoi în economie, în achiziţiile de maşini, în achiziţii de case, în achiziţii de bunuri de lux, în vacanţe – o piaţă care a explodat pe destinaţiile externe (gândiţi-vă că anul trecut, oficial, s-au cheltuit 7 miliarde de euro). Se spune că România este cea mai importantă piaţă de videochat din Europa. 2. Piaţa de furturi, tâlhării, prostituţie – în fiecare zi citim ştiri despre descinderi ale poliţiştilor la diferite adrese din ţară, la diverse clanuri, unde găsesc zeci, sute de mii de euro, bani cash, obţinuţi din această piaţă, în special din afară. Această piaţă poate fi considerată la câteva miliarde de euro pe an, bani care se regăsesc şi în România în consum, în notele de plată de la restaurant, în banii aruncaţi maneliştilor, în achiziţii de case şi maşini, în excursii. Totul este cash. 3. Piaţa de pariuri – este o piaţă care a explodat în ultimul deceniu, dar lumea nu are nicio idee legată de cifrele care au ajuns să se învârtă aici. Conform estimărilor, rulajul anual al companiilor de pariuri care operează în România, depăşeşte 20 de miliarde de euro. Rulajul înseamnă încasările şi plăţile care se fac către jucători. Acestea sunt pariuri oficiale, care se văd oficial în conturi. 4. Piaţa de crypto – eu cred că soldul la zi al deţinerilor de cryptomonede ale românilor se duce spre 10 miliarde de dolari, chiar cu scăderile din ultimii doi ani. Iar banii celor care îşi mai cash-uiesc din aceste deţineri se regăsesc apoi în achiziţia apartamentelor şi imobilelor de lux, în achiziţii de hoteluri şi alte active imobiliare. Problema tuturor este că nu găsesc suficiente penthouse-uri de cumpărat, cel puţin în Bucureşti. 5. Piaţa de second-hand auto – pe această piaţa se învârt câteva miliarde de euro pe an, marea majoritate fiind bani cash. Sunt filiere întregi care aduc maşini de pe piaţa vestică, care apoi trec prin câteva mâini şi ajung în România, ca să fie înregistrate. …..7. Piaţă de fraudă a TVA – România este în topul ţărilor europene unde se fraudează cel mai mult TVA-ul, procentul oscilând în jurul a 30% din încasările din TVA, ceea ce înseamnă 6 miliarde de euro pe an. Aceşti bani sunt încasaţi pe lanţ de comercianţi, dar apoi nu mai sunt plătiţi către stat. Această piaţă este în afara zonei urbane, în afara oraşelor mari, în cea mai mare parte……” Integral:  https://www.zf.ro

“Sorin Pâslaru, ZF: Salariile profesorilor sunt o datorie amânată cu anii şi nerecunoscută. Întrebarea este de ce dacă vin 80 miliarde de euro de la Bruxelles pentru dezvoltare, dezvoltarea nu înseamnă şi salarii mai bune pentru profesori  Situaţia salariilor profesorilor este, ca şi starea căilor ferate, o datorie amânată cu anii. O cheltuială pe care de fapt statul român nu vrea să o recunoască în fiecare an în buget şi tot amână nu numai aplicarea unei legi, ci pur şi simplu îşi asumă că nu-i pasă de viitorul ţării. Aparent, România are un PIB per capita raportat la puterea de cumpărare peste Ungaria, Grecia sau Portugalia. Iar în Bucureşti PIB/capita este de 38.000 de euro, aproape egal cu cel din zona euro. Atunci de ce în Bucureşti tramvaiele stau aproape să cadă de pe roţi, Gara de Nord este din secolul trecut, iar profesorii tineri de istorie sau geografie fac Uber Food cu bicicleta pentru că nu le ajung banii de pâine şi chirie? Degradarea condiţiei profesorului durează de peste 30 de ani. Sute de mii de tineri excepţionali au plecat din România din cauza salariilor foarte mici din învăţământul public. Culmea, politicienii s-au năpustit în aceeşi perioadă ca o haită pe titlurile de doctori, deci onorurile sunt bune, dar profesorii să se descurce cum pot. Felul cum îşi tratează o ţară corpul profesoral arată atitudinea faţă de viitor a societăţii. Din păcate, niciun guvern nu a venit cu o strategie reală pentru a readuce resursele alocate pentru educaţie la nivelul necesar. Mişcarea curajoasă care s-a făcut în 2018 cu salariile medicilor din sistemul public trebuia continuată şi la profesori. Anii de creştere economică de după criza din 2008-2009 permiteau atunci recuperarea şi pentru profesori. Atunci era bună presiunea publică, pentru că erau resurse. …. Majorările salariale necesare din sistemul public de învăţământ nu sunt de fapt pentru actualii profesori, ci pentru cei care ar trebui să se îndrepte către această profesie în fiecare an de pe băncile universităţilor. În România se nasc în fiecare an tot mai puţini copii. În 2022 a fost un minim istoric, de 156.000. Dacă nici pentru noile generaţii, tot mai reduse numeric, nu sunt resurse pentru educaţie, atunci care mai e scopul investiţiilor în infrastructură sau în capacităţi de producţie? ….” Integral: https://www.zf.ro

“Averea fabuloasă a sindicalistului din educație, Anton Hadăr: 7 terenuri, 4 case și 9.000 € pe lună Anton Hadăr, șeful sindicatului care se ocupă de învățământul universitar, este probabil cel mai bogat sindicalist din domeniul Educației. Federaţia Naţională Sindicală „Alma Mater” este federaţie reprezentativă în sistemul de învăţământ superior românesc şi recunoscută la nivel european, având un număr de peste 20.000 de membri, se arată pe site-ul instituției. Ea este condusă de Anton Hadăr, probabil cel mai bogat lider sindical. Declarația de avere a lui Hadăr este uriașă, se întinde pe mai multe pagini și arată un om multilateral dezvoltat. Pe lângă lider sindical, Anton Hadăr este conducător de doctorate, membru prin academii fantomă, evaluează calitatea învățământului și predă. ….Hadăr are 7 terenuri, 3 case de locuit și două apartamente. Are în bancă doar 600.000 de lei, extrem de puțin față de veniturile sale. În schimb, are obligațiuni la BCR de 1,3 milioane de lei. Veniturile lui Hadăr sunt uluitoare:- – Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Superior – 65.000 lei – Academia Oamenilor de Știință (o asociație fantomă) – 6.000 lei- Academia de Științe Tehnice – 8.000 lei – Consiliul Economic – 14.000 lei – Comisie CNATDCU – 2.800 lei – Conducător doctorate – 8.000 lei. – În total a câștigat 550.000 de lei, adică 9.000 euro pe lună. …..” Integral: https://newsweek.ro

“21.000 lei / lună pentru Marius Nistor din 6 venituri. Câștigă de 4 ori mai mult decât un profesor  Marius Nistor este președintele Federației Sindicatelor din Educație „Spiru Haret”. Potrivit ultimei sale declarații de avere el beneficiază de 6 surse de venit. – 78.288 de lei de la Federația Sindicatelor din Educație „Spiru Haret”, – 72.000 de lei de la Sindicatul salariaților din învățământ – 48.000 de lei de la liceul Nicolae Iorga, București – 12.000 de lei de la Confederația sindicală – 14.400 lei drepturi proprietate intelectuală – 30.600 lei de la Consiliul Economic și Social. În total, Marius Nistor încasează, anual, suma de 255.000 lei. Adică, 21.270 de lei pe lună. Cum salariul brut al unui profesor debutant este de 5.000 lei brut, Marius Nistor ia de 4 ori mai mult decât acesta. ….Newsweek a scris că sute de sindicaliști din educație sunt plătiți ca profesori, deși ei nu trec niciodată pe la școală. Acest privilegiu imoral este acordat de Ministerul Educației împotriva căruia sindicaliștii ar trebui să lupte. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Făuritorul de fragi și idealul PCR (pile – cunoștințe – relații)  Copiii politicienilor din România continuă să se bucure de succes încă de la primul pas în „cariera profesională”. Firește, nici nu e greu de obținut acest lucru, dat fiind faptul mulți dintre ei sunt „plantați” în locuri călduțe la instituţiile de stat și primesc adesea mai mulți bani decât ar merita pentru ceea ce fac (sau nu) la locul de muncă. – Cazul nurorii ministrului Agriculturii Petre Daea, care s-a angajat în 2020 la APIA, unde soacra sa este șefa de la Resurse Umane, precum și faptul că fiica, ginerele și soția lui Petre Daea lucrează tot în instituții subordonate ministerului Agriculturii explică actualul stadiu al României. Întrebat la DigiFM de această situație, Daea a spus că întreaga familie are „o pasiune pentru agricultură”. Nora lui, Antonia Luchian, de profesie dansatoare, a fost angajată în 2020 pe postul de consilier la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură, unde soția ministrului este șefă la Resurse Umane. La concursul în urma căreia s-a angajat Antonia, ea a fost singura candidată. Înainte de acest loc de muncă avea propria firmă de cursuri de dans și dansatori pentru evenimente. „O fragă de fată” Între 2017 și 2019, când Daea a mai fost ministru, fiica sa și ginerele au primit posturi la Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale, respectiv la Aghenția Națională pentru Zootehnie, ambele instituții subordonate Ministerului Agriculturii. …. Până la apariţia unei elite reale care să înlocuiască impostorii, politica sinecurilor va continua să fie, atât la București, cât și în restul țării, una din principalele moduri de operare pentru asigurarea supraviețuirii. De ce? Pentru că elitele cameleonice precum cele care ne guvernează acum (și care au în vedere interesul propriu, nu interesul colectiv al cetățenilor) caută să îşi construiască grupuri de sprijin (politic, mediatic, administrativ, social sau chiar militar), să se lupte pentru resurse cu alți competitori politici, pentru legitimitate în fața electoratului captiv şi mai ales pentru autoritate în stat. – Astfel se ajunge la multe situații în care sinecuriştii din partide sau apropiați de acestea ocupă funcţii importante în conducerea unor domenii vitale precum educaţia, sănătatea, justiția, administrația publică, agricultura, afacerile interne, armata sau cultura. ….O schimbare reală ar însemna apariţia unei noi elite politice, care să îmbrățișeze valorile occidentale și care să fie deschisă către un viitor unde cetățeanul este o prioritate. ….” Integral: https://republica.ro

“Raport Freedom House: Încălcările cronice ale eticii, un risc pentru România, în context de „instabilitate în sud-estul UE”  …. Scorul total primit de România în raportul Freedom House la capitolul „Naţiuni în tranziţie” este de 56, ceea ce înseamnă un statut de „democraţie semi-consolidată”, iar procentul de democraţie a fost evaluat la 55,95. În ciuda bazei de sprijin largi a guvernului actual, cabinetul prim-ministrului Nicolae Ciucă nu este, totuşi, lipsit de controverse. Multiple scandaluri de plagiat şi declaraţii tendenţioase despre războiul din Ucraina au condus la demisia câtorva miniştri, notează Freedom House. …. Totuşi, în absenţa unor remedii sistemice mai durabile, există un risc că influenţa facţiunilor proruse în Bulgaria, o cultură violentă de intoleranţă în Slovacia şi încălcări cronice ale eticii în România vor slăbi progresiv încrederea publicului în democraţia însăşi, mai scrie raportul Freedom House…..” Integral: https://www.digi24.ro

“Unde vrea lumea să se angajeze: ANAF şi SRI se bat cu multinaţionalele în topul celor mai doriţi angajatori din România. Din păcate nu sunt foarte mulţi care vor să lucreze pentru companiile antreprenoriale româneşti …. Din păcate, în topul primelor 10 companii (Microsoft, Continental, Google, Oracle, IBM, Bosch, Endava, Amazon, Cognizant Softvision, ING Bank), unde cei mai mulţi vor să lucreze, nu e nicio companie românească, niciun brand românesc. eMag este pe locul 11, OMV Petrom pe 13, dar şi aici brandul este românesc, însă principalul acţionar este grupul austirac OMV. Banca Transilvania este pe 19, BCR este pe locul 22 (este un nume românesc, dar 90% din acţiuni sunt deţinute de grupul austriac Erste), Bitdefender pe locul 27 (multă lume nici nu ştie că această companie este românească, creată de familia Talpeş), BRD (este brand românesc, dar banca este controlată de francezi). Prima companie, primul brand 100% românesc este Dedeman, care se află pe 34 în topul celor mai doriţi angajatori, ceea ce este o mare realizare. Spre deosebire de polonezi, care îşi doresc să lucreze mai întâi în companiile poloneze, la noi, cei mai mulţi îşi doresc să lucreze într-o multinaţională, apoi la stat, apoi într-o companie privată românească. De ce vor românii să lucreze în multinaţionale? Pentru că salariile sunt mai bune, se plătesc la timp şi nu stau cu stresul dacă intră banii sau nu în ziua în care trebuie să plătească rata la bancă, condiţiile de muncă sunt mai bune (cine nu vrea să lucreze în birourile Microsoft, Amazon, Google?), trainingurile oferite sunt mai bune şi nu în ultimul rând posibilitatea, care se caută tot mai mult, să lucreze în afară, în acea companie, nu la cules de sparanghel şi căpşuni. ….Multinaţionalele se îngrijesc tot timpul de brandul lor şi de percepţia pe care o promovează în societate. În companiile antreprenoriale româneşti, numai antreprenorul, numai patronul, numai liderul poate să vorbească, să iasă în faţă, poate să fie cunoscut. Ceilalţi par nişte anonimi. Iar acest lucru contează pentru cineva care are de ales între o multinaţională şi o companie românească. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Viitor cu aur țara noastră nu are  Suntem conduși de echipa cea mai incompetentă și penală din istoria noastră postcomunistă, iar extremismul violent și cu posibile afilieri moscovite este tolerat și încurajat de conducătorii țării. „AUR este o mișcare care are anumite trăsături ale Gărzii de Fier”, aprecia profesorul britanic Dennis Deletant recent, într-un interviu acordat Spotmedia, adăugând în final: „Vorbele violente și nedemocratice duc la acțiuni violente și nedemocratice”. Este evident după protestul de la Parlament că AUR a trecut de la violențe verbale la violențe fizice. …. Avem așadar în Parlament un partid considerat de experții occidentali apropiat de Garda de Fier, care se manifestă violent și nedemocratic atât verbal, cât și fizic, dar societatea românească stă cu mâinile în sân, câinele de pază al democrației, adică mass-media aservită puterii, doarme în cușcă, iar elita politică stă liniștită, punând la cale jocuri abjecte, de tipul reducerii competiției prezidențiale la un candidat PSD sau PNL, să zicem Nicolae Ciucă, și George Simion, pentru ca electoratul speriat să voteze cu establishmentul, cum s-a întâmplat în 2000 și în 2019. Nici vorbă de ample dezbateri naționale, de mișcări pentru apărarea democrației. România, cu cei peste 40% analfabeți funcțional de care dispune și cu restul de semidocți generați de sistemul de educație, cu o intelectualitate pe jumătate obosită, pe jumătate oportunistă, se îndreaptă ca o somnambulă către un abis moral și politic. Desigur, PSD controlează totul, precum Satan conduce balul în Faustul lui Gounod. AUR nu numai că nu îl încurcă, dar îl și ajută. Nu se împiedică de acest partid la adoptarea marilor legi controversate – pragul pentru abuzul în serviciu sau legea pensiilor speciale – și nici la numirile în fruntea autorităților și agențiilor a unor penali, incompetenți și complici ai mafioților. ….Programul de guvernare al AUR, lansat recent, este o mostră de primitivism suveranist cu accente totalitare, reciclând concepte ale filierei Vadim Tudor – Dan Diaconescu – Dragnea, de tipul unui fond suveran de investiții sau al unor tribunale cu jurați, pe care mulți comentatori le-au văzut ca o formă de resuscitare a „tribunalelor poporului”, naționalizări, de pildă a OMV Petrom, care ne-ar aduce condamnări sigure la instanțele internaționale, și, mai ales, slăbirea până la anihilare a legăturilor cu UE. …. Ca să nu mai spunem că suveranismul și antioccidentalismul fac oricum parte din ADN-ul majorității psd-iștilor. ….” Integral: https://revista22.ro

“Elevii, chemați la biserică cu 50 lei ca să recupereze orele de religie  Se pare că greva profesorilor va dura mai mult decât se așteptau inițiatorii sau Ministerul Educației, drept urmare orele trebuie recuperate în săptămânile următoare. Pentru orele de religie însă s-a găsit o soluție, respectiv elevii trebuie să vină cu 50 de lei la biserică și sunt considerați învățați. ….. Reprezentanții BOR spun că au recurs la această soluție din două motive evidente. Primul ar fi ca părinții să nu-și închipuie că există vreo alternativă la școală în care nu trebuie să dea bani tot timpul, chiar dacă învățământul e gratuit, al doilea că oamenii trebuie învățați de mici că la biserică nu te duci cu mâna goală. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 27 mai! Gradul de instabilitate atmosferică se va menține ridicat în cea mai mare parte a țării și se va manifesta cu precădere la prânz și seara, prin înnorări temporare accentuate, averse, ce vor avea și aspect torențial și frecvente descărcări electrice. Temperaturile maxime sunt normale pentru ultima lună de primăvară, acestea vor fi cuprinse între 20-28 de gr.C, iar temperaturile minime se vor regăsi între 16-17 gr.C  In Bucuresti vor fi câteva averse de ploaie și furtună, iar rafalele de vânt pot ajunge la 32 km/h. Temperatura maximă va fi 27 de gr C., iar temperatura minimă 14 gr. C.

“Opinie Dragoş Damian, Terapia: Stimaţi Profesori, vestea bună: România este tigrul creşterii economice, avem PIB peste Portugalia, productivitate peste Polonia, 80 miliarde de Euro de la UE în următorii ani, mediul de afaceri are încredere maximă în economie. Vestea rea: nu sunt bani pentru salariile Dumneavoastră  Stimati Profesori, salariile Dumneavoastra sunt platite de performanta economiei noastre. Surprinzator, desi declaratiile venite din mediile politic si de afaceri privind economia noastra sunt extrem de optimiste, nu sunt bani pentru salariile Dumneavoastra. De ce oare? Pentru ca suntem indatorati pana la 50% din PIB – Romania a imprumutat efectiv “in draci” – si pentru ca se apropie varfuri de plata, nu sunt bani pentru cresterile salariilor Dumneavoastra. …. Pentru ca pana la 80% din cheltuielile publice se duc deja pe salarii si pensii, de unde sa mai fie bani in plus pentru cresterea salariilor Dumneavoastra? Pentru ca, in 2022, in conditiile in care economia a crescut din inflatie,  veniturile mari rezultate atunci nu au putut acoperi cheltuielile bugetare – deci nici vorba sa ramana bani pentru cresterea salariilor Dumneavoastra. Pentru ca, in 2023, in conditiile in care economia creste din consum de import, veniturile bugetare vor fi mai mici – deci si mai putine sanse sa ramana bani pentru cresterea salariilor Dumneavoastra.   Pentru ca s-au dat cu generozitate amnistii fiscale, facilitati fiscale, alocatii, sporuri, deduceri, compensari, vouchere, etc., fara nici o justificare si fara ca aceste stimulente si ajutoare financiare sa aiba efect in economie pentru a produce bani in plus din care sa creasca salariile Dumneavoastra. Pentru ca statul da ajutor financiar de miliarde de lei de-a valma in economie fara sa stie exact daca aceste stimulente vor avea valoare adaugata si vor intoarce mai multi bani la buget pentru a acoperi inclusiv cresterea salariilor Dumneavoastra. Pentru ca avem o evaziune fiscala si o munca la negru estimate la 500 miliarde lei anual, adica bani care se duc in neant in loc sa fie colectati la buget si sa sustina cresterea salariilor Dumneavoastra. Pentru ca nu mai fabrica mai nimic in Romania, avem un deficit de balanta comerciala de peste 170 miliarde lei. Lipsa de specialisti si muncitori din fabrici, santiere, agricultura si servicii este atat de mare incat sansele de a redresa deficitul de balanta comerciala sunt minime, astfel incat nu are cum sa apara un surplus de bani din care sa creasca salariile Dumneavoastra. Pentru ca – ha, ha! – s-au dat zile libere cu ghiotura si toata lumea s-a bucurat, inclusiv Dumneavoastra. Insa fiecare zi libera costa, cel putin teoretic, circa 7 miliarde de lei – pierduti inclusiv de la cresterea salariilor Dumneavoastra. Pentru ca proiectele epice finantate din PNRR si din alte surse europene – inclusiv pentru modernizarea sistemului de invatamant – nu vor putea fi executate in termenele asumate din cauza deficitului de muncitori, ingineri, echipamente, materiale de constructii, deci nu vor intra mult mai multi bani in economie care sa permita cresterea salariilor Dumneavoastra. …. Sigur ca in final salariile Dumneavoastra vor fi crescute, se va gasi o solutie de compromis – va veni probabil prin taxa de solidaritate, cota progresiva, supraimpozitarea unor domenii, etc., adica se vor lua bani in plus de la cei care deja platesc si care sunt din ce in ce mai putin, punand si mai multa presiune pe performanta economiei. Problema se va muta de la Dumneavoastra la alta categorie profesionala care la randul ei va solicita cresterea salariilor si tot asa. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Creștere de salarii pentru o parte din bugetari de la 1 iunie. Guvernul răsplătește birocrația din administrație  Ministerul Muncii a pus în dezbatere publică un proiect de ordonanță de urgență prin care se propune creșterea salariilor în administrație. Deși Guvernul se confruntă cu o grevă generală a profesorilor din învățământul preuniversitar și cu amenințarea unei greve similare în domeniul sanitar, măririle de salarii preconizate vizează angajații din sectorul administrației, precum funcționarii din ministere, Parlament și președinție, precum și pe cei din instituțiile deconcentrate. Salariile din administrație cresc la nivelul maxim prevăzut de lege …. Majorare de 128,8 milioane pentru șapte luni din 2023 Ultima majorare de salarii care s-a acordat în bloc tuturor bugetarilor a fost implementată de la 1 ianuarie 2023, când cuantumul brut al salariilor de bază /soldelor de funcţie /salariilor de funcţie /indemnizaţiilor de încadrare lunară de care beneficiază personalul plătit din fonduri publice s-a majorat cu 10% faţă de nivelul acordat pentru luna decembrie 2022, fără a se depăşi valoarea nominală pentru anul 2022 stabilită potrivit anexelor la Legea-cadru nr. 153/2017. Prin ordonanța de urgență care urmează să fie adoptată, salariații din administrație vor primi salariile la nivelul maxim prevăzut de lege, cu precizarea că majorarea nu se referă la angajații primăriilor și consiliilor județene, acesta din urmă având dreptul a-și fixa singure salariile, cu respectarea unei grile orientative. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Lista risipei de bani publici. Ce cheltuieli ar putea tăia Guvernul pentru a majora salariile profesorilor  Guvernul spune că nu are „un sac de bani” pentru a majora salariile profesorilor, însă numeroase exemple relatate de-a lungul timpului de Economedia și G4Media arată că Executivul poate găsi bani rapid doar dacă reduce din risipa banilor publici. Economedia a identificat câteva soluții imediate, dincolo de măsurile care pot fi luate pe termen lung, respectiv: tăierea pensiilor speciale, interdicția cumulului pensiei cu salariul, tăierea primelor acordate nejustificat de către companiile de stat chiar și atunci când au pierderi, reducerea armatei de funcționari publici, scăderea lefurilor de mii de euro din companiile de stat, desființarea tuturor comitetelor și agențiilor ale căror membri au salarii de mii de euro, reducerea armatelor de șoferi și a parcurilor auto ale ministerelor, instituțiilor și companiilor de stat, eliminarea excepțiilor fiscale, reducerea sau tăierea subvențiilor de zeci de milioane de euro date partidelor, care ajung să bage acești bani în presă. Un profesor debutant are un salariu de 2.400 lei, iar un profesor cu 40 de ani vechime câștigă 4.100-4.200 de lei. Ministerul Educației a afirmat, inițial, că va păstra salarizarea cadrelor didactice în proiectul legii, ceea ce ar fi adus o creștere cu circa 60% a salariilor debutanților. Impactul financial al măsurii era estimat la circa 8 miliarde de lei pe an, potrivit EduPedu. Ulterior, la numai 20 de zile după, ministrul Educației Ligia Deca a scos salariile profesorilor din proiectul legii Educației. Profesorii au intrat, așadar, în prima grevă generală din ultimii 18 ani. … Se pregătesc totodată creșteri de salarii la CFR și Metrorex. Ministrul Transporturilor Sorin Grindeanu spunea chiar luna aceasta că „vom găsi o soluție pentru aplicarea Statutului Personalului Feroviar” și că „e nevoie de salarii decente pentru feroviari”. …. Pentru majorarea salariilor și la CFR Infrastructură, companie cu 25.000 angajați, impactul bugetar este 590 de milioane de lei pentru aplicarea statutului personalului feroviar. Salariile la CFR Călători sunt prevăzute să crească de la 1 iulie. Directorul Companiei anunță că va cere 660 de milioane de lei la rectificarea bugetară pentru a acoperi majorările salariale din „Statutul Personalului Feroviar”. …În martie, președintele Klaus Iohannis a promulgat majorarea cu 50% a salariilor pentru primarii, viceprimarii, președinții și vicepreședinții de Consilii Județene implicați în proiecte cu fonduri europene. ….. Ce cheltuieli se pot reduce – Eliminarea pensiilor speciale ….- Interdicția cumulului pensiei cu salariul …. -Tăierea primelor nejustificate…. – Tăierea salariilor de mii de euro la comitete obscure Statul român cheltuie peste 3-4.000 de euro lunar plătind membri de comitet la băncile de stat care nu au niciun fel de experiență directă în sistemul bancar. Este situația Comitetului Interministerial pentru Finanţări, Garanţii şi Asigurări (CIFGA) din cadrul Eximbank, care are 15 membri, printre care se numără o serie de reprezentați ai Executivului – după președinte și vicepreședinți, lista de membri se deschide chiar cu Secretarul General al Guvernului. În ciuda faptului că sunt plătiți cu mii de euro din bani publici, statul român a refuzat să ne furnizeze numele acestor membri de comitet și să ne explice de ce sunt calificați pentru a ocupa posturi decizionale în cadrul unei bănci de importanță strategică, fără a avea experiență relevantă în acest domeniu. – Reducerea armatelor de șoferi și a parcurilor auto ale ministerelor și instituțiilor …. – Evitarea plății de despăgubiri uriașe pentru angajați ai unor companii de stat…. – Reducerea armatei de funcționari …. – Concedierea bugetarilor angajați pe criterii politice și din nepotism De exemplu, ministrul PSD al Agriculturii, Petre Daea, unul dintre cei mai populari membri ai Guvernului, îi are subordonați la instituții din coordonarea ministerului pe care îl conduce pe mai mulți membri ai familiei: fiica, ginerele, nora și soția. Cel mai recent, a intrat în acest „club” nora ministrului, Antonia Luchian (32 de ani), angajată în 2020 drept consilier la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură. Anterior, aceasta lucra la propria firmă de ”cursuri de dans” și ”dansatori evenimente”. Antonia Luchian a încasat de la APIA, în 2021, circa 6.000 de lei lunar net. (Detalii, AICI) Un alt exemplu este Mihai Neacșu, fratele baronului PSD Marian Neacșu, care este și secretar general al guvernului. El a fost desemnat membru al consiliului de administrație al Autorității Aeronautice Civile pentru patru ani, potrivit contractului de mandat postat pe site-ul instituției. (Detalii, AICI) ….” Integral: https://economedia.ro

“Cursurile pentru bugetari: între necesitate și vacanțe pe bani publici la munte și la mare  Mii de funcționari publici și aleși locali vor avea anul acesta o vacanță plătită de la buget, la munte sau la mare. Teoretic, vor pleca la cursuri de formare profesională, însă specialiștii spun că în unele cazuri este vorba mai degrabă de o vacanță. Autoritățile locale din România au cheltuit deja, în primele luni ale anului, peste 12 milioane de lei pentru formarea profesională a angajaților și pachetele hoteliere aferente, reiese dintr-o analiză realizată de Europa Liberă. Informațiile publicate în sistemul de achiziții publice (SEAP) relevă că firmele cu tradiție în achizițiile pe bani publici de astfel de servicii sunt, din nou, câștigătoare. …. În SEAP se menționează doar că e vorba de pachete de servicii în perioada iunie-septembrie 2023. Multe nu au specificat nici măcar numărul de beneficiari. Dar ofertele prezente pe paginile de internet ale firmelor care se vor ocupa de organizare dezvăluie care sunt destinațiile. Stațiuni binecunoscute de pe litoral, de la munte, din Maramureș sau nordul Moldovei. Iar hotelurile sunt de trei și patru stele. …. Comuna Jilava, Ilfov. 10.600 de locuitori, cu 13% mai puțini ca în 2011. Buget de 66 de milioane de lei.  Primar este, din 2017, Petre Elefterie Ilie de la PNL. Joi 11 mai, Primăria a decis să cumpere cursuri de perfecționare și pentru funcționarii publici, și pentru aleșii locali. Dar cum banii alocați pentru un angajat au fost mult mai puțini decât pentru un ales, au existat două achiziții directe. Cei 17 consilieri vor pleca la cursuri de formare profesională cu un buget de 7.000 de lei de persoană, iar cei 54 de angajații au alocați, fiecare, 3.750 de lei. În total, afacerea cursurilor de pregătire va costa comuna 378.350 de lei. ….În 2022, 44 de angajați ai Primăriei au fost la cursuri la hotelurile Poseidon și Delta din Jupiter, resortul Cormoran din Deltă, iar în 2019 la Gura Diham și în Deltă. În toți acești ani, serviciile au fost cumpărate de la aceeași firmă, SC Administer Plus SRL. …. Cursuri da, vacanțe ba  Pregătirea profesională a funcționarilor publici este reglementată de Codul Administrativ, care prevede dreptul acestora de a beneficia de cursuri o dată la doi ani și, dacă e cazul, de decontarea cheltuielilor cu transportul, cazarea și masa. Dar nicăieri în lege nu scrie că aceste cursuri trebuie organizate sub forma unui sejur într-o altă locație. Mai mult, în perioada în care sunt la cursuri, funcționarii primesc și salariu. …. ” Integral: https://romania.europalibera.org

“”Vin părinții …. și încep să-l ia de gât pe profesor că le-a persecutat odorul” (Teodor Baconschi) …. Eu sunt pro educație. Dar <România Educată> a cam eșuat. N-am văzut o reformă, nu am văzut o lege a educației de secol 21 care să pregătească viitoarele promoții pe piața muncii pentru toate provocările contemporane. Inclusiv impactul tehnologiei și al inteligenței artificiale asupra oricărei cariere profesionale. Deci suntem prost echipați. Ne-am lăudat în ultimii zece ani cu tot felul de ambiții cum ar fi 6 % din PIB pentru educație. Am flatat ipocrit casta profesorilor. Și acum riscăm să ne învrăjbim unii cu alții pe ideea că dacă se dau mai mulți bani profesorilor o să piardă alte categorii. Trebuie gândită chestia asta la nivelul guvernului astfel încât statutul socio profesional al profesorului să fie valorizat. Pentru că într-adevăr am citit și eu că salariul net de intrare în sistem este penibil de mic. Adică un vânzător de shaorma în București câștigă mai bine decât un profesor la începutul carierei sale. Nici nu putem să neglijăm faptul că există o nevoie de a motiva profesorii. Am tot citit chestii insultătoare. Că au nevoie de haine decente. Evident că au nevoie de haine decente. Dar au nevoie și de un buget pentru a își cumpăra cărți, cărțile de care au nevoie lună de lună sau an de an. Au nevoie de bani pentru a plăti abonamente la diverse baze de date online. Un profesor din ziua de azi trebuie să fie multitasking ca să zic așa. Poți să-i pretinzi eficiență pedagogică la catedră și rezultate cuantificabile pentru elevii lui când tu îl plătești cu banii necesar pentru apa caldă și electricitate? Ați vorbit despre statutul profesorului. Dar iată, vedem tot mai mulți profesori agresați de proprii elevi iar sălile de clasă par fi devenit o junglă… Sigur nu cu forța și cu joarda… Dar nici cu această indulgență garantată și exagerată față de orice face un elev. Această dizolvare a disciplinei școlare în numele libertății… Libertățile fără responsabilități nu au niciun sens și duc la anarhie. Asta se știe din experiența oricărei societăți. Nu ai uniforme, tinzi să suprimi notele și să dai doar niște calificative. Accepți toate extravaganțele și prezența telefoanelor mobile la cursuri. Dar te poți uita că în alte țări și foarte evoluate s-au luat decizii de tipul fără telefoane mobile la ora de clasă. S-au reintrodus uniformele… Adică trebuie totuși să creezi un spirit de corp, o competiție reală. Nu așa! Orice face orice loază gata …nota 10 . Și dacă primește un 7 vin părinții din clasa de mijloc cu SUV ul- parchează tare în curte- și încep să-l ia de gât pe profesor care le-a persecutat odorul . Parodia asta în care ne-am instalat în numele unei libertăți prost înțelese duce la contraperformanță și la conflicte. Inclusiv la transformarea claselor într-un fel de câmp de bătălie. …. Scopul școlii nu este să te facă pe tine fericit ci să te facă pe tine adaptabil la realitatea socio-istorică în care trăiești. Și să contribui la binele comun. Trebuie să ieșim, după mine, din excepționalismul ăsta olimpic. Adică ne interesează, punem reflectorul doar pe câțiva copii superdotați, care sunt super antrenați și obțin aur la olimpiade internaționale. Noi trebuie să ridicăm media, adică să avem un elev, un absolvent cu bac sau un viitor student cu o medie intelectuală tot mai bună, de la un deceniu la altul. Și trebuie să ieșim din acest elitism politico-romantic și foarte umanist al culturii noastre din fazele ei imature care ne-a făcut să fetișizăm numai intelectualul cu ochelari care stă în bibliotecă. Noi trebuie să vedem că excelența se poate declina și confirma în orice meserie. Ziceți de instalator. Păi da, ne lipsesc instalatorii competenți. Ne lipsesc competențele în toate domeniile. Am pus accentul pe mitul studiilor superioare, pe faptul că fără ele nu te poți descurca. Și acum ești ori contra….o reacție care demonizează studiile superioare. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Comisia Europeană atrage atenția că România are încă o cotă unică de taxare, care duce la o capacitate redusă de a redistribui veniturile. Avertisment privind riscul de a nu putea reduce deficitul dacă nu se iau măsuri suplimentare / Riscuri de întârzieri pentru PNRR Comisia Europeană atrage atenția, în Pachetului de primăvară al Semestrului European 2023, că România are încă o cotă unică de taxare, care duce la o capacitate redusă de a redistribui veniturile, spre deosebire de sistemele fiscale progresive medii adoptate de alte state membre ale Uniunii Europene. Instituția lansează totodată un avertisment privind riscul de a nu putea reduce deficitul sub 3% în următorii ani, dacă nu se iau măsuri suplimentare față de cele adoptate până în prezent. Instituția semnalează de asemenea și riscuri de întârzieri pentru Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), din cauza guvernării slabe și a capacității limitate a administrației publice. În acest context, Comisia Europeană a lansat și trei recomandări specifice pentru România. …. Principalele observații: Economia României a rezistat bine consecințelor invaziei Ucrainei de către Rusia. În 2022, PIB-ul real a crescut cu 4,7%. Se așteaptă ca creșterea să fie rezistentă, dar mai lentă. Din cauza decelerarii din zona euro, a inflației ridicate în curs și a condițiilor de finanțare stricte, PIB-ul real este estimat să crească cu aproximativ 3-3,5% în 2023 și 2024. Activitatea este de așteptat să fie susținută de investiții finanțate din fonduri UE, inclusiv Mecanismul de redresare și reziliență (RRF-PNRR). Inflația a atins un vârf, dar rămâne ridicată. Rata anuală a inflației a fost în medie de 12% în 2022. Prețurile la energie și alimente au contribuit cel mai mult, datorită ponderii lor mari în coșul bunurilor de larg consum. În 2023, nivelul prețurilor este de așteptat să crească într-un ritm mai lent de 9,7%, deoarece prețurile la energie au scăzut și sunt plafonate până în 2025. …. Deficitul fiscal a scăzut la 6,2% din PIB în 2022. Reducerea deficitului din ultimii doi ani a reflectat o creștere foarte rapidă a veniturilor guvernamentale, stimulată de activitate puternică și inflație ridicată. Pachetele de sprijin fiscal au ajutat la protejarea economiei împotriva consecințelor pandemiei și ale șocului energetic. În general, aceste măsuri au fost necesare, dar ar fi putut fi mai bine direcționate. Se estimează că deficitul va scădea în continuare în 2023-2024. Cu toate acestea, coborârea deficitului fiscal sub 3% din PIB până în 2024, în conformitate cu procedura actuală a deficitului excesiv, va fi o provocare fără alte măsuri corective. România are în prezent al doilea cel mai mare spread de randament al obligațiunilor din UE, iar nivelul datoriei sale este doar la nivel recomandat investițiilor. Mai multe provocări continuă să împiedice competitivitatea. Deși s-au înregistrat anumite progrese, problemele privind personalul judiciar continuă să prezinte un risc pentru calitatea și eficiența sistemului, care afectează mediul de afaceri. ….Capacitatea administrativă, în special la nivel local și regional, trebuie consolidată. În plus, un carte funciară incompletă continuă să submineze securitatea drepturilor de proprietate. Lipsa de forță de muncă calificată rămâne o provocare cheie în lumina tranziției. În cele din urmă, lipsa infrastructurii de bază în mai multe regiuni reduce atractivitatea acestora pentru firme și cetățeni. ….” Integral: https://economedia.ro

“Valentin Lazea, BNR: Foarte multe industrii verzi s-au dovedit a fi nerentabile Foarte multe industrii verzi, nu doar în România, cât și în alte state din Europa, s-au dovedit a fi nerentabile. Și asta pentru că în jurul lor, mai exact în amonte, din aceste industrii verzi s-au dezvoltat tot felul de industrii conexe care produc foarte scump, a spus joi economistul șef al BNR, Valentin Lazea, la conferința România – Banking & Business, organizată de Oxygen Events. „De exemplu, palele de la centrale eoliene se fac din materiale scumpe- aliaje de titan- în loc să se facă din aluminiu sau materiale mai ieftine. Sau, de exemplu, în agricultura asta pe verticală, legată tot de economia verde, se folosesc roboți care stropesc mărarul și pătrunjelul. Soluțiile astea scumpe, dacă nu există un control al costurilor, se întorc împotriva industriei verzi, pentru că n-o să cumpere nimeni kilowatul-oră dacă va costa dublu pentru că s-a folosit titan sau n-o să-și cumpere nimeni sparanghelul dacă va costa 5 lei legătura ș.a.m.d”, a mai spus Valentin Lazea …. Băncile ar trebui să se uite nu numai la partea financiară, ci să se uite la viabilitatea pe termen lung, la cât profit poate genera pe întreg ciclul de viață al produsului ”Este treaba băncilor să controleze costurile? Părerea mea este că da, categoric este treaba băncilor, este chiar în interesul băncilor, care nu ar trebui să fie interesate doar de cifra de afaceri, ci mai degrabă ar trebui să fie îngrijorate ca acele credite pe care le dau să nu devină neperformante tocmai pentru că nu există un control adecvat al costurilor”, crede economistul șef al BNR. În opinia sa, băncile ar trebui ca, atunci când analizează un proiect verde, să se uite nu numai la partea financiară, ci să se uite la viabilitatea pe termen lung, la cât profit poate genera pe întreg ciclul de viață al produsului. Și de asemenea să se uite dacă cumva nu există alte soluții tehnice mai puțin costisitoare, adică să se poată obține același efect, dar cu soluții tehnice mai ieftine. …. Efectele unei alte categorii de șocuri, „inflația verde”, sunt mai subtile Multe companii își adaptează procesele de producție în efortul de a reduce emisiile de carbon. Dar majoritatea tehnologiilor verzi necesită cantități semnificative de metale și minerale, cum ar fi cuprul, litiul și cobaltul. Vehiculele electrice, de exemplu, folosesc de peste șase ori mai multe minerale decât omologii lor convenționali. O centrală eoliană offshore necesită de peste șapte ori mai multă cantitate de cupru decât o centrală pe gaz. .…” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Bogdan Chiriţoiu, Consiliul Concurenţei: “Peste 60% din ajutoarele de stat merg către IMM-uri” Sprijinirea companiilor din ţara noastră prin ajutoare de stat şi scheme de minimis trebuie să înceteze şi să se treacă la o nouă etapă în care să aibă prioritate relaţiile dezvoltate între antreprenori şi sistemul bancar, a afirmat Bogdan Chiriţoiu, preşedintele Consiliului Concurenţei, ieri, în cadrul conferinţei “Concurenţa în actualul context economic – asigurarea funcţionării pieţelor”, eveniment organizat de respectiva instituţie publică. ….El a afirmat că instituţia pe care o conduce se confruntă, în această perioadă de crize suprapuse, cu contestaţii la adresa funcţionării şi legitimităţii şi a precizat că acuzele referitoare la neintervenţia Consiliului Concurenţei în privinţa creşterii preţurilor cauzată de inflaţie nu intră în atribuţiile acestei instituţii. ….Theodor Stolojan: “Ce mă îngrijorează pe mine este această cultură a subvenţiilor, ajutoarelor de stat şi a măsurilor de protecţionism” Fostul premier Theodor Stolojan a arătat că “nu e suficient să aloci bani pentru investiţii dacă nu ai şi sisteme eficiente de alocare a resurselor”. “Gândiţi-vă la licitaţiile publice unde avem probleme în strâmbarea lor, adică alocare ineficientă de resurse în economie. Competiţia liberă e motorul integrării economice în UE. Dacă ai pieţe competitive nu ai nevoie de atâta reglementare, cum e la ANRE şi ASF. Discutăm despre provocări la nivel internaţional. La ora actuală e o nebunie totală. OPEC e cel mai fioros cartel existent în lume care dictează preţurile la ţiţei şi nu putem face nimic fără acest cartel care în plină criză a redus producţia de ţiţei pentru a menţine preţurile mari. (…) Există în această perioadă o fragmentare geoeconomică ce tinde să creeze noi blocuri economice în lume din care vom ieşi mai prost. (…) Ce mă îngrijorează pe mine este această cultură a subvenţiilor, ajutoarelor de stat, a măsurilor de protecţionism ce trebuie luate în conjunctura crizelor actuale, dar deja avem o cultură încurajată de fondurile europene. În România nu mai auzi decât «daţi-ne», «faceţi-ne», «ajutaţi-ne», ceea ce e înfiorător pentru o cultură a competitivităţii”, a spus Theodor Stolojan. Domnia sa a precizat că nu e de acord nici cu continuarea plafonării preţurilor şi nici cu presiunea pusă de politicieni, care nu cunosc atribuţiile instituţiei, asupra Consiliului Concurenţei cu privire la structuarea ratelor bancare. Theodor Stolojan a mai spus că dacă ne uităm la creşterea economică, la perspectiva privind reducerea inflaţiei şi la rata mică a şomajului, ţara noastră stă bine din punct de vedere economic, însă lucrurile nu mai arată la fel de bine dacă luăm în considerare dezechilibrele majore înregistrate, adică deficitul bugetar, deficitul balanţei comerciale şi deficitul de cont curent, ultimele două “nejustificate de potenţialul de productivitate al României”. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Cine scoate profit pentru AUR: poza lui Klaus Iohannis, Dan Puric și bătaia la fund de la Academia Română  George Simion și ideologul Sorin Lavric nu ar fi fost în stare să obțină pentru AUR ce i-au adus zilele astea academicianul Constantin Bălăceanu-Stolnici, președintele României și unul dintre oamenii „de cultură” care intoxică spațiul public, în numele „sufletului românesc”, de inspirație rusească. La pupitrul Academiei Române, Constantin Bălăceanu-Stolnici, pe care nici măcar deconspirarea colaborării cu dictatura comunistă nu l-a rușinat, a ținut un discurs retrograd, în care a înfierat, într-un autentic stil sovietic, Occidentul depravat. S-a plâns de calitatea școlii, care nu mai înțelege virtutea bătăii la fund, așa cum se întâmpla în vremurile glorioase. Tot atunci, deși preoții curajoși erau întemnițați, Biserica nu era, spune academicianul, umilită. Cum e astăzi, se subînțelege, în democrație, scrie Andrei Cornea în Revista 22. De fapt, așa cum arată istoricul Oliver Jens Schmitt într-o lucrare deja de referință despre BOR, în relația cu puterea politică, Biserica nu a fost niciodată mai puternică decât astăzi – să ne uităm doar la Legea Educației, proaspăt trecută prin Parlament, și în care nu se regăsesc solicitările experților din educație, dar Bisericii nu i se refuză nimic.  Mai mult, însă, a spune, prin gura unuia dintre cei care au colaborat în comunism, că Biserica nu era umilită, înseamnă a legitima acordarea dintre Biserică și Putere, chiar și atunci când Puterea este una contra omului. …. Acesta a fost Bălăceanu-Stolnici, unul dintre intelectualii trecuți peste noapte în postcomunism, fără a pierde o fărâmă din statutul de statuie pe care l-au pretins marii colaboratori cu regimul național-comunist. În plină grevă a profesorilor, o grevă pe care, hulpav, PSD a crezut că o poate manipula, Dan Puric, considerat unul dintre promotorii narațiunilor pro-rusești și ultra-naționaliste, le-a vorbit elevilor de la un liceu de elită din București, colegiul „Sfântul Sava”. Lucrurile nu ar fi devenit publice, dacă un reporter Digi24 nu s-ar fi aflat în școală, pentru a vedea cum se desfășoară greva. …. În același registru în care copiii devin țintă ideologică se înscrie și prezența lui George Simion la liceul „Gheorghe Lazăr”, doar că dacă în cazul lui vorbim totuși de un personaj ușor de ridiculizat și de dat în vileag, în cazul lui Dan Puric ne aflăm în fața unui experiment tip Jordan Peterson, insinuant intelectual, cu apel la autoritate morală și științifică, mixând teorii psihologice cu teze radical-conservatoare. …. Puțin mai încolo, președintele Klaus Iohannis și-a dorit o fotografie triumfalistă, cu elevii din Sibiu, chiar în ziua în care profesorii au ieșit în stradă.  Președintele Iohannis a demonstrat în al doilea mandat că este prin excelență inadecvat cu agenda socială, urmărind  strict maximizarea profitului politic personal și pentru partid, dar acum a făcut un pas mai mare înspre stadionul unde liderii populiști se fotografiază cu copiii țării. Un gest de frondă, în stilul acelui „ghinion!” cu care a intrat în instituția prezidențială. …. AUR nu crește pentru că e capabil de o ofertă politică, ci pentru că oamenii sunt asmuțiți și țintiți în scenarii naționalist-retrograde sau convinși, acum chiar de președintele țării, că între guvernare și cetățeni reprezentarea nu există…..” Integral: https://spotmedia.ro

“Un alt yankeu la curtea regelui Putin  Galeria americanilor, cu remarcabile pedigriuri intelectuale şi de statură publică, angajaţi (nu este treaba mea să aflu cum!) în serviciul de propagandă al Moscovei putiniene este, dacă nu chiar foarte largă, cu siguranţă remarcabilă: John Mearsheimer, Henry Kissinger, Naom Chomski şi mai nou Jeffrey Sachs. Părintele falimentarei “terapii de şoc”, aplicată pe spinarea şi aşa şubredelor economii statal-centralizate ale ţărilor din fostul “lagăr socialist”. Consecinţele economice, sociale şi politice ale acestei “operaţiuni speciale” iniţiate la începutul anilor 90, cel puţin în Rusia post-sovietică, au contribuit decisiv la ascensiunea noului exemplar din familia lui Arturo Ui, obscurul kaghebist devenit dictatorul care, de pe meterezele Kremlinului, ameninţă azi Europa şi lumea întreagă cu utilizarea armelor nucleare, dacă nu i se face pe plac, dacă nu este lăsat să rupă din teritoriul Ucrainei, să dicteze asupra politicii şi culorii regimului politic de la Kiev şi, mai ales, să blocheze pentru veşnicie eventuala aderare a acestei ţări la Organizaţia Tratatului Atlanticului de Nord. Economist de profesie, expert în dezvoltare durabilă, plătit la greu de ONU, ani şi ani la rînd, în calitate de consilier, pentru falimentarele şi nesustenabile politici de combatere a sărăciei la nivel global, pe care le-a “elaborat” s-a reconvertit, iaca, oarecum brusc: expert în politică şi drept internaţional. Politica mare, desigur. Mai precis, în tema “Războiul lui Putin”. Calul de bătaie ales: războiul actual nu este deloc neprovocat, aşa cum susţine administraţia Biden, dimpotrivă. El a fost “aprins”, făcut inevitabil chiar, de politica americană a administraţiilor democrate, de la Clinton la Obama şi de la el la Biden. Este vorba despre politica de promovare a extinderii NATO în fostul spaţiu de dominare al URSS din Europa Centrală, de Est şi de Sud-Est. …. Ceea ce sugerează, subtil, că responsabilitatea pentru ceea ce se întîmplă în Ucraina nu poate fi doar a Rusiei putiniene, ci revine, nu se ştie cum şi de ce şi Ucrainei. Adică, Ucrainei, dar mai ales Statelor Unite şi principalilor săi aliaţi din Europa şi din NATO. Prin extinderea NATO şi mai ales prin precipitarea deciziilor pregătitoare pentru posibila aderare a Ucrainei, aceste ţări au încălcat într-un mod de nesuportat, inacceptabil şi provocator “spaţiul vital” al Moscovei! Cum să stea Putin cu mîinile în sîn şi să se uite la NATO care se lipeşte de graniţele Rusiei, înglobînd pe deasupra o parte a teritoriului fostei URSS, numit nu se ştie de ce Ucraina, pentru că această ţară, oricum, nu a existat niciodată ca entitate distinctă, decît în era şi sub flamura URSS! Modalitatea de “argumentare” a lui J. Sachs este tipică erorii “ignoratio elenchi” care esenţialmente constă în a combate, contrazice şi chiar a demonstra ca neadevărată/adevărată altă propoziţie decît cea postulată de preopinent, pentru ca ulterior rezultatul demonstraţiei să fie transferat, fără nici o bază, evident nelegitim, asupra susţinerii iniţiale. …. El spune, mai pe faţă, mai voalat, ceea ce au susţinut şi Kissinger şi Maersheimer şi Chomski şi alţii, că dacă Statele Unite lăsau Moscovei, neatins şi necontestat, dreptul de a ţine sub dominaţie, după bunul plac, zona Europei Centrale şi de Sud-Est, dacă ar fi renunţat la proiectul includerii Ucrainei în NATO, atunci Putin nu ar fi trecut niciodată Rubiconul acţiunii armate împotriva Ucrainei. Mai mult, încetarea “războiului” şi reîntoarcerea la starea de pace nu sunt posibile decît dacă Rusiei putiniene i se recunoaşte, de facto, (de ce nu şi de drept!), acest privilegiu al puterii sale imperiale, acela de a avea propria zonă exclusivă de control politic şi de securitate în Europa, iar aceasta nu poate fi decît teritoriul fostelor ţări ale “lagărului socialist”, inclusiv şi mai ales Ucraina…..” Integral: https://www.bursa.ro

“O veste rea și una proastă  Și PSD, și PNL ar guverna și în coaliție cu Putin sau cu Al-Qaeda. Nu am nici cea mai mică îndoială. De-a dreptul dezarmant la agramații din frunte care își bat capul cu banii profesorilor, la analfabeții și plagiatorii care se g ândesc cât să dea cadrelor didactice este că din tot ce spun transpare fix necunoașterea domeniului de lucru: că e vorba de politică ori de gramatică. Printr-o mișcare parșiv vomitivă, Ciolacu a anunțat că se oprește puțin din politică pentru a se ocupa de problemele românilor: „Este clar că în acest moment agenda românilor nu mai coincide cu agenda politică, iar eu am promis că niciodată nu am să pun interesele politice mai presus de interesele românilor. De aceea, cred că, în acest moment, prioritatea tuturor decidenților politici trebuie să fie rezolvarea solicitărilor sindicatelor, dar și restanța majoră privind reforma pensiilor speciale. Până la rezolvarea acestor două priorități, orice negociere privind viitorul Cabinet trebuie suspendată“. Orice om cu o linguriță de creier între urechi se întreabă: dar politica nu cu asta se ocupă? Nu tocmai despre asta e vorba în politică? ….” Integral: https://www.catavencii.ro

“Un jandarm acuză că a fost bătut cu rigla de profesorii din Piața Victoriei Incident grav în Piața Victoriei, la protestul profesorilor. Un jandarm din cordonul de securitate acuză că a fost bătut cu rigla la palmă de mai mulți profesori, după ce s-a apropiat prea mult de ei. Profesorii spun însă că l-au văzut că mânca pufuleți și vorbea cu un coleg în timpul protestului, ceea ce este inadmisibil, așa că i-au aplicat o mică corecție. Jandarmul îngrozit spune că un coleg a pățit mult mai rău. A fost scos în fața colegilor la lecție și ascultat din urmă cu toată materia: ”Când a auzit că-l ascultă și din recapitulare, s-a îngălbenit, săracul. Loviturile cu rigla la palmă trec, dar șocul psihic de a fi ascultat nu se vindecă niciodată”, spune jandarmul Robert Acrișor. Colegii jandarmilor spun că n-au avut timp să intervină ca să-i apere, însă unii spun că profesorii de Geografie veniseră cu indicatoarele și dacă îi puneau să arate ceva la hartă o încurcau grav. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 26 mai! Vineri, instabilitatea meteorologică se va menține accentuată în mare parte din țară. Începând cu orele după-amiezii vor fi fenomene specifice  în Crișana, Banat, Oltenia, Muntenia, Dobrogea, local în Transilvania, iar seara și noaptea și în restul zonelor. Temperaturile maxime se vor încadra între 20 și 28 gr., iar cele minime între 8 și 17 gr.. În București, se anunță o vreme instabila, mai ales în timpul după-amiezii. Temperatura maximă va fi de 25-26 de gr., iar temperaturile minime vor fi între 13 și 15 gr..

“„Este aberant să vii cu pedepse pentru tulburarea liniştii publice mai mari decât pentru uciderea din culpă”. Legea Bode-Ciucă pentru descurajarea protestelor, atacată la CCR .… Este vorba despre legea de modificare a Codului penal aprobată de majoritatea PSD-PNL-UDMR „pentru a-i descuraja pe români să protesteze față de dezastruosul guvern patronat de Klaus Iohannis”. …. În sesizarea la Curtea Constituțională este invocată încălcarea mai multor prevederi din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și din Constituția României. Potrivit legii Bode-Ciucă, tulburarea ordinii și liniștii publice ar urma să se pedepsească, în anumite condiții (dacă persoana are, de exemplu, asupra sa „un obiect, un dispozitiv, o substanță sau un animal ce pot pune în pericol viața”), cu închisoare cuprinsă între 1 an și 4 luni și 6 ani și 8 luni, în timp ce pedeapsa prevăzută pentru ucidere din culpă este închisoarea de la 1 la 5 ani. Totodată, proiectul inițiat de premier și de ministrul de Interne nu cuprinde în expunerea de motive vreo justificare/fundamentare din perspectiva necesității majorării pedepselor (studii, statistici care să evidențieze necesitatea agravării regimului sancționator). … – Numai statele autoritare, statele în care democrația este grav afectată, au tendința să mărească pedepsele, uitând că nu majorarea pedepselor e atât de importantă, cât aducerea cu fermitate în fața legii a celor care au greșit”, spune Stelian Ion, deputat USR și fost ministru al Justiției. În 17 mai, Camera Deputaților a adoptat în calitate de for decizional proiectul de lege inițiat de ministrul de Interne Lucian Bode și de premierul Nicolae Ciucă. Proiectul a fost amendat față de varianta inițială și a fost reintrodusă amenda pentru tulburarea liniștii publice. Totodată, acesta conține pedeapasa cu închisoare pentru „participarea la o încăierare și pentru faptele care tulbură ordinea şi liniştea publice și amenințări și atingeri grave aduse demnităţii persoanei. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Analiza: Neptun Deep, numele tău e incertitudine. Cel mai comod pentru opinia publică, dar mai ales pentru politicienii nărăviți la obiceiuri dâmbovițene, este să arate cu degetul spre “străinii lacomi”; în cazul de față spre austriecii de la OMV. Da, este destul de ciudat cum austriecii se simt în pericol dacă Spațiul Schengen se extinde cu România și Bulgaria, dar au permis cu ochii închiși unui trepăduș rusofil ca Rainer Seele, cu aparența unui manager profesionist, să le compromită securitatea energetică legând cu lanțuri groase destinul companiei lor petroliere de planul Kremlinului de a folosi energia ca armă împotriva Europei. Însă nu problemele austriecilor trebuie să ne preocupe, ci vulnerabilitățile pe care noi înșine le provocăm economiei României, prin decizii eronate sau lipsa de decizie, nepricepere, politicianism ori populism coroziv. Conform datelor publicate de Comisia Națională de Strategie și Prognoză, sunt estimate pentru anul 2023: o producție internă de gaze naturale de 7,61 milioane tep (în creştere cu 2,1% față de 2022) și importuri de 2,185 milioane tep (în scădere cu 6,2%).[1] Adică în anul 2023 estimăm că va trebui să importăm 22,3% din gazele naturale de care avem nevoie, ceea ce înseamnă dependență de importuri oricum am formula concluzia. ….Mai departe: Mass Global Energy Rom – o companie înființată în martie 2022 în România de omul de afaceri iordanian Ahmad Ismail Saleh – și-a adjudecat la licitație în august anul trecut activele fostei termocentrale Mintia din cadrul Complexul Energetic Hunedoara. În septembrie 2022, reprezentanții Mass Global Energy Rom au avut o primă rundă de discuții cu oficialii Transgaz și și-au formulat solicitările: un necesar de 2,5 miliarde mc gaze naturale anual, pentru a alimenta o termocentrală de 1700 MW. Cum România a extras circa 9 miliarde mc anul trecut, ar rezulta că cei 2,5 miliarde mc solicitați ar reprezenta aproape 28%.[3] Investiția de la Mintia ar urma să fie finalizată în anul 2026. Doar trecând în revistă cele două exemple anterioare, rezultă că în 2027 România trebuie să satisfacă din producția proprie sau din import alte circa 3,5 miliarde de mc de gaze naturale, peste consumul actual. De unde? Nu sunt multe variante. Producție onshore Romgaz posibil crescută cu 0,8 – 1 miliard mc și – eterna mare speranță – cele 6 sau 7 miliarde mc de gaze pe care asocierea OMV Petrom – Romgaz ar urma să o extragă din zăcământul “Neptun Deep”. Dar cum în Marea Neagră certă la această oră este doar producția BSOG din zăcămintele de mică adâncime “Ana” și “Doina” (perimetrul XV Midia)[4] și vechile zăcăminte de mică adâncime ale OMV Petrom, a căror exploatare a început în anul 1987, pare fie că dorim să creștem foarte mult dependența de livrările din Azerbaidjan și vindem în același timp pielea ursului din pădure cu zăcământul “Neptun Deep”. …. OMV Petrom a anunțat că decizia finală de trecere la exploatarea comercială a zăcământului “Neptun Deep” va fi luată la jumătatea anului 2023.[14] Pe de altă parte, compania de proiect Romgaz Black Sea Ltd. anunță că a bugetat pentru anul 2023 un program de investiții total aprobat în valoare de 736.199 mii lei, din care suma de 599.943 mii lei este aprobată ca buget contingent, depinzând de decizia finală de investiție.[15] Ce nu știm încă este dacă vom avea o decizie la mijlocul acestui an sau măcar în acest an, ori dacă asocierea celor două companii o va amâna încă o dată, eventual pentru anul 2024. Așa că nu ne rămâne decât să punem pe masă certitudinile de acum, doar că nu avem prea multe: o listă scurtă de reorganizări, formalități, proceduri și “declarații ceremoniale”; anumite documente depuse pe la autorități și câteva aprobări date. Practic, luând în calcul obiectivul major final, nu avem mare lucru. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Paguba Internă Brută. Instituții ale statului – ministere, consilii județene – s-au grăbit zilele acestea să cumpere cele mai scumpe telefoane, monitoare de gaming, limuzine electrice. Asta crește PIB, însă înseamnă risipă Creșterea PIB a fost revizuită în sus, la 3,2%. Revizuirea are sens, deoarece condițiile bugetare și monetare impun acest lucru. Pe de o parte guvernul continuă să cheltuiască bani fără acoperire, pe de altă parte BNR nu a luptat cu multă sârguință contra inflației. Ambele politici au dus la menținerea unor condiții financiare permisive, adică au susținut cheltuielile. Problema este cu ce fel de PIB ne alegem de pe urma acestor cheltuieli, cu unul sănătos sau cu unul nesustenabil? Anul trecut am avut o creștere economică mai mare, de 5,8%(!), care însă a fost o creștere pauperizantă, o “creștere negativă” pentru majoritatea cetățenilor, care și-au văzut salariile și pensiile reale micșorate. Zilele acestea am tot văzut cum instituțiile statului (ministere, consilii județene) s-au grăbit să cumpere cele mai scumpe telefoane, cele mai scumpe monitoare de gaming, limuzine electrice – ceea ce crește PIB, însă cu siguranță înseamnă risipă. Nu avem nevoie de o asemenea creștere PIB, care înseamnă Paguba Internă Brută. ….În prezent, România este inundată din nou de bani. Puzderie de bani europeni și numeroase investiții străine, unele care s-au refugiat aici din pricina războiului. Acești bani întrețin creșterea PIB. Atât sectorul public cât și cel privat, în ansamblul lor, trăiesc pe deficit. Creșterea asta economică, după ce că este slabă, nici nu este prea sănătoasă. …. Economia și-a oprit practic creșterea în trimestrul I. În ciuda asistenței financiare externe care se situează la un nivel istoric, în ciuda investițiilor străine importante. Cum ziceam, dacă mare parte din bani sunt risipiți sau dacă restul economiei private (care nu este conectată la fondurile europene și la marile corporații multinaționale) suferă, atunci așa arată rezultatul agregat. …. România este ca un alergător care a luat un start fulminant odată cu încetarea restricțiilor, dar care încet-încet a obosit. Iar anul trecut guvernul i-a turnat plumb în galoși, scumpind energia. Acum pe alergătorul nostru nu îl mai țin plămânii și, deși este dopat cu miliarde de euro fonduri europene (care nu vor dura la infinit), deși investitorii străini din tribune aplaudă frenetic și îl susțin, nu mai poate. I-ar trebui o alimentație mai sănătoasă, vitamine, pantofi sport adevărați. Asta înseamnă stoparea risipei din sectorul public, eliminarea birocrației excesive, o mentalitate și o capacitate administrativă adecvate secolului XXI. ….” Integral: https://republica.ro

“Instituțiile statului cheltuiesc sume uriașe pe servicii de publicitate. Cum se dau milioane de euro pe broșuri, flyere și materiale promoționale Companii de stat, ministere, dar și Poliția Română investesc sume importante în servicii de promovare, comunicare și informare. …. Cel mai recent contract de acest fel a fost parafat de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) care a publicat un anunț de participare, pe 20 aprilie 2023, pentru participarea la o licitație în urma căreia se va atribui contactul „Servicii de informare și publicitate în vederea desfășurării unei campanii de informare și conștientizare a alegătorilor privind aspectele de integritate, etică, anti-corupție și anti-mită specifice proceselor electorale”. Compania Națională de Investiții dă 335.000 de euro pentru servicii de promovare  Conform datelor de pe platforma achizițiilor publice, consultate de FANATIK, valoarea contractului este de 2.100.840 lei (aproximativ 425.000 de euro). Proiectul are șase etape:  strategia campaniei de informare și conștientizare; creația și producția a două spoturi video; creația și producția a 4 spoturi audio; media plan care să conțină difuzare și promovare TV pe durata a 5 luni și difuzare și promovare radio pe durata a 5 luni. …. Pe 9 martie 2023, Ministerul Sănătății a publicat un anunț de participare în urma căruia se va atribui contractul, încadrat la servicii de publicitate, intitulat „Achiziția de servicii de organizare si derulare a campaniei de conștientizare asupra importanței vaccinării și imunizării, în cadrul proiectului”Dezvoltarea și introducerea de sisteme și standarde în Ministerul Sănătății ce optimizează procesele decizionale privind activitatea de vaccinare în România – ROVAC”. …. Hidroelectrica dă peste 1,6 milioane de euro pentru servicii de informare și publicitate …. Ministerul Mediului va cheltui 1,6 milioane euro pentru servicii de comunicare ….. ” Integral: https://www.fanatik.ro

“Avem nevoie de un gropar competent …. În zona de sud a Bucureștiului sunt astăzi două mari șantiere. Noua autostradă de centură va traversa, printre altele, proiectata linie ferată către viitorul port 1Decembrie de pe celebrul canal București-Dunăre. Pentru asta, deși linia nu există și probabil nu va exista niciodată, s-a construit un pod masiv care trebuie să fi costat ceva bani. Din fericire la podul peste Argeș s-a reușit un fel de “mică înțelegere”, dar doar pentru A0. Linia ferată București-Giurgiu se reabilitează chiar acum, iar la Grădiștea se construiește un pod monumental pe sub care, într-un viitor luminos și cu totul imaginar vor trece vapoare. Aud că între timp Ministerul Agriculturii a mers și el cu un alt canal, Siret-Bărăgan, pentru finanțarea din PNRR, deși în zilele noastre acest tip de irigații nu mai e la modă, din motive destul de raționale. Evident, nici nu prea mă aștept ca ISPIF să poată să producă un proiect actualizat; ca mai toate institutele noastre de cercetare, maximul capacităților lor este să recicleze proiectele vechi, din vremurile “bune” în care aveau sute de cercetători, dintre care unii chiar capabili. Nu am mai verificat, dar acum vreo zece ani PSD încă mai avea în programul politic linia ferată Vâlcele – Râmnicu Vâlcea. Evident, în teren nu a mai făcut nimeni nimic, în afară de Dumnezeu sive natura, care își urmează cursul, împădurind versanții și terasamentul, năpădind tunelurile și viaductele și, în general, transformând proiectul în istorie… În ultima vreme se discută din nou, aprins, de proiectul de la Tarnița. Surprinzător e că în timp ce aceste discuții au loc în spațiul public și în presa online mainstream, a trecut aproape neobservat faptul că s-a pus în funcțiune prima capacitate de stocare, experimentală, pe baterii. …Recent am auzit iar vorbindu-se de avionul românesc multirol. Nu prea îmi e clar cu cine, câtă vreme absolvenții de la Aeronave își fac întâlnirile de absolvire mai degrabă în Canada…….Partea bună e că nimănui nu îi mai pasă în realitate de aceste proiecte. Dar partea proastă e că ele sunt păstrate permanent în atenția publică și, mai rău, folosite ca o contrapondere la pretinsa degradare economică actuală. Doamna Firea e unul din cele mai bune exemple: a promis canalul București-Dunăre în perioada când era primar, deși canalul nici măcar nu trece pe teritoriul Bucureștiului, porturile fiind proiectate la Glina respectiv 1 Decembrie. Dincolo de bucuria de a face promisiuni mărețe nu pot să nu rețin felul în care această promisiune funcționa ca o afirmare a apartenenței la “clanul” nomenclaturii comuniste și implicit o promisiune a păstrării în această mitologie. ….Pentru că obiectivul e, în continuare, autosuficiența, geaba suntem noi parte dintr-o piață comună, în Piața Romană aparent comitetul planificării încă lucrează. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“EXCLUSIV Bucureștiul eliberat de parcările cu rezervare din centru, privilegiu al instituțiilor de stat. Peste 2.000 de locuri de parcare ocupate de poliție, justiție și DIICOT vor deveni publice, cu plată – Vezi Lista Primăria capitalei va trece la desființarea locurilor de parcare rezervate de instituțiile de stat ce au sedii în centrul Capitalei. Peste 2.000 de spații date în folosință gratuit vor dispărea și se vor transforma în locuri de parcare cu plată, au declarat pentru G4Media.ro surse din Primărie. Decizia a fost emisă joi de viceprimarul Stelian Bujduveanu și a fost anunțată încă de anul trecut, când s-a introdus noul regulament de parcare din București, iar instituțiile publice erau somate să-și plătească abonamente ca orice bucureștean. În topul instituțiilor cu locuri de parcare rezervate ce vor fi desființate se află Curtea de Apel (str. Danielopol) – 37 de locuri, dar și instituții ale poliției generale și locale – Direcția generală de poliție a Municipiului București – 16 locuri (str.Beldiman) + 14 locuri (str.Lipscani), sau DIICOT (str. Sfânta Vineri 33) – 65 de locuri. Lista constată de g4media.ro arată că cele mai multe locuri de parcare rezervate în București aparțin de fapt sediilor de poliție: fie IGPR, Poliția Capitalei, Poliția locală, secții de poliție etc…..Viceprimarul Capitalei Stelian Bujduveanu avertiza încă de anul trecut că instituţiile publice din Capitală nu vor mai beneficia începând de anul viitor de locuri de parcare gratuite. El a transmis în noiembrie 2022 o circulară tuturor instituţiilor publice, anunţându-le că din 2023 trebuie să plătească pentru locurile de parcare şi să aloce bani în buget, în acest sens, respectiv să plătească un abonament de 500 de lei pe lună. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Iulian Anghel, editor ZF: Eliminaţi nişele fiscale şi veţi avea bani şi pentru profesori .… După ce te baţi cu pumnii în piept că PIB-ul ţi-a crescut cu 4,7% în 2022 „datorită politicilor corecte pe care le-am aplicat”, cum spune premierul Ciucă, te lauzi că veniturile statului au crescut cu 21% anul trecut, ar trebui să te aştepţi şi la întrebarea: dar cu banii ce-aţi făcut? Nimic nou sub soare. …. „N-am! Dacă n-am, n-am!” Dar statul se laudă că are pentru că – nu-i aşa? – veniturile i-au crescut anul trecut cu 21%. Anul acesta, la un PIB de 300 de miliarde de euro, veniturile statului ar trebui să fie de cel puţin 100 de miliarde de euro, chiar dacă veniturile, ca procente din PIB, rămân la 31% şi sunt cu mult-mult sub media UE de 42%. În plus, acest procent este umflat de banii de la UE pentru că veniturile fiscale sunt la 27% din PIB. Iar sindicatele din învăţământ zic: Pai staţi aşa! Veniturile de anul trecut v-au crescut cu 80 de miliarde de lei faţă de 2021, adică cu 16 miliarde de euro, în bună parte şi de pe urma inflaţiei care ne-a zdruncinat, iar voi nu aveţi 1,5 miliarde de euro cât cerem noi pentru majorarea salariilor? Vă lăudaţi cu venituri în plus, în vreme ce buzunarele noastre se golesc? Atunci veniţi voi la catedră să predaţi pentru un salariu de 2.400 de lei cât are un profesor la început de carieră. Adevărul este că lucrurile nu se rezolvă pentru că Ministerul Finanţelor nu are bani, deşi se bate cu pumnii în piept, ca Tarzan. Păi de unde să aibă? Poate să crească PIB-ul până la nori, dacă economia funcţionează pe principiul „ursuleţ de catifea, ce se dă nu se mai ia” – un joc de copii, pentru cine nu ştie. Pentru că eliminarea impozitului pentru IT a fost adoptată în vremea guvernului Adrian Năstate şi era pentru o perioadă limitată – 10 ani, dacă memoria nu-mi joacă feste. Dar au trecut 20 de ani de atunci. Aşa se face că 144.000 de lucrători în IT nu plătesc cei 10% impozit pe venit, nemaivorbind de scăderea impozitului pe venit de la 16% la 10% – o imensă idioţenie politică. Apoi 442.000 de lucrători în construcţii nu plătesc asigurări de sănătate, dar beneficiază de sistemul public de sănătate plătit de alţii. Despre PFA-uri şi alte asemenea (peste un milion de angajaţi) nici nu ai ce spune – e o brambureală acolo de nici cu o minte cât de cât lucidă nu-i dai de capăt. Dintr-odată avem peste o treime din totalul angajaţilor din România care sunt scutiţi, într-un fel sau altul, de plata impozitelor. Şi atunci de unde bani? Povestea nu se rezumă doar la bani, deşi banii sunt importanţi, ştim. Dvs credeţi că toată discuţia asta cu pensiile speciale nu produce reacţii în mintea oamenilor, chiar şi a acelora care au puţină şcoală? Poate omul nu deschide o carte, dar deschide televizorul care zice vrute şi nevrute şi, din când în când, mai spune că pensiile speciale sunt de 7.000 de lei, că X, după ce s-a pensionat la 45 de ani, s-a reangajat pe acelaşi post şi câştigă încă 7.000 de lei? Chiar credeţi că un profesor debutant cu un salariu de 2.400 de lei nu ştie că un judecător debutant câştigă 9.000 de lei încă de la intrarea în sistem? Nimeni nu cere egalitarism, generaţia mea şi-a trăit adolescenţa în comunism şi ştie ce înseamnă. Dar nevoia de echilibru social este fundamentală pentru sănătatea unei naţiuni. Cum este posibil ca un venit salarial minim brut pe economie de 3.000 de lei (1.800 de lei net) să fie impozitat, iar un salariu de 2.000 de euro lunar în IT să nu fie? ….” Integral: https://www.zf.ro

“Cum a mințit secretarul general al Guvernului, Marian Neacșu, că PNRR nu permite creșteri de salarii sau sporuri la profesori: Guvernul și Parlamentul au mărit constant în 2023 veniturile diferitelor categorii de bugetari Secretarul general al Guvernului, Marian Neacșu, a declarat miercuri după negocierile cu sindicatele că PNRR nu permite creșteri de salarii sau sporuri la profesori. Realitatea este că în PNRR nu apare nici o interdicție legată de majorări salariale, iar guvernul și Parlamentul au mărit constant în 2023 veniturile diferitelor categorii de bugetari. …. Guvernul și Parlamentul, creșteri de salarii și sporuri pe bandă rulantă: – Martie 2023: Toți bugetarii care lucrează cu fonduri europene au primit sporuri printr-o Ordonanță de urgență a guvernului Ciucă. Vezi aici detalii – Mai 2023: Parlamentul a votat salarii cu până la 50% mai mari și creșterea numărului de angajați la Administrația Fondului pentru Mediu, în plină grevă a profesorilor care cer majorări de salarii. Detalii aici – Martie 2023: Parlamentul a votat acordarea unui spor la salariu de 25% pentru angajații Agenției Naționale de Integritate (ANI) pentru presupusă suprasolicitare neuropsihică. USR a atacat legea la CCR, care a declarat-o neconstituțională – Aprilie 2023: Magistrații și-au mărit salariile retroactiv cu 25 la sută și solicită sumele restante pe ultimii 5 ani. CItește aici mai multe detalii – Martie 2023: Parlamentul a votat creșteri de salarii pentru angajații de la Academia de Științe Agricole și Silvice, Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) și Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Împărate, ești gol!  Are guvernul lui. Are ministrul lui. Are, în sfârșit, și legile lui. Are aproape toată presa la picioare, cumpărată cu bani care ar fi putut acoperi salariile profesorilor. Și totuși, educația e în colaps. Singura lui contribuție e o nouă vacanță, mascată sub numele de ”Săptămâna verde”. După aproape 9 ani de mandat, e cazul să anunțăm evidența: împăratul e gol.  …. Președintele Iohannis și-a ratat complet mandatele în ce privește educația. Iată principalii indicatori. Semnalele publice greșite. A promovat ca premier un plagiator și se pregătește să numească în funcție un alt PSD-ist cu CV discutabil. Să ne amintim și de Dăncilă, și ea prim-ministru pe semnătura lui. Și tot ce a promovat în PNL e un dezastru politic – Alina Gorghiu, Florin Cîțu. La fel, în cam toate funcțiile-cheie a promovat oameni sub propriul standard, ca să nu îl eclipseze cumva. Toate au fost semnale explicite pentru tineri și copii că în România scara valorilor e răsturnată. Greva generală, prima în 18 ani. În plină criză socială, președintele nu își îndeplinește nici măcar funcția minimală impusă de Constituție, și anume medierea între stat şi societate, deși e clar că guvernul Ciucă nu reușește să dezamorseze greva. Comod și dezinteresat, pe președinte nu l-a interesat nici o secundă cu adevărat cum trăiesc profesorii și cum se face școală. Probabil că nici nu a avut vreun moment disponibilitatea de a înțelege cu adevărat ce presupune reformarea sistemului de educație, dat fiind că timp de 9 ani a dovedit că este adversarul reformei reale în orice domeniu. A, ba da. L-a interesat să-și blocheze 20 de ani postul de profesor de la Sibiu, în detrimentul elevilor. Nici un alt profesor nu a putut ocupa acel loc vacant de facto, ceea ce înseamnă că orele au fost predate de suplinitori. Legile educației. Marele său proiect de țară, România educată, a fost în sfârșit transpus în legi. Simulacrul de dezbatere publică și parlamentară a avut rostul de a ascunde impostura din aceste legi, aspru criticate de experți precum Lazăr Vlăsceanu, Mircea Miclea ori Daniel Funeriu. …. Contra-performanțele educației din mandatul lui Iohannis. După 9 ani la Cotroceni, președintele – fost profesor – fost inspector se poate mândri cu următoarele: – România are cei mai mulți tineri de 18-24 de ani din UE care renunță la școală, cu o rată de peste 15%. Rata a scăzut în UE până la 10% în anul 2022. Detalii aici – La testarea PISA din 2018, în plin mandat al lui Iohannis, România a înregistrat o scădere pe toate palierele față de 2015. Detalii aici – România a ratat catastrofal ținta asumată în fața Comisiei Europene pe Educația pe tot parcursul vieții: indicatorul a scăzut față de acum 12 ani, în loc să fie de 10 ori mai mare. Detalii aici – România are cel mai slab rezultat în Europa la echitatea educației. Detalii aici – România are performanța cea mai slabă din Uniunea Europeană la trei din șase indicatori-cheie privind educația, iar la restul trei – printre cele mai slabe în UE. Indicatorii sunt participarea la educație timpurie, competențele la citire, matematică și științe, părăsirea timpurie a școlii, ponderea absolvenților de învățământ superior sau investițiile în educație. Detalii aici – România educată există cu adevărat, dar în străinătate. Mii de elevi și studenți români pleacă anual să studieze la licee și facultăți din toate țările UE, sătui de impostura de acasă. Cel mai bun indiciu: o treime dintre copii ar vrea să studieze în străinătate, se arată într-un sondaj realizat de Asociația Salvați Copiii….” Integral: https://www.g4media.ro

“Armand Goșu: De ce victoria Ucrainei sperie Occidentul ​Luni, 22 mai 2023, la ora 6 dimineața, circa 100 de militari purtând însemnele Ucrainei, au trecut granița Federației Ruse și au intrat pe teritoriul regiunii Belgorod, într-un raid armat care a generat panică în satele din regiune. Acești militari, bine echipați și antrenați, luptă împotriva regimului Putin, în cadrul Corpului Voluntarilor Ruși și Legiunii Libertății din Rusia, înființate anul trecut.  Belgorod Se declară patrioți ruși, voluntari care acționează împotriva lui Putin. Încă din 2014, de partea Ucrainei luptau câteva sute de voluntari ruși, cei mai mulți provenind din grupări naționaliste. Unii sunt condamnați la închisoare în Rusia pentru diferite delicte politice, motiv pentru care au preferat să fugă în Ucraina. Printre ei sunt și foști ofițeri FSB sau chiar actori. ….Autoritățile de la Kyiv au negat orice implicare directă și au afirmat că militarii care participă la această acțiune vor să creeze o „zonă demilitarizată” la granița cu Ucraina. ….Experții amintesc de depozitul cu indicativul Belgorod-22, unul dintre cele mai mari din Uniunea Sovietică.   …. Kremlin, prin vocea purtătorului de cuvânt al președintelui Putin, dar și mulți alți analiști ruși dar și occidentali afirmă că această operațiune a fost inițiată de Kyiv pentru a acoperi mediatic pierderea Bahmutului. Însă, ucrainenii spun că luptele continuă în Bahmut, iar unitățile lor avansează dinspre flancuri și controlează înălțimile din jur. ….  Contra-ofensiva Pe lângă decimarea armatei ruse, Bahmutul a avut și rolul de a oferi Ucrainei răgazul să-și pregătească noile trupe pentru contra-ofensiva din 2023. Faptul că aceasta se lasă așteptată, nu face decât să-i crească valoarea. Momentul declanșării și dinamica acesteia sunt elemente vitale. O evoluției pozitivă chiar în perioada summit-ului NATO ar putea crea o presiune suplimentară asupra statelor care se opun încă aderării Ucrainei. Președintele Vladimir Zelenski a declarat că nu poate începe contra-ofensiva din cauza lipsei de arme, inclusiv armament greu și avioane de luptă. De partea cealaltă, oficialii SUA dar și NATO insistă că Ucraina a primit deja ce i s-a promis și are capacitățile de luptă de care are nevoie pentru a porni atacul. O analiză a pregătirii contra-ofensivei pune în lumină faptul că alimentarea cu muniție a armatei ucrainene este o problemă nici până astăzi soluționată. …. Practic, Occidentul a refuzat Kyiv-ului șansa de a recâștiga inițiativa. La câteva ore de la începerea invaziei rusești, la Washington președintele Joe Biden asigura publicul american că nici nu se pune problema transferului de rachete Patriot către Ucraina. La 19 aprilie 2023, aproape 14 luni mai târziu, ministrul apărării Reznikov a confirmat faptul că sistemele de apărare antiaeriană Patriot au ajuns în Ucraina. …. Ciudata atitudine față de Rusia a elitei occidentale Europa nu e doar lipsită de capabilități militare ca să poată interveni independent, ci și de leadership și de viziune. Europa nu are autonomie strategică și e incapabilă să ofere susținerea de care Ucraina are nevoie pentru a înfrânge Rusia. Germania și Franța au încercat să câștige încrederea Rusiei după ce Putin, acum 9 ani, a declanșat războiul împotriva Ucrainei. …. Nici NATO nu e în mare formă. Existența „Ukraine Defence Contact Group” confirmă dificultatea Alianței Nord-Atlantice de a răspunde amenințării Rusiei. Practic, NATO e mai divizată ca niciodată și se ridică serioase întrebări privind relevanța alianței în viitor. …. Birocrațiile de la Washington, dar și de la Berlin, Paris sau Roma, formate timp de decenii sub lozincile globalizării, dorinței de a coopera cu Rusia sunt greu de trezit. ….La asta se adaugă și groaza de China și neînțelegerea faptului că de înfrângerea Rusiei depinde comportamentul Pekin-ului. Astfel că, decidenții de la Washington (pentru că cei din alte capitale occidentale nu prea contează) nu știu, nu vor, nu pot să profite de context. Ei parcă nu vor să profite de mijloacele pe care le au pentru a-și atinge obiectivele. Ei vor stabilitate. ….Sunt elite în diverse capitale occidentale oripilate de perspectiva formării unui puternic bloc slav în Europa Centrală și de Est, care ar schimba echilibrul de forțe în UE, care să aducă lângă Polonia, noua Ucraină democratică și, apoi, un Belarus post-Lukanșenko. …. Cunoașterea occidentală a Rusiei, Ucrainei, Belarus, Caucazului de Sud, Asiei Centrale, a limbilor, culturii, istoriei acestor regiuni, e mai degrabă rezultatul dezinformării rusești. În momentul anexării Crimeii, adică la două decenii și jumătate de la prăbușirea Zidului Berlinului, NATO avea o minimă cunoaștere instituționalizată asupra Rusiei. La fel și asupra Ucrainei. Cei mai mulți militari, oameni din zona intelligence și diplomați occidentali s-au apucat să studieze serios Ucraina abia după 24 februarie 2022. Scenariul de coșmar este cel în care Occidentul va consimți la cea mai proastă soluție pentru el însuși. Va accepta ca Putin să înghețe conflictul, să obțină o situație de nici pace – nici război. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Inundaţii la Cluj. Un proprietar cere deja chirie dublă pentru „vedere la mare“ .… „Și la hoteluri este la fel, camera cu vedere spre mare este întotdeauna mai scumpă decât camera cu vederea spre parcare“, spune proprietarul. „Deci e normal să le iau alți 500 de euro pe lună pentru atmosfera de litoral pe care o experimentează acum locuind în apartamentul meu.“ Cei 14 chiriași care împart apartamentul de 20 de metri pătrați nu vor însă să accepte așa ușor situația. Ei s-au mobilizat exemplar cu găleți și furtunuri și au scos toată noaptea apa din jurul blocului, într-o încercare disperată de a face „vederea la mare” să dispară. Proprietarul i-a amenințat însă că, dacă scot apa, îi dă în judecată pentru distrugere de habitat natural. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 25 mai! Vremea va fi instabilă, va ploua local și trecător, iar acestei prognoze i se alătură și grindină, ce se va resimți în zonele de munte, dar și în Cluj și Sibiu. Temperaturile maxime se vor încadra între 20 și 28 de grade Celsius, iar cele minime între 7 și 14 grade Celsius. În unele regiuni vântul va sufla cu peste 45-60 de km/h, în special în partea de sud și sud vest a țării, dar și în zonele montane. Bucuresti: 26/14 gr.C.. Cerul va fi temporar noros, iar dupã-amiaza şi noaptea vor fi posibile averse, descãrcãri electrice şi intensificãri de scurtã duratã ale vântului.

“Românii cheltuie 1,3 miliarde de euro anual pe suplimentele alimentare. Chirițoiu, șeful Consiliului Concurenței, cere reglementare mai puternică .... Suplimentele alimentare sunt omniprezente în mass-media prin reclame agresive. „Anul trecut am terminat un studiu privind suplimentele alimentare. Este studiu, deci e doar recomandare. Încercăm să discutăm în Ministerul Sănătăţii să vedem ce părere au ei. În esenţă, cu ce rămân eu din acest studiu, este că s-ar justifica o mai puternică reglementare sau o verificare a utilităţilor. Îngrijorarea mea este că populaţia cheltuie foarte mulţi bani pe nişte produse care au beneficii discutabile şi atunci ar merita, cum la medicamente aţi văzut cât de riguroasă e verificarea, ar avea sens să avem o verificare mai riguroasă şi pe zona de suplimente alimentare, să ne asigurăm că într-adevăr aduc beneficii celor care le folosesc”, a afirmat Chiriţoiu, la seminarul „Concurenţa în domeniul farmaceutic”, organizat de autoritatea de concurenţă. El a subliniat că piaţa suplimentelor a crescut foarte repede. „Populaţia s-ar putea să plătească mai mulţi bani pe suplimente alimentare decât dă pe medicamente, deci efortul pentru o familie să fie mai mare pe suplimente decât este pe medicamente, şi ar fi păcat să dea atâţia bani pe nişte lucruri cu o utilitate, repet, scăzută”, a susţinut şeful Consiliului Concurenţei. ..În România, în anul 2019, s-au comercializat cu 55% mai multe medicamente eliberate fără prescripţie medicală şi cu 99% mai multe suplimente alimentare comparativ cu valoarea înregistrată în anul 2015. …… ” Integral: https://www.g4media.ro

“Dacă nu ești ”categorie specială”… L-am subestimat pe d-l Marcel Ciolacu. Greva profesorilor arată că știe să joace tare. Evident că problemele învățământului sunt mari și serioase. Numai că, din păcate, ele au fost ignorate suveran – când nu de-a dreptul batjocorite – tocmai de cel care ar să fie ”garantul dialogului social” în țară: președintele. În disprețul total al realității educației, d-l Iohannis a dispus încropirea unor ”legi” menite a-l ridica pe dânsul la rangul ”legislatorilor”, dar care nu rezolvă niciuna din dificultățile școlii românești. Una din cele două ”legi”, cea a Învățământului Preuniversitar, tocmai trece de Parlament, mergând la promulgare. Acesta este momentul ales de d-l Ciolacu pentru greva profesorilor. Să fim bine înțeleși: pe președintele PSD-ului nu-l interesează deloc neajunsurile educației și greutățile ce apasă asupra dăscălimii. Scopul grevei nu e acela ”de-a le da” ceva cadrelor didactice, ci cel de-al umili public pe președinte. D-l Ciolacu își marchează terenul și arată – urbi et orbi – cine e noul stăpân. ….Pentru d-l Ciolacu, acum, nu sunt decât instrumente de intimidare la adresa d-lor Iohannis și Ciucă. Mai ales a primului. ”România (lui) Educată” a virat în coșmar: prăfuită de apatie și ajunsă subiect de ironie publică, ”opera” președintelui e, acum, pur și simplu anulată de corul protestelor de stradă ale profesorilor. Șefului statului i se arată nu doar că n-a făcut nimic pentru cei din rândul cărora pretinde că vine, ci că – dimpotrivă – sutuația dascălilor e mai problematică decât la începutul mandatelor sale (și a bătăii de de joc numită ”România Educată”). În fine, ce autoritate are în fața profesorilor d-l Nicolae Ciucă, omul care nu e în stare să citească o frază, care vorbește în dodii, care-și ascunde impostura doctorală după judecători plătiți la ”serviciu” și care beneficiază de cumuluri de pensie și de salariu din care ar putea fi renovate câteva școli rurale? Punându-i la zid pe președinte și pe șeful PNL, d-l Marcel Ciolacu arată, clar, că – după ”rotativă” – vrea (deja) să aibă atribuții prezidențiale. ….După ce-și vor fi ”făcut numărul”, sindicatele din educație vor fi aduse, din nou, în lanț. Unul sau altul din liderii lor va deveni, cu începere din 2025, ”consilier prezidențial”, ”eurodeputat”, ”senator”, ”secretar de stat” pe la învățământ sau la energie, la agricultură, ori la orice. D-l Ciolacu cunoaște bine tehnica: le dai (ceva mai) mult la puțini, nu puțin la mulți. Altfel spus, puțini – de la ”vârf” (în Minister, Inspectorate, Rectorate, sindicate) – primesc bani adevărați, dar cu o condiție: să-i țină în frâu pe cei mulți. În treacă fie spus, e exact același procedeu ca la mită: dai niște ”sume” câtorva și ei îți dau, în schimb, ”contracte avantajoase”. Aici, contractul e ”liniștea socială”. Din momentul în care d-l Ciolacu va fi ”la butoane” ”negocierile” vor decurge ”cu celeritate”: niște promisiuni legate de PNRR (cu privire la care viziunea e tot mai cețoasă), o ”indemnizație” de instalare / mutare / deplasare – de câteva sute de lei – pentru debutanți, reasigurarea faptului că ”educația e priritate națională strategică”, replica sindicatelor că ”dialogul continuă” și… pace și progres! Vin peste noi prețurile la alimente, seceta de vară, crize geopolitice și ”neomarxiști” care vor să ne distrugă. Și, mai ales, anul electoral. Abia atunci se va cântări, drămui și împărți pomana. Pentru toți, dar în funcție de ”priorități”. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Săraca țară condusă de proști  Un premier PNL acuzat de plagiat care a distrus instituții ca să scape de analiza doctoratului său și-un președinte PSD exmatriculat de la doctorat se uită înmărmuriți de 3 zile la protestul profesorilor și nu înțeleg nimic. Nu înțeleg că societatea îi susține. Nu înțeleg de ce „să dea” mai mult de 2.400 de lei unui profesor tânăr intrat în școală? Nu înțeleg că protestul de astăzi nu este doar al salariilor, ci este un strigăt de disperare pentru tot ceea ce profesorii trăiesc deja de ani de zile în propriile clase, în fața unor comportamente și-a unui limbaj tot mai problematice. Nu înțeleg că părinții, pentru prima dată, intuiesc perfect de ce au explodat cancelariile; și vor, la fel ca profesorii buni, ca mentorii adevărați din școli să fie majoritari. Un premier-xerox și-un exmatriculat au reușit să obțină de la capabilii lor consilieri, după 3 zile de grevă, „decât” următoarea soluție: – învrăjbirea părinților (elevilor) și a profesorilor. Fără să vadă că, paradoxal, protestul de astăzi este singurul care-i unește și care scoate la suprafața organizațiile sulfuroase controlate politic din mediul educației. O țară-ntreagă vede cum Ciucă se comportă de trei zile precum corigentul care-a aflat în ultimele secunde înainte de clopoțel că nu a scăpat de școală, ci că toată vara va trebui să învețe, ca să nu rămână repetent. …. Cine alege, pe 2.400 de lei, o carieră în școlile în care profesorii de fizică și chimie au devenit o pasăre rară? Câți absolvenți performanți ai facultăților de informatică, de limbi străine, de educație fizică credeți că își mai îndreaptă pașii la primul job într-o școală, nu doar pe un astfel de salariu, ci și într-un climat al violențelor crescute în mediul școlar? Răspunsul este public, iar calitatea cancelariilor se vede la fiecare testare PISA. Vorbiți cu profesorii pe care îi respectați și întrebați-i cât de singuri se simt în cancelarii? Uitați-vă apoi, în școlile propriilor copii, cine sunt majoritatea spărgătorilor de grevă? …. Inutil să mai vorbim despre fantomaticul ministru al Educației, care în plină grevă a peste 200.000 din proprii angajați se bucură din plin că este chemată să vorbească în calitatea de ministră la o gală a cercetării, alături de șeful care nu vrea să dea curs solicitărilor propriilor angajați. Un ministru care spune explicit că susține profesorii, dar care continuă să-și susțină și guvernul care nu-i susține pe profesori și care a acceptat încă de la preluarea mandatului cel mai mic buget din istoria recentă pentru Ministerul pe care îl conduce. …. Iar buba de puroi pe care profesorii o sparg prin prima grevă din istoria ultimilor 18 ani nu sunt doar salariile. Ci comportamentul problematic al elevilor de astăzi. Sigur că salariile sunt o problemă. Și nu una insignifiantă, având în vedere creșterea inflației și nivelul de 2.400 de lei al plății unui profesor debutant. Creșterea salariilor trebuie însoțită, însă, de un sistem masiv de protecție a profesorului. …. Interdicția ca Parlamentul să mai poată introduce noi zile libere în învățământ: reglementarea ca sarcină exclusivă a Ministerului Educației a responsabilității de a analiza numărul de zile de școală pe an necesar pentru ca elevii să-și însușească curriculumul național și de a-l aplica, fără drept de veto din partea unei alte instituții a statului sau de business. …. Într-o meserie care implică o uzură psihică de o asemenea amploare ca educația, și este cazul profesorilor din întreaga lume, angajaților nu li se prezintă nicio alternativă, atunci când toată lumea vede că au ajuns la o limită la care profesia nu le mai face bine lor înșiși. Îi condamnăm să-și facă rău și apoi să le facă rău copiilor, fără a le prevedea nicio rută alternativă, prin lege. Alta decât a deveni director, inspector, funcții care necesită înscriere în partide și pârghii vasale politicului și care este în prezent singura „soluție” într-o țară unde bolile sistemice, netratate de decenii, sunt rezolvate cum se întâmplă zilele acestea cu guvernanții: așteptând să fie salvați de clopoțelul schimbării la guvernare, fie și printr-o „rotativă” plagiator-exmatriculat. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Claudiu Năsui la RFI, despre reforma pensiilor speciale: Guvernul a crezut că poate prosti CE  Cel mai mare pericol legat de reforma pensiilor speciale este ca legea să fie adoptată, după care termenele să fie prorogate, astfel încât reforma să nu se întâmple niciodată, spune la RFI vicepreședintele USR Claudiu Năsui, fost ministru al Economiei. Vârsta de pensionare va crește treptat la 65 de ani pentru toți românii, nici o pensie nu va mai depăși venitul aflat în plată, magistrații nu vor mai putea să-și aleagă perioada la care se raportează pensia, lucru care se va întâmpla treptat, iar pensiile militare vor fi și ele supuse reformei. Măsurile au fost anunțate de ministrul Muncii, Marius Budăi, întors recent de la Bruxelles. Claudiu Năsui le consideră binevenite, dar are unele semne de întrebare: ”Măcar acum mi se pare că domnul Budăi a înțeles că toate pensiile de serviciu sunt pensii speciale, toate pensiile care sunt date prin legi speciale și plătite prin bugetul de stat sunt speciale, deci ăsta este deja un lucru bun. Așteptăm să vedem amendamentele, pentru că din conferința de presă a domnului Budăi înțelegem că vor fi niște amendamente la proiectul Guvernului, care e deja pe circuit, așteptăm să le vedem, să înțelegem exact ce vor să facă cu ele, dar orice merge în direcția desființării acestor pensii speciale USR a susținut și va susține (…). Deci este un lucru binevenit”…..”(…). Orice abordare graduală poate să însemne că doar vor să îndeplinească pe termen scurt un jalon și pe termen lung să-și asigure faptul că vor putea proroga termene, așa cum au făcut-o cu nenumărate legi încălcate anual de către stat prin prorogare de termene și deci să nu se întâmple niciodată, acesta este riscul principal pe care îl văd la această abordare graduală”.…” Integral: https://www.rfi.ro

“Sporul de 25% acordat angajaților ANI pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică este neconstituțional / USR anunță că sesizarea la Curtea Constituțională a fost admisă  Curtea Constituțională a admis, miercuri, sesizarea USR pe legea prin care personalul Agenția Națională de Integritate (ANI) primește un spor la salariu de 25%, potrivit unui comunicat transmis de USR. Sesizarea către Curtea Constituțională s-a bazat pe un viciu de procedură, referindu-se la încălcarea principiului bicameralismului. ”Ca și în alte situații, coaliția PSD-PNL a introdus amendamentul de majorare a salariilor pe ușa din dos: a luat un proiect de lege care se referea la cu totul altceva (salarizarea directorului de extensie universitară), adoptat deja de Senat, și l-a modificat substanțial la Camera Deputaților”, se arată în comunicat. USR a sesizat în luna martie Curtea Constituțională, alături de Forța Dreptei, pe legea PSD-PNL prin care personalul Agenției Naționale de Integritate primește spor de până la 25% pentru suprasolicitare neuropsihică. „De sporuri pentru condiții vătămătoare pentru unii funcționari ar fi avut bani PSD și PNL. De sporuri pentru complexitatea muncii și suprasolicitare neuropsihică pentru alți funcționari, de la ANI, au găsit bani. De creșteri de 50% pentru oamenii lor dintr-o instituție au găsit iar bani, după cum s-a văzut marți, când PSD și PNL au votat cu două mâini majorări de salarii la AFM. De mașini de 4,4 miliarde de lei au avut bani. De pensii speciale au avut și au bani. Doar pentru învățători și profesori nu au bani PSD și PNL”, a declarat deputatul USR Cristian Seidler. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Paguba RCA: falimentul Euroins trenează în instanță, iar compania a răscumpărat câțiva dintre creditori, dar nu statul, care e cel mai mare păgubit   Vineri, 26 mai, Tribunalul București judecă al doilea termen în dosarul de faliment al Euroins, deschis la cererea a 51 de persoane fizice și juridice, inclusiv la cererea ASF. Conform informațiilor ziarului Libertatea, compania a plătit câțiva dintre creditori, alegându-i. Potrivit EIOPA, reglementatorul Uniunii Europene, Euroins avea, în România, un deficit de 500 de milioane de euro. O altă evaluare, cea a ASF, a auditat deficitul la puțin peste 400 de milioane de euro. Conform legislației românești, acest deficit rezultat din controlul ASF a condus la retragerea licenței. „Noi am găsit în casieria Euroins 8.000 de lei” Chiar înainte de ridicarea posibilității de funcționare, Euroins a transferat în Bulgaria, țara de origine a companiei, active de 1,58 de miliarde de lei, conform dezvăluirilor Libertatea. Dintre aceste valori, banii cash trimiși în Bulgaria au reprezentat 855 de milioane de lei, după cum a răspuns ASF unei solicitări Hotnews. … Anumite executări silite au fost modalități ca alți bani să plece din Euroins. Din informațiile noastre, entități din grupul Eurohold au executat Euroins și au fost plătite. ….  „Legea permite ca până la declararea falimentului de către instanță și numirea unui lichidator firma în cauză să stingă datoriile, dacă poate. Dar nu ca să prelungească procesul sau ca să dispară alți bani, ci ca să plătească pe toată lumea. Ceea ce, la Euroins, e imposibil, pentru că statul, ASF și FGA, de fapt cetățenii, sunt principalii păgubiți”, a explicat un specialist în insolvențe pentru Libertatea. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Primăria Capitalei a obținut finanțări de peste 520 milioane de lei din PNRR  Primăria Capitalei a obținut finanțare de peste 520 milioane de lei din Programul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), a anunțat primarul general, Nicușor Dan, pe pagina de Facebook. Banii vor merge pentru achiziționarea a 22 de troleibuze, modernizarea sistemului inteligent de semaforizare, modernizarea spitalelor și consolidarea clădirilor cu risc seismic. …. Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale București a obținut aproximativ 100 de milioane de lei pentru 10 proiecte, dintre care 6 vizează dezvoltarea infrastructurii medicale ambulatorii în cadrul spitalelor Cantacuzino, Obregia, Filantropia, Gomoiu, Sf. Maria și Babeș, 3 proiecte urmăresc reducerea riscului de infecții nosocomiale în cadrul spitalelor Cantacuzino, Gomoiu și Panait Sîrbu, iar un proiect de infrastructură spitalicească nouă vizează construirea unui Centru de Psihiatrie Pediatrică în incinta Spitalului de Psihiatrie Prof. Dr. Alexandru Obregia. Administrația Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic a obținut fonduri PNRR în valoare de peste 235 milioane de lei pentru consolidarea seismică și renovarea energetică a 17 clădiri, toate monument istoric sau aflate în zone protejate din București…..” Integral: https://www.hotnews.ro

“Cât plătește Metrorex pentru repararea și întreținerea trenurilor. Alstom nu asigură însă mentenanța, iar metroul are întârzieri uriașe .… Alstom este o companie franceză care activează în România în domeniul energetic și al transportului. Alstom Transport SA este un furnizor de sisteme de semnalizare, oferind soluțiile pentru sistemul feroviar ERTMS (Sistemul European de Management al Traficului Feroviar) către CFR S.A. și servicii de mentenanță către Metrorex. Pe 31 decembrie 2021, între Metrorex și Alstom Transport SA s-a semnat un contract numit „Servicii de mentenanță pentru ramele electrice de metrou și vehiculele feroviare specifice infrastructurii de metrou, pentru o perioadă de 15 ani”, conform datelor de pe platforma achizițiilor publice, e-licitatie.ro, consultate de FANATIK. … Valoarea contractului este una uriașă, de 2.452.440.564 lei (aproximativ 498,5 milioane de euro), cea ce înseamnă că Metrorex va plăti Alstom SA aproximativ 33,2 milioane de euro pe an pentru mentenanța garniturilor de metrou. Codul principal al achiziției este servicii de reparare și de întreținere a materialului rulant. Se va asigura mentenanța atât pentru garniturile vechi, cât și pentru cele noi ….Înainte de parafarea acestui contract de aproape jumătate de miliard de euro, Metrorex și Alstom au semnat alte două contracte, conform datelor consultate de FANATIK pe e-licitatie.ro. Pe 24 decembrie 2019, cele două părți au semnat contractul numit „Servicii de mentenanță pentru ramele electrice de metrou și vehiculele feroviare specifice infrastructurii de metrou”. Valoarea acestuia este de 191.758.500 lei (aproximativ 39 milioane de euro) și a avut o durată de un an, acoperind perioada 1 ianuarie 2020-31 decembrie 2020. Fix un an mai tîrziu, pe 24 decembrie 2020, Metrorex și Alstom SA au semnat contractul pentru „Servicii de mentenanță pentru ramele electrice de metrou și vehiculele feroviare specifice infrastructurii de metrou, începând cu data de 01.01.2021”. Valoarea acestuia este mai mare decât a celui precedent, de 201.399.133,21 lei (aproximativ 41 milioane euro), iar durata a fost tot de un an, fiind valabil până la 31 decembrie 2021. Valoarea totală a celor trei contracte de mentenanță este de 2.845.598.197,21 lei, ceea ce înseamnă că Metrorex va plăti Alstom SA aproximativ 580 milioane de euro pentru 17 ani de servicii de mentenanță. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Camera Deputaţilor, lege pe gustul lui Petre Daea. Cormoranii pot fi vânaţi tot anul Plenul Camerei a adoptat cu 223 de voturi “pentru”, 6 “contra” şi 44 de abţineri un proiect de lege ce permite vânarea cormoranului mare în România, în tot cursul anului. Piscicultorul SA, firma fetei ministrului Agriculturii, Petre Daea, e direct interesată. …. Camera Deputaţilor, lege pe placul lui Petre Daea Este permisă vânarea cormoranului mare, pasăre de pradă, mâncătoare de peşte, în România, în tot cursul anului. În prezent, perioada de vânătoare a acestei specii de păsări este între 1 septembrie şi 28 februarie. …. Firma Piscicultorul SA, o fermă deținută de fiica ministrului Petre Daea, își desfășoară activitatea cu licențe de Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură, unde vicepreședinte era actuala soție a ministrului Agriculturii, Camelia Luchian. Aceasta a lucrat între anii 2008 și 2009 ca director la ferma Piscicultorul SA. Un an mai târziu era numită vicepreședinte la Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură. ….În precedentul său mandat de ministru al Agriculturii, în anul 2019, Petre Daea a cerut derogare de la Uniunea Europeană ca să împuşte cormoranii. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Cum a devenit fantomă un circuit de golf de lângă Sibiu în care s-au îngropat milioane de euro fonduri europene. Aici „pasc măgari și capre”   O investigație a platformei Context.ro arată cum un proiect cu bani comunitari din Sibiu s-a transformat într-o afacere în care s-au decontat milioane de euro pentru lucrări inexistente. Banii au ajuns la un afacerist care a luat 70 de milioane de lei de la Unifarm pentru măști pe care nu le-a mai livrat. Acesta se apără și spune că vrea să facă în continuare proiectul, deși o parte dintre foștii săi apropiați îl acuză de nereguli. …. Banii au ajuns, conform jurnaliștilor, la omul de afaceri german din Mediaș Jurgen Faff. Acesta a preluat o afacere începută de un apropiat al lui Klaus Iohannis, omul de afaceri Ilie Vonica, decedat în 2014. Vonica, acela care a condus afacerea Polisano din Sibiu, fondase Sibiu Golf Club pentru a transforma terenul într-un circuit de golf. Ziariștii notează că însuși primarul de atunci al Sibiului, Klaus Iohannis, a fost cel care l-a adus pe unul dintre cei mai cunoscuți arhitecți de terenuri de golf din Europa la Sibiu la începuturile proiectului. …. Sursa menționată amintește că afacerea a fost preluată de Faff, care a luat în primire inclusiv o finanțare de 3 milioane de euro, fonduri europene, pentru dezvoltarea terenului. Însă colaboratorii lui Faff, citați de publicația Context.ro, spun că acesta a „deturnat fondurile” printr-o schemă bine pusă la punct. Iar o parte din bani au fost folosiți pentru ca Faff să achiziționeze un teren într-un alt județ. …. N-a fost singura afacere pentru care Faff este criticat de către colaboratorii săi. De exemplu, aceștia povestesc cum o firmă a afaceristului a primit 70 de milioane de lei pentru a livra măști către Unifarm. N-a mai făcut-o. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Declinul formelor fără fond. De ce viitoarea eliberare a Ucrainei implică și consolidarea democratică a României  Abia războiul declanșat de Rusia prin invadarea Ucrainei, la 24 februarie 2022, ne confruntă pe noi, ca români, cu o reconfigurare geopolitică în care otrava propagandei național-ceaușiste, cu substratul ei neolegionar și expresia sa filetistă, își pierde – din motive obiective tot mai pregnante – forța manipulatorie. …. FSN și urmașii săi au meșterit nenumărate păpuși Matrioșka. Dacă firava societate civilă autentic anticomunistă și prodemocratică întemeia o structură de sprijin al programului său reformator, „tovarășii” regrupați o clonau, pentru a semăna confuzie electorală și a întreține astfel ambiguitatea morală pe care au confundat-o mereu cu supraviețuirea. Nu cedau demonstranții din Piața Universității? Erau suficiente garniturile feroviare cu mineri și minciuna difuzată la TVR pentru a restabili „adevărul” oficial. Se ridica Memorialul Sighet prin eforturi civice și ajutorul Consiliului Europei? Iată că apărea, în replică, și un Institut al Revoluției, sub controlul oamenilor lui Iliescu, puși să camufleze confiscarea revoltei populare din decembrie 89. Metoda a funcționat în toate registrele. Inclusiv în momentul condamnării comunismului pe baza Raportului Tismăneanu, la Parlament. Securiștii au căutat să-și disimuleze crimele – și mai apoi jaful nerușinat, de la Bancorex, până la FNI și câte altele – aplicând sistematic „kompromatul” rusesc. În cazul citat, demersul de documentare realizat prin studiul (oricum îngrădit) al arhivelor istorice a fost relativizat prin știutele campanii denigratoare la adresa „intelectualilor lui Băsescu”. Respectivul „urcior” al Securității (între timp îmbogățite și dotate cu guri de tun mediatic) a mers de multe ori la apa aceasta tulbure, intoxicând fără scrupule memoria recentă a unei opinii publice debusolate. Abia războiul declanșat de Rusia prin invadarea Ucrainei, la 24 februarie 2022, ne confruntă cu o reconfigurare geopolitică în care otrava propagandei național-ceaușiste, cu substratul ei neolegionar și expresia sa filetistă, își pierde – din motive obiective tot mai pregnante – forța manipulatorie. Nu mai poți umbla pe două cărări și nici nu mai ai cum să o scalzi, proclamând apartenența euro-atlantică și acționând în favoarea puterilor asiatice aflate în competiție explicită cu sistemul politic al democrațiilor liberale. …. Se vede totuși că vechile obiceiuri mor greu. Profitând de șocul psihosocial al pandemiei COVID, umflând pe toate canalele teoriile conspirației, instrumentalizând o parte din BOR pe direcția „Ortodoxiei nucleare” promovate revizionist de Moscova, bătrâna Securitate (privatizată și pensionată) duce o ultimă bătălie prin alimentarea confuziei dintre liberal-conservatorismul prooccidental și falsul conservatorism putinist, care demonizează Occidentul (reducându-l la paradele LGBT) și caută la Kiev „fasciști” imaginari. Aici nu e vorba de grupuri care se confruntă pentru influență simbolică pe rețelele de socializare, ci de urgența de a defini fără echivoc strategia pe termen lung a statului român. Norocul nostru – colosal, în raport cu modestia mijloacelor – e că PNRR vine la pachet cu reforme interne imperative și că NATO – care se va reuni în iunie 2023 la Vilnius, sub nasul camarilei lui Putin – s-a reinventat în jurul valorilor libertății, s-a extins (transformând Marea Baltică într-un spațiu aliat) și e condusă de mari națiuni – SUA, Marea Britanie, Franța, Germania, Polonia – care vor ajuta Ucraina până la victorie, chiar dacă la București avem încă politicieni care mizează pe tot mai improbabila reîmpărțire a Europei în sfere de influență. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“„România educată“: calitatea germană a incompetenței  E adevărat că Iohannis s-a purtat ca o putoare răzgîiată de-a lungul a două mandate, dar măcar ministrul Său a băgat Religia ca materie de Bac. Practic, avem învățăturile lui nea Goe către fiul său, Sfertodoxie. Teoria conspirației: oare ăștia au băgat Religia la Bac pentru că elevii români sînt prea grași ca să dea Bac-ul la sport? Fizica, Chimia, Biologia și Geografia nu mai apar în trunchiul comun pentru elevii de la profilul real. Să nu ne panicăm, ele sigur apar în picioarele comune pe care competenții Săi le-au băgat în Educație. Teoria conspirației: s-ar putea să nu fie o conspirație mondială ca să îi tîmpească pe români. Pur și simplu, Educația e prizoniera unor impostori care-și ascund prostia după un zid gros de idioțenie. Dacă Biologia devine la fel de opțională la Bac ca și Religia, atunci știi sigur că statul te vrea prost pînă la Dumnezeu. Două ore de Matematică la uman: știm deja că elevii sînt prea analfabeți funcțional să mai facă un rebus, da’ măcar revistele de integrale să le poată completa cînd pleacă să culeagă sparanghel în Germania. Generația pașoptistă spera ca, prin educație, să aducă populația la nivelul ei. Generația iohannistă speră ca, prin lipsa de educație, să facă același lucru. …. Teoria conspirației: de fapt, această epidemie de loaze ignorante e ultimul pas spre renașterea României. Țara e sufocată de secureală, tot ce mai lipsește e un lider providențial și analfabet care s-o ducă iar în Epoca de Aur…..” Integral: https://www.catavencii.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 24 mai! Vremea se va menține mai caldă decât în mod normal la această dată. Cerul va fi variabil, cu intervale în care va avea înnorări accentuate și se vor semnala averse și cu caracter torențial, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului, în special după-amiaza și seara, în Banat, Crișana, Dobrogea, la munte și pe alocuri în celelalte regiuni. Temperaturile maxime se vor încadra între 20 și 29 de gr, iar cele minime între 8 și 16 gr, mai scăzute, spre 5 gr, în depresiunile intramontane. In Bucuresti maxima se va situa în jurul a 28 de gr, iar temperatura minimă va fi de 12…15 gr. Cerul va fi variabil, cu înnorări după-amiaza și seara, când vor fi posibile averse, descărcări electrice.

“Lecția Covid-19 nu a fost învățată. Omenirea, nepregătită pentru viitoarea pandemie. Negocierile pentru un tratat global și opoziția Big Pharma Țările lumii își irosesc țările cea mai bună șansă de a preveni următoarea pandemie. Negocierile privind un tratat global împotriva pandemiilor se îndreaptă spre „cel mai mic numitor comun”. Acest tratat ar trebui să fie un acord obligatoriu din punct de vedere juridic care ar putea preveni următoarea pandemie, după Covid-19. Un compromis rămâne greu de realizat  Propus inițial de președintele Consiliului European, Charles Michel, în cele mai grele zile ale pandemiei Covid-19, scopul acestuia este de a crea un nou set de reguli care să ghideze țările în ceea ce privește pregătirea și răspunsul la pandemii. Însă, în condițiile în care statele sunt foarte divizate în privința unor aspecte esențiale și mai sunt doar 12 luni până la ajungerea la un acord, este din ce în ce mai probabil ca textul să rămână un eșec. …. Există două propuneri extrem de controversate în proiectul de text. Una dintre ele solicită țărilor să ia măsuri pentru a sprijini derogările limitate în timp de la drepturile de proprietate intelectuală, astfel încât alte companii decât deținătorii de brevete să poată produce vaccinuri sau tratamente – o chestiune pe care țările nu au reușit niciodată să o rezolve cu adevărat în timpul pandemiei Covid-19. … A doua este de a se putea garanta că țările care fac schimb de informații despre agenții patogeni periculoși pot avea acces la orice tratamente și vaccinuri rezultate, dezvoltate pe baza acestor date. Țările în curs de dezvoltare consideră că aceste aspecte sunt esențiale pentru a asigura echitatea în următoarea pandemie. Însă ambele propuneri întâmpină opoziția înverșunată a Big Pharma, care are sprijinul unor națiuni occidentale bogate. În ceea ce privește drepturile de proprietate intelectuală asupra vaccinurilor, Statele Unite au tras o linie roșie pe proiectul de text, eliminând mențiunea privind derogările de la drepturile de proprietate intelectuală. De asemenea, Washingtonul dorește să slăbească prevederile care ar obliga companiile farmaceutice să acorde licențe altor producători pentru a-și produce produsele..…” Integral: https://www.fanatik.ro

“10 lucruri care m-au enervat în plină grevă generală …. 1. Cui ne lăsați copiii? Părinții, care au și ei joburi, probleme, s-au enervat pe bună dreptate că le-a fost dat programul peste cap. Ce nu înțeleg mulți părinți e că această grevă e și pentru copii: trebuie dați mai mulți bani pe actul de învățare propriu-zis, trebuie dat un buget onorabil pentru actul propriu-zis de educație. …. 2. Elevii pierd „materie”, elevii sunt privați de dreptul la educație Aici disperarea cea mai mare este legată de clasele a VIII-a și a XII-a și de examenele știute, evaluarea națională și bacalaureat. Elevii de-a VIII-a și de-a XII-a erau deja pe finalul anului. Practic mai aveau săptămâna asta, apoi urma încă o vacanță cu „punți”, și Rusalii, și 1 iunie și nu mai știu ce. Orice profesor serios a terminat deja treaba. Singura problemă ar fi un plus de recapitulare, sigur. ….. Vaietele cu „copiii noștri” lăsați de izbeliște înainte de Bac sunt, deci, baliverne – mai priviți o dată Instagramul, e plin de poze de la banchet, pentru ei școala se cam terminase. Iar examenele vor fi date oricum. .... 3. Comparațiile cu alte joburi Aceste comparații le-au făcut și sindicaliștii-șefi. Le-o zic de-a aici, ca membru de sindicat simplu (sunt la FSLI): terminați cu văicăreala cum că suntem plătiți ca „paznicul”, ca „măturătorul”, ca „femeia de serviciu”. Asta nu arată decât că aveți empatie și spirit de sindicalist fix cât un bob de orez. Nu mă deranjează că iau salariu cât pentru nu știu ce job, poate care cere muncă fizică serioasă etc. Dar ar trebui ca pe toți cei care muncim, ce-om munci, să ne deranjeze că nu luăm salarii pentru trai decent, c-om fi măturători sau profesori de fizică. 4. Alții au urlat că ei nu sunt „asistați social” Așa suna comunicatul oficial FSE Spiru Haret. Asta ne arată că există lideri sindicali care mai bine ar lăsa locul altora sau ar băga niște cursuri intensive despre ce înseamnă sindicat: cum să te iei de cei mai amărâți din țară, de cei care primesc asistență și de care se iau toți aiurea, ca să-ți susții revendicările?  …. 6. Mircea Miclea, fostul ministru al educației, dar și alții, au tot împins în față ideea că trebuie să le dăm profesorilor bani după ce merită E o idee extrem de creață, pentru că e imposibil să calculezi acel merit și să mai și dai bani în funcție de el. După ce stabilești un nivel minim decent, da, atunci poți găsi metode mai rafinate. Miclea cupla ideea „bani după ce merită” și cu ideea unei autonomii crescute pentru școli. Eu zic că mai mare putere, mai mare autonomie le va face bine unor mari colegii și vor aduce dezastru clientelar în restul. Trebuie să înțelegem că acum e rău, dar putem oricând face și mai rău. Fix ca în sănătate. Au tot zis că o repară, dar n-au făcut decât să tot exporte profituri la privați, iar noi, în termeni reali, deși suntem asigurați, ajungem din ce în ce mai greu la un medic. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“„Prea multă carte strică”, mentalitatea care ne depărtează de școală   De la cel mai depărtat cătun și poate până în cel mai select apartament din Cartierul Francez al Bucureștiului se păstrează o credință populară, neprobată vreodată științific, cum că nu e bine să înveți prea mult. Preocupat și el de gura satului, un elev de la un liceu de la țară l-a întrebat pe un cercetător de Cambridge dacă e adevărat că „prea multă carte strică”. Măcar pentru el, incertitudinea s-a spulberat. Pentru celelalte milioane de români însă? …. Potrivit Raportului Starea Învățământului, lucrurile stau așa: 96,8% dintre copiii înscriși la creșe sunt de la oraș, restul de la țară. Clar, nu au unde să-i înscrie; în primar și gimnazial sunt în total 1,6 milioane de elevi în toată țara. Doar că diferențele între rural și urban la rata cuprinderii copiilor în învățământ sunt semnificative: în rural, doar 78% merg la școală, în urban, 98%; absolvă clasa a VIII-a doar 54% dintre copiii din rural, comparativ cu 79% din urban; 1,3% dintre elevii din mediul urban au abandonat studiile, comparativ cu 14,6% dintre elevii din rural; peste un sfert dintre oamenii care locuiesc la oraș au absolvit studii superioare versus sub 6% în rural. Numărul celor care n-au terminat patru clase este dublu la țară. …. România are cel mai mare procent din UE de copii din familii cu un nivel slab de educație (cel mult gimnaziul absolvit de către unul dintre părinți) care se confruntă cu deprivări materiale, potrivit Eurostat. La capătul celălalt, doar 4% dintre copiii din UE care vin din familii cu un înalt nivel de educație s-au confruntat cu probleme de ordin financiar. …. Despre intelectualii noștri În România, omul cu studii nu are o imagine bună. Sub termenul „intelectualitate” stă un sarcasm în colț de buză. Sunt atâtea exemple de oameni extrem de pregătiți care, atunci când au încercat să aducă o schimbare în sistem, au fost respinși. Unora li s-a reproșat că nu sunt suficient de populari, alții – că vin din foruri prea înalte și nu înțeleg firul ierbii. Că nu trec sticla, că nu se prind în horă înainte de alegeri, că vorbesc prea complicat. Poate vine și din comunismul care a dus campanii feroce împotriva intelectualilor. Au urmat mineriadele pe focul cărora a ars același tip de discurs împotriva intelectualilor pe care nu putem decât să-i urâm, că sunt prea sus, prea mult, prea… Apoi, reversul: „oricine are facultate azi”. Corect. Cum să mai pui preț pe educație când nu mai știi care e de calitate? ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Profesorii și-au scris oful pe pancarte. Elevii le-au citit, da’ n-au înțeles nimic  Din dragoste pentru elevi, anul ăsta se protestează doar pentru salarii. Chestiile mult mai urgente urmează să fie amînate pentru o dată care va fi amînată ulterior. Guvernul e de acord să mărească salariile profesorilor, da’ și profesorii trebuie să-și dea interesul mai mult. De exemplu, să scoată măcar 80% analfabeți funcțional pe an. Ciolacu către Ciucă: „Nicule, nu le da bani la sărăkani! Dacă pe Ceaușescu l-au împușcat pentru o sută de lei, îți dai seama ce-o să-ți facă ție dacă promiți să le dai cîteva mii?“ Sindicatele din Educație țin să-i liniștească pe părinți: chiar dacă vor obține creșterile salariale cerute, profesorii promit în continuare să sprijine industria meditațiilor. Consiliul Național pentru Combarea Discriminării avertizează: formularea corectă politic este Reprezentanții sindicatelor și reprezentanții Guvernului participă la negocieriși nuS-a întîlnit hoțu’ cu prostu’. Teoria conspirației: simpla mărire a salariilor s-ar putea să nu rezolve problema elevilor idioți și violenți.  Contrateoria conspirației: ba da, pentru că mai mulți bani înseamnă că sărakii ăia de profesori își vor permite în final să plătească taxa de protecție. ...În final, aveți încredere: salariile mărite vor rezolva prin magie viziunea arhaică din Educație, vor corecta manualele greșite și uneori cam idioate, vor exmatricula elevii bombardieri, vor insufla inteligență și profesionalism în profesorii care sînt mai loaze decît elevii lor, vor transforma elevul din analfabet în cetățean funcțional și, în timpul liber, vor opri emisiile de dioxid de carbon, vor răci încălzirea globală și vor aduce pacea mondială în Ucraina, unde nici măcar nu e război. Totul va fi bine, chiar nu era cazul să fie propuse niște reforme profunde și reale. Da, propuse, pentru că de unde-i ministru Deca sau Pop-Genunche nici măcar Dumnezeu nu cere…….” Integral: https://www.catavencii.ro

“INTERVIU. De ce crede un economist român că „dezbaterea despre pensiile speciale e o diversiune” și cum combate un scenariu apocaliptic cu altul  .... Andrei Mocearov: Răspunsul cel mai succint este următorul: reforma pensiilor are ca obiectiv ultim desființarea pensiilor. Sună apocaliptic, dar ăsta e adevărul. Și asta se petrece într-un context global și european, nu e o inovație românească. Pensia a fost un accident al secolului 20, când Marx și Keynes erau încă atractivi și populari. Nu întâmplător este una dintre reformele majore din PNRR.  …. Motivul invocat de Banca Mondială a fost unul apocaliptic: inversarea piramidei demografice va face ca statele să nu mai poată plăti pensiile. Nu va fi financiar sustenabil. Din start spun că e o exagerare. Pentru a prezice acest scenariu apocaliptic, Banca Mondială s-a bazat pe o ipoteză foarte pesimistă privind evoluția productivității. Istoria arată însă că din ce în ce mai puțini lucrători au putut în timp plăti din ce în ce mai multe pensii. De ce s-ar schimba asta în viitor? Nu există niciun motiv rezonabil să credem că creșterea productivității nu va fi în stare să acopere sustenabil pensiile viitoare. Nu există niciun scenariu verosimil că progresul tehnologic va înceta. Dar marea dezinformare pusă în circulație este că în ipoteza chiar neverosimilă că va exista în viitor o problemă serioasă cu sustenabilitatea pensiilor, ea va putea fi compensată cu pensii private, adică scheme de economisire personală. O spun pe șleau: este o minciună gogonată. Adevărul pe care mai nimeni nu-l spune este că, indiferent cine plătește efectiv pensiile, statul sau orice administrator privat, acest lucru se face din contribuțiile curente, cele din momentul plății efective a pensiilor. Capitalizarea contribuțiilor plătite în timp produce un număr într-un cont individual, dar acel număr nu se poate transforma în pensie efectivă, cu putere de cumpărare efectivă, fără contribuțiile curente din care se plătesc efectiv pensiile. Dacă statul (pilonul 1) nu are bani să plătească pensiile, nici pilonii 2 sau 3 nu vor avea acești bani. Mai mult, pensia publică mai poate fi salvată de stat prin creșterea contribuțiilor, adică a taxelor, prerogativă exclusivă a statului, pe care niciun fond privat de pensii nu o are. …. Trebuie să ne uităm unde e încadrată reforma pensiilor în PNRR. La capitolul sustenabilitate fiscală. Așadar, din start, reforma pensiilor este concepută ca un instrument de austeritate, de salvare fiscală a statului. Rezolvăm problema echilibrului bugetului public sacrificând pensiile. Nu e cinic? Nu ar fi trebuit să pornim invers, să fixăm mai întâi ce ar însemna o pensie decentă și pe urmă să căutăm soluții pentru sustenabilitatea fiscală? …. Reforma din PNRR atacă pilonul 1 punând un plafon pe anvelopa bugetului pentru pensii – acel faimos 9,4% din PIB – și în același timp încurajează pilonii 2 și 3 prin mărirea transferului din partea de contribuții de la pilonul 1 la pilonul 2 și facilități fiscale pentru pilonul 3. Pilonul 1 devine un soi de ajutor social pentru săraci, în mare parte, el e și acum așa, iar pilonii 2 și 3 vor face pariuri în cazinoul financiar. Veniturile la bătrânețe nu vor depinde de stat, care, cum spuneam mai devreme, are în ultimă instanță prerogativa ridicării de impozite și taxe, ci de capriciile piețelor financiare. Ca fapt divers, cel mai mare fond de pensii suedez a pierdut recent două miliarde de euro, pariind pe Silicon Valley Bank și alte bănci americane care s-au prăbușit. Așa-zisele pensii private nu pot oferi pensii mai mari (chestie de matematici financiare), ci doar riscuri mai mari. Legat de acel plafon de 9,4% din PIB pentru pensii, este circulată ideea că el permite creșterea pensiilor, dat fiind că acum suntem sub acest plafon cu circa un procent. Nu e întregul adevăr. Pensiile în România poartă povara teribilă a inflației din anii 90, când fiind indexate modest, pensiile au rămas mult în urmă. În 2013 s-a introdus un coeficient de corecție pentru a lega pensia inițială de salariul mediu brut de economie. Într-un fel, el a fost binevenit pentru noile pensii, dar pe de altă parte, a creat o mare inechitate în sistem. Indicele de corecție poate merge până la 1,41, ceea ce înseamnă că pentru punctaje totale egale, pensiile pot fi diferite până la peste 40%.  Practic, în acest moment, în România există două puncte de pensie: unul valabil pentru calculul pensiei inițiale, altul utilizat pentru indexarea pensiilor aflate în plată. Cei care au ieșit la pensie mai recent sunt avantajați de faptul că salariile au crescut mai rapid decât punctul de pensie. Andrei Mocearov, economist: Legea 127/2019 corecta această anomalie, introducând un indice de referință care trebuia să egalizeze pensiile cu același punctaj, după ce punctul de pensie creștea cu 40%. Legea trebuia să intre în vigoare la 1 septembrie 2021, dar a fost amânată aplicarea ei. …. În PNRR este prevăzută egalizarea pensiilor, prin desființarea indicelui de corecție, dar egalizarea, pentru a se încadra în plafonul de 9,4%, se va face probabil la echivalentul unui coeficient de corecție mult mai mic decât 1,4, cum era prevăzut în Legea 127/2019. Pentru a fi posibilă, egalizarea la nivel mai ridicat a pensiilor ar fi avut nevoie de un plafon cu 2-3 procente mai înalt. Așadar, reforma din PNRR consolidează opțiunea pentru pensii mici. O altă veste proastă din reforma aceasta a pensiilor este că indexarea pensiilor se face cu multă precauție, raportându-se doar la inflație, nu și la creșterea salariului mediu pe economie. Puterea reală de cumpărare a pensiilor în plată va scădea astfel în timp. …. O componentă majoră a diversiunii este că tema pensiilor speciale a acaparat complet dezbaterea în spațiul public, iar despre pensiile celelalte nu se mai vorbește absolut nimic. E o tăcere de mormânt. Dacă deschizi televizorul sau Facebookul, ai senzația că singurul mare obstacol în calea prosperității economice, nu numai a pensionarilor, dar a întregii Românii, sunt pensiile speciale. Din punct de vedere bugetar, economia care s-ar putea face prin reforma pensiilor speciale este insignifiantă, de ordinul sutimilor de procent din PIB, maximum 0,1% din PIB. Or, pentru pensii cât de cât decente, este nevoie de un supliment de încă 2-3% din PIB (peste acel 9,4%). Alt ordin de mărime. Rămâne partea etică, de dreptate socială. Aici, o spun clar, sunt o serie de abuzuri teribile. Eu le-aș identifica în 3 mari categorii: formula de calcul extrem de generoasă, mai ales pentru magistrați, vârsta de pensionare prea mică, mai ales la militari, și cea mai nerușinată dintre toate: cumularea de mai multe pensii speciale. Ele pot și trebuie urgent eliminate, abuzurile, dar nu scos din joc conceptul care e în spatele pensiilor speciale. Aici e a doua componentă a diversiunii. …. Da, în chestiunea pensiilor, partidele tac. A fost ceva agitație cu acel 9,4% din PNRR. După o vizită a premierului la Bruxelles, pentru o renegociere sau ajustare a PNRR și o întâlnire cu Ursula von Leyen, s-a așternut tăcerea totală. Am înțeles că nu mai vorbesc de acel 9,4, ci de un indicator de sustenabilitate fiscală. E același lucru, dacă nu chiar mai rău. Noi ne aflăm într-o combinație nefericită de ideologie și crasă incompetență. Pe de altă parte, reforma asta a pensiilor nu e recomandată doar pentru România. Unii sunt mai avansați, reformele sunt în faze diferite, dar toți merg în aceeași direcție: diminuarea pensiilor spre punctul final, care este privatizarea totală. …. Pensia, ca prelungire a salariului, este oferită unei persoane în calitatea ei de ființă umană. E o chestie de demnitate umană până la urmă. Nu e contrapartida a ceva. E premiul de OM. În capitalism, persoana e privită în primul rând ca forță de muncă producătoare de valoare care asigură creșterea profitului/capitalului. De ce să-i dai bani unuia care nu mai produce valoare? În capitalism, asta are puțin sens. De aceea, capitalistul îți spune: fă-ți pensia ta personală, economisește, capitalizează și apoi scoți banii la bătrânețe. Dar asta e numită impropriu pensie. Este o schemă de economisire individuală, nu are nimic în comun cu solidaritatea. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Șeful Consiliului Concurenței: România ar trebui să îşi regândească plafoanele la energie, dacă piaţa îşi revine la preţuri relativ mici …. “Au fost patru ordonanţe pe energie… Acum suntem într-o situaţie de a avea din nou o piaţă reglementată, deci nu mai am concurenţă în piaţa de energie. Deci, preţurile sunt stabilite de stat, statul compensează producătorii pentru ceea ce depăşeşte aceste plafoane. Teoretic, acest sistem e gândit să stea încă doi ani. Ce cred? Trebuie să urmărim ce se întâmplă în piaţa europeană. Momentan, preţurile au scăzut mult. Dacă această scădere se menţine, probabil că trebuie să regândim. N-are sens să păstrăm plafoanele actuale, care încep să devină mari. Admit, e încă război, n-avem nicio garanţie că războiul se termină repede sau nu se agravează, vedem că nici alte ţări nu şi-au modificat legislaţia introdusă în perioada de criză, vedem că nici Comisia Europeană nu ne presează prea tare până în momentul de faţă să revenim la legislaţia anterioară. Deci, cred că trebuie să fim atenţi. Dacă credem că situaţia cumva s-a normalizat şi piaţa îşi revine la preţuri relativ mici, atunci ar avea sens ca mai devreme de 2025 să ne revizuim legislaţia, ca să nu rămânem blocaţi în preţuri prea mari pentru mult timp”, a afirmat Chiriţoiu, la seminarul “Concurenţa în domeniul farmaceutic”, organizat la Sinaia de autoritatea de concurenţă. …. “Energia este iar o zonă unde s-a tot lucrat la legislaţie. Acum, sigur, a venit criza. Bun, unele lucruri au fost preluate din lucruri pe care le-am recomandat noi. Ce aş reproşa legislaţiei pe energie? Fac o paranteză acum. Avem un studiu pentru care am cerut ajutorul Băncii Mondiale, cu finanţarea Comisiei Europene, să ne ajute să îmbunătăţim legislaţia pe energie. În luna următoare, trebuie ca BM să-şi termine raportul, dar cel puţin ce am văzut noi ca problemă în piaţa de energie e faptul că se poate ieşi foarte uşor din contracte. Deci n-ai o stabilitate a contractelor. Dacă ai un contract care nu te avantajează, adică dacă eşti un furnizor, ai promis cuiva, unui client, că-i vinzi electricitate la un preţ şi tu vezi că pe piaţă preţul s-a dus mai sus şi pierzi bani, atunci este foarte simplu să denunţi acel contract. Deci, în esenţă, un cumpărător nu se poate baza pe contract, pe cuvântul tău, pentru că penalităţile sunt mici şi atunci companiile – s-a întâmplat şi acum 3 ani, s-a întâmplat şi anul trecut – când au văzut că preţul pe piaţă la electricitate a crescut, pur şi simplu au denunţat contractele”, a explicat Chiriţoiu. A doua problemă semnalată de şeful autorităţii de concurenţă este legată de lipsa contractelor pe termen lung, în special, pentru populaţie. ….” Integral: https://economedia.ro

“ANALIZĂ Cum încearcă politicienii europeni să combată scumpirea alimentelor cu ajutorul plafonării prețurilor/ Guvernul României a intervenit pentru a plafona prețul lemnelor de foc și pentru a ieftini laptele de consum …. În ciuda scăderii prețurilor la energie, care a atenuat presiunile generale asupra prețurilor, creșterea costului alimentelor a continuat să crească vertiginos, ceea ce a determinat politicienii să intervină pe piață în mod tot mai neconvențional, încercând să calmeze furia populației. Scumpirea alimentelor, peste rata inflației Potrivit Eurostat, prețurile alimentelor în UE au crescut cu 16,6% în anul care s-a încheiat în aprilie, cu mult peste rata inflației de 8,1%. Unele dintre cele mai mari creșteri au fost înregistrate la costul alimentelor de bază, costul ouălor crescând cu 22,7% în această perioadă, al laptelui integral cu 25%, iar al zahărului cu 54,9%. “Nu am mai avut un control al prețurilor într-un model general în lumea occidentală din anii 1970”, a declarat Lars Jonung, un economist suedez și expert în ceea ce privește aceste plafoane controversate. Statele din Europa Centrală și de Est cele mai afectate de creșterea prețurilor, cum ar fi Ungaria și Croația, au luat măsuri de plafonare a costului produselor de bază pentru a-i proteja pe cei mai vulnerabili, care tind să cheltuiască o mai mare parte din venituri pe alimente. … Grecia a adoptat o abordare alternativă pentru a limita prețurile prin plafonarea marjelor de profit ale comercianților cu amănuntul la alimente și alte produse de bază. În economiile mai bogate, Franța a negociat un acord mai flexibil cu supermarketurile pentru a oferi o selecție de articole la cel mai mic preț posibil. Spania este una dintre cele câteva țări care au redus taxa pe valoarea adăugată la alimente. Altele, cum ar fi Italia, sunt supuse unor presiuni pentru a plafona costul produselor alimentare îndrăgite, cum ar fi pastele. Presiunea exercitată asupra comercianților cu amănuntul pentru a se limita la creșterile de prețuri a fost exacerbată de o scădere bruscă a costului produselor agricole de bază în ultimul an. Indicele prețurilor la alimente al ONU a fost cu 19,7% mai mic în aprilie, comparativ cu aceeași lună a anului trecut. …..“În timp ce unele creșteri de prețuri pot fi justificate, există o suspiciune tot mai mare că altele sunt doar scuze oportuniste ale întreprinderilor pentru a umfla prețurile”, a declarat Monique Goyens, director general al Bureau Européen des Unions de Consommateurs, care reprezintă 46 de organizații de consumatori de pe întreg continentul, care a făcut apel la guverne să “adopte măsuri ferme pentru a proteja consumatorii împotriva spiralei prețurilor”. ….“Puteți plafona un tip de lapte, dar coșul inflației conține zeci de tipuri”, a declarat Péter Virovácz, analist la ING Bank. Dar luptele cu care se confruntă cumpărătorii afectați de creșterea vertiginoasă a costului cumpărăturilor săptămânale îi fac pe economiști să se teamă că politicienii vor continua să recurgă la plafonarea prețurilor, indiferent de eficiența lor. …. De altfel, o anchetă a WWF România arătase că transporturile ilegale de lemn deveniseră o normalitate la nici 20 de zile de la intrarea în vigoare a ordonanței care plafonează prețul lemnului de foc la 400 lei/mc. Timp de 7 zile, cei la WWF România au monitorizat video toate transporturile de lemn care ieșeau din pădure în diferite locații din județele Brașov și Sibiu, iar concluzia lor este că peste 40% dintre transporturi sunt ilegale. Iar de la 1 mai a intrat în vigoare un acord voluntar de reducere a prețului laptelui de consum, la care participă aproape 80% la sută dintre procesatori. Inițiativa a fost criticată și de oamenii din piața laptelui, iar patronatele au spus că prețul la raft e politica fiecărui comerciant și nu este nevoie de intervenția statului. Asociaţia Forţa Fermierilor susţine că procesatorii şi retailerii vor să arunce scăderea de preţ a laptelui la raft pe umerii crescătorilor de vaci, menţionând că mecanismul de reducere a preţului este şi prost gândit, şi prost aplicat, potrivit unui comunicat de presă. ….” Integral: https://economedia.ro

“Țară în service | Amintirea cooperativelor comuniste încă bântuie România. Eșecul unui program guvernamental de 3,5 milioane de euro  Ministerul Agriculturii a cheltuit din 2018 până azi 3,5 milioane de euro pentru ca 10.000 de fermieri să afle cum să se asocieze. Trei ani și jumătate mai târziu, au rezultat opt cooperative, multe funcționale ca asociații doar pe hârtie. Cooperativele nu au mai mult de zece membri. Efectul e aproape de zero, la scara întregii țări. În România sunt peste trei milioane de ferme mici și medii care lucrează sub cinci hectare de teren, așa cum reiese din datele Institututlui Național de Statistică. E adevărat, în acest calcul au intrat și gospodăriile de subzistență ale familiilor care dețin sub două hectare de teren și care produs pentru a se întreține. Din cele 3,14 milioane de ferme, doar 100.000 produc și pentru a vinde. Proprietarii acestora evită să se asocieze în cooperative serioase de teama ca ferma lor să nu fie controlată de altcineva, așa cum era în perioada colectivizării comuniste de până în 1989. Pentru a învinge teama fermierilor de asociere, de cooperative, Ministerul Agriculturii a selectat la finele anului 2018 compania Egis Romania pentru ai-i învăța pe agricultorii români care sunt avantajele muncii în echipă. Egis a primit 3,5 milioane de euro, fonduri europene, de la Ministerul Agriculturii condus atunci (ca și acum) de Petre Daea. La momentul în care compania Egis România a fost selectată pentru programul denumit „Agricoop”, societatea avea legături financiare cu doi consilieri personali ai lui Petre Daea. Este vorba de Tiberiu Ștef și Florin Ciobanu. Cei doi erau parteneri Egis în alte proiecte europene finanțate însă de Ministerul Fondurilor Europene (actualul Ministerul al Investițiilor și Programelor Europene – MIPE) …. Efectul unui program guvernamental de milioane de euro eșuat În această primăvară, tot mai mulți fermieri români- legumicultori, crescători de animale, cultivatori de cereale – au semnalat prin acțiuni de protest că produsele nu mai sunt cumpărate de procesatori sau de comercianți. Motivele: lanțurile de magazine preferă să importe sau să cumpere produse de la marile ferme. „Vine extrem de mult lapte din import. Peste un milion de tone de lapte și produse lactate. Vorbim de cantități foarte mari din Polonia şi Ungaria care ne aduc pe noi în imposibilitatea de a concura pe piață”, explică Ionuț Lupu, fermier zootehnic, dar și reprezentant al unei cooperative importante din domeniu. Un protest inedit al fermierilor români a avut loc pe 29 martie, în județul Sălaj. Mai mulți crescători de vaci au vărsat laptele, nemulțumiți de prețurile prea mici pe care le primesc de la procesatori. Fermierii reclamă că nu își mai acoperă costurile și avertizează că iau în calcul să renunțe la animale. Între timp, în magazine, litrul de lapte se vinde chiar și de peste trei ori mai scump decât la poarta fermei. „Am scăzut prețurile de la 3 lei cât era în luna decembrie (…) până am ajuns acum la 1,65 lei. Dar ni s-a comunicat că nu mai au nevoie de lapte nici la prețul ăsta. Ne gândim în continuare să ducem vacile să le abatorizăm”, spune Ionuț Pop, președintele Cooperativei Bovis Someș. …. În România sunt peste 4.000 de cooperative, conform datelor Ministerului Agriculturii, de la sfârșitul anului 2020. Însă doar 10% au mai mult de cinci membri fondatori, iar puțin peste 5% au mai mult de 20 de membri, conform datelor asociațiilor din domeniu agricol. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Rechizitoriu DNA: Negocieri în toaletă pentru o mită de 350.000 de euro cerută unui fost deputat PNL. Cum își calcula mita un fost director ADS pentru concesiunea terenurilor agricole ale statului  Directorul de departament în Administrația Domeniului Statului (ADS) Ionel Marius Nuță a fost denunțat la Direcția Națională Anticorupție de un fost deputat PNL nemulțumit că a dat mită, dar nu a primit concesiunea unui teren de 650 de hectare. Informația reiese din acordul de vinovăție pe care Nuță l-a semnat la Direcția Națională Anticorupție, document consultat și de G4media. Directorul în cadrul ADS, instituție în subordinea Ministerului Agriculturii, își calcula șpaga în funcție de subvențiile europene încasate pe terenul pe care îl scotea la concesiune.  Fostul deputat liberal, Marin Anton, este cel care l-a denunțat pe Ionel Marius Nuță, șeful Direcției Control, Reprezentanțe Teritoriale și Comunicare din cadrul Agenției Domeniile Statului (ADS). Informația este precizată în acordul de recunoaștere a vinovăției semnat de Ionel Marius Nuță. Anton l-a reclamat pe Nuță pentru că se simțea păcălit de directorul din cadrul ADS. Asta pentru că firma controlată de familia sa, Romsem SRL, a pierdut o licitație pentru concesionarea a 650 de hectare de la Agenția Domeniilor Statului (ADS), licitație care ar fi fost aranjată cu Nuță. Este vorba de terenul preluat de la UM (Unitatea Militară) 02031, județul Giurgiu, cu o suprafață de 650 de hectare suprafață agricolă și 21,63 ha neagricol. Romsem SRL din Giurgiu avea terenul în concesiune din 2007. La licitația aranjată de Anton cu Nuțu în schimbul a 350.000 de euro s-a mai prezentat un concurent: firma Agroleand Solutions SRL din Popești-Leordeni. Această societate a câștigat licitația pentru o redevență anuală de 3,1 tone/ha, adică de 560.000 de euro ceea ce a dus la supărarea lui Anton și la un denunț al acestuia la DNA…..” Integral: https://www.g4media.ro

Din absurdul epocii Iohannis: sah-mat cu propriile “secrete” ….. – În România lui 2023, informații banale la care publicul a avut acces ani la rând au devenit, în mod surprinzător, clasificate. În luna martie, în timp ce președintele Iohannis călătorea în Asia cu un avion de lux al unei companii private, Administrația Prezidențială le-a transmis jurnaliștilor interesați că nu le va comunica nici costul de închiriere a aeronavei, nici numele firmei de transport la care a apelat, pentru că informațiile ar fi secrete. – Ca să înțelegem cum funcționează mașinăria de secretizare fără preaviz a informațiilor de interes public, am făcut un test. Am cerut Administrației Prezidențiale să ne comunice costul primului zbor oficial al președintelui Iohannis, din ianuarie 2015. Aveam deja aceste informații de la aceeași instituție care obișnuia, în trecut, să le comunice la cererea oricărui jurnalist. Paradoxal, în 2023 ni s-a răspuns că și acelea sunt secrete. – Brusc, ne-am trezit, așadar, în situația de a fi fost, ani la rând, în posesia unor „informații clasificate”. Zăceau îngropate într-un e-mail, cu antetul Administrației Prezidențiale, cu număr oficial de înregistrare și fără niciun avertisment de sensibilitate deosebită. Dimpotrivă. Căci aici s-a ajuns, la aberanta situație în care date inofensive sunt trecute de-a valma la secret doar pentru că ating o intersecție sensibilă: președintele țării și banii publici. …..În ianuarie 2015, în prima lună la Cotroceni a actualului președinte, ceream Administrației Prezidențiale să facă o clarificare: cum va proceda cu zborurile în vizitele externe, dat fiind că România nu mai avea o aeronavă oficială, iar contractul multianual cu TAROM fusese reziliat, în 2013, de administrația Băsescu. Dornic să arate intrarea într-o nouă eră a transparenței, stafful de comunicare al Președinției nu se limita atunci să răspundă doar tehnic la această întrebare, ci plusa cu un exemplu concret: primul decont de deplasare externă din mandatul președintelui Iohannis. „La data solicitării dumneavoastră, a fost executată cu o aeronavă specială aparţinând TAROM cursa pe ruta Bucureşti – Bruxelles – Bucureşti pentru care s-a încheiat un contract în perioada 15-16.01.2015 cu o valoare de 216.520,02 lei (echivalentul de atunci a 49.000 de euro, n. red.)”, detalia Departamentul de Comunicare al Cotrocenilor. ….Undeva, pe parcurs, însă, cetățeanul nu doar că n-a ajuns să fie pus înaintea statului, dar a devenit chiar invizibil pentru același stat. Azi, întrebările jurnaliștilor puse în numele cetățenilor, pe același subiect, primesc un răspuns standard pe care stafful prezidențial nu mai face nici măcar efortul de a-l adapta de la o solicitare la alta. L-am primit și noi când am întrebat, inițial, despre zborul spre și dinspre Japonia, din martie anul acesta: „Contractele pentru prestarea serviciilor de executare a zborurilor speciale sunt documente clasificate, în integralitate, motiv pentru care nicio informație din cuprinsul sau asociată acestora nu poate fi comunicată”. Corespondența dintre Recorder și Administrația Prezidențială pe tema zborurilor prezidențiale a continuat însă dincolo de acest refuz. Și a inclus un test. Mai eact, pentru a vedea până unde merge suprasecretizarea în prezent, am revenit cu o întrebare din trecut: putem afla măcar cât a costat deplasarea președintelui la Bruxelles din 15-16 ianuarie 2015, primul său drum extern, și cu ce companie a zburat atunci delegația? Iar răspunsul Administrației Prezidențiale a fost uluitor. O informație care era perfect transparentă în urmă cu opt ani e azi secret de serviciu. Vorbim de aceeași informație, de aceeași instituție și chiar de același președinte. ….” Integral: https://recorder.ro

“Răul rus: anatomia putinismului  Războiul din Ucraina nu este , prin intensitate şi ferocitate, prin amploare şi prin barbarie, un accident de parcurs. În dinamica şi motivaţiile sale, războiul declanşat de Rusia împotriva Ucrainei este punctul culminant al evoluţiei regimului politic care se confundă cu istoria recentă a Rusiei înseşi: putinismul. Dincolo de personalitatea tiranului se află un întreg sistem de organizare al societăţii şi statului. Iar “Cartea neagră a lui Putin”, monumentală sinteză coordonată de Galia Ackerman şi Stephane Courtouis, prefaţată de Thierry Wolton, este anatomia acestei metastaze teribile : articulaţiile putinismului sunt crima, propaganda, raptul, violenţa, apetitul totalitar. Emul al lui Stalin, Putin a ridicat un edificiu ce ţine captiv un întreg popor. Anii de îndoctrinare sunt urmaţi, dialectic, de anii de război. Agresiunea de acum este testul suprem al Rusiei sale. Sistemul  Vladimir Putin, cel care se instalează ca şef de stat  pe  ruinele guvernării  lui Elţîn, este, înainte de toate, un copil al URSS, un om sovietic care se revendică de la tiparul de mentalitate al  totalitarismului. Aparenta adaptare cameleonică de după 1991,  înşelătoarea  sa adeziune la pluralism, toate acestea sunt strategii menite să ascundă, din raţiuni tactice, adevărata sa identitate. Putin are ca unic sistem de referinţă ideologic şi antropologic lumea din care provine. Omul  sovietic  este,  în cazul lui Putin,un amestec de agresivitate,  cruzime, nostalgie imperială şi  resentiment. …. Prin îndoctrinare , securistul devine imaginea curajului omului sovietic. De aici până la reabilitarea KGB nu mai este decât un pas. Continuitatea cu epoca sovietică este, pentru Putin şi generaţia lui, una mentalitară şi biologică. ….“Lumea rusă” Terenul este  curăţat spre a  face loc unei alte lumi- “ lumea rusă”. În sinteza barocă a lui Putin, stalinismul  rezidual se întâlneşte cu tezele proto fascismului rus al lui Ivan Ilin.  Apelul la “ valorile tradiţionale” este parte din această vastă potemkiniadă. Cinismul cleptocratic al Moscovei se drapează în faldurile unui  fals conservatorism. În această ecuaţia a îndoctrinării, reperele sovietice se suprapun peste cele ţariste.  Invocarea “marelui război pentru apărarea patriei” dă naştere unei încercări de a  înregimenta întreaga societate. “Nemuritorii”  lui Putin fac legătura între trecutul lui Stalin şi prezentul său. Defilările din  Rusia sunt oglinda militarizării societăţii înseşi. …. Teroarea şi barbaria stau la temelia unui sistem autocratic. Tratamentul la care este supusă Cecenia este un caz de manual. Trecerea de la atacurile genocidare la transformarea statului cecen în proprietatea personală a unor gansteri este parte din itinerariul putinismului. Cecenia este un poligon de experimentare al acestor tactici de control şi de recolonizare. …. Războiul din Ucraina devine ocazia de a tranşa, definitiv, problema ucrainiană. Denazificarea este un concept dincolo de care se ascunde intenţia de a extermina un întreg grup etnic. Între crime împotriva umanităţii şi genocid, politica Moscovei are ca obiectiv eliminarea unui popor. Deportările şi asasinatele sunt instrumentele lui Putin în Ucraina. Restauraţia sovietică implică aplicarea unui program al barbariei, ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Cutremurul din Arad era de fapt un cutremur din Oltenia care încerca să fugă din țară …. Tot angajații INFP au precizat că este vorba de un cutremur neobișnuit, întrucât zona Aradului nu este cunoscută pentru activitatea seismică. „Cel mai probabil vorbim de un cutremur din Oltenia care încerca să iasă din țară pe la Nădlac. Dacă mai aștepta două zile avea loc în Ungaria”, a declarat directorul INFP, Ioan Pârcălabu. Seismologii au atenționat că cutremurul va mai avea o serie de replici în zonă, pe la Borș și Jumbolia. Previziunile nu sunt deloc optimiste pentru următorii ani în privința cutremurelor, care vor fi tot mai puține și de slabă intensitate. „Dacă nu facem o strategie națională de cutremure, cu accesare de fonduri europene, eventual prin PNRR, în 10 ani România va fi un deșert nemișcat și o să trebuiască să aducem cutremure din Asia”, reclamă șeful INFP. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 23 mai! Cerul va fi variabil, însă mai ales după-amiaza și seara, instabilitatea atmosferică se va manifesta prin înnorări temporar accentuate, averse ce vor avea și caracter torențial și descărcări electrice, local în Banat, sudul Crișanei, Oltenia și Muntenia și pe arii restrânse în rest, cu o probabilitate mai ridicată în Dobrogea. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în regiunile sud-estice. Temperaturile maxime se vor încadra între 19 și 27 de gr, iar cele minime între 5 și 15 gr, mai scăzute în depresiunile Carpaților Orientali spre 2 gr, dar și mai ridicate pe litoral și în deltă spre 16…18 gr. Bucuresti: 27/13 gr.C.

“Circa 3000 de medicamente, retrase de pe piața din România. Ce s-a întâmplat în ultimii 5 ani  Autoritățile române au precizat că mii de medicamente, dintre care câteva sute inovative, au fost retrase de pe piață din considerente financiare. Experții din industria medicamentului sunt de părere că una din cauzele pentru care atât de multe medicamente au fost scoase de pe piața din România stă și în taxa clawback, exagerat de mare, care există în țara noastră. …. Dan Zaharescu, directorul executiv al Asociaţiei Române a Producătorilor Internaţionali de Medicamente (ARPIM), a declarat că numărul medicamentelor retrase de pe piața din România în ultimii 5 ani este de trei mii. Dintre acestea, subliniază expertul, 500 sunt medicamente inovative, reprezentând 20% din totalul medicamentelor inovative de pe piaţă. …. Acesta a precizat că este vorba nu doar de medicamente importate de România, ci și de medicamente ale producătorilor autohtoni. Dan Zaharescu a subliniat că pur și simplu pentru producători, din cauza prețului minim european și a taxei clawback de 25% practicată în țara noastră, nu rentează din punct de vedere economic să vândă aceste medicamente. ”Este un preţ minim european, la care se adaugă o taxă clawback de 25%, care este plătită de producători, fiindcă taxa a fost plafonată relativ recent. Motiv pentru care marea majoritate a produselor au fost delistate, au fost motive economice, deci nu mai sunt sustenabile din punct de vedere financiar. Deci pierd bani în clipa în care le pun pe piaţă să le vândă”, a mai explicat directorul ARPIM. ….Acesta a subliniat că în acest moment deficitul balanţei comerciale a României pe medicamente în 2022 a fost de peste 4,2 miliarde de euro (aproximativ 13% din total). Potrivit directorului ARPIM în prezent, în nomenclatorul de medicamente, sunt înregistrate aproape 15.000 de produse. Acesta subliniază însă că, deși alte produse au fost înregistrate în locul celor scoase de pe piață, nivelul acestora este mult mai scăzut comparativ cu al celor delistate. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“HARTA mortalității infantile în România: discrepanțe majore între județele cu maternități dotate cu aparatură modernă și cele fără facilități / Județul Tulcea, rată a deceselor de 11 la mie, de circa 5 ori mai mare decât Bucureștiul  Nașterea în România rămâne discriminatorie, atâta vreme cât un prematur născut într-o maternitate dotată cu aparatură medicală modernă supraviețuiește și ajunge astfel la prima aniversare, în vreme ce un prematur care are ghinionul de a veni pe lume într-o maternitate fără aparatură medicală sau cu aparatură medicală neperformantă și învechită are o șansă la viață mult diminuată. Astfel, dacă în județul Tulcea, de pildă, rata mortalității infantile a fost de 11,1 la mia de copii născuți vii, în București rata este de cinci ori mai mică (date 2021), potrivit unui comunicat remis presei, luni, de organizația Salvați Copiii România. Nașterea în România rămâne discriminatorie, atâta vreme cât un prematur născut într-o maternitate dotată cu aparatură medicală modernă supraviețuiește și ajunge astfel la prima aniversare, în vreme ce un prematur care are ghinionul de a veni pe lume într-o maternitate fără aparatură medicală sau cu aparatură medicală neperformantă și învechită are o șansă la viață mult diminuată. Astfel, dacă în județul Tulcea, de pildă, rata mortalității infantile a fost de 11,1 la mia de copii născuți vii, în București rata este de cinci ori mai mică (date 2021), potrivit unui comunicat remis presei, luni, de organizația Salvați Copiii România. ….Prin comparație, în București, unde sunt cele mai multe maternități de gradul 3, rata mortalității infantile a fost de 2,3 la mia de copii născuți vii, sub media națională de 5,2 la mia de copii născuți vii. …. Potrivit datelor centralizate la nivelul Uniunii Europene pentru anul 2021, România se află pe locul 2 în UE la capitolul mortalitate infantilă, arată o statistică Eurostat. Astfel, în 2021 Bulgaria a avut o rată a mortalităţii infantile de 5,6 la mia de copii născuţi vii, urmată de România, cu o rată de 5,2 la mie şi Slovacia, unde rata mortalităţii infantile a fost de 4,9 la mia de copii născuţi vii. La polul opus, cea mai mică rată a mortalităţii infantile este înregistrată în Suedia, Finlanda şi Slovenia cu 1,8 la mia de copii născuţi vii. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Inspectoratele școlare, acaparate complet de politicieni. Calitatea învățământului, la mâna intereselor de partid  Inspectoratele școlare au devenit ultimele victime ale politizării, profesorii numiți în funcțiile de conducere fiind membri ai partidelor aflate la guvernare. În contextul în care circa 150.000 de profesori au intrat, luni, în grevă și chiar dacă principalele revendicări vizează majorarea salariilor, una din principalele probleme ale învățământului preuniversitar rămâne politizarea inspectoratelor școlare. Din toate județele țării, inclusiv Municipiul București, doar într-un singur județ din țară inspectorii școlari nu au legătură cu unul dintre cele trei partide aflate la guvernare. .… În luna iunie a anului trecut, profesorul de matematică Vlad Drinceanu (foto-centru) a fost numit inspector general pentru București. Acesta a înlocuit-o în funcție pe Mihaela Ștefan, fosta inspectoare generală care era membră PNL. În ceea ce-l privește pe Vlad Drinceanu, acesta ocupă funcția de consilier local al Sectorului 4, acolo unde în 2020 a obținut un mandat candidând pe listele PSD. Potrivit declarației de avere din 2021, în anul 2020, acesta a fost unul dintre consilierii primarului Sectorului 4, Daniel Băluță, funcție pentru care în acel an a încasat un salariu de peste 20.000 de lei. De altfel, potrivit declarației de interese acesta a făcut parte din consiliul de administrație al societății Totul Verde SA. Aceasta este noua denumire a fostei ADP Sector 4, societatea fiind sub administrarea Consiliului Local. De altfel, în 2020 acesta a fost angajat ca expert în administrație publică de Asociația Municipiilor din România. …. Profesorul Vlad Drinceanu a avut și câteva incursiuni în lumea afacerilor. Potrivit declarației de interese din 2014, acesta a deținut 50% din acțiunile unei firme de dozatoare de cafea, SC Brothers Vending&Distribution SRL. Publicația Edupedu a scris că Vlad Drincescu a fost și asociat la o firmă de pompe funebre din Sectorul 4, SC Prestserv Ultimul Drum SRL, firma fiind înființată în 2011, și radiată un an mai târziu. Unul dintre cei trei inspectori generali adjuncți este profesoara de limba română, Amalia Stoenescu. Aceasta este membră PNL din 2004, iar în prezent este vicepreședintele grupului de Politici în Educație și Cercetare din cadrul organizației PNL Sector 2. … Tot inspector general adjunct în cadrul ISMB este și Ruxandra-Eugenia Regalia (foto-stânga). Din 2020, aceasta este consilier local din partea PSD la Sectorul 1 al Capitalei, acolo unde a candidat alături de primarul Dan Tudorache, în prezent cercetat de DNA în celebrul dosar de corupție, „dosarul diamantelor”. Potrivit ultimei declarații de avere, aceasta are un cont de economii deschis în 2021 la CEC Bank în valoare de aproape jumătate de milion de lei. Cel de-al patrulea post de inspector general adjunct este ocupat de profesoara de matematică Gabriela Postescu. Dacă aceasta nu este membră a vreunui partid politic, presa a scris în mod repetat despre ea că este o apropiată a primarului Daniel Băluță. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Ligia Deca în decembrie, când accepta cel mai mic buget din PIB pentru Ministerul Educație din istoria recentă a României: E acoperitor pentru funcționarea normală a sistemului de învățământ / 5 luni mai târziu, peste 200.000 de angajați din școli sunt în prima grevă generală din ultimii 18 ani  Ligia Deca a obținut pentru Ministerul Educației bugetul de 2,1% din PIB pentru anul 2023, cel mai mic buget raportat la produsul intern brut din istoria recentă a României. Bugetul acesta este „acoperitor pentru funcționarea normală a sistemului de învățământ în anul următor”, declara pentru Edupedu.ro în decembrie Ligia Deca. Doar 5 luni mai târziu, peste 150.000 de profesori și peste 70.000 de angajați din școli, personal didactic auxiliar și nedidactic, din totalul de 292.000 de profesori și angajați în școlile din România, au intrat în prima grevă generală pe termen nelimitat din istoria ultimilor 18 ani. ….Dacă Ligia Deca susținea public în 2013 alocarea a 6% din PIB pentru Educație, argumentând că „este singura șansă pentru a avea o democrație funcțională”, în momentul în care a preluat conducerea Ministerului Educației, în 2022, aceeași Ligia Deca declara, pentru Edupedu.ro, în decembrie 2022: „Mergem pe varianta din proiectul de buget, acesta fiind acoperitor pentru funcționarea normală a sistemului de învățământ în anul următor, pe actuala lege”. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“In memoriam Ioan Petru Culianu  Românii au avut un gânditor și un cărturar de anvergură universală. Se numea Ioan Petru Culianu. Filosoful a fost asasinat la 21 mai 1991, pe când avea doar 41 de ani și preda strălucit la Universitatea din Chicago, unde-i luase locul lui Mircea Eliade la catedra de istorie a religiilor. Era, când i s-a curmat viața, un extraordinar specialist al gnozei, al istoriei culturii, al gândirii despre magie, mistică, ocultism și teologie. Asasinarea lui a avut loc într-o manieră ritualică, semnalizând furia ucigașului sau ucigașilor pe ceea ce reprezenta, în lumea gândirii, în lumea ideilor, tânărul român care cucerise universitățile occidentale, începând cu cele italiene și olandeze, înainte de a se distinge în lumea academică de peste ocean. Culianu, un autentic specialist al istoriei religiilor, un expert de incontestabilă valoare, autorul unor lucrări rămase de referință după revoluțiile cognitive ale unui interval de mai bine de 30 sau 40 de ani, în care s-a dezvoltat societatea informațională, reprezenta tot ce a avut mai bun și mai pătrunzător gândirea românească a secolului XX. …. Moartea lui n-a constituit doar tăierea unui important pilon al democrațiilor occidentale în momentul zero al libertății românești, ci și o ireparabilă pierdere pentru știință, filosofie, istorie, cultură. Anonimitatea și impunitatea de care se bucură asasinii lui sunt încă un vot de blam pentru poliția federală americană. Iar pentru români, ca și pentru întreaga lume liberă, constituie o tragedie incomensurabilă. Ar trebui să se instituie recompense enorme pentru prinderea ucigașilor săi și a complicilor lor. …. Securitatea, spun voci experte, a căror analiză o împărtășesc, nu s-a desființat cum trebuie și în realitate nici până azi. Ea dictează în, dixit Iohannis, ”statul eșuat”. Tot ea dictează într-o viață politică și publică în care mai nimeni din societatea civilă sau din partidele politice (de opoziție) nu controlează cu adevărat nici SRI, nici SIE, nici alte servicii și poliții care se bucură, ca ”UM doi și un sfert” sau jandarmii, de impunitate de facto. Și chiar dacă ar fi fost desființată poliția politică comunistă după 1989, polițiștii politici n-au fost desființați, n-au plecat nicăieri, beneficiază de pensii speciale și controlează mai tot, de la televiziuni la parte din justiție, trecând, probabil, prin guvern, dacă e să luăm la bani mărunți comportamentul acestui executiv. Pe de o parte. Iar pe de alta: în 1991 foarte puțini intelectuali erau cu adevărat periculoși pentru Securitate. Pentru că în majoritatea lor covârșitoare erau fie sub control, fie erau marginalizați, fie erau șantajabili. Culianu însă era cineva în Statele Unite, superputerea rămasă singură, căci tocmai învinsese în Războiul Rece imperiul comunist. Iar Culianu nu era nici șantajabil, nici marginal și nici sub control. ….” Integral: https://petreiancu.com

“Fondurile UE de 1,4 miliarde EUR: Producție energie verde la IMM-uri românești, panouri solare pentru populație și alte investiții agreate de Comisia Europeană. Pensiile speciale tot trebuie reformate  Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, Marcel Boloș, a agreat cu reprezentanții Comsiiei Europene principalele investiții care vor fi făcute în România din fondurile UE de 1,4 miliarde de euro din capitolul RepowerEU, dar în privința renegocierii Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR), în ansamblu, cu oficialii de la Bruxelles, concluzia este că România tot trebuie să reformeze pensiile speciale pentru a putea primi tranșa a treia din PNRR, de 3,1 miliarde de euro. .…Boloș s-a dus la Bruxelles pentru negocierea de ansamblu a PNRR, iar un capitol sensibil este cel al reformei pensiilor. În PNRR se prevede ca România să plafoneze cheltuielile anuale cu pensiile la 9,4% din produsul intern brut. În privința pensiilor speciale, România tot trebuie să le reformeze pentru a putea primi tranța a treia, de 31,1 miliarde de euro, din PNRR. …. O altă problemă discutată la Bruxelles este faptul că Romania trebuie să suporte o reducere cu 2,1 miliarde de euro a bugetului total PNRR, de 19,2 miliarde de euro, ca urmare a faptului că țara a avut creștere economică în 2021 față de 2020. Astfel, de la o valoarea inițială a componentei de grant, de 14,2 miliarde de euro, s-a ajuns la o valoare actualizată de 12,1 miliarde de euro, fonduri nerambursabile pe care România le are la dispoziție prin PNRR, până în 2026. Însă, pentru scăderea de 2,1 miliarde de euro din bugetul PNRR, Guvernul trebuie să se hotărască ce investiții vor fi tăiate din planul inițial. ….” Integral: https://www.startupcafe.ro

“Ca procent din PIB, datoria guvernamentală a crescut la 50,1%, de la 49,2% cât era în ianuarie 2023 Datoria administraţiei publice (datoria guvernamentală) a crescut, în februarie 2023, la 706,524 miliarde lei, faţă de 694,91 miliarde de lei în luna precedentă, conform datelor publicate de Ministerul Finanţelor, relatează Agerpres. Ca procent din PIB, datoria guvernamentală a crescut la 50,1%, de la 49,2% în ianuarie 2023. În a doua lună a acestui an, datoria pe termen mediu şi lung s-a majorat la 676,91 miliarde de lei, de la 664,26 miliarde de lei în ianuarie 2023, iar cea pe termen scurt a scăzut la 26,61 miliarde lei, de la 30,657 miliarde de lei în luna precedentă. Cea mai mare parte din această datorie, respectiv 589,86 miliarde de lei, era reprezentată de titluri de stat. Împrumuturile se cifrau la 106,41 miliarde de lei. Datoria în euro se ridica la 308,31 miliarde echivalent lei, cea în monedă naţională la 323,26 miliarde de lei, iar datoria în dolari americani la 73,7 miliarde echivalent lei. Datoria administraţiei publice centrale era, la finele lunii februarie 2023, de 687,763 miliarde de lei, în urcare de la 675,88 miliarde lei în ianuarie, din care 658,19 miliarde de lei pe termen mediu şi lung. Cea mai mare parte a datoriei administraţiei centrale era contractată în lei (308,68 miliarde de lei) şi în euro (304,13 miliarde de lei, echivalent). ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Președintele Iohannis a promulgat ordonanța prin care polițiștii, personalul militar și cel civil din instituțiile de apărare și ordine publică primesc vouchere de vacanță de 1450 lei anual  Preşedintele Klaus Iohannis a promulgat, luni, legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr. 131/2021 privind modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi pentru prorogarea unor termene, transmite News.ro. Actul normativ stabileşte modalitatea de decontare a serviciilor turistice pentru personalul militar, poliţiştii, poliţiştii de penitenciare şi personalul civil din instituţiile publice de apărare, ordine publică şi securitate naţională. “….Astfel, actul normativ prevede că „prin derogare (…), în perioada 2022-2026, pentru personalul militar, poliţiştii, poliţiştii din penitenciare şi personalul civil din instituţiile publice de apărare, ordine publică şi securitate naţională se decontează serviciile turistice prestate de orice structură de primire turistică clasificată aflată pe teritoriul României, achiziţionate direct sau prin intermediul unei agenţii de turism licenţiate, în limita a 1.450 lei anul pentru un salariat”. .…” Integral: https://www.g4media.ro

“EXCLUSIV Subordonați din teritoriu delapidau bani din casierie pentru a o mitui pe șefa de la Resurse Umane din Ministerul Agriculturii cu carcase de porc, carne de miel, vițel, pălincă. La schimb, primeau subiectele pentru concursuri aranjate – Acord de recunoaștere DNA  Un dosar penal instrumentat de DNA Timișoara, consultat de G4Media.ro,  scoate la iveală faptul că șpaga care circula dinspre angajații unei direcții din teritoriu către șefa de la Resurse Umane din Ministerul Agriculturii provenea din bani publici. Periodic, angajați ai Direcției Agricole Caraș-Severin semnau în fals că au primit bani pentru benzină sau sporuri salariale, iar sumele adunate erau date, drept mită, Luminiței Aurora Jâjâie, director Resurse Umane din minister. Pe lângă bani, pe lista șpăgilor s-a aflat produse alimentare, telefoane, laptopuri, un aparat de cafea și un covor. La schimb, Jâjâie livra subiectele pentru concursuri aranjate, în urma cărora erau angajate, printre alții, pile ale celor din Direcția din Caraș-Severin. Luna trecută, Jâjâie a recunoscut la DNA săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată și a acceptat să primească doi ani de închisoare, cu suspendare, procurorii luând în calcul că a ajutat la trimiterea în judecată, anul trecut, a lui Adrian Ionuț Chesnoiu, ministru al Agriculturii între 2021 și 2022, și el inculpat pentru implicarea în concursuri trucate. De menționat că Marinel, soțul Luminiței Aurora Jâjâie, care, din 2016, primea pensie specială după ce fusese șef în Jandarmeria București, s-a angajat în același an la Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, iar din 2017 s-a transferat la o alta – Agenția de Plăți și Intervenții pentru Agricultură, ambele instituții fiind subordonate Ministerului Agriculturii. Cea mai recentă declarație de avere indică faptul că, în 2021, Marinel Jâjâie încasa 10.000 de lei net pe lună pensie specială și 10.000 de lei net pe lună în calitate de consilier al Agenției de Plăți. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Cifrele autorităților privind tăierea pădurilor nu sunt credibile/Problemele noului Cod silvic O delegației a Comisiei PETI din PE a făcut săptămâna aceasta o vizită în România. Europarlamentarii au primit date incomplete despre tăierile de păduri și au încheiat vizita cu o presă ostilă la Suceava. În acest timp, WWF critică noul Cod silvic. …. Delegația s-a întâlnit cu ministrul mediului, cu reprezentanți ai Procuraturii și cu organizații non-guvernamentale. După această misiune, membrii delegații vor face un raport, dar momentan încă încearcă să culeagă date, deoare autoritățile române le-au furnizat date diferite. ”Nu există date … am auzit cifre diferite de la diferite instituții … nu putem alege pe cine să credem”, a spus eurodeputata Yana Toom, adăugând că vor trimite întrebări în scris în speranța că vor primi răspunsuri înainte de realizarea raportului. .… “La Suceava ni s-a spus că abia 0,15 % din materialul lemnos este recoltat ilegal. Ori asta nu este posibil. Chiar Poliția spune că doar pe partea de transport se constată că 3% din materialul lemnos este ilegal. ONG-urile spun că până la 80% din acesta este tăiat ilegal. Institutul pentru Cercetări Silvice dă o cifră de 50%. Mai mult, abuzurile, violența asupra activiștilor de mediu nu s-ar justifica dacă cifrele furtului ilegal de lemne ar fi atât de mic”, a declarat Nicu Ștefănuță la conferința de presă de la finalul misiunii, care a avut loc la Suceava, în contextul unei prese ostile, care a luat apărarea autorităților române și i-a întrebat pe europarlamentari de ce misiunea are loc acum, înainte de europarlamentare (alegerile au loc în 2024). Ștefănuță a reamintit că România are o procedură de infringement. ….”Avem o problemă majoră cu datele oficiale, au existat mai multe întrebări foarte clare care n-au primit răspuns nici de la Ministerul public, nici de la Ministerul mediului. Pe datele oficiale ale Ministerului mediului, România are exces de păduri. Ne-au spus că în România nu se taie destul. Datele cu privire la infracțiuni lipsesc, nu sunt deloc clare, Procuratura ne spune mai mult ce are în lucru, dar nu ce a soluționat. Procuratura are o statistică destul de ciudată: nu pune la infracțiuni silvice pe cele pe care le consideră, de fapt, infracțiuni de evaziune fiscală sau conexe care vin din infracțiuni silvice. Deci, din nou probleme la felul în care numărăm”, a declarat Vlad Gheorghe. ….” Integral: https://www.euractiv.ro

“Ce roșii cumpără, de fapt, românii când merg la piață în București. Sunt păcăliți fără să-și dea seama... Mulți oameni merg în piață să achiziționeze roșii, gândindu-se că de aici le pot lua direct de la producători, bio, mai gustoase și fără substanțe dăunătoare organismului. Din dorința de a se alimenta sănătos, sunt dispuși să ofere și un preț mai mare, însă de multe ori nu știu ce au pus în plasă.…. În Piața Obor, din București, s-au descoperit samsari care cumpără legume și fructe de la adevărații producători sau de la comercianții care le aduc din Turcia sau Grecia, după care le vând mai departe cu prețuri dublate sau chiar triplate. Potrivit Observator, sunt samsari care achiziționează roșii din piața en gros cu 6 lei, apoi ei le dau mai departe oamenilor cu un preț de cel puțin 12 lei. Și, astfel, dintr-o lovitură câștigă de două ori mai mult decât un agricultor român. …De ce aleg unii producători să-și vândă marfa samsarilor și pe bani puțini? Mulți se plâng de faptul că legumele și fructele lor nu sunt acceptate de supermarketuri, iar din dorința de a nu se strica și a le arunca, accepta să facă un așa compromis. ….Odată ce au cumpărat legumele și fructele, samsarii ajung în piețe și se dau chiar ei producători, încât să-și justifice suma pe care o solicită. Grav este în astfel de situații că sunt și roșii ce pot ține eticheta de ”românești”, iar proveniența lor să fie din altă țară. …. ”Trebuie umblat la legea atestatului de producător. Cei care vând în pieţe dublu, ei au atestat de producător, că acel atestat este o simplă hârtie care îmbracă forma de producător şi îşi permite să ceară cât vrea el. Sunt vânzări nefiscalizate de ambele părţi. Proiectul european, cardul agricultorilor, rezolvă integral situaţia”, a transmis pentru Observator, Vlad Gheorghe, președintele Asociației Producătorilor de Legume și Fructe din România. …” Integral: https://www.fanatik.ro

“Inspirată de palmierii lui Negoiță, Olguța aduce pești sabie în Craiova Specificul zonei, adaptat inteligent la nevoile populației! Acesta e rezultatul ultimei investiții făcute în Craiova de primarul Lia Olguța Vasilescu, care a avut ideea să aducă pești sabie în lacul din Parcul Romanescu. …. Încă de săptămâna aceasta, craiovenii care se plimbă prin Parcul Romanescu au putut vedea noile panouri de avertizare, unde scrie că scăldatul este interzis în lac, din cauza peștilor-sabie. Cei care vor să se aventureze în lac trebuie să poarte o armură, sau să obțină o autorizație de duel, în cazul în care vor să se lupte cu peștii sabie de la egal la egal. Deși peștii-sabie pot fi pescuți de craioveni, este strict interzis pescuitul cu furca sau cu grenada, pentru că ”aici nu suntem la Jiu, să prindem pește cum ne-am obișnuit noi craiovenii”, spune Olguța. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 22 mai!  Vremea se va menține caldă în cea mai mare parte a țării. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, averse și descărcări electrice, îndeosebi după-amiaza și seara, la munte, în Transilvania și pe alocuri în celelalte regiuni. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări, cu precădere ziua, local la munte, în regiunile sudice, sud-estice și pe suprafețe mai mici în centru și în nord-est (viteze la rafală în general de 40…50 km/h). Temperaturile maxime se vor încadra între 20 și 28 gr, iar cele minime între 6 și 16 gr. Bucuresti: 24/12 gr.C.

“Medicamentele de ultimă generaţie ajung la români la aproape 3 ani de când sunt puse pe piaţă. Pacienţii din Germania le au în 4 luni  918 zile. Atât trebuie să aştepte pacienţii români pentru a putea cumpăra medicamente noi de la aprobarea de punere pe piaţă, arată un raport al Federaţiei Europene a Industriilor şi Asociaţiilor Farmaceutice. Timpul de acces este chiar mai mare pentru medicamentele oncologice, ajungând la 991 de zile. Doar 7 tipuri de medicamente oncologice de ultimă generaţie sunt complet disponibile pentru pacienţii români, din totalul de 46 de medicamente care au primit autorizaţie de punere pe piaţă în perioada 2018-2021, arată raportul Federaţiei Europene a Industriilor şi Asociaţiilor Farmaceutice, preluat de Asociația Română a Producătorilor Internaționali de Medicamente (ARPIM). Studiul compară 37 de ţări europene pentru a analiza disponibilitatea noilor medicamente şi durata de timp necesară pacienţilor pentru a avea acces la ele.  În plus, din totalul de 168 de medicamente inovatoare care au primit autorizaţie de punere pe piaţă în perioada 2018-2021, doar 51 erau disponibile pentru pacienţii români la începutul lunii ianuarie 2023. …. Prin comparaţie, pacienţii din Germania au acces la astfel de medicamente în doar 128 de zile, italienii – în 436 de zile, maghiarii – în 549 de zile, iar bulgarii – în 705 zile. Media europeană este de 517 zile. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“EXCLUSIV Zece cazuri de nepotism la Direcția de Sănătate Publică Dolj, unde sunt angajați soț și soție, director și soră, mamă și fiu, nepoți / Un angajat DSP verifică spitale, firma sa oferă consultanță în piață pentru spitale / Cazuri semnalate de doi avertizori de integritate …. Practica angajărilor de rude la DSP Dolj are o tradiție mai îndelungată. A început de pe vremea fostei directoare Ludmila Prunariu, numită în funcție în Guvernul Ponta. Directoarea s-a retras în primăvara lui 2020, la scurt timp după declanșarea pandemiei. De atunci, la conducerea Ministerului Sănătății s-au perindat aproape toate partidele parlamentare (PNL, USR-PLUS, UDMR), iar la DSP Dolj s-au schimbat trei directori. În fiecare mandat, instituția a angajat rude. ”Mulți s-au angajat în pandemia, pe perioadă determinată, iar contractul a fost schimbat ulterior cu perioadă nedeterminată”, a explicat pentru G4Media, unul dintre avertizori. Valeria Andreescu a fost numită în funcția de șef DSP în Guvenul lui Ludovic Orban, în perioada acută a pandemiei. A rezistat aproximativ un an. Soțul ei lucra la departamentul administrativ, iar în prezent, cei doi nu mai lucrează în instituție. În vara lui 2021, când la DSP Dolj a fost numită Iuliana Manea, Ministerul Sănătății era condus de Ioana Mihăilă, USR-PLUS. În mai 2022, ministrul Alexandru Rafila (PSD) l-a numit în funcție pe Viorel Dorin Micu. …. ”Arbore geneaologic” de la DSP Dolj Lili Gacea conduce de 11 ani serviciul de resurse umane. Are și ea un fiu în instituție, angajat ca jurist – Radu Gacea. I-am cerut să ne explice fenomenul nepotismului, dar ne-a transmis că nu are autoritatea de a discuta cu presa. Colega ei de la resurse umane, Elena Păunescu, are soțul angajat în departamentul administrativ. O altă colegă de la resurse umane, Violeta Stanca, are o fiică angajată ca farmacistă în instituție. Până și directorul actual, Viorel Dorin Micu, are o soră angajată de mai mulți ani, tot la resurse umane. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Cine plătește? În mod paradoxal, România anticipează o creștere a PIB semnificativ peste media europeană și are alocați aproximativ 80 de miliarde de euro de la UE în următorii 5 ani, dar, în același timp, dă mesajul că este în criză de bani. Într-un elan de responsabilitate, s-a și anunțat că statul își va limita cheltuielile, adoptându-se și o ordonanță de urgență în acest sens.[i] În acest context, s-a redeschis, totodată, și discuția măririi taxelor. Pe lângă evocarea impozitării salariilor din sectorul public mai mari decât al Președintelui României, unii politicieni par să vizeze deja mai mult sectorul privat. Ideea subînțeleasă ar fi aceea să nu sufere doar unele segmente din sectorul public, ci să contribuie și zona privată. Cred că orice discuție despre cine plătește ar trebui să aibă în vedere cel puțin următoarele aspecte: 1 România chiar a progresat economic mult, pe ansamblu, față de 1989 După ce a mers în primă fază în jos, măreața strategie iliesciană facând-o să piardă 13 ani pentru a ajunge abia în 2002 la PIB-ul din 1989, economia a luat-o în sus, aderarea la UE și NATO oferind motoare suplimentare de creștere foarte puternice. Între 2008 și 2020, rata medie de creștere a PIB-ului real pe cap de locuitor a fost de 2,28%[ii]. …. 2 Progresul respectiv a fost, însă, unul însoțit tot timpul de deficite bugetare, precum și de o serie de alte dezechilibre în creștere Astfel, România a trăit, practic, peste mijloacele curente în fiecare din ultimii 32 de ani, neînregistrând nicio perioadă cu surplus bugetar. Adică, deși veniturile medii la buget au tot crescut, s-a cheltuit și mai mult. 2020, 2021 și 2022 au fost ani cu cheltuieli bugetare scăpate aproape cu totul din frâu, pandemia oferind ocazii artificiale pentru tot felul de excese, dificil politic de comprimat în prezent. În 2022 am avut, de altfel, cel mai mare deficit bugetar procentual din UE. 2023 ar trebui să aducă o reducere a acestuia, dar datoria externă a crescut net cu peste 10 miliarde euro doar în primele 3 luni ale lui 2023[iii], fapt ce a contat, probabil, în presiunea pe Guvern de a face ceva. Dezechilibrul bugetar a fost însoțit de alte dezechilibre din ce în ce mai serioase și care, de la un punct, îl alimentează structural pe cel bugetar. Lista este lungă. De exemplu, economia gri e foarte mare, România având cel mai mare procent de TVA nerecuperat din întreaga UE (aprox 36% în 2020, față de 1,2% în Finlanda). România pierde, astfel, în fiecare an aproape 7,5 miliarde euro din TVA nerecuperat, cu peste 2 miliarde mai mult decât Polonia (care are o populație aproape dublă) și cu peste 6,5 miliarde mai mult decât Ungaria.[iv] Este enorm. Discrepanțele de dezvoltare economică între multe județe sunt, și ele, mari. De asemenea, România înregistrează vârste de pensionare și pensii foarte diferite, un salariu mediu în administrația publică cu aproximativ 20% mai mare decât cel din sectorul privat (în Vest este invers), un număr mare de români care nu contribuie cu nimic la buget, o impozitare foarte variată în funcție de forma de organizare a activității, nu de substanța ei, un mod de alocare a ajutoarelor de stat cu porțiuni mari de subiectivism, precum și numeroase exceptări de taxe, din care doar o parte au sens. Problematic este și faptul că întreprinderile mici și mijlocii românești au o productivitate de 3 ori mai mică decât media UE[v], fiind, în medie, slab tehnologizate și cu o organizare deficitară a activității. Se și muncește semnificativ mai puțin, în medie, față de 1989. …. 3 Poate să contrarieze, dar, până acum, proasta guvernare timp de numeroși ani și nivelul mediu de efort în scădere au costat, desigur, pe multiple planuri, dar niciun segment social din țară nu a trebuit cu adevărat să plătească financiar excesul de cheltuieli respectiv. Astfel, volumul administrației publice, numărul asistaților social și al rentierilor de stat, precum și risipa generală au crescut mult. De exemplu, conform datelor Ministerului Finanțelor, numărul de posturi ocupate la nivelul administrației centrale și locale și instituții publice ce țin de acestea era în luna martie 2023 de 1.277.054[vi] (și cifra pare parțială), cu peste 55% mai mare decât acum 20 de ani. De asemenea, sistemul asigurărilor de sănătate are aprox. 15 milioane de beneficiari, dar doar aprox. 5 milioane de contribuabili. …. 4 Problema principala ține de acumularea de excese și restanțe, pe fondul populismului în creștere, fiind tot mai dificil de împins in viitor excesul mare de cheltuieli Un prim motiv este acela că o parte a dezechilibrelor au devenit mari structural, mai ales în noul context global. De exemplu, dinamicile demografice nu ajută nici pe partea de venituri (potențialul fiind mai redus), nici pe cheltuieli (mărind și nota relativă de plată pe pensii și sănătate). De asemenea, creșterea continuă a volumului administrației, deși populația a tot scăzut, generează cheltuieli mari în creștere. În orice caz, dacă am continua să ne îndatorăm suplimentar cu aprox. 20 de miliarde de euro pe an (ca în ultimii 3 ani), și ponderea datoriei în PIB ar crește semnificativ în puțini ani (a trecut de la 35% la peste 45% din PIB doar între 2019 și 2021). …. 6 Faptul că suntem aproape de o serie de puncte de inflexiune pentru reforme reale pare să fie conștientizat parțial la noi. Doar că se merge mai mult, pentru moment, tot pe calea ușoară, calendarul electoral și contextul războiului din Ucraina neajutând. De exemplu, ordonanța la care mă refeream la început duce în mare parte cu gândul la cineva care a cheltuit iresponsabil și se angajează, în principal, doar să nu cheltuiască și mai iresponsabil. ….9 România este și în situația ingrată în care, după cum menționam mai sus, a făcut puține investiții aproape întreaga perioadă lungă de bani internaționali ieftini de până acum și se apucă mai serios de grosul infrastructurii tocmai când dobânzile la credite au crescut mult. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“[P] Cum putem opri jaful din bani publici Ne îndreptăm vertiginos către o prăpastie bugetară de 100 de miliarde de lei. Atât se conturează a fi deficitul bugetar pe 2023. Cu 30 de miliarde peste cât era prevăzut în construcția bugetului. E vorba de faimoasa gaură bugetară care a crescut între timp de la 20 la 30 de miliarde de lei. Dacă ne uităm la ordonanța austerității recent adoptată, vedem că presupusa reducere a cheltuielilor statului e făcută în bătaie de joc. Pe calculul optimist al Guvernului, ordonanța recuperează cel mult a șasea parte din această sumă – vreo 5 miliarde de lei. Asta, dacă vor reuși să se țină de cuvânt. De ce așa puțin? De ce așa târziu? Pentru că PSD și PNL nu vor să-și supere clienții și politrucii plasați în locuri călduțe pe banii statului. Adică pe banii noștri. Avem zeci de agenții și institute inutile, care toacă anual sume impresionante, fără să ofere nimic societății. Asigură însă posturi bine plătite pentru prietenii politici. Salariile acestor oameni sunt uneori uriașe. Statul nu are fonduri, așa că se împrumută. Și se împrumută la dobânzi uriașe. Un bun exemplu de căpușă bugetară este Academia Oamenilor de Știință din România. Numai pentru AOȘR plătim 10 milioane de lei anual. Pentru cine plătim? Păi, să vedem. Plătim, de exemplu, pentru Ecaterina Andronescu, fost ministru în mai multe rânduri și una dintre principalele responsabile pentru starea actuală a educației din România. Sau pentru Anghel Stanciu, fost deputat PSD și PRM, condamnat definitiv la șase luni închisoare pentru corupție. Alt peremist remunerat pe banii noștri e Dan Zamfirescu – un om care declară senin că e mândru în calitatea sa de fost colaborator al Securității. Plătim și pentru a oferi încă o platformă fostului președinte Ion Iliescu, declarat „membru de onoare” al AOȘR. Nu e clar cum se împacă „onoarea” AOȘR cu acuzația de săvârșire de crime împotriva umanității căreia domnul Iliescu trebuie să îi răspundă în fața instanțelor. …. Din bugetul anual de aproape 10 milioane de lei al pseudo-academiei „oamenilor de știință” se poate asigura masa caldă la școală pentru peste 650.000 de copii sau se pot asigura resurse pentru a ține la școală 1.456 de copii sărăci. Lista agențiilor inutile continuă cu Institutul de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului, care risipește anual două milioane de lei, Institutul Român pentru Drepturile Omului, cu un buget anual de aproape trei milioane de lei, sau cu Institutul Revoluției Române din Decembrie 1989, care are un buget de trei milioane în fiecare an. Ce fac ele pentru români? Nimic. …. Într-o vreme în care prețurile sunt scăpate de sub control, astfel de cheltuieli sunt nu numai o dovadă de iresponsabilitate, ci și de cinism. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Încep anchetele DNA în energie O știre care îi face pe cunoscători să ridice o sprânceană: DNA a cerut documentele Romgaz prin care a preluat participația ExxonMobil din Neptune Deep. Situația stă cam așa: Exxon prin ExxonMobile Exploration and Production România s-a asociat cu OMV, ambele deținând 50% din drepturile și obligațiile ce derivă din acordul de concesiune pentru explorare, dezvoltare și exploatare asupra perimetrului de apă adâncă Neptune Deep. Exxon a investit în explorare 750 milioane de dolari, Romgaz a cumparat cu 1 miliard, deci cu o treime mai scump. DNA-ul încearcă să afle cine a făcut evaluarea pe baza căreia s-a făcut tranzacția, și cine a aprobat-o, ținând cont de guvernanța corporativă (OUG 109 / 2011). Problemă suplimentară: Oare OMV-ul a cheltuit tot atâți bani pentru explorare? Dacă nu a cheltuit 750 milioane, că doar deținerea e jumate – jumate, cât mai valoreaza jumătatea cumpărată de Romgaz? Dacă tot s-a deranjat DNA-ul să se deplaseze până la Mediaș, la sediul Romgaz, ar trebui să mai cotrobăie prin hotărârile AGA și CA și deciziile directoratului care se referă la întârzierea cu 4 ani a centralei de energie electrică de la Iernut. Noua centrală de la Iernut este o poveste urâtă a sistemului electro-energetic național din care România iese vulnerabilizată din lipsa a 460 MW de producție și în pierdere deoarece din 2019 a tot importat energie electrică scumpă, importul făcându-se în special în perioada de când a început războiul din Ucraina, perioadă în care prețurile energiei au explodat. Later edit: Aflăm că Romgazul a mai semnat un contract cu aceeași spanioli de la Duro Ferguera pentru încă 70 de milioane de euro. Sigur este un subiect excelent pentru DNA acest contract din care s-au folosit și bani din Planul Național de Investiții (PNI). Și ar mai fi un subiect de discuție la Mediaș: cum a ieșit Romgazul din Gastrade, adică din asocierea cu BulgarTransGaz și DESFA, firmele de transport de gaz din Grecia și Bulgaria, companie care a dezvoltat terminalul de gaz natural lichefiat (LNG) de la Alexardroupolis. Astăzi terminalul funcționează, importând în jur de 5,5 miliarde mc / an, gaz ce alimentează Grecia, Bulgaria, România, Ucraina și Moldova, cu posibilitati de interconectare cu nordul Europei. Colac peste pupăză, se mai construiește și o centrală pe gaze la Alexandroupolis care va produce energie electrică și care va avea exact aceleași trasee. Afacerea este de mare anvergură și cu profituri mari deoarece prețul energie este mare și după cum știe toată lumea, banii intră în buzunarele acționarilor companiilor din energie. Aici România a pierdut în primul rând o poziție geostrategică în industria energetică europeană și mai apoi bani. Oare aceasta „renunțare” a fost pe bani? … că vânzare nu a fost! Oare în buzunarele cui ar fi putut intra niste sume considerabile? Dacă am judeca cine ar fi putut plăti, ne uităm cine este jucatorul care câștigă cel mai mult! La nivel strategic caștigul a fost de partea Rusiei care încă mai pompează gaze prin Turk Stream (și prin Ucraina) către Europa, pe lângă LNG. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Școala noastră – ce-am făcut cu ea?! ….Undeva, în provincie, la marginea unui oraș, într-o școală primară de cartier periferic sau într-una din ruralul abandonat are loc o inspecție – la clasa a II-a – la o oră de Aritmetică, Matematică sau cum i-o spune acum. Copiii, mulți dintre ei peste vârsta normală de 8 – 9 ani, nu doar că nu știu să facă operații matematice simple (adunări și scăderi) dar nu sunt în stare nici măcar să recunoască pe tablă sau în manual numerele și semnele operațiilor. Cei mai mulți dintre ei frecventează școala aleatoriu (familiile ”împingând” câte ceva – prestând chiar și muncă fizică pentru director – ca să li se treacă cu vederea absențele), iar părinții lor nu au nici un interes pentru educație (întrucât știu, din experiență, că – în viața asta – doar capacitatea ”de-a te descurca” și ”norocul” fac legea). Inspecția e anunțată, directorul cheamă învățătoarea și îi explică – ferm și fără a face economie de amenințări – că ”ora” trebuie să se încheie cu bine, că ”reprezentatul Inspectoratului” trebuie să plece cu convingerea că ”se face tot posibilul” și, chiar și-ntr-un asemenea mediu, pot exista ”performanțe”. Evident, la toate acestea se vor adăuga – ”din partea conducerii” – și inevitabilul ”protocol”, și câteva ”mici atenții” …. Mai sus de el sunt ”autoritățile locale”, care au un cuvânt greu de spus în numirea inspectorilor, și ”dacă iese prost în raportări”, se va lăsa ”cu capete tăiate”. Și mai sus e Ministerul și varii comisii care cer – tot  timpul – ”rapoarte”, ”fișe centralizate”, Excel-uri și varii tabele numai cu ”performanțe”. Nu e bine să le dai ”eșecuri”, dat fiind că și ”cei de sus” ”raportează mai departe”. Și, apoi, e presa, care – cum bine se știe – face scandal din orice. Nu suntem noi, școlile din oraș / județ, Inspectoratul și orașul / județul cei mai răi din țară! Ideea e că ”lucrurile au mers bine”, ”toată lumea și-a făcut datoria”, ”raportul” se poate încheia satisfăcător (sigur, și cu niște observații, relativ neutre) și s-a mai terminat o inspecție. În realitate, despre ce-a fost vorba? Un play-back generalizat: toată lumea ”s-a făcut că face ceva”: elevii că citesc de pe tablă sau că rezolvă exerciții, învățătoarea că ține o oră, directorul că-și laudă școala, inspectorul că urmărește lecția, funcționarii că ”dau mai departe” ”cifrele obiective”. În fapt, nimic nu era adevărat. În toată afacerea, singurele lucruri ”cinsite” erau ”protocolul” și ”mica atenție”. În realitate, ”știm toții cum merg lucrurile”. Ce putem face? Dacă nu întreținem iluzia realului, se va prăbuși totul. Și, ca-ntotdeauna când se prăbușește ceva, ”cei de sus” mai au o șansă; dar cei ”cei de jos” vor fi îngropați sub dărâmături. Aceasta e starea reală a celei mai mari părți a școlii românești (de la grădiniță la doctorat) în anul de grație 2023, în care un președinte – mai absent din lume decât elevii ce nu vin la ore – pretinde să dea ”un pachet de Legi ale Educației” pe care, cel mai probabil, nu le-a citit și al căror conținut nu-l interesează. Așa-zisele lui ”Legi” nu vor rezolva nimic, dat fiind că – nepornind de la problemele reale ale școlii și ale societății – nu au menirea de-a rezolva ceva. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Marian Preda, rectorul UB: Generația nouă are foarte multe oportunități, dar ele vin și cu o mare nedreptate: ei vor trebui să plătească datoriile care s-au făcut pentru o parte din generațiile mai în vârstă …. Generația decrețeilor a avut cele mai mari probleme = Între cele 4 generații anterioare sunt mari diferențe în privința șanselor pe care le-au avut în viață. Mă refer la generația de dinaintea celui de-al doilea război mondial, la cea de după-până la Decret, la cea a decrețeilor și cea de după 1989 (care și ea se epuizează și în curând va apărea o nouă generație). – Gândiți-vă că generația de dinaintea celui de-al doilea război mondial a mers la școală având profesori foarte buni, formați în perioada interbelică. Generația decrețeilor a avut cele mai mari probleme. Pentru că nu doar că școala era supraglomerată, creșele erau supraaglomerate. .. Dar când aveau 18 ani, a urmat imediat Revoluția și n-au mai avut loc în industrie, care a scăzut drastic. N-au mai avut nici locuințe pentru că Statul n-a mai construit la fel de mult și dintr-o dată s-au văzut nevoiți să emigreze. – Vine generația nouă, care are foarte multe ocazii de a studia , dar acest progres vine și cu o mare nedreptate: vor trebui să plătească datoriile care s-au făcut pentru o parte din generațiile mai în vârstă. Iar acest lucru trebuie discutat. Vorbesc despre echitatea intergenerațională, care e foarte importantă. – Capitala are un PIB/capita de 170% din media UE, dar în Nord-Est, la Moldova, care au 40% din aceeași medie. Ceea ce înseamnă că acelea sunt păopulații dependente. Care depind de bugetul de stat sau de cel local, ceea ce are consecințe foarte importante. – Având o pondere mare a populației dependente (pensionari, șomeri, persoane asistate social sau cu dezabilități) , decidenții locali se adaptează la asta și devin populiști . Asta este o problemă. Și dacă vă uitați la particiuparea la vot veți vedea că e mult mai mare la cei care nu mai sunt activi economic. – Cine trebuie să schimbe lucrurile? E clar că cei care au privilegii personale nu le vor schimba! Actorii principali preferă privilegii personale: Avem un parlament slab, corupt, dependent de politică. Sindicatele sunt nereprezentative, vasalizate . Justiția– parțial reformată dar dependentă de privilegii gen pensii speciale. Instituții de ordine publică – parțial reformate dar ”calmate cu mici privilegii” (e.g.pensii speciale). Administrația publică – deprofesionalizată. Societate civilă – dezamăgită sau controlată. Iar presa – vasalizată, deprofesionalizată ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Palmierii, papagalii și maimuțele  Pentru amenajările ilegale făcute în Piața Unirii, soldate inclusiv cu tăierea unor cabluri ale sistemului de semaforizare, primăria sectorului 3 a fost amendată de primăria generală și somată să aducă zona la stadiul inițial. Primarul de la 3 a mers mai departe – a plantat fără nicio consultare publică palmieri în fața magazinului Unirea. Despre sectorul 3 se spune că e „bine administrat”. Nu trebuie să ai un ochi fin și un spirit critic prea dezvoltat ca să vezi că e o spoială pe bani mulți, că nu există nicio gândire coerentă în ce privește amenajarea peisagistică. Multe lucrări sunt realizate de mântuială, nu se parcurg etapele de întreținere acolo unde se degradează, copacii uscați cu rădăcinile betonate nu sunt înlocuiți, dalele sar din loc, iar cea mai mare parcare subterană de pe Decebal (proiectul de suflet al primarului) se transformă seara în cea mai mare parcare supraterană – acolo, în câțiva metri pătrați, valoarea adunată a bolizilor bate milionul de euro. Lipsesc bunul gust și viziunea unitară, trotuarele sunt micșorate în lățime, înălțate, colorate, „amenajate” cu bucăți de dale rozalii care sar de la locul lor la câteva zile după ce au fost montate și nimeni nu trece după aceea ca să verifice și să le pună la loc. Apar arbori de toate felurile, vin și insectele aduse de pe alte meleaguri. E un sector după chipul și asemănarea primarului, care „experimentează” acasă, pe bani publici, tot ce vede prin vacanțe. Despre clădirile nou apărute este de prisos să vorbim, în multe locuri te întrebi cine a autorizat și cum se vor comporta noile imobile la un cutremur mai mare. Aș vrea să cred că plantarea palmierilor la Piața Unirii este un act provocator, menit să-l enerveze pe imperturbabilul Nicușor Dan. Mă tem însă că primarul de la 3 chiar a crezut că pune un lucru frumos, că ne face să ne simțim ca în Palma de Mallorca atunci când ne nimerim în ghena publică în aer liber plină de noxe, gunoaie, tarabe, cerșetori, trotinete și miros de ulei prăjit de la localurile din zona pe care o numim Piața Unirii. Capitala e ca un bucureștean care nu a făcut un duș de câteva săptămâni, după ce l-a lăsat Termoenergetica fără apă caldă la robinet, dar se dă cu parfum de firmă care l-a fascinat într-un duty-free de aeroport, fiind sigur că nu va mirosi a transpirație și haine nespălate. …. Capitala României nu se va dezvolta coerent până când modelul administrativ nu va fi schimbat. Până atunci, poftiți la junglă, circ, papagali, maimuțe și palmieri, grădini suspendate cu căprioare (cum promitea primarul-infractor-fugar Oprescu), găini înhămate la calești, iepuri gigantici, spectacole cu confetti și festivalul micului mare. ….” Integral: https://republica.ro

“Iredentismul – ultimul refugiu al lichelelor în secolul XXI (Opinie) Se poate vedea frecvent postată pe internet harta României Mari și nu doar într-un context istoric. Conștient sau nu, cei care o postează devin iredentiști, sprijinind în mod direct sau indirect pretenții teritoriale ale României față de statele din jur: Republica Moldova, Ucraina, Bulgaria. Mai mult, se poate observa un curent care se împotrivește sprijinirii de către România a Ucrainei în rezistența sa împotriva agresiunii Federației Ruse, unul dintre motive fiind tocmai “anexarea” de către Ucraina a unor teritorii românești în 1940 și din nou în 1944, anexare confirmată prin Tratatul de Pace de la Paris din 1947 prin care teritoriile respective au intrat în componența URSS și au fost recunoscute ca atare pe plan internațional. Propaganda Kremlinului de după declanșarea războiului împotriva Ucrainei pe 24 februarie 2022 a menționat această “anexare” de către Ucraina a teritoriilor românești de dinainte de iunie 1940 și această diversiune a prins în rândul unor români, n-aș putea spune cât de mulți. Aici trebuie spus că nu Ucraina, care și-a declarat independența pe 24 august 1991, ci URSS a anexat teritoriile românești ocupate în 1940 și apoi în 1944. Iar România și Ucraina au semnat și ratificat în 1997 un tratat prin care recunosc frontierele comune stabilite prin Tratatul din 1947 (un tratat similar au semnat și ratificat România și Ungaria în 1996). România a semnat acel tratat pentru că dorea aderarea la Uniunea Europeană și NATO, iar iredentismul și pretențiile teritoriale la nivel de stat erau și sunt incompatibile cu apartenența la cele două organizații. Iată însă că în 2023, senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă a depus o propunere legislativă din care cere modificarea tratatului cu Ucraina din 1997, la articolul 3 din text scriind că „România anexează teritoriile istorice care i-au aparținut, respectiv Nordul Bucovinei, Herța, Bugeacul (Cahul, Bolgrad, Ismail), Maramureșul istoric și Insula Șerpilor”. Pe lângă faptul că un asemenea text are șanse zero de a fi dezbătut, necum adoptat, propunerea este un amalgam, ca să nu spunem o varză: Cahul nu aparține Ucrainei, ci Republicii Moldova, iar Maramureșul istoric de la nord de Tisa, cuprins în regiunea Transcarpatia a Ucrainei, nu a făcut niciodată parte dintr-un stat numit România (care a luat ființă în 1862). …. La urma urmei, afișarea hărții Ungariei Mari provoacă iritare în România și pe principiul “ce ție nu-ți place, altuia nu-i face” cei care se dedau la acte de iredentism ar trebui să ia aminte. Căci iredentismul românesc nu e cu nimic mai bun decât cel unguresc sau viceversa și în general în secolul al XXI-lea orice iredentism este generator de tensiuni și în ultimă instanță de conflict armat, după cum o arată războiul de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei. …. În 1775, scriitorul englez Samuel Johnson scria: “Patriotismul este ultimul refugiu al lichelei”. Desigur că Johnson nu se referea la patriotismul veritabil, ci la cei care îl folosesc în scopuri meschine și în interes propriu. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Salman Rushdie avertizează că libertatea de exprimare în Occident este ameninţată. El condamnă rescrierea cărţilor pentru a elimina limbajul ofensator: “Dacă este greu de acceptat, nu o citiţi, citiţi o altă carte” La nouă luni după ce a fost înjunghiat pe scenă, în urma atacului pierzându-şi un ochi, apreciatul autor Salman Rushdie a avertizat, într-un rar discurs public, că libertatea de exprimare în Occident este ameninţată, relatează BBC. ….. Rushdie a declarat că, în opinia sa, libertatea de exprimare în Occident se află acum într-un moment critic. “Acum, când mă aflu aici, în SUA, trebuie să mă uit la atacul extraordinar asupra bibliotecilor şi asupra cărţilor pentru copii din şcoli. Atacul asupra ideii de bibliotecă în sine”, a spus el. “Este deosebit de alarmant şi trebuie să fim foarte conştienţi de acest lucru şi să luptăm foarte mult împotriva lui”, a comentat Salman Rushdie. Scriitorul, care a fost recompensat cu numeroase premii de-a lungul carierei, a criticat, de asemenea, rescrierea cărţilor mai vechi pentru a fi în concordanţă cu timpurile moderne şi pentru a elimina limbajul considerat ofensator. Cărţile ar trebui “să vină la noi din timpul lor şi să fie din timpul lor”, a punctat Rushdie. “Şi dacă este greu de acceptat, nu o citiţi, citiţi o altă carte”, a adăugat el. ….” Integral: https://www.news.ro

“Petre Daea e complet verde după ce a mâncat roșii românești sănătoase …. Mereu la datorie pentru promovarea produselor naționale, Petre Daea a mâncat 4-5 kg de roșii în mai multe sere, ca să arate cât de sănătoase sunt. Pe măsură ce mânca, însă, nuanța pielii ministrulului se apropia tot mai mult de culoarea unei patlagele. Cum era de așteptat, Petre Daea a dat vina pe cormorani, care probabil au mâncat substanțele otrăvitoare și apoi au lăsat găinaț la baza roșiilor, ca să saboteze economia națională. Agronomul Decebal Popescu spune însă că e firesc să se întâmple așa, pentru că roșiile sunt verzi, chiar dacă au fost înroșite artificial cu substanțe chimice. Nu e prima oară când Petre Daea suferă astfel de lucruri, după ce anul trecut s-a făcut complet portocaliu după ce a vrut să arate cât de gustoși sunt morcovii românești și a mâncat demonstrativ o cantitate apreciabilă. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 10 mai!  Cerul va avea înnorãri, pe alocuri va ploua slab în zona montanã şi izolat în rest, cu o probabilitate mai mare în regiunile estice şi sud-estice. La munte, la altitudini mari, vor fi precipitaţii sub formã de lapoviţã sau ninsoare. Noaptea, vor fi condiţii de ceaţã, iar pe spaţii mici în Maramureş, Transilvania şi Moldova şi de brumã. In Bucuresti vremea se va menţine deosebit de rece. Cerul va avea înnorãri temporare, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximã va fi de 16…17 gr, iar cea minimã de 5…7 gr.

“9 mai. La mulţi ani, Europa! Locul României, o ţară a extremelor, în Uniunea Europeană, în 17 indicatori: Locul 1 la internet şi producţia de porumb şi floarea-soarelui, penultimul loc la cheltuielile cu educaţia şi speranţa de viaţă la naştere …. 84 de mld. de euro au intrat în România de la Uniunea Europeană până la finalul lui martie 2023 sub diferite forme. În aceeaşi vreme, România a contribuit la bugetul Uniunii Europene cu doar 27 de mld. de euro, ceea ce a făcut ca intrările nete de capital european în România să fie de 54 mld. de euro. …. Produsul Intern Brut (PIB)/locuitor (2021) Locul României în UE – 26/27 Cu un nivel al PIB per capita de 12.000 de euro în 2021, România se află pe locul 26 în UE, în faţa Bulgariei, dar la mică distanţă. Media celor 28 de state indică un nivel al PIB per capita de 38.000 de euro, pe primele locuri fiind Luxemburg (cu un PIB per capita de 130.000 de euro) şi Irlanda (100.000 de euro per capita), potrivit datelor Băncii Mondiale. Dacă se ia în consderare acest indicator raportat la paritatea puterii de cumpărare, adică se armonizează cu preţurile, România urcă mai multe locuri în clasament. Nivelul inflaţiei (2023) Locul României în UE – 8/27 Inflaţia de 12,2% în martie 2023, pe indicele armonizat al Uniunii Europene, plasează România pe locul 8 din 27 în topul ţărilor unde preţurile urcă cel mai repede. Ungaria înregistrează cea mai mare inflaţie (26%) şi Letonia (17%).  În Luxemburg preţurile urcă cu o rată anuală de sub 3%, iar în Spania cu doar 3,1%. Nivelul datoriei publice, 48% din PIB (2023) Locul României în UE – 18/27 Nivelul datoriei publice a României de 48% din PIB plasează ţara pe locul 18 în topul Uniunii Europene, sub media europeană de 83%. Cele mai îndatorate state din UE sunt Grecia (180% din PIB) şi Italia (150% din PIB). …. Cheltuielile publice cu sănătatea Locul României în UE – 24/27 România alocă sub 6% din PIB pentru sănătate, astfel că ajunge pe ultimele locuri în Uniunea Europeană. Guvernul a cheltuit în 2021, cele mai recente date agregate de Eurostat, 5,5% din PIB cu sănătatea, faţă de o medie europeană de 8,1%. Austria cheltuie peste 10% cu sănătatea, iar la polul opus se află Irlanda cu 5,3% din PIB. Ponderea cheltuielilor cu educaţia Locul României în UE – 26/27 3,2% din PIB a fost finanţarea sistemului de educaţie din România în 2021. România se află pe penultimul loc în UE din punctul de vedere al finanţării învăţământului, înaintea Irlandei, care a cheltuit 3% din PIB cu educaţia în perioada amintită. Media UE în ceea ce priveşte finanţarea educaţiei este de 4,8% din PIB (în 2021). …. Speranţa de viaţă la naştere Locul României în UE – 26 Speranţa de viaţă la naştere, de 73,2 ani în România în 2021, plasează ţara pe locul 26 în UE în funcţie de acest indicator. România se află astfel în faţa Bulgariei, unde speranţa de viaţă la naştere este de 72,1 ani. Media UE la acest indicator este de 80,1 de ani. …. Veniturile fiscale şi contribuţiile sociale reprezintă doar 27% din PIB al României, faţă de 33-37% în ţările din Europa Centrală şi de Est şi 41% la nivelul UE. Pe bună dreptate, oamenii doresc să avem sisteme publice de sănătate, educaţie şi de protecţie socială la nivelul standardelor europene. Întrucât nu avem resursele publice la nivelul celorlalte ţări din UE, apelăm tot mai mult la fonduri europene şi împrumuturi pentru finanţarea cheltuielilor curente, în loc să concentrăm aceste resurse pe investiţii. Ca atare, a treia provocare majoră pentru guvernare este reducerea privilegiilor fiscale şi a evaziunii fiscale, prin îndeplinirea reformelor, la care ne-am angajat în cadrul Programului Naţional de Redresare şi Rezilienţă. …. ” Integral: https://www.zf.ro

“Provocările guvernării în perioada 2023-2024 .… Dorinţele unor politicieni de renegociere a protocolului celor trei partide, pentru modificarea alocării de portofolii ministeriale, sunt contraproductive, într-un an complicat şi cu multe provocări economice şi sociale. Când ne referim la stabilitatea economică, avem în vedere asigurarea şi consolidarea echilibrelor economice, în dinamică. În primul rând, urmărim evoluţia celor trei indicatori esenţiali pentru orice economie: creşterea economică, inflaţia şi şomajul. Creşterea economică prevăzută pentru acest an este pozitivă, de 2,8%, mai mică decât în anul 2021, dar mai mare decât ritmul prevăzut pentru Uniunea Europeană de 0,8%. Prin urmare, România va reduce, în continuare, decalajul economic faţă de media UE; în anul 2022, PIB pe locuitor la paritatea puterii de cumpărare a fost de 77% din media UE27. Inflaţia se va reduce la 7-8% la finele anului 2023, comparativ cu peste 16% la finele lui 2022, dar va fi mai mare decât inflaţia din zona euro. Rata şomajului după metodologia BIM (Biroului Internaţional al Muncii) este de peste 5%, dar rata şomajului, luând în calcul şomerii înregistraţi, este în jurul a 3%. Ceea ce ne îngrijorează însă este rata şomajului în rândul tinerilor, de peste 23%, în condiţiile în care pe piaţa muncii există o lipsă de forţă de muncă. În al doilea rând, avem în vedere reducerea dezechilibrelor majore ale economiei româneşti şi consolidarea echilibrelor pe termen mediu şi lung. România este singurul stat membru al UE aflat în procedura de deficit bugetar excesiv. În anii 2020, 2021 şi 2022, UE a suspendat aplicarea reglementărilor europene cu privire la ţările aflate în această procedură; în prezent, Comisia Europeană a pus în dezbaterea statelor membre unele propuneri de modificare a acestei legislaţii europene. Indiferent la ce rezultate se va ajunge la nivelul UE, prima provocare majoră a guvernării este de a reduce deficitul bugetar de la 5,7% din PIB la 4,4% în anul 2023 şi la 3% în anul 2024. În anul 2023, la datoria publică avem de finanţat un necesar de 160 miliarde lei (peste 32 miliarde euro), din care 68 miliarde lei deficitul bugetar al anului 2023 şi 92 miliarde lei, datoria publică făcută în anii precedenţi care ajunge la scadenţă în acest an. Nu este simplu de finanţat acest necesar – de peste 10% din PIB al României-, pe o piaţă financiară locală insuficient dezvoltată şi, de aceea, ne împrumutăm, tot mai mult, pe pieţele externe. Peste 55% din datoria publică este denominată în valută, asumându-ne riscul valutar aferent. În anul 2022, am achitat dobânzi la datoria publică de peste 29 miliarde lei (aproape 6 miliarde euro), peste 2% din PIB. …. Iată de ce, reducerea deficitului bugetar nu este numai provocarea principală a Guvernului, dar şi o linie roşie pentru actuala guvernare. În acest sens, este de înţeles acţiunea declanşată de Guvern pentru reducerea cu 20 de miliarde a cheltuielilor finanţate din bugetele publice. Dificultatea acestei acţiuni constă în faptul că ordonatorii de credite bugetare (instituţiile care efectuează cheltuielile publice) realizează această reducere de cheltuieli prin “tăierea de sume” şi nu ca rezultat al unor strategii care să cuprindă regândirea politicilor şi a modului de operare. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Către ce se îndreaptă capitalismul? Dacă piață liberă nu e, nici democrația nu se simte prea bine Știrea că Bulgaria are un magazin de stat în care s-a decis scăderea prețului produselor alimentare de două ori în ultima lună a produs probabil multă euforie și în România. Mai mult, ministrul agriculturii bulgar are de gând să introducă un proiect de lege prin care se controlează adaosul comercial practicat de magazine. Este doar un exemplu de intervenție brutală a statului în economie și, desigur, nu este nici pe departe singurul. Mai exact, începând cu criza economică din 2009 și culminând cu pandemia și criza energetică statul a intervenit de nenumărate ori și sub diverse forme în economia de piață. Economistul Lucian Croitoru se întreabă, pe bună dreptate, în ce măsură intervențiile ieșite din comun au afectat și vor afecta în continuare caracterul de piață al economiilor capitaliste? Mai mult, Lucian Croitoru vede un pericol și mai mare și anume acela că unele guverne se străduiesc să distrugă ordinea democratică liberală și să pună în loc o formă de totalitarism și încetinire a progresului. Temerile pot părea alarmiste, dar dacă privim către unele decizii ale guvernului maghiar, de exemplu, vom vedea că nu este nimic exagerat în a spune că democrația poate fi pusă în pericol. Lucian Croitoru are îndrăzneala de a spune că explicația mâinii invizibile a lui Adam Smith este valabilă și în secolul al XIX-lea, dar și astăzi. Este un mic act de curaj, pentru că tot mai mulți economiști s-au obișnuit să afirme că piața, așa cum a definit-o Adam Smith, nu mai este de actualitate. Economistul constată că în prezent democrațiile se bazează pe o libertate a piețelor relativ redusă comparativ cu perioada 1980-2008. Nu există nicio garanție că libertatea pieței nu ar putea coborî la nivelul din anii 1950-1960. Socialismul extrem de inspirație marxist-stalinistă care a suprimat complet rolul pieței în alocarea resurselor s-a dovedit un experiment tragic pentru sute de milioane de oameni. De aceea, ar trebui să ne aducă aminte cât de periculos este să ne jucăm cu focul, scrie Lucian Croitoru. Ideea este că pierderea libertății economice duce, mai devreme sau mai târziu, și la pierderea democrației. Intervenția statului tinde să devină curentă, agresivă și să vizeze tot mai multe domenii. Lucian Croitoru arată că atunci când guvernele fac din intervenții o regulă, publicul se va aștepta ca guvernul să intervină ori de câte ori apar dificultăți. Desigur, există domenii în care guvernele sunt îndreptățite să acționeze, cum sunt de exemplu, poliția, armata, precum și infrastructura de toate felurile. Croitoru deplânge și felul în care se formează bugetul de stat, respectiv se pleacă de la cheltuieli și nu de la venituri pentru a construi apoi un program de cheltuieli. Această abordare face să apară o presiune pentru creșterea taxelor sau impozitelor tocmai pentru a se putea finanța cheltuielile publice tot mai mari. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Țările UE ar putea fi nevoite să-și reducă datoria publică într-o perioadă de patru ani .… Totodată, datoria trebuie să rămână pe o traiectorie descendentă timp de un deceniu, fără măsuri suplimentare, informează Agerpres. Potrivit sursei citate, propunerea, care nu stabileşte cu ce procent ar trebui să scadă datoria, va dezamăgi probabil Germania, cea mai mare economie din UE. Într-un document al autorităţilor germane consultat de Reuters se arată că planificata reformare a reglementărilor fiscale din UE ar trebui să solicite guvernelor ţărilor cu un grad ridicat de îndatorare să-şi reducă în fiecare an datoria cu cel puţin 1% din PIB. De asemenea, documentul prevede ca ţările cu grad mediu de îndatorare să-şi reducă în fiecare an datoria cu minim 0,5% din PIB. Reducerea datoriei propusă de CE va reprezenta rezultatul unui plan pe patru ani de reforme, investiţii şi măsuri fiscale care vor fi convenite în mod individual de CE şi fiecare guvern, iar principalul indicator operaţional ar fi cheltuielile anuale nete. Obiectivul general de reducere a datoriei în următorii patru ani ar urma să înlocuiască actuala reglementare conform căreia guvernele trebuie să-şi reducă în fiecare an datoria cu 1/20 din nivelul care depăşeşte 60% din PIB – o cerinţă mult prea dificilă pentru ţările puternic îndatorate, cum ar fi Italia, Grecia sau Portugalia. Conform propunerii CE, ţările cu un nivel al datoriei publice peste plafonul UE de 60% din PIB vor putea să-şi majoreze cheltuielile anuale nete cu mai puţin decât creşterea PIB-ului pe termen mediu, pentru a se asigura că va scădea datoria. Deficitul guvernamental, ca şi în cazul reglementărilor existente, va trebui să rămână sub 3% din PIB. Dacă depăşeşte plafonul, statul membru UE va trebui să reducă deficitul cu 0,5% din PIB în fiecare an, până ajunge la un nivel de sub 3% din PIB. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Diaspora, investitorul nostru. Câți bani trimit acasă românii de peste granițe și de unde vin cei mai mulți  Românii din diaspora au trimis acasă, în 2021, peste 9 miliarde de dolari (8,2 miliarde de euro), potrivit datelor Băncii Mondiale. E o valoare record a remitențelor pentru ultimii 30 de ani. Totalul transferurilor din diaspora echivalează cu 3,2% din PIB-ul României și plasează România pe locul 3 în rândul statelor UE, după valoarea remitențelor raportată la PIB.  Diaspora rămâne, deci, marele investitor extern al României. Valoarea banilor care vin în țară de la românii din străinătate ține pasul cu cea a investițiilor străine directe, chiar dacă acestea din urmă au crescut foarte mult: 9 miliarde de euro în 2021, potrivit BNR. Peste 60% din remitențe provin din Spania, Italia și Germania, țări în care sunt cele mai mari comunități de români. …. În cazul țării noastre, transferurile pe care le fac românii de peste granițe alimentează economia națională în multe feluri: de la investiția în educația copiilor, la stimularea pieței imobiliare (vezi AICI), la alimentarea consumului intern și până la, după cum Panorama a arătat AICI, stimularea antreprenoriatului. ….” Integral: https://panorama.ro

“Viața pe credit, un ingredient al tranziției spre nicăieri  Românii sunt cei mai nefericiți dintre europeni, potrivit unui sondaj realizat de Comisia Europeană pe un eşantion de aproximativ 30.000 de cetăţeni din UE. Media de fericire a tinerilor din România este de doar 6,69% pe o scară de la 1 la 10. Potrivit unei analize a Consiliului Tineretului din România, 64,7% dintre tinerii între 15 și 29 de ani trăiesc în locuințe supraaglomerate, față de media europeană de 27,5%. Costul închirierii unei garsoniere în București este în medie de 200 de euro. Unii dintre studenți se pierd pe drum și din cauza faptului că părinții, mai ales cei din mediul rural, nu îi mai pot întreține cu casă și masă în centrele universitare. Așa se face că împlinirea destinelor nu se împarte corect pe cap de locuitor. …. Sigur că preavizul și avizul arestărilor îmbuibaților vremii, de la interlopi și afaceriști veroși la politicieni, desfrâul de pe scena politică, legile care lasă mereu o portiță de scăpare pentru potentații zilei, cauzele și măsurătorile măsluite ale bramburelii din școli, instrumentarul chirurgical virusat al unor medici puși pe căpătuială, ingerința politicului în Justiție, cornul abundenței în ale celor lumești în curtea unor preoți și ierarhi ai Bisericii, violența, invidia, intoleranța, desfrâul gândului, al vorbei și al faptei din România profundă, toate acestea și încă altele fac și trebuie să facă parte din inventarul cotidian al mass-media. Dar din cea mai mare parte a ofertei cotidianului lipsește povestea. La începutul anilor ’90, un jurnalist bun era și un bun narator. Subiectele de actualitate erau a prióri și o formă de inchiziție a limbajului de lemn împământenit de regimul Ceaușescu și, înaintea lui, de Gheorghiu-Dej, Ana Pauker, Vasile Luca, Teohari Georgescu. Am convingerea că presa scrisă, care se vindea ca pâinea caldă în anii ’90, a dispărut aproape în întregime nu doar în urma înscăunării regatului Google și apariției a sute de posturi de radio și televiziune ca ciupercile după ploaie, ci și din cauza înhumării narațiunii, a scrisului cursiv, a gândului preaplin care trebuie rostit coerent. Noul limbaj de lemn, noile stereotipuri, frazele golite de conținut au îndepărtat în primul rând tinerii de foșnetul și mirosul de cerneală al ziarelor. Copiii nu mai știu să povestească și din cauză că nu li se livrează povestea, la școală, dar și în familie. Rata aiuritoare a analfabetismului funcțional, de la grădiniță până la studenție și studiile doctorale măsluite, e tributară unei societăți consumeriste de senzațional, de fapt divers, de „cine cu cine“, de „care pe care“, de nostalgia trecutului comunist și de speranța călâie, mereu reîncălzită, într-un viitor déjà-vu. Edictul lui Petru Rareș aflat în pribegie „Vom fi iarăși ce-am fost, și mai mult decât atât“, însușit fraudulos de CV Tudor și perorat subliminal în același stil demagogic de apostolii AUR, ne face victimele unei realități paralele fără conținut. Nu generalizez și nu pun în genunchi pe coji de nucă poporul meu, românii din țară și de aiurea. Doar consemnez, mâhnit, abulia în care ne scăldăm și acum, după 33 de ani de la împușcarea Ceaușeștilor. Reflecția severă asupra istoriei fiecăruia e cenzurată de optimismul abulic, de autosuficiența multora în fața zilei de mâine, de gândul năuc al dorinței de reîntoarcere la regimul totalitar în care foamea, frigul și frica ne-au marcat existența. ….” Integral: https://www.dw.com

“Procurorul general, despre Dosarul 10 August: ”Eu cred că până în toamnă va fi soluționat. Sunt puși sub acuzare 22 de jandarmi, se așteaptă declasificarea unor înscrisuri și expertize”/ Despre Dosarul Mineriadei: ”Se fac reaudieri zilnic” …. ”Eu cred că până în toamnă va fi soluționat. În acest moment încă se așteaptă declasificarea unor înscrisuri și rezultatele unei expertize privind grenadele folosite de jandarmi împotriva protestatarilor”, a declarat procurorul general Alex Florența despre dosarul 10 August. Și dosarul Mineriadei ar putea fi retrimis în acest an în judecată, a mai spus Alex Florența: ”Se fac reaudieri zilnic în dosarul Mineriadei. Sunt 2 procurori de caz”, a mai precizat acesta. Context Dosarul 10 august a fost deschis în 2018, clasat de DIICOT în 2020 și redeschis în 2021, în urma contestației unui protestatar. …. Dosarul Mineriadei a fost trimis în judecată în iunie 2017. 13 persoane – în frunte cu Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Virgil Măgureanu, Mugurel Florescu, Miron Cozma, Adrian Sârbu și Cazimir Ionescu – sunt acuzate de infracțiuni contra umanității, fapte pedepsite cu închisoare pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Parchetul European, condus de Laura Codruţa Kovesi, investighează cum cheltuie România banii din PNRR. Au fost deschise trei anchete  Şefa Parchetului European a luat urma banilor din PNRR. Procurorii săi au deschis anchete în mai multe ţări, dintre care trei în România. Laura Codruţa Kovesi a anunţat că Parchetul European pe care îl conduce are trei anchete în derulare cu privire la modul în care autorităţile române au cheltuit şi şi direcţionat banii din primele tranşe din PNRR. …. “Pentru noi, toate fondurile care au fost alocate în cadrul acestui fond, denumit în România PNRR, este o prioritate pentru toți procurorii care lucrează în Parchetul European.  Sume de bani sunt foarte mari și noi trebuie să fim convinși că aceste sume se vor cheltui în conformitate cu procedurile, într-un mod corect și transparent”, a spus Kovesi, într-un interviu acordat Euronews România. ….Ea a averizat că nu numai procurorii sunt cu ochii pe aceste fonduri, ci și mafia și grupurile organizate, care încearcă să fraudeze și să acceseze ilegal aceste sume de bani repartizate de către UE. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Strategia pe termen lung a României pentru Reducerea Emisiilor de Gaze cu Efect de Seră e în consultare publică. Incoerențe și neclarități, explicate de un ONG specializat în politici energetice Ministerul Mediului a publicat, după amânări, Strategia pe Termen Lung a României pentru Reducerea Emisiilor de Gaze cu Efect de Seră. Scenariul ales de guvern nu este însă unul cu adevărat neutru din punct de vedere climatic, din moment ce, conform calculelor din strategie, ar rămâne emisii  nete de peste  3 milioane de tone de CO₂ pe an, arată Energy Policy Group (EPG), think-tank specializat în politici energetice și strategie energetică. …. La dezbateri, EPG și-a exprimat îngrijorarea asupra faptului că scenariul ales de Guvern nu este unul cu adevărat neutru din punct de vedere climatic, din moment ce, conform calculelor din STL, ar rămâne emisii nete de peste  3 milioane de tone de CO₂ pe an. De asemenea, ar fi fost de preferat ca toate scenariile cu care a lucrat Ministerul Mediului să își propună neutralitatea climatică până în 2050 pentru România, iar autoritățile să aleagă traiectoria cea mai bună pentru a ajunge la această țintă. Dintre cele trei scenarii propuse de consultanți Guvernului, singurul care se apropie neutralitatea climatică a fost cel recomandat în STL. Mihnea Cătuți a punctat și o serie de neclarități regăsite în Strategie, precum faptul că anul de bază al modelării sectorului energetic pare să fie mai degrabă 2030, ceea ce nu permite analizarea utilității a multor investiții plănuite de autorități până atunci, precum cele în capacități de producere a energiei pe gaze naturale și cogenerare. Tot privind producția de energie, Strategia menționează că din anul 2036, toate capacitățile pe gaze vor fi înlocuite de hidrogen, a cărui sursă nu este însă specificată în modelare. ….” Integral: https://economedia.ro

“Pe tot cuprinsul UE presa liberă și independentă se atrofiază .… Un nou raport al Civil Liberties Union for Europe arată că libertatea și pluralismul presei continuă să se erodeze pe tot cuprinsul UE. În unele state membre, unde libertatea presei e luată ca dată de multă vreme, aceasta e amenințată de tendințe nou apărute; în altele, jurnalismul liber și independent e pe cale să-și dea ultima suflare. UE ar trebui să se folosească de viitoarea Lege a Libertății Presei, dar și de instrumentele deja existente, pentru a inversa această tendință. …. Din cauza concentrării proprietății asupra presei există riscul ca publicațiile să fie folosite pentru promovarea unui program anume, a unei viziuni politice ori a unui interes de afaceri, servind adesea drept instrument al proprietarilor. În multe state UE, de exemplu în Cehia și Franța, organele de presă sunt extrem de concentrate în mâinile unui grup restrâns de indivizi influenți. În Ungaria situația rămâne neschimbată, cu peisajul mediatic controlat de guvern, fie direct, fie prin intermediul unor oligarhi apropiați puterii. Acesta este motivul pentru care transparența în privința proprietății asupra presei este esențială. Populația ar trebui să fie în măsură să știe cine deține sursele de știri pe care se bazează ea și ce forțe – politice, economice sau altele – dețin puterea de a selecta și configura știrile pe care ea le consumă. …. Există multe alte tactici de care guvernele se folosesc pentru a controla peisajul mediatic, cum ar fi exploatarea publicității de stat. În mai mult state membre alocarea publicității de stat e inechitabilă și nu e decisă independent. Fondurile publice sunt direcționate spre organe de presă favorabile guvernului, în vreme ce presei independente i se refuză accesul la această sursă vitală de venituri. …. În vreme ce companiile de presă se confruntă cu presiuni economice și politice, jurnaliștii sunt nevoiți să facă față și atacurile fizice sau verbale, hărțuirii, intimidării, discursului urii și campaniilor de denigrare. Violența este mai cu seamă accentuată la proteste și pe internet – iar femeile sunt vizate în mod disproporționat. O practică tot mai răspândită este folosirea proceselor intentate abuziv, care sunt denumite și „procese abuzive contra participării publice” (SLAPP), inițiate de politicieni influenți, companii, judecători și alte categorii pentru a-și reduce criticii la tăcere. …. Comisia trebuie să-și accelereze investigațiile privind subvențiile de stat și reclamațiile legate de fenomenul concentrării, în loc să reacționeze după ani și ani. Aceste întârzieri au un efect negativ asupra democrației și statului de drept din țările membre. Reclamațiile legate de subvenții de stat și concentrarea presei trebuie să aibă prioritate. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Fost diplomat georgian pentru HotNews.ro: Care sunt cele 3 motive pentru care Occidentul nu dorește prăbușirea Rusiei …. Într-o întâlnire cu corespondenta HotNews.ro în orașul Batumi, expertul în relații internaționale a explicat că sunt cel puțin trei motive pentru care Occidentul este conștient că Rusia nu trebuie să se prăbușească după o înfrângere în acest război: lipsa controlului asupra armelor nucleare, apariția a zeci de conflicte regionale, teritoriale și etnice, dar și creșterea puterii Chinei, fapt care nu este convenabil Vestului. „Dacă Rusia se va prăbuși, vor fi arme nucleare necontrolate. Apoi noi nu știm câte state vor apărea pe teritoriile controlate în prezent de Rusia și noi nu știm dacă toate armele nucleare vor fi concentrate într-un nou stat, oricare ar fi el. Subiectul armelor nucleare este o mare problemă. În al doilea rând, nu cred că vreun stat din Vest vrea o Chină mai puternică, iar odată cu prăbușirea Rusiei, acest lucru este posibil. Și al treilea motiv este apariția unor potențiale conflicte pe teritoriul Rusiei. Aceste conflicte au perspectivă să fie lungi și să implice multe alte state. Cred că aceste trei motive sunt suficiente pentru ca Vestul să fie mult mai atent și conștient la ceea ce ține de Rusia. Nimeni nu-și dorește ca Rusia să se prăbușească. Eu cred că tot ce ne dorim noi este ca Rusia să se comporte civilizat”, a declarat Japaridze. ….Într-o zi, Rusia va trebui să plătească pentru crimele pe care le-a comis. Înfrângere Rusiei în războiul din Ucraina va fi un punct de cotitură în istorie. Eu sper că Rusia va plăti pentru crimele sale. E dificil să spunem cum anume se va întâmpla asta. Depinde de ce va însemna „înfrângerea Rusiei”, „înfrângerea lui Putin” și forma unei noi Rusii”, a mai spus fostul diplomat. …. „În cazul altor conflicte, eu cred că noi avem nevoie de mai mult efort din partea comunității internaționale. În cazul Republicii Moldova, eu cred că totul este clar. Transnistria este Moldova. Avantajul Moldovei este ca așa-numita Transnistria nu are hotarul cu Rusia, dar are hotarul cu Ucraina. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Charles a stat 6 ore la coadă la primăria Viscri să-și schimbe buletinul din prinț în rege .… Modificarea era obligatorie, din moment ce Charles și-a schimbat fundamental starea civilă, de la prinț la rege, moment în care buletinul său de Brașov i-a expirat. Ca să nu piardă privilegiile semnificative pe care le deține la Viscri, Charles a fost nevoit să ia primul zbor spre România și să stea ca orice om până când Elvira Cucui, care stă în a treia casă de la biserică pe dreapta, a catadicsit să apară la muncă. …. Din păcate, asta nu i-a atras deloc simpatia doamnei Elvira, care l-a mai plimbat pe la patru ghișee, ca să-i aducă un aviz de mediu că și-a curățat șanțul din fața casei, dar și dovada că și-a vaccinat potaia regală din bătătura casei din Viscri, înainte să-i dea noul buletin…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro