Buna dimineata intr-o zi de vineri, 5 mai! Vremea va fi în general frumoasă. Va ploua local și trecător în zonele montane. Vântul va sufla moderat în zonele joase, în special la câmpie, iar în zonele de deal și munte viteza ar putea depăși 30-40 de km/h. Minime între 4 și 12 gr.C, ploile dispar aproape peste tot. Maxime între 17 și 23 gr.C Bucuresti: înnorat. Sunt șanse reduse de precipitații. Temperaturi intre 21/11 gr.C.
“Boala pe care mulți români o ignoră, chiar dacă face mai multe victime decât cancerul: „Oamenii cred că lor nu li se poate întâmpla” Bolile cardiovasculare încep să apară la vârste din ce în ce mai tinere, iar tot mai mulți dintre pacienții care ajung la medic se află la vârsta activă – între 45 și 55 de ani, însă uneori, se întâmplă să ajungă la medic chiar și pacienți care nu au împlinit încă 20 de ani. …. Peste o treime dintre decesele înregistrate într-un an în România au drept cauză bolile cardiovasculare și se estimează că aproximativ un milion de români trăiesc cu o astfel de afecțiune, iar cifrele sunt în creștere. Boala cardiovasculară cronică ce pune cele mai mari probleme este insuficiența cardiacă – o afecțiune subdiagnosticată și subtratată, care afectează grav atât calitatea, cât și durata vieții – unul din doi pacienți moare în primii 5 ani de la diagnostic. …. Simptomele precum dificultatea în respirație sau respirația grea apărute la efort, pierderea de suflu la urcarea unui număr mic de etaje comparativ cu câteva luni înainte, oboseală excesivă sau scăderea capacității de a face efort, pe care anterior îl făceai cu mare ușurință sau umflarea gleznelor – edeme- care nu dispar complet după odihna de noapte, ar trebui să vă dea de gândit și să vă trimită la medic. …. 30% dintre pacienții cu boli cardiovasculare din România, inclusiv insuficiență cardiacă, sunt în rândul populației active, având vârste cuprinse între 45 și 55 de ani, arată o cercetare realizată de Coaliția Organizațiilor Pacienților cu Afecțiuni Cronice (COPAC) în rândul pacienților cu boli cardiovasculare din țara noastră. …. „Insuficiența cardiacă poate apărea inclusiv la copii, în anumite situații. Cel mai tânăr pacient pe care eu l-am tratat are 18 ani. Există tot felul de defecte care sunt legate de funcționarea mușchiului inimii și nu numai de funcționarea mușchiului, ci tot felul de defecte care se manifestă foarte precoce în viață, foarte devreme, care practic împiedică inima să funcționeze normal, iar ea, dacă putem spune așa, obosește mai repede”, adaugă medicul. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Doi cultivatori buzoieni, cercetaţi pentru utilizarea de substanţe toxice la coacerea legumelor Doi legumicultori din cel mai mare bazin legumicol din Buzău sunt cercetaţi de Poliţie, fiind bănuiţi că ar fi folosit substanţe toxice, interzice în România, în scopul coacerii premature a legumelor cultivate în spaţii protejate, de tip solar. În plus, concentraţiile administrate erau de şapte-opt ori mai mari decât cantităţile în care sunt folosite aceste substanţe în ţările în care nu au fost interzise. Este vorba despre doi bărbaţi, cu vârste cuprinse între 21 şi 52 de ani, din Glodeanu Sărat care cultivă roşii, castraveţi şi ardei pe care le vindeau atât în magazine en-gross, dar şi supermarketuri. Potrivit poliţiştilor, cei doi buzoieni îşi cumpărau substanţele toxice de la un bărbat din Ilfov, care, la rândul său, le introducea ilegal în ţară. … “În urma activităţilor, au fost descoperite şi ridicate 204 kilograme şi 356 de litri de substanţe toxice şi de protecţia plantelor neomologate, din care 16 kilograme şi 58 de litri de produse, cu termenul de valabilitate expirat”, informează IPJ Buzău. ….” Integral: https://www.bursa.ro
“Execuția bugetară prevestește vremuri grele pentru români. „Ne așteaptă taxe mai mari în 2023. Economia încetinește semnificativ” …. Scăderea puternică a încasărilor la bugetul de stat, asociată cu o creștere a cheltuielilor publice, ce au dus deja la un deficit bugetar de 1,5% din PIB după doar primele trei luni din an, ar putea obliga Executivul la creșterea taxelor și impozitelor pentru firme și populație, sunt de părere analiștii financiari. ….Cea mai importantă scădere în ceea ce privește sursele de venit o reprezintă încasările din impozitul pe profit, în scădere față de anul precedent cu 43,9% (-0,44 miliarde lei), unde gradul de realizare față de ținta stabilită a fost de 50%. …. Pe de altă parte au fost înregistrate scăderi și în ceea ce privește impozitele pe venit și câștigurile din capital (-11,1%), dar și în ceea ce privește veniturile din accize (-2,2%) și impozitele pe bunuri și servicii (-8%). „Volumul cifrei de afaceri din comerțul cu amănuntul1 (cu excepția comerțului cu autovehicule și motociclete), serie brută, în perioada 1.I-28.II.2023, comparativ cu perioada 1.I-28.II.2022, a înregistrat o creștere, pe ansamblu, cu 3,9%, datorită creșterilor vânzărilor de produse alimentare, băuturi și tutun (+5,9%) și vânzărilor de produse nealimentare (+5,4%). Comerțul cu amănuntul al carburanților pentru autovehicule în magazine specializate a scăzut cu 2,7%”, se mai arată în comunicatul Ministerului Finanțelor. Dovadă că economia încetinește Economiștii sunt de părere că aceste cifre ne arată o încetinire clară a economiei, încetinire începută încă din a doua jumătate a anului trecut. Scăderea veniturilor bugetare vine și în contextul încetinirii ratei de creștere a inflației, proces ce a favorizat și o creștere a cheltuielilor. ….„Vedem că multe dintre cheltuielile din ultima parte a anului trecut au fost amânate pentru primele luni din acest an. Practic am ascuns sub preș problemele economice de la finele anului trecut, în tentativa de a ne raporta un deficit bugetar cât de cât acceptabil pentru 2022. Toate aceste probleme s-au mutat acum, în primele trei luni din an, și am ajuns să avem niște cheltuieli record față de ultimii ani – cu bunurile și serviciile, cu salarizarea”, a declarat, pentru FANATIK, și analistul financiar Adrian Negrescu. …. O creștere importantă la nivelul cheltuielilor bugetare a fost înregistrată și la capitolul dobânzi. Astfel, de la 5,7 miliarde în 2022, acestea au ajuns în primele trei luni din 2023 9,1 miliarde, în creștere cu 3,3 miliarde sau 58,3%. Per total, această sumă reprezintă 0,6% din PIB…..” Integral: https://www.fanatik.ro
“Companiile de stat au datorii mari la buget. Ce arată datele ANAF din martie: de la CFR, la Tarom și Romarm S-a dat vina pe datornici pentru faptul că nu s-au încasat destui bani la buget, iar acum vor să introducă măsuri de austeritate, dar dacă ne uităm în curtea Guvernului situația ne arată că probleme mari sunt la companiile de stat. Unele dintre ele au datorii de peste 1 miliard de lei, conform datelor de la finalul lunii martie. CFR Marfă sare în evidență din punct de vedere al datoriilor la stat. Buget de stat: 1,66 miliarde lei Bugetul Asigurărilor Sociale: 324 milioane lei Sănătate: 114,8 milioane Compania Națională a Huilei Buget de stat: 1,46 miliarde lei Bugetul Asigurărilor Sociale: 2,78 miliarde lei Sănătate: 654,2 milioane lei Bugetul asigurărilor pentru șomaj: 289,9 milioane lei Unifarm Buget de stat: 1,33 miliarde lei …. Complexul Energetic Hunedoara Buget de stat: 759 milioane lei BAS: 738 milioane lei Sănătate: 195,9 milioane lei CFR Buget de stat: 674,8 milioane lei BAS: 534,1 milioane lei Bugetul asigurărilor pentru șomaj: 65,9 milioane lei …. Toate filialele Romarm au datorii la bugetul de stat, asigurări sociale și sănătate. Dintre toate, sare în evidență Metrom cu 50,8 milioane lei la bugetul de stat, 18,8 milioane lei la cel al asigurărilor sociale și 8,2 milioane lei la sănătate. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Din SUA se apropie criza: va fi crâncen, momentul 2008-2009 amplificat – Interviu video cu Claudiu Năsui E imposibil ca România, care are deficit comercial, bugetar, depinde de alții ca să se mențină pe linia de plutire, să nu fie afectată masiv de ceea ce se întâmplă în sistemul bancar din SUA, atrage atenția deputatul USR, Claudiu Năsui, fost ministru al Economiei. Într-un interviu pentru spotmedia.ro, Claudiu Năsui a explicat mecanismul prin care statul român va fi pus în fața unei alegeri imposibile: “dacă statul nu plătește, pur și simplu distruge sistemul bancar, dacă plătește, explodează datoria.(…) O să fie crâncen din niște greșeli pe care face guvernul român și din cauza unor reforme care nu se fac și care ne-ar permite să trăim sustenabil”. …. Ce înseamnă de fapt gaura la buget despre care tot vorbim? In acest caz, diferența dintre deficitul previzionat și deficitul preconizat. Guvernul a făcut o estimare de buget să fie pe un anumit deficit. La cum au mers cheltuielile în primele trei luni, mult mai sus decât trebuia, deficitul a fost în fiecare lună din primul trimestru peste cât trebuia să fie și ajungem să avem o diferență față de acel deficit preconizat de încă 24 de miliarde de lei. Asta este diferența între cât s-a preconizat că va fi gaura și cât va fi de fapt gaura. De ce? Guvernul a făcut un calcul de contabil comunist: dacă dublăm taxele, dublăm încasările. Lucrul acesta nu se întâmplă în viața de zi cu zi. Cu cât crești taxele mai mult, cu atât lumea încearcă să optimizeze. … Este o greșeală să vorbim despre supraimpozitare, de mărire de taxe, de impozitare progresivă acum, în prag de criză, pentru că problema nu-i la venituri. Este o tentativă a clasei politice să dea vina pe mediul privat, dar ignorăm partea de cheltuieli sau vorbim despre ea doar la modul că nu mai cumpărăm niște limuzine și niște mobilier. E o picătură într-un ocean. Să nu le cumpere, foarte bine, până la urmă trebuie dat un exemplu. Asta e și problema mea cu președintele Iohannis, care se plimbă cu un avion de lux. Nu ne-ar rezolva nouă deficitul acest avion, dar este un exemplu greșit într-un moment de austeritate. Pare ipocrit. La cât estimați dvs. deficitul total? După ce au apărut datele execuției bugetare pe primul trimestru, am făcut o prognoză, bazându-mă pe o execuție similară cu anul anterior. Ajungem la o gaură de 24 de miliarde. Cu sau fără banii din PNRR? E un scenariu în care am primit banii aceia. Dăcă nu-i primim, gaura se adâncește cu banii pe care îi vom pierde. Orice ban pe care nu-l mai primim și care era bugetat ne agravează situația. …. Chestiunea pensiilor speciale afectează o clientelă politică puternică, mă refer la cei din zona militară, poliție, niște oameni care sunt extrem de bine conectați în statul român. Cred că vor alege să-și mențină privilegiile. Mi se pare că banii cu care subvenționează o bună parte din presă își fac efectul și nu văd un cost politic care să-i împiedice să aleagă interesul lor și nu interesul național. Sociologul Pieleanu spune ca 91% din populație respinge pensiile speciale, transpartinic așadar. Deci s-ar putea să existe totuși un cost politic. Acea majoritate difuză poate fi manipulată sub tot tot felul de moduri. Am văzut scandalul Bîstroe, scandalul cu casele de marcat electronice, sunt multe moduri în care pot să manipuleze publicul, mai ales când o parte a presei este folosită și plătită din bani publici pentru această manipulare. …. Dacă vrei să restructurezi statul român, trebuie să faci ce am făcut eu la Ministerul Economiei: am început reorganizarea, adică tăierea a 30% din toate posturile, inclusiv 40% din posturile de conducere. Cele pe care erau oameni care nu-și meritau salariul. Sunt multe ministere cum era în ministerul Economiei, care le vremea aceea includea și actualul minister al Antreprenoriatului și Turismului, inutil. Acolo unde trebuia să înjumătățească, au dublat. Ministerul Familiei, 300 de angajați, tot inutil. România ar putea funcționa cu 12 ministere si chiar cu două treimi din actualii funcționari.…..” Integral: https://spotmedia.ro
“DOCUMENTE Cum a vrut Secția Specială să îi acuze de șantaj pe ONG-iștii și jurnaliștii nemulțumiți de ghidul de comunicare cu presa făcut de CSM-ul condus de Lia Savonea / Secția a cerut mandat de interceptare pentru șefa Freedom House, Cristina Guseth, și procuroarea Alexandra Lăncrănjan Procuroarea fostei Secții Speciale, Zarafina Puiu, a solicitat pe 11 iunie 2019 mandat de supraveghere tehnică pentru șefa Freedom House, Cristina Guseth, și Alexandra Lăncrănjan, președinte al Asociației Liderjust, membru al AMASP (o altă asociație de procurori) și, nu în ultimul rând, procuroarea DNA care îl ancheta pe fostul lider PSD Liviu Dragnea în dosarul Tel Drum – se arată în documentele din dosarul foștilor procurori DNA Ciprian Man și Cristian Ardelean consultate de G4media.ro. Procuroarele Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), Zarafina Puiu și Adina Florea, instrumentau dosarul celor doi foști procurori DNA. Acum, cele două procuroare SIIJ sunt pensionare. Pe 31 mai 2019 însă, procuroarele Secției Speciale au obținut un mandat de supraveghere tehnică pentru foștii procurori DNA Man și Ardelean de la judecătoarea Înaltei Curți, Simona Neniță (soția avocatului Mihai Dinu, apărător al fostului senator PSD condamnat pentru corupție, Cătălin Voicu, acum pensionară și ea). Așa au reușit procuroarele SIIJ să intercepteze convorbiri telefonice din 5 iunie 2019 dintre procurorul Cristian Ardelean și șefa ONG-ului Freedom House, Cristina Guseth. Procurorul orădean venise la București și se pregătea să iasă la o terasă cu Cristina Guseth și mai mulți jurnaliști. …. Prin urmare, Cristina Guseth încerca să îi mobilizeze pe magistrații care sunt și ONG-iști, precum Cristian Ardelean și Alexandra Lăncrănjan, ca împreună cu jurnaliștii, să ia atitudine în presă și să își exprime nemulțumirea față de ghidul elaborat de CSM-ul condus de Lia Savonea. …. Procuroarea SIIJ Zarafina Puiu notează că articolele critice la adresa ghidului CSM chiar au apărut în presă, inclusiv un articol din ziare.com semnat de judecătorul și ONG-istul Cristi Danileț, publicat pe 9 iunie 2019, în care acesta critica ghidul restrictiv al CSM. Pe 10 iunie 2019, șefa CSM Lia Savonea a emis un comunicat de presă în care acuza campania de discreditare din presă a ghidului de bune practici în relația sistemului judiciar cu mass-media. Pe 11 iunie 2019, procuroarea SIIJ Zarafina Puiu a solicitat Înaltei Curți mandat de interceptare pentru Cristina Guseth și procuroarea Alexandra Lăncrănjan. ….În context trebuie precizat că, în iunie 2019, șeful SIIJ era procurorul Gheorghe Stan zis Geani, actual judecător CCR. Întrucât acesta se pregătea să plece la CCR unde fusese numit, CSM a scos la concurs postul de șef al Secției Speciale, iar procuroarea Adina Florea a candidat și a și câștigat. Nu a fost numită niciodată efectiv șefă a SIIJ întrucât fostul ministru al Justiției Ana Birchall și membrii Secției pentru procurori a CSM au refuzat de mai multe ori la rând să asigure cvorumul pentru oficializarea numirii Adinei Florea. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Cum și-au cumpărat Ciucă & Ciolacu liniștea De ce a ajuns presa autohtonă atât de precară? La mijloc e ușurința compromisului sau mai degrabă presiunea politică intermediată de interesele patronatului? Cum ajung jurnaliștii de la RTV să distrugă credibilitatea colegilor lor care suferă de depresii sau alte tulburări psihice? Banii sunt cei care distrug această meserie sau caracterele deficitare ale celor care acceptă să se supună ordinelor unor patroni dirijați doar de interesele lor personale? Și care e soluția dincolo de transparentizarea banilor care ajung în media și a proprietarilor companiilor?…. La suprafață există două cauze majore care agravează situația alterată din mass-media: marea coaliție stânga-dreapta care a exclus tot mai mult criticile de la marile televiziuni de știri și războiul din Ucraina care pare să fi diminuat standardele Uniunii Europene și Statelor Unite în privința funcționării statului de drept în România. Justiția și-a oprit demult motoarele, ministrul Cătălin Predoiu a montat politicile juridice ale țării în ecuații care par croite pentru clienții politici aflați în dificultate, iar libertatea de exprimare a presei a fost achiziționată de politicieni, cu bani de la stat. Ciucă&Ciolacu și-au cumpărat liniștea prezentului și viitorul luminos. Partidele și-au făcut abonamente la televiziunile favorite, unde plătesc emisiuni în care mai ales liderii PSD și PNL apar confortabili pozând în oameni inteligenți, fără să fie deranjați de moderatori. Potrivit unei investigații Recorder.ro, prețul plătit de partide „pentru ca presa să tacă și să se uite în altă parte se ridică la zeci de milioane de euro iar contractele in baza cărora se livrează aceste sume sunt ținute la secret și protejate cu clauze de confidențialitate”. În Raportul anual al Departamentului de Stat, publicat la finele lunii martie, se amintește că, în primele șapte luni ale anului trecut, PSD și PNL au cheltuit împreună peste 10 milioane de euro în contracte cu anumite instituții media, în schimbul unor reportaje proguvernamentale, cu evitarea subiectele de interes public, care ar fi deranjat Guvernul. ….Rezultatul a fost aproape imediat: cu toate că legile justiției au fost croite mai rău decât în intențiile lui Liviu Dragnea, aproape nicio televiziune nu a vorbit despre acest subiect și nimeni nu a ieșit în stradă. Poate că cei care îl huiduiau în 2017 pe fostul lider social-democrat cunosc relele făcute de guvernarea Ciucă-Ciolacu, dar nu mai au nicio motivație să iasă în fața Guvernului cu pancarte. …. Acum totul e legal, chiar dacă netransparent, iar cele două mari partide aflate la putere, PSD și PNL, au scăpat aproape total de critici în presa de mare audiență. Acesta e doar unul dintre motivele pentru care în Indexul Global al Libertății Presei, publicat de organizația Reporteri fără Frontiere, România a căzut opt poziții în 2022 față de anul precedent. Principalul reproș la adresa României, făcut de Reporters sans frontières, este și cel mai trist: mass-media au devenit instrument de propagandă, iar articolele și emisiunile reflectă mai degrabă interesele plătitorului decât pe cele ale consumatorului. „Amestecul procurorilor în activitatea jurnalistică echivalează cu hărţuirea şi ridică îngrijorări serioase. Sistemul judiciar încearcă tot mai mult să determine media să îşi dezvăluie sursele. Numărul proceselor abuzive este în creştere, în timp ce deciziile instanţelor nu respectă întotdeauna standardele privind libertatea presei”. Atacurile asupra reporterilor și jurnaliștilor au crescut alarmant în România, se dorește supravegherea electronică a jurnaliștilor, inclusiv de către serviciile de informații, aspect care este în analiza Curții Constituționale, radioul și televiziunea publice sunt subordonate politic, Consiliul Național al Audiovizualului a blocat nejustificat dezvăluirea proprietarilor trusturilor media, „legislaţia pentru protejarea libertăţii de expresie şi a presei nu este suficient pusă în aplicare”. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Nucleara netoților În vreme ce PSD și PNL se ocărăsc și se tocmesc pentru ministere, dar intonează într-un glas, popește, pe nas: „Nu tăiem salaaariiile!… Nu dăm pe nimeni afaaarăăă!…”, în România se coace o bombă nucleară cu explozie întârziată. Bomba nu e pentru ca să se poată răspunde cu ea la una aruncată de Putin; este făcută să distrugă România din temelii. Cine o fabrică? Statul român. Miezul, în care deja s-a declanșat reacția în lanț, sună așa: „Gradul de alfabetizare pentru elevii români cu vârsta 6-14 ani este 42% «nefuncționali», 47% «minim funcționali» și restul, de 11%, «funcționali», potrivit Raportului Național de Literație”. Ce înseamnă asta? Nimic altceva decât că majoritatea covârșitoare a oamenilor de mâine ai țării nu sunt în stare să înțeleagă un text, nu pot extrage idei din el, nu pot să-l rezume cu cuvintele lor. Ca să nu mai vorbim despre a compune un text… Adulții care vor rezulta din acești copii nu vor fi neapărat proști. Pot fi șmecheri, vicleni, abili. Gândirea lor va fi însă orientată exclusiv asupra intereselor personale, în primul rând materiale. Nu le va păsa câtuși de puțin de ceilalți, de societate, de valorile conviețuirii umane. Mulți dintre ei vor fi, la 18 ani, după generațiile cu cheia de gât, generația cu cheia limuzinei de gât, cadou de majorat de la părinți. Sau, o iau pe a lui tata și intră în trafic cu droguri și alcool în cap. Această generație sălbatică nu va fi doar necultivată, ci și rea până la ticăloșie. Și iresponsabilă. Sunt actuali și viitori fani ai gibonilor Tate. Căci neștirea influențează fundamental morala individului. Nu este exclus ca un om cu carte să fie mizerabil moral, dar probabilitatea ca un troglodit să fie un ticălos, o bestie, este uriașă. …. Generația sălbatică crește fără cărți. Ei se „educă” unii pe alții: pălăvrăgind, prin viu grai, predecesorul scrisului și cititului în istoria umană. Sau cetuind pe net. Netoți ar putea fi numiți. Profesorii sunt primii reprezentanți ai autorităților pe care netoții în plină dezvoltare învață să-i disprețuiască. Și să-i agreseze. Deocamdată cu mâinile și cuțitul. …. Nu știu dacă mai apuc să trăiesc în România generației netoților. Nu pot să nu mă gândesc însă la ce va fi. Sarabanda demonică a omorurilor comise de adolescenți în școli din Statele Unite a ajuns până la Belgrad: 9 oameni uciși de un elev de 14 ani. Mă întreb, și vă rog să vă închipuiți răspunsul: ce s-ar întâmpla în România dacă elevii și studenții ar avea acces la arme de toate calibrele? ….” Integral: https://republica.ro
“De ce Marea Neagră este încă un lac rusesc și de ce politicile României în regiune o fac să pară mai mică și mai slabă decât este în realitate. Dar nu este prea târziu …. În urmă cu trei ani, generalul (în retragere) Ben Hodges publica lucrarea „Un flanc, o amenințare, o prezență”, în care susținea elocvent că NATO ar trebui să adopte o strategie similară de evaluare a amenințărilor și de descurajare pentru cele două regiuni de pe flancul estic: Marea Baltică și Marea Neagră. Forțată de circumstanțele invaziei rusești la scară largă din 2022 în Ucraina, Alianța și-a adaptat, într-adevăr, postura și a plasat trupe în toate țările de pe flancul estic, inclusiv în România și Bulgaria. …. Dar astăzi, climatul de securitate al celor două regiuni nu ar putea fi mai diferit unul de celălalt. Odată cu iminenta integrare în NATO a Finlandei și Suediei, Marea Baltică devine un lac NATO. Forțele nordice și baltice sunt cele mai integrate forțe din lume și, cel mai important, împărtășesc o evaluare unificată a amenințării Rusiei. Aceste două elemente combinate – cooperarea și dezvoltarea lor militară, alături de evaluarea clară a amenințării – reprezintă o descurajare atât de eficientă, încât Kremlinul nu a făcut altceva decât să ia notă atunci când Finlanda a anunțat că va adera la NATO. …. Marea Neagră este opusul Mării Baltice – un lac rusesc, mai degrabă decât un lac NATO. Ce a dus la această disparitate între nordul și sudul flancului estic? Vulnerabilitatea statelor de la Marea Neagră Națiunile baltice și nordice nu numai că au investit masiv în apărare, descurajare și cooperare militară în ultimele decenii, dar și-au unit forțele pentru a face lobby pe lângă omologii lor occidentali pentru ajutor. Țările de la Marea Neagră nu au făcut niciunul din aceste lucruri. … Pregătirea militară a țărilor de la Marea Neagră variază enorm – de la bugetul militar al Turciei, care alocă constant apărării aproximativ 2% din PIB și dispune de o flotă și o forță aeriană puternice, până la lipsa cronică de investiții în apărarea Moldovei, care a dus practic la absența oricărei forțe militare. Percepția țărilor de la Marea Neagră asupra amenințărilor variază și mai mult, de la Ucraina, care se apără de aproape un deceniu împotriva agresiunii rusești, și până la Bulgaria, care în 2016 se opunea creării unei flotile NATO. …. În comparație cu aliații săi din regiunea baltică/nordică, România este implicată insuficient și doar îi urmează pe alții în ceea ce privește sprijinul pentru Ucraina. Percepția de la Washington: România este insuficient reprezentată Deci, ce poate face România pentru a-și spori securitatea? Bucureștiul ar trebui să depună eforturi pentru a construi parteneriate regionale durabile și pentru a se ridica la înălțimea ambiției sale de a deveni lider regional. Formatul B9 și formatele de cooperare energetică România-Moldova-Ucraina sunt un bun început. Dar una este să te prezinți singur la Bruxelles sau la Washington – una dintre cele 27 membre UE sau 31 de țări NATO, alta când vii alături de alte state. Prezența alături de aliații, vecinii și partenerii săi ar pune o țară ca România într-o cu totul altă categorie de greutate. …. Amintitul format București 9 este un agregator important al puterii pe flancul estic, dar exclude membrii non-NATO și Turcia și nu permite României să vorbească în numele său împreună cu aliații și partenerii săi (cu excepția cazului în care Bucureștiul consideră Ungaria ca fiind un partener). Delegații parlamentare sau guvernamentale multinaționale ale „coalițiilor de bunăvoință” regionale apar în mod constant la Washington, Bruxelles și Kiev, dar România nu face parte dintre ele. …. România are cea mai lungă frontieră NATO cu Ucraina și acționează ca una dintre interfețele logistice dintre Ucraina și principalul său partener militar, Statele Unite. Însă, până acum, România nu a fost o țară care să își asume o poziție de leadership. Într-o competiție regională pentru a vedea cine oferă cel mai mult ajutor militar Ucrainei, într-o demonstrație de apărare înaintată (pasul logic de a oferi Ucrainei mijloacele de a-și apăra teritoriul lor și al nostru prin blocarea agresiunii rusești), România a decis să nu dezvăluie ajutorul acordat. Prin comparație, micuța Bulgaria, cu o percepție scăzută a amenințării Rusiei, strălucește prin sprijinul acordat Ucrainei în materie de ajutor militar și pentru că se ridică împotriva Rusiei. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Meseria? Genocidul …. Mai întâi, de mult nu este vorba doar despre Ucraina. Niciodată nu a fost. A fost vorba, încă dinaintea invaziei, despre hotărârea conducătorilor de la Moscova de a nu da două parale pe existenţa dreptului internaţional. Şi de a ameninţa cu incinerarea în cuptorul nuclear a miliarde de oameni, a civilizaţiei omeneşti, dacă cererile lor nu vor fi satisfăcute. În fiecare zi de la Dumnezeu, pe canalele (oficiale, toate) ale televiziunilor ruseşti vezi scene care te înmărmuresc. Vă spun sincer – am citit multe despre propaganda nazistă. Dar unele grozăvii de la televiziunea rusă sar chiar şi calul derapajelor lui Goebbels. Unii dintre cei care predică, furios, exterminarea în masă, nu sunt “ziarişti”. Sau măcar “lideri de opinie”. Sunt deputaţi, miniştri sau generali. Unul dintre cei mai vocali e chiar Medvedev, vice-preşedintele aşa-zisei “Federaţii Ruse”. Ultima declaraţie dintr-o lungă serie de şocuri electrice: Polonia nu are dreptul să existe. (Exact ceea ce susţinea şi Herr Adolf Hitler). Ceea ce rezultă de aici e ceva cu adevărat înspăimântător. Însă mass-media şi politicienii preferă să îl ignore. O mare putere nucleară a lumii, cu suficiente arme pentru a întoarce omenirea în epoca de piatră (asta dacă avem noroc) este condusă de o bandă de necrofili. E ceva diferit şi mai radical în comparaţie cu regimul din fosta URSS. …. Cum s-a ajuns aici? La început, am crezut că e ceva specific Rusiei contemporane. Însă ultima declaraţie a lui Medvedev mi-a deschis ochii. Am sesizat imediat ceva. Banalitatea sa. De acord, declaraţia despre Polonia nu este deloc banală în contextul politicii normale, europene. Dimpotrivă, este un scandal. Dar acest fel de declaraţii sunt comune în alte spaţii. Iranul şi statele arabe, spre exemplu, ameninţă constant Israelul cu Apocalipsa. Propaganda nord-coreeană produce constant afişe cu America pârjolită sub o ciupercă termonucleară. În multe cazuri, aici nu este vorba doar despre dispute diplomatice. Ideea de bază este “eliminaţionistă”. Milioane de oameni trebuie să dispară. Să plătească un “preţ”. Ei nu au ce căuta în fantasma noii lumi predicată de aceste regimuri. Care caută activ să îşi construiască un arsenal pe măsura pretenţiilor ideologice pe care le emit. …. În Rusia lui Putin însă Apocalipsa a dobândit un nou statut teologico-politic. “Ce rost mai are lumea dacă Rusia nu mai există?” – a tunat despotul. Să ne înţelegem. El nu se referă atât la dispariţia de pe hartă a Rusiei, cât la o Rusie care a deviat de la drumul său special. Imperiul sau moartea! Aşa că întrebarea pe care mi-am pus-o este: cum a reuşit un grup care propagă idei apocaliptice să preia puterea în Rusia? Iar în acest moment am realizat că acel grup exista deja. ….” Integral; https://www.bursa.ro
“Babele din Viscri, buluc la mall, să-și ia haine pentru încoronarea lui Charles Cozi infernale de babe la toate magazinele de haine din Brașov și Târgu-Mureș, localitățile cele mai apropiate de Viscri, semn că febra pregătirilor pentru marea încoronare a regelui Charles e în toi. Mii de babe din Viscri au constatat brusc că n-au cu ce să se îmbrace la încoronare, așa că s-au dus ca la moaște la cele mai fițoase magazine de țoale. ”Stăm de șase ore să probăm broboade, dar știți cum se spune. Suferă baba la frumusețe”, povestește volubilă nană Elvira a Clopotarului, care stă la două case de biserică. Cuvântul de ordine este eclectic, iar sursele de inspirație sunt clare: Mihaela Rădulescu și Andreea Marin, cele mai elegante femei în vârstă pe care le-a dat România. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
“Adevăr sau Provocare în problema sărăciei energetice Adevăr sau Provocare este un joc tâmpit categorisit ca fiind „de societate”. Cam asta au jucat decidenții noștrii cu noi în industria energetică. Adevărul Sunt de acord că amplasarea capacităților de producție de energie sunt amplasate în funcție de resursele zonei geografice. Nu poți amplasa hidrocentrale acolo unde nu există potențial hidrografic, nu poți amplasa eoliene unde nu există potențial de vânt și fotovoltaice acolo unde soarele strălucește doar câteva ore pe zi. Observați că m-am referit la regenerabile intermitente deoarece „combustibilul” necesar funcționării acestor capacități este un dat al locului și nu se transportă. (Ar fi culmea!) În schimb, pentru capacitățile de producție de energie securitară combustibilul se poate transporta fără probleme. Să nu uităm că energia securitară din cărbune și gaz este simbiotică cu energia termică distribuită prin sistemele centralizate, iar sistemele pe gaz se află în taxonomia UE ce dorește să le (re)implementeze deoarece randamentele sunt mari și sunt mai puțin poluante. Sărim peste cărbune deoarece știm că poluează și UE va renunța la el într-un timp scurt cu toate că există rezerve în Europa. ….
“Consiliul Concurenței papă-lapte Suntem informați în media că marile rețele comerciale au demarat, sub oblăduirea Consiliului Concurenței, un așa numit „acord voluntar pentru reducerea prețului laptelui”, după ce marja comercială pe lanțul procesare-desfacere a atins valori fără precedent istoric: prețuri de achiziție la poarta fermei de 1.5-2 lei pe litru și prețuri la raft de peste 8 lei. …. Revenind la produsul discutat, nu există niciun indiciu al unei restrângeri a ofertei de lapte de la producători, dimpotrivă, pare să fim într-o situație de supraproducție, cu fermieri 
“Lista condamnaților români care și-au găsit refugiu în Italia. De ce a renunțat guvernul la „legea fugarilor” .... Printre condamnaţii celebri care au fugit în Italia se numără Dragoş Săvulescu (fost finanţator al clubului Dinamo), Alina Bica (fosta şefă a DIICOT), Ionel Arsene (preşedintele CJ Neamţ), Daniel Dragomir (fost ofiţer al SRI), Marian Zlotea (fost şef al ANSVSA) sau Mario Iorgulescu (fiul şefului LPF). Ultimul caz celebru este cel al lui 
“Rechizitoriu | Șpagă de jumătate de milion de euro/an în Suceava, județul cu cele mai multe accidente auto …. Șase dosare penale au vizat în ultimii ani obținerea permisului auto în schimbul mitei în Suceava. Din 2015, județul e în mod constant pe primul loc al numărului de accidente rutiere mortale. În 2020, în plină pandemie, procurorii anticorupție începeau ancheta într-unul dintre cele mai ample cazuri din ultimii ani – cel al fraudării examenelor de obținere a permiselor auto în județul Suceava, contra unor sume însemnate de bani. Acum o săptămână, Direcția Națională Anticorupție, DNA, a anunțat trimiterile în judecată pentru al șaselea dosar, privind doar fraudarea probei practice. „Au fost trimiși în judecată 28 de inculpați, între care angajați ai Ministerului Afacerilor Interne (MAI), instructori și intermediari ai școlilor de șoferi care, în schimbul unor sume de bani, ar fi permis fraudarea probei practice a examenului de obținere a permisului de conducător auto unui număr de 50 de candidați, în cursul anului 2020, informa 
“Ciolacu, impozitul progresiv şi iliteraţia Aseară, cum şade bine de 1 Mai, a vorbit iar Marcel Ciolacu necontrazis la tv-ul său de casă A3 aka CNN, călcând nonşalant în străchini, dar mă tem că nici la altă televiziune n-ar fi ştiut să-i dea cineva cu sec la erorile grosolane de informare pe care le înşiră cu tupeu, ca orice lider politic din România, o ţară în care fact-checking a ajuns cuvânt de ocară. Deoarece: – nu “doar Rusia mai are”, ci şi Lituania şi, ce să vezi, vecina Ungarie; doar pentru aşa gafă pe date brute un lider occidental se compromite şi e tăvălit a doua zi de toată presa; la noi e linişte completă, toţi îi preiau declaraţia ca pelicanii, ca şi când ar fi adevărată; – Ciolacu amestecă “veniturile” cu “salariile” şi sare de la una la alta ca şi când ar fi acelaşi lucru; de fapt în România veniturile personale sunt destul de diferite de salarii, adică sunt mai mari, iar dacă impozitarea progresivă a salariilor s-a mai practicat la noi (cu costuri birocratice importante la ANAF), impozitarea progresivă a veniturilor totale ar fi o sarcină monumentală pentru statul român în starea lui actuală de analfabetism funcţional digital; De fapt lui Ciolacu nu-i pasă de chestiile astea şi ştie foarte bine ce face: aruncă cu vorbe scrise pe o foaie de consultanţii săi politici, care seara îşi pun altă pălărie şi sunt nelipsiţi la TV ca “analişti independenţi”. …. 
“Stolojan: Propunerea PSD privind supraimpozitarea salariilor mari nu mi se pare bună deloc .... PSD propune ca salariile bugetarilor care câștigă mai mult decât președintele țării să fie supraimpozitate. Theodor Stolojan taxează soluția avansată de social-democrați: ”
“Judecătorul Cristi Danileț și Asociația VedemJust critică ordinul de ministru care schimbă modalitatea de furnizare a actelor medicale ale unui decedat: ”Limitează ilegal situațiile de aplicare și drepturile unor categorii de rude” …. ”Când un pacient moare în spital, informațiile despre el sunt date numai persoanei desemnate de acesta. Dacă nu apucase să o indice, urmașii pot să ceară aceste date medicale. Acest drept a fost recent prevăzut într-o modificare a legii din luna martie, 
“Poftiți la Cimitirul Elefanților, sunt locuri libere destule! Rocada din luna mai, care dă să-l propulseze la palatul Victoria pe președintele PSD Marcel Ciolacu, nu stabilește nimic cu privire la viitorul premierului Nicolae Ciucă, devenit disponibil cu acest prilej. Mi se pare normal. Domnul Ciucă este deja pensionar și are o respectabilă pensie de serviciu: 214.990 lei, doar de la Armată (aproape 18.000 lei/lună). Nu-i super? ….Pensionarul Ciucă este de departe un pensionar tânăr – are dreptul la acest statut. S-a retras din activiate, iar statul îi plătește pensie de șase ori cât salariul minim brut pe economie sau de 16 ori cât pensia minimă sau de 4 ori cât salariul mediu, Pentru ce? Pentru ca să se bucure de o binemeritată odihnă, nu pentru altceva. …. Dar refuz să cred că numai domnul Ciucă și nimeni altul este astăzi omul potrivit pentru orice loc, de peste tot. Oricât de capabil și de valoros ar fi, tot nu poate să joace, ca Hopa-Mitică! De aceea, am rămas șocat citind zilele tecute în presă că pensionarul Ciucă ia în calcul „cel puțin trei opțiuni”, cu care să-și umple timpul după rocadă, undeva sus, cât mai aproape de vârful piramidei. Este drept că premierul n-a punctat opțiunile, dar presa a și avansat câteva presupuneri, pe care de altfel și le-au închipuit mulți dintre noi: vicepremier și ministru al Apărării, vicepremier fără portofoliu sau – hopa! – președinte la Senat. …. Mai degrabă aș crede că varianta după care domnul Ciucă și-ar dori postul de vicepremier ar fi doar o soluție de acoperire, ca să estompeze eventualul impact în opinia publică, în varianta de la Senat. La asta mă duce și răbdarea cu care Alina Gorghiu așteaptă de atâta vreme ca interimar, ba chiar a declarat în presă cu nu va candida în fața domnului Ciucă. S-ar putea ca înțelegerea să fi fost deja convenită. …. Dacă-i așa, însă, avem motive să fim îngrijorați. Îngrijorați, întrucât domnul Nicolae Ciucă, cu tot respectul pentru meritele sale în Armată, nu pare să fi excelat prin inițiative spectaculoase nici ca premier și nici în domeniul legislativ, ca senator. Îmi vine să cred că așa cum lui Cîțu i s-a oferit pe tavă șefia Senatului, la schimb cu demisia din alte funcții, lui Ciucă i se oferă acum aceeași demnitate de mare încredere, pur și simplu ca să nu rămână el bosumflat. Să nu ne ascunem după deget, Parlamentul României devine de mai multă vreme un fel de cimitir al elefanților, fără altă motivație decât aceea că și aceste simpatice pachiderme simt nevoia să aibă un os de ros, atunci cand nu le-a mai rămas să roadă altceva, decât pensia. …. Îmi mai amintesc și de păpușa gonflabilă Crin Antonscu, liberalul de pe urma căruia n-a rămas mai nimic altceva, decât niște cărți de vizită, redactate într-o limbă pe care domnia sa tocmai o silabisea: ”Crin Antonescu – president a.i. of Romania”. Ca să vezi, Cîțu propulsat la Senat, după ce eșuase la guvern, Orban idem, Meleșcanu promovat fără drept, Crin Antonescu și Tăriceanu promovați tot așa, ca nu cumva să stea bosumflați. Merde – cum zice francezul. ….” Integral: 
“Rectorii în funcție la intrarea în vigoare a noii legi pot sta încă un deceniu la conducerea universităților, după ce un amendament PSD votat de toți deputații, cu excepția celor din USR, a eliminat forma propusă de Ministerul Educației din proiectul legii …. Concret, amendamentul adoptat la articolul 137, prevede că: „Durata mandatului de rector este de 5 ani. O persoană nu poate ocupa funcția de rector la aceeași instituție de învățământ superior pentru mai mult de două mandate. În calculul numărului maxim de mandate se iau în considerare și mandatele de 5 ani incomplete, întrerupte în urma demisiei, demiterii sau suspendării“. Amendamentul a fost construit pe loc de PSD, în varianta de text cu amendamente depuse la comisie PSD cerea eliminarea integrală a calcului mandatelor. Practic, acest text a înlocuit varianta Ministerului Educației, care avea o completare, în sensul că „în calculul numărului maxim de mandate se luau în considerare și mandatele de 5 ani incomplete, întrerupte în urma demisiei, demiterii sau suspendării, precum și mandatele în curs la momentul intrării în vigoare a prezentei legi“. La scurt timp după aprobare, președinta de ședință a constatat că nu mai există cvorum în comisie și a suspendat ședința până săptămâna viitoare. Camera Deputaților nu este cameră decizională pentru legile educației. Proiectele vor fi înaintate plenului pentru vot, apoi merg la Senat unde urmează o nouă dezbatere în comisii și plen. ….” Integral: 
“Revine facultatea de doi ani, din nevoia disperată de specialiști pe piața muncii …. Comisia pe învățământ din Camera Deputaților a introdus joi, în proiectul Legii pentru învățământ superior, posibilitatea de a face studii superioare cu durată de doi ani. 
“Izoletele uitate. Unde zac echipamentele de un milion de euro, cumpărate de stat și folosite câteva luni, în timpul pandemiei Izoletele de sute de mii de euro achiziționate de Ministerul Sănătății în timpul pandemiei de coronavirus au ajuns într-un depozit și așteaptă o nouă pandemie. În anul 2020, în primele luni de la declanșarea pandemiei COVID-19, statul român a demarat o adevărată isterie a achizițiilor de echipamente medicale, de la măști de protecție, combinezoane și până la celebrele izolete. La adăpostul stării de urgență, guvernul a plătit milioane de euro în achiziții directe, multe dintre acestea ajungând sub lupa procurorilor DNA….. Achizițiile de izolete au fost realizate, pentru statul român, prin 
“Facturi uriașe și împrumuturi fără precedent pentru țările din Europa de Est, între care România, pe măsură ce creşte povara financiară a războiului – Bloomberg …. Potrivit Bloomberg, guvernele est-europene au împrumutat deja 32 de miliarde de dolari în acest an, de trei ori mai mult decât în perioada similară a anului trecut. În plus, pentru prima dată în ultimii zece ani, trei state est-europene – Polonia (nouă miliarde de dolari), România (şase miliarde de dolari) şi Ungaria (cinci miliarde de dolari) – se numără printre primii cinci debitori emergenţi pe pieţele externe. Însă, momentul în care se împrumută nu este unul grozav. A devenit mult mai prohibitiv să te împrumuţi pe pieţele de obligaţiuni, chiar şi pentru guvernele care au un rating ridicat precum cele din Europa de Est, după ce băncile centrale din întreaga lume au majorat rapid dobânzile în ultimul an. De exemplu, Polonia se împrumută la dobânzi anuale de 5,5% pentru noile sale obligaţiuni pe 30 de ani. Comparativ, în 2021, pentru acelaşi tip de obligaţiuni, Polonia s-a împrumutat la o dobândă mai mică de 4% pe an. Creşterea notei de plată cu dobânzile nu va face decât să agraveze deficitele bugetare şi aşa mari ale ţărilor din regiune şi va pune şi mai multă presiune asupra miniştrilor de Finanţe. În plus, dacă invazia rusească din Ucraina se va prelungi sau intensifica şi va fi nevoie de şi mai multă finanţare prin emiterea de datorii în regiune, investitorii ar putea să nu mai fie dispuşi să cumpere noile obligaţiuni care vor inunda piaţa. …. Potrivit estimărilor Bloomberg, deficitul bugetar al Europei de Est se va umfla până la 4,3% din PIB-ul regiunii în acest an, de la 1,3% din PIB în 2021. …. În schimb, este posibil ca România să mai aibă nevoie să mai iasă odată pe pieţele externe în acest an. ….” Integral: 
“Redresarea economică în Europa se va face lent …. 
“Țară în service |
“China, tot mai aproape de revizionismul teritorial al Rusiei …. În opinia Chinei, toate acțiunile militare trebuie să respecte limitările impuse de articolul 2.4 al Cartei ONU. Astfel, Beijingul și-a făcut o tradiție din a nu recunoaște anexiunile teritoriale ce rezultă din folosirea forței militare, nici apariția unor state noi ca urmare a unor intervenții militare ilegale din partea unor state sau organizații, inclusiv cele justificate printr-un scop umanitar. Nu a recunoscut alipirea temporară a Kuwaitului la Irak (1990), ulterior nu a recunoscut Kosovo, dar nici Abhazia și Osetia de Sud ca state independente. …. În toate discursurile oficiale și în documentele legate de securitate se menționează atașamentul Chinei pentru principiile Cartei ONU, pentru multilateralism și menținerea păcii. Se insistă pe rezolvarea pe cale pașnică a tuturor conflictelor. Incidentele armate sporadice care au opus unități ale Armatei Populare de Eliberare forțelor de grăniceri ale Indiei sau forțelor militare ale Vietnamului și Filipinelor în Marea Chinei de Sud au fost justificate prin necesitatea de a apăra interesele naționale ale poporului chinez, în condițiile existenței unor granițe terestre și maritime controversate. Așadar, China dorește să se prezinte pe sine ca un actor neutru față de conflictul ruso-ucreainean și să își asume un rol de pacificator care acționează în beneficiul comunității internaționale, pe baza principiilor Cartei ONU. China e afectată de acuzația că ar putea oferi în secret arme și tehnologii cu uz militar Rusiei și dorește să demonstreze că nu face acest lucru. Deși e clar că schimburile economice și tehnologice ruso-chineze ajută Rusia să își mențină capacitatea de reziliență economică deși se confruntă cu cele mai numeroase sancțiuni impuse vreodată unui stat de comunitatea internațională. …. Nu credem că Beijingul își dorește, în mod rațional, înfrângerea Rusiei pentru că ar însemna o creștere a puterii Occidentului (mai ales a SUA) și pierderea unui regim politic similar, non-democratic, pe care China contează în viitor. Dar dacă Rusia s-ar descompune sub efectul unui război civil iar China ar recupera teritoriile pierdute în trecut ? Manciuria exterioară (un million de km2) e plină de resurse minerale valoroase. Nu știm dacă și ce planuri există în acest sens dar e imposbil ca Xi și cei din cercul decizional să nu ia în seamă un asemene scenariu. Ce știm este că Beijingul se pregătește pentru o lungă competiție și rivalitate sistemică cu SUA, cel mai puternic stat în plan militar și tehnologic, are în vedere ocuparea Taiwanului prin forță dacă pe cale pașnică nu va fi posibil, astfel că vede Rusia ca pe cel mai puternic posibil aliat în viitor, pentru că Moscova și Beijing au în comun ostilitatea față de SUA, NATO și valorile liebrale ale Occidentului.
“Insuficiența cardiacă în România | 1 din 2 pacienți moare în primii cinci ani de la diagnostic Aproximativ un milion de români suferă de insuficiență cardiacă, o afecțiune care poate apărea inclusiv la copii. Prevalența bolii este mai crescută în România comparativ cu alte state din Europa și asta din cauza stilului de viață, atrage atenția Ioana Daha, medic cardiolog la Spitalul Colentina din Capitală.
“Judecătorul care a decis că Secția Specială e ilegală a câștigat definitiv procesul prin care contesta sancționarea sa disciplinară Judecătorul piteștean Costin Andrei Stancu a 
“Taxele și impozitele în București se majorează cu 13,8% de anul viitor ….Procentul de 13,8% reprezintă rata inflației în 2022. Cel mai mult vor crește impozitele pentru automobile. …. Astfel, pentru impozitul auto, în cazul autovehiculelor cu cilindree de până la 1.600 cc., șoferii vor plăti câte 9 lei pentru fiecare 200 centimetri cubi și 25 lei pentru fiecare 200 centimetri cubi pentru mașini cu motoare cuprinse între 1.600 și 2.000 centimetri cubi. (pentru motoare mai mari de 2.000 centimetri cubi și până la 2.600, fracția este de 97 lei/200 centimetri cubi). Se poate scumpi și locul de parcare de reședință, la valorile din prezent, de la 300 la 600 de lei, în funcție de zonă se aplică majorarea cu aproape 14 procente. (Taxa pentru parcarea de reședință se stabilește tot prin Hotărâre de Consiliu General pentru toate cele șase sectoare). Pentru un apartament cu trei camere, de la un impozit de aproximativ 250 de lei în 2023, impozitul ar ajunge la 290 de lei…..” Integral: 
“Reorganizarea teritorială a României: “nu are nici o șansă” (Interviu) …. Bucureştiul s-ar uni cu Ialomiţa, Călăraşi, Giurgiu şi Teleorman, Arad cu Timiş şi Caraş-Severin, iar Clujul ar cuprinde Bistrița, Sălaj şi Maramureş. Din punct de vedere al instituţiilor administrative asta ar presupune stabilirea unei reşedinţe de judeţ care va reuni toate instituţiile mari. Astfel de proiecte au mai fost puse în discuţie, dar nu s-au materializat. Conform analizei efectuate de Camera de Comerț, economiile care vor rezulta din schimbarea hărții ar facilita echilibrarea bugetului de stat, în condițiile în care țara noastră ”riscă să piardă cele mai importante avantaje pe care le are, predictibilitatea și fiscalitatea redusă”. În aceste conditii Camera de Comert propune, pe langa reducerea numărului de județe de la 41 (plus București) la 15, redefinirea noţiunii de comună ca localitate cu cel puţin 5.000 de locuitori, precum și redefinirea noțiunii de oraș ca localitate cu cel puțin 10.000 de locuitori. De asemenea se propune ca toate instituțiile publice deconcentrate să fie regrupate sub această nouă formă administrativă. ….”Mai bună coordonare a politicilor, întărirea municipalităților, întărirea lor bugetară și micșorarea probabilității de clientelizare politică în care se află acum o gramadă din comunele României. În special problema este în rural, în comunele mici, în toate țările din jurul nostru. De asemenea, nivelul intermediar pentru ce îl creezi dacă îl creezi. Deci județe mai mari sau regiuni. E doar așa o simbolistică ca să mai pui niște steaguri, să creezi încă un nivel de oligarhi sau baroni locali. Pentru că nu numărul de consilieri sau salariile lor conteaza, astea nici nu se văd în bugetul României. Vom avea zone metropolitate funcționale? 
“Comasarea alegerilor locale și parlamentare: dorința PNL-PSD se poate stinge la CCR …. Motivul pentru care liberalii insistă în discuțiile cu social-democrații pentru lipirea localelor cu parlamentarele este simplu și provine dintr-o nefericită experiență: la ultimele alegeri au pierdut aproximativ 1 milion de voturi între locale și parlamentare. PNL speră că aleșii locali, nu puțini la număr – 1237 de primari, adică 36% din marile orașe – vor porni motoarele și pentru candidații la Parlament. …. „Partidele tradiționale, să le spunem așa, au în comun faptul că vor să aibă primarii și activul în priză la maximum. Ele merg pe un model în care depind de rețeaua locală, depind de primari și de clienții lor politici, și mai știm că în anii precedenți au fost primari care, după ce s-au văzut cu sacii în căruță, nu au mai tras în alegerile generale. Comasând alegerile, partidele își rezolvă această problemă”, ne spune Ovidiu Voicu. ….Pe de altă parte, PSD are motive să fie reticent la ideea alipirii localelor de parlamentare, care evident suflă vânt în pupa liberalilor. Or, un PNL ieșit mult mai întărit din alegeri nu este visul nemărturisit al PSD, chiar dacă toate calculele îl arată ca fiind viitorul partener de guvernare. ….În fapt, cele două partide caută formule prin care să fie adversari de complezență în campanie, România să fie împărțită frățește, iar partidele de opoziție, în special USR, să dea doar un strop de culoare hărții electorale. …. Dar până în septembrie anul acesta nu este suficient ca legea să fie adoptată prin Parlament, ci ar trebui ca și obiecțiile de neconstituționalitate ( USR și AUR au anunțat deja că se opun comasării alegerilor și că vor contesta legea) să fie rezolvate de CCR. Pe de altă parte, nici măcar acest lucru nu oferă o garanție, pentru că pot fi ridicate obiecții de neconstituționalitate și după data de 27 septembrie, iar dacă CCR le dă câștig de cauză se iese din termenul de 1 an. …. Decizia 51/2012 a CCR spune explicit că mandatele aleșilor locali – primari, consilieri județeni, locali și municipali – preiau regula instituită de articolul 63 al 1 din Constituției, potrivit căreia “Camera Deputaţilor şi Senatul sunt alese pentru un mandat de 4 ani, care se prelungeşte de drept în stare de mobilizare, de război, de asediu sau de urgenţă, până la încetarea acestora”. Altfel spus, decizia CCR atrage atenția că 
“Se strânge lațul. Decontul banilor și al rotativei …. Pe de-o parte, explodează un buget construit absolut fantezist, doar pentru a pica, oricât de chinuit, pe ținta de deficit, în pofida populismelor incluse în el. Încetinirea economiei, dar și a inflației au accentuat diferența dintre realitate și previziunile bugetare. La asta se adaugă, desigur, și extrem de probabila ratare a unor jaloane din PNRR, deci extrem de probabila pierdere a unor sume din cele preconizate să vină de la Bruxelles. Soluțiile nu sunt greu de găsit, dar extrem de greu, spre imposibil de aplicat mai ales în an preelectoral și, apoi, electoral. Guvernul a lansat un balon de testare a reacțiilor cu un proiect de OUG care prevede tot felul de tăieri de cheltuieli, inclusiv înghețarea posturilor și a salariilor în sectorul bugetar. Concluziile sunt previzibil proaste, așa că au început să vină retractările. …. Cel mai probabil, nu vor avea curajul să ducă la capăt demersul austerității (imperfect, dar cât de cât corector) din cauza costului electoral important. Nici pensiile speciale nu le vor corecta în mod serios și credibil. Klaus Iohannis a promis deja că va refuza reduceri de salarii și concedieri. …. Una peste alta, cifrele se vor agrava pe măsură ce oamenii sărăciți își vor reduce consmul, inflația va încetini și va aduce mai puțini bani la buget, tot mai multe firme se vor închide și tot mai mulți români vor pleca din țară. Și vor fi tot mai puține de împărțit fără împrumuturi masive, cu dobânzi record în Europa. Al doilea decont este al înțelegerii politice care a creat coaliția și guvernul, cu împărțeala inițială și cea stabilită în protocol la rotativă. PSD a luat atunci partea leului ca ministere, cedând, pasămite, premierul, de fapt doar uzura pe care o generează funcția, pentru că tot partidul mai mare a controlat guvernarea. PNL a luat funcția de premier cu toată uzura ei, dar la ministere a ieșit foarte prost: le-a primit pe cele ale lui Iohannis, pe care doar le decontează, Energia – o belea, Internele – care le stau în gât din cauza lui Lucian Bode, plus niște ciurucuri. UDMR a păstrat perlele coroanei, deși este o formațiune dispensabilă pentru majoritate. Pe scurt, PNL vrea să pună mâna pe ministerele pierdute în 2021, PSD nu vrea să le dea și amândouă tânjesc după zestrea UDMR. O ecuație extrem de complicată în care dl Iohannis nu este o soluție, ci, dimpotrivă o problemă, cel puțin pentru PNL pe care l-a forțat mereu la cedări. …. Probabil că soluția de ieșire din acest cerc închis ar fi anticipatele în toamnă, însă nu e ușor de ajuns la ele când presupun scurtarea cu un sfert a mandatelor parlamentarilor și nici președintele Iohannis nu pare dispus la un asemenea efort stricător de vacanțe exotice pe bani publici…..” Integral: 
“Cheltuielile militare în Europa au atins cel mai înalt nivel de după Războiul Rece …. Pe toate continentele la un loc, cheltuielile militare au atins anul trecut un nou vârf de 2,240 miliarde de dolari, sau 2,2% din PIB-ul mondial, potrivit datelor furnizate de Institutul Internaţional de Cercetare a Păcii din Stockholm (SIPRI), transmite AFP. Acesta este al optulea an consecutiv de creştere a investiţiilor în forţele armate din întreaga lume. “Sunt atrase de războiul din Ucraina, care creşte bugetele europene, dar şi de tensiunile nerezolvate şi tot mai mari din Asia de Est” dintre China, pe de o parte şi, pe de altă parte, Statele Unite şi aliaţii lor asiatici, a subliniat pentru AFP cercetătorul Nan Tian, unul dintre coautorii studiului. Europa a cheltuit, după scăderea inflaţiei, cu 13% mai mult pentru armatele sale, într-un an marcat de invazia rusă în Ucraina, potrivit raportului. Este atât cea mai puternică creştere din ultimii 30 de ani, cât şi o revenire – în dolari constanţi – la nivelul cheltuielilor din 1989, anul căderii Zidului Berlinului.”Este ceva ce nu s-a mai întâmplat de la sfârşitul Războiului Rece”, a spus Tian. … Numai Ucraina şi-a mărit cheltuielile de şapte ori, ajungând la 44 de miliarde de dolari, o treime din PIB-ul său, fără a lua în calcul cele câteva zeci de miliarde de donaţii de armament din străinătate, precizează SIPRI. Cheltuielile Rusiei au crescut cu 9,2%, conform estimărilor institutului. “Dar chiar dacă eliminaţi cele două naţiuni în conflict, cheltuielile în Europa au crescut semnificativ”, a precizat Tian. Aceste cheltuieli europene, care au ajuns la 480 de miliarde de dolari în 2022, au crescut deja cu peste o treime în zece ani, iar tendinţa este de aşteptat să continue să se accelereze în următorul deceniu. Am putea vedea în mod “potenţial” niveluri de creştere similare cu 2022 timp de câţiva ani, estimează cercetătorul SIPRI. …. Numai Statele Unite au reprezentat anul trecut 39% din cheltuielile globale. Alături de China, situată pe al doilea loc cu 13%, cele două ţări reprezintă mai mult de jumătate din investiţiile militare ale lumii. Urmează Rusia (3,9%), India (3,6%) şi Arabia Saudită (3,3%). “China investeşte masiv în forţele sale navale pentru a-şi spori raza de acţiune înspre Taiwan, evident, şi dincolo de Marea Chinei de Sud”, a spus Tian. Japonia, dar şi Indonezia, Malaysia, Vietnam şi Australia încearcă să ţină pasul. Regatul Unit este prima ţară europeană în privinţa cheltuielilor militare, ocupând locul al şaselea (cu 3,1% din totalul mondial) înaintea Germaniei (2,5%) şi a Franţei (2,4%), cifre care includ donaţiile către Ucraina. ….” Integral: 
