Author: desy.demeter


Revista Presei – 26 mai.”….Guvernul și Parlamentul au mărit constant în 2023 veniturile diferitelor categorii de bugetari”

Imagini de fundal : Trandafir, roșu, tufiș, iarbă, însorit 1600x1200 - wallpaperUp - 1091614 - Imagini de fundal - WallHereBuna dimineata intr-o zi de vineri, 26 mai! Vineri, instabilitatea meteorologică se va menține accentuată în mare parte din țară. Începând cu orele după-amiezii vor fi fenomene specifice  în Crișana, Banat, Oltenia, Muntenia, Dobrogea, local în Transilvania, iar seara și noaptea și în restul zonelor. Temperaturile maxime se vor încadra între 20 și 28 gr., iar cele minime între 8 și 17 gr.. În București, se anunță o vreme instabila, mai ales în timpul după-amiezii. Temperatura maximă va fi de 25-26 de gr., iar temperaturile minime vor fi între 13 și 15 gr..

Cătuşe Fotografii de stoc, Imagini de stoc si Vectori | Stockfresh“„Este aberant să vii cu pedepse pentru tulburarea liniştii publice mai mari decât pentru uciderea din culpă”. Legea Bode-Ciucă pentru descurajarea protestelor, atacată la CCR .… Este vorba despre legea de modificare a Codului penal aprobată de majoritatea PSD-PNL-UDMR „pentru a-i descuraja pe români să protesteze față de dezastruosul guvern patronat de Klaus Iohannis”. …. În sesizarea la Curtea Constituțională este invocată încălcarea mai multor prevederi din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și din Constituția României. Potrivit legii Bode-Ciucă, tulburarea ordinii și liniștii publice ar urma să se pedepsească, în anumite condiții (dacă persoana are, de exemplu, asupra sa „un obiect, un dispozitiv, o substanță sau un animal ce pot pune în pericol viața”), cu închisoare cuprinsă între 1 an și 4 luni și 6 ani și 8 luni, în timp ce pedeapsa prevăzută pentru ucidere din culpă este închisoarea de la 1 la 5 ani. Totodată, proiectul inițiat de premier și de ministrul de Interne nu cuprinde în expunerea de motive vreo justificare/fundamentare din perspectiva necesității majorării pedepselor (studii, statistici care să evidențieze necesitatea agravării regimului sancționator). … – Numai statele autoritare, statele în care democrația este grav afectată, au tendința să mărească pedepsele, uitând că nu majorarea pedepselor e atât de importantă, cât aducerea cu fermitate în fața legii a celor care au greșit”, spune Stelian Ion, deputat USR și fost ministru al Justiției. În 17 mai, Camera Deputaților a adoptat în calitate de for decizional proiectul de lege inițiat de ministrul de Interne Lucian Bode și de premierul Nicolae Ciucă. Proiectul a fost amendat față de varianta inițială și a fost reintrodusă amenda pentru tulburarea liniștii publice. Totodată, acesta conține pedeapasa cu închisoare pentru „participarea la o încăierare și pentru faptele care tulbură ordinea şi liniştea publice și amenințări și atingeri grave aduse demnităţii persoanei. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Analiza: Neptun Deep, numele tău e incertitudine. Cel mai comod pentru opinia publică, dar mai ales pentru politicienii nărăviți la obiceiuri dâmbovițene, este să arate cu degetul spre “străinii lacomi”; în cazul de față spre austriecii de la OMV. Da, este destul de ciudat cum austriecii se simt în pericol dacă Spațiul Schengen se extinde cu România și Bulgaria, dar au permis cu ochii închiși unui trepăduș rusofil ca Rainer Seele, cu aparența unui manager profesionist, să le compromită securitatea energetică legând cu lanțuri groase destinul companiei lor petroliere de planul Kremlinului de a folosi energia ca armă împotriva Europei. Însă nu problemele austriecilor trebuie să ne preocupe, ci vulnerabilitățile pe care noi înșine le provocăm economiei României, prin decizii eronate sau lipsa de decizie, nepricepere, politicianism ori populism coroziv. Conform datelor publicate de Comisia Națională de Strategie și Prognoză, sunt estimate pentru anul 2023: o producție internă de gaze naturale de 7,61 milioane tep (în creştere cu 2,1% față de 2022) și importuri de 2,185 milioane tep (în scădere cu 6,2%).[1] Adică în anul 2023 estimăm că va trebui să importăm 22,3% din gazele naturale de care avem nevoie, ceea ce înseamnă dependență de importuri oricum am formula concluzia. ….Mai departe: Mass Global Energy Rom – o companie înființată în martie 2022 în România de omul de afaceri iordanian Ahmad Ismail Saleh – și-a adjudecat la licitație în august anul trecut activele fostei termocentrale Mintia din cadrul Complexul Energetic Hunedoara. În septembrie 2022, reprezentanții Mass Global Energy Rom au avut o primă rundă de discuții cu oficialii Transgaz și și-au formulat solicitările: un necesar de 2,5 miliarde mc gaze naturale anual, pentru a alimenta o termocentrală de 1700 MW. Cum România a extras circa 9 miliarde mc anul trecut, ar rezulta că cei 2,5 miliarde mc solicitați ar reprezenta aproape 28%.[3] Investiția de la Mintia ar urma să fie finalizată în anul 2026. Doar trecând în revistă cele două exemple anterioare, rezultă că în 2027 România trebuie să satisfacă din producția proprie sau din import alte circa 3,5 miliarde de mc de gaze naturale, peste consumul actual. De unde? Nu sunt multe variante. Producție onshore Romgaz posibil crescută cu 0,8 – 1 miliard mc și – eterna mare speranță – cele 6 sau 7 miliarde mc de gaze pe care asocierea OMV Petrom – Romgaz ar urma să o extragă din zăcământul “Neptun Deep”. Dar cum în Marea Neagră certă la această oră este doar producția BSOG din zăcămintele de mică adâncime “Ana” și “Doina” (perimetrul XV Midia)[4] și vechile zăcăminte de mică adâncime ale OMV Petrom, a căror exploatare a început în anul 1987, pare fie că dorim să creștem foarte mult dependența de livrările din Azerbaidjan și vindem în același timp pielea ursului din pădure cu zăcământul “Neptun Deep”. …. OMV Petrom a anunțat că decizia finală de trecere la exploatarea comercială a zăcământului “Neptun Deep” va fi luată la jumătatea anului 2023.[14] Pe de altă parte, compania de proiect Romgaz Black Sea Ltd. anunță că a bugetat pentru anul 2023 un program de investiții total aprobat în valoare de 736.199 mii lei, din care suma de 599.943 mii lei este aprobată ca buget contingent, depinzând de decizia finală de investiție.[15] Ce nu știm încă este dacă vom avea o decizie la mijlocul acestui an sau măcar în acest an, ori dacă asocierea celor două companii o va amâna încă o dată, eventual pentru anul 2024. Așa că nu ne rămâne decât să punem pe masă certitudinile de acum, doar că nu avem prea multe: o listă scurtă de reorganizări, formalități, proceduri și “declarații ceremoniale”; anumite documente depuse pe la autorități și câteva aprobări date. Practic, luând în calcul obiectivul major final, nu avem mare lucru. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

VIDEO Bogdan Glăvan, profesor de economie, la Profit LIVE. Statul,... | PROFIT.ro“Paguba Internă Brută. Instituții ale statului – ministere, consilii județene – s-au grăbit zilele acestea să cumpere cele mai scumpe telefoane, monitoare de gaming, limuzine electrice. Asta crește PIB, însă înseamnă risipă Creșterea PIB a fost revizuită în sus, la 3,2%. Revizuirea are sens, deoarece condițiile bugetare și monetare impun acest lucru. Pe de o parte guvernul continuă să cheltuiască bani fără acoperire, pe de altă parte BNR nu a luptat cu multă sârguință contra inflației. Ambele politici au dus la menținerea unor condiții financiare permisive, adică au susținut cheltuielile. Problema este cu ce fel de PIB ne alegem de pe urma acestor cheltuieli, cu unul sănătos sau cu unul nesustenabil? Anul trecut am avut o creștere economică mai mare, de 5,8%(!), care însă a fost o creștere pauperizantă, o “creștere negativă” pentru majoritatea cetățenilor, care și-au văzut salariile și pensiile reale micșorate. Zilele acestea am tot văzut cum instituțiile statului (ministere, consilii județene) s-au grăbit să cumpere cele mai scumpe telefoane, cele mai scumpe monitoare de gaming, limuzine electrice – ceea ce crește PIB, însă cu siguranță înseamnă risipă. Nu avem nevoie de o asemenea creștere PIB, care înseamnă Paguba Internă Brută. ….În prezent, România este inundată din nou de bani. Puzderie de bani europeni și numeroase investiții străine, unele care s-au refugiat aici din pricina războiului. Acești bani întrețin creșterea PIB. Atât sectorul public cât și cel privat, în ansamblul lor, trăiesc pe deficit. Creșterea asta economică, după ce că este slabă, nici nu este prea sănătoasă. …. Economia și-a oprit practic creșterea în trimestrul I. În ciuda asistenței financiare externe care se situează la un nivel istoric, în ciuda investițiilor străine importante. Cum ziceam, dacă mare parte din bani sunt risipiți sau dacă restul economiei private (care nu este conectată la fondurile europene și la marile corporații multinaționale) suferă, atunci așa arată rezultatul agregat. …. România este ca un alergător care a luat un start fulminant odată cu încetarea restricțiilor, dar care încet-încet a obosit. Iar anul trecut guvernul i-a turnat plumb în galoși, scumpind energia. Acum pe alergătorul nostru nu îl mai țin plămânii și, deși este dopat cu miliarde de euro fonduri europene (care nu vor dura la infinit), deși investitorii străini din tribune aplaudă frenetic și îl susțin, nu mai poate. I-ar trebui o alimentație mai sănătoasă, vitamine, pantofi sport adevărați. Asta înseamnă stoparea risipei din sectorul public, eliminarea birocrației excesive, o mentalitate și o capacitate administrativă adecvate secolului XXI. ….” Integral: https://republica.ro

România merită mai mult! Vocea Românei va fi auzită la nivelul Parlamentului European! — MaraMedia“Instituțiile statului cheltuiesc sume uriașe pe servicii de publicitate. Cum se dau milioane de euro pe broșuri, flyere și materiale promoționale Companii de stat, ministere, dar și Poliția Română investesc sume importante în servicii de promovare, comunicare și informare. …. Cel mai recent contract de acest fel a fost parafat de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) care a publicat un anunț de participare, pe 20 aprilie 2023, pentru participarea la o licitație în urma căreia se va atribui contactul „Servicii de informare și publicitate în vederea desfășurării unei campanii de informare și conștientizare a alegătorilor privind aspectele de integritate, etică, anti-corupție și anti-mită specifice proceselor electorale”. Compania Națională de Investiții dă 335.000 de euro pentru servicii de promovare  Conform datelor de pe platforma achizițiilor publice, consultate de FANATIK, valoarea contractului este de 2.100.840 lei (aproximativ 425.000 de euro). Proiectul are șase etape:  strategia campaniei de informare și conștientizare; creația și producția a două spoturi video; creația și producția a 4 spoturi audio; media plan care să conțină difuzare și promovare TV pe durata a 5 luni și difuzare și promovare radio pe durata a 5 luni. …. Pe 9 martie 2023, Ministerul Sănătății a publicat un anunț de participare în urma căruia se va atribui contractul, încadrat la servicii de publicitate, intitulat „Achiziția de servicii de organizare si derulare a campaniei de conștientizare asupra importanței vaccinării și imunizării, în cadrul proiectului”Dezvoltarea și introducerea de sisteme și standarde în Ministerul Sănătății ce optimizează procesele decizionale privind activitatea de vaccinare în România – ROVAC”. …. Hidroelectrica dă peste 1,6 milioane de euro pentru servicii de informare și publicitate …. Ministerul Mediului va cheltui 1,6 milioane euro pentru servicii de comunicare ….. ” Integral: https://www.fanatik.ro

“Avem nevoie de un gropar competent …. În zona de sud a Bucureștiului sunt astăzi două mari șantiere. Noua autostradă de centură va traversa, printre altele, proiectata linie ferată către viitorul port 1Decembrie de pe celebrul canal București-Dunăre. Pentru asta, deși linia nu există și probabil nu va exista niciodată, s-a construit un pod masiv care trebuie să fi costat ceva bani. Din fericire la podul peste Argeș s-a reușit un fel de “mică înțelegere”, dar doar pentru A0. Linia ferată București-Giurgiu se reabilitează chiar acum, iar la Grădiștea se construiește un pod monumental pe sub care, într-un viitor luminos și cu totul imaginar vor trece vapoare. Aud că între timp Ministerul Agriculturii a mers și el cu un alt canal, Siret-Bărăgan, pentru finanțarea din PNRR, deși în zilele noastre acest tip de irigații nu mai e la modă, din motive destul de raționale. Evident, nici nu prea mă aștept ca ISPIF să poată să producă un proiect actualizat; ca mai toate institutele noastre de cercetare, maximul capacităților lor este să recicleze proiectele vechi, din vremurile “bune” în care aveau sute de cercetători, dintre care unii chiar capabili. Nu am mai verificat, dar acum vreo zece ani PSD încă mai avea în programul politic linia ferată Vâlcele – Râmnicu Vâlcea. Evident, în teren nu a mai făcut nimeni nimic, în afară de Dumnezeu sive natura, care își urmează cursul, împădurind versanții și terasamentul, năpădind tunelurile și viaductele și, în general, transformând proiectul în istorie… În ultima vreme se discută din nou, aprins, de proiectul de la Tarnița. Surprinzător e că în timp ce aceste discuții au loc în spațiul public și în presa online mainstream, a trecut aproape neobservat faptul că s-a pus în funcțiune prima capacitate de stocare, experimentală, pe baterii. …Recent am auzit iar vorbindu-se de avionul românesc multirol. Nu prea îmi e clar cu cine, câtă vreme absolvenții de la Aeronave își fac întâlnirile de absolvire mai degrabă în Canada…….Partea bună e că nimănui nu îi mai pasă în realitate de aceste proiecte. Dar partea proastă e că ele sunt păstrate permanent în atenția publică și, mai rău, folosite ca o contrapondere la pretinsa degradare economică actuală. Doamna Firea e unul din cele mai bune exemple: a promis canalul București-Dunăre în perioada când era primar, deși canalul nici măcar nu trece pe teritoriul Bucureștiului, porturile fiind proiectate la Glina respectiv 1 Decembrie. Dincolo de bucuria de a face promisiuni mărețe nu pot să nu rețin felul în care această promisiune funcționa ca o afirmare a apartenenței la “clanul” nomenclaturii comuniste și implicit o promisiune a păstrării în această mitologie. ….Pentru că obiectivul e, în continuare, autosuficiența, geaba suntem noi parte dintr-o piață comună, în Piața Romană aparent comitetul planificării încă lucrează. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
Integrarea gestionării parcării şi accesului“EXCLUSIV Bucureștiul eliberat de parcările cu rezervare din centru, privilegiu al instituțiilor de stat. Peste 2.000 de locuri de parcare ocupate de poliție, justiție și DIICOT vor deveni publice, cu plată – Vezi Lista Primăria capitalei va trece la desființarea locurilor de parcare rezervate de instituțiile de stat ce au sedii în centrul Capitalei. Peste 2.000 de spații date în folosință gratuit vor dispărea și se vor transforma în locuri de parcare cu plată, au declarat pentru G4Media.ro surse din Primărie. Decizia a fost emisă joi de viceprimarul Stelian Bujduveanu și a fost anunțată încă de anul trecut, când s-a introdus noul regulament de parcare din București, iar instituțiile publice erau somate să-și plătească abonamente ca orice bucureștean. În topul instituțiilor cu locuri de parcare rezervate ce vor fi desființate se află Curtea de Apel (str. Danielopol) – 37 de locuri, dar și instituții ale poliției generale și locale – Direcția generală de poliție a Municipiului București – 16 locuri (str.Beldiman) + 14 locuri (str.Lipscani), sau DIICOT (str. Sfânta Vineri 33) – 65 de locuri. Lista constată de g4media.ro arată că cele mai multe locuri de parcare rezervate în București aparțin de fapt sediilor de poliție: fie IGPR, Poliția Capitalei, Poliția locală, secții de poliție etc…..Viceprimarul Capitalei Stelian Bujduveanu avertiza încă de anul trecut că instituţiile publice din Capitală nu vor mai beneficia începând de anul viitor de locuri de parcare gratuite. El a transmis în noiembrie 2022 o circulară tuturor instituţiilor publice, anunţându-le că din 2023 trebuie să plătească pentru locurile de parcare şi să aloce bani în buget, în acest sens, respectiv să plătească un abonament de 500 de lei pe lună. ….” Integral: https://www.g4media.ro

Iulian Anghel, ZF: Ce au mai facut şi ce mai fac alţii cu banii“Iulian Anghel, editor ZF: Eliminaţi nişele fiscale şi veţi avea bani şi pentru profesori .… După ce te baţi cu pumnii în piept că PIB-ul ţi-a crescut cu 4,7% în 2022 „datorită politicilor corecte pe care le-am aplicat”, cum spune premierul Ciucă, te lauzi că veniturile statului au crescut cu 21% anul trecut, ar trebui să te aştepţi şi la întrebarea: dar cu banii ce-aţi făcut? Nimic nou sub soare. …. „N-am! Dacă n-am, n-am!” Dar statul se laudă că are pentru că – nu-i aşa? – veniturile i-au crescut anul trecut cu 21%. Anul acesta, la un PIB de 300 de miliarde de euro, veniturile statului ar trebui să fie de cel puţin 100 de miliarde de euro, chiar dacă veniturile, ca procente din PIB, rămân la 31% şi sunt cu mult-mult sub media UE de 42%. În plus, acest procent este umflat de banii de la UE pentru că veniturile fiscale sunt la 27% din PIB. Iar sindicatele din învăţământ zic: Pai staţi aşa! Veniturile de anul trecut v-au crescut cu 80 de miliarde de lei faţă de 2021, adică cu 16 miliarde de euro, în bună parte şi de pe urma inflaţiei care ne-a zdruncinat, iar voi nu aveţi 1,5 miliarde de euro cât cerem noi pentru majorarea salariilor? Vă lăudaţi cu venituri în plus, în vreme ce buzunarele noastre se golesc? Atunci veniţi voi la catedră să predaţi pentru un salariu de 2.400 de lei cât are un profesor la început de carieră. Adevărul este că lucrurile nu se rezolvă pentru că Ministerul Finanţelor nu are bani, deşi se bate cu pumnii în piept, ca Tarzan. Păi de unde să aibă? Poate să crească PIB-ul până la nori, dacă economia funcţionează pe principiul „ursuleţ de catifea, ce se dă nu se mai ia” – un joc de copii, pentru cine nu ştie. Pentru că eliminarea impozitului pentru IT a fost adoptată în vremea guvernului Adrian Năstate şi era pentru o perioadă limitată – 10 ani, dacă memoria nu-mi joacă feste. Dar au trecut 20 de ani de atunci. Aşa se face că 144.000 de lucrători în IT nu plătesc cei 10% impozit pe venit, nemaivorbind de scăderea impozitului pe venit de la 16% la 10% – o imensă idioţenie politică. Apoi 442.000 de lucrători în construcţii nu plătesc asigurări de sănătate, dar beneficiază de sistemul public de sănătate plătit de alţii. Despre PFA-uri şi alte asemenea (peste un milion de angajaţi) nici nu ai ce spune – e o brambureală acolo de nici cu o minte cât de cât lucidă nu-i dai de capăt. Dintr-odată avem peste o treime din totalul angajaţilor din România care sunt scutiţi, într-un fel sau altul, de plata impozitelor. Şi atunci de unde bani? Povestea nu se rezumă doar la bani, deşi banii sunt importanţi, ştim. Dvs credeţi că toată discuţia asta cu pensiile speciale nu produce reacţii în mintea oamenilor, chiar şi a acelora care au puţină şcoală? Poate omul nu deschide o carte, dar deschide televizorul care zice vrute şi nevrute şi, din când în când, mai spune că pensiile speciale sunt de 7.000 de lei, că X, după ce s-a pensionat la 45 de ani, s-a reangajat pe acelaşi post şi câştigă încă 7.000 de lei? Chiar credeţi că un profesor debutant cu un salariu de 2.400 de lei nu ştie că un judecător debutant câştigă 9.000 de lei încă de la intrarea în sistem? Nimeni nu cere egalitarism, generaţia mea şi-a trăit adolescenţa în comunism şi ştie ce înseamnă. Dar nevoia de echilibru social este fundamentală pentru sănătatea unei naţiuni. Cum este posibil ca un venit salarial minim brut pe economie de 3.000 de lei (1.800 de lei net) să fie impozitat, iar un salariu de 2.000 de euro lunar în IT să nu fie? ….” Integral: https://www.zf.ro

Acuzaţii de politizare la secretariatul Guvernului: prietenul lui Neacşu va controla zeci de milioane de euro [Europa Liberă] | Epoch Times RomâniaCum a mințit secretarul general al Guvernului, Marian Neacșu, că PNRR nu permite creșteri de salarii sau sporuri la profesori: Guvernul și Parlamentul au mărit constant în 2023 veniturile diferitelor categorii de bugetari Secretarul general al Guvernului, Marian Neacșu, a declarat miercuri după negocierile cu sindicatele că PNRR nu permite creșteri de salarii sau sporuri la profesori. Realitatea este că în PNRR nu apare nici o interdicție legată de majorări salariale, iar guvernul și Parlamentul au mărit constant în 2023 veniturile diferitelor categorii de bugetari. …. Guvernul și Parlamentul, creșteri de salarii și sporuri pe bandă rulantă: Martie 2023: Toți bugetarii care lucrează cu fonduri europene au primit sporuri printr-o Ordonanță de urgență a guvernului Ciucă. Vezi aici detalii – Mai 2023: Parlamentul a votat salarii cu până la 50% mai mari și creșterea numărului de angajați la Administrația Fondului pentru Mediu, în plină grevă a profesorilor care cer majorări de salarii. Detalii aici – Martie 2023: Parlamentul a votat acordarea unui spor la salariu de 25% pentru angajații Agenției Naționale de Integritate (ANI) pentru presupusă suprasolicitare neuropsihică. USR a atacat legea la CCR, care a declarat-o neconstituțională – Aprilie 2023: Magistrații și-au mărit salariile retroactiv cu 25 la sută și solicită sumele restante pe ultimii 5 ani. CItește aici mai multe detalii – Martie 2023: Parlamentul a votat creșteri de salarii pentru angajații de la Academia de Științe Agricole și Silvice, Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) și Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură. ….” Integral: https://www.g4media.ro

Cristian Pantazi, autor la Edupedu.ro“Împărate, ești gol!  Are guvernul lui. Are ministrul lui. Are, în sfârșit, și legile lui. Are aproape toată presa la picioare, cumpărată cu bani care ar fi putut acoperi salariile profesorilor. Și totuși, educația e în colaps. Singura lui contribuție e o nouă vacanță, mascată sub numele de ”Săptămâna verde”. După aproape 9 ani de mandat, e cazul să anunțăm evidența: împăratul e gol.  …. Președintele Iohannis și-a ratat complet mandatele în ce privește educația. Iată principalii indicatori. Semnalele publice greșite. A promovat ca premier un plagiator și se pregătește să numească în funcție un alt PSD-ist cu CV discutabil. Să ne amintim și de Dăncilă, și ea prim-ministru pe semnătura lui. Și tot ce a promovat în PNL e un dezastru politic – Alina Gorghiu, Florin Cîțu. La fel, în cam toate funcțiile-cheie a promovat oameni sub propriul standard, ca să nu îl eclipseze cumva. Toate au fost semnale explicite pentru tineri și copii că în România scara valorilor e răsturnată. Greva generală, prima în 18 ani. În plină criză socială, președintele nu își îndeplinește nici măcar funcția minimală impusă de Constituție, și anume medierea între stat şi societate, deși e clar că guvernul Ciucă nu reușește să dezamorseze greva. Comod și dezinteresat, pe președinte nu l-a interesat nici o secundă cu adevărat cum trăiesc profesorii și cum se face școală. Probabil că nici nu a avut vreun moment disponibilitatea de a înțelege cu adevărat ce presupune reformarea sistemului de educație, dat fiind că timp de 9 ani a dovedit că este adversarul reformei reale în orice domeniu. A, ba da. L-a interesat să-și blocheze 20 de ani postul de profesor de la Sibiu, în detrimentul elevilor. Nici un alt profesor nu a putut ocupa acel loc vacant de facto, ceea ce înseamnă că orele au fost predate de suplinitori. Legile educației. Marele său proiect de țară, România educată, a fost în sfârșit transpus în legi. Simulacrul de dezbatere publică și parlamentară a avut rostul de a ascunde impostura din aceste legi, aspru criticate de experți precum Lazăr Vlăsceanu, Mircea Miclea ori Daniel Funeriu. …. Contra-performanțele educației din mandatul lui Iohannis. După 9 ani la Cotroceni, președintele – fost profesor – fost inspector se poate mândri cu următoarele: – România are cei mai mulți tineri de 18-24 de ani din UE care renunță la școală, cu o rată de peste 15%. Rata a scăzut în UE până la 10% în anul 2022. Detalii aici – La testarea PISA din 2018, în plin mandat al lui Iohannis, România a înregistrat o scădere pe toate palierele față de 2015. Detalii aici – România a ratat catastrofal ținta asumată în fața Comisiei Europene pe Educația pe tot parcursul vieții: indicatorul a scăzut față de acum 12 ani, în loc să fie de 10 ori mai mare. Detalii aici – România are cel mai slab rezultat în Europa la echitatea educației. Detalii aici – România are performanța cea mai slabă din Uniunea Europeană la trei din șase indicatori-cheie privind educația, iar la restul trei – printre cele mai slabe în UE. Indicatorii sunt participarea la educație timpurie, competențele la citire, matematică și științe, părăsirea timpurie a școlii, ponderea absolvenților de învățământ superior sau investițiile în educație. Detalii aici – România educată există cu adevărat, dar în străinătate. Mii de elevi și studenți români pleacă anual să studieze la licee și facultăți din toate țările UE, sătui de impostura de acasă. Cel mai bun indiciu: o treime dintre copii ar vrea să studieze în străinătate, se arată într-un sondaj realizat de Asociația Salvați Copiii….” Integral: https://www.g4media.ro

ANALIZĂ a Institutului pentru Studiul Războiului după mesajul Moscovei privind Ucraina: Ficțiuni, falsuri și inexactități. O piesă de propagandă ce încearcă să ascundă eșecul invaziei în fața poporului rus - HotNews.ro“Armand Goșu: De ce victoria Ucrainei sperie Occidentul ​Luni, 22 mai 2023, la ora 6 dimineața, circa 100 de militari purtând însemnele Ucrainei, au trecut granița Federației Ruse și au intrat pe teritoriul regiunii Belgorod, într-un raid armat care a generat panică în satele din regiune. Acești militari, bine echipați și antrenați, luptă împotriva regimului Putin, în cadrul Corpului Voluntarilor Ruși și Legiunii Libertății din Rusia, înființate anul trecut.  Belgorod Se declară patrioți ruși, voluntari care acționează împotriva lui Putin. Încă din 2014, de partea Ucrainei luptau câteva sute de voluntari ruși, cei mai mulți provenind din grupări naționaliste. Unii sunt condamnați la închisoare în Rusia pentru diferite delicte politice, motiv pentru care au preferat să fugă în Ucraina. Printre ei sunt și foști ofițeri FSB sau chiar actori. ….Autoritățile de la Kyiv au negat orice implicare directă și au afirmat că militarii care participă la această acțiune vor să creeze o „zonă demilitarizată” la granița cu Ucraina. ….Experții amintesc de depozitul cu indicativul Belgorod-22, unul dintre cele mai mari din Uniunea Sovietică.   …. Kremlin, prin vocea purtătorului de cuvânt al președintelui Putin, dar și mulți alți analiști ruși dar și occidentali afirmă că această operațiune a fost inițiată de Kyiv pentru a acoperi mediatic pierderea Bahmutului. Însă, ucrainenii spun că luptele continuă în Bahmut, iar unitățile lor avansează dinspre flancuri și controlează înălțimile din jur. ….  Contra-ofensiva Pe lângă decimarea armatei ruse, Bahmutul a avut și rolul de a oferi Ucrainei răgazul să-și pregătească noile trupe pentru contra-ofensiva din 2023. Faptul că aceasta se lasă așteptată, nu face decât să-i crească valoarea. Momentul declanșării și dinamica acesteia sunt elemente vitale. O evoluției pozitivă chiar în perioada summit-ului NATO ar putea crea o presiune suplimentară asupra statelor care se opun încă aderării Ucrainei. Președintele Vladimir Zelenski a declarat că nu poate începe contra-ofensiva din cauza lipsei de arme, inclusiv armament greu și avioane de luptă. De partea cealaltă, oficialii SUA dar și NATO insistă că Ucraina a primit deja ce i s-a promis și are capacitățile de luptă de care are nevoie pentru a porni atacul. O analiză a pregătirii contra-ofensivei pune în lumină faptul că alimentarea cu muniție a armatei ucrainene este o problemă nici până astăzi soluționată. …. Practic, Occidentul a refuzat Kyiv-ului șansa de a recâștiga inițiativa. La câteva ore de la începerea invaziei rusești, la Washington președintele Joe Biden asigura publicul american că nici nu se pune problema transferului de rachete Patriot către Ucraina. La 19 aprilie 2023, aproape 14 luni mai târziu, ministrul apărării Reznikov a confirmat faptul că sistemele de apărare antiaeriană Patriot au ajuns în Ucraina. …. Ciudata atitudine față de Rusia a elitei occidentale Europa nu e doar lipsită de capabilități militare ca să poată interveni independent, ci și de leadership și de viziune. Europa nu are autonomie strategică și e incapabilă să ofere susținerea de care Ucraina are nevoie pentru a înfrânge Rusia. Germania și Franța au încercat să câștige încrederea Rusiei după ce Putin, acum 9 ani, a declanșat războiul împotriva Ucrainei. …. Nici NATO nu e în mare formă. Existența „Ukraine Defence Contact Group” confirmă dificultatea Alianței Nord-Atlantice de a răspunde amenințării Rusiei. Practic, NATO e mai divizată ca niciodată și se ridică serioase întrebări privind relevanța alianței în viitor. …. Birocrațiile de la Washington, dar și de la Berlin, Paris sau Roma, formate timp de decenii sub lozincile globalizării, dorinței de a coopera cu Rusia sunt greu de trezit. ….La asta se adaugă și groaza de China și neînțelegerea faptului că de înfrângerea Rusiei depinde comportamentul Pekin-ului. Astfel că, decidenții de la Washington (pentru că cei din alte capitale occidentale nu prea contează) nu știu, nu vor, nu pot să profite de context. Ei parcă nu vor să profite de mijloacele pe care le au pentru a-și atinge obiectivele. Ei vor stabilitate. ….Sunt elite în diverse capitale occidentale oripilate de perspectiva formării unui puternic bloc slav în Europa Centrală și de Est, care ar schimba echilibrul de forțe în UE, care să aducă lângă Polonia, noua Ucraină democratică și, apoi, un Belarus post-Lukanșenko. …. Cunoașterea occidentală a Rusiei, Ucrainei, Belarus, Caucazului de Sud, Asiei Centrale, a limbilor, culturii, istoriei acestor regiuni, e mai degrabă rezultatul dezinformării rusești. În momentul anexării Crimeii, adică la două decenii și jumătate de la prăbușirea Zidului Berlinului, NATO avea o minimă cunoaștere instituționalizată asupra Rusiei. La fel și asupra Ucrainei. Cei mai mulți militari, oameni din zona intelligence și diplomați occidentali s-au apucat să studieze serios Ucraina abia după 24 februarie 2022. Scenariul de coșmar este cel în care Occidentul va consimți la cea mai proastă soluție pentru el însuși. Va accepta ca Putin să înghețe conflictul, să obțină o situație de nici pace – nici război. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

O ploaie torențială a transformat Cluj-Napoca în ”mica Veneție”. Oamenii au rămas blocați în mașini: ”Am scos apa cu paharul”“Inundaţii la Cluj. Un proprietar cere deja chirie dublă pentru „vedere la mare“ .… „Și la hoteluri este la fel, camera cu vedere spre mare este întotdeauna mai scumpă decât camera cu vederea spre parcare“, spune proprietarul. „Deci e normal să le iau alți 500 de euro pe lună pentru atmosfera de litoral pe care o experimentează acum locuind în apartamentul meu.“ Cei 14 chiriași care împart apartamentul de 20 de metri pătrați nu vor însă să accepte așa ușor situația. Ei s-au mobilizat exemplar cu găleți și furtunuri și au scos toată noaptea apa din jurul blocului, într-o încercare disperată de a face „vederea la mare” să dispară. Proprietarul i-a amenințat însă că, dacă scot apa, îi dă în judecată pentru distrugere de habitat natural. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 25 mai.”Vin peste noi prețurile la alimente, seceta de vară, crize geopolitice și ”neomarxiști” care vor să ne distrugă. Și, mai ales, anul electoral. Abia atunci se va cântări, drămui și împărți pomana. Pentru toți, dar în funcție de ”priorități”.”

Flowers and Puppies on Dog, spring puppies cute HD wallpaper | PxfuelBuna dimineata intr-o zi de joi, 25 mai! Vremea va fi instabilă, va ploua local și trecător, iar acestei prognoze i se alătură și grindină, ce se va resimți în zonele de munte, dar și în Cluj și Sibiu. Temperaturile maxime se vor încadra între 20 și 28 de grade Celsius, iar cele minime între 7 și 14 grade Celsius. În unele regiuni vântul va sufla cu peste 45-60 de km/h, în special în partea de sud și sud vest a țării, dar și în zonele montane. Bucuresti: 26/14 gr.C.. Cerul va fi temporar noros, iar dupã-amiaza şi noaptea vor fi posibile averse, descãrcãri electrice şi intensificãri de scurtã duratã ale vântului.

Nu lua pastile fara sfatul medicului! Pot avea urmari extrem de grave“Românii cheltuie 1,3 miliarde de euro anual pe suplimentele alimentare. Chirițoiu, șeful Consiliului Concurenței, cere reglementare mai puternică .... Suplimentele alimentare sunt omniprezente în mass-media prin reclame agresive. „Anul trecut am terminat un studiu privind suplimentele alimentare. Este studiu, deci e doar recomandare. Încercăm să discutăm în Ministerul Sănătăţii să vedem ce părere au ei. În esenţă, cu ce rămân eu din acest studiu, este că s-ar justifica o mai puternică reglementare sau o verificare a utilităţilor. Îngrijorarea mea este că populaţia cheltuie foarte mulţi bani pe nişte produse care au beneficii discutabile şi atunci ar merita, cum la medicamente aţi văzut cât de riguroasă e verificarea, ar avea sens să avem o verificare mai riguroasă şi pe zona de suplimente alimentare, să ne asigurăm că într-adevăr aduc beneficii celor care le folosesc”, a afirmat Chiriţoiu, la seminarul „Concurenţa în domeniul farmaceutic”, organizat de autoritatea de concurenţă. El a subliniat că piaţa suplimentelor a crescut foarte repede. „Populaţia s-ar putea să plătească mai mulţi bani pe suplimente alimentare decât dă pe medicamente, deci efortul pentru o familie să fie mai mare pe suplimente decât este pe medicamente, şi ar fi păcat să dea atâţia bani pe nişte lucruri cu o utilitate, repet, scăzută”, a susţinut şeful Consiliului Concurenţei. ..În România, în anul 2019, s-au comercializat cu 55% mai multe medicamente eliberate fără prescripţie medicală şi cu 99% mai multe suplimente alimentare comparativ cu valoarea înregistrată în anul 2015. …… ” Integral: https://www.g4media.ro

“Dacă nu ești ”categorie specială”… L-am subestimat pe d-l Marcel Ciolacu. Greva profesorilor arată că știe să joace tare. Evident că problemele învățământului sunt mari și serioase. Numai că, din păcate, ele au fost ignorate suveran – când nu de-a dreptul batjocorite – tocmai de cel care ar să fie ”garantul dialogului social” în țară: președintele. În disprețul total al realității educației, d-l Iohannis a dispus încropirea unor ”legi” menite a-l ridica pe dânsul la rangul ”legislatorilor”, dar care nu rezolvă niciuna din dificultățile școlii românești. Una din cele două ”legi”, cea a Învățământului Preuniversitar, tocmai trece de Parlament, mergând la promulgare. Acesta este momentul ales de d-l Ciolacu pentru greva profesorilor. Să fim bine înțeleși: pe președintele PSD-ului nu-l interesează deloc neajunsurile educației și greutățile ce apasă asupra dăscălimii. Scopul grevei nu e acela ”de-a le da” ceva cadrelor didactice, ci cel de-al umili public pe președinte. D-l Ciolacu își marchează terenul și arată – urbi et orbi – cine e noul stăpân. ….Pentru d-l Ciolacu, acum, nu sunt decât instrumente de intimidare la adresa d-lor Iohannis și Ciucă. Mai ales a primului. ”România (lui) Educată” a virat în coșmar: prăfuită de apatie și ajunsă subiect de ironie publică, ”opera” președintelui e, acum, pur și simplu anulată de corul protestelor de stradă ale profesorilor. Șefului statului i se arată nu doar că n-a făcut nimic pentru cei din rândul cărora pretinde că vine, ci că – dimpotrivă – sutuația dascălilor e mai problematică decât la începutul mandatelor sale (și a bătăii de de joc numită ”România Educată”). În fine, ce autoritate are în fața profesorilor d-l Nicolae Ciucă, omul care nu e în stare să citească o frază, care vorbește în dodii, care-și ascunde impostura doctorală după judecători plătiți la ”serviciu” și care beneficiază de cumuluri de pensie și de salariu din care ar putea fi renovate câteva școli rurale? Punându-i la zid pe președinte și pe șeful PNL, d-l Marcel Ciolacu arată, clar, că – după ”rotativă” – vrea (deja) să aibă atribuții prezidențiale. ….După ce-și vor fi ”făcut numărul”, sindicatele din educație vor fi aduse, din nou, în lanț. Unul sau altul din liderii lor va deveni, cu începere din 2025, ”consilier prezidențial”, ”eurodeputat”, ”senator”, ”secretar de stat” pe la învățământ sau la energie, la agricultură, ori la orice. D-l Ciolacu cunoaște bine tehnica: le dai (ceva mai) mult la puțini, nu puțin la mulți. Altfel spus, puțini – de la ”vârf” (în Minister, Inspectorate, Rectorate, sindicate) – primesc bani adevărați, dar cu o condiție: să-i țină în frâu pe cei mulți. În treacă fie spus, e exact același procedeu ca la mită: dai niște ”sume” câtorva și ei îți dau, în schimb, ”contracte avantajoase”. Aici, contractul e ”liniștea socială”. Din momentul în care d-l Ciolacu va fi ”la butoane” ”negocierile” vor decurge ”cu celeritate”: niște promisiuni legate de PNRR (cu privire la care viziunea e tot mai cețoasă), o ”indemnizație” de instalare / mutare / deplasare – de câteva sute de lei – pentru debutanți, reasigurarea faptului că ”educația e priritate națională strategică”, replica sindicatelor că ”dialogul continuă” și… pace și progres! Vin peste noi prețurile la alimente, seceta de vară, crize geopolitice și ”neomarxiști” care vor să ne distrugă. Și, mai ales, anul electoral. Abia atunci se va cântări, drămui și împărți pomana. Pentru toți, dar în funcție de ”priorități”. ….” Integral: https://www.contributors.ro

BREAKING Sindicatele anunță că greva profesorilor continuă și organizează joi un miting în București. ”Cred că va fi o grevă de durată, săptămâni întregi” - Anton Hadăr“Săraca țară condusă de proști  Un premier PNL acuzat de plagiat care a distrus instituții ca să scape de analiza doctoratului său și-un președinte PSD exmatriculat de la doctorat se uită înmărmuriți de 3 zile la protestul profesorilor și nu înțeleg nimic. Nu înțeleg că societatea îi susține. Nu înțeleg de ce „să dea” mai mult de 2.400 de lei unui profesor tânăr intrat în școală? Nu înțeleg că protestul de astăzi nu este doar al salariilor, ci este un strigăt de disperare pentru tot ceea ce profesorii trăiesc deja de ani de zile în propriile clase, în fața unor comportamente și-a unui limbaj tot mai problematice. Nu înțeleg că părinții, pentru prima dată, intuiesc perfect de ce au explodat cancelariile; și vor, la fel ca profesorii buni, ca mentorii adevărați din școli să fie majoritari. Un premier-xerox și-un exmatriculat au reușit să obțină de la capabilii lor consilieri, după 3 zile de grevă, „decât” următoarea soluție: – învrăjbirea părinților (elevilor) și a profesorilor. Fără să vadă că, paradoxal, protestul de astăzi este singurul care-i unește și care scoate la suprafața organizațiile sulfuroase controlate politic din mediul educației. O țară-ntreagă vede cum Ciucă se comportă de trei zile precum corigentul care-a aflat în ultimele secunde înainte de clopoțel că nu a scăpat de școală, ci că toată vara va trebui să învețe, ca să nu rămână repetent. …. Cine alege, pe 2.400 de lei, o carieră în școlile în care profesorii de fizică și chimie au devenit o pasăre rară? Câți absolvenți performanți ai facultăților de informatică, de limbi străine, de educație fizică credeți că își mai îndreaptă pașii la primul job într-o școală, nu doar pe un astfel de salariu, ci și într-un climat al violențelor crescute în mediul școlar? Răspunsul este public, iar calitatea cancelariilor se vede la fiecare testare PISA. Vorbiți cu profesorii pe care îi respectați și întrebați-i cât de singuri se simt în cancelarii? Uitați-vă apoi, în școlile propriilor copii, cine sunt majoritatea spărgătorilor de grevă? …. Inutil să mai vorbim despre fantomaticul ministru al Educației, care în plină grevă a peste 200.000 din proprii angajați se bucură din plin că este chemată să vorbească în calitatea de ministră la o gală a cercetării, alături de șeful care nu vrea să dea curs solicitărilor propriilor angajați. Un ministru care spune explicit că susține profesorii, dar care continuă să-și susțină și guvernul care nu-i susține pe profesori și care a acceptat încă de la preluarea mandatului cel mai mic buget din istoria recentă pentru Ministerul pe care îl conduce. …. Iar buba de puroi pe care profesorii o sparg prin prima grevă din istoria ultimilor 18 ani nu sunt doar salariile. Ci comportamentul problematic al elevilor de astăzi. Sigur că salariile sunt o problemă. Și nu una insignifiantă, având în vedere creșterea inflației și nivelul de 2.400 de lei al plății unui profesor debutant. Creșterea salariilor trebuie însoțită, însă, de un sistem masiv de protecție a profesorului. …. Interdicția ca Parlamentul să mai poată introduce noi zile libere în învățământ: reglementarea ca sarcină exclusivă a Ministerului Educației a responsabilității de a analiza numărul de zile de școală pe an necesar pentru ca elevii să-și însușească curriculumul național și de a-l aplica, fără drept de veto din partea unei alte instituții a statului sau de business. …. Într-o meserie care implică o uzură psihică de o asemenea amploare ca educația, și este cazul profesorilor din întreaga lume, angajaților nu li se prezintă nicio alternativă, atunci când toată lumea vede că au ajuns la o limită la care profesia nu le mai face bine lor înșiși. Îi condamnăm să-și facă rău și apoi să le facă rău copiilor, fără a le prevedea nicio rută alternativă, prin lege. Alta decât a deveni director, inspector, funcții care necesită înscriere în partide și pârghii vasale politicului și care este în prezent singura „soluție” într-o țară unde bolile sistemice, netratate de decenii, sunt rezolvate cum se întâmplă zilele acestea cu guvernanții: așteptând să fie salvați de clopoțelul schimbării la guvernare, fie și printr-o „rotativă” plagiator-exmatriculat. ….” Integral: https://www.g4media.ro

Claudiu Năsui, sceptic vizavi de reforma pensiilor speciale“Claudiu Năsui la RFI, despre reforma pensiilor speciale: Guvernul a crezut că poate prosti CE  Cel mai mare pericol legat de reforma pensiilor speciale este ca legea să fie adoptată, după care termenele să fie prorogate, astfel încât reforma să nu se întâmple niciodată, spune la RFI vicepreședintele USR Claudiu Năsui, fost ministru al Economiei. Vârsta de pensionare va crește treptat la 65 de ani pentru toți românii, nici o pensie nu va mai depăși venitul aflat în plată, magistrații nu vor mai putea să-și aleagă perioada la care se raportează pensia, lucru care se va întâmpla treptat, iar pensiile militare vor fi și ele supuse reformei. Măsurile au fost anunțate de ministrul Muncii, Marius Budăi, întors recent de la Bruxelles. Claudiu Năsui le consideră binevenite, dar are unele semne de întrebare: ”Măcar acum mi se pare că domnul Budăi a înțeles că toate pensiile de serviciu sunt pensii speciale, toate pensiile care sunt date prin legi speciale și plătite prin bugetul de stat sunt speciale, deci ăsta este deja un lucru bun. Așteptăm să vedem amendamentele, pentru că din conferința de presă a domnului Budăi înțelegem că vor fi niște amendamente la proiectul Guvernului, care e deja pe circuit, așteptăm să le vedem, să înțelegem exact ce vor să facă cu ele, dar orice merge în direcția desființării acestor pensii speciale USR a susținut și va susține (…). Deci este un lucru binevenit”…..”(…). Orice abordare graduală poate să însemne că doar vor să îndeplinească pe termen scurt un jalon și pe termen lung să-și asigure faptul că vor putea proroga termene, așa cum au făcut-o cu nenumărate legi încălcate anual de către stat prin prorogare de termene și deci să nu se întâmple niciodată, acesta este riscul principal pe care îl văd la această abordare graduală”.…” Integral: https://www.rfi.ro

“Sporul de 25% acordat angajaților ANI pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică este neconstituțional / USR anunță că sesizarea la Curtea Constituțională a fost admisă  Curtea Constituțională a admis, miercuri, sesizarea USR pe legea prin care personalul Agenția Națională de Integritate (ANI) primește un spor la salariu de 25%, potrivit unui comunicat transmis de USR. Sesizarea către Curtea Constituțională s-a bazat pe un viciu de procedură, referindu-se la încălcarea principiului bicameralismului. ”Ca și în alte situații, coaliția PSD-PNL a introdus amendamentul de majorare a salariilor pe ușa din dos: a luat un proiect de lege care se referea la cu totul altceva (salarizarea directorului de extensie universitară), adoptat deja de Senat, și l-a modificat substanțial la Camera Deputaților”, se arată în comunicat. USR a sesizat în luna martie Curtea Constituțională, alături de Forța Dreptei, pe legea PSD-PNL prin care personalul Agenției Naționale de Integritate primește spor de până la 25% pentru suprasolicitare neuropsihică. „De sporuri pentru condiții vătămătoare pentru unii funcționari ar fi avut bani PSD și PNL. De sporuri pentru complexitatea muncii și suprasolicitare neuropsihică pentru alți funcționari, de la ANI, au găsit bani. De creșteri de 50% pentru oamenii lor dintr-o instituție au găsit iar bani, după cum s-a văzut marți, când PSD și PNL au votat cu două mâini majorări de salarii la AFM. De mașini de 4,4 miliarde de lei au avut bani. De pensii speciale au avut și au bani. Doar pentru învățători și profesori nu au bani PSD și PNL”, a declarat deputatul USR Cristian Seidler. ….” Integral: https://www.g4media.ro

FGA preia riscul în cazul clienților Euroins“Paguba RCA: falimentul Euroins trenează în instanță, iar compania a răscumpărat câțiva dintre creditori, dar nu statul, care e cel mai mare păgubit   Vineri, 26 mai, Tribunalul București judecă al doilea termen în dosarul de faliment al Euroins, deschis la cererea a 51 de persoane fizice și juridice, inclusiv la cererea ASF. Conform informațiilor ziarului Libertatea, compania a plătit câțiva dintre creditori, alegându-i. Potrivit EIOPA, reglementatorul Uniunii Europene, Euroins avea, în România, un deficit de 500 de milioane de euro. O altă evaluare, cea a ASF, a auditat deficitul la puțin peste 400 de milioane de euro. Conform legislației românești, acest deficit rezultat din controlul ASF a condus la retragerea licenței. „Noi am găsit în casieria Euroins 8.000 de lei” Chiar înainte de ridicarea posibilității de funcționare, Euroins a transferat în Bulgaria, țara de origine a companiei, active de 1,58 de miliarde de lei, conform dezvăluirilor Libertatea. Dintre aceste valori, banii cash trimiși în Bulgaria au reprezentat 855 de milioane de lei, după cum a răspuns ASF unei solicitări Hotnews. … Anumite executări silite au fost modalități ca alți bani să plece din Euroins. Din informațiile noastre, entități din grupul Eurohold au executat Euroins și au fost plătite. ….  „Legea permite ca până la declararea falimentului de către instanță și numirea unui lichidator firma în cauză să stingă datoriile, dacă poate. Dar nu ca să prelungească procesul sau ca să dispară alți bani, ci ca să plătească pe toată lumea. Ceea ce, la Euroins, e imposibil, pentru că statul, ASF și FGA, de fapt cetățenii, sunt principalii păgubiți”, a explicat un specialist în insolvențe pentru Libertatea. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

nicusor dan - G4Media.ro“Primăria Capitalei a obținut finanțări de peste 520 milioane de lei din PNRR  Primăria Capitalei a obținut finanțare de peste 520 milioane de lei din Programul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), a anunțat primarul general, Nicușor Dan, pe pagina de Facebook. Banii vor merge pentru achiziționarea a 22 de troleibuze, modernizarea sistemului inteligent de semaforizare, modernizarea spitalelor și consolidarea clădirilor cu risc seismic. …. Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale București a obținut aproximativ 100 de milioane de lei pentru 10 proiecte, dintre care 6 vizează dezvoltarea infrastructurii medicale ambulatorii în cadrul spitalelor Cantacuzino, Obregia, Filantropia, Gomoiu, Sf. Maria și Babeș, 3 proiecte urmăresc reducerea riscului de infecții nosocomiale în cadrul spitalelor Cantacuzino, Gomoiu și Panait Sîrbu, iar un proiect de infrastructură spitalicească nouă vizează construirea unui Centru de Psihiatrie Pediatrică în incinta Spitalului de Psihiatrie Prof. Dr. Alexandru Obregia. Administrația Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic a obținut fonduri PNRR în valoare de peste 235 milioane de lei pentru consolidarea seismică și renovarea energetică a 17 clădiri, toate monument istoric sau aflate în zone protejate din București…..” Integral: https://www.hotnews.ro

aglomeratie metrou | Digi24“Cât plătește Metrorex pentru repararea și întreținerea trenurilor. Alstom nu asigură însă mentenanța, iar metroul are întârzieri uriașe .… Alstom este o companie franceză care activează în România în domeniul energetic și al transportului. Alstom Transport SA este un furnizor de sisteme de semnalizare, oferind soluțiile pentru sistemul feroviar ERTMS (Sistemul European de Management al Traficului Feroviar) către CFR S.A. și servicii de mentenanță către Metrorex. Pe 31 decembrie 2021, între Metrorex și Alstom Transport SA s-a semnat un contract numit „Servicii de mentenanță pentru ramele electrice de metrou și vehiculele feroviare specifice infrastructurii de metrou, pentru o perioadă de 15 ani”, conform datelor de pe platforma achizițiilor publice, e-licitatie.ro, consultate de FANATIK. … Valoarea contractului este una uriașă, de 2.452.440.564 lei (aproximativ 498,5 milioane de euro), cea ce înseamnă că Metrorex va plăti Alstom SA aproximativ 33,2 milioane de euro pe an pentru mentenanța garniturilor de metrou. Codul principal al achiziției este servicii de reparare și de întreținere a materialului rulant. Se va asigura mentenanța atât pentru garniturile vechi, cât și pentru cele noi ….Înainte de parafarea acestui contract de aproape jumătate de miliard de euro, Metrorex și Alstom au semnat alte două contracte, conform datelor consultate de FANATIK pe e-licitatie.ro. Pe 24 decembrie 2019, cele două părți au semnat contractul numit „Servicii de mentenanță pentru ramele electrice de metrou și vehiculele feroviare specifice infrastructurii de metrou”. Valoarea acestuia este de 191.758.500 lei (aproximativ 39 milioane de euro) și a avut o durată de un an, acoperind perioada 1 ianuarie 2020-31 decembrie 2020. Fix un an mai tîrziu, pe 24 decembrie 2020, Metrorex și Alstom SA au semnat contractul pentru „Servicii de mentenanță pentru ramele electrice de metrou și vehiculele feroviare specifice infrastructurii de metrou, începând cu data de 01.01.2021”. Valoarea acestuia este mai mare decât a celui precedent, de 201.399.133,21 lei (aproximativ 41 milioane euro), iar durata a fost tot de un an, fiind valabil până la 31 decembrie 2021. Valoarea totală a celor trei contracte de mentenanță este de 2.845.598.197,21 lei, ceea ce înseamnă că Metrorex va plăti Alstom SA aproximativ 580 milioane de euro pentru 17 ani de servicii de mentenanță. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

Petre Daea, despre cormorani: Prietenul meu trebuie să părăsească arealul, ne privează de cel puţin 30.000 sau 40.000 de tone de peşte pe an“Camera Deputaţilor, lege pe gustul lui Petre Daea. Cormoranii pot fi vânaţi tot anul Plenul Camerei a adoptat cu 223 de voturi “pentru”, 6 “contra” şi 44 de abţineri un proiect de lege ce permite vânarea cormoranului mare în România, în tot cursul anului. Piscicultorul SA, firma fetei ministrului Agriculturii, Petre Daea, e direct interesată. …. Camera Deputaţilor, lege pe placul lui Petre Daea Este permisă vânarea cormoranului mare, pasăre de pradă, mâncătoare de peşte, în România, în tot cursul anului. În prezent, perioada de vânătoare a acestei specii de păsări este între 1 septembrie şi 28 februarie. …. Firma Piscicultorul SA, o fermă deținută de fiica ministrului Petre Daea, își desfășoară activitatea cu licențe de Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură, unde vicepreședinte era actuala soție a ministrului Agriculturii, Camelia Luchian. Aceasta a lucrat între anii 2008 și 2009 ca director la ferma Piscicultorul SA. Un an mai târziu era numită vicepreședinte la Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură. ….În precedentul său mandat de ministru al Agriculturii, în anul 2019, Petre Daea a cerut derogare de la Uniunea Europeană ca să împuşte cormoranii. ….” Integral: https://newsweek.ro

Golf Club – Pianu – Golf Club“Cum a devenit fantomă un circuit de golf de lângă Sibiu în care s-au îngropat milioane de euro fonduri europene. Aici „pasc măgari și capre”   O investigație a platformei Context.ro arată cum un proiect cu bani comunitari din Sibiu s-a transformat într-o afacere în care s-au decontat milioane de euro pentru lucrări inexistente. Banii au ajuns la un afacerist care a luat 70 de milioane de lei de la Unifarm pentru măști pe care nu le-a mai livrat. Acesta se apără și spune că vrea să facă în continuare proiectul, deși o parte dintre foștii săi apropiați îl acuză de nereguli. …. Banii au ajuns, conform jurnaliștilor, la omul de afaceri german din Mediaș Jurgen Faff. Acesta a preluat o afacere începută de un apropiat al lui Klaus Iohannis, omul de afaceri Ilie Vonica, decedat în 2014. Vonica, acela care a condus afacerea Polisano din Sibiu, fondase Sibiu Golf Club pentru a transforma terenul într-un circuit de golf. Ziariștii notează că însuși primarul de atunci al Sibiului, Klaus Iohannis, a fost cel care l-a adus pe unul dintre cei mai cunoscuți arhitecți de terenuri de golf din Europa la Sibiu la începuturile proiectului. …. Sursa menționată amintește că afacerea a fost preluată de Faff, care a luat în primire inclusiv o finanțare de 3 milioane de euro, fonduri europene, pentru dezvoltarea terenului. Însă colaboratorii lui Faff, citați de publicația Context.ro, spun că acesta a „deturnat fondurile” printr-o schemă bine pusă la punct. Iar o parte din bani au fost folosiți pentru ca Faff să achiziționeze un teren într-un alt județ. …. N-a fost singura afacere pentru care Faff este criticat de către colaboratorii săi. De exemplu, aceștia povestesc cum o firmă a afaceristului a primit 70 de milioane de lei pentru a livra măști către Unifarm. N-a mai făcut-o. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

Ce au vorbit la telefon Klaus Iohannis şi Volodimir Zelenski“Declinul formelor fără fond. De ce viitoarea eliberare a Ucrainei implică și consolidarea democratică a României  Abia războiul declanșat de Rusia prin invadarea Ucrainei, la 24 februarie 2022, ne confruntă pe noi, ca români, cu o reconfigurare geopolitică în care otrava propagandei național-ceaușiste, cu substratul ei neolegionar și expresia sa filetistă, își pierde – din motive obiective tot mai pregnante – forța manipulatorie. …. FSN și urmașii săi au meșterit nenumărate păpuși Matrioșka. Dacă firava societate civilă autentic anticomunistă și prodemocratică întemeia o structură de sprijin al programului său reformator, „tovarășii” regrupați o clonau, pentru a semăna confuzie electorală și a întreține astfel ambiguitatea morală pe care au confundat-o mereu cu supraviețuirea. Nu cedau demonstranții din Piața Universității? Erau suficiente garniturile feroviare cu mineri și minciuna difuzată la TVR pentru a restabili „adevărul” oficial. Se ridica Memorialul Sighet prin eforturi civice și ajutorul Consiliului Europei? Iată că apărea, în replică, și un Institut al Revoluției, sub controlul oamenilor lui Iliescu, puși să camufleze confiscarea revoltei populare din decembrie 89. Metoda a funcționat în toate registrele. Inclusiv în momentul condamnării comunismului pe baza Raportului Tismăneanu, la Parlament. Securiștii au căutat să-și disimuleze crimele – și mai apoi jaful nerușinat, de la Bancorex, până la FNI și câte altele – aplicând sistematic „kompromatul” rusesc. În cazul citat, demersul de documentare realizat prin studiul (oricum îngrădit) al arhivelor istorice a fost relativizat prin știutele campanii denigratoare la adresa „intelectualilor lui Băsescu”. Respectivul „urcior” al Securității (între timp îmbogățite și dotate cu guri de tun mediatic) a mers de multe ori la apa aceasta tulbure, intoxicând fără scrupule memoria recentă a unei opinii publice debusolate. Abia războiul declanșat de Rusia prin invadarea Ucrainei, la 24 februarie 2022, ne confruntă cu o reconfigurare geopolitică în care otrava propagandei național-ceaușiste, cu substratul ei neolegionar și expresia sa filetistă, își pierde – din motive obiective tot mai pregnante – forța manipulatorie. Nu mai poți umbla pe două cărări și nici nu mai ai cum să o scalzi, proclamând apartenența euro-atlantică și acționând în favoarea puterilor asiatice aflate în competiție explicită cu sistemul politic al democrațiilor liberale. …. Se vede totuși că vechile obiceiuri mor greu. Profitând de șocul psihosocial al pandemiei COVID, umflând pe toate canalele teoriile conspirației, instrumentalizând o parte din BOR pe direcția „Ortodoxiei nucleare” promovate revizionist de Moscova, bătrâna Securitate (privatizată și pensionată) duce o ultimă bătălie prin alimentarea confuziei dintre liberal-conservatorismul prooccidental și falsul conservatorism putinist, care demonizează Occidentul (reducându-l la paradele LGBT) și caută la Kiev „fasciști” imaginari. Aici nu e vorba de grupuri care se confruntă pentru influență simbolică pe rețelele de socializare, ci de urgența de a defini fără echivoc strategia pe termen lung a statului român. Norocul nostru – colosal, în raport cu modestia mijloacelor – e că PNRR vine la pachet cu reforme interne imperative și că NATO – care se va reuni în iunie 2023 la Vilnius, sub nasul camarilei lui Putin – s-a reinventat în jurul valorilor libertății, s-a extins (transformând Marea Baltică într-un spațiu aliat) și e condusă de mari națiuni – SUA, Marea Britanie, Franța, Germania, Polonia – care vor ajuta Ucraina până la victorie, chiar dacă la București avem încă politicieni care mizează pe tot mai improbabila reîmpărțire a Europei în sfere de influență. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“„România educată“: calitatea germană a incompetenței  E adevărat că Iohannis s-a purtat ca o putoare răzgîiată de-a lungul a două mandate, dar măcar ministrul Său a băgat Religia ca materie de Bac. Practic, avem învățăturile lui nea Goe către fiul său, Sfertodoxie. Teoria conspirației: oare ăștia au băgat Religia la Bac pentru că elevii români sînt prea grași ca să dea Bac-ul la sport? Fizica, Chimia, Biologia și Geografia nu mai apar în trunchiul comun pentru elevii de la profilul real. Să nu ne panicăm, ele sigur apar în picioarele comune pe care competenții Săi le-au băgat în Educație. Teoria conspirației: s-ar putea să nu fie o conspirație mondială ca să îi tîmpească pe români. Pur și simplu, Educația e prizoniera unor impostori care-și ascund prostia după un zid gros de idioțenie. Dacă Biologia devine la fel de opțională la Bac ca și Religia, atunci știi sigur că statul te vrea prost pînă la Dumnezeu. Două ore de Matematică la uman: știm deja că elevii sînt prea analfabeți funcțional să mai facă un rebus, da’ măcar revistele de integrale să le poată completa cînd pleacă să culeagă sparanghel în Germania. Generația pașoptistă spera ca, prin educație, să aducă populația la nivelul ei. Generația iohannistă speră ca, prin lipsa de educație, să facă același lucru. …. Teoria conspirației: de fapt, această epidemie de loaze ignorante e ultimul pas spre renașterea României. Țara e sufocată de secureală, tot ce mai lipsește e un lider providențial și analfabet care s-o ducă iar în Epoca de Aur…..” Integral: https://www.catavencii.ro

Revista Presei – 24 mai.”În România, omul cu studii nu are o imagine bună. Sub termenul „intelectualitate” stă un sarcasm în colț de buză. Sunt atâtea exemple de oameni extrem de pregătiți care, atunci când au încercat să aducă o schimbare în sistem, au fost respinși.”

Mountain And Lake In Spring Wallpapers - Wallpaper CaveBuna dimineata intr-o zi de miercuri, 24 mai! Vremea se va menține mai caldă decât în mod normal la această dată. Cerul va fi variabil, cu intervale în care va avea înnorări accentuate și se vor semnala averse și cu caracter torențial, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului, în special după-amiaza și seara, în Banat, Crișana, Dobrogea, la munte și pe alocuri în celelalte regiuni. Temperaturile maxime se vor încadra între 20 și 29 de gr, iar cele minime între 8 și 16 gr, mai scăzute, spre 5 gr, în depresiunile intramontane. In Bucuresti maxima se va situa în jurul a 28 de gr, iar temperatura minimă va fi de 12…15 gr. Cerul va fi variabil, cu înnorări după-amiaza și seara, când vor fi posibile averse, descărcări electrice.

Imagini din Spitalul Orasenesc Bals“Lecția Covid-19 nu a fost învățată. Omenirea, nepregătită pentru viitoarea pandemie. Negocierile pentru un tratat global și opoziția Big Pharma Țările lumii își irosesc țările cea mai bună șansă de a preveni următoarea pandemie. Negocierile privind un tratat global împotriva pandemiilor se îndreaptă spre „cel mai mic numitor comun”. Acest tratat ar trebui să fie un acord obligatoriu din punct de vedere juridic care ar putea preveni următoarea pandemie, după Covid-19. Un compromis rămâne greu de realizat  Propus inițial de președintele Consiliului European, Charles Michel, în cele mai grele zile ale pandemiei Covid-19, scopul acestuia este de a crea un nou set de reguli care să ghideze țările în ceea ce privește pregătirea și răspunsul la pandemii. Însă, în condițiile în care statele sunt foarte divizate în privința unor aspecte esențiale și mai sunt doar 12 luni până la ajungerea la un acord, este din ce în ce mai probabil ca textul să rămână un eșec. …. Există două propuneri extrem de controversate în proiectul de text. Una dintre ele solicită țărilor să ia măsuri pentru a sprijini derogările limitate în timp de la drepturile de proprietate intelectuală, astfel încât alte companii decât deținătorii de brevete să poată produce vaccinuri sau tratamente – o chestiune pe care țările nu au reușit niciodată să o rezolve cu adevărat în timpul pandemiei Covid-19. … A doua este de a se putea garanta că țările care fac schimb de informații despre agenții patogeni periculoși pot avea acces la orice tratamente și vaccinuri rezultate, dezvoltate pe baza acestor date. Țările în curs de dezvoltare consideră că aceste aspecte sunt esențiale pentru a asigura echitatea în următoarea pandemie. Însă ambele propuneri întâmpină opoziția înverșunată a Big Pharma, care are sprijinul unor națiuni occidentale bogate. În ceea ce privește drepturile de proprietate intelectuală asupra vaccinurilor, Statele Unite au tras o linie roșie pe proiectul de text, eliminând mențiunea privind derogările de la drepturile de proprietate intelectuală. De asemenea, Washingtonul dorește să slăbească prevederile care ar obliga companiile farmaceutice să acorde licențe altor producători pentru a-și produce produsele..…” Integral: https://www.fanatik.ro

Costi Rogozanu, amenintat cu moartea! | Ziarul National“10 lucruri care m-au enervat în plină grevă generală. 1. Cui ne lăsați copiii? Părinții, care au și ei joburi, probleme, s-au enervat pe bună dreptate că le-a fost dat programul peste cap. Ce nu înțeleg mulți părinți e că această grevă e și pentru copii: trebuie dați mai mulți bani pe actul de învățare propriu-zis, trebuie dat un buget onorabil pentru actul propriu-zis de educație. …. 2. Elevii pierd „materie”, elevii sunt privați de dreptul la educație Aici disperarea cea mai mare este legată de clasele a VIII-a și a XII-a și de examenele știute, evaluarea națională și bacalaureat. Elevii de-a VIII-a și de-a XII-a erau deja pe finalul anului. Practic mai aveau săptămâna asta, apoi urma încă o vacanță cu „punți”, și Rusalii, și 1 iunie și nu mai știu ce. Orice profesor serios a terminat deja treaba. Singura problemă ar fi un plus de recapitulare, sigur. ….. Vaietele cu „copiii noștri” lăsați de izbeliște înainte de Bac sunt, deci, baliverne – mai priviți o dată Instagramul, e plin de poze de la banchet, pentru ei școala se cam terminase. Iar examenele vor fi date oricum. .... 3. Comparațiile cu alte joburi Aceste comparații le-au făcut și sindicaliștii-șefi. Le-o zic de-a aici, ca membru de sindicat simplu (sunt la FSLI): terminați cu văicăreala cum că suntem plătiți ca „paznicul”, ca „măturătorul”, ca „femeia de serviciu”. Asta nu arată decât că aveți empatie și spirit de sindicalist fix cât un bob de orez. Nu mă deranjează că iau salariu cât pentru nu știu ce job, poate care cere muncă fizică serioasă etc. Dar ar trebui ca pe toți cei care muncim, ce-om munci, să ne deranjeze că nu luăm salarii pentru trai decent, c-om fi măturători sau profesori de fizică. 4. Alții au urlat că ei nu sunt „asistați social” Așa suna comunicatul oficial FSE Spiru Haret. Asta ne arată că există lideri sindicali care mai bine ar lăsa locul altora sau ar băga niște cursuri intensive despre ce înseamnă sindicat: cum să te iei de cei mai amărâți din țară, de cei care primesc asistență și de care se iau toți aiurea, ca să-ți susții revendicările?  …. 6. Mircea Miclea, fostul ministru al educației, dar și alții, au tot împins în față ideea că trebuie să le dăm profesorilor bani după ce merită E o idee extrem de creață, pentru că e imposibil să calculezi acel merit și să mai și dai bani în funcție de el. După ce stabilești un nivel minim decent, da, atunci poți găsi metode mai rafinate. Miclea cupla ideea „bani după ce merită” și cu ideea unei autonomii crescute pentru școli. Eu zic că mai mare putere, mai mare autonomie le va face bine unor mari colegii și vor aduce dezastru clientelar în restul. Trebuie să înțelegem că acum e rău, dar putem oricând face și mai rău. Fix ca în sănătate. Au tot zis că o repară, dar n-au făcut decât să tot exporte profituri la privați, iar noi, în termeni reali, deși suntem asigurați, ajungem din ce în ce mai greu la un medic. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

Elevii slabi la invatatura, exclusi, tacit, din scoli | Ziarul National“„Prea multă carte strică”, mentalitatea care ne depărtează de școală   De la cel mai depărtat cătun și poate până în cel mai select apartament din Cartierul Francez al Bucureștiului se păstrează o credință populară, neprobată vreodată științific, cum că nu e bine să înveți prea mult. Preocupat și el de gura satului, un elev de la un liceu de la țară l-a întrebat pe un cercetător de Cambridge dacă e adevărat că „prea multă carte strică”. Măcar pentru el, incertitudinea s-a spulberat. Pentru celelalte milioane de români însă? …. Potrivit Raportului Starea Învățământului, lucrurile stau așa: 96,8% dintre copiii înscriși la creșe sunt de la oraș, restul de la țară. Clar, nu au unde să-i înscrie; în primar și gimnazial sunt în total 1,6 milioane de elevi în toată țara. Doar că diferențele între rural și urban la rata cuprinderii copiilor în învățământ sunt semnificative: în rural, doar 78% merg la școală, în urban, 98%; absolvă clasa a VIII-a doar 54% dintre copiii din rural, comparativ cu 79% din urban; 1,3% dintre elevii din mediul urban au abandonat studiile, comparativ cu 14,6% dintre elevii din rural; peste un sfert dintre oamenii care locuiesc la oraș au absolvit studii superioare versus sub 6% în rural. Numărul celor care n-au terminat patru clase este dublu la țară. …. România are cel mai mare procent din UE de copii din familii cu un nivel slab de educație (cel mult gimnaziul absolvit de către unul dintre părinți) care se confruntă cu deprivări materiale, potrivit Eurostat. La capătul celălalt, doar 4% dintre copiii din UE care vin din familii cu un înalt nivel de educație s-au confruntat cu probleme de ordin financiar. …. Despre intelectualii noștri În România, omul cu studii nu are o imagine bună. Sub termenul „intelectualitate” stă un sarcasm în colț de buză. Sunt atâtea exemple de oameni extrem de pregătiți care, atunci când au încercat să aducă o schimbare în sistem, au fost respinși. Unora li s-a reproșat că nu sunt suficient de populari, alții – că vin din foruri prea înalte și nu înțeleg firul ierbii. Că nu trec sticla, că nu se prind în horă înainte de alegeri, că vorbesc prea complicat. Poate vine și din comunismul care a dus campanii feroce împotriva intelectualilor. Au urmat mineriadele pe focul cărora a ars același tip de discurs împotriva intelectualilor pe care nu putem decât să-i urâm, că sunt prea sus, prea mult, prea… Apoi, reversul: „oricine are facultate azi”. Corect. Cum să mai pui preț pe educație când nu mai știi care e de calitate? ….” Integral: https://www.libertatea.ro

Marș de protest, organizat de Sindicatele din Educație. Profesorii amenință cu greva generală - Kanal D Romania“Profesorii și-au scris oful pe pancarte. Elevii le-au citit, da’ n-au înțeles nimic  Din dragoste pentru elevi, anul ăsta se protestează doar pentru salarii. Chestiile mult mai urgente urmează să fie amînate pentru o dată care va fi amînată ulterior. Guvernul e de acord să mărească salariile profesorilor, da’ și profesorii trebuie să-și dea interesul mai mult. De exemplu, să scoată măcar 80% analfabeți funcțional pe an. Ciolacu către Ciucă: „Nicule, nu le da bani la sărăkani! Dacă pe Ceaușescu l-au împușcat pentru o sută de lei, îți dai seama ce-o să-ți facă ție dacă promiți să le dai cîteva mii?“ Sindicatele din Educație țin să-i liniștească pe părinți: chiar dacă vor obține creșterile salariale cerute, profesorii promit în continuare să sprijine industria meditațiilor. Consiliul Național pentru Combarea Discriminării avertizează: formularea corectă politic este Reprezentanții sindicatelor și reprezentanții Guvernului participă la negocieriși nuS-a întîlnit hoțu’ cu prostu’. Teoria conspirației: simpla mărire a salariilor s-ar putea să nu rezolve problema elevilor idioți și violenți.  Contrateoria conspirației: ba da, pentru că mai mulți bani înseamnă că sărakii ăia de profesori își vor permite în final să plătească taxa de protecție. ...În final, aveți încredere: salariile mărite vor rezolva prin magie viziunea arhaică din Educație, vor corecta manualele greșite și uneori cam idioate, vor exmatricula elevii bombardieri, vor insufla inteligență și profesionalism în profesorii care sînt mai loaze decît elevii lor, vor transforma elevul din analfabet în cetățean funcțional și, în timpul liber, vor opri emisiile de dioxid de carbon, vor răci încălzirea globală și vor aduce pacea mondială în Ucraina, unde nici măcar nu e război. Totul va fi bine, chiar nu era cazul să fie propuse niște reforme profunde și reale. Da, propuse, pentru că de unde-i ministru Deca sau Pop-Genunche nici măcar Dumnezeu nu cere…….” Integral: https://www.catavencii.ro

PENSII 2023. Lovitură pentru milioane de români, nicio pensie nu va mai depăşi venitul în calcul. Nu vor mai fi luate în calcul veniturile cu caracter nepermanent“INTERVIU. De ce crede un economist român că „dezbaterea despre pensiile speciale e o diversiune” și cum combate un scenariu apocaliptic cu altul  .... Andrei Mocearov: Răspunsul cel mai succint este următorul: reforma pensiilor are ca obiectiv ultim desființarea pensiilor. Sună apocaliptic, dar ăsta e adevărul. Și asta se petrece într-un context global și european, nu e o inovație românească. Pensia a fost un accident al secolului 20, când Marx și Keynes erau încă atractivi și populari. Nu întâmplător este una dintre reformele majore din PNRR.  …. Motivul invocat de Banca Mondială a fost unul apocaliptic: inversarea piramidei demografice va face ca statele să nu mai poată plăti pensiile. Nu va fi financiar sustenabil. Din start spun că e o exagerare. Pentru a prezice acest scenariu apocaliptic, Banca Mondială s-a bazat pe o ipoteză foarte pesimistă privind evoluția productivității. Istoria arată însă că din ce în ce mai puțini lucrători au putut în timp plăti din ce în ce mai multe pensii. De ce s-ar schimba asta în viitor? Nu există niciun motiv rezonabil să credem că creșterea productivității nu va fi în stare să acopere sustenabil pensiile viitoare. Nu există niciun scenariu verosimil că progresul tehnologic va înceta. Dar marea dezinformare pusă în circulație este că în ipoteza chiar neverosimilă că va exista în viitor o problemă serioasă cu sustenabilitatea pensiilor, ea va putea fi compensată cu pensii private, adică scheme de economisire personală. O spun pe șleau: este o minciună gogonată. Adevărul pe care mai nimeni nu-l spune este că, indiferent cine plătește efectiv pensiile, statul sau orice administrator privat, acest lucru se face din contribuțiile curente, cele din momentul plății efective a pensiilor. Capitalizarea contribuțiilor plătite în timp produce un număr într-un cont individual, dar acel număr nu se poate transforma în pensie efectivă, cu putere de cumpărare efectivă, fără contribuțiile curente din care se plătesc efectiv pensiile. Dacă statul (pilonul 1) nu are bani să plătească pensiile, nici pilonii 2 sau 3 nu vor avea acești bani. Mai mult, pensia publică mai poate fi salvată de stat prin creșterea contribuțiilor, adică a taxelor, prerogativă exclusivă a statului, pe care niciun fond privat de pensii nu o are. …. Trebuie să ne uităm unde e încadrată reforma pensiilor în PNRR. La capitolul sustenabilitate fiscală. Așadar, din start, reforma pensiilor este concepută ca un instrument de austeritate, de salvare fiscală a statului. Rezolvăm problema echilibrului bugetului public sacrificând pensiile. Nu e cinic? Nu ar fi trebuit să pornim invers, să fixăm mai întâi ce ar însemna o pensie decentă și pe urmă să căutăm soluții pentru sustenabilitatea fiscală? …. Reforma din PNRR atacă pilonul 1 punând un plafon pe anvelopa bugetului pentru pensii – acel faimos 9,4% din PIB – și în același timp încurajează pilonii 2 și 3 prin mărirea transferului din partea de contribuții de la pilonul 1 la pilonul 2 și facilități fiscale pentru pilonul 3. Pilonul 1 devine un soi de ajutor social pentru săraci, în mare parte, el e și acum așa, iar pilonii 2 și 3 vor face pariuri în cazinoul financiar. Veniturile la bătrânețe nu vor depinde de stat, care, cum spuneam mai devreme, are în ultimă instanță prerogativa ridicării de impozite și taxe, ci de capriciile piețelor financiare. Ca fapt divers, cel mai mare fond de pensii suedez a pierdut recent două miliarde de euro, pariind pe Silicon Valley Bank și alte bănci americane care s-au prăbușit. Așa-zisele pensii private nu pot oferi pensii mai mari (chestie de matematici financiare), ci doar riscuri mai mari. Legat de acel plafon de 9,4% din PIB pentru pensii, este circulată ideea că el permite creșterea pensiilor, dat fiind că acum suntem sub acest plafon cu circa un procent. Nu e întregul adevăr. Pensiile în România poartă povara teribilă a inflației din anii 90, când fiind indexate modest, pensiile au rămas mult în urmă. În 2013 s-a introdus un coeficient de corecție pentru a lega pensia inițială de salariul mediu brut de economie. Într-un fel, el a fost binevenit pentru noile pensii, dar pe de altă parte, a creat o mare inechitate în sistem. Indicele de corecție poate merge până la 1,41, ceea ce înseamnă că pentru punctaje totale egale, pensiile pot fi diferite până la peste 40%.  Practic, în acest moment, în România există două puncte de pensie: unul valabil pentru calculul pensiei inițiale, altul utilizat pentru indexarea pensiilor aflate în plată. Cei care au ieșit la pensie mai recent sunt avantajați de faptul că salariile au crescut mai rapid decât punctul de pensie. Andrei Mocearov, economist: Legea 127/2019 corecta această anomalie, introducând un indice de referință care trebuia să egalizeze pensiile cu același punctaj, după ce punctul de pensie creștea cu 40%. Legea trebuia să intre în vigoare la 1 septembrie 2021, dar a fost amânată aplicarea ei. …. În PNRR este prevăzută egalizarea pensiilor, prin desființarea indicelui de corecție, dar egalizarea, pentru a se încadra în plafonul de 9,4%, se va face probabil la echivalentul unui coeficient de corecție mult mai mic decât 1,4, cum era prevăzut în Legea 127/2019. Pentru a fi posibilă, egalizarea la nivel mai ridicat a pensiilor ar fi avut nevoie de un plafon cu 2-3 procente mai înalt. Așadar, reforma din PNRR consolidează opțiunea pentru pensii mici. O altă veste proastă din reforma aceasta a pensiilor este că indexarea pensiilor se face cu multă precauție, raportându-se doar la inflație, nu și la creșterea salariului mediu pe economie. Puterea reală de cumpărare a pensiilor în plată va scădea astfel în timp. …. O componentă majoră a diversiunii este că tema pensiilor speciale a acaparat complet dezbaterea în spațiul public, iar despre pensiile celelalte nu se mai vorbește absolut nimic. E o tăcere de mormânt. Dacă deschizi televizorul sau Facebookul, ai senzația că singurul mare obstacol în calea prosperității economice, nu numai a pensionarilor, dar a întregii Românii, sunt pensiile speciale. Din punct de vedere bugetar, economia care s-ar putea face prin reforma pensiilor speciale este insignifiantă, de ordinul sutimilor de procent din PIB, maximum 0,1% din PIB. Or, pentru pensii cât de cât decente, este nevoie de un supliment de încă 2-3% din PIB (peste acel 9,4%). Alt ordin de mărime. Rămâne partea etică, de dreptate socială. Aici, o spun clar, sunt o serie de abuzuri teribile. Eu le-aș identifica în 3 mari categorii: formula de calcul extrem de generoasă, mai ales pentru magistrați, vârsta de pensionare prea mică, mai ales la militari, și cea mai nerușinată dintre toate: cumularea de mai multe pensii speciale. Ele pot și trebuie urgent eliminate, abuzurile, dar nu scos din joc conceptul care e în spatele pensiilor speciale. Aici e a doua componentă a diversiunii. …. Da, în chestiunea pensiilor, partidele tac. A fost ceva agitație cu acel 9,4% din PNRR. După o vizită a premierului la Bruxelles, pentru o renegociere sau ajustare a PNRR și o întâlnire cu Ursula von Leyen, s-a așternut tăcerea totală. Am înțeles că nu mai vorbesc de acel 9,4, ci de un indicator de sustenabilitate fiscală. E același lucru, dacă nu chiar mai rău. Noi ne aflăm într-o combinație nefericită de ideologie și crasă incompetență. Pe de altă parte, reforma asta a pensiilor nu e recomandată doar pentru România. Unii sunt mai avansați, reformele sunt în faze diferite, dar toți merg în aceeași direcție: diminuarea pensiilor spre punctul final, care este privatizarea totală. …. Pensia, ca prelungire a salariului, este oferită unei persoane în calitatea ei de ființă umană. E o chestie de demnitate umană până la urmă. Nu e contrapartida a ceva. E premiul de OM. În capitalism, persoana e privită în primul rând ca forță de muncă producătoare de valoare care asigură creșterea profitului/capitalului. De ce să-i dai bani unuia care nu mai produce valoare? În capitalism, asta are puțin sens. De aceea, capitalistul îți spune: fă-ți pensia ta personală, economisește, capitalizează și apoi scoți banii la bătrânețe. Dar asta e numită impropriu pensie. Este o schemă de economisire individuală, nu are nimic în comun cu solidaritatea. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

Metodele prin care poți scăpa de facturile mari la energie. Ce soluții au românii, sunt simple - Playtech Știri“Șeful Consiliului Concurenței: România ar trebui să îşi regândească plafoanele la energie, dacă piaţa îşi revine la preţuri relativ mici …. “Au fost patru ordonanţe pe energie… Acum suntem într-o situaţie de a avea din nou o piaţă reglementată, deci nu mai am concurenţă în piaţa de energie. Deci, preţurile sunt stabilite de stat, statul compensează producătorii pentru ceea ce depăşeşte aceste plafoane. Teoretic, acest sistem e gândit să stea încă doi ani. Ce cred? Trebuie să urmărim ce se întâmplă în piaţa europeană. Momentan, preţurile au scăzut mult. Dacă această scădere se menţine, probabil că trebuie să regândim. N-are sens să păstrăm plafoanele actuale, care încep să devină mari. Admit, e încă război, n-avem nicio garanţie că războiul se termină repede sau nu se agravează, vedem că nici alte ţări nu şi-au modificat legislaţia introdusă în perioada de criză, vedem că nici Comisia Europeană nu ne presează prea tare până în momentul de faţă să revenim la legislaţia anterioară. Deci, cred că trebuie să fim atenţi. Dacă credem că situaţia cumva s-a normalizat şi piaţa îşi revine la preţuri relativ mici, atunci ar avea sens ca mai devreme de 2025 să ne revizuim legislaţia, ca să nu rămânem blocaţi în preţuri prea mari pentru mult timp”, a afirmat Chiriţoiu, la seminarul “Concurenţa în domeniul farmaceutic”, organizat la Sinaia de autoritatea de concurenţă. …. “Energia este iar o zonă unde s-a tot lucrat la legislaţie. Acum, sigur, a venit criza. Bun, unele lucruri au fost preluate din lucruri pe care le-am recomandat noi. Ce aş reproşa legislaţiei pe energie? Fac o paranteză acum. Avem un studiu pentru care am cerut ajutorul Băncii Mondiale, cu finanţarea Comisiei Europene, să ne ajute să îmbunătăţim legislaţia pe energie. În luna următoare, trebuie ca BM să-şi termine raportul, dar cel puţin ce am văzut noi ca problemă în piaţa de energie e faptul că se poate ieşi foarte uşor din contracte. Deci n-ai o stabilitate a contractelor. Dacă ai un contract care nu te avantajează, adică dacă eşti un furnizor, ai promis cuiva, unui client, că-i vinzi electricitate la un preţ şi tu vezi că pe piaţă preţul s-a dus mai sus şi pierzi bani, atunci este foarte simplu să denunţi acel contract. Deci, în esenţă, un cumpărător nu se poate baza pe contract, pe cuvântul tău, pentru că penalităţile sunt mici şi atunci companiile – s-a întâmplat şi acum 3 ani, s-a întâmplat şi anul trecut – când au văzut că preţul pe piaţă la electricitate a crescut, pur şi simplu au denunţat contractele”, a explicat Chiriţoiu. A doua problemă semnalată de şeful autorităţii de concurenţă este legată de lipsa contractelor pe termen lung, în special, pentru populaţie. ….” Integral: https://economedia.ro

Pădurile din BUCEGI tăiate fără milă - Parcul Natural Bucegi“ANALIZĂ Cum încearcă politicienii europeni să combată scumpirea alimentelor cu ajutorul plafonării prețurilor/ Guvernul României a intervenit pentru a plafona prețul lemnelor de foc și pentru a ieftini laptele de consum …. În ciuda scăderii prețurilor la energie, care a atenuat presiunile generale asupra prețurilor, creșterea costului alimentelor a continuat să crească vertiginos, ceea ce a determinat politicienii să intervină pe piață în mod tot mai neconvențional, încercând să calmeze furia populației. Scumpirea alimentelor, peste rata inflației Potrivit Eurostat, prețurile alimentelor în UE au crescut cu 16,6% în anul care s-a încheiat în aprilie, cu mult peste rata inflației de 8,1%. Unele dintre cele mai mari creșteri au fost înregistrate la costul alimentelor de bază, costul ouălor crescând cu 22,7% în această perioadă, al laptelui integral cu 25%, iar al zahărului cu 54,9%. “Nu am mai avut un control al prețurilor într-un model general în lumea occidentală din anii 1970”, a declarat Lars Jonung, un economist suedez și expert în ceea ce privește aceste plafoane controversate. Statele din Europa Centrală și de Est cele mai afectate de creșterea prețurilor, cum ar fi Ungaria și Croația, au luat măsuri de plafonare a costului produselor de bază pentru a-i proteja pe cei mai vulnerabili, care tind să cheltuiască o mai mare parte din venituri pe alimente. … Grecia a adoptat o abordare alternativă pentru a limita prețurile prin plafonarea marjelor de profit ale comercianților cu amănuntul la alimente și alte produse de bază. În economiile mai bogate, Franța a negociat un acord mai flexibil cu supermarketurile pentru a oferi o selecție de articole la cel mai mic preț posibil. Spania este una dintre cele câteva țări care au redus taxa pe valoarea adăugată la alimente. Altele, cum ar fi Italia, sunt supuse unor presiuni pentru a plafona costul produselor alimentare îndrăgite, cum ar fi pastele. Presiunea exercitată asupra comercianților cu amănuntul pentru a se limita la creșterile de prețuri a fost exacerbată de o scădere bruscă a costului produselor agricole de bază în ultimul an. Indicele prețurilor la alimente al ONU a fost cu 19,7% mai mic în aprilie, comparativ cu aceeași lună a anului trecut. …..“În timp ce unele creșteri de prețuri pot fi justificate, există o suspiciune tot mai mare că altele sunt doar scuze oportuniste ale întreprinderilor pentru a umfla prețurile”, a declarat Monique Goyens, director general al Bureau Européen des Unions de Consommateurs, care reprezintă 46 de organizații de consumatori de pe întreg continentul, care a făcut apel la guverne să “adopte măsuri ferme pentru a proteja consumatorii împotriva spiralei prețurilor”. ….“Puteți plafona un tip de lapte, dar coșul inflației conține zeci de tipuri”, a declarat Péter Virovácz, analist la ING Bank. Dar luptele cu care se confruntă cumpărătorii afectați de creșterea vertiginoasă a costului cumpărăturilor săptămânale îi fac pe economiști să se teamă că politicienii vor continua să recurgă la plafonarea prețurilor, indiferent de eficiența lor. …. De altfel, o anchetă a WWF România arătase că transporturile ilegale de lemn deveniseră o normalitate la nici 20 de zile de la intrarea în vigoare a ordonanței care plafonează prețul lemnului de foc la 400 lei/mc. Timp de 7 zile, cei la WWF România au monitorizat video toate transporturile de lemn care ieșeau din pădure în diferite locații din județele Brașov și Sibiu, iar concluzia lor este că peste 40% dintre transporturi sunt ilegale. Iar de la 1 mai a intrat în vigoare un acord voluntar de reducere a prețului laptelui de consum, la care participă aproape 80% la sută dintre procesatori. Inițiativa a fost criticată și de oamenii din piața laptelui, iar patronatele au spusprețul la raft e politica fiecărui comerciant și nu este nevoie de intervenția statului. Asociaţia Forţa Fermierilor susţine că procesatorii şi retailerii vor să arunce scăderea de preţ a laptelui la raft pe umerii crescătorilor de vaci, menţionând că mecanismul de reducere a preţului este şi prost gândit, şi prost aplicat, potrivit unui comunicat de presă. ….” Integral: https://economedia.ro

Făinarea cerealelor: ce este și cum poate fi combătută“Țară în service | Amintirea cooperativelor comuniste încă bântuie România. Eșecul unui program guvernamental de 3,5 milioane de euro  Ministerul Agriculturii a cheltuit din 2018 până azi 3,5 milioane de euro pentru ca 10.000 de fermieri să afle cum să se asocieze. Trei ani și jumătate mai târziu, au rezultat opt cooperative, multe funcționale ca asociații doar pe hârtie. Cooperativele nu au mai mult de zece membri. Efectul e aproape de zero, la scara întregii țări. În România sunt peste trei milioane de ferme mici și medii care lucrează sub cinci hectare de teren, așa cum reiese din datele Institututlui Național de Statistică. E adevărat, în acest calcul au intrat și gospodăriile de subzistență ale familiilor care dețin sub două hectare de teren și care produs pentru a se întreține. Din cele 3,14 milioane de ferme, doar 100.000 produc și pentru a vinde. Proprietarii acestora evită să se asocieze în cooperative serioase de teama ca ferma lor să nu fie controlată de altcineva, așa cum era în perioada colectivizării comuniste de până în 1989. Pentru a învinge teama fermierilor de asociere, de cooperative, Ministerul Agriculturii a selectat la finele anului 2018 compania Egis Romania pentru ai-i învăța pe agricultorii români care sunt avantajele muncii în echipă. Egis a primit 3,5 milioane de euro, fonduri europene, de la Ministerul Agriculturii condus atunci (ca și acum) de Petre Daea. La momentul în care compania Egis România a fost selectată pentru programul denumit „Agricoop”, societatea avea legături financiare cu doi consilieri personali ai lui Petre Daea. Este vorba de Tiberiu Ștef și Florin Ciobanu. Cei doi erau parteneri Egis în alte proiecte europene finanțate însă de Ministerul Fondurilor Europene (actualul Ministerul al Investițiilor și Programelor Europene – MIPE) …. Efectul unui program guvernamental de milioane de euro eșuat În această primăvară, tot mai mulți fermieri români- legumicultori, crescători de animale, cultivatori de cereale – au semnalat prin acțiuni de protest că produsele nu mai sunt cumpărate de procesatori sau de comercianți. Motivele: lanțurile de magazine preferă să importe sau să cumpere produse de la marile ferme. „Vine extrem de mult lapte din import. Peste un milion de tone de lapte și produse lactate. Vorbim de cantități foarte mari din Polonia şi Ungaria care ne aduc pe noi în imposibilitatea de a concura pe piață”, explică Ionuț Lupu, fermier zootehnic, dar și reprezentant al unei cooperative importante din domeniu. Un protest inedit al fermierilor români a avut loc pe 29 martie, în județul Sălaj. Mai mulți crescători de vaci au vărsat laptele, nemulțumiți de prețurile prea mici pe care le primesc de la procesatori. Fermierii reclamă că nu își mai acoperă costurile și avertizează că iau în calcul să renunțe la animale. Între timp, în magazine, litrul de lapte se vinde chiar și de peste trei ori mai scump decât la poarta fermei. „Am scăzut prețurile de la 3 lei cât era în luna decembrie (…) până am ajuns acum la 1,65 lei. Dar ni s-a comunicat că nu mai au nevoie de lapte nici la prețul ăsta. Ne gândim în continuare să ducem vacile să le abatorizăm”, spune Ionuț Pop, președintele Cooperativei Bovis Someș. …. În România sunt peste 4.000 de cooperative, conform datelor Ministerului Agriculturii, de la sfârșitul anului 2020. Însă doar 10% au mai mult de cinci membri fondatori, iar puțin peste 5% au mai mult de 20 de membri, conform datelor asociațiilor din domeniu agricol. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

Ce-a fost și ce a ajuns DNA! Anticorupția în România se decide în spatele ușilor închise – Infofinanciar“Rechizitoriu DNA: Negocieri în toaletă pentru o mită de 350.000 de euro cerută unui fost deputat PNL. Cum își calcula mita un fost director ADS pentru concesiunea terenurilor agricole ale statului  Directorul de departament în Administrația Domeniului Statului (ADS) Ionel Marius Nuță a fost denunțat la Direcția Națională Anticorupție de un fost deputat PNL nemulțumit că a dat mită, dar nu a primit concesiunea unui teren de 650 de hectare. Informația reiese din acordul de vinovăție pe care Nuță l-a semnat la Direcția Națională Anticorupție, document consultat și de G4media. Directorul în cadrul ADS, instituție în subordinea Ministerului Agriculturii, își calcula șpaga în funcție de subvențiile europene încasate pe terenul pe care îl scotea la concesiune.  Fostul deputat liberal, Marin Anton, este cel care l-a denunțat pe Ionel Marius Nuță, șeful Direcției Control, Reprezentanțe Teritoriale și Comunicare din cadrul Agenției Domeniile Statului (ADS). Informația este precizată în acordul de recunoaștere a vinovăției semnat de Ionel Marius Nuță. Anton l-a reclamat pe Nuță pentru că se simțea păcălit de directorul din cadrul ADS. Asta pentru că firma controlată de familia sa, Romsem SRL, a pierdut o licitație pentru concesionarea a 650 de hectare de la Agenția Domeniilor Statului (ADS), licitație care ar fi fost aranjată cu Nuță. Este vorba de terenul preluat de la UM (Unitatea Militară) 02031, județul Giurgiu, cu o suprafață de 650 de hectare suprafață agricolă și 21,63 ha neagricol. Romsem SRL din Giurgiu avea terenul în concesiune din 2007. La licitația aranjată de Anton cu Nuțu în schimbul a 350.000 de euro s-a mai prezentat un concurent: firma Agroleand Solutions SRL din Popești-Leordeni. Această societate a câștigat licitația pentru o redevență anuală de 3,1 tone/ha, adică de 560.000 de euro ceea ce a dus la supărarea lui Anton și la un denunț al acestuia la DNA…..” Integral: https://www.g4media.ro

Klaus Iohannis își începe turneul oficial în America Latină. Președintele va folosi același avion cu care a călătorit în Japonia | Observatornews.roDin absurdul epocii Iohannis: sah-mat cu propriile “secrete” ….. – În România lui 2023, informații banale la care publicul a avut acces ani la rând au devenit, în mod surprinzător, clasificate. În luna martie, în timp ce președintele Iohannis călătorea în Asia cu un avion de lux al unei companii private, Administrația Prezidențială le-a transmis jurnaliștilor interesați că nu le va comunica nici costul de închiriere a aeronavei, nici numele firmei de transport la care a apelat, pentru că informațiile ar fi secrete. – Ca să înțelegem cum funcționează mașinăria de secretizare fără preaviz a informațiilor de interes public, am făcut un test. Am cerut Administrației Prezidențiale să ne comunice costul primului zbor oficial al președintelui Iohannis, din ianuarie 2015. Aveam deja aceste informații de la aceeași instituție care obișnuia, în trecut, să le comunice la cererea oricărui jurnalist. Paradoxal, în 2023 ni s-a răspuns că și acelea sunt secrete. – Brusc, ne-am trezit, așadar, în situația de a fi fost, ani la rând, în posesia unor „informații clasificate”. Zăceau îngropate într-un e-mail, cu antetul Administrației Prezidențiale, cu număr oficial de înregistrare și fără niciun avertisment de sensibilitate deosebită. Dimpotrivă. Căci aici s-a ajuns, la aberanta situație în care date inofensive sunt trecute de-a valma la secret doar pentru că ating o intersecție sensibilă: președintele țării și banii publici. …..În ianuarie 2015, în prima lună la Cotroceni a actualului președinte, ceream Administrației Prezidențiale să facă o clarificare: cum va proceda cu zborurile în vizitele externe, dat fiind că România nu mai avea o aeronavă oficială, iar contractul multianual cu TAROM fusese reziliat, în 2013, de administrația Băsescu. Dornic să arate intrarea într-o nouă eră a transparenței, stafful de comunicare al Președinției nu se limita atunci să răspundă doar tehnic la această întrebare, ci plusa cu un exemplu concret: primul decont de deplasare externă din mandatul președintelui Iohannis. „La data solicitării dumneavoastră, a fost executată cu o aeronavă specială aparţinând TAROM cursa pe ruta Bucureşti – Bruxelles – Bucureşti pentru care s-a încheiat un contract în perioada 15-16.01.2015 cu o valoare de 216.520,02 lei (echivalentul de atunci a 49.000 de euro, n. red.)”, detalia Departamentul de Comunicare al Cotrocenilor. ….Undeva, pe parcurs, însă, cetățeanul nu doar că n-a ajuns să fie pus înaintea statului, dar a devenit chiar invizibil pentru același stat. Azi, întrebările jurnaliștilor puse în numele cetățenilor, pe același subiect, primesc un răspuns standard pe care stafful prezidențial nu mai face nici măcar efortul de a-l adapta de la o solicitare la alta. L-am primit și noi când am întrebat, inițial, despre zborul spre și dinspre Japonia, din martie anul acesta: „Contractele pentru prestarea serviciilor de executare a zborurilor speciale sunt documente clasificate, în integralitate, motiv pentru care nicio informație din cuprinsul sau asociată acestora nu poate fi comunicată”. Corespondența dintre Recorder și Administrația Prezidențială pe tema zborurilor prezidențiale a continuat însă dincolo de acest refuz. Și a inclus un test. Mai eact, pentru a vedea până unde merge suprasecretizarea în prezent, am revenit cu o întrebare din trecut: putem afla măcar cât a costat deplasarea președintelui la Bruxelles din 15-16 ianuarie 2015, primul său drum extern, și cu ce companie a zburat atunci delegația? Iar răspunsul Administrației Prezidențiale a fost uluitor. O informație care era perfect transparentă în urmă cu opt ani e azi secret de serviciu. Vorbim de aceeași informație, de aceeași instituție și chiar de același președinte. ….” Integral: https://recorder.ro

“Răul rus: anatomia putinismului  Războiul din Ucraina nu este , prin intensitate şi ferocitate, prin amploare şi prin barbarie, un accident de parcurs. În dinamica şi motivaţiile sale, războiul declanşat de Rusia împotriva Ucrainei este punctul culminant al evoluţiei regimului politic care se confundă cu istoria recentă a Rusiei înseşi: putinismul. Dincolo de personalitatea tiranului se află un întreg sistem de organizare al societăţii şi statului. Iar “Cartea neagră a lui Putin”, monumentală sinteză coordonată de Galia Ackerman şi Stephane Courtouis, prefaţată de Thierry Wolton, este anatomia acestei metastaze teribile : articulaţiile putinismului sunt crima, propaganda, raptul, violenţa, apetitul totalitar. Emul al lui Stalin, Putin a ridicat un edificiu ce ţine captiv un întreg popor. Anii de îndoctrinare sunt urmaţi, dialectic, de anii de război. Agresiunea de acum este testul suprem al Rusiei sale. Sistemul  Vladimir Putin, cel care se instalează ca şef de stat  pe  ruinele guvernării  lui Elţîn, este, înainte de toate, un copil al URSS, un om sovietic care se revendică de la tiparul de mentalitate al  totalitarismului. Aparenta adaptare cameleonică de după 1991,  înşelătoarea  sa adeziune la pluralism, toate acestea sunt strategii menite să ascundă, din raţiuni tactice, adevărata sa identitate. Putin are ca unic sistem de referinţă ideologic şi antropologic lumea din care provine. Omul  sovietic  este,  în cazul lui Putin,un amestec de agresivitate,  cruzime, nostalgie imperială şi  resentiment. …. Prin îndoctrinare , securistul devine imaginea curajului omului sovietic. De aici până la reabilitarea KGB nu mai este decât un pas. Continuitatea cu epoca sovietică este, pentru Putin şi generaţia lui, una mentalitară şi biologică. ….“Lumea rusă” Terenul este  curăţat spre a  face loc unei alte lumi- “ lumea rusă”. În sinteza barocă a lui Putin, stalinismul  rezidual se întâlneşte cu tezele proto fascismului rus al lui Ivan Ilin.  Apelul la “ valorile tradiţionale” este parte din această vastă potemkiniadă. Cinismul cleptocratic al Moscovei se drapează în faldurile unui  fals conservatorism. În această ecuaţia a îndoctrinării, reperele sovietice se suprapun peste cele ţariste.  Invocarea “marelui război pentru apărarea patriei” dă naştere unei încercări de a  înregimenta întreaga societate. “Nemuritorii”  lui Putin fac legătura între trecutul lui Stalin şi prezentul său. Defilările din  Rusia sunt oglinda militarizării societăţii înseşi. …. Teroarea şi barbaria stau la temelia unui sistem autocratic. Tratamentul la care este supusă Cecenia este un caz de manual. Trecerea de la atacurile genocidare la transformarea statului cecen în proprietatea personală a unor gansteri este parte din itinerariul putinismului. Cecenia este un poligon de experimentare al acestor tactici de control şi de recolonizare. …. Războiul din Ucraina devine ocazia de a tranşa, definitiv, problema ucrainiană. Denazificarea este un concept dincolo de care se ascunde intenţia de a extermina un întreg grup etnic. Între crime împotriva umanităţii şi genocid, politica Moscovei are ca obiectiv eliminarea unui popor. Deportările şi asasinatele sunt instrumentele lui Putin în Ucraina. Restauraţia sovietică implică aplicarea unui program al barbariei, ….” Integral: https://www.contributors.ro

Peste 800 de evenimente seismice în judeţul Gorj, după cutremurul din 13 februarie“Cutremurul din Arad era de fapt un cutremur din Oltenia care încerca să fugă din țară …. Tot angajații INFP au precizat că este vorba de un cutremur neobișnuit, întrucât zona Aradului nu este cunoscută pentru activitatea seismică. „Cel mai probabil vorbim de un cutremur din Oltenia care încerca să iasă din țară pe la Nădlac. Dacă mai aștepta două zile avea loc în Ungaria”, a declarat directorul INFP, Ioan Pârcălabu. Seismologii au atenționat că cutremurul va mai avea o serie de replici în zonă, pe la Borș și Jumbolia. Previziunile nu sunt deloc optimiste pentru următorii ani în privința cutremurelor, care vor fi tot mai puține și de slabă intensitate. „Dacă nu facem o strategie națională de cutremure, cu accesare de fonduri europene, eventual prin PNRR, în 10 ani România va fi un deșert nemișcat și o să trebuiască să aducem cutremure din Asia”, reclamă șeful INFP. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 23 mai.”Inspectoratele școlare, acaparate complet de politicieni. Calitatea învățământului, la mâna intereselor de partid”

Spring Mountains Wallpaper [1920x1200]Buna dimineata intr-o zi de marti, 23 mai! Cerul va fi variabil, însă mai ales după-amiaza și seara, instabilitatea atmosferică se va manifesta prin înnorări temporar accentuate, averse ce vor avea și caracter torențial și descărcări electrice, local în Banat, sudul Crișanei, Oltenia și Muntenia și pe arii restrânse în rest, cu o probabilitate mai ridicată în Dobrogea. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în regiunile sud-estice. Temperaturile maxime se vor încadra între 19 și 27 de gr, iar cele minime între 5 și 15 gr, mai scăzute în depresiunile Carpaților Orientali spre 2 gr, dar și mai ridicate pe litoral și în deltă spre 16…18 gr. Bucuresti: 27/13 gr.C.

Medicament extrem de periculos, vândut în farmaciile din România deși are reacții adverse grave | Cuget Liber“Circa 3000 de medicamente, retrase de pe piața din România. Ce s-a întâmplat în ultimii 5 ani  Autoritățile române au precizat că mii de medicamente, dintre care câteva sute inovative, au fost retrase de pe piață din considerente financiare. Experții din industria medicamentului sunt de părere că una din cauzele pentru care atât de multe medicamente au fost scoase de pe piața din România stă și în taxa clawback, exagerat de mare, care există în țara noastră. …. Dan Zaharescu, directorul executiv al Asociaţiei Române a Producătorilor Internaţionali de Medicamente (ARPIM), a declarat că numărul medicamentelor retrase de pe piața din România în ultimii 5 ani este de trei mii. Dintre acestea, subliniază expertul, 500 sunt medicamente inovative, reprezentând 20% din totalul medicamentelor inovative de pe piaţă. …. Acesta a precizat că este vorba nu doar de medicamente importate de România, ci și de medicamente ale producătorilor autohtoni. Dan Zaharescu a subliniat că pur și simplu pentru producători, din cauza prețului minim european și a taxei clawback de 25% practicată în țara noastră, nu rentează din punct de vedere economic să vândă aceste medicamente. ”Este un preţ minim european, la care se adaugă o taxă clawback de 25%, care este plătită de producători, fiindcă taxa a fost plafonată relativ recent. Motiv pentru care marea majoritate a produselor au fost delistate, au fost motive economice, deci nu mai sunt sustenabile din punct de vedere financiar. Deci pierd bani în clipa în care le pun pe piaţă să le vândă”, a mai explicat directorul ARPIM. ….Acesta a subliniat că în acest moment deficitul balanţei comerciale a României pe medicamente în 2022 a fost de peste 4,2 miliarde de euro (aproximativ 13% din total). Potrivit directorului ARPIM în prezent, în nomenclatorul de medicamente, sunt înregistrate aproape 15.000 de produse. Acesta subliniază însă că, deși alte produse au fost înregistrate în locul celor scoase de pe piață, nivelul acestora este mult mai scăzut comparativ cu al celor delistate. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

Mame doar pentru câteva zile! Au făcut copii şi i-au abandonat în spital | Cuget Liber“HARTA mortalității infantile în România: discrepanțe majore între județele cu maternități dotate cu aparatură modernă și cele fără facilități / Județul Tulcea, rată a deceselor de 11 la mie, de circa 5 ori mai mare decât Bucureștiul  Nașterea în România rămâne discriminatorie, atâta vreme cât un prematur născut într-o maternitate dotată cu aparatură medicală modernă supraviețuiește și ajunge astfel la prima aniversare, în vreme ce un prematur care are ghinionul de a veni pe lume într-o maternitate fără aparatură medicală sau cu aparatură medicală neperformantă și învechită are o șansă la viață mult diminuată. Astfel, dacă în județul Tulcea, de pildă, rata mortalității infantile a fost de 11,1 la mia de copii născuți vii, în București rata este de cinci ori mai mică (date 2021), potrivit unui comunicat remis presei, luni, de organizația Salvați Copiii România. Nașterea în România rămâne discriminatorie, atâta vreme cât un prematur născut într-o maternitate dotată cu aparatură medicală modernă supraviețuiește și ajunge astfel la prima aniversare, în vreme ce un prematur care are ghinionul de a veni pe lume într-o maternitate fără aparatură medicală sau cu aparatură medicală neperformantă și învechită are o șansă la viață mult diminuată. Astfel, dacă în județul Tulcea, de pildă, rata mortalității infantile a fost de 11,1 la mia de copii născuți vii, în București rata este de cinci ori mai mică (date 2021), potrivit unui comunicat remis presei, luni, de organizația Salvați Copiii România. ….Prin comparație, în București, unde sunt cele mai multe maternități de gradul 3, rata mortalității infantile a fost de 2,3 la mia de copii născuți vii, sub media națională de 5,2 la mia de copii născuți vii. …. Potrivit datelor centralizate la nivelul Uniunii Europene pentru anul 2021, România se află pe locul 2 în UE la capitolul mortalitate infantilă, arată o statistică Eurostat. Astfel, în 2021 Bulgaria a avut o rată a mortalităţii infantile de 5,6 la mia de copii născuţi vii, urmată de România, cu o rată de 5,2 la mie şi Slovacia, unde rata mortalităţii infantile a fost de 4,9 la mia de copii născuţi vii. La polul opus, cea mai mică rată a mortalităţii infantile este înregistrată în Suedia, Finlanda şi Slovenia cu 1,8 la mia de copii născuţi vii. ….” Integral: https://www.g4media.ro

Inspectoratele scolare acaparate complet de politicieni Calitatea invatamantului la mana intereselor de partidInspectoratele școlare, acaparate complet de politicieni. Calitatea învățământului, la mâna intereselor de partid  Inspectoratele școlare au devenit ultimele victime ale politizării, profesorii numiți în funcțiile de conducere fiind membri ai partidelor aflate la guvernare. În contextul în care circa 150.000 de profesori au intrat, luni, în grevă și chiar dacă principalele revendicări vizează majorarea salariilor, una din principalele probleme ale învățământului preuniversitar rămâne politizarea inspectoratelor școlare. Din toate județele țării, inclusiv Municipiul București, doar într-un singur județ din țară inspectorii școlari nu au legătură cu unul dintre cele trei partide aflate la guvernare. .… În luna iunie a anului trecut, profesorul de matematică Vlad Drinceanu (foto-centru) a fost numit inspector general pentru București. Acesta a înlocuit-o în funcție pe Mihaela Ștefan, fosta inspectoare generală care era membră PNL. În ceea ce-l privește pe Vlad Drinceanu, acesta ocupă funcția de consilier local al Sectorului 4, acolo unde în 2020 a obținut un mandat candidând pe listele PSD. Potrivit declarației de avere din 2021, în anul 2020, acesta a fost unul dintre consilierii primarului Sectorului 4, Daniel Băluță, funcție pentru care în acel an a încasat un salariu de peste 20.000 de lei. De altfel, potrivit declarației de interese acesta a făcut parte din consiliul de administrație al societății Totul Verde SA. Aceasta este noua denumire a fostei ADP Sector 4, societatea fiind sub administrarea Consiliului Local. De altfel, în 2020 acesta a fost angajat ca expert în administrație publică de Asociația Municipiilor din România. …. Profesorul Vlad Drinceanu a avut și câteva incursiuni în lumea afacerilor. Potrivit declarației de interese din 2014, acesta a deținut 50% din acțiunile unei firme de dozatoare de cafea, SC Brothers Vending&Distribution SRL. Publicația Edupedu a scris că Vlad Drincescu a fost și asociat la o firmă de pompe funebre din Sectorul 4, SC Prestserv Ultimul Drum SRL, firma fiind înființată în 2011, și radiată un an mai târziu. Unul dintre cei trei inspectori generali adjuncți este profesoara de limba română, Amalia Stoenescu. Aceasta este membră PNL din 2004, iar în prezent este vicepreședintele grupului de Politici în Educație și Cercetare din cadrul organizației PNL Sector 2. … Tot inspector general adjunct în cadrul ISMB este și Ruxandra-Eugenia Regalia (foto-stânga). Din 2020, aceasta este consilier local din partea PSD la Sectorul 1 al Capitalei, acolo unde a candidat alături de primarul Dan Tudorache, în prezent cercetat de DNA în celebrul dosar de corupție, „dosarul diamantelor”. Potrivit ultimei declarații de avere, aceasta are un cont de economii deschis în 2021 la CEC Bank în valoare de aproape jumătate de milion de lei. Cel de-al patrulea post de inspector general adjunct este ocupat de profesoara de matematică Gabriela Postescu. Dacă aceasta nu este membră a vreunui partid politic, presa a scris în mod repetat despre ea că este o apropiată a primarului Daniel Băluță. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

Ligia Deca a făcut publice proiectele de legi ale educației: Propunerile de modificare pot fi trimise până pe 7 martie | R3media“Ligia Deca în decembrie, când accepta cel mai mic buget din PIB pentru Ministerul Educație din istoria recentă a României: E acoperitor pentru funcționarea normală a sistemului de învățământ / 5 luni mai târziu, peste 200.000 de angajați din școli sunt în prima grevă generală din ultimii 18 ani  Ligia Deca a obținut pentru Ministerul Educației bugetul de 2,1% din PIB pentru anul 2023, cel mai mic buget raportat la produsul intern brut din istoria recentă a României. Bugetul acesta este „acoperitor pentru funcționarea normală a sistemului de învățământ în anul următor”, declara pentru Edupedu.ro în decembrie Ligia Deca. Doar 5 luni mai târziu, peste 150.000 de profesori și peste 70.000 de angajați din școli, personal didactic auxiliar și nedidactic, din totalul de 292.000 de profesori și angajați în școlile din România, au intrat în prima grevă generală pe termen nelimitat din istoria ultimilor 18 ani. ….Dacă Ligia Deca susținea public în 2013 alocarea a 6% din PIB pentru Educație, argumentând că „este singura șansă pentru a avea o democrație funcțională”, în momentul în care a preluat conducerea Ministerului Educației, în 2022, aceeași Ligia Deca declara, pentru Edupedu.ro, în decembrie 2022: „Mergem pe varianta din proiectul de buget, acesta fiind acoperitor pentru funcționarea normală a sistemului de învățământ în anul următor, pe actuala lege”. ….” Integral: https://www.g4media.ro

Ultimul interviu cu Ioan Petru Culianu | Literomania“In memoriam Ioan Petru Culianu  Românii au avut un gânditor și un cărturar de anvergură universală. Se numea Ioan Petru Culianu. Filosoful a fost asasinat la 21 mai 1991, pe când avea doar 41 de ani și preda strălucit la Universitatea din Chicago, unde-i luase locul lui Mircea Eliade la catedra de istorie a religiilor. Era, când i s-a curmat viața, un extraordinar specialist al gnozei, al istoriei culturii, al gândirii despre magie, mistică, ocultism și teologie. Asasinarea lui a avut loc într-o manieră ritualică, semnalizând furia ucigașului sau ucigașilor pe ceea ce reprezenta, în lumea gândirii, în lumea ideilor, tânărul român care cucerise universitățile occidentale, începând cu cele italiene și olandeze, înainte de a se distinge în lumea academică de peste ocean. Culianu, un autentic specialist al istoriei religiilor, un expert de incontestabilă valoare, autorul unor lucrări rămase de referință după revoluțiile cognitive ale unui interval de mai bine de 30 sau 40 de ani, în care s-a dezvoltat societatea informațională, reprezenta tot ce a avut mai bun și mai pătrunzător gândirea românească a secolului XX. …. Moartea lui n-a constituit doar tăierea unui important pilon al democrațiilor occidentale în momentul zero al libertății românești, ci și o ireparabilă pierdere pentru știință, filosofie, istorie, cultură. Anonimitatea și impunitatea de care se bucură asasinii lui sunt încă un vot de blam pentru poliția federală americană. Iar pentru români, ca și pentru întreaga lume liberă, constituie o tragedie incomensurabilă. Ar trebui să se instituie recompense enorme pentru prinderea ucigașilor săi și a complicilor lor. …. Securitatea, spun voci experte, a căror analiză o împărtășesc, nu s-a desființat cum trebuie și în realitate nici până azi. Ea dictează în, dixit Iohannis, ”statul eșuat”. Tot ea dictează într-o viață politică și publică în care mai nimeni din societatea civilă sau din partidele politice (de opoziție) nu controlează cu adevărat nici SRI, nici SIE, nici alte servicii și poliții care se bucură, ca ”UM doi și un sfert” sau jandarmii, de impunitate de facto. Și chiar dacă ar fi fost desființată poliția politică comunistă după 1989, polițiștii politici n-au fost desființați, n-au plecat nicăieri, beneficiază de pensii speciale și controlează mai tot, de la televiziuni la parte din justiție, trecând, probabil, prin guvern, dacă e să luăm la bani mărunți comportamentul acestui executiv. Pe de o parte. Iar pe de alta: în 1991 foarte puțini intelectuali erau cu adevărat periculoși pentru Securitate. Pentru că în majoritatea lor covârșitoare erau fie sub control, fie erau marginalizați, fie erau șantajabili. Culianu însă era cineva în Statele Unite, superputerea rămasă singură, căci tocmai învinsese în Războiul Rece imperiul comunist. Iar Culianu nu era nici șantajabil, nici marginal și nici sub control. ….” Integral: https://petreiancu.com

EXCLUSIV! Ministrul Fondurilor Europene, Marcel Boloș - în DIRECT la ȘTIREA CEA BUNĂ“Fondurile UE de 1,4 miliarde EUR: Producție energie verde la IMM-uri românești, panouri solare pentru populație și alte investiții agreate de Comisia Europeană. Pensiile speciale tot trebuie reformate  Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, Marcel Boloș, a agreat cu reprezentanții Comsiiei Europene principalele investiții care vor fi făcute în România din fondurile UE de 1,4 miliarde de euro din capitolul RepowerEU, dar în privința renegocierii Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR), în ansamblu, cu oficialii de la Bruxelles, concluzia este că România tot trebuie să reformeze pensiile speciale pentru a putea primi tranșa a treia din PNRR, de 3,1 miliarde de euro. .…Boloș s-a dus la Bruxelles pentru negocierea de ansamblu a PNRR, iar un capitol sensibil este cel al reformei pensiilor. În PNRR se prevede ca România să plafoneze cheltuielile anuale cu pensiile la 9,4% din produsul intern brut. În privința pensiilor speciale, România tot trebuie să le reformeze pentru a putea primi tranța a treia, de 31,1 miliarde de euro, din PNRR. …. O altă problemă discutată la Bruxelles este faptul că Romania trebuie să suporte o reducere cu 2,1 miliarde de euro a bugetului total PNRR, de 19,2 miliarde de euro, ca urmare a faptului că țara a avut creștere economică în 2021 față de 2020. Astfel, de la o valoarea inițială a componentei de grant, de 14,2 miliarde de euro, s-a ajuns la o valoare actualizată de 12,1 miliarde de euro, fonduri nerambursabile pe care România le are la dispoziție prin PNRR, până în 2026. Însă, pentru scăderea de 2,1 miliarde de euro din bugetul PNRR, Guvernul trebuie să se hotărască ce investiții vor fi tăiate din planul inițial. ….” Integral: https://www.startupcafe.ro

Direcția de soluționare a contestațiilor a trecut la Ministerul Finanțelor“Ca procent din PIB, datoria guvernamentală a crescut la 50,1%, de la 49,2% cât era în ianuarie 2023 Datoria administraţiei publice (datoria guvernamentală) a crescut, în februarie 2023, la 706,524 miliarde lei, faţă de 694,91 miliarde de lei în luna precedentă, conform datelor publicate de Ministerul Finanţelor, relatează Agerpres. Ca procent din PIB, datoria guvernamentală a crescut la 50,1%, de la 49,2% în ianuarie 2023. În a doua lună a acestui an, datoria pe termen mediu şi lung s-a majorat la 676,91 miliarde de lei, de la 664,26 miliarde de lei în ianuarie 2023, iar cea pe termen scurt a scăzut la 26,61 miliarde lei, de la 30,657 miliarde de lei în luna precedentă. Cea mai mare parte din această datorie, respectiv 589,86 miliarde de lei, era reprezentată de titluri de stat. Împrumuturile se cifrau la 106,41 miliarde de lei. Datoria în euro se ridica la 308,31 miliarde echivalent lei, cea în monedă naţională la 323,26 miliarde de lei, iar datoria în dolari americani la 73,7 miliarde echivalent lei. Datoria administraţiei publice centrale era, la finele lunii februarie 2023, de 687,763 miliarde de lei, în urcare de la 675,88 miliarde lei în ianuarie, din care 658,19 miliarde de lei pe termen mediu şi lung. Cea mai mare parte a datoriei administraţiei centrale era contractată în lei (308,68 miliarde de lei) şi în euro (304,13 miliarde de lei, echivalent). ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Președintele Iohannis a promulgat ordonanța prin care polițiștii, personalul militar și cel civil din instituțiile de apărare și ordine publică primesc vouchere de vacanță de 1450 lei anual  Preşedintele Klaus Iohannis a promulgat, luni, legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr. 131/2021 privind modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi pentru prorogarea unor termene, transmite News.ro. Actul normativ stabileşte modalitatea de decontare a serviciilor turistice pentru personalul militar, poliţiştii, poliţiştii de penitenciare şi personalul civil din instituţiile publice de apărare, ordine publică şi securitate naţională. “….Astfel, actul normativ prevede că „prin derogare (…), în perioada 2022-2026, pentru personalul militar, poliţiştii, poliţiştii din penitenciare şi personalul civil din instituţiile publice de apărare, ordine publică şi securitate naţională se decontează serviciile turistice prestate de orice structură de primire turistică clasificată aflată pe teritoriul României, achiziţionate direct sau prin intermediul unei agenţii de turism licenţiate, în limita a 1.450 lei anul pentru un salariat”. .…” Integral: https://www.g4media.ro

Carcasa porc - Preturi producatori, importatori - Bizoo.ro“EXCLUSIV Subordonați din teritoriu delapidau bani din casierie pentru a o mitui pe șefa de la Resurse Umane din Ministerul Agriculturii cu carcase de porc, carne de miel, vițel, pălincă. La schimb, primeau subiectele pentru concursuri aranjate – Acord de recunoaștere DNA  Un dosar penal instrumentat de DNA Timișoara, consultat de G4Media.ro,  scoate la iveală faptul că șpaga care circula dinspre angajații unei direcții din teritoriu către șefa de la Resurse Umane din Ministerul Agriculturii provenea din bani publici. Periodic, angajați ai Direcției Agricole Caraș-Severin semnau în fals că au primit bani pentru benzină sau sporuri salariale, iar sumele adunate erau date, drept mită, Luminiței Aurora Jâjâie, director Resurse Umane din minister. Pe lângă bani, pe lista șpăgilor s-a aflat produse alimentare, telefoane, laptopuri, un aparat de cafea și un covor. La schimb, Jâjâie livra subiectele pentru concursuri aranjate, în urma cărora erau angajate, printre alții, pile ale celor din Direcția din Caraș-Severin. Luna trecută, Jâjâie a recunoscut la DNA săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată și a acceptat să primească doi ani de închisoare, cu suspendare, procurorii luând în calcul că a ajutat la trimiterea în judecată, anul trecut, a lui Adrian Ionuț Chesnoiu, ministru al Agriculturii între 2021 și 2022, și el inculpat pentru implicarea în concursuri trucate. De menționat că Marinel, soțul Luminiței Aurora Jâjâie, care, din 2016, primea pensie specială după ce fusese șef în Jandarmeria București, s-a angajat în același an la Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, iar din 2017 s-a transferat la o alta – Agenția de Plăți și Intervenții pentru Agricultură, ambele instituții fiind subordonate Ministerului Agriculturii. Cea mai recentă declarație de avere indică faptul că, în 2021, Marinel Jâjâie încasa 10.000 de lei net pe lună pensie specială și 10.000 de lei net pe lună în calitate de consilier al Agenției de Plăți. ….” Integral: https://www.g4media.ro

Unde se găsesc cele mai bătrâne păduri din România: Dâmboviţa, cu o medie de 270 de ani, Caraş-Severin - 235 de ani, Arad - 230 de ani. 120.000 de hectare de păduri“Cifrele autorităților privind tăierea pădurilor nu sunt credibile/Problemele noului Cod silvic O delegației a Comisiei PETI din PE a făcut săptămâna aceasta o vizită în România. Europarlamentarii au primit date incomplete despre tăierile de păduri și au încheiat vizita cu o presă ostilă la Suceava. În acest timp, WWF critică noul Cod silvic. …. Delegația s-a întâlnit cu ministrul mediului, cu reprezentanți ai Procuraturii și cu organizații non-guvernamentale. După această misiune, membrii delegații vor face un raport, dar momentan încă încearcă să culeagă date, deoare autoritățile române le-au furnizat date diferite. ”Nu există date … am auzit cifre diferite de la diferite instituții … nu putem alege pe cine să credem”, a spus eurodeputata Yana Toom, adăugând că vor trimite întrebări în scris în speranța că vor primi răspunsuri înainte de realizarea raportului. .… “La Suceava ni s-a spus că abia 0,15 % din materialul lemnos este recoltat ilegal. Ori asta nu este posibil. Chiar Poliția spune că doar pe partea de transport se constată că 3% din materialul lemnos este ilegal. ONG-urile spun că până la 80% din acesta este tăiat ilegal. Institutul pentru Cercetări Silvice dă o cifră de 50%. Mai mult, abuzurile, violența asupra activiștilor de mediu nu s-ar justifica dacă cifrele furtului ilegal de lemne ar fi atât de mic”, a declarat Nicu Ștefănuță la conferința de presă de la finalul misiunii, care a avut loc la Suceava, în contextul unei prese ostile, care a luat apărarea autorităților române și i-a întrebat pe europarlamentari de ce misiunea are loc acum, înainte de europarlamentare (alegerile au loc în 2024). Ștefănuță a reamintit că România are o procedură de infringement. ….”Avem o problemă majoră cu datele oficiale, au existat mai multe întrebări foarte clare care n-au primit răspuns nici de la Ministerul public, nici de la Ministerul mediului. Pe datele oficiale ale Ministerului mediului, România are exces de păduri. Ne-au spus că în România nu se taie destul. Datele cu privire la infracțiuni lipsesc, nu sunt deloc clare, Procuratura ne spune mai mult ce are în lucru, dar nu ce a soluționat. Procuratura are o statistică destul de ciudată: nu pune la infracțiuni silvice pe cele pe care le consideră, de fapt, infracțiuni de evaziune fiscală sau conexe care vin din infracțiuni silvice. Deci, din nou probleme la felul în care numărăm”, a declarat Vlad Gheorghe. ….” Integral: https://www.euractiv.ro

“Ce roșii cumpără, de fapt, românii când merg la piață în București. Sunt păcăliți fără să-și dea seama... Mulți oameni merg în piață să achiziționeze roșii, gândindu-se că de aici le pot lua direct de la producători, bio, mai gustoase și fără substanțe dăunătoare organismului. Din dorința de a se alimenta sănătos, sunt dispuși să ofere și un preț mai mare, însă de multe ori nu știu ce au pus în plasă.…. În Piața Obor, din București, s-au descoperit samsari care cumpără legume și fructe de la adevărații producători sau de la comercianții care le aduc din Turcia sau Grecia, după care le vând mai departe cu prețuri dublate sau chiar triplate. Potrivit Observator, sunt samsari care achiziționează roșii din piața en gros cu 6 lei, apoi ei le dau mai departe oamenilor cu un preț de cel puțin 12 lei. Și, astfel, dintr-o lovitură câștigă de două ori mai mult decât un agricultor român. …De ce aleg unii producători să-și vândă marfa samsarilor și pe bani puțini? Mulți se plâng de faptul că legumele și fructele lor nu sunt acceptate de supermarketuri, iar din dorința de a nu se strica și a le arunca, accepta să facă un așa compromis. ….Odată ce au cumpărat legumele și fructele, samsarii ajung în piețe și se dau chiar ei producători, încât să-și justifice suma pe care o solicită. Grav este în astfel de situații că sunt și roșii ce pot ține eticheta de ”românești”, iar proveniența lor să fie din altă țară. …. ”Trebuie umblat la legea atestatului de producător. Cei care vând în pieţe dublu, ei au atestat de producător, că acel atestat este o simplă hârtie care îmbracă forma de producător şi îşi permite să ceară cât vrea el. Sunt vânzări nefiscalizate de ambele părţi. Proiectul european, cardul agricultorilor, rezolvă integral situaţia”, a transmis pentru Observator, Vlad Gheorghe, președintele Asociației Producătorilor de Legume și Fructe din România. …” Integral: https://www.fanatik.ro

pestele spada - Rechinii - Compus“Inspirată de palmierii lui Negoiță, Olguța aduce pești sabie în Craiova Specificul zonei, adaptat inteligent la nevoile populației! Acesta e rezultatul ultimei investiții făcute în Craiova de primarul Lia Olguța Vasilescu, care a avut ideea să aducă pești sabie în lacul din Parcul Romanescu. …. Încă de săptămâna aceasta, craiovenii care se plimbă prin Parcul Romanescu au putut vedea noile panouri de avertizare, unde scrie că scăldatul este interzis în lac, din cauza peștilor-sabie. Cei care vor să se aventureze în lac trebuie să poarte o armură, sau să obțină o autorizație de duel, în cazul în care vor să se lupte cu peștii sabie de la egal la egal. Deși peștii-sabie pot fi pescuți de craioveni, este strict interzis pescuitul cu furca sau cu grenada, pentru că ”aici nu suntem la Jiu, să prindem pește cum ne-am obișnuit noi craiovenii”, spune Olguța. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 22 mai.”Palmierii, papagalii și maimuțele”

Springtime On The Mountains - YouTubeBuna dimineata intr-o zi de luni, 22 mai!  Vremea se va menține caldă în cea mai mare parte a țării. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, averse și descărcări electrice, îndeosebi după-amiaza și seara, la munte, în Transilvania și pe alocuri în celelalte regiuni. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări, cu precădere ziua, local la munte, în regiunile sudice, sud-estice și pe suprafețe mai mici în centru și în nord-est (viteze la rafală în general de 40…50 km/h). Temperaturile maxime se vor încadra între 20 și 28 gr, iar cele minime între 6 și 16 gr. Bucuresti: 24/12 gr.C.

Topul spitalelor de la noi pe care trebuie să le eviți cu totul! Plus altele cu ,,curățenia” la zi.“Medicamentele de ultimă generaţie ajung la români la aproape 3 ani de când sunt puse pe piaţă. Pacienţii din Germania le au în 4 luni  918 zile. Atât trebuie să aştepte pacienţii români pentru a putea cumpăra medicamente noi de la aprobarea de punere pe piaţă, arată un raport al Federaţiei Europene a Industriilor şi Asociaţiilor Farmaceutice. Timpul de acces este chiar mai mare pentru medicamentele oncologice, ajungând la 991 de zile. Doar 7 tipuri de medicamente oncologice de ultimă generaţie sunt complet disponibile pentru pacienţii români, din totalul de 46 de medicamente care au primit autorizaţie de punere pe piaţă în perioada 2018-2021, arată raportul Federaţiei Europene a Industriilor şi Asociaţiilor Farmaceutice, preluat de Asociația Română a Producătorilor Internaționali de Medicamente (ARPIM). Studiul compară 37 de ţări europene pentru a analiza disponibilitatea noilor medicamente şi durata de timp necesară pacienţilor pentru a avea acces la ele.  În plus, din totalul de 168 de medicamente inovatoare care au primit autorizaţie de punere pe piaţă în perioada 2018-2021, doar 51 erau disponibile pentru pacienţii români la începutul lunii ianuarie 2023. …. Prin comparaţie, pacienţii din Germania au acces la astfel de medicamente în doar 128 de zile, italienii – în 436 de zile, maghiarii – în 549 de zile, iar bulgarii – în 705 zile. Media europeană este de 517 zile. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

Angajări la DSP Dolj, din cauza pandemiei | Cuvântul Libertăţii“EXCLUSIV Zece cazuri de nepotism la Direcția de Sănătate Publică Dolj, unde sunt angajați soț și soție, director și soră, mamă și fiu, nepoți / Un angajat DSP verifică spitale, firma sa oferă consultanță în piață pentru spitale / Cazuri semnalate de doi avertizori de integritate …. Practica angajărilor de rude la DSP Dolj are o tradiție mai îndelungată. A început de pe vremea fostei directoare Ludmila Prunariu, numită în funcție în Guvernul Ponta. Directoarea s-a retras în primăvara lui 2020, la scurt timp după declanșarea pandemiei. De atunci, la conducerea Ministerului Sănătății s-au perindat aproape toate partidele parlamentare (PNL, USR-PLUS, UDMR), iar la DSP Dolj s-au schimbat trei directori. În fiecare mandat, instituția a angajat rude. ”Mulți s-au angajat în pandemia, pe perioadă determinată, iar contractul a fost schimbat ulterior cu perioadă nedeterminată”, a explicat pentru G4Media, unul dintre avertizori. Valeria Andreescu a fost numită în funcția de șef DSP în Guvenul lui Ludovic Orban, în perioada acută a pandemiei. A rezistat aproximativ un an. Soțul ei lucra la departamentul administrativ, iar în prezent, cei doi nu mai lucrează în instituție. În vara lui 2021, când la DSP Dolj a fost numită Iuliana Manea, Ministerul Sănătății era condus de Ioana Mihăilă, USR-PLUS. În mai 2022, ministrul Alexandru Rafila (PSD) l-a numit în funcție pe Viorel Dorin Micu. …. ”Arbore geneaologic” de la DSP Dolj Lili Gacea conduce de 11 ani serviciul de resurse umane. Are și ea un fiu în instituție, angajat ca jurist – Radu Gacea. I-am cerut să ne explice fenomenul nepotismului, dar ne-a transmis că nu are autoritatea de a discuta cu presa. Colega ei de la resurse umane, Elena Păunescu, are soțul angajat în departamentul administrativ. O altă colegă de la resurse umane, Violeta Stanca, are o fiică angajată ca farmacistă în instituție. Până și directorul actual, Viorel Dorin Micu, are o soră angajată de mai mulți ani, tot la resurse umane. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Cine plătește? În mod paradoxal, România anticipează o creștere a PIB semnificativ peste media europeană și are alocați aproximativ 80 de miliarde de euro de la UE în următorii 5 ani, dar, în același timp, dă mesajul că este în criză de bani. Într-un elan de responsabilitate, s-a și anunțat că statul își va limita cheltuielile, adoptându-se și o ordonanță de urgență în acest sens.[i] În acest context, s-a redeschis, totodată, și discuția măririi taxelor. Pe lângă evocarea impozitării salariilor din sectorul public mai mari decât al Președintelui României, unii politicieni par să vizeze deja mai mult sectorul privat. Ideea subînțeleasă ar fi aceea să nu sufere doar unele segmente din sectorul public, ci să contribuie și zona privată. Cred că orice discuție despre cine plătește ar trebui să aibă în vedere cel puțin următoarele aspecte: 1 România chiar a progresat economic mult, pe ansamblu, față de 1989 După ce a mers în primă fază în jos, măreața strategie iliesciană facând-o să piardă 13 ani pentru a ajunge abia în 2002 la PIB-ul din 1989, economia a luat-o în sus, aderarea la UE și NATO oferind motoare suplimentare de creștere foarte puternice. Între 2008 și 2020, rata medie de creștere a PIB-ului real pe cap de locuitor a fost de 2,28%[ii]. …. 2 Progresul respectiv a fost, însă, unul însoțit tot timpul de deficite bugetare, precum și de o serie de alte dezechilibre în creștere Astfel, România a trăit, practic, peste mijloacele curente în fiecare din ultimii 32 de ani, neînregistrând nicio perioadă cu surplus bugetar. Adică, deși veniturile medii la buget au tot crescut, s-a cheltuit și mai mult. 2020, 2021 și 2022 au fost ani cu cheltuieli bugetare scăpate aproape cu totul din frâu, pandemia oferind ocazii artificiale pentru tot felul de excese, dificil politic de comprimat în prezent. În 2022 am avut, de altfel, cel mai mare deficit bugetar procentual din UE. 2023 ar trebui să aducă o reducere a acestuia, dar datoria externă a crescut net cu peste 10 miliarde euro doar în primele 3 luni ale lui 2023[iii], fapt ce a contat, probabil, în presiunea pe Guvern de a face ceva. Dezechilibrul bugetar a fost însoțit de alte dezechilibre din ce în ce mai serioase și care, de la un punct, îl alimentează structural pe cel bugetar. Lista este lungă. De exemplu, economia gri e foarte mare, România având cel mai mare procent de TVA nerecuperat din întreaga UE (aprox 36% în 2020, față de 1,2% în Finlanda). România pierde, astfel, în fiecare an aproape 7,5 miliarde euro din TVA nerecuperat, cu peste 2 miliarde mai mult decât Polonia (care are o populație aproape dublă) și cu peste 6,5 miliarde mai mult decât Ungaria.[iv] Este enorm. Discrepanțele de dezvoltare economică între multe județe sunt, și ele, mari. De asemenea, România înregistrează vârste de pensionare și pensii foarte diferite, un salariu mediu în administrația publică cu aproximativ 20% mai mare decât cel din sectorul privat (în Vest este invers), un număr mare de români care nu contribuie cu nimic la buget, o impozitare foarte variată în funcție de forma de organizare a activității, nu de substanța ei, un mod de alocare a ajutoarelor de stat cu porțiuni mari de subiectivism, precum și numeroase exceptări de taxe, din care doar o parte au sens. Problematic este și faptul că întreprinderile mici și mijlocii românești au o productivitate de 3 ori mai mică decât media UE[v], fiind, în medie, slab tehnologizate și cu o organizare deficitară a activității. Se și muncește semnificativ mai puțin, în medie, față de 1989. …. 3 Poate să contrarieze, dar, până acum, proasta guvernare timp de numeroși ani și nivelul mediu de efort în scădere au costat, desigur, pe multiple planuri, dar niciun segment social din țară nu a trebuit cu adevărat să plătească financiar excesul de cheltuieli respectiv. Astfel, volumul administrației publice, numărul asistaților social și al rentierilor de stat, precum și risipa generală au crescut mult. De exemplu, conform datelor Ministerului Finanțelor, numărul de posturi ocupate la nivelul administrației centrale și locale și instituții publice ce țin de acestea era în luna martie 2023 de 1.277.054[vi] (și cifra pare parțială), cu peste 55% mai mare decât acum 20 de ani. De asemenea, sistemul asigurărilor de sănătate are aprox. 15 milioane de beneficiari, dar doar aprox. 5 milioane de contribuabili. …. 4 Problema principala ține de acumularea de excese și restanțe, pe fondul populismului în creștere, fiind tot mai dificil de împins in viitor excesul mare de cheltuieli Un prim motiv este acela că o parte a dezechilibrelor au devenit mari structural, mai ales în noul context global. De exemplu, dinamicile demografice nu ajută nici pe partea de venituri (potențialul fiind mai redus), nici pe cheltuieli (mărind și nota relativă de plată pe pensii și sănătate). De asemenea, creșterea continuă a volumului administrației, deși populația a tot scăzut, generează cheltuieli mari în creștere. În orice caz, dacă am continua să ne îndatorăm suplimentar cu aprox. 20 de miliarde de euro pe an (ca în ultimii 3 ani), și ponderea datoriei în PIB ar crește semnificativ în puțini ani (a trecut de la 35% la peste 45% din PIB doar între 2019 și 2021). …. 6 Faptul că suntem aproape de o serie de puncte de inflexiune pentru reforme reale pare să fie conștientizat parțial la noi. Doar că se merge mai mult, pentru moment, tot pe calea ușoară, calendarul electoral și contextul războiului din Ucraina neajutând. De exemplu, ordonanța la care mă refeream la început duce în mare parte cu gândul la cineva care a cheltuit iresponsabil și se angajează, în principal, doar să nu cheltuiască și mai iresponsabil. ….9 România este și în situația ingrată în care, după cum menționam mai sus, a făcut puține investiții aproape întreaga perioadă lungă de bani internaționali ieftini de până acum și se apucă mai serios de grosul infrastructurii tocmai când dobânzile la credite au crescut mult. ….” Integral: https://www.contributors.ro

Cine este Cătălin Drulă, deputat de Timiș și posibil ministru al Transporturilor în Guvernul Cîțu“[P] Cum putem opri jaful din bani publici Ne îndreptăm vertiginos către o prăpastie bugetară de 100 de miliarde de lei. Atât se conturează a fi deficitul bugetar pe 2023. Cu 30 de miliarde peste cât era prevăzut în construcția bugetului. E vorba de faimoasa gaură bugetară care a crescut între timp de la 20 la 30 de miliarde de lei. Dacă ne uităm la ordonanța austerității recent adoptată, vedem că presupusa reducere a cheltuielilor statului e făcută în bătaie de joc. Pe calculul optimist al Guvernului, ordonanța recuperează cel mult a șasea parte din această sumă – vreo 5 miliarde de lei. Asta, dacă vor reuși să se țină de cuvânt. De ce așa puțin? De ce așa târziu? Pentru că PSD și PNL nu vor să-și supere clienții și politrucii plasați în locuri călduțe pe banii statului. Adică pe banii noștri. Avem zeci de agenții și institute inutile, care toacă anual sume impresionante, fără să ofere nimic societății. Asigură însă posturi bine plătite pentru prietenii politici. Salariile acestor oameni sunt uneori uriașe. Statul nu are fonduri, așa că se împrumută. Și se împrumută la dobânzi uriașe. Un bun exemplu de căpușă bugetară este Academia Oamenilor de Știință din România. Numai pentru AOȘR plătim 10 milioane de lei anual. Pentru cine plătim? Păi, să vedem. Plătim, de exemplu, pentru Ecaterina Andronescu, fost ministru în mai multe rânduri și una dintre principalele responsabile pentru starea actuală a educației din România. Sau pentru Anghel Stanciu, fost deputat PSD și PRM, condamnat definitiv la șase luni închisoare pentru corupție. Alt peremist remunerat pe banii noștri e Dan Zamfirescu – un om care declară senin că e mândru în calitatea sa de fost colaborator al Securității. Plătim și pentru a oferi încă o platformă fostului președinte Ion Iliescu, declarat „membru de onoare” al AOȘR. Nu e clar cum se împacă „onoarea” AOȘR cu acuzația de săvârșire de crime împotriva umanității căreia domnul Iliescu trebuie să îi răspundă în fața instanțelor. …. Din bugetul anual de aproape 10 milioane de lei al pseudo-academiei „oamenilor de știință” se poate asigura masa caldă la școală pentru peste 650.000 de copii sau se pot asigura resurse pentru a ține la școală 1.456 de copii sărăci. Lista agențiilor inutile continuă cu Institutul de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului, care risipește anual două milioane de lei, Institutul Român pentru Drepturile Omului, cu un buget anual de aproape trei milioane de lei, sau cu Institutul Revoluției Române din Decembrie 1989, care are un buget de trei milioane în fiecare an. Ce fac ele pentru români? Nimic. …. Într-o vreme în care prețurile sunt scăpate de sub control, astfel de cheltuieli sunt nu numai o dovadă de iresponsabilitate, ci și de cinism. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Încep anchetele DNA în energie O știre care îi face pe cunoscători să ridice o sprânceană: DNA a cerut documentele Romgaz prin care a preluat participația ExxonMobil din Neptune Deep. Situația stă cam așa: Exxon prin ExxonMobile Exploration and Production România s-a asociat cu OMV, ambele deținând 50% din drepturile și obligațiile ce derivă din acordul de concesiune pentru explorare, dezvoltare și exploatare asupra perimetrului de apă adâncă Neptune Deep. Exxon a investit în explorare 750 milioane de dolari, Romgaz a cumparat cu 1 miliard, deci cu o treime mai scump. DNA-ul încearcă să afle cine a făcut evaluarea pe baza căreia s-a făcut tranzacția, și cine a aprobat-o, ținând cont de guvernanța corporativă (OUG 109 / 2011). Problemă suplimentară: Oare OMV-ul a cheltuit tot atâți bani pentru explorare? Dacă nu a cheltuit 750 milioane, că doar deținerea e jumate – jumate, cât mai valoreaza jumătatea cumpărată de Romgaz? Dacă tot s-a deranjat DNA-ul să se deplaseze până la Mediaș, la sediul Romgaz, ar trebui să mai cotrobăie prin hotărârile AGA și CA și deciziile directoratului care se referă la întârzierea cu 4 ani a centralei de energie electrică de la Iernut. Noua centrală de la Iernut este o poveste urâtă a sistemului electro-energetic național din care România iese vulnerabilizată din lipsa a 460 MW de producție și în pierdere deoarece din 2019 a tot importat energie electrică scumpă, importul făcându-se în special în perioada de când a început războiul din Ucraina, perioadă în care prețurile energiei au explodat. Later edit: Aflăm că Romgazul a mai semnat un contract cu aceeași spanioli de la Duro Ferguera pentru încă 70 de milioane de euro. Sigur este un subiect excelent pentru DNA acest contract din care s-au folosit și bani din Planul Național de Investiții (PNI). Și ar mai fi un subiect de discuție la Mediaș: cum a ieșit Romgazul din Gastrade, adică din asocierea cu BulgarTransGaz și DESFA, firmele de transport de gaz din Grecia și Bulgaria, companie care a dezvoltat terminalul de gaz natural lichefiat (LNG) de la Alexardroupolis. Astăzi terminalul funcționează, importând în jur de 5,5 miliarde mc / an, gaz ce alimentează Grecia, Bulgaria, România, Ucraina și Moldova, cu posibilitati de interconectare cu nordul Europei. Colac peste pupăză, se mai construiește și o centrală pe gaze la Alexandroupolis care va produce energie electrică și care va avea exact aceleași trasee. Afacerea este de mare anvergură și cu profituri mari deoarece prețul energie este mare și după cum știe toată lumea, banii intră în buzunarele acționarilor companiilor din energie. Aici România a pierdut în primul rând o poziție geostrategică în industria energetică europeană și mai apoi bani. Oare aceasta „renunțare” a fost pe bani? … că vânzare nu a fost! Oare în buzunarele cui ar fi putut intra niste sume considerabile? Dacă am judeca cine ar fi putut plăti, ne uităm cine este jucatorul care câștigă cel mai mult! La nivel strategic caștigul a fost de partea Rusiei care încă mai pompează gaze prin Turk Stream (și prin Ucraina) către Europa, pe lângă LNG. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Școala noastră – ce-am făcut cu ea?! ….Undeva, în provincie, la marginea unui oraș, într-o școală primară de cartier periferic sau într-una din ruralul abandonat are loc o inspecție – la clasa a II-a – la o oră de Aritmetică, Matematică sau cum i-o spune acum. Copiii, mulți dintre ei peste vârsta normală de 8 – 9 ani, nu doar că nu știu să facă operații matematice simple (adunări și scăderi) dar nu sunt în stare nici măcar să recunoască pe tablă sau în manual numerele și semnele operațiilor. Cei mai mulți dintre ei frecventează școala aleatoriu (familiile ”împingând” câte ceva – prestând chiar și muncă fizică pentru director – ca să li se treacă cu vederea absențele), iar părinții lor nu au nici un interes pentru educație (întrucât știu, din experiență, că – în viața asta – doar capacitatea ”de-a te descurca” și ”norocul” fac legea). Inspecția e anunțată, directorul cheamă învățătoarea și îi explică – ferm și fără a face economie de amenințări – că ”ora” trebuie să se încheie cu bine, că ”reprezentatul Inspectoratului” trebuie să plece cu convingerea că ”se face tot posibilul” și, chiar și-ntr-un asemenea mediu, pot exista ”performanțe”. Evident, la toate acestea se vor adăuga – ”din partea conducerii” – și inevitabilul ”protocol”, și câteva ”mici atenții” …. Mai sus de el sunt ”autoritățile locale”, care au un cuvânt greu de spus în numirea inspectorilor, și ”dacă iese prost în raportări”, se va lăsa ”cu capete tăiate”. Și mai sus e Ministerul și varii comisii care cer – tot  timpul – ”rapoarte”, ”fișe centralizate”, Excel-uri și varii tabele numai cu ”performanțe”. Nu e bine să le dai ”eșecuri”, dat fiind că și ”cei de sus” ”raportează mai departe”. Și, apoi, e presa, care – cum bine se știe – face scandal din orice. Nu suntem noi, școlile din oraș / județ, Inspectoratul și orașul / județul cei mai răi din țară! Ideea e că ”lucrurile au mers bine”, ”toată lumea și-a făcut datoria”, ”raportul” se poate încheia satisfăcător (sigur, și cu niște observații, relativ neutre) și s-a mai terminat o inspecție. În realitate, despre ce-a fost vorba? Un play-back generalizat: toată lumea ”s-a făcut că face ceva”: elevii că citesc de pe tablă sau că rezolvă exerciții, învățătoarea că ține o oră, directorul că-și laudă școala, inspectorul că urmărește lecția, funcționarii că ”dau mai departe” ”cifrele obiective”. În fapt, nimic nu era adevărat. În toată afacerea, singurele lucruri ”cinsite” erau ”protocolul” și ”mica atenție”. În realitate, ”știm toții cum merg lucrurile”. Ce putem face? Dacă nu întreținem iluzia realului, se va prăbuși totul. Și, ca-ntotdeauna când se prăbușește ceva, ”cei de sus” mai au o șansă; dar cei ”cei de jos” vor fi îngropați sub dărâmături. Aceasta e starea reală a celei mai mari părți a școlii românești (de la grădiniță la doctorat) în anul de grație 2023, în care un președinte – mai absent din lume decât elevii ce nu vin la ore – pretinde să dea ”un pachet de Legi ale Educației” pe care, cel mai probabil, nu le-a citit și al căror conținut nu-l interesează. Așa-zisele lui ”Legi” nu vor rezolva nimic, dat fiind că – nepornind de la problemele reale ale școlii și ale societății – nu au menirea de-a rezolva ceva. ….” Integral: https://www.contributors.ro

INTERVIU Marian Preda, rectorul Universității din București: Nu putem susține un proiect de lege care nu are o viziune privind promovarea învățământului de calitate“Marian Preda, rectorul UB: Generația nouă are foarte multe oportunități, dar ele vin și cu o mare nedreptate: ei vor trebui să plătească datoriile care s-au făcut pentru o parte din generațiile mai în vârstă …. Generația decrețeilor a avut cele mai mari probleme = Între cele 4 generații anterioare sunt mari diferențe în privința șanselor pe care le-au avut în viață. Mă refer la generația de dinaintea celui de-al doilea război mondial, la cea de după-până la Decret, la cea a decrețeilor și cea de după 1989 (care și ea se epuizează și în curând va apărea o nouă generație). – Gândiți-vă că generația de dinaintea celui de-al doilea război mondial a mers la școală având profesori foarte buni, formați în perioada interbelică. Generația decrețeilor a avut cele mai mari probleme. Pentru că nu doar că școala era supraglomerată, creșele erau supraaglomerate. .. Dar când aveau 18 ani, a urmat imediat Revoluția și n-au mai avut loc în industrie, care a scăzut drastic. N-au mai avut nici locuințe pentru că Statul n-a mai construit la fel de mult și dintr-o dată s-au văzut nevoiți să emigreze. – Vine generația nouă, care are foarte multe ocazii de a studia , dar acest progres vine și cu o mare nedreptate: vor trebui să plătească datoriile care s-au făcut pentru o parte din generațiile mai în vârstă. Iar acest lucru trebuie discutat. Vorbesc despre echitatea intergenerațională, care e foarte importantă. – Capitala are un PIB/capita de 170% din media UE, dar în Nord-Est, la Moldova, care au 40% din aceeași medie. Ceea ce înseamnă că acelea sunt păopulații dependente. Care depind de bugetul de stat sau de cel local, ceea ce are consecințe foarte importante. – Având o pondere mare a populației dependente (pensionari, șomeri, persoane asistate social sau cu dezabilități) , decidenții locali se adaptează la asta și devin populiști . Asta este o problemă. Și dacă vă uitați la particiuparea la vot veți vedea că e mult mai mare la cei care nu mai sunt activi economic. – Cine trebuie să schimbe lucrurile? E clar că cei care au privilegii personale nu le vor schimba! Actorii principali preferă privilegii personale: Avem un parlament slab, corupt, dependent de politică. Sindicatele sunt nereprezentative, vasalizate . Justiția– parțial reformată dar dependentă de privilegii gen pensii speciale. Instituții de ordine publică – parțial reformate dar ”calmate cu mici privilegii” (e.g.pensii speciale). Administrația publică – deprofesionalizată. Societate civilă – dezamăgită sau controlată. Iar presa – vasalizată, deprofesionalizată ….” Integral: https://www.hotnews.ro

Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a anunțat că depune o plângere penală împotriva unor angajați ai companiilor autorității locale care au fost plătiți fără să treacă pe la muncăPalmierii, papagalii și maimuțele  Pentru amenajările ilegale făcute în Piața Unirii, soldate inclusiv cu tăierea unor cabluri ale sistemului de semaforizare, primăria sectorului 3 a fost amendată de primăria generală și somată să aducă zona la stadiul inițial. Primarul de la 3 a mers mai departe – a plantat fără nicio consultare publică palmieri în fața magazinului Unirea. Despre sectorul 3 se spune că e „bine administrat”. Nu trebuie să ai un ochi fin și un spirit critic prea dezvoltat ca să vezi că e o spoială pe bani mulți, că nu există nicio gândire coerentă în ce privește amenajarea peisagistică. Multe lucrări sunt realizate de mântuială, nu se parcurg etapele de întreținere acolo unde se degradează, copacii uscați cu rădăcinile betonate nu sunt înlocuiți, dalele sar din loc, iar cea mai mare parcare subterană de pe Decebal (proiectul de suflet al primarului) se transformă seara în cea mai mare parcare supraterană – acolo, în câțiva metri pătrați, valoarea adunată a bolizilor bate milionul de euro. Lipsesc bunul gust și viziunea unitară, trotuarele sunt micșorate în lățime, înălțate, colorate, „amenajate” cu bucăți de dale rozalii care sar de la locul lor la câteva zile după ce au fost montate și nimeni nu trece după aceea ca să verifice și să le pună la loc. Apar arbori de toate felurile, vin și insectele aduse de pe alte meleaguri. E un sector după chipul și asemănarea primarului, care „experimentează” acasă, pe bani publici, tot ce vede prin vacanțe. Despre clădirile nou apărute este de prisos să vorbim, în multe locuri te întrebi cine a autorizat și cum se vor comporta noile imobile la un cutremur mai mare. Aș vrea să cred că plantarea palmierilor la Piața Unirii este un act provocator, menit să-l enerveze pe imperturbabilul Nicușor Dan. Mă tem însă că primarul de la 3 chiar a crezut că pune un lucru frumos, că ne face să ne simțim ca în Palma de Mallorca atunci când ne nimerim în ghena publică în aer liber plină de noxe, gunoaie, tarabe, cerșetori, trotinete și miros de ulei prăjit de la localurile din zona pe care o numim Piața Unirii. Capitala e ca un bucureștean care nu a făcut un duș de câteva săptămâni, după ce l-a lăsat Termoenergetica fără apă caldă la robinet, dar se dă cu parfum de firmă care l-a fascinat într-un duty-free de aeroport, fiind sigur că nu va mirosi a transpirație și haine nespălate. …. Capitala României nu se va dezvolta coerent până când modelul administrativ nu va fi schimbat. Până atunci, poftiți la junglă, circ, papagali, maimuțe și palmieri, grădini suspendate cu căprioare (cum promitea primarul-infractor-fugar Oprescu), găini înhămate la calești, iepuri gigantici, spectacole cu confetti și festivalul micului mare. ….” Integral: https://republica.ro

Iredentismul – ultimul refugiu al lichelelor în secolul XXI (Opinie)“Iredentismul – ultimul refugiu al lichelelor în secolul XXI (Opinie) Se poate vedea frecvent postată pe internet harta României Mari și nu doar într-un context istoric. Conștient sau nu, cei care o postează devin iredentiști, sprijinind în mod direct sau indirect pretenții teritoriale ale României față de statele din jur: Republica Moldova, Ucraina, Bulgaria. Mai mult, se poate observa un curent care se împotrivește sprijinirii de către România a Ucrainei în rezistența sa împotriva agresiunii Federației Ruse, unul dintre motive fiind tocmai “anexarea” de către Ucraina a unor teritorii românești în 1940 și din nou în 1944, anexare confirmată prin Tratatul de Pace de la Paris din 1947 prin care teritoriile respective au intrat în componența URSS și au fost recunoscute ca atare pe plan internațional. Propaganda Kremlinului de după declanșarea războiului împotriva Ucrainei pe 24 februarie 2022 a menționat această “anexare” de către Ucraina a teritoriilor românești de dinainte de iunie 1940 și această diversiune a prins în rândul unor români, n-aș putea spune cât de mulți. Aici trebuie spus că nu Ucraina, care și-a declarat independența pe 24 august 1991, ci URSS a anexat teritoriile românești ocupate în 1940 și apoi în 1944. Iar România și Ucraina au semnat și ratificat în 1997 un tratat prin care recunosc frontierele comune stabilite prin Tratatul din 1947 (un tratat similar au semnat și ratificat România și Ungaria în 1996). România a semnat acel tratat pentru că dorea aderarea la Uniunea Europeană și NATO, iar iredentismul și pretențiile teritoriale la nivel de stat erau și sunt incompatibile cu apartenența la cele două organizații. Iată însă că în 2023, senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă a depus o propunere legislativă din care cere modificarea tratatului cu Ucraina din 1997, la articolul 3 din text scriind că „România anexează teritoriile istorice care i-au aparținut, respectiv Nordul Bucovinei, Herța, Bugeacul (Cahul, Bolgrad, Ismail), Maramureșul istoric și Insula Șerpilor”. Pe lângă faptul că un asemenea text are șanse zero de a fi dezbătut, necum adoptat, propunerea este un amalgam, ca să nu spunem o varză: Cahul nu aparține Ucrainei, ci Republicii Moldova, iar Maramureșul istoric de la nord de Tisa, cuprins în regiunea Transcarpatia a Ucrainei, nu a făcut niciodată parte dintr-un stat numit România (care a luat ființă în 1862). …. La urma urmei, afișarea hărții Ungariei Mari provoacă iritare în România și pe principiul “ce ție nu-ți place, altuia nu-i face” cei care se dedau la acte de iredentism ar trebui să ia aminte. Căci iredentismul românesc nu e cu nimic mai bun decât cel unguresc sau viceversa și în general în secolul al XXI-lea orice iredentism este generator de tensiuni și în ultimă instanță de conflict armat, după cum o arată războiul de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei. …. În 1775, scriitorul englez Samuel Johnson scria: “Patriotismul este ultimul refugiu al lichelei”. Desigur că Johnson nu se referea la patriotismul veritabil, ci la cei care îl folosesc în scopuri meschine și în interes propriu. ….” Integral: https://www.g4media.ro

Salman Rushdie shares first photo after knife attack that left him partially blind“Salman Rushdie avertizează că libertatea de exprimare în Occident este ameninţată. El condamnă rescrierea cărţilor pentru a elimina limbajul ofensator: “Dacă este greu de acceptat, nu o citiţi, citiţi o altă carte” La nouă luni după ce a fost înjunghiat pe scenă, în urma atacului pierzându-şi un ochi, apreciatul autor Salman Rushdie a avertizat, într-un rar discurs public, că libertatea de exprimare în Occident este ameninţată, relatează BBC. ….. Rushdie a declarat că, în opinia sa, libertatea de exprimare în Occident se află acum într-un moment critic. “Acum, când mă aflu aici, în SUA, trebuie să mă uit la atacul extraordinar asupra bibliotecilor şi asupra cărţilor pentru copii din şcoli. Atacul asupra ideii de bibliotecă în sine”, a spus el. “Este deosebit de alarmant şi trebuie să fim foarte conştienţi de acest lucru şi să luptăm foarte mult împotriva lui”, a comentat Salman Rushdie. Scriitorul, care a fost recompensat cu numeroase premii de-a lungul carierei, a criticat, de asemenea, rescrierea cărţilor mai vechi pentru a fi în concordanţă cu timpurile moderne şi pentru a elimina limbajul considerat ofensator. Cărţile ar trebui “să vină la noi din timpul lor şi să fie din timpul lor”, a punctat Rushdie. “Şi dacă este greu de acceptat, nu o citiţi, citiţi o altă carte”, a adăugat el. ….” Integral: https://www.news.ro

Realități paralele: Daea, populism prin piețe - producătorii de legume, în pragul falimentului“Petre Daea e complet verde după ce a mâncat roșii românești sănătoase …. Mereu la datorie pentru promovarea produselor naționale, Petre Daea a mâncat 4-5 kg de roșii în mai multe sere, ca să arate cât de sănătoase sunt. Pe măsură ce mânca, însă, nuanța pielii ministrulului se apropia tot mai mult de culoarea unei patlagele. Cum era de așteptat, Petre Daea a dat vina pe cormorani, care probabil au mâncat substanțele otrăvitoare și apoi au lăsat găinaț la baza roșiilor, ca să saboteze economia națională. Agronomul Decebal Popescu spune însă că e firesc să se întâmple așa, pentru că roșiile sunt verzi, chiar dacă au fost înroșite artificial cu substanțe chimice. Nu e prima oară când Petre Daea suferă astfel de lucruri, după ce anul trecut s-a făcut complet portocaliu după ce a vrut să arate cât de gustoși sunt morcovii românești și a mâncat demonstrativ o cantitate apreciabilă. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 10 mai.”La mulţi ani, Europa! Locul României, o ţară a extremelor, în Uniunea Europeană, în 17 indicatori: Locul 1 la internet şi producţia de porumb şi floarea-soarelui, penultimul loc la cheltuielile cu educaţia şi speranţa de viaţă la naştere”

The 11 Most Beautiful National-Park Hotels in the U.S. | Architectural DigestBuna dimineata intr-o zi de miercuri, 10 mai!  Cerul va avea înnorãri, pe alocuri va ploua slab în zona montanã şi izolat în rest, cu o probabilitate mai mare în regiunile estice şi sud-estice. La munte, la altitudini mari, vor fi precipitaţii sub formã de lapoviţã sau ninsoare. Noaptea, vor fi condiţii de ceaţã, iar pe spaţii mici în Maramureş, Transilvania şi Moldova şi de brumã. In Bucuresti vremea se va menţine deosebit de rece. Cerul va avea înnorãri temporare, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximã va fi de 16…17 gr, iar cea minimã de 5…7 gr.

9 mai. La mulţi ani, Europa! Locul României, o ţară a extremelor, în Uniunea Europeană, în 17 indicatori: Locul 1 la internet şi producţia de porumb şi floarea-soarelui, penultimul loc la cheltuielile cu educaţia şi speranţa de viaţă la naştere …. 84 de mld. de euro au intrat în România de la Uniunea Europeană până la finalul lui martie 2023 sub diferite forme. În aceeaşi vreme, România a contribuit la bugetul Uniunii Europene cu doar 27 de mld. de euro, ceea ce a făcut ca intrările nete de capital european în România să fie de 54 mld. de euro. …. Produsul Intern Brut (PIB)/locuitor (2021) Locul României în UE – 26/27 Cu un nivel al PIB per capita de 12.000 de euro în 2021, România se află pe locul 26 în UE, în faţa Bulgariei, dar la mică distanţă. Media celor 28 de state indică un nivel al PIB per capita de 38.000 de euro, pe primele locuri fiind Luxemburg (cu un PIB per capita de 130.000 de euro) şi Irlanda (100.000 de euro per capita), potrivit datelor Băncii Mondiale. Dacă se ia în consderare acest indicator raportat la paritatea puterii de cumpărare, adică se armonizează cu preţurile, România urcă mai multe locuri în clasament. Nivelul inflaţiei (2023) Locul României în UE – 8/27 Inflaţia de 12,2% în martie 2023, pe indicele armonizat al Uniunii Europene, plasează România pe locul 8 din 27 în topul ţărilor unde preţurile urcă cel mai repede. Ungaria înregistrează cea mai mare inflaţie (26%) şi Letonia (17%).  În Luxemburg preţurile urcă cu o rată anuală de sub 3%, iar în Spania cu doar 3,1%. Nivelul datoriei publice, 48% din PIB (2023) Locul României în UE – 18/27 Nivelul datoriei publice a României de 48% din PIB plasează ţara pe locul 18 în topul Uniunii Europene, sub media europeană de 83%. Cele mai îndatorate state din UE sunt Grecia (180% din PIB) şi Italia (150% din PIB). …. Cheltuielile publice cu sănătatea Locul României în UE – 24/27 România alocă sub 6% din PIB pentru sănătate, astfel că ajunge pe ultimele locuri în Uniunea Europeană. Guvernul a cheltuit în 2021, cele mai recente date agregate de Eurostat, 5,5% din PIB cu sănătatea, faţă de o medie europeană de 8,1%. Austria cheltuie peste 10% cu sănătatea, iar la polul opus se află Irlanda cu 5,3% din PIB. Ponderea cheltuielilor cu educaţia Locul României în UE – 26/27 3,2% din PIB a fost finanţarea sistemului de educaţie din România în 2021. România se află pe penultimul loc în UE din punctul de vedere al finanţării învăţământului, înaintea Irlandei, care a cheltuit 3% din PIB cu educaţia în perioada amintită. Media UE în ceea ce priveşte finanţarea educaţiei este de 4,8% din PIB (în 2021). …. Speranţa de viaţă la naştere Locul României în UE – 26 Speranţa de viaţă la naştere, de 73,2 ani în România în 2021, plasează ţara pe locul 26 în UE în funcţie de acest indicator. România se află astfel în faţa Bulgariei, unde speranţa de viaţă la naştere este de 72,1 ani. Media UE la acest indicator este de 80,1 de ani. …. Veniturile fiscale şi contribuţiile sociale reprezintă doar 27% din PIB al României, faţă de 33-37% în ţările din Europa Centrală şi de Est şi 41% la nivelul UE. Pe bună dreptate, oamenii doresc să avem sisteme publice de sănătate, educaţie şi de protecţie socială la nivelul standardelor europene. Întrucât nu avem resursele publice la nivelul celorlalte ţări din UE, apelăm tot mai mult la fonduri europene şi împrumuturi pentru finanţarea cheltuielilor curente, în loc să concentrăm aceste resurse pe investiţii. Ca atare, a treia provocare majoră pentru guvernare este reducerea privilegiilor fiscale şi a evaziunii fiscale, prin îndeplinirea reformelor, la care ne-am angajat în cadrul Programului Naţional de Redresare şi Rezilienţă. …. ” Integral: https://www.zf.ro

Theodor Stolojan confirmă reţeta averii: "Eu mănânc seara iaurt. Este un mod de a mânca sănătos"“Provocările guvernării în perioada 2023-2024 .Dorinţele unor politicieni de renegociere a protocolului celor trei partide, pentru modificarea alocării de portofolii ministeriale, sunt contraproductive, într-un an complicat şi cu multe provocări economice şi sociale. Când ne referim la stabilitatea economică, avem în vedere asigurarea şi consolidarea echilibrelor economice, în dinamică. În primul rând, urmărim evoluţia celor trei indicatori esenţiali pentru orice economie: creşterea economică, inflaţia şi şomajul. Creşterea economică prevăzută pentru acest an este pozitivă, de 2,8%, mai mică decât în anul 2021, dar mai mare decât ritmul prevăzut pentru Uniunea Europeană de 0,8%. Prin urmare, România va reduce, în continuare, decalajul economic faţă de media UE; în anul 2022, PIB pe locuitor la paritatea puterii de cumpărare a fost de 77% din media UE27. Inflaţia se va reduce la 7-8% la finele anului 2023, comparativ cu peste 16% la finele lui 2022, dar va fi mai mare decât inflaţia din zona euro. Rata şomajului după metodologia BIM (Biroului Internaţional al Muncii) este de peste 5%, dar rata şomajului, luând în calcul şomerii înregistraţi, este în jurul a 3%. Ceea ce ne îngrijorează însă este rata şomajului în rândul tinerilor, de peste 23%, în condiţiile în care pe piaţa muncii există o lipsă de forţă de muncă. În al doilea rând, avem în vedere reducerea dezechilibrelor majore ale economiei româneşti şi consolidarea echilibrelor pe termen mediu şi lung. România este singurul stat membru al UE aflat în procedura de deficit bugetar excesiv. În anii 2020, 2021 şi 2022, UE a suspendat aplicarea reglementărilor europene cu privire la ţările aflate în această procedură; în prezent, Comisia Europeană a pus în dezbaterea statelor membre unele propuneri de modificare a acestei legislaţii europene. Indiferent la ce rezultate se va ajunge la nivelul UE, prima provocare majoră a guvernării este de a reduce deficitul bugetar de la 5,7% din PIB la 4,4% în anul 2023 şi la 3% în anul 2024. În anul 2023, la datoria publică avem de finanţat un necesar de 160 miliarde lei (peste 32 miliarde euro), din care 68 miliarde lei deficitul bugetar al anului 2023 şi 92 miliarde lei, datoria publică făcută în anii precedenţi care ajunge la scadenţă în acest an. Nu este simplu de finanţat acest necesar – de peste 10% din PIB al României-, pe o piaţă financiară locală insuficient dezvoltată şi, de aceea, ne împrumutăm, tot mai mult, pe pieţele externe. Peste 55% din datoria publică este denominată în valută, asumându-ne riscul valutar aferent. În anul 2022, am achitat dobânzi la datoria publică de peste 29 miliarde lei (aproape 6 miliarde euro), peste 2% din PIB. …. Iată de ce, reducerea deficitului bugetar nu este numai provocarea principală a Guvernului, dar şi o linie roşie pentru actuala guvernare. În acest sens, este de înţeles acţiunea declanşată de Guvern pentru reducerea cu 20 de miliarde a cheltuielilor finanţate din bugetele publice. Dificultatea acestei acţiuni constă în faptul că ordonatorii de credite bugetare (instituţiile care efectuează cheltuielile publice) realizează această reducere de cheltuieli prin “tăierea de sume” şi nu ca rezultat al unor strategii care să cuprindă regândirea politicilor şi a modului de operare. ….” Integral: https://www.bursa.ro

Republica.ro - Lucian Croitoru“Către ce se îndreaptă capitalismul? Dacă piață liberă nu e, nici democrația nu se simte prea bine Știrea că Bulgaria are un magazin de stat în care s-a decis scăderea prețului produselor alimentare de două ori în ultima lună a produs probabil multă euforie și în România. Mai mult, ministrul agriculturii bulgar are de gând să introducă un proiect de lege prin care se controlează adaosul comercial practicat de magazine. Este doar un exemplu de intervenție brutală a statului în economie și, desigur, nu este nici pe departe singurul. Mai exact, începând cu criza economică din 2009 și culminând cu pandemia și criza energetică statul a intervenit de nenumărate ori și sub diverse forme în economia de piață. Economistul Lucian Croitoru se întreabă, pe bună dreptate, în ce măsură intervențiile ieșite din comun au afectat și vor afecta în continuare caracterul de piață al economiilor capitaliste? Mai mult, Lucian Croitoru vede un pericol și mai mare și anume acela că unele guverne se străduiesc să distrugă ordinea democratică liberală și să pună în loc o formă de totalitarism și încetinire a progresului. Temerile pot părea alarmiste, dar dacă privim către unele decizii ale guvernului maghiar, de exemplu, vom vedea că nu este nimic exagerat în a spune că democrația poate fi pusă în pericol. Lucian Croitoru are îndrăzneala de a spune că explicația mâinii invizibile a lui Adam Smith este valabilă și în secolul al XIX-lea, dar și astăzi. Este un mic act de curaj, pentru că tot mai mulți economiști s-au obișnuit să afirme că piața, așa cum a definit-o Adam Smith, nu mai este de actualitate. Economistul constată că în prezent democrațiile se bazează pe o libertate a piețelor relativ redusă comparativ cu perioada 1980-2008. Nu există nicio garanție că libertatea pieței nu ar putea coborî la nivelul din anii 1950-1960. Socialismul extrem de inspirație marxist-stalinistă care a suprimat complet rolul pieței în alocarea resurselor s-a dovedit un experiment tragic pentru sute de milioane de oameni. De aceea, ar trebui să ne aducă aminte cât de periculos este să ne jucăm cu focul, scrie Lucian Croitoru. Ideea este că pierderea libertății economice duce, mai devreme sau mai târziu, și la pierderea democrației. Intervenția statului tinde să devină curentă, agresivă și să vizeze tot mai multe domenii. Lucian Croitoru arată că atunci când guvernele fac din intervenții o regulă, publicul se va aștepta ca guvernul să intervină ori de câte ori apar dificultăți. Desigur, există domenii în care guvernele sunt îndreptățite să acționeze, cum sunt de exemplu, poliția, armata, precum și infrastructura de toate felurile. Croitoru deplânge și felul în care se formează bugetul de stat, respectiv se pleacă de la cheltuieli și nu de la venituri pentru a construi apoi un program de cheltuieli. Această abordare face să apară o presiune pentru creșterea taxelor sau impozitelor tocmai pentru a se putea finanța cheltuielile publice tot mai mari. ….” Integral: https://www.rfi.ro

Harta Uniunii Europene s-ar putea schimba în 2022. Anunțul făcut de specialiști!“Țările UE ar putea fi nevoite să-și reducă datoria publică într-o perioadă de patru ani .… Totodată, datoria trebuie să rămână pe o traiectorie descendentă timp de un deceniu, fără măsuri suplimentare, informează Agerpres. Potrivit sursei citate, propunerea, care nu stabileşte cu ce procent ar trebui să scadă datoria, va dezamăgi probabil Germania, cea mai mare economie din UE. Într-un document al autorităţilor germane consultat de Reuters se arată că planificata reformare a reglementărilor fiscale din UE ar trebui să solicite guvernelor ţărilor cu un grad ridicat de îndatorare să-şi reducă în fiecare an datoria cu cel puţin 1% din PIB. De asemenea, documentul prevede ca ţările cu grad mediu de îndatorare să-şi reducă în fiecare an datoria cu minim 0,5% din PIB. Reducerea datoriei propusă de CE va reprezenta rezultatul unui plan pe patru ani de reforme, investiţii şi măsuri fiscale care vor fi convenite în mod individual de CE şi fiecare guvern, iar principalul indicator operaţional ar fi cheltuielile anuale nete. Obiectivul general de reducere a datoriei în următorii patru ani ar urma să înlocuiască actuala reglementare conform căreia guvernele trebuie să-şi reducă în fiecare an datoria cu 1/20 din nivelul care depăşeşte 60% din PIB – o cerinţă mult prea dificilă pentru ţările puternic îndatorate, cum ar fi Italia, Grecia sau Portugalia. Conform propunerii CE, ţările cu un nivel al datoriei publice peste plafonul UE de 60% din PIB vor putea să-şi majoreze cheltuielile anuale nete cu mai puţin decât creşterea PIB-ului pe termen mediu, pentru a se asigura că va scădea datoria. Deficitul guvernamental, ca şi în cazul reglementărilor existente, va trebui să rămână sub 3% din PIB. Dacă depăşeşte plafonul, statul membru UE va trebui să reducă deficitul cu 0,5% din PIB în fiecare an, până ajunge la un nivel de sub 3% din PIB. ….” Integral: https://adevarul.ro

40% din emigranţii din România sunt absolvenţi de studii superioare“Diaspora, investitorul nostru. Câți bani trimit acasă românii de peste granițe și de unde vin cei mai mulți  Românii din diaspora au trimis acasă, în 2021, peste 9 miliarde de dolari (8,2 miliarde de euro), potrivit datelor Băncii Mondiale. E o valoare record a remitențelor pentru ultimii 30 de ani. Totalul transferurilor din diaspora echivalează cu 3,2% din PIB-ul României și plasează România pe locul 3 în rândul statelor UE, după valoarea remitențelor raportată la PIB.  Diaspora rămâne, deci, marele investitor extern al României. Valoarea banilor care vin în țară de la românii din străinătate ține pasul cu cea a investițiilor străine directe, chiar dacă acestea din urmă au crescut foarte mult: 9 miliarde de euro în 2021, potrivit BNR. Peste 60% din remitențe provin din Spania, Italia și Germania, țări în care sunt cele mai mari comunități de români. …. În cazul țării noastre, transferurile pe care le fac românii de peste granițe alimentează economia națională în multe feluri: de la investiția în educația copiilor, la stimularea pieței imobiliare (vezi AICI), la alimentarea consumului intern și până la, după cum Panorama a arătat AICI, stimularea antreprenoriatului. ….” Integral: https://panorama.ro

Bucureștiul, capitala europeană a noxelor – DW – 29.03.2023“Viața pe credit, un ingredient al tranziției spre nicăieri  Românii sunt cei mai nefericiți dintre europeni, potrivit unui sondaj realizat de Comisia Europeană pe un eşantion de aproximativ 30.000 de cetăţeni din UE. Media de fericire a tinerilor din România este de doar 6,69% pe o scară de la 1 la 10. Potrivit unei analize a Consiliului Tineretului din România, 64,7% dintre tinerii între 15 și 29 de ani trăiesc în locuințe supraaglomerate, față de media europeană de 27,5%. Costul închirierii unei garsoniere în București este în medie de 200 de euro. Unii dintre studenți se pierd pe drum și din cauza faptului că părinții, mai ales cei din mediul rural, nu îi mai pot întreține cu casă și masă în centrele universitare. Așa se face că împlinirea destinelor nu se împarte corect pe cap de locuitor. …. Sigur că preavizul și avizul arestărilor îmbuibaților vremii, de la interlopi și afaceriști veroși la politicieni, desfrâul de pe scena politică, legile care lasă mereu o portiță de scăpare pentru potentații zilei, cauzele și măsurătorile măsluite ale bramburelii din școli, instrumentarul chirurgical virusat al unor medici puși pe căpătuială, ingerința politicului în Justiție, cornul abundenței în ale celor lumești în curtea unor preoți și ierarhi ai Bisericii, violența, invidia, intoleranța, desfrâul gândului, al vorbei și al faptei din România profundă, toate acestea și încă altele fac și trebuie să facă parte din inventarul cotidian al mass-media. Dar din cea mai mare parte a ofertei cotidianului lipsește povestea. La începutul anilor ’90, un jurnalist bun era și un bun narator. Subiectele de actualitate erau a prióri și o formă de inchiziție a limbajului de lemn împământenit de regimul Ceaușescu și, înaintea lui, de Gheorghiu-Dej, Ana Pauker, Vasile Luca, Teohari Georgescu. Am convingerea că presa scrisă, care se vindea ca pâinea caldă în anii ’90, a dispărut aproape în întregime nu doar în urma înscăunării regatului Google și apariției a sute de posturi de radio și televiziune ca ciupercile după ploaie, ci și din cauza înhumării narațiunii, a scrisului cursiv, a gândului preaplin care trebuie rostit coerent. Noul limbaj de lemn, noile stereotipuri, frazele golite de conținut au îndepărtat în primul rând tinerii de foșnetul și mirosul de cerneală al ziarelor. Copiii nu mai știu să povestească și din cauză că nu li se livrează povestea, la școală, dar și în familie. Rata aiuritoare a analfabetismului funcțional, de la grădiniță până la studenție și studiile doctorale măsluite, e tributară unei societăți consumeriste de senzațional, de fapt divers, de „cine cu cine“, de „care pe care“, de nostalgia trecutului comunist și de speranța călâie, mereu reîncălzită, într-un viitor déjà-vu. Edictul lui Petru Rareș aflat în pribegie „Vom fi iarăși ce-am fost, și mai mult decât atât“, însușit fraudulos de CV Tudor și perorat subliminal în același stil demagogic de apostolii AUR, ne face victimele unei realități paralele fără conținut. Nu generalizez și nu pun în genunchi pe coji de nucă poporul meu, românii din țară și de aiurea. Doar consemnez, mâhnit, abulia în care ne scăldăm și acum, după 33 de ani de la împușcarea Ceaușeștilor. Reflecția severă asupra istoriei fiecăruia e cenzurată de optimismul abulic, de autosuficiența multora în fața zilei de mâine, de gândul năuc al dorinței de reîntoarcere la regimul totalitar în care foamea, frigul și frica ne-au marcat existența. ….” Integral: https://www.dw.com

“Procurorul general, despre Dosarul 10 August: ”Eu cred că până în toamnă va fi soluționat. Sunt puși sub acuzare 22 de jandarmi, se așteaptă declasificarea unor înscrisuri și expertize”/ Despre Dosarul Mineriadei: ”Se fac reaudieri zilnic” …. ”Eu cred că până în toamnă va fi soluționat. În acest moment încă se așteaptă declasificarea unor înscrisuri și rezultatele unei expertize privind grenadele folosite de jandarmi împotriva protestatarilor”, a declarat procurorul general Alex Florența despre dosarul 10 August. Și dosarul Mineriadei ar putea fi retrimis în acest an în judecată, a mai spus Alex Florența: ”Se fac reaudieri zilnic în dosarul Mineriadei. Sunt 2 procurori de caz”, a mai precizat acesta. Context Dosarul 10 august a fost deschis în 2018, clasat de DIICOT în 2020 și redeschis în 2021, în urma contestației unui protestatar. …. Dosarul Mineriadei a fost trimis în judecată în iunie 2017. 13 persoane – în frunte cu Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Virgil Măgureanu, Mugurel Florescu, Miron Cozma, Adrian Sârbu și Cazimir Ionescu – sunt acuzate de infracțiuni contra umanității, fapte pedepsite cu închisoare pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani. ….” Integral: https://www.g4media.ro

Romanian Laura Codruţa Kövesi named Emerging Europe's Public Figure of the Year - Emerging Europe“Parchetul European, condus de Laura Codruţa Kovesi, investighează cum cheltuie România banii din PNRR. Au fost deschise trei anchete  Şefa Parchetului European a luat urma banilor din PNRR. Procurorii săi au deschis anchete în mai multe ţări, dintre care trei în România. Laura Codruţa Kovesi a anunţat că Parchetul European pe care îl conduce are trei anchete în derulare cu privire la modul în care autorităţile române au cheltuit şi şi direcţionat banii din primele tranşe din PNRR. …. “Pentru noi, toate fondurile care au fost alocate în cadrul acestui fond, denumit în România PNRR, este o prioritate pentru toți procurorii care lucrează în Parchetul European.  Sume de bani sunt foarte mari și noi trebuie să fim convinși că aceste sume se vor cheltui în conformitate cu procedurile, într-un mod corect și transparent”, a spus Kovesi, într-un interviu acordat Euronews România. ….Ea a averizat că nu numai procurorii sunt cu ochii pe aceste fonduri, ci și mafia și grupurile organizate, care încearcă să fraudeze și să acceseze ilegal aceste sume de bani repartizate de către UE. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

Cum să scapi de poluarea din oraș? Metode simple și eficiente! • Arhiva Zile si Nopti • Zile și Nopți“Strategia pe termen lung a României pentru Reducerea Emisiilor de Gaze cu Efect de Seră e în consultare publică. Incoerențe și neclarități, explicate de un ONG specializat în politici energetice Ministerul Mediului a publicat, după amânări, Strategia pe Termen Lung a României pentru Reducerea Emisiilor de Gaze cu Efect de Seră. Scenariul ales de guvern nu este însă unul cu adevărat neutru din punct de vedere climatic, din moment ce, conform calculelor din strategie, ar rămâne emisii  nete de peste  3 milioane de tone de CO2 pe an, arată Energy Policy Group (EPG), think-tank specializat în politici energetice și strategie energetică. …. La dezbateri, EPG și-a exprimat îngrijorarea asupra faptului că scenariul ales de Guvern nu este unul cu adevărat neutru din punct de vedere climatic, din moment ce, conform calculelor din STL, ar rămâne emisii nete de peste  3 milioane de tone de CO2 pe an. De asemenea, ar fi fost de preferat ca toate scenariile cu care a lucrat Ministerul Mediului să își propună neutralitatea climatică până în 2050 pentru România, iar autoritățile să aleagă traiectoria cea mai bună pentru a ajunge la această țintă. Dintre cele trei scenarii propuse de consultanți Guvernului, singurul care se apropie neutralitatea climatică a fost cel recomandat în STL. Mihnea Cătuți a punctat și o serie de neclarități regăsite în Strategie, precum faptul că anul de bază al modelării sectorului energetic pare să fie mai degrabă 2030, ceea ce nu permite analizarea utilității a multor investiții plănuite de autorități până atunci, precum cele în capacități de producere a energiei pe gaze naturale și cogenerare. Tot privind producția de energie, Strategia menționează că din anul 2036, toate capacitățile pe gaze vor fi înlocuite de hidrogen, a cărui sursă nu este însă specificată în modelare. ….” Integral: https://economedia.ro

Reporter Fotografii de stoc, Imagini de stoc si poze (Pagina 3) | Stockfresh“Pe tot cuprinsul UE presa liberă și independentă se atrofiază .… Un nou raport al Civil Liberties Union for Europe arată că libertatea și pluralismul presei continuă să se erodeze pe tot cuprinsul UE. În unele state membre, unde libertatea presei e luată ca dată de multă vreme, aceasta e amenințată de tendințe nou apărute; în altele, jurnalismul liber și independent e pe cale să-și dea ultima suflare. UE ar trebui să se folosească de viitoarea Lege a Libertății Presei, dar și de instrumentele deja existente, pentru a inversa această tendință. …. Din cauza concentrării proprietății asupra presei există riscul ca publicațiile să fie folosite pentru promovarea unui program anume, a unei viziuni politice ori a unui interes de afaceri, servind adesea drept instrument al proprietarilor. În multe state UE, de exemplu în Cehia și Franța, organele de presă sunt extrem de concentrate în mâinile unui grup restrâns de indivizi influenți. În Ungaria situația rămâne neschimbată, cu peisajul mediatic controlat de guvern, fie direct, fie prin intermediul unor oligarhi apropiați puterii. Acesta este motivul pentru care transparența în privința proprietății asupra presei este esențială. Populația ar trebui să fie în măsură să știe cine deține sursele de știri pe care se bazează ea și ce forțe – politice, economice sau altele – dețin puterea de a selecta și configura știrile pe care ea le consumă. …. Există multe alte tactici de care guvernele se folosesc pentru a controla peisajul mediatic, cum ar fi exploatarea publicității de stat. În mai mult state membre alocarea publicității de stat e inechitabilă și nu e decisă independent. Fondurile publice sunt direcționate spre organe de presă favorabile guvernului, în vreme ce presei independente i se refuză accesul la această sursă vitală de venituri. …. În vreme ce companiile de presă se confruntă cu presiuni economice și politice, jurnaliștii sunt nevoiți să facă față și atacurile fizice sau verbale, hărțuirii, intimidării, discursului urii și campaniilor de denigrare. Violența este mai cu seamă accentuată la proteste și pe internet – iar femeile sunt vizate în mod disproporționat. O practică tot mai răspândită este folosirea proceselor intentate abuziv, care sunt denumite și „procese abuzive contra participării publice” (SLAPP), inițiate de politicieni influenți, companii, judecători și alte categorii pentru a-și reduce criticii la tăcere. …. Comisia trebuie să-și accelereze investigațiile privind subvențiile de stat și reclamațiile legate de fenomenul concentrării, în loc să reacționeze după ani și ani. Aceste întârzieri au un efect negativ asupra democrației și statului de drept din țările membre. Reclamațiile legate de subvenții de stat și concentrarea presei trebuie să aibă prioritate. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

File:Gia Japaridze.jpg - Wikimedia Commons“Fost diplomat georgian pentru HotNews.ro: Care sunt cele 3 motive pentru care Occidentul nu dorește prăbușirea Rusiei …. Într-o întâlnire cu corespondenta HotNews.ro în orașul Batumi, expertul în relații internaționale a explicat că sunt cel puțin trei motive pentru care Occidentul este conștient că Rusia nu trebuie să se prăbușească după o înfrângere în acest război: lipsa controlului asupra armelor nucleare, apariția a zeci de conflicte regionale, teritoriale și etnice, dar și creșterea puterii Chinei, fapt care nu este convenabil Vestului. „Dacă Rusia se va prăbuși, vor fi arme nucleare necontrolate. Apoi noi nu știm câte state vor apărea pe teritoriile controlate în prezent de Rusia și noi nu știm dacă toate armele nucleare vor fi concentrate într-un nou stat, oricare ar fi el. Subiectul armelor nucleare este o mare problemă. În al doilea rând, nu cred că vreun stat din Vest vrea o Chină mai puternică, iar odată cu prăbușirea Rusiei, acest lucru este posibil. Și al treilea motiv este apariția unor potențiale conflicte pe teritoriul Rusiei. Aceste conflicte au perspectivă să fie lungi și să implice multe alte state. Cred că aceste trei motive sunt suficiente pentru ca Vestul să fie mult mai atent și conștient la ceea ce ține de Rusia. Nimeni nu-și dorește ca Rusia să se prăbușească. Eu cred că tot ce ne dorim noi este ca Rusia să se comporte civilizat”, a declarat Japaridze. ….Într-o zi, Rusia va trebui să plătească pentru crimele pe care le-a comis. Înfrângere Rusiei în războiul din Ucraina va fi un punct de cotitură în istorie. Eu sper că Rusia va plăti pentru crimele sale. E dificil să spunem cum anume se va întâmpla asta. Depinde de ce va însemna „înfrângerea Rusiei”, „înfrângerea lui Putin” și forma unei noi Rusii”, a mai spus fostul diplomat. …. „În cazul altor conflicte, eu cred că noi avem nevoie de mai mult efort din partea comunității internaționale. În cazul Republicii Moldova, eu cred că totul este clar. Transnistria este Moldova. Avantajul Moldovei este ca așa-numita Transnistria nu are hotarul cu Rusia, dar are hotarul cu Ucraina. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

Ce proprietăți are Charles în România. Cât costă să dormi o noapte în casa noului rege al Marii Britanii“Charles a stat 6 ore la coadă la primăria Viscri să-și schimbe buletinul din prinț în rege .… Modificarea era obligatorie, din moment ce Charles și-a schimbat fundamental starea civilă, de la prinț la rege, moment în care buletinul său de Brașov i-a expirat. Ca să nu piardă privilegiile semnificative pe care le deține la Viscri, Charles a fost nevoit să ia primul zbor spre România și să stea ca orice om până când Elvira Cucui, care stă în a treia casă de la biserică pe dreapta, a catadicsit să apară la muncă. …. Din păcate, asta nu i-a atras deloc simpatia doamnei Elvira, care l-a mai plimbat pe la patru ghișee, ca să-i aducă un aviz de mediu că și-a curățat șanțul din fața casei, dar și dovada că și-a vaccinat potaia regală din bătătura casei din Viscri, înainte să-i dea noul buletin…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 9 mai.”Egoiștii: Viitorul acestei țări nu are nicio șansă cu această generație a mea  Am tot mai des convingerea că fac parte dintr-o generație de hămesiți, de bărbați și femei obsedați să aibă, să mănânce, să acumuleze hulpav, nu care cumva să nu le ajungă.”

forest, Flowers, Nature Wallpapers HD / Desktop and Mobile BackgroundsBuna dimineata intr-o zi de marti, 9 mai! Vremea va fi închisă în toată țara și ploile își vor face simțită prezența în majoritatea regiunilor. Va ploua mai ales în zona de sud, sud-est, nord-est și centrul țării. Vântul va sufla cu putere, mai ales în zonele înalte, putând să atingă o viteză de peste 50 de km/h..  Temperaturile maxime se vor situa între 10 și 18 grade Celsius, iar cele minime între -4 și 10 grade Celsius. Bucuresti: 14-15/6 gr.C., innorat.

ZF 20 de ani. Cristian Hostiuc, director editorial ZF: Ziarul Financiar a beneficiat de încredere şi a dat mai departe încredere. De la ameninţarea închiderii în anii 2000 , la cel mai“Cum să crească economia mai mult, cum să avem o productivitate mai bună ca să avem salarii mai mari, cum să se facă mai multe investiţii dacă parlamentarii şi Guvernul se întrec în a da cu generozitate (că nu îi costă nimic) cât mai multe zile libere/zile punte, iar acordarea de concedii medicale cu mare uşurinţă a ajuns o adevărată industrie …. Dacă ar fi după parlamentari probabil că tot anul ar da cât mai multe zile libere angajaţilor. Şi noi dacă am fi în locul lor am face la fel. Şi la nivelul Guvernului, indiferent de numele lui, există o dorinţă de a da zile libere, mai ales atunci când se face punte. Dacă ai o sărbătoare legală în mijlocul săptămânii, miercuri sau joi, nu mai are sens să vii vineri la muncă, mai ales că vine weekend-ul şi poţi să ai o vacanţă bună legată, plătită, în afara concediului legal. Atunci când Guvernul dă zile libere sigur nu se gândeşte la ce încasări pierde, cel puţin din TVA sau impozitul pe profit şi mai ales nu se gândeşte la cum pertutbă activitatea economică a companiilor private. De partea cealaltă a baricadei, companiile private, antreprenorii, patronii – pe care îi înjură toată lumea că exploatează angajaţii, calculează câti bani pierd, nu numai ei, ci şi Guvernul, bani care ar putea să susţină, poate, noi investiţii şi de ce nu, majorări salariale. Bineînţeles că guvernul ar putea spune că el dă zile libere la bugetari, dar când aceştia nu sunt la muncă, practic, nici companiile private nu prea au activitate economică. …. Dacă 5 miloane de lei înseamnă încasări pe zi pentru Fan Curier, asta înseamnă ca aproape 1 milion de lei înseamnă TVA, care este principala taxă a statului. Bineînteles că acest TVA se compensează cu cel pe care l-ai plătit, rezultând o sumă mai mică de plată. Pornind de la acest exemplu, Guvernul ar putea calcula ce înseamnă o zi liberă, pe care Parlamentul sau pe care chiar Guvernul o acordă cu largheţe, în încasările bugetare. Aceste zile libere, mai ales atunci cand se face şi punte, reprezintă o problemă pentru companii pentru că toţi angajaţii se gândesc la mini vacanţe. Mai ales că pot să îşi ia şi zile libere, ca să aibă o săptămână de vacanţă legată, din concediul de odihnă. Nu degeaba, anul trecut, turismul extern, pur şi simplu, a explodat, românii cheltuind 7 miliarde de euro pe vacanţe externe. A doua problemă cu care se confruntă companiile este legată de Concediile de Medicale pe care medicii de la noi le acorda cu destul de mare larghete. Când este nevoie, din “n” motive, fiecare găseşte undeva, pe cineva care poate să acorde un concediu medical, care este real sau mai puţin real. …. Ca să nu mai spunem, susţin directorii de companii, că sunt cazuri în care, mai ales în perioada verii, când angajaţii, pur şi simplu, nu vin la muncă, nu anunţă, nici nu ştii dacă şi-au luat o zi liberă, daca li s-a întâmplat ceva şi vor veni cu un concediu medical sau dacă, pur si simplu, au decis să plece fără să anunţe pe nimeni. Aceasta este realitatea din piaţă, iar directorii de companii spun că aceste concedii medicale sunt date mult prea uşor. Cu zile libere date cu largheţe din Parlament, cu concedii medicale acordate mult prea uşor, cu o legislaţie a muncii complicată, companiile sunt legate de mâini şi de picioare, pierd venituri, pierd încasări, pot să intre şi pe pierdere, fac mai greu investiţii, etc. Iar statul pierde încasări la buget, iar acum vine şi caută soluţii pentru a umple acest gol, prin majorări de taxe, prin îngheţarea salariilor la buget, prin îngheţarea posturilor la buget, etc. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Consumați, orice, dar consumați! Analiștii economici s-au obișnuit să spună în ultimul an că gospodăriile din România și-au redus consumul din cauza creșterii prețurilor. Observația este de bun simț economic, dar nu se regăsește în totalitate și în cifrele statistice. Concret, la sfârșitul săptămânii trecute, Institutul de Statistică a prezentat datele privind comerțul cu amănuntul, ceea ce în limbaj comun se traduce prin nivelul consumului. Cifrele de creștere din luna martie sunt solide și, dincolo de influența inflației, arată o creștere în continuare a consumului în România. Unii producătorii, din dorința de a-și menține vânzările, au redus cantitatea produselor și au păstrat prețul. Dar, pe ansamblu, consumul nu a scăzut. Cifrele statistice ale lunii martie a.c. arată astfel: o creștere cu 18% față de luna februarie 2023, o creștere cu 7,3% față de martie 2022 și o creștere cu 5,2%, în primul trimestru față de aceeași perioadă a anului trecut. Să adăugăm și că rata inflației în primele trei luni ale acestui an a fost de 2,3%, deci mai redusă decât creșterea consumului. Ce ne spun datele statistice? Că în pofida creșterii prețurilor, consumatorii români au continuat să cumpere. Desigur, ritmul de creștere al consumului nu a fost cel din timpul boom-ului economic, atunci când dinamica era scrisă cu două cifre, dar, ritmul este în continuare solid. …. Când consumul crește cu un ritm atât de ridicat toată lumea ar trebui să fie mulțumită. Consumatorii pentru că au bani, comercianții și producătorii pentru că își văd vândute produsele, iar bugetul de stat pentru că încasează taxe și impozite în valoare mai mare. Nimic din toate acestea nu se întâmplă. Angajații vor salarii mai mari invocând creșterea prețurilor produselor pe care le cumpără din abundență, iar la capitolul TVA bugetul a încasat în primele trei luni cu 9% mai mult decât anul trecut, mai puțin decât rata inflației. Nu este vorba despre a pune în discuție corectitudinea datelor statistice. Nu se pot contesta și nu aceasta este intenția acestui comentariu. Vorbim despre o anomalie a economiei românești. O economie dependentă de consum, în care gospodăriile își ajustează cu greu cheltuielile și în care bugetul de stat rămâne mai mult un instrument politic decât unul de politică economică. Este vorba despre o tradiție a economiei românești în care se cer salarii mai mari, unde se așteaptă o restructurare a companiilor partenere de afaceri fără ca proprietarii să se uite în propria „grădină” și cu decidenți politici care se dovedesc incapabili să reformeze o administrație devenită supradimensionată. Consumul este iluzia în care trăiește economia românească acoperind o bună parte din lipsa de performanță a companiilor și din absența schimbărilor din administrație …..” Integral: https://www.rfi.ro

Taxele și“Raportul Băncii Mondiale trimis Finanțelor: Statul să rețină taxe mai mari la salarii, pensii, proprietate, combustibil și IMM-uri …. Din acest raport se trage o concluzie: Există măsuri propuse care, cu excepția notabilă a guvernanților, sunt unanim acceptate de societate ca nevoia de reformă a sistemelor de pensii și de salarizare, dar şi măsuri propuse repetat pe care cifrele le contrazic: e vorba, de exemplu, de renunțarea la cota unică de impozitare, plus măsuri asupra cărora Banca Mondială nu insistă: reducerea evaziunii și aducerea la lumină a economiei gri….. Propunerile Băncii Mondiale merg însă mult mai departe și vizează următoarele reforme: 1. Impozitarea veniturilor din muncă Pentru ”a crește echitatea și pentru a îmbunătăți stimulentele de muncă pentru lucrătorii cu venituri mici”, Banca Mondială propune:  – Renunțarea la cota unică de impozitare – ”Reevaluați avantajele structurii actuale a ratei impozitului pe venitul personal și luați în considerare introducerea unui program progresiv de cote pentru veniturile din muncă.” – Eliminarea scutirilor pentru lucrătorii din sectoarele agricultură, construcții și IT. – Reducerea sarcinii totale impuse lucrătorilor cu venituri mici prin: fie eliminarea contribuției de 10% la sănătate (și finanțarea integrală a asistenței medicale), fie prin introducerea unui credit rambursabil pentru impozitul pe venitul câștigat care să compenseze o parte din povara contribuțiilor pentru sănătate și/sau pensie pentru lucrătorii cu venituri mici. În cazul în care contribuțiile pentru sănătate sunt menținute, Banca Mondială sfătuiește Ministerul de Finanțe să ia în considerare extinderea bazei de contribuție, de exemplu, eliminând scutirea pentru lucrătorii din construcții și pentru pensionarii cu venituri mari (ceea ce s-a încercat în 2022 pentru pensiile peste 4.000 de lei şi a picat la CCR). …. 2. Impozitarea veniturilor din capital  Banca Mondială propune: – Eliminați impozitul pe tranzacții la vânzarea proprietății rezidențiale și înlocuiți-l cu un impozit pe câștigurile de capital de 10%. Impozitul pe câștigurile de capital ar trebui să se aplice doar proprietăților achiziționate după data anunțării reformei. Măsura reduce veniturile bugetare, dar elimină cheltuielile cu reevaluarea tuturor proprietăților. – Mențineți actuala cotă de impozitare de 10% asupra câștigurilor de capital obținute prin intermediar (de exemplu, un fond de investiții). – Creșteți cota de impozitare a dividendelor la 10% pentru a se potrivi cu impozitarea majorității celorlalte forme de venit din capital. 3. Impozitul pe proprietate Propunerile Băncii Mondiale: – Schimbarea sistemului – ”Trecerea de la un sistem bazat pe zonă la unul bazat pe valoarea de piață pentru a îmbunătăți atât echitatea, cât și eficiența. Luați în considerare, de asemenea, fuzionarea impozitelor pe teren și clădiri într-un singur impozit – acesta ar permite ca valorile de piață să fie mai ușor estimate pe baza tranzacțiilor de pe piață”. – Majorarea impozitelor – ”Odată cu trecerea la o bază de impozitare ce ține cont de valoare de piață, reevaluați întreaga structură a impozitelor în vederea creșterii veniturilor totale peste nivelul actual (un nivel scăzut în rândul țărilor UE)”. – Reduceți aria scutirilor de impozit pe proprietate la contribuabilii cu venituri mici, vârstnici, clădiri guvernamentale și la un număr cât mai limitat posibil de ONG-uri. Efectuați o reevaluare periodică și o analiză cost-beneficiu a scutirilor fiscale pe proprietate……” Integral: https://spotmedia.ro

Cătălin Dragostin Tag - energynomics.ro“Cătălin Dragostin, expert în energie PIAROM: Să înţelegem realismul şi realitatea folosirii hidrogenului în România pentru decarbonare …. În ultimul an şi în special în ultima vreme, o avalanşă de reglementări (dinspre Bruxelles şi mai nou şi dinspre Parlamentul României), proiecte, idei, analize, proiecte pilot cu popularizări mai ceva ca la Hollywood, dezbateri mai mult sau mai putin ştiinţifice despre rolul vital pe care urmează să-l ocupe Hidrogenul în viitorul nostru cotidian întru decarbonarea vieţii noastre, au inundat media, literatura, cu nenumărate dezbateri si conferinţe. Hidrogenul pare a fi devenit un ”hype” (engl. = publicitate agresivă), sau un ”drog” (engl.=aproximativ acelaşi înţeles de drog), dacă nu chiar o nouă ideologie in energetică, parînd să concureze chiar cu visul omenirii – fuziunea nucleară . …. Începem cu ce nu este Hidrogenul: – hidrogenul nu este un element liber in natură, deci, nu are caracteristicile unui combustibil (natural) care poate fi colectat si folosit direct in scopuri energetice; – hidrogenul, nefiind (direct) un combustibil, el trebuie ”fabricat” şi, ca pentru orice proces de fabricaţie, este necesară o instalaţie (electrolizorul), materie primă (apă curată) şi, nu în ultimul rînd, energie (de asemenea – curată şi multă, chiar foarte multăenergie curată. NA -vom reveni mai jos asupra noţiunii foarte importantă  de energie curată).  – În ”producţia” hidrogenului verde se realizează pierderi de energie semnificative !: – 30-35% din energia verde folosita la electroliză este pierdută – conversia H2 la amoniac induce alte pierderi de 15-25% si pregătirea pentru transportul hidrogenului si transportul insuşi induc alte 10-12% pierderi – utilizarea in pile d ecombustie (fuel cell-cea mai eficienta tehnologie) conduce la inca 40-45% pierderi energetice. – hidrogenul nu este ieftin.  Balanţele de materiale si energie de mai sus, dacă nu măcar bunul simţ, trebuie sa ne spună că vom avea un cost al ”produsului fabricat” (Hidrogenul) substantial (NA. Vom reveni mai jos asupra termenului foarte important substanţial) peste suma tuturor celor care au contribuit la fabricaţie cu pierderile ”legale” şi inerente de randamente. – Hidrogenul verde nu este un înlocuitor al combustibililor fosili ! (cum greşit se interpretează) în ciuda unor posibile aplicaţii specifice. Este doar o posibilă alternativă de decarbonare., care, trebuie foarte atent analizată atunci cind se stabilesc priorităţi si strategii. In foarte multe cazuri, electrificarea directă a proceselor industriale cu energie electrică verde este o soluţie mult mai rapidă si mult mai economică decit hidrogenul verde. …. În încheierea acestei introduceri, sunt fascinat de fascinaţia cu care este privit hidrogenul, cel puţin la noi in Romănia, de studenţi, ingineri tineri, ecologişti si politicieni mai ales, ”luaţi de valul hidrogenului”, neştiind sau uitînd că de cel puţin 40 de ani in termocentralele din România, funcţionau electrolizoare ( mai mari decit proiectele pilot din PNRR) pentru producţia de hidrogen pentru răcirea generatoarelor electrice, sau, că, hidrogenul este folosit in turbine (de gaze) de mai mult de 10 ani în unele combinate chimice, tot in România sau ca hidrogenul era folosit in combinatele petrochimice din România (care nu mai exista acum). Şi in UE dar si in România, despre hidrogen vorbesc politicienii (in primul rînd !), chimiştii, cercetătorii, fabricanţii de instalaţii specifice, utilizatorii de energie disperaţi de preţurile mari ale energiei si, foarte foarte mult, media de tot felul care intreţine cu mult succes acest curent ”spectaculos” care ”prinde la public” si dătător de speranţe pentru o energie ieftină. ….” Integral: https://www.zf.ro

PREȚURI de coșmar la alimentele de bază ale românilor: oamenii, tot mai împovărați. Reacția HALUCINANTĂ a ministrului Petre Daea | RealitateaDinPRO.NET“Dublul standard la alimente și discriminarea consumatorilor din Est. Avem lege, sună bine, dar n-avem ce face cu ea  La începutul acestui an, sortimentul clasic al sucului Fanta, comercializat de compania Coca-Cola, atrăgea atenția Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor. ANPC a cerut atunci Comisiei Europene să demareze o anchetă la nivelul UE, pe trei tipuri de suc Fanta de portocale. Autoritatea românească motiva că ar fi diferențe ale rețetei din perspectiva calității, deși ar trebui să fie vândute, teoretic, cu aceeași compoziție în toate țările europene. Dublul standard la alimente, o supărare veche a românilor înscrisă în seria „Vestul și r’Estul”, rămâne o problemă care s-a rezolvat pe hârtie, dar nu și în practică. Asta deși suntem la un an de la intrarea în vigoare a unei directive europene menite să împiedice discriminarea consumatorilor europeni. Dacă, în teorie, un astfel de act normativ ar fi trebuit să mai disipeze discuțiile referitoare la diferențele de calitate dintre produsele din estul și cele din vestul Europei, în realitate, nu s-a întâmplat așa. …. În acest moment, situația stă în felul următor: nu am stabilit standardul, ci doar că nu-l vrem dublu. Concret, chiar dacă avem legislație împotriva dublului standard, nici până în prezent nu a fost definit un standard european de referință, după care să se aplice legea. Într-o piață cu mii și mii de produse, actorii implicați în definirea standardului pentru fiecare dintre ele aruncă responsabilitatea de la unul la altul. Nici legislația nu este foarte clară în acest sens. …. Într-o cercetare europeană din 2019, la care au participat 19 țări (România a refuzat, după cum vom explica), au fost analizate 1.400 de mostre din 128 de produse diferite – de la dulciuri, lactate, băuturi, cafea, chipsuri sau lapte praf. 31% dintre produsele cu ambalaj identic sau similar aveau diferențe de compoziție și încă 27 de procente erau reprezentate de produse cu compoziție diferită, precum și aspect diferit al ambalajului. …. Produsul Coca-Cola Original Taste, spre exemplu, verificat în 18 state membre UE, avea două rețete diferite, fiind comercializat cu un gramaj mai mic de zahăr în Danemarca, Franța și Germania, dar cu un gramaj mai mare din același ingredient în Bulgaria, Ungaria sau Slovacia. …. La fel a fost și cazul iaurtului cu aromă de căpșuni Activia, testat în 14 țări europene. S-a descoperit atunci că existau cinci rețete diferite, cu valori nutriționale diferite în ceea ce privește valorile energetice, grăsimile, zahărul, carbohidrații și sarea folosite. …. Problema apare atunci când unui produs i se face publicitate ca fiind același pe întreg teritoriul Uniunii Europene dar care, la o analiză mai atentă, are ingrediente diferite, nemarcate corespunzător, și gust diferit. Asta înseamnă, în speță, standardul dublu. …..” Integral: https://panorama.ro

“Cui ne dăm încrederea pentru a ne decide viitorul? Criza de leadership …. Problemele care vizează securitatea națională, dificultățile economice sau zbaterile sociale nu pot fi rezolvate cu ajutorul unor algoritmi care facilitează transmiterea mesajelor de către politicieni pe rețelele de socializare și nici măcar cu ajutorul robotului Ion, celebrul consilier al premierului. Cu toate acestea, mulți dintre liderii politici de azi se confruntă cu mari dificultăți în a înțelege problemele complexe ale societății, dărămite să mai implementeze soluții eficiente. Dacă e să facem o evaluare obiectivă a stării de fapt în care se află azi România – sărăcie, corupție, fraude, poluare excesivă, supra birocratizare, mizeria sexuală care destabilizează și dezagregă familia și aruncă omul în disperare și decădere – constatăm că, de fapt, suntem într-o criză acută de moralitate. Și, așa cum avertiza filozoful Jean-Loup d’Autrecourt, lipsa de igienă morală a indivizilor are drept consecință instabilitatea familială și chiar instabilitatea socială. Dacă nu există o bază morală solidă, se poate ajunge până la tulburări politice grave. Uitându-ne doar la protestele care au loc în ultimii ani în Europa, putem lesne înțelege că încrederea cetățenilor în abilitatea liderilor politici de a gestiona criza actuală este puternic zdruncinată. Într-adevăr, mediocritatea și lipsa de viziune a clasei politice de azi a creat o breșă imensă între așteptările cetățenilor și rezultatele (sau mai bine zis lipsa rezultatelor) oferite de cei „aleşi” în urma exercițiului democratic. Potrivit analizei efectuate de grupul britanic The Economist, România se află pe ultimul loc în Uniunea Europeană în ceea ce privește Indexul Democraţiei, ceea ce arată că, pur și simplu, guvernul României a fost incapabil, de 32 de ani încoace, să se ridice la nivelul aștetpărilor cetățenilor săi sau să facă față problemelor care trebuie rezolvate cu adevărat. Suntem, într-adevăr, un „stat eșuat”. Atâta vreme cât accesul la putere rămâne o prerogativă a partidelor politice, acestea focusându-se exclusiv pe acaparea și menținerea puterii de stat și recompensând doar loialitatea unor membri, în defavoarea integrității și pregătirii intelectuale necesare, vor exista consecințe dezastruoase pentru democrația românească. De aceea, cred că, pe măsură ce tehnologia evoluează atât de rapid și furios, atribuirea rolului de lider politic nu mai poate fi făcută ca rod al unei simple conjuncturi favorabile sau ca urmare a înțelegerilor intervenite la masa negocierilor din cadrul partidelor politice. E nevoie de mult mai mult decât atât. E nevoie ca liderii politici să își asume responsabilitatea pentru deciziile luate și să nu se mai ascundă în spatele unei majorități, sau ale alteia, fără să dea socoteală pentru consecințele negative create în societate, dar pe care le suportăm cu toții în fiecare zi. Până la urmă, leadership-ul politic nu este despre obținerea unei poziții sau funcții politice, fie ea chiar și cea mai înaltă funcție din stat. Conducerea unei țări înseamnă să conduci cetățenii acelui stat din locul în care sunt, într-un loc mai bun, nu într-un stat eșuat. ….” Integral: https://www.contributors.ro

VEST: peste 26.000 de burse școlare acordate într-un mare oraș – valoarea este între 150 și 500 de lei lunar – Buletin de Timișoara“Cercetătorul Dacian Dolean: Oare școala chiar nu contează în România? Promovarea ideii că școala nu face nimic să îi ajute pe elevi să își dezvolte competențele de alfabetizare poate avea efecte devastatoare asupra învățământului românesc. …. Atunci când un părinte sau un copil aude asemenea mesaje, va pierde respectul față de cadrele didactice. Părintele va înțelege că nu mai are rost să își trimită copilul la școală, pentru că „studii științifice” arată că școala nu contează. Elevii nu vor simți nevoia să meargă la școală, pentru că asemenea concluzii sunt promovate în rapoarte susținute chiar de către ministrul educației. Elevii nu vor mai simți nevoia să respecte profesorii. Și ne mai mirăm că avem probleme de comportament în școlile din România?  Ce este mai grav e că această concluzie eronată este promovată „în numele științei”, aruncându-se niște procente să pară credibilă. Însă nu toată lumea înțelege faptul că rapoartele de literație nu au strâns date referitoare la prezența copiilor în școală. Cu alte cuvinte, nu au date referitoare la efectul școlarizării (măsurat prin absenteismul școlar) asupra alfabetizării. Deci, ideea că „școala nu contează” este doar o speculație, o opinie. O opinie îmbrăcată în procente să pară științifică, dar care nu este fundamentată științific. O opinie care afectează credibilitatea oamenilor în activitatea cercetătorilor care chiar fac cercetare avansată în domeniul științelor educației. O opinie care afectează credibilitatea oamenilor în testele standardizate pe care le promovează. ….. Profesorii nu au cum să îi învețe pe copii să citească și să înțeleagă mesajul unui text scris dacă elevii nu vin la școală. Aceasta este o realitate pe care o vedem zilnic în special în comunitățile defavorizate. Noi depunem eforturi foarte mari să dezvoltăm programe de ameliorare a alfabetizării, însă dacă elevii nu vin la școală să beneficieze de ele, nu ai cum să obții efecte importante. Interesant, la aceeași conferință, d-na ministru Ligia Deca a spus că susține cu tărie educația pe bază de date. Ei bine, nu există date care susțin argumentul că școala nu are efect asupra alfabetizării. În schimb, există date care susțin importanța prezenței copiilor la școală. Chiar dacă efectul școlii nu este atât de mare pe cât am vrea, chiar dacă unii profesori trebuie formați profesional, chiar dacă unele programe trebuie schimbate de la rădăcină, chiar dacă e foarte mult de lucru în foarte multe domenii pentru a îmbunătăți educația din România (inclusiv know-how-ul de la Ministerul Educației), ce cunoaștem până acum este faptul că este mai bine pentru copii să vină la școală, decât să abandoneze școala. Bună, rea, cum e, cel puțin pentru copiii din comunitățile dezavantajate, școlarizarea are efecte mai mari asupra alfabetizării comparativ cu alternativa de a nu merge la școală. Iar acesta este un fapt dovedit științific.  Eu sper ca d-na Deca să înțeleagă diferența dintre fapte dovedite științific și opinii care nu sunt susținute de date. …. Facem eforturi să gestionăm comportamentul neadecvat al elevilor, dar în același timp le spunem că merg la școală degeaba. Adică ne împușcăm singuri în picior și apoi ne plângem că am avut ghinion. ….” Integral: https://www.edupedu.ro

Ciprian Mihali, conferențiar universitar la „Babeș Bolyai”, după decizia UBB în cazul Bode: Baletul etic - Edupedu.roEgoiștii: Viitorul acestei țări nu are nicio șansă cu această generație a mea  Am tot mai des convingerea că fac parte dintr-o generație de hămesiți, de bărbați și femei obsedați să aibă, să mănânce, să acumuleze hulpav, nu care cumva să nu le ajungă. Noi cei aflați la 40-60 de ani suntem cu adevărat prima generație care nu a suferit de foame. Până la noi, toate generațiile părinților și bunicilor noștri au cunoscut perioade de foamete, de lipsuri materiale majore, de privațiuni de tot felul. În anii 80, în orașele românești lipsea aproape totul: mâncare, apă caldă, curent, servicii medicale, benzină etc. Iar ei, părinții și bunicii noștri, au învățat să trăiască atât cât se putea de senin cu asta, chiar dacă și pe ei i-au schimonosit adeseori lipsurile. Dar pe noi ne-au crescut în așa fel încât să nu ne lipsească nimic, să nu simțim greul. În aceiași ani 80, copilăria noastră semăna pe alocuri cu spectacolul pus în scenă de actorul principal din „La Vita e bella”, care dorea să-i ascundă copilului său ororile lagărului de concentrare și să i-l prezinte ca pe o scenetă veselă pentru copii….. După 1990 și, mai ales, după anii 2000, ne-am căpătuit. Marcați de privațiuni, dar fără să le cunoaștem cu adevărat, am început să ne satisfacem orbește toate poftele. Și am început să devenim foarte foarte egoiști. Căci atunci când ești lacom nu poți fi nici solidar, nici empatic, e fiecare pentru sine împotriva tuturor celorlalți. Această generație de egoiști și-a dorit case și a putut să aibă câte case a vrut, uneori și șase laolaltă. Această generație de egoiști și-a dorit mașini scumpe, uneori cu antemergător, care, chiar dacă moare ca un câine într-o groapă, mă face pe mine să mă simt împlinit. Această generație, pentru că s-a „realizat”, crede că i se cuvine totul, mai ales prada supremă, femeia, pe care o tratează ca pe „ființa cea mai de încredere” și jucăria sa de lux. Această generație a vrut să trăiască opulent, să le demonstreze părinților că s-a realizat: de aceea își construiește care supradimensionate, decorate kitschos, de aceea își face poze cu mâncarea multă pe care și-o permite pe unde ajunge prin lume, mai ales la all inclusive, de aceea se plimbă cu cel mai scump avion din lume și trece pe la nevastă pe acasă să le arate vecinilor ce avion și-a tras băiatul. Această generație de egoiști și-a dorit mandate fără număr: mandate de primar, de parlamentar, de rector, orice, numai șef să fie și dacă se poate pe viață. Legea Deca ne răsplătește reprezentanții academici cei mai nesătui cu încă zece ani de ședere pe fotoliile de piele. Această generație acumulează salarii, funcții, prime, reprezentări în CA, posturi în diplomație și la ICR și oriunde sunt bani publici, pentru că vrea și poate în sfârșit să trăiască pe picior mare. Această generație de egoiști a adunat și titluri simbolice fără număr. Căci de ce și-ar dori cineva zece titluri de Doctor Honoris Causa de la tot felul de universități, care nu au nicio valoare, dacă nu pentru a-și satisface niște frustrări din copilărie? …. În același timp, pe această generație o doare fix în cot că femeile continuă să fie bătute și traficate sau că milioane de copii trebuie să se trezească la 5 dimineața ca să ajungă la școală, pentru că nu sunt bani pentru microbuze școlare, căci toți banii se duc pe mașinile lor la Senat și pe mobila lor de lux din birouri. 40 de limuzine de lux la Senat, 0 microbuze noi pentru copiii din satele care au de făcut zece kilometri ca să ajungă la școală. ….Această generație e atât de chitită pe consum și abundență încât nu-i pasă de risipă. Suntem o generație foarte risipitoare, aruncăm foarte mult din ceea ce cumpărăm, dar nu contează, important e să fie coșul plin și portbagajul să se închidă cu greu. După care, aruncăm mâncare, dar aruncăm și ambalaje oriunde apucăm. ….” Integral: https://republica.ro

Construction Workers Looking At Digital Tablet Stock Photo - Download Image Now - Construction Industry, Construction Site, Construction Worker - iStock“The Economist: România atrage muncitori străini și este pe punctul de a trece de la o țară de emigranți la una de imigranți  Economia României a crescut constant timp de un deceniu, anul trecut cu 4,7% și este pe punctul de a trece de la o țară de emigranți la una de imigranți, scrie publicația The Economist. În 2010, PIB-ul pe persoană, ajustat la prețuri, reprezenta 53% din media UE; în 2021, era de 74%. Între timp, populația s-a redus de la 23,2 milioane de locuitori în 1990 la 19 milioane în prezent. Rata natalității s-a prăbușit după revoluția din 1989, iar milioane de oameni au emigrat. În prezent, țara se confruntă cu un deficit sever de forță de muncă. Potrivit The Economist, hotelurile, barurile și restaurantele caută lucrători, dar cel mai mare deficit este în construcții. Alexandru Băiculescu, director general adjunct al Hidro Salt, o firmă de construcții, are 350 de angajați. Dintre aceștia, 200 sunt străini, majoritatea srilankezi și vietnamezi. Aceștia sunt recrutați prin intermediul agențiilor, dar birocrația din România este atât de copleșită de cererea explozivă, încât mulți dintre cei invitați nu ajung niciodată: sunt furați de alte țări, cum ar fi Emiratele Arabe Unite, în lunile dinaintea obținerii vizelor românești. Antreprenorul plătește 1.000 de dolari pe lună, plus cazare și hrană, dar până la 40% dintre noii săi recruți pleacă în câteva luni pentru a-și încerca norocul în mod ilegal în țări mai bine plătite. ….În 2017, România a avut o cotă de 3.000 de permise pe an pentru lucrătorii non-UE. Această cotă a crescut la 100.000 până anul trecut, dar multe dintre ele au fost ocupate cu reînnoiri de către lucrătorii aflați deja în țară. …. Între timp, populația României născută în străinătate este în creștere. La sfârșitul anului 2022, în țară erau 113.520 de cetățeni non-UE, o creștere de 110% în cinci ani. De asemenea, existau 54.765 de cetățeni ue, 113.000 de refugiați ucraineni și aproximativ 200.000 de imigranți din Moldova vecină (deși cei mai mulți dintre aceștia au cetățenie română). ….” Integral: https://economedia.ro

Garry Kasparov Finds Facebook's Dumping Face Recognition Feature, An Absolute Stupidity“Campionul rus Garry Kasparov, interviu pentru GSP: „Ucraina e linia întâi în acest război împotriva tiraniei. Ferească Dumnezeu să piardă!” …. „Știți că sunt într-o opoziție activă de mulți ani împotriva lui Vladimir Putin și trebuie să spun că, înaintea invaziei din Ucraina, de anul trecut, am remarcat că sunt câteva țări care au înțeles clar care sunt planurile lui Putin. Aș putea numi 3: Lituania, Polonia și România. Văd că țara voastră are o poziție foarte solidă pro-Ucraina, deci îmi face plăcere și mai mult să mă aflu aici”, a declarat Kasparov. „Vestul nu a învățat lecțiile istoriei. Putem să ne întoarcem până în anii ’30, când ascensiunea lui Hitler nu a fost complet ignorată, dar tratată foarte superficial. Însă atunci era o experiență în premieră pentru britanici și francezi, care nu au încercat să facă afaceri cu Hitler, doar au vrut să mențină pacea“,a contextualizat marele campion de șah. Acum, tragic este că, în ciuda crimelor fățișe înfăptuite de Putin în Rusia și în exteriorul ei, Vestul a încercat mereu să-i găsească scuze. Iar cei ca mine, care au încercat să tragă continuu un semnal de alarmă, au fost complet ignorați. …. „Am avut o lume condusă de lideri precum Angela Merkel și Barack Obama care au ales mereu să ignore, să ducă o politică „see no evil, hear no evil”. Nu vreau să analizez iarăși fiecare dezastru în parte, de când Putin a distrus democrația în Rusia, atacul asupra Georgiei, anexarea Crimeei etc. Vestul a ignorat fiecare linie roșie încălcată de Kremlin“, a completat Kasparov. „Ucraina e linia întâi în acest război împotriva tiraniei. Ferească Dumnezeu să piardă! Nu e vorba doar despre Putin și teritorii, nu asta e chestiunea. Miza e mai importantă decât teritoriile cucerite”, continuă Kasparov, care este considerat cel mai mare șahist din istorie. …. „În mod normal, dictatorii nu supraviețuiesc războaielor. Mai ales dacă Putin pierde Crimeea, pe care a făcut-o centrală în politica sa. Când steagul ucrainean se va ridica în Sevastopol, lumea va vedea, ca-n Hans Christian Andersen, că regele e gol”, adaugă marele șahist, unul dintre principalii opozanți ai regimului de la Kremlin. …. Kasparov susține „amenințarea cu războiul nuclear nu mai merge, e un bluf inutil. Fiindcă regimul lui Putin nu e construit pe sacrificiu, ci e ca-n mafie, axat pe loialitate”. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

Lege reîntoarsă în Parlament: Funcționarii publici să lucreze și peste vârsta de pensionare | Digi24“Nici anul ăsta nu scăpăm de căpușe! România are peste 2 milioane de bugetari …. Cu toate că anual Guvernul susține că va reduce numărul acestora, sau că va îngheța angajările, numărul căpușelor continuă să crească, iar din cauza lor tot mai mulți români aleg să părăsească țara. …. Mai nou există căpușele care sug și pensie specială simultan cu salariul și cu alte privilegii. ”Nici pe vremea fanarioților nu am avut asemenea căpușe”, spune Marian Coltea, biet angajat la privat năpădit de căpușe. ”Nu am cum să cresc o familie dacă am două-trei căpușe constant pe mine”, declară Mioara Papuc. Ea se plânge cel mai mult de căpușele din zona administrației, care sunt cele mai agresive, dar și de căpușele din zona militară, a justiției, sau din legislativ, unde trăiesc cele mai lacome căpușe care au existat vreodată pe planeta asta. …” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 8 mai. ”Au castigat interesele care, intentionat sau nu, ne-au adus in situatia ca in 2023 sa nu mai prelucram mancare, chimie, energie, aparare, adica nevoile de baza ale oricaruia dintre noi. Romania este o tara infernal de dependenta de importuri si, mai rau, fara strategie si viitor in industria de prelucrare. Cand nu mai ai paine, lapte, carne, legume si fructe procesate local, nu mai ai suveranitate.”

LECTIE INTERACTIVA - RELIEFUL ROMANIEI, CLS A IV ABuna dimineata intr-o zi de luni, 8 mai! În ţară, vremea va deveni rece pentru această dată, exceptând regiunile vestice, sud-vestice și mare parte din Lunca Dunării, unde valorile termice vor fi apropiate de cele specifice datei. Maximele se vor încadra între 9 gr în Moldova și estul Transilvaniei și 24 de gr. în sudul Olteniei, iar cele minime între 3 și 13 gr. Cerul va avea înnorări și va ploua pe arii relativ extinse în special în sud-vestul, sudul, estul și centrul țării. La munte, la altitudini de peste 1500 m în Carpații Orientali și în general de peste 1700 m în restul zonei montane, trecător vor fi și ninsori și lapoviță. În regiunile vestice și sud-vestice ploile vor avea caracter de aversă și vor fi însoțite de descărcări electrice. In Bucuresti, cerul va avea înnorări și temporar va ploua. Temperatura maximă va fi de 16…17 gr, iar cea minimă de 7…8 gr

History | Pfizer“Polonia își pierde răbdarea: scrisoarea ministrului sănătății de la Varșovia către Pfizer  După încheierea campaniilor de vaccinare împotriva coronavirusului, Uniunea Europeană are un surplus uriaș de doze de vaccin, iar conform comenzilor la companiile farmaceutice, vor mai fi livrate alte sute de milioane în acest an și anul viitor. Pentru că nu sunt necesare, statele membre UE încearcă de luni de zile să renegocieze contractele cu concernele Pharma – fără niciun succes. În Germania, la finele anului trecut exista un excedent de peste 150 de milioane de unități în depozitul central, iar livrările nu s-au oprit. Ministrul Sănătăţii, Karl Lauterbach, a fost criticat, iar Berlinul ar vrea renegocierea contractelor. Și mai critică e situația în Polonia, care își pierde răbdarea în fața negocierilor care trenează. În timp ce guvernul federal e ceva mai indulgent, Varșovia – ca și alte guverne din Europa de Est – nu a ascuns faptul că, în ciuda contractelor existente, nu dorește sub nicio formă să continue să plătească pentru vaccinurile Covid. Pe lângă schimbarea situației epidemice, Polonia invocă drept motiv războiul de agresiune rusesc din Ucraina și valul de refugiați rezultat, ceea ce pune o presiune puternică asupra finanțelor țării. Într-o scrisoare deschisă, Bulgaria, Polonia, Lituania și Ungaria scriseseră deja la mijlocul lunii martie: „Nu suntem de acord cu livrări care să depășească nevoile statelor membre și pe care statele membre nu le doresc.” „O declarație la care Pfizer a dat din umeri – și astfel a crescut furia în guvernul polonez”, relatează Welt.de. …… În orice caz, Niedzielski dezvăluie ceea ce Pfizer le oferă statelor: reducerea cantității totale, în același timp plătindu-se jumătate din preț pentru fiecare doză de vaccin care, contrar înțelegerii, nu este produsă: „Aceste costuri sunt pentru dozele literalmente nefabricate, care nu au fost niciodată produse, nu sunt și nu vor fi niciodată produse – prin urmare, nu au costat Pfizer niciun ban”.  ….” Integral: https://www.hotnews.ro

FMI critică scutirile de impozit pentru salariații din sectoarele IT, construcții, agro-alimentar, ca fiind incorecte“Supraimpozitarea și impozitul progresiv, două teme false de dezbatere ale momentului. Cum poate fi corectat dezechilibrul bugetar ​Supraimpozitarea salariilor ”mari” este o temă falsă ca, de altfel, întreaga discuție despre impozitarea progresivă. În primul rând, supraimpozitarea vehiculată nu are sens economic sau social: nu ar aduce încasări la buget care să rezolve măcar parțial situația dificilă a deficitului și nici nu ar genera echitate între contribuabili, atâta timp cât este pus arbitrar un prag fără nicio modelare economică pentru a-l justifica. În al doilea rând impozitarea progresivă nu poate fi introdusă în viitorul apropiat fără o reformă solidă a administrației fiscale care, în condițiile actuale, nu este pregătită să gestioneze milioane de declarații și nici fără un studiu care să indice variantele optime de impozitare pentru economia locală. Așa cum mediul de afaceri a susținut repetat, fără o analiză temeinică a sistemului fiscal, fără o reformă serioasă și fără implementarea de tehnologie în administrarea fiscală, schimbările în fiscalitate nu vor aduce beneficii. ​Orice dezbatere despre o viitoare modificare a fiscalității din România ar trebui să aibă în vedere aceste scopuri: creșterea echității fiscale și a încasărilor bugetare prin reformarea administrației fiscale și analiza legislației pentru a mări baza de impozitare. Însă aceste lucruri sunt cunoscute la nivel guvernamental, ele fiind incluse în PNRR la capitolul reforma fiscală, unde sunt prevăzute etape și jaloane de îndeplinit. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

Ziua de Cluj | Dragoș Damian, CEO Terapia Cluj: S-a închis Clujana (...) În 5 ani, acolo va trona um mall, clădire de birouri sau locuințe de 3000-4000 de euro pe mp /“Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj: V-au spus ca “fabricile lui Nicolae Ceauşescu” erau energofage, poluante, neperformante, prost administrate? Mormane de fier vechi care trebuiau puse la pământ? Ei bine, v-au minţit! Lucrez de 20 de ani intr-o “fabrica” a carei sectie de productie a fost construita in perioada 1963-1965 – am pus ghilimele pentru ca acum, in 2023, termenul este impropriu. A devenit societate comerciala in 1990 in baza Legii 15/1990 iar apoi societate comerciala pe actiuni in 1991 in baza Legii 31/1991. S-a privatizat conform HG 887/1995 iar capitalul social detinut de stat prin FPS a fost transferat catre persoane fizice in baza procesului de privatizare in masa, conform Legii 55/1995 si catre persoane juridice conform contractului 550 / 1996. In 2003 fabrica a fost achizitionata de un investitor financiar si apoi vanduta in 2006 unui investitor strategic. Astazi, intamplator, este  liderul pietei farmaceutice din Romania si parte dintr-un grup in top 5 la nivel global. Batalia pentru a pastra fabrica in picioare a fost data eroic in perioada 1990 – 2000 de echipa lui Iuliu Osian – mai stie cineva cine a fost Iuliu Osian? Toate cele 5 fabrici de medicamente construite inainte de 1990 – Antibiotice, astazi detinuta majoritar de MS, Armedica, acum parte din Gedeon-Richter, Biofarm, in prezent in proprietatea SIF-urilor, Sicomed, din 2006 parte din Zentiva si Terapia, in componenta lui Sun Pharma din 2014 – au ramas in picioare si sunt lideri in categoriile din care fac parte. Performante de succes au si fabricile construite inainte de 1990 din industria automotive, o parte din cele de bunuri de larg consum, de imbracaminte, de fapt toate fabricile care au intrat in proprietatea unor investitori financiari sau strategici care au inteles importanta productiei in Romania si le-au transformat, retehnologizat, internationalizat. Insa marea majoritate a “fabricilor lui Nicolae Ceausescu” din centrele urbane au fost transformate in mall-uri, cladiri de birouri si cartiere rezidentiale in conditiile in care erau la nivelul tehnologiei din anii 1990, nivel similar cu celelalte tari din Estul Europei. In contrast insa, in celelalte tari din Estul Europei marea majoritate a fabricilor de dinainte de 1990 au ramas in picioare astfel incat acum sa nu ne miram ca la cumparaturi gasim marci vechi de peste 50 de ani, toate fabricate in Polonia, Cehia, Slovacia si Ungaria. Ni se spune de peste 20 de ani ca “fabricile lui Nicolae Ceausescu” erau mormane de fier vechi, energofage, poluante, neperformante, prost administrate? Iata unde se afla Romania la capitolul industrie chimica in 1990. 72 de combinate (nu mai ineficiente decat cele din alte tari din Europa de Est, care s-au salvat si internationalizat in marea majoritate), un sistem performant de invatamant (12 scoli profesionale, 23 licee, 17 facultati si 10 institute de cercetare) –  sectorul aducea circa 35 miliarde Euro, aproape 20% din productia industriala de atunci. Astazi, in 2020, daca a mai ramas un sfert din capacitatile de productie si din cele din invatamant, iar domeniul aduce la buget venituri de doar 3 miliarde Euro si aproape  jumatate din deficitul balantei comerciale a Romaniei. …. Au castigat interesele care, intentionat sau nu, ne-au adus in situatia ca in 2023 sa nu mai prelucram mancare, chimie, energie, aparare, adica nevoile de baza ale oricaruia dintre noi. Romania este o tara infernal de dependenta de importuri si, mai rau, fara strategie si viitor in industria de prelucrare. Cand nu mai ai paine, lapte, carne, legume si fructe procesate local, nu mai ai suveranitate. ….” Integral: https://www.zf.ro

Emoții de mamă pentru Andreea Pora. Postări cu fiica sa pe Facebook | Pagina de Politică | Parte din familia RV“Imposibila reformă teritorială  Ideea reformei administrativ-teritoriale, o necesitate veche de 30 de ani pentru dezvoltarea României, nu are nicio șansă. O știu partidele politice, administrația, serviciile secrete și baronimea. Doar mediul de afaceri, exasperat de birocrație și de cheltuirea aiuristică a banului public, mai speră într-o minune. Dar chiar și așa, te întrebi din ce cotloane (Camera de Comerț, fost imperiu al lui Vlasov- Păcănele, condusă acum de traseistul Mihai Daraban, nu este chiar cea mai credibilă instituție) răsare sistematic inițiativa, cu atât mai mult acum, când anul electoral se apropie cu pași repezi. Pur și simplu nu face sens decât dacă cineva cu epoleți vrea să acapareze dezbaterea publică, lansând un subiect mort din fașă. Dezbaterea pe această temă este o culme a ipocriziei, tocmai pentru că reforma este atât de necesară, aproape obligatorie, cum au arătat diversele studii făcute în acești ani, dar nimeni nu o vrea. Își poate imagina oare cineva întreg la cap că PSD, PNL sau UDMR vor da din mână găina cu ouă de aur în prag de alegeri locale? Păi pe cine se bazează partidele mari ca să scoată oamenii la vot, să le facă propagandă cu „mărețe realizări” și viitorul luminos, dacă nu pe baroni, primari, consilieri locali și județeni, pe familiile și prietenii acestora, o întreagă clientelă de partid care își trage seva exact din actualul sistem politico-administrativ. Mii de oameni se hrănesc din el și dau parandărăt la partide voturi, comisioane și sponsorizări. Nu mai departe de luna septembrie 2022, Parlamentul a votat mărirea salariilor în administrația publică locală, iar pensiile speciale pentru primari așteaptă după colț să treacă valul cu cerințele Comisiei Europene pentru PNRR.  Își imaginează cineva că toți aceștia vor renunța de bunăvoie și fără scandal la privilegii?  ….O Românie cu doar 15 județe în loc de 41, cu 12% dintre comune și jumătate dintre orașe dispărute, ar însemna apocalipsa pentru marile partide care funcționează pe modelul rețelelor locale, dependenței de clienții politici. …. În România sunt 375 de comune cu o populație sub 1.500 de locuitori, peste jumătate din localități au sub 3.000 de locuitori, iar 75% au sub 5.000. Mai mult, există trei județe- Tulcea, Brăila și Mehedinți- care ar rămâne cu un singur oraș, reședința de județ, iar 38 de orașe nu ar putea aspira nici măcar la statutul de comună. Ca să nu mai vorbim de acele sate rămase aproape pustii, populate de doar câteva zeci de oameni, și aceia bătrâni. …. Să ne amintim de încercarea din 2011 a lui Traian Băsescu de a face reforma teritorială – în loc de 40 de județe rămâneau 8 – un eșec răsunător datorat opoziției baronilor PDL. „Gigi și Nelu” (Gheorghe Ștefan și Ioan Oltean) s-au opus, mărturisea atunci Băsescu. Dacă o mână de fier precum Băsescu nu i-a putut convinge, vă dați seama cam care sunt șansele unora precum Ciucă, Ciolacu, ei înșiși un soi de baroni. ,….” Integral: https://revista22.ro

Poliția Capitalei, verificări din oficiu privind discuțiile lui Cumpănașu cu elevi, pe contul său de TikTok - surse - HotNews.ro“Context.ro: Soția judecătorului CCR Bogdan Licu, pe statul de plată al lui Alexandru Cumpănașu și al SRI / Cum l-a ajutat Licu pe Cumpănașu Soția lui Bogdan Licu, fost procuror șef al Parchetului General și actual judecător la Curtea Constituțională a României, a fost angajată într-un proiect al lui Alexandru Cumpănașu, derulat din fonduri europene, în parteneriat cu statul. În același timp, Monica Licu lucra pentru Serviciul Român de Informații. Când Alexandru Cumpănașu a început să aibă probleme cu derularea proiectelor pe fonduri europene, Bogdan Licu i-a venit în ajutor, într-o campanie despre abuzul statului împotriva persoanelor care lucrează cu bani europeni. În prezent, Cumpănașu este trimis în judecată de procurorii DNA sub acuzația de corupție, se arată într-o investigație publicată de jurnaliștii Andreea Pavel, Cristian Leonte și Attila Biro pe Context.ro  …. Conform declarațiilor de avere ale soțului, Monica Licu a încasat de la SRI în același an, 2014, suma de 50.000 lei pentru “asistență psihologică”. În total, în perioada 2013-2016, Monica Licu a încasat de la SRI 233.000 de lei. Conform declarațiilor de avere ale soțului, în 2017 Monica Licu a încasat doar pensie, în valoare de aproximativ 76.000 lei. …. Când Alexandru Cumpănașu a început să aibă probleme cu proiectele pe care le derula cu fonduri europene, iar Ministerul Dezvoltării sesiza nereguli în desfășurarea lor, Bogdan Licu, soțul Monicăi Licu și, la acea vreme, șeful Parchetului General, i-a venit în ajutor fostului colaborator al soției sale. Licu și Cumpănașu s-au afișat public în mai multe rânduri, ba chiar au anunțat, tot public, că au căzut de acord cu privire la înființarea unui birou comun pentru sesizarea abuzurilor autorităților care finanțează proiectele europene asupra beneficiarilor, adică exact situația în care se afla Cumpănașu care, chiar în acel moment, tranșa un litigiu cu Ministerul Dezvoltării. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Despre posibila comasare a alegerilor ….. Dacă ar fi să se respecte perioadele în care s-au ținut ultima dată, scrutinele ar trebui să se desfășoare astfel:

  • 7 iunie, Parlamentul European;
  • ultima decadă din septembrie, alegeri locale;
  • a doua decadă (primul tur) și ultima decadă din noiembrie (al doilea tur), alegeri prezidențiale;
  • prima decadă a lui decembrie, Senatul și Camera Deputaților.

Observăm că ultimele trei alegeri (dintre care una în două tururi) ar trebui să se desfășoare de-a lungul a mai puțin de trei luni. Cum fiecare perioadă electorală (strângerea semnăturilor, depunerea candidaturilor, campania propriu-zis) durează mai mult de două luni, este evident că acestea se vor suprapune. Asta poate crea inconveniente majore. De exemplu, vor funcționa simultan mai multe birouri electorale centrale, dar și locale. De asemenea, este posibil ca strângerea de semnături pentru candidații la Președinție să aibă loc în ziua alegerilor locale și în cele 48 de ore premergătoare, când, conform legii, există numeroase restricții privind activitatea politică. Președintele Iohannis se teme că un an de alegeri ar împiedica politicienii să se ocupe cum ar trebui de guvernare: … Mai ciudat e că peneliștii vorbesc exclusiv despre comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare. Practic, asta ar însemna fie devansarea alegerilor parlamentare, fie amânarea celor locale. Prima variantă este exclusă datorită art.63, alin.(3) al Constituției, din care rezultă că alegerile nu pot avea loc cu mai mult de 20 de zile înainte de expirarea mandatului actualilor parlamentari (29 decembrie). Amânarea alegerilor locale presupune prelungirea mandatelor primarilor și consilierilor în funcție. Dar, conform art.151, alin.(3) al Codului administrativ, asta nu se poate face decât „în caz de război, calamitate naturală, dezastru sau sinistru deosebit de grav”, ceea ce sperăm să nu se întâmple (exceptând posibilitatea ca guvernarea PSD-PNL sa fie declarată sinistru deosebit de grav). Bineînțeles, se poate forța modificarea legii, a încercat și Guvernul Boc în 2012, dar Curtea Constituțională a constatat, prin Decizia nr.51/2012, neconstituționalitatea legii. …. Ce probleme ar genera comasarea Ținerea simultană a alegerilor locale cu cele parlamentare ridică o serie de probleme tehnice. De exemplu, persoanele cu drept de vot nu sunt aceleași: cetățenii europeni cu reședința în localitate pot vota la alegerile locale, dar nu și la cele parlamentare; dimpotrivă, cetățenii români aflați în străinătate pot vota la parlamentare, dar nu și la locale. De asemenea, faptul că la parlamentare poți vota în orice localitate din județul de domiciliu, dar nu și la locale. Asta ca să nu mai vorbim că, prin grija parlamentarilor care au uitat că promiseseră unificarea legislației într-un cod electoral, avem o serie de prevederi divergente la cele două tipuri de alegeri – de exemplu, procedura de acreditare a observatorilor. …. Dar nu asta e problema principală, ci cea de fond, legată de obiectul alegerilor. La alegerile locale, discuția ar trebui să fie despre problemele specifice fiecărei localități, pe când la cele parlamentare e vorba despre politicile naționale. Este probabil ca alianțele electorale încheiate pentru alegerile locale să difere de cele stabilite pentru Parlament: o sursă suplimentară de confuzii pentru alegător. ….. Așadar, n-are rost să ne amăgim. Partidele care propun comasarea alegerilor nu urmăresc „binele public”. Ele speră doar că în acest fel vor putea primi mai multe voturi…..” Integral: https://www.contributors.ro

Cel mai dorit loc la o facultate din Braşov: 17 pe 1 loc bugetat la Psihologie | Buna ziua Brasov“Legea învățământului superior a fost aprobată. Ce probleme rămân nerezolvate  Rectorii care sunt în funcție la intrarea în vigoare a noii legi a Educației pot să mai stea încă un deceniu la conducerea universităților. Cel puțin așa au decis deputații din Comisia pentru învățământ care au terminat de dezbătut legea învățământului superior. De asemnea, aceștia au mai decis introducerea unor amenzi pentru persoanele care cumpără sau vând lucrări științifice, dar și introducerea unor excepții la normele de etică universitară. …. „Legea vine cu o ipocrizie spunând că limitează numărul de mandate la două. Două de acum încolo, după ce sunt destui rectori cu trei mandate. Au fost 12 ani rectori, o să mai fie încă 10, deci în total vor fi la conducerea universităților 22 de ani”, arată sociologul Marian Preda, rectorul Universității din București pentru Edupedu.ro ….. „Când lucrul acesta se perpetuează 22 de ani, este clar că nu mai există o libertate de opțiune și o egalitate de șanse între potențialii candidați la funcția de rector. Rectorul în funcție are un avantaj competițional aproape imbatabil“, a mai spus rectorul. În același timp, deputații au aprobat mai multe excepții de la normele de etică universitară, astfel că a fost introdus un alineat nou în articolul 168 al legii, unde sunt definite plagiatul și alte abateri de la normele academice de etică, articol care privește excepțiile. „Art. 168 (2) Nu constituie abateri de la normele de etică diferențele de concepție teoretică, experimentală sau practică, erorile materiale de citare, diferențele de interpretare a datelor, precum și diferențele de opinie“, prevede noul amendament. „Această prevedere va duce la o negociere referitoare la: de la ce cifră avem de-a face cu plagiat și astfel deschidem o poartă în care totul se va rezuma la câte erori sunt considerate plagiat și câte nu. Va fi și mai greu să analizezi lucrările cu probleme”, atrage atenția expertul în educație Mihai Maci. Tot el crede că ar trebui să se precizeze ce sunt aceste erori, dar și să existe sancțiuni ale întregii comisii de verificare a acestor lucrări. „Dacă lucrarea este promovată, înseamnă că toată comisia și-a dat acordul. Nu poate exista un om care trece prezentarea doctoratului dacă cineva din comisie îi spune că lucrarea nu este validă. pentru că trebuie să o refacă. Dacă comisia e de acord, înseamnă că ea are o problemă. Atunci, coordonatorul lucrării trebuie să nu mai aibă dreptul să coordoneze și alte persoane, iar școala doctorală din care acesta a făcut parte să fie pusă sub semnul întrebării”, precizează expertul. …. „Contează foarte mult cine este plagiatorul și dacă are sau nu o funcție importantă. Este foarte greu să verifici toate lucrările de doctorat pentru a vedea cine plagiază și cine nu. Dacă o persoană a plagiat și peste cinci ani ajunge într-o funcție importantă, această condiție de prescriere a plagiatului este inutilă”, arată acesta. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Comisii, comitete, comicării  Fie că discutăm în termenii unei coșmelii de țară, aruncată la mijloc între trei sate, fie că ne uităm de jos la o impozantă clădire de colegiu centenar, ridicată în vremea lui Lascăr Catargiu, fie că învățăm în școlile vechi, cu holuri de dispensar, dar placate de sus până jos cu termopane recente, din timpul lui Gheorghiu-Dej și Nicolae Ceaușescu, orice școală din România anului 2023 își organizează activitatea în comisii. Acum trei ani, când pandemia speria și cutremura poporul nevaccinat, s-a vorbit de digitalizare. S-a făcut. Acum putem completa aceleași hârtii la stat ca înainte, dar le și scănăm și trimitem pe mail ca să fie acolo. În aceasta constă digitalizarea reală a statului. Adunăm munți de rapoarte pe care îi folosim prost. Acestea nu se transformă în cunoaștere, ci în pseudostatistici care, de cele mai multe ori, ascund realitatea (cele mai multe raportări ale statului român sunt, de fapt, subraportări ale situației reale grave – ne confruntăm cu versiunea pe dos a umflării datelor din socialismul românesc, unde realizările erau de talie mondială; acum coafăm ultimul loc la orice parametru de calitate a vieții în speranța ca bulgarii să vină după noi). Scopul acestor comisii organizate la nivel de școală, impuse de Ministerul Educației, este unul vag și nicăieri precizat cu rigoare. De ce există aceste comisii și cui îi servesc? Care este fundamentarea lor? Responsabilii care coordonează aceste grupuri de lucru nu sunt plătiți pentru această muncă, iar tragerea lor la răspundere, în caz de indisciplină, nu este nicăieri precizată în scris de către legiuitor. …. Necesitatea de a lucra în comisii permanente (Comisia de evaluare și asigurare a calității, Comisia de curriculum, Comisia de securitate și sănătate în muncă și pentru situații de urgență, Comisia pentru controlul managerial intern, Comisia pentru prevenirea și eliminarea violenței, a faptelor de corupție și discriminării în mediul școlar și promovarea interculturalității, Comisia pentru mentorat didactic și formare în cariera didactică) este rezonabilă în sine: direcțiunea școlii colaborează cu unele din cadrele didactice implicate în organizarea activității didactice, care fac, de obicei, parte din Consiliul de Administrație al unității de învățământ. E normal și recomandabil că această conlucrare să fie cât mai eficientă. Din păcate, adesea lucrurile nu se petrec așa. Care sunt cauzele lipsei de colaborare? Dacă inspectorii de management educațional de la nivel județean și de sector ar fi oameni nealeși politic, numiți vremelnic în funcții pe considerente personale, mărunte, inavuabile, cum se întâmplă, poate ar exista o probabilitate crescută ca aceștia să poată gestiona situațiile din școli cu suplețe, inteligență și corectitudine. La noi inspectorii intră în acțiune doar când apare un incident. Altfel, aceștia nu știu și nu vor să ajute cu sfaturi școlile pe care le păstoresc, care sunt destul de multe la număr (de ce nu mai mulți inspectori de management educațional? – poate pentru că în România vorbim de sinecuri politice, nu de profesioniști reali, dedicați meseriei lor, în aceste posturi de control și decizie, deși inspectorul școlar este, de regulă, un profesor cu ,,dosarul beton” – o somitate pe hârtie). Inspectorul este văzut ca un pericol, o amenințare și un inamic al școlilor, nicidecum ca un aliat și un sprijin real. …. Terorizarea psihologică a directorilor de școală de către inspectorat, care nu este în stare, repetăm, să-și realizeze decent, nici măcar bine, treaba, este o practică atât de păguboasă încât cultura instituțională toxică se scurge ca un lichid vâscos de sus în jos. Dacă inspectorul urlă și amenință directorii, atunci și aceștia procedează, pe cale de consecință, la fel cu subordonații lor. Impunitatea pe filieră politică duce la haos și violență verbală (și, la o adică, fizică) pe scara ierarhic-administrativă. Reversul profesionalismului conduce la stat spre zona unor practici de mici gangsteri politici. …. O conducere care face ordine cu biciul, pricepută doar la samavolnicii, este suma unui sistem educațional ineficient și prost organizat, descentrat de la sine, oricât de (des)centralizat ar fi în teorie. Însă explicitarea legislativă a sarcinilor acestor comisii este greșită din start, dincolo de recomandarea Ministerului Educației ca fiecare școală să conceapă proceduri proprii (de ce nu elaborează ME proceduri generale pentru orice activitate din școală, pe care școlile să le poată personaliza într-o oarecare măsură, din moment ce oricum unitățile de învățământ funcționează deja după proceduri standard, impuse de sus în jos?). ….” Integral: https://www.contributors.ro

Daniel David, candidat la șefia UBB, în turneu electoral la Facultatea de Litere. Cele mai importante direcții din program și o promisiune: „Nu voi desființa Teologia” - Transilvania Reporter“”Ce s-a întâmplat în Serbia se poate întâmpla și în România”. Avertismentul transmis de rectorul Universității Babeș-Bolyai .… “Vedem Serbia într-o cultură similară cu a noastră, de aceea suntem mai reactivi și mai șocați de ceea ce se întâmplă. În Serbia se întâmplă ce se întâmplă și în România. Serbia se află într-o stare de emancipare, unde instituțiile sunt slăbite. Când vii pe fondul unor instituții slabe, încă neconstruite după standarde moderne, apar astfel de lucruri. În toată lumea apar astfel de situații, important e la ce nivel le ținem și, foarte important, ce facem ca modalitate de reacție atunci când apar în general, în lume. Mi se pare că societățile democratice sunt bolnave în momentul acesta. E o boală foarte gravă, iar boala e mult mai gravă în România, în Europa centrală și de est. Ce n-au înțeles societățile chiar mai avansate democratic e că s-a produs o ruptură fundamentală în anii 90, începutul lui 2000. Puțină lume a conștientizat că, odată cu apariția internetului am intrat în a patra revoluție industrială. Internetul a venit și a atacat într-un fel toate fundamentele democratice, având acces la internet, democrația nu mai merge neapărat pe ideea de reprezentativitate, iar încrederea și adevărul au început să fie subminate. ….” Integral: https://www.digi24.ro

Depozit de deșeuri pe un teren de 24 hectare, cu o capacitate de 3 milioane de tone, aprobat pe un teren lângă București / Locuitorii din zonă, revoltați: „Practic nu vom avea unde să ne creştem copiii” / Ce spune primarul Sectorului 4“Depozit de deșeuri pe un teren de 24 hectare, cu o capacitate de 3 milioane de tone, aprobat pe un teren lângă București / Locuitorii din zonă, revoltați: „Practic nu vom avea unde să ne creştem copiii” / Ce spune primarul Sectorului 4  Consiliului Judeţean Ilfov intenţionează să facă în sudul Bucureştiului un depozit de deşeuri de 24 ha cu o capacitate de 3 milioane de tone şi o durată de viaţă de 25 de ani. Demersul i-a pus pe jar pe locuitorii comunelor ilfovene Vidra, Berceni, Popeşti-Leordeni, Jilava, dar şi pe cei din Sectorul 4. Într-o şedinţă ordinară care a avut loc de curând, Consiliului Judeţean Ilfov a hotărât că în localitatea Vidra (Ilfov), pe un teren de 24 de hectare care se află în proximitatea singurei gropi de gunoi active a Bucureştiului – Ecosud, va construi un alt depozit de deşeuri. Acesta ar urma să aibă o durată de viaţă de 25 de ani şi o capacitate de 3 milioane de tone. În perioada următoare ar urma să fie demarată procedura de expropriere. Faptul că noul depozit de deşeuri va fi construit la o distanţă de aproximativ 800 de metri faţă de casele oamenilor îi revoltă pe cei mai mulţi dintre ei. „Respirăm hidrogen sulfurat şi toate gazele de groapă şi vom avea două gropi într-o singură localitate. Practic nu vom avea unde să ne creştem copiii. Aici nu vom avea parte de nimic altceva, decât de poluare”, a declarat pentru G4Media.ro, Adrian Velicescu, un locuitor al comunei Berceni. ….” Integral: https://www.g4media.ro

King Charles III becomes monarch after death of mother, Queen Elizabeth II | King Charles III | The Guardian“După Încoronare: despre sensul tradiţiei  Ceremonia încoronării lui Charles al III-lea a fost, dincolo de elaborata coregrafie şi simbolismul ei constituţional, imaginea însăşi a tradiţiei care se încăpăţânează să existe în această epocă dominată de barbarie, nihilism moral şi relativism cultural. ….Tradiţia intră în vieţile noastre în hainele ei cele mai umile. Ea nu ni se înfăţişează mereu în decorul de pompă şi de emoţie al ceremoniilor de stat. Adesea ea se ascunde în ipostazele modeste ale continuităţii umane. Itinerariul pe care îl urmăm in vieţile noastre este înscris în rama ei. Revolta şi fronda nu pot schimba datele acestei istorii de care noi aparţinem. Niciodată ostificată,niciodată inertă, niciodată încremenită în răceală impersonală, tradiţia este rama în care se aşează existenţele noastre. Trecerea însăşi şi amintirea sunt posibile prin capacitatea tradiţiei de a oferi un sens morţii, durerii şi despărţirii. …. Cei care au contemplat imaginile somptuoase de la Londra au resimţit, fie şi trecător, majestatea tradiţiei ce conferă osatura simbolică a unui stat precum Marea Britanie: limba, obiceirile, ritualurile îi unesc, dincolo de graniţele britanice, pe cei ce aparţin comunităţii de naţiuni întruchipate de Commonwealth. De la sport la forma arhitecturii , un întreg patrimoniu durează ca imaginea unei unităţi culturale şi simbolice. În cele din urmă, oamenii şi naţiunile sunt mişcate, în momentele de bucurie, ca şi în clipele de tragism, de emoţiile şi de simbolurile purtate de tradiţie. Patria nu este doar un cuvânt abstract : în contururile ei se întrevăd inaginile locurilor pe care le-am iubit şi se aud vocile ce nu ne părăsesc, niciodată. Şi nici demagogia etnocratică şi nici delirul radicalismului stângist nu pot fi alternativa la soliditatea discretă a tradiţiei. Supravieţuirea ei este supravieţuirea noastră însăşi. ….” Integral: https://www.contributors.ro

How Charles and Camilla's love story evolved: A detailed relationship timeline | Evening Standard“Radu Duda și Margareta au furat regina și au cerut o ladă de bere și 100 de euro Reprezentanții Casei Regale a României n-au uitat cine sunt și ce reprezintă, așa că au făcut o românească la încoronarea lui Charles și a Camillei de ieri. La scurt timp după încoronare, Radu Duda și Margareta au furat regina și au plecat cu ea într-o discotecă ținută de niște români din Londra. Margareta și Camilla au rămas în discotecă, în timp ce Radu Duda s-a dus să negocieze cu Charles. Duda a lăsat decența la o parte și a negociat cât se poate de dur: a cerut o ladă de bere, o sticlă de whisky, dar și 100 de euro. Dar și să-i plătească cineva taxiul, invocând că el nu are mărunt. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 6 mai. ”Cum își primesc bugetarii sporurile. Electricitatea și computerele, principalele primejdii pentru angajații statului”

Tratamente naturiste cu flori de liliac. Iată cum poți să le utilizezi! | Unica.mdBuna dimineata intr-o zi de sambata, 6 mai! Sâmbătă regimul termic rămâne unul normal în majoritatea zonelor, mai puțin în Moldova și estul Transilvaniei, unde va fi mai răcoare. În aceste zone, maximele vor ajunge la 20 de gr., dar în restul teritoriului, se va depăși această valoare, mai ales la amiază. Tot sâmbătă, averse și descărcări electrice vor fi  după-amiază, în principal în zonele montane și sud-montane din vest și sud-vest. Duminică, 7 mai, vremea se va răci din nou, cu temperaturi maxime de 18 gr. și ploi, în majoritatea regiunilor. Doar în partea de vest și sud-vest, vor fi temperaturi în jurul normelor de 22 și 23 de gr ., dar în rest o vreme răcoroasă, chiar local rece, în Maramureș, Transilvania, Moldova, Dobrogea, cu maxime de doar 9… 10 gr. în estul Transilvaniei și 10… 12 gr. în zona Moldovei. Bucuresti: 21/10 gr.C.

“Haosul reducerii cheltuielilor. Guvernul vrea să taie, miniștrii vor să angajeze, iar bugetarii vor salarii mai mari …. Actualul ministru al finanțelor a preferat să vorbească public despre necesitatea de a ajusta veniturile și cheltuielile bugetare cu 20 miliarde de lei și în felul acesta a reușit să deschidă o „cutie a Pandorei”. De fapt, datele privind execuția bugetară ne-au lămurit de unde vine „gaura” de 20 miliarde. E simplu. Pe primul trimestru, deficitul bugetar este de 22,75 miliarde de lei. O regulă de trei simplă ne arată că, în acest ritm, bugetul de stat va încheia anul cu un deficit de 88 miliarde lei, în loc de cele 68 miliarde programate. Iată cum apar cele 20 miliarde. …. Mai importante par a fi recomandările din studiile de consultanță ale Băncii Mondiale și FMI care vorbesc despre creșterea taxelor și impozitelor, inclusiv impozitul progresiv. De altfel, există și economiști care susțin o creștere a fiscalității care să vină la pachet cu restructurarea aparatului bugetar. Problema este că de fiecare dată taxele sau impozitele au crescut, dar schimbările din administrația centrală sau locală nu s-au mai făcut. De câteva săptămâni, guvernul și coaliția politică încearcă să găsească un program care să aibă ca efect reducerea cheltuielilor bugetare. Câteva idei bune și posibil eficiente, precum blocarea angajărilor la stat și creșterea anvelopei salariale cu 5% față de anul trecut, au fost luate în calcul. Dar, deocamdată, nu există o înțelegere politică pe tema măsurilor ce ar trebui luate. În timp ce guvernul caută soluții pentru acoperirea „golului” bugetar, într-o contradicție perfectă, membri ai guvernului și instituții publice acționează în sens contrar. De exemplu, ieri, ministrul de interne Lucian Bode a declarat că ministerul se confruntă cu o criză de personal și că există un deficit de 30.000 de salariați. Drept urmare, ministrul Bode propune ca instituția pe care o conduce să aibă o derogare de la o eventuală prevedere privind blocarea angajărilor la stat. Aceeași cerere au avut-o săptămâna trecută și reprezentanții primarilor de localități. De asemenea, funcționarii de la ANAF au anunțat că vor protesta, printre solicitările sindicatului fiind consultarea asupra legii de salarizare unitară. Prin ordin de ministru, angajații din învățământ vor primi vouchere de vacanță în perioada 2023-2026. Iar, magistrații au câștigat în instanță o creștere de salarii cu 25%, retroactiv, din decembrie 2018. În schimb, statul se împrumută la „foc automat”. În primele patru luni, statul român a luat de pe piețe 84 miliarde lei, adică aproximativ 17 miliarde euro. ….” Integral: https://www.rfi.ro

Revoltă în PNL față de înființarea super-agenției care i-ar transforma pe Marcel Ciolacu și Marian Neacșu în șefi absoluți ai tuturor companiilor controlate de ministere, primării și consilii județene. Premierul Ciucă a dat undă verde agenției cu angajați plătiți cu 50% în plus față de restul bugetarilor“Revoltă în PNL față de înființarea super-agenției care i-ar transforma pe Marcel Ciolacu și Marian Neacșu în șefi absoluți ai tuturor companiilor controlate de ministere, primării și consilii județene. Premierul Ciucă a dat undă verde agenției cu angajați plătiți cu 50% în plus față de restul bugetarilor  …. Pe scurt, proiectul de lege înființează o super-agenție (AMEPIP) care va pune sub controlul premierului și al secretarului general absolut toate companii și regiile autonome cu capital de stat: firme controlate de ministere, primării, consilii județene și agenții de dezvoltari intra-comunitară (ADI). Controlul AMEPIP asupra acestor companii va fi absolut, după cum arată mai multe articole din proiect. De exemplu, un articol din proiect arată cât de ușor vor putea fi dați afară administratorii unei companii cu capital de stat, chiar dacă sunt numiți pe mandate de patru ani, doar pe motiv că nu își îndeplinesc indicatori-cheie de performanță, stabiliți de altfel chiar de conducerea AMEPIP, subordonată guvernului: …. Liberalii au cerut refacerea proiectului și eliminarea prevederilor care dau premierului, secretarului general al guvernului și șefului noii agenții putere absolută asupra conducerii companiilor de stat. Una dintre temerile PNL este că PSD va putea să controleze nu doar companiile deținute de ministere, ci și firmele CJ-urilor și ale agențiilor de dezvoltare intracomunitară, agenții formate din zeci de primării care acum au un echilibru politic și pot derula proiecte majore de utilități. Deputații PNL au amenințat că nu vor vota proiectul în caz că PSD nu acceptă modificările. Or, fără votul liberalilor, proiectul are șanse mici de a trece prin parlament, dat fiind că USR și AUR s-au pronunțat deja împotriva sa. …. Un alt motiv de revoltă în PNL e prevederea prin proiect care i-ar face pe funcționarii AMEPIP cei mai bine plătiți bugetari. Astfel, ei ar avea un salariu cu 50% mai mare decât alți bugetari cu poziții similare în administrație. Liderii PNL mai susțin că Marian Neacșu, care urmează să plece la rotativă din funcția de secretar general al guvernului, își dorește pentru el însuși șefia acestei super-agenții. …. ” Integral: https://www.g4media.ro

Cum își primesc bugetarii sporurile. Electricitatea și computerele, principalele primejdii pentru angajații statului  Aflați în căutare de bani, guvernanții au ajuns la concluzia că bugetarii nu ar trebui să mai primească sporuri, tonul fiind dat de președintele PSD, Marcel Ciolacu. Legea salarizării din 2017 își propunea să reducă cuantumul sporurilor angajaților statului, limitând banii pentru sporuri la 30% din masa salarială a fiecărei instituții. ….Ciolacu a constatat acum ceea ce era evident de mai multă vreme, anume că Legea salarizării a eșuat în tentativa de a stopa abuzul de sporuri, întrucât chiar textul legii dădea dezlegare acestui abuz, la care se adaugă și alte vulnerabilități ale legislației muncii. … În anexele Legii salarizării sunt trecute pentru fiecare familie ocupațională sporurile care pot fi acordate. Unele dintre ele sunt specifice anumitor profesii: sporul de dirigenție de 10% pentru profesori, sporul pentru gărzile medicilor ș.a.m.d. Însă alte sporuri par să fi fost special concepute ca unii bugetari să primească cei 30% pe lângă salariul de bază. Astfel există un spor de solicitare neuropsihică, mai cunoscut sub numele de „spor de stres”, care se acordă în bloc angajaților din justiție și armată. Apoi mai avem pe lista sporurilor bugetarilor sporul pentru lucrul cu informații clasificate, spor care reprezintă de fapt o suplimentare a salariului pentru faptul că îți îndeplinești una dintre obligațiile de serviciu. …. Aceste suplimente la salariu au introdus încă o inechitate în sistem. Legea salarizării nu explică de ce toți angajații din justiție sau armată sunt stresați, iar alți bugetari din alte domenii de activitate ar fi relaxați la locul de muncă. De asemenea, există și variații ale cuantumului de la o familie ocupațională la alta. De exemplu, salariații de la Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat primesc 25% pentru lucrul cu informații clasificate, adică activitatea pentru care oricum primesc leafa. Însă același spor este de numai 15% la Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor, Agenția Națională pentru Integritate și Consiliul Concurenței. O altă găselniță este sporul pentru „complexitatea muncii”, care și acesta a provocat inechități în aparatul de stat. Teoretic, nu este un spor întrucât „complexitatea muncii” determină majorarea salariului de bază, pentru ca acestuia să i se adauge alte sporuri. La Consiliul Concurenței și Oficiul de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor, majorarea este în cuantum de 10%. Angajații din unele ministere și Administrația Prezidențială sunt, pare-se, „mai complecși”, deoarece la ei sporul este de 15%. …. Bugetarii, sub amenințarea electricității Prin aceste regulamente a fost legiferat „sporul de praf”, „sporul de calculator” și „sporul de antenă”. Aceste tip de formulări vagi a făcut ca orice mediu de lucru situat într-un birou cu aparatură electronică – computere, copiatoare, telefoane etc. – să fie considerat un mediu toxic din cauza „ravagiilor” provocate de electricitate asupra corpului uman. …. Însă câmpurile electromagnetice de care se tem conțopiștii statului ca vampirul de usturoi trebuie evaluate de către specialiști în domeniu, evaluare care trebuie și ea plătită. Momentul declanșării panicii legate de electricitate este anul 2006 când o hotărâre de guvern a implementat în legislația românească o directivă europeană prin care erau stabilite niște limite maxime ale intensității câmpurilor electromagnetice la locurile de muncă, depășirea lor antrenând obligația angajatorilor de a remedia problema. Însă acest fapt a fost folosit ca pretext pentru încadrarea locurilor de muncă drept vătămătoare sau periculoase chiar și dacă intensitatea câmpurilor nu depășea maximul permis. În consecință, orice birou în care se află câteva computere cu un router și, eventual, un televizor devine un loc periculos, motiv pentru care musai angajații trebuie despăgubiți cu un plus la leafă. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

Daniel ANGHEL, PwC Romania: Impozitarea progresivă încă planează asupra noastră - YouTube“Opinie Daniel Anghel, Partener PwC România: Supraimpozitarea şi impozitul progresiv, două teme false de dezbatere ale momentului. Cum poate fi corectat dezechilibrul bugetar Supraimpozitarea salariilor ”mari” este o temă falsă ca, de altfel, întreaga discuţie despre impozitarea progresivă. În primul rând, supraimpozitarea vehiculată nu are sens economic sau social: nu ar aduce încasări la buget care să rezolve măcar parţial situaţia dificilă a deficitului şi nici nu ar genera echitate între contribuabili, atâta timp cât este pus arbitrar un prag fără nicio modelare economică pentru a-l justifica. În al doilea rând impozitarea progresivă nu poate fi introdusă în viitorul apropiat fără o reformă solidă a administraţiei fiscale care, în condiţiile actuale, nu este pregătită să gestioneze milioane de declaraţii şi nici fără un studiu care să indice variantele optime de impozitare pentru economia locală. …. Principalele recomandări ale BM vizează reformarea impozitării veniturilor din muncă cu luarea în considerare a introducerii unei rate progresive a impozitului pe venitul personal pentru veniturile din muncă, precum şi cu eliminarea diverselor excepţii, scutiri care îngustează baza de impozitare, reformarea impozitării veniturilor din capital pentru a creşte eficienţa şi echitatea, îmbunătăţirea impozitării proprietăţii prin trecerea de la un sistem bazat pe suprafaţă la un sistem bazat pe valoarea de piaţă, reformarea stimulentelor privind impozitul pe profit pentru a îmbunătăţi eficienţa şi transparenţa (de exemplu simplificarea stimulentului fiscal pentru cercetare şi dezvoltare la o singură deducere îmbunătăţită), reducerea pragului de eligibilitate pentru regimul microîntreprinderilor pentru a egala pragul TVA (în prezent, 88.500 euro) şi eliminarea cotelor reduse de TVA. Mai mult, BM arată că reformele fiscale ar trebui să fie realizate împreună cu reforme cheie în domeniul cheltuielilor pentru a obţine treptat consolidarea fiscală, precum reforma sistemului de pensii (inclusiv a pensiilor speciale), restructurarea sistemului de salarizare în sectorul public şi introducerea treptată a bugetării pe programe în administraţia centrală. …. Pentru o mai bună înţelegere a raportului dintre venituri şi cheltuieli, ar trebui să reţinem că în 2022, cheltuielile cu salariile şi pensiile au ajuns la circa 20% din PIB, în condiţiile în care încasările din taxe, respectiv veniturile fiscale ale statului, au fost de circa 27% din PIB. Acest dezechilibru bugetar nu poate fi corectat cu măsuri ad hoc, ci doar printr-o regândire a întregii politici fiscal-bugetare a statului. ….” Integral: https://www.zf.ro

VIDEO Fostul baron de Vrancea Marian Oprișan a cumpărat domeniul de peste un hectar în care stă, de la mama sa, cu 330 de mii de euro/ Oprișan: ”Am avut bani de la mama mea. Terminați cu populismele!”/ Mama lui Oprișan este pensionară și a fost paznic la o fabrică“VIDEO Fostul baron de Vrancea Marian Oprișan a cumpărat domeniul de peste un hectar în care stă, de la mama sa, cu 330 de mii de euro/ Oprișan: ”Am avut bani de la mama mea. Terminați cu populismele!”/ Mama lui Oprișan este pensionară și a fost paznic la o fabrică  Vicepreședintele Consiliului Județean Vrancea, Marian Oprișan (PSD), a cumpărat domeniul de peste un hectar în care stă cu mama sa, Lucia Gherarde, și cu soția Mihaela (în comuna Bolotești, Vrancea), cu 330.000 de euro, pe care fostul baron de Vrancea i-a plătit prin virament bancar către mama sa. Oprișan a rămas celebru pentru răspunsul pe care l-a dat jurnaliștilor care îi cereau lămuriri despre averea mamei sale și cum o justifică: ”Mama mea sunt eu”.   Domeniul familiei Oprișan este unul impresionant, de peste 11 mii de metri pătrați, amplasat la poalele unei păduri, pe DN2 D la kilometrul 27. Casa este formată din mai multe corpuri, fiind înconjurată de ziduri înalte de peste trei metri. Este păzită non-stop. Pentru construcția acesteia s-a defrișat o suprafață importantă de pădure. Potrivit imaginilor din satelit, are cel puțin șapte corpuri de clădire, în curte putând fi văzută și o piscină. Potrivit declarației de avere a lui Oprișan, veniturile politicianului au rămas aceleași, din salariu, dar averea i-a crescut iar mama sa, Lucia Gherarde, l-a împrumutat iar, cu 1.300.000 de lei, împrumut scadent în 2031. Oprișan mai are 3 împrumuturi de la mama sa, scadente în 2028 și în 2030. Potrivit aceleiași declarații de avere, Oprișan are un venit anual, din indemnizația de vicepreședinte de CJ, de 148209 de lei. ….” Integral: https://www.g4media.ro

The most unbeatable advice I have ever heard about making money (it’s one I ignored it for a long time)“Proiect de lege: Plata salariilor în cash, la stat și privat, va fi interzisă. Micii comercianți, obligați să aibă un mijloc de plată fără numerar …. Proiectul de lege instituie obligația ca plata veniturilor de natură salarială, a celor asimilate salariilor și a beneficiilor de asistență socială să se facă doar prin mijloace de plată fără numerar, prin modificarea Legii 70/2015 pentru întărirea disciplinei financiare privind operațiunile de încasări și plăți în numerar. …. Proiectul mai obligă și persoanele fizice și juridice, inclusiv persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și cele familiale, să aibă un mijloc de plată fără numerar. Până acum erau obligate să aibă POS firmele cu vânzări de peste 50.000 de lei. Pentru instituțiile publice și autoritățile locale este inclusă obligația de a oferi un nou mijloc de plată pe lângă casierie. ….” Integral: https://ziare.com

Co-fondator al Mișcării pentru Dezvoltarea Moldovei, George Țurcănașu spune că reforma administrativă este o necesitate în România. Imagine cu o variantă de regionalizare, avansată de clasa politică în 2011. “#10Întrebări | Reforma administrativă. Sorin Ioniță (EFOR): „Județele nu trebuie să fie un teritoriu condus de un jupân” …. Numărul județelor ar trebui redus de la 42 la 15, comunele să aibă minimum 5.000 de locuitori, iar orașele minimum 10.000, au propus reprezentanții mediului de afaceri. Discuția este binevenită, dar așteptarea că reorganizarea teritorială a țării va rezolva problemele bugetare este falsă, spune Sorin Ioniță, președintele Expert Forum, în interviul acordat Europei Libere. …. Principalele declarații ale lui Sorin Ioniță:

  • Din comunele izolate pleacă tinerii și rămân cei care au cele mai puține mijloace să se protejeze de dificultățile vieții;
  • Important e nu doar să creezi noi județe și regiuni, ci ce funcțiile pe care le vor îndeplini și sursele autonome de venituri;
  • Pentru reforma administrativă e nevoie de un consens precum cel de la aderarea la Uniunea Europeană;
  • Înainte de război, Ucraina a redus numărul primăriilor de la peste 11.000 la aproximativ 1.500. România poate învăța din asta.

Sorin Ioniță: Ideea generală și scopul sunt corecte, însă justificarea, argumentația lansată în acest caz de Camera de Comerț (reducerea cheltuielilor la bugetul statului, n.r.) și mai ales circumstanțele politice nu mi se par cele mai fericite. Când alte reforme, mult mai puțin costisitoare din punct de vedere al capitalului politic, sunt amânate, nu văd coaliția actuală punându-și „în cap” toată țara și cei peste 3.000 de primari, ca să facă o reformă complicată și de durată. Și justificarea mi se pare greșită. E o așteptare greșită să credem că banii pentru salarii, care s-ar economisi în urma unei astfel de reforme, ar putea rezolva problema bugetară a României. …. În primul rând, dacă am avea mai puține comune rurale mici – foarte dependente de „baronii” locali de la nivel de județ sau de ministere – noile comune, mai mari și mai puternice fiscal, ar fi mai puțin clientelizabile. În al doilea rând, ar fi o mai bună coordonare a deciziei locale în câteva domenii importante: transport, mediu… Vedem ce se întâmplă în jurul marilor municipii: București, Cluj, Timișoara, unde ai o „centură” de comune care înconjoară foarte strâns aceste municipii. Primarul municipiului nu are niciun fel de de pârghie de acțiune atunci când se iau decizii, cu groapa de gunoi, cu politicile de transport, când se construiește câte un shopping-mall, care, tehnic vorbind, e pe teritoriul localității adiacente. Acolo se creează trafic, o întreagă mișcare în zona sub-urbană și, până la urmă, orașul suferă. Deci, astfel de politici ar fi mult mai ușor coordonate, dacă am avea o reformă teritorială, zone metropolitane, un altfel de împărțire. …. Peste tot se vorbește de o asemenea reformă, toată lumea e conștientă că e necesară, în special în Europa de Est, dar puține țări au făcut-o. Le numeri pe degetele de la o mână. Au fost țările baltice cu ceva mai mult timp în urmă, Albania, Grecia în timpul crizei și Ucraina, înainte de acest război, e un exemplu foarte fericit de reformă teritorială. Ucraina a reușit o reformă extraordinară, nu e finalizată, dar e în direcția corectă. E una din explicațiile cu care sunt de acord absolut toți specialiștii, pentru rezistența lor fantastică și capacitatea de a se auto-organiza în primele săptămâni în fața agresiunii, fără să aștepte ordin de la centru, de la Kiev. Oamenii s-au organizat la nivel local în multe sensuri, nu numai pentru a lupta, dar și pentru a-și furniza servicii municipale, pentru a repara totul. Ăștia (armata rusă, n.r.) bombardează și ucrainenii într-o săptămână repară și poduri și instalații electrice. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Gimnastică lingvistică: noi cuvinte vampir, ChatGPT și schimbarea climei  Într-un articol din 2021 am scris că una dintre lecțiile cele mai importante pe care ni le oferă George Orwell în capodopera sa 1984 se poate rezuma astfel: „Cine controlează limbajul controlează lumea”.  Cum se exercită acest control? Orwell a oferit mai multe exemple într-un eseu mai puțin cunoscut, publicat în 1946, Politics and the English Language:

  • Sate lipsite de apărare și bombardate din aer, locuitori alungați din casele lor, vite mitraliate, colibe incendiate cu gloanțe incendiare: aceasta se numește pacificare.
  • Milioane de țărani deposedați de fermele lor și trimiși pe drumuri cu tot ce pot căra: aceasta se numește transfer de populație sau rectificare a frontierelor.
  • Oameni întemnițați ani de zile fără proces, sau împușcați în ceafă, sau trimiși să moară de scorbut în lagărele de cherestea din Arctica: aceasta se numește eliminarea elementelor nesigure.

Dacă extindem exemplele la zilele noastre, invadarea unei țări, bombardarea orașelor și satelor ei, uciderea civililor de toate vârstele se numește operație militară specială. …. Dacă restrângem problema cuvintelor-vampir la domeniul climei în schimbare, se poate sesiza o disonanță strategică de comunicare al cărei mare dușman este nesinceritatea. Atunci când există un decalaj între scopurile reale și cele declarate, se recurge din instinct la cuvinte lungi și la expresii eufemistice, ca o sepie care scuipă cerneală (apud Orwell). Comunicatorii din domeniul climatologiei susțin că singura modalitate de a obține acțiuni de anvergură din partea guvernelor și suport masiv din partea opiniei publice este o prezentare terifiantă a unor aspecte meteo/climatice, încercând, în același timp, să vândă cât mai ingenios apocalipsa climatică. De exemplu, până la jumătatea anilor 2000, problema climatică, după ce o vreme fusese numită răcire globală, a devenit încălzire globală. Dar activiștii și propagandiștii au simțit, după un timp, că oamenii nu se îngrijorează prea tare. Așa că nomenklaturiatul a impus o nouă denumire: schimbarea climei. (Este un mister pentru mine cum expresii americane, cu substantivul la singular, au devenit în românește expresii cu substantivul la plural: climate change a fost tradus prin schimbări climatice, iar shale gas a devenit gaze de șist ?! Încât orice vorbitor de română este lăsat în ceață: despre câte schimbări sau câte gaze vorbim? 2, 20, 200, 2000?! ). Dar nici schimbarea climei nu a satisfăcut pe deplin apetitul apocaliptic al unor cercetători sau ale unor mass media: schimbare sună prea blând, prea lent, este nevoie de ceva care să înspăimânte rapid oamenii. S-a trecut la variante precum fierbințeală climatică (climate heating), urgență climatică, catastrofă climatică, apocalipsă climatică etc …. A atașa o anumită culoare unei forme de energie înseamnă de fapt că folosești un cuvânt-vampir și limbajul Newspeak.  De exemplu, „verde” este un termen de marketing. Nu are nicio semnificație științifică sau tehnică. Cu alte cuvinte, este 100% propagandă. Verdele este o culoare, nu o ideologie politică. Dacă se menține actual ritm de folosire în discursurile politice, mass-media și grupurile ecologiste, „verde” va deveni sinonim cu „idiot/nebunesc” și vom avea nevoie de un nou cuvânt pentru a descrie culoarea semaforului care nu este roșie sau galbenă. …. Un articol recent publicat în Bloomberg ilustrează un alt exemplu de gimnastică lingvistică manipulatoare. Activiștii climatici pretind acum ca gazul natural extras prin fracturare hidraulică să fie numit gaz fosil. Pentru că gaz natural sună prea bine, dacă e doar natural! Și iarăși, activiștii și propagandiștii climatici ignoră faptul că lumea nu ar ști că gazul natural este un combustibil fosil. Speră ei cumva că, folosind noua denumire, oamenii cu minte funcțională vor renunța la folosirea aragazului sau cuptorului și vor trece automat la instalații electrice, cu microunde sau rezistențe încălzite? …. Ceea ce ecologiștii eludează este realitatea că o mare parte din reducerea emisiilor de CO2 din SUA și din multe alte țări în ultimii ani se datorează trecerii de la termocentralele pe cărbuni la cele pe gaz natural. Și această reducere nu s-a produs prin ucazuri aprobate de ecologiști, ci prin geniul geologilor, geofizicienilor și inginerilor care au găsit și produs mai mult gaz natural…..” Integral: https://www.contributors.ro

“Cine se teme de limba latină? …. Săptămâna trecută Camera Deputaților a aprobat Legea educației preuniversitare acceptând o serie de amendamente, dar nu și pe cel propus de noi, și anume repararea anomaliei absenței limbii latine dintre probele opționale specifice profilului filologic la examenul de bacalaureat. Am trimis amendamentul nostru la reprezentanții tuturor partidelor parlamentare din comisiile de învățământ, iar o parte dintre ei (inclusiv din partidele aflate la putere) ne-au răspuns încurajator. Este greu de înțeles ce îi face pe aleșii noștri să respingă în mod repetat, de mai bine de un deceniu, un act de reintrare în normalitatea europeană care nu costă NIMIC statul român, dar aduce beneficii elevilor și societății în egală măsură. În oricare stat al UE există posibilitatea examinării la limba latină în cadrul examenului de finalizare a studiilor liceale. Inclusiv Bulgaria oferă această variantă la reputatul liceu clasic din Sofia (apropo de asta, România nu are un liceu clasic). Oficial nu am auzit nicio dezbatere pe subiect în parlament. Interpelările susținătorilor limbii latine nu au primit răspuns. ….Argumentul sugerat, dar nepronunțat explicit ar fi acela că oricum latina este o limbă moartă. Să lăsăm deoparte faptul că latina este studiată peste tot în lume, iar țări fruntașe la testele PISA precum Polonia și Estonia vor să o introducă în școli ca o a doua limbă străină, din clasa a VII-a. Să lăsăm deoparte amănuntul că există școli în care se vorbește limba latină, precum Academia Vivarium Novum, în Italia. …. Vorbim o limbă latină, morfologia și sintaxa latină sunt parte indelebilă a limbii noastre, cultura și literaturile clasice sunt cheia înțelegerii istoriei Europei. Mai mult, limbile vechi reprezintă pentru tineri un fel de practică a istoriei: contactul direct cu autorii antici este cel care îi poate convinge cu adevărat de autenticitatea istoriei. Petroniu observa acid, în secolul I, cum elevii au ajuns să iasă din școli mai proști decât au intrat: adulescentulos in scholis stultissimos fieri. Fără îndoială, școala își poate perverti scopul, acela de a furniza cunoaștere, în contrariul lui. Școala nu poate fi neutră: este ori bună, ori rea, ori transmite cunoaștere, ori o blochează. Nu putem sta nepăsători pe margine, nici ca părinți, nici ca simpli cetățeni responsabili, când, fără nicio explicație, elevii interesați de limba latină sunt împiedicați să o studieze ca probă de bacalaureat în școlile din România. ….” Integral: https://www.contributors.ro

Motivul adevărat pentru care mamele țipă la propriul copil - Planeta Mami“Unul din 4 copii români are sau a avut cel puțin un părinte plecat la muncă în străinătate: peste jumătate dintre mamele plecate vin în țară doar o dată pe an  Aproape un sfert dintre copiii români care au acum vârste între 0-17 ani împliniți au avut sau au un părinte plecat la muncă în străinătate, arată datele unui studiu național complex realizat de Organizația Salvați Copiii România. Italia (21%), Spania (17%) și Austria (12%) sunt primele trei destinații de migrație pentru muncă în cazul femeilor; în cazul bărbaților, acestea sunt Germania (24%), Italia (22%) și Marea Britanie (14%). Aproape o treime dintre copiii care au fost întrebați (31%) declară că nu au fost de acord cu plecarea părintelui (părinților) la muncă în străinătate.  În medie, mama pleacă prima dată la vârsta de 6 ani și 11 luni a copilului; a fost plecată, în medie, 3,2 ani din cei 4,5 în care copilul s-a confruntat cu migrația mamei și dintre mamele plecate să muncească în străinătate, 58% se întorc în țară o dată pe an, relevă ancheta. – Peste jumătate de milion de copii (536.000) au avut cel puțin un părinte plecat la muncă în străinătate, în ultimul an; – 61,5% dintre copiii ai căror părinți au fost vreodată plecați în străinătate au sau au avut doar tatăl plecat (aproximativ 587.000 de copii), 20,4% au sau au avut doar mama plecată (aproximativ 194.000 de copii), iar 18,1% au avut plecați ambii părinți (aproximativ 173.000 de copii); – 57% dintre copiii intervievați declară că fie n-au fost întrebați de părinți dacă sunt de acord cu plecarea în străinătate, fie nu au fost de acord cu plecarea; – 20% dintre adolescenții (15-17 ani) care au un părinte plecat la muncă în străinătate (unul din cinci) vorbește cu el o dată pe săptămână sau mai rar; – Italia (21%), Spania (17%) și Austria (12%) sunt primele trei destinații de migrație pentru muncă în cazul femeilor; în cazul bărbaților, acestea sunt Germania (24%), Italia (22%) și Marea Britanie (14%). Tații pleacă în străinătate mai des decât mamele Experiența migrației este similară în urban și în rural: 61,5% dintre copiii ai căror părinți au fost vreodată plecați în străinătate au sau au avut doar tatăl plecat (aproximativ 587.000 de copii), 20,4% au sau au avut doar mama plecată (aproximativ 194.000 de copii), iar 18,1% au avut plecați ambii părinți (aproximativ 173.000 de copii). Prin raportare la volumul de referință utilizat în eșantionare, respectiv 3.896.943 de copii, rezultă că aproape un milion de copii, respectiv 954.000 de copii au sau au avut experiența plecării unuia dintre părinți pe parcursul copilăriei, până la data studiului. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

Masacru într-o“Ce învățam din masacrul de la Belgrad? Suflete zdrobite zdrobesc suflete  Ca un șef de milițieni ce se consideră, ministrul de Interne dr. Bode a ieșit la televizor să explice măsurile pe care le gândește ca urmare a teribilei nenorociri de la Belgrad – copilul de 13 ani care a asasinat 9 oameni într-o școală. Dr. Bode invocă porți de aeroport la intrarea în școli, detectoare de metale. Nu m-aș mira, la ce relație are dr. Bode cu școala, că își imaginează sincer că așa ceva ar funcționa. Dacă nu te-ai ocupat intens cu ea, nu știi ce aglomerație e dimineața la intrări. Și cum fiecare copil are inevitabil obiecte metalice la el – chei, pix, ceas etc – controlul individual s-ar termina către prânz, adică numai bine ca să înceapă cel pentru clasele de după-amiază, care să se termine spre seară. Soluția milițienească nu e răspunsul, așa cum nu a fost nici în cazul elevului de la București care în urmă cu câteva săptămâni și-a agresat cu un cuțit profesoara de japoneză. Răspunsul nu e dificil de înțeles dacă ne uităm la profilul copilului din Serbia. Kostas e dintr-o familie respectabilă, de intelectuali, mergea la o școală bună și învăța foarte bine, nu era băut, nu era drogat. Ceea ce relatează însă presa sârbă și a afirmat chiar președintele Vucic este că acest copil a fost victima unui hărțuiri constante din partea unor colegi, pentru simplul motiv că era mai bun ca ei la învățătură, olimpic. Bullying-ul a fost atât de grav încât a impus mutarea copilului în altă clasă, dar hărțuirea a continuat. Sunt copii care metabolizează cumva situația, cu costuri psihologice foarte mari, dar sunt și copii care clachează în diferite moduri, de la depresii, poate tentative de sinucidere, la acțiuni violente, până la extrema violență de la Belgrad. Fără a considera, sub nicio formă, că o crimă este scuzabilă, nu vom rezolva nimic dacă nu vom pricepe că înainte de a deveni criminal acel copil a fost el însuși o victimă. S-a simțit respins, umilit, agresat și, în mod evident, nu a primit sprijinul necesar. Chestiunea asta nu o rezolvi cu pază, detectoare și exmatriculare. Cel mult, ele vor muta violența puțin mai încolo, în fața școlii. …. În loc să investească în porți și detectoare, Guvernul ar face bine să investească masivi în psihologi școlari, cel puțin unul în fiecare școală, în funcție de numărul elevilor. Specialiști care să observe copiii, mai ales dacă primesc semnale de la profesori sau alți copii, dar și pur și simplu în pauze, în orele de sport. Nicio îndoială că un ochi format observă copiii izolați, respinși, grupurile de bully, victimele lor. Acolo e pepiniera viitoarelor violențe sau depresii. După care să aibă dreptul să convoace familia și, dacă e nevoie, asistența socială care să aibă, la rândul ei, dreptul să ia măsurile cele mai radicale dacă evoluția copilului e pusă în pericol. Deși noi trăim în șabloane de tipul: “eu te-am făcut, eu te omor”, “copilul meu, treaba mea”, “bătaia e ruptă din Rai”, “depresia e un moft”, poate ar trebui să aterizăm în lumea civilizată, care a înțeles că părinții pot să fie, chiar involuntar, dușmanii propriului copil și că, în anumite cazuri, acestuia îi poate fi mai bine dacă e luat de lângă ei. ….” Integral: https://spotmedia.ro

Ciolacu și Ciucă s-au înțeles să suspende discuțiile și negocierile pe rotativă / Premierul le-a cerut liberalilor să evite atacurile la adresa PSD - HotNews.ro“PSD și PNL au dat 200 milioane euro la presă ca să informeze românii că plouă …. Deși unii acuză că acești bani sunt de fapt mită electorală, liderii celor două partide de la guvernare spun că nici nu poate fi vorba de așa ceva. „Este o simplă campanie de informare, ca să știe românii că trebuie să-și ia umbrelă la ei când afară plouă. Similară cu campania care îi învață pe români să bea apă“, a spus Marcel Ciolacu, liderul PSD. Cei mai mulți bani au ajuns, ca de obicei, la România TV, televiziune care a început deja să informeze agresiv românii că afară plouă. Pe burtierele televiziunii fugarului Ghiță au fost afișate azi mesaje precum „SEXO-MARXIȘTII DE LA USR AU STRICAT VREMEA“ sau „GUVERNUL PSD-PNL, UMBRELA DE CARE AU NEVOIE ROMÂNII“. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

« Previous PageNext Page »