Buna dimineata intr-o zi de vineri, 30 iunie! Vremea se va încălzi, astfel că maximele termice se vor încadra între 24 și 31 de grade Celsius, iar minimele între 7 și 21 de grade Celsius. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare după-amiaza în nordul, nord-estul și centrul țării, unde pe arii restrânse vor fi averse slabe. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări în timpul zilei în est, nord-est și la munte. Bucuresti: 30/16 gr.C.
“OMS urmează să declare aspartamul, îndulcitorul din numeroase produse, ca „posibil carcinogen” …. Aspartamul, care este folosit într-o serie vastă de produse, de la Coca-Cola fără zahăr la gumele de mestecat, va fi catalogat în premieră în luna iulie drept „posibil carcinogen pentru oameni” de către Agenția Internațională pentru Cercetări asupra Cancerului (IARC), divizia de cercetare a OMS cu privire la această boală, potrivit surselor Reuters. Decizia IARC, care ar fi fost finalizată mai devreme în cursul lunii iunie după o întâlnire a unui grup de experți externi, este menită să evalueze dacă o substanță este un potențial pericol sau nu, pe baza dovezilor publicate în revistele științifice. Ea nu vizează și cantitatea care poate fi consumată în siguranță de o persoană. Recomandările în acest sens sunt redactate de o comisie separată a OMS ce analizează aditivii alimentari, JECFA, precum și autoritățile de reglementare naționale. Decizii asemănătoare ale IARC din trecut vizavi de diferse substanțe au ridicat semne de întrebare în rândul consumatorilor cu privire la folosirea lor, au dus la procese și presat producătorii să creeze rețete în care să folosească compuși alternativi. …. Un purtător de cuvânt al IARC a declarat că rapoartele redactate acum de cele două organizații ale OMS sunt confidențiale până în luna iulie, adăugând însă că ele sunt „complementare” și „primul pas înspre înțelegerea carcinogenității”. …. Aspartamul a fost pe larg studiat timp de decenii. Un studiu observațional realizat în Franța anul trecut cu 100.000 de participanți a arătat că persoanele care consumă cantități mai mari de îndulcitori artificiali – inclusiv aspartam – au un risc mai ridicat de a dezvolta cancer. Un alt studiu efectuat de Institutul Ramazzini din Italia la începutul anilor 2000 a concluzionat că există o corelație între aspartam și dezvoltarea de cancere la șoarecii și șobolanii de laborator folosiți pentru cercetare. Însă primul studiu nu a putut demonstra că substanța a cauzat riscul mai ridicat de cancer iar metodologia celui realizat de francezi anul trecut a fost pusă sub semnul îndoielii. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“De ce rămân magistrații și polițiștii cu pensiile speciale? Predoiu: „Pentru a nu bulversa sistemele vitale” / Ce spune despre intenția instanței supreme de a ataca legea la Curtea Constituțională Parlamentul a adoptat proiectul de lege privind eliminarea pensiilor speciale, însă această eliminare începe cu o perioadă de graţie de cinci ani, adică nu se va aplica până în 2028, iar toate modificările vor fi făcute treptat, până în 2043. Vicepremierul Cătălin Predoiu susține că decizia a fost luată „pentru a nu bulversa sistemele vitale”. El a comentat și intenția instanței supreme de a sesiza Curtea Constituțională pe legea pensiilor speciale și pe interdicția cumulului pensiei cu salariul. Parlamentul a adoptat, miercuri, proiectul de lege privind eliminarea pensiilor speciale. Proiectul de lege a suferit modificări față de varianta asumată de guvern și convenită cu oficialii europeni. Mai exact, parlamentarii PSD și PNL au introdus derogări și excepții care amână aplicarea reformei în următorii 5 ani și prelungește eliminarea pensiilor speciale pe o perioadă de 20 de ani. USR a refuzat să voteze proiectul de lege, precizând că acesta nu elimină nicio pensie specială. ….Judecătorii instanței supreme au fost convocați joi în Adunarea Generală pentru a decide sesizarea Curții Constituționale pe legea pensiilor speciale și pe interdicția cumulului pensiei cu salariul. …. Reamintim că parlamentarii PSD și PNL au modificat în comisiile de specialitate proiectul de lege care reglementează statutul pensiilor speciale față de varianta prezentată de Guvern. Astfel, potrivit noilor modificări procurorii și judecătorii se pot pensiona până în 2028 în aceleași condiții ca până acum, adică indiferent de vârstă, dacă au 25 de ani vechime, și beneficiind de o pensie în cuantum de 80% din indemnizația brută și sporurile din ultima lună de activitate. Mai exact, modificarea instituie o perioadă de grație de cinci ani pentru pensionarii speciali. De aceleași condiții de pensionare prevăzute de legile în vigoare acum beneficiază și celelalte categorii de pensionari speciali și pensionarii militari, în următorii cinci ani. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Șeful Corpului de control al guvernului, pensionar special la 49 ani cu pensie 6.500€. Mai ia 4.300€ Șeful Corpului de Control al guvernului ridică o pensie specială de 6.000 de euro pe lună (anul trecut) și care anul acesta s-a redus la 4.000 euro pe lună. A fost diplomat și judecător. El ridică și o sumă mare de bani ca salariu din mai multe surse. Șeful Corpului de Control al Guvernului, Silviu Gabriel Barbu, are mai multe pensii care, cumulat, reprezintă 6.300 euro. Potrivit declarației sale de avere din 2022, Barbu are venituri din pensii de 390.000 de lei. E vorba de 32.000 lei pe lună, adică 6.500 de euro. El a fost numit șeful Corpului de Control al guvernului în 2021 de Florin Cîțu. Are 52 de ani. Este pensionar special de 3 ani, adică de la 49 de ani. ….- 108.000 de la Secretariatul Guvernului,- 74.000 lei de la Universitatea din Brașov, – 5.400 de la Universitatea București- 10.000 lei de la Curtea de Apel București- 5.700 lei Curtea de Apel Brașov – 55.000 lei de la Ministerul Afacerilor Externe. În total, veniturile sale fără pensie au fost de 258.000 de lei. Este vorba de 21.500 lei pe lună sau 4.300 euro pe lună. …. Newsweek România a anunțat, în premieră, numele celor 3 judecătoare care au decis eliberarea lui Piedone. Soția lui Barbu este una dintre judecătoarele care au decis eliberarea lui Popescu Piedone. Judecătoarele ÎCCJ Elena Barbu, Eleni Cristina Marcu și Valerica Voica au dispus achitarea definitivă a lui Cristian Popescu Piedone. ….” Integral: https://newsweek.ro
“Contrareforma pensiilor speciale: amânare de 20 de ani. Cum ar fi ca banii din PNRR să fie plătiți tot peste 20 de ani? …. Deși reforma ar fi trebuit să însemne desființarea pensiilor speciale, doar câțiva ghinioniști rămân fără ele (personalul de specialitate juridiciar asimilat judecătorilor si procurorilor, personalul încadrat pe funcții de execuție specifice în cadrul misiunilor diplomatice, personalul asimilat funcționarilor publici parlamentari), iar impactul bugetar al acestor pensii era oricum neglijabil. …. Reforma reală cerută de Comisia Europeană va avea loc abia peste 20 de ani, și asta dacă nu se va schimba nimic până atunci. Toate pensiile din România vor fi calculate în baza contributivității abia în 2043. Magistrații rămân privilegiați cu o vârstă de pensionare mai scăzută, de numai 60 de ani, și abia din 2035, în timp ce tot restul populației se va pensiona la 65 de ani. Și vechimea medie de care vor avea nevoie va urca abia din 2029. Și pentru pensionarii militari vârsta standard de pensionare de 65 de ani va fi aplicată abia peste 12 ani. Impozitarea pensiilor speciale mari s-a subțiat, de asemenea: de la 30%, impozitul a scăzut la 10-15%. În ceea ce privește economiile făcute la buget, acestea rămân secrete, Guvernul refuză să le facă publice. În plus, deși se elimină cumulul pensie-salariu, tocmai cei privilegiați sunt exceptați. Printre ei, fostul premier Nicolae Ciucă, guvernatorul BNR Mugur Isărescu sau șefii ANRE și ANCOM care încasează lunar salarii de mii de euro. …. În schimb, codul fiscal se schimbă de la o zi la alta. Anul trecut, deși promisiunea a fost că nu vor crește taxe, Guvernul și apoi Parlamentul au adoptat o ordonanță și apoi o lege care au adus modificări și completări ale Codului fiscal și creșteri de taxe de la 1 august 2022 și 1 ianuarie 2023. Anul acesta, povestea se repetă. Marți seară, ministrul Finanțelor a anunțat la TV că vrea să elimine chiar de la 1 septembrie facilitățile pentru categorii întregi de angajați. Asta deși raportul Băncii Mondiale asumat de România prin PNRR arată că aceste reforme de amploare trebuie discutate de acum, dar ele să aibă ca orizont de implementare abia 2025-2028. Comisia Europeană urmează să evalueze acum dacă această „reformă” a pensiilor speciale adoptată de Parlament respectă angajamentele asumate prin PNRR. Rămâne de văzut dacă Comisia se va lăsa păcălită de acest simulacru de reformă, având în vedere că România este un jucător cheie pentru Europa în contexul războiului. ….” Integral: https://economedia.ro
“Directorul CFR nu are bani să își plătească apartamentul de 300.000 €, dar a economisit 100.000 € .… Șeful CFR, Traian Preoteasa a economisit suma de 100.000 de euro, într-un an în care nu poate face dovada că poate plăti rate la un apartament de 300.000 de euro. Cel puțin nu din banii pe care i-a menționat în „Declarația de avere” pe care a depus-o în urmă cu puține zile. …. Newsweek România a relatat, în urmă cu două luni, că directorul CFR Călători, Traian Preoteasa avea de plătit, în 2021, rate mai mari decât veniturile. În 2021, Preoteasa avea de plătit rate lunare în valoare de 8.000 de euro. Preoteasa nu declară niciun leu în cont. Veniturile sale declarate erau mult mai mici dacă facem o medie lunară. A luat 3.000 de euro/lună ca șef la CFR și 1.770 euro din chirii, în total 4.770 euro. Astfel, reieșea, în anul 2021, un deficit lunar de 3.230 de euro, fără să mai luăm în calcul cheltuielile zilnice sau cele pentru utilități. …. Venitul lui Preoteasa a crescut ușor în 2022, el luând 215.000 lei ca director al CFR Călători, la care se adaugă suma de 105.000 de lei pe an din chirii. El a câștigat, în 2022, suma de 5.300 de euro pe lună. Preoteasa a cumpărat un apartament de superlux, în 2020, în valoare de 330.000 de euro, deși este bugetar și a lucrat toată viața numai la stat. Și dacă nu ar plăti dobânzi, Preoteasa ar avea de plătit o rată de 6.800 de euro la apartament. Mai are două credite care totalizează 150.000 lei întinse pe 6 ani. Adică, o rată de 400 euro pe lună. Unul dintre credite a crescut cu 60.000 lei față de anul trecut. În total, Preoteasa avea de achitat rate de 7.200 euro pe lună la venituri de 5.300 euro pe lună. Și, acum, surpriza: Preoteasa a luat încă două credite de la persoane private, în total 15.000 de euro pe care trebuie să îi dea în doi ani. Ar rezulta o rată de 625 euro pe lună. Totalul ratelor lunare urcă la aproape 8.000 euro pe lună. …. Și ca să înțelegeți cât de dubios este modul în care Preoteasa jonglează cu sume amețitoare de bani, el a plătit, în 2022, integral un credit de 45.000 de euro care se întindea până în 2036. Preoteasa a împrumutat trei persoane fizice cu peste 100.000 de euro. Cum nu are nevoie de bani nu i-a cerut înapoi și apar în Declarația de avere. ….” Integral: https://newsweek.ro
“De ce nu vor să muncească românii Presa din România este un teritoriu cu nimic diferit de cel “internaţional” cu care nu doar se învecinează, ci din care face parte. Exact ca mai peste tot şi ca de cînd s-a inventat acest instrument de comunicare socială, ea a găzduit o doză bună de inepţii, prostii, elucubraţii, “invenţii”, minciuni sfruntate, manipulări, zoaie menite să discrediteze persoane publice şi personalităţi, ştiri, alarme ori preziceri false. …..Vedeţi dumneavoastră, România a ajuns să importe forţă de muncă de prin te miri care ţări ale Asiei, în timp ce “românaşii” noştri fie s-au lăsat pe tînjală, fie au tulit-o prin cele ţări străine. A doua categorie iese clar din discuţie, căci cei mai mulţi s-au dus acolo să muncească în condiţii deloc uşoare, deci nu poate nimeni susţine că n-ar vrea să muncească! Mai rămîn cei de acasă, cei ce nu dau buzna să se angajeze acolo unde, iaca, “întreprinzătorii” noştri au nevoie de “forţă de muncă”. Vezi reclama aia cu un nene isterico-scandalizat care ţipă în telefon cît îl ţin foalele, de se aude liber peste trei dealuri, că are locuri de muncă, oferă salarii mari şi iaca, nu vine nimeni să se angajeze. Soluţia reclamei: să pună anunţurile de ofertă pe pagina de net “care trebuie”!!! Evident, soluţia din reclamă nu are nimic de a face cu realitatea, căci, dacă ar fi atît de simplu, atunci nu cred că s-ar mai plînge cineva în România că nu găseşte “români dornici de muncă”. Faptul că România a devenit importatoare de forţă de muncă este însă un fapt de necontestat. Ce spune asta despre noi şi despre dorinţa de muncă a românilor este însă o problemă ceva mai complicată. ….Din punctul de vedere al angajatorului, “forţa de muncă” înseamnă un profil foarte precis de capacităţi profesionale, tehnice, deprinderi şi abilităţi, calităţi fizice şi psihologice care pot fi mobilizate la un anume nivel al ofertei de salariu. … Angajatorul nostru nu caută generic “forţă de muncă”, ci oameni cu calificări, deprinderi şi capacităţi profesionale foarte precis delimitate, chiar şi pentru domenii de activitate cu nivele tehnologice nu foarte înalte cum sunt cele din construcţii sau infrastructuri de comunicaţii. Oricît ar putea să pară unora de improbabil, profesionalizarea chiar şi în aceste domenii a crescut substanţial în ultimele două-trei decenii şi nu oricine, luat de pe stradă, poate fi angajat pe oricare loc de muncă. Mai mult, nici chiar cei care au dobîndit o calificare profesională acum 20 de ani, dar nu au avut posibilitatea sau interesul să o diversifice şi să o menţină în pas cu dezvoltările domeniului în care activează sunt astăzi, de fapt, necalificaţi. Sau dacă doriţi, nu deţin calificarea cerută, cea de care este nevoie. ….Mergeţi, de curiozitate, pe un şantier de construcţii civile şi încercaţi să desluşiţi componentele tehnologice şi profesionale de care este nevoie pentru operaţiunile de bază. Calificarea necesară azi pentru a opera maşini, materiale şi faze de lucru pentru realizarea unei construcţii nu mai seamănă nici pe departe cu ceea ce atesta calificarea în construcţii a cuiva, acum treizeci de ani! …Ceea ce se întîmplă în România nu este cîtuşi de puţin “creşterea lenei”, ci destructurarea şi deprofesionalizarea pieţelor de muncă legate de unele dintre sectoarele de activităţi economico-industriale care mai deţin şi dezvoltă un potenţial relativ ridicat de angajare. ….. Pentru politica de la noi sunt de ajuns lozincile gen “patriotismul economic”!! ….” Integral: https://www.bursa.ro
“Un proiect de lege pentru reducerea riscului seismic a fost adoptat Camera Deputaţilor a adoptat, decizional, proiectul de lege privind aprobarea ordonanţei Guvernului 6/2023 pentru modificarea legii 212/2022 privind unele măsuri pentru reducerea riscului seismic al clădirilor, transmite news.ro. Iniţiativa legislativă are ca obiect de reglementare ca, începând cu data de 1 august 2023, în vederea includerii în program, beneficiarii să transmită Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei pentru fiecare obiectiv de investiţii solicitarea de includere în program şi necesarul de sume de la bugetul de stat, fără a mai exista condiţia respectării termenului de 60 de zile.Ministerul Dezvoltării verifică administrativ şi centralizează solicitările transmise, în ordinea cronologică de înregistrare, în termen de 30 de zile de la înregistrare, iar pentru solicitările conforme întocmeşte listele-sinteză cu obiective propuse spre finanţare pe fiecare subprogram, liste care sunt aprobate prin ordin al ministrului Dezvoltării. …. În baza contractelor de finanţare sunt decontate şi cheltuielile pentru elaborarea expertizelor tehnice în vederea încadrării clădirilor într-o clasă de risc seismic şi a fundamentării măsurilor de intervenţie şi pentru elaborarea auditului energetic, efectuate anterior introducerii în program şi încheierii contractului de finanţare. …. Autorităţile administraţiei publice locale sunt scutite de orice taxe de timbru, tarife, comisioane sau cauţiuni pentru cererile şi acţiunile adresate justiţiei în temeiul prevederilor prezentei legi. “La cererea primarilor municipiilor, oraşelor şi comunelor, primarului general al municipiului Bucureşti şi primarilor de sector, oficiile de cadastru şi publicitate imobiliară, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Centrul Naţional de Informaţii Fiscale, precum şi orice alte instituţii, autorităţi, experţi tehnici atestaţi sau alte persoane fizice sau juridice, în condiţiile legii, au obligaţia să acorde autorităţilor administraţiei publice locale sprijinul, precum şi informaţiile necesare îndeplinirii activităţilor prevăzute de prezenta lege”, mai prevede proiectul de lege. ….” Integral: https://www.bursa.ro
“E necesară o nouă arhitectură a sistemului energetic național! Sistemul energetic este compus din partea de producție și transport de energie electrică dar în special de partea de producție și transport de energie termică. La acestea adăugăm și partea de extracție și transport de gaze și partea de producție de produse petroliere. Pe acestea din urmă nu le tratez în acest articol deoarece la acestea decarbonificare este greu de realizat și este scumpă. (Și nu vreau să scriu despre utopiile amestecului de H2 cu CH4.) Ceea ce s-a întâmplat cu sistemul electro-energetic ucrainian, trebuie să ne dea de gândit! Sistemul lor este construit cam pe aceleași reguli ca și cu cel românesc. S-a demonstrat că există puncte critice ale infrastructurii care au fost atacate de armata rusă pentru a întrerupe alimentarea cu energie electrică. Trebuie să analizăm vulnerabilitățile sistemului nostru național, mai ales dupa ultimile amenințări venite de la Moscova. (vezi aici, aici și aici) Sistemul electro-energetic ucrainian a fost gândit în epoca sovietică și s-a bazat pe construcția de capacități de producție mari (nuclear, gaz, cărbune și hidro) amplasate la distanțe mari de consumatori și pe linii de transport apte de a transfera energia. Cam la fel arată și sistemul electro-energetic românesc: concentrația mare de capacități de producție în sudul României (în special în Dobrogea) cu linii de transport spre zonele sărace energetic: Moldova și Transilvania. …. Cred că este clar că principalele puncte critice sunt cele unde energia produsă în Dobrogea este transferată peste Dunăre. Apoi sunt cele care fac legătura cu vecinii de la care importăm când suntem în deficit de producție. Și nu în ultimul rând liniile care leagă nordul sărac cu sudul bogat, adică cele câteva linii ce trec Carpații și liniile spre Modova. Daca eu aș fi un strateg rus este deajuns să elimin câțiva stâlpi ai Transelectrica pentru a doborâ tot sistemul electro-energetic național. (Nu va impacientați, atât timp cât bănuim ca în zona de decizie românească există factori de influență ai Federației Ruse, este imposibil ca adevarații strategi ruși să nu se fi gîndit la așa ceva) Știm că UE își doreste cu orice preț decarbonarea producției de energie. Ai noștrii decidenți visează cai verzi pe regenerabile (eoliene și solare) transformați în ceea ce ei nu pricep, adică în hidrogen, deoarece nu știu nici măcar unde să se uite când stăm de vorbă despre reducerea emisiilor de CO2. Am scris de multe ori: energia termică este în proporția cea mai mare din mixul energetic primar național (35%), știm că energia termică este asigurată cam 50% din lemne de foc, 30% din arderea de gaz în centrale individuale și doar 20% din SACET-uri. De ce nu ne ocupăm de această problemă pentru a avea rezultate maxime cu bani puțini? Este vreo problemă ca să eliminam arderea lemnelor sau gazului în centralele individuale? În România mai avem 20 de SACET-uri funcționale (sisteme de alimentare centralizată cu agent termic), în câteva aglomerări urbane, care acoperă aproximativ 18% din gospodarii. Acum 20 de ani existau peste 100. Dacă sistemele de transport de agent termic nu mai există, sigur vechile trasee există și pot fi refolosite. De ce vorbesc de problema energiei termice? Știm că energia termică este generata în cogenerare cu energia electrică. Este vreo problemă de a reface în cele peste 80 de localități care au avut SACET-uri sistemele, mai ales că sunt promovate de UE, mai ales că în unele zone nu avem producători de energie electrică securitară? Mai adăugăm că România va deveni un producator important de gaz în UE și că oricare ar fi viitorul, gazul va rămâne un combustibil (de tranzitie sa nu) care se pretează la decarbonarea producției de energie termică. Marile aglomerări urbane se dezvoltă. Se construiesc cartiere noi. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“Valentin Lazea (BNR): În 2022, sistemul bancar a avut un profit record pentru România; anul acesta va fi depăşit cu mult .… “În 2022, sistemul bancar a avut un profit record pentru România, de 10,2 miliarde lei, peste 2 miliarde de euro – şi care anul acesta va fi depăşit cu mult. Şi cum va fi depăşit? Printre altele şi pentru că, în primele patru luni ale acestui an, băncile au crescut marja dintre dobânzile la credite şi dobânzile oferite la depozite”, a spus el. …. “De ce zic eu că nu este înspre folosul nimănui această tactică aplicată? Bine, băncile vor spune: domnule, nu ne certaţi pe noi, vorbiţi cu acţionarii noştri, că ei ne cer să facem profit, vor dividende. Nu vă cert pe cei de faţă. Îi cert pe acţionarii dumneavoastră. De ce le zic acţionarilor că nu e bine acest lucru?”, a afirmat Lazea. Potrivit acestuia, nu e bine din punct de vedere al faptului că semnalele de politică monetară nu sunt transmise ca lumea. Politica monetară, când creşte dobânda, vrea să domolească cererea excesivă din economie. Şi cum să o facă? Pe două căi: odată făcând mai scumpă creditarea şi, doi, răsplătind mai bine economisirea, adică un non-consum. … “Ce înseamnă cerere excesivă? La noi, cererea excesivă nu trebuie privită în mod absolut, că e mare în chip absolut cererea. Ea este excesivă faţă de oferta de servicii şi de produse pe care e capabilă să o furnizeze economia românească. Deci, când zic cere excesivă, nu e cererea enorm de mare ci e mare faţă de oferta pe care e capabilă România să o ofere de bunuri şi servicii. Ca atare, diferenţa asta între cerere şi ofertă se rezolvă doar crescând oferta, nicidecum stimulând cererea. Dacă stimulezi cererea, o să ai deficite bugetare mai mari, o să ai deficite de cont curent mai mari, o să ai inflaţie mai mare etc”, a explicat economistul-şef al BNR. Potrivit acestuia, dacă băncile comerciale nu preiau şi pe parte de depozite semnalul BNR şi nu întăresc dobânda încât să îi stimuleze pe oameni să economisească mai mult, mesajul BNR “se pierde în neant”. …. “Chestia asta că băncile nu recompensează suficient pe deponenţi, din păcate nu e numai în România. Am văzut recent o cuvântare a lui Luis de Guindos, spaniolul de la Banca Centrală Europeană (BCE), care certa băncile comerciale din zona euro, spunându-le că ar trebui să treacă creşterile de dobânzi nu numai pe partea de credite, ci şi pe partea de deponenţi. Deci, aceste obiceiuri proaste nu sunt numai la noi, ci sunt şi în Europa”, a adăugat Valentin Lazea. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“„Vă rog, spuneți povestea Făgetului care moare!” Cum este sufocată o pădure-simbol cu cartiere rezidențiale .… Așa am descoperit că lângă aria naturală protejată Făgetul Clujului se află comuna Ciurila. Oamenii din Cluj Napoca au găsit în comuna respectivă atât pitorescul, cât și liniștea, așa că mulți clujeni s-au gândit că n-ar fi rău să se mute în Ciurila, ca să scape de oraș, dar și ca să fie, la nevoie, aproape de acesta. Și cum cererea de construcții imobiliare a început să apară, și-au făcut apariția și dezvoltatorii imobiliari. Dezvoltatori care aveau nevoie și de spațiu. Așa că s-a actualizat un Plan Urbanistic General mai vechi, prin care s-a extins intravilanul localității până la marginea ariei protejate, ba chiar pe alocuri, s-a suprapus cu aceasta. …. De exemplu, în zona în care urmează să se construiască cartiere rezidențiale în Ciurila există habitatul unei plante carnivore care supraviețuiește încă din Cretacic. E de prisos să spun că, dacă aceste cartiere se vor materializa, istoria acestei plante se va opri, cel mai probabil, în 2024. Discutând subiectul cu oameni din zona Clujului, am aflat că ar exista niște suspiciuni legate de interesele unor politicieni pentru ca acele clădiri rezidențiale să se ridice de către firme specializate. Așa am aflat și că Alin Tișe, președintele Consiliului Județean Cluj, e dezvoltator imobiliar. Dar, dincolo de a fi dezvoltator imobiliar, Tișe este și membru în Comisia de Urbanism a județului. Deci, în calitatea lui de afacerist în imobiliare și de președinte al forului decizional județean, Tișe dă și avize de urbanism. Sunteți probabil, curioși, dacă are el vreun interes în zona Ciurila. Ei bine, l-am întrebat și zice că nu. Dar o zice frumos de tot. Cam așa: “Legat de Sălicea (unul dintre satele din Ciurila), acolo nu sunt implicat, pentru că nu am cu ce să fiu. Acolo e un PUG care restricționează construcțiile în Sălicea. De exemplu, nu aprobăm construcția de blocuri. Dar mi-ar plăcea să dețin terenuri fără număr în tot județul, dobândite legal. Să am 100 de parcele de teren în Sălicea, 1000 în Cluj, 10.000 unde vreți dumneavoastră, pentru că eu consider că un om politic care poate să își demonstreze capacitatea managerială este demn de a fi încurajat să ocupe funcții publice, atâta timp cât își dobândește independența financiară din afaceri curate. Cum se întâmplă în toată lumea.” …. Desigur, nu se întâmplă în toată lumea ca persoana care prezidează Comisia de Urbanism să fie dezvoltator imobiliar, dar fie! Cert e că nici Tișe, nici arhitectul-șef al Clujului și, culmea, nici Agenția pentru Protecția Mediului nu cred că e ceva de protejat în zona Ciurila, lângă aria natural protejată. Și nu-I îngrijorează nici faptul că acolo s-au construit deja drumuri pentru cartierele rezidențiale, s-au făcut gropi și s-au asanat mlaștini. Iar PUG-ul comunei Ciurila urmează să fie aprobat prin vot în următoarea ședință a Consiliului Local. Adică peste câteva zile. S-a depus, e drept, o cerere la Ministerul Mediului de înființare a unei arii naturale protejate chiar în zona în care autoritățile se pregătesc să ridice cartiere de locuințe peste habitate rare în România și în lume. Dar până când se vor mișca rotițele sistemului și până când culorile politice vor înceta să mai coincidă, va fi probabil prea târziu. Mare lucru nu se mai poate face. Poate doar asta: să spuneți și voi povestea Făgetului care moare! ….” Integral: https://republica.ro
“Rusia, fabrică de mercenari pentru toată lumea: de la Gazprom la ministrul apărării. Ce grupări paramilitare se dezvoltă în spatele miliției Wagner Companii militare private cresc în spatele grupului Wagner. Mercenari pentru ministrul apărării și pentru gigantul gazier Gazprom. …. Multe companii militare private din Rusia nu ocupă primele pagini ale ziarelor, spre deosebire de grupul Wagner și liderul lor, Evgheni Prigojin. Cu nume precum Convoy, Patriot, Enot, aceste companii militare private sunt încă în mare parte în afara radarului opiniei publice. Mai ales, ele nu îl provoacă în mod deschis pe Vladimir Putin, așa cum fac mercenarii Wagner. Și nici nu-l înjură deschis pe ministrul apărării, Serghei Șoigu, și pe comandantul armatei ruse, generalul Valeri Gherasimov, așa cum face Prigojin. … Dar, la fel ca militia Wagner, acestea sunt companii militare private (PMC) cu rădăcini în Rusia. Principiul lor este la fel de simplu ca și cel al grupului paramilitar condus de Evgheni Prigojin: crearea unui grup de combatanți care să servească diverse interese. ”Există companii militare private care sunt anterioare grupului Wagner”, a declarat pentru L’Express Peer de Jong, vicepreședinte al Institutului Themiis și fost colonel în marina militară. „Și există un număr relativ mare dintre ele în Rusia”. Pe hârtie, aceste companii militare private seamănă cu compania creată de Prigojin, care s-a ridicat împotriva Kremlinului la 23 iunie, înainte de a-și abandona rebeliunea, 24 de ore mai târziu. De asemenea, aceste PMC recrutează mercenari, foști soldați, prizonieri și chiar vagabonzi pentru a opera în întreaga lume. Deși este dificil de contabilizat, știm că numărul lor a explodat în ultimii ani. „Astăzi, toate structurile (din Rusia) au dezvoltat companii militare private”, confirmă Peer de Jong. „Guvernatorii provinciilor au propriile companii militare private, ministrul apărării, Serghei Șoigu o are și el pe a sa, la fel ca și gigantul Gazprom”. ….. „Armata rusă nu poate merge să protejeze pozițiile unei companii aflate în Africa”, notează Peer de Jong. Dar o PMC poate. Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale estimează că cel puțin 30 de țări găzduiesc operațiuni duse de companii militare private, suspectate sau dovedite. Printre acestea se numără Ucraina, Siria, Libia, Sudan și Venezuela. În aceste țări, PMC-urile îndeplinesc o gamă largă de misiuni, inclusiv de luptă, de pregătire militară, de informații și de securitate a directorilor, etc. În deplină ilegalitate, deoarece sunt, teoretic, interzise de Constituția rusă. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Document ultrasecret: Prigojin s-a angajat paznic la o farmacie din Berceni Temutul lider al mercenarilor Wagner, Evgheni Prigojin, nu s-ar afla de fapt în Belarus! O arată un document clasificat, obţinut în urmă cu câteva minute de şeful CIA Sector 4. Potrivit raportului ultrasecret, Prigojin s-ar fi angajat paznic la o farmacie din cartierul Berceni, cel puţin până când situaţia se mai domoleşte şi Putin se mai calmează. „Pe bune, Nea Ilie e Prigojin? Mi se părea mie un pic suspect că umblă cu două Kalaşnikoave în paporniţă şi răcneşte din când în când în ruseşte într-o staţie de emisie-recepţie, dar m-am gândit că aşa sunt bătrânii, mai au hachiţe, obiceiuri ciudate”, spune Aurelia, farmacistă. „Cu toate astea, n-am de gând să-l dau afară. De trei zile, de când e aici, n-a furat nimeni acadelele cu vitamine de pe tejghea.” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
“„Fapta s-a prescris”. Cum au dispărut 5.000 de infracțiuni. Mari beneficiari: politicieni, proxeneți, bătăuși …. Protestul magistraților față de schimbarea legii pensiilor speciale amână procesele care nu sunt urgente. Pentru sute de dosare, inclusiv de violență, aceasta înseamnă prescrierea faptelor. În ultimul an, aproape 5.000 de dosare au fost închise din acest motiv. Printre beneficiari: politicieni, afaceriști, dar și proxeneți sau bătăuși. Din luna mai 2022 până în prezent, mii de procese penale s-au închis după ce judecătorii au aplicat o decizie a Curții Constituționale (CCR) și o hotărâre a instanței supreme care au stabilit că, vreme de patru ani, între 2018 și 2022, nu a existat un caz de întrerupere a prescripției penale și, mai mult, că decizia se aplică retroactiv. Acest lucru a dus la închiderea a mii de dosare, de la cele de corupție în care erau judecați înalți funcționari publici, până la dosare care judecau fapte de tâlhărie, furturi, proxenetism, trafic de persoane, dar și un dosar de terorism. Europa Liberă trece în revistă cele mai mediatizate dosare penale care au fost închise pe baza acestor două decizii ale judecătorilor. Bogdan Olteanu, fost viceguvernator al Băncii Naționale a României (BNR) și fost președinte al Camerei Deputaților a scăpat de închisoare după ce a fost trimis în judecată de DNA pentru trafic de influență. În 2008, Olteanu ar fi primit un milion de euro de la omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu pentru a-i numi un apropiat, pe Liviu Mihaiu, în funcția de guvernator al Deltei Dunării. ….Alt beneficiar al deciziei privind prescripția a fost Adrian Mititelu, patronul clubului de fotbal FC U Craiova. Condamnat definitiv la o pedeapsă de trei ani închisoare deoarece ar fi vândut un fotbalist cu 1,1 milioane de euro deși activele clubului erau puse sub sechestru de Fisc, Mititelu a fost eliberat din închisoare de îndată. …. Fostul ministru al Comunicațiilor Gabriel Sandu a fost judecat pentru spălare de bani după ce ar fi primit 2,2 milioane de euro pentru a acorda contracte preferențiale de închiriere pentru licențe Microsoft cu Guvernul României. Banii au ajuns în conturile unei firme cipriote, care i-au virat ulterior în țară. În decembrie 2022, instanța supremă a constatat că faptele s-au prescris în urma deciziei CCR. În 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) îi condamna pe Crinuța Dumitrean și Sergiu Diacomatu la câte șapte ani închisoare după ce ar fi supraevaluat cu 54 milioane de euro despăgubirile pentru un teren din București. Cei doi conduceau Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP), iar banii au ajuns la afaceristul Gheorghe Stelian, zis „Stelu”, care a primit și el șase ani închisoare. Intermediarul afacerii a fost Dorin Cocoș, fostul soț al ministrului Dezvoltării, Elena Udrea. Partea lui Cocoș a fost de 16 milioane de euro, potrivit DNA. În decembrie 2022, instanța supremă constata, în recurs, că faptele s-au prescris și toți cei implicați în dosar au fost achitați. …. În scandalul dezinfectanților neconformi vânduți spitalelor publice, directorii companiei Hexi Pharma au scăpat de închisoare după ce faptele s-au prescris. Condamnați la fond la câte trei, respective trei ani și opt luni de închisoare cu executare pentru fals în înscrisuri și zădărnicirea combaterii bolilor, Flori Dinu și Mihai Leva au scăpat de proces după prescrierea faptelor. … Exemple ale numărului de dosare închise de instanțe în intervalul 26 iunie 2022 – 26 iunie 2023: – 44 de dosare de corupție pe motivul prescrierii faptelor; – 251 dosare de evaziune fiscală; – 46 dosare de constituire a unui grup infracțional organizat; – 376 dosare de furt calificat; – 326 dosare de înșelăciune; – 9 dosare de infracțiuni la regimul vamal; – 180 de dosare de fals în înscrisuri; – 20 de dosare ce privesc infracțiuni la regimul silvic; – 43 de dosare de ultraj; – 142 de dosare de violare de domiciliu; ……” Integral: 
“Legea de modificare a Codului penal privind sancţionarea protestelor – constituţională Curtea Constituţională a României a respins, miercuri, sesizarea USR şi Forţa Dreptei în legătură cu legea de modificare a Codului penal privind sancţionarea protestelor, stabilind că actul normativ este constituţional. …. „În esenţă, Curtea a reţinut că majorarea limitelor speciale ale pedepselor penale şi reglementarea unor forme agravate ale infracţiunilor este de competenţa exclusivă a legiuitorului, conform atribuţiei sale constituţionale prevăzute la art.61 alin.(1) din Constituţie, atribuţie pe care acesta o exercită în acord cu politica penală a statului. Totodată, Curtea a constatat că dispoziţiile Articolului unic pct.10 – cu referire la modificarea art.371 din Codul penal – din Legea pentru modificarea şi completarea Legii 286/2009 privind Codul penal sunt clare, precise şi previzibile, nefiind contrare principiului securităţii juridice”, se precizează în comunicat. Parlamentarii USR şi Forţa Dreptei au anunţat, pe 25 mai, că au sesizat Curtea Constituţională privind Legea de modificare a Codului penal, iniţiată de premierul Nicolae Ciucă şi ministrul Lucian Bode, privind infracţiunile referitoare la tulburarea ordinii şi liniştii publice. Potrivit celor două partide, prin această lege s-ar fi încălcat mai multe prevederi din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi din Constituţia României. 
“Cum arată armata de miliardari a lui Vladimir Putin Vladimir Putin este înconjurat de oameni care s-au îmbogățit și l-au îmbogățit. Oligarhi miliardari, bancheri sau oameni de încredere funcționează într-un sistem total dependent de liderul de la Kremlin. Tot Putin este cel care i-a pus pe mulți în pozițiile în care se află acum și din care s-au îmbogățit. Alții sunt bogați doar pentru că Putin le permite, atât timp cât joacă cum vrea el. Este așa-numita kleptocrație care domnește peste Rusia. O castă de oameni care exploatează exclusiv resursele statului, adunând averi uriașe, cu protecția unui sistem politic corupt. Al cărui cap stă la Kremlin. …. Oligarhii care au crescut cu Putin Familia Rotenberg: Frații miliardari Arkadi și Boris Rotenberg se află pe lista de sancțiuni a SUA încă din 2014, de când Putin a invadat prima oară Ucraina. Sunt prietenii din copilărie ai lui Vladimir Putin, din Sankt Petersburg (la vremea aceea – Leningrad). În adolescență, își petreceau timpul împreună și se antrenau la judo și sambo (artă marțială dezvoltată în URSS de NKVD, strămoșul KGB-ului). Cei doi frați au ajuns să pună mâna pe subisidiare ale gigantului energetic de stat Gazprom și să devină practic niște intermediari pentru compania de stat, care cumpăra de la ei țevi de gaz, de exemplu. Frații Rotenberg au grupat firmele-satelit cumpărate de la Gazprom în compania lor, Stroigazmontaj (SGM Group), care a ajuns cel mai mare constructor de infrastructură din domeniul gazelor și petrolului și, evident, un important subcontractor al Gazprom. Împreună dețin banca SMP (Severnîi Morskoi Put – Traseul Mării Nordului). Firmele celor doi frați au primit de la statul rus contracte estimate la 7 miliarde de dolari, pentru organizarea și infrastructura Olimpiadei de iarnă de la Soci, din 2014. …. Ghennadi Timcenko (sancțiuni SUA, UK, UE): 69 ani. Născut în Armenia, are cetățenie rusă, armeană și finlandeză și o reședință în Elveția. Prieten apropiat al lui Putin, averea lui este estimată la peste 16 miliarde de dolari. Deține Volga Group, un holding cu afaceri în energie, transporturi, infrastructură și finanțe. Controlează părți din Sibur, gigant din petrochimia rusă, din Novatek, al doilea mare producător de gaze din Rusia, din Stroytransgaz (grup de construcții care lucrează cu Gazprom și statul rus) sau din banca Rossia, prin care cercul apropiat al lui Putin își rulează banii și face investiții. A fost printre fondatorii Gunvor, cea mai mare companie de comerț internațional cu petrol din Rusia. ….Nikolai Șamalov (sancțiuni UK): 72 ani. Fost dentist, este un vechi prieten al lui Putin și fondatorul așa-numitei „cooperative Ozero”, un club din care fac parte cei mai influenți oameni din jurul președintelui rus. Șamalov este un acționar important al băncii Rossia, considerată o bancă la care apelează prietenii Kremlinului și al cărei acționariat e controlat strict de apropiații lui Putin. Datele din „Panama Papers” au arătat că banca respectivă a rulat banii mai multor oficiali ruși pentru a-i ascunde în offshore-uri. Se presupune că inclusiv banii lui Vladimir Putin. …. Serghei Cemezov (sancțiuni SUA, UK, UE): 69 ani. Este președintele Rostec, cea mai mare companie de armament a Rusiei, și un vechi prieten de-al lui Putin – ambii au fost ofițeri KGB la Dresda, în Germania de Est, în anii ’80. Rostec a sprijinit anexarea Crimeei în 2014: a început să integreze companiile regionale din domeniul apărării și să construiască centrale electrice acolo. ….” Integral: 
“Eliminarea pensiilor speciale pentru parlamentari va ajunge din nou pe masa CCR. Ioan Oltean: „Este un Parlament corigent la chestiunile juridice” Eliminarea pensiilor speciale pentru deputați și senatori a fost decisă în această după-amiază, însă deja foști parlamentari anunță că vor sesiza din nou CCR. Pensiile speciale ale parlamentarilor au fost abrogate în februarie 2021, însă Curtea Constituțională a decis că acest lucru s-a făcut într-un mod care a contravenit legii fundamentală în mai 2022. CCR se va pronunța și pe noua lege de abrogare, ce va fi adoptată luni, întrucât foștii parlamentari vor sesiza iarăși Curtea. Unul dintre ei este fostul vicepreședinte al Camerei Deputaților, Ioan Oltean (PDL). CCR va fi sesizată din nou de foștii parlamentari În decizia din mai 2022, Curtea Constituțională s-a pronunțat doar pe aspecte legate de procedura de adoptare a legii, nu pe prevederea esențială a acesteia, anume eliminarea pensiilor speciale. Judecătorii Curții au constatat că legea fusese încălcată cu scurtarea nepermisă a termenelor pentru amendamente, dezbateri în Comisia de statut și votul în plen. …. În esență, acesta argumentează că Parlamentul poate să elimine 
“Încă un exercițiu electoral cu pensiile parlamentarilor .… Pentru că la fel ca precedenta lege pe aceeași temă – trântită de CCR pe motive extrinseci, nu de fond, după care parlamentarii rămași o vreme fără pensii și le-au primit retroactiv – și cea adoptată luni are mai multe vulnerabilități și procedurale, și de fond. Cea mai problematică este faptul că vizează și pensiile deja în plată, ale foștilor parlamentari. De acolo va veni, de altfel, și sesizarea CCR. În ultima vreme mai ales, CCR a dat semne clare că nu mai face diferențe între tipurile de pensie și merge pe teoria dreptului câștigat. În decembrie anul trecut, CCR arată într-o decizie că ”diminuarea cuantumului pensiei, fie ea contributivă sau de serviciu, cu sume de bani considerabile afectează dreptul la pensie privit lato sensu”. Să nu uităm că și judecătorii, și foști judecători CCR sunt interesați să nu se umble la drepturi de pensie deja câștigate. 
“Alexandru Tănase şi Mihai Rădoi, foşti bancheri: Evoluţia PIB-ului şi evoluţia datoriei externe. “Crearea unei false impresii că PIB-ul românesc creşte sănătos, şi implicit nivelul de trai, fără a spune adevărul în intregime, nu mai poate fi acceptat în continuare fără riscuri majore pentru întreaga naţiune” 
“Plăți suspendate de 143 de milioane de euro pentru România din tranșa a doua din PNRR, în valoare totală de aproape 2,8 miliarde de euro. Jaloanele neîndeplinite și ce urmează …. Conform instituției europene, jaloanele îndeplinite de România acoperă reformele în domeniul tranziției verzi și digitale, precum și reformele și investițiile legate de îmbunătățirea coordonării guvernamentale pentru punerea în aplicare a politicilor publice, îmbunătățirea gestionării apei, sprijinirea turismului și promovarea culturii. Alte reforme și investiții vizează îmbunătățirea gestionării resurselor umane în sectorul asistenței medicale, consolidarea administrației fiscale și a sustenabilității sistemului de pensii, modernizarea infrastructurii în domeniul educației, asigurarea independenței sistemului judiciar și intensificarea luptei împotriva corupției. Cererea de plată acoperă, de asemenea, reforme menite să îmbunătățească siguranța rutieră și investiții pentru sprijinirea financiară a sectorului privat. Valoarea cererii de plată numărul 2, cu tot cu prefinanțarea de 13% deja plătită, este de 3,22 miliarde de euro, din care 2,14 miliarde de euro reprezintă componenta de grant (fonduri nerambursabile) și 1,08 miliarde de euro este componenta de împrumut. Scăzând avansul de 13% deja plătit, tranșa a doua este de 2,8 miliarde de euro, din care 1,86 miliarde de euro este partea de grant și 0,94 miliarde de euro este partea de împrumut. …. Comisia a constatat că două jaloane legate de investițiile în energie (mai exact jaloanele 129 și 133) nu au fost atinse în mod satisfăcător. ….” Integral: 
“CE a aprobat un ajutor de 100 de milioane de euro pentru 5 ţări din UE, printre care şi România .… După ajutorul de 56 de milioane de euro acordat la sfârşitul lunii martie, Bruxellesul a propus la mijlocul lunii aprilie să acorde alte 100 de milioane de euro fermierilor din cinci ţări (Polonia, Ungaria, Bulgaria, România şi Slovacia) destabilizaţi de importul masiv de cereale din Ucraina din cauza războiului. Aceste importuri saturează silozurile şi scad preţurile pe aceste pieţe. Această nouă tranşă de ajutor nu primise undă verde din partea unor state membre, care au cerut “clarificări” cu privire la criteriile de calcul şi de alocare a fondurilor. În detaliu, Bruxellesul va aloca 39,33 milioane de euro Poloniei, 29,73 milioane de euro României, 15,93 milioane Ungariei, 9,77 milioane Bulgariei şi 5,24 milioane Slovaciei, a precizat executivul UE într-un comunicat. În plus, Comisia a autorizat la începutul lunii iunie aceste cinci state să prelungească până la 15 septembrie măsurile lor restrictive menite să blocheze pe teritoriul lor comercializarea grâului, porumbului, rapiţei şi floarea soarelui din Ucraina, cu condiţia să nu împiedice tranzitarea acestor cereale către alte ţări. Aceste măsuri au fost puternic criticate de aproape jumătate dintre statele membre UE, care s-au declarat alarmate, într-o scrisoare comună, de “tratamentul diferenţiat pe piaţa internă”. …Cele 22 de state vor putea astfel să împartă 330 de milioane de euro pentru a-şi ajuta fermierii să facă faţă crizelor actuale: impactul indirect al războiului din Ucraina care a condus la creşterea preţului energiei şi al îngrăşămintelor, dar şi recentele inundaţii din Italia sau seceta care afectează întreg continentul. ….” Integral: 
“Nouă facilitate pentru bugetarii din Administrație: Naveta la serviciu, decontată de la buget Naveta la serviciu pentru bugetarii din Administrație va fi decontată de la buget. Legea care lasă la latitudinea consiliilor locale această nouă facilitate pentru navetiștii angajați la stat a fost promulgată de președinte. …. Naveta la serviciu pentru bugetarii din Administrație va fi decontată de la buget. Legea care lasă la latitudinea consiliilor locale această nouă facilitate pentru navetiștii angajați la stat a fost promulgată de președinte. …” Integral: 
“EXCLUSIV România a ieșit din două dintre „băncile lui Putin” în 464 zile. De ce a rămas în a treia …. Oficial, vestea bună dată de Finanțele Publice este că România s-a retras, după un parcurs lung și greoi, atât din Banca Internațională de Investiții (BII) cât și din Banca Internațională pentru Cooperare Economică (BICE). Vestea proastă este că banii investiți în cele două bănci nu au fost recuperați încă iar oficialii Finanțelor Publice afirmă că nu au motive să ne retragem din Banca pentru Comerț și Dezvoltare a Mării Negre (BCDMN). … Conform unui răspuns al Ministerului Finanțelor Publice pentru Newsweek România, procesul de ieșire a statului român din acționariatul BII, etichetată drept banca spionilor ruși, a durat numai puțin de 464 de zile, primul pas fiind făcut la două săptămâni de la izbucnirea războiului din Ucraina:….România nu și-a recuperat însă banii investiți în această bancă iar oficialii Finanțelor Publice nu au oferit un răspuns legat de modul cum se va întâmpla acest lucru: “În prezent, România se află în process de reglemwentare a datoriilor pe care BII le are față de țara noastră. Capitalul subscris vărsat de România la BII este de 26.103.958,51 Euro”….. România a transmis, în data de 08/12/2022, prin intermediul Ambasadei României din Federația Rusă, notificarea de ieșire din acționariatul BICE, denunțând astfel Acordul de funcționare și organizare al BICE. În notificare se prevede că România se va retrage din acționariat în șase luni de la data primirii notificării de către BICE, respectiv la data de 09/06/2023, conform prevederilor documentelor statutare ale acesteia”. Oficialii Finanțelor Publice sunt și aici într-o dilemă în privința recuperării banilor investiți de statul român: “În prezent, România se află în proces de reglementare a datoriilor pe care BICE le are față de țara noastră. Capitalul subscris vărsat de România la BICE este de 14.232.000,00 EUR”. …. În același răspuns pentru Newsweek România, oficialii Finanțelor Publice susțin că nu există motive pentru ca România să se retragă din cea de-a treia bancă unde Federația Rusă deține un pachet important de acțiuni…. Federația Rusă nu deține controlul asupra instituției, participarea sa la capital fiind situată la 16,5%, iar din data de 16 iulie 2022 nu mai este reprezentată în conducerea BCDMN. Menționăm că statele membre care sunt și membre UE și Ucraina dețin împreună 57,5% din capital (Republica Elenă 16,5%, România 14%, Bulgaria și Ucraina câte 13,5%) și niciunul dintre acestea nu a manifestat intenția de ieșire din BCDMN”. …. Printre proiectele finanțate de BCDMN în România se numără linii de finanțare acordate băncii turcești Garanti Bank, în valoare de 80 milioane Euro, alt împrumut de 10 milioane de Euro pentru Ralphi IFN deținut tot de Garanti Bank, un împrumut de 40 milioane de dolari acordat companiei Alro SA controlat de oligarhul rus Vitaly Matchiski, supus sancțiunilor occidentale. Aceeași bancă a finanțat cu 50 milioane de Euro un proiect imobiliar al dezvoltatorului One United SA, altul de 40 milioane Euro pentru alt dezvoltator imobiliar Globalworth Real Estate Financing, o investiție de 20 milioane Euro în bonduri ale Alpha Bank, 15 milioane Euro pentru dezvoltarea extracției gazelor din Marea Neagră de către americanii de la BSOG și un împrumut de 15 milioane Euro pentru Agricover Credit IFN. ….” Integral: 
“Sfârşitul regimului Putin – primul episod …. Războiul din Ucraina, cel puţin până în prezent, este un dezastru pentru Federaţia Rusă. Responsabili de acest dezastru sunt cei mai înalţi demnitari din aparatul politico-militar: Putin, Șoigu, Gherasimov. Ministrul apărării Șoigu este la originea unor ordine care s-au dovedit a fi catastrofale dar s-a remarcat prin loialitatea sa absolută pentru Putin. Șoigu are la bază studii de inginerie, nu a făcut armata şi provine din Tuva – un loc mai aproape de China decât de Europa. Originea sa este cea mai bună garanţie pentru Putin că acesta nu se va amesteca în jocurile politice de la Moscova. Incompetenţa lui Șoigu este depăşită doar de cea a lui Gherasimov, şeful Marelui Stat Major. Gherasimov este cel care l-a convins pe Putin că invazia Ucrainei nu va dura mai mult de câteva zile şi că, odată cu capturarea aeroportului Antonov în primul moment al declanşării războiului, ucrainenii vor depune armele şi îi vor aplauda pe ruşi. Gherasimov este autorul doctrinei militare care îi poartă numele şi care postulează că războaiele nu se mai poartă pe câmpul de luptă, ci la nivel informaţional, iar “războiul hibrid” reprezintă viitorul. Războiul din Ucraina a dovedit până acum că războiul informaţional este doar un instrument adiacent, prezenţa pe câmpul de luptă şi comportamentul militarilor fiind în schimb decisive. …. Strategia pusă în aplicare de Șoigu şi Gherasimov începând cu luna noiembrie 2022, s-a dovedit de asemenea total neinspirată. Bombardarea masivă a oraşelor şi a infrastructurii energetice, cu scopul de a slăbi moralul ucrainenilor, a avut exact efectul contrar. Arsenalul rus a fost epuizat pe lovituri aeriene care au fost de cele mai multe ori interceptate de apărarea anti-aeriană ucraineană. În loc să oprească această strategie, Șoigu şi Gherasimov au aruncat în luptă muniţii din ce în ce mai sofisticate, într-un efort militar inutil. Este momentul în care apare în scenă Evgheni Prigojin, liderul Grupului Wagner. Acesta a realizat incompetenţa catastrofală a celor doi şi nevoia de a folosi tacticile clasice prin care infanteria şi artileria domină câmpul de bătălie. Şoigu şi Gherasimov, la iniţiativa lui Putin, au recurs la Grupul Wagner pentru a captura Bahmut. După 9 luni de lupte asidue, cu mari pierderi de vieţi omeneşti, Wagner cucereşte Bahmut. Lui Prigojin i se acordă puteri practic nelimitate, inclusiv accesul neîngrădit la recrutarea puşcăriaşilor. Inevitabilul are loc: Prigojin intră în competiţie cu Șoigu pentru a avea acces la mai multă muniţie. Întrucât cantităţile sunt limitate, Prigojin începe să-şi exprime nemulţumirile în public …. Întrucât disputa a devenit şi mai vizibilă, Soigu a luat o măsură radicală: toate unităţile militare private, inclusiv şi mai ales Wagner, trec în subordinea Ministrerului Apărării. Prigojin se manifestă şi mai vocal împotriva acestei măsuri. Este momentul în care puterea de la Kremlin intervine direct, încercând să medieze între Prigojin şi Soigu. Vineri, 23 iunie, are loc o ultimă discuţie în acest sens. Prigojin cere din nou armament, autonomie totală şi demisia lui Șoigu. Întrucât toate trei condiţii erau greu de realizat, Prigojin trece la acţiune în data de 24 iunie. ….Până în prezent, regimul lui Putin se baza pe un contract nescris: sunt restrânse drepturi şi libertăţi fundamentale, în schimb este asigurată securitatea deplină a cetăţenilor. Prin ceea ce s-a întâmplat în ultima perioadă, acest contract nu mai are valoare, după cum remarca Samatha de Bendern în The Guardian. Incursiunile grupărilor paramilitare ruse la graniţa cu Ucraina, mai ales în oraşul Belgorod, au arătat că Federaţia Rusă nu-şi poate apăra propriile graniţe. Capturarea oraşului Rostov-pe-Don fără nicio reacţie din partea militarilor ruşi, urmată de marşul unităţilor Wagner până la 200 de kilometri de Moscova, au arătat din nou că forţele de apărare ruse sunt ineficiente. ….Greşeala monumentală a lui Putin a fost că aparatul represiv s-a făcut simţit peste tot în Federaţia Rusă – în afară de Grupul Wagner. Prigojin a fost lăsat liber, să facă ceea ce doreşte. Câtă vreme a acţionat în Africa pentru interesele Federaţiei Ruse, pactul de neagresiune cu aparatul represiv a funcţionat foarte bine. Odată ce Prigojin începe să critice regimul Putin, trecând linia roşie şi afirmând că războiul din Ucraina este o greşeală şi o ambiţie personală, nu a existat o persoană în anturajul său care să susţină tezele Kremlinului, care să încerce să-l compromită. Prigojin a fost lăsat să intre în cercul intim de putere, fără să existe niciun control asupra lui (aşa cum toţi membrii cercului de putere de la Kremlin pot fi şantajaţi în orice moment). Potrivit opiniei lui Vladislav Inozemţev exprimată în Novaya Gazeta Europa, după ce a revenit la putere în 2012 Putin a distrus sistemul de putere existent care garanta o funcţionare echilibrată a puterilor, chiar şi într-o formă coruptă: “statul sunt eu” a devenit singura raţiune a exercitării puterii. Din acest motiv, Putin a devenit nu mai puternic, ci mai vulnerabil. ….La ora actuală, există aproximativ 25000 de mercenari Wagner care au fost implicaţi in rebeliunea din 24 iunie. De asemenea, există aproximativ 32.000 de mercenari demobilizaţi, proveniţi în marea lor majoritate din foşti deţinuţi eliberaţi pentru a lupta în Ucraina. Este vorba de persoane cu experienţă armată, frustraţi, care oricând se pot revolta împotriva regimului. Un alt semnal al faptului că regimul Putin se poate confrunta cu mari probleme în viitorul apropiat. ….Sigur este însă că, aşa cum susţine şi Edward Luttwak în UnHerd, dacă Putin nu îi va schimba pe Șoigu şi pe Gherasimov, războiul din Ucraina va fi definitiv pierdut, iar Putin nu va mai putea rămâne la putere……” Integral: 
“Noi am votat-o. Dă, Doamne, s-o respingă CCR! Se pare că, de când s-au rotit premierii, legea privind pensiile speciale a intrat în linie dreaptă. Mai cu picioru-n prag, mai cu sula-n coaste și impulsionat de la Bruxelles, proiectul de lege are deja avizul Comisiei de specialitate, iar luni urmează să intre în dezbaterea plenului comun al Camerei Deputaţilor şi Senatului. …. Parlamentul însuși, prin respectiva expunerea de motive semnată atunci de 256 de senatori și deputați, recunoaște că nu principiile politice sau dorința de a servi țara i-au îndemnat pe viitorii aleși să candideze și nu pentru așa ceva i-am votat noi pe ei, ci numai pentru propriul lor interes, de ordin strict pecuniar. Iată dar motivul, pentru care au semnat atunci propunerea legislativă cei 256 de senatori și deputați, inclusiv – cine credeți? – inclusiv deputatul Marcel Ciolacu, cel aflat la poziția 75 din listă și care și-a ortografiat numele său, manu propria, astfel: CioLAcu コ MARCeL. …. Mai importantă mi se pare situația bizară a deputatului Ciolacu, care acum șapte ani semna cu tărie ceva împotriva căruia se îndreaptă astăzi, tot „cu tărie”. Și îmi pun, ca tot românul, clasica întrebare: când ne-a mințit domnul Ciolacu, acum șapte ani, sau acuma? 
“Cât ne-au costat pensiile speciale ale parlamentarilor după o tergiversare de un an. Proiectul de eliminare, plagiat de PSD după „o lege proastă” …. În mai 2022, CCR declara neconstituțională legea prin care fuseseră eliminate pensiile speciale ale parlamentarilor, care fusese adoptată în februarie 2021 ….Decizia Curții Constituționale din mai 2022 viza Legea 7/2021 pentru modificarea Legii 96/2006 (n.r. – despre Statutul deputaţilor şi al senatorilor), însă nu conținutul ei în sine, adică încetarea plății pensiilor speciale, ci prin faptul că nu a fost respectată procedura parlamentară pentru un proiecte adoptat în regim de urgență. Adică în februarie 2021 Parlamentul adoptase proiectul într-o singură zi, într-un acces de heirupism parlamentar care a ignorat minime cerințe procedurale. Imediat după decizia CCR, USR anunțase depunerea unui nou proiect de eliminare a pensiilor speciale care, teoretic, avea nevoie să fie adoptat într-o manieră ceva mai grijulie decât precedenta lege. Însă reprezentanții coaliției de guvernare din Birourile Permanente ale celor două Camere au blocat proiectul refuzând, contrar regulamentelor parlamentare, să-l trimit Comisiei de statut, competentă în această speță. Până la urmă, sub presiunea Comisiei Europene și amenințarea tăierii fondurilor din PNRR, liderul deputaților PSD Alfred Simonis a depus un proiect nu similar celui al USR, ci identic cu el. Asta după ce tot el afirma, într-o ședință a Birourilor Permanente că proiectul USR este „o lege proastă”. ….Numai că același Simonis care afirmă că „nu mai e timp de scuze sau acuze” este unul dintre autorii tergiversării procesului legislativ al proiectului ce fusese depus de USR imediat după decizia CCR din mai 2022. Astfel s-a scurs un an în care pensiile speciale ale parlamentarilor au fost puse din nou în plată, cu bani încasați de statul român de la contribuabili. ….Presupunând că luna iunie va fi ultima pentru care se acordă aceste pensii înainte de eliminarea lor, rezultă pe primele șase luni din 2023 s-au plătit aproape 29.000.000 de lei, o sumă aproape identică fiind plătită în a doua jumătate a anului trecut. În total, tergiversarea proiectului de eliminare a costat aproximativ 58.000.000 lei. ….” Integral: 
“Ucigașul fără miros: Copii de 9 ani din Marea Britanie ajung în stare gravă la spital din cauza vapatului/ ”Plămânii erau doar o masă de găuri și bășici sângerânde”/ Medicii cer interzicerea completă a reclamelor …. Profesorul Andy Bush, medic pediatru pneumolog la Royal Brompton Hospital din vestul Londrei, spune că este „absolut îngrozit” de aceste statistici. „Copiii mici sunt expuși la substanțe care creează dependență, substanțe care sunt toxice, iar o parte din toxicitate nu este cunoscută. Este o junglă… pur și simplu nu știm ce se află în majoritatea acestor lucruri. Utilizarea acută a țigărilor electronice îi poate duce la spital, îi poate duce la terapie intensivă, cu hemoragii pulmonare, colaps pulmonar sau alte afecțiuni”, explică specialistul. „Interzicerea completă” a reclamelor pentru vaping în Marea Britanie este necesară, afirmă un grup de cercetare medicală după un studiu asupra tinerilor privind vapatul. Vaparea tinerilor „devine rapid o epidemie”, avertizează medicii pentru copii, care cer interzicerea vaporilor de unică folosință. Pentru mulți fumători, vapatul a fost cheia pentru a renunța la ceea ce reprezintă cea mai mare cauză de deces care poate fi prevenită, țigările ”normale”. …Este ilegal să vinzi vapes la persoane sub 18 ani, iar cutiile sunt etichetate clar. Dar este ușor de înțeles de ce anumite produse ar atrage copiii. Sunt viu colorate, aromate ca fructele sau dulciurile și, la aproximativ 5 lire sterline fiecare pentru un vape de unică folosință, sunt ieftine. Unele arată ca niște farduri, altele ca niște pixuri. ….” Integral: 
“Putin, Prigojin şi Rusia de astăzi Istoria grotescă a rebeliunii lui Prigojin a ajuns la capătul ei după o zi. A fost aceasta o zi în care ceva din edificiul monolitic al tiraniei lui Putin s-a fărâmat, definitiv. Imaginile mercenarilor care iau cu asalt centrele de comandament militar şi doboară elicoptere nu se va şterge din memoria colectivă. Efigia unui Putin neînfricat, emul al lui Stalin, este deja istorie. Armistiţiul încheiat prin medierea dictatorului din Belarus nu face decât să releve natura unui regim politic şi să indice amploarea involuţiei Rusiei înseşi. Prinsă între criminalul de drept comun, devenit şef de război, şi tiran, naţiunea rusă poate contempla consecinţele propriilor sale alegeri: minciuna, barbaria, violenţa, corupţia sunt parte din cotidianul Rusiei anului de graţie 2023. O fotografie a unui imperiu decrepit Rebeliunea lui Prigojin şi tot ceea ce a urmat este şi fotografie a Rusiei de astăzi. În cadrele acestui portret de grup se pot observa actorii acestei drame: dictatorul şi cercul său de complici, mercenarii pe cale de a fi eliminaţi din ecuaţia puterii , armata rusă şi şefii ei mai degrabă inepţi, naţiunea rusă însăşi, captivă încă a himerelor imperiale. Iar această fotografie de grup relevă amploarea mutaţiilor care au avut loc în deceniile de putinism. Eliminarea opoziţiei, intimidarea societăţii civile , ascensiunea clanurilor criminale, ubicuitatea minciunii de stat, ,militarizarea imperalistă, toate sunt parte din acest tablou dezvălui de mişcarea mercenarilor Wagner. Sinteză de totalitarism şi de premodermitate, de despotism stalinist şi de patrimonialism brutal, Rusia lui Putin s-a înfăţişat astfel cum este, dincolo de fardul potemkiniadei. Războiul purtat împotriva Ucrainei este menit să facă să dureze acest regim politic bazat de cleptocraţiei şi pe barbarie. Existenţa unui vecin care să accepte pluralismul occidental este o ameninţare de moarte: contrastul dramatic dintre occidentalizare şi prăbuşirea în tiranie este expus dramatic în acest zile. Ucraina este tot ceea ce Rusia lui Putin doreşte să distrugă, pentru a supravieţui. …. Ce mai rămâne din acest imperiu criminal, după rebeliunea lui Prigojin? Prudenţa ne obligă la luciditate şi la rezervă. Agonia putinismului nu se poate consuma pe parcursul unei singure zile . Oricât de decrepit şi de cariat, regimul lui Putin posedă un monopol militar care se consolidează acum. Armatele private sunt absorbite, în fine, de armata de stat. Războiul din Ucraina continuă să fie raţiunea de a fi a putinismului : un eşec în Ucraina ar fi epitaful pe piatra tombală a dictatorului. În pofida pierderilor şi a uzurii, Rusia lui Putin pare pregătită să ducă mai departe războiul. Rusia nu poate accepta o altă formă de organizare decât cea imperială. Imperiul rus al lui Putin luptă, pe frontul din Ucraina, bătălia ce are ca scop supravieţuirea sa. Scrupulele morale sunt excluse în acest moment istoric. ….” Integral: 
“În ce țări din lume activează Grupul Wagner / Prezența mercenarilor este însoțită în mod constant de acuzații de tortură, ucidere fără discernământ și jaf Grupul Wagner nu este activ doar în Ucraina. Este prezent și în multe alte țări, inclusiv în Siria sau Mali. Și nu este nici singura companie militară privată rusă. În ultimii ani, în Rusia s-a înregistrat o creștere a acestui tip de grupuri, cunoscute și sub numele de PMC, potrivit unui raport al Centrului pentru Studii Strategice și Internaționale, un think tank cu sediul în SUA, scrie 
“Spirala prețuri-salarii: o amenințare reală pentru România? …. Spirala prețuri-salarii este fenomenul în care creșterea prețurilor antrenează creșterea salariilor, care, la rândul său, determină creșterea prețurilor, ceea ce duce la noi cereri de creștere a salariilor ș.a.m.d. Acest fenomen se declanșează, în general, în cazul în care piața muncii este dezechilibrată, în sensul că există o penurie de mână de lucru, iar angajatorii trebuie să majoreze salariile pentru a atrage și/sau reține lucrătorii. Ca urmare, are loc creșterea costurilor de producție a bunurilor și serviciilor, ceea ce antrenează creșterea prețurilor bunurilor de consum. În măsura în care prețurile cresc, angajații vor cere salarii mai mari pentru a-și menține puterea de cumpărare, ceea ce antrenează o creștere suplimentară a costurilor de producție și a prețurilor, iar întregul ciclu se repetă la cote din ce în ce mai înalte. Un caz particular este cel în care spirala prețuri-salarii este declanșată de creșterea salariilor din sectorul bugetar. În acest caz, există atât un efect direct, cât și unul indirect. Primul constă în creșterea nemijlocită a cererii agregate, ceea ce presează nemijlocit în direcția creșterii prețurilor. Al doilea se manifestă prin faptul că creșterea salariilor în sectorul bugetar antrenează creșterea salariilor din sectorul productiv, deoarece angajatorii sunt nevoiți să mărească, la rândul lor, salariile, pentru ca mâna de lucru să nu-i părăsească și să migreze spre sectorul public. Consecințe – directe și indirecte – similare are creșterea salariului minim și a ajutoarelor sociale. Un indiciu important al apariției spiralei prețuri-salarii este persistența și amplificarea inflației, însoțite de dezancorarea anticipațiilor inflaționiste. …..După cum se observă din graficele de mai sus, rata anuală a inflației (indicele prețurilor de consum) a atins nivelul de 16,76% în noiembrie 2022, după care a început să scadă ușor, ajungând la 14,53% în martie 2023. Rata anuală de creștere a salariului mediu brut pe economie s-a mărit în perioada ianuarie-februarie 2023, ajungând la 13,1% față de 11,7%, respectiv 12,2% la sută în ultimele două trimestre din 2022. Această creștere a fost determinată de evoluțiile din sectorul privat (15,7% în primele două luni din 2023), ca urmare a deciziei autorităților de majorare a salariului minim brut (cca. 33% în construcții, respectiv aproape 18% în celelalte sectoare economice), ceea ce a constituit o formă de ajustare implicită a unor salarii cu rata inflației. ….
“Țară în service | Păcatele miniștrilor: influență, bani, dosare. Cum au ajuns familiile Ciolacu & Grindeanu partenere în afaceri … Marian Neacșu (vicepremier), singurul membru al executivului care a avut o condamnare penală De profesie economist, Marian Neacșu a profesat, până în 1989, la IAS Slobozia. În 1990 a ajuns director la SC Morărit și Panificație Slobozia, apoi la SC Morăritul SA, unde a lucrat până în 2004. S-a mutat apoi director la Europro Invest SRL și, în paralel, la propria firmă, SC Extrella Impex SRL. După 2008 se va dedica politicii, pe care o începuse la Partidul Agrar încă 1991. S-a mutat la PDSR în 1998, devenit apoi PSD. În CV-ul său oficial apar două cursuri de pregătire în nutriția animalelor, în 2002 și 2003, organizate de două firme private. În 2013 a absolvit cursul de master în „Studii de Securitate și Apărare” la Universtatea Creștină „Dimitrie Cantemir”. ….Într-un interviu la Alpeh News, Liviu Dragnea a spus că celebra Ordonanță 13, cea care a scos în stradă sute de mii de români în 2017, a fost ideea lui Marian Neacșu și a lui Marcel Ciolacu. Relația dintre Neacșu și Liviu Dragnea a fost una strânsă până în 2018. ….Din 2021 este secretar general al Guvernului. …. Într-una din firme a rămas asociat cu fosta soție, Radu Nicoleta, care apare și în conducerea POOL-ul de Asigurare Impotriva Dezastrelor Naturale SA, societate de asigurare-reasigurare, cu capital privat, formată prin asocierea societăților de asigurare pentru încheierea de asigurări obligatorii de locuință. Și fratele său, Mihai Neacșu, a ajuns într-o funcție bine plătită de la stat. În 2022, a fost numit în conducerea Autorității Aeronautice Civile Române, cu un mandat de patru ani, semnat de ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu. Jurnaliștii de la G4media.ro scriau la acea vreme că, de fapt, Mihai Neacșu este 
“Lupta cu legea gravitației 
“Prima analiză independentă despre revolta armată a lui Evgheni Prigojin: Institutul pentru Studiul Războiului susține că ”e puțin probabil ca rebeliunea să reușească” …. Prigojin a publicat pe 23 iunie o înregistrare video de pe un canal Telegram afiliat la Wagner, care ar fi arătat urmările unui atac cu rachete asupra unei tabere Wagner și a acuzat Ministerul rus al Apărării de a fi efectuat acest atac. ISW nu poate verifica în mod independent veridicitatea înregistrării video, iar aceasta ar fi putut fi fabricată în scopuri informative. Prigojin a folosit videoclipul pentru a justifica apoi cea mai explicită escaladare retorică a sa împotriva Ministerului rus al Apărării de până acum și un apel la acțiune împotriva Ministerului rus al Apărării. Prigojin a susținut că Consiliul comandanților Wagner a luat decizia de a opri „răul adus de conducerea militară” care neglijează și distruge viețile a zeci de mii de soldați ruși. Prigojin a îndemnat poporul rus să nu opună rezistență, să rămână calm, să rămână în casele lor și a avertizat că Wagner se va „ocupa” de cei care au distrus soldații ruși înainte de a se întoarce pe frontul din Ucraina după ce va restabili dreptatea pentru toți. De asemenea, Prigojin l-a acuzat în mod special pe ministrul rus al Apărării, Serghei Șoigu, că plănuiește personal o operațiune de distrugere a Wagner și a afirmat că 25.000 de membri ai Wagner sunt pregătiți să acționeze. Prigojin a postat ulterior un mesaj audio în care își nuanțează declarațiile anterioare și susține că nu există o „lovitură de stat”, ci doar un „marș pentru dreptate”. Primele relatări care au urmat declarațiilor lui Prigojin sugerează că forțele de securitate internă rusești se activează ca răspuns la declarațiile lui Prigojin și la posibilele mișcări ale Wagner, în principal în Moscova și Rostov, iar Kremlinul pare să se opună acțiunilor lui Prigojin. TASS, agenția de presă a Kremlinului, a relatat că măsurile de securitate au fost întărite la Moscova și că unitățile speciale de poliție (OMON) și unitățile speciale de răspuns rapid (SOBR) ale Rosgvardia (Garda Națională Rusă) au fost alertate cu privire la situație. ….Un blogger militar rus a afirmat, de asemenea, că detașamentul de forțe speciale „Grom” al Ministerului rus de Interne (MVD) a fost activat suplimentar. Atât FSB, cât și Comitetul rus antiterorism au deschis dosare împotriva lui Prigojin. …. Este posibil ca Prigojin să fi calculat foarte greșit și să fi făcut apel la o rebeliune armată crezând în mod eronat că va avea sprijinul lui Putin, având în vedere relația fragilă pe care Putin a avut-o în trecut cu Shoigu. Această eventualitate este însă extrem de puțin probabilă, având în vedere că Putin s-a aliniat recent mai ferm cu Ministerul Apărării, iar răspunsurile Kremlinului la luările de poziție ale lui Prigojin de până acum au indicat surpriză și o lipsă de acord cu Prigojin. ….Prin urmare, este foarte probabil ca Prigojin să aibă intenția deplină ca Wagner să acționeze împotriva conducerii Ministerului Apărării și să îi înlăture cu forța de la putere, cel mai probabil împotriva comandamentului Districtului Militar Sudic din Rostov pe Don, dar posibil și împotriva Moscovei. …Un atac armat al lui Wagner împotriva conducerii militare ruse din Rostov pe Don ar avea un impact semnificativ asupra efortului de război al Rusiei în Ucraina. Rostov pe Don găzduiește atât cartierul general al SMD, a cărui Armata 58 de Arme Combinate este în prezent angajată în mod decisiv în operațiuni defensive împotriva contraofensivei ucrainene în sudul Ucrainei, cât și centrul de comandă pentru Grupul Comun de Forțe al Rusiei în Ucraina în ansamblu. …. Prigojin a ajuns probabil la un punct de decizie crucial perceput între a renunța la forțele sale armate independente și a se opune în mod activ MoD, și se pare că a ales a doua variantă…..” Integral: 
“Măsurile de intervenție în zona prețurilor în economie sunt întotdeauna cu efecte adverse (Interviu) Aurelian Dochia: În primul rând, eu, personal, nu cunosc detaliile unei astfel de măsuri. S-a anunțat că s-a discutat deja cu o serie de retaileri care iau măsuri de limitare a adaosului comercial, însă nu știu exact dacă se va ajunge la un sistem obligatoriu, dacă se va impune în vreun fel adaosul comercial pe care îl pun retailerii sau este o măsură voluntară, pe care fiecare o aplică cum crede și cât vrea. În plus, este folosită formula de plafonare a prețurilor, care sugerează că sunt măsuri imperative, care spun ca la ulei, de exemplu, să nu fie preț mai mare de 12 lei pe litru. 
“Petrom și Romgaz încep „aventura” în Marea Neagră …. Așadar, mai întâi, iată câteva motive de optimism. România are o stringentă nevoie de investiții. Oricât de mult s-ar strădui guvernul să controleze adaosurile comerciale, oricât de multe reforme s-ar face la nivelul administrației centrale sau locale (dar, nu se fac), oricât de mult se va chinui Guvernul să se încadreze în ținta de deficit bugetar, ceea ce contează în ultimă instanță sunt investițiile. Doar prin investiții vin bani noi în economie, se creează valoare adăugată și se produc mărfuri care poartă cu ele taxe, impozite sau contribuții pe muncă plătite de companii sau angajați. De fapt, investițiile sunt capitale pentru a putea reduce deficitul comercial și pentru a genera creștere economică. Din acest punct de vedere, o investiție modernă care plătește salarii mari pentru angajați și care aduce bani sau păstrează fondurile în țară nu poate fi decât benefică. Estimările pe care le-au făcut companiile arată că investițiile pentru începerea exploatării vor ajunge la patru miliarde de euro în perioada 2024-2026. Cifra avansată de OMV Petrom și Romgaz pare destul de prudentă și este posibil ca nevoia de finanțare să fie mai mare. Chiar și patru miliarde euro în trei ani este o sumă semnificativă care va antrena creșterea economică de care are nevoie orice guvern. Nu în ultimul rând, începerea exploatării gazelor naturale, cu mare întârziere și după multe negocieri cu guvernele, are încă o „fereastră de oportunitate”. Deocamdată, gazul natural este considerat la nivel european „combustibil de tranziție”, dar Uniunea Europeană nu anulează ambițiile de mediu, ci doar le amână. Ar fi fost ideal ca exploatarea gazului din Marea Neagră să fi început în urmă cu șase-șapte ani, dar niciodată nu este prea târziu. …. Exportul de gaze va inflama o parte a spectrului politic. Sunt forțe politice care vor specula faptul că o parte din cantitatea de gaze extrasă în România va fi valorificată pe piața europeană. Se vor găsi câțiva care vor critica aspru România pentru că exportă gaz, fără să țină seama că nivelul consumului intern este redus. De asemenea, se vor găsi contestatari ai nivelului redevenței, prețului de vânzare sau ai gradului de fiscalitate, chiar dacă exact aceste discuții au dus la întârzierea foarte mare a exploatării. Dincolo de nemulțumiți și de controverse, cea mai mare provocare a exploatării gazelor din Marea Neagră nu are legătură cu sectorul energetic. Este nevoie ca, în paralel, până la începerea exploatării, statul român și investitorii privați să pregătească investiții care folosesc gazul ca materie primă din care se produc mărfuri cu valoare adăugată. ….” Integral: 
“Greva magistraților: Problema este în ce măsură o asemenea mișcare este legală sau nu (Interviu) …Liviu Avram: Nu e o surpriză. Era de așteptat. Dar nu asta este problema. Problema este în ce măsură o asemenea mișcare este legală sau nu. Nu ai cum pur și simplu să dispari din peisaj de pe o zi pe alta fără să anunți, fără să notifici, fără să negociezi. Procedura clasică, standard, e declanșarea unui conflict de muncă. Magistrații par să fi ars toate aceste etape și să treacă direct la încetarea lucrului. Nu cred că este corect. ….Ministerul Justiției, împreună cu Ministerul Muncii ar trebui să se țină tare și să nu cedeze. Și așa prevederile care urmează a fi adoptate nu sunt pe măsura discrepanțelor uriașe care există între diverse sisteme de salarizare. Chiar și după această jumătate de reformă, magistrații tot vor ieși cu niște salarii foarte mari și cu niște pensii foarte mare. Asta ar trebui să facă ministerul. Să se țină să implementeze măcar ceea ce a apucat să anunțe. Dar rămâne de văzut dacă vor avea și tăria să o facă pentru că magistrații, ca o castă, așa cum s-au conturat, deocamdată par să aibă multe pârghii, inclusiv pârghii ilegale, după cum bine vedem. Rep: Pentru că ați pus problema de legalitate, cine ar trebui să meargă în instanță să vadă cât de legală este? LA: CSM ar trebui acționeze pentru că în 2017, când magistrații au protestat împotriva a ceea ce făcea Dragnea, CSM, inspecția judiciară s-au năpustit asupra acelor magistrați, spunându-le că sunt activiști, deși ei nu luptau pentru drepturi individuale, pentru salarii, ci luptau pentru niște principii. Aș vrea să văd acum CSM și inspecția judiciară că îi iau la întrebări pe acești magistrați care declară grevă ilegală. Atunci spuneau că e dreptul Guvernului și al Parlamentului să legifereze. Nu văd de ce ar fi altfel acum, cu atât mai mult cu cât această reformă a pensiilor speciale este îndelung așteptată de întreaga societate. Nu așa a fost cazul atunci cu ordonanța 13. 
“Cazul Piedone și justiția de stadion 
“
“Va fi eficient al unsprezecelea val de sancțiuni europene împotriva Rusiei? Ambasadorii celor 27 de state membre ale UE au aprobat miercuri, în unanimitate, al 11-lea pachet de sancțiuni impuse Rusiei. Pachetul vizează mai ales împiedicarea Rusiei de a avea acces, prin intermediari, la produse și tehnologii deja interzise la export prin precedentele runde de sancțiuni. Dar cum va funcționa acest al unsprezecelea val? Încă de la declanșarea războiului, Uniunea Europeană a interzis exportul către Rusia pentru produse sau tehnologii care și-ar fi putut găsi și o aplicație militară. Un cip care se găsește într-un cuptor cu microunde poate ajunge foarte bine într-o rachetă, de exemplu. Moscova a găsit însă diverse modalități de a ocoli interdicțiile, ceea ce i-a permis să-și mențină într-un fel sau altul angajamentul său militar. Odată cu încetarea exporturilor către Rusia, oficialii UE au constatat o creștere a cererii de produse europene din partea vecinilor Rusiei – Armenia, Kazahstan, Kârgâzstan, precum și din partea altor țări care au menținut relații comerciale cu Moscova și nu s-au alăturat sancțiunilor, cum ar fi Emiratele Arabe Unite, Turcia și China. Blocarea căilor indirecte La prima vedere, ar fi vorba despre importuri de bunuri europene de-a dreptul banale, cum ar fi frigidere, mașini de spălat, calculatoare, imprimante. Problema este că anumite componente pot fi utilizate în radarele și dronele rusești. Cu alte cuvinte, nu ar fi vorba deloc despre o dorință arzătoare, de ultim moment, a vecinilor Rusiei de a cumpăra bunuri europene. În acest context, UE a decis să extindă lista bunurilor interzise la exportul în Rusia, incluzând noile tehnologii avansate, în special componente aeronautice. Europenii au aprobat, de asemenea, crearea unui instrument menit să împiedice ca bunurile interzise la export în Rusia să ajungă în complexul militar rusesc pe căi indirecte. De acum înainte, Uniunea Europeană (UE) va putea interzice exporturile anumitor produse către țări terțe, câtă vreme sunt de fapt destinate Rusiei. Cei 27 au decis, de asemenea, să impună sancțiuni anumitor companii străine care reexportă bunuri sensibile către Rusia. Sunt vizate, de exemplu, companii din state precum Uzbekistan, Iran Emiratele Arabe Unite sau din Hong Kong. Pachetul adaugă 71 de persoane și 33 de entități pe lista celor cărora li se interzice accesul în UE și îngheață orice active pe care le dețin în jurisdicțiile UE. De asemenea, se prelungește suspendarea licențelor de radiodifuziune din UE pentru cinci mijloace de informare controlate de statul rus. Totodată, a fost interzis accesul în porturile UE pentru tancurile petroliere suspectate de încălcarea interdicției de a importa petrol brut și produse petroliere rusești pe cale maritimă. ….” Integral: 
“Amenințările privind podul de la Giurgiulești – tactică de intimidare rusească contra statelor aliate (Analist militar) …. Claudiu Degeratu: Este o parte din propaganda de război care vedeți că se intensifică pe măsură ce se intensifică și aceste activități de contraofensivă a armatei ucrainene. Era inerent să nu se ajungă și la, să zicem, acțiuni care să pună și mai mult într-o perspectivă de izolare Crimeea. Dacă ne aducem aminte, acum câteva zile, președintele Belarus amintea de puterea armelor nucleare tactice de la granița cu Polonia. Acum ne-a venit nouă rândul, în zona de sud a flancului estic, să fim amenințați. Federația Rusă, prin diferiți purtători de cuvânt oficiali sau neoficiali, încearcă, de fapt, să inducă mai multă frică și în acest spațiu al țărilor membre ale Alianței Nord Atlantice, în speranța că această creștere a îngrijorării ar putea cumva să forțeze anumite țări din NATO să facă presiuni la Kiev pentru a opri aceste acțiuni de contraofensivă ucrainene, lucruri care nu se întâmplă. Va fi greu pentru Federația Rusă să convingă țările aliate să încerce să ajungă la Kiev și să tempereze acțiunile de contraofensivă. Dar, eu cel puțin așa înțeleg, aceste tipuri de amenințări sunt făcute cu speranța că, probabil presiunea socială, neîncrederea, teama ar putea cumva să pună pe decidenții din NATO să tempereze acțiunile de contaofensivă. …. Și cu o sistemul de la Deveselu, același lucru se întâmplă. După ce mai apare câte o activitate la Deveselu sau o dată, de două ori pe an, partea rusă spune că Deveselu va deveni țintă a rachetelor rusești sau a strategiei militare ruse. Deci cam aceeași logică este, cumva să scoată în evidență, să pună presiune și să inducă mai multă teamă la nivel public pentru ca acestea să fie transforme într-un obstacol sau să mai submineze din solidaritatea aliată. Dar nu e prima dată și vor continua cu aceste tipuri de acțiuni propagandistice sau de amenințări de propagandă de război, cum vreți să-i spuneți. Se vor intensifica vizând țările aliate cu cât contraofensiva ucraineană va căpăta mai mare amploare. Deci să ne așteptăm ca și în viitor, din când în când să fim nominalizați sau să iasă în evidență în discursul Moscovei, anumite elemente care au legătură cu țările aliate. … Faptul că sunt misiuni de supraveghere și alertare permanent la nivelul României, Bulgariei și Turciei care avertizează în cazul oricăror atacuri de acest tip. Deci România este în acest moment protejată de o cupolă de supraveghere aeriană și de culegere de informații coordonată de către NATO și de comandamentele NATO.. ….” Integral: 
“Creșterea impozitelor și taxelor și introducerea impozitării progresive: soluțiile pentru acoperirea găurii bugetare / 4 scenarii de cote de impozitare a veniturilor – studiu ... Conform sursei citate, reforme fiscale relativ modeste ar aduce la bugetul de stat 38 miliarde de lei (7,6 miliarde de euro). “Această sumă permite finanțarea golului bugetar din prima parte a anului 2023 (20 miliarde RON) și un răspuns pozitiv la subfinanțarea învățământului reliefată de greva profesorilor (8 miliarde RON, 1,6 miliarde euro)”, se arată în document. Potrivit acestuia, mai puțin de jumătate din acești bani ar veni din introducerea unui impozit moderat progresiv la cote competitive regional, restul de bani venind din: – mărirea impozitului pe dividende la 18% – un impozit de 1,2% pe cifra de afaceri peste pragul de 1 miliard de lei pentru firmele din energie, 100 milioane RON pentru firmele din retail, toate firmele de jocuri de noroc – coborârea pragului la microîntreprinderi la 250.000 euro – eliminarea scutirilor din IT, construcții și agricultură. “Aproape 61% din acest efort de mobilizare fiscală va trebui să vină din măriri de impozite și taxe, iar restul va trebui sa vina din eliminări de scutiri și taxe sectoriale pe construcții, IT, alimentar si agricultură”, se arată în document. Studiul mai spune că dacă societatea românească se poate mobiliza pentru un proiect strategic de transformare sistemică a sistemului fiscal pentru a-l aduce la media regională a țărilor cu care ne comparăm cel mai des (grupul Visegrad) va fi nevoie de un efort de patru ori mai mare decât ce sugerează documentul. “Astfel, pentru a ajunge la media ponderii veniturilor fiscale din grupul de referință reprezentat de țările Visegrad, ar mai fi nevoie de 130 miliarde lei (26 de miliarde euro) în condițiile în care nu se fac reformele sugerate de noi”, menționează sursa citată. -„Această țintă va cere simultan impozite chiar mai mari și mărirea capacității de colectare a ANAF pentru a reduce mai ales flagelul neîncasării TVA /estimat la 33%), al prețurilor de transfer și transferurilor de datorie (impact neestimat, dar estimat în alte țări cu mare dependență de firme multinaționale ca fiind semnificativ)”. ….” Integral: 
“O nouă castă se pregătește să intre în sistem: asistenții de judecători (Interviu) 
“Baronii legii. De ce e greva magistraților total nepopulară, spre deosebire de cea a profesorilor … –
“Înșelarea din nou a Diasporei …. Am venit cu drag între 24 și 26 mai 2023 la București și am participat la „Festivalul Aici-Acolo”, organizat cu ocazia Zilei Românilor de Pretutindeni de către Departamentul Românilor de Pretutindeni (DRP). Pe data de 16 iunie 2023 însă site-ul DRP publică un 
“
“Un consilier de stat în Cancelaria premierului Ciolacu raportează că a primit o donație de 80.000 de dolari / Banii provin de la fiica unui om de afaceri arestat de FBI și condamnat la 13 ani de închisoare în SUA pentru dare de mită Premierul Marcel Ciolacu a numit-o, ieri, consilier de stat în Cancelaria Prim-Ministrului pe Carmen Orban (54 de ani). Conform declarațiilor de avere depuse între 2017 și 2019, în calitate de manager al Institutului Clinic Fundeni, Carmen Orban a primit drept donație suma de 80.000 de dolari de la Raluca Simona Turiceanu, una dintre fiicele lui Dumitru Martin, un controversat om de afaceri din Constanța, membru al ”Grupului Polaris”. Dumitru Martin a fost arestat de FBI în decembrie 2015 și condamnat, în 2017, la 13 ani de închisoare pentru că a dat mită ca să prindă un contract de 10 milioane de dolari cu armata americană pentru a deveni furnizor de containere de transport și depozitare pentru forțele americane din baza ”Mihail Kogălniceanu”. Fiica lui Martin a refuzat să explice donația, iar Carmen Orban nu a putut fi contactată până la momentul editării acestui articol. O sursă guvernamentală a confirmat faptul că noul consilier de stat este una și aceeași persoană cu fostul manager de la Institutul Fundeni. Medic și conferențiar universitar, înainte de numirea de ieri, Carmen Orban era director general al Grupului Medical Monza și șefă a Compartimentului ATI de la Spitalul Universitar București. Ea a absolvit Liceul B.P. Hașdeu din Buzău, în 1987, la un an după actualul său șef, Marcel Ciolacu care a absolvit Liceul Mihai Eminescu din aceeași localitate. ….” Integral: 
“Cauza principală a inflației rămâne deficitul. Cu expansiunea monetară din spate, cu îndatorarea de anul trecut (Interviu) …. Zahărul, untul, ouăle și telemeaua s-au scumpit cel mai mult în luna mai, dacă comparăm prețurile cu cele din mai anul trecut. Dacă însă le comparăm cu cele de la începutul acestui anului, cartofii sunt campionii scumpirilor, cu peste 25 de procente, arată datele INS. Dar asta nu înseamnă că prețurile scad, doar că ele vor crește mai lent. Economistul Cristian Păun a explicat la RFI de ce continuă să crească prețurile. Avem, în primul și în primul rând, din punctul meu de vedere, o problemă legată de oferta. E prea puțină oferta, prea puțin diversificată, prea puțin avansată din punct de vedere al prelucrării. Și aici, dacă facem referire strict la alimente, unde avem cele mai mari probleme, noi stocăm foarte puțin, prelucrăm foarte puțin, procesăm foarte puțin din tot ceea ce producem pe zona agricolă, pe zona alimentară. În continuare avem prea puține investiții în această industrie și, în consecință, cererea pe care o au românii legată de alimente nu este pe deplin satisfăcută. Chiar putem spune că foarte puțini din această cerere este satisfăcută de industria locală și aici mă refer (de ce ce spun puțin? pentru că trebuie să comparăm cu ceva. Da? Evident) la potențialul pe care îl avem. Adică e clar că agricultura și industria aferentă funcționează deocamdată la sub potențialul ei. Și mai avem încă multă vreme până când vom ajunge la o industrie care într-adevăr să conteze și să poată „să facă” prețurile în piață, astfel încât într-un final să nu mai avem probleme din această direcție. Mai vorbim, de asemenea, de, să spunem așa, incertitudini cu privire la ce o să se întâmple în perioada următoare, pentru că vedem tot felul de mesaje care vin din toate direcțiile cu privire la intrarea în recesiune, intrarea într-o zonă din aceasta de scădere economică, Germania, zona euro și acest lucru cu siguranță că este un element de incertitudine. …
“Ce (ne) face și ce nu poate face Inteligența Artificială? Situația de risc a României, falsul avantaj pentru dictaturi și cum ne pregătim Interviu cu Dragoș Tudorache Între teoriile alarmiste că Inteligența artificială (IA) ne va lăsa fără job-uri și va distruge omenirea și nevoia de a opri utilizarea IA în scopuri imorale, manipularea alegerilor care urmează în UE și în SUA fiind unul dintre momentele de risc, un lucru e sigur: societățile cu un nivel precar de educație și încredere rămân vulnerabile, în vreme ce democrațiile mature nu au de ce să concureze cu regimurile autoritare. Pe scurt, cu China. Dragoș Tudorache, președintele Comisiei privind Inteligența Artificială din Parlamentul European și raportor pentru AI Act, avertizează, în dialogul cu spotmedia.ro, asupra situației de risc în care este pusă România, din cauza slabei investiții politice reale în calitatea educației. Inteligența artificială nu ne fură în mod direct slujbele, dar ne poate lăsa în urmă și poate mări clivajele sociale și așa cronicizate în România. Mai mult, politicienii populiști nu fac decât să fertilizeze terenul pentru teorii alarmiste, în prag de alegeri. …. Da, putem fi convinși că China, cel puțin pe anumite modele de dezvoltare a Inteligenței artificiale, este mult în fața, nu doar a Europei, ci și a Statelor Unite, tocmai pentru că are acces la baze de date incomparabil mai mari chiar și decât cele pe care le accesează companii din Statele Unite, nu are niciun fel de rușine sau vreo barieră, nici morală, nici juridică, nici politică, nici de orice altă natură în ceea ce privește posibilitatea de a folosi datele personale ale propriilor cetățeni în interesul dezvoltării unor aplicații din ce în ce mai sofisticate, care să-i profileze, care să folosească aceste date în a dezvolta tot felul de alte instrumente. Deci, de departe în acest domeniu, cel puțin China ne-o va lua înainte, dar întrebarea pentru noi, ca democrație, este dacă vrem să concurăm în direcția aceasta. …. Este important să înțelegem de ce să avem reguli clare, pentru că dacă vine o companie chineză și vrea să-și pună o aplicație care repet, are un scop comercial, dar e foarte abilă, foarte capabilă și intră pe piața mea, atunci va trebui să se conformeze cu regulile. Dacă n-am reguli și sunt ca acum, uitați-vă la ce se întâmplă cu TikTok. Vine cu un model care are alți algoritmi decât cei folosiți în China sau cei folosiți în Singapore sau în altă parte, intră pe piața mea și face ce face. Dacă am reguli, dacă acea aplicație chineză va vrea să intre în piața europeană, va trebui să vină și să-mi prezinte seturile de date, modul în care a configurat algoritmul, respectiv instrucțiuni de date și tot așa. …. Eu sunt extraordinar de îngrijorat de cifrele despre care nu discutăm suficient sau spre deloc, inclusiv în contextul grevei din sistemul de educație din aceste săptămâni.
“Capitalism, rețeta secretă a lui Marcel Ciolacu În prima ședință de Guvern, noul premier Marcel Ciolacu a anunțat că printre prioritățile cu urgență maximă se află o schemă de reducere a adaosurilor comerciale pentru un număr de produse alimentare. Rezultatul pe care și-l dorește premierul proaspăt instalat este scăderea prețului la câteva alimente vitale pentru orice gospodărie.
