Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de luni, 1 decembrie! Valorile termice vor fi mai ridicate decât cele specifice pentru această săptămână pe întreg teritoriul României, dar mai ales în regiunile nord-estice, astfel că vremea va fi mai caldă decât normalul perioadei. Precipitațiile vor fi deficitare la nivelul întregii țări, dar mai ales în regiunile vestice, nord-vestice și centrale, apoi sunt estimate în cantități normale, potrivit prognozei meteo pentru următoarele patru săptămâni. Bucuresti: 10/3 gr.C.

“Bugetul ţării la zece luni: Datele de la Ministerul de Finanţe arată un deficit bugetar de 5,72% din PIB, faţă de 6,22% în primele 10 luni din 2024. Veniturile au crescut cu 12,3%, iar cheltuielile se ambiţionează să rămână sus, având un plus de 9,9% .… Astfel, veniturile totale ale statului au fost de 531,55 mld. de lei, în creştere cu 12,3% faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut, iar cheltuielile au ajuns la 640,42 mld. de lei, plus 9,9%. Astfel, rezultă un deficit bugetar de 5,72% din PIB în perioada ianuarie–octombrie. În anul 2024, România a încheiat bugetul cu un deficit de 8,6% pe metoda cash şi de 9,3% pe metoda folosită de Comisia Europeană, ESA. Veniturile din TVA au crescut cu 9,2% în această perioadă, ajungând la 108,38 mld. de lei. Reamintim că Guvernul a majorat cotele de TVA de la 1 august 2025. Cheltuielile cu dobânzile au urcat cu 42,3%, fiind la sfârşitul lunii octombrie de 46,78 mld. de lei, în creştere cu aproape 14 mld. de lei faţă de anul trecut. Cea mai rapidă creştere a veniturilor a fost la impozitul „pe comerţul exterior şi tranzacţiile internaţionale (taxe vamale)”, care a avut un plus de 29,7%, fiind de 2,09 mld. lei. La nivelul cheltuielilor, cel mai rapid au crescut proiectele cu finanţare din PNRR, cu 121,7%, adăugând aproape 8 mld. de lei faţă de anul trecut. ….Cheltuieli:

* Cea mai mare categorie de cheltuieli a fost reprezentată de asistenţa socială, care a totalizat 209,12 mld. de lei, însemnând o creştere de 12,7% faţă de primele 10 luni din anul trecut.

♦ Cheltuielile de personal au ajuns la 140,34 de mld. de lei în primele zece luni din acest an, plus 5% faţă de perioada similară din 2024.

♦ Cheltuielile cu bunuri şi servicii s-au situat la aproape 80 de mld. de lei, ele crescând cu 5,5%.

♦ Subvenţiile au scăzut cu 32,6% faţă primele 10 luni din 2024, fiind până la sfârşitul lunii octombrie de 10 mld. de lei. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Consiliul Fiscal: Economia, în pofida unor progrese importante în numeroase domenii, a avut o evoluţie nesustenabilă, mai ales în anii recenţi. În lipsa corecţiei bugetare, România poate ajunge într-o criză a datoriei suverane, cu efecte economice şi sociale grave .... ”Corecţia bugetară din România are loc într-un mediu internaţional nefavorabil şi tot mai incert, cu o situaţie internă tensionată. O corecţie bugetară de amploare nu poate avea loc fără a fi afectate negativ venituri ale cetăţenilor şi încasări ale firmelor, ceea ce generează nemulţumiri. Dar, în lipsa corecţiei bugetare, România poate ajunge într-o criză a datoriei suverane, cu efecte economice şi sociale grave. Începerea corecţiei bugetare în România şi reforme în cadrul PNRR au corespondent în accesul în continuare la fonduri europene”, se arată în mesajul CF. Care sunt concluziile Consiliului Fiscal:

• Guvernul României a revizuit ţinta de deficit cash şi ESA pentru acest an la 8,4% din PIB, ce este un nivel ambiţios, realizabil în evaluările CF. În 2026, CF vede un deficit cash în jur de 6,5% din PIB.

• În lipsa măsurilor de corecţie din acest an, deficitul bugetar ar fi depăşit 9% din PIB.

• Corecţia bugetară poate fi punctul de inflexiune în restabilirea încrederii în finanţele publice din România, dar procesul este anevoios şi va dura mai mulţi ani.

• Afirmaţia că ajustarea deficitului bugetar duce la o criză economică omite că România nu poate perpetua deficite de cca. 9% din PIB, că se poate ajunge la o criză a datoriei publice.

• Din păcate, suntem obligaţi de circumstanţe să fim prociclici în corecţia dezechilibrelor (când economia încetineşte), fiindcă s-a greşit în politica bugetară în ultimii ani (prin prociclicitate când economia se redresa după pandemie şi criza energiei).

• În România, nivelul veniturilor fiscale este foarte jos (28,7% din PIB în România, faţă de 35% în Cehia, 35% în Ungaria, 37,5% în Polonia şi 40,1% media UE, în anul 2 2024), fapt ce rezultă şi din neglijarea necesităţii de a avea venituri fiscale care să satisfacă nevoile societăţii româneşti.

• O colectare mai bună a veniturilor fiscale este o problemă de siguranţă naţională, având în vedere nevoile bugetului public şi contextul internaţional. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Pompele de căldură, sub semnul întrebării! Prețurile energiei le fac inaccesibile pentru multe familii în Europa  …. Tranziția Europei către o economie cu emisii reduse de carbon pierde din avânt, deoarece prețurile prohibitive de mari ale energiei electrice continuă să submineze atât adoptarea tehnologiilor curate de către gospodării, cât și competitivitatea industrială. În ciuda subvențiilor generoase și a obiectivelor ambițioase, continentul este pe cale să electrifice doar 25% din consumul său total de energie până în 2030, mult sub cele 32% necesare pentru a-și îndeplini angajamentele climatice. Ritmul reducerii emisiilor de CO₂, în scădere Deși Uniunea Europeană și-a axat strategia de decarbonizare pe electrificarea sectoarelor cheie – cum ar fi transporturile, încălzirea și industria grea – ritmul schimbării rămâne lent, arată Euronews, citat de Risco.ro. Iar implementarea pompelor de căldură evidențiază dificultățile adoptării acestei strategii. Doar 39 de milioane de pompe de căldură urmează să fie instalate în Uniunea Europeană până în 2030, mult sub obiectivul de 60 de milioane, potrivit estimărilor realizate de gigantul american de servicii și consultanță financiare Morningstar, arată sursa citată. Electrificarea rezidențială va crește treptat de la 26% în 2023 la doar 28% până la sfârșitul deceniului, ceea ce va duce la reduceri ale emisiilor de CO₂ de doar 1,7% pe an – mai lent decât declinul realizat în ultimul deceniu. Pompele de căldură, mult prea scumpe „Europa se află într-o situație dificilă”, a declarat Tancrede Fulop, analist senior pe acțiuni la Morningstar, potrivit sursei citate. „UE poartă o povară disproporționată în efortul global de decarbonizare, însă prețurile ridicate la electricitate continuă să descurajeze progresul. Tehnologii precum pompele de căldură rămân inaccesibile pentru multe gospodării, în timp ce sectoarele mari consumatoare de energie, cum ar fi produsele chimice și oțelul, se confruntă cu o pierdere structurală a competitivității față de SUA și China.”, a adăugat Fulop. Prețurile energiei electrice în Uniunea Europeană rămân semnificativ peste cele din China și SUA, o divergență exacerbată de turbulențele de pe piața energiei de după 2021. Probleme și la mașinile electrice Morningstar previzionează o creștere a consumului de energie electrică din Uniunea Europeană cu o rată anuală compusă de 1,1% între 2024 și 2030 — depășind cu puțin nivelurile de dinainte de COVID — comparativ cu 1,4% în SUA. …..” Integral: https://ziare.com/

“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Hai România! O ţară este puternică şi respectată dacă are fabrici, uzine şi combinate De 15 ani vorbesc despre fabrici, uzine şi combinate, despre mâncare, chimie, energie şi apărare care trebuie fabricate în România si despre crearea de lanţuri de aprovizionare şi de lanţuri de valoare adăugată. În ultima vreme, mai ales după 2022, au început să vorbească şi autorităţile noastre despre industrializare şi internaţionalizare, fără să ştie exact ce spun, o fac probabil pentru că dă bine să fie ecoul Uniunii Europene care se mobilizează să redevină competitivă, după ce la rându-i s-a dezindustrializat şi dezinternaţionalizat. Autorităţile noastre nu ştiu exact ce spun şi pentru că nu au intrat în viaţa lor într-o fabrică, uzina sau combinat –  le umbla prin cap doar tehnologizare, digitalizare, robotizare şi inteligentă artificiala, zone high-tech unde România nu are nici o şansă să fie competitivă. Aşadar, ne-am distrus industria, am fărâmat fabrici, uzine şi combinate pentru că, nu-i aşa, tot ce s-a făcut înainte de 1989 a fost o mare greşeală. Acum avem blocuri, birouri, mall-uri şi datorii enorme pe care nu le putem plăti dacă nu avem fabrici, uzine şi combinate. Avem milionari din imobiliare, importuri şi divertisment în loc să avem milionari din biotehnologie, microcipuri şi energie regenerabilă. Sau măcar mai mulţi milionari din producţie de mâncare, chimie, energie şi apărare. Din cauza asta majoritatea covârşitoare a mâncării, decoraţiunilor şi cadourilor pe care o să le punem pe masă de 1 decembrie, de 24 decembrie şi de 31 decembrie vin din import. …. Romania va fi puternică şi respectată dacă se va industrializa şi se va internaţionaliza. Să punem şi noi umărul de 1 decembrie la industrializare şi internaţionalizare şi să cumpăram ceva fabricat în România sau să cumpăram acţiuni la fabrici, uzine şi combinate din România listate la bursă, într-un anume fel este acelaşi lucru. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Care reconversie profesională? Din IT sau auto, la 55 de ani, în construcţii, pe Glovo sau chelner?  În anii ’90 şi apoi după 2000, milioane de români au plecat din ţară în căutarea unui trai mai bun, în căutarea unui salariu mai bun, în căutarea unui job mai bun, având în vedere că în România economia s-a prăbuşit după anii ’90, când a fost primul val de plecări, iar criza din 2008-2009 a dus la al doilea val. Mulţi dintre cei care au plecat erau foarte buni din punct de vedere profesional, dar nu şi-au mai găsit de lucru în acelaşi domeniu, pe aceeaşi poziţie şi poate nici cu acelaşi salariu. Multă lume discută despre reconversie profesională atunci când se schimbă economia, când se schimbă industriile, când eşti dat afară, când încep restructurările. În anii ’90 nu exista vreo discuţie legată de vârsta celor care trebuiau să plece, care trebuia să fie restructuraţi, pentru că piaţa muncii nu era atât de sofisticată ca astăzi. Atunci mai degrabă plecau cei mai tineri şi cei care erau aproape de pensie şi care puteau să iasă la pensie mai rapid. Acum, în noua economie, primii care pleacă sunt ei mai în vârstă, cei care trec de 50 de ani, cei care asimilează mai greu schimbările de peste noapte din companie. La 50 de ani – şi peste – ai rutina ta, ai experienţa ta şi nu prea accepţi alte păreri, mai ales cele care vin de la oameni tineri, fără niciun fel de experienţă, fără şcoală. Dar, în capitalismul de astăzi, companiile preferă oameni tineri, din noile generaţii, care se pot adapta mult mai repede schimbărilor care apar. Pentru cei de peste 50-55 de ani, bazinul de joburi se reduce extraordinar, chiar dacă au o experienţă foarte mare. În declaraţii, în retorică, toţi vor să angajeze oameni cu experienţă, dar dacă se poate să aibă 25 de ani, cu experienţa de 57 de ani. Iar restructurările se întâmplă şi în funcţie de pachetele salariale. Nu prea există reconversie profesională pentru cei peste 50-55 de ani; este foarte greu de asmiliat o schimbare, indiferent care ar fi ea, este extrem de greu să înţelegi joburile care apar astăzi şi care necesită abilităţi digitale extraordinare. …..Niciun director tânăr, de 35-40 de ani, nu vrea să se confrunte cu cineva care are 57 de ani şi o experienţă mult mai amplă decât o are el. Aşa că preferă să angajeze pe cineva care are 30-35 de ani. ….. Chiar şi în industria IT, celor care poate au spre 60 de ani le este destul de greu să-şi găsească ceva similar dacă sunt puşi pe liber şi le este destul de greu să se reconvertească în construcţii. Vom vedea din ce în ce mai mult cum anumite opţiuni politice şi sociale încep să se schimbe, vom vedea cum o anumită retorică populistă va câştiga teren captând o anumită nemulţumire care va fi din ce în ce mai prezentă.   ……” Integral: https://www.zf.ro/

“Marele noroc al României legat de AUR și PSD  O alianță PSD–AUR este improbabilă în 2026, în ciuda tensiunilor apărute între PSD și partenerii săi de guvernare, spune profesorul Radu Carp de la Facultatea de Științe Politice a Universității din București. Întrebat dacă există posibilitatea unei asocieri între PSD și AUR pentru formarea unei noi majorități, Carp a răspuns clar: „Eu, personal, nu cred că acest lucru se va întâmpla.” …. „Există alți factori care determină PSD să aibă o anumită poziție, de exemplu, raportarea partidului la partenerii externi, poziția sa în Parlamentul European.” Profesorul atrage atenția că liderii PSD au învățat din erorile altor partide social-democrate europene: „Cei care sunt la conducere în PSD au văzut ce s-a întâmplat cu partidele care s-au aliniat cu formațiunile extremiste. Au văzut precedentul Robert Fico din Slovacia, care la fel era un partid exact ca PSD ca structură și ca gândire, și care astăzi, deși conduce Slovacia, a făcut ca țara să fie total izolată, ruptă de orice finanțare europeană, cu mari proteste. Deci cei din PSD, cel puțin la vârf, realizează acest risc și nu cred că în anul 2026 vor face o alianță cu AUR.” …. „Se poate întâmpla ceea ce s-a întâmplat și în cazul altor partide social-democrate, anume ca temele AUR să fie mult mai bine internalizate de către PSD.” Profesorul subliniază însă ceea ce consideră „marele noroc” al României: „Marele noroc sau marea ironie este că AUR, de fapt, nu prea emite un set de idei coerent. Dacă ne uităm la pozițiile lor, ele sunt mai degrabă reacții referitoare la politica externă a României. Mai puține soluții economice.” …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Ceaușescu, trendsetter. Cum a ajuns dictatorul comunist să adune sute de mii de vizualizări pe TikTok  Pe scurt

• Doar 200 de postări pe TikTok care promovează nostalgii comuniste și îl laudă pe dictatorul Nicolae Ceaușescu au generat, în ultimul an, aproximativ 130 de milioane de vizualizări, arată o analiză de la Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER).
• Autoarea analizei spune că volumul mare de vizualizări reprezintă doar o parte vizibilă a unui fenomen mult mai amplu, susținut de rețele coordonate de trolli și boti.
• Tinerii care nu au trăit în perioada comunismului (1945-1989) sunt cei mai expuși la mesajele care promovează nostalgii comuniste și idei extremiste.

…. Unul dintre cele mai răspândite video-uri – cu peste 215.000 de vizualizări – este un colaj cu imagini din 22 decembrie 1989 (ziua în care soții Ceaușescu au fugit, în timpul Revoluției din decembrie 89, de pe acoperișul clădirii Comitetului Central al Partidului Comunist). Pe fundalul sonor se aude o voce similară cu cea a lui Nicolae Ceaușescu, care spune că „murim mai bine în luptă cu gloria deplină decât sclavi”. ….. Didona Goanță spune că a început analiza conturilor de TikTok după ce a văzut rezultatele ultimului sondaj comandat de IICCMER, care arătau că 56% dintre români îl văd pe Ceaușescu ca pe un lider mai degrabă bun. „Știm că acele cifre sunt mai mult decât alarmante. Și, dacă pentru segmentul de vârstă 65 de ani putem să găsim explicații, m-am întrebat ce se întâmplă cu tinerii. Ei pur și simplu sunt asaltați în online de astfel de materiale. În al doilea rând, o temă de la care am plecat a fost legată de războiul hibrid, pentru că ne aducem aminte că România a trecut acum un an printr-o breșă de securitate”, spune pentru Europa Liberă Didona Goanță. Volumul mare de vizualizări, explică ea, e doar partea vizibilă a unui fenomen mult mai amplu, susținut de rețele coordonate de trolli și boti. Astfel de postări expun masiv tinerii la mesaje care promovează nostalgii comuniste și idei extremiste, în condițiile în care cea mai mare parte a utilizatorilor TikTok sunt tineri, subliniază experta de la IICCMER. …..” Integral: https://romania.europalibera.org/

‘Un diplomat vestic avertizează: Cea mai mare amenințare din ultimii 80 de ani. Trump pune Marea Britanie într-un pericol grav  Un diplomat vestic, Alexander Dragonetti, spune într-o analiză că ne aflăm la o răscruce de drumuri și că sistemul care a modelat ordinea globală din 1945 se fisurează. El avertizează că lumea este confruntată cu cea mai mare amenințare din ultimii 80 de ani, iar Trump pune Marea Britanie într-un pericol grav, dar și Europa. Dacă Putin triumfă, va ataca în continuare. Ruperea ordinii mondiale depinde de modul în care Occidentul va reacționa la acordul propus de Donald Trump cu Ucraina. Acesta nu este doar un test pentru Occident, ci un test pentru noi toți, potrivit iNews. Fie acceptăm un acord care pare să aibă amprentele Rusiei peste tot – și facem presiuni asupra Ucrainei să facă același lucru – pentru a pune capăt unui război care durează de trei ani și jumătate. Fie respingem – și poate chiar plecăm – dacă Ucraina nu primește ceea ce are nevoie, mai arată sursa citată. ”Acesta este un moment de pericol enorm pentru Marea Britanie și Europa. Alegeți prima cale, mai ușoară, și ne întoarcem la ceea ce a fost adevărat pentru cea mai mare parte a istoriei umanității: puterea este mai importantă decât dreptatea. Cea de-a doua cale este mai grea, mai lungă, necesită mai multe sacrificii – și păstrează lumea pe care a moștenit-o generația noastră. Alegerea este aici, acum. …. Ucraina, în această interpretare, este slabă și luptă să se mențină. Rusia controlează aproximativ 20% din teritoriul ucrainean și face progrese; în ultima lună, Ucraina a pierdut încă 450 km pătrați. Susținătorii occidentali, secătuiți de aproape patru ani de război și sfâșiați de nemulțumirea pe plan intern, nu pot continua să o finanțeze. Și, prin natura lor, democrațiile pur și simplu nu pot susține „răbdarea strategică” a autocraților de-o viață, care controlează nu doar mass-media, ci și urnele. ”Mai rău, riscul existențial nu se limitează la Ucraina”, consideră Alexander Dragonetti. Rezistența față de Rusia riscă ca Occidentul, așa cum a spus Trump în februarie, să se „joace cu Al Treilea Război Mondial”. Cu cât războiul este mai lung, cu atât este mai mare riscul unei judecăți militare greșite din partea unei Rusii înarmate nuclear. …” Integral: https://ziare.com/

“Victoria Rusiei ar costa Europa de două ori mai mult decât sprijinirea Ucrainei. Două scenarii militare și economice ….Studiul, realizat de Corisk și Institutul Norvegian pentru Afaceri Internaționale, a prezentat două scenarii militare și economice pentru războiul în desfășurare al Rusiei în Ucraina și a evidențiat opțiunile disponibile Europei, în timp ce Statele Unite promovează un plan de pace care ar putea fi nefavorabil Ucrainei și Europei în ansamblu, scrie Kyiv Independent. Primul scenariu În cadrul primului scenariu propus de cercetători, forțele Moscovei și-ar continua avansul și ar împinge spre vest, în direcția râului Nipru. Ca urmare a victoriilor lor militare, Kremlinul ar forța Ucraina să accepte o soluționare negociată în termeni avantajoși pentru Moscova. Conform raportului, un astfel de rezultat ar echivala cu o victorie parțială a Rusiei, oferind Kremlinului influență asupra orientării politice și economice a Ucrainei, inclusiv aderarea la UE și NATO. Studiul a avertizat, de asemenea, că Ucraina ar putea pierde jumătate din teritoriul său, s-ar confrunta cu o destabilizare politică pe termen lung și ar risca un regres democratic – sau chiar eșecul statului. Alte milioane de ucraineni — aproximativ 6 până la 11 milioane — ar putea fugi spre Europa, generând cheltuieli legate de refugiați între 524 și 952 de miliarde de euro pe parcursul a patru ani. Cheltuielile suplimentare pentru apărare, menite să consolideze flancul estic al NATO, ar ridica costurile totale ale Europei în cadrul Scenariului 1 la 1,2 – 1,6 trilioane de euro (1,4 – 1,8 trilioane de dolari). În urma unei înțelegeri negociate privind invazia Ucrainei, Rusia ar putea redirecționa resursele militare către Moldova, statele baltice sau regiunea nordică, se arată în raport. …. Al doilea scenariu Într-un al doilea scenariu – sau o victorie a Ucrainei – costul asociat ar fi semnificativ mai mic pentru Europa, au descoperit cercetătorii. Cu nivelul potrivit de sprijin, Ucraina ar putea reconstrui o putere de luptă superioară – similară cu contraofensivele sale de succes din 2022 – și ar putea începe să recucerească teritoriul ocupat. În acest scenariu, impulsul Ucrainei de pe câmpul de luptă ar forța Rusia să intre în discuții de pace care să protejeze interesele vitale ale Kievului. Pentru a facilita victoria, Ucraina ar avea nevoie de un aflux rapid de echipament militar. Aceasta ar include „1.500-2.500 de tancuri de luptă și 2.000-3.000 de sisteme de artilerie pe parcursul unuia sau doi ani. Ucraina va avea nevoie, de asemenea, de până la 8 milioane de drone de toate tipurile, apărare aeriană și sisteme de rachete strategice”. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Ciolacu acuză USR de incompetență: ”Nu sunt în stare nici să falsifice o diplomă!”  ….. ”Păi dacă era pe așa, la noi la PSD ne depuneam toți demisiile. Evident că în politică n-are aproape nimeni diplome pe bune, dar măcar ni le falsificăm cum trebuie. Sau nu le dăm niciodată. Moșteanu putea să ia exemplul meu. A văzut cineva diploma mea de BAC? Să fim serioși! Și ăștia vor să conducă țara?”, a declarat indignat Marcel Ciolacu. Fostul premier spune că de vină este sistemul de educație, care nu învață elevii să-și falsifice diplomele. ”Ar trebui să fie materie obligatorie, să știi să-ți falsifici CV-ul profesionist, nu cum a făcut Ionuț Moșteanu, de ne-a făcut de râs peste tot, și la NATO și la Uniunea Europeană”.  …..” Integral:  https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 29 noiembrie! Meteorologii informează că pana in  30 noiembrie, ora 20.00, se vor înregistra ploi importante cantitativ, precipitaţii sub formă de lapoviţă şi ninsoare, intensificări ale vântului şi răcire a vremii. Temporar va ploua în cea mai mare parte a ţării, iar la munte vor fi precipitaţii predominant sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Potrivit ANM, până duminică seară, se vor acumula cantităţi de apă de 10…25 l/mp, iar în regiunile sudice şi sud-estice, precum şi în zona Carpaţilor Meridionali, de 35…45 l/mp şi local de 60…80 l/mp. Local şi temporar vântul va avea intensificări în regiunile sudice şi sud-estice, cu rafale în general de 45…50 km/h.  Bucuresti: 9/6 gr.C., ploi.

“Prețurile vor exploda până în ianuarie. Avertismentul comercianților pentru următoarele luni  …. În industrie și construcții se estimează scăderi moderate atât ale producției, cât și ale numărului de salariați, în timp ce în comerț și servicii nivelul activității este prognozat aproape nemodificat, dar cu prețuri în creștere. Potrivit anchetei de conjunctură a INS, 14,1% dintre managerii din construcții și 10,4% dintre cei din industria prelucrătoare estimează că numărul de salariați va scădea în următoarele trei luni. Pentru industria prelucrătoare, soldul conjunctural pentru producție este de -6,6%, iar pentru numărul de salariați de -7,5%. Managerii din acest sector se așteaptă totodată la majorări ale prețurilor produselor industriale, soldul conjunctural înregistrând +22,9%. În construcții, perspectivele sunt mai pesimiste în ceea ce privește activitatea: volumul producției este estimat în scădere, cu un sold conjunctural de -22,3%, iar numărul salariaților ar urma să scadă, soldul fiind de -12,3%. În același timp, prețurile lucrărilor de construcții sunt anticipate a crește semnificativ, cu un sold conjunctural de +33,1%. Sectorul comerțului cu amănuntul proiectează o relativă stabilitate a cifrei de afaceri, soldul conjunctural fiind de -2,5%. În privința forței de muncă, managerii din retail estimează o creștere ușoară a numărului de salariați, soldul conjunctural fiind +10,1%. Majorări ale prețurilor sunt anticipate de 45,9% dintre respondenți, în timp ce doar 1,6% se așteaptă la scăderi, rezultând un sold conjunctural pentru prețuri de +44,3%. …..” Integral: https://ziare.com/

“Sorin Pâslaru, ZF: „Avem nevoie de finanţări pentru dezvoltarea unor produse noi de vârf. Companiile industriale cu capital privat românesc au nevoie de direcţii clare de dezvoltare. Vrem să ştim încotro merge România. Ţara ar trebui să treacă într-o abordare antreprenorială.“ Tot mai multe voci din business cer un plan celor care conduc România, cer o convergenţă între modul în care leadershipul politic al României gândeşte dezvoltarea ţării şi planurile lor de creştere. ….. Ei spun aşa: să ne stabilim 5–10 sectoare unde economia românească are atuuri şi să alocăm resursele financiare, umane şi de capital pentru a sprijini dezvoltarea acestora. Nu acceptă ideea cu care au venit recent liderii acestei ţări, afirmând că statul este cu mâinile legate şi că nu este în stare să producă un plan pentru această ţară. Ce fac consilierii, ce fac miniştrii, ce fac institutele de cercetare, ce fac miile de funcţionari din Ministerul Economiei şi din alte instituţii? Nu putem pune pe masă 50 de pagini pentru un plan strategic pentru industria românească pentru următorii 10 ani? Nu putem pune un obiectiv – să atingem în 15 ani 1.000 de miliarde de euro PIB, nu putem identifica unde suntem astăzi pe deficit şi ce soluţii sunt pentru a-l acoperi? A venit întrebarea despre modul în care au fost cheltuite ajutoarele de stat şi rezultatele din economie. ZF a scris sute de articole despre aceste corelaţii. Ştie cineva, spre exemplu, că în ultimii 10 ani valoarea adăugată brută din industria alimentară a crescut cu doar 30%, în timp ce valoarea adăugată brută din comerţ a crescut cu 300%, la o creştere medie a valorii adăugate totale de 150% în această perioadă? …. Avem nevoie de strategii de export, avem nevoie de o prioritizare pe sectoarele unde avem avantaje. Atuurile noastre sunt faptul că încă nivelul de costuri este mult sub cel din Germania, spre exemplu, iar şcoala românească de tehnologie are un nivel suficient de înalt. Ne putem duce pe automotive, robotică şi inteligenţă artificială, dar este nevoie, spre exemplu,  de un sprijin clar la nivel de ţară pentru a favoriza aceste sectoare. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Proiectul rectificării bugetare, publicat. Ce ministere primesc bani și de unde va tăia Guvernul | DOCUMENT Ministerul Finanţelor a publicat, joi, proiectul celei de-a doua recrificări bugetare din acest an. Veniturile bugetului general consolidat au însumat 531,55 miliarde lei în primele zece luni ale anului 2025, în creştere cu 12,3%, potrivit documentului. …. „Exprimate ca pondere în PIB, veniturile totale au avansat cu 1 punct procentual, evoluţie susţinută în principal de veniturile curente (+0,63 pp) – cu precădere impozit pe salarii şi venit, contribuţii de asigurări şi accize – şi de fondurile europene (+0,38 pp)”, arată Ministerul Finanţelor. Cheltuielile bugetului general consolidat în sumă de 640,42 miliarde lei au crescut în termeni nominali cu 9,9% comparativ cu aceeaşi perioadă a anului precedent. …. Ministerul Sănătăţii, Ministerul Agriculturii şi Ministerul Transporturilor sunt singurele care primesc bani în plus.  …..” Integral: https://stirileprotv.ro/

“Ce scria ZF la instalarea Guvernului Bolojan: Ionuţ Moşteanu are trei facultăţi trecute în CV, la Universitatea Politehnica din Bucureşti, Universitatea Bioterra şi la Universitatea din Bucureşti, dar nu este clar dacă a obţinut diploma de licenţă de la vreuna dintre ele .…Guvernul Bolojan începe sub semnul eficienţei adminis­trative, dar cu o contra­dicţie: prea mulţi miniştri par mai degrabă produsul politicii decât al unei cariere profesionale autentice. …. CV-urile ridică semne de întrebare privind traseul educaţional sau nivelul de formare. Ionuţ Moşteanu (apărare) şi Ciprian Şerban (transporturi) au trecut prin mai multe instituţii de învăţământ, dar nu e clar dacă au finalizat studiile sau ce pregătire concretă au pentru domeniile pe care le conduc. Oana Ţoiu (externe) vine din zona ONG-urilor, cu un un aspect neclar privind studiile. În CV-ul său apare ca licenţiată în comunicare, dar nu este clar ce facultate a urmat şi unde a susţinut licenţa. Aşadar, în CV-ul său scrie: „promovat la Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării, Universitatea din Bucureşti“, şi nu licenţiat. Contactată de Ziarul Financiar, Oana Ţoiu nu a răspuns până la închiderea ediţiei. …. Ionuţ Moşteanu, Ministerul Apărării, 52 de ani, USR

► Are trei facultăţi trecute în CV, la Universitatea Politehnica din Bucureşti, Universitatea Bioterra şi la Universitatea din Bucureşti, dar nu este clar dacă a obţinut diploma de licenţă de la vreuna dintre ele.

► Profesie: specialist în marketing şi comunicare.

► Pentru ce este cunoscut: este purtătorul de cuvânt al USR, a fost secretar de stat în Ministerul Transporturilor. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Apel IICMER: Crimele regimului comunist, represiunile Securităţii, foametea, frigul şi suferinţa sunt astăzi banalizate  …. „Peste câteva zile, vom marca împlinirea a 36 de ani de la momentul eliberării României de teroarea unui regim ilegitim şi criminal, un sistem totalitar care, prin atrocităţile sale, a lăsat urme adânci în conştiinţa noastră colectivă. În tot acest timp, pentru fiecare an petrecut în întunericul comunismului, pentru fiecare viaţă curmată, pentru fiecare destin ghidat de fanatismul unui dictator, am avut obligaţia morală să facem tot ceea ce ne stă în putinţă pentru ca acea istorie îngrozitoare să nu se repete vreodată. Însă astăzi trebuie să recunoaştem cu sinceritate că ne-am îndepărtat semnificativ de această datorie fundamentală”, se arată în apelul public al IICCMER, adresta preşedintelui Nicuşor Dan şi premierului Ilie Bolojan şi semnat de preşedintele executiv, Daniel Şandru. Acesta consideră că nu este un moment de „capitulare”, nici de „resemnare”, ci unul pentru „asumarea unui adevăr dureros, dar necesar”. „Asistăm pasivi la un asalt furibund, coordonat sistematic, menit să rescrie şi să distorsioneze realitatea istorică a trecutului recent. În aceste condiţii, ne aflăm în faţa unui pericol existenţial pentru memoria şi identitatea societăţii româneşti”, afirmă sursa citată. …. „Într-un Stat care proclamă valori democratice profunde, aceste atrocităţi sunt negate sau prezentate într-o lumină distorsionată, fiind înlocuite cu materiale de propagandă pro-totalitară. La 36 de ani de la Revoluţie, România democratică este sufocată cu rafturi întregi de suveniruri care glorifică regimul comunist, este asaltată de politicieni care susţin public că Nicolae Ceauşescu a fost un patriot şi este copleşită de zeci de mii de postări online generate de ferme de trolli şi boţi, în care perioada comunistă este prezentată ca o epocă de glorie, benefică pentru naţiune”, precizează IICCMER, potrivit News.ro. Reprezentanţii acestuia spun că nu pot accepta că Statul român „îşi predă pe tavă cetăţenii”, în special tinerii, unor „forţe care urmăresc prin manipulare doar remodelarea mentalului colectiv şi distorsionarea percepţiilor”, pentru ca, „pas cu pas, în viitor”, societatea să ajungă „în pragul acceptării ideologiei unui regim dictatorial”. ……” Integral: https://stirileprotv.ro/

“Călin Georgescu, un produs al statului român, nu al Rusiei: „Nicușor Dan trebuie să devoaleze grupările interne, la pensie sau în activitate, care l-au sprijinit”  ….„Nu cred că Georgescu a fost construit de ruși, el este creația integrală a unei părți a statului român. Până la urmă, România l-a trimis în diferite funcții externe fără nicio relevanță reală, cu scopul de a-l legenda, România l-a pus în guvern, la Ministerul Mediului etc. Cred însă că pe finalul campaniei, la grupările interne s-au raliat și grupări externe, prin interpuși, pentru că au simțit o oportunitate reală de a destabiliza statul român”, a declarat George Rîpă pentru Ziare.com.  George Rîpă consideră că restabilirea încrederii în instituții depinde de transparența președintelui Nicușor Dan în privința sprijinului intern de care s-a bucurat Georgescu. „Nicușor Dan asta trebuie să facă, să devoaleze grupările interne, la pensie sau în activitate, care l-au sprijinit pe Georgescu. Dacă nu vom avea aceste date publice, atunci putem bănui că există o relație de colaborare între entități diferite din statul român. Faptul că de un an nu a existat nicio anchetă reală e un motiv de îngrijorare”, a mai afirmat George Rîpă pentru Ziare.com. …..” Integral: https://ziare.com/

“Cum a ajuns diaspora românească teren fertil pentru manipularea Rusiei …. „Rusia a sesizat imediat că România nu știe cum să trateze problema imensei diaspore românești apărute după căderea comunismului. E un fenomen cu care această țară, istoric vorbind, nu s-a mai confruntat”, explică Popa, într-un interviu acordat SpotMedia.ro. „Marea parte a acestor comunități trec printr-un radical proces de marginalizare, atât în raport cu societățile gazdă, cât și în raport cu ceea ce se petrece în România, de unde și apariția acestei imense comunități radicalizate, marginalizate, care încearcă un acut sentiment de frustrare și furie față de țară și, mai ales, față de cei care conduc țara.” Însă vulnerabilitatea României nu se reduce doar la diaspora: „Pe primul loc […] este absența viziunii politice și a anvergurii intelectuale la noile generații de politicieni. Când politicienii, așa-zis democratici, nu livrează, este absolut natural ca mulți dintre noi să se gândească la o alternativă la acest sistem.” ,,,,, „Acest stat în care trăim astăzi, prin structură, prin filosofie de organizare (…) datorează nepermis de mult lui Nicolae Ceaușescu. Noi suntem țara care nu doar că a preluat in corpore întreg aparatul de represiune al lui Nicolae Ceaușescu, dar îi mai plătește și astăzi pensii foștilor ofițeri ai Securității, care s-au ocupat toți, fără excepție, cu poliția politică.” ….„Al treilea motiv este intervenția masivă a propagandei autoritariste ruse în ecuația socială și culturală română. Rusia a găsit un teren fertil aici, pentru că toate aceste structuri de poliție politică existau, au existat, n-au plecat niciodată. Acesta e tiparul clasic de acțiune al Rusiei.” ….  „Rețelele sociale sunt, dacă vreți, o anexă tehnică, o tehnologie care răspândește mesajul. Depinde cine le folosește. (…) Să privim rețelele sociale, inclusiv TikTok, ca fiind o amenințare la adresa democrației din România înseamnă să abdicăm de la capacitatea noastră de a le folosi inteligent tocmai pentru a servi democrația.” …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Cea mai mare greşeală în problema dronelor este că s-a creat aşteptarea că noi putem să le dăm jos  Adevărul este că nu putem, deoarece în legislaţie doborârea este trecută ca ultimă soluţie, dar nici nu avem cu ce. Avioanele supersonice au şanse foarte mici să o facă, nu avem elicoptere de atac, elicopterele şi avioanele IAR au viteză mică şi radare deloc, sistemele antiaeriene cu tunuri Gepard şi Oerlikon sunt vechi şi nu avem destule, ne chinuim de ani de zile să cumpărăm sisteme cu rază mică şi foarte mică, dar ceva mereu întârzie achiziţia. Graniţa cu Ucraina este pe Dunăre şi ar putea ajuta navele fluviale, dar nici acestea nu au tot ce le trebuie. De asemenea, nu avem sisteme de război electronic şi nici drone interceptoare. Cu toate acestea, am semnat contracte de peste 20 de miliarde de euro în ultimii opt ani. Chiar dacă avem un război la graniţă de aproape patru ani, noi achiziţionăm în continuare sisteme de armament fără să luăm lecţiile învăţate de la ucraineni. Aşteptăm să vină americanii cu un sistem de drone interceptoare, ca şi când noi nu putem să gândim singuri. Am pus mereu căruţa în faţa cailor. Am cumpărat prima dată sisteme PATRIOT, fără să avem cu ce le proteja. Un sistem PATRIOT de sute de milioane de euro poate fi uşor distrus cu o dronă Gerbera de 10.000 de euro dacă nu este apărat. Acum luăm sisteme SHORAD/VSHORAD, chiar dacă împotriva dronelor cele mai eficiente sunt şi cele mai ieftine, tunurile antiaeriene automate şi dronele interceptoare. …..” Integral: https://monitorulapararii.ro/

“Garry Kasparov, discurs răvășitor despre planul de pace SUA-Rusia: „O afacere imobiliară pentru a îmbogăți familia Trump și a vinde Ucraina”  ….Kasparov și-a început tirada acuzând Occidentul că îi oferă lui Vladimir Putin exact ceea ce își dorește: lipsa unui răspuns clar. „Mă cuprinde disperarea. Acesta este cel mai bun spectacol la care poate spera Putin. Niciun răspuns direct. Nu este vorba despre câte arme ai, muniție. E vorba de dacă ești dispus să lupți și să mori”, a spus el, într-un început de discurs care a tensionat sala. A trecut apoi la un atac direct asupra capacității de reacție a NATO, dând exemplul brigăzii conduse de Canada în Letonia, și întrebând dacă acei militari ar fi cu adevărat autorizați să deschidă focul în cazul unei invazii ruse. „Oh, e frumos. Aveți o brigadă condusă de canadieni în Letonia. Care este ordinul pentru această brigadă? Vor trage dacă rușii trec granița? Știm răspunsul: va dura o veșnicie să negociem”. …. Pe un ton și mai vehement, Kasparov a atacat planurile unor politicieni americani de a „tranzacționa” teritoriul ucrainean, făcând trimitere la propuneri asociate taberei lui Donald Trump. „Cum putem discuta serios despre târgul făcut de partenerul de afaceri al lui Trump? (n.r. – cu referire la planul de capitulare produs de negociatorul Steve Witkoff). Este o afacere imobiliară pentru a îmbogăți familia Trump și a vinde Ucraina. Cum putem discuta serios despre faptul că Ucraina va trebui să renunțe la fortificațiile care salvează Europa?”. Kasparov a atacat însuși conceptul NATO, afirmând că Alianța a devenit doar o mască politică, nu o forță reală. „Ah, sărbătorim NATO. NATO nu este puternică. NATO nu există. Este un fals. Este N-A-T-O, patru litere”. Declarația, rostită în fața unor comandanți și strategi militari, a produs rumoare în sală. Kasparov a continuat insistând că Ucraina poartă singură lupta pentru siguranța Europei. „Motivul pentru care încă stați aici și sărbătoriți este că Ucraina moare în fiecare minut. Este un sacrificiu masiv. Fără Ucraina, tancurile rusești ar fi deja în Polonia”. În viziunea sa, poporul ucrainean se află pe linia de front a libertății europene, în timp ce statele NATO dezbat. …. „NATO a fost construit pentru a lupta într-un singur război, nu pentru a merge în Afganistan, nu pentru a merge în Siria. Un singur război: pentru a salva Europa liberă de agresiunea rusă. Ucraina este singura țară care duce acest război”. În plan personal, Kasparov a vorbit despre vinovăția pe care o simte ca rus care asistă la crimele regimului Putin. „Ca rus, mă simt și eu vinovat. De aceea nu pot să-i spun lui Zelenski să-i arate degetul mijlociu lui Trump. Putin, Xi Jinping, toți ceilalți sărbătoresc această indecizie a occidentului”. A subliniat, în același timp, că Rusia primește sprijin militar din partea unor regimuri autoritare, în timp ce democrațiile occidentale se tem de „escaladare”. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Tânăra mușcată de ploșnițe într-un tren CFR a fost dusă la spital unde au mușcat-o alte ploșnițe  Săptămână neagră pentru tânăra româncă mușcată de ploșnițe într-un vagon de dormit al CFR. Aceasta a fost internată într-un spital românesc, unde din păcate a fost mușcată de alte ploșnițe. Medicii se scuză și dau vina pe STB, pentru că o asistentă care se ocupa de salonul respectiv face naveta cu tramvaiul 41, de unde a luat ploșnițele.  ….CFR spune însă că în vagoanele sale nu există ploșnițe: ”Noi am avut ploșnițe, dar au plecat de mult în străinătate, pentru că acolo sunt salarii mai bune și condiții mai ca lumea, nu ca aici. Păi ce ploșniță rezistă într-un WC de tren personal la noi? Nu sunt condiții”. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 28 noiembrie! Precipitațiile se vor intensifica pe versanții sudici ai Carpaților Meridionali, unde  până vineri dimineață sunt estimate cantități de apă de peste 30 – 40 l/mp. Vor fi ploi, dar în nordul Moldovei și în zona montană înaltă și precipitații mixte. Vremea intră într-un proces de răcire începând din vestul si nordul țării. La final de săptămână (duminică) temperaturile maxime se vor situa in general intre 4 si 13 gr (ușor peste normele climatologice). Temperaturile minime se vor menține in general pozitive,  spun cei de la ANM. Bucuresti: 8/6 gr.C., ploi.

“Facturile la energie electrică, deja duble, vor crește din nou. Estimări sumbre pentru iarnă: 1.000 de lei/lună la gaze ….Statisticile arată că românii plătesc cea mai scumpă energie electrică din Uniunea Europeană, raportat la puterea de cumpărare. Înainte de eliminarea plafonării, o factură pentru 100 kWh era aproximativ 63 de lei. În prezent, prețurile s-au dublat, iar în unele cazuri sunt chiar mai mari. ….Pentru un consum de aproximativ 140-150 de metri cubi de gaze naturale, la un apartament de două camere, factura se ridică la aproape 400 de lei. ….În lunile de iarnă, consumul ar putea crește la peste 300 de metri cubi pentru aceeași locuință, rezultând o factură de aproape 1.000 de lei lunar. Calculul este făcut pe baza unor statistici generale și se referă la locuințele unde încălzirea se face cu ajutorul centralei pe gaz. ….Pe lângă toate acestea, facturile la energie electrică ale românilor se vor scumpi din nou, din decembrie, după ce ANRE mai mărește încă o taxă, după cea din luna octombrie. Contribuția pentru cogenerarea de înaltă eficiență, plătită de toți consumatorii de curent electric din România, crește semnificativ de la 1 noiembrie 2025, cu 62%. Aceasta este a treia majorare a facturilor la lumină, în decurs de patru luni. Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) a decis creșterea taxei de la 0,0084 lei/kWh plus TVA la 0,0136 lei/kWh plus TVA. Totuși, potrivit calculelor, pentru un consum lunar de 100 kWh, această majorare va însemna o creștere a facturii cu aproximativ 0,63 bani pe lună, începând din decembrie 2025. Începând din septembrie, ANRE a mai mărit și taxa de transport, care se vede în facturile la energie electrică din octombrie. Aceasta este a treia scumpire a facturilor la lumină în decurs de câteva luni, după ce românii au plătit aproape dublu în august, având în vedere că în iulie a expirat plafonarea le energie. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Bursă. Hidroelectrica, lider pe piaţa de furnizare, resimte costurile uriaşe ale expansiunii: achiziţiile de energie au urcat de şase ori în T3/2025 la 370 de milioane de lei din cauza producţiei slabe. Pentru a satisface cererea a 1 milion de clienţi, cel mai mare producător de energie cumpără energie …. Cea mai vizibilă presiune vine de pe segmentul de fur­nizare: pentru a satisface cererea din portofoliul extins, de aproape un milion de clienţi, Hidroelectrica a trebuit să cumpere energie de pe piaţa liberă din cauza pro­ducţiei în scădere pe fondul lipsei ploilor. Cheltuielile cu achiziţia de energie electrică au urcat cu 523%, la 372 mi­lioane de lei, devenind a doua cea mai mare cheltuială a companiei după transport şi distribuţie. „Chiar dacă Hidroelectrica a reuşit să atragă un număr semnificativ de noi clienţi şi să-şi repoziţioneze modelul către unul hibrid, cu ancorare comercială mai puternică, costurile pentru a aco­peri cererea au crescut“, spun brokerii. Energia produsă intern a scăzut cu 13%, până la 2.405 GWh net, din cauza deficitului hidrologic din 2025, ceea ce a forţat achiziţii suplimentare pentru a acoperi diferenţa dintre con­tractele de vânzare şi producţia efectivă. În T3, grupul a cumpărat 983 GWh de energie, faţă de 250 GWh în aceeaşi perioadă a anului trecut. ……” Integral: https://www.zf.ro/

“Statul plătește anual 3.140.000.000€ pensii speciale pentru care nu s-a contribuit. Cine sunt privilegiații?  3,14 miliarde de euro reprezintă partea necontributivă a pensiilor pe care statul român le plătește anual. 85% dintre aceşti bani sunt pentru pensiile militarilor, dar dezechilibrul şi imoralitatea sunt în altă parte. Newsweek a discutat cu un expert, care a declarat că suma pe care statul o plătește pentru partea necontributivă a pensiilor pare că se dublează cam o dată la 10 ani. În acest sens, Newsweek a scris că pensiile speciale ale magistraților au crescut cu 16.000 de lei net, în doar 10 ani. Pensia specială medie a magistraților este azi de 25.356 de lei net. În anul 2016, pensia specială medie a magistraților era de doar 9.221 de lei. Pensia specială medie a magistraților era, în 2015, cu 16.000 de lei net mai mică decât azi. Este o chestiune de moralitate. Nu e normal ca unii să contribuie o viaţă şi să aibă pensii normale, poate prea mici, iar alţii să primească într-un procent mai mic sau mai mare bani de la stat, necontributivi, adunaţi de la primii, în calitate de contribuabili. …. Pensiile speciale (al căror nume, conform legii, este “pensii de serviciu”) au două componente. Una este partea contributivă a pensiei și alta este partea necontributivă, pe care o compensează statul. Pensia specială medie a magistraților este de 25.400 de lei, dar ei au contribuit pentru doar 7.500 de lei. Statul a decis că trebuie să plătească o sumă enormă de bani, lunar, pentru partea necontributivă a pensiilor speciale. Suma de bani plătită de stat pentru pensiile magistraților, pentru care aceștia nu au contribuit, este de  1.754.676.480 de lei. „Cea mai importantă problemă este faptul că, la o pensie medie de serviciu de 25.000 de lei, partea de contributivitate, la medie, e undeva de 30%, cea mai scăzută dintre toate categoriile profesionale care au pensii de serviciu”, spune consultantul în management Valentin Ionescu. Aşadar, la magistraţi problema principală nu este suma de bani de plată, ci cât reprezintă ea din totalul pensiei: 70%. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Profesorul de economie Cristian Păun, despre vina economică a fostului guvern: Păcăleala asta este cred cel mai mare rău pe care îl poți face oamenilor pe care îi păstorești – să-i minți, să-i păcălești, să-i amăgești .… Potrivit acestuia, problema majoră a românilor nu este cât câștigă, ci modul în care își gestionează bănii. „Faptul că în continuare îi consumăm, îi câștigăm foarte greu, dar îi consumăm foarte ușor. Faptul că nu știm să-i punem deoparte, nu știm să-i punem la muncă. Nu știm să-i punem să muncească pentru noi atunci când dormim. Adică să producă alți bani atunci când dormim”, explică profesorul.  Educația financiară de nota 4 Profesorul Păun atrage atenția asupra nivelului scăzut de educație financiară din România, atât în rândul publicului larg, cât și al studenților. Întrebat ce notă ar da românilor la educație financiară, el a răspuns că „una destul de mică.” „Și asta o acord prin prisma discuțiilor pe care le am în spațiu public și cu studenții. Una foarte mică, este foarte mult potențial aici. Cred că suntem undeva pe la 4–5 în concordanță cu testele PISA. E potențial de educație.” Riscurile creditelor de consum Profesorul atrage atenția asupra pericolelor creditelor de consum, cum ar fi ratele la telefoane sau mașini: „În general creditul de consum, că acesta este un credit de consum, este unul din cele mai nocive credite. Până la urmă, dacă tot te împrumuți, împrumută-te pentru a face o investiție care să și genereze un venit pasiv, care să-ți plătească telefonul toată viața, nu doar un singur telefon o dată. Deci aș recomanda mai degrabă împrumutul pentru investiții și mai puțin împrumutul pentru a face un consum.” Investiția și dopamina: motivații neașteptate Unii români investesc nu doar pentru siguranța financiară, ci pentru plăcerea riscului. …..” Integral: https://republica.ro/

“Suntem în criză de … recesiuni? Economia globală evită de ani buni prăbuşirile majore, însă calmul aparent ascunde firme zombie, capital blocat şi datorii publice uriaşe care pot exploda la primul şoc Economia mondială traversează o perioadă de stabilitate cum rar s-a mai văzut în istorie. Deşi ultimii ani au adus provocări majore – de la pandemie şi dobânzi ridicate până la crize bancare, războaie comerciale şi conflicte armate –, creşterea globală a rămas surprinzător de robustă, scrie The Economist. Între 2022 şi 2024, PIB-ul real mondial a avansat în medie cu 3% anual, iar 2025 se conturează în acelaşi ritm. Şomajul în ţările OECD rămâne aproape de minime istorice, iar profiturile companiilor la nivel global au crescut în trimestrul al treilea din 2025 cu 11% faţă de anul precedent, cel mai puternic ritm din ultimii trei ani. În mod paradoxal, însă, tocmai această absenţă a recesiunilor începe să creeze vulnerabilităţi noi, greu de ignorat. ….. Europa a direcţionat 3% din PIB în 2022 pentru a amortiza şocurile din energie. SUA au garantat depozitele după prăbuşirea Silicon Valley Bank în 2023 şi continuă să menţină deficite bugetare de peste 5% din PIB, în pofida unei economii puternice. Odată lansate, aceste intervenţii sunt rareori retrase rapid, ceea ce perpetuează dependenţa companiilor şi a populaţiei de sprijinul statului. Această „recesiune a recesiunilor”, în care crizele sunt evitate cu orice preţ, generează trei tipuri de riscuri majore. Primul este cel financiar. Lipsa declinurilor face ca investitorii să uite că pieţele pot cădea. Euforia actuală din jurul companiilor de inteligenţă artificială aminteşte de bulele speculative din trecut. Gospodăriile din ţările bogate au direcţionat în ultimii ani aproximativ 3.000 de miliarde de dolari către burse, iar expunerea populaţiei americane la acţiuni se află la cel mai ridicat nivel din istorie. Orice corecţie mai amplă ar provoca dureri severe. Al doilea risc este cel fiscal. Costul prevenirii recesiunilor este tot mai ridicat. Datoria publică din economiile avansate a ajuns la cel mai înalt nivel de la războaiele napoleoniene încoace. Pe lângă datoriile directe, guvernele au acumulat datorii masive. În Statele Unite, garanţiile federale pentru depozitele bancare, pentru creditele ipotecare şi angajamentele din sistemul de sănătate însumează peste 130.000 de miliarde de dolari, de aproape cinci ori PIB-ul ţării. Pe măsură ce statul devine principalul asigurator împotriva oricărei crize, tot mai multe industrii încep să se aştepte la ajutor, ceea ce amplifică vulnerabilitatea fiscală. În fine, cel mai important risc este cel legat de alocarea resurselor.  …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

“Enrico Letta, fost premier al Italiei, omul ales să caute idei pentru ca UE să aibă un viitor, a pledat pentru o piaţă unică europeană în energie, telecom şi servicii financiare în faţa a 1.000 de invitaţi la Gala ZF ....Europa se află în faţa unui test de maturitate econo­mi­că fără precedent, iar miza nu mai este doar competiti­vi­tatea, ci însăşi capacitatea continentului de a rămâne relevant într-o lume dominată de blocuri economice gi­gan­tice. Acesta este avertismentul lui Enrico Letta, fost premier al Italiei şi au­tor al unuia dintre cele două rapoarte stra­tegice comandate de instituţiile europene pentru a diagnostica stagnarea UE. ….. Invitat special la Gala ZF 2025, Letta a vorbit despre marea problemă europea­nă: scalarea şi despre consecinţele directe ale fragmentării pieţelor de telecom, energie şi financiare – o fragmentare care „trimite capital şi joburi în afara Europei“ şi riscă să transforme UE într-o „colonie economică“. Într-un discurs pentru adâncirea in­tegrării europene, Letta a explicat cum de­ci­zii vechi de decenii ţin economiile euro­pene captive în logici naţionale care nu mai corespund realităţilor globale. Piaţa comună funcţionează „pe jumă­ta­te“, IMM-urile nu pot creşte, iar com­paniile americane şi chinezeşti câştigă teren într-un spaţiu european care nu îşi poate uni forţele. „Dacă nu vom putea scala, în telecom, energie şi pieţe financiare, dis­cuţia de la Gala ZF 37 va fi dacă vrem să fim o colonie a SUA sau o colonie a Chi­nei“, a avertizat el, chemând statele mem­bre să susţină adâncirea integrării până în 2028 şi crearea unui „al 28-lea stat virtual“ cu reguli simple, dedicate inovaţiei. .….” Integral: https://www.zf.ro/

“INTERVIU Alegerile din București. „Să decidem dacă vrem într-adevăr modelul european, centrat pe serviciul public, sau vrem un oraș în care triumfă interesul șoferului sau al dezvoltatorului imobiliar” Primul mandat de primar al lui Nicușor Dan a făcut posibilă anularea unor construcții haotice, prin anularea planurilor urbanistice de sector. „Dar s-a ajuns în extrema cealaltă, în care au fost blocate și proiecte bune de dezvoltare urbană. Și aici este problema: în ce măsură va fi o explozie de noi proiecte care vor încerca să profite de schimbarea de administrație”, avertizează, într-un interviu pentru publicul HotNews, Gruia Bădescu, reputat cercetător în domeniul dezvoltării urbane. ….. El atrage atenția și asupra paradoxului Capitalei României: „Este un contrast foarte mare între banii care există în acest oraș și calitatea infrastructurii urbane”. Cercetătorul consideră că „trebuie să decidem dacă vrem într-adevăr să ne asumăm modelul urban european, centrat pe serviciul public, sau vrem un oraș în care triumfă interesul privat, fie la nivelul șoferului sau al dezvoltatorului imobiliar”. …. – Acum vreo 15 ani se vorbea despre urbanismul derogatoriu. Presiunea aceasta imobiliară venea prin faptul că în contextul românesc existau planuri urbanistice zonale făcute pentru anumite interese private, existau anumiți dezvoltatori care schimbau regulamentele pe anumite parcele, astfel încât se creau derogări de la planul general sau anumite strategii pentru interesul acestor dezvoltatori imobiliari. Urbanismul derogatoriu a dus și la mișcările civice, din care s-a desprins și fostul primar Nicușor Dan, a fost o foarte mare atenție legată de aceste inițiative și proiecte. ….Inițial a fost problema acelor PUZ-uri de sector, pentru că, în momentul în care planul urbanistic general, PUG, întârzia să apară, primăriile de sector au creat PUZ-uri pe suprafețe enorme, pe suprafețe de sector. Primul mandat al lui Nicușor Dan a făcut posibilă anularea acestor PUZ-uri de sector și putem vedea că urbanismul derogatoriu a încetat. Dar s-a intrat – și aici au venit critici – în extrema cealaltă, în care nu mai puteau ieși de multe ori proiecte de dezvoltare urbană. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Un general american explică de ce SUA au nevoie, la rândul lor, de Europa .… „Europa este cel mai mare partener comercial al Americii. Prosperitatea Americii depinde de prosperitatea Europei. Prosperitatea Europei depinde de stabilitatea și securitatea Europei, care sunt afectate de acest război declanșat de Rusia. De aceea, este atât de important să câștigăm acest război împotriva agresorului rus”, a declarat Hodges. …. Generalul american a fost rugat să spună și dacă crede că SUA este încă un partener NATO de încredere. „Aș spune că da. Dar cred că este regretabil că oamenii pun această întrebare, deoarece administrația Trump a creat îndoieli cu privire la răspunsul SUA (în cazul unui atac). Aceasta este problema: rușii ar putea face o greșeală periculoasă de calcul dacă cred că SUA nu vor să facă nimic în afară de a emite declarații. Această percepție crește riscul unei interferențe rusești. Acum, când observ ce a făcut și a spus administrația în ultimele zece luni, se poate vedea că prioritatea numărul unu este emisfera vestică, America de Nord și de Sud”, a răspuns generalul. „A doua prioritate: regiunea Indo-Pacific, deși aceasta este în principal de natură economică. A treia prioritate va fi probabil Orientul Mijlociu. Deoarece administrația are o strategie și o diplomație bazate în primul rând pe tranzacții, și nu pe valori sau pe tradiții, o mare parte din eforturi se concentrează pe încheierea de acorduri comerciale”, a mai spus generalul. Europa se află pe locul 4 în topul priorităților, a spus generalul Hodges, care a amintit și de decizia SUA de a-și reduce prezența militară în România. „Asta înseamnă că Europa se află probabil pe locul 4 în ceea ce privește prioritățile. Cel mai probabil, veți asista la o reducere a prezenței militare americane aici, întrucât recent s-a anunțat deja o reducere a prezenței armatei americane în România”, a spus generalul. Se pregătesc noi reduceri de trupe în Europa? Întrebat dacă se așteaptă și la o reducere a trupelor în Germania, Hodges a spus „că este aproape inevitabil”. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Un istoric englez pune pe jar Europa: Este lovită de șocul provocat de 3 lideri din afară  Istoricul englez Timothy Garton Ash, care și-a început cariera relatând despre căderea comunismului în Europa, a discutat despre viitorul continentului în cadrul podcastului The Rachman Review. El pune pe jar Europa, spunând că ea este lovită de șocul provocat de 3 lideri din afară de peste 70 de ani: Putin, Trump și Xi Jinping. Expertul vede situația din Europa de după 2022 ca o triplă criză creată de șocurile venite de la Putin, Trump și Xi Jinping. Au apărut invazia armată a lui Putin, nepăsarea Chinei privind războiul și continuarea relațiilor cu Rusia, precum și poziția neașteptată a lui Trump, că nu te poți baza pe Statele Unite pentru a continua să sprijine Ucraina sau pentru a garanta securitatea Europei împotriva Moscovei, potrivit Financial Times.  …. ”Sunt absolut sigur că suntem la începutul unei noi ere. Aceasta începe pe 24 februarie 2022, odată cu invazia la scară largă a Ucrainei de către Putin. Așadar, avem perioada postbelică de după 1945. Avem ceea ce eu numesc perioada post-zid, care se întinde de la căderea Zidului Berlinului în noiembrie 1989 până în acel moment din februarie 2022. Revenirea războiului interstatal la scară largă, acum, bine intrat în al patrulea an în Europa, ceva ce oamenii din majoritatea acelor decenii nu și-ar fi putut imagina, ba chiar credeau că a devenit imposibil, definește clar aceasta ca o nouă eră”. …. Istoricul critică Europa că a cedat în fața lui Trump El crede că Europa a răspuns bine la partea ucraineană a acestei provocări și, de fapt, ceea ce a făcut Europa, ceea ce a făcut UE pentru a deveni de fapt un actor în apărare, pentru a sprijini Ucraina, este destul de impresionant. Există cel puțin voința declarată de a cheltui mai mult pentru apărare, dar vom vedea ce se va întâmpla cu adevărat în următorii ani. Istoricul susține că Europa se confruntă, după începerea invaziei Rusiei din 2022, cu triplă criză. ”Adică, uneori îmi place să spun că există un șoc Putin (73 de ani), șocul Trump (79 de ani) și șocul Xi Jinping (72 de ani). O digresiune armată pură de la Rusia lui Putin, descoperirea destul de șocantă că nu doar China, ci și India, Turcia, Brazilia, Africa de Sud, toate aceste mari și mijlocii puteri văd lucrurile foarte diferit și sunt destul de fericite să continue să aibă relații bune cu Rusia și să aibă bogăția și puterea necesare pentru a contrabalansa eficient Occidentul”. …..” Integral: https://ziare.com/

“Un român susține că de când are noul buletin cu cip i s-a inversat procesul de chelire ….. „Se pare că cipul a inversat procesul de chelire”, spune încântat bărbatul. „Încă din prima zi de când am ridicat noul buletin am simțit că-mi răsar fire de păr pe care le credeam dispărute complet. Acum, după 6 luni, am scăpat complet de chelie.” Și ăsta nici măcar nu este singurul beneficiu al buletinelor cu cip. Bărbatul spune că prinde semafoarele aproape tot timpul pe verde, că nu l-a mai prins niciun radar, nici măcar când depășea viteze legală, iar bateria la telefon îl ține de două ori mai mult. „Cipul din buletin este singura explicație”, crede cu tărie bărbatul. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de joi, 27 noiembrie! A intrat în vigoare o informare meteo de ploi importante cantitativ, precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare, intensificări ale vântului și răcire a vremii care va fi valabilă până duminică dimineață – a anunțat ANM. Precipitațiile se vor extinde dinspre vest și sud-vest și vor cuprinde treptat toate regiunile. Vor fi ploi, dar în nordul Moldovei, în seara și noaptea de joi spre vineri (27 / 28 noiembrie) vor fi precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare. La munte  vor fi precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare.  Local și temporar vântul va avea intensificări  din noaptea de joi spre vineri în regiunile sud-estice, cu rafale în general de 45…50 km/h. În zona înaltă a Carpaților Meridionali vor fi rafale de 70…90 km/h. Bucuresti:  12/7 gr.C.,  ploi.

“Cazul exploziei din Rahova, neelucidat la mai bine de o lună. ANRE spune că Distrigaz Sud Reţele şi-a făcut investiţiile, iar evidenţa reviziilor este tot la companie. Tot mai mulţi bucureşteni rămân fără gaze la început de iarnă în urma verificărilor post-Rahova  La mai bine de o lună de zile de la explozia de pe 17 octombrie din blocul din Rahova, cauzele nu sunt cunoscute, iar informaţiile din partea celor direct im­plicaţi doar ridică alte semne de întrebare. ….. Trei persoane şi-au pierdut viaţa, 15 au fost rănite, iar trei persoane au fost arestate preventiv, unul fiind chiar angajatul Distrigaz Sud Reţele. Investiţiile s-au făcut, spun compania şi ANRE, dar mai departe elucidarea cauzelor şi identificarea corectă a vinovaţilor sunt încă un dosar în lucru. Între timp, apartament după apartament din Bucureşti rămân fără gaze în prag de iarnă după verificări demarate după explozie. „În acest moment, autorităţile competente desfă­şoară cercetări în cadrul dosarului penal deschis ca urmare a incidentului produs pe strada Vicina nr. 1, blocul 32, scara 2, din sectorul 5 al municipiului Bucureşti. În această etapă a investigaţiei, angajatul companiei are calitatea de inculpat, iar compania, cea de suspect“, au spus reprezentanţii Distrigaz Sud Reţele, pentru ZF. Atât compania, cât şi ANRE spun că investiţiile în reţele s-au făcut. Între timp, mulţi consu­matori de gaze din Bucureşti s-au trezit cu alimentarea întreruptă în contextul unor controale de care nu au avut parte înainte de explozia din Rahova. „Stau de un an în bloc, dar ieri ne-a fost întreruptă alimentarea cu gaze de o echipă a Distrigaz pentru că deodată au fost depistate probleme“, spune un locuitor din Sectorul 2. „Nu avem gaz de o săptămână iar pe afişul din bloc scrie că este oprit pe termen nedeterminat. Mi-am cumpărat o plită electrică“, spune un tânăr din Bucureşti, sector 6. Mai precizează că nu s-a mai confruntat cu o astfel de situaţie în ultimii ani, dar că în cartierul său trei blocuri sunt afectate. „La blocul vecin, au sunat oamenii că s-a simţit miros de gaze şi chiar au identificat o problemă. Mai departe, colegi de serviciu de-ai mamei au stat 3-4 săptămâni fără gaze pentru că firmele care fac reviziile sunt ocupate“, mai spune tânărul. …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

“„Un abuz cap-coadă”: De ce pensiile speciale ale magistraților rămân cea mai adâncă vulnerabilitate a statului român. „Instantaneu, din prima zi de pensionare, te reangajezi… și tot la stat. Deși ai invocat că nu mai poți munci” .…În discuția despre posibilitatea ca un magistrat să se retragă la vârste la care un individ poate fi considerat în plină putere creatoare, profesorul de economie este tranșant. „În primul rând e un abuz, pentru că tu până la vreo 20 de ani, poate chiar mai mult de 20 de ani, ai fost finanțat pe partea de educație tot de către stat. Teoretic ar trebui ca în perioada în care ești persoana activă să întorci prin taxe acel, să spunem, serviciu public de educație. Deci în primul rând ar trebui să întorci în toată viața ta activă tot ceea ce statul a investit teoretic în tine. Asta ar fi odată. Pe de altă parte, este un abuz, pentru că tu primești această pensie din banii altora. Adică toți ceilalți îți vor plăti această pensie la o vârstă foarte fragedă și tu ai această pretenție de la toți ceilalți. …. Este un abuz pentru că pe lângă pensia respectivă, aproape instantaneu, deși tu invoci că domne sunt așa de obosit, mă dor șalele, nu mai pot lucra, trebuie să ies la pensie, instantaneu, din prima zi de pensionare, te reangajezi. Și culmea, te reangajezi la stat, pentru că brusc ai descoperit în prima zi de pensie că totuși mai poți munci încă o bună perioadă de timp. Deci este un abuz cap-coadă care nu se regăsește nicăieri, oricât de mult l-ai căuta, nici în Uniunea Europeană și nici în alte părți din lumea civilizată”, ă spus profesorul de economie Cristian Păun. Economistul ă punctat că întreaga construcție a pensiilor speciale a apărut în urmă unor decizii politice, nu din argumente economice sau sociale reale: „Este un abuz pe care l-ai câștigat cu ajutorul politicienilor și pe care vedem că foarte greu acum îl putem corecta tot cu ajutorul politicienilor, că nu putem să-l corectăm cu bâta.” Din perspectiva funcționării statului, mecanismul este profund inechitabil: în timp ce 4,5 milioane de pensionari obișnuiți primesc o pensie calculată după principiul contributivității, anumite categorii profesionale beneficiază de venituri la retragere care nu au nicio legătură cu regulile aplicate restului populației. „Oamenii aceștia au câștigat aceste drepturi printr-un abuz. Și printr-o discriminare față de noi toți ceilalți”, spune profesorul. El contestă, de asemenea, argumentul frecvent invocat potrivit căruia restricțiile profesionale ar justifica pensii speciale: „Nu poți invoca o pensie specială pentru că ai o astfel de situație. (…) Când te faci pompier, ți-alegi meseria respectivă cunoscând de la bun început constrângerile.” În ceea ce privește corectarea sistemului, economistul afirmă că problema se poate rezolva doar politic, însă recunoaște existența unei bariere majore: „Magistrații sunt puși să valideze constituțional o măsură care e împotriva lor. (…) E un conflict de interese evident, care nu știu cum se poate rezolva”, a explicat Cristian Păun. .….” Integral: https://republica.ro/

“Fiul lui Tudorel Toader, venituri de 100.000 lei/lună. Tatăl: 110.000 lei. Universitatea, poartă spre bani  Alexandru Toader se află în mijlocul unui scandal uriaș, fiind acuzat de hărțuire. Alexandru Toader câștigă 1.200.000 lei pe an, tatăl său Tudorel Toader, ridicând o sumă mai mare – 1.300.000 lei. Tatăl „și-a tras” fiul după el la Universitate și în carieră. ….. Alexandru Toader a fost ajutat de tatăl său să intre pe un post de lector universitar la Universitatea din Iași. Și tot Tudorel Toader l-a ajutat să devină notar în Iași și, astfel, să poată câștiga peste 1.100.000 de lei net într-un singur an. Presa a relatat că Alexandru Toader a fost angajat, în 2017, la Universitatea Alexandru Ioan Cuza fentând legea și după ce instituția condusă de tatăl său a modificat regulamentele. „Senatul Universității Al. I. Cuza a schimbat metodologia de angajare cu o lună înainte să fie scos la concurs postul pentru care a concurat de unul singur Ionuț Alexandru Toader. Fiul lui Tudorel Toader (pe atunci ministru al justiției și rector suspendat la Universitatea Alexandru Ioan Cuza) a putut să se prezinte la concurs, doar pentru că Senatul Universității a modificat exact paragraful care îl împiedica să participe la examen. Toader junior este doctor în Drept Penal, dar pentru a ocupa funcția trebuia să dețină doctorat în Drept Civil”, scria 7 est. Alexandru Toader a fost și beneficiarul unei ordonanțe de urgență a PSD, mai exact a guvernului din care făcea parte Toader tatăl, care i-a permis să devină angajat pe perioadă nedeterminată pe postul de asistent universitar la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza“ din Iaşi arată Ziarul de Iași. …. Cu un an mai devreme, în 2018, Tudorel Toader era ministru al justiției. Ca prin farmec, la Iași a fost scos la concurs un post de notar pentru cei care doreau să-și mute sediul de la țară în municipiul Iași. Alexandru Toader avea un cabinet de notar în comuna Răchiteni, Iași.  Alexandru Toader s-a prezentat la concurs, dar a pierdut concursul și a rămas notar la țară. Situația fiului a fost salvată de tatăl său, Tudorel Toader. Deși avea o pensie specială uriașă de peste 30.000 lei net pe lună și un salariu la Universitatea din Iași tot de 30.000 de lei pe lună, Tudorel Toader revine în avocatură la 60 de ani. În 2019, Tudorel Toader și-a deschis cabinet de notar la Iași, orașul unde locuiește, luându-l ca asociat pe fiul său, Alexandru. Tudorel Toader a devenit notar pe baza unei legi date de PSD care le permitea foștilor judecători CCR să intre în breasla notarilor fără concurs. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Statul român a strâns atâtea datorii la foștii angajați Petrom că ar mai putea cumpăra un OMV Petrom, la valoarea de acum …. Foștii angajați OMV Petrom nu vor primi în viitorul apropiat acțiunile la care aveau dreptul prin contractul de privatizare din 2004, dar nici despăgubirile aferente impuse încă din 2019 de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). O afacere care se rostogolește de peste 20 de ani într-o uluitoare nebuloasă de multe miliarde de euro. …. Conform contractului de privatizare, angajații Petrom din perioada octombrie 1997- septembrie 2004 aveau dreptul să cumpere acțiuni la prețul 0,2165 lei/titlu. Peste 23.000 de salariați ai companiei petroliere se încadrau în această categorie. Concluzia explicațiilor transmise de Guvern era următoarea: ”Până la soluționarea definitivă a litigiilor aflate pe rolul instanțelor de judecată nu se poate derula procesul de vânzare de acțiuni”. Spre surprinderea noastră, la ceva timp după publicarea articolului și a poziției Guvernului, am primit o serie de precizări și de la Ministerul Finanțelor. Guvernul are de plătit foștilor angajați OMV Petrom peste 11 miliarde de euro doar din penalități …. Reamintim: Curtea Supremă a obligat în 2019 Guvernul României să emită o hotărâre pentru punerea în aplicare a dispozițiilor din anexa contractului de privatizare, respectiv de vânzarea de acțiuni OMV Petrom până la limita de 8% din capitalul social pe care statul îl deține în companie, la același preț cu care a vândut acțiunile la privatizare austriecilor de la OMV. De asemenea, Înalta Curte a decis că foștii angajați OMV Petrom trebuie să primească, pe lângă acțiunile la care au dreptul, și penalități de câte 1.000 de lei pentru fiecare zi în care Guvernul nu emite respectiva hotărâre, de la data pronunțării definitive, respectiv 8 mai 2019. …..” Integral: https://stirileprotv.ro/

“Ce este mai important? ..…Guvernul actual are, cu claritate, o singură prioritate: să aducă balanţa cheltuielilor bugetare cît mai aproape de orizontală. Dacă s-ar putea ca talgerul economiilor să atîrne mai greu decît cel al cheltuielilor, ar fi ”ideal”. De dorit, dar, practic, imposibil de realizat. Tot ceea ce se poate spera este reducerea decalajului ”venituri-cheltuieli”. Cît mai repede posibil şi cît mai consistent. De ce a ales ”echipa Bolojan” tocmai acest obiectiv şi nu altul? Simplu, pentru că responsabililor politici din această minunată ţară li s-a pus în vedere, nu doar de la Bruxelles, ultimativ, fără menajamente şi fără echivoc, că roata de la moara împrumuturilor externe care susţine muntele de cheltuieli şi de risipă guvernamentală pe care l-a înălţat ”tranziţia” post-decembristă fără noimă se apropie tot mai periculos de momentul în care ar putea să se gripeze. …..Răspunsul echipei Bolojan este unidirecţional: împovărarea populaţiei cu dări şi biruri tot mai mari şi o aşa-zisă reformă a aparatului administrativ al statului care constă doar în tăieri de posturi şi reduceri de bugete alocate instituţiilor, fie ele centrale sau locale. Pînă acum, marea bătălie a reducerilor de bugete a ţintit obsesiv pensiile speciale practicate în diferite instituţii şi sectoare de activitate, mai ales justiţie. Nu este deloc sigur că obiectivul va fi atins. Parcursul este minat de o rezistenţă vehementă, iar din punct de vedere politic produce numai pagube. Oricum este doar o picătură într-un ocean al risipei. Ciudat şi simptomatic pentru alegerea obiectivelor şi a soluţiilor guvernamentale este lipsa din orizontul de interes a multor altor domenii pentru care se cheltuiesc fără noimă bugetele anuale ale ţării. Nu mai vorbesc despre eficienţa, impactul economic şi social al acestor cheltuieli. Ciudat sau nu, pe nimeni din sfera ”politicii înalte” a României de azi, ca şi de ieri, nu pare să intereseze, spre exemplu, de ce cheltuielile gigantice efectuate de stat în ultimele trei decenii pentru dezvoltarea reţelelor de transport şi comunicaţii din România au ca efect direct nu transformarea radicală şi îmbunătăţirea masivă a infrastructurii, ci creşterea decalajelor şi a întîrzierii de dezvoltare cu care am plecat la drum, deja, acum mai bine de un sfert de secol. Transportul terestru avansează ca melcul, cel feroviar este prăbuşit, pur şi simplu, cel aerian, oricum insignifiant, este artificial întreţinut pe subvenţii de stat, deci mai mult la pămînt, iar cel naval este inexistent. Asta, ca să luăm doar un exemplu. Am putea, la fel de bine, să ne uităm la eficienţa şi impactul economico-social al cheltuielilor, de asemenea uriaşe, făcute din bugetul central şi din bugetele locale pentru modernizarea şi dezvoltarea localităţilor din România. Este suficient să vă uitaţi la ceea ce se întîmplă cu Bucureştiul, o zonă urbană care a înghiţit mii de miliarde de lei în ultimele trei decenii fără să rezolve nici una dintre problemele structurale ale oraşului: dinamica şi eficienţa transportului public, separarea traficului utilitar de fluxurile ”migraţiei zilnice” a populaţiei, mărirea vitezei şi a siguranţei trasportului rutier intraurban, rezolvarea problemelor de trafic periurban şi a legăturilor cu reţele naţionale de transport, poluarea, infrastructurile pentru încălzirea centrală şi pentru alimentarea cu apă a populaţiei, ba chiar şi pentru transportul energiei electrice. …..” Integral: https://www.bursa.ro/

“Politici care sună bine, dar costă mult: cum ajung măsurile de stânga să facă orașele mai inaccesibile Politicile de stânga au dus rareori la scăderi de prețuri. În teorie, multe sună bine. În practică, unele duc la anomalii grave și ascund efecte care impactează major consumatorii și industriile. Am văzut-o săptămâna trecută pe candidata SENS la funcția de primar al Bucureștiului, vorbind cald, zâmbitor, cu încredere despre niște măsuri care dacă ar fi luate în capitală, ar face orașul mai accesibil pentru tineri: – dezvoltatorii imobiliari să cedeze 10% din apartamentele construite, pentru a fi integrate în patrimoniul local public și distribuite apoi ca locuințe către cei care nu-și permit chiriile și prețurile pieței. Întrebare: cine credeți că va achita aceste apartamente ale unui nou RAPPS al Bucureștiului? Cei care muncesc, au job, au venituri dintr-o sursă sau din mai multe surse, își iau un credit ipotecar, achită 30 de ani rate și dobânzi. Ei vor plăti și cote parte din apartamentele pe care le-ar lua primăria. Un apartament într-un cartier rezidențial nu va costa 150.000 de euro, ci 150.000 de euro+ o parte din prețul celor cedate Primăriei Generale București. Care este efectul? Apartamente mai scumpe, chirii mai mari. Deci de fapt am avea un București mai inaccesibil. – dezvoltatorii să facă toate utilitățile și apoi să le cedeze Primăriei / Consiliului. Întrebare: Cine credeți că va plăti direct și indirect aceste utilități din afara apartamentului și blocului? Tot cel care se împrumută cu credit, pentru că din banii lui vor fi acoperite costurile, ca apoi infrastructura să fie cedată autorității locale. Ce va provoca asta? Un București mai inaccesibil. Deci la apartamentul de 150.000 de euro de acum, se vor adăuga cotele din cele cedate patrimoniului local și costul cu utilitățile cedare primăriei. Bune măsuri. – să aducem în București turiști cu milioanele, precum celelalte capitale. Super plan. În timp ce celelalte orașe mari nu știu cum să reducă numărul de turiști care sufocă traiul în comunități, noi ne propunem să facem invers.  Întrebare: La ce au dus explozia numărului de turiști și turismul de masă, făcut fără cap? Au provocat scoaterea masivă a apartamentelor și caselor de pe piața închirierilor pe termen mediu și lung și înrolarea pe platformele Booking și AirBnb. Dublări, triplări ale chiriilor, orașe cu adevărat mai inaccesibile. Orașele afectate au suferit distorsiuni grave, de la investiții majore anulate, la creșteri de prețuri pentru toate produsele și serviciile- cu alte cuvinte, viața a devenit atât de scumpă, încât e descurajant să deschizi o fabrică sau să aduci tineri din alte orașe să-i angajezi, pentru că ei nu și-ar permite nici să cumpere, nici să închirieze. Un superb plan de stânga. Creșterea turismului ar trebui să se facă strategic, cu cap, încurajate anumite nișe care să nu ducă la scăparea lucrurilor de sub control. Una dintre cele mai perverse măsuri de stânga care se întoarce ca bumerangul în capul „beneficiarilor” este mărirea artificială a salariului / venitului minim pe economie fără o corelare cu productivitatea- din pix, pentru că așa zice partidul. O creștere a salariilor impusă de guverne duce inevitabil la creșterea prețurilor pentru toate produsele și serviciile. …..” Integral: https://republica.ro/

“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Nicuşor Dan, uite un proiect pentru zece ani la Cotroceni: India. Un parteneriat strategic pe energie regenerabila, tehnologia informaţiei, maşini şi utilaje grele şi substanţe farmaceutice active. Ne trebuie un guru pentru industrializare şi internaţionalizare. India Filme, Taj Mahal, yoga, mirodenii şi o mulţime de clişee, cam asta este ce ştiu românii din generaţiile senioare despre India. Sindhu Vee, Sundeep Fernandez, Masood Boomgaard, IT şi o mulţime de clişee, cam asta este ce ştiu românii din generaţiile tinere despre India. De Iulia Vântur şi Cartea Junglei probabil ştiu toţi. Adevăraţii cunoscători îi ştiu pe Rabindranath Tagore, Rudyard Kipling şi Mircea Eliade. Ce nu se ştie însă despre India este că a lansat în 2014  cel mai mare program de atragere de investiţii industriale străine derulat de o ţară. “Make in India”, a avut trei obiective strategice:

• Accelerarea ratei de creştere a sectorului de producţie la 12-14% pe an;
• Crearea a 100 de milioane de locuri de muncă suplimentare în producţie în economie până în 2022;
• Majorarea contribuţiei sectorului prelucrător la 25 % din PIB până în 2022 (revizuita ulterior pentru 2025)

India a vrut să se industrializeze pentru că ştia că apoi urma internaţionalizarea. A dat stimulente pentru investiţii în valoare de 200 de miliarde de dolari şi a atras cereri de investiţii în valoare de 18 miliarde de dolari între septembrie 2014 şi februarie 2016. Ca urmare, India a devenit principala destinaţie globală în 2015 pentru investiţiile străine directe (FDI), depăşind Statele Unite şi China, cu 60,1 miliarde de dolari FDI. Conform politicii actuale, investiţiile străine directe de 100% sunt permise în 100 de sectoare economice, cu excepţia industriei spaţiale (74%), a industriei de apărare (49%) şi a mass-mediei din India (26%). Programul de industrializare şi internaţionalizare al Indiei a atras într-un interval de zece ani coloşi din toate sectoarele, dar dacă ne uitam doar la coloşii din tehnologia informaţiei, iată: Pegatron, Huawei, Motorola Mobility, Spice Group, Micromax, Qualcomm, Samsung, Vivo Mobile, Wistron, Xiaomi, Foxxconn, VDN Technologies. …. India a atras în zece ani investiţii industriale într-un program extrem de ambiţios de industrializare şi internaţionalizare, demonstrând că se poate. Exact asta ar trebui să facă şi România, am rămas fără tehnologie, fără cunoştinţe, fără finanţare şi fără resursă umană pentru fabrici, uzine şi combinate. India ne poate învăţa din propria experienţa cum să ne industrializam şi internaţionalizam. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Bloomberg: Steve Witkoff a sfătuit Rusia cum să-i prezinte lui Trump planul de pace pentru Ucraina  Trimisul prezidenţial american Steve Witkoff, proaspăt ieşit triumfător cu acordului de pace din Gaza, a purtat luna trecută o convorbire telefonică cu un oficial de rang înalt al Kremlinului pentru a-i sugera să colaboreze la un plan similar pentru Ucraina şi pentru a da sfaturi despre cum ar trebui Vladimir Putin să-i prezinte acest plan lui Donald Trump, scrie Bloomberg care a avut acces la conţinutul acestei convorbiri. …. Witkoff l-a sfătuit pe Iuri Uşakov, principalul consilier al lui Putin în materie de politică externă, cu privire la modul în care liderul rus ar trebui să abordeze problema cu Donald Trump. Sfaturile sale au inclus sugestii pentru organizarea unei convorbiri telefonice între Trump şi Putin înainte de vizita lui Volodimir Zelenski la Casa Albă, care urma să aibă loc mai târziu în acea săptămână, şi pentru folosirea ca punct de plecare a acordului privitor la Gaza. „Am elaborat pentru Trump un plan pentru pace în 20 de puncte şi mă gândesc că am putea face acelaşi lucru şi cu dumneavoastră”, i-a spus Witkoff lui Uşakov, potrivit unei înregistrări a conversaţiei analizate şi transcrise de Bloomberg. Conversaţia oferă pentru prima dată o perspectivă directă asupra tacticii recente a lui Witkoff de negociere cu Rusia şi asupra a ceea ce pare a fi geneza propunerii de pace în 28 de puncte care a apărut la începutul acestei luni şi pe care SUA au vrut ca Ucraina să o accepte ca bază pentru un acord, notează Bloomberg. …. De atunci, însă, Ucraina a fost supusă unei presiuni acerbe pentru a accepta propunerea pe care Witkoff a redactat-o cu ajutorul omologilor săi de la Kremlin. Oficialii americani au ameninţat că vor întrerupe sprijinul informaţional crucial acordat armatei ucrainene dacă Zelenski refuză să accepte propunerea, deşi Kievul a obţinut între timp unele concesii şi a convins SUA să încetinească ritmul negocierilor, după discuţiile de duminică de la Geneva cu secretarul de stat Marco Rubio. Conform termenilor propuşi iniţial de SUA la începutul acestei luni, Ucraina ar fi trebuit să-şi retragă trupele din unele părţi ale regiunii Donbas din estul ţării, pe care Rusia nu a reuşit să le cucerească prin forţă militară. Zona ar fi devenit o zonă tampon, neutră şi demilitarizată, recunoscută internaţional ca aparţinând Rusiei. Moscova ar fi obţinut, de asemenea, recunoaşterea de facto a pretenţiilor sale asupra regiunilor Crimeea, Luhansk şi Doneţk. Cea mai mare parte a restului liniei frontului, inclusiv în Herson şi Zaporojie, ar fi urmat să fie efectiv îngheţată. Acestea sunt câteva dintre condiţiile pe care Witkoff şi Uşakov par să le fi prevăzut în timpul convorbirii lor telefonice de luna trecută. …..” Integral; https://www.news.ro/

“Planul de pace, chiar și într-o formă modificată, ar oferi Rusiei un pretext pentru un nou atac. Avertisment din presa britanică  Un proiect de acord cu 28 de puncte, elaborat de oficiali americani și ruși pentru Ucraina, nu reprezintă o soluție de pace, ci, mai degrabă, o formă de presiune asupra Kievului, notează The Times. Chiar dacă ar fi implementat parțial, planul ar lăsa Ucraina fără resursele financiare necesare funcționării statului, ar reduce considerabil dimensiunea armatei și ar forța cedarea unor teritorii strategice. În actuala formă, publicația britanică susține că președintele Volodimir Zelenski ar rămâne practic fără alternative, fiind nevoit să accepte condiții extrem de dezavantajoase sau chiar să demisioneze. Aceasta, explică The Times, este exact intenția liderului rus Vladimir Putin: să slăbească suveranitatea Ucrainei și să-i subordoneze deciziile. Europa, în prezent, cheltuiește mai mult pentru război decât Statele Unite, iar guvernele europene sperau că acest efort colectiv le va conferi suficientă influență pentru a preveni cele mai grave scenarii. Însă liderii NATO se tem că opoziția prea fermă față de Donald Trump ar putea deveni un avantaj pentru Kremlin, adâncind diviziunile în cadrul alianței occidentale. …. „Cel mai probabil urmează săptămâni de negocieri. Europenii care reprezintă interesele Ucrainei în discuțiile cu echipa lui Trump vor insista asupra livrării de arme mai performante pentru lovituri asupra infrastructurii energetice rusești și vor forța Moscova să cedeze teren”, scrie The Times. …. Punctele slabe ale planului Printre slăbiciunile evidente ale planului se numără lipsa garanțiilor de securitate pentru Kiev: fără apartenență la NATO, fără soldați ai alianței chiar și pentru antrenamente. Reducerea armatei ucrainene la 600.000 de militari (sau chiar 800.000, după unele negocieri) rămâne o cerință controversată. În același timp, există semnale că, dacă Zelenski refuză semnarea acordului, Washingtonul ar putea limita furnizarea de informații vitale pentru apărarea împotriva unor eventuale atacuri viitoare. Unul dintre cele mai controversate puncte este amnistia pentru crimele comise în timpul războiului. Aceasta ar elimina orice posibilitate ca Putin să fie tras la răspundere pentru agresiune, atrocitățile armatei sale și răpirile de copii. De asemenea, ar pune în pericol programul european de reconstrucție a Ucrainei, finanțat prin credite garantate de activele rusești înghețate. …..” Integral: https://ziare.com/

“Doi români care au alergat după un tren CFR au ajuns înaintea lui la destinație  După eșecul celor doi români de a prinde avionul în aeroportul din Koln, iată că avem parte și de o știre similară petrecută la noi în țară, dar cu un deznodământ fericit. Este vorba de doi români care au pierdut un tren și au decis să fugă după el, încercând să-l prindă în ultimul moment.  Doar că, din prea mult elean, cei doi români au lăsat trenul CFR mult în spate și au ajuns la destinație cu peste 45 de minute înaintea trenului. Cei de la CFR nu au fost deloc încântați de situație, așa că i-au taxat pe cei doi români cu un supliment de viteză. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 19 noiembrie!  Va ploua în Oltenia, Muntenia și Dobrogea unde se vor acumula cantități de apă de 20…30 l/mp. În Transilvania și Moldova vor fi precipitații mixte, va ninge și local se va depune strat de zăpadă cu grosimi de 2…6 cm și izolat de 10…12 cm. La munte vor predomina ninsorile și se va depune strat de zăpadă, în special pe creste unde va depăși 15 cm. Local și temporar vântul va avea intensificări pe parcursul zilei în estul, sud-estul și centrul teritoriului, iar noaptea în regiunile sudice, cu rafale în general de 40…60 km/h.  Temperaturile maxime se vor situa între 4 și 11 gr. C. Bucuresti: 6/5 gr.C., ploi.

“Românii au 59 de ani „sănătoşi”, fără probleme majore de sănătate sau mişcare. Media europeană trece de 63 de ani .… Un român trăieşte în medie 59 de ani fără probleme majore de sănătate, care i-ar limita posibilitatea de mişcare, spre exemplu. În regiune, România este cel mai jos la acest indicator, în contextul în care Bulgaria are o medie de 68 de ani, polonezii au 63 de ani în care nu au probleme serioase de sănătate, iar Ungaria ajunge tot la 63 de ani. Datele sunt extrase din raportările biroului Eurostat şi se referă la anul 2023. În ultimul deceniu, România a stat cel mai bine în 2019, când a depăşit cu puţin pragul de 60 de ani. Spre deosebire de speranţa de viaţă la naştere, care în România a ajuns la 76,6 ani, anii sănătoşi de viaţă arată perioada în care oamenii nu au limitări de mişcare sau de activitate, adică nu se confruntă cu probleme serioase de sănătate. …. Media în Uniunea Europeană la acest indicator privind anii sănătoşi este de peste 63 de ani, cel mai bine situându-se Italia, dar şi Bulgaria, Grecia, Belgia, Irlanda. De altfel, Italia şi Grecia sunt două dintre ţările unde există „zone albastre”, numite aşa pentru că oamenii trăiesc cel mai mult la nivel mondial (peste 100 de ani) şi ratele bolilor cronice sunt cele mai scăzute. …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

“România, cea mai mică pondere în PIB din Uniunea Europeană a cheltuielilor alocate asistenței medicale  …. România are cea mai mică pondere din Uniunea Europeană, alături de Luxemburg, cu mult sub media blocului comunitar. Asta deși țara noastră a înregistrat în perioada 2014 – 2023 cea mai mare creștere a cheltuielilor totale cu sănătatea din UE. Ponderea în PIB din Germania, mai mult decât dublă în comparație cu România Germania a înregistrat cel mai ridicat nivel al cheltuielilor curente pentru sănătate dintre țările UE, evaluate la 492 de miliarde de euro în 2023, potrivit datelor publicate de Eurostat. A fost urmată de Franța (325 de miliarde de euro), Italia (179 de miliarde de euro) și Spania (138 de miliarde de euro). Uniunea Europeană a cheltuit în 2023 suma de 1.720 de miliarde de euro pentru asistență medicală, echivalentul a 10% din produsul intern brut (PIB) al blocului comunitar, potrivit sursei citate. Raportat la PIB-ul său, Germania a înregistrat și cea mai mare pondere, cheltuielile curente cu sănătatea fiind echivalente cu 11,7% din PIB. Celelalte cele mai mari ponderi au fost înregistrate în Franța (11,5%), Austria și Suedia (ambele cu 11,2%). În schimb, la polul opus, cheltuielile curente cu sănătatea au reprezentat mai puțin de 7% din PIB în 4 țări ale Uniunii Europene: Luxemburg, România (ambele cu 5,7%), Ungaria (6,4%) și Irlanda (6,6%). …. România este singura țară din UE care în 2023 a cheltuit în medie cu asistența medicală mai puțin de o mie de euro pentru o persoană. În timp ce în țara noastră suma a fost de 971,52 euro, în Slovenia suma a fost de 2.804,82 euro pentru o persoană, Cehia a alocat 2.461,83 euro pentru o persoană, Slovacia a alocat 1.677,80 euro, în Polonia suma a fost de 1.463,08 euro, în Croația de 1.446,67 euro, în Ungaria 1.313,96 euro pentru o persoană, în Bulgaria de 1.163,34 euro, pentru o comparație cu țările din zonă. …..” Integral: https://ziare.com/

“România are a doua cea mai mare viteză de creștere a datoriei din UE, arată un raport. Bolojan admite că ”ne-am împrumutat accelerat în ultimii 5 ani. Avem credite de peste 200 de miliarde de euro” ”Pe fondul împrumuturilor pe care le-a înregistrat România, am ajuns să avem credite de peste 200 de miliarde de euro şi ne-am împrumutat aproape în fiecare an între 20 şi 30 de miliarde de euro. Chiar dacă astăzi România are un grad de îndatorare de 60%, problema noastră este că dobânzile pe care le plăteşte România sunt duble decât cele pe care le plătesc alte ţări”, a explicat şeful Executivului. Bolojan a mai afirmat că, în mare, ”noi am plătit dobânzi care s-au situat în ultimii ani între 7 şi 8% iar acum le-am coborât foarte puţin sub 7%, ceea ce înseamnă că, practic, dobânzile totale pe care le plătim sunt ca şi cum am avea un grad de îndatorare dublu”. ….. ”Asta înseamnă că anul viitor, dar şi anul acesta, dobânzile pe care le plăteşte şi le va plăti România sunt la aproape 3% din PIB-ul României. Deci dobânzile pe care le plătim sunt anul acesta de aproximativ 55 de miliarde de lei, respectiv 11 miliarde de euro, iar anul viitor se vor duce către 12 miliarde de euro. Din deficitul de 6,5%, practic jumătate este ocupat doar cu plata dobânzilor. Dacă nu le vom scădea, indiferent cine va fi la guvernare în anii următori, aceste cheltuieli cu dobânzile, nu avem cum să scăpăm din această chingă, ne vom duce într-o fundătură. De aceea, atingerea ţintelor de deficit este foarte importantă!”, a spus premierul. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Creșterea economică a României va fi jumătate din media UE, în acest an / Care sunt ultimele prognoze ale Comisiei Europene Previziuni economice de toamnă publicate luni de Comisia Europeană arată o creștere mai lentă a PIB-ului României. Comisia Europeană a redus la 0,7%, de la 1,4%, în primăvară, estimările privind creșterea economiei românești în acest an. Pentru anul viitor este prognozată o creștere economică de 1,1%, iar pentru 2027 de 2,1%. Creșterea din acest an este sub media UE. Comisia se așteaptă la o creștere de 1,4% la nivelul UE, în acest an și anul viitor, și de 1,5% în 2027. ‘Creșterea PIB-ului României ar urma să rămână redusă, la 0,7% în 2025, 1,1% în 2026 și 2,1% în 2027, deoarece necesara consolidare fiscală afectează consumul privat și public, care, la rândul său, este afectat de creșterea inflației”, se arată într-un document al Comisiei, citat de Agerpres. Anul trecut, creșterea PIB a fost de 0,9%. „Totuși, economia continuă să crească datorită unei redresări graduale a investițiilor private, a accelerării cheltuielilor cu fonduri europene și îmbunătățirii semnificative a exporturilor nete. În 2027, Creșterea PIB-ului României ar urma să accelereze peste 2%, în urma atenuării ritmului consolidării fiscale’, precizează Comisia Europeană. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Statul evită reorganizarea teritorială, deși suntem în dezastru administrativ  Doar 151 de comune (din 2862) și 5 orașe mici (din 216) îndeplineau în 2023 toți indicatorii minimali prevăzuți de lege pentru încadrarea în rangul de unitate administrativ-teritorială deținut, conform unei analize a Curții de Conturi referitoare la performanța acestor tipuri de UAT-uri. Analizați individual, niciunul din cei opt indicatori stabiliți pentru comune nu era îndeplinit în proporție de 100%, iar urbanul mic a bifat integral doar doi indicatori din 17, arată datele din Raportul intitulat sugestiv „Comunele și orașele mici din România, în căutarea unui nou model de organizare”. …. La indicatorul principal, numărul locuitorilor, comunele și orașele mici glisează tot mai departe de lege Pragul minim pentru constituirea orașelor este de 10.000 de locuitori, iar pentru comune – 1.500 de locuitori. Realitatea:

• 119 orașe, din totalul de 216, adică 55%, nu îndeplineau criteriul demografic de minimum 10.000 de locuitori. Aceste localități sunt considerate orașe mici.

• 432 de comune (15% din numărul total de 2.862) aveau mai puțin de 1.500 de locuitori

Cea mai mare comună are mai mulți locuitori decât cel mai mare oraș mic Este interesant că 53 de comune aveau o populație mai numeroasă decât unele orașe mici sau chiar municipii, datorită evoluțiilor economice ale unor orașe ce au influențat concentrarea de populație în localități rurale de la periferie. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Câți pensionari trăiesc în sărăcie la pensie? Doar 900.000 de pensionari au un trai decent în România …..Pensionarii din România au o pensie medie de 2.818 lei. Acestă pensie nu le asigură un minim confort la pensie. Coșul minim pentru un trai decent este de 3.800 de lei. ….Aproape 20% din populația României are peste 65 de ani și 38% dintre seniori sunt în risc de sărăcie sau excluziune socială, a precizat europarlamentarul Victor Negrescu în mesajul transmis luni cu ocazia Congresului Național pentru Îmbătrânire Activă. …. Aproape 20% din populație are peste 65 de ani. Numărul pensionarilor depășește cu peste un milion numărul copiilor iar 38% dintre seniori sunt în risc de sărăcie sau excluziune socială, cel mai mare procent din Uniunea Europeană”, a spus europarlamentarul. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Magistrații: În toată Uniunea Europeană există pensii speciale acordate magistraților. Să nu cumva să vă atingeți de pensiile noastre speciale! Mituri despre magistrați și realitatea privilegiilor din justiție  #1: Magistrații: Noi nu avem voie să ne facem firme, nu avem voie să intrăm în politică. Astfel că cerem pensii speciale. De fapt: – Magistrații au voie să participe la orice fond privat de pensii, fond privat de investiții, pot participa la o schemă de asigurări de viață, pot investi pe bursă, pot investi în artă, pot investi în proiecte imobiliare, pot cumpăra terenuri. Adică, au voie să facă extrem de multe dacă vine vorba de investiții. – Magistrații primesc salarii mai mari pentru acele restricții de a nu fi implicați direct în derularea de activități economice. – Magistrații știu acest lucru atunci când aleg această meserie. Alegerea lor include la pachet și această restricție.

#2: Magistrații: În toată Uniunea Europeană există pensii speciale acordate magistraților. Să nu cumva să vă atingeți de pensiile noastre speciale! De fapt: – Există aceste pensii însă ele se acordă diferit de modul în care se acordă ele astăzi în România. Cel mai simplu exemplu este vârsta de pensionare. Nicăieri în Uniunea Europeană nu se acordă pensii speciale magistraților de la 45 de ani (vârsta de pensionare este 60 sau 65 de ani în aproape toate țările din UE).

#3: Magistrații: Noi facem o muncă extrem de grea, extrem de importantă pentru societate. Pentru asta, vrem pensii speciale! De fapt: – Munca magistraților este la fel de importantă ca și munca medicilor, munca profesorilor sau munca celor din supermarketuri. – Munca macaragiilor sau a celor de pe schelele patriei este chiar mai periculoasă ca cea a magistraților.

#4: Magistrații: Fără noi, în societate ar fi un haos total. Lumea și-ar căuta singură dreptatea. Noi împărțim dreptatea cu profesionalism și eficiență maximă. Pentru asta, să ne dați pensii speciale! De fapt: – În justiție avem cele mai mari întârzieri când vine vorba de servicii publice. Dosarele zac cu anii în instanțe, apropiindu-se de prescripție cu viteza luminii; – Soluțiile pe care le dau magistrații, așteptate mult timp, se bat adesea cap în cap, de la o instanță la alta, pe aceeași speță. – Magistrații nu răspund pentru erorile lor în justiție, pentru tergiversarea unor cauze. Nu există mecanisme funcționale prin care să fie sancționați dacă judecă strâmb sau închid ochii la unii și îi deschid prea larg la alții. – Casta magistraților este una din cele mai închise caste. Deși pretinde că este super-performantă și cere condiții extreme de admitere în această castă, în realitate aceste condiții sunt doar bariere ca alții să nu ajungă să împartă cu ei privilegiile câștigate cu mare dificultate. La final nu îmi rămâne decât să menționez un singur aspect: această postare este clar o instigare pașnică la vehemență și lehamite împotriva unor sinecuriști, a unui sistem preocupat de obiective meschine, complet decuplate de la binele general. …..” Integral: https://republica.ro/

“Tudorel Toader: Pensie – 37.000 lei, avocat – 38.000, profesor – 33.000. Venituri, de 3 ori mai mari la pensie Tudorel Toader a fost judecător CCR și evaluează pe la televiziuni șansele ca legea de tăiere a pensiilor speciale să treacă de CCR. Toader este pensionar, avocat și profesor la cei 65 de ani. Câștigă 108.000 lei pe lună. Înainte să iasă la pensie avea venituri de 3 ori mai mici. Tudorel Toader are 65 de ani, vârstă la care bărbații ies la pensie în România. Nu și magistrații care se pensionează, în medie, la 50 de ani. Fost judecător CCR, Tudorel Toader s-a pensionat în anul 2016, când avea 55 de ani.  Normal ar fi fost ca Tudorel Toader să se retragă din orice activitate profesională și să trăiască din pensia specială de judecător, care, în 2017, era cam 25.000 de lei net. ….În ultimul an pentru care avem informații publice, Toader a fost plătit de 4 universități, a avut granturi de cercetare, la care se adaugă veniturile de avocat, profesor și pensionar. …. Tudorel Toader a câștigat din activități didactice – 33.000 de lei/lună A câștigat ca avocat 38.000 de lei/lună. A încasat o pensie de 37.000 de lei/lună.  Tudorel Toader a câștigat, în 2024, suma de 108.000 de lei/ lună net. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“VIDEO Teodosie a primit cadou un Mercedes de 150.000€ de la preoți. Cum a strâns 1.000.000 euro în 15 ani Teodosie a fost văzut într-un Mercedes de 150.000 de euro pe care preoții din Protoieria 1 Constanța i l-au luat în leasing. Mașina costă 150.000 euro. Newsweek a scris că Teodosie a avut venituri de 1.000.000 de euro. Teodosie e apropiat de George Simion. ….. În iulie 2024, preoții din Protoieria 1 Constanța, au cumpărat în leasing un Mercedes S 580 e 4Matic L, Hybrid – Benzină. Valoarea unei rate este de 3.000 euro/lunar timp de 45 de luni, ceea ce face ca autoturismul să coste, în final, 146.649 de euro, scrie dobrogealive Newsweek a relatat că Teodosie a reușit să aibă venituri de 1.000.000 de euro începând din 2009.  Teodosie era sărac lipit în 2009. El avea un singur venit, și anume 6.666 de lei pe lună ca decan la Universitatea Ovidius. El nu deținea absolut niciun bun, așa cum îi stă bine unui preot. …. Teodosie a raportat către Fisc venituri totale de 4.551.252 de lei în perioada ianuarie 2011 – octombrie 2023. Peste 60% din aceste venituri au venit de la Arhiepiscopia Tomisului, de unde a încasat venituri salariale de 2.367.212 lei. Veniturile salariale ale lui Teodosie au crescut de trei ori din 2011 până în prezent: au sărit de la 8.789 de lei în 2011, la 25.116 lei în prezent. Din ianuarie 2019 până în prezent, această instituție, aflată în subordinea Bisericii Ortodoxe Române (BOR), i-a plătit lui Teodosie un salariu lunar fix de 25.116 lei (puțin peste 5000 de Euro). …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Noua cursă a înarmărilor din Occident. Vindem pace ca să cumpărăm război  Cheltuielile militare cresc mai rapid ca oricând de la Războiul Rece încoace, dar renunțarea la diplomație și retragerea ajutorului extern vor avea un preț. ….. Andrew Mitchell, fost ministru în guvernul britanic, este îngrijorat că înțelepciunea pe care lideri precum Kennedy și Macmillan au dobândit-o în urma războiului a dispărut din memorie exact când este cea mai mare nevoie de ea, scrie Politico într-o amplă analiză privind înarmarea Occidentului. „Lumea a uitat lecțiile Primului Război Mondial, când milioane de oameni au fost masacrați, iar generația bunicilor noștri a spus că nu putem permite ca acest lucru să se întâmple din nou”, a spus el. O școală de gândire susține că războaiele care definesc o epocă se repetă l aproximativ 85 de ani, pe măsură ce generațiile pierd din vedere experiența câștigată cu greu de strămoșii lor. Asta ar însemna că ar trebui să ne așteptăm la un alt război oricând. ….. De la sfârșitul Războiului Rece, cheltuielile militare nu au crescut niciodată atât de rapid ca în 2024, când au crescut cu 9,4%, atingând cel mai mare total global înregistrat vreodată de Institutul Internațional de Cercetare pentru Pace din Stockholm (SIPRI). În schimb, un raport separat al Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), cu sediul la Paris, a constatat o scădere de 9% a asistenței oficiale pentru dezvoltare în același an în rândul celor mai bogați donatori din lume. OCDE prognozat reduceri de cel puțin încă 9% și, potențial, de până la 17% în acest an. „Pentru prima dată în aproape 30 de ani, Franța, Germania, Regatul Unit și Statele Unite și-au redus toate fondurile pentru ajutor extern în 2024. Dacă vor continua cu reducerile anunțate în 2025, va fi prima dată în istorie când toate cele patru vor reduce ajutorul extern simultan timp de doi ani consecutivi”, a declarat OCDE în studiul său. …. Vânzarea păcii și cumpărarea războiului Cheltuielile militare cresc la nivel mondial. Bugetul de apărare al Chinei, al doilea după cel al SUA, a crescut cu 7% între 2023 și 2024, potrivit SIPRI. Cheltuielile militare ale Rusiei au crescut cu 38%. Stimulați parțial de temerile țărilor europene că Trump ar putea abandona alianța lor, membrii NATO au convenit în iunie asupra unui nou obiectiv de a cheltui 5% din produsul intern brut pentru infrastructura de apărare și securitate până în 2035. Președintele SUA – în rolul de „tată” – a fost fericit că partenerii săi juniori de peste Atlantic vor plăti partea lor. În realitate, cursa pentru reînarmare a început înainte de revenirea lui Trump la Casa Albă. Războiul din Ucraina a făcut din consolidarea armatei o prioritate urgentă pentru statele anxioase din Europa de Nord și de Est care trăiesc în umbra Rusiei președintelui Vladimir Putin. Conform SIPRI, cheltuielile militare din Europa au crescut vertiginos cu 17% în 2024, ajungând la 693 de miliarde de dolari – înainte ca Trump să revină în funcție și să ceară NATO să își intensifice activitatea. Din 2015, bugetele de apărare din Europa au crescut cu 83%. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Breaking: NASA declară Târgul de Crăciun din Craiova cel mai frumos din Univers .... Potrivit NASA, în stabilirea topului au fost luaţi în calcul diferiţi factori obiectivi, precum numărul de nasuri roşii, preţul micilor, diametrul caltaboşului şi câţi bani nu a dat Olguţa Vasilescu pentru includerea în top, pentru că e un top 100% cinstit. În clasamentul NASA, Târgul de Crăciun din Craiova e urmat de Târgul de Crăciun de pe Zeta Reticuli, aflat la 72 de Crăciunuri lumină distanţă de Terra, şi de un târg itinerant, găzduit de asteroidul Omareplua 393827, care e aşteptat să aterizeze pe Uranus la jumătatea lui decembrie. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de marti, 18 noiembrie! Vremea se va răci accentuat în vestul, nordul, centrul și nordestul țării, iar de miercuri, 19 noiembrie, și în restul teritoriului, conform Administrației de Meteorologie. Codul galben de vânt, emis de ANM, este valabil până marți, 18 noiembrie, ora 06:00 Zonele afectate sunt Banat, Crișana, vestul Transilvaniei, Maramureș și zona montană. „Vântul va avea temporar intensificări, la început în Banat și Crișana, iar spre seară și noaptea și în vestul Transilvaniei și Maramureș, cu viteze de 50…60 km/h și izolat de 70 km/h. În zonele montane vor fi intensificări ale vântului cu viteze de 70…90 km/h, iar la altitudini de peste 1700 m vor fi rafale de 90…120 km/h”, se arată în comunicatul ANM.  Bucuresti: 14/5 gr.C.,  ploi.

“Dumitru Chisăliță: România zguduită de incidente grave legate de gaze. Nici o măsură care să prevină următoarea tragedie România a fost zguduită de o serie alarmantă de explozii și incidente grave legate de gaze, soldate cu victime, clădiri distruse și comunități întregi evacuate, dar soluțiile întârzie. Șapte incidente majore legate de gaze (explozii, incendii sau avarii la rețele de gaze, cu evacuări sau victime) au avut loc doar în ultima lună, iar „adevărata problemă nu este ceea ce s-a făcut în fiecare caz în parte, ci ceea ce nu s-a făcut între cazuri”, spune Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă (AEI).  „În mai puțin de treizeci de zile, România a fost zguduită de o serie alarmantă de explozii și incidente grave legate de gaze, soldate cu victime, clădiri distruse și comunități întregi evacuate. De la București la Dej, Râmnicu Sărat și Balș, aceeași poveste se repetă: deflagrații, detonații, oameni răniți sau uciși și un sentiment crescând de nesiguranță. În tot acest timp, nicio măsură clară care să prevină următoarea tragedie. România pare să funcționeze pe muchie de cuțit, iar fiecare zi în care tăcerea și pasivitatea persistă adâncește o potențială criză de siguranță, pe care nimeni nu ar trebui să o ignore”, afirmă Dumitru Chisăliță. Acesta a făcut o minimă documentare, pe baza știrilor din presa națională și locală, pentru perioada 17 octombrie – 16 noiembrie, și a găsit șapte incidente majore legate de gaze (explozii, incendii sau avarii la rețele de gaze, cu evacuări sau victime) care au avut loc în București, Voluntari, Năvodari, Dej, Râmnicu Sărat și Balș. „Ceea ce amplifică frustrarea este că, deși fiecare incident în parte a generat o intervenție punctuală ale pompierilor, distribuitorilor de gaze și ale poliției, nu s-a conturat o reacție fermă la nivel național, care să pună întrebările fundamentale scurte: Cum este posibil ca, într-o țară cu 3,5 milioane de locuințe conectate la gaze să nu se propună un plan clar de prevenire a incidentelor în sectorul gazelor?”, se întreabă Chisăliță. …. „Nu a fost anunțat un program național de verificare urgentă a instalațiilor de gaz în blocurile vechi; nu s-a discutat problema nefuncționării obligatorie a detectoarelor automate de gaz; nu s-a comunicat public un raport integrator care să analizeze cauzele comune ale incidentelor. Fără aceste acțiuni, reacția autorităților pare fragmentată, lipsită de viziune și insuficientă în raport cu gravitatea situației”, spune specialistul în energie. În paralel, comunicarea oficială a rămas minimă și orientată strict pe incidente, remarcă președintele Asociației Energia Inteligentă. „Nicio instituție nu a oferit o sinteză publică a riscurilor, iar cetățenii au aflat fragmente de informații doar din știri disparate. În lipsa mesajului coordonat, cetățenii rămân cu impresia legitimă că siguranța lor depinde mai mult de noroc și de propria prudență decât de un sistem de supraveghere robust”, a afirmat Chisăliță. Acesta mai arată că „seria de incidente nu este o coincidență, ci un simptom al unui sistem vulnerabil, construit pe infrastructură îmbătrânită și pe o lipsă de profesionalism”. …..” Integral:  https://spotmedia.ro/

“Cazul Crevedia | Justiție cu încetinitorul. Zeci de victime se tratează pe banii lor. Statul român, chemat în judecată  La un an și jumătate de când a fost trimis în instanță, dosarul exploziei de la Crevedia nu a primit termen de judecată. Între timp, zeci de victime se tratează medical pe banii proprii. Alte familii așteaptă încă despăgubirile materiale. Considerat responsabil, statul român este chemat în judecată. „După ce m-a adus ambulanța la Spitalul Bagdasar-Arseni, am auzit doar că am arsuri de 45% din corp, pe scalp, pe mâini, pe spate, apoi nu mai știu nimic. M-am trezit după o lună și două săptămâni, direct în Italia”, povestește Cristian Cocârță (47 de ani) pentru Europa Liberă momentul în care viața lui s-a oprit. Este unul dintre supraviețuitorii exploziei din 26 august 2023, din incinta stației GPL de la Crevedia. În cele șase săptămâni din august, septembrie și octombrie 2023 din care nu-și mai amintește nimic, bărbatul a stat în comă într-un spital din Milano. Cadrele medicale, aparatura și dorința lui de a trăi, de a nu-și lăsa singuri soția și cei doi copii de șapte și zece ani, au învins. …. Parțial recuperat, are acum de luptat cu orice mișcare pe care o face. Până și simpla respirație e o bătălie dată printr-un orificiu de trei milimetri. Căile respiratorii i-au fost arse. Reconstrucția lor costă. Medicamentele și cremele folosite zilnic costă. …. Din 10 iunie 2024, de când a fost înregistrat după finalizarea anchetei procurorilor, procesul nu a ajuns să fie judecat pe fondul cauzei. Trei termene s-au scurs în Camera preliminară. Urmează unul nou, tot aici, pe 10 decembrie 2025. Cocârță și alte zeci de victime sunt captivii unor tratamente medicale pe care le plătesc din banii proprii ori captivii unor pagube materiale pe care trebuie să le gestioneze singuri. …..” Integral: https://romania.europalibera.org/

“Țara violului România anului 2025 este, fără îndoială, Țara violului. O țară în care bărbații care abuzează femei au un tupeu atât de fundamentat pe protecția sistemului, încât nici măcar nu se mai ascund. Își permit să pipăie, să agreseze, să violeze chiar şi la vedere. Sub camere video, în parcuri, în biserică. Pentru că știu că pot. Visarion Alexa, preot celebru, este condamnat definitiv pentru agresiune sexuală. În orice țară normală, ar fi fost exclus instant din cler. În România, BOR îl suspendă. Atât. Nu exclus, nu răspundere morală, nu distanțare fermă. Suspendat, ca un elev prins chiulind, nu ca un om care a violat o femeie. Mesajul către agresori este clar: Biserica este de partea voastră. Cazul de la Universitatea de Științele Vieții Iași e dovada supremă a tupeului încurajat sistemic. Profesorul Corneliu Gașpar o cheamă pe studentă după restanță, încuie ușa și o agresează sexual. Fata iese plângând și tremurând din birou. Dar nu se oprește aici. El continuă să o atingă, să o sărute pe hol, în fața camerelor de supraveghere. Şi nu doar o dată. Numai un bărbat convins că nu i se poate întâmpla nimic își continuă abuzul cu o asemenea nonșalanță. Alt caz celebru – Cristian Andrei, prezentat de peste 20 de ani drept psihoterapeut, consilier, voce respectată. Doar că sunt cliente care îl acuză de hărțuire sexuală. Greu de dovedit. Femeile trebuie să demonstreze ce li s-a întâmplat. Sau să moară. Ca în cazul din Teleorman, unde o tânără a fost violată şi ulterior ucisă, deşi avea două ordine de protecție împotriva agresorului. Două. A sunat la poliție. Tatăl ei a sunat la poliție. Degeaba. A fost luată cu forța din parc şi violată. Poliția concluzionează senină: „Nu au rezultat date pentru măsuri preventive.” Chiar în aceeași perioadă, tatăl ei e amendat pentru „apeluri nejustificate la 112”. Adică ceri ajutor, iar statul te pune să plăteşti. La scurt timp, femeia e moartă. Şi nu e singura. 51 de femei au fost ucise anul acesta, în România. În medie, o femeie pe săptămână. Ce altă probă mai bună că România nu protejează vieți, ci agresori? …. Cât timp însăși șefa Înaltei Curți, Lia Savonea – o femeie!, dă opt luni cu suspendare unui bărbat care a întreținut acte sexuale cu nepoata de 13 ani, pentru că fetiţa „ar fi consimțit”, România nu are cum să fie altfel decât Țara violului. Dacă instanța supremă validează violul asupra unui copil, de ce s-ar teme un profesor, un preot, un „psihoterapeut”, un soț violent? De ce ar crede femeile că statul e de partea lor? ….” Integral: https://spotmedia.ro/

“Peste 12.000 de ordine de protecție provizorii, emise de Poliței anul acesta. 5.000 nu au fost respectate ….. Violența domestică pare să ia amploare în România. Adjunctul Poliției Române spune că în primele 10 luni ale anului 2025, polițiștii au intervenit la 113.144 (cu 2.115 mai multe față de perioada similară a anului trecut) de semnalări în contextul violenței domestice, dintre care 54.996 în mediul urban și 58.148 în mediul rural. …. Anul acesta, până la 31 octombrie, au fost înregistrate 113.144 de semnalări în contextul violenței domestice, dintre care 54.996 în mediul urban și 58.148 în mediul rural. ….Cea mai mare pondere în cadrul infracțiunilor o reprezintă „lovirea sau alte violențe” –  55%  (22.257 de fapte). ….. La nivel național, au fost emise de către polițiști 12.187 de ordine de protecție provizorii, 4.610 dintre acestea fiind transformate în ordine de protecție de către instanțele de judecată. Referitor la nerespectarea ordinului de protecție provizoriu, au fost sesizate 814 infracțiuni, dintre care 474 în mediul urban și 340 în mediul în rural. În aceeași perioadă, instanțele judecătorești au emis 12.663 de ordine de protecție, 4.610 fiind provenite din ordine de protecție provizorii. Referitor la nerespectarea ordinului de protecție, au fost sesizate 5.065 de infracțiuni. …. Măsura monitorizării electronice a fost dispusă de instanțele de judecată în 1.501 ordine de protecție, reprezentând 12% dintre cele 12.663 de ordine de protecție emise de instanțele de judecată. Reiterăm faptul că SIME nu reprezintă un sistem prin care să fie efectuate interceptări, ci acesta ne alertează doar în situația în care, așa cum precizam anterior, agresorul se apropie de victimă. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Am rugat ChatGPT să-mi traducă în cuvinte simple Raportul BNR privind inflația. Iată ce mi-a răspuns În stilul foarte sec al BNR, Raportul asupra inflației conține lucruri foarte simple, spuse într-un limbaj solemn și ceremonios. 1. Formulările ultra-tehnice care descriu lucruri cotidiene De tipul: „Ajustarea comportamentului de consum al populaţiei în raport cu modificările de preţuri a continuat într-un ritm prudent.” Traducere: Oamenii au strâns cureaua. BNR reușește mereu să spună în 20 de cuvinte ceremonioase ceva ce poate fi exprimat în 3-4 cuvinte simple. ….. 2. Eufemisme pentru vești proaste Expresii precum: „inflaţia se va înscrie pe o traiectorie descendentă, însă de la un nivel mai ridicat decât se anticipase” care, în limbaj uman, înseamnă: „Ne-am înșelat. E mai mare decât credeam data trecută”. Sau :„Da, inflația scade, dar scade precum liftul dintr-un bloc vechi: lent, cu mici zgomote, și nu știm exact când ajunge la parter.” 3. Tonul solemn cu care spune că oamenii cumpără mai puțin „Cererea agregată îşi temperează dinamica” Pare o poezie urbană, dar în realitate înseamnă: nu mai cumpără lumea ca înainte. 4. Energie, taxe, costuri – toți factorii externi și interni au format o solidă coaliție în favoarea scumpirilor BNR folosește expresii elegante precum „șocuri de ofertă”, dar în practică înseamnă că:
– energia s-a scumpit,
– taxele au crescut,
– salariile împing prețurile în sus… Pe scurt, ești la o petrecere la care nu voiai să fii invitat….. 5. „Balanța riscurilor privind inflația IPC continuă să fie înclinată în sens ascendent, în pofida unor revizuiri în sus ale indicatorului și în runda curentă” O formulare genială:
– dacă lucrurile merg rău → inflația crește;
– dacă lucrurile merg bine → tot crește (prin presiunile salariale sau prin canalul cererii).

Pe scurt, BNR își spune că inflația e ca vecinul care oricum bate în calorifer, indiferent ce faci.….” Integral: https://hotnews.ro/

“BREAKING FMI avertizează că România are nevoie de o ajustare fiscală suplimentară din 2027/ Măsuri propuse: Impozit progresiv, reforma impozitului pe proprietate, reducerea suplimentară a pragului pentru microîntreprinderi. Instituția îndeamnă la prudență în ceea ce privește salariile și pensiile .…. România are nevoie de o “ajustare fiscală suplimentară” începând cu 2027, prin specificarea în avans a unor măsuri concrete de reformă fiscală, pentru a stabiliza rata datoriei publice în raport cu PIB-ul pe termen mediu și pentru a menține încrederea pieței în sustenabilitatea fiscală, arată raportul Fondului Monetar Internațional, de închidere a evaluării anuale a României. Printre măsurile recomandate: impozit pe venit personal (PIT) progresiv, reformă a impozitului pe proprietate care să impună impozite pe valorile de piață și reducerea suplimentară a pragului pentru înregistrarea ca microîntreprindere. FMI îndeamnă la o prudență continuă în ceea ce privește politicile salariale și de pensii după 2026.  …. Raportul notează că punerea în aplicare integrală a consolidării fiscale planificate în 2025-2026, dar și a “măsurilor de ajustare suplimentare începând cu 2027” pentru a reduce deficitul fiscal sub 3 % din PIB sunt esențiale pentru restabilirea sustenabilității fiscale. …..  Se menționeazcă că finanțele publice s-au deteriorat, ca urmare a creșterii semnificative a cheltuielilor cu pensiile, a salariilor din sectorul public și a cheltuielilor de capital finanțate din surse interne, precum și a presiunii suplimentare asupra contului curent. …..” Integral: https://economedia.ro/

“Consiliul Concurenţei: Mărcile proprii, tot mai multe în România; adaosul comercial la acestea e mai mare .…. “Din datele disponibile, Consiliul Concurenţei a constatat o pondere a mărcilor proprii în România în creştere (ajungând, în 2024, la 30,2% din total produse (+2,8 pp faţă de anul 2021), respectiv 33,8% din produsele alimentare (+3,9 pp faţă de anul 2021), cu valori peste media calculată la nivelul ţărilor în care grupurile din România sunt prezente. Produsele româneşti au o pondere puţin mai mare decât cea a produselor de provenienţă străină, având un trend uşor crescător (de la 50,4 în anul 2021, la 52,1% în anul 2024)”, spun autorii raportului. În ceea ce priveşte produsele alimentare, ponderea produselor româneşti este mai ridicată, fiind, probabil, influenţată şi de perisabilitatea produselor (creştere de la 55,7% în 2020, la 56,1 în 2024). La nivelul mărcilor proprii. pe ansamblu, se poate observa că produsele de provenienţă străină au o pondere uşor mai mare. Potrivit sursei citate, mărcile proprii le conferă retailerilor un grad sporit de adaptabilitate la condiţiile inflaţioniste (potenţial în detrimentul jucătorilor mai mici) şi le sporeşte capacitatea de a se conforma măsurilor de plafonare a adaosului. În plus, prelungirea plafonării adaosurilor şi creşterea ponderii mărcilor proprii în vânzările retailerilor pot conduce la afectarea unor pieţe în ansamblu, de exemplu, pe măsură ce retailerii acaparează o cotă tot mai importantă din anumite pieţe,producătorii/procesatorii îşi pot pierde din independenţă şi din motivaţia de a inova. În perioada 2020 – semestrul I 2025, a fost observată o creştere a adaosului, accelerată în anul 2023. Acest fapt confirmă efectul de tip waterbed observat de Consiliul Concurenţei în cadrul mai multor analize, dar poate fi explicat şi prin creşterea anumitor costuri logistice, cum ar fi salarii, energie electrică, carburanţi etc. ….. Totuşi, contrar observaţiilor realizate la nivelul categoriilor de bază, la nivel general (total produse şi/sau total produse româneşti), adaosurile la produsele de marcă proprie sunt chiar mai mari, atenţionează Consiliul Concurenţei. Astfel, retailerii utilizează controlul mult mai mare pe care îl au asupra tuturor elementelor de preţ la nivelul produselor de marcă proprie (producţie, logistică, adaos pe întregul lanţ, calitate etc.) pentru: a scădea preţurile/adaosurile practicate în cazul bunurilor alimentare de bază (pentru produsele de marcă proprie); a-şi recupera aceste pierderi la nivelul celorlalte categorii de produse de marcă proprie. Analiza Consiliului Concurenţei s-a axat pe categoriile următoare: pâine, lapte, brânză, iaurt, făină, ouă, ulei, zahăr, orez, produse de patiserie. …..” Integral: https://www.bursa.ro/

“EXCLUSIV Proiect de lege: Pensionarii speciali din ministerele Apărării, de Interne și Justiției rămân fără locuințe de serviciu / Sute de pensionari speciali stau în locuințe de serviciu pe chirii modice / Unde s-a blocat inițiativa  Sute de pensionari speciali din ministerele Apărării, de Interne și Justiției vor rămâne fără locuințe de serviciu pentru care în prezent plătesc chirii modice, conform unui proiect de lege inițiat de minsterul Justiției și consultat de G4Media.ro. În prezent, pensionarii speciali din ministerul justiției, spre exemplu, plătesc maxim 200 de lei lunar chirie pentru locuințele de serviciu, au declarat pentru G4Media.ro surse guvernamentale. Potrivit acestora, prețurile n-au mai fost actualizate din 2007, în condițiile în care ministerul justiției nu dispune de suficiente locuințe de serviciu pentru judecătorii și procurorii intrați în sistem. Proiectul de lege a intrat pe circuitul avizării, dar s-a blocat la Ministerul Apărării, unde sunt cei mai mulți pensionari speciali cu locuințe de serviciu, au mai declarat pentru G4Media surse guvernamentale. ,,,, Potrivit proiectului de lege consultat de G4Media.ro, ”Contractul de închiriere a locuinţelor de serviciu încetează la data eliberării din funcţie, inclusiv prin pensionare, a titularului.” …. În prezent, situaţia locuinţelor de serviciu deținute de instituțiile din sistemul justiției, precum și al Administrației Naționale a Penitenciarelor este următoarea:

• la nivelul fondului locativ al Ministerului Justiţiei și al instanţelor judecătoreşti, există un număr de 211 locuinţe de serviciu, din care 53 locuințe sunt ocupate de personalul pensionat/soţ/soţia acestuia, iar 8 sunt neatribuite;
• la nivelul Ministerului Public, dintr-un total de 23 locuințe de serviciu, 7 sunt alocate unor procurori pensionari, iar 8 sunt neatribuite;
• la nivelul fondului locativ al Administrației Naționale a Penitenciarelor și unităților subordonate există un număr de 178 locuinţe de serviciu, din care 88 locuințe sunt ocupate de personalul pensionat/soţ/soţia acestuia……” Integral: https://www.g4media.ro/

“The Economist: Putin își “sapă singur groapa” înfrângerii în Ucraina. Blitzkrieg-ul terorizează orașele Rusiei  .… Războiul lui Putin împotriva Ucrainei riscă să devină, până la 10 iunie 2026, mai lung decât Primul Război Mondial, se arată într-o analiză The Economist.….. Jurnaliștii britanici compară situația actuală cu impasul de pe fronturile Primului Război Mondial, precizând că în 2025, Rusia “vândută” de Putin drept a doua cea mai mare armată a lumii nu a reușit nicio străpungere semnificativă pe frontul din Ucraina. Ofensiva rusă din vara anului trecut s-a soldat cu un eșec major, armata folosind tactici rudimentare, desprinse parcă din altă epocă, care nu mai au niciun efect în războiul modern. Generalii ruși au continuat tacticile sovietice trimițând mici unități în „zona morții”, unde doar câțiva reușesc să avanseze, fără posibilitatea de exploatare a câștigurilor militare. …. Potrivit analizei, pierderile rusești au crescut dramatic. În anul care a precedat jumătatea lunii octombrie, numărul soldaților ruși sau grav răniți uciși a urcat cu aproape 60%, de la 984.000 la 1.438.000.  „Poate că pentru fiecare ucrainean care a murit sunt cinci ruși”, notează jurnaliștii The Economist. În ciuda acestor pierderi colosale, Rusia nu a reușit să cucerească niciun oraș important în vara lui 2025. Estimările arată că Moscova ar avea nevoie de încă cinci ani pentru a ocupa cele patru regiuni revendicate în est și sud. Dacă ritmul actual se menține, pierderile totale ale Rusiei ar putea ajunge la 4 milioane de soldați, o cifră colosală care distruge la propriu atât societatea cât și demografia din Rusia. ….În lipsa progresului pe teren, Kremlinul și-a intensificat atacurile asupra infrastructurii civile și orașelor ucrainene. Putin speră că distrugerea rețelelor energetice va face unele regiuni „nelocuibile” și va distruge moralul populației, mizând că astfel presiunea pe administrația Zelenski va fi una uriașă pentru capitulare, însă că istoria ne arată că bombardarea civililor rareori duce la colapsul unei națiuni……..” Integral: https://newsweek.ro/

“7 efecte dramatice ale pescuitului asupra psihicului uman Un pescar care mănâncă pește prins de alții se simte ca un impostor; Când văd mămăligă caută instinctiv un cârlig în care s-o pună; ….. Te bucuri când bagă momeli și cârlige la Carrefour Lujerului și stai două ore pe-acolo, deși venisei doar să iei niște salam feliat; Ți se pare jaf pe față când primești o factură la gaz de 100 de lei, dar dar 450 lei pe o lansetă de spinning pentru că ți-a plăcut culoarea; Ai mai mult plumb în casă decât un depozit de fiare vechi; Te uiți pe youtube cum să faci zeci de tipuri de noduri, dar cumperi tot cârlige legate, că la ce dracu` să te mai chinui; …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de luni, 17 noiembrie! În regiunile din jumătatea de nord vor fi înnorări temporare și va ploua în Maramureș (unde se vor acumula cantități de apă de 10-15 l/mp) și pe alocuri în Crișana, Transilvania și Moldova. În restul teritoriului cerul va fi variabil, cu nebulozitate joasă persistentă și local ceață, îndeosebi în prima parte a zilei și noaptea, în zonele joase de relief din sudul și estul teritoriului.   Temperaturile maxime se vor încadra între 10 și 16 gr C, mai mari, spre 19… 21 gr C în Banat și dealurile sudice. Temperaturile minimele vor fi cuprinse între 3 și 13 gr C, ușor mai scăzute în depresiunile din estul Transilvaniei. Bucuresti: 14/9 gr.C.

“Majorarea TVA nu s-a transmis în prețuri, la legume și fructe. Unde a fost mai mare creșterea prețurilor decât cea a TVA / Cu cât a crescut inflația. Anunțul lui Mugur Isărescu  Inflația României în trimestrul 3 al anului a accelerat pentru că au crescut cotele de TVA și nivelul accizelor și pentru că au fost eliminate plafoanele tarifelor la energia electrică, a anunțat vineri Mugur Isărescu. Guvernatorul Băncii Naționale a explicat că unii comerciați au inclus creșterea de TVA din prima zi de aplicare, în vreme ce alții au majorat gradual prețurile. Banca Națională a revizuit în creștere prognoza de inflație, la 9,6% în decembrie 2025 (+0,8 puncte procentuale față de raportul anterior) și la 3,7% în decembrie 2026 (+0,7 pp). …. „La legume și fructe, majorarea TVA nu s-a transmis în prețuri. Asta ne arată că, atunci când există o supraofertă, cum se întâmplă în timpul verii, chiar dacă se majorează taxele, această majorare nu se reflectă automat în creșterea de prețuri. Pentru că producătorul caută să-și vândă produsele. În schimb, la energie electrică și gaze naturale, creșterea prețurilor a fost chiar mai mare decât cea care ar fi rezultat din aplicarea creșterii de TVA. La prețurile administrate, chiar mai mult”, a mai precizat guvernatorul. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Există o singură primă lecție de educație financiară pe care noi, ca popor, ar trebui să o învățăm colectiv, iar asta ne-ar scuti de toate neplăcerile  Schema de plafonare și compensare a energiei electrice a costat România aproximativ 30 de miliarde de lei, adică în jur de 6 miliarde de euro în cei peste trei ani- din 1 aprilie 2022, până la 30 iunie 2025 – perioadă în care a fost aplicată. E o notă de plată generoasă pentru „protecția” consumatorilor casnici și persoane juridice, dar extrem de profitabilă pentru „băieți deștepți” din industrie care, vorba ministrului Ivan, nu au produs niciodată energie, nici un megawatt, dar se ocupă din tastatură intermediere și manipulează piața.  Ieri au fost descinderi la firmele grupului Tinmar – patru entități care – spun anchetatorii și autoritățile – au învârtit din fața laptopurilor megawații și le-au pus adaos până când ajungeau la prețul maximal. Diferența dintre tariful plafonat pentru consumatorul final și „prețul pieței” cu care „au cumpărat” a fost apoi decontată de statul român. De unde? De la buget.  Grupul Tinmar este controlat de omul de afaceri Augustin Oancea — același care, potrivit unor surse G4Media, și-ar fi parcat profiturile în circa 200 de proprietăți în Dubai, semn că energia chiar produce căldură, mai ales sub soarele Emiratelor.  30 de miliarde de lei (6 miliarde de euro) – această schemă este o lecție despre ce înseamnă politicile populiste prin care partidele își prostesc electoratul. Inițiative de acest fel sunt de fapt o invitație la jaf cu legea-n mână. Dacă statul fixează un preț maxim până la care acceptă să deconteze, de ce nu ai găsi formule să ajungi acolo? ….Plafonarea-compensarea în cazul energiei și plafonarea adaosurilor în industria alimentară sunt manevre electorale care în fapt ne-au sărăcit. …..Întorcându-ne la piața de energie, autoritățile guvernamentale, ANRE, Consiliul Concurenței și parchetele ar trebui să meargă către toți cei care au profitat de schema de plafonare și compensare. Și nu pentru că au făcut business aparent legal, ci pentru că există suspiciuni că au manipulat piețele și au adus prejudicii grave bugetului. …..” Integral: https://republica.ro/

“ZF Live. Daniel Dăianu, preşedintele Consiliului Fiscal şi academician: România va avea investiţii publice record în 2026, de circa 8% din PIB. Dacă vor contrabalansa impulsul negativ al diminuării deficitului bugetar, vom putea să vedem o cifră mai bună în ceea ce priveşte creşterea economică anul viitor  ♦ Nivelul record al investiţiilor publice de anul viitor este alimentat de concretizarea proiectelor realizate prin Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR).♦ Provocarea majoră pentru România nu va fi însă să gestioneze anul cu investiţii record, ci să pregătească terenul pentru perioada de după ♦ După 2026, economia va resimţi un şoc inevitabil – dispariţia acestui val de finanţare europeană -, iar în absenţa lui, sarcina creşterii economice se mută pe umerii sectorului privat, care însă are nevoie de predictibilitate, resurse şi mai ales de stabilitate geopolitică pentru a face investiţii. România se pregăteşte pentru un an 2026 marcat de un nivel record al investiţiilor publice, care vor ajunge la aproximativ 8% din PIB, afirmă Daniel Dăianu, preşedintele Consiliului Fiscal şi academician, un vârf alimentat în principal de finalizarea proiectelor finanţate prin Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR). Într-un context global fra­gil, cu tensiuni geopolitice cres­cute şi o economie mondială aflată mai degrabă într-o fază de restrângere decât de expansiune, aceste investiţii ar putea fi principalul motor de creştere al economiei româneşti. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“De ce cred că avem nevoie de cel puțin patru noi poduri peste Dunăre către Bulgaria Pe o porţiune de 470 km, cât măsoară graniţa fluvială dintre România şi Bulgaria, există în exploatare doar două poduri. Primele discuţii între principatele României şi Bulgariei legate de posibilitatea construcţiei podului peste Dunăre au început în anul 1881. Cel mai vechi şi primul pod construit cu ajutor sovietic face legătura între Ruse şi Giurgiu. A fost inaugurat în 20 iunie 1954, după ce lucrările de construcţie au început în anul 1952. Al doilea pod peste Dunăre este cel care face legătura între Calafat şi Vidin. Cele două ţări au semnat acordul pentru construirea podului Calafat-Vidin în anul 2000. Inaugurarea acestui pod a avut loc 13 ani mai târziu, în data de 14 iunie 2013. Există un acord între România şi Bulgaria ca al treilea pod să fie ridicat tot în zona Giurgiu – Ruse, însă inaugurarea podului nr. 3 va avea loc undeva în anul 2035 sau chiar mai târziu. Până atunci traversăm Dunărea pe Podul Prieteniei (Most na drujbata lb. bg.) super aglomerat şi vechi de 71 de ani. …. M-am uitat pe hartă şi s-ar putea construi cel puţin încă patru noi poduri (marcate cu roșu pe hartă) astfel: unul în zona Turnu Măgurele – Nikopol (Bulgaria), al doilea între Bechet – Oryahovo (Bulgaria), al treilea Olteniţa – Tutrakan (Bulgaria) iar ultimul ar lega Călăraşi de Silistra (Bulgaria). ….” Integral: https://republica.ro/

“Cum am pierdut peste 500.000 de tineri  S-a discutat în această perioadă mult despre educație – din păcate, în contextul tăierilor bugetare. Însă și de data aceasta am uitat de obiectivul educației – formarea următoarelor generații pentru succes și prosperitate prin cunoștințe și abilități dobândite în anii de școală. Realitatea este dramatică: 19% dintre tinerii români nici nu muncesc, nici nu merg la școală și nici nu urmează cursuri de formare sau calificare. Media UE este de aproximativ 11%, cu țări precum Olanda, Suedia, Germania sau Portugalia chiar sub acest nivel. La noi peste 500.000 de tineri astăzi nu au nicio idee despre ce fel de viitor își pot construi în România. …. În primul rând reforma sistemului educațional nu mai poate fi amânată. Toate problemele mari necesită remediere acum. Fie că vorbim despre abandonul școlar, accesul la educație sau calitatea profesorilor și a programelor de studiu – toate sunt urgente. Știm cauzele, știm soluțiile, avem nevoie ca specialiștii să fie lăsați să le pună în practică. În al doilea rând avem nevoie să renunțăm la mentalități toxice. Educația nu este un sistem închis de laborator, ci un antrenament pentru viața reală. Fiecare zi de școală, fiecare materie, fiecare lecție trebuie să aducă cunoștințe și abilități care îi vor ajuta pe copii să obțină succesul – în sănătatea lor, în bugetul lor, în domeniul și meseria pe care și le vor alege. În al treilea rând n-avem voie să irosim talentele copiilor. Fiecăruia i se potrivește altceva – pentru unii studii profesionale, tehnologice sau vocaționale, pentru alții studii universitare, cercetare și inovație. Toate sunt la fel de importante. Toate sunt necesare societății și economiei. ,…..” Integral: https://republica.ro/

“Bill Gates și cele „trei adevăruri dure despre climă”: De la apocalipsă la pragmatism  În octombrie 2025, Bill Gates a publicat un memorandum adresat delegaților COP30 din Belém, Brazilia (noiembrie 2025), care marchează o schimbare de paradigmă în modul în care comunitatea globală ar trebui să gândească despre climă, dezvoltare și prosperitate umană. Cele „trei adevăruri dure despre climă”  din textul său nu reprezintă, în principiu, o încercare de negociere cu realitatea: schimbarea climei este o problemă reală, dar abordările apocaliptice și obiectivele arbitrare de decarbonizare nu doar că nu funcționează, ci pot compromite chiar adevăratul scop—bunăstarea omenirii. Această pivotare nu este o denigrare a științei climatice. Este, mai degrabă, o criză de conștiință asupra modului în care știința a fost cooptată de agendele politice, și cum această cooptare a distorsionat prioritățile globale. Gates recunoaște ceea ce mulți climatologi prudenți au știut tot timpul: problema nu este doar schimbarea climei, ci cum o măsurăm și ce sacrificii ar trebui să facem pentru a o rezolva. Primul adevăr: Grav, dar nu apocaliptic Schimbarea climatică antropogenă este o problemă serioasă și reală, dar nu este o amenință existențială la civilizație. Deși planeta se încălzește și cu siguranță vor exista consecințe negative regionale și locale, oamenii vor continua să trăiască, vor lucra și vor prospera în majoritatea locurilor pe Pământ chiar și într-o lume semnificativ mai caldă. Această constatare nu minimalizează schimbarea climei. Spune doar adevărul: impacturile vor fi neuniforme, inegal distribuite și mai severe în unele regiuni decât în altele. Dar aceasta înseamnă, paradoxal, că adaptarea este nu doar posibilă, ci necesară pentru toți, iar dezvoltarea economică este instrumentul fundamental prin care aceasta se realizează. Riscul real este nu încălzirea în sine, ci răspunsurile paraliza(n)te la aceasta—răspunsuri care sacrifică oamenii săraci astăzi pentru o amenințare ambiguă mâine. Această logică este profund imorală din perspectiva etică. Al doilea adevăr: Dincolo de limitele arbitrare ale temperaturii globale Pentru cea mai mare parte a ultimelor două decenii, consensul științific și politic a conversat în jurul unor limite de încălzire cvasi-sacre: 2,0°C pentru a evita „periculoasă interferență antropogenă” și 1,5°C ca țintă politică mai ambițioasă. Gates îi pune la îndoială nu măsurătorile științifice în spatele lor, ci faptul că aceste limite s-au transformat în obiective politice cu o legitimitate științifică contrafăcută. Temperatura globală este o măsură metrică inadecvată a bunăstării umane. Două grade suplimentare nu spun nimic despre:

• Accesul la apă potabilă
• Disponibilitatea hranei
• Sănătatea populației
• Educația copiilor
• Oportunități economice
• Stabilitatea politică …..” Integral: https://www.contributors.ro/

“Politica sub anestezie: reabilitări, implanturi și alte intervenții de partid  Merge vorba că trăim în secolul în care medicina pare că face minuni – dar, culmea, nu prin spitale, ci în culisele politice. Mi-a fost dat, fără nicio preparație, să dau peste un video cu Sabin Gherman, care realiza o disecție necruțătoare – fără bisturiu, dar cu precizia unui gerah frustrat – a recentului congres PSD. Judecând după cum se prezenta spectacolul, partidul nu mai e ce-a fost; mai degrabă seamănă cu un sanatoriu de cinci stele, în care foști clienți ai Justiției ies recondiționați: „spălați”, analize perfecte, zâmbet alb impecabil. Cu o singură excepție – bietul Dragnea, despre care aflăm că „n-a fost destul de deștept să-și rezolve dantura la timp”. …. În viziunea ardeleanului Sabin Gherman, toți cei care-au devastat țara și-au rezolvat între timp „himenoplastia politică”, o metaforă cât se poate de aprigă. Adică, se înțelege: virginitatea morală se reface pe fonduri publice, în clinici ideologice, cu ajutorul unei prese complice. Etica a devenit un simlu serviciu ambulatoriu, cu recuperare rapidă și ședință foto inclusă. BuBu: patologia doctrinei unice Și ca să fie treaba completă, algoritmul, parcă hotărât să-mi înfigă și mai adânc unghiile-n carne, mi-a recomandat „Judecata de Joi”. Acolo, CTP – în registrul său de „tată dezamăgit la medicină generală” – tranșa pe viu rămășițele democrației transatlantice. Când a fost întrebat dacă America e gata să înghită politici de inspirație „stângistă”, a ridicat din sprâncene și-a rostit, cu aerul unui chirurg bătrân care-a văzut prea multe: Stânga, dreapta – sunt povești. Când apare BuBu – Buzunarul și Burta – toți uită de ideologii. Asta-i singura doctrină care contează. Și uite-așa, în lumea lui BuBu și a „himenoplastiei”, politica a ajuns să semene cu sala de așteptare de la un cabinet privat: are Wi-Fi decent, muzică ambientală, reviste lucioase și promisiuni deșarte. …..” Integral: https://republica.ro/

“Cât de jos mai poate coborî acest om?! E teolog, are studii serioase, a scris cărți despre credință în Dumnezeu. E parlamentar AUR. E șeful Comisiei de cultură din Camera Deputaților. Ne-a șocat pe toți cu declarația că cine îi mai spune că e putinist „mă-sa-i curvă.” Deh, limbaj de teolog, de om credincios, de om cu Dumnezeu în gură la fiecare frază. Nu și-a cerut scuze. Nu și-a dat demisia. Nu a fost demis. Nu i-a fost rușine. Auzi, la mine, vorbesc și gândesc despre lucruri sfinte! Când s-a născut Mihail Neamțu nu exista cuvântul rușine…De la „mă-ta-i curvă” prin care demonstra că e grobian și are limbaj de golan, la „dacă aș fi președinte, aș dona la ruși tot echipamentul militar să îi facă muci” (pe ucraineni) nu a fost decât un pas. Mihail Neamțu a repostat acest mesaj pe rețeaua X, adică susține această aserțiune a unui deștept mai mare decât domnia sa, utilizatorul „nightwatcherT”: ….. Și încă un minim efort logic, din partea mea, nu a lui Mihail Neamțu cel iubitor de Dumnezeu: Dacă Putin face Ucraina muci și merge mai departe, cine urmează să fie făcute muci? Moldova, România… Ucraina luptă și pentru noi. Ucraina e granița cu imperiul răului. Ucrainei îi mor fiii, ca nouă să ne fie bine și să avem pace. Putem discuta despre orice divergențe, orice probleme, putem cere drepturi pentru minoritatea românească, dar nu ne putem alia cu Putin! Acolo e trădarea cea mare! ….” Integral: https://republica.ro/

“Rusia nu este de neînvins Rusia a mai pierdut războaie. S-a istovit micul kaghebist, V. Putin, să-i țină lecții de istorie lui D. Trump în întâlnirile directe sau în convorbirile telefonice pe care le-au avut. La școala kaghebistă, V. Putin a învățat istorie după Cursul scurt de istorie a PCUS și a URSS. Mai pe înțeles, fiorosul V. Putin a învățat fragmentar, rezumativ, dar mai ales pe neterminate, istoria Rusiei și a URSS. Prin urmare, în cadrul ideologizării de către comuniști a istoriei slavilor de răsărit acesta a învățat strâmb istoria acestor populații. Astfel, el a eludat rolul Kievului și primordialitatea acestuia în constituirea statalității slavilor de răsărit și implicit a statalității Rusiei Mari, sugerând că, după o lungă tradiție începută în sec. XVII și încheiată cu clasicii bolșevici, Ucraina este o creație statală artificială și, prin urmare, nu are legitimitatea unui stat independent, ci trebuie asociat și mai ales înghțit de Velikaya Rossiya. S-au instalat în mediile politice rusești și în spațiul bisericii ortodoxe ruse momente semnificative de „sacralizare a identității naționale ruse și discriminare a și marginalizare a naționalității ucrainene”. Astfel, la 1720, Petru cel Mare interzice tipăriturile în limba ucraineană, Ecaterina II, în 1763, „interzice folosirea limbii ucrainene la Academia Moviliană de la Kiev”, țarul Alexandru II, în 1881, interzice folosirea limbii ucrainene, iar în 1888, interzice pentru cei care se botează să primească nume ucrainene, la 1908, senatul țării „declară că limba ucraineană este păguboasă pentru ruși”, iar la 1914, se interzice aniversarea a 100 de ani de la nașterea lui Taras Șevcenko etc. Iată un cortegiu nesfârșit de interdicții și de cenzuri ale identității și culturii ucrainene.  Este o pervertire fără precedent a realității istorice în ceea ce privește lumea și statalitatea ucraineană promovată de ideologia imperială, țaristă și bolșevică de-a lungul timpului, asta în condițiile în care istoria statalității rusești, prost învățată de V. Putin, este inexistentă la începuturile evului mediu. ,,,, În aceste condiții, „înspăimântătorul” V. Putin uită în narcisismul său ridicol de înfrângerile monumentale ale Rusiei de-a lungul istoriei. Enumerăm câteva dintre acestea: dominația mongolă asupra teritoriilor rusești până la 1480, cucerirea Rusiei de către Polonia între 1610-1612, războiul de cucerire al Ceceniei, din sec. XVIII și până în sec. XX, prelungit și neterminat până astăzi. Despre acest război era vorba și în proza „Hagi Murad” al lui Tolstoi. Personaje ale scrierii lui Tolstoi, Hagi Murad și Imam Șamil, pot fi recunoscute în figurile de astăzi al lui Djohar Dudaev și Șamil Bațaev. Rusia a reușit să controleze parțial teritoriul cecen doar prin malefacțiunile și trădările ridicolului luptător Kadârov. Rusia a suferit înfrângeri și în 1812 în campania napoleoniană când, dacă n-ar fi fost „generalul iarnă”, ar fi devenit un viceregat condus de mareșalul francez Ney. Rusia a fost învinsă și în Războiul Crimeei, din 1853-1856, de către o coaliție formată din Anglia, Franța, Imperiul Otoman. Crimeea a devenit, așadar, un loc cultural și simbolic al disputei și războaielor, dacă ne gândim la anul 2014, anul anexării acesteia de către Rusia. Nu trebuie să uităm înfrângerea rușinoasă a Rusiei în războiul cu Japonia, din 1904-1905. În timpul Primului Război Mondial, Rusia a fost înfrântă fiind nevoită să încheie pacea cu Germania în 1918 prin Tratatul de la Brest-Litovsk. În cel de-al II-lea Război Mondial, URSS ar fi fost învinsă de Germania, dacă nu ar fi intervenit SUA cu ajutoare masive în avioane, muniții, tancuri, alimente, în valoare de aproape 180 miliarde de dolari, toate venite prin portul Arhanghelsk. …..” Integral: https://republica.ro/

“Oana Gheorghiu, acuzată de PSD de incompatibilitate: ”A făcut, dar nu a furat!”  Scandal uriaș pe scena politică după ce PSD a acuzat-o pe Oana Gheorghiu de incompatibilitate, motivând că ”a făcut prea multe” și că ”nu e normal ca un cetățean să facă atâtea fără să fure nimic”. Social-democrații sunt vizibil deranjați de precedentul periculos creat: români care fac ceva fără să bage măcar un pix în buzunar. ”E incompatibilă cu sistemul! Noi avem proceduri clare: întâi furi, apoi promiți că faci. Ea a inversat totul!”, a declarat liderul PSD Sorin Grindeanu, complet șocat, în timp ce încerca să explice diferența dintre inițiativă civică și munca de partid. Într-un comunicat oficial, PSD precizează că incompatibilitatea vine din lipsa totală de reflexe politice. ”A construit un spital, a strâns bani, a organizat oameni. Astea sunt activități profund neprofesioniste. Unde e comisionul? Unde sunt licitațiile trucate? Măcar o rudă angajată la proiect, ceva!”, spun pesediștii. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 12 noiembrie!  În Muntenia, în Dobrogea şi în sudul Moldovei,  ziua va ploua, pe alocuri moderat cantitativ. În celelalte regiuni înnorările vor fi temporare, iar ploi slabe se vor semnala pe suprafeţe mici. Mai ales în cursul nopţii, pe arii restrânse, la altitudini de peste 1500 m, se vor semnala şi precipitaţii sub formă de lapoviţă şi ninsoare.  Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 9 şi 17 gr, iar cele minime între 0 şi 9 gr, cu valori mai scăzute în depresiunile Carpaţilor Orientali. Bucuresti: 13/4 gr.C.

“Liberalizarea pieței energiei, care a dus la majorarea facturilor, „o minciună”. Prețurile nu sunt reglate transparent în România  După trei ani de plafonări succesive ale tarifelor la energie, statul român a anunțat, la 1 iulie 2025, revenirea la „piața liberă”. Oficial, măsura trebuia să restabilească echilibrul între cerere și ofertă și să readucă transparența în formarea prețurilor, dar, în realitate, spun experții, piața românească de energie nu este într-adevăr liberă dacă prețurile nu se stabilesc în mod liber, iar aproape jumătate din energia consumată în România se tranzacționează în continuare prin contracte bilaterale netransparente. „Piață liberă nu există. Ceea ce ne spun ei, că s-a liberalizat piața, e o butaforie, o minciună ordinară”, declară expertul în energie Cosmin Păcuraru, într-o discuție recentă cu Ziare.com, atrăgând atenția că autoritățile au confundat retorica politică cu realitatea economică. Cum funcționează în realitate piața energiei: între OPCOM și contractele din umbră Operatorul Pieței de Energie Electrică și Gaze Naturale din România – OPCOM SA, filială a Transelectrica, este platforma oficială unde producătorii, furnizorii, traderii și marii consumatori pot tranzacționa energie. Pe platforma OPCOM există, în total, 16 piețe distincte, fiecare cu propriul mecanism de tranzacționare și interval de livrare. Dintre acestea, doar șase piețe sunt efectiv dedicate tranzacțiilor cu energie electrică, spune expertul, printre care Piața pentru Ziua Următoare (PZU), unde energia se vinde cu o zi înainte de livrare, stabilind prețul de referință al pieței, Piața Intrazilnică (PI), care permite ajustări ale volumelor de energie în aceeași zi, Piețele centralizate pentru contracte bilaterale (PCCB), active pe termene scurte, medii sau lungi și Piața contractelor futures, destinată livrărilor ulterioare și stabilirii unor prețuri fixe în avans. …..” Integral: https://ziare.com/

“Mesaj dur de la Rompetrol Rafinare, cea mai mare rafinărie a României: Taxa pe cifra de afaceri trebuie abrogată. Am suspendat investiţii de peste 700 mil. dolari din cauza taxelor. Riscul discontinuităţii activităţii companiei ar pune în pericol securitatea energetică. România are nevoie de politici care să restabilească încrederea investitorilor, nu de măsuri care o distrug  …. Rompetrol Rafinare (RRC), operatorul rafinăriei Petro­midia, a raportat pentru prima jumătate a anului 2025 o cifră de afaceri brută consolidată în urcare cu 32%, la aproximativ 2,8 miliarde de dolari, în timp ce pierderea netă s-a redus cu aproape 30%, la 53,1 milioane de dolari. Dinamica indicatorilor financiari a fost susţinută de majorarea volumelor de materii prime procesate şi de creşterea producţiei de carburanţi, pe fondul unei cereri ridicate atât pe piaţa internă, cât şi la export. Pe partea de pierderi însă, dincolo de factorii care ţin de contextul de piaţă, taxarea joacă un rol determinant, spun reprezentanţii Rompetrol Rafinare. „Ultimii cinci ani au venit cu o presiune semnificativă pe rezultatele financiare ale companiei. Începând cu pandemia de COVID-19, care a redus substanţial mo­bilitatea şi a determinat o reducere drastică a cererii de carburanţi şi continuând cu contextul geopolitic, care a generat perturbări ale fluxurilor de aprovizionare. Apoi, volatilitatea din ce în ce mai mare a preţurilor materiilor prime sau a marjelor oscilante a avut un impact semnificativ, la care s-a adăugat presiunea fiscală în creştere, ca urmare a impunerii taxei de solidaritate, taxelor pe cifra de afaceri (ICAS – impozitul suplimentar din activi­tatea de petrol şi IMCA – impozitul minim pe cifra de afaceri), taxei pe stâlp etc.“, spun reprezentanţii Rompetrol Rafinare. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Ministrul Economiei a dispus anularea unor concursuri trucate, câteva! Dar sunt peste 1.400 de companii de stat care organizează concursuri de selecţie în condiţiile intervenţiei politicului. Cum va gestiona AMEPIP lipsa de competenţă din conducerea companiilor de stat?  De curând, Ministrul Economiei a avut o revelaţie, a descoperit faptul că unele concursuri pentru ocuparea unor funcţii de conducere în companiile de stat au fost trucate. Descoperirea ministrului este banală, sau, mai bine spus nu este nicio descoperire, întrucât toată lumea ştie ce se întâmplă cu aceste concursuri. Putem aprecia faptul că a avut curajul să recunoască această anomalie, şi, chiar mai mult, a dispus anularea acestor concursuri. Este salutară decizia ministrului, dar mecanismul este mult mai complicat şi foarte bine înrădăcinat.     Adevărata problemă nu constă în  faptul că ”doar” câteva concursuri au fost trucate, ci că aproape toate concursurile(selecţiile) au fost trolate de politicieni pentru a-şi recompensa lipitori de afişe, amantele, neamurile şi alţi loialişti. Nu mai este niciun secret pentru nimeni faptul că actualele  consilii de administraţie sunt extensii ale partidelor politice. Virusarea managementului în companiile de stat, care au devenit adevărate hub-uri de incompetenţă, de către politicieni,  nu mai poate fi contestată de nimeni. Stau dovadă rezultatele economice lamentabile înregistrate de acestea, mai mult de jumătate au pierderi şi datorii la bugetul de stat.      Între glumele bune care circulă în social-media sunt cele care aduc în atenţie ”corectitudinea” vulgatelor concursuri pentru ocuparea unor funcţii în companiile de stat. Concursurile sunt organizate/simulate la nivel de show bugetar, doar pentru imagine, iar câştigătorul este ştiut dinainte. Se numesc comisii, se susţin ”probe”(ghilimele obligatorii),  se trec punctaje, şi toate acestea doar pentru a da impresia unei legalităţi şi corectitudini. Participanţii care nu sunt din echipa care trebuie sunt un fel ”kamikaze”.     În acest context au apărut cariere stupefiante, persoane cu un trecut şcolar jalnic au ocupat funcţii de conducere în companiile statului, după ce au trecut pe la câte un chioşc universitar specializat în tipărirea de diplome. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“CSM, casta privilegiată care foloseşte legea ca scut împotriva societăţii Decizia Consiliului Superior al Magistraturii de a sesiza Parchetul în urma declaraţiilor vicepremierului Oanei Gheorghiu nu doar surprinde, ci şochează prin disproporţia reacţiei şi prin memoria selectivă a instituţiei care pretinde că apără independenţa justiţiei. …. Numai că mesajul Oanei Gheorghiu este unul moral, social, dar nu violent; vicepremierul a vorbit despre responsabilitate şi despre costul privilegiilor în detrimentul copiilor flămânzi şi al pacienţilor fără medicamente. A spus că un sistem nu poate continua să se autosusţină la infinit pe spatele celor mulţi. În loc să discute pe fond, CSM a preferat să reacţioneze ca o castă care se apără pe sine. Aceeaşi instituţie, însă, nu a sesizat procurorii atunci când magistraţii au fost ameninţaţi explicit, direct, uneori chiar în faţa instanţelor, de politicieni aflaţi în plină expansiune populistă. Când europarlamentarul Diana Iovanovici-Şoşoacă a intrat în sediul Înaltei Curţi, vociferând, filmând şi adresându-se magistraţilor cu „Să tremuraţi în faţa poporului, bandiţilor! O să vă vină rândul!”, nimeni din CSM nu a vorbit despre „instigare la ură”, „atac la puterea judecătorească” sau „inflamarea societăţii împotriva judecătorilor sau procurorilor”. Totul a fost tratat ca un incident exotic, ca un spectacol. Deşi declaraţia live a fost difuzată public, iar imaginile sunt incontestabile. Când liderul AUR, George Simion, a stat în faţa Curţii de Apel Bucureşti şi a strigat în megafon către judecători „Nu uitaţi că suntem mulţi şi venim peste voi!”, iar mulţimea din spatele lui scandă nume de judecători, lucrurile ar fi trebuit să fie clare: presiune directă asupra actului de justiţie. Dar CSM nu a considerat necesar să protejeze corpul magistraţilor, nu a sesizat Parchetul, nu a vorbit despre „discurs periculos”. Când Anca Alexandrescu, în emisiunea „Culisele Statului Paralel” de la Realitatea Plus, spunea despre judecători: „Aceşti oameni trebuie să plătească pentru ceea ce fac!”, tonul era unul de vendetă, iar mesajul era limpede: judecătorii trebuie intimidaţi şi expuşi. Nu s-a întâmplat nimic. CSM a tăcut. Când Călin Georgescu afirma, într-un interviu difuzat pe Gold FM, că „justiţia trebuie curăţată de cei care nu servesc naţiunea”, mesajul era unul naţionalist, purificator, cu izul familiar al regimurilor care au confuzat statul cu voinţa unui lider. Din nou, CSM nu a considerat periculos discursul. …..” Integral: https://www.bursa.ro/

“Membru CSM, Fănel Mihalcea: 43.000 lei salariu, 27.000 lei pensie specială. Fiica lui este deputat PSD  Fănel Mihalcea, fost prim procuror la Parchetul Brăila, are o pensie specială de 27.000 lei și un salariu de 43.000 de lei net. Fiica sa, Claudia Mihalcea, a fost secretara Camerei Deputaților, iar de anul trecut este deputat PSD. CSM duce o bătălie fără menajamente pentru păstrarea pensiilor speciale, cu oricine îi stă în cale. Ieri, CSM a acuzat-o pe vicepremierul Oana Gheorghiu de „atacuri la adresa unei puteri constituționale”. ….. Salariile la CSM sunt uriașe. Iar unul dintre membrii CSM are, pe lângă salariu, și pensie specială. Fănel Mihalcea a fost, timp de 20 de ani, prim procuror sau adjunct al prim-procurorului la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila CV AICI  Mihalcea a ieșit la pensie în 2017. În prezent, are o pensie specială de 27.000 de lei net. După pensionare, a primit diverse sinecuri, precum un loc în Consiliul de Supraveghere al Transelectrica sau membru al Consiliului de Administrație al Porturilor Galați. Adevărata lovitură avea să o dea în anul 2022. Atunci a devenit membru CSM din partea societății civile. Fănel Mihalcea a câștigat în 2024 suma de 406.000 de lei indemnizație de membru CSM, la care se adaugă suma de 107.000 de lei restanțe salariale. …. Venitul lui Mihalcea Fănel a fost de  42.750 de lei net pe lună, la care s-a adăugat o pensie de 27.00 lei net. …..Fănel Mihalcea are o fiică, Claudia Mihalcea. Ea  a fost ani la rând secretara Camerei Deputaților, cu sprijinul PSD. Newsweek a scris anul acesta că Claudia Mihalcea a cotizat la PSD suma de 198.000 de lei în campania electorală. Banii au fost împrumutați de la mama ei. Tot mama ei a mai împrumutat-o cu alți 900.000 de lei. ….Familia Mihalcea a mai avut și o afacere în domeniul farmaceutic, care, în 2022, i-a adus 110.000 de lei profit, iar în 2021 dividende de 306.000 lei net. ,,,,,” Integral: https://newsweek.ro/

“În urmă cu 8 ani, cetățenii apărau în stradă Justiția de PSD. Azi, PSD apără Justiția de cetățeni  …. 1. Dl. Sorin Grindeanu o acuză pe doamna Oana Gheorghiu de „populism grețos” după ce a vorbit de pensiile speciale ale magistraților. 2. Colega mea Andreea Georgescu îmi atrage atenția aproape zilnic la radio că în sistem sunt și magistrați profesioniști și onești. Nu pot să o contrazic. O întreb dacă sunt și curajoși, pentru că curajul e tot o formă de onestitate. 3. Tocmai pe acești oameni i-aș întreba: vă place că sunteți „apărați” de cumetrele Savonea și Costache și de verișorul Sorin Grindeanu, cel cu ordonanța 13? Nu conștientizează nimeni cât rău fac acestei profesii astfel de purtători de cuvânt? …..Imagine de la mitingul din 2017, când sute de mii de oameni au ieșit în stradă „să apere Justiția” după adoptarea în guvernul Grindeanu a ordonanței 13 care dezincrimina și diminua pedepsele pentru fapte de corupție.   …..” Integral: https://republica.ro/

“Trăim în dictatura specialilor. Așteptați-vă să vă treziți condamnați la închisoare de acești judecători pentru că ați îndrăznit să le spuneți că nu e just ca un om să iasă la pensie la 48 de ani și să aibă pensia mai mare ca salariul!  ….. Se trece cu vederea faptul că nu există niciun stat democratic unde un procuror sau judecător să iasă din câmpul muncii la asemenea vârstă, se trece cu vederea că pensiile lor sunt cu mult peste cele medii ale colegilor din țări mai bogate din Vest, se trece cu vederea faptul că în absolut toate sondajele, activitatea magistraților este percepută extrem de rău de către cetățeni, se trece cu vederea faptul că avem o Justiție ciuruită de prescrieri, recursuri în anulare, condamnați fugiți, eliberați condiționat și așa mai departe. Domnii de la CSM și toate asociațiile sar ca arși atunci când cineva spune ceva limpede: anume că privilegiile lor sunt obscene într-o țară care trece prin criză, în care există bătrâni care nu au bani de medicamente, spitale care nu au consumabile sau copii care merg seara flămânzi la somn. Acum CSM o acuză pe vicepremierul Oana Gheorghiu de incitare la ură și violență.  Dar ce a spus dna Oana Gheorghiu? „Orice privilegiu pe care îl are cineva înseamnă în partea cealaltă o gaură. Să se gândească ce gaură ar fi pentru ei acceptabilă ca să continue să-şi ia aceşti bani, în termenii ăştia aş discuta deschis cu magistraţii (…) dacă banii aceia trebuie să se ducă la ei pentru că dau sentinţe îi iau de undeva şi îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând”. Unde o fi incitarea la ură, discriminarea de care zic domnii- eu personal nu o văd. În schimb, se vede altceva: violența cu care magistrații atacă dreptul la liberă exprimare, modul intimidant în care pun tunurile pe cei care îndrăznesc să emită propoziții legate de privilegiile lor- ieșire la pensie al 48 de ani cu pensia mai mare decât salariul. …. Trăim în dictatura specialilor- dacă și-au dat salarii, indemnizații, diurne, au dat statul în judecată și-și dau bani după bunul plac, așteptați-vă să vă treziți și condamnați la închisoare de acești judecători pentru că ați îndrăznit să le spuneți că nu e just ca un om să iasă la pensie la 48 de ani și să aibă pensia mai mare ca salariul. …..” Integral: https://republica.ro/

“România nu mai e un stat de drept  Suntem o societate condusă de indignare. Asta e bine, dar și rău. Indignarea este exprimată pe rețelele de socializare sau în stradă. Proiectul Roșia Montană a picat pentru că au ieșit oamenii în stradă, nu pentru că politicul a considerat că e un proiect devastator pentru natură, comunități, sănătate. Era susținut de Ponta, Firea și foarte mulți bani negri ce s-au învârtit pe la toți susținătorii publici ai proiectului. Erau zeci de miliarde în joc. Era ilegal. Era imoral. Nu conta. Erau mulți care susțineau proiectul. Societatea civilă l-a răpus. Prin indignare. Am protestat atunci în Brașov în fiecare zi când au fost protestele. Pot garanta însă că au existat și influențe externe care au dorit blocarea proiectului. Proiectul Chevron-Pungești. În baza emoției de la Roșia Montană, unde peste 50.000 de oameni au ieșit în stradă pentru protecția mediului și a biodiversității, a pământului strămoșesc, intră pe agenta celor care se considerau “rezistența” la corporații și influențe externe, exploatarea gazelor de șist. La Pungești câteva sute de oameni, printre care și prieteni de ai mei, președintele Nicușor Dan și populiști au protestat împotriva începerii prospecțiunilor Chevron pentru exploatarea gazelor de șist. N-am fost acolo, cu toate că am fost invitat să merg să protestez. Nu reușeam să fiu indignat, cum am fost la Roșia Montană. Little did I know că acel protest era instrumentalizat de ruși, indignarea legitimă era folosită de ruși împotriva americanilor de la Chevron și a românilor pentru a le fura atenția de la intrarea Gazprom în România și exploatările lor. Ordonanța 13 a lui Dragnea, pusă-n aplicare de Grindeanu și Iordache a fost întoarsă de 600.000 de oameni în stradă. 600.000 doar într-o noapte, în realitate au fost cel mai probabil peste un milion de oameni care în ianuarie-februarie 2017 au protestat cel puțin o dată împotriva OUG13. Sute de milioane de euro erau miza corupților care voiau să scape. Dragnea a făcut marea greșeală să dea o lovitură de șoc sistemului. Dacă făcea modificările pe modul slow-motion, nu ar fi existat opoziție. Indignarea generată de “unii sunt mai presus de lege” a scos oamenii în stradă. OUG14 a venit natural după ce masa critică a fost atinsă și era clar că oamenii nu vor da înapoi. …..Legile Justiției nu aveau niciun fel de opoziție reală. PSD avea alături de minorități și UDMR o majoritate confortabilă pentru a trece toate modificările pe care le voiau. Tot indignarea din social media și din stradă au fost combustibilul pentru opoziția politică și instituțională. Am ieșit atunci în stradă pentru a-i apăra pe magistrați. Vă aduceți aminte, nu? ….. Azi avem atât de multe subiecte pe care să fim indignați. Uciderea femeilor este un subiect despre care toată România ar trebui să vorbească. Indignarea a mii și zeci de mii de oameni ar putea duce la ceva schimbări de mentalitate în Poliția Română și în cazul magistraților care nu cer sau nu dau arest în cazuri ca ale celui care a ucis în Teleorman o femeie după ce a răpit-o și violat-o. Cum dracu’ băi oameni buni procurorul, polițistul nu au convenit că individul este un pericol pentru societate? Cât de incompetenți, leneși, gunoaie umane sunt cei despre care vorbesc și care sunt vinovați pentru moartea femeii? …..Dar nu putem să vorbim despre asta, pentru că CSM-ul s-a gândit să atenteze la ceva la fel de fundamental ca viața: libertatea. Libertatea, așa cum este considerată de unul ca mine, înseamnă că eu pot, în urma norocului să fii crescut într-o democrație, să-mi exprim opiniile fără repercusiuni. CSM consideră că n-am voie. Că dacă o fac, sunt pasibil de o plângere penală, instrumentalizată tot de magistrații împotriva cărora am avut opinia, conduși de exact CSM.  …….” Integral: https://republica.ro/

“Arestați-o!  Arestați-o direct! De ce să mai joace CSM sceneta asta cu reclamația la Parchet?! Dacă nu “incita” doamna Gheorghiu “la ură” împotriva specialilor din Justiție, toată lumea i-ar fi iubit. Întregul popor și-ar fi adus prinos de recunoștință pentru magistrați, iar pionierii și șoimii patriei ar fi recitat poezii cu tovarășele Savonea și Costache. Oamenii muncii de la orașe și sate ar fi defilat cu portretele judecătorilor CCR în brațe și cu numele Partidului Social Democrat în suflet. Dacă n-ar fi elemente dușmănoase ca Oana Gheorghiu, România ar ajunge rapid o țară fără borfași, deoarece nimănui nu i s-ar mai permite să-i spună hoțului hoț. Am rezolva astfel definitiv și problema corupților. Iar cine și-ar permite să comită o infracțiune de “incitare la ură” împotriva hoților, s-ar duce jos, după Oana Gheorghiu. PS. Ce i se întâmplă în aceste zile Oanei Gheorghiu din partea Sistemului și a flașnetelor sale de pe rețelele sociale probabil va potoli orice om onest care ține la sănătatea lui să facă pasul spre politică sau administrație.  …..” Integral: https://republica.ro/

“Adevărata independență nu începe cu o rachetă, ci cu o fabrică. Nu cu un discurs, ci cu o idee pusă în practică. Nu cu un vis, ci cu un șurub Când o țară începe să se strângă la loc, extremismul încep să scrâșnească. România face, în sfârșit, o fabrică de pulberi. Cu Rheinmetall. Cu o clauză simplă și curajoasă: implicarea furnizorilor locali. Adică nu doar o vitrină industrială cu logo străin, ci un pas real spre autonomie. Poate părea un detaliu birocratic, dar în lumea în care noi am tot cumpărat, închiriat și amânat, e o mică revoluție. Un pas care miroase a praf de lucru, nu doar a praf de arhivă. Și, cum era de așteptat, n-a trecut mult până când vecinii de umbră s-au activat. Presa maghiară, mai exact Mandiner, o publicație care respiră la unison cu guvernul Orbán și cască spre Est , a găsit de cuviință să ne ironizeze: „România se visează gigant militar, dar își începe independența cu șuruburi importate.” Așa se naște ironia geopolitică de provincie: cu o sprânceană ridicată și un cablu de la Gazprom în priză. E ușor să râzi de un popor care se apucă din nou de construit, mai ales când tu îți iei oxigenul politic din Kremlin. Noi, măcar, ne-am apucat de șuruburi. Ei au rămas la învârtit povești. România nu se visează gigant. România se trezește. După decenii de pauză, am început să ne redescoperim reflexul de a produce, de a repara, de a face cu mâinile noastre.  …. Extremiștii, de toate culorile și frustrările, încep să urle pe internet: unii că „ne militarizăm”, alții că „suntem vânduți Occidentului”, alții că „totul este teatru”. Toți au în comun același lucru: n-au produs niciodată nimic, dar știu perfect cum se distruge tot. E amuzant, de fapt, cât de tare se sperie radicalii de ideea simplă că România poate funcționa. Ei trăiesc din haos și din complexul că tot ce e românesc trebuie să fie greșit. Când ceva merge, li se strică narațiunea. …..” Integral: https://republica.ro/

“La câţi vietnamezi o susţin pe FB, Anca Alexandrescu a decis să candideze la primăria Hanoi  Anca Alexandrescu e hotărâtă să devină noul primar general – dar, surpriză, nu al Bucureştiului! Vedeta Realitatea Plus TV, fost consilier al unor somităţi precum Adrian Năstase, Sorin Oprescu şi Liviu Dragnea, a decis să candideze la primăria municipiului Hanoi, capitala Vietnamului, după ce a văzut câţi susţinători din acea ţară are pe reţelele sociale.  ….. Mi se pare un gest firesc: te duci acolo unde eşti apreciat. Brâncuşi a făcut-o, şi Caragiale a făcut-o, de ce n-ar face-o şi doamna Anca? De câte ori postează ceva, mii de vietnamezi dau like şi share, e mai iubită acolo decât Ho şi Min – la un loc!”, a declarat un apropiat al Ancăi Alexandrescu. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de marti, 11 noiembrie! Până spre finalul primei săptămâni de prognoză, media maximelor termice se va situa în general între 11 și 13 gr, iar a minimelor va scădea de la 8 gr în prima noapte, până în jurul valorii de 2 gr în ultimele. Ulterior, gradul de incertitudine al prognozei va fi foarte ridicat, dar cel mai probabil, se vor succede zile reci cu unele mai calde, iar temperaturile se vor situa atât peste, cât și sub mediile climatologice specifice celei de a doua jumătăți a lunii noiembrie. Temporar vor fi precipitații în Muntenia, sudul Moldovei și în Dobrogea. Bucuresti: 12/9 gr.C.,  ploi.

“Gaterele din România profită de defrișările pădurilor seculare, Austria luptă pentru și mai puțin control la Bruxelles În Carpații României, utilajele forestiere au creat de ani de zile drumuri prin păduri seculare, deseori în mod ilegal, chiar în zone protejate. O nouă investigație difuzată de televiziunea germană ARD, cu ocazia conferinței ONU privind clima din Belém, dezvăluie cum activiștii de mediu documentează aceste defrișări, adesea cu riscul vieții. Potrivit publicației austriece Heute, lemnul din România ajunge frecvent în fabricile de cherestea ale companiilor austriece și este distribuit în întreaga Uniune Europeană, așa cum au arătat numeroase ONG-uri în ultimii ani. ....Critici la adresa Austriei Într-un comunicat recent, activiștii de mediu au criticat poziția ministrului austriac al Agriculturii și Mediului, Norbert Totschnig (ÖVP). La Consiliul de Mediu al Uniunii Europene din 4 noiembrie, Totschnig a cerut suspendarea aplicării regulamentului UE privind defrișările pentru un an și introducerea unei „categorii de risc zero” pentru țări precum Austria. ….Această propunere a provocat îngrijorare în rândul organizațiilor de mediu. Introducerea unei „categorii de risc zero” ar putea fi solicitată și de alte țări, inclusiv România. Un exemplu elocvent al situației din România este prezentat într-un reportaj difuzat duminică în cadrul emisiunii Europamagazin de la ARD. Acesta arată cum, în zone protejate precum Munții Făgăraș, se desfășoară defrișări masive. Pădurile virgine din România, comparabile ca dimensiune cu Burgenland, reprezintă un important rezervor de CO2 și joacă un rol crucial în lupta împotriva schimbărilor climatice. Cu toate acestea, aproape o treime din aceste păduri a fost deja defrișată. „Cazul României demonstrează cât de absurdă este această dezbatere”, a declarat activista de mediu Matthias Schickhofer într-un comunicat prezentat de Heute. Potrivit acesteia, abordarea Austriei de a clasifica țările drept lipsite de risc deschide o cale periculoasă. …. Reportajul ARD ilustrează pericolele cu care se confruntă activiștii români. Inginerul forestier Dan Turiga și biologul Ion Holban monitorizează zonele suspecte de defrișare din Carpați folosind drone și binocluri. Aceștia lucrează sub amenințări constante, circulând în mașini separate pentru siguranță. În imaginile din satelit, au identificat o defrișare într-o pădure veche de 200 de ani, justificată ca fiind o „tăiere de urgență”. La fața locului, însă, au descoperit lemn sănătos, pregătit pentru transport, o parte fiind utilizată local, iar restul vândut în UE. Mafia lemnului Turiga, fost angajat al autorității forestiere de stat, a explicat cum funcționează ceea ce el numește „mafia gulerelor verzi”. „Copacii sunt declarați ca fiind bolnavi, uscați sau morți pentru a fi tăiați. În realitate, aceasta este doar o scuză pentru a exploata milioane de metri cubi de lemn sănătos”, a declarat el pentru Europamagazin de la ARD. Potrivit reportajului, chiar și autoritățile statului ar fi implicate în aceste practici ilegale. „Cei care dezvăluie aceste activități și le fac publice își riscă viața”, a subliniat ARD. ….Cazul lui Gabriel Păun, liderul ONG-ului Agent Green, este unul dintre cele mai dramatice. Acesta a supraviețuit unei tentative de asasinat acum zece ani și, de atunci, trăiește în exil în Austria. El se întoarce în România doar în secret și pentru perioade scurte, de maximum 72 de ore. ……” Integral: https://www.libertatea.ro/

“900 parlamentari au 6.200 lei pensie specială. Au contribuit doar pentru 2.700 lei. Văduvele de război iau 800 .... Magistrații nu sunt sigurii pensionari care primesc pensie uriașă de la stat. Pentru 75% din pensie nu au contribuit. ….. Se observă că 873 de foști parlamentari primesc o pensie specială de parlamentar de 6.200 de lei. Din această pensie, foștii parlamentari au contribuit doar pentru 2.700 lei. Foștii parlamentari primesc și o pensie contributivă pe lângă pensia specială de 6.200 de lei pentru perioada în care nu au activat în Parlament. Parlamentarii au primit pensii speciale pe baza unei legi dinn 2015. Acestea se dau în funcție de numărul de mandate și variază între 3.500 lei și 10.000 de lei. În 2021, o lege a eliminat pensiile speciale ale deputaților.  În mai 2022, Curtea Constituțională a României a stabilit că este neconstituțională legea prin care au fost eliminate pensiile speciale ale parlamentarilor. Curtea a invocat în decizia sa faptul că legea a fost adoptată mult prea rapid, într-o singură zi, ceea ce ar afecta însăși caracterul „democratic” al statului. Fostul deputat și ministru Petre Daea are o pensie specială de parlamentar de 7.000 lei net.  De pe urma a 2 mandate de deputat, viceguvernatorul BNR, Florin Georgescu, primește o pensie specială. În declarația depusă în octombrie 2024, Georgescu menționează o pensie specială de fost deputat de 7.200 lei net. Fostul ministru de externe, Teodor Meleșcanu, are o pensie de aproape 9.000 de lei. …. Din tabelul de mai sus, se vede că diplomații au o pensie specială de 6.900 lei net, din care 3.000 lei cadou de la stat. Aviatorii au o pensie de 13.000 de lei, din care 8.000 de lei e suportată de stat. Angajații Curții de Conturi au pensie specială de 10.000 de lei, din care 2.000 de lei bonus de la stat. ….. Un număr de 11.600 de români primesc pensii pe baza unor legi speciale. Sunt pensii acordate de stat unor persoane care au suferit incredibil de mult. Cele mai multe sunt văduvele veteranilor de război în număr de 11.227. Ele primec de la statul român o pensie de 805 de lei. Din acest an, statul le oprește 10% CASS din această pensie infimă. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Linia invizibilă a sărăciei. Sub ce nivel al câștigurilor lunare ești considerat sărac, în România  În 2024, pragul sărăciei relative a urcat la 23.262 de lei pe an pentru o persoană singură, adică aproximativ 1.938 de lei pe lună. Deși media națională arată o scădere a sărăciei, aproape unul din patru locuitori din nord-estul țării trăiește încă sub această linie. Regiunea rămâne printre cele mai vulnerabile din țară, în ciuda îmbunătățirilor din ultimii ani. Sărăcia nu se măsoară doar în lipsuri, ci și în distanța față de ceilalți. Statistica o numește „sărăcie relativă” și o traduce într-un indicator rece, exprimat în procente și medii, dar în spatele lui se află diferențele reale dintre oameni. Institutul Național de Statistică publică anual un indicator numit „pragul sărăciei relative”, care arată nivelul de venit sub care o persoană este considerată, din punct de vedere statistic, săracă relativ. Decalaj față de standardul mediu de trai În 2024, această linie invizibilă a fost stabilită la 23.262 de lei pe an, echivalentul a 1.938 de lei pe lună pentru o persoană singură. Cu alte cuvinte, oricine trăiește cu mai puțin decât atât se află, din perspectivă statistică, sub pragul sărăciei. Nu în sensul lipsei de hrană sau adăpost, ci al decalajului față de standardul mediu de trai. Conceptul pornește de la venitul median, adică de la nivelul care împarte populația în două jumătăți egale: una câștigă mai puțin, cealaltă mai mult. Pragul sărăciei se calculează ca 60% din acest venit median. Dacă venitul median al românilor este în jur de 3.230 de lei pe lună, 60% din el înseamnă exact cei 1.938 de lei care definesc linia sărăciei relative în 2024. ……” Integral: https://www.ziaruldeiasi.ro/

“Praf pe dosare, reacții furioase la Oana Gheorghiu: bilanțul rușinos al unei caste speciale care nu mai servește societatea  ”Când primești privilegii, cineva e lăsat în urmă” – spunea vicepremierul Oana Gheorghiu în cadrul emisiunii În fața ta, cu privire la pensiile magistraților. Și, în general, cu privire la privilegiile unei clase care se consideră a fi în România foarte speciale. Deși, în realitate, singurul caracter special al justiției românești pare să fie, de ani ani buni, acela că nu-și mai face treaba deloc.  Dosare lăsate cu anii să se așeze praful și prescripția pe ele. Cazuri lăsate nesoluționate. Traume colective aruncate în derizoriu prin termene aberante și prin decizii cel puțin ciudate. Abuzuri care nu mai sunt sancționate la nivelul la care ar trebui. Și astăzi nimeni nu pare să se mai teamă de justiție. Pentru că ea a ales asta. Ea a ales irelevanța. Și ea a abandonat societatea. Căci privilegiile magistraților sunt darurile societății pentru o castă cu rol decisiv în menținerea lucrurilor din comunități la locul lor. Însă, dacă acea castă alege să nu mai conteze pentru societate, atunci societatea aceea are dreptul să își ia privilegiile înapoi. Ca să nu-i lase pe alții în urmă. Declarațiile Oanei Gheorghiu care s-a referit la pensiile magistraților ca la un fel de Caritas au cutremurat lumea justiției și au generat reacții dure. ….. În mod normal, dacă justiția din România ar funcționa, corupția ar fi pedepsită și infractorii n-ar mai fi eliberați pe bază de prescripție pe bandă rulantă, antagonizarea magistraților ar fi problematică și de neînțeles. Însă felul în care această castă se opune pierderii privilegiilor, în timp ce nu face nimic pentru a demonstra că există atunci când societatea are nevoie de ea, este de-a dreptul ridicol. …..” Integral: https://republica.ro/

“Oana Gheorghiu, te iubim! Îți spun și ție că România are nevoie de industrializare si internaționalizare  Nici eu, precum mulți alții, nu gust multe lucruri la Donald Trump. Uite, de exemplu, sunt supărat pe POTUS că a retras o parte din trupele care apărau un popor pe care îl place foarte mult și pe care îl consideră minunat. Poate că sunt scoală veche, din generația care a văzut prea multe filme cu Chuck Norris și Delta Force, dar aș prefera ca România să fie apărată de o mie de pușcași marini americani în loc de o mie de pușcași marini de altundeva. Însă sunt un mare fan al politicilor economice de industrializare și internaționalizare ale lui POTUS. Mesajul este foarte simplu: avem un deficit comercial cât casa, nu mai putem importa, vom construi la noi fabrici, uzine și combinate pentru nevoile interne și export în alte țări, astfel vom deveni competitivi. Și ați văzut răspunsul, foarte multe corporații au anunțat investiții mamut în următorii 5 ani pe continentul american. Bonus: ați văzut cum s-au încolonat șefii companiilor farmaceutice și au promis investiții industriale, scăderi de preturi și participare la platformele de comerț electronic? În România este exact invers, la noi șefii companiilor farmaceutice încolonează președinți, miniștrii și parlamentari ca să le comande ce să facă – iar ei, obedienți, o fac. …. Oana Gheorghiu, problema României este că nu mai are lucru’ ei. Ne-am distrus industria energetică. Am închis minele de cărbune, incredibil! – cea mai ieftina energie noi am aruncat-o la gunoi. Ne-am închis industria extractivă. Am închis mine după mine, nu numai pe cele de cărbune, începând cu metale prețioase și terminând cu metale rare. Ne-am închis industria de autovehicule de transport. – nu mai fabricăm sau fabricăm foarte puține trenuri, autobuze, autocamioane, metrouri, tractoare. Ne-am închis industria chimică. Cea mai prețioasă industrie din lume este aproape moartă în România, de la cei mai mari exportatori am ajuns importatori. Ne-am închis industria automotive. Nu mai deținem nici o marca autohtonă, noroc cu cele doua mari fabrici Renault și Ford din România, daca nu ar exista acestea nu ar exista economie la noi. Ne-am închis industria siderurgică. Se mai chinuie Remus Borza să țină în viață combinatul Liberty Galați, toate celelalte sunt la pământ. Ne-am distrus industria de apărare. Noroc cu războiul de la granițe că vin investitori să aducă tehnologie și know-how, că cine știe unde am ajunge. Uite, Orașul Victoria, că tot s-a vorbit despre el, odinioară fala chimiei românești, a devenit o ruină. În 35 de ani am închis cel puțin 7 industrii strategice,  asta este problema pe care o avem, Oana Gheorghe, chiar daca alții iți vor spune că altele sunt problemele. Închiderea de fabrici, uzine și combinate este problema de la rădăcină. …..” Integral: https://www.contributors.ro/

“Ce face statul român să clarifice situația afacerilor Lukoil în România după sancțiunile americane? Nimic  Nicio autoritate a statului român nu întreprinde niciun fel de acțiune pentru a clarifica situația afacerilor companiei rusești Lukoil din România, deși SUA au impus sancțiuni drastice asupra afacerilor acesteia, la nivel global. Spre deosebire de Bulgaria. Bulgaria a anunțat deja un proiect de lege menit să preia afacerile rușilor din țara vecină. Și fără să țină cont de anunțul de intenție privind preluarea Lukoil la nivel international de la compania elvețiană Litasco, de către grupul elvețian Gunvor – o companie deținută de interpuși de-ai lui Vladimir Putin, președintele Federației Ruse. …. Nicio autoritate oficială a statului român, de la Guvern până la Parlament, nu are în vedere să clarifice statutul afacerilor Lukoil în România, după ce SUA au anunțat, pe 20 octombrie, sancțiuni importante la nivel global împotriva afacerilor companiei rusești, care au dus inclusiv la un anunț oficial al Lukoil privind vânzarea pachetului majoritar de acțiuni. Newsweek România a trimis întrebări Guvernului României, ministrului Energiei, ministrului Economiei și ministrei de Externe, din care am dorit să aflăm ce măsuri doresc să ia aceste instituții în privința Lukoil România. Niciun reprezentant al vreuneia dintre aceste instituții nu a oferit vreun răspuns la întrebările noastre. …. Nici deputata USR Cristina Prună, expertă în energie și vicepreședinta Comisiei pentru Industrii și Servicii din Camera Deputaților, nu a auzit nimic dinspre Guvern și alte instituții ale statului în privința unor acțiuni împotriva afacerilor Lukoil din România, după impunerea sancțiunilor americane: “Nu am auzit nimic până acum pe marginea existenței vreunui proiect de lege, de hotărâre de guvern sau orice altă intenție din partea Guvernului sau a altor autorități ale statului în privința afacerilor Lukoil din România”. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Înainte de a da cu cardul de Black Friday, citește acest text  Black Friday este ziua în care băncile ne roagă să cheltuim, iar economiștii-șefi ai acelorași bănci ne cer să ne abținem. E acel moment al anului în care reclamele devin o specie aparte de literatură motivațională. „Merită să-ți faci o bucurie!”, „Profită acum!”, „Plătești în 12 rate fără dobândă!” — mantra lunii noiembrie. Băncile se întrec în a fi mai generoase decât Moș Crăciun: credite instant, cashback, bonusuri, reduceri la dobândă, totul pentru ca tu să cumperi mai repede, mai mult și, preferabil, pe datorie. …. Cumpărăm pe credit, plătim cu inflație Potrivit datelor BNR și INS, între ianuarie și august 2025, România a importat bunuri de peste 85 de miliarde de euro, iar deficitul de cont curent a sărit de 18,8 miliarde de euro. Cu alte cuvinte, importăm mult mai mult decât producem, iar diferența o acoperim din împrumuturi. E ca și cum ai merge la mall cu cardul de credit plin și contul de economii gol — doar că, la scară națională, nota de plată se numește inflație, curs de schimb și dobânzi mai mari. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Fostul ministru al Educației Mircea Miclea: Ideea ca profesorii să fie obligați să facă două masterate este aberantă și halucinantă …. „Se ajunge la aberații de genul că cei care vor să ajungă profesori în mediul preuniversitar trebuie să facă două masterate. E aberant. E o modalitate prin care lumea academică încearcă să nu piardă studenții de la masteratele, adesea derizorii, pe care le fac”, a declarat Mircea Miclea în emisiunea Educația la putere, de la TVR Info, pe 4 noiembrie. „Și atunci, totuși, ca să îi țină, ca ei să aibă norme, adică bani, vin cu propuneri halucinante: trebuie să faci două masterate ca să ajungi profesor în învățământul preuniversitar. Dacă vrei să ajungi profesor în învățământul universitar, îți trebuie doar un masterat, subliniez. Adică ai făcut licență, ai făcut masterat și apoi poți să ajungi asistent în universitate cu un singur master, dar pentru preuniversitar îți trebuie două. Aberant, halucinant”, a spus fostul ministru al Educației. …..” Integral: https://www.g4media.ro/

“De la MAGA la MASA. Excelența academică devine obediență totală: universitățile se transformă în fortărețe, geniile fug, iar America aplaudă autodistrugerea sub flamura „măreției”  În mod ironic, sub flamura „Make America Great Again”, Trump pare să facă exact opusul: transformă America într-o națiune de rang secund, cu universități și laboratoare amputate de libertate și resurse. Trump a cerut Universității Harvard să deschidă, practic, un birou intern de securitate, raportând studenții cu „valori anti-americane”. Harvard a refuzat – și a primit imediat răspunsul dur: fonduri tăiate și restricții pentru studenții străini, ca avertisment că autonomia academică nu mai e un principiu, ci un lux. Consecințele nu s-au lăsat așteptate. Odată cu tăierea fondurilor, cercetarea se oprește, laboratoarele se golesc, iar atmosfera academică se încarcă de suspiciune. Cei 6.800 de studenți străini (30% din totalul studenților), cândva motorul intelectual al universității, devin brusc „risc național” – dovada perfectă că paranoia a înlocuit rațiunea. Într-o Americă care se laudă cu libertatea gândirii, tocmai aceasta devine deodată o amenințare. Trump a luat măsuri similare nu doar împotriva Universității Harvard, ci și împotriva altor universități de elită, cum ar fi Columbia University, Brown University, Princeton sau MIT. Deja, bugetele multor universități și institute de cercetare sunt reduse, ceea ce forțează un număr mare de cercetători să caute posturi în universitățile și institutele de cercetare din UE, China sau Japonia. Măreața viziune a politicii MAGA? Paznicii verifică legitimațiile la intrare, cenzorii bibliografiile la ieșire — toți în slujba aceleiași misiuni sacre: protejarea campusului de idei „străine” și cuvinte prea complicate. Într-o tragicomedie de proporții, inspectorii loialității patrulează coridoarele Ivy League, măsurând gradul de patriotism în manuscrisele de geometrie diferențială sau fizică cuantică, condamnând la „suspendare preventivă” orice student surprins la prânz cu mai mult de trei colegi fără pașaport american. …..” Integral: https://republica.ro/

“Comunismul se întoarce prin New York .….Zohran aduce în politica municipală americană o viziune profund poziţionată în tradiţia critică a raporturilor de putere care au structurat lumea modernă. Campania sa, în care a pus accent pe controlul chiriilor, pe naţionalizarea serviciilor şi utilităţilor publice, pe transportul gratuit şi pe accesul universal la locuinţe, reprezintă expresia unei idei-matrice: inegalitatea nu este o fatalitate naturală, ci rezultatul unei ordini istorice create, întreţinută de acumularea disproporţionată de capital în Nordul Global şi de extracţia resurselor, muncii şi valorii din Sudul Global. …. Ceea ce adversarii săi politici au numit peiorativ „socialism radical” îşi are, de fapt, rădăcinile în critica sistemică formulată de tradiţia marxistă, în special în observaţia fundamentală din Manifestul Comunist al lui Karl Marx: că istoria societăţilor este istoria luptelor de clasă, că bogăţia acumulată într-un pol se sprijină pe sărăcia sistematic produsă în celălalt şi că emanciparea nu este o chestiune morală, ci una politică, economică şi instituţională. Fără să se revendice ca marxist în sens doctrinar, Zohran Mamdani a preluat esenţa diagnosticului lui Marx asupra capitalismului globalizat: abisul dintre cei care deţin capitalul şi cei care îşi vând munca se reproduce în forme noi, iar în epoca metropolelor-imperii şi a migraţiilor transcontinentale, clasa muncitoare nu mai este strict naţională, ci transnaţională, la fel cum este şi injustiţia care o afectează. Alegerea lui ca primar al oraşului New York nu este doar rezultatul unui vot local, ci reflexul unei tensiuni care fierbe în interiorul Occidentului însuşi, tensiune între structura economică ce produce concentrare de bogăţie şi nevoia socială de redistribuţie, între modelul neoliberal şi cererea populară pentru o reconstrucţie a statului ca garant al dreptului la locuire, sănătate, hrană şi energie. ….În replică la postarea respectivă, Ari Kagan, consilier municipal din Brooklyn, refugiat din Belarus unde se numea Arkadiy Kagan, avertizează pe X că tot ceea ce propune Zohran Mamdani reproduce paşii bolşevicilor după revoluţia din octombrie 1917. Kagan reaminteşte că atunci au fost preluate violent mijloacele de producţie, au fost închişi şi ucişi proprietarii acestora, au fost suprimate libertăţi şi au fost confiscate ferme şi magazine, şi adaugă că promisiunile de „case ieftine pentru săraci”, „transport gratuit” şi „magazine ale municipalităţii” din programul lui Mamdani sunt copy-paste după modelul sovietic, care a fost aplicat şi în Belarus, unde rafturile respectivelor magazine erau goale şi coada permanentă. ….. Un alt aspect care a iscat controverse este faptul că Zohran Mamdani, între-un articol publicat de The New York Times în 19 iunie 2025 cere o „globalizare” a Intifadei. Cu privire la acest aspect, fostul parlamentar român Remus Cernea arată că, într-un oraş sfâşiat de terorism în 2001 – New York, americanii au ales un primar care „legitimează terorismul”. …..” Integral: https://www.bursa.ro/

“Un inconștient s-a mutat în Militari Residence deși nu știe să înoate  Caz halucinant descoperit de jurnaliștii noștri de investigație în Militari Residence. Deși vorbim de un cartier în care se întâmplă inundații nu doar când sunt ploi masive, ci chiar și când scapă cineva o sticlă de apă pe jos, există cel puțin un inconștient care s-a mutat acolo deși nu știe să înoate. Este vorba de Robert Acrișor, un bărbat de 36 de ani ajuns în București din Mizil acum mai bine de 6 ani. În mod normal, o persoană care vrea să se mute în Militari Residence trebuie să dea o probă de înot, ca să demonstreze că poate supraviețui într-un cartier care e lacustru cea mai mare parte din an. ….. Bărbatul susține însă că nu pleacă niciodată de acasă fără colacul său gonflabil, deci se poate descurca cel puțin la fel de bine ca un bun înotător în caz de inundație în cartier. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/