Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de marti, 21 noiembrie! Minimele de marți vor fi cuprinse, la nivelul întregii țări, între 3 – 5 grade, doar prin Moldova, zonele montane și nordul Dobrogei sunt posibile valori de 0 – 2 grade. Pe crestele montane vor fi temperaturi negative :-3, –5 grade. Avem maxime de la 11 spre 13, 14, izolat 15 grade la nivelul întregii țări. Ceva mai rece va fi prin nordul Moldovei :7 – 9 grade ș zonele montane :5 – 7 grade, cu 1 – 3 grade pe creste. Bucuresti: 12/6 gr.C.

“Formula creierului sănătos – obiceiurile care pot ține creierul în formă, explicate de neurochirurgul Vlad Ciurea …. 1.Începeți dimineața cu muzică! Muzica ne dă o stare de bine, indiferent de vârsta pe care o avem. Specialistul ne sfătuiește să ne începem ziua cu muzica preferată și să ne învățăm și copiii la fel: „Se știe că, dacă vrem să avem un bebeluș sănătos, trebuie să-i punem muzică bună încă din perioada în care se află în burtică: puneți-i ceva de tip Mozart, în niciun caz Metallica! Muzica face foarte bine creierului nostru. În casă ar fi foarte bine, când avem copii sau persoane mai în vârstă, să dăm drumul la o melodie frumoasă”, este sfatul medicului neurochirug. 2. Faceți exerciții fizice regulate Pentru a funcționa bine, creierul are nevoie de mult oxigen. Acesta din urmă este dus la creier de sânge, a cărui bună circulație este stimulată de exerciții fizice….. În ceeea ce privește copiii, medicul ne sfătuiește să-i ducem de mici la cât mai multe sporturi, pe lângă mișcarea în aer liber….. 3. Nu vă opriți din învățat Fiți curioși și nu vă opriți din învățat niciodată! Curiozitatea menține rezerva cognitivă. Cu cât practicați mai mult activități de stimulare cognitivă, cu atât creierul va fi mai capabil să compenseze pierderile neuronale. …. 4. Conectați-vă cu lumea înconjurătoare O persoană activă social beneficiază de o rețea neuronală mai densă decât o persoană izolată…..5. Mâncați echilibrat …. „Mâncați ouă, toate legumele, toate fructele (mango, rodie, avocado), toate semințele (cele de dovleac sunt excelente). Ceapa, usturoiul, pătrunjelul, se cunosc încă din antichitate, stimulează procesele oxidative. Strugurele negru este bun pentru că are resveratrol esențial pentru vasele cerebrale. Peștele gras, pentru că aduce Omega 3 în creier. Zahărul rafinat este un toxic, un killer al creierului, dușman total, deci trebuie evitat. Toate prăjiturile nu fac bine, mai ales cele însiropate”, adaugă medicul neurochirurg. 6. Reduceți consumul de alcool și de tutun Consumatorii mari (mai mult de patru pahare de vin pe zi) au un risc cu 50% mai mare de a dezvolta boala Alzheimer, deoarece consumul excesiv de alcool afectează circuitele memoriei…..7. Relaxați-vă și predați-le copiilor lecția vieții fără stres …. 8. Dormiți bine În timp ce dormim, creierul își evacuează deșeurile, cum ar fi proteinele beta-amiloide prezente anormal în creierul pacienților cu Alzheimer. Somnul dă roade dacă este suficient: ar trebui să durează între șase și nouă ore. …. 9. Prevenție și refacere cu suplimente  Funcționarea creierului depinde direct de starea anumitor organe, care tind să se deterioreze o dată cu vârsta. Acestea includ în principal inima și arterele (amenințate de hipertensiune arterială, diabet, exces de colesterol), ochi (probleme de vedere), urechi (surditate), dinți și gingii (infectii dentare). …..” Integral: https://www.hotnews.ro

“Cum am ajuns să bem lapte din import / Unde sunt problemele și cum pot fi remediate  Printre alimentele pe care nu reușim acoperim nici jumătate din consum din producția internă și apelăm la importuri este și laptele (și produsele lactate). Deficitul comercial (importuri minus exporturi) la lapte a crescut de aproape 5 ori în ultimii 10 ani, potrivit datelor INS. …. Principala sursă a deficitului de produse lactate o constituie categoria „Brânză și caș”, responsabilă pentru mai mult de jumătate (54%) din deficit, urmată de Lapte și smântână (17%) și Unt și margarină (14%). România se află pe ultimul loc în ceea ce priveşte producţia de lapte pe cap de vacă. Peste 200 mii capete produc între 5-7 litri/zi, comparativ cu 30 litri/zi cât produc în alte ţări. …. În ultimii 3 ani nu au fost făcute investiţii în retehnologizare, România fiind singura ţară din UE care nu are instalaţii de uscare a zerului, deși proteina din zer praf prezintă interes mare pentru producători. ….. – Conform datelor estimate de INS, în România sunt 1,1 milioane tone lapte de vacă colectat de unitățile procesatoare. – Sunt alocate sume importante de subvenții, dar doar 90.000 capete, din cele 1,1 milioane vaci de lapte, produc peste 70% din laptele din România. – Astfel, în România este un deficit de peste 1 milion de tone de lapte, la nivel național asigurându-se doar 40% din necesarul pentru autoconsum. – Productivitatea este extrem de redusă. Peste 200 mii capete produc între 5-7 litri/zi, comparativ cu 30 litri/zi cât produc în alte ţări. Unde sunt problemele Printre problemele identificate se numără și managementul defectuos al acordării subvenţiilor, distribuția neuniformă a valorii adăugate la produsul finit de-a lungul lanţului de aprovizionare și politicile publice în domeniu, axate pe cerere şi nu pe ofertă. Conform datelor ANPC, proporţia abaterilor privind informarea consumatorilor în privinţa produselor lactate s-a dublat în ultimii ani. În anul 2018 a fost de 4,7%, iar în anul 2022 a fost de 9,2%. – Printre aceste abateri se pot enumera: comercializarea produselor cu caracteristici organoleptice necorespunzătoare, comercializarea produselor în afara datei durabilităţii minimale, comercializarea produselor lactate din ambalaje deteriorate, lipsa totală sau parţială a elementelor de caracterizare identificate, lipsa înscrierii sau înscrierea incompletă a declarației nutriţionale, lipsa inscripţionării duratei minimale, lipsa indicării originii laptelui materie primă, lipsa afişării sau afişarea eronată a preţurilor. …..” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Doar 10% din carnea de porc din magazine este de proveniență locală / Măcelăriile mici au un rol semnificativ negativ în răspândirea pestei porcine (studiu) …. La nivelul pieței există un deficit comercial de 25% pe mâncare procesată (carnea de porc fiind principala componentă care provoacă 830 milioane Euro deficit anual). Problema de fond: mobilitatea animalelor care ajung să fie vândute în târguri, deși nu îndeplinesc criteriile de calitate pentru a fi comercializate În anul 2016 în România s-au abatorizat 4,6 milioane de porci, iar în 2022 doar 3 milioane. Acesta fiind doar unul din efectele epidemiei de pestă porcină africană. S-au pierdut 1,6 milioane de porci în scopul stopării pestei porcine, dintre care 100.000 de scroafe din efectivul de matcă, mai bine de jumătate din efectiv. …. De asemenea, măcelăriile mici au un rol semnificativ negativ în răspândirea pestei porcine datorită problemei angajaților care nu respectă condițiile sanitar-veterinare și de aceea măsurile sanitar-veterinare trebuie adresate cu prioritate acestor categorii. …. – Dacă ne raportăm la anul 1990, efectivele de porcine sunt cu peste 70% mai mici. – În anii 90 eram exportatori de carne de porc, dar în timp am ajuns mari importatori, toate acestea întâmplându-se din cauza reducerii inexplicabile a efectivelor, chiar dacă efectivele de porcine au fost afectate de pesta porcina. Ne punem întrebarea cât timp mai poate fi continuată o atare situaţie negativă la un produs important, precum carnea de porc, produs la care ţara noastră a avut tradiţie , mai spune șeful INS.....„Deşi are un potenţial natural semnificativ, România, în contrast cu Bulgaria, Ungaria și Polonia, şi-a permis “luxul” să importe produse agroalimentare în cantităţi semnificative, în detrimentul producţiei interne”, explică șeful INS Tudorel Andrei în „Comerţul exterior al României cu produse agroalimentare 1990-2020”…. – Când 20% din populație ocupată îți produce doar 4% din PIB, înseamnă că avem o mare ineficiență în zona de utilizare a forței de muncă în agricultură. În același timp avem problema aceasta a agriculturii de subzistență. Dacă ne uităm pe cifre vedem că aproximativ 87 la sută din populație ocupată în agricultură este așa numita ”auto-ocupare” , în mare parte a ei face ceea ce numim agricultură de subzistență. – Dacă ne uităm la dimensiunea fermelor, dimensiunea medie a fermei în România este 3,7 hectare ceea ce este ridicol, pentru că nu ai cum să faci agricultură eficientă pe o suprafață de 3,7 hectare. La extrema cealaltă avem Cehia, unde dimensiunea fermei este de 130 de hectare. Vecinii noștri bulgari au o dimensiune medie de 22 de hectare și au o viteză de comasare foarte mare. La noi comasarea are loc într-un ritm mult mai încetinit. – Avem multe ferme de subzistență. Avem peste 86% din ferme care consumă mai mult de 50% din ce produc (asta însemnând că aceste ferme produc mai mult pentru consumul propriu) și în același timp avem printre cele mai mari ponderi din Europa a fermelor în care managerul are peste 65 de ani. ….. .” Integral: https://economie.hotnews.ro

“PwC: „Metoda ANPC” de calcul al ratelor la credite ar necesita 72 de ani pentru a „stinge” un credit ipotecar și 45 de ani pentru unul de consum  Metoda propusă de ANPC este contrară intereselor consumatorului și prezintă dezavantaje critice ce anulează viabilitatea practică, arată un studiu al PwC prezentat luni de Asociația Română a Băncilor.  Astfel, aplicarea este imposibilă pentru că duce la maturitate infinită, necesitând 72 de ani pentru a amortiza 99,9% din sold pentru un credit ipotecar și 45 de ani pentru un credit de consum. Cazul special al impunerii unui prag de timp arbitrar (spre exemplu stingerea impusă a creditului după 30 de ani) înseamnă în practică o plată balon semnificativă pentru consumator ce poate ajunge între 5-10% din valoarea împrumutului și ceea ce nu respectă reglementările cu privire la gradul de îndatorare. – Reamintim că ANPC a amendat o serie de bănci pentru „practici comerciale înșelătoare” săvârșite cu privire la modul de calcul al ratelor, prin faptul că, pe graficul de rambursare, rata era compusă, în primii ani, 25% din soldul principalde rambursat și 75 % dobândă. Prin aceasta modalitate de calcul, consumatorii plateau, de fapt, preponderent dobândă. ANPC a pierdut procesele pe această temă intentate de băncile amendate. – Practica la nivelul Uniunii Europene privind modalitatea de calcul al ratelor arată că toate cele 15 state verificate utilizează cele două metode de rambursare a creditelor reglementate în România, respectiv ratele egale (anuitățile) și ratele descrescătoare, potrivit studiului ″Modalitatea de calcul al ratelor în statele din Uniunea Europeană″, realizat de PwC. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Hai, noroc, Justiție! Ce s-a mai întâmplat în România în timp ce eram ocupați cu safariul președintelui și ceasul de 30.000 de euro al lui Rareș Bogdan  Știu, știu că președintele nostru e în turneu în Africa cu avion privat și că nu-l interesează nici cât negru sub unghie ce se întâmplă acasă. Domnia sa se are doar pe sine și pe soția sa și face totul să le fie bine. La sfârșitul mandatului, va lua premiul de cel mai globetrotter președinte. Știu, știu că Rareș Bogdan cel care ținea cu poporul și urla de la pupitrul unei televiziuni folosind cuvinte mari ca dreptate, iubire de țară, grijă de cei necăjiți, tăiat pensii speciale, după ce ajunge om politic se duce la piață și flutură pe la nas o legătură de pătrunjel cu o mână pe a cărei încheietură strălucește un Rolex de 30.000 de euro. …. Și pe lângă toate acestea, pe care le știu, este ceva ce nu știu… Am aflat că Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus încetarea procesului penal împotriva inculpaților din dosarul retrocedărilor ilegale de păduri de la Romsilva. Faptele s-au prescris… Cum au putut amâna atât de mult judecătorii procesele, încât s-au prescris faptele din procesul în care o frăție mafiotă formată din Viorel și Andrei Hrebenciuc (tată și fiu), Ioan Adam, Paltin Gheorghe Sturdza și mulți alții, a mușcat o halcă mare din pădurile României și a scăpat de închisoare și pădurea revendicată fraudulos poate rămâne la cel ce a revendicat-o, dacă Romsilva nu deschide un nou proces?! Mă ia cu amețeală când citesc suprafața revendicată ilegal: 43227 ha de teren forestier din județul Bacău, și valoarea prejudiciului: peste 300 de milioane de euro..… Viorel Hrebenciuc și-a recunoscut vinovăția, că a intervenit pe lângă funcționari publici din județul Bacău ca Paltin Sturdza să primească 43227 ha de teren, din care să dea fiului său, Andrei, 12000 ha, ca răsplată. Și Andrei Hrebenciuc și Ioan Adam și-au recunoscut faptele. Chiar și așa, judecătorii i-au scăpat. În ce altă țară se mai poate întâmpla asta? Să își recunoască vina inculpații și justiția să îi scape?! ….” Integral: https://republica.ro

“România încalcă directivele legate de apă și de habitate, avertizează Comisia Europeană …. WWF România spune că țara noastră trebuie să își protejeze râurile montane și zonele naturale excepționale care le înconjoară, așa cum trebuie să învețe să aibă mai multă grijă de resursele de apă în general. “Nu trebuie să ne mutilăm ultimele râuri cu debit liber, de dragul energiei – există soluții dovedite (eoliene, solare), care ne pot asigura necesarul energetic. Scrisoarea Comisiei confirmă și corectitudinea poziției noastre în raport cu procedurile superficiale de avizare ale amenajărilor hidroelectrice, care distrug râurile de munte ale României și furnizează cantități insignifiante de energie electrică”, a spus ONG-ul. Scrisoarea este una „suplimentară” și vine în urma mai multor angajamente asumate, dar neonorate de autoritățile române în ultimii opt ani, de la prima scrisoare de punere în întârziere. …. În plus, dovezile disponibile în urma studiilor și a monitorizării efectuate confirmă faptul că unele microhidrocentrale au fost autorizate fără nicio evaluare corespunzătoare prevăzută de Directiva privind habitatele. Având în vedere deteriorarea corpului de apă, este necesar să se remedieze situația cât mai curând posibil”, se arată în comunicatul Comisiei. Comisia avertizează România că are la dispoziție două luni pentru a răspunde și a remedia deficiențele semnalate. ….” Integral: https://www.euractiv.ro

“Cum a ajuns Ungaria să transporte combustibil nuclear rus prin România ? În 2023 au fost 3 livrări …. Ungaria va transporta combustibil nuclear rusesc prin România, potrivit unei postări a ministrului de externe maghiar.  Combustibilul rusesc pentru uzina nucleară maghiară Paks era transportat anterior cu trenul prin Ucraina, dar traseul a trebuit să se schimbe după începerea războiului dintre Rusia și Ucraina anul trecut. Anul acesta au avut loc trei livrări pe noua rută, adică prin România. Postarea este însoțită de o imagine a ministrului maghiar de externe la o masă alături de minsitrul român al Energiei, Sebastian Burduja. Ce a scris Ministrul maghiar de externe, Peter Szijjarto, pe rețelele de socializare. „Am găsit imediat un teren comun și am încheiat acorduri importante care ne vor permite să ne bazăm pe cooperarea României pentru a garanta în viitor securitatea energetică a țării noastre. Am convenit să creștem în continuare capacitatea interconexiunii de gaze dintre cele două țări, astfel încât Ungaria să aibă un acces mai mare la gazele din zăcământul românesc din Marea Neagră aflat în curs de explorare. Începem să pregătim o nouă interconexiune electrică, iar colegul meu român m-a asigurat că putem continua să transportăm prin România combustibilul nuclear necesar pentru funcționarea centralei nucleare de la Paks, care va ajunge cu feribotul din Rusia în Bulgaria, de unde va fi încărcat într-un tren și adus în Ungaria prin România……” Integral: https://newsweek.ro

“Opt legi antipăcănele și pariuri în Parlament, nicio soluție votată. Reclamele rămân. Dramele dependenților se extind …. La peste o lună de la tam-tamul din jurul păcănelelor, lansat de premierul Marcel Ciolacu, care acuza presiuni și chiar șantaj din partea industriei, opt proiecte de lege în domeniu stagnează în comisiile Parlamentului. Un singur proiect, inițiat de șeful Camerei Deputaților, de la PSD, Alfred Simonis, și care prevede amplasarea sălilor la cel mult 50 de metri de marginea orașelor – preluând în rest prevederi dintr-un alt proiect, al USR – pare să își croiască drum prin hățișul comisiilor parlamentare. Dar și el așteaptă vot din vară. Propunerea asumată de PSD nu vizează însă deloc publicitatea, cum nu a făcut-o foarte convingător nici ordonanța aprobată de Guvern pe 5 octombrie, care nu menționa nimic despre reclamele din audio-vizual și care doar limita suprafața bannerelor stradale la 35 de metri pătrați. O altă propunere legislativă care interzicea expres reclama și pe străzi și la tv, inițiată în 2022 de liberalul Andrei Cozma, a fost „ciuntită” deja, în primăvară, la Senat, chiar cu concursul propriilor colegi, și pare înlemnită în parcursul legislativ….. Între timp, reprezentanții industriei sunt tot mai încrezători, chiar și în fața „muștruluielilor” adresate de parlamentari la cea mai recentă dezbatere, organizată în urmă cu două săptămâni în Comisia de Industrie a Camerei Deputaților. Trăgând linie, politicienii au aplomb când vine vorba de discursuri în care admit că este un flagel social, dar când vine vorba de acțiuni concrete se ascund în spatele lungilor proceduri legislative. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Bătaie de joc pe față! Primarul de la Crevedia și întreaga lui echipă, până la portar, și-au aprobat din pix o creștere de salariu cu 70%. Lefurile în sectorul public s-au dublat în ultimii 5 ani .… După ce a asistat pasiv la activitatea ilegală de transport gaze (care a cauzat, în cele din urmă, o explozie teribilă, pierderi de vieți omenești și pagube financiare de milioane de euro), primarul de la Crevedia și întreaga lui echipă (până la nivel de portar) și-au aprobat din pixul lor o creștere de salariu cu 70% Salariile în sectorul public s-au dublat în ultimii 5 ani, plus 60 mld lei, dar guvernanții ne spun că nu au bani la buget, deficitul este prea mare și ne taxează suplimentar pe toți cei de la privat! Am intervenit vineri la Digi24 pe marginea acestui subiect, mai jos concluziile și ideile mele. Ca urmare a acestei situații, guvernul a decis că salariile pot fi modificate doar prin lege, adică cu aprobare de la centru, fără autonomie la autoritățile locale. …. Cu cât și de ce cresc salariile? Dacă ne uitam pe cifrele de la INS, salariul mediu brut în sectorul public a depășit 10.000 lei în septembrie anul acesta, cu 37% mai mult decât în sectorul privat (7.350 lei). Este o creștere cu circa 3.000 lei față de nivelul din 2018, fix cu cât a crescut și salariul brut din privat. Dacă ne uităm la totalul cheltuielilor salariale în sectorul public, acestea s-au dublat din 2016 (57 mld) până în 2022 (117 mld) și în 2023 creșterea este cu aproape 10%.  …. Prin abonamentele medicale se economisesc circa 3.500 lei cheltuieli reduse / an cu discount-uri la analize periodice preventive … în condițiile în care un român cheltuie anual cca. 2.724 lei pe sănătate (INS). Deci, dublăm investițiile în sănătate, românii sunt mai productivi și sănătoși, scad costurile cu concedii medicale decontate de stat (peste 5 miliarde lei anul trecut). Așa trebuie să gândim! Nu sporuri din pix acordate pe nimic (stres cauzat de relația cu publicul sau lucratul pe calculator).  ….” Integral: https://republica.ro

“Autostrada SUA-China-China-SUA Cel mai important eveniment politic al anului se desfăşoară în aceste zile şi are toate şansele să fie acoperit mediatic de zgomotul ştirilor şi al comentariilor care “fac audienţă”. Ştiţi dumneavoastră, cele despre războaie, victime, morţi, spitale bombardate, copii omorîţi, crime împotriva Umanităţii, că cele împotriva oamenilor nu mai contează de mult nici cît negru sub unghie. …. Faptul că “Împăratul Chinei”, cu suita sa cea mai aleasă, a trecut oceanul pentru a strînge mîna “străinului” care l-a numit doar acum cîteva săptămîni “dictator” este suficient pentru a înţelege că între mesajele propagandei şi miezul politicii mari la care cele două state sunt “condamnate” este o diferenţă fundamentală. …. Esenţa mesajul politic cu care Xi Jinping s-a dus în Statele Unite este cît se poate de clară: gestiunea marii tranziţii pe care lumea o parcurge nu este posibilă fără un cadru stabil, dar flexibil de cooperare între China şi Statele Unite. Această punte nu este construcţia unor dorinţe, obiective, aspiraţii politice sau umane trecătoare, ci condiţia sine qua non a supravieţuirii globale. În lipsa acestei punţi ca structură de rezistenţă, lumea poate aluneca cu uşurinţă în iadul unui război în care nu vor mai exista nici învinşi, nici învingători sau al unor crize economico-sociale capabile să prăbuşească definitiv civilizaţia, aşa cum o cunoaştem astăzi…..În relaţia China-SUA s-a deschis a doua mare poartă a viitorului. Prima a lucrat-o, la sfîrşitul anilor 60, unul… cum îl cheamă domnule… unul, zi să-i zic… aşa… Kissinger. Mă înşel eu sau tot el a fost de curînd prin China, mai acum vreo cîteva luni, primit de însuşi Xi Jinping, deşi nu reprezintă oficial pe nimeni în politica curentă a Americii!? ….” Integral: https://www.bursa.ro

“După o zi cu Iohannis, celor din Zanzibar le e dor de Vali Vijelie …. „E absurd să ai un ambasador de calibrul lui Vali Vijelie iar tu să îl trimiți în Zanzibar pe Klaus Iohannis”, s-a plâns un localnic. „Când a venit Vali Vijelie a fost distracție pe plajă, s-a cântat și s-a dansat, toată lumea s-a simțit bine. Acum, cu Iohannis, era să murim toți de plictiseală. E scandalos!” Spre deosebire de Vali Vijelie, care a fost decent și respectuos când a mers în Zanzibar, Klaus Iohannis i-a iritat pe cei de acolo cu fițele sale. „A cerut hotel cu pistă de aterizare deasupra, iar șoferul lui a intrat cu mașina până pe plajă, ca să nu meargă deloc pe jos. ……Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 20 noiembrie! Luni vremea se menține rece, iar temperaturile continuă să scadă. Vântul va sufla cu putere în zonele montane, iar în partea de nord și la munte vor fi precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare. Va continua să plouă în partea de vest, centrul și estul țării. Temperaturile maxime se vor încadra între 4 și 17 grade Celsius, iar cele minime între 0 și 6 grade Celsius. In Bucuresti temperatura maximă va fi de 10 de gr C, iar cea minimă de -1 gr C. Sunt șanse reduse de ploaie.

“Opinie ACUE. Nivelul „incontrolabil” al deficitului bugetar şi “forţa majoră” care aruncă Constituţia pe geam …. Recent ieşită din cuptorul încins al legiferării delegate, OUG 74/2023 („Ordonanţa”) modifică alin. 4 al art. 4 din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal, extinzând semnificativ lista excepţiilor de la intervalul de 6 luni de la momentul adoptării până la intrarea în vigoare a modificărilor din legislaţia fiscală. OUG este in dezbatere la Camera Deputatilor (PL-x nr. 625/2023). Dacă în forma anterioară, singura excepţie era reprezentată de modificările care decurg din angajamentele internaţionale ale României, în forma actuală, fizionomia articolului se schimbă în mod semnificativ, excepţia aplicându-se inclusiv modificărilor prin care se introduc impozite şi/sau taxe ori se majorează cele existente, respectiv se elimină sau se reduc facilităţi existente. Altfel spus, sunt exceptate tocmai acele situaţii care constituie însăşi raţiunea de a fi a intervalului de 6 luni pentru intrarea în vigoare: …. Ordonanţa încalcă astfel prevederile constituţionale dintr-o dublă perspectivă, atât extrinsecă, întrucât nu se justifică urgenţa, fiind încălcat principiul consacrat în art. 115, alin. 4 din Constituţie, cât şi intrinsecă, prin încălcarea principiului infraconstituţional al securităţii juridice, fundament al statului de drept, aşa cum este el garantat la art. 1, alin. 3 şi 5 din Constituţie. 1. Neconstituţionalitate extrinsecă – lipsa urgenţei şi a unei „situaţii extraordinare” …. Lipsa evidentă a caracterului urgent, care ar fi justificat în condiţiile art. 115, alin. 4 un demers de legiferare delegată (prin intermediul unei ordonanţe de urgenţă) a fost semnalată şi de către Ministerul Justiţiei în avizul său, prin ea însăşi o condiţie extrinsecă de constituţionalitate. Dat fiind natura normei, nu se poate identifica nicio astfel de „situaţie extraordinară”, care să justifice introducerea în circuitul juridic a unor excepţii de la termenul de 6 luni aferent intrării in vigoare a normelor fiscale, prin intermediul unei ordonanţe de urgenţă. 2. Neconstituţionalitate intrinsecă – încălcarea manifestă a principiului securităţii juridice …..” Integral: https://www.zf.ro

“„Pensiile speciale sunt singurul proiect de țară pe 40 de ani al României”. Expertul în fiscalitate Gabriel Biriș, „În fața ta”  12,37 miliarde de lei, aceasta a fost suma pe care România a plătit-o anul trecut pe pensiile speciale. O valoare aproape egală cu cea a tuturor alocațiilor pentru copii și nu cu mult mai mică decât cea a banilor cheltuiți pe toate beneficiile sociale, de la indemnizația pentru creșterea copilului până la prestațiile lunare pentru copiii cu handicap grav. În ciuda inechității pe care pensiile speciale o presupun și a solicitărilor Comisiei Europene de a o înlătura, acest sistem rămâne în picioare. …. „Am văzut că pensiile speciale nu pot fi reformate. A fost o lege împotriva căreia s-a ridicat o excepție de neconstituționalitate, care a fost judecată de colegii celor care au ridicat excepția, a fost respinsă. Acum s-a venit cu altă lege care conservă aceste privilegii până peste vreo 40 de ani. Vă dați seama că este singurul proiect de țară pe 40 de ani al României?”, a spus expertul în fiscalitate Gabriel Biriș, invitat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24. În opinia sa, acest lucru înseamnă că suntem într-un blocaj ca țară. „Suntem într-un blocaj atât instituțional, cât și moral. Politicile din ultimii mulți ani de zile, de tipul divide et impera, acum își fac efectul. Fiecare categorie care a primit de-a lungul timpului niște privilegii se luptă pentru ele. Unii sunt foarte puternici și obțin conservarea acestor privilegii, alții mai puțin puternici și le văd diluate”, a explicat expertul. Cum ieșim din acest blocaj? „Aceste legi speciale au fost adoptate de niște politicieni, de niște decidenți pentru a-și câștiga bunăvoința specialilor și suntem acum într-un impas, pentru că nu prea se mai pot desface. În schimb, altele se pot desface. Prevederea din Constituție că toți suntem egali în fața legii, fără privilegii și fără discriminări, nu prea mai e citită nici de Curtea Constituțională. În momentul în care vezi deciziile Curții Constituționale, nu vezi nicăieri că se ține cont de acest principiu. Nu e vorba numai de pensiile speciale. Avem și situații de speciali în zona de activitate economică, adică de sectoare scutite de anumite impozite sau categorii profesionale care au privilegiul de a plăti mult mai puțin decât altele. .….” Integral: https://republica.ro

“Coaliția fățărniciei și populismul deșănțat  Se dovedește din nou că nici PNL, nici PSD nu au soluții pentru problemele cetățenilor, fie că este vorba de pensii, de evaziune sau de fiscalitate. …..Am mai trecut, de fapt, printr-o situație similară în 2016, când PSD a promis tot o mărire cu 40% a pensiilor, iar PNL s-a opus cu înverșunare. Până la urmă, guvernul condus de Ludovic Orban a acordat în anul electoral 2020 o mărire de 14%….. Mărirea cu 13,8% în ianuarie nu face decât să acopere scăderea puterii de cumpărare cauzată de inflația din 2023, fără a acoperi în vreun fel inflația din 2024, care va eroda la rândul ei puterea de cumpărare a pensiilor mărite. Marea problemă este mărirea punctului de pensie în septembrie 2024, ca urmare a intrării în vigoare a noii legi a pensiilor. Este totuși o mare ipocrizie, care nu va scăpa electoratului, ca ministrul penelist al Finanțelor Marcel Boloș să se opună acestei legi pe motiv că ar genera o mărire a fiscalității în 2025, când nici el, nici partidul său nu au fost deranjați de impactul financiar al pensiilor speciale, impact pe care, de altfel, nici nu l-au calculat. Ipocrit este și Marcel Ciolacu, atunci când îi cere lui Boloș să găsească soluții pentru creșterea veniturilor la buget prin digitalizarea ANAF și o mai bună colectare. De ce nu i-a cerut același lucru și fostului ministru, Adrian Câciu, din PSD? Și de ce nu a obiectat PNL la înființarea de noi agenții guvernamentale bugetofage, la expandarea corpului consilierilor remunerați de la SGG cu o armată de neaveniți, sau la câștigurile astronomice din ASF sau ANRE? Mai mult, PNL promovează în Parlament noi sinecuri prin înființarea unui inutil Institut pentru sprijinirea integrării Republicii Moldova, pe modelul Institutului Levantului. Pentru aceste sinecuri le vor cere liberalii pensionarilor să accepte o limitare a creșterii pensiilor? La rândul său, PSD se dovedește fără substanță când o trimite pe inepta Simona Bucura-Oprescu, ministrul Muncii, să explice ceea ce nici ea nu înțelege (mai rău decât Olguța Vasilescu) și să promită demagogic că Guvernul va asigura, brusc, o mai bună colectare a impozitelor, iar premierul declară patetic și la fel de demagogic că nu acceptă „nu pot”, când vine vorba de pensii. ….” Integral: https://revista22.ro

“Dragoş Dragoteanu, Euroest Invest: ”E vremea escrocilor!”  Afirmatia din ghilimele apartine unui fost mare avocat si judecator, iesit de mult la pensie. Mi-a spus-o atunci cand m-am dus sa-l consult intr-o speta de escrocherie comerciala. Ai contract. Ai proces castigat. Ai sentinta, definitiva si irevocabila. De fapt, n-ai ce trebuie! N-ai tara care sa te apere de escroci. N-ai legi care sa puna hotii la punct. Nu exista motivatie politica, care sa lase justitia sa faca dreptate pana la capat. Atat s-a putut, in 33 de ani de economie de piata libera. Unele legi sunt atat de permisive si neclare incat, daca sunt bine cunoscute de escroci sau de avocatii lor, devin un mare atuu in fata celor pagubiti. In cele din urma, cel mai pagubit ramane statul roman, deoarece pagubitii se lasa de afaceri atunci cand vad ca dreptatea din legi este -in unele cazuri- o poveste de adormit copiii. Dintr-o experienta de peste 30 de ani in afaceri, am observat ca un escroc cu o minima inteligenta premediteaza faptele ilicite, cu o ”viziune” de mare afacerist. Uneori, teapa trasa partenerilor sau statului roman produce o euforie inegalabila, care-l motiveaza sa mearga inainte pe acelasi drum. Am intalnit chiar hoti de mare calibru, ”credinciosi” nevoie mare, care dupa ce furau o suma importanta de bani se duceau umili la biserica sa doneze o parte din ”profit”. Asa se simteau iertati si continuau sa caute alte ”donatii”. Probabil, asa s-au construit multe din cele peste 25.000 de biserici noi, dupa 1990. ANAF, aceasta institutie depasita, care face orice numai datoria nu si-o face, nu este capabila sa propuna Parlamentului un draft de noi legi, care sa mai estompeze din bucuria hotilor de a face rau altora si tarii. ANAF, daca si-ar face datoria, ar trebui sa stie exact care sunt teparii statului si ai altor firme, inclusiv ai persoanelor fizice. Dar, nu-i asa, mai bine te „digitalizezi” si mai ai nevoie de inca un sfert de secol sa faci o baza de date cu teparii patriei….. Bunaoara, revenind la asa-zisii ”oameni de afaceri”, acestia beneficiaza de clementa ANAF si, mai ales, de lipsa de reactie a autoritatilor statului, care ar putea sa le interzica sa mai faca afaceri in Romania. Nici ei, in nume personal, nici pe numele parintilor. Copiii doar mostenesc genele, in unele cazuri. Ca fapt divers, va aduc aminte ca la ASE exista un lector, fiu de fost puscarias celebru, care preda bine merci, desi a fost si el condamnat, e adevarat cu suspendare! Ar putea sa predea un curs interesant: ”Cum sa furi statul, in familie!’.’ Imi asum ceea ce scriu, ca de obicei……..” Integral: https://www.zf.ro

“În România justiția e strâmbă și îi favorizează pe infractori. Dosarul retrocedărilor ilegale de păduri, cu un prejudiciu de 300 milioane euro, a fost închis, după ce faptele s-au prescris .… În cel mai recent exemplu, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a dispus luni încetarea procesului penal împotriva inculpaţilor din dosarul retrocedărilor ilegale de păduri de la Romsilva, pe motiv că faptele de care erau acuzaţi aceştia s-au prescris. În urma acestei decizii, condamnările aplicate de Curtea de Apel Braşov în iulie 2021 au fost anulate. Astfel, au scăpat de pedepse Ioan Adam (fost deputat, care primise la Curtea de Apel Braşov o condamnare de 2 ani închisoare cu executare); Andrei Hrebenciuc (fiul lui Viorel Hrebenciuc) – 2 ani de închisoare cu suspendare în prima instanţă; Lorand Andras Ordog (judecător la Tribunalul Covasna) – 7 ani cu executare; Paltin Gheorghe Sturdza (beneficiarul retrocedării) – 3 ani cu executare; Anca Roxana Bularcă (fostă Adam, fosta soţie a deputatului Ioan Adam, judecătoare la Tribunalul Braşov) – 2 ani de închisoare cu suspendare. De reținut că prescrierea a intervenit ca urmare a aplicării unor decizii ale Curţii Constituţionale, dar şi a faptului că procesul a fost mutat timp de opt ani pe la mai multe instanţe. Acuzaţiile din dosar se refereau la retrocedarea ilegală a 43.227 hectare de teren forestier în judeţul Bacău în favoarea lui Paltin Sturdza şi în defavoarea Romsilva. Prejudiciul calculat de DNA în acest caz se ridică la peste 300 de milioane de euro. Fostul mare greu din PSD, Viorel Hrebenciuc, şi-a recunoscut și el implicarea în dosar și faptele comise. În faţa judecătorilor a spus că a acceptat să intervină pe lângă funcţionarii unor instituţii din Bacău pentru ca Paltin Gheorghe Sturdza să intre în posesia a 43.000 de hectare de pădure. În schimbul intervenţiei, Hrebenciuc urma să primească 12.000 de hectare, prin încheierea unui act adiţional pe numele fiului său. ….” Integral: https://republica.ro

“O urgență: noua hartă a României | Nu mai putem continua așa!  Să vorbim puțin despre o problemă importantă a României: faptul că aproape 900 de localități au sub 2.000 de locuitori, însă păstrează un aparat birocratic stufos cu salarii plătite de la buget. Un număr de 651 de comune din România nu au avut în anul 2022 venituri proprii nici măcar pentru a plăti salariile. De asemenea, bugetele a 412 comune din România au consemnat venituri proprii mai mici decât subvențiile primite de la bugetul central, conform calculelor realizate de de platforma Curs de Guvernare, pe baza datelor deținute de Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației Teritoriale.  Datele astea arată că nu administrația e făcută pentru cetățeni, ci cetățenii sunt făcuți pentru a justifica existența acestor entități administrative. Mai pe scurt spus, aceste primării par să nu aibă un sens administrativ, ci să funcționeze, cu bani de la buget, ca agenții electorale pentru cei doi coloși politici: PSD și PNL. Reorganizarea administrativ-teritorială a fost înghețată în stadiul de proiect de peste un deceniu de către liderii politici. Declarațiile de reformare administrativă din ultimii ani au fost contrare dinamicii din teritoriu, unde numărul comunelor și orașelor a crescut fără pauză după 1990, într-un ritm impus de nevoia partidelor de a-și forma structuri cât mai mici de mobilizare a electoratului. Pentru cine nu știe, în primii 15 ani de după Revoluție, în România au fost înființate (prin divizare sau schimbarea statutului localității), 59 de municipii, 47 de orașe și aproximativ 225 comune, ceea ce a dus fărâmițarea și mai mare a UAT-urilor, cu impact financiar major. Cele mai sărace comune se află în județele ce constituie de peste 30 de ani fieful unor lideri importanți din PSD și PNL. ….” Integral: https://republica.ro

“Dacă şcolile actuale nu sunt bune pentru că nu livrează ceea ce are nevoie piaţa, atunci companiile care au branduri puternice ar trebui să-şi facă propriile şcoli …. Cei care termină o şcoală şi se gândesc să se angajeze, în primii ani vor experienţe, nu locuri de muncă, cu un program fix. Ca să nu mai spunem că vor să înceapă cu 1.000 de euro net. Având în vedere acest context general, din păcate pentru ele, companiile româneşti trebuie să-şi facă propria creşă, propria grădiniţă, propria şcoală, propria facultate, dacă vor să atragă noile generaţii şi noi angajaţi. Având o experienţă mai mare de pe pieţele occidentale, multinaţionalele s-au adaptat mai bine şi aşteaptă mai puţin ca statul să le pună pe tavă angajaţii de care au nevoie şi dacă se poate gata pregătiţi, aşa cum cer şi speră companiile româneşti. …. Sunt multe companii care au acum suficiente resurse financiare pentru a-şi face propria şcoală, unde să dea burse şi să atragă copii. Aceste şcoli ar trebui să le livreze angajaţii de care au nevoie, aşa cum au nevoie. Exact cum era înainte. Directorii acestor companii ar trebui să fie profesori la şcolile lor, ar trebui să împărtăşească din propria lor experienţă. Există experienţa şcolilor private care au apărut în ultimele două decenii şi care acum şi-au făcut loc în topul celor mai bune şcoli din România. Nu toată lumea îşi permite să plătească o şcoală privată, aşa că firmele trebuie să-şi asume ele acest cost. Bineînţeles, să fie deductibil din punct de vedere fiscal. Nu este o noutate ce spun, nu este utopie, este ceva care se face şi se va face. Dacă vrei să ai angajaţi care să nu-ţi plece peste noapte, dacă vrei să atragi tineri şi tinere în companii, dincolo de celebrele bonuri de masă, un incentive puternic va fi şcoala pe care o companie a creat-o. Rezultatele se vor vedea peste un deceniu, peste două decenii, peste trei decenii. Dar se vor vedea. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Analiză | Ex-ministrul Gabriela Firea se reîntoarce în forță cu gândul la Primăria București. PSD și PNL își recalculează pașii …. Gabriela Firea își reintră în pâinea politică după ce a pierdut, acum patru luni, în contextul scandalului „azilelor groazei”, toate funcțiile de conducere în PSD și funcția de ministru al Familiei. Revenirea în poziția de președintă a organizației București ar putea fi un semn că rămâne în cărți pentru cea mai importantă primărie din Capitală. …. Repunerea pe o poziție de forță în partid a fostului ministru al Familiei poate însemna și că puternica tabără a lui Paul Stănescu, șeful filialei Olt, unul dintre cei mai influenți baroni ai partidului, care o susține pe Firea, a avut câștig de cauză în interiorul partidului. Surse din PSD au declarat pentru Europa Liberă că, dacă partidul ar fi refuzat să o repună în funcție după expirarea perioadei de autosuspendare, ar fi trebuit convocat un Birou Politic Național, unde Ciolacu ar fi avut de înfruntat puternica grupare Stănescu. ….De asemenea, reabilitarea ar putea fi un semn că dosarul penal în care este cercetat Florin Pandele, primar în Voluntari și soțul Gabrielei Firea, nu va mai crea cuplului probleme. …. Dar totul depinde în ultimă instanță de puterea pe care o va avea Marcel Ciolacu, om care ține cu mână de fier băierile pungii bugetare, împărțind banii către primari prin Fondul de Rezervă aflat la dispoziția sa. Este cunoscut faptul că Marcel Ciolacu nu e în cele mai grațioase relații cu Gabriela Firea, de aceea este precaut în declarații. „Este posibil ca dna Firea să candideze”, a spus el pe 1 noiembrie. …. În timpul discuțiilor despre listele comune PNL-PSD, liberalii ar fi refuzat să o susțină pe Gabriela Firea, considerată indezirabilă, potrivit informațiilor Europa Liberă. PSD ar fi trebuit să găsească un candidat prizabil și pentru PNL, ca să aibă șanse să câștige Bucureștiul. ….. Există însă temerea în partid să nu mai apară vreo „lebădă neagră cum a fost cea cu azilele”. …. La liberali situația rămâne la fel de încurcată ca și acum câteva luni, opțiunile fiind cam aceleași: un candidat propriu, Nicușor Dan sau candidatul PSD, chiar dacă acesta va fi Gabriela Firea. PNL nu are încă o persoană cu suficientă tracțiune pe mâna căreia să meargă la București după ce Ciprian Ciucu, primarul sectorului 6 șic el care ar fi putut avea cele mai mari șanse, a plecat din fruntea organizației București, ocupată acum de un interimar. …. Nici unul dintre candidații liberali nu are șanse reale de succes, atât timp cât PNL este cotat cu 15% în București, potrivit ultimului sondaj prezentat de PNL la întâlnirea de la Sinaia. În schimb, Gabriela Firea și Nicușor Dan se află umăr la umăr în intenția de vot, cu 26%, respectiv 27%, în timp ce, la capitolul încredere, Firea îl surcleasează pe Dan – 36% la 32%. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Să plec sau să rămân? Povestea creierelor migratoare și ce vor ele de la România …. Ei sunt viitorii doctori, ingineri, arhitecți sau profesori care peste ani nu-și vor împărtăși experiența și cunoștințele în România, ci în țări sau societăți de la care cred azi că pot primi mai mult. Migrația creierelor (în engleză brain drain) este un fenomen cu efecte socio-economice profunde, cu care România se confruntă de trei decenii. Parte a migrației generale – cuantificată într-o diasporă de peste 6 milioane de români, potrivit ultimului recensământ – brain drain presupune plecarea, de multe ori definitiv, a specialiștilor. Adică a forței de muncă calificate a țării. Fenomenul e îngrijorător, arată Banca Mondială într-un raport dedicat României. Când cei care pleacă sunt în general tineri și bine instruiți, media celor care rămân este influențată în special de cei mai în vârstă sau mai puțin calificați. 300.000 de români s-au mutat definitiv din țară doar din 2010 până în 2022, arată cifrele Institutului Național de Statistică. Cei mai mulți au plecat de tot anul trecut: aproape 50.000. ….Cei mai mulți români care și-au mutat rezidența din România în altă țară au fost în 2022. …. 40% din emigranții români au studii superioare, arata Banca Mondială, într-un raport din 2019. În anul 2022, peste 18.000 de tineri (persoane până în 24 de ani) au părăsit România definitiv, cu 6.000 mai mult decât în 2021, potrivit Institutului Național de Statistică. Alți peste 60.000 au plecat, pe o perioadă limitată de timp, cu aproximativ 2.000 mai mulți față de anul precedent. …. Mulți dintre cei care pleacă astăzi, indiferent de cât importante vor fi schimbările viitorului, nu se vor întoarce. …. „Modernizarea României durează mult prea mult și noi avem o viață limitată. Nu putem aștepta îndeplinirea unor promisiuni despre care nu știm dacă se vor împlini în timpul vieții noastre.” ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Armand Goșu: În Moldova, cel mai profitabil business este politica ….. Rușii au oameni în toate taberele, și la pro-europeni, și la pro-ruși, și la democrați, și la susținătorii regimurilor autoritare. Nici Ceban nu neagă că a avut relații cu rușii, chiar cu serviciile lor secrete. La Moscova, cei care țin dosarele relației cu Moldova sunt oameni din serviciile secrete, cu ei trebuie să te vezi, astea sunt regulile jocului. Nu le poți schimba. Din câte știu, astăzi la Kremlin nu sunt angajate persoane onorabile, disidenți cu ani grei de închisoare, oameni cu compas moral, nici măcar persoane cu păreri proprii. Atenție, vorbim de Kremlin, nu de Élysée, nici de Casa Albă. De Kremlinul de astăzi, nu de cel de acum 20 de ani. Și mai vorbim de dosarul relației cu Republica Moldova, care, fără să-i supăr pe prietenii de la Chișinău, nu prea interesează pe nimeni acum la Moscova. În campanie, Dodon a repovestit întâlnirea lui Ceban cu Putin la Kremlin, când insista pentru integrarea euro-asiatică a Moldovei. Dodon l-a tot atacat pe Ceban, numindu-l „Ion – cameleon”, la care Ceban răspundea „Dodon – cameleon”; asta este, rimează bine. Și Dodon și Ceban au o lungă istorie comună, ambii au fost crescuți de Voronin, pe care l-au abandonat și au înființat Partidul Socialiștilor. …. Oameni fără schelete în dulap nu prea găsești în politică, nici la București, de ce crezi că ar fi altfel la Chișinău?! I-am cunoscut pe majoritatea politicienilor moldoveni din ultimii 30 de ani, nu sunt nici pro-ruși, nici pro-europeni. În Moldova, cel mai profitabil business este politica, așa că ei se orientează în funcție de alegători, de bazinele electorale pe care le pot ataca, pentru a deveni pro-est sau pro-vest. …. Sondajele de opinie indică un procent mare, aproximativ 60% dintre locuitorii Moldovei sunt pentru integrarea europeană. La acest procent ar trebui adăugat și numărul semnificativ al celor din diaspora. Doar jumătate din cei 60% formează nucleul dur pro-european. Pentru cealaltă jumătate, integrarea europeană este un obiectiv important, dar nu singurul. Ei vor creșterea nivelului de trai, vor să trăiască în orașe îngrijite mai bine, cu școli și spitale mai bune. Este un electorat mai puțin ideologizat, centrist, conservator, atent la calitățile profesionale ale celor pe care-i votează. Acest electorat s-a îndepărtat de PAS, foarte probabil nu-l va mai vota peste doi ani, dar va vota cu Maia Sandu anul viitor, la prezidențiale. Problema PAS-ului este că a pierdut centrul, pentru care cel mai important competitor este acum MAN. Alături de fostul Partid Democrat, fondat de Dumitru Diacov și distrus de Vlad Plahotniuc. ….” Integral: https://revista22.ro

“Sustenabil! Un braconier român prinde pește cu curent de la panouri solare …. Cu ajutorul unei baterii de tractor, furată de la un vecin, Acrișor poate stoca energia solară și poate bracona chiar și noaptea. Reușita românului a fost remarcată de autorități. Atât primarul cât și șeful de post au văzut ce sistem are Acrișor pe barcă și i-au impus să implementeze sistemul în toată localitatea. ”Inițial mă speriasem, credeam că vor să le bag panouri solare în primărie sau la sediul Poliției. Asta ar fi însemnat muncă și eu nu fac așa ceva, sunt din neam de putori”, a declarat Robert Acrișor. În realitate, invenția românului a fost aplicată pe toate bărcile din sat, iar acum Izlazul are 200 de braconieri sustenabili cu curent de la panouri fotovoltaice, explică primarul. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 18 noiembrie! De sâmbătă şi până duminică intră în vigoare un cod galben de ninsori şi vânt. In jumătatea estică a teritoriului și la munte, unde vor fi precipitații însemnate, local de 25-35 l/mp și izolat de peste 50 l/mp. Acestea vor fi sub formă de ninsoare la munte și predominant ninsori în cea mai mare parte a Moldovei și în sud-estul Transilvaniei, unde se va depune strat de zăpadă, local consistent. În Dobrogea și în Muntenia vor fi ploi și trecător pe arii restrânse lapoviță și ninsoare. Vântul va prezenta intensificări în sud-vestul, estul și sud-estul teritoriului cu viteze de 55-65 km/h. În Subcarpații Moldovei și de Curbură, precum și la munte, temporar va fi viscol, iar rafalele vor depăși 60-80 km/h.  În sudul Moldovei, estul Munteniei și în Dobrogea va fi valabil un cod portocaliu de vânt de sâmbătă şi până duminică. In Bucuresti  va ploua iar în a doua parte a nopții, trecător vor fi precipitații și sub formă de lapoviță și ninsoare. Vântul va avea intensificări seara și noaptea cu rafale de 50…55 km/h. Temperaturi: 9/1 gr.C.

“Directoarea Administrației Spitalelor București spune că a cerut de patru ori deblocarea posturilor: Spitalele nu au suficienţi medici şi personal TESA / Sănătatea nu a mai trăit o astfel de criză în ultimii ani …. „Am încercat să deblocăm posturile din spitale printr-un memorandum, urmat de trei reveniri. Fără răspuns! Toate demersurile noastre au fost ignorate de Guvern, fiind, probabil, şi insuficient susţinute de ministrul Sănătăţii sau de cel al Dezvoltării. E regretabil că pacienţii sunt împărţiţi în mod discriminatoriu (cei din spitalele aflate în subordinea Ministerului Sănătăţii versus cei din spitalele din subordinea Primăriilor sau Consiliilor judeţene). Majoritatea oamenilor nici nu ştiu ce instituţie administrează spitalul în care ei solicită ajutor medical! Nici nu ar trebui să conteze”, a precizat Sivache, conform unui comunicat transmis, joi, de ASSMB. Ea a evidenţiat că Guvernul trebuie să protejeze sănătatea publică şi acest lucru reprezintă un imperativ moral şi o obligaţie legală. Potrivit acesteia, echilibrul nu echivalează cu „austeritate severă”. Reducerea cheltuielilor limitează accesul la tratamente şi tehnologii medicale şi demotivează profesioniştii, a transmis Oana Sivache. „În curând, o să fim în situaţia de a nu mai putea asigura continuitatea actului medical din lipsă de personal. Spitalele nu mai au suficienţi medici şi duc lipsă de personal TESA. Este în pericol însăşi funcţionalitatea şi continuitatea activităţii medicale! Riscăm ca profesionalismul şi dedicarea personalului nostru medical să nu mai fie suficiente pentru salvarea de vieţi şi tratarea corespunzătoare a celor suferinzi”, a susţinut directoarea ASSMB. Ea a completat că „sănătatea nu a mai trăit o astfel de criză în ultimii ani”. ….” Integral:  https://www.g4media.ro

“România – o radiografie economică. De unde pornim și cum facem să nu rămânem în afara marilor schimbări care au loc în jurul nostru  România are o economie cu inovație redusă, bazată prea mult pe consum domestic, cu discrepanțe regionale majore, afectată de un deficit de balanță comercială, cu o populație în îmbătrânire, expusă riscului de sărăcie și marcată de un acut deficit de forță de muncă, arată o analiză transmisă de Confederația Patronală Concordia. …. Chiar dacă economia României a crescut de 8 ori în 20 de ani, un parcurs similar au avut și alte țări din fostul bloc socialist, arată analiza Concordia. Zece din primele 11 țări în ceea ce privește creșterea economică în ultimele decenii în Europa sunt țari din Europa de Est. Când discutăm de elementele care au contribuit la această creștere economică, nu putem evita faptul că 78,8% din cei aproape 286 miliarde de euro generați de economie în 2022 au fost dați de consum, iar media contribuției consumului în ultimii 8 ani a fost aproape identică – 78,5%. Cu toate că o parte din acest consum a fost destinat producției, inclusiv în vederea exporturilor, datele arată un dezechilibru major în privința câtorva categorii de produse despre care vorbim în această analiză. Deși ponderea ridicată a consumului în PIB nu e neobișnuită pentru statele cu economii dezvoltate, România este întrecută doar de Grecia și Portugalia în ceea ce privește contribuția consumului la PIB, fiecare cu 64% respectiv 68,7%, față de 63,3% în România în 2022. Media UE-27 a fost de 52,3%, iar dintre țările cu economii comparabile Ungaria a înregistrat 49,9%, iar Polonia 56,7%…… O parte din problemele semnalate de Confederația Concordia: – Deficitul comercial contribuie negativ la formarea PIB-ului în fiecare an cu peste un procent. Deficitul comercial a crescut în 10 ani de 3,5 ori, ajungând în 2023 la 34 miliarde de euro. – Avantajul competitiv bazat pe forță de muncă ieftină se estompează rapid, costul forței de muncă pentru ultimii 4 ani înregistrând a doua cea mai mare creștere din UE. – Productivitatea crește, dar decalajul față de economii competitoare rămâne. – Valoarea adăugată pe angajat în sectorul industrial în România este la doar 26% din media UE. – Rata de ocupare este a treia cea mai scăzută din Uniunea Europeană. – România are cea mai mircă pondere de absolvenți de nivel terțiar și a treia cea mai mică rata de angajare a proaspăt absolvenților dintre țările membre UE. – Numărul locurilor de muncă vacante crește, iar discrepanțele verticale între nivelul de educație al lucrătorilor și cel solicitat de angajatori sunt în creștere. – Deși a înregistrat creștere economică accelerată, țara este clasificată ca inovator emergent în European Innovation Scoreboard (EIS), o clasificare care sugerează, de fapt, o poziție deficitară în raport cu alte state europene. Investițiile în cercetare și dezvoltare (R&D) sunt scăzute, iar o mare parte dintre companii au capacitate de inovare limitată. Exporturile de înaltă tehnologie reprezintă o mică parte din totalul exporturilor, iar România importă o mare parte din valoarea tehnologică. .…” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Statistica a numărat câți săraci sunt în România / Lipsa acută a banilor e resimțită de un sfert din populație  În valori absolute, numărul persoanelor sărace a fost anul trecut de 4,02 milioane de români, mai puține cu 278.000 de persoane față de anul 2021, a transmis vineri INS.  – 21,2% din populația rezidentă trăia într-o gospodărie ale cărei venituri erau mai mici decât pragul stabilit la nivelul de 60% din mediana veniturilor disponibile pe adult-echivalent; – aproape un sfert (24,3%) din populație a fost afectată de lipsa acută a resurselor financiare. – Aproape 600.000 de persoane de până la 65 de ani (4,2%) trăiau în gospodării cu intensitate foarte redusă a muncii. – Rata sărăciei pe sexe (21,7% la persoanele de sex feminin și 20,8% la persoanele de sex masculin) arată că nu sunt diferențe semnificative între femei și bărbați. – Cea mai înaltă incidenţă a sărăciei s-a întâlnit în rândul persoanelor de 0-17 ani (27,0%) și a celor de 18-24 ani (26,5%). – Rata sărăciei persoanelor care trăiau în gospodării cu minori și tineri de 18-24 ani dependenți a fost 23,5% în anul 2022, mai mare cu 5,2 puncte procentuale, decât cea a persoanelor care trăiesc în gospodării fără minori și tineri dependenţi.   Transferurile sociale joacă un rol important în scăderea ratei sărăciei. Dacă în anul 2022 nu s-ar fi plătit pensiile şi celelalte transferuri sociale, aproape jumătate din populaţie (45,0%) s-ar fi situat sub pragul sărăciei relative şi în mod evident situaţia s-ar fi înrăutăţit în cazul persoanelor vârstnice (de 65 de ani şi peste) care, într-o proporţie de 84,8%, ar fi fost în stare de sărăcie relativă. Aceeaşi situaţie s-ar fi înregistrat şi la persoanele aflate în grupa de vârstă 55-64 de ani, dar într-o proporţie mai redusă, de 51,5%.  …. În anul 2022, lipsa acută a resurselor financiare a fost resimțită de 24,3%, în creștere cu 1,2 puncte procentuale, faţă de anul anterior. Numărul total al persoanelor afectate de deprivare materială și socială severă a fost în anul 2022 de 4,59 milioane de persoane, din care 46,8% bărbaţi şi 53,2% femei. – deprivarea materială și socială severă afectează cu intensitate diferită populaţia în funcţie de grupa de vârstă şi veniturile gospodăriei. În anul 2022, incidenţa deprivării materiale și sociale severe este mai ridicată în principal la persoanele în vârstă de până la 18 ani (30,8%) şi la persoanele vârstnice de 65 de ani și peste (25,8%). ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Cinismul firimiturii  În toată povestea legii pensiilor, victimele sunt de fapt pensionarii cu venituri mici, oameni care în mod justificat așteaptă cu disperare o rază de lumină într-o existență ca un sport extrem. Sunt victime în primul rând pentru cauzele care i-au adus în situația acestor venituri atât de mici. Cei mai mulți au lucrat total fără acte sau cu cea mai mare parte a veniturilor la negru. Iar atunci când s-a tras linia, sigur că nu aveau vechimea necesară. Unii au preferat varianta aceasta, alții însă nu au avut de ales. Să nu uităm că în România, piața muncii nu a fost mereu la fel de avantajoasă pentru ofertă, mai ales în anii de muncâ după 1990 ai celor acum la pensie. Alții s-au trezit după ani de contribuții că angajatorul, nu neapărat privat, nu a virat contribuțiile lor la fondul de pensii. Alții au descoperit că dovada vechimii lor era în arhive, care au dispărut și au fost trimiși în instanțe să-și rezolve problema, în procese care durează enorm și costă dacă vrei să ai o minima șansă de reușită. Toate acestea, precum și alt cauze, sunt caracteristice unui stat disfuncțional, incapabil să își protejeze cetățenii, incapabil să le ofere șanse reale la o viață decentă. Deci cu siguranță nu toți, dar mulți dintre cei mai necăjiți dintre pensionari  au ajuns în situația limitei subzistenței, nu din vina lor, sau nu doar din vina lor. De soarta lor nu s-a îngrijit nimeni în mod serios, ci au rămas mereu o masă de manevră electorală. Un electorat captiv, care să fie din când în când blagoslovit de mâna politicianului și care să aibă un reflex de recunoștință cuantificabil în voturi. Faptul că le oferi din timp în timp câte o firimitură, în timp ce nu mai știi ce categorii de pensii speciale să inventezi este de un nemăsurat cinism. Așa cum cinic este traficul cu iluziile unor oameni, adesea cu educație precară, care te cred inclusiv pentru că au nevoie să spere că la capătul tunelului este o luminiță. Cu speranțele s-a jucat PSD și prin celebra lege Olguța Vasilescu, niciodată aplicată. Dacă ar fi fost aplicabilă, nu era acum necesară cea nouă. ….Cu cât fiscalitatea va fi mai împovărătoare, cu cât mediul economic va fi mai neprietenos pentru oamenii de afaceri, cu atât mai mult se va munci la negru, deci peste o vreme vom avea alți pensionari la limita subzistenței. Cu atât mai puțin va produce pentru a spori bunăstarea. Cu atât mai mulți vor pleca din țară și nu vor mai contribui la bugetul și la fondul de pensii din România. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Foto Socialism de caviar: O filială PSD a dat petrecere cu mâncăruri fine și formație. „Nu am mâncat în viaţa mea aşa ceva. Am ras tot”  O organizație PSD de cartier a dat petrecere cu mâncăruri fine, formație și dans. Este vorba de organizația PSD Gheorghieni, filiala unui cartier din Cluj, care nu a putut să discute despre grija pentru comunitate, decât la un hotel de 5 stele. De la petrecerea care a semănat mai mult cu o nuntă decât cu o renuniune de partid nu a lipsit nici liderul PSD Vasile Dâncu. …. Grija pentru alegătorii lor a avut gust de ruladă de curcan cu smochine, de mușchiuleț făcut în mantie de nucă, de butterfish a la mediteranea și de alte aproape 20 de preparate fine. …. La eveniment au participat peste 400 de membrii PSD, care au încins și o horă după ce au degustat băuturile fine prinse și ele în meniul de 5 stele personalizat cu sigla partidului. ….” Integral: https://www.digi24.ro

“Afacerea GAL-urilor: Cum au ajuns bani europeni nerambursabili la fiul unui primar, la nora unui alt edil și la soția unui fost secretar de stat   Fonduri nerambursabile europene în valoare de sute de mii de euro pentru dezvoltarea din zone rurale au ajuns „la cine trebuie”, scrie Valeriu Nicolae într-un nou articol-investigație pentru cititorii Libertatea. …. De fiecare dată, cele mai mari finanțări le primesc rudele sau apropiații unor politicieni puternici. Am scris deja despre „GAL-ul Stăneștilor”, astăzi punem lupa pe alte trei astfel de structuri prin care se distribuie fonduri europene la Buzău, Călărași și Ialomița. …. Bani pentru fiul domnului primar Niculae Eremia este primarul PNL din comuna Alexandru Odobescu, județul Călărași. Cea mai mare finanțare acordată de GAL Bărăganul de Sud-Est, în valoare de 180.000 de euro, fonduri nerambursabile, a fost acordată, în 2019, firmei Sebeyer Agro SRL. Societatea comercială este deținută de Sebastian Mihai Eremia, fiul primarului din Alexandru Odobescu. …. Pentru Bărăganul de Sud-Est, comitetul care distribuie fondurile europene este compus din șase oameni plus președintele GAL-ului, care este Nicolae Pandea, primarul din comuna Ștefan cel Mare, județul Călărași. Are șase mandate ca edil, mai întâi din partea PSD, acum a trecut la PNL, partid pe listele căruia fiul său Ciprian Pandea este senator. …. Nicolae Pandea a fost șef al Asociațiilor Comunelor din România, iar fiul a fost secretar de stat în timpul guvernelor Dragnea. Asta după ce a lucrat ca director pentru GAL-ul condus de tatăl domniei sale. …. Și uite așa am descoperit că soția domnului senator PNL Ciprian Pandea, doamna Diana Pandea, are o firmă – Diana Constructions SRL. Această firmă a obținut, în 2019, cea mai mare finanțare, 200.000 de euro din partea unui alt GAL – Danubius Ialomița. Este maximul posibil pentru finanțările nerambursabile în acest sistem. …. Cu cine credeți că au fost asociați în afaceri doamna Diana și domnul Ciprian Pandea? Cu doamna Daniela Mariana Drăgoi, primar din partea Pro România al comunei Săveni, județul Ialomița. Cel mai probabil, mama Dianei Pandea. …. Am mai descoperit și că doamna Diana Pandea a fost promovată incredibil, de la o coordonatoare de centru pentru copii plătită de primăria socrului în Ștefan cel Mare la o megaslujbă la Agenția Națională pentru Reglementare în Energie. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Curtea de Justiție a UE a radiat un proces legat de aplicarea în dosarele de corupție a deciziilor privind prescripția / Miza: scapă sau nu inculpați precum Ioana Băsescu, familia Cosma, Vanghelie  Curtea de Justiţie a UE (CJUE) a decis să radieze de pe rol cauza C-74/23 privind aplicarea în dosarele de corupţie a deciziilor legate de prescripție ale instanţelor naţionale precum CCR şi Înalta Curte, potrivit portalului CJUE. CJUE a fost obligată să renunțe la judecată după ce Curtea de Apel Ploieşti nu a menţinut sesizarea făcută de CA Braşov într-un dosar al fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu, condamnat definitiv pentru corupţie. În februarie acest an, în două dosare ale lui Aristotel Căncescu, Curtea de Apel Braşov a întrebat instanţa europeană dacă poate să nu aplice în cazurile de corupţie deciziile CCR şi ÎCCJ privind prescripţia. În primul dintre dosare, Căncescu a cerut strămutarea procesului său de la Curtea de Apel Braşov. Înalta Curte a strămutat dosarul la Curtea de Apel Ploieşti şi a anulat decizia Curții de Apel Brașov de sesizare a Curții de Justiție a UE. CJUE a întrebat apoi CA Ploieşti dacă menţine sesizarea şi – cum răspunsul a fost negativ – Curtea de la Luxemburg a radiat cauza C-74/23. O a doua sesizare a CJUE de către CA Braşov, legată tot de un proces al lui Aristotel Căncescu, a rămas însă pe rolul CJUE. ….De ce sunt important aceste procese de pe rolul Curţii Europene? Pentru că, spre exemplu, în dosarul în care fosta deputată PSD, Andreea Cosma, a primit iniţial 4 ani de detenţie cu executare, în apel, instanţa supremă a decis să NU înceteze procesul penal pe prescripţie ca urmare a aplicării deciziilor CCR şi ÎCCJ, aşa cum s-a întâmplat în numeroase alte cazuri, ci să aştepte soluţionarea de către CJUE a cauzelor C-74/23 şi C-131/23. Altfel spus, să aştepte undă verde de la instanţa europeană dacă poate să nu aplice deciziile CCR şi ÎCCJ privind prescripţia. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“VIDEO Nicușor Dan: Firea și Negoiță au distrus șansele ca dispoziția de retrocedare a Parcului IOR să fie anulată / Expropriem, dar să vină Firea și Negoiță cu banii / Prefectul Capitalei a mers la instanța necompetentă „Am dat o amendă de 35 de milioane de euro proprietarului parcului IOR pentru că a schimbat destinația unei părți din parc și asta este o modalitate de a lua parcul înapoi. Adică avem un litigiu în care se contestă această amendă, el se va finaliza estimez într-un an și jumătate. Înainte de acest litigiu am făcut toate pregătirile juridice necesare pentru ca să nu riscăm. Sunt optimist că vom câștiga acest litigiu. Când se va termina, proprietarul va trebui să ne dea 35 de milioane, estimez că nu-i va avea și va trebui să ne dea o parte din teren”, a precizat Nicușor Dan. …. Primarul Capitalei a amintit că a existat un litigiu inițiat acum 10 ani de primarul Sectorului 3 pentru anularea deciziei de retrocedare. „Doi oameni, Firea și Negoiță, au distrus șansele ca această dispoziție să fie anulată. În anul 2019, în fața Curții de Apel București s-a dispus o expertiză ca să se stabilească dacă acel teren e parc sau nu e parc. Nici Firea, nici Negoiță nu au fost în stare să vină cu dovezi că acolo a fost un parc. (…) Răspunsul primarului a fost: arhiva noastră de la ALPAB a ars și nu mai avem dovezi, dar puteau să vină cu foști angajați sau cetățeni din zonă ca martori. (…) Și acum avem o decizie opozabilă față de Primăria Capitalei și față de Primăria Sectorului 3 care spune că acolo nu e parc și atunci trebuie să vină altcineva să dovedească că acolo a fost parc”, a explicat edilul. În legătură cu discuția privind exproprierea acelui teren, Nicușor Dan a replicat: „Da, expropriem, dar să vină Firea și Negoiță cu bani de acasă sau cu bani de la partid pentru prostia pe care au făcut-o, pentru că nu putem să punem 70 de milioane de euro bani de la bucureșteni pentru prostia pe care niște oameni au făcut-o”. În ceea ce privește acțiunea prefectului Capitalei în instanță pentru anularea deciziei de retrocedare, Nicușor Dan a declarat: „N-au nimerit instanța, s-au dus la instanța necompetentă. V-au chemat pe toți să spună cum sunt ei grozavi, cum salvează Parcul IOR și n-au nimerit instanța”. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Comisia Europeană a deschis o procedură de infringement împotriva României în privința gestionării deșeurilor …. Directiva modificată stabileşte obiective obligatorii din punct de vedere juridic pentru reciclarea şi pregătirea pentru reutilizare a deşeurilor municipale. De asemenea, solicită statelor membre să îşi îmbunătăţească sistemele de gestionare a deşeurilor şi eficienţa utilizării resurselor. Termenul limită pentru ca statele membre să transpună Directiva (UE) 2018/851 în legislaţia lor naţională a expirat la 5 iulie 2020. Statele membre în cauză nu au transpus-o corect până în prezent, a precizat Comisia Europeană. În cazul României, deficienţele legislative sunt legate de încetarea statutului deşeurilor, responsabilitatea extinsă a producătorului, derogarea de la împărţirea responsabilităţii financiare şi măsurile stabilite pentru prevenirea generării de deşeuri. Prin urmare, Comisia Europeană a decis să trimită scrisori oficiale de punere în întârziere statelor membre în cauză, care au la dispoziţie două luni pentru a răspunde şi a remedia deficienţele constatate. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Statul român a uitat de refugiații ucraineni și de cei care i-au găzduit: Ajutoare restante încă din 2022, haos birocratic și lipsă de transparență Refugiații ucraineni au fost lăsați de izbeliște de statul român, deși li s-a promis protecție. Iar de banii pe care îi datorează proprietarilor care au găzduit oameni fugiți din calea războiului autoritățile nici nu-și mai amintesc. Ajutorul financiar pentru refugiați întârzie de luni de zile și, pentru unii dintre ei, aceasta e singura sursă de venit. Mulți dintre românii care i-au cazat încă așteaptă să li se deconteze sumele restante chiar și din anul 2022, deși programul 50/20 s-a încheiat în luna mai 2023. Haosul birocratic și lipsa de transparență a Statului au creat, dintr-un ajutor necesar în vreme de război, un subiect fierbinte care pune la îndoială capacitatea autorităților române de a contribui la salvarea oamenilor care fug din calea bombardamentelor rusești. Între timp, Guvernul susține că este în căutare de soluții.  Informații esențiale: – Autoritățile române au trei luni restanță la plata ajutorului pentru refugiați, în timp ce unii ucraineni abia își duc traiul în România  – Deși guvernul a anunțat oficial că a alocat bani pentru primele două luni din noul program de sprijin care a început în iunie, sunt refugiați care nu au primit toți banii – Context.ro a descoperit că nici decontările pentru românii-gazde, aferente perioadei ianuarie-martie, nu au fost plătite, iar alții au de recuperat bani din 2022 – În acest timp, Comisia Europeană a dat undă verde statului român să folosească bani europeni pentru a sprijini refugiați, dar autoritățile de la București au ales să risipească fondurile pe măști și combinezoane de protecție, chiar și după ce pandemia Covid-19 s-a încheiat – Doar 100 de milioane de euro a accesat anul acesta România din programele europene pentru refugiați, dar banii sunt blocați – La fel ca în sistemul 50/20, nici în noul program nu există date centralizate cu privire la numărul de refugiați beneficiari. ….” Integral: https://context.ro

“VIDEO EXCLUSIV Generalul P. Breedlove: SUA, NATO și România trebuie să învețe 4 lecții din Ucraina …. SUA, NATO și România trebuie să învețe 4 lecții din Ucraina: Superioritate aeriană, război electronic, logistică și operațiuni multidomeniu „Am constatat că sunt foarte multe și, dacă încerc să decid care sunt cele mai importante, s-ar putea să nu ajung prea repede la ceea ce vă interesează direct (situația României, n.r.). Așadar, calea pe care am ales-o este să mă uit la patru lecții foarte importante pe care cred că le-am reînvățat în Ucraina. Nu le-am pus în nicio ordine anume, dar cred că toate sunt esențiale pentru națiunea mea, pentru NATO și, în general, pentru toate națiunile occidentale. Deci, iată care sunt cele patru dintre lecțiile pe care cred că le-am reînvățat. Prima se referă la capturarea și menținerea superiorității aeriene asupra câmpului de luptă. Este absolut critică. Dacă nu avem superioritate aeriană asupra câmpului de luptă, toate celelalte se schimbă. Cred că în trecutul recent au fost câteva voci care au spus că noi am învățat Ucraina cum să lupte și cum să facă război de manevră. Nu sunt în totalitate de acord cu acest lucru, dar există elemente care sunt adevărate. Nu se poate face războiul de manevră așa cum îl face Occidentul fără superioritate aeriană. Așadar, am antrenat Ucraina pentru a face ceva, dar nu i-am oferit instrumentele necesare pentru a face acel lucru. Dacă Ucraina ar fi fost capabilă să stabilească superioritatea aeriană asupra câmpului de luptă, dacă Occidentul i-ar fi oferit instrumentele necesare pentru a putea face acest lucru în timp util pentru a se antrena și a executa misiunea, atunci cred că Ucraina ar fi putut face mult mai mult în privința războiului de manevră așa cum îl gândim noi. Încă o dată, aș spune că obținerea și menținerea superiorității aeriene pe câmpul de luptă este absolut critică pentru a lupta în modul occidental. În Ucraina, niciuna dintre părți, nici rușii, nici ucrainenii, nu a stabilit superioritatea aeriană asupra câmpului de luptă și, prin urmare, această luptă este foarte diferită de tot ceea ce am văzut în trecut. Al doilea concept pe care l-aș aduce în discuție, despre care am mai vorbit în trecut și despre care am văzut că a devenit o parte foarte importantă a acestui câmp de luptă, este cel al războiului electronic. Cred că, deși îi criticăm pe ruși în multe privințe în legătură cu modul în care au condus acest război, ei ne-au învățat, de fapt, că va trebui să fim mai buni la războiul electronic, deoarece capacitățile lor de război electronic ne-au creat probleme. Am împărțit acest lucru în esență în trei părți ale războiului electronic. Nu voi insista asupra nici uneia dintre ele, dar haideți să le atingem măcar pe fiecare. Războiul electronic în modul de atac. Rusia a cauzat o mulțime de probleme în structurile de comandă și control, în operațiunile cu drone și în alte lucruri ale Occidentului sau ale Ucrainei în această bătălie prin războiul electronic cu mentalitate foarte ofensivă. Și cred că în viitor vom vedea mult mai mult acest lucru, în loc să se diminueze. Și îi va afecta mai mult pe cei care nu se gândesc la asta. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Iohannis a fost sunat de la NATO, dar avea telefonul pe silent, că era la safari .… Reprezentanții Alianței spun că țara noastră ar trebui cumva să reacționeze mai serios la problemele din regiune, dând exemplul cel mai recent în care la televiziunea de stat din Rusia se vorbea de bombardarea României. „Nu știm dacă știți, dar ultima oară când s-a vorbit deschis despre bombardarea României a fost prin 1939. Genul ăsta de evenimente sunt rare. Am vrea ca președintele dumneavoastră, care e și șeful suprem al Forțelor Armate, să răspundă dracului la telefon, măcar să discutăm un pic”, a cerut un oficial NATO. Surse din apropierea administrației prezidențiale au confirmat că președintele nu răspunde la telefon în această perioadă, îl are pus pe silent, că nu vrea să aducă problemele de la servici acasă. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 17 noiembrie! In a doua parte a zilei, începând din sud-vest, aria precipitațiilor se va extinde și va cuprinde majoritatea zonelor din țară. La munte, mai ales noaptea, vor fi lapoviță și ninsoare, iar în rest va ploua și pe spații mici se pot acumula cantități de apă însemnate. În București, vineri, valorile de temperatură se vor situa peste cele normale, mai ales cele din timpul nopții. Temperatura maximă va fi de 11-12 gr C, iar cea minimă de 5-6 gr C. Noaptea, probabilitatea de ploaie va fi ridicată.

“Sistemul medical, „în pragul colapsului” din cauza măsurilor luate de Guvern, avertizează ASSMB. Exemple de spitale cu probleme mari   Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale București (ASSMB) a tras un semnal de alarmă, miercuri, 15 noiembrie, în contextul în care s-a produs „tăierea drastică a fondurilor spitalelor, punând astfel în pericol viețile pacienților”. …. Spitalele care, potrivit ASSMB, se confruntă cu o situație grea: La Spitalul Clinic Colțea, programul de decontare a facturilor pentru citostaticele achiziționate a fost decalat, punând în pericol viețile pacienților care depind de aceste tratamente vitale. La Spitalul Clinic de Ortopedie, Traumatologie și TBC Ostoarticular Foișor, finanțarea inconstantă a Programului Național de Ortopedie împiedică proiectarea și programarea activității de implantologie a spitalului și creează presiuni din partea pacienților și a autorităților. Spitalul are nevoie de un stoc endoproteic permanent, în valoare de aproximativ 12 milioane de lei, pentru a-și putea desfășura neîntrerupt activitatea. La Spitalul de Copii „Dr. Victor Gomoiu”, lipsa fondurilor pentru plata salariilor și a facturilor de utilităţi pune în pericol întreaga activitate a spitalului, afectând direct îngrijirea copiilor. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“ANALIZĂ Evaziunea fiscală din România, alimentată de contrabandă și contrafaceri de tutun, cosmetice, ceasuri și produse de lux / Limitarea plăților cash reduce evaziunea? Economist: „La șpăgi e folosit numerarul cel mai mult” ….Luna trecută, în plină dezbatere despre limitele pe care guvernul voia să le impună plăților cash, premierul Ciolacu a explicat că măsura este necesară pentru că România are „cea mai mare evaziune fiscală” din Uniunea Europeană, reprezentând 10% din PIB şi totalizând 160 de miliarde de lei. ….Economedia l-a întrebat pe Cristian Păun, profesor de economie la ASE, cât de mari ar fi pierderile statului din cauza evaziunii fiscale: “Dimensiunea totală a economiei subterane din România este estimată la circa 29% din PIB (în 2022), la o medie a UE de 17,2% din PIB. Peste noi mai sunt doar Croația (29,7%) și Bulgaria (33,1%). Media multi-anuală este de 33,2% din PIB pentru România. Din această economie subterană estimată, după ultimele date, la 29% din PIB, cel mai mare procent îl reprezintă auto-consumul care nu poate fi fiscalizat (acele găini din ogradă de care se vorbea la un moment dat), procentul fiind de circa 10,93%. Imediat după (din circa 19% care mai rămâne după ce scădem auto-consumul nefiscalizabil) vine evaziunea fiscală pe taxele indirecte (TVA, accize) estimată la circa 7,1% din PIB. Evaziunea la nivelul impozitului pe venit este undeva la 1,22% din PIB. Deci, vorbim de circa 7-7,5% din PIB evaziune fiscală la nivelul ultimului an pentru care avem date, 2022″, spune Păun.  ….  Potrivit lui Cristian Păun, bugetul este păgubit anual de miliarde de lei din cauza contrabandei și a contrafacerilor. “Având în vedere că evaziunea fiscală cea mai mare este pe impozitele indirecte (TVA, accize), sectoarele cele mai importante sunt cele unde aceste impozite sunt mari și, deci, impactul fiscal este major: produsele din tutun, cosmetice, ceasuri, produse de lux. Evaziunea se face prin contrabandă și prin contrafacerea acestor produse, care sunt comercializate la negru.“, explică el. Cristian Păun mai spune că numai din cauza contrabandei cu țigări, bugetul de stat a pierdut în ultimii 11 ani suma de 32 de miliarde de lei, iar recent autoritățile au anunțat că traficul cu produse contrafăcute s-a triplat în primele 9 luni din an, față de aceeași perioadă a anului trecut. ….” Integral: https://economedia.ro

“Anul 2024. Între cuponul de pensie și reforma statului sau ce ne putem permite și ce nu „Noi nu vrem să recunoaștem un lucru foarte clar și anume că începând din 2016 toată populația României: bebeluși, casnice, salariați, pensionari, tot ce vreți dumneavoastră, trăim peste posibilități. Pentru că asta înseamnă să te împrumuți și să-ți crești deficitele. Noi trăim mai bine decât ne putem permite. Și vedem lucrul ăsta, faptul că datoria externă a ajuns la 160 de miliarde de euro, adică 8.000 euro de bebeluș, bătrân, casnică sau salariat, fără ca de acești bani noi să fi făcut capacități de producție din care să putem replăti datoria. Am dat-o pe excursii, pe vile, pe vuitoane, pe mașini de fițe și așa mai departe.” – Valentin Lazea, economistul șef al BNR (extras dintr-un op-ed recent) Dacă stăm strâmb și judecăm drept, cum ne îndeamnă o vorbă înțeleaptă din bătrâni, știm, simțim intuitiv că Valentin Lazea are dreptate, după care alegem să ne revoltăm: Cum adică are dreptate? Ce, eu am mașină de fițe, am eu sacoșe Louis Vuitton? Îmi fac eu vacanțele în străinătate (bine, câteodată la bulgari, dar nu se pune că e mai ieftin acolo)? Și atunci de ce să mi se spună mie – Mie! – că am trăit peste posibilități în ultimii șapte ani? Românul este sărac și trăiește în sărăcie, este săracul Europei, cum adică trăiește peste posibilități? Dar Valentin Lazea, stând în față cu cărțile contabile ale patriei deschise, vede pe-o pagină veniturile și pe cealaltă cheltuielile noastre, ale tuturor care formăm țara asta România și socotește: ce producem (și consumăm sau exportăm), ce remiteri de la românii plecați în lume ajung în țară, ce investiții străine se fac în România, versus ce importăm ca să consumăm, dar și ca să producem, ce plătim pentru vacanțele prin lume sau investițiile pe care le facem noi în străinătate, ce investiții străine își repatriază profiturile  – și, din păcate, observă că se obține un deficit, așa numit de cont curent. …. Conform regulamentelor de stabilitate financiar bugetară a statelor membre ale Uniunii Europene, Comisia Europeană recomandă ca deficitul bugetar să nu fie mai mare de 3% – prevedere pe care, de fapt, noi nu o mai respectăm din vremea guvernelor sponsorizate de Liviu Dragnea -, nivel considerat sustenabil pentru că el trebuie compensat prin contractarea de împrumuturi de către stat. Deci, în limite rezonabile, puteam construi un buget în anul 2022 de circa 84,8 miliarde de lei. Nu a fost cazul, pentru că deficitul bugetar a fost de 5,68%, adică cu 2,68% din PIB mai mult decât era prudent să ne permitem. Cu alte cuvinte, Ministerul de Finanțe a împrumutat mai mulți bani pentru a finanța deficitul decât în opțiunea prudentă. …. Și ce face statul când nu-i ies calculele contabile? Se împrumută, firește! De ce o face? Pentru că are cheltuieli deja angajate: pensii, salarii, facturile de funcționare ale instituțiilor statului, cofinanțări de investiții (minoritare, pentru că banii vin mai ales din Bugetul Unional – fondurile europene), finanțări de investiții (Planul „Anghel Saligny”), finanțări acordate UAT-urilor, plata dobânzilor la împrumuturile externe scadente etc.. La început de noiembrie ac., prognoza de creștere economică pentru anul 2023 a fost revizuită de Comisia de Prognoză în scădere, de la 2,8% la 2% și, evident, deficitul bugetar în creștere, undeva în jurul a 5,5%, conform afirmațiilor ministrului fondurilor europene, Adrian Câciu. …. Explicația constă într-o teorie economică numită „wage-led growth” – WLG (vezi aici studiul BNR, semnat de Cezar Boțel), adică pe scurt, dezvoltarea statului bazată pe accelerarea creșterii veniturilor populației: statul impulsionează creșterea veniturilor populației (salarii, pensii, alte tipuri de alocații) care, legate de o taxare înaltă a acestor venituri, ridică și veniturile bugetului de stat, pe de-o parte, iar pe de altă parte, invită populația la consum, consum care se constituie în motor de creștere al PIB-ului. Principalul susținător al acestei teorii este economistul Cristian Socol, foarte influent în PSD și pe vremea lui Liviu Dragnea, și pe vremea lui Marcel Ciolacu, după cum se vede. La prima vedere, fără cine știe de cunoștințe de economie, se constată cel puțin două vulnerabilități majore ale teoriei WLG. Prima vulnerabilitate: ca să crești veniturile populației varianta bună ar fi să dispui de un excedent bugetar, dar nu este cazul României, și atunci rămâne varianta problematică (în cazul dâmbovițean vicioasă) a împrumutului de pe piețele externe și din intern. Deci te obligi să crești povara datoriei externe printr-o acțiune directă. A doua vulnerabilitate: creșterea consumului populației, dacă nu găsește debușeu în producția internă, multiplică importurile pentru consum și crește deficitul de cont curent. Scoate bani din economie, creditând alte economii. Împrumuți pe buzunarul cetățenilor, ca să bagi bani în buzunarele altora, care îți oferă marfa cerută de cetățenii care se trezesc brusc (nu este vina lor!) cu mai mulți bani în buzunar. Cazul României, evident. În concluzie: poate că WLG este o teorie cu anumite merite, dar aplicarea sa în cazul României poate fi asimilată cu o dietă care alimentează cu glucoză și proteină un țesut canceros. Pentru cine are îndoieli că raționamentul meu este corect, să analizeze cazul Greciei în anii 2008 – 2012. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Care sunt motivele pentru care România are printre cele mai mari prețuri din UE la electricitate și gaze / Explicațiile Ministerului Energiei: Nu doar în România, companiile au profitat  Prețurile la energia electrică și gazele naturale consumate în gospodăriile din România sunt printre cele mai mari din UE, arată datele Eurostat, care a luat în calcul prețurile contractuale, stabilite de furnizori, nu cele plafonate, pe care le plătește efectiv consumatorul. Practic, undeva pe lanțul producător – furnizor există companii care profită nejustificat de mult, în condițiile în care diferența de la plafonat la prețul contractual o suportă statul, adică orice contribuabil din România. …. Însă, după cum arată cifrele Eurostat, companiile din România profită mai mult ca oricare altele. România se află în top 3 cele mai mari prețuri la energie electrică și pe locul 2 la scumpirea gazelor naturale. Practic, plafonările ascund prețuri exagerat de mari pentru România, undeva pe lanțul producător -furnizor. HotNews.ro a scris despre cine ar putea profita, în condițiile în care producătorii sunt obligați să vândă prin MACEE- mecanism de achiziție centralizată de energie electrică, la prețul de 450 de lei/MWh, la care se adaugă tarifele de transport, de distribuție și marja furnizorilor. …. Furnizorii de electricitate și gaze au primit de la stat 12,4 miliarde de lei  Ministerul Energiei a evitat să explice clar cine profită de cele mai mari prețuri contractuale la energia electrică și gaze naturale, spunând că “în întreaga Europă, nu numai în România, companiile din domeniul energiei au profitat de creșterea prețurilor la energie”. A mai răspuns și că Regulamentul UE 2022/1854 permite statelor UE să intervină pentru a diminua costurile la nivelul consumatorilor finali. Cu alte cuvinte, Ministerul Energiei sugerează că nu are importanță faptul că prețurile sunt foarte mari în contracte, câtă vreme prețul pe care îl plătește consumatorul final este mai mic. Însă, tot Ministerul Energiei este cel care afirmă că pentru schemele de plafonare/compensare, statul a achitat furnizorilor de gaze naturale si energie electrica aproximativ 12,4 miliarde lei. Însă, plafoanele au fost stabilite în 2022, când erau înregistrate recorduri de prețuri. Între timp, gazele și, automat, energia electrică s-au ieftinit la nivelul UE, iar schemele de plafonare/compensare au rămas nemodificate. Pe bursele europene, prețurile la gaze au ajuns să fie și cu aproape 90% mai mici față de vârfurile din 2022, iar la energie electrică, prețurile sunt de trei ori mai mici. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“EXCLUSIV. PSD își marchează teritoriul pentru alegerile din 2024 și continuă să ia ce vrea de la PNL: impune președintele agenției mamut care va controla toate companiile de stat și șeful bănosului ASF  Proaspăt fondată, AMEPIP sau Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Întreprinderilor Publice va controla toate companiile de stat. Ea are ca obiectiv participarea la eficientizarea companiilor de stat. Conform organigramei și ca să atragă oameni buni, inclusiv din privat, agenția va avea angajați plătiți cu 50% mai mult decât bugetarii încadrați pe poziții similare în alte instituții. Noua structură se va afla direct în coordonarea premierului Ciolacu, prin Secretariatul General al Guvernului. Agenția a fost înființată în acest an și este o condiție pentru aderarea la OECD, Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică. …. Mihai Precup, secretar de stat la Cancelaria premierului, și Ciprian Hojda, fost consilier de stat în cadrul Cancelariei premierului Ciucă au obținut cele mai mari punctaje, Precup fiind pe primul loc. Surse din Coaliție: „Acum, numele celor doi sunt pe masa premierului pentru funcția de președinte. Cu mare probabilitate, Precup o să fie președinte, iar Hojda, vicepreședinte al AMEPIP. Dacă nu apar surprize, posibile și ele”, au declarat pentru Libertatea surse din Coaliția de guvernare. …. Din iunie și până în prezent, Mihai Precup este și membru în Consiliul de Administrație al Băncii Europene de Investiții. De asemenea, este membru în Consiliul de Administrație al Poștei Române. Înainte de a ajunge la Cancelaria premierul, el a fost secretar de stat la Ministerul de Finanțe, în perioada când poziția a fost ocupată de Adrian Câciu (PSD). ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Bugetarul care a avut 14 funcții la stat se află în continuare în posturi de conducere. Ce decizie a luat Bogdan Stănescu în legătură cu averea sa …. Bogdan Stănescu are o carieră marcată de funcții de conducere în companiile de stat, iar apogeul a fost atins la începutul lui 2017, când acesta deținea numai puțin de 14. El era director general în Ministerul Energiei, iar în declarația de avere își completa și celelalte funcții. Astfel, Stănescu era membru în Adunarea Generală a Acţionarilor (AGA) de la OMV Petrom, dar și consilierul viceguvernatorului BNR.  Bogdan Stănescu încasa 7.000 euro pe lună doar din veniturile nesecretizate De asemenea, Stănescu figura ca reprezentant al statului în Comisia de negociere pentru Proiectul Unităţilor 3 şi 4 de la CNE Cernavodă din cadrul Nuclearelectrica SA, reprezentant al statului în Comisia IPO la Complexul Energetic Hunedoara, membru în Comisia IPO şi Investiţii la Complexul Energetic Oltenia, membru în CA la Rompetrol Rafinare SA, din partea statului român. Bogdan Stănescu mai era arbitru comercial la Curtea de Arbitraj Bucureşti, administrator special la Hidroelectrica SA din partea Ministerului Energiei, administrator special al Hidroelectrica ca reprezentant al Fondului Proprietatea, membru în Consiliul de Administraţie al Nuclearelectrica SA. În fine, cel mai solicitat bugetar român mai era, în 2017, administrator special la Romplumb SA Baia Mare, din partea Departamentului pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului (DPAPS) din cadrul Ministerului Economiei, administrator special la Oltchim SA, din partea DPAPS, dar și administrator special la Arcadia 2000 SA, din partea Autorităţii pentru Administrarea Activelor Statului. …. În prezent, Bogdan Stănescu a rămas în continuare bugetar, dar a rămas cu doar șase funcții. În februarie 2023, el a completat o declarația de avere în calitate de președinte al Consiliului de Administrație la Societatea Națională de Gaze Naturale ROMGAZ SA Filiala de înmagazinare gaze naturale DEPOGAZ Ploiești, conform datelor consultate de FANATIK. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Anchetă Context: Cum au ajuns cinci milioane de euro la firmele controlate de un șef PNL din Capitală / Silviu Mototolea e acuzat că a primit în ultimii zece ani contracte publice de cinci milioane de euro  Patru firme afiliate Secretarului General Adjunct al PNL București, Silviu Mototolea (foto centru), au primit în ultimii zece ani contracte publice de cinci milioane de euro, relatează site-ul Context într-o anchetă publicată miercuri. …. Secretar general adjunct al PNL București, Mototolea este abonat la banii publici prin intermediul mai multor companii afiliate: Una a lui, una a soției sale și cu alte două are legături indirecte.  Cele patru firme au luat, din 2013, peste cinci milioane de euro de la INRMFB. Firmele afiliate grupării Mototolea au primit bani de la Institut pentru renovări, catering sau alte servicii. Multe dintre ele au fost acordate direct, fără licitație. Un raport realizat de ONG-ul anticorupție Expert Forum a constatat că două dintre companiile conectate de Silviu Mototolea au primit de la Institut 13 contracte fără licitație. Institutul Național de Recuperare, Medicină Fizică și Balneoclimatologie din București se află în subordinea Ministerului Sănătății. Banii pe care îi gestionează sunt publici și vin de la minister, Casa Națională de Asigurări de Sănătate sau de la pacienți.  Actualul manager al Institutului ne-a povestit că știa și era de notorietate faptul că instituția a dat contracte publice unui grup de firme controlat de Silviu Mototolea. Managerul a mai menționat că, după ce a preluat conducerea, a lansat licitații publice prin sistemul electronic de achiziții, iar firmele conectate la Mototolea nu au mai câștigat. Contractele grupării Mototolea datează de pe vremea când Institutul era condus de fostul manager, Horia Lăzărescu, care a fost secretar general adjunct al PDL Sector 2 și donator al partidului. În 2014, PDL a fost absorbit de PNL, formațiune politică pe care o servește acum Mototolea. …. Începuturile: Metoda “Maradona SRL” de luat bani publici Silviu Mototolea a deschis conducta de bani de la institutul bucureștean de recuperare în 2013, când compania La Maradona Impex SRL, al cărei reprezentant era, a primit 1,3 milioane de lei. Firma era deținută de Ion Mototolea și este înregistrată la fosta adresă de domiciliu a liderului PNL. Tot Ion Mototolea îl cheamă și pe tatăl politicianului.. Rapid, compania a mai primit un contract de 1,6 milioane de lei. În paralel, a vândut sute de produse alimentare Institutului, pentru care a încasat zeci de mii de euro. SRL-ul fusese inițial deținut împreună cu Marin Mototolea, fost primar al unei comune din Giurgiu, judecat într-un dosar de corupție. ….” Integral: https://context.ro

“Cum explică Armata română incidentul cu sistemul Patriot de la Capu Midia. Ce s-a întâmplat, de fapt, cu a treia rachetă .… O rachetă a ratat lansarea, iar cei care se aflau în apropierea ei au fugit cât au putut de repede. La fel și oficialii care asistau la exercițiu dintr-o lojă amenajată doar pentru ei. Din fericire, incidentul nu a avut urmări grave. Aceasta este a doua rachetă Patriot care a fost lansată din poligonul de trageri de la Capu Midia. Peste 200 de militari români au fost instruiți în Statele Unite pentru a manevra acest sistem complex de rachete. …. La a treia tragere însă, racheta a pierdut contactul cu radarul. Au urmat momente de panică, iar oficialii veniți să asiste la eveniment, printre care și premierul Marcel Ciolacu, au luat-o la fugă. Col. Virgil Toșa: „S-a pierdut legătura între cabina de control a angajărilor punctul de control al întregii baterii și unul dintre lansatoare. În acest moment schimbăm racheta disponibilă pe un alt lansator și continuăm treaba”. …. Deși militarii au încercat să remedieze defecțiunea, exercițiul nu a mai putut continua. ….Țara noastră a cumpărat șapte sisteme Patriot cu 4 miliarde de dolari, iar scopul este de a crește capacitatea defensivă și de descurajare în zonă, asigurând o apărare a spațiului aerian NATO. ….” Integral: https://stirileprotv.ro

“Ați vrut Iohannis? Poftiți Iohannis! Cum ne-am trezit cu un bugetar cu ifose de magnat și cu o presă care țipă ca arsă când aude de măriri de taxe   Poate nu e întâmplător că industria presei românești e o mostră de proastă organizare, salarii proaste, drepturi pentru angajați inexistente (dacă nu ești la stat). Nu e întâmplător, pentru că presa e dominată în continuare de o gândire economică smulsă din sălbăticia anilor ‘90. Ăștia cum aud „taxe” urlă înainte să citească măcar un raport de două rânduri despre taxele europene. …. Când auziți că nu se mai poate cu un impozit așa mare pe dividende, de exemplu, nu mai credeți! Suntem pe primele locuri la cele mai mici impozite pe dividende din UE, și asta în ultimele decenii, nu în ultimul an! Se impozitează bogatul, adică cel care muncește!, mai văd scris de niște capete luate în serios de spațiul public. Cum să spui așa inepție? Munca nu-i tot una cu patronatul. Prostia cu patronul-erou care, săracul, își rupe de la cauciucul Mercedesului să-ți dea și ție să trăiești e o retorică de un populism grețos. Da, în România munca e taxată serios, mai ales munca plătită prost. Salariații de lux plătiți „pă firmă”, ei sunt ăia care plâng când plătesc măcar jumătate din cât plătește un zidar! Impozitele sunt mici, aproape cele mai mici din Europa pe business, și cele mai mari pe muncă. …. Ca să nu mai zic de TVR, unde sunt invitați toți specialiștii dreptei, că doar TVR e baza PNL acum – au mai și fost angajați un val de ziariști „dă dreapta” care au descoperit ce cald și bine e la stat. Și pentru ei am un mesaj: vreți piață liberă cu taxe mici? Ok, dar atunci nu mai plătim nici taxe din care să băgăm țâșpe milioane pe lună în postul vostru, la vânzare cu voi, dacă nu știți să vă apărați nici interesele de post public susținut din bani publici! …. Iohannis e fix ce-ați vrut Pentru tot acest pol de dreapta mediatic, Iohannis era o salvare acum 10 ani. Ne salva de PSD. Și aici am un comentariu: ați criticat PSD fix cum nu trebuia! Așa au ajuns Ponta și Dragnea să se prefacă de stânga și să dea și mai mari stipendii pentru mari companii – tăieri de CAS, lipsă suficientă de taxare etc. …. Acum se prind și foștii susținători că omul toacă banii publici în vacanțe sau semivacanțe diplomatice. Azi ne poza frumos dintre niște ferigi kenyene. Dar, hei!, ăsta e și profilul omului de succes promovat de dreapta asta mediatică dezaxată: un look de businessman plecat în excursie pe bani publici, nu e ăsta eroul antreprenor cu taxe mici, case cu chirii venite cadou de la destin și toate celelalte? Nu tot un rol ciudat, bugetari care urlă după taxe mici, au și oamenii din umbră, acei tipi din servicii care ies la pensie la 40 de ani și rup piața privată cu afaceri de succes? ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Putinismul după Putin? Cum problema succesiunii în Rusia face viitorul ei incert Vladimir Putin a anunțat recent că ar putea rămâne în funcția de președinte al Rusiei până în 2030. El ar putea, după modificarea din 2020 a Constituției Rusiei, chiar să-și prelungească și mai mult domnia. Totuși, pare puțin probabil ca el să mai fie la putere peste 10-12 ani. Prea multe acțiuni impredictibile s-au acumulat până acum pentru a ne aștepta la o lungă domnie gerontocratică a lui și a anturajului său. …. Cel mai evident și imediat factor de risc pentru guvernarea lui Putin este războiul ruso-ucrainean. Dacă va fi pierdut, legitimitatea și regimul lui Putin vor fi puse sub presiune și se pot prăbuși. Însușirea rapidă și în mare parte non-violentă a Crimeei a fost punctul culminant al guvernării sale. Așa că, o pierdere prelungită și sângeroasă a prețioasei peninsule ar deveni nadirul și posibilul său sfârșit. Factorii de risc suplimentari pentru actualul regim rusesc sunt legați de alte provocări externe, de exemplu în Caucaz. Recesiunea economică și implicațiile sale sociale, dezastrele ecologice și industriale sau instabilitatea politică internă sunt alți factori potențial periculoși pentru Putin. Revolta din vara anului 2023 de la Prigojin și revoltele din toamna anului 2023 de la Mahacikala semnalează o pierdere a controlului intern care nu a mai fost observată în anii precedenți. Este posibil ca și sănătatea lui Putin să fie în declin – deși nu putem ști cu siguranță. Unii, precum politologul moscovit Valerii Solovei, cred chiar că Putin însuși este deja mort. Potrivit lui Solovei și altora, o sosie îi joacă acum rolul, în timp ce secretarul Consiliului de Securitate, Nikolai Patrușev, este conducătorul neoficial al Rusiei. …. Unii observatori ai Rusiei se așteaptă la o tranziție ordonată a puterii în cadrul elitei și structurii politice actuale. Acest lucru ar însemna probabil o prelungire a formei actuale de guvernare internă, precum și a comportamentului extern. În acest scenariu, o anumită evoluție adaptivă din interiorul sistemului actual – dar nu răsturnarea acestuia – pare posibilă. Regimul ar putea decădea către unul și mai centralizat și din ce în ce mai neo-stalinist. Sau ar putea reveni la proto-democrația de la sfârșitul președinției Elțîn. …. Abuzul și degradarea instituțională  În ultimii 24 de ani, Putin & Co. au diluat, subjugat sau pervertit în mod sistematic majoritatea instituțiilor oficiale rusești. Fie că este vorba de alegerile naționale sau de proprietatea privată, de Biserica Ortodoxă Rusă sau de Curtea Constituțională, de mass-media sau de partidele politice – acestea și alte structuri, rețele și medii rusești au fost compromise. Ele au suferit din cauza manipulării, instrumentalizării, derogării, infiltrării etc. Chiar și cea mai proeminentă și mai puternică funcție a Rusiei, cea de președinte, are un statut neclar de la președinția ciudată a lui Dmitri Medvedev din 2008-2012. …. Câștigătorul alegerilor prezidențiale din Rusia este ales în avans și nu prin vot. Organizarea bruscă de alegeri la nivel național cu un rezultat nedeterminat ar contrazice tiparele de comportament înrădăcinate de-a lungul a două decenii de mii de funcționari publici, funcționari de partid, lucrători din mass-media și ofițeri de poliție. Ar putea fi de-a dreptul imposibil să se desfășoare alegeri reale pentru diverși birocrați naționali, regionali și locali însărcinați să le organizeze fără o pregătire prealabilă și/sau ajutor extern. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Digitalizare în România! Azi se fac 9 ani de când Băsescu a fost înlocuit de un robot ….. Fix acum 9 ani, în urma alegerilor din 16 noiembrie 2014, Traian Băsescu era înlocuit la Cotroceni cu un robot botezat Klaus Iohannis. Cei care l-au creat și îl controlează i-au dat un nume nemțesc, probabil ca să inspire seriozitate și competență, ceea ce însă nu a fost cazul. Dimpotrivă, robotul Klaus Iohannis s-a dovedit extrem de iritant și incompetent, ceea ce arată că digitalizarea nu este deloc simplă. Chiar se poate spune că este un eșec, pentru că puțini români își mai doresc un robot în fruntea țării după experiența cu Klaus Iohannis. Singura finalitate fericită a acestui experiment eșuat ar fi ca România să reușească să vândă robotul Klaus Iohannis pe mulți bani către o altă țară, sau măcar către UE, doar că șansele să se întâmple asta sunt infime. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 16 noiembrie! Ploile vor acoperi cea mai mare parte României, la începutul nopții de miercuri spre joi, în majoritatea regiunilor, dar cu precădere în Maramureș, Transilvania, Moldova, local în Oltenia, Muntenia și Dobrogea, dar și în zona Banatului și a Crișanei. La altitudini mai mari de 1600 de metri, pe parcursul nopții, vor fi ninsori și lapoviță, asociate în același timp cu intensificări ale vântului, cu viteză la rafală de 70…80 km/h Temperaturile se vor situa frecvent între 8…18 gr C. Minimele vor fi, în general, de 2…10 gr C, iar în depresiuni este posibil ca temperaturile să se apropie de 0 gr C. Bucuresti: 16/2 gr.C.

“Doi comici vestiți ai micilor ecrane. De ce lupta lui Ciolacu și Ciucă cu prețurile nu are cum să funcționeze   Caut să găsesc în declarațiile liderilor coaliției PSD-PNL niște elemente concrete care să-mi asigure predictibilitate pe termen scurt în viața mea. Pentru că vreau să intru și eu în rândul lumii: să am o viață predictibilă. Pe termen scurt, măcar un an. …. Aha, retailerul tot retailer rămâne, un mincinos: scade la preț într-o parte și crește la preț în altă parte! Retailerul îi face pe clienți la buzunare! Ca să scoată profit. Ciucă n-o spune explicit, dar sugerează voalat, doar e „liberal”, n-are curajul să se dea direct la comercianți precum social-democratul Ciolacu. Dar amândoi sunt în esență niște socialiști care toată viața au trăit pe banii statului și, evident, se joacă de-a guvernarea pe banii altora prin mărirea de taxe. Așadar, cele două păpuși Muppets ale guvernării PSD-PNL au constatat că măsura plafonării adaosului comercial la unele produse de bază nu este „optimă”, adică n-a dat rezultatele dorite. Era de așteptat să nu se întâmple ceva pe piață. Nu era nevoie să discute cei doi. Este un eșec, n-a protejat niciun consumator. Piața, adică cererea și oferta, nu se aliniază la plafonarea cuplului Ciolacu&Ciucă. ….. Sunt mulți români care, crescuți și manipulați cu această aberație – da, domle, guvernul trebuie să intervină peste comercianții care cresc prețurile! -, vor susține în continuare plafonarea. O plafonare care nu va produce nimic. Totuși, în ciuda concluziei celor doi șefi ai coaliției, plafonarea adaosului comercial va fi prelungită până la sfârșitul lunii ianuarie 2024. De ce? Pentru a tempera, cred ei, creșterile de prețuri din timpul sărbătorilor de iarnă. Iată, acesta este un element care îmi furnizează un element predictibil în viața mea: scumpirile care vor urma în următoarele săptămâni!   …. Totuși, să ne amintim! Cum rămâne cu suta aia de lei cu care Ciolacu și-a cumpărat produse alimentare dintr-un supermarket? O manevră de imagine, nu-i așa? Normal ar fi, ca un bun premier care are grijă (chipurile) de suferințele românilor, Ciolacu să se ducă și luna asta la același supermarket și să cumpere exact aceleași produse de pe bonul fiscal pe care l-a postat în urmă cu o lună. Să se ducă cu suta de lei în fiecare lună și, până la urmă, Institutul Național de Statistică să adopte, în locul produselor din coșul zilnic de cumpărături pe baza căruia se calculează indicele de inflație, indicele de cumpărături ale lui Ciolacu sau, botezat, Indicele de Inflație Ciolacu (IIC). ….Presa noastră superficială este interesată de supermarketuri doar când Protecția Consumatorilor amendează niște rețele pentru că nu au condiții igienice de depozitare… Dar a numărat câți producători români sunt furnizori ai rețelelor de retail? Câte programe de Corporate Social Responsibility (CSR) au desfășurat rețelele de supermarket în comunitățile locale din România? ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Apocalipsa economică de după alegeri. Ce-i așteaptă pe români din 2025: „Vine un tsunami, rămânem în fundul gol!” …. „România trăiește în prezent pe datorie, statul nu a făcut consolidare bugetară. De fapt, singura consolidare făcută a fost în 2021, când am scăzut deficitul din pandemie de la 9% la 7%, dar după aia s-a terminat. Fără consolidare bugetară, mai devreme sau mai târziu vom fi nevoiți, vom fi forțați de Comisia Europeană, de către FMI să luăm măsuri «heirupiste», dure și proaste pentru societate, adică este inevitabil. Dacă nu tratezi o bubiță, în timp tot crește până când o să-ți pierzi piciorul. Și de vină nu e chirurgul care taie piciorul ca să te salveze, ci faptul că nu te-ai tratat la timp. Asta riscă să se întâmple în 2025 dacă nu se iau măsuri”, avertizează Glăvan. ….„Dacă mă întrebați pe mine, lucrurile cu adevărat rele sunt la orizontul lui 2030. Pentru că în 2030 noi vom fi terminat PNRR-ul, vom fi terminat fondurile europene și aș spune că nu este clar ce fonduri europene vor mai veni în România la vremea respectivă. La orizontul anului 2030 chiar o să fim în fundul gol! La vremea respectivă, adio ăștia 75 de miliarde bani europeni, că ei se vor fi păpat până atunci. Că ei sunt până în 2026-2027. Se mai lungește, cât s-o mai lungi PNRR-ul, la fel și cu cadrul financiar multianual. Apoi, pe următorul cadru nu se mai știe câți bani vor fi dirijați spre România”, e avertismentul dur lansat de Glăvan….. „Banii se vor duce către Ucraina mai degrabă decât către România. Și tot în 2030, pe de altă parte, încep să iasă la pensie cei generația de «decreței». Deci, cheltuielile cu pensiile vor crește. În această perioadă, 2030-2035, va fi o foarte mare presiune pe bugetul României, pe finanțele publice, o presiune nemaiîntâlnită. Și chiar dacă noi luăm măsuri acum ca să consolidăm bugetul și să-l aducem la -3% din PIB, cât ar fi ideal, așa, conform a angajamentelor, tot nu înseamnă nimic. Dacă noi ne luptăm cu un val din ăsta, cu o furtună căreia nu suntem în stare să-i facem față, e posibil să luăm serios apă la bord în 2025 când, după alegeri, guvernanții vor fi fortați să ia măsuri mai dure. Dar marele tsunami care ne va mătura complet, ne va băga sub masă de tot va veni în anii 2030-2035”, a mai spus Bogdan Glăvan. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Întârzierile în implementarea PNRR se adună: doar 2 din 9 jaloane aferente T3 au fost bifate  Guvernul nu a reușit să închidă la timp toate cele 9 jaloane din PNRR pe care le avea de îndeplinit pentru trimestrul III din 2023. Dintre cele 9 jaloane doar 2 sunt îndeplinite:  – Adoptarea planului de acțiune pentru strategia națională privind economia circulară. – Intrarea în vigoare a pachetului legislativ pentru implementarea proiectului „România Educată” Cele 7 restanțe sunt:

• Dotarea administrațiilor bazinale cu utilaje pentru acces și intervenție în teren accidentat, cu drone și infrastructură hardware și software (responsabil Ministerul Mediului)
• Finalizarea și aplicarea unei metodologii de planificare bugetară verde (responsabil Ministerul Finanțelor)
• Semnarea contractelor din proiectele transfrontaliere și multinaționale de realizare de procesoare cu consum redus de energie și semiconductori (responsabil Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene)
• Operaționalizarea sistemului digital pentru procesele de finanțare a culturii (responsabil Ministerul Culturii)
• Semnarea contractelor de finanțare pentru investiții în digitalizarea producției și distribuției de filme (responsabil Ministerul Culturii)
• Dotarea cu laboratoare de informatică a unităților de învățământ profesional și tehnic (responsabil Ministerul Educației)
• Dotarea cu laboratoare de practică a unor unități de învățământ profesional și tehnic (responsabil Ministerul Educației)….Întârzieri cumulate care au văduvit bugetul de încasarea a 5,5 miliarde euro…….”. Integral: https://spotmedia.ro

“Cum au intrat rușii de la Lukoil pe piața energiei electrice și gazelor din România, printr-o firmă cu acționariat bulgar  O firmă cu doar doi angajați, înființată în urmă cu doi ani, controlată de rușii de la Lukoil prin intermediul unei companii bulgărești, tocmai a primit licență pentru furnizarea energiei electrice pe piața din România. Decizia privind acordarea licenței a fost luată marți de Comitetul de Reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei. Însă nu este singura licență primită din partea ANRE. Potrivit datelor de pe Termene.ro, consultate de HotNews.ro, administrator este Zlatev Valentin, cetățean bulgar. …. . Firma a intrat pe profit imediat după înființare și încă pe un profit uriaș: 31.243.461 lei în 2022, la o cifră de afaceri de 349.332.610 lei. Și doar cu 2 (doi) angajați. Afacerile au mers atât de bine încât a ajuns direct pe locul 12 din 113 între firmele cu aceeași grupă CAEN. Profitul de 31 de milioane de lei a fost obținut din importurile de gaze, după ce a obținut licență de furnizare de la ANRE imediat după înființare. Practic, a câștigat de pe urma prețurilor uriașe la gaze, care au explodat după invadarea Ucrainei de către Rusia. În urma noii decizii a ANRE, firma va fi atât furnizor de gaze, cât și de energie electrică în România. ….Potrivit datelor de pe Termene.ro, unicul acționar al Sustainable Energy Supply North SRL este Sustainable Energy Supply EOOD din Bulgaria. Aceasta este controlată, la rândul ei de Litasco, din grupul rus Lukoil, scria Profit.ro în urmă cu câteva luni. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Curtea de Conturi a descoperit probleme grave în domeniul investițiilor și producției de gaze naturale  Auditul efectuat de Curtea de Conturi asupra domeniului gazelor naturale a scos la iveală o serie de probleme grave, inclusiv lipsa unei Strategii Energetice Naționale de mai bine de trei ani. ….  În cadrul misiunii de audit, care a vizat perioada 2017-2021, auditorii au constatat că Ministerul Energiei nu a monitorizat îndeplinirea obiectivelor stabilite prin vechiul document strategic (SEN 2007-2020), care și-a încetat valabilitatea în urmă cu aproape trei ani. De asemenea, în raportul de audit se menționează faptul că obiectivele strategice în sectorul gazelor nu au fost revizuite și actualizate potrivit contextului național și internațional. În perioada auditată nu a fost elaborată o politică energetică care să urmărească direcțiile prevăzute prin SEN, cu termene de implementare a proiectelor prioritare de investiţii. Totodată, nu au fost elaborate studii pe baza cărora urmau a fi stabilite priorităţile privind investiţiile din sectorul gazelor naturale și nu au fost desfășurate activități pentru atragerea de investiții. …. Producția internă de gaze naturale a scăzut cu 16,81%, în intervalul 2017-2021, iar cantitatea importată a crescut de peste trei ori în perioada auditată. Din cauza volumului superior de gaze din import, la nivel național a fost înregistrat, în intervalul 2017-2021, un deficit al soldului balanței comerciale de 2.056,3 milioane euro (import de 2.335,8 milioane euro – export de 279,5 milioane euro). .... Investițiile pentru dezvoltarea depozitelor de înmagazinare nu au fost realizate la nivelul programat, menționează auditorii. În contextul în care valoarea cumulată a lucrărilor de investiții programate a fi realizate a fost de 332.625,57 mii lei, gradul mediu de realizare a acestora a fost de numai 57,54%. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Suntem, din nou, repetenți la educație. De ce fug tinerii români de facultate sau de școlile postliceale Potrivit ultimelor date oficiale furnizate de Eurostat, România avea anul trecut cei mai puțini tineri din Europa care și-au continuat studiile și după cei patru ani de liceu. Mai exact, aproximativ 75% dintre absolvenții de liceu nu s-au dus nici la facultate, nici la o școală postliceală unde pot învăța o meserie. Suntem, practic, o țară de liceeni cu sau fără diplomă de bacalaureat. În aproape toate regiunile din România procentul tinerilor care continuă educația terțiară se situează sub 25%, arată o statistică Eurostat. Este vorba despre tineri cu vârste între 25 și 34 de ani care nu s-au îndreptat nici spre o școală de meserii, nici spre facultate. Singura excepție este regiunea București-Ilfov. Aici, procentul celor care continuă educația terțiară universitară și nonuniversitară este de 54%. …. Cei mai mulți dintre români au un nivel de trai scăzut, mentalități învechite și prejudecăți. Vorbim despre un fenomen care se manifestă la nivelul întregii țări: suntem săraci și needucați. Iată un cerc vicios care poate fi rupt însă doar prin implicarea activă a statului și a autorităților. Marian Staș a explicat pentru „Adevărul” că problema este adâncă și ține, în primul rând, de fibra nației noastre, care nu are apetență pentru școală. „O șmecherim, o facem din obligație. Cifrele Eurostat confirmă faptul că nu ne place școala. Avem și un sistem de educație neadecvat, blocat în paradigme comuniste, prost croit și nefuncțional. Cum să schimbi mentalitatea poporului? Printr-o clasă politică educată, căreia îi pasă de binele public, dar și prin depolitizarea școlii. În schimb, noi ce facem? Ne furăm căciula singuri, suntem o formă fără fond”. …. Un alt motiv pentru care liceenii nu-și continuă studiile îl reprezintă și neîncrederea în sistemul educațional. „Imediat după Revoluție, am asistat la un fenomen îngrijorător. Facultățile particulare, dar nu numai, scoteau absolvenți pe bandă rulantă. De multe ori, însă, acești tineri nu erau suficient de bine pregătiți. Iată cum învățământul superior a fost dus cumva în derizoriu. Mulți tineri mergeau pe ideea că nu ai nevoie de o diplomă ca să reușești în viață, iar alții vânau diploma doar ca să aibă o „foaie” la mână”, a mai declarat Mihnea Costoiu. …. „Să nu uităm un lucru: o școală de meserii îți asigură un loc de muncă. De instalatori, electricieni, mecanici vom avea mereu nevoie. În România, însă, multora se pare că le este rușine să urmeze astfel de studii. Culmea, se îndreaptă către facultăți de stat sau private care, la final, nu le asigură neapărat și un job. Poți fi șomer cu diplomă. Oamenii ar trebui să înțeleagă că un muncitor bun sau un tehnician bun este la fel de bine valorizat precum un arhitect sau inginer”. …” Integral: https://adevarul.ro

“În trei ani, Nicușor Dan a atras 3,2 miliarde de lei de la UE pentru București. Ce face cu banii  Primarul Capitalei, Nicuşor Dan, a anunţat că, în ultimii trei ani, Primăria Capitalei a atras fonduri nerambursabile de la UE de aproape 3,2 miliarde de lei, pentru proiecte de dezvoltare în mai multe domenii. „Din această sumă, 3.194.270.454 lei sunt fonduri europene, iar 663.596.656,95 lei sunt fonduri naţionale. Total fonduri europene atrase şi fonduri naţionale nerambursabile, în ultimii trei ani – 3.857.867.111 lei”, a scris Nicuşor Dan, marţi, pe Facebook. Edilul a făcut şi o listă privind investiţiile prevăzute prin aceste fonduri europene: „- Achiziţia a 100 de tramvaie noi – 3.194.270.454,05 LEI – Reabilitarea a 210 km de reţea de termoficare – 1.595.682.510,25 LEI – Consolidarea şi renovarea clădirilor – 83.443.645 LEI – Modernizarea, dotarea şi construirea de corpuri noi de clădire de spitale – 232.792.629,90 LEI – Modernizarea sistemului de semaforizare inteligentă – 67.367.149 LEI – Achiziţia a 22 de troleibuze noi – 65.752.681 LEI – Renovarea Maternităţii Bucur – 42.072.659 LEI – Panouri digitale informare călători STB – 27.978.027 LEI – Achiziţia a 7 microbuze – 10.251.522 LEI- Semaforizare inteligentă ITS – 5.858.013 LEI- Digitalizare servicii management urban şi mobilitate urbană – 5.858.013 LEI- Planul de Mobilitate Urbană Durabilă – 4.424.315 LEI- Elaborare strategie dezvoltarea resurselor umane – 3.988.974 LEI- Întărirea capacităţii PMB în domeniul eficienţei energetice – 1.061.613 LEI……” Integral: https://spotmedia.ro

“Cu cine din presă a cheltuit Primăria Sector 3 peste 3 milioane de lei în 3 luni pentru propagandă / SURSE: Robert Negoiță luat în calcul de PSD drept posibil candidat la Primăria Capitalei  Firma Algorithm Construcții S3 SRL deținută de Primăria Sectorului 3 a plătit mai multor canale media și agenții de publicitate facturi în valoare de 3,1 milioane de lei (640.000 de euro) în perioada august-octombrie 2023, după cum rezultă din documentele consultate de G4Media.ro. Banii provin dintr-un acord-cadru atribuit în luna iulie de aceeași Primărie și, aparent, are drept scop popularizarea în presă a unor investiții derulate de instituție în acest sector, în special Hala Laminor/Laminorul Urban. În total, suma pusă la dispoziție pentru aceste servicii de publicitate este de 30 de milioane de lei. Surse din mediul politic au declarat pentru G4Media.ro că adevărata țintă a contractelor este creșterea vizibilității publice a edilului din Sectorul 3, Robert Negoiță, care ar fi luat în calcul și măsurat în sondaje de PSD pentru funcția de primar general al Capitalei. Negoiță nu este singura variantă a PSD. Și Daniel Băluță ar fi luat în calcul, potrivit surselor G4media.ro. Primăria sector 4 cheltuiește la rândul ei bugete generoase cu propaganda în presă. Pe baza facturilor primite de Algorithm Construcții S3 SRL în lunile august, septembrie, octombrie și prima parte a lui noiembrie, documente consultate de G4Media.ro, lista agențiilor/canalelor media care primesc bani pentru reclamă/publicitate este următoarea (sumele nu includ TVA)*: – All Media Company – agenție (facturi din 11, 29 septembrie și 27 octombrie) servicii promovare instituțională online Campanie Laminor Urban pe site-ul fanatik.ro 2.849,68 lei (pentru ziua de 23 septembrie) și 59.233,33 lei, proveniți din bannere 30.474,05 lei și video bannere 28.759,28 lei (perioada 1-26 octombrie) Total: 62.083,21 lei – Antena TV Group SA (facturi din 29 septembrie și 31 octombrie) 130.500 lei servicii publicitare a1.ro, observatornews.ro, spynews.ro, catine.ro, useit.ro, zutv.ro, antenastars.ro, hellotaste.ro, antenasport.ro, medicool.ro (1-26 octombrie) a1.ro, observatornews.ro, spynews.ro, catine.ro, antenastars.ro, hellotaste.ro, antenasport.ro, medicool.ro (27-31 octombrie)….. Sumele au fost achitate, uneori în avans, în baza unor contracte încheiate în perioada august-septembrie de societatea Algorithm Construcții S3 SRL deținută de Consiliul Local al Sectorului 3. În luna septembrie, G4Media.ro a dezvăluit faptul că, la jumătatea lunii iulie, Consiliul Local al Sectorului 3 a atribuit acestei societăți, fără licitație, un acord-cadru de circa 30 de milioane de lei, banii urmând a fi achitați în următorii patru ani pentru servicii de publicitate a investițiilor din Sectorul 3, inclusiv a Halei Laminor, o investiție de peste 100 de milioane de euro a Primăriei pe care o conduce edilul Robert Negoiță ……..” Integral: https://www.g4media.ro

“#10Întrebări | Sunt obligatorii repartitoarele de căldură? Radu Opaina: Nici vorbă de așa ceva …. „Repartitorul de căldură preia o temperatură a mediului ambiant din încăpere, fiind pus pe calorifer, și interpretează după aia niște cifre și le transformă în lei. Sub nicio formă nu măsoară câtă căldură ai în calorifer”, spune Radu Opaina. Acesta susține că mulți dintre cei care și-au pus repartitoare în anii trecuți au renunțat la ele din cauza ineficienței și a costurilor mari la întreținere. „Avem zeci de mii de sesizări numai în București, de la oamenii supărați că și-au pus repartitoare”, a mai spus Radu Opaina. …. Repartitorul măsoară o temperatură a mediului ambient, nu măsoară temperatura agentului termic sau consumul de energie termică. Și principiul pentru care a fost înființat sau inventat a fost ca să se regleze confortul. Adică cei care l-au inventat în Danemarca, în anii 1920, l-au inventat pentru a-și regla confortul în apartamente – să nu mai suporte o temperatură de 24-25 de grade Celsius și să aibă posibilitatea să o facă mai mică, până la minimum 18, ca să le fie bine din punct de vedere al sănătății. Deci a fost conceput pentru oamenii cu afecțiuni, pentru oamenii care nu puteau suporta o temperatură mai mare de 22 grade Celsius. Și, atunci, au inventat un mecanism de reglaj al confortului până la o temperatură minimă de 18 grade, astfel încât să mai obțină și o economie acolo de 15-20% din consumul din factura de căldură. …. Legislația europeană prevede contorizarea consumului, adică fiecare proprietate să aibă la intrarea serviciului respectiv un contor de măsurare a consumului, în cazul de față de măsurare a energiei termice pentru încălzire. Dar în România s-a trecut de la contor la repartitor, s-a trecut așa brusc din condei, pe hârtie. Legea spune contor de energie termică, nu spune repartitoare, spune că contorul trebuie aplicat și pus de către proprietari pentru a-și măsura consumul, ca să știe cât plătesc în mod corect. …. Sunt patru condiții de bază fără de care nu se poate face contorizare. În primul rând, legea prevede obligativitatea echilibrării hidraulice la fiecare bloc în subsol. Acest nu s-a făcut la niciun bloc. În al doilea rând, legea prevede ca toți proprietarii să se contorizeze, ori în niciun bloc, din cele contorizate deja cu repartitoarele astea fantomă, nu au toate apartamentele repartitoare. A treia condiție este să existe în localitatea respectivă acea zonă unitară de încălzire, în care furnizorul să fie unic și să nu fie șapte furnizori de energie într-un oraș, într-o localitate. A patra condiție este ca consiliile locale, aparatul propriu al primăriilor, să ia hotărâri prin care să spună: este fezabilă contorizarea individuală de consum sau nu este fezabilă contorizarea? Trebuie să vină cu argumente, cu exemple..…” Integral: https://romania.europalibera.org

“Internaționalizarea yuanului chinezesc creează probleme Europei. Ce efecte sunt în România  Ponderea euro în plățile internaționale a scăzut de la 38% la 23%, în timp ce dolarul american rămâne puternic, cu o cotă de 42%, potrivit unui studiu realizat de iBanFirst. Creșterea accelerată a Chinei în ultimele decenii împreună cu trendul de internaționalizare a yuanului vin în detrimentul Europei și în special al zonei euro, în condițiile în care Statele Unite continuă să reprezinte 25% din PIB-ul mondial. De-euroizarea și ascensiunea yuanului prezintă mai multe implicații pentru companiile de comerț din România, potrivit iBanFirst, unul dintre principalii furnizori globali de servicii de schimb valutar și plăți internaționale pentru companii, prezent în 10 țări europene. …. Factorii care conduc la de-euroizare  Scăderea cotei euro reflectă reorientarea energetică a Europei în urma războiului din Ucraina, odată cu prăbușirea importurilor de gaze rusești plătite în euro. De asemenea, declinul monedei începând cu 2023 este influențat și de alți factori, cum ar fi scăderea schimburilor comerciale intraeuropene și competitivitatea redusă a companiilor europene, agravată de creșterea costurilor energetice. Investitorii străini percep zona euro ca o regiune în declin geografic, îmbătrânită și cu o creștere lentă sau chiar în recesiune, fapt confirmat de scăderea semnificativă a intrărilor de capital în zona euro începând cu acest an. Această tendință de de-euroizare este posibil să se intensifice pe termen scurt. Existența euro în finanțele internaționale este amenințată de un dolar american dominant, un yuan chinezesc în creștere și alte monede minore. Potrivit iBanFirst, declinul dolarului american ramane un mit atât timp cât economia americană se menține puternică. …. Volatilitatea cursurilor valutare: Schimbările în structura monedelor utilizate în comerțul internațional pot duce la o mai mare volatilitate a cursurilor de schimb. Companiile românești se pot proteja cu ajutorul unei strategii eficiente de gestionare a riscului valutar pentru a minimiza impactul fluctuațiilor valutare asupra afacerilor lor. Reducerea marjelor de profit: O scădere a utilizării euro în tranzacții poate afecta prețurile și marjele de profit ale companiilor, deoarece costurile și veniturile pot fi afectate de schimbările valutare. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Continuă să sfideze! Rareș Bogdan a fost la piață cu o rochie de 20.000 euro  Într-un nou eveniment de campanie electorală acesta s-a afișat într-o piață cu o rochie extrem de scumpă, de aproape 20.000 de euro. „N-o să pretind că sunt ceea ce nu sunt”, a strigat acesta unei bătrânici care vindea castraveți ca să aibă lemne în iarna asta cu care să se apere dacă o atacă lupii în sat. „Tot ce am realizat până acum a fost din muncă cinstită”, a spus europarlamentarul. Apariția sa a stârnit rumoare și entuziasm printre alegători. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 15 noiembrie!  Cerul va fi mai mult noros şi va ploua în Banat, Crişana, Maramureş, Transilvania, local în Moldova şi pe arii restrânse în Oltenia, Muntenia şi Dobrogea. În vest, precum şi în zonele montane şi submontane aferente, local se vor acumula cantitãţi de apã de 10…15 l/mp şi izolat de peste 20…25 l/mp. La munte, la altitudini de peste 1800 m, vor fi şi precipitaţii sub formã de lapoviţã şi ninsoare. Temperaturile minime vor fi cuprinse între 3 gr în depresiunile din estul Transilvaniei şi 11 gr pe litoral. Bucuresti: 15/5 gr,C.

“Datele prezentate marți de Statistică, privite critic de economiști: Calitatea datelor PIB rămâne slabă și supusă unor frecvente revizuiri de amploare / Discrepanțe prea mari între seria brută și cea ajustată sezonier …. Discrepanțe mari rămân între seria brută și cea ajustată sezonier, care prezintă riscul unor viitoare revizuiri semnificative. Datele INS de marți reprezintă doar o estimare semnal, mai multe detalii urmând să fie oferite în 7 decembrie. Cifrele arată că economia aproape că a stagnat în al treilea trimestru al acestui an, adăugând un modest 0,2% față de același trimestru din 2022. Asta face ca creșterea PIB după trei trimestre din 2023 să fie de 1,1%, estimările noastre fiind de 1,8%. Indicatorii de înaltă frecvență au indicat deja o perspectivă sumbră pentru acest trimestru, deoarece vânzările cu amănuntul au rămas slabe, iar producția industrială a continuat să se contracte. Nu știm încă dacă o surpriză pozitivă din partea agriculturii s-a materializat sau nu, dar chiar dacă ar fi așa, o eventuală performanță din agricultură ar fi contrabalansată de o contra- performanță în altă parte. Este posibil ca investițiile și exporturile nete să fi contribuit pozitiv…..Această încetinire vizibilă a creșterii este în concordanță cu opinia noastră de lungă durată conform căreia economia va încetini peste așteptări în acest an. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Parlamentul stabilește noi pensii speciale  Magistraţii-asistenţi din cadrul Curții Constituționale a României (CCR) şi personalul de specialitate juridică asimilat acestora, indiferent de vârstă, cu o vechime de cel puţin 25 de ani în activitate juridică, realizată numai în aceste funcții, se pot pensiona la implinirea vârstei de 60 de ani şi pot beneficia de pensie de serviciu în cuantum de 80% din baza de calcul reprezentată de media media indemnizaţiilor de încadrare brute lunară şi a sporurilor avute în ultimele 48 de luni de activitate înainte de data pensionării, a stabilit Parlamentul, prin votul final al senatorilor. De ce este important: Noua lege a pensiilor, adoptată de Guvern și transmisă Parlamentului, prevede că vârsta standard de pensionare este de 65 de ani atât pentru bărbați, cât și pentru femei. Atingerea acestei vârste se realizează prin creșterea vârstelor standard de pensionare, conform eșalonării prevăzute în anexa nr. 5. Stagiul complet de cotizare contributiv, este de 35 de ani, atât pentru femei, cât și pentru bărbați. Pensia anticipată se cuvine, cu cel mult 5 ani înaintea împlinirii vârstei standard de pensionare, persoanelor care au realizat stagiul complet de cotizare contributiv, precum și celor care au depășit stagiul complet de cotizare cu până la 5 ani, conform proiectului noii legi a pensiilor…..” Integral: https://www.profit.ro

“Ne vor pregăti politicienii anul viitor, an electoral, pentru revenirea la piața liberă de energie? Altfel consumatorii vor avea un șoc, spune președintele ANRE  Facturile la electricitate și gaze ale românilor sunt plafonate până în 31 martie 2025, însă trebuie să ne pregătim foarte bine pentru momentul revenirii la piața liberă, astfel încât consumatorii să nu simtă un șoc, spune președintele ANRE. Cum decizia este una politică, autoritățile vor fi puse anul viitor, an electoral să aleagă între două situații: fie să vorbească deschis despre piața liberă și să pregătească oamenii pentru scumpiri, fie să tacă și să lase consumatorii să fie luați prin surprindere. „Renunțarea la schema de sprijin trebuie făcută într-un mod în care să nu producă șocuri în piață. Când s-a implementat schema de sprijin, am văzut mai multe ordonanțe de urgență, pentru că lucrurile s-au completat din mers, peste șapte ordonanțe care au venit succesiv pentru a implementa schema de sprijim. Evident că procesul de ieșire din schemă trebuie să fie unul care să nu producă șocuri în piață. Este foarte important ca în perioada dinainte să avem discuții cu participanții la piață pentru ca – foarte important – consumatorii să nu resimtă niciun fel de șoc”, a declarat George Niculescu, președintele Autorității Naționale de Reglementare în Energie, într-o conferință de profil organizată de DC News. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Cum ne păcălesc furnizorii de gaze, cu ajutorul plafonului stabilit de stat pentru facturi. „Amenzile vor fi la un nivel fără precedent”, spune ministrul Energiei  ​​Prețul gazelor plătit de populație este plafonat la 31 bani pe kWh, însă, în piață, a scăzut sub acest plafon de câteva luni. Deși legislația prevede că facturile se plătesc la cel mai mic preț, există furnizori care nu respectă acest lucru.…. Potrivit informațiilor HotNews.ro, prețul gazelor a scăzut foarte mult în ultima perioadă și este acum sub plafonul stabilit de către stat pentru facturile plătite de populație, însă unii furnizori continuă să factureze la prețul din plafon. Aceasta deși Ordonanța de Urgență 27/2022, prin care prețurile finale la gaze plătite de populație sunt plafonate, prevede o formulă de calcul a prețului, dar și faptul că, dacă prețul rezultat din această formulă este mai mic decât plafonul, oamenii vor plăti prețul cel mai mic. Dacă prețul este mai mare decât plafonul, consumatorii vor plăti factura la prețul din plafon. De câteva luni, însă, prețul gazelor în piață a scăzut foarte mult, în principal ca urmare a temperaturilor mari de afară (cerere scăzută) și a faptului că depozitele sunt pline-ochi. …” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Puterea de cumpărare a românilor, la mai puțin de jumătate față de media europeană – Studiu   Puterea medie de cumpărare pe cap de locuitor în România este, în 2023, de 7.738 de euro, ceea ce îi plasează pe români cu 56% sub media europeană de 17.688 de euro. Doar Capitala se apropie de media europeană în privinţa puterii de cumpărare, în vreme ce Vaslui este la coada clasamentului, potrivit unui studiu referitor la puterea de cumpărare a europenilor, citat de Agerpres. În acest an, țara noastră se află pe locul 33 din cele 42 de state europene incluse în clasamentul puterii de cumpărare, coborând două locuri, potrivit studiului GfK Purchasing Power pentru România şi Europa 2023. … „În total, europenii au în jur de 12,1 miliarde de euro la dispoziţie pentru a cheltui în 2023 pentru hrană, servicii, energie, pensii private, asigurări, vacanţă, mobilitate şi cumpărături de bunuri de larg consum şi de folosinţă îndelungată. Această cifră corespunde unei puteri medii de cumpărare pe cap de locuitor de 17.688 de euro pe an, ceea ce reprezintă o creştere de 5,8% comparativ cu anul trecut. Cu toate acestea, suma totală pe care consumatorii o au la dispoziţie pentru cheltuieli şi economii variază semnificativ de la o ţară la alta şi depinde şi de evoluţia preţurilor în 2023”, se precizează într-un comunicat GfK. …..” Integral: https://www.libertatea.ro

“Scăderea inflației continuă | Adrian Negrescu: Noi avem o inflație dublă față de cea din țările occidentale (Interviu) ….Adrian Negrescu: Inflația rămâne ridicată în România din cauza costurilor foarte mari de producție din țara noastră, de la energie, la gaze, la tot ce înseamnă transport, tot ce înseamnă activitate logistică, care, din păcate, costă mai mult decât în țările din regiune. Noi avem o inflație dublă față de cea din țările occidentale, iar acest lucru se reflectă inclusiv în prețurile produselor alimentare, în prețurile serviciilor, în tot ceea ce consumăm în economie. ….Pe lună ce trece veniturile românilor sunt din ce în ce mai mici și inflația continuă să le erodeze puterea de cumpărare. Uitați-vă la produsele alimentare, care continuă să se scumpească cu 8,66%, mărfurile nealimentare cu 6,24%, iar serviciile cu 12%. Pe lună ce trece veniturile noastre sunt mai mici pentru că salariile nu țin cont de inflație. Din păcate, nu cresc salariile în ton cu creșterea inflației. Ar fi trebuit ca în toată această perioadă, în 2023, dar mai ales în 2024, salariile să crească cu cel puțin 10% ca să depășim inflația, iar banii pe care îi câștigăm să valoreze cu adevărat cât valorau în urmă cu un an. …. : Marea greșeală pe care noi o facem în România este că ținem prețurile plafonate la energie și gaze la un nivel foarte ridicat, cu cel puțin 60% mai mare față de prețurile la nivel internațional. Noi am plafonat acum un an prețul la energie și gaze. A fost o măsură salutară pe moment, dar de atunci am menținut prețurile foarte sus, fapt care afectează competitivitatea economiei românești. De aceea am ajuns să importăm din ce în ce mai multe produse din străinătate, de la mărfuri alimentare la nealimentare, pentru că sunt mai ieftine decât cele produse în România. Până nu vom reduce prețurile la energie și gaze la nivelul actual, mai cu seamă că noi ne producem energia și gazele aici, în țară, în proporție de 90%, cu siguranță vom avea o inflație mai ridicată decât în alte țări. Aici e vorba despre un program amplu pe care Ministerul Economiei, Guvernul României trebuie să îi pună în practică. Să vină cu decizii menite să ofere prețuri mai mici de producție pentru tot ceea ce se întâmplă în România, de la producătorii de alimente, la cei care vând la export, la servicii și alte bunuri. …” Integral: https://www.rfi.ro

“Top 10 domenii cu cele mai mari salarii din România. Ce ramuri încasează de 5-6 ori salariul minim net …. Salariul minim brut este în prezent de 3.300 lei, salariul net fiind de 1.941 lei, estimându-se că sunt aproape 1,9 milioane de angajați plătiți lunar cu această sumă. Potrivit unui top al celor mai mari salarii din România, întocmit de „Adevărul” în baza datelor oficiale publicate luni de Institutul Național de Statistică INS), în luna septembrie angajații din domeniul fabricării produselor de cocserie și a produselor obținute din prelucrarea țițeiului au încasat în medie un salariu de 19.363 lei brut, respectiv 11.450 lei net, echivalentul a 5,89 salarii minime nete pe economie. Salariile pe ramură din luna septembrie au fost cu 23,2% mai mari decât cele din luna august 2023. Abia a doua categorie „privilegiată” de angajați, remunerată pe măsură, este cea a it-iștilor, salariile din luna septembrie fiind de 16.942 lei brut, cu doar 3,3% mai mari decât în luna august, netul încasat în medie de aceștia fiind de 10.767 lei. A treia cea mai bine plătită categorie de angajați a fost în septembrie cea din domeniul Informațiilor și comunicațiilor, cu un salariu mediu brut de 14.904 lei și un net de 9.348 lei, urmată pe locul patru de angajații din domeniul activităților de editare, cu un salariu brut în medie de 14.634 lei și un net de 9.241 lei. Abia pe locul cinci se află angajații din transporturi aeriene cu un salariu mediu brut de 14.130 lei și un net de 8.814 lei. Pe locul șase în topul salariilor întocmit de „Adevărul” se află angajații din industria tutunului, cu un brut de 12.134 lei, în scădere cu 1,3% față de luna august, salariu net fiind în medie de 7.365 lei. Locurile 7, 8 și 9 sunt ocupate de angajații din domeniul asigurărilor, reasigurărilor și fondurilor de pensii (exceptându-le pe cele publice, de stat) cu un salariu brut de 12.631 lei (cu 1,1% mai mic decât în august) și un net de 7.566 lei; angajații din domeniul intermedierilor financiare cu un salariu brut de 11.905 lei și un net de 7.127 lei (cu aproape 6% mai mic decât în august); angajații din domeniul producției și furnizării de energie electrică și termică, gaze, apă caldă și aer condiționat cu un salariu brut în medie de 11.253 lei și un salariu net de 6.796 lei…..” Integral: https://adevarul.ro

“Secretul din spatele marii înțelegeri PSD – PNL pentru majorarea pensiilor. Proiectul va fi votat în regim de urgență în Parlament  Deși premierul Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă (PNL) au susținut, după ședința Coaliției, că s-au găsit banii pentru majorarea pensiilor, „nimeni nu garantează” că veniturile din 2024 și 2025 vor acoperi costurile, susțin surse din Coaliție. O primă consecință posibilă este creșterea deficitului și în 2024. …. Discuția de la Vila Lac a mers pe mai multe variante de lucru pentru sporirea veniturilor la buget. Printre măsurile enunțate au fost implementarea proiectelor de digitalizare: factura electronică, case de marcat fiscale, e-transport și sigiliul mărfurilor. Un al doilea plan luat în calcul se referă la combatere evaziunii fiscale și „o consolidare a structurilor teritoriale ale antifraudei fiscale”, au precizat surse din Coaliție pentru Libertatea. …. Practic, Guvernul ar putea impune noi măsuri cu impact asupra mediului de afaceri, chiar dacă acest lucru este negat, momentan, la nivel oficial. …. „Un secret care nu a fost spus este că toate măsurile discutate în Coaliție tot nu acoperă costurile cu noua lege a pensiilor. Chiar dacă suma a scăzut de la 50 de miliarde de lei, cum o anunțase greșit ministrul muncii, la sub 30 de miliarde de lei, banii tot nu sunt. Noi o să avem un deficit foarte mare și în 2023. Știți ce se va întâmpla anul viitor? 15 miliarde de lei se vor regăsi în buget pentru pensii, iar 10 miliarde de lei se vor duce în deficitul din 2024”, au dezvăluit sursele citate pentru Libertatea. … „În 2025, cel mai probabil va fi introdus impozitul progresiv, așa cum scrie în PNRR, vor apărea noi măsuri fiscale. După ce va câștiga alegerile PSD, va justifica totul cu angajamentele europene. Dacă se introduce impozitul progresiv, posibil să crească și încasările. Multe taxe și impozite au fost amânate pentru 2025”, au declarat surse din actuala coaliție majoritară. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Cine a pus ochii pe resursele geotermale din nordul Capitalei  Electrocentrale București, Aeroportul Otopeni, Therme București, Institutul „Ana Aslan” și mai mulți investitori în proiecte imobiliare au cu toții în comun interesul pentru uriașul zăcământ de apă termală care se află în zona de nord a Capitalei. Județul Ilfov dispune de o resursă importantă, ce ar putea fi utilizată în dezvoltarea unor sisteme inovatoare de distribuție a energiei termice. Este vorba despre resursele geotermale din rezervorul de la Otopeni, cu o suprafață de peste 300 kilometri pătrați, cel mai mare astfel de depozit din România, după cum arată documentul „Strategia de dezvoltare a județului – orizont 2030”. Aceste resurse au mai fost utilizate și înainte de 1990 pentru alimentarea sistemului centralizat din orașul Otopeni, iar în spatele Casei Presei exista un ștrand termal. Sistemul ar putea fi reluat cu tehnologie modernă, prin intermediul căreia s-ar putea depăși unele bariere întâmpinate în trecut (greutăți întâmpinate la sonde, depunerea de săruri pe conductele din oțel, dificultăți în exploatarea punctelor termice sau disconfortul termic la consumatori, având în vedere faptul că apa geotermală putea asigura atunci încălzirea locuințelor doar pentru temperaturi exterioare de peste -5 °C), continuă documentul menționat. Deocamdată, doar două proiecte majore s-au implementat în această zonă, după Revoluție. Este vorba despre trecerea sistemului de încălzire a Spitalul Clinic de Urgență al SRI „Agrippa Ionescu” din comuna Balotești de pe gaze pe un sistem bazat pe energia geotermală, care a costat 9,8 milioane de lei, proiect finanțat în mare parte din fonduri europene. Totul a fost posibil după ce a fost reabilitată o sondă din Balotești, la care s-a adăugat instalarea unei pompe geotermale, construcția unei centrale geotermale, dar și a unui rezervor de 500 de metri cubi. Pe lângă încălzire, sistemul de apă geotermală de la Spitalul SRI este folosit și medical, pentru recuperare terapeutică. Utilizarea acestui tip de energie aduce mai multe avantaje, cum ar fi protecția mediului înconjurător, dar și un cost de producție mult mai scăzut decât prin sursele convenționale. Tot în acea zonă, compania A-Heat din Austria a construit Therme, unul dintre cele mai mare complexuri de spa și wellness din Europa și are planuri să investească alte zeci de milioane de euro pentru extindere semnificativă a complexului în următorii ani. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Drumurile noastre toate, capcane pentru blindate. Generalul american Ben Hodges: Infrastructura precară, o vulnerabilitate pentru România România derulează programe de înzestrare cu tancuri, blindate grele sau obuziere autopropulsate, dar acestea nu se vor putea deplasa în caz de nevoie din cauza infrastructurii rutiere șubrede. România a primit aprobarea de a cumpăra din SUA tancuri moderne Abrams M1A2 SEPv3, este în plin proces de dotare cu blindate Piranha 5 și este în curs de a selecta ce obuziere autopropulsate vor ajunge la miliarii noștri. Toate aceste echipamente sunt extrem de performante, dar și foarte grele, fapt care le face aproape imposibil de utilizat în condiții de luptă din cauza unei infrastructuri rutiere care este la pământ. Analistul militar Aurel Cazacu susține că realizarea unei infrastructuri corespunzătoare, în special refacerea rețelei de drumuri și poduri în estul țării, cel puțin, este de importanță strategică. „Un tanc Abrams are peste 60 de tone, iar un blindat greu Piranha 5 are aproape 40 de tone. Un obuzier autopropulsat ajunge și el la 50 de tone. Ca să nu mai spun că un tanc cu tot cu platforma de transport rapid cântărește cam 100 de tone. Cam câte poduri rezistă la asemenea greutăți? Nu multe, vă spun eu. Și mă refer la podurile din rețeaua Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR – n.red.), dar mai ales la cele care sunt în subordinea consiliilor județele, pe acele drumuri județene și comunale. Multe dintre ele au și peste 100 de ani și sunt construite din lemn. Nu rezistă la un asemenea tonaj. Din acest motiv, coloanele militare trebuie să ocolească și cu zecile de kilometri atunci când merg din punctul A în punctul B. Cum se întâmplă acum la Cincu. Militarii francezi de acolo sunt nevoiți să ocolească pe la Didrif, pentru că podul de la Voila a fost atât de șubred încât a și fost dărâmat. În vreme de pace îți permiți așa ceva, cu toate că nu este fezabil din punct de vedere economic, dar pe vreme de război nu poți pune bază pe un astfel de plan pentru că viteza de reacție trebuie să fie minimă. Este crucial acest detaliu. Drept urmare, refacerea infrastructurii rutiere în zona de est devine primordială mai ales în contextul războiului din Ucraina“, spune analistul militar….. O părere similară are și generalul american Ben Hodges, care a declarat că trebuie să înțelegem că infrastructura precară este o vulnerabilitate pentru România, ca întreg, nu doar pentru armată. Securitatea României are doi piloni importanți – apartenența la NATO și parteneriatul cu Statele Unite. Ambele asigură un nivel de protecție nemaiîntâlnit în istoria țării, dar România trebuie să își refacă infrastructura, care este un element vital pentru a pune în practică măsurile de descurajare împotriva Rusiei.  ….” Integral: https://adevarul.ro

“Rareş Bogdan, cu Rolexul la piaţă. A fost umilit de o babă cu Patek Philippe …. „Ehei, băi ţâcă, ăsta e un Patek Philippe Gobbi Milan ‘Heures Universelles’ ref. 2523, l-am luat acum mulţi ani la licitaţie la Christie’s, nouă milioane de dolari am dat pe el, maică, în ziua de azi nu cred că mi-aş mai permite”, a oftat băbuţa. „Hai, mamaie, ia şi mătăluţă pătrunjelul ăsta, să plec şi eu acasă”, a continuat bătrâna, arătând spre un snop de verdeaţă şi un Bentley Bacalar opulent care aştepta în parcarea pieţei sub o prelată de celofan. „L-am întrebat dacă vrea pătrunjel, că la ce ceas avea, o tinichea de Rolex, cred că-l găsise într-un ou de ciocolată, nu cred că-şi permitea sfeclă”, a adăugat bătrânica după ce Rareş Bogdan şi-a luat tălpăşiţa aproape plângând. ….” Integral:https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 14 noiembrie! Marți, prin Banat, Oltenia, Muntenia, Dobrogea sunt posibile chiar 17 – 18 grade. Un front de precipitații pătrunde prin Crișana, Maramureș, iar ploile vor continua pe tot parcursul zilei prin Banat, Crișana, Maramureș, Transilvania, zonele montane (pe crestele Orientalilor, la începutul intervalului, vor fi condiții și de lapoviță și ninsoare. Ploi slabe sunt posibile, pe tot parcursul zilei, și prin Moldova. Prin Crișana, Maramureș, nordul Transilvaniei se pot acumula și 7 – 10, izolat 15 l/mp. Bucuresti: 17/9 gr.C.

“SURSE: Superbugetari. Salariile din Finanțe, ANAF și Vămi au crescut cu 23%, ministrul Boloș a semnat un ordin prin care doar acești bugetari primesc venituri majorate  Salariile angajaților din Ministerul Finanțelor, ANAF și Autoritatea Vamală au crescut cu 23% după ce ministrul Marcel Boloș a semnat un ordin în acest sens, au declarat pentru Economedia surse oficiale. Această creștere nu se aplică altor bugetari și a fost posibilă printr-un mecanism juridic creat special de guvern pentru acești angajați. Creșterea a fost deja aplicată încă din octombrie, salariații din cele trei instituții primind venituri majorate aferente lunii octombrie, potrivit informațiilor G4Media. În octombrie, guvernul a adoptat o ordonanță de urgență care a dat dreptul ministrului Finanțelor să stabilească salariile din aceste instituții printr-un simplu ordin de ministru. Practic, ordonanța de urgență a instituit o derogare de la legea salarizării. OUG a fost inițiată tocmai de Ministerul Finanțelor. Inițiativa Ministerului Finanțelor a venit după ce angajații au oprit lucrul într-un protest spontan în luna septembrie. Culmea e că guvernul și-a asumat prin PNRR să renunțe la excepțiile din sistemul de salarizare a bugetarilor, să reformeze legea salarizării și să țină sun control cheltuielile bugetare. În nota de fundamentare a documentului, inițiatorii susțineau că se vor strânge bani mai mulți la buget dacă nu vor mai fi inechități salariale între angajații Finanțelor: ….Ulterior, în noiembrie, Senatul a eliminat din ordonanța de urgență prevederea care îi dădea dreptul ministrului Finanțelor să decidă singur salariile angajaților din Ministerul Finanșelor, ANAF și Autoritatea Vamală Română, dar ordonanța de urgență a produs deja efecte. ….” Integral: https://economedia.ro

“Inflația încetinește, înainte ca pachetul fiscal al lui Ciolacu s-o reaprindă. Serviciile și mâncarea continuă să se scumpească  Rata anuală a inflației a încetinit în octombrie la 8,1%, serviciile și mâncarea continuând însă să se scumpească consistent, arată datele transmise luni de Institutul Național de Statistică. Cele mai mari scumpiri le-au avut biletele de avion (cca 26%), detergenții (24%) și energia termică (peste 22%). Apa și produsele de igienă urmează în topul scumpirilor din octombrie, conform datelor Statisticii. La polul opus, uleiul, făina și pâinea au cunoscut scăderi de preț, cel mai probabil pe fondul plafonării introduse de Guvern. Odată „anestezia” (plafonul) eliminat, n-ar fi exclus să vedem creșteri de prețuri și pe aceste segmente. Chiar dacă inflația a scăzut, populația nu simte acest lucru atâta vreme cât majoritatea coșului zilnic de cumpărături indică creșteri de prețuri. Laptele, pâinea, cafeaua, ouăle și carnea- produse utilizate frecvent de gospodării, au avut scumpiri consistente. …. Estimăm că inflația totală va atinge din nou un vârf de circa 8,0% în perioada ianuarie-februarie 2024, pe fondul modificărilor anunțate ale accizelor pentru produsele din tutun și al efectului venit din eliminarea plafonării adaosului comercial la produsele alimentare de bază, arată Departamentul de analiză al Erste Bank. Perspectiva inflației pe termen scurt va fi probabil puțin afectată de accizele recent introduse pentru băuturile nealcoolice care conțin zahăr și de creșterea cotei TVA de la 5% la 9% pentru alimentele ecologice, arată economiștii. Presupunând un transfer complet și imediat în prețurile finale, acestea ar putea avea un impact de 0,1 puncte procentuale asupra cifrei anuale a inflației. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“De unde ia repede Guvernul bani pentru pensii? Majorări de impozite, împrumuturi, inflație  Noua lege a pensiilor prevede majorarea cu 40% a fondului de pensii în 2024. Efortul bugetar este enorm, spun economiștii. Ei avertizează că banii nu pot fi găsiți decât prin măsuri care pot destabiliza economia națională: majorări de taxe și impozite și împrumuturi. Măsuri care duc la inflație. Noua lege va crește cheltuielile cu pensiile publice cu 30 de miliarde lei în 2024 față de 2023, potrivit calculelor Băncii Mondiale (BM). Ministerul Muncii a publicat un impact chiar mai mare, de peste 55 de miliarde de lei. …. Profesorul universitar Cristian Păun crede că, în actuala situație, suma enormă de care e nevoie nu poate fi obținută decât prin creșteri de taxe și impozite: „Este imposibil să găsești atâția bani într-o perioadă atât de scurtă de timp, fără să dezechilibrezi din temelii economia națională. Nu prea există măsuri care să aducă atâția bani la bugetul de stat în afară de o majorare semnificativă de taxe, accize, TVA.” …. „O majorare a TVA de la 19% la 25% pare inevitabilă. Din 2025, ar trebui să operăm cu un TVA și mai mare, de 27%. Ar trebui să crească și alte taxe, ca să acoperim deficitul excesiv pe care deja îl avem, fără acest pachet de pensii. Mult prea mult și complet nesustenabil.” Mult prea mult și complet nesustenabil. Dacă pentru 2025 măsura este aproape sigură, varianta majorării impozitelor încă din 2024 este tot mai plauzibilă, crede și profesorul universitar Bogdan Glăvan. „Un program socialist va aduce în 2025 o impozitare progresivă a veniturilor și impozitarea suplimentară a capitalului, impozitele pe dividende, pe profit și eliminarea oricărui tip de facilitate”, afirmă Bogdan Glăvan O altă variantă pe care Guvernul ar avea-o la dispoziție este reeșalonarea majorărilor prevăzute în 2024, spune economistul Aurelian Dochia, chiar dacă ministrul Muncii a exclus această posibilitate. „Nu-ți vine să crezi că tot Guvernul își pune problema de unde să vină finanțarea acestor creșteri? Propui un lucru pentru care nu ai calculat înainte finanțarea? Cum poate cineva să-și imagineze o asemenea absurditate?”, exclamă Aurelian Dochia. Economistul adaugă că, pe lângă încălcarea practicii financiare de a avea banii înainte de a promite majorări, un mare rău deja a fost făcut, prin proasta comunicare publică a Guvernului. „Acum pensionarii se așteaptă la o majorare a pensiilor de 40%, ceea ce nu este adevărat.” ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Ce înseamnă pentru România lipsa unui DNA al pădurilor: „Nu putem cere unui polițist dintr-un sat să constate infracțiuni de mediu” Proiectul de lege privind înființarea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Mediu a primit recent aviz negativ din partea comisiei juridice din Camera Deputaților, într-o ședință la care societatea civilă nu a fost lăsată să participe. „DNA-ul pădurilor” ar fi urmat să se ocupe exclusiv de dosarele care implică infracțiuni de mediu. Procurori specializați ar fi eliberat astfel și instanțele de judecată din România de mii de dosare care ajung să fie soluționate cu întârziere, în cele mai fericite situații. …. Cătălina Rădulescu: E un număr mic raportat la infracționalitatea reală. Pentru că nu sunt constatate de către organele de cercetare, pentru că există foarte multe metode de a frauda, astfel încât să nu fie descoperiți infractorii. Avem plângeri penale nesoluționate de foarte mult timp, iar asta cred că se întâmplă din lipsă de expertiză și de personal calificat.  De exemplu, există fapte penale care se referă la infracțiuni silvice, tăieri de arbori, dar dacă se petrec în arii protejate, atunci ar trebui reținute și alte infracțiuni. Asta nu se mai întâmplă.  De ce?  Din lipsă de expertiză pe aceste probleme de mediu, atât a procurorilor care nu sunt specializați cât și din lipsă de experți tehnici în domeniul ăsta. România are cam 16 experții acreditați Ministerului Justiției în diverse probleme de mediu, un singur biolog și niciunul silvic.  Pe de altă parte, nu există nici polițiști care să investigheze. Vă dați seama că aceste infracțiuni nu se petrec în văzul lumii. Ele se petrec în pădure, în locuri care nu sunt accesibile organelor de cercetare penală în mod normal. Ori ar trebui să existe organe de cercetare penală care asta să supravegheze. Cum erau înainte rangerii. Atunci când exista custodia dată către firme sau ONG-uri.  …. Marea majoritate a infracțiunilor de mediul, inclusiv cele silvice, scapă organelor de cercetare penală. Ajung să fie sesizate de ONG-uri, dar și acestea sunt foarte puține. ONG-urile nu o să aibă niciodată capacitatea de a suplini eforturile și autoritățile statului. Statul ar trebui să aibă un sistem coerent de supraveghere și combatere a acestor infracțiuni de mediul. ….E o problemă care ține de Ministerul Justiției și de CSM. Ei sunt cei care ar trebui să asigure resursa umană necesară, inclusiv specializată pe probleme de mediu. Că este un departament în cadrul DNA, că este un DNA special al pădurilor.  ….” Integral: https://pressone.ro

“O vizită pe Planeta Pipera: seniorii milionari și proletariatul de computer  De ce angajații de bază ai corporațiilor din România au dreptul la o mai generoasă igienă intelectuală  …. Respectivele corporații – cu nume de notorietate mondială – desfășoară la noi activități de audit, fuziuni și achiziții, consultanță strategică sau de resurse umane. Dar nu numai. Fac programare IT, creare de aplicații digitale, marketing sau servicii de tot felul, de la retail la curierat internațional, fără a exclude industria farmaceutică și de echipamente medicale sau sectorul energetic. Toate cele menționate, într-o listă pur indicativă și deloc completă, definesc dimensiunea postindustrială a noii economii românești, au valoare adăugată consistentă, plătesc statului taxe importante și sunt îndeobște demonizate de naționaliștii neo-ceaușiști, care ignoră contribuția lor la PIB și obișnuiesc să acuze faptul că-și exportă profiturile, sugând vampiric „sângele poporului”. …. Ca și în alte părți, angajații corporațiilor instalate în România aparțin preponderent acestei din urmă categorii. Ei vin la job cu metroul (debarcarea matinală la stația Pipera e memorabilă), cu bicicleta sau cu trotineta electrică. Ei trăiesc cu căștile iPod în urechi și ochii în ecrane, fac ore suplimentare plătite legal și se bucură de anumite bonusuri, cum ar fi decontarea unor deplasări cu Uber, o poliță pentru asigurări medicale, abonament Bookster și altele. În vreme ce-și plătesc creditele bancare pentru prima casă, ei se exprimă în romgleză și așteaptă anxios probabilul moment când explozia Inteligenței Artificiale îi va face dispensabili: un context mai curând stresant, tradus adesea prin nemărturisite stări depresive. … Dacă nimeni nu se ocupă de aerisirea orizontului lor intelectual, prin cursuri periodice despre istoria ideilor, relații internaționale, arte și teme de cultură generală, „corporatiștii” de bază trec printr-un soi de alienare ermetică, deloc productivă și omenoasă. Rutina lor devine sterilă și caricaturală, apăsătoare și demotivantă, astfel încât poveștile de pliant despre „familia” lor profesională își pierd credibilitatea. Întrucât nu au (voie să înființeze) sindicate, luxul banal al formării continue, pe temelii umaniste, a devenit un drept abstract, la care nimeni nu mai are timp să mediteze. Sper ca această situație să evolueze treptat, pentru că locuitorii Planetei Pipera sunt principalii avocați ai capitalismului „fără frontiere”, într-o țară postcomunistă, unde tot mai multe voci politice predică nostalgia vechiului regim și revizionismul antioccidental. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“„Trei sferturi dintre elevii de-a noua n-au citit o carte în viața lor”. Metodele unei profesoare de română ca să-i apropie pe liceeni de lectură …. Deci acces la cărți, discuție despre cărți, discuții între ei sau recomandări, uite, cui din clasă crezi că i-ar plăcea cartea asta, pentru cine crezi că e potrivită?, prezentări despre cărți și momente de lectură în tăcere. Imaginează-ți o clasă într-o tăcere perfectă, eventual mai șușotesc între ei când mai găsesc câte-o chestie amuzantă, mi se pare că face minuni lucrul ăsta. Și asocierea lecturii cu momente drăguțe, gen băut un ceai, stat pe păturici, i-am invitat cu păturici la școală, le-am făcut eu ceai, i-am lăsat să ronțăie diverse chestii, adică exact ce fac cititorii pasionați acasă. ….. Există o conexiune și cu rezultatele școlare pentru că făcând asta din clasa a V-a, asta se vede clar și în rezultatele de la examene. Și atenție, predau într-un liceu tehnologic, adică nu predau în clase de elită. La acest liceu îmi vin trei sferturi dintre clasele a IX-a n-au citit o carte în viața lor. Mulți copii vin de la țară, n-au acces la cărți, n-aș zice neapărat că e o zonă defavorizată, dar sunt părinți cu venituri modeste, care nu pun preț pe cărți neapărat și atunci cu atât mai mult în zonele astea au nevoie de acces, dar ce se întâmplă e că uite, un câștig foarte important, ei nu mai vorbesc cu greață. Când îi iau în clasa a IX-a, pe cei cu care nu am lucrat, spun „Doamna, o să ne înțelegem bine, învăț, dar să nu mă puneți să citesc”. Cei cu care am lucrat n-au chestia asta deloc pentru că au avut deja ocazia să experimenteze momente plăcute în jurul cărților și nu mai există greața asta de cărți, pe care o vezi la foarte mulți copii și adolescenți, și care n-ar trebui să ne sperie, copiii aceia pur și simplu nu au avut acces la cărți sau la discuții despre cărți. …. În același timp, desigur, curaj, să aibă curaj să riște și să nu le fie frică de penibil, dar asta are legătură cu încrederea; și nu în ultimul rând să fie expuși: la tipuri de lecturi diverse, dar și la locuri, oameni. Adică un copil care vede în fiecare zi din viața lui doar drumul de acasă până la școală, întâlnește doar același tip de oameni și e și expus doar la același tip de muzică sau doar la aceleași canale media, probabil că are potențial să fie mai puțin creativ decât cel care trece prin experiențe diverse, cunoaște oameni variați, locuri, munți, dealuri, câmpii, tipuri de cărți, tipuri de discursuri ale oamenilor. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Politica cerealelor. Ce pierde și ce câștigă România din Coridoarele Solidarității pentru Ucraina .…

1. România s-a folosit de poziția sa geostrategică pentru a ajuta Ucraina încă de la începutul războiului. Țara noastră are șansa să rămână un jucător important și pe viitor, atunci când vom vorbi despre reconstrucția Ucrainei. Multe țări din zonă își fac planuri în acest sens, în ceea ce se conturează deja drept o competiție regională.
2. Până acum, lanțul logistic s-a supraaglomerat, iar țările vecine cu Ucraina au stat sub presiunea protestelor venite din partea fermierilor și a transportatorilor. Teama că cerealele ieftine ucrainene vor invada piața europeană e prezentă, la fel și supărarea că transportatorii ucraineni pot face tranzitul fără a avea nevoie de permise.
3. În ceea ce privește România, nu este însă clar cât de multe cereale ucrainene intră în țară ca fiind importuri de la terți. Pe de altă parte, pentru o țară cu excedent de cereale, existența unor produse importate așa nu poate afecta fundamental prețul cerealelor.
4. Soluția văzută de la Bruxelles pentru a evita presiunea pe infrastructura existentă este dezvoltarea de rețele feroviare pe care să fie mai simplu transportate cerealele ucrainene.
5. Oficialii europeni spun că românii trebuie să realizeze că aceste investiții care se fac în contextul tranzitului ucrainean se fac tot în infrastructura noastră. …

….. Pentru că realitatea e că aceste culoare de transport de care vorbim acum în speța grânelor, alături de capacitatea Portului Constanța, vor fi necesare mult după încheierea războiului – tot pentru exporturile ucrainene, dar mai ales pentru reconstrucția țării și transportarea tuturor materialelor de care va fi nevoie în acest sens.  Toate țările din regiune își fac calcule despre ce port sau cale ferată să modernizeze, să extindă, ce șosea poate fi lărgită. Cu Dunărea și granițele comune cu Moldova și Ucraina, dar mai ales cu ieșirea la mare și cu Portul Constanța, România e în pole position. Dar nu e de ajuns. Harta regională se retrasează, iar acesta e momentul în care țara noastră dovedește că poate fi nu doar importantă pentru că o ajută dimensiunea și geografia, dar și relevantă. …..” Integral: https://panorama.ro

“Cel mai important lucru pe care părinții uită astăzi să-l transmită copiilor lor  Mulți părinți fac eforturi pentru a-și învăța copiii să-și facă ordine în cameră, să fie responsabili și să-și facă temele. Însă există un lucru de care uită complet, spune o expertă în parenting. Pare un lucru pe care copiii îl fac în mod natural – să fie fericiți. Și, totuși, mulți copii fericiți ajung niște adulți nefericiți. …. “Când publicitarii ne spun ‘să ne răsfățăm’ cu produsele lor, încearcă să ne facă să credem că achiziționarea lucrurilor este recompensa supremă, că vom fi fericiți doar dacă ne cumpărăm cea mai tare mașină sau o casă mai mare. Cum să ripostezi? Nu-ți face un obicei din a-ți lua copilul la magazine în care să alerge de colo-colo spunând ‘vreau asta’ și ‘vreau aia'”, explică specialista. Chiar dacă cei mici nu sunt expuși direct la multe mesaje publicitare, ar putea fi expuși la o cultură pe care această promovare a creat-o. “Prietenii lor le arată niște jucării noi incredibile pe care le-au primit și cu care se joacă săptămâna viitoare până când primesc altă jucărie, de exemplu, sau merg la o aniversare la care un prieten primește o grămadă de cadouri”, arată ea. …. “Ideea că îți poți arăta aprecierea pentru cineva oferindu-i un cadou este ceva drăguț, care cândva funcționa bine, dar mulți copii din zilele noastre au atâtea lucruri, încât se plictisesc repede de ele”, arată ea. …. “Copiii trebuie să înțeleagă că, deși banii le pot oferi oportunități pentru a fi fericiți, nu trebuie să-și piardă calea către fericire. Joacă-te cu copiii tăi pentru a le arăta cât de mult se pot distra cu un simplu joc de cărți. Construiește cu ei o căsuță în copac sau prepară o prăjitură cu ei ca să le arăți plăcerea unei activități productive. Du-i la un muzeu ca să le arăți plăcerea unei activități intelectuale”, recomandă Eva Moskowitz. ….” Integral: https://spotmedia.ro

” „Nu știu, frate, în Germania nu vedeai așa ceva. Era pe jos o curățenie de-ți era milă să calci încălțat”. Apoi a aruncat chiștocul pe jos… „Urâtă țară! Mizerie peste tot unde arunci privirea, străzile sunt ca niște ghene în aer liber, o infecție generală! Nu știu, frate, în Germania nu vedeai așa ceva. Era pe jos o curățenie de-ți era milă să calci încălțat!” – spunea cu obidă, în timp ce trăgea cu patos din țigară, o cunoștință de-ale mele, recent întoarsă în România după o vacanță de două săptămâni în Berlin. Apoi a aruncat chiștocul pe jos… L-am întrebat, desigur, de ce instinctul lui a fost acela de a murdări strada pe care ne aflam la doar câteva minute după ce s-a plâns de străzile murdare din România. Și mi-a spus: „Păi ce rost avea să merg să caut un coș de gunoi, când pe jos mai sunt încă zeci de chiștoace aruncate deja? Tu nu vezi?” Un alt amic, recent întors de la Bruxelles, îmi povestea cât de civilizat se circulă acolo și cât de politicoși sunt oamenii în trafic. „Te așteaptă până te poziționezi pe banda pe care o vrei, nu te claxonează nimeni, nu te înjură nimeni, simți că ești în siguranță și conduci și tu relaxat și fără nervi”. În timp ce povestea, a văzut că se apropie de un semafor care se pregătea să se facă roșu, așa că a accelerat puternic și a trecut liniștit… L-am întrebat, firește, de ce a încălcat o regulă în timp ce povestea despre cum se poate conduce relaxat dacă oamenii respectă regulile, inclusiv pe cele de bun simț și mi-a răspuns: „Păi ce rost avea? Astea sunt drumuri pe care să respecți regulile? Aici ne descurcăm cum putem, mai pe agresiv, mai pe balcanic, așa… Că, dacă începi să conduci ca la carte, te iau ăștia de prost!” …. Ne mințim de fiecare dată că la noi nu e bine, pentru că nu poate fi bine. Și comparăm binele din țările civilizate cu situația noastră, ca și cum noi am fi blestemați de vreo forță divină să stăm în mizerie și pericol la tot pasul. Ciudat e că ne e foarte greu să punem în practică civilizația de unii singuri. E ca și cum ne-am rușina să ne comportăm ca la carte. Ca și cum ne-ar fi frică să nu cumva să râdă lumea de noi că ne dorim străzi curate și drumuri sigure. Ca și cum am fi mai puțin șmecheri dacă am respecta regulile în țara noastră. În alte țări putem. Acolo ne e rușine să n-o facem. …. Sigur, cea mai mare problemă a României astăzi e lipsa de respect. Ne vine greu să respectăm, pentru că, la rândul nostru, nu ne simțim respectați. Și cine e rănit va răni. Pare că e un cerc vicios aici. Numai că experiențele astea din afara României, care ne fascinează în concedii, nu se nasc din neant. Civilizația altora e o chestiune de efort. …..” Integral: https://republica.ro

“Moment crucial în economia globală: China se decuplează accelerat de la comerțul cu Occidentul. SUA și China, în concurență pentru piețe Pentru prima dată în istoria recentă, China a realizat mai multe schimburi comerciale cu țările în curs de dezvoltare decât SUA, Europa și Japonia la un loc, arată o analiză The Wall Street Journal. Acesta e unul dintre cele mai clare semne că China și Occidentul merg în direcții diferite, pe măsură ce tensiunile cresc în ceea ce privește comerțul, tehnologia și securitatea. …. În această economie mondială din ce în ce mai divizată, Washingtonul continuă să pună presiune asupra Chinei prin restricții de investiții și interdicții de export, în timp ce China își reorientează mari părți ale economiei sale, îndepărtându-se de Occident și mergând către țările în curs de dezvoltare. Printre beneficiile pentru SUA și Europa se numără o mai mică dependență de lanțurile de aprovizionare chinezești și mai multe locuri de muncă pentru americani și europeni care, altfel, ar putea merge în China. Dar există și riscuri majore, cum ar fi o creștere globală mai lentă – și mulți economiști se tem că costurile atât pentru Occident, cât și pentru China vor fi mai mari decât avantajele. …. Fabricile chinezești înlocuiesc produsele chimice, piesele și mașinile-unelte occidentale cu cele de acasă sau provenite din țările în curs de dezvoltare. Comerțul Chinei cu Asia de Sud-Est a depășit comerțul său cu SUA în 2019. China face acum mai mult comerț cu Rusia decât cu Germania și, în curând, va putea spune același lucru despre Brazilia. Investițiile chinezești în străinătate se îndreaptă acum în principal către zone bogate în resurse precum Indonezia sau Orientul Mijlociu, mai degrabă decât către SUA. Marile companii occidentale, printre care Apple, Stellantis și HP, caută să își mute producția din China. Societăți financiare precum Sequoia Capital au decis să își limiteze sau să își restricționeze activitățile din China. …. Costurile se văd deja pentru marile companii, în special în națiuni europene precum Germania, care a prosperat în ultimele decenii vânzând automobile și utilaje de înaltă calitate în China. Constructorii auto germani și japonezi, precum Volkswagen și Toyota, reprezintă acum aproximativ 30% din piața auto din China, în scădere de la aproape 50% în urmă cu trei ani, pe măsură ce mărcile chinezești s-au extins, potrivit Asociației Producătorilor de Automobile din China. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Noul cod rutier. Statul în trafic la semafor se va pune vechime în muncă …. Deci dacă pe viitor ești la semafor, se face verde și cei din spate nu te claxonează niciunul, să știi că asta se întâmplă pentru că șoferii din spate se bucură că-și fac vechime în muncă. Nu e însă totul chiar atât de simplu. În caz că șoferul care stă la semafor claxonează, nu doar că nu câștigă timpul pierdut ca vechime în muncă, ci dimpotrivă, i se scade din vechime. Este de așteptat ca românii să-și desființeze claxoanele de la mașini, ca nu cumva să riște să piardă vechimea acumulată la semafor. Bineînțeles, s-au găsit destui care să acuze noua prevedere, despre care spun că ar fi discriminatorie. „Păi nu e corect, că ăia din București sau Cluj, care stau zilnic cu orele în trafic, fac vechime la greu, în timp ce noi ăștia din Mizil, de exemplu, unde n-avem mașini, nu câștigăm nimic. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 13 noiembrie!   Cerul va fi variabil în regiunile sudice, dar şi cu înnorări şi ploi slabe – ziua în nord, nord-est şi parţial în centru. În Carpaţii Orientali va mai ninge. Vor mai fi intensificări ale vântului în cea mai mare parte a teritoriului, local cu viteze în zonele joase de 50…65 km/h, dar şi la munte, cu rafale de peste 70…80 km/h. Temperaturile maxime vor fi între 4-6 gr în depresiuni şi 14 gr în sud, iar cele minime vor fi între -5 şi 3 gr. Bucuresti: 14/3 gr.C.

“Impactul negativ al noilor taxe asupra inflației: 0,9 puncte procentuale în primul trimestru / Mugur Isărescu: Cea mai proastă combinație e să te duci cu rata de politică monetară în jos, constați că inflația nu scade și apoi să o crești din nou  Am ajuns pe locul 2 ca inflație: singura țară care are o variație anuală, deci un indice IAPC mai mare decât noi este Ungaria, a declarat Mugur Isărescu, Guvernatorul BNR.  „Păi, principalul factor este ceea ce caracterizează România, comparativ cu celelalte țări: un deficit fiscal mai mare. O poziție fiscal-bugetară mult mai vulnerabilă. Încă nu a intrat în efect, ca să zic așa, impactul nu a aparut încă al măsurilor pentru a reduce deficitul bugetar”, a spus Isărescu. Practic, el face referire la Legea noilor taxe (296/2023). Alte declarații:

• Vedem o temperare a creșterii economice în trimestrul III. Probabil că va continua și în trimestrul IV. Deocamdată nu vedem semnele unei recesiuni, dar această temperare a creșterii este evidentă. Ceea ce am încercat, să dăm inflația în jos, fără să creăm recesiune este o treabă grea.
• Cursul de schimb ne-a ajutat în 2021 și 2022 și în jumătatea acestui an, dar prima de risc a României este în continuare cea mai mare. Cine este factorul principal? Situația deficitelor gemene: fiscal și de cont curent. Rămân încă mari. E o problemă greu de dat în jos.
• Sunt incertitudini în privința prețului petrolului.
• 7,5% inflație prognozată la finalul anului.
• Avem o revizuire ascendentă a inflației pe parcursul anului 2024. Impactul de runda I al creșterilor de TVA și creșterea accizelor este de 0,9 puncte procentuale. Apare în Trimestrul I al anului viitor.
• Atingerea țintelor fiscal-bugetare este esențială. Reducerea deficitelor externe este importantă pentru credibilitatea România și pentru a ne putea finanța deficitul la costuri mai reduse.
• Atâta vreme cât țara a avut 10% deficit extern, înseamnă că a cheltuit mai mult decât și-a permis cu 10% din PIB. Ce înseamnă? Doi ani de creștere economică mare. 5% în fiecare an. Este enorm.
• Când ai deficit de cont de 10% de cont curent, înseamnă că te-ai întins cu 10% din PIB peste plapumă. Cum am acoperit cheltuielile suplimentare? Ne-am permis pentru că am plecat în urmă cu 30 ani de la o datorie externă zero și am ajuns la 50%. S-a încheiat această perioadă. Nu mai putem să ne permitem acest lucru. (…) Din punctul meu de vedere Valentin Lazea a spus un lucru corect.
• Este imperios necesar să reducem treptat acest deficit public și extern. De ce ne ducem spre 3%? Nu etse o cifră magică. Ca să nu mai crească datoria publică, deficitul extern trebuie să fie creșterea economică. Se consideră că o țară ca Româmia poate săaibă 3-4% creștere economică și deficitul să se ducă treptat spre 3%…..” Integral: https://economie.hotnews.ro

“FMI estimează cheltuielile rezultate din aplicarea noii legi a pensiilor la 0,5% din PIB, în 2024 – surse .… Misiunea FMI pregăteşte, în urma vizitei în România, raportul final în baza articolului IV, pe care urmează să îl prezinte în board, pe tema situaţiei financiare a României şi, ca urmare a apariţiei proiectului de lege, acesta va cuprinde un paragraf care va sublinia că „proiecţia prezentată în raport nu include cheltuielile rezultate din aplicarea noii legi a pensiilor, estimate la aproximativ 0.5% din PIB în 2024, şi adiţional 1% din PIB începând cu 2025”, a precizat sursa citată. De asemenea, se va menţiona că aceste cheltuieli suplimentare implică o traiectorie a deficitului inconsistentă cu consolidarea bugetară şi atingerea ţintei de 3% din PIB. Sursa citată a mai semnalat că reprezentanţii FMI subliniază că este necesar ca această componentă a legii care implică aceste cheltuieli „să fie reconsiderată, sau implementarea legii în forma propusă să fie reconsiderată”. ….” Integral: https://www.economica.net

“Problema liberalilor care tac (Op-ed de Lucian Croitoru)  Sunt două lucruri pe care le auzim și la care mă voi referi astăzi: (i) că în anul electoral 2024 salariile în domeniul bugetar vor crește probabil, în fapt, mai mult decât este în prezent prevăzut în planurile fiscale și că pensiile vor fi mai mari în medie cu 40 la sută în septembrie 2024 decât sunt în prezent; (ii) că reforma fiscală abia urmează în 2025 și că o să ne fie dor de pachetul fiscal aprobat în octombrie 2023, care este oricum foarte dur la adresa liberei inițiative și a sectorului privat; este așa măcar pentru faptul că impozitează cifre de afaceri la firmele cu cifre de afaceri mai mari de 50 de milioane de euro, astfel că deși rata statutară a impozitul pe profit este de 16 la sută, ratele de impozitare a profiturilor ajung să fie foarte diferențiate (accentuat progresive), cu unele rate depășind zeci de procente, depinzând de industria în care se află firmele astfel impozitate. În această lumină, afirmația de la punctul (ii) sugerează că ceea ce ar urma în domeniul fiscal-bugetar în 2025 ar putea fi ceva dur la adresa sectorului privat. Liberalii (organizați în partide sau nu) care tac atunci când aud despre posibilele evoluții menționate, au o problemă: nu arată că această combinație definită prin (i) și (ii) are potențialul de a fi nocivă pentru România și liberalism, mai ales prin aceea că dacă ar avea loc în realitate, evoluțiile menționate ar putea să reducă puterea economică a sectorului privat relativ la puterea politică. Ne interesează acest echilibru între cele două puteri (și între libertățile care stau la baza lor – cea economică și cea politică) pentru că de el depinde calitatea democrației noastre. Mai clar, (i) are asociată o mare probabilitate (aproape certitudine) să ducă la efecte negative pentru echilibrele acestei țări, pe ruta creșterii nesustenabile a cheltuielilor bugetare și a deficitului bugetar. Ar trebui arătat mai apăsat în discursul liberal că un eventual derapaj în domeniul salariilor bugetare, sub presiunea extinderii cererilor pentru creșterea salariilor în tot mai multe sectoare bugetare, deși nu ar reflecta voința guvernului, este totuși probabil într-un an electoral [1]. Un guvern democratic este vulnerabil la astfel de presiuni, cărora, cel mai probabil, nu le va putea face față. Deficitele bugetare și datoria publică vor fi mai mari, deși ceea ce ar trebui să facem este să le reducem și ar trebui ca alte măsuri preconizate să fie dimensionate astfel încât să nu adauge la problemă. …. Astfel, în 2025: (a) fie acele venituri acordate prin creșteri nesustenabile de salarii și pensii vor fi luate înapoi prin creșterea relativ mare a ratelor de impozitare a veniturilor personale, posibil prin impozitare progresivă. Evident, impozitarea crescută se va aplica și asupra veniturilor din sectorul privat; (b) fie vor fi crescute impozitele pe cifra de afaceri, pe proprietăți (uniform pentru toate, sau mai mult pentru proprietățile ce depășesc o anumită valoare), pe profit etc., astfel că pachetul fiscal din octombrie va părea că a fost doar uvertura unei „opere” mai mărețe, care ne-ar face să ne fie dor de „blândețea” uverturii; (c) fie, cel mai probabil, va exista o combinație între măsurile tocmai menționate. Nu văd că reducerea cheltuielilor bugetare să fie o opțiune care să fie considerată în 2025. Nu poți să fii liberal și să te faci că nu vezi sau că nu înțelegi ce se întâmplă. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Proiectul legii pensiilor: Un milion de români cu profesii liberale, manageri şi functionari publici riscã sã fie excluşi definitiv din Pilonul II .... ”Aceastã nouã excludere din Pilonul II s-ar adaugã milionului de salariati deja exclusi cu contributiile viitoare pânã în 2028 (constructii, agriculturã, industrie alimentarã, IT), adicã un impact major asupra stabilitãtii Pilonului II de pensii private obligatorii”, se precizează într-un comunicat al APAPR. Potrivit Art. 35 alin. (2) din proiectul noii legi a pensiilor, prevederea în vigoare în prezent, potrivit cãreia la Pilonul II contribuie salariatii şi toti cei care plãtesc CAS, este înlocuitã de o prevedere care mentine în sistem doar salariatii, nu şi pe cei asimilati salariatilor (profesii liberale, contracte de mandat, etc.). Administratorii de fonduri de pensii atra atentia că modificarea legislativã este aparent minorã – înlocuirea unui „sau” cu un „şi” – dar produce efecte dramatice pentru aproape un milion de români şi pentru Pilonul II ca sistem. Modificarea este prezentã doar la alin. (2), care se referã la contributia viratã Pilonului II, nu şi alin. (1), care se referã la contributia viratã la bugetul public de pensii. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro

“CNPP: 10.441 de persoane au beneficiat de pensii de serviciu în octombrie 2023. Pensia medie de serviciu a magistraților a fost de 21.980 de lei  Numărul beneficiarilor de pensii de serviciu a fost, în octombrie 2023, de 10.441, mai mult cu 73, comparativ cu luna anterioară, majoritatea (5.381) fiind beneficiari ai Legii 303/2004 privind statutul procurorilor şi judecătorilor, conform datelor centralizate de Casa Naţională de Pensii Publice (CNPP), transmite Agerpres. În cazul beneficiarilor Legii 303/2004 s-a înregistrat şi cea mai mare pensie medie de serviciu, de 21.980 de lei, din care 19.778 de lei cota suportată din bugetul de stat, iar 5.623 de lei din bugetul asigurărilor sociale de stat. Potrivit CNPP, de Legea nr. 216/2015 privind acordarea pensiei de serviciu membrilor Corpului diplomatic şi consular al României au beneficiat, în luna august, 722 de persoane. Pensia medie era de 5.806 lei, din care 2.557 de lei suportaţi de la bugetul de stat. În ceea ce priveşte beneficiarii Legii 215/2015 pentru modificarea şi completarea Legii 7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar, numărul acestora era de 719 persoane, pensia medie ridicându-se la 5.045 de lei (2.506 lei de la bugetul de stat). ….Pensii de serviciu pentru beneficiari de la Curtea de Conturi s-au acordat unui număr de 561 de persoane, media fiind de 8.558 de lei, din care 2.804 lei cota suportată din bugetul de stat. ….” Integral: https://www.economica.net

“Trei șoferi angajați la un om de teren, în Apele Române/ La ABA Prut-Bârlad sunt 5 șoferi la un inspector de teren/ ABA Mureș are 79 de șoferi/ Peste 8700 de angajați în total (document, infografice)  Administrația Națională Apele Române (ANAR) are, în medie, 3 șoferi la un angajat care merge pe teren, conform unui răspuns al instituției la solicitarea G4Media. ANAR are în total 8721 de angajați, din care 144 dintre ei fac și muncă de teren, iar 447 sunt șoferi. La ABA Prut-Bârlad, Buzău-Ialomița și Jiu sunt angajați câte 5 șoferi la un inspector de teren. În altă situație, o stradă din Constanța a fost rezervată exclusiv angajaților și mașinilor instituțiilor publice, singura din zonă fiind Apele Dobrogea-Litoral și care are în permanență mașinile parcate pe locurile respective. …. În cadrul ANAR funcționează 11 administrații bazinale, Institutul Național de Hidrologie și Gospodărire a Apelor (fără oameni care merg pe teren și cu 5 șoferi la 210 de angajați) și Exploatarea Complexă Stânca-Costești (cu un șofer la 59 de angajați și fără oameni de teren). În total, ANAR are 8721 de angajați, cei mai mulți în ABA Argeș-Vedea (1052), ABA Mureș (952), ABA Siret (923) și ABA Olt (902). Despre ABA Mureș și ABA Prut-Bârlad, Recorder a publicat două investigații care aveau ca subiect politizarea excesivă a instituției și sinecurile din cadrul acesteia. …. Administrațiile bazinale cu cei mai mulți șoferi sunt Mureș (79), Siret (50), Olt (49) și Jiu (48), iar administrațiile cu cei mai mulți șoferi/angajat de teren sunt Prut-Bârlad, Buzău-Ialomița, Jiu (5 șoferi/om de teren), dar și Mureș și Siret cu câte 4 șoferi/om de teren. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Cât a cheltuit România cu cei 465 de parlamentari în prima jumătate a anului 2023: Aproape 142 de milioane de lei pe salarii, deplasări sau telefonie mobilă …. Sumele reprezintă veniturile nete ale parlamentarilor, diurna pentru deplasarea la Palatul Parlamentului şi în circumscripţiile electorale, cazarea, transportul, telefonia mobilă, desfăşurarea activităţii birourilor parlamentare care funcţionează în cadrul colegiilor din circumscripţiile electorale şi deplasările în străinătate. Astfel, conform sursei citate, parlamentarii au avut în primul semestru al anului venituri nete totale de 30.700.897 lei. Cheltuielile pentru diurna de deplasare a deputaţilor şi senatorilor la Palatul Parlamentului şi în circumscripţiile electorale, din ianuarie până în iunie, s-au ridicat la 6.941.817 lei, cele pentru cazare – 10.466.477 lei, pentru transport – 6.387.278 lei, iar pentru telefonia mobilă – 103.473 lei. Totodată, cheltuielile deputaţilor şi senatorilor pe prima jumătate a anului pentru desfăşurarea activităţii birourilor parlamentare care funcţionează în cadrul colegiilor din circumscripţiile electorale au fost de 83.974.911 lei. Parlamentarii au avut, din ianuarie şi până în februarie, 197 de deplasări în străinătate care au costat 3.373.461 lei. Sumele reprezintă cheltuielile cu transportul, cazarea şi diurna corespunzătoare. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Meritul în educația românească  În data de 8 septembrie 2023 s-a emis OME cu Nr. 6.238, care reglementează, printre altele, bursa de merit educațional. Ne-am fi așteptat la o oarecare parcimonie în folosirea fondurilor publice în condițiile unui deficit bugetar destul de ridicat după standardele europene, dar, având în vedere că anul electoral 2024 bate la ușă, politicienii României bat la rândul lor din picior și distribuie sume apreciabile categoriilor sociale vulnerabile (cuvântul este, din păcate, corect ales și întrebuințat, dacă ne gândim la sutele de mii de părinți care sunt plecați temporar în străinătate la muncă, dar și la natura nivelului de trai de care se bucură cei mai mulți cetățeni români), altfel spus, minorii țării, viitorul ei de aur, prin intermediul cărora posibilul votant poate fi sensibilizat, mângâiat duios pe creștet și, nu în ultimul rând, înșelat nici măcar cu cinism, ci pus la colț cu o nerușinare autohtonă tipică, învechită în rele, pe care opinia publică o încurajază ca marcă a succesului social. Una vorbim la Bruxelles, unde ne ploconim mieros și acceptăm orice regim de austeritate, indiferent de natura surselor ideologice din spatele politicilor economice unionale, alta facem acasă, unde strecurăm pe repede înainte orice este de interes politic imediat în hotărâri de urgență sau în ordonanțe ale guvernului, în ordine de ministru etc. Mentalitatea politicianului român este cea a unui președinte de asociație de proprietari la bloc dintr-un oraș mare, președinte care umflă necesarul de detergenți ai scărilor disponibile, înspumate și parfumate excesiv, în speranța că luna aceasta își va curăța podelele din apartament pe gratis. ,,Păi, ce, eu sunt președinte în schimbul a nimic? Lasă să înțeleagă și ăștia cine-i stăpânirea”. Samavolnicia este adânc cuibărită în mentalitatea oricărui personaj vremelnic, dar cu ceva autoritate oficială la români. …. Pe deasupra, nu este greu să ne imaginam și un caz ipotetic hibrid, în care un elev de la o clasă cu rezultate slabe capătă bursă de merit cu o medie generală anuală între 6 și 7, iar alți colegi din aceeași instituție de învățământ, dar din alte clase, cu medii până în 9,50 (pragul de merit stabilit în anii anteriori), nu se încadrează în primele 30% din mediile organizate ierarhic ale colectivului clasei din care aceștia fac parte. Toate aceste presupuneri legitime, care conțin un indice ridicat de platitudine, au trecut cu siguranță prin mintea celor care au elaborat și aprobat respectivul OME, însă socoteala politicianistă de a obține ușor voturi de la un electorat cu speranțe puține și furii multiple a contat mai mult în luarea unei decizii nu numai eronate, ci și ridicole prin consecințele sale imediate. Cum să creăm un cadru legal în care media 4 este un merit? Meritocrația educațională nu înseamnă prea mult în România – asta ca să ne ferim a spune lucrurilor pe nume. Piața muncii autohtonă este deficitară atât cantitativ, cât și calitativ la majoritatea capitolelor. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Iohannis i-a trădat pe liberali. O explicație pentru revolta ridicolă a PNL față de creșterea pensiilor Revolta împotriva creșterii pensiilor, înăbușită de Ciolacu în câteva ore, e ultimul episod din degradarea politică a PNL. Liberalii au încercat timid să oprească o catastrofă bugetară, dar s-au trezit singuri pe câmpul de luptă. Au înțeles și ei, cam ultimii din țară, că ”generalul” Iohannis i-a vândut la PSD. Acum, singura soluție pentru ca liberalii să mai conteze politic e să se rupă de președinte și de aghiotantul său parașutat la partid, Nicolae Ciucă. …. Viitorul politic pe care și-l dorește Iohannis, oriunde ar fi acela – în instituții UE, NATO sau ONU, nu mai depinde de votul popular, ci de decizia premierului de la acel moment. Or, la final de 2024, premier va fi Ciolacu sau un alt PSD-ist. Iar la cum arată sondajele de opinie și realitatea politică, tot PSD are prima șansă să dea următorul premier după alegeri. Așa că logica politică îi dictează lui Iohannis să facă totul pentru o relație bună cu PSD și cu liderul Ciolacu. În culisele politicii e notorie relația foartă bună dintre cei doi, care își coordonează mișcările și deciziile. Ultimele zile au adus noi dovezi publice despre cum își împart rolurile și își fac favoruri politice. …. Astfel, președintele i-a împrumutat premierului din prerogativele de politică externă și securitate: Ciolacu a fost în Israel imediat după atacul teroriștilor Hamas din 7 octombrie, și tot Ciolacu a plecat în Egipt ca să pozeze în salvatorul românilor scoși din Gaza. În schimb, premierul i-a împrumutat președintelui din prerogativele executive, iar Iohannis a supervizat în Belgia un memorandum în materie de energie. Mai mult: Ciolacu i-a mulțumit public lui Iohannis pentru ”conlucrarea directă” cu guvernul în operațiunea repatrierii românilor din Fâșia Gaza. Și, ca totul să fie clar, Ciolacu va da Administrației Prezidențiale un buget suplimentar de 6,7 milioane de lei pentru turneul turistic din Africa. Când ați mai văzut un premier PSD atât de îndatoritor cu un președinte de dreapta? Liberalii au înțeles, în sfârșit, că ei nu mai sunt o prioritate pentru președinte. Iohannis nu mai e ”generalul pentru merită să sacrifice fiecare strop de sudoare”, așa cum le spunea Ludovic Orban în 2014. El are acum propria lui agendă, complet diferită de agenda PNL, care se pregătește de patru rânduri de alegeri în care are toate șansele să fie al treilea partid, tot mai puțin important la împărțirea puterii. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Gen. Lt. (r) Ben Hodges: A cere Ucrainei ca, de dragul păcii, să cedeze Crimeea, e ca și cum le-ai cere românilor să renunțe la Constanța „Rușine oricui gândește așa!” Occidentul trebuie să își schimbe poziția, iar discursul să fie „politica noastră este ca Ucraina să câștige,” nu „ajutăm Ucraina să nu piardă,” spune locotenent generalul în retragere, Ben Hodges, fost comandant al trupelor americane în Europa. Generalul atrage atenția că, deși ofensiva ucraineană ia mult timp, pe teren Rusia pierde, își retrage flota de la Sevastopol și, pentru că nu mai are piese de schimb pentru echipamentul militar, încearcă să recupereze componente de la vechii săi clienți de armament, Egipt sau Pakistan.  Nu e o coincidență ca atacul Hamas din Israel a venit în acest moment, mai crede generalul Hogdes, Vladimir Putin este principalul beneficiar al acestui război. Generalului care a participat la o conferință organizată la București de New Strategy Center. …. „Statele Unite, Germania, Marea Britanie, Franța, România, toată lumea ar trebui să spună că este politica noastră că Ucraina câștigă și vom face tot ce trebuie pentru a ne asigura că câștigă,” crede generalul care adaugă că „securitatea în Europa ar putea fi schimbată pentru mai multe generații, dacă Ucraina este capabilă să învingă Rusia și să o trimită înapoi la granițele din 1991.” …. „Rusia a invadat Ucraina în urmă cu nouă ani, acum nouă ani, în 2014. După nouă ani, cu toate avantajele, Rusia controlează doar 19 sau 18% din Ucraina. Doar atât. Flota lor de la Marea Neagră este în retragere. Marea Forță Aeriană Rusă nu a distrus niciun tren sau convoi care transportă echipamente și muniții din Polonia sau România în Ucraina. Iar Flota Mării Negre nici măcar nu poate controla Vestul Mării Negre împotriva unui adversar care nu are o flotă. Și președintele Putin, care vrea să fie Vladimir cel Mare, trebuie să zboare unsprezece fusuri orare pentru a cere Coreei de Nord muniție de artilerie de vârsta mea. Nu sunt impresionat. Azi citesc că rușii apelează la toți foștii lor clienți, pakistanezii, egiptenii și alții care au cumpărat echipamente rusești. Le-au spus putem să recuperăm câteva dintre acele motoare de elicopter? Pentru că sancțiunile ne ucid. Deci da, partea de sol a contraofensivei merge încet. Da, durează mai mult decât ar trebui. Dar atunci când aud vorbindu-se despre oboseala ucraineană, cred că nimeni, nimeni nu are dreptul să o facă pentru că nici unul dintre noi nu am stat sub gloanțe în Ucraina.” Generalul Hodges explică faptul că această contraofensivă nu înseamnă numai tranșee, tancuri și infanterie care se deplasează prin câmpuri minate. Ucrainenii fac ceea ce NATO numește operațiuni multi domeniu, adică operațiuni integrate terestre, maritime, aeriene și cibernetice. …. „Desigur, terenul decisiv al acestui război este Crimeea și toată această contraofensivă este menită să elibereze Crimeea. Ucraina știe că nu va fi niciodată în siguranță atât timp cât Rusia va sta în Crimeea. Nu vor putea niciodată să-și reconstruiască economia atâta timp cât Rusia le va bloca toate cele cinci porturi maritime mari. Chiar și după ce Berdiansk și Mariupol sunt eliberate, ucrainenii nu pot intra și ieși din Marea Azov din cauza rușilor care stau acolo în Crimeea cu tot cu podul lor.  Așa că nu se vor opri și rușine oricăruia dintre noi care spune, acum haide, lăsați-i de dragul păcii, lăsați rușii să aibă Crimeea. Cine spune asta nu s-a uitat niciodată la o hartă sau nu a citit o carte de istorie. E ca și cum ai spune hai, România de dragul păcii, lasă rușii să controleze Constanța.” ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Ţiriac, sfat pentru românii cu ploşniţe: Aruncaţi salteaua şi dormiţi direct pe bani .… Pe scurt, spune Ţiriac, oricine are ploşniţe în casă trebuie să renunţe urgent la saltea, pentru că acolo îşi fac insectele cuib. „Aruncaţi salteaua IMEDIAT şi dormiţi direct pe stratul de bani de dedesubt”, explică Ţiriac. „Tuşul din bancnote nu le place gângăniilor, mai ales dacă stratul de deasupra e alcătuit din dolari proaspeţi.” „Posibil să fie mai puţin comod în primele nopţi, dar dacă ţii banii în teancuri groase, neşifonate, te obişnuieşti repede şi chiar ajută la durerile de spate”, a adăugat Ţiriac. După ce insectele au murit de foame, neputând să se caţere pe cei minimum 30 cm de bani gheaţă, putem cumpăra o saltea nouă, preferabil căptuşită cu piele de elefant. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 11 noiembrie! Vremea în țară  va fi în general închisă și va ploua în majoritatea regiunilor, dar mai ales în partea de vest, centru și nord-est. La munte va cădea lapovița și este posibil să apară intensificări ale vântului. Temperaturile maxime se vor încadra între 10 și 19 gr C, iar cele minime între 4 și 14 gr C.  În Capitală temperatura maximă va fi de 17 gr C, iar cea minimă de 6 gr C. După-amiaza sunt șanse să plouă.

“Ce taxe ne așteaptă în perioada următoare, pe lângă cele adoptate deja / „Butonul roșu nuclear”: majorarea TVA cu 2-3 puncte procentuale …. „În primele drafturi era o reformă masivă a microîntreprinderilor. Nu este terminată povestea. Ministerul de Finanțe a promis că revine asupra subiectului”, a declarat Alex Milcev, liderul departamentului de Asistenţă fiscală şi juridică la EY România. Este vorba despre ceea ce se consideră a fi „abuzarea microîntreprinderilor în scopuri fiscale”. Adică sunt persoane care au microîntreprinderi pentru a nu plăti taxe ceva mai mari ca salariați. „ANAF nu are inspectori și puterea să urmărească zeci de mii de microîntreprinderi (care ar practica acest lucru n.r.), pentru a vedea dacă sunt întreprinzători sau doar salariați cu altă denumire”, a spus el. Potrivit acestuia, se va reveni cu ideea că microîntreprinderile trebuie să plătească impozit pe profit de 16% dacă au profitabilitate de peste 30%. …. 2025 – majorarea taxelor pe proprietate „Lumea a uitat, dar avem un elefant în sufragerie care a apărut în 2022 (prin OG 16/2022): reforma pe taxe locale. Este vorba despre reforma pe terenuri, apartamente, case și mașini”, a explicat Milcev. În vara anului 2022 a făcut multă vâlvă. Ea va fi aplicată din 2025. Sunt două paliere importante unde se fac schimbări, spune el: 1. Cotele minime cresc. Sunt niște procente acolo, care se aplică. 2. Se va rejuca baza. Acum există niște tabele în Codul fiscal. Dacă luați o casă de categoria A în centrul Bucureștiului o să ajungeți la niște valori ridicole. Nu reflectă valoarea de piață. Practic, se va redefini valoarea de piață. Uniunea Notarilor va da o grilă nouă care, teoretic, va fi apropiată de valoarea de piață. …. Astfel, impozitele pe clădiri vor crește de 2 ori în București, iar la o casă în Cluj de peste 3 ori. Probabilitate de majorare a TVA la 21-22% „Dacă pachetul fiscal nu o să colecteze câți lei e nevoie și revenim la masa de negocieri cu Comisia Europeană, cred că majorarea TVA nu o să dispară ca discuție (de la 19% la 21-22%). Stă acolo ca un plan B. Vedem ce ne aduce viitorul”, a afirmat Alex Milcev. … Care este motivul reformei fiscale din 2025: noile pensii și salarii ale bugetarilor „Noi ne bizuim pe reforma fiscală care e jalon în 2025. Resursele financiare consistente pentru măsurile din legea pensiilor generale vor veni din noua reformă fiscală”, a afirmat Boloș, în cadrul unei conferințe organizată de CursDeGuvernare.ro. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Economistul-șef BNR: Suntem orbi sau ne prefacem? Avem patru iceberg-uri spre care mergem în linie dreaptă! Mesaj pentru “poporul care urlă” că nu are bani ….„Deficitul bugetar al României a depăşit, dacă ne uităm la ultimii 18 ani, a depăşit în 9 din aceşti 18 ani pragul de 3% din Tratatul de la Maastricht. Deci jumătate din timp noi am fost în neregulă….. Mai mult, dacă ne comparăm cu Cehia, Polonia şi Ungaria, în 10 din ultimii 18 ani noi am avut cel mai mare deficit bugetar. Acum care e, de fapt, problema majoră? Deficitul la noi a fost pro-ciclic în toată această perioadă. Adică a crescut foarte mult chiar în anii în care produsul intern brut creştea, uneori peste potenţial, creştea produsul intern brut, dându-i acestei creşteri un impuls de care nu avea nevoie. Este exact acea situaţie pe care o are un şofer, într-o maşină care coboară la vale. Maşina deja accelerează datorită forţei gravitaţionale şi el, şoferul, de nesăbuit apasă pe acceleraţie. Or, atunci când va trebui să urce dealul, el va fi forţat să frâneze, fiindcă maşina deja a luat viteză de scapă de sub control. Cam aşa s-a condus politica fiscală în ultimii, hai să zic, 18 ani, cu excepţia unei scurte perioade 2012-2015″, a spus Valentin Lazea, la evenimentul cu tema “Între Deficit Bugetar şi Economie Sustenabilă”, organizat de Oxygen Events. El subliniază că România a “apăsat pe pedală când nu era cazul”, când PIB-ul creştea foarte mult, în perioada 2006-2008 şi din nou în perioada 2016-2019. Efectul a fost că, atunci când ne-au lovit crizele din 2009 şi din 2020, noi n-am mai avut spaţiu fiscal. …. Cele patru iceberg-uri Dacă ne comparăm cu Cehia, Ungaria şi Polonia, vom constata că au venituri fiscale de 35-36% din PIB, în timp ce în România sunt de 27-28%. “Pentru că la noi pe lângă evaziunea care există, evaziunea fiscală, există o optimizare fiscală în zeci de ramuri, pentru zeci de profesii, legi făcute cu dedicaţie etc. Şi Guvernul abia a început, cum să zic, abia a zgâlţâit suprafaţa acestor optimizări fiscale şi iată cât vaiet şi cât vuiet a stârnit chestia asta. ….Da, de acord, se pot face economii la cheltuieli. Numai că acele economii şi care nu sunt mari 1%, maximum 1,5%, din pensii speciale, reforma administraţiei publice şi aşa mai departe, ele vor fi mâncate în secunda doi de către necesarul de cheltuieli în domeniu înarmării, în domeniu energetic, în domeniul ecologiei şi în domeniul îmbătrânirii populaţiei. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Plafonarea prețului energiei nu este suficientă: aproape jumătate din gospodăriile din România se află în sărăcie energetică  Aproape jumătate dintre gospodării sunt afectate de sărăcie energetică, adică se află în incapacitatea de a-și asigura necesarul de energie pentru încălzire și iluminat la standarde adecvate sau suferă de pe urma facturilor mari la energie, spun reprezentanții Observatorului Român al Sărăciei Energetice (ORSE). Pentru 37,3% dintre gospodării, cheltuielile cu energia depășesc 10% din coșul zilnic de consum. Majoritatea acestora provin din mediul rural. Două din zece gospodării (19,8%) și-au redus drastic consumul de energie pentru încălzire, aflându-se în sărăcie energetică extremă, arată datele ORSE. Comparativ, în 2019, înainte de criza pandemică și de cea generată de războiul din Ucraina, procentul gospodăriilor aflate în sărăcie energetică pentru că au alocat pentru energie peste 10% din cheltuieli a fost de 27,4% dintre gospodării. Situația s-a agravat an de an: în 2020, procentul a ajuns la 33,3%, în 2021 – la 36,5%, iar în 2022 – la 37,3%. …. Problema mare este că tot mai mulți români care înainte nu aveau dificultăți cu nivelul facturilor ajung în starea de sărăcie energetică și avem tot spectrul socio-economic afectat. Populația în ansamblul ei este preocupată de acest fenomen și trebuie luat în serios. Măsurile financiare – cum sunt mecanismul de compensare-plafonare și ajutoarele pentru încălzire – sunt importante, dar nu ajung să producă efectul scontat. Ceea ce înseamnă că nu sunt adresate cum trebuie cauzele. În ciuda faptului că încercăm să înăbușim fenomenul de sus, cauzele sărăciei energetice persistă și produc efecte”, a mai spus Sinea. Ce soluții există …. Este nevoie de politici mult mai țintite pe mediul rural și în ce privește renovarea și creșterea eficienței locuințelor și a dotărilor din locuințe, dar și cu privire la programele care vizează diversificarea surselor de energie și, cu precădere, cele de creștere a capacităților regenerabile. În al doilea rând, în contextul cauzelor multiple ale sărăciei energetice și dat fiind impactul complex al acestui fenomen asupra societății, măsurile financiare, ca de exemplu ajutoarele de încălzire sau plafonare-compensare, și-au dovedit limitările și trebuie suplimentate cu politici integrate și coerente care să vizeze cauzele structurale ale fenomenului de sărăcie energetică. ….În al treilea rând, este nevoie de dialog cu comunitățile locale, pentru ca soluțiile să fie adaptate nevoilor specifice ale fiecărei localități în parte. …..” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Când vor scădea dobânzile, pentru că nu mai rezistăm? Când ne va plăti Guvernul facturile, când ne va da banii? Cum crede Guvernul că vom putea plăti creşterea salariului minim pe economie dacă el nu ne plăteşte?  Creşterea exponenţială a dobânzilor la lei, iar acum şi la euro, şi temperarea acordării de credite de către bănci în aceste vremuri, plus majorarea peste noapte a salariului minim din economie au fost printre problemele cele mai discutate de către antreprenori, directori, de către companiile româneşti la Conferinţa ZF Investiţi în România!, organizată împreună cu CEC Bank, joi, la Bacău. Dobânzile mari încep să doară din ce în ce mai mult şi pun presiune pe companii, în condiţiile în care vânzările au scăzut, iar încasarea facturilor se face din ce în ce mai greu pe tot lanţul. …. Anul trecut companiile româneşti au găsit soluţia să treacă de pe finanţarea în lei pe finanţarea în valută, având în vedere că dobânzile la euro erau mult mai mici. Dar acum şi dobânzile la euro au crescut exponenţial, iar EURIBOR este de 3,9% (de la minus 0,5%), la care se adaugă marja băncii, rezultând un cost al finanţării care depăşeşte 6-7% la euro. Întrebarea pe care au pus-o reprezentanţii companiilor româneşti a fost când scad dobânzile, pentru că “Nu mai rezistăm. Dobânzile sunt prea mari, costurile de finanţare sunt prea mari”. …. Dobânzile la lei din piaţă sunt influenţate de dobânda oferită de BNR băncilor la depozite (6%) şi de dobânzile pe care le plăteşte Ministerul Finanţelor ca să se împrumute din piaţă (6,16% la şase luni şi 7,08% la 10 ani). Ministerul Finanţelor este principalul aspirator de bani şi de aceea influenţează foarte mult dobânzile. Mai mult decât atât, băncile se împrumută în piaţă pentru necesarul lor de finanţare şi de capital (MREL), iar acolo dibânzile depăşesc 7%, ajungând chiar la 9% la euro. Dacă băncile se împrumută cu 7-9%, nu au cum să ofere la credite dobânzi mai mici. Reacţia antreprenorililor români a fost imediată: Şi noi ce facem, că nu vom putea plăti dobânzi aşa de mari? ….Guvernul nu-şi plăteşte facturile pentru că stă prost cu banii, cheltuielile bugetare sunt mai mari decât încasările, iar colectarea taxelor şi impozitelor se face din ce în ce mai greu. Având în vedere această situaţie cu plăţile statului, băncile au devenit din ce în ce mai reticente în a finanţa imediat firmele româneşti care au de încasat bani de la stat, pentru că nu există o predictibilitate a acestor plăţi. În aceste condiţii, firmele româneşti se confruntă cu mari probleme de cash flow……” Integral: https://www.zf.ro

“Câteva mituri despre încălzirea globală, explicate de Cristian Presură – Despre clima care se încălzea și în Evul Mediu și despre „epoca de gheață” prognozată de experți acum 50 de ani „Încălzirea globală este reală, dar ea nu este datorată dioxidului de carbon, ci creșterii activității solare din ultimii ani”. Este doar unul dintre miturile care circulă despre încălzirea climei. Fizicianul Cristian Presură explică pe larg cu cât încălzește pământul dioxidul de carbon. …. Mituri despre încălzirea globală 1. „Creşterea temperaturii a mai avut loc şi în trecut, deci şi ceea ce este azi este tot un efect natural.” – FALS În perioadele glaciare temperatura a scăzut foarte mult şi o mare parte din Europa a fost acoperită de gheaţă. Se știe că aceste perioade glaciare sunt legate de mișcările orbitale ale Pământului: excentricitatea, înclinarea axei şi precesia. Aceste variații modifică distribuția şi intensitatea radiaţiei solare pe suprafaţa Pământului, conducând la fluctuații climatice pe termen lung și la perioade de îngheț. Ciclurile Milankovitch (după numele unui cercetător sârb), descriu variații ale temperaturii medii ce au loc atunci când orbita Pământului este mai circulară sau mai eliptică, când înclinarea axială a Pământului este mai mică sau mai mare, sau când Pământul este mai aproape sau mai departe de Soare. Aceste efecte, combinate, favorizează periodic creșterea gheții și declanșează ere glaciare…… 2. „Încălzirea globală este reală, dar ea nu este datorată dioxidului de carbon, ci creșterii activității solare din ultimii ani.” – FALS  Activitatea Soarelui creşte şi scade la fiecare 11 ani; ea este corelată cu numărul de pete solare. Din fericire, numărul de pete solare a fost monitorizat continuu de când a fost inventat telescopul (Atenţie, nu vă uitați cu telescopul la Soare, trebuie un filtru special). Numărul de pete solare a avut variații de-a lungul anilor, dar în general s-a menținut constant. În plus, pentru ultimii 50 de ani avem şi măsurători precise ale radiaţiei solare. ….3. „În anii ’70 experții avertizau că urmează o epocă de gheață, acum s-au întors cu 180 de grade și vorbesc de încălzirea globală.”  …. Unii cercetători au estimat că ar putea urma o nouă perioadă glaciară, neștiind încă despre noile măsurători care arată o creştere bruscă a temperaturii. Este de înțeles de ce credeau asta, fiindcă existau grafice cu evoluția temperaturii în ultimii 20.000 de ani, atunci când Pământul a ieșit din ultima perioadă glaciară. Pe axa orizontală este timpul, în mii de ani, scară logaritmică. Temperatura a crescut cu aproape 4 grade, apoi însă, în ultimele modele, pare că ea scade uşor în ultimele mii de ani. …. 4. „Clima s-a încălzit şi în perioada evului mediu şi atunci nu putea fi industria de vină. Şi azi e tot o creştere naturală!” FALS! Măsurători mai recente sugerează că încălzirea din perioada medievală a fost mai mică decât s-a crezut. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Aurelian Dochia: Politicienii sunt optimiști în materie de buget nu pentru că ar fi nepricepuți, rupți de realitate sau vânduți unor grupuri de interese. Ci pentru că așa le impune fișa postului …. La baza construcției bugetare stau toate instituțiile care constituie aparatul administrației publice- la nivel local și central. Acestea fac propuneri inițiale pentru bugetele proprii și ele sunt vital interesate de suplimentarea alocărilor bugetare de care dispun, a explicat Dochia. Potrivit acestuia, cei din aparatul administrativ nu au nici cea mai mică preocupare legată de echilibrul bugetului general. „Ei văd acest echilibru doar ca pre-constrângere în realizarea obiectivelor lor. Regula de bază la acest nivel este aceea de a cere cât mai mult pentru a crea o marjă de negociere ulterioare la nivelul următor”, mai spune Dochia. Optimismul de obicei excesiv cu care este abordată construcția bugetară vine de la factorul politic guvern, parlament, lideri politici, conchide economistul. Consolidarea fiscal-bugetară este „vitală și stringentă”, iar amânarea ei mizându-se pe evoluția favorabilă a economiei și pe efectul inflației, nu reprezintă o opțiune viabilă, a atras atenția în repetate rânduri și Consiliul Fiscal, care consideră că veniturile Bugetului sunt la un nivel „inadmisibil de jos” în raport cu nevoile României. Este necesară eliminarea exceptărilor și portițelor din legislația actuală……” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Opinie Dragoş Dragoteanu, Euroest Invest: Se fură angro în imobiliare …. Revenind pe meleagurile natale, personal consider ca romanii s-au adaptat vremurilor in evitarea platilor aferente castigurilor din real estate: venituri nedeclarate din chirii, plati la gri in tranzactii imobiliare, combinatii stiute numai de parti, intelegeri tacite etc. Statul s-a obisnuit sa fie furat si ANAF este, probabil, cea mai ineficenta instititie din Romania. De exemplu, daca un roman are cateva apartamente in proprietate si incaseaza pe Revolut, lunar, aceeasi suma de la un tert, poate avea un chirias intr-unul din apartamente. E greu de crezut ca poti sa tii “x” apartamente goale sau sa lasi toate rudele/ prietenii in ele, ani de zile, gratis. Dar, ANAF e toleranta si oarba la astfel de transferuri constante si binefaceri nelimitate. Mai mult, proprietarul ar jura pe biblie ca apartamentul sta gol de mult timp, dar plateste lumina, apa, gaze, lunar, cat pentru 3-4 persoane, iar contoarele utilitatilor se rotesc zilnic. Politicienii sunt partizanii fiscalitatii diluate pentru ca voturile sunt direct proportionale cu libertatea lasata publicului tinta, care vine la vot cu dedicatie. Saracul fura sa traiasca (il inteleg!), unii bogati evita pe cat posibil sa platesca tot ce trebuie platit – la limita legilor sau deasupra lor, iar oamenii normali/ medii se pliaza dupa trendul pietei, in functie de conjuncturi si caracter. Romanii cu functii publice, mai ales bugetarii, nu cred ca se risca sa nu plateasca, daca au afaceri imobiliare, insa faptul ca nimeni autorizat nu verifica veridicitatea ocuparii locuintelor nefolosite spune enorm despre nivelul evaziunii la nivelul marilor orase, mai ales cele universitare. In aceasta lume ideala dpdv a investitiilor imobiliare, unii analisti sa intreaba de ce casele sunt ieftine in tara noastra. Raspunsul meu este legat si de ceea ce am expus mai sus. Cand afacerile din Romania se fac evitand platile oficiale normal ca totul e mai ieftin. Guvernantii sunt linistiti ca nu au greve, conflicte sociale, mitinguri de protest etc. Apropo, parca acum un secol am vazut ultimile manifestari contra fenomenului…Liviu Dragnea! Dupa ce a “murit” liderul PSD, am devenit campionii Europei la evaziune fiscala, supravietuim ca tara pe datorii guvernamentale si, desigur, consumam ceea ce nu platim la stat. “Win-win”, tovarasi! ….” Integral: https://www.zf.ro

“Undă verde din SUA pentru tancurile Abrams destinate României. De ce apare o valoare dublă de achiziție față de cât a aprobat Parlamentul Departamentul de Stat al SUA a autorizat o potenţială vânzare de tancuri de luptă Abrams către România, la o valoare estimată de 2,53 miliarde de dolari. Însă Parlamentul României aprobase achiziţia la vreo 1,1 miliarde de dolari. Anunţul a fost făcut joi seară, de Agenția de Cooperare pentru Securitate pentru Apărare din SUA, scrie Defence News. Agenţia a notificat Congresul american, care trebuie să aprobe vânzarea. România vrea să cumpere:

• 54 de tancuri M1A2 SEPv3 Abrams produse de General Dynamics Land Systems,
• 54 de structuri M1A1,
• patru vehicule de luptă M88A2 Hercules,
• patru poduri mobile de asalt M1110,
• patru vehicule de asalt M1150 Assault Breacher
• patru poduri mobile de asalt Heasor.

Comanda ar mai include şi 54 de mitraliere M240C de 7,62 mm, alături de diverse tipuri de muniţie și o varietate de alte echipamente de suport. ….Conform legislației americane, Congresul SUA a fost notificat cu o valoare inițială mai mare. După aprobarea de către Congres, guvernele României și Statelor Unite vor semna contractul de tip LoA (Letter of Acceptance), achiziția de către partea română urmând a se realiza la valoarea estimată și aprobată de Parlamentul României. Pentru siguranța aprovizionării, MApN va implica industria națională de profil pentru furnizarea suportului logistic integrat. …..” Integral: https://spotmedia.ro

“Amintiri din comunism | Contramitologia …. „Anii ’80. Circumstanţe: căsătorit în anul întâi de facultate la sfârşitul căreia aveam două fete, după un sejur eşuat la mare şi făcut pe banii mei, cerând la masă două porţii de adulţi şi două de copii, se putea atunci, sejur în care am cheltuit pe mâncare mai mult decât biletele, am hotărât să plecăm în concedii cu un cort mare. Fac abstracţie de proviziile luate de acasă, carne de pui prăjită şi băgată la borcan în ulei, roşii în diferite stadii de coacere, lapte praf cât cuprinde… vegeta cu kilu’… geanta frigorifică burduşită… De ce? Fiindcă mă rugam, pe oriunde ne duceam, la Sf. Duh şi Sf. Vânzatoare pentru o bucată de pâine. Luam fetele cu mine şi mă rugam umil de ea pentru o pâine. Dar nu prea primeam. Am ajuns să pândesc maşina care aproviziona cu pâine o cabană din apropiere. Prima dată pur şi simplu m-am aşezat în faţa ei! Aşa căpătam, la un preţ triplu dar oferită tot cu superioritate şi ,,bunăvoinţă”, o PÂINE. Căci despre unt, ulei, carne, mezeluri, conserve cu carne… mai pomenesc? Adaug doar, ca să subliniez nivelul de umilinţă, că eram un amărât tânăr medic şi soţia o amărâtă de profesoară. Cât de DOBITOC să fii să regreţi acele vremuri? Poate doar anii pe care-i aveam şi tinereţea pierdută în ele.” Domnul Teodor Ştirb îşi aminteşte: „Înainte de 1989, în gara Braşov exista un panou al miliţiei TF unde tovarăşii miliţieni afişau poze cu diferite persoane care considerau ei că trebuie supuse oprobiului public. Îmi aduc aminte că într-una dintre ele era fotografiat un navetist care avea într-o sacoşă vreo 5-6 franzele, pe care le cumpărase cumva şi fusese “prins” în gară când voia să le ducă acasă. Fotografia sub care era scris numele, adresa, precum şi fapta omului, purta titlul: CINE FURĂ PÂINEA NOASTRĂ !” ….” Integral: https://www.rfi.ro

“„Drumurile mătăsii” păianjenului numit China. Țările atrase în proiect, datoare cu 1.100 miliarde de dolari Beijingu …. În timp ce China a sărbătorit succesul Noilor Drumuri ale Mătăsii la 18 octombrie, la cea de-a zecea aniversare a proiectului, programul chinezesc pare să avantajeze mai ales Beijingul, nu „partenerii” gigantului Asiatic. Din 2013, uriașul proiect denumit Belt and Road Initiative (BRI) ajută peste 160 de țări străine să dezvolte și să construiască infrastructuri complexe de comerț, transport și comunicații. Acest sprijin este atât logistic, cât și economic: potrivit unui raport publicat luni, de institutul american de cercetare AidData de la Universitatea William and Mary din Williamsburg (Virginia), țările participante la „drumurile mătăsii” sunt acum îndatorate gigantului asiatic cu peste 1.100 de miliarde de dolari. O mare parte din această datorie uriașă a fost contractată de țările în curs de dezvoltare, făcându-le dependente de China pentru anii următori. China,  cel mai mare colector de datorii din lume  O linie de tren de mare viteză în Birmania, un port comercial în Sri Lanka, un centru de date în Kenya, sunt numai mici exemple din planul BRI. În ultimii zece ani, Beijingul a acordat împrumuturi în valoare de miliarde de dolari pentru a finanța proiecte de infrastructură costisitoare și complexe în țările în curs de dezvoltare. În total, există aproape 21.000 de proiecte susținute de programul Noile Drumuri ale Mătăsii, cu 2.000 de miliarde de dolari acordate pentru 165 de țări, potrivit guvernului chinez, scrie L’Express.  Or, ajutorul financiar al Chinei ia forma unor împrumuturi bancare, care ar trebui să fie rambursate conform unui calendar strict și cu dobândă. Rezultatul: institutul american de cercetare AidData estimează că mai mult de jumătate din aceste împrumuturi au intrat în prezent în faza de rambursare, reprezentând „cel puțin 1.100 de miliarde de dolari” datorate Beijingului. O sumă gigantică, fără a include și dobânzile…..” Integral: https://www.fanatik.ro

“Milioane de români au probleme cu vederea: se uită în portofel și nu văd nimic   Studiile arată că nu mai puțin de 3,4 milioane de români prezintă afecțiuni oftalmologice, ceea ce indică faptul că unul din cinci români are probleme cu vederea. Totodată, cifrele arată că 60.000 dintre acești români sunt orbi de-a binelea. „Am crezut până acum că această afecțiune este rară. Văd bine la distanță, la apropiere am ochelari, dar nu dioptrii mari, însă când mă uit în portofel nu văd nimic. Cred că e ceva de la lumină”, spune Marian Coltea, un român care se confruntă cu această problemă. ….„Mulți dintre pacienții cu aceste afecțiuni sunt diagnosticați într-un stadiu tardiv, când se prezintă la un consult oftalmologic, din cauza deteriorării vederii. Diagnosticarea precoce, printr-un consult amănunțit, cât și tratarea timpurie a acestor afecțiuni, ar încetini considerabil evoluția lor cât și scăderea progresivă a vederii centrale”, a declarat economistul șef al BNR. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro