Author: desy.demeter


Revista Presei – 2 februarie.“Green Deal – glonțul tras de Europa în propriul picior …..”

The 5 most beautiful ski resorts in Canada for an unforgettable holidayBuna dimineata intr-o zi de luni, 2 februarie! Cerul va avea înnorări și vor fi precipitații în cea mai mare parte a țării. Vremea va fi deosebit de rece, mai ales în regiunile extracarpatice. Dimineața și noaptea va fi ger la început în Moldova, apoi și în Dobrogea, estul Transilvaniei, Muntenia și izolat în Oltenia și sudul Banatului, astfel că temperaturile minime se vor situa în general între -20 și -10 gr, iar în nordul Moldovei, gerul va persista și pe parcursul zilelor, maximele urmând a se încadra între -16 și -8 gr. Bucuresti: -3/-6 gr.C., precipitatii.

Când scăpăm de ger. Meteorologii anunță de când se încălzește vremea. „Temperaturile vor fi tot mai ridicate”Green Deal – glonțul tras de Europa în propriul picior Uniunea Europeană și-a vândut „Marele Salt Verde” ca pe un basm tehnologic și moral: locuri de muncă „verzi”, energie solară și eoliană ieftină și abundentă, emisii de CO2 în cădere liberă și prosperitate pentru toți. După două decenii, bilanțul arată însă altceva: o notă de plată uriașă pentru gospodării și industrie, competitivitate erodată și un continent care își descoperă, prea târziu, vulnerabilitatea strategică. Da, Europa și-a redus emisiile de CO₂ mai mult decât orice altă regiune, cu circa 30% față de 2005, în timp ce Statele Unite au reușit doar aproape jumătate. Problema este prețul: electricitatea este mai scumpă în aproape toate statele europene, inclusiv în țările non‑UE, iar avantajul moral nu ține loc de factură la curent sau de locuri de muncă în industrie. Când ideologia bate aritmetica Germania are printre cele mai ridicate prețuri pentru consumatorii casnici, iar Marea Britanie conduce la capitolul tarife industriale, într-un pluton european analizat de Agenția Internațională pentru Energie. În medie, energia pentru industrie în UE costă de circa două ori mai mult decât în SUA și cu aproximativ 50% mai mult decât în China – adică exact în raport cu principalii competitori globali, cărora Bruxelles-ul le ține lecții de climă în timp ce aceștia produc. Rezultatul este previzibil: prețurile mari paralizează industria, blochează investițiile în sectoare intens consumatoare de energie – de la chimie la inteligență artificială – și aruncă gospodăriile într-un șoc de cost al vieții. Nu este de mirare că „partidele anti‑sistem” cresc: oamenii simt pe pielea lor că așa‑numita tranziție verde arată tot mai mult ca un proiect de elită, proiectat în birouri confortabile de la Bruxelles și plătit de restul continentului. Uniformizare birocratică, realități energetice diferite Europa nu are petrolul și gazele Americii de Nord, dar are un lucru pe care și-l permite din plin: iluzia că un regulament unic poate înlocui geografia, resursele și structura economică a fiecărei țări. În numele „armonizării”, UE a împins statele să-și uniformizeze mixul energetic, ignorând soarele sudului, frigul nordului, munții cu potențial hidro, coastele cu vânt, gradul de industrializare sau resursele (fosile sau regenerabile) locale. Decidenții au mizat că eolienele și fotovoltaicele vor produce „energie ieftină pentru toți”, transportată cu ușurință peste granițe. Doar că sistemele reale de transport și distribuție nu funcționează după PowerPoint-uri, ci după fizică: lipsa investițiilor serioase în rețele și în stocare a generat dezechilibre majore și volatilitatea prețurilor în piață, iar „modelul european” s-a transformat din promisiune în avertisment. Marii consumatori simt primii lovitura. Companii din industria grea și chimică își reduc producția sau se pregătesc să plece: …. Gaz scump, dar nu doar gazul e vinovat Este comod să dăm vina doar pe Rusia. Moscova a început încă din vara lui 2021 să reducă livrările de gaz către UE, crescând simultan prețurile, iar după invazia Ucrainei fluxurile au scăzut de la circa 155 mmc în 2021 la aproximativ 25 mmc în 2025. Pentru a acoperi golul, Europa s-a aruncat pe LNG-ul din SUA și Qatar, evident mai scump, încărcând și mai mult nota de plată. Dar o parte consistentă din creșterea prețurilor vine din designul însuși al tranziției. Soarele și vântul sunt gratuite, însă tot ce stă între ele și priza consumatorului cos tă enorm: rețele întărite, linii de transport, capacități de stocare, rezervă de centrale fosile ținute în stand‑by pentru momentele în care nu bate vântul și nu e soare. Aceste costuri sunt îngropate în subvenții, taxe pe carbon și scheme de sprijin care se regăsesc, inevitabil, în facturi. …..” Integral: https://www.contributors.ro/

„Miracolul” Spania și ce nu se vede pe facturile noastre la energie electrică. Lucian Mircescu (PPC România): „Costurile istorice ale plafonării sunt incluse, indirect, în facturile de astăzi” …. Pentru a proteja populația și economia de șocul unor facturi greu de suportat, statul român a introdus mecanismul de plafonare a prețurilor pentru consumatorul final. Lansat la 1 noiembrie 2021, acest sistem a fost gândit ca- indiferent de cât de mult ar fi variat cotațiile pe piața angro- clientul final (casnic sau non-casnic) să achite un preț fix, redus prin lege (ordonanța 118/2021). Diferența dintre prețul real de achiziție (în general mare și foarte mare) și tarifele plafonate din factură a fost suportată de furnizori, statul angajându-se să deconteze ulterior aceste sume. ….Majoritatea țărilor din Uniunea Europeană au aplicat mecanisme menite să țină sub control nivelul facturilor la energie, iar unele au obținut rezultate spectaculoase. „Miracolul” s-a numit Spania, care a „atacat” situația într-un mod eficient, mergând spre cauză. ….Iată câteva declarații extrase din discuția cu Lucian Mircescu: 

  • Schema de plafonare a fost aplicată uniform, fără nicio țintire. Toți am beneficiat, inclusiv cei care nu aveau absolut deloc nevoie. Există voci care spun că a fost o risipă de resurse publice.
  • Costurile istorice ale plafonării sunt incluse, indirect, în facturile pe care le plătim astăzi. Se regăsesc în prețul final al energiei, chiar dacă nu apar ca o linie separată.
  • Furnizorii de energie au fost puși în situația de a credita statul român, din banii proprii, sau credite bancare, cu sume colosale, pentru a acoperi diferențele dintre prețurile reale și cele plafonate. Acest lucru a creat un stres financiar major pentru întreg sectorul.
  • Spania a ales să intervină acolo unde era adevărata problemă- prețul gazului natural. Noi am acționat la finalul lanțului, fără să atingem cauza.
  • Furnizorii de energie mai aveau de recuperat, la finalul anului 2025, circa 7 miliarde de lei de la stat (peste 1,37 de miliarde de euro) Aceste datorii restante blochează investiții și creează tensiuni în întreg ecosistemul energetic. …..” Integral: https://republica.ro/

Palatul Victoriei“Execuția bugetară pe 2025: venituri crescute din fonduri UE, austeritate pe salarii și liniștea dinaintea furtunii: ce facem după PNRR, când economia nu mai ține și impozitarea progresivă bate la ușă? Statul a încheiat anul cu un deficit cash de 7,65% din PIB, ceea ce ne prilejuiește la o primă observație: Deficitul pe 2025 este mai mare decât cel prognozat (7% din PIB), în condițiile creșterii masive a taxelor, ceea ce demonstrează cât de fals a fost întocmit bugetul la începutul anului. Cum ziceam, nimeni nu cercetează… în România nu e o infracțiune să devalizezi finanțele țării și să minți ca o gazetă sovietică în legătură cu banii disponibili. Atenție! Cineva poate observa că au crescut și cheltuielile publice ca pondere în PIB și ar putea crede că de aici a crescut deficitul. Greșit. Unele cheltuieli au crescut așa cum era normal să crească, problema nu e că au crescut, ci că nu au fost estimate cinstit la începutul anului. De exemplu, cheltuielile cu asistența socială s-au ridicat la 13,1% din PIB, iar la începutul anului au fost estimate doar la 12,7% din PIB, deci din capul locului au fost falsificate cu 0,4% din PIB. Nu e vina actualului guvern că a cheltuit mai mult, ci e vina fostului guvern că a făcut fals în acte publice. Și în continuare hoții sunt demnitari… fiindcă poporul îi votează și nimeni nu cercetează. …. Mai departe, dacă ne uităm la execuția bugetară, vedem că încasările statului din taxe și contribuții sociale au crescut ca pondere în PIB. Însă lucrurile nu sunt foarte clare în acest moment. În primul rând țin să menționez că orice creștere de taxe are un efect pe termen scurt și unul pe termen lung. Pe termen scurt efectul este pozitiv, în sensul că statul adună mai mulți bani de la cetățeni; pe termen lung, acest efect se diminuează, deoarece populația nu este o adunătură de pioni pe tabla de șah a guvernanților, ci niște inși cu creier, stimulente, interese. Mai exact, pe termen lung populația își schimbă comportamentul, se optimizează fiscal (cum ar zice unii), își ajustează consumul, economisirea și investițiile în fața noii realități fiscale. În funcție de context, pe termen lung statul poate colecta chiar mai puțin cu taxele mărite decât aduna la buget înainte, cu vechile taxe mai mici. De aceea este absolut ridicol să vezi cum „specialiștii” în buget și finanțe au estimat că din majorarea TVA la 1 august 2025 statul va colecta 0,45% din PIB, iar pe parcursul anului 2026 va colecta 1,09% din PIB, adică proporțional cu lunile anului – aplicând regula de trei simplă precum școlarii, în loc să gândească precum absolvenții de economie. …..” Integral: https://republica.ro/

“Sorin Pâslaru, ZF: Execuţia bugetului pe 2025 comparată cu proiecţia bugetară arată că slăbiciunea a fost în primul rând la fondurile europene, unde era prognozată o absorbţie de 88 mld. lei dar am luat de la UE doar 76 mld. lei. Ca urmare, şi investiţiile au fost mai reduse cu 12 mld. lei decât cele prognozate  În pofida creşterilor de taxe, veniturile la buget au fost cu 5 miliarde de lei mai mici decât estimările din proiectul de buget iniţial pentru anul 2025, arată execuţia bugetară publicată ieri de Ministerul de Finanţe, dacă se compară cu bugetul aprobat în Parlament. Iar în pofida austerităţii asumate, cheltuielile au fost mai mari cu 7 miliarde de lei. Astfel, deşi se prevedeau iniţial venituri de 668 de miliarde de lei, s-au încasat doar 663 de miliarde de lei. Veniturile iniţiale estimate la 668 de miliarde de lei erau construite pe baza unei TVA de 19%, însă iată că nici măcar majorarea TVA de la 1 august de la 19% la 21% plus reaşezarea unor cote reduse de la 9% la 21% şi nici creşterea nivelului accizelor nu au reuşit să ducă veniturile la nivelul prognozat în buget. ….Înseamnă că bugetul pe 2025 a fost din start un buget prea optimist în ceea ce priveşte veniturile. De altfel, era de aşteptat având în vedere creşterea prognozată de 16% a veniturilor nominale, mult prea mare chiar şi pentru o evoluţie pozitivă a PIB de 2,5%. …. Astfel, la capitolul sume primite de la UE, conform proiecţiei bugetare, era prevăzută o sumă de 88 miliarde de lei, însă execuţia indică doar 76 de miliarde de lei, deci cu 12 miliarde de lei mai puţin. Iar în oglindă, la investiţii, bugetarea era de 150 miliarde de lei şi s-au făcut doar 138 miliarde de lei. La impozitul pe profit, sumele sunt egale cu cele exprimate iniţial, iar la impozitul pe venit sunt chiar mai mari cu 2 miliarde de lei. Astfel, Finanţele au strâns din impozitul pe salarii şi venit 59 de miliarde de lei faţă de un estimat de 57 miliarde de lei. ….. Încasările din TVA au fost cu 2 miliarde de lei mai mici decât prognoza, în pofida creşterii nivelului TVA în a doua parte a anului de la 19% la 21%. La accize s-a întâmplat la fel, încasările fiind mai mici cu un miliard de lei faţă de cele din proiecţia iniţială de buget, în pofida creşterii nivelului acestora atât de la 1 ianuarie 2025, cât şi pe parcursul anului. …. Şi veniturile nefiscale au fost mai bune cu un miliard de lei, guvernul încasând 54 de miliarde de lei. Ca urmare, pe tot ce înseamnă venituri care nu sunt de la Uniunea Europeană, execuţia per total a fost cu 7 miliarde de lei peste estimările din proiectul iniţial de buget. Surprinzător, pentru ce declară acum guvernul, că a supraperformat pe fonduri europene, slăbiciunea bugetului pe 2025 tocmai de aici a provenit: şi-a bugetat 88 de miliarde de lei venituri din fonduri europene şi a încasat doar 76 de miliarde de lei, deci cu 12 miliarde de lei mai puţin. Ca urmare, per ansamblu veniturile au fost mai mici cu 5 mld. lei faţă de estimări. …..” Integral: https://www.zf.ro/

Valentin Lazea, economist şef al BNR: Despre onestitate...“Valentin Lazea, economist şef al BNR: Despre onestitate în dezbaterea economică .… Din punct de  vedere obiectiv, România îndeplinea în 2015 toate criteriile de la Maastricht, aşadar şi-ar fi putut depune candidatura pentru aderarea la zona euro, dacă şi-ar fi continuat conduita fiscală responsabilă. Guvernul de atunci şi toate guvernele care i-au urmat au ales, în schimb, să  privilegieze creşterea economică în ritmuri cât mai mari, cu orice cost (sacrificând echilibrele macroeconomice). Rezultatul: România a înregistrat într-adevăr cea mai rapidă creştere economică dintre statele membre ale UE, dar şi cea mai mare inflaţie, cel mai mare deficit  bugetar, cel mai mare deficit de cont curent. Asta în timp ce vecina noastră Bulgaria a crescut mai încet, dar mai echilibrat, ceea ce a dus la accederea ei în zona euro în 2026. Astăzi, există tentativa lipsită de onestitate de a atribui deteriorarea finanţelor publice doar guvernelor Ciucă şi Ciolacu, ceea ce este fals. După cum se poate vedea din tabelul alăturat, deficitul bugetar a crescut  chiar şi în anii cu creştere economică robustă (2017, 2018, 2019) sau  în anii electorali (2016, 2024), reprezentând o caracteristică comună a guvernelor din ultimul deceniu. ….Nu numai guvernele, ci şi mediul de afaceri şi publicul în general au îmbrăţişat ideea creşterii economice bazate pe relaxarea fiscală, pe creşterea consumului şi pe alimentarea acestuia din import. Aproape pe nimeni nu a interesat care sunt consecinţele acestui model de creştere în ceea ce priveşte inflaţia şi deficitele. Şi de ce i-ar fi interesat, dacă fiecare a primit cam tot ce a vrut. ….Este adevărat că s-a făcut multă risipă din momentul în care s-a acordat primăriilor dreptul de a creşte salariile angajaţilor fără vreo legătură cu încasările din impozitele locale sau atunci când a crescut fără vreo justificare numărul personalului bugetar. Dar, aşa cum arată cifrele din tabelul alăturat, sectorul de stat nu este singurul (şi nici măcar principalul) vinovat pentru deteriorarea finanţelor publice, în ultimul deceniu. ….O altă problemă, care cel puţin a fost recunoscută cu onestitate în dezbaterea economică din ultimii ani, a fost privilegierea creşterii bazate pe consum în detrimentul creşterii bazate pe investiţii (FBCFâ formarea brută de capital fix). Aşa cum se vede din tabel, în cinci ani din zece consumul final creşte mai rapid decât investiţiile. Este adevărat că în ceilalţi cinci ani investiţiile cresc mai rapid decât consumul final, dar trebuie din nou ţinut cont de faptul că mărimea celor doi indicatori este de circa 1:3 (consumul final depăşeşte de aproximativ trei ori volumul investiţiilor, prin urmare este mult mai uşor pentru acestea din urmă să crească în ritmuri relative). ….Prin urmare, este lipsit de onestitate a pune recenta admitere a Bulgariei în zona euro pe seama norocului şi al întâmplării , când de fapt această ţară a urmat cu obstinaţie acest obiectiv, în timp ce noi l-am ignorat în folosul creşterii economice cu orice preţ. …..” Integral: https://www.zf.ro/

Sorin Grindeanu și Daniel Băluță - PSD“Alternativa la „Ilie Sărăcie” e „PSD Paranghelie” sau „AUR Veselie”. Combinația dintre pesediști și auriști e exact cocktailul exploziv pe care unii l-au votat și îl merită  1. Lui Bolojan i-a ieșit deficitul mai mic decât estima (7,7 față de 8,4), motiv pentru PSD să intre în trepidații. După ce a făcut tot ce a ținut de el să-i pună bețe în roate în 2025, PSD constată acum că Bolojan a scos bugetul la mal. Nimic nu e mai al dracului pe lumea asta pentru PSD decât succesul altuia. Prin urmare, principala preocupare a lui Sorin Grindeanu a fost să-i transmită premierului să nu care cumva să se laude cu acest succes bugetar, pentru că el, succesul, este al întregului popor. Ceea ce arată că Grindeanu este de fapt un ofticos, care moare de nervi că Bolo încă nu a eșuat, deși PSD l-a ajutat din răsputeri să cadă pe scări. 2. Amuzant e că Grindeanu vorbește de deficit, austeritate și popor, după ce s-a întors plesnind de sănătate, bronzat și cu pielea întinsă dintr-o lungă și binemeritată vacanță exotică. De pe alt șezlong, Ciolacu chibițează și el economic. Iar Câciu, ministrul-minune al PSD al Fondurilor Europene care nu a tras niciun cent în mandatul lui, gavarește și el că deficitul nici nu era atât de mare pe cât se zicea. ….3. Realitatea e că alternativa la „Ilie Sărăcie” e „PSD Paranghelie” sau „AUR Veselie”.  …..” Integral: https://republica.ro/

“27%. Cifra care ar trebui să îngrijoreze pe oricine. De ce România are joburi, are oameni, dar nu mai are o piață a muncii....Datele discutate recent de Banca Națională a României arată o realitate paradoxală: efectivul salariaților din economie a continuat să se reducă în septembrie-octombrie, în timp ce rata șomajului BIM (Biroul Internațional al Muncii) a înregistrat, la rândul ei, o mică scădere pe ansamblul intervalului octombrie-noiembrie, după ce s-a mărit la o valoare medie de 6,1% în toamna lui 2025. …. În decembrie 2025, rata șomajului ajustată sezonier a rămas la 6,0%, identică celei din noiembrie. Numărul șomerilor – aproape 494.000 de persoane – era mai mare decât în decembrie 2024. O economie care crește lent, dar care nu mai absoarbe oameni. …. Cel mai dur indicator rămâne însă șomajul în rândul tinerilor. În perioada iulie–septembrie 2025, rata a fost de 26,9% pentru grupa 15–24 de ani – peste un sfert dintre tineri sunt în afara pieței muncii. Aici apare ruptura: firmele se plâng de lipsă de personal, iar tinerii se plâng că nu sunt angajați. Ambele afirmații sunt adevărate în același timp. Nu pentru că oamenii nu vor să muncească, ci pentru că locurile de muncă disponibile și competențele oferite nu se mai întâlnesc. …. Aceasta nu este doar o discuție despre șomaj sau salarii. Este despre structura viitoare a economiei. O piață a muncii care concediază competențe „de birou”, importă muncă fizică și pierde tineri înainte ca aceștia să înceapă. …..” Integral: https://hotnews.ro/

Un val de crime lovește România: „Este doar începutul”. Vina Guvernului Bolojan în creșterea criminalității violente“Un val de crime lovește România: „Este doar începutul”. Vina Guvernului Bolojan în creșterea criminalității violente  …..Există dovezi academice consistente că măsurile de austeritate — în special tăierile de beneficii sociale și reducerea resurselor locale — au fost urmate de creșteri ale criminalității în zonele cele mai afectate. Un studiu detaliat asupra tăierilor din sistemul de asistență socială din Marea Britanie arată că zonele expuse mai puternic la tăieri au înregistrat creșteri semnificative ale criminalității, cu o concentrare a creșterilor în regiunile deja vulnerabile sărăciei, iar efectele au vizat în special criminalitatea violentă.  Cercetările arată multiple motive ale efectelor pe care austeritatea le are în agravarea criminalității. Reducerea veniturilor și a serviciilor sociale crește stresul financiar și oportunitățile pentru infracțiuni economice, iar concedierile bugetarilor scad capacitatea statului de descurajare a violenței. …. „Sigur că există foarte multe cercetări care arată că, în context de sărăcie, se agravează toate tipurile de violență, mai ales violența intrafamilială, pentru că apar tensiuni. Relațiile dintre soți, dintre copii și părinți sunt întotdeauna traversate și de nevoi economice. Iar, suprapus pe asta, mai intervine și o cultură a toleranței față de violență și o cultură în care, din cauza rețelelor online, formele de violență sunt normalizate. Conflictele declanșate pe fundalul sărăciei, agravate de precaritate, devin, evident, mai frecvente și ies mai mult la suprafață. Pe urmă, toată partea aceasta legată de precaritate, tăieri bugetare și reducerea personalului afectează și serviciile de suport, care oricum erau foarte limitate în România: de la posibilități de ajutor financiar și materiale pentru familiile sărace sau cu probleme, până la finanțarea școlilor — mai ales în cazul copiilor de vârstă mică — formarea personalului, formarea consilierilor, dezvoltarea serviciilor de asistență pentru copii. Cazul băiatului de 13 ani care și-a ucis prietenul este oglinda consecințelor sistemului neoliberal și austerității promovate de Ilie Bolojan. Vorbim despre o familie în care părinților le era imposibil să-i ofere sprijin în procesul lui de dezvoltare, pentru că mama lucra în ture de noapte, iar tatăl era plecat la muncă, în străinătate. Părinții au fost nevoiți, din cauza sistemului economic, să lipsească constant din viața copilului ca familia să poată supraviețui”, a transmis aceasta. ….La noi, întreaga rețea de servicii sociale — de la DGASPC-uri, la servicii pentru persoanele foarte sărace, la cele pentru persoanele cu dizabilități — este subfinanțată; tăierile amenință practic accesul la servicii esențiale. Și, în același timp, rămânem la cheremul unor modele, de exemplu din internet și din social media, care sunt complet nereglementate și nesupravegheate. În tot acest context, evenimentele din ultimele zile nu pot reprezenta decât începutul”……” Integral: https://ziare.com/

Femeia care și-a ucis în bătaie fiica de 9 ani, condamnată definitiv la peste 28 de ani de închisoare“Raed Arafat propune ca România „să facă un pas curajos” făcut și de alte state: „Nu este vorba despre cenzură” .… „Stăteam și reflectam, mai ales după ultimele evenimente extrem de grave care au avut ca principali actori copii și adolescenți: nu ar fi acum momentul potrivit ca și România să facă un pas curajos și responsabil și să se alăture statelor care discută sau au decis deja limitarea accesului copiilor și adolescenților la rețelele de socializare?”, scrie șeful DSU sâmbătă dimineață, într-o postate pe Facebook. …. „State precum Franța, Australia, Regatul Unit sau Norvegia tratează deja această temă ca pe ceea ce este în realitate: o problemă de sănătate publică și de protecție a copilului și adolescentului, nu o dezbatere ideologică”, spune Arafat. Arafat susține că „nu este vorba despre cenzură”, ci despre „protecția sănătății mintale a copiilor și adolescenților”. Arafat mai spune că așa cum, din punt de vedere legal, minorii nu au acces la alcool, tutun sau jocuri de noroc, statul ar trebui să intervină și în cazul rețelelor sociale. ….„A spune că „este doar responsabilitatea părinților” nu mai este suficient într-o lume dominată de platforme globale și interese comerciale uriașe. Când riscul este sistemic, răspunsul trebuie să fie unul de politică publică”, mai spune șeful DSU. …..” Integral: https://hotnews.ro/

Portavionul USS „Abraham Lincoln”, Foto: Wikipedia“Criza iraniană. Teheranul respinge cererile SUA, dar vrea să negocieze „pe picior de egalitate”. Ultima reacție a lui Trump și jocul pe care-l face Turcia  Capacitățile de apărare și balistice iraniene „nu vor face niciodată obiectul negocierilor”, a avertizat ministrul de Externe al Iranului, Abbas Aragchi, în cadrul unei vizite făcute în Turcia, unde s-a întâlnit cu omologul său Hakan Fidan. Turcia vrea să joace rolul de facilitator între Statele Unite și Iranînsă succesul pare deocamdată îndepărtat în condițiile în care Teheranul nu vrea să negocieze tocmai principalele cereri ale SUA După ce a avertizat că timpul este „numărat” înaintea unui atac asupra Iranului, președintele Donald Trump a declarat joi că „speră” să nu trebuiască să ordone un atac, dacă Teheranul acceptă un acord privind arsenalul său nuclear. ….Responsabili americani citați de publicația Axios declaraseră că orice acord cu Teheran ar trebui să includă renunțarea de către Iran la uraniul îmbogățit deținut, plafonarea stocului de rachete cu rază lungă de acțiune și o schimbarea de politică față de unele grupări armate din regiune, cerere care se referă la Hezbollah, Hamas și rebelii houthi. …. Turcia vrea să evite cu orice preț un conflict armat care ar putea să aducă la granița comună cu Iranul, de 550 km, un val de migranți. Ca măsură de precauție, Turcia se pregătește „să consolideze securitatea frontierei” cu Iranul, a spus pentru AFP, un înalt responsabil turc. Dorința Turciei de a fi „un facilitator” al dialogului dintre Washington și Teheran este arătată și de implicarea personală a președintelui Recep Tayyip Erdogan pentru organizarea unei reuniuni trilaterale SUA-Iran-Turcia. În această direcție, Erdogann a avut o convorbire cu președintele iranian Massoud Pezeshkian, care a refuzat și el să negocieze sub amenințările americane. Ankara se teme de încă un război la granițele sale, în condițiile în care situația din Siria, de după războiul civil, rămâne în continuare instabilă. …..” Integral: https://hotnews.ro/

În urma acordurilor UE, vom putea vinde în Brazilia Dacii făcute de indieni la Mioveni“În urma acordurilor UE, vom putea vinde în Brazilia Dacii făcute de indieni la Mioveni  Vești excelente pentru economia României și pentru globalizare! În urma acordurilor istorice semnate de Uniunea Europeană cu statele din America de Sud și cu India, România va profita la maxim. Concret, vom putea exporta în Brazilia autoturisme Dacia fabricate la Mioveni de muncitori indieni aduși din Asia, după standarde franceze și cu piese produse în China. CEO-ul Renault spune că este un pas firesc. ”România devine un hub multicultural de producție auto. Nimeni nu știe unde e Mioveniul pe hartă, dar toată lumea îl respectă, din Shanghai până în Țara de Foc”, a declarat Jean-Michel Jarre, șeful Renault. ….Sindicatele de la Mioveni salută inițiativa, mai ales că muncitorii români vor putea supraveghea procesul de la distanță, din trafic sau din fața blocului. ”E foarte bine că vin indieni, sunt serioși, muncesc mult și nu întreabă când se mărește salariul. Exact ca românii de acum 40 de ani”, a explicat un lider sindical. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 28 ianuarie.“…..Dacă nu poți să faci reformă, cel mai onest lucru este să vii în fața națiunii și să spui cu sinceritate asta. În realitate, se aspiră bani de la cetățeni și firme ca să se acopere uriașele cheltuieli de la Tarom, Metrorex, CFR Marfă, CFR Călători, Romaero, Avioane Craiova, Complexul Energetic Oltenia, zecile de institute de cercetare, salariile a 1,3 milioane de bugetari, pensiile „speciale” ale persoanelor de tip super-cetățean, plata datoriilor creditelor scadente angajate de toate guvernele etc. ……”

Inishbofin, Co. GalwayBuna dimineata intr-o zi de miercuri, 28 ianuarie! Valorile termice vor fi mai ridicate decât cele normale pentru această perioadă, în majoritatea regiunilor, mai ales în vestul și sudul țării. Cerul va fi temporar noros, iar  în timpul nopții va ploua în Banat, Crișana, Maramureș, Transilvania, Oltenia, pe arii restrânse în Muntenia și izolat în Moldova. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în Banat și pe litoral (rafale de 40…50 km/h). Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 4 și 12 gr, iar cele minime între -5 gr în depresiunile din estul Carpaților și 7 gr pe litoral. Bucuresti: 8/3 gr.C.

România se îndepărtează de zona euro. Câți ani ar mai putea dura până va adopta moneda unică“Economia de piață aplicată pe segmente – o teorie promovată de politicieni numai când le este favorabilă  ….Pentru domnia sa, nu este nicio problemă dacă, în procesul de „reformă”, înțeles numai de dânsul, reducerea gap-ului bugetar este accelerată anul acesta. Acest efort, nu contează dacă este suportabil sau nu, se va putea compensa cu o încetinire a taxării anul următor. Asta fără să țină cont că această accelerare a sărăcit peste măsură cetățenii țării, a căror singură vină este că s-au născut aici. Suportabilitatea, corelarea taxării, a prețurilor utilităților și carburanților cu nivelul veniturilor, controlate tot de guvern, nu de piață, nu trezește nicio empatie în mintea decidenților politici, creând impresia că preocuparea principală a acestora este ca sinecurile și nivelul de venituri ale camarilelor din jurul partidelor aflate la guvernare să nu fie deranjate, pentru că lor le este bine. Restul populației contează mai puțin, spre deloc. Și până la o nouă votare mai sunt trei ani. …. Dl ministru Bogdan Ivan ne asigură că a luat toate măsurile pentru ca prețurile să nu sară, ca în cazul liberalizării pieței de energie electrică. ….. Nu ne mai spune nimic despre cum s-a majorat, în 2021, prețul gazului, de s-a dublat față de anii anteriori, permis de reglementarea „minunată” a pieței, lăudată permanent de corifeii liberali, gen dl Câțu – o piață liberă fără reguli. Nici că asta a generat găuri impresionante în buzunarele contribuabililor și profituri, nevisate vreodată, în bugetele societăților de profil, mare parte dintre ele cu acționariat de stat (?!), nu a fost sesizat de conducătorii domeniului. Și nici de cei de la ANRE, care trebuiau să reglementeze piața caracteristică. Analiza pe care dl Ivan a promis-o, la intrarea în mandat, privind costurile de producție și tarifele de vânzare, este amânată, nu știm din ce motive, dar, din când în când, vedem câte o lumină mică din tenebroasa piață energetică, aruncată pentru impresie artistică în media, cred eu, în interviuri, de către dl ministru……” Integral: https://ziare.com/

Tarom - profimediaCând reformele întârzie și banii noștri se duc pe companii blocate în vechi tipare: cazurile Tarom, Metrorex, CFR Marfă  Am observat în ultimele luni cum se propagă în mod arogant, încet dar sigur, ideea prin care inițiativele și măsurile aprobate de guvern sau de coaliție sunt cele mai bune și nu există alternative serioase, viabile. Guvernul are monopol pe măsurile de austeritate și vrea să ne convingă că sunt unice. Personal, cred că și Dumnezeu greșește uneori. Totuși doi oameni importanți care au atât experiență politică solidă, cât și administrativă, mă refer la președintele Traian Băsescu și la premierul Theodor Stolojan (membru de vază PNL), au spus recent foarte clar că guvernul nu face reforme, doar mărește niște procente ale taxelor, vezi cazurile cu TVA, acciza la carburanți etc, iar politica de a dispersa efortul de reducere a deficitului bugetar la toți cetățenii este greșită. „Clasa muncitoare” care activează în sectorul privat nu a contribuit la catastrofalele deficite cronice (bugetar, cont curent, comercial) cu care ne confruntăm și nici nu a primit măriri de salariu, mult peste inflație, rupte de corespondența cu productivitatea. Chiar și oamenii obișnuiți reclamă faptul că acest guvern nu abordează frontal efectele majore ale deficitelor și se mulțumește cu a eticheta drept reformă mărirea taxelor pe locuințe și automobile. …. Câte fonduri de la buget se mai injectează în Tarom? Compania Tarom a acumulat pierderi contabile între 2008 și 2023 de 2,7 miliarde de lei. Am convertit pierderea de la finalul fiecărui an din lei în dolari americani (USD) apoi valorile le-am ajustat cu inflația din USA, cu ajutorul calculatorului online de pe site-ul oficial al Departamentului Muncii al Statelor Unite. Pe această perioadă de 15 ani, rezultă un total al pierderilor de 996,5 milioane USD sau 4,3 miliarde lei la decembrie 2025. …. Într-o lume ideală, un grup de investitori români de bună credință ar prelua Tarom, eventual fără datorii, să dezvolte această afacere, să ducă compania pe profit și să salveze o bună parte din locurile de muncă. Cazul Metrorex Alt caz este Metrorex. În anul 2024, compania Metrorex care operează metroul din București cu aproximativ 5.000 de salariați a primit subvenții de la guvern de 870 milioane lei, o sumă imensă. În anul 2025 valoarea acestei subvenții a crescut la 873 milioane lei. ….. Un investitor privat va avea tot interesul să modernizeze ramele de metrou astfel încât să se conducă singure, să facă analize de profitabilitate lunar, să introducă tarife variabile calculate dinamic în funcție de distanța între stații, ora din zi și numărul de călători, în esență să optimizeze costurile. Desigur, prețul unei călătorii va crește, dar va fi plătit strict de persoanele care au nevoie să circule cu metroul …. Acest guvern nu a privatizat o moleculă de companie de stat. Dacă nu poți să faci reformă, cel mai onest lucru este să vii în fața națiunii și să spui cu sinceritate asta. În realitate, se aspiră bani de la cetățeni și firme ca să se acopere uriașele cheltuieli de la Tarom, Metrorex, CFR Marfă, CFR Călători, Romaero, Avioane Craiova, Complexul Energetic Oltenia, zecile de institute de cercetare, salariile a 1,3 milioane de bugetari, pensiile „speciale” ale persoanelor de tip super-cetățean, plata datoriilor creditelor scadente angajate de toate guvernele etc. ……” Integral: https://republica.ro/

Mică grămadă de minerale extrase dintr-o mină de pământuri rare“România devine jucător-cheie în strategia UE pentru metale rare: trei proiecte miniere primesc 615 milioane de euro .…Cele 17 elemente din categoria pământurilor rare, alături de scandiu și ytriu, sunt folosite, printre altele, pentru: vehicule electrice turbine eoliene centre de date AI sisteme militare avansate „Consumul global de magneți REE este estimat să crească anual cu până la 9% în următorul deceniu”, notează Drăghici, subliniind importanța acestor resurse. Dependența critică de China Europa depinde în proporție de 98% de importurile de magneți permanenți din China, iar restricțiile de export impuse în 2025 au redus livrările cu 75% într-o singură lună. „Întregul ecosistem global depinde în mod critic de China, care domină extracția (aprox. 70%), rafinarea (peste 90%) și producția de magneți permanenți (94%), consolidându-și poziția printr-un regim de controale la export tot mai strict instaurat între 2020-2025”, spune Mihai Drăghici. Această situație a generat perturbări în industriile auto și electronice europene, iar Comisia Europeană avertizează că motoarele EV și turbinele eoliene depind de elemente precum neodim, praseodim, disprosiu și terbiu. ….Trei proiecte majore beneficiază de finanțare europeană de 615 milioane de euro: Grafit la Baia de Fier (Gorj) Magneziu la Budureasa (Bihor) Cupru la Rovina (Hunedoara) Aceste proiecte sunt considerate strategice și vor avea acces la proceduri simplificate de autorizare și finanțare. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

Uniunea Europeană și India încheie un acord istoric de liber schimb. Beneficii pentru 2 miliarde de oameni și o palmă uriașă de la Europa pentru Trump“Uniunea Europeană și India încheie un acord istoric de liber schimb. Beneficii pentru 2 miliarde de oameni și o palmă uriașă de la Europa pentru Trump ….. „UE și India scriu istorie astăzi, aprofundând parteneriatul dintre cele mai mari democrații ale lumii. Am creat o zonă de liber schimb pentru 2 miliarde de oameni, din care ambele părți vor avea beneficii economice. Am transmis un semnal către lume că cooperarea bazată pe reguli continuă să producă rezultate excelente. Iar cel mai important lucru este că acesta este doar începutul – vom construi pe baza acestui succes și vom dezvolta relația noastră pentru a deveni și mai puternici”, a declarat președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen. UE și India realizează deja schimburi comerciale de bunuri și servicii în valoare de peste 180 de miliarde de euro pe an, susținând aproape 800.000 de locuri de muncă în UE. Se estimează că acest acord va dubla exporturile de bunuri ale UE către India până în 2032, prin eliminarea sau reducerea tarifelor pentru 96,6% din valoarea exporturilor UE către India. În total, reducerile tarifare vor genera economii de aproximativ 4 miliarde de euro pe an din taxe vamale pentru produsele europene, mai transmite în comunicat CE …. „India va acorda UE reduceri tarifare pe care nu le-a oferit niciunuia dintre ceilalți parteneri comerciali. De exemplu, tarifele pentru automobile vor scădea treptat de la 110% până la minimum 10%, iar pentru piesele auto vor fi eliminate complet după cinci până la zece ani. Tarifele de până la 44% pentru utilaje, 22% pentru produse chimice și 11% pentru produse farmaceutice vor fi, de asemenea, în mare parte eliminate. Și întreprinderile mici din UE vor profita pe deplin de noile oportunități de export. De exemplu, ambele părți vor institui puncte de contact dedicate pentru a oferi IMM-urilor informații relevante despre ALS și sprijin în soluționarea oricăror probleme specifice întâmpinate în utilizarea prevederilor acordului. În plus, IMM-urile vor beneficia în mod special de reducerile tarifare, eliminarea barierelor de reglementare, precum și de transparența, stabilitatea și predictibilitatea oferite de acord”, mai anunță Comisia Europeană în comunicat. …..” Integral: https://ziare.com/

Procurorul CSM Claudiu Sandu, rechizitoriu dur al Justiției: ”Paradisul infractorilor. Legile sunt sub orice critică și favorizează infractorii. Mulți magistrați sunt cuprinși de milă când trebuie sa trimită un infractor la pușcărie”“Procurorul CSM Claudiu Sandu, rechizitoriu dur al Justiției: ”Paradisul infractorilor. Legile sunt sub orice critică și favorizează infractorii. Mulți magistrați sunt cuprinși de milă când trebuie sa trimită un infractor la pușcărie”  ….. ”Un criminal primește permisie si fuge din țară. Cum poate un criminal sa primească dreptul sa iasă din închisoare? Este scris in lege. Poți sa stai la terasa si la masa alăturată sa fie un criminal care își bea liniștit cafeaua. Acum găsim justificări. Trebuie operate modificări in lege spun unii. Sa luam brățări spun alții. Pana se ia o decizie oamenii uita. Tot timpul sunt alții de vina. Nu spune nimeni ca legile sunt sub orice critică. Ca favorizează infractorii. Cum nu spune nimeni ca multi magistrați sunt cuprinși de mila cand trebuie sa trimită un infractor la pușcărie”, a scris el. Procurorul a făcut trimitere și la noua lege de incriminare a femicidului la care lucrează parlamentari de la toate partidele și a spus că există deja legislație dură, care însă nu e aplicată de magistrați. ”Dorim sa incriminam femicidul. Dar legea actuala ce are? Nu sunt suficienți 30 de ani de pușcărie? Nu prea vedem asemenea pedepse dar dacă le-am vedea nu ar fi suficient? Oare nu ar fi mai bine ca, in loc sa facem spectacol public, sa găsim niste magistrati responsabili care chiar sa pronunțe asemenea pedepse?”, a scris el. Sandu a criticat și modul în care e folosită camera preliminară pentru a tergiversa dosarele, o tactică despre care G4Media a publicat zeci de articole. ”Am modificat multe legi in ultimii ani pretinzand ca le modernizam. De fapt am distrus orice coerenta in legislația penală. Camera preliminara era o idee revoluționară. Se dovedește o nenorocire procedurala”, a spus Sandu. El a criticat și legea evaziunii fiscale inițiată de Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă, o lege care a dus la dezincriminarea penală a evaziunii sub un milion de euro, dar și legile care dezincriminează infracțiunile comise de copii. ”Legea evaziunii fiscale, lăudată de toti greii justitiei, este o catastrofă. Am îngrozit Uniunea cu nivelul de frauda pe TVA. Rezolva ANAF-ul. Sigur. Prin creșterea taxelor. Am desființat pedepsele pentru minori. Acum copiii ucid alti copii”, a spus el. ….” Integral: https://www.g4media.ro/

Sursa foto: facebook/ Alianţa pentru Unirea Românilor - AUR“Înapoi Acasă – noua operaţiune de marketing politic a AUR Programul „Înapoi Acasă”, anunţat cu solemnitate de AUR ca un răspuns la „eşecul statului român faţă de Diaspora” şi lansat în 24 ianuarie, nu este, în acest moment, nici program, nici politică publică, nici măcar un proiect conturat, ci o operaţiune de marketing politic ambalată emoţional, în jurul unei promisiuni vagi şi al unei platforme de colectare de date personale. Dincolo de retorica patriotică, de invocarea Zilei Unirii şi de mesajele mobilizatoare despre „românii de peste graniţe”, ceea ce există concret este un formular online care adună informaţii detaliate despre viaţa, opţiunile, veniturile, planurile şi vulnerabilităţile românilor din Diaspora, fără ca AUR să ofere în schimb vreo măsură, vreo finanţare, vreo infrastructură administrativă sau vreo garanţie instituţională. AUR vorbeşte despre un „ghişeu unic pentru Diaspora”, dar nu explică cum funcţionează acest ghişeu, în ce cadru legal, cu ce personal, cu ce buget şi cu ce competenţe reale. În absenţa oricărei puteri executive, partidul condus de George Simion îşi asumă un rol pe care nu îl poate exercita decât simbolic, iar promisiunea că va „gestiona cazurile pas cu pas” rămâne o formulă de campanie, nu un angajament operaţional. Din analiza datelor conţinute de platforma inapoiacasa.ro, am constatat că aceasta nu oferă soluţii, ci pune întrebări; nu rezolvă probleme, ci le inventariază; nu construieşte drumuri de întoarcere, ci adună răspunsuri despre ce ar trebui să existe, cândva, pentru ca oamenii să se întoarcă. Românilor din Diaspora li se cere să spună dacă ar reveni în ţară „dacă s-ar ivi condiţiile potrivite”, care sunt motivele pentru care nu se întorc, ce salariu ar accepta, unde ar vrea să lucreze, ce studii au, ce experienţă profesională, ce planuri de afaceri, ce nevoi au pentru copii, pentru sănătate, pentru pensie. Li se cere chiar să îşi încarce CV-ul. Totul este formulat ca un exerciţiu de empatie politică, dar, în esenţă, este o cercetare sociologică mascată, realizată pe gratis, cu date personale brute furnizate voluntar de oameni care primesc în schimb doar promisiunea vagă că „nu sunt singuri”. Întrebarea este cine garantează că datele personale şi CV-urile colectate de la cetăţenii români din Diaspora vor fi protejate conform regulamentului european în materie – GDPR – şi nu vor fi utilizate de către cei din AUR în alte scopuri? …..” Integral: https://www.bursa.ro/

“Acorduri uitate într-un colț, pe etajeră. România colaborează militar cu China și a colaborat cu Rusia până în decembrie 2025 Pe scurt:

  • În 2022, NATO a publicat un nou Concept Strategic care, pentru prima dată, a calificat Republica Populară Chineză (RPC) drept o preocupare serioasă și o potențială amenințare. În același document, Rusia este definită drept „cea mai semnificativă și directă amenințare la adresa securității aliaților și a stabilității în zona euro-atlantică”.
  • Patru ani mai târziu, România, țară membră NATO din 2004, are încă în vigoare un Acord de cooperare militară semnat în 1999, între Ministerul Apărării Naționale și Ministerul Apărării Naționale din Republica Populară Chineză.
  • Acordul este postat pe site-ul ministerului, alături de alte încă 45 de documente similare, majoritatea cu țări europene, membre NATO.
  • Acordul de colaborare militară cu Rusia a încetat, dar abia în decembrie 2025, la inițiativa Moscovei, printr-o notificare ce privește și alte state NATO.

….. În perioada 2008-2020, „un număr de 50 de cetățeni români (cadre militare împreună cu membrii de familie) au vizitat Republica Populară Chineză, iar în baza principiului reciprocității, 20 de cadre militare chineze au vizitat România”, a comunicat MApN, la solicitarea Europa Liberă România. Deplasările s-au derulat cu respectarea strictă a normelor interne și a obligațiilor asumate de România în calitate de stat membru NATO, a dat asigurări MApN. Care a adăugat că „acest statut [NATO] nu interzice activitățile de diplomație militară sau schimburile culturale cu state terțe, atât timp cât acestea nu implică transfer de informații clasificate sau tehnologii sensibile”. Gabriel Oprea, ministru al Apărării între 2009 și 2012, spune pentru Europa Liberă că nu a știut de aceste vizite și nici de acordul de cooperare militară. Șeful Statului Major General (SMG) între 2012 și 2015, Nicolae Ciucă nu a răspuns întrebărilor Europa Liberă România. …. România este criticată în raportul din 2024 al Comisiei de politică externă a Senatului SUA pentru legăturile cu instituțiile chineze de învățământ militar și pentru cooperarea polițienească dintre cele două țări. „NATO trebuie să precizeze că orice legături între membrii NATO și universitățile și instituțiile de învățământ chineze care au legături cu serviciile de securitate și informații ale Chinei sunt inacceptabile și vor duce la eliminarea anumitor privilegii NATO”, se spune în raportul întocmit de senatorul republican de Idaho James E. Risch. „Mai mult, academiile militare NATO nu ar trebui să aibă legături cu universitățile din Republica Populară Chineză sau alte instituții cu legături cu industria militară sau de apărare”, spune raportul. …..” Integral: https://romania.europalibera.org/

Mark Carney“Curaj la Davos și cu şapca în mână la Beijing? Discursul rostit de premierul canadian Mark Carney la Forumul Economic Mondial a produs ecouri puternice, nu pentru că ar fi fost inovator, ci pentru că a spus cu voce tare ceea ce mulți gândesc deja. Ideea că „dacă nu ești la masă, ești la meniu” a rezonat larg, tocmai pentru că surprinde sentimentul de anxietate globală – regulile se subțiază, iar cei care nu negociază activ devin obiecte, nu subiecți ai politicii internaționale. ….. Problema fundamentală a momentului actual este adesea greșit formulată. Nu asistăm la o competiție de viziuni între mari puteri, ci la o convergență a practicilor lor. Statele Unite, China, Rusia – în forme diferite, dar tot mai la vedere – folosesc aceleași instrumente: forță, interdependență economică, sancțiuni, control al lanțurilor de aprovizionare, tehnologii critice, infrastructură și standarde ca arme de politică externă. Această convergență transformă ordinea internațională într-una post-universală: regulile nu dispar, dar nu mai funcționează ca limite comune auto-impuse. ….. Discursul lui Carney a sugerat o alegere clară în favoarea principiilor și solidarității. Realitatea acțiunilor recente, însă, spune o poveste mai ambiguă. Davos vs. Beijing Premierul canadian a ajuns la Davos după o vizită în China, unde Canada a convenit exporturi de resurse naturale şi produse agricole, în schimbul unor facilități comerciale – printre care importuri de vehicule electrice chinezeşti scutite de taxe. Oficialii canadieni s-au declarat foarte mulțumiți de caracterul predictibil şi stabil al discuțiilor cu interlocutorii chinezi. De fapt, vizitele oficiale se țin lanț anul acesta la Beijing. Coreea de Sud şi Irlanda au bifat deja întâlniri bilaterale, iar Finlanda, Germania şi Regatul Unit își pregătesc, la rândul lor, „pelerinajele”. Mai mult, Regatul Unit tocmai a anunțat că este pregătit să autorizeze construirea unei mega-ambasade chineze la Londra, în pofida îngrijorărilor legate de spionaj. Nimic din toate acestea nu este, în sine, surprinzător. Comerțul cu China este o realitate inconturnabilă. Problema este lipsa de reflecție colectivă. Politica de comerț exterior canadiană nu pare să ia în calcul impactul acestor aranjamente asupra altor parteneri apropiați – de exemplu industria auto europeană, deja sufocată de competiția pe segmentul vehiculelor electrice sau Australia, pentru care accesul resurselor sale minerale pe piața chineză este crucial. Aici apare ruptura. Se proclamă atașamentul față de un „bloc al valorilor”, dar fiecare stat își caută, simultan, salvarea individuală. …. Continuitate, nu ruptură Din acest punct de vedere, discursul de la Davos al primului ministru canadian nu marchează o schimbare de paradigmă, ci o continuare a unei vechi tensiuni: valorile sunt afirmate în spații sigure, precum Davos, iar compromisurile sunt negociate discret, în capitalele unde se joacă mizele reale. Curajul retoric nu este lipsit de valoare, dar devine contraproductiv dacă nu este urmat de acțiune coerentă. Pentru țările mici și în curs de dezvoltare, acest decalaj poate fi devastator. Ele nu doar că nu sunt „la masă”, dar văd cum masa însăși se fragmentează. Când puterile mijlocii predică reguli comune, dar acționează unilateral, ele nu doar că își erodează credibilitatea, ci amplifică presiunea asupra celor mai vulnerabili. Aceste state sunt forțate să accepte acorduri dezavantajoase, să vândă active strategice sau să tolereze regres democratic în numele stabilității. …..” Integral: https://republica.ro/

General german: Să ne pregătim de război cu Rusia în 2-3 ani“General german: Să ne pregătim de război cu Rusia în 2-3 ani Gerald Funke, șeful Cartierului General al Comandamentului Întrunit de Sprijin al armatei germane, a avertizat că Rusia ar putea ataca țările NATO în următorii doi-trei ani, Germania fiind în centrul oricărui potențial conflict. Comandamentul pe care îl conduce Funke, creat după reorganizarea majoră de anul trecut a forțelor armate germane, dezvoltă o versiune modernă a sistemului din epoca Războiului Rece pentru rechiziționarea de camioane, vagoane, provizii și personal la scară largă. …. În cel mai rău scenariu posibil, logistica ar fi una dintre principalele provocări. Zeci de mii de soldați aliați ar trebui mutați pe liniile de contact în condiții în care rutele rutiere și feroviare majore ar putea fi afectate de sabotajul rusesc, atacurile cibernetice sau atacurile cu rachete, a declarat Funke într-un interviu pentru The Times. “Este important pentru noi să menținem Germania pe post de centru logistic și să gestionăm liniile de aprovizionare cât mai mult timp posibil, ceea ce înseamnă că, dacă o rută eșuează, vom avea opțiunea de a folosi altele în schimb”, a spus el. …. Se pierde prea mult timp O altă problemă în cazul unui conflict cu Rusia ar fi numărul mare de răniți. Armata germană (Bundeswehr) operează cinci spitale cu un total de 1.800 de paturi, care ar putea fi rapid suprasolicitate. Pentru a se pregăti, Comandamentul de Sprijin Comun și Ministerul Federal al Sănătății au împărțit rețeaua de spitale civile în patru secțiuni care pot fi rezervate răniților în caz de criză. “În timp ce în Afganistan am avut un număr regretabil de mare, dar gestionabil, de răniți, acum trebuie să planific posibilitatea a 1.000 de răniți pe zi. Cu cât te uiți mai atent la asta, cu atât devine mai complex și cu atât e mai greu de imaginat”, a explicat generalul german. Nici cadrul juridic al Germaniei nu este de ajutor, a subliniat Funke. Anumite măsuri militare pot fi activate numai dacă două treimi din Parlament aprobă o declarare a unei “stări de alarmă” sau a unei “stări de apărare națională”. Generalul a avertizat că acest lucru ar putea fi complicat, având în vedere că peste o treime din locurile parlamentare sunt deținute de partide radicale de stânga și de extremă dreapta prietenoase cu Rusia. …..Strategia în caz de urgență, numită “Planul de operațiuni al Germaniei” (OPLAN DEU), are ca obiectiv mutarea a 800.000 de militari NATO și 200.000 de vehicule pe teritoriul Germaniei, în cazul unui război cu Rusia. ….Oficialii germani au avertizat că amenințarea unei ciocniri directe a NATO cu Rusia este un risc serios și realist. Iar secretarul general al NATO, Mark Rutte, a avertizat în decembrie că Europa trebuie să se pregătească de un război asemănător celui din timpul bunicilor și să crească rapid cheltuielile pentru apărare. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

Pentru că Bolojan e în Germania, pesediștii au furat din Guvern perdelele și mobilierul“Pentru că Bolojan e în Germania, pesediștii au furat din Guvern perdelele și mobilierul  Pare că PSD-ul s-a decis în cele din urmă să iasă de la guvernare. Profitând de faptul că Ilie Bolojan este în vizită oficială în Germania, pesediștii au năvălit în Palatul Victoria și au furat de acolo toate perdele, candelabrele și tot mobilierul. Au încărcat totul în patru tiruri și duși au fost! …… Pesediștii și-au anunțat practic intrarea în opoziție. Nu toți sunt însă convinși că jefuirea Palatului Victoria implică ieșirea PSD de la guvernare. „Pesediștii au furat pentru că e în ADN-ul lor să fure, nu pentru că vor să plece din Guvern”, insistă un consilier guvernamental. „Au prins o ocazie și au făcut ce știu ei cel mai bine: au furat!” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 27 ianuarie.“Când pensia mamei mele poate fi tăiată, iar pensiile speciale sunt „drepturi câștigate” …..”

Pictured: Moraine Lake, located in Alberta, Canada, in summer timeBuna dimineata intr-o zi de marti, 27 ianuarie! Vor fi precipitații însemnate cantitativ sub formă de ploaie în sudul Banatului, în nordul Olteniei și al Munteniei și mixte în zona Carpaților Meridionali, Occidentali și de Curbură (zonele marcate pe harta de mai jos), favorizând topirea stratului de zăpadă. Se vor acumula 20…35 l/mp și local peste 40 l/mp. La altitudini de peste 1700 m va ninge și se va depune strat de zăpadă de 20…30 cm, iar vântul va avea intensificări cu viteze de 70…90 km/h, temporar viscolind ninsoarea și determinând scăderea vizibilității sub 100 m. Bucuresti: 5/3 gr., ploi.

femeie in varstaCând pensia mamei mele poate fi tăiată, iar pensiile speciale sunt „drepturi câștigate” .…. În timp ce pensiile de serviciu sunt analizate cu grijă și dragoste constituțională, o pensionară obișnuită descoperă că un drept recunoscut de stat poate deveni, peste noapte, revocabil. Nu este un caz izolat și nu este o excepție statistică. Este încă un exemplu elocvent despre felul în care funcționează dublul standard atunci când vine vorba despre „drepturi câștigate”. Mama mea a lucrat timp de peste treizeci de ani în șantierul naval din Drobeta-Turnu Severin, într-un mediu de muncă dur, solicitant fizic, marcat de riscuri, de efort constant și de o uzură pe care documentele oficiale nu o pot surprinde niciodată pe deplin. Este genul de muncă despre care se vorbește rar, deși statisticile arată că, în România, un om își pierde viața la locul de muncă la fiecare treizeci și cinci de ore, o realitate tratată mai degrabă ca un detaliu colateral decât ca o problemă publică majoră. În fața acestor cifre, interesul public dispare repede, iar munca grea rămâne invizibilă exact în momentul în care ar avea cea mai mare nevoie de recunoaștere și protecție. Mama a ieșit la pensie în sistemul public contributiv, fără beneficii speciale, fără regimuri preferențiale, doar cu anii munciți și contribuțiile plătite constant. În 2024, statul român i-a recalculat pensia conform noii legi și i-a emis o decizia de pensionare. Cuantumul stabilit era de 2.989 lei. Decizia a fost comunicată, a produs efecte juridice și a intrat în plată. Din punct de vedere legal, era un drept recunoscut printr-un act administrativ valabil. Pe data de 16 ianuarie 2026, aceeași instituție a emis o nouă decizie. Noul cuantum al pensiei este de 2.610 lei. Diferența de 379 de lei pe lună nu a fost justificată printr-o schimbare a legii, prin fraudă sau prin furnizarea unor informații eronate de către mama mea. Singura explicație a fost aceea a unei „corectări” a unei erori anterioare. Ei bine, din perspectiva cetățeanului, situația asta este greu de acceptat. Statul, prin instituțiile sale, îți spune, la un moment dat, că atât meriți după o viață de muncă, iar apoi revine și îți retrage o parte din acest drept, fără ca tu să fi greșit cu ceva. Protecția juridică este minimă, iar soluția indicată este, de cele mai multe ori, deschiderea unui proces în instanță, cu timp, costuri și incertitudini pe care mulți pensionari nu și le permit. În același timp, reformele privind pensiile de serviciu ale magistraților sunt contestate de Înalta Curte de Casație și Justiție, analizate îndelung de Curtea Constituțională și tratate ca probleme de principiu ale statului de drept. Acolo, noțiunea de „drept câștigat” este invocată constant ca un element intangibil, care nu poate fi atins fără riscuri majore pentru echilibrul instituțional. Diferența de tratament este vizibilă. În cazul pensiilor speciale, orice modificare este atent cântărită, amânată sau diluată. În cazul pensiilor contributive, deciziile favorabile pot fi revizuite, grupele de muncă pot fi eliminate retroactiv, iar pierderea este transferată integral asupra pensionarului. …..” Integral: https://republica.ro/

Factura la gaz, Foto: Serge Tenani / AFP / Profimedia“Avertisment: Gazele se pot scumpi cu până la 3.000 de lei pe an, după liberalizare. Care sunt ofertele de pe piață Liberalizarea pieței gazelor, care va avea loc la 1 aprilie, ar putea aduce scumpiri de până la 3.000 de lei pe an pentru cei care-și încălzesc casele cu acest combustibil, arată o analiză a Asociației Energia Inteligentă. Specialiștii spun că n-am fi ajuns aici dacă autoritățile ar fi pregătit din timp o liberalizare treptată. Prețul gazelor plătit de consumatorii casnici este plafonat, încă din 2022, la prețul de 0,31 lei pe kWh. Potrivit calendarului stabilit încă de la plafonare, prețul va fi liberalizat la 1 aprilie 2026. Asociația Energia Inteligentă a analizat ofertele depuse de furnizori pe comparatorul de prețuri de pe site-ul ANRE pentru perioada de după 1 aprilie. Prețurile pentru consumatorii casnici sunt între 0,32 lei și 0,41 lei pe kWh, cu TVA inclus. Ce înseamnă asta pentru consumatorii casnici:

  • Plăți mai mari pentru un apartament cu 2 camere de: 150 – 1.500 lei/an
  • Plăți mai mari pentru o casă de: 300 – 3.000 lei/an

„Această situație se datorează în primul rând modului în care (nu) a fost gestionată pregătirea eliminării plafonului la gaze. Aceste oferte dacă erau făcute treptat, obligatoriu, lună de lună în ultimul an, fără presiunea blocării tranzacțiilor pe BRM (Bursa Română de Mărfuri – n.r.) în ultimele luni, fără „continuăm”, „nu continuăm” plafonarea, care au tras în sus prețul gazului marfă în România, cu obligarea publicării marjei comerciale a furnizorului pe factură, cu un angajament clar „dăm surplusul de TVA, din creșterea prețului din ultimii ani înapoi consumatorului”, am fi avut prețuri corecte în România și acestea trebuiau să fie mai mici decât prețul plafonat”. În plus, spune Asociația, viteza cu care se vor realiza contractele pentru perioada de după 1 aprilie, din cauza tuturor acestor analize peste analize, care au creat artificial această criză de timp, îi impinge pe români să „înghită” aceste prețuri prin semnarea tacită a contractelor fără să știe pe ce prețuri la gaze. …..” Integral: https://hotnews.ro/

bani-euro-lei-Albertophotography -Dreamstime.com, Foto: Dreamstime.com- Albertophotography“Dar mai departe de creşterile de taxe şi impozite, ce urmează? Tot aşteptând un plan de relansare economică al premierului sau un plan de ţară al preşedintelui, trece timpul şi riscăm să pierdem anul economic şi de business 2026 …. Să spunem că o anumită restructurare bugetară a fost cât de cât făcută la nivelul cifrelor, mai urmează restructurarea administraţiei cu 10%, dar mai departe? În acest moment nu există ceva concret pentru mai departe, deşi companiile, investitorii, businessul şi economia tot aşteaptă să vadă care este următorul pas al Guvernului. PNL spunea acum o săptămână că la finalul lui ianuarie, dată care a fost mutată în februarie, premierul ar veni şi cu un plan de relansare economică, un plan de măsuri economice mai concrete, care să anime economia. Este deja târziu, companiile şi-au făcut bugetele, multe investiţii încă sunt îngheţate, foarte multă lume aşteaptă bugetul de stat, indicatorii macroeconomici care nu au fost prezentaţi ofical nici până acum aşteaptă să vadă ceva pozitiv din partea Guvernului sau mai degrabă a premierului, care a devenit inamicul public numărul unu din România, mai puţin pe pieţele financiare internaţionale, care laudă măsurile de restructurare bugetară adoptate. Ca o altă paranteză, parametri macroeconomici vehiculaţi în acest moment la nivel guvernamental nu par atât de optimişti pentru 2026, ci mai degrabă pesimişti. O creştere economică de numai 1% sau chiar 1,6% este foarte puţin pentru România. În business, un buget care porneşte din start ca fiind pesimist şi nu aduce nicio speranţă, este un buget mort din start şi trimite un mesaj prost privind evoluţia companiei în toată organizaţia. Tot aşteptând un plan de relansare economică cu zece măsuri, dintre care măcar cinci să fie realizabile şi să poată fi executate iar restul de cinci să fie de marketing, despre care să se vorbească, consumatorii, businessul şi economia îngheaţă, la propriu şi la figurat. …. Fără să pună altceva pe masă în afară de creşterile de taxe şi impozite şi o restructurare administrativă care nu se va face, premierul Bolojan riscă să rămână calul de bătaie al PSD şi al opiniei publice, ceea ce va pune sub semnul întrebării următoarele măsuri. Dacă ar fi avut un plan de relansare economică până acum, ar fi abătut atenţia de la majorările de taxe şi impozite, despre care nu numai românii se tem, ci şi companiile şi investitorii. …..” Integral: https://www.zf.ro/

Dragoş Damian, Terapia Cluj: Nicuşor Dan, mâine, 26...“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Nicuşor Dan, mâine, 26 ianuarie, Ursula vor der Leyen şi Narendra Modi semnează la New Delhi ”the mother of all deals”. Iată strategia economică de care avem nevoie: România să devină poartă de intrare şi capăt de pod pentru India în Europa  “Să zicem că deschizi un dialog cu – de exemplu – prim-ministrul indian. Avem pregătită o strategie de a dezvolta economic un parteneriat cu India? Avem 100 de firme gata să meargă la un forum economic în New Delhi? Nu prea avem.”  Nicuşor Dan, ai dreptate, nu prea avem nici o strategie economică, nici cu India, nici cu alte ţări. Nu avem cum sa avem o strategie economică atunci când cele trei palate ale puterii sunt parazitate de ani de zile de instituţii consultative geriatrice incapabile să anticipeze viitorul, de camere expirate de comerţ plătite din bani publici care nu au făcut nimic să oprească festivalul de importuri, de asociaţii profesionale cu şefi care par membrii din Clanul Soprano şi de consilieri economici puşi acolo de şefii lor cu afaceri în imobiliare, importuri şi divertisment. O strategie economică sustenabilă înseamnă fabrici, uzine şi combinate care să producă mâncare, chimie, energie şi apărare. Industrializare şi internaţionalizare. Dar să revenim la India, vin veşti bune de acolo, nu trebuie să meargă 100 de firme romaneşti la New Delhi. Geniilor din analiza politică, economică şi militară de la noi le-a scăpat cel mai important eveniment al anului – nu, nu a fost Davos. Luni şi marţi, 26 şi 27 ianuarie, Ursula von der Leyen, Antonio Costa şi Kaja Kallas sunt în India unde se întâlnesc cu Narendra Modi, pentru a semna un acord istoric de liber schimb supranumit de specialişti “the mother of all deals”. …. Nicuşor Dan, iată strategia economică a României. I. Poarta de intrare pentru India în Europa. Toate mărfurile care vin pe cale maritimă din India ajung la Constanţa de unde vor pleca pe cale rutieră şi feroviară către destinaţia finală din Europa. Au să fie huiduieli: “Auzi, Constanţa – un templu mai mare decât Taj Mahal de corupţie, retard tehnologic şi resursă umană insuficientă – să fie poartă de intrare pentru mărfurile venite din India pentru Europa? Hahaha!”. O să răspundem că de aceea se cheamă ”strategie economică”, pentru că începem să investim acum în aşa fel încât în următorii ani Constanţa să devină poarta de intrare. II. Capăt de pod de unde India să construiască Ucraina şi Moldova. Firmele indiene de regenerabile, farmaceutice, tehnologia informaţiei şi electronice sunt deja active în Ucraina şi Moldova. România poate deveni un capăt de pod de unde firmele indiene şi româneşti să construiască cele două ţări. Aşadar, nu trebuie să meargă 100 de firme romaneşti la New Delhi, ajunge să vina 100 de firme indiene la Constanta, Buzău, Bacău si Iaşi, pe aliniamentul lui A7. ….” Integral: https://www.zf.ro/

Cum vede viitorul capitalismul Larry Fink, şeful...“Cum vede viitorul capitalismul Larry Fink, şeful BlackRock, cel mai influent om de pe pieţele financiare ale lumii: Inteligenţa Artificială ar putea deveni următorul mare eşec al capitalismului. Beneficiile enorme ale bogăţiei din anii ’90 încoace nu au fost distribuite echitabil. Ideologia capitalistă care împinge AI o face în detrimentul majorităţii care trăieşte din salarii .… Directorul general al BlackRock, Larry Fink, a venit cu un mesaj dur adresat elitelor globale la World Economic Forum de la Davos: creşterea neîngrădită a inteligenţei artificiale riscă să lovească puternic clasele muncitoare şi profesionale din întreaga lume. Mai mult, el a avertizat că AI ar putea deveni următorul mare eşec al capitalismului, după o perioadă de 30 de ani de dominaţie post-Război Rece care nu a reuşit să aducă beneficii reale pentru omul obişnuit.  În discursul său, susţinut în faţa a mii de directori executivi şi lideri globali, miliardarul aflat la conducerea celui mai mare administrator de active din lume — adesea descris drept unul dintre „stăpânii universului” de pe Wall Street — a spus că cei aflaţi la putere, discutând despre viitorul AI, riscă să lase în urmă marea majoritate a populaţiei globale, la fel cum s-a întâmplat în mare parte din ultima generaţie. „De la căderea Zidului Berlinului, s-a creat mai multă bogăţie decât în orice altă perioadă anterioară din istoria umanităţii, însă în economiile avansate această bogăţie s-a concentrat într-o măsură mult mai mare într-un segment restrâns al populaţiei decât poate susţine, pe termen lung, orice societate sănătoasă”, a declarat Fink……” Integral: https://www.zf.ro/

Raport OCDE îngrijorător: scade constant în România numărul celor care caută să obțină o diplomă de liceu sau să meargă mai departe către studii superioare“Raport OCDE îngrijorător: scade constant în România numărul celor care caută să obțină o diplomă de liceu sau să meargă mai departe către studii superioare  România continuă să se situeze mult sub media statelor dezvoltate în ceea ce privește nivelul de educație terțiară, potrivit raportului Education at a Glance 2025, publicat de Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE). Doar 19% dintre adulții cu vârste între 25 și 64 de ani au o diplomă universitară, față de media OCDE de 42%. În rândul tinerilor de 25–34 de ani, ponderea este de 23%, însă în scădere față de 2019, când era de 26%, scrie caleaeuropeana. În mod paradoxal, România se numără printre puținele state unde a scăzut atât ponderea tinerilor cu studii superioare, cât și a celor cu un nivel de educație sub liceu. Dacă în 2019 26% dintre tineri nu aveau diplomă de liceu, în 2024 procentul a coborât la 24%. În același interval, ponderea celor cu studii terțiare a scăzut de la 26% la 23%. Cu toate acestea, diploma universitară continuă să ofere avantaje clare pe piața muncii. În România, 92% dintre tinerii cu studii superioare sunt angajați, peste media OCDE de 87%. Totuși, câștigurile salariale ale acestora sunt mai mici comparativ cu alte state,  avantajul salarial față de persoanele cu studii medii fiind de 41%, sub media OCDE de 54%. …..” Integral: https://ziare.com/

daci - protest - suveranisti“Mintea extremistă nu doar că amestecă și neagă realitatea, ci mânjește tot ce atinge – valori, oameni și idei. Cum ajunge ura să țină loc de adevăr ….. Mintea extremistă, în schimb, nu doar că amestecă totul cu totul, nu doar că neagă realitatea, inventează stări de lucruri și folosește idei confuze. Nu doar că face scurtcircuite și conexiuni rău-voitoare. Dar ea mânjește tot ce atinge. Mânjește valorile pe care pretinde că le revendică și le reprezintă: libertatea, dreptatea, democrația, patriotismul, toate sunt întoarse împotriva lor însele și transformate în opusul lor. Mânjește toate acele valori care stau în jurul unei credințe religioase: să te pozezi cu icoane și cruci, dar să blestemi și să dorești moarte aproapelui. Să te revendici de la o religie a iubirii și tot ce poți tu, cu mintea ta infectată, e să deversezi valuri toxice de ură în jurul tău. Extremiștii batjocoresc tradiții populare, costume, cuvinte, muzică, le murdăresc deîndată ce le ating. Schimonosesc personalitățile culturii românești, le scufundă în sosuri groase de naționalism, xenofobie și antisemitism. Își bat joc de aceste personalități inventând citate idioate pe care le pun în gura lor sau le confiscă violent ca și cum ar fi părinții lor direcți. Maimuțăresc înțelepciunea copiind citate hilare din desene animate sau ca să demonstreze proștilor cât sunt ei de deștepți (celor pe care ei îi consideră proști, desigur). Compromit știința, medicina, tehnologia promovând zi după zi idioțenii miraculoase, pseudoștiințe, șarlatanii, fraude intelectuale. Maculează și terfelesc absolut orice persoană care gândește altfel: i se pune etichetă după etichetă, este înjurată și amenințată, este sufocată de turme de individe și indivizi cu mintea întunecată și făcută ferfeniță de manipulare. Nu am văzut până acum nici măcar un singur lucru bun și curat ieșind din mâinile extremiștilor. Nu am întâlnit nicio idee, nicio inițiativă, la care să poți adera fie și numai pentru o clipă. Nu i-am auzit participând la un singur dialog rațional, la un singur proiect constructiv; la un singur lucru bun pentru România sau pentru oamenii de rând: am văzut doar circ, obscenitate, vulgaritate și nesfârșite liveuri pe rețele. Nu am văzut niciodată un singur semn de respect din partea extremiștilor: nici față de președintele țării, nici față de vreo instituție, nici față de cel mai simplu cetățean al acestei țări care nu le împărtășește obsesiile agresive. Dimpotrivă, tot ce vine de la cei pe care ei îi urăsc (președinte, miniștri, activiști civici, simpli oameni de orice etnie, religie etc.) cu ochii ieșiți din orbite și cu vocile răgușite de urlete este numaidecât scufundat în troaca lor cu lături: nu din spirit critic, nu din opoziție, nu pentru că ar avea idei mai bune, ci doar să-i coboare pe toți ceilalți, înjosindu-i, la nivelul lor de mediocritate și ticăloșie. …..” Integral: https://republica.ro/

Trump Groenlanda / sursa foto: Profimedia“O veste bună și o veste proastă pentru Trump: Groenlanda are resurse, dar acestea nu aparțin SUA  Trump: ”După războiul pe care l-am câștigat noi, am dat înapoi Groenlanda. Și cât de nerecunoscători sunt! Fără noi ați fi vorbit cu toții germană și poate puțină japoneză. Am dat înapoi Groenlanda… atunci era alt președinte, asta a făcut.” Asta se întâmplă când un bătăuș de curtea școlii ajunge cel mai important lider din lume. Fără cea mai elementară cultură generală. Fără să aibă nici cel mai mic imbold sau cea mai mică curiozitate să se uite puțin într-o carte de istorie, să vadă care este adevărul cu privire la chestiunile pe care le abordează, în acțiunile sale de mare lider. Trump este exemplul clar de eșec al educației. Și nu una avansată. Una de bază. Care se învață până la terminarea unui liceu. Groenlanda nu a fost niciodată a SUA. Nici măcar în timpul celul de-al Doilea Război Mondial. SUA nu au dat vreodată înapoi Groenlanda nimănui, căci asta ar fi presupus ca, în prealabil, să o fi luat de la cei cărora le-ar fi dat-o înapoi. Danemarca, în cazul de față. Pe scurt, istoria recentă a Groenlandei o leagă clar de Danemarca: …… SUA au vrut să cumpere insula în 1946 și au fost refuzate de Danemarca. Trump, încă din primul său mandat, a reluat discuțiile de cumpărare a insulei (2019). Acum a devenit de-a dreptul obsedat de cumpărarea unei insule care nu este de vânzare. Evident că nu din motive de securitate vrea Trump să pună mâna pe insulă. Resursele Groenlandei sunt foarte tentante. Groenlanda este considerată una dintre cele mai bogate regiuni neexploatate mineral din lume, cu resurse de interes major pentru tranziția energetică și industriile strategice. Este bogată în: pământuri rare, uraniu, fier, zinc, plumb, cupru, nichel, cobalt, aur, platină, petrol, gaze naturale, grafit, diamante. …..” Integral: https://republica.ro/

NYT: Trump, noul rival al lui Putin în exercitarea puterii fără limite“NYT: Trump, noul rival al lui Putin în exercitarea puterii fără limite ….. Concluzia aparține unei analize publicate de The New York Times, semnată de Paul Sonne, corespondent internațional al publicației, specializat pe Rusia și Ucraina. Potrivit analizei, Washingtonul este acuzat tot mai des de practici care până recent erau asociate aproape exclusiv cu regimurile autoritare: ingerințe în alegeri europene, percheziții la domiciliile jurnaliștilor, reținerea protestatarilor anti-guvernamentali și urmărirea penală a adversarilor politici. În plus, administrația Trump a ajuns să ia în calcul preluarea teritoriului unui alt stat – Groenlanda. „Nu este Rusia, ci Statele Unite”, notează autorul. Un avantaj pentru Kremlin, dar și un risc La Moscova, primele reacții au fost de satisfacție. Trump a pus sub semnul întrebării coeziunea alianței occidentale și a NATO, exact genul de fisură pe care Kremlinul încearcă de ani buni să o provoace. Însă, avertizează analiștii citați de The New York Times, apariția unei Americi care acționează fără constrângeri creează și riscuri serioase pentru Vladimir Putin, obișnuit să joace rolul principal într-o lume a puterii brute. „Acest moment este plin de promisiuni și pericole pentru Putin”, afirmă Fiona Hill, fost responsabil pentru Rusia și Europa în Consiliul de Securitate Națională al Casei Albe. „Pentru el va fi complicat, la fel ca pentru toată lumea.” „Trump ar putea încerca să-l depășească pe Putin” Timp de aproape două decenii, Putin a denunțat „lumea unipolară” dominată de Washington. Dar, într-un sistem internațional lipsit de reguli clare, Statele Unite rămân, în multe privințe, net superioare Rusiei. „Problema pentru el ar putea fi foarte bine că Trump va încerca să-l depășească pe Putin”, avertizează Fiona Hill. ….. Influența președintelui american asupra marilor miliardari din tehnologie și asupra fluxurilor comerciale globale este un atu pe care Kremlinul nu îl poate replica. „Este un fel de «ai grijă ce-ți dorești»”, spune Hill.  ….„În gândirea lui Trump nu există sfere de influență. În esență, iei tot ceea ce poți apăra.”, conchide Graham. ….” Integral: https://spotmedia.ro/

Apple lansează un iPhone pentru preoți, culoarea albastru de Voroneț“Apple lansează un iPhone pentru preoți, culoarea albastru de Voroneț  …. Pe lângă culoarea specifică acesta va avea și câteva modificări specifice. Astfel, nu se pot efectua plăți cu telefonul ci se vor putea face doar încasări, prin aplicația dedicată Apple Pray. Telefonul va putea face filmări de noapte mult mai bune, pentru momentele intime de la seminar. Pentru a reduce costurile de mediu, telefonul va fi presfințit, toate carcasele fiind mai întâi trimise la patriahul ecumenic al Constantinopolului pentru această procedură. iPhone Voroneț Blue nu va fi disponibili în magazine sau la retaileri ci va fi distribuit direct, în urma comenzilor făcute de episcopii și mitropolii. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 26 ianuarie.“…..Pensia specială a magistraților este cu 24.500 lei mai mare decât pensia de invaliditate și cu 24.000 de lei decât pensia de urmaș. Pensia specială a magistraților este cu 22.400 lei mai mare decât pensia contributivă…..”

18: Bran Castle, RomaniaBuna dimineata intr-o zi de luni, 26 ianuarie! Valorile termice se vor situa peste cele normale la sfârșitul lunii ianuarie. Pe parcursul săptămânii viitoare, cerul va fi mai mult noros, iar ploile vor fi prezente pe arii extinse. Excepție va face extremitatea vestică a teritoriului, unde precipitațiile vor fi posibile doar izolat. La munte vor predomina precipitațiile mixte, iar la altitudini mari, mai ales în Carpații Meridionali, va ninge. Vântul va avea intensificări la munte, în special pe creste, iar în restul țării va sufla slab și moderat, local și temporar cu ușoare intensificări. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 4 și 12 gr. Bucuresti:  9/5 gr.C., ploi.

Pensii speciale - Foto: Casa de pensiiRomânia are 17 pensii speciale, de serviciu sau acordate pe baza unor legi speciale. Costă 5.000.000.000€ România oferă, în acest moment, 17 pensii speciale, de serviciu sau acordate pe baza unor legi speciale. Unele dintre acestea sunt meritate. În cazul altora, partea de contributivitate este mai mică decât partea oferită de stat. Costul este de zeci de miliarde pe an. România vorbește despre reforma pensiilor, chiar dacă deocamdată s-a început cu pensiile speciale ale magistraților. Dar nici măcar aceasta nu a primit un răspuns clar, CCR amânând pentru a patra oară o decizie. …. Analistul Gabriel Biriș a anunțat că „salariile bugetarilor plus asistența socială care include pensiile sunt 92% din veniturile fiscale ale statului român. Plus dobânzile, ajungem la 100%.” El susține că plecând de la această realitate, pensiile speciale s-ar plăti din împrumuturi. Newsweek a încercat să treacă în revistă valoarea pensiilor speciale și de serviciu, ale indemnizațiilor plătite de Casa de Pensii și a pensiilor acordate prin legi speciale. Toate datele sunt de la Casa de Pensii. Așa cum se vede mai jos, sunt 6 tipuri de pensii speciale. Acestea sunt acordate astfel: 784 membri ai Corpului diplomatic şi consular al României. Pensia medie este de 6.975 lei. Total pensii pe lună: 5.468.400 lei. 872 parlamentari. Pensia medie este de 6.225 lei. Total pensii pe lună: 5.428.200 lei. 1.337 membri aviația civilă. Pensia medie este de 13.132 lei. Total pensii pe lună: 17.557.484 lei. 5.768 foști magistrați. Pensia medie este de 25.416 lei. Total pensii pe lună: 146.599.488 lei. 2.350 personal auxiliar instanțe. Pensia medie este de 7.071 lei. Total pensii pe lună: 16.616.850 lei. 667 membri ai Curții de Conturi. Pensia medie este de 10.202 lei. Total pensii pe lună: 5.468.400 lei. Pensiile speciale costă 197.000.000 lei pe lună, adică 2.360.000.000 lei pe an. ….. Pentru fiecare categorie, o sumă importantă este acordată de la stat și pentru ea nu s-a contribuit deloc. Spre exemplu, în cazul pensiilor speciale ale magistraților, pensia medie este de 25.400 de lei net. Partea contributivă este de numai 7.517 lei. Cine primește pensie prin legi speciale? Există un număr de 8 categorii de oameni care primesc indemnizații prin intermediul Casei de Pensii.Lista este mai jos:  …..Pensiile acordate prin legi speciale sunt 427.000.000 lei. Anual, este vorba de 5.100.000.000 lei. ….. Mai există pensii care nu se dau prin Casa de Pensii. Pensiile polițiștilor sunt 666.0000.000 de lei pe lună, sau 8 miliarde anual. Pensiile militarilor costă 450.000.000 de lei pe lună, sau 4,5 miliarde de lei pe an. CONCLUZIE: Anual, Guvernul plătește 25.000.000.000 lei pentru plata pensiilor speciale, de serviciu și a celor elaborate pe baza unor legi speciale.  Pe lângă aceste sume, Guvernul mai plătește 4.600.000.000 de lei pensii exclusiv contributive. ……” Integral: https://newsweek.ro/

Casa de pensii - Foto: Casa de PensiiCât e pensia contributivă, de invaliditate, de urmaș la 1 ianuarie? Pensiile speciale cu 24.000 lei mai mari .….Casa de Pensii face un anunț de ultimă oră legat de cuantumul pensiilor pe anul 2025. Este un bilanț negativ după ce indexarea pernsiilor cu 12% de la 1 ianuarie 2025 și indexarea pensiilor de la 1 ianuarie 2026 cu 7% nu s-a mai dat. …..Mai mult, pensionarii cu pensie peste 3.000 de lei au început să plătească CASS de la 1 august 2025. Newsweek a scris că într-o singură lună, pensionarii au contribuit la asigurările de sănătate cu suma de 400.000.000 de lei. …. Potrivit datelor de Casa de Pensii pensiile medii la 1 ianuarie 2026 sunt: Pensie medie contributivă – 2.818 lei Pensie medie limită de vârstă – 3.165 lei. Creștere cu un leu față de luna trecută. Pensie medie anticipată – 2.579 lei lei. Scădere cu 35 lei față de luna trecută. Pensie medie de invaliditate – 1.094 lei. Scădere cu 3 lei față de luna trecută. Pensie medie de urmaș – 1.518 lei Scădere cu un leu față de luna trecută. Cât erau pensiile speciale la 1 ianuarie 2026? Pensiile speciale continuă să fie extrem de mari așa cum se vede mai jos: ….. Pensiile speciale ale magistraților au ajuns la 1 ianuarie 2026 la suma de 25.443 lei, din care 22.294 era suma acordată de stat și numai 7.527 de lei era pensia contributivă. Pensia specială a magistraților este cu 24.500 lei mai mare decât pensia de invaliditate și cu 24.000 de lei decât pensia de urmaș. Pensia specială a magistraților este cu 22.400 lei mai mare decât pensia contributivă. …..” Integral: https://newsweek.ro/

Lucrări la sistemul de termoficare din București, fotografie ilustrativă. Foto: Cristian Nistor / Agerpres“Sorin Pâslaru, ZF: Merită România statutul de membru al OECD când 500.000 de locuinţe şi zeci de spitale şi instituţii din Bucureşti stau de două săptămâni fără apă caldă şi căldură? De ce nu ia Romgaz Elcen şi Termoenergetica să le modernizeze, ca la Viena? România ar urma să devină anul acesta membru al OECD, care înseamnă organizaţia celor mai dezvoltate state ale lumii, adică să iasă din statutul de economie emergentă şi să intre în clubul select al celor mai puternice 38 de economii din lume. Am îndeplinit 19 din cele 25 de criterii care cuprind aproape toate domeniile de activitate – bănci, pieţe de capital, agricultură, industrie sau transport. Ar fi o „ştampilă” care va spune, exact ca apartenenţa la UE: în această ţară circuitele economice şi legislative sunt funcţionale, investitorii pot avea încredere. Întrebarea care se pune este însă, după ce de două săptămâni 500.000 de locuinţe şi mii de spitale şi instituţii din Bucureşti nu au apă caldă şi căldură – este oare demnă România de acest statut dacă producţia şi furnizarea de apă caldă şi căldură, centralele şi reţeaua de conducte din cel mai mare oraş sunt la pământ? Când 1,2 milioane de cetăţeni, aproape jumătate din populaţia rezidentă a Bucureştiului, suferă de frig în aceste zile, se poate spune că este România o ţară dezvoltată? Unde este dezvoltarea? Este precum producţia de alimente, doar în paginile ziarelor înainte de ’89, când rafturile erau goale? Totuşi, de aproape 20 de ani România este membră a Uniunii Europene, iar de peste 30 de ani lucrează cu marile instituţii financiare internaţionale precum BERD sau Banca Mondială. Dacă Banca Mondială a finanţat sau finanţează pe termen lung modernizarea a zeci de şcoli, de ce nu a fost apelată să finanţeze modernizarea CET-urilor şi a reţelei de apă caldă şi căldură din oraş, un proiect de magnitudine pretabil pentru o finanţare pe termen lung, 20-30 de ani, la dobânzi cât mai accesibile. …..Dacă întrebi însă la Ministerul de Finanţe, ţi se spune că nu au aplicat UAT-urile, adică primăriile, pentru aceste fonduri. Păi primăriile poate că nu ştiu că au astfel de posibilităţi. Nu ar trebui tu de la Finanţe care ţii legătura cu aceste instituţii să te duci şi să spui: iată, sunt aceste soluţii de finanţare pe termen lung. Oare funcţionarii de la Finanţe care au dormit pe bani în toţi aceşti ani nu stau şi ei în frig acum? Că tot se laudă că va intra România în OECD. Aşa intră, cu ţevi găurite şi centrale sparte? …..În Viena, de apă caldă, căldură, gaz, electricitate, apă şi chiar gunoi se ocupă o firmă de stat, Wien Energie, un colos cu afaceri de 4 miliarde de euro, producător de gaze şi de energie electrică. Monopol curat. Dar ai altă posibilitate când e vorba de încălzirea unui oraş? Poţi face două rânduri de ţevi de apă caldă şi căldură sau să dublezi reţeaua de curent electric? …..” Integral: https://www.zf.ro/

Femeie concediată - Foto: Freepik (rol ilustrativ)“România trece printr-un val de concedieri. Fabrici mari, la un pas de faliment. Ce le-a distrus? …..Mii de angajați sunt în risc să rămână fără locuri de muncă. Mai multe fabrici auto din Arad, Bihor și Prahova își închid porțile. ….. Peste 3.000 de angajați ai combinatului siderurgic Liberty din Galați au fost trimiși în șomaj tehnic. Compania se află în concordat preventiv, ultima etapă înainte de faliment, transmite Digi24.ro. Oamenii spun că nu și-au mai primit salariile de luni întregi. Unul dintre ei, de disperare a intrat în greva foamei. Soția sa lucrează tot acolo. Cei doi au două fetițe mici și spun că abia mai fac față cheltuielilor.  Azomureș trimite în șomaj tehnic 600 de angajați. Contractele de mentenanță și servicii vor fi suspendate sau reduse, această decizie urmând să afecteze direct alți peste 1.500 de angajați. Și în Bihor sunt probleme. Concedierile colective au început deja, iar peste 300 de oameni au rămas fără loc de muncă. Marghita și Beiuș sunt cele mai afectate. ….În astfel de situații tot mai mulți se gândesc să plece în străinătate. Însă peste tot se anunță disponibilizări.  …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Top patru oraşe din România după calitatea vieţii. Capitala nu e în frunte, trasă în jos de trafic, poluare şi un trai scump ….. Timişoara se poziţionează pe primul loc în clasamentul calităţii vieţii, cu un scor de 170,4 puncte. Oraşul are o putere de cumpărare ridicată raportată la costuri, dar mai ales de un raport favorabil între preţul locuinţelor şi venituri, ceea ce face ca locuirea să fie sustenabilă pentru o mare parte a populaţiei active. Traficul este mai puţin congestionat decât în alte mari centre urbane, iar nivelul de poluare rămâne moderat. Deşi nu oferă aceeaşi densitate de oportunităţi sau servicii specializate ca Bucureştiul ori Clujul, Timişoara câştigă prin predictibilitate şi calitate constantă a vieţii. Acest profil o face atractivă pentru familii, profesionişti aflaţi la mijlocul carierei şi pentru investiţii rezidenţiale orientate pe termen lung, unde stabilitatea contează mai mult decât randamentele rapide. Cluj-Napoca ocupă locul al doilea, cu un scor de 166 puncte, fiind unul dintre cele mai performante oraşe la capitolul siguranţă, mediu urban şi atractivitate profesională. Oraşul apare în staticile Numbeo cu un nivel ridicat de siguranţă şi o poluare mai mică comparativ cu alte centre economice mari. Ecosistemul universitar şi economic, în special în IT, a atras talente şi investiţii. Totuşi, principalul factor care trage în jos scorul Clujului este costul locuirii. Raportul dintre preţul locuinţelor şi venituri este cel mai ridicat dintre oraşele analizate, semn că piaţa imobiliară a crescut mai rapid decât veniturile. ….. Iaşi se află pe locul al treilea, cu un scor de 141,3 puncte, un oraş în care costurile reduse ale vieţii sunt contrabalansate de un nivel mai scăzut al veniturilor. Accesibilitatea locuirii şi presiunea mai mică asupra infrastructurii urbane fac din Iaşi un oraş relativ confortabil din perspectiva cheltuielilor zilnice. Baza universitară solidă asigură un flux constant de capital uman şi ţine oraşul relevant pe harta educaţională a României. Cu toate acestea, puterea de cumpărare mai redusă şi oportunităţile limitate în industrii cu valoare adăugată mare limitează avansul Iaşiului în clasamentele de calitate a vieţii. Oraşul rămâne atractiv pentru început de carieră sau pentru antreprenoriat la scară mică. Capitala este pe poziţia a patra în clasamentul Numbeo. Bucureşti înregistrează un scor de 135 de puncte, în pofida faptului că oferă cele mai multe oportunităţi profesionale şi unele dintre cele mai ridicate venituri din ţară. Capitala concentrează investiţiile, locurile de muncă bine plătite şi accesul la servicii private de sănătate, educaţie şi cultură, ceea ce îi menţine atractivitatea economică, însă Bucureştiul este penalizat puternic pentru traficul aglomerat, nivelul ridicat de poluare şi costurile mai mari ale vieţii. …..” Integral: https://www.zf.ro/

Ce leagă Feldioara de Groenlanda: semnele de întrebare ale afacerii economice propuse statului român “Ce leagă Feldioara de Groenlanda: semnele de întrebare ale afacerii economice propuse statului român  O firmă, Critical Metals Corp., a propus către Nuclearelectrica să construiască împreună o fabrică de procesare la Feldioara, județul Brașov. Acolo urmează, spune firma, să se proceseze eudialitul, un mineral rar care conține zirconiu, pe care compania susține că îl extrage din Groenlanda, prin proiectul Tanbreez. Și acum încep discuțiile, tentația și riscurile. Plus ceea ce orice cetățean trebuie să știe, pentru că partea românească va folosi bani publici, în cazul concretizării investiției.  Firma Critical Metals Corp. (CRML) a început discuțiile cu compania de stat Nuclearelectrica, subordonată Ministerului Energiei. Principalul acționar al Critical Metals Corp. este European Lithium, companie listată la Bursa din Frankfurt și controlată de omul de afaceri Frank Timiș. Ce promite Critical Metals Corp? Ca resursele extrase din proiectul Tanbreez din Groenlanda să fie prelucrate în România. Iar Nuclearelectrica are posesiunea de la Feldioara. Despre proiectul Tanbreez din Groenlanda al Critical Metals Corp., un raport de cercetare realizat de NINGI Research arată că „este un vehicul promoțional construit pe fantezii geologice și imposibilități inginerești”. Potrivit raportului, proiectul exclude costurile reale de procesare. Iar minereul principal este descris ca fiind, în practică, neprocesabil în condiții comerciale. Partenerul lui Frank Timiș conduce firma CEO-ul Critical Metals Corp. (CRML) este Tony Sage, om de afaceri australian și colaborator vechi al lui Frank Timiș. Acesta a fost implicat în proiecte miniere eșuate sau care nu au ajuns niciodată în faza de producție, potrivit informațiilor publice din piețele financiare. …. Ce s-a întâmplat în Austria Compania CRML, care a făcut propunerea către statul român, susține într-un raport că Wolfsberg este „prima mină de litiu complet autorizată din Europa”. Dar autoritățile miniere austriece nu au acordat autorizații de exploatare, iar proiectul nu poate avansa legal dincolo de explorare.  În plus, Autoritatea de Supraveghere Financiară din Austria (FMA) a amendat European Lithium pentru manipularea pieței și încălcarea obligațiilor de raportare. …..” Integral: https://hotnews.ro/

Analiză: Efecte majore ale regimului Trump în România“Analiză: Efecte majore ale regimului Trump în România  .….Toate demonstrațiile făcute de Franța, Marea Britanie și NATO despre intervenția rusă în alegerile din România au fost ignorate de experții americani care au lucrat la Raport. Teza că anularea alegerilor ar fi fost un derapaj de la democrație fusese lansată de vicepreședintele american, la o lună de la instalarea lui Donald Trump la Casa Albă într-un discurs ținut la Conferința pentru Securitate de la München. Acolo JD Vance a declarat că România a anulat alegerile prezidențiale „pe baza unor suspiciuni șubrede ale unui serviciu de informații și a presiunii enorme a vecinilor de pe continent”. Mai mult, vicepreședintele american a tras o concluzie tranșantă atunci când le-a spus românilor în special și europenilor în general că „dacă democrația voastră poate fi distrusă de câteva sute de mii de dolari în reclame” investiți de Moscova pe rețelele sociale, „atunci această democrație nu a fost prea puternică”.  Toate acuzațiile de acest fel au fost foarte utile liderilor radicali, care continuă să-și repete sloganul „turul doi înapoi” și care au câștigat noi aderenți în urma campaniilor AUR copiate după cele ale lui Donald Trump. Sondajele arată că Alianța pentru Unirea Românilor ar putea obține până la 40% din voturile exprimate, la următoarele alegeri, iar electoratul acestui partid extremist e în creștere. Apoi, liderii AUR au fost încurajați în discursul lor și de felul în care Donald Trump a insistat pentru încheierea războiului din Ucraina sau de umilirea președintelui ucrainean, Volodimir Zelenski, la Casa Albă, în fața camerelor de filmat. Propaganda rusească, insistența AUR, dar și acțiunile americane au schimbat orientarea românilor sau, poate, doar au scos la suprafață tendințe ascunse, devenite acum acceptabile: 68% susțin că pacea în Ucraina trebuie semnată în condițiile Statelor Unite (Avangarde, decembrie 2025) și aproape 70% dintre români mizează pe o victorie rusă în Ucraina (IRSOP, decembrie 2025). De altfel, George Simion a declarat anul 2026 drept „anul Americii în România” și crede că singura soluție prin care Europa ar putea rămâne liberă ar fi „să susțină o revenire la relațiile transatlantice privilegiate” …..” Integral: https://ziare.com/

„Șeful suveraniștilor”, pus în genunchi de Europa. Arma a fost gândită împotriva Rusiei și Chinei, dar și-a găsit victima la Washington“„Șeful suveraniștilor”, pus în genunchi de Europa. Arma a fost gândită împotriva Rusiei și Chinei, dar și-a găsit victima la Washington  .…. „Europa nu este lipsită de instrumente și are multiple „arme” în dosar, inclusiv regimuri de reglementare financiară și politică economică internă care pot influența companii sau fluxuri de capital americane. Vânzarea controlată de active americane sau reorientarea portofoliilor poate fi discutată ca o opțiune strategică în cazuri extreme, dar nu este o pârghie de utilizat impulsiv, având în vedere impactul mutual pe piețele globale și legăturile economice strânse dintre cele două părți. Este important să înțelegem că relația economică transatlantică dintre SUA și UE este una istorică, construită pe decenii de cooperare, investiții reciproce și interdependență financiară. Ca atare, distrugerea acestei relații ar echivala cu o formă de sinucidere economică în grup, afectând atât Europe cât și Statele Unite în moduri la care nici nu vrem să ne imaginăm. Atât Europa, cât și SUA au tot interesul să mențină dialogul și cooperarea, nu să degradeze conexiunile financiare care au susținut creșterea economică globală în ultimele decenii”, a transmis economistul Andrei Vuță. … https://ziare.com/„Acest instrument, adesea descris metaforic drept o „bazooka comercială”, nu a fost gândit pentru a fi utilizat împotriva Statelor Unite, ci mai degrabă ca un mecanism de descurajare și reacție față de actori precum China sau Rusia. Relația economică dintre SUA și Uniunea Europeană este una de interdependență profundă, construită pe lanțuri de aprovizionare comune, investiții reciproce masive și un parteneriat strategic consolidat în timp. Activarea unui asemenea instrument împotriva Americii ar fi fost nu doar contrară logicii pentru care a fost creat, ci și profund contraproductivă. …..” Integral:

Pentagonul, Arlington, Virginia. Foto: Profimedia“Noua strategie de Apărare a SUA aduce o schimbare istorică: Ierarhia amenințărilor este complet schimbată, în timp ce Europa primește un avertisment  Pentagonul a publicat, vineri, noua Strategie de Apărare Națională, care marchează o schimbare de priorități fără precedent. În timp ce China este retrogradată din poziția de amenințare principală, aliații europeni primesc un semnal alarmant: ajutorul militar american va deveni „limitat”, potrivit BBC. Documentul de 34 de pagini, publicat o dată la patru ani, afirmă că securitatea teritoriului SUA și a emisferei occidentale este acum principala preocupare a Pentagonului. Experții în securitate citați de presa internațională consideră acest document cea mai profundă resetare a politicii externe a SUA din ultimii 80 de ani. „Gata cu idealismul utopic; să vină realismul dur”, se afirmă în document. Pentagonul se va concentra pe garantarea accesului militar și comercial în zone strategice precum Canalul Panama, Golful Americii și Groenlanda, aceasta din urmă fiind considerată vitală pentru securitatea arctică a SUA. Schimbarea este radicală față de Strategia din 2022, care numea China „amenințarea principală”, sau cea din 2018, care descria Rusia și China drept „provocări centrale”. În 2026, relația cu Beijingul este abordată prin „forță, nu prin confruntare”, obiectivul fiind stabilitatea, nu „strangularea sau umilierea” puterii asiatice. O altă schimbare este aceea că Taiwanul nu mai este menționat explicit în acest document, deși SUA își mențin opoziția față de dominarea aliaților lor de către orice altă putere. Cu toate acestea, documentul precizează că SUA urmăresc să „împiedice pe oricine, inclusiv China, să ne domine pe noi sau pe aliații noștri”. SUA vor oferi un sprijin „mai limitat” aliaților SUA. Rusia, o amenințare „gestionabilă” În această nouă ierarhie, Rusia este descrisă ca o „amenințare persistentă, dar gestionabilă” pentru membrii estici ai NATO. Deși Moscova a lansat invazia asupra Ucrainei în urmă cu aproape patru ani, Pentagonul consideră acum că descurajarea Kremlinului este, în primul rând, o sarcină europeană. Aceeași logică se aplică și în Peninsula Coreeană. Strategia subliniază un rol „mai limitat” al SUA în regiune, argumentând că Coreea de Sud este acum „capabilă să-și asume responsabilitatea principală” pentru descurajarea regimului de la Phenian. ….” Integral: https://hotnews.ro/

Exemplar! Doi români muncesc și la 70 de ani, ca să poată plăti pensia fiului lor, fost polițist“Exemplar! Doi români muncesc și la 70 de ani, ca să poată plăti pensia fiului lor, fost polițist .…Un cuplu de români din Dâmbovița a dat zilele acestea un exemplu de reziliență și tenacitate din care am avea cu toții de învățat. Deși au trecut amândoi de 70 de ani, încă mai merg la muncă zi de zi, ca în tinerețe. „Tot ce facem e pentru copiii noștri. Când am aflat că există riscul ca pensionarii speciali să nu mai primească aceste pensii ne-am gândit, aoleu, ce se alege de Tudorică al nostru? Știți, el a fost polițist, ăsta a fost visul lui de mic, și a ieșit la pensie la 47 de ani. Abia de se descurcă de pe azi pe mâine, în condițiile în care și-a dat cei mai buni ai ai vieții pentru apărarea ordinii și liniștii publice. Cine să-l ajute dacă nu noi?”, spun Mioara și Dobre Papuc din Târgoviște. …..Pentru a se ajunge cu banii, fiul lor, pensionar, a trebuit să-și deschidă o firmă care livrează produse de papetărie tuturor primăriilor din județ. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 21 ianuarie.“Alexandru Chiriţă, CEO Electrica: Bucureştiul este cea mai scumpă capitală europeană din 33 de capitale la preţul electricităţii raportat la puterea de cumpărare. Nu Berlin. Nu Budapesta. Nu Sofia. Bucureşti. Asta este realitatea….”

On the 11th, scenic snow views unfold in a pine forest at Doripo Beach in Muan County, Jeollanam-do. Outing visitors create memories in the snow. /Photo by Kim Young-geunBuna dimineata intr-o zi de miercuri, 21 ianuarie! Avem o informare meteo de ger valabilă până joi, 22 ianuarie. Nopțile și diminețile vor fi geroase, cu temperaturi minime cuprinse între -20 și -6 gr. În nordul și nord-estul Moldovei, precum și pe arii restrânse din Transilvania, gerul va persista și pe parcursul zilei, unde temperaturile maxime vor rămâne în jurul valorii de -10 gr. În noaptea de miercuri spre joi, 21 spre 22 ianuarie, gerul va continua în nordul și centrul țării, cu minime cuprinse între -17 și -9 gr. În regiunile sudice și sud-estice, local sunt așteptate precipitații mixte, existând risc de depunere a poleiului. Temporar, vântul va avea intensificări în sudul Banatului și pe arii restrânse în regiunile sud-estice,  ceea ce va accentua semnificativ senzația de frig. Bucuresti: -1/-2 gr.C.

Am întrebat ChatGPT care sunt mesajele „ascunse” din comunicatul BNR. Iată ce mi-a răspuns“Am întrebat ChatGPT care sunt mesajele „ascunse” din comunicatul BNR. Iată ce mi-a răspuns ….. Primul mesaj: „Nu vă entuziasmați, dobânzile NU scad prea curând.” Deși în comunicatul prin care anunță menținerea dobânzii-cheie la 6,5% Banca Centrală nu menționează asta direct, tonul e clar: inflația e încă ridicată, mai ales cea „de bază”, prețurile nu s-au domolit, în special pe partea de servicii, economia nu e suficient de stabilă și, în plus, există riscuri externe. Traducere sinceră: „Încă nu avem spațiu să relaxăm politica monetară. Cine așteaptă rate mai mici la credite mai are de așteptat”. ….Al doilea mesaj: „Nu ne jucăm cu încrederea în leu” Comunicatul Băncii Naționale este scris ca pentru un public invizibil format din: investitori, agenții de rating, piețe valutare, instituții internaționale. BNR transmite: „suntem prudenți, nu facem pași hazardat, monitorizăm riscurile și rămânem independenți”. Traducere sinceră: „Ținem ancorată încrederea în moneda națională și în instituția noastră. Nu vă temeți, nu vom face mișcări bruște”. …. Mesajul nr. 3: „Nu ne puneți în cârcă inflația, nu noi facem taxele și bugetul” BNR face un lucru foarte interesant: trimite mingea spre Guvern. Cum? Menționează consolidarea fiscală, vorbește despre condiții bugetare și amintește de fondurile UE și de reformele necesare. Traducere sinceră: „Inflația nu se rezolvă doar cu dobânzi – și politica fiscală are un rol. Nu ne uitați pe noi cu dobânzile sus în timp ce bugetul pompează bani în economie”. E modul elegant de a spune: „Dacă Guvernul nu strânge șurubul, nu putem noi să scădem dobânzile”. …..” Integral: https://hotnews.ro/

Paradox: România este cel mai mare producător de gaze al UE, dar depinde de importuri în timpul iernii / Cine este vecinul care ne-a salvat“Paradox: România este cel mai mare producător de gaze al UE, dar depinde de importuri în timpul iernii / Cine este vecinul care ne-a salvat Consumul de gaze al României a ajuns în aceste zile la maximul ultimilor opt ani, ca urmare a valului de ger prin care trecem. Deși depozitele de gaze ale țării sunt pline în proporție de 59%, nu există capacitatea tehnică de a extrage de acolo cantități mari simultan, astfel că țara noastră a adus volume uriașe de gaze din import, la prețuri mult mai mari. Potrivit datelor Transgaz, luni seară la ora 21:00, România consuma 62 de milioane de metri cubi pe zi, cantitate care nu a mai fost atinsă din anul 2018. Din producția internă curentă veneau 23,6 milioane de mc, din depozite – 26,2 milioane mc, iar din import – 19,7 milioane mc. Totodată, România exporta 7,5 milioane mc către Republica Moldova și Ucraina. ….„Conductele care aduc gaze din Bulgaria prin Giurgiu, respectiv Negru Vodă, sunt folosite la capacitate maximă. Aceste cantități de gaze sunt aduse din Turcia, via Bulgaria. Ele provin din două surse: Azerbaidjan și Rusia, dar, cel mai probabil, din punctul meu de vedere, toate aceste molecule de gaze sunt rusești”, a precizat, pentru HotNews, Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă. Surprinzător, o cantitate de gaze de 3 milioane mc a venit și din Ungaria, țară care de regulă importă gaze din România. „Ungaria are o altă abordare. În ultimii 20 de ani și-au construit un sistem energetic autonom, iar când sunt probleme nu dau fuga să cumpere din import, așa cum facem noi. Au un depozit strategic de gaze la care contribuie toate companiile și de care nu se ating decât în caz de urgență, cum a fost acum. În plus, au o capacitate de extracție mult mai mare. Noi nu putem extrage mai mult gaz din depozite”, a explicat Chisăliță. „Fără gazele din Ungaria nu reușeam să ne acoperim consumul”, a adăugat el…….” Integral:  https://hotnews.ro/

Alexandru Chiriţă, CEO, ElectricaAlexandru Chiriţă, CEO Electrica: Bucureştiul este cea mai scumpă capitală europeană din 33 de capitale la preţul electricităţii raportat la puterea de cumpărare. Nu Berlin. Nu Budapesta. Nu Sofia. Bucureşti. Asta este realitatea ♦ Cei 7.000 MW de capacitate de producţie de energie scoşi din funcţiune în ultimii zece ani sunt principala explicaţie pentru scumpirea energiei în România. Iar investiţiile în capacitate rămân singura soluţie pentru a duce preţurile mai jos, spune Alexandru Chiriţă, CEO-ul Electrica, unul dintre cei mai importanţi jucători din sistemul energetic local. …. „Decembrie 2025. Bucureşti e pe locul 1 din 33 de capitale din Europa la preţul electricităţii raportat la puterea de cumpărare. Nu Berlin. Nu Budapesta. Nu Sofia. Bucureşti“, scrie Chiriţă pe LinkedIn. Preţul nominal al energiei ar arăta că Bucureştiul este undeva la media clasamentului, cu un preţ de 28 de cenţi pe kWh, sub preţul din Berlin de 38,8 cenţi pe kWh. Dar aliniind aceste preţuri la puterea de cumpărare (PPS) din fiecare capitală, lucrurile stau altfel. Standardul puterii de cumpărare, prescurtat PPS, este o unitate monetară artificială, folosită de Eurostat în scop statistic. Teoretic, un PPS poate cumpăra aceeaşi canti­tate de bunuri şi servicii în fiecare ţară. „Datele sunt publice. HEPI, decembrie 2025. 33 de capitale. Germania plăteşte 39 de cenţi pe kilowatt. Noi plătim 28. Pare ca e mai bine, nu? Doar că un german câştigă de 3-5 ori mai mult decât un român. El plăteşte mai mult. Simte mai puţin. Noi plătim mai puţin. Simţim cel mai mult din Europa. Asta e realitatea. Acum, putem să facem ce fac şi alţii. Să dăm vina pe cei dinainte. Pe sistem. Pe UE. Pe război. Pe criză. Poate toate sunt adevărate. Parţial.“ …..” Integral: https://www.zf.ro/

Valeriu Stoica“Valeriu Stoica propune modificarea legii CCR, după blocajul de la Curtea Constituțională: „Acest precedent este extrem de periculos” Soluția pentru evitarea blocajelor de la Curtea Constituțională nu este revizuirea Constituției, ci modificarea Legii de organizare și funcționare a CCR, prin introducerea unui filtru profesional și moral în procesul de selecție a judecătorilor, este de părere fostul ministru al Justiției, Valeriu Stoica.  Invitat la emisiunea „În fața ta”, de la Digi24, Valeriu Stoica a explicat că, fără să fie eliminate atribuțiile constituționale ale Președintelui, Senatului și Camerei Deputaților, legea ar putea fi schimbată astfel încât numirile să nu mai fie făcute arbitrar, ci dintr-o listă de candidați validați anterior de o comisie de specialitate. „Nu mă gândesc că poate fi modificată peste noapte legea fundamentală. Se poate schimba altceva: Legea de organizare și funcționare a Curții Constituționale. (…) Cred că prin legea de organizare a Curții se poate institui o comisie făcută din oameni care au autoritate profesională, din mediul academic, din facultățile de drept, din asociațiile profesionale – Uniunea Avocaților, Uniunea Executorilor, Uniunea Notarilor – și reprezentanți ai societății civile”, a spus Valeriu Stoica. Filtru profesional și moral pentru numirea judecătorilor CCR El a detaliat că o astfel de comisie, formată din aproximativ 12 membri, ar urma să propună câteva variante de candidați către decidenții politici, care și-ar păstra dreptul de alegere, dar dintr-un grup filtrat profesional. …. „Precedentul care s-a creat prin faptul că minoritatea din componența Curții a blocat decizia, nu și-a exprimat propria opinie – că una este să exprimi opinia ca minoritate și alta este să împiedici luarea deciziei. Acest precedent este extrem de periculos pentru o autoritate publică menită să asigure echilibrul funcționării statului român.  În plus, este un exemplu foarte prost pentru toate instituțiile. Și pentru viitorul funcționării Curții. Pentru că de acum înainte acest precedent ar putea să genereze situații asemănătoare la nesfârșit. De câte ori o minoritate nu e de acord cu ce spune majoritatea, întrucât prin vot nu poate să obțină o decizie favorabilă, se retrage și împiedică luarea deciziei”. …..” Integral: https://republica.ro/

Mircea Miclea, Foto: Inquam Photos / Octav Ganea“INTERVIU Mircea Miclea, atac dur la adresa Guvernului: A dat o lovitură majoră învățământului preuniversitar / Trei măsuri care crede că sunt urgente în educație „E atât de straniu, știți? Actuala coaliție a reușit totuși să câștige alegerile mobilizând electoratul mai educat. Și, după aceea, exact acești oameni dau lovitura cea mai urâtă educației de după 1990”, spune profesorul universitar Mircea Miclea, într-un interviu pentru publicul HotNews. El numește „cea mai nocivă” decizie luată în ultimul an în educație și consideră că „dacă au gânduri mai bune, de a susține educația”, pentru postul de ministru ar trebui căutat un om credibil din învățământul preuniversitar. …. În interviul pentru publicul HotNews, profesorul Mircea Miclea a spus că, în opinia sa, ceea ce s-a întâmplat anul trecut a fost „o lovitură majoră dată sistemului de învățământ preuniversitar, pe care au făcut-o cu entuziasm și ministrul Daniel David, și Guvernul”. El s-a referit la creșterea normei didactice, în condițiile în care doar 9% din profesorii din sistemul de învățământ au sub 30 de ani: „Și când știi lucrul acesta, că această profesie este neatractivă, tu mărești norma didactică, ceea ce îi face pe profesori nu numai să aibă ore în plus, îi face să facă navete în plus, îi face să fie devalorizați social”. ….. „Dacă Guvernul vrea să ducă o politică de tăieri aberante, fără judecată, atunci n-au decât să-și ia un politruc. Dacă au gânduri mai bune, acelea de a susține educația care poate să susțină propășirea țării și democrația în această țară, atunci ar trebui căutat un om, în primul rând, aș spune, din învățământul preuniversitar”. Mircea Miclea a enumerat și trei măsuri despre care consideră că sunt prioritare în educație. Una dintre ele ar fi evaluarea tuturor programelor universitare, pentru a reloca banii publici în funcție de performanță, și o comasare treptată a universităților, „dar fără heirup, din pix, din birou”. …..” Integral: https://hotnews.ro/

România la coada clasamentului în care tinerii lucrează în timp ce studiază. Care este țara europeană care bate toate recordurile“România la coada clasamentului în care tinerii lucrează în timp ce studiază. Care este țara europeană care bate toate recordurile  Doar 2,4% dintre tinerii din România cu vârsta între 15 și 29 de ani combină munca cu studiile, mult sub media europeană, în timp ce majoritatea (aproape 97%) rămâne în afara pieței muncii în această perioadă. Un procent de 25,4% dintre tinerii europeni cu vârsta între 15 și 29 de ani erau angajați în timp ce studiau în 2024, 71,4% erau în afara forței de muncă, iar 3,2% erau șomeri (disponibili pentru angajare și în căutare activă de locuri de muncă) în timp ce studiau, arată datele publicate luni de Eurostat, transmite Agerpres. Olanda, pe primul loc Olanda (74,3%), Danemarca (56,4%) și Germania (45,8%) sunt țările membre UE cu cele mai mari ponderi ale tinerilor care lucrează și studiază simultan. În schimb, România (2,4%), Grecia (6%) și Croația (6,4%) au raportat cele mai mici ponderi dintre țările UE. Când vine vorba de tinerii șomeri care urmează o formă de învățământ dar sunt disponibili pentru angajare și în căutare activă de locuri de muncă, cele mai mari ponderi au fost înregistrate în Suedia (14,1%), Finlanda (10,0%) și Danemarca (9,6%). La polul opus, România (0,6%), Croația, Cehia și Ungaria (fiecare cu câte 0,8%) aveau mai puțin de 1% de tineri în căutare de locuri de muncă. .…” Integral:  https://ziare.com/

Merită 1 miliard de dolari să stai la aceeași masă cu Trump în noul Consiliu pentru Pace? „O sumă enormă pentru o organizație-fantom㔓Merită 1 miliard de dolari să stai la aceeași masă cu Trump în noul Consiliu pentru Pace? „O sumă enormă pentru o organizație-fantomă”  ….. Profesorul de Științe Politice Sergiu Mișcoiu a comentat această nouă dezvoltare pentru Ziare.com, explicând faptul că China și Rusia sunt principalele beneficiare ale acestui comportament de subminare a ordinii internaționale fundamentate și create de SUA după ce-Al Doilea Război Mondial și de aici ruptura care există inclusiv în interiorul SUA pe subiecte precum Groenlanda, dar și în ceea ce privește inițiativele de „torpilare” a Națiunilor Unite.  „Privind pragmatic, s-a vehiculat ideea că un statut de membru permanent în acest nou consiliu pentru pace, care să depășească un mandat limitat de 3 ani, ar fi condiționat de plata unei cotizații de un miliard de dolari, o sumă enormă pentru o organizație-fantomă despre care încă nu știm nimic concret”, a comentat profesorul de Științe Politice. Mai mult decât atât, explică acesta, această condiționare ar face ca state care își permit să plătească aceste sume să facă acest lucru, iar altele să nu, prin urmare, adaugă Sergiu Mișcoiu, se ajunge la o neo-mercantilizare a relațiilor internaționale, cumpărând practic securitate și sprijin de la SUA, o formulă care are foarte puțin de a face cu relațiile internaționale bazate pe cooperare și dezvoltare comună pe care le cunoșteam anterior. …. „Nu cred că ar trebui să ne grăbim să-i plătim nimic lui Trump, dimpotrivă, trebuie să avem puțină răbdare pentru că timpul întotdeauna a rezolvat problemele, dar și pentru că starea naturală a oamenilor este libertatea. Oamenii întotdeauna rezonează cu cei care luptă pentru consolidarea libertății, pentru dreptate și atunci o să vedem că oamenii care au trăit foarte multă vreme în libertate, cum sunt americanii, vor sancționa cu siguranță aceste comportamente bizare”, arată acesta. Prin urmare, Cristian Păun subliniază că lui Trump nu trebuie să-i plătim nimic, din moment ce modul lui mercantilist de a vedea lumea în care trăiește nu se potrivește cu ceea ce înseamnă astăzi o lume globală, a interferențelor, a cooperării sociale, a relațiilor strânse între cei care vor binele și nu răul. ….„Practic sunt state care o iau în considerare sub o formă sau alta, altele care o neagă de la bun început, și altele care o consideră un act de sabotare a ordinii internaționale instituite după cel de-al Doilea Război Mondial sub forma ONU. Această manieră de a face lucrurile este una care duce, într-un fel sau altul, la o lezare a unității colective a Uniunii Europene, iar țările care ar juca acest joc ar putea să se izoleze unele de celelalte, practic acesta fiind și unul dintre obiectivele inițiativei lui Trump”, arată profesorul de Științe Politice. …..Pe de altă parte, continuă acesta, Trump știe că statele nu vor adera în masă la această organizație, dar mai știe și că însăși dezbaterea legată de eventuala aderare la acest consiliu va crea un nou subiect de sciziune între liderii europeni, iar asta întărește poziția relativă a SUA, în special în negocieri de tipul celor legate de Groenlanda, de tarife etc.  …..„Ne vom aminti de Trump nu într-un mod virtuos, ne vom aminti de Trump care a furat medalia unui laureat al premiului Nobel doar pentru a o avea în raft și a se uita la ea ca la orice alt obiect, pentru că până la urmă pentru el toate aceste lucruri nu reprezintă decât obiecte. El are un orgoliu extraordinar de mare, are niște trăsături comportamentale fundamentale, iar mie îmi pare rău de americani, care trebuie să experimenteze acest coșmar, care este mult mai distructiv decât primul lui mandat”, spune în încheiere Cristian Păun.  …..” Integral: https://ziare.com/

INTERVIU - Corneliu Bjola: România ar trebui să iniţieze dezbateri cu Franţa, Regatul Unit, cu alţi parteneri europeni privind o capacitate europeană de descurajare nucleară, cu componente desfăşurate pe teritoriul românesc. Dezbaterea, demarată acum! “INTERVIU – Corneliu Bjola: România ar trebui să iniţieze dezbateri cu Franţa, Regatul Unit, cu alţi parteneri europeni privind o capacitate europeană de descurajare nucleară, cu componente desfăşurate pe teritoriul românesc. Dezbaterea, demarată acum! …..Sunt mai multe erori pe care România le comite în acest moment, observă Corneliu Bjola. Situaţia la nivel mondial se schimbă cu o mare viteză, iar pentru Europa singura opţiune rămasă este să realizeze cât mai rapid o integrare mai profundă. În caz contrar, epoca bunăstării începută după Al Doilea Război Mondial se va încheia foarte repede şi brutal. În acest context, România se prezintă cu o lipsă de viziune. Timpul nu este în favoarea celor care iau decizii încet. Ideea că noi ne putem permite să stăm observatori şi să calculăm foarte atent fiecare mişcare este în acest moment extrem de păguboasă, subliniază Corneliu Bjola. ….. Agresivitatea Administraţiei Donald Trump în privinţa Groenlandei a dus la o schimbare de atitudine a liderilor europeni, observă politologul. Aceştia au înţeles că împăciuitorismul nu funcţionează şi că, de fapt, această strategie folosită în ultimul an l-a încurajat şi mai mult pe Trump. Aşa că acum înregistrăm o schimbare majoră, Europa trasează nişte linii în faţa americanilor. Ca să supravieţuiască acestor crize multiple interne şi externe, Europa are de făcut trei lucruri majore, spune Corneliu Bjola: „1) intern, trebuie să aibă grijă cum rezolvă problema populistă, 2) să facă o mai mare integrare, pentru că prosperitatea şi securitatea lor depinde de acest lucru şi 3) să cultive mult mai bine aceste relaţii economice, de securitate şi diplomatice cu Canada, cu ţările din Pacific şi să creeze această comunitate mai largă, ca un bloc care, într-adevăr, poate să facă faţă cu succes şi Chinei, şi Rusiei şi, dacă este cazul, Statelor Unite“. …..” Integral: https://www.news.ro/

Donald Trump / sursa foto: Profimedia“UE joacă tare împotriva lui Trump. 3 mutări care rescriu istoria …. 1. UE ține Ucraina pe linia de plutire În ultimul an, Ucraina a rezistat în fața Rusiei aproape exclusiv datorită Uniunii Europene. De la venirea la putere a lui Trump, ajutorul american pentru Ucraina aproape s-a volatilizat – și totuși Ucraina a rezistat și dă semne că poate rezista în continuare, pentru că a avut alături de ea Europa, UK și Canada. Cu alte cuvinte, dezangajarea americană nu a afectat major rezistența ucraineană, UE dovedindu-se un furnizor de securitate (inclusiv de intelligence) capabil să înlocuiască SUA. Două lucruri merită semnalate. Primul, că UE nu gâfâie după un efort de un an, totul sugerează că europenii pot sprijini Ucraina pe termen lung. Al doilea – că înlocuirea Americii cu Europa ca furnizor principal de securitate pentru Ucraina a avut succes chiar și în condițiile în care la început europenii nu erau deloc pregătiți pentru asta și au fost surprinși de dezangajarea americană. Ceea ce sugerează că, odată cu întărirea capacității militare a UE, care are loc as we speak, europenilor le va fi din ce în ce mai ușor să protejeze Ucraina (din moment ce au reușit să facă asta chiar și în condițiile în care nu erau pregătiți). 2. Alinierea strategică a UK la UE Amenințările lui Trump la adresa Groenlandei au obligat Regatul Unit să aleagă între SUA și UE. Și, pentru prima dată în epoca postbelică, britanicii nu au mai răspuns cu tradiționalul „Yes, Mr. President”. Dimpotrivă, UK s-a aliniat perfect la poziția europeană, care amenință America cu represalii în cazul în care Trump va aplica noile tarife. Poziția europeană – susținută cvasi-identic de Comisie, de Consiliu, de Parlament și de principalele state membre UE (Franța, Germania, Italia, Spania, Olanda) – este ea însăși fără precedent, și sugerează că Europa e pregătită să facă față unui conflict cu SUA. Deci e încrezătoare că poate face față unui astfel de conflict (altfel și-ar fi menținut strategia de appeasement din 2025). Credința că, dacă e nevoie, poți face față simultan războiului din Ucraina și unui eventual conflict economic cu America schimbă fundamental dinamica globală. Fiindcă UE se prezintă astfel ca un nou pol de putere globală, o alternativă democratică și predictibilă la autoritarismul Chinei și la tranzacționalismul agresiv al Americii. ….Revenind la UK, să constatăm că decizia de aliniere cu UE nu aparține exclusiv guvernului. Ea e susținută și de conservatori, și de liberal-democrați, și de verzi – ba chiar și de extrema dreaptă (care, la fel ca în Europa continentală, începe să se rupă de Trump). …. 3. Dispariția NATO E limpede că NATO, așa cum îl știm, a dispărut din momentul în care America a ridicat pretenții teritoriale față de un aliat – și ulterior a amenințat cu tarife suplimentare Danemarca și aliații care au decis să sprijine regatul nordic. Probabil că pe structura vechiului NATO se va construi noul sistem de apărare colectivă a UE – dar, oricum ar fi, vechiul NATO a murit. Pentru europeni, America nu mai e un aliat, ci doar un partener. …..” Integral: https://republica.ro/

Dacia a câştigat raliul Hazmokar, cea mai dură competiţie de înjurat în trafic din lume“Dacia a câştigat raliul Hazmokar, cea mai dură competiţie de înjurat în trafic din lume Încă o zi istorică pentru cel mai puternic nume al industriei auto din România! Echipa Dacia a câştigat şi anul acesta, a 19-a oară la rând, celebrul raliu Hazmokar, cea mai dură competiţie de claxonat şi înjurat în trafic de pe planetă. Originar din Ilfov şi având în spate mai bine de trei decenii de taximetrie, câştigătorul raliului Hazmokar, Valerian Popescu, şi-a strecurat cu succes Loganul galben din 2009 prin cele mai dificile probe: ambuteiajul de pe Magheru, dopul din Piaţa Muncii şi bahaosul de la Panduri cu 13 Septembrie. „Secretul e să nu claxonezi în timp ce înjuri şi să nu înjuri în timp ce claxonezi, pentru că îţi consumi glasul şi bateria aiurea. Trebuie să le intercalezi armonios. E ca un cod Morse, dacă vreţi”, a precizat şoferul. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 20 ianuarie.“„Părintele” pensiilor speciale – analiză tranșantă a problemelor din Justiție: „Se poate ajunge până acolo ca sistemul de pensii să crape cu totul” …..”

„Urmează încă o zi și o noapte cu ger”. Harta zonelor în care vor fi temperaturi deosebit de scăzute inclusiv ziuaBuna dimineata intr-o zi de marti, 20 ianuarie! Până joi, 22 ianuarie, vremea va fi  geroasă îndeosebi în timpul nopților și dimineților, în cea mai mare parte a țării, potrivit prognozei publicată de ANM. Va fi ger în timpul nopților și dimineților în majoritatea zonelor, astfel că temperaturile minime se vor situa  între -20 și -6 gr, iar în nordul și nord-estul Moldovei și pe arii restrânse în Transilvania, gerul va persista și ziua, cu valori în jurul a -10 gr. În noaptea de miercuri spre joi (21/22 ianuarie) va mai fi ger în nordul și centrul țării, unde valorile termice se vor situa  între -17 și -9 gr, iar în regiunile sudice și sud-estice, local vor fi precipitații mixte și se va depune polei. Bucuresti: -1/-10 gr.C.

Urmările exploziei cauzate de o acumulare de gaze într-un bloc de locuințe din cartierul Rahova, București, 17 octombrie 2025. Inquam Photos / Tudor Pană“Critici dure la schimbările propuse la asigurarea obligatorie a locuințelor după tragedia din cartierul bucureștean Rahova: Modificați atunci denumirea legii! Consiliul legislativ a emis joi, 15 ianuarie, un aviz negativ în care cere „reconsiderarea în totalitate” a proiectului de lege care propune ca riscul de explozie accidentală de gaze să fie acoperit de asigurarea obligatorie a locuințelor. Actul, inițiat luna trecută de peste 100 de parlamentari din toate partidele, a fost motivat de exploziile de gaze repetate care afectează locuințele și viețile oamenilor, cele mai recente exemple fiind în Rahova și Buftea. ….Proprietarii de locuințe din România sunt obligați prin lege să își asigure casele împotriva a trei riscuri de dezastre naturale: cutremur, inundații și alunecări de teren. ….La mijlocul lunii decembrie a anului trecut, peste 100 de deputați și senatori de la toate partidele au propus completarea legii 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuinței (PAD) astfel încât riscul de explozie accidentală de gaze să fie acoperit de această poliță obligatorie. …. Belgia, Spania și Germania, date ca exemplu În proiect sunt date ca exemplu situațiile din Belgia, unde asigurările de locuințe includ obligatoriu incendiul și explozia, precum și Spania și Germania unde polițele multi-risc includ explozia ca acoperire standard. ..…” Integral: https://hotnews.ro/

Judecător - Foto: Freepik (Imagine cu rol ilustrativ)“Judecători cu 20.000 lei salariu nu au redactat 2.000 hotărâri judecătorești în termenul legal. Ce au pățit? …. Judecători cu 20.000 lei salariu nu au redactat 2.000 hotărâri judecătorești în termenul legal. Ce au pățit? Acțiune disciplinară PETRESCU IOAN, judecător în cadrul Curții de Apel Bacău. Astfel, s-a reținut, în urma efectuării cercetării disciplinare, că faptele  domnului judecător constând în neredactarea a 112 hotărâri judecătoreşti în termenul prevăzut de lege, cea mai veche fiind pronunțată în anul 2021. Se aplică sancțiunea disciplinară constând în ”suspendarea din funcție pe o perioadă de 6 luni. Judecătorul are 20.000 de lei salariu. Acțiune disciplinară Manole Narcis Nicolae, judecător în cadrul Tribunalului Neamț. S-a reținut, în urma efectuării cercetării disciplinare, că faptele  domnului judecător constând în neredactarea în termenul legal, a 248 de hotărâri judecătorești, cea mai veche pronunțată la data de 12.12.2023. Soluţie CSM: respinge acțiunea disciplinară. Salariul judecătorului este de 11.000 lei net Acțiune disciplinară Iosa Silvia, judecător în cadrul Tribunalului Alba. S-a reținut că faptele doamnei judecător constând în neredactarea în termenul legal a  65 de hotărâri judecătorești, cea mai veche pronunțată la data de 29.05.2024. Soluţie CSM: Acţiune admisă. Se aplică sancțiunea disciplinară constând în ”avertisment”. Salariul judecătorului este de 30.000 de lei. Acțiune disciplinară Cipariu Monica Claudia judecător în cadrul Tribunalului București. S-a reținut că fapta doamnei judecător Cipariu Monica-Claudia constând în neredactarea în termen a  821 hotărâri judecătorești, cea mai veche fiind  pronunțată la data de 03.11.2015. Consiliul Superior al Magistraturii suspendă judecata cauzei. Salariul judecătorului este de 14.000 de lei. Ce soluții a dat CSM? Acțiune disciplinară Moise Robert Eugen, judecător în cadrul Judecătoriei Sectorului 6 București. S-a reținut că fapta domnului judecător constând în neredactarea în termen a 288 de hotărâri judecătorești, cea mai veche fiind pronunțată la data de 26.01.2024.  Soluţie CSM: respinge acțiunea disciplinară. Salriul judecătorului: 20.000 lei. …..” Integral: https://newsweek.ro/

„Părintele” pensiilor speciale, analiză tranșantă a problemelor din Justiție: „Se poate ajunge până acolo ca sistemul de pensii să crape cu totul”„Părintele” pensiilor speciale, analiză tranșantă a problemelor din Justiție: „Se poate ajunge până acolo ca sistemul de pensii să crape cu totul”  .… „Problema pensiilor de serviciu în magistratură este o mică parte a unei probleme mult mai mari, cea a pensiilor speciale pentru toate categoriile profesionale. Pensiile magistraților reprezintă doar câteva procente din dimensiunea bugetară a acestei probleme. Magistrații nu au înțeles că, dacă nu se rezolvă această chestiune, care este cea mai flagrantă pentru opinia publică, este foarte greu ca Guvernul să poată începe rezolvarea problemei mari. Dacă nu se rezolvă această parte, care are cel mai mare impact în opinia publică, este imposibil să mergem mai departe. Nu este vorba doar despre magistrați, ci despre o problemă cu impact major asupra bugetului României, care va genera complicații foarte serioase în perioada următoare”, a declarat Valeriu Stoica la Digi24. ….. „Se poate ajunge până acolo ca sistemul de pensii să crape cu totul, pentru că sute de mii de beneficiari ai acestor pensii de serviciu înseamnă un impact bugetar uriaș. Problema nu va putea fi rezolvată dacă nu se rezolvă această parte, cea mai vizibilă dintre toate. În plus, trebuie discutate și problemele structurale, pentru că există și alte disfuncționalități care fac parte dintr-o problemă mai mare”, a explicat acesta. ….  „Din păcate, toate aceste deficiențe structurale generează două consecințe foarte păguboase: durata mare a proceselor, care nemulțumește pe bună dreptate justițiabilii, și apariția unui sentiment de inechitate în interiorul corpului judiciar. Acestea sunt probleme reale. Sunt de acord că în prim-plan se află vârsta de pensionare și pensiile de serviciu, dar dacă celelalte probleme nu vor fi tratate, nu se va ajunge la o îmbunătățire reală a sistemului judiciar”, a mai spus Valeriu Stoica. …..” Integral: https://ziare.com/

Mercosur“„Oh, wow, Mercosur”: De ce politicienii români se prefac surprinși și ce spune asta despre rolul nostru în UE  ….Dacă ești un om normal, interesat de soarta cetății, evident că te apuci să citești mai mult despre Venezuela, Mercosur, Iran, abia atunci când explodează mămăliga. …..Cu o excepție. Parlamentarii/ politicienii cu putere de decizie. Nu pentru că sunt altă categorie umană, ci pentru că au un alt rol și nu își permit să se trezească brusc și dintr-o dată cu „oh, wow, a votat România pentru Mercosur, groaznic, bieții noștri fermieri, să facem o moțiune de cenzură că nu a dezbătut MAE subiectul”. Pentru că spre deosebire de omul de pe Facebook, ei nu au voie să fie surprinși și să se apuce să studieze impactul unei teme care ține agenda europeană de 25 de ani, care e probabil în fiecare ziar european care se respectă măcar o dată pe săptămână, care a stârnit proteste în Bruxelles cu tractoare și ceva lucruri inflamabile etc. Pentru că e ipocrit (și asta nu e o jignire, dimpotrivă, cred că îi bănuiesc de prea multă sofisticare, când de fapt e foarte multă ignoranță pe subiect). …. 4. Problema impactului pe unele zone – agricultură în special – este însă cât se poate de reală. Printre altele, de asta a și durat 25 de ani negocierea acestui acord. Dar dacă stăm să ne uităm în jurul nostru (pe lângă șocul cu Venezuela, lumea se reașază în multe alte zone – vedeți Iran), nu ne permitem să nu facem nimic. 5. Fermierii europeni trebuie ajutați să devină competitivi. Iar ai noștri politicieni, în loc să descopere cu surprindere că a trecut un acord comercial discutat de atâta vreme, ar trebui să aibă grijă ca Politica Agricolă Comună să aibă resurse suficiente în noul Cadru Financiar Multianual. Sau ca investițiile care ne pot aduce energie mai ieftină să fie făcute mai repede, indiferent de ce cuiburi de viespi sunt deranjate acolo. Mercosur fără un MFF solid și orientat spre compensare și investiții nu e curaj politic, e improvizație și auto-sabotare. 6. Ipocrizia cu moțiunea de cenzură în Parlament e aproape înduioșătoare. Dacă parlamentarilor români care se dau acum cu fundul de pământ că „of, bieții fermieri” chiar nu le convenea Mercosur, puteau face din timp, așa cum au făcut parlamentarii austrieci, toate diligențele pentru ca România să nu aprobe sau să se abțină de la vot. Austria, țară care și-a exprimat un vot negativ, a trecut prin Parlament o decizie în acest sens încă din 2019. .….” Integral: https://republica.ro/

străzi in Bucuresti - iarnă 2026“„Mad Max pe străzi”. Inginer român reîntors din SUA și Canada: Sunt siderat de ce văd în traficul din România. Pentru astfel de manevre, pe lângă confiscarea mașinii, pe lângă 10.000 de dolari plus amendă, ești pus în cătușe .…. „Sunt inginer în functional safety, am revenit în țară și sunt absolut siderat de ce văd în fiecare zi în trafic. Manevre şi situații – pentru care în SUA sau Canada, pe lângă confiscarea mașinii, pe lângă 10.000 de dolari plus amendă, ești pus în cătușe şi 48 de ore stai în arest până vine cineva să vorbească cu tine – văd aproape zilnic. Poliția rutieră practic nu există, nu are cine să aplice practic legile. E un fel de Mad Max pe străzi, sub blânda oblăduire a autorităților. Deficitul de infrastructură este și el important, însă vine pe planul 2, în opinia mea”, spune Cristian Burlacu. În domeniul în care lucrează, un singur cablu montat greșit, un senzor defect sau o abatere de un milimetru pot face diferența dintre o operațiune în siguranță și o tragedie. De aceea, regulile sunt lege, iar încălcarea lor nu este nici tolerată, nici relativizată. După mai mulți ani lucrați peste ocean, în industrii unde procedurile sunt stricte, iar legea este aplicată, Burlacu spune că întoarcerea în România a fost un duș rece – nu profesional, ci existențial. Dacă în America ordinea din trafic este gândită, respectată și, mai ales, apărată prin controale și sancțiuni care chiar ustură, în România a regăsit un haos aproape coregrafic: reflexe de supraviețuire în loc de reguli, improvizație în loc de responsabilitate, iar între toate acestea – o autoritate absentă. Fiecare drum parcurs în traficul românesc i-a reconfirmat ideea că aici riscul a devenit rutină, iar pericolul – banalitate. Abateri grave, manevre nejustificate, viteză excesivă în zone aglomerate și toleranță surprinzătoare față de comportamente care, în alte țări, ar declanșa intervenții imediate – toate acestea formează, subliniază inginerul Cristian Burlacu, într-o discuție cu Republica, decorul zilnic al șoselelor românești. …. Deși în România se vorbește frecvent despre lipsa autostrăzilor ca principală cauză a tragediilor rutiere, Burlacu contrazice această idee. „Problema majoră e comportamentul.” În opinia lui, soluțiile trebuie să fie integrate, dublate de campanii de conștientizare și mai multe echipaje ale Poliției rutiere pe străzi.  „Nu cred că o singură măsură, ci o combinație de mai multe, coordonate, ar putea eventual funcționa în această direcție. De exemplu, o campanie de sensibilizare combinată cu prezență sporită a Poliției în trafic și cu o creștere a exigențelor pentru obținerea și păstrarea permisului de conducere”, adaugă Cristian Burlacu.  …..” Integral: https://republica.ro/

“Ce caută „neamțul” în Groenlanda? De la Pampon la Trump: cum ajunge Groenlanda „Bulgaria” secolului XXI În celebra comedie D’ale carnavalului, personajul Pampon, într-un moment de confuzie și gelozie, rostește o replică devenită antologică pentru absurdul situațional: „Ce căuta neamțul în Bulgaria?”. …..Dar ce caută, de fapt, „neamțul” Trump în Groenlanda? La prima vedere, răspunsul dominant în discursul public este simplu și comod: minerale critice și securitate națională. Groenlanda ar avea rezerve uriașe de pământuri rare, hidrocarburi și alte resurse, iar poziția ei geografică – între America de Nord, Atlantic și Oceanul Arctic – ar fi vitală pentru a ține sub observație Rusia și China. Eseul „The Real Reason the US wants to take over Greenland”, recent publicat, propune însă o schimbare de paradigmă: Groenlanda nu este, în primul rând, despre extracție, ci despre negație strategică: control de teritoriu și de rute pentru a bloca alternativele rivalilor, nu pentru a produce efectiv bogăție. Control fără capacitate productivă, „extractiv fără extracție”. Avem din nou de-a face cu modelul Venezuela, pe care l-am prezentat recent, având doar coordonate diferite. Această lectură a fost deja ancorată în analize serioase despre lanțurile de aprovizionare cu pământuri rare și despre rolul procesării dominate de China. Pentru a înțelege ce „caută neamțul în Groenlanda”, trebuie să parcurgem mai multe niveluri:

  • Mitologia resurselor (pământurile rare, petrolul, gazele) versus realitatea economică și tehnologică
  • Logica militară și geostrategică a Arcticii (GIUK Gap, baza Pituffik/Thule, rutele arctice)
  • Competiția cu China și Rusia și conceptul de „negație strategică” (strategic denial)
  • Fezabilitatea reală – juridică, politică, militară și economică – a unei anexări americane

……„Iluzia pământurilor rare” Eseul „The Real Reason the US wants to take over Greenland” demontează această poveste în trei pași simpli, susținuți de rapoarte CSIS, CNBC și analize ale experților din industrie:

  • Producția actuală de pământuri rare în Groenlanda este zero. Nu o cantitate mică. Zero.
    – Niciun zăcământ de pământuri rare nu este, la acest moment, în exploatare comercială, iar proiectele cele mai avansate (Kvanefjeld, Tanbreez) sunt blocate sau întârziate de opoziția locală, costuri și litigii.
  • Obstacolele nu sunt geologice, ci infrastructurale, politice și de mediu.
    – CSIS notează „massive infrastructure challenges”: lipsă de drumuri, porturi subdimensionate, rețele electrice slabe, climă arctică care face costurile de construcție astronomice.
    – Transportul minereului, alimentarea cu energie, controlul poluării și logisticile în fiorduri înghețate fac ca orice proiect minier să fie mult mai scump decât zăcăminte similare din Australia sau SUA.
  • China controlează veriga critică – procesarea, nu mineritul.
    – China controlează aproximativ 90% din capacitatea globală de procesare a pământurilor rare – separare, rafinare, transformare în magneți speciali.
    – Chiar și dacă Groenlanda ar deveni un mare producător de minereuri, fără capacități occidentale de procesare midstream, minereul ar continua să fie, în bună măsură, procesat în China.​

Din această perspectivă, încercarea de a „rezolva” dependența de China prin achiziția Groenlandei este, cum o numesc experții citați de CNBC, o „soluție absurdă”. Nu cumperi un munte de minereu brut când problema ta este că adversarul deține toate rafinăriile și toate fabricile de magneți. …..” Integral: https://www.contributors.ro/

Opinie publicată în Financial Times: Dreapta va vrea Statele Unite ale Europei. Discursul extremei drepte europene începe să se schimbe radical în faţa ameninţărilor venite din SUA şi din China. „Niciun stat european nu este suficient de mare într-o lume a giganţilor ostili”“Opinie publicată în Financial Times: Dreapta va vrea Statele Unite ale Europei. Discursul extremei drepte europene începe să se schimbe radical în faţa ameninţărilor venite din SUA şi din China. „Niciun stat european nu este suficient de mare într-o lume a giganţilor ostili” …. Dreapta — mai ales extrema dreaptă — ar trebui, mai presus de toate, să favorizeze o Statele Unite ale Europei. Şi, în timp, cred că aşa va fi, cel puţin pe continent, dacă nu şi în Marea Britanie. O Europă unificată, o cauză asociată mult timp cu liberalismul, va începe să atragă tradiţionaliştii ca singura speranţă împotriva superputerilor obraznice şi aflate în ascensiune tehnologică din vest (America) şi din est (China). Va fi prezentată ca o chestiune de supravieţuire culturală. Există un precedent solid. Ideea unităţii esenţiale a Europei a fost una conservatoare — să ne gândim la „creştinătate” — înainte de a deveni liberală. Chiar şi fondarea UE a avut o tentă catolică. Robert Schuman, „părintele Europei”, este pe drumul spre beatificare. În urmă cu un deceniu sau ceva, europenii care preţuiau particularităţile naţiunilor lor încă îşi puteau spune că Bruxelles-ul reprezenta principala ameninţare. Astăzi, există lucruri mai înfricoşătoare decât standardizarea reglementărilor. Nu extrema dreaptă de astăzi va îmbrăţişa Europa. Este adevărat că Marine Le Pen şi-a mai îndulcit poziţia faţă de UE pentru a-şi lărgi atractivitatea electorală în Franţa. Giorgia Meloni a fost mai cooperantă cu Bruxelles-ul decât se aştepta oricine. Britanicii supraestimează mereu forţa euroscepticismului pe continent, de unde şi eşecul Brexitului de a declanşa un efect de domino. …. Este de aşteptat din partea unor oameni care au crescut văzând cum continentul lor este presat în privinţa tarifelor, tehnologiei şi Groenlandei. Nu aplaud acest fenomen. „Europa mea” este cea tehnocrată, a discursurilor lui Mario Draghi şi a hotărârilor judecătoreşti împotriva practicilor anticoncurenţiale. Dar disconfortul meu este tocmai esenţa problemei. Nu mai există doar un argument liberal pentru un continent unificat, ci şi unul bazat pe forţa numerică împotriva prădătorilor externi. ….Niciun stat european nu este suficient de mare într-o lume a giganţilor ostili. Când extrema dreaptă va urca, în cele din urmă, pe vagonul federalist, unii dintre noi nu vor şti dacă să întrebe „Ce v-a ţinut?” sau să sară direct din tren. …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

Haosul provocat de preşedintele Donald Trump răstoarnă economia globală aşa cum era ea privită din Davos, staţiunea elveţiană devenită sinonimă cu bogăţia şi puterea. Fost premier britanic: ”Ordinea veche a dispărut. Sistemul bazat pe reguli cu care cei mai mulţi dintre noi am crescut, cu care s-au obişnuit companiile a dispărut. Să stai şi să te plângi nu ajută la nimic”“Haosul provocat de preşedintele Donald Trump răstoarnă economia globală aşa cum era ea privită din Davos, staţiunea elveţiană devenită sinonimă cu bogăţia şi puterea. Fost premier britanic: ”Ordinea veche a dispărut. Sistemul bazat pe reguli cu care cei mai mulţi dintre noi am crescut, cu care s-au obişnuit companiile a dispărut. Să stai şi să te plângi nu ajută la nimic” .… „Ordinea veche a dispărut”, a spus Sunak, care a condus o ţară considerată mult timp cel mai apropiat aliat al Americii. „Sistemul bazat pe reguli cu care cei mai mulţi dintre noi am crescut, cu care s-au obişnuit companiile — acela a dispărut. Cu cât toată lumea recunoaşte asta mai repede, cu atât mai bine. Să stai şi să te plângi nu ajută la nimic.” „Ce luam de-a gata a dispărut şi nu ştim prea bine ce îl va înlocui”, a mai spus el. Pe această nouă scenă globală, SUA îşi pot trata aliaţii ca pe inamici; pot profita de petrolul Venezuelei; pot cere Danemarcei să cedeze Groenlanda — iar orice ţară care se opune riscă tarife suplimentare — şi pot zgudui companii, pieţe şi economii întregi cu următoarea postare pe Truth Social. Pentru a-şi sublinia intenţiile, Trump a declarat chiar luna aceasta că puterea sa este limitată doar „de propria mea moralitate”. Şi, în ciuda tuturor acestor lucruri, Trump şi-a extins baza de susţinători puternici. Relaţia sa cândva tensionată cu Silicon Valley s-a transformat într-o alianţă profundă: agenda „America first” a lui Trump în domeniul inteligenţei artificiale a câştigat de partea sa practic fiecare titan tech, în timp ce Casa Albă trece peste diplomaţia comercială tradiţională cu un mandat disruptiv, de anvergură globală. Această realitate se reflectă şi la nivel internaţional, la Davos — locul unde concepte precum capitalismul orientat către stakeholderi şi incluziunea socială au căpătat notorietate globală. La un an de la începutul celui de-al doilea mandat al lui Trump, şi cu încă trei ani înainte, tema oficială a World Economic Forum poate provoca disonanţă cognitivă: „Un spirit al cooperării”. „Davos va ilustra natura paradoxală a acestui moment”, a spus Sunak. „Sunt, în acelaşi timp, cele mai periculoase vremuri din memoria vie, dar şi cele mai transformative.” David Malpass, fost preşedinte al Băncii Mondiale — una dintre expresiile ordinii financiare conduse de SUA, apărute în 1944 pentru a reconstrui Europa devastată de război — a spus că Trump trebuie să îşi folosească forţa pentru a schimba „aşa-numita ordine mondială”. Şi, potrivit lui Malpass, acest lucru nu este neapărat rău. Obiectivul este unul legitim, a spus el: „Să spargă mlaştina elitismului şi a globalismului.” Sub al doilea mandat al lui Trump, cei mai bogaţi oameni ai lumii şi-au adăugat sume record la averea colectivă. …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

sursa foto: Profimedia“Detaliul din această fotografie care arată sfârșitul democrației în America  Kristi Noem, secretarul SUA pentru Securitate Internă, a ieșit zilele trecute în fața presei vorbind de la un pupitru pe care stătea scris: „One of ours, all of yours” – „Unul de-ai noștri, toți ai voștri”. Presa americană a ridicat întrebări privind prezența acestei expresii pe pupitrul unei instituții de stat, cuvintele fiind asociate cu un episod revoltător din istorie, când un sat întreg a fost masacrat după asasinarea liderului nazist Reinhard Heydrich. Chitaristul trupei Rage Against the Machine, Tom Morello, a acuzat public administrația Trump că folosește un slogan nazist al crimelor în masă. Contactat pentru un punct de vedere de către publicația Billboard, Departamentul pentru Securitate Internă a declarat că „Este obositor să categorisești tot ce îți displace drept propagandă nazistă” și a adăugat că Departamentul va continua „să folosească toate instrumentele pentru comunicarea cu poporul american și pentru a-i ține pe oameni informați cu privire la efortul istoric de a face America sigură din nou”. Make America Safe Again. …..Că, de fapt, la asta se rezumă tot: ne calci pe coadă, te rezolvăm. De la acel pupitru, Kristi Noem vorbește la câteva zile după ce o femeie a fost ucisă de un agent ICE, care a tras DE TREI ORI într-o mașină în fața căreia s-a pus singur, pentru că s-a simțit amenințat. Iar Noem a încadrat instant victima în profilul unei teroriste domestice, în timp ce președintele și vicepreședintele țării și-au arătat instant sprijinul necondiționat pentru ICE. …..” Integral: https://republica.ro/

UE contraatacă dur: Îi dăm lui Trump Groenlanda DOAR dacă ia şi Oltenia“UE contraatacă dur: Îi dăm lui Trump Groenlanda DOAR dacă ia şi Oltenia Nebunia „wannabe-dictatorului” de peste Atlantic nu mai poate fi tolerată! În cadrul unui summit convocat de urgenţă, cele 27 de ţări ale Uniunii Europene, plus Norvegia, Elveţia, Albania, Muntenegru şi Vaticanul, au căzut de acord că Trump va primi Groenlanda dacă, şi DOAR dacă, acceptă să o ia la pachet cu Oltenia. …. „Personal, cred că Trump ar fi ultimul tâmpit să accepte un asemenea deal, deci nu m-ar surprinde deloc. Să-i vedem pe urmă pe americani încercând să îmblânzească Oltenia”, a declarat premierul Albaniei, Eduard Delma. „Sincer? Probabil că vor da înapoi. Cu siguranţă generalii mai în vârstă îşi amintesc episodul Deveselu, când într-o singură noapte cu lună plină toţi soldaţii americani au fost muşcaţi şi s-au transformat în olteni”, şi-a dat cu părerea regele Norvegiei, Haggard al IV-lea. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 19 ianuarie.“Raport îngrijorător: România este pe primul loc în UE la decese din cauze tratabile……”

A ski track located in the mountains in the resort of Seefeld, AustriaBuna dimineata intr-o zi de luni, 19 ianuarie! Valul de ger se prelungeşte până miercuri si prognoza pe 4 săptămâni prevede că frigul persistent durează până la mijlocul lunii februarie. Ger în nordul şi estul Moldovei, cu temperaturi maxime de -14…-10 gr, iar în sud-estul Moldovei şi în Dobrogea vor fi temperaturi deosebit de scăzute, cu valori ce se vor încadra între -10 şi -5 gr. Temporar vor fi ploi, în Banat şi local în Crişana, mixte în Carpaţii Occidentali şi în Transilvania, iar în Oltenia şi pe areale mici în Muntenia vor fi mai ales ninsori.  Bucuresti: -3/-10 gr.C. Capitala se află sub cod galben ce vizează  ger.

Pacientă pe un pat de spital. Foto: Stokkete | Dreamstime.comRaport îngrijorător: România este pe primul loc în UE la decese din cauze tratabile / Cele mai frecvente afecțiuni  La fiecare 100.000 de români, 215 mor, în medie, din cauze tratabile, arată raportul „State of Health in the EU. Romania – Country Health Profile 2025”, publicat recent de Comisia Europeană și Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică. 

  • Cifrele mortalității din cauze tratabile sunt de aproape 2,5 ori mai ridicate decât media Uniunii Europene, care este de 90 de decese la 100.000 de locuitori. 
  • România continuă să aloce cei mai puțini bani pentru sănătate pe cap de locuitor dintre țările UE, lucru resimțit de pacienți atunci când sunt nevoiți să facă plăți direct din buzunar, cel mai frecvent pentru medicamente. 
  • Și șpăgile rămân o realitate în sistemul medical: aproape unul din zece români a făcut o plată suplimentară, a oferit un cadou valoros personalului medical sau a donat bani unui spital.  Decese ce pot fi evitate Cardiopatia ischemică, pneumonia și accidentul vascular cerebral au fost principalele cauze ale deceselor din cauze tratabile în țara noastră. …..” Integral: https://hotnews.ro/

Imagine ilustrativă. Foto: Dreamstime“Prețul cafelei și al ouălor, printre cele mai mari creșteri în 2025. Ce arată datele de la Statistică din luna ianuarie România a încheiat anul 2025 cu o inflație anuală de 9,7%. Este un nivel care depășește estimările Consiliului de Administrație al Băncii Naționale, la peste doi ani de încetinire globală a inflației, arată datele INS din ianuarie 2026. …..Coșul alimentar rămâne un barometru social. Creșterea prețului la cafea cu 24% într-un singur an – aproape o taxă pe ritualul cotidian – captează această realitate. Fructele proaspete (+15%), produsele zaharoase (+14%), carnea de vită (+12%), laptele (+11%) și pâinea (+10%) consolidează imaginea unei inflații organice, alimentate de costuri de producție și, în unele cazuri, de reconfigurări comerciale globale….. Transportul feroviar a urcat cu 24%, zborurile aeriene cu 18%, iar servicii aparent banale – igienă, cosmetică, reparații – au crescut între 14% și 18%, semnalând presiuni salariale și lipsa alternativelor. Chiriile, un indicator relevant pentru mobilitatea urbană, au crescut cu aproape 9%, în timp ce asistența medicală a devenit cu 13,6% mai scumpă – un detaliu care nu trece neobservat într-o societate ce îmbătrânește accelerat. Adevăratul șoc al anului a venit însă din zona energiei Eliminarea schemei de plafonare a prețurilor la electricitate a detonat un salt de peste 60% la tarifele energiei electrice, antrenând o mare parte din restul coșului de consum. Energia termică a urcat cu 19%, publicațiile cu 10%, detergenții cu 9%, iar tutunul cu aproape 7%. Medicamentele (+5,5%) și combustibilii (+3,9%) au completat tabloul, într-un an în care nevoile de bază au rareori oferit refugiu. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Amenda pentru derapaj: consumul scade brutal în noiembrie, cu aproape 5%, dar încasările din TVA cresc cu 20% an la an. Cea mai dură lecţie a anilor 2024 şi 2025 este că degeaba arunci bani cu nemiluita în economie şi ai deficite bugetare de peste 8% din PIB dacă nu ai capacitate locală de producţie să răspunzi acestei cereri suplimentare, care se duce în import  …. Mulţi analişti se întreabă dacă, luând în considerare evoluţia şi mai proastă din octombrie, de minus 4,8%, în trimestrul patru al anului trecut să nu cumva să fi alunecat în scădere economică, atât faţă de T4/2024, cât şi faţă de T3/2025. Dacă va fi scădere faţă de T3, atunci vom avea de-a face cu o recesiune tehnică, având în vedere că în T3 faţă de T2 a fost o contracţie de 0,2%. Scăderea din noiembrie a fost neaşteptat de mare ca amploare. Însă sunt doi factori care au fost, după cum se vede, prea puţin luaţi în considerare. În primul rând, baza de comparaţie, adică noiembrie 2024, este foarte înaltă, fiind de fapt luna imediat următoare creşterilor substanţiale de pensii prin recalculare din septembrie–octombrie 2024. Potrivit datelor INS, care fac o comparaţie luând ca bază 100 luna noiembrie 2021, avem un vârf excepţional al cifrei de afaceri în retail în noiembrie 2024, de 116, cu 10 puncte mai mult decât în noiembrie 2023 (vezi graficul alăturat). ….Deci posibila alunecare în recesiune, dacă va veni, va veni pentru că economia coboară de undeva unde ajunsese într-un mod fals, o creştere nesustenabilă, alimentată de majorări de salarii şi pensii pe deficit. ….” Integral: https://www.zf.ro/

Un fost premier avertizează că România intră în colaps dacă nu mai are acces la banii europeni. "Un risc extraordinar"“Un fost premier avertizează că România intră în colaps dacă nu mai are acces la banii europeni. “Un risc extraordinar”  …. Întrebat, într-o emisiune la Prima News care sunt, în opinia sa, proiectele de investiţii care ar trebui prioritizate, având în vedere situaţia bugetară a României, fostul prim-ministru Theodor Stolojan a răspuns că ceea ce trebuie să facă România este să acceseze fonduri europene, fără de care va fi obligată să oprească cele mai multe dintre investiţii. „România, fără fonduri europene, blochează, sau e forţată să oprească majoritatea investiţiilor importante din România şi în al doilea rând, să pună sub un risc extraordinar principalul preţ din economia românească şi anume cursul de schimb dintre leu şi euro”, a afirmat Theodor Stolojan la Prima News. Acesta atrage atenţia că, dacă banii europeni nu vor mai intra în România, cursul de schimb dintre leu şi moneda europeană se va alfa „sub un risc extraordinar”. „Să nu uităm că stabilitatea aceasta a cursului de schimb pe care noi o avem în ultimii ani se datorează în primul rând intrărilor masive de fonduri europene şi, sigur, şi de alte fonduri în valută, bugetul ţării de împrumută tot mai mult pe pieţele externe. De aceea prioritatea nu e complicat de definit şi anume pe primul loc trebuie să aşezăm acele investiţii care se finanţează cu fonduri europene gratuite, pe care nu trebuie să le rambursăm. A doua prioritate sunt investiţiile care se fac cu fonduri europene împrumutate”, a adăugat politicianul. ….” Integral: https://ziare.com/

O sută de zile de vacanță pe an au parlamentarii. Chiar dacă chiulesc mai mult decât muncesc, încasează o indemnizație de 11.000 de lei și alte deconturi uriașe“O sută de zile de vacanță pe an au parlamentarii. Chiar dacă chiulesc mai mult decât muncesc, încasează o indemnizație de 11.000 de lei și alte deconturi uriașe  Parlamentarii României adună anual aproape 100 de zile libere, în special în vacanțele de vară și iarnă, perioade în care mulți dintre ei lipsesc atât din Parlament, cât și din cabinetele parlamentare din teritoriu, în timp ce continuă să încaseze indemnizații de aproape 11.000 de lei net lunar și alte zeci de mii de lei din bani publici. ….Câți bani încasează parlamentarii În timp ce Guvernul și alte instituții continuă să funcționeze pe tot parcursul anului, aleșii beneficiază de un regim privilegiat, finanțat integral din bani publici. ….. Un parlamentar român  costă bugetul național în jur de 12.000 de euro pe lună. Mai exact, costurile defalcate arată astfel:- 18.700 de lei (3.670 euro) – indemnizație brută;- 35.000 de lei (6.870 euro) – sumă forfetară;- 4.600 de lei (902 euro) – cazare;- 1.400 lei (274 euro) – transport;- 700 lei (137 euro) – diurnă.Din salariul brut, parlamentarii primesc „în mână” 10.939 de lei, adică 2.146 de euro. Suma forfetară se acordă pentru chiria biroului din teritoriu și salariile angajaților – secretare, consilieri. Banii de cazare se acordă, mai nou, doar pentru parlamentarii care nu dețin un imobil în București sau în Ilfov. În plus, diurna se acordă ca „bani de buzunar” pentru parlamentarii care se prezintă la Palatul Parlamentului.Astfel, un parlamentar român primește în jur de 145.000 de euro anual. Parlamentarii care au funcții în guvern primesc două salarii: cea din activitatea de la Camera Deputaților sau Senat, plus cea de ministru sau de secretar de stat. ….” Integral: https://ziare.com/

CCR - Foto: INQUAM PHOTOS / Octav Ganea“Pensiile speciale au crescut cu 7.500 lei în numai 2 ani. Cele contributive, cu 120 lei. Cum a fost posibil? …. Au existat 2 ani în care pensiile speciale cu crescut cu 7.500 lei net, iar cele contributive cu numai 120 de lei. În Epoca Dragnea. ….În acest moment, pensia specială medie a magistraților este de 25.400 de lei net. Din această pensie, doar 7.500 de lei reprezintă contribuția. Este primită de un număr de 5.800 de magistrați. Pensia medie pentru limită de vârstă este de 3.100 de lei, pensia medie de invaliditate este 1.100 de lei, iar pensia de urmaș medie este 1.500 lei net. ,,,, Newsweek a monitorizat modul în care pensiile au crescut de la 9.200 de lei la 25.400 de lei în numai 9 ani. O creștere de 16.200 de lei în 9 ani. Asta în timp ce pensia medie contributivă a crescut de la 1.068 de lei în anul 2016, la 3.100 de lei în anul 2025, O creștere de 2.000 de lei în 9 ani. În general pensiile speciale au crescut cu 1.000 de lei pe an. Au existat, însă, 2 ani consecutivi în care pensiile speciale au crescut în total cu 7.500 de lei. În acești doi ani pensia contributivă a crescut cu numai 120 de lei.

 1 ianuarie 2017: Pensia limită de vârstă medie – 1.221 lei. Pensia specială medie – 10.394 de lei

1 ianuarie 2018 – Pensia limită de vârstă medie – 1.221 lei. Pensia specială medie – 13.821 de lei

1 ianuarie 2019 – Pensia limită de vârstă medie 1.339 de lei. Pensia specială medie – 17.735 de lei.

Această creștere spectaculoasă a avut loc în epoca Dragnea. Era o epocă în care PSD încerca schimbarea legilor justiției astfel încât Dragnea să nu ajungă la închisoare…….” Integral: https://newsweek.ro/

 Tabloul schimburilor comerciale România - Mercosur:...“Tabloul schimburilor comerciale România – Mercosur: suntem pe deficit, importăm materii prime agricole şi vagoane, însă exportăm produse cu valoare adăugată  Acordul Uniunii Europene cu zona Mercosur, care creează cea mai mare piaţă de liber schimb din lume, cu peste 700 de milioane de oameni, şi care presupune inclusiv eliminarea treptată a 90% din taxele vamale dintre cele două blocuri economice, a împărţit până acum lumea în două – contestatari şi susţinători- iar în acest context ZF a vrut să vadă care este poziţia României din punct de vedere al schimburilor comerciale cu cele patru ţări din America de Sud. Zece idei despre schimburile comerciale România – Mercosur (Argentina, Brazilia, Paraguay, Uruguay):► România este pe deficit comercial cu zona Mercosur, acesta ridicându-se în primele zece luni ale anului la peste 130 mil. euro, conform calculor ZF pe baza datelor de la Institutul Naţional de Statistică (INS). ► Cel mai important partener comercial al României din zona Mercosur este Brazilia. De aici importăm în principal şrot de soia şi dăm la schimb componente auto. ► Per total, importăm din Mercosur în principal materii prime precum şrot de soia, boabe de soia, citrice, cafea, tutun, arahide, cauciuc natural. Însă importăm şi vagoane din Brazilia, acolo unde grupul francez Alstom, un important furnizor pe piaţa românească de trenuri, are o fabrică. ► Importăm cauciuc natural din Brazilia de exemplu, însă datele INS arată că exportăm în blocul Mercosur anvelope din cauciuc şi alte articole din cauciuc vulcanizat. ► Dacă ne uităm la ce exportăm, vedem că România plusează cu produse cu valoare adăugată mare: componente auto, maşini şi aparate de sortat, pompe de aer, îmbrăcă­minte, rulmenţi şi chiar şi monitoare, frigidere şi maşini de spălat. ► Singura ţară cu care avem excedent este Paraguay, însă plusul comercial a fost de doar 250.000 de euro în primele zece luni. …..” Integral: https://www.zf.ro/

ANCHORAGE, ALASKA - AUGUST 15: U.S. President Donald Trump (R) and Russian President Vladimir Putin shake hands at the end of a press conference at Joint Base Elmendorf-Richardson on August 15, 2025 in Anchorage, Alaska. The two leaders are meeting for peace talks aimed at ending the war in Ukraine. (Photo by Andrew Harnik/Getty Images)“După colţ, la cotitură  Ce se zăreşte, aşadar, după colţul de la cotitura anilor 2025-2026? De ce este o cotitură şi nu o simplă punte, dreaptă, ca atîtea altele aşezate între ani? Un argument se află în ograda răvăşită de la Casa Albă. Atîta vreme cît ”Marele Demolator”, Trump, încă mai locuieşte aici şi este în continuare lăsat să îşi exercite talentul de a produce haos fără să se teamă de consecinţe (le plătesc alţii!), fără să fie obligat să dea socoteală justiţiei, constituţiei, cetăţenilor sau altcuiva decît celor care îl mînuie din sfori şi îl vîntură pe scena lumii ca pe o păpuşă dezarticulată, ne putem aştepta la orice! Iar aceasta înseamnă un grad foarte ridicat de instabilitate şi nesiguranţă. Fără precedent în istoria ultimilor şapte decenii. Nu o întîmplare şi nici o ”aberaţie” care poate fi luată ”pe persoană fizică”. O abordare strategică programatică a ideologilor şi ”planificatorilor” MAGA. ….. În aceste condiţii, de la speculaţiile de bursă, la crize economico-financiare sistemice, globale, de la lovituri militare şi politica internaţională a faptului împlinit, la război, orice se află în meniu. Al doilea argument vine tot din ograda poleită a puterii, de astă dată cea de la Moscova. Spre deosebire de Trump, Putin nu vrea să îşi tragă seva cîştigului din haos, ci din ”reorganizarea sistematică a inamicului”. Acţiunea militară încununată de succes total, capitularea necondiţionată a adversarului, este imediat urmată de redefinirea controlului politic şi instalarea unui regim ”compatibil” cu obiectivele şi perspectiva agresorului. Anexări de teritorii, reorganizare economică cu drenarea masivă de resurse din spaţiul luat sub control, fixarea noii arhitecturi de putere şi plantarea condiţiilor pentru ”eternizarea ei”. Nimic la întîmplare, nimic haotic. Ceea ce ”sudează” totuşi aceste două abordări este pre-condiţia devenită post-acţiune, consecinţă: distrugerea sistemului de reguli şi legi ale dreptului internaţional. ……Plus: peştele cel mare înghite pe cel mic! Ei bine, aici e cotitura. Încă nu este clar dacă în anul 2026 căruţa lumii va da cu totul colţul, ori ar mai putea fi oprită la răspîntie. 2026 ne va arăta dacă prăbuşirea fostei ”ordini mondiale” a devenit sigură şi inevitabilă sau cineva încă mai este dornic şi capabil să întoarcă ceasul la ora dinaintea catastrofei. …..” Integral: https://www.bursa.ro/

3,437 Subarctica Fotografii stock - Fotografii stock ...“Iulia Joja: Groenlanda, testul de forță. De ce Trump nu s-ar opri la Congres și Europa nu poate riposta  Un eventual ordin al lui Donald Trump pentru o intervenție militară în Groenlanda nu s-ar bloca automat în Congresul SUA, iar Europa nu ar avea capacitatea reală de a riposta. ….  „Avem o istorie a unor intervenții americane care nu au solicitat în prealabil aprobarea Congresului, fără să aibă vreo consecință legală reală, nici la nivel național, nici internațional”, explică ea. Din acest motiv, disputa privind legalitatea unui asemenea ordin rămâne una teoretică. „Dacă este legal sau nu, este o dispută între experți și profesori, însă nu are consecințe reale asupra faptului dacă acesta ar avea loc”, spune Joja, sugerând că un președinte american hotărât nu ar fi efectiv împiedicat de Congres. În ceea ce privește Europa, situația este și mai dezechilibrată. „Europa este dependentă strategic de Statele Unite”, afirmă Joja, subliniind că această dependență acoperă aproape toate domeniile critice: „umbrela nucleară, echipamentele militare, intelligence-ul american în Ucraina și nu numai, capacitatea de producție”. În acest context, UE nu ar avea cum să răspundă unei acțiuni americane în Groenlanda. „Nu există niciun stat – poate, eventual, China – care să riposteze militar la o acțiune militară a Statelor Unite. Iar Europa nu are această capacitate”, spune ea. Mai mult, mecanismele interne ale Uniunii limitează și reacția politică. Dreptul de veto în politica externă și de apărare, lipsa unei capacități militare integrate și dependențele industriale fac ca Europa să fie „limitată sever în capacitatea de decizie și de a-și afirma un rol geopolitic”. În concluzie, spune Joja, cazul Groenlandei scoate la iveală o realitate incomodă: fără reforme profunde și o consolidare reală a capacităților proprii, Europa rămâne vulnerabilă în fața deciziilor Washingtonului. ….” Integral: https://spotmedia.ro/

Inversiune termică! E mai cald la Stația Meteo de pe Vârful Omu decât într-un apartament din Sectorul 3“Inversiune termică! E mai cald la Stația Meteo de pe Vârful Omu decât într-un apartament din Sectorul 3 …. În timp ce într-un apartament din Sectorul 3 temperaturile coboară noaptea până la -15 grade, la stația meteo de pe Vârful Omu, care primește din plin raze ultraviolete, temperatura este mai ridicată. …. Unii spun că se gândesc serios să se mute temporar pe crestele Carpaților, unde nu există țevi sparte, dar totuși e mai călduț. Vestea nu i-a lăsat indiferenți pe bucureșteni, care au dat năvală la Decathlon, ca să-și cumpere colțari, cordelină și alte echipamente de escaladă, ca să poată ajunge pe vârful Omu să se mai încălzească puțin. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 14 ianuarie.“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Acordul MERCOSUR – Victorie! Nu am vândut carne, ouă, telemea, caş, urdă, horincă şi jinars la 500 de milioane de europeni dar o să vindem la 250 de milioane de sud-americani …..”

Our beautiful worldBuna dimineata intr-o zi de miercuri, 14 ianuarie!  Este în vigoare alt cod galben de ger, care vizează Maramureș, cea mai mare parte a Transilvaniei, jumătatea de nord a Moldovei și zona de munte. Aici, vremea se va menține  geroasă. Vor fi temperaturi maxime  în general între -9 și -3 gr și minime între -13 și -6 gr. Vântul va avea intensificări în zona montană înaltă, îndeosebi în Carpații Meridionali și în Carpații de Curbură, cu viteze de 70…80 km/h, viscolind zăpada. Intensificări ale vântului vor fi pe arii restrânse și în zonele joase din sud-vest, centru și nord-est. Bucuresti: -1/-4 gr.C.

Eugen Rădulescu, consilier al guvernatorului BNR. Foto: Agerpres“Consilier din BNR face o dezvăluire pozitivă în avans, legată de situația economică a României. „M-am săturat ca de mere pădurețe de Cassandrele care prevăd prăbușirea țării”  …. Este important să vedem lucrurile în toată amploarea lor: Înainte de venirea guvernului Bolojan, economia României chiar era pe marginea prăpastiei.  Un deficit de 9,3% din PIB într-un an fără nicio criză, de niciun fel, este doar măsura iresponsabilității guvernului țării, care ne-a adus efectiv în pragul unei prăbușiri totale, la începutul anului trecut.  Ce înseamnă asta? Ar fi început cu rating-ul de țară dus la categoria „gunoi”, urmat imediat de închiderea totală a pieței de capital și de o fugă dramatică a investitorilor, inclusiv cei români. Am fi ajuns la o prăbușire adevărată și de lungă durată a economiei. În acest sens, toți lătrătorii la lună să vadă ce s-a întâmplat în Grecia, o țară din zona euro, susținută masiv de celelalte țări cu aceeași monedă. Cu toate acestea, nivelul de trai al locuitorilor Greciei a scăzut de-a lungul a două decenii, adică în perioada 2004-2024! La noi, în aceeași perioadă, a crescut cu 134%!!! Sau, cu alte cuvinte, nu programul de reducere a deficitului adoptat de guvernul Bolojan este rău, ci dezastrul de la care acest guvern a pornit! …. În această situație, reducerea imediată a deficitului bugetar era o prioritate absolută și inevitabilă. Un deficit care ar fi ajuns la 10-11% în 2025 era inaceptabil – nu neapărat pentru noi, ci pentru creditorii României. Trăiam cu mult, cu foarte mult peste cât produceam. Iar asta este o realitate dură și indiscutabilă.  Să nu ne ascundem după degete: politicienii care critică decizia de strângere a curelei sunt fie complet ignoranți, fie fac jocul unor forţe, posibil externe, destabilizatoare. …..” Integral: https://hotnews.ro/

Imaginea prezintă o mână care ține mai multe bancnote de 50 de euro, aranjate în evantai. Fotografia sugerează o temă financiară, legată de bani, economie sau putere de cumpărare.“Diferență uriașă între exporturi și importuri. România a înregistrat un deficit de aproape 30 de miliarde de euro în primele 11 luni România a înregistrat o diferență semnificativă între exporturi și importuri în primele 11 luni ale anului, potrivit datelor oficiale publicate de Institutul Național de Statistică. Dezechilibrul din comerțul exterior s-a tradus printr-un deficit de aproape 30 de miliarde de euro, în contextul în care importurile au continuat să depășească valoarea exporturilor. Exporturile României au scăzut ușor în noiembrie 2025, în timp ce importurile au înregistrat o diminuare semnificativă, conform datelor INS. În luna noiembrie 2025, exporturile FOB au însumat 8,372 miliarde euro, în scădere cu 0,1% față de aceeași lună din 2024, iar importurile CIF au scăzut cu 5,3%, ajungând la 10,633 miliarde euro. Deficitul comercial lunar a fost de 2,260 miliarde euro, relatează News.ro. ….INS a mai raportat că „ponderi importante în structura exporturilor şi importurilor sunt deținute de maşini şi echipamente de transport (46,5% la export şi 36,8% la import) şi alte produse manufacturate (26,9% la export şi 28,4% la import)”. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/

Contribuabili la coadă la impozite“Revolta plătitorului de taxe | Ne luați bani cu ambele mâini, ne considerați pe toți hoți, deși cei mai mulți ne achităm dările la centimă, ne complicați munca cu birocrație excesivă, schimbați legile de la o zi la alta, ne supra-taxați munca la cel mai înalt nivel din UE, ne impozitați proprietățile ….. Două poziționări din ultimele 24 de ore demne de observat – una este a primarului Craiovei, care susține că marea parte a creșterii se va duce la bugetul central (asta le-ar fi transmis primarilor, potrivit Olguței Vasilescu, premierul Ilie Bolojan). A doua, a vicepreședintelui PNL, un personaj influent, dar și controversat al formațiunii, Hubert Thuma, care-l critică public, dar voalat (fără să-i rostească numele) pe premierul Bolojan (șeful său de partid), susținând că nu primarii au decis creșterea nivelului impozitelor, că vina aparține Guvernului și că lucrurile pot fi făcute în România și fără astfel de indexări – ci prin creșterea cotelor din impozitele care merg de la local la centru (din afacerile care-și desfășoară activitatea în UAT-uri) și atragerea fondurilor UE. ….. Una dintre măsurile cele mai contestate este acea obligație a acționarilor/ asociaților societăților comerciale de a semna contracte de fideiusiune prin care acceptă să le fie executate bunurile personale atunci când aplică pentru eșalonări la plata taxelor și impozitelor către bugetul de stat, în caz că acestea nu sunt achitate conform graficului. Numai cine nu a încercat antreprenoriatul în România nu știe cât de greu este să faci afaceri aici, cât de mare este costul cu angajații, cât de greu se mișcă banii, cât de răspândită este neplata la timp a facturilor, cât de abuziv se comportă statul român cu mediul de afaceri, cât de dese sunt modificările fiscale și așa mai departe, cât de greu se recuperează TVA-ul sau cum se comportă statul ca plătitor, în relația cu privatul. …..Statul, prin instituțiile sale, pleacă de la premisa că toți antreprenorii sunt hoți, că toți cei care cer eșalonarea taxelor și impozitelor sunt evazioniști. Și face asta dintr-o foarte vizibilă impotență – pentru că nu a reușit ani la rând și nu reușește să-i prindă pe cei care au abuzat de toate facilitățile, care închid și deschid societăți comerciale pentru a le îngropa în datorii (un comportament recurent de evaziune) și a le vinde cerșetorilor (vezi ”Rețeaua albanezul”, în care inclusiv baronul liberal de Prahova e suspectat că a îngropat firme cu datorii) – iar statul ia măsuri anti-business. Cu alte cuvinte, pentru că nu are puterea și voința de a prinde hoții de buzunare și călătorii frauduloși din autobuze, închide linia cu totul plecând de la premisa că toți călătorii din autobuz sunt fie hoți, fie merg fără bilet. România are degeaba multe structuri (vamă, ANAF, servicii, poliție etc). …..” Integral: https://republica.ro/

Mercosur - 2eu.brussels“Mercosur, explicat calm, fără patimă și fără panică  ….. Pe scurt

  • Acordul UE–Mercosur a fost negociat aproape 25 de ani și a fost deblocat politic în 2025, fără consens deplin în Consiliu.
  • Decizia reflectă o schimbare de context global, în care comerțul este tratat tot mai mult ca instrument de securitate.
  • UE câștigă acces tarifar extins pentru exporturile industriale și își consolidează poziția investițională în America Latină.
  • Costurile politice și sociale sunt concentrate în interiorul UE, în special în sectorul agricol.
  • Urmează o etapă procedurală complexă, cu semnare, posibilă aplicare provizorie, vot în Parlamentul European și ratificări naționale.

După un sfert de secol de negocieri intermitente, relansări fără finalitate și blocaje recurente, acordul nu a avansat pentru că divergențele ar fi dispărut. A avansat pentru că evenimentele globale, de la pandemie la războiul din Ucraina și până la fragmentarea accelerată a economiei mondiale, au demonstrat că lipsa acțiunii poate deveni mai riscantă decât compromisul. Mercosur nu este o victorie clasică a politicii comerciale europene. Este, mai degrabă, o decizie luată într-un sistem global în care comerțul nu mai funcționează ca un spațiu neutru. După atacuri hibride, drone și război tehnologic, Europa intră într-o nouă fază de confruntare: una economică, vizibilă direct pe piețe și la raft. Mercosur nu marchează sfârșitul acestor tensiuni, ci începutul unei perioade în care deciziile comerciale vor fi judecate nu doar prin prisma eficienței economice, ci și a capacității de a gestiona riscuri sistemice. Decizia nu a fost rezultatul unui consens larg, ci al unui calcul politic rece în interiorul Consiliului de miniștri al Uniunii Europene. ….. Germania a fost principalul motor al deblocării. Poziția Berlinului a fost constantă: Mercosur este un acord industrial și geopolitic, nu unul agricol. Pentru economia germană, accesul tarifar la piețe mari pentru automobile, utilaje și produse chimice a fost considerat prioritar, mai ales într-un context de competiție globală intensificată și presiuni crescute asupra lanțurilor de aprovizionare. Spania și Portugalia au susținut acordul din motive structurale, legate de relațiile economice profunde cu America Latină și de prezența extinsă a companiilor iberice în regiune. Economiile nordice și statele Benelux au fost, la rândul lor, favorabile, invocând beneficiile generale ale deschiderii comerciale și mecanismele de salvgardare incluse în acord. În opoziție, Franța a rămas principalul pol de rezistență. Argumentele Parisului nu au fost tehnice, ci profund politice: protejarea agriculturii, presiunea fermierilor și temerile legate de concurența produselor sud-americane. Austria a adoptat o poziție similară, inclusiv prin rezoluții parlamentare explicite împotriva acordului, iar Irlanda a exprimat rezerve ferme, motivate aproape exclusiv de impactul asupra sectorului bovin. Între aceste două tabere s-au aflat statele care au decis, în final, soarta dosarului. Italia, Polonia, România și alte economii din Europa Centrală și de Est nu au fost promotori ai acordului, dar nici nu au ales să îl blocheze. Pentru aceste state, Mercosur a fost un dosar ambivalent: agricultură sensibilă, dar și interes pentru investiții, industrie și acces la piețe externe. Decizia lor de a nu se alătura unei minorități de blocaj a fost momentul-cheie al deblocării politice. …..Datele oficiale ale Consiliului UE arată clar dimensiunea mizei economice. Comerțul de bunuri dintre Uniunea Europeană și Mercosur depășește 110 miliarde de euro anual, relativ echilibrat între exporturi și importuri. UE este al doilea partener comercial al Mercosur, după China, iar Mercosur se situează între primii zece parteneri comerciali ai UE. Structura schimburilor avantajează în mod clar Europa în sectoarele în care este competitivă: mașini, echipamente industriale, produse chimice și farmaceutice. În servicii, UE înregistrează un excedent semnificativ, exportând de peste două ori mai mult decât importă. De asemenea, Uniunea este principalul investitor străin în Mercosur, cu un stoc de investiții directe de aproape 400 de miliarde de euro. Din această perspectivă, acordul consolidează poziția economică externă a UE și reduce riscul politic pentru investițiile europene într-o regiune strategică. .…..” Integral: https://republica.ro/

Dragoş Damian, Terapia Cluj: Acordul MERCOSUR –...Dragoş Damian, Terapia Cluj: Acordul MERCOSUR – Victorie! Nu am vândut carne, ouă, telemea, caş, urdă, horincă şi jinars la 500 de milioane de europeni dar o să vindem la 250 de milioane de sud-americani  Ultima dată am fost în Brazilia în octombrie, am fost la discuţii sub umbrela acordului MERCOSUR care urmăreşte ca ţările participante să adopte un sistem de înregistrare a medicamentelor similar cu cel din Uniunea Europeană pentru a facilita accesul produselor fabricate în Europa. Deocamdată însă este greu de ajuns în America de Sud, fac eforturi de 5 ani să înregistrez acolo medicamente – este greu de intrat, ştiţi de ce? Aţi ghicit, îşi protejează proprii producători. Aşadar, dacă este adevărat ce se spune, nu pot decât sa mă bucur că fermierii români vor vinde carne, ouă, telemea, caş, urdă, horincă şi jinars celor 250 de milioane de locuitori din MERCOSUR, într-un acord care începe în 2026. Păcat că nu au reuşit să vândă mai multa carne, ouă, telemea, caş, urdă, horincă şi jinars in Uniunea Europeană la 500 milioane de locuitori, într-un acord care s-a semnat in 2007. Aşadar. Acordul MERCOSUR, pentru care negocierile au început acum peste 20 de ani, când lumea era un loc mult mai prietenos. Tămbălău mare al politicienilor pe Acordul MERCOSUR, asta este bine. Când a fost adoptată UWWTD în legislaţia din România nici un politician nu s-a agitat, nu-i interesa că directiva face praf fabricile de medicamente din ţară. Dar nu sunt de vină politicienii. Sunt de vină directorii marilor fabrici de medicamente din România, nişte narcisişti flămânzi de publicitate care, în loc să se bată cu toate resursele împotriva UWWTD, s-au ascuns pe unde au putut. Şi, desigur, sunt de vină ”directoraşii deştepţi” din MS şi CNAS care sunt cimentaţi pe poziţii de ani de zile şi sunt vânduţi trup şi suflet importatorilor de medicamente. De aia nu avem noi fabrici de medicamente în România. Dar, în fine, astea nu au legătura cu MERCOSUR, este doar ca să înţelegem preocuparea zero barat a politicienilor pentru economie în general, dacă nu au ei interese, sau despre o industrie strategică în special, dacă nu au ei interese. …..” Integral: https://www.zf.ro/

Răspuns tranșant al lui Radu Marinescu, întrebat dacă își dă demisia în cazul în care Bolojan îi cere acest lucru“Eventuala plecare a lui Radu Marinescu din fruntea Ministerului Justiției nu ar afecta procedura de numire a noilor procurori șefi, explică fostul magistrat Cristi Danileț Descoperirea că ministrul Justiției, Radu Marinescu, a recurs la plagiat în aproape jumătate din lucrarea sa de doctorat nu poate bloca procedura de numire a noilor procurori șefi, a scris, pe facebook, fostul magistrat, Cristi Danileț. El a arătat că procedura de intervievare a candidaților ar urma să aibă loc, conform calendarului, abia spre finalul lunii februarie, astfel că ar exista timp suficient pentru numirea unui nou ministru al Justiției: „Pentru cei preocupați că descoperirea plagiatului făcut de ministrul justiției ar bloca procedura de numire a procurorilor de la vârful Ministerului Public: nu fiți îngrijorați! Potrivit Legii nr. 303/2022 ministrul justiției conduce comisia de interviu (art. 146), apoi face selecția și propunerea candidatului ales (art. 147), care se trimite la CSM pentru aviz consultativ și în final la Președintele României pentru numirea efectivă. Or, potrivit datelor publicate pe site-ul Ministerului Justitiei, procedura de interviu al candidaților va avea loc tocmai în perioada 23-26 februarie 2026. Pâna atunci este timp să se numească un nou ministru. Oricum, dacă lipsește, un ministru este înlocuit, potrivit art. 59 din Codul administrativ, de un secretar de stat. Deci, procedura de numire a înalților procurori nu este niciun moment blocată. Odată lansată pe data de 8 ianuarie 2026 ea va continua cu sau fără Marinescu la MJ.” …..” Integral: https://www.g4media.ro/

Justiție nu corupție“Cum se poate progresa în mod real în lupta anticorupție: o posibilă soluție ieșită din tipare Mai repede trec microbuzele electrice școlare achiziționate la suprapreț sau turbojetul către Nisa prin urechile acului, decât să vedem păpușarii invizibili ai legilor contorsionate în fața instanței. În urma dezvăluirilor Recorder din documentarul oglindă “Justiție capturată” care au șocat o țară întreagă, prim-ministrul, dl. Bolojan a inițiat și aprobat crearea unui Comitet pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul Justiției. Prima ședință a Comitetului a avut deja loc în 23 decembrie 2025. …. Așteptarea premierului Bolojan este ca la finalul lunii ianuarie, un termen foarte strâns, acest Comitet să pună pe masa guvernului propunerile și necesarele inițiative de actualizare a legilor existente în sfera Justiției. Propunerile urmează a fi analizate și evaluate la modul concret în coaliție, apoi selectate cele care vor beneficia de susținere politică, pentru a fi promovate în Parlament pentru legiferare. ….. Soluția extraordinară, ieșită din tipare, capabilă să ofere un nou început în sfera luptei reale împotriva corupției, constă în două inițiative complementare: 1. Aprobarea în Parlament cu celeritate a modificărilor legilor juridice ce rezultă din activitatea Comitetului. 2. Emiterea unei ordonanțe de urgență care să ofere amnistie tuturor persoanelor vinovate de acte de corupție, de îndată ce noile legi sunt publicate în Monitorul Oficial. Știu că sună ireal inițiativa de amnistiere, dar cumva trebuie să găsim ieșirea din acest labirint, cu pereți înalți, moi, alunecoși și foarte flexibili, denumit lupta anticorupție. Este evident că se poartă crâncene războaie subterane, nevăzute prin care se încearcă și de cele mai multe ori se reușește, prin metode administrative, dizolvarea probelor, reluarea proceselor de la zero, amânări interminabile, declanșarea prescrierii faptelor, eliberarea sau lipsa condamnării persoanelor vinovate sau acuzate de acte de corupție sau trafic de influență. …..” Integral: https://republica.ro/

Simbolurile justiției, balanța și ciocanul, reprezintă echilibrul, imparțialitatea și puterea“Justiția fără dreptate În ultimii 22 de ani, justiția și una din componentele sale, anticorupția, au fost, pe rând sau împreună, printre temele principale ale agendei publice din România. Principalii actori ai spectacolelor mediatice livrate periodic poporului român, cu aceste teme centrale, au fost prea puțin percepuți ca fiind animați de dorința sinceră și primordială de a servi interesul public. Interesul public este ca sistemul judiciar să ofere, oricui are nevoie, un serviciu public de calitate cât mai bună, un act al justiției înfăptuit rapid, predictibil și prin care dreptatea să fie împlinită în cel mai înalt grad posibil. Pe de altă parte, ce a părut că le-a animat pe principalele vedete ale spectacolelor mediatice despre justiție? Mai degrabă interesul propriu, egoist, manifestat fie prin: -parvenire fără merit în funcții înalte (nu pe bază de concursuri/interviuri transparente) -interesul material al lor și al unor apropiați ai lor -interesul politic al păpușarilor unora dintre aceste persoane, care le-au numit în diverse funcții, în urma unor negocieri politice și decizii netransparente.  Care este rezultatul azi, în ianuarie 2026? O prăbușire incredibilă a încrederii poporului român în cinstea magistraților, o acutizare a sentimentului de nedreptate în România și o opinie tot mai larg răspândită în societatea noastră că nu prea ne mai putem găsi dreptatea în justiția din România. Și că ar fi mai bine nici măcar să nu mai sperăm și nici măcar să nu mai încercăm, atunci când am avea nevoie. Luptele care se dau din când în când între diversele grupări din politică/justiție, care doresc să devină stăpâne ale cătușelor, mai scot la suprafață câte un vârf al aisbergului corupției și mizeriei incredibile din justiția română (mai ales la nivelurile de conducere, pentru că marea majoritate a magistraților obișnuiți sunt de bună-credință). Cunosc personal cazuri de tineri cu vârste în jur de 23-24 de ani, care, deși la începutul studiilor lor la facultăți de drept serioase din București ar fi dorit să se facă magistrați, au renunțat între timp la acest gând, simțind că azi, în România, este mai degrabă o rușine să devii magistrat……” Integral: https://www.libertatea.ro/

Starmer Macron“2026, anul riscului existențial pentru Europa ….. În anul care urmează, erodarea constantă a normelor pe care Europa s-a bazat până acum va fi accentuată de slăbiciunea liderilor săi. Presiunea externă din partea Rusiei crește în Ucraina, China subminează baza industrială a UE, iar Statele Unite – care au ajuns să amenințe efectiv cu anexarea teritoriului unui aliat NATO – subminează regulile multilaterale ale Uniunii Europene, reguli care par tot mai depășite într-o lume mult mai tranzacțională și mult mai puțin cooperantă. Și nimic nu sugerează că aceste evoluții se vor tempera, arată o analiză Politico. Dimpotrivă, în anul care urmează, această eroziune a normelor va fi agravată de slăbiciunea conducerii europene, în special în așa-numitele state „E3” – Germania, Franța și Marea Britanie. …. Cu sprijinul Europei, Zelenski va continua să reziste presiunilor americane privind concesiile teritoriale și va intensifica atacurile asupra producției și exporturilor energetice ale Rusiei, pe lângă rezistența de pe linia frontului. Desigur, acest lucru va duce și la intensificarea atacurilor aeriene rusești asupra orașelor ucrainene și infrastructurii energetice. Totuși, creșterea cheltuielilor militare europene, achizițiile de armament american, finanțarea acordată Kievului și sancțiunile împotriva Rusiei – inclusiv asupra surselor de venit din energie – ar putea menține statu quo-ul din 2025. Dar acesta este, probabil, cel mai bun scenariu posibil. ….. Între timp, liderii europeni vor fi forțați să ignore public sprijinul Washingtonului pentru partidele de extremă dreapta – sprijin menționat explicit în noua strategie de securitate națională a SUA – în timp ce, în privat, vor face tot posibilul pentru a limita efectele unui eventual val anti-sistem la urne. Un test major vor fi alegerile din Ungaria, care vor arăta dacă mișcarea MAGA poate influența decisiv aliații săi ideologici din Europa. Premierul populist Viktor Orban pare să se confrunte, pentru prima dată în 15 ani, cu perspectiva reală a înfrângerii. Contracandidatul său, Péter Magyar – conservator și naționalist, dar fără stigmatul corupției – reprezintă o provocare serioasă, pe fondul unei economii stagnante și al creșterii prețurilor. …. Cei trei piloni de … instabilitate Toate aceste provocări sunt amplificate de slăbiciunea E3. Centrul politic european este în declin de peste un deceniu. Franța, Germania și Marea Britanie au intrat în 2026 cu guverne slabe, asediate de populismul de dreapta și de stânga și cu o administrație americană care le dorește căderea. Niciuna nu are alegeri generale programate în 2026, dar toate riscă paralizia politică sau chiar destabilizarea. Cel puțin un lider – britanicul Keir Starmer – ar putea cădea în urma unei revolte interne de partid. …..De acum înainte, relevanța Europei în noua ordine globală va fi definită de capacitatea sa de a răspunde agresiunii hibride a Rusiei, de a influența diplomația legată de războiul din Ucraina și de a-și îmbunătăți competitivitatea, gestionând totodată ascensiunea extremei drepte și amenințările existențiale la adresa economiei și securității sale venite din partea Rusiei, Chinei și Statelor Unite. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

Istoricul Eric Storm: Imperialismul este noua ordine mondială“Istoricul Eric Storm: Imperialismul este noua ordine mondială …. Reporter: De fapt, Donald Trump s-a întors la putere promițând să facă America „din nou măreață”… Eric Storm: Dar nu se mulțumește să se întoarcă la un presupus trecut glorios al Americii; vrea să-l facă și mai măreț. De aceea, cere Venezuela, Groenlanda, Canalul Panama, Columbia și tot ce îi servește intereselor. Nu este singur. Putin gândește ca el, la fel și China. Renașterea naționalismului a adus cu sine revenirea imperialismului, care este noua ordine mondială cu care ne confruntăm. O îmbracă în retorică naționalistă pentru a-și asigura sprijinul intern, așa cum s-a întâmplat la începutul secolului XX, dar este imperialism pur și simplu. …. Reporter: Oamenii care nu mai au încredere în progres pentru că se simt abandonați de sistem au găsit alinare în retorica impregnată de nostalgie naționalistă. Sunteți expert în istoria contemporană a Spaniei, unde ne este greu să distingem între conceptele de națiune, stat și naționalitate. Cum ne vedeți? Eric Storm: Franța are și ea multe minorități, dar Parisul concentrează segmentul cel mai bogat și mai puternic și, în cele din urmă, a prevalat asupra restului țării. În schimb, în ​​Spania, două dintre cele mai dezvoltate regiuni, Catalonia și Țara Bascilor, se află la periferie și îmbrățișează retorica naționalistă. Adevărul este că Spania este o țară extrem de descentralizată, mai mult decât majoritatea statelor europene. Poate că ar putea trece la un model federal, dar asta nu garantează că această tensiune va dispărea. Belgia, de exemplu, este un stat federal, dar cele două regiuni care o alcătuiesc trăiesc izolate. Pericolul federalismului este că federațiile devin adesea închise. …..” Integral: https://www.g4media.ro/

Ministrul Justiţiei şi-a transferat doctoratul de la Universitatea Craiova la Concordia Chiajna“Ministrul Justiţiei şi-a transferat doctoratul de la Universitatea Craiova la Concordia Chiajna ….. Întrebat despre motivul transferului, ministrul Justiţiei a negat că gestul său ar avea vreo legătură cu acuzaţiile de fraudă. „Pur şi simplu m-am săturat de Universitatea Craiova, e o situaţie complicată acolo, mă înţelegeţi, practic acuma sunt două Universităţi, una a primăriei, una a lui Mititelu, nu ştii care-i care.” „E ca şi cum aş avea doctoratul la FCSB, n-aş şti ce să trec în CV, că ba e Steaua, ba nu e Steaua.” În plus, spune Marinescu, Concordia Chiajna e mult mai aproape de Academica Clinceni, unde şi-a făcut masteratul cu mulţi ani în urmă. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 13 ianuarie.“…..Adrian Negrescu, analist economic: „Fără o restructurare din temelii a administrației locale, tot efortul populației va fi în zadar”….”

A British skier aged around 50 was buried while skiing off-piste on Sunday, according to a statement released by La Plagne ski resort in southeastern France (pictured)Buna dimineata intr-o zi de marti, 13 ianuarie! Vremea se va menține deosebit de rece, pe arii restrânse geroasă în centrul și nord-estul teritoriului, iar temperaturile maxime se vor situa între -8 și 2 gr. Marți noaptea va mai fi ger în nord și nord-est și pe arii restrânse în centru, sud și est, temperaturile minime la nivelul întregii țări urmând a se încadra între -13 gr în nordul Moldovei și estul Transilvaniei și 2…3 gr în sudul Banatului. Un cod galben de ger este valabil de marţi de la ora 10 până miercuri la ora 10, în Maramureș, cea mai mare parte a Transilvaniei, jumătatea de nord a Moldovei și zona de munte. Aici vremea se va menține deosebit de rece, local geroasă. Temperaturile maxime se vor încadra între -9 și -3 gr și minimele între -13 și -6 gr. Bucuresti: -4/-8 gr.C., ninsori.

Ce majorări de impozite plătesc în 2026 românii din orașele mari. Unele depășesc cu mult estimările“Reforma crucială pentru România. Adrian Negrescu, analist economic: „Fără o restructurare din temelii a administrației locale, tot efortul populației va fi în zadar”  ….. „Fără o restructurare din temelii a administrației locale, tot acest efort pe care noi, cetățenii și companiile îl facem în momentul de față, prin taxele duble locale pe care le plătim, va fi în zadar. Practic, primarii vor continua să plătească tot mai mult pentru salarii, pe tot felul de investiții supraevaluate, pe tot felul de afaceri cu companiile prietene cărora le servesc diverse contracte cu dedicație, fără niciun fel de licitație. Practic, primarii vor primi mai mulți bani cu care să-și desfășoare niște activități care nu au niciun fel de legătură cu realitatea în care trăim. Gândiți-vă că suntem în continuare în zona unor investiții care sunt cel puțin ridicole din perspectiva economică și care, din punctul meu de vedere, ar trebui limitate de guvern, printr-o legislație specifică. Altfel spus, da, înțeleg că trebuie să crească taxele, dar acești bani să se ducă pe lucruri concrete, nu pe creșteri de salarii, asta în condițiile în care 90% dintre primăriile din România își cheltuiesc banii pe care-i primesc în principal pentru salarii, nu pentru proiecte de dezvoltare urbană, pentru lucruri care contează în viața noastră de zi cu zi”, a declarat Negrescu, pentru Ziare.com. …..„Din această perspectivă, statul va aduna mai mulți bani, 35 de miliarde de lei din creșterile de taxe din ultimele luni, dar marele semn de întrebare este legat de cum va folosi acești bani. E o expresie: nu putem noi produce cât pot ei să cheltuiască în materie de ‘investiții’ de sute de milioane de euro, precum stadioanele cu care se laudă CNI, tot felul de cămine culturale, parcuri în localități părăsite, aducțiuni de gaze în zone în care nimeni nu-și mai dorește gaz metan la poarta casei, tot felul de proiecte – 90% dintre ele nu au în spate un studiu de impact ce poate justifica aceste cheltuieli. …..” Integral: https://ziare.com/

Trump vrea să ne triplăm prețurile medicamentelor. România, supusă unui efort bugetar și mai mare: „Nu e ca la frizer, când prețurile mai scad în perioade de recesiune”“Trump vrea să ne triplăm prețurile medicamentelor. România, supusă unui efort bugetar și mai mare: „Nu e ca la frizer, când prețurile mai scad în perioade de recesiune”  Președintele SUA, Donald Trump, a declarat că a forțat Franța să accepte triplarea prețurilor la medicamente, amenințând cu impunerea unei taxe vamale de 25% asupra tuturor importurilor franceze în SUA. Liderul de la Washington a avertizat toate țările europene să-și crească prețurile, dând Franța ca exemplu. Astfel, președintele american face pe plac producătorilor farmaceutici care se confruntă în 2026 cu o luptă pentru a obține prețuri mai mari pentru medicamentele lor eliberate pe bază de prescripție în Europa, după ce anul trecut au acceptat să reducă modest prețurile din SUA. Pentru Trump nu se pune problema unor legi mai dure care să limiteze abuzurile asigurătorilor privați din SUA sau profiturile companiilor farmaceutice, așa cum au făcut țările europene pentru a-și reduce prețurile. În schimb, el a dat vina pe guvernele străine pentru faptul că ar obține un „tratament avantajos”. Țări precum Franța, Germania și Japonia, a susținut el, profită de pe urma Statelor Unite prin menținerea prețurilor medicamentelor la un nivel scăzut. …. Economistul Adrian Mitroi a comentat observațiile făcute de Donald Trump despre industria farmaceutică, concentrându-se pe distribuția geografică a producției de medicamente inovatoare şi pe implicațiile creșterii prețurilor în Europa. „Am văzut discursul lui, am fost foarte atent. A fost de o impolitețe care pe mine m-a frapat, părea că el lucrează de multă vreme la subiectul acesta, al medicamentelor. America are trei mari producători de medicamente, iar tratamentele inovatoare apar acolo pentru prima dată. În Europa, cu excepția unei singure companii, nu avem producție substanțială, vin mult mai târziu medicamentele. Din moment ce la ei apar mai întâi medicamentele inovatoare, atunci și normal că ei au prețul mai mare. Teoria lui Trump e că dacă europenii și-ar crește prețurile, atunci ar putea scădea cele de acolo, pentru că profitabilitatea industriei se măsoară pe ambele teritorii”, a transmis economistul. …. „Problema este că populația, atât americană cât și europeană, îmbătrânește, iar nevoia de medicamente este tot mai mare. Grija pentru sănătate devine tot mai importantă în finanțele personale, iar inflația care se va naște din creșterea acestor prețuri este foarte periculoasă, pentru nu vorbim de o categorie unde prețurile vor mai și scădea. Nu e ca la frizer, de exemplu, când prețurile mai scad în perioade de recesiune. Nu există deflație pentru sectorul acesta”, a continuat acesta. …..Adrian Mitroi a adus în vedere și limitările actuale ale accesului României la tratamente inovatoare și amintește dependența de medicamente generice, produse local sau în piețe din Asia, ca factor care restrânge accesul la terapii de ultimă generație. .…” Integral: https://ziare.com/

EXCLUSIV Vama Constanța s-a transformat în ”Grup de interese personale”, unii vameși dau liber mărfurilor după controale de formă, în timpul lor liber: Raport de o duritate fără precedent al corpului de control al Ministerului Finanțelor după anchetele G4Media și ISE (I)“EXCLUSIV Vama Constanța s-a transformat în ”Grup de interese personale”, unii vameși dau liber mărfurilor după controale de formă, în timpul lor liber: Raport de o duritate fără precedent al corpului de control al Ministerului Finanțelor după anchetele G4Media și ISE (I) ….G4Media și ISE au consultat documentul draft întocmit de corpul de control care analizează în 64 de pagini aspectele semnalate de reporteri, dar și altele din activitatea vameșilor, și identifică o serie de anomalii, cu precădere în timpii de acordare a liberului de vamă (acceptul tranzitului mărfurilor, n.red.), dar și a modului în care inspectorii folosesc anumite ”informații sensibile” la care au acces și pe care le-au folosit în interesul anumitor agenți economici, arată raportul. Un alt exemplu este cel în care 137 declarații vamale completate greșit sunt acceptate de vameși de la JetFly Hub, firma care vinde combustibil Armatei, mai arată documentul consultat de reporteri. Astfel, firma ar fi fost mandatată ilegal pentru ca mai multe societăți să beneficieze de suspendarea accizelor și a TVA, arată raportul.    Într-un caz distinct, corpul de control constată că fosta șefă a Vămii Constanța, Elmaz Nezir, a provocat un prejudiciu încă din anul 2023, din momentul în care a început să cumuleze pensie și salariu din Vamă. …. În alte cazuri, corpul de control arată cum vameșii acordau liber de vamă pentru mărfuri într-un timp record, în afara orelor de program, fără ca acestea să fie înregistrate în acte ca ore suplimentare, fie în zilele în care, de fapt, figurau ca fiind liberi.  Raportul mai consemnează ”verificările sporadice” pe care Autoritatea Vamală Română le face privind amânarea la plată a TVA, care doar în Vama Constanța a ajuns la peste 2 miliarde de lei în primele șase luni din 2025: …..” Integral: https://www.g4media.ro/

Atac dur în Justiție. Fostul șef al CSM ironizează un magistrat reformist după discuțiile de la Cotroceni: „Păduchele în frunte”“Atac dur în Justiție. Fostul șef al CSM ironizează un magistrat reformist după discuțiile de la Cotroceni: „Păduchele în frunte”  ….. „Am comunicat către Administraţia Prezidenţială două cazuri punctuale care ar putea să prezinte caracteristicile unor abuzuri. Acestea nu cred că sunt simple accidente, ci simptome ale unui sistem profund disfuncţional. Problema reală este că sistemul de justiţie nu dispune de mecanisme interne reale de autocorecţie. Abuzurile nu sunt identificate şi corectate din interior pentru că puterea este concentrată excesiv la vârf, într-un mod care permite controlul informal al carierei tuturor magistraţiilor şi selecţia oamenilor care optează pentru funcţii de conducere după alte criterii decât cele meritocratice. În ultimii ani, cred că s-a consolidat un sistem oligarhic în justiţie, al cărui centru de greutate se află la vârful Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi al CSM-ului”, a declarat judecătorul Liviu Cîrneciu, după discuțiile de la Cotroceni.  …. „Situația procurorului fost polițist devenit ulterior judecător care a picat definitivatul luând 4 la civil după ce luase aproape maxim la admitere și face pe guru-ul reformei și meritocrației pe grupuri de magistrați și la Cotroceni în fața președintelui țării, fără rușine, ar trebui să mă lase rece. Ar fi o oarecare și nesemnificativă nouă carență de fond punctuală într-un colț de țară, cum mai sunt. Dar anvergura pe care a luat-o nebunia asta ne obligă să ne știm noii idoli ai noii reforme care va să vină”, a scris Bogdan Mateescu.  În același mesaj, fostul președinte al CSM revine asupra ideii de ipocrizie și volatilitate a principiilor în rândul unor magistrați care se prezintă drept reformatori. El subliniază că notele mari nu sunt suficiente pentru a legitima un discurs despre schimbarea sistemului și avertizează asupra pericolului sloganurilor și al „providențialilor de paie”. …..” Integral: https://ziare.com/

EXCLUSIV Procurorul general, în alb și negru / Alex Florența: Le-am făcut dosare extremiștilor Georgescu și Șoșoacă / Avem cazuri grele: Euroins, Sidex, Tinmar, Micula / Danileț: Florența tace complice după Recorder și întâlnirea de la Cotroceni, unde s-au dezvăluit fapte penale din sistemul judiciar“EXCLUSIV Procurorul general, în alb și negru / Alex Florența: Le-am făcut dosare extremiștilor Georgescu și Șoșoacă / Avem cazuri grele: Euroins, Sidex, Tinmar, Micula / Danileț: Florența tace complice după Recorder și întâlnirea de la Cotroceni, unde s-au dezvăluit fapte penale din sistemul judiciar Cel puțin câteva bile negre, grele, atârnă de gâtul procurorului general Alex Florența:

  • Lipsa de investigații privind marea corupție din justiție. Parchetul general nici măcar nu a precizat dacă a deschis vreun dosar penal după dezvăluirile Recorder
  • Combaterea târzie a faptelor de propagandă legionară, antisemită, negarea Holocaustului și cultul criminalilor de război
  • Combaterea post-factum a acțiunilor ostile ale Federației Ruse în contextul alegerilor prezidențiale din România din 2024
  • Combaterea târzie a marilor cazuri de evaziune și mare fraudă economico-financiară…..

….. BILĂ NEAGRĂ: Lipsa de acțiune împotriva marii corupții din justiție În cei 3 ani de mandat în care procurorul general Alex Florența a avut în subordine procurorii anume desemnați să ancheteze magistrați au fost trimiși în judecată doar 8 magistrați, dintre care doar doi și pentru corupție. Este vorba, în primul rând, de cazul judecătoarei drogate de la Suceava, Ana Maria Chirilă. Ea a fost trimisă în judecată în ianuarie 2024 pentru trafic și consum de droguri și luare de mită. …. Au mai fost trimiși în judecată:

Elevii ieșeni de gimnaziu, campioni la absențe / Au adunat 6,8 milioane de absențe în ultimii cinci ani școlari“Elevii ieșeni de gimnaziu, campioni la absențe / Au adunat 6,8 milioane de absențe în ultimii cinci ani școlari  Datele Inspectoratului Școlar Județean (ISJ) Iași pentru intervalul 2020-2025 arată că cei mai absenți elevi din județ sunt cei din învățământul gimnazial și liceal, relatează ziaruldeiasi.ro. În total, în județul Iași, peste 17 milioane de absențe au fost înregistrate în ultimii cinci ani, iar 38,73% dintre acestea aparțin elevilor din clasele V-VIII, adică celor din învățământul gimnazial. Conform statisticilor transmise de ISJ Iași, media numărului de absențe pe elev este de cel puțin 40 de absențe pe an la gimnaziu și 50 de absențe pe an la liceu. În fiecare nivel de învățământ, cel puțin 40% dintre absențe au fost motivate. Elevii de gimnaziu au acumulat peste 6,8 milioane de absențe în perioada 2020-2025, fiind cel mai ridicat număr de absențe din ultimii cinci ani școlari. În fiecare an școlar au fost înregistrate cel puțin 1,2 milioane de absențe, iar media a fost de aproximativ 40-47 absențe per elev. De exemplu, în anul școlar 2021-2022 media a fost de 46 de absențe per elev, iar în 2023-2024 a urcat la 47,38. Elevii de liceu au înregistrat peste 5,35 milioane de absențe între 2020 și 2025. Numărul acestora a crescut în ultimii doi ani școlari. Dacă în anul școlar 2022-2023 au fost înregistrate peste 1,12 milioane de absențe, în 2023-2024 au fost 1,43 milioane de absențe, în timp ce în anul școlar anterior s-au strâns mai bine de 1,39 de milioane. …..” Integral: https://www.g4media.ro/

 Daniel Funeriu propune schimbarea Evaluării Naţionale: examene din patru arii şi medii ponderate pentru admiterea la liceu“Daniel Funeriu propune schimbarea Evaluării Naţionale: examene din patru arii şi medii ponderate pentru admiterea la liceu Daniel Funeriu, fost ministru al Educaţiei, a criticat actualul model de Evaluare Naţională, care testează elevii doar la limba română şi matematică, susţinând că acesta produce efecte negative asupra întregului curriculum potrivit News.ro. …. El a vorbit despre apariţia unui „curriculum paralel” şi despre dezechilibrele din şcoli: „Profesorii de mate şi română ajung mai importanţi decât ceilalţi, ceea ce creează o distincţie nesănătoasă în sistem”. ….Funeriu propune ca examenul de la finalul gimnaziului să includă patru arii: română, matematică, ştiinţe şi umanioare. „Degeaba predăm istorie, geografie, fizică, chimie, dacă evaluăm doar româna şi matematica”, a spus el, pledând pentru o evaluare comprehensivă. ….O altă componentă este introducerea mediilor ponderate, adaptate profilului fiecărui liceu. Astfel, un liceu real ar putea acorda pondere mai mare matematicii şi ştiinţelor, iar unul umanist disciplinelor de profil. ….„Avem mari probleme cu obezitatea la copii. De ce să nu stimulăm sportul?”, a spus el, adăugând că între doi elevi cu rezultate egale, performanţa sportivă ar putea face diferenţa. …..” Integral: https://www.ziaruldeiasi.ro/

Soldați chinezi lângă o rachetă balistică cu rază lungă de acțiune“Cum a devenit China o putere militară de top în doar zece ani. Supremația strategică a Occidentului, pusă în pericol ....China, lider în exporturile de arme De ani buni, Beijingul își consolidează forțele armate, devenind unul dintre cei mai mari exportatori de arme. În trecut însă, China era cel mai mare importator global de armament. Potrivit Stockholm International Peace Research Institute (Sipri), la începutul secolului, principalii furnizori ai Chinei erau Rusia, Franța și Ucraina, potrivit L’Express. Însă între 2019 și 2023, importurile chinezești au scăzut cu 44% față de perioada anterioară. Wu Qian, purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării, declara în 2024 pentru Cotidianul Poporului că această schimbare reflectă „autonomia și inovația independentă” a Chinei….. Conform Sipri, cheltuielile militare ale Chinei au crescut de la 22,2 miliarde de dolari în 2000 la 313,6 miliarde în 2024, depășind semnificativ bugetul Franței de 50,5 miliarde de euro. Totuși, China este încă departe de Statele Unite, care au alocat 997,3 miliarde armatei în 2024. Dar Beijingul investește masiv în industria sa de armament, acordând subvenții mari companiilor de stat, cum ar fi China Electronics Technology Group Corporation. …. Într-o paradă grandioasă dedicată Zilei Victoriei, la Beijing, China a arătat lumii noua sa rachetă intercontinentală strategică cu combustibil lichid, Dongfeng 5C(DF-5C). Conform publicației de stat chineze Global Times, DF-5C are o rază de acțiune estimată de peste 20.000 de kilometri. Aceasta plasează întregul glob în raza sa de acțiune, oferindu-i capacitatea de a descuraja amenințările și de a consolida stabilitatea globală. Pe lângă DF-5C, PLA a dezvăluit și alte rachete cu capacitate nucleară, inclusiv JL-1 și JL-3. Presa de stat a declarat că acestea reprezintă componentele terestre, maritime și aeriene ale triadei nucleare a Chinei. ….Beijingul și-a prezentat recent cea mai nouă și mai mare navă de război, portavionul Fujian. Nava a efectuat recent exerciții militare în Marea Chinei de Est, marcând un pas important în modernizarea forțelor navale chineze. Fujian, cu o deplasament de 72.500 de tone, este unul dintre cele mai mari vase construite de China în cadrul programului său amplu de modernizare militară. ….O înregistrare rară difuzată de presa de stat oferă o privire asupra modului în care Beijingul își protejează arsenalul strategic. Imaginile arată o vastă rețea de tuneluri subterane, cunoscută sub numele de „Palatul Dragonului”, care se întinde pe aproximativ 5.000 de kilometri sub munții sacri ai țării. Acest sistem secret adăpostește unitatea strategică de rachete a armatei chineze și reprezintă coloana vertebrală a descurajării nucleare a Beijingului. Estimările indică faptul că China dispune în prezent de aproximativ 500 de rachete nucleare, deși cifra exactă rămâne secret de stat. Potrivit unui raport al Pentagonului din 2023, arsenalul chinez ar putea ajunge la 1.000 de rachete până în 2030, multe dintre ele având capacitatea de a lovi teritoriul continental al Statelor Unite……” Integral: https://www.libertatea.ro/

Profesor român de la Oxford: În România, decizia politică a fost paralizată de războiul hibrid. El vorbește despre „erori majore” ale lui Nicușor Dan“Profesor român de la Oxford: În România, decizia politică a fost paralizată de războiul hibrid. El vorbește despre „erori majore” ale lui Nicușor Dan .… Profesorul de studii diplomatice de la Oxford consideră că România trebuie să abandoneze starea de expectativă şi să devină pro-activă, să iniţieze imediat o dezbatere cu Franţa, Marea Britanie şi cu celelalte puteri de pe continent privind crearea unei umbrele nucleare europene care să aibă desfăşurate componente inclusiv în ţara noastră. „România a clacat! A clacat în faţa războiului hibrid“ Bjola consideră că decizia României de a nu contribui cu trupe la forţa de menţinere a păcii în Ucraina după încheierea războiului este, de fapt, „o victorie a războiului hibrid care se poartă de zece ani” în țara noastră. „Deci, s-a cultivat şi s-a cedat! Ăsta este rolul războiului hibrid, să paralizezi decizia politică. Şi asta s-a reuşit, din păcate. România, într-adevăr, trebuia să fie în cu totul altă zonă. Pentru România, Ucraina contează. O Ucraină independentă păstrează şi Republica Moldova, păstrează o situaţie în care România nu are graniţă cu Rusia. …. A clacat în faţa războiului hibrid, un război hibrid care se poartă în România de 10 ani, picătură cu picătură, şi în momentul de faţă o mare parte din populaţie vede implicarea României în trimiterea de trupe ca fiind ceva foarte negativ. Dar să nu uităm, România a participat cu trupe în Irak, a participat cu trupe în Afganistan, s-a achitat cu bine de toate sarcinile respective şi în zone care nu erau aşa direct legate de securitatea sa. ….. „Dacă vă uitaţi în Strategia de Securitate (a României – n. red.), nu s-a discutat nimic despre ţările din Pacific. Şi nu s-a discutat pentru că China, de exemplu, este absentă din acea relaţie. Nu s-a discutat nimic de construcţia europeană. E o lipsă de viziune, din păcate, o viziune care trebuie compensată. Aş mai spune ceva: timpul nu este în favoarea celor care iau decizii încet. (…) Deci, ritmul în care plăcile tectonice se schimbă, se intersectează, se ciocnesc este foarte accelerat. În fiecare lună asistăm la ceva care are consecinţe internaţionale foarte-foarte mari. Ideea că noi stăm oarecum observatori la acest lucru şi ne calculăm mişcarea este foarte păguboasă. Nu calculezi, nu reacţionezi. Toate aceste lucruri nu erau greu de anticipat, erau oarecum semnale destul de clare. Faptul că nu vrei să crezi realitatea este o problemă, dar realitatea te loveşte în faţă şi, la un moment dat, va trebui să reacţionezi la ea. Dar, dacă reacţionezi târziu, eşti într-o situaţie mult mai proastă. Deci, ce vreau să spun cu acest lucru este că ar trebui schimbat ritmul de acţiune la nivel extern. Genul de „ne vedem o dată la o lună cu partenerii europeni şi ne gândim şi vedem ce facem“, politica de anii 2000-2010, nu funcţionează. …..” Integral: https://hotnews.ro/

Cum vede o jurnalistă ucraineană, originară din regiunea Donbas, negocierile de pace dintre SUA și Rusia: „Aceasta este una dintre cele mai mari manipulări”“Cum vede o jurnalistă ucraineană, originară din regiunea Donbas, negocierile de pace dintre SUA și Rusia: „Aceasta este una dintre cele mai mari manipulări” „Termenul Donbas este unul geografic, nu politic, iar folosirea lui produce o confuzie deliberată”, spune Valentina Troian, o jurnalistă ucraineană, originară din regiunea Luhansk, fostă angajată a televiziunii publice regionale. Într-un interviu pentru publicul HotNews, jurnalista povestește despre cum rușii au intervenit în regiune chiar înainte de 2014, când lumea întreagă a aflat despre conflictele din Donbas. Acum, regiunea este un punct crucial în negocierile de pace dintre SUA și Rusia. …. Valentina Troian: Aceasta este una dintre cele mai mari manipulări. Donbasul este un termen strict geografic și înseamnă „bazinul carbonifer Donețk”. El nu coincide cu granițele administrative ale regiunii Donețk și nici cu cele ale regiunii Luhansk.  De exemplu, orașe precum Kramatorsk și Sloviansk, aflate sub control ucrainean, nu sunt în Donbas din punct de vedere geografic. În schimb, Donbas include și teritorii din regiunea Dnipropetrovsk, dar și o parte a Federației Ruse. De aceea, utilizarea politică a termenului este lipsită de sens. Când se spune „Donbas”, de fapt se vorbește despre părți din regiunile Donețk și Luhansk, nu despre o entitate clar definită…… Regiunea Luhansk nu este integral în Donbas. Nordul regiunii Luhansk aparține Slobojanșcinei, nu Donbasului. Eu folosesc termenul „Donbas” exclusiv ca noțiune geografică. Ca termen politic, este folosit deliberat în mod ambiguu. Ce anume a avut Zelenski în vedere exact, pot doar presupune. …. Cum au fost organizate protestele proruse din Luhansk în 2014? – Nu au fost deloc spontane. Oamenii erau aduși organizat, cu autobuze, din diverse localități. Se vedea clar: pancarte identice, grupuri marcate pe raioane, simboluri rusești. Un lucru șocant s-a întâmplat pe 9 martie 2014, când persoane proruse au atacat un eveniment cultural dedicat lui Taras Șevcenko (n.r.- poetul național al Ucrainei). Au fost bătuți inclusiv copii. Nu era un miting politic, ci unul cultural. A fost evident un atac organizat. – Cum a fost percepută de către localnicii invazia Rusiei din 24 februarie 2022? – Pentru mine începerea invaziei nu a fost o surpriză. Încă din februarie se goleau spitale, femeile și copiii erau evacuați forțat spre Rusia, sub promisiuni false. A fost o manipulare psihologică enormă. Mobilizarea a fost forțată. Cunosc oameni care nu puteau ieși din casă de frica recrutării. Discursul lui Putin din 21 februarie, cu referiri la „denazificare”, a fost un semnal clar: nu urma doar un conflict local, ci un război pe scară largă. …..” Integral: https://hotnews.ro/

Şumudică şi-a pus aer condiţionat la geacă pentru a putea antrena în Arabia Saudit㓪umudică şi-a pus aer condiţionat la geacă pentru a putea antrena în Arabia Saudită Cu toţii am auzit că Marius Şumudică a semnat cu saudiţii de la Al-Okhood, însă puţini ştiau ce sacrificii a făcut antrenorul pentru a putea lucra în condiţiile dure ale peninsulei arabe! După ce a aflat că e căutat de arabi, Şumudică a dezvăluit că voia iniţial să îi refuze, convins că se va coace în geaca aia ca un pui în punga magică – mai ales vara, când temperaturile pot atinge şi 50 de grade. ….. Şumudică adaugă că a optat pentru un sistem cu capacitate de 12.000 BTU, cu tehnologie inverter şi clasa energetică A++, dar fără wifi, aplicaţie de mobil şi alte „fiţe”. „Nu vreau să ştie toţi hackerii chinezi ce temperatură îmi ţin eu în geacă”, a comentat antrenorul. „O rezolvare într-adevăr ingenioasă! Bănuiesc că partea cea mai grea a fost montajul unităţii exterioare pe faţada gecii, că nu toate diblurile merg în poliester. În rest, geaca aia nu pare foarte diferită de o sufragerie normală”, a precizat Sandu, expert în sisteme de climatizare. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

« Previous PageNext Page »