Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 7 iunie! Meteorologii avertizează că și în weekendul 7-8 iunie va persista vremea călduroasă, cu un disconfort termic accentuat în cea mai mare parte a țării. Mare parte din țară se va confrunta cu temperaturi deosebit de ridicate, cu maxime între 30°C în nord și centru și 36–37°C în Banat și sud-vestul Olteniei. În Câmpia Română și Câmpia de Vest, disconfortul termic va fi accentuat, indicele temperatură-umezeală  depășind pragul critic de 80 de unități.  Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 30 și 35°C, cu valori mai ridicate în Banat și Crișana. ITU va depăși din nou pragul critic în vestul și sudul țării. Bucuresti: 32/14 gr.C.

“Izbucnirea unui fost ministru de Finanțe, către politicieni și guvernanți: „Deficitele foarte mari n-au fost create de cetățeni. Asta e una dintre marile confuzii” ….. – „Neînțelegerea situației în care ne aflăm e cutremurătoare! Noi am promis și nu am făcut și nu mai suntem crezuți nici de Comisia Europeană și nici de piețele financiare”, spune Dăianu.  „Noi tot vorbim despre educația financiară a cetățenilor. În primul rând trebuie să aibă educație financiară cei care guvernează, pentru că aceste deficite foarte mari n-au fost create de cetățeni. Să ne înțelegem. Asta e una dintre marile confuzii. În fiecare săptămână se organizează câte un seminar pe educație financiară. Păi, ce, simplul cetățean e vinovat pentru necazul în care am ajuns cu finanțele publice?”, a spus Dăianu, la conferința anuală a analiștilor financiar-bancari, desfășurată miercuri, la București.  O altă confuzie majoră, conform economistului citat,  se referă la promisiunile repetate ale guvernelor României de a îmbunătăți colectarea fondurilor și de a reforma Statul. Acestea sunt considerate „slogane” sau, în limbaj economic, „non-start”. Ele nu mai sunt credibile în fața piețelor financiare, a agențiilor de rating și a Comisiei Europene.  Dăianu avertizează că România nu va fi luată în serios cu un astfel de pachet de măsuri fiscale. „Au fost unii care vorbeau despre cum o să creștem absorbția fondurilor europene și o să colectăm mai bine. Păi această promisiune a fost făcută de guvernele României de ani de zile! Nu se uită nimeni la noi dacă venim cu un asemenea pachet!”, spune Dăianu.  …. ”Nici măcar n-avem timp de un reglaj fin al măsurilor….Cum să le spunem acum finanțatorilor externi: știți , mai avem nevoie de timp ca să facem studii de impact…? Lipsa de realism e…  Neînțelegerea situației în care ne aflăm e cutremurătoare!”  Daniel Dăianu avertizează că toți cetățenii români vor plăti pentru „nesăbuințele celor care au guvernat”. De asemenea, el accentuează că politica fiscală nu trebuie să obstrucționeze politica monetară, deoarece Banca Națională nu poate rezolva singură problemele generate de deficitele mari. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Avertismentul unui membru din conducerea Băncii Naționale: „Ne așteaptă o perioadă dificilă, ca să nu zic foarte dificilă, de minimum 18 luni!” ….. „Ne așteaptă – și nu vorbesc aici în calitate de membru al board-ului Băncii Naționale, vorbesc în calitate de fost ministru de Finanțe, ne așteaptă minimum 18 luni, dacă nu mai mult, de perioadă dificilă, ca să nu zic că poate să fie foarte dificilă, și cred că este un adevăr cu care trebuie să începem orice fel de discuție cu mediul privat din România. De ce ne așteaptă aceste luni, de ce o să fie greu și de ce trebuie să spunem foarte clar acest lucru? Pentru că a ajuns cuțitul la os. O țară cu deficite recurente de 8%, de 9%, o țară care și-a crescut datoria publică în 5 ani de la 467 de miliarde (de lei – n. r.), cât era când am preluat eu, în 2020, la peste 1.000 de miliarde astăzi, deci paralel și datorie publică și deficit, e o țară care are probleme”, a spus Nazare, la Forumul Național ”Viitorul Agriculturii”. …. „Mediul privat nu poate plăti o dobândă mai bună decât aia pe care o plătește țara. Lucrurile sunt foarte legate aici. Dacă țara performează, scad dobânzile. Cu cât țara performează, ratingul se îmbunătățește, scad dobânzile. Scad dobânzile, scad dobânzile și pentru privat. Nu e nici o prăpastie între privat și public aici. Privat și public suntem împreună, ne numim România, nu suntem separați.”,a susținut acesta. …. Oficialul BNR a subliniat că, în perioada în care România a avut creștere economică, resursele au fost cheltuite, iar economia nu a fost o prioritate pentru guverne și partidele aflate la guvernare. .….” Integral: https://hotnews.ro/

“Măsuri fiscale șoc recomandate de FMI: Creșteri semnificative la TVA și impozitul pe venit, dar și reducerea sau chiar eliminarea CASS Fondul Monetar Internațional propune României o serie de reforme fiscale radicale pentru 2025, care includ creșteri de taxe și schimbări majore în impozitarea veniturilor și proprietății, dar și reducerea contribuțiilor la sănătate. ….Schimbări radicale la impozitarea muncii

• Se recomandă înlocuirea cotei unice de 10% cu două cote de impozitare, 15% și 25%, pentru veniturile mari
• Contribuția la asigurările de sănătate ar trebui redusă drastic sau eliminată pentru majoritatea angajaților.
• Pentru veniturile mici, FMI propune alocații mai generoase sau beneficii la locul de muncă pentru reducerea poverii fiscale.
• Contribuțiile la pensii ar trebui fie să nu mai fie deductibile, fie veniturile din pensii să fie impozitate.

Majorări de taxe pe capital și modificări la impozitul pe proprietate

• Impozitul pe dividende ar trebui majorat de la 8 la 10%, aliniindu-se cu impozitul pe dobânzi și reducând oportunitățile de evaziune fiscală.
• Impozitul pe proprietate ar urma să fie unificat, prin fuzionarea taxelor pe terenuri și clădiri, iar scutirile ar trebui reduse, cu sprijin direcționat pentru grupurile vulnerabile. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Poșta face incluziune financiară cu crypto, în loc să emită carduri  Românii care muncesc în Germania, Italia și în alte țări europene primesc salariile pe cardurile emise de Poșta respectivelor țări (Poste Italiane – Bancoposta în Italia sau Postbank în Germania), care oferă și servicii financiare, ceea ce Poșta din România nu a reușit să copieze până acum acest model, care ar fi dus la creșterea românilor cu carduri, mai ales la țară, unde nu sunt bănci. În schimb, Poșta s-a gândit să facă incluziune financiară prin introducerea unor bancomate de criptomonede, printr-un parteneriat cu Bitcoin România. Surprinzător, pe de o parte, dacă ne gândim că la Poștă se mai aduc acum doar persoanele în vârstă, în principal pentru pensie și mai ales la țară, pe cănd amatorii de criptomonede sunt tinerii. Ciudat, pe de altă parte, pentru că o instituție a statului susține dezvoltarea criptomonedelor, considerate niște investiții foarte riscante.  Ca să nu ma vorbim de fraudele realizate prin intermediul investițiilor în criptomonede bitcoin, unele facilitate chiar de depunerile de bani prin automatele bitcoin. (vezi aici exemple de fraudă) …. Numai că Poșta Română nu doar că nu emite carduri, dar nu are nici măcar POS-uri pentru plăți cu cardul, din câte ne amintim, o problemă de zeci de ani criticată de toată lumea. Susținerea investițiilor în criptomonede de către o instituție a statului nu ar trebui permisă, cu atât mai mult cu cât este vorba de Poșta Romănă, care practic este asociată cu distribuirea pensiilor. ..…” Integral: https://www.bancherul.ro/

“Pensionarii „amenințați” cu noi taxe și impozite. Casa de Pensii, anunț despre pensiile pe iunie .… Este aproape cert că pensionarii vor plăti contribuții la asigurările de sănătate – CASS. Contribuția ar urma să se aplice peste pragul de 2.500 de lei. Din informațiile Newsweek, peste 2.500 de lei au pensie un număr de 2.300.000 de pensionari. Astăzi, angajații plătesc un CASS de 10% din salariu. Pensionarii trebuie să plătească un procent din diferența dintre pensia pe care o au acum și plafonul de 2.500 de lei. E posibil ca procentul să fie mai mic (5% sau 7%). Situația i-a revoltat pe mulți pensionari. Mai ales că pragul de pensie de 2.500 de lei este unul mic. Adică, și pensionarii cu pensii mici vor plăti contribuție la asigurările de sănătate. Reamintim că un trai decent începe de la un venit de minim 3.800 de lei. …..„Vor să recupereze bani de la bieții pensionari cu pensii peste 2500 lei. Este o pensie de mizerie cu care nu poți face față nici în prezent. Se anunță scumpiri la toate produsele chiar și curent și gaz. Ei vor să mai ia 10% și la sănătate. Chiar vreți să vă condamnați la moarte bunicii”, e un comentariu dur. ….” Integral: https://newsweek.ro/

“Acum nu vă mai bateți pentru postul de prim ministru și nici pe ministere! Normal, acum e de muncă, nu e timp pentru cai verzi pe pereți! În 2024, PSD și PNL au crescut nesustenabil pensii și salarii, au deschis șantiere peste tot și s-au lăudat cu „recorduri” de investiții. Marcel Ciolacu se visa președinte iar liderii USL ne vorbeau de guvernarea comună până în 2030! Nu pentru dezvoltare reală, ci pentru voturi. Nu înseamnă că România nu are nevoie de autostrăzi sau de pensii decente. Are nevoie – dar cu cap, nu cu pomeni electorale. Toate cheltuielile au fost făcute fără bugete clare, fără analize serioase. Plăți importante au fost amânate pentru acest an : subvenții la energie, bani pentru autostrăzi, proiecte locale. Așa se face că au inclus în problema mediul privat în mod direct dar și indirect. În schimb, s-au aruncat granturi către „familie, prieteni și sponsori de partid”, în numele „dezvoltării”. Asta în timp ce suntem campioni europeni la rata dobânzii, la inflație și la deficit. …. Cine a guvernat? PSD, PNL, UDMR. Acum unii tac, alții „vin la guvernare doar cu anumite condiții”, iar alții încearcă să păstreze intact aparatul de partid și bugetul alocat pentru el. Rușine n-aveți. Credibilitate, nici atât. Poate mai găsiți un strop de curaj, măcar să recunoașteți haosul pe care l-ați provocat. Și să începeți, în sfârșit, să reparați ce-ați stricat. Lăsați poveștile cu analizele pe 6 sau pe 12 luni. …..” Integral: https://republica.ro/

“Una dintre cele mai vechi organizații nonguvernamentale, propuneri pentru reforma Curții Constituționale „Alegerile s-au încheiat, ce facem cu Curtea Constituțională?”, se întreabă Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România Comitetul Helsinki (APADOR-CH) pe site-ul său. ONG-ul face câteva propuneri pentru reorganizarea CCR despre care spune că, în ultimul an, a luat „decizii controversate și fără precedent”. „De la interzicerea arbitrară a unor candidaturi până la anularea alegerilor, ar fi onest să nu ne prefacem că totul a revenit la normal și să discutăm doar despre numirea de noi membri în CCR, ca și când nimic nu s-ar fi întâmplat”, scrie, miercuri, APADOR-CH. …. ONG-ul consideră că este un moment bun să aducă în discuție necesitatea reformării Curții Constituționale și face mai multe propuneri de reoganizare a CCR. CCR să fie împărțită în două secții distincte Propunerile ONG-ul vizează o organizare a CCR în două secții distincte. Una de contencios constituțional, formată numai din judecători din cadrul ICCJ, care să aibă în atribuții controlul anterior și posterior de constituționalitate al actelor normative. Cealaltă, o secție de proceduri constituționale, din care să facă parte: juriști, politicieni, persoane din societatea civilă etc, secție care ar urma să soluționeze celelalte probleme, preponderent politice. „Propunerea APADOR-CH se bazează pe constatarea că atribuțiile Curţii Constituţionale pot fi împărţite în două categorii:

• atribuții strict juridice/tehnice (în general, cele privind controlul de constituţionalitate al legilor şi ordonanţelor);
• atribuții preponderent politice (conflicte dintre autorităţile publice, suspendarea preşedintelui, constituţionalitatea unui partid politic etc)”.

Potrivit ONG-ului, se poate ajunge la o reorganizare/restructurare a Curţii Constituţionale prin divizarea acesteia în două entităţi cu competenţe distincte……” Integral: https://hotnews.ro/

“De ce s-ar teme evazioniștii de Justiție? Cifre: unul din două dosare de evaziune care ajunge în instanță se prescrie Justiția din România este neputincioasă în fața dosarelor de evaziune fiscală. Mai mult de 50% din dosarele de acest tip soluționate în ultimii trei ani s-au închis ca urmare a prescrierii faptelor. Cei din sistem vorbesc de o dublă problemă: pe de o parte, anchetatorii sunt puțini și insuficient de pregătiți pentru a face față unor dosare economice complexe. Pe de altă parte, când ajung într-un final în justiție, procesele sunt frânate de expertize și ambiguități legislative. 19 mai 2025 a fost o zi de bucurie pentru Ioan B., un om de afaceri din județul Ilfov care în trecut conducea o firmă de salubritate cu aproape 200 de angajați. Deși a fost găsit vinovat de evaziune fiscală de un judecător și risca să primească între patru și zece ani de închisoare cu executare, afaceristul a putut merge acasă liniștit după ce a aflat decizia instanței. Condamnarea n-a mai venit, pentru că faptele de care a fost acuzat – confirmate faptic de instanță – s-au prescris. Bărbatul a fost, în schimb, obligat să plătească prejudiciul produs prin evaziune statului român, adică 2,7 milioane de lei – puțin peste 500.000 de euro. Din această sumă, a plătit în timpul anchetei 200.000 de lei; restul, va fi treaba Fiscului să îi recupereze, mai multe bunuri de-ale bărbatului fiind sub sechestru. …. O problemă de securitate națională Recent, președintele Nicușor Dan a catalogat problema evaziunii fiscale ca fiind una de siguranță națională și a propus implicarea serviciilor secrete pentru rezolvarea ei. Și președintele, și partidele, și societatea civilă admit că România are o mare problemă cu evaziunea fiscală și cer soluții pentru combaterea acesteia. Subiectul nu e nou, însă capătă o importanță mult mai mare în prezent în contextul în care România caută soluții disperate pentru a reduce deficitul bugetar (9,3% la finele anului trecut), după ce, în ultimii ani, a cheltuit mult mai mult decât a produs. …..” Integral: https://romania.europalibera.org/

“Se pregătește un nou război înspăimântător în Europa, care va face ca criza din Ucraina să pară o ceartă de copii: suntem la doar un pas greșit de catastrofă  ….. De luni întregi, țările membre NATO au raportat o serie de tentative de sabotaj asupra unor cabluri subacvatice vitale pentru internet, energie și comunicații. Apoi, săptămâna trecută, flotele ruse din Marea Baltică și din Nord au lansat o demonstrație masivă de forță militară în acele ape: peste 20 de nave de război, 25 de avioane și elicoptere, și 3.000 de soldați au fost trimiși în misiune. Ce se ascunde în spatele acestor provocări tot mai sinistre? Răspunsul: petrolul. Mai exact, miliarde de lire sterline din petrochimicale rusești care sunt introduse ilegal prin Marea Baltică și Marea Nordului către orice țară dispusă să le cumpere. Pentru Vladimir Putin, acest comerț ilicit este o linie financiară vitală – fără de care nu ar putea finanța războiul sângeros din Ucraina. Și, fără îndoială, este pregătit să declanșeze un război pentru a-l proteja. Miza nu ar putea fi mai mare. După cum a avertizat ministrul apărării din Suedia, Pål Jonson: „Rusia are tendința de a-și asuma riscuri politice și militare majore.” Afacerea cu petrol a lui Putin este susținută de o așa-numită „flotă fantomă” – o armată de aproximativ 1.400 de nave, cea mai mare operațiune clandestină din istoria maritimă. Până recent, Moscova nega însăși existența acestor nave. Dar, sub presiunea sancțiunilor și a sechestrărilor, Rusia începe să le apere tot mai vizibil cu forțe aeriene și navale – transmițând NATO un mesaj înfiorător: „interveniți și vom reacționa.” Pentru Kremlin, această flotă este la fel de vitală cum erau convoaiele din Atlanticul de Nord pentru Marea Britanie în al Doilea Război Mondial – însă, în loc să susțină o națiune care luptă pentru supraviețuire, ea alimentează moartea și distrugerea în Ucraina. …..” Integral: https://ziare.com/

“CCR a anulat traseul scurt spre Thassos. Acum se poate merge doar prin Sofia ….Șoferii vor fi nevoiți să urmeze ruta Ruse-Sofia-Salonic-Kavala, mult mai lungă și cu infinit mai multe gropi. CCR și-a motivat decizia prin aceea că ”Vrea cumnatul președintelui CCR să meargă la Skala Potamia în vară și nu are chef să dea peste mulți români pe traseu”. Hotărârea, așa cum ne-am obișnuit, este definitivă și nu poate fi atacată la nicio altă instanță. Polițiștii bulgari au fost deja notificați de decizia CCR și s-au mobilizat foarte bine, amplasând 174 de radare între Byala și Lukovit. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 6 iunie!  Temperaturile maxime se vor încadra între 29…30 gr în nordul şi centrul teritoriului şi 36…37 gr izolat în Banat şi sud-vestul Olteniei, unde va fi caniculă.  În zona litoralului vor fi temperaturi maxime  de 24…29 de grade. Cerul va fi variabil, dar mai ales după-amiaza şi seara, vor fi perioade cu înnorări accentuate, averse şi descărcări electrice, local în zonele montane şi submontane şi pe arii restrânse în rest, cu o probabilitate mai mare în nord-vest şi în sud-est.  Temperaturile minime se vor încadra între 9 şi 22 gr. Bucuresti: 32/17 gr.C,

“„Am fost recent la Londra, unde am avut 30 de întâlniri. Lumea nu ne compară cu Cehia, Ungaria, ci cu Columbia și Panama din perspectiva datoriei publice”, spune economistul șef al unei mari bănci „Suntem între ciocan și nicovală. Deficitul trebuie finanțat și nimeni nu vorbește despre costurile finanțării lui, care deja sunt la un nivel nesustenabil. Se vorbește tot timpul de tăieri de cheltuieli. Dar în jur de 90% din veniturile fiscale merg pe cheltuieli foarte rigide: salarii pensii, cheltuieli cu dobânzile. Asta e principala problemă a ajustării fiscale”, spune economistul șef al BCR Ciprian Dascălu, la conferința anuală a Asociației Analiștilor Financiar-Bancari, găzduită de Banca Națională. …. El a spus că problema principală este baza de venituri foarte redusă, iar dacă s-ar îmbunătăți colectarea spre media UE, probabil s-ar „rezolva” încă două puncte procentuale din PIB. Însă asta durează. „Iar ajustarea fiscală trebuia făcută ieri, ceea ce înseamnă că, cel mai probabil, nu o să scăpăm fără creșteri de de taxe”, spune Dascălu. În opinia lui, România a pierdut foarte mult din credibilitate. „Practic am avut ultimii ani derapaje fiscale și aici s-a pierdut foarte mult din credibilitate,iar costurile de finanțare au crescut destul de mult”, afirmă economistul. ….„Prin 2016, studiam Croația. Croația era atunci vreo două trepte de rating sub România și se împrumuta mai scump decât România, cu vreo 100- 200 de puncte de bază. Acum, România se împrumută mai scump decât Croația, cu peste 300 de puncte de bază. De asemenea, România se împrumută mai scump decât Serbia, care nu este investment grade decât de la o agenție de rating. Ne împrumutăm la nivelul Turciei”, spune Ciprian Dascălu. ….„Doar din costurile de finanțare, noi practic acumulăm datorie publică și creștem raportul din dintre datorie publică și și produsul intern brut. Presupunând că vom avea cât de curând un plan de consolidare fiscală, asta probabil ne va mai cumpăra ceva timp, dar ar trebui să ne reconstruim credibilitatea, care odată pierdută, e greu de de recâștigat!”, a conchis Dascălu. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Lazea, BNR: Deficitul mare a fost normalizat în discursul public. Creșterea salariilor și pensiilor peste productivitate a generat inflație și deficit extern ….S-a ajuns aici dintr-o combinație de populism al politicienilor, o lipsă crasă de cultură economică a publicului și un bias cognitiv al celor informați, care au preferat neadevărul convenabil în fața adevărului neconfortabil, spune Lazea, la conferința anuală a Asociației Analiștilor Financiar Bancari. Deficitul bugetar de 3% a devenit o țintă normală, nu un scenariu pentru anii cu recesiune, iar apoi s-a trecut la etapa justificării deficitelor cu investițiile publice. Acest lucru s-a făcut prin “normalizarea în discursul public a traiului peste posibilități, prin două false aserțiuni:” “Etapa 1: «Deficitul bugetar de 3% din PIB nu ar constitui limita superioară din deficit, ci un nivel normal pentru orice an». Deci 3% este țintă, nu worse case scenario. Etapa 2: «Nu ar conta nivelul deficitului bugetar, atâta timp cât acesta ar fi similar cu nivelul investițiilor». După această logică, dacă am avea investiții de 15% din PIB, am putea trăi cu deficit de 15% din PIB”, explică Lazea. ….” Integral: https://www.profit.ro/

“PNDL, „Anghel Saligny” și caracatița influenței regionale a fostei coaliții PSD-PNL. Câți bani au fost cheltuiți de guvernele anterioare fără să se schimbe nimic  ….„Anghel Saligny” a fost lansat într-un context politic deosebit de tensionat, în mijlocul scandalului din acea perioadă dintre PNL și USR-PLUS, partide aflate pe atunci în coaliția de guvernare. USR-PLUS au reclamat lipsa unei consultări publice adecvate înainte de lansarea programului, acuzând oponenții politici că noul sistem de finanțare de la Guvern este o „repetiție a PNDL-urilor anterioare, cunoscute pentru risipa de bani publici și clientelism politic”, astfel că partidul a refuzat să susțină adoptarea OUG-ului fără garanții suplimentare de transparență și criterii obiective de alocare.  Momentul culminant a fost demiterea ministrului Justiției, Stelian Ion, de la USR, de către premierul Florin Cîțu, pe 1 septembrie 2021, pe fondul refuzului acestuia de a aviza legal programul Anghel Saligny, decizie percepută, de altfel, de USR-PLUS ca un gest autoritar și arbitrar, ceea ce a dus la ieșirea USR-PLUS de la guvernare și depunerea unei moțiuni de cenzură alături de AUR. Erau în joc atunci 50 miliarde de lei în primă fază, sumă care a fost majorată ulterior la 65,5 miliarde, fiind văzut de USR la momentul respectiv drept un instrument prin care PNL își putea asigura fidelitatea primarilor în preajma congresului intern din septembrie 2021, când Florin Cîțu candida pentru șefia partidului împotriva lui Ludovic Orban. Consiliul Legislativ a emis un aviz negativ și a avertizat atunci că Ordonanţa de urgenţă 95/2021 riscă să fie neconstituțional prin lipsa avizului Ministerului Justiției și prin forma de legiferare neclară (fără norme clare de aplicare), numai ca, ulterior, Curtea de Conturi să constate că nici la PNDL 2, nici la debutul Anghel Saligny nu existau suficiente măsuri de monitorizare, criterii standardizate de alocare sau penalități pentru întârzieri. ….” Integral: https://ziare.com/

“Cine ia spor de antenă: Statul plătește 6 miliarde de lei pe an pentru expuneri „invizibile” în timp ce economia se prăbușește  Statul român cheltuie anual aproximativ 6 miliarde de lei pentru acordarea sporului de antenă, un beneficiu salarial devenit emblematic pentru ineficiențele și paradoxurile din sistemul bugetar. Sporul, destinat compensării expunerii la radiații electromagnetice în instituțiile publice, este acordat multor mii de angajați din administrație, deși aproape toți cetățenii trec zilnic prin preajma unor echipamente tip antenă. Criticii consideră sporul de antenă un exemplu clasic de „inginerie salarială” în administrația publică. Cu un procent standard de 15% din salariul de bază, sporul a fost introdus în ideea protejării angajaților expuși la riscuri, dar în practică a devenit o formă de creștere a veniturilor fără criterii riguroase. Reformiștii cer de ani buni eliminarea acestui beneficiu, mai ales în această perioadă în care România traversează o perioadă grea din punct de vedere economic, dar reforma salarială în sistemul public întârzie să apară. Președintele interimar al USR, Dominic Fritz, a adus în discuție această anomalie într-o conferință de presă susținută după consultările de la Cotroceni. El s-a declarat împotriva unei eventuale creșteri a taxelor pentru reducerea deficitului bugetar, propunând în schimb eliminarea acestui tip de cheltuieli nejustificate. „Înainte să creștem TVA cu un punct și să câștigăm 7 miliarde de lei, haideți să tăiem sporul de antenă și câștigăm 6 miliarde de lei și mai sunt și altele”, a declarat Fritz.  ….„Condiții vătămătoare” la Guvern Angajații Guvernului României beneficiază de sporuri lunare considerabile pe lângă salariile deja generoase. Potrivit datelor oficiale publicate pe site-ul instituției, analizate de Ziare.com, mulți angajați din echipa din subordinea premierului interimar Cătălin Predoiu primesc recompense financiare pentru condiții de muncă vătămătoare, adică pentru existența antenelor. Angajații Consiliului Concurenței, bani pentru „vătămare” Peste 260 de angajați ai Consiliului Concurenței primesc în prezent un spor de până la 1.500 de lei pe lună, pe lângă salariul de bază, pentru presupusele riscuri generate de radiațiile emise de antenele telecom aflate pe clădirea Casei Presei, unde se află sediul instituției. Sporuri pentru „condiții grele” în birouri fără riscuri și la Avocatul Poporului Sporurile de antenă sunt acordate sub diverse explicații precum „condiții grele de muncă”. În instituția Avocatului Poporului, acest plafon a devenit normă, aproape toți angajații primesc bani în plus, în ciuda faptului că își desfășoară activitatea în condiții administrative standard, fără riscuri sau expunere la factori dăunători. La CCR, de la judecători, la șoferi, toți angajații primesc sporuri de condiții vătămătoare …..” Integral: https://ziare.com/

“Salarii de 3.000.000€ la Autoritatea de care Bolojan zice că nu face nimic. Banii împărțiți politic Minim 15.000.000 lei/an cheltuie Autoritatea de Ordine Publică (ATOP) despre care Ilie Bolojan spune că nu face nimic. ATOP are un rol consultativ și oferă consiliere unor instituții precum poliția locală. E o instituție politică, formată din consilieri locali sau județeni. …. ATOP este Autoritatea teritorială de ordine publică este organism cu rol consultativ, fără personalitate juridică, care se constituie și funcționeaza pe lângă Consiliul General al Municipiului București, respectiv pe lângă fiecare consiliu județean. Sunt 42 de astfel de Autorități în toată țara. Pentru activitatea desfășurată în plen şi în comisii membrii autorităţii teritoriale de ordine publică au dreptul la o indemnizaţie de şedinţa stabilită de Consiliul General al Municipiului Bucureşti, respectiv de consiliile judeţene, potrivit legii care este AICI Spre exemplu, ATOP care deservește județul Ilfov are 3 comisii a) Comisia de coordonare, situatii de urgenta si pentru petitii; b) Comisia de planificare, stabilire si evaluare a indicatorilor de performanta minimali; c) Comisia pentru probleme sociale, standarde profesionale, consultanță si drepturile omului. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Averile ascunse de CCR, compromis între privatul care vrea la guvernare și birocrația publică Cutremurătoarea decizie a CCR de a ascunde de ochii opiniei publice declarațiile de avere ale celor care ocupă o funcție de demnitate publică este un compromis întreb cele două tabere aparent antagonice și în permanentă competiție. Birocrația din uriașul aparat de guvernare și privații care vor să intre să o reformeze. Prima este sastisită de stafia corupției care o bântuie la fiecare pas. Nu că nu ar comite acte de corupție sau că corupția s-ar fi diminuat în vreun fel. Ci din contra. Chiar dacă DNA merge cu frâna de mână trasă pe marile dosare de corupție, aparautl de stat colcăie de corupție mică. Vânzarea și cumpărarea de funcții în sectorul public e sport national. Cu câteva mii de euro își poți cumpăra orice de la un loc de brancardier pe ambulanță până la cel de director la o mică agenție de provincie. Sume mai mari sunt destinate locurilor pe listele eligibile pentru Parlament sau pentru vreun post de secretar de stat. Cine dă o sponsorizare pentru un partid politic se așteaptă la ceva în schimb. Un contract de miliarde pentru infrastructura rutieră se lasă cu o atenție pentru toți cei care au contribuit la semnarea lui. Pentru prețul corect totul e de vânzare când e vorba de gestionarea banilor publici. De ce nu mai trăim epoca marilor dosare de corupție? Din multe motive. Pentru că s-a tăiat legătura dintre serviciile de informații care pot aduna probe concludente și parchete. Pentru că politicienii au avut grijă să ciuntească legislația anticorupție. Pentru că casta magistraților e plină de persoane corupte. De la avocați, procurori și magistrați oriunde poți găsi înțelegere pentru problemele tale. Dar și pentru că metodele de palmat averile sunt mult mai sofisticate. Poți lua o șpagă de câteva milioane de Euro pe un stick USB de câteva zeci de grame. Perfect neidentificabil și niciodată trecut în declarația de avere sau de interese. Cu care îți poți cumpăra ce vrei tu prin intermediul unor firme din paradisuri fiscale. Aparent mai performant, mediul privat este rar câlcat de procurori. Aici cazurile de corupție sunt îngropate pentru că acestea aduc publicitate negativă și pentru că orice se rezolvă cu o demisie cu salarii compensatorii. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Meta a dejucat o campanie de influență care viza România. Cum funcționau conturile false, temele politice și tacticile de manipulare digitală  Meta a anunțat, în cel mai recent Adversarial Threat Report, că a dezmembrat trei rețele de influență coordonată desfășurate în primele luni ale anului 2025. Printre acestea, una viza direct România, folosind sute de conturi false pentru a manipula discursul public pe teme sociale și politice. Potrivit raportului, operațiunea românească a fost la fel de sofisticată ca cele orchestrate din Iran și China, dar a fost oprită înainte să reușească să câștige influență reală.  …. În cazul României, Meta a descoperit 658 de conturi false pe Facebook, 14 pagini și două conturi de Instagram, toate pretinzând că aparțin unor români obișnuiți. Acestea postau și comentau la teme locale precum sportul, turismul, dar mai ales politica internă. Unele distribuiau articole din surse externe, altele provocau dezbateri false în secțiunile de comentarii ale paginilor media și politicienilor locali. Raportul Meta subliniază că rețeaua era bine organizată. Atacatorii foloseau VPN-uri și rețele de IP-uri proxy ca să-și ascundă locația reală, iar activitatea era coordonată atent pentru a părea organică. Deși nu se cunoaște cu certitudine cine se află în spatele operațiunii, tehnicile folosite indică o înțelegere profundă a modului în care funcționează rețelele sociale și algoritmii de amplificare a conținutului. …..” Integral: https://ziare.com/

“Bomba cu ceas din „proiectul de lege mare și frumos” al lui Trump. Avertismentul investitorilor .…Dar ceea ce ar trebui să îngrijoreze investitorii, dacă le pasă de starea trezoreriei sau sunt entități nonamericane care dețin active în SUA, este o clauză ascunsă în adâncurile acestui colos numit secțiunea 899. Aceasta ar permite Trezoreriei SUA să impună sancțiuni „persoanelor aplicabile” din „țări străine discriminatorii” prin creșterea impozitului federal pe venit și a ratelor de reținere cu până la 20 de puncte procentuale asupra investițiilor lor în SUA, pe o scară variabilă. Aceasta ar putea fi considerată o nouă „taxă de răzbunare” (așa cum o numesc unii avocați) pe care Trump ar putea să o folosească pentru a intimida atât prietenii, cât și dușmanii în negocierile comerciale. …. George Saravelos, analist la Deutsche Bank, scrie într-o notă adresată clienților: „Secțiunea 899 contestă natura deschisă a piețelor de capital americane prin utilizarea explicită a impozitării deținerilor străine de active americane ca pârghie pentru promovarea obiectivelor economice ale SUA”. …. Senatul ar putea insista ca această clauză să fie diluată sau eliminată. Sau, dacă suprataxa rămâne intactă, ar putea exista dispoziții care să permită investitorilor și companiilor nonamericane afectate să compenseze acest lucru cu impozitele interne. Nimeni nu știe exact cum va fi definită o „țară străină discriminatorie” (deși Trezoreria ar trebui să raporteze periodic acest lucru). De asemenea, nu este pe deplin clar ce investitori și companii ar putea fi afectați. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Vladimir Kara-Murza, disident rus: „După ce regimul Putin va cădea, Rusia va avea nevoie de experiența României privind trecerea de la dictatură la democrație” INTERVIU ….Jurnalistul a trecut prin momente teribile în ultimii 10 ani: a fost otrăvit de două ori de serviciile secrete din Rusia și a fost încarcerat și izolat într-o colonie penală din Siberia într-o celulă minusculă timp de 11 luni. Starea sa de sănătate era atât de precară, încât i s-au dat 5% șanse de supraviețuire. Pe 1 august 2024 a fost eliberat din închisoarea din Siberia, ca parte a unui schimb istoric de prizonieri între Occident și Rusia. Schimbul, mediat de Istanbul, a implicat 26 de persoane din șapte țări. ….. Așa se petrec schimbările în Rusia. Aceste dictaturi par solide, sigure și de lungă durată, iar apoi nu mai sunt. Desigur, dacă ascultați propaganda Kremlinului, totul este în regulă. Ei spun că economia rusă este în plină expansiune, războiul merge foarte bine pentru Putin, toată lumea îl susține. Dar eu am crezut întotdeauna că faptele vorbesc mai tare decât cuvintele.  Iar dacă ne uităm la nivelurile teribile de represiune din Rusia, ce a atins cote fără precedent în întreaga eră postsovietică și, de fapt, mai grave decât chiar și în perioada sovietică târzie, această represiune spune o altă poveste. Pentru că, dacă totul mergea atât de bine și dacă toată lumea îl susținea cu adevărat pe Putin și războiul, de ce ar fi nevoie să bage oamenii în închisoare chiar și pentru cea mai mică obiecție? La ora actuală avem un număr record de prizonieri politici în Rusia pentru era postsovietică, peste 3.000 de nume cunoscute, cunoscute public, de prizonieri politici. Numărul real este mult mai mare.  Ceea ce cred că este cu adevărat important pentru lumea liberă să înțeleagă este că, în spatele fațadei, în spatele fațadei propagandei, există o mulțime de oameni în Rusia care sunt foarte nemulțumiți de ceea ce se întâmplă, care sunt împotriva acestui război, împotriva acestui regim. Și, ca istoric, vă pot spune că toate regimurile dictatoriale din istorie au căzut. …. -Cred că unul dintre cele mai importante și mai responsabile lucruri pe care le putem face acum, și când spun „noi”, mă refer atât la opoziția democratică rusă, cât și la lumea democratică, la lumea liberă, este să ne pregătim. Trebuie să avem o strategie, un plan, o foaie de parcurs pentru ziua când Putin nu va mai fi la Kremlin. Și legat de asta am discutat cu președintele Nicușor Dan la București. …. Ce se întâmplă în Rusia afectează pe toată lumea. Și atâta timp cât există un regim represiv, beligerant și arhaic la Kremlin, așa cum este astăzi, Rusia va rămâne întotdeauna o amenințare, atât pentru propriul popor, cât și pentru lumea exterioară, cu siguranță pentru vecinii săi din Europa.  Așadar, singura modalitate prin care vom putea obține pace, stabilitate și securitate durabile pe continentul european, singura modalitate prin care vom putea atinge obiectivul unei Europe unite, libere și pașnice, așa cum se spune, este o Rusie democratică. Acesta ar trebui să fie obiectivul pentru care ar trebui să lucrăm împreună. ….-Într-o dictatură totalitară nu există opinii de încredere, nu există alegeri libere, nu există mass-media independente. Cu alte cuvinte, nu există modalități de a evalua în mod adecvat starea opiniei publice și starea societății. Este o întrebare la care nu se poate răspunde. Când eram în închisoare, unul dintre lucrurile pe care le-am citit, pentru că nu aveam prea multe altele de făcut, a fost celebrul eseu al lui Vaclav Havel, „Puterea celor fără de putere”, ce este o lucrare uimitoare, după cum știți, și foarte actuală în prezent……” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Smartphone-ul nordcoreean arată cât de bine e acolo. N-au grupuri de părinţi pe Whatsapp!  .… Marea revelație pentru analiștii care au reușit să deblocheze telefonul este că nord-coreenii trăiesc mai bine decât europenii. Nu au grupuri de părinți pe WhatsApp. Da, ai citit bine! NU AU GRUPURI DE PĂRINȚI PE WHATSAPP! Acest mic detaliu, aparent nesemnificativ, este de fapt dovada clară că viața în dictatură are avantajele ei. Nu doar că e liniște digitală, dar nici nu există riscul să fii băgat într-un grup intitulat „Părinții clasei a IV-a C – Doamna Carmen 💖”, de unde nu mai poți ieși fără să devii inamicul public numărul 1. Studiile arată dealtfel că un grup de WhatsApp al părinților este mai nociv decât un regim dictatorial. „Prefer să mă salute un portret cu Kim Jong-un în fiecare dimineață decât să citesc încă un mesaj cu «Bună dimineața! Să avem o zi minunată! 🌞🌸💖» de la mămica lui Rareș”, a declarat un tată exasperat. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de joi, 5 iunie! Vremea călduroasă va persista, disconfortul termic va continua să se accenteze, iar indicele temperaturăumezeală (ITU) va atinge pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 32…33 gr. Meteorologii au emis o atenționare de cod galben valabilă pentru municipiul București în intervalul orar 12:00-21:00, ce vizează temperaturi deosebit de ridicate și disconfort termic ridicat. Temperaturi: 33/18 gr.C.

“Într-o rară ieșire publică, economistul șef al BNR explică cele 4 reguli de bun simț pe care guvernanții le-au încălcat De ce s-a ajuns în actuala situație economică gravă? „Dintr-o combinație de populism al politicienilor, o lipsă de cultură economică crasă a publicului și din prejudecățile cognitive  ale celor informați, care de multe ori e preferat neadevărul convenabil în fața adevărului neconvenabil”, a explicat miercuri economistul șef al Băncii Naționale, Valentin Lazea. … „Prima regulă este să nu trăiești cu mult peste mijloacele disponibile. Cu alte cuvinte, să nu te întinzi mai mult decât îți este plapuma. Al doilea principiu este a nu crește salariile mai rapid decât crește productivitatea, a treia a nu crește pensiile mai rapid decât cresc salariile (care finanțează de fapt pensile), iar a patra regulă e să nu finanțezi cheltuieli permanente (salarii sau pensii) din venituri temporare cum ar fi împrumuturile. Astea patru reguli ar trebui să le știe orice absolvent de facultate economică”, crede Lazea. Numai că, în realitate, lucrurile au stat cu totul altfel, spune economistul-șef. „Primul principiu ar fi trebuit să însemne a avea un buget echilibrat sau aproape de zero deficit în anii cu creștere economică mare și un deficit bugetar de maxim 3% din PIB în anii cu creștere economică mică sau negativă. Asta înseamnă să trăiești cât îți este plapuma. Din păcate, această primă axiomă a fost încălcată prin normalizarea în discursul public de-a lungul timpului a traiului peste posibilități prin două false aserțiuni. În prima etapă s-a spus că deficitul de 3% din PIB nu este limita superioară de deficit de atins în vremuri rele și este un nivel normal pentru fiecare an. După care în etapa a doua s-a venit cu altă mantră: cum că nu ar conta nivelul deficitului bugetar, cât timp acesta este similar cu nivelul investițiilor”, explică Valentin Lazea. După această logică, dacă am avea investiții de 15% din PIB, am putea trăi cu un deficit de 15% din PIB, a adăugat el. Al doilea principiu spune să nu crești salariile mai rapid decât crește productivitatea. „Dar orice creștere a salariilor care depășește creșterea productivității se va duce fie în inflație, fie în deficit de cont curent sau în deprecierea cursului de schimb valutar. Cum a fost anulat sau anihilat în practică acest principiu? În practică, prin teoria wage-led growth s-a sperat că stimularea cererii interne de consum va crea propria sa ofertă, ceea ce bineînțeles că nu s-a întâmplat. În realitate, cererea în exces nu a creat ofertă în România, a creat ofertă în alte țări, de unde și deficitul extern”, crede economistul șef al BNR. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Creșterea ratei efective a TVA și tăieri de cheltuieli – soluția re-echilibrării bugetului. Majorarea impozitului pe profit sau a taxelor pe muncӑ nu sunt necesare, avertizează trei macroeconomiști  Un pachet fiscal ce are la bază creșterea temporarӑ a ratei efective a TVA (cota efectivă de TVA înseamnă TVA-ul mediu pe toate componentele sale, inclusiv cotele reduse, luând în calcul toată baza de impozitare – n.a.) cu minim 3 puncte procentuale ȋn paralel cu restrângerea cheltuielilor publice ar fi o soluție viabilӑ, se arată într-o analiză transmisă miercuri HotNews.ro de un grup format din 3 experți: Laurian Lungu, cofondator al thinktankului Consilium Policy Advisors Group, Ella Kallai, economist șef al Aplha Bank și profesorul George Ștefan. ”Sunt măsuri simple, de impact imediat. Aceastӑ opțiune pӑstreazӑ perspectivele firave de creștere ȋn acest an aducând deficitul bugetar la -7,8% din PIB în 2025 (pe ESA), un nivel realist. Conceptual, orice creștere de taxe pe capital sau forța de muncӑ este suboptimalӑ, cu costuri mai mari decât beneficiile”, arată analiza celor trei. …. Simulările pe orizontul de timp 2025-2031 aratӑ ȋnsӑ cӑ deficitul bugetar poate fi adus la sub 3% din PIB la sfârșitul perioadei ȋn forma propusӑ. Un pachet fiscal ȋn care creșterea taxelor pe consum se suprapune simultan cu creșterea taxelor pe capital și forța de muncӑ nu are nici o logicӑ economicӑ, adâncind reculul economic și periclitând inutil premizele relansӑrii economice. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Avertisment sever din partea unui consultant financiar: “Este timpul ca CEO de bănci din România să înceapă să explice cum protejează banii clienților. Până nu este prea târziu”  .… “Puțini oameni știu că doar 10% din banii din depozite sunt păstrați de bănci. Restul de 90% din bani sunt folosiți de bănci pentru a da credite: imobiliare, mașini, sandale etc. În această perioadă, în băncile din România este deranj mare. BNR a început să arunce cu bani din elicopter pentru a ajuta băncile din România (Helicopter money). Bonus – Avem cel mai mare nivel al ROBOR din ultimii 13 ani, cel mai mare nivel istoric al IRCC. Ieri BNR a împrumutat 11 bănci cu 7,5 miliarde lei. Săptămâna trecută împrumutase cu 13 miliarde de lei. De ce se întâmplă acest lucru. Băncile din România au încălcat criteriile de risc învățate în facultate la cursul de Finanțe Bănci. Pentru o bancă cel mai important este sa facă managementul riscurilor pentru a avea grijă de banii oamenilor”, spune consultantul financiar.  …. “Regula nr 1 in banking este să ai un echilibru pe lichiditate (bani) pentru a nu exista riscul să rămâi fără bani. Băncile din România atrag finanțare / depozite pe termen scurt (maxim 1 an) și dau credite pe termen lung (10, 30 de ani etc). Daca mai mulți clienți își muta banii în altă bancă, este riscul ca banca să rămână fără bani. In comparație, băncile din US, UK etc se finanțează prin emitere de obligațiuni pe termen lung. Acest lucru determină un risc mare de faliment(…) Regula nr 2 în banking este să ai un echilibru pe dobândă pentru a te proteja de fluctuația dobânzilor. Băncile din România acordă credite cu dobândă fixa (pe 3-5 ani) dar au depozite cu dobândă variabilă. Sunt bănci care au acordat în perioada 2021-2023 credite cu dobândă fixa de 4% și acum plătesc dobânzi la depozite de 8%. Asta nu are nicio treabă cu bankingul. Aceste bănci pierd bani. Risc de faliment. Dacă 5% din clienți își retrag banii, orice bancă din lume dă faliment. Deoarece 90% din banii clienților sunt blocați în credite”, spune Georgescu. “Acum 2 ani sistemul bancar din US a fost zguduit de falimentul a 2 bănci din top 20 (Silicon Valley Bank si First Republic Bank). Fiecare din aceste bănci aveau active de 2 ori mai mari decât tot sistemul bancar din România. În 24 de ore aceste bănci au dat faliment. În presa a apărut știrea că au probleme financiare. În 24 de ore oamenii au retras prin aplicații bancare suma de 40 miliarde $. …..” Integral: https://ziare.com/

“Deputatul USR Claudiu Năsui face o listă cu 178 de agenții finanțate din bugetul de stat. „Scopul lor este salarizarea și oferirea de posturi de conducere”  …… „113 de institute de cercetare, 12 centre de cercetare, 48 de stațiuni de cercetare, o editură, o revistă și chiar și o unitate militară. Toate astea finanțate din banii dumneavoastră. În total 178 de agenții din cercetarea de stat. De o parte ați mai auzit pentru că sunt cele cu care mă judec de câțiva ani pentru a afla salarizarea lor. Nu de alta, dar sunt plătiți din banii luați de la dumneavoastră. Nu a fost ușor să fac lista. Imaginați-vă că fiecare linie are întregi organigrame. Structuri de conducere, secretare, șoferi, sedii, etc. Toți sunt ordonatori oficiali de credite ai statului român. Toate încep mici și ajung să tot crească. Dacă treceți prin listă veți observa că multe institute se intercalează ca domeniu de activitate. Asta se întâmplă pentru că de fapt scopul lor nu este de fapt cercetarea, ci salarizarea și oferirea de posturi de conducere care vin cu un set mare de privilegii și beneficii. Cele mai mari salarii din statul român sunt în aceste institute. Cel puțin din cele pe care le-am descoperit eu. Salarii mai mari decât cel al președintelui SUA. Într-un caz am descoperit și un salariu mai mare decât toate salariile miniștrilor din guvern la un loc. Ei tot cercetează de 35 de ani. Ce cercetează? Care e rezultatul? Vă las pe dumneavoastră să ziceți. Atenție, există și oameni buni în institutele acestea care chiar se luptă să facă cercetare. I-am întâlnit pe mulți dintre ei. Dar nu la ei merg grosul fondurilor, ci la nomenclatura politică care a ajuns să conducă cercetarea”, a scris luni, 2 iunie, Claudiu Năsui pe Facebook. …..” Integral: https://ziare.com/

“Mircea Miclea: Trăim într-un stat confiscat de structurile de putere / Narativa că totul trebuie rezolvat prin educație convine foarte bine acestor grupuri de interese, care continuă să utilizeze statul în folosul propriu Profesorul Mircea Miclea, șef al comisiei prezidențiale pe educație din mandatul lui Traian Băsescu, avertizează că România este în prezent un stat „confiscat de niște grupuri care au puterea în mână, mai ales structurile de putere”, și care folosesc resursele statului „pentru a-și gratifica propriile nevoi”.„Ce pensii speciale își dau, când ies la pensie, ce salarii au etc. Și vedem asta cu ochiul liber. Ca să nu mai zicem de faptul că guvernele se formează în fața directorului de la SRI”, a declarat Mircea Miclea, într-un interviu pentru Edupedu.ro. „Ce cred că trebuie să facă următorul guvern este să facă statul transparent și să încerce să nu-l mai lase confiscat de anumite grupuri minoritare care utilizează statul pentru interesele proprii. Un stat transparent și un stat care e responsiv la dorințele cetățenilor, nu doar ale unor grupuri minoritare, va face să avem din nou încredere în stat”, a precizat fostul ministru al Educației Mircea Miclea. Miclea a declarat că „ceea ce s-a întâmplat în alegerile anterioare nu a fost atât expresia unei lipse de educație, a fost expresia unei revolte față de un stat confiscat, în care oamenii au simțit că nu sunt ascultați deloc. Sigur că întotdeauna este bine să creștem nivelul de educație, dar vreau să vă atrag atenția că narativa aceasta că totul trebuie rezolvat prin educație convine foarte bine acestor grupuri de interese care stau liniștite și continuă să utilizeze statul în folosul propriu, așteptând ca peste vreo 5-10 ani – că ăsta este ritmul de a produce efecte în sistemul de educație – să se schimbe eventual educația. Până atunci, ei sunt lăsați în pace. Deci ideea de a găsi ca singur țap ispășitor nivelul de educație este total greșită”. …..” Integral: https://www.edupedu.ro/

“Avertismentul Statisticii: Reține atenția nivelul ridicat al șomajului în rândul tinerilor de 15-24 ani, de peste 4 ori mai mare decât media națională Rata şomajului (ponderea şomerilor în populaţia activă) în luna aprilie 2025 a fost de 5,7%, ȋn scădere cu 0,3 puncte procentuale faţă de martie 2025, a transmis marți Statistica română. Numărul şomerilor din aprilie (în vârstă de 15-74 ani) a fost de 467.400 de persoane, din care un sfert sunt tineri cu vârsta de 15-24 de ani. „Reține în continuare atenția nivelul ridicat, de 24,8%, al ratei șomajului în rândul tinerilor (15-24 ani), înregistrat în perioada ianuarie – martie 2025”, mai spun statisticienii. România este pe locul al treilea în Europa la șomajul în rândul tinerilor, după Spania și Suedia, potrivit biroului de statistică al UE, Eurostat. …. În rândul tinerilor cu vârsta cuprinsă între 15 și 24 de ani, rata șomajului a fost de 14,9%, în creștere cu 0,4 puncte procentuale (pp) față de anul 2023. Pentru alte grupe de vârstă, ratele șomajului au fost mult mai mici în 2024 și în ușoară scădere față de anul precedent. Acum 4 ani, România era pe locul al zecelea în rândul statelor din Uniunea Europeană în privința șomerilor tineri (15-24 ani). Anul trecut, țara noastră a urcat pe locul al treilea după același criteriu. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Cât de mufat e partidul lui George Simion la „sistem”. Membrii AUR care au scos bani frumoși din afaceri cu statul Liderul AUR, George Simion, a atacat deseori în campania electorală „sistemul” care i-a pus bețe în roate: „În această luptă ne-am confruntat cu toate partidele lor, cu toate televiziunile sistemului, cu toate minciunile, cu toată talpa iadului și cu multe forțe externe care au intervenit peste voința poporului român”. ….Lulea, creatorul „firmei de partid” a AUR Ce a omis să spună George Simion este că mulți membri AUR, ajunși în funcții înalte în statul român și în Parlamentul European, sunt conectați la „sistemul” de pe urma căruia trăiesc regește. Parte dintre aceștia învârt afaceri sau beneficiază de contracte din bani publici, întreținând practic „sistemul” pe care liderul AUR îl demonizează. Marius Lulea, vicepreședintele AUR, este cel mai important om de afaceri din partid, campion la contractele din bani publici și ginerele unui fost prefect PSD de Vrancea, Mohammad Murad, George Axinia sau Gabriel Florea se zbat și ei să stoarcă bani de la bugetul de stat. Și lista este mult mai lungă. ….Cofondator AUR, prieten și fost angajator al lui George Simion, Marius Dorin Lulea este un prosper om de afaceri. Fiind motorul financiar al AUR, Lulea a inovat firma-partid.  În 2023, el a fondat, împreună cu alte 46 de persoane, compania Design and Build Corporation SA. Marea parte a acționarilor sunt membri AUR și astfel, Design and Build Corporation poate fi considerată o afacere politică.  Amintim doar acționarii care au legături cu AUR: Marius Lulea, fondator AUR, fratele său Sorin Lulea, deputații AUR Dan Tanasă, Silviu Florin Oancea și Adrian Axinia și soția sa, Daniela Axinia, senatorii AUR Dumitru Spau, Mircea Ionuț Sandu și George Cezar Petre, Aurelia Popa – membru AUR, trezorierul partidului, Florin Marinescu, Romeo Marian Vasilescu – candidat AUR la parlamentare, Lionel Răsvan Chirucu, consilier la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, Andrei Romică Ohaci – viceprimar la sectorul 2, Dan Florin Marinescu – fost trezorier, Cezar Victor Năstase – membru AUR și autor al listei „trădătorii de patrie”, Andrei Valeriu Ganea – membru,  Robert Georgian Moroianu, fost candidat AUR la Camera Deputaților, Cristian Nae – fost candidat AUR la funcția de președinte al Consiliului Județean Teleorman, Cornel Vasile Ciontu – membru AUR  și nelipsitul arhitect Alexandru Teodor Ernest. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Vai de maga noastră. Când prostia și perfidia zguduie balamalele societăților .… MAGA – Make America Great Again – sloganul lui Donald Trump și în primul și în cel de-al doilea mandat – are o conotație geopolitică și urmărește un set de politici care, simplificând, sunt menite să rezolve 3 lucruri:

1. – păstrarea SUA ca lider mondial, într-un moment în care competiția cu China s-a ascuțit până la insuportabilitate, iar China are, împreună cu Rusia și Iranul, scopul declarat de-a lupta împotriva sistemului democratic occidental
2. – gravele dezechilibre macroeconomice pe care globalizarea, așa cum a fost ea în ultimii 40 de ani, i le-a produs SUA;
3. – reîntoarcerea producției de bunuri ”acasă”, astfel încât, odată cu dezvoltarea economiei productive, SUA să scape și de niște dependențe de inamicii sistemici ai Occidentului.

MAGA, deci, nu se poate referi DECÂT la SUA, ca primă economie, armată și influență globală, care e pe cale să-și piardă acest statut în favoarea aşa-numitelor ”forțe revizioniste” enumerate mai sus, și care trebuie să acționeze pentru a nu se întâmpla asta, și neapărat repede, căci China s-a înarmat deja în IndoPacific. E limpede, deci, că nu poți să spui ”Make Mizil Great Again”, nici măcar ”Make Romania Great Again”, ba, nici măcar ”Make Belgia/Olanda/Spania etc/ Great Again” etc, etc. Singurii care ar putea să revendice, teoretic, un asemenea slogan sunt Marea Britanie și Commonwealth-ul – acum 100 de ani, Great Britain era cel mai mare imperiu ever de la răsărit la apus – dar nici ”Make Great Britain Great Again” nu se mai potriveşte azi, pentru că nu mai judecăm lucrurile în regim de imperiu. ….”maga” românească și înșelătoria politică – de ce e periculos și perfid pentru România Atât Călin Georgescu, cât și geamănul său de laborator – George Simion – au vândut povestea  potrivit căreia ei ar fi adepți ai MAGA (ăleia adevărate) din 2 motive: 1. Tensiunile tarifare dintre SUA și UE au fost răstălmăcite ca tensiuni geopolitice: SUA și UE ar fi deci adversari, ”noi (adică Georgescu-Simion&comp) mergem cu SUA”, nu cu Bruxelles-ul. 2. Uniunea Europeană le-a respins respectul exact cum i l-au respins lui Viktor Orban al Ungariei  (dar cum NU l-au respins Georgiei Meloni sau PiS-ului polonez), nu pentru conservatorism, ci pentru simpatiile, acțiunile și narațiunile pro-rusești. Respinși de UE, ce alt fetish occidental mai puteau avea decât SUA cu MAGA ei? Mai ales că suna bine – ”Make Țăndărei Great Again” –  calea către Licuriciul cel Mare. La ”maga” au mai lipit 2 etichete: ”suveraniști” și ”antiglobaliști”. În realitate, Georgescu-Simion&comp nu au niciuna din aceste caracteristici, din cel puțin 3 motive care-i așază chiar la cealaltă extremă a acestora: 1. NU suveranitatea României o urmăresc, ci DIMPOTRIVĂ:  intrarea sub influența Rusiei, în tentativa Rusiei de-a recâștiga statele care s-au eliberat de comunism în 1989. Or, ”maga noastră”, dacă asculți narațiunile, discursurile și urmărești faptele și revendicările din ultimii 3-4 ani, ABSOLUT  toate alimentează și se pliază pe narațiunile, acțiunile și interesele Rusiei în România și în regiune. 2. NU MAGA americană – cu o puternică economie privată și cu o libertate economică fără egal – urmăresc cei doi să instaureze în România, ci ”naţionalizări de companii”. La capitolul reinstaurării unui comunism low, Ceaușescu era mai blând: el ura Rusia din toate puterile, pentru că știa ce a însemnat Rusia pentru noi în istorie și ştia si cum se purta Rusia cu vasalii. 3. MAGA e împotriva triunghiului revizionist China-Rusia-Iran, chiar dacă nivelul de discuție se poartă, acolo, în aerul rarefiat al diplomației celor câțiva mari geo-jucători, unde nu extratereștrii lui Călin Georgescu dau ordine giganților politici tereștri. 4. Cât despre ”antiglobalism” din ăsta, cu popota  la Viena, ce să mai vorbim……. SUA lui Trump NU l-au susținut nici pe George Simion și nici pe Victor Ponta, în ciuda festivalurilor de foto si video transmise, ”de la fața locului” și de la Mar-a-Lago: în SUA lobby-ul e ”sfânt”, o discuție de 10 minute de PR pe niște milioane de dolari face parte din regula jocului, mai ales că NU se fac angajamente – Trump Jr, la vizita sa în Bulgaria și România, a fost foarte discret și cu Ponta și cu Simion. Ne mai amintim de celebra poză cu Liviu Dragnea, în vizită la Washington, în primul mandat Trump, aplecat printre 2 chelneri şi cu mâna întinsă la președintele american? …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“NATO ”nu are niciun viitor” din cauza lui Trump – raport .… Scenariile experților sunt sumbre. ”Cine sau ce mai poate salva pacea?”, se întreabă cercetători germani de renume în domeniul păcii și al conflictelor în raportul lor privind pacea pe anul 2025. …. Raportul din acest an se concentrează în special pe schimbările politice din SUA, care sunt tratate în cheie dură. Președintele american Donald Trump și mișcarea lui MAGA ar fi reușit ”în foarte scurt timp și fără prea multă rezistență” să transforme cea mai veche democrație din lume într-un regim autoritar, scriu cercetătorii. Acest regim ar promova inclusiv la nivel internațional „distrugerea instituțiilor și a realizărilor liberale”. ”Conducătorii autoritari și dictatorii sunt curtați, iar în democrațiile liberale sunt susținute mișcările populiste de dreapta”, scriu experții. Daase vorbește despre pericolul unei ”contagiuni autoritare”. El spune că inclusiv în Europa se observă tendințe îngrijorătoare, cum ar fi subminarea jurisdicției internaționale, punerea sub semnul întrebării a libertății științifice și ingerința în autonomia actorilor sociali, cum ar fi bisericile. Este Alianța Nord-Atlantică la final de drum? Parteneriatul transatlantic cu SUA, ”așa cum îl cunoaștem, s-a încheiat”, constată raportul. În opinia cercetătorilor, acest lucru este valabil și pentru cooperarea militară. ”Credibilitatea promisiunii de sprijin a NATO este zdruncinată, iar apropierea dintre SUA și Rusia riscă să se facă nu doar în detrimentul Ucrainei, ci și al intereselor europene”. Pentru Germania și Europa, această evoluție echivalează cu o amenințare directă. ”Problema actuală este că fără NATO nu se poate face nimic și, prin urmare, nimeni nu vrea să vorbească despre sfârșitul NATO, deși valorile pe care se bazează au dispărut demult”, spune Daase, care nu contrazice întrebarea dacă NATO este moartă. ”Lucrăm la ceea ce va fi după NATO”, spune el, referindu-se la colaborarea cu NATO atât timp cât este posibil și, în paralel, la consolidarea capacităților europene. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Scandalos! Avem 174 de agenții de cercetare și niciuna pentru cercetarea mahmurelii  …. „Deci avem o prostie intitulată «Institutul de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului», ceva ce nu interesează mai mult de 2-3 persoane în toată România, dar pe cercetarea mahmurelii, subiect de maxim interes pentru cel puțin 10 milioane de români, nu avem absolut nimic. E absurd și scandalos!”, a acuzat reputatul sociolog Decebal Popescu. Această situație, crede sociologul, arată lipsa de respect pe care statul român o are față de cetățeni. „Sunt cetățeni care merg și de cinci ori pe săptămână mahmuri la muncă, numai ei știu prin ce chinuri trec, iar statul român este surd la strigătul lor de durere. Mahmureala ar trebui să fie în topul cercetării, că până la urmă e ceva ce ține de securitatea națională”, a apreciat Decebal Popescu. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de luni, 2 iunie! Vor fi averse în general slabe cantitativ şi descãrcãri electrice pe arii restrânse în Maramureş şi izolat posibil în nordul Crişanei şi al Transilvaniei. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile minime, uşor mai mari decât cele specifice datei în majoritatea zonelor, vor fi cuprinse între 8 gr în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 18 gr în Dealurile de Vest. Bucuresti: 28/16 gr.C.

“Suma uriașă pe care statul român o cheltuie anual pentru sporuri, bonusuri, premii sau prime pentru bugetari ....Statul român raportează anual 164 de miliarde de lei cheltuieli de personal, iar din această sumă 13,7 miliarde de lei sunt plătiţi pentru sporuri, bonusuri şi prime acordate unor categorii de angajaţi din sistemul bugetar, a anunțat fostul ministru al Finanţelor Publice, Marcel Boloş. „13,7 miliarde de lei. Asta nu include indemnizaţia de hrană, nu include norma de hrană, nu include plata cu ora, nu include norma de echipamente care se adaugă cheltuielilor de personal”, a declarat Marcel Boloş, fostul ministru al Finanțelor, potrivit News.ro. Întrebat la cât se ridică valoarea cheltuielilor totale care includ norma de hrană, de echipament sau plata cu ora, Marcel Boloş a răspuns: „Aici nu aş putea să vă dau un răspuns, pentru că sunt multe tipuri, să zicem aşa, drepturi care se adaugă celor salariale şi care duc la suma 164 de miliarde de lei (cheltuieli de personal ale statului – n.r.)”.  În opinia lui Boloş, trebuie luată fiecare categorie de funcţionari publici şi analizate beneficiile acestora.,,,,” Integral: https://adevarul.ro/

“Ce se poate face când „angajații de la stat din România au această «mantră»: Nu se pot tăia cheltuielile!”, spun doi proeminenți economiști / Propunerile lor concrete Curățenie în agențiile statului, listarea la bursă a unor firme de stat, reducerea CAS și CASS și creșterea ratei efective de TVA – o parte din soluțiile propuse în dialog cu HotNews de Adrian Codirlașu, președintele CFA România, organizație care reunește profesioniștii în investiții. I se adaugă dialogului Laurian Lungu, cofondator al Consilium Policy Advisors Group, un think tank economic.

• Înainte de a cere populației și companiilor să plătească taxe mai mari, care vor fi plătite tot de actualii buni platnici, Guvernul trebuie să arate că se uită și în propria ogradă și că face curățenie și acolo, crede Codirlașu.

Economistul Adrian Codirlașu consideră că primul lucru pe care trebuie să-l arate guvernul este că e atent la modul în care cheltuie banii și că încearcă mai  întâi să reducă evaziunea fiscală și abia apoi să ceară populației și firmelor să plătească taxe mai mari. .… Altfel, gradul de neconformare va crește, se va crea și mai multă frustrare în societate și vedem la ce poate conduce frustrarea, a mai precizat el.  În opinia lui, soluțiile nu sunt foarte complicate: folosirea banilor europeni, curățenie prin agențiile guvernamentale, listarea la bursă a unor pachete la firmele de stat. ….”  Integral: https://hotnews.ro/

“Video Sute de milioane de euro din PNRR rămân suspendate. Explicația dată de ministrul Proiectelor Europene .… Potrivit ministrului, banii sunt blocați din cauza unor jaloane neîndeplinite, precum operaționalizarea AMEPIP, numirea de șefi corporatiști la companiile din Energie sau reforma pensiilor speciale.…. Termenul pentru rezolvarea jaloanelor cu probleme va fi de 6 luni, adică până pe 28 noiembrie, a explicat Boloș. Jaloanele suspendate sunt: operaționalizarea super-agenției care controlează companiile de stat AMEPIP (suspendate 330 milioane de euro), 43 de administratori revocați, la companii din Ministerul Energiei (suspendate 227 milioane de euro), pensiile speciale (suspendate: 231 milioane de euro). În ce privește pensiile speciale, „proiectul de act normativ care privește componenta de echitate pentru magistrați este trecut de dezbaterile în comisii în Senat și are două prevederi importante, respectiv creșterea vârstei de pensionare progresiv până la 65 de ani, până în anul 2045, și respectiv baza de calcul pentru ceea ce înseamnă determinarea cuantumului pensiilor speciale a rămas deocamdată, cel puțin, să vedem ce se va mai modifica la dezbaterile în plen la Senat la 85% din veniturile nete”, a spus Boloș. ….” Integral: https://adevarul.ro/

“Să trecem la treabă: 10 priorități de politică europeană pentru România .… Parafrazându-l pe noul președinte, să trecem la treabă. Care sunt cele 10 șantiere prioritare pentru România în UE. 1. Deficitul Nicușor Dan moștenește o piatră de moară: guvernele anterioare au adus România la un deficit record În UE de 9.3% din PIB și o procedură de deficit excesiv în curs. Deși guvernul Ciolacu agrease un plan de reducere, acesta nu s-a ținut de cuvânt și este foarte probabil ca Consiliul UE să stabilească oficial că țara noastră nu a făcut suficiente progrese și chiar să treacă la sancțiuni, care pot merge până la suspendarea de fonduri europene. Acesta ar fi un dezastru, care trebuie evitat de urgență. Cum? Prioritatea zero a oricărui guvern desemnat de președinte trebuie să includă un plan credibil de reducere a deficitului, care să fie apoi negociat cu UE. Comisia nu așteaptă miracole peste noapte ci bună-credință asumată pentru un plan de reducere la sub 3% deficit până în 2030. 2. Deblocarea absorbției fondurilor europene Din cele 52 de miliarde de euro fonduri de coeziune și agricole pentru perioada 2021-2027, România a absorbit doar 8.4 miliarde și acelea în mare parte avansuri și subvenții agricole care se primesc aproape automat. Dacă ne uităm la rata efectivă de plăți pe proiecte depuse, suma este sub 2 miliarde de euro. Lucrurile nu stau mai bine nici pe PNRR, unde România a absorbit doar 9.4 miliarde din 28.5. Termenul maxim de absorbție e sfârșitul lui 2026. …. 3. Impărțirea banilor europeni prin noul Cadru Financiar Multianual post 2028 Discuțiile privind noul CFM au început deja și nu sunt deloc ușoare. România are două priorități fundamentale de apărat: ca banii pentru coeziune și agricultură să rămână la un nivel ridicat (deși o scădere pare inevitabilă) și ca formula de alocare să rămână avantajoasă, mai degrabă bazată pe granturi decât pe bani contra-reforme, pe model PNRR, care deși sună bine în teorie, e greu de implementat de un stat încă nereformat. Trebuie spus că oricum ar fi, România va primi mult mai puțin bani din 2028 încolo întrucât câteva regiuni ale țării (Vest, Nord-Vest, Centru) vor fi ieșit din categoria de slab dezvoltate, având un PIB mai mare de 75% din media UE. 4. Apărarea europeană Europa e în curs de a-și dezvolta capacitatea de apărare proprie iar România are interesul să susțină mult mai vocal acest demers. Deși nu vom ajunge peste noapte la o armată europeană comună, Europa poate face mai mult în ce privește achizițiile comune de armament sau stabilirea unui comandament european, complementar cu NATO. În același timp, acest lucru nu înseamnă renunțarea la parteneriatul cu SUA, care trebuie continuat. Prin poziția geostrategică, România poate fi țara care să arate cum un pilon de securitate european mai puțin dependent și cu investiții serioase e benefic atât pentru SUA cât și pentru UE. 5. Aderarea la zona euro Suntem în sfârșit în Schengen dar mai avem un pas pentru a fi membri deplini ai construcției europene: intrarea în zona euro. Deocamdată, suntem foarte departe, cu indici macro-economici precum inflația și deficitul care sunt cu mult în afara criteriilor de la Maastricht. ….” Integral: https://www.contributors.ro/

“Se caută ministru al justiției cu competențe unice La două săptămâni de când ne-am ales noul Președinte al României, au început deja discuțiile și consultările pentru viitorul guvern. Peste 6 milioane de oameni au ales viziunea România Onestă, exprimând astfel prin votul lor modul în care doresc să arate viitorul guvern.  Ministerul justiției va juca, conform viziunii Președintelui Dan, un rol cheie în acest mandat. Portretul viitorului ministru este descris nu doar în capitolul justiție, ci și în capitolul de politică externă. Mesajul este clar. Avem nevoie de un jurist bun cunoscător al problemelor cu care se confruntă specialiștii și profesioniști în drept în mod cotidian în România, o persoană cu reputația necesară pentru a ne putea garanta respectarea drepturilor constant, dar cu abilități de diplomat la Bruxelles dimineața și la Washington seara. Nu este o exagerare, ci are la bază o realitate pe care o constatăm în viața de zi cu zi, iar din păcate unii dintre noi pe propria piele. Din perspectiva mea de avocat care ia contact zilnic cu problemele concetățenilor pot să confirm că infracționalitatea care ne sărăcește și ne privează de prosperitate are impact local, dar are dimensiune internațională. Președintele Dan a înțeles această realitate în momentul în care a redactat viziunea sa, deoarece a apelat la un specialist care are experiență în domeniul juridic. În capitolul dedicat justiției a promis combaterea corupției și în principal a marilor cazuri de corupție, evaziunii fiscale, mafiei imobiliare, mafiei lemnului și traficului de droguri. Aceste infracțiuni au o puternică componentă internațională și necesită consolidarea relațiilor României intra-UE și transatlantice. Dovada constă în cercetările existente, spre exemplu cele privind coruperea unui oficial străin pentru un contract din domeniul apărării, un prejudiciu de 31 milioane de euro prin TVA şi taxe vamale neachitate de o grupare care împânzea Europa cu mașini avariate, trafic cu blindate și plata cu cocaină pentru asasinate, dar și traficarea de persoane vulnerabile din România în SUA pentru a fi exploatate. Pentru a fi protejați de astfel de pericole avem nevoie de un ministru al justiției hibrid, jurist și diplomat, care a demonstrat că poate construi un puternic lobby pentru România în relațiile din UE și în cele transatlantice. E imposibil să rezolvi dosarele acestea fără colaborare internațională, iar victimele sunt persoane obișnuite copleșite de organizații internaționale. Mergând mai departe, în capitolul de politică externă, Președintele Dan a promis combaterea „atacurilor cibernetice, dezinformării și războiului hibrid”, dar și „înființarea unei forțe operaționale pentru combaterea amenințărilor hibride”. Avem nevoie de un ministru al justiției care înțelege legislația în domeniu, dar și mecanismele de cooperare europene și internațioanle la care poate apela. Avem infracționalitate cibernetică la nivel local, care ne lasă fără salariu, pensie, banii puși deoparte, dar cu origini internaționale. ….” Integral: https://www.contributors.ro/

“Ana Birchall, consilier prezidențial și fost ministru al Justiției, despre decizia CCR de a secretiza averile: „Sabotaj cu robă” / Despre aderarea României la OCDE după decizia CCR: „Ani întregi de eforturi diplomatice și tehnice sunt aruncați în aer” …. Mesajul integral al Anei Birchall: Sabotaj cu robă: cum s-a dat o lovitură statului de drept printr-un reviriment jurisprudențial, CCR sesizându-se din oficiu pe acest aspect, (deci extinzându-și competențele) schimbându-și astfel o jurisprudență constantă pe aceste aspecte (patru decizii de respingere, dintre care trei cu aceleași argumente; detalii în comentarii)! Oare cum vor motiva?!

 Decizia Curții Constituționale de a restricționa accesul public la declarațiile de avere reprezintă un pas periculos înapoi, exact într-un moment în care România are șansa istorică de a deveni membru cu drepturi depline al OCDE.

 Această decizie contravine flagrant principiilor de transparență și integritate care stau la baza funcționării statelor membre OCDE.

Am fost implicată activ, încă din 2018, în procesul de aderare al României la OCDE și știu cât de greu s-a câștigat încrederea partenerilor noștri.

 Nu întâmplător, în 28 august 2019, în urma demersurilor susținute pe care le-am făcut, am obținut scrisoarea oficială de susținere a României din partea Președintelui Trump ( a se vedea foto).

 A fost o realizare diplomatică și strategică, o reușită pentru România, nu pentru un guvern sau un partid.

 Tocmai de aceea, nu pot accepta să văd cum ani întregi de eforturi diplomatice și tehnice sunt aruncați în aer printr-o decizie care ne îndepărtează de criteriile fundamentale ale guvernanței moderne: transparență, responsabilitate, integritate.

Aderarea la OCDE nu este un premiu onorific. Este o garanție că România joacă în liga statelor care respectă regulile. Iar una dintre aceste reguli este clară: transparență deplină asupra averii și intereselor publice.

 Aproape toate țările OCDE publică declarațiile de avere după cum se vede în tabelul de mai jos.

 Consecințele nu se opresc aici.

Decizia afectează și evaluările privind statul de drept în cadrul Uniunii Europene, cu impact direct asupra accesului la fonduri europene.

Într-un moment în care România are nevoie de investiții, stabilitate și credibilitate, această decizie ne trimite exact în direcția opusă. …..” Integral: https://economedia.ro/

“Ludovic Orban, atac la Crin Antonescu: „Nu a mai făcut politică de zece ani. Mai avea puţin şi zicea că votează cu Simion”  ….. ”Eu sunt un om care judec foarte serios. Antonescu nu a făcut politică de 10 ani. Mi se pare că e ca şi cum l-ai băga acum în finala Campionatului Mondial în echipa Braziliei pe Ronaldinho, care are vreo 56 de ani, 60 de ani. E ca şi cum l-ai aduce pe Ronaldinho, l-ai băga în echipă, pierzi finala, n-ai ce să faci”, a explicat Orban. El a criticat şi mai multe decizii pe care Antonescu le-a luat atunci când a fost preşedintele PNL. ”Crin Antonescu, de exemplu, a fost ales pe o moţiune în care se angaja în faţa membrilor PNL, în 2010 mă refer, că el va coagula toate forţele de dreapta şi că va integra în PNL, în afara curentului liberal, curentul conservator şi creştin-democrat. Şi în loc de asta s-a aliat cu PSD-ul, întâi cu Voiculescu şi după aia cu PSD-ul. După ce a rupt alianţa în totalul avantaj al PSD, adică a dus PSD-ul la putere şi l-a şi lăsat pe Ponta la putere, ne-a aruncat în alt gard. A anunţat fără niciun fel de mandat din partea Delegaţiei Permanente, în marţea de după ziua alegerilor europarlamentare din 2014, fuziunea cu PD-ul, fără să întrebe pe nimeni în partid. Mai mult decât atât, a anunţat trecerea Partidului Naţional Liberal de la grupul liberal la grupul popular. Iarăşi, fără niciun fel de decizie şi fără niciun fel mandat. A fost punere în faţa faptului împlinit pe nişte decizii pe care tu le-ai luat, deşi tu ţi-ai dat demisia din partid, dar tu exercitai în continuare funcţia de preşedinte”, a subliniat Orban……” Integral: https://ziare.com/

“Retrogradarea ratingului SUA poate avea implicații severe asupra românilor care investesc în regiune Agenția de rating Moody’s a retrogradat ratingul de credit suveran pe termen lung al Statelor Unite de la Aaa la Aa1 și a modificat perspectiva de la „negativă” la „stabilă”, pentru prima dată din 1917, spun analiștii, avertizând că acest lucru poate avea implicații asupra investitorilor români. Agenția de rating a invocat creșterea rapidă a datoriei, un deficit bugetar anual care ar putea crește și impasul politic în privința impozitelor și cheltuielilor. …. Moody’s a avertizat că deficitul bugetar al SUA, care se apropie în prezent de 2 trilioane de dolari pe an sau peste 6% din PIB, ar putea crește și mai mult, până la aproape 9% până în 2035. „Este pentru prima dată când toate cele trei mari agenții internaționale de rating – Moody’s Ratings, S&P Global Ratings și Fitch Ratings – au acordat Statelor Unite un rating sub nivelul maxim”, susține Bogdan Maioreanu. În 2011, retrogradarea S&P a fost declanșată de impasul politic privind plafonul datoriei și politica fiscală, care a stârnit îngrijorări cu privire la capacitatea guvernului de a-și gestiona finanțele în mod responsabil. Retrogradarea Fitch din 2023 a reflectat presiunile fiscale continue și creșterea nivelului datoriei. Retrogradarea Moody’s din 2025 este punctul culminant al unei tendințe de zece ani de creștere a deficitului, polarizare politică și eșecul implementării unor reforme fiscale eficiente. …..” Integral: https://adevarul.ro/

“Avertisment dur de la Jamie Dimon, şeful JPMorgan, cea mai puternică bancă americană: Piaţa de obligaţiuni din SUA se va prăbuşi sub povara datoriei în creştere a ţării şi veţi intra în panică .… Jamie Dimon a avertizat că piaţa de obligaţiuni din SUA se va „prăbuşi” sub povara datoriei în creştere a ţării, în timp ce a cerut administraţiei lui Donald Trump să plaseze America pe o traiectorie mai sustenabilă, scrie FT.  Directorul executiv al JPMorgan Chase a declarat vineri că i-a avertizat pe regulatorii financiari: „Veţi vedea o crăpătură în piaţa obligaţiunilor”. A adăugat: „Vă spun că asta se va întâmpla. Şi veţi intra în panică. Eu nu voi intra în panică. Vom fi bine.” Avertismentul venit de la şeful celei mai mari bănci din SUA cu privire la riscurile tot mai mari pentru piaţa obligaţiunilor americane — care stabileşte costurile de împrumut pentru trilioane de dolari în datorii la nivel global — subliniază cât de mult devine Wall Street tot mai neliniştită din cauza nivelurilor crescânde ale datoriei guvernamentale. Acesta survine în contextul în care Congresul analizează proiectul de buget „mare şi frumos” al lui Trump, care, dacă va fi adoptat, este aşteptat în linii mari să crească semnificativ deficitul federal. Chiar înainte de introducerea acestei legislaţii, votată de Camera Reprezentanţilor săptămâna trecută şi aflată acum în dezbaterea Senatului, Biroul Congresului pentru Buget (CBO) prognozase că datoria SUA ca pondere din PIB va depăşi vârful din anii 1940 în următorii ani. Obligaţiunile pe termen lung ale SUA au fost supuse presiunii din cauza îngrijorărilor fiscale, randamentul obligaţiunii pe 30 de ani tranzacţionându-se în jur de 5% faţă de puţin peste 4% la începutul lui 2024. Agenţia de rating Moody’s a retras, de asemenea luna aceasta, calificativul AAA al SUA. Piaţa obligaţiunilor de stat a crescut de la aproximativ 5.000 de miliarde USD în 2008 la 29.000 de miliarde USD în prezent, pe măsură ce guvernul a redus taxele şi a majorat cheltuielile — în special în timpul pandemiei de coronavirus. Această piaţă este cea mai mare şi mai lichidă din lume şi a beneficiat de mult privilegiul dolarului de monedă de rezervă globală. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“De ce se droghează lumea la festival? Fără droguri auzi muzica aia de kkt! …. ”Am fost treaz 10 minute la Electric și am crezut că mi s-a blocat routerul în cap. Se tot repeta ceva de genul ts-ts-ts-ts-bum-bum-ts, și era doar soundcheck-ul”, ne povestește un supraviețuitor al ediției de anul trecut, care acum merge doar la petreceri cu manele, că ”măcar înțelegi ce zice ăla care cântă, nu se tânguie o deșălată vopsită albastru în cap, cu microfonul în esofag”, spune Dorin, participant la festival. ”E normal să te droghezi când DJ-ul e pe Soundcloud”, spune Daria. ”Majoritatea DJ-ilor care urcă pe scenă la festivaluri au urmat un curs de Ableton de 3 ore pe Udemy și au dat like la o postare cu Live, Laugh, Techno. Seturile lor sunt un mix între sunetul unei bormașini în sufragerie și ce ar auzi un hamster într-un blender”, declară ea, necruțătoare. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 17 mai! Valorile termice vor scădea accentuat în sud-estul teritoriului, iar la nivelul întregii țări vor caracteriza o vreme deosebit de rece pentru această perioadă. Cerul va fi mai mult noros și va ploua, mai ales în prima parte a zilei, în Moldova, Dobrogea și cea mai mare parte a Transilvaniei și a Munteniei, iar spre seară și noaptea local în vest, nord-vest și centru. La altitudini montane mai mari, vor fi precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare. Vântul va avea intensificări la munte, cu rafale de peste 80 – 90 km/h pe creste, dar temporar și în zonele joase de relief. Temperaturile maxime vor fi în  între 9 și 18 gr C, iar cele minime  între 2 și 11 gr C. Bucuresti:  17/7 gr.C., ploi.

“Importurile de electricitate ale României s-au dublat în primul trimestru / Care au fost cauzele Importurile de electricitate ale țării au crescut cu 109% în primul trimestru al acestui an, comparativ cu perioada similară din anul 2024, arată datele publicate miercuri de Transelectrica, operatorul de transport și sistem. În același timp, producția internă a scăzut cu 16%, cel mai mare recul fiind în dreptul Hidroelectrica, producător afectat de o secetă masivă în această perioadă. „Analizând evoluția componentelor balanței energetice, în perioada ianuarie – martie 2025 comparativ cu aceeași perioadă din anul 2024, se observă o scădere ușoară în procent de 0,5% a consumului intern net1 și o scădere cu 16% a producției nete de energie. Schimburile fizice transfrontaliere de export au înregistrat în T1 2025 o scădere de 28% față de aceeași perioadă din anul 2024, iar cele de import au înregistrat o creștere în procent de 109%”, arată raportul Transelectrica. …. La sfârșitul primului trimestru din 2025 producţia din baterii a cumulat valoarea de 25,1 GWh, în timp ce valoarea înregistrată pentru prosumatori a fost de 57 GWh. Analizând ponderile componentelor mixului de producție netă pentru intervalul ianuarie – martie 2025 se observă că cea mai mare pondere, 38%, este reprezentată de componenta termo urmată de componenta hidro – 22%, iar energia produsă din surse regenerabile și nucleară au o pondere de 18% respectiv 22%. .….” Integral: https://hotnews.ro/

“Echipamente provenite din China au ascunse în ele dispozitive care pot opri de la distanță rețeaua electrică  Oficialii din domeniul energiei din SUA reevaluează riscurile asociate dispozitivelor produse în China, esențiale pentru infrastructura de energie regenerabilă, după ce în interiorul unora dintre ele au fost descoperite echipamente de comunicație neautorizate. Invertoarele, produse în mare parte în China, sunt utilizate în întreaga lume pentru conectarea panourilor solare și a turbinelor eoliene la rețelele electrice. Acestea sunt folosite și în baterii, pompe de căldură sau stații de încărcare pentru vehicule electrice. ….. Deși invertoarele permit controlul de la distanță pentru actualizări și mentenanță, companiile de utilități instalează de obicei firewall-uri pentru a bloca comunicarea directă cu China. Cu toate acestea, experți americani au găsit componente de comunicație nedeclarate în unele invertoare chinezești, demontate pentru verificări de securitate. În ultimele nouă luni, au fost descoperite și în unele baterii provenite de la mai mulți furnizori chinezi dispozitive de comunicație nespecificate în documentație, inclusiv radiouri celulare, a declarat una dintre surse. Nu se cunoaște numărul total al echipamentelor inspectate. Componentele ascunse ar putea permite ocolirea firewall-urilor și controlul de la distanță al echipamentelor, cu posibile consecințe catastrofale, potrivit a două surse apropiate investigației citate de Reuters. ….Sursele nu au dezvăluit numele producătorilor chinezi implicați și nici câte dispozitive au fost identificate. Informația despre existența acestor echipamente nu a fost făcută publică până acum, iar guvernul SUA nu a recunoscut oficial descoperirile. …..” Integral:https://spotmedia.ro/

“Ruxandra Târlescu, Partner PwC Romania: Se lucrează la o reformă fiscală. Ordonanţa Trenuleţ de anul trecut a fost menită să ţină deficitul la o singură cifră. Fără ea ne-am fi dus probabil la peste 10%  …. Pe zona fiscală, se lucrează la o reformă fiscală. Vorbim şi de PNRR şi de absorţia fondurilor, deci implicaţiile sunt multiple. Am avut şi Ordonanţa Trenuleţ anul trecut, dar a adus modificări puţine şi menite să ţină deficitul la un procent de o singură cifră. Fără ea ne-am fi dus probabil peste 10%. Banca Mondială a făcut o analiză acum 2 ani asupra situaţiei din România şi printre propuneri era să se renunţe la cotele reduse şi preferenţiale de TVA. Aici s-au făcut nişte modificări, dar mai e loc. Mă aştept totuşi să nu crească cota de TVA la alimente. În afară, de TVA mai este partea de impozitare progresivă la persoane fizice. Nu se ştie ce vom vedea, dar cred că va fi ceva pe zona asta. Noi nu am susţinut impozitul progresiv, pentru că aduce o complexitate legislativă, greu de gestionat acum de ANAF, dar s-ar putea să vedem ceva. Apoi avem impozitul pe proprietate, care nu e plătit la valoarea de piaţă, un concept folosit peste tot în Europa de Vest. Iar impactul unei schimbări ar fi destul de mare. Alt punct pe listă este creşterea accizei. Sunt mai multe provocări la impozitul suplimentar pe CA pentru 2024. Sunt mulţi retaileri care vând anumite produse care se încadrează pe coduri CAEN din industria de oil&gas şi întrebarea este ce trebuie să plătească retailerii. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Nu e cazul să daţi foc la valiză, când valiza este plină cu bani: Dacă o mai ţin mult cu incertitudinea politică şi fiscală – cresc sau nu taxele, politicienii chiar riscă să trimită economia şi businessul în criză  Toţi antreprenorii, toţi directorii, toate companiile, că sunt româneşti, multinaţionale sau că sunt de stat, vor să se termine odată cu alegerile politice – alegerile prezidenţiale şi cu situaţia neclară în privinţa taxelor şi impozitelor – dacă cresc, ce creşte şi cu cât.  De la mijlocul anului trecut, companiile au ridicat piciorul de pe acceleraţie pentru că urmau luni de campanie electorală, alegeri şi un nou guvern.  Din păcate ne-am trezit cu această problemă a alegerilor prezidenţiale, amânarea lor pentru luna mai din acest an. Guvernul Ciolacu 1 a aruncat cu bani în dreapta şi-n stânga, dar premierului şi liderului PSD Marcel Ciolacu nu i-a folosit la nimic pentru că nu a ajuns la Cotroceni, iar PSD a obţinut cel mai slab scor politic din istorie. Numai fragmentarea parlamentară i-a dus pe cei de la PSD şi PNL, împreună cu UDMR, din nou la guvernare. Sarabanda alegerilor plus ameninţarea continuă de creşteri de taxe şi impozite din cauza deficitului bugetar au mâncat cel puţin 2% din creşterea economică, 1% anul trecut şi 1% în acest an, până acum. De la mijlocul anului trecut companiile au lăsat-o mai moale cu investiţiile, cu noile angajări, din cauza incertitudinii politice şi fiscale.  Toată lumea s-a convins că cei aflaţi la putere, şi guvernul Ciolacu 1, şi guvernul Ciolacu 2, nu vor face în realitate nicio restructurare a cheltuielilor bugetare, nu vor face nicio reducere de cheltuieli bugetare şi inevitabil se va ajunge la soluţia majorărilor de taxe şi impozite, aşa cum s-a întâmplat pe vremea lui Băsescu.  Incertitudinea politică va plana în continuare, pentru că rezultatul alegerilor prezidenţiale este în ceaţă.  …..Din cauza acestei incertitudini politice şi fiscale, economia şi businessul riscă să intre în recesiune, mai ales în condiţiile în care situaţia geopolitică mondială, cu continuarea războiului din Ucraina, războiul comercial declanşat de Trump, nu aduce nimic bun, ci dimpotrivă, induce o tensiune fără precedent în economia globală. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Poliția Română, Jandarmeria și Poliția de Frontieră vor cumpăra mii de mașini hibride: investiție de 577 milioane lei Ministerul Afacerilor de Interne (MAI) intenționează să achiziționeze între 850 și 5.000 de autoturisme hibride pentru mai multe structuri, inclusiv Poliția Română, Jandarmeria și Poliția de Frontieră, conform unui anunț publicat miercuri pe SEAP, citat de Agerpres. Valoarea totală estimată a acordului-cadru este de până la 577.864.000 lei. Acordul-cadru, cu o durată de 24 de luni, implică o asociere de structuri din cadrul MAI, printre care Inspectoratul General al Poliției Române și Inspectoratul General al Jandarmeriei Române. …. Sursele de finanțare menționate în anunț sunt diverse, incluzând fonduri externe nerambursabile aferente cadrului financiar 2021-2027, fonduri din cadrul financiar curent, PNRR și bugetul de stat. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“O soluție elegantă și eficientă de a reduce deficitul bugetar Următorul pachet de politici economice trebuie să ofere mediului de afaceri o perspectivă credibilă că, pe termen mediu, inflația se va reduce și ratele dobânzilor vor scădea. Pentru ca aceasta să se întâmple, trebuie să existe un pachet fiscal care să garanteze că guvernul își va plăti datoriile fără probleme și fără a distorsiona stimulentele pentru muncă și investiții. Așa se va putea revigora creșterea economică și va spori numărul locurile de muncă. …. În opinia mea, creșterea TVA este dureroasă, ca orice creștere de impozite, dar, dată fiind situația, aceasta este cea mai elegantă social și eficientă economic modalitate de a începe o ajustare care să deschidă perspectiva pe care am menționat-o chiar în prima frază. Odată ce aceste ajustări vor fi avut loc, intrările de capitaluri s-ar intensifica, creșterea economică s-ar revigora, după o perioadă inițială de încetinire, ponderea deficitului bugetar în PIB va scădea și o reducere ulterioară a TVA ar putea deveni posibilă, oferind perspectiva unei reduceri a poverii fiscale pe termen mediu. Concomitent, ar trebui create reguli clare care să împiedice revenirea la practica creșterii nesustenabile a cheltuielilor publice.    În situația curentă, alte măsuri, fără ajutorul venit de la creșterea TVA, nu vor putea asigura perspectiva reducerii inflației, a reducerii dobânzilor și a unei finanțări a unui deficit ajustat în linie cu anticipațiile pieței. Pentru cei care ar dori să-mi argumenteze că asta nu este o viziune liberală îi rog să nu o facă, pentru că ar greși. La actuala magnitudine a deficitului bugetar, toate deciziile microeconomice sunt afectate negativ de exact acest deficit. Astfel, interferența guvernului în ordinea complexă a pieței este foarte mare și distorsionantă. În practică, deficitul exagerat și impactul lui paralizant asupra deciziilor reduce libertatea antreprenorilor și a fiecărui om în parte de a face planuri pe termen mai lung, pentru că nimeni nu știe când și cum se vor schimba regulile fiscale. Astfel, un deficit enorm ca al nostru reduce libertatea individuală de a decide. Crede cineva că Margaret Thatcher nu era o liberală? Era, și încă ce liberală curajoasă și clarvăzătoare! Succesul politicilor ei a fost imens. Au dus UK de pe penultimul loc în OECD pe al doilea, ca venit pe locuitor. Și ea a fost nevoită să crească TVA, după ce partidele Laburist și Conservator deopotrivă promovaseră politicile socialiste păguboase ale consensului și stabilității în perioada 1950-1979. Pentru a încuraja antreprenoriatul și investițiile, ea a redus impozitele directe (pe venitul personal și pe venitul corporațiilor). Dar a crescut TVA de la 8 la 15 la sută. Aproape o dublare. A crescut și accizele. A fost nevoită să crească impozitele indirecte pentru a putea compensa pierderile de venituri din reducerea ratelor la impozitele directe. În paralel, a ajustat și cheltuielile bugetare. A asigurat mediului de afaceri britanic exact ce trebuie să ofere guvernul mediului de afaceri românesc: perspectiva reducerii inflației, ratelor dobânzii și un deficit buget finanțabil fără probleme. …..” Integral: https://www.contributors.ro/

“Anul viitor ne vom lua definitiv adio de la adoptarea monedei euro. Fix în anul în care bulgarii o vor adopta Deficit de 2,3% după primele 3 luni ale anului. Mai mare ca cel din primele 3 luni ale anului trecut. Cu o economie care evoluează la jumătate din prognozele care au dus la construcția bugetului din acest an, deficitul nu are cum să nu sară de 8-9%. Din țintă, adică. Foarte probabil să treacă de 10% cu un an agricol prost. Deja a început bine… fructele sunt în bună măsură compromise de cele câteva zile de îngheț de la jumătatea lunii aprilie. Acest deficit ne va duce lejer către o datorie de peste 70% din PIB, în vreo doi ani. Adică, anul viitor ne vom lua definitiv adio de la adoptarea monedei Euro. Fix în anul în care bulgarii o vor adopta. Euro înseamnă mai multă integrare. O privire spre vest, nu spre est. Spre lumea dezvoltată. Detractorii de la noi sunt cu duiumul, au luptat cu toți dinții să ajungem în această situație fără de ieșire. Mulți care vor să ne țină deoparte de acest club select, cu reguli de conduită economică destul de stricte dar benefice aplaudă situația. Doar avem tiparnița la îndemână, la nevoie, spun ei. Nu ne-am pierdut independența. Iată că după un program susținut de expandare a cheltuielilor prin deficite excesive început prin 2018 (numit pompos ”wage-led-growth”) vom ajunge să punem pe butuci definitiv și ireversibil proiectul unei integrări și mai puternice în cadrul Pieței Unice. Vom sta deoparte, într-un cerc periferic UE, vulnerabili și săraci. Nu întâmplător, fiind în afara Zonei Euro, extragem astăzi destul de puține avantaje din aceste libertăți economice esențiale din spatele procesului de integrare. …..” Integral: https://republica.ro/

“Un calcul pe șervețel, o cafea fierbinte și 35 de trilioane de motive să ne ținem respirația  De ce i-a speriat pe cei din jurul lui Trump piața de obligațiuni? Ce s-ar întâmpla dacă investitorii ar înceta să cumpere obligațiuni de stat americane? Un calcul pe șervețel făcut cu ajutorul lui Claude AI (această fantastică tehnologie americană pe care și Trump o are pe telefon). SUA are în prezent o datorie publică de aproximativ 35 trilioane de dolari. Din aceasta, refinanțează aproximativ 11 trilioane de dolari în fiecare an fiindcă e pe termen scurt. În plus emite 1-2 trilioane de dolari datorie nouă pentru a acoperi deficitele curente. Dacă ratele dobânzilor ar crește brusc la 7-8% (în prezent ~3-4%) pentru că investitorii globali și-ar pierde încrederea în SUA:• Anul 1: Costuri suplimentare cu dobânzile de peste 500 miliarde de dolari • Anul 5: Plățile anuale ale dobânzilor pentru toată datoria americană ar ajunge la 2,4-2,8 trilioane de dolari. Să punem în perspectivă ce reprezintă: – Mai mult decât întregul buget de apărare (aproximativ 850-900 miliarde de dolari) – Aproape de nivelul plăților totale pentru Social Security (aproximativ 1,3-1,4 trilioane de dolari) – Aproximativ jumătate din toate veniturile fiscale federale (aproximativ 4,8-5 trilioane de dolari). Efectele în lanț ar fi catastrofale: 1. Reduceri masive de cheltuieli sau creșteri de taxe forțate. Poate Musk să eficientizeze până nu mai rămâne un angajat federal și tot nu o rezolvă pe asta. 2. Panică pe piețele globale când activul “aproape fără risc” al lumii se prăbușește 3. Fonduri de pensii decimate 4. Criză a dolarului care poate afecta toate sistemele financiare Obligațiunile de stat americane sunt fundamentul sistemului financiar mondial – folosite ca rezervă de valoare, garanție pentru împrumuturi și reper pentru prețurile activelor la nivel global. Un colaps al pieței de obligațiuni americane ar declanșa scăderi masive ale burselor mondiale, îngheț al piețelor de credit interbancare (ca în 2008), criză de lichiditate pentru instituțiile financiare din întreaga lume, prăbușirea valorii dolarului și destabilizarea comerțului internațional dincolo de tarife vamale și probabil o recesiune globală severă. …..” Integral: https://republica.ro/

“China câștigă prima rundă a războiului comercial cu SUA. Deși ambele economii riscă recesiunea, pierderile vor fi mai mari pentru SUA  .… Politica lui Donald Trump de a impune taxe comerciale aproape tuturor țărilor, de a le modifica ulterior, de a le crește pe unele mult prea mult, începe să clatine dur sistemul economic și financiar american. Principalele rezultate de până acum : – Australia nu avea taxe pentru produsele importate din SUA și totuși Trump i-a impus taxe vamale. Prin urmare, Australia a profitat de războiul China – SUA și a înlocuit rapid produsele americane pe piața asiatică. Așa se face ca azi China cumpără gaz din Australia, de miliarde de dolari, dar și carnea de vită, înlocuind importurile americane, ceea ce îi va falimenta pe mulți fermieri din SUA.  – Exporturile de petrol din SUA către China s-au prăbușit cu 90%, dar importurile Chinei de petrol din Canada au crescut cu peste 700%! – Administrația Trump nu a reușit să colecteze taxele vamale, pentru că nu aveau logistica și oamenii necesari. Nici acum nu au un sistem coerent, la câteva săptămâni de la impunerea taxelor vamale. Însă valoarea colectată e doar de 25% din valoarea estimată de Trump. Asta înseamnă ca importurile scad masiv. – Creșterea absurdă a taxelor la peste 200% pentru China, cu excepția laptopurilor, a telefoanelor, însă cu menținerea celor pentru componente și materii prime, inclusiv pe oțel, aluminiu sau cupru, face ca azi un laptop sau un aparat foto produs în SUA să fie cu 45%-60% mai scump decât înainte, din cauza taxelor, pe când cel produs în China vine cu taxe mai mari de doar cu 10%! Uite aici geniu economic la Trump! Omori producția internă ori pui taxe exagerate dar elimini taxele pe produsul finit importat! În plus, produsele de consum mai ieftine, pentru muncitorii americani, sunt acum de 4 sau de 6 ori mai scumpe, în timp ce produsele cu valoare mare au taxe de import cu mult mai mici! Deci cei cu salarii mici plătesc cel mai mult! …..- Peste 75% din laptopurile, telefoanele, bateriile, monitoarele, jocurile de tip consolă și jucăriile vândute în SUA vin din China. Deci? În timp ce SUA a renunțat la taxele pentru aceste produse, China nu a renunțat la taxare pentru un singur produs! Asta e arta negocierii lui Trump? …..” Integral: https://republica.ro/

“Primul ministru de externe al Rusiei explică tactica de negociere folosită de Putin și de ce continuă războiul din Ucraina Andrei Kozîrev (74 de ani), primul ministru de externe al Rusiei postsovietice, spune într-un interviu acordat pentru Deutsche Welle la ce se așteaptă de la negocierile ruso-ucrainene de la Istanbul, de ce războiul din Ucraina este o catastrofă mai mare pentru Moscova decât pentru Kiev și cum poate Occidentul să ajute Ucraina. …. Potrivit lui Kozîrev, Putin se joacă de-a pisica și șoarecele. „Probabil că acesta este unul dintre cele mai interesante episoade din istoria europeană și mondială, când în jocul de-a pisica și șoarecele rolul pisicii îl joacă șoarecele. Pentru că Rusia este mult mai slabă din punct de vedere economic și în toate privințele decât puterile occidentale. Dar adevăratele pisici – atât cea germană, cât și cea americană, și chiar cea britanică și cea franceză – au decis toate să joace rolul șoarecelui. Și acest lucru este, probabil, fără precedent”. … „Singura modalitate de a-l opri pe Putin, de a-l obliga să poarte negocieri normale și să se gândească la încetarea intervenției este să înarmăm Ucraina până în dinți, așa cum spune uneori președintele (american Donald – n.r.) Trump”, explică el. ….. În ceea ce privește sancțiunile masive anunțate de europeni și americani în cazul refuzului lui Putin de a înceta focul pentru cel puțin 30 de zile, Kozîrev crede că „aceste amenințări nu au absolut niciun efect” asupra liderului de la Kremlin. Motivul? Unul singur, continuă fostul ministru rus de externe. „Tocmai l-am văzut (în timpul paradei de 9 mai – n.r.) în Piața Roșie. Acolo se afla președintele Chinei, Xi Jinping, căruia îi face plăcere să-l susțină pe Putin pentru a provoca America. Este un argument suplimentar pentru el, mai ales în timpul războiului comercial cu SUA”, subliniază Kozîrev. …. „În plus, războiul din Ucraina epuizează însăși Rusia, ceea ce reprezintă, de asemenea, un interes strategic foarte mare pentru el (Xi Jinping – n.r.). China a considerat întotdeauna atât Uniunea Sovietică, cât și Rusia ca adversari pe termen lung. Și dacă acest adversar vrea să se slăbească de unul singur cât mai mult posibil, vine să ceară să i se cumpere petrol, resurse naturale, acest lucru este, desigur, în avantajul Chinei. De aceea Beijingul va face tot ce-i stă în putință pentru a-l menține pe Putin la putere. Și pentru ca acest război să continue”, adaugă fostul ministru rus de externe. …. În opinia lui Kozîrev, Putin nu va recurge niciodată la arme nucleare pentru Ucraina, dar preferă să șantajeze pentru a descuraja Occidentul. În același timp, aliații orientali ai Rusiei, și anume Coreea de Nord și Iranul, furnizează arme pentru a susține agresiunea militară din Ucraina. Kozîrev acuză regimul de la Pehnian că „participă chair direct” la războiul din Ucraina. …. Europenii îi pot alunga pe ruși din Ucraina dacă adoptă o linie fermă „Toți au arme – Franța, Germania, Marea Britanie – pe care le-ar putea furniza sau produce destul de repede și ar putea schimba cu adevărat cursul acestui război și chiar să-l oprească. De fapt, toate aceste negocieri sunt doar o substituire a oricăror acțiuni reale”, a declarat Andrei Kozîrev. Mai mult, insistă Kozîrev, o alianță britanico-fancezo-germano-poloneză este „suficientă” pentru a ajuta Ucraina să obțină victoria. „Este perfect posibil să-i alungi (pe ruși – n.r.) din Ucraina. Și dacă Ucraina este ajutată să creeze o armată capabilă să ajungă până la granițele Federației Ruse, Putin nu va mai pune piciorul în Ucraina. Și, cel mai probabil, nu va mai pune piciorul nicăieri”, a conchis fostul ministru de externe al Rusiei…..: Integral: https://www.libertatea.ro/

“Trump primește din Qatar un avion de 400 milioane de dolari, că n-a mai apucat Iohannis să-l cumpere  Donald Trump a vizitat astăzi avionul de lux de 400 de milioane de dolari pe care qatarezii i l-au dat de pomană. Autoritățile din Qatar spun că au recurs la acest gest după ce achiziția avionului, comandat de fostul președinte Iohannis, a fost anulată. Concret, pe ecranul POS-ului a apărut mesajul ”fonduri insuficiente” și qatarezii s-au trezit cu o aeronavă cu care nu mai aveau ce face. ”Totul în avion este de un lux exorbitant. Ne-am gândit ce alt client ar putea aprecia atâta lux și doar Donald Trump putea fi răspunsul”, spun qatarezii. Cei care au asamblat avionul erau convinși că e pregătit pentru Mohamed bin Salman, prințul moștenitor al Arabiei Saudite, dar și-au dat seama că e ceva în neregulă când li s-a cerut să instaleze un portret mare al lui Iohannis în baie, lângă pian. Avionul era prevăzut cu două apartamente prezidențiale, unul pentru Klaus și unul pentru tuta cu genunchii dezveliți, dar și cu 150 de locuri pentru lingăii de lux ai președintelui, precum ambasadorul Muraru. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 16 mai! In Maramureș, Crișana, Banat, cea mai mare parte a Transilvaniei și în zona de munte instabilitatea atmosferică se va accentua și se vor semnala ploi ce vor avea caracter torențial, însoțite de descărcări electrice, căderi de grindină, intensificări ale vântului și vijelii (viteze de 50 – 70 km/h). Județele afectate de codul galben de vreme rea sunt: Satu Mare, Maramureș, Bistrița-Năsăud, Mureș, Harghita, Alba, Cluj, Sălaj, Bihor, Arad, Hunedoara, Timiș, Caraș-Severin, Suceava, Neamț, Vrancea, Galați, Buzău, Brăila, Tulcea și Constanța. Maximele vor fi cuprinse între 10 și 19 gr C, iar minimele se vor încadra între 1 și 10 gr C. Bucuresti: 21/10 gr.C., ploi.

“Două bănci cunoscute din România se așteaptă la inflație în creștere în 2025 și 2026. Cum arată economia după alegeri, potrivit marilor jucători de pe piața bancară  …. Rata anuală a inflației a stagnat în aprilie 2025 la 4,9%, în ciuda așteptărilor de scădere, iar această surpriză statistică a determinat Banca Comercială Română, parte a grupului Erste, să-și revizuiască în creștere prognoza pentru finalul acestui an. Noua estimare urcă de la 3,7% la 4%, chiar și în absența unor creșteri suplimentare de taxe în 2025, doar pe baza dezechilibrelor macroeconomice din prezent. Pentru anul 2026, BCR anticipează o inflație de 3,4%, față de 3,0% cât prevăzuse anterior. „Această evoluție este peste estimarea noastră de 4,8% și în conformitate cu consensul pieței de 4,9%”, a explicat Vlad Ioniță, analist al BCR/Erste, într-o notă transmisă investitorilor, citată de Wall-Street.ro. „Eroarea de prognoză din partea noastră a provenit în principal din elementele non-core, în special prețurile administrate și produsele alimentare volatile. Scăderea preconizată a prețurilor la gazele naturale a fost parțial compensată de o creștere puternică a prețurilor la încălzire și de creșterea prețurilor la energia electrică. Prețurile fructelor au crescut mai rapid decât am anticipat”, a adăugat acesta. ….” Integral: https://ziare.com/

“Isărescu a cumpărat timp, stabilizând piaţa monetară şi valutară, dar această situaţie nu poate dura la nesfârşit dacă, după alegerile de duminică, cine vine la putere nu va stabiliza situaţia politică şi nu va corecta rapid situaţia bugetară, care să permită revenirea creşterii economice …. Din punct de vedere politic, George Simion are nevoie de o alianţă politică şi un Guvern nou, în timp ce Nicuşor Dan se bazează pe actuală alianţă politică. Dacă businessul, dacă firmele, dacă antreprenorii rezistă asaltului politic început la mijlocul anului trecut şi care nu se termină, la nivel macro, România este afectată de dezmăţul bugetar al statului, de politicile guvernelor Ciucă, Ciolacu 1, Ciolacu 2 de a se împrumuta şi a arunca cu bani în piaţă, ceea ce a injectat mai multă criză, nu mai multă stabilitate. Banca Naţională nu poate să ţină la nefârşit cursul valutar leu-euro vânzând valută, reducând lichiditatea în lei din piaţă, ceea ce are ca efect majorarea dobânzilor la lei. Dacă pe Guvern nu îl interesează dobânda la care se împrumută (peste 8% la lei la începutul săptămânii), pentru antreprenori, companii o creştere de 1-2% a dobânzii poate să facă diferenţa în profitabilitatea unui proiect şi implicit acordarea unui credit. Mugur Isărescu cumpără acum timp, stabilizând piaţa valutară şi monetară după creşterea cursului şi a dobânzilor la lei de săptămâna trecută, pentru a da posibilitatea Guvernului şi celui care va fi noul preşedinte să stabilizeze din punct de vedere politic, asta dacă va putea. Demisia lui Marcel Ciolacu din funcţia de premier a adus instabilitate guvernamentală, ceea ce pieţele au penalizat imediat. România trebuie să iasă din criza deficitului bugetar care a ajuns să afecteze businessul şi economia, mai mult decât ar fi trebuit. Cum va face noul preşedinte acest lucru, noul Guvern este o mare problemă pentru că nimeni nu vrea reducerea cheltuielilor, nimeni nu vrea să implementeze planul de stabilizare bugetară convenit cu Comisia Europeană, care înseamnă majorări de taxe şi impozite, reducerea cheltuielilor publice, o reformă mai adâncă a companiilor de stat, o restructurare a administraţiei publice. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Pana de curent din Spania și Portugalia, lecție dură pentru toate economiile lumii. GALERIE FOTO  Pana de curent înregistrată în Spania și Portugalia reprezintă dovada că industriile-cheie care pun în mișcare societatea pot paraliza în urma unui astfel de episod, ceea ce atrage atenția în legătură cu lecțiile care trebuie deprinse, pentru a evita pierderi economice dificil de estimat. Sistemul energetic european s-a transformat masiv în ultimele decenii. Observatorii au atras atenția de-a lungul timpului că migrarea spre noi modalități de producție de energie fără măsuri adecvate poate induce instabilitate în sistem. Avertismentele lor au trecut deseori în plan secundar, fiind subsumate unui proiect general de decarbonizare vizând închiderea capacităților nucleare și pe cărbune și majorarea celor regenerabile, solare și eoliene. ….Instituirea stării de urgență în unele regiuni din Spania a fost răspunsul proporțional al autorităților pentru o situație care a durat mai multe ore, dar care, în mare parte, a fost depășită până ziua următoare. Efectele s-au întins asupra Portugaliei, care nu a avut opțiuni de reconectare la sisteme alternative, precum Franța și Marocul pentru Spania – sau chiar regiuni din sudul Franței. ….. Pierderile economice deja adunate sunt dificil de cuantificat. Cu toate acestea, o organizație din industria cărnii din Spania estimează pierderi de 190 milioane de Euro, cu pierderi suplimentare de clienți și produse în domeniul ospitalității, dar dincolo de calcule pe termen scurt, sunt relevante învățămintele ce pot fi obținute și mai ales puse în practicăDeși motivele penei de curent nu sunt lămurite, fiind puse în discuție oscilații generate de variații de temperatură sau distorsiunile unor elemente de infrastructură, viteza cu care s-au pierdut 15 GW sau 60% din consum, în câteva secunde, cu efecte asupra sistemului în minute, ridică nevoia nu doar de răspunsuri, ci și de planuri pentru viitor. Răspunsul ar putea fi o strategie pe mai multe fronturi, deja pusă în discuție de experți: întărirea rețelei de transport și distribuție, creșterea capacităților de stocare de energie și a diversității formelor de producție. În plus, pregătirea unui nou nivel de protecție la variații de temperatură sau fluctuații de consum ori producție. Un raport al operatorilor de transport din mai multe țări ar putea fi disponibil în șase luni. Două deconectări ale unor surse de producție în sudul Spaniei s-ar fi petrecut la câteva secunde distanță. Deși nu este vreun indiciu în prezent, iar autoritățile, alături de Red Electrica au respins deja scenariul, ipoteza unui atac cibernetic nu poate fi exclusă în totalitate. Premierul spaniol a menționat, la rândul lui, nevoia de întărire a infrastructurii de energie. Pentru companiile din domeniu, investiții mai mari înseamnă cheltuieli și o diminuare a profitabilității, dar cu beneficii pe termen lung. Crearea unei platforme solide pentru creștere, inclusiv în domeniul “foamei de energie” a sistemelor AI și evitarea unor consecințe foarte costisitoare sunt creatoare de valoare. …. Pe lângă marii producători de echipamente, inclusiv transformatoare, companiile care oferă servicii de instalare, mentenanță, verificare și digitalizare ar putea fi între beneficiarii unei schimbări de direcție. Atenția spre întărirea rețelei electrice ar însemna astfel sprijin pentru diviziile specializate ale firmelor mari de utilități din Europa, dar și pentru furnizori independenți.  ….” Integral: https://republica.ro/

“Economia cu Nicușor Dan vs economia cu George Simion. Un analist financiar prezintă ce ne așteaptă după alegeri .… George Simion președinte

• Curs euro > 5.5 RON în câteva săptămâni
• Dobânzile la care se împrumută statul român devin nesustenabile
• Nivelul de trai coboară -10 – 15% în EUR
• Sumele blocate sau întârziate din PNRR vor rămâne în continuare blocate, conform celor mai recente informații peste 13 miliarde de euro => deficite bugetare suplimentare
• Salariile și pensiile pot fi menținute în RON, ca să nu fim în logica din 2010, dar inflația va fi > 10%, în principal ca efect al deprecierii monedei.
• Creșteri semnificative de taxe în următoarele 6 luni, lucru neadmis public într-o primă fază

Nicușor Dan președinte

• Curs euro 5.1 – 5.15 RON, ceea ce vedem deja
• Dobânzile la care se împrumută statul revin la nivelurile de acum câteva săptămâni
• Nivelul de trai scade cu 2-3% în EUR
• Pentru echilibrarea bugetului vor fi ajustate cheltuieli și va fi necesară o creștere marginală de taxe, similară cu cea de la începutul acestui an
• Nefiind timp să se aștepte efectul scăderii cheltuielilor, unele taxe vor crește din iulie
• Sumele blocate din PNRR pot fi deblocate, însă nu știm când
• Salariile vor putea fi menținute în RON, iar inflația < 5% pe următoarele 12 luni. ….” Integral: https://spotmedia.ro/

“Politico. George Simion, un risc de destabilizare în UE și NATO. Rolul României, crucial în Europa  George Simion, liderul extremiștilor AUR, reprezintă un risc de destabilizare în UE și NATO, se arată într-o analiză Politico. Liderii europeni se tem de un nou aliat al lui Vladimir Putin, pe lângă Viktor Orbán și Robert Fico, în Europa. Potrivit unei analize publicate joi de Politico, oficialii europeni privesc cu rezervă ascensiunea sa, temându-se că România ar putea deveni un nou focar de opoziție față de sprijinul UE pentru Ucraina și față de liniile directoare ale NATO. …. Politico notează că o eventuală victorie a lui George Simion ar putea repoziționa România alături de Ungaria lui Viktor Orbán și Slovacia condusă de Robert Fico – lideri europeni apropiați de retorica lui Vladimir Putin care se opun vehement valorilor europene, dar și sprijinului militar și financiar acordat Ucrainei. „Dacă Bucureștiul trece în tabăra celor doi, ar fi o lovitură dură, deoarece România are o greutate geostrategică mai mare decât Ungaria sau Slovacia”, avertizează Politico. …. Printre motivele de îngrijorare invocate de experți se numără apelurile repetate ale lui Simion de a ignora legislația europeană, pretențiile teritoriale asupra Republicii Moldova, țară candidată la aderarea în UE, apropierea de Moscova și opoziția față de sprijinul pentru Ucraina. Poziții publice considerate imprevizibile sau chiar antagoniste față de instituțiile europene. .….” Integral: https://newsweek.ro/

“Naționalizarea comunistă dorită de Călin Georgescu a aruncat sute de mii de români în pușcărie …. Naționalizarea comunistă a fost invocată de Călin Georgescu în maniera-i specifică, de „vorbit la două capete”. În declarațiile sale, uneori în aceeași frază, a pretins că dorește un stat bazat pe proprietate privată, dar a invocat și necesitatea ca statul să preia controlul asupra acesteia. Retorica sa este dusă mai departe de George Simion, care s-a autodeclarat drept un „reprezentant al domnului Georgescu” în runda actuală de alegeri prezidențiale. …. Ideile sale despre cum ar trebui să arate econimia României și proprietatea privată au fost preluate  – din interes electoral – și de actualul candidat George Simion, care pe 18 mai se va confrunta cu Nicușor Dan în turul 2 al alegerilor. Oricum, câtă credibilitate poate avea un om care afirmă că, dacă va ajunge Președinte, va dori să demisioneze pentru a-l instala la Cotroceni pe Călin Georgescu, în urma unui referendum pe tema „Turul 2 înapoi”? În contextul primei runde de alegeri prezidențiale, din 24 noiembrie 2024 – care a fost anulată de Curtea Constituțională – Călin Georgescu afirmă că statul român ar trebui să naționalizeze terenurile agricole și să le împartă țăranilor. Justifica acest lucru prin faptul că „pământul aparține țării”, deși în același timp se declara și susținător al proprietății private, spunând că aceasta este „piesa de rezistență care ar trebui să domine orice societate liberă”.  …. În alte ocazii, Georgescu a vorbit despre preluarea de către stat a bogățiilor subsolului și a afacerilor din domeniul utilităților, de la gaze naturale și petrol, până la distribuția de benzină și apă. Evident că asemenea măsuri, dacă ar fi luate, ar însemna o întoarcere la naționalizare, la confiscarea proprietăților, într-un mod asemănător cu ce s-a întâmplat în primele decenii ale regimului comunist. Printr-o legislație inuman de dură și sancțiuni teribile, statul comunist a înșfăcat orice întreprindere, fabrică, pământ, afacere și imobile care erau proprietatea privată a unor persoane. Astfel, societatea românească a fost dată total peste cap, milioane de oameni au ajuns în pușcării sau lagăre de muncă, au fost deportați, torturați, mulți fiind uciși. Familii întregi s-au destrămat ori au rămas peste noapte fără agoniseala de-o viață. Oricine s-a împotrivit a fos tratat cu asprime maximă, ca „dușman al poporului”. ….. În noiembrie 1948, a urmat un nou pas, controlul statului extinzându-se asupra cinematografelor şi caselor de sănătate, iar până în 1950 și asupra farmaciilor, întreprinderilor chimice şi a tuturor unităţilor economice şi social-culturale, precum şi a unei mari părţi din locuinţe de proprietate privată. Poate că cea mai delicată problemă a fost desfijnțarea proprietășii agricole și colectivizarea agriculturii, un proces care a cuprins două etape întinse pe o perioadă de 13 ani. …. Pe 2 martie 1949, prin decretul 84 a început uciderea proprietăţii private ţărăneşti. Prin acest document erau expropriate toate proprietăţile mai mari de 50 de hectate. În următoarele 24 de ore de la promulgare, forţele de ordine, pe alocuri şi armata au confiscat brutal animalele, clădirile şi utilajele.   Au fost înghiţite inclusiv ferme modernizate şi care erau capabile de producţie superioară. Nu a rămas nimic în picioare din marea proprietate agricolă. …. „Chiaburii“ au fost pur şi simplu deportaţi cu domicilii forţate şi relocaţi. Cei care se opuneau înfundau puşcăriile comuniste sau pur şi simplu dispăreau. Se estimează că în acea perioadă doar din Dobrogea și Banat au fost deportați peste 40.000 de oameni. …. Conform Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului in România, citat de historia.ro, în timpul regimului comunist, în România au existat 44 de penitenciare principale şi 72 de lagăre de muncă forţată destinate deţinuţilor politici în care au pătimit peste 3 milioane de români dintre care 800.000 de oameni au murit. .….” Integral: https://newsweek.ro/

“Consemnul: De ce e Călin Georgescu reactivat și unde e fenta  În timp ce scaunul lui George Simion rămâne gol la dezbateri, Călin Georgescu este amplu reactivat, iar întrebarea care se pune este cum a ajuns fostul candidat acuzat de constituire a unei mișcări fasciste, printre altele, să se adreseze din postura de adevărat cârmuitor, care ține în mâini frânghiile marionetei sale, Simion. În jumătatea de an scursă de la anularea fără precedent a unui scrutin prezidențial, pe care autoritățile au motivat-o prin argumente de o gravitate deosebită, printre care implicarea Moscovei în manipularea procesului electoral de la București, Călin Georgescu a fost asociat cu neolegionari care ar fi pregătit o insurecție în Capitală, a fost acuzat oficial de inițiere a unei mișcări extremiste, cu caracter xenofob și totuși, sub ochii autorităților, nu doar ai electoratului său captiv, iată-l în prime time, anunțând că el va fi cel care va gestiona puterea în România, alături de „protejatul mai tânăr” George Simion. …. “Cel mai incredibil — și, aș adăuga, cel mai periculos — lucru petrecut în ultima perioadă este metamorfoza comportamentală a lui Simion. Dacă îi urmăriți atitudinea din ultimele săptămâni, pare că și-a pierdut complet orice urmă de personalitate. Este, în mod evident, subordonat total lui Georgescu. A afirmat public, în repetate rânduri, că „știe care îi este locul” și că dorește să devină președinte doar pentru a putea „schimba membrii Curții Constituționale și ai serviciilor secrete” — o formulare preluată aproape textual din discursurile lui Georgescu. Ideea că face acest lucru doar din calcul electoral este, cred, greșită. Ceva s-a întâmplat cu el. Când au apărut împreună la vot, duminică, scena a fost halucinantă: Simion părea un argat supus în fața unui moșier. Nu rostea niciun cuvânt fără să caute aprobarea verbală a lui Georgescu, care, culmea, nici măcar nu îl privea și îl trata cu un dispreț vizibil”. De data aceasta, ascensiunea periculoasă a lui Călin Georgescu este în prim-plan, nicidecum pe sub radarul care a constituit principalul argument al orbirii și mai ales al complicității instituționale din noiembrie anul trecut. La vedere, așadar, Călin Georgescu reglează raporturile de putere cu George Simion, a cărui prestație în campanie l-a arătat incapabil să depășească limita galeriei de stadion și își anunță susținătorii din subteranele diverselor instituții că, odată votat vehicul spre putere, el va fi cel responsabil cu ordinea politică și constituțională. Dacă dăm la o parte reziduurile ilare din discursul lui Georgescu la o emisiune a lui Marius Tucă, de tipul „atitudinii care naște altitudine”, ce rămâne este un fel de consemn dat forțelor retrograde care l-au săltat și la alegerile precedente. E un semnal că planul inițial este repus pe roți. „Dacă ne uităm cine îl promovează și proiectează pe acest avatar, vom vedea că este vorba în principal de oameni proveniți din fosta Securitate, care au în jurul lor cohorte de rezerviști care se agregă în diverse organizații mai mult sau mai puțin politice, al căror scop este practic menținerea situației privilegiate pe care acești oameni o au în România”. …. Ce se întâmplă acum înseamnă că avem de-a face cu o implicare masivă a Rusiei în exercițiul politic românesc, în ceea ce se întâmplă astăzi în România. Acești oameni au deschis larg porțile lui Putin în România și asta este principala lor responsabilitate, pentru care trebuie să dea socoteală, la un moment dat. Nicio pensie specială, niciun acces la resurse nu justifică această trădare”, spunea Cosmin Popa. Așadar, cu toate informațiile date de CSAT și dezvoltările ulterioare, mercenarii din Congo, rezerviștii implicați, taberele neolegionare, autoritățile din România nu au reușit să facă o anchetă exhaustivă, incontestabilă, care să invalideze ascensiunea unui personaj în care, așa cum spunea Cosmin Popa, investesc aceste personaje de subterană, pentru a putea perpetua un sistem retrograd, pe de o parte, și pentru a-l putea monetiza, într-un fel sau altul, prin contribuțiile pe care Moscova le-ar putea avea. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Lecția echilibrului într-o țară polarizată: ce putem învăța din decența lui Nicușor Dan  Georgescu are ceva al lui. Ați citit, probabil, că pe măsură ce se topește calota glaciară, cresc șansele să fim expuși unor virusuri și bacterii străvechi, conservate în gheață. Așa este și cu el: discursurile lui creează sentimentul că virusul fascismului a fost dezgropat și că, prin el, se manifestă la fel de puternic ca în perioada de apogeu. Spre deosebire de acest Buddha de raft al fascismului, George Simion este o creatură politică mult mai tipică prezentului. Chiar dacă astăzi are o mai bună stăpânire de sine, din când în când iese la iveală adevăratul sine, evidențiat de nenumărate ori în trecut. Setea sa profund antidemocratică de putere este poate chiar mai pregnantă decât cea a lui Georgescu. …. Pot înțelege dorința de dreptate și de pedepsire a politicienilor care au făcut rău de-a lungul anilor – în fond, și protestele de la Colectiv și Ordonanța 13 au avut această componentă. Însă, în cazul de față, ura se combină cu îndoctrinarea, dând naștere unei monstruozități ideologice care duhnește a sânge. ….. Nu-l cunosc personal pe Nicușor Dan. Nu mă număr printre susținătorii săi înfocați. L-am analizat cu aceleași instrumente și cu aceeași intransigență cu care i-am tratat pe toți politicienii, de-a lungul anilor. I-am urmărit cu atenție comportamentul în timpul campaniei. N-a fost lipsit de greșeli, dar a dat dovadă de decență, echilibru, competență și demnitate. Discursul său a fost rațional și limpede. Am remarcat și atitudinea partenerei sale de viață, care s-a purtat cu bunul-simț firesc al unei persoane bine educate și a părut un sprijin real pentru soțul ei. Și în cazul acesteia, nota dominantă a fost decența. Propunerea lui Nicușor Dan pentru funcția de prim-ministru, Ilie Bolojan, a dat dovadă, în această perioadă, de un comportament similar: un om serios, echilibrat, cu un discurs clar și responsabil, fără accente populiste. …. Pe termen scurt, este esențial să trecem cu bine peste această amenințare fără precedent la adresa democrației românești postdecembriste. Oricâte păcate le-am putea imputa – Iliescu, Constantinescu, Năstase, Băsescu, Iohannis, Ponta, Ciolacu – toți aceștia au cedat puterea în mod democratic. Cu Simion, Georgescu și cercul lor ideologic, nu putem avea această garanție. Dincolo de alegerea președintelui, România are nevoie de cât mai mulți oameni care, în viața de zi cu zi și fiecare în profesia sa, să demonstreze virtuți: rațiune, decență, știință de carte, profesionalism, răbdare, echilibru, verticalitate, respect și grijă față de ceilalți. ….” Integral: https://republica.ro/

“Opinie Adrian Codirlaşu, CFA – Preşedinte Asociaţia CFA România şi Alexandra Smedoiu, CFA – Vicepreşedinte Asociaţia CFA România : A 25-a oră   O lectură obligatorie, celebrul roman “Ora 25” al autorului român Constantin Virgil Gheorghiu, deşi scris în 1949, ne arată ce se poate întâmpla într-o societate dezumanizată, divizată, care nu reuşeşte să îşi găsească obiective şi valori comune, într-o perioadă de mari tulburări şi transformări – aşa cum a fost perioada imediat următoare celui de-al Doilea Război Mondial. ….  Exprimată în euro, la nivelul anului 2024, conform Eurostat, media lunară a salariului net a atins valoarea de 1.055 euro, ceea ce reprezintă o creştere de peste 3 ori a salariului net exprimat în euro de la aderarea României la Uniunea Europeană. De remarcat faptul că în marile oraşe, salariile au crescut într-un ritm şi mai accelerat, iar nivelul de trai a depăşit media Uniunii Europene şi chiar condiţiile de trai din unele mari oraşe europene. Cu alte cuvinte, în ultimii 30 de ani a fost posibilă îmbogăţirea într-o singură generaţie, un lucru extrem de rar la scara istoriei. Astfel, datorită apartenenţei României la Uniunea Europeană şi a fondurilor europene pe care le-am investit în economie, suntem foarte aproape de nivelul de trai mediu al Uniunii Europene. Mulţi dintre cei care călătoresc şi fac afaceri pe întreg mapamondul ne spun constant că, în România, se trăieşte mai bine decât în multe alte ţări dezvoltate. A fost însă un drum sinuos, pe care s-au făcut şi greşeli, si nu am reuşit să .prosperitate pentru toată lumea, şi mai ales, clasa conducătoare nu a reuşit să câştige încrederea.  ….. Am ajuns acum la o răscruce de drumuri. Lucrurile bune care ne-au adus aici – apartenenţa la Uniunea Europeană, prosperitatea, stabilitatea politică şi macroeconomică, investiţiile străine, regimul de impozitare prietenos pentru afaceri, parteneriatele comerciale cu celelalte ţări democratice – s-ar putea să nu fie suficiente pentru a ne duce mai departe. Ne-au slăbit din interior, pe rând: marginalizarea şi lipsa accesului la educaţie, corupţia mai mult sau mai puţin evidentă, politicile publice păguboase şi inechitabile care au slăbit structura bugetului, Covid-ul şi, în cele din urmă, demografia. Toate acestea vor avea consecinţe pe termen lung şi foarte lung, în special cel din urmă – demografia. Cu milioane de români emigranţi, cu o natalitate din ce în ce mai scăzută şi cu o îmbătrânire accentuată în următoarele decenii, este necesar să ne întoarcem spre noi şi să ne întrebăm ce fel de ţară ne dorim. Ne dorim să fim acea ţară unde şi străinii recunosc că este mai bine să trăieşti decât în multe ţări dezvoltate? …. Trebuie, de asemenea, să conştientizăm faptul că economia românească ar avea extrem de mult de suferit în cazul îndepărtării României de Uniunea Europeană. Practic, având în vedere dezechilibrele pe care le înregistrează economia românească, fără accesul la fondurile europene, aceasta nu ar mai putea furniza nici pe departe nivelul actual de bunăstare. Putem foarte uşor compara, având destule exemple în Europa, nivelul de trai al României comparativ cu cel înregistrat în acele ţări. În mod paradoxal, democratizarea informaţiei şi libertatea de comunicare ne-au divizat mai mult ca niciodată. Unele lucruri însă sunt extrem de clare: apartenenţa la un bloc comunitar puternic, responsabilitate fiscală, politici sociale incluzive, accent pe investiţii. Acestea sunt valori atemporale şi e timpul să redevenim uniţi în apărarea acestor valori. Acest al 25-lea ceas poate face diferenţa între trecut şi viitor.  …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Cum am ajuns aici | Este foarte periculos pentru o țară atunci când la conducerea ei ajung să stea banii mulți, negri și fără educație .… În multe state — și România nu face excepție — vedem cum politica se golește de sens și se umple cu bani. Nu cu investiții, nu cu idei și proiecte de valoare, ci cu bani care dictează, cumpără și impun. Politica se transformă într-un instrument al averilor îndoielnice și al celor care nu au o educație adecvată pentru a fi lideri. Dar acești indivizi folosesc puterea financiară pentru a influența deciziile politice, pentru a-și proteja interesele și pentru a-și perpetua dominația. Iar lipsa educației îi face să nu înțeleagă complexitatea guvernării unei țări și nevoile reale ale cetățenilor. Problema nu e că banii intră în joc, ci că „banii murdari” sau „banii cu doar patru clase” ajung să dea direcția. Și o dau prost.  Filosoafa și autoarea americană de origine rusă, Ayn Rand spunea că „banii sunt barometrul virtuții unei societății”. Când banii murdari ajung să dicteze direcția unei națiuni, virtutea este înlocuită de corupție și incompetență. …. Când cel ce vrea să fie conducător nu are cultură, nici etică, nici viziune, ci doar acces la bani nemunciți pe care-i toarnă în campanii electorale, rezultatul este o țară în care totul se tranzacționează: funcții, contracte, tăceri și legi, sănătatea și educația, viitorul mai ales. Educația banului înseamnă responsabilitate – în lipsa ei, apare dominația cinică, pur mercantilă. Partidele devin vehicule de interese, nu de idei. Vedem deja „lideri” ajunși din nimic pe culmile deciziei, care fie aruncă în jur sume obscene, fie nu pot enunța până la capăt o propoziție în limba română la tribuna Parlamentului. Asistăm practic la o colonizare a spațiului public de către aroganța „neamului prost”…… Când banul negru intră în politică, legea devine opțională. Pentru că banul negru nu vine singur. Se cocoață la putere însoțit de tăcere, complicitate, intimidare și presiune. Odată ajuns în vârf, nu mai are nevoie de justificări. Doar de protecție. Și o cumpără. Construiește rețele în jurul lui – presă obedientă, afaceri protejate, justiție ocolită. Și atunci ajungem să nu mai avem democrație, ci doar un feudalism economic cu fațadă democratică, de fapt o formă de autoritarism. Atunci când reușita socială nu mai vine din educație, muncă sau competență, ci din relații de corupție și acces la bani nemunciți sau netransparenți, se distruge fundația unei societăți funcționale. Tinerii capabili emigrează. Cei care rămân, învață că nu mai are rost să învețe. De ce ai mai merge la școală când oriunde te uiți, șeful are „bacul” picat și trei vile înregistrate pe mătuși de care nu a auzit nimeni? Într-o țară condusă de bani mulți, negri și fără educație, instituțiile se strică din interior. Administrația devine un decor, presa devine cor și societatea – spectator. Iar când oamenii se obișnuiesc cu acest decor, nu mai văd urâtul. Se mulțumesc cu puțin, votează urâtul sau, mai rău, nu mai votează deloc. ….” Integral: https://republica.ro/

“Un om zace într-un șanț. A fost bătut, jefuit, alungat din casa lui. George Simion trece nepăsător și strigă peste el: „Ce treabă avem noi cu tine?” Cronica unui cinism cu cruce la gât  ….. Un om zace într-un șanț. A fost bătut, jefuit, alungat din casa lui. Nu cere mult — doar să nu fie lăsat să moară. Este vecinul nostru, ucraineanul rănit de un război nedrept, împins de brutalitatea unei invazii. O parte din lume se oprește, privește, ajută. O altă parte… trece mai departe. Sau, mai rău, strigă de pe margine.  George Simion, fariseul vremurilor noastre, trece pe lângă omul căzut. Nu doar că nu se oprește. Îi strigă: „Ce treabă avem noi cu tine? Mai întâi să avem noi ce ne trebuie! Ce, suntem fraieri să îți dăm ție de la gura noastră?”  Cu crucea mare la gât și discursul inflamabil în portavoce își asmute cetățenii împotriva celor slabi. Îi transformă în țapi ispășitori. Ucraineanul devine „străinul care ne ia pâinea”, refugiata devine „problema noastră” și totul se reduce la „noi versus ei”. ….. Pe partea cealaltă, Nicușor Dan nu poartă cruce, nu bate din tobe, nu face spectacol din credință. Se oprește. Întinde mâna. Caută soluții. Acceptă că gesturile mici, pornite din sentimentul datoriei, pot salva vieți. Nu cheamă presa să facă poze când scoate omul din șanț. Nu îi spune celui tâlhărit “Uite ce grozav sunt eu că am venit să te ajut!”  Nu ne definește cât de tare țipăm valorile creștine, ci măsura în care le trăim mai ales atunci când doare. Cel mai greu e să te porți creștinește atunci când te doare și pe tine.  Războiul din Ucraina a fost – și încă mai este – un test de umanitate. Unii l-au picat, alții nu s-au prezentat. Dar câțiva — tăcuți, poate incomozi, poate prea modești pentru camerele TV — l-au trecut cu bine. Pentru că au înțeles că nu poți pretinde pace în lume dacă o refuzi în propria inimă. Și atunci România, – tu cine vrei să fii?  ..…” Integral: https://republica.ro/

“Patriarhul explică de ce Biserica rămâne neutră: „Nouă ne plac şi aurul, şi cifrele” .…. Patriarhul a spus că este împotriva politicii monetare a BOR să te poziționezi împotriva aurului, cum la fel de greșit este să nu iubești cifrele. „O situație în care suntem condamnați la neutralitate, orice poziționare ar însemnă să ne trădăm sfânta noastră menire”, a precizat acesta. Preafericitul a ținut totodată să-i asigure pe enoriași că BOR va face față cu succes oricărui scenariu de după alegeri. „Avem în visterie și lei, și euro, și dolari, dar și foarte mult AUR, stăm bine și cu imobiliarele, deci indiferent de cum vor reacționa piețele financiare luni, imediat după anunțarea câștigătorului, activele noastre vor fi în siguranță”, a spus CEO-ul BOR. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de joi, 15 mai! Joi vântul va prezenta intensificări în cea mai mare parte a țării, iar vineri îndeosebi în regiunile sudice și sud-estice. Vor fi viteze în general de 40 – 50 km/h, iar în zona montană rafalele vor depăși 60 – 70 km/h. Ploile se vor extinde dinspre nordul teritoriului și vor cuprinde joi regiunile vestice, nordice și centrale, iar vineri – sudul, centrul și estul țării. Vor fi mai ales averse, însoțite și de descărcări electrice, iar în intervale scurte de timp sau prin acumulare vor fi cantități de apă de 15… 25 l/mp și pe arii restrânse de peste 35 l/mp. În Carpații Orientali și în Carpații Meridionali, în general la altitudini mai mari de 1.500 m vor fi și precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare și local se va depune strat de zăpadă. Bucuresti: 24/11 gr.C.

“Directorul PRIMER explică ce se va întâmpla pe piața medicamentelor, dacă euro continuă să crească: „Fabricăm puțin și importăm mult” ….În primul rând, Damian a subliniat importanța de a nu crea panică în rândul pacienților, clarificând că există două categorii principale de medicamente disponibile în farmacii: cele eliberate pe bază de prescripție medicală și cele fără prescripție (OTC). …. Damian a avertizat că o creștere substanțială a cursului euro ar putea determina unii producători să renunțe la fabricarea anumitor medicamente, în special cele ieftine, care devin nerentabile. El a citat exemplul Ungariei, unde o devalorizare puternică a forintului a dus la retragerea unor produse de pe piață. „Dacă luăm un caz excepţional, rău, în care cursul euro sare de 15 – 20%, atunci producătorii, acea pierdere trebuie să şi-o asume, dacă pot să şi-o asume, dacă nu, produsul devine nerentabil şi atunci producătorul trebuie să spună: Noi trebuie să-l scoatem din fabricaţie, nu putem să-l mai fabricăm la acest curs”, a explicat Damian. …. „Să luăm un exemplu. Noi avem acum o creştere de euro de 2%-3%, s-a mai liniştit din ce se vede, dacă un medicament costă 10 lei, el va costa, dacă se face o corecţie leu-euro, 10 lei şi 20 de bani, adică nu vorbim despre o creştere dramatică. Dar dacă cursul creşte 10-20%, atunci acel medicament va costa 11 lei sau 12 lei şi este un impact pentru pacientul care trebuie să dea mai mulţi bani din buzunar”, a mai explicat Damian. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/

“La cât a ajuns inflația, după turbulențele economice. Alimentele care s-au scumpit cel mai mult .….”Indicele preţurilor de consum în luna aprilie 2025 comparativ cu luna martie 2025 a fost 100,07%. Rata inflaţiei de la începutul anului (aprilie 2025 comparativ cu decembrie 2024) a fost 2,2%. Rata anuală a inflaţiei în luna aprilie 2025 comparativ cu luna aprilie 2024 a fost 4,9%. Rata medie a modificării preţurilor de consum în ultimele 12 luni (mai 2024 – aprilie 2025) faţă de precedentele 12 luni (mai 2023 – aprilie 2024) a fost 5%”, arată datle INS.  …. Mărfurile alimenentare s-au scumpit cu 5,57%, în aprilie 2025 faţă de aprilie 2024, şi cu 0,83% faţă de martie 2025. Cel mai mult s-au scumpit citricele şi alte fructe meridionale, cu 12,30%, în aprilie 2025 faţă de aprilie 2024, şi cu 3,64% faţă de martie 2025, precum şi fructele proaspete, cu 12,28%, în aprilie 2025 faţă de aprilie 2024, şi cu 3,51% faţă de martie 2025.  …. Mărfurile nealimentare s-au scumpit cu 3,53%, în aprilie 2025 faţă de aprilie 2024, şi s-au ieftinit cu 0,65% faţă de martie 2025. La această categorie, cel mai mult s-a scumpit energia termică, cu 13,63%, în aprilie 2025 faţă de aprilie 2024, şi cu 11,04% faţă de martie 2025. Gazele s-au ieftinit cu 3,67%, în aprilie 2025 faţă de aprilie 2024, şi cu 12,06% faţă de martie 2025. Serviciile s-au scumpit cu 6,83%, în aprilie 2025 faţă de aprilie 2024, şi cu 0,48% faţă de martie 2025. La această categorie, cel mai mult s-au scumpit serviciile CFR, cu 16,92%, în aprilie 2025 faţă de aprilie 2024, şi cu 11,71% faţă de martie 2025. ….” Integral: https://ziare.com/

“Criza economică vine indiferent de rezultatul alegerilor. Economiștii avertizează că 2025 poate va fi anul colapsului bugetar  Urmărind ultimele intervenții ale oficialilor BNR, ale oamenilor de afaceri români și ale economiștilor, devine din ce în ce mai evident că, indiferent cine va câștiga alegerile prezidențiale din România, criza economică profundă în care se va cufunda țara noastră va avea loc în termeni aproape cerți. Desigur, unul dintre candidați, cu tendințe vădit izolaționiste, poate face mult mai mult rău decât celălalt, însă semnele guvernării defectuoase ale coaliției PSD–PNL sunt deja adânc angrenate în economie. Blocajele bugetare, incapacitatea Statului de a-și onora facturile și deja certa majorare a TVA sunt doar o parte din temerile și pronosticurile oferite de economiști pentru a pregăti românii pentru lunile care urmează. Ziare.com a reunit cele mai recente analize și opinii exprimate public de reprezentanții sectorului privat, dar și de demnitari și analiști economici, pentru ca tabloul economic al celei de-a doua jumătate a anului să nu ia prin surprindere votanții care se așteaptă ca alegerea de duminică să șteargă cu buretele anii de guvernare cel puțin deficitară a fostei coaliții.  …. Practic, creșterea TVA (într-un scenariu optimist, de 21%, comparativ cu ipotezele economiștilor de la finele anului trecut, care se așteptau la posibile creșteri de până la 25%) este deja o realitate aproape certă, cu toate că Guvernul a tras, pe tot parcursul anului trecut, să evite acest lucru, tocmai din cauza campaniei electorale. Aceștia au suplinit nevoia de creștere a taxei pe valoare adăugată prin introducerea unor alte forme de impozitare (impozitul minim pe cifra de afaceri, impozitul pe construcții speciale), care, au conchis economiștii, au pus o sarcină fiscală suplimentară pe sectorul privat, în timp ce costurile companiilor s-au răsfrânt oricum asupra cetățenilor de rând ….” Integral: https://ziare.com/

“Podul „Golden Gate” de la Brăila, de 500.000.000 €, care a fost reasfaltat de 5 ori, se scufundă Incredibil! În timp ce poduri vechi de peste 500 de ani, ridicate pe vremea lui Ștefan cel Mare, rezistă, grandiosul pod peste Dunăre de la Brăila, poreclit „Golden Gate”, care a fost deschis în 2023, a fost deja reasfaltat de 5 ori în nici 2 ani și, mai grav, se scufundă. ….Constructorul nu a reușit să rezolve tasările excesive ale fundației blocului de ancoraj de pe malul brăilean, descoperite în 2024, și acesta continuă să se scufunde. …. Construcția podului „Golden Gate” de la Brăila poate fi considerată o rușine națională….. Fenomenul de tasare, de scufundare a solului sub greutatea turnurilor și blocurilor de ancoraj de pe cele două maluri, a început în 2024.„În mod normal, tasările excesive trebuiau să se termine odată cu deschiderea podului în perioada de probă. Acest lucru s-a întâmplat în momentul când podul a fost deschis. Apoi, prin 2024, tasările excesive au continuat. ….” Integral: https://newsweek.ro/

“Statul român poate executa Gabriel Resources pentru datoria de 10 milioane de dolari  Completul de arbitraj de la Centrul Internațional pentru Reglementarea Diferendelor privind Investițiile (ICSID), care judecă cererea de anulare a hotărârii prin care România a câștigat disputa cu Gabriel Resources pentru aurul de la Roșia Montană, oferă statului român posibilitatea de a executa silit compania canadiană.  ….Gabriel Resources nu a putut prezenta garanții financiare Gabriel Resources are datorii de circa 10 milioane de dolari față de România, reprezentând cheltuieli de judecată. Prin procedura de anulare, canadienii au obținut temporar suspendarea executării hotărârii din 8 martie 2024. Tribunalul cu sediul la Washington a acordat o suspendare provizorie la 12 iulie 2024, care a fost menținută în 21 ianuarie 2025. …. Compania canadiană deține peste 80% din capitalul RMGC, 19,3% fiind în proprietatea statului român, prin societatea Minvest Deva. Dosarul va fi judecat, în continuare, la Curtea de Apel Alba Iulia. Canadienii au mai cerut radierea mențiunii ORC Alba din 29 martie 2024, cu privire la pachetul de 13.663.954 de acţiuni, reprezentând 80,68% din capitalul social al RMGC. Sechestrul a fost impus la solicitarea AJFP Alba în perspectiva în care statul român trebuia să recupereze suma de 10 milioane de dolari. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Ce notă ar da Nicușor Dan sistemului educațional din România: Sunt îngrozit de ce se cere la clasa a II-a …. „Între 5 și 6, aș spune (că aș nota sistemul educațional din România – n.red.)”, a spus Nicușor Dan la Antena 3, întrebat ce notă ar da educației din România. El a precizat că principala problemă este diferenţa foarte mare de calitate între mediul rural şi urbanul mic comparativ cu marile oraşe. Nicușor Dan a dat propriul exemplu afirmând că unui copil cu condiția lui i-ar fi imposibil azi să străbată etapele formării profesionale. „Eu sunt născut în `69, într-o zonă semirurală a României, am avut condițiile pentru a ajunge să străbat toate etapele de formare profesională și, din păcate, lucrul ăsta nu se mai întâmplă azi. Deci, probabil că principala problemă a educației din România este diferența foarte mare de calitate între mediul rural și urban mic și, bineînțeles, cu excepții, și marile orașe. Și aici este România. Adică, lucrul pe care noi trebuie să-l facem, suntem obligați să-l facem, este să dăm copiilor șanse egale. Noi trebuie să stimulăm, inclusiv financiar, ca un profesor bun să se ducă în zonele care sunt în momentul de față mai puțin acoperite și același lucru putem să-l spunem și despre sistemul de sănătate”, a spus Nicușor Dan. …. Copiii învață mult, mult prea mult, dar în același timp învață mult prea puțin să aibă o gândire critică, să se raporteze critic și cu capul lor la realitatea înconjurătoare și aici este schimbarea esențială pe care trebuie să o facem. Mai departe, bineînțeles că trebuie să ne adaptăm la piața muncii, să vedem în ce direcție merge piața muncii, astfel încât ceea ce învață copiii la școală să le folosească în meseriile pe care le au mai departe (…)”, a spus Nicușor Dan. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Analist economic, mesaj critic înainte de alegeri: ”Până si babuinii aleg șef de trib alfa pe babuinul ăla cel mai deștept dintre ei”  …. „Papa Leon (care a studiat matematica) vorbește de digitalizare. Vaticanul are consilii despre inteligența artificială și fizica cuantică – și vorbește cu filozofii și cercetătorii din domeniu. Lumea evoluează că vreți sau nu. Evoluează oricum. Cu voi sau fără voi. Și evoluează într-o viteză mare! La noi – nu bre – nu și nu și nu! Nu vrem buletine cu cip! Vrem industria calului și mure din pădure! Vrem naționalizare! Votăm interlopi dilimani și anamaria it iz uatitiz și soso. Ne putem în genunchi la make șpagoveanu să ne dea cu pămătuful în cap. Băi oameni buni!!! Băi băi băi!!!!! Nu vă dați seama că ajungeți în șanț așa??? Că dacă te chiș contra vântului și îți încordezi mușchii deși ai mintea mică și burta goală – ți-o iei bre la mumu?”, a scris miercuri, 14 mai, Andrei Caramitru pe Facebook. ….” Integral’: https://ziare.com/

“Adam Michnik, despre victorii și înfrângeri în alegerile din România: „Nu sunt definitive. Nu renunțați, nu vă dați bătuți!” .… El vorbește despre pericolul extremist pe care îl reprezintă lideri precum Putin sau Viktor Orban, care jonglează cu discursuri radicale de dreapta sau de stânga, dar care când tragi linie se rezumă la un singur lucru: dictatura cu caracter revizionist, prin care se mută granițe. Putin în Ucraina, Orban – de ce nu? – în Transilvania. Indiferent de rezultatul alegerilor de duminică, mesajul lui Adam Michnik este cel al unui supraviețuitor care a trăit pe pielea lui ororile unui regim comunist: „Nu există nici victorii definitive, nici înfrângeri definitive. Așadar, mesajul meu este simplu: nu renunțați, niciodată să nu vă dați bătuți!” ….Cred că atât România, cât și Polonia sunt la o răscruce de drumuri. Linia care separă aceste drumuri e reprezentată chiar de acești actori politici, unii care doresc dezintegrarea Uniunii Europene și ceilalți care vor să o facă mai puternică. Primii, indiferent de ce ar spune, de ce ar declara, se aliniază, de fapt, proiectului politic al lui Vladimir Putin. Iar scopul central al acestuia este tocmai acela de a desființa Uniunea Europeană și de a distruge democrația acolo unde este posibil – mai ales în Europa. ….. Putin folosește un limbaj ambivalent – uneori de dreapta radicală, alteori de stânga radicală – dar asta e doar retorică, nu contează retorica aici. Ce contează cu adevărat e dacă ești revizionist, mă refer aici la granițele țărilor europene. Și asta e ideea lui Putin. Credeți că viitorul aparține celor care vor să mute granițe după bunul plac? Asta face Putin și asta ar vrea să facă și Viktor Orban. …. Paradoxul e că Putin acuză Ucraina că ar fi nazistă, când, de fapt, el este cel care se comportă precum Hitler în Cehoslovacia. La fel e și cu Viktor Orban – astăzi, poate susține retorica de extremă dreapta sau naționalistă din România și mâine poate încerca să pună mâna pe Transilvania. ….” Integral: https://panorama.ro/

“Ce timpuri am ajuns să trăim şi noi! .…”Marea Zîzanie” bîntuie peste şi răvăşeşte nestingherită România. Din nou! Pentru cine nu ştie sau a uitat, aşa a fost şi la 89 şi la 92 şi la 96 şi la 2000 şi la 2004 şi în mai toţi anii electorali cu prezidenţiale, cu excepţia celor două dăţi cînd s-au reales, fără mari zbuciumări, aleşii neamului. Alde Băsescu şi Iohannis. Criza economică e călare peste noi! Tot ceea ce este venit se topeşte de la lună la lună, tot ceea ce e de cumpărat se scumpeşte de la zi la zi, iar povara birurilor creşte nemăsurat. Mai ales pentru noi, prostimea, desigur. Războiul face ravagii aici, la hotar, în marginea noastră de la nord şi nimeni de pe planeta Pămînt nu pare a fi în stare să oprească mîna criminală a unui alt “ales al neamurilor” care a luat în prizonierat Rusia, Kremlinul şi puterea pe care o adăposteşte în măruntaiele lui. Mai zilele trecute India şi Pakistanul erau cît pe ce să dea drumul la nucleare. China şi Statele Unite se joacă îndrăcit de-a “Mamba şi Mangusta”, fiecare dintre cele două mari puteri fiind convinsă că ea a fost distribuită în rolul mangustei. Vremea se răzbună, ninge sau dă cu grindină cînd era timpul să adie vîntul blînd de primăvară, soarele torid al verii se face simţit încă din Aprilie, de plouat nu mai plouă de mult la vreme, iar cînd plouă, atunci e fără măsură, inundă, dărîmă case şi păgubeşte gospodării cu miile. Aerul e tot mai puţin respirabil, molimele cu şi fără leac se dezlănţuie de la un cap la celălalt al planetei. Statele, cele mai multe şi unele dintre cele mai “puternice”, trăiesc pe datorie, iar datoria nu mai are nici o şansă să fie vreodată acoperită. Oamenii bejenesc cu milioanele de pe un continent pe altul, dintr-un colţ într-altul al planetei, doar pentru a deveni “carnea de tun” a unui sistem neo-sclavagist de proporţii planetare, pentru a fi “motive” şi “ispăşitori” în scenarii conflictuale din ce în ce mai acute, din ce în ce mai greu de stăpînit, tot mai la marginea raţiunii şi a ceea ce a fost cîndva aspiraţia umanistă a modernităţii. Planeta nu se simte deloc bine, iar politica a devenit un circ sinistru. Nu doar în România, ci şi la case mai mari; Statele Unite în prim plan. …. Aşa şi-a zis mai zilele trecute şi noul Papă, Leon al XIV, cînd, simţind pulsul mulţimilor, a adus aminte tuturor cuvintele marelui Augustin: “Veniţi să vă plîngeţi de vremuri? Nu vremurile sunt bune sau rele. Aşa cum suntem noi, aşa sunt şi vremurile. Fiecare îşi aşterne timpurile pentru sine. Dacă trăieşte întru Bine, bune sunt şi timpurile care-l împresoară. Dacă ne luptăm cu timpurile, atunci ele vor purta amprenta noastră”. Societatea României este scufundată în timpuri rele. Nu doar de ieri de azi, ci de mai bine de o sută de ani. Mereu timpuri grele. Crize, războaie, “revoluţii”, distrugeri din temelii şi încercări nătînge de păcălire a istoriei cu noi şi noi însăilări şi scenarii utopice. Generaţii de sacrificiu, după alte generaţii de sacrificiu, dar nu sacrificiul expiator, care înalţă pe urmaşi, ci unul fără rost şi fără consecinţe, din care nu mai rămîne nici măcar cenuşa amintirii. O societate căreia i s-a refuzat sistematic, iar acum a ajuns ea să refuze visceral orice formă de structurare care ar încerca să rezerve un loc pentru elite. O societate prizonieră a unei asupritoare şi ruinătoare culturi a conflictualităţii şi a pseudo-soluţiilor bazate pe violenţă, pentru a face faţă confruntărilor care nu se mai sfîrşesc niciodată. Demolăm, de mult, mult mai mult decît suntem dispuşi şi în stare să clădim. …..E vremea “Supraoamului” şi a “Omului Nou”. Această uriaşă rătăcire spirituală ne-a adus aici, unde ne găsim. Cele două modele utopice întrupate politic au generat monştri. Monştri care au trimis la neînchipuită suferinţă şi moarte brutală milioane, zeci şi sute de milioane de oameni. Monştri pentru care distrugerea a fost “idealul” şi calea de urmat, nicidecum construcţia. Unii dintre ei trăiesc bine merci şi astăzi, printre noi. Putin e un exemplar şi un exemplu mai mult decît reprezentativ. …..” Integral: https://www.bursa.ro/

“De ce o întâlnire între Vladimir Putin, Volodimir Zelenski și Donald Trump pune în pericol Europa și Ucraina. Analiză ….Unul dintre cele mai mari pericole ale unei întâlniri între liderii lumii la Istanbul este faptul că aceasta ar putea duce la o validare a pozițiilor Rusiei, care insistă asupra unor condiții dure pentru orice posibil acord. Moscova, în special, își dorește ca Ucraina să cedeze teritorii și să adopte o poziție mai favorabilă Kremlinului, inclusiv prin recunoașterea Crimeei ca parte a Rusiei. De asemenea, Rusia pune presiune pe Europa pentru a-și retrage sprijinul militar acordat Ucrainei, ceea ce ar face-o vulnerabilă în fața unui viitor atac rusesc. O astfel de întâlnire ar putea lăsa Ucraina fără opțiuni viabile pentru protecția sa, scrie sursa citată. O capcană diplomatică pentru Ucraina și Europa Potrivit Meduza, un alt pericol semnificativ al întâlnirii cu Putin este că, sub presiunea diplomatică a unor lideri precum Donald Trump, care a anunțat că ar vrea fie prezent la Istanbul, Ucraina ar putea fi forțată să semneze un acord de pace fără să primească suficiente garanții de securitate. Acordurile care nu includ garanții solide pentru Ucraina și Europa ar putea lăsa regiunile vulnerabile în fața unor noi agresiuni. În acest scenariu, Ucraina s-ar putea afla într-o poziție de slăbiciune, fără posibilitatea de a-și apăra interesele naționale sau de a preveni viitoare atacuri din partea Rusiei. …. De asemenea, o problemă majoră este lipsa de transparență în negocierile care ar putea avea loc la Istanbul. Într-un context în care unele decizii majore sunt luate fără a consulta pe deplin părțile implicate, inclusiv liderii europeni și autoritățile ucrainene, riscul ca acordurile să fie semnate pe ascuns este ridicat. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Gigantismul lui Donald Trump. Normele federale de etică par acum a fi doar de fațadă  Ce poți oferi unei persoane care are deja totul? De obicei, se optează pentru ceva cu valoare sentimentală. În cazul lui Donald Trump, Qatarul a găsit combinația perfectă: un avion în valoare de 400 de milioane de dolari, pentru care acesta și-a exprimat nostalgia în avans. Trump a inspectat avionul la aeroportul din Palm Beach la câteva săptămâni după ce a depus jurământul. Mult după ce va acoperi accesoriile avionului cu placaje de aur, el va asocia următorul său Air Force One cu familia regală din Qatar. Sau cel puțin așa speră arabii. În practică, recunoștința lui Trump are o durată limitată. Întrebați-l pe Mark Zuckerberg, al cărui cadou de un milion de dolari pentru inaugurarea lui Trump și 25 de milioane de dolari pentru a soluționa un proces de calomnie fără temei nu i-au salvat compania de amenzi mari. Cu Trump însă nu trebuie să spui niciodată „niciodată”. Poate că Zuckerberg va găsi propria sa recompensă sentimentală pentru a-i asigura companiei Meta scutirea de avocații antitrust ai lui Trump. Nu este o coincidență că prima călătorie în străinătate a lui Trump este în Arabia Saudită și apoi în alte regate din Golf – la fel ca în primul său mandat (recenta sa călătorie la Roma pentru funeraliile Papei Francisc a fost evident anunțată în ultimul moment). Distincția între public și privat are puțină semnificație pentru Casa Saud. Țara lor poartă literalmente numele lor. Cel puțin în teorie, legile americane privind etica împotriva conflictelor de interese plasează Washingtonul la polul opus față de Riad. În realitate, normele federale de etică sunt acum decorative. Foștii funcționari care erau obligați să declare cadouri de peste câteva sute de dolari vor fi surprinși să afle că avocații lui Trump au considerat că unul de 400 de milioane de dolari nu încalcă clauza privind remunerațiile din Constituția SUA. Același lucru se aplică și monedei memecoin $Trump, emisă de Trump cu câteva zile înainte de învestire. .…” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Vești bune. Tranșa PNRR de 1,3 miliarde € acoperă 30% din subvențiile pentru partide Ministrul de Finanțe a anunțat triumfător că țara noastra va primit în scurt timp o nouă tranșă PNRR, de 1,3 miliarde de euro. Vestea vine cum nu se poate mai bine, pentru că statul va avea de deontat o grămadă de cheltuieli electorale. ….„Partidele politice care primesc foarte mulți bani publici înseamnă partide puternice, iar partidele puternice înseamnă democrație puternică”, insistă ministrul FInanțelor. „Deci e normal ca statul să dea miliarde de euro partidelor. Dacă ar fi să mă întrebați pe mine, partidele ar trebui să primească chiar și mai mulți bani decât în prezent.” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 10 mai! Vremea se va răci semnificativ în țară, începând de sâmbătă, cu temperaturi maxime ce vor fi cuprinse între 11 și 19 gr. ANM a emis o informare meteo de vreme deosebit de rece, brumă, precipitații mixte la munte, valabilă în intervalul 10 – 15 mai. Vremea va fi deosebit de rece, sâmbătă în cea mai mare parte a țării, apoi îndeosebi în jumătatea nordică. Temperaturile maxime vor fi cuprinse  între 11 și 19 gr. Minimele   vor fi între 2 și 10 gr, mai scăzute în Maramureș, estul și sud-estul Transilvaniei, nordul Moldovei și în Dealurile de Vest, unde se va forma brumă. La munte, în special la altitudini de peste 1500 m vor fi și precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare. Bucuresti: 22/14 gr.C.

“Consilier în BNR, critici dure la adresa PSD: „Să vedem acum dacă le va merge planul de a îngropa total România” ….„Când eram eu copil se spunea că culmea nerușinării ar fi când împingi o babă pe scări și o întrebi de ce se grăbește. Astăzi am aflat, fără surprindere, de altfel, că există o culme a nerușinării incomparabil mai mare, iar ea se numește PSD”, a scris Rădulescu pe pagina sa de Facebook. În opinia acestuia, declarațiile lui Câciu referitoare la cauzele deprecierii leului sunt stupefiante. „Un fost ministru al finanțelor declară stupefiant: “Un euro, 5,1 lei. Azi! Care ai vrut duș cu apă rece, extins la nivel național și l-ai dus pe matematician acolo, vezi că începe să vină apa rece! Dacă tot nu v-a plăcut cum a fost, iar unora li s-a urât cu binele, asta e. Noi luăm o pauză!. Așadar, nu dezastrul produs de administrarea PSD, care a dus deficitul bugetar la 9,3% din PIB într-un an de pace, nu faptul că o coaliție majoritară în Parlament a decis să scoată o conservă expirată drept candidat la președinție, ca să-i asigure liniștea jafului la nesfârșit, nu riscul enorm ca un anti european să ajungă la Cotroceni și apoi să formeze un guvern de aceeași factură – nimic din toate astea nu au atras scăderea leului. De vină este, nici mai mult, nici mai puțin, decât Nicușor Dan!”, a acuzat Rădulescu. ….„Este de remarcat, de asemenea, că, după ce au împins baba pe scări, PSD-iștii se retrag, ca să scoată alții castanele aruncate de ei în foc. Asta zic și eu răspundere politică. Ultima dintre concluzii: “toate tunurile pe Nicușor Dan” este, evident, mesajul PSD. Să vedem acum dacă le va merge planul de a îngropa total România, împreună cu candidatul lor, George Simion”. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Avertismentul lansat de un analist economic: “În maximum 20-30 zile, cursul trece lejer de 6 lei, inflația sare peste 15%, se blochează totul financiar. Stingem lumina”  ….. “BNR a aruncat în primele două zile după alegeri 3 miliarde de euro ca să țină RON stabil, adică 4% din toată rezerva națională. În numai 36 ore, doar din cauza alegerilor din primul tur. Triplu decât în prima săptămână de COVID-19 & dublu vs declanșarea războiului din Ucraina de Rusia”, arată Guda într-o postare pe Facebook. Guda spune că un tandem Simion-Georgescu la conducerea țării ar fi devastator din cauza felului în care sunt văzuți cei doi în Europa și a politicilor promovate de ei. “Vă dați seama ce s-ar întâmpla cu piețele financiare dacă George Simion iese președinte, dizolvă parlamentul (are dreptul după 2 respingeri la propunerea de premier CG) și apoi face anticipate și îl impune premier pe Călin Georgescu (guvernare POT – AUR)? Rămânem fără bani în maximum 20-30 zile, cursul trece lejer de 6 lei, inflația sare peste 15%, dobânzile peste 10%, se blochează totul financiar, fiscal dar și în economia națională reală. Stingem lumina”, avertizează analistul……“Vorbiți cu familia extinsă și cei din jurul vostru pentru a înțelege implicațiile Simion + Georgescu, un scenariu dezastruos pentru țara noastră din toate punctele de vedere. Avem nevoie de o prezență la vot de minimum 65% în turul II (vs 53% in Turul I), respectiv 12 mil voturi vs 9,5 mil. Adică 2,5 milioane de români care nu au votat, dar o să voteze în turul 2. Enorm, dar posibil”, concluzionează Guda. ….” Integral: https://ziare.com/

“Anti-sistem cu statul la butoane: riscăm prăbușirea rapidă. Înapoi la energie scumpă și coloși de stat, căpușați de „băieții deștepți”? Interviu Strigi că statul e incompetent și corupt, dar vrei să-i dai pe mână toate resurse energetice și toate pârghiile pentru a le exploata. Cum vine asta? Fără investitori și fără parteneri occidentali, marile proiecte energetice ale României – Neptun Deep, reactoarele 3 și 4 de la Cernavodă și SMR-urile de la Doicești – s-ar opri. Ar crește, din nou, în zonă, influența Kremlinului. Am putea lăsa Moldova fără gaze. Spatele întors Bruxelles-ului ar face din România o țară izolată, cu buzunare goale. N-ar fi nici patriotism, nici guvernare în interesul oamenilor. Ar fi prăbușire. Fără suficientă energie la preț corect, în România, economia n-ar mai crește. Iar fără economie dezvoltată, am sărăci și mai mult. …. Cum ar afecta o guvernare izolaționistă sectorul energetic din România?   Sectorul ar fi foarte afectat. În general – din cauză că investițiile în Energie sunt mari și durează mult până aduc profit – afacerile din energie sunt afectate de lipsa de predictibilitate. De impozite și taxe care se schimbă peste noapte. De trecerea de la piață reglementată la piață liberă și înapoi.    Unde avem o primă problemă: ei (izolaționiștii: Simion, Georgescu etc) spun lucruri. După care revin și susțin: «Nu, stați că asta a fost o strategie de marketing pentru campania trecută».  Deci noi practic nu avem absolut nicio certitudine cu privire la ce vor face în momentul în care vor ajunge la putere. Și ăsta este un lucru extraordinar de periculos. În general, nu doar în sectorul energiei. Ce vor face cu Justiția? Pentru că ai nevoie de un stat de drept funcțional ca să se facă investiții.   Ai nevoie ca toată lumea să aibă încredere că drepturile le vor fi respectate de Justiție. Și asta e valabil și pentru mediul de afaceri. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Economia României cu George Simion președinte vs. Nicușor Dan: „Dobânzile vor crește cu cel puțin 20% indiferent ce spune liderul AUR” ….. „Reprezintă o problemă pentru piețe, prezența pe primul loc a unui candidat care are viziuni antieuropene, anti piață liberă, care a venit cu un program de campanie care prezintă o formă de naționalism păgubos. Vine cu tot felul de promisiuni, pomeni electorale, fără să aibă vreo bază sau o logică în ceea ce privește modul în care acestea ar putea fi făcute. Amenințarea acestui gen de naționalism pentru tot ceea ce înseamnă relații comerciale ale economiei românești, ale firmelor, reprezintă un motiv suficient pentru care firmele să încerce să iasă de pe piață sau să amâne sau să anuleze anumite investiții”, a declarat pentru Știrile Pro TV economistul Christian Năsulea, profesor de economie mondială în cadrul ASE și Universității din București. Acesta a punctat și că prima de risc a României va crește atât de mult încât vom ajunge să ne împrumutăm la niște dobânzi totale atât de mari, încât va fi foarte dificil pentru statul român să poată să continue să furnizeze servicii de bază, sistemul public de pensii, cel de asistență socială. ….Semnalele economice care vor arde românii la portofel dacă George Simion va câștiga cursa pentru Cotroceni sunt, potrivit economiștilor, tocmai opusul promisiunilor sale electorale, care încă din campania trecută promitea construcția a 1 milion de apartamente accesibile pentru tineri și familii, investiții masive în energie, dar și că „Tăiem toate dobânzile la creditul tău”, amplu popularizat în afișe electorale.  ....Concret, acesta a explicat că un euro de 6 lei de pildă ar face ca ratele la bancă ale românilor să crească cu circa 20%. „Deci românul dacă plătea 100 de lei, va plăti 120, dacă plătea 1000 de lei, va plăti 1200. La fel cu dobânzile, dacă are rată în euro. Dacă are rată în lei, oricum dobânzile la lei vor crește, IRCC, ROBOR și așa mai departe, la dobânzile variabile.  …. Impozitele vor crește din toate părțile posibile, TVA-ul va crește, iar banii, chiar și unde vor fi mai mulți, vor putea cumpăra mai puține bunuri. Iar dacă românii vor lua bani cu împrumut, se vor împrumuta mult mai scump”, a mai explicat concret economistul.  …..” Integral: https://ziare.com/

“Comisia Europeană solicită României să pună în aplicare integral sistemele electronice vamale / Măsura, esențială pentru a asigura supravegherea mărfurilor care intră în UE Comisia Europeană a decis miercuri să inițieze o procedură de constatare a neîndeplinirii obligațiilor, prin trimiterea de scrisori de punere în întârziere către România și alte state membre UE, pentru nerespectarea obligației de implementare a sistemului de depozitare temporară pentru transport aerian și a sistemului național de import, se arată într-un comunicat al Executivului comunitar, transmite Agerpres. ….Sistemul electronic de depozitare temporară permite depunerea electronică a declarațiilor relevante și reprezintă una dintre etapele esențiale pentru a asigura supravegherea mărfurilor care intră în UE. Odată ce aceste declarații sunt lansate electronic, sistemul național de import se asigură că măsurile relevante, atât fiscale, cât și nefiscale, se aplică mărfurilor importate în UE. Asigurând interconexiuni cu diverse alte aplicații naționale, sistemul național de import joacă un rol central în asigurarea, printre altele, a colectării eficace a veniturilor și în protecția intereselor financiare ale UE, precum și în aplicarea interdicțiilor/restricțiilor la nivelul UE și la nivel național în legătură cu importul de mărfuri. …..” Integral: https://economedia.ro/

“Defence Industry Europe: Romania va semna în acest an un contract pentru 246 de blindate moderne, în valoare de 2,5 miliarde de euro  Ministerul Apărării Naționale al României (MApN) este pe cale să semneze, în 2025, un contract major pentru achiziționarea a 246 de vehicule de luptă pentru infanterie (IFV) pe șenile, parte a unui program în două etape ce vizează procurarea a aproape 300 de astfel de vehicule. Conform informațiilor oferite de Defence Industry Europe, valoarea estimată a acestui acord pentru prima etapă este de peste 2,5 miliarde de euro, iar întregul program, care include și suport logistic inițial, ar putea ajunge la aproape 3 miliarde de euro. …. Noul echipament va fi destinat Forțelor Terestre Române și va fi livrat pe o perioadă de opt ani, fiind considerat un proiect prioritar de către Ministerul Apărării Naționale. Obiectivul principal al acestui program este să îmbunătățească mobilitatea, puterea de foc și protecția pe câmpul de luptă a unităților de infanterie mecanizată, având în vedere că România operează în prezent aproximativ 142 de vehicule de luptă MLI-84 și MLI-84M „Jderul”, majoritatea dintre ele având o tehnologie învechită. ….” Integral: https://techrider.ro/

“Avertismentul unui economist român, înainte de turul 2 al alegerilor prezidențiale: „Sintagmele de ‘ne-europeni’ și ‘pro-europeni’ sunt greșite!”  …. „Defecțiunea majoră a României nu este că e parte a UE, ci aceea că se comportă ca și cum ar fi în procesul de aderare la UE; se comportă ca și cum ar fi în procesul de aderare la NATO. Ea nu se comportă ca un membru. La noi sunt partide ‘pro-europene’. Dom’ne, voi sunteți tâmpiți? Tu ești european, nu ‘pro-european’. Tu ești în Europa. În Republica Moldova există partide pro-europene. Tu (n.r. – România) ești în Europa, dar nu ai conștiința faptului că atunci când intri în Bruxelles, nu ai un om care să-ți umple nu sala, dar măcar scaunul pe care stă. Toți, când se duc acolo, își cer scuze că există. Se lipesc de pereți, spun ‘Doamne, să nu mă întrebe ceva!’. Stau într-un scaun, n-au nicio poziție, nu spun ‘nu’ niciodată. Nu negociază nimic. Toată politica externă a României a stat sub egida chelnerului: ‘cu ce vă putem fi de folos?’, ‘cu ce să vă mai servim?’, ‘vă rog, asta e din partea casei!'”, a transmis Dungaciu, în podcastul avocatului Țuca, „Pe drept cuvânt”. …. Poziția suveraniștilor a fost exprimată luni, 5 mai, de către Viktor Orban. „Vom ocupa UE şi o vom transforma într-un centru de coordonare al Uniunii, care să respecte suveranitatea statelor membre. Nu vom părăsi UE. Nu vom abandona Bruxelles-ul, ci îl vom ocupa. Pentru aceasta am fondat familia politică a Patrioţilor”, a declarat liderul maghiar. ….” Integral: https://ziare.com/

“Pesediștii ne-au adus extremiștii. Aroganța lui Ciolacu face ca „susținerea” lui pentru orice candidat să fie radioactivă .…. Ieri, iată, Nicușor Dan, candidat susținut de unii membri ai USR (nu la vedere, nu cu toată forța, nu cu bani, pentru că nu au fost lăsați de autorități), ținta tuturor loviturilor, de la Elena Lasconi, până la Marcel Ciolacu, Crin Antonescu, lideri importanți ai PNL (cum e Sebastian Burduja, care pierduse cu procente mici competiția pentru București), a intrat în turul II, împotriva tuturor calculelor partidelor mari. Poate liderii PSD-PNL-UDMR, în aroganța lor, ar trebui să-și dea seama că tăierea bugetului de la București cu un miliard de lei (cam 20%), blocarea proiectului de buget propus de primarul tocmai validat de cetățeni și nu în ultimul rând ignorarea totală a rezultatelor referendumului trecut de Nicușor Dan cu privire la împărțirea banilor între Primăria Generală București și primăriile de sector (conduse de PSD-PNL) au cântărit zeci de mii de voturi în Capitală, date în favoarea acestuia. Liderii marii coaliții PSD-PNL-UDMR ar trebui să se scuture de această aroganță, de acest tupeu, care i-au determinat să-l izoleze pe primarul cu cele mai multe voturi din România și să desconsidere total rezultatul alegerilor de la locale. Un act reparator- PSD-PNL-UDMR ar trebui să dea miliardul înapoi la București și să asculte vocea bucureștenilor care au vrut o conducere coerentă a capitalei și o dezvoltare mai unitară. În ultimul ceas, să încerce să se împace cu votanții din capitală. Dacă ei își imaginează că va funcționa o izolare a lui Nicușor Dan la Cotroceni (în ipoteza în care va ajunge acolo) pe modelul de la București, se înșală și-și fac planuri greșite (din nou) pentru că o astfel de atitudine îi va ostiliza pe cetățeni din nou. O analiză serioasă ar trebui să-i facă pe marii strategi PSD-PNL-UDMR să se întrebe cât de nocivă a fost comasarea alegerilor, acele liste comune din unele localități, cu candidați diferiți în altele, imaginea puternică proiectată public- faptul că-și împărțeau halca de carne bucată cu bucată, că alegătorii erau ultima lor grijă în strategia pentru acapararea puterii. Mai numărăm pe Ciucă și lansarea lui de carte pe panourile patriei, susținut de Bode și diverși inși din prima linie a PNL, pe Marcel Ciolacu și scandalul Nordis. …..” Integral: https://republica.ro/

“Să nu disperăm! Cum îl poate bate matematicianul Nicuşor Dan pe ultrasul de galerie George Simion  „Dezastrul” din primul tur nu e deloc o noutate. Ştiu că, în acest moment, situaţia pare albastră, că extremistul George Simion pare că a câştigat deja Cotroceniul şi că Moscova poate deschide şampania. Aş zice, totuşi, să nu ne grăbim să-l încoronăm pe acest gherţoi drept monarh absolut (aşa cum pare că şi-ar dori) mai devreme decât e cazul.  Şi Adrian Năstase în 2004, şi Victor Ponta în 2014 au câştigat primul tur al alegerilor prezidenţiale de atunci tot cu peste 40%. Mai mult, Năstase în 2004 putea conta sigur pe voturile PRM-ului, care luase vreo 12% şi pe ale altor securişti trişti. La fel, Ponta în 2014 putea conta sigur pe voturile lui Călin Popescu Tăriceanu, Dan Diaconescu şi Corneliu Vadim Tudor (în total, tot peste 12%).  Păreau, deci, invincibili la vremea lor după primul tur, totul părea a merge strună pentru ei. Şi, cu toate astea, au fost bătuţi măr de Traian Băsescu şi, respectiv (hélas!), de Klaus Iohannis în turul al doilea. Nici în 2009 situaţia nu a fost cu mult mai roz: Băsescu luase doar vreo 32% în primul tur, în timp ce Mircea Geoană, cumulând voturile lui şi pe cele ale lui Crin Antonescu, Corneliu Vadim Tudor şi Sorin Oprescu, care îi erau aliaţi naturali, se ducea lejer spre 60%. Cum s-a terminat turul al doilea pentru „Mihaela, dragostea mea!” ştim deja pentru că rezultatul final a devenit subiect de bancuri.  Mai mult, e o vorbă în Biserica Catolică ce spune că cine intră în conclav papă, adică cine e dat ca sigur drept papă înainte de alegerea propriu-zisă, iese cardinal, adică iese cu buza umflată. …. Cum poate câştiga doctorul în matematică în faţa şefului de galerie? 1.⁠ ⁠Prin cultivarea apăsată a imaginii de intelectual serios, angajat în serviciul public. Cu încăpăţânarea lui de matematician pasionat căruia îi pasă de Bucureşti, de mediul înconjurător, de oameni, a reuşit, dintr-un fost tinerel ciudat întors de la Paris, să construiască un partid reformist căruia nu-i dădea nimeni nicio şansă la început, să devină de două ori primar general al Capitalei şi şă joace, iată, în liga mare a politicii româneşti. Nu sunt realizări minore, iar ele trebuie marcate ca atare. 2.⁠ ⁠Prin sublinierea ideii de independenţă. La urma urmei, Nicuşor Dan a bătut PSD-ul de unul singur de trei ori: de două ori la Primăria Capitalei şi acum în primul tur al alegerilor prezidenţiale. …. 3.⁠ ⁠Prin afirmarea răspicată a opţiunii pentru Uniunea Europeană şi valorile acesteia. Suntem încă foarte mulţi în ţara asta care nu ne-am pierdut minţile, care nu vedem numai ghei pe stradă (de fapt, eu pe ăştia nu-i văd deloc în România şi nu trăiesc la Vaslui sau la Botoşani) şi care nu ne dorim o apropiere nici măcar 1 cm de Rusia. 4.⁠ ⁠Prin întărirea apropierii de tradiţie. ….5.⁠ ⁠Prin mesaje simple, concise şi bine ţintite. Cea mai mare greşeală ar fi să încerce să câştige votanţi fanatici de-ai lui Simion. Ăia sunt cauze pierdute. O altă mare greşeală ar fi să cultive un discurs intelectualist, abstract, greoi. Nu toţi suntem doctori în matematică în ţara asta şi nu toţi lucrăm la Oxford sau Cambridge. Mulţi suntem profesori de şcoală sau liceu, medici, asistente, secretare, ingineri, notari, tehnicieni etc. Pe aceştia, din pătura de mijloc, trebuie să-i cucerească, iar pentru asta e nevoie de idei clare, limbaj simplu şi empatie. …..” Integral: https://republica.ro/

“Rezultatele alegerilor prezidențiale, prin ochii unui IT-st român din Marea Britanie: România s-a rupt în trei: diaspora furioasă, elitele singuratice și majoritatea care a renunțat .… Confruntarea dintre populistul George Simion și independentul tehnocrat Nicușor Dan este simptomul acut al unei divizări structurale mai profunde. Alegerile au fost definite de fragmentarea „votului de protest” din România, odată unit în dezamăgirea față de partidele politice consacrate (PSD, PNL, UDMR, etc.), dar care acum e împărțit în trei blocuri clare și absolut ireconciliabile. Primul bloc e compus din migranții din forța de muncă ce părăsea România în masă la începutul anilor 2000 pentru a evita șomajul masiv și colapsul economic de la sfârșitul anilor 90. Stabiliți în principal în Spania, Italia, Franța și Germania, acest grup a reprezentat inițial o forță coezivă de nemulțumire față de corupția endemică și lipsa creșterii economice care a influențat alegerile din 2004 până în 2019. Totul s-a schimbat când a venit pandemia COVID-19 și criza inflaționistă ulterioară din Europa care au lovit disproporționat aceste comunități, distrugându-le fragila stabilitate economică. Brusc, s-au trezit în imposibilitatea de a-și plăti facturile în țările de reședință, rămânând și fără capacitatea de a trimite bani familiilor lor din România. Mulți au devenit astfel vulnerabili la mesajul populist al lui Simion, care le-a amplificat frustrările și a direcționat resentimentul către țapi ispășitori: migranții din Africa sau Asia, instituțiile Uniunii Europene și elitele liberale. De cealaltă parte sunt profesioniștii din clasa mijlocie (“intelectualii”) care au emigrat după aderarea României la Uniunea Europeană, în căutarea unor slujbe mai bune. Acest grup a format un alt tip de nemulțumire, bazată pe exasperarea față de gestionarea defectuoasă a economiei din România, dorind soluții bazate pe transparență, competență și politicile tehnocrate pe care le vedeau în occident. Aceștia au găsit în Nicușor Dan și în partide mai mici, precum USR, Reper sau PLUS, candidați care au reprezentat idealurile lor reformiste. Acest grup însă uita mereu că numeric este mult mai mic și politic fragmentat și nu reușește să comunice cu emigranții din clasa muncitoare, care acum îi percep drept o clasă privilegiată, distantă și ruptă de realitate. ….” Integral: https://republica.ro/

“Donald Trump impune tarife vamale Vaticanului, de furie că nu a fost ales papă Președintele Statelor Unite, Donald Trump, a făcut o criză de nervi ieri, după ce Conclavul a ales papă un american, dar nu pe el. Donald Trump a semnat imediat un ordin prezidențial prin care introduce tarife vamale de 125% la toate exporturile Vaticanului în SUA, ceea ce înseamnă că sutanele de călugăr dominican se vor scumpi semnificativ. Cu talentul său nativ de negociere, Donald Trump a lăsat totuși o portiță de ieșire pentru Vatican: ”Ați ales un papă american, un papă minunat, dar ați putea avea un papă fabulos, un papă care va face din Vatican cea mai mare putere a lumii. Deci, vă îndemn cu tărie să reluați alegerea papei, mă luați în considerare mai atent și toate aceste tarife vor dispărea ca prin minune”, a spus Trump. Ca să îndulcească și mai mult oferta, Trump a promis Vaticanului să devină al 52-lea stat, după ce Canada devine al 51-lea. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 9 mai!   La munte, la altitudini de peste 1.500 m, vor fi și precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare și, îndeosebi în nordul Carpaților Orientali, se va depune strat de zăpadă. Cod galben de instabilitate atmosferică accentuată, ploi torențiale și grindină in 22 de județe din țară: Caraș-Severin, Hunedoara, Mehedinți, Gorj, Vâlcea, Dolj, Olt, Argeș, Dâmbovița, Teleorman, Ilfov, Giurgiu, Teleorman, Călărași, Ialomița, Constanța, Tulcea, Prahova, Buzău, Brăila, Galați și Vrancea. Bucuresti: 22/10 gr.C.

“Economist: Ne așteaptă patru valuri de scumpiri care vor duce economia în recesiune  Comisia Europeană a avertizat, miercuri, România să elimine plafonarea preţurilor la gaze. În caz contrar, riscă să se confrunte cu o eventuală acţiune în justiţie în legătură cu această politică, despre care Executivul UE a afirmat că încalcă normele pieţei energetice a blocului comunitar..… „Ne aşteaptă patru valuri de scumpiri care vor duce economia în recesiune. Avertismentul Comisiei Europene vine să confirme faptul că plafonările de preţ la energie şi gaze au încălcat legislaţia europeană şi au creat multiple efecte economice imprevizibile. Unul dintre acestea îl vom simţi de la 1 iulie atunci când, odată cu eliminarea plafonărilor de preţ la energia electrică, mare parte din populaţie va ajunge să plătească facturi duble la energie. În plus, ne aşteaptă un nou val de inflaţie pentru că firmele vor plăti, de asemenea, un preţ mult mai mare la energie, faţă de cel plafonat la 1 leu/kwh, iar acest cost suplimentar se va regăsi în toate produsele şi serviciile din economie”, a declarat, joi, pentru News.ro, economistul Adrian Negrescu. Potrivit acestuia, dincolo de valul de inflaţie generat de scumpirea energiei pentru care Guvernul nu are nicio soluţie în acest moment, o liberalizare a pieţei de gaze va genera un puseu suplimentar de scumpiri. Consultantul economic spune că cea mai gravă sancţiune pentru România ar fi blocarea fondurilor europene nerambursabile şi că, în condiţiile în care peste 80% dintre investiţiile statului depind de banii UE, ar fi „o misiune sinucigaşă” renunţarea la banii europeni doar pentru „a ţine cu dinţii” de preţul la gaze. Specialistul afirmă că, în esenţă, noul guvern, indiferent cine îl va forma, va trebui să renunţe la plafonarea preţului la gaze, iar efectele se vor simţi pe larg în economie. „Din păcate, această decizie va genera un nou val de inflaţie, pe lângă cele deja anticipate. Primul va fi cel cauzat de deprecierea cursului monedei naţionale, un al doilea îl vom simţi ca urmare a scumpirii energiei, al treilea va fi generat de creşterea preţului la gaze, iar al patrulea va fi asociat creşterii taxelor, mai ales a TVA. Altfel spus, ne aşteaptă un adevărat tsunami de creşteri de preţuri pe care le vom simţi puternic în economie şi care vor consolida poziţia României drept campioană europeană la scumpiri”, menţionează Negrescu. ….” Integral: https://spotmedia.ro/

“Economist: România se află în fața unei crize fără precedent din punct de vedere valutar .…  Situația de pe scena politică influențează mai mult ca oricând temerile investitorilor care, iată, încep să vândă din titlurile românești, încep să iasă din România din perspectivă investițională și, de aceea, cred că este absolut esențial, vital de-a dreptul, ca președintele României, noul premier interimar să iasă în spațiul public și să vorbească despre angajamentele României, să dea asigurări că țara noastră nu va intra în incapacitate de plată, așa cum a spus fostul premier Ciolacu, și că vom respecta toate angajamentele asumate de către statul român. …..”Dincolo de mesajele de stabilitate pe care premierul și președintele interimar trebuie să le transmită, este nevoie ca cei doi candidați la președinție a României, domnul Simion și domnul Nicușor, să iasă în spațiul public și să vorbească despre investițiile în România, să vorbească despre planurile pe care le au din punct de vedere economic, să expună măsurile pe care vor să le ia, odată ajunși în cea mai importantă funcție din stat“, a subliniat Adrian Negrescu. ….”Dacă noi nu vom clarifica foarte repede aceste semne de întrebare legate de situația economiei, situația finanțelor publice, mi-e teamă că acest fenomen al retragerii de capital din România se va accentua, iar România va pierde, din punct de vedere investițional, toți cei 10-15 ani de creștere economică pe care am avut-o din perspectiva percepției investitorilor”, a adăugat consultantul economic. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Traiul pe datorie, mai grav doar în pandemie – La fiecare 100 de lei cheltuiți de Guvern, 21 de lei au fost luați cu împrumut  În primul trimestru din acest an, din fiecare 100 de lei cheltuiți de la bugetul de stat, 22,4 lei au fost luați cu împrumut de la bănci, investitori și populație. De altfel, situația finanțelor statului s-a deteriorat puternic de anul trecut, când Guvernul a ajuns în situația ca, la fiecare 100 de lei cheltuiți de la buget, 21 de lei să fie bani pe datorie, arată calculele Profit.ro. …. Guvernul a promis că anul acesta își va respecta angajamentul asumat față de Comisia Europeană, în planul fiscal pe 7 ani, de a reduce deficitul bugetar (de la 9,3% anul trecut la 7% anul acesta, deficit în termeni ESA, standardul UE). …. Cheltuielile statului cu dobânzile au crescut accelerat. Anul trecut, statul a cheltuit pentru dobânzi la datorie 36,3 miliarde lei, în creștere cu 21% comparativ cu 2023. În primul trimestru din acest an, cheltuielile cu dobânzile au fost de 12,5 miliarde lei, în urcare cu 64% față de 7,6 miliarde lei în primele trei luni din 2024. Investițiile publice nu pot justifica deficite bugetare foarte mari în mod sistematic, a scris recent Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal, într-o analiză publicată pe site-ul instituției. ….„Am văzut în media o interpretare reluată a relației între deficitul bugetar și investițiile publice, ce este șubredă. Această interpretare este asumată de unii oficiali guvernamentali. Când se ajunge cu deficitul bugetar la 9,28% în 2024 (potrivit metodologiei ESA), când țara este amenințată de scădere de rating și dificultăți mari de acces la finanțare/refinanțare, când cheltuieli permanente consumă foarte mult din bugetul public, ar fi bine să se arate smerenie”, sugerează Daniel Dăianu. ….” Integral: https://spotmedia.ro/

“Petrom are deja două acorduri încheiate pentru vânzarea de gaze extrase din Marea Neagră. Romgaz, nimic. Statul încă nu și-a exercitat dreptul de preempțiune la achiziția gazului de la Petrom Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, anunță azi că Petrom încheiat un acord de livrare gaze extrase din Marea Neagră (perimetrul Neptun Deep) cu societatea de stat Energocom din Republica Moldova, valabil din 2027, atunci când se scot primele cantități. Nu se pomenesc cantitățile, dar Burduja a explicat pentru Economedia că vorbim despre ceva ce reprezintă până în 1% din rezervele estimate ale zăcământului, lucru explicabil și prin faptul că vecinii au un necesar modest, în comparație cu noi, undeva la 1,5 miliarde metri cubi anual(România are 10 miliarde metri cubi). …. În cele două acorduri menționate, Rezervele Statului n-are fi fost interesate să achiziționeze gazul. O confirmă și ministrul Burduja, care spune, pentru Economedia, că, având în vedere că vorbim de cantități mici, nu se impunea. „Evident că nu, e vorba de un procent foarte mic, sub 1%. La fel ca la Uniper, nu existau motive, cu atât mai mult cu cât vorbim de frații noștri de peste Prut”, spune Burduja. Și în cazul Uniper, și la Energocom, Burduja vorbește și despre o „solidaritate”. Acum, cu moldovenii, atunci cu germanii, țări care nu beneficiază de resurse de gaz proprii. Mai mult, moldovenii nu mai au decât România ca singură sursă de gaze, după ce au întrerupt contractul cu Gazprom, la sfârșitul anului trecut. ….” Integral: https://economedia.ro/

“UE se bazează pe Neptun Deep al României pentru a interzice gazele rusești  Producția viitoare de gaze naturale a României din perimetrul offshore Neptun Deep, cel mai mare din largul apelor românești ale Mării Negre, se numără printre argumentele cu care Comisia Europeană a propus oficial interzicerea importurilor de gaze extrase din Rusia în UE de la sfârșitul anului 2027, relevă documentul analizat de Profit.ro. ….La rândul său, statul român se bazează pe încasările din supraimpozitarea viitoarei producții de gaze din Neptun Deep pentru a-și reduce deficitul bugetar până în 2031. …..” Integral: https://www.profit.ro/

“Salariile la stat sunt comparabile cu cele din multinaționale, deși productivitatea este mult mai mică  .… Un angajat dintr-o firmă străină produce de 2,5 ori mai mult decât unul dintr-o firmă de stat, în timp ce salariile lor sunt aproape egale, arată Cristian Popa, membru în CA al BNR, într-o opinie transmisă HotNews.ro. Salariile mari din sectorul de stat pot crea presiune pe piața muncii (prin ceea ce economiștii numesc efect de demonstrație), obligând firmele private autohtone să concureze cu un angajator care nu depinde neapărat de eficiență. …. Proprietatea companiei (dacă este privată sau de stat, dacă are capital majoritar autohton sau străin) influențează eficiența cu care sunt utilizate resursele – spuneți-i productivitate – după cum arată raportul dintre cifra de afaceri generată anual și numărul de salariați:

• Companii de stat: 379.000 lei/salariat
• Firme private autohtone: 501.000 lei/salariat
• Firme private (total): 632.000 lei/salariat
• Firme private străine: 960.000 lei/salariat

Firmele private cu capital străin sunt cele mai productive. Un angajat într-o companie cu capital majoritar străin generează, în medie, aproape dublu față de unul dintr-o firmă privată românească și de peste 2,5 ori mai mult decât unul dintr-o companie de stat (iar asta în condițiile în care multe companii de stat operează monopoluri). Această diferență nu este întâmplătoare. Capitalul străin aduce cele mai bune practici manageriale, tehnologii moderne, acces la piețe globale și o disciplină operațională superioară. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Indemnizații triplate pentru conducerea celui mai neperformant aeroport din România. Zeci de milioane de euro, îngropați în 10 ani în poarta aeriană pustie  Indemnizațiile lunare ale membrilor Consiliului de Administrație al Aeroportului „Delta Dunării” din Tulcea vor fi majorate de cel puțin trei ori, potrivit unei hotărâri adoptate în aprilie 2025 de Consiliul Județean Tulcea, instituția care are în subordine acest obiectiv. ….Ultimul loc la călători din România Puțin peste 1.600 de pasageri a contabilizat în 2024 Aeroportul „Delta Dunării” din Tulcea, ocupând ultimul loc din topul aeroporturilor din România la capitolul numărului de călători. Lavinia Vizauer, consiliera PSD care a condus ședința de consiliu județean, a motivat: „Nu cred că putem aștepta performanța dacă nu stimulăm pe măsură membrii consiliului de administrație”. ….În 2021, aeroportul din Tulcea a înregistrat puțin peste 70 de pasageri. Anul următor, numărul acestora a ajuns la 360, urmând ca în 2023 să scadă la 300. Apogeul a fost atins în 2024 când pe aeroportul din Tulcea s-au aflat peste 1.600 de pasageri, mai mult decât în ultimii trei ani la un loc. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Cum se împart cei 1,3 milioane de bugetari? Ziarul Financiar face lumină în ceaţa organigramelor statului român. În campania electorală se vorbeşte mult şi vag despre „jumătate de milion de bugetari daţi afară”. Dar ce se ascunde după această cifră? ….România are în prezent peste 1,3 milioane de angajaţi la stat, iar discuţiile despre reducerea acestui aparat birocratic revin în forţă în perioada electorală.  Candidatul AUR la alegerile prezidenţiale George Simion susţine că vrea să reducă numărul bugetarilor cu 500.000 de persoane, dacă va câştiga alegerile prezidenţiale din 18 mai. …. Conform unei analize ZF pe baza datelor oficiale de la Ministerul Finanţelor, cei mai mulţi bugetari sunt în educaţie – 378.000 de persoane, dintre care 308.000 lucrează în învăţământul preuniversitar, iar 70.000 în sistemul universitar. Urmează sănătatea, cu 247.000 de angajaţi, dintre care 18.381 în spitale şi ambulatorii deţinute de Ministerul Sănătăţii, 81.000 în cele finanţate prin FNUAS, şi 147.676 în reţeaua sanitară a consiliilor locale şi a primăriilor, apoi sistemele de ordine şi justiţie – interne, apărare şi justiţie – cu 125.000 de angajaţi. Aceste trei domenii – educaţia, sănătatea şi siguranţa publică – însumează aproape 60% din totalul bugetarilor. A le include pe toate într-un plan de reducere masivă a personalului echivalează cu a dinamita sistemul din temelii. Dar restul de 445.000 din ministere, autorităţi centrale şi administraţia publică locală? Aici lucrurile devin mai nuanţate. Ministerele şi autorităţile centrale angajează 115.000 de persoane. Este nucleul aparatului administrativ de la nivel central. Aici intră structuri care uneori se suprapun sau multiplică sarcini fără o justificare clară: autorităţi, agenţii, consilii, institute, direcţii, birouri şi compartimente, deseori greu de urmărit chiar şi pentru cei din sistem. La nivel local, 330.000 de persoane lucrează în administraţia publică locală – primării, consilii judeţene, direcţii subordonate acestora. E un aparat care s-a extins constant, mai ales după descentralizarea din ultimii ani, dar fără o evaluare serioasă a eficienţei. Avem comune cu doar câteva sute de locuitori şi cu 30-40 de angajaţi în primărie. …. Reducerea aparatului bugetar nu trebuie să fie un slogan de campanie, ci un proces tehnic, atent, care începe cu înţelegerea realităţii. Nu putem tăia „cu toporul” profesori, medici şi poliţişti, dar putem analiza dacă e nevoie de atâţia şefi de birou, consilieri personali, directori adjuncţi sau structuri paralele între ministere şi agenţii. Statul român are nu atât o problemă de mărime, cât una de ineficienţă şi lipsă de transparenţă, iar până nu ştim exact cine ce face, reformele reale vor rămâne în ceaţă – la fel ca organigrama statului. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Radu Naum Stadioanele din Liga Campionilor Deficitului .... O țară care nu atrage banii gratuiți ai Uniunii Europene pentru că nu are chef să facă reforma pensiilor speciale, dar construiește cu frenezie stadioane de parcă am găzdui în următorii ani Cupa Mondială și Jocurile Olimpice, iată definiția iresponsabilității. Mai grav, e o dovadă crasă a lipsei de patriotism, că tot e la modă să „ții cu țara”, așa din gură. Ei au ținut cu casa. Au îndatorat această țară cu vârf și îndesat. „Nu mai putem continua în acest ritm de cheltuieli”, e concluzia evidentă a tuturor. Dar ce v-a forțat să le faceți, oameni buni?! O să avem o salbă de stadioane mai moderne decât în Italia, unde Inter, finalista Champions, joacă pe un San Siro matusalemic. A fost la un moment dat o jelanie colectivă despre nevoia de arene noi. Iar băieții deștepți de la butoane au priceput repede oportunitatea. ….300 de milioane de euro pentru stadioanele din Hunedoara, Slatina, Timișoara, Bistrița și Brașov. Hunedoara e în liga a doua și stă în voința unui primar. Slatina are echipă în play-out-ul diviziei secunde. Timișoara a alunecat fotbalistic dincolo de orizont. Bistrița e în liga a treia, la fel și SR Brașov, unde bântuie un scandal financiar. O frumoasă hartă a eficienței. La Constanța și Pitești s-au aprobat stadioane în valoare de aproape 180 de milioane. …. Pentru noul complex Dinamo vor contribui steliștii, rapidiștii, craiovenii, clujenii, moldovenii și maramureșenii cu 172 de milioane de euro. Și să nu uităm aberația de la Târgoviște. Echipei ajunse la aproape de retrogradare în liga a treia, care acum, miraculos, leagă la fix niște victorii, i se fac două stadioane, nu unul! E cineva care dă socoteală pentru astfel de nebunii? Sigur. Noi. Noi o să dăm socoteală. O să ne socotim „bănuții” și o să plătim. Cu vârf și îndesat. Sportul e o frumoasă vitrină. În spatele ei e jale și jaf Pensiile și salariile sunt înghețate, dar în România ajunsă pe buza prăpastiei financiare continuă în veselie ridicarea de arene cu un cost total (cu banii deja cheltuiți) care că se duce spre un miliard de euro. Nici nu mai vorbim despre cum vor fi manageriate, cum vor fi întreținute și mai ales care va fi, de fapt, prețul final. ….” Integral: https://golazo.ro/

“VIDEO „Călin Georgescu a fost personalitatea din umbră în toată această perioadă”. Profesorul Ioan Stanomir, la HotSpot ….„Oamenii mari ai acestei țări au fost mari pentru că s-au identificat cu cauzele. Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Ionel Brătianu, Elisabeta Rizea, Monica Lovinescu au fost personalități uriașe pentru că oamenii au recunoscut instinctiv ceea ce îi definește. Cauzele te scot la lumină printr-un proces organic. Liderii mesianici falși sunt cei care inventează cauze pentru a se cocoța pe ele”, a explicat Stanomir. …. Iohannis, „cel mai mare vinovat pentru impasul în care ne aflăm”

• Trebuie să înțelegem cum s-a putut ca într-un an de zile România să treacă de la expresia stabilității ultime, la cea a instabilității. Și aici sunt mai multe nume care trebuie rostite. Evident, numele președintelui Klaus Iohannis. Și apoi numele ultimilor premieri pe care Iohannis i-a girat: Nicolae Ciucă și Marcel Ciolacu.
• Klaus Iohannis este cel mai mare vinovat. Moral, politic și juridic pentru impasul în care ne aflăm. El a reușit ca printr-o coaliție nefericită să distrugă ambele partide, și PSD și PNL, și să răpească românilor posibilitatea de a alege dintre centrul stânga și centru dreapta. Și-a eliberat terenul încă din 2020 pentru noile ideologii.
• Apoi, el a gestionat teribil de prost două mari crize: pandemia și războiul din Ucraina.
• Pe acest fond s-a creat un loc gol, ocupat de AUR și de George Simion.

Cei doi candidați la prezidențiale sunt „expresia revoltei”

• Faptul că anul trecut au fost anulate alegeri, poate justificat, după care a urmat o incapacitate de comunicare, să explicăm cetățenilor de ce, de exemplu, un canditat nu poate avea zero cheltuieli de campanie. De ce un candidat nu poate să apară din neant, precum Călin Georgescu. De ce relația cu finanțatori dubioși reprezintă un risc pentru securitatea națională. Aceste lucruri trebuiau sa le spună cei de la CSAT, cei care au luat decizia pe care s-a luat hotârarea CCR.
• Și așa se face că Marcel Ciolacu a fost împins anul trecut pe poziția trei de Elena Lasconi, iar acum Crin Antonescu a fost împins pe poziția trei de Nicușor Dan.
• Bilanțul acestui an electoral este că PSD și PNL împreună nu au fost capabile să ofere un candidat credibil pentru turul doi.

Despre Călin Georgescu

• Călin Georgescu reprezintă principala problemă politică. Nu el ca persoană, ci curentul din jurul lui Călin Georgescu, care nu a fost „lichidat” prin anularea alegerilor ci dimpotrivă. A fost întărit.
• Georgescu este un domn respectabil care a fost produsul securității externe. Cariera sa a început înainte de 1989, sub auspiciile acestei instituții.
• Ideile pe care acesta le promovează sunt idei care evident au o dimensiune totalitară. De la viziunea totalitară a conducerii societății, până la admirații față de personalități totalitare din trecutul nostru.
• Ceea ce Georgescu a propus anul trecut și ceea ce propune acum dacă va fi prim-ministru al președintelui George Simion nu este o schimbare, este o întoarcere cu fundul în sus a societății noastre. O schimbare din temelii a alianțelor țării acesteia și o premiză pentru prăbușirea ei economică.
• Călin Georgescu a fost personalitatea din umbră în toată această perioadă. ….
• George Simion este un locțiitor care dacă este ales, lasă liber lui Georgescu. În ce forme? Eu am auzit de două ipoteze: Călin Georgescu prim-ministru sau un referendum pe care Simion în convoacă și la care pune întrebarea dacă românii îl doresc pe Georgescu înapoi, sub ce formă. După care își dă demisia. Ambele ipoteze sunt de o gravitate fără precedent.
• Cum ar arăta o țară în care ai fost ales, convoci un referendum și spui „eu plec”?!
• În ce măsură Simion este Simion sau este Călin Georgescu? …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Cea mai alarmantă acaparare a puterii de către Elon Musk nu este pe Pământ, ci în spațiu – analiză The Atlantic / Situația este comparată cu dominația spațială sovietică timpurie din perioada Koroliov  SpaceX, compania lui Elon Musk, a dominat rapid orbita Pământului cu rețeaua sa de sateliți Starlink, o realizare pe care istoricul spațial Jonathan McDowell o compară cu dominația spațială sovietică timpurie din perioada lui Serghei Koroliov, potrivit unei analize a publicației The Atlantic. Când inginerii SpaceX au trimis primele prototipuri de satelit în spațiu ăn urmă cu câțiva ani, existau mai puțin de 2.000 de sateliți funcționali pe orbita Pământului. Astăzi, serviciul Starlink, care oferă internet din spațiu, a crescut până la peste 7.000 de sateliți, eclipsând concurenții și oferind acces la internet la nivel global. „Este ceva unic”, a declarat McDowell, recunoscând controlul fără precedent al lui Musk asupra domeniului orbital. Ambițiile lui Musk se extind dincolo de Pământ, termenii și condițiile de utilizare ale Starlink recunoscând „Marte ca planetă liberă și faptul că niciun guvern terestru nu are autoritate sau suveranitate asupra activităților marțiene”. În prezent, Starlink deservește peste 5 milioane de abonați, vizând zone îndepărtate unde infrastructura tradițională de internet este deficitară. Aplicațiile sale variază de la furnizarea de conectivitate pe zborurile United Airlines până la asistarea medicilor din Gaza și a soldaților ucraineni de pe linia frontului. Acest serviciu crucial i-a conferit lui Musk „o influență geopolitică fără precedent pentru un cetățean privat”, potrivit Kimberly Siversen Burke de la institutul de cercetare Quilty Space, permițându-i să „apese un buton și să decidă soarta unui război”. Capacitățile de producție și lansare ale SpaceX sunt esențiale pentru dominația sa. Compania produce sateliți într-un ritm impresionant, iar racheta sa reutilizabilă Falcon 9 facilitează lansări frecvente. Anul trecut, SpaceX a lansat cu succes 133 de rachete pe orbită. ….” Integral: https://economedia.ro/

“Coaliția decide soarta lui Ciolacu. La oi sau la vaci sau tras pe roată  După a doua înfrângere electorală se pare că poziția lui Marcel Ciolacu în fruntea PSD atârnă de un fir de lână …. O parte dintre membrii coaliției au propus să fie trimis la oi sau la vaci, dar ideea a fost aspru criticată de membrii UDMR care au atras atenția că ar putea să distrugă șeptelul având în vedere cât de capabil este. O altă idee pusă în discuție, mult mai radicală, este ca Ciolacu să fie tras pe roată. Inițial s-a propus legarea acestuia de cămile și rupt în bucăți, dar s-a renunțat la această propunere întrucât nu există suficienți bani la buget pentru închiriat cămile de la Nuțu Cămătaru, singurul proprietar din zonă. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/