Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de marti, 25 septembrie! Potrivit vremea.ro, marți vremea se va răci în toată țara, urmând să devină deosebit de rece pentru ultima decadă a lunii septembrie. Potrivit prognozelor Vremea.ro, și marți unele precipitații slabe sub formă de ploaie vor mai cădea izolat în regiunile intracarpatice, în timp ce la munte la altitudini mai mari de 1200 de metri se vor semnala și lapovite și ninsori. Vântul va suflă moderat spre tare în Moldova și moderat în restul regiunilor. Temperaturile maxime se vor situa în general între 10 și 15 grade în Transilvania și Maramureș (cu cele mai scăzute valori așteptate în depresiunile din estul Transilvaniei), 12-17 grade în Banat și Crișana, 16-21 de grade în Oltenia, Muntenia și Dobrogea și 12-17 grade în Moldova. Vremea în București se anunță extrem de rece. Temperaturile scad cu 12 grade Celsius în București. Valorile maxime și minime se vor încadra între 18°C și 6°C. Cerul este senin și nu sunt așteptate ploi. Vântul suflă dinspre NV cu 14 km/h. Temperaturile la București sunt în continuă scădere.

Modificările pe sub masă la Legea offshore au fost aprobate de către Comisiile parlamentare. Comisiile reunite de Energie și Economie ale Senatului, responsabile cu raportul asupra cererii de reexaminare a Legii offshore înaintată de președintele Klaus Iohannis, au modificat substanțial actul normativ față de varianta în care acesta fusese adoptat de Camera Deputaților. Modificările anunțate săptămâna trecută de către Digi24.ro au fost aprobate luni de către Comisiile reunite de energie ale Senatului și Camera Deputaților. „Vehiculele” modificărilor au fost doi parlamentari PSD, anume Șerban Nicolae și Marin Gheorghe. Ce prevăd modificările? Toate taxele și redevențele datorate de companiile care vor să extragă gaze naturale din Marea Neagră vor fi înghețate pe toată perioada acordurilor petroliere semnate cu statul român, iar acestea își vor putea deduce din baza de impunere a impozitului pe veniturile suplimentare offshore toate investițiile efectuate în perimetrele concesionate, de la intrarea în vigoare a acordurilor petroliere, în limita a 60% din totalul veniturilor suplimentare, potrivit Profit.ro. În plus, a fost înghețat pe toată perioada concesiunilor și procentul de 50% din cantitatea de gaze naturale contractate cu livrare în același an calendaristic pe care petroliștii din Marea Neagră sunt obligați să îl vândă anual pe bursele de gaze din România, în mod transparent și nediscriminatoriu. Integral: https://www.digi24.ro

Reacția Parchetului General, după ce Carmen Dan a spus că intimidează Jandarmeria prin anchetarea şefilor instituţiei. Ancheta şefilor Jandarmeriei Române este imparţială, efectivă şi independentă de orice ingerinţe externe, transmite luni Parchetul General, după ce ministrul Afacerilor Interne Carmen Dan a afirmat că PICCJ intimidează Jandarmeria prin anchetarea coordonatorilor forţelor de ordine de la mitingul din 10 august din Piaţa Victoriei. „Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ), domnul Augustin Lazăr, asigură opinia publică asupra faptului că procurorii Secţiei parchetelor militare efectuează o anchetă imparţială, efectivă şi independentă de orice ingerinţe externe. Totodată, procurorul general al PÎCCJ doreşte să transmită un mesaj de încredere în profesionalismul şi imparţialitatea procurorilor de caz, cărora li se asigură resursele necesare pentru clarificarea faptelor şi soluţionarea dosarelor într-un termen rezonabil, cu respectarea principiilor legalităţii, prezumţiei de nevinovăţie şi aflării adevărului”, transmite Parchetul General printr-un comunicat de presă, ca reacţie la afirmaţiile lui Carmen Dan. Ministrul de Interne, Carmen Dan, a declarat, luni, că anchetarea şefilor Jandarmeriei şi a unui secretar de stat după protestul din 10 august nu este decât „o altă încercare de intimidare a unei instituţii fundamentale a statului”, dar susţine că aceştia vor fi puşi la dispoziţie în condiţiile prevăzute de lege. În plus, Carmen Dan susţine că Mihai Chirică, secretar de stat în Ministerul de Interne, nu a făcut presiuni asupra prefectului Speranţa Cliseru pentru semnarea ordinului de intervenţie fiind vorba despre ”o comunicare instituţională”. Integral: https://www.digi24.ro

De ce nu vom scapa de PSD. Marile complicitati. n acest moment, in Romania singura opozitie reala la PSD-Dragnea este PSD – Firea, Stanescu si Tutuianu. Si acest dezechilibru dramatic de pe scena politica este motivul pentru care actuala guvernare si-a permis sa faca tot ce i-a trecut din cap. Opozitia si presedintele Klaus Iohannis nu par sa fi inteles nici pana in ziua de astazi ca sunt partasi la rezultatul alegerilor din 2016 prin oferta extrem de slaba pusa pe listele electorale si/sau prin incapacitatea de a avea un mesaj coerent si convingator pentru electoratul care a refuzat sa voteze tot negativ. Si, din pacate, nu exista semne ca din acest punct de vedere sa se fi schimbat ceva in mod decisiv. PNL ar trebui sa fie principala forta a Opozitiei, dar felul in care se profileaza lista pentru europarlamentare a PNL denota ca partidul nu a inteles nici macar mesajul protestelor, alegand ceea ce pare mai degraba calea scurta, directa, spre disparitie. Nu ca PNTCD. Caderea taranistilor a avut o doza de tragism, a PNL se anunta doar lamentabila. Crin Antonescu si Vasile Blaga si-au negociat locuri fruntase, alaturi de Ludovic Orban, pe lista de europarlamentare. Deci oferta care crede PNL ca va atrage electoratul sau la vot la alegerile europalamentare reprezinta o prabusire in timp, practic o restauratie. Dl Antonescu, de care ii era atat de dor lui Liviu Dragnea, creatorul USL, unul dintre initiatorii miscarilor din 2012 care ne-au costat pierderea masiva din statutul european, reprezinta tot ce poate oferi mai bun marele, noul, europeanul PNL. Vasile Blaga, unul dintre dinozaurii politicii romanesti, este numai bun de votat de Romania pe care ar trebui sa o reprezinte liberalii, Romania intoarsa spre viitor, spre Occident? Lasand la o parte faptul ca, procedural, dl Blaga este un inculpat, achitarea sa fiind nedefinitiva, eu nu am auzit niciodata la dl Blaga vreo farama de viziune europeana, vreun proiect legat de complicatul viitor european. Integral pe Ziare.com.

Puteti citit si articolul de pe Adevarul despre imposibila desprindere de nostalgia USL care bantuie inca in PNL.

Parlamentul pregătește management politic la 100 companii de stat. Un proiect legislativ discutat în prezent în comisiile din Camera Deputaților prevede excluderea a 100 de companii de stat de la cerințele legislației privind guvernanța corporativă, printre care și cea de selecție prin concurs a managerilor. Fondul Proprietatea (FP), acţionar minoritar la companii de stat din diverse sectoare de activitate, şi-a exprimat ”îngrijorarea majoră” cu privire la un nou proiect legislativ, discutat în prezent în comisiile din Camera Deputaţilor, care propune exceptarea a 100 de companii de stat de la aplicarea legislaţiei în vigoare privind guvernanța corporativă, potrivit unui comunicat de presă al FP remis luni. Unele dintre cele mai valoroase companii de stat româneşti, care activează în sectoare vitale, sunt vizate, printre acestea numărându-se: Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Aeroporturi Bucureşti, Romgaz, Salrom, Administraţia Porturilor Maritime Constanţa, Transelectrica şi CE Oltenia, informează News.ro. ”Fondul Proprietatea este surprins de faptul că amendamentele acestui proiect de lege sunt în mare măsură aceleaşi cu cele declarate neconstituţionale de către Curtea Constituţională în februarie 2018. Este posibil ca plenul Camerei Deputaţilor să voteze acest proiect săptămâna aceasta”, spun reprezentanții FP. Dacă proiectul va fi adoptat în forma actuală, exceptarea a peste 100 de companii de stat de la aplicarea normelor de guvernanţă corporativă ar fi un uriaş pas înapoi în privinţa credibilităţii economice a României, adaugă aceștia. Integral:https://www.digi24.ro

Primarul reales în funcție în timp ce se afla în închisoare a fost trimis iar în judecată, pentru luare de mită. Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş l-a trimis în judecată pe primarul municipiului Baia Mare, Cătălin Cherecheş, într-un nou dosar, pentru luare de mită în formă continuată, conform site-ului Tribunalului Maramureş, citat de Agerpres.  Conform aceleiaşi surse, DNA a înregistrat dosarul la Tribunalul Maramureş pe 21 septembrie. Alături de Cătălin Cherecheş, în dosar mai apar alţi patru inculpaţi; Wermelinger A.Marco, Trifa V. Nicolae Dan, Mihai Gh. Doru Adrian şi Mihai F. Sorinel. Dosarul ajuns în instanţă se referă la transporturile de pirită auriferă contractate de firma elveţiană Werko Trade AG care, împreună cu alte două companii din ţară, conform contractului, au transportat pirita din diferite depozite în Gara din Baia Mare, iar de aici mai departe spre portul Constanţa. Procurorii DNA au reţinut, în urma cercetării demarate în anul 2013, că primarul municipiului Baia Mare ar fi refuzat iniţial celor două firme implicate în transportul minereului – Romaltyn Mining şi Silnef Mincup, autorizaţia de transport pe drumurile ocolitoare a oraşului până la plata unei sponsorizări pe lângă taxa legală percepută, sponsorizare care ar fi fost onorată de cei doi transportatori. Integral:https://www.digi24.ro

Guvernul Dăncilă, sub monitorizarea unui grup de PSD-işti. Cum au ajuns Niculae Bădălău şi Codrin Ştefănescu să analizeze activitatea miniştrilor. Conducerea PSD a decis, luni, înfiinţarea în partid a unui grup de urmărire a îndeplinirii programului de guvernare, Marian Oprişan, Nicolae Bădălău, Codrin Ştefănescu şi Cătălin Rădulescu aflându-se printre membrii acestuia.   „Am hotărât înfiinţarea unui grup de lucru pentru gestiunea resursei umane din PSD şi analiza periodică a îndeplinirii programului de guvernare, un grup format din nouă colegi, cu precizarea că acest grup nu se ocupă de evaluarea miniştrilor, acţiune de care se ocupă doar doamna prim-ministru, ci doar de a verifica în mod constant şi de a informa periodic BPN şi pe doamna prim-ministru despre stadiul îndeplinirii programului de guvernare. De asemenea, vor informa permanent şi liderii de grup, pentru că vorbim de acţiunile care trebuie să se îndeplinească de către Guvern, precum şi cele care trebuie să se îndeplinească de către Parlament în realizarea programului de guvernare”, a afirmat Liviu Dragnea. Integral :https://adevarul.ro

Inca o incercare de a-i audia in Senat pe Carmen Dan, Cliseru si Cazan. Ultima oara PSD a blocat demersul. Comisia de Aparare din Senat are marti pe ordinea de zi din nou audieri in cazul violentelor din 10 august, de la protestul diasporei, dupa ce, anterior, acestea au fost blocate de majoritatea PSD-ALDE, la initiativa lui Serban Nicolae. Astfel, potrivit programului anuntat, prima audiata va fi Speranta Cliseru, prefectul Capitalei, incepand cu ora 09:30. De la 10:30 vor fi audiati seful dispozitivului de jandarmi din Piata Victoriei si imputernicit inspector general al Jandarmeriei Romane, maior Laurentiu Cazan si colonel Ionut-Catalin Sindile, iar de la 11:30 va fi audiata Carmen Dan, ministrul Afacerilor Interne. Amintim ca aceste audieri fusesera programate, initial, pentru 4 septembrie. Programul fusese intocmit, comunicat invitatilor si facut public in mass-media. Prefectul Capitalei, si atunci prima pe lista, confirmase participarea si s-a si prezentat la Parlament, doar ca a fost trimisa acasa. Senatorul PSD Serban Nicolae a fost cel care a cerut sa fie eliminate de pe ordinea de zi a comisiei audierile. Motivarea sa a fost ca “este lipsa crasa de respect” fata de membrii Comisiei, pentru ca invitatiile nu au fost facute cu aprobarea tuturor membrilor. Supusa la vot, solicitarea lui Serban Nicolae a avut castig de cauza, avand in vedere ca PSD si ALDE detin majoritatea voturilor. La acea data, Comisia de aparare din Senat era condusa de liberalul Marcel Vela, insa el a fost schimbat intre timp cu social-democratul Liviu Tit Brailoiu. Integral: http://www.ziare.com

In comisia condusa de Nicolicea se lucreaza la redeschiderea unor dosare judecate definitiv: “O absurditate fara limite” – Interviu In paralel cu temele spectaculoase lansate recent in spatiul public de PSD, printre care scandalul din partid si referendumul pentru familia traditionala, in Comisia Juridica din Camera Deputatilor social-democratii si aliatii lor continua sa scotoceasca prin cotloanele Dreptului dupa o solutie care ar putea, in sfarsit, sa il scape pe Liviu Dragnea si pe altii ca el de problemele din justitie. “Puterea actuala vrea pur si simplu sa redeschida dosare judecate definitiv, ceea ce este o enormitate si e mare pacat ca acest lucru vine din partea ministrului Justitiei, Tudorel Toader”, spune deputatul USR Stelian Ion, intr-un interviu acordat Ziare.com. Dezbaterile sunt intense in comisia condusa de Eugen Nicolicea, insa majoritatea PSD-ALDE, secondata de UDMR, reuseste sa se impuna la vot. Pe de alta parte, desi el a fost cel care a sugerat solutia in spatiul public, Tudorel Toader nu a venit sa o si sustina in Comisia Juridica de la Camera Deputatilor (camera decizionala), trimitand un secretar de stat cunoscut ca apropiat al PSD si care a fost destul de evaziv in pozitiile exprimate in timpul dezbaterilor. L-am invitat pe deputatul USR Stelian Ion, membru al Comisiei Juridice, sa ne prezinte, pe scurt, ce incearca sa faca PSD pentru a-l salva pe Liviu Dragnea, care a aflat recent ca procesul sau continua, cu un nou termen – 8 octombrie. Care este scopul urmarit, ce intentioneaza sa faca deputatii PSD la indemnul lui Eugen Nicolicea? Din ce am sesizat eu, vor sa se foloseasca de pretextul existentei ordonantelor de urgenta 6 si 18/2016 si, prin legea de aprobare sau de respingere, sa isi atinga doua obiective. Unul ar fi acela ca organele de urmarire penala (politisti, procurori) sa nu mai aiba acces la sistemele tehnice ale SRI si lucrul asta ar fi foarte grav, pentru ca nu vorbim despre implicarea ofiterilor de informatii in dosare (ceea ce nu e posibil), ci doar de accesul la sistemele tehnice. Al doilea obiectiv ar fi sa declare nelegale anumite protocoale incheiate intre institutii ale statului (intre SRI si Parchetul General, spre exemplu) si sa introduca o clauza noua de revizuire astfel incat toate dosarele, chipurile, vizate de ele sau in care s-au aplicat sa fie redeschise. Ramane de vazut in cate dosare s-a facut aplicarea protocoalelor. Insa, din punct de vedere legal, judecatorul trebuie sa verifice un singur lucru: daca probele au fost in conformitate cu legea, nu sa se raporteze la alte acte normative sau juridice. Judecatorul se raporteaza doar la legea in vigoare la momentul respectiv, atunci cand apreciaza legalitatea unei probe. Puterea actuala vrea, pur si simplu, sa redeschida dosare judecate definitiv, ceea ce este o enormitate si e mare pacat ca acest lucru vine din partea ministrului Justitiei, Tudorel Toader, care stie foarte clar (chiar a pronuntat decizii la CCR in sensul acesta!) ca orice hotarare judecatoreasca este supusa cailor de atac existente in legislatie la momentul pronuntarii acelei hotarari. Nu ai cum sa introduci cai noi de atac, chiar si extraordinare, pentru a redeschide procese judecate definitiv. Integral: http://www.ziare.com

MAPN schimbă legea armatei obligatorii. Tinerii, obligaţi să anunţe când pleacă din ţară. Forţele armate ar putea avea două noi categorii de personal, se arată în proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 446 / 2006 privind pregătirea populaţiei pentru apărare, publicat pe siteul Ministrului Apărării Naţionale (MAPN). Astfel, urma să fie adăugate categoriile de personal „militar voluntar în termen” şi de „preot militar”. Aceasta din urmă ar urma să fie, însă, o categorie distinctă, una care ar desfăşura activităţi cu caracter necombatant. Potrivit proiectului de lege, prin introducerea celor două concepte s-a avut în vedere “creşterea cantităţii şi calităţii rezervei de mobilizare, diminuate ca urmare a suspendării, începând cu 1 ianuarie 2007, a serviciului militar obligatoriu.” Proiectul de lege mai cuprinde şi alte modificări, precum:…. – Sunt incluse în categoria rezerviştilor persoanele care au îndeplinit serviciul în calitate de poliţişti sau de funcţionar public cu statut special din sistemul administraţiei penitenciarelor; – Se creează cadrul legal pentru recunoaşterea serviciului militar de către cei care au făcut deja acest lucru în armatele altor state;- Instituirea stării de asediu, declararea stării de mobilizare sau a stării de război obligă cetăţenii încorporabili, din România sau plecaţi temporar în afara ţării, de a se prezenta în termen de maximum 10 zile de la data notificării la centrele militare. Integral: https://stirileprotv.ro

Nota @Cetatean: intai jignim si gazam Diaspora, apoi vrem sa vina  barbatii la incorporare, in caz de razboi, ca sa apare…ce? Conacul lui Dragnea cu Irinuca in el? 

Cristi Danilet-judecator- Referendum: 1. Revizuirea Constituției înseamnă modificarea ei. Art. 152 alin. (2) din Constituție spune că prin revizuire nu se pot elimina drepturi fundamentale; 2. Dreptul la căsătorie este un drept fundamental, consacrat pentru „soți” în art. 48 Constituție; 3. Unii ne spun că „soți” este un cuvând ambiguu și că o anumită interpretare în viitor ar putea permite acordarea prin Codul Civil a dreptului gay-lor de a se căsători. Aceasta înseamnă că în viziunea lor „soți” din actuala Constituție permite trei accepțiuni: „b+f”, „b+b” și „f+f”; 4. Prin referendumul din 6-7 octombrie se vrea limitarea cuvântului „soți” doar la formula „b+f”. Ceea ce, logic, ar duce la eliminarea dreptului de a se căsători pentru „b+b” și „f+f”. Or, tocmai am arătat la pct.1 că așa ceva nu se poate.vb 5. Așadar:  – fie actuala Constituție permite căsătoria persoanelor de același sex, ceea ce înseamnă că referendumul ar fi neconstituțional căci prin el nu se pot elimina drepturi; – fie actuala Constituție nu permite căsătoria persoanelor de același sex, cum susțin și eu, ceea ce înseamnă că referendumul este inutil dpdv juridic. 6. Răspunsul la dilema de la pct. 5. îl dă Curtea Constituțională în paragraful 42 din Decizia 580/2016 unde spune clar că în Constituția actuală prin căsătorie se înțelege numai uniunea dintre bărbat și femeie, inițiativa de revizuire neacordând și nereducând vreun drept, ci fiind doar o precizare a sintagmei „între soți”.  7. Cu alte cuvinte, chiar dacă Constituția nu va fi revizuită, în România nu este și nu va fi posibilă căsătoria între persoane de același sex. Așadar, ar fi neconstituțională orice modificare a Codului Civil pentru a se acorda drepturi persoanelor de același sex de a se căsători. Integral:https://www.facebook.com

CUTREMUR în JUSTIȚIE! Dragnea a recunoscut: Cum intervine în treburile justiției. Fără precedent, în justiția din România! Liviu Dragnea, direct interesat, a recunoscut că intervine prin Toader la desemnarea completelor de 5 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, luni, că a vorbit cu ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, să facă demersuri în legătură cu desemnarea completelor de 5 judecători de la ICCJ. „I-am transmis domnului ministru Toader, i-am vorbit despre acest subiect şi l-am rugat să se gândească dacă nu cumva dumnealui, pentru că este totuşi un specialist în genul ăsta de speţe, dacă nu cumva dumnealui, prin Guvern, poate să facă acest demers”, a afirmat Dragnea, întrebat despre o solicitare de sesizare a CCR pe acest subiect. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, duminică seară, la Antena 3, că se urmăreşte să fie „băgat la puşcărie” de un complet de la ICCJ făcut cu încălcarea legii. El se declară convins că nu e vreo instanţă care să reziste la presiunile de condamnare a sa. Integral: https://www.capital.ro

Liviu Dragnea e prima victimă a Comisiei Iordache. Tudorele, fă ceva! Până şi PSD-iştii ar trebui să ia aminte: există un Dumnezeu care le repartizează pe toate. Altfel nu se poate explica suprema ironie: prima victimă a Legilor Justiţiei, adoptate într-o manieră incalificabilă în Comisia Iordache şi apoi în Parlament, este cel mai de seamă PSD-ist: Liviu Dragnea. Care acum, în buna tradiţie a Partidului, cheamă pompierii: Tudorele, fă ceva! Salvarea lui Liviu Dragnea de urmările penale ale faptelor sale pare tot mai mult o luptă care se duce pe multiple planuri. Unele acţiuni au fost zgomotoase: amnistia, graţierea, redefinirea abuzului în serviciu, statul paralel, protocoalele etc. Altele au fost mai discrete, ca nişte veritabile mine anti-personal plantate anticipat pe câmpul de luptă. Una dintre aceste bombiţe a fost modul de configurare a celor două Complete penale de 5 judecători de la Înalta Curte, prevăzut de legea 304/2004 privind organizarea judiciară. Este prima dintre Legile Justiţiei modificată şi promulgată de preşedintele Iohannis, la mijlocul lunii iulie. Dezbaterea cea mai amplă asupra acestei legi s-a concentrat pe noua secţie de investigare a infracţiunilor din Justiţie. În schimb, compunerea Completelor de 5 a trecut pe sub orice radar şi nu a fost contestată de nimeni. Vechea reglementare spunea că preşedinţii celor două Complete de 5, ca membri de drept, sunt vicepreşedintele Înaltei Curţi şi şeful Secţiei penale, iar ceilalţi opt membri (câte patru pentru fiecare complet) se aleg la începutul fiecărui an prin tragere la sorţi. Noua reglementare schimbă un pic algoritmul: nu mai există membri de drept, iar toţi cei zece judecători se aleg, la începutul fiecărui an, prin tragere la sorţi. Nimeni n-a sesizat miza acestei schimbări până când însuşi Liviu Dragnea a deschis gura, în stilul său insinuant şi aluziv: „Legea 304 nu e în vigoare peste tot, la ICCJ nu e. Acolo se consideră că intră în vigoare la 1 ianuarie. Aşa am auzit” – a declarat acesta la începutul lunii septembrie. Iar hăitaşii săi din presă au început o ofensivă devastatoare la adresa şefei Înaltei Curţi, Cristina Tarcea, acuzând-o că amână să pună în aplicare o lege votată de Parlament. Nu e vorba de întreaga lege, ci doar de articolul care vizează compunerea Completelor de 5. Iar aici greşeala – dacă e vreo greşeală – aparţine în totalitate celor care au elaborat legea: membrii Comisiei Iordache. Ei au schimbat, e adevărat, algoritmul de compunere a acestor complete, dar au lăsat neschimbat momentul în care aceste complete se compun: la începutul anului. Integral pe Adevarul

Va doresc o zi insorita! @Desy 

Buna dimineata, intr-o zi de luni, 24 septembrie! În privinta temperaturilor, luni contăm pe două anotimpuri în țara noastră, de exemplu, în vest, centru si nord, vor fi maxime mult în scădere față de cele de azi, în nordul Moldovei de exemplu așteptăm mâine 11 – 13 grade la orele amiezii. În schimb, în partea de sud și sud- est, unde această răcire va ajunge abia luni noaptea,  să se mai înregistreze valori de vară de 30 – 31 de grade, de exemplu în sudul Munteniei sau în vestul Dobrogei. In Bucuresti, vremea va fi caldă, cu o maximă a temperaturii aerului de 28…29 de grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări spre seară și la începutul nopții când va ploua slab. Vântul va sufla moderat, cu intensificări temporare, cu viteze de până la 45…50 km/h în a doua parte a zilei și seara. Temperatura minimă va fi de 9…11 grade. Integral: https://www.digi24.ro

Ne facem de râs într-un MEGA – PROIECT! Japonezii au trimis documentele, românii nu sunt în stare nici să le verifice! Câștigătorul licitației pentru realizarea podului peste Dunăre de la Brăila, asocierea italo-japoneza Astaldi – IHI, a predat deja Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere din România (CNAIR) documentația necesară realizării proiectului. Deși CNAIR are specialiști, au fost scoase la licitație serviciile de verificare ale proiectului, pentru asta fiind alocați 141.000 de euro, fara TVA. Podului suspendat, care va fi realizat de italienii de la Astaldi dupa proiectul niponilor de la IHI, i se adauga doua viaducte a câte 110 metri lungime, un drum principal cu o lungime de aproape 19,1 km si un drum de legatura cu DN22 (Smârdan-Macin), în lungime de 4,328 km. Conform Digi 24, podul suspendat va avea o lungime totala de 1.974,3 metri, o deschidere centrala de 1.120 metri si doua deschideri laterale de 489,65, respectiv 364,65 metri. Gabaritul pe verticala al podului va fi de 38 m de la nivelul de inundatii maxim, îndeplinind astfel criteriile de navigatie pe fluviu.…Conform sursei citate, deocamdata nu are cine sa verifice tehnic proiectul. Publicaţia Obiectiv de Braila informa acum o saptamâna ca oficialii CNAIR au scos la licitaţie serviciile de verificare ale proeictului, fiind dispuşi sa plateasca pâna la 141.000 de euro, fara TVA. Este de neînţeles angajarea unor astfel de servicii atât timp cât compania are proprii ingineri iar firma japoneza IHI este una din firmele cunoscute la nivel mondial în domeniul proiectarii în infrastructura de transport. Integral:https://www.capital.ro

Dragnea pregătește REMANIEREA Guvernului! O treime dintre miniștri ar putea pleca din octombrie! LISTA NEAGRĂ! (SURSE) Liviu Dragnea a fost reconfirmat președinte al PSD în ultimul Comitet Executiv, astfel că poate trece în analele istoriei încă un puci ratat împotriva sa. În aceste condiții favorabile lui, în luna octombrie pregătește o evaluare a miniștrilor, care se va lăsa și cu o remaniere.Lista neagră este destul de consistentă, nemulţumirile venind din multiple zone. Cel mai mult se clatină două scaune, în momentul de faţă, cel al ministrului Justiţiei, Tudorel Toader şi cel al vicepremierului şi ministru al Dezvoltării, Paul Stănescu. Alte nume precum Sorina Pintea, ministrul Sănătăţii şi Bogdan Trif, ministrul Turismului au fost luate în discuţie, însă popularitatea Sorinei Pintea ar înclina balanţa în favoarea ei. George Ivaşcu, ministrul Culturii, stă şi el sub semnul întrebării, mai ales că este susţinut în Guvern de Gabriela Firea. Ministrul Transporturilor, Lucian Șova, care n-a reuşit să mişte nimic în domeniul autostrăzilor, ministrul Sportului, Ioana Bran, şi cel de la Românii de Pretutindeni, Natalia Intotero sunt şi ei vizaţi. Integral:https://www.capital.ro

Un fost condamnat, pus de PSD să verifice legalitatea referendumului Reprezentantul PSD în Biroul Electoral Central pentru referendumul privind redefinrea familiei este un fost deputat condamnat pentru trafic de influenţă, potrivit unor surse citate de Realitatea TV. Situaţia are şi o latură comică, pentru că din BEC face parte şi judcătorul care a condus completul de judecată. Reprezentantul PSD la BEC pentru referendum este Nicolae Vasilescu, fost deputat condamnat, în 2013, la 2 ani de închisoare pentru trafic de influenţă, pentru că ar fi cerut bani de la maimulte firme pentru a le facilita contracte cu mai multe primării din judeţul Constanţa. Vasilescu a şi executat un an şi jumătate, iar prin senţinţa defintivă i s-a interzis ca timp de 3 ani după executarea pedepsei principale să aleagă sau să fie alesî în instituţii publice. În plus, i s-a interzice dreptul de a mai ocupa o funcţie care presupune implicand exercitiul autoritatii de stat.să ocupe o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Condamnarea a fost data de un completul condus de Ionuţ Matei, şi el membru BEC, care acum va fi coleg cu fostul deputat pe care l-a trimis în spatele gratiilor. Integral: https://www.realitatea.net

Fostul premier Dacian Cioloş a criticat Guvernul pentru modul în care gestionează problema pestei porcine. El a confirmat că oficialii români știau încă din 2016 de pericolul acestei boli în urma unor informări ale SRI. Dacian Cioloş susţine că atât ministrul Agriculturii, Petre Daea, cât şi premierul Viorica Dăncilă au primit informări de la SRI privind pesta porcină, dar nu ar fi luat măsurile necesare la timp. „Noi în 2016 nu am avut nevoie de informări de la SRI ca să ştim ce se întâmplă în ţară, ca să ştim că există acest risc. Am început să luăm măsuri încă din 2016, chiar dacă nu aveam virusul pestei porcine atunci. Au fost făcute controale preventive, au fost informate autorităţile locale despre aceste riscuri, inclusiv cu măsurile preventive care trebuie să le ia pentru a evita apariţia acestui virus. (…) Am avut o hotărâre de guvern care a vizat în mod specific modul în care autorităţile trebuie să se pregătească pentru prevenirea şi – în cazul în care apar focare – pentru ţinerea sub control a răspândirii virusului. (…) Dacă în cazul acesta ei ar fi aplicat acea hotărâre de guvern, nu eram astăzi în situaţia asta. Deci, domnul Daea a răspuns la întrebările pe care i le-am pus legate de modul în care a luat sau nu a luat măsuri la timp, modul în care are de gând să ia măsuri măcar de acum înainte, pentru a preveni distrugerea completă a sectorului de creştere a porcului, a răspuns prin această afirmaţie, că eu am fost informat şi nu am luat măsuri. Ba da. Noi am fost informaţi, am cules informaţii şi am luat măsuri”, a declarat Dacian Cioloş, citat de Agerpres. Fostul premier spune că ministrul Agriculturii, Petre Daea, şi premierul Viorica Dăncilă au primit informări de la SRI privind pesta porcină, dar că aceştia nu ar fi luat măsurile necesare la timp. Integral:https://www.capital.ro

Mișcări suspecte. De ce n-a plătit ferma Salcia datoria de 18 milioane de lei către Tel Drum, aflată în insolvență: Se pregătește Dragnea jr să-și mute afacerile cu porci pe alte firme? Ferma Salcia SA, unde acționar principal este fiul lui Liviu Dragnea, are datorii de peste 18 milioane de lei, aproximativ 3,5 milioane de euro, la Tel Drum, după cum reiese din dosarul de insolvență al companiei Tel Drum, consultat de G4Media.ro. Specialiști în lichidarea companiilor suspectează că datoriile neplătite către Tel Drum și biletele de ordin refuzate la plată pot fi indicii că fiul lui Dragnea vrea să mute activitatea și patrimoniul fermei pe altă/alte societăți fără datorii. De altfel. Dragnea jr. a mai înființat două firme – Ferma Salcia Production SRL și Ferma Salcia Distribution SRL – care ar putea prelua: prima – saivanele cu porci și abatorul; a doua – magazinele de distribuție . În luna august, supervizor.ro a anunțat că Ferma Salcia avea 75 de bilete de ordin refuzate la plată. Din cele 18 milioane de lei datorate, ferma lui Dragnea jr putea scăpa de patru milioane printr-o compensare, dar nu a fost interesată să ceară recuperarea creanței la timp sau să plătească o taxă de timbru de 200 de lei.Tel Drum intrat în reorganizare după ce procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au început o anchetă de fraudare a fondurilor europene în care bănuiesc că șeful PSD este adevăratul beneficiar al afacerilor Tel Drum. În cadrul insolvenței Tel Drum, administratorul special al companiei de drumuri trebuie să recupereze peste 18 milioane de lei, aproximativ 3,5 milioane de euro, de la Ferma Salcia SA. Ferma de porci din județul Teleorman este deținută de Ștefan Valentin Dragnea (90%) și Liviu Ilie Dragne (10%). La rândul său, Tel Drum are de plătit datorii de 70 de milioane de lei, în special la bănci și la stat. Ferma Salcia a cerut diminuarea datoriilor către Tel Drum. În Buletinul Procedurilor de Insolvență (BPI) Nr. 17224/18.09.2018 este publicată și sentință civilă legată de insolvența Tel Drum. Sunt publicate date despre cererea târzie și netimbrată a Fermei Salcia de a fi trecută în tabloul creanțelor cu suma de aproape patru milioane de lei. Integral:https://www.g4media.ro

Instanța dă undă verde Fiscului să execute CEC-ul pentru recuperarea prejudiciului din dosarul Tracia Asesoft. Sebi Ghiță și ceilalți inculpați au scăpat de pușcărie și nu au dat înapoi nici un leu Curtea de Apel București a respins, la începutul lui septembrie, cererea CEC Bank de suspendare a procedurii de executare silită declanșată de Fisc pentru recuperarea prejudiciului din dosarul Tracia Asesoft. În martie, ANAF a obligat CEC-ul să plătească 1,7 milioane de lei în solidar cu omul de afaceri, Dan Grigoriu, inculpat în dosarul Tracia Asesoft, după ce banca de stat i-a virat acestuia despăgubirea de la ANRP, cu toate că suma era poprită de Fisc. Instanța a contrazis, așadar, Ministerul Finanțelor care, într-un răspuns la o solicitare de presă, a susținut că titlurile de plată emise de către ANRP (Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților) nu pot face obiectul executării silite prin poprire. Cine e Dan Grigoriu. E un om de afaceri milionar în euro, suspectat de legături cu serviciile secrete după ce a fost anchetat în celebrul dosar Jimbolia din anii ’90, privind încălcarea embargoului cu fosta Iugoslavie. Potrivit presei tabloide, este poreclit Şefu’, iar fiul lui e un obișnuit al cluburilor în vogă din Bucureşti, unde apare la volanul unor bolizi de sute de mii de euro şi poartă ceasuri de zeci de mii de euro. Judecat alături de Sebi Ghiță în dosarul Tracia Asesoft. Grigoriu și fugarul Sebastian Ghiță au fost acuzați de neplata taxei de drum (celebra taxă Băsescu) pentru carburanți. Au fost judecați timp de 14 ani, între 2002 și 2016, până când acuzațiile s-au prescris, așa că au scăpat de pușcărie. Acuzațiile erau cât se poate de serioase, Grigoriu a stat chiar în arest preventiv câteva luni, la începutul anchetei, în 2002…. Ce s-a întâmplat, însă, după ce banii de la ANRP pentru Grigoriu au intrat în contul de consemnări speciale deschis de MFP la CEC Bank este de-a dreptul incredibil. Potrivit unor surse din cadrul ANAF, CEC-ul nu a ţinut cont de poprirea Fiscului şi a virat toţi banii, peste 17 milioane de lei, într-un cont de la Unicredit al soţiei lui Grigoriu, fără să reţină cele 1,7 milioane de lei pentru recuperarea prejudiciului din dosarul Tracia Asesoft. Fiscul a obligat CEC-ul să dea banii în locul lui Grigoriu, iar banca de stat a contestat în instanță. Rămas cu buza umflată, Fiscul a formulat o cerere de angajare a răspunderii solidare a CEC-ului şi a emis o decizie prin care a impus băncii de stat să plătească banii în locul omului de afaceri. Nemulţumit, CEC-ul a contestat în instanţă decizia Fiscului și a cerut suspendarea executării silite. Inițial, procesul a început la Tribunal, care și-a declinat apoi competența Curții de Apel București (CAB). Decizia instanței. Pe 5 septembrie 2018, CAB a respins însă cererea CEC de suspendare a executării silite de către Fisc. Integral:https://www.g4media.ro

Iași: Povestea telescaunului de la Ciric sau cum s-au îngropat în pădure 1,5 milioane de euro, bani europeni Dacă s-ar face un top național al celor mai inutile investiții cu bani europeni, telescaunul de la Iași ar ocupa cu siguranță un loc pe podium. Amenajat în zona de agrement Ciric, telescaunul, care parcurge o zonă de doar 363 metri, și doar printre copaci, nu mai funcționează de doi ani. Pentru realizarea obiectivului, prezentat în 2013 ca o veritabilă atracție, au fost cheltuiți aproape 1,5 milioane euro. Pe perioada celor patru ani de funcționare (2013-2016), încasările totale au fost derizorii, de doar 10.600 euro. Calculând la prețul unui bilet, rezultă că telescaunul a fost folosit de mai puțin de 10.000 de persoane, în toată perioada lui de funcționare. Proiectul are o istorie tumultuoasă: de la erori de proiectare la defecțiuni încă din primele zile de funcționare, până la scoaterea lui definitivă din funcțiune. Acum, nici măcar paznici nu mai are. Telescaunul intră cu brio în topul celor mai inutile investiții din România. Este cel mai scurt telescaun din țară, ce străbate doar o mică pădure fără nicio atracție, plină de gunoaie; de doi ani a fost abandonat total, acum nemaiavând nici măcar pază. Ironia: este primul proiect finanțat de UE în Iași, după aderare. Istoria Telescaunului de la Ciric este pe cât de tumultuoasă, pe atât de revoltătoare. Ce ar fi de făcut cu Telescaunul de la Ciric, abandonat de doi ani fără a mai avea acum nici măcar pază? Oficialii Primăriei Iași spun că au un plan pentru a relansa investiția, inclusiv cu o eventuală extindere peste lacul Ciric. Dar astfel de declarații au mai fost făcute de-a lungul timpului și nu și-au găsit un corespondent în realitate. Integral: https://www.g4media.ro

Primăria Capitalei cheltuiește de Centenar 2,5 milioane de lei pentru tipărirea unor cărți de istorie. Printre beneficiari, președintele Academiei, Ioan Aurel Pop Centenarul este motivul oficial de tipărire a 126.000 de cărți de istorie. Ele vor fi împărțite în școlile din București, la gimnaziu și liceu. Potrivit unui proiect de hotărâre al Consiliului General al Primăriei Capitalei, cărțile vor fi tipărite în urma unui parteneriat cu o fundație și sunt scrise de președintele Academiei Române, Ioan Aurel Pop și de o autoare de manuale, Magda Stan. Cei doi vor încasa drepturi de autor în valoare de 95.000 de lei (Pop), respectiv 87.000 de lei (Stan). Numele lui Ioan Aurel Pop a apărut în luna aprilie pe olistă a colaboratorilor aflați în legătura UM 0225, unitatea din cadrul Departamentului Securităţii Statului (DSS) care se ocupa de urmărirea emigraţiei româneşti. (Detalii aici) Pop a respins pentru ActualdeCluj.ro orice acuzaţie de colaborare cu Securitatea: „Eu nu am semnat absolut nimic și nu am fost colaborator al acestei direcții.” Alegerea lui Ioan Aurel Pop în funcţia de preşedinte al Academiei Române  a fost întâmpinată, la începutul lunii mai, de agenţia de presă oficială rusă Sputnik cu articole extrem de laudative. Pop, care este şi rector al Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj (UBB) a primit, de altfel, de-a lungul timpului tribună generoasă în Sputnik, considerat unanim drept una dintre principalele organe de propagandă a Kremlinului. (Detalii aici) Instituția care se va ocupa de eveniment în numele Primăriei este Centrul de Proiecte Educaționale și Sportive București – Proedus. Ea va plăti 126 de mii de cărți care vor fi distribuite elevilor din gimnaziu și liceu de la școlile bucureștene. Cărțile vor fi tipărite de Editura Internațională Litera SRL prin Asociația Culturală Ludmila Vidrașcu. Comanda costă 2.562.000 de lei, care conține plata tipăriturilor, a drepturilor de autor – 95.000 de lei pentru președintele Academiei Române și 87.000 de lei pentru Magda Stan și pentru distribuirea în școli. Integral: https://www.g4media.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 22 septembrie! Potrivit vremea.ro, în weekend vremea va fi schimbătoare, sâmbătă căldură continuând să persiste în sudul țării, în timp ce în vest, centru și nord după-amiază va intră un front rece (venit dinspre nord-vestul continentului) însoțit de ploi pe arii relativ extinse. Pentru moment nu se întrevede acumularea unor cantități foarte însemnate de apa, doar la munte existând șanse să se înregistreze până la 10-15 mm. Duminică răcirea se va face resimțita și în sudul țării, însă precipitațiile aici vor fi mult mai puține, Carpații Meridionali urmând să constituie un adevărat baraj în calea formațiunilor noroase. Vremea la București încă se menține deosebit de frumoasă, cu cer parțial înnorat, temperaturi mari ce ating 28°C la amiază și 13°C pe timpul nopții. Vântul bate moderat și nu sunt șanse de precipitații. Vremea în București se schimbă de duminică 23 septembrie, când temperaturile vor scădea dramatic chiar cu 8-9 grade Celsius.

Parchetul General anunta acuzatiile oficiale in dosarul 10 august: Presiuni din MAI asupra prefectului si fals in acte la Jandarmerie Comisarul-sef Mihai Dan Chirica, secretar de stat pentru relatia cu prefectii din Ministerul Afacerilor Interne, a exercitat presiuni asupra prefectului de Bucuresti, Speranta Cliseru, pentru a aproba formal ordinul de interventie in forta in timpul protestului din 10 august, acuza procurorii militari. Trei sefi din Jandarmerie si un secretar de stat din Ministerul Afacerilor Interne au fost pusi vineri sub acuzare in legatura cu modul in care au intervenit jandarmii in timpul protestului din 10 august. Este vorba de Mihai Dan Chirica, Laurentiu Cazan, Ionut-Catalin Sindile si Sebastian Cucos. Ancheta a fost deschisa pentru acuzatiile de abuz in serviciu, participatie improprie la purtare abuziva, participatie improprie la fals intelectual, participatie improprie la uz de fals. Informatiile esentiale Cele mai importante informatii din comunicatul procurorilor:- Secretarul de stat Mihai Dan Chirica a facut presiuni la prefectul Capitalei sa semneze ordinul de interventie.- Ordinul de interventie pentru evacuarea Piatei Victoriei a fost emis cu incalcarea legilor in vigoare.- Jandarmii au intervenit chiar si impotriva copiilor din Piata Victoriei.- Ora la care prefectul Capitalei a semnat interventia a fost schimbata in Jurnalul Actiunilor Operative.- Sefii Jandarmeriei, coloneii Cucos si Sindile, au condus de facto operatiunile, desi nu exista un ordin de preluare a comenzii de la maiorul Cazan. Ordinul nelegal al maiorului Cazan. Potrivit unui comunicat al Parchetului General, maiorul Laurentiu Cazan, in calitate de comandant al actiunii de mentinere a ordinii publice in cadrul manifestatiei desfasurate in Piata Victoriei, ar fi creat aparenta unei actiuni legale de restabilire a ordinii publice si a ordonat interventia in forta pentru evacuarea participantilor la protest. Astfel, s-ar fi cauzat “o vatamare a drepturilor legitime ale protestatarilor privind libertatea de exprimare si libertatea de intrunire prevazute de Constitutia Romaniei, Legea nr. 60/1991 privind organizarea si desfasurarea adunarilor publice si Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale.” “Ordinul de interventie pentru evacurea pietei a fost emis cu incalcarea dispozitiilor art. 19 din Legea nr. 60/1991 privind organizarea si desfasurarea adunarilor publice si a art. 33, 34, 36 si 37 din Legea nr. 550/2004 privind organizarea si functionarea Jandarmeriei Romane“, explica procurorii militari. Integral: http://www.ziare.com

Ioan Stanomir: Lupta nu este cu Liviu Dragnea, ci cu Partidul-Stat, care dureaza de 70 de ani. Care e solutia Regimul Dragnea i-ar putea supravietui lui Liviu Dragnea pentru ca reprezinta partidul-stat care dureaza de aproape 70 de ani, in variate forme, iar lupta impotriva lui este una dificila, Opozitia trebuind sa se solidarizeze in jurul unui numitor comun si sa ofere electoratului anti-PSD o sansa de a alege, spune Ioan Stanomir. “Regimul Dragnea nu este un accident istoric (…) Regimul Dragnea este regimul partidului-stat, al stagnarii, al marasmului si al parazitarii resurselor bugetare. Un asemenea regim dureaza nu prin forta unui conducator, ci prin rezistenta structurii de adancime care il sustine, institutional si antropologic“, a scris, zilele trecute, prof.dr. Ioan Stanomir pe platforma Marginalia. “Pentru a supravietui ca forma de exploatare a statului si a societatii, regimul Dragnea este obligat sa il elimine, politic, pe Liviu Dragnea insusi. (…) Regimul Dragnea are nevoie, spre a putea dura, de redobandirea unei aparente inselatoare de normalitate: deriva lui Liviu Dragnea a atins un grad de insuportabilitate care ameninta sa atace temeliile monopolului fesenist insusi (…) Luptele fratricide din PSD nu fac decat sa reconfirme captivitatea unei natiuni si a unui stat“, a continuat Ioan Stanomir intr-un al doilea articol publicat pe platforma de idei si comentarii Marginalia. L-am invitat pe Ioan Stanomir sa ne vorbeasca si despre solutii, despre ce putem face pentru a dezmembra “regimul Dragnea” in toata profunzimea lui si a salva, astfel, natiunea din “captivitate”. Ioan Stanomir: Sa vedem oamenii remarcabili pe care ii avem in mijlocul nostru “Lupta noastra nu este cu Liviu Dragnea, dupa cum nu a fost cu Victor Ponta, lupta noastra este cu Partidul-Stat, cel care in forme variate dureaza de aproape 70 de ani, din momentul in care Petru Groza a instituit primul tip de dictatura comunista in aceasta tara. Este o lupta dificila si pentru aceasta lupta unii si-au dat viata. Noua nu ni se cere decat sa fim corecti, pragmatici si rationali. Nu ni se cere, precum lui Iuliu Maniu, Dinu Bratianu, Ion Mihalache, Constantin Titel Petrescu sau atator altora, sa ne dam ani din viata si viata insasi in inchisori. Nu ni se cere decat sa fim normali in acceptiunea clinica a termenului. Sa nu mai pactizam cu raul. Sa cautam aliante cu cei care pot fi aliati, nu cu cei care sunt devotati doar Partidului-Stat fesenist si intereselor sale. Este o lupta de durata, care presupune schimbarea statului. Pentru aceasta este nevoie de pasi treptati, uneori de pasi nespectaculosi, de compromisuri uneori dificile, cu persoane si personalitati, cu grupari din cadrul PSD. Orice fractura in cadrul PSD este o sansa de a slabi caracterul monolitic al acestei puteri. Politica este, spre deosebire de ce cred unii, nu o arta a visului, ci o arta a realitatilor. Cred ca nu exista solutii decat pe termen mediu si lung, iar aceste solutii nu se leaga de persoana trecatoare a unui om, ci de capacitatea noastra de a aduce schimbari de profunzime la nivelul statului. Spun acest lucru gandindu-ma la perioada presedintiei lui Traian Basescu, care a fost capabil (printre putinii si cu toate limitele sale) sa tina piept PSD. Dar daca ne uitam la capacitatea efectiva a presedintiei lui Traian Basescu de a fi schimbat statul, vedem limitele acestui efort. Probabil ca nasterea unei justitii independente si condamnarea comunismului sunt printre elementele cele mai importante ale acestei mosteniri. Dar cred ca trebuie sa facem un pas mai departe si sa incetam sa ne mai gandim la oameni providentiali, ci sa vedem oamenii remarcabili pe care ii avem in mijlocul nostru, care, de exemplu, sustin efortul din Justitie. Nu sunt obisnuit sa complimentez si sa elogiez, dar cred ca oameni si personalitati precum presedinta Inaltei Curti si procurorul general reprezinta exact genul de repere in jurul carora trebuie sa ne adunam. Iar Opozitia ar trebui sa inteleaga ca este nevoie de un efort de clarificare si un efort de solidarizare, pentru ca, atunci cand a fost invins, PSD a fost invins la urne, prin combinatia intre un instinct al unitatii si o claritate a Opozitiei. Ambele lipsesc in acest moment si, daca ma uit la faptul ca, de exemplu, in PNL Crin Antonescu este evocat ca potential europarlamentar, acest tip de atitudine cred ca spune totul despre opacitatea politicienilor din Opozitie in raport de propriul lor electorat. Integral: http://www.ziare.com

Înalta Curte a publicat motivarea în dosarul Tăriceanu. Procurorii DNA pot contesta acum decizia de achitare Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a publicat motivarea deciziei de achitare a preşedintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, în dosarul în care este acuzat de mărturie mincinoasă. Acum, procurorii DNA vor putea face apel. Reamintim că instanţa supremă a schimbat încadrarea juridică din mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului în cea de mărturie mincinoasă, şi l-a achitat pe liderul ALDE pentru această infracţiune, în ciuda faptului că procurorul DNA a cerut condamnarea acestuia la trei ani de închisoare cu executare. Potrivit Agerpres, la ultimul termen, procurorul DNA a susţinut, în faţa instanţei, că preşedintele Senatului, la fiecare ocazie, a făcut totală abstracţie de faptul că acuzaţiile sunt probate temeinic, iar într-un “act de totală aroganţă” a venit cu tot felul de probe sau justificări pentru menţinerea propriei versiuni a relatărilor, adăugând că acesta a avut “apărări puerile, nedemne de pregătirea superioară”. Mai mult, procurorul a precizat că “obligaţia de a fi onest îi este total străină lui Tăriceanu”. “Aşadar apreciem că, dincolo de orice dubiu, rezultă săvârşirea faptei, astfel că cerem condamnarea sa la pedeapsa de trei ani de închisoare cu executare. Doar aşa se poate corecta comportamentul şi asigurarea rolului pedepsei. La stabilirea pedepsei şi cuantum aveţi în vedere complexitatea faptei şi impactul social produs de o astfel de faptă săvârşită de către un fost prim-ministru”, a declarat reprezentantul DNA. La rândul său, avocatul lui Tăriceanu le-a cerut magistraţilor să excludă procesele verbale emise în baza mandatelor pe siguranţă naţională din perioada 2008-2014, precizând că nu au “relevanţă şi fundament”, şi a afirmat că fapta de care e acuzat clientul sau nu se bazează pe probe. Integral: http://epochtimes-romania.com

Despre priorităţi. Amnistia şi graţierea, pe agenda CEx-ului Vicepremierul Paul Stănescu, unul dintre semnatarii scrisorii în care lui Dragnea i se reproşează practic că a ajuns o piedică în calea adoptării legislaţiei ce i-ar ajuta pe corupţi, a declarat în şedinţa Comitetului Executiv, că problema amnistiei şi graţierii ar fi trebuit rezolvată până acum, mai ales că este An Centenar, au declarat pentru Hotnews surse participante la discuţii. Reamintim că, de altfel, în scrisoarea în care cereau demisia lui Dragnea, Stănescu, Gabriela Firea şi Adrian Ţuţuianu pledau pentru amnistie şi graţiere, însă nu prin OUG, căci acest lucru ar fi “de natură să genereze proteste de amploare care se vor solda, cel mai probabil, cu căderea guvernului Dăncilă şi cu pierderea guvernării de către PSD”. “Adoptarea unei iniţiative legislative privind amnistia şi graţierea, după o largă consultare şi dezbatere cu: Ministerul Justiţiei, CSM, ICCJ, asociaţiile magistraţilor, UNBR şi societatea civilă. Reforma justiţiei şi a politicii penale pot reuşi, fiind acceptate de societate numai în măsura în care convingem că acestea se fac în interesul protecţiei drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor”, se preciza în document. “Iniţiativele PSD în zona reformării Justiţiei, justificate din perspectiva democratizării societăţii româneşti, a respectării drepturilor şi libertăţilor fundamentale, au fost atacate de opoziţia parlamentară şi o parte a societăţii civile, ca fiind demersuri exclusiv în interesul liderului PSD, domnul Liviu Dragnea. Integral:http://epochtimes-romania.com

Președintele PMP Diaspora, Doru Coliu, deputat de diaspora, mărturisește că a fost condamnat la închisoare pentru complicitate la înșelăciune Președintele PMP Diaspora, vicepreședinte al partidului și deputat de diaspora în Parlamentul de la București, Doru Coliu, a mărturisit vineri noapte pe Facebook că în urmă cu mai mulți ani a fost condamnat la închisoare pentru complicitate la înșelăciune. El și-a recunoscut infracțiunea după ce Gazeta Românească din Roma îi dezvăluise trecutul cu câteva ore în urmă. Potrivit publicației, Coliu a fost condamnat la 5 ani și șase luni pentru complicitate la înșelăciune. A fost închis între 1999 și 2003. A executat pedeapsa la Galați, potrivit surselor noastre, între 1999 și 2001, și apoi a fost internat la Poarta Albă, după 2001. Nici urmă în CV-ul său de așa ceva. Cinci ani de închisoare sunt o enormitate. Penal penal, ca să folosim limbajul iacobinilor din zilele noastre. ”Vă aduc la cunoștință, pe această cale, că demisionez din toate funcțiile deținute în Partidul Mișcarea Populară. Înaintea judecății divine, de care vom avea cu toții parte, probabil într-o altă lume, mă las în seama înțelegerii și, poate, a îngăduinței voastre. Sunt doar un om care a greșit într-o etapă critică a vieții sale iar acum m-a ajuns trecutul din urmă și mă aflu din nou la momentul adevărului. Mă căiesc!”, a scris Coliu pe Facebook. Integral: https://www.g4media.ro

Ungaria, calul troian al Rusiei în inima Europei. Modul cinic în care Budapesta a boicotat marele summit de la București Premierul Viktor Orban în vizită la Moscova, președintele Janos Ader blocat pe aeroport în Budapesta după ce avionul prezidențial a fost lovit de o mașină cu mâncare. Așa s-au scuzat liderii Ungariei pentru absența de la marele summit de la București care a reunit 12 state din Europa Centrală și de Est, reuniune cu mare miză economică și politică. Boicotul Ungariei a fost singular și remarcat de toată lumea. Principala miză a summit-ului Inițiativei celor Trei Mări, găzduit de Palatul Cotroceni, a fost construirea unei alternative economice și politice la avansul Rusiei și Chinei în zona Europei Centrale și de Est. Cântecul de sirenă al Beijingului și Moscovei atrage tot mai mulți lideri corupți ori autoritari din regiune, dispuși să amaneteze viitorul țărilor lor pentru câștiguri imediate. SUA, urmate la doi ani de Germania, au înțeles pericolul și au decis – la inițiativa Poloniei și Croației – să pună pe roate un mecanism prin care cele 12 state din jurul Mărilor Neagră, Baltică și Adriatică să se interconecteze și să colaboreze pentru proiecte economice de anvergură. O întreprindere grea – sunt 12 state cu istorii complicate, cu interese uneori divergente, dar cu atât mai importantă, având în vedere asaltul dinspre Rusia și China. Iar săptămâna aceasta s-au strâns la București toți liderii importanți din regiune tocmai pentru a demara primele proiecte comune și pentru a da drumul unui fond de investiții regional. Ungaria a jucat, din nou, cartea anti-UE. Sau cartea pro-rusă. Capii statului maghiar au sfidat inițiativa statelor vecine, dar și SUA și Comisia Europeană – sponsorii politici ai evenimentului de la București. Au reușit să absenteze de la evenimentul onorat de șefi de stat, premieri, șeful Comisiei Europene, secretarul american al Energiei și ministrul german de Externe. Viktor Orban și-a programat vizita la Moscova – coincidență – chiar pe durata summit-ului de la București. De la Moscova, Orban a anunțat că susține marile proiecte energetice ale Rusiei, exact cele care perpetuează dependența de gazul rus cu miros politic. Practic, Orban a sfidat întreaga politică europeană și americană în domeniul energetic. Așa o face, de facto, de doi ani cu proiectul strategic BRUA de interconectare a conductelor de gaz din regiune, sabotând-ul constant în interesul Rusiei. Nu putea Orban să aleagă altă perioadă pentru vizita sa la Moscova? Sigur că putea, dar și el, și Putin au vrut să dea semnalul că UE nu mai are capacitatea de atracție, că și-a pierdut puterea de seducție. Un amănunt interesant: Orban a fost însoțit de șeful propagandei sale la Moscova, ceea ce ridică semne de întrebare despre o viitoare coordonare cu liniile roșii ale manipulărilor mediatice de la Kremlin. Nu putea găsi președintele Janos Ader o alt soluție pentru a ajunge la București dacă, într-adevăr, avionul său a fost lovit de un Dorel ungur pe aeroportul din Budapesta? Eu cred că Ungaria e un stat care are capacitatea de a găsi asemenea soluții. De fapt, Ungaria a vrut să dea semnalul că a rupt frontul european. Integral: https://www.g4media.r

Informaţii de culise. Ce s-a discutat în spatele uşilor închise la şedinţa PSD. Potrivit surselor din interiorul partidului, Gabriela Firea a fost singura care i-a cerut, concret, demisia lui Liviu Dragnea din fruntea partidului. În rest, Paul Stănescu i-a reproşat lui Dragnea că nu a venit cu un proiect legislativ privind amnistia şi graţierea, în timp ce Adrian Ţuţuianu a prezentat un sondaj de opinie, fără să spună cine l-a făcut, în care PSD era cotat sub 30%. Comitetul Executiv al PSD a început vineri la ora 12.30, fiind şi la această oră în defăşurare. “Adevărul” vă prezintă cele mai importante momente din şedinaţ PSD: La începutul întâlnirii, şeful PSD, Liviu Dragnea, le-a cerut colegilor săi să îşi lase telefoanele într-o cutie, afară din sală, pentru a nu exista scurgeri de informaţii în presă. 30 de persoane s-au înscris la începutul şedinţei pentru a lua cuvântul, printre primele care au vorbit numărându-se Viorica Dăncilă, Gabriela Firea, dar şi Lia Olguţa Vasilescu. Premierul Viorica Dăncilă a declarat că nu îşi va da demisia din fruntea Guvernului, “mergând mai departe cu echipa care a propus-o în funcţie”. Vicepremierul Paul Stănescu i-a reproşat lui Liviu Dragnea că nu a venit până acum cu un proiect legislativ privind amnistia şi graţierea, mai ales că ne aflăm în an Centenar, când statul ar trebui să dea dovadă de clemenţă, susţin surse politice pentru Adevărul. De altfel, Paul Stănescu a cerut şi în scrisoarea anti-Dragnea o lege a amnistiei şi graţierii. Liviu Dragnea a vorbit în CEX doar despre legile Justiţiei. Una dintre cele mai aprinse discuţii din CEx a avut loc între primarul Capitalei, Gabriela Firea şi ministrul Muncii, Lia Olguţa Vasilescu. Astfel, cea din urmă ar fi prezentat în şedinţă o serie de mesaje schimbate cu primarul Bucureştiului, demonstrând că îl susţine în continuare pe liderul PSD, Liviu Dragnea. Firea s-a plâns că şeful PSD îi blochează proiectele pentru Capitală.  Integral: https://adevarul.ro

Miza bătăliei din PSD, supravieţuirea partidului, nu soarta lui Dragnea. Activarea procedurii în vederea aplicării articolului 7 în privinţa Ungariei arată că adevărata criză a Uniunii Europene nu vine nici din economie, nici din imigraţie, ci din partea liderilor populişti pentru care nimic nu contează, în afara voturilor multe şi ieftine. Prins în această confruntare europeană, PSD nu are absolut nicio şansă să scape. Viktor Orban s-a prezentat în faţa Parlamentului European sfidător şi agresiv. Din discursul său, s-a văzut clar că nu dă doi bani pe raportul care cerea sancţionarea guvernării sale. Trei capete de acuzare au fost aduse premierului maghiar. Încălcarea statului de drept în mod sistematic, încălcarea libertăţii de exprimare şi, nu în ultimul rând, corupţia generalizată în utilizarea fondurilor europene. Discuţiile din interiorul Grupului PPE au fost tensionate, fără ca Viktor Orban să dea vreun semn că ar accepta un compromis cât de mic pentru a nu se ajunge la un vot împotriva sa atât în propria familie politică europeană, cât şi în plenul Parlamentului European. Rezultatele atitudinii sale au fost evidente la votul europarlamentarilor PPE. Dacă până acum, popularii europeni l-au apărat în bloc pe premierul maghiar, da data asta, 57% dintre membrii Grupui PPE au votat în favoarea activării articolului 7 în privinţa Ungariei! După ce PPE a sângerat puternic în cazul Orban, vine dezbaterea legată de violenţele din 10 august de la Bucureşti. Viorica Dăncilă a fost invitată să vorbească în plenul Parlamentului European, în prima sesiune din octombrie. Nu se ştie dacă va veni. Cum nu se ştie ce se va alege de guvernarea PSD până atunci. Dar, dacă va mai fi premier şi se va duce, are de ales între a adopta un model de tip Viktor Orban, de sfidare a parlamentarilor europeni şi de negare a realităţii, sau de a prezenta o poziţie mai nuanţată. În cazul în care ar decide să explice ce ce sa-a întâmplat la Bucureşti reluând teoriile lui Dragnea despre lovitura de stat, nu numai Guvernarea, dar şi întreaga România se vor scufunda în penibil. Cu asemenea explicaţii, textul rezoluţiei pe care Parlamentul European o va adopta cu majoritate zdrobitoare va fi demolator. Iar de aci, la o nouă discuţie pentru activarea articolului 7, de data asta în privinţa României, nu va mai fi decât un pas. Viktor Orban şi-a permis să încalce toate liniile roşii. A profitat de toleranţa Grupului PPE, care l-a considerat multă vreme copilul teribil al familiei popularilor europeni pe care rezultatele obţinute în alegeri îl scutesc să fie certat pentru derapajele sale. Liviu Dragnea nu este protejatul nimănui în Europa. Grupul Socialist nu va mişca un deget în favoarea sa, în timp ce PPE, după tărăşenia Orban, este decis să arate că şi la stânga sunt mari probleme în respectarea statului de drept, nu numai în propria ogradă. Iar iniţiativa de discutare a evenimentelor din 10 august şi de adoptare a unei rezoluţii în acest sens vine de la Grupul Ecologist. Concluzia, nicio şansă pentru PSD, implicit pentru România.Integral:https://adevarul.ro

Lista NEAGRĂ! Cine sunt cei 11 care au votat împotriva lui Liviu Dragnea în CEX PSD și cine este cel care s-a abținut (SURSE) Încă un puci ratat și încă o victorie de moral pentru președintele PSD, Liviu Dragnea. Valul de acuzații ale Gabrielei Firea, care a făcut mai bine de o săptămână turul televiziunilor, nu a fost suficient. Liderul social democraților a fost reconfirmat în funcție cu un scor zdrobitor.Erau necesare 35 de voturi pentru schimbare, dar într-un final doar 11 au votat anti Liviu Dragnea şi un singur membru CEX s-a abţinut. Este vorba despre Gabriel Petrea, fost şef al TSD şi fost ministru pentru Dialog Social. Iată lista celor care au votat pâna la final împotriva preşedintelui PSD, conform informaţiilor Capital: Gabriela Firea, Adrian Țuţuianu, Paul Stănescu, Marian Neacşu. Marcel Ciolacu, Mihai Tudose, Rodica Nassar, Călin Dobra,Robert Negoiţă, Ion Mocioalcă, Dan Tudorache.  În CEX a fost anunţată şi prima schimbare majoră în Guvern. Fostul judecător CCR, Toni Greblă va deveni secretar general al executivului, o funcţie de mare importanţă strategică. Integral:https://www.capital.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 21 septembrie! Vineri vremea va fi frumoasă și deosebit de caldă în toată țara. Vântul va suflă slab până la moderat în sud-vest, nord-est și sud-est și slab în restul regiunilor. Temperaturile maxime vor fi cuprinse în general între 25 și 30 de grade Celsius la nivelul întregii țări, cu cele mai scăzute valori așteptate a se înregistra în depresiunile din estul Transilvaniei, iar cele mai ridicate în sudul Banatului și în Lunca Dunării. In Bucuresti cerul se menține în mare parte senin cu temperaturi care ating 28°C și minime de 13°C. Vântul suflă moderat și nu sunt șanse să plouă.

Momente șocante la procesul lui Vâlcov! Judecătoarea, stupefiată de declarațiile fostului șofer al „creierului PSD” despre ȘPĂGI! Momente șocante la procesul lui Vâlcov! Judecătoarea, stupefiată de declarațiile fostului șofer al „creierului PSD” despre ȘPĂGI! Declarațiile ultimului martor audiat în procesul aflat pe rolul Tribunalului Dolj în care Darius Vâlcov este judecat pentru luare de mită(3 fapte) au produs stupoare chiar și în rândul magistraților. Lucian Șușală, cel pentru care inculpatul a făcut prin apărătorul său cerere să fie eliminat de pe lista martorilor- solicitare respinsă de judecător- a povestit cum se încasau șpăgile la ordinul consilierului lui Dăncilă, la ce sume se ridicau dar mai ales a venit cu date despre cum s-a derulat sub coordonarea exclusivă a acestuia întregul mecanism de spălare a banilor prin investirea șpăgilor în diverse afaceri. Judecător: Martorul, povestiți-ne cum s-au derulat lucrările la hotelul City Șușală: În 2011, la sfârșitul lunii decembrie Darius mi-a spus că vrea să închirieze hotelul de la Fundația pentru Tineret Olt. Mi-a spus că vrea un hotel de 4 stele cum nu mai este în Slatina, să mă ocup de tot ce înseamnă preluare, înființare societăți, contractare pentru renovare și să nu imi fac griji în ceea ce privește partea financiară pentru că se va ocupa el să asigure lichidități. La început banii au fost cash. Au fost și situații în care banii veneau prin acele contracte fictive încheiate de SC Bogmar. Judecător: De la cine veneau acei bani cash? Șușală: De la Darius Bogdan Vâlcov Judecător: Erau sume mari pe care vi le trimitea? Șușală: Erau și sume mai mici, 100-200 milioane dar și mai mari, chir 500, 1 miliard. Judecător: 100 milioane erau sume mici? Șușală: Da doamna președintă, comparativ cu sumele de bani care s-au băgat în hotel, da, 100 milioane erau sume mici! Nu pentru mine. Judecător: Cum a decurs întâlnirea cu Adi Barbu? Șușală: În 2012 Darius Vâlcov m-a sunat într-o zi și mi-a zis că o să mă caute Adi Barbu. La câteva zile m-a sunat, am coborât în fața blocului, m-am urcat în mașina acestuia, apoi când am coborât mia dat o pungă de cadouri pe care am luat-o. Judecător: Și ați desfăcut pachetul? Șușală: Da, am scos din pungă un pachet în hârtie de împachetat. Nu imi aduc aminte ecact câți bani erau, era pachetul mic, probabil undeva la 1-2 miliarde, miliarde lei vechi. Așa trebuia. Judecător: Dumneavoastră cum ați deschis pachetul dacă era într-o pungă de cadou pentru inculpat. Eu nu mi-aș permite să deschid cadoul unei alte persoane…Șușală: Doamna judecător, credeți că era prima dată când procedam așa? Așa trebuia! Trebuiau numărați(n.n. banii din șpagă!) iar ulterior fie duși în seif, fie lăsați în mașina lui Darius Vâlcov. În funcție de cum imi transmitea. Integral:  https://www.comisarul.ro

“Nu ne dăm gazele! Le păzeşte Dragnea”- Legea offshore, modificată în favoarea companiilor, chiar de PSD. Acum o lună, Darius Vâlcov – apropiat al lui Dragnea, consilier al premierului şi inamic al companiilor multinaţionale din Marea Neagră – declara că “cine ar îndrăzni să modifice Legea offshore va trebui judecat pentru trădare de ţară”. Iată că legea a fost modificată, chiar de PSD, în contextul întâlnirilor lui Dragnea cu OMV şi Rick Perry. Comisia pentru Energie din Senat a aprobat marţi, 18 septembrie, două amendamente importante la Legea offshore. Amendamentele, introduse chiar de un senator PSD, le garantează companiilor petroliere că nu va creşte taxarea gazului extras din Marea Neagră pe toată durata exploatării, iar cheltuielile de explorare de miliarde de euro vor fi scăzute din impozitul pe care firmele îl vor datora. Acestea erau principalele solicitări ale companiilor petroliere înainte de a lua decizia finală de investiţie în Marea Neagră, relatează e-nergia.ro. Companiile care au investit deja masiv în lucrările de explorare (ExxonMobil şi Carlyle din SUA, OMV din Austria) au cerut permanent aceste două amendamente pentru a putea continua cu exploatarea gazelor din Marea Neagră. La rândul său, secretarul american al Energiei, Rick Perry, a solicitat şi el autorităţilor române să rezolve aceste probleme înainte ca firmele enunţate să ia decizia finală privind investiţia în România. Amendamentele au trecut în prima şedinţă a Comisiei pentru energie, infrastructură energetică şi resurse minerale, desfăşurată marţi, 18 septembrie, de la ora 12.00, cu câteva ore înainte ca Liviu Dragnea să se întâlnească cu Rick Perry. Cu două săptămâni înainte, liderul PSD se întâlnise la biroul său din Camera Deputaţilor cu directorul general al OMV şi cu preşedintele pentru dezvoltare al ExxonMobil, fără ca întâlnirile să fie comunicate public de preşedintele Camerei Deputaţilor decât după o săptămână, relatează, la rândul său G4Media.ro. Modificarea Legii offshore fost introdusă de senatorul PSD Marian Gheorghe, preşedintele Comisiei pentru energie, infrastructură energetică şi resurse minerale, în condiţiile în care legea, aflată la reexaminare, a ajuns în această Comisie în data de 18 septembrie, fără să apară public informaţii despre acest lucru. E-nergia.ro mai arată că, potrivit unor surse parlamentare, această comisie este nou-înfiinţată. Mai mult, şedinţa acestei comisii în care s-a dezbătut legea şi au fost introduse aceste amendamente nu apare pe site-ul Senatului, deci nimeni nu a ştiut că se va dezbate aici acea lege în data de 18 septembrie. Integral: http://epochtimes-romania.com

Lupta gruparilor din PSD, etapa santaj. La mijloc: Parlamentul si Guvernul Cata vreme gruparea Stanescu/Tutuianu/Firea strange semnaturi in Parlament, Liviu Dragnea si camarila pe care o (mai) are vor sa se asigure ca Guvernul ramane moneda lor de santaj. Blocaj parlamentar sau pierderea guvernarii? Acestia par a fi termenii in care se poarta negocierile din PSD si toate drumurile duc, inevitabil, la promisiunea fondatoare a puterii in partid: amnistie si gratiere, adica garantia ca vor ramane liberi si cu parghiile financiare la indemana. Din informatiile confirmate de surse politice consultate de Ziare.com, lovitura de palat pe care o instrumenteaza vicepremierul Paul Stanescu avea, pana joi la pranz, 27 de sustinatori, dintre cei care vor conta la votul de vineri, din sedinta Comitetului Executiv al PSD. In plus, insa, asa cum a anuntat Adrian Tutuianu, gruparea asa-zis disidenta are si sprijinul a 50 de parlamentari ai partidului. O informatie esentiala, aruncata pe piata tocmai pentru a pune presiune pe indecisi – daca Liviu Dragea nu se retrage de la carma partidului, atunci activitatea parlamentara a PSD va fi blocata. Mai mult, surse din partid vorbesc despre un scenariu de forta, in care sa il schimbe pe Liviu Dragnea de la sefia Camerei Deputatilor, lasandu-l astfel fara parghii in Parlament. Nu e de ignorat mesajul transmis de Carmen Mihalcescu, care este vicepresedinte PSD al Camerei Deputatilor: “Sunt alaturi de Adrian Tutuianu, Paul Stanescu, Marian Neacsu, Gabriela Firea si de multi alti colegi care au formulat public un set de principii si valori. Acestea trebuie sa stea la baza deciziei de vine”. Liviu Dragnea contracareaza cu Guvernul si incearca sa o determine pe Viorica Dancila, marioneta lui pana acum – si nimic nu i-a dezmintit loialitatea -, sa ameninte cu demisia, astfel incat PSD sa ajunga la mana presedintelui Klaus Iohannis. Cum acesta este deja in campanie pentru al doilea mandat, de vreme ce si-a anuntat candidatura, nu exista practic posibilitatea sa dea PSD-ului inca o sansa, a patra, oricat de onorabila ar putea ea sa sune, fara a-si periclita propriile sanse de a ramane la Cotroceni. Integral: http://www.ziare.com

Ministerul de Interne anunta majorari salariale pentru o parte dintre politisti Ministerul de Interne anunta ca peste 28.000 de politisti vor beneficia de o majorare a sporului pentru risc si suprasolicitare neuropsihica de la 5% la 10%, incepand cu 1 februarie. “Dintre cei peste 28.000 de politisti fac parte, spre exemplu, politistii de la actiuni speciale si politistii cu atributii pentru cercetarea la fata locului: judiciaristi, criminalisti, pirotehnisti, conducatori de caini”, precizeaza ministerul intr-un comunicat de presa citat de Digi24. De asemenea, politistii care asigura paza, escortarea si supravegherea detinutilor, retinutilor, arestatilor preventiv vor primi o indemnizatie pentru paza si supraveghere de 5%, pe timpul efectiv prestat in astfel de conditii. Ministerul argumenteaza ca majorarile sunt acordate pentru a-i stimula pe agentii care desfasoara activitati deosebite si care sunt similare cu cele de politie judiciara. “De asemenea, la nivelul conducerii MAI s-a reevaluat modul de acordare a sporului pentru lucrari de exceptie si misiuni speciale, ocazie cu care 50 de indicatori reprezentand 50% din salariul de baza conform legii destinati conducerii ministerului au fost redistribuiti catre angajati cu functii de executie din zona operativa a Politiei, Jandarmeriei si Politiei de Frontiera”, se mai arata in comunicat. Aceste cresteri salariale intra in vigoare in luna februarie 2019 si se vor regasi in salariile din luna martie. Integral: http://www.ziare.com

Darius Vâlcov, mufat la banii statului pentru irigații. 24 de milioane de lei dați unei firme despre care DNA spune că e controlată de consilierul premierului Dăncilă Firma Aceti din Slatina – despre care DNA susţinea în 2015 că este controlată de Darius Vâlcov – a încheiat în acest an un contract în valoare de aproape 24 de milioane de lei (fără TVA) cu Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare (ANIF), condusă de Florin-Ionuţ Barbu, fostul director economic din Primăria Slatina în perioada când Vâlcov era primarul oraşului. Directorul general al ANIF, Florin-Ionuţ Barbu, a fost chiar în comisia de licitaţie care a atribuit contractul firmei Aceti, pe 23 august. E vorba de un lot din cadrul Programului Naţional de Reabilitare a Infrastructurii Principale de Irigaţii din România. Firma atribuită de DNA lui Vâlcov a pus mâna pe lotul 4 privind reabilitarea infrastructurii de irigaţii din “amenajarea hidroameliorativă Călăraşi Râul” şi privind “reabilitarea unității plutitoare, înlocuirea electropompelor, înlocuirea conductei de refulare, înlocuirea instalatiei electrice, etc”. Potrivit presei locale, la ANIF, la serviciul administrativ, lucrează şi vărul lui Darius Vâlcov, Răzvan Langa. Darius Vâlcov nu a răspuns apelurilor și mesajelor G4Media.ro pentru a-și preciza punctul de vedere. Potrivit Monitorului oficial, în 2016, firma Aceti a fost vândută firmei Topnef Reciclare deţinută de Gheorghe Aurel Deaconu. La firma Topnef Reciclare este angajată Carmen Cismaru, soţia lui Cristian Cismaru, city manager-ul Slatinei, vărul şi fost consilier personal al lui Darius Vâlcov – potrivit declaraţiei de avere a lui Cismaru. Presa locală notează că Gheorghe Aurel Deaconu este ginerele lui Tudor Popa, asociat cu fostul senator de Olt, Ion Toma, în firma Scadt din Slatina. Această companie a câştigat lotul 3 din Programului Naţional de Reabilitare a Infrastructurii de Irigaţii, cel privind reabilitarea infrastructurii de irigaţii din “amenajarea hidroameliorativă Terasa Ialomiţa Călmăţui”. Contractul firmei Scadt cu ANIF a fost semnat pe 2 august şi este în valoare de 38 de milioane de lei fără TVA. Integral: https://www.g4media.ro

Cristi Danileţ: Referendumul nu are legătură cu familia, ci cu homosexualii. Nu cu iubirea de aproape, ci cu ura faţă de cei care sunt altfel. Judecătorul Cristi Danileţ, judecător şi preşedintele Asociaţiei VeDemJust a enumerat o listă de zece motive pentru care, susţine acesta, nu va participa la referendumul pentru modificarea Constituţiei. Magistratul susţine, la unul din puncte, că acest referendum „nu are legătură cu familia, ci cu homosexualii. Nu cu căsătoria, ci cu marginalizarea unor indivizi. Nu cu iubirea de aproapele, ci cu ura faţă de cei care sunt altfel”. „Pentru că schimbarea Constituţiei nu a fost argumentată juridic: în România nu a fost şi nu este nicio iniţiativă de legalizare a căsătoriilor dintre persoane de acelaşi sex. Este adevărat, există ţări în lume care au acceptat astfel de căsătorii, dar fiecare ţară are dreptul suveran de a reglementa cum crede de cuviinţă acest lucru”, este primul motiv invocat de Danileţ pentru neprezentarea la refendumul ce va avea loc în zilele de 6 şi 7 octombrie. Celelalte 9 motive invocate de magistratul din Cluj, publicate pe site-ul Marginalia.ro: 2. Pentru că Lege Fundamentală, Constituţia nu este un dicţionar. În Constituţie se trec principiile, în legi se dezvoltă normele. Nu văd de ce am defini cuvântul „soţi” şi nu am defini orice alte cuvinte apar în Constituţie. Mai mult, dacă se optează pentru definirea cuvântului „soţi”, îmi pun problema dacă cuvintele „bărbat” şi „femeie” nu ar trebui şi ele definite, căci oricând Parlamentul ar putea da o lege prin care să stabilească cine ştie ce înţeles al acestora – nu?! – de exemplu, în loc să corespundă sexului biologic, să fie potrivit voinţei persoanei în cauză. 3.Pentru că modificările din ultimii ani la Codul civil au transformat căsătoria dintr-o instituţie care privea ca un tot entitatea alcătuită din cei doi, într-un contract privat unde cei doi au drepturi individuale: să îşi păstreze numele anterior, copilul din altă căsătorie, averea tot astfel, relaţiile sociale proprii etc. Cu atât mai mult nu cred în dreptul societăţii de ce a decide ce sex să aibă partenerul pe care o persoană adultă şi-l alege în cunoştinţă de cauză. 4.Pentru că referendumul nu are legătură cu familia, ci cu homosexualii. Nu cu căsătoria, ci cu marginalizarea unor indivizi. Nu cu iubirea de aproapele, ci cu ura faţă de cei care sunt altfel. Eu nu vreau să mă fac părtaş la falia produsă de dezbaterile pe acest subiect în societatea românească. Sunt căsătorit şi am copii, dar sunt tolerant, accept diversitatea şi nu mă interesează viaţa intimă sau de familie a nimănui. La fel gândesc aproape toţi cei din jurul meu: prieteni, rude, colegi de serviciu. 5.Pentru că populaţia a fost păcălită cu privire la scopul şi rostul modificărilor şi nu cred că poate da, astfel, un vot real – oamenilor li s-a spus că homosexualii vor să se căsătorească şi la noi, că SUA şi Europa ne vor impune să acceptăm căsătoria gay, al doilea pas este adopţia copiilor de către homosexuali), preoţii vor fi obligaţi să căsătorească religios homosexuali. 6.Pentru că în strângerea de semnături şi în dezbateri s-a implicat Biserica. Or, eu cred şi respect principiul separaţiei dintre Stat şi Biserică. Astfel că nu pot accepta ca autorităţile bisericeşti să fie actori într-o mişcare civică care îşi propune modificarea unui act politico-juridic. 7.Pentru că trei sau chiar patru milioane de cetăţeni români sunt peste hotare şi acceptă să îşi crească copiii în ţări unde toleranţa este o virtute şi unde relaţiile homosexuale sunt acceptate social. Iar în România omul a devenit lup omului. Mai mult, la noi încă nu s-a votat legea parteneriatului civil între persoane de orice orientare sexuală şi România încă refuză să recunoască căsătoriile între parteneri de acelaşi sex şi parteneriatele între persoane de orice orientare sexuală încheiate în străinătate. 8.Pentru că în paragraful nr. 42 din Decizia 580/2016 CCR spune clar că în România, din punct de vedere legal (juridic), prin căsătorie Constituţia actuală înţelege numai uniunea dintre bărbat şi femeie, astfel că – conchide Curtea Constituţională – iniţiativa de revizuire prin referendumul declanşat nu acordă şi nu reduce vreun drept, ci este menită doar a aduce o precizare a sintagmei „între soţi”. Integral:https://adevarul.ro

Guvernul abrogă plafoanele de preț pentru autostrăzi. Liber la explozia prețurilor. Guvernul a abrogat prevederile care obligau la utilizarea standardelor de cost la realizarea lucrărilor de infrastructură de transport. Fără nimic să le țină în frâu, bazate pe studii de fezabilitate superficiale și pe documentații eronate, făcute în pripă, cu spectrul inflației deasupra, prețurile probabil vor exploda. Compania plătește deja 11 milioane euro pe kilometru de autostradă, cu mult peste cât încasa chiar și Bechtel. Standardele de cost pentru obiective de investiţii finanţate din fonduri publice au fost abrogate printr-o Ordonanță de Urgență aprobată de Guvern și publicată joi în Monitorul Oficial, potrivit arenaconstruct.ro. Aceste standarde, datând din 2010, reglementau prețul de realizare a unei autostrăzi, cel al lucrărilor de artă de pe acestea, de reparație a șoselelor sau a căii ferate, pornind de la situații medii, probabile, în funcție de relieful zonei, anume șes, deal sau munte.  Ordonatorii principali de credite vor trebui să actualizeze și să aprobe pe propria răspundere valoarea actualizată a fiecărui proiect de investiţii, precum şi a lucrărilor de intervenţii, aflate în curs de execuție, în funcţie de evoluţia indicilor de preţuri, spune acum Guvernul. Care sunt cauzele? Fără a propune nimic nou în loc Guvernul justifică abrogarea standadelor de cost prin aceea că acestea ar fi fost perimate. Standardele nu ar fi luat în calcul așa zise soluții moderne de realizare a lucrărilor, calitatea acestor lucrări, condițiile diferite de teren, etc. De pe lista motivelor, nu lipsește nici grija față de cetățeni.  Guvernul are obligația de a asigura securitatea acestora în caz de seism, iar standardele vechi nu ar fi luat în calcul revizuirea periodică a normativelor de proiectare anti-seism, pretinde Guvernul. Integral:https://www.digi24.ro

Fraierul de pe canapeaua SRI la mana Vioricai Dancila. Rezultatul concret al CEx-ului de astazi nu are cum sa fie in favoarea lui Liviu Dragnea, indiferent cum va iesi votul. Cum cred ca este exclus sa demisioneze, indiferent de rezultatul votului, razboiul de gherila este inevitabil, indiferent daca disidentii vor avea majoritate si vor putea convoca un congres extraordinar sau nu. Un razboi de gherila care il va toca marunt si pe el, dar si partidul pe care n-a inteles sa-l crute. Mai e loc de impacare intre tabere? Teoretic, oricand e loc de o imparteala. Dar practic e greu, pentru ca ea ar decredibiliza ambele tabere, mai ales disidentii. Pentru ei, mai ales pentru dna Firea, capitularea pentru un oscior, dupa tot ce au spus si au acuzat ar insemna finalul carierei politice. Asa ca intai ii vor lua sefia Camerei, pentru ca parlamentarii sunt, desigur, cei mai afectati de prabusirea partidului care ameninta sa injumatateasca viitorul scor la alegeri si de aici numarul locurilor disponibile pentru ei. Daca dna Dancila ramane in tababa lui Dragnea, va incepe sabotarea din Parlament a proiectelor Guvernului. Va incepe si apelul de la ICCJ, iar izolarea externa a PSD va deveni evidenta la voturile privitoare la Romania in PE, unde sprijinul socialistilor nu mai exista. Liviu Dragnea inca mai are ce sa imparta. Bani, functii cat timp o va tine prizoniera pe Viorica Dancila. Dar si ele sunt, totusi, limitate. Si pe cat va fi mai vulnerabil pe atat conditionarile pentru sprijin se vor inmulti, se vor mari si, pana la urma, nu va mai avea de unde sa livreze. Dar deocamdata Viorica Dancila este o necunoscuta. L-a numit pe Mircea Dusa prefect de Harghita pentru fidelizarea acestuia de catre Liviu Dragnea, dar nici nu a facut declaratia de sustinere pe care liderul i-a cerut-o. Ce ironie! Traian Basescu l-a determinat pe Victor Ponta sa semneze pactul de coabitare amenintand ca il va pune pe Liviu Dragnea premier. De fata la discutie, Liviu Dragnea a tacut atunci. Asa cum tace acum Viorica Dancila cand disidentii ii propun sa fie presedinte interimar. Integral pe Ziare.com

Surse: PÎCCJ îi pune mâine [azi] sub acuzare pe Carmen Dan și pe patru șefi din Jandarmerie pentru agresiunile din 10 august Surse politice ne-au declarat că pentru mâine au fost citați la Parchetul General pentru a li se aduce la cunoștință începerea urmăririi penale împotriva lor Sebastian Cucoș, Laurentiu Cazan Catalin Paraschiv și Ionut Sindile De asemenea procurorii militari vore cere Parlamentului încuviințarea urmăririi penale a ministrului Carmen Dan, cerere care pe fondul războiului din PSD are mari șanse să treacă la vot. Integral:https://www.curentul.info.

Aceeași informatie, pe surse, este relatata de Hotnews.

Asul lui Dragnea: statutul PSD. Pe ce mizează Dragnea în războiul cu răzvrătiții din PSD. În așteptarea Comitetului Executiv de mâine se ascut săbiile și pumnalele în PSD. Tabăra contestatarilor crește constant, reproșurile sunt tot mai numeroase, iar amenințarea cu pierderea majorității în Parlament, în cazul în care Liviu Dragnea nu face pasul înapoi, a devenit concretă, fiind verbalizată de baronul de Dâmbovița, Adrian Țuțuianu, unul dintre semnatarii scrisorii publicate miercuri. De partea cealaltă, cu excepția câtorva lideri mai mici sau mai mari, aproape tăcere. Liviu Dragnea a comentat laconic, fugind de presă, atacul colegilor de partid, promițând însă că va vorbi la CEx „clar și apăsat”. Semn că, dincolo de evidență și de calculele raționale care ar trebui să-i spună că nu are decât o cale de ieșire din situație, și aceea este demisia, Dragnea nu are de gând să renunțe prea ușor. Ba dimpotrivă, mai ales că are câțiva ași în mânecă. „Cât am apucat să citesc am înţeles, de fapt, care este cea mai mare supărare din acea scrisoare: să nu ne mai certăm cu Iohannis, de fapt, să ne aliniem cu Iohannis, cu SRI, cu SPP, cu DNA şi cu partidele de opoziţie. Eu, ca preşedinte, nu pot să duc şi nu voi duce acest partid să devină o unealtă a acestor instituţii care nu trebuie să se implice în politică”, a fost una dintre puținele fraze rostite de Liviu Dragnea după publicarea scrisorii. Ce ne spune aceasta? Că atât el, cât și susținătorii săi îi vor ataca pe contestatari exact la colaborarea cu sistemul paralel. Pretextul va fi acel pasaj din scrisoare potrivit căruia scăderea PSD în preferințele electoratului s-ar datora și războiului „permanent, purtat pe prea multe fronturi, cu o parte importantă a societății românești: Președintele României, partidele politice din opoziție, SRI, SPP, Ministerul Public, DNA, societatea civilă etc”. Partitura a fost deja preluată și interpretată de unii dintre susținătorii săi, care vorbesc prin studiourile tv de „trădare” și zbaterile statului paralel, despre cum scrisoarea „e venită din laboratorul Kovesi-Maior-Coldea” și contestatarii ar fi „unelte ale sistemului securist”. Integral pe Digi24

Va doresc o zi frumoasa! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de joi, 20 septembrie! Joi cerul se va menține senin în toată țara. Vântul va suflă slab până la moderat în sudul litoralului și slab în restul teritoriului. Maximele termice vor urcă la prânz până spre 25-30 de grade Celsius la nivelul aproape întregii țări, cu cele mai scăzute valori așteptate în depresiunile din estul Transilvaniei și în extremitatea nordică a Moldovei, iar cele mai ridicate în sudul Banatului și al Olteniei.  Potrivit vremea.ido, in Bucuresti cerul se menține în mare parte senin cu temperaturi care ating 27°C și minime de 12°C. Vântul suflă moderat și nu sunt șanse să plouă.

De ce nu sunt invitaţi reprezentanţii PSD la evenimente internaţionale? Nu este o întrebare nici răutăcioasă, nici lipsită de sens. Dimpotrivă, deoarece, veţi vedea, izolarea PSD are urmări importante care, din păcate, afectează în acest moment România. Explicaţia este foarte simplă deoarece, fiind la guvernare, reprezentanţii partidului ar trebui să fie prezenţi măcar la reuniunile de vârf ale familiei lor politice europene, măcar atunci când acest lucru se impune la nivel de protocol elementar şi în virtutea regulilor jocurilor europene. Şi nu sunt invitaţi, semn că PSD-ul din România are probleme, fapt evident dar complet nerelevant în jocurile europene, cu consecinţa că rămâne gol scaunul de reprezentare pentru România. Iată exemplul de azi. Extrem de sugestiv şi de dureros. Să explicăm contextul. Înaintea fiecărui Summit, formal sau informal, mai precis cu o zi înainte de deschiderea lucrărilor acestuia, partidele politice europene organizează întâlniri la cel mai înalt nivel, invitând personalităţile lor reprezentative în scopul ajungerii la un consens asupra poziţiei ce urmează să fie adoptată în cadrul Summitului. Sunt invitaţi să participe şefi de state sau prim miniştri care aparţin partidului respectiv, în cazul acesta PSD pentru România sau, dacă socialiştii nu sunt la guvernare, vin unii dintre şefii partidelor socialiste cu pondere şi prestigiu în cadrul Partidului Socialist European. Asta este regula, aşa se întâmplă lucrurile şi ne-am obişnuit ca asemenea reuniuni să se încheie prin conferinţe de presă şi reuniuni informale cu presa în care liderii politici să dea foarte multe explicaţii asupra punctului de vedere al partidului lor european pe chestiunile de pe agenda Summitului de a doua zi. Şi nu numai. … Doamna Viorica Dăncilă, prim-ministru al României. nu se află pe listă, Ceea ce este în sine o problemă imensă pentru PSD şi pentru ce ar trebui să fie prestigiul său în familia politică respectivă, Dar asta ţine de bucătăria internă de partid şi este evident că au dânşii cu totul alte treburi decât discuţii despre prostiile europene. Numai că, de data asta, absenţa de pe listă a PSD-ului şi eminente sale reprezentate este, totdată, şi o palmă grea şi sonoră pe obrazul României. Dacă nu suntenţi convinşi, uitaţi-vă la agenda Summitului informal pe care figurează teme precum aprofundarea cooperării poliţieneşti şi judiciare, consolidarea securităţii frontierelor şi consolidarea rezilienţei an spaţiul cibernetic, migraţia şi BREXIT. Adică teme pe lista de priorităţi absolute ale politicii europene şi, ca atare, regăsite în tot ce se apreciază ca punct important de negociere în perioada preşedinţiei române a Consiliului UE. Şi, în consecinţă, vor fi puncte cărora le vor fi dedicate paragrafe întregi din viitoarea Declara ţie solemnă de la Sibiu asupra viitorului Europei. Sigur că doamna Dăncilă ştie că, la Summit, va fi prezent Preşedintele Iohannis şi, ca atare, situaţia va fi salvată… Tare păcat că aici suntem şi astea sunt perspectivele formal decise pentru viitorul imediat şi în care balansăm incert între succesul fără precedent al Summitului Celor Trei Mări şi chemarea prim-ministrului în Parlamentul European pentru a vorbi despre ce se acuză a fi încălcări grave şi repetate ale valorilor statului de drept şi represiunea manifestanţilor din ziua de 10 august. Integral:https://adevarul.ro

De ce a fost condamnat la închisoare Dragnea: „Un fel de Dumnezeu“ / Funcţiile i-au garantat succesul activităţii infracţionale. Funcţiile deţinute de Liviu Dragnea îi confereau acestuia autoritate, putere şi influenţă, „realizând contextul favorabil iniţierii şi desfăşurării activităţii infracţionale, garantând succesul acesteia”, arată Curtea Supremă în motivarea sentinţei de condamnare la închisoare a liderului PSD. Instanţa subliniază declaraţia martorului care spune că „Liviu Dragnea era un fel de Dumnezeu, în sensul că toată lumea îl asculta, să nu îl supere”. „Cea mai sugestivă şi relevantă declaraţie referitoare la persoana inculpatului Dragnea Nicolae Liviu, a felului în care era perceput de persoanele din subordinea sa, a modului în care îşi exercita influenţa, autoritatea şi puterea pe care le avea prin prisma funcţiilor deţinute, este cea a martorei Chera Mirela, care, audiată de instanţa de judecată (…) a arătat: Liviu Dragnea era un fel de Dumnezeu, în sensul că toată lumea îl asculta, să nu îl supere. Din motivare mai reiese că şefii D.G.A.S.P.C. Teleorman nu ieşeau din vorba lui Dragnea. “Instigarea a fost directă, simplă, prin comunicarea, în mod direct, explicit, inculpatei Alesu Florea a hotărârii inculpatului Dragnea Nicolae Liviu privind situaţia celor două angajate. Nu a fost nevoie de rugăminţi, ameninţări, presiuni sau alte forme de constrângere. Autoritatea, puterea şi influenţa conferite de funcţiile deţinute de inculpat, relaţia de subordonare a inculpatei Alesu Floarea faţă de preşedintele Consiliului Judeţean Teleorman au fost determinante în reuşita activităţii de instigare. Îndemnul inculpatului Dragnea Liviu Nicolae a fost suficient pentru ca inculpata Alesu Floarea să realizeze acte concrete în sensul celor solicitate de instigator, acte care s-au subsumat infracţiunii de abuz în serviciu. Mijloacele de probă administrate au pus în lumină elemente de fapt care au demonstrat că fără activitatea de instigare a acestuia inculpata Alesu Floarea nu ar fi săvârşit fapta prevăzută de legea penală, nu ar fi avut niciun motiv pentru care să încalce legea, în condiţiile în care, anterior, nu avusese nicio tangenţă cu cele două inculpate, Botorogeanu Adriana şi Stoica Anisa Niculina şi nici un interes să le menţină în funcţiile deţinute în cadrul D.G.A.S.P.C. Teleorman”…. Judecătorii mai arată în motivare că există “probe certe că inculpatul Dragnea Nicolae Liviu, prin influenţa pe care o avea în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, respectiv de preşedinte al Organizaţiei Judeţene PSD Teleorman, a determinat-o pe inculpata Alesu Floarea să-şi încalce atribuţiile de serviciu, constând în menţinerea în funcţie a inculpatelor Botorogeanu Adriana şi Stoica Anisa Niculina, deşi cunoştea faptul că cele două angajate îşi desfăşurau activitatea la sediul Organizaţiei judeţene a P.S.D Teleorman, însă nu a rezultat existenţa unor probe din care să rezulte că acesta i-ar fi spus şi în ce mod să procedeze”. În concluzie, instanţa spune că declaraţiile inculpaţilor şi martorilor audiaţi confirmă „identitatea dintre autorul moral al rezoluţiei infracţionale şi persoana inculpatului Dragnea Nicolae Liviu, conducând la concluzia existenţei faptei, a săvârşirii ei de către acesta cu vinovăţia prevăzută de lege, motiv pentru care, Înalta Curte, în opinie majoritară, va dispune condamnarea acestuia pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu sub forma de participaţie a instigării”. Integral: https://adevarul.ro

Războiul din PSD: Amnistia și grațierea, plus codurile penale, susținute de grupul revoltaților condus de Gabriela Firea, Paul Stănescu și Adrian Țuțuianu. Ei vor consultare largă Grupul revoltaților din PSD, reprezentat de Gabriela Firea, Paul Stănescu și Adrian Țuțuianu, anunță – în scrisoarea în care îi cer demisia lui Liviu Dragnea – că susțin o inițiativă legislativă pentru amnistie și grațiere, dar doar după ”o largă consultare și dezbatere cu Ministerul Justiției, CSM, ICCJ, asociațiile magistraților, UNBR și societatea civilă”. Grupul de inițiativă în numele căruia au semnat cei trei își exprimă în scrisoare și susținerea pentru ”adoptarea în această sesiune parlamentară a pachetului de legi privind Justiția, legile de modificare a Codului penal, a Codului de procedură penală, a Codului de procedură civilă; legile privind securitatea națională, Codul administrativ”. Ce susțin semnatarii scrisorii: – Adoptarea unei inițiative legislative privind amnistia și grațierea, după o largă consultare și dezbatere cu: Ministerul Justiției, CSM, ICCJ, asociațiile magistraților, UNBR și societatea civilă. Reforma justiției și a politicii penale pot reuși, fiind acceptate de societate numai în măsura în care convingem că acestea se fac în interesul protecției drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor. – Creșterea coeziunii grupurilor parlamentare și adoptarea în această sesiune parlamentară a pachetului de legi privind Justiția, legile de modificare a Codului penal, a Codului de procedură penală, a Codului de procedură civilă; legile privind securitatea națională, Codul administrativ, dar și inițiativele legislative necesare punerii în aplicare a măsurilor adoptate de Comitetul Executiv Național al PSD, din 1 septembrie 2018; legea off-shore; legislația privind regimul juridic al incompatibilităților și conflictelor de interese. – Grupurile parlamentare vor susține necondiționat guvernul PSD-ALDE și vor respinge orice moțiune de cenzură promovată de opoziția parlamentară. Integral: https://www.g4media.ro

Trimisa lui Lazăr în Parlament, avertisment sumbru: Dosare grele şi cooperarea internaţională ar putea fi aruncate în aer. Prezentă miercuri la dezbaterile din Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor pe tema OUG 6/2016, dezbateri a căror miză ar fi anularea probelor din dosare obţinute prin folosirea infrastructurii SRI, reprezentanta Ministerului Public a atras atenţia că, dacă parlamentarii vor respinge ordonanţa, efectele vor fi foarte grave: o mulţime de dosare penale vor fi dinamitate iar ţara noastră nu îşi va mai putea îndeplini obligaţiile în materie de cooperare internaţională privind crima transfrontalieră….Potrivit procurorului, un alt aspect se referă la acele dosare aflate în lucru în care în acest moment sunt dispuse măsuri de supraveghere tehnică, dosare de terorism, de trafic de persoane, trafic de droguri, criminalitate organizată, corupţie, infracţiuni contra vieţii, contra libertăţii persoanelor.”Toate aceste dosare care au ca obiect infracţiuni foarte grave ar avea de suferit în momentul în care s-ar pune în discuţie o eventuală respingere a OUG 6″, a avertizat reprezentanta Ministerului Public. În acelaşi timp, procurorul a mai atras atenţia că România nu-şi va mai putea îndeplini nici obligaţiile internaţionale: “În aceste condiţii suntem îngrijoraţi cum vom face faţă situaţiilor de cooperare internaţională, unde s-au dispus mandate de supraveghere tehnică tocmai în baza OUG 6.” Reprezentanta Ministerului Public a precizat că pe rolul DNA sunt 49 de dosare ce ar putea fi minate, 1.042 de dosare pe rolul DIICOT iar la nivel de ţară sunt 4.187 de dosare cu infracţiuni contra vieţii şi libertăţii persoanelor. Integral:http://epochtimes-romania.com

Câteva observații despre puciul anti-Dragnea. Mișcarea anti-Dragnea din interiorul PSD pare mai degrabă o reacție de auto-conservare a unui grup de lideri, la care se adaugă umori personale acumulate în timp, din cauza comportamentului tot mai autoritar al șefului suprem. Nu putem vorbi despre o mișcare reformatoare, câtă vreme Firea, Stănescu și Țuțuianu admit în scrisoarea lor că obiectivele partidului rămân neschimbate pe temele mari, inclusiv adoptarea unei legi de amnistie și grațiere, cu precizarea expresă că ele riscă să fie compromise din cauza lui Dragnea. Pe de altă parte, scrisoarea celor trei nici n-ar fi putut anunța alte obiective decât cele susținute de Dragnea, altfel n-ar fi avut din start nicio șansă într-un partid, pentru care scopul suprem rămâne anihilarea justiției. Sunt șanse minime ca grupul revoltaților să aibă, de fapt, o agendă reformatoare ascunsă, pro-justiție și stat de drept, camuflată abil într-un text acceptabil pentru masa baronilor din partid. Inclusiv propunerea ca Viorica Dăncilă, o rușine de premier, să conducă partidul până la Congres, trebuie citită tot din perspectiva pragmatismului total: răsculații caută să-i sufle liderului PSD cu totul Guvernul, oricum n-ar fi avut nicio șansă să-l dea jos și să spere că președintele Iohannis le va pune altul în loc. Pesediștii pur și simplu au decis să arunce peste bord un lest devenit mult prea greu, care risca să-i tragă pe toți la fund și să le compromită șansele de a scăpa de dosare. Momentele ”Muie PSD”, mitingul din 10 august și criza pestei porcine i-au trezit pe mulți lideri locali ai PSD, confruntați din acest moment în mod direct cu valul de ură care, până atunci, se simțea cel mult la București. Aceasta este de fapt marea noutate: cointeresarea liderilor din teritoriu. Tentativele anterioare de puci (Grindeanu, Tudose) erau strict răfuiala unora de la centru, iar liderii din teritoriu erau, de regulă, întorși cu banii Ministerului Dezvoltării, condus de Paul Stănescu. Or, de această dată lucrurile stau radical diferit. Paul Stănescu, pușculița cu care Dragnea își cumpăra liniștea în partid, este azi în mâna adversarilor săi….În fine, Dragnea nu mai controlează mediatic jocul ca acum un an. România TV a dat tonul mișcării anti-Dragnea încă de săptămâna trecută, iar la Antena 3 mai sunt câțiva jurnaliști și invitați care îl susțin fanatic, în rest, acolo se simte influența Gabrielei Firea. Pe lângă simpatia fața de fosta lor colegă, cei de la Antena 3 sunt bine conectați la bugetul primăriei, o datorie suplimentară față de primarul Capitalei. Pe scurt, liderul PSD nu mai dispune de atât de multe pârghii ca în trecut pentru a înăbuși răscoala internă. Cu toate acestea, Dragnea îi cunoaște pe toți cei care azi îl contestă, le știe slăbiciunile, vulnerabilitățile Integral: https://www.g4media.ro

Cum s-a spălat pe mâini Inspectoratul de Stat în Construcţii în cazul directorului care i-a făcut cerşetori, hoţi şi curve pe românii din diaspora. Cristian Prescorniţoiu, şeful Inspecţiei în Construcţii Vrancea, a distribuit pe internet, la sfârşitul lunii iulie, o postare jignitoare la adresa românilor din afara graniţelor ţării. Cristian Prescorniţoiu, directorul Inspecţiei în Construcţii Vrancea, scapă basma curată după imensul scandal pe care l-a provocat după ce a distribuit pe Facebook o postare, înaintea mitingului disporei din 10 august, în care se afirmă că „10 august, cea mai mare sărbătoare europeană. Se goleşte Europa de Cerşetori, Hoţi şi Curve din România”. Postarea a stârnit un val de critici fără precedent, iar foarte mulţi români, dar şi lideri de partide politice au cerut conducerii Inspectoratului de Stat în Construcţii să-l demită pe directorul vrâncean. Reprezentanţii Inspectoratului de Stat în Construcţii spun că au făcut o anchetă la nivelul instituţiei, în cadrul căreia funcţionarul vrâncean a fost găsit nevinovat. Se pare însă că ancheta a fost una sumară, bazându-se doar pe ce le-a spus Prescorniţoiu, care a susţinut că nu el a fost cel care a distribuit postarea. … De menţionat că Prescorniţoiu nu s-a limitat doar la distribuirea ştirii, ci a şi răspuns în aceeaşi termeni unor oameni care au îndrăznit să-l critice, insistând că la miting nu au cum să vină oameni care au de lucru, pentru că aceştia sunt la muncă. „Vorbeam de hoţi, curve şi cerşetori! Cei ce muncesc nu vin la mitinguri! Cine se simte lezat…”, a scris acesta pe pagina lui de Facebook. Acesta a mai susţinut şi că românii din diaspora ar trebui să protesteze acolo, la ei, adăugând că în România s-a investit prea puţin în tunuri cu apă şi pistoale cu şocuri electrice. Integral:https://adevarul.ro

România scoate din resurse materiale de un euro producție de două ori mai mică Reindustrializarea României este o temă care lipseşte de pe agenda de priorităţi a guvernelor din ultimii ani, iar la ora actuală, ca să obţinem un euro PIB, noi cheltuim de două mai mult pentru un material, a declarat, miercuri, într-o conferinţă de specialitate, Cristian Pârvan, preşedintele Patronatului Investitorilor Autohtoni (PIAROM). “Tema reindustralizării României lipseşte de pe agenda de priorităţi a guvernelor din ultimii ani. Se fac afirmaţii diverse prin care faptul că inteligenţa artificială va cuceri lumea. Cu toate acestea, Uniunea Europeană vorbeşte despre dezvoltarea industriei siderurgice. Deocamdată, suntem în epoca oţelului, deci armele, si alte de genul acesta sunt făcute din oţel, la fel şi construcţiile ridicate în Bucureşti pe structuri metalice. Cum vă imaginaţi politica Ungariei, când compania Mol a dat 1,2 miliarde de euro pentru construcţia unui combinat petrochimic. Acum, la noi, a venit o firmă nouă care vrea să facă o fabrică de bio-etanol, cu 150 de milioane de euro. Avem nişte lucruri care ne pun pe gânduri şi pot să vă spun că există documente oficiale, precum Politica Industrială a Germaniei sau Politica Industrială a Franţei. În schimb, în România aceasta lipseşte cu desăvârşire”, a susţinut Pârvan, potrivit Agerpres.ro.   Reprezentantul patronatelor a menţionat, totodată, că România este de două ori mai ineficientă material decât media europeană, atunci când produce un euro PIB. Integral:https://www.digi24.ro

Avertisment grav de la BNR: ”S-a ajuns la fundul sacului” Economistul-șef al Băncii Naționale a României (BNR), Valentin Lazea, a declarat că forţa de muncă se va scumpi, iar fiscalitatea nu mai poate fi redusă, deoarece s-a ajuns la “fundul sacului”. Potrivit acestuia, România are nevoie urgentă de creşterea competitivităţii. În primul rând deoarece România are al doilea cel mai mare deficit de cont curent din Uniunea Europeană, după Cipru. Anul trecut eram cu al treilea cel mai mare deficit, după Cipru şi Marea Britanie. Anul acesta probabil că vom depăşi Marea Britanie şi vom fi a doua ţară după Cipru cu cel mai mare deficit de cont curent. Mulţi spun ‘e ok cât timp e sub 4% din PIB’. Da, dar trebuie să nu uităm din ce club vrem să facem parte şi dacă în acest club nu cumva avem o poziţie total marginală. Alt motiv pentru care e nevoie de creşterea competitivităţii este pentru că atunci când vom intra în zona euro nu va mai funcţiona competitivitatea prin devalorizări, ci doar prin calitate”, a spus Valentin Lazea. Potrivit acestuia, noua paradigmă a competitivităţii înseamnă ca România să mizeze pe produse cu tehnologie înaltă, cu valoare adăugată mare şi cu inovare, dar este nevoie de reforme structurale, precum dezvoltarea sistemului educaţional şi a sectorului de cercetare – dezvoltare. De asemenea, Lazea susţine că trebuie competitivitate prin scăderea fiscalităţii şi nu prin menţinerea la niveluri scăzute a preţului input-urilor: energie, materii prime, forţă de muncă….”Cursul de schimb nu va mai putea fi multă vreme devalorizat competitiv deoarece, când vom intra în mecanismul ERM II, care este anticamera euro, va mai putea fi devalorizat numai în limita a plus – minus 2,25%. Aceasta înseamnă, faţă de cursul care este astăzi în piaţă, cam 11 bani, atât, maxim devalorizare. Iar când vom trece de la ERM II în zona euro, cursul va fi unul şi acelaşi pentru toată zona. Deci, acolo nu mai poţi să te joci: hai să mă duc la minister, la bancă, să mă mai rog de ăia să mai facă o devalorizare” Integral: https://www.capital.ro

Crin cel Alb si Penele sale rosii Din negura timpului, se intoarce o fantoma. Cel putin incearca. Crin Antonescu vrea sa fie europarlamentar. Nu poate lega doua fraze in engleza, are la activ o incercare de distrugere a PNL, dar simte ca s-ar potrivi in locul nevestei. Sa punem piedica uitarii. Voiculescu era, la un moment dat, nefrecventabil. El si PUR-ul lui, quelle ironie, erau luati de PSD pe liste de dragul Antenelor. Dar pana si tovarasii se fereau de “dom’ profesor”. Ajunsese asa in urma criticilor aduse constant si vehement de catre Basescu, plus o presiune a societatii civile. Fost turnator al propriei familii la Securitate, pentru care lucra in strainatate, imbogatit, foarte plauzibil, din aceleasi surse dupa Revolutie. Apoi infractor. Cine l-a luat de pe jos, l-a spalat si l-a readus in prim-plan? Crin Antonescu. Inaintea USL-ului, a existat alianta impotriva oricarei minime igiene morale dintre PNL si PUR, ajuns intre timp PC. Alianta de centru dreapta s-a numit magaria, care a devenit USL, prin alaturarea PSD. Crin plus Victor egal LOVE, jucand in scenariul lui Voiculescu. Avea o relatie de profunda prietenie si deosebit respect si cu Liviu Dragnea. Au fost si colegi, parlamentari, amandoi, de Teleorman. A ajuns presedinte interimar, dupa frumoasele evenimente din 2012. Functie in care s-a facut fulgerator de ras. Cu aceasta ocazie, Antonescu a adus in PNL numai “personalitati” care nu aveau nicio treaba cu liberalismul. Infractori, de preferinta. Pe listele parlamentare. Gigi Becali, triplu recidivist. Petre Roman, judecat pentru crime impotriva umanitatii. Sorin Rosca Stanescu, informator al Securitatii, infractor. Relu Fenechiu, infractor. Ultimul avea prin curte un dulau moldovean. Parea bland si cam ramolit, dar la nevoie stia sa muste. Transpira, stapanul il slujea, dar dusmanul nu-l lasa. Si un raport el ii facea. Acesta a fost numit la Curtea Constitutionala. Apoi, din avocatul infractorilor, a devenit dusmanul procurorilor. Europarlamentari cu care tara se mandreste, trimisi pe listele PNL in acea perioada: Norica Nicolai si Renate Weber. Acum la ALDE. Integral:http://www.ziare.com

Cum a lăsat PSD o portiţă pentru fraudă electorală la referendumul pentru familia tradiţională. Spre deosebire de alegerile locale şi parlamentare din 2016, la referendumul pentru revizuire Constituţiei, ce vizează definiţia familiei, Guvernul nu va mai utiliza sistemul electronic pentru prevenirea votului multiplu. Motivul: Parlamentul, deşi a modificat legea, „a uitat“ să o coreleze cu tehnologia. Şi e prea târziu pentru o ordonanţă de urgenţă. Referendumul pentru familia tradiţională va purta ştampila îndoielii, indiferent de rezultat. Motivul? Sistemul informatic care previne votul multiplu şi arată în timp real prezenţa la urne nu va mai fi instalat în secţiile de vot la referendumul din 6-7 octombrie. Decizia Guvernului PSD este cu atât mai importantă cu cât validarea referendumului va depinde în primul rând de prezenţa la vot (minimum 30% din totalul alegătorilor). Sistemul electronic a înlăturat orice suspiciune de fraudă electorală la alegerile locale şi parlamentare din 2016. PSD a modificat Legea refrendumului în Parlament, însă principalul obiectiv a fost să-l scoată pe preşedintele Klaus Iohannis din procedura de organizare, nu să prevină escrocheriile electorale. „Noi am cerut Parlamentului, anul trecut, când legea a fost dezbătută, să fie introdus sistemul electronic de verificare“, a spus Daniel Barbu, preşedintele Autorităţii Electorale Permanente (AEP), pentru „Adevărul“. Însă majoritatea PSD-ALDE din Parlament a ignorat solicitarea AEP, deşi sistemul de prevenţie a fraudei electorale a funcţionat fără cusur la alegerile locale şi parlamentare din 2016, organizate de Guvernul Cioloş. Integral pe Adevarul

Articolul de lege care a salvat-o pe Bombonica Dragnea de acuzatiile in care fostul sot a fost condamnat. Un articol de lege care a fost in vigoare timp de aproximativ 5 luni si care a fost ulterior declarat neconstitutional a fost salvarea Bombonicai Prodana, acuzata de abuz in serviciu, in dosarul Angajarilor fictive din Teleorman. In acest caz, fostul sau sot, Liviu Dragnea, a fost condamnat la 3 ani si 6 luni de inchisoare in prima instanta. Inalta Curte a decis doar sa o amendeze pe Bombonica Prodana, cu suma de 1.000 de lei. Este vorba de o amenda administrativa. Asta dupa ce fosta doamna Dragnea a achitat 34.339 de lei, prejudiciul retinut in sarcina sa in acest dosar. Decizia din acest proces nu este definitiva, ultimul cuvant il vor avea magistratii completului de 5 judecatori. Insa, potrivit site-ului Inaltei Curti, Bombonica Prodana nu a declarat apel impotriva deciziei. Portita de scapare a Bombonicai Prodana este articolul 74^1 din Codul Penal. Acest articol a fost in vigoare din octombrie 2010 pana in mai 2011. El prevedea ca in cazul unor anumite infractiuni economice, daca inculpatul plateste prejudiciul, se poate aplica o pedeapsa doar cu amenda. Infractiunile de abuz in serviciu de care era vizata Bombonica Prodana au fost facute in perioada 2008 – august 2010, potrivit DNA. Asa ca Inalta Curte arata ca ea beneficiaza de prevederile acestui articol. Avocatul Toni Neacsu, care o reprezinta pe Bombonica Prodana in acest caz, a explicat miercuri la o televiziune de stiri ca Liviu Dragnea nu ar putea beneficia de aceasta prevedere. Motivul: prejudiciul trebuia platit pana in momentul primei judecati a dosarului, iar o parte din faptele de care este acuzat politicianul s-au petrecut si dupa anul 2011. Concret, prin Legea nr. 202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor, publicata in Monitorul Oficial cu nr. 714/26 octombrie 2010, a fost introdus art. 74^1 din Codul Penal din 1969. Integral pe Ziare.com

Va doresc o zi frumoasa! D@D

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 19 septembrie! Potrivit Vremea.ro, miercuri vremea va continuă să fie frumoasă peste tot, fără șanse de precipitații pe niciunde în țara. Vântul va suflă slab până la moderat în jumătatea sudică și slab în cea nordică. Temperaturile maxime vor fi încadrate în general între 24 și 29 de grade în Transilvania și Maramureș (cu cele mai scăzute valori așteptate a se înregistra în depresiunile din estul Transilvaniei), 26-31 de grade în Banat, Crișana și Oltenia și 24-29 de grade în Muntenia, Dobrogea și Moldova. În Capitală va fi deosebit de frumoasă, cu cer în mare parte senin și fără șanse de precipitații. Temperaturile maxime și minime se vor încadra între 26°C și 12°C, iar vântul va  fi varaiabil. Vremea se va menține călduroasă pe tot parcursul săptămânii, urmând ca de săptămâna viitoare să intre într-un proces de răcire.

Buna dimineata, intr-o zi de marti, 18 septembrie! Potrivit vremea.ro, marți cerul va fi senin în toată țara. Vântul va suflă slab până la moderat în sudul litoralului și slab în restul țării (precum în ziua precedentă). Temperaturile maxime se vor situa în general între 23 și 28 de grade în Transilvania și Maramureș, 27-31 de grade în Banat, Crișana și Oltenia și 24-29 de grade în Muntenia, Dobrogea și Moldova. Vremea în București se anunță deosebit de frumoasă, cu maxime ce ating 26°C. Cerul va fi în mare parte senin, vântul va sufla variabil, iar minima nopții va scădea la 12°C.

Război total în interiorul PSD. Miniștrii se atacă fără jenă între ei. Nu vor să mai semneze Neînțelegeri în Guvern. Eugen Teodorovici, ministrul Finanțelor, l-a criticat luni pe ministrul Justiției, Tudorel Toader. “Am senzația că este o lipsă de asumare” a spus Teodorovici despre Toader. “Din păcate, am primit de Ministerul Justiţiei foarte, foarte multe observaţii, cred că mai multe observaţii decât a fost actul în sine. Nu înţeleg modul în care ne asumăm ca echipă guvernamentală anumite obiective , mai ales cum sunt acestea foarte important, Fondul Suveran de Investiţii, cred că rolul nostru ca miniştri e ca echipele noastre să lucreze în aceeaşi direcţie, cu aceeaşi viteză”, a declarat Eugen Teodorovici. Motivul disputei a fost procedura de avizare a proiectelor de modificare a Legii insolvenţei şi pentru înfiinţarea Fondului Suveran de Investiţii şi Dezvoltare. Referitor la Fondul Suveran de Investiţii, ministrul susţine că e nevoie de o OUG. În ceea ce priveşte avizul necesar de la MJ pentru modificarea Legii insolvenţei, Teodorovici susţine că este o lipsă de asumare. Integral: https://www.capital.ro

O țară ca un domeniu privat de pescuit și vânătoare Ce mai mare problemă a României este emigrarea. Nicio altă problemă nu merită dezbătută în presă sau la televizor mai mult decât aceasta. Familia tradiţională, dacă ar mai exista în ţara asta, ar număra bunici, copii şi nepoţi strânşi în jurul mesei de duminică, vorbind unii cu ceilalţi şi împărtăşindu-şi gândurile, nevoile şi valorile. Nu s-ar întâlni pe Skype sau Face Time, nu şi-ar duce existenţa între jobul din Italia, vacanţa din Turcia şi sărbătorile religioase de două ori pe an, acolo unde e fiecare de loc. Țara asta se destramă pe nesimţite, în timp ce noi suntem prea ocupaţi să chibiţăm războaie interne de partid din care nu avem nimic, dar absolut nimic de câştigat. În aproape 30 de ani după regimul Ceauşescu nu am reuşit să legăm teritoriul ăsta care aniversează centenarul de la Est la Vest şi de la Nord la Sud; să putem simţi cu toţii că suntem fraţi români. E mai uşor să ajungi de la Bucureşti la Sofia decât la Cluj, de la Timişoara la Budapesta decât la Craiova, de la Iaşi la Odesa decât la Constanţa. Nu din cauza distanţei ci din cauza lipsei de infrastructură care să facă din România o ţară cu adevărat indivizibilă. Iar vorba aceea cu neputinţa de a zugrăvi într-o viaţă tot ce a construit Ceauşescu în zece ani tinde să devină un adevăr cât se poate de dureros…Sute de mii de copii sunt înscrişi la şcoli din străinătate, ca să poată învăţa că inima stă de obicei în stânga pieptului şi că 12 este mai mic decât 16, nu invers, cum stă scris cu slovă neagră pe hârtie albă în manualele noastre unice. Sute de mii de români cotizează la fonduri de pensii şi şomaj din Italia, Spania şi Anglia, de teamă să nu vină la un moment dat un Ionuţ Mişa care să le fure banii de pensie la ordinul lui Dragnea. Chirurgii noştri îi operează pe străini fiindcă acolo nu trebuie să se roage de vreun profesor cu feudă personală într-un mare spital de stat ca să-i lase să opereze. Zidarii şi faianţarii noştri lucrează până dau în brânci pe şantierele altora fiindcă acolo li se plătesc orele suplimentare, sunt respectaţi şi nu-şi iau gaze în bot şi pulane pe spinare fără să fie vinovaţi de nimic. Treziţi-vă, români! Dacă vreţi să mai aveţi o ţară pe care s-o puteţi simţi a voastră, începeţi schimbarea cu cel pe care-l vedeţi în oglindă. Gândiţi cu propriul vostru creier şi – pentru numele lui Dumnezeu! – ieşiţi la vot la alegeri. Puneţi ştampila pe unii noi, dacă cei vechi sunt hoţi, proşti, sau amândouă deodată. Altfel, nu va mai rămâne decăt o amintire urâtă din ţara asta frumoasă. Integral: https://www.capital.ro

Decizia care îl îngroapă pe Liviu Dragnea. Cine e judecătoarea CCR desemnată pentru Codul Penal Toate planurile lui Liviu Dragnea au fost date peste cap după ultima decizie luată de CCR și de judecătoarea care a fost desemnată raportor pentru Codul Penal. Curtea Constituţională a amânat luni până pe 16 octombrie dezbaterile sesizărilor depuse împotriva modificărilor aduse Codului penal, au declarat pentru G4Media.ro surse din cadrul CCR. ”Judecătorul raportor nu a reuşit să depună raportul şi concluziile scrise. A motivat că nu a avut timpul necesar din cauza complexităţii speţei”, au mai precizat sursele citate. Judecător raportor pentru Codul penal a fost desemnată fosta preşedintă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Livia Stanciu. Ea s-a făcut remarcată prin poziţia intransigentă faţă de asaltul PSD-ALDE la legislaţia din domeniul justiţiei, exprimată în opiniile separate la deciziile privind legile Justiţiei şi OUG 13. De altfel, Livia Stanciu a condus completul de 5 judecători de la Înalta Curte care l-a condamnat pe Liviu Dragnea în 2016 la 2 ani de închisoare cu suspendare în dosarul Referendumul. După condamnarea, pe 21 iunie, la 3 ani şi jumătate de închisoare cu executare, Dragnea a intenţionat modificarea Codului penal prin ordonanţă de urgenţă, dar partenerul său de coaliţie, Călin Popescu Tăriceanu s-a opus. Din acest motiv, liderul PSD a accelerat adoptarea actului normativ în Parlament, unde a reuşit să îl treacă în numai patru zile (vezi aici cele mai importante modificări aduse Codului penal). Termenul iniţial de 17 septembrie i-a dat practic toate planurile peste cap lui Liviu Dragnea, deoarece DNA a făcut recurs la sentinţa de 3 ani şi jumătate de închisoare dată de Înalta Curte, cerând o pedeapsă mai mare, de 7 ani de închisoare. Integral: https://www.capital.ro

Jandarmii au petrecut la mare. Geamuri sparte la hotel, turiști alungați și foc pe plajă După acțiunea în forță de la protestul de pe 10 septembrie, jandarmii au avut parte și de un eveniment sportiv destinat lor, polițiștilor și angajaților din Administrația Penitenciarelor, organizat pe litoralul Mării Negre. Acțiunea lor a blocat accesul în hotel unor turiști care își plătiseră cazările încă de anul trecut și s-au înregistrat chiar și distrugeri într-unul dintre stabilimentele ocupate de angajații din Ministerul de Interne. Hotelurile California și Delta din Jupiter au fost locurile unde au fost cazați cei 1.200 de participanți la Cupa Jandarmeriei la fotbal pe plajă (1.000 de jandarmi și polițiști, plus 200 de copii), competiția de profil cu cea mai numeroasă participare de până acum. Cotidianul Libertatea a realizat o investigație pe marginea evenimentului sportiv organizat în perioada 5-9 septembrie 2018 și a descoperit și cazuri ale unor turiști care au fost dați afară din hotel în momentul în care au venit să se cazeze, chiar dacă aveau sejurururile plătite cu luni bune înainte. ”Pe 29 decembrie 2017 am achiziţionat prin agenţia Litoralulromânesc.ro un sejur de 9 nopţi cu demipensiune la Hotel California în valoare de 2.500 lei pentru 2 adulţi şi un copil. Am fost preluați de o doamnă de la Hotelul Delta, care nu s-a prezentat, explicându-ne că din cauza cazării unui grup mare de turiști am fost mutați la Hotel Iris, care nu s-a dovedit a fi de aceeași categorie. Având doi copii, am dorit să stăm la Hotel California pentru că este aproape de plajă și are piscină. În schimb, Hotelul Iris nu are piscină și este departe de plajă și ne-a fost repartizată o cameră la etajul al doilea, fără balcon și extrem de mică, mai ales că aveam un pat suplimentar solicitat”, a povestit o turistă pentru Libertatea.… După meciuri, angajații Ministerului de Interne au petrecut pe cinste, au făcut focuri de tabără și artificii pe plajă, iar conducerea Hotelului California a afirmat, potrivit sursei citate, că acțiunea s-a lăsat și cu pagube și geamuri sparte pentru stabilimentul lor, iar măsura de a refuza să îi cazeze pe oamenii care aveau sejururile plătite a fost o măsură de siguranță în favoarea turiștilor. Pentru jandarmi, un sejur de 4 nopți și 3 mese pe zi a costat 725 de lei de persoană, iar Guvernul le-a oferit vouchere de 1.450 de lei. Integral: https://www.digisport.ro

Rolul Rusiei în ceea ce face Toader Coliziunea fără precedent în care ministrul Justiţiei a intrat cu sistemul pe care, ca personaj numit politic, îl reprezintă până la un punct şi pe care, ca profesionist şi bun patriot, ar trebui să-l îmbunătăţească permite paralele care păreau improbabile şi scoate la lumină rădăcinile din care au înmugurit ideile “reformatoare” promovate stahanovist de Tudorel Toader. …În weekend, Tudorel Toader s-a confruntat cu un nou protest deschis al magistraţilor (al treilea în mai puţin de un an), cu încă un apel lipsit de echivoc al Forumului Judecătorilor, apoi a admis că are programate două întâlniri cu oamenii din sistem în următoarele săptămâni, cu siguranţă deloc confortabile pentru domnia sa, în fine a avut o nouă ocazie să priceapă că reduta de la Parchetul General, oricât de zdruncinată de atacurile din ultimele luni, rămâne pe mai departe o pradă greu de obţinut. Fie şi numai pentru cele de mai sus, “notarul” din fruntea Justiţiei, care, cu o impetuozitate demnă de cauze mai bune, cere “să ne cunoaştem şi să ne respectăm competenţele“, are toate şansele să stabilească recorduri pentru care l-ar invidia însăşi Rodica Stănoiu. Sau, în cuvintele procurorului general Lazăr, “actualul ministru al Justiţiei va intra în istoria tristă a justiţiei şi a politicii româneşti”.  Iar Lazăr nu e departe de adevăr. Până la urmă, istoria tristă a justiţiei şi politicii româneşti are la temelie armătura confecţionată de comunişti atunci când au confiscat ţara, ulterior perfecţionând-o astfel încât orice efort de demolare să fie un demers costisitor, plin de neprevăzut, pentru unii aparent imposibil, iar pentru mulţi îngrozitor de lent. Din nefericire, Tudorel Toader este el însuşi un produs pur-sânge al acestei construcţii istorice corupte şi de sorginte străină, modul în care se achită de mandatul cu care a fost învestit în 2017 permiţând o paralelă între legitimitatea pe care o mai are ministrul Justiției în interiorul sistemului cu legitimitatea pe care au avut-o comuniștii atunci când au reușit să se instaleze la putere. Palpând prezentul şi cercetând trecutul vom observa că în ambele cazuri această legitimitate tinde invariabil spre zero și tot în ambele situaţii putem remarca existenţa unui al doilea strat de similitudini, respectiv tendința (comună la Toader şi la primii comunşti) de a se impune prin măsuri brutale, prin ele înțelegând relativizarea legii, o puternică ofensivă propagandistică și o certă dinamică de decuplare/izolare a României de Occident, pe termen lung. Integral: https://www.digi24.ro

Colonelul Cucos si implicatiile internationale ale plangerii de inalta tradare depusa la DIICOTDupa reprimarea violenta a manifestatiei din 10 august, Jandarmeria Romana este o institutie aflata intr-o profunda criza de incredere. Neasumarea responsabilitatii in ce priveste violentele din Piata Victoriei, lipsa totala de cooperare cu procurorii care ancheteaza evenimentele de la mitingul diasporei, secretizarea de catre ministrul de Interne a tuturor documentelor legate de actiunile Jandarmeriei si rocada facuta la conducerea acestei institutii au creat o situatie de criza care pune in pericol buna functionare si chiar existenta acestei institutii militare. Miercuri, 12 septembrie, Jandarmeria, condusa de Ionut Catalin Sindile si Sebastian Cucos (foto), a depus o plangere penala la DIICOT ce vizeaza infractiuni impotriva ordinii constitutionale, art. 397 Cod Penal, acuzand o tentativa de lovitura de stat…Aceasta plangere penala depusa de Jandarmerie este extrem de grava, pentru ca vine din partea unei entitati care, conform legii, “este institutia specializata a statului, cu statut militar, componenta a Ministerului Administratiei si Internelor, care exercita, in conditiile legii, atributiile ce ii revin cu privire la apararea ordinii si linistii publice, a drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor, a proprietatii publice si private, la prevenirea si descoperirea infractiunilor si a altor incalcari ale legilor in vigoare, precum si la protectia institutiilor fundamentale ale statului si combaterea actelor de terorism”, se arata in art.1 al legii 550/2004 privind organizarea si functionarea Jandarmeriei Romane. In afara lui Liviu Dragnea, presedintele PSD, care a acuzat intr-o serie de interviuri televizate existenta unei astfel de tentative de lovitura de stat, de care l-a facut responsabil pe presedintele Klaus Iohannis, nu au existat informatii oficiale nici din partea Ministerului de Interne, nici din partea SRI si nici din partea unei alte institutii publice despre existenta unor informatii ca se pregateste o astfel de actiune. … Vineri, 14 septembrie, Felix Banila, procuror sef DIICOT, face un anunt socant, cum ca plangerea penala depusa de Jandarmeria Romana nu a fost facuta in numele institutiei, ci in nume personal de catre colonelul Sebastian Cucos, prim-adjunct al Jandarmeriei Romane….”Jandarmeria Romana participa, in conditiile legii, la actiunile organizate in cadrul Asociatiei Fortelor de Politie si Jandarmerie Europene si Mediteraneene cu Statut Militar sau la cele organizate de catre organismele similare ale altor state si indeplineste misiuni de mentinere a pacii, potrivit angajamentelor internationale asumate de Romania”, se arata in aliniatul 2, articol 3 din Legea Jandarmeriei. Aceasta forta armata face parte, conform legii, dintr-o retea de siguranta europeana si colaboreaza cu NATO, ONU si alte organizatii internationale in operatiuni umanitare si de mentinere a pacii. Cum poate o institutie care a reprimat o manifestatie pasnica, care a lasat huligani din galeriile de fotbal sa deturneze un protest (Jandarmeria face parte si dintr-o retea europeana de monitorizare a membrilor violenti din galeriile de fotbal, Punctul National de Informare Fotbal), care a atacat cu gaze lacrimogene sute de femei si copii, care a tras cu grenade lacrimogene in multimi de oameni, care a lovit cu brutalitate manifestanti cu mainile ridicate, cum poate o astfel de institutie sa mai participe la misiuni internationale, sa colaboreze cu organisme europene si cu NATO? Mai mult, reprezentantii Jandarmeriei au refuzat sa colaboreze cu organele de ancheta, nu au luat nicio masura impotriva membrilor institutiei care au incalcat in mod flagrant regulamentele militare si au acceptat secretizarea documentelor cu privire la organizarea interventiei din 10 si 11 august 2018. Jandarmeria Romana este membru FIEP, o asociatie internationala de jandarmerie si forte afiliate care au statut militar. …Jandarmeria Romana iese din Europa inainte de a fi primita. Integral: http://www.ziare.com

Au intrat chinezii în România: Compania Naţională de Drumuri, contract cu o controversată companie a regimului roşu Compania Naţională de Drumuri a semnat un contract cu compania chineză Sinohydro Corporation, care are probleme în Uganda. Lobby-ul făcut de Liviu Dragnea şi PSD pentru înfrăţirea cu China a dat primul rezultat concret: o companie de stat din China va face în următorii trei ani lucrările de întreţinere periodică a drumurilor naţionale din judeţul Vrancea. E pentru prima oară când o companie chineză reuşeşte să intre pe piaţa lucrărilor de infrastructură din România, o ţintă – cheie pentru expansiunea economică a Beijingului în Europa de Est, informează g4media.ro.  “Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri (DRDP) Iaşi, parte a Companiei Naţionale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) a semnat vineri cu Sinohydro Corporation Limited acordul-cadru având drept obiect ‘Lucrări de întreţinere periodică multianuală – covoare asfaltice executate la cald pentru reţeaua de drumuri naţionale din cadrul – DRDP Iaşi – lotul 5 – SDN Focşani'”, potrivit Agerpres. Valoarea maximă pentru care s-a adjudecat licitaţia e de 77,06 milioane lei, fără TVA, cele două părţi urmând să încheie, în perioada imediat următoare, şi primul contract subsecvent. Digi24.ro a relatat că Sinohydro Corporation Limited este parte a PowerChina International Group Limited, grup de firme chinez cu acţionariat de stat. Compania chineză se află sub supraveghere în Africa în urma unor practici frauduloase privind contracte de drumuri publice în Uganda, finanţate de Banca de Dezvoltare a Africii. Compania ar fi dus în eroare autorităţile din licitaţie în 2013 prezentând unele proiecte încheiate fără succes drept experienţă similară solicitată. Integral: http://www.epochtimes-romania.com

Ioan Stanomir. Regimul Dragnea nu este un accident istoric Regimul Dragnea nu este un accident istoric. Decenii întregi de comunism şi de fesenism au conspirat la naşterea acestui mutant hrănit de propria sa lăcomie imundă. Regimul Dragnea este oglinda în care se poate contempla o parte din propria noastră naţiune: fobiile, umorile, fantasmele şi delirul său sunt cele pe care le împărtăşesc atâţia dintre compatrioţii noştri. Regimul Dragnea este, asemeni regimurilor feseniste care l-au precedat, efectul direct al unei opţiuni politice- în favoarea stagnării, a demagogiei, a comfortului pe care îl oferă statul nostru debil şi complice. Regimul Dragnea este staţia terminus a unei evoluţii care debutează cu iunie 1990: este drumul de la Mineriade la ziua de 10 august 2018. Regimul Dragnea este cu mult mai mult decât Liviu Dragnea însuşi. Incontestabil, Liviu Dragnea aduce, în acest tablou al moravurilor contemporane, propria sa doză de rapacitate ciocoiască. Dar acest regim este, institiuţional vorbind, investit cu o vitalitate care trece dincolo de persoana sa. Acest regim este cel care l-a creat. Liviu Dragnea este un politician fesenist, iar acest lucru merită reamintit celor care au pierdut memoria istoriei recente. Iar ca fesenist Liviu Dragnea duce mai departe moştenirea unui partid- stat, întemeiat pe cleptocraţie, pe complicitate şi pe oportunism. În numele acestui fesenism, Liviu Dragnea tratează România ca pe moşia sa de porci: stilul lui Adrian Năstase, cel de dinaintea sa, era mai onctuous, dar viziunea distinsului colecţionar de obiecte de artă nu era cu nimic diferită. Regimul Dragnea îi poate supravieţui lui Liviu Dragnea, la fel cum ceauşismul i-a supravieţuit Preşedintelui RSR. Opozanţii săi de astăzi din PSD sunt educaţi la aceeaşi şcoală de dominaţie patrimonialistă. Fiecarea dintre cei care visează sa îl decapiteze pe Liviu Dragnea este, în judeţul pe care îl administrează, un stăpânitor de suflete moarte, domnind peste iobagi. Liviu Dragnea poate pleca, dar angrenajul este intact. Fesenismul se poate adapta, temporar, dar nu poate abandona ereditatea sa demagogică. La fel ca şi urmasii lui Stalin, potenţialii conjuraţi fesenişti sunt marcaţi de complicitatea morală care îi uneşte. Succesiunea se organizează în interiorul unui edificiu ce posedă o longevitate remarcabilă. Regimul Dragnea este regimul partidului-stat, al stagnării, al marasmului şi al parazitării resurselor bugetare. Un asemenea regim durează nu prin forţa unui conducător, ci prin rezistenţa structurii de adâncime care îl susţine, instituţional şi antropologic. Aroganţa, grobianismul, rapacitatea sunt înscrise în formula sa moleculară. România fesenistă este cea care se recunoaşte în aceste valori. Integral: https://www.marginaliaetc.ro

Ordonanța 6, prin respingerea căreia Dragnea speră ca anumite probe din dosare să fie anulate, pe ordinea de zi a Comisiei juridice din Camera Deputaților Comisia juridică din Camera Deputaților, condusă de Eugen Nicolicea, dezbate marți ordonanța de urgență nr. 6 / 2016 privind punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică dispuse în procesul penal. Este vorba despre ordonanța care a permis existenţa echipelor mixte între SRI şi Parchete pentru realizarea de interceptări în dosare penale, adoptată de Guvernul Cioloș în urma deciziei CCR prin care a fost eliminat Serviciul Român de Informații din rândul instituțiilor care pot face interceptări. Ordonanța este în vigoare din 2016 și a fost deja adoptată tacit de Senat. Camera Deputaților este for decizional în acest caz. PSD intenționează respingerea ordonanței 6, miza partidului condus de Liviu Dragnea fiind ca probele din dosarele penale culese în baza acestui act normativ să fie apoi anulate. Sugestia a venit chiar din partea ministrului Justiției, Tudorel Toader, care a declarat pe 11 septembrie, la Antena 3, că dacă OUG 6 va fi respinsă, se poate ca toate probele din dosare să fie revizuite. Integral: https://www.g4media.ro

Va doresc o zi frumoasa! D@D

Buna dimineata, intr-o zi de luni, 17 septembrie! Vremea va fi predominant frumoasã, iar valorile termice se vor situa peste cele normale în aceastã perioadã din an în vest şi sud-vest şi în jurul mediilor climatologice în celelalte zone. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 20 şi 28 de grade, iar cele minime între 7 şi 16 grade, mai scãzute în estul Transilvaniei, spre 4…5 grade. In București va fi frumoasã şi apropiatã de regimul termic normal. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximã se va situa în jurul valorii de 27 de grade, iar cea minimã va fi de 11…13 grade.

Bucureștiul, gazda unui summit regional. Ce lideri vin în România pentru Inițiativa celor 3 Mări Ţara noastră va primi săptămâna viitoare oficiali din Uniunea Europeană şi Statele Unite, care se reunesc în cadrul proiectului Iniţiativa Celor 3 Mări. Este summitul pe care, în momentul anunţării rectificării bugetare, Preşedinţia anunţa că nu îl mai poate organiza, din cauza tăierilor bugetare. Ulterior, președintele a anunțat că va organiza „pe datorie” acest important summit regional.În centrul atenţiei este zona dintre Marea Baltică, Marea Adriatică şi Marea Neagră. Liderii lumii vor dezbate proiecte economice pentru dezvoltarea regiunii şi vor avea în vedere şi modalităţi de consolidare a relaţiei cu Statele Unite….Summitul Iniţiativa celor 3 Mări va avea loc luni şi marţi, la Bucureşti. Nouă preşedinţi şi trei şefi de parlamente se vor afla în capitala României timp de două zile pentru decizii importante la nivel înalt. Invitaţi speciali sunt preşedintele Comisiei Europene, Jean Claude Juncker, ministrul german de externe şi secretarul Statelor Unite pentru Energie. Este prima dată cand la summit vine un reprezentant al Comisiei Europene. Și tot în premieră va fi şi un forum de afaceri în cadrul summitului. Sunt 600 de participanți și sunt invitate și statele din Balcanii de Vest – Moldova, Ucraina, Georgia si Turcia. Summit-ul are o componentă exclusiv economică. Sunt de interes trei domenii principale – transport, energie şi digital. Se discută despre interconectivitate, infrastructură, investiții regionale. Este un summit economic, dar și unul pro-european și pro-american. Rezultate concrete după summit Se va adopta o listă de proiecte strategice pentru regiune – sunt propuse în jur de 40 de proiecte de către statele participante. Se dorește înființarea unui Fond de Investițîi, cu participarea BERD și cu contribuții financiare ale statelor membre. De asemenea, acest fond urmărește să atragă și surse financiare americane. Se va crea și o rețea a camerelor de comerț…. Dan Dungaciu, directorul Institutului de Științe Politice al Academiei: Nu avem obișnuința cooperării „Nu e chiar atât de uşor să construieşti mari proiecte economice, mai ales într-o regiune care, din nefericire, este o regiune mai degrabă pe hârtie, Regiunea Celor Trei Mări. Nu avem obișnuința cooperării. Trebuie să fim precauţi. Sigur, e bine că se întâmplă, e bine că vine lume foarte impozantă, dar de aici până la a produce proiecte economice mai este o cale lungă. Dacă ar fi să evaluăm summitul dintr-un punct de vedere – cred că în timp ar fi evaluat sau asemenea construcţii trebuie să fie evaluate – în ce măsură reuşeşte să se conecteze România la reţelele mari de infrastructură de tip occidental. Miza României este să devină conectată. Problema acestei Inițiative este că ea conectează pe axa nord-sud, dar România ar avea nevoie de conexiuni de est-vest. Din punctul nostru de vedere, nu e rău că summitul se întâmplă, dar construcția economică se bazează pe interconectare cu Occidentul”. 12 ţări din zona mărilor Baltică, Adriatică şi a Mării Negre au un proiect comun de creştere economică, numit Iniţiativa Celor Trei Mări. Statele din estul Uniunii Europene îşi doresc să reducă decalajul de dezvoltare pe care îl au faţă de ţările din Vest. Aşa a apărut ideea de a conecta regiunea pe trei paliere: energetic, infrastructură şi digital. Reuşita Iniţiativei Celor Trei Mări înseamnă de fapt prosperitate pentru întreaga Uniune Europeană, dar şi cooperare economică mai aplicată cu SUA. Integral: https://www.digi24.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 15 septembrie! Sambata 15 Septembrie 2018, vremea se va menţine caldã, dar mai ales în jumãtatea de nord a teritoriului va deveni în general instabilã. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporar accentuate, averse, descãrcãri electrice şi intensificãri de scurtã duratã ale vântului, în zonele de munte, local în nord-vest, nord şi centru, iar spre searã şi noaptea, izolat şi în rest. Ploile vor putea avea şi caracter torenţial, iar punctiform se vor cumula cantitãţi de apã mai însemnate şi vor fi condiţii de grindinã. Temperaturile maxime se vor încadra între 23 de grade în Maramureş şi estul Transilvaniei şi 32 de grade în sudul Olteniei şi al Munteniei, iar cele minime vor fi cuprinse între 10 şi 20 de grade. Îndeosebi spre sfârşitul intervalului, în zonele joase din centrul şi vestul ţãrii, izolat se va semnala ceaţã. In Bucuresti, rămânem cu vremea frumoasă şi se face mai cald. În noaptea următoare încep să se adună norii, dar vor fi şanse reduse de ploaie maxima va fi de 30 de grade, iar cerul va fi variabil. In timpul noptii se vor inregistra 14 grade.

Cea mai stupidă tentativă de lovitură de stat Ce nu este în regulă cu sesizarea Jandarmeriei la DIICOT? Ce ar fi trebuit să se întâmple dacă la mitingul din 10 august asistam, într-adevăr, la acțiuni contra ordinii constituționale? Nu putem trece ușor peste acțiunea Jandarmeriei, deoarece nu veți găsi în istoria lumii încă o tentativa de lovitură de stat reclamată la o lună după comiterea ei. Câteva observații și explicații suplimentare, scrie jurnalistul Dan Tăpălagă peG4Media.ro. – Nu cunosc nicio țară din lume în care un lider autoritar să se tot plângă timp de un an de tentative de lovituri de stat, în timp ce acumulează tot mai multă putere.- Nu veți găsi nicio tentativă de lovitură de stat reclamată la parchet după o lună.- Nu s-a inventat, până la noi, tentativa de lovitură de stat finanțată la vedere prin servicii publice de transfer bani, din donații de cinci și zece dolari primite de la cetățenii din diaspora.- Este probabil prima tentativă de lovitură de stat organizată pe Facebook de o mână de civili înarmați doar cu peturi, prezentați de propaganda puterii drept o adună de neisprăviți, pierde-vară și drogați.- Greu de găsit încă o lovitură de stat organizată fără complicitatea unor instituții de forță gen armată, poliție, cum s-a întâmplat de pildă în Turcia.- Practic este singura lovitură de stat despre care conducerea ministerului de Interne declară că nu știa nimic. Nu doar că nu știa nimic, dar explică de ce nu era nevoie nici măcar de mobilizarea Centrului Naţional de Conducere a Acţiunilor de Ordine Publică (CNCAOP)- Ar fi, apoi, prima lovitură de stat în care cei reținuți pentru acte de violență sunt eliberați în noaptea confruntării cu forțele de ordine.- România a inventat lovitura de stat colectivă. Tentativa denunțată de Jandarmerie nu are un lider, un creier, un organizator.- Jandarmeria nu este nici serviciu de informații, nici parte din Consiliul Suprem de Apărare a Tării pentru a dispune de capacitate de evaluare și expertiză în lovituri de stat. Este o armă dintr-un minister de forță, care execută misiuni de asigurare a ordinii publice și cam atât. Sunt paznicii instituțiilor, bodyguarzii statului.- Dacă Jandarmeria deținea informații despre tentative de lovituri de stat, ele trebuiau transmise de urgență la superiorii ierarhici din ministerul de interne, ministerul trebuia să alerteze CSAT, acesta să dispună măsuri: stare de urgență, suspendarea unor drepturi civile, mobilizarea armatei etc.- De revăzut în acest sens episodul ultimei mineriade din 1999, când România a fost amenințată cu adevărat de o tentativă de lovitură de stat, președintele de atunci a declarat stare de urgență, a fost scoase tancurile etc.- Dacă Jandarmeria a dormit timp de o lună pe informații atât de grave, atunci a fost complice cu presupușii organizatori..Integral: https://www.comisarul.ro