Buna dimineata intr-o zi de vineri, 26 octombrie! Vineri vremea se va ameliora ca aspect aproape peste tot, însă vântul va sufla încă cu putere în aproape toate regiunile și va accentua senzația de frig, iar pe crestele munților rafalele vor atinge și 80-100 de km/h, viscolind și spulberând stratul subțire de zăpadă ce urmează a se depune. Maximele termice vor urcă la prânz pană spre numai 7-13 grade în Transilvania și Maramureș, 9-14 grade în Banat și Crișana, 11-16 grade în Oltenia, Muntenia și Dobrogea (cu cele mai ridicate valori așteptate în zona Luncii Dunării) și 10-14 grade în Moldova. Temperaturile din 26 octombrie la București se vor încadra între 18°C și 7°C, rafalele de vânt ating 34 km/h la amiază și 22 km/h pe timpul nopții.
Președintele anunță că nu-l revocă pe Lazăr și-i cere din nou demisia lui Toader! Președintele anunță că nu-l revocă pe Lazăr și-i cere din nou demisia lui Toader! Prima reacție de la Cotroceni după cererea de revocarea a lui Augustin Lazăr: Președintele Klaus Iohannis consideră că cererea ministrului Justiției este complet neadecvată și de natură să genereze neîncredere în sistem și îngrijorare în rândul partenerilor noștri europeni. Prima reacție de la Cotroceni după ce ministrul justiției, Tudorel Toader, a cerut revocarea procurorului general Augustin Lazăr. ”Președintele Klaus Iohannis apreciază activitatea Procurorului General și consideră că cererea ministrului Justiției este complet neadecvată și de natură să genereze neîncredere în sistem și îngrijorare în rândul partenerilor noștri europeni. Modul în care ministrul a prezentat public raportul este unul tendențios și denotă intenția acestuia de a subordona politic procurorii”, se arată într-un comunicat al Administrației Prezidențiale dat publicității joi după-amiază. Integral: https://www.comisarul.ro
Procurorii din tara se organizeaza pentru sustinerea lui Augustin Lazar Mai multe zeci de procurori din tara au initiat demersuri pentru a se intruni in adunari generale ale parchetelor. Tema discutiilor: adoptarea solicitarilor facute de Forumul Judecatorilor din Romania si Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor. Cele doua asociatii de magistrati solicita ferm ministrului Justitiei, Tudorel Toader, sa abandoneze imediat procedura de revocare a procurorului general, Augustin Lazar. Surse din magistratura au explicat pentru Ziare.com ca au fost deja convocate adunari ale mai multor parchete, printre care: Parchetul de pe langa Tribunalul Arges, Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti, Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov, Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta, Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi sau toate parchetele de pe raza Parchetului Curtii de Apel Oradea. “Discutii despre convocarea acestor adunari sunt in toate parchetele din tara”, ne-au explicat sursele din magistratura. Solicitarea asociatiilor de magistrati. Forumul Judecatorilor din Romania si Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor sustin ca se impune abandonarea acestei proceduri care inl vizeaza pe Augustin Lazar, deoarece Comisia de la Venetia a recomandat ca revocarea procurorilor de rang inalt sa se faca cu avizul obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), prevedere care ar trebui introdusa in modificarile Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Integral: http://www.ziare.com
CCR: Modificarile la Codul Penal sunt partial neconstitutionale. Pica noua definitie a abuzului in serviciu Curtea Constitutionala a decis, joi, ca propunerile de modificare a Codului Penal sunt partial neconstitutionale. Potrivit unor surse citate de ProTV, modificarile facute la abuzul in serviciu si traficul de influenta au fost declarate neconstitutionale in integralitate. Abrogarea neglijentei in serviciu, insa, nu ridica probleme de constitutionalitate, a mai decis CCR. Astfel, vor ramane doar sanctiunile administrative pentru neglijenta in serviciu, si nu cele penale. Dupa ce Comisia de la Venetia a criticat dur modificarile aduse Codului Penal de Parlamentul Romaniei, unele facute cu dedicatie pentru liderii Puterii, Curtea Constitutionala a amanat miercuri pentru joi dezbaterea pe sesizarile formulate de presedintele Klaus Iohannis, Inalta Curte de Casatie si Justitie, PNL, PMP si USR privind aceste noi prevederi. Judecatorii Curtii au invocat ca “au nevoie de timp pentru a delibera”, potrivit unui comunicat de presa al CCR. Si saptamana trecuta, CCR a amanat pronuntarea, pentru 24 octombrie, pe obiectiile de neconstitutionalitate asupra legii de modificare a Codului Penal si a Legii 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, parca in asteptarea opiniei Comisiei de la Venetia, care a venit in weekend. Integral: http://www.ziare.com
Mizele lui Tudorel Toader, stravezii in raportul de evaluare a lui Augustin Lazar Cererea de revocare a lui Augustin Lazar, facuta de Tudorel Toader, dezvaluie care sunt tintele imediate ale ministrului in Justitie: blocarea anchetei in care sunt vizati sefii Jandarmeriei, numirea unui om de incredere la DNA, anularea protocoalelor SRI-Parchet, revizuirea sentintelor si controlul Parchetului General….Mizele ascunse. In cazul unora dintre motivele de revocare, acestea scot la iveala mizele reale. Anchetarea jandarmilor – Acuzatia privind dosarul jandarmilor care au reprimat violent protestele din 10 august din Piata Victoriei. Miza: blocarea anchetei care ar putea ajunge la lideri din PSD, despre care mass-media a speculat ca ar fi ordonat interventia. Acuzatia de la punctul 16 este: “Desfasurarea anchetei avand ca obiect modalitatea de interventie a jandarmilor in timpul protestelor care au avut loc in data de 10 august 2018”. Este vorba de ancheta aflata la Sectia Militara din Parchetul General, in care au fost pusi sub acuzare un secretar de stat din Ministerul de Interne si trei sefi din Jandarmerie. Toader este nemultumit ca Lazar a preluat la Parchetul General acest caz de la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti (PMTMB) . Ministrul sustine ca “ancheta se desfasoara cu incalcarea unui ordin al procurorului general, conform informatiilor existente in spatiul public”.Toader sustine ca in aceasta ancheta au fost delegati sa faca acte de urmarire penala 3 procurori militari care proveneau de la PMTMB, ceea ce ar fi contrar Codului de Procedura Penala. Dar nu da detalii. “Noi nu dezvoltam acest subiect, fiind o ancheta in curs. Am mentionat exclusiv informatii care pot fi accesate in mod public”, specifica Toader in raport. Cert este ca pana acum s-au depus toate eforturile pentru impiedicarea anchetarii interventiei violente a jandarmilor la protestele din 10 august. Ultima lovitura aplicata: ordonanta de modificare a Legilor Justitiei, promovata de Tudorel Toader, in urma careia trei procurori militari care fac parte din echipa de ancheta in Dosarul Revolutiei si un magistrat militar care lucreaza in dosarul protestului Diasporei din 10 august s-au intors saptamana aceasta la parchetele de unde provin. Cazul judecatorului militar. – Acuzatia ca critica deciziile judecatorilor, dand exemplu cazul judecatorului militar Constantin Udrea. Miza: argumente pentru anularea protocoalelor SRI-Parchet si revizuirea sentintelor definitive. Punctul 14 din raport contine o alta acuzatie la adresa lui Lazar: Critica hotararilor judecatoresti si a judecatorilor. Domnul Augustin Lazar critica vehement Parlamentul, Guvernul, precum si indirect Curtea Constitutionala. Domnia sa critica si judecatorii, pentru ca este nemultumit de solutiile pe care acestia le pronunta. Mai exact, Tudorel Toader este nemultumit de faptul ca Augustin Lazar a sesizat Inspectia Judiciara in cazul judecatorului militar Constantin Udrea. Este vorba de magistratul care a decis achitarea unui jandarm acuzat de mita, dupa ce a anulat interceptarile care ar fi fost obtinute in baza protocolului SRI-Parchet. Judecatorul se antepronuntase intr-o emisiune TV cu privire la acest protocol. In plus, Constantin Udrea este pe lista favoritilor lui Tudorel Toader, care a vrut sa il numeasca secretarul sau de stat, insa acesta nu a primit aprobarea CSM…..- Acuzatia ca procurorul general a facut solicitari care sa intarzie interviul de la CSM al procurorului Adina Florea, propusa la sefia DNA. Miza: controlul asupra Directiei Nationale Anticoruptie. Punctul 15 din raport este: “Dubla masura”, tergiversarea procedurilor legale. Acuzatia lui Toader are legatura cu modul in care s-a desfasurat procedura in Sectia pentru procurori din CSM in cazul propunerii sale pentru sefia DNA, Adina Florea. Integral: http://www.ziare.com
DIICOT a clasat ancheta SIPA, in care Toader a facut acuzatii fara acoperire. Dragnea inca mai cere lamuriri de la Iohannis Procurorii DIICOT au clasat ancheta in dosarul arhivei Directiei Generale de Protectie si Anticoruptie (DGPA), fostul Serviciu Independent pentru Protectie si Anticoruptie (SIPA). Concluzia anchetei: nimeni din echipa Monicai Macovei sau din echipele celorlalti ministri ai Justitiei nu a comis vreo infractiune legata de documentele din acea arhiva. Anuntul privind inchiderea acestui caz a fost facut de judecatorul Cristi Danilet, fost consilier al fostului ministru al Justitiei, Monica Macovei. Magistratul a fost de altfel cel care a facut denunt in acest caz, dupa ce in urma cu un an Evenimentul Zilei si patronul publicatiei, Dan Andronic, au avut o campanie mediatica impotriva sa. In urma campaniei, s-a constituit o comisie de ancheta in Parlament si s-a deschis un dosar la Parchet. “Au fost anchetati si audiati ministrul Justitiei de la acea vreme, toti membrii comisiilor de inventariere inclusiv subsemnatul, angajati la SIPA/DGPA, precum si jurnalistii care au intrat in posesia unor rapoarte clasificate scurse de cineva din comisie”, scrie Danilet, pe blogul sau. Magistratul a publicat si parti din ordonanta de clasare. “Adica…tot ce s-a spus despre mine in EvZ constituie calomnie. Pun mai jos dovada, dupa care voi demara procedura de tragere la raspundere civila a publicatiei si fiecarui redactor care a scris acele mizerii despre mine”, arata Danilet. “Dezvaluirile” din Evenimentul Zilei au fost intretinute de actualul ministru al Justitiei, Tudorel Toader, care declara ca peste 3.000 de pagini din dosarele SIPA au fost copiate la xerox in sediul Administratiei Nationale a Penitenciarelor (ANP), unde este tinuta sub paza arhiva. Integral: http://www.ziare.com
Companiile Primăriei, găuri negre în economia Bucureștiului. În șase luni, o companie a cheltuit 230.000 de euro și a produs 3000/ Pază și Securitate cu pierderi de 800.000 de euro Cele 22 de companii înfiinţate de municipalitate îşi dovedesc ineficienţa pe zi ce trece. Toate companiile care şi-au publicat bilanţul contabil pe primele şase luni merg pe minus, nici una nu a ajuns să aibă performanţele prognozate în planul de afaceri. Nu au reuşit nici măcar să angajeze oameni suficienţi, deşi dau salarii mari comparativ cu media pieţei. G4Media.ro a analizat datele financiare publicate pe site-urile a trei dintre companiile înfiinţate la dorinţa Gabrielei Firea. 1. Compania Municipală Turistică, firma primăriei care, în jumătate de an, a încasat 3 mii de euro şi a cheltuit 230 de mii. Mai mult de jumătate din bani au ajuns în salarii. Denumire – Compania Municipală Turistică. Buget estimat 2018. Venituri- 13.020.000 lei. Cheltuieli – 12.203.000 ( din care 4.308.000 cheltuieli cu salariile – 35%). Bilant contabil 31.06..18 Venituri: 13 990 de lei. Cheltuieli: 1.085.845 (662.873 de lei – 61%). Salariu director: 14424 de lei pe luna. Ce ar trebui sa facă: Compania Municipală Turistică ar trebui să funcţioneze ca o agenţie de turism şi ar trebui să se ocupe de promovarea Bucureştiului prin:….2. Compania Municipală Pază şi Securitate – venituri de 30 de ori mai mici decât cele prognozate, 800.000 de euro pierdere….3. Compania Municipală Imobiliară – zero venituri în şase luni. …Deşi nu se poate lăuda cu încheierea de afaceri profitabile, compania se poate lăuda că dă bonuri de masa, tichete cadou şi tichete de vacanţă. Pe 8 aprilie, încheia contract pentru 9 persoane pentru bonuri de masă şi tichete cadou iar pe 25 iulie, comanda tichete de vacanţă. A mai cumpărat laptopuri şi obiecte de birotică. Din cei 841.105 lei cheltuiți, 298.095 de lei au mers doar în salarii. Integral: https://www.g4media.ro
Nicolae Hurduc, propunerea de ministru al Cercetării: Îmi este foarte greu să cred că omul se trage din maimuță/ Mie îmi sună mai interesant această idee, că noi venim dintr-o lume paralelă din viitor Noul ministru al Cercetării propus de PSD a declarat într-un interviu acordat în septembrie 2018 Ziarului de Iași: „Mie îmi este foarte greu să cred că omul, un mecanism, o maşinărie atât de complexă, se trage din maimuţă. Eu nu accept aşa o idee oricât de oricât de logică pe undeva ar părea această teorie evoluţionistă.” Pe de altă parte, profesorul Nicolae Hurduc, propus la Ministerul Cercetării și Inovației, este adeptul unei alte teorii, mai puțin științifică: „Este o teorie a lumilor paralele, care spune că noi am veni din viitor. Mie îmi sună mai interesant această idee, că noi venim dintr-o lume paralelă din viitor.” Alte declarații din interviul pentru Ziarul de Iași: – Memoria noastră, a creierului uman, poate varia de la 1 Terabit până la 1.000 de Terabits, în funcţie de antrenamentul creierului. Vă daţi seama, oamenii sunt diferiţi, e adevărat, însă unul poate să aibă capacitate de 1 Terabit, iar altul are 1.000. Gândiţi-vă ce diferenţă de sistem de gândire uriaşă este între cei doi. Iar acest lucru ţine doar de antrenament. Atâta timp cât noi nu solicităm creierul şi ne vom lăsa în baza telefoanelor, a computerelor, chiar dacă ele sunt foarte bune şi fac lucruri pe care noi oamenii ar fi imposibil să le facem, atunci vom stagna.- Şi de ce este foarte interesant pentru medicina reparatorie în special? Pentru că putem induce specializarea celulelor stem spre exemplu. Se spunea că noi avem celule stem doar în măduva osoasă, doar în embrion sau în placentă. Nu este adevărat. Stelule stem avem cele mai multe în ţesutul adipos abdominal. Deci fiecare individ are o mulţime de celule stem, iar doamnele care umblă să umble suple pe undeva greşesc. Nu mai au un rezervor de celule stem suficient de mare. Iar aceste celule pot fi specializate. De exemplu, celulele stem proprii le putem specializa să generăm ţesut epiterial, ţesut pe care, în evenimentele nefericite cum a fost cel de la Coletiv, îl putem folosi. Se ştie că a fost nevoie de transplant de piele sau de regenerarea ţesutului epiterial. Ori noi am putea regenera ţesut epiterial cu celule stem proprii, iar în acest fel ţesutul nu va fi respins de organism şi să nu mai apară complicaţii de compatibilitate.- Mie îmi este foarte greu să cred că omul, un mecanism, o maşinărie atât de complexă, se trage din maimuţă. Eu nu accept aşa o idee oricât de oricât de logică pe undeva ar părea această teorie evoluţionistă. Este o teorie a lumilor paralele, care spune că noi am veni din viitor. Mie îmi sună mai interesant această idee, că noi venim dintr-o lume paralelă din viitor. Iar asta pentru că oamenii au nişte caracteristici, conştiinţa şi sufletul, iar până într-un punct le vedem la animale. Integral: https://www.g4media.ro
Isărescu: Politicienii urmăresc obiective pe termen scurt, în vreme ce politica monetară se uită la stabilitatea pe termen lung. Iar asta poate fi uneori o problemă.”Adoptarea euro este un proces complex. Odată cu venirea crizei, o parte din beneficiile adoptării euro s-au estompat. E nevoie de un calendar adecvat care să asigure trecerea cu succes la moneda unică. Procesul de convergență presupune o combinație de politici monetare și politici fiscale macroprudențiale uneori dificil de aplicat în mod practic. Politicienii urmăresc obiective pe termen scurt, în vreme ce politica monetară se uită la stabilitatea pe termen lung. Iar asta poate fi uneori o problemă. Politicile macroeconomice ar trebui să meargă mână în mână cu reformele structurale în economie”, a spus joi guvernatorul BNR Mugur Isărescu la o conferință organizată la Banca Centrală. Ce a mai spus joi Guvernatorul: Adoptarea monedei euro de către noile state este o chestiune de timp. Când, nu dacă, pentru că nu au o clauză de opt-out. În acest context, abordarea a variat atât în timp cât și între state. În ceea ce privește diferențele actuale din strategiile diferitelor țări, Bulgaria se gândește să se alăture zonei euro mai devreme decât România. Este adevărat că aceste țări vecine au multe în comun, dar există și alte lucruri care le separă. Bulgaria are un consiliu monetar și este normal să se gândească la adoptarea euro ca o ieșire din acest cadru monetar (adoptarea căreia, acum două decenii, însemna o jumătate de pas spre zona euro). În schimb, România urmărește un curs de schimb flotant și o strategie de țintire a inflației, la fel ca Ungaria, Polonia și Republica Cehă. Prin urmare, abordarea este diferită, trecerea la moneda euro fiind mai complexă în acest context. Acest lucru nu înseamnă în niciun caz că România este sceptică în ceea ce privește adoptarea monedei euro, ci doar că are nevoie de o viziune cuprinzătoare, menită să asigure calendarul adecvat al acestui moment și intrarea cu succes în zona euro. ….În prezent, ne confruntăm cu o problemă de emigrare, deoarece mai mult de trei milioane de români (un procent semnificativ din populație) și-au părăsit patria pentru alte state membre ale UE. Pentru a atenua acest lucru, salariile ar trebui să crească. După cum s-a menționat mai sus, singura modalitate de a face acest lucru fără a afecta competitivitatea este creșterea productivității. Acest lucru se poate realiza pe mai multe căi, multe dintre ele implicând, totuși, o perioadă semnificativă de timp (de exemplu, nu se poate rezolva problema îmbătrânirii populației peste noapte). Integral: https://economie.hotnews.ro
Cum a încercat o asociație a consumatorilor de energie să încheie contract cu un furnizor și la ce concluzii a ajuns: Peste 80% dintre furnizorii de energie din România nu sunt interesați de micii consumatori, peste 90% nu prezintă informațiile minimale obligatorii, iar ANRE se face că nu vede O asociație din România a încercat să găsească cea mai bună ofertă de furnizare a energiei electrice pentru sediul său. Asociația Consumatorilor și Micilor Producători de Energie a încercat să solicite oferte de preț tuturor firmelor care dețineau la data de 01.10.2018 o licență de furnizare a energiei electrice. Rezultatele demersului său sunt surprinzătoare. Dintre toate cele 168 de firme care au licența de furnizare valabilă, acordată de Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE), sub 10% respectă prevederile ANRE. Cei mai mulți furnizori sunt total dezinteresați să încheie contracte cu micii consumatori. Practic, deși sunt mulți furnizori, iar piața este complet liberalizată, pentru un mic consumator sau un consumator casnic este extrem de dificil să încheie un contract de furnizare a energiei. Vezi în text întreaga analiză. Asociația Consumatorilor și Micilor Producători de Energie (A.C.M.P.E.) a căutat lista acestora pe pagina web a A.N.R.E. https://portal.anre.ro/PublicLists/LicenteAutorizatii. Căutarea firmelor care au licență pentru furnizare acordată în domeniul electric a avut ca rezultat prezentarea unei liste de 185 de companii românești și străine, pentru care au fost afișate denumirea într-o formă oarecare, adresa, eventuale numere de telefon și fax, numărul licenței, data de eliberare a acesteia și data până la care licența este valabilă. Cât de greu găsești un furnizor de energie;”Ne-am înarmat cu răbdarea cuvenită și am trecut la căutarea paginilor web ale firmelor respective. Conform prevederilor art.5 din Ordinul A.N.R.E. nr.6/2017 toți furnizorii de energie ar trebui să dețină o pagină web activă, în limba română, prin intermediul căreia orice consumator să poată găsi informații minimale stabilite de A.N.R.E. După cum se poate vedea, cele 15 firme care par interesate de furnizarea energiei electrice către consumatori, reprezintă doar 8,93% din cele 168 de firme românești care au licența de furnizare valabilă, acordată de A.N.R.E. Situația aceasta poate fi numită “concurență de piață”? Ridicolul situației este dat de faptul că, având obligația de a prezenta public o ofertă de preț standard pentru cele trei tipuri de consumatori, din cei 15 furnizori concurențiali care au ofertele actualizate, mai mult de jumătate oferă prețuri care depășesc pragul de preț pentru serviciul universal, stabilit de A.N.R.E. pentru furnizorii de ultimă instanță obligați sau opționali. În acest fel furnizorii concurențiali transmit către consumatori mesajul: “ NU PUTEM (sau NU VREM) să lucrăm cu consumatorii casnici sau consumatorii noncasnici mici! ”. În plus, pe lângă faptul că ofertele de preț publicate ridicau semne de întrebare, lipsesc și alte informații esențiale unui consumator: condițiile generale de furnizare, conținutul propus pentru contractul de furnizare, informații relevante despre activitatea de furnizare (indicatorii de performanță actualizați, etc.). Integral: https://economie.hotnews.ro
Va doresc o zi linistita! @Desy
Forumul Judecatorilor explica de ce nu e conflict constitutional in cazul protocoalelor SRI-Parchet. Opinia a ajuns la CCR Forumul Judecatorilor din Romania (FJR) arata intr-o opinie trimisa la Curtea Constitutionala ca, in cazul protocoalelor SRI-Parchet, nu exista o situatie conflictuala nascuta intre Ministerul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe de-o parte, si Parlamentul Romaniei, Inalta Curte de Casatie si Justitie si celelalte instante judecatoresti, pe de alta parte, care sa rezide in mod direct in textul Constitutiei. Opinia FJR a fost trimisa in dosarul in care Camera Deputatilor a sesizat Curtea Constitutionala, 8 octombrie, in legatura cu un posibil conflict de natura constitutionala intre Parlament si Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie vizand incheierea protocoalelor cu SRI din anul 2009 si 2016. Potrivit FJR, protocoalele de cooperare incheiate de Serviciul Roman de Informatii cu Ministerul Public, Ministerul Afacerilor Interne, precum si cu alte institutii, au fost semnate pentru a stabili concret suportul strict tehnic al serviciului secret, in cazul mandatelor de interceptare/filare emise de judecatori. Cum era “procedura de ascultare?”FJR arata ca SRI realiza interceptarile, dar procesele verbale de redare erau facute de ofiterii de politie: “Inregistrarile comunicatiilor telefonice erau realizate, din punct de vedere tehnic, de ofiteri din cadrul SRI, care asigurau suportul logistic, iar actele procedurale de redare a acestor convorbiri si comunicari telefonice, respectiv procesele-verbale, erau intocmite de catre ofiterii de politie judiciara, in baza solicitarilor si ordonantelor de delegare emise de procurorul de caz, dupa ce in prealabil acestia desfasurau activitatea de ascultare a suportilor optici.”In ceea ce priveste diferitele sustineri, potrivit carora SRI ar fi furnizat informatii folosite ca probe in dosarul penal, judecatori arata, dintr-o perspectiva stiintifica, faptul ca protocoalele se refera “exclusiv la activitatea informativ-operativa, cu caracter clasificat (secret), tipica si intrinseca luptei purtate de orice stat de drept impotriva criminalitatii, iar nu la acte de urmarire penala, a caror efectuare se circumscrie exclusiv atributiilor si functiilor exercitate de catre procuror si organele de politie judiciara intr-o cauza penala“. Cazul american Protocoale similare, intre servicii secrete si procurori, au fost semnate si in alte state. Spre exemplu, succesul FBI (Biroul Federal de Investigatii, agentie federala de investigatii apartinand Departamentului de Justitie al Statelor Unite ale Americii) in combaterea coruptiei se datoreaza, in mare parte, cooperarii si coordonarii agentiilor federale, statale si locale de combatere a coruptiei. Aceste parteneriate includ, fara ca enumerarea sa fie limitativa, Departamentul de Justitie, agentiile din cadrul birourilor Inspectoratului General, organele federale, statale si locale de reglementare in materie de investigatii, procurorii statali si locali. Integral: 
Ca sa evite o condamnare la CEDO, Guvernul ii plateste 4.500 de euro unui roman amendat pentru protest neautorizat Guvernul Romaniei trebuie sa-i plateasca 4.500 de euro unui cetatean roman drept daune materiale si morale, pentru ca acesta sa-si retraga un proces intentat Romaniei la CEDO. Barbatul se plangea ca a fost amendat de jandarmi dupa ce a participat la un protest pe trotuarul de langa curtea Parlamentului Romaniei. Detaliile apar intr-o decizie data de Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) . Magistratii europeni au decis, pe 18 octombrie, sa scoata de pe rol procesul intentat de barbat Romaniei, dupa ce a observat ca acesta a facut o intelegere amiabila cu Guvernul…
Scandal in Parlament dupa ce Legea spalarii banilor a fost votata pana a trecut. PSD nu stransese initial voturile Legea pentru combaterea spalarii banilor a fost votata miercuri de doua ori, in Camera Deputatilor, la cererea PSD, dupa ce prima data a cazut la doar 2 voturi diferenta. Deputatul USR Cornel Zainea povesteste pe Facebook ca Florin Iordache a fost cel care s-a aratat foarte suparat de rezulat, dupa care social-democratii au mai gasit pe holuri doi colegi rataciti pe care i-au adus in sala si au reluat votul. Astfel, legea a trecut cu 170 de voturi pentru. Cei de la USR au iesit din sala, in semn de protest: “Cascadorii rasului. Dupa ce legea a picat la prima incercare, Dragnea a ordonat repetarea votului si legea a trecut cu cateva voturi. Parlament de cascadorii rasului”, a scris pe Facebook si deputatul Cristian Ghinea. Si cei de la PNL s-au declarat socati de demersul PSD, despre care spun ca incalca toate regulamentele si au anuntat ca vor contesta la CCR. 
Parlamentul a adoptat Legea offshore. Cat pierde Romania si cat vor castiga petrolistii Camera Deputatilor, for decizional, a adoptat miercuri proiectul de Lege offshore cu 170 de voturi pentru, 3 impotriva si o abtinere. Actul normativ va merge, spre promulgare, la presedintele Klaus Iohannis, cel care a retrimis proiectul de lege in Parlament la inceputul lunii august 2018. E greu spus, in acest moment, cat va castiga, de fapt, Romania de pe urma exploatarii gazelor din Marea Neagra. In mod normal – potrivit calculelor prezentate marti de Ministerul Finantelor – prin exploatarea a circa 115 miliarde de metri cubi de gaz in regim offshore, statul ar urma sa castige circa 13,8 miliarde de dolari (adica circa 44% din profitul total), in vreme ce petrolistii se vor alege cu nu mai putin de 18 miliarde de dolari (adica 56% pofitul obtinut din exploatare si valorificarea resursei romanesti). Deputatul USR Cristina Pruna – membru in Comisia de Servicii si Industrii – a apreciat, insa, la dezbaterile desfasurate in plenul Camerei, inaintea votului final – ca aceste cifre sunt inexacte. Motivul: Ministerul Finantelor n-ar fi tinut seama, la calcule, de o serie importanta de factori. Chiar si daca cifrele Ministerului Finantelor ar fi corecte, Romania tot ar pierde foarte multi bani, de pe urma adoptarii legii, a fost de parere deputatul USR Nicusor Dan.”Cu totii suntem de acord ca trebuie sa exploatam acele gaze si ca trebuie sa o facem repede. Problema este ca, in cazul altor tari cu rezerve similare, statul ramane cu 80% din profit, iar petrolistii cu 20%. Iar noi mergem acum pe 43%-44% din profit pentru stat, iar restul pentru petrolisti. Asta e singura mare problema a legii offshore care intra astazi la vot”, a declarat Nicusor Dan. Pe de alta parte, presedintele Comisiei de Buget, Marius Constantin Budai (PSD), a apreciat ca – tinand cont de cata plus valoare va aduce exploatarea offshore in economia romaneasca – cel mai probabil profitul obtinut de pe urma gazelor se va imparti in jumatate, intre stat si petrolisti. Budai n-a prezentat, insa, si cifre care sa-i sustina teoria. Pe 23 octombrie, deputatul ALDE Varujan Vosganian declarase ca profitul se va imparti “50 – 50 cu anumite oscilatii”. Ce impozite vor plati petrolistii si ce sustine statul ca va face cu banii Potrivit Legii offshore, in forma adoptata pe 24 octombrie de deputati, societatile petroliere care urmeaza sa extraga, sa prelucreze, sa transporte si sa valorifice gazele din Marea Neagra vor plati, inainte de toate, redevente statului roman, in cuantum de pana la 13,5% din valoarea resursei extrase. In plus, aceiasi petrolisti vor plati impozit pe veniturile suplimentare, adica pe sumele incasate pe MWh peste peste pragul de 45,71 lei. Integral: 
Prinsa ca a vizitat Insula Pastelui pe banii statului, Gratiela Gavrilescu spune ca i-au cerut localnicii ajutorul sa creasca “nivelul de ambitie”….. Jurnalistii de la Adevarul au aflat insa un amanunt care nu s-a regasit in acest comunicat, si anume ca ministrul Gavrilescu s-a folosit de aceasta delegatie pentru a vizita Insula Pastelui, din mijlocul Pacificului, cunoscuta pentru statuile monolitice ce infatiseaza capete de om.”Da, doamna ministru s-a aflat doua zile pe Insula Pastelui, care este cea mai mare arie naturala protejata din America de Sud. A fost incheiat si un memorandum cu statul chilian pe aceasta tema, care va fi publicat pe site. Abia ne-am intors”, a explicat Mihai Dragan, directorul de cabinet al Gratielei Gavrilescu, pentru
Sectia pentru anchetarea magistratilor va prelua 1.400 de dosare Sectia pentru anchetarea infractiunilor din Justitie, care si-a inceput activitatea, marti, va prelua 1.400 de dosare, dupa cum a anuntat procurorul general, Augustin Lazar.”Circa 1.400 de dosare (vor fi preluate – n.red.) . Este un volum important de dosare. Azi (marti – n.red.) va incepe activitatea. Vom avea un comunicat de presa”, a declarat procurorul general, Augustin Lazar, la sediul Parchetului General. Sectia pentru anchetarea infractiunilor din Justitie a devenit operationala marti si are competenta de a efectua urmarirea penala pentru magistrati, inclusiv pentru membrii CSM. Sectia va prelua dosarele cu magistrati de la DNA, dar si de la alte structuri de parchet. “Azi, 23 octombrie 2018, a devenit operationala Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Sectia are competenta exclusiva de a efectua urmarirea penala pentru infractiunile savarsite de judecatori si procurori, inclusiv cei care au calitatea de membri ai Consiliului Superior al Magistraturii si judecatorii si procurorii militari, sectia pastrandu-si competenta de urmarire penala si in situatia in care alaturi de judecatori si procurori sunt cercetate si alte persoane”, au precizat reprezentantii 
In prezenta lui Iohannis, liderii PE acuza “reformele dubioase” din Justitie: Guvernul de astazi a trecut una din liniile rosii….Dupa ce seful statului a incheiat discursul, mai multi lideri din PE au luat cuvantul si, printre altele, au criticat coruptia din tara noastra. Josef Weidenholzer, vicepresedintele S&D (Alianta Progresista a Socialistilor si Democratilor), a afirmat ca situatia politica din Romania este urmarita cu ingrijorare in acest context.”Combaterea coruptiei reprezinta elemente extrem de importante. Democratia reprezinta elemente fundamentale, suntem parteneri. Contam pe faptul ca veti sprijini PE in ceea ce priveste MCV, dezbaterile din aceasta dupa amiaza. Urmarim cu ingrijorare situatia politica din tara dvs. Nu e bine cand o societate se fragmenteaza si clivajele se adancesc. Speram ca dvs veti contribui la unitate”, a afirmat Weidenholzer la dezbaterea din PE. De asemenea, el i-a cerut Romaniei sa “regandeasca” rolul SRI, “ramasita a serviciului lui Ceausescu”. La randul sau, Manfred Weber, seful grupului parlamentar al Partidului Popularilor Europeni (PPE) din PE, a afirmat ca Guvernul de la Bucuresti trebuie sa schimbe cursul in ce priveste combaterea coruptiei, intrucat a trecut “una dintre liniile rosii”. “Romania face parte din UE, insa nu indeplineste conditiile pentru zona euro, speram ca zona Schengen sa se extinda si sa sprijinim extinderea. Sa facem primul pas prin deschiderea aeroporturilor inainte de 2019. (…)Sa continue modernizarea tarii. Combaterea coruptiei nu e doar o problema romaneasca. Guvernul trebuie sa schimbe cursul, Guvernul de astazi a trecut una din liniile rosii“, a spus Weber. Si Guy Verhofstadt, liderul ALDE european, a subliniat situatia coruptiei din tara noastra si a precizat ca este ingrijorat de “aceste reforme dubioase”, numind slabirea Codului Penal, dar si subminarea luptei impotriva coruptiei. “Dupa Revolutie, am trimis echipamentele pentru primul post de radio din Romania, Contact, care este si in Belgia. Astazi, dupa 30 de ani, sunt din nou ingrijorat de ce se intampla in Romania. In primul rand, aceste reforme dubioase, slabirea Codului Penal, subminarea luptei impotriva coruptiei, descoperirea protocoalelor secrete. In 2019 va fi o lupta impotriva tendintei unor tari de a merge pe calea autocratiei. O lupta intre deschidere si populistii ingusti la minte”, a sustinut, printre altele, Verhofstadt in Parlamentul European. A luat cuvantul si europarlamentarul german Ska Keller, presedinte al grupului verzilor din Parlamentul European. Aceasta a afirmat ca, in loc sa asculte miile de cetateni care au iesit in strada sa demonstreze impotriva coruptiei, Guvernul “a lansat gaze impotriva lor”.”Fiecare cetatean trebuie sa se intrebe ‘care e Europa in care vrem sa traim?’ O lasam sa alunece pe panta populismului? Unele tari au ales aceasta cale. Foarte multi romani au demonstrat la referendum ca nu vor un stat autocrat care discrimineaza si au iesit cu miile in strada sa demonstreze impotriva coruptiei. In loc sa ii asculte, guvernul roman a lansat gaze impotriva lor. Integral: 
Comisia de la Veneția: Modificările la abuzul în serviciu creează premisele pentru o dezincriminare de facto/ Raportul final cu observații pe tema modificărilor la Codul Penal și Codul de Procedură Penală ”Modificările propuse la articolul 297 par să creeze într-adevăr, fără o justificare convingătoare, premisele pentru o dezincriminare de facto a multor fapte având legătură cu infracțiunea de abuz în serviciu. Așa cum au subliniat mai mulți interlocutori în timpul misiunii Comisiei de la Veneția în România, aceste modificări vor face mult mai greu dacă nu imposibil de investigat și de condamnate persoane pe baza acestei acuzații”, se arată în
Miza majorării salariului minim pe economie de la 1 noiembrie: Un plus de jumătate de miliard de lei la buget, anul acesta/ Firmele vor avea costuri mai mari Potrivit datelor transmise de Comisia Națională de Strategie și Prognoză (CNSP) la solicitarea HotNews.ro, în România sunt peste 1,7 milioane de salariați care primesc minimul pe economie, din care 580.000 au o vechime de peste 15 ani, iar 350.000 sunt cu studii superioare. România va avea trei salarii minime de la 1 noiembrie, dacă Guvernul va adopta o Ordonanță de Urgență în acest sens. Practic este unul standard, existent și acum, care va crește la 2080 de lei și încă două în funcție de vechime și studii, care vor fi de 2350 lei fiecare. Mediul de afaceri le consideră niște costuri în plus, iar statul se gândește la veniturile suplimentare. Un calcul simplu ne arată că statul ar încasa peste 516 milioane lei în plus, în acest an, dacă noile salariile minime vor intra în vigoare de la 1 noiembrie. Având în vedere că statul trebuie să se încadreze într-un deficit bugetar de circa 28,3 miliarde lei (3% din PIB), la noua estimare a PIB-ului, acesta va scădea cu jumătate de miliard. Dacă estimările ar arăta un deficit de fix 3%, pentru acest an, atunci această măsură va duce la o diminuare spre 2,95%. Dacă o covrigărie are, să spunem, cinci angajați pe care îi plătește cu salariul minim pe economie astăzi, peste o săptămână și jumătate fondul de salarii pentru ei va crește cu 9,5%, dacă sunt fără studii și cu vechime sub 15 ani. În schimb, dacă cei cinci au peste 15 ani vechime sau studii superioare, fondul de salarii urcă cu 23,6%. În aceste condiții, există posibilitatea ca prețul covrigului să crească. Președintele Consiliului Fiscal, Ionuț Dumitru, crede că veniturile în plus la buget reprezintă rațiunea pentru creșterea salariului minim mai devreme. „E posibil să fie chiar asta rațiunea pentru care o aduc mai repede, vor să o implementeze mai repede. Nu văd de ce atât grabă să faci cu 2 luni înainte față de termenul pe care l-ai gândit inițial. Mai e diferențierea asta cu studii superioare sau fără studii superioare, respectiv vechime. Dacă ai sau nu studii superioare și faci o muncă necalificată… dacă ai studii superioare bănuiesc că ar trebui să îți găsești un loc de muncă mai bine plătit, mai ales într-o piață a forței de muncă foarte tensionată așa cum o avem noi în România”, a spus Dumitru, pentru HotNews.ro. Dacă se dorește o diferențiere și o rafinare a calculului, el ar vedea una pe ramuri de activitate.Integral: 
Scope a redus ratingul de credit al României la BBB-, cu perspectivă negativă. Performanța fiscală s-a deteriorat, iar datoria publică ar putea ajunge la 40% din PIB, în 2020 Continua deteriorare a performanței fiscale și traiectoria slabă a datoriei au condus la scăderea ratingului suveran de către agenția germană Scope, de la BBB la BBB-. Perspectiva negativă a ratingului reflectă incertitudinea politică continuă și riscul asociat pierderii credibilității instituționale în ochii investitorilor, având în vedere reticența susținută a Guvernului de a aborda avertismentele repetate ale Consiliului Fiscal și instituțiilor europene privind evoluțiile nefavorabile în finanțele publice. Recenta confruntare dintre Guvern și oficialii UE privind pașii înapoi în reforma privind lupta anticorupție a contribuit la scăderea credibilității Guvernului. Scăderea a fost determinată de: Continua deteriorare a performanței fiscale cu bugete pro-ciclice la vârful ciclului economic. Decalajul dintre veniturile fiscale și cheltuieli a crescut semnificativ în urma reducerii impozitelor în ultimii ani. Situația este amplificată de sistemul de colectare, care este unul dintre cele mai ineficiente din UE. În plus, în timp ce cheltuielile au rămas în general stabile ca procent din PIB în 2017, compoziția bugetară s-a deteriorat cu o creștere a consumului și salariilor (0,8% din PIB), în detrimentul investițiilor publice necesare. Traiectoria slabă a datoriei publice este preconizată a reveni la vârful din 2014 de 40% din PIB, în 2020. Având în vedere soldurile structurale și primare negative încă din 2015, reducerile anterioare au fost determinate în întregime de creșterea economică. Programul de convergență 2018 prezentat de România s-a bazat pe ipoteze optimiste de creștere economică, acum cu peste 2 puncte procentuale peste proiecțiile FMI și CE, pentru 2018-2021. În consecință, rata datoriei publice rămâne extrem de vulnerabilă la rezultatele creșterii care se dovedesc a fi mai scăzute decât proiecțiile guvernamentale, un risc care este de asemenea accentuat de stadiul final al ciclului economic. În plus, având în vedere că există o pondere ridicată a datoriei în valută (circa 50%), o depreciere puternică a leului ar duce la costuri mai mari ale împrumuturilor și ar prezenta riscuri considerabile petru sustenabilitatea datoriei pe termen mediu. Ratingul BBB- este sprijinit totuși de de nivelul ridicat al potențialului de creștere, de nivelurile moderate ale datoriei publice și de rezistența sectorului bancar.Integral:
Senatorii au tocat DE DOUĂ ORI MAI MULŢI BANI decât în 2017 şi TOT NU LE AJUNGE! Tăriceanu: Suntem într-o CRIZĂ financiară. Mi se pare că e PUŢIN cam lărgită GURA PUNGII Deşi au cheltuit dublu faţă de anul trecut, senatorii sunt pe cale să epuizeze bugetul alocat pe 2018 încă din această lună şi se plâng că nu au destui bani pentru plimbări în străinătate. Călin Popescu Tăriceanu e de acord că ”gura pungii e cam lărgită”, dar a schimbat repede subiectul dezbaterilor din Senat, când liberalul Marcel Vela a remarcat că n-a mai pomenit vreo reuniune la Bruxelles în care participanţii să primească daruri în valoare de 100 de euro bucata sau încăperile să fie împodobite cu flori în valoare de 150.000 de euro. “Ni se cam termină banii. În ciuda acestui lucru, recunosc că am eşuat în a controla deplasările şi de a ţine în frâu aceste cheltuieli. Cert este faptul că bugetul de anul acesta, fiind aproape dublu faţă de bugetul de anul trecut, de acum doi ani şi aproape de două ori şi jumătate mai mare decât bugetul din 2016, în octombrie vom termina banii, vom cheltui toţi banii pe anul acesta pe deplasări externe şi aproape toţi banii pe diurnă,” a informat chestorul Senatului, Tanczos Barna (UDMR), în şedinţa Biroului Permanent din 15 octombrie, potrivit stenogramei consultată de Mediafax. Senatorul UDMR a prezentat şi o situaţie a cheltuielilor privind deplasările în străinătate la data de 15 octombrie. “Avem anul acesta un buget de 2.070.000 de lei pentru deplasări externe, faţă de 1.000.000 anul trecut, 900.000 acum doi ani, 1.100.000 acum trei ani sau 1.000.000 acum patru ani. În ciuda acestui fapt, banii, dacă ritmul este menţinut de colegi şi deplasările nu se vor opri, se vor termina în octombrie.(…) La diurnă, probabil, putem să facem o mică economie, dar la cheltuieli materiale luna asta,dacă mai venim cu două seturi de aprobări, mai mult ca sigur se vor termina banii.” atenţionează Tanczos Barna. Integral: 
Majorarea salariului minim: Zeci de mii de romani si-ar putea pierde locul de munca Zeci de mii de romani ar putea sa isi piarda locul de munca, iar munca la negru va lua amploare – acestea sunt doar doua dintre efectele negative ale majorarii salariului minim brut pe economie, atrag atentia reprezentantii mediului de afaceri. Anuntul facut de ministrul Muncii, Olguta Vasilescu, sambata, ca 
Comisia de la Venetia: Modificarea Codurilor Penale si a Legilor Justitiei slabeste lupta anticoruptie Modificarea Codurilor Penale si a Legilor Justitiei in Romania slabeste lupta impotriva coruptiei si a altor infractiuni grave, se arata in opinia adoptata vineri de plenul Comisiei de la Venetia.De asemenea, institutia isi exprima ingrijorarea cu privire la amendamentele care au fost aduse Codului Penal si Codului de Procedura penala in Romania, apreciind ca ele slabesc eficienta sistemului de justitie de a lupta impotriva crimei organizate, nu doar a coruptiei. Comisia de la Venetia le recomanda autoritatilor romane sa reanalizeze amendamentele aduse la Codurile Penale printr-o consultare publica ampla si reala, cu scopul de a obtine o schimbare legislativa solida si coerenta, care sa beneficieze de sprijin din partea societatii si care sa fie in acord cu deciziile Curtii Constitutionale, se arata in 
CSM explica de ce a recomandat ca prevederile Ordonantei Toader sa se aplice pentru viitor “Sectia pentru procurori, raportandu-se atat la principiul neretroactivitatii legii, cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile, cat si la principiul stabilitatii procurorilor, apreciaza ca dispozitiile art. VII din OUG nr. 92/2018 nu se aplica retroactiv, neafectand legalitatea numirilor pana la momentul intrarii sale in vigoare, ci schimba pentru viitor conditiile de exercitare a functiei in cadrul structurii specializate din cadrul Ministerului Public. In acelasi sens, Sectia pentru procurori retine ca, spre deosebire de situatia parchetelor obisnuite, acolo unde accederea se bazeaza pe grad, dobandit cu caracter permanent si care nu poate fi retras decat ca sanctiune disciplinara, in cazul DIICOT si DNA exercitarea atributiilor este prin esenta temporara, pornind de la caracterul exceptional al insasi existentei acestor directii, parcurgerea procedurii de accedere neavand ca rezultat obtinerea gradului profesional, ci doar a dreptului temporar de a functiona, in conditiile legii, in cadrul acestor structuri”, se arata in motivarea
Rezultatele interviului pentru Sectia de investigare a magistratilor: Favorita lui Toader, respinsa. Adina Florea, admisa Procuroarea Florena Esther Sterschi a fost declarata admisa de Comisia de concurs din CSM pentru functia de sef al Sectiei de investigare a magistratilor. Adina Florea, candidata si la sefia DNA, a fost admisa ca procuror in aceiasi structura.18.00 Comisia de concurs din CSM a afisat rezultatele obtinute de candidatii pentru posturile de procurori si procuror-sef in cadrul Sectiei de investigare a magistratilor. Pentru functia de procuror-sef a fost admisa Florena Esther Sterschi. Ea este inscrisa in acest moment in procedura de ocupare a sefiei Sectiei de resurse umane si documentare din cadrul Parchetului Inaltei Curti, dar CSM a avizat-o negativ. Comisia i-a respins pe ceilalti candidati: Elena Iordache – laudata de Tudorel Toader -, Viorel Cerbu si Iuliana Olteanu. Pentru functiile de procuror au fost admisi: Adina Florea – care este candidata si pentru sefia DNA, Codruta Chindea, Sorin Eugen Iasinovschi si Iuliana Olteanu – care a candidat si pentru functia de procuror-sef. Sectia a fost infiintata prin ordonanta de urgenta 90/2018, adoptata de Guvernul Dancila, si prevede un post de procuror sef si 5 posturi de executie.
Zegrean il contrazice pe Ciorbea: Vorbeste prostii. Doar nu ia institutia cu el cand pleaca in concediu ….”Avocatul Poporului este o institutie, nu este un om. Daca ar fi cum zice domnul Ciorbea, cand ar pleca el de acolo s-ar desfiinta institutia. Conform legii, exista patru adjuncti. Orice sef de institutie cand nu isi mai poate indeplini atributiile este obligat sa lase unul dintre adjuncti sau o alta persoana sa faca ceea ce trebuia sa faca el daca era acolo. Dl Ciorbea vorbeste prostii, doar nu ia institutia cu el cand pleaca in concediu. Ce ne-am face daca s-ar imbolnavi si ar lipsi cateva luni, cat permite legea? Nu ar face nimeni ce trebuie in locul lui? Nu se poate asa ceva. Crede ca atributiile lui sunt egale cu atributiile de a apasa pe butonul nuclear?!”, ne-a declarat Augustin Zegrean. Conform 
Economistul șef al Băncii Mondiale ne atenționează: Pericolele se apropie, 
Buna dimineata intr-o zi de joi, 18 octombrie! Vremea se va menține frumoasă și caldă în aproape toată țara. Doar în sud-estul extrem și la munte pe spații restrânse vor exista condiții de ploi și burnite slabe. Temperaturile maxime se vor încadra la nivel național în general între 20 și 23 de grade, cu cele mai scăzute valori așteptate în depresiunile din estul Transilvaniei și în nordul extrem al Moldovei, iar cele mai ridicate în Banat, Crisana și în sudul extrem al țării. In Bucuresti cerul va fi mai mult senin. Temperatura maximã se va încadra între 17-22 de grade, iar cea minimã de 8-10 grade.
Judecator: Ordonanta Toader blocheaza DNA si ingreuneaza combaterea coruptiei. Ce poate face Iohannis Interviu….
CSM: Ordonanta Toader se aplica pentru viitor, procurorii DNA si DIICOT raman pe functii! Prevederile ordonantei de modificare a Legilor Justitiei, promovate de Tudorel Toader, nu se aplica retroactiv, ci doar pentru viitor, a decis Sectia pentru procurori din CSM. CSM a luat act astazi de solicitarile DNA, DIICOT si Parchetului General privind aplicarea ordonantei de modificare a Legilor Justitiei, potrivit unui comunicat al CSM remis Ziare.com. “Sectia pentru procurori, cu unanimitate, a recomandat interpretarea dispozitiilor art.VII din Ordonanta de Urgenta nr.92/2018 in sensul aplicarii pentru viitor a conditiilor de exercitare a functiei in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism si al Directiei Nationale Anticoruptie, precum si in cadrul celorlalte parchete”, arata sursa citata. Ce se intampla in continuare Surse judiciare au explicat pentru Ziare.com ca procurorii care sunt numiti pe functii raman in continuare in DNA, chiar daca nu au vechimea sau gradul necesar, urmand ca prevederile OUG sa fie aplicate doar pentru viitor. In cazul procurorilor delegati pe functii, acestia trebuie sa paraseasca Directia, daca nu indeplinesc noile conditii pentru angajarea la DNA. “Nu pleaca niciun procuror. Nu se discuta despre aplicarea legii intr-un mod retroactiv. Vrem sa dam un mesaj de stabilitate pentru procurori”, ar fi mesajul care urmeaza sa fie transmis de CSM. Integral: 
CSM, despre discursurile liderilor PSD: Expresii injurioase, cu conotatii deosebit de grave, de natura penala. Discursurile pe care o parte dintre liderii PSD le-au tinut la mitingul din 10 iunie 2018, “Stop abuzurilor din justitie”, si la o emisiune televizata au fost criticate dur de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). CSM a admis pe 5 iulie cererea de aparare a independentei sistemului judiciar formulata de Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania care a invocat atacurile la adresa Justitiei din discursurile de la mitingul PSD, precum si declaratiile lui Liviu Dragnea, care spunea, referindu-se la plangerea formulata de Ludovic Orban impotriva premierului Viorica Dancila, ca spera ca niciun procuror “sa nu riste atat de mult” sa dea curs acestei “demente”, afirmand ca “foarte multi procurori risca sa plateasca greu”…..Motivarea “Desi se admite preocuparea legitima a liderilor politici de natura a constribui la dezbatarea asupra functionarii Justitiei, plenul CSM apreciaza ca 
Cristian Ghinea: Victor Ciorbea a plecat în concediu și nu a delegat atribuția de atacare a ordonanțelor. Deputatul USR Cristian Ghinea a dezvăluit că Victor Ciorbea a plecat chiar astăzi în concediu și nu și-a delegat atribuția de atacare a ordonanțelor emise de Guvern. 
USR face inventarul pagubelor produse de Gabriela Firea la Primaria Capitalei 
Marius Manole: Acum, cand dictatura a inceput sa se instaleze si ne conduc niste analfabeti impertinenti, au aparut si artistii fara constiinta In Romania lucrurile au luat-o razna si tocmai acum, “cand dictatura a inceput usor, usor sa se instaleze, cand ne conduc din nou niste analfabeti agramati si impertinenti, la fel ca in timpul comunismului, si-au facut aparitia si artistii fara constiinta si cu dorinta maxima de parvenire”, spune Marius Manole, unul dintre cei mai cunoscuti si indragiti actori romani. Intr-o postare pe Facebook intitulata “Apel”, Marius Manole trage un semnal de alarma si vorbeste despre atitudinea pe care ar trebui sa o aiba artistii intr-un asemenea moment, in care “tara noastra se afla intr-o mare primejdie”.”Lucrurile au luat-o razna si se pare ca ne indreptam cu pasi rapizi catre comunismul de care cu greu am scapat in ’89. Au murit oameni ca noi sa putem fi liberi, sa putem protesta liber, sa putem trai intr-o tara care sa nu mai fie la cheremul cuiva. Rand pe rand toate drepturile ne sunt luate. Iar noua pare ca nu ne pasa! Pericolul este extrem de mare, mai mare ca niciodata! Dintotdeauna artistii au fost cei care s-au opus sistemului, au criticat, au aratat cu degetul, au trezit constiinte. E adevarat ca nu toti. In comunism au fost printre actori multi oportunisti, lingai care in ciuda faptului ca tara murea incet, incet si nu numai tara, mureau oameni, multi oameni, altii faceau puscarie tocmai pentru ca nu au vrut sa faca pe placul sistemului, tineau mortis sa recite poezii la intrunirile de partid, pe stadioane si pe la revelioane private. Vorba cuiva ‘cu totii am mancat rahat, doar ca unii cereau si supliment‘”, a scris Marius Manole pe Facebook. Indragitul actor mai spune ca s-a crezut ca noua generatie va schimba lucrurile. “Da’ de unde! Acum cand dictatura a inceput usor, usor sa se instaleze, cand ne conduc din nou niste analfabeti agramati si impertinenti si-au facut aparitia si artistii fara constiinta si cu dorinta maxima de parvenire”, arata acesta, facand trimitere la controversata 
Prim procuror brașovean, despre pedofili și agresorii sexuali de copii: ”Am sesizat recent ministrului Justiției că avem un singur Parchet în România specializat în infracțiunile contra minorilor și n-am primit nici un răspuns”! Unul dintre motivele pentru care pedofilii și agresorii de minori sunt liberi e acela că România, deși s-a angajat, nu a înființat Parchete și tribunale speciale pentru infracțiunile contra copiilor – există unul singur în toată țara, la Brașov! George Daniel Dancă, prim procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul pentru Minori de sub Tâmpa, povestește pentru cititorii Libertatea cum a scăpat un agresor pe care el îl dovedise cu ajutorul testului ADN! …..Deși l-a declarat vinovat pe agresor, instanța l-a lăsat în libertate, dându-i închisoare cu suspendare! E doar unul dintre cele 77 de cazuri petrecute în ultimii doi ani și descoperite de Libertatea în care judecătorii i-au lăsat în liberatate pe agresorii de copii și pedofili! Domnule prim procuror Dancă, Tribunalul pentru Minori şi familie Braşov este singurul din țară? -Da. S-a înfiinţat în 2004, iar Parchetul de pe lângă Tribunalul pentru Minori şi familie Braşov, un an mai târziu. A fost un program pilot, iar astfel de tribunale şi parchete specializate pe cauze în materie de minori şi familie ar fi trebuit înfiinţate apoi, în toată ţara. Dar noi am rămas singurii! -De ce? -Nu e decizia noastră. Noi instrumentăm toate cauzele civile şi penale în care sunt implicaţi minori, însă doar de pe raza judeţului Braşov. Am sesizat recent ministrului justiţiei situaţia acestui Parchet. I-am adus la cunoştinţă faptul că este singurul de acest gen la nivel naţional şi că trebuie să ia o decizie: ori să înfiinţeze instituţii similare în fiecare judeţ, ori să facă secţii specializate în cadrul parchetelor şi instanţelor. „Am cerut să fie specializați polițiști-femei pentru cauzele de agresiune sexuală la minori. Până acum, n-am primit niciun răspuns din partea ministrului justiţiei’ -Și ce s-a întâmplat după ce l-ați anunțat pe ministru? -Vrem specialiști polițiști-femei pentru că e de notorietate faptul că victimele, care se află în șoc emoțional, comunică mai ușor cu o femeie decât cu un bărbat atunci când dau prima declarație. N-am primit nici un răspuns de la Ministerul Justiției. La Parchetul de pe lângă Tribunalul pentru Minori Brașov, singurul din țară, sunt prevăzuți în schemă doar 3 procurori. (1) Șeful George Dancă, (2) alt magistrat care este delegat la alt Parchet din Brașov și (3)procurorul Lucreția Teleky. De lucrat pe cazurile cu agresiuni asupra minorilor lucrează, așadar, doar doi: George Dancă și Lucreția Teleky. În timpul interviului, Lucreția Teleky deschide ușa și își anunță șeful anunțat că s-a publicat OUG pentru justiție în Monitorul Oficial. „Plec la Casa de Pensii să-mi depun dosarul!’, spune femeia procuror. Integral: 
Proiectul lui Dragnea si Tariceanu care i-ar scapa de dosare si condamnari a trecut si de ultima comisie din Senat Comisiile pentru Aparare si pentru Administratie Publica ale Senatului au dat raport comun de admitere, cu un amendament al lui Traian Basescu, asupra proiectului de lege initiat de Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu pentru declasificarea hotararii CSAT 17/2005 privind combaterea coruptiei.”Se desecretizeaza de la data intrarii in vigoare a legii toate planurile de cooperare realizate intre DNA si SRI in baza art. 15 din Protocolul de cooperare dintre PICCJ si SRI pentru indeplinirea sarcinilor ce le revin in domeniul securitatii nationale nr. 003064 din 04.02.2009″, prevede modificarea adusa de senatorul Traian Basescu proiectului de lege pentru declasificarea hotararii CSAT nr 17/2005 privind combaterea coruptiei, initiat de Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu. Ulterior sedintei de marti, Traian Basescu a declarat ca hotararea CSAT nr. 17/2005 nu trebuie desecretizata, pentru ca nu este secreta. “Hotararea nr. 17/2005 nu are niciun zero, deci nu este document secret. Eu am iesit in conferinta de presa si am povestit-o dupa sedinta CSAT din 2005. De aceea, mi se pare dubios ca nu se duc pe protocol, ci pe hotararea CSAT”, a afirmat Traian Basescu, la finalul sedintei Comisiei pentru Aparare a Senatului. Fostul presedinte a spus ca pentru o buna informare a populatiei ar trebui desecretizate planurile de actiune comune intre SRI si DNA, facute in baza protocolului incheiat in 2009 intre aceste institutii. De asemenea, senatorul PMP a precizat ca e o greseala sa fie vizate toate documentele secrete, deoarece unele dosare se afla in prezent pe rol. Initiativa legislativa pentru declasificarea deciziei CSAT 17/2005 propusa de liderii PSD-ALDE, Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, 
Toader sustine ca o poate propune si a doua oara pe Florea la sefia DNA, dar o decizie CCR il contrazice Tudorel Toader a declarat ca, daca presedintele Iohannis va refuza sa o numeasca pe Adina Florea la sefia DNA, nu exclude ideea de a o propune a doua oara tot pe ea, pentru ca nimeni nu spune ca ar trebui sa fie o alta persoana. Ministrul este insa contrazis de o decizie a CCR, data cand era chiar el membru al Curtii Constitutionale. Tudorel Toader a transmis, luni, la Palatul Cotroceni propunerea sa pentru functia de procuror sef al DNA, in persoana Adinei Florea, in ciuda avizului consultativ negativ dat cu un vot zdrobitor de Sectia de procurori a CSM.”Este un principiu general care spune ca unde legea nu distinge nici noi nu putem adauga. Prin urmare, nu scrie nicaieri ca a doua propunere trebuie musai sa fie altcineva”, a declarat Tudorel Toader intr-o emisiune la Antena3. Tudorel Toader este, insa, contrazis de o 
Legea pentru care UE ne-a dat in judecata: Actiunile la purtator sunt interzise. Dispare si protectia pentru demnitari – urmeaza votul final la Camera Deputatilor Comisia Juridica a Camerei Deputatilor a admis, marti, amendamente care introduc in legea privind spalarea banilor o categorie intitulata “persoane expuse public”, din care face parte presedintele Romaniei, membrii Guvernului, parlamentarii, conducerile partidelor si judecatorii CCR. Asta dupa ce Senatul adoptase, la finalul lunii septembrie, aceasta lege eliminand un articol intreg care se referea la persoanele expuse politic. Proiectul legislativ implementeaza in tara noastra Directiva Europeana 2015/849 privind combaterea spalarii banilor si a finantarii terorismului. In plus, aceeasi comisie a Camerei Deputatilor a admis tot marti o serie de amendamente ale USR care prevad 
Recorder.ro: “Eu n-am fost ca ei”. Confesiunea asistentei concediate pentru ca a incalcat codul tacerii Timp de 24 de ani, Mariana Luceanu a fost asistenta medicala la cel mai mare spital public din Romania, Spitalul Universitar de Urgenta Bucuresti. A lucrat la Anestezie, dar in timpul garzilor a facut de toate: a resuscitat, a ingrijit oameni calcati de tramvai, copii arsi, batrani sinucigasi; a tras de targi, a muncit pana n-a mai putut in haosul spitalului romanesc in care toti fac de toate. A facut parte si din sistemul de atentii, nelipsit din niciun spital romanesc. Codul spagii nu e greu de spart. “Pe plic, intr-un colt, vezi scris M1 ‘mana intaia’. Apoi e M2, A – anestezist si R – rezident. Iar daca medicul imi dadea si mie la finalul zilei 20 – 30 de lei, spuneam ‘Multumesc!’. Si o faceam pentru ca stiam ca eu am muncit in ziua aia, nu el!”, spune Mariana. E mult patos in confesiunea ei, dar nu putem intra altfel intr-o lume plina de mistere cum e cea a oamenilor care lucreaza in spital. Cum se privesc unii pe altii, medici si asistente, despartiti de salarii si statut social. Cum ajung sa se deteste si totusi sa slujeasca zi de zi un interes atat de mare cum este cel al salvarii de vieti? Intr-o zi, asistenta Mariana a decis sa nu mai taca. Sa arunce o lumina peste fata nevazuta a sistemului medical, din care facea parte. Declicul a fost tragedia de la Colectiv, in urma careia Spitalul Universitar a devenit – ca tot sistemul medical romanesc, de altfel – expresia neputintei si a lipsurilor in fata unei catastrofe de proportii nemaiintalnite. Mariana a simtit in acele zile de groaza ca se scufunda intr-o mocirla. Ca, daca nu va face ceva sa se salveze, sistemul o va inghiti definitiv.”Toti ziceau ca avem tot ce ne trebuie, dar noi nu aveam nimic“. Integral: 
