Buna dimineata intr-o zi de vineri, 4 ianuarie! Vineri 4 Ianuarie 2019,vremea va continua să se răcească, astfel că în toate regiunile valorile termice se vor situa sub cele normale pentru această dată. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -7 grade in estul Transilvaniei și 1 grad, in Lunca Dunarii si pe litoral iar cele minime între -16 grade în estul Transilvaniei și -3 grade pe litoral. Astfel, va fi ger (valori termice sub – 10 grade), dimineața, local în centrul, nord-vestul țării și cu totul izolat în rest, iar noaptea, pe arii relativ extinse în nord și centru, local în sud-vest și pe spații mai mici în celelalte zone, cu precădere în dealurile sudice. Cerul va fi variabil, cu înnorări mai ales în regiunile vestice, nordice și nord-estice, unde însă doar trecător și izolat se vor semnala ninsori slabe sau fulguieli. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări la munte, în special la altitudini mari, iar temporar în prima parte a intervalului, dar la cote mult mai reduse, în estul și sud-estul teritoriului. In Bucuresti, va continua să se răcească. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare ziua, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 0…1 grad, iar cea minimă de -6…-5 grade, mai coborâtă în zona preorășenească, unde se va situa în jurul a -8 grade.
Instanta suprema a tras la sorti completurile de 5 judecatori pentru 2019 Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au tras la sorti, joi, pentru anul 2019, noii judecatori din completurile de 5 in materie civila si penala. Vor functiona sase completuri in total, spre deosebire de patru, cate erau pana acum. Cristina Tarcea, sefa instantei supreme, a declarat, joi, inainte de tragerea la sorti, ca spera ca anul acesta sa fie unul linistit si normal, in care principiile de Drept sa fie repuse in “adevarata lor valoare si pozitie”.”Va urez tuturor un an nou mai bun, mai linistit, mai normal si in care principiile de drept asa cum au fost ele predate de monstrii sacri ai Dreptului pe care eu am norocul sa-i prind sa fie repuse in adevarata lor valoare si pozitie”, a spus presedintele ICCJ, judecatorul Cristina Tarcea. Au fost trase la sorti trei completuri de judecatori in materie penala si trei in materie civila, spre deosebire de cate doua, cate erau pana acum….Judecatorii CSM au stabilit la finele anului, ca toate dosarele repartizate la completurile de 5 judecatori de la ICCJ, in 13 decembrie, sa fie judecate in 2019 de aceiasi judecatori, fara a fi organizata o tragere la sorti si in privinta lor. Decizia Sectiei pentru judecatori a CSM se mentine chiar daca, la termenul de miercuri al dosarelor cu noile complete, au fost pronuntate amanari si nu au fost administrate probe. Decizia se aplica in cazul dosarelor care functioneaza in materie civila si penala. Integral: http://www.ziare.com
Dreptul de a fura intr-un stat de drept Nu m-as fi asteptat ca profesorul universitar Ecaterina Andronescu, o doamna cu galoane grele pe umeri, castigate pe frontul universitar romanesc, sa expedieze atat de simplu spre derizoriu racila plagiatului, calificand-o drept o problema minora. Si, ca sa vedem cu totii cat de minora este problema, insasi doamna Andronescu spune ca, din 10.000 doctoranzi, numai la cateva lucrari se constata plagierea. Cateva pot sa insemne doua-trei sau chiar o suta, respectiv numai 1% fata de zece mii. Acest detaliu insa n-a mai interesat-o pe doamna profesor. Daca se incadreaza intr-o marja de eroare apreciata numai de “muschii” sai, inseamna ca problema e minora. Stiti cum vine asta? Ca si cum am spune ca, din 40 de pasageri cati sunt intr-un tramvai, numai unuia i s-a sterpelit portofelul. Ca urmare, problema este minora pentru ca celorlalti 39 nu li s-a sterpelit nimic si n-are rost sa ne mai batem capul. Daca doamna ministru ar fi fost un simplu comentator la ziar, as zice ca este dreptul sau sa gandeasca asa cum crede si sa vorbeasca asa cum gandeste. Dar domnia sa a fost si este mentorul unor generatii intregi. In functie de cum sunt indrumati si povatuiti astazi de dansa, pionii acestor generatii pot deveni maine incoruptibili si cinstiti sau pot ajunge pungasi si pervertiti. Nu cred ca profesoara Andronescu este la fel de ingaduitoare cu studentul care copiaza la examen dupa fituici sau cu cel care-i “sopteste” altuia la oral, pe cat se arata de toleranta cu doctorandul care fura cu nerusinare din biblioteca virtuala, dupa metoda “minora” copy/paste. Ma intreb de ce? Are doamna Andronescu vreun interes? Sa-mi fie iertat, dar nu exclud sa aiba. Presa a publicat recent infomatia ca 22% (aproape un sfert!) din parlamentarii nostri, colegii politici ai doamnei Andronescu, tovarasi de munca ai domniei sale, detin titlul de doctor. Integral: http://www.ziare.com
Directorul Tel Drum, la DNA: 80% din documentele din “Valiza” sunt la dosar. Factura pentru fiul lui Dragnea nu corespunde Directorul Tel Drum, Petre Pitis (foto), a declarat la iesirea din sediul DNA, unde a fost informat cu privire la expertiza in dosar, ca majoritatea documentelor din valiza jurnalistilor de la Rise Project sunt deja la procurori si ca nu a fost emisa niciodata o factura pentru fiul lui Liviu Dragnea. “Acolo, eu am vazut ca sunt documente care sunt deja la dosar. 80% din ce s-a prezentat in presa ‘Valiza’ exista la dosar din data de 6 august, de cand s-au facut perchezitiile. Cum au ajuns si acolo, nu pot sa imi explic”, a declarat Petre Pitis, la iesirea din sediul DNA. Petre Pitis a fost chemat la sediul DNA pentru a fi informat de catre procurori cu privire la expertiza dispusa in dosarul Tel Drum. Si Liviu Dragnea a fost invitat astazi la DNA, dar a refuzat sa se duca. Intrebat de mailul pe care, potrivit Rise Project, fiul lui Liviu Dragnea i l-a trimis pentru a-i achita o factura, Petre Pitis a spus ca Tel Drum nu a emis niciodata o astfel de factura. “Nu stiu de mail, eu stiu facturile pe care le am si care sunt depuse aici. Nu am spus ca-i plateam. Am spus ca am vazut mailul (prezentat de jurnalistii Rise Project, n.red.), dar nu corespunde, factura care este in acel mail nu a fost niciodata emisa pentru Tel Drum”, a mai spus Petre Pitis. Integral: http://www.ziare.com
Guvernul român atacă, prin demontarea statului de drept şi retorica sa tot mai sălbatică, fundamentele democraţiei UE nu a îndeplinit speranţele multor români: prosperitate şi sfârşitul corupţiei. Reinhard Veser comentează în paginile cotidianului german Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), analiză preluată de Deutsche Welle. La criticile UE, guvernul român răspunde mai nou cu propriile critici: pentru birocraţii de la Bruxelles şi unele guverne europene a devenit o obişnuinţă să facă afirmaţii negative neîntemeiate despre România – doar fiindcă ţara se află în Europa de Est. Aceasta este o afirmaţie defensivă fără acoperire. Guvernul de la Bucureşti a meritat cuvintele grele pe care le-a auzit de la Bruxelles în săptămânile care au precedat preluarea preşedinţiei Consiliului UE la începutul anului. Acţiunile sale se învârt de doi ani, sub camuflajul unei „reforme a justiţiei”, în jurul ţelului de a proteja politicieni de vârf din propriile rânduri, ferindu-i de închisoare pentru corupţie. Dacă va reuşi să-şi impună întreaga agendă, din statul de drept nu va mai rămâne în România decât o ruină. Guvernul român a intonat însă cu acuzaţiile sale o melodie care se cântă de mai multă vreme în alte părţi. La Budapesta şi Varşovia permanenta confruntare cu Bruxelles-ul este vândută ca „emancipare a Europei de Est”. Sentimentul de a fi tratat ca membru de categoria a doua este răspândit cu mult peste cercurile euroscepticilor la putere acolo. Pretutindeni în Europa de Est oamenii sunt iritaţi de bănuiala că multinaţionalele le livrează cetăţenilor UE cu mai puţină putere de cumpărare ciocolată, cosmetice şi detergenţi de o mai slabă calitate decât în vest. Există aşadar în interiorul UE un nou conflict est-vest? Se îndepărtează de UE şi estul continentului, după ce fenomenul s-a întâmplat deja în vest, prin desprinderea Marii Britanii?…România este o ţară profund scindată. Linia de demarcaţie care poate fi cel mai uşor percepută separă oamenii, adesea educaţi, care demonstrează în oraşe împotriva guvernului pentru care corupţia este normă politică, de alegătorii de la sate şi mici localităţi. Unica asigurare socială a acestora din urmă este pe termen scurt menţinerea reţelelor clientelare – urzite în dauna lor – astfel încât să beneficieze şi ei de câteva firimituri căzute de la masa bogaţilor. Starea actuală a României nu este doar rezultatul unor evoluţii din propria istorie şi societate, ci şi un simptom privind starea actuală a UE, ale cărei forţă de coeziune şi set de valori se erodează. Cu şase ani în urmă postcomuniştii au întreprins deja cea mai neruşinată tentativă de acaparare a statului român. Dar la presiunile Bruxelles-ului au cedat rapid. Astăzi avertismentele UE nu mai provoacă decât contraatacuri retorice. Exemplul oferit de Ungaria şi Polonia arată cât de departe se poate ajunge astfel. Cu toate acestea, nu arată pretutindeni sumbru. UE se bucură în continuare de prestigiu în rândul populaţiei româneşti – un prestigiu mai mare decât instituţiile naţionale. Aşa este în România, la fel este şi în multe alte state membre din Europa de Est. Integral: https://www.g4media.ro
Valabilitatea cardurilor de sanatate a fost prelungita de la cinci la sapte ani: Cum poti verifica daca esti asigurat Casa Nationala de Asigurari in Sanatate (CNAS) reaminteste cetatenilor ca valabilitatea cardurilor nationale de sanatate a fost prelungita de la cinci la sapte ani, precizand ca pacientii pot verifica pe site-ul institutiei calitatea de asigurat.”Asiguratii pot folosi la toti furnizorii de servicii medicale aflati in relatii contractuale cu o casa de asigurari de sanatate cardurile de sanatate inca doi ani dupa data inscrisa pe suprafata documentului, iar furnizorilor respectivi le vor fi decontate serviciile astfel prestate catre asigurati”, anunta, joi, Casa Nationala de Asigurari in Sanatate, printr-un comunicat. Astfel, toate cardurile care au inscrisa data de expirare 31.01.2019 vor fi valabile pana la 31.01.2021. Aceasta inseamna ca detinatorul de card nu are nevoie de adeverinta sau de alte modalitati de a dovedi calitatea de asigurat al sistemului asigurarilor sociale de sanatate. Integral: http://www.ziare.com
Gradinile Versailles ale Bucurestiului, salvate in justitie: Nicusor Dan invinovateste institutiile care emit acte ilegale “Mafia imobiliara a pierdut lupta in justitie cu Asociatia Salvati Bucurestiul”, anunta deputatul Nicusor Dan, precizand ca s-a reusit o mare victorie: pastrarea unui spatiu verde important pentru bucuresteni, intr-o zona de mare interes imobiliar. Intr-un comunicat remis presei joi, Nicusor Dan anunta ca printr-o decizie motivata recent, Curtea de Apel Bucuresti a anulat definitiv un Plan Urbanistic Detaliat (PUD) care prevedea construirea unui complex de locuinte pe un teren de 1,1 hectare, amplasat in Soseaua Kiseleff 45, zona cunoscuta ca “gradinile Versailles ale Bucurestiului”. PUD-ul a fost emis prin Hotararea Consiliului General al Municipiului Bucuresti 243/ 2014 (cand primar general era Sorin Oprescu, n.red.). “Actiunea in instanta a fost inaintata de Primarul Sectorului 1 Andrei Chiliman, iar Asociatia Salvati Bucurestiul a intervenit in proces de partea Primarului Sectorului 1″, se arata in comunicatul citat. Instanta a constatat trei motive de nelegalitate: a. construirea nelegala pe un spatiu verde. b. aviz nelegal emis de Directia pentru Cultura Bucuresti. c. alipirea nelegala a parcelelor. In ciuda faptului ca “primul motiv de nelegalitate era evident, deoarece terenul figura ca spatiu verde in PUZ”, mai multe institutii au validat din punct de vedere legal emiterea PUD, se arata in comunicatul citat, pe lista figurand, printre altii, functionari din Primaria Bucuresti, arhitetul sef Gheorghe Patrascu, dar si fostul prefect Nicolae Petrovan. Integral: http://www.ziare.com
Va rezista Liviu Dragnea tentaţiei de a candida pentru funcţia de preşedinte al României?! La prima vedere, răspunsul pare simplu: NU! În primul rând, orgoliul oricărui politician îl împinge pe acesta să viseze la cea mai înaltă demnitate publică. În cazul de faţă, orgoliul este bine împletit şi cu multă frustrare. Liviu Dragnea nu are cum să uite că a câştigat categoric cu PSD alegerile parlamentare, în 2016, însă el a trebuit să se “mulţumească” cu funcţia pe care au deţinut-o, printre alţii, Roberta Anastase sau Valeriu Zgonea, cea de de preşedinte al Camerei Deputaţilor. Şi-ar fi dorit să fie prim-ministru, dar legea a fost lege: un condamnat penal definitiv nu poate face parte din Guvernul României, cu atât mai puţin să îl conducă. În aprilie 2016, Liviu Dragnea fusese condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare în Dosarul Referendumului. “Eu aveam dreptul legitim să solicit pentru mine funcţie de premier. O condamnare nedreaptă şi o lege profund neconstituţională nu mi-au dat posibilitatea să cer funcţia de premier pentru mine. Deocamdată!”, spunea liderul PSD, imediat după scrutinul din 2016. Dacă va trece peste orgolii şi frustrări, Liviu Dragnea nu-şi va putea neglija situaţia juridică: anul trecut, a fost condamnat în primă instanţă la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare în Dosarul angajărilor de la DGASPC Teleorman. În cazul său, te gândeşti de două ori pe zi şi-o dată seara la “liniştea” de la Palatul Cotroceni. Timp de cinci ani, procurorii nu te mai deranjează. Te mai vezi cu ei doar la Ziua Justiţiei si pe la alte sindrofii. Dacă îţi anunţă candidatura, sunt şanse mari ca sentinţa definitivă să fie amânată până după alegeri. Precedentul a fost creat în 2014. Klaus Iohannis, la vremea aceea primar al Sibiului, a candidat pentru Cotroceni având pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie un dosar de incompatibilitate. O decizie defavorabilă l-ar fi scos din cursă. Una favorabilă – ar fi putut fi interpretată ca un ajutor din partea judecătorilor. Aşa că instanţa supremă a amânat verdictul până după alegeri. La începutul lui 2015, când Iohannis era deja preşedintele Romaniei, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că acesta nu a fost niciun moment în incompatibilitate. Dincolo de chestiunile personale, Liviu Dragnea are în spate un PSD rănit. Cât de curând de împlinesc 20 de ani de când acest partid n-a mai câştigat prezidenţialele. Integral: https://www.digi24.ro
Teodorovici vrea sa poata amenda jurnalistii care nu verifica informatiile: Daca nu exista in lege, o sa propun eu Ministrul Finantelor Publice, Eugen Teodorovici, vrea ca presa din Romania sa nu mai publice informatiile inainte de a le verifica si spune ca va propune modificarea legii pentru ca jurnalistii care nu fac asta sa poata fi amendati. Declaratiile au fost facute in contextul scandalului declansat de senatorul PNL Florin Citu, care a sustinut ca angajatilor din minister li se cere sa masluiasca datele privind executia bugetara pe anul 2018. Ministrul Teodorovici sustine ca acuzatia este “o bazaconie totala si o imbecilitate”, adaugand ca presa din Romania ar trebui sa verifice astfel de informatii inainte de a le publica. “Nu stiu daca presa este obligata prin lege sa verifice inainte informatiile si pe urma sa le publice – dar o sa verific personal acest lucru – si daca nu exista in lege, o sa propun eu modificarea aceasta, inclusiv o amenda. (…) Nu e corect sa dezinformezi populatia”, a declarat Eugen Teodorovici. In acelasi timp, insa, ministrul nu a dorit sa confirme sau sa comenteze informatia aparuta in spatiul public conform careia a trimis o scrisoare premierului Viorica Dancila in care cere inlocuirea lui Ionut Misa de la conducerea ANAF. Integral: http://www.ziare.com
Mihaela Triculescu, lichidator judiciar specialist în insolvență, a fost numită de premier în funcția de președinte al ANAF în locul lui Ionuț Mișa Premierul Viorica Dăncilă a semnat joi decizia de numire a Mihaelei Triculescu, în funcția de președinte al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), cu rang de secretar de stat, a anunțat Guvernul într-un comunicat de presă. Potrivit sursei citate, Triculescu este economist cu peste 19 ani de experiență în mediul privat.”Desemnarea doamnei Mihaela Triculescu la conducerea ANAF a fost stabilită după evaluarea mai multor propuneri făcute de ministrul Finanțelor Publice, Eugen Teodorovici. Doamna Mihaela Triculescu este economist cu o vastă experiență. În ultimii trei ani a fost practician în insolvență, asigurând managementul procedurii de insolvență pentru mai multe companii. Noul președinte ANAF este licențiat în economie și absolvent al studiilor de master disciplina ”Analiză diagnostic și evaluarea afacerilor” la Universitatea din Craiova, Facultatea de Științe Economice”, se mai arată în comunicatul Guvernului. Potrivit profit.ro, în 2015, Mihaela Triculescu a participat la proba orală pentru ocuparea unui post de inspector la Antifraudă, dar a fost respinsă. Integral: https://www.g4media.ro
Romania, corigenta la implementarea directivelor europene. Riscam sa pierdem procesul de la CJUE in timp ce avem presedintia Consilului Directivele europene sensibile asteapta mai multi ani pana sa fie implementate in legislatia nationala. Din acest motiv, Comisia Europeana a chemat Romania in judecata in doua procese deschise la Curtea de Justitie a Uniunii Europene. Romania risca sa fie condamnata la inceputul acestui an de magistratii Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) si sa plateasca sanctiuni de milioane de euro chiar in perioada in care detine Presedintia Consiliului UE. Motivul: tara noastra nu a implementat in legislatia nationala Directiva Europeana 2015/849 privind combaterea spalarii banilor si a finantarii terorismului. Un articol din legea prin care s-a transpus aceasta directiva europeana a fost declarat neconstitutional de Curtea Constitutionala, iar proiectul de lege urmeaza sa se intoarca in Parlament. Judecatoriii au explicat ca articolul in cauza era in favoarea organizatiilor cetatenilor apartinand minoritatilor nationale, membre ale Consiliului Minoritatilor Nationale, fara o justificare obiectiva si rezonabila. Mass-media a speculat ca aceasta prevedere privind minoritatile ar fi fost facuta in urma unui troc intre PSD+ALDE si UDMR. In actele trimise la CJUE, Guvernul a recunoscut ca nu a reusit implementarea acestei directive. Integral: http://www.ziare.com
Va doresc o zi senina! @Desy
Interviu în “Le Monde” cu procurorul general Augustin Lazăr: Nu eram pregătiți pentru o asemenea presiune autocratică “Nu eram pregătiți să suportăm o astfel de presiune autocratică” – sub acest titlu-citat, “Le Monde” publică în ediția tipărită pentru 1-2 ianuarie 2019 un interviu cu procurorul general al României, Augustin Lazăr. Interviul este pe aceeași pagină 3 – cea mai citită – în care cotidianul francez a publicat are un amplu articol despre România, cu ocazia preluării președinției Consiliului Uniunii Europene.”Procurorii sunt îngrijorați de intimidările din partea Executivului, mai ales după demiterea șefei parchetului anticorupție, în iulie” – este subtitlul-explicație al articolului despre Augustin Lazăr din “Le Monde”, scrie Digi 24. Augustin Lazăr este, la rândul lui, amenințat cu destituirea de către guvern. Nimeni nu se îndoiește că această procedură este orchestrată de la distanță de Liviu Dragnea, liderul PSD, care de doi ani controlează Executivul, scrie “Le Monde”. Fără a-i numi explicit, Lazăr spune că e vorba despre aceia care “vor să disciplineze justiția pentru a reveni la anii 90, când nu era decât o justiție de fațadă pentru persoanele de rang înalt”. Procurorul general amintește că odată cu aderarea României la Uniunea Europeană, în 2007, justiția a devenit eficientă, cu sute de condamnări. “Le spun mereu colegilor mei că trebuie să ne continuăm munca și să nu cedăm”, afirmă el. Lazăr a contestat procedura de destituire în contencios administrativ. “Decizia va fi un test de rezistență pentru sistemul judiciar”, arată Lazăr, care speră să evite soarta Laurei Codruța Kovesi. De la revocarea acesteia, parchetul anticorupție, foarte popular în România, pare să fi intrat în derută. “Mulți colegi se tem”, a declarat un procuror sub acoperirea anonimatului. Cu atât mai mult cu cât Codul penal este modificat în permanență, fragilizând toate anchetele, începând cu cele care îl vizează pe Dragnea, arată “Le Monde”. Autorul articolului menționează și insistența lui Tudorel Toader de a o numi pe Adina Florea la șefia DNA, deși CSM a dat aviz negativ. Puterea își justifică ofensiva asupra justiției prin existența așa-numitelor protocoale secrete încheiate cu serviciile de informații și acuză procurorii că fac parte din “statul paralel”. “Sunt revoltat că se pot face atâția pași înapoi, când, în 2007, credeam că progresele sunt ireversibile. Nu eram pregătiți să facem față unei astfel de presiuni autocratice”, se plânge procurorul Lazăr. Integral: 
UPDATE:
Cum a preluat România președinția Consiliului European
Comisia Europeană își apără ambasadoarea după atacul de la PSD: Nu vom permite ca ambasadorul nostru de încredere să devină un sac de box al controverselor politice interne Comisia Europeană îi ia apărarea șefei Reprezentanței sale în România, Angela Cristea, avertizând că nu va permite ca aceasta să fie făcută „sac de box” în luptele politice din România, după ce unul dintre liderii PSD, Mihai Fifor, a atacat-o pe ambasadoarea europeană.”Comisia Europeană consideră inacceptabile atacurile personale față de ambasadorul nostru de încredere de la București, Angela Cristea. Ne așteptăm ca ambasadorul nostru la București să fie tratat cu același respect cu care îl tratăm pe ambasadorul României la Bruxelles. Nu vom permite ca ambasadorul nostru de încredere să devină un sac de box al controverselor politice interne”, a declarat purtătoarea de cuvând a Comisiei Europene Mina Andreeva, într-o declarație remisă HotNews.ro.Declarația de la CE în original: “The European Commission considers personal attacks on our trusted ambassador in Bucharest, Angela Cristea, unacceptable. We expect our ambassador in Bucharest to be treated with the same respect as we treat the Romanian ambassador in Brussels. We will not allow our trusted ambassador to become the punching ball of domestic political controversy.” Integral:
Scumpiri la carburanţi, electricitate, ţigări și bere din prima zi a anului…De la 1 ianuarie, acciza este majorată la benzină de la 1.976 lei/1000 litri, la 2.038 lei/1000 de litri, cu 3,15% mai mare decât până în prezent. Similar, acciza la motorină este majorată de la 1.838 lei/1.000 l la 1.896 lei/1.000 l. Impactul asupra preţului benzinei şi motorinei va fi de aproximativ 7 bani pe litru. Acciza aplicată la mia de ţigarete creşte începând cu 1 ianuarie de la 448,74 lei la 483,74 lei. Majorarea a fost necesară pentru a alinia nivelul acesteia cu cerinţele Uniunii Europene (UE), dar iniţial Guvernul stabilise un prag mai mic. Impactul asupra preţului unui pachet de ţigări va fi de 0,7 lei. … Accizele la produsele energetice cresc şi ele. Acciza la electricitatea utilizată în scop comercial urcă de la 2,37 lei la 2,44 lei/MWh, iar cea utilizată în scop necomercial – de la 4,74 lei la 4,89 lei/MWh. Şi gazul petrol lichefiat utilizat pentru încălzire va trebui accizat mai mult de la 1 ianuarie, de la 537 lei/tonă la 555 lei/tonă. Integral:
2019 – anul turnesol al Romaniei
Reguli noi in UE, de la 1 ianuarie: Vizeaza companiile care incearca sa evite plata obligatiilor fiscale in state membre…Normele se bazeaza pe standardele globale elaborate de OCDE in 2015 cu privire la erodarea bazei impozabile si transferul profiturilor (BEPS) si ar trebui sa contribuie la prevenirea deturnarii profiturilor neimpozitate in afara UE. Toate statele membre vor putea sa impoziteze profiturile transferate in tari cu un nivel redus de impozitare in care compania nu are o activitate economica reala (norme privind societatile straine controlate). Castigurile in ceea ce priveste activele precum proprietatea intelectuala, care au fost transferate de pe teritoriul UE, vor deveni de acum incolo, de asemenea, impozabile in UE (norme privind impozitarea la iesire). Pentru a descuraja companiile sa creeze acorduri de indatorare artificiale menite sa reduca la minimum impozitele, statele membre vor putea limita cuantumul dobanzii nete pe care o societate il poate deduce din venitul sau impozabil (norme privind limitarea deductibilitatii dobanzii). Companiile vor fi impiedicate sa exploateze neconcordantele din legislatia fiscala a doua tari diferite din UE pentru a evita impozitarea (norme privind tratamentul neuniform al elementelor hibride). Statele membre vor avea posibilitatea de a aborda mecanismele de evitare a obligatiilor fiscale care nu fac obiectul unor norme specifice de combatere a evitarii obligatiilor fiscale (norma generala anti-abuz). Integral: 

Sesizarea la CCR a legii pensiilor: PNL si USR reclama conditionarea dreptului la pensie si discriminarea intre persoanele cu dizabilitati Deputatii PNL si USR au inaintat Curtii Constitutionale sesizarea de neconstitutionalitate asupra Legii privind sistemul public de pensii, fiind criticata, printre altele, conditionarea dreptului la pensie al angajatului si discriminarea nejustificata intre persoanele cu dizabilitati. Potrivit sesizarii transmise, joi, dispozitiile criticate ca fiind neconstitutionale privesc conditionarea dreptului la pensie al angajatului de indeplinirea de catre angajator a obligatiei fiscale de achitare a contributiilor retinute angajatului prin stopaj la sursa. Astfel, este deschisa posibilitatea incalcarii dreptului constitutional la pensie al angajatului, fara ca acest lucru sa fie determinat de neindeplinirea unei obligatii aflata in sarcina angajatului, sustin semnatarii sesizarii. De asemenea, PNL si USR apreciaza ca in legea pensiilor este instituita o discriminare nejustificata intre persoanele cu dizabilitati care urmeaza sa beneficieze de pensie, fiind aplicata o masura de reducere a stagiului de cotizare minim doar pentru o anumita categorie de persoane, si nu pentru toti cetatenii cu nevoi speciale. Semnatarii considera ca este instituita o conditie obligatorie pentru persoanele care urmeaza sa beneficieze de pensie de invaliditate de a indeplini un stagiu minim de cotizare de minimum 15 ani, fapt care genereaza situatii in care persoanele in cauza sunt discriminate si supuse unui dublu standard. “Dispozitia criticata prin prezenta sesizare de neconstitutionalitate, cuprinsa in dispozitiile art. 25 alin. (1) din Legea privind sistemul public de pensii adoptata de Camera Deputatilor la data de 20 decembrie 2018, este urmatoarea: contribuabilii la sistemul public de pensii sunt cei care datoreaza si platesc, dupa caz, contributia de asigurari sociale, conform Codului fiscal. Plata contributiilor catre bugetul de asigurari sociale nu este in sarcina salariatului, viitor titular al dreptului la pensie, ci este o sarcina fiscala ce incumba strict angajatorului, iar institutia care verifica corectitudinea si indeplinirea sarcinii fiscale prin efectuarea platilor pentru contributiile retinute de la angajat, de catre angajator, este Agentia Nationala de Administrare Fiscala”, se mentioneaza in textul sesizarii la CCR. Integral:
CCR a anuntat cand va dezbate sesizarile privind pensiile publice si combaterea evaziunii fiscale Judecatorii Curtii Constitutionale vor dezbate pe 13 februarie sesizarea privind Legea pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale. De asemenea, in aceeasi sedinta va fi discutata si cererea privind legea care reglementeaza sistemul public de pensii. “Avem termen pe 13 februarie pentru cele doua sesizari, una referitoare la legea privind sistemul public de pensii si una referitoare la modificarea legii pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale”, au declarat surse oficiale din Curtea Constitutionala. Camera Deputatilor a adoptat, pe 19 decembrie, decizional, Legea pensiilor, dupa ce deputatii au admis un amendament al UDMR, initial respins de Comisia de munca, care prevede ca cei care sufera de handicap grav se pot pensiona la realizarea unei treimi a stagiului complet de cotizare. Integral:
Cristi Danileț chestionează deciziile CCR din cauza prezenței în Curte a judecătorului Petre Lăzăroiu: ”Oare ce se întâmplă cu deciziile CCR adoptate de un Plen având un membru care stă acolo de mai mult de 9 ani?!” Judecătorul Cristi Danileț chestionează într-o postare pe Facebook modul în care au fost luate deciziile Curții Constituționale în ultimele luni, de la promulgarea modificărilor la legea de funcționare a CCR. ”Deci, urmare a unei decizii CCR, se spune că trebuie reanalizate deciziile ICCJ date în complet de 5 pe motiv că nu ar fi trași la sorți toți membrii. Dar oare ce se întâmplă cu deciziile CCR adoptate de un Plen având un membru care stă acolo de mai mult de 9 ani, acesta fiind termenul limită maxim impus de însăși Constituția noastră?!”, a scris Danileț pe contul său de Facebook. Curtea Constituțională a României (CCR) funcționează din luna iulie încălcându-și propria jurisprudență și, implicit, Constituția, după cum rezultă dintr-o decizie a Curții pronunțată în martie 2018 și analizată de G4Media.ro împreună cu experți în drept. Unul dintre judecătorii CCR, Petre Lăzăroiu, se află în funcție de 10 ani, în condițiile în care în Constituție scrie că mandatele sunt de 9 ani. Integral:
Dragnea si corvetele: Presa de la Paris acuza Guvernul ca favorizeaza Damen, desi o companie franceza ar avea cea mai buna oferta Presa franceza acuza guvernul roman si pe Liviu Dragnea ca favorizeaza compania olandeza Damen in dauna Naval Group, care ar avea o oferta mai buna la licitatia pentru corvetele militare. Publicatia La tribune sustine ca Romania incearca sa scoata castigatoare a licitatiei pentru livrarea a patru corvete militare compania olandeza Damen, desi Naval Group, companie franceza, ar fi prezentat o oferta mai buna. “Din motive neclare, Romania incearca cu disperare ca Damen sa castige in detrimentul Naval Group…care a castigat licitatia”, scrie publicatia








Noua revoluție fiscală a PSD. Dăncilă anunță aprobarea ordonanței privind „taxa pe lăcomie”, plafonarea prețului la gaze și curent și Pilonul II / Iohannis nu a venit la ședința de guvern Premierul Viorica Dăncilă a anunțat, la începutul ședinței de Guvern, că executivul va adopta ordonanța de urgență privind, printre altele, „taxa pe lăcomie, plafonarea prețului la gaze și energie electrică și reducerea comisioanelor la fondurile de pensii private de la 2,5% la 1%. „Aprobăm astăzi un set de măsuri care au ca scop bunăstarea românilor”, a comentat premierul Dăncilă.Măsurile anunțate de Dăncilă:-Demararea unui program privind construcția a 1.000 de grădinițe cu program sportiv în parteneriat public-privat-Plafonarea prețului la gaze și energie electrică pentru următorii trei ani pentru consumatorii casnici.-Stabilirea unui nivel minim de 1 miliard de euro pentru vânzarea licențelor 5G și stabilirea unui nivel minim de 2 miliarde de euro pentru prelungirea licențelor 3G.-Înființarea unui fond pentru dezvoltarea a 31 de stațiuni balneare, pentru care vor fi alocați 310 milioane de lei.-Impozitarea activelor financiare a băncilor dacă ROBOR crește peste 2%.-Înființarea unui fond de investiții pentru autoritățile locale și universități.-Devansarea aplicării creșterilor salariale pentru cadrele didactice.-Acordarea voucherelor de vacanță pentru bugetari.-Creșterea salariului minim în domeniul construcțiilor la 3.000 lei brut din ianuarie, reducerea taxelor pe muncă.-Majorarea taxelor pe viciu în cazul jocurilor de noroc la 2% din cifra de afaceri..-Reducerea comisioanelor de administrare a fondurilor de pensii private de la 2,5% la 1%
De ce i-a dat CCR dreptate lui Dancila: Iohannis nu si-a exercitat atributiile constitutionale in cazul remanierii In motivarea deciziei CCR, care a admis conflictul Guvern-Presedintie din cauza remanierii guvernamentale, Curtea arata ca presedintele Klaus Iohannis nu si-a exercitat atributia constitutionala si legala de a lua act de demisiile ministrilor si de a semna decretele de revocare.”Fata de circumstantele cauzei, Curtea constata ca, incepand cu data de 30 noiembrie 2018, cand prim-ministrul a comunicat formal presedintelui cele doua demisii din functia de ministru, si pana la data pronuntarii prezentei decizii, presedintele nu si-a exercitat atributia constitutionala si legala de a lua act de acestea si de a constata, prin decret, vacanta posturilor, desi respectivele demisii au devenit, intre timp, irevocabile. In concluzie, Curtea retine ca, in ambele situatii, in ordinea survenirii lor, presedintele nu a actionat in niciun fel, deci nu si-a exercitat atributiile constitutionale prevazute de art.85 alin. (2) din Legea fundamentala. Cu privire la refuzul presedintelui de numire in functia de membru al Guvernului, la propunerea prim-ministrului, Curtea retine ca, potrivit Deciziei nr.356/2007,
Astăzi intră în vigoare modificări importante ale regulilor privind desfășurarea proceselor civile
Statistica neagra a Revolutiei: S-au tras 12,6 milioane de cartuse, 862 de oameni au fost ucisi, iar peste 2.000 raniti Diversiunile si dezinformarile lansate public in seara de 22 decembrie 1989 au dus la 862 de decese, 2.150 raniri, lipsirea grava de libertate a sute de persoane, vatamari psihice. In intervalul 22-30 decembrie 1989 au fost trase aproximativ 12.600.000 de cartuse.”Aceste consecinte tragice au fost mult mai grave decat cele ale represiunii exercitate in intervalul 17-22 decembrie 1989 (orele 12:00) “, explica procurorii militari care ancheteaza Dosarul Revolutiei. Pe 22 decembrie 1989, in jurul orei 12:00, sotii Ceausescu au fugit cu elicopterul de pe acoperisul Comitetului Central. Grupul de conducere, format in jurul lui Ion Iliescu, a pus in seara zilei de 22 decembrie bazele noii structuri de putere: Frontul Salvarii Nationale. Lider al Consiliului FSN a fost ales Ion Iliescu. In unanimitate. Ancheta Acestea sunt doar o parte din datele stranse de anchetatori. Detaliile au fost facute publice astazi si sunt in ordonanta prin care Ion Iliescu, Gelu Voican-Voiculescu, amiralul Emil (Cico) Dumitrescu si fostul comandant al Aviatiei Militare, Iosif Rus, au fost inculpati pentru savarsirea infractiunilor contra umanitatii. In contextul in care Consiliul FSN a incercat sa preia puterea, incepand cu seara zilei de 22 decembrie 1989, ar fi fost lansata o ampla si complexa activitate de inducere in eroare (diversiuni si dezinformari), coordonata de unii componenti ai Consiliului Militar Superior (structura aflata in subordinea CFSN), acceptata si asumata de factorii decizionali ai CFSN. Integral:
Procurorii militari: Executarea cuplului Ceausescu s-a facut printr-un proces penal simulat Condamnarea si executarea cuplului prezidential Elena si Nicolae Ceausescu s-a facut printr-un proces simulat, stimulat de diversiunile si dezinformarile propagate de Ion Iliescu si alti lideri din cadrul Consiliului FSN. Miza: preluarea puterii. Afirmatiile apartin procurorilor militari care ancheteaza Dosarul Revolutiei si au fost facute publice astazi in ordonanta prin care Ion Iliescu, Gelu Voican-Voiculescu, amiralul Emil (Cico) Dumitrescu si fostul comandant al Aviatiei Militare, Iosif Rus, au fost inculpati pentru savarsirea de infractiuni contra umanitatii. “
29 de ani de la Revolutie: Politistii impiedica depunerea de coroane la Universitate. Marturii cutremuratoare ale supravietuitorilor La 29 de ani de la Revolutie, ancheta procurorilor inca nu a fost finalizata si vinovatii nu au fost cu totii pedepsiti.Si nu doar ancheta merge greu. Pentru prima oara, cativa politisti din Bucuresti au incercat joi sa impiedice urmasii victimelor de la Timisoara sa depuna coroane la troita din Piata Universitatii. Incidentul incredibil ne-a fost povestit de Teodor Maries, presedintele Asociatiei 21 Decembrie.“Eu am ramas la Universitate ca sa bag autocarul pe scuarul de la mijloc, sa nu incurcam circulatia si sa depunem coroana in liniste. Asta am facut in fiecare an. Dar au aparut politistii inainte sa apara autocarul.Eram eu si vreo 10 insi, cu doua coroane, pe care le aveam pregatite sa le depunem, una la Otopeni si una la Crematoriu. Cei veniti de la Timisoara se opresc intotdeauna la Universitate, ca sa depuna o coroana si pentru victimele din Bucuresti. Si noi am fost zilele trecute la ei, la Timisoara. Politistii au venit foarte nervosi, nu am inteles de ce, ca doar vazusera coroanele: ‘Nu intra niciun autobuz aici!’. ‘Sunteti nebuni?! Sunt cei de la Timisoara! Depunem o coroana si plecam’, le-am zis. Pana la urma, au sarit si ceilalti colegi, i-au fortat sa avanseze catre troita si am reusit sa depunem coroanele”, ne-a povestit Teodor Maries. Intrebat daca s-a mai intamplat asa ceva in anii precedenti, acesta a raspuns raspicat: “Niciodata!”. Integral:
Grefierele Liei Savonea si Alinei Ghica, consilieri juridici la Inspectia Judiciara. Vor avea salariu si pensie de magistrat Concursul pentru ocuparea a trei posturi de consilieri juridici la Inspectia Judiciara, personal de specialitate asimilat procurorilor si judecatorilor, a fost castigat de fostele grefiere ale judecatorilor Alina Ghica si Lia Savonea si de fiica unei alte doamne judecator.”Personalul asimilat” judecatorilor si procurilor beneficiaza de aceleasi drepturi ca magistratii, in ceea ce priveste salarizarea sau pensia speciala. Cine sunt castigatorii. 1. Catalina Saiu: media generala 9,25, compusa din nota 9,50 la proba scrisa la limba straina, nota 9,40 la proba scrisa de verificare a cunostintelor teoretice si nota 8,86 la proba orala. Catalina Saiu a fost o perioada indelungata grefiera Alinei Ghica, judecator de la Curtea de Apel Bucuresti, potrivit unor surse din magistratura citate de Ziare.com. Fosta sefa a CSM, Ghica a revenit in atentia mass-media dupa ce a suspendat activitatea completurilor de 5 judecatori de la Inalta Curte. 2. Andreea Manuela Mirlogeanu: media 9,16; limba straina: 9,76; cunostinte teoretice: 9,19; proba orala: 8,53. Andreea Manuela Mirlogeanu este fiica presedintelui Judecatoriei Giurgiu, sustin sursele citate. Integral:
ROBOR nu poate fi 1.5% cu inflație peste 3% și curs stabil. Cele 10 riscuri financiare ale taxei pe lăcomie, așa cum sunt văzute de economiștii șefi ai primelor 5 bănci din România Prin urmare, aceste măsuri ar putea determina băncile pe de o parte să reducă ratele de dobândă la depozite, cu impact asupra remunerării economiilor românilor, iar pe de altă parte să majoreze costul creditării, atât pentru persoanele fizice, cât și pentru companii (îndeosebi pentru cele mici și mijlocii, considerate motorul economiei). Acest lucru s-a întâmplat de altfel și în alte țări care au introdus o taxă pe activele bancare, majoritatea lor într-o formă mult mai blândă față de propunerea actuală a guvernului român. De asemenea, băncile ar fi obligate să reacționeze și prin alte măsuri de tăieri de costuri, cum ar fi restructurarea rețelei sau reduceri de personal, cu impact la nivelul accesului la finanțare a clienților persoane fizice și juridice. Ca urmare a costurilor de finanțare mai mari, ne așteptăm la recalibrarea în sens negativ a planurilor investiționale ale sectorului privat pe termen mediu, într-o perioadă în care deja economia resimte efectele fazei avansate a ciclului economic global. Creditul către populație va fi la rândul său afectat, scăderea lui fiind foarte probabilă – din nou, similar cazului Ungariei și Poloniei, care au cunoscut o contracție a creditării persoanelor fizice în perioada ulterioară introducerii taxei. Ca atare, atât consumul populației, cât și cererea de locuințe ar fi cel mai probabil de asemenea afectate, cu impact inclusiv asupra prețurilor de pe piața imobiliară. În acest context, economia României s-ar putea confrunta cu o deteriorare semnificativă a ritmului de creștere economică în perioada următoare, cu potențialul de a devansa sfârșitul fazei de expansiune a actualului ciclu economic, ceea ce ar pune în dificultate menținerea deficitului bugetar sub pragul de 3% din PIB. Totodată, aplicarea măsurilor nu exclude recrudescența presiunilor inflaționiste, mai ales în condițiile majorării accizelor și a taxării cifrei de afaceri a companiilor din telecomunicații și energie, care este probabil să fie parțial translatată în tarifele percepute consumatorilor finali, precum și a presiunilor probabile pe curs. Aceasta implică o anumită conduită la nivelul politicii monetare, mai ales în condițiile în care dobânda de politică monetară (2,5%) este inferioară ratei inflației (3,4%). Legarea taxei bancare de ROBOR complică însă inutil flexibilitatea BNR în calibrarea politicii monetare, în condițiile în care dobânzile interbancare reflectă condiții de lichiditate asupra cărora BNR are cel mai mare impact. Astfel, ROBOR este un indice de piata si nu o masura a profitabilității băncilor. Prin urmare, ROBOR nu poate fi 1.5% cu inflație peste 3% și curs stabil. Integral: 
ANALIZA
Pentru VIP-urile eliberate acum exista riscul prescrierii. Judecator: Si procurorii pot face apel la achitari Judecatorul Cristi Danilet de la Tribunalul Cluj, fost membru CSM, arata ca in cazul in care se constata o problema in compunerea completului de 5 judecatori care a dat sentinta definitiva intr-un proces, atunci se va rejudeca apelul, fiind posibila orice solutie prevazuta in Codul de Procedura Penala. Magistratul face aceste precizari in contextul in care completurile de 5 judecatori de la Inalta Curte au admis in principiu mai multe contestatii in anulare si au decis suspendarea executarii pedepsei in cazurle unor VIP-uri ca Alina Bica, Serban Pop, Dan Sova, Constantin Nita si Rudel Obreja. Danilet precizeaza ca persoanele condamnate au interesul de a face apel, “iar pentru cei achitati poate ca Ministerul Public are un interes similar.” “Urmare a timpului care se va scurge, exista pericolul de a se prescrie raspunderea penala”, mai scrie Danilet, pe Facebook. In aceasta situatie, CSM si ICCJ trebuie sa gaseasca solutiile manageriale pentru ca procedurile reluate sa se desfasoare nu numai rapid, ci chiar de pe o zi pe alta, ca in Occident, crede judecatorul. Integral: 

#Fara penali
România, o țară condusă din cimitir și discotecă
UPDATE Zi neagră pe BVB: Prăbușire dramatică pe bursa de la București după anunțul modificărilor fiscale / Băncile scad cu 14-19%, companiile energetice peste 11%
Reacția administratorilor fondurilor de pensii: Propunerile Guvernului pentru Pilonul II aruncă România în haos. Retragerea economiilor îi va lăsa pe oameni mai săraci în viitor Populația, economia și investitorii vor fi grav grav afectați de noile măsuri propuse prin Ordonanța de Urgență, avertizează miercuri administratorii fondurilor de pensii private. Măsurile propuse de proiectul de OUG pentru Pilonul II de pensii private desființează de facto acest sistem de economisire a populației pentru vârsta pensionării, cu efecte devastatoare asupra veniturilor viitoare ale românilor, asupra pieței de capital, întregului sector financiar și economiei românești în ansamblul ei, subliniază APAPR, organizația care reprezintă administratorii fondurilor de pensii private. APAPR avertizează că prin proiectul de OUG aceștia sunt încurajați să își retragă economiile realizate prin muncă cinstită timp de 11 ani la Pilonul II de pensii, economii prin care aceștia au devenit cel mai important investitor în economia românească. Acest îndemn la retragerea economiilor îi va lăsa mai săraci în viitor, când, la vârsta pensionării, nu își vor mai putea completa veniturile necesare traiului zilnic. Pe fondul declinului demografic de notorietate această măsură va condamna definitiv românii la sărăcie și captivitate față de sistemul public de pensii, din ce în ce mai împovărat de volumul plăților pe care trebuie sa le onoreze lună de lună. Mai mult decât atât, renunțând la Pilonul II romanii vor pierde dreptul de a lăsa moștenire banii economisiți pentru pensie. În același timp pentru mai bine de 50% dintre români Pilonul II reprezintă singura sursă de economisire. Odată cu intrarea în vigoare a măsurilor, aceste economii vor dispărea, cei mai mulți dintre români fiind puternic tentați să se îndrepte către un consum imediat. Integral:
Curtea Constituțională amână din nou deciziile privind protocoalele din justiție cu SRI, care ar deschide calea revizuirii unor sentințe Curtea Constituţională a amânat miercuri, pentru luna ianuarie, pronunțarea unei decizii privind protocoalele încheiate de SRI, în perioada 2009 și 2016, cu instituțiile din Justiție. De asemenea, CCR a amânat și hotărârea privind legea inițiată de Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu pentru declasificarea deciziei CSAT care stă la baza protocoalelor cu SRI și care ar deschide calea revizuirii sentințelor invocând probe nelegale administrate în baza protocoalelor. Curtea Constituțională a amânat pentru a patra oară pronunţarea unei decizii asupra sesizării preşedintelui Camerei Deputaţilor referitoare la existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Ministerul Public, pe de o parte, şi Parlament, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi celelalte instanţe judecătoreşti, pe de altă parte, pe tema protocoalelor de colaborare cu SRI din 2009 şi 2016. Noul termen stabilit de CCR este 16 ianuarie 2019. De asemenea, Curtea Constituţională a României a amânat, tot pentru 16 ianuarie, dezbaterile asupra sesizărilor președintelui Klaus Iohannis, ICCJ și PNL și USR privind Legea pentru declasificarea unor documente. Integral:
Proiectul care ii scapa pe evazionisti de urmarirea penala daca achita prejudiciul a trecut de Parlament Camera Deputatilor a adoptat, miercuri, in calitate de for decizional, proiectul de lege pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale. Proiectul prevede ca, daca unul dintre inculpati achita prejudiciul integral plus 20%, toti ceilalti acuzati scapa de urmarirea penala. Deputatii au adoptat initiativa cu 188 voturi “pentru”, 38 “impotriva” si trei abtineri. Initiativa prevede ca, “in cazul savarsirii unei infractiuni de evaziune fiscala prevazute la art. 8 si 9, daca, in cursul urmaririi penale sau al judecatii, pana la primul termen de judecata, inculpatul va acoperi integral prejudiciul produs prin comiterea faptei, majorat cu 20% din baza de calcul, la care se adauga dobanzile si penalitatile, se va dispune, o singura data, renuntarea la urmarirea penala”.Alte modificari aduse prin adoptarea proiectului legislativ:”In cazul savarsirii unei infractiuni de evaziune fiscala prevazuta la art. 8 si 9, daca este stabilita prin hotarare judecatoreasca obligatia inculpatului de a acoperi in termen de un an de la pronuntarea sentintei prejudiciul produs prin comiterea faptei, majorat cu 20% din baza de calcul, la care se adauga dobanzile si penalizarile, instanta poate dispune o singura data suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. Integral:
Motivare CCR: Legea spalarii banilor instituie exceptii fara justificare in favoarea ONG-urilor minoritatilor Legea privind combaterea spalarii banilor instituie o exceptie de la regula aplicarii legii, in favoarea organizatiilor cetatenilor apartinand minoritatilor nationale, membre ale Consiliului Minoritatilor Nationale, fara o justificare obiectiva si rezonabila. Aceasta este o parte din motivarea Curtii Constitutionale in cazul legii privind combaterea spalarii banilor. Sintagma “cu exceptia organizatiilor cetatenilor apartinand minoritatilor nationale, membre ale Consiliului Minoritatilor Nationale”, din Legea pentru prevenirea si combaterea spalarii banilor este neconstitutionala, arata CCR, in decizia luata pe 5 decembrie.”Curtea, constatand ca organizatiile cetatenilor apartinand minoritatilor nationale, membre ale Consiliului Minoritatilor Nationale, nu pot fi excluse din sfera de aplicare a notiunii de beneficiar real si nici din randul entitatilor raportoare, astfel cum acestea sunt reglementate de dispozitiile legii supuse controlului de constitutionalitate, retine ca aplicarea actului normativ criticat si acestor organizatii nu afecteaza statutul lor stabilit in articolului 62 alineatul (2) din Constitutie si in legea electorala”, mentioneaza judecatorii constitutionali.Troc politic? Mass-media a speculat ca aceasta prevedere privind minoritatile ar fi fost facuta in urma unui troc intre PSD+ALDE si UDMR. Liderul PSD, Liviu Dragnea, a negat insa acest lucru, intr-o declaratie facuta pe 24 octombrie. Integral:
Primăria Capitalei vrea să transfere activitatea ELCEN și RADET către Compania Municipală Energetica București, deși instanța a anulat actul de înființare a companiei Primăria Capitalei lucrează la un protocol prin care activitatea ELCEN și RADET să fie transferată către Compania Municipală Energetica București. Acesta vizează și transferul angajaților de la cele două entități și negocierea unui nou contract colectiv de muncă. DEcizia vine în contextul în care Curtea de Apel București a anulat hotărârea de înființare a Companiei Municipale Energetica, în urma unui proces intentat de USR București. Procesul a vizat anularea hotărârilor privind înființarea a 22 de companii municipale, toate anulate. Fostul director al RADET, Gabriel Dumitrașcu, a publicat, miercuri, pe pagina de Facebook, un protocol care ar urma să fie încheiat între Primăria Capitalei, Prefectură, RADET, ELCEN, Ministerul Energiei și Compania Energetica și care prevede transferul activității ELCEN și RADET până cel târziu pe 1 mai 2019. Integral:
Cum vrea Viorica Dancila sa transforme Bucurestiul in port la Dunare …Guvernul Dancila considera ca cel mai eficient mod de a construi mari obiective de infrastructura – de la autostrazi, la aeroporturi si canale navigabile – este parteneriatul public privat (PPP). Aceasta forma de lucru presupune ca privatul face o lucrare mai mult cu bani proprii si, in compensatie, statul ii permite sa o inchirieze, ca acesta sa isi amortizeze investitia si sa faca profit. Tot Cabinetul Dancila a fost cel care a decis ca de gasirea si contractarea constructorilor care vor sa faca autostrazi, canale si aeroporturi in PPP trebuie sa se ocupe nu Ministerul Transporturilor, ci Comisia de Prognoza. Aceasta din urma – in ciuda faptului ca avea, intitial, alta manire – realizeaza acum studii de fundamentare si lanseaza proceduri de selectie a constructorilor interesati sa lucreze cu statul.Recent, Comisia de Prognoza a lansat in dezbatare publica un studiu de fundamentare pentru constructia canalului Bucuresti-Dunare. Documentul are la baza un studiu de fezabilitate realizat pentru aceasta investitie in 2012 si care n-a fost folosit pana acum. Ce presupune constructia canalului Bucuresti-Dunare. Ca sa poata face canalul Bucuresti-Dunare, un constructor ar trebui sa puna din buzunar macar vreun miliard de euro (adica minim 75% din valoarea totala a proiectului, estimata la 1,43 de miliarde de lei) . Comisia de Prognoza estimeaza, insa, ca acela care se va incumeta sa o faca va castiga dublu din exploatarea canalului. Problema nu tine, insa, doar de bani, ci si de faptul ca lucrarile – care ar trebui executate in numai 5 ani – sunt deosebit de dificile. Canalul a fost gandit de comunisti sa fie lung de 73 de kilometri, lat de 80 de metri si adanc de cel putin 4,5 metri.Ca sa-l poata construi, pe Arges, constructorul ar trebui sa lucreze pe ruinele ramase din comunism, iar pe Dambovita, sa o ia de la zero. Practic, constructorul va fi nevoit sa faca excavari masive, sa refaca mai multe baraje si ecluze si sa construiasca altele noi. In plus, va fi nevoit sa realizeze noduri hidrotehnice, care sa produca energie.Nu in ultimul rand, ar trebui construite 3 porturi, de-a lungul canalului Dunare-Bucuresti. Unul dintre ele ar urma sa fie la Oltenita, pe malul Dunarii, iar altele doua in apropiere de Bucuresti (pe Arges, in comuna 1 Decembrie si pe Dambovita, la Glina). Integral:
Inflatia a injumatatit cresterea pensiilor. Un milion de romani primesc pensia minima garantata In trimestrul III 2018, pensia medie lunara a fost de 1.222 lei, cu 100 de lei mai mult (8,9%) fata de trimestrul precedent, iar puterea ei de cumparare s-a majorat cu 8,7%. Daca se face raportarea fata de acelasi trimestru din anul precedent, avem un avans nominal de 10,5%, redus cam la jumatate in termeni reali (+5,3%), urmare a faptului ca inflatia medie anuala pe T3 2018 a fost de 4,88%. Pe parcursul ultimelor 12 luni, numarul de persoane aflate in plata a scazut per total cu circa 23.000 de pensionari. Evolutiile au fost, insa, mult diferite pe categorii, cu o crestere de 19.000 la persoanele care au atins limita de varsta si de 9.000 de persoane in cazul celor care au beneficiat de pensie anticipata partiala. Numarul persoanelor pensionate anticipat pe parcursul ultimelor patru trimestre s-a diminuat usor, de la 22.000 la 20.000 de persoane. Scaderi semnificative au inregistrat beneficiarii de pensii in calitate de urmas (-9.000 de persoane) dar, mai ales, cei incadrati in diverse grade de invaliditate (-40.000 de persoane)….S-a ajuns in situatia in care mai mult de un pensionar din cinci are suma primita subventionata de stat, peste cea rezultata pe baza de contributivitate. Integral:
Judecatorul Daniel Gradinaru, apropiat al Liei Savonea, numit presedinte al Sectiei Penale de la Inalta Curte Sectia pentru judecatori a CSM a decis, in urma sedintei de marti, numirea in functiile de presedinte al Sectiei Penale si al Sectiei Civile de la instanta suprema a magistratilor Daniel Gradinaru, respectiv Laura-Mihaela Ivanovici. Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat numirea in functia de presedinte al Sectiei I civile a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a judecatorului Laura-Mihaela Ivanovici pe o perioada de 3 ani, incepand cu data de 19 decembrie. Decizia a fost adoptata cu sapte voturi pentru si trei impotriva, anunta
Ciolos propune o solutie pentru blocarea in justitie a OUG de amnistie… Dacian Ciolos a spus ca, dincolo de ceea ce poate face Parlamentul sau presedintele Romaniei in acest caz, exista si o alta “posibilitate” pentru a bloca acest demers.“Curtea de Apel sa suspende orice act administrativ care ar putea sa fie intocmit in interiorul Guvernului, in Ministerul Justitiei si in alte ministere, acte administrative pregatitoare unei ordonante. Odata suspendate astfel de acte administrative, o astfel de OUG in mod normal n-ar mai putea fi adoptata”, a afirmat Dacian Ciolos. Fostul premier tehnocrat a argumentat ca legea prevede ca atata vreme cat in Parlament exista proiecte de legi de modificare a Codurilor Penale, “guvernul nu ar trebui sa mai aiba dreptul sa emita OUG”, asa ca magistratii de la Curtea de Apel Bucuresti ar avea o baza pentru emiterea unei decizii de suspendare. “Consideram ca, daca Curtea de Apel Bucuresti ajunge la aceasta concluzie, ar putea sa ia aceasta decizie. Cu cat mai repede, cu atat mai bine. Sa suspende aceste acte administrative din Guvern si sa impiedicam o OUG de amnistie si gratiere“, a mai afirmat Dacian Ciolos. Integral: 
Proiectul PSD prin care intervenția fără autorizație asupra monumentelor istorice și continuarea lucrărilor după interzicerea lor nu mai sunt infracțiuni, la vot final miercuri
Sorina Pintea susține că numărul paturilor pentru “mari arși” va crește la 14, dar medicii spun că niciun astfel de pacient nu poate fi tratat în siguranță în România Numărul paturilor pentru îngrijirea pacienților mari arși ar urma să crească de la 11 (la Spitalul Floreasca și Spitalul de Arși din București) la 14 (încă 3 paturi la Timișoara), a afirmat marți, la prezentarea bilanțului pe anul 2018, ministrul Sănătății, Sorina Pintea. Medicii care îngrijesc astfel de pacienți spun, însă, că în România nu poate fi îngrijit în siguranță niciun pacient mare ars. “Câte paturi am putea avea în următoarele trei luni? Am putea avea 14 paturi la Timişoara, Bucureşti. În acest moment putem să mai pregătim încă trei paturi pentru marii arşi”, a declarat marți Sorina Pintea. Ministrul Sănătății mai spune că recent a avut loc o licitație pentru achiziționarea de echipamente pentru dotarea centrelor de arși. Integral:
Afacerea emiterii permiselor de conducere: România plătește de peste 10 ani, fără licitație,
Iarna dictatorului de mucava Dragnea, cu copiuţe de la Chişinău şi Budapesta
La 30 de ani dupa caderea comunismului, postcomunistii inving Pe 16 decembrie 2018, Liviu Dragnea, presedintele partidului de guvernamant si al Camerei Deputatilor, omul care conduce de facto Guvernul si Romania,
Producatorii de medicamente solicita Guvernului adoptarea de urgenta a ordonantei privind scaderea taxei clawback
Romania este din nou tara cu cea mai mare inflatie anuala din UE 


