Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de marti, 18 decembrie! Marţi, vremea va fi în general închisă şi rece. Local, îndeosebi în regiunile centrale, sudice şi de răsărit, precum şi la munte, se vor semnala precipitaţii, predominant sub formă de ninsoare, iar în Dobrogea, acestea vor fi şi sub formă de lapoviţă şi ploaie. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în sud-estul ţării. Prognoza meteo anunţă că temperaturile maxime se vor încadra între -5 şi 3 grade, iar cele minime între -11 şi -2 grade. În Capitală, vremea va fi rece şi se va menţine închisă. Trecător va ninge slab, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 0 grade, iar cea minimă va fi de -5…-3 grade.

Forumul Judecătorilor: Declarațiile lui Dragnea pot afecta grav încrederea cetăţenilor în justiţie / CSM să apere independența sistemului judiciar “Forumul Judecătorilor din România” cere Consiliului Superior al Magistraturii să apere independența sistemului judiciar, ca urmare a declarațiilor de duminică ale lui Liviu Dragnea. Asociația spune că afirmațiile liderului PSD pot afecta grav încrederea cetăţenilor în actul de justiţie. Forumul Judecătorilor din România invocă mai multe declarații din discursul susținut de Liviu Dragnea la ședința de duminică a Consiliului Național al PSD și spune că nu este vorba despre simple judecăți de valoare, ci de “afirmații factuale, concrete care nu răspund realității”, precum condamnarea unei persoane individualizate, pentru o infracţiune despre care se susţine că nu ar fi avut prejudiciu material, deşi acesta a fost reţinut în hotărârea penală, existenţa a mii de persoane condamnate la pedepse cu executare, deşi ar fi fost nevinovate, a mii de persoane pretins condamnate la închisoare în baza unor probe pretins falsificate, a mii de persoane condamnate la închisoare cu executare de complete pretins nelegal constituite sau a mii de persoane care ar fi judecate sau urmărite penal în mod nelegal. Magistrații mai spun că discursul lui Liviu Dragnea conţine sintagme generalizatoare precum „justiţie selectivă” sau „justiţia … trebuie resetată”, care pot afecta grav încrederea cetăţenilor în actul de justiţie, acesta fiind plasat în sfera arbitrariului, a bunului plac sau a unui sistem nefuncţional, prin analogie cu sistemele tehnice, care ar necesita ştergerea şi reiniţializarea. Totodată, acest discurs este unul recurent, respectiv se repetă periodic, ciclic, mai spune asociația. “Într-un stat de drept, nimeni – și cu atât mai puțin un reprezentant al uneia din celelalte două puteri, chiar dacă are calitatea de inculpat ori de condamnat penal – nu are dreptul să extrapoleze nemulțumirile referitoare la instrumentarea unei anumite cauze, asupra întregului sistem judiciar. În măsura în care se procedează astfel, persoana care face aceste afirmații generalizatoare aduce, inevitabil, atingere principiului constituțional al separației puterilor în stat, cu consecința afectării prestigiului justiției și, implicit, a independenței și reputației magistraților. Puterea judecătorească trebuie să fie independentă, ceea ce implică existenta unor anumite garanții față de celelalte puteri ale statului, pentru a se evita politizarea și pentru a apăra independentă și imparțialitatea magistratului“.Integral: https://www.hotnews.ro

Despre virtuțile incompetenței și ale imposturii …Incompetentul, cel ce nu ştie cum se face ceva (de care – teoretic – se ocupă), cel ce face mereu gafe, “săracul cu duhul”, cel ce cade în ridicol, cel care bate în masă tovărăşeşte şi căruia-i mai scapă câte una, neaoşă, are un mare un avantaj: e un tip uman universal. Râdem de el, îl beştelim şi-l dăm naibii, dar – finalmente – ne recunoaştem în el: “e de-al nostru”. Şi, când îl vedem – deopotrivă ironic şi nostalgic – în felul acesta, ne încearcă ispita unui gând: “dacă ea/el a putut, eu de ce n-aş putea?” Ceea ce ne este comun nu e faptul de a şti să facem ceva (şi cu atât mai puţin acela de-a găsi locul şi momentul oportun pentru a articula eficient această cunoaştere), ci faptul de-a nu şti, de-a fi luaţi pe nepregătite şi de-a rămâne încremeniţi în perplexitate. Unii îşi revin mai devreme din aceste nedumeriri, încep să se mişte în toate direcţiile, dau cu oiştea-n gard (mai ales dacă e gardul altcuiva) până îşi fac loc şi răzbesc – adică “se descurcă”. Ca “să te descurci” nu e necesar să ştii o mulţime de lucruri – din cele cărora li se spune (cu un dispreţ compasiv) “inutile” – ci să ştii “pe cine trebuie”, să fii unde trebuie “când trebuie” şi, în general, să ai simţul “ocaziei”, care le netezeşte calea celor ce ştiu să profite de ea. Pe terenul acesta, competenţa specializată nu prea e de mare folos; dimpotrivă, “omul care se pricepe la toate” – şi, mai ales, care e omniprezent şi turuie încontinuu – are cele mai multe şanse de a fi băgat în seamă şi, implicit, de a fi luat pe lângă un şef. … “Tinerii ăştia” nu sunt atât de generici pe cum par: unul poate fi şoferul fostului director sau secretara lui (cea de după ’90, fostă fotomodel), ori copiii lor, sau nişte rude de la ţară, care s-au pripăşit şi ele din mila unchiului (ori naşului) ajuns “boier”. Sau pot fi propriile lui odrasle, cele pe care a vrut să le crească “altfel” decât i-a fost dat lui în copilărie şi care, acum, au ajuns atât de “altfel”, încât nu le mai recunoaşte. Bătrânul şef a ştiut că, la posturile de conducere, nu se mai ajungea – după ’65 – decât cu şcoală, aşa că, deşi nu i-a plăcut, a asudat s-o facă. Ăştia, tinerii, nu dau doi bani pe ea: cei de la ţară au rămas la nivelul şcolarizării elementare, “ăsta micu’” de când a intrat în pubertate nu-i decât prin cluburi (cu “dansatoarele”) şi schimbă lunar maşinile. Sigur că toţi au facultate, masterat (şi acuma se lucrează la doctorate) că – asta e – tata, unchiu şi naşul trebuie să se ocupe de toate. Profesori plătiţi – şi la clasă, şi în particular, “negrii” plătiţi şi ei, comisii cu mese şi sarsanale – totul aranjat “cum scrie la carte”. Şi concluzia? Ăla micu’ abia dacă poate spune trei vorbe fără să evoce organu’, aia mică se mâţâie şi scheaună de nici nu şti ce vrea, la ăla de la ţară îi iei costum de mii de euro şi se afumă cu el la disc, şoferu’ se pileşte mereu şi trebuie să-i rezolvi a opta suspendare… Greu, greu cu ei şi degeaba le tot spui că e pentru binele lor, că “trebuie să” ajungă în Parlament, că au de dat faţă cu presa, că “lumea asta nu-i un tort cu frişcă” şi, mai ales, că nu stă pe loc şi concurenţa pentru funcţii e mare. Aşa e: Revoluţia a pus în mişcare conveierul social şi “dezmoşteniţii sorţii” din comunism au înţeles că tupeul şi şmecheria fac mai mult decât şcoala şi calificarea. Integral: http://www.contributors.ro

Cristi Danileț, despre adevăratul pericol al unei OUG pentru amnistie și grațiere „în sezonul rece”…„În sezonul rece e o nebunie să dai grațiere. Între 60 și 80% din cei care ar părăsi penitenciarele s-ar întoarce în cel mai scurt timp în acel loc unde au casă și masă în mod gratuit. Și întoarcerea asta nu s-ar face în baza unei cereri, știm bine…Orice cetățean cu capul pe umeri s-ar opune unei politici publice dezastruoase care ar pune în pericol cetățenii. Iar eu, ca cetățean, mă încadrez în cei 91% de români care acum o săptămână au spus NU unei inițiative în acest sens. Evident, dacă o altfel de lege va apărea, ca magistrat o voi pune în aplicare în secunda doi fără nicio obiecțiune. Așa cum am făcut cu legea recursului compensatoriu, când am pus în libertate violatori, criminali, tâlhari, hoți mai repede decât au stabilit judecătorii ce i-au condamnat, numai pentru că niște politicieni au vrut asta, fără nicio consultare, fără niciun studiu de impact, fără niciun plan de reintegrare a lor socială. Le-au dat drumul pe stradă, pur și simplu, unora rămași fără familii, fără case, fără locuri de muncă. Iar acum, la un an după, sunt înapoi aproape toți. Și cu ce preț…Profesia mea de judecător nu îmi obturează însă ocupația de cetățean. Am jurat să apăr drepturile și libertățile oamenilor, nu să îi pun în pericol și să deservesc fărădelegii”, afirmă Cristian Danileț. Integral: https://www.digi24.ro/ si

Cristi Danilet-judecator: Văd un domn la Realitatea TV care e avocat și spune ceva despre Protocoale:- că urmărirea penală e secretă;- că Protocoalele sunt nelegale;- că în baza lor serviciile au furnizat informații direct judecătorilor și au dus la condamnări;- că statele occidentale nu au această practică. Ce spune e nereal:- urmărirea penală e doar nepublică. La ea participă părțile și avocații lor, la toate actele pentru care solicită prezența. Singura diferență de judecată este că nu se instrumentează probele în ședință publică;- Protocoalele nu sunt nelegale; nicio instanță civilă nu le-a declarat astfel; ele nu mai sunt în vigoare, s-a renunțat la ele; – niciodată serviciile nu au furnizat informații judecătorilor „în baza Protocoalelor” sau prin alte modalități; ci, potrivit legii, informațiile se dau de servicii procurorilor, care vor folosi acele indicii pentru a obține probe; judecătorii pot da soluții numai în baza probelor, iar între ei și servicii nu există nicio legătură;- UK are Protocoale între justiție cu MI5, de exemplu. Scrie la ei pe site. https://www.facebook.com

Iarna dictatorului de mucava Dragnea, cu copiuţe de la Chişinău şi Budapesta Pentru că timpul i se împuţinează, deodată cu majoritatea parlamentară, Dragnea a ales ziua simbolică de 16 decembrie, când pornea revoluţia română la Timişoara în ’89, pentru a organiza un bizar team-building de partid (adică USL, incluzând şi apendicele Tăriceanu). Rostul acestuia a fost să culmineze cu un discurs-fluviu televizat, a la Hugo Chavez şi alţi demagogi sud-americani, evident pregătit din timp, şi nu de echipa provincială Buşcu-Dinescu de la Scroviştea. Discursul marchează deschiderea anului de campanie 2019, cu parlamentare dar mai ales prezidenţiale, ce va fi de o virulenţă şi francheţe anti-UE cum n-am avut încă. Trebuie doar să fi circulat puţin prin regiune (nu-i cazul scroviştenilor) ca să vezi sursele de copy-paste din discursul lui Dragnea: Budapesta şi Chişinău. Intre capitalele est-europene circulă teme de manipulare, fake news şi conspiraţii, meme de internet etc, toate purtate de colo-colo de celebra echipa de consultanţi israelieni care sug bani de la guvernele populist-xenofobe ale regiunii vânzându-le acelaşi produs (apropo, nu-i ironic cum nişte evrei ajută la relansarea naţionalismului în estul Europei şi fac şi bani frumoşi din asta? Nu le-ar strica acestor cowboy mult prea veseli, de generaţie X, o vizită la Yad Vashem). Dar, dacă vorbim strict de România şi Moldova, şi de consultanţi români, cu precădere pe linia politică roşie PSD-PD. Sunt deja doi ani de când sensul învăţării între Bucureşti şi Chişinău s-a inversat: nu mai iau ei de la noi “bune practici europene” ci Dragnea ia de la Plahotniuc tehnologii de călărit ţara în zona gri, în afara statului de drept. Deja existau în parlament, în zona Pleşoianu-Şerban (băieţi lăudaţi pe Sputnik), bucăţi de legislaţie de inspiraţie kremlinistă, tradusă din rusă la Chişinău pentru uz local, apoi strecurată prin contrabandă la Bucureşti. Discursul de aseară consacră frăţia transfrontalieră a echipelor de campanie, Moldova fiind în plină turaţie pentru alegerile de peste două luni. Ieri lui Dragnea i-au fost livrate de copywriteri două subiecte fresh de la Chişinău: Integral: http://www.contributors.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 17 decembrie! Specialiștii ANM atenționează codul portocaliu de ninsori pentru numeroase județe din vest, sud și centrul țării. Codul galben va fi în: Banat, Crișana și Transilvania. În acestea va ninge abundent, stratul de zăpadă va fi semnificativ. Viscolul se arată în zonele montane înalte, unde rafalele vor depăși 70km/h. In Bucuresti temperaturile medii se vor situa în genere ușor sub cele normale pentru perioada în care ne aflăm, în cea mai mare parte. Temperatura maximă pe timpul zilei va fi de 2 grade Celsius, iar minima nopții înregistrează doar 0 grade Celsius.

Povestea incredibila a celor 266 de zile in care Ciolos a incercat sa isi inregistreze un partid si nu a reusit Dacian Ciolos a anuntat, sambata, ca are un partid cu care va candida in alegeri, altul decat Miscarea Romania Impreuna (MRI), pe care il anuntase in martie 2018. Este vorba de Partidul Libertatii, Unitatii si Solidaritatii (PLUS), un partid a carui infiintare a fost realizata cu ajutorul unor colegi de-ai lui Dacian Ciolos, “oameni anonimi, dar care au vrut sa dea o mana de ajutor”, dupa cum a explicat fostul premier. La infiintarea MRI, care inca isi asteapta validarea in instanta, se va renunta. Dacian Ciolos a explicat ca a ales aceasta varianta dupa ce “Miscarea Romania Impreuna a fost permanent hartuita de o gasca de oameni convinsi ca lumea pe care o vad ei este singura posibila – o lume a extremelor, a urii, a fricii”, iar infiintarea partidului a trenat atat de mult incat exista riscul sa fie ratate alegerile europarlamentare din 2019. Dacian Ciolos a refuzat sa spuna cine sunt cei aflati in spatele piedicilor puse infiintarii noului partid, “pentru ca nu merita sa aiba aceasta reclama”. Cert e ca in timp ce partidului anuntat oficial de Ciolos i se puneau piedici in instanta – nu mai putin de opt luni de zile! – un partid infiintat de “anonimi” a fost aprobat. Cum si de ce s-a intamplat asa? Ziare.com a studiat dosarul – aflat pe rolul Sectiei a VI-a Civile din Tribunalul Bucuresti – infiintarii Miscarii Romania Impreuna si a aflat povestea incredibila a celor 266 de zile de la momentul depunerii cererii in instanta (30 martie 2018) si momentul in care este asteptata pronuntarea unei decizii in acest caz (21 decembrie 2018). Integral: http://www.ziare.com

INTERVIU Mesaj dur de la Bruxelles: Investitorii internaționali sunt îngrijorați de statul de drept din România Vicepreședintele Comisiei Europene pentru creștere economică, locuri de muncă și investiții, Jyrki Katainen, a avertizat, vineri, într-un interviu acordat HotNews.ro, că investitorii internaționali sunt îngrijorați de situația statului de drept din România și că unii dintre ei renunță la a mai face investiții în țara noastră dacă aceasta nu se îmbunătățește independența justiției. Președinția Consiliului UE, pe care o deține România în primul semestru al anului 2019, „nu constituie niciun fel de piedică pentru analizarea evoluțiilor reformei judiciare sau a codurilor penale” – a mai spus oficialul UE, fost prim-ministru al Finlandei, țară care va prelua de la România președinția Consiliului Uniunii Europene. HotNews.ro: Domnule vicepreședinte, ce părere aveți despre ceea ce se petrece în România, referitor la statul de drept și la independența justiției? Jyrki Katainen: Eu privesc din perspectiva investițiilor. Chiar dacă investițiile au crescut în România destul de bine, mai ales investițiile străine directe sunt volatile. Trebuie să spun că tot mai mult, când mă întâlnesc cu investitorii internaționali, sunt îngrijorați de situația statului de drept din diferite țări membre UE, iar România este una dintre ele. Am auzit unele discuții, directorii generali de companii internaționale și europene care sunt deja prezente în România, când își planifică investițiile pentru anii următori, au în vedere stabilitatea țării, perspectivele economice, iar statul de drept este un indicator foarte important. Deci dacă actuala situație din România va continua astfel, dacă independența justiției și în general situația statului de drept nu se îmbunătățește sau dacă sunt îngrijorări privind independența justiției, mă tem că unii dintre investitorii internaționali ar putea să nu mai investească în România. Deci toți ne putem imagina că firmele care plănuiesc să investească sume mari de bani în anumite locuri au nevoie de stabilitate și de o sitație judiciară stabilă, pentru că nu vor să-și piardă banii din cauza problemelor legate de justiție. HotNews.ro: Deci spuneți că am putea avea repercusiuni asupra locurilor de muncă din România? Jyrki Katainen: Exact. Statul de drept și stabiltatea sunt precondiții care au legătură directă cu locurile de muncă și cu bunăstarea oamenilor. Dacă în orice țară corupția este parte a vieții de zi cu zi, asta va avea consecințe negative asupra mediului de investiții și va aduce sărăcie. Deci trebuie luată foarte în serios, nu numai în România, dar și în restul Europei. Deci investitorii au nevoie de stabilitate și predictibilitate și justiție independentă și funcțională, iar asta are legătură directă cu sărăcia și cu locurile de muncă. HotNews.ro: Domnule vicepreședinte, România preia Președinția Consiliului UE, urmată apoi de țara dvs., Finlanda. Credeți că sunt autoritățile române pregătite pentru o astfel de responsabilitate, cu toate aceste semne de întrebare legate de statul de drept și independența justiției? Jyrki Katainen: Eu cred că autoritățile române sunt pregătite să-și asume răspunderea, iar Comisia a spus că suntem gata să ajutăm autoritățile române să aibă o Președinție de succes. Este în interesul nu numai al României, ci și al restului Europei, deci cred că va merge bine. Dar, în același timp, Comisia și celelalte state membre continuă să analizeze situația din România, deci președinția nu constituie niciun fel de piedică pentru analizarea evoluțiilor reformei judiciare sau a codurilor penale și așa mai departe.Integral: https://www.hotnews.ro

Cel mai mare cadou pentru PSD. Opozitia perfecta Parafrazand o vorba celebra, ca sa tina puterea decenii, PSD nu are nevoie nici de guvernare competenta, nici de proiecte, nici de candidati solizi. Ii e suficienta aceasta Opozitie care pare sa-si dea silinta sa fie fie cat mai dezamagitoare si mai indezirabila. Asa s-a intamplat si in 2016, cand PSD nu a luat un numar de voturi foarte diferit de cel obisnuit, dar ele au dat un procent urias pentru ca electoratul Opozitiei nu a avut ce vota. Iar zilele acestea sunt o mostra ca mare lucru n-au inteles. In primul rand, PNL, care pare a crede ca scaderea PSD in sondaje i se datoreaza. In niciun caz. PSD este erodat de sine insusi si de Victor Ponta, pentru ca daca insumam procentele PSD si ale Pro Romania, ne ducem exact la nivelul electoratului dur al partidului, acum divizat. Nu e de mirare ca intr-un recent sondaj de opinie IMAS, Victor Ponta este perceput ca lider al Opozitiei, cu un procent dublu fata de Ludovic Orban. PSD a pierdut intr-adevar ceea ce acumulase deasupra acestui nucleu dur, dar o pierdere de care PNL nu a beneficiat decat in mica masura. Veti spune ca nici nu ar fi fost normal sa beneficieze, pentru ca PNL ar trebui sa fie interesat mai mult de zona de nehotarati, un bazin urias mai degraba de dreapta. Ei bine, va spun din discutii cu multi lideri liberali, PNL suspina dupa electoratul disciplinat, implicat, al PSD, nu dupa nehotaratii capriciosi si pretentiosi pe care trebuie sa muncesti ca sa-i captezi si apoi sa muncesti si ca sa-i pastrezi. Dar dezamagitii de PSD nu vor PNL, prefera ALDE sau Pro Romania. Asa ca PNL, mandru de el nevoie mare, balteste in zona 20-25%. De ce au aratat-o si la acesta motiune, pe care ei o ucid in fasa in hohotele de ras justificate ale adversarilor.Dupa ce te scremi saptamani de zile sa emiti o motiune, in marea zi a depunerii nu faci din asta un spectacol, ci o parodie. Cei mai importanti lideri pleaca pe coclauri si trimit la inaintare linia a doua a partidului, dupa care inunzi piata cu declaratii cu jumatate de gura care transmit dincolo de cuvinte ca in primul rand tu nu crezi in sansele demersului. Daca nu crezi, de ce il mai faci? Ca sa ii oferi lui Dragnea o demonstratie de forta? Dl Orban spune ca domnia sa va fi candidatul pentru premier. Este declaratia perfecta pentru a-i aduna pe pesedisti in jurul lui Dragnea si al lui Dancila, pentru a nu risca pierderea guvernarii, ceea ce nici “pucistii” nu vor.Integral: http://www.ziare.com

Firma nababilor PSD înfiinţată de Robert Negoiţă: fosta cumnată a primarului primește o mărire de 50% a salariului, deși firma pierde sute de mii de lei Indemnizația netă a președintelui Consiliului de Administrație al firmei Internet şi Tehnologie S3, înfiinţată de Primăria Sectorului 3, crește de la 8.000 de lei lunar la 12.000 de lei lunar, potrivit unui proiect de hotărâre a Consiliului Local. Președintele CA este Cristina Elena Arghir, fosta cumnată a primarului Negoiță. Arghir este economistă şi a condus Rin Grand Hotel, deținut de frații Negoiță. Ea nu are nici o experienţă în domeniul IT. Indemnizaţia sa ar urma să crească astfel cu 50%, o creștere greu de întâlnit în mediul privat. Motivația creșterii uriașe de venit? ”Președintele CA nu are dreptul la ore suplimentare sau la ore plătite în week-end”, plus faptul că de la înființarea firmei ”efortul depus” de acesta a crescut, după cum arată proiectul de hotărâre. Pe de altă parte, firma a înregistrat pierderi de aproape jumătate de milion de lei (456.424 de lei) doar în primul semestru din acest an, potrivit raportului de activitate publicat pe site-ul companiei. De altfel, compania Internet şi Tehnologie S3 se remarcă prin salariile imense ale angajaţilor şi faptul că trăieşte aproape exclusiv din contracte cu statul. Raportul de activitate pe primul semestru al acestui an arată că singurele contracte încheiate de firmă sunt cu primăria, instituții și firme din subordinea primăriei. Proiectul de hotărâre prevede și creșterea remunerației pentru restul membrilor Consiliului de Administrației, la 15% din remunerația președintelui CA. Anda-Ioana Negoiţă, şefa tineretului PSD din sector, administrator al paginilor de internet PSD Bucureşti, PSD Sector 3 şi TSD Sector 3, după cum a publicat chiar ea pe Facebook, a primit şi ea un loc în Consiliul de Administraţie a firmei de internet. Un alt membru al Consiliului de Administraţie este Adrian – Marian Cocoș, fost candidat pe listele PSD pentru Consiliul Local al sectorului 3, student la Politehnică şi membru al partidului de guvernământ. Integral: https://www.g4media.ro

Un deputat PSD propune ca jurnalistii sa fie scutiti de impozitul pe venit: Un balon de oxigen pentru presa Deputatul PSD Valeriu Steriu anunta ca depune o initiativa legislativa prin care jurnalistii sa fie scutiti de plata impozitului pe venit, apreciind ca proiectul sau ar fi un “balon de oxigen” pentru domeniul presei. Concret, jurnalistii si tehnicienii in radiodifuziune si televiziune ar putea fi inclusi in categoria profesiilor care beneficiaza deja de scutire de la plata impozitului pe venit in Codul Fiscal. “Imi dau seama ca este mai mult decat oricand necesar sa motivam presa traditionala”, a declarat Valeriu Steriu intr-un interviu acordat News.ro, invocand fenomenul fake news si riscul ca presa sa fie “invadata de oameni care vor like-uri, rating”. “Imi dau seama ca este mai mult decat oricand necesar sa motivam presa traditionala. Cred ca sunt cateva mii de jurnalisti in Romania acum. Ma uit cu regret la jurnalistii de investigatie din trecut care faceau niste anchete ample si reuseau sa dezvaluie lucruri. (…) Evident, jurnalistii sunt tot mai putin motivati de niste bugete de publicitate care, prin patronul de presa, pleaca spre cel angajat. Vad trusturi de presa care fie intra in faliment, fie in scandaluri de evaziune, vad investitori care isi inchid operatiunile pe presa, vad mai putina presa independenta – si asta mi se pare cel mai grav. Integral: http://www.ziare.com

Numărul tinerilor a scăzut cu 2,4 milioane în ultimii 15 ani, peste 630 de mii au dispărut doar în utimii 5 ani. Sumele alocate pentru tineri au rămas la 0,001% din PIB În perioada 2003-2018, numărul tinerilor din România (în sensul Legii tinerilor nr. 350/2006, însemnând cetățenii cu vârsta cuprinsă între 14 și 35 de ani) a scăzut cu 2.471.349, de la 7.546.097, la 5.074.748, fiind vorba de o scădere de 32,75%, potrivit unei analize făcute de Consiliul Tineretului din România. În perioada 2013-2018, deci în ultimii 5 ani, numărul tinerilor a scăzut cu 630.593, însemnând o scădere de 11,05%, mai notează raportul. Cu toate că numărul tinerilor a scăzut constant, banii pentru finanțarea tineretului, prin bugetul Ministerului Tineretului și Sportului, au însemnat alocări modeste. Nominal, aceste sume au crescut de la 228.601.000 lei la 341.478.000 lei, reprezentând o mărire de 49,37%. ”Această creștere este una falsă”, susține raportul citat. ”În fapt asistăm la o creștere procentuală infimă ca pondere din PIB, de 0,001%. Practic, raportat la Produsul Intern Brut, bugetul alocat pentru tineret și sport a stagnat în această perioadă. Trebuie să menționăm faptul că a existat un trend crescător până în anul 2015, când s-a atins suma „record” de 0,0445% din PIB, însă în anul următor a existat o scădere de aproximativ 9%,” scriu în raportul citat cei de la Consiliul Tineretului din România.”Suma alocată de Guvernul României prin Ministerul Tineretului și Sportului, pe componenta de tineret, pentru fiecare tânăr din România a crescut cu 74,33%. Creșterea procentuală este una semnificativă, însă dacă stăm să analizăm care este suma în sine, aceasta este incredibil de mică. Astfel, chiar și cu această creștere, Ministerul Tineretului și Sportului a alocat în 2018 suma de 20,02 lei pentru fiecare tânăr din țara noastră. Pentru activitățile pentru tineret desfășurate de MTS, de direcțiile județene pentru sport și tineret, respectiv a Municipiului București, precum și de ONGT/ONGS, Guvernul a alocat în 2018, prin MTS, suma de 1,49 lei pentru activitățile de profil, calculat pentru fiecare tânăr din România. Această sumă este suficientă pentru a cumpăra un covrig”, potrivit raportului citat. Integral: https://www.edupedu.ro

PSD promite că face spitale în 2021, ca să nu rămână fără bani de furat în 2019 Ca să nu mai zică lumea că PSD moare doar de grija violatorilor și tâlharilor aflați fie deja în pușcărie, fie în drum spre ea, iată că Dragnea a venit cu o ofertă specială, de Sărbători: câte un stafilococ auriu pentru toți nou-născuții! E drept, stafilococul tot stafilococ rămâne, mă, dar este auriu? Este! E pă goldean, cum place la băieții cu lănțăuri de la Partid și la susținătorii lor, pă sistem – deci iată că pesediștii fac ceva și pentru viitorul țării, nu doar pentru votanții lor tradiționali, vii sau morți, veniți din trecut. Și, în vreme ce copiii se îmbolnăvesc pe capete prin spitale, în vreme ce pacienții își aduc la spital medicamente de acasă când se internează și pleacă acasă cu gândacii din spital, când se externează, ce ne zice nouă ministresa Sănătății? Ne zice să nu ne îmbolnăvim deocamdată, ci să mai avem puțintică răbdare, că acușica vine 2021 și începe să ne construiască spitale. Spitale pe care Dragnea le-a promis încă din 2016, dar care nu-s nici măcar începute, pesediștii fiind mai preocupați de zdrahonii sănătoși din pușcării decât de românii bolnavi din spitale. Doamna Sorina Pintea are o mentalitate grozavă, se vede că e „meneger”, vorba Veoricăi: de ce să construiască guvernul spitale acum, când Uniunea Europeană ne poate da doar 50% din fondurile necesare, când le poate construi din 2021, când UE ne dă 85%? Păi diferența de 35% e de colea? Știți câte rubedenii pesediste pot păpa din banii ăștia? Câte curvete de lideri pesediști pot beneficia de blănițe și apartamențele din procentele în plus? O grămadă! Și atunci, dacă pesediștii au ocazia să-și mai bată joc o dată de poporul ăsta vegetal, de ce să n-o facă? În orice altă țară, un ministru care spunea o asemenea tâmpenie era demis sau pleca singur în secunda doi. Nu mai zic că risca să fie pus sub acuzare pentru genocid. Integral: http://www.reportervirtual.ro

Va doresc o saptamana usoara! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 15 decembrie! Potrivit informării meteo, de vineri seară și până duminică seară, aria precipitațiilor se va extinde și va cuprinde cea mai mare parte a țării. În noaptea de vineri spre sâmbătă (14/15 decembrie) vor fi mai ales ninsori. Din a doua parte a zilei de sâmbătă (15 decembrie) în Dobrogea va ploua, iar în Oltenia, Muntenia, sudul Moldovei și local în Transilvania vor fi precipitații mixte și se va forma polei. Local, precipitațiile vor fi importante cantitativ.  Codul galben de a fost emis pentru ninsori moderate cantitativ, strat consistent de zăpadă și intensificări ale vântului și este valabil de vineri, ora 23.00, până duminică la 18.00. În intervalul menționat, în Banat, cea mai mare parte a Crișanei, vestul și sudul Transilvaniei, vestul și nordul Olteniei, jumătatea de nord a Munteniei, precum și în zona Carpaților Meridionali. Occidentali și de Curbură vor fi precipitații mai ales sub formă de ninsoare și se va depune strat consistent de zăpadă. Local se vor cumula 25…30 l/mp și izolat 40…50 l/mp. Vântul va avea intensificări la munte, cu rafale de peste 60 km/h, dar și în regiunile sudice și sud-vestice, cu viteze, în general, de 45…50 km/h. La finalul sptămânii, în București va cădea lapoviță, ploaie înghețată și ninsori. Temperaturile se vor încadra între 3 și -2 grade Celsius.

Concluziile rapoartelor Comisiei Europene privind MCV Consiliul Uniunii Europene a aprobat concluziile Comisiei Europene din rapoartele privind MCV pentru România şi Bulgaria şi îşi reiterează adeziunea la valorile şi principiile UE, inclusiv statul de drept şi independenţa sistemului judiciar. În acest context, Consiliul reaminteşte că este necesar ca progresele înregistrate în cadrul mecanismului să fie ireversibile, astfel încât Bulgaria şi România să îşi îndeplinească într-un mod satisfăcător obiectivele de referinţă respective, precum şi obiectivele finale.”În acest sens, existenţa unor rezultate verificabile convingătoare, punerea în aplicare efectivă şi un sprijin politic amplu, susţinut şi fără echivoc pentru reforme continuă să aibă o importanţă majoră”, a precizat Consiliul. Consiliul UE a adoptat, miercuri, concluziile în legătură cu rapoartele Comisiei Europene privind MCV. Consiliul subliniază că “România trebuie să restabilească ritmul pozitiv al reformelor şi să acţioneze prompt, în special în ceea ce priveşte recomandările-cheie suplimentare formulate de Comisie referitor la independenţa sistemului judiciar şi reforma sistemului judiciar, combaterea corupţiei la toate nivelurile, precum şi referitor la alte aspecte privind integritatea subliniate în raport”. În acest context, Consiliul reafirmă importanţa unui “angajament politic fără echivoc, constant şi cuprinzător” faţă de îndeplinirea obiectivelor stabilite în cadrul mecanismului, inclusiv, în special, a unui consens politic de a respecta independenţa sistemului judiciar în conformitate cu recomandările-cheie făcute de Comisie. În acest context, Consiliul subliniază, totodată, importanţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). Redăm integral documentul emis de Consiliul UE: Integral: http://www.bursa.ro

Inculpatii au inceput asaltul la completurile de 3 judecatori. Plangeri penale impotriva sefilor Inaltei Curti Milionarul Georgica Giurgiucanu, inculpat in dosarul Retrocedarilor de pe litoral, a depus o plangere penala la Sectia pentru anchetarea magistratilor, prin care cere cercetari privind constituirea completurilor de 3 judecatori de la ICCJ, intrucat, spune el, o hotarare de formare a acestora nu exista. Sefa Inaltei Curti a declarat ieri ca “mai mult sau mai putin discret” a inceput “un asalt” si asupra completurilor de trei judecatori de la ICCJ, dupa blocajul complet instalat la cele de 5. Sesizarea este facuta impotriva sefilor Inaltei Curti. In paralel, Georgica Giurgiucanu cere Sectiei de contencios-administrativ de la Curtea de Apel Bucuresti sa suspende activitatea completurilor de 3 judecatori. Este o cerere similara cu cea facuta de liderul PSD, Liviu Dragnea, in cazul completurilor de 5 judecatori.Plangerea penala si demersul in contencios-administrativ vin in contextul in care Inalta Curte are stabilit pentru vineri ultimul termen pentru audierea martorilor si inculpatilor in dosarul Retrocedarlor de pe litoral. Pe 17 decembrie, Inalta Curte a stabilit pledoariile finale in acest caz. Procesul este de aproape un deceniu pe rolul instantelor, iar in dosar sunt judecati: fostul primar Radu Mazare, fostul presedinte CJ Nicusor Constantinescu, Cristi Borcea, afaceristul Dragos Savulescu si doi notari. Prejudiciu: 114 milioane de euro. Integral: http://www.ziare.com/

Adrian Severin contesta sentinta definitiva in cazul spagii cerute in Parlamentul European Fostul europarlamentar Adrian Severin, condamnat definitiv la 4 ani de inchisoare pentru trafic de influenta, a depus la completul de 5 judecatori de la Inalta Curte o contestatie in anulare impotriva acestei sentinte. Este vorba de o cale extraordinara de atac. Contestatia in anulare a lui Adrian Severin a fost depusa in cursul zilei de joi si a primit termen de judecata pe 20 decembrie. Tot saptamana aceasta a mai depus o contestatie in anulare similara si fostul senator Marius Ovidiu Isaila, condamnat definitiv la cinci ani si patru luni inchisoare in dosarul in care este acuzat de trafic de influenta si fals in inscrisuri sub semnatura privata. Primul termen de judecata: 19 decembrie. Condamnarea lui Severin. Adrian Severin a fost condamnat definitiv, in 16 noiembrie 2016, de instanta suprema, la patru ani de inchisoare cu executare, fiind gasit vinovat de luare de mita si trafic de influenta, respectiv pentru ca, in perioada decembrie 2010 – martie 2011, a acceptat promisiunea a doi jurnalisti de la “Sunday Times” de a-i plati 100.000 euro anual, in schimbul depunerii de amendamente in comisiile de specialitate ale Parlamentului European. Decizia CCR. Procesele de contestatie in anulare au fost deschise dupa ce CCR a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament, pe de o parte, si Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe de alta parte, privind modul in care au fost constituite completurile de 5 judecatori. Integral: http://www.ziare.com

INTERVIU Cristi Danilet, judecator si fost membru CSM, despre modificarea Codurilor penale, Educatie Juridica in scoli, ministrul Tudorel Toader, autostrazi, MCV, referendum si etnobotanice E-Juridic: Ce inseamna si ce ar trebui sa intelegem din adoptarea modificarilor la Codurile penale declarate constitutionale de catre CCR prin OUG? Cristi Danileț: Am înțeles că o astfel de decizie s-a luat în forul unui partid. Pe de o parte, eu nu cred că e normal ca politicile statului să se facă la partid, nu e constituțional. Pe de altă parte, Guvernul trebuie să decidă și să răspundă pentru actele sale. Or, deocamdată nu există nicio justificare ca o parte dintr-un proiect de lege aflat în fază finală în Parlament să fie rupt în două și: chestiunile găsite neconstituționale să fie dezbătute în continuare, iar chestiunile găsite constituționale să fie abandonate acolo, dar cuprinse într-o OUG. Diferența este următoarea: dacă proiectul de lege merge mai departe, în procedură accelerată, este posibil să mai avem o verificare de la CCR și apoi promulgarea de către Președinte, care la rândul lui poate invoca obiecțiuni. În final vom avea un act valabil din punct de vfedere al tehnicii legislative și respectării Constituției. Dacă însă apare OUG, aceasta va produce efecte imediate, indiferent dacă ulterior ea va fi respinsă de Parlament sau găsită neconstituțională de câtre CCR. Or, în această OUG pot fi cuprinse de către Guvern absolut orice reglementări consideră necesar….Rezultatele uriașe în lupta anticorupție au înspăimântat pe anumiți politicieni și oameni de afaceri. De aceea s-a încercat pe multiple căi îngreunarea acesteia: prin intermediul mass-media controlate politic magistrații au fost atacați personal; apoi s-a încercat decredibilizarea justiției pornindu-se de la condițiile din penitenciare și transformându-se chestiunea Protocoalelor dintre anumite instituții ale statului într-o falsă problemă națională, dar care a prins la populația manipulată; apoi s-a umblat la legile justiției destul să creeze incertitudini în cariera magistraților și dificultăți în domeniul asigurării necesarului de resurse umane; iar acum se modifică codurile astfel încât să se paralizeze justiția penală, intenția inițială fiind de a elimina unele infracțiuni de serviciu sau de corupție, posibilitatea arestării persoanelor bănuite de  corupție, ori condamnarea lor cu executare în penitenciar. Am văzut un studiu publicat recent care arată că, din contra, populația nu dorește eliberarea corupților și este de părere că pedepsele pentru corupție sunt prea mici. Prin urmare, constat că voința poporului și voința parlamentarilor este diferită. Deci, nu știu pentru cine anume sunt date acest modificări, dar sigur nu pentru cetățenii ordinari…. Existența MCV la 12 ani după aderarea la UE ne arată că nu am îndeplinit cele patru condiționalități cu care am fost primiți în familia europeană. Nu am fost în stare să respectăm independența justiției și să eficientizăm lupta anticorupție, și nici să dovedim că reformele în aceste domenii sunt ireversibile. Ca magistrat cu vechime de 20 de ani în sistem vă spun că fără acest MCV azi nu am mai fi vorbit de justiție, ci de un simulacru. Pentru noi, MCV a fost o garanție că atacurile politicului cu intenția de a controla justiție vor fi mai puține sau, cel puțin, sancționate public. Pe de altă parte nu prezentăm încredere în Occident – iar acesta este singurul aspect care ne ține departe de zona Schengen. Integral: https://e-juridic.manager.ro

Paradoxul energetic al Romaniei: Avem o tara bogata in resurse, dar nu stim ce sa facem cu ele. Iar preturile cresc Romania are resurse uriase de energie, precum gazele din Marea Neagra, potentialul eolian sau hidro, insa nu exista nicio strategie aprobata cu privire la utilizarea lor, in timp ce sistemul energetic se degradeaza, iar facturile consumatorilor cresc, potrivit specialistilor. Conform unui document al ministerului de resort, infrastructura este pe anumite segmente depasita moral si uzata tehnic, fiind nevoie urgenta de investitii.”Retorica transformarii Romaniei intr-un hub energetic regional a ramas lipsita de continut. Pe de o parte, ultimul deceniu a consemnat putine succese ale proiectelor de infrastructura. Infrastructura energetica este, in segmente decisive, depasita moral si uzata tehnic, avand nevoie urgenta de investitii. Productia de energie electrica depaseste consumul intern, dar capacitatea de export ramane limitata; eficienta sistemelor de transport de electricitate si de gaze este afectata de scaderea volumului intern de energie transmisa, dar, in acelasi timp, aceste sisteme nu ofera suficienta capacitate pe noile axe rezultate din evolutia capacitatilor de productie din ultimii ani”, se arata intr-un document privind analiza stadiului actual al sistemului energetic national, postat pe site-ul Ministerului Energiei. In acest context, Ministerul Energiei a lansat in dezbatere “Proiectul Strategiei Energetice a Romaniei 2018-2035, cu perspectiva anului 2050”, document finalizat in septembrie, dar care nu a fost inca aprobat in Guvern. Principalul beneficiar al implementarii Strategiei Energetice va fi consumatorul, se arata in cuvantul inainte, semnat de ministrul Energiei, Anton Anton….Potrivit Institutului National de Statistica, pentru consumatorii reglementati pretul gazelor a fost majorat cu 16% in acest an. Pe bursa, insa, pretul energiei electrice este dublu fata de anul trecut, iar cel al gazelor a ajuns mai mare cu peste 40%. Si, dupa cum avertizeaza presedintele Consiliului Concurentei, Bogdan Chiritoiu, vrem, nu vrem, pretul energiei va continua sa creasca. Acest trend se manifesta in toata Europa, in special ca urmare a costurilor mari de mediu. “Lucrul acesta, ne place sau nu ne place, se va intampla si la electricitate, si la gaze. Acesta poate fi un lucru bun pentru Romania si pentru producatorii nostri, pentru ca, in general, suntem exportatori de energie electrica si, in momentul in care se vor dezvolta noi capacitati de productie din Marea Neagra, probabil vom deveni exportatori si de gaze, deci un lucru bun pentru economia noastra. Dar va insemna cresterea pretului”, a subliniat oficialul Concurentei. In acest context, Chiritoiu a amintit ca inca nu a fost definit consumatorul vulnerabil, care va fi cel mai afectat de aceste scumpiri. Guvernul trebuia sa precizeze care consumatori pot fi incadrati in categoria “vulnerabili”, astfel incat, de la 1 aprilie 2019, sa se poata aplica noile masuri de protectie pentru acesti consumatori. Insa, in noiembrie, Executivul a amanat acest termen pana in 2021. Integral: http://www.business24.ro

Cat i-ar costa, de fapt, pe bucuresteni transportul gratuit promis de Firea…La acest moment, potrivit Societatii de Transport Bucuresti SA (STB), pot circula gratuit cu autobuzul, troleibuzul si tramvaiul doar cateva categorii de bucuresteni. Mai exact, copiii sub 7 ani, veteranii de razboi, veteranii Revolutiei din 1989 (dar si urmasii lor), fostii detinuti politici, persoanele cu handicap, cele deportate si pensionarii. Potrivit unor hotarari adoptate pe 12 decembrie de Consiliul General al Municipiului Bucuresti (CGMB), insa, de transport gratuit urmeaza sa se bucure si toti elevii din Capitala, dar si insotitorii pensionarilor. In plus, Gabriela Firea spune ca nu se va opri aici, iar din 2019 toti bucurestenii vor putea circula gratuit cu autobuzul, troleibuzul si tramvaiul. “Daca se va pune problema gratuitatii totale a transportului public in comun, o masura pe care am anuntat-o la inceputul mandatului, raspunsul este: Da. De anul viitor voi veni cu acest proiect”, a declarat Gabriela Firea, la finalul sedintei CGMB de miercuri. In teorie, bucuresteanul n-ar avea niciun motiv sa nu se bucure de aceasta gratuitate totala promisa de Firea. E drept ca nici acum nu plateste el prea mult pentru transportul in comun, in raport cu locuitorii celorlalte capitale europene. Cu toate astea, daca nu va mai fi nevoit sa scoata din buzunar nici macar cei 1,3 lei pentru o calatorie cu autobuzul sau tramvaiul, ar fi cu atat mai castigat. In realitate, insa, din pacate, lucrurile nu stau deloc asa. Faptul ca omul nu-si mai plateste calatoria din buzunar nu inseamna ca ea este, intr-adevar, gratuita. Dimpotriva, pretul ei este acelasi, doar ca autoritatea locala acopera costul din bani publici. Practic, Primaria n-ar face decat sa-i ia omului banii dintr-un buzunar si, in cel mai bun caz, sa-i puna in celalalt, incercand sa-l convinga ca, in acest fel, ii face o mare favoare. Integral: http://www.ziare.com

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 14 decembrie! Vineri vremea se schimbă în ţară, deşi valorile termice vor fi în continuare apropiate de mediile multianuale. Ziua, vor fi înnorări temporare şi se vor semnala precipitaţii slabe, predominant sub formă de ninsoare, în nord şi nord-est, iar spre seară şi în extremitatea sud-vestică a ţării. Noaptea, cerul va fi mai mult noros şi se vor semnala precipitaţii, în general moderate cantitativ, pe arii extinse în jumătatea sud-vestică a ţării şi local în rest. Va ninge şi se va depune strat de zăpadă, mai consistent în Carpaţii Meridionali, sudul Crişanei, Banat şi local în Oltenia şi Muntenia. Temperaturile maxime se vor încadra între -1 şi 6 grade, iar cele minime vor fi cuprinse între -7 şi 2 grade, mai ridicate pe litoral. În zonele joase de relief, se va semnala ceaţă. ANM transmite că în Capitală, cerul, variabil în prima parte a zilei, se va înnora treptat, iar în cursul nopţii va ninge, moderat cantitativ şi se va depune strat de zăpadă. Spre dimineaţă, va creşte probabilitatea ca ninsoarea să se transforme în lapoviţă sau chiar ploaie şi să se formeze polei. Vântul se va intensifica în a doua parte a intervalului, când rafalele vor atinge în jur de 40 km/h. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 2 grade, iar cea minimă va fi de -2…-1 grad.

Toader sustine ca va respecta recomandarile MCV, dar ii ironizeaza pe raportorii europeni: N-au devenit super-legiuitori la noi Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, spune ca recomandarile din MCV sunt luate in considerare, dar nu reprezinta o parte dintr-o conventie sau tratat. El a precizat ca raportorii europeni care au scris recomandarile “n-au devenit super-legiuitori la noi, sa adopte ceva cu putere juridica, egala cu tratatele si conventiile”.Tudorel Toader a precizat, joi, in Parlament, ca nu comenteaza declaratiile privind contestarea la Curtea de Justitie a Uniunii Europene a raportului realizat in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV) privind Romania: “Contestarea MCV sa v-o explice cine a lansat-o.” “Am declarat si repet ca, sigur, luam in considerare recomandarile. Sigur, recomandarea nu este precum a zis cineva, ca este din conventii si tratate internationale, prin prisma lui 148 (Articolul 148 din Constitutie – Integrarea in Uniunea Europeana -n.red.) “, a subliniat Toader. Precizarile vin dupa ce mai multi specialisti in drept si magistrati au aratat ca recomandarile formulate in cadrul raportului MCV nu au caracter optional pentru Romania. In plus, ei au facut trimitere la o decizie din 2012 data de CCR, care a apreciat ca pozitia de membru al Uniunii Europene “impune statului roman obligatia de a aplica acest mecanism si a da curs recomandarilor stabilite in acest cadru”. Toader a facut diferenta astazi intre recomandarile MCV, realizate de raportorii Comisiei Europene, si tratatul de aderare la UE semnat de Romania. Integral: http://www.ziare.com

Inalta Curte a tras la sorti noile completuri. Dragnea, judecat de 5 femei Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a organizat, joi, o sedinta publica pentru o noua tragere la sorti a completurilor de cinci judecatori. 16:05 – Dupa repartizarea aleatorie a dosarelor, procesul lui Liviu Dragnea in cazul angajarilor fictive de la Directia Copilului Teleorman a picat la completul 2 penal, format din 5 doamne judecator – Luciana Mera, Simona Encean, Alexandra Iuliana Rus, Lucia Rog, Aida Popa. Aceste completuri sunt valabile doar pana la sfasitul anului si doar pentru cazurile urgente, arestari, recuzari etc. Avand in vedere ca vechiul complet a stabilit deja urmatorul termen pentru 14 ianuarie, in 2019 se va proceda la o noua tragere la sorti a completurilor si o noua repartizare aleatorie de dosare, asa ca liderul PSD probabil nu va fi judecat de cele 5 doamne judecator. Pe de alta parte, surse din magistratura sustin ca in ianuarie s-a dat un termen administrativ si este posibil ca noul complet de 5 extras azi sa dea un nou termen in procesul lui Dragnea pana la sfarsitul anului. Sursele citate ne-au explicat ca, daca se administreaza probe in acest dosar anul acesta, ramane acest complet sa judece apelul lui Dragnea la condamnarea de 3 ani si jumatate in dosarul angajarilor fictive. Celelalte dosare celebre de la ICCJ au picat la repartizarea aleatorie astfel: Integral: http://www.ziare.com

Toader explica urgenta ordonantei Codurilor Penale si ce va contine ea Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a fost intrebat in Parlament despre promovarea ordonantei de urgenta privind Codurile Penale. “Se analizeaza”, a repetat acesta de mai multe ori. El a dat mai multe detalii despre ce ar putea contine OUG si care ar fi urgenta. Declaratiile au fost facute dupa ce Tudorel Toader a avut o discutie cu seful Senatului, Calin Popescu Taricenu, ALDE fiind partidul care-l sustine in postul ministerial. Toader a explicat ca a discutat cu Tariceanu detalii despre preluarea presedintiei Consiliului Justitie si Afaceri Interne. “Daca noi elaboram un draft, proiectul nu produce efecte. Noi putem sa elaboram, ramane de vazut daca el este promovat sau nu”, a spus ministrul Justitiei. Toader a explicat ca, daca Guvernul va adopta o OUG, aceasta va avea articole care vor schimba Codurile Penale si nu le vor inlocui in totalitate. El a repetat ca MJ a trimis anul trecut in Parlament doua proiecte de lege de modificare a Codurilor Penal si de Procedura Penala pentru punerea in acord cu deciziile Curtii Cosntitutionale si de transpunere in legislatia nationala a doua directive europene – confiscarea extinsa si consolidarea prezumtiei de nevinovatie. “Daca va fi o ordonanta, va fi cu cel mult cu doua elemente si trei subpuncte. Unu: Modificarea Codului Penal. Doi: Modificarea Codului de Procedura Penala. Fiecare parte cu trei subpuncte: 1) Modificarile in acord cu deciziile CCR si ce s-a mai adaugat intre timp, alte decizii de neconstitutionalitate. 2) Transpunerea celor doua Directive Europene si 3) Preluarea unora dintre solutiile legislative declarate constitutionale (din legile de modificare a Codurilor care au fost votate in Parlament, iar unele articole au fost declarate neconstitutionae – n.red.) . Ele au fost puse in dezbatere, au fost declarate constitutioanle, sunt in conformitate cu legea constitutionala”, a explicat Toader. Care ar fi urgenta. Intrebat care este urgenta, Tudorel Toader a spus ca nu poate raspunde in numele Parlamentului. Totusi, el a oferit cateva explicatii.”Urgenta era de anul trecut, nu de acum. Pe de o parte, Legiuitorul (Parlamemntul prin lege, sau Guvernul prin OUG – n.red.) trebuia sa modifice Codurile in 45 de zile de la data in care au fost date deciziile CCR. Intram in infringement pentru netranspunerea Directivei privind consolidarea prezumtiei de nevinvatie. Si sunt trei decizii CCR care arata ca se justifica adoptarea OUG pentru transpunerea unei directive europene pentru evitarea procedurii de infringement“, sustine Tudorel Toader. Integral: http://www.ziare.com

Siegfried Mureșan: De ce minte Tudorel Toader când spune că trebuie să dea OUG pe Coduri pentru a evita un infringement din partea UE Europarlamentarul liberal Siegfried Mureșan afirmă că Tudorel Toader „minte” atunci când invocă teama de o procedură de infringement din partea UE pentru a justifica necesitatea unei ordonanțe de urgență pe Codurile Penale.„Comisia Europeană este cea care declanșează procedura de infringement. Or, chiar Comisia a solicitat explicit Guvernului în ultimul raport MCV din 13 noiembrie înghețarea modificărilor aduse Codului penal și Codului de procedură penală și redeschiderea procesului de revizuire a codurilor ținând seama de tratatele europene și de recomandările Comisiei de la Veneția și ale raportului MCV. Așadar, Comisia Europeană, cea care declanșează infringement, spune Guvernului să ajusteze legile în mod riguros, nu intempestiv prin ordonanțe de urgență”, a scris Siegfried Mureșan, pe contul lui de Facebook. Acesta mai susține că „guvernul PSD – ALDE nu dă doi bani pe procedura de infringement”, o dovadă fiind faptul că „România a fost trimisă anul acesta în fața Curții de Justiție a UE pentru netranspunerea Directivei privind spălarea banilor la nici 18 luni de la termenul-limită pentru transpunere”. „Înainte de a trimite cazul la Curtea de Justiție, Comisia Europeană i-a cerut în două rânduri României să remedieze problema, fără niciun rezultat. Nu procedura de infringement îl zorește pe Tudorel Toader cu adoptarea ordonanței, ci președintele infractor al PSD, Liviu Dragnea”, concluzionează Mureșan. Integral: https://www.hotnews.ro

Anca Jurma, șefa DNA, despre modificarea Codurilor Penale: Un act normativ de o importanţă atât de mare ar trebui dezbătut în Parlament, mai degrabă decât adoptat printr-o ordonanţă de urgenţă Procurorul şef interimar al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Anca Jurma, a declarat joi că un act normativ de o importanţă atât de mare cum este Codul penal ar trebui dezbătut în Parlament, „mai degrabă decât adoptat printr-o ordonanţă de urgenţă”, transmite Agerpres. Întrebată de jurnalişti despre modificarea Codului penal şi a celui de procedură penală, Jurma a declarat: „Nu e competenţa noastră să discutăm despre modul în care legile sunt adoptate în România, doar pot să-mi exprim opinia personală, în sensul că un act normativ de o importanţă atât de mare, cum este un cod penal, ar trebui dezbătut în Parlament, mai degrabă decât adoptat printr-o ordonanţă de urgenţă (…), repet, nu sunt constituţionalist şi noi va trebui să aplicăm legea aşa cum se va adopta”. Chestionată cum vede discuţiile despre amnistie şi graţiere, Jurma a răspuns: „Nu aş vrea să mă pronunţ asupra lucrurilor (…) de competenţa legislativului, dar trebuie să ţinem seama că în momentul în care legislaţia penală şi procesual penală într-un stat membru – şi România este un stat membru – nu este suficient de puternică, acest lucru se poate repercuta asupra anchetelor privind fraude europene şi implicit asupra eficienţei procurorului european”. Referindu-se la Parchetul European, ea a spus că rechizitoriul întocmit de procurorul european va fi trimis instanţelor naţionale, care vor decide dacă o persoană este sau nu vinovată. Integral: https://www.g4media.ro

Sefa Inaltei Curti: A inceput un asalt asupra completurilor de trei judecatori de la ICCJ Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Cristina Tarcea, a afirmat, joi, ca “mai mult sau mai putin discret” a inceput “un asalt” asupra completurilor de trei judecatori de la ICCJ, adaugand ca, in masura in care tragerea la sorti reprezinta un element al procesului echitabil, el trebuie aplicat tuturor completurilor de trei, doi si un judecator din tara de la toate instantele.”Cred ca e de datoria mea in calitate de reprezentant al puterii judecatoresti sa va atrag atentia asupra unui alt lucru asupra caruia ar trebui sa mediteze toata lumea.E vorba de completurile colegiale de trei judecatori. Nu este un secret pentru nimeni faptul ca mai mult sau mai putin discret a inceput un asalt asupra completurilor de trei judecatori de la Inalta Curte, iar eu vreau sa va amintesc faptul ca la Inalta Curte sunt nu numai completuri de trei, ci si completuri de doi si completuri de unul, iar, in masura in care apreciem ca tragerea la sorti reprezinta un element al procesului echitabil, in egala masura acest element este aplicabil tuturor completurilor de trei, doi si un judecator din tara de la toate instantele”, a declarat Tarcea, la sediul ICCJ, unde a avut loc o noua tragere la sorti a completurilor de cinci judecatori valabile pentru 2018. Presedintele Inaltei Curti a prezentat procedura de tragere la sorti si elementele de noutate, conform hotararii pronuntate de CSM. “Epopeea completurilor de cinci judecatori continua. Mi-ar placea tare mult sa va spun ca astazi e ultimul episod, din pacate, prudenta ma obliga sa am rezerve. Integral: http://www.ziare.com

Ministrul Comunicatiilor: Nu cred in programe dedicate diasporei. Romanii se vor intoarce cand va fi mai bine Alexandru Petrescu, ministrul Comunicatiilor si Societatii Informationale, sustine ca nu crede in programe dedicate diasporei, pentru ca romanii din afara se vor intoarce in tara atunci cand va fi mai bine aici, dar pentru asta trebuie sa facem eforturi pentru a aduce atractivitate pe piata.”Unul dintre proiectele din mandatul meu va fi ‘Romania comunica’. Ce ne lipseste este o viziune integrata si vorbeam zilele trecute despre modelul estonian. Pentru asta este nevoie de hotarare si de un plan integrat, iar asta este o alta prioritate a mandatului meu. Programul va reuni toate aceste proiecte de la nivelul administratiei locale. Eforturile la nivelul autoritatile locale nu este uniform. Forta de munca este libera sa circule in Uniunea Europeana si de asta suntem mandri ca facem parte din familia europeana. Pe de alta parte, ma preocupa faptul ca trebuie sa gasim mai multa motivatie pentru ca absolventii care lucreaza in strainatate sa se intoarca in Romania. Aici sunt multi oameni care vor sa-si infiinteze firme in orase, cum ar fi Timisoara, Iasi, Cluj sau Bucuresti. Eu nu cred in programe dedicate romanilor din diaspora. Eu spun ca romanii din afara se vor intoarce in Romania atunci cand va fi mai bine in Romania. Pentru asta, noi trebuie sa facem eforturi pentru a aduce atractivitate in domeniu, pe piata”, a spus Petrescu. Ministrul Comunicatiilor a mentionat ca sectorul digital este cel mai promitator in ceea ce priveste progresul si dezvoltarea economica, iar in privinta economiei digitale Romania se afla la doar 3% in spatele Suediei sau Danemarcei. Integral: http://www.ziare.com

Misiune imposibilă: De unde găsește guvernul Dăncilă bani pentru creșterile de pensii și salarii, plus miliarde pentru baroni …Practic, Teodorovici trebuie să găsească soluția pentru a construi un perpetuum mobile economic, sub presiunea lui Liviu Dragnea și Darius Vâlcov – artizanii politici ai găselniței cu fondul de 10 miliarde de euro. Un fond care dublează practic PNDL, programul prin care sunt alimentați baronii locali prin intermediul Ministerului Dezvoltării, condus încă de disidentul Paul Stănescu. De ce e găselnița lui Dragnea? Teodorovici a dezvăluit motivul, fără să vrea: a spus că fondul va fi gestionat de Ministerul Finanțelor și Comisia de Prognoză, adică nu de Ministerul Dezvoltării. Acest fond va fi instrumentul prin care Dragnea, certat cu Paul Stănescu, vrea să recâștige baronii de partea lui. Nu m-aș mira ca în viitorul buget alocările pe PNDL să fie aproape zero, iar toți banii să meargă în noul fond. Scurtă paranteză: nimeni – nici Dragnea, nici Dăncilă, nici Teodorovici – nu a reușit să explice până acum de ce e nevoie de acest fond și de unde vin banii. Motivul e simplu: nu există o nevoie fundamentată logic, alta decât nevoia lui Dragnea de control politic în partid. Cât despre sursa de bani, nimeni nu a identificat-o. Asta caută acum Ministerul Finanțelor. Călin Popescu Tăriceanu a încercat și el o explicație alambicată: ar fi vorba de împrumuturi luate de comunitățile locale din Fondul Național de Dezvoltare (alimentat cu banii din marile privatizări). În acest caz însă, atractivitatea pentru baroni va scădea dramatic, pentru că un împrumut trebuie rambursat, plus că poate fi acordat doar cu îndeplinirea anumitor condiții. Teodorovici dă semne de la începutul săptămânii că nu e deloc confortabil cu cele trei constrângeri. Știe că îi va fi imposibil să construiască un buget care să împace pensionarii, bugetarii și baronii locali. Pur și simplu România nu produce atât de mulți bani, oricât de generos ar fi șeful Comisiei Naționale de Prognoză, flexibilul Ioan Ghizdeanu, cu prognoza de creștere economică. Teodorovici știe foarte bine că nu se poate baza pe performanța Fiscului condus de Ionuț Mișa. Fiscul, tot mai politizat și mai slăbit, nu poate ține pasul cu nevoile crescânde ale unei coaliții de guvernare care își bazează supraviețuirea pe măsuri populiste. Integral: https://www.g4media.ro/

Va doresc o zi senina! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de joi, 13 decembrie! Joi, vremea e neschimbată faţă de ziua precedentă, iar valorile termice se vor situa în jurul mediilor multianuale. În sudul ţării cerul va fi variabil, dar mai ales în primele ore şi noaptea, pe arii restrânse va fi nebulozitate joasă, în timp ce în restul teritoriului înnorările vor persista în cea mai mare parte a intervalului. Vor fi precipitaţii slabe predominant sub formă de ninsoare, local în nordul şi centrul Moldovei, precum şi în zonele de munte şi izolat în Maramureş, Transilvania, Crişana şi Banat.Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -1 şi 7 grade, iar minimele, în general, între şi -10 şi -2 grade. In Bucuresti vremea va fi normală din punct de vedere termic. Cerul va fi variabil, dar mai ales în primele ore ale intervalului şi noaptea va fi nebulozitatea joasă sau ceaţă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 4…5 grade, iar cea minimă de -4…-3 grade, mai scăzută în zona preorăşenească până în jurul valorii de -7 grade.

Zona libera de coruptie: Protestatarii din Sibiu lanseaza, dupa un an de rezistenta civica, Declaratia pentru Europa In cinci fraze sintetice, protestatarii reuniti in grupul “Va vedem din Sibiu” au reusit sa transmita convingerile si valorile care i-au tinut in strada, zilnic, vreme de un an: o Romanie in Europa, in care justitia corecta si independenta, meritocratia, educatia ca liant national sa fie reguli. “Aici incepe Europa. Declaratia de la Sibiu” este un document la care toti cei care au protestat fata de abuzurile de putere ale PSD/ALDE au muncit cateva luni. “E, de fapt, nu atat despre Sibiu – cat despre oamenii care au protestat in toate pietele si strazile Romaniei. Si despre cei care n-au protestat – dar sunt convinsi ca singurul destin al Romaniei e cel european. Am vrea, prin urmare, sa nu fie doar un document al comunitatii noastre, ci al nostru, al tuturor celor pentru care Romania e Europa. Va invitam, prin urmare, sa-l cititi – si, daca vi se pare consonant cu ce credeti personal despre felul in care trebuie sa arate Romania, sa il considerati drept un document scris si de dumneavoastra. Fiindca aici incepe Europa: cu ce facem fiecare pentru destinul nostru european”, spune scriitorul Radu Vancu. Redam integral Declaratia de la Sibiu, adoptata in 11 decembrie 2018 1. Demnitatea revoltei. Aici incepe Europa. In fiecare sibian care, vreme de 365 de zile, zi dupa zi, a protestat tacut si demn pentru justitie in Zona libera de coruptie. Aici si asa incepe Europa: cu fiecare cetatean roman care isi exercita demnitatea in strada, in institutii publice, la locul de munca. Pana cand toata Romania va fi o Zona libera de coruptie. E un drept pe care nu ni-l poate lua nimeni. Fiindca Romania e Europa. Integral: http://www.ziare.com

Cine e Lia Savonea, noua sefa CSM: Dosare celebre si decizii controversate. Sotul e fost coleg de cabinet cu Catalin Voicu Lia Savonea a fost validata, miercuri, de catre plenul Consiliului Superior al Magistraturii pentru functia de presedinte CSM pentru anul 2019. Judecatorul a fost singurul candidat pentru aceasta pozitie. In 2019, CSM urmeaza sa faca numiri in functii inalte din sistemul judiciar: Inalta Curte, Parchetul General, DNA, Sectia pentru investigare a magistratilor sau Inspectia Judiciara. Nu in ultimul rand, Sectia pentru judecatori din CSM face promovarile de judecatori la Inalta Curte. In plus, CSM numeste sau deleaga in functii sefii instantelor si parchetelor din Romania. Cine este Lia Savonea. Fosta sefa a Curtii de Apel Bucuresti, Lia Savonea este considerata unul dintre cei mai influenti membri din cadrul Sectiei pentru judecatori a CSM. Este sotia avocatului Mihai Savonea, fost coleg de cabinet al lui Catalin Voicu, condamnat definitiv in doua dosare penale. De altfel, surse din magistratura au explicat pentru Ziare.com ca Savonea este influenta in continuare si la Curtea de Apel Bucuresti (CAB), fieful sau. Ea a activat ca judecator doar in instantele din Bucuresti. Mass-media a speculat acest lucru chiar luna trecuta, cand Curtea de Apel Bucuresti a blocat, printr-o sentinta data in contencios-administrativ, activitatea completurilor de 5 judecatori de la Inalta Curte, intr-un proces deschis de liderul PSD, Liviu Dragnea. Decizia a fost data de Alina Ghica, vicepresedinte cu delegatie al Curtii de Apel Bucuresti. Integral: http://www.ziare.com

Noua șefă a CSM: Trebuie să rezolvăm problemele cu limitele libertăţii de exprimare Judecătorul Lia Savonea, noul preşedinte al CSM, a enumerat miercuri o serie de probleme care vor trebui rezolvate de către Consiliul Superior al Magistraturii – limitele libertăţii de exprimare şi încălcări ale legii. Lia Savonea a fost alessă miercuri în fruntea CSM, iar procurorul Nicolae Andrei Solomon – vicepreşedinte.”Continuăm aceleaşi obiective începute încă din anul 2017, să asigurăm independenţa Justiţiei, să asigurăm o Justiţie mai funcţională, să rezolvăm chestiunile restante din Justiţie. Desigur, avem şi ceva probleme pe care trebuie să le rezolvăm – cu limitele libertăţii de exprimare şi cu încălcări ale legii – pe ici, pe colo. E cazul să separăm odată apele şi să demonstrăm că avem capacitate de autoreglare instituţională”, a declarat Lia Savonea, relatează Agerpres. Integral: https://www.euractiv.ro

28 de organizatii civice ii cer lui Iohannis referendum pe Justitie: Romania nu vrea amnistie si gratiere 28 organizatii civice ii cer presedintelui Klaus Iohannis sa organizeze de urgenta un referendum pe tema Justitiei, pe fondul ingrijorarilor privind o posibila ordonanta de urgenta care sa includa amnistia si gratierea. “Organizatiile civice semnatare, active in protestele de strada care au urmat emiterii OUG 13 si, ulterior, propunerilor de modificare a Legilor Justitiei si a Codurilor Penale cer presedintelui Romaniei sa emita de urgenta decretul de organizare a unui referendum national prin care romanii sa-si exprime vointa cu privire la relaxarea sau inasprirea legislatiei in materie penala. Amintim ca procedura pentru declansarea acestui referendum a fost deja demarata in ianuarie 2017, Parlamentul avizandu-l favorabil in februarie 2017″, transmit organizatiile intr-un comunicat de presa remis miercuri Ziare.com. De asemenea, asociatiile cer oprirea imediata a procedurilor de modificare a legislatiei penale. In plus, solicita intrevederi cu decidentii politici si institutionali pentru a discuta despre necesitatea continuarii luptei impotriva coruptiei, a respectarii independentei Justitiei si a domniei legii in Romania. “Cer Guvernului si majoritatii parlamentare sa opreasca imediat si neconditionat orice proceduri de legiferare privind modificarea legislatiei penale, inclusiv privind initiativele de amnistie si gratiere; Integral: http://www.ziare.com

91% dintre romani nu sunt de acord cu gratierea condamnatilor pentru coruptie. Inclusiv 87% din votantii PSD/ALDE/UDMR Peste 90% dintre romani nu sunt de acord cu gratierea infractorilor condamnati pentru coruptie, respectiv amnistiei faptelor de coruptie. Conform unui studiu comandat de Geeks for Democracy, procentul respectiv este de 91%/. Acelasi studiu arata ca 87% dintre romanii care au votat cu PSD/ALDE/UDMR la alegerile parlamentare din 2016 se opun gratierii si amnistiei. De asemenea, 63% dintre romani considera ca pedepsele pentru coruptie sunt prea mici. 73% dintre respondenti cred ca viata lor este afectata de coruptie in proportie mare si foarte mare si 80% dintre romani considera ca lupta anticoruptie este importanta pentru ei. Acelasi studiu a aratat ca 91% dintre romani doresc sa continuam sa fim parte a Uniunii Europene. Studiul a fost realizat in perioada 4-11 decembrie de catre ISSPOL, prin metoda CATI, pe un esantion reprezentativ national de 1.064 de persoane si are o marja de eroare de 3%. Integral: http://www.ziare.com

Magistratii avertizeaza: OUG pe Codurile Penale ar fi o incalcare a MCV si ar provoca un infringement care sa vizeze Romania Mai multe asociatii ale magistratiulor sustin ca adoptarea unei ordonante de urgenta pentru modificarea Codurilor Penale “ar constitui o incalcare a Mecanismului de Cooperare si Verificare, asumat la momentul integrarii in Uniunea Europeana”. De asemenea, demersul “ar putea avea consecinte la nivelul declansarii unei proceduri de infringement impotriva tarii noastre”. Semnalul de alarma este transmis de Forumul Judecatorilor din Romania, Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor si Initiativa pentru Justitie, care au transmis, miercuri, observatii cu privire la adoptarea unei OUG pentru modificarea Codului Penal si a Codului de Procedura Penala. “Prin raportul emis in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare, dat publicitatii in 13 noiembrie 2018, Comisia Europeana formuleaza mai multe recomandari, printre care: – incheierea reformei Codului Penal si a Codului de Procedura Penala in aceasta etapa, in acord cu ingrijorarea exprimata de catre Comisia de la Venetia in legatura cu faptul ca ‘luate separat, dar mai ales avand in vedere efectul lor cumulativ, multe modificari vor afecta grav eficacitatea sistemului de justitie penala din Romania in combaterea diferitelor infractiuni, inclusiv a infractiunilor legate de coruptie, a infractiunilor violente si criminalitatii organizate’;- asigurarea de catre Guvern si Parlament a unei transparente totale, a consultarii cu autoritatile relevante si cu partile interesate in cadrul procesului decizional si in activitatea legislativa legat de Codul Penal si de Codul de Procedura Penala, de legile anticoruptie, de legile in materie de integritate (incompatibilitati, conflicte de interese, avere ilicita), de Legile Justitiei (referitoare la organizarea sistemului justitiei), precum si de Codul Civil si Codul de Procedura Civila, inspirandu-se din transparenta procesului decizional pusa in practica de Guvern in 2016”, se arata in comunicatul transmis de catre cele trei asociatii. Magistratii reamintesc ca, la data de 19.11.2018, asociatiile profesionale ale magistratilor au lansat un apel public catre CSM, Parlament si Guvern de a respecta obligatiile asumate de statul roman in cadrul UE si Consiliului Europei. Integral: http://www.ziare.com

Legea care omoară producătorii de gaze, pe masa deputaţilor. Taxele se dublează, din preţul de 90 de lei/MWh, Petrom şi Romgaz rămân cu 5 lei Valoarea taxelor plătite statului de producătorii de gaze se va dubla, iar sumele care vor rămâne Petrom şi Romgaz se vor limita la doar 5% din preţurile la care vor vinde gazele dacă actuala propunere legislativă de modificare a sistemului fiscal aferent exploatărilor de gaze onshore va fi votată de Parlament, în actuala formă. O nouă scumpire a gazelor, generată de noile taxe impuse de legiuitor, pare inevitabilă. …Potrivit noilor reglementări, urmează ca impozitul să se aplice şi el la preţul de referinţă al gazelor de pe piaţa spot din Austria, nu la preţul efectiv cu care vând pe piaţa românească Petrom şi Romgaz gazele pe care le scot din România, aşa cum se întâmplă acum. Coroborat cu celelalte prevederi, asta face ca nivelul efectiv de taxare să se dubleze faţă de nivelul actual, potrivit unor calcule făcute, la solicitarea noastră, de Federaţia Patronală de Petrol şi Gaze din România (FPPG). Integral: http://www.economica.net

Isărescu: Plata impozitelor ne dă dreptul să cerem statului român modern să își îndeplinească menirea ”​Mai avem ceva de făcut la nivelul mentalităților: să conștientizăm faptul că plata impozitelor este unul din actele cetățenești care ne dă dreptul să cerem statului român modern să își îndeplinească menirile. Ne place să dormim liniștiți, să avem educație, să fim în siguranță când mergem pe străzi, să avem servicii bune de sănătate, să avem infrastructură de calitate… Dar trebuie să știm că toate acestea se fac din impozitele colectate”, a spus miercuri Guvernatorul Băncii Naționale la conferința de lansare a proiectului-pilot „Educația fiscală a tinerilor europeni prin mijloace digitale – TAXEDU”. În sistemul european Statul e cel care se ocupă de infrastructuri. Atât de cele umane – Educație, Sănătate, cât și de cele fizice – Transporturi, Comunicații, a mai spus Isărescu….”În Bulgaria avem un gap de TVA de 13,56%. Noi avem 36%. Dacă noi am colecta precum Bulgaria, am avea o rată de colectare precum Bulgaria, ceea ce ar trebui să nu fie de netrecut. Am avea venituri bugetare în plus de 3,8 miliarde de euro, o autostradă mare în fiecare an!” Diferențele sunt foarte mari între noi și bulgari. Spre exemplu, la TVA ei colectează 9,3% din PIB, noi doar 6,2%, în condițiile în care cotele standard sunt similare: ei au 20%, noi avem 19%. Diferențele sunt destul de mari la accize, ei 4,9%, noi 3,2%. Accizele noastre sunt mai mari decât ale lor”, a spus Ionuț Dumitru. Acesta a menționat că pentru un nivel de colectare ridicat este nevoie de un sistem informatic eficient al ANAF. Integral: https://economie.hotnews.ro

P

Kelemen Hunor: Opozitia nu are premier, ministri, program de guvernare. Nici cu votul UDMR, motiunea nu trece UDMR nu a decis inca daca va vota sau nu motiunea de cenzura impotriva Guvernului, pentru ca Opozitia nu a precizat pana in momentul de fata ce premier vrea sa propuna, ce ministri si care este programul de guvernare, a declarat liderul maghiarilor Kelemen Hunor. Kelemen Hunor a purtat discutii pe motiune doar cu liderul USR, Dan Barna, si cu cel al PMP, Eugen Tomac. De la PNL a vorbit doar cu cativa deputati, pe holurile Parlamentului, nu insa si nu liderul liberalilor Ludovic Orban.”Am avut o discutie cu Dan Barna, Eugen Tomac si colegii deputati din PNL pe holurile Parlamentului, dar nu cu Ludovic Orban. Ne-am intersectat la Hamburg saptamana trecuta, am dat mana, dar nu am discutat deloc despre motiune. Asta nu inseamna ca, daca ma cauta, nu vom discuta”, a spus Hunor. Liderul UDMR este nemultumit de raspunsurile primite din partea Opozitiei cu privire la dorinta de a guverna. “Ramane urmatoarea intrebare: Opozitia vrea sa guverneze cu adevarat sau nu? Intrebarea e una serioasa. I-am intrebat: cine e premierul, cine sunt ministrii, care e programul de guvernare? Nu am primit niciun raspuns. Tara asteapta sa stie in ce directie vrei sa mergi….”Toata lumea a recunoscut ca mai lipsesc 52 de voturi. De unde le aduna? UDMR are 30. Daca sunt convins ca lucrurile merg foarte bine, sunt de acord sa votam, dar nu exista nicio alternativa. Macar sa stim cine va conduce Guvernul, cine va conduce o majoritate. Sa spunem ca trece, desi nu exista majoritate, nici cu noi nici fara noi, ar trebui sa stim si cine e cel care va negocia majoritatea” Integral: http://www.ziare.com

Regimul Dragnea şi patologia statului român Regimul Dragnea este expresia dramatică şi neliniştitoare a impasului istoric în care se instalează România. La fine de an 2018, în prag de preluare a preşedinţiei rotative a Uniunii Europene, regimul Dragnea reafirmă, prin intenţia de a adopta o ordonanţă de urgenţă în materie penală şi prin anunţul de constituire a unui fond central de investiţii, cele două direcţii pe care se sprjină ordinea sa politică: lichidarea domniei legii şi consolidarea sistemului clientelar fără de care reţeaua sa parazită nu poate supravieţui. Regimul Dragnea este un capăt de drum istoric, în care putem recunoşte imaginea unui stat care este obsedat de scopul sugrumării societăţii pe care ar fi fost chemat să o protejeze. Iar această patologie politică şi instituţională este inseparabilă de existenţa cadrului ce a încurajat, în deceniile de după 1989, supravieţuirea fesenistă a unei formule de pradă, întemeiată pe fraudă, corupţie, clientelism, centralizare. Continuitatea acestei reţete de subdezvoltare explică eşecul tentativelor de reformare a statului. Partidul- stat al FSN a fost şi rămâne entitatea ce locuieşte România….Regimul Dragnea ilustrează, în chipul cel mai direct cu putinţă, direcţia pe care un asemenea stat se înscrie. Un asemenea stat există doar spre a mitui, spre a corupe, spre a legifera prin ordonanţe, spre a spolia în impunitate. Un asemenea stat există doar spre a bloca cursul organic de dezvoltare al celor care sunt fideli libertăţii politice şi economice. Un asemenea stat este, la un secol de la 1918, inamicul cu care suntem chemaţi să ne confruntăm. Dincolo de regimul Dragnea se află imperativul detaşării de patologia care ne corupe ţesutul instituţional, ca un cancer galopant. Fără această ruptură curajoasă, România va avea doar un singur drum de urmat, acela al autocraţiei şi al marasmului complice. Integral: http://www.contributors.ro

Va doresc o zi senina! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 12 decembrie! Miercuri, vremea va fi normală din punct de vedere termic în cea mai mare parte a ţării. Temperaturile maxime se vor încadra între -1 şi 7 grade, iar cele minime între -8 şi -1 grad. Cerul va avea înnorări şi vor fi precipitaţii slabe mai ales sub formă de lapoviţă şi ninsoare în regiunile vestice, nord-vestice şi centrale şi pe arii restrânse în restul teritoriului. Izolat vor fi condiţii pentru formarea poleiului. La munte trecător va ninge. Pe suprafeţe mici, mai ales noaptea, se va semnala ceaţă. În Capitală, ANM prognozează că valorile termice vor fi apropiate de mediile climatologice specifice perioadei. Temperatura maximă va fi de 2…3 grade, iar cea minimă de -5…-4 grade. Cerul va avea înnorări îndeosebi în prima parte a zilei când trecător vor fi precipitaţii slabe sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Vântul va sufla în general slab. Noaptea vor fi condiţii de ceaţă.

Zegrean: Daca Guvernul da OUG pe Codurile Penale, e conflict constitutional clar. Si ministrul Justitiei stie asta….“Unica autoritate legiuitoare a tarii este Parlamentul. Numai in cazuri extraordinare Guvernul poate emite ordonante de urgenta, atunci cand domeniul respectiv nu este reglementat si este nevoie urgenta de reglementare. Iar urgenta trebuie sa fie motivata chiar in corpul ordonantei. Din momentul in care un proiect de lege intra in dezbatere parlamentara, el nu mai poate fi luat de Guvern de acolo ca sa emita ordonanta, pentru ca ar intra intr-un conflict juridic ce natura constitutionala cu Parlamentul. Regula este ca Parlamentul legifereaza, nu Guvernul. Si nu poate Guvernul sa ia proiectul de lege din Parlament ca nu ii convine lui cum merg dezbaterile sau ca se intarzie si sa dea ordonanta de urgenta. Nu se poate! Este practica Curtii Constitutionale din 2010 – decizia 1431/2010 si decizia 1525/2010 – atunci cand Guvernul a preluat proiectul de lege a Educatiei Nationale aflat in dezbatere parlamentara si si-a asumat raspunderea. E cam aceeasi modalitate de lucru. CCR a declarat atunci conflict juridic de natura constitutionala intre cele doua institutii. Acum Curtea ar avea un conflict clar de solutionat”, a afirmat Augustin Zegrean. Integral: http://www.ziare.com

Cristi Danilet-judecator: De ce nu se poate da „OUG pe ce este constituțional” dintr-o lege:– proiectul de lege privind modificarea codurilor penale a fost adoptat de ambele camere ale Parlamentului; deci, procedura legislativa e finalizata; – la controlul de constitutionalitate s-au gasit niste nereguli care trebuie corectate tot de Parlament; asadar, procedura legislativa se reia, dar numai cu privire la aceste chestiuni care, din nou, vor putea fi verificate de CCR; – cand o lege este in faza finala la Parlament, Guvernul nu poate adopta un act normativ pe aceeasi chestiune, o spune CCR prin decizia 1431/2010, pentru ca ar incalca principiul separatiei puterilor in stat si cel al cooperarii loiale intre puteri;- daca Guvernul ar da o OUG, ea ar trebui supusa aprobarii in Parlament, adica din nou sa se discute chestiunile deja discutate in Parlament; dupa care se va putea ajunge din nou la CCR; or, e ilogic sa apelezi la o asemenea procedura, noua, cand tu esti pe final cu prima procedura;- OUG presupune “urgenta”, generata de o “situatie exceptionala”. Or, zilele acestea nu s-a intamplat nimic in Romania care sa justifice o OUG: e aceeasi stare juridica, sociala si politica prezenta si in timpul aprobarii proiectelor, si in timpul discutarii in CCR, si ieri, si astazi.”In plus, judecatorul Cristi Danilet reaminteste ca redactarea Codurilor Penale “a costat statul roman milioane de euro, platiti din imprumut de la Banca Mondiala” si ca ele “au fost redactate de o comisie de specialisti alcatuita din profesori si practicieni”. Mai mult, ulterior ele “au trecut prin Parlament unde au suferit multiple modificari necesare, cel putin teroretic, pentru imbunatatirea proiectelor”, iar acum, la nici cinci ani de la intrarea lor in vigoare, “deja le modificam substantial”. https://www.facebook.com

Robele care au ingenuncheat Romania si deschid usile puscariilor. Cine sunt, de fapt? CCR ar putea desavarsi astazi operatiunea de distrugere a statului de drept in Romania. Dupa ce a transformat fara referendum Romania in republica parlamentara prin vandalizarea functiei prezidentiale, dupa ce a distrus DNA si a pus in genunchi ICCJ, CCR ar putea dinamita probele din mai toate dosarele penale, fie ele de coruptie, crima, viol sau talharie, desavarsind o amnistie perversa. …De ce este ea indamisibila conform oricaror norme si principii constitutionale a explicat deja pentru Ziare.com prof. univ. dr. Simna Tanasescu, specialista in drept constitutional. Dar nu e suficient ca normele sa existe, ele trebuie si aplicate. Sa vedem asadar cine sunt oamenii care si-au arogat de ceva vreme dreptul de a reconstrui Romania dupa vointa lor si a patronilor lor politici. In primul rand, trebuie stiut ca judecatorii CCR nu sunt magistrati, in pofida numelui purtat de functia lor si in pofida faptului ca au capatat recent cadou de la Parlament, dar si prin deciziile proprii un statut similar cu magistratii. CCR este, conform definitiei sale, un organism politico-jurisdictional. Asadar, a spune ca CCR este politizata este un pleonasm. Judecatorii provin in general din lumea politica, unii vin direct din Parlament si sunt numiti 3 de Camera deputatilor, 3 de Senat, prin vot politic, si 3 de presedintele Romaniei. Echilibrul din CCR este asadar unul strict politic, iar negocierea dintre judecatori devine una strict politica, daca statura profesionala a judecatorilor nu este mai puternica decat afilierea lor politica, asa cum se intampla in cazul altor curti, precum celebra Curte de la Karlsruhe. Conditiile pentru a fi judecator, prevazute de art 143 din Constitutie, sunt insa minimale: “Judecatorii Curtii Constitutionale trebuie sa aiba pregatire juridica superioara, inalta competenta profesionala si o vechime de cel putin 18 ani in activitatea juridica sau in invatamantul juridic superior”. Inalta competenta nu a fost niciodata detaliata de vreo lege, deci e ca si cum n-ar exista. Deci ramanem cu Facultatea de Drept, cei 18 ani vechime, care, dupa cum istoria a aratat, pot fi si de jurist consult. Uneori, dupa cum vom vedea, nici macar atat. Cine sunt asadar cei 9? 1. Valer Dorneanu, presedinte CCR, este un fost procuror, din 1967 pana in 1985, cu o intrerupere de 6 ani cat s-a lipit de Uniunea Generala a Sindicatelor din Romania ca expert in legislatia muncii – convertit apoi in politician. Decembrie 1989 l-a prins consilier la Consiliul Legislativ si de atunci nu s-a invartit decat in politica: ministru, consilier al presedintelui Ion Iliescu, presedinte al Consilului legislativ parlamentar, chiar presedinte al Camerei Deputatilor, adjunct al Avocatului Poporului, care a preluat atributiile totale dupa ce Gheorghe Iancu a fost debarcat in 2012 in timpul asaltului de suspendare a lui Traian Basescu. Toate functiile sale au fost legate de PCR, FSN, FDSN, PDSR si PSD. De altfel, PSD este cel care l-a trimis la CCR in 2013, din partea Camerei Deputatilor. Cariera academica a dlui Dorneanu a inceput direct in pozitia de conferentiar la fabrica de diplome “Spiru Haret”, iar acum e profesor universitar la “Titu Maiorescu”. Este acuzat de autoplagiat dupa ce si-a clonat o carte de 3 ori. Deci “inalta competenta profesionala” a dlui Dorneanu este strict politica. Dl Dorneanu nu vadeste niciun respect pentru statul de drept cat timp de 7 luni refuza sa respecte o hotarare judecatoreasca definitiva care sanctiona CCR pentru incalcarea unui drept constitutional. Dupa cum am aratat deja, exista suspicinea ca acest refuz ascunde comiterea unui fals intelectual la redectarea deciziei in dosarul Bombonica ex Dragnea. Integral: http://www.ziare.com

Explicatia halucinanta a PSD pentru amendamentul care scapa evazionistii de urmarire penala: E ca la viol Social-democratii au oferit, marti, o explicatie halucinanta pentru amendamentul votat de deputatii juristi prin care inculpatii acuzati pentru aceeasi evaziune fiscala scapa de urmarirea penala daca unul dintre ei achita integral prejudiciul. Astfel, deputatul PSD Alexandru Balanescu a spus ca este ca in cazul unui viol, cand victima se casatoreste cu unul dintre violatori, iar complicii scapa de acuzatii. “Daca imi permiteti, stimati colegi, in Codul Penal exista aceasta posibilitate de rezolvare a pedepsei participantilor la savarsirea unei fapte penale, in sensul ca o clauza care e benefica pentru o multime de inculpati se extinde si la ceilalti inculpati, indiferent de cine a indeplinit sau nu…De exemplu, la viol… luarea in casatorie sau impacarea partilor se extinde si la complicii participanti la o asemenea fapta penala. Asa si la evaziune, daca se acopera prejudiciul de catre unul dintre inculpati in totalitate, aceasta clauza poate beneficia si celorlalti participanti ca o practica si ca o conduita vizand sanctionarea participantilor in procesul penal”, a sustinut deputatul PSD Alexandru Balanescu, citat de Epoch Times. In replica, deputatul USR Stelian Ion a precizat ca reglementarile privind violul nu se regasesc in actualul Cod Penal. Mai mult, a subliniat el, o persoana care a comis o fapta trebuie sa raspunda pentru ea. Integral: http://www.ziare.com

Judecător Cristi Danileţ: „În momentul de față, justiția penală este pe tușă” …În anul 2017 s-a dorit amnistia și grațierea și numai ca urmare a extraordinarei reacții ale societății civile s-a renunțat în ultima clipă la acestea. În anul 2018 au fost schimbate radical legile justiției, cu toată opoziția magistraților ieșiti pentru prima dată în istorie în fața tribunalelor și cu toate criticile formulate de organismele europene. În anul 2019 se intenționează modificări extrem de importante la Codul Penal și de Procedură Penală, deși aceste coduri au intrat în vigoare acum patru ani, întrunind atunci toate exigențele și având toate aprobările. De ce toate acestea? Eu cred că este evident: pentru a stopa marile dosare de corupție. Nu are legătură cu cetățeanul simplu, nu are legătură cu viitorul țării, nu are legătură cu unele abuzuri punctuale din partea oamenilor legii. Eu văd pur și simplu fugă de răspundere, o caracteristică – de altfel – a poporului român. Iar unii din cei ajunși la putere au o singură dorință: să oprească dosarele prin care sunt dovediți infractori ei, rudele lor, partenerii lor de afaceri. Încercări au tot fost, dar acum apar reușitele. E foarte posibil ca în curând să spunem: am avut secole de corupție, am avut un deceniu anticorupție, de acum avem luptă împotriva anticorupției….Cu sau fără statut de independență, cu sau fără dosare, magistratul român are loc de muncă stabil și salariu foarte bun. Și, totuși, foarte mulți sunt și suntem revoltați de aceste modificări. Unii dintre noi am realizat că nu trebuie să ne limităm doar la rolul nostru tradițional, de a înfăptui justiția în sălile de tribunal, ci avem misiunea de a contribui la mai binele societății. Fiecare dosar al nostru, fiecare infractor condamnat, fiecare victimă despăgubită, fiecare act ilegal anulat contribuie la ceea ce numim „statul de drept” – un stat în care nimeni nu e mai presus de lege și în care cine e vinovat răspunde. Din păcate, ca judecător penalist, văd ce este în jurul meu: procurori temători cu privire la statutul lor, activitatea Secției Penale a ÎCCJ blocată, noi dosare de corupție inexistente. Afirm cu toată convingerea: în momentul de față, justiția penală este pe tușă. Și nu are magistratul de pierdut, ci cetățeanul onest….DNA nu mai are informații de la servicii. Contactul dintre procurori și serviciile de informații este obturat urmare a unei decizii a CCR de acum doi ani. Polițiștilor judiciari cu care lucrează cei din DNA sau alte unități de parchet li se retrage în mod intempestiv certificatul ORNISS pentru a nu mai putea fi utilizați în dosare. Nu mai există capacitatea tehnică de a face interceptări, resursele în acest domeniu sunt reduse, nu se mai pot face traduceri în timp real ale convorbirilor purtate de persoanele străine interceptate. Nu mai are cine face filaje. Singurele dosare notabile ale DNA în ultimul an sunt cele pe fraude la fondurile europene….Eu cred că CSM a deraiat în ultimii doi ani de la rolul său constituțional. Senzația mea este că apară mai mult pe cei care critică magistrații decât pe magistrații care sunt criticați în mod nefondat. Motivele pot fi diverse, iar în mediile judiciare noi le discutăm, dar nu sunt dispus acum să o fac pe eroul expunându-le public. Dar Laura Codruţa Kovesi, Augustin Lazăr, Cristina Tarcea au fost crucificați de politicieni corupți, de presa controlată politic și de televiziunile condamnaților penal și CSM a tăcut. Apoi toți magistrații au fost făcuți „șobolani” de către un infractor al cărui partid a organizat un miting împotriva Justiției și nu am văzut ca CSM să apere magistrații și Justiția. Așa că mă întreb: CSM este complice cu fărădelegea sau doar impotent instituțional? Integral: https://putereaacincea.ro

Parlamentul vrea mult mai multi bani in 2019 fata de acest an. O suma colosala merge catre pensiile speciale Senatul a adoptat, luni, o hotarare prin care bugetul pentru 2019 este stabilit la 241,6 milioane de lei, cu 25% mai mult decat anul acesta. Comparativ, in 2018, bugetul Camerei superioare a Parlamentului a fost de 183,3 milioane de lei. Potrivit hotararii, la cheltuieli curente sunt prevazute 231.803.000 lei,…Si Camera Deputatilor a solicitat un buget de 490,7 milioane de lei pentru anul 2019, cu 54,4 milioane de lei mai mult decat bugetul pe anul in curs. “Bugetul Camerei Deputatilor pe anul 2019, finantat de la bugetul de stat, se stabileste la suma de 490.730.000 lei, din care 459.607.000 lei la capitolul 51.01 ‘Autoritati publice si actiuni externe’ si 31.123.000 lei la capitolul 68.01 ‘Asigurari si asistenta sociala'”, se arata in proiectul de hotarare. Conform documentului publicat pe site-ul Camerei, indemnizatiile, diurnele, sumele forfetare ale deputatilor si salariile angajatilor vor costa, anul viitor, peste 351 de milioane de lei. Integral: http://www.ziare.com

Poliția Română contrazice varianta lui Sebastian Ghiță, care susține că a plătit la cererea lui Kovesi avionul pentru aducerea în țară a lui Nicolae Popa: Factura a fost achitată de IGPR iar de procedura de achiziție s-a ocupat Ministerul de Interne Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) contrazice, într-un comunicat, varianta susținută de fugarul Sebastian Ghiță la un post de televiziune, care susține că, la cererea fostei șefe DNA a achitat în 2011 factura pentru avionul care l-a adus în țară pe Nicolae Popa din Indonezia. IGPR mai susține în comunicat că de procedura de achiziție s-a ocupat Ministerul de interne, care a negociat trei operatori. Ghiță o acuzase pe Kovesi că ”a cerut suma personal” și că s-a ocupat de contractarea avionului.,,,În ceea ce privește achiziționarea de servicii în domeniul transportului aerian pentru aducerea în țară a unui cetățean român, în anul 2011, condamnat într-un dosar penal și pentru care era emis un mandat de executare a pedepsei cu închisoarea, vă informăm că procedura a fost derulată de către Ministerul Afacerilor Interne, prin structura de specialitate, conform prevederilor O.U.G. nr. 34/2006 privind achizițiile publice. Negocierile au fost purtate cu trei operatori economici de profil, criteriul de atribuire fiind prețul cel mai scăzut. În acest caz, a fost declarat câștigător operatorul economic S.C. ION ȚIRIAC AIR S.R.L., iar serviciile achiziționate au vizat transportul de pasageri, pe ruta București – Jakarta și retur. Integral: https://www.g4media.ro

Decembrie, stare de urgenţă. 100 în plus la salariu, Revoluţia Vestelor Galbene şi perspectivele Europei  .Puncte cheie: – Decembrie 1989. De la balconul Comitetului Central, în faţa mulţimii furioase, Preşedintele Ceauşescu anunţă creşterea pensiei de urmaş cu 100 de lei, a salariului minim de la 2000 la 2200 lei [1], a alocaţiilor pentru copii de la 30 la 50 de lei, denunţă violenţele de la Timişoara şi instituie „starea de necesitate”;-Decembrie 2018. Într-un discurs de criză transmis în direct, adresat naţiunii franceze furioase, cu sau fără veste galbene, Preşedintele Macron promite, sobru şi grav, creşterea salariului minim cu 100 euro[2], scutiri de taxe pentru pensiile până în 2000 euro etc. şi anunţă instituirea „stării de urgenţă economică şi socială”;…Ceea ce vedem este o revoluţie în desfăşurare. Este protestul unei „generaţii” masive de alegători (între 18 şi 70 de ani) care, dintr-un motiv sau altul, nu se mai simt confortabil cu viaţa pe care o duc. Justificat sau nu, exagerat sau nu, manipulat sau nu, protestul există. Este real. Iar un preşedinte speriat, care dă impresia că aruncă grăbit şi incoerent câteva firimituri mulţimii furioase şi apoi o ploaie de vorbe mari, fără să aibă un plan convingător de acţiune, nu ajută la stingerea revoltei ci, dimpotrivă, o alimentează, trădând slăbiciunea şi nesiguranţa regimului. Partidele par că sunt ignorate de cetăţeni. Vechiul contract politic şi social a expirat. Democraţia redevine directă, participativă, cu oportunităţile, limitele şi riscurile acestei „împuterniciri” politice a cetăţenilor de rând, în care toate se amestecă într-un melanj aparent fără sens şi fără o direcţie clară, care combină inevitabil solicitări legitime cu naivităţi şi expectanţe exagerate, atitudini moderate cu gesturi radicale, voci decente cu tonuri colerice, nevoi reale cu pretenţii imposibile, buna credinţă cu ura distructivă şi violenţa. Dacă Primăvara Arabă s-a arătat impredictibilă, Iarna Europeană în care am intrat ne va scoate, la capătul ei (indiferent cât va dura), într-o lume politică nouă. Cine va înţelege primul ce vor cu adevărat oamenii şi cum funcţionează astăzi „democraţia în două faze” (de luni până vineri pe internet, sâmbătă şi duminică în stradă) şi va propune un plan convingător de acţiune, acela va fi câştigătorul şi a lui va fi puterea. Dar, din nou aceeaşi întrebare, va şti ce să facă acest lider cu puterea obţinută? Căci, iată, între a câştiga alegerile şi a şti să guvernezi este o cale lungă. Integral: http://www.contributors.ro

Va doresc o zi frumoasa! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de marti, 11 decembrie! Potrivit vremea.ro, marți se vor semnala precipitații predominant sub formă de lapoviță și ninsoare în cea mai mare parte a țării, însă nu se așteaptă depunerea unui strat consistent de zăpada, doar local la munte și izolat în nordul Munteniei urmând să existe condiții pentru depuneri de zăpada de până la 10 centimetri. Vântul va suflă moderat spre tare în sudul Olteniei, în Bărăgan și în Dobrogea și slab, cel mult slab până la moderat în restul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra în general între -2 și 3 grade în Transilvania și Maramureș, 2-7 grade în Banat, Crișana, Oltenia, Muntenia și Dobrogea și 0-5 grade în Moldova, cu cele mai scăzute valori așteptate în extremitatea nordică a regiunii. Vremea la București va fi deosebit de rece. Pe timpul zilei va predomina fenomenul de ploaie înghețată, iar pe timpul nopții vor cădea ninsori. Temperaturile maxime și minime se vor încadra între 1°C și -2°C.

Rezist Zurich, la patru luni de la protestul din 10 august: Nu uitam! Nu scapati! Romanii din comunitatea Rezist Zurich le transmit guvernantilor de la Bucuresti un mesaj cu ocazia Zilei Internationale a Drepturilor Omului si implinirii a patru luni de la protestul din 10 august: “Nu uitam! Nu scapati!”. “Astazi, 10 decembrie 2018, este o dubla aniversare. Au trecut exact 4 luni de la protestele din 10 august, fara sa stim cine este responsabil pentru moartea lui Ilie Gazea. Nu stim ce se intampla cu ancheta procurorilor legate de violentele statului, prin Guvern si Jandarmerie, contra propriilor cetateni. Vedem in ce mod respingator responsabilii pentru reprimarea protestelor isi cer inaintarea in grad sau pensionarea, evident cu una dintre prea multele pensii speciale. Cum vom putea uita toate acestea? Cei vinovati: credeti ca veti scapa?”, scrie Mihnea Mihai pe site-ul Rezist Zurich. In plus, “tot astazi avem bucuria sa sarbatorim 70 de ani de la semnarea Declaratiei Universale a Drepturilor Omului”, mai spune acesta, iar articolul 20 al declaratiei spune ca “Orice persoana are dreptul la libertatea de intrunire si de asociere pasnica“. “Exact acest drept pe care voi, cei de la putere, l-ati incalcat prin reprimarea violenta a protestelor din 10 august. Prin gazarea a mii de protestatari pasnici, femei si copii, prin folosirea de gloante oarbe si violenta nejustificata. Sa fie oare adevarat, guvernantilor, ca ati infiltrat cu buna stiinta elemente violente in multime pentru a discredita protestele si a gasi justificari pentru violentele voastre? Integral: http://www.ziare.com

Completurile de 5 judecatori au amanat azi, fara discutie, toate procesele. Inclusiv dosarul Tariceanu Completurile de 5 judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au amanat, luni, toate procesele aflate pe rol. Motivul: nu au fost trase la sorti noile completuri de judecata, potrivit unei decizii a Curtii Constitutionale (CCR), completata de o hotarare a Sectiei pentru judecatori a CSM. Judecatorii au amanat toate procesele in materie civila si penala. Ei nu au stabilit un termen, dar cel mai probabil acesta va fi anul viitor. Mai multe dosare mediatizate aveau astazi termen de judecata pe rolul acestor completuri. Printre aceste cazuri: Calin Popescu Tariceanu – judecat pentru marturie mincinoasa si contestatiile in anulare facute de Elena Udrea si Alina Bica. Astazi mai aveau termen la aceste completuri afaceristii Dinu Pescariu si Claudiu Florica, fostul judecator Veronica Carstoiu sau fostul senator Victor Mocanu. Urmatorul termen va fi, cel mai probabil, in ianuarie 2019. Inalta Curte va organiza marti, 11 decembrie, noua tragere la sorti a completurilor de 5 judecatori, asa cum a cerut Sectia pentru Judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii….E pentru prima data in istoria instantei supreme cand activitatea acestor completuri este blocata. Integral: http://www.ziare.com

Surprizele din proiectele candidatilor la sefia Sectiei de investigare a magistratilor “S-a pus un accent exagerat pe lupta anticoruptie”, “independenta procurorilor trebuie inteleasa prin raportare la principiul controlului ierarhic” sau “au fost abuzuri ale procurorilor care au pus presiuni pe magistrati”, acestea sunt doar o parte din ideile care apar in proiectul managerial al procurorului Gheorghe Stan, candidat la functia de procuror-sef al Sectiei pentru investigarea infractiunilor din Justitie (SIIJ). Doi procurori candideaza pentru aceasta functie – Florena Esther Sterschi si Gheorghe Stan. Florena Esther Sterschi conduce in prezent, ca interimar, sectia speciala. Ea a fost numita in aceasta functie la sfarsitul lunii octombrie, de o comisie de concurs din CSM formata din judecatorii Lia Savonea, Nicoleta Tant si Mariana Ghena. Sectia pentru procurori din CSM nu a trimis niciun reprezentant pentru a lua parte la aceasta procedura. Sterschi a candidat si pentru sefia Directiei de resurse umane a Parchetului General, dar Klaus Iohannis a refuzat numirea, dupa ce procurorul a primit aviz negativ de la CSM. Gheorghe Stan este in prezent inspector-sef adjunct la Inspectia Judiciara. El a avut doua mandate de adjunct la Inspectia Judiciara, iar de la 1 septembrie ocupa interimar aceasta functie, in baza unei ordonante de urgenta promovata de ministrul Justitiei, Tudorel Toader. Stan este considerat unul dintre apropiatii procurorului Oana Schmidt Haineala, care conduce Corpul de Control din Ministerul Justitiei. Integral: http://www.ziare.com

Voinea, BNR: Unul din patru români apți de muncă a plecat să muncească în străinătate Demografia, disciplina scăzută de plată în economie și nivelul scăzut al intermedierii financiare sunt principalele vulnerabilități ale României, arată „Harta vulnerabilităților structurale ale României”, prezentată luni și realizată de Banca Națională a României (BNR), potrivit Mediafax. Aceste trei vulnerabilități cu care ne vom mai întâlni, cu siguranță, și în următoarele rapoarte sunt: problema demografică, disciplina scăzută de plată în economie și nivelul scăzut al intermedierii financiare”, a afirmat Liviu Voinea, viceguvernator al BNR. „Pentru prima oară într-un raport de stabilitate am inclus și o Hartă a Vulnerabilităților structurale, diferența mare între risc sistemic și vulnerabilitate structurală fiind aceea că riscurile pot fi atenuate, abordate, relativ pe termen scurt și mediu, prin politici adecvate, în timp ce vulnerabilitățile structurale sunt de durată, pe termen lung și pentru rezolvarea lor este nevoie de politici structurale”, a mai spus Voinea. Problema demografică este cauzată de sporul natural al populației, care este negativ începând din 1991 și care anul trecut a fost de -3,1 la mie, și de emigrație. „Emigrația a cunoscut valori deosebit de ridicate în ultimii 15 ani: total români plecați în străinătate, ca pondere în total populație, 14%, și total români plecați în străinătate, ca pondere în total forță de muncă rămasă în țară, 36,6%. Asta înseamnă că, dacă i-am adăuga la forța de muncă din țară, asta înseamnă că, practic, unul din patru români apți de muncă a plecat din țară să muncească în străinătate și raportul față de cei rămași este de unul la trei”, a detaliat Voinea. Integral: https://economie.hotnews.ro

Washington Post scrie despre Liviu Dragnea, unul dintre noii autocrati ai Europei: Iata cum isi cumpara sustinerea poporului Publicatia Washington Post scrie, intr-un material amplu, despre autocratiile din Europa de Est: Romania, Polonia, Ungaria si Cehia. Liderul PSD, Liviu Dragnea, este infatisat ca autocratul Romaniei: “Un om de afaceri instarit, condamnat pentru fraude electorale si acuzat de coruptie”, scrie sursa citata. “Liderii transforma democratia intr-un instrument de opresiune. Intram intr-o noua era a autocratiei. Caracteristicile sale aduc usor cu metodele represive ale despotismului din secolul XX. Tari care odata reprezentau triumful libertatii folosesc acum structurile democratice drept instrumente de opresiune. The Post scrie despre luptele politice in desfasurare din Polonia, Ungaria, Romania si Republica Ceha, in timp ce liderii cauta sa isi consolideze puterea, iar cetatenii incearca sa le tina piept”, scrie jurnalistul american. Despre tara noastra si “miscarile catre autocratie”, Washington Post noteaza: “Guvernul a fortat plecarile procurorilor de rang inalt si a urmarit sa faca modificari legislative despre care criticii spun ca incearca sa ingreuneze activitatea autoritatilor anticoruptie”. “Romania raspandeste bogatia”. Guvernul controlat de Dragnea a intors catre populatie o parte a bunastarii economice in incercarea de a-si consolida pozitia politica, explica sursa citata….Romania continua sa fie a doua cea mai saraca tara din UE, cu mari segmente din populatie care se chinuie sa traiasca de pe o zi pe alta, mai ales in zonele rurale. Dar in Bucuresti – o capitala care a fost amenajata si reconstruita sub conducerea comunistilor – exista putina stralucire: cluburi de noapte si mall-uri cu suficient “bling” incat sa fie o competitie pentru cele din Vest. Intre timp, cea mai mare catedrala ortodoxa din lume se construieste in apropierea centrului orasului. Intr-o natiune credincioasa, proiectul cu cea mai mare finantare de la Guvern a adus credibilitate pentru partidul de guvernamant. Integral: http://www.ziare.com

Recorder.ro: Cum controleaza puterea votul minoritatilor. Fonduri de milioane de euro care depind de o hotarare de guvern Guvernul Romaniei aloca peste 25 de milioane de euro anual pentru organizatiile care reprezinta minoritatile nationale. Sunt bani care ar trebui cheltuiti pentru conservarea identitatii culturale a fiecarei etnii si a caror destinatie ar trebui verificata la sange. In realitate, mecanismele de control sunt aproape inexistente, iar banii se duc, adeseori, spre masini de lux, gadgeturi de ultima generatie sau chiar in conturile personale ale sefilor de asociatii. Guvernul se face ca nu vede, parlamentarii minoritatilor voteaza aproape intotdeauna cu Puterea si toata lumea e multumita. Aceste fonduri nerambursabile ar trebui garantate prin lege, numai ca legea cadru a minoritatilor e blocata de peste zece ani la Parlament. In absenta ei, ele se acorda in fiecare an prin hotarare de guvern, adica depind de bunavointa celor aflati la putere si obliga reprezentantii minoritatilor sa fie ascultatori, daca vor sa nu piarda banii. Acest lucru se simte cel mai bine in momentele cheie din Parlament: in ultimii doi ani, cei 17 deputati ai minoritatilor au urmat linia Puterii. In vara, modificarile Codului Penal au trecut de Parlament cu votul lor si tot minoritatile au facut diferenta la votul pentru demiterea lui Sorin Grindeanu din functia de prim-ministru. “Noi suntem intr-o situatie foarte fragila in permanenta, pentru ca acordarea fondurilor depinde, in fiecare an, de bunavointa clasei politice. Dar n-as putea spune ca ni se controleaza votul, fiecare membru voteaza dupa cum ii dicteaza constiinta”, spune armeanul Varujan Pambuccian, liderul grupului parlamentar al minoritatilor nationale. Integral: http://www.ziare.com

34 de copii nascuti la Maternitatea Giulesti sunt infectati cu stafilococ auriu. Noi detalii de la ministrul Sanatatii Ministrul Sanatatii, Sorina Pintea, a confirmat, luni, ca au aparut noi cazuri de bebelusi infectati cu stafilococ auriu, numarul total ajungand la 34. “Sunt 34 de cazuri confirmate”, a spus ministrul Pintea. Aceasta a vorbit despre controlul de la Maternitatea Giulesti, care va ramane inchisa cel putin pana joi. Ministrul a transmis ca Directia de Sanatate Publica va lua decizia finala si va stabili daca va continua sistarea internarilor. Sorina Pintea spera ca personalul medical si-a invatat lectia si va avea mai multa grija. Ministrul a transmis ca au loc controale si la celelalte maternitati din Capitala. “Rezultalele preliminare sunt clare. Nu sunt probleme in alte maternatati. Anul viitor vom face si in tara”, a punctat Pintea. Integral: http://www.ziare.com/

INTERVIU Prof. Vasile Ghețău: Intrăm în cel de-al 30-lea an de degradare a situației demografice. Graficul care ar trebui să fie pe birourile demnitarilor Statului Român România este depopulată pe zi ce trece, începem să ne confruntăm cu accentuarea crizei de forță de muncă, iar perspectivele se conturează a fi dramatice. HotNews.ro a discutat cu profesorul Vasile Ghețău, directorul Centrului de Cercetări Demografice al Academiei Române și profesor asociat la Facultatea de Sociologie a Universității București. Am discutat despre declinul și depopularea și mecanismele din spatele acestora, precum și despre căile care ar putea duce la schimbarea situației. Foarte pe scurt: -Suntem mai puțini cu 120-130 mii locuitori față de începutul anului -Incertitudinea asupra viitorului țării alimentează propensiunea spre emigrare și datele arată că jumătate din populația tânără intenționează să emigreze în următorii cinci ani -Măsurile financiare sunt importante în programe de redresare a natalității. Ele oferă părinților posibilitatea de a orienta resursele financiare după opțiuni și preferințe ale părinților și copilului. Dar nu ar trebui absolutizate. -S-ar cuveni ca familiile/cuplurile tinere să nu fie tratate uniform, ci diferențiat după opțiuni și preferințe (în cadrul aceluiași pachet de măsuri) -Populația rezidentă a României ar ajunge la mijlocul secolului la 16 milioane de locuitori dacă nu intervine o redresare considerabilă a numărului mediu de copii aduși pe lume de-a lungul vieții de o femeie -Introducerea și a unei ipoteze asupra migrației externe se concretizează într-o populației rezidentă de 15,5 milioane în anul 2050.  -Ipoteza este una optimistă, stoparea migrației negative până în anul 2040, plecând de la nivelul mediu al migrației nete din ultimii trei ani, minus 53.000 persoane. Reporter: Populația României este într-o continuă scădere, o confirmă și datele din acest an. Așadar, cum vedeți situația din 2018? Vasile Ghețău: Anul 2018 este cel de al 29-lea an de declin al populației țării și evoluțiile au continuat în același sens: o scădere naturală apropiată de 70 de mii locuitori și o migrație externă negativă la nivelul anului anterior – 55 mii persoane. Cu alte cuvinte, suntem mai puțini cu 120-130 mii locuitori față de începutul anului. Este un declin mare, foarte mare, pentru o populație rezidentă ajunsă la 19,5 milioane locuitori. Se pot adăuga continuarea ascensiunii procesului de îmbătrânire demografică și cea a stagnării creșterii speranței de viață la naștere. Depopularea țării a intrat într-o fază nouă, cu o pierdere anuală care depășește 100 de mii locuitori. Se poate face la acest sfârșit de an 2018, atât de important în istoria țării, și un alt bilanț, mult mai relevant pentru situația demografică a țării și perspectivele sale. Populația care locuiește în țară, populația rezidentă, a ajuns la începutul acestui an la 19,5 milioane locuitori. Integral: https://economie.hotnews.ro

Salvați Bucureștiul: Hotărârea Consiliului General prin care au fost expropriate și demolate zeci de imobile pentru lărgirea străzii Buzești a fost declarată nelegală de Curtea de Apel Curtea de Apel București a stabilit că Hotărârea 262/2006, prin care Consiliul General al Municipiului București a declarat proiectul Berzei Buzești ca fiind de utilitate publică, este ilegală, anunță Asociația Salvați Bucureștiul. Decizia a fost pronunțată în dosarul 52796/3/2011 și este definitivă, confirmând hotărârea dată în luna aprilie de Tribunalul București. Procesul a fost inițiat de Asociația Salvați Bucureștiul în 2011. În baza Hotărârii 262/2006 au fost demolate peste 70 de clădiri din care 12 monumente istorice și au fost expropriate peste 1000 de persoane. Cheltuielile cu exproprierile au fost de 168,7 milioane de lei, iar valoarea totală a lucrărilor este de 212,5 milioane de lei. Potrivit asociației Salvați Bucureștiul, magistrații au constatat mai multe ilegalități, cea mai importantă fiind absența unei cercetări prealabile care să stabilească inconvenientele lucrării și dacă nu există o variantă alternativă care să evite exproprierile și demolările. În anul 2010, înainte de începerea demolărilor, o echipă de arhitecți a propus o soluție alternativă care permitea același volum de trafic dar evita mare parte din demolări. Soluția a fost ignorată de către Primărie.  ”Este o decizie extrem de importantă, care demonstrează abuzurile făcute de Primăria Capitalei în acest proiect. Înainte de începerea demolărilor am atras oficial atenția primarului și directorilor responsabili asupra tuturor nelegalităților proiectului. Echipa de arhitecți a propus o variantă alternativă care ar fi evitat în bună măsură exproprierile și demolările. Primarul și directorii au ignorat toate argumentele legale și raționale și acum vor răspunde penal” a declarat Nicușor Dan, deputat de București. Integral: https://www.hotnews.ro

Va doresc o zi insorita! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de luni, 10 decembrie! Luni, vremea va fi în general închisă, iar valorile termice, în marea lor majoritate, se vor situa uşor peste cele normale în această perioadă din an. În vestul, nordul şi centrul ţării, mai ales în prima parte a intervalului, vor fi precipitaţii temporare, la început predominant sub formă de ploaie, apoi şi lapoviţă sau ninsoare, iar la munte vor fi precipitaţii mixte, mai ales ninsori la peste 1500 m altitudine. Prognoza meteo estimează că temperaturile maxime se vor încadra între 1 şi 10 grade, iar cele minime între -4 şi 3 grade. Pe arii restrânse va fi ceaţă. In Bucuresti, conform ANM, cerul va avea înnorări la începutul zilei când vor fi şi condiţii de ceaţă, dar şi noaptea când se vor semnala precipitaţii sub formă de ploaie, iar spre dimineaţă posibil şi lapoviţă sau ninsoare. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 5…6 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 0 grade

Romanii platesc prea scump luxul de a fi saracii Europei Inca din 1990, regimul Iliescu, impreuna cu cateva zeci de firme, au folosit energia ca pe o arma letala cu care au distrus, ireversibil, cea mai mare parte a economiei romanesti. Au inventat atunci un mecanism simplu, dar diabolic, pe care l-au folosit metodic, pana au reusit sa ne ingroape financiar intreaga industrie. Despre ce era vorba? Un asa-numit trader (strain bineinteles, dintre “baietii destepti” de atunci) platea, pentru RENEL (regia de electricitate a tarii), un import de gaze din Rusia, la un “pret” mult mai mare decat pretul pietei; in contul acestor gaze, trader-ul primea de la RENEL energie electrica la un pret mult mai mic decat pretul pietei, energie pe care o “vindea” catre Sidex Galati, Alro Slatina sau oricare alta fabrica, evident la un pret mult mai mare decat pretul pietei; la finalul ciclului de productie, trader-ul primea, in schimb otel, aluminiu, PVC, ciment etc. Si-uite asa, fara sa scoata niciun dolar din buzunar, doar gajand la banca contractele de la fabricile romanesti, traderul castiga 2-3 dolari la fiecare dolar imprumutat. Evident ca toate fabricile romanesti s-au ingropat in datorii si trader-ii s-au imbogatit. Atunci cand, in 1994, tanarul director al Alro Slatina, Gheorghe Dobra, si-a vandut singur toata productia si, cu banii obtinuti, si-a cumparat singur intreaga energie electrica de care avea nevoie, in Romania s-a dat alarma si o coalitie odioasa de ministri, magureni, militieni si inspectori au declansat linsarea lui Dobra. Acesta a fost, insa, aparat de catre proprii angajati si a ramas pana astazi, cel mai longeviv director al unei mari companii romanesti, singura fara datorii sau alte poveri financiare. Exemplul lui Dobra de la Slatina a ramas, din nefericire, izolat in tara, astfel incat in anul 1999, anul de glorie al acestui sistem primitiv, am gasit la Sidex Galati cea mai ticaloasa situatie de acest gen: firma germana Ferrostaal, reprezentata pe pamant mioritic de catre un urias de 150 de kilograme, Otto Borman, importa 1,5 miliarde mc gaze din Rusia pentru Sidex (la un pret dublu fata de pretul cu care Romgaz ar fi trebuit sa vanda gaze la Galati) si primea, in schimb, otel la un pret mult mai mic decat pretul pietei. Evident ca Borman “omenea” toata directorimea care conta pe atunci, in vreme ce cancelarul Gerhard Fritz Kurt Schroder (viitor angajat al Gazprom) ne punea la coltul Europei de corupti ce eram. Integral: http://www.ziare.com

Nu poti face neonatologie cu mainile goale. Ce lipseste din maternitati Terapia intensiva neonatala este costisitoare, nu poti face neonatologie cu mainile goale si cu stetoscopul, ci iti trebuie aparatura si consumabile. Sunt cuvintele unui medic neonatolog din Piatra-Neamt, pentru care profesia pe care si-a ales-o este grea, dar cu rasplata pe masura: copii salvati. Ultimul proiect national de dotare a maternitatilor si sectiilor de terapie intensiva neonatala are mai bine de 10 ani, timp in care aparatele achizitionate s-au uzat si nu mai pot fi folosite, a avertizat, saptamana aceasta, Organizatia Salvati Copiii. Datele arata ca 90% dintre copiii prematuri sau extrem prematuri (sub 32 de saptamani) supravietuiesc in tarile dezvoltate, iar in regiunile slab dezvoltate 90% dintre acesti copii mor (Raport WHO Born too soon), ceea ce inseamna ca exista o relatie cauzala directa intre dotarea maternitatilor si sansa la viata. Iar Romania nu sta bine: rata mortalitatii infantile ramane cea mai ridicata pentru Uniunea Europeana, iar cauzele sunt direct proportionale cu gradul de dotare al maternitatilor cu aparatura vitala, se arata intr-un comunicat al Salvati Copiii. “Copiii prematuri nu sunt pregatiti sa se adapteze imediat la conditiile extrauterine si doar cu aceste aparate ii putem ajuta, oferindu-le conditii asemanatoare celor din burtica (caldura, umiditate, etc), astfel incat sa aiba timp de a se pregati sa faca fata conditiilor exterioare. Lipsa acestora poate fi dezastruoasa pentru un prematur mic, creste riscul aparitiei multor complicatii ale prematuritatii, poate duce chiar pana la pierderea micutului”, explica medicul Ana-Maria Nechifor, din Piatra-Neamt. Integral: http://www.ziare.com

Educația și Ciuleandra din domeniu Proiectul România educată, lansat zilele trecute de dl. Klaus Iohannis, nu a provocat entuziasmul la care mai mult ca sigur că se aștepta comanditarul actului cu pricina. Cele mai multe critici vizează momentul ales de președinte pentru punerea documentului în dezbatere publică. Aflat într-o relație parcă mult prea străvezie cu intențiile electorale ale d-lui Klaus Iohannis. Despre care s-a spus că încearcă să redobândească astfel, dacă nu neapărat simpatia populară, măcar atenția electoratului prin ceea ce pare a fi o ciorbă reîncălzită. Reamintesc că necesitatea elaborării unei noi strategii naționale în domeniul educației a fost enunțată de fostul primar al Sibiului încă din trecuta campanie electorală. O seamă de idei pe această temă au fost exprimate, dacă îmi aduc bine aminte, încă în cartea Pas cu pas. A urmat o inexplicabilă tăcere după care, în urmă cu doi ani, s-au pus bazele unui grup de lucru, s-a creat un comitet sau o comiție care zice-se că s-ar fi pus pe treabă, iar rezultatul muncii sale este ceea ce a prezentat miercuri la Cotroceni președintele Klaus Iohannis. Iată însă că documentul ieșit din strădania minților cu pricina a enervat nu doar articlierii din presa anti-Iohannis, nu numai pe atoateștiutoarea doamnă Alina Mungiu-Pippidi care l-a făcut praf într-un articol resentimentar, egolatru, încatenat politic și corigent la capitolul Sintaxa frazei. El a stârnit critici convingător argumentate din partea profesorului universitar clujean Mircea Miclea care chiar știe despre ce vorbește. Dl. Miclea este autorul unei anterioare strategii pe această temă, pe care toată lumea a lăudat-o, a calificat-o drept realistă, dar care, din motive felurite, aproape deloc justificate, nu prea a ajuns să fie pusă în practică. S-a izbit de opacitatea sistemului, el însuși cu un scăzut apetit pentru reformă, dar și de interesele cu caracter politicianist care s-au manifestat în voie îndeosebi din 2012 încoace, odată cu preluarea puterii de alianța PSD-PNL. Adică de USL. Înainte cu foarte puțină vreme de momentul 2012, guvernarea pedelistă, ministrul de atunci, dl. Petru Daniel Funeriu, reușiseră să impună o nouă Lege a educației, prin asumarea răspunderii Executivului, Lege de care praful și pulberea s-a ales de șase ani încoace. Astăzi este de-a dreptul nerecognoscibilă. Integral: http://www.contributors.ro

Alianța Vestului în spiritul Declarației de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918 Emil Boc, Nicolae Robu, Ilie Bolojan şi Gheorghe Falcă au semnat sâmbătă, la Timișoara, documentul privind înființarea oficială a Alianţei Vestului….Alianţa Vestului va forma o Asociaţie de Dezvoltare Interregională pentru a atrage mai ușor fonduri europene.”Scopul nostru este ca, punând împreună forţele şi energile noastre, să facem ca oraşele noastre să fie mai prospere. Credem că cele patru oraşe aliate, acţionând în comun, să fie mai accesibile şi atractive pentru investiţii din fonduri europene. Unul dintre obiectivele imediate este să constituim o Asociaţie de Dezvoltare Interregională care să fie un partener al Guvernului pentru ca în exerciţiul financiar viitor să aibă un capitol dedicat…Conectarea mai bună între cele patru orase rutier, feroviar şi din punct de vedere al ideilor, al sistemelor informatice, al mediului universitar ne propunem să fie un baraj pentru migrarea românilor în Europa. Studiile arată că o bună parte din români optează pentru o migraţie internă. Această dezvoltare economică pe care o urmărim ne propunem să fie un factor de atracţie pentru ca cei care caută un viitor mai bun să îl găsească în România. Vom extinde modelele de bună practică între noi, dacă ceva funcţionează bine la Timişoara va fi preluat de Oradea şi aşa mai departe. Şi în felul acesta să recuperăm întârzierile pe care le avem”, a declarat primarul din Oradea, Ilie Bolojan. Integral: https://www.euractiv.ro

Organizația Mondială a Sănătății: România este țara cu cele mai multe accidente rutiere soldate cu morți din Uniunea Europană România se află pe primul loc la numărul de accidente rutiere soldate cu morți din Uniunea Europeană, potrivit unei statistici realizate de Organizația Mondială a  Sănătății. Cele mai periculoase drumuri din Europa sunt în Rusia, iar cele mai sigure în Norvegia și Elveția. Folosind date din 2016, raportul arată că în Rusia au avut loc mai mult de 20.000 de accidente fatale de-a lungul anului, cu o medie de 18 morți la 100.000 locuitori. Dintre aceste accidente fatale, în 23% cauza a fost alcoolul. România stă cel mai prost în Uniunea Europeană la acest capitol, cu o medie de 10,3 morți în accidente rutiere la 100.000 de locuitori. Europa de Est are cea mai proastă medie, în comparație cu Europa de Vest și de Nord. În Armenia, media este de 17,1 morți, în Bosnia 15,7 morți, în Georgia 15,3 morți, iar în Albania 13,6. Integral: https://www.g4media.ro

Opinie Adrian Vascu, Veridio: Opriţi statul În aceşti ani au fost mărite salariile bugetarilor. Nimic rău până aici. Munca ar trebui răsplătită pe măsura competenţei şi responsabilităţii, fie că vorbim de stat sau de privat. Cu toate acestea remarcăm doua lucruri: (1) nu s-a modificat deloc productivitatea celor care muncesc la stat. Cu alte cuvinte, cetăţeanul nu a simţit că această creştere de salarii îi este benefică în vreun fel. Nu am văzut ca numărul adeverinţelor emise într-o zi să fie mai mare, că s-au redus cozile de la ghisee sau birocraţia de vreun fel, nici măcar amabilitatea faţă de cetăţeni nu a crescut. (2) nu s-a eficientizat numărul de locuri de munca la stat. M-aş fi aşteptat ca, odată cu creşterea salariilor, să fie selectaţi funcţionarii cei mai competenţi iar numărul de locuri de muncă să fie drastic redus, lucru posibil datorită valorii suplimentare generate de excedentul de competenţă atras prin sporirea veniturilor….Dacă s-a dat liber la angajări “fără număr”, dar şi fără obiective sau criterii de performanţă, efectul, mai devreme sau mai târziu, va fi imposibilitatea plăţii salariilor şi probabil o nouă tăiere de salarii ca în anii din regimul anterior. În condiţiile de mai sus a mai apărut un fenomen extrem de periculos. Statul a devenit un concurent necinstit al mediului privat la angajarea forţei de muncă. Mulţi tineri preferă să lucreze la stat pe salarii cel puţin egale cu cele din mediul privat decât să muncească într-o companie care să îi plătească din valoarea adaugată pe care aceştia o produc. Integral: https://www.zf.ro

Capitalism. Socialism. Cum vor să trăiască millennialii? Adrian Wooldridge, editorialist al celebrei publicaţii britanice The Economist, a vorbit la Gala ZF 20 de ani despre provocările cu care se confruntă capitalismul. Cât de mult va mai rezista actualul sistem? Cât de mare este ameninţarea populistă?  Cum privesc tinerii sistemul capitalist şi ce vor de la el? „Problema în ţările dezvoltate precum Statele Unite sau Marea Britanie ţine de faptul că oamenii iau capitalismul şi toate structurile lui «de bune» (engl.: for granted), dar prosperitatea şi creşterea economică nu sunt ceva de care oamenii s-au bucurat întotdeauna, ba din contră. (…) Ce mă îngrijorează foarte tare, şi o văd aşa acum, că am îmbătrânit, este că şi oamenii tineri sunt delăsători şi fac totul greşit. Îmi fac griji cu privire la faptul că oamenii tineri iau capitalismul de-a gata precum şi multe dintre avantajele lui”…„Cred că forma actuală a capitalismului este în pericol. Modelul anglo-saxon de capitalism trece printr-un moment foarte dificil. Criza financiară a distrus încrederea oamenilor în acest capitalism, a distrus încrederea în bancherii centrali şi în expertiza lor şi a creat o perioadă de încetinire economică ce a alimentat vocile populiste. În final, aceste voci s-au făcut auzite în Brexit şi în alegerea lui Trump drept preşedinte în Statele Unite”, crede Wooldridge. Însă problemele sistemului sunt „mai adânci”. Editorialistul susţine că „guvernele sunt prea mari, consumă prea mult, pun prea multe reglementări şi sunt prea avide după putere. În Statele Unite ai anumite companii gigant care au acaparat foarte mult piaţa, iar toţi aceşti factori au creat un resentiment profund faţă de piaţă. Aproximativ 60% dintre tinerii atât din SUA cât şi din Marea Britanie spun că ar prefera un viitor al socialismului şi nu al capitalismului”….Însă chiar şi în economiile emergente tinerii din generaţia millennials sunt înstrăinaţi de valorile democratice şi sunt nemulţumiţi de actualul sistem şi de deficitele acestuia.„Dacă te uiţi la sondajele de opinie, tinerii preferă socialismul. Ei sunt foarte critici cu capitalismul şi cred că acest lucru se întâmplă pentru că s-au născut în capitalism şi îl iau de-a gata, la fel ca iPhone-urile pe care le folosesc. (…) Vedem că millennials spun că nu le place capitalismul şi ce simt ei este un sentiment de înstrăinare, dar cred că acest sistem este cauzat de faptul că este foarte greu să cumperi proprietăţi. Piaţa este la un nivel ridicat, iar proprietăţile sunt foarte scumpe şi nu sunt accesibile pentru tineri. Integral: https://www.businessmagazin.ro

Pentru că „România” e un brand compromis, în următorul secol ne vom numi Japolveţia Astfel, bucureștenii vor fi numiți clujeni, clujenii unguri, moldovenii niponi, bănățeni valoni, vrâncenii vrancezi iar oltenii nu vor mai fi numiți deloc, urmând a șterge orice urmă că aceștia au existat. Țara va fi reîmpărțită, județele urmând a fi denumite cantoane iar Bucureștiul va avea 6 arondismente. Casa poporului va fi redenumită Orașul Interzis, Catedrala Neamului se va numi Notre Neam, iar drumurile comunale vor fi numite autostrăzi, ca să nu se mai plângă lumea că nu sunt autostrăzi în România. Portul popular va fi costumul de ginerică și fiecare adult va primi de la stat o hârtie de 500 de euro s-o aibă în buzunar să nu mai pută a sărac Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 8 decembrie! Sâmbătă, vremea va rămâne general închisă, sunt semnalate precipitații în vest, centru și nord, apoi și în restul țării. Vor fi ploi, iar la munte, treptat vor predomina ninsorile. În zona montană va fi ghețuș, iar pe arii în general restrânse, cu precădere dimineața, în Transilvania și în Moldova vor fi depuneri de polei. Temperaturile la București se vor încadra între  3 și -1, iar fenomenul de ploaie înghețată își va face simțită prezența pe parcursul nopții. Duminică, 9 decembrie, la București va fi rece, iar temperaturile se vor încadra între – 4 și -2°C. Temperaturile cresc semnificativ de luni 10 decembrie și până la jumătatea săptămânii viitoare.

Cum vrea Guvernul sa modifice legea starii de asediu sau de urgenta: Statul va putea rechizitiona bunuri, iar decidentii scapa de raspundere Guvernul vrea sa modifice legea prin care sunt reglementate conditiile instituirii starii de asediu sau de urgenta. Daca cele mai multe dintre modificari nu fac decat sa aduca in zilele noastre legea, sunt si unele prevederi controversate. Proiectul de lege pentru modificarea si completarea OUG 1/1999 privind regimul starii de asediu si regimul starii de urgenta se afla pe ordinea de zi a sedintei de vineri, pentru adoptare. Potrivit documentului postat pe site-ul Secretariatului General al Guvernului (SGG), condus de Toni Grebla, sunt dorite 11 modificari. Prima modificare adauga la Art. 9 un nou alineat care prevede obligatii pentru conducatorii autoritatilor publice si administratorii operatorilor economici care asigura servicii de utilitate publica in domeniile energetic, sanatate, agricultura si alimentatie, alimentare cu apa, comunicatii si transporturi sa asigure continuitatea furnizarii serviciilor esentiale pentru populatie si pentru fortele destinate apararii. A doua modificare vizeaza Art. 20, litera l). In forma curenta se prevede ca autoritatile civile si militare trebuie “sa asigure paza militara a sediilor autoritatilor publice centrale si locale, a statiilor de alimentare cu apa, energie, gaze, de radio si de televiziune, precum si a unor agenti economici sau obiective de importanta nationala; cand situatia impune, dispun oprirea temporara a alimentarii cu gaze, energie si apa potabila, dupa caz”. Prin modificare se specifica faptul ca se asigura paza doar a televiziunii si radioului public. Totodata, sunt eliminate din lista sediile autoritatilor publice centrale si locale si inlocuite cu o sintagma mult mai generala “a obiectivelor de importanta deosebita pentru aparare”…. Doua modificari la articole diferite prevad dreptul autoritatilor de a rechizitiona bunuri de la cetateni, “potrivit legii“. Astfel, la Art. 25, dupa lit f) care prevede “intensificarea masurilor organizatorice si de pregatire pentru protectia civila”, s-a adaugat lit. f1), care prevede “rechizitionarea de bunuri, potrivit legii”. Acelasi text este adugat si la Art 26, care vorbeste despre masurile ce pot fi dispuse in cazul instituirii starii de urgenta. Pana acum erau incluse doar “inchiderea frontierei de stat, in intregime sau in zona in care a fost instituita starea de urgenta, intensificarea controlului la punctele de trecere a frontierei care raman deschise, precum si supravegherea frontierei pe toata lungimea sa”. Acum se doreste sa se poata proceda si la rechizitionarea de bunuri. Integral: http://www.ziare.com

Mai multe asociatii ale judecatorilor si procurorilor cer Guvernului sa renunte definitiv la OUG de amnistie si gratiere Cateva asociatii ale magistratilor solicita cu fermitate Guvernului sa renunte definitiv la ideea adoptarii unui proiect pentru amnistie si gratiere, aducand o serie de argumente legale si statistice in acest sens. “Un stat de drept nu se poate consolida prin gratierea peste noapte a detinutilor”, subliniaza acestea.”Ca urmare a semnalelor vehiculate in spatiul public privind iminenta adoptare a unor O.U.G. pentru amnistierea/gratierea unor pedepse, Asociatia ‘Forumul Judecatorilor din Romania’, Asociatia ‘Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor’ si Asociatia ‘Initiativa pentru Justitie’ solicita Guvernului sa renunte la orice intentie de adoptare a vreunui proiect care sa afecteze capacitatea institutionala de lupta impotriva infractionalitatii, inclusiv pentru recuperarea prejudiciilor, si care sa puna in pericol valori sociale fundamentale intr-un stat de drept“, se arata intr-un comunicat remis vineri Ziare.com. In documentul citat sunt subliniate mai multe aspecte, incepand cu faptul ca un astfel de proiect nu a fost pus in dezbatere publica, “iar astfel de masuri de politica penala nespecifice actului de legiferare delegata a Guvernului ar trebui insotite de o nota de fundamentare care sa aiba la baza studii serioase, de criminologie, de impact social si procedural, cu implicarea tuturor expertilor tehnici relevanti, cu precadere cei internationali“. Totodata, asociatiile semnatare subliniaza ca o democratie reala se bazeaza pe anumite principii esentiale, iar unul dintre ele este ca “Parlamentul este unica autoritate legiuitoare a tarii”, conform Constitutiei, prin urmare Guvernul nu poate abuza de ordonante de urgenta care nu se justifica prin situatii exceptionale. Comunicatul continua cu o scurta prezentare a actelor normative similare adoptate in ultimii 50 de ani, concluzia fiind aceea ca Parlamentul a fost cel care a legiferat de-a lungul timpului in acest domeniu, “nici macar in perioada comunista astfel de masuri de politica penala nefiind adoptate de puterea executiva, ca legiuitor delegat ori in regim de urgenta”. Integral: http://www.ziare.com

Motivarea CCR dupa ce a decis ca suspendarea deputatilor “indisciplinati” e neconstitutionala Participarea parlamentarului la sedintele Camerei din care face parte constituie o indatorire care tine de esenta mandatului, astfel ca orice norma regulamentara care afecteaza modul in care acesta isi indeplineste indatoririle legale si constitutionale reprezinta o incalcare a statutului sau constitutional, precizeaza CCR in motivarea deciziei prin care a admis sesizarile PNL si USR referitoare la modificarea Regulamentului Camerei Deputatilor, prin introducerea de sanctiuni, inclusiv suspendarea activitatii, pentru deputatii indisciplinati. Pe 13 septembrie, Uniunea Salvati Romania anunta ca a depus o contestatie la CCR cu privire la noul regulament al Camerei, care prevede sanctionarea deputatilor indisciplinati inclusiv prin suspendarea temporara a participarii acestora la o parte sau la toate activitatile forului legislativ pentru o perioada cuprinsa intre doua si treizeci de zile lucratoare.” (…) Curtea apreciaza ca argumentele pe care s-a intemeiat solutia de admitere pronuntata in prealabil de Curte sunt pe deplin aplicabile si cu privire la dispozitiile criticate in prezenta cauza. Astfel, de vreme ce indatoririle parlamentarului se exercita in mod continuu, din momentul la care acesta intra in exercitiul mandatului, pana la data incetarii calitatii de deputat sau de senator, legiuitorul, prin reglementarile pe care le adopta, fie ca sunt legi, fie regulamente, nu poate impiedica indeplinirea acestora. Integral: http://www.ziare.com

Președintele a atacat la CCR legea Dragnea-Tăriceanu pentru declasificarea Hotărârii CSAT din 2005, care desecretizează protocoalele SRI Președintele Klaus Iohannis a sesizat la Curtea Constituțională legea inițiată de Liviu Dragnea și Călin Popescu-Tăriceanu pentru declasificarea Hotărârii CSAT din 2005, prin care toate protocoalele și acordurile încheiate de SRI ar putea fi desecretizate. În plus, legea mai prevede că se supun revizuirii cauzele în care au fost pronunțate hotărâri definitive și în care au fost administrate probe prin mijloace tehnice speciale, în perioada de existență a documentelor prevăzute la articolul 1 și până la intrarea în vigoare a legii. Competența revine primei Instanțe care a soluționat fondul cauzei. Vezi aici detalii despre proiectul legislativ În textul constestației se motivează că a fost încălcat principiul bicameralismului și că prin adoptarea sa, Parlamentul nu instituie o categorie de informații pentru care ar fi aplicabilă o altă procedură de declasificare, ca situație de excepție de la regula generală, ci decide el însuși declasificarea. Potrivit președinției, Hotărârea CSAT a cărei declasificare se prevede în legea criticată nu poartă marcajul vreunei clase sau nivel de secretizare – potrivit Legii nr. 182/2002 – și, în consecință, nu pare a fi susceptibilă de declasificare. În plus, nu se ține cont de punctul de vedere al CSAT. În sesizare se mai arată că legea “încalcă standardele privind calitatea legilor referitoare la claritate, precizie și predictibilitate, deoarece nu identifică în concret documentele pe care le declasifică, menționând generic faptul că declasifică toate documentele care conțin informații clasificate având ca temei sau sunt încheiate în conformitate ori în baza Hotărârii Consiliului Suprem de Apărare a Țării nr.17/2005.” Integral: https://www.hotnews.ro/

Angajari controversate la Curtea de Conturi: Nepotul lui Tudorel Toader si sotia lui Tutuianu, pe lista castigatorilor Un concurs organizat la Curtea de Conturi in urma caruia au fost angajate 150 de persoane, printre care unele controversate, este contestat din interior. Exista suspiciuni ca examenul ar fi fost fraudat si ca in locul unor candidati picati la limita ar fi fost desemnati castigatori oameni apropiati de PSD. Jurnalistii de la Libertatea au fost cei care au tras semnalul de alarma, in urma concursului organizat in septembrie, la care 1.500 de candidati s-au luptat pentru 150 de posturi de auditori publici externi. Miza este foarte mare: ocupantii respectivelor functii au salarii ce pot ajunge chiar si la 10.000 de lei lunar, iar la pensie se vor bucura de sume consistente, similare celor obtinute de magistrati. Concursul este contestat de angajati din Curtea de Conturi care, sub protectia anonimatului, au declarat pentru sursa citata ca subiectele de tip grila au fost extrase cu 3 ore inainte de inceperea examenului, asa ca ar fi fost timp suficient ca privilegiatii sa le afle. In replica, institutia a sustinut ca subiectele au fost pazite in cele trei ore de persoane desemnate direct de seful Curtii de Conturi, social-democratul Mihai Busuioc (foto). Integral: http://www.ziare.com

Romania, trimisa in judecata la CJUE pentru ca nu a recuperat ajutoarele de stat de la fratii Micula Comisia Europeana a decis sa trimita Romania in fata Curtii de Justitie a Uniunii Europene pentru nerespectarea obligatiei de a recupera in integralitate de la Viorel si Ioan Micula si de la grupul lor de societati ajutoare de stat ilegale in valoare de pana la 92 de milioane euro, in conformitate cu decizia Comisiei din 2015, informeaza un comunicat de presa al Executivului comunitar. Printr-o hotarare pronuntata de o instanta de arbitraj in decembrie 2013 (Micula/Romania) s-a constatat ca, prin retragerea, in 2005, a unei scheme de incurajare a investitiilor, cu patru ani inainte de expirarea sa prevazuta pentru 2009, Romania a incalcat un tratat bilateral de investitii incheiat intre Romania si Suedia. Romania a anulat schema de ajutoare ca parte a procesului de aderare la UE in vederea respectarii normelor europene privind ajutoarele de stat in legislatia sa nationala. Instanta de arbitraj a obligat Romania sa ii despagubeasca pe reclamanti, Viorel si Ioan Micula, doi investitori cu cetatenie suedeza, pentru ca acestia nu au beneficiat in intregime de schema. Cu toate acestea, in urma unei investigatii amanuntite, la 30 martie 2015, Comisia a adoptat o decizie in care concluziona ca suma platita de Romania drept despagubiri celor doi investitori si societatilor acestora incalca normele UE privind ajutoarele de stat si, in consecinta, obliga Romania sa recupereze despagubirile de la beneficiari. Integral: http://www.ziare.com

Dosarul Malaxa: Sapte persoane, condamnate definitiv. Declaratii detaliate despre Secureanu, care nu recunoaste acuzatiile Trei afaceristi si patru angajati de la Spitalul Clinic “Nicolae Malaxa” din Bucuresti care au recunoscut acuzatiile de coruptie in dosarul fostului director al unitatii medicale, Florin Secureanu, au fost condamnati definitiv in acest caz. Cele sapte persoane au primit sentinte cu suspendare si au achitat o parte din prejudiciu. Practic, Curtea de Apel Bucuresti a confirmat sentintele similare date de Tribunalul Bucuresti. Cea mai mare pedeapsa a primit-o Margareta Preda, director financiar-contabil la Malaxa, 3 ani de inchisoare cu suspendare. Alti trei angajati din unitatea medicala au primit peste 2 ani de inchisoare:- Stefan Lucian Nicolae, tehnician administrativ – 2 ani si 10 luni de inchisoare cu suspendare;- Traian Nica, specialist IT – 2 ani si 9 luni de inchisoare cu suspendare;- Paul Stoica, sef al Serviciului Tehnic – Administrativ – 2 ani si 6 luni de inchisoare cu suspendare….In acelasi timp, medicul Florin Secureanu, acuzat de delapidare si luare de mita, nu a recunoscut acuzatiile DNA. Dosarul acestuia se judeca la Tribunalul Bucuresti, iar urmatorul termen este pe 10 decembrie. Alti trei afaceristi implicati in acest caz, Mihai Mesner, Gabriel Deaconu si Cristian Ionita, neaga acuzatiile si sunt judecati in acest proces. Integral: http://www.ziare.com