Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 20 aprilie! În duminica Floriilor va fi destul de rece în aproape jumătate de ţară, cu temperaturi normale însă în vest , sud vest şi centru. În schimb.va ploua toată ziua aproape, în nordul şi nord estul ţării şi pe arii mai restrânse în rest. Seara, precipitaţiile se vor extinde, astfel că norii vor acoperi cam întreaga ţară. Temperaturile maxime se vor încadra între 11 şi 23 de grade iar cel mai frig va fi în estul Transilvaniei, unde minimele pot cobori chiar şi la 3 grade C. Cei care locuiesc sau merg la munte de Florii să se aştepte la precipitaţii mixte, dar şi la intensificări de vânt, iar la malul mării, maximele nu vor trece de 12 grade. În Bucureşti, sambata: +6/+14 gr C. Duminica cerul va fi noros, iar temperaturile: +7/ +17 de grade C.

Floriile sau Duminica Floriilor marcheaza ultima duminica dinaintea Invierii Domnului. Aceasta sarbatoare reprezinta intrarea triumfala a Mantuitorului nostru Iisus Hristos in Ierusalim, unde Domnul nostru a fost intampinat de o sumedenie de credinciosi care tineau in maini ramuri de finic. Aceasta sarbatoare este una dintre cele mai importante sarbatori din an, reprezentand singura data cand Mantuitorul a acceptat sa fie aclamat ca imparat. La Multi Ani tuturor cu nume de flori!   Nu doar catolicii serbeaza Sfintele Pasti in aceasta duminica. Dintre religiile care sarbatoresc Pastele odata cu catolicii se numara: reformatii, unitarienii, baptistii, penticostalii, adventistii de Ziua a Saptea, crestinii dupa Evanghelie si Biserica Evanghelica Romana. Incepand din anul 1582, biserica catolica si cea ortodoxa folosesc calendare diferite. Biserica catolica se ghideaza dupa calendarul Gregorian, in timp ce ortodocsii au pastrat calendarul Iulian. Sarbatori fericite!

Cine e Bogdan Licu – viitorul procuror general interimar: A renuntat la titlul de doctor, dupa acuzatiile de plagiat Sectia pentru procurori din cadrul CSM a decis delegarea pentru doua luni a procurorului Bogdan Licu, in functia de interimar al procurorului general al Romaniei, incepand cu data de 28 aprilie, dar nu mai mult de doua luni.”In sedinta Sectiei pentru procurori din data de 19.04.2019 s-a dispus delegarea domnului procuror Dimitrie Bogdan Licu, adjunct al procurorului general al Romaniei, in functia de procuror general al Romaniei pana la ocuparea functiei prin numire, dar nu mai mult de 2 luni”, a transmis CSM. Bogdan Licu este cel de-al doilea adjunct al lui Augustin Lazar. Functia de prim-adjunct al procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie este detinuta de Laura Oprean. Bogdan Licu a mai detinut aceasta functie dupa demisia fostului procuror general Tiberiu Nitu. In acea perioada, el a solicitat redeschiderea anchetei in dosarul Revolutiei, trimis recent in judecata….Bogdan Licu este procuror din 1996 si a activat la parchetele din Bucuresti. A fost membru in CSM in perioada 2006-2012. A ocupat functiile de prim-adjunct al procurorului general (2013-2016) si adjunct al procurorului general (2016-prezent). In martie 2016, Bogdan Licu a renuntat la titlul de doctor, dupa ce mass-media a dezvaluit ca ar fi plagiat o parte din lucrare. Bogdan Licu a obtinut titlul de doctor cu lucrarea “Coruptia – risc major la adresa securitatii nationale” sub coordonarea lui Gabriel Oprea. Integral: http://www.ziare.com

Ce va urma după decizia PSD de eliminare din guvern a d-lui Tudorel Toader? Iată că s-au găsit și oameni care să plângă trista soartă a d-lui prof.univ. dr. Tudorel Toader. Insul pe care, în urmă cu două zile, Comitetul Executiv Național al PSD a decis să îl arunce din guvernul condus de doamna Dăncilă ca pe o măsea stricată. În cursul ședinței, ministrul Educației, d-na Ecaterina Andronescu, a vorbit elogios, patetic chiar (se putea oare altfel?) despre calitățile extraordinare de jurist, profesor și de rector ale domnului Toader. Fapt ce spune multe despre nivelul standardelor academice și umane cu care operează șefa cu repetiție a școlii românești. Care s-a mai dovedit o dată că nu pune nici cel mai mic preț pe demnitate. Jurnalistul Ion Cristoiu a invocat la TVR 1 în tot mai mizera emisiune România 9 a lui Ionuț Cristache “rolul istoric’’ al d-lui Toader, la mijloc fiind, probabil, o reminiscență a vremurilor „frumoase” în care fostul ziarist de la Viața studențească și Scânteia tineretului elogia rolul istoric al tovarășului Nicolae Ceaușescu. Iar la Digi 24 noul vorbete de serviciu al PSD, traseistul politic Valeriu Steriu, a mai făcut o dată proba tot mai accentuatei lipse de logici, că de bun simț nu mai poate fi demult vorba, care îl caracterizează, spunând că dl. Toader e adevărat că nu mai este pe placul PSD fiindcă îi întârzie punerea în practică a mărețelor sale planuri, însă în nici un caz partidul nu ar vota o moțiune simplă vizându-l. Că doar nu pesediștii nu sunt proști să facă jocul Opoziției….E mult mai interesant de urmărit cum va reacționa președintele Iohannis în fața propunerii care îl vizează pe dl. Eugen Nicolicea. Pe care PSD pare-se că l-ar vrea drept înlocuitor al d-lui Toader. Zic pare-se fiindcă nu îmi închipui că mai-marii PSD sunt chiar atât de lipsiți de inteligență politică încât să creadă că președintele Iohannis va accepta din prima să numească în postul de ministru al Justiției un grobian, un absolvent la 50 de ani a Facultății de Drept de la fabrica de diplome numită Universitatea “ Spiru Haret’’, forma de Învățământ la Distanță. În intervenția sa de ieri președintele a lăsat să se înțeleagă că nici nu se gândește să îl accepte pe Nicolicea. Poate că nici pe Oana Florea și nici pe atât de rău famatul Brăiloiu. Pentru portofoliul Justiției, PSD ori are pregătită o a doua propunere, probabil în persoana domnilor Robert Cazanciuc sau Șerban Nicolae, ori va face apel la restructurarea guvernului. Operațiune care exclude implicarea președintelui Iohannis. Toate aceste jocuri politice murdare intervin într-un moment cum nu se poate mai nefavorabil. Nu vorbesc doar despre președinția compromisă a țării noastre la Uniunea Europeană. La ce ne puteam aștepta bun când avem un guvern care mustește de inși prin comparație cu care atât de caraghioșii Zăroni. Chivu Stoica, Emil Bobu, Susănica Gâdea, Maria Bobu, Aneta Spornic au totuși un minim cuantum de onorabilitate? Vacanța postului de ministru al Justiției intervine într-un moment în care în fruntea DNA se găsește un interimar, iar peste câteva zile se va încheia și mandatul procurorului general Augustin Lazăr. Despre care, iată, aflăm că și-ar fi depus cererea de pensionare. Or, tare mi-e teamă că de vidul acesta va profita în timp președintele PSD, Liviu Dragnea. Care își va impune oamenii în fruntea acestor cheie. Integral: http://www.contributors.ro

Horodniceanu contestă procedura de numire a procurorului general Fostul șef DIICOT, Daniel Horodniceanu, contestă procedura de numire a procurorului general și cere ministrului justiției modificarea standardelor procedurii de selecție în acord cu rapoartele Comisiei Europene, Comisiei de la Veneția și GRECO, se arată într-un memoriu adresat ministrului justiției. Potrivit surselor G4Media.ro, Horodniceanu ar urma să conteste procedura în cursul zilei de luni și în instanța de contencios. Pe data de 10 aprilie, ministrul demisionar al justiției, Tudorel Toader, i-a respins pe toți cei patru candidați la șefia Parchetului General: Augustin Lazăr, Marian Drilea, Gabriela Scutea şi Daniel Horodniceanu….Rapoartele MCV din ultimii ani, începând cu 2014, solicită în mod clar ”să se instituie un sistem transparent și bazat pe merite pentru numirea procurorilor de rang înalt, care să poată oferi garanții suficiente împotriva politizării. Rapoartele MCV succesive au evidențiat deficiențele sistemului de control și echilibru din cadrul procedurii, indicând gradul de libertate a ministrului justiției în selecția candidaților, rolul limitat al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și măsura în care s-ar aplica aceeași procedură de numire și de revocare din funcție la un nivel de conducere inferior în cadrul organelor de urmărire penală. Raportul din noiembrie 2017 a luat act de lipsa progreselor și a subliniat faptul că modificările în curs la legile justiției au oferit oportunitatea de a se aborda această problemă. De asemenea, raportul a reamintit necesitatea de a se solicita consiliere din partea Comisiei de la Veneția. Autoritățile române nu au dat curs acestei recomandări, însă Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a sesizat Comisia de la Veneția. Avizul Comisiei de la Veneția face referire în mod specific la necesitatea de a efectua modificări, astfel încât procesul de numire și de revocare să fie neutru și obiectiv, asigurându-se un echilibru între rolurile diferitelor instituții”….În acest context, deoarece consider funcția de procuror general mult prea importantă pentru a o lăsa la o posibilă alegere întâmplătoare sau interesată, prin prezenta vă solicit să modificați procedura de selecție în concordanță cu solicitările Comisiei de la Veneția, ale GRECO și ale Comisiei Europene, prin intermediul rapoartelor MCV, încât să rezulte din însuși anunțul lansării procedurii cine se poate înscrie, ce calități ar trebui să aibă (ca exemplu, poate bun manager, poate bun organizator, formator de echipe, comunicator, cu rezultate manageriale certe, cu înțelegerea principiilor independenței etc.) la ce exigențe trebuie să răspundă atât la interviu, cât și în activitatea pentru care este chemat, ce pregătire ar trebui să aibă în spate, ce ar trebui să conteze din activitatea anterioară, ce ar face dificilă participarea, referitor la aspecte profesionale sau personale, astfel ca procedura să fie limpede pentru orice procuror cu vocație care dorește să conducă Ministerul Public pentru următorii 3 ani. Integral: https://www.g4media.ro/

Judecatorii critica dur opinia agentului Romaniei la CEDO, care a intervenit la CCR in favoarea lui Liviu Dragnea Toti magistratii din cadrul Sectiei Penale a Inaltei Curti sunt specializati sa judece procesele de coruptie, arata Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania (FJR), intr-o opinie trimisa la Curtea Constitutionala. Potrivit documentului, jurisprudenta acestei instante, in cazul exceptiilor ridicate de avocati privind completurile specializate, “a confirmat specializarea ope legis (potrivit ordinului legii – n.red.) a judecatorilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie in solutionarea in prima instanta a cauzelor de coruptie.”FJR cere Curtii sa constate inexistenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Parlamentul Romaniei, pe de o parte, si Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe de alta parte, in cazul completurilor specializate. Sesizarea la CCR a fost facuta de vicepresedintele Camerei Deputatilor, Florin Iordache, dupa ce avocatii lui Liviu Dragnea au ridicat aceasta exceptie in fata completului de 5 judecatori de la Inalta Curte, atunci cand se judeca apelul impotriva condamnarii la 3 ani si 6 luni de inchisoare….Pe de alta parte, FJR critica opinia agentului guvernamental CEDO, Viorel Mocanu, trimisa in aceasta saptamana la CCR. Oficialul roman solicita CCR constatarea conflictului privind completurile specializate, adica sa ia o decizie in favoarea lui Liviu Dragnea….FJR sustine ca CCR ar trebui “sa refuze primirea si luarea in considerare a inscrisului denumit Amicus curiae, depus de Agentul Guvernamental pentru CEDO.”Judecatorii fac trimitere la prevederile OG nr.94/1999 privind participarea Romaniei la procedurile in fata CEDO si a Comitetului Ministrilor ale Consiliului Europei:” (5) Agentul guvernamental nu are dreptul sa intervina in infaptuirea sau in administrarea justitiei.(6) Incalcarea obligatiilor prevazute la alin. (1) – (5) atrage raspunderea persoanelor vinovate, in conditiile legii.” FJR arata ca in acest caz “conflictul juridic de natura constitutionala aflat pe rolul Curtii Constitutionale vizeaza tocmai acte de administrare a justitiei.” Integral: http://www.ziare.com

Reactia Parchetului General, dupa ce Carmen Dan le-a cerut procurorilor sa nu mai caute scuze in ancheta 10 august Ministerul Public respinge orice potentiale imixtiuni in desfasurarea urmaririi penale in dosarul protestului din 10 august, precum si acuzatiile referitoare la tergiversarea administrarii probatoriului de catre procurori. Reactia Parchetului General vine dupa ce ministrul de Interne, Carmen Dan, a declarat ca ministerul s-a achitat de toate responsabilitatile pentru ca acest dosar sa se finalizeze: “Recomand Parchetului General sa caute vinovatii pe baza probelor si nu scuze!”. Procurorii fac precizari si cu privire la situatia declasificarii mai multor documente care au stat la baza planificarii, organizarii si executarii misiunii, emise de Jandarmeria Romana si structurile subordonate din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. “Precizam ca aceste documente au fost declasificate partial sau si-au mentinut nivelul de clasificare si doar o parte dintre aceste documente au fost declasificate si inaintate organelor de urmarire penala pentru a fi avute in vedere la solutionarea cauzei”, sustin procurorii militari intr-un comunicat de presa remis, vineri, Ziare.com de Parchetul General. Integral: http://www.ziare.com/

Magistratii isi pot critica nestingherit colegii, dupa ce Inalta Curte a anulat un articol din Codul deontologic Inalta Curte a anulat articolul din Codul deontologic al judecatorilor si procurorilor, care interzicea magistratilor sa-si spuna public parerea despre integritatea colegilor. Decizia este definitiva.”Judecatorii si procurorii nu isi pot exprima parerea cu privire la probitatea profesionala a colegilor lor”, stabilea alineatul 2) al articolului 18 din Codul deontologic al magistratilor, aprobat prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) nr.328/24 august 2005. Aceasta este prevederea anulata de Inalta Curte.Decizia a fost luata intr-un dosar deschis de judecatorul Gabriela Baltag (foto) . Actualul membru CSM a dat in judecata Consiliul in martie 2016 si a cerut anularea mai multor acte emise de CSM. A cerut demisia Liviei Stanciu. Procesul a fost deschis dupa ce Sectia pentru judecatori a CSM a decis ca Gabriela Baltag a incalcat normele de conduita prevazute de art. 18 alin. 2) din Codul deontologic al judecatorilor si procurorilor. Decizia CSM a ramas definitiva la Inalta Curte. Baltag ceruse in mod public demisia fostei sefe a Inaltei Curti, Livia Stanciu, in contextul dezbaterii publice care a urmat dupa achitarea Marianei Rarinca, acuzata de santaj. Declaratiile fusesera facuta in calitate de presedinte al Asociatiii Magistratilor din Romania. In final, Rarinca a fost condamnata definitiv la 3 ani de inchisoare cu suspendare. Integral: http://www.ziare.com

Nici bine nu s-a apucat Dancila de Golden Gate-ul de la Braila, ca vrea alt pod peste Dunare facut cu bulgarii. Ironiile lui Borisov legate de puscarie sunt inca proaspete Desi abia s-a apucat de treaba la podul peste Dunare care ar urma sa lege Braila de Tulcea, Cabinetul Dancila sustine ca se pregateste deja sa inceapa altul. Acest al doilea pod – care ar urma sa permita traversarea fluviului de la Zimnicea la Svishtov (oras din nordul Bulgariei) – ar trebui sa fie construit in parteneriat cu guvernul de la Sofia. Cabinetul Dancila informeaza, prin intermediul unui comunicat de presa, ca in sedinta de joi a adoptat un memorandum “cu privire la realizarea Podului peste Dunare intre Zimnicea – Svishtov”. Potrivit Guvernului, acest pod – despre care nu avem momentan nicio informatie tehnica – ar fi necesar pentru ca “traficul intre Romania si Bulgaria s-a intensificat, urmare a dezvoltarii schimburilor comerciale si a circulatiei de tranzit, iar in conditiile actuale de infrastructura transfrontaliera, traversarea fluviului Dunarea se desfasoara cu dificultate”….Guvernul a mai informat ca acest pod peste Dunare de la Zimnicea este “un proiect discutat la nivelul celor doi prim-ministri (Viorica Dancila si Boiko Borisov – n.red.) si in cadrul reuniunii cvadrilaterale din 29 martie, de la Snagov”. De fapt, guvernele Romaniei si Bulgariei discuta deja de multa vreme despre acest pod, fara a ajunge la vreun rezultat concret. Borisov chiar ne ironiza, in iarna lui 2018, spunand ca reprezentatii administratiei din Romania nu reusesc sa evite inchisoarea suficient timp pentru ca proiectul sa inceapa.“Modelul romanesc trebuie sa functioneze in cele din urma. Acum negociem si ajungem la o intelegere cu ei, iar peste cateva luni ajung la inchisoare, unul cate unul, unul cate unul”, a spus, in gluma, Boiko Borisov, in februarie 2018. Integral: http://www.ziare.com

Romania, in topul tarilor UE la subventionarea partidelor: 37 de milioane de euro in 2018 Subventia acordata partidelor de la bugetul de stat a crescut de peste 20 de ori in ultimul deceniu, Romania pozitionandu-se din acest punct de vedere in topul tarilor UE, semnaleaza EFOR.”Legislatia modificata in 2018 a condus la o crestere semnificativa a sumelor alocate partidelor, pana la un total de aproximativ 37 milioane euro. Subventiile alocate in 2018 au crescut de peste 20 de ori fata de cele din urma cu un deceniu, mult peste rata inflatiei sau a cresterii PIB. Iar nivelul maxim, in cazul teoretic, ar putea ajunge la 400 milioane lei”, precizeaza specialistii de la Expert Forum (EFOR), intr-un comunicat de presa remis vineri Ziare.com. In raportul EFOR, care poate fi consultat pe pagina web a organizatiei, se mai arata ca noi “platim una din cele mai mari subventii din UE partidelor politice”.”In Uniunea Europeana regulile de alocare a subventiilor pentru partide si sumele anuale la care pot ajunge acestea difera mult de la tara la tara. Cert este ca in majoritatea cazurilor analizate in raport totalul e mai mic de 37 de milioane euro pe an, cat a ajuns in Romania”, precizeaza autorii,raportului….”Nu este clar daca sumele necheltuite din subventie raman la finalului anului fiscal in conturile partidului sau trebuie restituite la bugetul de stat. In cazul in care banii se pastreaza de catre partid nu este clar daca ei ar trebui sau nu sa fie scazuti din subventia aferenta anului urmator. Cu alte cuvinte, partidul poate pune deoparte fonduri in ani neelectorali cand cheltuielile sunt mai mici, urmand a utiliza sumele economisite in anii electorali. Comparativ cu alte entitati publice, partidele politice sunt avantajate.Integral: http://www.ziare.com

Sarbatori fericite, sanatate si vreme insorita va doresc @Desy si @Cetatean!

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 19 aprilie! Vineri cerul va avea înnorări în majoritatea regiunilor, mai accentuate în jumătatea de est a ţării, unde vor fi ploi şi sub formă de aversă, pe arii extinse în cursul zilei şi în restrângere noaptea. În restul teritoriului, ploile vor fi posibil izolat, mai ales dupã-amiaza. La munte, la peste 1500 m, vor predomina ninsorile. În special în prima parte a intervalului, vântul va sufla moderat, cu intensificări locale, cu viteze mai mari pe crestele montane. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 11 şi 20 de grade şi vor caracteriza o vreme apropiată de normalul perioadei, doar în vest şi sud-vest. Temperaturile minime vor fi cuprinse între -2 şi 7 grade, cu cele mai scăzute în depresiuni, unde vor fi condiţii de brumă. Prognoza meteo pentru Capitală aduce vești proaste. Vineri sunt așteptate precipitații ce vor depăși 3 L/m², însoțite de vânt și posibile descărcări electrice. Temperatura maximă a zilei va fi de 14 grade Celsius, iar minima nopții nu va scădea sub 4 grade Celsius. Seara ploile se mai răresc, sunt așteptate averse locale

Doar in Austria exista completuri specializate in coruptie la Curtea Suprema. In restul statelor UE, nu! Reteaua Presedintilor Curtilor Supreme de Justitie din Uniunea Europeana i-a comunicat sefei Cristei Tarcea, sefa Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), ca doar Austria are, la nivelul instantei supreme, completuri specializate in cauze de coruptie. Acest lucru se arata intr-o adresa pe care Cristina Tarcea a trimis-o ieri presedintelui Curtii Constitutionale (CCR), Valer Dorneanu. Reteaua Presedintilor Curtilor Supreme de Justitie din Uniunea Europeana a raspuns unei intrebari puse de Cristina Tarcea, in contextul in care CCR se va pronunta vineri asupra unui posibil conflict de natura constitutionala intre Parlament si Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), pe tema completurilor specializate. Sesizarea la CCR a fost facuta de vicepresedintele Camerei Deputatilor, Florin Iordache, dupa ce avocatii lui Liviu Dragnea au ridicat aceasta exceptie in fata completului de 5 judecatori de la Inalta Curte, atunci cand se judeca apelul impotriva condamnarii la 3 ani si 6 luni de inchisoare.”Dispuneti la nivelul Curtii Supreme sau la nivelul altor instante nationale de completuri specializate in cauze de coruptie?”, a fost intrebarea adresata de Cristina Tarcea. Un numar de 19 presedinti de curti supreme din UE au raspuns la aceasta intrebare pana pe 17 aprilie…..”Cu exceptia Austriei, curtile supreme afiliate Retelei Presedintilor Curtilor Supreme de Justitie din Uniunea Europeana nu au completuri specializate in cauze de coruptie,” este concluzia Cristinei Tarcea, potrivit adresei trimise lui Valer Dorneanu. Integral: http://www.ziare.com

PSD vrea sa prelungeasca mandatul primarilor si sefilor de CJ: Proiectele nu pot fi finalizate in 4 ani Mai multi parlamentari PSD au depus, la Senat, un proiect legislativ care prevede prelungirea mandatului primarilor si consilierilor locali/judeteni, de la patru la cinci ani. Initiatorii argumenteaza ca o astfel de masura ar duce la realizarea proiectelor asumate. Propunerea legislativa privind modificarea articolului 24, alin.1, sectiunea 2, din Legea Nr.215/2001 – Legea Administratiei Publice Locale prevede prelungirea mandatului primarilor si consilierilor judeteni de la patru la cinci ani. Initiatorii sunt mai multi parlamentari din PSD, printre care si ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, fostul ministru al Educatiei, Liviu Pop, senatorul PSD Serban Nicolae dar si ministrul Finantelor Eugen Teodorovici. Ei sustin ca proiectele de finantare europene nu pot fi finalizate intr-un mandat de patru ani, iar echipei care preia urmatorul mandat ii este greu sa duca la bun sfarsit proiectul in derulare.”In prezent, durata mandatului in situatia descrisa la motivul proiectului legislativ este de patru ani. Majoritatea proiectelor de finantare europeana au o durata estimat standardizata de cinci ani. Este greu pentru o echipa sa vina, sa preia din mers si sa finalizeze cu succes, prin masuri potrivite, proiectul aflat in derulare. Modificarea propusa, in sensul aratat de prezenta expunere de motive nu genereaza costuri imputabile bugetului consolidat al statului, bugetelor locale, cat si tertilor, parti active, pasive si reactive in societatea romaneasca”, se arata in expunerea de motive a proiectului legislativ. Astfel, PSD propune ca mandatul primarilor si consilierilor locali sau judeteni sa fie egal cu cel al presedintelui Romaniei, respectiv de cinci ani. Integral: http://www.ziare.com

Bombonica otrăvită Dragnea dă partidul pe libertate. Din punctul lui de vedere, e un troc mai mult decât convenabil. Pentru România, însă, libertatea lui are un preț extrem de ridicat. E „bombonica“ otrăvită…Lungmetrajul „Bombonica otrăvită“ ține țara încremenită în așteptarea deznodământului: face sau nu pușcărie? aruncă sau nu în aer toate dosarele de corupție? nenorocește sau nu justiția? E totuși greu de înțeles, la 30 de ani de la Revoluție (că tot a fost a fost trimis dosarul în instanță), cum de-a ajuns România să treacă prin așa ceva. Pricopsită cu un dictator de bâlci, nu-și găsește resursele să scape de el. Întreaga domnie a lui Dragnea s-a redus la această unică miză: să scape de pușcărie. Pentru asta a fost dispus (și va mai fi în timpul rămas) să pună o bombă sub fiecare instituție care îi stă în cale, să înjunghie (de preferat pe la spate) pe oricine i se opune, să scuipe în față Uniunea Europeană. Nu, n-a luat-o razna, așa cum spun mulți. Fiecare acțiune a sa denotă cinism, sânge rece, calcul meschin și o extraordinară sete de putere. Plus o victimizare de un uriaș prost gust.­­ Tot ce a făcut în acești doi ani, mai cu seamă în ultimul, arată asta. Curtea Constituțională, instanța supremă, parchetele, Parlamentul, Inspecția Judiciară din CSM au fost sub o presiune imensă, încât e de mirare că a mai rămas piatră peste piatră din ele. Dar loviturile de maestru au venit atunci când a înțeles că trebuie să-și rezolve procesul nu în instanță, ci la CCR. A ocolit judecătorii Înaltei Curți, care l-au condamnat deja în primă instanță, și s-a dat pe mâna celor de la Curtea Constituțională. Mai exact, a politrucilor de acolo. Majoritari. Cu ajutorul lor și al acoliților din guvern și parlament – cap de listă Viorica Dăncilă și Florin Iordache – a obținut transferarea procesului la CCR și apoi deciziile care îi erau convenabile. Nici măcar nu se mai ferește, nu mai trage perdeaua, face totul pe față, fără rușine și scrupule. Ca dovadă, Florin Iordache a copiat pur și simplu în sesizarea către CCR pasaje întregi din contestația făcută cu două zile mai devreme de Dragnea la Înalta Curte în care invoca lipsa completelor specializate în fapte de corupție. …Obligat să-și scape pielea, Dragnea va juca alegerile la ruletă. Și chiar dacă va scăpa cu fața curată din europarlamentare, de abia candidatura la prezidențiale îi va fi cu adevărat fatală. Șansele lui chiar sunt zero. Altfel spus, dă partidul pe libertate. Din punctul lui de vedere, e un troc mai mult decât convenabil. Integral: https://revista22.ro

Clotilde Armand: Tudorel Toader – bilanț de mandat:- România plăteşte mai mult pe pensia specială a lui Tudorel Toader decât pe chiria pentru aurul ţinut la Banca Angliei;- Este primul ministru al Justiței din UE care a fost (i)evaluat de un condamnat penal (Liviu Dragnea);- Autorul Secției de investigare a magistraților; – Primul ministru al Justiției care a refuzat acreditarea jurnaliștilor la minister pentru că așa a vrut el;- A plecat de la o reuniune oficială din Japonia pentru că a fost sunat de Dăncilă să o revoce pe L.C.Kovesi;- A spus că reforma Justiției propusă de el urmează modelul francez și a urmat modelul lui Putin;- Tot ce a făcut până acum este în contradicție cu recomandările MCV, Comisiei de la Veneția și GRECO;- A redus bugetul de investiții al instanțelor și parchetelor. Cunoașteți și voi alte ”realizări”? Sursa:https://www.facebook.com

Dezvaluiri despre vina lui Iliescu din dosarul Revolutiei: Elena si Nicolae Ceausescu au fost asasinati in urma unui simulacru de proces “Prin dezinformari si diversiuni s-a creat conjunctura falsa necesara pentru a putea fi eliminati fizic Ceausescu Nicolae si Elena. Mijlocul prin care s-a realizat acest asasinat a fost cel al unui proces penal simulat in urma caruia fostul cuplu prezidential a fost executat.”Aceasta este concluzia procurorilor militari care au instrumentat dosarul Revolutiei, in care au fost trimisi in judecata Ion Iliescu si Gelu Voican Voiculescu, acuzati de infractiuni contra umanitatii.”La data de 24 decembrie 1989, in sediul MApN, grupul de decizie politico-militara din cadrul CFSN (Iliescu Ion, Brucan Silviu, Militaru Nicolae si Voiculescu Voican Gelu) a hotarat ca, la data de 25 decembrie 1989, sa fie organizat un proces simulat in urma caruia Ceausescu Nicolae si Elena sa fie condamnati la moarte si executati imediat“, prezinta faptele procurorii militari. Dupa uciderea cuplului Ceausescu, puterea in Romania a fost preluata de o grupare filosovietica, ante-constituita, formata din nomenclaturisti marginalizati de Nicolae Ceausescu si militari prosovietici (cu studii in URSS), care aveau nevoie de legitimare in fata poporului, mai arata procurorii…. Nicolae Ceausescu nu a recunoscut dreptul completului de judecata de a-l judeca si a solicitat in repetate randuri sa fie judecat de Marea Adunare Nationala. Sentinta de condamnare la moarte a fost pronuntata la ora 14:45 si, desi verdictul admitea recurs, a fost executata cinci minute mai tarziu, in curtea garnizoanei, langa cladirea corpului de garda. Integral: http://www.ziare.com

Ascensiunea domnului Nicolicea ….În orice comunitate capabilă să menţină elementare standarde de decenţă publică şi de onorabilitate intelectuală, domnul Nicolicea nu ar fi putut aspira decât la un loc în marginea societăţii. În România regimului Dragnea, în România europeană a anului 2019, mediocritatea şi brutalitatea sunt criteriile de promovare. După Tudorel Toader, cel care păstra, fie şi iezuit, aparenţele onorabilităţii, Eugen Nicolicea: servilismul poleit este înlocuit de slugărnicia vulgară. Ascensiunea domnului Nicolicea este indiciul metastazei care a cuprins România politică. Decăderea la care asistăm este una fără precedent. Voinţa partidului- stat domneşte peste România, ca şi în comunism. Nominalizarea domnului Nicolicea este afrontul ce demonstrează un dispreţ suveran care nu mai este nici măcar disimulat. România este în punctul cel mai de jos şi de aici înainte traiectoriile se despart. Între drumul care duce spre abjecţia imposturii şi cel care duce spre apărarea demnităţii noastre alegerea este clară. Conştiinţa fiecăruia dintre noi trebuie să ne îndrume, spre a rezista acestui asalt. Integral: https://putereaacincea.ro

Guvernul a aprobat, prin hotărâre, ajutorul de stat care l-ar avantaja pe Ion Țiriac în construirea de grădinițe cu profil sportiv Guvernul a aprobat joi, prin hotărâre, schema de ajutor de minimis privind construirea, amenajarea și dotarea a 1000 de grădinițe cu profil sportiv. La sfârșitul lui ianuarie, Executivul aprobase un memorandum, iar acum a adoptat hotărârea prin care poate fi pusă efectiv în aplicare schema. Este un ajutor de stat de care ar fi interesat omul de afaceri Ion Țiriac. Suma: 2,35 miliarde lei. Este vorba despre Programul guvernamental “gROwth – investim în copii, investim în viitor”, care se va derula până la 31 decembrie 2020, cu o alocare multianuală de 2,35 miliarde lei. Proiectele care vor beneficia de ajutor ar trebui să îndeplinească mai multe condiții:….Nivelul maxim al ajutorului de minimis acordat este de până la 100% din valoarea totală a proiectului finanțat, dar nu mai mult de 500.000 de euro pentru fiecare beneficiar. De asemenea, se acordă garanții guvernamentale de stat de până la 50% din valoarea creditului contractat de investitor. Bugetul schemei de ajutor de minimis este prevăzut în bugetul Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză. Evaluarea şi selectarea proiectelor va fi efectuată de către o comisie formată din personalităţi marcante ale sportului românesc şi din domeniul educaţiei. În luna decembrie, întrebat dacă a discutat despre această schemă cu omul de afaceri Ion Țiriac, Darius Vâlcov, consilierul premierului, a răspuns: „Unele idei le-am discutat”.Integral: https://www.hotnews.ro

Guvernul pregătește amnistia fiscală pentru datornici. Teodorovici anunță ştergerea penalităţilor şi dobânzilor şi eşalonarea datoriei de bază Ministrul Finanţelor Publice, Eugen Teodorovici, a declarat joi la Bistriţa că guvernul vrea să facă o amnistie fiscală în luna mai, anunță Agerpres. Potrivit lui Teodorovici, această amnistie fiscală ar urma să includă ştergerea penalităţilor şi dobânzilor datorate, precum şi eşalonarea datoriei de bază în aşa fel încât tranşele de rambursare să nu afecteze dezvoltarea economică a companiei, iar „compania să nu aibă presiunea plăţii către stat”.Teodorovici a susținut că prin această amnistie fiscală, redenumită ”restructurare financiară”, Guvernul să dea o şansă în principal companiilor publice, care au datorii mari către stat, să se salveze de la închidere. Dar măsura li se va aplica și datornicilor din privat. Ministrul a precizat că amnistia fiscală ar putea fi inclusă într-un pachet de măsuri pentru mediul privat anunţat pentru luna mai. Integral: https://www.g4media.ro

Achiziția corvetelor – o decizie ar putea veni „în două-trei săptămâni”. Ministrul Apărării spune că ar putea fi și anulată procedura În momentul de față Ministerul Apărării nu a luat încă o decizie privind achiziția celor patru corvete multifuncționale, procedură suspendată din ianuarie după ce ministerul a formulat o plângere penală. În „maxim două-trei săptămâni” ar putea veni o decizie, a declarat joi ministrul Apărării, Gabriel Leș, recunoscând că decizia ar putea fi atât de anunțare a unui câștigător, cât și de anulare a procedurii.  În luna ianuarie MApN a suspendat procedura de achiziție a patru corvete multifuncționale construite în România și de modernizare a celor două fregate Type 22 ale Forțelor Navale. Responsabilii din minister anunțau atunci că au depus o plângere penală la Parchetul Militar, după ce informații despre prețurile oferite de cei trei competitori rămași în cursă au apărut în presă. Potrivit acelor informații, Naval Group împreună cu Șantierul Naval Constanța oferiseră cel mai mic preț, urmat de olandezii de la Damen (Galați) și italienii de la Fincantieri (Brăila și Tulcea). „Am fost întrebat dacă informațiile scurse în presă sunt corecte și am spus că da, aceea este ordinea vizavi de preț. Nu m-am antepronunțat. Criteriile de atribuire pentru un astfel de contract nu sunt doar cele care privesc strict prețul cel mai mic. Mai sunt 30% caracteristicile tehnice, 40% integrarea în industria noastră și așa mai departe.”, a spus Gabriel Leș într-o conferință de presă susținută joi. Cu toate acestea, conform procedurii lansate de Romtehnica, odată calificați cosntructorii în etapa a doua când se depun ofertele finale, atribuirea contractului se va face după criteriuld e atribuire „prețul cel mai scăzut al ofertei stabilită după etapa de dialog” (A.3/4.), ori etapa de dialog s-a încheiat încăd e anul trecut, dinaintea depunerii ofertelor finale.Integral: https://www.hotnews.ro

Comisia Europeană a aprobat oferta făcută de Liberty pentru achiziționarea combinatelor deținute de ArcelorMittal/ Planurile noului proprietar Comisia Europeană a aprobat achiziționarea de către compania britanică Liberty a combinatelor siderurgice deținute de ArcelorMittal în Uniunea Europeană, printre care și cel de la Galați. Anul trecut, în toamnă, Liberty a anunțat această tranzacție, însă era nevoie de aprobarea Comisiei. GFG Alliance, grupul din care face parte Liberty, intenționează să integreze mai multe afaceri din domeniul oțelului într-o singură entitate globală. ArcelorMittal s-a angajat să cedeze un număr de active din Italia, România, Belgia, Luxemburg, Macedonia și Cehia, pentru a a obține acordul Comisiei Europene pentru preluarea oțelăriei Ilva din sudul Italiei. Grupul Liberty face parte din Alianța GFG, un grup mondial de întreprinderi din industria energetică, minieră, metalurgică, inginerie, logistică si de servicii financiare, cu sediul la Londra, cu centre suplimentare în Dubai, Hong Kong, Singapore, Sydney, Paris și New York și o prezență în aproximativ 30 de țări la nivel mondial. În urma aprobării de către UE a ofertei făcute de Liberty pentru achiziția a șapte combinate siderurgice deținute de ArcelorMittal, GFG Alliance și-a anunțat intenția de a integra mai multe afaceri în domeniul oțelului, ingineriei și mineritului într-o singură entitate globală, capabilă să acopere activele din Marea Britanie, Europa și Australia, se arată într-un comunicat de presă. Potrivit acestuia, noul conglomerat va include toate activitățile din domeniul siderurgic și al ingineriei în Marea Britanie, activitățile siderurgice din Whyalla, o serie de mine de aur și mine de cocs metalurgic din Australia și, odată finalizată tranzacția, cele șapte combinate siderurgice achiziționate de la ArcelorMittal în Europa. Noul grup format va exclude afacerile GFG în domeniul reciclării și al materialelor pentru construcții deținute în Australia și SUA.Integral: https://economie.hotnews.ro

Primar aflat de patru zile în greva foamei în fața Ministerului Sănătății Primarul oraşului Ulmeni, Lucian Morar, care se află în a patra zi de greva foamei în faţa Ministerul Sănătăţii, încercând prin gestul său să convingă ministerul să deschidă o staţie de ambulanţă în localitatea sa, a precizat într-o postare pe pagina de Facebook, că va continua protestul până la primirea unui răspuns, relatează Agerpres. Acesta menţionează că încă din anul 2011 a solicitat Ministerului Sănătăţii deschiderea unei staţii de ambulanţă în oraşul Ulmeni, iar ulterior a aflat că administraţia judeţeană pregăteşte deschiderea unei staţii în comuna Ariniş.„Sunt siderat de decizia Ministerului Sănătăţii, comunicată public prin canalele media judeţene cu prilejul inaugurării Laboratorului de Radioterapie cu Energii Înalte, de a înfiinţa o staţie de ambulanţă în comuna Ariniş, judeţul Maramureş, în condiţiile în care UAT Ulmeni a început acest demers justificat în anul 2011 şi nu a primit răspuns favorabil. Am transmis solicitări privind înfiinţarea unei staţii sau substaţii de ambulanţă în oraşul Ulmeni, judeţul Maramureş, începând cu anul 2011”, a precizat Lucian Morar (PMP). Integral: https://www.digi24.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 18 aprilie! Vremea în România, de Joi, 18 aprilie 2019, anunță că se vor mai semnala ploi sub formă de aversă (însoțite răzleț și de fenomene electrice) pe spații extinse în majoritatea zonelor țării, însă cantități ceva mai importante de apă (de până la 10-15 mm) se vor acumula doar în nordul Moldovei. La munte, la altitudini mai mari de 1500 de metri va ninge, iar pe crestele cele mai înalte va fi viscol. Meteorologii mai anunță că vântul va sufla moderat în Bărăgan și în Dobrogea și slab, cel mult slab până la moderat în restul teritoriului. Maximele termice vor urca la prânz până spre 11-16 grade în Transilvania și Maramureș, 14-19 grade în Banat, Crișana, Oltenia, Muntenia și Dobrogea și 9-14 grade Celsius în Moldova, cu cele mai scăzute valori așteptate în zona Obcinelor Bucovinei. Prognoza meteo pentru București anunță ploi însemnate cantitativ. Temperaturile mai scad cu trei grade, astfel că maximele și minimele se vor încadra între 12°C și 5°C. Vântul va sufla în rafale de 43 km/h, iar cerul se va menține parțial noros.

Cazul Augustin Lazar: Cum a reusit PSD-ul lui Dragnea sa duca la indeplinire planul lui Ion Iliescu Una dintre primele victime ale comunistilor, atunci cand au pus mana pe tara, a fost social-democratia. Aveau nevoia sa o distruga, sa ii arunce in inchisoare liderii, sa ii tortureze pana la abdicarea de la umanitate adeptii, pentru a-i lua locul si de acolo, din aparenta de legalitate, sa isi duca la indeplinire diabolicul proiect al omului nou. E ceea ce face astazi PSD din anticomunism: il confisca sau compromite, acolo unde nu se lasa furat. Cazul Augustin Lazar este cazul-emblema al esecului societatii romanesti de a-si lua in serios trecutul. Nu e vorba despre un proces colectiv, ci despre disponibilitatea de a intelege raul care s-a petrecut cu noi in dictatura comunista. Imediat dupa 1990, mostenitorii Partidului si ai Serviciului au pus la cale un intreg scenariu care sa impiedice atat o lustratie riguroasa, cat si luciditatea de a-ti privi propria viata, asa cum a fost ea in comunism. Pe de o parte, ministrul propus astazi pentru Justitie, Eugen Nicolicea, cerea pedepsirea liderilor Opozitiei, pentru ca sustineau revenirea lui Mihai I in tara. Pe de alta parte, Dan Voiculescu insinua ca toti romanii au fost, intr-o forma sau alta, delatori, colaboratori, lucratori ai dictaturii.”Am facut aceasta nesabuinta, pentru ca era un lucru absolut periculos, am dus-o pe Marie France Ionesco, care venea des in tara pe vremea aceea, sa vada salonul de agitati, cum se numea, salonul inchis al sectiei de psihiatrie in care lucram si ea a fost impresionata. Ea, venind din afara, a vazut imediat esentialul. A spus: bine, dar oamenii acestia nu spun decat un singur lucru: “Nu am facut nimic”. Am realizat mai bine ceea ce vedeam si auzeam in fiecare zi, prin prisma unui ochi strain, virgin de aceasta trauma zilnica. Am realizat aceasta culpabilitate. Un regim totalitar nici nu poate exista daca nu conteaza pe culpabilitatea oamenilor. Daca nu ne-am mai simti vinovati, cum am mai suporta?”…PSD-ul lui Liviu Dragnea a dus la indeplinire planul lui Ion Iliescu: a uzurpat anticomunismul, asa cum comunistii au facut cu social-democratia, si a fragmentat GDS-ul, institutie esentiala a anilor de tranzitie. E retragerea lui Augustin Lazar o solutie? Nu e, asa cum iesirea Monei Musca din politica nu a fost un castig pentru acest proces de intelegere si pentru memoria sociala, pentru ca nu a deschis nicio dezbatere si nicio oglinda nu a fost pusa in fata Romaniei. Integral: http://www.ziare.com

Republica Escobara Romania …..Insotit la Inalta Curte de interlopi si de reprezentanti ai clanurilor de infractori, care ii datoreaza libertatea, protejat de fosta Securitate imbracata acum in haine de jandarmi, Dragnea si comandoul lui instituie un nou model de putere in societate, mult mai asemanator cu regimurile oligarhic-militarizate din America de Sud decat cu vreun comunism sau totalitarism de inspiratie europeana. In acest model de putere, batalia politica este doar una dintre dimensiunile puterii totale. Odata castigata si controlata, aceasta batalie va putea fi lasata chiar si in grija Opozitiei, intrucat se va dovedi inofensiva si va fi doar un joc al aparentelor, inrudit cu spectacolele de divertisment de la sfarsit de saptamana. Altfel spus, aceasta putere intretine iluzia ca forta politica e miza si ca pentru ea trebuie sa se bata toate partidele, cand, de fapt, aceasta batalie e marginala: rolul ei temporar este doar sa faciliteze accesul complet la toate parghiile puterii, care depasesc cu mult sfera politica…..Furia cu care aceasta junta se napusteste zi dupa zi asupra Justitiei si asupra Economiei, precum si ignorarea dispretuitoare a tot ce inseamna apartenenta noastra la Uniunea Europeana dovedesc cu varf si indesat ca nu ne mai aflam intr-o configuratie de tip european caracterizata la nivel politic de democratie si stat de drept. Insusi statutul nostru de stat membru al UE e pus serios in discutie si, daca nimic nu se schimba fie miraculos, fie prin mobilizare masiva in urmatoarele luni, mafiotizarea Romaniei, transformarea ei in proprietatea privata a unei retele politico-financiaro-mediatice, va intra pe un drum ireversibil pentru multe decenii de acum inainte. Trebuie sa fim constienti si pregatiti pentru ce ne asteapta: trebuie sa stim ca a vota e mai necesar ca niciodata dar si, parca, mai insuficient ca niciodata.Visul democratic al Romaniei se va sfarsi rapid daca noi vom considera ca rolul nostru in societate incepe si se sfarseste cu un buletin de vot. Integral: http://www.ziare.com

DNA cere preschimbarea termenelor de judecata in dosarele Dragnea si Valcov, pentru solutionarea rapida a proceselor Procurorii DNA au depus astazi doua solicitari la Inalta Curte in care cer judecatorilor sa dea noi termene in dosarele in care sunt judecati liderul PSD, Liviu Dragnea, si fostul ministru al Finantelor, Darius Valcov. Inalta Curte stabilise urmatoarele termene in aceste cazuri:- 20 mai, in cazul lui Dragnea;- 11 iunie, in dosarul lui Valcov.Asta in contextul in care in perioada 1 iulie – 31 august este vacanta judecatoreasca.”Solicitarea este facuta in baza unui articol din codul de procedura penala si a fost invocata judecata acestor cazuri cu celeritate”, explica surse judidiciare pentru Ziare.com. Este vorba de articolul 353 din Codul de procedura penala: “Completul investit cu judecarea unei cauze penale poate, din oficiu sau la cererea partilor ori a persoanei vatamate, sa preschimbe primul termen sau termenul luat in cunostinta, cu respectarea principiului continuitatii completului, in situatia in care din motive obiective instanta nu isi poate desfasura activitatea de judecata la termenul fixat ori in vederea solutionarii cu celeritate a cauzei. Preschimbarea termenului se dispune prin rezolutia judecatorului in camera de consiliu si fara citarea partilor. Partile vor fi citate de indata pentru noul termen fixat”. Integral: http://www.ziare.com

Totul s-a petrecut conform desfășurătorului Nu m-a mirat defel că dl. Liviu Nicolae Dragnea și avocații domniei-sale au obținut o amânare de o lungime care nu ai cum să nu observi că e cu ochi și cu sprâncene în procesul vizând angajările fictive de la Consiliul Județean Teleorman. Proces al cărui ultim act ar fi urmat să se joace lunea trecută la ÎCCJ. Specialiștii în Drept i-au găsit amânării felurite explicații. Au invocat ba o mutare complet greșită, voită sau nu, a procurorului DNA, ba timorarea completului de la ÎCCJ, ba faptul că ÎCCJ și CCR se pândesc, în ultima vreme, una pe alta, așteptând să vadă care dintre ele face prima mutarea decisivă. M-am amuzat, desigur, atunci când mi-a parvenit știrea în conformitate cu care avocații d-lui Dragnea ar fi încercat la începutul procesului să obțină recuzarea unui judecător pe motivul că tovarășul de viață al domniei-sale nutrește simpatii pesediste. Doar suntem țara care i-a dat lumii pe Urmuz și pe Ionescu, deși sunt mai mult ca sigur că marea majoritate a membrilor PSD de rând, ca și cei din conducere, de felul unor Vasilescu, Dăncilă, Ștefănescu, Manda, Șerban Nicolae, Nicolicea, Carmen Dan, Rovana Plumb-Pauker ori nu au auzit vreodată aceste nume, ori nu au citit nici măcar un singur rând din creația ce le-a asigurat celebritatea. Și nu m-ar mira nici ca și ședința de judecată programată pentru ziua de 26 mai să se încheie tot cu o amânare. Premisele sunt deja create. Una dintre judecătoare se va pensiona cu începere de la data de 1 iunie. Va urma înlocuirea ei, reluarea întregului proces plus multe tertipuri până când se va ajunge la prescrierea faptelor. Dragnea este în această privință chiar mai expert decât securistul Dan Voiculescu, iar justiția este mult mai timorată decât era în august 2014. Cu sau fără OUG-urile date de dl. Tudorel Toader, Dragnea și-a realizat scopul. A încălecat justiția. A făcut-o una cu pământul. A readus-o în situația în care era pe vremea lui Adrian Năstase și a Rodicăi Stănoiu. Așa că totul de acum încolo se va petrece conform desfășurătorului….Așa după cum am mai scris în repetate rânduri, tot ceea ce se întâmplă în vremea din urmă amintește de evenimentele din România anilor 1945-1946. De felul în care comuniștii românii, la ordinele și cu acceptul Moscovei, încălcau Constituția și pregăteau desăvârșirea comunizării României. PSD în complicitate cu ALDE pregătește acum scoaterea României din UE. Iată de ce alegerile pentru Europarlamentare din 26 mai sunt decisive. Integral: http://www.contributors.ro

Deputatul “Mitraliera” initiaza o lege prin care se scad semnificativ termenele de prescriptie a raspunderii penale Deputatul PSD Catalin Radulescu, condamnat la inchisoare cu suspendare, a initiat un proiect de lege de modificare a Codului Penal prin care se scade perioada de prescriptie a infractiunilor. Initiativa legislativa a fost depusa astazi la Senat. Proiectul de lege vine in contextul in care modificari similare la Codul Penal au fost puse in discutie aseara in Comisia Iordache. De asemenea mass-media a scris in ultima perioada despre posibila prescriere a unor infractiuni in dosarele sefului Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea – judecat pentru instigare la abuz in serviciu, caz aflat pe rolul Inaltei Curti si al sefului Senatului, Calin Popescu Tariceanu – cercetat pentru luare de mita, caz aflat pentru aviz la Senat. Deputatul Catalin Radulescu propune noi termenele de prescriptie a raspunderii penale in cazul a mai multor prevederi ale articolului 154, alineatul 1, din Codul Penal….Deputatul PSD Catalin Radulescu a fost condamnat definitiv, in decembrie 2016, de Inalta Curte, la un an si sase luni de inchisoare cu suspendare pentru dare de mita si efectuare de operatiuni financiare ca acte de comert, incompatibile cu functia. Integral: http://www.ziare.com

Alianta USR-PLUS ii cere lui Iohannis sa refuze numirea lui Nicolicea la Ministerul Justitiei Alianta 2020 USR PLUS ii cere presedintelui Klaus Iohannis sa refuze numirea lui Eugen Nicolicea la Ministerul Justitiei. Potrivit unui comunicat de presa remis miercuri Ziare.com, liderii Aliantei, Dan Barna si Dacian Ciolos, argumenteaza ca “Eugen Nicolicea este unul dintre autorii asaltului PSD impotriva Justitiei, un impostor fara pregatire juridica temeinica, o bataie de joc pentru aceasta functie atat de importanta in statul roman”.”Nicolicea este direct responsabil pentru eliberarea din puscarii inainte de termen a peste 14.000 de infractori, printre care talhari periculosi si violatori, dintre care 700 s-au intors inapoi la inchisoare dupa comiterea unor noi infractiuni. Acest om in aceasta pozitie este un real pericol pentru siguranta famililor noastre si pentru sistemul juridic din Romania. Nominalizarea lui Eugen Nicolicea la Ministerul Justitiei are un singur scop, adoptarea ordonantelor de urgenta care il scapa pe Liviu Dragnea de condamnarea la 3 ani si 6 luni de inchisoare in dosarul numirilor fictive. Alianta USR-PLUS va face totul pentru a ne asigura ca Liviu Dragnea nu va reusi sa scape de lege”, se arata in document. Integral: http://www.ziare.com

Cine e Eugen Nicolicea, propus sa ii ia locul lui Toader: Unul din artizanii modificarii Legilor justitiei si sustinator al revizuirii sentintelor Eugen Nicolicea, propunerea PSD la conducerea Ministerului Justitiei, cu o activitate de peste 27 de ani in politica, este unul din artizanii modificarii Legilor justitiei si ai revizuirii sentintelor, precum si un sustinator al definirii pericolului pentru ordinea publica. Eugen Nicolicea, nascut pe 6 iunie 1956, a fost parlamentar in toate legislaturile din perioada 1992-2020. Din septembrie 2018, ocupa functia de vicepresedinte al Camerei Deputatilor.Este presedinte al Comisiei pentru regulament si membru in Comisia speciala comuna a Camerei Deputatilor si Senatului pentru sistematizarea, unificarea si asigurarea stabilitatii legislative in domeniul justitiei. Inainte de a intra in viata politica, Eugen Nicolicea a fost proiectant la Santierul Naval Drobeta-Turnu Severin si sef de laborator la IIRUC Bucuresti. In 1976, Eugen Nicolicea a fost admis la Facultatea de Automatizari si Calculatoare a Universitatii din Timisoara, de unde s-a transferat la specializarea Electronica, de unde a absolvit in 1982. Ulterior, a urmat Dreptul la Universitatea Spiru Haret, filiala din Drobeta-Turnu Severin, forma de “invatamant la distanta”. In perioada 1990-1991, Eugen Nicolicea a fost viceprimar al municipiului Drobeta-Turnu Severin, pentru ca peste doar un an sa fie ales pe listele Partidului Democratiei Sociale din Romania, actualul Partid Social Democrat. Intre 2004 si 2008, Eugen Nicolicea a fost presedinte al PSD Mehedinti. A parasit formatiunea si s-a alaturat UNPR, activand in filiala judeteana Buzau….Tot el a propus definirea pericolului pentru ordinea publica, in contextul manifestatiilor antiguvernamentale. Integral: http://www.ziare.com

Ce inseamna plecarea din Guvern a lui Tudorel Toader. Pentru PSD, dar si pentru Iohannis In primul rand, inseamna, cat se poate de clar, ca Guvernul este complet controlat de Liviu Dragnea si ca unicul scop al Programului de guvernare este salvarea sefului PSD de inchisoare si garantarea parghiilor unei puteri discretionare si de clan. Pentru ca acesta ramane rostul ministrului Justitiei, oricare ar fi el. A spus-o prim-ministrul Romaniei, Viorica Dancila, la finalul unui Comitet Executiv din care partidul si-a exprimat, inca o data, suprematia asupra Guvernului si institutiilor acestuia. Vorbim, asadar, din nou, despre partidul a carui ambitie este aceea de a se substitui statului si de a folosi puterea astfel creata pentru a servi sau consolida interesele unei oligarhii. Pana la alte interese, urgenta guvernarii este asigurarea ca liderul PSD va ramane in libertate….Nici expectativa vigilenta, nici speranta ca PSD se va autodigera nu sunt optiuni ale presedintelui, intr-un context dificil politic, pentru ca urmeaza alegeri europene pe care PSD le poate deturna inspre un narativ deloc confortabil pentru Romania. In plus, Guvernul a carui misiune este salvarea lui Dragnea este cel care organizeaza cele patru scrutinuri care urmeaza.Daca PSD va reusi sa isi impuna mesajul antieuropean, iliberal si autocrat la europarlamentare, Romania va fi, inca o data, decimata. Iar rolul presedintelui este acela de a transmite natiunii mesajul corect despre starea tarii. Nu e suficient ca presedintele Klaus Iohannis sa nu semneze un decret de revocare sau unul de numire, cum probabil va face, pentru ca nu exista niciun motiv care sa il recomande pe Eugen Nicolicea pentru portofoliul Justitiei. De altfel, nu e de mirare ca tocmai asta sa fie strategia PSD: propunerea unui indezirabil, despre care intelege ca va fi respins de presedinte, pentru a inainta apoi o a doua varianta, mult mai perfida. Serban Nicolae? Liviu Plesoianu?….Nu e nimic din ce pot face pentru Romania institutiile europene, fara ca un lider de la Bucuresti sa isi asume apararea statului de drept. La ultima dezbatere de la Strasbourg, PSD a denuntat Uniunea Europeana ca pe imperialistul care se amesteca in treburile interne ale tarii. Daca presedintele Iohannis se va arata partener deplin al UE, in aceasta lupta pe care Romania o are de dat pentru restaurarea democratiei, acest mesaj al PSD e dovedit mincinos, pentru ca presedintele e parte a statului.  Integral: http://www.ziare.com

Asociația Inițiativa pentru Justiție solicită membrilor CSM revocarea judecătoarei Lia Savonea din funcția de președinte ….În esență, reprezentanții Asociației o acuză pe Savonea că prin comportamentul ei din timpul și după întâlnirea cu președintele Klaus Iohannis din 27 martie cu magistrații ”a încercat să implice instituția al cărei reprezentant este în lupta politică, servind interes străine sistemului judiciar”.”Doamna președinte al CSM a dat dovadă de lipsă de respect și de cooperare loială – nu doar față de Președintele României, ci și față de ceilalți membri ai CSM, precum și față de ceea ce trebuie să reprezinte instituția al cărei reprezentant este temporar. Acționând în acest mod duplicitar, doamna președinte SAVONEA LIA și-a îndeplinit în mod defectuos atribuția fundamentală de reprezentare a Consiliul Superior al Magistraturii în relațiile interne, prevăzută de art. 24 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 317/2004”, se mai arată în comunicatul Asociației. Vezi aici integral argumentele din cererea de revocare . Integral: https://www.g4media.ro

Liviu Tit Brăiloiu, propus ministru pentru Diaspora: Cunoscut mai degrabă pentru derapajele față de ziariști și parlamentari USR, era cotat cu o avere de 11 mil euro în 2011 Senatorul PSD Liviu Tit Brăiloiu, propus miercuri ministru pentru relația cu românii de pretutindeni, este mai degrabă cunoscut opiniei publice pentru ieșirile împotriva ziariștilor, pe care i-a numit „ciobani”, dar și pentru acuzațiile de cuvinte și gesturi obscene adresate colegilor parlamentari din USR. În noiembrie 2017, Tit Liviu Brailoiu i-a calificat drept “ciobani“ pe ziariștii care doreau sa ia declaratii de la ministrul Apărării de atunci, Mihai Fifor. Ulterior, jurnaliștii l-au abordat pe senator pe holurile Parlamentului, întrebându-l de ce îi consideră pe reprezentanții presei ciobani. “Nu știu, nu știu. Nu-mi aduc aminte”, a răspuns Brăiloiu. După ce jurnaliștii i-au precizat că spusele sale au fost auzite și de ministrul Fifor și există dovada, senatorul PSD a încercat o explicație: “Când călcați un om pe picioare și-l îmbrâncit, vă cereți scuze. (…) Orice meserie este onorabilă”, a spus Brăiloiu, adăugând că el a fost jignit destul “până acum” de presă. Nu este singurul incident de acest gen în care a fost implicat Liviu Tit Brăiloiu. În decembrie 2017, senatorul PSD a fost acuzat că i-a spus Florinei Presadă, de la USR: „Prințeso, Sugi P…a!”. (sursa)….În septembrie 2018, Liviu Brăiloiu a cerut adoptarea unei legi care să reglementeze și să controleze conținutul postărilor pe Facebook, pentru că ”apar tot felul de amenințări, incitare la tot felul de agresiuni”. Ministrul Carmen Dan i-a răspuns atunci că acesta poate fi un subiect serios. Integral: https://www.hotnews.ro

Tribunalul Bucuresti a decis falimentul RADET. Raman bucurestenii fara caldura si apa calda? Dupa mai bine de doi ani de procese, judecatorii Tribunalului Bucuresti au pronuntat, miercuri, falimentul RADET, a declarat pentru Ziare.com Florian Mateita, partener in societatea Rominsolv SPRL, adminstratorul judiciar al Regiei. RADET – regia detinuta de Primaria Municipiului Bucuresti (PMB) si care distribuie, in Capitala, agentul termic produs de ELCEN – a intrat in insolventa inca din anul 2016. Motivele au tinut de administrarea dezastroasa a Regiei si de faptul ca aceasta acumulase o datorie de 3,7 miliarde de lei la ELCEN, pe care nu o mai putea plati. In urma negocierilor, ELCEN (in care actionat majoritar e Ministerul Energiei), s-a decis sa accepte reducerea datoriei RADET la 1,09 miliarde de lei. Cu toate acesta, primarul Gabriela Firea a hotarat sa nu plateasca acea datorie, in conditiile in care nu reiese din acte ca PMB ar datora acei bani catre RADET, iar aceasta, la randul ei, ar trebui sa ii achite catre ELCEN. Pana la urma, in urma numeroaselor dispute juridice purtate la tribunal, judecatorul sindic a decis sa pronunte falimentul RADET. Intrebarea este: vor mai primi, in continuare, bucurestenii caldura si apa calda? Integral: http://www.ziare.com

Eurostat: Romania a avut in martie cea mai mare inflatie din UE Romania a inregistrat, in martie, o rata anuala a inflatiei de 4,2%, cea mai mare din Uniunea Europeana (UE) si de trei ori mai mare decat media zonei euro (1,4%), potrivit datelor anuntate, miercuri, de Eurostat. In 10 aprilie, Institutul National de Statistica (INS) a anuntat ca rata anuala a inflatiei din Romania, care masoara evolutia preturilor de consum in ultimul an, a crescut in martie la 4,03%, de la 3,83% in februarie. Miercuri, Eurostat a anuntat ca, dupa Romania (4,2%), cele mai mari rate anuale ale inflatiei din UE le-au avut, in martie, Ungaria (3,8%), Olanda (2,9%), Bulgaria (2,8%), Slovacia si Letonia (cate 2,7%). Totodata, cele mai mici rate anuale ale inflatiei le-au inregistrat Portugalia (0,8%), Grecia (1%), Irlanda, Croatia, Italia, Cipru si Finlanda (cate 1,1%). Integral: http://www.ziare.com

Primarii români donează 10 tone de borduri pentru refacerea catedralei Notre Dame..…”N-avem bani, că i-am dat deja la altă catedrală, dar avem pasiune. Şi mai avem ceva – borduri! Tocmai le-am achiziţionat prin licitaţie publică cu doar 4000 de lei bucata”, a declarat Daniel B., unul dintre primarii care s-au raliat campaniei de salvare a monumentului.”Dacă şi Parisul e de acord, o aripă întreagă a catedralei va fi refăcută de la zero, din borduri şi pavele garantate să reziste chiar şi doi ani! Punem la bătaie şi câţiva puieţi de platan şi un castel de piraţi din plastic, dacă plătesc francezii transportul”, a adăugat Robert N., un alt edil generos. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi usoara! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 17 aprilie! Meteorologii anunță ploi în jumătatea nordică a țării, iar după orele prânzului acestea își vor face apariția izolat și în Oltenia și Muntenia. Doar cu totul izolat se vor mai strânge până la 8-10 mm de apă în nordul Moldovei. La munte vor continua precipitațiile mixte, mai ales la altitudini mai mari de 1500 de metri. Vântul va sufla slab în cea mai mare parte a țării, cel mult slab până la moderat în sudul Olteniei. Temperaturile maxime vor fi încadrate în general între 8 și 13 grade în Transilvania și Maramureș (cu cele mai scăzute valori așteptate a se înregistra în depresiunile din estul Transilvaniei), 11-16 grade în Banat și Crișana, 13-18 grade în Oltenia, Muntenia și Dobrogea și 10-15 grade în Moldova. Vremea din 17 aprilie 2019 anunță ploi în București, pe timpul nopții.Temperaturile în Capitală se vor încadra între 14 și 6 grade C, în scădere cu două grade față de ziua precedentă. Ploile vor continua până vineri, atât pe timpul zilei, cât și pe timpul nopții. Vântul suflă cu 5 km/h dinspre E pe timpul zilei și cu 10 km/h dinspre NE, pe timpul nopții. Precipitațiile se vor retrage definitiv în weekend.

Comisia Iordache a adoptat de urgenta modificarea Codului Penal, pentru ca Guvernul n-a dat OUG. Toader a venit si el la sedinta Comisia speciala pentru modificarea Legilor Justitiei, condusa de Florin Iordache, s-a reunit, marti, de la ora 15:30, pentru a dezbate modificarea Codurilor Penale. Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a participat si el la aceasta sedinta.UPDATE Comisia a adoptat raport favorabil pe proiectul de modificare a Codului Penal. Raportul de admitere cu amendamente a fost adoptat cu 12 voturi pentru si 7 impotriva. Raportul urmeaza sa intre miercuri in dezbaterea plenului Senatului, dupa cum a anuntat presedintele Comisiei speciale, Florin Iordache. El a precizat ca martea viitoare comisia se va reuni din nou, astfel incat miercuri aceste modificari sa fie adoptate in plenul Camerei Deputatilor, in calitate de for decizional. UPDATE: Ministrul Justitiei a declarat marti, la Comisia parlamentara speciala, ca este greu de sustinut afirmatia ca Executivul nu si-a indeplinit obligatia de a pune in acord Codul penal si Codul de procedura penala cu ceea ce CCR a considerat a fi constitutional. “In iulie – noiembrie 2017, Ministerul Justitiei a finalizat doua proiecte de Cod penal si Cod de procedura penala pe care le-a trecut prin Guvern si Guvernul le-a aprobat si le-a trimis la Parlament. Proiectul de modificare a Codului penal pus in acord cu deciziile CCR si cu directiva de confiscare extinsa si proiectul de modificare a Codului de procedura penala – in acord cu deciziile CCR si pentru transpunerea directivei privind prezumtia de nevinovatie. Un an si jumatate au fost trimise in Parlament. E greu de sustinut afirmatia care s-a repetat ca Guvernul nu si-a indeplinit obligatia ca in cele 45 de zile si asa mai departe (sa transpuna deciziile Curtii – n.r.) . Eu vorbesc in numele ministerului si nu al celor care nu au continuat procesul legislativ de punere in acord”, a afirmat Tudorel Toader, citat de Agerpres. Ministrul a adaugat ca atunci cand vorbim despre norme de lege precum codurile penale nu se poate spune ca decizia de neconstitutionalitate nu este obligatorie. Integral: http://www.ziare.com

Augustin Zegrean, despre amânarea procesului lui Dragnea: Un judecător speriat este mai rău decât un judecător corupt / Este o decizie de descalificare a justiției Fostul președinte al Curții Constituționale Augustin Zegrean spune că decizia de luni prin care instanța supremă a amânat cu mai bine de o lună procesul lui Liviu Dragnea este una de descalificare a justiției din România, el subliniind că “un judecător speriat este mai rău decât un judecător corupt”. Zegrean consideră, de asemenea, că este o pasare a responsabilității între Curtea Constituțională (CCR) și Înalta Curte de Casție și Justiție (ICCJ). Fostul președinte al Curții Constituționale a comentat, pentru HotNews.ro, decizia prin care completul de 5 judecători de la instanța supremă a amânat până în 20 mai procesul în care Liviu Dragnea a fost condamnat în primă instanță la trei ani și jumătate de închisoare. Augustin Zegrean consideră că CCR și ICCJ își pasează responsabilitatea, neavând curaj să își asume o decizie, deși lucrurile în acest proces sunt clare. Mai mult, el se întreabă care mai este rolul completurilor de 5 și dacă nu cumva este o discriminare pozitivă în favoarea celor pe care trebuie să îi judece, adică a demnitarilor. “Curtea Constituțională a amânat ca să vadă ce dă instanța supremă, iar instanța supremă a zis <<hai că vă păcălim noi, ca să vedem ce faceți voi>>. În acest proces lucrurile sunt foarte clare, dar fiecare așteaptă ca celălalt să le declare neclare ca să scape el. Este sub nivelul la care ar trebui să se desfășoare lucrurile. Nu e în regulă ca 5 judecători să dea o astfel de decizie. Păi atunci de ce mai trebuie aceste completuri de 5 judecători? Și miniștrii, și parlamentarii, toți demnitarii ar trebui judecați de instanțele obișnuite, pentru că este o discriminare pozitivă în favoarea lor. Ei sunt judecați de 3 judecători la instanța de fond și de 5 la instanța de apel, iar oamenii obișnuiți sunt judecați în fond de un judecător și de doi în apel. De ce trebuie să beneficieze ei de 5 judecători, ca să poată învârti lucrurile mai bine?”, se întreabă Zegrean. Fostul președinte al CCR mai spune că decizia dată astăzi “descalifică definitiv aceste completuri de 5, dacă mai era nevoie”, și, până la urmă, este “o decizie de descalificare a justiției”. “Justiția nu ar trebui să se teamă. Au toate garanțiile procesuale și legale să nu se teamă de nimic și totuși se tem. Asta este înspăimântător, pentru că un judecător speriat este mai rău decât un judecător corupt”, subliniază Zegrean.Integral: https://www.hotnews.ro

CSM repune pe rol actiunea disciplinara fata de Cristina Tarcea. Inspectia Judiciara trebuie sa explice cum a cercetat cazul Sectia pentru judecatori a CSM a decis, marti, repunerea pe rol a cauzei in care este judecata disciplinar Cristina Tarcea, pentru a fi verificata repartizarea aleatorie a cauzei, dupa ce presedintele Inaltei Curti a acuzat ca ar fi fost incalcat acest principiu. Practic, CSM a constatat ca sunt probleme cu repartizarea aleatorie a sesizarii din acest caz catre inspectorul judiciar care a instrumentat verificarile, asa ca a solicitat date suplimentare. Dosarul a fost repus pe rol pentru ca probatoriul sa fie suplimentat. “Constata ca exceptia nulitatii actiunii desciplinare motivata de incalcarea principiului repartizarii aleatorii a sesizarii are prioritate in raport de celelalte exceptii invocate de parata“, arata CSM. Decizia a fost luata cu majoritate de voturi. Cu unanimitate, CSM a decis repunerea cauzei pe rol in vederea suplimentarii probatoriului pentru solutionarea exceptiei nulitatii actiunii disciplinare motivata de incalcarea principiului repartizarii aleatorii a sesizarii. CSM trebuia sa se pronunte astazi pe mai multe exceptii ridicate de Cristina Tarcea. Integral: http://www.ziare.com

Augustin Lazăr: Eu nu am cercetat, nu am trimis în judecată şi nu am condamnat niciun disident politic …„Aceste acuzaţii sunt făcute într-un context în care au nevoie să folosească nişte muniţie împotriva unui reprezentant al Ministerului Public, împotriva procurorului general. Adică este folosită drama unor oameni de care nimeni nu s-a interesat problemă au avut, ce dificultăţi au avut, însă sunt folosiţi aceşti oameni, aceşti disidenţi, ca o situaţie specială pentru a lovi în cei care apără independenţa justiţiei”, a declarat Augustin Lazăr.Procurorul general a subliniat că niciodată nu a cercetat, trimis în judecată sau condamnat vreun dissident politic şi că judecătorul era cel care decidea asupra mandatelor de executare.„Eu, ca tânăr procuror, ca tânăr absolvent al Universităţii din Cluj, am ajuns procuror nu pe seama unor relaţii, cum se suspectează, ci am ajuns procuror pentru că am terminat cu o medie foarte bună. Ca tânăr procuror, cercetam infracţiunile cu violenţă, iar ca o sarcină suplimentară aveam şi această prezenţă periodică la Comisia de eliberări condiţionate a Penitenciarului Aiud, unde misiunea acestei comisii era de a verifica din punct de vedere tehnic, strict, îndeplinirea condiţiilor tehnice pentru ca cineva să fie eliberat condiţionat, să fie propus la eliberare condiţionată. Ei bine, judecătorul era cel care decidea asupra mandatelor de executare. Eu nu am cercetat, nu am trimis în judecată şi nu am condamnat niciun disident politic, aşa cum se sugerează public. Infracţiunile contra securităţii statului erau toate de competenţa justiţiei militare. (…) Instanţa era cea care decidea şi comandantul penitenciarului era cel care efectiv punea în libertate atunci când avea o hotărâre definitivă a instanţei”, a declarat Augustin Lazăr. Augustin Lazăr a precizat că acea comisie de eliberări condiţionate doar analiza dosarele.„Eu eram în primii ani ca procuror, eram la Parchetul local şi mă ocupam cu dosare de infracţiuni cu violenţă, cu accidente de muncă. Iar Procuratura judeţeană era cea care delega de la Parchetul local procurorul care mergea la comisie, că eu luasem locul unui alt coleg care a fost înainte, am ocupat un post de procuror şi am preluat sarcinile colegului respectiv. După o perioadă de timp a venit un alt coleg care a preluat sarcinile şi le-a dus mai departe. Este simplu. Nu este nicio conspiraţie care să presupună ceea ce sugerează unele persoane interesate, care vor să prezinte un procuror ofiţer acoperit sau mai ştiu eu ce alte lucruri”, a subliniat Augustin Lazăr. Procurorul general a declarat că nu a avut nicio funcţie de conducere înainte de anul 1989, că a fost “simplu procuror criminalist”, iar prima funcţie de conducere a avut-o abia în anul 1998, când a ocupat postul de procuror-şef de secţie la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia. Integral: https://www.digi24.ro

CCR a declarat neconstitutionala o prevedere din Codul de Procedura Penala privind martorii amenintati Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionala o prevedere din articolul 126 din Codul de Procedura Penala, care priveste martorii amenintati. Este vorba de prevederea care arata ca masurile dispuse de procuror in astfel de cazuri se mentin pe tot parcursul procesului penal, daca starea de pericol nu a incetat. Potrivit unor surse din magistratura, exceptia admisa are legatura cu situatia martorului amenintat dupa trimiterea in judecata si neconstitutional ar fi ca doar procurorul sa poata decide in continuare aceasta calitate a martorului. Care este articolul. CCR a discutat astazi constitutionalitatea dispozitiilor art.126 alin. (4) – (6) din Codul de Procedura Penala, care au urmatorul continut:” (4) Procurorul dispune acordarea statutului de martor amenintat si aplicarea masurilor de protectie prin ordonanta motivata, care se pastreaza in conditii de confidentialitate.(5) Procurorul verifica, la intervale de timp rezonabile, daca se mentin conditiile care au determinat luarea masurilor de protectie, iar in caz contrar dispune, prin ordo-nanta motivata, incetarea acestora. (6) Masurile prevazute la alin. (1) se mentin pe tot parcursul procesului penal daca starea de pericol nu a incetat.” Integral: http://www.ziare.com

Parlamentul a votat legea lui Serban Nicolae, care transforma insulele in paradis fiscal pentru cazinouri Camera Deputatilor a adoptat, marti, proiectul de lege care prevede un regim fiscal derogatoriu, precum scutiri sau reduceri de taxe, pentru terenurile si constructiile din insule, grinduri si alte suprafete de uscat cu potential de exploatare economica. Au fost inregistrate 177 de voturi “pentru”, 85 “impotriva” si noua abtineri. Proiectul initiat de senatorul PSD Serban Nicolae instituie unui regim fiscal derogatoriu aplicabil unei anumite categorii de terenuri, constructiilor edificate pe acestea si activitatilor economice autorizate, fiind avute in vedere insulele, grindurile si alte suprafete de uscat cu potential de exploatare economica, rezultate prin actiuni sau modificari naturale ale teritoriului ori prin lucrari de amenajare hidrotehnica. Aceste terenuri sunt scutite de taxa pe teren, iar pentru anumite activitati se aplica TVA redus la 5%. Conform prevederilor adoptate, terenurile proprietate publica sau privata care fac obiectul acestei legi sunt insulele, grindurile si alte suprafete de uscat cu potential de exploatare economica, rezultate prin actiuni sau modificari naturale ale teritoriului ori prin lucrari de amenajare hidrotehnica. Aceste terenuri se transmit in domeniul public sau privat al unitatilor administrativ-teritoriale. Regimul fiscal derogatoriu se aplica in mod corespunzator si constructiilor civile edificate pe aceste terenuri, daca sunt destinate exclusiv activitatilor economice. Vor fi scutite de taxe inclusiv jocurile de noroc. Integral: http://www.ziare.com

Parlamentul European a respins candidatura vicepremierului Viorel Stefan la Curtea de Conturi a UE. Plenul Parlamentului European a respins candidatura vicepremierului Viorel Stefan la Curtea Europeana de Conturi. Informatia a fost transmisa initial de europarlamentarul Cristian Preda pe Facebook.“Inca un succes al Guvernului Dancila…”, a notat acesta ironic. Si Siegfried Muresan a confirmat ca “plenul Parlamentului European tocmai a respins candidatura vicepremierului Viorel Stefan pentru Curtea Europeana de Conturi. Dupa ce candidatul Guvernului Dancila pentru functia de membru al Curtii Europene de Conturi a primit vot de blam in comisia de specialitate a Parlamentului European trebuia sa inteleaga mesajul: este insuficient pregatit pentru aceasta functie”. Integral: http://www.ziare.com

Directorul Ford Romania: De la Guvern vrem fapte, nu vorbe! Sa finalizeze drumul expres Craiova-Pitesti pana in 2021, cum a promis Directorul Ford Romania, Ian Person, a declarat ca investiile in fabrica de la Craiova vor continua doar daca Guvernul isi va respecta intocmai cuvantul dat si va finaliza, pana in anul 2021, constructia drumul express Craiova-Pitesti.“Am investit 1,5 miliarde de euro in fabrica de la Craiova. Vom analiza exact ceea ce fac autoritatile romane in materie de infrastructura, dupa care vom decide cum si unde ne vom investi banii” a declarat Ian Pearson, CEO-ul Ford Romania, pentru RFI Romania. Ford Romania – care a decis de curand sa produca la Craiova nu numai modelul Eco Sport, ci si modelul Puma – are mare nevoie de drumuri de mare viteza, ca sa isi aduca rapid componente si sa livreze in ritm alert automobilele asamblate.“Majoritatea componentelor noastre vin pe camioane. Iar odata cu anuntul noului model Puma de la Ford vor fi mai multe componente aduse cu camioane. Cu toate ca am crescut numarul componentelor pe care le luam de la furnizori romani, tot aducem o cantitate semnificativa de componente din Europa si mai ales din Europa de Nord si de Vest. Integral: http://www.ziare.com

Proiectul lui Dragnea prin care vrea sa aduca aurul BNR in tara mai are un singur pas pana la adoptare Proiectul initiat de Liviu Dragnea si Serban Nicolae care prevede ca Banca Nationala a Romaniei (BNR) sa repatrieze 91,5% din aurul depozitat de Romania in strainatate a primit raport favorabil si de la Comisia de Buget-Finante a Camerei Deputatilor. Luni, proiectul a trecut si de Comisia Juridica. Initiativa mai are un singur pas de trecut pana la adoptare – dezbaterea in plenul Camerei Deputatilor. Pe ordinea de zi a sedintei de azi nu se afla si acest proiect, astfel ca cel mai probabil acest lucru se va intampla saptamana viitoare. Din proiect a fost eliminat azi punctul care prevedea ca BNR poate depozita aur in strainatate, dar nu mai mult de 5% din totalul rezervei….Propunerea BNR, asumata de USR, potrivit careia Parlamentul sa fie informat pentru aurul detinut in tezaur in tara sau depozitat in strainatate, a fost respinsa. Totodata, deputatii PSD-ALDE au respins si amendamentul USR care elimina articolul care restrange dreptul BNR de a detine aur in strainatate. Integral: http://www.ziare.com

Buna dimineata intr-o zi de marti, 16 aprilie! Marți va ploua pe arii extinse în Moldova și izolat se vor strânge cantități de apă de până la 10-15 mm. La munte va ninge, mai ales în Carpații Orientali. Spre seară unele ploi slabe își vor face apariția local și în nordul Transilvaniei și în Maramureș. Vântul va sufla tare în Moldova și slab, cel mult slab până la moderat în celelalte regiuni. Dimineață temperaturile vor coborî sub pragul înghețului pe arii extinse în Transilvania, iar în depresiunile intramontane ido.ro prognozează că se vor înregistra minime chiar și de până la -5 grade Celsius. Temperaturile maxime se vor situa în general între 9 și 14 grade în Transilvania, Maramureș, Banat și Crișana, 14-19 grade în Oltenia, Munteniа și Dobrogea (cu cele mai ridicate valori așteptate în Lunca Dunării), 9-14 grade în jumătatea sudică a Moldovei și 4-9 grade în cea nordică. În București vremea se va schimba de la o oră la alta. Vântul va sufla cu 11 – 12 km/h și rafale de  33 – 37 km/h. Temperatura maximă, marţi, 16 aprilie va fi de 15 grade, cu trei grade mai mult faţă de ziua precedentă, dar sub temperaturile medii ale acestei perioade. Șansele de precipitații sunt reduse.

DOCUMENTE De ce a cerut DNA sesizarea CCR în procesul lui Dragnea și pentru care instanța a dat termen pe 20 mai / Procurorii arată că ÎCCJ nu e obligată să înființeze completuri specializate DNA a cerut luni, în procesul lui Liviu Dragnea, sesizarea CCR pe trei articole de lege (Codul Penal și Legea 78/2000). În urma cererii DNA, instanța a decis să dea un nou termen pe 20 mai pentru ca avocații să aibă timp să-și pregătească apărarea. Procurorii arată că Înalta Curte nu este obligată să înființeze completuri specializate, așa cum susțin avocații lui Dragnea, care vor astfel să reia judecarea procesului de la capăt. Iată ce scrie în cele două sesizări depuse de procurorul DNA de ședință, Raluca Mirică: 1.Sesizarea privind neconstituționalitatea Art. 29 din Legea 78/2000: Art. 29 din legea 78/2000 prevede că ”pentru judecarea în primă instanță a infracțiunilor prevăzute în prezenta lege, se constituie complete specializate”. Această prevedere are un caracter general și ambiguu, neindicând, în mod clar și de o manieră concretă, în ce constă specializarea completurilor care trebuie să judece faptele de corupție prevăzute în această lege. Având în vedere acest aspect, textul criticat este neclar, lipsit de previzibilitate și accesibilitate, întrucât legiuitorul nu a definit noțiunea de ”completuri specializate” și nu a stabilit care sunt criteriile conform cărora un complet de judecată devine specializat. Drept exemplu servesc exact hotărârile colegiilor de conducere ale instanțelor de judecată atașate de apelanta inculpată Șefu Olguța în susținerea motivului de apel vizând nelegala compunere a completului de judecată de la fond. Astfel, în lipsa unor criterii clare în baza cărora judecătorii să primească o anumită specializare (corupție în situația de față), care apoi să poată conduce la specializarea completului, se poate observa că desemnarea completurilor specializate nu reprezintă decât o chestiune strict administrativă, o formalitate pe care o îndeplinesc colegiile de conducere ale instanțelor de judecată la finalul fiecărui an. Această formalizate a fost consfințită prin hotărârile CSM nr. 387/22.09.2005 și respectiv 1375/17.12.2015 și a vizat exclusiv completurile specializate de la judecătorii, tribunale și curți de apel. În ceea ce privește ÎCCJ, aceasta nu avea obligația, ci posibilitatea de a înființa completuri specializate, așa cum rezultă atât din art. 19 alin 3 din legea 304/2004, ”La începutul fiecărui an, Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, la propunerea președintelui sau a vicepreședintelui acesteia, poate aproba înființarea de complete specializate în cadrul secțiilor Înaltei Curți de Casație și Justiție, în funcție de numărul și natura cauzelor, de volumul de activitate al fiecărei secții, precum și de specializarea judecătorilor și necesitatea valorificării experienței profesionale a acestora”, cât și din art. 19 indice 1 din regulamentul privind Organizarea și Funcționarea Administrativă a ÎCCJ ”(1) La începutul fiecărui an, Colegiul de conducere, la propunerea președintelui sau a vicepreședinților Înaltei Curți de Casașie și Justiție, poate aproba înființarea de omplete specializate în cadrul secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție, în funcție de numărul și natura cauzelor, de volumul de activitate al fiecărei secții, precum și de specializarea judecătorilor și necesitatea valorificării experienței profesionale a acestora. (2) Președintele sau vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție propun Colegiului de conducere înființarea de complete specializate pe baza propunerilor formulate pentru fiecare secție de președintele acesteia”….Astfel, prin interpretarea ÎCCJ s-a ajuns ca o infracțiune simplă să aibă aceleași efecte cu o infracțiune progresivă, aspect nepermis în condițiile în care legiuitorul nu a prevăzut acest lucru în mod expres.Pe de altă parte, prin această interpretare dată de ÎCCJ, aceeași unitate legală de infracțiune – infracțiunea simplă – are efecte diferite raportat la momentul în care începe să curgă termenul de prescripție, după cum este una instantanee sau una cu consecințe ce se produc la diverse intervale de timp.Integral: https://www.g4media.ro

Pe cine propune Tudorel Toader la sefia Sectiei judiciare penale din cadrul DNA Procurorul Madalina Scarlat este propunerea ministrului Tudorel Toader pentru functia de sef al Sectiei judiciare penale de la DNA.”In urma desfasurarii procedurii de selectie care a avut loc in data de 15 aprilie, la sediul Ministerului Justitiei, va aducem la cunostinta faptul ca propunerea ministrului Justitiei, Tudorel Toader, pentru numirea in functia vacanta de procuror sef de sectie al Sectiei judiciare penale din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie este doamna procuror Scarlat Madalina“, se precizeaza intr-un anunt postat pe site-ul MJ. Ministerul Justitiei a anuntat, pe 13 martie, declansarea procedurii de selectie pentru numirea procurorilor-sefi ai Sectiei de combatere a coruptiei, respectiv Sectiei judiciare penale din cadrul DNA. Madalina Scarlat a fost singurul candidat inscris in cursa pentru ocuparea functiei de procuror-sef al Sectiei judiciare penale din DNA, pentru cealalta functie nefiind depusa nicio candidatura. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a aprobat, pe 1 aprilie, delegarea Madalinei Scarlat, pentru o perioada de 6 luni, incepand din data de 8 aprilie, in functia de procuror-sef adjunct al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), ramasa vacanta dupa demisia lui Marius Iacob. Integral: http://www.ziare.com

Senatul a adoptat legea care le permite primarilor și consilierilor locali să fie în conflict de interese / Inițiativa a aparținut PSD Plenul Senatului a reexaminat luni, în calitate de Cameră decizională, ca urmare a deciziei CCR, propunerea legislativă pentru modificarea Legii 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, prin care încălcarea normelor în materia conflictului de interese a fost introdusă în sfera faptelor ce constituie abateri disciplinare, transmite Agerpres. Proiectul, iniţiat de parlamentari PSD, a fost adoptat în urma reexaminării, cu 78 de voturi „pentru”, 28 „împotrivă” (PNL şi USR) şi o abţinere, în forma aprobată de Camera Deputaţilor.„Fapta aleşilor locali de a încălca legislaţia în materie privind conflictul de interese constituie abatere disciplinară şi se sancţionează cu diminuarea indemnizaţiei cu 10% pe o perioadă de maximum şase luni”, se arată în textul legislativ adoptat de Senat în urma reexaminării. Senatorul USR Florina Presadă a subliniat, în plen, că forma actului normativ adoptat de Senat reprezintă o „slăbire a criteriilor de integritate publică”.„Cel mai problematic lucru este că nu se mai reţine decât o sancţiune echivalentă cu diminuarea cu 10% a indemnizaţiei consilierului local timp de şase luni. Noi interpretăm această nouă reglementare ca o tentativă de a scăpa de măsura complementară pe care o dispunea ANI, în astfel de cazuri de conflict de interese, şi anume interdicţia de a mai ocupa o funcţie publică eligibilă timp de 3 ani de la constatarea acestui conflict de interese. Avem de-a face cu o încercare de a slăbi criteriile sau standardele de integritate în funcţia publică”, a spus Presadă. Integral: https://www.g4media.ro

Linsat de televiziunile PSD si de intreaga Coalitie, Lazar le transmite procurorilor sa nu cedeze: „Nimeni nu va putea spune ca am transmis un minister public supus politic” Actualul procuror general Augustin Lazar a transmis colegilor, de la Timisoara, sa isi asume raspunderea de a candida pentru mandatul de procuror general, fara a spune insa clar daca renunta sa isi depuna candidatura pentru a doua oara pentru functia de la PG. „La final de mandat de procuror general am un mesaj pentru tanara generatie, transmis tinerei generatii de procurori acest premiu si mesajul ca nimeni nu va putea spune ca am transmis un minister public supus politic. Din Timisoara le mai transmit colegilor procurori mesajul sa isi asume sarcina si raspunderea de a candida conform standardelor nationale si internationale pentru viitorul mandat de procuror general insotit de indemnul de a continua proiectele incepute in mandatul meu de natura a intari independenta magistratilor procurori”, a declarat Augustin lazar, la Timisoara, citat de Mediafax. Integral: https://www.aktual24.ro

Cum au beneficiat TelDrum și asociații săi de fonduri europene pe vremea foștilor baroni ai Constanței Firma teleormăneană Tel Drum și partenerii săi de afaceri au primit contracte de peste 20 de milioane de euro din fonduri europene nerambursabile de la Consiliul Județean Constanța și Primăria Năvodari, în vremea în care instituțiile erau conduse de Nicușor Constantinescu și Nicolae Matei, ambii condamnați în dosare de corupție, scriu PressHub.ro și InfoSud-Est. Tel Drum nu este singura firmă controversată care s-a înfruptat din banii europeni. Primăria Năvodari a încheiat contracte și cu alte societăți cunoscute pe plan local pentru lipiciul pe care îl au la bani publici sau conexiunile în spațiul politic, pe proiecte derulate cu fonduri europene, ceea ce a dus la blocarea investițiilor și pierderea unor procente consistente din finanțarea nerambursabilă.Contractele cu Tel Drum și partenerii de afaceri. Tel Drum a primit un contract important de la Consiliul Județean Constanța pe vremea în care instituția era condusă de Nicușor Constantinescu. Societatea controlată de apropiații lui Liviu Dragnea s-a angajat să reabiliteze mai multe drumuri județene din Constanța în schimbul a aproximativ 7 milioane de euro, bani obținuți prin Programul Operațional Regional 2007-2013. Investiția urmărea reabilitarea unui tronson din Drumul Județean 228, adică legătura DN22C Nazarcea – DN2A Ovidiu. Contractul a fost semnat în 27 iulie 2010, iar doi ani mai târziu, Uniunea Europeană a constat nereguli în derularea lucrărilor și a aplicat o corecție financiară de 5%. Revista 22 a scris în martie 2018 că UE a constatat că Tel Drum ar fi primit pentru acest contract mai mulți bani decât i s-ar fi cuvenit și, prin urmare, a sesizat OLAF. Integral: https://www.g4media.ro

Black Sea Oil & Gas anunță că a primit aprobarea Guvernului pentru dezvoltarea zăcămintelor din Marea Neagră Black Sea Oil& Gas SRL (BSOG) susține că a primit aprobarea din partea Guvernului prin Agenția Națională pentru Resurse Minerale pentru Studiile de evaluare a resurselor geologice și rezervelor de gaze libere aferente zăcămintelor comerciale Ana și Doina. Aceste zăcăminte fac obiectul Proiectului de Dezvoltare Gaze Naturale Midia din largul Mării Negre. BSOG și artenerii săi de concesiune, Petro Ventures Resources SRL („Petro Ventures”) şi Gas Plus International B.V. („Gas Plus”), anunță că, urmare a luării deciziei finale de investiţie din data de 6 februarie 2019. Proiectul constă în săparea a cinci sonde de producție (o sondă submarină pe zăcământul Doina și patru sonde de producție pe zăcământul Ana) și realizarea unui ansamblu submarin de producție pe zăcământul Doina care va fi conectat printr-o conductă de 18 km la platforma de producție monitorizată și operată de la țărm, amplasată pe zăcământul Ana. O conductă submarină de 126 km va asigura transportul gazelor de la platforma Ana la țărm, până la noua stație de tratare a gazelor („STG”) din comuna Corbu, județul Constanța. Capacitatea de producție estimată va fi de 1 miliard de metri cubi de gaze pe an, echivalentul a 10% din consumul de gaze al României. Gazele tratate vor fi livrate în Sistemul Naţional de Transport al Gazelor Naturale („SNT”) operat de SNTGN Transgaz SA, la stația de măsurare a gazelor aflată în cadrul STG. Pentru anul 2019, BSOG are în plan finalizarea etapei de proiectare de detaliu a Proiectului MGD, începerea fabricării platformei de producție Ana la șantierul naval din Agigea, începerea lucrărilor de construcții civile la STG din comuna Corbu și achiziționarea și livrarea echipamentelor necesare. Black Sea Oil & Gas SRL, deținută de Carlyle International Energy Partners și Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, este o companie independentă de petrol și gaze cu sediul în România care desfășoară operațiuni de explorare, dezvoltare și exploatare a resurselor convenționale de țiței și gaze naturale. În prezent portofoliul companiei este alcătuit din concesiunea privind perimetrele XV Midia – Zona de Apă de Mică Adâncime și XIII Pelican, situate în platforma continentală a Mării Negre, în care BSOG deține o participație de 65% și calitatea de operator.Integral: https://economie.hotnews.ro

EXCLUSIV Noile contracte pentru profesori “pe durata de viabilitate a postului”. Ministerul Muncii: Sintagma nu este în legislație. Contractul individual de muncă NU poate fi încheiat pe durata de viabilitate a postului Guvernul îi pune pe directori să le facă profesorilor contracte pe perioada de viabilitate a postului, deși sintagma nu este “prevăzută în legislația Muncii” – spune Ministerul Muncii, la solicitarea Edupedu.ro. Contractele „pe durata de viabilitate a postului-catedrei” au fost inventate de Executiv, pentru a-i menține pe posturi pe profesorii “titularizați pe articolul 253”. Într-un răspuns la cererea Edupedu.ro, Ministerul Muncii subliniază că “contractul individual de muncă poate fi încheiat doar pe durată determinată sau doar pe durată nedeterminată”. De precizat că, deși a adus această observație, Ministerul Muncii semnează OUG-ul pe educație cu tot cu această sintagmă, ignorându-și propriul aviz. Semnătura nu este, însă, a ministrului, ci a secretarului de stat Adrian Marius Rîndunică. Guvernul Dăncilă a decis pe 3 aprilie, prin Ordonanța de Urgență controversată pe educație (OUG 23), că profesorii angajați pe articolul 253 declarat neconstituțional de Curtea Constituțională pot fi menținuți pe posturi, prin transformarea contractului de muncă “în contract individual de muncă pe durata de viabilitate a postului-catedrei”. Integral: https://www.g4media.ro

Clotilde, replica fabuloasa pentru Tariceanu: „Bunica mea era fiica contelui de Champs de Saint-Leger, nu securista de vaza” Clotilde Armand are o replica savuroasa pentru Calin Popescu Tariceanu, care a sustinut, duminica, la Timisoara, la bunicii liderilor USR au fost „securisti de vaza”. „Bun. Dl Tariceanu spune ca USR este ‘aripa tanara a Securitatii’ si bunicii membrilor din USR erau ‘securisti de vaza’. Probe?! N-are. Sa-l lamurim acum pe liberalul rosu. De exemplu: bunica mea paterna era verisoara primara a scriitorului Jean Giraudoux, bunica materna era fiica contelui de Champs de Saint-Leger si bunicii colegilor mei din USR nu sunt bataia dvs de joc, dle Tariceanu. Este trist ca al doilea om in stat vorbeste ca un mosneag senil”, a scris Armand pe Facebook. Presedintele ALDE, Calin Popescu Tariceanu, a declarat duminica, la Timisoara, ca USR reprezinta „aripa tanara a Securitatii”, care in programul de guvernare ar putea veni si cu lucruri care ar limita libertatea de exprimare. El era furios ca un protestatar l-a asteptat cu catuse si i-a cerut demisia. Integral: https://www.aktual24.ro

Cercetătorul Cristian Presură, plecat de 20 de ani din țară, despre metoda prin care Guvernul pune și diaspora să plătească „pentru prosperitatea și incompetența lor” Cercetătorul Cristian Presură, plecat de 20 de ani din țară, povestește cum îl obligă statul român să plătească contribuții pentru sănătate, pe “cuponiada” din 2015. Omul de știință publică decizia de impunere primită de la ANAF în martie 2019, care prevede că trebuie să plătească de 7 ori mai mult decât suma câştigată din 48 de lei dividende pe cupoane. “Îmi aduc aminte, sunt niște cupoane pe care le-am primit când am plecat din țară”, spune cercetătorul. “‘Guvernul a găsit acum metoda optimă de a-i pune și pe cei din diaspora să plătească pentru prosperitatea și incompetența lor’, spune prietenul meu. Și continuă: “I-am explicat funcționarei că aveți asigurare de sănătate plătită în statul în care trăiești. Nu contează, spune ea. Toată lumea trebuie să plătească, adaugă. Bine, continuă prietenul meu, dar ei nu au știut și, dacă s-ar fi întâmplat ceva, statul român ar fi decontat cheltuielile medicale la statul de adopție. Ei oricum nu aveau drept de asigurați în sistemul de sănătate în 2015, pentru că finanțele nu făcuseră aceste hârtii, ele fiind comunicate abia anul acesta”. Răspunsul pe care l-a primit de la ghișeu prietenul meu a fost că nu contează, sunt bun de plată.”. Integral: https://www.g4media.ro

Va doresc o zi usoara! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de luni, 15 aprilie! Luni se vor înregistra ploi mai puține decât în weekend și mai slabe cantitativ. Ele vor apărea cel mai probabil prin Banat, Oltenia, nord-vestul Munteniei, în sud-vestul țării. Maximele vor fi de la 4-5 grade în Moldova, înregistrându-se 8-9 grade în nordul Moldovei, până la 16 grade în Câmpia de Vest și între 18-19 grade în vestul Olteniei. Incepând de marți, ploile se extind treptat în nordul, centrul și estul țării. La munte, în special în Carpații Orientali, local și în Meridionali, vor fi ploi mixte, iar în zonele mai joase de munte și la peste 1500 va fi lapoviță. În noaptea de marți spre miercuri, s-ar putea să apară lapoviță pe spații restrânse și prin Maramureș, Moldova și Transilvania. Miercuri se vor înregistra precipitații în jumătatea de est a țării și local în rest, iar la munte, la altitudini de peste 1700 se vor înregistra ninsori și maxime între 10-18 grade. Pentru Capitală, vremea va fi închisă până vineri. Luni și marți este posibil să nu se înregistreze ploi. Totuși, rămâne înnorat, temperaturile fiind cuprinse între 13-14 grade, iar miercuri și joi va fi temporar ploaie, 12 grade, cu puțin vânt. În weekend se va încălzi ușor și va apărea soarele.

Onorata instanta, esti Inalta Curte de Casatie si Justitie! Nu uita asta! Ziua de astazi nu este doar despre inculpatul condamnat in prima instanta Liviu Dragnea si posibilul final al procesului sau. Este despre un sistem de putere si, la fel de important, despre demnitatea Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Liviu Dragnea nu este un inculpat oarecare. Nu numai pentru ca este liderul principalului partid de guvernamant, nu numai pentru ca este al patrulea om in stat. Ci pentru ca nu a existat in istoria acestei tari si cu singuranta in istoria Europei un alt inculpat care sa foloseasca cu atat cinism institutiile statului in interesul propriu al procesului sau. De cand PSD a preluat puterea, singura preocupare a lui Liviu Drangea a fost sa distruga legile si institutiile justitiei pentru a evita puscaria. A folosit Guvernul, a folosit Parlamentul, a folosit mai ales CCR ca pe propria echipa de argati pentru a mutila statul de drept dupa tiparul propriilor interese. Si totusi, iata-l ajuns in fata ultimului verdict. Apelul in procesul “Bombonica”, pentru care CCR si CAB i-au schimbat doua completuri de judecata. Eu nu spun ca Dragnea este vinovat. Nu am caderea sa spun asta. Nu spun ca a furat de la copiii saraci. Spun doar ca in prima instanta a fost gasit vinovat si condamnat la 3 ani si jumatate cu executare, iar motivarea acestei condamnari este una extrem de puternica, dura si clara. Si mai spun ca daca s-ar simti nevinovat, Dragnea ar astepta linistit decizia completului ICCJ. Al treilea, pe care nu l-a mai contestat. Dar nu. Ca orice inculpat din tara asta, nu-i asa?, Dragnea a folosit functia pe care o detine, imbracata in costumul lui Florin Iordache, pentru a pune CCR sa-i aduca procesul la zero prin dinamitarea deciziei instantei de fond. Integral pe Ziare.com

Neacsu minte, incearca sa ducă de nas ICCJ-ul si sa obtina amanarea pronuntarii! Procesul lui Dragnea. Avocat: O eventuală decizie favorabilă a CCR, ulterioară unei sentinţe definitive a Înaltei Curţi, nu îl mai ajută pe liderul PSD. Liderul PSD, Liviu Dragnea, este într-o situaţie vulnerabilă luni, la posibil ultimul termen din procesul angajărilor fictive. Teoretic, există posibilitatea ca sentinţa să fie dată tot luni, înainte de decizia CCR de pe 19 aprilie, prin care Florin Iordache a cerut constatarea ca nelegală a constituirii completurilor de 3 judecători de la ÎCCJ, inclusiv a celui care l-a condamnat pe Dragnea în primă instanță la 3 ani și jumătate de închisoare cu executare, a explicat pentru G4Media.ro, Adrian Toni Neacşu, unul dintre avocaţii din procesul liderului PSD. Liderul PSD a mizat săptămâna trecută pe o decizie favorabilă din partea Curții Constituționale în speța completurilor de 3 judecători de la ÎCCJ, care i-ar fi șters condamnarea de anul trecut. După două ședințe succesive tensionate, miercuri și joi, judecătorii constituționali au preferat să amâne însă o decizie, stabilind un nou termen pentru dezbateri în ziua de vineri, 19 aprilie (detalii aici). În plus, în eventualitatea unei condamnări, o decizie CCR favorabilă lui Dragnea, dar ulterioară condamnării, nu îl va mai ajuta pe liderul PSD şi nu îi va permite acestuia să atace sentinţa definitivă printr-o cale extraordinară, a explicat avocatul. Tocmai de aceea, apărarea va solicita luni Instanţei supreme să amâne pronunţarea sentinţei definitive până după decizia CCR privind completurile specializate pe corupţie. Integral pe G4Media

Dragnea a fost condamnat la închisoare în primă instanță / Parlamentul European dezbate starea statului de drept din România / Moțiunea împotriva lui Tudorel Toader ar putea fi votată în Senat. Trei evenimente importante sunt așteptate luni: audierea lui Liviu Dragnea la Înalta Curte de Casație și Justiție la posibil ultimul termen al dosarului angajărilor fictive de la Protecția Copilului Teleorman, în primă instanță liderul PSD fiind condamnat la 3 ani de închisoare cu executare; dezbaterea din plenul Parlamentului European a situației statului de drept din România după ultimele tentative ale coaliției PSD-ALDE de a modifica prin ordonanță de urgență Codurile penale; și posibila dezbatere în Senat, după multiple amânări, a moțiunii simple împotriva ministrului Justiției, Tudorel Toader, adoptarea acesteia cu voturile PSD putând constitui pretextul de demitere din Guvern a lui Toader. Dosarul angajărilor fictive – posibil ultimul termen înaintea unei decizii definitive în cazul Dragnea. După o serie de amânări cauzate de tertipurile la care a apelat Liviu Dragnea pentru a împinge la maximum ziua deciziei finale, termenul din 15 aprilie ar putea fi ultimul din lungul proces în care liderul PSD a primit în iunie anul trecut o condamnare de 3 ani de închisoare cu executare. Folosindu-se din plin de poziția sa de putere și antrenând în scopul conservării propriei libertăți instituții fundamentale ale statului, de la Parlament, Guvern și Curtea Constituțională, Liviu Dragnea pare că și-a epuizat aproape toate mijloacele prin care a împins la maximum hotărârea definitivă a instanței supreme. Liderul PSD a mizat săptămâna trecută pe o decizie favorabilă din partea Curții Constituționale în speța completurilor de 3 judecători de la ÎCCJ, care i-ar fi șters condamnarea de anul trecut. După două ședințe succesive tensionate, miercuri și joi, judecătorii constituționali au preferat să amâne însă o decizie, stabilind un nou termen pentru dezbateri în ziua de vineri, 19 aprilie. După ce Guvernul Dăncilă a refuzat să dea OUG pe modificarea Codurilor în beneficiul liderului PSD, Liviu Dragnea a schimbat strategia prin care încearcă să evite o eventuală condamnare în dosarul angajărilor fictive, au declarat surse politice convergente pentru G4Media.ro. Potrivit acestora, Dragnea mizează acum totul pe decizia CCR asupra sesizării privind legalitatea constituirii completului care l-a condamnat în primă instanță la 3 ani și jumătate (detalii aici și aici). Dezbaterea din Parlamentul European a situației statului de drept din România. Europarlamentarii vor dezbate luni după-amiază, începând cu ora 18:00 (ora României), alături de Comisia Europeană, situaţia respectării principiilor statului de drept în România. Discuția vine pe fondul punerii sub acuzare de către Secția Specială de investigare a magistraților, a cărei înființare a fost criticată dur de instituțiile europene, a Laurei Codruța Kovesi. Anchetarea fostei șefe a DNA este privită de Bruxelles drept o hărțuire și o tentativă de a-i bloca orice șansă pentru numirea în funcția de procuror-șef european, poziție din care va ancheta fraudele cu bani europeni comise în statele membre (detalii aici). Integral: https://www.g4media.ro

Da cu o mana si ia cu doua: Unde s-au dus cresterile de salarii cu care se lauda Guvernul “Luam masuri care sa duca la cresterea veniturilor romanilor”, “salariile si pensiile vor creste”, “in mandatul PSD salariile si pensiile se maresc”. Sunt afirmatii pe care le tot auzim, periodic, de la coalitia PSD – ALDE, care de cand a ajuns la guvernare ne promite ca in tara va curge doar lapte si miere. Chiar si la cea mai recenta sedinta de guvern, premierul Viorica Dancila s-a laudat cu cresterea economica ce se vede in buzunarul romanilor si cu salariul mediu net care e mai mare decat anul trecut.”Cresterea economica se vede in buzunarul romanilor. Datele oficiale arata ca in luna februarie castigul salarial a crescut cu 17,9% fata de aceeasi perioada a anului trecut ajungand la 2.933 lei. Sunt date care dovedesc eficienta masurilor luate de guvern pentru cresterea veniturilor populatiei. Suntem pe drumul cel bun si trebuie sa continuam punerea in aplicare a programului de guvernare”, a spus Dancila. Insa ce uita, nu stie sau nu vrea sa spuna prim ministrul este ca in ultimul an au existat scumpiri pe toate planurile: mancare, combustibili, taxe si impozite. Asadar, cu toata cresterea de salarii, buzunarul romanilor este chiar mai gol decat in urma cu un an. Cresterea salariului, anulata de scumpiri. Asadar, potrivit Institutului National de Statistica (INS), castigul salarial mediu nominal net a crescut in februarie cu 17,9% fata de aceeasi luna a anului anterior, la 2.933 lei. In februarie 2018 a fost de 2.487 lei. Mai exact, o crestere de 446 lei. Aceasta majorare este insa practic anulata de scumpiri. In luna februarie, fata de aceeasi luna din 2018, produsele alimentare s-au scumpit cu 4,46%, cele nealimentare cu 3,74% iar serviciile cu 3,08%….In medie, romanii cheltuie mai mult de 93% din venituri pe cheltuielile de consum si taxe. Ce inseamna asta? Ca banii care le raman pentru investitii, economii sau urgente sunt foarte limitati. De altfel, suma medie calculata de INS care ii ramane unui cetatean roman dupa acoperirea cheltuielilor de baza este de aproximativ 25 de lei pe saptamana”. Integral: http://www.ziare.com

Rosiile cu gust, marul otravit si nunta cu iz legionar: PSD, dominat de frica lui Dragnea de inchisoare, manipuleaza agenda. Tu ce crezi? – SONDAJ La capatul unei saptamani in care frica lui Liviu Dragnea a crescut exponential si direct proportional cu refuzul lui Tudorel Toader si al CCR de a-i da o salvare imediata, PSD domina agenda, cu teme manipulative, sfertadevaruri si confiscari oportune, in vreme ce Opozitia ramane mai degraba reactiva. Saptamana a stat sub semnul tentativelor disperate ale sefului PSD de a-si obtine – prin manevrari subterane si personaje politice intrate in sistemul de dependente creat de Dragnea de cand a preluat conducerea partidului – iesirea de sub tutela justitiei. Miercuri, dupa sedinta de guvern, Liviu Dragnea a inteles ca Tudorel Toader nu este dispus sa livreze ordonanta care sa il scape de inchisoare si ca santajul remanierii este vulnerabil, din mai multe puncte de vedere. In primul rand, remanierea ministrului Justitiei ar fi obligat-o pe Viorica Dancila sa isi asume frontal ordonanta, fara a i se garanta o solutie de iesire – postul de comisar european pe care si l-ar dori e disputat cu Rovana Plumb, cea care deschide listele PSD pentru europarlamentare, dar cea mai mare problema e ca orice functie europeana ii este, de aici incolo, inaccesibila, chiar si acolo unde negocierea politica e criteriul. De altfel, luni, Comisia de control bugetar (CONT) a Parlamentului European a respins propunerea Guvernului Dancila pentru pozitia de membru al Curtii Europene de Conturi. In timpul audierii, mai multi eurodeputati au vorbit de rolul lui Viorel Stefan in slabirea luptei anticoruptie in Romania si nu e nevoie de o mare capacitate de analiza pentru a vedea ca Dancila va ramane, la fel ca PSD-ul lui Dragnea, indezirabila in Uniunea Europeana. In al doilea rand, cartea aceasta e remanierii pe care a incercat sa o foloseasca Dragnea, blocand votul la motiunea simpla contra lui Tudorel Toader, a iesit din perioada de valabilitate….”Dublu standard al UE” devine, astfel, “rosii fara gust” si “marul otravit”. De aici incolo, Opozitia poate intra in jocul creat de PSD, incercand sa contracareze minciunile – marul nu e otravit – sa repuna termenii in matca lor semantic onesta sau isi poate face propriul joc, setand o alta agenda si punand in circulatie semnificatii corecte.La capatul unei saptamani a carei tema majora era referendumul pe justitie, PSD a reusit sa controleze naratiunea, intr-un fel pagubos si riscant pentru Romania, aruncata, cu voie clara sau nu de la Moscova, intr-un razboi contra Uniunii Europene, instrumentat de un Guvern cu carnet de partid. Integral: http://www.ziare.com

PSD-Dragnea, pătlăgeaua “cu chimicale” şi neofascismul românesc. S-a consolidat în România partea maro a populismului de stânga-dreapta, adică socialismul conservator, clerical, xenofob şi anti-occidental care vine firesc în prelungirea ceauşismului. Asta e doctrina standard a PSD – şi de fapt a partidelor “socialiste” din Balcani sau alte state ortodoxe (vezi Republica Moldova). Însă era timpul ca ceea ce Barbu Mateescu inspirat numea Comunismul Ruralo-Industrial Balcanic (CRIB) să ia seama de schimbarea de generaţii şi să facă ajustări cosmetice pentru anii 2020. Iată deci că, după formula folosită cu succes şi de Viktor Orban în Ungaria, Dragnea încearcă să facă anti-occidentalismul atractiv mult dincolo de cercurile activiştilor PSD direct interesaţi de rezultatul partidului, conspiraţioniştilor de la A3 sau unor perdanţi ai tranziţiei care, cum se întâmplă în epoca post-adevăr, se simt cel mai bine reprezentanţi de oligarhii care au beneficiat masiv de tranziţie. Cu celebrele teze de la Craiova Liviu Dragnea vrea să-şi consolideze un electorat mai mare şi mai divers, de tip FIDESZ…..Realitatea pe care o poate constata fiecare epiric nu mai contează, aceasta fiind chiar definiţia epocii post-adevăr. Anume că: 1) Roşiile care “miros a roşii” sunt mai cu seamă alea de import, din soiuri bune şi corect ambalate, fiind ca atare şi mai scumpe. Ce se vinde ieftin prin pieţe e producţie din seminţe olandeze (că altele nu mai există de ani de zile), inginerite genetic să nu fie atacate de dăunători şi să fie lemnoase, adică rezistente la transport cu găleata şi lada, deci singurele pe care şi le poate permite ţăranul român de vreo douăzeci de ani încoace. 2) Folosirea “chimicalelor” are justificarea ei şi nu afectează calitatea (dimpotrivă), ci face producţia mai rentabilă economic dacă e făcută corect. Pe de altă parte, e mai probabil să se dea cu chimicale după ureche şi necontrolat tot de micul producător. Vedeţi excelentul film al lui Şerban Georgescu despre Lunguleţu ca să vă lămuriţi de unde ia ţăranul român sămânţa de cartof şi cum toarnă peste ea găleţile de tratament chimic….Peste tot în Europa există politică şi ipocrizii drapate ştiinţific doar ca să avantajeze producători locali şi alte grupuri de interese pe seama reducerii bunăstării generale. Doar că e o limită în toate. Ce vedem acum în România este promovarea cu bună ştiinţă de fake news deşănţate ca politică generală la vârful statului, plus ceea ce în engleză se cheamă “dog whistle politics”: mesaje codate ce par ok în conversaţia generală, dar funcţionează ca declanşatori pentru anume segmente de public (cele enumerate mai sus) deja condiţionate să audă substratul toxic şi agresiv din ele. Integral: http://www.contributors.ro

Romania – proiectata sa fie ruda saraca in Europa. Chiar de catre alesii nostri. Nu mai incercam inca o data? Romania a fost proiectata sa fie o ruda mai saraca in Europa. Chiar de catre conducatorii nostri, care au negociat pentru tara care i-a indestulat si i-a facut mari a doua cea mai mica si cea mai primitiva alocare de fonduri europene din Uniune: doar 1.572 euro/locuitor, cu 78% mai putin decat Slovacia (2.810 euro/locuitor), cu 64% sub Croatia (2.583 euro/locuitor), cu 62% mai putin decat Ungaria (2.552 euro/locuitor), cu 43% mai putin decat Cehia (2.251 euro/locuitor) si cu 42% sub Polonia (2.240 euro/locuitor) . De ce nu ma mira, mai prost decat noi n-au negociat decat bulgarii: 1.390 euro/locuitor….La finalul alocarilor de fonduri europene pentru dezvoltare regionala se afla, cine oare? Romania (35%) si Bulgaria (36%), tari care se afla si la coada clasamentului performantei economice din Uniune, cu valori de PIB/locuitor la 63%, respectiv la 49% din media UE (Sursa: AICI.) In schimb, ne-am “umflat” de fonduri pentru agricultura, detinand un record absolut al regiunii: 26,3% din totalul fondurilor structurale; bineinteles, dupa noi vin bulgarii, cu 24% din totalul fondurilor alocate agriculturii. Cehii si slovacii aloca agriculturii cam 10% din fondurile structurale, polonezii si ungurii cate 13%. Si in vremea asta ne plangem ca avem o pondere foarte mare a agriculturii in PIB, vreo 6%, similar cu ponderea IT&C in acelasi PIB. Doar ca in agricultura avem cam o treime din Romania, iar in IT&C doar vreo 200.000 de lucratori. Sa mai spunem ca, de bine ce finantam agricultura asta am ajuns sa avem deficit comercial la produsele agroalimentare de 2 miliarde de dolari, iar ungurii au un excedent cat casa de mare? Sa traducem, poate nu s-a inteles bine: noi bagam bani europeni in subventionarea agriculturii primare/vegetale, sa facem productii record la grau si porumb; exportam ieftin cereale si importam apoi carne si produse din carne scumpe facute in Cehia, Polonia si Ungaria din bani europeni destinati dezvoltarii regionale! Cine o fi prostul in poza asta? Integral:http://www.ziare.com

Morala? Marfă deficitară la PSD și ALDE! ….Cine este doamna Nicolai? O fostă și destoinică procuroare comunistă, notoriu traseist politic, din 1990 încoace, după cum au bătut vânturile și i-a fost ei mai bine, a fost ba țărăniștă, ba liberală, iar acum este aldistă. Fosta tovarășa Norica, devenită doamnă (vorba vine!) și-a câștigat celebritatea în clipa în care una dintre nepoatele domniei-sale a fost prinsă în Parlamentul României votând cu non-șalanță în locul mătușii. Nu știu câte limbi străine cunoaște d-na Norica, însă de vreo câțiva ani buni încoace cetățeana cu pricina își rotunjește binișor conturile bancare grație banilor câștigați de la Strasbourg și Bruxelles unde pozează în europarlamentar. D-na Nicolai se pregătește de campania electorală și de reînnoirea mandatului fiindcă, drept recompensă pentru slugărnicia arătată d-lui Călin Popescu-Tăriceanu, deține numărul 1 pe lista de candidați ai partidului. La sfârșitul intervenției domniei-sale de la TVR 1, doamna Norica Nicolai s-a lansat într-o avântată pledoarie în favoarea respectării legii. Nu se poate, a spus cu convingere și voce de mezzosoprană invitata d-lui Radu Andrei Tudor, ca legea să nu fie respectată. Ca toată lumea să facă ceea ce dorește. Să aplice legea bunului plac. Așa cum, și aici intervine comentariul meu, fac șefii coaliției PSD-ALDE, adică domnii Liviu Nicolae Dragnea și Călin Popescu-Tăriceanu. Domnul Dragnea este condamnat în afacerea Referendumul. Mai are o condamnare în primă instanță în ceea ce presa numește “dosarul Bombonica”. Numai că evită confruntarea cu legea, fuge de dreapta judecată, inventează pretexte, ba lipsind de la proces simulând că ar avea atroce dureri la șira spinării, ba poruncindu-i valetului domniei-sale, dl. Florin Iordache, să sesizeze Curtea Constituțională în privința lipsei completurile specizalizate, punând la zid și dorind să decredibilizeze astfel nu doar ÎCCJ, ci însăși ideea de justiție din România. La Curtea Constituțională sluguțele PSD, adică Dornenii și Ceaușești travestiți în Lăzăroiu, se dau de ceasul morții să își salveze stăpânul, tot amână formularea unei decizii, sunt angajate într-o luptă corp la corp cu componenții cinstiți ai Curții care își fac corect datoria, în vreme ce avocații d-lui Dragnea speră să amâne pronunțarea sentinței în „afacerea Bombonica” până când CCR îi va face voia fostului repetent al Politehnicii bucureștene dovedind că articolul din Constituția României care pretinde că nimeni nu ar fi mai presus de lege nu face nici cât o para chioară. Dl. Călin Popescu-Tăriceanu care a spart cu non-șalanță nu mai puțin de 50.000 de euro ca să dea o fugă în SUA pentru pretinse acțiuni de lobby, are și el probleme cu justiția.Integral: http://www.contributors.ro

Ecuaţia alegerilor europene România 2019: populism, indiferenţă faţă de proiectul european şi temele sale strategice Să fim sinceri până la capăt: alegerile europene interesează deopotrivă partidele noastre politice şi electoratul (cât o fi el convins cu mijloace specifice să vină la vot) NUMAI din perspectiva testului pe care se presupune că l-ar putea reprezenta pentru viitoarele confruntări. Doar atât şi absolut nimic altceva: uitaţi-vă la ieşirile publice ale oamenilor de partid sau ale candidaţilor şi, cu excepţii infime şi, aş zice, total irelevante, toate temele au ca motivaţie directă şi unică reglarea de conturi pe subiecte interne, fără relevanţă pentru acea României care ar fi trebui să fie europeană şi actor în jocurile politice, economice şi de securitate din cadrul proiectului european, Lipsesc temele respective fiindcă nu-i interesează pe politicieni, nu interesează publicul spectator sau, pur şi simplu, ce se discută cu patimă în Europa marilor proiecte (uneori contradictorii, altădată convergente, dar mereu pe mize foarte mari) nu ne interesează în mod programatic, departe de noi aşa cum sunt şi banii aceia care stau nefolosiţi din cauza incompetenţei specifice atâtor echipe de guvernanţi. În consecinţă, lipsesc dezbaterile în care ar trebui să vorbească despre conexiunea mai bună cu marile proiecte unde se află fonduri enorme, pentru care se deschid rapid noi şi noi portiţe de finanţare suplimentară tocmai pentru a se grăbi interconexiunile strategice. Dimpotrivă, la noi, demersul prioritar este singularizarea exemplară de tip suveranist vrem să ne luăm ţara înapoi”, cu un dezinteres major faţă de prezentarea de soluţii practice. Exact ca în perioada de intensă propagandă care a precedat votul pentru BREXIT, întors acum ca un bumerang teribil de ale cărui lovituri britanicii nu ştiu cum să mai scape. Prea puţin este interesantă soarta liderilor politici care, foarte curând, vor sfârşi prin a se devora reciproc la o masă festivă naţională. Dar ce ne facem cu România şi cu electoratul care, în această perioadă în care ar fi trebuit să primească informaţiile-angajament asupra modalităţilor specifice, cât mai clar definite, prin care preopinenţii candidaţi la funcţiile de la Bruxelles îşi asumă de acum un proiect pentru care să facă lobby şi pentru care să se implice total cu credinţa că doar aşa se va putea prezenta la raport în faţa celor care i-au acordat încrederea? Pe politicieni nu-i interesează răspunsul deoarece, cum au învăţat atât de bine în aceşti 30 de ani de la Revoluţie, ei tot vor fi votaţi deoarece de asta sunt alegerile: cineva tot trebuie “să iasă” aşa că, din acest punct de vedere, lista de la partid rămâne sfântă. Lucrurile nu stau altfel nici în ce priveşte electoratul, căci sigur vor veni la vot nucleele dure, cetăţenii care sunt oricum convinşti de o singură idee şi consideră o dezbatere publică drept un eventual prilej cu potenţial de bătaie, n-au nevoie de prostiile propagandei pro-europene concepute, cum li se spune, de străini care nu ne înţeleg durerile şi nu simt româneşte, d-apoi să fie gata să se îmbrace, la nevoie, cu cămaşa albă a morţii. Aceştia vor veni la vot, fără probleme, n-au ei nevoie de discuţii despre proiectul european sau de alte prostii de acest gen, oarecum incerte, periculoase şi din care nu ştii bine ce iese. Integral: https://adevarul.ro

De ce ia amploare populismul în Europa de Vest și care sunt riscurile pentru România Europenii de vest au înțeles de vreun an-doi că vremurile  bune pentru ei s-au cam sfârșit, trăiesc mai prost decât acum 30 de ani și asta provoacă o frustrare de care profită mișcările populiste precum cea a vicepremierului italian Matteo Salvini, spune Iulian Fota, fost consilier prezidențial. Pe de altă parte, Rusiei îi convin aceste vulnerabilități ale Uniunii Europene și încearcă să le alimenteze. Deriva de la statul de drept și marea corupție sunt cele mai mari riscuri într-un astfel de context, a explicat Iulian Fota la „Jurnalul de seară” unde a analizat fenomenul populismului. „Eu cred că PSD nu e luat în serios nici măcar pe această zonă (a populiștilor lui Matteo Salvini). Dacă PSD iese din Partidul Socialiștilor Europeni, de pe linia social-democrată europeană și eșuează în brațele unuia ca Salvini sau Le Pen, va contribui și mai mult la distrugerea lor ca partid. Sper să nu se întâmple, pentru că România are nevoie de un partid social-democrat modern. Pe de altă parte, n-ar fi o catastrofă, odată cu apariția partidului dlui Ponta – care vorbește foarte frumos de UE și de Occident și e bine că și-a remediat vechile greșeli, că mi-aduc aminte când dl Ponta avea mai degrabă în cap China decât Uniunea Europeană, sper să fie sinceră această repliere. Revenind la Salvini, un politician care nu e în stare să-și salveze propria țară – eu cred că la el e multă gălăgie și mult fum, fără ca focul să fie pe măsură, Italia este în recesiune, are niște probleme economice extrem de mari – poate să vină în fața noastră, să fie credibil și să-mi povestească cum salvează el Europa? În final, la reuniunea convocată de Salvini a venit AfD-ul din Germania, un partid în creștere și e notabilă această participare a lor, și în rest ceva partide mai mici de prin Austria, Danemarca, ceva Finlanda, deci nu partidele mari, de guvernare, cum sunt cele din Ungaria și Polonia…. Avem și noi de dus această luptă împotriva marii corupții. Pentru că la un moment dat, știți ce se întâmplă? Există această posibilitate de a arunca oamenilor așa, ca un fel de justificare, cazuri de mică corupție, de parcă astea sunt problema României! Problema e cu marea corupție, când pe baza puterii pe care tu o controlezi, pentru că statul ți-a dat o funcție, tu acumulezi atât de multă bogăție și atât de multă avere, încât cu banii ăștia poți să-ți faci televiziuni, să influențezi partide politice, cumperi oameni politici. De unde a plecat scandalul în Muntenegru? De la un politician cu funcție care primea bani de la un om de afaceri. Asta este zona care trebuie să ne intereseze . România trebuie să se ducă în direcția în care poporul duce țara, în stânga, în dreapta, și nu în direcția pe care un om care beneficiază de asemenea resurse vrea să ducă țara. Uitați-vă unde am ajuns în Republica Moldova: un om (Vladimir Plahotniuc – n.r.) are Moldova ca pe breloc pus la centură, pentru că are avere enormă și cu banii ăia a reușit să influențeze tot: servicii, justiție, economie, media etc. Integral: https://www.digi24.ro

CULISE Cerberul lui Dragnea din Guvern, îndepărtat de Dăncilă. Viorica Dăncilă încearcă să iasă de sub tutela Ancăi Alexandrescu, cerberul trimis de Liviu Dragnea la Palatul Victoria pentru a sufoca, din faşă, orice gând de răzvrătire al premierului, susţin surse politice pentru „Adevărul“. Tensiunile dintre Dăncilă şi garda sa impusă de Dragnea vin în contextul în care premierul refuză să adopte ordonanţa de urgenţă care l-ar salva pe liderul PSD de emoţiile unei noi condamnări. Premierul Viorica Dăncilă dă semne că şi-ar putea câştiga independenţa politică, după 14 luni în care activitatea sa a fost controlată total de Anca Alexandrescu, „gardianul“ instalat de Liviu Dragnea la Guvern, cu un mandat clar: să împiedice orice încercare de revoltă a premierului, ca urmare a disputelor provocate de Sorin Grindeanu şi Mihai Tudose. Din ziua în care a fost învestită ca prim-ministru, Viorica Dăncilă a ascultat cu sfinţenie de Anca Alexandrescu, percepută ca extensie a liderului PSD. „În Guvern ştie toată lumea că prin vocea Ancăi Alexandrescu vorbeşte, de fapt, Liviu Dragnea. Anca Alexandrescu este umbra lui Dragnea la Palatul Victoria“, susţin surse guvernamentale pentru „Adevărul“. Numai că, săptămâna trecută, umbra a dispărut, subit, din clădirea Executivului. Miercuri la amiază a avut loc şedinţa săptămânală de Guvern, unde presa are acces câteva minute, la început. De obicei, înainte ca Viorica Dăncilă să citească mesajul politic de pe foaie, Anca Alexandrescu avea grijă să apară în cadru, lăsând o mapă, o foaie sau un pix pe locul rezervat premierului. „De cele mai multe ori, Anca Alexandrescu mergea să-i şoptească ceva la ureche Vioricăi Dăncilă doar pentru a-şi da importanţă în faţa presei şi a miniştrilor. De fapt, nu avea nimic de transmis. Pur şi simplu e obsedată să arate că e factotum“, susţin surse din Palatul Victoria care interacţionează zilnic cu Anca Alexandrescu. Însă la şedinţa de miercuri a Guvernului, Anca Alexandrescu nu a mai apărut nici în cadru, nici în clădire. Câteva ore mai târziu, consiliera premierului şi-a făcut apariţia într-o localitate din Giurgiu, unde Liviu Dragnea, patronul său politic, gusta roşii româneşti în cadrul programului de tomate. Integral pe Adevarul

10 scenarii care circulă despre cocaina care tot apare la malul mării.- Petre Daea este convins că pachetele de cocaină sunt cărate în cioc de cormorani, din America de Sud până pe litoralul nostru; -Cocaina nu e din vreo barcă răsturnată, ci din stocul ascuns în mare de Radu Mazăre înainte de fuga în Madagascar;- Cocaina era pentru Ion Ion Țiriac, dar l-a prins tat’su cu ea și i-a aruncat-o în mare; -Cei de la Antena 3 n-au dubii: cocaina a fost trimisă de Soros, ca să-i drogheze pe români și să-i întărâte împotriva PSD-ului; -Oare-i o coincidență că, de când și-a adus Godină o alpacă din America de Sud, pe litoralul nostru tot apare cocaină?- Pesediștii spun că trebuie să-i mulțumim lui Dragnea: abia ce-a spus el că românii nu mai acceptă produse inferioare, că a și apărut cocaină cu puritate ridicată în România; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va uram o zi insorita…din toate punctele de vedere! @Desy si @Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 13 aprilie! Sâmbătă se anunță averse de ploaie însoțite răzleț și de descărcări electrice, care vor continuă să cadă pe spații relativ extinse în aproape toată țara, din nou cu excepția Moldovei, unde acestea își vor face apariția doar izolat. Cantități de apa de până la 10-15 mm se vor mai acumula izolat în Banat și Oltenia, cât și în zonele montane aferente acestor regiuni.  La munte, la altitudini de peste 1500 – 1800 de metri precipitațiile vor fi și sub formă de lapoviță și ninsoare (în special în Carpații Orientali). Vântul va sufla moderat în Moldova și slab, cel mult slab până la moderat în celelalte regiuni. Temperaturile maxime se vor situa în general între 11 și 16 grade în Transilvania, 13-18 grade în Crișana și Maramureș, 11-16 grade în Banat, Oltenia, Muntenia și Dobrogea și 9-13 grade în Moldova, cu cele mai scăzute valori așteptate în nordul extrem al regiunii.  Prognoza meteo pentru București anunță ploi puternice, atât în timpul zilei, cât și pe timpul nopții. Temperaturile se vor încadra între 10°C și 7°C. Vântul va sufla cu 16 km/h dinspre NE. Cantitatea de precipitații va atinge 6 L/m² pe timpul zilei și 2 L/m². Ploile vor continua și duminică, însă de luni, conform noilor date, aversele se vor opri.

Cazul Kovesi: Echipa de negociere a Parlamentului European ii scrie lui Tajani. In ce conditii se reiau negocierile (Document) Echipa de negociere a Parlamentului European pentru desemnarea unui procuror-sef european i-a trimis presedintelui Antonio Tajani un document, in care aminteste de campania dusa de autoritatile romane contra candidatului Laura Codruta Kovesi si precizeaza in ce conditii se reasaza la masa tratativelor cu Consiliul UE. In documentul obtinut de Ziare.com, echipa de negociere isi afirma, inca o data, sustinerea pentru Laura Codruta Kovesi. “In lumina ultimelor evenimente din Romania, unde candidatul Parlamentului European a fost plasat sub control judiciar si atacat din punct de vedere profesional si moral, echipa PE a insistat ca discutiile nu pot continua ca si cum toate acestea nu s-ar fi intamplat. Echipa de negociere a Consiliului a admis ca e la curent cu aceasta situatie din Romania, dar sustine ca procesul alegerii unui candidat trebuie sa fie independent de evenimentele curente”, scriu cei trei europarlamentari. Integral: http://www.ziare.com

Sefa Reprezentantei CE in Romania: Ne punem intrebarea daca instrumentele pe care le avem, inclusiv Art. 7, sunt suficiente pentru a proteja UE Comisia Europeana are dreptul, dar si obligatia de a se asigura ca statele membre UE respecta regulile statului de drept si ale democratiei. Procedura de activare a Articolului 7 a fost deja declansata in cazul a doua state, aminteste Angela Cristea, sefa Reprezentantei Comisiei Europene in Romania.”Atunci cand vorbim despre viitorul UE, nu putem ignora fundamentele si valorile de baza: democratie, stat de drept si respect pentru drepturile fundamentale. Niciuna dintre aceste valori nu poate functiona in vid. La ele s-a referit luna trecuta si prim-vicepresedintele Comisie Europene, Frans Timmermans. Ele sunt democratie, stat de drept si respect pentru drepturile fundamentale. Niciuna nu poate functiona in vid. Nu exista democratie fara stat de drept, nu exista stat de drept fara respect pentru drepturile fundamentale si nu exista drepturi fundamentale fara democratie. Ce facem ca sa ne asiguram ca acest triunghi ramane la baza UE? Comisia Europeana este preocupata ca aceste alegeri sa nu cada prada dezinformarii, populismului, influentelor externe care au ca scop diluarea valorilor UE, daca nu chiar disparitia UE. Statul de drept este probabil subiectul cel mai fierbinte in Romania si nu numai. CE are dreptul si obligatia de a fi garant al respectarii tratatelor UE. Ne uitam la instrumentele pe care le avem pentru a proteja statul de drept, de la monitorizarea calitatii actului de justitie pana la infringement si la acel instrument despre care se vorbeste mult, Articolul 7, si se foloseste mai putin. Uitandu-ne la ce se intampla in UE, constatam ca, desi nu ne-am dorit sa folosim Art. 7, avem aceasta procedura lansata impotriva a doua state membre. Ne punem intrebarea daca instrumentele pe care le avem sunt suficiente pentru a proteja UE. Atunci cand aceste derapaje au loc, cum facem sa limitam efectele negative si sa aducem pe fagasul unui stat de drept consolidat? Un derapaj intr-un stat membru afecteaza toate statele membre si exact toata Uniunea Europeana”, a afirmat Angela Cristea, la dezbaterea Eurosfat. Integral: http://www.ziare.com

Trădare absolută!Este finalul pentru Dragnea! Lovitură fără precedent dată de Avocatul Poporului…Victor Ciorbea a declarat, astăzi, că este de acord ca ordonanţele de urgenţă ale Guvernului să poată fi atacate în contencios constituţional şi de către alte autorităţi. Acesta susține că această măsură ar întări ”funcţionarea democratică a instituţiilor şi implicit consolidarea statului de drept”.”Atât domnul Traian Băsescu, fost preşedinte al României, cât şi domnul Klaus Iohanis, preşedintele României, dar şi unii reprezentanţi ai administraţiei locale, au lansat, în ultimul timp, ideea, ca atribuţia de control de constituţionalitate a ordonanţelor de urgenţă să fie atribuită şi altor instituţii. O spun cu fermitate, întotdeauna am militat şi în continuare militez în favoarea unei asemenea posibilităţi, care nu ar face decât să întărească funcţionarea democratică a instituţiilor şi implicit consolidarea statului de drept….”În spaţiul public au mai apărut şi aserţiuni, lansate pe unele portale media, referitoare la faptul că nu atac ordonanţele de urgenţă, ba chiar că nu aş fi atacat celebra OUG nr. 13/2017. Această din urmă aserţiune este totalmente falsă, cât şi vădit răuvoitoare. Avocatul Poporului a ridicat excepţia de neconstituţionalitate a OUG în cauză, excepţie care a fost respinsă întrucât a devenit ulterior inadmisibilă, ca urmare a abrogării ordonanţei de către Guvern”. Integral: https://www.capital.ro

Procurorul Lazar raspunde acuzatorilor sai si acuza un fake news daunator societatii Augustin Lazar a declarat, vineri, ca atacurile zilnice la adresa Ministerului Public sunt “un fake news daunator societatii”. El a mai precizat, pentru RFI Romania, ca “cei care sunt in proceduri judiciare si care eventual asteapta avize pentru urmarire penala sunt mereu interesati sa vorbeasca despre abuzuri, despre trecut, in speranta ca vor scapa cumva, ca vor fi mai presus de lege”. Intrebat daca acest nou scandal va ramane o pata pe cariera sa de procuror, Lazar a raspuns negativ.”Cred ca nu va ramane, pentru ca lucrurile sunt cum nu se poate mai clare. Cei care au afirmat ca as fi ofiter de Securitate etc. au facut-o cu o usurinta debordanta, inainte sa verifice adeverintele pe care CNSAS-ul le-a eliberat pentru fiecare dintre membrii CSM. Am avut aceasta onoare de a fi verificat si eu si s-a facut o verificare la sange, cum a afirmat cineva de la CNSAS, adica foarte competenta si s-a facut o verificare de mai multe ori (…) . In mod clar va spun ca de cate ori s-ar face, nu au ce sa gaseasca, fiindca nu apartin acelei categorii”, a replicat procurorul general. Integral: http://www.ziare.com

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 12 aprilie! Vineri 12 Aprilie 2019, vremea se va menține închisă și temporar vor fi ploi, ce vor avea și caracter de aversă, posibil însoțite izolat de descărcări electrice, iar cantitățile de apă vor depăși local 15 l/mp și pe arii restrânse, mai ales în regiunile sudice – sud-vestice, 30…40 l/mp. În zona montană înaltă precipitațiile vor fi mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări trecătoare pe crestele montane înalte. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 9 și 19 grade, iar cele minime se vor situa între 3 și 10 grade. In Bucuresti,vremea se va menține predominant închisă și temporar, mai ales după-amiaza și noaptea, va ploua. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 17 grade, iar cea minimă va fi de 8…9 grade.

CRIMĂ morală comisă în direct de Tăriceanu! Andrei Ursu, fiul disidentului anticomunist Gheorghe Ursu, reacționează în urma unor afirmații – total eronate, spune el – pe care președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, le-a făcut joi seara la Digi24. Liderul ALDE a declarat că Andrei Ursu i-a fost student și că îi împărtășise „cu mare frică” tragedia prin care trecea familia sa. Numai că Andrei Ursu neagă că l-a cunoscut vreodată pe Călin Popescu Tăriceanu și că i-a fost vreodată student. Mai mult, îl acuză pe politician de minciună intenționat construită, cu scopul de a dezinforma și spune că e o „manevră politicianistă dezgustătoare”. „Știam de tragedia lui Gheorghe Ursu. Întâmplarea face, de exemplu, că băiatul disidentului Gheorghe Ursu care a murit în închisoare – știți toată istoria – mi-a fost chiar student și la vremea respectivă, subiectul acesta a venit să ni-l împărtășească, mie și încă unui coleg de-al meu, cu mare frică, pentru că era… se temea că acest lucru ar putea să aibă consecințe asupra lui, urmă să-și pregătească examenul de diplomă…”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu în emisiunea „Jurnalul de seară” de la Digi24. Integral pe Digi24

Cazul Kovesi a determinat Parlamentul European sa ia iar in discutie derapajele din Romania: UE nu trebuie sa se lase santajata de guvernul roman Campania dusa de guvernul roman contra candidatului Parlamentului European la sefia Parchetului European i-a determinat pe popularii europeni sa aduca din nou in discutie statul de drept din Romania, care va deschide ultima sesiune plenara a actualei legislaturi. Din pacate, pe masura ce saptamanile trec, situatia statului de drept din Romania se inrautateste. Ultima campanie contra candidatului PE la conducerea Parchetului European, Laura Codruta Kovesi, este inacceptabila pentru un stat membru al UE si institutiile europene nu trebuie sa se lase santajate de autoritatile romane, spune PPE, intr-un comunicat de presa. Inge Grable MEP, sefa Comisiei de Control Bugetar (CONT): “Pozitia Parlamentului, bazata pe audierile tuturor candidatilor pentru functia de procuror-sef european, este clara: Laura Codruta Kovesi trebuie sa ocupe functia. Este capabila, competenta si independenta, atribute perfecte ale cuiva care trebuie sa conduca o asemenea structura. Experienta ei dovedeste ca e capabila sa lupte impotriva coruptiei si criminalitatii. Nu trebuie sa lasam campania dusa de autoritatile romane sa impiedice institutiile europene in a-si alege cel mai bun candidat.”12 state, pe langa UE, au scris o scrisoare in care denunta modificarile aduse la Codul Penal si slabirea luptei anticoruptie, aminteste Grupul Popularilor Europeni. Roberta Metsola, din Comisia LIBE, a sintetizat: “In ultimele luni, PE a cerut autoritatilor romane sa respecte valorile europene si statul de drept. PE trebuie sa tina cont de numeroasele cazuri in care statul de drept a fost incalcat in Romania si sa puna presiune pe autoritatile romane”. Astfel, statul de drept din Romania va fi saptamana viitoare pe agenda ultimei sesiuni a Parlamentului European de la Strasbourg, care incepe luni si se incheie joi. Decizia a fost luata, joi, la Conferinta presedintilor, la cererea PPE si va presupune o dezbatere, dar nu si o rezolutie. Integral: http://www.ziare.com

Ce ramane dupa Dragnea. Mizele amanarii de la CCR Daca ne uitam la ce s-a intamplat miercuri si joi, asezand personajele zilei intr-un joc de poker, vedem cum au incercat acestea sa se pozitioneze, sa castige daca nu teren, macar un avantaj strategic, intr-un scenariu al santajului generalizat. Subteranele inca lucreaza, asa ca vom afla cine a avut cele mai eficiente carti odata cu decizia CCR, amanata si ea, la fel ca motiunea contra lui Tudorel Toader. Sa revedem povestea zilelor de miercuri si joi, o poveste inceputa cu o motiune contra lui Tudorel Toader, o procedura de selectie a procurorului general al Romaniei si o sedinta a Curtii Constitutionale, care avea pe masa sesizarea lui Florin Iordache care, admisa, ar insemna pentru Liviu Dragnea relansarea puterii politice, avariata in ultimele luni in care a tot promis si nu a livrat. Niciuna din toate acestea nu pare sa isi fi gasit o solutie. Iata-ne, asadar, joi, cu Tudorel Toader ministru al Justitiei – asupra caruia ramane insa sabia motiunii nevotate -, cu Augustin Lazar procuror general si procedura de selectie reluata si cu judecatorii constitutionali inainte ca Romania sa ramana democratie functionala sau sa o ia pe calea iliberala. Decizia CCR a fost amanata pentru 19 aprilie…. Parlamentul, Curtea Constitutionala, Ministerul Justitiei, institutia Procurorului General si Guvernul sunt in acest moment institutii folosite ca front de santaj intre politicieni care vizeaza exclusiv scopuri personale sau de grup. Guvernarea tarii este confiscata si deturnata pentru a servi acestor interese, iar nota de plata va arata dramatic chiar si in scenariul cel mai bun, in care CCR intelege sa opreasca avantul Romaniei spre iliberalism. Ce ramane dupa Liviu Dragnea, indiferent care va fi momentul caderii din putere a acestuia, este aceasta uzurpare institutionala, care a inceput cu PSD-ul si a continuat cu institutiile democratice ale statului. Integral: http://www.ziare.com

Mesaj dur al magistraților care cer revocarea judecătorului Epure, apropiat de Lia Savonea: ”A împiedicat proceduri legale/ Măsuri manageriale defectuoase și discreționare” Adunarea Generală a Curții de Apel Constanța a votat revocarea din funcție a președintelui instanței Marius Cristian Epure. Cu 21 de voturi, judecătorii au decis ca revocarea lui Marius Cristian Epure să fie înaintată către CSM și cu 18 voturi s-a decis ca judecătorul să fie suspendat din funcția de președinte al Curții de Apel Constanța până la finalizarea procedurii de revocare din funcție. Secția de judecători din CSM are ultimul cuvânt în această speță și ea va decide dacă Epure va pleca sau nu din funcție. Secția de judecători din CSM este controlată de Lia Savonea, președinta Consiliului, cea față de care Marius Cristian Epure a încercat să cultive relații apropiate în mai multe rânduri. Judecătorii Curții de Apel Constanța și-au motivat decizia invocând ”atitudini nedemne” ale președintelui Epure, ”de natură a afecta prestigiul instanței”. Totodată, magistrații consideră că Epure a dat dovadă de lipsă de considerație față de opiniile colegilor lui, că a comunicat deficitar cu ei și că a adoptat o serie de „măsuri manageriale defectuoase și discreționare”, că a interpretat discreționar și imprevizibil mai multe dispoziții legale și regulamentare și că ”a împiedicat anumite proceduri legale, printre care și aceea de revocare a unui membru ales în cadrul CSM, prin faptul că a înregistrat cu întârziere o corespondență de la Curtea de Apel Brașov”. Totodată, lui Epure i se mai reproșează și refuzul constant de comunicare a unor informații de interes public. Integral aici

Cristi Danilet-judecator: Nu știu dacă urmăriți ce se întâmplă la Curtea de Apel Constanța. Judecătorii au propus revocarea unui sef de instanta. După știința mea, este primul caz de acest gen din istorie. Sursa: https://www.facebook.com

Societatea Timisoara: Dosarul Revolutiei ar trebui sa se numeasca “dosarul loviturii de stat din decembrie 1989” Societatea Timisoara isi exprima satisfactia pentru trimiterea in judecata a cazului cunoscut ca Dosarul Revolutiei, care in opinia asociatiei ar trebui sa se numeasca mai degraba “dosarul loviturii de stat”, tinand cont de ce s-a intamplat dupa 22 decembrie 1989. In opinia reprezentantilor Societatii Timisoara, “haosul” de dupa 22 decembrie a fost cauzat de “ordinele date de grupul pucist format din Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, Siviu Brucan, Victor Atanasie Stanculescu, Stefan Gusa si Nicolae Militaru” si care s-au soldat cu sute de morti.”Dosarul inaintat acum instantei ar merita sa se numeasca, mai curand, ‘dosarul loviturii de stat din decembrie 1989’, deoarece ce s-a intamplat dupa 22 decembrie 1989 are legatura doar cu lovitura de stat care a urmat Revolutiei autentice inceputa la Timisoara. Actorii diversiunii au iesit la lumina abia dupa 22 decembrie, cand pericolul real trecuse, iar acestia au sosit, fara a fi participat direct la Revolutie, numai pentru a prelua puterea“, mai spune, intr-un comunicat de presa, Societatea Timisoara, care ii acuza direct pe cei care si-au castigat legitimitatea prin organizarea “diversiunilor puse pana acum pe seama unor fantomatici ‘teroristi'”. Pe de alta parte, Augustin Lazar, procurorul general si laureatul premiului “Speranta” al Societatii Timisoara pe anul 2018, este felicitat pentru ca si-a respectat promisiunea si a finalizat acest dosar. “Putem acum usor intelege de ce PSD a incercat, prin toate mijloacele, sa-l demita pe procurorul general Augustin Lazar, omul care putea sa schimbe istoria inceputului statului netotalitar roman. Nereusind sa-l indeparteze de la conducerea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, guvernantii l-au denigrat pe acesta in mod josnic, pentru a pune in umbra adevarurile ce vor iesi la suprafata in urma unei sentinte a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in ‘dosarul Revolutiei‘“, se mai arata in comunicatul semnat de Florian Mihalcea, presedintele Societatii Timisoara. Integral: http://www.ziare.com

CSM, aviz negativ pentru eliminarea pensiilor de serviciu: ”Nu reprezintă un privilegiu” ”În ședința din data de 10 aprilie 2019, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat negativ propunerea legislativă formulată de un număr de parlamentari PNL privind eliminarea pensiilor de serviciu pentru anumite categorii profesionale, printre care şi judecători și procurori, personal auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și parchetelor”, a transmis CSM, într-un comunicat de presă. CSM: Pensia de serviciu nu reprezintă un privilegiu”Aceasta nu reprezintă un privilegiu, ci este justificată în mod obiectiv, constituind o compensație parțială a inconvenientelor ce rezultă din rigoarea statutului special căruia trebuie să i se supună magistrații şi care impune „obligații și interdicții pe care celelalte categorii de asigurați nu le au”, așa cum s-a reținut, de altfel, şi de către Curtea Constituțională a României prin Decizia nr. 873 din data de 25 iunie 2010. În ceea ce privește eliminarea pensiilor de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, față de succesiunea în timp a cadrului normativ, prin care anterior au fost eliminate și ulterior reintroduse pensiile de serviciu, s-a apreciat că o nouă eliminare a pensiei de serviciu ar contraveni flagrant principiului predictibilității cadrului normativ și ar reprezenta un regres al reglementării în acest domeniu pentru această categorie de personal”, transmite CSM. Integral: https://stirileprotv.ro

USR vrea sa ne scape de birocratia din Primaria Capitalei: Nu se mai poate face administratie in secolul 21 cu instrumente de secol 18 USR a depus un proiect de hotarare de consiliu prin care Primaria Capitalei va fi obligata sa ofere cetatenilor o serie de servicii si proceduri prin sistemul informatic edirect.e-guvernare.ro. Potrivit unui comunicat de presa al USR, printre serviciile si procedurile ce ar putea fi furnizate online se numara: -eliberarea certificatelor de urbanism; =a autorizatiilor de construire sau desfiintare; -furnizare de informatii de interes public; -atribuire sau confirmare de adresa postala; -eliberare planuri topografice etc.”Primaria Capitalei a pierdut de mult timp startul digitalizarii administratiei publice. Iar asta pare sa nu-i trezeasca Gabrielei Firea absolut niciun regret. Prin urmare, am decis sa luam atitudine. Pentru ca administratia PSD nu face nimic pentru simplificarea birocratiei, am decis sa facem noi, USR, desi suntem in Opozitie. Am elaborat acest proiect de Hotarare pentru furnizarea de servicii si proceduri online. Daca va fi votat, acest proiect va obliga Primaria sa tina pasul macar cu alte primarii din tara si sa ofere in sistem online macar servicii elementare“, a declarat Roxana Wring, presedinte USR Bucuresti si consilier municipal, citata in comunicat. Pentru a pune in practica acest proiect, functionarii primariei trebuie sa deschida un cont pe portalul e-guvernare.ro si sa configureze online o serie de servicii care urmeaza sa fie oferite cetatenilor, conform sursei citate.”Dupa deschiderea contului se pot configura oricate proceduri operationale sau informationale sunt necesare: de la impozite si taxe locale sau evidenta populatiei, pana la asistenta sociala sau documentatii de urbanism si cadastru”. Integral: http://www.ziare.com

Mărul otrăvit oferit de Guvern olimpicilor români Guvernul a anunțat în ședința de ieri continuarea programului de sprijinire a olimpicilor români, cu anumite modificări ale textului de HG precedent (403/2017). Acest program este un măr otrăvit pe care Guvernul îl oferă tinerilor și prin urmare îi sfătuim cu tărie să nu-l muște! De ce? Pentru că mușcătura îi va „lega de glie”, retezându-le orice speranță de a experimenta sisteme de cercetare vestice/performante. Și vă spunem asta din perspectiva a trei oameni care au plecat imediat după terminarea facultății/masterului la studii doctorale în străinătate: Octavian și Mihai in SUA, iar Lucian în Olanda. Legarea de glie a olimpicilor români. Dragi tineri olimpici, cugetați de 10x înainte să semnați astfel de granturi!Dacă vreți un sfat, aici suntem. Pentru cineva din România care îndrăgește știința și cercetarea, puține lucruri se compară cu efectuarea studiilor doctorale în țări unde cercetarea științifică este cu adevărat respectată și apreciată. Există o diferență ca de la cer la pământ din punctul acesta de vedere între SUA, Canada sau țări din Europa de Vest și România. Toți tinerii care își doresc să lucreze în cercetare științifică ar trebui să experimenteze alte sisteme, preferabil la un stadiu incipient al carierei, adică exact atunci când Guvernul român le cere fără milă să presteze muncă pe „plantație”. Pe lângă cerința meschină a Guvernului ca tânărul beneficiar al unui astfel de grant de cercetare să rămână în țară minim patru ani după terminarea studiilor, nu se oferă nicio certitudine că instituțiile românești îi vor angaja pe aceștia. Cu alte cuvinte, ei se pot afla în situația de a-și finaliza studiile și de a nu avea unde se angaja, implicit fiind nevoiți să returneze banii Guvernului, prin neîndeplinirea clauzei contractuale de a se angaja minim patru ani în sistemul românesc de cercetare. Integral: https://www.hotnews.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 11 aprilie! Joi 11 Aprilie 2019,vremea va fi în general închisă. Temporar va ploua pe arii extinse în jumătatea de sud-vest a țării, unde cantitățile de apă vor depăși izolat 15…20 l/mp și local în rest. Ploile vor fi și sub formă de aversă și trecător se vor semnala descărcări electrice. În zona montană înaltă precipitațiile vor fi mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări temporare în regiunile estice și nord-vestice. Temperaturile maxime, mai scăzute decât în ziua precedentă, se vor situa între 9, 10 grade in nordul Moldovei și 20 de grade i Maramures si in nordul Crisanei, iar cele minime vor fi cuprinse între 3 și 10 grade. In Bucuresti, vremea va fi închisă și trecător va ploua. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 16 grade, iar cea minimă va fi de 7…9 grade.

Grotescul de la CCR. Cine va plati festivalul slugarniciei? Ceea ce se intampla la CCR in privinta sesizarii pentru Liviu Dragnea privind completurile de trei nespecializate pe coruptie ale ICCJ depaseste orice limita a ceea ce credeam ca reprezinta slugarnicie politica, capturare politica a unei institutii sau sters pe picioare cu legi si instante….Cum a epuizat cam toate metodele de a inlatura pericolul, inclusiv schimbarea a 3 completuri ale ICCJ, cum martorii nu si-au schimbat depozitiile, cum nu au aparut probe noi in favoarea sa, cum instanta de fond a motivat zbrobitor condamnarea, dl Dragnea pare (si cred ca are motive sa fie) un om disperat. Si de asta a recurs la ultima carte: spalatoarea de cadavre CCR, chemata ca, in baza unui pretext, sa anuleze hotararea primita la fond si sa impinga procesul in rejudecare de la zero, adica spre prescriptie sigura. Cine a lucrat pentru dl Dragnea? Institutiile statului, pentru ca sesizarea la CCR nu a fost facuta de avocatii sai pe calea unei exceptii la dispozitia unui justitiabil obisnuit, ci de functia publica pe care el insusi o ocupa, dar delegata altei persoane, ceea ce conform chiar unei recente decizii CCR este ilegal. Deci seful Camerei Deputatilor a actionat in interesul privat al sefului PSD. Mai exista vreun roman care sa beneficieze de asa ceva? Da, Darius Valcov, de care Viorica Dancila nu reuseste sa scape in pofida ravagiilor facute, dupa cum a dezvaluit Victor Ponta la Realitatea TV. Magistrati cu mare experienta dintr-un CSM de pe vremuri mi-au adus aminte un element fara relevanta juridica, dar de un umor amar. Sotia celui care a semnat sesizarea la CCR este dna Magdalena Iordache, din 2010 pana in 2015 judecatoare a ICCJ care a judecat cazuri de coruptie in completurile de trei nespecializate fara sa-si sesizeze si afirme necompetenta functionala. Deci din slugarnicie fata de sef, dl Iordache isi face ne (in) competenta propria sotie. Dl Iordache din PSD a facut sesizare la CCR cu incriminarea propriei sotii in favoarea lui Liviu Dragnea de la PSD pentru a fi judecata inclusiv de fosti deputati PSD, precum Valer Dorneanu sau Marian Enache, sau trimisi acolo de votul PSD. Ce invoca dl Iordache? O prevedere din Legea 78/2000 (introdusa ulterior prin Legea 161/2003) contrazisa, desi abrogata tacit, de Legea 304/2004 care nu mai impune decat judecatoriilor, tribunalelor si curtilor de apel obligatia sa constituie completuri specializate. Mai mult, dl Iordache cere CCR sa contrazica doua decizii definitive al ICCJ, nr. 233/2012 si 18/2014, care prevad si motiveaza de ce la ICCJ nu e nevoie de constituirea de completuri specializate. Deci, sesizarea sotului judecatoarei necompetente din completurile nespecializate, facuta in interesul personal al sefului sau de partid, ar trebui respinsa si ca inadmisibila pentru ca nu putea s-o faca alter ego-ul lui Dragnea, conform Deciziei CCR 538/2018 care explica precis ce atributii pot fi si ce atributii nu pot fi delegate, dar si pe fond, avand in vedere prevederile legale si deciziile definitive ale ICCJ mentionate. Integral:http://www.ziare.com

Cum a reusit Guvernul Romaniei sa ostilizeze Parlamentul European si Consiliul UE. Odiseea unui blocaj de culise Runda de negocieri intre Parlamentul European si Consiliul UE, programata pentru 10 aprilie, a fost anulata, in conditiile in care raman pe masa cateva neclaritati de fond. Prima dintre acestea e chiar procedura care a dus la preferinta Consiliului pentru francezul Jean-Francois Bohnert. Este si ceea ce reclama europarlamentarul Claude Moraes, seful Comisiei LIBE, intr-o scrisoare trimisa presedintelui PE si citita de Europa Libera, propunand acolo ca presedintele comisiei de selectie initiala, care a transmis lista celor trei procurori ramasi in cursa, dar exprimand preferinta pentru Kovesi, sa ia parte la o runda de negocieri. Asta, pentru ca daca Parlamentul European, in doua comisii ale sale – LIBE si CONT – a avut o procedura transparenta, cu audieri publice si vot comunicat imediat, nimeni nu are date oficiale si asumate despre cum s-a derulat procedura de selectie in Consiliul UE si cum s-a intamplat ca un vot de pozitionare, indicativ, sa ajunga a fi considerat final. Este punctul in care negocierile s-au si blocat, pentru ca, spun surse apropiate echipelor de negociere, reprezentantii PE au cerut aceasta clarificare, dar nu au primit-o, lucru pe care l-au interpretat ca fiind inflexibilitatea Consiliului. “Nu e nevoie sa pierdem timpul cu Consiliul, daca nu clarifica rolul pe care Guvernul Romaniei il joaca in discreditarea functiei viitorului Procuror European”, scrie pe Twiiter Judith Sargentini, facand si o trimitere catre un tilul din presa europeana: “Niciun fum alb de la negocieri”. Integral: http://www.ziare.com

Inca o victorie pentru Kovesi in instanta: Curtea de Apel Bucuresti obliga CSM sa ii recunoasca gradul profesional Curtea de Apel Bucuresti obliga Sectia pentru procurori a CSM sa-i recunoasca fostei sefe a DNA Laura Codruta Kovesi gradul profesional corespunzator Parchetului pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Decizia a fost luata miercuri, dar nu este definitiva, putand fi atacata cu recurs in termen de 15 zile, transmite Agerpres. Amintim ca, pe 11 iulie, procurorul general, Augustin Lazar, a decis delegarea Laurei Codruta Kovesi, revocata de la conducerea DNA, in functia de procuror la Serviciul de indrumare si control din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Insa in luna octombrie ministrul Justitiei, Tudorel Toader afirma ca, urmare a OUG adoptate de Guvern pentru modificarea Legilor Justitiei, Laura Codruta Kovesi, daca are gradul de procuror cu rang de tribunal, nu poate ramane la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. In noiembrie, Sectia pentru procurori a CSM a respins cererea fostei sefe DNA de recunoastere a gradului profesional corespunzator Parchetului General. Integral: http://www.ziare.com

Cum a demontat Lazar un fake-news marca Toader: Cineva imi spune ca deplasarile dumneavoastra au costat frumoasa suma de 500.000 de euro Deplasarile externe efectuate de procurorul general al Romaniei, Augustin Lazar, de la preluarea mandatului, in anul 2016, pana in prezent, au totalizat suma de 96.373,51 lei, reprezentand 20.241,86 euro la cursul actual. Precizarile sunt facute de Parchetul General in contextul in care ministrul Justitiei, Tudorel Toader, l-a acuzat pe Lazar, in timpul interviului pentru functia de procuror general de astazi, ca ar fi dat pe deplasari 500.000 de euro. “Voi solicita si eu oficial aceste date”, a spus Toader, astazi, la Ministrul Justitiei. Cheltuielile privind deplasarile externe ale lui Augustin Toader au fost subiectul mai multor stiri la Antena3….Potrivit informatiilor obtinute de Ziare.com, din 23 februarie 2017, cand a devenit ministru, pana in aprilie 2018, Tudorel Toader a fost in 16 deplasari externe care au costat 140.723 de lei, potrivit datelor comunicate de Ministerul Justitiei la vremea respectiva. Integral: http://www.ziare.com

Unul dintre candidatii la sefia Parchetului General l-a acuzat pe Toader de lipsa de transparenta si a dat exemplu OUG 7 Gabriela Scutea, candidat pentru functia de procuror general al Romaniei, i-a spus ministrului Justitiei ca a fost unul dintre magistratii care s-au dus sa protesteze la Bruxelles, deoarece a fost nemultumita de modul in care a fost adoptata controversata OUG 7/2019 de modificare a Legilor Justitiei. Procuror cu experienta, Scutea a fost de-a lungul timpului adjunct al procurorului general al Romaniei si secretar de stat in Ministerul Justitiei. In timpul interviului, Scutea a povestit ca unul dintre secretarii de stat din MJ condus de Tudorel Toader, Octavian Costea, nu stia nimic de OUG 7/2019 cu o zi inainte de a fi adoptata. Totul a inceput in momentul in care secretarul de stat Mariana Mot a intrebat-o pe Gabriela Scutea daca a participat la protestul magistratilor de la Bruxelles: Mi s-a parut mie sau v-am vazut pe scari la Bruxelles? V-am confundat? “Sunt cu acelasi pardesiu si cu acelasi fular pe care le am si astazi!” “Protestul a fost unul tacut. Este o forma de exprimare. Chiar daca a fost dus in afara tarii. Din alt punct de vedere, atat Inspectia Judiciara, cat si niste instrumente ale Consiliului Europei, daca nu gresesc, arata ca obligatia de rezerva a magistratilor nu inseamna ca in situatii deosebite sa nu isi expuna punctul de vedere”, a raspuns Scutea. A fost momentul in care procurorul a povestit discutiile cu secretarul de stat.”Va rog sa ma iertati pentru exprimarea directa, domnul secretar de stat Costea stie, in situatia in care noi ne-am aflat impreuna la aceeasi masa, in 9-10 februarie, si nu stiam de OUG 7, iar a doua zi ea a fost data, iar noi acolo discutam exact despre transparenta si buna-discutie in general, intre puterile statului, inseamna ca poate ne aflam in acel punct in care obligatia de rezerva este, cum sa spun, are o virgula. Poate sa duca la exprimarea unui punct de vedere de catre corpul magistratilor. Va repet, a fost un protest tacut, asa cum s-a tinut si in Bucuresti, si in orasul nostru, iar prezenta mea alaturi de anumiti colegi sa stiti ca uneori m-am gandit inclusiv ca este pentru a nu li se spune: Bai, voi sunteti niste copii abia iesit din INM. Nu sunt.” Integral: http://www.ziare.com

Milioane de conturi bancare au fost blocate de ANAF. Doar la BRD sunt 2,3 milioane, adica o treime din conturi Milioane de conturi bancare au fost blocate de Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) in 2018. Printre motive se numara multiplele modificari aduse legislatiei fiscale si imposibilitatea contribuabililor de a plati online. Conform Adevarul, BRD Societe Generale a anuntat recent ca Fiscul a blocat anul trecut o treime din conturile deschise in cadrul institutiei. Francois Bloch, directorul general al BRD – Groupe Societe Generale, a precizat ca ANAF a trimis, in 2018, 418.000 de cereri de popriri. In total, au fost 700.000 de astfel de cereri la aproximativ 2,3 milioane de clienti, astfel incat BRD a infiintat un departament special pentru gestionarea conturilor si notificarea clientilor. In plus, exista si alte 250.000 de cereri de poprire de la executorii judecatoresti. O singura datorie, toate conturile blocate. Francois Bloch a mai explicat ca popririle de la ANAF vin in format electronic, insa exista o problema: acestea sunt trimise pe toate conturile persoanei, comparativ cu cele primite de la executorii judecatoresti care trimit direct pe contul vizat. Integral: http://www.ziare.com

Listă pentru transplant: “500 de grame de crenvurști, 3 cutii brânză topită, un bax de hârtie igienică…”La Centrul de Transplant Medular din Tîrgu-Mureș, pacienţii primesc înaintea internării o listă cu “necesarul”. Când o parcurgi, ai crede că bolnavul e invitat, preventiv, să-şi organizeze și propriul parastas, însă e doar o mostră a degradării sistemului medical din România. PressOne a intrat în posesia unei astfel de liste, pe care un fost pacient al Centrului a primit-o în urmă cu două luni, înaintea transplantului. Foaia conţine indicații legate de ce trebuia să aducă de acasă. Printre altele: “500 gr. cremvuști, 3 cutii brânză topită, biscuiți, compot, 1 bax hârtie WC, 2 bax apă plată, 2 kg zahăr, 2 kg lămâie, 3-5 cutii ceai de fructe sau de mentă”. Indicațiile sunt scrise cu majuscule, în timp ce informațiile cu adevărat importante, cele privind actele necesare internării, sunt trecute la finalul listei, cu litere mici Pe lângă “traista cu merinde”, pacientului i s-a cerut și un număr impresionant de farfurii și tacâmuri de unică folosință: 90 de farfurii late, 50 de farfurii adânci (boluri), și câte 90 de linguri, cuțite și furculițe. Foaia prevede şi obligaţia de a duce de acasă prosoape, pijamale, chiloți, maieuri, dar și pastă de dinți, săpun și gel de duș. Nici necesarul de medicamente nu e asigurat. Bolnavul trebuia să achiziționeze din surse proprii două cutii de Aciclovir − medicament antiviral administrat pacienților cu funcția imunitară compromisă, cum e cazul celor care au trecut printr-un transplant de măduvă osoasă….Conferenţiara Lázár Erzsébet, actuala șefă a Compartimentului Hematologie și Transplant Medular din cadrul Spitalului Clinic de Urgență Tîrgu-Mureş, n-a răspuns la solicitarea PressOne de a comenta situația de la Centrul pe care-l conduce. Integral: https://pressone.ro

Odiseea Parcului Verdi: Prefectul Bucureștiului a cerut în instanță anularea deciziei prin care Primăria București a plătit 50 de milioane de euro unor personaje controversate Prefectul Capitalei, Sever Romulus Stana, a atacat la Tribunalul București hotărârea Consiliului General al Municipiului București (CGMB) care a dat undă verde Primăriei Generale să plătească circa 50 de milioane de euro pentru 4,6 hectare de teren din Parcul Verdi, potrivit unui răspuns oficial al prefecturii pentru G4Media.ro. Consiliul General a aprobat în septembrie 2018 cumpărarea a 4,6 hectare de teren în Parcul Verdi din Capitală. Cel cu care a negociat primăria este Dragoş Săvulescu (foto), un controversat om de afaceri, fost patron al Clubului de Fotbal Dinamo Bucureşti, condamnat în dosarul fostului primar constănţean, Radu Mazăre. În relaţiile cu municipalitatea, el s-a erijat în reprezentantul tuturor proprietarilor. Suma de vânzare se apropie de 50 de milioane de euro. Iniţial, expertul a evaluat terenul la o sumă de două ori mai mică – 26,4 milioane de euro, dar o lege aprobată acum cu puțin timp înainte ar fi dus la dublarea sumei. Prefectura București a explicat într-un răspuns pentru G4Media.ro și motivul pentru care a atacat în instanță hotărârea: nerespectarea legislației. Mai precis, prefectul Bucureștiului a reclamat nerespectarea următoarelor acte legislative: Legea nr.255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, H.G. nr. 53/2011 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii 255/2010, Legea nr. 33 / 1994, Legea nr. 24/2007 privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din intravilanul localităţilor, Legea nr.52/2003 privind transparența decizională în administrația publică. Saadathi Sohi Manoheher, fostul Patron Antrefrig, Budeanu Speranţa, mama lui Radu Budeanu, fondatorul CANCAN, şi Dragoş Emil Săvulescu sunt principalii beneficiari ai afacerii cu Primăria București. Ei deţin părți importante pe 6 din cele 7 suprafeţe de teren pe care Primăria Capitalei le cumpără în Parcul Verdi. Toate suprafeţele vândute primăriei au fost cumpărate de la foştii proprietari de către cei trei. Majoritatea contractelor de vânzare-cumpărare sunt încheiate la finalul anului trecut sau în acest an. Cele mai multe contrate sunt încheiate de Speranţa Budeanu. Integral: https://www.g4media.ro

Va doresc o zi linistita! @Desy