Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de marti, 26 noiembrie! Cerul va avea înnorări temporare în majoritatea zonelor. Va ploua local în sudul și în sud-estul țării și pe spații restrânse în rest. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în regiunile sudice, în special în sudul Banatului și pe litoral. Temperaturile maxime se vor încadra între 4 și 14 grade, iar cele minime în general între -1 și 5 grade. Pe arii restrânse vor fi condiții de ceață. In Bucuresti, cerul va avea înnorări și va ploua temporar. Vântul va sufla moderat.Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 8 grade, iar cea minimă va fi de 3…5 grade.

Triumf pentru presedintele pragmatic al Romaniei, Klaus Iohannis   Dupa ce Klaus Iohannis a castigat un nou mandat de presedinte al Romaniei, cu doua treimi din voturi, un nou inceput adevarat pentru tara pare mai prielnic ca oricand. Atmosfera de inmormantare la sediul central al asa-zisilor social-democrati de la PSD, a caror candidata Viorica Dancila a pierdut turul doi al prezidentialelor. Tovarasii privesc deprimati in camerele de luat vederi. Ca si cum ar fi inteles ca acest esec electoral fulminant a fost ultima lopata cu pamant scoasa din mormantul politic care s-a deschis pentru a inghiti acest partid postcomunist. Odihneasca-se in pace, ar fi tentati probabil sa spuna criticii acestuia…..Marea majoritate a romanilor se pronunta pentru o tara normala, cu politicieni normali – rezultatul electoral deosebit de clar este o noua dovada in acest sens. Oamenii din Romania vor un stat de drept european, o justitie independenta si politicieni curati. Iohannis a promis, intr-o campanie electorala plictisitoare, revenirea la normalitate – acum trebuie sa isi indeplineasca promisiunea. Atitudinea sa uneori ezitanta in relatia cu guvernul social-democrat ostil a lasat urme. Impreuna cu noul guvern liberal-conservator al PNL, partidul care il sprijina politic pe presedinte, Iohannis trebuie sa reverseze rapid demantelarea structurilor democratice operata de PSD. Este ceea ce asteapta nu doar romanii din tara, dar si milioanele de romani din diaspora, care au fost nevoiti sa-si paraseasca tara din cauza lipsei perspectivelor. Daca Iohannis vrea sa opreasca odata acest brain-drain continuu si sa creeze conditiile de revenire acasa a romanilor emigrati care l-au votat atat de masiv, atunci el trebuie sa actioneze fara intarziere. Doar un nou inceput autentic, cu implicarea tuturor fortelor pro-europene din tara, poate readuce iarasi Romania in ape linistite. Niciodata nu a fost un moment mai prielnic ca acum. Integral: http://www.ziare.com

Topul prezentei in diaspora: Unde au votat cel mai mult romanii de peste hotare  Aproape un milion de romani au votat in strainatate, in turul doi al alegerilor prezidentiale, intr-o mobilizare istorica a diasporei. Mai exact, au fost 944.077 de alegatori, potrivit datelor prezentei oferite in timp real de AEP. Dintre acestia, 17.503 au ales votul prin corespondenta. Cei mai multi romani au votat in Italia, Regatul Unit si Germania, aici numarul alegatorilor depasind pragul de 150.000. Si in Spania s-a votat masiv: peste 130.000 de romani prezentandu-se la urne in cele trei zile de vot. Peste 50.000 de votanti si-au exprimat optiunea in Moldova, peste 45.000 in Franta, iar in Belgia peste 35.000. In jur de 15.000 de romani si-au exercitat acest drept in Olanda si Irlanda, iar in Austria au fost aproape 29.000 de voturi. Iata topul prezentei in diaspora, realizat de ONG-ul Code for Romania: 1. Italia – 190.328 voturi 2. Regatul Unit al Marii Britanii – 170.763 voturi  3. Germania – 154.419 voturi 4. Spania – 131.618 voturi  5. Republica Moldova – 52.285 voturi 6. Franta – 45.188 voturi 7. Belgia – 36.229 voturi 8. Austria – 28.988 voturi 9. Olanda – 15.007 voturi 10. Irlanda – 14.980 voturi  Integral: http://www.ziare.com

Romanii de acasa si din diaspora au votat bine, dar numai daca puterea baronilor este infranta, succesele vor fi durabile – Interviu cu Oliver Jens Schmitt ….Cu acest rezultat, ponderea politica a Romaniei in Europa a crescut. Daca va continua sa mearga in aceasta directie, va creste si responsabilitatea Romaniei in estul Europei. Pana acum, sub conducerea PSD, guvernul roman s-a limitat sa se planga de UE si sa apere o independenta care nu a fost amenintata niciodata de UE, ci mai ales de Rusia si chiar de PSD insusi prin atacul impotriva justitiei independente. Acum a venit ceasul: elitele pro-europene ale Romaniei trebuie sa dezvolte o strategie de politica externa cu care Romania poate sa-si consolideze pozitia de tara cea mai pro-ocidentala din estul UE. Si presedintele Iohannis ar trebui sa iasa din pozitia pasiva si sa joace un rol mult mai vizibil la nivel european. In ultimii ani, societatea civila a castigat un profil si o vizibilitate impresionante in lumea occidentala. Romania a acumulat un capital simbolic important. Nu mai este o tara mare, dar saraca undeva la periferia Europei. Romania a devenit, prin comparatie cu statele vecine, pilda unei democratiei active, a unei societati civile care stie sa mobilizeze si sa transforme protestul de pe strazi in succese electorale. Cred ca multa lume va privi spre Bucuresti, Cluj, Iasi, Timisoara cu o atentia mult mai ridicata decat in trecut. In Romania, exista mereu aceasta lamentatie, ca alegerea trebuie facuta intre un rau mai mare si un rau mai mic. Ca votul e negativ, contra cuiva, nu pro. E o lamentatie corecta? Privirea din exterior e deseori mai lucida. La alegerile prezidentiale, cetatenii au avut prilejul sa aleaga intre doua optiuni politice clare. Desi presedintele Iohannis poate fi criticat pentru ca ar fi putut sa se opuna inca mai puternic politicii PSD impotriva statului de drept, ramane faptul ca a reusit sa impiedice preluarea completa a puterii de catre PSD-isti. Fara Iohannis, Romania ar fi devenit un amestec de Ucraina (inainte de 2014) si Ungaria, adica o tara stapanita de oligarhi si controlata cu o doza buna de nationalism xenofob. In anul 2019 si mai ales in 2020, romanii au de ales intre partide diferite cu programe diferite: cu USR PLUS, exista un partid care reprezinta dorintele si asteptarile acestei Romanii care s-a dezvoltat in ultimii ani: o Romanie civica, democratica, pro-europeana, imuna la tentatia nationalismului de tip ceausist. PNL trebuie sa arate ca renunta la vechile jocuri politice si la orice coruptie. Trebuie sa arate ca se afla la inaltimea unei situatii care este istorica: 30 de ani dupa Revolutie, Romania ar putea sa inchida capitolul tranzitiei la statul de drept si la democratie. Ceea ce conteaza acum sunt schimbarile la nivel national – adica alegerile nationale- si, probabil la fel de important, la nivel judetean si local. Numai daca puterea baronilor este infranta, succesele obtinute in anul 2019 vor fi durabile. PNL si USR PLUS au deci o mare responsabilitate – sa rupa cu traditia certurilor si ambitiilor personale si sa dezvolte un program politic coerent pentru aceasta Romanie moderna si pro-europeana, care s-a conturat in alegerile recente…..  In cazul diasporei romanesti observam un fenomen invers: romanii au creat o comunitate transteritoriala, care comunica acasa valorile democratice pe care le-a intalnit in Occident; prin educatie si prin informatii libere, au rupt cu cvasi-monopolul mediatic al oligarhilor post-comunisti in Romania; comparand situatia din Romania cu tarile europene, au inteles de ce au fost siliti sa plece, ca Romania ar trebui sa fie administrata mult mai bine si ca o viata decenta ar trebui sa fie posibila si in Romania. Aceasta suparare si nerabdarea s-au transformat in angajament civic. Societatea romaneasca este din punct de vedere al democratiei mult mai matura decat acum 15 de ani. Cetatenii se lupta pentru valori foarte abstracte ca statul de drept si o justitie independenta. Fluxul continuu de informatii intre diaspora si tara a inlesnit si accelerat acest proces. Asa, romanii ramasi in tara si cei din diaspora sunt o comunitate politica comuna – sa nu uitam ca PSD a incercat sa sparga aceasta comunitate cu atacuri josnice impotriva oamenilor plecati in strainatate. Ce este diaspora in sens politic? Sunt oameni plecati care traiesc intr-un spatiu european, care este deschis pentru toti romanii, oameni plecati care simt o responsabilitate fata de rudele, prietenii lor si fata de tara. Integral: http://www.ziare.com

Barbu Mateescu: Văd că există o confuzie importantă vizavi de parlamentare. Deci: La parlamentare, nu poți vota decât în județul de pe cartea ta de identitate (sau menționat în viza de flotant)! Exemplu: Dacă te-ai născut în județul Maramureș, ai adresa din cartea de identitate în Maramureș și locuiești acum 99,999999% din timp la București ( = ești la facultate sau chiriaș), ai drept de vot la parlamentare doar în Maramureș. NU poți vota în București, decât dacă ai viză de flotant. La europarlamentare și prezidențiale puteai vota oriunde, pe liste suplimentare. La parlamentare și locale, cf. legii: nu. Există liste suplimentare la parlamentare DAR poți vota pe ele dacă: a) dovedești cu act că trebuia să fii înscris pe lista electorală permanentă (ex. te-ai mutat cu acte cu tot în localitatea respectivă dar nu s-au actualizat listele); b) dovedești cu un act (înțeleg viză de flotant) că ai reședința pe raza secției de votare respective, însă nu ai făcut cerere de înscriere în Registrul Electoral cu adresa de reședință; c) ai adresa în județ dar în altă localitate; d) ești membru al secției, deci te ocupi de ștampile etc; e) ești jandarm, păzești secția și ai adresa în județul în care e secția; f) ești candidat în județul respectiv. Folosesc mai sus art. 51 alin.2 din legea 208/2015. La locale idem, doar că nu poți vota nici măcar în județ oriunde vrei ci strict în localitate…..Subiectul trebuie studiat de ONG-uri și partidele afectate cu o mică consultanță juridică înainte – pentru a se vedea care-s soluțiile și ce-i de făcut. Integral: https://www.facebook.com

20 de protestatari ii cheama in judecata pe jandarmii lui Cucos, care i-au amendat nelegal la congresul PSD: Cer daune morale de 200.000 de lei 20 de protestari care au fost amendati nelegal de jandarmi pe 30 martie 2018, cu ocazia congresului PSD in care Liviu Dragnea a fost reconfirmat in functia de sef al partidului, cer daune morale de 200.000 de lei de la 36 jandarmi si de la Jandarmeria Bucuresti. Asta dupa ce au contestat in instanta contraventiile, iar judecatorii le-au dat dreptate. Printre cei care au contestat decizia si au castigat se afla si protestatarul surdo-mut amendat pentru “scandarea de lozinci” anti-PSD….Printre jandarmii chemati la bara sunt mai multi subofiteri, dar si doi ofiteri cunoscuti: capitanul Raducu Serban – care a fost filmat in ianuarie 2018 cum lovea un protestatar in Piata Universitatii si s-a remarcat prin interventia de la DNA cand a fost citat Liviu Dragnea – si colonelul Sebastian Cucos, fost sef al Jandarmeriei, cercetat in dosarul protestului din 10 august 2018….Protestatarii arata ca prin contraventiile primite ar fi fost prejudiciati, li s-a restrans dreptul de a participa la o adunare publica si, mai mult, le-ar fi fost indusa starea de temere ca vor fi sanctionati din nou in viitor, daca vor participa la adunari publice similare, resimtind presiunea amenzilor stabilite.”Nu in ultimul rand, subsemnatii am fost obligati sa contestam procesele-verbale nelegale intocmite de parata, prezentandu-ne la termenele de judecata pe care solutionarea plangerilor noastre le-a presupus, renuntand la timpul nostru liber ori lipsind de la locurile de munca pentru a fi prezenti in sala de judecata si indurand disconfortul procesului civil intern,” explica protestatarii. In sprijinul lor, protestatarii invoca jurisprudenta CEDO, care a statuat ca statele nu au numai obligatia de a proteja dreptul la intrunire pasnica, dar si pe aceea “de a se abtine sa aduca restrangeri indirecte, abuzive exercitiului acestui drept.” Integral: http://www.ziare.com

Dosarul Colectiv: Procurorii cer pedeapsa de 15 ani pentru Cristian Piedone si alti fosti angajati ai Primariei  DNA a cerut luni la Tribunalul Bucuresti condamnarea fostului primar al Sectorului 4 Cristian Popescu-Piedone la 15 ani de inchisoare pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu in legatura cu eliberarea autorizatiilor de functionare pentru clubul Colectiv. Tribunalul Bucuresti a inceput luni dezbaterile finale in dosarul Colectiv, in care sunt judecati, printre altii, fostul primar al Sectorului 4 Cristian Popescu-Piedone si patronii clubului. La acest termen de judecata se discuta partea din dosar in care sunt judecati patru inculpati: fostul primar Cristian Popescu – Piedone, precum si trei functionari din Primarie – Aurelia Iofciu (sef al Serviciului autorizari comerciale), Larisa Luminita Ganea (consilier superior), Ramona Sandra Motoc (referent superior). Procurorul DNA a solicitat condamnarea celor patru inculpati pentru abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave, urmand ca pedepsele sa fie orientate spre maximul prevazut de legea penala, care este de 15 ani. Procurorul i-a spus judecatorului care se ocupa de acest caz sa aiba in vedere si faptul ca inculpatii nu si-au recunoscut vinovatia. Reprezentantul DNA a explicat ca Piedone avea obligatia sa verifice daca la cererea de autorizare pentru functionarea clubului Colectiv erau atasate toate avizele necesare, inclusiv avizul PSI, care lipsea. Mai mult, la cererea depusa de administratorii clubului nu era atasat un aviz pentru mediu si nici o autorizatie in constructii. Procurorul a spus ca fostul primar a incalcat HG 1.739/2006 si Legea 307/2006 privind apararea impotriva incendiilor si a eliberat acordul si autorizatia de functionare pentru SC Colectiv Club SRL, desi clubul nu era autorizat pentru securitatea la incendiu. “Inculpatul Paul Gancea s-a dus la Primarie si a depus o cerere pentru a obtine autorizatie de functionare, insa a recunoscut ca nu stia sa o completeze. El a trecut acolo ca este vorba de un local de 80 de locuri pe scaune, pentru ca asa i-a spus inculpata Larisa Luminita Ganea, pentru ca, daca trecea 100 de locuri, avea nevoie de autorizatie de mediu. Clubul Colectiv nu avea nici autorizatie sanitar – veterinara si nici autorizatie in constructii. In interiorul clubului s-au facut mai multe modificari si avea nevoie de autorizare in constructii pentru asta. (…) Primarul conduce serviciile publice si putea oricand sa faca controale si in teritoriu si la serviciul autorizari din Primarie. (…) Inculpatul Piedone a recunoscut in instanta ca nu a cerut niciodata de la Serviciul autorizari documentele anexa pentru a emite avizul de functionare. Noi apreciem ca la mapa primarului trebuiau sa existe toate documentele depuse de agentul economic”, a adaugat procurorul. Reprezentantul DNA a mai spus ca, urmare a actiunilor fostului primar si celor trei functionari, in clubul Colectiv s-a produs o tragedie, cu pierderi de vieti omenesti si vatamari corporale grave. In zilele urmatoare vor fi dezbatute si partile din dosarul Colectiv, in care sunt inculpati patronii clubului si pirotehnistii. Integral: http://www.ziare.com

Animals International: Tragedia de la Midia putea fi evitata daca Romania ar exporta carne in loc de animale vii   Animals International condamna tragedia din portul Midia, unde un vapor incarcat cu 14.600 de oi s-a rasturnat, duminica dimineata, iar majoritatea animalelor au murit in chinuri, in lipsa unei interventii prompte din partea autoritatilor romane. “Aceasta tragedie putea fi evitata daca existau proceduri pentru astfel de situatii de urgenta si, mai ales, daca Romania ar exporta carne in loc de animale vii“, acuza Gabriel Paun, directorul UE al Animals International. Filmarile teribile obtinute ieri si astazi de investigatorii Animals International demonstreaza ca in afara curajului extraordinar al unor indivizi care au salvat echipajul navei si 32 din 14.600 de animale, lipsa unui protocol de urgenta si a unei legislatii stricte pentru transportul maritim al animalelor pot duce cu usurinta la astfel de tragedii. “Imaginile pe care le-am obtinut includ mii de animale prabusite in peretii laterali ai vasului inainte ca acesta sa intre sub apa si animalele sa se inece, urmate de filmari de astazi dimineata cu animale moarte plutind pe apa. Nava a fost abandonata pe timpul noptii iar dimineata nu s-a efectuat nicio operatiune de salvare pentru bietele animale”, a adaugat Paun. Integral: http://www.business24.ro

Savonea insista cu achizitia sediului CSM: Birourile membrilor vor fi cat o sala de judecata  Ofertele pentru achizitia unui sediu pentru Consiliul Superior la Magistraturii (CSM), imobil evaluat la 84.600.000 de lei, inclusiv TVA, aproximativ 18 milioane de euro, vor fi deschise pe 9 decembrie, la sediul CSM, potrivit unui anunt postat pe site-ul institutiei. O achizitie costisitoare, care a fost miza unui conflict deschis intre fostul ministru al Justitiei Ana Birchall si sefa CSM, Lia Savonea. Ana Birchall sustinea ca cei 18 milioane de euro ar trebui redirectionati catre instantele de judecata, care au fonduri insuficiente, iar CSM sa primeasca un sediu in viitorul “Cartier al Justitiei”. Fostul ministru ii atragea atentia Liei Savonea ca, daca achizitioneaza un sediu nou pentru CSM, institutia nu ar mai primi loc in viitorul “Cartier al Justitiei”, in baza principiului evitarii dublei finantari din fonduri publice. Citeste si: Birchall ii scrie din nou Liei Savonea si ii arata ca CSM risca sa nu aiba sediu in viitorul Cartier al Justitie Biroul, cat o sala de judecata Potrivit caietului de sarcini, imobilul trebuie sa fie situat in zona centrala a Capitalei si sa aiba o suprafata totala desfasurata de circa 12.000 mp. Sursa de finantare a achizitiei este bugetul de stat, prin bugetul CSM. Integral: http://www.ziare.com

10 prime impresii după turul doi al alegerilor prezidențiale  • Atitudini diferite pentru cei doi finaliști! Dăncilă s-a dus înapoi în Teleorman, în timp ce Iohannis pleacă la Miami; • În județele din Moldova a început deja transferul de țărani de la baronii pesediști către cei peneliști; • Liviu Dragnea a cerut urna mobilă în celulă, că a avut o noapte de sâmbătă grea și nu s-a putut ridica din pat; • Sunt doar cinci județe în care a câștigat Dăncilă. E bine că-s toate la granița cu Bulgaria, deci putem să le cedăm ușor vecinilor noștri; • Pesediștii văd și-o parte bună în rezultat: măcar acum au certitudinea ca în 5 ani Iohannis nu va mai fi președinte; • Gata, nimeni nu mai poate să spună acum că moldovenii sunt pesediști! În Italia Dăncilă a scos sub 10%; • Probleme medicale pentru Iohannis? Acesta a cerut un echipaj SMURD în timpul anunțării exit-poll-ului, că resimțea dureri în cur; • Rugată să comenteze rezultatul slab din București, Gabi Firea a răbufnit: ”Niște nespălați, ce să le ceri? Înapoiați fără apă caldă în case!” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 25 noiembrie! Luni 25 noiembrie 2019, în regiunile vestice, nord-vestice și centrale vremea va fi ușor mai caldă decât în mod obișnuit la această dată, iar cerul va fi variabil. În restul teritoriului valorile termice se vor situa în jurul celor normale, cerul va fi mai mult noros și local va ploua. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări pe parcursul zilei în sudul țării. Temperaturile maxime se vor încadra între 3 și 14 grade, iar minimele în general între 0 și 8 grade. Izolat vor fi condiții de ceață. In Bucuresti, cerul va fi mai mult noros și temporar va ploua slab. Vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă va fi de 8…9 grade, iar cea minimă de 4…6 grade.

Efectele victoriei lui Klaus Iohannis la scor zdrobitor   Câștigarea alegerilor la o diferență atât de mare de către Klaus Iohannis reprezintă un mare vot de blam pentru PSD și candidatul său, un spate întors ostentativ unui partid care a bulversat România în ultimii ani. Românii din afara țării s-au mobilizat masiv în turul doi, deși nu exista vreun pericol să iasă Dăncilă. De unde atâta sete de vot? Sigur, pe mulți i-a încurajat absența cozilor. Dar ce i-a propulsat către secțiile de votare într-un număr record, de aproape un milion? Cel mai probabil, a fost nevoia de a aplica o sancțiune usturătoare partidului și candidatului care încarnează în ochii vastei majorități a celor din diaspora răul absolut al politicii românești. Din cauza lipsei de perspectivă, din cauza atmosferei generale proaste, mulți au luat în ultimii ani decizia grea de a părăsi România. Acum a sosit momentul revanșei. Au simțit cu toții că mai există o șansă și n-au ratat-o. Lor le datorăm multe, inclusiv o mai bună reprezentare în Parlament. O dezbatere publică a început deja și trebuie ținută sus pe agendă. A fost, așadar, un vot masiv împotrivă, nu atât pentru. De pe fotoliul de învingător la scor detașat, Klaus Iohannis vede cu siguranță lucrurile puțin diferit. Se va simți supralegitimat și mandatat de popor să conducă țara cum dorește. Pericolul mesianismului este real când un președinte este reînvestit cu atât de multă încredere, indiferent de motive. Riscurile unui comportament de tip monarhic trebuie luate serios în considerare, mai ales că președintele Iohannis va avea de acum toată puterea: Guvern și Parlament. După victoria categorică a candidatului său, PNL își va consolida majoritatea fragilă de care dispune în prezent în Parlament. Se vor găsi destui pesediști gata să treacă în tabăra învingătorilor. Mulți se vor prezenta luni la prima oră la ușa PNL. Vom asista foarte probabil la un val de migrație politică, mai ales că în PSD va începe războiul intern pentru putere. Cu o majoritate stabilă, PNL ar putea forța chiar anticipate în primăvară, pentru a capitaliza la maxim valul anti-PSD. Imediat după anunțarea rezultatelor, președintele Klaus Iohannis a anunțat că se va implica ”pentru a crea o nouă majoritate parlamentară, compusă din toate partidele democratice”….. Românii au oprit deriva autoritaristă a puterii de la București prin vot, la capătul unor ani de proteste energice în stradă. Tăvălugul a pornit din stradă, a continuat la alegerile pentru europarlamentare din luna mai, când PSD a înregistrat prima înfrângere majoră. Valul de indignare sănătoasă a spulberat șase luni mai târziu un partid profund nociv și pe candidatul său. Rezultatul alegerilor prezidențiale din decembrie 2019 mai este, dacă vreți, și o lecție pentru orice partid care guvernează împotriva cetățenilor săi și calcă în picioare justiție, stat de drept, economie, nesocotind valori de bază. Aceasta este frumusețea democrației, mai ales când ea vibrează. Capacitatea ei formidabilă de a alimenta mereu speranța ne ajută să facem pași mari înainte, deși acum câteva luni totul părea pierdut. România era la cheremul unui singur om și intrase, din cauza lui Liviu Dragnea, în proces accelerat de orbanizare și erdoganizare. Ne-a salvat din nou șansa de a de a trăi într-o lume liberă, pe teritoriul UE protejat de instituții puternice, dar ceea ce ne-a salvat cu adevărat a fost determinarea românilor, din țară și din afara ei, de a apăra în stradă și la vot tot ce s-a câștigat atât de greu după 89. Integral: https://www.g4media.ro

Ce ROMÂNCĂ! Uimitoarea poveste a şoferiţei de TIR din Spania care duce oameni la vot. „Nu stăm afară pentru bani, ci pentru civilizație și respect” În timp ce, în România, unii stau pe canapea sau la cârciumă, în loc să voteze, în diaspora apar cazuri fenomenale, care arată ce înseamnă să-ţi pese de ţara ta, de familie şi în ultimă instanţă de tine însuţi, chiar dacă trăieşti la mii de kilometri depărtare. Povestea Adrianei Mureșan, o româncă stabilită în Spania în urmă cu 16 ani pentru a-și urma visul de a fi șoferiţă de TIR, este din acest punct de vedere un exemplu demn de admirat În 2014, a mers 400 de kilometri și a așteptat 9 ore la coadă ca să voteze, dar acum e mult mai bine, le-a povestit ea jurnaliştilor de la G4Media.ro, care i-au reconstituit povestea de viaţă…..Adriana a luat pe cont propriu iniţiativa formării unui grup pe Facebook de voluntari dispuşi să-i ajute pe românii din Diaspora să ajungă la secțiile de votare, după ce Cristian Merișan, viceprimarul localității Vulcan din județul Hunedoara, a trântit o declarație nesimţită despre șoferii de TIR, spunând că ”fug de responsabilitate” și că ”învârt volanul pe bani mulți”. „Aia a fost o insultă teribilă. Doar un șofer știe ce înseamnă viața pe TIR. Ne-a revoltat pe toți și am zis: Mergem la vot. Atunci a fost momentul în care comunitatea noastră închisă s-a deschis către societatea civilă, iar comunitatea mare de români din străinătate s-a deschis către noi. Așa a apărut grupul care astăzi se numește Voluntari în Europa” „Peste 3000 de membri s-au înscris în grup doar în primele două zile și, din luna mai până acum, am ajuns la peste 14.000. Un fenomen local, al șoferilor de TIR, s-a transformat într-o chestiune civică, a întregii comunități de români din Diaspora. Odată ce ne-am deschis unii spre alții, am văzut că românii erau ca niște bureți care erau dornici să se ajute între ei” ”Pe toți ne doare de România, toți luăm în considerare posibilitatea de a ne întoarce, oricât de multe am avea pe aici. Dar toți. Cei care nu recunosc că vor să se întoarcă sunt foarte frustrați. Nu că nu vor, dar le e foarte greu să se întoarcă și suferă din cauza asta, așa că preferă să spună că nu mai vor să vină. Nu e ușor aici, nu trăim bine, de multe ori nu avem bani să ne întoarcem acasă, e o percepție greșită despre cum trăiesc românii din Diaspora” „Atunci de ce aleg românii să trăiască în străinătate, departe de ai lor? Pentru că sunt respectați de autorități și au condiții decente oriunde merg, fie că sunt instituții, fie în mediul privat. Ceea ce nu înțeleg mulți este că românii nu stau afară pentru bani, ci din comoditate. Din comoditatea civilizației”. ”Din punct de vedere financiar, cei mai mulți din România trăiesc mai bine decât noi. Ceea ce avem noi, însă, este respectul autorităților, condițiile din spitale, civilizația. Noi alegem să trăim mai greu financiar, dar să fim respectați de societate și instituții. Diaspora nu stă afară pentru bani, ci pentru civilizație și condiții. Eu de 16 ani de când stau în Spania nu am călcat în nicio instituție să plătesc facturi sau pentru altceva. Totul se face prin telefon și online” „Apoi, o altă dovadă de respect este și legată de corupție. Și în Spania sunt politicieni corupți. Dar aici, dacă este cercetat un politician pentru corupție întâi i se confiscă banii și apoi poate să vină și condamnarea. Noi am avut recent un caz al unui miliardar care a făcut chetă publică să acopere cauțiunea de 300.000 de euro. Asta e diferența dintre România și Spania”, Integral: https://ziaristii.com

Trec şi alegerile astea. Ne întoarcem la realitate. Cum?   În funcţie de simpatiile personale, va fi bucurie sau tristeţe. Va urma obişnuit scandal post-electoral, cu atât mai violent verbal cu cât, de fapt, numeni nu-l mai bagă în seamă deoarece se va repeta, logic, marele adevăr cum că “învingătorul ia totul şi, ca atare, are dreptate”. …. Şi, cum ştie deja toată lumea, de la binele partidului care va câştiga va veni şi cel al membrilor săi, după merite şi, ca să zic aşa, contribuţie la viaţa de partid. Restul rămânând să-şi ascută dinţii şi săbiile în opoziţie. Drept care, presiunea va fi şi mai mare ca acum, cu mult mai intensă şi mai amplă pentru va că cuprinde personalul angajat de partide la toate nivelele de execuţie, oameni care ştiu că au pentru ce să se bată până la capăt, cu mijloace mult mai dure şi mai extreme decât cele care s-au angajat în această sesiune electorală. Totul va fi cu mult mai personal decât acum, iar ce aţi văzut în săptămânile astea este doar o mică şi civilizat-potolită avanpremieră la ce se pregăteşte deja. În consecinţă, teama mea este că, în loc să se întoarcă la realitate, politicienii vor dori sau vor fi nevoiţi să rămână în zona de promisiuni electorale, mereu mai umflate pe măsură ce realitatea le infirmă angajamentele anterioare. Cele pentru a căror neîndeplinire nu a răspuns, nu răspunde şi nu va răspun de nimeni. Urmarea este simplă: în loc să vorbim despre realitate, în loc să fie construit un plan coerent de tip viziune naţională, ne vom pregăti cu entuzias pentru următoarele alegeri şi apoi pentru celelalte, asta până la saturaţia publicului privitor şi obosind politicenii chiar înainte e a începe ceva. Singura scăpare este existenţa “tragicei, nefericitei, dureroasei moşteniri” lăsate cu drag de predecesori urmaşilor. Adică modul prin care, de 30 de ani încoace, contribuabililor li se explică, pe un ton dramatic, convins şi chiar cu lacrimi în ochi, că “aşa nu mai merge” şi că, slavă Domului, avem în faţă primul erou-arhanghel salvator al naţiunii în acest moment de primejdie. Discuţia este atât de zemoasă electoral şi într-atât de patetic-demagogică, încât, după cum s-a văzut, poate umple cu succes spaţiul campaniilor electorale şi chiar crea impresia că aşa ar trebui să stea lucrurile. Dar e şi normal? Nu cred. Stilul acesta de dezbatere şi discuţiile pe care le implică ne distrag din ce în ce mai mult atenţia la realitatea (sau realităţile paralale) care se construiesc în spaţiile din jurul României, sisteme de conexiuni pratice şi alianţe de o extraordinară diversite care, dincolo de jocurile politice dar potenţate din plin de gândirea vizionară a unor politicieni, le obligă să lucreze împreună. Lucru esenţial după ce experienţa a arătat că, în condiţiile mondializării care a cuprins toate sectoarele vieţii naţiunilor, foarte multe dintre le ele nu dispun de îndestule resurse fizice şi intelectuale pentru a face faţă unui şoc care, nu îndestul de bine şi la timp estimat, le poate scoate de harta supravieţuitorilor istoriei. Sigur că suntem parte din NATO şi UE dar – în tehnica noastră de a nu supăra pe nimeni – nu aducem în faţa opiniei publice, nu introducem în dezbaterile electorale, discuţiile foarte grave din interiorul acestor structuri, puse în faţa unor dileme care sunt foarte aproape să le schimbe opţiunile strategice datorită conflictului între interesele dintre ţările occidentului, centrului şi estului european, suprapuse peste disputelor politice şi de securitate din NATO. Iar asta provoacă probleme pe tot lanţul de conexiuni ale ţărilor celor două organizaţii în raport cu sistemele internaţionale economice, comerciale, financiare cu prevederile lor specifice. Şi toată lumea îşi ia măsuri de precauţie, de asigurare şi reasigurare de securitate, intrând în diverse combinaţii permise de reglementările NATO şi UE, cu gândul de a constui baraje suplimentare de siguranţă. Inclusiv noi alianţe punctuale. Dar deschizându-se înspre parteneriate noi, inclusiv cu Rusia şi China. Poate, cândva, vom vedea şi o asemenea viziune concretă asupra legăturilor pe care şi le doreşte România pentru ca, în fine, măcar acum, să aibă o bază pentru a spune ce ar vrea să facă pentru a se lega fie şi numai de sistemele de infrastructuri strategice ale vecinilor noştri. Cel care, la ei, au fost priorităţi absolute în planurile naţionale multi-anuale dar şi în doctrinele naţionale de securitate. Şi realizate prioritar pe baza unui consens multipartinic, ceea ce a garntat partenerilor externi predictibilitatea investiţiilor. Consens pentru realizare de proiecte mari, proiecte strategice, cu garanţii guvernamentale cerute şi oferite pentru perioade de cel puţin un deceniu? Cine poate oferi asta la noi şi pe ce bază în raport cu cele trei decenii de experienţe înregistrate din ’89 încoace? Integral: https://adevarul.ro

New York Times, despre alegerile prezidentiale: Romanii vor sa puna capat anilor de scandaluri si haos ….Duminica, alegatorii vor da verdictul pentru ultimii trei ani, iar sondajele arata ca va fi o respingere puternica a partidului care a promis multe, dar a fost definit de scandaluri. Si putini sunt aceia care cred ca Dancila poate sa recupereze diferenta de procente pe care le are in spatele lui Iohannis. Acesta s-a pozitionat ca un bastion contra atacurilor asupra statului de drept si chiar a sustinut deschis asta, intr-o dezbatere televizata, in timp ce Viorica Dancila l-a catalogat drept arogant si las pentru ca a refuzat o dezbatere publica. In multe feluri, mai scrie sursa citata, lupta din Romania are ecou in dramele politice din alte parti ale lumii, unde liderii care au o agenda populista s-au folosit de nemultumirea publica pentru a prelua puterea, dupa care au trecut pe o agenda care avea ca scop mai degraba mentinerea puterii decat rezolvarea problemelor. In Romania, arhitectul platformei social-democrate a fost liderul atotputernic Liviu Dragnea, care a castigat alegerile din 2016 promitand programe generoase de ajutoare sociale. De la inceput, au fost ingrijorari ca va urma exemplul unor alti lideri populisti, precum Viktor Orban in Ungaria, si ca isi va conduce partidul catre un fel de “democratie iliberala”, un autoritarism soft unde organele esentiale ale statului sunt compromise. Insa, atunci cand Guvernul Romaniei a dat OUG 13, un semnal al uneia dintre cele mai mari retrageri din lupta anticoruptie din Uniunea Europeana, publicul a reactionat rapid si cu vehementa. Apoi, mai mult de jumatate de milion de oameni au iesit pe strazi pentru a-si exprima revolta in cele mai mari manifestatii de la caderea comunismului. Au urmat si protestele din 10 august 2018, atunci cand au avut loc ciocniri intre jandarmi si manifestanti, mai scrie New York Times, sute de oameni fiind raniti sau avand de suferit din cauza gazelor lacrimogene si a tunurilor cu apa. Social-democratii au mers insa apoi pe o agenda familiara si au acuzat adversarii ca fac parte dintr-o conspiratie intunecata, unii facand legatura cu George Soros, care de multe ori este folosit ca un bau-bau de multi populisti ai lumii. Totul s-a prabusit insa la alegerile europarlamentare din luna mai, cand alegatorii nu au mai crezut retorica PSD, care a obtinut aproape jumatate din scorul de la parlamentare, mai noteaza The New York Times. Integral: http://www.ziare.com

Ciolos, dupa vot: Ma astept ca mandatul viitorului presedinte sa fie mai dinamic decat a fost primul (Video)  Presedintele PLUS Dacian Ciolos spune ca se asteapta ca mandatul viitorului presedinte sa fie mai dinamic decat a fost primul, iar seful statului sa adune toate fortele politice pentru modernizarea Romaniei. Intrebat de jurnalisti la iesirea din sectia de votare, ce asteapta de la viitorul presedinte, Ciolos a raspuns: “Ma astept in primul rand sa fie un mandat mai dinamic decat a fost primul mandat pentru ca am o convingere legat de rezultatul acestor alegeri, sa adune fortele politice care vor modernizarea Romaniei si in perioada imediat dupa aceste alegeri prezidentiale sa incepem sa pregatim acest proiect. Nu cred ca trebuie sa mai asteptam inca un an de zile ca sa avem o majoritate parlamentara, care sa lucreze clar pe un proiect pe termen lung in interesul Romaniei, ar trebui sa facem cat mai repede”….”Cred ca in aceasta zona cei care vor conduce Romania in viitorul mandat si presedintele, si Guvernul si parlamentarii ar trebui sa se uite cu mai mare atentie la ceea ce se intampla aici pentru ca mi se pare important sa nu mai facem doar drumuri ca sa umplem conturile unor firme de partid, ci la capatul drumurilor respectiv sa se gaseasca si locuri de munca si oamenii sa simte ca fac parte din aceeasi Romanie ca si cei de la Cluj sa zicem sau cei de la Timisoara sau cei de la Sibiu”, Integral: http://www.ziare.com

Calmante, bomboane antistres şi antisomn pentru reprezentanții secțiilor de votare din Cluj, oferite de BEJ….„Am pregătit pentru duminică seara bomboane anti-stres, anti-somn și bomboane calmante pe care le vom împărții membrilor secțiilor de votare care vor aduce la Casa de Cultură a Studenților Cluj-Napoca materialele electorale – procesele verbale cu rezultatele votului, sacii cu voturi, tabletele etc. Sunt bomboane cu cafea, contra somnului, sau cu gust de eucalipt, cu efect anti-stres, dar și bomboane calmante cu lapte și caramel. Este o acțiune gândită ca recompensă pentru cei care au stat ore întregi în secțiile de votare și care sunt obosiți. Ne-am gândit să le îndulcim acestora timpii de așteptare la predarea materialelor electorale”, au spus reprezentanții BEJ Cluj. Aceștia au dat asigurări că au pregătit suficiente bomboane astfel încât să ajungă pentru cele aproximativ 2000 de persoane care sunt așteptate la Casa de Cultură a Studenților, câte 3 din fiecare din cele 664 de secții de votare deschise în județul Cluj. Prima inițiativă inedită a BEJ Cluj a vizat predarea proceselor verbale după vot cu tichete roşii sau verzi, pentru evitarea cozilor. Reprezentanţii secţiilor de votare cu procese verbale care conţineau erori au primit, în primul tur, tichete roşii când s-au prezentat la Casa de Cultură a Studenţilor din Cluj-Napoca pentru predare, iar cei cu procese verbale corecte au primit tichete verzi şi au intrat separat. Integral: https://www.digi24.ro

Orban anunţă urgia anti-PSD după alegeri: „Schimbăm toţi prefecţii şi subprefecţii!”  Zilele PSD la putere se anunţă numărate nu doar la nivel central, unde partidul Vioricăi Dăncilă a pierdut deja guvernarea, dar şi în plan local, acolo unde baronii PSD fac încă legea în multe judeţe. Premierul Ludovic Orban a declarat vineri, în timpul unei întâlniri la Piteşti cu membrii PNL Argeş, că Guvernul său nu poate accepta să lucreze cu „cei pe care i-a pus Dăncilă” în funcţii de prefecţi. De aceea, premierul PNL a promis că, după încheierea alegerilor prezidenţiale, toţi prefecţii şi subprefecţii vor fi schimbaţi”.…. Liderul PNL a adăugat că este necesară „depesedizarea” celorlalte instituţii care funcţionează la nivel judeţean. „Înlocuirea lor nu trebuie să se facă decât pe alte criterii, pe profesionalism, pe corectitudine, pe ocuparea poziţiilor publice, ca urmare a unor concursuri drepte, transparente, care să permită ca în funcţiile de conducere să ajungă cei mai buni oameni”, a subliniat prim-ministrul, potrivit Epoch Times România. Integral: https://ziaristii.com

Dezastru in Portul Midia: O nava cu 14.000 de oi s-a rasturnat UPDATE Autoritatile actioneaza haotic, doar 40 de oi au fost salvate   O nava care transporta 14.000 de oi si la bordul careia se aflau 22 de marinari s-a rasturnat, duminica, in Portul Midia. Persoanele aflate pe nava au fost salvate, un singur marinar cazand in apa si avand nevoie de ingrijiri medicale dupa ce a suferit un soc hipotermic, informeaza News.ro. Potrivit reprezentantilor ISU Dobrogea, o nava cu 22 de membri de echipaj, care avea la bord 14.000 de oi, s-a rasturnat duminica, in jurul pranzului, in Portul Midia. La fata locului au fost trimise o ambulanta a Serviciului Judetean, o autospeciala, un container multirisc si o ambarcatiune. Toate persoanele aflate la bord au fost salvate, au precizat reprezentantii ISU, care au completat ca una dintre acestea a suferit un soc hipotermic – cea care a cazut in apa – fiind preluata de ambulanta si dusa la Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Constanta pentru ingrijiri medicale. Toti marinarii de la bord sunt sirieni. Aproximativ 40 de oi din cele 14.600 aflate la bordul navei Queen Hind au fost salvate duminica dupa-amiaza, pana la ora 16,30. Integral: http://www.ziare.com

Cum se fură pădurile patriei și oficialii ne mint. Dan Păvăloiu: ”Schweighofer taie de 2,5 până la 2,7 ori mai mult decât cifra raportată” ….Dan Păvăloiu a realizat sute de materiale video prin păduri, alături de pădurari și susține că știe cum merg lucrurile. ”Ca și realizator de televiziune pe teme de mediu am destui dușmani, dar din fericire și mai mulți prieteni. Primesc informații perfect documentate exact din interiorul sistemului. De pildă, de la unul din inginerii de top din Schweighofer am aflat că față de cifra raportată oficial, în România se taie de 2,5 până la 2,7 ori mai mult. Adică la 100 de metri cubi se mai fură 250-270 metri cubi. Nu-i vorbă, citesc un articol în care directorul general RNP, dl Gheorghe Mihăilescu declara la 11 octombrie 2019, că tăierile ilegale din pădurile administrate de Romsilva se ridică cel mult 50.000 metri cubi pe an, adică, pe înțelesul profanilor cam un fag cu diametrul de 8 cm/hectar. Cu tot respectul pentru ceea ce a fost această instituție și mai ales pentru ceea ce ar putea să fie, șeful Romsilva, cu această declarație trece, nici nu știu ce să cred, la dreapta lui Houdini sau a Vioricăi Dăncilă”, a scris Dan Păvăloiu, intr-un material anchetă, postat pe Facebook. Redăm mai jos ancheta lui Dan Păvăloiu…..Încercați să vă imaginați că sunteți un om corect și nu trebuie să luptați doar cu un sistem național putred, corupt în profunzime, ci și cu proprii șefi și colegi. Că petreceți zile și nopți la serviciu, că vă rupeți oasele pe teren și vă stoarceți mințile la birou pentru ca rezultatul muncii voastre să meargă la gunoi. Așa încât, acești oameni care făcându-și meseria au fost și sunt hărțuiți, care în parte au fost răniți sau omorâți, mai presus de orice politician, scriitor, activist civil, ziarist sau realizator de emisiuni sunt adevărații eroi ai zilelor noastre. În al doilea rând se prea poate ca societatea civilă să nu sesizeze la întreaga scară amploarea fenomenului tăierilor ilegale. Ca și realizator de televiziune pe teme de mediu am destui dușmani, dar din fericire și mai mulți prieteni. Primesc informații perfect documentate exact din interiorul sistemului. De pildă, de la unul din inginerii de top din Schweighofer am aflat că față de cifra raportată oficial, în România se taie de 2,5 până la 2,7 ori mai mult. Adică la 100 de metri cubi se mai fură 250-270 metri cubi. Nu-i vorbă, citesc un articol în care directorul general RNP, dl Gheorghe Mihăilescu declara la 11 octombrie 2019, că tăierile ilegale din pădurile administrate de Romsilva se ridică cel mult 50.000 metri cubi pe an, adică, pe înțelesul profanilor cam un fag cu diametrul de 8 cm/hectar. Cu tot respectul pentru ceea ce a fost această instituție și mai ales pentru ceea ce ar putea să fie, șeful Romsilva, cu această declarație trece, nici nu știu ce să cred, la dreapta lui Houdini sau a Vioricăi Dăncilă. Am văzut în ultimul timp materiale cu adevărat excepționale legate de tăierile ilegale de lemn făcute de colegii din presă care se ocupă de jurnalism de mediu. Știm de acum destule despre metodele prin care se fură. Întrebarea este cum se face că nu sunt prinși, mai cu seamă că, de câțiva ani avem un organism specializat în delicte silvice. Se numește Garda Forestieră și este constituită din specialiști foarte bine plătiți și bine echipați. Citind cele de mai jos o să înțelegeți mai bine zicala „au pus lupul paznic la oi!”…În 2017 am trimis Gărzii Forestiere Brașov o sesizare impecabil documentată (după cum se va vedea mai jos) cu privire la jaful care se desfășura la OS Răstolița. În mod normal reclamația trebuia să meargă la GF Mureș dar aveam informații că sunt mână în mână cu hoții. Aceasta e sesizarea: „La Ocolul Silvic Răstolița, Direcția Silvică Mureș s-a creat, în timp, o mafie a lemnului condusă de şeful de ocol Cosmin Dan împreună cu locotenenţii săi Alexandru Toncean, şeful Districtului 2, Lucian Paşcan, şeful Districtul 3 şi Romeo Cif, şeful Districtului 4. Aceştia gestionează fondul forestier după bunul plac, marchează câte lemne vor ei fără a mai ţine seama de APV ori de Amenajament, nu mai există nici o ordine la utilizarea ciocanului de marcat. Dacă eşti agent economic, şi vrei să ai un profit mai mare din exploatarea mai multor arbori decât ai achiziţionat la licitaţie, apelezi la gruparea mafiotă şi se rezolvă, bineînţeles în schimbul unor sume de bani pe care le negociezi cu aceştia. Este interesant că firmele din judeţul Bistriţa Năsăud exploatează jumătate din lemnul vândut de ocol, ceea ce confirmă faptul că bistriţenii sunt foarte “darnici” şi au grijă de tovarăşii lor care îi ajută. SC Frasinul SRL şi SC Montana Forest SRL, ambele din Anieş, organizează chermeze cu mâncare şi băutură gratis la fiecare predare de partidă. În continuare vă voi explica metodele utilizate pentru a obţine foloase necuvenite de la agenţii economici care au achiziţionat lemn “pe picior” în fondul forestier al districtelor. 1. crearea unor partide neatractive din punct de vedere economic. Integral: https://www.stiridecluj.ro

Raport al Poliției Române: În 2018 s-au produs, în medie, 24 de accidente grave pe zi, cu 5 morți  În cursul anului trecut, în fiecare zi s-au produs, în medie 24 de accidente rutiere grave care s-au soldat cu 5 morți, 22 de răniți grav și 9 răniți ușor, arată un raport al Poliției Române. Cauzele accidentelor au fost viteza neadaptată, traversarea neregulamentară și neacordare de prioritate. …„Anul trecut, principalele cauze de producere a accidentelor rutiere grave au fost viteza neadaptată la condițiile de drum, traversarea neregulamentară a pietonilor și neacordarea de prioritate pietonilor. Față de anul anterior, numărul accidentelor rutiere grave a scăzut cu 1%, iar cel al persoanelor decedate cu 4,3%”, informează IGPR în comunicatul de presă citat de Mediafax. Cele mai multe accidente rutiere grave s-au produs pe raza localităţilor urbane, 39%. Pe drumurile din afara localităţilor, evenimentele rutiere grave, deşi cel mai puţin numeroase, au cel mai ridicat indice de mortalitate, de 34.4. „În anul 2018, cele mai multe accidente rutiere grave s-au produs pe stradă și pe drumurile naţionale, împreună reprezentând peste două treimi din totalul evenimentelor rutiere. Pe drumurile naţionale şi-au pierdut viaţa jumătate dintre persoanele decedate în accidentele rutiere în anul 2018, de peste 2,3 ori mai multe decât în evenimentele rutiere care s-au produs pe stradă”, mai transmite sursa citată. Intersecţiile şi curbele reprezintă elemente cu potenţial ridicat de risc, dovadă numărul ridicat de accidente înregistrate. La un număr aproximativ egal de accidente, în curbe și-au pierdut viaţa de peste două ori mai multe persoane față de intersecții. Faţă de anul 2017, valorile indicatorilor care descriu accidentele rutiere grave produse prin nerespectarea regulilor de trecere la calea ferată sunt aproape de două ori mai mari. Mortalitatea este foarte ridicată (95%): în 21 de evenimente și-au pierdut viața 20 de persoane. Integral: https://www.digi24.ro

De ce România va importa cărbune din Indonezia ….“Testul de ardere cu cărbune sărac în sulf importat din Indonezia a fost o reuşită. Din rezultatele obţinute a rezultat că emisiile de sulf în atmosferă sunt la valori mai mici decât nivelul admis de normele de mediu europene. Aceasta înseamnă că termocentrala poate funcţiona fără să mai fie nevoie de instalaţii de desulfurare, care ar fi costat câte 70 de milioane de euro pentru fiecare grup energetic”, a declarat preşedintele Sindicatului “Solidaritatea Hunedoara”, de la termocentrala Mintia, Cristian Iştoc. Procesul de ardere a cărbunelui indonezian a fost monitorizat de specialiştii ICEMENERG – Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare pentru Energie, raportul oficial urmând să fie întocmit săptămâna viitoare. Potrivit liderului sindical, cărbunele adus din import reprezintă soluţia pentru ca termocentrala Mintia să-şi poată continua activitatea şi pe mai departe, respectând, în paralel, normele de mediu impuse de Uniunea Europeană. În plus, susţine liderul sindical, preţul cărbunelui din Indonezia este mai mic decât cel produs de minele din Valea Jiului. “Pentru noi, sindicatul, rămâne un mare semn de întrebare de ce Ministerul Energiei nu a reuşit să vină cu această soluţie din anul 2007 şi până acum, pentru că acest cărbune sărac în sulf rezolvă toate problemele de mediu ale termocentralei”, a afirmat Iştoc. Președintele sindicatului: Este important să se aducă urgent acest cărbune. El a atras atenţia şi asupra constituirii stocului de iarnă, prin asigurarea cărbunelui necesar de la rezerva de stat. În caz contrar, există riscul ca instalaţiile să fie oprite, iar municipiul Deva să rămână fără apă caldă şi căldură în sezonul rece. “Este important să se aducă urgent acest cărbune sărac în sulf, pentru că la calea ferată se execută lucrări de modernizare şi există riscul unui blocaj în aprovizionare. Fără cărbune, se va ajunge la oprirea instalaţiilor şi nu vom mai putea asigura nici apă caldă şi nici căldură pentru municipiul Deva”, a menţionat Iştoc La rândul său, preşedintele Sindicatului Liber Electrocentrale Deva (SLIED), Mircea Crişovan, a apreciat că folosirea cărbunelui cu un conţinut redus de sulf va permite funcţionarea termocentralei Mintia până în anul 2030, data limită permisă de o directivă europeană, fără să mai fie nevoie de modificări la instalaţiile de electrofiltre. Integral: https://www.digi24.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 23 noiembrie! In sud și în est și parțial în centrul țării, vremea va fi închisă și rece; va ploua local în Muntenia și în Dobrogea și pe spații restrânse în Oltenia, Moldova, sudul Transilvaniei și al Banatului. În zona montană și izolat în Moldova și nordul Munteniei, îndeosebi în prima parte a zilei, vor fi precipitații mixte și condiții de polei. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, va ploua doar izolat, iar temperaturile vor fi în general apropiate de cele normale pentru această perioadă. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în sudul Banatului, pe litoral și pe crestele montane. Temperaturile maxime se vor încadra între 0…2 grade în Moldova și 13…14 grade în zona deluroasă din Banat și Crișana. Minimele termice de duminică dimineață vor fi cuprinse între -3 și 7 grade. In Bucuresti, vremea va fi închisă și rece. Trecător va mai ploua slab, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 6 grade, iar cea minimă va fi de 3…4 grade.

Iohannis sau Dăncilă? Câteva observații și așteptări  Suntem iarăși în situația de a alege „răul cel mai mic”. Iohannis sau Dăncilă? În cazul Vioricăi Dăncilă lucrurile sunt clare pentru mine. Nu sunt prea multe de discutat în jurul faptului că Dăncilă pare să nu fie prea competentă în meseria ei „de bază”, dar mă interesează ce a făcut ca om politic, în special ce a făcut în fruntea guvernului României. Vine dintr-un partid toxic, care a colonizat instituțiile statului cu clienți de partid și a încercat să le controleze într-un mod care mi-a amintit de restaurația din anii lui Adrian Năstase. A fost o marionetă în mâinile lui Liviu Dragnea. Iar acum nu-și asumă nimic din ceea ce a făcut prost. Și sunt destule…. Candidatul PSD nu a arătat că are competențe pentru exercitarea funcției de președinte. Cel puțin eu nu le-am văzut. Acestea fiind scrise, nu votez cu Dăncilă. În cazul lui Klaus Iohannis lucrurile sunt mai complicate. Acum 10 ani, în turul II al alegerilor prezidențiale, Iohannis era susținătorul lui Mircea Geoană, candidatul PSD. Iar la dezbaterea finală a stat în primul rând alături de Crin Antonescu și Liviu Dragnea. Eu am votat atunci împotriva a ceeea ce susțineau pesediștii și peneliștii. Pentru că opțiunea lor mi s-a părut proastă. De fapt, cele două grupuri politice au și făcut USL-ul în anii următori. Iohannis a și fost la un moment dat propunerea de premier a PNL și PSD („premierul de la Grivco”). În turul II al alegerilor prezidențiale din 2014 am votat cu Iohannis pentru ca să nu iasă Ponta, așa cum în turul II al alegerilor din 2004 votasem Băsescu pentru a nu-l vedea pe Năstase la Cotroceni. În turul II al alegerilor prezidențiale din 2000 am stat acasă. Nu puteam să-l aleg pe Iliescu, pe Vadim nici atât. Nu am fost defel încântat de acest prim mandat de președinte al lui Iohannis. Mi s-a părut dezastruoasă intervenția lui în PNL, la începutul lui 2015, când i-a dat partidul pe mână Alinei Gorghiu. Care era incompetentă și s-a înconjurat de incompetenți, a avut o politică internă proastă, a pus „cu mâna” candidați la alegerile locale și generale din 2016, în disprețul organizațiilor locale. Știu asta prea bine și o știu mulți dintre foștii și actualii membri de partid. Mandatul Gorghiu a fost o catastrofă și pentru PNL, iar prin efecte și pentru România. Fără erorile enorme din anii 2015-2016, cred că PNL ar fi făcut un scor mai bun în 2016, PSD nu ar fi câștigat cu 46% la parlamentare, nu ar fi dominat Parlamentul și nu ar mai fi făcut (aproape) ce a vrut în acești ani. Iar statul de drept poate nu ar mai fi fost în pericol, sute de mii de concetățeni nu ar mai fi stat luni de zile în stradă, zeci de mii de oameni nu ar fi fost gazați de jandarmi. Acești nenumărați anonimi, acești oameni din diverse regiuni și orașe au împiedicat „ruperea statului de drept în România”. Președintele Iohannis ar fi trebuit să-i onoreze că au salvat țara asta și că probabil i-au salvat mandatul, nu să-și asume meritele lor. Duminică îl voi vota pe Iohannis dintr-un motiv simplu: pentru ca să nu iasă Dăncilă!.…Pentru că sunt din Moldova, pentru că trăiesc în această regiune, pentru că nu vreau să plec de aici, aș vrea ca președintele să nu uite promisiunea de a susține construirea austrăzilor din partea de est a țării, în principal a autostrăzii A8, Iași-Târgu Mureș. A promulgat și o lege în acest sens. A trecut un an și nu s-a întâmplat nimic. Nimic! Pentru consilierii, pentru strategii din jurul președintelui, reamintesc că menirea acestei autostrăzi este să scoată Moldova din izolare și să ajute la dezvoltarea ei. Și se poate face. Mai ales că acum președintele are „guvernul lui”…..Aștept ca președintele să susțină descentralizarea României. Pentru că limitele centralismului se văd de multă vreme. Poate nu de pe dealul Cotroceniului, dar din alte locuri se văd bine. Avem nevoie de o administrație mai suplă, mai aproape de cetățeni, mai eficientă. O administrație în care multe decizii să se ia nu la București, ci în regiunile României. Pentru că oamenii de aici știu mai bine care sunt problemele lor, oricum mai bine decât cei care stau în birourile ministeriale populate de clienții de partid. Integral: http://www.contributors.ro

România, văzută în presa americană drept un ”far al speranței democratice” în marea de autoritarism din Europa Centrală și de Est  Bătălia contra autoritarismului cuprinde o mare parte a Europei Centrale și de Est (ECE). România s-ar putea evidenția ca un far al speranței democratice, scrie cofondatorul Transparency International, Frank Vogl, într-o analiză publicată de The Globalist, citată de Rador. Dacă destul de multe țări din ECE oferă motive de îngrijorare, România are potențialul de a se transforma într-o poveste de succes. Țara se deplasează, fie și gradual, în direcția opusă îndelungatei ei moșteniri de corupție guvernamentală, către o democrație mai transparentă în care statul de drept se aplică mai onest. E probabil ca alegerile prezidențiale din România, care vor avea loc în weekend, pe 24 noiembrie, să împingă țara și mai departe în această direcție. „Cred că e posibil să fi făcut o cotitură. Are loc o schimbare cu o bază largă, pe măsură ce corupția politică devine tot mai expusă”, spune un prieten anticorupție de la București, care a făcut neobosit campanie ani de zile și este foarte conștient că actualele realizări sunt fragile. Războiul de uzură cu autoritarismul cuprinde o mare parte a ECE, iar progresul modest realizat de România i-ar putea încuraja pe opozanții regimurilor corupte din regiune. Însă nimeni nu subestimează înălțimea munților ce trebuie escaladați….. Cu toate acestea, controlul asupra puterii deținut de regimurile autoritare cleptocrate din multe țări din ECE rămâne unul formidabil. Pentru a-și menține propriul regim și pe acela al camarilei lor, liderii politici naționali și oligarhii asociați cu ei duc politici de polarizare – asmuțind un grup împotriva celuilalt. În acest scop, ei capturează presa pentru a-și ataca oponenții și finanțează în secret asociații civice pentru a se infiltra printre organizațiile pro-democrație. Sunt înființate false ONG-uri pentru a induce confuzie în rândurile publicului, iar politicienii de la putere, inspirați de președintele Trump, își acuză zilnic opozanții din presă că ar răspândi „știri false”. Deci, ce a mers bine în România? O schimbare pozitivă crucială, afirmă colegul meu român, ține de sistemul judiciar. În țara sa, și în multe altele, exista de multă vreme un lucru pe care el îl numește „justiție selectivă”. Acesta e un sistem în care anchetele și inculpările sunt manipulate de așa manieră încât să le permită șefilor corupți de guverne și acoliților lor să opereze ca și cum ar fi mai presus de lege, în vreme ce opozanții lor sunt vizați de justiție. Câteodată, câte un funcționar corupt de nivel mediu mai este târât prin tribunale pentru a se crea falsa impresie că inculpările nu sunt decise politic. Unii activiști anticorupție români au fost în mod fericit surprinși de faptul că Laura Codruța Kovesi, fosta șefă a departamentului anticorupție, care era văzută ca fiind parte a sistemului, a fost acum într-adevăr numită în calitatea de primă șefă a Biroului Procurorului Public European (EPPO). Fapt care constituie și un vot de încredere acordat taberei reformiste din România. „Publicul s-a săturat de sistem și a pus presiune pe judecători pentru a produce rezultate bune”, spune prietenul meu de la București. „Judecătorii au început să simtă că sunt răspunzători în fața societății și că au fost manipulați mult prea multă vreme de către liderii politici”, a precizat el….. România ar putea să se evidențieze mai clar ca un far al speranței democratice, cu un sistem judiciar având o mentalitate tot mai independentă și cu expunerea unui număr din ce în ce mai mare de cazuri de corupție la nivel înalt. Însă România, la fel ca multe dintre țările vecine, are nevoie urgent de un sprijin mult mai mare în toate privințele, de la justiție și până la numeroase aspecte comerciale și financiare, din partea Comisiei Europene și a celor mai puternice guverne din Europa de Vest. Integral: https://www.g4media.ro

Experiment IRES: Cati romani si-ar vinde votul pentru 1.000 de lei si cum s-a ajuns aici dupa 1989   Aceasta e Romania de azi: 13% dintre romani ar alege sa nu mearga la vot daca ar primi, la schimb, 1.000 de lei. Sondajul-experiment a fost realizat de Institutul Roman pentru Evaluare si Strategie (IRES), pornind de la o provocare a jurnalistului Cristian Tudor Popescu, lansata la postul de televiziune Digi24: Ce ar fi ca statul sa le permita oamenilor sa aleaga intre o suma de bani si vot? Presupunem ca si calea inversa, adica romanii sa primeasca o suma de bani cu conditia de a merge la vot, ar intruni cel putin acelasi procent. Cu atat mai mult, cu cat pomenile electorale constand in pungi cu ulei, zahar, faina, pui congelati, galeti din plastic, ceasuri, jachete, veste, sepci, caciuli, umbrele, brichete, chibrituri si in atatea alte bunatati umilitoare pentru batranii si saracii satelor, dar si pentru locuitorii mahalalelor, ai oraselor si oraselelor stapanite de molima saraciei, au fost interzise printr-o lege adoptata acum trei ani. Pomenile electorale pe care le-am enumerat aici, si inca nu sunt toate, se regasesc in textul legii. Romanii, desigur, doar o parte din ei, au fost obisnuiti sa voteze in schimbul a ceva. Iar daca acest ceva le-a fost interzis, multi stau acasa, raspunzandu-si singuri (la gura sobei, cand alegerile prezidentiale si parlamentare au loc iarna, sau uitandu-se lung la tarlaua parjolita de seceta sau la casa care sta sa cada pe ei, cand se desfasoara alegerile locale de primavara) la intrebarea, pentru ei elementara: “Adica cum sa votez degeaba?” Asa se explica si participarea la vot tot mai scazuta de la un ciclu electoral la altul, incepand cu 20 mai 1990. Acest 13% reprezentand votul romanilor contra unor foloase materiale sau a altor favoruri a prins radacini adanci inca de la primele alegeri postcomuniste. Atunci procentul a fost considerabil mai mare, intrucat pomenile electorale ale lui Iliescu – FSN au constat in subventionarea marilor fabrici si uzine, a mineritului din Valea Jiului si nu numai, toate aflate in moarte clinica. Asta a insemnat mentinerea a milioane de locuri de munca ce au adus pagube uriase bugetului de stat. Acel binecunoscut “nu ne vindem tara” a insemnat descurajarea oricaror investitii straine, care ar fi disciplinat desigur economia, inclusiv prin reducerea locurilor de munca. Prin mentinerea industriei energofage, prin atragerea nostalgicilor, in special a pensionarilor, pe taramul unui “comunism cu fata umana”, de tip Gorbaciov, prin afisarea unei false cumsecadenii de om intre oameni, in 20 mai 1990, Iliescu a reusit sa scoata la vot peste 86% dintre alegatori, fiind ales presedinte cu 85% din voturile acestora. A castigat din primul tur scaunul de la Cotroceni, fiind votat de 12,2 milioane de romani, din totalul de 14,3 milioane care au umplut sectiile de votare. Doi ani mai tarziu, Iliescu a fost ales presedinte “doar” de 7,3 milioane de votanti fesenisti, reprezentand 61,4% dintre alegatori….. Sub mandatul lui Constantinescu si al aliantei dintre CDR si PD, programul de guvernare a esuat in cea mai mare parte. Cei “cincisprezece mii de specialisti” promisi in campania electorala au disparut ca fumul, investitorii straini tot nu au indraznit sa calce pe pamant romanesc, privatizarile marilor intreprinderi si restructurarea aparatului de stat au ramas in stadiul de proiect. Ultima mineriada, cea din ianuarie 1999, care a semanat cu un razboi civil, a fost pe punctul de a ocupa Bucurestiul. Puterea oculta, anume securistii trecuti in rezerva (Constantinescu declara la finalul mandatului ca a eliminat din structurile de conducere ale fostei Securitati 38 de generali), au incercat, prin armata de mineri a lui Cozma, sa destabilizeze Guvernul Radu Vasile, care totusi mai indreptase cateva dintre erorile facute de prim-ministrul Victor Ciorbea, cel care nu a reusit niciodata sa-si depaseasca pozitia de primar al Capitalei. Incercarea de lovitura de stat a Securitatii trecute pe linie moarta avea scopul bine definit sa cumpere cu bani gheata, cu servicii de mentenanta si mai ales cu informatii secrete halci intregi ale puterii politice. Daca nu a reusit prin forta, a reusit prin infiltrarea agentilor acoperiti in toate sectoarele, inclusiv in mass-media, sa controleze puterea politica….La alegerile prezidentiale din 2000, am trait rusinea nationala de a alege intre Corneliu Vadim Tudor si Ion Iliescu. Speriat, electoratul de dreapta a fost nevoit sa-l voteze in turul doi pe Iliescu. Stiti ce procent a obtinut C.V. Tudor la prezidentialele din 1996, adica in urma cu patru ani? Doar 4,72%…. Iohannis a castigat in urma cu patru ani presedintia cu peste 6 milioane de voturi, la o prezenta de 11,7 milioane de alegatori (64,1%). In primul tur al alegerilor prezidentiale din 10 noiembrie, prezenta la vot a fost de doar 47%, cea mai mica din istoria postdecembrista. Analistii estimeaza ca pe 24 noiembrie candidatii Iohannis si Dancila nu vor reusi sa aduca la urne un numar semnificativ mai mare de votanti decat in primul tur. Integral: http://www.ziare.com

Se tem Iohannis și Dăncilă de Rusia? Ce vor de la China? În vreme ce președintele Klaus Iohannis și lidera PSD, Viorica Dăncilă, nu au strategii clare despre vecinătatea estică a României și despre cum ar trebui să convingă NATO să apere coasta Mării Negre, peste 10 nave de război rusești au plecat marți dimineață din Sevastopol și Novorossiysk, cele mai mari porturi militare ale acestei mări, într-un nou exercițiu de intimidare a statelor riverane incomode.  Militarii flotei ruse vor simula căutarea şi distrugerea unor submarine aparţinând adversarilor, precum și lovirea unor puncte de comandă amplasate pe coastă, cum ar fi, de pildă, principalele porturi ale NATO din România sau Bulgaria, fiindcă Turcia a dezvoltat, între timp, o relație specială cu Rusia, de la care a cumpărat echipamente militare sofisticate. Klaus Iohannis nu are nicio idee despre ce ar trebui să facă România pentru a se opune avansului Rusiei, dar recunoaște că relația cu Moscova este „foarte complicată”, fiindcă Rusia încearcă să-și recâștige sferele de influență. Președintele român crede că e suficient ca România să „împărtășească” problemele de securitate cu NATO și pe cele comerciale cu UE. Fostul comandant al Forţelor terestre americane în Europa (USAREUR), generalul Ben Hodges, știe însă ce-ar trebui să facă România pentru a-și asigura coasta: „Este necesară o discuţie în cadrul Alianţei, care să ducă la formarea unei idei clare că regiunea Mării Negre este la fel de importantă pentru securitatea europeană ca Marea Baltică”. În viziunea generalului american, Marea Neagră „va fi cel mai probabil” scena unui viitor conflict, „ruşii pot perturba navigaţia, pot crea probleme României în perimetrul zonelor ei economice exclusive, unde sunt resurse energetice și pot bloca accesul în Odesa, oraş-port în sudul Ucrainei. Dacă ar fi interesați, președintele român și fosta prim-ministră, angajați în cursa pentru fotoliul Cotroceni, ar putea afla că Rusia controlează de la Sevastopol, cel mai important port militar rusesc din Marea Neagră, prin diverse tipuri de armament, 97% din coasta mării. Pasiunea celor doi pentru geografie este restrânsă, în vreme ce Iohannis are totuși cunoștințe de bază, Dăncilă încurcă nu doar capitalele lumii, ci și județele României. În plus, fosta prim-ministră este de mai bine de un an vedeta Sputnik, site-ul rus de propagandă, care o laudă și îi dedică articole întregi. Are și de ce, fiindcă, în 2015, pe vremea când era eurodeputată a votat, în favoarea intereselor Moscovei, susținând un amendament prin care i se cerea UE să renunțe la sancțiunile împotriva Rusiei…. Spre deosebire de PSD, care în mod tradițional a încercat să conserve axa politică București-Beijing din perioada comunistă, dar care n-a obținut niciun fel de profit economic până acum, Klaus Iohannis gândește relația româno-chineză doar pe baze pragmatice: „cu China putem avea schimburi economice, dar nu ne considerăm parte din spațiul de valori promovat de ei, nu avem obligații provenite din istorie față de ei”. Klaus Iohannis este un atlantist convins, după cum rezultă din toate acțiunile lui de până acum. Contracandidata lui a preferat însă, în perioada în care a condus guvernul, să dezvolte relațiile cu state arabe și să se apropie de China. Mai mult, a bătut în cuie în luna mai un angajament mai vechi: Nuclearelectrica, operatorul centralei nucleare de la Cernavodă, deţinut de stat, şi China General Nuclear Power Corporation au semnat Acordul Investitorilor în formă preliminară pentru construirea reactoarelor nucleare 3 şi 4, un proiect evaluat la 6-7 miliarde de euro. Președintele Klaus Iohannis nu s-a arătat deranjat până acum de această afacere pusă la cale încă de pe vremea guvernului Ponta, în 2015, dar la dezbaterea de marți a promis că va analiza în Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) acest accord pentru a fi „garantată securitatea națională”. Integral: https://romania.europalibera.org

Dezastrul din Politie si bomba cu ceas a otravurilor Otravirea de la Timisoara, politistii batuti din Valcea nu sunt intamplari de fapt divers, accidente de care nicio tara nu e scutita la un moment dat din cauza unor erori. Angajati tampiti, nepregatiti sau neglijenti exista peste tot. In cazul nostru, insa, aceste cazuri, la fel ca multe altele, care se succed cu o ritmicitate terifianta, sunt simptome ale degradarii probabil fara precedent in ultimii 30 de ani a statului in domeniul cheie al sigurantei catateanului. Cazul Timisoara Un experimentat chimist mi-a explicat cum functioneaza fosfura de aluminiu responsabila pentru nenorocirea de la Timisoara: cand pastilele intra in contact cu umiditatea din aer incep sa fumege otrava, mai intens sau mai slab, in functie de nivelul umiditatii. Ele sunt, in mod normal, folosite in silozuri, tocmai pentru ca au acest tip de efect prelungit si extrem de toxic pentru orice fiinta vie. In alte perioade, de la intrarea in tara, aceste substante erau inregistrate si foarte atent urmarite pana la folosire. Se mai intampla asta? Nu. Inclusiv patronul firmei care a facut deratizarea spune ca le-a cumparat la negru. A mai existat recent un barbat condamnat pentru ca a adus exact fosfura din Bulgaria, fara acte in regula. De vina este insa procedura. In mod normal, cel care aduce substantele periculoase ar trebui sa notifice importul. Dar imensa majoritate nu-si bat capul, pentru ca nu-i verifica nimeni. Faptele de acest tip sunt de competenta structurilor arme, explozibili, substante periculoase din politie, care insa nu-si bat capul decat cu permisele de vanatoare si cate o cisterna rasturnata. Din cate inteleg, domeniul otravuri nu este nici punctul forte al IML, cu atat mai mult al structurilor de medicina legala din teritoriu (o fi de mirare ca la Timisoara legistii n-au gasit otrava in cele 3 victime?). Ca sa nu mai vorbim despre modificarile legislative facute cu dedicatie de-a lungul timpului pentru cate cineva cu interese in domeniu. Intamplator sau nu, printr-un ordin de minsitru, spune Raluca Turcan, au foat eliminate controalele obligatorii la firmele care folosesc substante toxice. In aceste conditii, este foarte probabil ca nimeni sa nu stie care este cantitatea de fosfura sau alte toxice foarte periculoase care exista in Romania, de cine sunt ele folosite si in ce masura cei care le folosesc sunt instruiti. Apoi, vedem ca nici in aceasta situatie nu exista protocoale precise de actiune si deci nici o minima exersare. La nivelul Ambulantei si al UPU nu exista un sistem unic digital care sa faca legatura intre cazuri, care vin in momente diferite si sunt preluate de operatori diferiti…..O fi aceasta stare de competenta CSAT? Ar fi necesara o analiza a situatiei? Politistii din Valcea  Cazul de la Valcea este inca o dovada a starii foarte proaste in care a ajuns Politia Romana. Cum este posibil ca doi politisti inarmati sa ajunga batuti mar, dezarmati si la un pas sa fie ucisi cu propriile arme? O prima intrebare este de ce s-au limitat la focuri de avertisment? Pentru ca le este frica sa traga in plin, mi-au explicat surse din Politie. De ce? Pentru ca nu exista proceduri. Teoretic, au obligatia la un foc in aer, dar sunt scutiti de el in cazul unui pericol iminent. Dar nimeni nu le explica asta tinerilor politisti. Pe de-o parte, pregatirea lor a fost redusa de la 2 ani la 6 luni. Pe de alta parte, sefii lor le spun doar sa respecte legea. Cum presa este extrem de preocupata de drepturile infractorilor, pe care ii apara ca pe niste cetateni privilegiati, politistii tineri, ca aceia din Valcea, sunt extrem de timorati si ajung in situatii dramatice. In paranteza fie zis, sunt tari in care politistul care nu are vesta antiglont pe el sau nu a folosit pistolul nu beneficiaza de asigurare in caz ca e victima. De ce nu ii instruiesc sefii? Pentru ca foarte multi sunt niste politruci ca in cazul Valcea, unde si seful inspectoratului, si adjunctul sau nu au niciun fel de experienta practica, niciun palmares, doar sustinere politica, in speta PSD…..Acolo unde Politia e puternica, nu cred ca exista infractor caruia sa-i dea prin cap macar sa faca ceea ce s-a intamplat la Valcea. Dar cand ei stiu, si intotdeauna inteleg asta repede daca e cazul, ca partea cealalta e foarte slaba, nu mai au nici limita si nici rezerve. Si, tocmai de aceea, pe langa videoconferinte si executii de prefecti, ministrul Vela trebuie sa opereze miscari urgente la conducerea Politiei Romane, unde are nevoie de o echipa de mare profesionalism si mare credibilitate si pentru public si pentru sistem, de cineva care sa aiba in spate recunoastere si rezultate astfel incat sa poata incepe sa recladeasca Politia Romana. Altfel ne vom afunda in dezastru indiferent ca Politia se va numi Nationala sau Romana. Integral: http://www.ziare.com

Cum a primit nepotul lui Gigi Becali aproape 75 de milioane de euro despăgubiri pentru un teren cumpărat cu 1 milion euro  Anunțul DNA, de deschidere a unui dosar pe numele patronului echipei de fotbal FCSB, Gigi Becali, și a nepotului său, Vasile Geambazi, aduce în discuție modul în care cei doi au beneficiat de o despăgubire de 297 de milioane de lei pentru un teren de aproximativ 21 de ha. Afacerea lui Becali aplică o schemă întâlnită și în alte dosare DNA – au cumpărat cu doar un milion de euro (circa 4 milioane de lei) drepturile asupra terenului de la un moștenitor care aștepta să fie despăgubit de Comisia Centrală de Restituire a Proprietăților (CCRM). Becali și Geambazi și-au reevaluat terenul și s-au adresat instanței, pe motiv că instituția înființată pentru despăgubirea celor cu proprietăți confiscate de comuniști întârzie să le facă dreptate. Astfel, cei doi oameni de afaceri au ajuns să obțină aproape 75 de milioane de euro (după schimbul valutar valabil în 2010) pe un teren pe care l-au cumpărat cu doar un milion de euro. Cazul deschis de DNA atrage atenția și asupra metodei de obținere a banilor. În vreme ce mii de oameni așteaptă soluțiile de la CCRM, atacarea în instanță „omologhează” autoritatea de lucru judecat. Astfel, responsabilitatea îi revine sistemului judiciar, iar instituțiile înființate tocmai pentru a decide pe cine și cu cât despăgubesc sunt spălate de orice culpă, în cazul în care evaluarea proprietăților este supravaluată…. In condiţiile în care alţi foşti proprietari deposedaţi de comunişti aşteaptă zeci de ani pentru analizarea dosarelor, într-un singur termen, pe 21 mai 2012, judecătorul Georgian Davidoiu, de la Curtea de Apel Bucureşti, a decis că Geambazi are dreptate şi a obligat Comisia de Restituiri să-i plătească suma trecută în dosar. În proces, nepotul lui Becali ceruse şi penalităţi de 200 de lei pentru fiecare zi de întârziere, dar acestea nu au fost acceptate de judecător. În motivarea deciziei se arată că, deşi emiterea titlurilor de despăgubire era blocată pe şase luni de o ordonanţă de urgenţă, instanţa a considerat că se impune eliberarea acestuia imediat după expirarea acestei perioade. Judecătorul a mai considerat şi că întârzierea membrilor comisiei pentru a decide în privința cererii vărului lui Gigi Becali este „exces de putere”….Un alt obiect al anchetei procurorilor este și ce s-a întâmplat cu banii, după ce Becali și nepotul au intrat în posesia lor. O pistă a anchetei arată că „prin multiple transferuri succesive, intercalate şi reciproce, cei doi oameni de afaceri ar fi efectuat o serie de operaţiuni bancare, în perioada 2014-2019, în scopul separării şi ascunderii sumei de originea ilicită. „Aceştia ar fi folosit cea mai mare parte a sumei provenind din supraevaluarea frauduloasă pentru capitalizarea unor societăţi comerciale şi ar fi dobândit o parte importantă a sumei prin retrageri de numerar”, a mai transmis DNA. Integral: https://romania.europalibera.org

Vela, despre 10 august: Musamalizarea a inceput chiar cu secretizarea unor date si unor evenimente. Aceasta secretizare implica unele raspunderi civile si penale   Ministrul de Interne, Marcel Vela, vorbeste despre “musamalizare” in ceea ce priveste evenimentele din 10 august 2018 si afirma ca aceasta a inceput cu secretizarea unor date si a unor evenimente. In plus, Vela a precizat ca datele continute in raport “implica unele raspunderi civile si penale”, iar desecretizarea era necesara, atat pentru Justitie, cat si pentru opinia publica. “In august, anul trecut, eram presedintele Comisiei de Aparare si Ordine Publica din Senat si, desi era vacanta parlamentara, dupa ce s-a intamplat in 10 august, am convocat comisia si am solicitat raportul acelor evenimente. Avand dreptul de a parcurge acest raport si toti membrii comisiei cu certificat ORNISS, am realizat ca ceva e in nergeula si am cerut desecretizarea raportului secretizat de fostul ministru de Interne Carmen Dan. Cred ca au intrat in panica cei care au secretizat raportul, pentru ca, in luna septembrie, in Senatul Romaniei, s-au redistribuit comisiile de specialitate, iar Comisia de Aparare a fost preluata ca si presedintie, ca si conducere de catre PSD, situatie in care nu mai puteam demara audieri sau solicitari pentru a desecretiza si analiza tot ceea ce este cuprins in acest raport”, a relatat Marcel Vela, joi seara, la B1 TV. Intrebat daca PSD a incercat sa musamalizeze ce s-a intamplat in 10 august, Vela a spus: “Musamalizarea acestui dosar a inceput chiar cu secretizarea unor date si unor evenimente, care au avut loc in 10 august, pentru ca, daca nu incercau o musamalizare sau nu incercau sa ascunda nimic, dosarul ar fi fost public sa-l vada toata lumea si nu ar fi avut nimic de ascuns. Am vazut opiniile ca au desecretizat 80 – 90%, dar, daca tot au avut aceasta dorinta, ma intreb de ce totusi nu s-a desecretizat 100%. Aceasta secretizare implica unele raspunderi civile si penale”. Vela a mai spus ca desecretizarea “nu este doar o desecretizare a unor fapte, idei, decizii politice, este o nevoie a Justitiei de a afla adevarul si a opiniei publice de a fi la curent cu ce s-a intamplat in 10 august”. “Atunci nu a fost doar o manipulare politica, o situatie jenanta pentru Romania, pentru Jandarmerie a fost o incalcare a drepturilor cetatenesti, o pata pentru democratia romaneasca si trebuie sa o scoatem la lumina, Justitia sa-si spuna cuvantul si niciodata sa nu se mai intample o situatie dramatica”, a mai declarat ministrul de Interne. Integral: http://www.ziare.com

BREAKING Ministrul Mediului confirmă cifrele negre ale activiștilor: Anual, în România se taie ilegal 20 de milioane de metri cubi de lemn  Costel Alexe, ministrul mediului, apelor și pădurilor, a anunțat vineri că ȋn România se taie, ȋntr-un an, aproximativ 38,6 milioane de metri cubi de lemn, cu 20 de milioane peste cifrele oficiale. Cu alte cuvinte, 20 de milioane de metri cubi de lemn tăiați ilegal, adică scenariul cel mai negru al activiștilor de mediu…. ”Diferența de la 18,5 milioane de metri cubi la 38,6 milioane metri cubi reprezintă tăieri neautorizate. Astăzi, cele mai mari probleme de tăieri neautorizate le avem în pădurile proprietate privată, apoi în pădurile autorităților publice locale și, pe locul trei, în pădurile administrate de RNP Romsilva”, a mai spus Alexe. Referindu-se la Sistemul de Urmărire a Materialului Lemnos – SUMAL, ministrul Costel Alexe a spus că urmează să participe la o întâlnire cu STS unde se va discuta modul în care se poate grăbi operaționalizarea acestui sistem (resurse umane, materiale, logistice): ”am refuzat categoric termenul de iulie 2020 pentru punerea în funcțiune a SUMAL! Am dublat resursa umană, logistica și sper ca la începutul anului viitor să-l avem operaționalizat. Am găsit resursele financiare astfel încât hărțile satelitare să poată fi accesate la o rezoluție foarte bună, cu trecerea de două ori peste areal, pentru ca Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, toți factorii interesați, facultăți de silvicultură și toți cetățenii României să aibă acces la ele. De asemenea, consider că, în urma dezvoltării SUMAL, Inspectorul Pădurii va avea un grad de accesabilitate din partea populației, atât de ridicat încât să putem stopa acest flagel”. Context. În luna octombrie, activiștii de mediu respingeau categoric afirmațiile șefului Romsilva, care susține că doar 50.000 de metri cubi de pădure sunt tăiați ilegal anual. Integral: https://www.g4media.ro

Comisia Europeana ne avertizeaza ca legea care scoate ursii de sub protectie nu respecta directivele europene   Comisia Europeana a reactionat la schimbarea Legii Vanatorii de catre Senat si transmite ca aceasta nu respecta directivele europene, anunta Alianta USR PLUS. Intrebarea a fost adresata de europarlamentarul Nicu Stefanuta. “Comisia Europeana a raspuns la intrebarea prioritara adresata de Nicu Stefanuta, europarlamentar al Aliantei USR PLUS, cu privire la masurile pe care executivul european le-ar putea lua in problema ursului brun, avand in vedere proiectul de lege adoptat recent de Senatul Romaniei prin care s-ar permite vanarea fara restrictii in urmatorii 5 ani. Raspunsul Comisiei confirma ca proiectul Senatului Romaniei nu respecta directivele europene si transmite ca va contacta autoritatile pentru a le reaminti de obligatiile juridice ale acestora”, a anuntat alianta intr-un comunicat de presa. Astfel, formatiunea precizeaza ca adoptarea acestui proiect de lege ar putea duce la o transpunere incorecta a directivei. “Amendamentul votat in Senatul Romaniei nu este fundamentat si nici nu se refera la cauza problemei, anume, frecventa crescuta a atacurilor ursilor, ci propune masuri de combatere a efectelor prin ridicarea regimului de protectie a ursului brun. Reducerea semnificativa a habitatului ursului brun, prin defrisari si activitatea umana din ce in ce mai intensiva in aceste zone, lipsa zonelor de liniste a modificat comportamentul ursilor in principal prin pierderea fricii fata de om. Nu putem trata un simptom fara a trata cauzele. Vanatoarea e promovata ca principala metoda de prevenire a conflictelor om-urs, in conditiile in care aceasta este o masura reactiva, nu preventiva”, mai precizeaza documentul. Amintim ca Senatul a schimbat, la sfarsitul lunii septembrie, Legea Vanatorii, inclusiv cu un amendament adoptat pe ultima suta de metri care, practic, scoate ursii din lista animalelor protejate. Integral: http://www.business24.ro

Nu se lasă! Viorica Dăncilă încă speră la o dezbatere, „măcar în turul 3 sau 4”  Multe se pot spune despre Viorica Dăncilă, nu și că n-ar fi hotărâtă și bătăioasă. Recent, „cea mai gospodină a neamului bo$$ă pă bagabonțeală” – cum atât de poetic o complimenta Marian Vanghelie – s-a arătat încrezătoare că mult discutata dezbatere electorală cu Klaus Iohannis va avea totuși loc, chiar dacă mai târziu decât și-ar fi dorit. „Pentru cine nu mă cunoaște trebuie să afle că eu sunt în primul rând o femeie. Și ca orice femeie care sunt eu și nu alta, am o tenacitivitate născută și chiar crescută. Nu sunt «tenace», cum afirmă unii, fincă sunt decât una singură, nu mai multe – deci sunt o fire tenacă care îl provoc pe candidatul Iohannis să facem dezbaterea chiar și în turul 3 sau 4 sau care-l vrea el. Românii trebuie să afle, măcar în tururile următoare, că am crescut pensiile, salariile, dar și raza, care în mandatul meu a ajuns la pătrat, deci de patru ori mai mare.”, se mândrește Viorica Dăncilă. Fostul premier l-a acuzat din nou pe Klaus Iohannis de blocaj, de astă dată din cauza foilor pe care-ar fi trebuit să le citească la dezbatere. Foile, spune Dăncilă, s-au tot adunat prin casă, formând mari stive și împiedicând-o în repetate rânduri să-și exercite atribuțiile, mai ales în zona aragazului, unde sarmalele au rămas nefierte. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 22 noiembrie! Vineri (22 noiembrie) şi sâmbătă (23 noiembrie) în jumătatea estică a teritoriului se vor înregistra temperaturi sub cele specifice perioadei. La munte, mai ales în Carpaţii Orientali şi Meridionali, vor fi perioade în care vântul va avea intensificări, cu viteze de peste 70…80 km/h, spulberând trecător zăpada. Intensificări temporare ale vântului, cu viteze în general de 45…55 km/h, vor fi şi în zonele mai joase de relief. In Bucuresti pe parcursul zilei, vineri vremea va fi inchisa si se va raci semnificativ. Temporar va ploua, iar spre seara si noaptea vor fi conditii de lapovita. Indeosebi ziua, vantul va avea intensificari, cu rafale ce vor atinge 40…50 km/h, amplificand senzatia de rece. Temperatura aerului va fi in scadere continua, astfel ca maxima zilei, de 5…6 grade, se va atinge in orele diminetii. Minima termica de sambata dimineata va fi de 0…1 grad.

Și dacă, totuși…  – Și dacă, totuși… – Totuși ce? – Dacă totuși cîștigă alegerile… – Cine? – Ea. Viorica. Vasilica. – Nu se poate. – Ba se poate. – Bine, dar pe ea chiar oamenii din PSD au numit-o „proastă“! – Tocmai de aia, le cîștigă de proastă… Sigur, e puțin probabil în situația pe care o cunoaștem, dar nu‑i nimic imposibil. Viața și istoria obișnuiesc nu o dată să întindă curse oamenilor instalați prea confortabil în fotoliul siguranțelor lor, prea mîndri de știința și deșteptăciunea lor. Uneori, în chip neașteptat, scandalos chiar, învinge absurdul. Absurd, însă, numai cînd îl privim dinspre prezent, fiindcă, din momentul cînd a devenit trecut, absurdul devine, curios, explicabil și rațional. Ba chiar se găsesc unii care să ni-l descrie retrospectiv drept necesar. Să ne imaginăm, așadar, preț de cîteva minute următorul scenariu distopic: Deja de vineri, 22 noiembrie, pare probabil că diaspora nu se mai înghesuie la vot, ca în primul tur. Dar duminică, încă de pe la 10, e clar: participarea va fi mică. Sau mică în tabăra lui Iohannis, unde lumea e liniștită, convinsă că președintele în exercițiu va cîștiga ușor și al doilea mandat. Pe de altă parte, satele se năpustesc la vot pesedist, înspăimîntate de abundența fake news-urilor că se vor tăia pensiile, ba chiar că se vor impozita sumele trimise de diaspora în țară. Degeaba au încercat Guvernul Orban și Iohannis să dezmintă. Mulți le cred și fug să voteze pentru Viorica. Dacă, în primul tur, participarea orașelor a fost mai bună decît cea din mediul rural, acum e invers. Aici, în orașe, oamenii sînt încă placizi: cei mai mulți cred că votul e inutil, fiindcă Iohannis cîștigă oricum. Preferă să meargă la cumpărături în mall-uri, ba crema intelectualității bucureștene își dă întîlnire la Gaudeamus, ciripind veselă la lansări de carte. Unii, dintre votanții lui Barna mai ales, rămîn acasă îmbufnați și, pentru a-și liniști conștiința civică, își recită mantra: „PSD-PNL – aceeași mizerie!“. Alții au postat îndîrjit toată săptămîna că, de vreme ce președintele nu a acceptat o dezbatere publică cu contracandidata, nu e democrat, deoarece „dezbaterea e esența democrației“ și deci nu merită „votul nostru“. …. Unii totuși se mai duc la vot, după 20, după o ultimă deliberare cu sinele politic. Prea puțin. La 21, se anunță rezultatele exit-poll-urilor: Iohannis a pierdut la vreo trei procente și ceva. Viorica, cu o broșă nouă, cu vocea gîtuită de emoție, citește cu poticniri discursul victoriei: îi felicită pe români, dar mai ales pe femei; esența e că le cere să o ia pe ea drept model de reușită în viață; o pală de aer îi încurcă foile și ea citește sfîrșitul, scutind auditoriul de vreo zece minute de inepții. Iohannis, fleșcăit, spune cîteva minute mai tîrziu că „a învins democrația“ și că el așteaptă rezultatele din diaspora, dar după cîteva ore se recunoaște învins. După asta, fuge în munți. Ce urmează se poate lesne bănui: Orban declară vitejește că guvernul său va continua să conducă, dar se știe bine că liberalii sînt cu bagajele făcute, gata să plece de la putere. În Alianța USR-PLUS, destrămarea e iminentă: toți se acuză unii pe alții. PSD-ul exultă, dar pare incapabil să metabolizeze victoria; deocamdată are o singură mare problemă: dacă Viorica îl va grația sau nu pe Dragnea…..Paleologu a anunțat că circumstanțele nu‑l vor împiedica să-și redeschidă școala, Diaconu – că el rămîne „un om“, Cumpănașu – că „fetele“ sînt vii, Bruynseels că Pămîntul rămîne plat și Rusia bine-mersi în NATO. Altminteri, sîntem cu toții căzuți în stupoare, neînțelegînd misterul. Integral: https://dilemaveche.ro

Explicatia BEC dupa ce a decis ca partidele pot face copii ale listelor electorale suplimentare  Responsabilitatea prelucrarii datelor cu caracter personal apartine formatiunii politice, care trebuie sa justifice interesul legitim urmarit prin realizarea unor copii ale listelor electorale suplimentare, anunta Biroul Electoral Central (BEC), prin intermediul unui comunicat. Precizarile sunt facute dupa ce, pe 18 noiembrie, Asociatia Specialistilor in Confidentialitate si Protectia Datelor (ASCPD) avertiza ca datele persoanelor inscrise pe listele suplimentare la alegerile din 10 noiembrie au ajuns, printr-o simpla cerere, in posesia partidelor politice. “Adoptarea Deciziei nr. 84/D/4.11.2019 de catre BEC nu face decat sa asigure un cadru adecvat, in acord cu reglementarile comunitare si nationale, pentru valorificarea unei posibilitati recunoscute de legiuitor formatiunilor politice, ca operatori de date cu caracter personal, cu sublinierea responsabilitatii ce le revine pentru luarea tuturor masurilor adecvate ca utilizarea listelor electorale suplimentare sa se realizeze doar in scopul satisfacerii intereselor legitime ale acestora legate de procesul electoral”, explica situatia BEC. In acest sens, Biroul Electoral Central reaminteste ca a adoptat Decizia nr. 84/D/04.11.2019 in vederea indeplinirii atributiunii expres reglementate de dispozitiile art. VII din OUG 64/2019, care arata ca “reprezentantii formatiunilor politice in birourile electorale ale sectiilor de votare pot primi, la cerere, copii ale listelor electorale suplimentare, in conditiile stabilite prin decizie a BEC”. BEC mentioneaza ca la adoptarea deciziei mentionate au fost avute in vedere exigentele impuse de regulamentele europene in domeniu, dar si punctul de vedere exprimat de Autoritatea Nationala de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal. “Totodata, Biroul Electoral Central a tinut cont de dreptul formatiunilor politice, in calitatea lor de operatori de date cu caracter personal, recunoscuta ca atare prin dispozitiile art. 2 alin. 1 lit f din Legea nr. 190/2018”, precizeaza sursa citata. Integral: http://www.ziare.com

O nouă eroare a Autorității Electorale a determinat Biroul Electoral să finalizeze manual centralizarea rezultatelor la primul tur al prezidențialelor  Biroul Electoral Central a fost nevoit să finalizeze manual centralizarea rezultatelor la primul tur al alegerilor prezidențiale, după ce a descoperit o eroare în calcularea numărului total al alegătorilor care au votat prin corespondență. BEC a emis în data de 13 noiembrie o decizie „privind efectuarea unor corecții în procesul-verbal privind centralizarea voturilor pentru alegerea președintelui României în anul 2019, întocmit de Biroul electoral 48 pentru secțiile de votare din străinătate”. În ce a constat eroarea: calculul numărului alegătorilor care au votat prin corespondență, înscriși în listele electorale permanente pentru votul prin corespondență, nu a inclus și plicurile exterioare nule, respectiv 1992. În urma corecției, numărul total al voturilor nule a fost majorat de la 1.449 la 5.441. Concret, „s-au constatat neconcordanțe în stabilirea numărului total al alegătorilor care au votat prin corespondență, înscriși în listele electorale permanente pentru votul prin corespondență, precum și a numărului total al voturilor nule exprimate de alegătorii din străinătate”. Potrivit deciziei BEC din 13 noiembrie, la punctul b4 din procesul-verbal centralizator – numărul alegătorilor care au votat prin corespondență – trebuia inclusă și „valoarea obținută din însumarea valorilor înscrise la punctul b2 (plicuri exterioare nule) din procesele verbale privind consemnarea rezultatelor votării prin corespondență, respectiv 1992”. Aceeași valoare trebuia inclusă și la pct d din procesul verbal centralizator întocmit de Biroul electoral 48 pentru secțiile de votare din străinătate. În urma constatării acestor erori, BEC a decis „efectuarea de către președintele Biroului electoral 48” a corecțiilor necesare…..Cine este Ovidiu Oproaica, care conduce departamentul AEP care se ocupă de SIMPV, soft care a fost certificat spre neschimbare de nu mai puțin de trei ori (sursa – adevarul.ro) Adevarul.ro scria în august 2019 că la şefia Direcţiei de Coordonare a Sistemului Informaţional Electoral Naţional a fost instalat Ovidiu Oproaica, angajat în AEP în urmă cu doar câteva luni, pe filieră politică. ”Se ocupa de cererile românilor din diaspora pentru votul prin corespondenţă. E unul dintre locotenenţii preşedintelui Buică, adus pe filiera Dolj, la fel ca Sorin Lazăr, şeful departamentului de comunicare”, declarau atunci surse din AEP pentru adevarul.ro. Acesta și-a început cariera politică la Craiova, sub aripa Liei Olguţa Vasilescu, unde a fost secretar executiv al organizaţiei de tineret PSD Dolj. Ulterior, Oproaica a ajuns coordonator al PES Activist Bucureşti, pepiniera de cadre a PSD. Integral: https://www.hotnews.ro

Victor Rebengiuc: Mentinerea la putere a PSD este garantia sigura a distrugerii acestei tari, toata lumea trebuie sa mearga la vot   Actorul Victor Rebengiuc afirma, referitor la conferinta de presa de marti a Vioricai Dancila, ca a fost o revarsare de mahalagism, de tatism si de minciuna. “Mi-am dat seama de ce presedintele Iohannis nu a vrut sa aiba o discutie in doi cu doamna Dancila, pentru ca un asemenea lucru nu era cu putinta. A fost ceva, o revarsare de mahalagism, de tatism, de minciuna dusa pana la capatul capatului, n-am vazut atatea minciuni spuse cu seninatate, cu credinta, cu siguranta, asa cum ne spune doamna Dancila”, a declarat Rebengiuc pentru RFI Romania. Actorul a mai spus ca alegerile de duminica reprezinta “un moment de mare rascruce in privinta viitorului tarii noastre”, astfel ca toata lumea trebuie sa mearga la vot. “Mentinerea la putere a Partidului Social Democrat este garantia sigura a distrugerii acestei tari. De aceea, toata lumea trebuie sa faca acest efort minimal sa mearga la vot, pentru a inlatura pentru totdeauna acest pericol, care a fost in permanenta pana acuma deasupra noastra”, a adaugat Victor Rebengiuc. Viorica Dancila, candidatul PSD la alegerile prezidentiale, a participat marti seara, timp de doua ore si jumatate, la “un dialog deschis” cu presa. Declaratia de presa, care a fost urmata de intrebarile a zeci de jurnalisti, a inceput la ora 18:00, cu o ora inainte de dezbaterea organizata de Klaus Iohannis, si s-a intins pana la 20:30. Integral; http://www.ziare.com

Ce s-a schimbat în 5 ani . Prezidențiale 2019  Profilul alegătorilor nu a suferit modificări mari față de 2014. Astfel, potrivit BEC, numărul cel mai mare de votanți pe 10 noiembrie – peste 3.200.000 – au făcut parte din grupa de vârstă 45-64 de ani. După recenta ședință din CEx-ul PSD în care s-a iscat un conflict aprins între Claudiu Manda și Viorica Dăncilă, în cadrul conferinței de presă, Manda a răspuns iritat că „Dăncilă a câștigat în județul Dolj în primul tur și va câștiga și în turul al doilea“. Această ieșire nervoasă are însă un tâlc. Este adevărat, Dăncilă a câștigat județul (cu 36,9% față de 32% cât a obținut Iohannis), dar a pierdut în cel mai mare oraș, Craiova, unde Iohannis a avut 32,59% din voturi, iar Dăncilă un neverosimil 24,45%. Iar această situație nu este o excepție, ci mai curând regula primului tur. Pentru prima oară de când există alegeri libere după 1989, PSD a pierdut – cu o singură excepție, județul Botoșani – toate județele din Moldova, inclusiv fief-uri ce păreau inexpugnabile, cum ar fi Bacăul, Vasluiul și Vrancea. În total, Dăncilă nu a câștigat decât 10 județe – Argeș, Botoșani, Buzău, Dolj, Giurgiu, Gorj, Ialomița, Mehedinți, Olt, Teleorman –, dar și în acestea, situația de la Dolj s-a repetat: Iohannis a câștigat la Pitești, Târgu Jiu, Botoșani, Buzău. La Slatina a câștigat Dăncilă, dar la o diferență mai mică de 0,5 procente. Este posibil ca Dăncilă să recupereze în turul al doilea o parte din județele pierdute la limită, pentru că în multe dintre acestea Mircea Diaconu a avut un scor bun, dar, chiar și așa, am asistat la o răsturnare nemaiîntâlnită în istoria postdecembristă. Cu cinci ani în urmă, Ponta nu a avut nicio problemă să câștige toate județele din Muntenia, Oltenia, Dobrogea și Moldova, singura excepție fiind orașul Iași, unde a câștigat Iohannis. În București, Ponta a câștigat cinci din cele șase sectoare. Anul acesta, Bucureștiul a rămas ferm în mâinile lui Iohannis. În decurs de numai cinci ani, harta electorală s-a modificat dramatic. În primul rând, este clar că baronii PSD au pierdut o bună parte din controlul pe care îl exercitau. Deși încă sunt capabili să strângă voturi din zonele rurale, au pierdut controlul cel puțin asupra orașelor-reședință de județ. Este a doua oară în același an când se întâmplă acest lucru, după ce, la europarlamentare, USR a câștigat toate orașele mari…..În privința studiilor, Iohannis a contat cel mai mult pe cei cu studii medii (58%) și superioare (27%). În 2014, situația a fost similară, cu 54% dintre alegătorii săi cu studii medii și 26% cu studii superioare. În schimb, acum Iohannis a avut numai 15% dintre alegătorii cu studii elementare față de 27% în turul al doilea din 2014. Dăncilă a fost votată de cei cu studii elementare (31%) și medii (55%)…..Dintre alegătorii lui Dan Barna, 70% au fost până în 44 de ani, cel mai tânăr electorat al vreunui candidat dintotdeauna. Numai 26% dintre alegătorii săi au avut între 45 și 64 de ani. Totodată, 52% au studii superioare, 72% provin din mediul urban, față de numai 56% dintre votanții lui Iohannis…..Viorica Dăncilă are de recuperat o diferență de 15,5 procente care o despart de Iohannis și, dacă nu se întâmplă ceva cu adevărat spectaculos și revoltător, atunci nu are nicio șansă să întoarcă rezultatul. Integral: https://revista22.ro

EXCLUSIV. Ce scrie în raportul Jandarmeriei despre 10 august, păstrat secret până săptămâna trecută …..Documentul a fost numit „Informare privind manifestația de protest din Municipiul București, din data de 10 august 2018”. Este vorba despre o informare făcută de Jandarmeria Română, dar care a rămas parțial secretă până săptămâna trecută. Ea are 20 de pagini de raport și trei anexe – legislație și informările primite de la serviciile secrete privind potențiale riscuri. Din aceste documente aflăm că Jandarmeria a monitorizat încă din iunie 2018 pregătirea protestelor, că rețelele sociale au reprezentat o sursă importantă de informare, de acolo au fost strânse mai multe postări care indicau, în opinia Jandarmeriei, că protestul risca să escaladeze, dar care au justificat amploarea pregătirilor forțelor de ordine. Cu toate acestea, informările primite de la serviciile secrete nu indicau riscuri la adresa securității naționale. Acest raport conține o derulare pe ore și minute a intervenției, o justificare a jandarmilor pentru modul în care au acționat și este menționat în document că au fost anumite „situații punctuale” în care nu s-a justificat folosirea forței de către anumiți jandarmi asupra protestatarilor pașnici. Acestea sunt verificate atât la nivel intern, cât și de către procurori. Documentul cuprinde și o cronologie a evenimentelor din 10 august 2018, din perspectiva forțelor de ordine: În perioada premergătoare protestului, în mediul virtual s-a remarcat creșterea numărului de mesaje cu caracter radical/de incitare la violență împotriva forțelor de ordine, a Executivului și Legislativului.  Existența unor semnale în mediul online privind intenția de realizare a unor acțiuni radicale, de natură a produce o schimbare la nivel politic (“revoluție”), inclusiv prin eventuale acțiuni violente (promovarea violenței la nivel de limbaj) și la nivel acțional, prin ocuparea sediului Guvernului României.  Datele primite de la partenerii instituționali nu au indicat o situație generatoare a unei crize de ordine publică, care prin complexitate, amploare și intensitate să amenințe sau să pună în pericol viața și sănătatea populației, stabilitatea politică, economică ori socială, ordinea și valorile constituționale sau îndeplinierea obligațiilor internaționale ale statului.  Intervenția în forță, autorizată din punct de vedere legal și administrativ, ale structurilor Jandarmeriei Române a fost determinată de următorii factori: translatarea caracterului pașnic și civilizat al manifestării către acțiuni violente cu caracter repetitiv, punerea în pericol iminent a sănătății și integrității corporale a forțelor de ordine, cât și a celorlalți participanți la protest prezenți în zonă, precum și sustragerea unei arme de foc din dotarea personalului de intervenție. Integral: https://www.digi24.ro

FOTO. Mesaje prin care se cere demisia lui Tudorel Toader, pe poarta casei acestuia și pe clădiri din Iași   Mesaje prin care se cere demisia lui Tudorel Toader au fost vopsite pe poarta locuinței acestuia, dar și pe alte clădiri din Iași. Mai multe mesaje cu „Demisia” și „Demisia, Tudorel Toader” au apărut joi în zona Copou din Iași, în care se află Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” și unde locuiește și fostul ministru al Justiției, transmite Mediafax. „Demisia” a fost scris cu spray alb pe poarta locuinței lui Tudorel Toader, iar pe gardul casei au fost făcute și trei graffiti-uri, cu portretul rectorului UAIC. Inscripțiile de pe poarta locuința lui Tudorel Toader au fost deja șterse, însă se văd în continuare urme ale acestora. Mesajele au apărut și pe alte clădiri din apropierea casei lui Tudorel Toader, dar și pe străzile din jurul Universității. Integral: https://www.digi24.ro

Raport global: democrația din România a înregistrat în 2017-2018 unul dintre cele mai mari regrese din lume, alături de Ungaria, Turcia și Serbia   România figurează printre cele cinci state ale lumii unde, în ultimii ani s-au înregistrat cele mai mari regrese ale democrației, relevă studiul „Starea globală a democrației 2019”, realizat de International Institute for Democracy and Electoral Assistance, o organizație interguvernamentală cu sediul la Stockholm, care are ca scop promovarea democrației. Studiul a fost dat publicității marți, 19 noiembrie, și acoperă perioada de timp până la finele anului 2018. Studiul definește conceptul de „regres democratic” ca fiind o formă particulară de erodare a democrației, formă care „implică slăbirea graduală și intenționată a sistemului de control și echilibru și îngrădirea libertăților civile”. Acest fenomen, notează autorii, a devenit mai frecvent, pe plan global, în ultima decadă. Potrivit documentului, în 2018, zece țări din lume se confruntau cu un regres al democrației, iar cele mai grave cazuri sunt Ungaria, Polonia, România, Serbia și Turcia. În dreptul țării noastre sunt menționați ca ani ai regresului democratic 2017 și 2018, din acest punct de vedere România fiind cea mai nou venită în grup. Comparativ, în Ungaria, studiul consideră că democrația este în regres din 2006, în Polonia din 2013, iar în Turcia din 2008. „Mai mult de jumătate din democrațiile din Europa au suferit erodări ale democrației în ultimii ani, din cele zece state din lume care în acest moment trec printr-un regres al democrației, șase – Ungaria, Polonia, România, Serbia, Turcia și, într-o mai mică măsură, Ucraina – se află în Europa”, se precizează în raport. Deși contextul național diferă, caracteristicile comune ale acestor state includ slăbirea instituțiilor, întărirea puterii executive a oficialilor în funcții de conducere, îngrădirea nemulțumirilor și eforturi de a asigura un regim pe termen lung, prin înăbușirea opoziției și a societății civile, se arată în documente. Studiul face și o trecere în revistă a performanțelor democrațiilor, din cinci puncte de vedere – guvernare reprezentativă, drepturi fundamentale, control asupra acțiunilor guvernului, administrație imparțială și implicare participativă. România are scoruri medii la patru din cele cinci capitole, doar primul, guvernarea participativă, fiind cotat la nivel maxim…..Aspectul democratic care contează cel mai mult în dezvoltarea umană este absența corupției. Cu cât mai puțin coruptă este o țară, cu atât este mai probabil să aibă un nivel înalt de dezvoltare umană și invers. Integral: https://www.g4media.ro

Ministrul Agriculturii a gasit mici grenade lasate peste tot. Ajutorul de stat pentru motorina nu a fost platit din aprilie Ministrul Agriculturii, Adrian Oros, a anuntat, joi, intr-o conferinta de presa la Botosani, ca ajutorul de stat pentru motorina nu a fost platit decat pentru primul trimestru al acestui an. Potrivit acestuia, restantele la plata subventiilor la motorina se ridica la aproape 400 de milioane de lei. “Am inceput o evaluare la nivelul ministerului, cum era si normal. Si legea ne obliga ca, la sfarsitul fiecarui an, institutiile publice sa faca o evaluare privind capacitatea administrativa. (…) Nu am rezultatele finale pentru foarte multe, dar am gasit mici grenade lasate peste tot. In primul rand, am constatat ca ajutorul de stat pentru motorina nu a fost platit din trimestrul doi. Practic, mai avem de alocat aproape 400 de milioane de lei, necesarul de plata pentru trimestrul doi si trimestrul III. S-a platit doar trimestrul I”, a afirmat Oros. Intrebat daca exista fonduri pentru plata sumelor restante, ministrul Agriculturii a raspuns: “Ne vom ingriji sa existe. Acum nu exista”. Referindu-se la subventiile acordate producatorilor agricoli, Adrian Oros a declarat ca pana in aceasta saptamana au fost facute plati in avans catre 92% dintre fermierii care au depus declaratii la Agentia de Plati si Interventii in Agricultura. Valoarea subventiilor acordate se ridica la 1,2 miliarde de euro. Integral: http://www.ziare.com

Summitul NATO de la Londra: Parisul și Berlinul încearcă să calmeze jocul, după criticile dure ale lui Macron / Diplomat: Alianța este destabilizată de trei probleme: Trump, Macron și Turcia Cu două săptămâni înaintea summitului NATO de la Londra, Franța și Germania au înaintat miercuri propuneri pentru a calma tensiunile provocate de criticile președintelui francez, care a apreciat că Alianța este în stare de “moarte cerebrală”, în condițiile în care un diplomat de rang înalt avertizează că Pactul este destabilizat acum de trei probleme: Donald Trump, Emmanuel Macron și comportamentul Turciei, scrie AFP.”Răul este făcut. Acum trebuie limitate pagubele pentru a afișa unitatea la summitul de la Londra”, a comentat acest diplomat, care a preferat să-și păstreze anonimatul. “NATO este destabilizat de trei probleme: comportamentul președintelui american Donald Trump, comportamentul Turciei și comportamentul lui Macron”, a subliniat el. Miercuri, șeful diplomației germane, social-democratul Heiko Maas, a propus constituirea unui comitet de experți prezidat de secretarul general Jens Stoltenberg pentru a întări procesul politic în cadrul Alianței, o organizație militară. Omologul său francez Jean-Yves Le Drian a formulat o propunere similară. “Un mic grup de personalități eminente” care să fie însărcinat cu analizarea “relației NATO cu Rusia” și a “viitoarelor mari mize de securitate colectivă, precum amenințarea teroristă, China și impactul militar al marilor descoperiri tehnologice”, a precizat ministrul, în intervenția de la începutul primei sesiuni de lucru. Secretarul de Stat american Mike Pompeo a prezis “o serie de reuniuni reușite pentru a putea avea un summit reușit al liderilor”. Diagnosticul brutal făcut de Emmanuel Macron și critica leadership-ului american au șocant NATO. Spațiul teren de operațiuni pentru NATO Miniștrii vor discuta chestiuni strategice în cursul unui dineu de lucru. Spațiul va deveni la summit un nou teren de operațiuni de apărare pentru Alianță, în condițiile în care membrii săi au aproape 1.000 de sateliți pe orbită. Dar nu se pune “chestiunea de a organiza un război al stelelor”, au avertizat responsabili ai Alianței. “NATO nu are intenția de a amplasa arme în spațiu”, a spus și Jens Stoltenberg. “Dar trebuie ținut cont de pericolele pe care le pun unii în spațiu, din cauza vulnerabilității sateliților”, a explicat un diplomat. NATO vrea de asemenea să se poziționeze în fața avansului Chinei, care are “al doilea buget militar din lume și este foarte prezentă în spațiul cibernetic”, a explicat secretarul general Jens Stoltenberg….. Statele Unite au o prioritate: împărțirea poverii cheltuielilor pentru Apărare. Reuniunea de la Londra va fi dominată larg de această chestiune. Germania nu vrea să mai devină ținta criticilor lui Donald Trump. Bugetul său pentru apărare a fost majorat și se va ridica la 50,3 miliarde de euro în 2020, respectiv 1,42% din PIB, încă departe de ținta de 2% promisă și așteptată de președintele american. “Noile cifre privind contribuțiile aliaților vor fi publicate înaintea summitului”, a afirmat Jens Stoltenberg. Integral: https://www.hotnews.ro

10 lucruri despre CEX-ul cu scandal de la PSD  • Viorica Dăncilă a plâns, într-adevăr, aseară, dar nu în timpul CEX-ului, ci abia când a ajuns acasă și-a văzut în DEX ce înseamnă cuvântul ”proastă”; • Liviu Dragnea a fost exclus din PSD pentru rezultatele slabe din fieful lui, penitenciarul Rahova, unde Iohannis a obținut mai multe voturi decât Dăncilă; • În momentul în care presa a întrebat-o pe Dăncilă dacă Claudiu Manda este bărbat, soția acestuia, Olguța, a lăsat capul în jos, vizibil rușinată; • Petre Daea a fost urecheat de Dăncilă, pentru că n-a reușit să treacă nici măcar o oaie pe listele electorale; • Claudiu Manda a făcut-o proastă pe Dăncilă doar pentru că îi e frică să facă același lucru cu soția lui, Olguța. Dar nu pentru că n-ar fi și ea proastă, ci pentru că-i e frică de ea; • Presa a fost dezamăgită că pesediștii au deschis geamurile doar ca să se audă cum se ceartă, nu și ca să le arunce câte-un covrig sau vreo merdenea; • Se pare că geamul a fost deschis de Dăncilă, c-a crezut că pe-acolo se iese; • O sursă din partid spune că Dăncilă n-a plâns pentru c-a făcut-o Manda proastă, ci pentru că un răuvoitor i-a ascuns foile; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 21 noiembrie! Administratia Nationala de Meteorologie a emis, miercuri la amiaza, o informare meteo de vreme rea valabila pentru toata tara. Astfel, de miercuri de la ora 18:00 pana sambata la ora 10:00, se anunta ploi insemnate cantitativ, racire puternica a vremii, ninsori la munte, precipitatii mixte in Moldova, Transilvania si zona deluroasa a Munteniei si intensificari ale vantului. In intervalul mentionat, temporar va ploua, indeosebi in jumatatea de sud a tarii, unde local se vor acumula cantitati de apa care vor depasi 20…25 l/mp, iar indeosebi in zona de munte a Olteniei, izolat 40…60 l/mp. Vremea se va raci treptat, astfel incat vineri (22 noiembrie) si sambata (23 noiembrie) in jumatatea estica a teritoriului se vor inregistra temperaturi sub cele specifice perioadei. In zona montana, mai ales la altitudini de peste 1.500 m, treptat vor predomina ninsorile si se va depune strat de zapada, iar incepand din seara zilei de joi (21 noiembrie), trecator, precipitatii mixte ce pot determina depuneri de polei, se vor semnala si in Moldova, estul si sud-estul Transilvaniei si in dealurile Munteniei. La munte, mai ales in Carpatii Orientali si Meridionali, vor fi perioade in care vantul va avea intensificari, cu viteze de peste 70…80 km/h, spulberand trecator zapada. Joi pentru sudul si estul tarii vor fi maxime intre 6 si 14 grade, iar in Banat si Crisana vor fi pana la 17-18 grade. In Bucuresti joi, maxima va fi de 10-11 grade, iar minima din noaptea de joi spre vineri se va situa in jur de 3 grade. Pentru vineri se anunta o maxima de 4-6 grade, iar noaptea de vineri spre sambata minima va fi in jurul valorii de 1 grad. Sambata, la Bucuresti, se anunta 6 grade.

O zi neagra pentru presa din Romania. Cine a castigat?  ….Dna Dancila a fost in pozitia candidatului care, in mod paradoxal, pentru ca poate pierde totul, nu are nimic de pierdut. Daca nu reuseste macar un scor decent duminica, cu 4 in fata sau foarte aproape, nu mai are niciun viitor politic si pentru a-l obtine trebuie sa se arunce ca si cum nu ar avea nimic de pierdut. Nu-si poate permite ramanerea intr-o zona calduta si sigura. Si asta a facut prin conferinta de presa organizata pe picior si extrem de lunga. A punctat prin faptul ca a acceptat pe toata lumea si a raspuns la toate intrebarile fara nicio limitare. Si nu a fost scutita. I-as remarca in mod special pe Filip Standavid si Cristian Andrei (din ceea ce am vazut). Si asta a dat posibilitatea sa o vedem pe dna Dancila in toata goliciunea manipulatoare, mincinoasa si pe alocuri inepta. Cea mai mare problema a dnei Dancila nu este ca nu stie cum se calculeaza aria cercului. Cu mult mai grav este pentru un candidat la presedintie ca nu stie diferenta dintre embargou si sanctiune in cazul Rusiei, ca e un lider de partid incapabil sa-si asume actiunile antiJustitie ale propriului partid, ca are imense dificultati cu limba romana si multe alte probleme de fond.  Klaus Iohannis  Mi-e imposibil sa definesc din punct de vedere jurnalistic ce s-a intamplat marti seara la BCU. Nu a fost o dezbatere, nu a fost interviu, nu a fost nici conferinta de presa, incepand cu asezarea in cadru, adica in semicerc, fara contact vizual direct intre interlocurori. Apoi, nu pricep ce fel de produs jurnalistic este acela in care un candidat isi modereaza propria dezbatere. Cum sa fii si jucator, si arbitru, si antrenor si observator federal? Mi-e foarte greu sa inteleg ce produs jurnalistic e acela in care jurnalistii sunt alesi fara niciun criteriu explicit, fara nicio regula, fara nicio explicatie de catre chiar subiectul acelui produs jurnalistic. Pastrand proportiile, asta imi aduce aminte de felul in care Dragnea a luptat sa-si aleaga completul de judecata. Si nu e vorba despre persoane, ci in primul rand despre institutii de presa. De ce Antena3 si Romania TV (care, e drept, au pus printre cele mai blande intrebari), dar nu Realitatea TV si Digi24? De ce institutii media care au aplaudat jandarmii pe 10 august si au sustinut OUG 13, dar nu si cele care au luptat in mod real cu abuzurile PSD? Daca Gusa, spre exemplu, nu este considerat frecventabil, de ce este frecventabil Voiculescu sau Ghita? Daca nu vrei sa o legitimezi pe Viorica Dancila, cu 2 milioane de voturi in spate, totusi, de ce validezi masinariile de manipulare ale PSD?…..Nu ma refer la intrebarile penibile de tipul “cat de greu e sa fii presedinte?”, venita in mod paradoxal (sau nu?) de la reprezentanta trustului lui Ghita. Ci la intrebarile oneste si bine gandite la care insa presedintele a raspuns in general cu “asa am considerat”, “asa am gandit atunci”, “asa am actionat atunci”, “am facut tot ce puteam”, fara sa explice insa si de ce a considerat si gandit asa, ce anume a insemnat tot ce putea. Au fost si inexactitati, ca in cazul recursului compensatoriu, sau enunturi fara acoperire: am organizat referendumul cand a avut efecte maxime. Care? De remarcat ca presedintele a admis pentru prima data, implicit, ca nu referendumul a tractat europarlamentarele, ci invers, cat timp a spus ca pana la europarlamentare nu ar fi avut cvorum pentru validarea consultarii populare. Nu numai ca dl Iohannis a expediat orice intrebare neconvenabila cu argumentul implicit al autoritatii – stiu eu de ce am gandit asa si nu pot sa va zic, trebuie sa ma credeti, dar zilele acestea se dezvolta un fenomen extrem de periculos pentru libertatea presei: cine il critica pe Iohannis e cu Dancila. Si jurnalistii care isi mentin spiritul critic sunt supusi unui autentic linsaj cu foarte probabile efecte de autocenzura. Sunt multi cei care nu par a intelege ca dl Iohannis trebuie sa castige alegerile prin prestatia proprie, nu jurnalistii trebuie sa i le castige prin mistificare si automistificare, prin tacere si cocolosire. Si am avut sentimentul extrem de neplacut ca dl Iohannis pe asta si mizeaza: si ce-o sa faceti daca nu va convine? Altfel nu imi explic umilirea jurnalistilor chemati sa stea in public fara drept de a pune intrebari. Integral: http://www.ziare.com

Cine a câștigat duelul paralel pentru Cotroceni: Iohannis sau Dăncilă?  ….Viorica Dăncilă, impresie generală: A ilustrat perfect prototipul liderului pesedist: tupeu maxim, capacitatea de a mistifica adevărul și de a minți fără să-i tresară un mușchi pe față, agresivitate extremă, lipsă de scrupule și flexibilitate morală. Tot comportamentul ei indică dorința de a-și mobiliza partidul cu orice preț. Exemplu relevant: a curtat diaspora susținând aberant că ea însăși le-a creat condiții pentru vot și că, în general, partidul moare de grija românilor de afară. În realitate, tocmai ea și PSD i-au umilit la europarlamentare pe românii din străinătate. Cozile imense la vot au făcut înconjurul lumii. Apoi, 10 august 2018, mitingul diasporei reprimat în forță. În fine, dedicația la petrecerea lui Bădălău: ”Să vină diaspora, să ne pișăm pe ea”. …Klaus Iohannis, impresie generală: A proiectat imaginea unui politician care stăpânește marile teme relevante pentru funcție: apărare, politică externă, stat de drept. A demonstrat predictibilitate, anvergură de șef de stat, a preferat răspunsurile vagi pe teme fără legătură cu atribuțiile președintelui. În perfectă antiteză cu Dăncilă, a refuzat atacurile la persoană, a recurs la verbe mai tari doar când s-a referit la PSD ca la un partid nedemocratic și a evitat să-și atace adversarul cu argumente facile, precum necunoașterea unei limbi străine. Mai mult, a explicat că la Consiliul European sunt mai mulți lideri politici care vorbesc doar limba maternă. Puțini ar fi ratat ocazia să-și arunce adversarul în ridicol. Formatul dezbaterii nu l-a ajutat….Cea mai clară și importantă diferență între Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă au dat-o răspunsurile pe temele mari: relația cu Rusia, cu China și partenerii strategici, UE, SUA. Dăncilă a vorbit despre relații corecte cu Rusia și China, fără să adauge însă predicatele obligatorii: Rusia reprezintă un pericol la Marea Neagră, militarizează și tensionează regiunea (Crimeea), China nu face parte din spațiul comun de valori cu partenerii strategici oricât de mulți bani este dispusă să investească în obiective strategice. Klaus Iohannis a început discuția tocmai cu sublinierea diferențelor și a insistat pe neajunsurile relației cu Rusia și China. Sunt nuanțe esențiale, care fac diferența între un șef de stat responsabil și un politician diletant și populist. Tot pe o temă esențială, mutarea ambasadei de la Tel Aviv la Ierusalim, Dăncilă și-a dat din nou măsura incompetenței. A declarat că susține mai departe ideea, deși nicio țară UE nu face acest pas, fiind singurul premier care a spart solidaritatea europeană pe o temă foarte delicată. Altă temă turnesol: statul de drept. Chiar dacă jurnaliștii i-au spus că a făcut mai puține decât îi permitea funcția, Klaus Iohannis a avut destule exemple de implicare în oprirea asaltului la justiție: ședința de guvern cu elefantii, ieșirea la miting, blocarea modificărilor la Codurile Penale, întârzirea modificărilor la legile justiției și referendumul pe justiție. Afirmația că ”statul de drept s-ar fi rupt fără mine” a fost însă cam riscantă pentru un om politic. Nu doar implicarea președintelui a salvat statul de drept, ci mai ales presiunea străzii, intervenția partenerilor externi și rezistența sistemului, care n-a cedat ușor.  Iohannis a recurs mereu la argumentele partenerilor externi (Comisia Europeană, MCV, Comisia de la Veneția, GRECO) atunci când a susținut, de pildă, necesitatea desființării secției speciale de anchetare a magistraților…..N-am văzut cei mai spontani și talentați politicieni calificați în turul doi la prezidențiale, dar diferența de anvergură și adecvare la funcție a fost evidentă. O candidată perfectă pentru o funcție înaltă în aparatul de propagandă al unui partid populist cum este PSD s-a înfruntat de la distanță cu un candidat nespectaculos, cam rigid, dar corect încadrat în haina de președinte. Integral: https://www.g4media.ro

Pentru cine bat clopotele?  Duminică seara vom afla cine rămâne președinte și cine pleacă la Videle. Deși finala Iohannis-Dăncilă e total disproporționată, lumea tot e curioasă să știe ce nasc urnele: băiat sau fată? Ecografiile îl indică însă pe Iohannis, pe care USR-PLUS și PMP au anunțat deja că-l susțin, în timp ce Dăncilă se bazează pe Ponta – deși acesta i-a cerut imposibilul: „Fiți mai deșteaptă decât portarul de la ieșire“…. În timpul conferinței, Firea a postat știrea că Iohannis are cască în urechi unde i se suflă răspunsurile. O știre falsă pentru gură-cască. Apoi falsurile PSD s-au întețit. Ordin de la Vio: make a fake? Dăncilă a criticat (text scris) „aroganța monstruoasă a lui Iohannis“ și s-a victimizat oral: „Rareș Bogdan m-a amenințat cu o dezbatere cu procurorii“. Aluzie probabil la dosarul 10 august și la bugetele duble ale lui Orlando. „Azi e Viorica Dăncilă, mâine poate fi amenințat altcineva, întrucât avem un președinte antieuropean, dictator, care vrea să ne întoarcă în comunism“ a pretins Vio, atribuindu-i lui Iohannis toate defectele ei și delirând fără să clipească: „Dacă principalul obiectiv al lui Iohannis a fost să dărâme un guvern înseamnă că ne întoarcem în comunism, este un discurs extremist“. Zău? Atunci PSD, care și-a dărâmat singur două guverne, cum e? Nazist? Dar țările din UE unde tot cad guverne, unde sunt? Tot în comunism și extremism? Tipa e varză. ….Unora le-ar fi plăcut totuși s-o vadă pe Vio rățoindu-se la Iohannis care, privind pe deasupra ei, i-ar spune din când în când: sunteți la București, doamnă, nu la Priștina, și țipați mai încet că speriați copiii. Văzând ce insistentă e Vio, Orban s-a oferit să discute cu ea despre „dezastrul pe care l-a lăsat“. Auzind, Firea i-a propus ea o întâlnire (neveste disperate după întâlniri!) lui Orban: „Sunt o muză pentru premier. Cred că adoarme și se trezește cu gândul la mine“. Adevărul e că Firea e o muză pentru toți bucureștenii, cărora le inspiră cele mai alese înjurături. Muză sau zuză? În CEx, Dăncilă a trăit senzații tari (până la lacrimi) provocate de Manda care a făcut-o proastă. Încă unul care-i recunoaște valoarea. După CEx, Manda și Dăncilă au ieșit împreună – iar ea a glumit: „M-a alergat Manda pe coridoare“. Vorba bancului: și a prins-o?…Cel mai afectat însă a ieșit Cumpănașu (1,5%), care s-a proclamat președintele Republicii Cumpănașilor Spartani. Salonul 6, patul de la geam. Vio ne-a promis însă că „într-o lună voi avea primul discurs în engleză“.  Integral: https://revista22.ro

România a fost pusă sub supraveghere de CEDO din cauza modului în care autoritățile tratează infracțiunile sexuale cu minori: 3 din 4 cazuri de acte sexuale cu victime copii sunt judecate în instanțele românești ca fapte consimțite  Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a pus România sub supraveghere în 2016 din cauza incapacității de a dezvolta o practică judiciară consacrată și uniformă în legătură cu noțiunea de consimțământ pentru a face o deosebire clară între cazurile de viol și cele de act sexual cu un minor. Și asta pentru că în 3 din 4 dosare penale în care au fost judecate acte sexuale cu copii, judecătorii au apreciat că relațiile intime au fost consimțite, deși era vorba de fete cu vârste cuprinse între 7 și 13 ani. În cei trei ani de când a fost pusă sub supraveghere, România nu a făcut nimic concret în rezolvarea situației, dovada fiind cele opt cazuri judecate între 2016 și 2019 și în care problemele semnalate de CEDO continuă să existe, arată jurnalista Diana Oncioiu într-o anchetă publicată pe platforma Dela0.ro.  Specialiștii consultați sunt de acord că problema există inclusiv la nivel de Cod penal, unde distincția dintre act sexual cu un minor și viol nu este clară. Când un minor cu vârsta sub 15 ani este abuzat sexual în România, șansele ca o instanță de judecată națională să încadreze ca viol infracțiunea comisă sunt reduse. Statistic: cam o șansă din patru. Dacă agresorul nu lasă urme care să probeze constrângerea fizică, judecătorii pleacă în cele mai multe cazuri de la premisa că actul sexual s-a produs și cu acceptul copilului căzut victimă. Integral: https://www.g4media.ro

Surpriza procurorilor DNA: Cristian Boureanu avea 1,6 milioane de euro intr-o banca din Marea Britanie   Fostul deputat Cristian Boureanu are 1.684.795 de euro in doua conturii deschise la o banca din Marea Britanie. Unul dintre conturi a fost deschis pe numele unei firme controlate de fostul deputat, iar altul este chiar in numele sau. Procurorii DNA au indisponibilizat acesti bani in cadrul anchetei privind lucrarile la tronsonul de cale ferata Bucuresti-Constanta. Detaliile apar in rechizitoriul in care fostul ministru al Finantelor, Sebastian Vladescu, a fost trimis in judecata, in stare de libertate, pentru luare de mita si trafic de influenta. De asemenea, au fost trimisi in judecata Cristian Boureanu, fostul secretar de stat din Ministerul Transporturilor Constantin Dascalu, Mircea Ionut Costea, fost angajat in cadrul Ministerului Finantelor, dar si administratorul unei firme. Sume uriase de bani au fost date unor oficiali romani in acest caz, potrivit DNA. Este vorba de “comisioane” de aproximativ 20 de milioane de euro….Cristian Boureanu a fost trimis in judecata in acest caz pentru trafic de influenta, fapte care ar fi fost facute in calitate de secretar de stat si vicepresedinte PDL. Fostul politician este acuzat ca ar fi primit spaga suma de 2.111.799 de euro pentru a-si exercita influenta politica (era lider marcant al PDL) pe langa sefii Ministerului Transporturilor in favoarea companiei straine. Procurorii DNA au incercat sa puna sechestru pe averea lui Boureanu, bunuri imobile si mobile, potrivit rechizitoriului. Conform procesului verbal, bunurile imobile situate in Romania care au fost detinute de Boureanu au fost ulterior vandute in cadrul unor executari silite demarate de diverse unitati bancare. Potrivit rechizitoriului, fostul politician a declarat ca nu mai detine alte bunuri mobile sau imobile.“Pe parcursul urmaririi penale au fost identificate, insa, sume de bani detinute de inculpatul Boureanu Cristian in conturi deschise in nume personal sau in numele unor companii al caror beneficiar real este inculpatul, cu sediul in Marea Britanie, Bulgaria si Lituania,” arata procurorii.  Integral: http://www.ziare.com

Scapa Mazare cu ajutorul CCR? Inalta Curte cere respingerea sesizarii facute de Melescanu in cazul completurilor de 3 judecatori  Inalta Curte cere CCR sa constate inexistenta unui conflict juridic de natura constitutionala in cazul sesizarii facute de seful Senatului, Teodor Melescanu, privind modalitatea de constituire si compunere a completurilor formate din 3 judecatori de la instanta suprema. Demisionat din ALDE, Melescanu este in prezent seful partidului Forta Nationala. Politicianul sustine ca in cazul completurilor de 3 judecatori ar fi un conflict intre Parlament si Inalta Curte, motivand actiunea sa prin faptul ca in instanta sunt blocate mai multe dosare pe aceasta procedura. Actiunea lui Melescanu vine dupa ce si Avocatul Poporului, Renate Weber, a sesizat Curtea Constitutionala cu privire la modul in care sunt constituite completurile de 3 judecatori de la Inalta Curte. Sesizari despre care mai multe surse din Justitie sustin ca ar avea ca miza anularea deciziei definitive date in dosarul Retrocedarilor de pe litoral, in care a fost condamnat Radu Mazare. Sentinta in acest caz a fost data de un complet de 3 judecatori de la ICCJ. Mai multi inculpati din acest caz au facut demersuri in instanta, in baza unor cai extraordinare de atac, pentru a anula sentintele definitive. Cel mai recent caz este al milionarului Cristi Borcea, care a iesit deja din puscarie… Potrivit magistratilor, Melescanu solicita in realitate CCR sa se pronunte asupra dispozitiilor articolului din Regulamentul privind organizarea si functionarea administrativa a Inatei Curti, care priveste modalitatea de constituire si compunere a completurilor formate din 3 judecatori. Acesta este un act administrativ cu caracter normativ care este supus controlului judecatoresc direct la instanta de contencios administrativ, pe calea unei actiuni in anulare, “demers care poate fi promovat oricand.” In aceasta situatie, solicitarea sefului Senatului “nu poate fi calificata ca o veritabia cerere de solutionare a unui conflict de natura constitutionala.” Integral: http://www.ziare.com

Iulian Dragomir şi Elena Bogasiu numiţi vicepreședinți ai Curții Supreme de judecătorii din CSM  Judecătorii Iulian Dragomir și Gabriela Elena Bogasiu au fost numiți, marți, de Secția de judecători a CSM în funcțiile de vicepreședinți ai Curții Supreme pentru următorii trei ani. Ilie-Iulian Dragomir, Marian Budă şi Gabriela-Elena Bogasiu au fost audiaţi, marţi, de Secţia pentru judecători a CSM în vederea ocupării funcţiilor de vicepreşedinte din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, transmite Agerpres.  Articolul 53 din Legea 303/2004 stipulează că: “(1)Preşedintele, vicepreşedinţii şi preşedinţii de secţie ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sunt numiţi de către Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii dintre judecătorii ÎCCJ care au funcţionat la această instanţă cel puţin 2 ani şi care nu au fost sancţionaţi disciplinar în ultimii 3 ani. Integral: https://revista22.ro

Dan Barna rămâne președintele USR, după ce aproape 75% dintre membrii de partid care au votat s-au pronunțat împotriva demisiei sale: ”Interpretez această susținere prin faptul că trebuie să strângem rândurile”  Dan Barna rămâne președintele USR, potrivit rezultatului consultării online a membrilor partidului, care vreme de 5 zile au votat online dacă acesta ar trebui sau nu să demisioneze după eșecul de la alegerile prezidențiale. ”75% au decis că nu e cazul să îmi dau demisia. Practic, 7.189 de membri consideră că trebuie să continuăm. Interpretez această susținere prin faptul că trebuie să strângem rândurile. Este un rezultat pentru care le mulțumesc colegilor, mă obligă și ne obligă să ne întărim”, a declarat Dan Barna într-o conferință de presă la sediul partidului.. Membrii USR au fost chemați să voteze timp de 5 zile, începând de vineri, dacă vor ca președintele partidului, Dan Barna, să plece de la șefia partidului. Votul a avut loc online, iar membrii partidului au trebuit să răspundă la o singură întrebare: dacă vor ca Dan Barna să își dea demisia. Integral: https://www.g4media.ro

Comisia Europeana: Noua Lege a pensiilor reprezinta un risc semnificativ la adresa deficitului public in 2020 si in anii urmatori  Noua Lege a pensiilor reprezinta un risc semnificativ la adresa deficitului public in 2020 si in anii urmatori in conditiile in care aceasta contine majorari semnificative ale punctului de pensie in intervalul 2019-2021, arata Comisia Europeana in raportul care contine constatarile misiunii de supraveghere consolidata desfasurata in Romania in 25 septembrie 2019. Potrivit estimarilor Guvernului de la acel moment, citate de Executivul comunitar, Legea pensiilor va majora cheltuielile guvernamentale cu 0,8% din PIB in 2019, 2,3% in 2020 si 4,9% in 2021, comparativ cu nivelul din 2018. Reprezentantii Ministerului de Finante au sustinut ca strategia fiscala pe urmatorii ani ofera un spatiu fiscal suficient pentru a acoperi aceste costuri, gratie imbunatatirii colectarii taxelor si inghetarii cheltuielilor. “Participantii misiunii au subliniat ca este neclar cum noua alege a pensiilor (in special majorarea pensiilor cu 40%) poate fi pusa in aplicare fara modificarea calendarului de implementare. Potrivit Consiliului Fiscal si Bancii Nationale a Romaniei, implementarea Legii pensiilor in calendarul prevazut in lege nu este compatibila cu mentinerea deficitului bugetar in limita a 3% din PIB prevazuta in Tratat”, se arata in raportul Comisiei. Raportul publicat miercuri cuprinde constatarile misiunii de supraveghere consolidata desfasurata in Romania in 25 septembrie 2019. Misiunea a fost efectuata in temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1466/97. Echipa misiunii s-a intalnit cu secretarii de stat din Ministerul de Finante, Daniela Pescaru si Tiberiu Valentin Mavrodin, cu presedintele ANAF, Mirela Calugareanu, cu guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei (BNR), Mugur Isarescu, si cu seful Consiliului Fiscal al Romaniei, Daniel Daianu. Conform documentului CE, autoritatile romane nu intentioneaza sa ia masuri ca raspuns la recomandarea Consiliului din luna iunie 2019 privind corectarea abaterii semnificative de la traiectoria de ajustare in directia obiectivului bugetar pe termen mediu (MTO). In luna iunie a acestui an, Consiliul a recomandat Romaniei sa ia masurile necesare pentru a se asigura ca rata de crestere nominala a cheltuielilor publice primare nete nu depaseste 4,5% in 2019 si 5,1% in 2020, ceea ce corespunde unei ajustari structurale anuale de 1% din PIB in 2019 si 0,7% in 2020. “Reprezentantii Ministerului de Finante au explicat ca Guvernul Romaniei nu intentioneaza sa realizeze o ajustare structurala in 2019 sau 2020”, se arata insa in raportul publicat miercuri. Integral: http://www.business24.ro

Piata intraday de energie din Romania a fost cuplata cu alte 20 de tari din Europa  Piata intraday de energie din Romania a fost cuplata marti dupa-amiaza cu pietele similare din alte 20 de tari europene, iar primele cantitati de energie au fost deja livrate in cursul noptii trecute, a declarat, miercuri, pentru AGERPRES, Victor Ionescu, directorul operatorului bursier OPCOM. Este vorba despre Bulgaria, Ungaria, Croatia, Republica Ceha, Polonia, Slovenia, Austria, Belgia, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franta, Germania, Letonia, Lituania, Norvegia, Suedia, Olanda, Portugalia si Spania.”Acest lucru inseamna ca toti traderii din Romania vor avea la dispozitie aceleasi instrumente de tranzactionare ca si in celelalte 20 de tari europene si exista posibilitatea de a efectua tranzactii transfrontaliere cu energie. Este o etapa care dovedeste determinarea noastra de a fi pe piata europeana de energie, pe cele mai performante platforme si cu regulile europene. Este un proces foarte complex si o mare provocare pentru noi”, a precizat Ionescu. Cuplarea pietelor intraday inseamna practic ca toti traderii din tarile cuplate folosesc aceeasi platforma informatica pentru tranzactionare, care ofera transparenta totala privind preturile si volumele tranzactionate. “Primele tranzactii s-au facut aseara, cu livrare incepand cu data de 20 noiembrie, ora 0:00”, a mai spus Ionescu. Toate acestea vor duce la cresterea lichiditatii in piata si la sporirea concurentei, a continuat el. Integral: http://www.business24.ro

Document oficial: Numarul bolnavilor de cancer din Prahova a crescut in ultimii ani, din cauza poluarii  Un document oficial al Institutului National de Sanatate dezvaluie ca, in ultimii ani, numarul de imbolnaviri de cancer a crescut in randul locuitorilor din judetul Prahova, principalul motiv fiind poluarea. Sunt in special afectati localnicii din orasul Ploiesti si localitatile Blejoi si Brazi, scrie Observatorul Prahovean. Documentul arata ca in aceste zone sunt inregistrate frecvent depasiri la substante cancerigene precum benzen, toluen, xilen, etilbenzen. “Morbiditatea prin boli corelata cu expunerea la benzen si compusi derivati, evaluata pe baza Ratei de Incidenta (RI) /100.000 locuitori, in Ploiesti si zonele limitrofe, in perioada 2014-2016 prezinta urmatoarele tendinte: In Ploiesti, rata de incidenta prin tumori bronho-pulmonare are cea mai mare valoare in anul 2014 si scade foarte putin in perioada celor trei ani analizati”, se arata in document. In ce priveste rata de incidenta prin leucemie, aceasta are valori mai mari in oras, comparativ cu localitatile rurale Brazi si Blejoi. Integral: http://www.ziare.com

Detalii șocante în Dosarul 10 august: protestatarii au fost bătuți și gazați de jandarmi   Desecretizarea Dosarului 10 august a scos la iveală detalii de-a dreptul șocante! Se pare că jandarmii aflați în Piața Victoriei n-au avut milă de protestatari și i-au bătut și gazat. Și nu o dată, ci chiar de mai multe ori! ”Este odios ce-am descoperit în dosar”, spune reputatul procuror Decebal Popescu. ”În loc să urmărească interesul cetățeanului, jandarmii au executat ordine venite de la Liviu Dragnea, prin intermediul marionetei Carmen Dan. Au bătut și au gazat la ordinul lui Dragnea. Nu pentru că situația o impunea, ci pentru că așa li s-a ordonat.” Sunt multe alte fapte revoltătoare care au ieșit acum la ivelă: au fost gazați și loviți inclusiv copii, femei sau bătrâni; jandarmii au avut colegi în civil care aveau sarcina să provoace violențe; șefii din Jandarmerie au ținut tot timpul legătură cu huliganii unor echipe de fotbal; majoritatea jandarmilor au IQ-ul unui dăncil; Jandarmeria a lansat un fake news cu o colegă care s-a ales cu fractură de coloană. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 20 noiembrie! Vremea se va răci după data de 20 noiembrie în toate regiunile, potrivit prognozei pentru următoarele două săptămâni publicată de Administraţia Naţională de Meteorologie. O răcire accentuată este estimată pentru Moldova, unde temperaturile maxime vor coborî de la 12 – 15 grade Celsius în intervalul 18 – 20 noiembrie la 1 – 2 grade ulterior, şi pentru Muntenia, unde de la valori maxime de 17 grade, temperaturile scad la 5 grade după 20 noiembrie. În Banat, vremea va fi cu mult mai caldă decât în mod normal la începutul intervalului când, în medie, se vor înregistra temperaturi maxime de 17 – 18 grade Celsius, apoi se va răci treptat începând cu data de 20 noiembrie. Astfel, în data de 22 noiembrie se vor atinge în medie 11 – 12 grade. Ulterior, variaţiile de la o zi la alta vor fi nesemnificative, astfel că până spre sfârşitul intervalului de prognoză maximele se vor încadra între 10 şi 12 grade. În Crişana, în primele zile ale intervalului se vor înregistra temperaturi maxime în jurul a 18 grade în medie, cu mult peste cele normale. Apoi vremea se va răci, astfel că în data de 22 noiembrie se vor înregistra 12 – 13 grade. La munte cerul va fi acoperit de nori, vântul suflă cu putere, cu 4 km/h dinspre E. Meteorologii anunță că la munte, pe timpul nopții ne vom confrunta cu fenomenul de ploaie înghețată și cu polei. Temperaturile maxime și minime se vor înacdra între 2°C și 0°C.  În București se înregistrează o creștere ușoară a temperaturilor, dar numai pe timpul nopții. Cerul va fi acoperit de nori, atât ziua cât și noaptea. Va ploua atât pe timpul zilei, cât și noaptea. Temperaturile maxime și minime la București se vor încadra între 3°C și 0 grade Celsius. Vântul va sufla cu putere, în rafale de 37 km/h. Cantitățile de apă înregistrate vor fi de <1 L/m² pe timpul zilei și 8 L/m² pe timpul nopții. Ziua următoare, fenomenul de ploaie înghețată va cuprinde și capitala României, existând astfel riscul de polei.

Un ultim cuvânt despre Viorica Dăncilă  O campanie ternă, dominată de un marasm al ideilor, ajunge la capăt: ca niciodată în anii din urmă, controversele au lipsit, după cum au lipsit şi dezbaterile. O amorţire pare să fi cuprins naţiunea, ca şi cum acest al doilea tur de scrutin ar fi unul lipsit de însemnătate, o formalitate irelevantă ce poate fi ignorată. Maniera în care Preşedintele Iohannis a ales să îşi conducă strategia de luptă nu a făcut decât să adâncească sentimentul de dezangajare. Conversaţiile publice cu audienţa atent selectată nu înlocuiesc autenticele confruntări electorale, ci propun doar un surogat ambalat mediatic. Şi totuşi, dincolo de ezitările şi de alegerile criticabile ale lui Klaus Iohannis, alegerile de duminică nu sunt doar o altă zi, obişnuită şi oarecare. Alegerile de duminică sunt ziua în care impostura şi mediocritatea îşi reconfirmă vitalitatea lor patologică în România. Alegerile de duminică sunt ziua în care Viorica Dăncilă doreşte să devină preşedinte al României. Alegerile de duminică sunt ziua în care traseul unui servitor fidel al regimului Dragnea îşi atinge punctul său cel mai înalt. Viorica Dăncilă este, la finele acestui noiembrie 2019, imaginea însăşi a unui PSD care a maltratat stat şi societate, vreme de trei ani. Departe de a fi doar o caricatură ridicolă, expresie a unui grotesc vulgar, Viorica Dăncilă este instrumentul de care regimul Dragnea se serveşte, spre a supravieţui. Mecanismul dezarticulat intelectual al Vioricăi Dăncilă este mecanismul unui partid întemeiat pe patronaj, pe clientelism şi pe cleptocraţie. Viorica Dăncilă este însăşi partidul- stat, vulnerabil, dar încă redutabil. Viorică Dăncilă a fost unul dintre acei complici al căror zel nu scade niciodată. Ca şi Florin Iordache, nu a ezitat şi nu a pus în chestiune politica lui Liviu Dragnea. Viorica Dăncilă a acceptat să dezonoreze o întreagă naţiune, fiind paravanul dincolo de care se ascundea lăcomia unui vechil, astăzi deţinut de drept comun. Viorica Dăncilă a urmat , până la capăt, linia de represiune şi de devastare iniţiată de Liviu Dragnea: ziua de 10 august, cu a sa barbarie, este imaginea acestei discipline oarbe, indiferente la raţiune. În ziua de duminică, cariera Vioricăi Dăncilă trebuie să ajungă la capătul ei. Socialismul kitsch , cu ceasuri de colecţie şi broşe asortate, trebuie să devină istorie. Integral: https://www.marginaliaetc.ro

Dezbaterea. Mizele lui Iohannis si pagubele care pot fi produse Refuzul presedintelui Klaus Iohannis de a participa la o dezbatere impreuna cu contracandidata sa, Viorica Dancila, poate fi partial acceptat, in sensul nevalidarii politice a unuia dintre cele mai nocive personaje politice ale Romaniei. Riscul unei dezbateri alternative insa este acela de a crea un simulacru ale carui consecinte vor afecta pe termen lung institutia prezidentiala. Candidatul Viorica Dancila a fost facut posibil de o serie intreaga de validari, de la aceea a lui Liviu Dragnea, care avea nevoie de un golem in fruntea Guvernului unde a considerat ca e nedrept sa nu poata fi el, in plinatatatea functiei, pana la aceea pe care i-a dat-o chiar Klaus Iohannis, si nu doar numind-o a treia sansa a PSD, ci considerand-o, in preliminariile campaniei electorale, un adversar. Or, instituirea Vioricai Dancila ca inamic numarul 1 i-a dat acesteia o rampa colosala: daca e atat de periculoasa pentru presedinte, atunci trebuie sa fie un politician puternic. Legitimarea Vioricai Dancila ca actor politic de prim rang a venit mai apoi de la sistemul de impostura pe care PSD l-a alimentat in acesti ani de guvernare – institutii sociale, culturale, media. Niciuna dintre institutiile publice nu a avut anticorpi pentru a o sanctiona pe Viorica Dancila, nici macar atunci cand aceasta a compromis angajamentele europene al Romaniei. Toate aceste validari au facut din Viorica Dancila un politician care ar putea deveni, in cateva zile, presedintele tarii, dar nefrecventabil pentru o dezbatere care ar putea sa il dea in vileag. Nu revin asupra ratiunilor pentru care o astfel de dezbatere reala ar fi trebuit sa aiba loc, dar argumentul ca dezbaterea ar fi legitimat candidatul PSD este extrem de slab si vizeaza mai degraba forma.O demascare a Vioricai Dancila in fata tuturor ar fi contribuit, din contra, la delegitimarea ei drept aspirant la presedintie si ar fi vizat fondul. Klaus Iohannnis a preferat insa zona de confort si argumentele formale, ceea ce, pana la urma, este o optiune electorala valida, daca ii va aduce voturile castigatoare. A contra-ofertat cu propria dezbatere, dar care risca sa produca mai multe stricaciuni decat ar fi produs ora de confruntare cu Viorica Dancila, pe care nici cu efort nu o putem percepe drept un interlocutor puternic intelectual. In momentul in care o descalifica pe Viorica Dancila drept contra-candidat, Klaus Iohannis actioneaza electoral. In momentul in care, insa, ierarhizeaza jurnalistii, Klaus Iohannis actioneaza politic si, fiind presedintele in functie, transmite un mesaj despre felul in care se raporteaza el la presa si la rostul public al acesteia. Abia marti la pranz, echipa de campanie a presedintelui a anuntat oficial cine sunt jurnalistii care vor avea dreptul sa ii adreseze candidatului Iohannis intrebari, dar nu am aflat si care au fost criteriile de selectie. Lamuresc aici si chestiunea invitatiei pe care am primit-o: am fost invitata luni la dezbatere, telefonic, am refuzat din prima clipa, fiind la un seminar despre dezinformare organizat de Comisia Europeana la Bruxelles. Am citit mai apoi, pe surse, ca numele meu figura langa alti jurnalisti “de rezerva”, care ar fi trebuit sa asiste pasiv la dialog, din sala, deposedati de unul dintre instrumentele cu care jurnalistul lucreaza, si anume intrebarea. Daca acesta era cazul, nu m-as fi aflat in sala si sunt convinsa ca aceasta ar fi fost si optiunea majoritatii colegilor din alte redactii…. Intr-o societate in care tocmai increderea in institutii este fisurata, a alimenta o data in plus, din postura de presedinte, neincrederea are costuri pe care le platim cu totii, cu fiecare Colectiv care se tot repeta. Mai apoi, ramane chestiunea intregii puneri in scena. Cum a ajuns SNSPA, o institutie de invatamant, sa organizeze un eveniment electoral al unui singur candidat? E o optiune politica? Una morala? Integral: http://www.ziare.com

Alertă maximă pentru Iohannis! Cum arată ultimele sondaje interne și ce surprize pregătește PSD pentru ziua alegerilor…. …Conform mai multor surse liberale, Klaus Iohannis conduce în continuare în preferințele electoratului și sunt șanse minime să fie depășit de opozanta sa. Trendul voturilor pare să fie cel care trage semnalul de alarmă. Se pare că acest tip de campanie pentru care a optat actualul președinte al României nu a stârnit nici urmă de emoție, astfel că dacă astăzi am avea alegeri, nici 50% din populație nu ar merge la urne, ceea ce ar fi o premieră istorică negativă. Și ar favoriza-o pe reprezentanta PSD. În timp ce votanții Vioricăi Dăncilă sunt fideli și disciplinați, bazinul electoral al lui Klaus Iohannis este mult mai capricios și se poate răzgândi chiar și în ziua alegerilor. Mare parte din electoratul USR-PLUS este demobilizat după ce Dan Barna nu a reușit accederea în turul 2, în timp ce votanții lui Mircea Diaconu sunt împărțiți între cei doi candidați rămași în luptă. Atât PSD, cât și PNL susțin că electoratului marelui actor va migra către ei. Ziua alegerilor poate veni cu surprize mari. Liberalii speră ca Iohannis să câștige la peste 65% alegerile prezidențiale, însă acest lucru va fi foarte greu de atins dacă oamenii nu vor fi mobilizați la vot. Punctul nevralgic al lui Klaus Iohannis. O nemulțumire manifestată în rândul mai multor liberali ar fi prezența Alinei Gorghiu în prim plan, în această campanie. Ea a fost susținută în urmă cu cinci ani de Klaus Iohannis să preia președinția PNL și a reușit efectiv să îngroape partidul, ducând PSD la 40%. A creat mult haos și electoratul a decis să taxeze aspru PNL, spun surse liberale pentru Capital. Revenirea ei ar fi creat panică printre mai mulți membri, care se tem că președintele Klaus Iohannis ar putea să o impună iarăși într-o funcție de conducere, iar istoria s-ar putea repeta.PSD deja se organizează foarte bine în teritoriu, iar primarii deja fac promisiuni celor care votează cu Viorica Dăncilă, susțin surse social-democrate pentru Capital. Se pare că aceștia au pregătit o strategie prin care să aducă un număr cât mai mare de votanți la urne. În turul 1, mai mulți primari PSD au trimis oameni pe la casele mai multor bătrâni bolnavi pe care să-i ajute să meargă la vot, susțin aceleași surse. Ultimele zile de campanie devin extrem de importante, în special pentru Klaus Iohannis, care se pare că ar fi pierdut câteva puncte din cauza încăpățânării sale de a crea din celebra dezbatere o temă electorală. Viorica Dăncilă a început să aibă tot mai mult alură de victimă, ceea ce o avantează foarte mult, în contextul în care de-a lungul anilor să dovedit că românii votează anti și iubesc victimele. Integral: https://www.capital.ro

Netejoru scapa de revocare? Discutiile din CSM despre situatia dezastruoasa de la IJ au fost amanate pana in martie 2020 Seful Inspectiei Judiciare, Lucian Netejoru, trebuie sa realizeze o evaluare asupra situatiei actiunilor disciplinare respinse sau anulate si asupra strategiei de comunicare a Inspectiei Judiciare, pana la data de 1 martie 2020. Decizia a fost luata de membrii Comisiei nr.1 – Legislatie si cooperare interinstitutionala din CSM, dupa o discutie la care a participat si Lucian Netejoru, potrivit minutei sedintei din 13 noiembrie. De asemenea, CSM va face o analiza similara cu privire la actiunile disciplinare respinse sau anulate. Potrivit sursei citate, pe 1 martie 2020 ar trebui discutate cele doua analize, dar si rapoartele de audit ale Inspectiei Judiciare pentru anii 2016 si 2018. Discutiile au avut loc in contextul in care 7 membri CSM ii solicita judecatorului Lucian Netejoru sa-si dea demisia din functia de sef al Inspectiei Judiciare. “In ultimul raport MCV sunt retinute aspecte extrem de grave in privinta Inspectiei Judiciare, ceea ce, o data in plus, ne obliga sa va solicitam public asumarea responsabilitatii, prin prezentarea demisiei din calitatea dumneavoastra de conducator al unei institutii cu rol esential in sistemul judiciar,” se arata in cererea de demisie. Cererea de revocare In plus, membrul CSM, Bogdan Mateescu, a solicitat sa se puna in discutie o cerere de revocare a lui Lucian Netejoru de la sefia IJ. Din 1 septembrie 2015, la conducerea IJ este judecatorul Lucian Netejoru, apropiat de gruparea sefei CSM, Lia Savonea. Pentru o perioada de cateva luni, Netejoru a condus IJ in baza unei OUG promovate de Tudorel Toader. Cererea de revocare nu a mai ajuns insa pe ordinea de zi a plenului CSM. Plenul CSM nu s-a mai intrunit de aproape o una, din 22 octombrie. Mandatul Liei Savonea se incheie la sfarsitul acestui an. Integral: http://www.ziare.com

19 nov. Ziua Internațională a Drepturilor Copilului – o zi mai degraba trista  În 1989, pe 20 noiembrie, era adoptată Convenția ONU cu privire la Dreturile Copilului. Nu se studiază în nicio școală. Nu este amintită în nicio carte de drept, sociologie, psihologie. Au trebuit să trecă 15 ani până când România să adopte legea internă de promovare și protecție a drepturilor copilului. Dar constat că după alți 15 ani aceasta este total necunoscută publicului larg. Educația paternală e un concept necunoscut. Copiii par a se face din obișnuință sau din greșeală. Ei sunt crescuți cu vorbele: „Eu te-am făcut, eu te omor!”; „Unde dă tata, crește!”. „Bătaia e ruptă din rai”. Așa se face că 1000 de copii sunt părăsiți anual în maternități și spitale. 6 din 10 copii declară că sunt bătuți de proprii părinți. Anual, 50 de minori sunt violați de proprii părinți sau frați, iar alți 20 sunt uciși de către aceștia. 53.000 de copii abuzați sau neglijați de părinții lor sunt luați din familii și dați la asistenții maternali ori sunt internați în instituțiilor de ocrotire ale statului. Cel puțin 85.000 au unul sau ambii părinți în străinătate – „sindromul Italia” deja a produs victime printre copiii noștri. Educația rutieră este tratată superficial – așa se explică că România este ţara din Europa cu cei mai mulţi copii uciși în accidente rutiere, raportat la numărul locuitorilor care n-au împlinit încă 18 ani. Educația sexuală, fie și disimulată sub numele „educație pentru sănătate” , nu se face sau, mai rău, în unele școli și licee se lovește de opoziția fățișă și de neînțeles a unor părinți sau preoți. Așa se face că România este pe primul loc în Uniunea Europeană la fetițe sub 15 ani care devin mămici; chiar avem o fată de 19 ani  aflată la a șasea sarcină. În fiecare an se descoperă 500 de noi cazuri de SIDA la tineri. Educația incluzivă e un concept cu totul nou. Profesorii nu sunt pregătiți să primească în școli copiii cu dizabilități; părinții și copiii se revoltă împotriva copiilor cu ADHD sau autism aduși în școli. Dar avem 30.000 de copiii care suferă de autism. Iar 18.000 de copii cu dizabilități sunt neșcolarizați. Educația sportivă, cea nutrițională și cea pentru mediu sunt considerate mofturi. Așa se face că 2500 de copii au diabet. Unul din 10.000 de copii are o formă de cancer. Unul din patru copii cu vârsta până în 8 ani suferă de obezitate. Doi din 10 adolescenți recunoscut că au consumat etnobotanice, iar unul din 10 că a consumat droguri. Educația digitală sau cea tehnologică este o materie absolut teoretică și se studiază doar în unele școli. Așa se face că internetul este plin de poze cu minori în ipostaze intime, că șantajul cu poze sau filme intime este des întâlnit, că pornrevenge este un fenomen tot mai extins. Educația juridică lipsește cu desăvârșire. Deși legea spune că în România minorii răspund penal și contravențional începând cu vârsta de 14 ani, nu numai ei nu cunosc acest lucru, dar nici părinții sau profesorii nu știu. Mai mult, noi spunem că nimeni nu poate invoca drept scuză necunoașterea legii, dar nu îi învățăm pe copii ceva din aceste legi – și sunt peste 10.000 în vigoare! Legi care le ocrotesc drepturile și le reglementează obligațiile. Poate dacă ar fi cunoscute nu am avea anual 2500 de victime minore și 4000 de autori ai unor infracțiuni, minori. Mă sperie creșterea numărului de infracțiuni sexuale comise de și asupra minorilor. Sunt îngrozit de cazuri cu minori uciși sau cu minori care ucid în România. Legea nr. 272/2004 este total necunoscută în instituțiile de stat, mai ales în școli. DGASPC-urile par a fi simple instituții formale. Avocatul Copilului, adjunct al Avocatului Poporului, este o instituție total inutilă, doar încă o verigă în lanțul birocratic. Integral: https://www.cristidanilet.ro

CTP, după cazul din Timişoara: De la „viermii” de pe vremea lui Ceauşescu, am evoluat în ochii autorităţilor, suntem un soi de şobolani …. El a comentat declaraţiile date marţi la prânz de reprezentanţii instituţiilor implicate în gestionarea cazului de la Timişoara: „Ce spune colecţia de indivizi şi individe, reprezentanţi ai organizaţiilor de stat de acolo, responsabile cică? Principala grijă a tuturor a fost să se scoată nevinovaţi . Mi-a <plăcut> foarte mult verbul folosit de insul de la Ambulanţă: <mi-ar fi plăcut să nu existe această tragedie>, <mi-ar fi plăcut să ne fi dat seama mai devreme>.  Cum poţi folosi verbul acesta? Încă ceva dinainte de 1989, când tovarăşa de muncă şi luptă a lui Nicolae Ceauşescu, Elena, spunea despre români: <Nicule, uită-te la viermii ăştia care nu se mai satură!>. Acum, am evoluat ne-am ridicat în ochii autorităţilor, suntem un soi de şobolani. Problema principală a tuturor acestor cazuri – de la Brazi, Băicoi, Timişoara, Caracal – toate au în comun dispreţul faţă de om.  Acestor autorităţi, în mod real, puţin le pasă de fiinţele omeneşti. Prima grijă e să spună: nu avem lege, aşa cum au făcut cei de la Brazi, de la Caracal. Şi asta consideră că îi scoate din cauză. Nu am văzut pe cineva care să fie judecat şi condamnat în ţara asta pentru că a încălcat legea ca să salveze vieţile unor oameni, ca să mă duc şi eu cu el la puşcărie”, a declarat Cristian Tudor Popescu. Gazetarul a vorbit şi despre o altă problemă care se evidenţiază când pui cap la cap toate aceste tragedii: necunoaşterea legii. Gazetarul a exemplificat, făcând referire la cazul ursului lovit sâmbătă, în Harghita, şi care a agonizat pe marginea drumului 18 ore, deşi pe lângă el au trecut sute sau chiar mii de oameni cu maşini. „Ca să nu mai vorbesc de autorităţi, care l-au privegheat cum moare. <Nu putem sa intervenim>. S-a dovedit că nu există nicio lege care să le interzică, dar de ce să aibă ei probleme? <Mai bine lasă-l să moară, la urmei urmei e un nenorocit de urs>. Când ai o astfel de atitudine e de mirare că îi consideri pe oameni şobolani, ca autoritate?”. Gazetarul a subliniat că nu se ştie cine este şoferul care a lovit ursul. Cristian Tudor Popescu a conchis că motivul pentru care autorităţile nu vor băga niciodată în seamă oamenii este legat de salariile mărite ale bugetarilor: „Aceşti oameni sunt criminali de stat. Un motiv pentru care nu vor băga niciodată în seamă oamenii, toţi ăştia au salariile mărite la grămadă de guvernul PSD. Sunt bugetari şi li s-au mărit salariile pentru că sunt bugetari. Atunci, ce să le pese? Toţi îşi pun nădejdea că lucrurile vor fi tergiversate. Unii dintre ei falsifică măsurători, cei de la Băicoi. Sunt dispuşi la orice mârşăvie, să ne dea dovadă de oricâtă inumanitate şi dispreţ faţă de oameni pentru că statul îi protejează. Statul român nu protejează cetăţenii români, ci propriii săi angajaţi. Asta e prima lui funcţie”, a explicat gazetarul. Integral: https://www.digi24.ro

Scrisoare poporului român. Semnată de ursul făcut șnițel și, apoi, împușcat ca un câine turbat la Praid – Sovata ​ …Dragă porule, Mă despart de tine fără regrete. Nesimțit ți-am zis? Uite de ce. Poporule, tu te știi popor de oameni, nu de ciuperci. Tu ai hotărât, nu eu, că omul este superior ursului, asta înseamnă că-l poate ajuta, poate arăta compasiune. Ieri, 17 ore nu te-ai gândit la salvarea mea, nu ți-a trecut prin cap nici să mă arunci la gunoi. Nu! 17 ore te-ai învârtit bucuros, că eram culcat la pământ, fără putere. Nu știai ce să faci? Eu cred că știi ce vroiai de la mine. Te-ai învârtit cu cuțitele în jurul meu, să-ți alegi o halcă mai bună din mine. Ai fi pus-o de grătar, la capul meu. Te-ai purtat cu mine ca un animal. Dragă popoare, Nesimțirea ta? Este și incompetență. Poporule, habar n-ai ce să faci când este o urgență. Te-ai urcat în poziții de decizie ca să ai case, mașini, aifoane, ficat de cormoran și mașini de spălat vase. Și când colo ai uitat că ești varză în capul tău. Nimic nu știi. Ești șef, boală curată! Am auzit că așa a pățit și Alexandra, așa a pățit și Luiza, niște fete de toată isprava din Caracal. La fel le-ai lăsat să moară și nici până acum nu știi cine-i vinovatul. Șefule, și fetele alea meritau să moară ca câinii?  În pădurile tale, plopule, m-ai obișnuit cu nesimțirea. Mi-ai luat apa și ai otrăvit-o cu muștar de grătar, izvoarele cristaline sunt peturi de bere la 2, 5 litri. Mi-ai tăiat copacii de care mă scărpinam, din care mai haleam de mâncare. Ți-ai făcut case de vacanțe în fundul pădurii, unde vomiți și râgâi după beții. Ai ras tot și ți-ai vândut ieftin pielea. Unde, popoare, să mă duc eu? Pe linia de tren? pe șosea? Unii ieri, în agonia mea, își făceau selfie și ziceau lângă hoitul meu: ce bou, ăsta s-a sinucis! Sinucidere? Eram mort de foame, mi-era sete, pur și simplu. Cum le este tuturor urșilor care vin la tomberoane. Oare de plăcere venim să-ți cerem ajutor, fiară? Române, Ce-ți mai place nesimțirea față de urși, iepuri, mistreți, ciuperci, fragi, copiii tăi, viitorul tău. M-ai făcut șnițel pe marginea drumului cu mașina ta de neam prost. Dacă erai om, competent adică, nu nesimțit, găseai un doctor să-mi îngrijească labele făcute muci.  N-ai găsit că ți-au plecat românii din țară. Ai ajuns poporule, tot mai puțin, mai nesimțit și mai feroce. Cât de prost am fost să mă nasc și sa mor în mijlocul unui asemenea popor. Semnat: Ursul fără nume, făcut șnițel în zona Praid-Sovata Integral: https://www.hotnews.ro

EY Romania: Mediul de afaceri cere Guvernului abrogarea OUG 114 si Split TVA   Mediul de afaceri solicita noului Guvern abrogarea OUG 114/2018 si a masurii Split TVA, care au avut un impact negativ semnificativ asupra firmelor romanesti, a declarat marti Alex Milcev, partener in cadrul firmei de consultanta EY Romania, intr-o intalnire cu presa. “Asteptam cu nerabdare sa treaca prima perioada de acomodare a noului Guvern, ca sa vorbim concret de noile masuri pe care mediul de afaceri le considera oportune. As atinge aici cateva momente de care am fost intrebati din partea mediului de afaceri si pe care noi, si nu numai noi, le consideram ca fiind de importanta”, a precizat Milcev. El a inceput lista de masuri necesare cu abrogarea OUG 114, probabil cel mai cunoscut subiect de discutie al acestui an, care a avut impact asupra a cel putin trei industrii: telecom, energie si sectorul bancar. “Cu totii (jurnalistii – n.r.) ati raportat nedumerirea mediului de afaceri legata de nesigurantele mediului legislativ si de impactul masiv financiar al noilor masuri. Toata lumea din mediul de afaceri considera ca Ordonanta 114 nu a fost oportuna. Aici se pune problema in ce masura efectele ei pot fi desfacute, total sau partial, si asteptam o pozitie a Guvernului legat de o parte sau de toate masurile”, a spus Milcev. Potrivit acestuia, impactul financiar cel mai mare a fost in ceea ce priveste taxa pe activele bancare, taxa in domeniul telecom si cea din sectorul energiei. “Pe scurt, consideram ca aceasta ordonanta trebuie abrogata, asa cum a spus partidul actual de la guvernare, cand a fost in opozitie. Sa vedem daca se ajunge la aceasta masura. Evident, trebuie facut un studiu foarte detaliat legat de impactul bugetar. Stim cu toti contexul acum: sfarsit de an, avem deficit mare, mic, deci cu siguranta nu este simplu”, a continuat reprezentatul companiei de consultanta. El a mai aratat ca o alta masura care trebuie corectata este Split TVA, care a atras un risc de infringement pentru Romania din partea Comisiei Europene. Integral: http://www.business24.ro

Romania, pe primul loc in UE la mortalitatea in randul copiilor: 15.000 de cazuri de abuz si neglijare raportate in 2018 Romania este pe primul loc in Uniunea Europeana la mortalitatea in randul copiilor, potrivit unui raport realizat de Salvati Copii Romania si Avocatul Poporului. “Mortalitatea in randul copiilor situeaza Romania pe primul loc in Uniunea Europeana, cu o rata a mortalitatii de doua ori mai mare decat media Uniunii pentru populatia intre 0-19 ani. In Romania, rata mortalitatii in 2017 a fost de 61,69 la 100.000 de copii si adolescenti, in timp ce media Uniunii Europene a fost de 31,60”, se arata in Raportul privind respectarea drepturilor copilului in Romania (2019), care a fost marti lansat. Potrivit Organizatiei Salvati Copiii, in 2018, in Romania, s-au inregistrat 1.214 decese ale copiilor sub un an, cu o rata a mortalitatii infantile (numarul deceselor raportat la 1.000 de nasteri) de 6,5%. Mai mult de jumatate dintre decesele sub un an se produc in prima luna de viata (mortalitate neonatala). Analiza factorilor favorizanti, realizata de Institutul National de Sanatate Publica, arata ca o parte dintre aceste decese ar fi putut fi evitate printr-o mai buna monitorizare antenatala, care ar fi permis atat interventii in sarcina, cat si directionarea sarcinilor cu complexitate mare catre unitati echipate corespunzator. O mare parte dintre gravide insa nu au beneficiat de investigatii prenatale, precizeaza Salvati Copiii. Statistici pe judete. Conform sursei citate, judetele cu cele mai scazute rate ale mortalitatii infantile in 2018 sunt Dambovita (2,9%), Ilfov (4,1%), Arad si Timis (4,5%), Iasi si Alba (4,8%) si municipiul Bucuresti (3,6%). La polul opus, cu rate ale mortalitatii de trei si de doua ori mai mari, se afla Tulcea (15,5%), Botosani (12,9%), Salaj (11,5%), Calarasi (11,2%) si Caras-Severin (10%). Rata mortalitatii infantile in mediul rural (7,9) este mult mai mare decat cea din mediul urban (5,3). Procentul cel mai mare de decese ale copiilor sub 1 an se inregistreaza in cazul mamelor fara educatie si celor care au terminat doar scoala primara.Integral:http://www.business24.ro

Zeci de ONG-uri ii cer lui Orban o reforma in combaterea traficului de persoane: Clientii minorelor fortate sa se prostitueze nu sunt sanctionati  Raportul european in materie de trafic de persoane, publicat in decembrie 2018, arata ca 74% dintre toti cetatenii UE traficati in cele 28 de state membre sunt romani. Pe de alta parte, Agentia Nationala Impotriva Traficului de Persoane ar raporta date false inca din 2010, atat catre organismele internationale, cat si catre cele nationale, cu privire la numarul real al romanilor traficati. Aceste informatii sunt prezentate de 63 de ONG-uri care atrag atentia intr-o petitie publica adresata premierului Ludovic Orban, ministrilor de la Interne, Munca si Justitie, DIICOT si Sectiei pentru procurori din CSM ca traficul de persoane este o amenintare serioasa la adresa securitatii umane si sigurantei nationale. “Clientii nu sunt sanctionati” Potrivit sursei citate, majoritatea judecatorilor romani nu sunt formati profesional pentru a intelege pericolul acestui fenomen, iar DIICOT nu are intotdeauna capacitatea de a aborda eficient investigatiile in materie de trafic de persoane atunci cand recrutarea se face cu predilectie prin metoda “loverboy” ori pentru a destructura retele piramidale si a confisca produsul infractiunii, folosind investigatii financiare complexe. “Majoritatea clientilor nu sunt sanctionati in Romania, iar victimele sunt insuficient protejate! Zeci de cauze de trafic de persoane au fost investigate drept alte forme de infractiuni sexuale, asa cum este si cauza elevelor drogate si violate de politisti, politicieni si oameni de afaceri din Bacau,” se arata in petitie. Textul se refera la un caz din Bacau, despre care puteti gasi detalii in articolul Cum au ajuns mai multi afaceristi din Bacau sa fie filmati in timpul unor petreceri cu cocaina si prostituate minor Solicitarile: 1. Premierului Romaniei, Ludovic Orban, sa isi asume responsabilitatea unor politici si reforme eficiente in domeniul combaterii traficului de persoane, care reprezinta atat o problema de siguranta nationala, cat si o problema europeana care afecteaza in mod grav imaginea Romaniei; 2. Ministrului Afacerilor Interne, Marcel Ion Vela, sa implementeze imediat masurile ce tin de reforma DIICOT in conformitate cu prevederile OUG 6/2016; sa controleze motivele pentru care de aproape 10 de ani ANITP raporteaza date false cu privire la numarul de cetateni romani traficati si sa se asigure ca aceasta practica inceteaza; precum si sa asigure procedurile de sanctionare a politistilor implicati in retele de trafic, in special in cazul clubului secret mentionat mai sus, avand in vedere ca mai multi ofiteri de politie erau clientii clubului si ca ofiterul investigat facea parte din structura politiei responsabila cu operatiunile speciale de salvare a victimelor; Integral: http://www.ziare.com

Daca doriti sa cititi intrebarile si raspunsurile celor doi candidati:  LIVE COMMENT Cum s-a văzut dezbaterea paralelă Dăncilă – Iohannis / Momentele cheie ale celor doi candidați și interpretarea lor: https://www.g4media.ro

10 lucruri despre relația Vioricăi Dăncilă cu cărțile Viorica spune c-a citit o singură carte, Abecedarul, dar îi ajunge: ”Ce, nu tot literele alea sunt și-n toate celelalte cărți?” • A aflat abia la 30 de ani că o carte poate fi și citită, nu doar folosită ca să sprijini o bibliotecă goală;• În apărarea ei, Dăncilă ar putea să invoce că este din Teleorman, iar în județul ăla nu există nicio librărie; • Viorica Dăncilă este de când se știe membră PSD, deci nu e ca și cum cititul i-ar fi folosit la ceva în cariera politică; • Dăncilă spune că ea se adresează tuturor românilor și că nu e vina ei că majoritatea sunt analfabeți; • L-a înțepat pe Iohannis: ”Decât un președinte înalt ca bradul care scrie cărți, mai bine o buturugă mică care n-a citit niciuna”; • Dacă nu ajunge președinte, are șanse mari să interacționeze des cu cărțile: va vinde pe stadioane semințe la cornet făcut din pagini de carte; • Dăncilă spune că, dacă ar fi să o ia de la început, tot n-ar citi vreo carte: ”Păi dacă citeam, mai intram eu în PSD? Mai ajungeam eu premier și candidat pe președinție?” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 19 noiembrie! Cerul va fi variabil în regiunile intracarpatice, în timp ce, în restul teritoriului vor fi înnorări persistente și pe arii restrânse temporar va ploua slab sau va burnița. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în zona de munte, în special pe creste, iar temporar și la cote mai reduse și în sudul Banatului. Temperaturile maxime vor fi cuprinse în general între 12 și 18 grade, iar cele minime între 3 și 13 grade. Dimineața și noaptea, izolat, va fi ceață. In Bucuresti, cerul va avea înnorări, trecător vor fi condiții de burniță, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 16 grade, iar cea minimă va fi de 10…11 grade.

SCANDALUL SWIETELSKY I-A FOST FATAL Sebastian Vlădescu, trimis în faţa instanţei Fostul ministru al finanţelor publice, Sebastian Vlădescu, cel care este cunoscut în popor drept oficialul care a dorit să introducă taxa pe scaun pentru restaurante şi alte localuri, a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie. Vlădescu este acuzat de săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită şi a unei infracţiuni de trafic de influenţă. Complicii săi la săvârşirea faptelor, conform rechizitoriului întocmit de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie sunt Mircea-Ionuţ Costea, fost angajat al Ministerului Finanţelor, dar bancher la data săvârşirii faptelor, un administrator al unei societăţi apropiat al conducerii din acea vreme a CFR SA, Josef Hornegger – fost administrator al filialei din ţara noastră a companiei austriece Swietelsky SRL, Constantin Dascălu, fost secretar de stat în Ministerul Transporturilor şi Cristian Boureanu, fost parlamentar şi vicepreşedinte al Partidului Democrat. Procurorii anticorupţie susţin că infracţiunle au fost săvârşite constant, timp de 12 ani, între 2005 şi 2017, când au fost efectuate plăţi în valoare de aproximativ 20 de milioane de euro făcute de compania Swietelsky, cu titlu de comisioane, către oficiali români sau persoane cu influenţă asupra acestora, în legătură cu încheierea şi executarea unor contracte de reabilitare a tronsoanelor de cale ferată Bucureşti-Ploieşti-Câmpina şi Bucureşti-Constanţa. DNA arată că activitatea infracţională s-ar fi desfăşurat în două etape. Prima etapă a început în anul 2005, în contextul licitaţiei organizate pentru reabilitarea tronsoanelor de cale ferată, când reprezentanţii companiei Swietelsky au convenit cu Vlădescu şi Costea să le plătească eşalonat, pe toată durata contractului, un comision de 3,5% din sumele încasate de la statul român. În schimbul acestor sume, inculpaţii au promis să efectueze demersuri pentru a asigura finanţarea suplimentară în vederea încheierii contractului, precum şi plata la timp a facturilor emise. Pentru a se putea realiza remiterea sumelor de bani a fost creat un circuit fictiv, în baza căruia sumele de bani au ajuns la inculpaţi, astfel: Integral: https://www.bursa.ro

SURSE Fostul ministru al Justiţiei, Tudorel Toader, citat ca martor la DNA în dosarul în care fostul agent guvernamental la CEDO, Viorel Mocanu, este acuzat că a pledat în favoarea lui Dragnea şi în defavoarea statului român   Fostul ministru al Justiţiei, Tudorel Toader, a fost citat ca martor la DNA în dosarul fostului agent guvernamental la CEDO, Viorel Mocanu, au declarat pentru G4media.ro surse judiciare. Citarea a fost făcută telefonic, însă până în acest moment nu a fost stabilită o dată exactă pentru audiere, au precizat sursele G4media. În acest dosar, fostul agent guvernamental la CEDO, Viorel Mocanu este vizat pentru că a pledat în favoarea fostului lider PSD şi în defavoarea statului român în cauza Dragnea vs România de la Curtea europeană a drepturilor omului. Fostul preşedinte PSD – aflat acum în puşcărie ca urmare a celei de-a doua condamnări, din dosarul angajărilor fictive – a reclamat la CEDO faptul că nu ar fi beneficiat de un proces echitabil în dosarul Referendumul în care a primit prima condamnare definitivă de 2 ani de detenţie cu suspendare. Potrivit surselor G4media.ro, Toader nu ar fi avizat pledoaria pro-Dragnea a guvernului pentru că nu i s-ar fi cerut un astfel de aviz, agentul guvernamental la CEDO fiind o instituţie din cadrul MAE. În ianuarie 2019, pe atunci ministru al Justiţiei în Guvernul Dăncilă, Tudorel Toader, declara că are un proiect de lege care prevede ca agentul guvernamental la CEDO să revină la Ministerul de Justiţie. Toader spunea că a discutat proiectul şi cu ministrul de Externe de atunci, Teodor Meleşcanu…. Săptămâna trecută, ministrul de Externe Bogdan Aurescu a retras pledoaria pro-Liviu Dragnea depusă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de fostul agent guvernamental la CEDO, Viorel Mocanu, pentru că a fost făcută ”în detrimentul statului român”, potrivit unui comunicat al ministerului. Retragerea a fost determinată de ”nerespectarea procedurilor de lucru ale direcției de specialitate menționate din MAE, fiind formulate în detrimentul intereselor statului român și cu nesocotirea punctelor de vedere transmise de autoritățile naționale cu competențe în domeniul de referință”, arată comunicatul citat. Integral: https://www.g4media.ro

Foștii anchetatori ai lui Traian Berbeceanu cer în instanță retragerea cărții ”Radiografia unei mârșăvii judiciare” și daune de 15.000 de euro fiecare. Reacția fostului comisar  Fostul procuror șef al DIICOT Alba Iulia, Ioan Mureșan, fostul procuror DIICOT- Nicolae Cean și fostul ofițer al BCCO Alba Iulia, Alin Muntean (suspendat din funcție), au cerut în instanță interzicerea comercializării și republicării cărții lui Traian Berbeceanu, ”Radiografia unei mârșăvii judiciare”. Procesul a fost deschis la Judecătoria Sectorului 2 din București. Alături de Berbeceanu, a fost reclamată și Editura ”Curtea veche”. Foștii procurori și fostul ofițer de crimă organizată, cei care l-au anchetat pe Berbeceanu, mai cer 15.000 de euro pentru fiecare, dar și prezentarea de scuze publice de către fostul comisar. Pe lângă asta, reclamanții mai cer și retragerea publicațiilor din librării și prezentarea de scuze publice de către Traian Berbeceanu pentru că cele prezentate de acesta nu ar reprezenta adevărul. În replică, Traian Berbeceanu a postat pe contul său de facebook o replică dură. ”Cam ce nu vreți voi să se afle, măi? Cum ați fabricat probe mincinoase și nelegale împotriva mea, cum m-ați arestat nevinovat, cum mi-ați distrus cariera profesională, cum mi-ați terorizat familia? Și pentru toate astea mai vreți și scuze publice? Vreți blocarea aflării adevarului prin interzicerea cărții?” a scris Berbeceanu pe contul său, după care a postat un lung pasaj din carte care îi privește pe cei care l-au anchetat…..În schimb, Ioan Mureşan (fost procuror şef al DIICOT Alba) şi Nicolaie Ioan Cean (fost procuror în aceeaşi structură) au fost condamnaţi la 7 ani, respectiv 2 ani închisoare cu executare. Aceştia sunt acuzaţi că au săvârşit mai multe nereguli în anchetarea poliţistului Traian Berbeceanu Integral: https://www.g4media.ro

O decizie BEC a provocat o situatie ingrijoratoare: Datele personale ale votantilor pe liste suplimentare au ajuns in posesia partidelor  Datele persoanelor inscrise pe listele suplimentare la alegerile din 10 noiembrie au ajuns, printr-o simpla cerere, in posesia partidelor politice, atentioneaza Asociatia Specialistilor in Confidentialitate si Protectia Datelor (ASCPD). Totodata, reprezentantii Asociatiei pun la dispozitia persoanelor fizice care voteaza pe liste suplimentare trei modele de cerere prin care isi pot exercita dreptul la acces si dreptul la restrictionarea prelucrarii datelor cu caracter personal, se arata intr-un comunicat transmis luni. “1.071.752 de romani au votat in data de 10 noiembrie 2019 pe liste suplimentare, in tara sau in strainatate, la alegerile pentru presedintele Romaniei. Datele cu caracter personal ale persoanelor inscrise pe listele suplimentare (nume, CNP, domiciliu, semnatura, seria si numarul actului de identitate) au ajuns, printr-o simpla cerere, in posesia partidelor politice. ASCPD considera ca Decizia BEC 84/D/2019 care permite acest lucru trebuie anulata si emisa o noua decizie care sa impuna in mod clar conditiile in care formatiunile politice pot avea acces la listele suplimentare astfel incat sa fie asigurata protectia drepturilor persoanelor fizice”, precizeaza sursa citata. ASCPD mentioneaza ca, pe 4 noiembrie, Biroul Electoral Central a emis decizia prin care se stabileste ca reprezentantii formatiunilor politice in birourile electorale ale sectiilor de votare pot primi, la cerere, copii ale listelor electorale suplimentare, “prin orice mijloace, inclusiv prin fotografiere sau filmare”, in conformitate cu dispozitiile OUG 64/2019 si Legii 370/2004. Decizia BEC “ar trebui anulata si emisa o noua decizie care sa impuna in mod clar conditiile in care formatiunile politice pot avea acces la listele suplimentare”, astfel incat sa fie asigurata protectia drepturilor persoanelor fizice, spun reprezentantii asociatiei. “Aceasta decizie BEC permite formatiunilor politice sa obtina informatii intruzive cu impact asupra vietii private a persoanelor (CNP, domiciliu) pentru indeplinirea unor interese private ale formatiunilor politice, fara ca Biroul Electoral Central sa verifice modul in care sunt asigurate garantiile obligatorii, respectiv punerea in aplicare de masuri tehnice si organizatorice adecvate sau respectarea principiului de reducere la minimum a datelor prelucrate. (…) Integral: http://www.ziare.com

Biata democratie fata cu ipocritii ei “aparatori”  Vai de ea, biata democratie. Mor oamenii pentru ea in Iran si Hongkong, in timp ce acasa la ea, in Europa, ori in Romania, se duce de rapa cu atat mai rapid cu cat mai abitir o carmesc, o pupa si-o oblojesc inamicii ei. Continua sa se planga multi, frustrati (si nu fara motiv), de aroganta lui Klaus Iohannis. Potrivit caruia, “nu poate exista…nicio dezbatere cu un candidat …care a guvernat impotriva romanilor trei ani de zile. Nu poate fi niciun schimb de idei cu reprezentanta unui PSD nereformat, care a calcat in picioare statul de drept, care a vrut ca Romania sa deraieze de la parcursul sau european doar pentru beneficiul unei clici de infractori”. Dar nu e oare adevarata afirmatia lui? Nu se poate justifica oare cuvant cu cuvant? N-a ramas PSD PCR? S-a reformat oare acest partid al ciumei rosii, iar noi, intarziati cum suntem, n-am aflat? N-a dat regimul Dragnea semne ca va scoate Romania de pe parcursul ei european? Nu s-a dedat partidul ventrilocului semianalfabetei care vrea sa conduca tara la calcarea in picioare a statului de drept, ca sa ofere impunitate infractorului sef si sa faca scapata de gratii si sleahta lui de penali? Despre ce vorbim? Si cu cine? Poate exista un schimb de idei cu Dancila? Dar oare are ea idei, fie si fixe? De buna seama ca sfetnicii ei au o obsesie: dezbaterea pe care le-o refuza Iohannis. Absenta acestei dezbateri pune reflectoarele pe situatia ingrata in care se afla o tara ca Romania, care, desi membra a NATO, ca Turcia, ba chiar si a UE, ca Franta si Germania, e mai departe decat crede de orice normalitate democratica. Fiindca o astfel de normalitate inseamna, ca ne place sau nu, ca seful statului sa dea socoteala inainte de a fi reales…..E incontestabil ca PSD e un partid extremist. Care si-a probat de altfel inadecvarea la democratie revarsand asupra romanilor potopuri de fake-news si caldari de laturi xenofobe si antisemite, marca Olga Vasilescu, potrivit careia Iohannis s-ar si vedea “sef de lagar de concentrare”. Dar daca, in numele democratiei, presedintele se crede indreptatit sa excluda de la dialog aceasta grupare extremista si pe nedemna reprezentanta a PSD, oare de ce organizeaza el o “dezbatere” cu goarnele unor posturi de agitprop pesedist? Ba chiar cu doua din categoria celor mai imunde organe de propaganda? De ce le da dreptul reprezentantilor Antena 3 si RTV sa puna intrebarile pe care i le refuza protejatei lor, Dancila? De dragul publicului lor captiv, care nu se mai face bine de atatia amar de ani? N-ar fi fost elementar sa dea socoteala cu adevarat? Si-anume doar unor ziaristi critici, in stare sa ceara socoteala in mod credibil, fara ca presedintia sa-i puna in rand cu manipulatorii? De ce aplica presedintele standarde duble? De ce nu se gandeste ca-si torpileaza astfel legitimitatea, trisand in loc de a da seama realmente, de vreme ce-i va determina pe multi sa absenteze de la urne si sa-i sporeasca vulnerabilitatea in cazul unei viitoare suspendari? Crede oare astfel taciturnul sef al statului roman ca-si face un serviciu excluzand majoritatea ziaristilor in “tarcul mut”, cum potrivit a numit colegul meu, Cristi Stefanescu, perimetrul gazetarilor obligati, la intalnirea cu Iohannis, sa taca? Si unde sunt ziaristii straini? Unde e presa internationala? E-n alt tarc mut. Integral: http://www.ziare.com

Înainte de dezbaterea electorală de mâine  …. O întâlnire față în față a doamnei Dăncilă și a domnului Iohannis i-ar fi dat, cred, acestuia ocazia să îi demonstreze fostului premier că, așa cum nu s-a calificat deloc pentru postul de prim-ministru, că fost doar un accident istoric, o pacoste pentru România, nu are nici cea mai mică abilitare, nu posedă un minimum de competențe pentru a aspira la funcția de președinte al României. Președintele în funcție ar fi putut profita la maximum de cele două sau trei ore rezervate schimbului de replici spre a demonta întreg angrenajul de fake news-uri cu a căror confecționare josnică se îndeletnicesc în aceste zile Lia Olguța Vasilescu&co. Probând astfel tot mai accentuata factură peremistă, rasistă, fascistoidă, anti-europeană a PSD. Sigur, dl. Klaus Werner Iohannis avea toate motivele din lume să refuze propunerea doamnei Dăncilă și a staffului de campanie al acesteia ca respectiva dezbatere să aibă loc în studiourile Televiziunii Române. Adusă în anii din urmă la condiția de jalnică, de compromisă oficină de propagandă a PSD. Carte și condiție pe care joacă pe mai departe pdg-ul instituției, atât de decăzuta uman și moral insă pe nume Doina Gradea, cât și întreaga conducere editorială a pretinsulu post public. Emisiunile cu caracter electoral ale instituției din Calea Dorobanți 191 s-au situat constant în afara oricăror norme deontologice, nu au avut nimic în comun cu jurnalismul, iar un moderator precum Ionuț Cristache împreună cu producătoarea emisiunii România 9, o cetățeană pe nume Livia Șerban Iancu, nu ar trebui să se regăsească în nici o instituție de presă demnă de o astfel de etichetă. Spre rușinea lui CNA nu a reacționat în consecință, la fel cum nu au făcut-o nici CNCD. Mâine, candidatul Klaus Iohannis se va întâlni cu reprezentanții presei. Ceea ce înseamnă că vom avea parte nu tocmai de o dezbatere, ci de o conferință de presă cu caracter special. E de sperat ca selectarea acestora să fi aparținut eminamente redacțiilor și nicidecum staffului de campanie al președintelui. Firesc ar fi ca dl. Iohannis să aibă și timpul, și răbdarea de a răspunde pe îndelete tuturor întrebărilor ce îi vor fi puse. Din start, mi se pare o idee proastă ca doar opt persoane să aibă dreptul de a pune întrebări. Încă mai sper ca dl. Iohannis să se răzgândească. Nu de alta dar e în afara oricărui dubiu că tabăra adversa va fructifica la maximum tot ceea ce ar putea să nu fie ok în zicerile d-lui Iohannis. Normal ar fi ca dl. Iohannis să își asume și minusurile, și greșelile comise în timpul celor aproape cinci ani petrecuți în intimitatea Cotroceniului. Să își explice atitudinile de non-combat, absențele și ezitările. Integral: http://www.contributors.ro

Melania Cincea: Mă surprinde faptul că staff-ul de campanie al președintelui Klaus Iohannis a acceptat ca dezbaterea sa cu politologii și formatorii de opinie, planificată pentru marțea viitoare, să fie găzduită de SNSPA, în condițiile în care și Universitatea București se oferise să găzduiască o astfel de dezbatere. Vorbim de instituția intrată recent în atenția publică, atunci când a ieșit la iveală că l-a angajat într-un proiect pe Alexandru Cumpănașu, în condiţiile în care acesta este doar absolvent de liceu, iar pentru acea colaborare avea nevoie de studii superioare. În ciuda acestui scandal public, instituția, al cărei rector este Remus Pricopie, refuză să dea detalii despre acea colaborare. I-am solicitat acestuia, din luna septembrie, amănunte despre respectivul proiect (perioadă, valoare şi dacă a implicat fonduri europene) şi, de asemenea, am cerut să comunice ce calitate a avut Alexandru Cumpănaşu în acest proiect, pe ce criterii a fost angajat, care a fost componenţa comisiei care a aprobat participarea sa la acest proiect. Nu am primit răspunsul nici până azi, în ciuda insistențelor… Proiectul lui Cumpănașu cu SNSPA este doar unul dintre proiectele în valoare totală de peste 10 milioane de euro încheiat cu diverse instituții ale statului. Pentru detalii, acest articol: https://putereaacincea.ro/statul-proiecte-de-peste-10-mili…/ Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, este președintele Academiei de Științe ale Securității Naționale (ASSN) – din care face parte și președintele Senatului SNSPA, Gheorghe Bărbulescu. ASSN, „forul de emulaţie intelectuală şi ştiinţifică” înfiiințat de Gabriel Oprea să aducă… plusvaloare în domeniul cercetării ştiinţifice din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a cheltuit în ultimii patru ani sute de mii de euro pentru o revistă și câteva presupuse dezbateri. Conducerea ASSN ar fi intenționat să-l pună pe Cumpănașu să conducă un Institut de Relații Diplomatice care ar fi urmat să fie înființat. Proiectul de desființare a acestei instituții zace la Camera Deputaților din vremea lui Liviu Dragnea. Mai lipsește ca la evenimentul de marți șef de ceremonii să fie dna Mireille Rădoi, directoarea Bibliotecii Centrale Universitare București – unde conducerea SNSPA a decis să aibă loc dezbaterea. Doamna Rădoi, pentru reamintire, a coordonat cărți zise științifice scrise de deținuți, în penitenciar, pentru ca aceştia să fie puşi mai repede în libertate, fiind parte din acea mare frăție penal-academică ale cărei fapte intraseră, în 2016, în atenția DNA, anchetă care, însă, s-a împotmolit… Pentru reamintire, link-ul de mai jos: https://putereaacincea.ro/carti-stiintifice-diferite-cu-bi…/Sursa:https://www.facebook.com

Lista completă a jurnaliștilor și analiștilor care-i vor pune întrebări lui Klaus Iohannis la dezbaterea de marți  Șase nume de jurnaliști și analiști erau convenite luni la prânz de stafful de campanie al președintelui Klaus Iohannis și confirmate pentru a participa la dezbaterea organizată marți seara de Școala Națională de Studii Politice și Administrative, au declarat pentru G4Media.ro surse politice. Dezbaterea este programată să înceapă la ora 19.00. Organizatorii estimează că ar putea dura între 2 ore – 2 ore și jumătate. Potrivit acestora, cele șase nume sunt: Ion M. Ioniță (Adevărul), Cristian Leonte (Pro TV), Radu Tudor (Antena 3), Cristina Șincai (România TV), Moise Guran (Europa FM) și Cristian Pârvulescu (SNSPA). Potrivit surselor G4Media.ro, pe lângă cei șase confirmați ar urma să mai fie invitați încă 3 sau 4 jurnaliști și analiști politici. Pe lista echipei de campanie din care ar urma să fie selectate încă trei sau patru nume suplimentare se numără: Cosmin Prelipceanu (Digi24.ro), Cristian Tudor Popescu (Digi24), Alina Manolache (Digi24.ro), Denise Rifai (Realitatea TV), Claudiu Popa (Realitatea TV), Marilena Mititelu (Realitatea TV) Tudor Mușat (Europa FM), Cristian Pantazi (G4Media.ro), Dan Tăpălagă (G4Media.ro), Clarice Dinu (HotNnews.ro), Liviu Avram (Adevărul.ro), Dumitru Borțun (SNSPA), Adriana Nedelea (Libertatea.ro), Magda Grădinaru (Ziare.com), Ioana Ene Dogioiu (Ziare.com), Silviu Mănăstire (B1TV) Dezbaterea anunțată de președintele Klaus Iohannis pentru ziua de marți, fără Viorica Dăncilă, la care vor participa jurnaliști și politologi, va fi găzduită de Școala Națională de Studii Politice și Administrative, respectiv în Aula Bibliotecii Centrale Universitare “Carol I”, a anunțat SNSPA într-un comunicat. Integral: https://www.g4media.ro

“USR a propus PLUS, eu i-am propus lui Cioloş de la europarlamentare să facem fuziunea” Liderul USR Dan Barna afirmă, după ce Dacian Cioloş a vorbit despre fuziunea USR – PLUS, că USR a propus PLUS, iar el i-a propus lui Cioloş încă de la europarlamentare să facă fuziunea celor două partide, el exprimându-şi încrederea că vor trece peste speculaţii de moment şi se vor concentra pe temele mari. “USR-PLUS este o forţă în politica românească şi rezultatul de duminică confirmă acest lucru, chiar dacă unele aşteptări au fost mai mari. Cele aproape 1,4 mil de voturi pe care le-am primit mă obligă şi ne obligă să continuăm să luptăm pentru un 2020 în care să fim la guvernare şi în primării. Pentru acest obiectiv, trebuie să construim cu loialitate între parteneri. Este o valoare fundamentală după care mă ghidez în acţiunea politică. Şi tocmai de aceea nu o să ne împiedicăm în gesturi precum o întrerupere la o conferinţă de presă sau scrisori deschise trimise prin presă. Un proiect politic mare, care să facă bine României, se face cu viziune şi generozitate. USR a propus PLUS, şi eu i-am propus lui Dacian Cioloş încă de la alegerile europarlamentare să facem fuziunea celor două partide”, scrie Barna pe Facebook. El remarcă faptul că, deşi acest lucru nu s-a întâmplat, continuă să spere într-un viitor comun, dar pentru asta va trebui să discute serios pe teme precum criteriile de integritate, respingerea traseismului, recunoaşterea muncii colegilor consilieri locali şi a eforturilor depuse la #FărăPenali sau programul comun de guvernare. Preşedintele Plus, europarlamentarul Dacian Cioloş, crede că Alianţa USR-Plus trebuie să dezvolte o abordare inclusivă şi nu scoaterea în faţă a unui lider care să o controleze, el propunând ca orientările diferite din cele două formaţiuni să fie puse împreună şi nu amplificat conflictul dintre acestea. Integral: https://www.bursa.ro

Poliţiştii şi sindicatele au avut grijă să îşi facă legi favorabile  Ministrului Afacerilor Interne, Marcel Vela, spune că de-a lungul timpului poliţiştii şi sindicatele au avut grijă să îşi facă legi favorabile, iar dacă au trecut şase luni de la o faptă disciplinară ea se clasează. Vela susţine că nu este posibil ca oamenii care trebuie să aplice legea să se protejeze cu alte legi favorabile.”Am discutat cu cei de la audit, cu cei de la Corpul de Control al ministrului, de-a lungul timpului poliţiştii şi sindicatele au avut grijă să îşi facă legi favorabile, adică dacă au trecut şase luni de la faptă, ea se clasează. Fac referire la toate faptele pe care poliţiştii le fac din punct de vedere administrativ, mă refer, sau disciplinar, a fost aşa o prietenie în acest minister ca să se tărăgăneze cercetarea şi concluziile Corpului de Control să fie propuse ministrului spre aprobare într-o comisie exact la limita maximă a celor şase luni. Şi dacă au trecut cele şase luni comisia a constatat şi a propus ministrului clasarea pentru că au ieşit din termen”, a declarat Marcel Vela. El a dat ca exemplu cazul inspectorului de şef de la IPJ Caraş-Severin, care a fost cercetat, dar cazul a fost clasat deoarece a depăşit termenul de şase luni. Integral: https://www.bursa.ro

Pădurile şi pădurarii români ameninţaţi de despădurire  Porţiuni întregi de munte despădurite agresiv în Carpaţi, în România, arată că autorităţile nu reuşesc să controleze acest flagel, care pune în pericol inclusiv pădurarii, relatează AFP. Doi angajaţi ai oficiului român al pădurii Romsilva au fost ucişi în sectoare diferite în ţară, unde se aflau în misiuni de patrulare. Unul dintre paznici, Liviu Pop, un pădurar din Maramureş (nord), a fost împuşcat pe la spate imediat după ce a avertizat la telefon că a surprins trei persoane care tăiau ilegal lemn. Cu o lună mai înainte, unul dintre colegii săi din Iaşi (nord) a fost lovit cu securea în cap. Aceste omucideri au îndreptat reflectoarele asupra acestui flagel al defrişării clandestine a pădurilor române, de care sunt învinovăţite puterile publice, considerate incapabile să acţioneze eficient. Pădurarii au manifestat în două rânduri, în octombrie şi noiembrie, pentru a-şi exprima nemulţimirile. Potrivit Romsilva, 185 de agenţi au fost agresaţi în cadrul serviciului din 2014. În România – unde pădurile acoperă o treime din suprafaţa ţării (şapte milioane de hectare) – filiera lemnului reprezintă aproximativ 126.000 de locuri declarate şi 3,5% din PIB. O parte a arborilor tăiaţi este folosită la încălzire, în zona rurală, unde trăieşte în continuare un român din doi. Piaţa internaţională a mobilei şi bricolajului consumă altă parte din această resursă, prin implantarea în România a mai multor grupuri străine, inclusiv numele greu austriac Schweighofer, care lucrează cu mulţi intermediari locali. Potrivit Romsilva, volumul de lemen tăiat ilegal s-a ridicat la 206.000 de metri cubi în 2018, dintre care 31.000 de metri cubi provenind din păduri publice. Integral: https://www.bursa.ro

Isărescu: Nu numai mărimea impozitelor contează, ci şi povara birocraţiei, domnia sau nu a legii, costurile pentru obţinerea de avize şi autorizaţii  Reducerea impozitelor pare cea mai simplă soluţie, dar eu cred că nu numai mărimea acestora contează, ci şi povara birocraţiei, domnia sau nu a legii, costurile pentru obţinerea de avize şi autorizaţii sau chestiunile contractuale, a declarat, luni, într-o conferinţă de specialitate, Mugur Isărescu, Guvernatorul Băncii Naţionale a României (BNR), transmite Agerpres. „Nu doar mărimea impozitelor contează, cum uneori se discută. Şi acum se mai vorbeşte de reducerea impozitării. Unde să le mai reduci, măi nene? Scuzaţi-mi exprimarea… Avem numai 26% din PIB venituri din impozite, cel mai mic nivel din toate ţările europene. Am ieşit din orice model european. Bineînţeles că pare cea mai simplă soluţie, dar eu cred că nu numai mărimea impozitelor contează, ci şi povara birocraţiei, domnia sau nu a legii, costurile pentru obţinerea de avize şi autorizaţii sau chestiunea contractuală. Totul trebuie să plece de la disciplina de plăţi pe care o impun cei de la Finanţe. Mai este un aspect care, de multe ori, condiţionează calitatea instituţiilor: independenţa funcţionarilor. Doar o instituţie care ştie că profesionalismul şi binele public sunt adevăratele constrângeri ale funcţionarului, şi nu influenţa sau interesul cuiva, poate contribui la consolidarea climatului de afaceri”, a afirmat Isărescu. Guvernatorul BNR a susţinut ideea conform căreia ţările sunt mai dezvoltate şi progresează mai rapid dacă au instituţii de calitate. Integral: https://www.g4media.ro

Președintele Consiliului Concurenței: Comisia Europeană a decis că ajutorul de stat acordat CFR Marfă în 2013 a fost ilegal/ Statul român trebuie să recupereze 400 de milioane de euro de la companie   Comisia Europeană a decis că ajutorul de stat acordat companiei CFR Marfă în 2013 a fost ilegal, iar statul român va trebui să recupereze circa 400 de milioane de euro, a declarat, luni, Bogdan Chiriţoiu, preşedintele Consiliului Concurenţei, în cadrul unei conferinţe de profil. „În cazul CFR Marfă, investigaţia Comisiei Europene este la final. Ştim că decizia este scrisă şi va fi comunicată până la finele anului. Compania a primit un ajutor în vederea privatizării, în 2013, când s-au şters datoriile. Ea nu şi-a revenit nici acum, nici privatizată nu a fost, a continuat să facă pierderi, evident că situaţia nu este sustenabilă”, a spus Chiriţoiu, citat de Agerpres. El a precizat că statul va avea la dispoziţie şase luni pentru a-şi recupera banii. „Întâi va veni decizia de la Comisia Europeană, care spune că trebuie recuperat ajutorul de stat pe care l-a primit compania, deci statul trebuie să-şi recupereze banii pe care i-a dat sau pe care nu i-a încasat de la CFR Marfă, apoi, după ce ne vine decizia, vom vedea ce variante putem aborda şi vom avea la dispoziţie cel puţin şase luni pentru a recupera acest ajutor”, a arătat oficialul Concurenţei. Potrivit acestuia, o variantă recomandată şi în trecut de Consiliul Concurenţei este mutarea la CFR SA a activelor care se leagă de infrastructură, precum terenuri, depouri, instalaţii de încărcare-descărcare. „Noi am recomandat CSAT, încă de când se discuta de privatizare, din 2012, pentru că privatizarea a fost aprobată în CSAT, să ceară mutarea acestor active de la CFR Marfă la CFR Infrastructură. Poziţia noastră a rămas aceeaşi: da, are sens să mute anumite active de la CFR Marfă la CFR SA”, a adăugat Chiriţoiu. Integral: https://www.g4media.ro

Dăncilă va organiza o dezbatere la şcoala din Videle, cu cei 6 PSD-işti care ştiu să citească  Nu doar Klaus Iohannis alege un spaţiu al culturii şi educaţiei pentru discuţia finală cu jurnaliştii! Viorica Dăncilă a anunţat că va organiza şi ea o dezbatere în cel mai înalt for academic din Videle, şcoala generală, la care vor fi invitate vârfurile intelectuale ale PSD-ului: toţi cei şase membri care stăpânesc, cap-coadă, alfabetul limbii române. “Şcoala generală, această Sorboană a judeţului nostru, e singurul loc care l-am putut alege pentru că vrem să dăm un semnal clar la contractandidatul meu. Nu are domnia dumisale momopolul asupra la telectuali”, a declarat Viorica Dăncilă, în uralele pre-înregistrate ale fanilor. “Orice om îi e frică de o dezbatere cinstită, cu acacademieni şi somnităţi”, a adăugat fostul premier, scobindu-se în nară cu un creion cerat portocaliu. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 9 noiembrie! Sâmbătă vremea va fi în general frumoasă şi se menţine deosebit de caldă pentru această dată, cu maxime între 16 şi 24 de grade. Temperaturi de 24 de grade sunt aşteptate în sudul Munteniei şi al Dobrogei. Și minimele din noaptea de sâmbătă spre duminică vor fi pozitive, în general între 4 şi 14 grade. Singurul fenomen la care se așteaptă meteorologii pentru sâmbătă este ceaţa, care însă va apărea doar trecător şi la nivel izolat. De asemenea, vântul poate avea unele intensificări la munte şi în sudul Banatului. Tot sâmbătă, în Bucureşti, cerul va fi variabil, fără condiţii de ploaie şi maxime cuprinse între 22 şi 23 de grade Celsius. Duminică, vremea va rămâne caldă, cu temperaturi pozitive atât ziua, cât şi noaptea. Maximele se mențin între 15 şi 24 de grade, iar temperaturile minime, între 4 şi 15 grade. Vor apărea ploi locale în partea de vest şi nord-vest a ţării, începând de duminică după-amiază. Noaptea se extind mai mult către centru, dar izolat vor apărea şi în partea de sud, sud-est şi de est a țării. În Capitală, duminică, valorile maxime vor fi comparabile cu ziua anterioară, respectiv de 21 – 22 de grade. În noaptea de duminică spre luni vor apărea ploi, dar doar trecător.

Cum au compromis candidatii campania cu vrajirea prin sloganuri si povesti. Rusia jubileaza Interviu  Fiecare candidat a avut un slogan de campanie, a promis fie o Romanie normala, fie una a celor fericiti, fie o tara in care presedintele e alaturi de fiecare roman sau macar de buna-credinta. Totul a ramas insa la suprafata unei dezbateri de idei si nici macar nu e nevoie de vreo interventie a Rusiei, care sigur se bucura de apatia din aceasta campanie prezidentiala…. Pentru Klaus Iohannis cu siguranta este o strategie de campanie, menita sa-i previna erodarea si sa dea platforma contracandidatilor sai, pentru ca el este cel mai bine pozitionat. In plus, nici nu este cel mai vorbaret om politic, nu pare sa se simta foarte stapan pe cuvinte. In ciuda declaratiilor publice, cred ca si pentru Viorica Dancila e mai convenabil sa nu intre intr-o dezbatere. Nivelul sau intelectual si competentele de comunicare sunt atat de jos, incat ar fi un dezavantaj natural pentru ea sa intre intr-o dezbatere…. La 30 de ani de la Revolutie, dupa socul regimului Dragnea, tema fundamentala ar fi fost normal sa fie legata de parcursul european si democratic al societatii, de mecanismele prin care ne putem salva democratia. Dar nu la nivel general, ci la nivel concret, asumat si responsabil, cu implicarea unor categorii importante din societate. Liviu Dragnea si camarila lui ne-au dus intr-un moment de rascruce: continuam sa ne europenizam sau devenim o republica autoritarista, saracita, captiva in orbita Rusiei? In acest context, se impune o alta tema fundamentala: Cum poate seful de stat sa garanteze statul de drept si caracterul democratic al acestei tari, asa cum prevede Constitutia, in conditiile in care, in ultimii trei ani, atributiile sale au fost limitate sub asaltul PSD, in complicitate cu CCR?  Cum modernizam Romania si cum ne reinventam ca societate pentru ca oamenii sa nu mai plece, ci sa prospere aici? Dar, din nou, nu cu sloganuri, ci cu politici. Unii candidati s-au referit la unele subiecte care sunt legate de aceste teme, in discursurile lor, precum Klaus Iohannis, Dan Barna, Theodor Paleologu. Viorica Dancila promite un viitor mai bun, prin mesaje populiste si nationaliste, atunci cand nu spune prostii autentice si cand nu cauta sa starneasca frica de Europa, de modernitate, de masurile pe care le-ar lua oponentii sai. Theodor Paleologu oscileaza intre a ne moraliza pe toti, promitand sa ne educe, si a promova un mesaj agresiv, cu atacuri personale, de o calitate atat de joasa, incat ajungi sa te intrebi cine pe cine trebuie de fapt sa educe…. Toate aceste sloganuri contin disonante. Nu poti sa promiti o “Romanie Normala” si sa nu fii in comunicare cu societatea si sa nu vorbesti despre felul in care ai lasat ca puterile prezidentiale sa fie limitate in timpul mandatului tau. Altfel, da, este un mesaj care merge pentru publicul tinta al presedintelui Iohannis: oamenii sunt obositi de haituirea la care i-a supus PSD in ultimii ani si isi doresc o viata normala. Nu poti sa promiti ca oamenii vor fi “fericiti in Romania”, fara sa cazi in derizoriu, pentru ca fericirea, de fapt, este o traire extrem de personala, care uneori nici nu poate fi atinsa. Pe de alta parte, pentru electoratul propriu, poate sa exprime o aspiratie….Ma intreb in ce masura Rusia nu se bucura de apatia din aceasta campanie electorala. Lipsa de dezbatere a impiedicat si o discutie despre rolul pe care Rusia si-l consolideaza in regiune, la granitele Romaniei; despre cat si cum si-a consolidat pozitia in Romania in ultimii ani; despre cat a castigat din exportul de gaze spre Romania si pentru ca Romania nu si-a dezvoltat capacitatile pentru exploatarea resurselor din Marea Neagra; despre agentii ei de influenta din Romania; despre temele pe care le impinge pe agenda, precum tema familiei traditionale; despre canalele sale de propaganda in Romania. In Romania, din pacate, suntem departe de a vorbi in mod serios despre Rusia, pentru ca noi suntem departe de a vorbi in mod serios despre multe teme si politici publice care sa aiba un impact necesar in societate. Inclusiv discutia despre Republica Moldova este la acelasi nivel primitiv si lipsit de pragmatism si de intelegere a ce se intampla acolo ca si pana acum. Intre timp, Rusia isi consolideaza influenta. Pe de alta parte, cu siguranta, Rusia iubeste discursul anti-european al PSD. Integral: http://www.ziare.com

USR Bucuresti ii cere primarului Firea sa suspende o licitatie pentru motociclete destinate Politiei   USR Bucuresti ii cere primarului Gabriela Firea sa suspende o procedura de licitatie in urma careia ar urma sa fie achizitionate opt motociclete in valoare totala de 1,2 milioane de lei de catre Politia Locala Bucuresti. “Ce face Politia Locala cu astfel de motociclete? Greu de zis, de vreme ce politistii locali nu au atributii legate nici de circulatia rutiera, nici de interventia in situatii de urgenta semnalate prin 112. Insa problema nu este legata doar de utilitatea motocicletelor si de pretul lor, ci mai ales de detaliile trecute in caietul de sarcini. Sunt extrem de putine motociclete care pot respecta exigentele impuse in documentatia procedurii de achizitie. De exemplu: se cere ca motorul sa fie de 129 cai putere, iar transmisia sa fie tip arbore cardanic. De ce ar avea nevoie politistii locali de motoare atat de puternice sau cu ce i-ar incurca transmisia pe lant, nimeni nu stie. Poate doar cei care au intocmit caietul de sarcini cu gandul la un anumit furnizor si la un anumit model de motocicleta”, au scris reprezentantii USR Bucuresti, pe Facebook. Ei au cerut primarului Capitalei sa suspende licitatia, deoarece “se risipesc inutil” banii bucurestenilor. Integral: http://www.ziare.com

Salvati Copiii atrage atentia asupra desfiintarii Autoritatii Nationale pentru Protectia Drepturilor Copilului si Adoptie  Prin ORDONANTA DE URGENTA nr. 68 din 6 noiembrie 2019 privind stabilirea unor masuri la nivelul administratiei publice centrale si pentru modificarea si completarea unor acte normative, o institutie de o importanta cruciala pentru respectarea drepturilor copiilor din Romania, Autoritatea Nationala pentru Protectia Drepturilor Copilului si Adoptie (ANPDCA), a fost desfiintata.”O astfel de decizie, luata intr-o guvernare anterioara, a creat uriase dificultati in coordonarea si monitorizarea sistemului de protectie a copilului, cu consecinte directe in viata copiilor si familiilor aflate in atentia serviciilor de asistenta sociala”, sustine Organizatia Salvati Copiii, intr-un comunicat remis Business24. De aceea, motivarea masurii de desfiintare a ANPDCA prin mentionarea “interesului public” este contradictorie, spun reprezentantii organizatiei, deoarece, in fapt, ignora complet ceea ce, legal si moral, este primordial pentru societatea romaneasca: principiul constitutional al interesului superior al copilului – “Copiii […] se bucura de un regim special de protectie si de asistenta in realizarea drepturilor lor.” “Prin contopirea intereselor copilului cu cele ale adultilor cu dizabilitati, se anuleaza primordialitatea intereselor lor, repetandu-se greselile din trecut”, se arat in comunicat. “Excluderea copilului din considerentele politice ori administrative ale proaspatului guvern vor produce un recul in imbunatatirea vietii copiilor romani. Or, menirea oricarui guvern, indiferent de culoarea politica, este de a pune copilul si drepturile lui in centrul preocuparilor sale. Bazandu-ne pe experienta muncii noastre si a colaborarii directe cu ANPDCA, consideram ca desfiintarea acestei structuri strategice distincte, investita cu competente clare in promovarea si protectia drepturilor copilului, va afecta profund procesul de monitorizare si implementare a strategiilor si planurilor de actiune care vizeaza copilul. Integral: http://www.business24.ro

Ce se întâmplă dacă un elev este bătut sau umilit de un profesor? Judecătorul Cristi Danileț prezintă consecințele penale și disciplinare, în cazul profesorilor agresori sau martori ….“Reguli generale: Demnitatea omului este o valoare supremă (art. 1 alin. 3 din Constituție), dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate (art. 22 alin. 1 din Constituție), iar viața intimă trebuie respectată de orice autoritate (art. 26 alin. 1 din Constituție). Copilul are dreptul de a fi protejat împotriva abuzului și violenței (art. 89 alin. 1 din Legea nr. 272/2004). În mod expres sunt interzise în școli orice acte de violență (art. 95 din Legea nr. 272/2004). Profesorilor li se interzic agresiunile verbale, fizice și tratamentele umilitoare asupra elevilor (art. 5 lit. a pct. II din Codul – cadru de etică al personalului didactic din învățământul preuniversitar din 2018 aprobat prin Ordinul MEN nr. 4831/2018), relațiile sexuale cu elevii (art. 5 lit. a pct. V din Codul – cadru de etică), precum și producerea și distribuirea de materiale pornografice cu majori sau minori, elevi sau nu, în timpul activităților sale școlare și extrașcolare (art. 9 lit. b din Codul – cadru de etică). Profesorul-Agresor: Profesorul care nu respectă regulile expuse mai sus va suporta două feluri de consecințe: a. Consecințe penale:…. b. Consecințe disciplinare: Pentru că încalcă interdicția de a agresa sau umili un elev, de a întreține relații intime cu un elev sau de a produce sau folosi materiale pornografice în timpul activităților sale, fapta profesorului este și abatere disciplinară (art. 14 din Codul – cadru de etică)…..Profesorul care află că un elev este abuzat sau neglijat acasă, la școală sau în orice alt mediu se numește martor. Martorul poate fi ocular sau din auzite. Profesorul martor are două obligații legale, riscând la rândul său să fie sancționat dacă nu le îndeplinește: Integral: https://www.edupedu.ro

Dragi candidati, ati vazut-o pe Ana Maria? Inca nu voteaza  E singura, un ghiozdan albastru i se sprijina de picior si din cand in cand il impinge cu varful piciorului, in joaca. Isi netezeste bluza de scoala, nu poarta nimic peste ea, afara e toamna varateca. Ar vrea ca in seara asta sa fie mai frumoasa ca oricand in cei 12 ani pe care i-a implinit, pentru ca asta-seara mama si tata vin acasa. Ana Maria nu voteaza….Incet, toti locatarii blocului au ajuns acasa, au aprins luminile, se aud zgomote de televizor, de tacamuri lovind farfuriile, un caine latra. Fetita tresare. I s-a parut ca o usa se loveste de perete cu putere, pasii pe strada s-au oprit. Nu ii este nici frig, desi deja e noapte, si nici frica, ei ii este frica doar de reptile si in Piatra-Neamt pe strada nu au cum sa fie. Dar ar putea intra in scara, poate avionul are intarziere si ea ar putea dormi pana cand parintii ajung din tara unde muncesc, sa stranga bani. Au gasit-o abia dupa o noapte, dormind pe rucsacul albastru, in scara blocului unde odata, in anii cand ea credea ca sunt fericiti, locuisera toti trei: ea, mama si tata. Parintii nu coborasera din niciun avion. Ana Maria e un copil real, nu i-am schimbat nici numele. Are 12 ani, par lung, saten, ochii usor migdalati. Este unul dintre cei 21.928 de copii cu ambii parinti plecati la munca in strainatate. In total, peste 96.700 de copii aveau cel putin un parinte plecat la munca in strainatate, in iunie 2017, ultimele date centralizate la nivel national, citate de Organizatia Salvati Copiii Romania, care are centre specializate pentru sprijinirea acestor copii. Datele culese de Salvati Copiii de la Inspectoratele Scolare Judetene insa au relevat un numar mult mai mare de copii in aceasta situatie, peste 212.000, iar aceste date nu sunt nici ele complete, pentru ca includ doar copiii inscrisi in sistemul educational….. Duminica, diaspora va exista politic, pentru a ridica un candidat si a cobori un altul. Dar niciun parinte nu s-a incumetat sa urce in avion, in astea cateva saptamani de campanie, pentru a veni acasa, iar Ana Maria va avea drept de vot abia peste niste ani. In tara sau in diaspora, unde isi va creste copiii, pentru ca nimeni, nimeni nu trebuie sa isi astepte mama in scara unui bloc unde ar fi putut fi acasa, daca Romania ar fi existat politic si institutional, nu doar electoral. Integral: http://www.ziare.com

Puterea de cumparare a salariului mediu a ajuns la 63,7% fata de cea din Germania  Potrivit datelor publicate de INS, castigul salarial mediu brut din luna septembrie 2019 a fost de 5.041 lei, cu 1,2% mai mare fata de luna anterioara. Castigul salarial mediu nominal net a crescut tot cu 1,2%, pana la 3.082 lei, respectiv 648 de euro la cursul mediu al lunii octombrie, in care au fost incasati banii cuveniti pe luna anterioara. Ajustat cu nivelul preturilor (53% din nivelul mediu european, potrivit Eurostat) puterea de cumparare in euro a salariului mediu s-a majorat la 1.223 de euro (echivalent, la preturile medii din UE). Pentru referinta, mentionam ca, potrivit institutului german de statistica, salariul mediu din Germania a fost anul trecut de 1.997 euro la un nivel al preturilor de 104% din media UE. Daca se face raportarea, rezulta ca puterea de cumparare locala a salariului mediu net din Romania a fost de 63,7% din cea existenta in Germania. Daca se face trimitere la perioada anterioara economiei de piata, salariul real de referinta (puterea de cumparare exprimata ca indice raportat la cea din octombrie 1990, ultima de dinaintea liberalizarii preturilor) s-a majorat cu 2,4 puncte procentuale comparativ cu luna anterioara, pana la 212,8%. Integral: http://www.ziare.com

Riscurile votului in diaspora: Extenuarea, problemele tehnice si numarul insuficient de membri la sectii   Extenuarea personalului, riscul ca biroul de votare sa nu fie deschis si alte probleme tehnice sunt cateva dintre vulnerabilitatile scrutinului prezidential la sectiile din diaspora, a declarat, joi, Iulian Ivan, reprezentant cu insarcinari speciale pentru procese electorale din cadrul Ministerului Afacerilor Externe (MAE). Informatiile au fost obtinute dupa ce ministrul de Externe, Bogdan Aurescu, a solicitat marti reprezentantilor misiunilor diplomatice ale Romaniei sa comunice eventualele probleme pe care le au. Ivan a afirmat, la o conferinta de presa, ca in birourile din diaspora o parte din membrii sectiilor de votare nu sunt acreditati pentru a indeplini functia de operatori de calculator, fiind in imposibilitatea de a utiliza tabletele necesare la scrutin.De asemenea, a spus reprezentantul MAE, exista “riscul ca unii membri, cu precadere cei desemnati de formatiunile politice, sa nu se prezinte sau sa nu isi indeplineasca atributiile sau sa paraseasca biroul de votare in timpul procesului electoral”. Mai exista, in locurile cu personal redus, “riscul neintrunirii, la momentul deschiderii sectiilor de votare sau la orice moment, a numarului de membri necesari pentru functionarea acestora”. In cazul in care fluxul celor care voteaza nu va fi constant pe perioada celor trei zile, exista posibilitatea de a se crea cozi ce ar duce la epuizarea fizica a personalului, cu atat mai mult in sectiile ce au si atributii specifice pentru votul prin corespondenta. Ivan a spus ca, in acest moment, 95 de sectii de votare au si calitatea de birou electoral pentru votul prin corespondenta. El a afirmat ca au fost semnalate cazuri in care procesele verbale de constituire a sectiilor de votare au fost transmise cu intarziere. “In ciuda apelurilor lansate de Ministerul de Externe, unele partide au continuat sa transmita liste cu reprezentanti propusi in toate sectiile de votare fara toate elementele de identificare cerute de lege”, a punctat reprezentantul MAE. El a evocat si eventuale disfunctionalitati tehnice. Integral: http://www.ziare.com

Descoperă candidaţii la prezidenţiale! 18 lucruri despre Klaus Iohannis   Şpagă electorală. Cei care au cerut să voteze prin corespondenţă au primit o decoraţie de la Iohannis! De ce a refuzat Iohannis să emigreze în Germania în ‘90: “Acolo chiar trebuia să munceşti!”; Iohannis şi-a început campania în forţă. Personalul unui hotel din Miami a fost impresionat de discursul său! Carmen Iohannis a călcat pe o decoraţie aruncată de Klaus prin casă şi poate confirma că e mai rău decât să calci pe Lego; Iohannis e client fidel la oftalmologie, că urmăreşte prea atent lucrurile şi i se usucă ochii; Probleme tehnice la Cotroceni? Cineva i-a scris lui Iohannis şi n-a primit autoreply cu “sunt în concediu”; În timpul vizitei în Japonia a uimit gazdele, spărgând nişte cărămizi cu paltonul; Klaus Iohannis e indignat că Viorica Dăncilă şi Mircea Diaconu îi fură din voturile PSD-ului; Iohannis poate fi preşedinte şi după ce moare, că dacă îl împăiem şi-l punem în geam la Cotroceni ar avea aceeaşi activitate ca atunci când era în viaţă; E omul acţiunii. El vizitează o ţară şi fără invitaţie de la omologii săi; A refuzat o dezbatere cu Dăncilă pentru că aia spune prostii cu voce tare şi el doar în gând; A refuzat şi o dezbatere cu Barna, că ăla e singurul mai înalt decât el şi poate să-i dea fatala: “Dle Iohannis, ştiaţi că cheliţi în vârful capului?”; A refuzat şi o dezbatere cu nevastă-sa şi vor face Revelionul unde vrea ea; În schimb, e dispus să-l provoace pe Daea la un concurs de zâmbit tâmp; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Klaus a invitat-o pe Dăncilă pe la el să se uite împreună la dezbatere  Asta înseamnă un preşedinte implicat! Deşi e acuzat că a refuzat ca un laş să se prezinte la dezbaterea electorală de la EuropaFM, Klaus Iohannis spune că acuzaţiile sunt nefondate. Preşedintele a chemat-o pe la el pe Viorica Dăncilă, o şomeră din Teleorman care candidează la cea mai înaltă funcţie în stat, ca să se uite împreună la Barna, Kelemen şi Paleologu.“Am decis să-i mai dau o şansă doamnei Dăncilă şi s-o invit să urmărim împreună dezbaterea electorală, eu cu atenţie şi îngrijorare, dumneaei cu gura plină de popcorn”, a spus şeful statului. Potrivit surselor de la Cotroceni, preşedintele nu a invitat-o şi pe doamna Carmen, pentru că discuta chestiuni de stat cu musafira lui. În spatele uşilor închise, Iohannis şi Dăncilă au dezbătut şi ei lucruri: “În primul rând am dezbătut dacă ne uităm la mine sau la ea. Am convenit să ne uităm la mine, că eu am monitorul mai mare”. Spune Klaus. “Doamna Dăncilă a pus întrebări inteligente. De exemplu: Cine e băiatul ăla rârâit cu barbă? Şi de ce sunt doi candidaţi de la UDMR? Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 8 noiembrie! Vremea se menține mult mai caldă decât media acestei perioade, cerul va fi variabil în regiunile sud-estice, în timp ce, în restul teritoriului vor fi înnorări, temporar va ploua și sub formă de aversă. Apar descărcările electrice și ceață pe arii restrânse, dimineața și seara. Temperaturile maxime se vor încadra între 14 grade în nordul Moldovei și 24 de grade în sudul Munteniei și al Dobrogei, iar cele minime între 5 și 15 grade. Izolat vor fi condiții de ceață. Vântul va avea unele intensificări la munte, îndeosebi pe creste, pe litoral și în sudul Banatului. În Capitală temperaturile maxime sunt în scădere ușoară față de ziua precedentă. Vor fi valori termice maxime de 22-23 de grade și minime de 10-11 grade.

La mulți ani, de Sfinții Mihail și Gavriil!

Sf Mihail şi Gavril sunt sărbătoriți în fiecare an pe 8 noiembrie, de credincioşii ortodocşi şi greco-catolici pe data de 8 noiembrie. Sfinții Mihail și Gavril sunt consideraţi conducătorii cetelor de îngeri şi călăuzele sufletelor spre Rai. Despre Sfinții Mihail și Gavril, tradiţia spune că nu e doar motiv de sărbătoare, ci şi de reculegere şi de pomenire a celor plecaţi din această lume. După tradiţia biblică, Arhanghelii, îngerii dinaintea tronului dumnezeiesc şi purtători la cer ai rugăciunilor, sunt în număr de 7, dar în textele canonice nu apar nominalizaţi decât trei: Mihail, Gavriil şi Rafail. Acesta din urmă e considerat vindecătorul suprem între îngeri.

(Op-ed) Pumnul în gura democrației. Dezbaterea electorală nu e un moft  ….Ceea ce ar trebui insa sa ne scoata din sarite si din confortul nostru cotidian este neprezentarea niciunia dintre candidati la Marele Examen Oral din fata alegatorilor. Refuzul sistematic al dezbaterii electorale e un inspaimatator semnal de alarma cu privire la viata noastra publica. Democratiile au regulile lor scrise in legislatie, insa mai au si figuri de stil obligatorii, cutume, repere nescrise fara de care adeziunea cetatenilor la viitorul comun nu se infaptuieste. Calculele cinice ale unui Presedinte certat cu exprimarea libera in public ori ale unei doamne agramate nu trebuie lasate nepedepsite, cum ca la noi merge si asa. Suntem campionii formelor fara fond, si asta nu de azi de ieri, insa am mai aratat recent ca suntem si o societate vie, cu anticorpi, care stie sa reactioneze in fata derapajelor si batjocurii pe fata. Pentru ca despre pura batjocura si nesocotirea noasta vorbim in cazul de fata. Nu vrem sa votam afise photoshopate si clipuri mieroase produse de agentiile de publicitate. Vrem sa votam oameni in carne si oase, insi vorbitori de limba romaneasca mai bine sau mai prost articulata, pe care sa ii pipaim prin ecranul televizorului ori al PC-ului, carora sa le ghicim defectele ori cu care sa ne identificam si de care sa ne indragostim electoral, dupa caz. Vrem sa stim ce au in cap ori pe fituicile plasate de consilieri! Cat o fi ea de partiala si defecta, democratia romaneasca s-a supus de la Iliescu/Ratiu/Campeanu si pana la Iohannis/Ponta acestui exercitiu obligatoriu in societatile functionale. Presa, cat e ea de faramitata si partizana, trebuie sa intervina masiv si agresiv pentru restabilirea coordonatelor normale. Sa ii cautam in barlog si sa ii intrebam de sanatate, ori sa organizam dezbateri cu scaune goale timp de 2 ceasuri in prime-time la televizor si pe net. Societatea civila, in ansamblul ei, trebuie sa riposteze in fata unui comportament care goleste de sens viata noastra publica. Nici o tara occidentala nu ar accepta aceasta bataie de joc, ca sa nu mai vorbim ca nici unui politician sanatos nu i-ar trece prin cap sa se ascunda miseleste…….Dezbaterea electorala nu e un moft. E o coordonata fundamentala a tuturor societatilor democratice. Miliarde de oameni tanjesc si astazi pe planeta dupa luxul de a-si cantari, critica si mai apoi alege conducatorii. A fenta acest  moment obligatoriu care structureaza viata noastra in comun, a simula democratia in ce are ea mai sfant sunt erori cu consecinte catastrofale pe termen lung. Mai sunt si o insulta la adresa tinerilor decedati la Revolutie pe care ne pregatim sa ii omagiem in decembrie, batjocorind intre timp bunul cel mai de pret pe care ni l-au legat: dezbaterea si libertatea de exprimare.…..Integral: https://www.g4media.ro

Obsesia semidocţilor: este USR de stânga sau de dreapta?   Deja de trei ani, o sumedenie de autointitulaţi analişti politici vehiculează răspunsuri categorice la întrebarea dacă USR este de stânga ori de dreapta. Asumarea de către actuala conducere USR a viziunii de centru-dreapta nu-i convinge şi pretind că de fapt este un partid de stânga, ba chiar neomarxist. Pentru a arăta cât de derizorie este discuţia despre ideologia partidelor politice din România ar fi potrivit să încep cu o poveste pe cât de reală, pe atât de absurdă. La mijlocul deceniului trecut, când s-a dat vestea că Gigi Becali şi-a cumpărat partid şi că vrea să facă politică, ziariştii de sport se înghesuiau la conferinţele sale de presă l-au întrebat dacă PNG este de stânga sau de dreapta, la care ciobanul renumitei turme de fotbal FCSB le-a răspuns: „Este de dreapta, pentru că de-a dreapta Tatălui stă Fiul, iar în stânga este Diavolul”. Aţi putea spune fără riscul de a greşi că Becali este unicat – prin grobianism şi incultură – în spaţiul public românesc, însă viziunea sa asupra ideologiilor politice ilustrează lipsa de cultură civică şi politică a unei bune părţi din electorat. Pentru mulţi votanţi din România, conceptele politice de „stânga” şi „dreapta” sunt de neînţeles ori se confundă cu valenţele lor religioase…. Nici autoproclamata dreaptă românească nu are cu adevărat ideologie de dreapta. Un vizitator din Europa Occidentală ar fi surprins să constate că PNL constituie principalul partid de dreapta din România. Din punct de vedere istoric în România, liberalii erau în antiteză cu conservatorii. Liberalismul este viziunea dominantă a Partidului Democrat din SUA, asociat unei stângi moderate, ceea ce echivalează în Europa cu centrul sau centru-dreapta. PMP este partidul „catch all” al cărui electorat eterogen este legat de un fir roşu: preferinţa pentru stilul de conducere autocrat al lui Băsescu. UDMR şi ALDE sunt trestii politice care se înclină după cum bate vântul intereselor. Şi în condiţiile acestea, cineva are pretenţia ca USR să aibă claritate doctrinară? În toamna lui 2016, când bătea la uşă campania electorală pentru alegerile legislative, USR încă era „oaste de strânsură” cu membri de cea mai variată factură: începând cu ONG-işti, filantropi, ecologişti, foşti simpatizanţi băsişti (macoveişti), oameni noi/virgini în politică, profesionişti în domeniile lor, antreprenori, studenţi, tineri idealişti, iar printre toţi aceştia şi o serie de oportunişti. Nu apartenenţa la o ideologie comună era liantul care a adus laolaltă acest grup de oameni destul de diferiţi. Chiar ai nevoie de ideologie când îţi doreşti binele elementar pentru ţara sau comunitatea în care locuieşti? Nici stânga şi nici dreapta nu girează corupţia, incompetenţa, sărăcia, depopularea, nedezvoltarea infrastructurii, şomajul, înapoierea tehnologică, scăderea nivelului de trai, alterarea calităţii educaţiei, deteriorarea mediului înconjurător, creşterea infracţionalităţii, abuzurile instituţiilor publice faţă de cetăţean, dezinteresul faţă de românii din afara graniţelor sau lipsa unor veritabile proiecte de ţară. Aşadar, nu ideologia este problema stringentă a României în momentul actual. Participând la campania electorală din noiembrie 2016, ca simpatizant neafiliat politic, în sprijinul unui coleg de facultate care a candidat la Camera Deputaţilor pe lista USR în judeţul Constanţa, am bătut drumurile Dobrogei şi am vorbit personal cu câteva sute de oameni din diverse medii sociale. Începând cu locuitorii municipiilor Constanţa, Medgidia şi Mangalia, ai oraşelor Cernavodă, Hârşova, Năvodari, Murfatlar etc. şi ai numeroaselor comune, adesea cu nume de origine turcească, în care locuieşte (cel puţin în statistici) peste 50% din electoratul judeţului. Dintre toţi cei pe care i-am întâlnit, un singur om a întrebat dacă USR este de stânga sau de dreapta, iar acesta a fost un consultant politic wannabe, autoinvitat la conferinţa pe care Clotilde Armand a ţinut-o în seara de 1 Decembrie, în barul Strings din centrul Constanţei. Absolventul de Ştiinţe Politice a subliniat cât de importantă ar fi pentru potenţialii votanţi clarificarea doctrinară a partidului şi a împărţit cărţi de vizită cu serviciile sale de consultanţă, cu promisiunea succesului garantat de colaborările sale anterioare în urbea de la malul mării. Integral: https://adevarul.ro

Lista cu odraslele PSD-ALDE din funcţii publice. Clotilde Armand: Sper să-i fie de folos Guvernului Orban  Europarlamentarul USR Clotilde Armand a publicat joi, pe Facebook, o listă cu mai mulţi copii ai unor membri PSD sau ALDE, care ar fi în momentul de faţă angajaţi în funcţii publice. „Las şi eu lista aceasta Guvernului Orban. Sper să-i fie de folos. Odrasle PSD-ALDE în funcţii publice: – Fiul Vioricăi Dăncilă este angajat la Curtea de Conturi; – Fiul vitreg al lui Teodor Meleşcanu numit consul la Strsbourg; – Fiul lui Daniel Barbu (ALDE) consul la Edinburgh; – Fiica domnului Daea este angajată la Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale; – Fiica lui Florin Iordache lucrează la Cancelaria Băncii Naţionale. În trecut a lucrat la Ministerul Afacerilor Externe, Departamentul pentru Relaţia cu Românii de Pretutindeni. Altă întrebare?! – Fiica domnului Ţuţuianu este consilier juridic la Primăria Capitalei; – Fiul lui Dumitru Buzatu şi al senatoarei PSD Gabriela Creţu, numit secretar de stat: ”Îl recomandă cunoaşterea limbilor străine”; – Fiica senatoarei PSD Neamţ Emilia Arcan, a fost numită vicepreşedinte în cadrul Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici cu rang de secretar de stat; – Fiul domnului Tudorel Toader s-a angajat ca asistent la Universitatea Alexandru Ioan Cuza, în condiţiile în care codul de etică al Universităţii interzice angajarea rudelor; – Fiul şefului PSD Neamţ, numit secretar de stat în Ministerul Tineretului şi Sportului; – Fiica lui Nicolae Bădălău este angajată la protocolul Aeroportului Otopeni, acolo unde ocupă funcţia de Director al departamentului Conformare, Calitate, Siguranţă şi Mediu; – Fiica fostului eurodeputat PSD de Bacău Minodora Cliveti este consilier diplomatic la Reprezentanţa României la UE; – Fiul fostului ministru Victor Paul Dobre, este referent principal la Consulatul României în Chicago; – Fiul lui Ilie Grădinar zis Ilie Gigacalorie este ambasadorul României în Danemarca; Integral: https://adevarul.ro

Dan Barna: Nu va exista o alianţă cu PNL la nivel naţional pentru candidați comuni la alegerile locale, dar pot exista acorduri punctuale pentru candidați unici Dan Barna, președintele USR, a anunțat într-un interviu pentru Agerpres că partidul său nu va face o alianță cu PNL la nivel național pentru susținerea de candidați unici la alegerile locale din 2020. Barna a spus că, în cazuri punctuale, ar putea exista candidați unici împotriva primarilor PSD în funcție.”În USR există acest principiu foarte sănătos al autonomiei filialelor în ceea ce înseamnă deciziile de politică locală, deciziile strategice. Nu va exista o alianţă cu PNL la nivel naţional, cu siguranţă, însă la nivel local, dacă vorbim de un primar PSD, iar colegii noştri decid să susţină un candidat unic al opoziţiei, pot exista astfel de acorduri locale”, a spus Dan Barna. În ceea ce privește candidatul USR pentru Primăria București, Barna a spus că decizia va fi luată după alegerile prezidențiale. ”După alegerile prezidenţiale, vom avea un comitet politic şi vom decide în cadrul partidului modalităţile de susţinere a candidaţilor independenţi. Pe Nicuşor Dan l-am invitat şi eu, l-au invitat şi colegii mei să se întoarcă în USR şi atunci, evident, nu ar fi avut nicio problemă să candideze pentru identificarea candidatului comun al Alianţei. PLUS are deja un candidat, pe Vlad Voiculescu. Nicuşor Dan a refuzat propunerea de a se întoarce în USR. În această situaţie, pe statut şi regulamentele noastre interne, vom avea un comitet politic pentru a stabili cum susţinem independenţii. Integral: https://www.g4media.ro

Să construim închisori din averile confiscate …..Legea recursului compensatoriu, prin mecanismul de liberare condiționată, funcționează ca un act reparatoriu automat pentru toți infractorii (violenți sau nonviolenți) și anulează, în fapt, ideea de justiție. În opinia judecătorului Danileț, mecansimul instituit prin această lege reprezintă o încălcare a separării puterilor în stat deoarece determină reducerea necondiționată a pedepsei stabilite inițial de către un judecător. Pentru fiecare 4 ani de închisoare efectuați, un infractor primește o reducere de aproape un an din pedeapsă. Această facilitate se poate cumula cu altele care permit reducerea pedepsei, cum sunt cele legate spre exemplu de buna purtare și prestarea muncii în perioada de detenție. Statul a construit un sistem tranzacțional cu infractorii. Libertatea este negociabilă și statul pretinde că știe ce face. Cifrele spun însă altceva. Rata de recidivă în cazul infractorilor este între 60-70%. Așa după cum spune judecătorul Danileț, recidiva nu înseamnă neapărat 1-2-3 luni ci pot fi 1-2-3 ani. În cazul infracțiunilor sexuale, rata de recidivă urcă la 80-90%. Agresiunile sexuale sunt foarte numeroase în România. Până de curând ele au fost un subiect tabu dar victimele încep să prindă curaj și să depună plângeri. Nivelul ridicat de recidivă pentru acest tip de infracțiuni (viol și agresiuni sexuale asupra minorilor) reprezintă un pericol semnificativ la nivelul societății iar recursul compensatoriu nu face decât să-l amplifice. Recidiva nu înseamnă doar agresiune asupra cetățenilor onești, ci practic un eșec al legii penale. Ea aduce închisorile în punctul din care s-a plecat, adică aglomerarea lor. Infractorii nu par deloc dornici să rămână în libertate. De fapt, nu libertatea în sine credem că îi sperie, cât responsabilitatea asociată ei. Cei mai mulți dintre infractori nu reușesc (re)integrarea în comunitate. Nu-și găsesc un loc de muncă pentru că de cele mai multe ori cazierul pe care îl târăsc după ei sperie angajatorii. Doar la Stat poți fi parlamentar sau primar dacă ai cazier, afirmă judecătorul Danileț, Lipsesc cifrele care să arate în ce măsură statul – autoritățile locale, agențiile de șomaj – sprijină angajarea foștilor deținuți, contribuind în mod efectiv la reinserția lor în societate. Se pare că societatea este mai degrabă interesată să-i pună la muncă pe perioada în care își ispășesc pedeapsa – este mai ieftin și implică mai puțină răspundere. În opinia judecătorului Danileț, angajatorii solicită cazierul judiciar pentru orice fel job, limitând în acest fel accesul la piața muncii al persoanele condamnate. El afirmă, de asemenea, că o astfel de practică este foarte răspândită în țară. Ea ar fi, prin prisma reglementărilor GDPR, ilegală, deoarece solicitarea cazierului judiciar ar trebui să se facă, în opinia specialiștilor, doar în cazurile prevăzute expres de către lege. Tranziția de la viața în închisoare la viața în libertate (n.n. în normalitate) ar trebuie să fie ușurată prin serviciile de probațiune, înființate la nivelul fiecărui județ. În acest moment, serviciile de probațiune nu pot face față unui număr mare de deținuți eliberați din penitenciare, în condițiile în care nu au personal, dotare tehnică și resurse financiare suficiente. Autoritățile, ca în atâtea alte rânduri, nu spun deschis ‚NU VREAU’ sau ‚NU MĂ INTERESEAZĂ’, ci doar subminează, sub forma subfinanțării, orice efort real de a face ca lucrurile să se întâmple și să producă rezultatele dorite. Subfinanțarea este forma cea mai abjectă de subminare a oricărei încercări de a construi o societate funcțională, deoarece pleacă de la premisa că se poate cu mai puțin chiar și atunci când este evident că nu se poate. Doar pentru că se obțin rezultate – anemice și inconsistente – nu înseamnă că scopurile au fost atinse. Și, să nu uităm un lucru important, timpul irosit în așteptarea acestor rezultate firave. Nu este vorba de un timp abstract, este vorba de viața noastră, irosită în așteptarea normalității, despre care știm doar că există și este posibilă. Iar uneori și din păcate tot mai des, timpul pierdut se traduce în vieți pierdute. Pentru totdeauna. Liberarea condiționată ca urmare a recursului compensatoriu este, în esență, o formă de subfinanțare a sistemului de detenție. Integral: https://rezistenta.eu

Mai poate Guvernul Orban sa schimbe pledoaria pro-SS facuta de demisionarul Radu Cantar la CJUE? Mai multe procese cu miza mare pentru Justitia din Romania sunt pe rolul Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE). Asta in contextul in care avocatul Radu Cantar a demisionat din functia de agent guvernamental al Romaniei la aceasta instanta. In acest moment pe rolul instantei europene se afla cauzele in care magistratii romani solicita lamuriri suplimentare privind obligativitatea MCV sau vor sa afle daca modificarile Legilor Justitiei privind infiintarea Sectiei Speciale respecta legislatia europeana. O intrebare preliminara vizeaza si OUG-ul lui Tudorel Toader, prin care a prelungit mandatele sefilor Inspectiei Judiciare. Recent, Inalta Curte a sesizat CJUE cu alte chestiuni mediatizate: daca incalca legislatia UE deciziile CCR in cazul completurilor de 5 judecatori si completurile specializate de 3 judecatori de la ICCJ. Apara SS.  Dupa cum am aratat, unul dintre cele mai mediatizate procese priveste infiintarea Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie (SIIJ), cunoscuta ca Sectia Speciala (SS). Un proces in care Guvernul, prin intermediul lui Radu Cantar, a pus sub semnul intrebarii caracterul obligatoriu al rapoartelor MCV, realizate de Comisia Europeana. In punctele de vedere depuse de Cantar sunt aparate modificarile facute de coalitia PSD- ADLE la Legile Justitiei si, in special, activitatea SS. Concluziile depuse de Radu Cantar contin paragrafe identice cu punctul de vedere trimis CJUE de catre sefa CSM, Lia Savonea, si se bazeaza pe date eronate privind monitorizarile magistratilor furnizate de Inspectia Judiciara, condusa de Lucian Netejoru. Integral: http://www.ziare.com

Judecatorul Bogdan Mateescu ii cere Liei Savonea sa demareze procedura pentru revocarea sefului Inspectiei Judiciare Magistratul Bogdan Mateescu a solicitat, joi, in sedinta Sectiei pentru judecatori a CSM, condusa de Lia Savonea, suplimentarea ordinii de zi cu desemnarea a trei judecatori din Consilu pentru a face parte din comisia care urmeaza sa analizeze activitatea sefului Inspectiei Judiciare, Lucian Netejoru. Lucian Netejoru este considerat unul dintre apropiatii sefei CSM, Lia Savonea, cea care l-a sustinut in obtinerea acestei functii. Solicitarea lui Bogdan Mateescu vine in contextul in care 7 membri CSM i-au solicitat public lui Netejoru, dupa publicarea raportului MCV, sa demisioneze din functie. Printre cei care i-au solicitat demisia se numara si Bogdan Mateescu. Saptamana trecuta, Bogdan Mateescu a anuntat public ca o sa solicite in CSM revocarea din functie a lui Netejoru. Care este procedura de revocare  Potrivit Legii 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, “inspectorul-sef poate fi revocat din functie de catre plenul Consiliului Superior al Magistraturii, in cazul neindeplinirii sau indeplinirii necorespunzatoare a atributiilor manageriale“. Revocarea se dispune pe baza unui raportului de audit, realizat de o comisie formata din 3 judecatori si un procuror. “Propun sa-i desemnam pe cei trei membri ai comisiei. Acestia nu pot fi judecatorii care au participat la procedura de numire in functie a sefului Inspectiei Judiciare,” explica Mateescu. Cei trei membri ai Sectiei pentru judecatori care au participat la interviul lui Netejoru sunt: Lia Savonea, Evelina Oprina si Andrea Chis. ,…Bogdan Mateescu a mai cerut suplimentarea ordinii de zi si cu situatia de la Sectia Penala de la Inalta Curte, dupa ce mass-media a scris ca s-au dat mai multe decizii contradictorii. Integral: http://www.ziare.com

Melescanu a sesizat din nou la CCR un conflict pe completurile de 5: Sunt multe cazuri blocate in instanta  Presedintele Senatului Teodor Melescanu a sesizat un conflict la CCR intre Parlament si Inalta Curte pe formarea completelor de cinci judecatori, motivand actiunea sa prin faptul ca in instanta sunt blocate mai multe dosare pe aceasta procedura. Argumentatia lui Melescanu este insa neclara, la acest moment.”Subiectul este legat de problema completurilor de cinci care au fost adoptate prin lege. ICCJ a facut un regulament prin care spunea ca pentru anumite dosare se poate face si din complet de trei. Din punctul meu de vedere, ei nu pot legifera. Trebuie sa se tina in litera legii, care a spus complet de cinci. Pentru a nu avea un conflict constitutional intre Parlament si Justitie, am prezentat mai multe argumente care reies din activitate si unele care se refera si la decizii ale CCR. Sunt mai multe (dosare – n.red.) blocate in care s-au facut in instanta cereri de la avocati ca sa fie trimise la CCR. Nu e normal ca sa faci caz pe caz si sa rezolvi conflictul ca atare. Ieri (miercuri – n.red.) am sesizat”, a declarat, joi, pentru Mediafax, Teodor Melescanu. Reprezentantii Curtii Constitutionale au transmis ca partile implicate in conflict au termen pana la 20 noiembrie pentru a-si exprima punctele de vedere. Termenul pentru sedinta de judecata se va stabili ulterior. Integral: http://www.ziare.com

Mai multe organizaţii civice îi cer ministrului de Interne să desecretizeze dosarul 10 august şi să ancheteze jandarmii care s-au comportat abuziv   25 de organizaţii şi grupuri civice, în frunte cu Iniţiativa Timişoara, au semnat o scrisoare deschisă adresată ministrului de Interne Marcel Vela, în care îi cer acestuia să desecretizeze dosarul 10 august, să-i ancheteze pe responsabilii Jandarmeriei pentru violenţele de atunci şi să-i verifice pe jandarmii care s-au comportat abuziv în alte oraşe unde au avut loc proteste. Scrisoarea integrală adresată către ministrul de Interne: „Domnului ministru al afacerilor interne Marcel Vela Organizaţiile şi grupurile civice semnatare apreciază pozitiv votul de desemnare a noului guvern şi speră că acesta îşi va respecta promisiunile asumate în faţa societăţii româneşti. Totodată vă aducem aminte dumneavoastră şi colegilor dumneavoastră din guvern, că această schimbare de care beneficiaţi, a fost determinată în mare măsură şi de protestele intense din ultimii ani, urmare a implicării grupurilor şi organizaţiilor civice din România şi diaspora. Ministerul de interne, în speţă, Jandarmeria Română a avut uneori în această perioadă un comportament nedemocratic, manifestându-se asemenea unei gărzi pretoriene a grupului infracţional care a supus România, aproape scoţând-o din spaţiul european. Aceste acte de violenţă instituţională, larg criticate şi de instituţiile europene, trebuie să dispară dintr-un stat de drept, în care respectarea drepturilor şi a libertăţilor individuale ar trebui sa fie nenegociabile. În acest context, considerăm necesar să vă îndreptaţi atenţia asupra unor doleanţe a căror soluţionare, în opinia noastră, nu suferă amânare: Desecretizarea dosarului 10 august 2018. Declanşarea unor anchete interne privind comportamentul unor înalţi responsabili din Jandarmerie şi a rolului pe care aceştia l-au avut în 10 august 2018, dar şi cu prilejul altor manifestări de amploare care au avut loc la Bucureşti. Sancţionarea acelor jandarmi care au aplicat amenzi ilegale, dovedite a fi astfel în instanţă. Din fericire marea majoritate a amenzilor au fost anulate în instanţele judecătoreşti, dovedind reaua intenţie şi obsesia unor ofiţeri ai Jandarmeriei, controlaţi politic, de a limita dreptul la liberă exprimare şi protest. Realizarea unei evaluări a activităţii corpurilor de jandarmerie din oraşele României unde au avut lor proteste şi unde au fost reclamate abuzuri contra protestatarilor. Integral: https://adevarul.ro

Obligațiuni în lei emise de o bancă rusească cu sediul la Budapesta  O instituţie financiară rusă, extrem de controversată, care anul acesta și-a stabilit sediul central la Budapesta, a emis obligaţiuni în lei. Banca dădea deja, de ceva vreme, credite în moneda românească. În legătură cu această bancă, un grup de senatori americani i-au scris preşedintelui Donald Trump, în mai, exprimându-şi îngrijorarea în legătură cu riscurile de securitate pe care le-ar pune. Iar joi a apărut un interviu cu ambasadorul SUA la Budapesta, în care acesta numeşte instituţia „FAKE-BANK”. Banca a emis la sfârșitul lunii octombrie obligațiuni în valoare de 500 de milioane de lei pe piața românească, cea mai mare astfel de operațiune în România, după cum precizează un comunicat al băncii. Este vorba despre Banca Internațională de Investiții, în care există un român în Consiliul director, în timp ce fostul şef al Trezoreriei statului din cadrul Ministerului Finanţelor, Ştefan Nanu, s-a angajat în martie 2018 la această bancă, cu sediul la Moscova. A obţinut prin concurs postul de director al Departamentului de Finanţare Structurată şi Datoriei. Banca Internațională de Investiții a Rusiei a primit de la guvernul ungar privilegii și facilități deosebite, fără precedent. Potrivit unui portal de ştiri de la Budapesta, angajaţii, clienții și colaboratorii băncii au primit avantaje extraordinare, între care imunitate diplomatică, chiar dacă nu sunt diplomaţi. Asta înseamnă că niciun fel de autoritate nu are dreptul să controleze sau să verifice ce fac acești angajați în Ungaria. Integral:https://www.digi24.ro

Probleme la Otopeni! Pista de aterizare e blocată de o trotinetă Lime lăsată aiurea  De mai bine de trei zile, aeroportul Otopeni e complet blocat! Potrivit unor surse de la faţa locului, de vină ar fi o trotinetă Lime abandonată pe pista de aterizare, fenomen din ce în ce mai des în Capitală şi zonele limitrofe….Nu doar avioanele care sosesc spre Bucureşti sunt încurcate de prezenţa trotinetei părăsite, fiind nevoite să aterizeze la Budapesta sau Sofia, ci şi zeci de şoferi de BMW care încearcă să parcheze pe pistă şi claxonează de ore întregi. Integral: https://www.timesnewroman.ro