Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 26 iunie! Vremea va fi deosebit de caldă, iar canicula devine cuvântul tot mai rostit de meteorologi în actualizările prognozelor pe care le publică în ultimele zile. Singura regiune unde va ploua este Dobrogea. Așadar, turiștii de la mare nu vor avea o zi de miercuri bună de plajă.Temperaturile nu vor coborî sub 32 de grade (atenție, la umbră!) în toată țara. Va fi o zi extrem de caldă în Muntenia, Oltenia, Banat și Crișana în special. Bucuresti: se vor înregistra 32 de grade Celsius la umbră, iar temperatura resimțită real, conform estimărilor meteorologice, este de 37-38 de grade. În mijloacele de transport în comun fără aer condiționat, temperaturile pot fi infernale atingând chiar și 44-45 de grade Celsius.

Guvernul adopta controversata OUG pe Codul Administrativ: Primarii primesc pensii speciale, in ciuda deciziei CCR In ciuda numeroaselor critici Guvernul adopta azi, prin ordonanta de urgenta, Codul Administrativ, care introduce, printre altele, pensii speciale pentru alesii locali. Si asta cu toate ca CCR declarase Codul Administrativ neconstitutional in integralitate, in momentul in care a fost adoptat sub forma de proiect de lege.”Adoptam azi prin OUG Codul Administrativ. Este un proiect important pentru modernizarea administratiei publice, rezultatul unei ample consultari cu reprezentantii structurilor asociative. Prin acest act normativ punem intr-o forma coerenta, mai clara si mai simplificata reglementari care se regasesc in 17 acte normative. Este nevoie de astfel de reglementari. Rolul acestui Cod Administrativ este sa modernizeze administratia publica, sa o faca mai flexibila”, a declarat Viorica Dancila, la inceputul sedintei de guvern. Potrivit acesteia, Codul Administrativ prevede stabilirea unei proceduri mai clare si termene reduse pentru numirea in functie pentru un membru al Guvernului in caz de remaniere guvernamentala sau de vacantare a postului.”Prin noile prevederi vom institui mecanisme care sa preintampine blocaje intre institutiile publice atat la nivel central, cat si la nivel local. Pentru mai multa eficienta si transparenta vom stabili o procedura mai clara si termene reduse pentru numirea in functie pentru un membru al Guvernului in caz de remaniere guvernamentala sau de vacantare a postului. Situatia din ultimul an ne-a aratat ca este nevoie de astfel de modificari pentru a asigura continuitate in toate domeniile de activitate ale Guvernului”, a completat Dancila. Totodata, Dancila a spus ca una dintre prevederile din Codul Administrativ, si anume alegerea presedintilor de Consilii Judetene prin vot uninominal, a fost adoptata prin OUG….Insa, multe dintre prevederile Codului Administrativ, sustin functionarii publici si specialisti in drept, sunt neconstitutionale, slabesc eficienta administrarii, ii fac pe functionarii publici dependenti de politic, iar unele dintre articole sunt concepute doar pentru a le da mai multa putere baronilor locali (primari si presedinti de consilii judetene) si pentru a-i apara de raspundere pentru activitatea lor. Integral: http://www.ziare.com

GRECO asteapta ca Romania sa autorizeze publicarea rapoartelor privind starea Justitiei: Tara noastra nu a trecut testul de conformitate Romania nu a pus in aplicare sau a aplicat doar partial recomandarile precedente, arata GRECO in raportul sau anual, adoptat la Strasbourg, amintind ca asteapta de la autoritatile romane autorizarea publicarii concluziilor integrale din doua rapoarte care privesc exclusiv Romania. Romania se numara printre tarile care fac obiectul procedurii de neconformitate a GRECO, pentru nerespectarea corespunzatoare a recomandarilor din cea de-a patra runda de evaluari, arata GRECO in raportul consultat de Ziare.com. In cursul sesiunii plenare din 17-21 iunie, GRECO a reexaminat nivelul de conformitate a tarii noastre, in doua noi rapoarte: un raport de urmarire a masurilor privind prevenirea coruptiei, la nivel de parlamentari, judecatori si procurori, si un altul care completeaza raportul intocmit in contextul evaluarii in procedura de urgenta a Romaniei, lansata in 2018, si care privea anumite aspecte ale legislatiei cu privire la statutul judecatorilor si procurorilor, la organizarea judiciara si la Consiliul Superior al Magistraturii, adoptata de Parlament, precum si asupra proiectelor de amendamente privind legislatia penala. GRECO a decis ca Romania ramane neconforma, este concluzia, dar GRECO va face publice cele doua rapoarte atunci cand autoritatile romane vor autoriza publicarea, conform procedurilor. In termeni comparativi, Romania e printre statele cu cel mai mare numar de recomandari GRECO neimplementate sau partial implementate. Turcia este prima astfel de tara, urmata de Bosnia si Hertegovina, Grecia, Armenia, Belgia, Macedonia de Nord, Serbia, Cipru, Portugalia si Romania. In raportul sau global, GRECO avertizeaza ca perceptia pe care o are publicul asupra nivelului redus de coruptie in anumite tari poate duce la subestimarea necesitatii de a lua masuri de lupta impotriva practicilor de coruptie. In acest raport, GRECO trece in revista masurile luate in 2018 de 49 de state membre, in lupta contra coruptiei, in special in ceea ce-i priveste pe parlamentari, judecatori si procurori. Integral: http://www.ziare.com

Cristi Danilet-judecator: Am terminat de citit Opinia nr. 950/2019 a Comisiei de la Veneția http://bit.do/CVen. Mi-au atras atenția două paragrafe care pur și simplu ne aruncă în aer, căci ele subliniează că modificările făcute la legile justiției au fost făcute pentru anumite persoane (din sistem – care să ocupe sau nu anumite posturi; din afara sistemului – care să scape de răspunderea penală). Iată textele la care mă refer, în traducerea făcută de mine: „(15) Frecventele modificări prin lege sau OUG ale regulilor privind instituțiile, precum și numirile sau revocarile din funcțiile de conducere dau impresia că scopul acestor amendamente nu este o reformă sistematică a sistemului, ci o adaptare a regulilor la anumiți candidați sau situații”: „(43) Direcția generală a acestor modificări este alarmantă. Este posibil ca Secția de investigare a infracțiunilor din justiție să primească (dacă nu a primit deja) cazuri complexe și privind persoane cu poziții înalte implicate în corupție sau crimă organizată. Procurorii Secției speciale vor putea însă să reconsidere deciziile luate de predecesorii lor în aceste cazuri. Dar nu este clar în ce măsură procurorii Secției și procurorul-șef al acesteia sunt supuși controlului ierarhic al Procurorului General. Aceasta poate întări convingerea unora că motivul real al reformei instituționale este acela de a schimba cursul urmăririi penale în cazuri de maximă importanță”. Sursa: https://www.facebook.com

După Dragnea : sistemul pesedist merge mai departe Grotescul balcanic al procedurii de selecţie a candidaţilor pesedişti la alegerile prezidenţiale nu face decât să reconfirme mutaţia ce era vizibilă deja în epoca regimului Dragnea. PSD este pe cale să accepte imposibilitatea practică a câştigării poziţiei de şef de stat, de unde şi replierea, naturală, către viitoarele bătălii locale şi parlamentare. Ridicolul de acum nu poate şi nu trebuie să înşele pe nimeni. Impotent în competiţia prezidenţială, fesenismul are potenţialul de a se mobiliza în circumstanţele scrutinurilor ce vin. Căci mult mai importantă pentru PSD, acum şi aici, este continuarea operei de devastare şi distrugere instituţională, precum şi finalizarea acţiunii de colonizare clientelară a statului. Graba cu care premierul Dăncilă se pregăteşte să adopte, prin OUG, Codul administrativ este semnul acestei determinări de a nu lăsa să se erodeze o structură de care depinde supravieţuirea sa. Un asemenea gest ar fi, pentru România, cu nimic mai puţin dramatic decât ar fi fost adoptarea unui OUG în materia amnistiei şi graţierii. Pe fond, aşa cum opinii reputate au afirmat deja, noul Cod Administrativ este inacceptabil. Pe teren simbolic, încăpăţânarea guvernului este semnul vitalităţii sistemului care nu a dispărut o dată cu Liviu Dragnea. Cu fiecare ocazie, actualul regim îşi reafirmă intenţia de a acţiona ca şi cum votul din 26 mai nu ar fi avut loc. În acest demers, aliaţii şi complicii, atât de importanţi în ecuaţia regimului Dragnea, îşi probează utilitatea lor, sub semnul continuităţii de parcurs. La nivelul CSM, iniţiativa de a forţa instalarea la conducerea Secţiei Speciale a Adinei Florea este o probă cheie în dosarul domesticirii justiţiei. Criticată de rapoartele europene, Secţia Specială rămâne, pentru cei care au inspirat strategia lui Liviu Dragnea, un pilon al noii ordini ce se doreşte a fi consolidată. Privilegiile şi inegalitatea nu pot dura în absenţa intimidării. Iar rolul Secţiei Speciale este acela de a răspândi mesajul fricii în comunitatea magistraţilor. Regimul Dragnea merge mai departe, dincolo de Liviu Dragnea. Majoritatea care a făcut posibilă domnia lui Liviu Dragnea este, după eşecul moţiunii de cenzură, pregătită să ocupe şi să-şi întărească poziţiile din sistemul organelor de stat. Cazul Avocatului Poporului ilustrează brutalitatea cu care PSD şi ALDE doresc să reimpună mecanismul înfeudării partizane. După mandatul de dezonoare al lui Victor Ciorbea, alegerea lui Renate Weber ar însemna consfinţirea hegemoniei antenismului şi a ideologiei sale. Votul din 26 mai este, încă o dată, tratat cu dispreţ de oligarhia parlamentară. Integral: http://www.contributors.ro

PNL propune modificarea a 7 articole din Constitutie, ca urmare a ce s-a votat pe referendum. Iata schimbarile Proiectul PNL de revizuire a Constitutiei prevede ca pot sesiza neconstitutionalitatea ordonantelor de urgenta si presedintele Romaniei sau Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca persoanele condamnate definitiv nu pot candida, contine interdictii privind amnistia si gratierea colectiva si pentru fapte de coruptie si stabileste ca nu pot fi reglementate prin OUG organizarea si functionarea Consiliului Superior al Magistraturii, a instantelor judecatoresti, a Ministerului Public si a Curtii de Conturi, modificand sapte articole ale legii fundamentale. Conform PNL, temele de interes national validate prin referendumul din 26 mai cu incidenta asupra dispozitiilor constitutionale sunt urmatoarele: interzicerea amnistiei si a gratierii pentru fapte de coruptie; interzicerea adoptarii ordonantelor de urgenta in domeniul infractiunilor, pedepselor si al organizarii judiciare.”Corelativ, se impune includerea in propunerea legislativa de revizuire a reglementarii referitoare la interzicerea dreptului de a fi ales in cazul persoanelor care sunt condamnate definitiv la o pedeapsa privativa de libertate pentru infractiuni savarsite cu intentie, textul normativ propus fiind o preluare a initiativei cetatenesti avizata de Curtea Constitutionala si aflata in procedura parlamentara pentru dezbatere si adoptare. Preluarea acesteia in prezenta initiativa de revizuire permite parcurgerea unui proces legislativ unitar si organizarea unui singur referendum de aprobare a revizuirii Constitutiei”, precizeaza liberalii. O alta tema este extinderea dreptului de a sesiza neconstitutionalitatea ordonantelor de urgenta si de catre Presedintele Romaniei sau de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie. Integral: http://www.ziare.com

Votul anticipat Este clar, nu mai au nici o ruşine. Zilele trecute priveam la un spectacol jenant. La un jurnal de ştiri, un senator al Partidului Social-Democrat. Era întrebat dacă trebuie introdus votul anticipat pentru a evita dezastre precum acela al votului din diaspora. Omul o dădea pe după tufiş. Sigur că e o idee – recunoaşte el – dar este una absurdă. De ce? Potrivit punctajului de la partid: “Da’ ce doamnă… vreţi să încheiem campania electorală cu o săptămână înainte de vot?”.Dacă vi se pare absurd, este pentru că… este absurd. Când te gândeşti că aceşti indivizi sunt plătiţi din bani publici… Teoria (aberantă) a senatorului socialist era următoarea. Votul anticipat înseamnă să votezi înainte de terminarea campaniei. Asta ar însemna ca legea să stabilească sfârşitul campaniei cu mult înainte de ce este firesc. “Că doar nu o să votăm în timp ce se face campanie, doamnă…”. Ba chiar aşa. Votul anticipat înseamnă, în toată lumea (cu excepţia căsoiului lui Ceauşescu) vot anticipat. Adică înainte să se termine campania electorală. Dar cum rămâne cu treaba asta, că votăm în timpul campaniei? Simplu. Care este problema? Votul anticipat, cel puţin acela pentru diaspora, nu ridică nici o problemă. Pentru un român care se duce să voteze la consulatele din San Francisco ori Bologna, sau pentru un alegător care intră la ambasadele României din Helsinki sau din Tokyo, nu există, practic, nici o campanie electorală de care să se împiedice. Nu sunt afişe pe străzi, nu sunt activişti în corturi, nu sunt mitinguri electorale. Dar orice scuză e bună pentru a nega în continuare accesul românilor din străinătate la vot. Dacă ar fi votat şi cei care au stat la coadă şi nu au reuşit să voteze la alegerile pentru Parlamentul European (inclusiv subsemnatul), atunci PSD ar fi căzut pe locul 3 (trei), după PNL şi USR-PLUS. Acum înţelegeţi de ce socialiştii sunt primii interesaţi să introducă confuzie în chestiunea votului anticipat. Pentru informarea publicului, să facem lumină şi în (aparent altă) ches-tiune. Aceea a votului electronic. Şi acesta este, de regulă, tot o formă de vot anticipat. Nu votezi electronic neapărat în ziua alegerilor. În Estonia, spre exemplu, votezi înainte şi poţi vota chiar de mai multe ori. Ultimul vot îl anulează pe precedentul. Deci poţi vota luni cu partidul X şi, dacă te răzgândeşti, intri pe Internet şi votezi marţi cu partidul Y. Sistemul ia în considerare doar ultimul vot pe care îl exprimi înainte de închiderea urmelor. Mai mult: dacă ai votat la urne, pe buletin de hârtie, votul tău electronic nu se mai ia în considerare. Deci, în Estonia se poate. Doar în România nu se poate. Ar trebui ca aceasta să fie deviza de stat. “Nu se poate!”….Cum poţi şti cine anume apasă o tastă pe telefon? Răspunsul, iarăşi, este simplu. Doar persoana autorizată. Exact ca la operaţiunile bancare pe care le facem cu aplicaţia de pe telefonul mobil. Să mai observăm ceva. Este de salutat că unii politicieni precum actualul Preşedinte au, în sfârşit, aceas-tă revelaţie. Ne trebuie vot anticipat. Dar ne trebuie şi multe alte lucruri. Dar despre acestea bag de seamă că au uitat cu totul… De pildă, trebuie mecanisme serioase de control al banilor cheltuiţi în campanie. Tot zilele trecute a fost condamnat la închisoare (de neînţeles, doar cu suspendare) un celebru combinagiu al naţional-liberalilor. Individul cerea bani candidaţilor pentru a fi înscrişi pe listă. Integral: http://www.bursa.ro

Dragi tovarași… Scrisoare deschisă către: Șerban Nicolae, Călin Constantin Anton Popescu – Tăriceanu, Mihai-Viorel Fifor, Teodor Viorel Meleșcanu. Dragi tovarăși, Din decembrie 2016 distrugeți România și alungați cetățenii ei, îi dezbinați, despărțiți nepoți de bunici, copii de părinți, folosindu-vă mișelește de nevoile lor de siguranță și de decență, distrugeți economia acestei țări, ruinați învățământul și sănătatea, ați dat peste cap sistemul juridic, făcându-l fără noimă. Ați imobilizat justiția și intimidați magistrații prin secția voastră abuziv înființată și condusă (tot abuziv) de incompetenți, care nu sunt buni nici măcar să scrie o întâmpinare, darămite un rechizitoriu. V-ați pus toți ignoranții în funcțiile cheie ale tuturor instituțiilor statului, ca să faceți voi ce vreți pentru că, nu-i așa: ”puteți!”. Ați mințit și continuați să-i mințiți cu nerușinare și cu foarte, foarte multă aroganță, pe cetățenii acestei țări că le va fi bine. Dar de departe, cel mai mare rău dintre toate relele pe care le-ați făcut este faptul că ați alungat românii din țara lor, în loc să-i aduceți înapoi și să-i păstrați acasă și iată, vă cuprinde mirarea că au votat, în 26 mai, sute de mii de oameni împotriva voastră (sunt în jur de 4 milioane de cetățeni fugiți de acasă, 17% din populația țării-și cu siguranță numărul lor este în creștere, ce vă mirați atât ă dintre aceștia au venit câteva sute de mii?). După toate acestea mai aveți curajul sau îndrăzneala să spuneți bazaconii despre oamenii aceștia care nu vă mai suportă fețele și faptele și vorbele și promisiunile și au fugit în lumea largă înfruntând, ei știu câte neajunsuri și disperări? Mai aveți curajul să spuneți ceva despre ei după ce i-ați bătut pe 10 august 2018 în Piața Victoriei și i-ați gazat pentru că erau împotriva voastră? Ați dat vina pe ei pentru faptele bătăușilor, pe care tot voi i-ați plătit (ce păcat că nici unul nu are conștiință ca să spună adevărul). I-ați plătit ca să creeze diversiune (vă cunoaștem metodele, din iunie 1990). Cât de puțină logică și educație să ai ca să scoți pe gură inepții de genul: au venit cu autocarele din secție în secție și au votat de multe ori, au falsificat voturile din 26 mai, cozile de la secțiile din diaspora nu sunt reale. Nu mai știți pe cine să dați vina așa este? Cred că sunteți bolnavi de boli mintale grave(plus de grandomanie și egocentrism) și trebuie să sfârșiți toți internați ( într-unul din spitalele acelea pe care voi ați promis că le modernizați și nu ați făcut-o -deoarece erați un pic ocupați cu distrugerea statutului român. Ar trebui să fiți condamnați să mâncați și mâncarea aceea delicioasă-o bucată de salam cu un biscuit și un măr toată ziua- și noaptea să vă gâdile niște gândaci sau niște șobolani pe la piciorușele voastre manichiurate.) Am niște vești pentru voi tovarăși. În diaspora s-a votat pentru că:

1. Oamenii nu au plecat din țară de plăcere, ci din cauza voastră
2. Cum ar fi putut ei să voteze pentru voi, devreme ce vă urăsc din toată ființa lor
3. Cum ar fi putut să voteze la secții multiple când erau atât de mari cozile încât abia reușeai în 5 sau 6 sau 8 ore să te apropii de secția de votare, mulți nu au reușit nici măcar să vadă clădirea unde trebuiau să voteze, ce să mai vorbim de vot
4. Se vede treaba că voi ori habar nu aveți, ori vă faceți că nu știți, dar orice persoană care votează este înregistrată imediat(nu nume și prenume, cnp) direct de la intrare, în sistemul electronic național, datele sunt trimise instantaneu deștepților, și s-ar vedea imediat că acea persoană a votat în altă parte.
5. Cine ar fi putut să construiască artificial cozile de la vot? Cine stă ca prostul în ploaie, în soare, cu copiii după el ore întregi, nemâncat, doar să voteze? Chiar crede cineva că românii s-au fotografiat cu cozile de la alte evenimente? Și asta în sute de secții de votare? Dar sunt martori. Îi aduceți pe toți să vă confirme? Nu ar fi rău, iată, o idee buna. Câteva sute de mii de emigranți români să facă o vizită la Parlament.
6. Vorbeați de niște autocare: aduceți dovezi să le vedem că le mânânc chiar dacă nu sunt din ciocolată. Aduceți dovezi ca au existat autocare cu oameni care făceau turism electoral-așa cum insinuați. Nu veți aduce dovezi pentru că nu aveți și nici nu le puteți falsifica pentru că nu pune nimeni botul în Occident la faptele voastre de corupție.Parcă nu vă vine să credeți nu-i așa, că există și oameni cărora le pasă de țara lor, de oameni, de viitorul celor rămași acasă, dar și de viitorul lor. Și surpriză: acești oameni sunt și neplătiți. Integral: http://www.contributors.ro

De la morărit, furajare și politică la energie: Controversele numirii lui Marian Neacșu de la Pro România în funcția de vicepreședinte al ANRE Un aranjament între PSD și Pro România îi va aduce politicianului Marian Neacșu un mare beneficiu: numirea în funcția de vicepreședinte, acum vacantă, al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei. Teoretic, conform legii, pentru acest post ar fi trebuit să îndeplinească mai multe condiții, printre care și cea de a avea experiență în funcții de conducere de cel puțin 5 ani în domeniul energetic. În schimb, Neacșu are ceva experiență în morărit și panificație. Neacșu este specializat și în tehnici superioare de nutriţie a animalelor. În rest, multă politică. Tot legea mai arată că pentru o astfel de numire este necesară o procedură de selecție, însă Parlamentul preferă să treacă cu vederea astfel de detalii legislative. În cazul de față este vorba de un post rămas vacant după demisia lui Henorel Soreață, în luna martie, din funcția de vicepreședinte. Nu a fost respectat termenul de 30 pentru numirea unei alte persoane, dar nici procedura, în urma căreia mai multe persoane să-și poată depune candidatura și să fie făcută o selecție în baza CV-urilor, urmată de audieri în Comisii. Marian Neacșu a fost propus luni, pe neașteptate, de către PSD, marți ar fi trebuit să aibă loc înscrierile, dar fără să existe un anunț în acest sens, iar miercuri votul în plenul Parlamentului. Practic, întreaga numire are loc pe repede înainte, fără transparență. Nu sunt îndeplinite nici criteriile profesionale. Marian Neacșu a fost secretar general al PSD, Marian Neacșu, apoi s-a înscris în Pro România și a coordonat campania pentru alegerile europarlamentare. În afară de politică, experiența sa este legată de domeniul agriculturii, ca asociat la Estrella Imex SRL, care se ocupă de cultivarea cerealelor și acționar la SC Pui de Carne Slobozia. De altfel, cariera și-a început-o ca șef la IAS Slobozia. Apoi a fost director la SC Morăritul SA. În ceea ce privește studiile, Neacșu a terminat Facultatea de Studii Economice de la Craiova și are un master în domenul “Studii de Securitate și Apărare”, la Universitatea Creștină “Dimitrie Cantemir. A mai făcut și cursurile “Tehnici superioare de nutriţie a animalelor” „Formularea reţetelor de furajare asistată de calculator”. În perioada 2008-2016 a fost deputat PSD de Ialomița. Apoi au intervenit niște probleme penale, care l-au împidicat să mai candideze pentru un mandat de deputat. În februarie 2016, Neacșu a fost condamnat definitiv la 6 luni de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese, pe motiv că și-a angajat fiica la biroul parlamentar. Singura tangență cu domeniul energetic a fost un job part-time de consilier în cadrul Cabinetului preşedintelui ANRE, Dumitru Chiriță, în 2017. Integral: https://economie.hotnews.ro

Sefa ICR, designer vestimentar din Videle, pleaca la ICR Bruxelles, dupa o mutare dubioasa, cu sprijinul PSD Plenul reunit al Comisiei pentru cultura si media si al Comisiei de politica externa din Senatul Romaniei a avizat pozitiv, marti, cu majoritate de voturi, propunerea de numire a Lilianei Turoiu, in prezent presedinte al Institutului Cultural Roman (ICR), pentru functia de director al reprezentantei ICR din Bruxelles. Turoiu ocupa aceasta functie din aprilie 2017, numirea ei provocand atunci un val de critici pentru ca nu avea competentele necesare conducerii Institutului Cultural Roman. Nascuta in Videle, ea este designer vestimentar. Si atunci, si acum, a fost sustinuta de PSD pentru functiile pe care le vizeaza. Actualmente, la conducerea ICR Bruxelles se afla Carmen Ducaru. Ea este sotia diplomatului Sorin Ducar, fost ambasador al Romaniei in SUA, la ONU si NATO, care de la inceputul anului este director al Centrului Satelitar al Uniunii Europene. Potrivit CV-ului personal, Carmen Ducaru a fost insotitoare de bord la Tarom, dupa care, plecand cu sotul la post in SUA, a infiintat o fundatie non profit pentru integrarea si familiarizarea diplomatilor aceditati la Washington si un grup al sotiilor ambasadorilor acreditati in Washington. In 2008 a devenit referent principal la ICR Bruxelles si din 2012 este director adjunct, postul de director fiind neocupat….Marti, senatorul USR Vlad Alexandrescu a spus, inaintea audierii lui Turoiu, ca este foarte probabil sa ne aflam in fata unui conflict de interese in acest caz.”Doamna Turoiu este un om cu totul deosebit, reusind o premiera in tara noastra: este primul presedinte al Institutului Cultural Roman care este propus director la o reprezentanta a institutului, ICR Bruxelles. Cum ar veni, imaginati-va cum prim-ministrul Romaniei ar fi propus secretar de stat la un minister, urmand deci sa-si piarda postul din fruntea Guvernului. Mai ciudat decat atat, nu este clar cine a semnat propunerea doamnei Turoiu la Bruxelles. Conform legii, presedintele ICR este cel care trebuie sa semneze propunerea, iar presedintele este… ati ghicit, Liliana Turoiu. Asadar, ce face doamna presedinte este sa intre in concediu pe 19 iunie iar, in aceeasi zi, isi delega atributiile catre vicepresedintele Mirel Talos si e propusa pentru ICR Bruxelles. Integral: http://www.ziare.com

Teodorovici pregateste restructurarea financiara: Se va sterge pana la jumatate din datorie sau se va plati esalonat Ministerul de Finante pregateste un proiect, care va fi pus in dezbatere publica si care prevede restructurarea financiara, prin stingerea pana la jumatate din datoriile stranse pana la 31 decembrie 2018 sau plata esalonata, in anumite conditii. “Restructurare financiara pentru ca nu este o amnistie fiscala, ca sa fie foarte clar, este o restructurare financiara. Modul in care ea se propune o sa vedeti deja astazi pe site prezentata intreaga propunere de modificare a cadrului sau de infiintare, de creare a cadrului legislativ, adica ordonanta de urgenta, de fapt, ordonanta in nota de fundamentare, o prezentare succinta, o fundamentare, date, elemente financiare, motive, impactul argumentele pentru care credem ca o astfel de masura ar fi foarte utila mediului economic din Romania”, a declarat Eugen Teodorovici, marti, in cadrul unui eveniment organizat de Intact Media Group. Totodata, ministrul a subliniat ca principalul beneficiar al masurii este sectorul privat.”S-a pornit ideea de la companiile de stat, cele cu foarte mari probleme si care nu cred ca au alta solutie de salvare. Este o sansa pe care incercam sa o dam acestor companii, dar in acelasi timp este corect sa aplicam un astfel de regim si companiilor private si companiilor de stat”, a spus Teodorovici. Conform proiectului, consultat de Mediafax, pentru diminuarea arieratelor au fost luate in calcul doua scenarii, care propun instituirea unor masuri de acordare a unor facilitati fiscale in functie de valoarea obligatiilor bugetare restante la 31 decembrie 2018, astfel: Integral: http://www.ziare.com

Propunerea ca Muzeul Holocaustului să fie construit în curte la Antipa a fost făcută de Institulul ”Elie Wiesel”. Explicațiile directorului: Este adevărat că zona este protejată, dar asta nu însemnă că nu se pot face construcții acolo Propunerea ca Muzeul Holocaustului să fie construit în curtea Muzeului Antipa a fost făcută de Institulul ”Elie Wiesel”, a declarat pentru HotNews.ro Alexandru Florian, directorul general al Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel”. Acesta a explicat că Institutul a căutat altă locație după ce Consiliul General al Municipiului București nu a dat în administrare, în acest scop, imobilul de pe Str. Lipscani nr. 18-20. Alexandru Florian spune că Institutul a renunțat la proiectul de a amenaja muzeul în clădirea de pe strada Lipscani….Potrivit unui comunicat transmis luni de Muzeul “Antipa”, instituţia muzeală a primit, din partea autorităţii finanţatoare – Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale -, solicitarea de a răspunde unei adrese venite dinspre Secretariatul General al Guvernului privind cedarea a 5.300 de metri pătraţi din parcul muzeului în vederea realizării unei alte construcţii.”De asemenea, anterior primirii acestei adrese, managerul Muzeului, Luis Ovidiu Popa, a fost invitat la sediul Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară pentru a semna un plan de dezlipire a terenului pe care Muzeul “Antipa” îl are în administrare, dezlipire pe care nu a solicitat-o, despre care nu fusese informat şi pe care nu o doreşte. Muzeul îşi manifestă regretul pentru această situaţie de confuzie, de care nu se face vinovat, şi îşi reafirmă intenţia păstrării integrităţii parcului istoric”, precizează sursa citată. Argumentele care îndreptăţesc refuzul instituţiei muzeale sunt legate de: calitatea de monument istoric a muzeului, în integralitatea sa, apartenenţa la o zonă construită protejată; importanţa spaţiului verde din incinta instituţiei, nevoia de spaţiu pentru activităţile muzeului. Potrivit sursei citate, “datorită dezvoltării patrimoniului şi diversificării activităţilor din ultimii 100 de ani, muzeul are nevoie de suplimentarea depozitelor pentru colecţiile în continuă creştere, de un spaţiu adecvat pentru organizarea de expoziţii temporare de anvergură, dar şi de spaţii noi de expunere”. În opinia conducerii instituţiei, extinderea muzeului va asigura depozitarea colecţiilor în condiţii optime de climat şi securitate; dezvoltarea colecţiilor în spaţiile nou construite, inclusiv oferirea de spaţiu temporar sau permanent pentru colecţii aflate în dificultate la oricare alte muzee de profil din ţară; organizarea optimă a programelor cultural-educaţionale şi de valorificare a patrimoniului (expoziţii temporare etc.); creşterea substanţială a numărului de vizitatori, prin folosirea spaţiilor expoziţionale nou create, ceea ce ar creşte sustenabilitatea financiară a muzeului, şi dezvoltarea activităţii curatoriale şi de cercetare a patrimoniului în spaţiile eliberate în vechea clădire a muzeului. Aceasta spune că păstrarea intactă a suprafaţei de teren ce aparţine muzeului este de o importanţă capitală, fiind practic garantul existenţei şi dezvoltării Muzeului Naţional de Istorie Naturală “Grigore Antipa”. În context, instituţia îşi manifestă încrederea că Guvernul va lua în considerare “necesitatea păstrării parcului actual şi a extinderii spaţiilor Muzeului, fără afectarea spaţiului verde”. Integral: https://www.hotnews.ro

Mihai Sora: Dragi prieteni, în urmă cu exact un an – spune vigilentul Facebook –, la orele după-amiezii, mergeam, ca în multe alte dăți, la Girafă. În ziua aceea, se afla acolo și băiețelul Andrei, însoțit de bunica dumnealui. Drăguțul de Facebook a reținut această imagine, nu și inimioarele desenate pe asfalt, nici încurajările pe care, ca între bunici și nepoți, ni le-am spus unii altora, nici speranța (de toată suflarea #rezist împărtășită) că, odată și-odată, va fi bine și la noi acasă. La noi acasă au venit, însă, 10 august și alte nenorociri, iar – cum bolgia răutății omenești este nesfârșită –, astăzi aflu că parcul Muzeului Antipa a intrat în atenția cătrănită a unor domni care vor să-i vină de hac și, după ce taie niște copaci, să ridice iute-n loc un imobil… Cu „scuza“ că acel imobil va fi Muzeul Holocaustului. Oameni buni, oricât de necesară și educativă ar fi clădirea cu pricina, oricât de nobilă intenția, nu poți, totuși, construi ceva cotropind spațiul vital al altcuiva. Nu poți ridica un muzeu sacrificând aerul, copacii, terenul altui muzeu. Iar totul în inima unui oraș deja sugrumat de betoane, schele care se prăbușesc la prima furtună, ziduri triste și crăpate, clădiri de patrimoniu aflate în fază terminală de distrugere. Am cunoscut Muzeul Antipa pe vremea când încă puteai respira în București, când luai trăsura ori bicicleta ca să străbați orașul și nu te hărțuiau pe drum zeci de mașini cu claxoanele lor isterice. S-au schimbat multe de-atunci și multe au trecut peste Muzeu: război, comuniști neciopliți, mai aprigi sau inofensivi. Dar Muzeul a rezistat: ca întotdeauna, grație unor oameni, tocmai cei ce nu s-au lăsat încălecați, nici n-au cedat în fața presiunilor Puterii. Sunt zeci de locuri în București unde s-ar putea clădi Muzeul Holocaustului, fără un nou cataclism urban, fără nervi și fără asmuțirea unor români împotriva altora. Cum își imaginează cineva că mutilarea parcului de la Antipa s-ar putea face pur și simplu, în văzul tuturor, că nu s-ar găsi o mână de oameni care să-l apere, care să-și instaleze corturi sub acei copaci și să rămână acolo până când satrapilor le-ar ieși toți gărgăunii din cap?  Cum?  Mai ales astăzi, când Muzeul a intrat în conștiința publică, iar Girafa lui și-a depășit condiția de exponat, devenind cel mai iubit #rezistent? Mihai Șora  București, 25 iunie 2019

Comisia de la Veneția a elaborat un raport privind relația dintre majoritate și opoziție: Măsurile luate de majoritate să nu afecteze statul de drept și să nu modifice regulile „jocului” democratic / Iohannis: E rezultatul reducerii democrației în mai multe state europene Comisia de la Veneția a adoptat un raport referitor la „Parametrii privind relația dintre majoritate și opoziție într-o democrație: listă de criterii”, document prin intermediul căruia îndeamnă, printre altele, la respectarea valorilor pluralismului și libertății, la existența unui sistem democratic de control reciproc între instituțiile statului și la cooperare loială și constructivă între organele statului, iar măsurile adoptate de majoritate să afecteze statul de drept….Printre principiile generale incluse în parametrii elaborați de Comisie, considerate drept garanții pentru opoziție, fără respectarea cărora există riscul ca o democrație constituțională să se transforme într-un regim autoritar, se numără: 1. respectarea valorilor pluralismului și libertății; criticile opoziției să nu fie privite ca un element distructiv și ca lipsă de acceptare a rezultatelor alegerilor, iar vocea opoziției să fie auzită și respectată; 2. existența unui sistem democratic de control reciproc (checks and balances) între instituțiile statului, sistem care include și societatea civilă și presa liberă; 3. principiul cooperării loiale și constructive între organele statului pentru realizarea interesului public, ceea ce presupune control și respect reciproc între instituțiile statului; 4. principiul responsabilității împărtășite între majoritate și opoziție față de societate (sau principiul solidarității politice) – atât majoritatea, cât și opoziția trebuie să acționeze pe baza angajamentului comun și responsabil față de interesul public al cetățenilor, iar majoritatea trebuie să acționeze în exercitarea puterii cu auto-reținere și cu respect față de opoziție, într-o manieră incluzivă și transparentă, având în vedere că în viitor ar putea deveni la rândul său opoziție, în conformitate cu regulile democratice; 5. măsurile adoptate de majoritate nu trebuie să afecteze statul de drept și nu trebuie să vizeze modificarea regulilor „jocului” democratic, care înseamnă până la urmă posibilitatea alternării la putere prin alegeri libere și corecte (majoritatea nu ar trebui să abuzeze de puterile sale pentru a face imposibil sau foarte dificil ca minoritatea să devină majoritate; dacă regulile jocului democratic trebuie schimbate, schimbarea nu trebuie să fie prea ușor de făcut, trebuie să fie transparentă și precedată de o consultare publică adecvată, nu trebuie să vizeze subminarea principiilor fundamentale ale sistemului democratic și a statului de drept și trebuie să respecte drepturile minorității);….”Elaborarea acestor parametri a fost motivată de evoluțiile îngrijorătoare dintr-o serie de state europene, în care democrația și statul de drept au fost afectate de comportamente politice abuzive ale majorităților aflate la putere prin înlăturarea sistemului de control democratic (checks and balances) asupra puterilor majorității, prin adoptarea grăbită de acte normative fără dezbatere politică veritabilă și transparentă, prin numiri sau destituiri abuzive de oficiali ai unor agenții independente sau de judecători. Toate acestea au condus la vulnerabilizarea și reducerea democrației și la relații tensionate între majoritate și opoziție”. Integral: https://www.g4media.ro

Mandatul lui Victor Ciorbea a încetat oficial! Acesta a fost preluat azi de nava-mamă Emoţii şi lacrimi la Autogara Spaţială Rahova! În această dimineaţă, fostul Avocat al Poporului a fost preluat de nava-mamă, urmând să primească o nouă funcţie, cel mai probabil în cu totul altă galaxie. “Mandatul lui Ciorbea expirase de drept în urmă cu circa două luni, însă crucişătorul reticulian trimis să-l culeagă a întâmpinat turbulenţe în cvadrantul Smecta Galuppi şi o invazie a vorticonilor în nebuloasa Agfa Romero”, a precizat Norica Nicolai, şefa misiunii diplomatice morgrule pe Terra. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 25 iunie! Meteorologii anunță averse ce vor avea și caracter torențial și vor fi însoțite de descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii și căderi de grindină. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitățile de apă vor depăși 15 – 25 l/mp, iar pe arii restrânse 35 – 40 l/mp. Potrivit ANM, indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge și depăși ușor pragul critic de 80 de unități, îndeosebi în regiunile estice și sud-estice, iar marți (25 iunie), pe arii relativ extinse în zonele de câmpie și de podiș. In București, vremea se va menține călduroasă, iar disconfortul termic ridicat, indicele temperatură-umezeală (ITU) urmând a atinge și depăși ușor pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi variabil, iar din a doua parte a zilei gradul de instabilitate atmosferică va fi în creștere. Instabilitatea atmosferică se va manifesta prin accentuarea înnorărilor și perioade în care se vor semnala averse, posibil torențiale, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului ce pot lua aspect de vijelie și condiții de grindină.. Temperatura maximă va fi de 30…31 de grade.

Comisia de la Venetia critica dur OUG-urile din Justitie promovate de PSD: SS – obstacol in lupta impotriva coruptiei si a criminalitatii organizate Comisia de la Venetia critica modul prin care Guvernul Viorica Dancila a legiferat in justitie cu ajutorul ordonantelor de urgenta, potrivit unui aviz dat de organismul international cu privire la emiterea OUG 7/2019 si OUG 12/2019, acte nirmative care au scos in strada mii de magistrati, la inceputul acestui an. Comisia de la Venetia este un organ consultativ al Consiliului Europei, alcatuit din experti independenti in domeniul dreptului constitutional.”Cel mai ingrijorator, Guvernul continua sa promoveze modificari legislative prin ordonante de urgenta. In vreme ce Constitutia prevede in mod clar ca acestea ar trebui sa fie masuri exceptionale, legislatia promovata prin OUG a devenit o rutina. Normele fundamentale ale functionarii institutiilor-cheie ale statului se schimba prea repede si prea des, fara o pregatire si fara consultari, ceea ce ridica intrebari legitime cu privire la soliditatea rezultatului si a motivelor reale care stau la baza unora dintre aceste schimbari.Textele juridice rezultate nu sunt clare. Aceasta practica slabeste controlul extern asupra Guvernului, contravine principiului separarii puterilor si perturba securitatea juridica. Comisia de la Venetia invita autoritatile romane sa limiteze drastic utilizarea OUG-urilor,” se arata in avizul Comisiei de la Venetia. Potrivit specialistilor, in ceea ce priveste modificarile ulterioare aduse celor trei legi in domeniul justitiei, acestea ar trebui sa se faca printr-o procedura legislativa normala. Infiintarea SS e neclara. Comisia de la Venetia mai arata ca raman neclare motivele pentru infiintarea Sectiei speciale pentru investigarea infractiunilor din justitie (SS), cu o competenta definita vag.”Procurorii pe pozitii inalte din aceasta sectie au fost numiti in cadrul unui regim tranzitoriu, care a eliminat de facto aripa procurorilor din cadrul Consiliului Suprem al Magistraturii (CSM) din procesul de luare a deciziilor, care nu este in acord cu conceptul institutional al CSM. Nu este clar in ce masura procurorii din cadrul sectiei si procurorul sef al acesteia se afla sub controlul ierarhic integral al procurorului general. Intrucat sectia nu ar fi in masura sa solutioneze in mod eficace toate cauzele care intra in sfera sa de competenta, aceasta risca sa constituie un obstacol in calea luptei impotriva coruptiei si a criminalitatii organizate“, explica specialistii Comisiei de la Venetia. Alte probleme majore. Integral: http://www.ziare.com/

N.C.Munteanu. Regele de tinichea era gol Alegerile au arătat lumii și un rege de tinichea, gol și pe dinăuntru și pe dinafară, pe omul mai plin de nume decât un fanfaron iberic, Călin Constantin Anton Popescu Tăriceanu. Partidul lui, ALDE, un nume de șterpelit din Parlamentul European, n-a trecut mai sus de genunchiul broaștei. Pentru istorie și ca o culme a ridicolului, ALDE a apărut din fuziunea Partidului Conservator cu Partidul Liberal Reformator. Liberalism reformator conservator? E posibil așa ceva? În România și în mintea netedă a lui Tăriceanu, da. Așadar, ALDE, și Tăriceanu, după ani de impostură caracterizată, n-a trecut pragul electoral. În biografii de ocazie, se spune că „a fost manechin, inginer, om de afaceri și unul dintre cei mai longevivi politicieni din Romania. De aproape un sfert de secol, Călin Popescu Tăriceanu face și desface partide liberale iar acum, după ce a fost premier și președinte de Senat, încearcă să câștige și funcția supremă în stat. Tot ce a mai rămas din el este „manechinul“. „Era frumos foc“, își amintea Zina Dimitrescu, mama manechinelor românești. Ajuns un morman de carne flască, frumos nu mai este. Manechin, da. Un manechin politic, folosit de unii și de alții. Speculându-i oportunismul și carierismul fără frontiere, a fost folosit și s-a lăsat folosit cu voluptate de forțele comunismului rezidual pentru a discredita un partid istoric onorabil. A devenit liberal prin efracție, ca fiu adoptiv al unui bătrân liberal. Restul a făcut prin forțe proprii și cu calitățile native ale unui nou Dinu Păturică. A fost cu aripa tânără, s-a întors la aripa bătrână, a fost cu Convenția Democrată, cu Alianța Dreptate și Adevăr, cu Uniunea Social-Liberală, cu Iliescu, cu Constantinescu, cu Băsescu, cu unguri, cu toți a fost. Cu oricine i-a dat o friptură sau măcar un os de ros. Pe toți i-a tras în piept, i-a păcălit sau i-a trădat. Ori de câte ori i-a venit bine. Mereu, adică. A parazitat până și PSD-ul, care i-a dat o funcție pentru care nu are calități, pentru simplul motiv că avea nevoie de el. L-a slujit cu zel pe Liviu Dragnea în lupta cu justiția și cu statul paralel, nu din dragoste pentru aproape, ci pentru a scăpa și el de acuzația de corupție. Eșecul la alegerile parlamentare a fost nota de plată. Și pentru el, și pentru Dragnea….Și culmea ridicolului, apelul filialei ALDE Botoșani, în care Tăriceanu este somat să candideze pentru că „ființa naționala este amenințată” este semnat și strigat de Liliana Mincă. Între Liliana și Călin sunt ceva afinități elective. Liliana a trecut prin șase partide exact cum Călin a avut cinci neveste. În plus, Lili a mai avut și pasiunea generalilor. „Îmi place să execut ordinele date de generali care au strategii”, zicea apriga Lili. Ultimul pe care l-a servit a fost Gabriel Oprea. Și, să recunoaștem, a avut mână bună! Integral: https://romania.europalibera.org

Jurnalista Elena Stancu dezvăluie un episod necunoscut, plecând de la situația mamei sale de 73 ani, care este singurul oncopediatru din Oltenia: ”Ministrul Sănătății Sorina Pintea nu spune adevărul în criza citostaticelor” Ministrul Sănătății Sorina Pintea a declarat ieri că medicii nu au informat ministerul despre criza citostaticelor. Și că, dacă ar fi aflat, ministerul ar fi adus medicamentele în țară prin autorizații de nevoi speciale. Ministrul Sănătății Sorina Pintea nu spune adevărul. Mama mea, Polixenia Stancu, este oncopediatru la Spitalul Clinic Județean de Urgență Craiova. Mama are 73 de ani și continuă să lucreze, deși eu, tata și sora mea nu suntem de acord, pentru că vârsta o face fragilă, iar noi am vrea să ne bucurăm de ea, odihnită și sănătoasă, mulți ani de acum înainte. Dar mama nu poate să iasă la pensie pentru că e singurul oncopediatru din Oltenia. Dacă ea n-ar mai lucra, atunci copiii din satele din Dolj, Olt sau Gorj, care provin de multe ori din familii sărace, ar trebui să meargă la București sau la Timișoara. Unii nu și-ar permite acest drum. Unii ar muri. Iar mama se simte responsabilă pentru ei și continuă să lucreze. …Din secția de oncopediatrie a mamei mele lipsesc de ani de zile citostatice. Mama practică medicina nu cu ajutorul sistemului de sănătate, ci cu ajutorul cetățenilor de rând. Atunci când îi lipsesc citostatice, echipament medical sau lenjerii de pat, medicul nu le primește de la spital, ci de la oameni și asociații care-i ajută pe copiii bolnavi de cancer. …Am vorbit și cu Ministerul Sănătății, care mi-a transmis în scris, pe 10 octombrie 2018, că e la curent cu lipsa unor medicamente – Cisplatin, Asparaginază, Doxorubicină, Procarbazină, Bleomicin și Folinat de Calciu. Deci anul trecut Ministrul Sănătății Sorina Pintea știa că aceste medicamente lipsesc! …Astăzi, din secția de oncopediatrie de la Spitalul Clinic Județean de Urgență Craiova, unde lucrează mama, oncopediatrul Polixenia Stancu, lipsesc următoarele medicamente: Asparaginază, Cytosar, Lanvis, Dactinomicină, Ciclofosfamidă, Uromitexan, Vinblastină și Bleomicin. Nu o să găsiți aceste medicamente pe lista din documentul oficial emis de Comisia de Oncohematologie pediatrică a Ministerului Sănătăţii Pentru că mama n-a fost invitată la întâlnirea convocată de Monica Dragomir, şefa comisiei de oncologie pediatrică a Ministerului Sănătății. După ce a aflat din presă despre acest document, mamei i s-a spus să trimită lista cu medicamentele care-i lipsesc. În prezent, mama are Asparaginază, Cytosar, Lanvis, Dactinomicină, Ciclofosfamidă, Uromitexan, Vinblastină și Bleomicin pentru că niște oameni de bine au donat și au ajutat-o să le cumpere. Dacă acești oameni nu ar exista, cei 15 copii care sunt internați acum în secția mamei mele ar muri. Sorian Pintea știe că lipsesc medicamente esențiale în tratamentul bolnavilor de cancer de anul trecut, de când Asociația Dăruiește Viața a publicat două rapoarte în care explică de ce lipsesc citostatice în România și identifică soluțiile posibile. Integral: https://www.libertatea.ro

Nicusor Dan critica proiectul lui Firea de ridicare a masinilor din Bucuresti. Iata solutiile propuse pentru lipsa de parcari Nicusor Dan critica un proiect privind ridicarea masinilor stationate neregulamentar pe partea carosabila a strazilor din Capitala, care se afla pe ordinea de zi a sedintei Consiliului General al Municipiului Bucuresti, care va avea loc miercuri, la ora 11:00. “Ridicarea tuturor masinilor de pe arterele principale, proiect propus votului Consiliului General in sedinta de miercuri 26 iunie, este o noua masura heirupista, fara studii de impact, imposibil de pus in practica si care va genera abuzuri. Este obligatorie o analiza de la caz la caz, care sa diferentieze intre locurile unde este necesara ridicarea masinilor si locurile unde prima banda a devenit parcare de resedinta, rezidentii neavand o alta posibilitate de a parca”, a declarat Nicusor Dan. Acesta sustine ca singura solutie la problema locurilor de parcare din Bucuresti este constructia de parcari, precizand ca, in ciuda promisiunilor, in trei ani, administratia Firea nu a construit niciun loc de parcare. In aceste conditii, Nicusor Dan propune cateva solutii pentru rezolvarea acestei probleme: a) Inregistrarea provizorie, pentru o perioada de 10 ani, a majoritatii locurilor folosite ca locuri de parcare legale, platite catre municipalitate, fie ca parcari de resedinta, fie ca parcari cu acces public, fie ca parcari cu regim mixt (publice in intervalul 9-17, de resedinta in intervalul 17-9) b) Gestionarea tuturor parcarilor de catre municipalitate printr-un sistem informatic.Integral: http://www.ziare.com

Produsele alimentare cu dublu standard de calitate: Comisia Europeană a publicat un studiu de evaluare a diferențelor în ceea ce privește compoziția produselor alimentare din UE Comisia Europeană a publicat luni rezultatele unei campanii paneuropene de testare a produselor alimentare, care arată că unele produse sunt comercializate sub mărci identice sau similare, dar cu compoziție diferită, se arată într-un comunicat al Comisiei. La sondaj au participat următoarele state membre: Bulgaria, Croația, Cipru, Republica Cehă, Danemarca, Estonia, Franța, Germania, Grecia, Ungaria, Italia, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Slovacia, Slovenia, Spania și Țările de Jos. Principalele constatări Studiul a evaluat 1.380 de mostre din 128 de produse alimentare diferite, provenite din 19 state membre. Potrivit Comisiei, acest eșantion nu este, însă, reprezentativ pentru marea diversitate de produse alimentare de pe piața UE. Studiul a constatat că: –În marea majoritate a cazurilor, compoziția corespundea modului în care erau prezentate produsele: 23 % din produse aveau partea din față a ambalajului și compoziția identice, iar 27 % dintre produse indicau, prin aspectul diferit al părții din față a ambalajului, faptul că în diferite țări ale UE compoziția lor era diferită. –9 % din produsele prezentate ca fiind aceleași în întreaga UE aveau în realitate o compoziție diferită: partea din față a ambalajului era identică, dar compoziția produselor era diferită. –Alte 22 % din produse erau prezentate în mod similar, dar aveau o compoziție diferită: partea din față a ambalajului era similară, însă compoziția produselor era diferită. Integral: https://www.g4media.ro

29 de ani de la mineriadă. 4 morți, 1.300 de răniți, 0 vinovați. Justiția română liberă și independentă vă urează La mulți ani! Acum 29 de ani, a avut loc un scurt război civil care a aruncat România în afara continentului: Ion Iliescu și oamenii lui au chemat minerii la București ca să-i omoare cu bătaia pe protestatari. Sunt miliarde de probe, milioane de poze, sute de ani de înregistrări video. Unele dintre probe au devenit între timp relicve. De exemplu, Ion Iliescu. O relicvă liberă și vie, cel mai probabil nemuritoare – proba zero în dosarul mineriadei, de care procurorii n-au avut curaj atâta timp să se atingă. Apropo de acești procurori, mulți dintre ei sunt acum la pensie, cu pensii de zeci de mii de lei, pensii meritorii, ca pentru orice nenorocit care și-a trădat țara. Integral: https://kmkz.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 24 iunie! Codul portocaliu de averse torenţiale, vânt puternic, vijelii, grindină şi descărcări electrice este valabil pentru judeţele Timiş, Caraş-Severin, Mehedinţi, Gorj, Dolj, Olt şi Hunedoara, precum şi zona montană a judeţelor Argeş, Sibiu şi Alba. Codul intră în vigoare duminică la ora 15.00 şi iese luni la aceeaşi oră. În intervalul menționat, vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată, care se va manifesta prin averse torențiale, frecvente descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii și grindină. Cantitățile de apă vor depăși 20…25 l/mp și pe arii restrânse 40…50 l/mp. Bucuresti, luni:21/30 gr. C

Nașterea Sfântului Ioan Botezătorul, cel care l-a botezat pe Domnul Iisus în apa Iordanului, este cinstită anual pe data de 24 iunie de către poporul român. În calendarul popular, acestă zi poartă numele de Sânziene, nume specific zonelor din Ardeal, iar în Muntenia și Oltenia este întâlnită sub denumirea de Drăgaica. Tradiția consideră Sânzienele ca fiind femei frumoase cu puteri magice, ce umblă prin pădurile necutreierate de picior omenesc. Adevărate zeițe ale soarelui, Sânzienele vestesc că în acestă zi de sărbătoare este « Cap de vară » . Astfel, oamenii nu trebuie să lucreze, din contră trebuie să le sărbătorească așa cum se cuvine, pentru a fi răsplătiți cu roade îmbelșugate, copii frumoși și sănătoși, sănătate și ogradă îndestulătoare. Se spune că sărbătoarea de Sânziene este ziua propice pentru culesul ierburilor cu puteri vindecătoare. La sate, femeile culeg aceste plante în noaptea de Sânziene.

O delegatie MCV vine in Romania pentru a evalua situatia Justitiei in epoca post-Dragnea O delegatie MCV va veni in primele zile ale lunii iulie, la Bucuresti, pentru a evalua starea Justitiei din tara noastra, informeaza surse judiciare. Sursele ne-au precizat ca oficialii UE vor avea intalniri la Ministerul Justitiei, dar si la principalele institutii din domeniul judiciar. Cel mai recent raport MCV referitor dateaza din noiembrie 2018 si este devastator pentru tara noastra. Este pentru prima oara cand Bulgaria s-a prezentat mai bine ca noi in fata UE, iar prim-vicepresedintele Comisiei Europene Frans Timmermans a spus ca evolutiile din ultimul an din Romania au produs suparare la Bruxelles si ca tara noastra nu numai ca nu a facut progrese, dar in unele chestiuni s-au facut chiar pasi inapoi, in ce priveste lupta anticoruptie si independenta sistemului judiciar. Comisia Europeana a venit, astfel, cu 10 recomandari foarte dure pentru Romania, aratand ca, fara indeplinirea lor, nu se poate pune problema ridicarii MCV: “Ar fi o tragedie ca pe ultima suta de metri alergatorul sa alerge in directia opusa”, a spus Timmermans. Ulterior, insa, lucrurile nu s-au indreptat, ba Guvernul si Parlamentul au continuat sa dea OUG si legi, care modifica radical Legile Justitiei si Codurile Penale, ceea ce a atras critici si avertismente dure de la Bruxelles. Inclusiv cel mai recent raport GRECO de saptamana aceasta adopta un ton atipic, imperativ, solicitand desfiintarea sectiei speciale de anchetare a magistratilor. Integral: http://www.ziare.com

Dragnea de la CSM. Cu SS pana la capat Iese cu furie la suprafata realitatea din CSM, ca puroiul dintr-un furuncul profund. Faptul ca acest for de importanta capitala pentru Justitia si magistratii din Romania, a caror cariera o gestioneaza si a caror independenta ar trebui sa o apere, a devenit un fel de feuda personala a judecatoarei Lia Savonea. Declansat de ceea ce parea o confruntare punctuala intre dna Savonea si ministrul Justitiei, Ana Birchall, scandalul a devenit o autentica revolta in interiorul CSM. Si nu e deloc, dar deloc intamplator, ca acest scandal a avut ca miza tocmai Sectia pentru magistrati (SS) pe care Lia Savonea o apara din toate puterile si, se pare, cu orice pret. Joi ar fi trebuit sa aiba loc ungerea ca sefa a SS a dnei procuror Adina Florea, care sa-l inlocuiasca pe Gheorghe Stan, devenit judecator constitutional la inceputul acestei saptamani. Procedura desemnarii dnei Florea a avut o viteza uluitoare si mari suspiciuni de nelegalitate, dupa cum se arata in contestatia depusa de unul dintre procurorii care a candidat, Bogdan Pirlog. Concursul nu avut loc in fata CSM, ci a unei comisii din care au facut parte doar trei judecatoare, dnele Lia Savonea, Simona Marcu si Nicoleta Tint, adica sefa suprema plus doua dintre locotentele sale. Am fost printre primii jurnalisti care au atras atentia asupra grupului de putere Savonea- Blatag – Oprina- Marcu- Tint. Ca un mic element de culoare, relevant sau nu, dna Savonea este sotia avocatului Mihai Savonea, coleg de cabinet cu Catalin Voicu, iar dna Marcu este sotia avocatului Gil Vasile care a incasat de la Tel Drum jumatate de milion de lei pentru servicii prestate pe cabinet individual de avocatura. Comisia a desemnat-o castigatoare detasata pe dna Florea, in pofida scandalurilor foarte grave legate de numele acesteia. In ciuda faptului ca dna Florea refuza sa puna in executare hotararea definitiva a ICCJ, care arata ca urmarirea penala in cazul Kovesi este ilegala, deci, implicit, trebuie sa inceteze. Decizia Comisiei urma sa fie verificata procedural de plenul CSM in sedinta de joi. Plenul nu are nicio atributie in a mai evalua candidatul, ci doar de a confirma daca dosarul are sina sau snur si, in urma acestei dificile investigatii, de a valida decizia comisiei de 3. Integral: http://www.ziare.com

UE a așteptat 12 ani contractele pentru Spitalele Regionale de Urgență din România Reprezentanții Ministerului Fondurilor Europene și ai Ministerului Sănătății au semnat, în această săptămînă, contractul de finanțare pentru proiectul „Întărirea capacității Ministerului Sănătății de a pregăti și implementa proiectele Spitalelor Clinice Regionale de Urgență din Craiova, Iași și Cluj”. Experții Băncii Europene de Investiții vor asigura, alături de personalul Ministerului Sănătății, asistență tehnică pe parcursul derulării proiectului care a demarat în 2007. Semnarea contractului de finanțare pentru Spitalele Regionale de Urgențe din Iași, Craiova și Cluj a fost făcută publică în capitala Moldovei de președintele Consiliului Județean Iași, Maricel Popa: ”Așteptăm această veste, finanțarea Spitalului Regional de Urgență, de peste 10 ani. Astăzi (miercuri, 12 iunie – nota redacției), Ministerul Sănătății și Ministerul Fondurilor Europene au semnat finanțarea pentru Spitalul Regional de Urgență de la Iași, Craiova și Cluj. Noi am fost primii, cu tot proiectul finalizat, cu toate datele aprobate de către Guvern. Am putea spune că am intrat în linie dreaptă pentru construcția spitalului. Vom pregăti caietul de sarcini pentru licitație, proiectul pentru construcția spitalului. În exercițiul financiar 2014-2020, pentru Spitalul Regional de Urgență pe fondurile europene s-a prins doar o sumă de 50 milioane euro. Cu acești bani se va proiecta spitalul, studiul de fezabilitate și celelalte lucrări, urmând ca din exercițiul financiar 2020-2027 să fie partea de finalizare a construcției. Spitalul va fi finalizat în 2023-2024, ne bucurăm că în sfârșit lucrurile au fost demarate. Noi am reușit într-un timp record să obținem toate avizele și autorizațiile. Proiecția finală a fost de 500 de milioane de euro, iar aici sunt incluse și pregătirea personalului medical, achiziționarea de aparatură. Va fi un spital complet, cu 30 de săli de operație”. Integral: https://presshub.ro

PSD a masacrat Codul Fiscal: “Ne-am crescut riscul de tara si asta se vede!” Anul trecut, Guvernul a schimbat Codul Fiscal de nu mai putin de 285 de ori. Au fost facute astfel mai multe modificari decat zilele lucratoare din 2018 – 249. Toate au venit insa in graba, fara dezbateri, fara analize, fara studii de impact. Si evident ca efectele nu au intarziat sa apara: s-a creat un haos total in multe domenii, de la banci, companii de energie sau telecom, mediul de afaceri a avut de suferit din cauza cadrului fiscal impredictibil, riscul de tara a crescut. Interesant este ca toate aceste modificari au venit chiar prin incalcarea unui articol din Codul Fiscal, care prevede tocmai principiul predictibilitatii fiscale. Cum este posibil? De fiecare data cand Guvernul sau Parlamentul au facut modificari, au mentionat ca sunt facute “prin derogare de la articolul 4 din Codul Fiscal”. Ar exista si o solutie pentru ca articolul sa nu mai fie incalcat: introducerea lui in Constitutie. Cele mai nocive modificari ale Codului Fiscal Deputatul USR Claudiu Nasui, membru in Comisia pentru buget, finante si banci, a facut o scurta analiza a modificarilor aduse Codului Fiscal care au creat cea mai mare confuzie in sistemul economic. El a precizat pentru Ziare.com ca cele mai grave schimbari au venit prin OUG 114. In primul rand, pentru ca numarul lor a fost foarte mare, iar apoi ca acestea au avut loc la final de an. “In primul rand, cred ca ar trebui spuse cele care au fost introduse prin OUG 114. Adica suprataxarea din telecom, care practic blocheaza si ofera Romaniei un handicap in aderarea la tehnologia 5G, pentru ca erau licente si pentru 5G care sunt afectate de aceasta noua taxa pe cifra de afaceri si vedem si cum au crescut preturile in telecom”, ne-a declarat Claudiu Nasui. Si taxarea companiilor de energie a provocat un adevarat haos, ajungand sa taxam energia curata, iar pe cea poluanta, nu.”Mai este taxarea companiilor de energie, unde am constatat o aberatie colosala, din cauza faptului ca 20% din mixul energetic al Romaniei este carbunele. Carbunele este poluant si nu este considerata o industrie pe care sa trebuiasca sa o ajuti. Integral: http://www.ziare.com

Funeriu, către rectori, după clasificarea care scutură universitățile românești: Nu i-am văzut oprind pierderea celor buni care pleacă pentru că în România nu au loc de rubedenii, amante sau de mediocri “Lumea avansează înspre excelență, iar noi stăm”, avertizează Daniel Funeriu, fost ministru al Educației. Într-o analiză pentru Edupedu.ro pe marginea scăderii dramatice înregistrate de învățământul superior din România în clasamentul internațional al universităților QS 2020, Funeriu acuză rectorii: “Nu i-am văzut oprind pierderea celor buni care pleacă la alte universități din lume (și contribuie cu cercetarea lor la ridicarea altor universități din lume în topul +100) pentru că în România nu au loc de rubedenii, amante sau de mediocri”. “La noi, metodologiile de evaluare ale școlilor doctorale sunt făcute de babe nebune, la ei de laureații Nobel. Iar alternativele politice la dezastrul pesedist sunt nişte răzgâiați mesianici ai democrației”, susține fostul ministru al Educației, pentru Edupedu.ro. World University Rankings QS 2020 a publicat săptămâna aceasta vine cu un rezultat prost pentru România: trei universități românești au ratat pentru prima dată în ultimii 7 ani intrarea în top 1000, deși au intrat în evaluare. Singurele universități românești care au rămas în top sunt Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și Universitatea din București. Integral: https://www.g4media.ro

VIDEO INTERVIU Mesaj pentru ministrul Educației, din partea unui fost olimpic international: Abandonati gandirea invechită și lasati-i pe elevi sa aibă un cuvânt de spus/ Cum e viața la Harvard, cu 50 de dolari pe lună ”Abandonati gândirea învechită pe care se bazează sistemul de învățământ și fiți mai deschisă la metodele noi de predare care se folosesc în vest ”- acesta este mesajul pe care Radu Andrei, student la Universitatea Harvard îl transmite ministrului Educației, Ecaterina Andronescu. În opinia tânărului, ministrul Educației ar trebui să citească articole din revistele de specialitate în care se publică studii științifice despre metode de predare. Medaliat cu aur la Olimpiadele Internaționale de Fizică și Astronomie, Radu Andrei consideră că sistemul de învățământ din România este inert, iar o schimbare reală va avea loc odată cu schimbarea generațiilor, adică peste 30-40 de ani. Într-un interviu pentru HotNews, el a povestit cum este viața de student la una dintre cele mai prestigioase universitati din lume. ”Suntem aproximativ 20-30 de români care studiem la Harvard, iar cheltuielile mele lunare nu depășesc 50 de dolari.” Radu Andrei: ”La noi în țară, sistemul este încătușat de mentalitatea dinainte de 89, când era colaborarea doar în vorbe, nu și în practică. Cred că elevii ar trebui să aibă mai multe de spus în organizarea sistemului de învățământ, mai ales atunci când este vorba despre o schimbare. În România nu prea îi ascultă nimeni. Nu ar trebui să existe 13-14 materii de studiat într-un an. Ar trebui păstrate materiile de bază – limba română, matematica, limbă străină…iar restul materiilor ar trebui să fie alese de către elevi, în funcție de preferințe. Noi, la Harvard, avem doar 4 cursuri. Și în România, materia ar trebui restructurată, acum se axează mult pe teorie și foarte puțin pe practică. Noi nu avem exercițiu! Sistemul are o inerție foarte mare, dar putem să îl schimbăm. E adevărat, mentalitatea celor care sunt acum în sistemul de învățământ este destul de greu de schimbat, dar dacă se vrea cu adevărat, s-ar putea produce începând cu următoarea generație – peste 30 sau 40 de ani. Știu că e foarte departe, dar este un termen realist. Nu o să vedeți o schimbare în următorul an și nici în următorii cinci ani. Eu cred că nu mă voi întoarce în țară, la cum arată acum situația. Există o șansă să mă întorc, dacă ajung la concluzia că pot să particip la o schimbare în bine”. Nu am încredere în sistemul de învățământ românesc. Radu Andrei: ”Este foarte ușor să te simți singur în sistemul de învățământ românesc când unii profesori – nu toți, eu chiar am avut noroc de profesori extraordinari – se situează la o distanță foarte mare de tine și ceilalți colegi sunt oarecum în competiție cu tine. În școlile din România, este o atmosferă destul de competitivă față de ceea ce se întâmplă în Statele Unite, acolo totul se bazează pe colaborare. Sistemul românesc de învățământ este foarte individualist: în momentul în care faci teme, trebuie să le faci singur și nu colaborezi cu colegii, în momentul în care dai un test, îl dai singur, în momentul în care ești scos la tablă sau ascultat, trebuie să rezolvi această sarcină singur. Practic, toată schema de notare, de evalare a unui elev se bazează pe ceea ce poate să facă individual. Integral: https://www.hotnews.ro

Nou scandal la TVR: Reporterii relatează Jocurile europene de la București, în timp ce șefa Doina Gradea se plimbă pe la eveniment, cu delegația oficială/ ”O rușine uriașă / Tremurăm ca niște piftii ordinare” Un nou scandal a izbucnit în TVR după ce șefa postului public de televiziune, Doina Gradea, a apărut în poze la Jocurile europene care se desfășoară la Minsk ,alături de delegația oficială, în timp ce departamentul de sport nu și-a permis să trimită niciun reporter la eveniment, comentatorii sportivi acoperind competiția din studiourile de la București. Jurnaliști din cadrul televizunii naționale au reacționat pe Facebook, calificând drept o ”rușine uriașă” ceea ce se întâmplă.”O rușine uriașă. Niciun reporter TVR la Minsk, niciun comentator! Totul se face din studio. Suntem însă reprezentați la nivel înalt, normal, sunt peste 100 de ore de transmisiuni în direct. Era mare nevoie de așa ceva. Am auzit că acum își caută kimono pentru Tokyo”, a reacționat pe rețeaua socială unul dintre jurnaliștii departamentului de sport, Narcis Șelaru, după ce Doina Gradea a apărut în fotografii postate de Ministerul Tineretului și Sportului. Jurnalistul Adelin Petrișor a intervenit și el, reluând mesajul colegului său. ”Da, reporterii comentează de acasă. Ce dreaq să caute ei pe teren, mai ales când terenul e peste hotare? Acolo merg șefii aia mari după cum vedem în pozele de la minister. Lipsește martie din post? Nu prea. A fost și la Eurovision. P.S. Cu mine-n Afganistan, Kosovo sau pe la diverse exerciții militare nu a venit. Așa sunt eu mai norocos”, a scris jurnalistul pe Facebook….Cea de-a doua ediție a Jocurilor europene se desfășoară în perioada 21-30 iunie, fiind vorba despre 15 probe sportive care vor conta pentru calificarea la Jocurile Olimpice de la Tokyo din anul 2020. România participă cu o delegație formată din 123 de sportivi.  Jocurile Europene reprezintă un eveniment multi-sportiv internaţional organizat de Asociaţia Comitetelor Europene Olimpice pentru atleţii europeni, iar prima ediţie a avut loc în vara anului 2015 în capitala Azerbaidjanului, Baku. Integral: https://www.hotnews.ro

Cristi Danilet-judecator: In copilarie, eram amenințati cu “țiganul cu sacul” care vine sa ia copiii mici și obraznici. Apoi am aflat de fetele frumoase din gruparea “Oasele negre” care ademenesc băieții adolescenți ce merg prin discoteci, ii răpesc și îi fac… săpun. E deja ceva comun ca părintele custodian să inoculeze copilului pe care îl îngrijește că celalalt părinte, de care a divorțat, este cel rău. Nu tare demult “Ambulanța neagra” care rapea copii de pe stradă era noua sperietoare. Anul trecut gay-ii erau inamicii noștri, hoardele lor urmând a coborî din păduri și a ne rapi tuturor copiii. De o săptămână aflăm că cei care adopta copiii o fac pentru a le lua organele, asa ca mai bine ii lăsăm în grija statului pe cei 47.000 de copii abandonați sau abuzați de propriii părinți. Oare știe cineva ca aceste aberații spuse copiilor întra în categoria “abuz emoțional” care se transforma în “abuz psihologic” ?PS: in legislația privind drepturile copiilor exista consacrate cinci forme de abuz, toate întâlnite în Romania: fizic, sexual, economic, emoțional, psihologic. Toate sunt interzise, indiferent din partea cui ar veni: părinți, colegi, profesori, autorități. PPS: Dușmanul e întotdeauna cel care este “altfel”. Sursa: https://www.facebook.com

BĂTAIE DE JOC: Pensiile ”specialilor” din Guvern au EXPLODAT, în timp ce puterea de cumpărare a pensionarilor obișnuiți a scăzut! In Guvernul României activează doi pensionari, Teodor Meleșcanu și Petre Daea, iar pensiile lor speciale au crescut cu 30-40% într-un singur an. În acest timp, datele Institutului Național de Statistică arată că, chiar dacă pensiile au crescut ușor, puterea de cumpărare  a pensionarilor obișnuiți, din sistemul de asigurări sociale, a scăzut. Potrivit declarațiilor de avere depuse în 2018 și 2019, pensia specială a lui Teodor Meleșcanu era, în 2017, de 87.600 de lei/ an și a ajuns, în 2018, la 107.000 lei/ an. În cazul lui Petre Daea, pensia specială a crescut de la 80.000 de lei la 111.000 de lei pe an. Daea încasează și o pensie obișnuită, care era de aproximativ 35.000 de lei în 2017 și a depășit 39.000 lei/ an în 2018. În acest timp, ultimele date statistice arată că pensia medie lunară a crescut în trimestrul I  2019 cu 0,3%, la 1.227 de lei, dar din cauza scumpirilor puterea de cumpărare a pensionarilor a scăzut cu 1,4%. Integral: https://www.podul.ro

Nicusor Dan dezvaluie gaura de 3 miliarde de lei din bugetul lui Firea: Ne indreptam catre faliment si nu Guvernul e principalul vinovat Datele financiare ale Primariei Capitalei la jumatatea anului confirma faptul ca va avea venituri de 4 miliarde de lei, fata de cele 7 miliarde prognozate la inceputul anului, iar anuntul taierii a jumatate de miliard de lei din cheltuieli lasa neacoperite 2 miliarde si jumatate, a explicat Nicusor Dan, duminica, intr-o conferinta de presa. Deputatul face trimitere la rectificarea bugetara planificata de Gabriela Firea, care vrea sa taie 600 de milioane de lei de la strazi, scoli si chiar si de la biserici. Iar pentru toate astea da vina pe Guvern.”Problema este cat ar fi trebuit sa incaseze Bucurestiul ca venituri proprii, aproape 1 miliard si jumatate de lei si ei au incasat 250 de milioane de lei, adica de sase ori mai putin decat anticipasera.Din acei 1 miliard si jumatate ar fi trebuit sa fie 720 milioane lei din concesiuni, inchirieri si dividende. Primaria a incasat 28 de milioane. Atentie! Mergeti undeva in privat unde un director spune ca va incasa 700 de milioane si el incaseaza 30 de milioane, de 20 de ori mai putin. Ce face directorul ala? Eu cred ca a doua zi zboara din functie. Avem estimat 250 milioane lei din venituri din impozit pe operatiuni de imobiliare. Au fost realizati 11 milioane, de 20 de ori mai putin. Vanzari de bunuri si servicii, estimat 123 milioane lei, realizat 3 milioane lei, de 40 de ori mai putin. Subventii de la stat, 50%, bani europeni 50%. Concluzia este ca, daca in cinci luni am incasat atat, cu regula de trei simpla in 12 luni, pana la sfarsitul anului 2019, vom incasa doar 4 miliarde de lei, prin urmare lipsesc 3 miliarde lei”, a declarat Nicusor Dan. De asemenea, Dan sustine ca din cele 600 de milioane de lei care vor fi taiati de la bugetul Bucurestiului, 300 milioane lei sunt taieri “fictive”, din subventia Primariei la incalzirea termica.”Primarul Gabriela Firea a spus ca a inceput sa reduca din cheltuieli, foarte bine ca intentie, si in proiectul de rectificare a bugetului Municipiului Bucuresti, care va fi dezbatut in Consiliul General de saptamana viitoare, se prevede o taiere atat a veniturilor, cat si a cheltuierilor de 600 de milioane de lei. Prima problema e ca 600 de milioane de lei nu sunt cei 3 miliarde care lipsesc. Din cele 600 de milioane lei, 300 de milioane lei sunt taieri fictive. E vorba de o taiere fictiva a subventiei la incalzire termica, oricare va fi societatea care va face incalzirea termica. Subventia care s-a acordat in 2018, executata, este de 700 de milioane, cifra realista, trecuta in bugetul pe 2019 era 800 de milioane lei. Acum din pix se taie 300 de milioane lei si se trec 500 de milioane lei. Integral: http://www.ziare.com

Gabi Firea ia în sfârşit măsuri împotriva ţânţarilor! Îi va da în judecată pe toţi Primarul Gabriela Firea a anunțat în aceată dimineață că a luat primele măsuri în privința țânțarilor care terorizează Bucureștiul. „M-am consultat cu avocații mei și am decis să îi dau în judecată pe fiecare. Există o limită a discursului public și a luptei politice, iar această limită s-a atins”, a anuntat Primarul General. Deja mai mulți țânțari din cartierele Berceni, Vitan si Tineretului au confirmat că au primit citații de la Tribunalul București, prin care sunt informați că sunt chemati la tribunal la finalul lunii septembrie. Gabriela Firea a cerut fiecărui țânțar 10.000 de euro despăgubiri. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 22 iunie! Potrivit ANM, până duminică instabilitatea atmosferică va fi temporar accentuată în cea mai mare parte a țării. Vor fi perioade în care se vor semnala averse ce vor avea și caracter torențial, frecvente descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii și căderi de grindină. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitățile de apă vor depăși 15…25 l/mp, iar pe arii restrânse 35…40 l/mp. In același timp, prognoza meteo anunță că vremea va fi călduroasă cu precădere în sudul și estul țării, unde în orele amiezii disconfortul termic va fi ridicat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge și depăși ușor pragul critic de 80 de unități. In Bucuresti, vremea călduroasă va persista, iar disconfortul termic se va menține accentuat în orele amiezii. Cerul va fi variabil, iar cu o probabilitate mai mare spre seară și noaptea vor fi perioade în care temporar înnorările vor fi accentuate și se vor semnala averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă va fi de 32…33 de grade.

LISTA miniştrilor luaţi în vizor de Dăncilă. Cele 7 ministere care ar putea fi trecute printr-o remaniere guvernamentală. Daniel Suciu, Răzvan Cuc, Bogdan Trif şi Carmen Dan ar putea fi demişi Remanierea Guvernului ar putea fi una dintre temele abordate la întâlnirea informală de la Neptun între Viorica Dăncilă şi liderii judeţeni, printre miniştrii posibil să fie vizaţi de demitere fiind Daniel Suciu, Răzvan Cuc, Bogdan Trif şi Carmen Dan au declarat surse din PSD, pentru MEDIAFAX. Sursele citate au adăugat că vor fi discutate şi cele două funcţii de vicepremier, cea ocupată de Viorel Ştefan, care urmează să înceapă de la 1 iulie mandatul de membru al Curţii de Conturi a Uniunii Europene şi cea de vicepremier pentru parteneriate strategice, deţinută interimar de Ana Birchall. Referitor la postul ocupat interimar de Birchall, chiar dacă nu au fost încă discuţii în coaliţie, PSD ar vrea să propună ALDE o rocadă, în sensul ca Ministerul de Externe să treacă la PSD, iar ALDE să primească la schimb funcţia de vicepremier pentru parteneriate strategice, au spus sursele politice citate de MEDIAFAX. Vizaţi de remaniere ar putea fi ministrul Transporturilor Răzvan Cuc şi ministrul Turismului Bogdan Trif. De asemenea, din cei numiţi în Guvern în epoca Dragnea, ar fi vizaţi vicepremierul şi ministrul Dezvoltării Daniel Suciu, ministrul de Interne Carmen Dan şi ministrul Agriculturii Petre Daea, au explicat sursele menţionate. Vehiculat să îi ia locul lui Daniel Suciu în funcţia de vicepremier şi ministru al Dezvoltării ar fi Iulian Matache, social-democratul pe care ar vrea să îl impună Marian Oprişan, dacă nu reuşeşte să fie ales preşedinte executiv al PSD, au adăugat sursele citate. Remanierea ar urma să fie făcut după Congresul extraordinar din 29 iunie, unele voci din PSD susţinând că o perioadă bună ar fi în luna septembrie, deoarece în curând se încheie sesiunea parlamentară şi vine perioada vacanţei de vară. Integral: https://www.zf.ro

PSD- Caractere insalubre. Astăzi: Carmen Dan Nimic mai relevant pentru starea de putrefacție, pentru mizeria morală, pentru absența oricăror repere viabile, pentru caracterul insalubru al PSD și al conducerii sale decât recenta declarație a insei pe nume Carmen Dan. Cocoțată în postul de ministru de Interne de astăzi pușcăriașul Dragnea Nicolae Liviu și menținută în aceeași poziție în trei guverne succesive. Conduse de Sorin Grindeanu, Mihai Tudose care azi pozează în viteaz și bornă de moralitate, și de Viorica Dăncilă, înainte, dar și după ce a devenit ori pozează în hrusciovistă. Personajul acesta prost crescut, precar educat, cu diplome obținute de la școli de mâna a doua sau a treia, agramat, care pronunță cu încăpâțânare șaptisprezece, optisprezece, însă tupeist din cale afară care a ajuns să fie șefă peste instituția al cărei rost ar fi acela de a apăra legea și ordinea în România își exprimă cu glas tare regretul pentru ceea ce i s-a întâmplat infractorului de drept comun Dragnea. Vorbește despre șocul resimțit de partid la aflarea veștii că sus-numitul a fost condamnat la închisoare, urmând să își petreacă următorii trei ani și jumătate fie la Rahova, fie la Jilava, fie la locația de lux Vânjulețul. Aceasta fiindcă ministrul de Interne din guvernele Grindeanu, Tudose, Dăncilă habar nu are că în Constituția României scrie că nimeni nu e mai presus de lege. Sau dacă are crede că toți oamenii sunt egali, însă pesediștii și, mai ales, șefii lor sunt și mai egali. Exact ca în Ferma animalelor. Mai mult, fosta secretară de la o biată școală generală din Videle nu are nici cea mai mică jenă să anunțe că are în plan să își viziteze fostul binefăcător căruia îi vede nenumărate merite. Așa că profită de ieșirea în spațiul public spre a-i înălța ode. Numai bune să fie citate în viitorul episod al Memorialului durerii consacrat patimilor și suferințelor lui Dragnea la care mai mult ca sigur că deja lucrează doamna Lucia Hosssu-Longin. Alt lup în blană de oaie, altă travestită. Sigur, ar fi exagerat din partea noastră să îi cerem doamnei Dan să aibă mintea necesară ca să priceapă că numitul Dragnea Liviu Nicolae este principalul vinovat pentru starea actuală în care se află partidul sau, adus la condiția de șleahtă. Pentru că de grămada pesedistă de abia mai poate aspira la 20% din opțiunile electoratului. Fiindcă este socotit nefrecventabil de liderii europeni din familia lui politică. Doamna Carmen Dan nu are IQ-ul necesar pentru astfel de analize. Chiar și ținerea în ordine a registrelor matricole cred că era o operațiune care depășea cu mult înteligența doamnei Dan. Care nu poate decât să dea ordine criminale Jandarmeriei, așa cum a făcut în seara zilei de 10 august 2018. La fel de imposibil și de neconform prin raportare la ceea ce înseamnă un ministru de Interne într-o țară cu adevărat europeană este să ne gândim că sus-numita ar putea vreodată înțelege că normele legale în vigoare o obligă să declasifice și să predea Procuraturii toate documentele referitoare la acțiunile trupelor Ministerului de Interne din seara zilei de 10 august. Integral: http://www.contributors.ro

Barna cere Guvernului publicarea de urgenta a raportului GRECO, care solicita imperativ desfiintarea Sectiei Speciale conduse de Adina Florea Liderul USR, Dan Barna, cere publicarea de urgenta a ultimului raport GRECO (Grupul de State impotriva Coruptiei) despre Romania.“Zilele trecute a fost adoptat un nou raport GRECO referitor la situatia justitiei din Romania, care se anunta a fi dezastruos pentru tara noastra. Deja nu mai vorbim doar de ingrijorarea exprimata de o institutie europeana. Vorbim de posibilitatea unor sanctiuni care vor costa foarte mult Romania pe termen nedefinit. Iar principala problema este una pe care Uniunea Salvati Romania – USR a semnalat-o inca din primul moment: existenta si activitatea Sectiei Speciale de Investigare a Infractiunilor comise de magistrati. Dupa ce PSD si ALDE au tavalit efectiv justitia din Romania si au fortat trecerea ei sub controlul total al coruptilor si acolitilor lui Dragnea sau Tariceanu, incepe sa se vada gravitatea consecintelor asupra romanilor”, scrie Barna pe contul sau de Facebook. Liderul USR atrage atentia ca Executivul tergiverseaza intentionat publicarea acestui raport.”Sa va fie rusine! Ati incercat sa distrugeti democratia si statul de drept din Romania si ati fugit, de fiecare data, de orice forma de raspundere prin amanari, manipulare ordinara si incalcari ale statului de drept! Integral: http://www.ziare.com

Primul rechizitoriu SS n-a tinut in instanta: Achitare in dosarul unui procuror acuzat ca a facut accident beat Inalta Curte a decis achitarea lui Eugen Stoina, fost procuror DNA, in prezent la Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu. Stoina a fost judecat doar pentru sustragere de la prelevarea de mostre biologice, nu si pentru ca a consumat bauturi alcoolice si a produs un accident rutier. Decizia poate fi atacata cu apel.. Aceasta este prima ancheta finalizata cu rechizitoriu de Sectia de investigare a infractiunilor din Justitie (SIIJ), denumita si Sectia Speciala (SS). Potrivit minutei instantei, decizia de achitare a fost data in baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de Procedura Penala: “fapta nu este prevazuta de legea penala.”Acuzatiile procurorilor. Potrivit unui comunicat al Parchetului General, la data de 11 ianuarie 2018, aflandu-se in Bucuresti la volanul unui autoturism, Eugen Stoina, pe fondul nepastrarii distantei intre autovehicule, a intrat in coliziune cu un alt autovehicul care se afla oprit, in coloana, la semafor….”Din probele administrate de procurori reiese ca inculpatul ar fi parasit unitatea medicala fara a avea avizul medicului de garda. Ulterior, inculpatul a fost cautat de organele de Politie Rutiera, reusindu-se contactarea telefonica a acestuia, (…) cu solicitarea de a se prezenta la sediul Brigazii Rutiere. Inculpatul s-a prezentat la sediul Politiei Rutiere unde a fost testat cu aparatul alcooltest. Ulterior, inculpatul a fost condus la o unitate medicala unde i-au fost recoltate probe de sange, stabilindu-se ca acesta consumase bauturi alcoolice”, preciza Parchetul. Integral: http://www.ziare.com

Lacrimile de crocodiloaică ale primăriţei Capitalei. De ce taie Primăria hălci mari din buget şi de ce este obligată, de fapt, să taie 2,5 mld. lei (30% din venituri) din bugetul aprobat de Consiliul general Consiliul General al Municipiului Bucureşti a votat la începutul anului un buget al Municipalităţii de 6,7 miliarde de lei (1,4 mld. euro). Un buget uriaş, în creştere cu 60% faţă de execuţia bugetară din 2017, când veniturile au fost de 4,2 mld. lei (900 mil. euro). Acum, un proiect de rectificare bugetar prevede diminuarea bugetului Municipalităţii cu aproape 700.000 de lei şi toată lumea anunţă dezastrul: nu mai sunt bani, falimentul este la uşă! Dar acesta este doar începutul. Primăriţa Firea îşi frânge mâinile: e din cauza guvernului (guvernul ei!) care nu ne-a dat bani!!! Nu din cauza ei, care a impus un buget cu 60% mai mare decât precedentul, ştiind bine că nu există minuni şi, nici dacă plouă cu aur, bugetul unui oraş nu poate creşte cu 60% într-un an. De ce a făcut asta, atunci, dna. Firea? În 2016, când Gabriela Firea câştiga Bucureştiul, veniturile municipalităţii au fost de 3,5 mld. lei, în scădere cu 2,7% comparativ cu anul precedent. În 2017, ele au fost de 3,9 mld. lei, în creştere cu 11% faţă de 2016. Anul trecut au fost de 4,2 miliarde de lei, în creştere cu 7% raportat la 2017. Anul acesta, deodată, bugetul votat de consilieri este de 6,7 miliarde de lei, în creştere cu 60% faţă de 2018. 60%!!! Pe ce s-a bazat dna. Firea (care face bugetul) când a estimat venituri în creştere cu 60%, ştiind bine că va avea venituri de la bugetul central mult mai mici? Estimări pe care acum le reduce cu lacrimi în inima? Bugetul Municipalităţii Bucureşti s-a bazat constant pe veniturile din impozitul pe salarii şi venit. Până acum doi ani, acest tip de impozit, se făcea, în proporţie de 71,5%, venit la administraţia locală. Pentru oraşele bogate, cu mulţi angajaţi, aceasta a fost şi este încă principala sursă de aport bugetar. Când, în 2018, cota de impozit pe venit de 16% a coborât la 10%, acest lucru însemnat o lovitură puternică pentru administraţia locală şi, mai ales, pentru oraşele bogate, cu mulţi angajaţi, pentru că aceasta însemna, practic, o reducere cu mai bine de o treime a veniturilor lor din cota de 71% din impozitul pe venitul salarial….Nu taie practic din ce i-a luat guvernul, ci din ceea ce nu a avut niciodată, adică diferenţa de la 4,2 mld. lei care a fost maximum de venituri ale Muncipaităţii în toată istori ei, la fantezia de 6,7 miliarde de lei pe care a trecut-o în buget. Bani pe care, pe hârtie, i-a impărţit desigur – ia şi tu Teatru Evreiesc, ia şi tu, ia şi tu. Acuma cică nu i-a dat guvernul! Chiar dacă guvernul nu-i tăia nimic, nu avea cum să ajungă la venituri mai mari de 4,2 miliarde de lei, iar diferenţa până la 6,7 mld. lei tot trebuia tăiată la rectificări. De ce se întâmplă asta? Pentru că fraierii plătesc îndeobşte blana ursului din pădure. Dacă bugetul ar fi riguros – să zicem o lege care să nu permită administraţiei locale un proiect de buget mai mare decât creşterea economică prognozată -, atunci nu ar mai putea exista chermeze, baluri, pomeni. Pentru că ar fi jenant să spui că nu ai bani pentru spitale pentru că trebuie să organizezi Moşi Crăciuni. Integral: https://www.zf.ro

Gabriela Firea încearcă din nou să aducă în legalitate patru companii municipale cu hotărâri de înființare anulate în instanță / Plus: Un buget de 1 miliard de lei pentru alte 19 societăți în aceeași situație Primarul Gabriela Firea a repus pe ordinea de zi a următoarei ședințe de Consiliu General proiectele de buget pentru cele 19 companii municipale ale căror hotărâri de înființare au fost anulate în instanță, fiindcă au fost adoptate ilegal. Bugetele propuse pe anul 2019 se ridică la peste un miliard de lei, din care peste 300 milioane lei merg pe salariile angajaților, peste 6.000 până la finalul anului. În plus, Gabriela Firea cere consilierilor generali să introducă în legalitate 4 dintre companiile municipale. Este vorba despre:

• – Compania Municipală Consolidări S.A.
• – Compania Municipală Eco Igienizare București S.A.
• – Compania Municipală Iluminat Public București S.A.
• – Compania Municipală Parking București S.A.. În cazul acestei companii se dorește și delegare a gestiunii serviciului public privind parcajele aparținând domeniului public și privat al Municipiului București. Reamintim că la ultima ședință de Consiliu General bugetele companiilor nu au fost aprobate deoarece PNL, USR și PMP nu au votat pentru. Anul trecut Curtea de Apel București a anulat hotărârile de înființare ale celor 22 companii municipale, motivând că au fost adoptate cu votul a jumătate plus unu dintre consilieri, față de două treimi cât prevede legea. USR are pe rol un proces pentru desființarea lor. Gabriela Firea încearcă reorganizarea lor și reaprobarea în Consiliul General, pentru a le aduce în legalitate, însă reprezentanții opoziției au anunțat că nu vor vota proiectele. Integral: https://www.hotnews.ro

Cum sunt cheltuiți banii bucureștenilor: O statuie a lui Constantin Brâncoveanu comandată şi plătită de Primărie cu aproape jumătate de milion de euro zace prafuită într-un depozit 2.020.950 lei cu TVA inclus (430.000 euro). Aceasta este suma pe care a plătit-o Primăria Capitalei artistului plastic Ioan Bolborea pentru realizarea unei statui din bronz cu o înalţime de 2,80 m care-l infăţişează pe domnitorul Constantin Brâncoveanu. Pe lângă aceşti bani, artistul a mai primit din partea municipalităţii alţi 160.050 lei (35.000 euro) pentru realizarea unui soclu din piatră naturală. Potrivit unui răspuns al municipalităţii remis G4Media.ro, achiziţia s-a făcut în conformitate cu contractul 7/29.11.2016 iar statuia ar fi trebuit să fie montată în Parcul Mogoşoaia. Problema este că niciunul dintre contribuabilii bucureştenii nu au avut până acum ocazia să vadă opera de artă. Asta pentru că statuia zace de luni bune în depozitul Administraţiei Monumentelor şi Patrimoniului Turistic din comuna Chitila. Primăria Capitalei are câteva explicaţii. Pe 11 august 2017, „Consiliul de Administraţie al Centrului Cultural Palatele Brâncoveneşti a acordat aviz nefavorabil referitor la amplasarea statuii lui Constantin Brancoveanu în curtea Palatelor Brancovenesti.” După trei luni, acelaşi consiliu revine asupra deciziei şi acordă aviz favorabil. Cu toate acestea, deşi municipalitatea spune că a obţinut Avizul Ministerului Culturii si Identitatii Nationale (nr. 150/M/2019 din 03.05. 2019) care a recomandat ca statuia sa fie amplasata în str. Valea Parcului nr. 1, in cadrul Ansamblului Palatul Brancovenesc, Mogosoaia, la 17,5 m est de altarul Bisericii Sf. Gheorghe, cât şi Certificatul de Urbanism de la Primaria Mogosoaia, creaţia artistică zace încă, în acelaşi depozit. Integral: https://www.g4media.ro

PressOne: Comisia de Etica il exonereaza de plagiat pe fostul rector de la Academia de Politie Fostul rector al Academiei de Politie “Alexandru Ioan Cuza” din Bucuresti, Adrian Iacob, a fost exonerat de acuzatia ca si-ar fi plagiat teza de doctorat. Decizia a fost luata de Comisia de Etica si Deontologie Universitara din cadrul Academiei de Politie ‘Alexandru Ioan Cuza’, care a hotarat, in sedinta din 19 iunie, cu unanimitate de voturi, mentinerea titlului de doctor acordat in anul 2007, relateaza PressOne. Decizia de mentinere a titlului de doctor este una pur consultativa si nu are nicio valoare juridica, insa ii serveste lui Iacob la nivelul imaginii publice, potrivit sursei citate. Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) este singura institutie abilitata legal sa emita un verdict de plagiat in cazul tezelor de doctorat asupra carora planeaza aceasta suspiciune. De altfel, Consiliul are o sesizare care il vizeaza pe fostul rector din 27 martie. Amintim ca tot PressOne a dezvaluit, in luna martie, ca Adrian Iacob a plagiat aproape 70% din teza de doctorat, iar intreaga sa cariera academica se bazeaza pe titlul de “doctor” obtinut in baza acesteia. Lucrarea lui Adrian Iacob, “Ordine publica si Siguranta nationala”, este, potrivit sursei citate, o insiruire de paragrafe, pasaje sau pagini copiate din alti autori.Integral: http://www.ziare.com

Șeful Autorității Electorale, numit de PSD, respinge ipoteza fraudării alegerilor, umflată chiar de PSD: ”Au existat doar erori de completare a proceselor verbale; datele voturilor valabile, nemodificate”Preşedintele Autorităţii Electorale Permanente (AEP), Florin Mituleţu-Buică, a declarat vineri că la alegerile europarlamentare din 26 mai şi la referendum au existat doar erori de completare a proceselor-verbale şi că nu a fost vorba de modificarea datelor cu privire la voturile exprimate.„AEP, inclusiv ca membru în BEC, prin preşedinte şi doi vicepreşedinţi, a constatat că la aceste alegeri europarlamentare şi referendum nu au fost constatate decât erori de completare a proceselor-verbale, şi nu modificarea datelor cu privire la validarea alegerilor, adică a voturilor valabil exprimate”, a spus Mituleţu-Buică, vineri, la dezbaterea „Eu votez”, dedicată introducerii votului electronic în România, potrivit Agerpres. Reamintim că PSD a anunțat, prin vocea purtătorului de cuvânt, Mihai Fifor, că vrea o comisie parlamentară de anchetă pentru a verifica presupusele acuze de fraudare a votului. Șeful AEP, propus în funcție tocmai de PSD, a explicat că în spaţiul public au apărut procese-verbale în care doar prima pagină a acestora avea corecturi şi erau generate doar de erori de completare, mutare a unor cifre.„Două procese-verbale, care au fost în spaţiul public, le-am văzut. La unul era vorba de prezenţa la vot şi voturi valabil exprimate – 1.676 şi 5.300 reprezenta numărul buletinelor de vot neutilizate (…) Au fost decizii în sensul în care s-au dat răspunsuri către birourile electorale – să se facă corecţiile în procesele-verbale. Corecţiile din procesele-verbale nu influenţează voturile valabil exprimate. Biroul Electoral Central a validat în totalitate alegerile pentru Parlamentul European, neconstatând probleme pe partea de voturi valabil exprimate şi a repartizat şi datele şi azi AEP a trimis la Parlamentul European lista parlamentarilor care vor prelua mandatul”, a arătat preşedintele AEP, potrivit Agerpres. Integral: https://www.g4media.ro

România, retrogradată în raportul Departamentului de Stat privind traficul de persoane. Guvernul român nu îndeplineşte standardele minime în vederea eradicării traficului de persoane …”Guvernul (român) nu şi-a sporit eforturile per ansamblu”, în comparaţie cu situaţia relevată în precedentul raport, se arată în comunicat. ”Tribunalele au condamnat semnificativ mai puţin traficanţi, iar autorităţile au identificat considerabil mai puţine victime, continuând astfel un declin al acestor eforturi de mai mulţi ani”, apeciază Departamentul de Stat american.”Corupţia endemică şi o presupusă complicitate în infracţiuni legate de traficul de persoane persistă, fără să fie pedepsite, îndeosebi în cazul unor funcţionari care exploatează copii în timp ce aceştia se află în grija unor centre de plasament gestionate de Guvern”, denunţă Washingtonul.”Dacă nu vă opuneţi traficului (de persoane), America vi se va opune”, a ameninţat secretarul de Stat Mike Pompeo, care a prezentat raportul alături de Ivanka Trump, consiliera şi fiica preşedintelui Statelor Unite. Washingtonul recomandă, printre altele, ”lărgirea eforturilor” de formare a autorităţilor în proceduri judiciare, mai ales a judecătorilor, ”creşterea numărului de poliţişti” şi ”anchetatori financiari” implicaţi în asemenea cazuri; acordarea unei susţineri financiare unor ONG-uri care oferă servicii victimelor şi instituirea unui mecanism de gestionare a acestor fonduri. Raportul Departamentului de Stat poate fi citit aici.  Integral: https://www.g4media.ro

Tudorel Urian. Mai este România o democrație? Sunt sigur că întrebarea din titlu li se va părea multora „prea tare” și că replica lor, previzibilă, va fi „lasă, nici chiar așa”. Dacă privim însă mai atent, cu luciditate, o serie de fapte din ultima vreme, e clar că întrebarea dobândește sens. Condiția sine qua non a oricărei democrații este organizarea corectă de alegeri libere. Or, observăm că, la alegerile prezidențiale din 2014 și la cele europarlamentare din 2019 o mare masă de cetățeni români nu și-a putut exercita  dreptul fundamental la vot, înscris în articolul 36 al Constituției. În primul tur  de scrutin al alegerilor prezidențiale s-a dat vina pe proasta organizare, cauzată de lipsa de experiență și s-a promis că situația va fi remediată în turul al doilea. Atunci situația a fost chiar mai rea, iar ministrul nostru de externe, eternul Teodor Meleșcanu, aflat în vizită la Paris, i-a sfătuit cinic pe românii care stăteau la coadă să plece în alt oraș, aflat la vreo 300 de kilometri, pentru că acolo e mai puțin aglomerat. Spectacolul românilor înșirați la cozi de sute de metri în capitalele europene și împrăștiați în forță de jandarmii țărilor gazde, la solicitarea autorităților române, la sfârșitul perioadei de votare, a îngrozit lumea occidentală. S-au promis anchete și măsuri, președintele nou ales a promis o legislație care să nu mai permită apariția unor asemenea situații, dar în euforia generală prilejuită de victoria domnului Iohannis, toate s-au pierdut pe drum. În pofida relei voințe dezarmante, în loc să fie măcar dat afară, dacă nu închis, ministrul Meleșcanu a rămas în funcție până în anul… 2019 când a organizat în chip identic alegerile europarlamentare. Încă o dată românii din diaspora au fost împiedicați să voteze și au fost risipiți în forță de jandarmi când secțiile de votare li s-au închis în față după ce au parcurs sute de kilometri și au stat ore în șir la coadă. Meleșcanu le-a vorbit cu aceeași bonomie cinică de canalie bătrână, iar faptul că mai multe zeci, sute de mii de oameni au fost privați de un drept fundamental a fost tratat ca o defecțiune minoră de organizare. Dacă alegerile din 2014 au avut, în pofida ticăloșiei evidente a celor care le-au organizat (PSD-ALDE), un happy-end, în sensul că au fost câștigate de candidatul care a stârnit mobilizarea la vot a celor care nu au fost lăsați să voteze, la cele din 2019, se poate vorbi în termeni destul de siguri despre vicierea rezultatului votului. Candidații preferați de diaspora au fost la europarlamentare cei ai USR+ (dovada, rezultatele finale la votul din diaspora), iar dacă toți cei care ar fi vrut, ar fi fost lăsați să voteze, această grupare ar fi devansat, probabil, PSD în clasamentul general, fapt ce ar fi însemnat 1-2 europarlamentari în plus, cu toată logistica și finanțele aferente. Cu toate acestea, nu USR+ a acuzat posibile fraude electorale, ci organizatorul scrutinului (PSD-ALDE), care nu contestă alegerile europarlamentare (în care, cum am arătat, PSD a obținut, foarte probabil, incorect, 1-2 mandate peste cele meritate prin vot), ci referendumul prin care populația România s-a exprimat în proporție covârșitoare pentru interzicerea amnistierii și grațierii faptelor de corupție și pentru interzicerea de a se mai da ordonanțe de urgență pe legile justiției. Discursul PSD-ALDE pe această temă devine tot mai viguros, cu fiecare zi care trece, se vorbește deja de milioane de voturi fraudate, ca și cum bieții români ar fi obsedați de teama că marii corupți ar putea fi pedepsiți, iar voința lor disperată de salvare a acestora ar fi fost deturnată de forțe necunoscute. Integral: https://www.marginaliaetc.ro

Pierdere de vreme …Se pare că nu avem încotro. Este o fatalitate. Ni s-a întâmplat tuturor. Recent, astăzi şi ni se va întâmpla şi mâine. Experienţa dominantă în societatea românească este pierderea de vreme. Limba română s-a adaptat. Nu cred că există vreo altă limbă modernă europeană care să aibă atâtea expresii pentru pierderea timpului. “Arde gazul”. “Freacă menta”. “Taie frunză la câini”. “Trage targa pe uscat”. “Bate apa-n piuă”. “Treabă în doi peri”. “Doi cu sapa, cinci cu mapa”. În Bucureşti pierzi vremea degeaba în fiecare zi. Dacă ai maşină, stai blocat în trafic ore întregi. Am început să iau metroul, ocazie cu care am observat ceva. Pe vremea lui Ceaşcă metrourile veneau la câteva minute. Acum aştepţi de ţi se lungesc urechile. Despre trenuri, nici nu mai vorbim. Se circulă mai încet decât pe timpul lui Anghel Saligny. Îti dai seama că în România nu este respectat timpul cetăţeanului îndată de cum treci graniţa. Lipsa autostrăzilor a devenit legendară. Au fost începute lucrări pe diferite tronsoane. După care termene au început să fie împinse la kalendele greceşti. Sau şantierele au fost abandonate cu totul, iar contractele reziliate. În orice interacţiune cu autorităţile cheluieşti o cantitate neobişnuită de timp şi energie. “Veniţi mâine!” ar putea deveni imn de stat. Eşti expediat între ghişeuri pentru că nu ai ştampila pătrată. Eşti trimis la plimbare pentru că nu ai făcut săptămâna trecută nu-ştiu-ce cerere. Toate instituţiile s-au umplu de personal ciudat. Un fel de paznici care stau toată ziua pe scaun. Fumează şi mânâncă roşii cu salam pe ziar. Funcţionează şi ca un fel de factotum. “Aveţi semnătura de la contabilitate? Uşa doi, etajul patru”. La noi, nu ştii niciodată când se va termina ceva. Parlamentul stă într-o clădire neterminată. Metroul spre aeroport l-au isprăvit doar japonezii, pe hârtie. Cărţile de alegător nu au mai fost distribuite niciodată, deşi am înţeles că ar fi fost tipărite, milioane, acum circa cincisprezece ani. Trecerea la euro a fost amânată sine die. Consolidarea clădirilor afectate de cutremur progresează în ritm de melc. Dacă o ţine tot aşa, vor fi gata la următoarea glaciaţiune. Singura chestie care pare să funcţioneze bine aici sunt serviciile de curierat private. Time is money!… În aceste condiţii, guvernarea nu are cum să fie una care să meargă “ceas” Politicienii vorbesc despre lucruri în care nici ei nu cred. Ce înseamnă “Strategia 2020”? Guvernul a spus că anul acesta vor da în folosinţă 180 de kilometri de autostradă. Până acum au deschis fix 0 (zero), ceea ce înseamnă, desigur, că “sunt în grafic”… Şi politica externă a devenit un şir de ocazii ratate. În cazul Republicii Moldova, ne-am făcut de râs. Statele Unite, Uniunea Europeană şi Rusia şi-au dat mâna pentru a scăpa de oligarhul Plahotniuc. România, singură, l-a susţinut. Instituţiile – Administraţia Prezidenţială, Ministerul de Externe şi Guvernul – au fost paralizate o săptămână. Despre Serviciul de Informaţii Externe, ce să mai spunem? Aceeaşi bufonerie cu care ne-a obişnuit. Abia după ce inevitabilul s-a produs s-au auzit şi câteva bâguieli din partea demnitarilor români. Actualul ministru de Externe a declarat chiar că el ar avea o opinie, dar vorbeşte în nume propriu, aşa că nu trebuie să credem că aceea este linia oficială a statului român…Integral: http://www.bursa.ro

Teodorovici, Dăncilă şi Daea vor face un turneu în ţară sub numele de Teo, Vio şi Costel “Lansăm oficial turneul naţional de stand-up ‘Guvernul Comediei’, cu Eugen Teodorovici, Viorica Dăncilă şi Petre Daea, cunoscuţi ca Teo, Vio şi Costel! Aceştia vă vor aduce zâmbetul pe buze în zeci de case de cultură din întreaga ţară, începând cu luna iulie”, a anunţat purtătorul de cuvânt al Palatului Victoria.”O să fie super distractiv”, a declarat Viorica Dăncilă, alias Vio. “Eu şi Teo vom spune glume din programul de guvernare, iar Daea – pardon, Costel – are un program special, roast-ul cormoranului.” “Nu ştiu de ce suntem acuzaţi că am fi furat numele cuiva. Noi le-am inventat! Teo vine de la Teodorovici, Vio de la Viorica şi Costel de la Daea, dar ştiţi că el are o minte mai specială”. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc un sfarsit de saptamana linistit! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 21 iunie! Meteorologii anunță vreme instabilă cu unele intensificări de scurtă durată în mare parte a tării. Vom avea parte de perioade în care se vor semnala averse ce pot lua și caracter torențial, descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii și căderi de grindină în majoritatea regiunilor. Potrivit ANM, în intervalul 20 iunie, ora 10 – 21 iunie, ora 23 sunt așteptate cantitățile de apă vor depăși 15…25 l/mp, iar pe arii restrânse 35…40 l/mp. In Bucuresti vremea va fi în continuare călduroasă, iar disconfortul termic ridicat. Temperatura maximă va fi de 30…32 de grade, iar cea minimă de 18…20 de grade.

25 de organizatii civice solicita demisia din CSM a judecatorilor Lia Savonea, Simona Marcu si Gabriela Baltag 25 de organizatii civice solicita demisia din CSM a judecatorilor Lia Savonea, Simona Marcu si Gabriela Baltag, pe care le acuza ca ar fi ar avut pozitionari in flagranta contradictie cu mandatul primit la alegerea lor in CSM din partea asociatiilor de magistrati-judecatori de la diferitele instante din tara. Potrivit unui comunicat de presa, in acest moment, asistam la incercari de intimidare a magistratilor onesti si, tocmai de aceea, neagreati si prigoniti de coalitia de guvernare PSD-ALDE prin instrumente institutionale special create in acest scop, asa cum este cazul Sectiei Speciale de Investigare a Infractiunilor din Justitie/SIIJ. Asociatiile civice solicita incetarea imediata a hartuirii la care sunt supusi de catre SIIJ si IJ procurorii Bogdan Ciprian Pirlog si Sorin Marian Lia, membri in consiliul de conducere al Asociatiei Initiativa pentru Justitie, “pentru faptul ca au avut indrazneala sa ia atitudine si sa vorbeasca, in virtutea dreptului la libera exprimare garantat de Constitutie, despre problemele cu care se confrunta sistemul judiciar din Romania in ultimii 2 ani si jumatate.” Integral: http://www.ziare.com

Procurorul Bogdan Pîrlog solicită CSM nevalidarea concursului pentru șefia Secției Speciale: La momentul susţinerii aşa-zisului interviu mă aflam, împreună cu familia, în vizită la acvariul din Barcelona Procurorul Bogdan Pîrlog, Bogdan Pîrlog, procurorul care a început dosarul împotriva jandarmilor pentru violențele de la mitingul din 10 august și care a fost respins la concursul pentru conducerea Secției Speciale, solicită CSM nevalidarea concursului și îndepărtarea a judecătoarelor Lia Savonea, Oprina Evelina, Baltag Gabriela şi Marcu Simona Camelia, Ghenea Mariana şi Țânț Nicoleta Margareta de la votul în plen. Pîrlog acuză membrii comisiei de concurs de ostilitate vădită, crea credință și lipsă de  imparțialitate, susținând că la momentul susținerii interviului se afla împreună cu familia în vizită la acvariul din Barcelona, deși solicitase reprogramarea interviului. Menționăm că primul obiectiv din proiectul depus de procurorul Bogdan Pârlog pentru șefia SIIJ este sistarea imediată a activității secției conduse acum de Gheorghe Stan și Adina Florea. Redăm mai jos cererea procurorului Bogdan Pîrlog adresată CSM: ”Subsemnatul, PÎRLOG BOGDAN-CIPRIAN, în calitate de candidat în cadrul concursului pentru numirea procurorilor cu funcţii de conducere din cadrul Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, În temeiul art. 16 alin 1-3 din Constituția României, art. 104 din Legea nr. 161 din 19 aprilie 2003 și art. 4 alin. 1 din Legea nr. 303/2004, art. 883 alin. 1-6 din Legea nr. 304/2004, art. 2 alin. 2 și 24 din Hotărârea nr. 910/2018 a Consiliului Superior al Magistraturii pentru aprobarea Regulamentului privind numirea și revocarea procurorilor cu funcții de conducere din cadrul Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, prin prezenta formulez: 1. Cerere de nevalidare a concursului pentru numirea procurorilor cu funcţii de conducere din cadrul Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, procedura fiind lovită de nulitate. 2. Cerere de îndepărtare a doamnelor judecător, Savonea, Oprina Evelina, Baltag Gabriela şi Marcu Simona Camelia, Ghenea Mariana şi Țânț Nicoleta Margareta de la votul în plen cu privire la numirea candidatului declarat admis la concursul pentru numirea procurorilor cu funcţii de conducere din cadrul Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, pentru următoarele considerente: În fapt, am participat la concursul pentru numirea procurorilor cu funcţii de conducere din cadrul Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, susţinând în data de 18.06.2019 interviul în faţa comisiei formată din membrii ai CSM. Integral: https://www.g4media.ro

Inalta Curte l-a condamnat pe deputatul Mihai Voicu: Daca voiai sa candidezi pe lista PNL, trebuia sa dai bani la partid Deputatul PNL Mihai Voicu a fost condamnat, joi, la 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru folosirea influentei sau a autoritatii in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite. Decizia a fost data de Inalta Curte si poate fi contestata la completul de 5 judecatori. In acelasi dosar, Inalta Curte i-a condamnat pe fostul secretar general al PNL Dolj, Dan Mogos, la 2 ani de inchisoare cu suspendare, iar pe Constantin Enea, la data faptei vicepresedinte al Biroului Permanent Teritorial al PNL si reprezentant al SC Coliseum SA, la 3 ani de inchisoare cu suspendare. Societatea Coliseum SA a fost condamnata la plata unei amenzi penale de 10.000 lei, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la infractiunea de spalare de bani. Banii, confiscati. Potrivit minutei instantei, judecatorii au decis confiscarea de la Mihai Voicu si Dan Mogos a sumei de 133.769,80 lei (cate 66.884,90 lei de fiecare) si de la Constantin Cosmin Enea si Coliseum SA suma de 156.680,20 lei (cate 78.340,10 lei de fiecare)….Procurorii DNA spun ca in perioada ianuarie – aprilie 2012 Mihai Voicu, in calitate de presedinte al PNL Dolj si vicepresedinte al PNL la nivel national, beneficiind de ajutorul lui Dan Mogos, si-a folosit influenta si autoritatea pentru a le impune membrilor Biroului permanent teritorial criterii nestatutare, in sensul ca membrii de partid, pentru a putea candida de pe un loc eligibil, sa sprijine financiar campania electorala prin plata unor contributii individuale. Conform DNA, “donatiile” respective conditionau candidaturile pe un loc eligibil pe listele de vot la alegerile locale 2012 ori parlamentare din toamna anului 2012 sau sustinerea politica pentru ocuparea unei functii de conducere intr-o institutie publica. Procedand in aceasta maniera, 20 de membri ai organizatiei de partid au fost determinati sa dea diverse sume de bani, respectiv intre 5.000 de lei si 20.000 de lei, in valoare totala de 290.450 de lei. Integral: http://www.ziare.com

Comisia speciala trebuie sa faca un proiect pentru votul in diaspora pana pe 5 iulie. Variantele PNL Comisia speciala comuna a Camerei Deputatilor si Senatului pentru elaborarea, modificarea si completarea propunerilor legislative in materie electorala a stabilit joi, in prima sa sedinta, ca pana pe 5 iulie sa redacteze un proiect de act normativ care sa reglementeze desfasurarea procesului electoral in afara tarii. Regulamentul comisiei a fost inaintat Birourilor Permanente reunite spre aprobare. Urmatoarea sedinta a comisiei va avea loc luni, la ora 14:00, fiind invitati reprezentanti ai AEP, MAE, MAI, Ministerului Justitiei si Ministerului romanilor de pretutindeni. Senatorul liberal Daniel Fenechiu a detaliat variantele pe care le sustine PNL pentru a fi evitate aglomerarile la vot: prima propunere “esentiala” este aceea de extindere a perioadei de vot la sambata si duminica, iar cea de-a doua – este extinderea la toate alegerile a votului prin corespondenta. “Noi am comunicat doar un set minimal de conditii, prima propunere esentiala era aceea sa extindem perioada de vot la sambata si duminica, pentru ca s-a constatat ca daca votam intr-o singura zi exista o problema de vot. O a doua problema pe care PNL o sustine este extinderea la toate alegerile a votului prin corespondenta, ipoteza in care vom permite mai multor romani sa voteze, iar pe parcursul dezbaterilor vom veni si cu alte propuneri, pe care incercam sa le corelam intr-o propunere legislativa care sa poata sa treaca, pentru ca noi nu ne dorim practic sa venim cu niste solicitari care sa nasca tot soiul de dezbateri, ci dorim sa venim cu propuneri clare, care sa poata fi aplicate”, a declarat senatorul liberal. El a mai precizat ca PNL nu va sustine votul electronic pentru alegerile prezidentiale, “pentru ca nu e fezabil”, insa votul prin corespondenta, care s-a aplicat in Romania si care a functionat, poate fi folosit in toamna. Integral: http://www.ziare.com

Victoria lui Dacian Ciolos la Bruxelles si trei dosare romanesti. Avantaj sau vulnerabilitate? Este o reusita alegerea lui Dacian Ciolos la presedintia unui grup parlamentar european, in care, in premiera, doua partide politice romanesti – PLUS si USR – sunt printre membrii fondatori. Din aceasta perspectiva, reusita nu este numai una individuala, cat si una politica, de negociere, care poate descurca dosarul Kovesi sau incurca alegerile care stau sa vina la Bucuresti. In prima instanta, noua pozitie europeana a lui Dacian Ciolos il scoate pe liderul PLUS din cursa pentru Cotroceni sau, din contra, ii ofera o trambulina potrivita. Dacian Ciolos nu a raspuns niciodata frontal la intrebarea daca va candida la prezidentiale sau nu. Sigurul raspuns pe care l-a dat a fost cel strategic – o astfel de candidatura nu este exclusa, daca partidul si mai apoi alianta vor decide asta -, pentru ca fostul prim-ministru a avut rolul de vehicul electoral in campanie. Totusi, sondajele pe care Alianta 2020 le comanda periodic, pentru a vedea dinamica, au vizat si candidatura la Cotroceni. Ultimul, realizat pe euforia post-europarlamentare, arata ca Dacian Ciolos este perceput ca prezidentiabil atat de publicul larg, cat si de electoratul Aliantei 2020, prin comparatie cu Dan Barna, presedintele USR….In acest moment, Dacian Ciolos conduce grupul din PE din care face parte formatiunea politica a presedintelui francez Emmanuel Macron, ceea ce ii da un avantaj in a deschide frontal o discutie despre sustinerea Frantei pentru Kovesi. O promisiune nerostita, dar care se asaza pe asteptarile create electoratului. Desi, tehnic, mandatul de negociere al vechii legislaturi, acela de a o sustine pe Kovesi, e valid, Parlamentul European trebuie sa desemneze o noua componenta a comisiei. Sansa lui Kovesi va depinde, asadar, si de vointa, abilitatea si puterea reala a lui Ciolos in Renew Europe si pe holurile de la Bruxelles. Aceasta noua situatie in care a ajuns Dacian Ciolos, fost comisar european si fost prim-ministru, lucruri care au cantarit in alegerea de miercuri, poate fi cea mai buna trambulina pentru prezidentiale, daca va candida si va livra pe masura promisiunilor facute sau sugerate, dar si un factor de vulnerabilizare a Aliantei 2020 la scrutinul legislativ. Integral: http://www.ziare.com

Corina Cretu, despre spitalele regionale: Putea fi construit macar unul dintre ele. Avem bani gratis Comisarul european Corina Cretu sustine ca ultima discutie pe care a avut-o cu Viorica Dancila cu privire la situatia spitalelor regionale a fost in 2018. In plus, reprezentantii CE nu au fost notificati cu privire la decizia Guvernului de a cheltui banii pe documentatie si nu sunt de acord.”Am vazut si eu pozitia doamnei prim-ministru, dansa se referea la o discutie pe care intr-adevar am avut-o la Palatul Victoria in data de 18 februarie 2018. Este vorba de o discutie pe care am avut-o la inceputul mandatului sau. Dupa acea intalnire, am spus public ca ma ingrijoreaza foarte tare stadiul intarziat al celor trei spitale regionale. Am discutat atunci diferitele posibilitati. Din pacate, constat ca o luam mereu de la zero, cu o discutie absurda, pentru ca am avut aceasta discutie, dupa care in martie i-am trimis doamnei prim-ministru o scrisoare in care am intrebat-o, avand in vedere variantele luate in calcul in discutie, care este decizia Guvernului Romaniei. Nu am primit raspuns la acea scrisoare, noi, Comisia Europeana. Am revenit cu inca o scrisoare in aprilie anul acesta. Este vorba de clarificari pe care Comisia Europeana le-a cerut de un an si jumatate”, a declarat Corina Cretu, joi, in cadrul unei conferinte de presa. Comisia Europeana nu este de acord ca banii alocati in exercitiul bugetar actual pentru construirea celor trei spitale regionale sa fie cheltuiti doar pentru documentatie.”Am aflat din presa de la doamna prim-ministru ca se folosesc acesti bani doar pentru documentatie, urmand ca constructia efectiva sa fie facuta in perioada urmatoare. Precizez ca noi, oficial, la Comisia Europeana, nu am fost notificati in legatura cu aceasta decizie si nu suntem confortabili cu faptul ca banii alocati sa fie distribuiti doar pentru documentatie. Integral: http://www.ziare.com

România are cea mai mare rată a mortalității rutiere din UE, aproape dublă față de media europeană și de cinci ori mai mare decât țara cu cele mai puține decese pe șosele România are cea mai mare rată a mortalității rutiere din UE, cu 96 de decese la un milion de locuitori în 2018, aproape dublă față de media europeană de 49 de morți la un milion de locuitori și de aproape cinci ori mai mare decât Norvegia, țara cu cea mai mică rată a mortalității pe șosele – 20 de decese la un milion de locuitori, se arată într-un raport al Consiliului European pentru Siguranța în Transporturi. Potrivit documentului, în 2018 rata medie a mortalității rutiere în Uniunea Europene a fost de 49 de decese la un milion de locuitori, în scădere față de 2010 când s-a înregistrat o rată a mortalității de 63 de decese la un milion de locuitori. Și în urmă cu nouă ani, tot România conducea în acest funest clasament, înregistrând 117 morți rezultați în urma accidentelor rutiere la un milion de locuitori. Pentru al doilea an consecutiv, Norvegia este liderul clasamentului, cu cea mai mică rată a mortalității rutiere, 20 de decese la un milion de locuitori. Urmează Elveția și Marea Britanie, cu mai puțin de 27,5 decese rutiere la un milion de locuitori în 2018. La coada clasamentului se află România și Bulgaria, cu o rată a mortalității de 96, respectiv 87 de decese la un milion de locuitori. Integral: https://www.g4media.ro

Liviu Nicolae Dragnea la ora reconversiei profesionale Pe fostul președinte al PSD, dl. Liviu Nicolae Dragnea nu îl mai interesează nici ceea ce se va întâmpla cu partidul după ziua de 29 iunie când va avea o nouă conducere, nici cine îi va fi prezidențiabilul. Nu l-a interesat nici dacă a trecut sau nu moțiunea de cenzură. Și nici măcar schimbarea la față a d-nei Viorica Dăncilă. Poate doar consecințele reiventării insei cu pricina. Deocamdată a avut de rezolvat probleme locative- el însuși a prefera domiciliu stabil pentru următorii trei ani și jumătate închisoare Rahova, acasta deși regulamentele parcă l-ar fi trimis mai degrabă la Jilava. O opțiune ar fi fost și pensiunea Vânjulețul socotit de familiarizații locului drept unul de cinci stele. Până la urmă a rămas tot Rahova unde garsoniera d-lui Dragnea a intrat urgent în renovare. Să fim umani să să spună Facă-se voia Domnului! Dl. Dragnea a mai avut de soluționat și probleme ocupaționale. Obligat în fine să muncească, fostul El Lider Máximo a trecut pe lista de opțiuni popota și garajul. Asta ca să aibă ce să-i povestească d-nei Lucia Hossu-Longin care, nu mă îndoiesc că, după ce își va ține făgăduiala de a turna episodul mult promis dedicat suferințelor îndurate în închisoare de un alt erou al neamului Adrian Năstase (ne-a încredințat de asta însăși doamna Ecaterina Andronescu) își va continua opera vieții domnie-sale ocupându-se de dl. Adrian Severin și apoi și de dl. Dragnea. De ce așa târziu de dl. Dragnea? Pentru că lista suferințelor acestuia este foarte posibil să nu se limiteze la pedeapsa primită pentru găinăria cu funcționarele angajate fictiv la Consiliul Județean Teleorman, ci și cu cele ce nu e exclus să vină pentru matrapazlâcuri mul mai mari. Așa cum sunt afacerea Tel Drum, afacerea Belina, dosarul vizitei în SUA cu ocazia inaugurării mandatului președintelui Donal Trump. Dar și dosarul deturnărilor de bani din fondurile partidului cu care s-a îndeletnicit fostul trezorier Mircea Drăghici iar procurii susțin că vila acestuia din Pipera și Mercedes-ul nu puteau fi achiziționate fără ca despre aceasta să știe câte ceva și domnul președinte Dragnea ca și dosarul fermei de porci dn Salcia. După cum lesne se poate constata, domnul Liviu Nicolae Dragnea s-a exersat într-n spectru larg de infracțiui, unele dintre ele chiar cu fonduri europene. Or, pentru elucidarea acestora a intrat pe fir OLAF, adică Oficiul European Antifraudă. Despre toate acestea a scris cu lux de amănunte zilele trecute o publicație în general bine informată. Nimeni alta decât g4media care, precum Rise Project a beneficiat pe vremuri de o atenție aparte din partea celui care are azi o preferință cu totul specială pentru pensionul de la Rahova. Or, dacă mai punem la socoteală și detaliul că atât de infidela doamnă Dăncilă l-a pus pe linie moartă pe omul de o valoarea rară Darius Vâlcov despre care unele surse spun că ar cam fi început să spună ceea ce știe doar el despre cel cu care până în urmă cu doar trei săptămâni era pe-o mână pare-se că numai de atingerea perfecțiunii în arta culinară nu se va putea ocupa în rezidența lui de la Rahova dl. Dragnea. Și nici de Creative Writing pentru a face concurență performanțelor scriitoricești și editoriale ale amicului său, Dan Voiculescu. Integral: http://www.contributors.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 20 iunie! Este în vigoare o avertizare meteo de manifestări de instabilitate atmosferică, valabilă până pe 20 iunie, la ora 23:00. „Instabilitatea atmosferică va fi temporar accentuată în cea mai mare parte a țării. Vor fi perioade în care se vor semnala averse ce vor avea și caracter torențial, frecvente descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii și căderi de grindină. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitățile de apă vor depăși 15…25 l/mp, iar pe arii restrânse 35…40 l/mp”, informează ANM.  Joi, in Bucuresti, vremea calduroasa va persista, iar disconfortul termic, indeosebi dupa-amiaza, va fi ridicat. Cu o probabilitate mai mare spre seara, vor fi perioade in care temporar innorarile vor fi accentuate si se vor semnala averse ce vor avea si caracter torential, frecvente descarcari electrice, intensificari de scurta durata ale vantului ce vor putea lua aspect de vijelie si posibil caderi de grindina. Maxima termica va fi de 31…32 de grade, iar minima de 18…20 de grade.

Cine minte si cine spune adevarul in scandalul DNA-SS, legat de dosarele Sebastian Ghita si Viorel Hrebenciuc Sefii Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie (SIIJ), Adina Florea si Gheorghe Stan, si procurorul-sef al DNA se contrazic public cu privire la retragerea apelurilor in dosarele fostilor deputati PSD Sebastian Ghita si Viorel Hrebenciuc. Numit marti in functia de judecator la CCR pentru un mandat de 9 ani, Gheorghe Stan incearca sa arunce o parte din responsabilitatea retragerii apelurilor catre seful DNA, Calin Nistor, care ar fi impartasit punctul de vedere al SIIJ si nu a formulat obiectiuni. Procurorul anticoruptie neaga vehement aceste afirmatii. In sprijinul lui Gheorghe Stan a sarit si Adina Florea, care invoca o discutie telefonica intre Gheorghe Stan si Calin Nistor, in care seful DNA ar fi subliniat ca nu se opune deciziei SIIJ de retragere a apelului, in cazul lui Sebastian Ghita. Totul a pornit de la declaratia lui Gheorghe Stan, intr-un interviu pentru Mediafax:”Referitor la cele doua dosare la care faceti referire, fara a comenta continutul acestora, pot sa va spun ca am avut discutii cu procurorul-sef DNA, care a impartasit punctul nostru de vedere cu privire la oportunitatea retragerii caii de atac. Exista si o corespondenta scrisa in care am transmis Directiei Nationale Anticoruptie punctul nostru de vedere, rationament la care DNA nu a formulat obiectiuni“. Care este adevarul. Un fapt este cert, OUG 7/2019 promovata de Tudorel Toader permite SIIJ sa retraga apelurile in dosarele in care sunt judecati si magistrati. Decizia de retragere a apelurilor a fost luata de SIIJ, fara a se studia dosarele aflate pe rolul completurilor de 5 judecatori de la Inalta Curte. Desi anchetele in aceste cazuri au fost realizate de DNA, iar apelurile fusesera declarate initial de DNA, niciun oficial al acestei institutii nu a iesit public sa protesteze la adresa retragerii apelului si sa sustina in continuare acuzatiile…Cazul Romsilva: DNA a aflat din presa. Dosarul Romsilva – Viorel Hrebenciuc: DNA a aflat din presa de faptul ca SIIJ a retras apelul.”Despre retragerea apelului, conducerea DNA a aflat din presa,” arata marti DNA, intr-un comunicat. Cererea SIIJ de retragere a apelului a fost trimisa pe 10 mai, iar instanta a luat la cunostinta de acest lucru pe 13 mai. Aspectul nu a fost negat de Adina Florea, care conduce in prezent aceasta structura, nici de Gheorghe Stan….Dosarul Sebastian Ghita: DNA a fost notificata cu o zi inainte de retragerea apelului. SIIJ a notificat DNA pe 12 iunie ca a doua zi, pe 13 iunie, urmeaza sa retraga apelul. Retragerea a fost decisa dupa ce au fost analizate memoriile unor inculpati, decizia de achitare data in faza de fond a procesului si motivele de apel ale DNA. Procurorii SIIJ nu au analizat intregul dosar din acest caz. Seful DNA, Calin Nistor, afirma ca a fost notificat de SIIJ abia pe 13 iunie. Evident, notificarea nu inseamna ca DNA este de acord cu retragerea apelului. Integral: http://www.ziare.com

Dăncilă anunță OUG pentru Codul administrativ joi ”dacă sunt îndeplinite toate criteriile” Premierul Viorica Dăncilă a declarat miercuri că, dacă sunt îndeplinite toate criteriile, Codul administrativ va fi adoptat în şedinţa de Guvern de joi, potrivit Agerpres. „Nu am văzut încă lista cu actele normative pe care le vom adopta mâine (joi – n.r.) în cadrul şedinţei de Guvern. Dacă sunt îndeplinite toate criteriile, cu siguranţă, da (va fi adoptat Codul administrativ – n.r.)”, a spus Dăncilă la Palatul Parlamentului, întrebată dacă în şedinţa de Guvern de joi va fi adoptat Codul administrativ. Proiectul de ordonanță de urgență pentru adoptarea Codului Administrativ, inițiat de guvernul Dăncilă și analizat de G4Media.ro, conține o serie de prevederi care induc arbitrariul complet în administrația publică și dau naștere riscului politizării totale a birocrației. Mai precis, Codul Administrativ le dă șefilor de instituții puterea discreționară asupra angajării, promovării, mutării sau demiterii funcționarilor publici.Proiectul de OUG transformă Agenția Națională a Funcționarilor Publici (ANFP) într-o instituție decorativă, aflată la cheremul  ministrului Dezvoltării, deci al partidului de guvernământ. Or, ANFP este o instituție esențială în administrația publică, având tocmai rolul de a profesionaliza aparatul birocratic și de a-i asigura independența față de factorul politic. Mai multe prevederi din proiectul Codului Administrativ scot de facto ANFP din procesul de organizare a administrației publice și dau puteri nelimitate conducătorilor de instituții (primari, președinți de consilii județene, miniștri, directori de agenții guvernamentale sau deconcentrate). Mai mult: proiectul de OUG preia mare parte din prevederile legii declarate neconstituționale în 2018, prevederi care periclitau finanțări europene de până la 553 milioane de euro. Integral: https://www.g4media.ro

Cum se poate transforma Dacian Cioloș într-un jucător la Bruxelles: ce înseamnă poziția de lider al grupului Renew Europe Dacian Cioloș a fost ales miercuri șef al grupului Renew Europe din Parlamentul European (PE), fiind primul român șef de grup politic. Poziția lui Cioloș poate deveni una de putere reală și influență semnificativă la Bruxelles dacă Renew Europa va deveni parte a majorității din PE, alături de populari, socialiști și, eventual, verzi….Ce înseamnă intrarea Renew Europe în majoritatea din PE. O probabilă intrare a grupului condus de Dacian Cioloș în viitoarea majoritate din Parlamentul European îi dă ex-premierului român acces la marile decizii politice de la Bruxelles.”Prezența în majoritatea din PE a grupului Renew Europe l-ar pune pe Cioloș în poziția de a participa activ la stabilirea agendei Parlamentului European, agendă stabilită de liderii de gupuri politice care compun majoritatea. Iar stabilirea agendei e esențială, pentru că vorbim de prioritățile legislative, de eventuale dezbateri despre țări în care sunt probleme cu statul de drept, de stabilirea funcțiilor de conducere. E realmente o poziție de influență politică și e cu atât mai mare cu cât nu mai există o majoritate populari – socialiști”, a declarat fostul europarlamentar Cristian Preda, acum membru PLUS, pentru G4Media.ro. Pe lângă stabilirea proiectelor și programului Parlamentului European, Cioloș va face parte din grupul de lideri care va avea un cuvânt de spus în negocierea cu Consiliul European pentru marile funcții de conducere ale UE: președintele Comisiei Europene, președintele Consiliului European, președintele Parlamentului European, Înaltul reprezentant pentru politică externă al UE, președintele Băncii Central Europene. În plus, Cioloș va avea un cuvânt de spus în numele grupului său și la împărțirea funcțiilor în cele 20 de comisii ale Parlamentului European, extrem de importante și ele în balanța de putere de la Bruxelles. Candidatura lui Kovesi. Noul Parlament European va relua negocierile cu Consiliul UE pentru stabilirea viitorului șef al Parchetului European. Parlamentul European a desemnat-o pe Laura Codruța Kovesi candidat, în timp ce Consiliul UE l-a preferat pe francezul Jean-Francois Bohnert. Noul Parlament European rezultat din alegerile din mai trebuie să desemneze o nouă comisie de negociere cu Consiliul UE, dat fiind că doi membri ai precedentei comisii de negociere și-au pierdut mandatele. Iar Cioloș ar putea avea un cuvânt de spus la formarea acestei noi comisii de negociatori. Integral: https://www.g4media.ro

Reactia lui Ciolos dupa ce a ajuns lider de grup in PE: E doar inceputul Dupa ce a fost ales lider de grup al Renew Europe, Dacian Ciolos sustine ca aceasta reusita reprezinta doar un pas in constructia politica pe care a gandit-o in ultimii doi ani.El precizeaza ca europarlamentarii Aliantei 2020 USR-PLUS, prin activitatea la Bruxelles si in cabinetele pe care le vor deschide in toata tara, vor continua sa aduca in Romania cat mai mult din Europa. “Presedintia grupului Renew Europe e doar un pas in constructia politica pe care am gandit-o in ultimii doi ani. E un pas important, dar e doar inceputul proiectului nostru. Am dovedit ca meritam incredere la alegerile din 26 mai, am dovedit ca suntem parte integranta a fortelor politice relevante ale Europei. Vom continua sa aducem cat mai mult din Europa in Romania prin activitatea noastra la Bruxelles si in cabinetele de europarlamentari pe care le vom deschide in toata tara. Acum trecem la pasul urmator si incepem constructia politica interna prin care sa le oferim cetatenilor romani un viitor asa cum il merita”. Integral: http://www.ziare.com

Schimbări radicale la ANRE! Toți clienții sunt vizați. Ce se va întâmpla cu contractele Consumatorii de energie electrică urmează să primească mai multe drepturi, în raport cu furnizorii, conform unui proiect lansat în dezbatere publică de ANRE. Revine factura lunară, iar furnizorii vor fi obligați să își informeze mai bine clienții….Astfel, noua legislaţie va preciza în mod clar că furnizorul de energie electrică nu are dreptul de a denunţa unilateral contractele de furnizare de energie electrică încheiate cu clienţii finali. Doar consumatorul de energie electrică are acest drept, arată Adevărul. Iar ANRE le va da dreptul clienţilor să solicite furnizorului de energie electrică reeşalonarea la plată a sumelor datorate în termen de 30 de zile de la emiterea facturii. Este introdus, de asemenea, termenul de „prosumator“, adică atât consumator, cât şi producător de energie electrică. Această modificare vine în contextul în care din acest an cei care şi-au montat panouri fotovoltaice pot să vândă energia electrică pe care o produc în exces….In plus, revine factura lunară: autorităţile vor introduce perioada de facturare lunară pentru clienţii care primesc energie electrică în regim reglementat, adică la preţuri stabilite de către stat, valabile de anul acesta până în 2022. Pentru clienţii de pe piaţa liberă, care nu beneficiază de preţurile reglementate, perioada de facturare va fi convenită între client şi furnizor, dar fără să depăşească trei luni. Cu toate acestea, şi ei vor putea opta pentru o perioadă de facturare de o lună. Integral: https://www.capital.ro

Teodorovici, catre managerii de spitale: Uitati de banii europeni! Nu exista, sunt bani publici Ministrul Finantelor, Eugen Teodorovici, a declarat, marti, ca banii europeni nu exista, “sunt bani publici”. Afirmatia stranie a fost facuta la o dezbatere despre problemele sistemului de sanatate, la care au participat ministrul Sanatatii, Sorina Pintea, si manageri de spitale.”Uitati domne de spatiul asta, de bani europeni, nu exista bani europeni, exista o sursa de venit la bugetul de stat si punct. Regulile le facem noi in tara si ne asumam daca vrem sau nu sa platim din bani europeni. Nu exista bani europeni, exista sursa de venit la bugetul de stat si punct. Eu am un stil de vorbire radical, in sensul ca este ban public, banul european, imprumuturile, buget de stat, toti sunt bani publici.Statul roman deconteaza din sursele pe care le are la dispozitie, fie ca e buget de stat, imprumuturi. Statul asaza in pagina ce finanteaza si, daca bate cu ce cere Comisia, deconteaza de acolo, daca nu, asta este. Asta e logica, nu incercati sa duceti discutia in alta parte ca nu iese, sau nu cu mine. Banii europeni ii folosim, sau spun ca oamenii sa inteleaga beneficiile aderarii, pe langa multe altele, sunt si bani europeni. Eu am spus de multe ori, nu banul european conteaza, ci ceea ce vine cu banul european, adica principiile europene, practicile, asta a castigat Romania, nu neaparat banii europeni. Integral: http://www.ziare.com

Ce firme trebuie sa ne scape de tantarii din Capitala: Doua sunt infiintate in 2018 si nu au angajati, alta are doar 4 In ultimele zile Primaria Capitalei a anuntat ca prin Compania municipala Eco Igienizare desfasoara campania de combatere a tantarilor in parcurile din Bucuresti, pe marile bulevarde, dar si pe strazile adiacente. In aceste conditii, cei de la Banii Nostri au analizat cu ce firme a incheiat a incheiat contracte Compania municipala Eco Igienizare. Principalele firme cu care au fost incheiate contracte sunt Meta Protector (infiintata in 2018), Korfus Construct (infiintata in 2018), XIT Software Solutions si Bithat Solutions. “Ce a sarit in ochi in top 3 ofertanti castigatori avem doua firme infiintate in 2018 fara prea mare activitate in 2018 si cu zero angajati”, scrie cei de la Banii Nostri, referitor la firmele Meta Protector si XIT Software Solutions.”De la cea de a treia firma s-au cumparat servicii de inchiriere personal, firma cu 4 angajati in 2018 si profit de 197 mii lei, la cifra de afaceri de 317 mii lei”, a continuat acestia. Ei fac referire la Korfus Construct, care potrivit datelor de pe Ministerul Finantelor apare ca avand 4 angajati. “De remarcat si faptul ca in decembrie 2018 s-au investit peste 250 mii lei in solutii software de gestionare a serviciilor DDD si document management”, se mai arata pe pagina de Facebook Banii Nostri. Integral: http://www.ziare.com

Cine guvernează România: Dăncilă și PSD sau opoziția? Cine răspunde pentru ororile epocii Dragnea? ….PSD începe să umfle teza fraudării alegerilor de către cei din opoziție. Ministrul de interne, Carmen Dan, a amorsat tema duminică la Antena 3, Șerban Nicolae a umflat-o marți la moțiune, iar purtătorul de cuvânt al PSD, Mihai Fifor, a anunțat că sunt gata să facă o comisie parlamentară de anchetă. Ar fi o premieră hilară: partidul care organizează un scrutin anchetează opoziția pentru presupuse fraude. Pentru cozile infernale din diaspora n-a răspuns nimeni din guvern, nici ministrul de Externe, nici ministrul de Interne. Amândoi au dat vina pe Klaus Iohannis, acuzându-l că prin anunțarea tardivă a referendumului pentru justiție, după calibrarea secțiilor de votare, a dat peste cap tot procesul electoral. PSD continuă astfel comportamentul și strategia lăsate moștenire de Liviu Dragnea: partidul vrea să guverneze, dar nu e lăsat. Dușmanii pândesc la tot pasul și lucrează intens la sabotarea guvernării prin orice mijloace. Președintele Iohannis, statul paralel, Soros, UE, în fine, opoziția, PNL, USR și PLUS, mereu există cineva care demontează noaptea șinele guvernării pentru a deraia locomotiva. Schizofrenia PSD merge până într-acolo încât, în lipsa unor adversari credibili, se acuză de auto-sabotaj, cum e cazul Bucureștiului. Primarul Gabriela Firea s-a plâns, după ce Dragnea a încercat să o scoată răspunzătoare de violențele din 10 august 2018, că propriul partid și propriul guvern îi pun bețe în roate. Anterior, acuzase mult și bine opoziția că nu o lasă să facă nimic bun pentru oraș. Numitorul comun al acțiunilor PSD este fuga de responsabilitate. PSD și ALDE tocmai au dovedit la moțiunea de cenzură că dispun de majoritate solidă în Parlament? Atunci ei și numai ei sunt responsabili de căderea legii pensiilor în Senat! Guvernul Dăncilă a organizat alegerile? Atunci ei sunt primii chemați să răspundă pentru eventuale nereguli, pentru cozile rușinii și pentru proasta organizare a secțiilor de vot din afara țării. Sigur, liberalii au fost suficient de inabili, încât să ridice după alegerile din 26 mai un orizont de așteptare total nerealist: preluarea guvernării. Un joc de imagine stupid, care a mutat tot refectorul pe ei, în loc ca opoziția să ceară socoteală puterii în fiecare zi și în fiecare minut pentru ororile guvernării Dragnea și să expună în fiecare zi degringolada PSD și ALDE la Guvernare. De ce n-ar cere opoziția comisii de anchetă pentru a stabili cine a condus cu adevărat guvernul și prin ce mecansime ilegitime, cine făcea parte din ”centrele de reflecție” unde se luau deciziile importante referitoare la justiție, cum au ajuns instituții-cheie în subordinea unui singur om? Integral: https://www.g4media.ro

Încă o manevră a lui Chirica? Motanul lui are 2 spaţii comerciale şi un pet shop Copiii lui Mihai Chirica sunt mici copii pe lângă alţi membri ai familiei! Printre cele mai avute rubedenii ale primarului din Iaşi se numără şi motanul acestuia, Miţi, care deţine două spaţii comerciale într-un mall, dar şi un pet shop de lux într-o zonă centrală. “Ce treabă am eu cu averea lui Miţi?”, întreabă Chirica. “Da, poate l-am ajutat la început, cu un mic împrumut, câteva mii de euro şi un bax de Whiskas, dar şi-a achitat de mult toate datoriile şi relaţia noastră e strict una de amiciţie. Uneori îl mai gâdil după urechi, acolo îi place, dar nu discutăm niciodată afaceri.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 19 iunie!  Prognoza meteo anunță vremea instabilă în aproape toată țara.  Vor fi perioade în care se vor semnala averse ce vor avea și caracter torențial, frecvente descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii și căderi de grindină. În cea mai mare parte a Moldovei, în nordul Munteniei precum și în Oltenia, vor mai fi perioade scurte cu instabilitate atmosferică accentuată. Aceasta se va manifesta prin averse torențiale, descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii și posibil grindină. Cantitățile de apă vor depăși, în intervale scurte de timp sau prin acumulare, 25 l/mp și izolat 50 l/mp. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 27 şi 33 de grade, iar cele minime se vor încadra între 12 şi 24 de grade. In Bucuresti potrivit ANM: vremea călduroasă va persista, iar gradul de instabilitate atmosferică se va menține ridicat. Cu o probabilitate mai mare după-amiaza și seara vor fi perioade în care temporar înnorările vor fi accentuate și se vor semnala averse ce vor avea și caracter torențial, frecvente descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului ce vor putea lua aspect de vijelie și posibil căderi de grindină. Maximele termice vor fi de 30…32 de grade, iar minima de 18…19 grade.

Procurorul care a deschis ancheta 10 august contesta la CSM functionarea SS: Avem o unitate care functioneaza nelegal Bogdan Pirlog, procurorul militar care a deschis ancheta in cazul protestului din 10 august 2018, considera ca sunt probleme cu legalitatea constituirii comisiei pentru numirea sefului Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), in contextul in care lipseste unul dintre membri – reprezentantul Sectiei pentru procurori din CSM. In plus, magistratul sustine ca SIIJ functioneaza nelegal in acest moment. Bogdan Pirlog a fost audiat astazi prin videoconferinta de trei judecatori: Lia Savonea (presedinte CSM), Simona Marcu si Nicoleta Tint. Sectia pentru procurori din CSM nu a desemnat un reprezentant in aceasta comisie. In proiectul sau de candidatura pentru aceasta functie, Pirlog sustine nici mai mult nici mai putin decat ca infiintarea acestei structuri de parchet incalca mai multe prevederi din Constitutie. “S-a facut confuzie intre constituirea si functionarea acestei comisii”, explica Pirlog. Acesta a fost audiat prin video-conferinta. El a reluat mai multe argumente din proiectul sau managerial: Un candidat la sefia SS isi propune sistarea imediata a activitatii sectiei si cercetarea procurorilor care l-au anchetat pe Timmermans. Critica la foc automat. Magistratul a critica astazi modul in care a functionat SIIJ in ultima perioada, modul in care sefii acestei structuri au comunicat cu presa si declaratiile facute in singura conferinta de presa.”Avem o unitate care functioneaza nelegal. Lucratorii de politie, delegati de procurori, efectueaza anchete in mod nelegal”, insista Pirlog. Savonea si Pirlog au avut un schimb de replici in timpul interviului, atunci cand ea a vrut sa discute despre proiectul managerial, iar magistratul insista pe nelegalitatea SIIJ. Integral: http://www.ziare.com

Fostul sef SS sustine ca DNA a fost de acord sa retraga apelurile in dosarele Hrebenciuc si Ghita Gheorghe Stan, fostul sef al sectiei pentru anchetarea magistratilor si noul judecator CCR, a declarat ca retragerea apelurilor din dosarele lui Viorel Hrebenciuc si Sebastian Ghita a avut la baza corespondenta cu seful DNA, care i-a impartasit opinia.”Aici nu este vorba de bine aranjati, freze sau competente 0 barat, asa cum spunea cineva recent in mediul online, ci de faptul ca la nivelul Sectiei de Investigare a Infractiunilor din Justitie s-a facut o analiza complexa, completa si responsabila avand la dispozitie intreaga documentatie care a stat la baza acestor decizii. Referitor la cele doua dosare la care faceti referire, fara a comenta continutul acestora, pot sa va spun ca am avut discutii cu procurorul-sef DNA, care a impartasit punctul nostru de vedere cu privire la oportunitatea retragerii caii de atac. Exista si o corespondenta scrisa in care am transmis Directiei Nationale Anticoruptie punctul nostru de vedere, rationament la care DNA nu a formulat obiectiuni”, a declarat Stan, intr-un interviu acordat Mediafax. Este vorba despre retragerea apelurilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, de catre SS, in dosarele lui Sebastian Ghita (achitat in prima instanta) si lui Viorel Hrebenciuc (condamnat la 2 ani de inchisoare). In dosarul lui Hrebenciuc, instanta suprema deja a admis retragerea apelului. Integral: http://www.ziare.com

Dăncilă și metoda Postelnicu Așa cum Tudor Postelnicu a găsit rețeta succesului sub Ceaușescu, și doamna Dăncilă a găsit-o ani după. Uitați-vă la ascensiunea ei. „Am fost un dobitoc!“ spunea Tudor Postelnicu, fost .e urmă de inteligență și voință proprie. O ilustrare a tipului de personaje de care era înconjurat dictatorul și o explicație a lipsei oricărei opoziții față de măsurile sale demente. Să fie așa? Nu chiar….Pe la începutul anului 1989 (aprilie) aeronava prezidențială se întorsese de la revizia periodică din RFG. Problema a apărut când piloții românii au pornit motoarele și unul dintre ele s-a blocat. Anchetă mare. Procuratura și, evident, Securitatea. Când au descoperit cauza, și anume un șurub care s-a desprins și a intrat în motor provocând oprirea, oamenii lui Iulian Vlad au și dezvoltat teoria complotului menit să îl ucidă pe Tovarășul. Evident, suspectă era toată lumea. În acest context sosește la aeroport Tudor Postelnicu. Cere să vină procurorul militar și specialiștii de resort. A ascultat răbdător prezentarea incidentului, a pus câteva întrebări și uimitor de repede și-a însușit datele destul de tehnice ale problemei. Cum legenda că era un mare imbecil circula încă din epocă, oamenii au rămas cam descumpăniți…Ce a provocat acest recurs la memorie? O situație actuală. Situația mult discutatei doamne Dăncilă, încă prim-ministru al României. Pe care o vedem în săptămânile din urmă suferind o transfigurare aproape de basm. Duse sunt foile de pe care citea poticnindu-se, duse sunt greșelile catastrofale de exprimare (oricum, măcar s-au diminuat), dusă este permanenta senzație că abia așteaptă să fugă din funcție. Unde este victima terorizată de Dragnea, forțată să îi îndeplinească ordinele și ținută împotriva voinței ei în Palatul Victoriei? A dispărut. Iar în locul ei o avem pe „reevaluata“ doamna Dăncilă. Exact ca în poveștile de succes, odată dispărut geniul rău, lucrurile intră pe făgașul normal. Sau nu? Să analizăm strict faptele. Așa de râsul națiunii cum este, doamna Dăncilă a scăpat în doi timpi și trei mișcări de oamenii lui Dragnea puși să o supravegheze, are prima șansă la președinția PSD, aproape sigur va supraviețui moțiunii de cenzură care se apropie și chiar și mai sigur va conduce guvernul până la următoarele alegeri. Toate acestea în timp ce campania sa de spălare mediatică drept „victimă inocentă“ a lui Dragnea este în plin avânt. Până și adversarii domniei sale, atât de îndârjiți până acum nici o lună, au coborât tonul criticilor. Cum totuși se explică faptul că această doamnă, care nu ar fi trebuit niciodată să depășească condiția de secretară de școală, continuă să fie acolo unde este, chiar și după ce omul care o ținea acolo a dispărut?…Eu însă nu aș fi așa de relaxat în ceea ce o privește. Așa cum Tudor Postelnicu a găsit rețeta succesului sub Ceaușescu, și doamna Dăncilă a găsit-o ani după. Uitați-vă la ascensiunea ei. Nu trebuie să faci mare lucru. E de ajuns să pari lipsit de importanță, prostuț, imbecil chiar, ușor de manipulat, nepericulos. Și foarte mulți consideră, așa cum am spus, că prostia nu este egală cu ticăloșia. Integral: https://revista22.ro

Bomba CExy Alo, puțină liniște! Se votează moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Dăncilă. Ceva-ceva tot ne pică: ori guvernul, ori moțiunea. De regulă pică moțiunea. Intitulată „Guvernul Dăncilă trebuie să plece“, moțiunea a fost citită (cu ochelari galbeni) de Gigel Știrbu în absența adresantei (dama de pică, în context) întrucât Vio n-a vrut să afle de ce trebuie să plece. Înaintea votului, moțiunii îi lipseau 20 de voturi. După vot îi lipsesc întotdeauna mai multe. Pentru cazul că moțiunea ar trece, Ponta îl și propusese premier pe Sorin Câmpeanu. Mersi! Mai bine stați liniștiți la locurile voastre. Să nu vă faceți de râs. Deja au apărut rivalități între Rareș Bogdan și Orban și între USR și PLUS, iar Dan Barna s-a lăudat că, după ce a fost la A3, „am fost recunoscut la frizerie“. Mare succes! Dar nu l-au mai recunoscut cei care au votat USR. Înaintea moțiunii, Iohannis a semnat Pactul pentru o Românie europeană cu Orban, Barna, Tomac și Ponta (da, chiar el, Victor Viorel, reciclat și detașat la alternativă) chiar de ziua președintelui. Un cadou cu valoare simbolică (sub 100 de euro). Tăriceanu a refuzat pactul, considerându-l „ilegitim și imoral“ (dar ce-a făcut?) și pe Iohannis „un trântor solemn“. În schimb, Tăriceanu e un cerșetor solemn: a primit de pomană șefia Senatului de la Dragnea și imunitatea în fața justiției de la PSD. Dăncilă n-a semnat nici ea pactul, căci tocmai a renăscut din cenușa lui Dragnea: „am început să fiu eu“, a zis ea după doi ani în care a fost el. Vio a mărturisit că „trebuia să merg pe o anumită linie cu care nu mă puteam identifica“. Acum s-a identificat singură (după vorbă, după port, după broșă, după coc) și a recunoscut: „am mers pe linii desenate“. Șotron, carevasazică…. Propus de Iohannis pentru demitere (ca și Carmen Dan), Meleșcanu nu dă socoteală nici la București, drept care refuză să demisioneze „fiindcă nu sunt prost“. Așa mint toți diplomații. Și Mele, și Carmen au raportat că sunt nevinovați, țap ispășitor și, respectiv, țoapă ispășitoare. Tiribomba din CExul oral al PSD a fost declarația lui Ș. Nicolae că vrea să candideze la Cotroceni. Ca portar. Candidați, candidați, ceva tot va rămâne: ridicolul. Ponta a zis că el va candida în 2024 pentru că acum „e o senzație de haos, de sat fără câini“. Dimpotrivă, e plin de javre. Oameni nu prea mai vezi.Integral: https://revista22.ro

Cresc sansele lui Ciolos la sefia grupului Renew Europe. Sprijinul vine de la Macron Fostul premier Dacian Ciolos este principalul favorit pentru pozitia de lider al noii grupari din Parlamentul European, Renew Europe (RE) – “Reinnoim Europa”, dupa ce a castigat sprijinul unor delegatii, inclusiv al celei conduse de presedintele francez Emmanuel Macron. De asemenea, Ciolos a obtinut sustinere din partea Spaniei, Germaniei si Olandei, potrivit unui document obtinut de Politico. Liderul PLUS a anuntat oficial, luni, ca si-a depus candidatura pentru aceasta functie. La sefia grupului Renew Europe mai candideaza europarlamentarul ALDE Sophie in ‘t Veld (Olanda), sustinuta de Liberalii Democrati din Marea Britanie, si Fredrick Federley (Suedia), sustinut, printre altii, de Danemarca. Politico noteaza ca, totusi, sansele par sa fie puternic favorabile lui Ciolos.”Daca va castiga votul, programat pentru miercuri dimineata, el va ocupa una dintre cele mai proeminente pozitii din noul Parlament European”, conform sursei citate. Fostul prim-ministru era oricum principalul favorit dupa ce fostul ministru francez pentru Europa, Nathalie Loiseau, s-a retras din cursa. Integral: http://www.ziare.com

O greșeală În urmă cu mai bine de un an am căzut eu însumi în greșeală. I-am reproșat unui tânăr și extrem de competent deputat USR prezența la emisiunea România 9 care continuă să paraziteze mizer și incalificabil programele așa-zisei Televiziuni naționale. Moderatorul, un ins care habar nu are de meserie, transferat în interesul PSD, de la Antenele felixiene la TVR-ul aflat în moartea clinică, o televiziune devenită un semi-cadavru pe care își continua vesela țopăială și unde continuă să își facă veacul inși și inse insalubre de genul Doina Gradea, Eduard Dârvariu, Smaranda Vornicu, Carla Tompea-Haralambie, Alexandru Sassu, acesta totuși silit de vreo săptămână-două să facă un pas în spate, de abia dacă îl lăsase pe deputatul în chestiune să spună câteva cuvinte. Politicianul mi-a ascultat reproșurile și apoi m-a contrazis cu o politețe, dar și cu o argumentație exemplare. Prezența, chiar și în condiții vitrege, evident ostile, este unica soluție pentru ca telespectatorii TVR, mulți, puțini, nu are importanță, să afle că USR există și că are ce să spună. Și, mai presus de toate, ce să ofere. Datoria vectorilor de imagine ai USR este aceea de a-și transmite cât mai inteligent mesajul, într-o formă cât mai accesibilă și mai concentrată. Și, pe urmă, a adăugat interlocutorul, nici la alte televiziuni care, teoretic, nu sunt capturate de putere, USR nu beneficiază de un tratament cu mult mai favorabilă. Cu câteva zile în urmă politicianul cu pricina fusese invitat la o dezbatere la Realitatea, moderată de cu totul altcineva decât mereu ostilul și etern ridicolul Octavian Hoandră, insul căruia i-au cam crescut cornițele dar nu și inteligența de când a fost promovat pe o treaptă superioară în ierarhia purtărilor de geantă ai patronului insolvabil Gușă. Cu acea ocazie, mi-a mărturisit deputatul cu care stăteam de vorbă, de abia dacă a izbutit să vorbească neîntrerupt preț de trei minute. În fața acestui șir de argumente, a trebuit să admit că avea dreptate. Trebuie să intri și în bârlogul ursului. Tocmai de aceea nu văd ce mare grozăvie ori impietate a săvârșit președintele USR, dl. Dan Barna, și mai apoi cu ce au greșit și alți reprezentanți ai partidului ori ai coaliției 2020 acceptând o invitație venită din partea d-lui Mihai Gâdea. Doar dl. Barna l-a făcut pe bietul pastor în rezervă cu veleități de teleast praf și pulbere. Arătându-i cât de prost meseriaș este și că atunci când nu trebuie să repete papagalicește și dându-și ochii peste cap ceea ce l-a învățat cu doar câteva ore înainte generalul Voiculescu se dovedește incapabil să lege măcar două propoziții cât de cât logice și coerente. Tocmai de aceea nu înțeleg decizia publicației Newseek România de a-i boicota mediatic pe toți acei politicieni ai Opoziției care acceptă invitații din partea oficinelor felixiene. Care nu văd nici cu ce ar fi mai onorabile decât emisiunea de pe TVR 1 a lui Ionuț Cristache. Partea proastă este că oficinele cu pricina, intens finanțate de PSD, au un mare grad de penetrabilitate într-o consistentă parte a electoratului.Integral: http://www.contributors.ro

Marile neînțelegeri care au blocat negocierile dintre USR și PLUS: Ambele partide au venit cu ”oferte de neacceptat” – USR a pus pe masă opțiunea fuziunii, PLUS a cerut paritate pe listele de la parlamentarele din 2020 Negocierile dintre USR și PLUS pentru încheierea unei alianțe politice în vederea participării împreună la următoarele runde de alegeri (prezidențiale, locale și parlamentare) bat pasul pe loc și nu au fost lipsite de reacții contondente ale membrilor celor două echipe, au declarat pentru G4Media.ro surse politice, după ce ambele formațiuni au prezentat ”oferte de neacceptat” una pentru cealaltă: USR a pus pe masă opținea fuziunii, iar PLUS a venit cu propunerea ca numărul candidaților pe locuri eligibile la parlamentarele de anul viitor să fie egal, jumătate de la USR, jumătate de la PLUS. Până acum au avut loc două runde de negocieri între echipele celor două partide, ultima fiind vineri și durând de dimineață până după ora 19:00. Potrivit surselor citate, propunerea ca cele două formațiuni să fuzioneze a venit ca o consecință a dezbaterilor pe care USR le-a organizat în weekendul trecut la Brăila, unde a avut loc o reuniune a liderilor centrali ai partidului cu cei județeni (Comitetul Politic). Sursele consultate de G4Media.ro au explicat că în seara dinaintea Comitetului Politic, președintele USR, Dan Barna, i-a întrebat pe șefii de filiale dacă ar fi de acord cu ideea fuziunii, marea majoritate a acestora răzpunzând afirmativ. Astfel, la prima rundă de negocieri, unul dintre membrii USR a formulat plastic propunerea de fuziune către cei de la PLUS: ”Am făcut împreună 8 copii la europarlamentare, nu credeți că a venit vremea să ne căsătorim?”. Ideea a fost însă respinsă categoric de Dacian Cioloș, care a precizat că nu ar trebui să se vorbească despre o fuziune între USR și PLUS înainte de 2021. La rândul lor, negociatorii PLUS au pus și ei pe masă ”o ofertă de neacceptat” pentru USR: paritate pe listele de candidați la alegerile parlamentare de anul viitor. În USR însă, ideea parității nu este primită cu brațele deschise, o serie de lideri centrali și locali ai partidului considerând paritatea de la europarlamentarele din 26 mai drept o greșeală care nu ar trebui repetată. Argumentele aduse de Cioloș în favoarea numărului egal de candidați pe locuri eligibile au fost două, el susținând că PLUS are mai mulți membri decât USR și punând pe masă un sondaj intern din care reieșea că, în cazul în care cele două partide ar candida separat, PLUS ar obține de trei ori mai multe voturi decât USR (vezi sondajul aici). Curentul de opinie din cadrul USR este însă total nefavorabil parității pe liste, fiind însă avansată propunerea unei proporții de 2/3: câte un candidat de la PLUS pentru fiecare 2 candidați de la USR. Integral: https://www.g4media.ro

Romania ramane tara cu cea mai mare inflatie anuala din UE Romania a avut, in luna mai 2019, cea mai mare rata anuala a inflatiei dintre statele membre ale Uniunii Europene, cu un avans al preturilor de consum de 4,4%, acelasi cu cel inregistrat in luna aprilie, arata datele publicate, luni, de Oficiul European de Statistica (Eurostat). Comparativ cu aceeasi luna a anului trecut, in Romania rata anuala a inflatiei a scazut de la 4,6% in luna mai 2018 pana la 4,4% in mai 2019. Rata anuala a inflatiei in Uniunea Europeana (UE) a scazut in luna mai 2019 pana la 1,6%, de la 1,9% in aprilie, in timp ce in zona euro inflatia a coborat pana la 1,2%, de la un nivel de 1,7% inregistrat in aprilie. In randul statelor membre UE, cea mai ridicata rata anuala a inflatiei se inregistra in Romania (4,4%), Ungaria (4%) si Letonia (3,5%) . La polul opus, tarile membre cu cea mai scazuta rata anuala a inflatiei au fost Cipru (0,2%), Portugalia (0,3%) si Grecia (0,6%). Comparativ cu situatia din luna aprilie 2019, rata anuala a inflatiei a scazut in 16 state membre, a ramas stabila in cinci tari (inclusiv in Romania la 4,4%) si a crescut in sase state membre. In zona euro, cel mai semnificativ impact asupra cresterii anuale a preturilor l-au avut preturile la servicii (0,47 puncte procentuale), urmate de preturile la energie (0,38 puncte procentuale) si de cele la alimente si tigari (0,29 puncte procentuale). In ceea ce priveste Romania, datele publicate anterior de Institutul National de Statistica (INS) arata ca preturile de consum au crescut cu 0,46% in mai 2019, comparativ cu luna anterioara, si cu 3,22% fata de sfarsitul anului trecut (decembrie 2018), in timp ce rata anuala a inflatiei s-a mentinut la 4,1%, pe fondul scumpirii alimentelor cu 5,24%, a marfurilor nealimentare cu 3,27% si a serviciilor cu 4,3%. Integral: http://www.ziare.com

Sorina Pintea: Am primit sesizări de la pacienți cărora spitalele le-au cerut să își cumpere medicamente. Spitalele respective aveau excedent bugetar, puteau să le cumpere Ministerul Sănătății a primit numeroase sesizări de la pacienți cărora spitalele le-au cerut să își cumpere medicamente, iar ministrul Sănătății spune că a făcut verificări și “spitalele respective aveau excedent bugetar, deci puteau să le cumpere. Nu știu de ce nu o făceau”, a afirmat marți ministrul Sorina Pintea, la prima ediție a Forumului Național al Spitalelor. Sorina Pintea spune că va continua “controalele inopinate” în spitale.  Sorina Pintea a adăugat că anul trecut a fost anul investițiilor în oameni în sistemul sanitar, anul acesta este al investițiilor în echipamente, iar anul viitor al extinderii programelor naționale. Sorina Pintea a mai atras atentia că managerii pot să scoată posturile disponibile la concurs. Ministrul Sănătății mai spune că “Este nevoie de o asociație a spitalelor din România. Acesta ar trebui să fie unul din scopurile acestui Forum. Vreau să discut cu reprezentantul acestei asociații. Vreau să îl pun la masa pe acest reprezentant, să negocieze inclusiv cu ministrul Finanțelor.” Integral: https://www.hotnews.ro

Anul ăsta, litoralul românesc e comparabil cu Grecia! Faci tot 7-8 ore până acolo În sfârşit, o vacanţă la Marea Neagră se poate compara cu tradiţionalul sejur în Thassos! O spun mii de turişti care au încercat apa în minivacanţa de Rusalii şi care pot confirma că, cu toate lucrările şi accidentele de pe Autostrada Soarelui, faci 7-8 ore până la Vama Veche, adică exact cât faci şi până pe litoralul grecesc. “Sigur, mai avem de lucrat la condiţii şi la calitatea plajelor, dar drumul – partea aia ne-a ieşit cu brio. 8 ore din Bucureşti, cu o singură pauză de pipi, în sfârşit simţim şi noi că am plecat undeva! Plus că am stat mai mult pe loc, deci am consumat mult mai puţină benzină decât dacă mergeam în Halkidiki”, exclamă Gigi, un familist de 42 de ani. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 18 iunie! Al doilea cod galben de furtuna intra in vigoare luni, la ora 23.00 si expira marti, la ora 10.00, fiind valabil pentru Moldova, judetele din arcul carpatic, Oltenia si Banat. In aceste zone, vor mai fi perioade cu instabilitate atmosferica temporar accentuata. Aceasta se va manifesta prin averse torentiale, descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelii si posibil grindina. Cantitatile de apa vor depasi, in intervale scurte de timp sau prin acumulare 25 l/mp si izolat 50 l/mp.Exista o informare meteo generala de vreme rea, valabila de luni pana miercuri. In toata aceasta perioada, instabilitatea atmosferica va fi temporar accentuata in cea mai mare parte a tarii. Vor fi perioade in care se vor semnala averse ce vor avea si caracter torential, frecvente descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelii si caderi de grindina, potrivit meteorologilor. In intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitatile de apa vor depasi 15…25 l/mp, iar pe arii restranse 35…40 l/mp, anunta meteorologii. In Bucuresti vremea se va mentine marti calduroasa, iar disconfortul termic ridicat. Temperatura maxima va fi de 30…31 de grade. Incepand cu ore amiezii vor fi perioade cu instabilitate atmosferica temporar accentuata ce se va manifesta prin averse torentiale, frecvente descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelie si posibile caderi de grindina.

USR depune proiect pentru desființarea Secției Speciale de anchetare a magistraților, înființată de PSD USR depune marți în Parlament un proiect de lege privind desființarea Secției speciale pentru anchetarea magistraților, a anunțat la RFI România deputatul Stelian Ion. Secția specială s-a remarcat prin dosare făcute magistraților incomozi pentru PSD, dar și prin retragerea apelurilor în dosarele lui Viorel Hrebenciuc și Sebastian Ghiță. Parlamentarul USR, Stelian Ion, spune că a mai existat un proiect privind desființarea Secției speciale de anchetare a magistraților, care a picat însă în Parlament: ”În această sesiune depunem o altă formă a legii și este obligatoriu ca în cel mai scurt timp posibil, această secție specială de investigare a infracțiunilor din justiție să fie desființată pur și simplu”. El subliniază că ”și în rândul miniștrilor PSD sunt opinii diferite referitoare la această secție, în sensul în care într-una dintre ședințele de Guvern anterioare au fost niște dispute pe această temă”.”Cu siguranță, în 2020, această secție nu va mai exista. PSD-ul în 2020 cel târziu va pierde guvernarea și majoritatea parlamentară și secția aceasta va fi desființată. E o chestiune doar de timp”, a spus Stelian Iona la RFI. Integral: https://www.g4media.ro

Asociația Inițiativa pentru Justiție: Lucian Netejoru i-a făcut plângere penală procurorului care a deschis dosarul violențelor jandarmilor de la mitingul din 10 august Asociația Inițiativa pentru Justiție (AIJ) anunță într-un comunicat de presă că Lucian Netejoru i-a făcut o plângere penală lui Bogdan Pîrlog, procurorul care a deschis dosarul violențelor jandarmilor de la mitingul din 10 august, pe motiv că acesta l-ar fi denigrat cu ocazia consultărilor dintre magistrați și președintele Klaus Iohannis din 27 martie. Asociația mai arată că Lucian Netejoru a început și o anchetă disciplinară împotriva a doi dintre co-președinții AIJ, procurorii Bogdan Pîrlog și Sorin Marian Lia. Comunicatul integral: Asociația Inițiativa pentru Justiție militează constant pentru apărarea valorilor statului de drept, invocând, printre altele, încălcarea legii și regulamentului în procedura de numire a inspectorului-șef Lucian Netejoru și solicitând revocarea din funcția de președinte al CSM a doamnei judecător Lia Savonea, pentru îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor. Pentru aceste motive, considerăm că cercetarea disciplinară a doi dintre co-președinții AIJ, procurori Bogdan Ciprian PÎRLOG și Sorin Marian LIA, invocându-se un pretext inconsistent, în circumstanțele arătate, constituie o acțiune în scop de intimidare, atât a celor vizați, cât și a altor magistrați care luptă pentru apărarea independenței justiției, ca valoare esențială a statului de drept. Integral: https://www.g4media.ro

Dezvăluirile unui criminalist despre sistemul complicităţilor din Poliţia Română: „Pentru «linişte», ei l-ar vinde chiar şi pe colegul de patrulă“ Criminalistul Bogdan Bănică, vicepreşedinte al Sindicatului Naţional al Poliţiştilor din România, a scris pe Facebook cum funcţionează „Cercul” în instituţiile subordonate Ministerul de Interne, cum se fac angajările şi cine sunt cei privilegiaţi când se împart salariile de excelenţă. Bogdan Bănică este vicepreşedintele Sindicatului Naţional al Poliţiştilor din România SNPR DECUS. El a scris pe Facebook cum funcţioneză ”Cercul” în instituţiile subordonate MAI. „Aserviţilor şefului suprem li s-au acordat «salarii de excelenţă“ li s-au angajat soţiile, finii, verii şi cumnaţii în sistem, în urma unor aşa-zise concursuri cu subiecte întocmite, probabil, cu o seară înainte. (…) Aserviţii mai în vârstă sunt împuterniciţi, spre sfârşitul carierei, în funcţii de conducere ale unor servicii, pentru a putea beneficia de un bonus deloc de neglijat la pensie, devenind, astfel, sclavii perfecţi. «Salvaţii» sunt acei colegi cunoscuţi cu grave probleme de adaptabilitate, greii vicioşi, care în schimbul furnizării de informaţii despre cei cu care îşi beau cafeaua au scăpat de anumite cercetări disciplinare, prin CLASARE sau cu o ATENŢIONARE!”, a scris Bănică. …”Pentru «linişte», şi ei l-ar vinde oricând pe colegul de patrulă. Chiar şi pe mă-sa, dar nu pe străbunică-sa. (…). Asemenea oricărei structuri mafiote, OMERTA, legea tăcerii, este aplicabilă… Se ţin în braţe unii pe alţii, îşi acoperă măgăriile, se salvează reciproc, totul în detrimentul poliţistului adevărat, muncitor şi devotat, în detrimentul evoluţiei societăţii… Suntem orbi?? Concluzionând, CERCUL este format din şeful unităţii, care îşi împuterniceşte pe câte 6 luni adjuncţii pentru beneficii la pensie, alţi sclavi şefi de servicii sunt la fel, împuterniciţi, perioadă în care vor trebui să îşi demonstreze cu fapte loialitatea, îşi acordă între ei salarii şi “majorări pentru merite deosebite”, cu avizul acestui parazit Corp Naţional al Poliţiştilor, toţi laolaltă lăudându-se cu munca agentului din stradă”, Integral: https://adevarul.ro

Guvernarea ineficientă, corupția endemică și infrastructura țin România pe loc. Raport Legatum Institute Guvernarea și corupția sunt cele mai mari probleme ale României identificate de un raport al Legatum Institute, care analizează drumul de la sărăcie la prosperitate, pe baza datelor de la FMI, BM, precum și alte instituții. Legatum Institute a redactat un raport amănunțit în privința capacității României de a ajunge la prosperitate. Analiza, care a fost realizată cu sprijinul Templeton World Charitable Foundation, arată că România are motive să fie optimistă în privința dezvoltării economice, însă ineficiența guvernării, corupția endemică și acceptarea ei la nivel de mentalitate, ca și proasta infrastructură, țin România pe loc. Raportul despre România se bazează pe date de la FMI, Banca Mondială, precum și alte instituții internaționale și arată o situație contradictorie – există un solidă bază pentru dezvoltare, dar, în aproape orice domeniu analizat, sunt mari declaje față de celelalte țări europene. Un exemplu – România are una dintre cele mai mai mari viteze de internet și cele mai bune infrastructuri de comunicare digitală, însă peste 40% din populație nu are acces la internet, doar 25% din populație folosește instrumentele tehnologiei digitale, de tipul cumpărăturilor online sau al serviciilor bancare, una dintre cele mai scăzute rate din lume. Aproape toate domeniile analizate sunt afectate de corupție. La nivel național, dezvoltarea infrastructurii este pusă în pericol de posibilitatea ca României să-i fie tăiate fondurile comunitare ale UE din cauza nerespectării statului de drept. De la căderea comunismului, spune raportul, România a construit un sistem democratic multipartid, a crescut standardele de trai, în comparație cu epoca Ceaușescu și a obținut statutul de membră a NATO și UE. Aceste evenimente au marcat o deschidere economică de anvergură și reprezintă fundația solidă pentru o creștere și mai consistentă… Marea provocare a României este imensa corupție – endemică și persistentă – care a făcut pași puțini spre eradicare de la momentul aderării țării la UE „Corupția ține România pe loc, ține în întuneric calea spre prosperitate, erodând încrederea în viitor, în rândul unor cetățeni animați de simț civic, al potențialilor investitori străini și al UE”, se mai arată în raport. Integral: https://romania.europalibera.org

Vremea schimbării este aproape

Pare-se că CExN al PSD de joia trecută a fost folosit de d-na Viorica Vasilica Dăncilă nu doar pentru a-și întări poziția în partid prin reconfirmarea zilei de 29 iunie ca dată a Congresului al cărui rost este acela de a alege noua conducere a partidului. Ci și pentru a le furniza feluriților șefi, nacealnici, baroni locali , unii trecuți de partea ei, alții regretându-l încă pe Dragnea o veste cum nu se poate mai proastă. Poate la fel de proastă ca aceea pe care ar putea-o aduce ziua de mâine. Și anume succesul moțiunii de cenzură. Sondaje de opinie adevărate și nu acelea măsluite, fabricate de sociologii de partid Marius Pieleanu și Mirel Palada, sondaj al căror rost este acela de a minți electoratul și de a ridica moralul membrilor simpli de partid, arată că PSD nu și-a oprit deloc căderea pe tobogan. Că în mai puțin de o lună de la dezastrul electoral din ziua de 26 mai și de la acela de imagine de a doua zi (căci ce poate fi dezastruos decât faptul că El Lider Maximo al celui mai mare partid din România este trimis la închisoare pentru o găinărie pe care comițând-o și-a arătat micimea caracterului) PSD a mai pierdut câteva procente bune din opțiunile electoratului. Unii spun că PSD de abia dacă mai beneficiază de 22-23% din sufragii, alții avansează procente încă și mai îngrijorătoare, Se vorbește chiar de 20%. Iar dacă mâine se va săvârși minunea ca PSD și ALDE să piardă guvernarea aproape nimic nu mai poate salva PSD de la o lungă perioadă de opoziție și de la dezintegrare partidul din carton și gutapercă al din ce în ce mai fantomaticului, mai gloabă domn Călin Popescu-Tăriceanu. Un personaj ce seamănă din ce în ce mai mult și pe zi ce te trece tot mai jalnic cu un bătrânel decrepit care vorbește singur, imaginându-și că l-ar mai băga cineva în seamă atunci când bolboresește cuvinte, imprecații, când dă expresie urii față de președintele Iohannis și față de ceea ce a arătat majoritatea electoratului în urmă cu mai bine de trei săptămâni. În aparițiile sale televizate de la mijlocul săptămânii trecute, doamna Viorica Dăncilă s-a văzut nevoită să recunoască că și-a dat seama că PSD a pierdut alegerile în clipa în care a aflat primele cifre ale prezenței la vot. PSD și Dragnea, defazați, convinși că în decembrie 2016 au câștigat și pus pe vecie stăpânire pe România, contau din nou pe absenteismul masiv al alegătorilor. Pe indiferența tinerilor. Or, tocmai de aici a venit marea lovitură. Românii s-au mobilizat, tinerii au ieșit masiv din casă, s-a repetat și mobilizarea diasporei, cea pe care o urăsc atât toți pesediștii, indivizi formați la școala de gândire a PCR și a lui Nicolae Ceaușescu. Care vedeau în cei care au ales să trăiască în altă țară nepatrioți, oameni vânduți străinătății, persoane fără de țară. Ce poate fi mai relevant pentru cât de împământenită este în PSD această concepție decât ceea ce ieșit zilele trecute pe gura uneia dintre cele mai dezgustătoare persoane din PSD, un anume cetățean cu numele de Șerban Nicolae care, probabil din cale afară de afectat de temperaturile caniculare, a ajuns să se viseze chiar prezidențiabil. În mai, PSD a primit în plex lovitura și refuzul unui alt gen de electorat. Educat, școlit, european, plimbat prin lume, bun cunoscător al valorilor europene și care nu mai poate fi nici cumpărat, și nici păcălit cu iluzorii creșteri de pensii și salarii, cu călătorii gratuite pe o cale ferată din ce în ce mai părăginită și în trenuri din ce în ce mai proaste, cu o infrastructură tot mai neperformantă, mai nesigură, mai reîntoarsă la condițiile și specificitățile secolului al XIX lea. Integral: http://www.contributors.ro

Metrou Usor: Primaria Capitalei arunca pe geam banii bucurestenilor, renuntand la o investitie deja inceputa Asociatia Metrou Usor cere Primariei Capitalei sa modifice de urgenta proiectul unui pasaj rutier care – construit in maniera anuntata – risca sa zadarniceasca definitiv eforturile facute in ultimii ani pentru realizarea unei linii de tramvai care sa lege cartierele Pipera si Pantelimon. Ideea constructiei unui pasaj rutier suprateran care sa treaca peste intersectia Bulevardelor Doamna Ghica si Colentina nu e noua, ci dateaza inca de prin anul 2007. Rand pe rand, primarii Capitalei au tot promis ca vor construi pasajul, dar niciunul nu s-a tinut de cuvant. Pe 16 mai, insa, actualul primar general al Bucurestiului, Gabriela Firea anunta pe retele de socializare ca – spre deosebire de precedentii edili – nu s-a limitat sa promita realizarea pasajului, ci a si dat deja startul proiectului. Integral: http://www.ziare.com

Va deveni Kovesi procuror-sef european? The Sunday Times scrie ca UE si-a cam pierdut curajul UE si-a cam pierdut curajul in legatura cu alegerea romancei Laura Codruta Kovesi in functia de procuror-sef european, scrie publicatia britanica The Sunday Times. “In cei cinci ani petrecuti in fruntea DNA, Laura Codruta Kovesi a bagat la inchisoare sute de politicieni si oficiali corupti, incantand opinia publica cu aceasta reprimare a clasei conducatoare corupte”, arata cotidianul citat. Drept urmare, ea si familia sa au fost spionate, mai scrie The Sunday Times. Kovesi considera ca toate atacurile din ultima vreme la adresa sa au facut parte dintr-un plan al carui scop este ca ea sa nu ajunga in functia de procuror-sef european. “Au decis sa ma demita (de la conducerea DNA – n.red.) fara sa ma cheme sa raspund unei plangeri, fara sa ma supuna unor teste si fara sa am posibilitatea de a contesta decizia – s-a intamplat pur si simplu”, a explicat aceasta jurnalistului Andrew Byrne. Fosta sefa a DNA Laura Codruta Kovesi este unul dintre cei doi candidati ramasi in cursa pentru functia de procuror sef al Parchetului European, cel care va investiga infractiunile legate de bugetul UE, cum ar fi fraudele, coruptia sau spalarea banilor. Kovesi se afla in centrul unei batalii de putere dusa intre Parlamentul European, care o sustine, si Consiliul UE, care il prefera pe contracandidatul ei, francezul Jean-Francois Bohnert. Doar ca propriul ei guvern a incercat sa ii saboteze sansele, acuzand-o ca a instrumentat anchete care au condus la o vanatoare de vrajitoare printre politicieni. Integral: http://www.ziare.com

Un raport al CE arata ca in Romania, exista inca pericolul unei epidemii de pesta porcina. Autoritatile nu iau masuri preventive, industria autohtona moare, importurile triumfa Dupa un an de la izbucnirea epidemiei de pesta porcina africana (PPA), in Romania, specialistii Comisiei Europene scriu negru pe alb: in ciuda recomandarilor Bruxelles-ului, autoritatile noastre n-au facut nici pe departe tot ce ar fi trebui ca sa combata rapandirea bolii. Asa se face ca pesta s-a extins necontrolat, in buna parte din tara, si a provocat deja pagube uriase. Din pacate, lupta cu boala n-a fost castigata nici pana astazi si exista riscul sa avem in continuare mult de pierdut din cauza ei. Primele 2 focare de pesta africana din Romania – aparute inca din iulie 2017, la Satu Mare – au fost lichidate rapid, de autoritati. Dupa aproape un an – adica in luna iunie 2018 – boala a reizbucnit, insa. Initial s-au depistat doar alti cativa porci bolnavi in gospodarii din Satu Mare si din Tulcea. Dar cum lucrurile pareau atunci sa stea la fel ca in 2017 – cand pesta africana fusese usor de eradicat – nimeni nu s-a alarmat. Din pacate, din acel moment, autoritatile au scapat lucrurile de sub control. In numai cateva saptamani, boala ajunsese deja in sute de gospodarii. Ba mai mult, a patruns chiar si in cel mai mare complex de porci din Tulcea, unde 48.000 de animale au fost ucise, ulterior, pentru a impiedica raspandirea si mai agresiva a pestei. S-au infiintat echipe de ucidere, care sa mearga prin ferme si prin curtile oamenilor si sa omoare animale bolnave si sanatoase deopotriva, pentru a pune capat epidemiei de pesta. Asa cum Ziare.com va relatat pe larg, insa, multe dintre actiuni au fost facute pompieristic, fara cap, sau chiar cu incalcarea procedurilor impuse de ANSVSA. Integral: http://www.ziare.com

Cumetrie în guvernul anti-oligarhic al Maiei Sandu: ministrul de Interne Andrei Năstase și-a numit nașul șef al Poliției Andrei Năstase, ministrul de Interne al noului guvern din Republica Moldova, și-a numit nașul șef al Poliției, potrivit presei de peste Prut. Judecătorul Gheorghe Bălan a fost numit șef al Inspectoratului General al Polției în ciuda relației de rudenie cu unul dintre cei doi lideri ai alianței ACUM. Întrebat într-o conferință de presă de ce și-a numit o rudă într-o funcție atât de importantă, în condițiile în care discursul electoral al alianței ACUM sancționa tocmai politica de cumetrie promovată de partidul controlat de oligarhul Vlad Plahotniuc, Andrei Năstase a refuzat să răspundă. Și noul ministru de Externe de la Chișinău, Nicu Popescu, și-a numit o rudă pe postul de șef de cabinet. E vorba despre diplomatul Andrei Popov, fost ambasador al Republicii Moldova în Austria. Totuși, Popescu a anunțat că este vorba despre o numire temporară. UPDATE; Andrei Popov a scris pe Facebook că a acceptat postul pentru că e vorba de un moment de criză. Integral: https://www.g4media.ro

Cristi Danilet-judecator: Faptul că în Republica Moldova Curtea Constituțională își revocă propriile hotărâri de săptămâna trecută, date în legătură cu hotărârile Parlamentului pentru numirea noului Guvern, mă face să reflectez. După reacția societății civile și ale comunității internaționale, CCMd acceptă să dea înapoi. Din punct de vedere politic, acest gest va fi intens speculat; din punct de vedere juridic, este ceva nemaiîntâlnit. Dar eu merg mai departe cu analiza: este un semn care arată criza constituțională în care au ajuns fostele state comuniste. Iar aceasta nu poate fi rezolvată simplu cât timp desemnarea membrilor este politică și calitățile lor nu sunt meritocratice. Eu cred că orice asociere între o curte constituțională și clasa politica trebuie sa se limiteze cel mult la modalitatea de desemnare a membrilor. Calitatea anterioara de membru de partid, lipsa lucrărilor științifice, inexistenta unei specializări a membrului unei curți constituționale este inacceptabilă. Și, desigur, funcționarea curții trebuie sa fie total depolitizată. Sursa: https://www.facebook.com

Roșia Today: Primăria Capitalei a lansat campania „Adoptă un țânțar”….Ar trebui să ieșim pe străzi îmbrăcați cu costume de scrimă ca să scăpăm de agasantele și insalubrele insecte. Ce e de făcut, totuși? Ce face primăria pentru confortul și sănătatea publică? Abandonăm lupta cu micile și nesătulele insecte și fugim în păduri vitejește, ca pe vremea năvălirilor otomane? Nu e bine. In păduri e și mai gravă situația. Încercați să vă plimbați 10 minute prin pădurea Băneasa și riscați un episod horror demn de serialul Povestiri din Criptă. Pentru a închide gura celor veșnic nemulțumiți, Gabriel Firea a anunțat că a găsit soluția împotriva insectelor din oraș. Mai precis, fiecare bucureștean este încurajat să adopte câte un o insecta. „În denumirea campaniei apare doar țânțarul pentru că el este cel mai reprezentativ. Dar se pot lua acasă și muște, viespi, bondari. Ideea este că aceste insecte nu trebuie să mai vagabondeze pe străzi și în parcuri. Dacă cetățenii Bucureștiului iau câte un țânțar acasă și îl închid într-o cameră sau într-un borcan, numărul lor ar fi mult mai mic. Regulamentul e simplu. Ții țânțarul la tine până moare de bătrânețe, apoi iei altul. Și tot așa. De fiecare dată când îl schimbi, trebuie să vii la primărie și să depui un dosar. Neapărat cu șină. E simplu, eficient, nu trebuie să mai dăm cu insecticid. Oricum nu mai sunt bani”, ne-a declarat un funcționar din PMG. Integral: https://romania.europalibera.org

Va doresc o saptamana usoara! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 14 iunie! Vineri, 14 iunie, vremea va fi în continuare călduroasă, iar după-amiază disconfortul termic va fi ridicat, cu precădere în regiunile vestice, sudice și sud-estice. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge și va depăși ușor pragul critic de 80 de unități.Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 29 și 35 de grade, iar cele minime între 13 și 24 de grade, mai scăzute în estul Transilvaniei. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, mai ales după-amiaza și seara, local la deal și la munte și pe arii restrânse în restul teritoriului, cu o probabilitate mai ridicată în regiunile estice și sud-estice, unde vor fi averse, descărcări electrice și izolat grindină. Vântul va avea unele intensificări în estul țării, dar de scurtă durată și în timpul ploilor. In Bucuresti , vremea va fi în continuare călduroasă, iar după-amiază disconfortul termic va fi ridicat. Temperatura maximă va fi de 33…34 de grade. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge și va depăși ușor pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi variabil, cu înnorări după-amiaza și seara, când vor fi condiții pentru averse și descărcări electrice. Vântul va sufla slab și moderat.Temperatura minimă se va situa în jurul a 19 grade.

Cat au mancat scumpirile din cresterea pensiilor. Cifre si tabele In primul trimestru din 2019, pensia medie pentru limita de varsta a fost de 1.380 de lei (291 de euro la cursul mediu), mai mare cu 9% ca valoare nominala fata de aceeasi perioada a anului anterior, respectiv +5,1% in termeni reali, ajustat cu cresterea preturilor din acest interval de timp (3,73% media lunara pe intervalul ianuarie – martie).De retinut, numarul beneficiarilor de pensii care au atins limita legala de varsta a ramas sub 4 milioane (in termeni procentuali 77%) fata de 5,18 milioane persoane care au primit sume de bani sub forma de pensii (care mai include in principal urmasi, persoane cu diverse grade de invaliditate si, marginal, pe cele pensionate anticipat). Ca referinta, intrucat sursa de plata a pensiilor sunt contributiile din salarii, avansul castigului salarial mediu net intre T1 2018 si T1 2019 a fost de 16,6% nominal si 12,4% in termeni reali, adica de aproape doua ori si jumatate mai mare. Totusi, chiar si in absenta indexarii pensiilor de la 1 ianuarie 2019, situatia finantelor publice s-a deteriorat fata de anul anterior. Potrivit datelor publicate de INS, neindexarea punctului de pensie de la inceputul anului, pe fondul revenirii inflatiei la valori mai ridicate, a condus in primul trimestru al anului la diminuarea puterii de cumparare a pensiei medii cu 1,4%. Fenomen care se va accentua pana in luna septembrie, pe masura ce preturile vor continua sa creasca. In treacat fie spus, o raportare anuala a cresterilor de pensii de tip medie la medie ar fi mai corecta. Concret, 1.155 de lei media punctului de pensie pe 2019 fata de 1.050 de lei media punctului de pensie pe 2018 ar fi dat 10%, ceea ce reprezinta, de fapt, valoarea reala a efortului bugetar in ce priveste cresterea pensiilor….Din datele oficiale se poate vedea ca au fost avantajate ca avans al puterii de cumparare persoanele care s-au pensionat anticipat (beneficiare de conditii mai favorabile decat cele practicate anterior), in timp ce suma medie primita de persoanele incadrate in diverse grade de invaliditate de-abia a acoperit inflatia pe ultimele 12 luni (+0,9% la puterea de cumparare). Integral: http://www.ziare.com

PSD și jocul de-a prezidențiabilii Congresului PSD din data de 29 iunie îi revine misiunea de a alege noua garnitură de conducere a partidului, începând cu cea mai importantă funcție, aceea de președinte. Un alt congres care se va desfășura, conform doamnei Viorica Vasilica – Dăncilă, o lună mai târziu va desemna persoana care va reprezenta partidul la alegerile prezidențiale din noiembrie. Se pare că până la data Congresului cu pricina analiștii, consultanții politici și sociologii aflați în solda social-democraților români testează popularitatea a tot felul de personalități, cele mai multe, dacă nu cumva chiar în totalitate din afara partidului (mai sunt totuși excepții de genul d-nei Firea ori a domnilor Fifor și Teodorovici), care ar urma să fie invitate să salveze, în calitate de candidați, onoarea și credibilitatea, altminteri demult pierdute ale PSD. Ca să nu mai punem la socoteală că nici toți posibilii prezidențiabili nu sunt chiar foarte onorabili. Aceasta nefăcând decât să mai confirme o dată adevărul conținut în proverbul Cine se aseamănă se adună. Aproape săptămânal la bursa zvonurilor se mai adaugă câte un nume. În urmă cu vreo două săptămâni pe piață a fost lansat numele moderatorului de televiziune Mihai Gâdea. Sper să nu fi fost vorba decât despre un exercițiu de imaginație, imaginație stimulată de onorariile grase pe care i le plătește trustul familiei Voiculescu, a d-lui Ion Cristoiu. Cine își amintește celebra discuție din studiourile Antenei 3 dintre dl. Gâdea și fostul premier Mihai Răzvan Ungureanu nu are cum să nu știe cât de slab este dl. Gâdea în cazul unei confruntări tête-à-tête de un anume nivel intelectual. Fiindcă una este să lansezi în eter calomnii, bârfe, zvonuri, să scoți pe gură imprecați și orice altceva din ceea ce ți-a ordonat patronul și alta să ai, să îți susții și argumentezi propriile opinii ori să eviți capcanele întinse de cineva de departe mult mai inteligent ca tine. Pare-se că, totuși, dl. Gâdea nu a fost decât o fantezie ieșită din tot mai sleita capacitate de a inventa scenarii și a crea senzații a d-lui Cristoiu. Cum altfel s-ar explica eforturile depuse preț de o întreagă ediție a emisiunii Sinteza zilei de angajatul familiei Voiculescu spre a nega până și o minimă posibilitate de candidatură? Mai înainte s-a vorbit despre o posibilă candidatură a academicianului clujean Ioan-Aurel Pop. Integral: http://www.contributors.ro

Forumul Judecatorilor, semnal de alarma privind promovarile din justitie: Vom ajunge la baronizarea sistemului judiciar Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania avertizeaza din nou in privinta efectelor pe care le vor produce modificarile aduse Legilor Justitiei, in privinta promovarii in grade/functii de executie a judecatorilor. Conform unui comunicat de presa remis joi Ziare.com, “promovarea efectiva a judecatorilor, in modalitatea propusa, cu doua trepte succesive (in grad, respectiv in functie), devine tributara unei subordonari ierarhice inadmisibile pentru judecatori si va determina practic un fel de ‘baronizare’ a sistemului judiciar”.”Astfel, noua varianta normativa a examenului de promovare in functii de executie a judecatorilor transforma examenul de promovare pe loc intr-unul prealabil si necesar pentru promovarea efectiva, ultima devenind o procedura subiectiva, aflata la latitudinea unor judecatori ai instantei la care se solicita promovarea”, potrivit sursei citate. Redam pe scurt principalele idei din comunicat: 1. O astfel de modificare nu tine seama de jurisprudenta Curtii Constitutionale; 2. Instituirea unei proceduri de promovare efectiva exclusiv prin evaluarea activitatii si a conduitei candidatilor din ultimii 3 ani, realizate prin consultarea judecatorilor de la instantele superioare, analiza de acte redactate de candidati si interviu, in cadrul unor comisii de evaluare propuse de presedintii instantelor la care se solicita promovarea efectiva, va determina treptat aparitia unor atitudini de subordonare ierarhica fata de judecatorii de la instantele superioare si fata de colegii care vor ocupa functii de conducere. Efectul imediat va fi posibila favorizare a unor judecatori candidati in raport de altii pe criterii discretionare si subiective, care se indeparteaza de principiul promovarii meritocratice in magistratura. 3. Reglementarea procedurilor de promovare a judecatorilor printr-un act normativ inferior legii, care completeaza evident dispozitiile acesteia din urma, incalca normele constitutionale ce au in vedere statutul profesiei. Procedura de desfasurare a concursului sau examenului de promovare a judecatorilor si procurorilor trebuie stabilita prin lege, tinand de organizarea Consiliului Superior al Magistraturii, lato sensu, iar statutul magistratului neputand fi inferior statutului functionarului public, chiar in lipsa unei reglementari distincte. Integral: http://www.ziare.com

EXCLUSIV Replici dure în Guvern pe tema Secției Speciale de investigare a magistraților/ Agentul guvernamental depune vineri la CJUE întâmpinare la sesizările depuse de trei instanțe Agentul guvernamental urmează să depună vineri, 14 iunie, întâmpinare în procesul de la Curtea de Justiție a Uniunii Europene la sesizările depuse de trei instanțe din România, care au pus în discuție funcționarea Secției Speciale de anchetare a magistraților. În acest context, la ședința de guvern de miercuri s-a discutat despre pozițiția pe care ar urma să o adopte România față de secția specială, însă au existat neînțelegeri majore între unii membri ai cabinetului, în frunte cu premierul Dăncilă și ministrul justiției, Ana Birchall. Birchall ar fi pus în discuție procedura de numire a procurorilor din SIIJ de către CSM și rolul procuroului general, care, în urma celebrei OUG 7, nu mai poate cenzura actele de urmărire ale Secției Speciale. Poziția ministrului justiției a strârnit nemulțumirea mai multor miniștri, cel mai vehement fiind secretarul general Toni Greblă. Potrivit surselor G4Media.ro, discuția s-a încheiat după mai bine de o oră și jumătate de discuții contradictorii, premier Dăncilă declarând la finl că regretă că a numit-o ministru al justiției. Nu este clar însă ce va conține în cele din urmă întâmpinarea pe care Guvernul României o va depune, vineri, la CJUE. ”Vom respecta mandatul dat de Ministerul Justiției, însă apărările sunt confidențiale”, a declarat pentru G4Media.ro agentul guvernamental Radu Canțăr. Curtea de Apel București, Curtea de Apel Pitești și Tribunalul Olt au depus la începutul anului sesizări și întrebări la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, iar acestea au fost conexate cu sesizările mai multor asociații de magistrați. Curtea de Apel București a sesizat CJUE pentru a se stabili dacă recomandările MCV sunt obligatorii pentru România, dacă CCR poate da garanții suplimentare in dauna dreptului comunitar și dacă modul de numire a procurorilor din cadrul Secției de investigare al magistraților nu afectează drepturile victimelor. Integral: https://www.g4media.ro

BREAKING Sebastian Ghiţă scapă de un dosar penal / Secţia specială retrage şi apelul din dosarul în care Ghiţă şi mai mulţi procurori şi poliţişti din Ploieşti sunt acuzaţi de corupţie Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) retrage şi apelul din dosarul în care fugarul Sebastian Ghiţă şi mai mulţi procurori şi poliţişti din Ploieşţi sunt acuzaţi de corupţie, au declarat pentru G4media surse din magistratură. În acest caz, Ghiţă, poliţiştii şi procurorii au fost achitaţi de instanţa de fond, iar apelul începuse la Completul de 5 judecători. Acum, Completul de 5 judecători trebuie să ia act de solicitarea SIIJ de retragere a apelului. Procesul va continua însă, cel puţin pentru moment, cu privire la procurorul Liviu Tudose întrucât şi el a formulat apel, fiind nemulţumit de temeiurile pentru care a fost achitat. Vezi aici. Completul de 3 judecători care a dispus achitarea a fost compus din judecătorii Maricela Cobzariu, Daniel Grădinaru și celebrul Ștefan Pistol (i-a achitat și pe Dragnea și Tăriceanu). Sebastian Ghiță era acuzat de mai multe infracțiuni: 2 infracțiuni de dare de mită, cumpărare de influență, spălare a banilor, șantaj 2 infracțiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații  conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În esență, Ghiță a fost achitat după ce instanța de fond a înlăturat o serie de probe, motivând că au fost administrate neloial. Procurorii își bazau acuzațiile în principal pe mărturiile fostului deputat PSD, Vlăduț Cosma, și ale interlopului Răzvan Alexe. Aceștia au dat declarații împotriva lui Ghiță, atât în calitate de martori, cât și în calitate de martori cu identitate protejată (altă identitate). Cu alte cuvinte, ce nu le-au putut spune procurorilor ca martori cu identitate reală, de frica lui Ghiță, le-au declarat ca martori cu identitate protejată. Integral: https://www.g4media.ro

SURSE Jocul periculos făcut de Secţia specială în cazul lui Adamescu jr: SIIJ a luat dosarul de la DNA din decembrie / DNA nu poate finaliza ancheta / Adamescu cere încetarea mandatului de arestare pe motiv că ancheta durează prea mult UPDATE: Curtea de Apel și-a declinat competența în favoarea Tribunalului București. Articolul inițial: Curtea de apel Bucureşti (CAB) pronunţă azi decizia în dosarul în care Alexander Adamescu solicită încetarea mandatului de arestare în lipsă emis de CAB în 2016 pentru dare de mită. Adamescu cere încetarea mandatului de arestare în lipsă pe motiv că ancheta durează prea mult. El invocă faptul că mandatul de arestare nu poate depăşi 180 de zile. În paralel, pe 10 iunie, Adamescu a depus şi o plângere penală pentru abuz în serviciu la Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) în care reclamă tocmai acest lucru, că durata mandatului de arestare în lipsă a depăşit 180 de zile. Vezi plângerea lui Adamescu în integralitate aici. Ancheta e blocată de SIIJ. Surse judiciare au explicat pentru G4Media.ro că ancheta de dare de mită în cazul lui Adamescu nu poate fi finalizată atâta vreme cât dosarul în original a fost „împrumutat” de SIIJ pe 12 decembrie 2018 şi nu a fost restituit nici acum. SIIJ a solicitat atunci dosarul, întrucât susținea că trebuie să soluționeze o plângere a lui Alexander Adamescu, potrivit surselor G4Media.ro. Acum, pe 10 iunie, Adamescu a depus o altă reclamație. G4Media.ro a solicitat DNA informații privind dosarele ”împrumutate” de SIIJ. Integral: https://www.g4media.ro

USR-Plus, orbitoarea lebădă albă Acum vreo cinci ani, după alegeri câștigate neașteptat de clar de reprezentantul opoziției, scriam că asta riscă să ne orbească la problemele grave din sistem: folosirea sistematică a OUG-urilor ca armă împotriva democrației și statului de drept, cu concursul unui AvP cumpărat, și încercarea fățișă de a sabota votul categoriilor ostile puterii (diaspora). Mai spuneam acolo că instituția parlamentului nu reprezintă comparativ o problemă și că „pedepsirea” ei ritualică nu rezolvă nimic, în ciuda țăcănelii populiste care o promovează insistent. Suntem după alegeri câștigate neașteptat de clar de reprezentanții opoziției, cu un rezultat excepțional al Alianței USR Plus, asta deși am avut o sabotare fățișă a votului din diaspora. Suntem după cinci ani în care OUG-urile au continuat să fie folosite sau încercate pentru tot felul de abuzuri împotriva statului de drept și democrației, cu concursul unui AvP cumpărat (același). Ce credeți că e promovat insistent ca „soluție”? Aceeași pedepsire ritualică a parlamentului. Între timp, același AvP e în post, și OUG-urile continuă să vină netulburate, pe același tipic. Oroarea, notată cel mult pasager, a Ordonanței de Urgență privind Codul Administrativ este că pune în vigoare o lege respinsă(!) de acest parlament, conținând prevederi declarate deja neconstituționale. Eh, dar ce contează, am câștigat alegerile, nu-i așa? Viitor luminos ne așteaptă, mai ales dacă trecem la parlament unicameral, și obligatoriu sub 300 de parlamentari, problema cheie a sistemului nostru politic, nu știm exact de ce…..Undeva în celula lui, Liviu Dragnea se căinează amar. Dacă l-ar fi suspendat pe Klaus Iohannis când a refuzat prima propunere de premier, în decembrie 2016. Atât. Două zile i-ar fi luat, cel mult, după precedentul încercat cu succes în vara lui 2012. Un strălucit exemplu de eficiență a unui parlament unicameral, dacă-l va fi înregistrat ca atare dl Băsescu și epigonii. Iar premierul Shhaideh și ministrul Iordache ar fi trecut apoi toate Ordonanțele ca să desființeze toate dosarele trecute și viitoare, plus unele care să se asigure că nu mai pățește așa ceva. Pereat justitia ruat caelum. Sau, măcar să nu fi pierdut atâta timp după, prin parlament. Să fi trecut toate legile rapid printr-un legislativ mult mai mic, mult mai ușor de capturat și controlat. Și foarte, foarte eficient, păcat că au profitat nenorociții ăia de la USR de toată procedura aia de acolo, și încă și cu repetiție la cele două camere. Undeva în celula lui, Liviu Dragnea suferă în tăcere. Undeva, viitorul Liviu Dragnea, nu-l știm și poate nu se știe nici el, învață. Ar putea s-o facă și alții, pe moment loviți de aceași orbire. Când ți-au trecut două gloanțe pe la urechi, ai putea măcar să nu-i dai adversarului arma cu care să-l tragă pe-al treilea. Altfel, viitorul Dragnea, învățată fiind lecția și greșeala predecesorului, va înceta să mai umble cu jumătăți de măsură când vine vorba de folosit OUG-urile împotriva democrației și statului de drept, cu un AvP cumpărat. Integral: http://www.contributors.ro

Andronizarea PSD-ului. Culisele unui vot PSD cot la cot cu USR, pe mandatele rectorilor, și cum a ajuns Andronescu să susțină ce prevedea legea Funeriu Limitarea mandatelor de rector s-a transformat în metodă de răfuială și răzbunare, în mâinile Ecaterinei Andronescu, iar partidul i-a împrumutat comportamentul cameleonic. Social-democrații au votat săptămâna trecută cot la cot cu USR-ul proiectul de lege al acestora care prevede limitarea rectorilor la strict două mandate, indiferent dacă au fost întrerupte sau nu. Surpriză, însă: social-democrații s-au abținut în masă, când inițiativa a ajuns la vot în plenul Camerei. Pentru ca acest comportament să fie și mai schizoid, amintim că tot PSD a fost cel care a schimbat legea Funeriu-Miclea și a eliminat limitarea strictă a mandatelor, pe care acum pare că o vrea readusă. Ce s-a întâmplat, însă, la cele două voturi ale PSD – unul pentru și unul de abținere pe limitarea mandatelor rectorilor? O comandă de vot pornită de la Andronescu și întoarsă de o mică revoltă a rectorilor, cu amenințări de demisii din PSD care au căpătat o importanță mai mare, odată cu apropierea moțiunii, potrivit surselor Edupedu.ro. Singurii care au fost constanți în votul dat proiectului, pe lângă inițiatorii USR, au fost parlamentarii UDMR. De ce? Pentru că așa îl pot opri pe Leonard Azamfirei să ocupe și al treilea mandat de rector al Universității de Medicină de la Târgu Mureș. Azamfirei este cel care de 8 ani le refuză maghiarilor facultatea în limbă maghiară. Potrivit surselor Edupedu.ro, Ecaterina Andronescu a fost cea care le-a dat mandat deputaților săi să voteze “pentru” limitarea mandatelor de rector, alături de USR, în Comisia de Învățământ din Camera Deputaților. Cum a făcut-o? Înaintea votului, secretarul de stat Petru Andea a prezentat punctul de vedere al Guvernului, pe acest proiect de lege. Paradoxul a făcut că deși punctul de vedere scris al Ministerului condus de Andronescu este împotriva limitării mandatelor – pe motiv că procesul electiv în universități a început deja și nu mai pot fi schimbate procedurile în timpul jocului -, cuvântarea ținută de secretarul de stat de la Educație în fața deputaților a fost pentru votarea proiectului. Andea este în continuare secretar de stat și la o săptămână după ce a susținut, la limita legii, un alt punct de vedere decât cel scris de executivul pe care îl reprezenta, potrivit surselor noastre. Cum de a ajuns Andronescu să susțină limitarea mandatelor de rector, deci revenirea la legea Miclea-Funeriu? Așa se poate răzbuna direct pe cei mai importanți adversari ai săi, care paradoxal au detronat-o atât de la conducerea Politehnicii, cât și de la șefia Consiliului rectorilor – înființat chiar de ea. Cine sunt adversarii lui Andronescu? Fix cei care vor și al treilea mandat de rector. Primul în ordinea intensității conflictului este Mihnea Costoiu, fostul său pupil. La 29 de ani era secretar general în Ministerul Educației condus pe atunci (2001) pentru prima dată de Ecaterina Andronescu. Aceasta și-a luat omul de încredere și l-a făcut secretar de stat și în al doilea său mandat (2009), după care au început problemele, împletite într-o complicitate care s-a întors pe rând împotriva fiecăruia dintre ei: dosarul cutezătorii, apoi Mihnea Costoiu a preluat șefia Universității Politehnica București de la Ecaterina Andronescu și a devenit rectorul acesteia, după care a devenit chiar ministru delegat pentru Învățământ Superior și Cercetare alături de Remus Pricopie, ministru plin. Integral: https://www.edupedu.ro

Rusia, Moldova, Occidentul Într-o discuție cu unul dintre cunoscuți comentatori politici cunoscuți din Republica Moldova acesta compara alianța ACUM cu Partidul Socialist al lui Igor Dodon cu alianța Statelor Unite și Marii Britanii cu Uniunea Sovietică împotriva lui Hitler. Într-adevăr, exasperarea atinsese la Chișinău cote maxime față de acapararea masivă a statului de către Vladimir Plahotniuc. Un punct culminant s-a atins cu un an în urmă cînd Curtea Supremă, controlată de Plahotniuc, a invalidat alegerile pentru primăria Chișinăului, cîștigate atunci de Andrei Năstase care îl învinsese pe candidatul socialist. Pentru mulți observatori avizați decizia, în urma căreia UE a blocat un pachet de sprijin financiar în valoare de $100 milioane, era o dovadă clară a alianței neoficiale dintre Igor Dodon și Vlad Plahotniuc, deși la nivel retoric primul se declara pro-rus iar cel de-al doilea pro-occidental. Întrebarea este ce se va întîmpla după ce dușmanul comun va fi eliminat. Dacă ne raportăm la lecțiile istoriei nu avem motive de optimism, știm ce la ce am asistat: Uniunea Sovietică a preluat controlul total asupra Europei de Est. Această alianță contra-naturii vine după o surprinzătoare vizită la Chișinău, pe 3 iunie, cînd au ajuns concomitent acolo Johannes Hahn, comisarul UE pentru politica de vecinătate și extindere, vicepremierul Dmitri Kozak, reprezentant special al președintelui Federației Ruse pentru Republica Moldova (autorul celebrului plan Kozak, de federalizare a Republicii Moldova, în perioada fostului președinte comunist Vladimir Voronin care, surprinzător, a rejectat proiectul în ultimul moment), și Bradley Freden, director în Biroul de afaceri pentru Europa de Est al Departamentului de Stat al Statelor Unite. În acest cadru, complet exterior Republicii Moldova, s-a parafat practic o alianță anti-Plahotniuc, descrisă de ambele părți drept una temporară, un demers de „dezoligarhizare” a țării. E adevărat însă că există unele nuanțe interesante în pozițiile părților. În timp ce UE, prin vocea Federicăi Mogherini dar în principal sub impulsul Germaniei și Franței, și Rusia au recunoscut noul guvern de la Chișinău, americanii au fost mai rezervați, au cerut părților „reținere” și le-au îndemnat să „găsească o cale de rezolvare a situației prin dialog”. Nimic nu anunța acest deznodămînt care, cu bună probabilitate, îi va fi probabil fatal lui Plahotniuc. Cu doar o săptămînă înaintea acestei reuniuni din capitala Republicii Moldova, întors de la Moscova de la o întîlnire cu Vladimir Putin, Igor Dodon își exprima speranța că va putea fi format un nou guvern pro-rus, în caz contrar el pronunțîndu-se pentru alegeri anticipate….Guvernul Sandu și susținătorii săi își pun speranțele în sprijinul politic simbolic din partea UE, în principal al Germaniei, unde Maia Sandu are bune contacte personale, și în promisiunile de sprijin financiar din exterior. Întrebarea este dacă această susținere va putea concura cu rețelele de influență ale socialiștilor și mai ales cu banii, mass media pe care o controlează și mașinăria logistică și de informații ale serviciilor secrete de la Moscova. Situația din Venezuela poate fi pilduitoare: cubanezii și rușii au reușit să-l mențină la putere pe Nicolas Maduro în ciuda masivului sprijin american și european pentru Juan Guaido și a enormei nemulțumiri populare din țară. Problema e că sub emoțiile momentului puțini iau în calcul, după cum remarcă într-o excelentă analiză și Valentin Naumescu, costul asocierii ACUM cu socialiștii și pașii care ar urma după o previzibilă eliminare a lui Vlad Plahotniuc atunci cînd se va intra într-o confruntare deschisă între actualii aliați conjuncturali. Foarte probabil, într-o potențială perioada post-Plahotniuc Igor Dodon și socialiștii vor face tot posibilul să saboteze acțiunile noului guvern pentru ca apoi, la momentul oportun, să-și retragă sprijinul parlamentar (ACUM este abia a treia forță ca număr de deputați în actualul Parlament, după socialiști și Partidul Democrat al lui Plahotniuc) și să forțeze declanșarea unor alegeri anticipate care, dacă guvernul Maiei Sandu dincolo de bunele intenții clachează, ar putea marca readucerea definitivă a Republicii Moldova sub influența Moscovei iar din punctul de vedere al României la o graniță de facto cu Federația Rusă pe Prut.  Integral: https://www.hotnews.ro

După ce s-a aflat că 800 din 2000 de angajaţi TAROM sunt rude, 1200 au fost daţi afară Cine a spus că în companiile de stat nu se poate face dreptate? La scurt timp după publicarea unui document care arată că 800 din 2000 de angajaţi TAROM ar fi rude, conducerea liniei aeriene a anunţat o restructurare drastică a organigramei. În total, circa 1200 din cei 2000 de angajaţi ar fi fost daţi afară, transmit surse neoficiale. “Sunt momente grele pentru compania noastră, mai ales că nu obişnuim să ne spălăm rufele murdare în afara cadrului instituţional. Dar vom trece şi peste asta. Sângele apă nu se face, cum spune şi sloganul nostru”, a declarat ieri Marcel Tarom Popescu, director de comunicare şi stră-strănepot al primului director TAROM, Eusebiu Costache-Tarom. Integral: https://www.timesnewroman.ro