Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de joi, 13 iunie! Joi 13 Iunie 2019, vremea se va menține călduroasă în cea mai mare parte a țării, iar disconfortul termic va fi în accentuare. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge și va depăși ușor pragul critic de 80 de unități, local în regiunile vestice, sudice și sud-estice și pe arii mai restrânse în restul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra între 28 și 35 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 11 și 23 de grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, după-amiaza și seara, local în zonele de deal și de munte și pe arii restrânse în rest, cu o probabilitate mai ridicată în estul și sud-estul teritoriului, unde vor fi averse, descărcări electrice și izolat grindină. Vântul va avea unele intensificări în sud-estul țării, dar de scurtă durată și în timpul ploilor. In Bucuresti , vremea se va menține călduroasă, iar disconfortul termic se va accentua. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 33 de grade, iar cea minimă va fi de 17…19 grade. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări îndeosebi spre seară, când vor fi condiții pentru averse și descărcări electrice. Vântul va sufla slab și moderat.

Numit de PSD la CCR, Gheorghe Stan vrea sa-si rezerve un post de procuror SS timp de 9 ani Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a luat, miercuri, act de demisia sefului Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie (SIIJ), Gheorghe Stan, din functia de procuror, incepand cu data de 15 iunie, ca urmare a numirii acestuia in functia de judecator la Curtea Constitutionala. Gheorghe Stan a mai facut o solicitare, de a i se rezerva un post de procuror la Sectia Speciala din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, pana la incetarea mandatului de judecator la CCR. Mandatul de judecator la CCR este de 9 ani. Gheorghe Stan a fost sustinut in aceasta functie de PSD. Integral: http://www.ziare.com

Efect pervers al trecerii lui Toader prin Justitie: Personajele celebre pe care le-a salvat SS in Dosarul Romsilva Cinci inculpati din dosarul Romsilva, achitati in faza de fond a procesului, scapa de problemele penale, dupa ce Inalta Curte a admis cererea sefului Sectiei Speciale, Gheorghe Stan, de retragere a apelurilor DNA. Printre acestia se numara fostul ministru al Justitiei Tudor Chiuariu si fostul sef Romsilva Adam Craciunescu. Procesul continua pentru alti 11 incupati condamnati in faza de fond la pedepse intre 2 si 3 ani de inchisoare. Procurorul nu poate insa sa puna concluzii pentru majorarea acestor sentinte. Dintre inculpati ii remarcam pe fostii deputati PSD Viorel Hrebenciuc si Ioan Adam, Andrei Hrebenciuc sau printul Gheorghe Paltin-Sturdza. …Inculpatii din dosarul Romsilva au rasuflat usurati si s-au imbratisat astazi la finalul sedintei de judecata, dupa ce un complet de 5 magistrati de la Inalta Curte a admis cererea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din Justitie (SIIJ), cunoscuta ca Sectia Speciala (SS), de retragere a apelului facut de DNA. Dupa ce procesul a fost amanat in septembrie, cei mai multi dintre inculpati au stat de vorba relaxati in curtea instantei supreme. Pentru cei mai multi, decizia insemna finalul unui proces in care sunt implicati din vara anului 2014. Vorbim despre dosarul retrocedarilor ilegale a peste 43.000 de hectare de padure in judetul Bacau. …Cum i-a salvat cererea lui Stan. Seful SS, Gheorghe Stan, a cerut luna trecuta retragerea apelurilor declarate de DNA in acest dosar. Solicitarea a fost facuta in baza unui articol recent introdus in legislatie prin OUG 7/2019 promovata de fostul ministru al Justitiei, Tudorel Toader, care permite Sectiei Speciale sa retraga apelurile in dosarele in care sunt judecati si magistrati. In acest caz, sunt judecati mai multi judecatori, printre care si Anca Roxana Adam, sotia deputatului Ioan Adam, magistrat la Tribunalul Brasov. Integral: http://www.ziare.com

Cele 8 rânduri din proiectul de Cod Administrativ care distrug sentințele de retrocedări ilegale: Terenurile nu se mai întorc la stat, ci sunt atribuite direct actualilor proprietari/ Construcțiile ridicate pe plajele Mării Negre scapă de demolare Proiectul de Cod Administrativ al Guvernului Dăncilă anihilează parțial efectele hotărârii judecătorești care constată ilegalitatea retrocedării, declarat pentru G4Media.ro surse guvernamentale și experți în drept. Potrivit unor modificări la Cod, care ar urma să fie promovate prin OUG, persoanele care dețin terenuri din retrocedări ilegale și care ar fi trebuit să le înapoieze statului primesc dreptul de a folosi aceste terenuri prin concesionare sau închiriere de la stat, dar fără licitație publică, ci prin atribuire directă. Totodată, sunt protejați și proprietarii construcțiilor ridicate între timp pe aceste terenuri. Experții consultați de G4Media.ro susțin că modificările par scrise cu dedicație pentru dosarul retrocedărilor din Constanța, unde hectare întregi de plajă au fost retrocedate ilegal iar pe acestea s-au ridicat între timp construcții care acum nu vor mai putea fi demolate. Prevederile referitoare la soarta terenurilor provenite din retrocedări sunt formulate extrem de clar, limpede și nu lasă loc interpretărilor. -Art 299, alin 3, de la Capitolul III, Sectiunea 1 din proiectul de Cod Administrativ: ”În situația terenurilor care se află în circuitul civil ca bunuri proprietate privată a persoanelor fizice sau juridice de drept privat și care devin proprietate publică a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, după caz, ca urmare a pronunțării unor hotărâri judecătorești definitive prin care se anulează decizii de retrocedare, proprietarii de bună credință ai terenurilor sau ai construcțiilor ridicate pe aceste terenuri beneficiază de dreptul de a folosi aceste terenuri, prin modalitățile prevăzute la alin. (1) lit. b) și c), cu aplicarea în mod corespunzător pentru cele două modalități a art. 317 alin. (1) lit. b) și alin. (2)-(4)” (art. 299, alin. 3) – Art. 317 alin. (1) lit b) prevede că ”terenurile proprietate publică deasupra sau în subsolul cărora sunt ridicate construcţii pot fi concesionate prin atribuire directă titularilor dreptului de proprietate asupra construcţiilor”. Prevederea se aplică prin derogare de la prevederile art.314 alin.(1) care spune că ”concedentul are obligaţia de a atribui contractul de concesiune de bunuri proprietate publică prin aplicarea procedurii licitaţiei”. Surse judiciare consultate de G4Media au declarat că această prevedere ”paralizează” practic decizia judecătorească prin care terenurile trebuie să se întoarcă la stat pentru că, prin această prevedere, statul este nevoit să îi închirieze sau să îi concesioneze terenul direct proprietarului construcției, fără să facă licitație: Integral: https://www.g4media.ro

Cum îi transformă Codul Administrativ al PSD pe baronii locali și miniștri în stăpâni absoluți în instituții. Cele mai nocive prevederi din proiectul de OUG Proiectul de ordonanță de urgență pentru adoptarea Codului Administrativ, inițiat de guvernul Dăncilă și analizat de G4Media.ro, conține o serie de prevederi care induc arbitrariul complet în administrația publică și dau naștere riscului politizării totale a birocrației. Mai precis, Codul Administrativ le dă șefilor de instituții puterea discreționară asupra angajării, promovării, mutării sau demiterii funcționarilor publici. Proiectul de OUG transformă Agenția Națională a Funcționarilor Publici (ANFP) într-o instituție decorativă, aflată la cheremul ministrului Dezvoltării, deci al partidului de guvernământ. Or, ANFP este o instituție esențială în administrația publică, având tocmai rolul de a profesionaliza aparatul birocratic și de a-i asigura independența față de factorul politic. Mai multe prevederi din proiectul Codului Administrativ scot de facto ANFP din procesul de organizare a administrației publice și dau puteri nelimitate conducătorilor de instituții (primari, președinți de consilii județene, miniștri, directori de agenții guvernamentale sau deconcentrate). Mai mult: proiectul de OUG preia mare parte din prevederile legii declarate neconstituționale în 2018, prevederi care periclitau finanțări europene de până la 553 milioane de euro. Acele prevederi, promovate de Liviu Dragnea și Paul Stănescu, au fost denunțate oficial de Comisia Europeană, care avertiza că legea anulează eforturile de profesionalizare a funcționarilor publici și anulează pașii anteriori. Comisia mai arăta că eșecul îndeplinirii obligațiilor asumate de România (ex-ante) constituie temeiul pentru suspendarea plăților. Codul Administrativ a fost votat anul trecut, dar a fost declarat neconstituțional în întregime de Curtea Constituțională pe 6 noiembrie. Cele mai periculoase prevederi din proiectul de Cod Administrativ inițiat de Ministerul Administrației: 1. Șefii de instituții pot angaja practic pe oricine, sub forma unui post temporar care apoi se poate permanentiza. Filtrele de profesionalizare dispar. Practic, orice client de partid poate ajunge funcționar public ocolind concursurile normale. Astfel, articolul 382 prevede că ”În cazul funcţiilor publice de execuţie temporar vacante, anterior aplicării uneia dintre modalităţile de ocupare a funcţiilor publice de execuţie temporar vacante prevăzute la alin.(1) lit.b) şi c), persoana care are competenţa de numire în funcţia publică poate transforma funcţia publică în cauză, temporar vacantă pe o perioadă de cel puţin o lună, prin raportare la necesarul de personal al autorităţii sau instituţiei publice, pentru perioada vacantării temporare a postului”….2. ANFP e scoasă din circuitul promovării înalților funcționari publici printr-un artificiu prevăzut la articolul 516. …3. Proiectul de OUG păstrează una dintre prevederile extrem de controversate din actuala legislație privitoare la funcționarii publici – mobilitatea acestora. Aplicarea mobilității (mutării în altă localitate) funcționarilor fără acceptul acestora este una dintre metodele folosite de șefii de instituții pentru a scăpa de angajații care îi deranjează….4. ANFP e scoasă din mecanismul de selecție și promovare a înalților funcționari publici, fiind înlocuită de ministerul Dezvoltării…. 5. Deprofesionalizarea membrilor comisiilor care evaluează înalții funcționari publici. Articolul 403 prevede cerințele pentru membrii comisiei care gestionează concursurile de selecţie şi promovare pentru ocuparea funcţiilor publice din categoria înalţilor funcţionari publici….6. ANFP e deposedată complet de atributul de organizator al carierei funcționarilor publici. Printr-o serie de prevederi de la articolele 392, 476 și 491, Agenția e exclusă din organizarea diferitelor concursuri, rol pe care îl are în acest moment. Integral: https://www.g4media.ro

Profesorii de Drept ii cer premierului Dancila sa nu adopte Codul Administrativ prin OUG: Echivaleaza cu un exces de putere Mai multi profesori de la facultatile de Drept din tara ii cer premierului Viorica Dancila, intr-o scrisoare deschisa, sa nu adopte Codul Administrativ prin ordonanta de urgenta. Cadrele didactice atrag atentia ca aceasta masura poate avea consecinte negative asupra bunei functionari a sistemului administrativ din Romania.”Avand in vedere informatiile vehiculate in spatiul public cu privire la intentia Guvernului de a adopta Codul administrativ prin intermediul delegarii legislative, cadrele didactice semnatare ale prezentei scrisori atrag atentia cu privire la consecintele negative pe care o asemenea masura de politica legislativa a Guvernului Romaniei le poate avea asupra bunei functionari a sistemului administrativ din Romania. Semnatarii prezentei scrisori sunt impotriva adoptarii Codului administrativ prin intermediul delegarii legislative”, se arata in scrisoarea deschisa. Profesorii argumenteaza ca potrivit art. 115 alin. (4) din Constitutie, ordonantele de urgenta pot fi adoptate numai in situatia in care sunt intrunite in mod cumulativ trei conditii: -existenta unei situatii extraordinare, -reglementarea acesteia sa nu poata fi amanata, -urgenta sa fie motivata in cuprinsul ordonantei.”Pe de o parte, situatia extraordinara a carei reglementare nu mai poate fi amanata presupune existenta unei stari de fapt obiective, cuantificabile, independente de vointa Guvernului, care ar pune in pericol un interes public. Pe de alta parte, urgenta reglementarii nu poate fi justificata prin utilitatea sau oportunitatea unei reglementari, indiferent cat de importanta ar putea fi respectiva reglementare pentru intreaga societate. Or, codificarea prin ordonanta de urgenta a intregii legislatii care vizeaza organizarea si functionarea autoritatilor administratiei publice din Romania este o adevarata contradictie in termeni, fiind absolut imposibila justificarea urgentei intr-o asemenea situatie. In limbajul specific specialistilor in drept administrativ, adoptarea prin ordonanta de urgenta a Codului administrativ echivaleaza cu un exces de putere, anume exercitarea dreptului de apreciere al Guvernului Romaniei cu incalcarea limitelor competentei prevazute de insasi Constitutia Romaniei, in art. 115 alin. (4) “, potrivit sursei citate. Integral: http://www.ziare.com

BEBE-CHIRICA MILIONARUL. Primul copil de 1 an al unui baron local din România care cumpără o proprietate de 250.000 de euro. EXCLUSIV Primarul abia și-a terminat vila secretă, de 200.000 de euro, de la Frasin, și a trecut la o nouă achiziție exorbitantă. A cumpărat 836 mp pe Sărărie, la 100 m de Bolta Rece, una din puținele suprafețe atât de mari care mai pot fi găsite în zona de case Centru-Copou.  Tranzacția s-a făcut pe numele fiului său, care la acea dată avea 11 luni. Curator a fost mama primarului, de 74 de ani, și care are o pensie cumulată cu soțul său de 500 de euro.  Copilul apare în autorizația de demolare a imobilului de pe această proprietate, o scăpare a celor din Primăria Iași, firul de la care a plecat investigația REPORTER. Chirica a refuzat să explice de unde are cei 250.000 de euro, iar mama sa a încercat să-l acopere: „Am strâns din pensie”.  Achizițiile din ultimul deceniu ale lui Chirica se ridică la o valoare reală, în momentul achizițiilor de aproape 700.000 de euro, iar valoarea de piață, în acest moment, depășește 1 milion de euro. În tot acest timp, veniturile primarului au fost de 10 ori mai mici.  Pe Sărărie, primarul va demola tot, după ce-a plătit 250.000 de euro, și va construi o nouă vilă, însemnând alte zeci sau sute de mii de euro. Trecerea unei afaceri de un sfert de milion de euro pe numele unui copil de 1 an îl face pe Mihai Chirica să fie un caz unic în rândul baronilor locali din România. Integral: http://reporteris.ro

Sistemul informatic din Sanatate functioneaza 2 ore in 3 zile. Medicii de familie se trezesc noaptea sa bage datele online Sistemul informatic din Sanatate este la pamant si a devenit de nesuportat pentru medicii de familie, care sunt nevoiti sa se trezeasca noptile ca sa introduca datele pentru serviciile oferite, astfel incat sa nu lucreze gratis si Casa Nationala de Asigurari de Sanatate sa faca deconturile. Societatea Nationala de Medicina de Familie a transmis o scrisoare deschisa in care prezinta o analiza facuta de medici, pe parcursul ultimei luni, a sistemului informatic. Ei cer sa se faca ceva pentru ca au ajuns la limita suportabilitatii.”Numarul si complexitatea problemelor fundamentale cu care se confrunta sistemul medical sunt depasite ca nivel de suportabilitate de chinul zilnic prin care trec mii de medici de familie incercand sa isi faca datoria. Sistemele informatice pe baza carora ar trebui sa se stabileasca relatia dintre prestatorii de servicii (medicii de familie), asigurator (Casa Nationala de Asigurari de Sanatate) si beneficiar (pacientul roman) functioneaza cu sincope atat de mari incat mai curand se poate spune ca nu functioneaza.Medicii de familie solicita imperativ rezolvarea problemelor informatice si adaptarea normelor de activitate la ritmul de functionare a sistemului. Toate efectele negative ale acestei situatii se rasfrang in primul rand asupra pacientilor prin prelungirea timpului de asteptare”, se arata in scrisoarea medicilor de familie….Sistemul Cardului National de Asigurari Sociale de Sanatate (CEAS) a costat peste 87,6 milioane lei fara TVA si a fost implementat de HP Romania si Novensys Corporation, avand ca subcontractant pe SIVECO Romania; contractul a fost atribuit in luna aprilie 2012. Contractul de servicii privind implementarea prescriptiei electronice (SIPE), in valoare de peste 36,2 milioane lei fara TVA, a fost atribuit in 2012 catre HP Romania. In 31 martie 2017 s-au mai cheltuit 7,6 milioane de lei, fara TVA, pe un contract in care SIVECO se angaja sa asigure mentenanta si suportul tehnic pentru softul care integreaza toate informatiile la nivelul Casei, sistem dezvoltat tot de SIVECO odata cu SIUI. A existat si un scandal public anul trecut, cand sistemul a fost la pamant mai multe saptamani, pentru ca SIVECO a refuzat sa mai asigure mentenanta, pentru ca nu mai era platit de Casa si contractul expirase. Integral: http://www.ziare.com

Populația, sufocată de inflație, în timp ce premierul se laudă cu a doua cea mai mare crește economică din UE Preţurile au continuat să crească şi în luna mai, la fel ca în luna aprilie. Datele Institutului Naţional de Statistică arată că rata inflaţiei a fost de 4,1% luna trecută. Asta înseamnă că românii plătesc în continuare mai mult pentru aceleaşi produse sau servicii. În acest timp, premierul Viorica Dăncilă ține să precizeze că Eurostat şi Institutul Naţional de Statistică au anunţat recent că România are a doua cea mai mare creştere economică din UE pe primul trimestru al acestui an. …Dacă ne referim la alimente, vedem că şi de această dată cel mai mult s-au scumpit cartofii, pentru care în luna mai am plătit mai mult cu 55,27%, faţă de decembrie 2018. De asemenea, legumele şi conservele s-au scumpit şi ele cu peste 24 de procente. Iar pentru citrice şi fructe meridionale am plătit mai mult cu aproximativ 16%. În cazul produselor nealimentare, cea mai mare creştere de preţuri s-a înregistrat la combustibili, o majorare de 6,21%. Apoi urmează tutunul şi ţigările, cu un avans de aproape 5 procente. Şi energia termică a avut o scumpire lunară de 3,3%. În cazul serviciilor, cel mai mult s-au scumpit serviciile de telefonie, unde vedem o creştere cu 6 procente. Şi pentru serviciile poştale am plătit mai mult cu 5,69%, faţă de finele anului trecut. Banca Naţională a României a majorat prognoza de inflaţie pentru finele anului 2019, de la 3% la 4,2%. Integral: https://www.digi24.ro

Guvernul a calculat impactul bugetar pentru pensiile speciale ale primarilor Vicepremierul Daniel Suciu sustine ca impactul bugetar pentru pensiile speciale ale primarilor, cuprinse in proiectul Codului Administrativ, este intre 100 si 150 de milioane de lei pe an.”Impactul bugetar pentru indemnizatiile la limita de varsta este undeva intre 100 si 150 de milioane de lei pe an. In legatura cu avizul negativ al Consiliului Economic si Social (aviz negativ – n.red.), vreau sa va aduc aminte ca inclusiv dupa sase luni de discutie in Parlament a Codului Administrativ, care in mare masura astazi este acelasi cu cel din Parlament, si atunci, la momentul respectiv, CES a dat aviz negativ. Prin lege suntem obligati sa solicitam avizul CES, care este unul consultativ. O sa raspundem si o sa motivam vizavi de obiectii si observatiile celor de la CES, in schimb, e o discutie foarte complicata, avand in vedere ca din avizul CES s-a mentionat doar punctul de vedere al sindicatelor si nu s-a mentionat sustinerea celor din asociatiile si din structurile administratiei locale, asta ca un detaliu de fond”, a spus Suciu, miercuri, la dezbaterea “Upgrade Romania: marile proiecte de investitii in 2019”, intrebat cum ar trebui interpretat avizul negativ al CES la proiectul Codului Administrativ si daca se stie ce impact va avea masura pensiilor speciale pentru primari. La randul sau, ministrul de Finante, Eugen Teodorovici, a mentionat ca in Codul Administrativ sunt chestiuni normale si ca nu vrea nimeni sa creeze un statut aparte pentru primari. Integral: http://www.ziare.com

Firea spune că Bucureștiul e în faliment, dar organizează festival de folclor. Consilier general: Cu acei bani PMB putea plăti datorii Consilierul general Ana Ciceală spune că, deși primarul Capitalei Gabriela Firea afirmă că municipalitatea se află în faliment, Primăria demarează achiziții pentru organizarea unui festival de folclor care costă 1,4 milioane de lei. Ciceală spune că banii puteau fi folosiți pentru plata datoriilor, scrie Mediafax.„Suntem în faliment nedeclarat” spunea primarul Capitalei acum câteva zile. Între timp, pe SICAP (platforma de achiziții publice), au apărut noi achiziții pentru organizarea Festivalului de Folclor. În total, costurile pentru acest eveniment se ridică la nu mai puțin de 1,4 milioane de lei. Încă o dovadă că Gabriela Firea una spune și alta face. Cu banii alocați în ultimii trei ani instituțiilor care se ocupă de bâlciuri, festivaluri și statui, Primăria ar fi putut plăti mare parte din datoriile RADET, iar cu banii dați companiilor municipale ar fi reparat mare parte din rețeaua de termoficare din Capitală”, a scris consilierul Ana Ciceală pe Facebook. Integral: https://www.digi24.ro

Proiect. Vot prin corespondență și pentru alegătorii din țară. Un parlamentar cere Poștei să facă o simulare Discuţii importante în Parlament, legate de votul prin corespondenţă. Grupul de lucru format din aleşi, reprezentanţi ai MAI, MAE, Poşta Română şi AEP a avut prima discuţie legată de schimbarea legislaţiei electorale. Autoritatea Electorală Permanentă susţine că modificările ar trebui făcute prin ordonanţă de urgenţă. Una dintre propunerile analizate de acest grup presupune extinderea votului prin corespondenţă pentru parlamentare şi prezidenţiale inclusiv pentru cetăţenii din ţară. Problemele indicate ar fi legate de timpul prea scurt între cele două tururi ale scrutinului prezidenţial, securitatea corespondenţei sau faptul că nu toţi românii din afară sunt înregistraţi. Deputatul PNL Matei Dobrovie a cerut reprezentanţilor Poştei o simulare privind efortul extinderii votului. „Practic este vorba despre un proiect amplu de extindere a votului prin corespondenţă şi la alegerile prezidenţiale şi la alegerile parlamentare pentru cetăţenii din ţară. Astfel încât toţi cetătţenii cu drept de vot din ţară şi din străinătate să poată să voteze prin varianta alternativă. Scopul e să nu mai avem cozi interminabile, să nu mai fie costuri de bani şi de timp. Azi, în cadrul grupului de lucru, am întrebat Poşta Română să dea o simulare pe ce ar însemna extinderea acestui tip de vot prin corespondenţă şi în ţară. E normal ca şi cei care nu vor putea să fie în ziua alegerilor la secţia de vot să voteze aşa”, a spus el. Integral: https://www.digi24.ro

Cu cine se bate Iohannis la prezidențiale Președintele Klaus Iohannis a câștigat pe 26 mai totul pe linie, alegeri și referendum, dar a pierdut odată cu condamnarea lui Liviu Dragnea la închisoare un adversar prețios. Cine mai ridică valuri de indignare în societate cu fiecare ieșire publică? Care va fi motorul viitoarei mobilizări electorale din moment ce catalizatorul de ură a dispărut ca și cum n-ar fi existat vreodată? Dacă PSD și ALDE, inclusiv gurile lor de tun din presă, îngroapă tema justiției, pe cine mai emoționează lupta pentru statul de drept?…Deja se profilează un adversar cu potențial letal pentru PSD și ALDE. Noul inamic nu are chip, nici mustață și încă nu și-a făcut apariția cu adevărat în viața noastră, deși tot mai mulți îi prorocesc sosirea care va pârjoli totul în jur, va aduce mai multă sărăcie și disperare. Este urmașul lui Dragnea, mutantul născut din împerecherea nebuniei cu incompetența crasă. Copilul ilegitim a crescut îndopat peste măsură cu pomeni electorale, creșteri de salarii și cheltuieli nesăbuite de la bugetul statului, iar numele său este sinonim cu criza. Între timp s-a făcut mare și nu mai poate fi ascuns de ochii lumi. L-au recunoscut Firea, Negoiță, Teodorovici, care țipă ca rămân fără bani. Guvernatorul Isărescu vorbește tot mai des despre corecții. Borza a cerut în gura mare ca devoratorul de buget să fie tăiat de la porție, motiv pentru consilierul lui Dăncilă, proaspăt numit, a zburat rapid din Guvern în corul de huiduieli de la PSD. Delegația FMI a recomandat săptămâna trecută după ultima vizită de evaluare tăierea cheltuielilor publice sau o creștere a veniturilor cu aproape 10 miliarde de lei pentru a evita riscul unei recesiuni economice….Oricât de cinic sună, în absența unui motor puternic de mobilizare, președintele Klaus Iohannis are nevoie ca de aer de un sac de box la Palatul Victoria, de un guvern care să plătească până la ultimul leu factura distracției, să umple găurile mari făcute în buget de Dragnea, Vâlcov, Teodorovici, Bădălău, Tăriceanu și alți iresponsabili care scriau proiecte de buget la un șpriț, pe colțul unei mese. În consecință, liberalii și useriștii vor face totul ca guvernul Dăncilă să-și ducă mandatul până la capăt, sperând că va sfârși devorat de mutantul care crește în fiecare zi, moștenirea otrăvită a epocii Dragnea. Liberalii doar se prefac că abia așteaptă să intre la guvernare, pentru a puncta în fața USR/ PLUS și pentru a poza în partid responsabil și curajos. Un singur detaliu ar putea da peste cap calculele președintelui Iohannis: capacitatea PSD, ALDE și a Guvernului Dăncilă, sprijiniți de televiziunile de casă, de a falsifica realitatea, inclusiv în date statistice, și de a merge până acolo încât să nege criza, chiar dacă incendiul va fi cuprins deja toată casa. E suficient ca minciuna să mai țină câteva luni, până după alegeri. Integral: https://www.g4media.ro

A fi sau a nu fi stat esuat – Dragnea nu e boala, ci simptomul ciumei Nu doar Hong Hong merita libertatea. Ci si romanii. Ori Moldova. Dar accesul la libertate nu e suficient. E nevoie si de asigurarea democratiei pe termen lung, prin eliminarea riguroasa, de la putere, a dusmanilor ei. Ce-au in comun Republica Moldova cu Romania si Hong Kong? Raul unor sisteme politice hibride, zguduite de crize repetate si de febre recurente, pentru ca n-au impus la timp, cu ajutorul Vestului, democratii veritabile, apte sa evite perpetua instabilitate.La ce popor, musiu Melescanu? E tipic, in context, ca un ins imbatranit in securisme si aranjamente de culise suie, ca ministrul roman de externe Melescanu, care a incalcat dreptul de vot al romanilor, intre altele la 26 mai, dar nu se afla inca dupa gratii, sa aiba tupeul de a mima democratismul, afirmand, in contratimp cu partenerii apuseni ai Romaniei, ca in Moldova “singura solutie e intoarcerea la popor”. Dar oare la ce popor, musiu? La poporul care a votat in februarie, dar pe al carui vot, ca sa vorbim pe sleau, tocmai s-a usurat, la ordinul si spre beneficiul Plahotniucului, deci ale tartorului local, ditai Curtea Constitutionala? La cel pe care-l respecta si-l intelege prompt mai degraba indepartatul Occident, decat apropiatul frate mare de la Bucuresti, care-i refuza ori tergiverseaza ajutorarea? Sau la cel intoxicat, decenii la rand, de varii propagande diferite, emanand, intre altele, de la oligarhia rusa, de la cleptocratia romaneasca al carui diplomat sef e Melescanu, si de la cea autohtona, basarabeana? Am vesti rele pentru actorii inscenarii de prost-gust de dincolo de Prut. Nici moldovenii sovietizati candva nu mai sunt ce-au fost, ori au parut sa fie odata. Gratie retelelor sociale si a multitudinii de cetateni muncind in Vest, care au vazut cu ce se mananca libertatea si statul de drept, basarabenii au incetat sa fie, daca au fost vreodata, o simpla si natanga masa de manevra. Desi risipiti pe toate meridianele, desi divizati social si etnic, desi mintiti indelung, nu doar de partide, ci de intreaga elita culturala, tot mai multi s-au trezit si au intrat in actiune. In martie li s-a validat oful spus la urne.Din scrutin, desi partial strambat si fraudat, in conformitate cu traditia locala, a reiesit totusi o imagine de ansamblu a vointelor unui electorat doar partial captiv. Iar din mandatele impartite cu acest prilej si negocierile politice, care au urmat, s-a decorticat modelul unei intentii, hotarari, actiuni si aliante politice nationale. In majoritatea lor, moldovenii au aratat ca vor dezoligarhizarea tarii si izbavirea ei de atotputernicul tiran local, Plahotniuc, versiunea basarabeana a lui Liviu Dragnea. Pentru a obtine aceasta eliberare de satrapul cel mai toxic al oligarhiei moldovene s-a nasit la Chisinau o alianta contra naturii, una, sa admitem, respingatoare la maximum, alaturand blocul pro-european ACUM socialistilor de obedienta rusa ai lui Igor Dodon. Aceasta alianta, machiavelica i-ar zice unii, daca, spre paguba democratiei, invataturile autorului “Principelui” n-ar fi fost prea des neglijate, admitandu-se prea multe compromisuri compromitatoare si concesii sinucigase, e un parteneriat extrem de greu de acceptat. Cetatenii cinstiti nu-l pot tolera decat tinandu-se de nas.Si, totusi, nu i se intrevede alternativa. Caci preferinta pentru decizia anticonstitutionala de anticipate a Curtii Constitutionale controlate de Plahotniuc inseamna a opta pentru aruncarea in aer a ultimei brume de civilizatie, democratie si legalitate din Moldova. Integral: http://www.ziare.com

Ca să scape Capitala de faliment, Gabi Firea dă Sectoarele 2 şi 3 în arendă la Voluntari După ce a consultat toate variantele și a studiat toate legile fiscale, primarul Gabriela Firea și-a recunoscut înfrângerea în privința administrării bugetului Capitalei și va trece la măsuri drastice de reducere de cheltuieli. Astfel, sectoarele 2 și 3 vor fi date în arendă Voluntariului, până se va acoperi gaura din bugetul Bucureștiului.„Cedarea presupune terenul exploatabil pentru agricultură, pământ bun pentru paseluțe, 5000 de iobagi legați de firme, contracte de asfaltări și 1000 de oșteni comunitari. Voluntariul va plăti bi-anual câte trei pungi de galben pentru fiecare sector, bani ce vor fi vărsați direct în visterie”, a explicat analistul economic Ilie Șerbănescu. Supușii care vor trece sub stăpânirea boierului de voluntari trebuie să știe că acesta este un loc mult mai religios și nu e suficientă iconița atârnată la parbriz, trebuie atârnate și în casă, de lustră dacă se poate. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 12 iunie! Miercuri 12 Iunie 2019, vremea va deveni deosebit de caldã în cea mai mare parte a ţãrii, iar indicele de confort termic, temperaturã-umezealã (ITU), va atinge şi depãşi uşor pragul critic de 80 de unitãţi, pe suprafeţe mici, în zonele de câmpie. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 27 şi 34 de grade, iar cele minime se vor încadra, în general, între 12 şi 22 de grade. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporar accentuate, averse ce vor avea şi caracter torenţial, descãrcãri electrice, intensificãri de scurtã duratã ale vântului şi posibil grindinã, dupã-amiaza şi la începutul nopţii, local la deal şi la munte şi izolat în restul teritoriului. In Bucuresti ,vremea va deveni deosebit de caldã, iar disconfortul termic va creşte.Temperatura maximã va fi de 32…33 de grade, iar cea minimã de 17…19 grade. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat.

Actele Jandarmeriei din dosarul „10 august” rămân secrete. De ce refuză Carmen Dan să pună documentele la dispoziția procurorilor Documentul referitor la organizarea acţiunii jandarmilor pentru mitingul din 10 august rămâne secret. Actul a fost cerut de procurorii care investighează violenţele din Piaţa Victoriei. Ministrul de Interne spune că o comisie a stabilit că acesta conţine informaţii ce nu pot făcute publice. În schimb, Carmen Dan declară că va merge la audieri, dacă procurorii o vor chema. – Carmen Dan, ministrul de Interne: Nu ministrul dispune clasificarea. Am respectat întru totul prevederile HG atunci când s-a solicitat la minister, mă refer la documentele care s-au solicitat de la nivelul aparatului central al MAI şi au fost cerute opt documente. A fost o comisie care a analizat şi a propus declasificare totală sau partială. Ar fi un abuz din partea ministrului să nu respecte deciziile comisiei. MAI a făcut tot ce a trebuit pentru a ajuta ancheta, nu pentru a o bloca. Sunt la dispoziția organelor de cercetare penală. Context. Parchetul militar a solicitat Spitalului de urgență Floreasca informații privind instituțiile care s-au interesat în noaptea de 10 spre 11 august 2018 despre starea răniților internați după violențele din Piața Victoriei de la mitingul Diasporei, au declarat pentru G4media.ro surse medicale. ”Cine și când s-a interesat de starea răniților” se precizează în adresa Parchetului militar trimisă săptămâna trecută la Floreasca, au declarat aceleași surse. Contextul în care s-a făcut această cerere a fost explicat G4media.ro de surse judiciare. Potrivit unui comunicat de presă al Parchetului militar din urmă cu 2 săptămâni, când s-a extins urmărirea penală in rem pentru complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participație improprie la purtare abuzivă,”mai multe acțiuni sunt suspectate a se circumscrie unor acte menite să determine şi să justifice necesitatea unei acţiuni de restabilire a ordinii publice şi să ajute la crearea aparenţei unei acţiuni legale de intervenţie în forţă a unităţilor de jandarmi pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei din mun. Bucureşti”. Potrivit surselor G4media.ro, printre acțiunile suspectate a fi fost diversiuni cu scopul de a provoca și legitima intervenția în forță a Jandarmeriei, inclusiv, împotriva manifestanților pașnici, se numără și momentul Springtime. Integral: https://www.g4media.ro

Guvernul va pune populația să plătească două pensii pentru primari. Discuții aprinse în CES: Încercați să ne credeți proști! Ați auzit de Codul administrativ? Marți, 11 iunie, a primit aviz negativ în Consiliul Economic și Social (CES). Avizul oricum nu contează, dacă e pozitiv sau negativ. Trebuie doar să fie. Este pur consultativ. Guvernul a adoptat multe proiecte în trecut și va mai adopta, cu aviz negativ de la CES. Printre altele, ce face acest Cod administrativ? Are și câteva lucruri bune, este adevărat, dar și altele rele. Una dintre cele rele este o șpagă mascată pentru primari, pentru că se apropie alegerile. În cazul de față, șpaga este reprezentată de o pensie specială. Nu este o pensie specială în adevăratul sens al cuvântului. Practic, prin acest Cod, primarii vor primi două pensii. Una este pensia normală, la care se adaugă încă una sub denumirea de „indemnizație pentru limită de vârstă”. Având în vedere că aceasta se acordă la pensie este, de fapt, o pensie. HotNews.ro a mai scris despre asta aici și aici. Astfel, din banii pe care populația îi plătește prin taxe și impozite, o parte vor merge și în cea de-a doua pensie a primarilor. De remarcat că se va plăti din bugetele locale, la care contribuie și populația care muncește prin impozitul pe venit. Primarii devin astfel categoria privilegiată cu două pensii. Când statul consumă resurse financiare cu plata acestor pensii, rămân mai puțini bani pentru investiții, e normal. Având avizul CES, repet – nu contează că este negativ, probabil în următoarea ședință de Guvern va fi adoptat. Cum este justificată de Minister pensia suplimentară: primarii au salariile mici În planul CES au fost multe discuții. Acest Cod va fi adoptat prin Ordonanță de urgență, dar nimeni nu știe care este urgența. Nici autoritățile nu se descurcă să explice asta. La ședința de plen a CES a fost și Sirma Caraman, secretar de stat în ministerul Dezvoltării, instituție care a inițiat proiectul, ce inițial a fost în Parlament, a fost respins de Curtea Constituțională, s-au făcut câteva ajustări și în final a ajuns aici. Un membru al Plenului, din partea patronală: Această reglementare are caracter de lege organică. E aproape o Constituție a administrației și noi vrem să o trecem prin Ordonanță de urgență. Integral: https://economie.hotnews.ro

Parlamentul schimba legile electorale in regim de urgenta. Tertipul prin care PSD-ALDE ii prelungeste mandatul lui Ciorbea Birourile Permanente reunite ale Senatului si Camerei Deputatilor au decis, marti, la presiunile Opozitiei, ca Parlamentul sa urgenteze modificarea legilor electorale si sa adopte o declaratie cu privire la situatia din R.Moldova, majoritatea PSD-ALDE reusind insa sa tergiverseze numirea unui nou Avocat al Poporului, desi mandatul lui Victor Ciorbea a expirat de o luna. Senatorul PNL Alina Gorghiu a precizat, la finalul sedintei BPR, ca s-a cazut de acord cu infiintarea unei comisii care sa lucreze la modificarea legilor electorale astfel incat sa nu se mai inregistreze problemele de la scrutinele din 26 mai. In plus, s-a stabilit sa se “discute cu prioritate” proiectele aflate deja in procedura parlamentara, cunoscut fiind ca sunt depuse mai multe astfel de proiecte, prin care se propune introducerea votului electronic sau a altor facilitati.”A doua solicitare pe care BP reunite au acceptat-o a fost legata de calendar”, a mai spus senatorul PNL, precizand ca se doreste finalizarea legilor pana la sfarsitul acestei sesiuni parlamentare, iar cel tarziu la 1 septembrie sa fie totul publicat in Monitorul Oficial….La randul sau, senatorul USR Mihai Gotiu a vorbit despre “noua smecherie” facuta de PSD-ALDE in acest din urma caz.”Pe ordinea de zi subiectul nu exista, ea a fost suplimentata doar in urma solicitarilor noastre si a numeroaselor mesaje venite din partea societatii civile. E un tertip, de a pune termenul in ultima saptamana a sesiunii parlamentare, in speranta ca nu se va mai organiza un plen reunit. (…) Le reamintesc domnului Ciolacu si colegilor care au votat astazi, ca petitia Declic a strans peste 160.000 de semnaturi pentru demiterea lui Ciorbea “, a declarat Mihai Gotiu. Senatorul USR a subliniat faptul ca ceea ce incearca sa faca PSD-ALDE este “total neconstitutional”, cata vreme in Constitutie se precizeaza clar ca mandatul Avocatului Poporului este de 5 ani.”Optiunea noastra, sustinuta de PNL, PMP si UDMR, este dl Eckstein Kovacs Peter”, a reamintit senatorul USR. Integral: http://www.ziare.com

Kovesi, interviu pentru Politico: Mă lupt pentru şansa de a deveni procuror-şef european până în ultima secundă …În interviul pentru Politico, însă, Kovesi a spus foarte clar că intenţionează să continue lupta. Întrebată dacă s-a gândit să se retragă din cursă, Kovesi a spus „Sub nicio formă”. „Atâta vreme cât procedura nu este finalizată, încă am o şansă de a obţine această funcţie şi mă lupt pentru această şansă, până în ultima secundă”. Kovesi a fost revocată din funcţia de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie anul trecut. Politicienii din opoziţie şi activiştii anti-corupţie spun că PSD-ul aflat la guvernare a forţat plecarea lui Kovesi pentru că reuşise să obţină un lung şir de condamnări împotriva politicienilor de la vârful politicii româneşti. Luna trecută, liderul PSD Liviu Dragnea, considerat timp de multă vreme cel mai puternic om din România, a fost condamnat la închisoare pentru 3 ani şi jumătate într-un caz de corupţie de care s-a ocupat chiar Kovesi. Mai înainte, Curtea Supremă a respins acuzaţiile de abuz de putere, luare de mită şi declaraţii mincinoase aduse împotriva lui Kovesi, iar măsurile luate împotriva ei, precum interdicţia de a părăsi ţara au fost declarate ilegale. România nu este singura ţară care se confruntă cu problema corupţiei endemice, dar investigaţiile lui Kovesi au arătat nivelul la care corupţia ajunsese în una dintre cele mai sărace ţări ale Uniunii Europene. În perioada în care s-a aflat la DNA, agenţia a luat măsuri legale împotriva a cel puţin 1000 de persoane în fiecare an, dintre care 900 au fost condamnate, spune Kovesi. Acest palmares, spune ea, o face un candidat puternic pentru funcţia de procuror-şef european.„Sub conducerea mea, DNA a devenit un model de bune practici în sud-estul Europei cu privire la corupţia la nivel înalt”, a spus Kovesi.„Faptul că am investigat atât de multe cazuri înseamnă că ştiu foarte bine care este ipologia infracţiunilor. Odată ce ştii cum se face fapta, ştii şi cum să-i prinzi”, spune Kovesi, care accentuează faptul că experienţa pe care a obţinut-o ar fi importantă şi la nivel european. „Corupţia nu s-a inventat în România, nu este un brand nou” spune Kovesi care a recunoscut şi că a întâmpinat dificultăţi din partea politicului.„Ce este sigur este că sunt un candidat care nu se bucură de sprijinul statului român, în timp ce colegul meu francez se bucură de sprijinul statului francez. În timpul negocierilor, sprijinuli pe care guvernul României îl oferă sau nu îl oferă poate să conteze”. Pe de altă parte, Kovesi spune că lipsa de sprijin din partea României nu este decisivă. Integral: https://www.digi24.ro

Falsul dezgheţ pesedist În PSD, ni se spune de către Viorica Dăncilă, vremea deciziilor unilaterale şi netransparente a trecut . În PSD, ni se spune de către Viorica Dăncilă, epoca dogmatismului este depăşită, înlocuită fiind de o nouă deschidere umanistă. În PSD, ni se spune de către Viorica Dăncilă, un nou spirit al dezbaterii robuste de idei este pe cale sa triumfe, readucând partidul pe drumul întâlnirii cu oamenii de bună- credinţă ai acestei ţări. În PSD, ni se spune de Viorica Dăncilă, dimensiunea europeană a redevenit elementul central al identităţii politice social- democrate. În acest înşelător dezgheţ post-stalinist pe care îl traversează PSD, continuităţile instituţionale şi de mentalitate ţin de logica însăşi de funcţionare a unei structuri constituite istoric ca instrument de spoliere al statului. Asemeni precedesorilor lor din anii de după moartea lui Stalin, pesediştii de azi ştiu, instinctiv, că autentica despărţire de trecut ar însemna propria lor ieşire din viaţa politică. Căci, asemeni lui Stalin ori Nicolae Ceauşescu, Liviu Dragnea nu a fost un accident monstruos, ci culminaţia unui proces istoric, imaginea teribilă cu chip de Gorgonă a vocaţiei autocratice în forma sa cea mai vulgară şi agresivă. De aici, efortul hruşciovist al Vioricăi Dăncilă de a juca rolul unui politician ce profesează umanismul, colegialitatea şi deschiderea. Ca de atâtea ori în istoria noastră recentă, slugărnicia posedă un rafinament demagogic aparte. Reinventarea Vioricăi Dăncilă poate avea succes doar în măsura în care societatea noastră este lipsită de orice reper al memoriei colective. Simpla evocare a clipelor în care Viorica Dăncilă a dezonorat statul român, prin combinaţia de impostură şi de servilism, ar fi suficientă spre a indica autentica anvergură a personajului ce gestionează dezgheţul pesedist. În fapt, spectacolul de vulgaritate şi de demagogie al luptelor interne ce macină PSD acum nu face decât să releve, de o manieră dramatică, amploarea catastrofei pe care acest partid a provocat-o în România. Fără partid nu am fi fost nimic, partidului îi datorăm totul: remarca lui Niculae Bădălău este , în pofida sincerităţii ei grobiene, cât se poate de judicioasă. Pentru toţi cei care populează eşaloanele de conducere ale PSD, carnetul de partid şi docilitatea lacomă au fost singurele calităţi ce au contat. Slugărnicia, impostura, demagogia, voracitatea au fost răsplătite de fesenism cu demnităţi şi impunitate. Cei care acuză, astăzi, regimul Dragnea sunt parte a sa, parte a metastazei care a cuprins Românitatea. Cariera Gabrielei Firea nu ar fi fost de imaginat în absenţa acestui sprijin. Pentru domnia sa, PSD a fost un vehicol de ascensiune. Pentru bucureşteni, alegerea sa ca primar general a fost o calamitate. Lamentabilul dezgheţ pesedist nu afectează, în nici un fel, pilonii de control ai regimului Dragnea. Carmen Dan, autoarea morală şi politică a represiunii din 10 august, este neatinsă de valul destalinizării. Uneltele din jandarmerie sunt trimise în cimitire spre a trezi demonii urii, ca parte a diversiunilor sordide. Cât despre ministrul de externe Meleşcanu, inamovibilitatea sa este forma în care noul regim pesedist îşi reafirmă intenţia de a duce mai departe politica tăgăduirii dreptului de vot al românilor din străinătate. Sistemul care are ca menire intimidarea magistraţilor, “Secţia specială”, este intact şi atacă pe procurorul care a gestionat dosarul Mazăre. Edificiul imaginat de Liviu Dragnea este conservat, dincolo de rotaţia cadrelor. Integral: http://www.contributors.ro

Se innoieste CCR. Prima care depune juramantul azi e Simina Tanasescu In zilele urmatoare, trei noi judecatori ai Curtii Constitutionale vor depune juramantul, pentru mandate de 9 ani in aceasta importanta functie. Prima este Simina Tanasescu, cea care a fost numita in aceasta functie de presedintele Klaus Iohannis, pentru a-l inlocui pe Petre Lazaroiu, omul care a stat 11 ani in functie la CCR, impotriva chiar a unei decizii luate de Curte. Ceremonia de depunere a juramantului de investitura in functia de judecator al Curtii Constitutionale de catre Elena-Simina Tanasescu va avea loc marti, la ora 12:00, la Palatul Cotroceni, anunta Administratia Prezidentiala. Simina Tanasescu a fost pana anul trecut consilier prezidential. Aceasta si-a dat demisia din functie in iunie 2018. Dupa Tanasescu, numita de presedinte, va veni randul oamenilor PSD sa isi intre in drepturi. Noii judecatori CCR numiti de Parlament depun juramantul pe 18 iunie. Este vorba despre fostul vice CSM Cristian Deliorga (numit de Senat) si fostul sef al Sectiei Speciale procurorul Gheorghe Stan (numit de Camera Deputatilor) . Ei ii vor inlocui pe Stefan Minea si Maya Teodoriu. Integral: http://www.ziare.com

CSM i-a prelungit mandatul lui Bogdan Licu la Parchetul General. Dat afara de Dancila, Horatiu Radu devine adjunctul procurorului general Sectia de procurori a CSM a decis, marti, sa ii prelungeasca interimatul lui Bogdan Licu la sefia Parchetului General cu 6 luni. De asemenea, CSM a hotarat ca procurorul Horatiu Radu sa devina adjunctul lui Licu la sefia PG, informeaza surse judiciare pentru Ziare.com. Pe de alta parte, la DIICOT, CSM a a pus-o procuror sef adjunct pe Oana Schmidt Haineala, tot ca interimar pentru 6 luni. Bogdan Licu a fost cel de-al doilea adjunct al lui Augustin Lazar, fiind numit, in luna aprilie, in functia de procuror general interimar, dupa ce Lazar a iesit la pensie. Bogdan Licu este procuror din 1996 si a activat la parchetele din Bucuresti. A fost membru in CSM in perioada 2006-2012. A ocupat functiile de prim-adjunct al procurorului general (2013-2016) si adjunct al procurorului general (2016-prezent). In martie 2016, Bogdan Licu a renuntat la titlul de doctor, dupa ce mass-media a dezvaluit ca ar fi plagiat o parte din lucrare. Bogdan Licu a obtinut titlul de doctor cu lucrarea “Coruptia – risc major la adresa securitatii nationale” sub coordonarea lui Gabriel Oprea. Razvan Horatiu Radu a fost agentul guvernamental pentru Curtea de Justitie a Uniunii Europene timp de 11 ani, pana a fost demis, anul trecut, de premierul Viorica Dancila. El este magistrat de cariera si a fost numit la 1 august 2007 subsecretar de stat in cadrul Ministerului Afacerilor Externe, agent guvernamental al Romaniei pentru Curtea Europeana a Drepturilor Omului. In 2011, a fost numit agent guvernamental la Curtea de Justitie a Uniunii Europene si la Tribunalul UE, de la Luxemburg….Oana Schmidt Haineala a fost considerata unul dintre principalii sfatuitori ai lui Tudorel Toader, pe vremea cand acesta ocupa pozitia de ministru al Justitiei. De altfel, ea a ocupat in 2017 functia de secretar se stat in Ministerul Justitiei, dar a fost retrasa din acest post de CSM, la solicitarea procurorului general Augustin Lazar, in contextul scandalului emiterii Ordonantei 13. Integral: http://www.ziare.com

Incepe procesul Belina. Sevil Shhaideh si ceilalti inculpati resping acuzatiile DNA: Nu inteleg ce fapta am savarsit! Adrian Ionut Gadea, fost presedinte al Consiliului Judetean Teleorman, si alti doi inculpati din Dosarul Belina vor fi audiati de judecatori la termenul din 10 septembrie. Tribunalul Bucuresti a inceput astazi primele proceduri din acest caz. La inceputul sedintei, magistratul Bogdan Alexandru Dari le-a citit celor judecati in acest caz drepturile si i-a intrebat care este pozitia procesuala. In cazul in care inculpatii recunosc acuzatiile, acestia pot beneficia de reducerea cu o treime a sentintei, in cadrul unei proceduri simplificate de judecata….In rechizitoriul intocmit, procurorii arata ca, in anul 2013, “prin actiunea concertata a unor persoane cu functii publice”, parti din Insula Belina si Bratul Pavel (cu suprafata de 278,78 ha, respectiv 45 ha), situate in albia minora a Dunarii, “au trecut ilegal din proprietatea statului in proprietatea judetului Teleorman si in administrarea Consiliului Judetean Teleorman, pentru ca, doar la cateva zile, sa fie inchiriate tot ilegal unei firme private (Tel Drum – n.red.) “. Integral: http://www.ziare.com

DOCUMENT Vlad Alexandrescu: Teodorovici a trimis tuturor instituțiilor publice din țară o notificare prin care cere „reducerea numărului de angajați și/sau reducerea cuantumului unor drepturi salariale” ”Orlando Teodorovici a trimis tuturor instituțiilor publice din țară, inclusiv instituțiilor de cultură și a institutelor de cercetare, o notificare prin care cere, în mod expres, „reducerea numărului de angajați și/sau reducerea cuantumului unor drepturi salariale”, scrie senatorul USR Vlad Alexandrescu pe pagina sa de Facebook. Potrivit documentului, Teodorovici arată că banii prevăzuți pentru plata salariilor pentru trimestrul al IV-lea sunt insuficienți. Ministrul Finanțelor reamintește obligația ordonatorilor principali de credite de a se încadra în cheltuielile aprobate prin buget, ceea ce ar însemna fie o restructurare de personal fie o reducere corspunzătoare a salariilor. In final, ministrul roagă Ministerul Muncii să i se comunice săptămânal măsurile luate pentru incadrarea in cheltuielile de personal prevazute …. Practic, instituțiile publice, inclusiv teatre, spitale, școli și centre de cercetare, sunt avertizate de Orlando Teodorovici că trebuie să impună o austeritate cruntă, totul pentru ca bugetul fantasmagoric adoptat în primăvară, cu o întârziere de aproape jumătate de an, să nu ducă la deficite bugetare galopante. Integral: https://economie.hotnews.ro

Gabi Firea a plătit 60.000 euro în presa locală pentru articole anti-ţânţari Consilierul general Ciprian Ciucu a publicat astăzi pe pagina personală de Facebook o serie de scanuri după documente care atestă că Gabriela Firea a plătit în acest an 60.000 de euro către presa locală și aservită pentru articole anti-țânțari. Articolele au scopul calomnierii și compromiterii țânțarilor din Capitală până când aceștia vor pleca din oraș….Forumiștii au identificat deja o serie de articole anti-țânțari ce par plătite, mai ales pe dcnews.ro, stiripesurse.ro și luminadelaierusalim.ro. Editorialistul Bogdan Chireac a avut un amplu editorial pe această temă în care spune că nu mai suportă, că s-a săturat de țânțari până peste cap și că trebuie făcut ceva, în timp ce Doru Bușcu a publicat în săptămânalul pe care-l conduce un vitriolant articol în care spune că țânțarii au făcut mai mult rău României decât Băsescu. Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de marti, 11 iunie! Marți vor mai cădea unele averse slabe de ploaie local în jumătatea estică a teritoriului și numai izolat în vest, potrivit prognozei Vremea.ro. Vântul va sufla moderat spre tare în Dobrogea și slab, cel mult slab până la moderat în celelalte regiuni. Temperaturile maxime vor fi situate în general între 24 și 29 de grade în Transilvania și Maramureș, 27-32 de grade în Banat și Crișana și 25-30 de grade în Oltenia, Muntenia, Dobrogea și Moldova, cu cele mai scăzute valori așteptate în sudul litoralului. In București. ANM anunță: vremea va fi în general instabilă și, în special după-amiaza și seara, vor fi înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice și intensificări ale vântului. Temperatura maximă va fi de 27 – 29 de grade, iar cea minimă de 16 – 17 grade.

Seful DNA Constanta este acuzat de abuz in serviciu si represiune nedreapta. SS nu l-a pus sub control judiciar Procurorul-sef DNA Constanta, Andrei Bodean, a fost audiat, luni, la Sectia de investigare a infractiunilor din justitie. Andrei Bodean nu a facut declaratii la intrarea in sediul Sectiei Speciale conduse de Adina Florea. Inainte de sosirea lui, protestatarii au dat cu vopsea la poartea SS, asa ca procurorul a fost nevoit sa sara peste balta rosie (foto). UPDATE Dupa ce a fost audiat doua ore, Bodean a spus presei ca acuzatiile sunt de abuz in serviciu si represiune nedreapta.”Acuzatiile sunt de abuz in serviciu, represiune nedreapta. Sunt doua instante (care au vorbit despre probe si ancheta – n.red.) si au spus ca persoana respectiva se facea vinovata de infractiunile pentru care a fost trimisa in judecata. (…) Nu pot sa comentez (denuntul – n.red.) pentru ca fac obiectul procedurii judiciare”, a declarat Andrei Bodean, la iesirea de la audiere. In plus, el a precizat ca ca nu are restrictii sa comunice despre ancheta cu presa. Procurorii Sectiei Speciale nu l-au plasat sub control judiciar….Andrei Bodean a declarat pentru Ziare.com ca nu stie in ce dosar a fost citat, dar ca 99% este in urma plangerii facute de avocatul Sorin Calaigii, condamnat definitiv la 4 ani de inchisoare cu executare intr-un dosar instrumentat de Andrei Bodean.”Sorin Calaigii mi-a mai facut facut plangeri penale la Parchetul General, unde am fost audiat ca martor. Nu stiu daca este o plangere noua sau daca acel dosar a fost declinat la SIIJ, dupa operationalizarea acestei sectii”, explica Andrei Bodean. Procurorul DNA spune ca probabil este vorba de acest caz, deoarece tot pentru luni a fost citat la SIIJ si polistitul judiciar de la DNA cu care a lucrat in aceasta ancheta. Bodean a fost unul dintre magistratii constanteni care a protestat fata de modificarile legislative facute la Legile Justitiei si la Codurile Penale.Ancheta in cazul deschis lui Andrei Bodean este instrumentata de procurorul Zarafina Puiu. Integral: http://www.ziare.com

CSM a respins plângerea Inspecției Judiciare față de Cristina Tarcea Secția de judecători a CSM a respins luni, cu majoritatea de voturi, acțiunea începută de Inspecția judiciară împotriva șefei CSM, Cristina Tarcea. Secția a constatat nulitatea absolută a acțiunii disciplinare. Inspecția Judiciară poate face recurs la decizie, potrivit deciziei CSM. Reamintim că în decembrie 2018 Inspecţia Judiciară a finalizat o investigație legată de judecătoarea Cristina Tarcea, pe care a trimis-o în judecată disciplinară la Secția pentru judecatori a CSM. Inspecția Judiciară o acuză pe Tarcea de un presupus ”refuz nejustificat de a îndeplini o îndatorire de serviciu și nerespectarea dispoziţiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor, abateri disciplinare prevăzute de art. 99 lit. f) și o) din Legea nr. 303/2004”. Potrivit unui comunicat al Inspecţiei Judiciare, acuzaţia privind „refuzul nejustificat de a îndeplini o îndatorire de serviciu” se referă la faptul că şefa ICCJ ar fi refuzat nejustificat să îndeplinească îndatoririle de serviciu cu privire la constituirea completurilor de 5 şi de 2 judecători (prevăzute la art. 31 alin. (1) lit. b) şi art. 32 din Legea nr. 304/2004, modificată şi completată prin Legea nr. 207/2018). Tarcea nu ar fi pus în discuţia Colegiului de conducere schimbarea componenţei Completurilor de 5 judecători de la Instanţa Supremă (completurile care dau sentinţele definitive la demnitari) în luna iulie, imediat după intrarea în vigoare a modificărilor la legea 304 privind organizarea judiciară (prima dintre cele 3 legi controversate ale Justiţiei, modificate de Coaliţia PSD-ALDE), ci abia la începutul lunii septembrie. Potrivit legii 207/2018 de modificare a legii 304/2004 privind organizarea judiciară, C5-urile nu mai sunt conduse de membrii de drept, precum vicepreședintele ICCJ și șeful Secției penale, ci toți judecătorii din complet sunt trași la sorți. Integral: https://www.g4media.ro

Codul Administrativ a fost modificat: Raman insa pensiile speciale pentru primari Ministrul Dezvoltarii, Daniel Suciu, a prezentat, luni, principalele prevederi ale proiectului Codului Administrativ si a pledat pentru adoptarea lui prin ordonanta de urgenta, adaugand ca acesta este sustinut de catre primari de toate culorile politice.”In toate discutiile, necesitatea si sustinerea Codului Administrativ a venit de la primari din toate partidele politice. Cei pe care ii vedeti aici sustin adoptarea Codului Administrativ prin ordonanta de urgenta, pentru ca nu mai putem astepta. Nu mai avem voie, ca Guvern, ca stat, sa nu ne facem temele vizavi de noua programare a bugetului UE pe urmatorul exercitiu financiar”, a precizat el, intr-o conferinta de presa sustinuta la sediul ministerului. Suciu a prezentat si principalele modificari, in raport cu actul normativ adoptat de catre Parlament si declarat ulterior neconstitutional de CCR. “Proiectul de ordonanta de urgenta este supus procesului de transparenta decizionala. A fost supus dezbaterii in cadrul Comisiei de dialog social in data de 31 mai si a fost amanata decizia pentru sedinta de maine (marti – n.red.). A fost avizat de un numar de 25 de ministere si suntem in plin proces de raspuns la toate observatiile care au fost facute de catre toti cei interesati. Fata de varianta care a iesit din Parlamentul Romaniei, tot ceea ce inseamna reglementarea si transformarea institutiilor publice deconcentrate, a sefilor deconcentratelor in manageri a fost scoasa din Codul Administrativ. De asemenea, tot ce inseamna regimul incompatibilitatilor a fost scos din Codul Administrativ. A fost scoasa si prevederea care facea arhitectii-sefi personal contractual. Exista astazi inca o discutie daca prefectul va fi sau nu functie de demnitate publica sau inalt functionar public, cum este acum. Si fac mentiunea ca, in discutiile cu Comisia Europeana, aceasta si-a dat acordul pentru transformarea functiei de prefect in functie de demnitate publica”, a explicat Suciu. Integral: http://www.ziare.com

Deficitul comercial a crescut cu 35% in primele patru luni, la 5 miliarde de euro Deficitul comercial al Romaniei a avansat cu 34,8% in primele patru luni, fata de aceeasi perioada a anului trecut, la 5,04 miliarde de euro, arata datele publicate, luni, de Institutul National de Statistica (INS). In primele patru luni din 2018, deficitul comercial a fost de 3,74 miliarde de euro, potrivit datelor INS. In primele trei luni din 2019, deficitul comercial era de 3,65 miliarde euro, cu 33,9% mai mult fata de aceeasi perioada a anului trecut. In primele patru luni din 2019, deficitul balantei comerciale a fost de 5,04 miliarde euro, mai mare cu 1,3 miliarde euro decat cel inregistrat in aceeasi perioada a anului trecut. In aprilie 2019, exporturile au insumat 5,53 miliarde de euro, iar importurile au insumat 6,92 miliarde de euro, rezultand un deficit de 1,38 miliarde de euro. Fata de aprilie 2018, exporturile din aprilie 2019 au crescut cu 5,7%, iar importurile au crescut cu 10,6%. In primele patru luni, ponderi importante in structura exporturilor si importurilor au fost detinute de masini si echipamente de transport (48% la export si 36,9% la import) si alte produse manufacturate (32% la export si respectiv 30,3% la import). Integral: http://www.ziare.com

București – Timișoara, 16 ore cu trenul – Când ghinionul se combină cu problemele sistemului feroviar Magistrala 900 București – Timișoara are probleme uriașe, timpii de parcurs au crescut cu peste 40% în 25 de ani și când intervine și vremea rea și apar apoi și probleme tehnice, lucrurile devin tragice. Trenul IR 1695 a întârziat șapte ore în noaptea de duminică spre luni din cauza unei furtuni, a problemelor la linia de contact și din cauză că s-a defectat locomotiva.Trenul a plecat la 22.06 din București cu 45 de minute întârziere și a ajuns la Videle (51 km) la 2.52, cei de la CFR explicând că a fost o vijelie puternică, iar linia a fost închisă. Trenul a mai acumulat jumătate de o oră întârziere până la Craiova unde a ajuns cu cinci ore mai târziu decât ar fi trebuit. Întârzierea a continuat să crească, atingând 5 ore și jumătate la Băile Herculane. După Caransebeș s-a defectat și locomotiva și în acest fel s-au mai adăugat 100 de minute întârziere, iar de la Lugoj la Timișoara trenul a recuperat 12 minute. Per total, trenul a ajuns cu 7 ore mai târziu la Timișoara, luni la ora 13.59. Magistrala 900 are mare nevoie de reparații capitale: în 1995 cele mai rapide trenuri IC făceau 6 ore și 25 minute pe cei 533 km dintre București și Timișoara, iar acum niciun tren nu face sub 9 ore și 10 minute. Integral: https://monitorizari.hotnews.ro

Raport CE: România va pierde 7,8 milioane de locuitori, 40% din populație, până în 2060 dacă se dublează migrația. Vor pleca oamenii cu educație înaltă și calificați România ar putea pierde 40% din populație, în special cea activă, în scenariul în care migrația intra-UE s-ar dubla. Asta arată cel mai recent raport al Comisiei Europene. Analiza privind scenariile demografice explică faptul că în România efectul unui asemenea exod al creierelor, al oamenilor calificați și educați, ar avea un impact demografic direct. Dacă scenariul s-ar adeveri, în diaspora ar ajunge o populație cu origini românești mai mare decât în țara de origine. În ultimii 25 de ani, cele mai mari pierderi demografice din cauza migrației au avut loc în țările din Estul Europei. În cazul în care migrația din ultimii ani persistă (circa 200.000 de emigranți pe an), populația din România s-ar reduce de la 19,9 milioane în 2015 până la 13,8 milioane până în 2060 (un declin de 30% al populației), arată raportul Comisiei Europene (CE). În cazul unei dublări a migrației din România spre alte țări din UE, România ar putea pierde aproximativ 40% din populație până în 2060, asta înseamnă circa 7,8 milioane de cetățeni, potrivit analizei. Este cea mai mare pierdere vehiculată într-un raport oficial până acum. Practic, în România ar rămâne sub 12 milioane de locuitori.Proiecția populației României, făcută de Eurostat, arată că pe 1 ianuarie 2020, adică anul viitor, România va ajunge la 19 milioane de locuitori și e posibil să scadă sub 19 milioane de locuitori până la finalul anului. În anul 2080, în scenariul de bază luat în calcul de Eurostat, populația va ajunge la 14,5 milioane de locuitori. În scenariul în care migrația va fi una ridicată, populația ar urma să ajungă la 14 milioane de locuitori în 2080.”Statisticile din 2015 indică faptul că aproape 5 milioane de români lucrează în străinătate, potrivit unui studiu publicat în Revista Română de Statistică. “Dintre aceștia 68% trimit bani familiilor lor. Principalele țări de destinație ale românilor sunt: Italia, cu peste 1 milion de migranți români, Spania cu peste 650 mii migranți români și Germania cu 590 mii migranți români. În 2014, remitențele în România au reprezentat 1,7% din PIB”, mai arată studiul citat. Integral: https://www.edupedu.ro

Chișinău: SOS, București! Evaluări provizorii privind evoluțiile din R. Moldova: Situația de la Chișinău reprezintă, pe scurt, un SOS geopolitic pentru București. Din păcate, devine sigur că nici acesta nu va fi auzit. Corifeii noștri dâmbovițeni nu mai știu să ocolească taifunuri. Prioritatea zero a României redevine re-educarea geopolitică a „elitei” dâmbovițene. Evoluțiile în curs din R. Moldova au creat premise pentru destabilizări pe termen mediu și lung ale situației politice și de securitate din regiune. Tensiunile geopolitice și conflictele politico-instituționale de la Chișinău manifestă deja, de asemenea, tendințe solide de cronicizare. Federația Rusă revine geopolitic în R. Moldova, pe baza unui compromis (cel puțin de ordin tactic) cu UE și SUA, care prevede prioritar izolarea PDM și a oligarhului Vladimir Plahotniuc, epurarea instituțiilor statului de controlul absolut al acestuia, dezoligarhizarea țării – cu prețul amânării disputelor strategice privind direcția geopolitică viitoare a R. Moldova și a disputelor-conexe (inclusiv/prioritar federalizarea R. Moldova).Este posibil să asistăm în următorii ani la o revenire geopolitică a Federației Ruse în întreaga regiune (R. Moldova, Ucraina, estul Europei etc.), pe baza unor înțelegeri strategice în acest sens cu ceilalți actori relevanți la nivel regional (UE) sau global (SUA). Reculul influenței SUA și UE în regiune poate afecta grav interesele României, care a rămâne anchilozată într-un amatorism primejdios de poziționare externă (fără capacitatea de a intui – nicidecum de a participa la cristalizarea acestora – noile scheme geopolitice hibride din plan regional). Influența României în R. Moldova se află pe un trend descendent, confirmat de dezinteresul Chișinăului și deopotrivă al actorilor externi (Rusia, UE, SUA) de a include România în jocul de dialog, evaluare, conciliere, negociere, decizie. România nu mai are posibilități de a conta, în actuala etapă, în R. Moldova, urmare a absenței unei politici pro-active a diplomației românești la vârful ei în raport cu R. Moldova și în general în regiune. Decidenții de la București în planul politicii externe (Președintele, Guvernul, MAE) nu au gestionat corect și inspirat șansele de implicare geopolitică oferite de situația post-electorală din R. Moldova. Este greu de crezut că, în condițiile menținerii actualei liniști instituționale inerte la București, România își va putea recupera în următoarele luni pierderea masivă de influență pe care a înregistrat-o, din diferite cauze în R. Moldova (inabilități, frici, absența coordonării pozițiilor între Palate, un mod desuet – fără inițiative, fără asumări, fără politici pro-active etc. – de a gestiona politica externă etc.). În ultima perioadă, diplomația noastră neangajantă, lipsită de viziune, claritate, curaj, inițiative pro-active etc. a redus nivelul de credibilitate și apreciere al României sub nivelul de care se bucură în plan mondial, spre exemplu, Estonia (țară cu cca 1,3 milioane de locuitori și care celebrează în aceste zile, în premieră, atingerea obiectivului pe care România l-a ratat la CS al ONU). Noul eșec diplomatic al României impune abordări critice și neipocrite, fără menajamente, pentru ca țara noastră să evite rușinea de a mai produce eșecuri de acest gen / de acest nivel în perioada următoare….Pe termen lung se confirmă politica de vasalitate a actorilor politici din R. Moldova față de agenții externi ai schimbării. Înregistrările cu “președintele” Dodon au confirmat că acesta este un soldat modest al Kremlinului, fără fast și anvergură, un soldat umil rămas fără solda lunară de la Împărat. Un soldat-târgoveț, care negociază plata chiriei pentru iatacul în care își dezbracă tunica… Nici oponenții săi politici nu par a evada din blestemul R. Moldova de a produce acțiuni politice de proastă factură. După ce și-au securizat divorțul de Partidul Socialiștilor prin jurăminte de credință, Memorandumuri etc., vectorii “pro-europeni” s-au grăbit să propună “pacea cu dușmanul” la prima batistă albă fluturată de emisari străini (Hahn, Kozak etc.). Este evident că și politicile acestui spațiu sunt atinse în mod fatal de lipsa de viziune, de responsabilitate și de decență etică a unor actori cu roluri neconvingătoare în vodevilurile de la Chișinău. Integral: http://www.contributors.ro

Mihai Sora: Cu Dodon? Oameni buni, uitați de vorba „Fă-te frate cu dracu’, până treci puntea!“.  Ea nu înseamnă nici înțelepciune, nici pragmatism salvator, nici iscusință conjuncturală. Vorba aceasta (și tot ce implică ea) reprezintă nenorocirea însăși, forma cea mai perversă a compromisului, impuritatea cea mai fetidă și înspăimântătoare. Odată legat de necurat, nu doar îl legitimezi, dar accepți să-i îmbraci costumul, să te umpli de conținutul lui întunecat. Și nicio împielițare nu rămâne fără urmări. Știm, politica nu privilegiază curăția sufletească, onoarea, dezinteresul. Dar sunt alianțe, strângeri de mână, înfrățiri care s-au lăsat, de-a lungul istoriei, cu morți pe caldarâm, oameni putrezind în beciuri ori înghețând sub viscolul Siberiei. Nu, nicio împielițare nu rămâne fără urmări: nici în înalta sferă a politicii, nici în banala viață a omului de rând. Sursa: https://www.facebook.com

Camarazi adevărați! Un jandarm îşi bate partenera împreună cu colegii de la muncă …”Nu de puține ori l-am văzut venind cu alți 7-8 jandarmi acasă, toți îmbrăcați în echipamentul de intervenție”, a povestit un vecin. ”Problema e că el nu are parteneră, ci doar o gonflabilă la care-i spune așa. De câteva ori i-a urlat să-i deschidă ușa, și cum asta nu s-a întâmplat, idiotul și-a spart singur ușa. Eu am încercat să-i explic că e stupid ce face, dar n-ai cu cine. E jandarm, n-are creier deloc.”Întrebat de ce insistă să-și bată partenera aproape zilnic, jandarmul s-a explicat imediat. ”De când lucrez la Jandarmerie, cele mai multe felicitări le-am primit pentru intervenția din 10 august 2018, când am bătut și gazat foarte mulți cetățeni pașnici”, a explicat el. ”Și mă gândesc că dacă o bat des pe partenera mea, care e tot timpul pașnică, sigur voi fi promovat de șefii mei sau de doamna Carmen Dan.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi linistita! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de luni, 10 iunie! Luni instabilitatea atmosfericã se va menţine accentuatã în regiunile sudice şi estice, precum şi în zona de munte. Mai ales dupã-amiaza şi seara, vor fi înnorãri, averse ce vor avea şi caracter torenţial, frecvente descãrcãri electrice, intensificãri ale vântului, vijelii şi cãderi de grindinã. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitãţile de apã vor fi local însemnate. În restul teritoriului astfel de fenomene se vor semnala pe arii restrânse. Temperaturile maxime se vor încadra între 25 şi 32 de grade, cu cele mai ridicate valori în Câmpia de Vest, iar cele minime vor fi cuprinse între 10 şi 22 de grade. In Bucuresti gradul de instabilitate atmosferică va fi accentuat. Vor fi înnorări și intervale cu averse torențiale, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului ce vor putea lua și aspect de vijelie și, posibil, căderi de grindină. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 27 de grade, iar cea minimă va fi de 18…19 grade.

Saptamana politica: Cum se reinventeaza Dancila, in vreme ce Basescu e deconspirat si care e adevarul la Valea Uzului Felul in care PSD/ALDE lucreaza zilele acestea pentru primari si mai vechii baroni demonstreaza ca tranzitia de putere se facuse in partid inaintea arestarii lui Dragnea, cu sau fara binecuvantarea acestuia. Daca Viorica Dancila a primit aprobarea pentru o campanie de personal rebranding, in vreme ce Melescanu rescrie istoria votului din diaspora, in tara e suficient zgomot de cruci si cantece nationaliste, cat sa se acopere avertismentul Comisiei Europene privind riscurile economice la care guvernarea PSD/ALDE expune tara. Iohannis versus Iohannis Saptamana a inceput cu gestul maret al presedintelui Klaus Iohannis de a propune partidelor politice un pact pentru transpunerea in legislatie si punerea in practica a rezultatelor referendumului. Un pact generos, care nu a fost totusi trimis partidelor inainte de consultari, asa ca aceastea s-au vazut puse in fata unei situatii favorabile doar lui Iohannis, aceea de a accepta sau refuza. In esenta, textul propus de presedinte contine tot ceea ce contravine politicii fata de justitie dusa de PSD/ALDE in ultimii doi ani si probabil ca asta a si fost una dintre mize, nu atat sa opreasca dezastrul din justitie – la el a renuntat chiar PSD-ul ramas fara Dragnea -, cat mai ales sa contabilizeze in continuare antipesedismul. Mai e o intentie pusa in joc, si anume un ascendent pe care Klaus Iohannis il pretinde in fata lui Dacian Ciolos si Dan Barna, dupa ce acestia au vorbit despre candidaturi pentru Cotroceni. PLUS si USR au incercat sa intre in scenariu si sa faca niste completari, dar, in esenta, exista un singur raspuns dezirabil. Singurul care nu a putut sa dea acest raspuns corect a fost Calin Popescu Tariceanu, PSD s-a asezat intr-o zona ambigua si a contracarat mai degraba mascand agenda si punand umarul la decredibilizarea functiei prezidentiale. In acest context au aparut pe piata informatii via propaganda Kremlinului, care arunca in arena tot felul de nume pentru candidatura social-democratilor la Cotroceni: presedintele Academiei Romanie Ioan Aurel Pop, Dan Puric si chiar Mihai Gadea si Nicolae Guta. Scopul nu e testarea acestor nume, niciunul nu reuseste mai mult de cinci procente, ci decredibilizarea scrutinului si a functiei prezidentiale. Daca pana si Puric si Guta ar putea ajunge presedinti!…Este limpede ca, odata cu renuntarea publica la asaltul asupra justitiei, PSD isi pregateste terenul pentru legislativele de anul viitor, securizandu-si administratia locala. Riscurile se muta pe buget si, asa cum arata raportul CE in privinta Romaniei, politicile fiscale ale Guvernului Dancila sunt paguboase si au dus si la exodul fortei de munca spre Vest. In esenta insa, sub straturile acestea de imagine pro-justitie, eruopeana si generoasa cu finantele, lucrurile arata asa:- Teodor Melescanu ramane ministru al Afacerilor Externe si rescrie adevarul votului din diaspora, propunand adevarul oficial al puterii politice: romanii nu au fost impiedicati sa voteze, prin organizarea defectuoasa, ci au fost adusi cu autocarele pentru a manipula votul. Asta apare in raportul MAE, accentul fiind pus pe oficial.- Carmen Dan ramane ministru al Afacerilor Interne, in pofida represiunii din 10 august si a inscenarii nationaliste de joi seara, pe care nu a scapat-o de sub control, ci mai degraba a dat senzatia unui control bine dozat, cat sa tina atmosfera conflictuala.- Exact ca-n vremea lui Dragnea, loviturile de palat si camarilele se fac si desfac in PSD, unde Gabriela Firea insasi, sotie de candidat la prezidentiale, s-a pus miraculos pe picioare si negociaza, iarasi, puterea. Cine se uita la imaginile de la Valea Uzului are in fata un film cu accente medievale, in care preoti ortodocsi tin discursuri suveraniste – ne aparam tara in fata vrajmasilor -, in vreme de maghiarii catolici murmura rugaciuni. Integral: http://www.ziare.com

A pornit Viorica Dancila pe urmele lui Liviu Dragnea? Poate ma insel, dar parca observ o oarecare asemanare intre modul cum astepta candva Dragnea, cuminte si rabdator in dreapta lui Ponta, ca sa-i inhate locul cand il va vedea pe faras, si modul spasit cum a stat atata vreme Viorica Dancila de-a dreapta lui Dragnea, ca sa-i apuce fotoliul, cand il va vedea plecat la mititica. Fireste, ar putea sa fie simple coincidente, desi pare cam cu schepsis atat pozitionarea lui Dragnea inainte de 2015, ca al doilea om in partid, cat si pozitionarea doamnei Viorica in rolul de number two al partidului, dupa ce s-a gudurat mai bine de un an la picioarele supremului jupan, in speranta ca vine ziua cea mare. Pare evident ca, aidoma lui Dragnea cel de altadata, a asteptat si dansa cu arma la picior sa scoata din ranita la momentul oportun bastonul de maresal, si sa strige catre toti ceilalti: dupa mine, inainte, mars! Dar cea mai mare asemanare intre manierele – ca sa nu zic caracterul – celor doi s-a vazut in CEx-ul de vinerea trecuta, cand fiecare “coleg” intra la sedinta cu cate o parere si pana la urma au votat aproape toti parerea presedintelui interimar, programand congresul pe 29 iunie. Este la mintea cocosului ca, in trei saptamani, nici nu apuca sa apara alt candidat la postul de lider decat numai doamna Viorica. Dar, daca-i dai romanului timp de gandire pana la toamna, atunci se schimba calimera, apar si alte nume, iar sansele domniei sale scad vertiginos….Daca asa a gandit, logica spune ca avea multa dreptate, ca si Stanescu, ca si Ciolacu, poate si altii. Dar s-a demonstrat inca o data ca PSD va face congres rapid nu pentru a servi partidul, tara, interesul national, ci numai pentru a servi o singura persoana, care acum nu se mai numeste Liviu Nicolae Dragnea, ci Vasilica-Viorica Dancila, ahtiata sa se protapeasca mai repede si definitiv in varful piramidei pesediste. Ce mizerie!…Ma minunez, observand cata asemanare este intre drumul pe care a calcat Dragnea si cel pe care calca acum Viorica. In preajma congresului din 2015, Dragnea declara angelic: “Ponta ramane prietenul meu. Suntem o echipa care-l sprijina ferm”, iar dupa cateva CEx-uri, i-a facut de petrecanie: Pasol na turbinca, Ponta! si, o data cu el, pasol alti cativa. Integral: http://www.ziare.com

A II-a republică Anul acesta se împlinesc 30 ani de la căderea regimului comunist, din decembrie 1989. A fost o perioadă mai mereu agitată, cu evoluții pozitive pentru România, încercări de întoarcere spre trecut și, în ansamblu, o incapacitate de a materializa potențialul României și de a oferi cetățenilor ei condițiile de trai și civilizație pe care le doresc. Problemele acestea nu sunt nici întâmplătoare, nici rezultatul vreunui ghinion istoric. În mare parte, rămânerea în urmă și frământările din ultimii 30 ani sunt rezultatul sistemului juridic și politic materializat în Constituția din 1991. Această Constituție, realizată la comanda și sub supravegherea celor care în 1990 au preluat puterea, clamând inițial că de fapt Ceaușescu întinase ”nobilele idealuri ale comunismului” și care s-au repliat, doar formal, în fața reacției de respingere din partea românilor, a urmărit în principal perpetuarea puterii proaspăt dobândite și nu dezvoltarea României. Constituția din 1991 a inclus multe prevederi utile dar arhitectura acesteia este axată pe supremația clasei politice, care poate influența într-o mare măsură mersul treburilor publice, fără a răspunde mai deloc pentru acțiunile sale – a se vedea, de exempu situația Avocatului Poporului care este orice, numai al poporului nu. Constituția din 1991 a fost modificată în 2003 dar nu pentru a îndrepta problemele variantei inițiale, ci pentru a corespunde celui care trebuia să devină președinte în 2004 – dar cetățenii au avut altă opinie – Adrian Năstase, transferând o parte a puterilor președintelui către alte zone ale statului, de unde, probabil, Ion Iliescu spera să își păstreze un rol conducător. De fapt, modificarea din 2003, deși aparent stabilea un echilibru mai bun între diferitele puteri ale statului, a accentuat disfuncționalitățile și a creat premisele unor blocaje insurmontabile, așa cum este posibilitatea declanșării de alegeri anticipate. După votul de la alegerile din 26 mai și de la referendumul de la aceeași dată, se discută din nou, în spațiul public, de modificări ale Constituției, care să materializeze voința cetățenilor, exprimată prin vot. Acest demers este obligatoriu și trebuie îndeplinit fără ezitare iar orice altă atitudine riscă să delegitimeze statul și clasa politică și să provoace o gravă criză de încredere. Modificările trebuie însă să fie mult mai ample și pe lângă implementarea voinței populare exprimate și cu ocazia altor referendumuri – așa cum este cel din 2009 referitor la parlament unicameral și un număr de maxim 300 de parlamentari – trebuie înlăturate toate disfuncționalitățile și cauzele acestora semnalate în ultimii 30 ani, de la imunitatea și lipsa de răspundere juridică a parlamentarilor la statutul magistraților și rolul Curții Constituționale. Se vorbește mult, în ultima vreme, de modificări, dar se vorbește punctual, necoordonat (Constituția are o structură în care modificarea unei norme influențează aplicarea altor norme și funcționarea altor instituții) și, mai ales, neprofesional, fără aportul specialiștilor în acest domeniu. Chiar dacă pare o reglementare simplă, prin raportare la volumul altor legi, Constituția este un act delicat și deosebit de important, prin aceea că stă la baza funcționării întregii societăți – de aceea mai este numită și ”legea fundamentală”. Modificările la Constituție trebuie să marcheze trecerea spre o a doua republică, după cea stabilită în 1990 – nu includ în această enumerare statul comunist, având în vedere că acesta nu a avut legitimitate populară, a fost impus prin forța armelor, de forțe din afară, și menținut prin represiune. Reforma care trebuie să aibă loc acum trebuie să treacă în revistă toate prevederile care au fost subiect de discuții în trecut și să redefinească funcționarea statului român, în contextul dat de apartenența la Uniunea Europeană și la NATO, cu punerea în centrul atenției a cetățeanului și responsabilizarea clasei politice și a aparatului de stat în fața acestuia. Există suport popular pentru o astfel de reformă de ansamblu iar fereastra de oportunitate dată de votul din 26 mai 2019 nu trebuie ignorată sau amânată.Integral: http://www.contributors.ro

Se reiau negocierile pentru sefia Parchetului European: un europarlamentar explica de ce cresc sansele lui Kovesi Sansele fostei sefe DNA, Laura Codruta Kovesi, de a fi numita in functia de sef al Parchetului European, sunt in crestere. Asta in contextul in care Executivul francez negociaza functii importante la nivelul institutiilor UE, iar sustinerea politica pentru functia de procuror-sef european pentru candidatul francez, Jean-Francois Bohnert, va fi mai mica. Cel putin asta sustine europarlamentarul PNL Siegfried Muresan, vicepresedinte al grupului parlamentar al PPE, intr-o declaratie pentru Digi 24. Negocierile privind alegerea procurorului sef european urmeaza sa inceapa din nou odata cu constituirea noului Parlament European (PE) ales pe 26 mai. Procedura nu se va relua de la zero, ci va continua de unde a fost suspendata. Kovesi ramane in continuare propunerea Parlamentului European (PE) pentru aceasta functie. “Mandatul ramane acelasi, procesele legislative aflate in desfasurare vor continua dupa alegeri exact din punctul in care s-au oprit, deci nu se reiau de la zero. Ca atare, pozitia PE dupa alegeri va fi neschimbata fata de cea dinainte de alegeri si anume ca PE are un singur candidat pentru pozitia de procuror-sef european si acesta este candidatul roman,” declara Sigfried Muresan. Si Tajani o sustine pe Kovesi. De altfel, aceiasi pozitie a fost exprimata si de presedintele Parlamentului European, Antonio Tajani, pe 9 mai, intr-o conferinta la Sibiu. Integral: http://www.ziare.com

Cristi Danilet – judecator: Sunt unii care vor să taie accesul presei la dosare și în sălile de judecată. În condițiile în care tehnologia digitală ne invadează viața, noi suntem încă la purtat hârtii în dosare și prin birouri. Vreți reforma adevărată în privința transparenței justiției în sala de judecată? Atunci regula trebuie să fie: toate procesele se transmit online, printr-un sistem de 4 camere video în fiecare sală de judecată, care preiau semnalul și îl transmit publicului prin internet. Se practică în SUA și UK. Haideți sa mergem spre viitor! Iată mai jos propunerea halucinantă din proiectul pentru noul ghid al CSM privind relațiile cu presa:  Art. 39 – Principiul de bază este ca şedinţele să fie accesibile tuturor, inclusiv presei, însă instanţa va aprecia, acolo unde este cazul, dacă accesul publicului în sala de judecată trebuie restricţionat sau interzis. Preşedintele completului poate să instituie interdicţii sau să impună restricţii care ţin de specificul cauzei deduse judecăţii. Factorii ce pot juca un rol în decizia de a restricționa sau interzice accesul în sala de judecată sunt: dreptul părților din proces la respectarea vieții private și de familie; păstrarea ordinii publice în instanță; securitatea națională; natura cauzei judecate (litigiu penal, civil sau administrativ); dreptul la un proces echitabil; prezumția de nevinovăție; influențarea părților prin prezența mass-media, în mod special a presei audiovizuale; interesul funcționării normale a justiției; autoritatea, independența și imparțialitatea judecătorului. Sursa: https://www.facebook.com

Gheorghe Stan a încercat să-l salveze pe Hrebenciuc cu o ordonanță de urgență dată de Tudorel Toader Șeful secției speciale de anchetare a magistraților explică retragerea apelului în cazul Hrebenciuc, pe care a cerut-o Curții Supreme, invocând ordonanța de urgență care a scos magistratura în stradă. Într-un punct de vedere care i-a fost cerut de Parchetul General pentru a explica retragerea apelului în cazul lui Viorel Hrebenciuc, Gheorghe Stan, șeful secției speciale de anchetare a magistraților – numit recent judecător la Curtea Constituțională la propunerea PSD și unde va depune jurământul pe 18 iunie – invocă prevederi ale controversatei Ordonanțe de Urgență 7, scrie G4Media.ro. OUG 7, emisă de fostul ministru al Justiției Tudorel Toader, a scos magistratura în stradă și a blocat activitatea instanțelor, Stan invocă în sprijinul acțiunii sale articolul din OUG 7 care spune că “ori de câte ori Codul de procedură penală sau alte legi speciale fac trimitere la „procurorul ierarhic superior” în cazul infracțiunilor de competența Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, prin acesta se înțelege procurorul șef al secției, inclusiv în cazul soluțiilor dispuse anterior operaționalizării acesteia.” Astfel, s-a creat prin ordonanța emisă de Toader posibilitatea ca secția de anchetare a magistraților să poată retrage apelurile în dosarele preluate de la alte parchete. Solicitat de presă să spună care sunt motivele reale ale deciziei sale, Stan a emis un punct de vedere, sub antetul secției, în care invocă riscul ca divulgarea oricăror informații de acest tip să aducă atingere ”asigurării unui proces echitabil”. Cu alte cuvinte, secția poate dispune de capul ei, sustrăgându-se controlului ierarhic al Parchetului General în orice dosar dar când e vorba să dea socoteală de acțiunile sale există riscul să se aducă ”atingere asigurării unui proces echitabil”. Paradoxal, secția condusă de Stan invocă legea privind liberul acces la informațiile de interes public într-o interpretare inedită a procedurilor judiciare care, odată date publicității, ar putea atingere părților din proces. Omițând că procesul e public așa cum este și motivarea retragerii apelului într-un dosar. Integral: https://revista22.ro

Nicusor Dan: Primaria Capitalei recunoaste ca a umflat bugetul cu 2 miliarde. Daca nu isi reduce cheltuielile, falimentul este inevitabil Primaria Capitalei a umflat bugetul cu 2 miliarde de lei, acuza Nicusor Dan si atrage atentia ca situatia financiara dezastruoasa a municipalitatii nu este cauzata de reducerea cotelor de venit, ci din supradimensionarea veniturilor in buget. Nicusor Dan a atras atentia, duminica, intr-o conferinta de presa, ca singura solutie pentru evitarea falimentului Capitalei este o restructurare la sange a cheltuielilor primariei. Altfel, falimentul este inevitabil. “La momentul aprobarii bugetului Primariei Capitalei pe 2019 (23 aprilie 2019) am atras atentia ca veniturile sunt mult supradimensionate. Estimarea pentru veniturile proprii ale municipalitatii (toate veniturile mai putin cotele defalcate din impozitul pe venit), 3,5 miliarde lei, era de 10 ori mai mare decat media veniturilor proprii ale ultimilor trei ani”, a explicat Nicusor Dan. El a aratat ca intr-un document intern al Primariei Capitalei, din iunie 2019, se arata ca Primaria Municipiului Bucuresti estimeaza ca nu va incasa cel putin 35% din veniturile estimate, adica cel putin 2,37 miliarde lei. “Prezentarea de date oficiale, vadit false, reprezinta o bataie de joc la adresa bucurestenilor. In data de 30 mai Consiliul General a votat, la propunerea primarului, o rectificare bugetara in care reconfirma venituri totale de 6,8 miliarde lei. Peste cateva zile, printr-un document intern se arata ca cel putin 2,37 miliarde lei nu se vor incasa. Nu se cunostea informatia asta in 30 mai cand s-a rectificat bugetul?”, spune Nicusor Dan. El sustine ca ceea ce afirma primarul Capitalei, Gabriela Firea, de cateva saptamani, este o minciuna. Integral: http://www.ziare.com

INS: Aproape 90% din veniturile românilor s-au dus pe cheltuieli curente și taxe Mai mult de jumătate (56,5%) din cheltuielile efectuate anul trecut de populaţia României au fost alocate pentru consum, respectiv alimente, băuturi, mărfuri nealimentare sau plata unor servicii, în timp ce 31,5% din cheltuieli au reprezentat impozite şi contribuţii către stat, potrivit datelor Institutului naţional de Statistică, publicate joi. Pe de altă parte, cheltuielile pentru achiziţia sau construcţia unei locuinţe sau pentru cumpărarea de acţiuni reprezintă numai 0,5% din totalul cheltuielilor gospodăriilor. Anul trecut, cheltuielile lunare totale pentru o gospodărie au fost, în medie, de 3.667 lei (1.407 lei pe persoană) şi au reprezentat 86,2% din nivelul veniturilor totale.„Principalele destinaţii ale cheltuielilor efectuate de gospodării sunt consumul de bunuri alimentare, nealimentare, servicii şi transferurile către administraţia publică şi privată şi către bugetele asigurărilor sociale, sub forma impozitelor, contribuţiilor, cotizaţiilor, precum şi acoperirea unor nevoi legate de producţia gospodăriei (hrana animalelor şi păsărilor, plata muncii pentru producţia gospodăriei, produse pentru însămânţat, servicii veterinare etc.). Cheltuielile pentru investiţii, destinate pentru cumpărarea sau construcţia de locuinţe, cumpărarea de terenuri şi echipament necesar producţiei gospodăriei, cumpărarea de acţiuni etc. deţin o pondere mică în cheltuielile totale ale gospodăriilor populaţiei (doar 0,5%)”, precizează INS. Integral: https://www.digi24.ro

Prietenia dintre români și maghiari, celebrată la Cluj într-o impresionantă manifestație de solidaritate: ”Nu ne vom scuipa în faţă prietenii şi vecinii pentru că aşa vor nişte politruci” Zeci de clujeni au răspuns sâmbătă seară unei inițiative lansate de activiștii civici Szakáts István și Cornel Vâlcu și au venit cu pancarte în centrul Clujului pentru a-și exprima dezacordul în privința incidentului petrecut la Cimitirul din Valea Uzului, potrivit EClujeanul.ro. Mesajele de pe pancarte erau atât în limba română, cât și maghiară: “Sunt român, nu-s nimănui stăpân. Stau liber printre oameni liberi”, “Fără manipulare, fără ură” sau “Harghita, pământ omenesc”, relatează eclujeanul.ro. „E important să spun în piața publică ceea ce cred despre acest incident. Totodeauna simt că anumite instituții ale statului știu cum că să amestece mizeria, iar cetățenii de bună credință sunt cei care trag ponoasele. A venit momentul ca instituții implicate să fie trase la răspundere pentru provocarea petrecută la Valea Uzului. Sper să nu mai trăim vremuri în care oamenii sunt instigați să sară unii la gâtul altora, pentru ca apoi să fie învinovățiți tocmai de cei care i-au instigat”, a comentat Szakáts István, unul  dintre inițiatorii mitingului. Un etnic maghiar a ținut să spună că și politicienii maghiari sunt în egală măsură responsabili de instigarea de la Valea Uzului, pentru că și ei răspund întotdeauna cu ”lovituri sub centură” la alte ”lovituri sub centură”: ”Am văzut multe postări și intervenții ale politicienilor pe tema aceasta. Fiecare parte, și politicienii români și maghiari, se întorc și spun: tu ești vinovat. Fiecare își susține punctul de vedere din propriul unghi: vai, săracii de noi!. Și partea maghiară ar trebui să înțeleagă că e vorba de o lovitură sub centură și să nu răspundă cu altă lovitură sub centură”. Integral: https://www.g4media.ro

Note constituționale de o parte și alta a Prutului Cum suna oare fraza? „Dreptul constituțional este prin excelență unul comparat”. În traducere din legaleza prețioasă înseamnă că atunci când vrem să analizăm și să modificăm legile care privesc instituțiile de la vârful puterii este indicat să căscăm bine ochii înainte. De exemplu la ce se întâmplă în state vecine, cu culturi politice apropiate. În timp ce scriu asta, în Republica Moldova se pare că avem doi președinți, două guverne și niciun parlament. Nu există în constituția republicii Moldova așa ceva, desigur. Există însă decizii ale Curții Constituționale de la Chișinău care au dus la asta. I. Despre dizolvarea parlamentului. Constituțiile Moldovei și României sunt similare când vine vorba de dizolvarea parlamentului. Textul celor două legi fundamentale pune restricții relativ similare, iar spiritul constituției – care completează, nu ignoră sau contrazice un text de lege – este că parlamentul poate fi dizolvat doar ca ultim recurs, atunci când îi este imposibil să stabilească un mandat de guvernare pe care să i-l încredințeze unui guvern. Cei care au scris constituțiile în felul acesta, foarte cuminte și inspirat după modele europene, au avut ca scop să evite altfel decât în caz de blocaj extrem pericolul vidului de putere și al instabilității politice generate de nefuncționarea fie și temporară a instituției reprezentative. Ca să fie o măsură excepțională, parlamentul român/moldovean nu se dizolvă de drept, și nici nu se poate autodizolva. E o prerogativă prezidențială asta, în sensul în care, dacă sunt îndeplinite condițiile puse în constituție, președintele e singurul care poate, și e liber să decidă dacă să facă asta. Sau nu. Textul ambelor constituții e cât se poate de clar, președintele *poate* dizolva parlamentul în anumite condiții. Nu e obligat, nu e o formalitate. Curtea Constituțională de peste Prut a decis ieri că ce scrie în constituție nu scrie în constituție. Că dizolvarea parlamentului apare după 90 de zile de la validarea alegerilor (deși trei luni scrie în textul legii), și că e obligatorie. Că deși parlamentul de la Chișinău a votat ieri un guvern, înlăturând orice temei pentru dizolvarea lui, el va fi totuși dizolvat. Că va rămâne la putere guvernul vechi, care între timp și-a pierdut mandatul. Că președintele, nefiind cooperant în direcția asta, va fi și el suspendat – deși doar parlamentul poate să facă asta. Că interimatul va fi asigurat de premier, deși președintele parlamentului e cel care de drept preia atribuțiile, în caz de vacanță a funcției prezidențiale. Nu sunt un expert în politica de dincolo de Prut, dar nu trebuie să fii un astfel de expert să ajungi la concluzia că o instituție care decide așa ceva se manifestă ca și cum ar fi capturată, iar asta probabil pentru că este capturată, supusă unei voințe externe. II. Despre numirea judecătorilor constituționali. Cum trebuie numiți judecătorii unei Curți Constituționale? Pentru că deciziile Curților de acest tip în interpretarea legii fundamentale sunt peste tot obligatorii și fără drept de apel, principalul criteriu în organizarea și funcționarea instituției este să furnizeze mecanisme de control și echilibru intern. La o extremă, primejdia maximă la adresa instituției și a statului este ca ea să fie capturată, prin urmare organizarea și funcționarea ei, incluzând mecanismul de numire acolo, este gândit astfel încât acest risc să fie minim. Pentru acest scop judecătorii curților constituționale sunt numiți de reprezentanți direcți și nemijlociți ai celei mai dificile de capturat …entități, și anume electoratul însuși. Este o constantă a sistemelor politice din democrațiile consolidate, dacă nu toți atunci marea majoritate a membrilor Curții Constituționale sunt numiți acolo de politicieni aleși și prin decizie politică. Nu e îndeajuns. Integral: http://www.contributors.ro

Surse! Godină nu era foarte bun la pândit cu radarul, că tot dădea “Check in” din tufiș …„Da, era total neprofesionist Marian. Umblai prin Brașov, dai un pic pe Facebook, pac, Marian Godină checks in la Pădurea Bogății. Păi știi să n-o calci pe DN13, merg toți ca la înmormântare cu 10 km sub limita legală, nu prinzi nimic. Păi ce facem aici, pândă sau prevenție rutieră? Vreți să ajungem ca corporatiștii, să trăim din salariu, ați băut gaz?”, a declarat sub protecția anonimatului un fost coleg de la circulație de-al polițistului-vedetă. Situația s-a mai remediat de când s-a mutat la mascați, unde interlopii care văd unde dă check-in Marian ies singuri afară din casă să vadă ce se întâmplă, că au impresia că se filmează o reclamă. Plus că foarte mulți ies pe casa scării să vadă dacă au baftă și pot să-i vadă și ei alpaca. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 8 iunie! ANM a emis vineri o noua avertizare de tip cod galben de furtuna cu grindina si descarcari electrice, care vizeaza aproape intreaga tara si care tine pana luni, la ora 10:00. Instabilitatea atmosferica va fi temporar accentuata in cea mai mare parte a tarii. Vor fi perioade in care se vor semnala averse ce vor avea si caracter torential, descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelii si caderi de grindina, anunta meteorologii. In intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitatile de apa vor depasi 15…25 l/mp, iar pe arii restranse 35…40 l/mp. Fenomenele vor fi mai frecvente in timpul dupa-amiezelor si serilor. In Maramures, vestul si nord-vestul Transilvaniei, Moldova, Dobrogea, nordul si estul Munteniei, nordul Olteniei, precum si in toate zonele de munte vor fi averse ce vor avea si caracter torential, descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelii si caderi de grindina. Meteorologii au emis o noua prognoza pentru Capitala, valabila pana duminica dimineata, cand sunt asteptate ploi torentiale, descarcari electrice si grindina. Sambata, vremea va fi calda, dar si in general instabila – dupa-amiaza si seara vor fi intervale cu averse ce pot avea si caracter torential, descarcari electrice si intensificari de scurta durata ale vantului. Temperatura maxima se va situa in jurul a 30 de grade, iar cea minima va fi de 17-18 grade. Duminica, vremea se va mentine calda, iar instabilitatea atmosferica va fi accentuata. Vor fi intervale cu averse ce pot avea si caracter torential, descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelie si conditii de grindina. Temperatura maxima se va situa in jurul valorii de 28 de grade.

FMI, dupa vizita in Romania: Dezechilibrele s-au accentuat. Politicile trebuie sa-si schimbe directia Dezechilibrele macroeconomice s-au accentuat in Romania, deficitul de cont curent si cel fiscal s-au adancit, presiunile inflationiste sunt din nou in crestere, iar daca politicile nu-si vor putea schimba directia tara se poate confrunta inclusiv cu o scadere a veniturilor care va afecta in special saracii, avertizeaza Fondul Monetar International. Deficitul de cont curent ar putea depasi 5% din PIB in acest an, in contextul unei cresteri economice de circa 4%, se arata in raportul delegatiei FMI, publicat vineri ca o concluzie dupa vizita unei delegatii conduse de sud-coreeanul Jaewoo Lee. Potrivit FMI, in primul rand, consolidarea fiscala trebuie insotita de inasprirea politicii monetare si o flexibilitate mai mare a cursului de schimb.Totusi, s-au accentuat de asemenea dezechilibrele macroeconomice: deficitul fiscal si cel de cont curent s-au adancit, iar presiunile inflationiste sunt din nou in crestere. Daca politicile nu-si vor schimba directia, progresele in realizarea convergentei se vor diminua, ceea ce va duce la deteriorarea veniturilor reale ale pensionarilor si vor fi afectati semnificativ in special saracii. Un mix de politici mult mai echilibrat este necesar pentru a reduce probabilitatea unei astfel de evolutii: in primul rand si cel mai important, consolidarea fiscala insotita de inasprirea politicii monetare si o flexibilitate mai mare a cursului de schimb valutar. In plus, politicile trebuie sa devina mai predictibile si guvernanta trebuie sa se imbunatateasca, pentru a creste perspectivele pe termen mediu privind convergenta veniturilor”, se arata in declaratia echipei in Romania. “Cresterea condusa de consum a ramas solida, majorand veniturile populatiei spre cele din Europa Occidentala. Integral: http://www.ziare.com

Se innoieste CCR. Cine si cand depune juramantul In zilele urmatoare, trei noi judecatori ai Curtii Constitutionale vor depune juramantul, pentru mandate de 9 ani in aceasta importanta functie. Prima este Simina Tanasescu, cea care a fost numita in aceasta functie de presedintele Klaus Iohannis, pentru a-l inlocui pe Petre Lazaroiu, omul care a stat 11 ani in functie la CCR, impotriva chiar a unei decizii luate de Curte. Ceremonia de depunere a juramantului de investitura in functia de judecator al Curtii Constitutionale de catre Elena-Simina Tanasescu va avea loc, marti, la ora 12:00, la Palatul Cotroceni, anunta Administratia Prezidentiala. Simina Tanasescu a fost pana anul trecut consilier prezidential. Aceasta si-a dat demisia din functie in iunie 2018. Dupa Tanasescu, numita de presedinte, va veni randul oamenilor PSD sa isi intre in drepturi. Noii judecatori CCR numiti de Parlament depun juramantul pe 18 iunie. Este vorba despre fostul vice CSM Cristian Deliorga (numit de Senat) si fostul sef al Sectiei Speciale procurorul Gheorghe Stan (numit de Camera Deputatilor) . Ei ii vor inlocui pe Stefan Minea si Maya Teodoriu. Integral: http://www.ziare.com

CNA, inca o institutie aservita PSD? Dragnea si-a facut ilegal campanie electorala, dar TVR nu plateste Acuzata ca a incalcat normele legale prin prezenta, in plina campanie electorala, a lui Liviu Dragnea in doua editii ale emisiunii Viata Satului, TVR (televiziunea publica!) nu poate fi sanctionata pentru ca majoritatea din CNA, apropiata de PSD, nu doreste acest lucru. Reamintim ca Liviu Dragnea a fost prezent in doua editii ale emisiunii Viata Satului in timpul campaniei electorale, facand reclama PSD fara ca emisiunea respectiva sa fie marcata ca fiind una electorala, ceea ce incalca legislatia. Cu toate acestea si in ciuda reclamatiilor Opozitiei, TVR nu a putut fi sanctionata, pentru ca masurile au picat la vot, nefiind depasit pragul de 6 voturi necesare. Marti, CNA a avut de votat doua propuneri de sanctiuni – somatie, respectiv amenda de 15.000 de lei -, insa ambele au picat cu 4 si respectiv 1 voturi. Integral: http://www.ziare.com

Discursul unei absolvente de liceu, șefă de promoție, care a devenit viral: Este o strigare îndurerată, o strigare menită să ridice un semnal de alarmă O elevă a Liceului Teoretic “Axente Sever” din Mediaș, șefă de promoție, a ținut un discurs la festivitatea de absolvire care a devenit rapid viral pe internet, potrivit sibiu100.ro. Mihaela Madina Goage a avut un discurs ”atipic” cum l-a numit ea, un discurs-mesaj ca ”o strigare îndurerată, o strigare menită să ridice un semnal de alarmă, o strigare care să ne trezească din indiferența în care suntem”. În discursul ei, eleva a vorbit despre școala românească, despre ce ar trebui să se întâmple, despre profesori și despre elevi. Mihaela Madălina Goage a vorbit deopotrivă despre lucrurile mai puțin bune din școală. Eleva a folosit de mai multe ori expresia mai “Mai e mult până departe”. ”De zeci de ani se așteaptă noua reformă a învățământului, dar până când nu vom înțelege că schimbarea începe cu fiecare dintre noi (elev-părinte-profesor), până când nu conștientizăm că înnoirea începe din interior… mai e mult până departe”, a spus eleva în discursul ei.Integral: https://www.hotnews.ro

Facturile pe hartie ar fi trebuit sa dispara deja din Romania, dar statul nu respecta legile UE. Care este solutia? Comisia Europeana a declansat procedura de infringement impotriva Romaniei pentru esecul de a transpune in legislatia nationala Directiva 55/2014 privind facturarea electronica. Directiva 55/2014 spune ca eficienta in operatiunile de facturare se realizeaza atunci cand este utilizat un standard comun acceptat la nivel european prin care factura sa circule doar in format electronic si sa poata fi procesata automat de catre sisteme informatice. Facturile pe hartie, chiar si cele trimise ca fisiere pdf pe email, vor fi inlocuite complet prin transmisia intre sisteme informatice a unui format standardizat de date, generand economii financiare si ducand la reducerea fraudelor.Standardul tehnic european pentru facturare electronica este disponibil din noiembrie 2017. Termenul limita din 18 aprilie 2019, incalcat de Romania, viza asigurarea faptului ca toate institutiile publice, in particular cele centrale, au posibilitatea de a primi facturi in formatele definite de standard (tehnic, sunt formate bazate pe XML, UBL 2.1 respectiv UN/CEFACT CII asa cum sunt definite in standardul EN 16931) De ce este important si benefic sa adoptam standardul pe scara larga? Cu totii primim facturi, fie ca persoane fizice, fie ca si companii sau institutii. Le primim pe email ca fisier pdf, uneori le primim inca pe hartie, le sortam, le programam pentru plata, le platim, iar persoanele juridice le inregistreaza pentru raportarea contabila. Toate acestea sunt inevitabile, consuma timp si implica efort, explica expertii de la Cluj IT Cluster, intr-un comunicat de presa. Daca pentru o persoana cele cateva facturi pe luna nu implica un efort major, pentru o firma costurile se aduna considerabil. Chiar si intr-o firma mica operatiunile legate de procesarea facturilor cumuleaza in medie 20 de ore pe luna. Acest timp costa. Pentru o corporatie sau o institutie mare costul creste simtitor. Integral: http://www.business24.ro/

12 lucruri despre prima zi pe Facebook a Vioricăi Dăncilă A pierdut deja de trei ori foaia cu parola; L-a convocat de urgenţă pe Petre Daea, ca s-o ajute la Farmville; A dat Poke la 5.000 de oameni şi nici măcar n-a fost nevoie să cheme jandarmii; Spune că nu mai avem nevoie de bani de la UE, că s-a împrietenit deja cu trei prinţi nigerieni; Chiar e pe val! Abia ce şi-a făcut Facebook şi a anunţat deja că îşi va lua consilier o alpaca; După Facebook, Viorica Dăncilă şi-a făcut cont şi pe Tinder şi are match cu unul de la Guerrilla şi trei de la Caţavencii; Inspirat de Dăncilă, Băsescu a pus și el pe Facebook un citat din Churchill: “Hâc!”; A făcut un contract de 10 milioane de euro cu Tel Drum ca să-i instaleze aplicația Facebook pe telefon; Consilierii i-au dezactivat preventiv funcţia ”Go live”; Prima postare a Dăncilei a fost “Ms de acept domnu Scandenberg!” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc un sfarsit de saptamana insorit! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 7 iunie! Vineri 7 Iunie 2019, instabilitatea atmosfericã se va menţine temporar accentuatã în nordul, centrul, estul ţãrii, la deal, la munte şi local în sud. Aceasta se va manifesta prin înnorãri, averse, descãrcãri electrice şi intensificãri de scurtã duratã ale vântului. Ploile vor avea şi caracter torenţial, iar pe arii restrânse se vor acumula cantitãţi de apã mai însemnate şi va cãdea grindinã. În restul teritoriului astfel de manifestãri vor fi pe suprafeţe mici. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 23 şi 31 de grade, iar cele minime se vor situa între 9 şi 21 de grade. In Bucuresti,vremea va fi caldã. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporar accentuate dupã-amiaza şi la începutul nopţii, când probabilitatea pentru averse, descãrcãri electrice şi intensificãri de scurtã duratã ale vântului va fi ridicatã. Temperatura maximã va fi de 28…29 de grade, iar cea minimã de 15…17 grade.

Comisia de la Venetia solicita Guvernului sa limiteze drastic utilizarea OUG-urilor. SS – obstacol in lupta impotriva coruptiei si a criminalitatii organizate Comisia de la Venetia invita autoritatile romane sa limiteze drastic utilizarea OUG-urilor, potrivit draftului unui aviz realizat cu privire la emiterea OUG 7/2019 si OUG 12/2019, ordonante de urgenta care au scos in strada mii de magistrati, la inceputul acestui an. Comisia de la Venetia este un organ consultativ al Consiliului Europei, alcatuit din experti independenti in domeniul dreptului constitutional. Potrivit draftului acestui aviz obtinut de Ziare.com, elementele cele mai problematice ale reformei legislative in domeniul Justitiei din 2018, identificate in avizul din octombrie 2018, fie au ramas neschimbate, fie au fost agravate. “Cel mai ingrijorator, Guvernul continua sa promoveze modificari legislative prin ordonante de urgenta“, atrag atentia expertii Comisiei de la Venetia. Asta in vreme ce Constitutia prevede in mod clar ca acestea ar trebui sa fie masuri exceptionale, legislatia promovata prin OUG a devenit o rutina. Expertii precizeaza ca normele fundamentale ale functionarii institutiilor-cheie ale statului se schimba prea repede si prea des, fara o pregatire si fara consultari, “ceea ce ridica intrebari legitime cu privire la soliditatea rezultatului si a motivelor reale care stau la baza unora dintre aceste schimbari.””Textele juridice rezultate nu sunt clare. Aceasta practica slabeste controlul extern asupra Guvernului, contravine principiului separarii puterilor si perturba securitatea juridica. Comisia de la Venetia invita autoritatile romane sa limiteze drastic utilizarea OUG-urilor. In ceea ce priveste modificarile ulterioare aduse celor trei legi in domeniul justitiei, acestea ar trebui sa se faca printr-o procedura legislativa normala”, se arata in documentul citat. Schimbarile facute in cadrul SS prin OUG sunt alarmante…De asemenea, nu este clar in ce masura procurorii din sectie si procurorul sef al acesteia fac obiectul controlului ierarhic al procurorului general.”Aceasta poate consolida opinia unora potrivit careia adevaratul motiv al reformei institutionale este acela de a schimba cursul anchetelor penale in unele cauze de notorietate“, explica expertii europeni. Comisia arata ca schimbarile facute in cadrul SS prin OUG sunt alarmante. Astfel, este probabil ca sectia sa primeasca (sau sa fi primit deja) cauze complexe si importante privind coruptia sau criminalitatea organizata.”Intrucat sectia nu ar fi in masura sa solutioneze in mod eficace toate cauzele care intra in sfera sa de competenta, aceasta risca sa constituie un obstacol in calea luptei impotriva coruptiei si a criminalitatii organizate,” se arata in document. Numirile din marile parchete. Integral: http://www.ziare.com

CCR a respins legea dorita de Dragnea privind Strategia “Romania 2040” Curtea Constitutionala a admis, joi, obiectiile formulate de PNL, USR, PMP si presedintele Klaus Iohannis pe Legea privind elaborarea si actualizarea Strategiei nationale pe termen lung “Strategia 2040”. Legea a fost elaborata de o comisie coordonata de Liviu Dragnea si ii permitea sefului Camerei Deputatilor sa stabileasca inclusiv bugetul tarii pentru urmatorii 20 de ani. Judecatorii CCR au declarat legea neconstitutionala in ansamblul sau. Curtea a reunit obiectia celor trei partide si cea a presedintelui intr-un singur dosar.”In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a admis obiectiile de neconstitutionalitate si a constatat ca Legea privind elaborarea si actualizarea Strategiei nationale pe termen lung “Strategia 2040″ este neconstitutionala in ansamblul sau”, arata un comunicat CCR remis Ziare.com. Decizia este definitiva si general obligatorie. Astfel, procedura de elaborare legislativa a proiectului se anuleaza, iar initiatorii ar trebui sa o reia. Integral: http://www.ziare.com

Gheorghe Stan, șeful Secției Speciale de investigare a magistraților, a vrut să susțină personal, la Curtea Supremă, redeschiderea unei anchete pe numele unui membru CSM. Judecătorul ICCJ nu i-a permis și a cerut explicații de la procurorul general  Procurorul Gheorghe Stan, șeful Secției Speciale de investigare a magistraților a mers joi la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) pentru a pleda ca procuror pentru redeschiderea unei anchete clasate de DNA pe numele lui Bogdan Mateescu, judecător CSM. Stan i-a explicat judecătorului Marius Foitoș că solicitarea de redeschidere îi aparține. Întrucât în sală era deja desemnat un procuror de ședință de la secția judiciară din cadrul Parchetului General, magistratul nu a acceptat cererea lui Gheorghe Stan și a trimis o adresă procurorului general pentru a explica cine reprezintă Ministerul Public. Procesul s-a amânat pe 20 iunie. Până atunci, însă, Gheorghe Stan va depune jurământul ca judecător al Curții Constituționale, funcție în care a fost numit recent de Camera Deputaților la propunerea PSD. Dosarul referitor la Bogdan Mateescu a fost constituit în urma unei plângeri depuse de către doi membri PSD din Govora. Acțiunea l-a vizat atât pe Bogdan Mateescu, fost președinte al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, cât și pe tatăl său, primarul din Govora, Mihai Mateescu, şi pe un fost senator PNL, Marin Cotescu. Plângerea vizează presupuse infracţiuni de corupţie comise de judecător şi tatăl său. Cazul a fost închis de DNA anul trecut pe baza articolului 16 litera a), adică „fapta nu există”, însă acum Secția Specială vede altfel lucrurile şi a solicitat redeschiderea anchetei. Integral: https://www.g4media.ro

Viorica Dăncilă are un nou consilier: Un partener de afaceri al unui ofițer NSA, fost reprezentant Circinus Defense, și al unui consultant politic cu experiență în Rusia Premierul Viorica Dăncilă și-a numit un nou consilier onorific, potrivit unei decizii publicate în Monitorul Oficial. Acesta se numește Anton Pisaroglu, un personaj necunoscut publicului larg, însă multe conexiuni în afaceri legate de securitate, intelligence și media. Pisaroglu a fost rugbyst de performanță, după care a lucrat ca șef de securitate și consilier la firmele lui Frank Timiș și Dragoș Dobrescu, potrivit Profit.ro. Ulterior, a devenit partenerul lui Alan Blaine Stone, fondator și fost CEO al firmei americane de apărare Circinus Defense LLC, dar și al lui Marshall Comins, un consultant politic cu proiecte în Rusia. Anton Pisaroglu va fi consilier onorific pentru relații internaționale. Profit.ro i-a făcut un portret amănunțit lui Pisaroglu, în urmă cu câteva luni, într-un articol intitulat: Ce afaceri pun pe picioare la București un ofițer NSA și Pentagon, fost partener cu Elliott Broidy, cel care l-a dus pe Dragnea la Trump, un lobbyst american specializat pe Rusia și un ex-consilier de securitate al lui Frank Timiș în Africa. De aici aflăm că este foarte apropiat de Alan Blaine Stone, ofițer al National Security Agency (NSA), fost CEO al firmei Circinus Defense LLC, la care a fost partener cu fundraiserul Elliott Broidy. HotNews.ro a scris despre Circinus Defence AICI și AICI. Stone a ieșit din acționariatul Circinus anul trecut și-a înființat o firmă în București de intelligence Stone Strategic Solutions SRL, unul dintre partenerii săi fiind noul consilier al premierului. Potrivit informațiilor Profit, Anton Pisaroglu (35 ani) a lucrat la mai multe firme pe zonele de securitate și comunicare, inclusiv la cele ale lui Dobrescu, un controversat om de afaceri, membru al celebrului Grup de la Monaco. De asemenea, a lucrat la Firma Washington East West Political Strategies, firmă de consultanță înființată de Marshall Comins, care este și el partener la firma Stone Strategic Solutions SRL. Integral: https://economie.hotnews.ro

Cum vrea Serban Nicolae sa voteze diaspora – proiect de lege Serban Nicolae a depus un proiect legislativ care prevede infiintarea de sectii noi de votare si instituirea de liste electorale permanente in diaspora, pentru evitatea aglomerarii la sectiile de vot. Propunerea legislativa initiata de senatorul PSD instituie reguli specifice exercitarii dreptului de vot pentru cetatenii romani care au domiciliul sau resedinta in strainatate si pentru angajatii reprezentantelor diplomatice si consulare ale Romaniei din strainatate, pentru a vota la referendumul national, pentru alegerea presedintelui Romaniei si a Parlamentului European. Astfel, “cetatenii mentionati voteaza pe liste permanente in sectiile organizate potrivit dispozitiilor legale aplicate sectiilor de vot constituite pe teritoriul Romaniei. Identificarea si inscrierea pe listele electorale permanente se face pe baza informatiilor obtinute de la Ministerul Afacerilor Interne in cazul cetatenilor romani cu domiciliul in strainatate de la Ministerul Afacerilor Externe pentru personalul diplomatic si consular si de la autoritatile publice competente din statele de rezidenta in cazul celorlalte persoane. Persoanele inscrise pe listele electorale permanente in strainatate sunt in mod corespunzator radiate din listele electorale permanente din Romania”, potrivit initiativei. De asemenea, “Guvernul si Autoritatea Electorala permanenta au obligatia de a lua masuri in mod corespunzator pentru redimensionarea sau dupa caz reducerea numarului pentru sectiile de votare organizate pe teritoriul Romaniei”. Proiectul legislativ mai prevede ca “cetatenii romani aflati in afara teritoriului Romaniei si care nu intra in categoriile prevazute (cetatenii romani care au domiciliul sau resedinta in strainatate si angajatii reprezentantelor diplomatice si consulare ale Romaniei din strainatate) voteaza pe liste suplimentare. Aceste persoane depun inainte de primirea buletinului de vot o declaratie tip pe proprie raspundere prin care certifica faptul ca nu au mai votat in ziua respectiva si ca se afla in afara teritoriului Romaniei cu caracter temporar pentru pentru o perioada ce nu depaseste 20 de zile”. Integral: http://www.ziare.com

Pro România, propunere legislativă privind organizarea şi desfăşurarea votului electronic Pro România anunţă că a depus, joi, la Senat, o propunere legislativă privind organizarea şi desfăşurarea votului electronic.„Spre deosebire de alte variante de vot online, varianta propusă de PRO România se bazează pe o tehnologie descentralizată, astfel încât, nici măcar instituţia care gestionează sistemul să nu poată modifica rezultatele. Siguranţa acestui sistem de vot este garantată de matematică şi criptografie, nu de instituţii prăfuite şi generali cu 4 stele”, spun reprezentanţii formaţiunii. Un proiect legislativ privind votul românilor din străinătate a fost depus şi de senatorul PSD Şerban Nicolae, care propune ca şi românii din diaspora să voteze pe liste electorale permanente şi să fie organizate secţii de vot în funcţie de numărul acestora.PRO România a depus astăzi la Senat, în calitate de primă camera sesizată, propunerea legislativă privind organizarea şi desfăşurarea votului electronic, se arată într-un comunicat de presă transmis, joi, de formaţiune. Conform sursei citate, pentru prima dată în istorie, utilizând tehnologii revoluţionare, există un sistem de vot în care nu contează cine numără voturile. Urna digitală în care intră voturile este publică şi orice cetăţean poate să numere voturile şi să confirme independent rezultatul alegerilor. Fiecare buletin electronic de vot este anonim, astfel încât nimeni nu poate spune cui aparţine un anumit vot.„Pentru prima dată în istoria democraţiei la nivel global, votul poate fi atât trasabil, cât şi anonim. Este trasabil deoarece fiecare alegător poate să îşi vadă propriul vot în urna digitală şi să aibă garanţia faptului că votul său este exprimat şi numărat corect. Este anonim deoarece nimeni, nicio instituţie şi niciun alegător nu poate spune cui aparţin voturile din urna digitală (altele decât propriul vot)”, a declarat Augustin Jianu, iniţiatorul acestui proiect însuşit de către parlamentarii PRO România. Reprezentanţii formaţiunii susţin că orice încercare de fraudare ar fi rapid sesizată şi votul online poate fi suspendat până la remedierea vulnerabilităţi, iar cetăţenii îşi pot exprima votul în varianta tradiţională pe hârtie, dacă eliminarea vulnerabilităţi nu se întâmplă în timp util.„Spre deosebire de alte variante de vot online, varianta propusă de PRO România se bazează pe o tehnologie descentralizată, astfel încât, nici măcar instituţia care gestionează sistemul să nu poată modifica rezultatele. Siguranţa acestui sistem de vot este garantată de matematică şi criptografie, nu de instituţii prăfuite şi generali cu 4 stele. Este acel sistem de vot care nu ne cere să credem pe nimeni pe cuvânt, pentru că putem verifica noi înşine corectitudinea votului. Ineficienţa organizării fizice a procesului electoral conduce la scăderea participării la vot şi la subminarea încrederii în procesul electoral. Democraţia noastră depinde de rezolvarea acestor vulnerabilităţi. Cu cât alegătorii eligibili participă mai mult la alegeri şi cu cât procesul este mai transparent şi mai durabil, cu atât rezultatul este mai legitim”, mai scrie în comunicatul transmis de PRO România. Integral: https://www.digi24.ro

Calcule Ziare.com: USR-PLUS si-a adjudecat victoria in toate sectoarele Capitalei, diaspora si 20 de resedinte de judet, de 2 ori mai multe decat PNL Alianta 2020 USR-PLUS a castigat alegerile europarlamentare in mai multe orase resedinta de judet decat PSD si PNL la un loc, precum si in toate sectoarele din Capitala, dar si in strainatate. Conform rezultatelor finale, prelucrate de Ziare.com, Alianta 2020 USR-PLUS s-a situat pe primul loc in 20 de municipii resedinta de judet, in timp ce PNL s-a impus in 11 astfel de orase mari, iar PSD a castigat confruntarea cu principalii contracandidati doar in 7. Cum era si firesc, UDMR s-a situat in top in Miercurea Ciuc (Harghita) si Sfantu Gheorghe (Covasna). O situatie speciala s-a inregistrat in municipiul Braila, resedinta judetului cu acelasi nume, unde Partidul Pro Romania, care il are in conducere pe fostul premier Mihai Tudose, s-a situat pe primul loc, cu doar 4 voturi inaintea PSD. Alianta USR-PLUS a obtinut victorii surprinzatoare si in resedintele “rosii” de judet, cunoscute ca fiefuri ale PSD, cum ar fi Craiova, Pitesti, Buzau, Constanta, Targoviste, Iasi, Piatra Neamt sau Vaslui, dar si la Cluj Napoca sau Timisoara, care au administratii liberale. Si PNL s-a impus in fata PSD, in mod neasteptat, la Focsani, Calarasi sau Buftea. PSD s-a detasat in castigator doar in Botosani (Botosani), Giurgiu (Giurgiu), Targu Jiu, (Gorj), Slobozia (Ialomita), Drobeta Turnu Severin (Mehedinti), Slatina (Olt) si Alexandria (Teleorman). In Bucuresti, Alianta 2020 USR-PLUS a castigat in toate sectoarele, iar PSD s-a situat pe locul doi cu o singura exceptie: Sectorul 1, unde PNL a ocupat pozitia secunda. Romanii din straintate au preferat tot alianta USR-PLUS, pe locul doi pozitionandu-se PNL, iar pe locul 3 PMP. Integral: http://www.ziare.com

Sindicalistii din Politie: 10 motive care au dus la tragedia din Timis Reprezentantii Sindicatului National Pro Lex au analizat datele tragediei de la Timis, unde un politist a fost impuscat mortal, si au identificat mai multe cauze. Politistii au transmis, joi, intr-un comunicat de presa remis Ziare.com, cele zece cauze alte producerii tragediei de la Timis.”Trebuie spus, inca de la inceput, ca a politiza subiectul, a fugi de raspundere si a cauta vinovatii absoluti prin cereri de demisie, destituiri sau acuzatii publice nu sunt dovezi de intelepciune si nici macar de responsabilitate”, au punctat politistii. Prima cauza, din punctul lor de vedere, este “ineficienta statului de a preveni recidiva, de a reintegra persoanele eliberate din penitenciare dupa condamnari pentru infractiuni impotriva persoanei, in general, si cu violenta, in special”. O alta este lipsa de experienta in coordonarea si executarea unor astfel de misiuni de catre ceilalti politisti care nu fac parte din trupele speciale. Sindicalistii dau vina si pe lipsa unor baze de antrenament si a unor programe care sa creeze politistilor deprinderi in a folosi armamentul in situatii similare celor ce pot fi intalnite in practica, respectiv poligoane cu obstacole, cu incaperi, cu tinte in miscare, in care sa se poata crea diferite situatii operative, inclusiv tragerea din miscare.”Lipsa de pregatire fizica a tuturor politistilor, in spatii amenajate corespunzator misiunilor de interventii, cu instructori specializati” si “lipsa dotarii corespunzatoare a tuturor autospecialelor de politie, atat cu echipament de protectie, cat si cu camere de luat vederi”, sunt alte doua cauze identificate de ei. Sindicalistii dau vina si pe lipsa dotarii politistilor cu camere de luat vederi portabile.”Neasigurarea cadrului legal corespunzator. Se impune o mai multa responsabilitate din partea decidentilor politici cu ocazia elaborarii, adoptarii si promulgarii actelor normative privind siguranta statului si a cetatenilor”, se mai arata in documentul cu cele 10 cauze. Politistii mai dau vina si pe finantarea necorespunzatoare a MAI, dar si pe pedepsele prea blande. “Se impune inasprirea pedepselor si a tratamentului din penitenciar pentru cei ce comit infractiuni impotriva fortelor de ordine”, spun ei. Integral: http://www.ziare.com

România, 2019: Schimbul de date între instituții se face prin DVD-uri cărate de funcționari/Guvernul vrea să schimbe situația, dar fără sancțiuni Nașterea unui copil este înregistrată prima dată la Direcția pentru Evidența Persoanelor, informație care trebuie apoi transmisă la Casa Națională de Asigurări de Sănătate și la Protecția Socială. Acest schimb de date se face însă acum pe DVD-uri cărate de diverși funcționari, uitate uneori prin sertare și de aici problema întârzierii actualizării informațiilor, spun surse guvernamentale. Guvernul vrea să schimbe situația printr-un proiect care să realizeze interoperabilitatea IT, dar care nu conține nicio sancțiune pentru lipsa schimbului de date. Statul a cheltuit miliarde de euro in ultimii ani pe sisteme IT care nu comunica intre ele sau functioneaza defectuos, problema lipsei interoperabilității fiind una veche discutată dar nerezolvată încă de niciun guvern care s-a perindat pe la conducerea țării. În anul 2017, spre exemplu, în timpul Guvernului Cioloș s-a aprobat o Hotărâre de Guvern care a prevăzut legiferarea unui Cadru National de Interoperabilitate care sa asigure nu doar transferul informatiilor pe suport electronic intre autoritatile si institutiile publice, ci si intre acestea si cetatean, respectiv, mediul de afaceri, fapt care ar duce la scaderea timpului alocat pentru obtinerea serviciilor publice….”Schimbul de date se poate face și acum numai că nu se vrea. Atunci când s-a vrut, acest schimb de date automat s-a putut realiza.“, au precizat pentru HotNews.ro surse guvernamentale care au dorit să-și păstreze anonimatul. Potrivit surselor HotNews.ro, Ministerul Educației deține trei registre cu care poate face schimb de date cu alte instituții. La nivelul Ministerului Educației au fost înființate registre naționale cu elevi, studenți și doctoranzi și aceste date sunt transmise electronic către alte autorități. La Evidența populației însă este un sistem închis, datele către alte instituții furnizându-se pe un DVD. Integral: https://economie.hotnews.ro/

Român acuzat de pornografie după ce s-a filmat când şi-a luat-o la un ghişeu ANAF După ce că n-a rezolvat nimic, i-au făcut şi dosar penal! Un contribuabil român a intrat în vizorul procurorilor de la secţia specială anti-pornografie, după ce s-a filmat în timp ce era abuzat în grup de mai multe bestii de la ANAF Brâncoveanu…..La un moment dat devenise chiar scârbos, pentru că săriseră pe el trei babe din categoria Mature, în timp ce obeza de la ghişeu îi dădea oral nişte extrase de Trezorerie şi altcineva îl trimitea la ghişeul 4 de la etajul 2, că n-avea copie după certificatul de naştere al soţiei. Poliţiştii spun că bărbatul a participat la fapte pornografice grave, inclusiv un bukkake cu o returnare de taxă auto şi mult bitchslapping cu dosare cu şină în biroul unui director, unde a fost ţinut pe casting couch până a renunţat singur la cererile lui absurde.Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi senina! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de joi, 6 iunie! Joi 6 Iunie 2019, vremea va fi în general instabilă în vestul, nordul, centrul țării și în zonele de deal și de munte. În aceste zone instabilitatea atmosferică se va manifesta mai ales după-amiaza și seara, prin înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului ce pot lua aspect de vijelie. Izolat se va semnala grindină. Ploile vor avea și caracter torențial, iar cantitățile de apă vor fi local mai însemnate. În celelalte regiuni, cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene vor fi pe arii mai restrânse. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 22 și 30 de grade, iar cele minime, în general, între 10 și 19 grade. In Bucuresti, cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza și seara, când vor fi condiții pentru ploi de scurtă durată, descărcări electrice și intensificări ale vântului. Temperatura maximă va fi de 27…28 de grade, iar cea minimă de 14…16 grade.

Comisia Europeana: Se exercita presiuni asupra institutiilor judiciare si asupra magistratilor, inclusiv prin infiintarea sectiunii speciale “Modificarile aduse celor trei legi ale justitiei sunt in vigoare si contin o serie de masuri care slabesc garantiile juridice pentru independenta sistemului judiciar. Este probabil ca aceste modificari sa submineze eficacitatea activitatii de zi cu zi a judecatorilor si a procurorilor, si sa slabeasca increderea publicului in sistemul judiciar“. Paragrafele sunt dintr-un document al Comisiei Europene in care sunt criticate masurile fiscale luate de Guvernul de la Bucuresti.Documentul este intitulat “Recomandare a Consiliului privind Programul national de reforma al Romaniei pentru 2019 si care include un aviz al Consiliului privind Programul de convergenta al Romaniei pentru 2019.“El poate fi citit in intregime in cadrul articolului: Comisia Europeana acuza derapajele fiscale ale Guvernului de la Bucuresti .O parte din acest document vizeaza si schimbarile legislative care privesc justitia.”Evolutiile din ultimul an au generat preocupari cu privire la statul de drept si au amplificat ingrijorarile serioase care planau deja asupra ireversibilitatii si durabilitatii progreselor inregistrate anterior de Romania in ceea ce priveste reformarea sistemului judiciar si combaterea coruptiei la nivel inalt”, arata Comisia. Aceste aspecte sunt monitorizate in cadrul Mecanismului de Cooperare si de Verificare (MCV), arata sursa citata.”Se exercita presiuni asupra institutiilor judiciare si asupra magistratilor, inclusiv prin infiintarea unei sectiuni speciale de urmarire penala pentru presupusele infractiuni comise de magistrati. Masurile in curs care vizeaza modificarea Codului penal si a Codului de procedura penala ar avea un impact negativ asupra eficacitatii anchetelor si proceselor penale si ar restrange, totodata, definitia infractiunii de coruptie.Exista ingrijorari si in ceea ce priveste procesele de demitere si numire a magistratilor de nivel inalt. Integral: http://www.ziare.com

BREAKING NEWS: CSM vrea să protejeze identitatea inculpaţilor şi să anonimizeze toată activitatea procurorilor! Publicul mai are două zile timp să reacționeze! Consiliul Superior al Magistraturii va introduce un nou ghid de relație cu presa, care, dacă trece de dezbaterea publică în această formă, va limita sever informarea publicului în cazurile trimise în instanță. Proiectul CSM prevede că numele celor cercetaţi sau trimişi în judecată să fie publice doar dacă infracţiunile „afectează capacitatea de exercitare a funcţie publice”. Alte efecte: cei acuzaţi că au furat din banii publici vor fi protejaţi ca imagine pe tot timpul procesului. Este exact inversul a ceea ce cere CEDO, care a stabilit că principiul prezumţiei de nevinovăţie nu poate împiedica autorităţile să informeze publicul cu privire la anchetele penale în curs. Opinie de Adriana Oprea „Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș au dispus la data de 03.06.2019 efectuarea în continuare a urmăririi față de suspectul L.I.M. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de ultraj (…).” Aşa începe comunicatul de presă emis marţi de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timiş. „L.I.M.” este Lepa Ionel Marcel, iar imagini video cu capturarea lui, furnizate chiar de către poliție, au fost difuzate în buclă de televiziuni şi în mediul online. Cu toate acestea, Parchetul s-a supus unei reguli care nici măcar nu e în vigoare, ci urmează să fei promulgată, dacă publicul nu va reacționa. …Dreptul lui „L.I.M.” la imagine şi la protejarea datelor cu caracter personal a dispărut în aprilie 2018, atunci când el s-a sustras executării pedepsei cu închisoarea şi a fost dat în urmărire generală. După ce a împuşcat mortal un poliţist, Lepa era doar un individ înarmat şi periculos, pe care îl căutau toate forţele de ordine din România. …Cei acuzați de pedofilie vor rămâne secreți câtă vreme sunt judecați P.D. e un individ cercetat pentru agresarea sexuală a mai multor minori. Nici faptele lui „nu afectează capacitatea de exercitare a funcţie publice”, pentru că nu el deţine vreo astfel de funcţie. …Mircea Sandu, la secret „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție au dispus trimiterea în judecată a inculpaților S.M. şi S.A., soția primului, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la luare de mită”. Aşa ar arăta în viitor comunicatul de presă emis marţi de DNA. Vorbim de o mită de 724.000 lei, dar nu vom şti cine e S.M., pentru că el nu mai deţine nicio funcţie publică, a cărei capacitate de exercitare ar putea fi afectată, iar procurorii nu ar mai avea voie să-i comunice numele…..Totul pleacă de la faptul că statul român, campion al lipsei de transparență, permite ca GDP-ul să fie folosit împotriva intereselor cetățenilor. Toate țările cu experiență democratică au elaborat norme de aplicare ale GDPR în care protejează dreptul cetățenilor de a fi informați….Proiectul de ghid al CSM se află în dezbatere publică, 7 iunie fiind termenul limită până la care „pot fi trimise în scris propuneri, sugestii, opinii cu valoare de recomandare”. Integral: https://www.libertatea.ro

Protest al studentilor din Iasi: Toader, Savonea & Ciorbea, cream of the cream of Romanian injustice (Galerie foto&Video) Mai multi studenti de la Universitatea “Alexandru Ioan Cuza” au protestat, miercuri la amiaza, pe scarile institutiei cerand ca Tudorel Toader sa plece din functia de rector. Studentii au venit si au afisat un banner mare pe care scria: “Demisia”. Fiecare dintre ei a avut in mana cate un afis cu un mesaj, printre care: “Not my rector”,”Dragi profesori, spuneti adevarul!”,”2/3 rector suspendat 1/3 rector surogat”,”Tudorel Toad.er, the almost perfect servant of corrupt politicians!”,”Don’t trust Tudorel Toader”,”Toader, Savonea & Ciorbea, cream of the cream of Romanian injustice”, “Tudorel Toad.er, the Destroyer of Romanian Justice!”,”Toader Tudorel, nu ne esti model”. Studentii au fost prezenti in numar mic si motiveaza acest lucru prin frica instituita de fostul ministru al Justitiei in universitate, dar si prin prisma faptului ca este sesiune.”Este o stare de frica generala in universitate pentru ca Tudorel Toader a instituit acest sistem bazat pe frica. Studentii au venit in numar mic, pentru ca si lor le este frica sa nu ramana cu restante, dar este si sesiune”, a spus un student prezent la protest. “Eu nu sunt studentul dumnealui si sper sa nu fiu”, a adaugat el. O alta studenta a sustinut ca din cauza lui Toader va fi afectata si admiterea din acest an, pentru ca multi parinti nu isi mai lasa copiii sa vina la aceasta universitate. Integral: http://www.ziare.com

Proiect de lege: Ucigasii, violatorii, talharii si coruptii sa nu mai beneficieze de liberare conditionata Persoanele condamnate definitiv pentru infractiuni cu violenta sau pentru fapte de coruptie nu mai beneficiaza de liberare conditionata, potrivit unui proiect legislativ initiat de deputatul PNL, Florin Roman. Legea a fost depusa, miercuri, la Camera Deputatilor. Parlamentarul liberal explica obiectivul initiativei sale: “reducerea recrudescentei fenomenului infractional, dar si pentru a conduce la o responsabilizare mult mai mare in actul de justitie si in sistemul penitenciar.” Concret, sunt exceptate de la liberarea conditionata persoanele inchise pentru omor, viol, talharie, agresiunea sexuala, act sexual cu minor, corupere sexuala a minorilor, luare si darea de mita, trafic de influenta, cumpararea de influenta si abuz in serviciu. Efectele recursului compensatoriu. Florin Roman spune ca in ulima perioada am asistat la o explozie a fenomenului infractional, ca urmare a adoptarii Legii recursului compensatoriu. Integral: http://www.ziare.com

Comisia Europeana face o analiza severa a situatiei din Romania: De la topaielile fiscale cu efecte dezastruoase la lipsa de forta de munca si saracia copiilor Comisia Europeana a prezentat, miercuri, un document care arata o radiografie sumbra a situatiei din Romania. CE critica masurile fiscale luate de Guvernul de la Bucuresti si concluzioneaza ca Romania se confrunta cu grave dezechilibre macroeconomice, insa pune accent si pe problemele din educatie, sanatate, infrastructura, piata muncii, justitie si discrepantele sociale. “In special, vulnerabilitatile sunt legate de scaderea competitivitatii prin costuri si de adancirea deficitului de cont curent, in contextul unei politici fiscal-bugetare expansioniste si al unui mediu de afaceri imprevizibil. Initiativele legislative recente creeaza riscuri in ceea ce priveste functionarea sectorului financiar si pot dauna investitiilor private“, arata analiza Comisiei Europene obtinuta de Ziare.com. Documentul CE face referiri critice la legea pensiilor, adoptata anul trecut de Parlament, la celebra OUG 114, modificata insa fara ca efectele ei cele mai grave sa fi disparut total, la problemele din sistemul de educatie neadaptat la cerintele de pe piata muncii, la spagile din sanatate, dar si la exodul medicilor. Principalele probleme sesizate de Comisia Europeana in raportul privind Romania 1. Abrambureala bugetului. La planificarea bugetului sau, Romania nu tine seama in mod constant de prevederile inscrise in cadrul sau fiscal-bugetar. In 2016, Romania s-a abatut de la obiectivul bugetar pe termen mediu si se afla, de atunci, pe o traiectorie divergenta, nerespectand regula privind deficitul national. Cele doua rectificari ale bugetului pentru 2018 s-au abatut din nou de la mai multe reguli auxiliare care interzic cresterea plafoanelor de deficit Bugetul pentru 2019, adoptat de Guvern in februarie 2019 si aprobat de Parlament in martie, s-a abatut din nou de la mai multe reguli fiscal-bugetare, inclusiv de la regula privind deficitul structural. In plus, la fel ca in anii precedenti, autoritatile nu au trimis Parlamentului, pana la termenul prevazut de lege, si anume luna august, o actualizare a strategiei fiscal-bugetare pe termen mediu, subminand astfel rolul de orientare al acestuia….2. Evaziunea fiscala e in floare. In ceea ce priveste TVA, diferenta dintre veniturile care se asteapta sa fie realizate in teorie si veniturile incasate efectiv ramane foarte mare. Economia informala reprezinta, prin marimea sa, o provocare suplimentara pentru respectarea obligatiilor fiscale, iar nivelurile ridicate ale muncii nedeclarate priveaza bugetul de stat de resurse semnificative….3. Legile si OUG afecteaza stabilitatea financiara. Taxa pe activele bancare adoptata de Guvern printr-o ordonanta de urgenta la sfarsitul lunii decembrie 2018 (OUG 114), fara realizarea unei evaluari a impactului sau a unei consultari cu partile interesate, a generat ingrijorari serioase legate de impactul sau negativ asupra situatiei prudentiale a bancilor, asupra aplicarii politicii monetare si, in ultima instanta, asupra investitiilor si cresterii economice. Integral: http://www.ziare.com

Isarescu avertizeaza Guvernul: S-a dat prea mult, fara sa se tina cont de cat poate duce economia Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, a avertizat iar Guvernul, afirmand ca “s-a dat prea mult” fara sa se tina cont de cat poate duce economia si, din aceasta cauza, tara noastra a ajuns sa importe foarte mult. Potrivit acestuia, desi Romania a avut un ritm anual de crestere de peste doua ori mai mare decat Uniunea Europeana, acesta a fost corelat cu o dinamica ridicata a importurilor, informeaza Adevarul.“Este bine ca avem crestere economica, dar hai sa vedem cum o obtinem. Daca continuam cu aceasta tendinta, mai devreme sau mai tarziu trebuie sa facem o corectie si orice corectie costa si nu e placut, e dureros”, a declarat miercuri Mugur Isarescu, la conferinta de lansare a Raportului asupra Stabilitatii Financiare. El a subliniat ca este nevoie de o reechilibrare a dezechilibrelor macroeconomice, cum ar fi deficitul bugetar, deficitul de cont curent si structura cresterii economice, bazata in mare parte pe consum acoperit din importuri….”Toata lumea stie ca daca stimulezi cererea stimulezi si productia. Problema e dozajul. Daca nu tii cont de cat poate sa dea economia, ce va rezulta e ca dai de lucru economiei, dar dai mai mult de lucru altor economii, prin importuri. Este ca o foita de turnesol echilibrul extern. Ne putem amagi, dar daca vrem sa stim, stim ca s-a dat prea mult, nu s-a tinut cont de cat poate sa duca economia si asa te duci la dezechilibre externe“, a atras atentia Mugur Isarescu. Integral: http://www.ziare.com

Papa Francisc, mesaj de la Roma: Sa ne rugam cu totii pentru ca Dumnezeu sa binecuvanteze din abundenta Romania Papa Francisc a vorbit, miercuri, in timpul audientei sale generale pe care o acorda saptamanal la Vatican, despre vizita apostolica pe care din Romania.”Dragi frati si surori: Recenta mea vizita apostolica in Romania a avut ca tema sintagma Sa mergem impreuna. Imi exprim inca o data recunostinta fata de presedintele si prim-ministrul din Romania, fata de autoritatile civile si ecleziastice si fata de toti aceia care au colaborat pentru a face posibila aceasta vizita. Inainte de toate, ma gandesc la Dumnezeul nostru Atotputernic, care i-a permis urmasului Sfantului Petru sa revina in aceasta tara, la 20 de ani dupa Ioan Paul al II-lea”, a declarat papa Francisc, citat de Vatican News.”Motto-ul vizitei a fost deosebit de evident intr-o varietate de intruniri, care au aratat importanta pe care o are pentru crestini si pentru toti cetatenii faptul de a merge impreuna inspre fraternitate si armonie. Cu mare recunostinta imi amintesc intalnirea plina de caldura pe care am avut-o cu patriarhul Daniel si cu Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane, in timpul careia am reinnoit angajamentul Bisericii Catolice de a merge impreuna catre o unitate deplina a Bisericii”, a adaugat liderul de la Vatican.”Cele trei oficieri ale Sfintei Slujbe au adus impreuna diversele ramuri ale comunitatii catolice si s-au incheiat cu beatificarea a sapte episcopi greco-catolici. Fiecare dintre acesti martiri a fost un martor al libertatii si milei aduse de Evanghelie. Deosebit de bucuroasa a fost intalnirea mea cu familiile si cu oamenii tineri. In final, in timpul vizitei mele in comunitatea rroma, am reiterat apelul pe care l-am lansat impotriva oricarei forme de discriminare si de respectare a tuturor oamenilor. Sa ne rugam cu totii pentru ca Dumnezeu sa binecuvanteze din abundenta Romania si Biserica din acea tara“, a mai spus papa Francisc. Integral: http://www.ziare.com

Viorica Dăncilă şi-a făcut o super cazemată din cărţile primite de la Papa Cu toţii credeam că e profund nemulţumită de cadoul anost de la Papa Francisc, dar Viorica Dăncilă e mereu plină de surprize! Deşi nu erau chiar jucăriile mult dorite, şefa Guvernului se distrează de minune cu cărţile primite în dar. Mai nou, spun apropiaţii, aceasta şi-a făcut o super cazemată din cărţi, chiar în biroul din Palatul Victoria. “E o adevărată fortăreaţă! Papa a fost foarte generos cu cărţile”, spune vice-secretarul Aurel Anton. “Mai nasol e că acum, când ai nevoie de ea şi o cauţi în birou, stă ascunsă în cazemată şi aruncă în tine cu pixuri şi ghemotoace de hârtie.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 5 iunie! Miercuri 5 Iunie 2019, vremea se va menține în general instabilă. Vor fi perioade cu înnorări temporar accentuate, averse ce vor avea și caracter torențial, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului ce pot lua aspect de vijelie în cea mai mare parte a țării. În intervale scurte de timp sau prin acumulare cantitățile de apă vor depăși pe arii restrânse 15…25 l/mp și izolat 35…50 l/mp și vor fi condiții de grindină. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 19 și 28 de grade, iar cele minime între 9 și 18 grade. In Bucuresti, vremea se va menține în general instabilă. Vor fi intervale cu averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului, cu o probabilitate mai mare după-amiaza. Temperatura maximă va fi de 25…26 de grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 15 grade.

De ce a venit papa Francisc in Romania si despre ce nu au vrut politicienii sa vorbeasca Vizita papei Francisc in Romania a avut ca obiectiv major beatificarea celor sapte episcopi greco-catolici ucisi de regimul comunist din Romania. A recunoaste martirajul prelatilor care au fost arestati, torturati, inchisi, infometati – unii dintre ei au murit in temnita, altii dupa eliberare, in urma suferintelor provocate de detentia inumana, iar inuman inseamna aici infometare, negarea dreptului la asistenta medicala si tortura – de autoritatile statului comunist inseamna, in mod direct, a admite caracterul criminal al regimului comunist. Dincolo de mesajele sociale pe care papa le-a transmis, in linia discursului pe care l-a consacrat la conducerea Vaticanului, si de cele de oportunitate politica, Suveranul Pontif a facut un gest diplomatic si geopolitic major: denuntarea crimelor comuniste, in mod oficial. A facut acest lucru in Romania, unde in mandatul presedintelui Traian Basescu si sub coordonarea Comisiei Tismaneanu, comunismul a fost condamnat. Comunismul in ansamblu sau nu este incriminat la nivelul Uniunii Europene, care, cu greu, a admis intr-o declaratie a Parlamentului European ca Holodomorul – crimele in masa comise de sovietici in satele din Ucraina, prin infometare – a fost genocid. Desi el insusi trecut printr-o oribila dictatura, cea a juntei militare din Argentina, careia nu i s-a opus frontal si aici e unul dintre reprosurile care i se aduc, papa Francisc si-a facut deja o politica din denuntarea regimurilor abuzive. Anul trecut, a recunoscut in mod istoric masacrul armean comis de Imperiul Otoman, primul genocid al secolului al XX-lea. Din punctul de vedere al asumarii politice, papa Francisc este un continuator al papei Ioan Paul al II-lea, cel care a denuntat deschis comunismul si caruia i se datoreaza in mare masura rezistenta poloneza in fata unei puteri inumane. Mesajele pe care le-a transmis in Romania s-au situat pe trei paliere: =Social: Agenda papei Francisc este din capul locului una orientata catre temele asa-zise de stanga, in principiu catre categoriile vulnerabile ale societatii. Nu e nimic straniu in asta, accentele sunt mai puternice la papa Francisc, dar e vorba despre rolul social pe care Biserica Catolica si l-a asumat. Incepand cu numele pe care si l-a ales – Francisc -, acest sef al Vaticanului a facut o misiune din a da voce marginalizatilor si saracilor. A vorbit Suveranul Pontif despre cei saraci, intr-o tara in care jumatate dintre copii nu mananca trei mese pe zi si in care abandonul scolar ramane cronic, din cauza saraciei. A vorbit papa Francisc si despre suferintele familiilor care nu pot ramane impreuna, pentru ca o parte lucreaza in afara tarii, pentru ca batranii si parintii lasati acasa sa poata trai o viata nu indestulata, ci decenta. A vorbit papa Francisc si despre cei invizibili, despre cei marginalizati si discriminati, despre cei care nu sunt asezati la masa si nu sunt mangaiati. Politic: Sa vii intr-o tara decimata de emigrare si in declaratia tinuta langa autoritatile tarii sa vorbesti despre dreptul romanilor care muncesc in afara granitelor la a-si trai viata in tara lor este un gest politic. Si papa Francisc a dus acest gest pana la capat: s-a pozitionat, in mod simbolic, langa fiii si fiicele care sufera departe, pentru ca tara lor – Romania – nu le poate asigura conditii decente de munca si dezvoltare. Mai mult, insa, papa Francisc si-a concentrat discursul tinut la Cotroceni pe dreptul fiecarui roman din diaspora de a trai in tara, daca vrea, la cateva zile dupa ce Guvernul, prin MAE, le-a incalcat dreptul la vot….Saracie, emigrare, intoarcere in societate si implicarea intr-un construct colectiv – iata teme care preocupa Romania de astazi, dar de care Romania se ocupa mai putin acum decat in vremea de dinaintea instaurarii dictaturii comuniste….Discutia despre raul comunist a fost uzurpata in Romania de urmasii fostelor structuri, care au pus la cale, pentru ca ei sa aiba in continuare acces la resursele de putere, cea mai mare diversiune: toti romanii care au trait in comunism sunt partasi la rau si atunci cum sa judeci pe unul mai vinovat decat altul? E o strategie diversionista, care a apasat pe butoanele omenesti ale rusinii. Integral: http://www.ziare.com

Regimul Dragnea de după Liviu Dragnea La o săptămână de la 26 mai şi de la condamnarea lui Liviu Dragnea, regimul întemeiat de acesta este conservat în liniile sale fundamentale de succesorii acestuia. Ca într-o caricatură fanariotă a destalinizării, urmaşii tiranului îşi proclamă opoziţia faţa de dictator, în vreme ce se grăbesc să ocupe poziţiile strategice abandonate. În cele din urmă, fesenismul îşi reconfirmă extraordinara abilitate de regenerare. De câte ori este confruntat cu o opoziţie divizată şi ezitantă, aşa cum este cazul şi acum, fesenismul redescoperă reţeta prin care ţine în captivitate o naţiune întreagă. Viorica Dăncilă este imaginea acestei continuităţi a regimului Dragnea. Dincolo de declaraţiile de înfierare, dincolo de delimitările neconvingătoare, rolul fostului instrument al lui Liviu Dragnea este de a fi noul instrument al elitei cleptocrate ce controlează PSD. Trecerea de la stăpânirea lui Liviu Dragnea la hegemonia lui Marian Oprişan este cât se poate de naturală: cei doi au în comun nu doar rapacitatea, ci şi viziunea despre rolul pe care partidul- stat trebuie să îl joace în România. Viorica Dăncilă este ideală pentru a fi puntea ce asigură supravieţuirea practicii de parazitare a statului. Lipsa de anvergură intelectuală şi docilitatea îi asigură un remarcabil viitor fesenist. Cât despre demagogica clamare a lepădării de trecutul regimului Dragnea, zilele din urmă au dovedit limitele acestui angajament. Prin adoptarea OUG în materia desemnării preşedinţilor de consilii judeţene în mod direct, cabinetul Dăncilă salvează un monopol local ce părea ameninţat. Reacţia la valul seismic de pe 26 mai este cât se poate de clară. Marian Oprişan şi cei asemenea lui primesc actul normativ care le permite să încerce să îşi salveze satrapiile. Despotismul local, temelie a regimului Dragnea, supravieţuieşte şi după evacuarea din scenă a lui Liviu Dragnea. Şi dacă acest OUG este o sfidare la adresa guvernării locale transparente, întărind falanga de cleptocraţi judeţeni, votul din Senat ce blochează urmărirea penală a lui Călin Popescu –Tăriceanu reconfirmă centralitatea privilegiului în gândirea pesedistă. Egalitatea în faţa legii se opreşte la porţile parlamentului, acolo unde aleşii naţiunii devin judecători, în dispreţul constituţiei, al magistraţilor şi al cetăţenilor. Cei care promiteau renunţarea la ingerinţe în materia justiţiei îşi reafirmă intenţia de a controla şi de a apăra inegalitatea juridică. Fesenismul de acum nu este cu nimic diferit de cel din epoca regimului Dragnea. Ca de atâtea ori, iluziiile trebuie abandonate, în favoarea lucidităţii şi perseverenţei. Regimul Dragnea a supravieţuit lui Liviu Dragnea, căci temeliile sale sunt intacte. Integral: http://www.contributors.ro

VeDem Just le cere lui Iohannis si sefei CSM sa sesizeze CCR, dupa ce Tariceanu a scapat de urmarirea penala Asociatia Voci pentru Democratie si Justitie (VeDem Just) solicita sesizarea Curtii Constitutionale dupa ce Senatul a respins, luni, solicitarea DNA de incepere a urmaririi penale in cazul lui Calin Popescu Tariceanu, acuzat de procurori ca a primit mita, indirect, 800.000 de dolari. Astfel, VeDem Just le solicita, printr-o scrisoare, lui Klaus Iohannis si presedintelui CSM sesizarea Curtii Constitutionale cu “solutionarea unui conflict juridic de natura constitutionala ivit intre Parlamentul Romaniei si Senat, pe de o parte, respectiv Ministerul Public si puterea judecatoreasca, pe de alta parte”, se arata intr-un comunicat al asociatiei remis Ziare.com marti. Reprezentantii asociatiei sustin ca nu este atributia Parlamentului sa stabileasca daca o anumita persoana a comis ori nu o infractiune sau daca trebuie sa fie trasa la raspundere.”Intr-un stat de drept unde nimeni nu este deasupra legii si unde justitia se infaptuieste doar de catre instantele de judecata, nu este firesc ca dosarele judiciare privind anumite persoane sa ajunga la parlamentari si sa fie dezbatute in mod public ca si cum Parlamentul ar fi o instanta judecatoreasca. Afirmam in mod ferm ca nu este atributia Parlamentului de a stabili daca o anumita persoana a comis ori nu o infractiune, nici daca probele administrate de organele judiciare sunt ori nu legale, si nici daca este cazul sau nu ca o anumita persoana sa fie trasa la raspundere penala. Integral: http://www.ziare.com

CCR amana dezbaterile pe Codurile Penale, pana la venirea noilor judecatori CCR a amanat pronuntarea pe obiectiile de neconstitutionalitate formulate de PNL-USR si de presedintele Klaus Iohannis asupra modificarilor aduse de Parlament Codului Penal si Codului de Procedura Penala. Pronuntarea a fost amanata pentru 26 iunie, dupa venirea noilor judecatori la CCR. Motivul deciziei de marti a Curtii este aprofundarea studierii sesizarilor depuse de Opozitie si Klaus Iohannis. Judecator raportor pe Codul Penal este presedintele CCR, Valer Dorneanu, care ar vrea sa mai obtina un mandat de sef al Curtii. Codul de Procedura Penala intra in responsabilitatea lui Daniel Morar (fostul sef DNA), ca judecator raportor. Sesizarile se refera la Legea pentru modificarea si completarea Legii 286/2009 privind Codul Penal, precum si a Legii 78/2000 pentru prevenirea si sanctionarea faptelor de coruptie, dar si la Legea pentru modificarea si completarea Legii 135/2010 privind Codul de Procedura Penala, precum si pentru modificarea Legii 304/2004 privind organizarea judiciara. Judecatorii CCR au decis in mai multe randuri amanarea pronuntarii asupra sesizarilor depuse de Opozitie si de seful statului asupra modificarii Codurilor Penale. Uniunea Salvati Romania a depus, impreuna cu PNL, doua sesizari de neconstitutionalitate cu privire la proiectele de lege “prin care se aduc peste 300 de modificari nocive Codului Penal si Codului de Procedura Penala”. USR considera ca toate aceste modificari vin in contradictie nu doar cu statul de drept, “subrezind politica penala a Romaniei” si favorizand infractorii, ci si cu legea fundamentala. Integral: http://www.ziare.com

Procurorul Bogdan Pirlog, care sustine desfiintarea Sectiei Speciale, poate candida la sefia acestei structuri Bogdan Pirlog, procurorul militar care a deschis ancheta in cazul protestului din 10 august 2018, reintra in cursa pentru sefia Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie, denumita si Sectia Speciala, in baza unei decizii a plenului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Pirlog fusese repins initial si exclus din concurs, deoarece nu ar fi avut vechimea necesara, de 18 ani, dar a contestat aceasta decizie in plenul CSM. El a aratat ca indeplineste criteriile de vechime daca se adunat si perioada in care a urmat cursurile la Institutul National al Magistraturii. In plenul CSM au fost 11 voturi pentru admiterea contestatiei si 4 voturi pentru respingere. Propunere inedita. Bogdan Pirlog propunea in proiectul sau de management sistarea imediata a activitatii Sectiei Speciale, ca urmare a constituirii nelegale a acesteia, dar si anchetarea procurorilor din aceasta structura care ar fi facut abuzuri in timpul anchetelor. Integral: http://www.ziare.com

Nicusor Dan: OUG pe Codul Administrativ urmareste intrarea in legalitate a companiilor lui Firea Deputatul independent Nicusor Dan sustine ca modificarea Codului Administrativ ar trebui sa fie facuta in Parlament. Acesta a precizat ca, prin transpunerea modificarilor prin OUG, PSD-ALDE urmareste intrarea in legalitate a celor 22 de companii municipale din Bucuresti.”Ca forma pentru o lege asa de importanta care reglementeaza tot ce inseamna administratie publica in Romania este nepotrivit ca aceasta reglementare sa fie data prin ordonanta de urgenta. Trebuie sa avem o dezbatere in Parlament. Nu intelegem care e urgenta. Probabil continua stare de ilegalitate la cele 22 de companii municipale din Bucuresti, care, in situatia in care OUG trece si deciziile cu privire la patrimoniu pot fi luate cu majoritate simpla, pot fi introduse de majoritatea PSD-ALDE din Consiliul General, pot fi introduse in legalitate. Cam asta ar fi singurul motiv de urgenta”, a declarat Nicusor Dan, marti, la Parlament. Deputatul a adaugat ca forma pusa in dezbatere a noului Cod Administrativ are mai multe probleme, precum delegarea de atributii a primarilor.”Prima problema mare este majoritatea simpla, nu de doua treimi cu care se iau deciziile cu privire la patrimoniu, mai putin transferul de drept de proprietate. Exemple tipice sunt cele 22 de companii municipale ale doamnei primar Firea, in care a reusit sa angajeze cateva mii de angajati. Acest lucru nu e bun pentru ca duce la o instabilitate administrativa. Daca infiintezi niste companii cu majoritate simpla, in momentul in care se schimba majoritatea, alta majoritate o sa vrea sa distruga companiile, sa vina cu companii pe care ea sa le puna si nu avem o stabilitate administrativa. A doua chestiune este delegarea de atributii, primarul numai semneaza. Integral: http://www.ziare.com

Euronews: Cand coruptia din Romania incepe inainte de nastere. Victoriile recente sunt doar inceputul Evolutiile recente din Romania au dat multe motive oamenilor sa sarbatoreasca. Saptamana trecuta, la alegerile europarlamentare, romanii au mers in numar mare la vot, ceea ce a demonstrat o respingere rasunatoare a partidului aflat la putere si acuzat de coruptie, Partidul Social Democrat. De asemenea, romanii au aratat un sprijin puternic pentru referendumul organizat de presedintele Klaus Iohannis, care a avut drept scop oprirea Guvernului de la a da ordonante de urgenta care sa desfiinteze Legile anticoruptiei, astfel incat oficialii de rang inalt sa scape de inchisoare, scrie Bart Scheffers intr-un amplu editorial pe Euronews.,,,Pentru a va oferi un exemplu al coruptiei din Romania, spune el, este suficient sa va uitati la femeile care incearca sa beneficieze de ingrijiri medicale. Daca vreti sa nasteti in Romania, va trebui, probabil, sa platiti pentru ingrijirea primita in maternitate. Si nu e vorba doar de o simpla mita. S-ar putea sa existe concurenta. Astfel, daca mita dumneavoastra nu este suficient de mare, altcineva, care va plati mai mult, va beneficia de ingrijirile medicale pe care le doreati. Daca veti masura costurile, veti observa ca uneori e mai rentabil sa alegeti sistemul privat de sanatate. Si tinand cont de faptul ca multi romani nu dispun de acesti bani – Romania are una dintre cele mai ridicate rate de saracie din Europa – acestia apeleaza la credit. Daca alegeti sa nasteti in sistemul de sanatate publica si nu platiti mita, riscati si sanatatea nou-nascutului, avertizeaza Bart Scheffers. Costurile socante la care se ridica mita in urma cu 10 ani exista si azi. Euronews face trimitere aici la povestea unei tinere mamici din Romania, relatata de New York Times, in urma cu 10 ani. Alina Lungu spunea atunci ca, in ciuda numeroaselor spagi date medicului ginecolog in timpul sarcinii, in momentul in care a trebuit sa nasca ea a fost lasata singura, timp de o ora, in camera ei. Apoi, un medic a venit si a constatat ca bebelusul avea cordonul ombilical infasurat in jurul gatului si era aproape sufocat. Copilul s-a nascut orb si surd….Accesul la informatii este esential, astfel ca pe Funky Citizens a fost creat un forum unde cetatenii pot spune cat dau mita in spitale. Iar Funky Citizens este doar una dintre numeroasele asociatii care doresc sa faca schimbari in Romania. Evolutiile de saptamana trecuta vor da curaj ONG-urilor din intreaga tara. Si Uniunea Europeana se concentreaza asupra coruptiei la nivel inalt din Romania. Au fost multe dezbateri si discutii in legatura cu sustinerea fostei sefe DNA, Laura Codruta Kovesi, pentru a deveni procuror sef european….Presedintia romana a Consiliului UE se incheie la finalul lunii iunie. Pe masura ce lumina reflectoarelor se va indeparta de Romania, tuturor celor care impartasesc dorinta acestor femei de a le oferi o viata sanatoasa le va reveni sarcina de a combate coruptia. Sanatatea unui nou nascut nu ar trebui sa fie determinata de mita pe care mama lui e obligata sa o plateasca. Integral: http://www.ziare.com

Inexplicabil! Cristian Buşoi a demisionat, la doar 5 zile de la primul său like pe Facebook Prezent pe Facebook încă din 2007, Cristian Bușoi tocmai se laudă c-a devenit viral: a obținut primul său like în 12 ani de activitate. Ce-i drept, Cristian Bușoi a mai obținut un like acum mai bine de 10 ani, de la mama sa, dar aceasta i l-a retras, de jenă, după ce fiul ei a început să apară la televizor și să spună tâmpenii….Cristian Bușoi a risipit însă azi nedumeririle. ”Pur și simplu am decis să mă retrag în plină glorie”, a spus penelistul. ”Un like e un like și probabil vor mai trece alți 10 ani până să mai primesc unul, așa că prefer ca lumea să-și aducă aminte de mine ca fiind «politicianul cu un like», nu «penibilul care a dus PNL-ul la 15% în București».” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 4 iunie! Marti 4 Iunie 2019, vremea se va menţine instabilã. În toate regiunile vor fi înnorãri temporar accentuate, averse ce vor avea şi caracter torenţial, descãrcãri electrice, intensificãri ale vântului, posibil cu aspect de vijelie şi pe suprafeţe mici grindinã. Cantitãţile de apã vor fi local însemnate. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 21 şi 27 de grade, iar cele minime între 9 şi 18 grade.In Bucuresti, vremea va fi în continuare instabilã. În special pe parcursul zilei vor fi intervale cu înnorãri accentuate, averse şi descãrcãri electrice. Temperatura maximã va fi de 22…23 de grade, iar cea minimã de 13…14 grade.

Guvernul a schimbat prin OUG modul de alegere a presedintilor de consilii judetene Guvernul a adoptat, luni, o ordonanta de urgenta prin care se schimba modul de alegere a presedintilor de consilii judetene. Mai exact, acestia vor fi din nou alesi prin vot secret de catre cetateni. Vicepremierul Daniel Suciu a declarat la finalul sedintei de guvern ca votul este esenta democratiei, iar oamenii au posibilitatea sa isi aleaga direct reprezentantii. “Am adoptat OUG care este foarte bine venita. Una dintre lectiile pe care trebuie sa le invatam cu totii este ca votul este esenta democratiei si atata timp cat oamenii au posibilitatea sa isi aleaga direct reprezentantii trebuie sa facem si noi acelasi lucru. Pana acum, daca primarul era ales prin vot uninominal, presedintele de CJ era ales ca urmare a votului consilierilor judeteni. Ma bucur ca Guvernul a adoptat aceasta masura, sa aducem cetateanul aproape de actul decizional. Una dintre cele mai importante si reprezentative functii la nivelul judetului trebuie sa fie aleasa direct, uninominal, prin vot secret de toti cetatenii”, a spus Daniel Suciu. Totodata, vicepremierul a mai declarat ca din 34 de presedinti de Consiliu Judetean, 29 sustin votul uninominal. Integral: http://www.ziare.com

Sindicaliștii din Administrație cer guvernului să renunțe la OUG pentru Codul Administrativ și să legifereze interdicția ca pensionarii să se angajeze la stat Federaţia Naţională a Sindicatelor din Administraţie (FNSA) cere Guvernului printr-un comunicat să renunțe la intenția de adoptarea a Codului Administrativ prin ordonanță de urgență. Sindicaliștii susțin că adoptarea Codului Administrativ prin OUG ”ridică suspiciuni de vointă pur politică şi de nerespectare a principiilor bunei-credinţe și suferă de grave vicii de neconstituţionalitate privind transparenţa decizională, precum şi privind dreptul de participare şi implicare a tuturor actorilor interesaţi la dialogul social institutionalizat ȋn adoptarea actelor normative de importanţă socială şi profesională deosebită”. Reamintim că proiectul OUG pentru Codul Administrativ se află pe circuitul de avizare în interiorul guvernului. FNSA cere a adoptarea Codului Administrativ sub formă de lege, în urma dezbaterii articolelor în Parlamentul României. De asemenea, sindicaliștii cer promovarea unui act normativ pentru interzicerea explicită a angajării la stat, ȋn domeniul administrației publice, a persoanelor care beneficiază de pensie de la bugetul de stat. Integral: https://www.g4media.ro

IT-stul și parcul Când, în România, se desfășoară câte un proiect care funcționează bine și prezintă șanse reale de dezvoltare, nu întârzie să apară opinii care să susțină intervenții reparatorii. Succesul unui demers este pentru unii un semn că anumite energii obscure funcționează undeva în spate. Mai mult decât atât, aceste opinii își justifică vocea prin faptul că vor să readucă justețea ideologică la nivelul întregii societăți. Lucrurile trebuie nivelate, nuanțele trebuie să dispară, totul trebuie să fie alb sau negru. Ideologia trebuie să fie clară, bipolară și nu trebuie să acceptăm interpretări sau excepții. O astfel de filosofie nu este străină celor care au experiența comunismului, pentru că ea reprezenta chiar gândirea aparatului de stat. În zilele trecute, un om politic, domnul Ludovic Orban, din rațiuni de neînțeles în ceea ce privește poziționarea sa în cultura politică românească, susține într-un limbaj aproape de cartier faptul că „IT-știi nu ar trebui scutiți de la plata impozitului pe venit”. Pe lângă înțelegerea deviantă pe care o provoacă prin limbajul utilizat, respectiva personalitate politică nu cunoaște nici măcar faptul că nu IT-știi sunt scutiți de la plata impozitului pe venit, ci firmele care, potrivit codului CAEN, dezvoltă programe sau aplicații informatice. IT-știi, dimpotrivă, ca angajați la astfel de firme, plătesc exact aceleași taxe ca și majoritatea salariaților din România.Mai mult, nu cunoaște faptul că în industria IT din România, firmele dezvoltatoare de programe și aplicații informatice nu acoperă întreg sectorul de activitate IT. Mai sunt dezvoltatorii de site-uri, consultanții IT, inginerii de sistem și multe alte categorii, definite prin alte coduri CAEN, care nu intră în categoria acestor scutiri. Altfel spus, pentru o felie din sectorul IT, domnul Leonard Orban își ridică în cap nu numai întreaga comunitate IT, ci și pe cei care au o simpatie pentru acest sector de succes sau vor să gândească lucrurile în adevăratul lor context. Dar, pentru a judeca lucrurile în adevăratul lor context, permiteți-mi să construiesc o analogie cu un caz care prezintă mult mai multe resurse de relevanță și pertinență. Nefiind marcat simbolic de determinațiile sociale pe care le are astăzi, în România, comunitatea IT: salarii ridicate, studii înalte, comunitate cu comportament de castă, virulență în media de socializare și așa mai departe. Haideți să luăm cazul unui parc industrial dintr-o zonă rurală. Prin definiția pe care o oferă Ministerul Dezvoltării Regionale și al Administrației Publice, „parcul industrial reprezintă o zonă delimitată în care se desfăşoară activităţi economice, de cercetare ştiinţifică, de producţie industrială şi servicii, de valorificare a cercetării ştiinţifice şi/sau de dezvoltare tehnologică, într-un regim de facilităţi specifice, în vederea valorificării potenţialului uman şi material al zonei”. Facilitățile sunt, în general, scutiri de taxe definite prin legislația națională sau facilități definite prin decizii ale administrației locale. Mai multe informații apar pe site-ul MDRAP. Deși este cam tehnică această mică prezentare, ar trebui să reținem măcar atât: un parc industrial este o zonă în care afacerile au anumite scutiri de taxe. Exact ca în cazul IT-iștilor. Astfel încât se naște o întrebare: firmele care nu funcționează în parcurile industriale sunt dezavantajate, după cum ar spune principiul liberal al egalității șanselor, față de cele care funcționează în parcurile industriale? Integral: http://www.contributors.ro

7 solutii rationale pentru vot civilizat in diaspora In contextul situatiei din diaspora din ziua alegerilor europarlamentare care au avut loc pe 26 mai, Expert Forum (EFOR) noteaza cateva solutii care ar putea fi adoptate pentru alegerile urmatoare. In primul rand, Ministerul Afacerilor Externe trebuie sa se asigure ca se deschid sectii de votare acolo unde chiar conteaza si intr-un numar suficient de mare pentru a sustine comunitatile din strainatate in mod real. Expert Forum precizeaza ca ambasadele trebuie sa fie mai active in a transmite solicitari cat mai aproape de realitatea din teren catre MAE, in termeni de necesitati de organizare. EFOR adauga ca pe baza istoricului votului se poate face o analiza mai aprofundata asupra tarilor sau localitatilor unde au fost probleme, pentru a se suplimenta sectiile in mod corespunzator.”Nu are rost sa investim suplimentar in sectii unde voteaza maximum 10 alegatori, cum este Phenian, dar trebuie investite mai multe resurse in acele comunitati cu un numar mare de alegatori. Similar alegerilor parlamentare, se pot deschide sectii de votare acolo unde exista cereri din partea unui numar minim de 100 de alegatori. De asemenea, un formular online pus la dispozitie de MAE poate oferi posibilitatea alegatorilor sa solicite sectii in localitatile lor. Acesta ar avea doar rolul de informare, pentru a ajuta ministerul sa vada care sunt nevoile reale”, se arata in comunicatul EFOR. Reprezentantii EFOR mai spun ca, pana se ajunge la solutii precum votul prin Internet, autoritatile trebuie sa se asigure ca exista suficiente buletine de vot, stampile, urne si cabine de vot, adica sa fie siguri ca sectiile de votare sunt dotate corespunzator.”De ce oare nu pot exista zece cabine de vot, cu zece stampile in sectiile mari si importante? Se poate suplimenta personalul si se pot aduce si 2-3 tablete. La urma urmei, buletinele de vot ar putea fi tiparite in sectii, pentru ca singurul element de securitate este stampila de control a sectiei de votare. Nu trebuie sa uitam nici de accesibilitatea la sectiile de votare. Alegatorii nu ar trebui sa astepte la coada in picioare, fara acces la toaleta. Sectiile trebuie sa asigure accesul persoanelor in varsta, insarcinate sau cu dizabilitati”, spun ei. EFOR mai propune modificarea legislatiei electorale privind procedurile de la inchiderea sectiei, precizand ca amendarea unui simplu articol de lege poate face o diferenta enorma. A patra propunere este un Corp al Expertilor Electorali pentru Strainatate si sanctiuni mai disuasive, concluzie la care au ajuns dupa ce duminica au primit multe plangeri prin platforma votcorect.ro, conform carora presedintii de birouri se comporta abuziv sau nu au lasat sa voteze alegatori care se aflau la ora 21 in sectia de votare. Integral: http://www.ziare.com

O relicvă – Teodor Meleșcanu In anul 1966, un tânăr absolvent al Facultății de Drept din București, pe nume Meleșcanu Teodor, era socotit apt să lucreze în Ministerul de Externe. Certificatul de calitate îi fusese emis de partid și de Securitate. Omul nu fusese student rău, avea origine sănătoasă, iar de atunci și până azi a făcut ceea ce aș putea numi o miraculoasă carieră în instituția care i-a fost primul loc de muncă. Miraculoasă, dacă nu ar fi fost mai degrabă rușinoasă. După ce a fost instruit, verificat și reverificat fiindcă în România ceaușistă nimeni nu era garantat pe viață, partidul și băieții cu ochii albaștri fiind vigilenți deoarece s-au mai întâmplat și defecțiuni, și defectări, și neașteptate crize de conștiință, dl. Meleșcanu a promovat și a fost trimis și peste hotare. Unde, printre multe altele, s-a ocupat de disidenți, de meticuloasa lor înregistrare, de toți cei cărora nu le tăcea gura, spuneau lucruri adevărate despre ororile din România, despre ceea ce făcea regimul Ceaușescu. De aici, probabil, ura care s-a conservat până azi pentru românii din afara granițelor țării. În decembrie 1989, în zilele de dinaintea victoriei Revoluției, tov. Teodor Meleșcanu, bine instruit politic și fidel celor care l-au făcut om, dându-i și grade, dându-i și funcții, mințea cu nerușinarea specifică activistului de partid, al insului validat de Securitate, că în România nu se întâmplă nimic. Nici vorbă despre nemulțumiri, agitații, revolte sau mișcări de stradă. Tovarășul Meleșcanu era încredințat că viitorul societății socialiste multilateral dezvoltate ca și cel al comunismului se află pe mâini bune, acelea ale marelui bărbat de Stat pe nume Ceaușescu Nicolae. În 1990, tov, Meleșcanu a devenit domn și a fost miluit pe mai departe cu tot felul de funcții. A fost ba secretar de stat, de câteva ori chiar ministru de Externe, a fost chiar și ministru al Apărării Naționale, o vreme a deținut cu titlul de interimar și postul de ministru al justiției. Iar când era trimis pe tușă, dl. Meleșcanu și-a inventat el însuși funcții. Și-a creat un partiduleț, aceasta după ce a plecat din rândul pesediștilor de astăzi, partid ce se chema Alianța pentru România. S-a visat chiar viitorul președinte al țării, iar mai apoi a vândut pe un preț bun sus-menționata alianță liberalilor conduși pe vremea aceea de Călin Popescu-Tăriceanu. Din 1966 încoace, dl. Teodor Meleșcanu a fost ceea ce se cheamă un om de succes, s-a dovedit un fel de Hopa Mitică, ajutat fiind de spinarea lui de cauciuc, de lipsa crasă de demnitate, de felul în care a știut să îi salute pe cei de al cărui stilou îi depindea destinul Da, să trăiți, am înțeles, așa e cum ați spus dumneavoastră!. Când în 2016 s-a făcut de râs și a devenit nefrecventabil debitând prostii și cinisme în cascadă spre a-și justifica ceea ce mai târziu s-a dovedit nu incapacitatea, ci reaua voința de a le crea românilor din străinătate condiții decente de a-și exercita dreptul de vot, credeam că gata, Meleșcanu a fost, în fine, acolo unde îi era, de fapt, locul. În Cimitirul Elefanților. Nici, vorbă. În ianuarie 2017, mai vechiul său protector Tăriceanu l-a impus în calitate de ministru de Externe în guvernul Grindeanu. Meleșcanu s-a perpetuat în funcție și în celelalte două guverne ale alianței PSD-ALDE, și-a dovedit din nou slugărnicia, dar și fidelitatea față de principiile politicii externe ceaușiste promovate de nimicul numit uman care poartă numele de Dragnea Nicolae Liviu. Integral: http://www.contributors.ro

Inalta Curte ii cere lui Carmen Dan un control urgent la Politia Prahova, dupa ce un martor cheie din dosarul lui Ghita a plecat din tara Completul de 5 judecatori de la Inalta Curte a trimis luni o adresa ministrului de Interne, Carmen Dan, si sefului Politiei Romane, chestorul Ioan Buda, pentru a face un control la Inspectoratul de Politie Judetean (IPJ) Prahova, in cazul unui martor care a fost citat in dosarul in care Sebastian Ghita este acuzat ca i-ar fi dat mita fostului primar al orasului Ploiesti, Iulian Badescu.”A devenit Romania stat federativ si Prahova nu pune in executare mandatele?”, a spus nervos presedintele completului, judecatorul Iulian Dragomir. El s-a aratat suparat de faptul ca la ultimile 4 termene Politia din Prahova nu l-a putut aduce la audieri pe unul dintre martorii cheie din dosar, Iulian Tanase. Este vorba despre o persoana apropiata lui Iulian Badescu si unul dintre denuntatorii din acest dosar.”La cinci zile dupa ce semneaza citatia, isi ia bilet de avion si pleaca in concediu!”, explica situatia magistratul. Procurorul DNA, Marius Vartic, i-a tinut isonul: “Aducere inseamna adus! Trebuie amendate si martorul si organele de aducere.” Iulian Dragomir arata ca martorul a plecat din tara, la cinci zile dupa ce a semnat citatia adusa de politisti: sa fie amendat cu 3.000 de lei, sanctiunea va fi data in debit astazi la administratia financiara locala. Integral: http://www.ziare.com

Săptămâna „luminată” a României. De la „mica revoluție” la „schimbarea la înfățișare” ….Deși personal m-am simțit ușurat, asta nu înseamnă că sunt atât de naiv încât să cred că de acum încolo va curge lapte și miere. Pe de o parte, oricare vor mai fi schimbările de la vârful PSD, câtă vreme instituțiile statului rămân „dragneaizate”, nimic fundamental nu se va schimba. În plus, chiar dacă este posibil să se pună puțin basmaua pe țambalul corupției, incompetența va continua să-și vadă nestingherită de treabă. Vreți un exemplu care să ilustreze „autonomia prostiei” chiar și dincolo de practica hoției? Îl avem cu toții sub ochi și ne afectează trans-partinic pe mai toți, căci mai toți avem copii și/sau nepoți. Or, deciziile recente ale doamnei ministru Andronescu nu pot fi bănuite de corupție, dar pot cu siguranță să fie acuzate de incompetență. O incompetență care afectează toți copiii din țară și, implicit, părinții acestora. Ceva atât de nepopular nu are cum să fie de folos interesat nici doamnei ministru, nici guvernului, nici partidului. Și atunci de ce? Din pură și senină incompetență! Or, de la doamna ministru Andronescu la primari și directori de instituții, dragneaizarea a umplut țara de incompetenți fideli, de care nu vom scăpa prea curând. Pe de altă parte, nu sunt nici atât de naiv încât să capăt, brusc, încredere în Opoziția PNL. Cele două partide principale, reprezentând Puterea și Opoziția, s-au sprijinit de fapt reciproc și într-un mod paradoxal în ultimele alegeri: în 2016, PSD a câștigat în mare măsură pe baza totalei incompetențe politice a PNL-ului; în 2019, PNL-ul a căpătat un plus considerabil de votanți pe baza gogomăniilor excesive ale PSD-ului. Nimic nu s-a schimbat deci în substanța PNL-ului, oricât de „învingător” ar fi el. Ceea ce s-a schimbat însă în mod simptomatic este nu atât nesperata poziție pe care alegerile au propulsat USR+, cât incredibila mobilizare a electoratului său. Nu mă interesează aici nici calitatea partidului, nici politicile sale prezente și viitoare, dar nu pot să nu constat o schimbare semnificativă în societate, care ne reprezintă mai mult decât orice partid. Am repetat până la sațietate, cu multe alte ocazii, constatarea subtilă a lui Mircea Vulcănescu că „la români se poate atunci când nu se mai poate”. Ei bine, acum o săptămână atinsesem pragul la care „așa nu se mai poate”. Și iată că, aparent brusc, s-a putut! Iar ceea ce s-a putut nu este atât creșterea unui partid, ci trezirea unei societăți pe care o credeam că vegetează sub tăvălugul PSD-ist. Ceea ce ne-au arătat în primul rând aceste alegeri este faptul că România PSD-istă este mult mai mică decât ne obișnuisem să credem, că, dincolo de un electorat aproape inevitabil captiv, există un electorat viu – sau, ca să cităm din imnul nostru național, care poate fi trezit oricând din „somnul cel de moarte”. Cât o să dureze și ce va face acest electorat cu victoria sa, vom vedea, dar, deocamdată, vestea cea bună este că el există! Săptămâna aceasta a mai adus și o altă „veste bună”, aproape incredibilă și ea: „schimbarea la înfățișare”, ca să spun așa, a societății ortodoxe române față în față cu reprezentantul catolicismului. În esență, vizita Papei Francisc poate fi considerată și un moment de de-BOR-izare a României ortodoxe. Cu această ocazie, BOR s-a comportat, punctual, incomparabil mai bine decât Biserica Bulgară – și merită, din acest punct de vedere, toată admirația. Dar numai din acest punct de vedere, căci atitudinea și mesajele curente ale ierarhilor noștri au fost și vor rămâne ortodoxo-centrice și mult prea puțin ecumenice. Populația l-a primit însă pe papa Francisc cu o căldură inimaginabilă, vizibil și profund creștină, care nu se încurca deci în seculara sciziune dintre catolicism și ortodoxie pe care ne-o tot predică daco-ortodocșii noștri. Așa cum s-a dovedit că electoratul nu este majoritar pesedizat, tot astfel credincioșii ortodocși s-au dovedit a nu fi atât de conservatori și chiar fanatizați pe cât ni s-a tot dat să înțelegem. O excelentă „imagine de țară”, care a fost respinsă cu fudul patriotism, prezenta în urmă cu câțiva ani România ca fiind always surprising. Surpriza actuală este că, de fapt, România chiar există! Integral: http://www.contributors.ro

Frica si democratia in Romania si in Europa Cum se explica crizele politice, din care cea germana sau romaneasca par varietati ale aceleasi crize etice si a democratiei? La radacina ei e neincrederea hranita de frica iscata de succesul capitalist. Solutia e curaj. O fi pazind frica bostanaria, dar in politica nu e neaparat un sfetnic bun, decat daca indeamna la apararea de extremism si dictatura, spaima care la romani a generat triumful opozitiei pro-europene, PNL/USR-PLUS. Dar cine e un sfetnic bun? Succesul? S-avem pardon. Succesul adesea ameteste si semeteste. In plus, e mama buna a unei frici rele, iscand ori consolidand extremism….In fond, prea des victoriile li se urca politicienilor la cap. Prea frecvent politicianul care a triumfat isi pare siesi suficient si infailibil. Prea de multe ori biruintele rapide, usoare si neasteptate le rapesc politicienilor facultatea de a judeca, de a distinge intre prieteni si dusmani, intre critici binevoitori si obiectii utile, pe de o parte, si intre vrajmasi care stau sa le ia gatul la primul pas gresit si la prima eroare morala sau politica serioasa, pe de alta…Votul pro-european si pro-democratic al romanilor se explica prin faptul ca, din 2012 incoace, la putere, cu exceptia unui interval scurt, s-au aflat conduceri antidemocratice cochetand cu tiranii, precum cea rusa si turca.In consecinta, neincrederea fata de clasa politica s-a hranit, la romani, nu atat din frica de frustrari pe fondul unor evolutii complexe si greu de inteles ori stapanit, precum globalizarea si digitalizarea, cat din mefienta fireasca generata de cleptocratia pesedista, in tentativa ei de a refeudaliza Romania si de a o reorienta spre rasarit. Mai are, in aceste conditii, democratia vreo sansa? Scrutinul european, care nu s-a soldat cu triumful irevocabil al eurofobiei, probeaza ca da. Capcana rezida insa in teama partidelor de centru de a se mai confrunta cu un electorat pus pe proteste. De aici, tendinta lor de a evita, ipocrit, revenirea la suveran si asumarea de alegeri anticipate. Or, tocmai ipocrizia s-a vazut masiv amendata politic, in Europa, in ultimii ani. Nimic nu detesta alegatorii mai mult decat duplicitatea aroganta si jumatatile de masura. Si de nimic nu le e mai dor oamenilor decat sa li se ostoiasca frica, prin oameni politici puternici, realisti, competenti, autentici, principiali, temerari si neduplicitari. Integral: http://www.ziare.com

12 lucruri cu care am rămas după vizita Papei .. ..Patriarhul Daniel a fost mărinimos cu Papa şi l-a lăsat să bage o dedicaţie la radio Trinitas; Papa a respectat tradiţia şi i-a cerut şi el demisia Vioricăi Dăncilă; Nea Costel, drojdier, susţine că Papa n-are cum să fie argentinian, că nu l-a văzut niciodată în Argentin; Papa se plânge că n-a văzut nimic din oraş, din cauza crucilor de la parbrizul Loganului; Dăncilă a vrut să-l surprindă plăcut pe Papa şi a început să înveţe limba argentiniană; Mai mult, i-a oferit ceasul pe care i-l şterpelise când a fost ea la Vatican; Papa a fost, oficial, primul bătrânel din Italia care s-a dus la Şumuleu Ciuc în loc de Mamaia; Godină s-a dus cu alpaca la Papă, să o atingă în speranţa că nu mai face în casă; Dăncilă a plâns când Papa i-a dat cadou nişte cărţi, pentru că ea îi scrisese că vrea bicicletă şi l-a aşteptat toată noaptea lângă brad; Integral: https://www.timesnewroman.ro