Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 1 februarie! Bucuresti: sâmbătă, vremea va deveni deosebit de caldă pentru această perioadă. „Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 16 grade, iar cea minimă va fi de 3…5 grade”, precizează meteorologii. Referitor la ziua de duminică, vremea se va menține deosebit de caldă pentru această perioadă. Cerul va fi variabil, iar vântul va fi în general moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 17 grade, iar cea minimă va fi de 5…6 grade. La nivel național, sâmbătă, valorile termice vor fi în creștere, astfel încât vremea va deveni deosebit de caldă pentru această perioadă. În cursul zilei, cerul va fi variabil și doar izolat vor fi ploi slabe, dar spre seară și noaptea înnorările se vor accentua în regiunile intracarpatice, unde va ploua pe arii relativ extinse. La munte, cu precădere în nordul Carpaților Orientali, precipitațiile vor fi mixte, favorizând depuneri de polei. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări temporare în toate zonele montane, în special pe creste, dar la cote mai reduse și în sud-vestul țării. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 7 și 17 grade, iar cele minime se vor situa între -2 și 8 grade. Dimineața și mai ales noaptea, în zonele joase vor fi condiții de ceață. Duminică, vremea se va menține deosebit de caldă pentru această perioadă, în țară. „Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 9 și 17 grade, iar cele minime între 1 și 9 grade. În vestul, nordul și centrul țării, cerul va fi mai mult noros și va ploua cu precădere în cursul nopții, când pe arii restrânse cantitățile de apă vor depăși 15 l/mp. În sudul și sud-estul teritoriului, ziua, cerul va fi variabil, iar în a doua parte a intervalului vor fi înnorări, însă doar izolat va ploua slab.

Romania va colabora strans cu experti americani pentru recuperarea prejudiciilor rezultate din infractiuni O intalnire de lucru intre experti si reprezntanti ai Departamentului de Justitie al SUA a avut loc joi, anunta Ministerul Justitiei, printre subiectele discutate fiind si colaborarea bilaterala in privinta recuperarii prejudiciilor rezultate din infractiuni. La intalnire au participat expertii Agentiei Nationale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate (ANABI), Scott KERIN – reprezentant al Programului International dedicat Proprietatii Intelectuale si Criminalitatii Informatice (ICHIP) si Jessica H. KIM – Consilier Juridic Regional pentru Europa de Est, se precizeaza intr-un comunicat de presa. Intalnirile la nivel de experti au fost agreate, la sfarsitul anului 2019, in cadrul intrevederii avute de ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, si ambasadorul Statelor Unite ale Americii la Bucuresti, Adrian Zuckerman. “In cadrul intalnirii, au fost discutate aspecte privind cooperarea bilaterala in domeniul recuperarii produselor infractiunii. Mentionam faptul ca atat Statele Unite ale Americii, cat si Romania fac parte din Grupul de coordonare al retelei CARIN (Reteaua Inter-agentii de Recuperare a Creantelor Camden), tara noastra detinand Presedintia retelei pe parcursul anului trecut. Totodata, au fost agreate actiuni de cooperare comune, inclusiv prin transferul de expertiza si bune practici in domeniu. Integral: http://www.ziare.com

Atac dur la pensiile magistraților. CCR nu se poate pronunța în această chestiune Opinia a fost formulată de Valerius Ciucă, care este profesor universitar la Facultatea de Drept din Iași, și judecător al Tribunalului Uniunii Europene, în perioada 2007-2010. Potrivit profesorului Ciucă, pensiile magistraților ar trebui să se calculeze în funcție de principiul contributivității, și nu trebuie gândite într-un regim special. “O mare eroare… Judecătorii, cumpene ale justiției, sunt primii chemați la ponderarea acțiunilor publice. Când, în spațiul public, li se discută statutul, ei trebuie să asculte și să mediteze. A fi judecător este o onoare (honorar gratuit). Nu-i o „funcție”. Este o misiune socială, nu o „meserie”. Tronul judecății este un „altar”, nu un „loc de muncă. Desigur, toate societățile și, mai ales, cele europene, foarte atașate de valoarea echității, a justiției binecuvântate, le recunosc judecătorilor un statut special. Acest statut nu contrazice principiile generale ale dreptului european. In privința pensiilor, principiul contributivității nu este ignorat. Dimpotrivă. Salariul judecătorului fiind in mod natural mare, contribuția sa la fondul de pensii va fi mare. Pe cale de consecință, pensia va fi o consecință, nu o favoare…”, scrie fostul judecător european. În chestiunea litigiului pensiilor speciale, care a fost dus de Înalta Curte de Casație și Justiție, la Curtea Constituțională a României, care ar trebui să se pronunțe pe constituționalitatea legii votate de Parlamentul României, prin care au fost eliminate pensiile speciale, profesorul Valerius Ciucă susține că judecătorii constituționali nu pot să se pronunțe pe acest subiect. ”CCR stie că nemo judex in propria causa (nimeni nu trebuie să fie judecător în propria cauză – n.n.)… Nu are abilitatea a se pronunțța aici. Probabil, justiția europeană va avea un ultim cuvânt aici. De dorit este, însa, ca înțelepciunea locală sa triumfe. Românii nu acceptă privilegii și scheme de exploatare a „slabiciunilor legii”. Ca atare, judecătorii ar trebui sa fie primii susținători ai unui sistem non-privilegiant (Privilegia odiosa sum, nu-i așa?)…”, a explicat Valerius Ciucă, de ce judecătorii de la CCR nu pot judeca această cauză, și asta pentru că ei sunt se află printre beneficiarii acestor pensii speciale. Profesorul de drept are și două post scriptum-uri la postarea sau de pe facevook. Primul spune se referă la statulul profesiei de judecător. ”Respectarea principiului contributivității ar înlătura situații aberante precum cele recenzate recent: asimilarea unor categorii profesionale judecătorilor; migrația profesională spontană (cazul avocatei ce-a devenit judecător cu o lună înainte de pensionare este cel mai legendat); pensionarea la vârste „juvenile”; exercitarea profesiei de avocat sau de consilier juridic in calitate de „magistrat” pensionar; susținerea de acțiuni publice ca „avocat” sau „politician” in fața colegilor „judecători ” (fapt extrem de grav de corupție morală inadmisibilă, indexată de dreptul european… etc.)”. Integral: https://evz.ro

Curtea de Conturi dezvaluie nereguli financiare la CSM. Consiliul ataca raportul in instanta  Curtea de Conturi a identificat in controlul realizat la CSM probleme privind organizarea si conducerea evidentelor contabile, efectuarea eronata a unor cheltuieli pentru organizarea de concursuri si examene, precum si deficiente referitoare la gestionarea resurselor umane. Detaliile apar in raportul Curtii de Conturi pe anul 2018, atunci cand CSM era condus de judecatorul Simona Marcu. Documentul poate fi accesat pe site-ul Curtii de Conturi, iar capitolul privind situatia de la CSM este la paginile 165-166. Potrivit documentului, pentru unii salariati CSM au fost stabilite, prin acte administrative emise de ordonatorul principal de credite al CSM, indemnizatii de incadrare mai mari, prin utilizarea unor valori de referinta sectoriale mai mari decat cele aflate in plata in perioada respectiva. In consecinta, pentru acei salariati a fost stabilita o datorie in suma de 3,474 milioane de lei, din care au fost efectuate plati in cuantum de 1,541 milioane de lei. La finele anului 2018, suma datorata de institutie salariatilor a fost de 1,932 milioane de lei, dar aceasta nu a fost inregistrata ca atare in conturile contabile si raportata in situatiile financiare. Inspectorii Curtii de Conturi au dezvaluit ca o parte din suma – 880.800 de lei – a fost reflectata in contul contabil “Provizioane” si raportata in bilant la “Datorii necurente”, desi nu facea parte din categoria sumelor recunoscute ca provizioane. Totodata, a fost inregistrata eronat in acelasi cont si actualizarea cu indicele de inflatie in suma de 62.600 de lei, iar suma de 1,051 milioane de lei a fost inregistrata in contul contabil extrabilantier “Alte valori in afara bilantului”, nefiind astfel raportata in situatiile financiare incheiate pentru anul 2018. Plata membrilor comisiilor de concursuri O alta neregula asupra careia inspectorii Curtii de Conturi au atras atentia este plata membrilor comisiilor de concursuri. “Consiliul a efectuat plati din bugetul de stat pentru plata cu ora, in suma de 413.500 de lei, membrilor comisiilor de concurs corespunzatoare concursurilor sau examenelor, altele decat cele de admitere, in conditiile in care acestea se puteau suporta din venituri proprii. Mai mult, s-a constatat ca plata orelor prestate de comisia de admitere nu a fost suportata integral din venituri proprii, ci si din bugetul de stat, prin acordarea de ore libere platite, contrar prevederilor din HG nr. 183/2005 privind infiintarea pe langa Consiliul Superior al Magistraturii a unei activitati finantate integral din venituri proprii,” se arata in document. Curtea de Conturi mai arata ca CSM a decontat nelegal cheltuieli in suma de 5.800 de lei, reprezentand diurna, cazarea si transportul unor persoane din afara institutiei, membri ai comisiilor de concurs pentru admiterea la Institutul National al Magistraturii si pentru admiterea in magistratura in perioada iulie-octombrie 2018…..”S-a constatat ca posturile de personal asimilat magistratilor au implicat costuri mai mari cu resursa umana decat cele de functionar public/personal contractual, determinate de indemnizatia de incadrare si de sporurile specifice mai mari, precum si de alte drepturi prevazute de lege (gratuitatea asistentei medicale si a medicamentelor, asigurarea unei locuinte de serviciu, sau in lipsa acesteia, decontarea pana la valoarea de 600 de euro a chiriei, in lipsa unei proprietati sau a domiciliului in Bucuresti, asigurarea gratuitatii a trei calatorii anuale in tara). Integral: http://www.ziare.com

Detalii nestiute din spatele OUG 13: Scutea dezvaluie ca Haineala a propus pragul de 200.000 de lei, care il scapa pe Dragnea  Gabriela Scutea, propunerea ministrului Justitiei, Catalin Predoiu, pentru functia de procuror general al Romaniei, dezvaluie intr-un interviu cum a fost redactata celebra OUG 13/2017, care au fost negocierile din Ministerul Justitiei condus in acea perioada de Florin Iordache si cine a introdus termenul de zece zile pentru intrarea in vigoare, ceea ce a facut posibila, pana la urma, invalidarea actului normativ. Gabriela Scutea a fost secretar de stat in Ministerul Justitiei, in perioada in care a fost promovata si adoptata OUG 13. Ea a fost numita de fostul ministru al Justitiei din Cabinetul Ciolos, Raluca Pruna, incepand cu data de 1 februarie 2016, pentru un termen de un an. Din aceasta pozitie, Scutea coordona Directia elaborare Acte Normative. Despre termenul de 10 zile Procurorul sustine intr-un interviu acordat justnews.ro ca termenul de zece zile pentru intrarea in vigoare a OUG 13/2017 a fost propus de Alina Barbu, specialist in drept penal de la Directia Elaborare Acte Normative din cadrul ministerului. Aceasta ar fi propus initial 20 de zile, insa Florin Iordache ar fi cerut intrarea OUG in vigoare mai repede, astfel ca au ramas 10 zile in actul final. Decizia s-a luat dupa o discutie in trei: Scutea, Barbu si Iordache. “Da, doamna Barbu a zis: Domnule ministru, opinia noastra, la nivel tehnic, este, in mod clar, ca trebuie sa fie 20 de zile si i-a prezentat ministrului niste argumente. Nu mai stiu daca in acel moment domnul ministru nu a zis ceva de genul: Bine, bine, dar sa se grabeasca. Eu i-am explicat ca nu putem, ca termenele sunt pe lege, ca trebuie sa te raportezi la Cod, ca trebuia sa fie un termen. Iar ministrul a spus: 10 zile sunt de ajuns? Am mai ajuns la un moment dat la o discutie intre doi decidenti, in care am zis: Nu se poate fara termen. Asta a fost tot ce are legatura cu paternitatea termenului de 10 zile.” Intrebata daca a semnat avize pentru OUG 13/2017, Scutea a declarat: “Am semnat hartii in care prezentam inoportunitatea demersului, cu multe argumente.”….Potrivit acesteia, pragul de 200.000 de lei ar fi fost propus de procurorul Oana Schmidt Haineala, care acum candideaza pentru functia de adjunct DIICOT. Haineala fusese numita secretar de stat la MJ, dupa ce anterior ocupase functia de consilier in MJ. Schmidt-Haineala a fost revocata de la MJ in 2017, in contextul scandalului OUG 13, la cererea procurorului general Augustin Lazar. Integral: http://www.ziare.com

Inalta Curte revoca controlul judiciar pus in cazul fostilor procurori de la DNA Ploiesti, Onea si Negulescu  Inalta Curte a revocat, vineri, masura controlului judiciar pus in cazul fostilor procurori de la DNA Ploiesti, Lucian Onea si Mircea Negulescu, trimisi in judecata de Sectia de Investigare a Infractiunilor din Justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala, pentru comiterea mai multor infractiuni. Decizia poate fi contestata de procurori. Lucian Onea si Mircea Negulescu aveau instituit controlul judiciar din 25 septembrie 2019. Decizia de revocare a fost luata de magistratul Ana Hermina Iancu, cea care judeca dosarul celor doi. Ghita cere 1 milion de lei Potrivit acuzatiilor SIIJ, procurorul Lucian Onea a fost trimis in judecata pentru participatie improprie la inducerea in eroare a organelor judiciare, represiune nedreapta, cercetare abuziva, instigare in forma continuata la comiterea, fara vinovatie, sub forma participatiei improprii a infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata. Fostul procuror Mircea Negulescu este trimis in judecata pentru de participatie improprie la inducerea in eroare a organelor judiciare, complicitate la represiune nedreapta, instigare in forma continuata la comiterea fara vinovatie sub forma participatiei improprii a infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata. Este vorba de un dosar in care fostul deputat PSD Sebastian Ghita are calitatea de parte vatamata si solicita 1 milion de lei, reprezentand “despagubiri materiale pentru repararea prejudiciului nepatrimonial produs si imputabil celor doi inculpati”. Integral: http://www.ziare.com

Sansele motiunii si ale alegerilor in doua tururi …..Probabilitatea ca legea sa treaca de CCR e minima. Miercuri, CCR a admis sesizarile pe doua angajari de raspundere ale Guvernului, inclusiv pe motiv ca exista pe aceleasi subiecte proiecte de lege in faza avansata in Palament. Exista cel putin un proiect pentru revenirea la doua tururi, aflat la Camera Deputatilor, decizionala, care nu a fost retras inainte de angajare pentru a evita pericolul. E drept ca CCR este decredibilizata pe buna dreptate, dar mai stiu ca deciziile de miercuri au fost luate in unanimitate si le consider binevenite. Exista multe decizii CCR anterioare (de exemplu 1655/2010, 383/2011, 799/2011) care stabilesc conditiile in care o angajare de raspundere este corecta. Daca ele nu ar exista, practica angajarii ar putea deveni la fel de abuziva precum aceea a OUG-urilor. Daca un guvern are majoritate ca sa fie investit si sa ramana in functie, iar legea ajunge la CCR doar daca nu exista motiune sau majoritate pentru motiune, de ce nu o foloseste pentru proiectele aflate in faza avansata in Parlament? Si este o intrebare de principiu, general valabila, depersonalizata, asa cum trebuie sa judece in mod normal CCR si, din pacate, a facut-o atat de rar. Exista si chestiuni de neconstitutionalitate intrinseca. In mai 2012, cu 6 luni inainte de alegerile parlamentare din 2012, Guvernul Ponta a incercat sa schimbe sistemul uninominal cu redistribuire intr-un sistem uninominal pur. Daca reusea, nu am fi avut in toamna aceea 588 de parlamentari (dublul numarului stabilit prin referendumul din 2009), dar nici PDL nu cred ca lua decat vreo 3 mandate. Prin Decizia 682/2012, CCR a respins legea aratand ca “modificarea Legii nr. 35/2008 – in esenta acesteia, cata vreme modificarea priveste tipul de scrutin reglementat de actuala legislatie – intervine cu aproximativ 6 luni inaintea alegerilor, ceea ce, astfel cum sustin si autorii sesizarii in motivarea acesteia, incalca principiile statuate de Curtea Constitutionala in aplicarea art. 1 alin. (5) din Constitutie, interpretat in concordanta cu dispozitiile Conventiei pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale si cu jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului, cu raportare si la Codul bunelor practici in materie electorala adoptat de Comisia de la Venetia (…) Sunt astfel incalcate dispozitiile constitutionale cuprinse in art. 1 alin. (3) si (5), precum si ale art. 2”. Mai mult decat atat, Guvernul Orban a introdus in legea pe care si-a angajat raspunderea si o prevedere potrivit careia, daca nu ai viza de flotant cu minimum 60 zile inainte de scrutin, nu mai poti vota. Pana acum, puteai sa iei viza de flotant si cu o zi inainte. Nu discut fondul reglementarii. Poate fi o metoda de combatere a traseismului, dar in egala masura si o ignorare a migratiei interne absolut semnificativa. Este insa evident ca prevederea este restrictiva, adica exact ceea ce Comisia de la Venetia nu permite sa se intample cu mai putin de un an inainte de alegeri. Deci respingerea la CCR este greu de evitat. Eu nu cred ca PNL doreste foarte tare alegeri in doua tururi. Pentru ca primarii sai vor tot un tur, pentru ca primarii racolati vor tot un tur. Dar sigur ca exercitiul era necesar pentru ca electoratul sa vada ca au incercat. As fi crezut ca PNL da o sansa reala angajarii daca: proiectul din Camera era retras, daca aceasta era prima angajare de raspundere pentru a evita intrarea in fereastra de 6 luni. Adica Guvernul isi angajeaza raspunderea mai intai pentru concursul de admitere in INM din toamna si abia apoi pe alegerile in doua tururi din mai-iunie? Si daca nu ar fi existat prevederea restrictiva in evident dezacord cu recomandarile Comisiei de la Venetia si care nu raspunde unui fenomen real, potrivit Expert Forum. Integral: http://www.ziare.com

VIDEO Ministrul Economiei: Vom scoate din strategia energetică hidrocentrala cu Bulgaria și Tarnița-Lăpuștești/ Sunt proiecte care creează probleme Virgil Popescu, ministrul economiei, energiei și mediului de afaceri, a spus, într-un interviu acordat HotNews.ro, că în această primăvară vor fi sigur clarificate strategia energetică și planul național de investiții în energie și schimbări climatice (PNIESC), cele două documente urmând să fie corelate. Din strategie energetică vor fi eliminate proiectele vechi de zeci de ani, rostogolite de fiecare guvernare: Hidrocentrala cu Acumulare prin Pompaj de la Tarnița-Lăpuștești sau Complexul Hidrotehnic Turnu-Măgurele-Nicopole. Ministrul spune că acestea nu vor primi niciodată avize de mediu și blochează strategia energetică. În ceea ce privește Complexul Hidrotehnic Turnu-Măgurele-Nicopole, ministrul spune că Bulgaria nu ar acorda niciodată acordul de mediu. “Și atunci blocăm întreaga strategie”, a precizat ministrul. Hidrocentrala cu Acumulare prin Pompaj de la Tarnița-Lăpuștești ar fi prea mare (1000 MW) și nu se justifică economic. Însă este luată în calcul posibilitatea construirii unor hidrocentrale de acest tip mai mici, de 250 MW sau 300 MW. “Sunt proiecte care creează probleme nu numai României, ci și țărilor vecine. Ca să faci o hidrocentrală prin pompaj de 1.000 de MW, un mamut, nu se mai justifică din punct de vedere economic. Practic, s-ar fi justificat pe o echilibrare regională, dacă ar fi folosit eventual și Ungariei, poate și Serbiei. În momentul când în Ungaria se construiește o centrală nucleară, ei nu mai au nevoie de această echilibrare din partea noastră (…) Nu avem justificare economică pentru Tarnița. Și atunci pentru ce să o ținem așa cu 1000 MW ca și proiect?“, a spus ministrul. Integral: https://economie.hotnews.ro

Finanțele vor să împrumute 5 miliarde lei, în februarie. Scadențele ajung până în 2034  Ministerul Finanțelor Publice (MFP) intenționează să împrumute, în februarie, de pe piața internă, 5,01 miliarde lei prin obligațiuni de stat de tip benchmark și certificate de trezorerie cu discont, conform prospectului . Prima licitație va avea loc luni, fiind în valoare de 700 milioane lei (obligațiuni de tip benchmark), cu scadența în 2031……Conform programului indicativ de emisiuni de titluri de stat aferent anului 2020, necesarul brut de finanțare la nivel guvernamental este de cca 86,9 miliarde lei, determinat de nivelul previzionat al deficitului bugetar, de 3,6% din PIB (cca 40,6 miliarde lei), precum și de volumul datoriei de refinanțat în anul 2020, în sumă de cca 46,3 miliarde lei. „Ținând cont de obiectivul limitării riscului valutar cât și de cel al dezvoltării pieței titlurilor de stat, deficitul bugetar urmează să fie finanțat în proporție de cca 55% de pe piața internă și respectiv 45% de pe piața externă”, se arată în document. Pe piața internă, Ministerul Finanțelor Publice are în vedere emiterea unui volum de titluri de stat în sumă de cca 55 – 57 miliarde lei, cu o structură a maturităților majoritar pe termen mediu și lung, utilizând următoarele instrumente: Integral: https://economie.hotnews.ro

România, statul cu cel mai înalt risc de sărăcie din UE și în 2018  România a făcut progrese în reducerea riscului de sărăcie la persoanele care au un loc de muncă, dar cu toate acestea a rămas şi în anul 2018 statul UE cu cel mai înalt risc de sărăcie pentru persoanele ocupate (15,3%), în condiţiile în care media în Uniunea Europeană este de 9,5%, arată datele publicate vineri de Eurostat. România este urmată de state precum Luxemburg (unde în 2018 riscul de sărăcie pentru persoanele ocupate era de 13,5%), Spania (12,9%), Italia (12,2%) şi Marea Britanie (11,3%). La polul opus, cel mai mic risc de sărăcie în rândul persoanelor ocupate se regăsea în Finlanda (3,1%), Cehia (3,4%), Irlanda (4,9%), Belgia şi Croaţia (ambele cu 5,2%)…..Repartiţia pe sexe arată că bărbaţii ocupaţi au un risc mai mare de sărăcie decât femeile ocupate, 9,9% respectiv 9,1% în UE, în timp ce în România riscul a fost în 2018 mult mai mare, 17,9% în cazul bărbaţilor respectiv 11,4% în cazul femeilor, potrivit Eurostat. Integral: https://www.digi24.ro

La presiunea publica, Guvernul reia, in ultimul moment, procedura pentru inscrierea Rosia Montana in Patrimoniul UNESCO Ministrul Culturii, Bogdan Gheorghiu, a anuntat, vineri, ca Guvernul reia procedura pentru inscrierea sitului Rosia Montana in Patrimoniul mondial UNESCO. “In urma analizei si consultarilor, am luat decizia sa reluam procedura pentru inscrierea sitului Rosia Montana in Patrimoniul mondial UNESCO. Notificarea va fi depusa astazi, astazi incadrandu-ne in termenul necesar pentru ca dosarul sa poata fi discutat in sedinta din aceasta vara a Comitetului Patrimoniului Mondial care va avea loc in China. Am decis sa nu aman acest demers, chiar daca termenul final este 1 februarie si nu pentru ca este o proprietate asumata a programului de guvernare PNL, ci mai ales prin faptul ca datoria Ministerului Culturii este sa apere interesele patromoniului cultural national”, a spus Gheorghiu. Ministrul a tinut sa sublinieze ca decizia a fost luata printr-o stransa comunicare si consultare cu premierul Ludovic Orban. “Pentru a fi corecti pana la capat, reluarea acestei proceduri nu rezolva problema de la Rosia Montana. Asa cum am mai afirmat si imi sustin declaratiile, interventia efectiva a statului roman prin Institutul National al Patrimoniului la Rosia Montana si reluarea procedurii includerii in patrimoniul UNESCO reprezinta doua demersuri paralele. Trebuie sa se inteleaga clar aceste lucruri. Ca trebuie vazut si ce nu s-a facut pana acum la nivel de Minister al Culturii, la nivel de Guvern. Lucruri care nu aveau niciun fel de legatura si care puteau fi efectuate pana acum…. Trebuie sa fim constienti de faptul ca astazi situl este protejat de legislatia romaneasca. Ca atare, prin inscrierea in lista UNESCO nu se modifica regimul juridic de protectie deja instituit. Cred ca m-am facut clar si pe alte aspecte”, a punctat el. Astfel, Institutul National al Patrimoniului va lansa proiectele de restaurare pentru monumentele istorice de la Rosia Montana, prin Programul National de Restaurare. Integral: http://www.ziare.com

Criza morală din Universitatea românească Până la urmă nu faptul că dl. prof.univ. dr. Mircea Beuran, aflat în mijlocul unui scandal profesional de mari proporții, a decis să candideze pentru un loc în Senatul Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila” din București este de natură să contrarieze. De la respectivul individ nu ne mai puteam aștepta la nimic bun încă din anul 2003, atunci când a plagiat fără rușine niște ghiduri profesionale elementare. Adică le-a tradus, el sau alții, din limba franceză, le-a prezentat drept activitate științifică proprie, iar, mai apoi, și pe baza lor a încercat să dobândească în chip fraudulos titlul de profesor universitar. Nu i-a reușit din prima, a recidivat și, cu sprijinul nemijlocit al unor colegi de breaslă care i-au dat referatele necesare, cu complicitatea Senatului de atunci al UMF, cu sprijinul atât de compromisului CNATDCU, unii spun că și cu cel al PSD sau al unor lideri ai acestuia cărora le-a fost și le este medic de casă, și-a realizat scopul. În nici un caz, nu mă așteptam de la domnul Beuran să fi citit în 1990 și nici acum, în zilele acestea când s-au împlinit 30 de ani de la publicare, celebrul Apel către lichele al  d-lui Gabriel Liiceanu. Cu atât mai puțin să dea urmare îndemnurilor din respectivul text. Candidatura lui la Senat e în specificul personajului. Ceea ce șochează cu adevărat e că dl. prof.univ.dr. Mircea Beuran, care până la limpezirea afacerii Floreasca era de bun simț să facă un pas în spate, a fost votat de colegi și s-a ales fără probleme în respectivul Senat. Aceasta însemnând că în jurul doctorului asupra căruia planează grave acuzații au făcut zid nu doar Colegiul medicilor, ci și o consistentă parte a corpului profesoral al UMF din București. Caracatița universitară medicală despre care a scris cândva, cu zeci de ani în urmă, o excelentă piesă dramaturgul D. R. Popescu (Mai suna-vei dulce corn?) a rămas intactă, a dobândit în timp forme maladiv-baroce pe care în zadar a încercat să le disloce în 2016 ministrul de atunci al Sănătății, dl. Vlad Voiculescu. Din păcate, întâmplarea de la Universitatea bucureșteană nu este defel una singulară. Numai în ultimele două –trei luni, perioadă în care corpul universitar este chemat să își aleagă conducătorii pentru viitorii patru ani, s-au consumat o suită de fapte grave care arată cât de virusat este învățământul superior din România. Amintesc aici numai modul fraudulos în care, conform revistei 22, s-au petrecut alegerile de pe urma căreia plagiatoarea dovedită Ramona Lilă, cea care l-a făcut Doctor Honoris Causa pe fostul pușcăriaș Adrian Năstase, cu complicitatea doamnei Ecaterina Andronescu, pe atunci ministru al Educației, a dobândit un nou mandat de rector la o universitate din Arad. Mai amintesc matrapazlâcurile prin care unii rectori în funcție vor să mai stea patru ani în posturi. Sau falsul în urma căruia se plănuia înălbirea plagiatorului Florin Iordache, fals dat în vileag de dl. acad. prof. univ. dr. Ioan-Aurel Pop, președintele Academiei, care, dezgustat, și-a dat demisia de onoare din fruntea mai sus numitului CNATDCU. Nu am aflat dacă s-a pornit vreo anchetă în acest sens. Nu mai vorbesc despre marea de plagiate și despre obstacolele inventate de factorul politic în vederea prelungirii, recte amânării sine die, a operațiunii de retragere a titlului de doctor în științe obținut prin furt. De ce o astfel de retragere poate fi hotărâtă doar de o instanță juridică, ce competențe profesionale au judecătorii încât să supervizeze un verdict de plagiat dat de specialiști în domeniu? Integral: http://www.contributors.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri 31 ianuarie! Administratia Nationala de Meteorologie a emis, joi, o atentionare de tip cod galben de intensificari ale vantului in zona montana inalta. Atentionarea intra in vigoare, vineri dimineata, la ora 08:00 si expira pe 1 februarie, la ora 08:00. La munte, vantul va prezenta intensificari, indeosebi in zona inalta, unde rafalele vor depasi 80…100 km/h, viscolind ninsoarea, spulberand zapada si determinand scaderea vizibilitatii. La altitudini de peste 1500 de metri vor predomina ninsorile, iar in restul zonei montane precipitatiile vor fi mixte, favorizand depuneri de polei. Intensificari temporare ale vantului vor fi si in restul teritoriului, cu rafale in general de 50…55 km/h. Judeţele vizate sunt: Alba, Argeş, Arad, Bacău, Bihor, Bistriţa-Năsăud, Braşov, Buzău, Cluj, Caraş-Severin, Covasna, Dâmboviţa, Gorj, Hunedoara, Harghita, Mehedinţi, Maramureş, Mureş, Neamţ, Prahova, Sibiu, Sălaj, Satu Mare, Suceava, Timiş, Vâlcea şi Vrancea. Bucuresti: +11/+6 gr. C.

CCR discuta abia pe 18 martie eliminarea pensiilor speciale. Pana atunci, e haos in instante Curtea Constitutionala a stabilit pe 18 martie data in care va discuta sesizarile Inaltei Curti si ale Avocatului Poporului referitoare la Legea privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu si indemnizatiile pentru limita de varsta, precum si pentru reglementarea unor masuri in domeniul pensiilor ocupationale. Este vorba despre un termen foarte mare, de aproape 6 saptamani, in contextul in care adunarile generale ale judecatorilor de la mai multe instante, inclusiv de la curti de apel sau tribunale din tara, si-au suspendat activitatea si solutioneaza doar cauzele urgente. Acestea sunt:- In materie civila: ordonanta presedintiala, masuri asiguratorii, suspendare provizorie executare, rapiri internationale de copii, plasamente, adoptii, custodii publice, declarare ca indezirabili – In materie penala: cauzele in care sunt inculpati sub imperiul masurilor preventive, cauze de competenta judecatorului de drepturi si libertati. Pe de alta parte, sindicatele personalului auxiliar din Justitie s-au asociat protestelor initiate de magistrati. Astfel, programul cu publicul si activitatea grefierilor din mai multe instante si parchete a fost redusa. Sesizarea CCR  Inalta Curte a decis, miercuri seara, sa sesizeze CCR in legatura cu legea de eliminare a pensiilor speciale, precizand ca sesizarea vizeaza “actul normativ in intregime”. Integral: http://www.ziare.com

Kelemen Hunor: “Ce a facut Parlamentul cu pensiile speciale este praf in ochi, a anulat doar 12%”. Ce solutii propune Presedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat miercuri seara, la Sfantu Gheorghe, ca legea privind abrogarea pensiilor speciale este “praf in ochi”, deoarece a anulat doar 12% dintre acestea si este convins ca legea va fi retrimisa Parlamentului de catre Curtea Constitutionala.”Din pacate, ceea ce a facut ieri Parlamentul este praf in ochi. Nu rezolva absolut deloc nimic. Din toate pensiile asa numite speciale a anulat 12%, 88% au ramas. Din 9,7 miliarde de lei cat ar fi trebuit sa puna Guvernul de la bugetul de stat in bugetul asigurarilor sociale si de pensii, noi am economisit 1,1 miliarde de lei. Atat. In continuare, pentru tot ce a ramas, Guvernul trebuie sa plateasca 8,6 miliarde de lei. Deci, este o minciuna, este praf in ochi ca s-a rezolvat ceva. Nu s-a rezolvat nimic. Si oricum legea se va intoarce in Parlament de la Curtea Constitutionala, fiindca Curtea a mai dat odata un verdict de care Parlamentul nu a tinut cont. Noi nu am votat legea, ne-am abtinut, fiindca am considerat ca nu este o solutie buna, nu rezolva nimic si, de fapt, este o demagogie ieftina, foarte, foarte discutabila si sunt convins ca in cateva saptamani, in cateva luni legea va fi iarasi in Parlament, se intoarce de la Curte”, a declarat Kelemen Hunor. In opinia liderului UDMR, cea mai buna solutie pentru rezolvarea problemei pensiilor speciale este aplicarea unui impozit ridicat. “Sunt doua posibilitati pentru a rezolva aceasta chestie legata de pensiile de serviciu sau pensiile speciale, nu conteaza cum le numim, fiindca oricum nu sunt platite in totalitate pe principiul contributivitatii. Deci, din acest punct de vedere trebuie sa gasim o solutie. Una este sa anulam toate pensiile si ramane principiul de contributie si, bineinteles, ca este una dintre variantele pe care noi le-am fi sustinut. Am inteles ca nu se poate, ca exista deja decizii ale Curtii Constitutionale, exista foarte multe argumente pentru a nu merge in aceasta directie. Atunci exista o alta posibilitate: impozitarea pensiilor. Suma care depaseste, asta era propunerea noastra, indemnizatia presedintelui, presupunand ca presedintele republicii este demnitarul suprem, in varful ierarhiei si are indemnizatia cea mai mare, deci, nicio pensie sa nu fie mai mare decat indemnizatia presedintelui. Tot ce este mai mare se impoziteaza cu 99%. Integral: http://www.ziare.com

Farsa grotescă a eliminării pensiilor speciale  Marţi, Parlamentul s-a făcut că elimină pensiile speciale. De fapt, o mică parte dintre ele, adică exact acelea a căror eliminare este susceptibilă să fie declarată drept neconstituțională de CCR. Aşa încât, atunci când se va ajunge la socoteala finală, cu buzele umflate nu vor rămâne decât aviatorii şi diplomaţii. Am avut, în realitate, parte de un spectacol de sunet și lumină pus la cale de conducerile parcă înfrățite ale PNL și PSD care de care mai interesate să arate cât de preocupate sunt de respectarea voințelor maselor largi, populare. Din motive, electorale, firește. Nici nu trecuse bine o oră de la încheierea momentului marii farse jucată românilor de deputați de mai toate culorile politice că am și avut parte de un alt spectacol de proastă calitate, desfășurat de astă dată în incinta Palatului Victoria, exact în timpul ședinței de guvern. Ședință inaugurată cu vădită satisfacție de premierul României, dl. Ludovic Orban, care într-un dialog parcă desprins dintr-o parodie a teatrului absurdului purtat cu ministrul Muncii, doamna Violeta Alexandru, a mimat marea grijă pe care o ar avea-o pentru artiști, sportivi de performanță și academicieni. Dl. Orban s-a făcut a nu ști că amendamentul iresponsabil al pesedistului Adrian Solomon, amendament în urma căruia respectivii reprezentați ai unei părți ai elitei României ar fi fost privați de indemnizația de merit oricum plafonată, a fost retras așa că nu mai era nevoie de nici un semn de generozitate, de nici un act salvator din partea Executivului. Dl. Orban a jucat comedia de îngrijorat instantaneu calmat de competența unei doamne ministru altminteri campioane la rostit vorbe de clacă. Numai bună de înscris în Armata Salvării. Seara, mai toate televiziunile au consacrat talk-show-uri afacerii cu pricina. Transformate toate într-o paradă de politicianisme vizând obținerea de voturi. Care au fost principalele teme de discuții, de laude sau de acuze? Vreo trei sau patru. Care a fost partidul ce a trecut primul prin Parlament întâiul lot de pensii speciale, cine și cum a lungit lista mult peste marginile iertate, cine își asumă și cui îi revine meritul ascultării, în fine, a voinței neamului? PSD, zice guraliva și pitoresca doamnă Gabriela Zoană, PNL ne încredințează sigur pe sine și fără putință de tăgadă dl. Pavel Popescu. Toți o fac din dorința ca recunoștința românilor să se contabilizeze în voturile de la alegerile parlamentare care vor avea loc fie anticipat, fie la termen, în acest din urmă caz abia după sfârșitul toamnei. Românii trebuind să își amintească în fața urnelor zicerea în conformitate cu care intenția contează. Integral: http://www.contributors.ro

Cinci nereguli găsite de Curtea de Conturi la Direcția Antifraudă din ANAF. În procesele verbale, inspectorii invocă legi care nu se aplică firmelor  Curtea de Conturi a constatat că Direcția Generală Antifraudă Fiscală își face treaba ineficient, în raportul pe 2018. Pe scurt: acțiuni de control prea lungi, nu au aplicat legea în anumite cazuri, nu spun de ce fac control, invocă legi care nu se aplică firmelor sau încheie procese-verbale de control în lipsa reprezentanților legali ai societăților comerciale devenite între timp „firme fantomă. 5 nereguli constatate: 1. S-a constatat durata exagerat de mare a unor acțiuni de control, precum și nefinalizarea unor acțiuni de control incluse în Planul de control încă din anul 2014; 2. În ceea ce privește procedurile și instrumentele utilizate pentru determinarea riscului fiscal s-a constatat faptul că nu au fost utilizate/nu există proceduri formalizate cu privire la: – analiza de risc în vederea identificării/selectării contribuabililor cu risc fiscal ridicat și identificarea de noi domenii, identificarea activităților cu risc fiscal; – constituirea și utilizarea unei baze de date în care să fie evidențiați comercianții cu activitate în mediul online în vederea selectării comercianților cu risc fiscal mare; 3. Referitor la modul de întocmire a actelor de control:- au fost identificate situații de neaplicare a sancțiunii complementare, constând în suspendarea activității operatorului economic la unitatea de vânzare a bunurilor sau de prestare a serviciilor pentru 30 de zile, în cazurile în care inspectorii antifraudă au constatat nerespectarea de către agenții economici a prevederilor OUG nr. 28/1999 privind obligația operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale; – în unele acte de control se menționează că s-au întocmit procese-verbale de ridicare de înscrisuri dar, de fapt acestea nu au fost întocmite și nici nu s-au ridicat înscrisuri; – în unele cazuri, declararea în inactivitate fiscală s-a făcut cu întârziere; – nu în toate cazurile sunt precizate în mod punctual obiectivele controlului; – s-a constatat că, în anul 2018, 1.006 acțiuni de control au fost finalizate într-o perioadă mai mare de 100 de zile; 4. Au existat situații în care: – în procesele-verbale întocmite de inspectorii antifraudă fiscală au fost menționate acte normative care nu pot fi imputate societăților comerciale; – procesele-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor au conținut erori materiale sau faptele sancționate au fost descrise insuficient, ceea ce a condus la anularea acestora; – sancțiunea aplicată nu a fost proporțională cu gradul de pericol social al faptei săvârșite; Integral: https://economie.hotnews.ro

Neregulile privind gestionarea sângelui contaminat și a deșeurilor medicale de la Spitalul Universitar, semnalate de Emanuel Ungureanu, confirmate de DSP  Direcția de Sănătate Publică din București confirmă, în urma unui control, neregulile semnalate de deputatul USR Emanuel Ungureanu în legătură cu gestionarea deșeurilor provenite din activitatea medicală, inclusiv fluide biologice și sânge. Ministerul Sănătății a anunțat, joi, ce măsuri și sancțiuni au fost aplicate la Spitalul Universitar din București “ca urmare a controlului efectuat în data de 28.01.2020 de o echipă de inspectori sanitari din cadrul DSPMB, urmare a apariției pe rețelele de socializare/informare a unor aspecte referitoare la nerespectarea prevederilor legale în vigoare privind gestionarea deșeurilor provenite din activitatea medicală ‘fluide biologice’ și ‘sânge’ “: Măsurile decise de Direcția de Sănătate Publică București:  1. Revizuirea procedurii de gestionare a deșeurilor periculoase care să respecte prevederile Ord.M.S.1226/2012 în care să fie cuprinse și fluidele biologice  Termen – 10 zile responsabil serviciul SPIAAM; 2. Revizuirea procedurii Cod IL – 6.4.1.13.1 ”instrucțiuni de lucru – curățarea și dezinfecția instrumentarului în blocul operator” și anularea instrucțiuni privind dezinfectarea secrețiilor din vasele de aspirație/beclere;  Termen – imendiat responsabil serviciul SPIAAM; 3. Instruirea personalului privind Ord. M.S.1226/2012 și Ord.M.S.1279/2012;  Termen – 30 zile responsabil serviciul SPIAAM (Serviciul de Supraveghere și Prevenire a Infecțiilor Asociate Asistenței Medicale) 4. Adăugarea în fișele de post a atribuțiilor privind gestionarea deșeurilor provenite din activitatea medicală (fluide biologice), persoanelor cu atribuții în acest sens;  Termen – 30 zile responsabil conducerea Spitalului Universitar de Urgență București 5. Efectuarea de determinări microbiologice ale apelor uzate lunar la laboratorul DSPMB; Termen permanent – responsabil șef serviciul tehnic; 6. Intensificarea demersurilor privind realizarea stației de epurare și dezinfecție a apelor uzate;  Termen permanent – conducerea unității sanitare. Integral: https://www.hotnews.ro

România educată slow motion: președintele Iohannis declară masteratul didactic “urgent”, dar îl aplică “prin pilotare” “În categoria chestiunilor pe care nu le mai putem amâna este introducerea unei specializări distincte privind pregătirea cadrelor didactice”. “Urme de metodică și pedagogie și un nivel redus de practică nu pot substitui o educație direcționată strict către formarea profesorilor”. “Profesia didactică nu este și nu trebuie să fie o alternativă secundară pentru absolvenții de facultate”. Declarațiile îi aparțin lui Klaus Iohannis, președinte de mai bine de 5 ani, care miercuri a lansat de la Cotroceni, alături de directorul educațional al OECD, patru documente de politici publice realizate de organizația care desfășoară testele PISA. Un eveniment solemn la președinție, organizat cu toată pompa pe care președintele ne-a dovedit că este în stare să o afișeze atunci când vorbește despre Educație. Trădarea vine când ne uităm la faptele președintelui: Ce face guvernul Iohannis pentru a introduce specializarea distinctă? Tocmai amână ceea ce președintele spune că e de neamânat: obligativitatea masteratului didactic, prin pilotare. Cât face educația în guvernul Iohannis? Minimul istoric: 2,7% din PIB. Guvernul instalat la Palatul Victoria de Klaus Iohannis și chemat constant la Cotroceni pentru raport are curajul doar să piloteze ruta distinctă pe care, paradoxal, tot un guvern liberal a făcut-o literă de lege, acum 9 ani. De ce pilotare a masteratului didactic și nu înlocuire totală a DPPD-urilor?

• Pentru că numai prin politica pașilor mărunți poți mișca lucrurile în universități; pentru că universitățile deja au rejectat brutal implementarea masteratului didactic, atunci când legea din 2011 o impunea ca unică soluție, spun specialiștii din Ministerul Educației, la întrebările Edupedu.ro. Tradus, asta înseamnă: nu vrem să deranjăm prea mult mafiile universitare, chiar în an electoral.
• Cine este tradus de pilotare? Generații întregi de elevi, care vor primi în fața lor modele care au făcut DPPD-ul “că mai știi? dacă nu găsesc niciun job în privat?”. Generații tot mai reduse de profesori profesioniști, care sunt tot mai singuri în cancelarii.

(DPPD-urile sunt Departamentele pentru Pregătirea Personalului Didactic, care există în universități și fac pregătirea psihopedagogică a studenților care vor să devină profesori – n.red) Să ne amintim ce produc aceste Departamente din universități care pregătesc viitorii profesori:

• “urme de metodică și pedagogie și un nivel redus de practică” – spune președintele Klaus Iohannis
• mai exact, aruncă în fața copiilor, în școli, tineri care predau având din școala de profesori “1 maximum 3 ore de predare” (sursa). Deci profesori cu 1 maximum 3 ore de predare.
• întrebați-vă profesorii tineri cât de rușinați de lipsa de pregătire adecvată lucrului cu copiii s-au simțit când au intrat în școală. Întrebați-vă profesorii seniori ce tablou au în fața ochilor când în școală le apare un coleg tânăr.
• întrebați-vă, între voi, câți aveți patalamaua DPPD fără să fi fost vreo oră la cursuri?

Punem profesorii din preuniversitar la zid de fiecare dată când vedem rezultatele tuturor examenelor. Nu atingem, însă, nici în gând profesorii universitari. Integral: https://www.g4media.ro

RAPORT România, cel mai mare exportator de forță de muncă din UE  România este cel mai mare exportator de angajați în UE, potrivit celui mai nou raport al Comisiei Europene despre mobilitatea angajaților din uniune, publicat joi. Raportul anual privin mobilitatea muncii în UE arată că în 173.000 de români s-au angajat în alte state membre UE în 2018, cu 7% mai mult decât în anul precedent. Locurile următoare în clasamentul exportatorilor de forță de muncă sunt ocupate de Polonia, Italia, Portugalia și Bulgaria. În ceea ce privește țările de destinație, fruntașe sunt Germania, Marea Britanie, Spania, Italia și Franța. Integral: https://www.g4media.ro

Peste 593.000 de copii și tineri români, cu vârste între 0 și 19 ani, au emigrat într-un stat UE – Raport al Comisiei Europene În anul 2018 erau 1,8 milioane de copii născuți în Uniunea Europeană, cu vârste între 0 și 19 ani și care au emigrat într-un alt stat membru. Dintre aceștia, 593 de mii erau din România, potrivit raportului „Data on Children in Migration” făcut de Comisia Europeană. Publicația arată că 12,6% din populația cu vârste între 0 și 19 ani a României trăia în 2018 într-un alt stat membru UE. Este vorba despre 592.381 de copii și tineri români. Pe locul al doilea în acest clasament se află Bulgaria, cu 9,3%, urmată de țara care deține actuala președinție a Consiliului UE – Croatia (7,5%), Estonia (5,6%), Lituania (5%), Letonia (4,3%) și Luxemburg (4%). Toate aceste state, dar mai ales România, arată o creștere a emigranților în perioada 2014-2018. În România numărul acestora a crescut cu peste 132 de mii. Toate celelalte state au rate de emigrație între 0,5 și 2%. Autorii raportului susțin că s-au confruntat cu date lipsă și că, de fapt, cifrele ar putea fi mult mai dramatice. Dacă datele statistice care lipsesc ar fi proporțional atribuite statelor membre, proporția persoanelor emigrate cu vârsta între 0 și 19 ani ar fi de până la 21% în România, 16% în Bulgaria și de peste 13% în Croația. Câți copii români (0-19 ani) au emigrat în statele Uniunii Europene, potrivit visualise.jrc.ec.europa.eu: Italia – 260.894 (locul I); Spania – 137.511 (locul al doilea, după Maroc); Germania – 119.295 (pe locul al doilea, după Siria); Austria – 26.167 de copii și tineri (pe locul al doilea, dupa Germania) Integral: https://www.edupedu.ro

Ministrul Mediului: Salubrizarea ineficienta a strazilor, una dintre principalele cauze ale poluarii din Bucuresti  Salubrizarea ineficienta a strazilor este una dintre principalele cauze ale poluarii din Bucuresti, iar Primaria Generala ar trebui sa ia masuri pentru ca firmele sa isi faca treaba, a declarat, joi, ministrul Mediului, Costel Alexe, inainte de reuniunea Comitetului National pentru Deseuri. “Subiectul de discutie este cum putem avea o Capitala a Romaniei mult mai curata. Acum doua saptamani am avut Comitetul national pentru deseuri cand am discutat cu Primaria Generala a Capitalei sa ne prezinte care sunt solutiile pe care le are pentru depozitarea deseurilor din Bucuresti si evident tot atunci am discutat cu primariile de sector sa ne prezinte solutiile lor pentru a creste aceste tinte de reciclare”, a spus ministrul. Potrivit acestuia, Romania se afla in pragul de a intra intr-o noua procedura de infringement pe aceasta tema. “Astazi Romania ar trebui sa aiba in fata Comisiei 50% (dintre solutii – n.r.) dar din nefericire Bucurestiul ocupa un loc in coada clasamentului cu doar 9%. Avem aceste discutii pentru ca vrem sa evitam o noua procedura de infringement pentru gropile din Bucuresti. Avem aceasta discutie foarte importanta de astazi pentru ca trebuie sa ne asiguram ca nu vom transforma Bucurestiul intr-un Napoli, daca primariile de sector si Primaria Capitalei nu au un management eficient privind colectarea separata si reciclarea deseurilor”, a continuat Alexe. Jurnalistii i-au aratat ministrului faptul ca reprezentantii administratiilor publice din Bucuresti au reclamat faptul ca, in sezonul rece, firmele de salubrizare nu se ocupa de spalarea strazilor si ca este nevoie de interventia Ministerului Mediului pentru acest lucru. “Contractele de salubritate sunt exclusiv cu primariile de sector si va spun ca de trei luni de cand sunt ministru al Mediului, nici Primaria Generala a Capitalei si nicio primarie de sector nu mi-a semnalat acest inconvenient, pentru ca, daca ar fi facut-o, ne-am fi pus la masa sa discutam si acest lucru”, a raspuns Alexe. Integral: http://www.business24.ro

Bucureștiul, locul 4 în Europa și 14 în lume din punct de vedere al timpului petrecut în trafic. Care a fost cea mai aglomerată zi de anul trecut  Bucureștiul este pe locul 4 în Europa și pe locul 14 în lume într-un top al celor mai aglomerate orașe din punct de vedere al circulației cu mașina. Indicele de congestie din trafic calculat de TomTom pentru București a crescut cu patru procente, până la 52%, chiar dacă orașul a coborât un loc în topul european și trei în topul mondial. Indicele de aglomerare a arterelor urbane este calculat pentru 416 orașe din 57 de țări de pe șase continente pentru anul 2019. În topul european, capitala României se află după Moscova, Istanbul și Kiev, pe următoarele locuri fiind Sankt Petersburg, Dublin, Odesa, Lodz, Cracovia și Novosibirsk….. Calculele realizate de companie arată că la orele de vârf de dimineață un șofer bucureștean stă în trafic, în medie, 28 de minute în plus la un drum care ar trebui să dureze 30 de minute. La orele de vârf de seara, timpul petrecut în plus în trafic este de 31 de minute. Integral: https://www.hotnews.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 30 ianuarie! Cerul va avea înnorãri, iar local se vor semnala precipitaţii sub formã de ninsoare la munte, în Maramureş şi Transilvania, mixte în Banat, Crişana, şi în Moldova, şi  sub formã de ploaie în restul teritoriului. Izolat vor mai fi condiţii de polei. Vântul va avea intensificãri la munte. Temperaturile maxime, mai ridicate decât în mod caracteristic datei, vor fi cuprinse între 2 şi 11 grade, iar cele minime între -5 şi 3 grade.În a doua lună de iarnă vom înregistra cu siguranţă un plus, pentru că şi în următoarele zile, până la finele lunii ianuarie, în bună parte din ţară, vom avea valori ridicate coroborat cu perioada din calendar. Chiar şi debutul lunii februarie va păstra aceeaşi tendinţă, conform estimărilor meteorologice valabile pentru următoarele patru săptămâni.  Potrivit specialistului ANM, prima decadă a lunii februarie va aduce abateri pozitive ale valorilor medii termice mai mari de 4,5 – 5 grade Celsius, mai ales în sudul şi estul României.Bucuresti: cer senin, temperaturi intre +12/ -2 gr. C.

Scrisoare deschisa a sefei Inaltei Curti in favoarea pensiilor magistratilor: Sunt doar 3.800-4.000. Excesele trebuie corectate Sefa Inaltei Curti, Alina-Corina Corbu, sustine intr-o scrisoare deschisa ca numarul pensiilor de serviciu ale magistratilor aflate in plata este de 3.800-4.000, iar cele ale grefierilor de aproximativ 1.800-2.000. Presedintele ICCJ atrage atentia ca, daca se aplica legea adoptata ieri, vor ramane in plata aproximativ 170.000 de pensii speciale….Potrivit Corinei Corbu, volumul total de activitate a instantelor judecatoresti in 2018, ultimele date statistice disponibile public, este de 2.946.106 dosare. “Calculati dumneavoastra cate milioane de oameni se afla in spatele acestora si apeleaza anual la serviciul public al justitiei. Incarcatura medie de dosare per judecator in 2018 – 1.129 cauze/judecator la judecatorii, 655 la tribunale, 586 curtile de apel, 1.152 de cauze/judecator la nivelul instantei supreme,” conchide Alina- Corina Corbu. Sefa Inaltei Curti repeta in document ca pensiile magistratilor nu sunt “pensii speciale” si nu sunt nici “pensii nesimtite”: “Excesele trebuie sanctionate si corectate, insa pentru marea majoritate a colegilor mei pensiile de serviciu sunt o garantie a independentei, sunt un element care le permite sa isi indeplineasca functiunea sociala.” Alina Corbu mai arata ca marea majoritate a acestor excese “au ca sursa imperfectiuni legislative pe care nu autoritatea judecatoreasca le-a introdus si pe care nu autoritatea judecatoreasca nu le-a corectat timp de ani de zile, preferand sa le ignore.” Integral: http://www.ziare.com

De ce taierea pensiilor speciale este doar o pacaleala. Ura bine dirijata  Legea privind eliminarea pensiilor speciale, asa cum a fost ea votata in Camera Deputatilor, nu este menita sa rezolve acele inechitati care sunt inacceptabile si chiar ar trebui corectate, ci doar sa puncteze un populism electoral, de care trag absolut toate partidele, inclusiv, culmea aberatiei!, cele care contesta constitutionalitatea prevederii. Inechitatile la care ma refer sunt extinderea pensiilor ocupationale si la categorii pentru care nu se justifica in niciun fel, de exemplu, parlamentarii sau functionari publici parlamentari, si la cuantumul lor scapat de sub control, mai ales de cand trecerea contributiilor de la angajator la angajat a dus la aparitia unor pensii mai mari decat ultimul salariu, in cazul magistratilor. Si cu siguranta ar fi trebuit aplicate corectii la modul de calcul pentru a ajunge la o pensie apropiata, dar mai mica decat ultimul salariu, fara sporuri, bonusuri, prime etc. In primul rand, reglementarea votata in Camera Deputatilor are un foarte mare potential de neconstitutionalitate din mai multe motive:…. Daca legea va pica la CCR in ansamblul ei pentru aceste motive, dar si altele posibile, vor ramane in vigoare si pensiile parlamentarilor si poate ca asta se si urmareste. Cu atat mai mult cu cat legat de ele exista si un motiv distinct de neconstitutionalitate, extrinseca. Potrivit art 13 pct 10 din Regulamentul comun al Camerei Deputatilor si Senatului, “stabilirea statutului deputatilor si al senatorilor, stabilirea indemnizatiei si a celorlalte drepturi ale acestora” se fac in sedinta comuna ale Camerei si Senatului. Va fi o discutie de constitutionalitate extrinseca faptul ca pensiile speciale ale parlamentarilor au fost decise doar de Camera Deputatilor. In al doilea rand, legea, si sa intre cumva in vigoare, nu rezolva mare lucru din mai multe motive: 1. Pensiile eliminate reprezinta o mica parte din sistemul pensiilor speciale, in care majoritare, si ca numar, si ca valoare, sunt cele militare…..Proiectul pare facut doar ca sa nu treaca. PNL s-a grabit din secunda zero ca pe vocea tuturor comunicatorilor sai sa clameze marea victorie si marea indeplinire a promisiunii, ca sa fixeze momentul. Iar cand legea va pica la CCR, sesizata cel mai probabil de ICCJ, unii nici nu vor sesiza si vor ramane cu victoria. Pentru restul se va spune ca liberalii au fost cu poporul impotriva “ciocoilor”, dar CCR nu a vrut. Integral: http://www.ziare.com

CTP: PNL și PSD vor să scoată capital electoral pe tema pensiilor speciale și din luat, și din plătit ….Asta cu pensiile speciale este echivalentă ca imagine cu campaniile comuniste împotriva burghezo-moșierilor și chiaburilor. Asta sunt acum deținătorii pensiilor speciale, un fel de chiaburi ai zilelor noastre. Adică oamenii firește că îi detestă pentru faptul că iau acești bani mulți, sentimentul este că iau banii de pomană, că nu au muncit pentru ei și atunci, firește, electoratul are o satisfacție în clipa în care se taie aceste pensii speciale. Numai că atât PNL, cât și PSD vor să scoată capital electoral și din luat, și din plătit. Și din alba, și din neagra. Pe de o parte trâmbițează că pensiile nerușinate, speciale, nesimțite sau de serviciu, cum or fi ele, sunt tăiate și de fapt marea majoritate, 96% dintre ele, nu sunt tăiate, pentru că aparțin MApN și PNL și PSD nu vor să piardă voturi din partea asta. De aici această mișcare combinagistă a așa-zisei tăieri a pensiilor speciale. Ar trebui ca acest capitol al pensiilor speciale să fie abordat pe bază de principiu, numai așa se poate trata corect, adică să se judece pe principiul alocației. Așa cum există alocație pentru copii, să existe alocație pentru bătrâni. Dacă vrem să dăm niște bani de la stat suplimentar față de contributivitate, atunci aceștia trebuie să fie egali, pentru că un pensionar este egal cu un pensionar. Nevoile unui bătrân sunt aceleași, chiar dacă el a fost judecător la Înalta Curte sau a fost lucrător la spații verzi. Bolile și bătrânețea sunt la fel, nevoia de medicamente, de căldură, de o alimentație corespunzătoare – sunt la fel. Asta ar trebui să spună PNL, dar nu-și asumă așa ceva și înșală pur și simplu populația că taie pensiile nesimțite și face dreptate.” Integral: https://www.digi24.ro

CCR a admis sesizarea PSD pe proiectul de modificare a legislaţiei în domeniul transportului de persoane / Consiliul Elevilor: Problema transportului elevilor rămâne nerezolvată până când serviciile de transport nu vor redeveni publice  Curtea Constituţională a României a admis, miercuri, sesizarea PSD asupra proiectului pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul transportului de persoane, pentru care Guvernul şi-a angajat răspunderea. Agerpres relatează că surse din cadrul Curții susțin că CCR a admis sesizarea “pentru că nu sunt îndeplinite cele patru condiţii stabilite prin decizii ale forului constituţional pentru utilizarea asumării răspunderii şi s-a avut în vedere că erau legi în Parlament, pe acest subiect, în faza de finalizare”. În sesizarea PSD se arată că proiectul de aprobare a OUG 51/2019 se află în dezbaterea comisiilor de specialitate ale Camerei Deputaţilor. Acest proiect propune eliminarea transportului rutier judeţean de călători din sfera serviciilor publice, situaţie în care acesta se va desfăşura în regim comercial, cu respectarea Ordonanţei Guvernului nr. 27/2011 privind transporturile rutiere….. Într-o reacție rapidă, Consiliul Național al Elevilor (CNE) atrage atenția că “problema transportului elevilor va rămâne nerezolvată până când serviciile de transport nu vor redeveni servicii publice, în caz contrar, operatorii de transport nu vor mai avea nicio obligație să transporte elevi și să ofere reduceri pentru aceștia – fenomen asupra căruia Inspecția de Stat pentru Controlul Rutier (ISCTR) închide ochii cu bună știință. În 2018, de pildă, ISCTR a oferit amenzi pentru nerespectarea legislației în vigoare pentru doar doi operatori de transport în toată țara“. Integral: https://www.g4media.ro

Moldovenii sunt pesedisti incurabili: De ce e falsa afirmatia si ce au aflat politicienii, la Iasi Interviu ….Ca regula, 24 ianuarie a devenit un ritual oficial, o liturghie seculara, la care participa frecvent politicienii de la Bucuresti. Este ziua baii de multime la Iasi. Politicienii vor sa fie pe scena, sa fie vazuti, aplaudati, apreciati. Nu intotdeauna se intampla asa. Presedintele Klaus Iohannis a fost prezent anul trecut la Iasi in dupa-amiaza zilei de 23 ianuarie, asadar, cu o zi inainte de manifestarea obisnuita. Atunci a oferit orasului o hartie prin care il declara “capitala istorica a Romaniei”. Nu e nimic nou, altii l-au facut “oras regal”. Sunt trucuri ieftine pentru a construi sau consolida prestigii, dar care nu aduc nimic nici orasului si nici Moldovei. Premierul Viorica Dancila nu a fost la Iasi in 2019, cum nu a fost niciun ministru din guvernul de atunci. Pentru moldoveni nu a fost nicio pierdere. Anul acesta s-a vazut, intr-adevar, o diferenta fata de anul trecut. Dar nu pentru ca in Piata Unirii din Iasi s-au aflat presedintele Iohannis, premierul Ludovic Orban, cativa ministri, secretari de stat si parlamentari mai cunoscuti sau obscuri, primarul Iasului, presedintele Consiliului Judetean Iasi, diversi politicieni marunti, ci pentru ca s-a vazut publicul, pentru ca reactia oamenilor a fost diferita. Pentru ca ati intrebat de inadvertenta, impresia mea este ca multi dintre politicienii romani nu au inteles nimic din ce s-a intamplat in acesti ani in Romania. Sute de mii de oameni au iesit de bunavoie pe strazile oraselor in anii 2017-2019, zeci de mii au facut acelasi lucru la Iasi, pentru apararea statului de drept. Oamenii nu l-au votat pe Iohannis, nu i-au votat pe reprezentantii PNL pentru ca sunt extraordinari. Pentru ca nu sunt. Ei au cules in buna masura eforturile a sute de mii, a milioane de oameni care s-au saturat de PSD, care au stat in frig, in ploaie sau in soare pentru a apara statul de drept, justitia, care au aratat ca spatiul public nu este doar al politicienilor inregimentati in partide osificate, ci si al lor, al cetatenilor. Aceiasi oameni au asteptari de la guvernanti, vor sa vada ca se pun in practica promisiunile, vor sa vada autostrazile, spitalele de urgenta, vor sa vada buna guvernare, nu exercitii de imagine.…. Mai aproape de zilele noastre, sa nu trecem cu vederea peste faptul ca Bucurestiul are primar general PSD, la fel si cele sase sectoare. Moldova a votat majoritar antiPSD si la alegerile europarlamentare, si la cele prezidentiale din 2019. Nucleul tare al PSD ramane in sud, nu in Moldova. Priviti hartile distributiei votului la ultimele alegeri. O spun fara a idealiza nicidecum regiunea mea, ci doar din dorinta de a reaminti cateva detalii peste care se trece prea repede. Alegerile de anul trecut au aratat o Moldova diferita de cea cu care fusesera obisnuiti multi. PSD-ul este intr-un recul evident. In turul doi al alegerilor prezidentiale, in noiembrie 2019, nu a reusit sa castige in niciun judet de la nord de Milcov. Asta a surprins pe multi, si din regiune, si din afara ei. Semnalele fusesera mai vechi, iar unora nu le-au scapat. Schimbarile acestea au cauze legate de schimbarea generationala, de migratia masiva in strainatate, de faptul ca o mare parte a populatiei a putut vedea si trai direct nu doar diferentele culturale, economice, ci si pe cele legate de administratie, raportarea politicienilor la oameni si la problemele acestora. Peste toate, s-a acumulat o imensa frustrare legata de faptul ca Moldova este neglijata de generatie dupa generatie de politicieni, ca investitiile in infrastructura lipsesc. Integral: http://www.ziare.com

Asociația Producătorilor de Medicamente Generice solicită Guvernului să rezolve problema taxei clawback: Peste 2.500 de medicamente generice au fost retrase de pe piață și urmează încă 700  Asociația Producătorilor de Medicamente Generice din România solicită Guvernului să rezolve problema taxei clawback, introdusă temporar în anul 2009 și care este încă prezentă și este cauza retragerii de pe piață a peste 2500 de medicamente generice și a adâncirii crizei medicamentelor. „Guvernul întârzie rezolvarea taxei clawback, o taxă introdusă temporar în anul 2009 şi încă prezentă în anul 2020, care acoperă lipsa preocupării Guvernului de a bugeta corect nevoile de medicamente ale pacienţilor din România”, se arată în tr-un comunicat al Asociaţiei Producătorilor de Medicamente Generice din România. Aceasta precizează că bugetul statului pentru medicamente compensate este limitat la 554 milioane RON pe lună, exclusiv cele din programele cost-volum, cost-volum-rezultat, diferenţa până la consumul real fiind acoperită de industrie prin taxa clawback. „Nerezolvarea problemei generată de taxa clawback, adevărata problemă pentru retragerea din piaţă a medicamentelor generice esenţiale, adânceşte criza medicamentelor. Agenţia Naţională a Medicamentului a anunţat recent că încă 700 de medicamente vor fi retrase din piaţă. Ceea ce se întâmplă în România este fără precedent în spaţiul european. Este inacceptabil ca un Guvern să pună presiunea unui buget de medicamente incorect administrat pe umerii producătorilor de medicamente generice, inclusiv compensarea moleculelor noi, incluse necondiţionat”, se arată în comunicat…. Asociația Producătorilor de Medicamente Generice din România susține că este important şi urgent să se implementeze începând cu trimestrul I al anului 2020 următoarele măsuri: 1. Ajustarea bugetului de medicamente cu inflaţia de la nivelul anilor 2018 si 2019, adică 4,63% + 3.8% conform INS, astfel bugetul de referinţă ar putea deveni 1.732 miliarde RON pe trimestru; 2. Eliminarea din calculul taxei clawback a valorii consumului de medicamente din spitale, aproximat la 8-9% din consumul trimestrial total. Astfel, s-ar elimina toate posibilele erori, de orice natură, din calculul clawback-ului; 3. Introducerea unui clawback diferenţiat şi plafonat pentru medicamentele generice şi biosimilare, care prin natura lor reprezintă soluţii de optimizare bugetară şi acces crescut la tratamente. „Taxa clawback este aplicată uniform atât medicamentelor scumpe, cât şi celor cu preţ accesibil, cu un impact negativ mult mai mare asupra celor din urmă. Integral: https://www.g4media.ro

Ministrul Muncii: Peste jumatate dintre beneficiarii de ajutor social sunt in sistem de peste 5 ani. Ce spune despre ANOFM Ministrul Muncii, Violeta Alexandru, afirma ca 53 la suta dintre romanii care beneficiaza de ajutor social sunt inscrisi in sistem de peste cinci ani, aceasta sustinand ca statul ar trebui sa ii incurajeze sa isi dezvolte competente si sa isi gaseasca un loc de munca. “Sunt categorii intregi de persoane care sunt in cautarea unui loc de munca. Sunt, din pacate si foarte multi in evidentele noastre, de exemplu, 53% din beneficiarii de ajutor social – si aici ma refer la o gandire mai larga, care excede rolul AJOFM, ANOFM, dar care are legatura si cu politica statului roman de a incuraja munca – sunt beneficiarii acestui tip de sprijin de peste cinci ani. In mod normal pentru ei statul ar trebui sa gaseasca metode adaptate ca sa-i incurajeze sa isi gaseasca usor-usor oportunitatile pe baza unei pregatiri suplimentare, pe baza unui sprijin ca sa poata sa dobandeasca competente, sa-si gaseasca acel loc in care sa se poata exprima cel mai bine profesional”, a afirmat ministrul Muncii miercuri, la Conferinta “Romania Educata – politici publice si coordonarea surselor de finantare”. Violeta Alexandru a criticat dur ANOFM si agentiile judetene aflate in subordinea acesteia, despre care spune ca nu isi asuma rolul de a-i sprijini pe cei aflati in cautarea unui loc de munca. In acest context, Alexandru a anuntat schimbari la agentiile pentru ocuparea fortei de munca…..”In realitate nu cunoastem nevoile pe care le au angajatorii astazi. E un chin sa te adresezi AJOFM; sa te imprietenesti cu AJOFM, in sensul ca nu simti ca acolo ai un partener care realmente vrea sa-ti preia nevoile. (…) Nu stiu daca o sa mai ramana la AJOF componenta de plati sau o sa o orientam catre alt institutie, mai precis AJPIS care gestioneaza un sistem eficient de plati, ca totusi nu asta este rolul AJOFM-ului, sa faca plati, si mi-as dori sa o vad mai activa in piata muncii, sa nu mai bifeze targuri de locuri de munca care se termina intr-o ora si un pic si la care vin in general beneficiari ai diferitelor forme de sprijin de frica ca daca nu trec pe acolo urmeaza sa fie scosi din baza de date, respectiv angajatori care se pregatesc, fac eforturi sa se prezinte cat mai bine si care nu au cui sa vorbeasca pentru ca nu vine nimeni. As vrea sa incheiem cu acest gen de a bifa statistici, sa trecem la treaba. Sunt colegi care vor tine pasul si sunt colegi care probabil nu vor tine pasul”, a mai afirmat Violeta Alexandru. Integral: http://www.ziare.com

Străzile din București n-au mai fost aspirate de trei luni. Niveluri ridicate de PM10 și PM2,5 Operatorii de salubritate au încetat să mai aspire și să spele străzile din București la 1 noiembrie, conform contractului care prevede ca iarna să se desfășoare lucrări de deszăpezire. Contractele cu primăriile sunt încheiate în baza unei normative naționale din 1973. De obicei, o mașină de aspirat adună în șase ore trei tone de praf, iar în lipsa acestui serviciu (pe lângă alte cauze) nivelurile de PM10 și PM2,5 sunt foarte ridicate. În perioada 1 martie și 1 noiembrie, operatorii de salubritate desfășoară în toate sectoarele, în baza contractelor pe care le au cu primăriile, operațiuni pentru combaterea prafului – care presupun măturarea, aspirarea și spălarea străzilor. Contractele cu primăriile sunt încheiate după o directivă din 1973 („Normativ unic republican pentru activitatea de salubrizare a localităților”). Apoi, de la 1 noiembrie, firmele de salubritate se pregătesc cu soluție de deszăpezit și cu pluguri. Însă, în această iarnă, în București temperatura minimă a fost de -8 grade Celsius, cea maximă – de 17 grade, iar precipitațiile au fost – până acum – foarte slabe….Mașinile de aspirat descarcă la groapa de gunoi, la fiecare șase ore, în jur de trei tone de noroi care s-a format din praful, nisipul și pietrișul de pe carosabil, cu apă. Acest amestec este folosit ca strat acoperitor pentru deșeurile de la rampă…..În luna ianuarie, stația Ministerului Mediului de măsurare a calității aerului de la Universitate, a înregistrat nouă zile de depășiri zilnice pentru PM10, în condițiile în care limita pentru depășirile zilnice/pe an este de 35 de zile, semnalează aerlive.ro. Mai mult, stația independentă de la Universitate a înregistrat opt depășiri zilnice în primele 20 de zile ale anului. Integral: https://www.green-report.ro

Alexe, către Romsilva: Este inadmisibil să ne batem joc tocmai de oamenii pe care ne bazăm să ne păzească pădurile Ministrul Mediului, Costel Alexe, a cerut public conducerii Romsilva să respecte drepturile pădurarilor, să le majoreze salariile și să le ofere uniforme. Acesta a reamintit că Regia Națională a Pădurilor se află în subordinea Ministerului pe care îl conduce și că nu va ezita să exercite această autoritate, dacă va fi cazul. Ministrul a cerut ca Romsilva să pună în aplicare de îndată atât prevederile Legii nr. 234/2019 privind Statutul Personalului Silvic, cât și clauzele cuprinse în Contractul Colectiv de Muncă (CCM) al Regiei….. Potrivit unui comunicat al Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva, începând cu anul 2014 şi până în octombrie 2019, fuseseră înregistrate 185 de cazuri de agresiune la adresa personalului silvic, din care doi silvicultori şi-au pierdut viaţa, iar mulţi alţii au avut nevoie de spitalizare. Organizațiile de mediu Greenpeace, Agent Green și Declic vorbesc însă de peste 600 de silvicultori au fost agresați, dintre care șase au murit. Numai în luna octombrie a anului trecut au fost doi pădurari au fost uciși și alți cinci au fost agresați de hoții de lemne. Integral: https://www.green-report.ro

Tranzacție de aproape 2.500 de hectare pe piața terenurilor agricole din România! Un grup de societăţi deţinute de mai mulţi investitori danezi, FirstFarms/AS, a anunțat că va achiziționa peste 2.400 de hectare de teren arabil în România. Vânzătorul este holdingul AIC A/S, care va prelua, în schimb, 16,5% din acțiunile FirstFarms, potrivit economica.net. Danezii de la FirstFarms A/S vor să intre în posesia a 2.430 de hectare de terenuri agricole din România. Grupul de societăți va ceda vânzătorului AIC A/S părți sociale. La rândul său, AIC A/S controlează societatea AISM SRL cea care deține de fapt terenul, dar și un siloz modern cu o capacitate de 6.000 de tone și spațiile de birouri aferente care vor face, de asemenea, obiectul tranzacției. Cele două părți au semnat deja o scrisoare de intenție și urmează ca procesul să fie încheiat în al doilea semestru al acestui an. „FirstFarms A/S și proprietarii AIC A/S au semnat o scrisoare de intenție cu privire la achiziționarea AIC A/S de către FirstFarms A/S. AIC A/S este un holding al cărui principal atu este compania românească AISM SRL care deține 2.430 de hectare de terenuri agricole cultivate în Romnia un siloz cu capacitate de depozitare de 6.000 de tone și spații de depozitare și birouri. Structura tranzacției nu este încă determinată definitiv”, a anunțat FirstFarms. Potrivit aceluiași anunț, proprietarii AIC vor primi în schimb 1198.500 de acțiuni noi la FirstFarms A/S precum și o creanță condiționată în valoare de 50,000 de acțiuni, la momentul în care creanța urmează să fie decontată……Un raport financiar din 2018, arată faptul că această companie exploatează 9.200 de hectare de teren în judeţele Timiş şi în partea de est a ţării (Buzău,Brăila,Slobozia), din care 5.563 în proprietate. FirstFarm investeşte în achiziția de terenuri și agricultură în Europa de Est. Până acum au investit în România şi Slovacia unde s-au axat pe cultura cerealelor pe care le folosesc pentru fermele de porci şi vaci din Slovacia şi Ungaria. Integral: https://agrointel.ro

Scrisoare deschisă adresată Președintelui României privind includerea Roșiei Montana în patrimoniul UNESCO Trei organizaţii de mediu i-au transmis, miercuri, Preşedintelui României Klaus Iohannis, o scrisoare deschisă privind Roșiei Montana în patrimoniul UNESCO. Semnatarii scrisorii îi solicită șefului statului să ia măsuri pentru a determina Guvernul Orban să se adreseze UNESCO până la 1 februarie  2020, pentru a cere rediscutarea includerii Roșia Montană în patrimoniul internațional. Documentul este semnat de către Tudor Brădățan (Comunitatea Declic), Dan Mercea (Rețeaua Mining Watch România) şi Ștefania Simion (Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu). De asemenea, peste 13.000 de membri ai Comunităţii Declic au trimis e-mailuri către prim-ministrul Ludovic Orban, prin care solicită reluarea procedurii de includere a Roşiei Montane în patrimoniul mondial UNESCO. Ministerul Culturii a anunţat că va organiza, în perioada următoare, o întâlnire cu Primăria Roşia Montană, în cadrul căreia se vor discuta coordonatele unui program specific de susţinere şi asistenţă tehnică în zonă. Recent, Ministrul Culturii, Bogdan Gheorghiu, a afirmat că, deşi procedura de înscriere a Roşiei Montane în patrimoniul UNESCO trebuie reluată clar, momentul când vor fi iniţiate demersuri în acest sens rămâne a fi stabilit în urma unor consultări interministeriale. Totodată, mâine este organizat un protest începând cu ora 17:00 în faţa Guvernului pentru a cere prim-ministrului Ludovic Orban, să îşi asume reluarea procedurilor de înscriere a Roșiei Montane în UNESCO și să trimită de urgență notificarea la UNESCO Reproducem integral textul scrisorii: Integral: https://www.green-report.ro

România a declarat epidemie de coronavirus, că poate ne fac şi nouă chinezii un spital  Strategie inteligentă la Ministerul Sănătăţii. Ca să profităm de hărnicia chinezilor, care construiesc două spitale speciale pentru epidemia de coronavirus, România a declarat oficial că şi în ţara noastră este epidemie, după care au contactat autorităţile chineze, să vină să ne facă şi nouă un spital cât mai rapid. “Ca să-i convingem pe chinezi că e vina lor, am prins 2-3 vânzători din Dragon, pe care i-am ţinut 3 ore cu picioarele în apă rece şi în curent şi i-am filmat când strănutau şi le curgeau mucii”, dezvăluie Cătălin B, funcţionar. Cei din Ministerul Sănătăţii au anunţat Ambasada Chinei că avem 174.000 de bolnavi: “Ce faceţi, bă, inconştienţilor? Ne îmbolnăviţi şi ne lăsaţi aşa? Construiţi dracului un spital, nu vă e ruşine?”. “Le-am spus chinezilor că nu trebuie să se grăbească. Nu avem nevoie de spital în 10 zile, cum îl construiesc ei. Noi suntem mulţumiţi şi dacă ni-l fac în 6 luni, şi să aibă măcar 200 de paturi, nu 1000. Noi, nefiind în stare nici să facem curăţenie într-un spital, evident că nu putem fi pretenţioşi”, a declarat Ministrul Sănătăţii. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 29 ianuarie! Administrația Națională de Meteorologie a emis, azi, o avertizare cod galben de viscol și ninsori valabilă în 26 de județe de marți seara până miercuri seara. La munte se anunță vânt puternic și zăpadă. Începând de marți de la ora 20.00 până miercuri la ora 18.00, la munte vor predomina ninsorile, iar vântul va prezenta intensificări, îndeosebi în zona înaltă, cu rafale ce vor depăși 80…100 km/h, viscolind ninsoarea, spulberând zăpada și determinând scăderea vizibilității. Cantitățile de precipitații vor depăși local 15…20 l/mp, iar în Munții Apuseni, în grupele vestice ale Carpaților Meridionali și în nordul Carpaților Orientali, peste 25 l/mp, astfel încât se va depune strat nou de zăpadă, local mai consistent. Județele vizate de codul galben sunt Satu Mare, Maramureș, Sălaj, Suceava, Bistrița-Năsăud, Neamț, Harghita, Mureș, Brașov, Covasna, Prahova, Dâmbovița, Argeș, Vâlcea, Gorj, Sibiu, Alba, Cluj, Bihor, Arad, Timiș, Caraș Severin, Hunedoara, Bacău, Vrancea și Buzău. Bucuresti: +12/-2 gr.C.

Seidler (USR): Abrogarea pensiilor de serviciu ale magistratilor este neconstitutionala. In realitate, se doreste ca legea sa pice la CCR  Deputatul USR Cristian Seidler sustine ca abrogarea pensiilor speciale ale magistratilor este neconstitutionala, iar acest lucru este cunoscut de majoritatea parlamentara. El a invocat doua decizii ale CCR in acest sens si subliniaza ca, daca proiectul de lege care va fi votat azi in plenul Camerei Deputatilor contine o astfel de prevedere, legea va putea fi atacata la CCR si, cel mai probabil, va fi declarata neconstitutionala. In plus, deputatul USR crede ca ignorarea acestei situatii este un compromis pentru ca PNL si PSD sa poata spune “da, iata, noi am dorit eliminarea tuturor pensiilor speciale, dar vai, Curtea le-a declarat neconstitutionale”. “Dupa cum stiti, azi, de la ora 14, plenul Camerei Deputatilor va dezbate si speram ca va vota mai apoi pe proiectul de lege privind eliminarea pensiilor speciale. Ne place sau nu, exista doua decizii ale CCR, 20 din 2000 si 873 din 2010, care spun ca pensiile de serviciu ale magistratilor nu pot fi eliminate. Daca legea va cuprinde o asemenea prevedere, legea va putea fi atacata la CCR si in conformitate cu practica CCR va putea fi declarata neconstitutionala. Deciziile CCR, ne plac sau nu, trebuie aplicate, sunt obligatorii. De aceea, in proiectul de lege de abrogare a pensiilor speciale inaintat de USR si care e propus spre respingere, noi am spus: pensiile magistratilor trebuie plafonate pentru a nu se ajunge in situatia pensiilor nesimtite, ceea ce s-a reclamat in spatiul public pe buna dreptate. Includerea abrogarii pensiilor magistratilor in aceasta lege va duce la declararea ei ca neconstituionala. Ignorarea situatiei e, de fapt, un compromis pentru ca majoritatea parlamentara, PNL si PSD deopotriva, sa poata spune ‘da, iata, noi am dorit eliminarea tuturor pensiilor speciale, dar vai Curtea le-a declarat neconstitutionale’. Cand toata lumea stie de aceste decizii ale CCR. Nu e parerea mea personala, nu avem noi o simpatie pentru pensiile magistratilor”, a declarat Cristian Seidler in Parlament. Intrebat la ce valoare ar trebui plafonate pensiile magistratilor, deputatul a replicat: “Ar trebui ca pensia sa nu fie mai mare decat ultimul venit. E normal ca atunci cand te pensionezi sa nu ai un venit mai mare decat atunci cand lucrai”. Integral: http://www.ziare.com

Surse: Inalta Curte se pregateste sa sesizeze CCR pentru eliminarea pensiilor speciale ale magistratilor UPDATE  Sefii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) asteapta sa fie publicata forma finala a proiectului de lege privind abrogarea pensiilor speciale, inclusiv pensiile magistratilor si parlamentarilor, votat marti in Camera Deputatilor, pentru a intruni Sectiile Unite ale instantei. Magistratii urmeaza sa voteze daca se impune sesizarea Curtii Constitutionale (CCR) in acest caz. UPDATE 17:15 – Presedinte Inaltei Curti de Casatie si Justitie a luat masurile necesare pentru convocarea Sectiilor Unite in data de 29.01.2020 la ora 18:00, anunta ICCJ. Potrivit Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, Inalta Curte de Casatie si Justitie se constituie in Sectii Unite pentru sesizarea Curtii Constitutionale pentru controlul constitutionalitatii legilor inainte de promulgare. Sefa Inaltei Curti a criticat Executivul si Parlamentul La sfarsitul anului trecut, presedintele Inaltei Curti, Alina Corina Corbu, a criticat dur demersul Executivului si al Parlamentului pentru eliminarea pensiilor de serviciu. “Demersul puterilor executiva si legislativa este si in vadita contradictie cu jurisprudenta anterioara a Curtii Constitutionale, care a invalidat o initiativa cu efect similar, aratand tocmai faptul ca pensiile de serviciu ale magistratilor fac parte din ansamblul de garantii de natura inclusiv financiara care dau caracter efectiv, iar nu iluzoriu, statutului de independenta si impartialitate al autoritatii judecatoresti in ansamblu si al fiecarui magistrat in parte,” arata Alina Corina Corbu. Integral: http://www.ziare.com

Povestea procurorului care a schimbat topul magistratilor corupti: 6 ani in inchisoare si fara pensie speciala Vasile Popa, fost prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor, a fost condamnat definitiv de Inalta Curte, la sase ani de inchisoare intr-un dosar in care a fost acuzat de mai multe fapte de coruptie. Decizia este definitiva. Dupa aproape 6 ani de procese, Vasile Popa a fost gasit vinovat pentru santaj, abuz in serviciu, distrugere de inscrisuri si favorizarea faptuitorului. El a fost incarcerat saptamana trecuta la Penitenciarul Oradea. Sectia pentru procurori din CSM urmeaza sa ia in discutie, marti, eliberarea din functie a lui Vasile Popa, care este suspendat din momentul in care a inceput ancheta impotriva sa. Potrivit procedurii, deoarece este eliberat din magistratura ca urmare a unei condamnari, procurorul isi pierde dreptul la pensia de serviciu. Ca pedepsa complementara, instanta i-a interzis lui Vasile Popa exercitarea mai multor drepturi, pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei inchisorii:…. Vasile Popa a fost trimis in judecata pentru mai multe infractiuni. Pentru o parte a fost gasit vinovat – santaj, abuz in serviciu, distrugere de inscrisuri si favorizarea faptuitorului, iar pentru alte infractiuni a fost achitat – luare de mita, trafic de influenta si instigare la efectuarea unei prelevari atunci cand prin aceasta se compromite o autopsie medico-legala. Curtea de Apel Timisoara il condamnase pe Vasile Popa in acest caz la 3 ani de inchisoare cu executare. Fostul magistrat si procurorii DNA au contestat decizia la Inalta Curte. Ceilalti doi inculpati din dosar, seful Serviciului de Medicina Legala Bihor, Gabriel Mihalache, si afaceristul Alin David, au fost achitati atat de Curtea de Apel Bucuresti, cat si de Inalta Curte…. Este cea mai mare condamnare pe care Inalta Curte a dat-o in ultimii doi ani, in cazul unui magistrat judecat pentru coruptie. In februarie 2018, Inalta Curte a condamnat-o pe Geanina Teodorovici, fosta Terceanu, la 7 ani de inchisoare pentru ca a luat mita 185.000 de euro de la fratii Giovani si Victor Becali. In mai 2018, Inalta Curte a dat sentinte dure in cazul celor doua doamne judecator de la Tribunalul Bucuresti, Viorica Dinu si Antonela Anemary Cristea, fosta Costache, pe care le-a condamanat la 7 ani, respectiv 6 ani de inchisoare. Integral: http://www.ziare.com

Un deputat USR acuza spitalele ca arunca sange contaminat in canalizare: “Bomba biologica!”  Deputatul USR Emanuel Ungureanu face publice noi informatii alarmante din sistemul sanitar, sustinand ca aproape toate spitalele arunca in canalizare sange si fluide contaminate biologic si la gropile de gunoi ajung deseuri din spitale care contamineaza aerul, panza freatica si solul. Ungureanu prezinta, pe Facebook, si poze de la Spitalul Universitar, unitate medicala sanctionata dupa ce, saptamanile trecute, tot deputatul USR a aratat imagini in care se vedea cum pacientii decedati sunt lasati abandonati cu orele pe holuri sau pe casa scarii, infasurati doar intr-un cearsaf. “BOMBA BIOLOGICA! Mii de litri de sange contaminat si alte deseuri infectioase de la sute de unitati sanitare din Romania sunt aruncate ZILNIC in sistemul de canalizare!!! In imaginile pe care le vedeti aici, sangele din salile de operatie, contaminat cu diferite bacterii periculoase din Spitalului Universitar de Urgenta Bucuresti, dar si alte fluide biologice contaminate sunt evacuate in sistemul de canalizare prin intermediul chiuvetelor sau chiar ale WC-urilor, fara sa se respecte procesul de decontaminare! Pericolul pentru sanatatea publica este unul urias!”, a scris pe Facebook Emanuel Ungureanu. El cere public autoritatilor responsabile sa demareze controale in intreaga tara. “Rog public Directiile de Sanatate Publica din Bucuresti si din toate judetele Romaniei sa demareze un control impreuna cu Ministerul Sanatatii si al Mediului pentru a avea urgent o analiza a dimensiunilor acestui dezastru cu implicatii catastrofale pentru sanatatea publica. Din informatiile pe care le detin, cu exceptia Spitalului Foisor din Bucuresti, TOATE celelalte unitati sanitare din capitala Romaniei nu respecta normele legale stabilite prin OMS 1226/2012 care stabilesc clar cum ar trebui sa fie evacuate deseurile infectioase cu un potential toxic urias. Integral: http://www.ziare.com

Pacient la Floreasca: tratament de 600 de lei, cazare de 350 de euro/zi  1.665 de lei pe noapte (350 de euro), în total – 9.990 de lei pentru șase nopți. Atât a decontat Spitalul de Urgență Floreasca de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate pentru un pacient internat după ce a făcut infarct. Și asta numai pentru cazare, conform decontului. Pentru comparație, medicamentele, investigațiile medicale și materialele sanitare au costat 622 de lei. Explicația purtătorului de cuvânt a Spitalului Floreasca, doctorul Bogdan Oprița, pentru Newsweek România a fost că în costul cazării/zi sunt incluse plata personalului medical și utilitățile. „Pe alea cine vreți să le plătească?”, a adăugat, pe un ton deranjat, Oprița. Bărbatul cu infarct cerebral a stat internat la Floreasca, o zi la terapie intensivă, apoi la neurologie și a fost tratat doar cu soluție Ringer, potrivit mărturiei fiicei lui. Femeia a mai acuzat medicii că i-au ținut tatăl în murdărie timp de șase zile și că nu i-au dat nici un tratament după externare, deși bărbatul se simțea în continuare rău. De altfel, după externarea de la Floreasca, familia l-a internat din nou, a doua oară preferând un spital privat.   „Infarctul a avut loc cu câteva ore înainte. Nu am chemat salvarea, că era cam ora 8 dimineața și venea foarte greu. L-am dus eu, personal, cu mașina la spital. A asteptat jos, la Urgențe, și, după, l-au repartizat în salon. Deci șase zile a stat pe un pat murdar, cu alți 10 lângă el. Deci l-au luat, l-au dus în cărucior, a fost dus la UPU. Dupa aia, de la UPU l-au dus la Terapie Intensivă, a stat o oră acolo. După care l-au luat niște doctori, i-au făcut un CT (computer tomograf – n.r.) și, după, l-au băgat în salon, la neurologie. Și timp de cinci zile i-au băgat doar soluție Ringer. De aici i-a crescut tensiunea până la 16 și nu scădea, pentru că are hipertensiune și soluția respectivă conține multă sare. Ringerul a fost doar pentru <hidratare>. Și, după cinci zile, l-au trimis acasă. Dupa aia, că nu îi trecea, am fost la Spitalul Monza, unde a primit alt tratament, total diferit față de ce lua el în mod normal, pentru îndreptarea ochiului. Cei de la Floreasca nu i-au dat mai nimic după ce l-au externat”…. Spitalele pot deconta de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate serviciile medicale aplicând fie un tarif pe caz rezolvat, fie un tarif pe zi de spitalizare, potrivit Hotărârii de Guvern 140/2018. Floreasca aplică ambele modalități de tarifare a cazurilor, având un plafon de 1.829 de lei pentru o zi de spitalizare și 2.590 lei pentru un caz rezolvat, potrivit răspunsului spitalului la solicitarea Newsweek România. Integral: https://newsweek.ro

Invazia martienilor mai lipseste: Fumul in ochi aruncat de Gabriela Firea ….Si oricat isi pun bucurestenii draperii groase la ferestre, oricat isi curata covorasul de la intrare, pe care pot masura praful si mizeria aduse de afara, oricat s-ar incrancena sa foloseasca biciclete si sa mearga pe jos, sunt unele lucruri asupra carora nu au controlul, nici daca ar sta toata ziua sa curate si sa parfumeze aleile. Actiunea civica e una de subzistenta, atunci cand autoritatile mentin o stare permanenta de asediu si impostura. Asa ca bucurestenii s-au inarmat cu aplicatia care le spune daca aerul poate fi respirat fara grija sau, din contra, daca odata cu el intra in organism si o cantitate consistenta de substante care dauneaza sanatatii. Le este frica, dar e o frica de ceva concret, stiintific si masurabil si care are un responsabil politic: primarul general, astazi Gabriela Firea. Faptul ca exista o autoritate responsabila de faptul rau si care, pe de alta parte, are la indemana solutiile, face ca aceasta frica sa nu se transforme intr-o panica manipulabila grosolan, ci mai degraba intr-o sanctiune electorala, mai ales ca alegerile locale – adica acelea care vor putea duce la indepartarea responsabilului care nu isi face treaba si nu implementeaza solutiile – sunt in curand. Gabriela Firea a inteles ca, dupa pozitionarile isteric-megalomanice de la inceputul acestei crize, nu mai poate repara daunele si nici nu are un tap mai ispasitor la indemana, asa ca pune in scena o alta strategie: deturnarea atentiei si inducerea acelor frici care, de asta-data, sa poata fi disipate intr-un sentiment generalizat de panica, usor manipulabil. Asa a aparut coronavirusul care se poate plimba nestingherit chiar pe haina vecinului din tramvai….. In acelasi registru se inscrie si comitetul antigripa convocat tot de primarul general, in urma caruia am aflat ca bucurestenii vor primi masti in mijloacele de transport in comun. Aceste masuri tip carpeala maresc starea de disconfort psihologic – masti isi pot cumpara oamenii si singuri, dar nu au cum sa puna mana de la mana si sa isi cumpere un autobuz care sa vina ritmic, incat sa nu fie nevoiti sa stea unii in transpiratia celuilalt. Asta nu inseamna ca gripa si noul tip de virus aparut in China nu sunt probleme serioase, ci doar ca ele necesita seriozitate, nu circ si povesti cu invazia martienilor. Precaritatea procedurilor si a comunicarii publice de criza nu face decat sa pericliteze si mai mult siguranta oamenilor. Dincolo de inconstienta de a alimenta suspiciuni angoasante, insa, Gabriela Firea mizeaza si pe inconsistenta Opozitiei de a o contracandida dincolo de orice indoiala, asta insemnand un candidat unic si care sa puna pe masa solutii la problemele grave care fac din Bucuresti un oras esuat. Integral: http://www.ziare.com

Prefectura lansează un concurs de idei, cu premii. Dolha: Cred că este momentul zero  ”Nu cred că mai avem voie să fim indiferenți. M-am săturat de instituții peste instituții în care se plimbă hârtii și nu se face nimic. Cred că este momentul zero în care putem face ceva, cu pași mărunți, dar trebuie făcut ceva”, a declarat într-o conferință de presă prefectul Stelian Dolha, referindu-se la problema consumului de droguri în județul Bistrița-Năsăud. Stelian Dolha a menționat că situația reală a fost mușamalizată de prea mult timp. ”Am avut destul de recent un caz, un tânăr de 17 ani care ziua în amiaza mare a sărit cu cuțitul la gâtul unei vânzătoare. În subordinea prefectului era constituită o comisie de vreo 30 și ceva de oameni care s-a întâlnit o singură dată în 2019 și care avea doar planuri pe hârtie, nimic mai mult. Mi se părea firesc să avem deja un telefon verde, unde să răspundă cineva în permanență. Avem doar un telefon național și atât, deși există un centru de consiliere antidrog. Va trebui să rezolvăm și această problemă, nu poți să suni la București să rezolve ei cazul. Singurii care și-au dat seama cât de gravă este această problemă în Bistrița-Năsăud și au văzut fața hidoasă a acestei probleme au fost cei de la Serviciul de Criminalitate Organizată (SCO), ei au recunoscut că se consumă droguri la petrecerile tinerilor, se consumă în licele noastre și e o problemă pe care am ascuns-o prea de multă vreme. În liceele bune din Bistrița se consumă. De s-a ascuns? Pentru că scade eticheta liceului și atunci mușamalizezi”. ”Desființez comisia și înființez un grup de lucru din care să facă parte ISJ sau conducerea principalelor licee, Poliția, Centrul de consiliere antidrog, DSP, CJRAE, medici, psihologi, reprezentanți ai tinerilor”, a anunțat Stelian Dolha. Prefectul județului a afirmat că va fi demarată o amplă campanie de prevenire a consumului de droguri, în care vor fi implicați tinerii. ”Lansez astăzi acest proiect: pliantele și afișele vor fi realizate de tineri pentru tineri, cu alte cuvinte concurs de idei, cu premii. Am găsit bani, vom avea firme partenere care au răspuns pozitiv. Integral: https://timponline.ro

Florin Cîțu: Două misiuni FMI sunt în România pentru analiza colectării și a Codului Fiscal Două misiuni ale Fondului Monetar Internațional (FMI) sunt în aceste zile în România pentru a analiza modul de colectare a banilor la buget și Codul Fiscal, a declarat, marți, ministrul Finanțelor, Florin Cîțu, citat de Mediafax. Acesta a spus că delegațiile FMI vor sta în România două-trei săptămâni. “FMI este aici pentru a ne ajuta pe partea de colectare. Este o analiză a modului în care colectăm banii la buget, (ține) două-trei săptămâni. Sunt două misiuni FMI pe care le-am cerut, una pe colectare, alta pe analiza de Cod Fiscal. Vreau să văd ce solutii au pentru cum putem colecta mai multi bani la buget și a doua să vedem dacă Codul Fiscal, așa cum este construit, mai funcționează în această economie sau nu”, a declarat marți, în cadrul unei conferințe de presă, ministrul Finanțelor Florin Cîțu. Integral: https://economie.hotnews.ro

Ordinul Arhitecților din România cere Guvernului ”deblocarea de urgență” a procedurii de înscriere a Roșiei Montane în Lista Patrimoniului Mondial: Termenul limită se apropie de final, 31 ianuarie  Ordinul Arhitecților din România , solicită ”deblocarea de urgență” a procedurii de înscriere a sitului Roșia Montană în Lista Patrimoniului Mondial și în Lista Patrimoniului Mondial în Pericol, despre care susține că fost oprită ”în mod nedemn și nejustificat în 2018.” OAR amintește că termenul-limită în care Ministerul Culturii poate depune o solicitare se apropie de final: 31 ianuarie 2020, inclusiv. Ordinul Arhitecților din România anunță că a trimis o adresă oficială privind acest demers în atenția Primului Ministru, Ludovic Orban, a Ministrului Culturii, Bogdan Gheorghiu, a vicepremierului Raluca Turcan și a președintelui României, domnul Klaus Iohannis. Redăm mai jos integral comunicatul Ordinului Arhitecților din România…. Poziția oficială a Ordinului Arhitecților din România Din punctul de vedere al OAR, argumentul potrivit căruia înscrierea în Lista Patrimoniului Mondial UNESCO a Roșiei Montane va conduce la periclitarea câștigării de către România în dosarul de arbitraj internaţional nr. ARB/15/31 aflat pe rolul ICSID din Washington, argument invocat de țara noastră în 2018 pentru a solicita Comitetului Patrimoniului Mondial amânarea analizei dosarului, nu este unul întemeiat. Recunoașterea internațională a valorii culturale deosebite a sitului, propusă de ICOMOS, organismul științific de specialitate consultat de către UNESCO în vederea înscrierii în Lista Patrimoniului Mondial UNESCO, demontează acuzațiile companiei miniere, formulate inclusiv în cadrul procesului ICSID, acuzații potrivit cărora regimul de protecție de monument istoric, potrivit legislației naționale, a fost menținut de România pentru a bloca proiectul minier. Recunoșterea valorii sitului de către Comitetul Patrimoniului Mondial, organism colectiv internațional, va dovedi, fără echivoc, că acuzele Gabriel Resources LTD și Gabriel Resources (Jersey) LTD de încălcare arbitrară de către România a drepturilor lor, prin protejarea sitului de la Roșia Montană, sunt nefondate. Integral: https://www.g4media.ro

Universitatea “Babes-Bolyai” reactioneaza dur dupa ce ministrul Fondurilor Europene a anuntat infiintarea unor noi institute de cercetare  Universitatea “Babes-Bolyai” din Cluj-Napoca a reactionat dur dupa ce ministrul Fondurilor Europene, Marcel Bolos, a anuntat 4 noi institute de cercetare. Reprezentantii universitatii transmit ca in Romania sunt deja multe institute de cercetare, dar ca putini cercetatori, asa ca “simpla infiintare a unor alte institute nu este o solutie”. “Asistam in ultimele zile la mai multe comunicate legate de proiectele Ministerului Fondurilor Europene pentru cercetare. Mai precis, se discuta despre infiintarea unor noi institute si de alocarea unor sume de miliarde de euro pentru astfel de demersuri. Salutam interesul si disponibilitatea noilor guvernanti pentru a sustine strategic cercetarea din Romania, deoarece numai asa putem creste competitivitatea tarii si bunastarea cetatenilor. (…) Noi avem deja multe institute si putini cercetatori. Asadar, simpla infiintare de institute noi nu este o solutie”, se arata in comunicatul UBB, citat de Agerpres. Potrivit sursei, concentrarea resurselor trebuie facuta multicentric, fiecare centru devenind apoi factor de dezvoltare regionala, iar centrele si retelele lor regionale constituind apoi retele nationale care pot sustine eficient competitivitatea tarii. “Neangajarea unei astfel de viziuni echilibrate va duce la irosirea de resurse financiare – concentrate in zone in care nu mai pot avea un efect major -, umane – ignorandu-se capitalul uman din marile centre academice – si la adancirea inegalitatilor dintre diverse zone ale tarii, totul cu impact negativ asupra dezvoltarii tarii si a bunastarii cetatenilor”, se mentioneaza in comunicat. UBB face si o serie de propuneri. Integral: http://www.ziare.com

10 măsuri de prevenție împotriva virusului ucigaș luate de oficialii români  • În Moldova s-a demolat singurul metru de autostradă, să fie izolare totală de restul lumii; • La presiunea Primăriei Generale, Apa Nova va înlocui clorul din apă cu Nurofen şi Faringosept; • Scutul de la Deveselu a fost activat şi este pregătit să doboare orice avion care vine dinspre Asia; • Clujul instaurează carantina. Toți chinezii care sosesc în oraş vor fi obligaţi să se cazeze la Pata Rât; • În Vaslui s-a stabilit că toate băuturile vor trebui să aibă mai mult alcool şi să fie combinate cu vitamina C; • Robert Negoiţă nu riscă nimic și va ridica urgent borduri de 3 metri în jurul Sectorului 3;….. • ANAF renunţă complet la controale în Dragonul Roşu, că e plin de chinezi acolo; • DN1 este blocat de un convoi de autocare, că-și trimite Cristi Borcea copiii în munţi; • Pentru ca Bucureștiul să nu fie luat prin surprindere de virusul ucigaș, Gabi Firea a înfiinţat Compania Municipală de Pompe Funebre. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 28 ianuarie! Potrivit vremea.ro, marți în prima parte a zilei va mai plouă local în Dobrogea, iar după orele prânzului un nou front atmosferic va pătrunde prin vestul țării, în Banat, Crișana, Maramureș și vestul Transilvaniei urmând să cadă pe spații extinse precipitații sub formă de ploaie la altitudini de sub 800-1000 de metri, în timp ce la munte vor predomina ninsorile. În regiunile vestice local se vor acumula cantități de apă de 10-15 mm, iar în vestul Munților Apuseni până la 15-20 de mm. Vântul se va intensifică treptat în vestul țării, în restul regiunilor acesta urmând să fie în continuare slab, cel mult slab până la moderat. Temperaturile maxime se vor situa în general între 4 și 9 grade Celsius în Transilvania, Maramureș, Banat, Crișana și Oltenia și 7-12 grade în Muntenia, Dobrogea și Moldova, cu cele mai scăzute valori așteptate în nordul extrem al Moldovei. În București, de dimineață și până seara soarele va sta ascuns în spatele norilor, va fi o zi înnorată. Totuși, această zi nu prezintă șanse de apariție a ploilor. Maximele termice vor atinge 11 grade, în timp ce minimele vor coborî până la 3 grade.

Fiul lui Gheorghe Ursu acuza ca judecatoarea care i-a achitat pe fostii ofiteri de Securitate ar fi ignorat probele din dosar Andrei Ursu, fiul disidentului Gheorghe Ursu, sustine ca judecatoarea Mihaela Nita a comis o grava mistificare juridica, in motivarea deciziei de achitare a fostilor ofiteri de Securitate Marin Parvulescu si Vasile Hodis, judecati pentru infractiuni contra umanitatii, acuzatii legate de ancheta care a dus la decesul in arest al tatalui sau. E vorba de un caz in care procurorii cerusera pedepse de 25 de ani de inchisoare in cazul celor doi fosti ofiteri. Insa Mihaela Nita a hotarat schimbarea incadrarii in acest caz in infractiunea de tratamente neomenoase si achitarea lui Marin Parvulescu si Vasile Hodis. Este o sentinta care a starnit numeroase reactii in societatea civila, dar si din partea copiilor lui Gheorghe Ursu, care au anuntat ca vor contesta sentinta…..”Judecatorul cauzei a preluat o mare parte din dezinformarea securista (inclusiv terminologia acesteia) pentru a disculpa practic intreaga Securitate de orice responsabilitate pentru represiunile din timpul regimului Ceausescu. O mare parte din argumentele sale sunt parca scrise la dictarea inculpatilor“, sustine Andrei Ursu, intr-un comunicat de presa transmis Ziare.com. “Conform acestei teorii, poporul roman ar fi acceptat umilitoarea dictatura nu de frica violentei anchetelor si amenintarilor Securitatii, ci pentru ca ar fi fost influentat pozitiv de aceasta din urma! Instanta a ignorat cea mai mare parte a probelor, care demonstreaza cu prisosinta vinovatia inculpatilor. Motivarea achitarii oculteaza atat faptele, cat si semnificatia si incadrarea lor juridica corecta. Astfel, judecatoarea pretinde ca Gheorghe Ursu nu ar fi cazut sub puterea adversarului (conditia premisa a art 358 CP 1968, tratamente neomenoase) folosind mai multe pretexte,” explica Andrei Ursu. Fiul disidentului le prezinta rand pe rand- “Dupa anul 1965 Securitatea nu ar mai fi folosit violenta” – fapt care ar fi contrazis de volume intregi de probe de la CNSAS si surse istorice. Integral: http://www.ziare.com

Banner cu mesajul “Rosia Montana in UNESCO”, afisat la Pasajul Baneasa Un banner cu mesajul “Rosia Montana in UNESCO” a fost afisat, luni, la Pasajul Baneasa din Capitala de catre reprezentantii organizatiei “Institutie in evolutie”. “Pe 1 februarie este ultima zi in care Romania poate trimite scrisoarea prin care solicita ca Rosia Montana sa intre in patrimoniul UNESCO“, au transmis reprezentantii organizatiei, precizand ca multe case monument stau sa se prabuseasca, in timp ce politicienii isi calculeaza interesele. “Rosia Montana va fi in patrimoniul UNESCO sau nu? Care este directia politicienilor nostri actuali? Pe 1 februarie este ultima zi in care Romania poate trimite scrisoarea prin care solicita ca Rosia Montana sa intre in patrimoniul UNESCO. Daca nu ne incadram in acest termen, dosarul nu va mai avea valoare la reuniunea forului international. Anul viitor va expira si raportul expertilor internationali care au recomandat incadrarea Rosiei Montane in patrimoniul UNESCO. Iar asta nu inseamna decat un alt timp pierdut in defavoarea zonei. Multe case monument stau sa se prabuseasca, in timp ce politicienii isi calculeaza interesele”, au transmis, luni, reprezentantii organizatiei Institutie in evolutie. Potrivit acestora, ministerele care trebuie sa depuna un punct de vedere pana la data limita (MAE, Ministerul Economiei, Finantelor, Justitiei) ar trebui “sa isi fi facut temele. Integral: http://www.ziare.com

În fond, ce contează în Istorie? Pneumonia din Wuhan (aşa cum a fost popularizată de mass media epidemia de coronarvirus 2019-NCoV izbucnită în decembrie 2019, în oraşul Wuhan din centrul Chinei) aduce în atenţie alte epidemii care au influenţat Istoria. În ceea ce priveşte Pneumonia din Wuhan, mulţi vor fi tentaţi să considere că totul este o exagerare mediatică, acuzând o dramatizare de dragul ratingului. Căci după ce am avut de face cu epidemii de SIDA, Ebola, gripa porcină (H1N1) şi SARS (sindromul respirator acut sever), pneumonia din Wuhan, cu rata sa de 2,5 îmbolnăviri la o persoană contaminată pare un fapt divers. Şi, în fond, epidemiile de coronarvirus, precum SARS din 2002 şi MERS din 2012, au făcut mai puţin de 1000 de victime. Dar dacă nu s-ar fi intervenit prin politici publice, rezultatul ar fi fost acelaşi? În 2018 s-a comemorat un secol de la sfârşitul Primului Război Mondial, iar la noi Marea Unire. Dar tot atunci se aniversa un alt eveniment, despre care s-a scris mai puţin, dar care a ucis mult mai multe persoane şi a avut un impact cel puţin la fel important precum războiul: “gripa spaniolă”. Dacă războiul a făcut aproximativ 40 de milioane de victime, în ce priveşte “gripa spaniolă” se crede că ar fi murit cel puţin 60 de milioane de oameni, dar există estimări credibile care vorbesc de aproape 100 de milioane de victime, deci aproximativ 2% din populaţia lumii. Cele patru valuri ale epidemiei, numită “gripa spaniolă” nu pentru că ar fi originară din peninsula Iberică, ci pentru că în Spania neutră, unde nu funcţiona cenzura de război, se putea scrie liber despre aceas­tă epidemie, au durat cel puţin din primăvara anului 1918 până la sfârşitul anului 1920, deşi studii recente sugerea­ză că epidemia ar fi putut începe mai devreme şi ar fi fost originară tot din Orientul Îndepărtat…. De aceea experienţa de acum un secol cu epidemia de gripă spaniolă este importantă. Căci, deşi medicina a făcut progrese în tratarea bolilor contagioase şi au fost între timp inventate antibiotice pentru tratarea infecţiilor care afectează organismele slăbite de gripă, nu există încă un remediu pentru combaterea infecţiilor virale. Vaccinul – atât de atacat de conspiraţionişti şi fanatici religioşi – poate fi o soluţie, dar doar după izolarea tulpinii. Până la urmă, remediile ţin de politici publice privind creşterea nivelului de trai şi gradului de salubritate publică şi privată. Pe de altă parte, războaiele şi valurile de refugiaţi provocate de aces­tea, ca şi de schimbarea climatică, pot fi cauza apariţiei sau răspândirii unor noi epidemii. Politica nu poate fi doar reactivă, ci ar trebui să fie pro-activă, dar pentru aceasta ar fi nevoie de politicieni care să-şi înţeleagă menirea! Ori, în epoca “domniei opiniei” politicienii nu mai sunt interesaţi de binele public, ci de scorul din sondaje! Integral: https://www.bursa.ro

Radiografia unui sistem de sănătate subfinanțat cronic: cum pot avea românii acces la medicamente Cu un minim istoric al cheltuielilor pentru sănătate în comparație cu restul Uniunii Europene, România înregistrează recorduri nedorite în privința mortalității din cauze tratabile sau prevenibile, dar și în ce privește sustenabilitatea sistemului sanitar, arată un raport al Comisiei Europene publicat în noiembrie 2019. Situația e critică și din cauza alocărilor bugetare scăzute, dar și a lipsei cronice de educație sanitară în rândul populației. Accesul întârziat al pacienților români la medicamente inovatoare și lipsa unor tratamente esențiale din piață sunt principalele motive pentru care murim din boli ce ar putea fi tratate. Noul guvern instalat în noiembrie a anunțat câteva măsuri radicale pentru sistemul de sănătate în programul de guvernare. Pe lângă obiectivul general de consolidare a medicinei primare și ambulatorii și asigurarea sustenabilităţii sistemului de medicină de urgenţă, guvernul Orban și-a asumat creșterea de către Casa Națională de Asigurări de Sănătate (CNAS) a plafonului bugetar trimestrial alocat medicamentelor, tocmai în direcția unui acces mai bun: ”Va duce implicit la scăderea taxei claw-back, aceasta fiind o măsură care va permite reducerea timpului de introducere a unor terapii noi, inovatoare, cât și stoparea retragerii din România a medicamentelor generice esențiale pentru tratamentul multor afecțiuni”….. Statistica arată însă că, pentru ca românii să fie pacienți europeni, sunt încă multe de rezolvat. În 2018 40 de noi molecule și indicații au primit compensare, dar în 2019 numărul acestora s-a înjumătățit. Românii trebuie să aștepte în medie 43 de luni pentru a beneficia de un nou medicament, din momentul aprobării Agenției Europene a Medicamentului (conform unui studiu realizat de compania IQVIA în 2017), în timp ce alți pacienți europeni pot accesa aceste medicamente imediat sau în câteva luni. Taxa clawback și scăderea artificială, pe cale administrativă, a prețului medicamentelor au fost contestate de producătorii de medicamete în ultimii ani, pe măsură ce efectele au devenit vizibile prin dispariția din piață a peste 2.500 de medicamente, dintre care peste 500 de medicamente originale…. Raportul Comisiei Europene pune câteva diagnostice grave ale sistemului de sănătate din România: – Cheltuielile pentru sănătate în România sunt cele mai scăzute din UE atât pe cap de locuitor (1 029 EUR, media UE fiind de 2 884 EUR), cât și ca procent din PIB (5 % față de 9,8 % în UE). – Speranța de viață a crescut, dar este cu aproape șase ani mai scăzută decât media UE – Principalele provocări pentru sistemul de sănătate includ remedierea dezechilibrului dintre asistența medicală primară și serviciile medicale spitalicești și combaterea deficitului tot mai mare de profesioniști – România cheltuiește foarte puțin pentru prevenție, numai 18 EUR pentru fiecare persoană în 2017 sau 1,7 % din totalul cheltuielilor pentru sănătate, comparativ cu 3,1 % la nivelul UE. – România are mai puțini medici și asistenți medicali pe cap de locuitor decât majoritatea țărilor UE – Ratele de vaccinare au scăzut dramatic..Integral: https://www.g4media.ro

Incremeniti in timp  In urma cu 15 ani, chinezii au construit la Beijing un spital complet echipat cu toate cele necesare, intr-o saptamana. Recent, autoritatile locale din orasul Wuhan, China, au inceput constructia unui al doilea spital, dotat cu 1.300 paturi, cu termen de executie de doua saptamani. Neprevazut in niciun fel de program, de plan sau de proiect, spitalul a aparut necesar si urgent, in fata unui virus, ivit si el tot neprevazut. Fara sa spun ca hei-rup-urile inimaginabile ale regimului comunist chinez ar fi un etalon de urmat sau invidiat, totusi, ce frumos succes electoral ar fi fost la noi, pentru PSD, daca in loc sa promita in 2016 opt spitale, din care n-a inceput niciunul, ar fi inaltat macar unul singur nu cu o viteza chinezeasca, dar eventual intr-un an sau doi! Si ce frumos ar fi fost pentru noua guvernare liberala daca, observand uriasul esec pesedist care ne-a dus acolo unde am ajuns, ar fi inceput macar lucrarile pentru inaltarea unui spital, din cele propuse de PSD! De cata glorie s-ar fi acoperit Ludovic Orban, daca il vedea lumea la televizor cum pune piatra de temelie la Iasi, Cluj sau la Craiova si cum declara solemn si perfect credibil: “Am hotarat: in septembrie, vom taia panglica de inaugurare!”. Ar fi avut recent ocazia la Iasi. Chiar daca autostrada este intarziata, poate s-ar fi abtinut iesenii de la huiduieli, daca in aceeasi zi ar fi pus si acolo o piatra de temelie. Eventual, impreuna cu presedintele Iohannis, ca tot era acolo. Noi n-am reusit sa finalizam nici macar studiile sau proiectele pentru cele cateva spitale pevazute in program sa se execute in patru ani, care ani aproape au trecut, dar nici macar nu s-a inceput vreunul. Privim incremeniti cat de bine se confirma non stop genialul stih al lui Vergiliu: “fugit irreparabile tempus!”…. Tot chinezii au inaltat acum vreo patru ani zgarie-norul de 57 etaje Mini Sky City din orasul Changsha, in 19 zile, inaltand 3 etaje pe zi, in conditiile in care elemente prefabricate fusesera deja realizate in industrie. O alta demonstratie de performanta a oferit-o firma olandeza Heijmans, dupa ce lansase acum cativa ani procedeul de construire a unor locuinte individuale din lemn, compuse fiecare din living, dormitor, bucatarie, baie si terasa exterioara, totul intr-o singura zi. Presa mentioneaza ca in Amsterdam exista deja cartiere dotate cu astfel de locuinte. Si la Londra, a fost prezentata o casa asemanatoare, ridicata tot intr-o singura zi, dupa o conceptie cu design modern si destinata populatiei cu resurse financiare mai restranse. La Mohali, in India, s-a construit in 2012 o cladire de 10 etaje, tot din prefabricate, in numai 48 de ore. Au participat la constructie 24 de ingineri si 200 de tehnicieni, pe langa un numar mare de muncitori….. Cand este vorba de stat, viteza de executie se schimba radical. Am vorbit la inceput de cele opt spitale regionale neincepute, mai exista si unul Metropolitan, pe care pretinde domana Firea ca n-a inceput sa-l inceapa numai din cauza premierilor Grindeanu, Tudose, Dancila si Orban. Hai, ca prea e cu barba! Sa-mi fie ierat, dar in cazul investitiilor private, numitorul lor comun este interesul, iar in cazul celor de stat, numitorul comun este nepasarea. Integral: http://www.ziare.com

USR intensifică atacurile la PNL. „Guvernul PNL acționează împotriva spiritului legii” ….„Uniunea Salvați România solicită Guvernului Orban să facă mai multe modificări la proiectul privind alegerea primarilor în două tururi de scrutin, proiect pentru care Executivul își angajează răspunderea. Amendamentele depuse de USR vizează, printre altele, eliminarea cerinței de a avea viză de flotant mai veche de 90 de zile pentru a vota în localitatea de reședință și alegerea președinților de consilii județene în două tururi de scrutin, nu după formula impusă de Guvernul Dăncilă”, transmite USR, într-un comunicat de presă citat de Mediafax. Liderul formațiunii, Dan Barna, susține că Guvernul PNL acționează „împotriva spiritului legii”. „Românii trebuie lăsați să voteze, chiar încurajați, și pentru asta luptăm de când am intrat în Parlament. Democrația începe la firul ierbii și este esențial să nu îi punem piedici. Cerem de trei ani revenirea la alegerea primarilor în două tururi de scrutin ca un prim pas pentru readucerea României pe traiectoria unei democrații funcționale și pentru combaterea corupției la nivel local prin decuplarea baronilor locali de la banul public. E greu de înțeles de ce Guvernul simte nevoia să strecoare într-o lege care urmărește să extindă drepturile oamenilor o restricție care nu rezolvă nimic. Ba, din contră, acționează împotriva spiritului legii”, a subliniat Dan Barna…. „Un prim amendament USR prevede eliminarea condiției de a avea o viză de flotant mai veche de 90 de zile pentru a vota în localitatea de reședință. O astfel de restricție nu poate fi justificată de fenomenul -turismului electoral- în condițiile în care sistemul electronic de verificare exclude votul multiplu, iar principalul efect al măsurii va fi că un număr foarte mare de cetățeni – studenți, tineri în general – nu vor putea vota la alegerile locale”, transmite USR. Un alt amendament al USR prevede reducerea numărului de semnături pentru depunerea candidaturilor la locale. Concret, în loc să fie minimum 1% din numărul total al alegătorilor înscriși, așa cum prevede legea în vigoare, să fie minimum 0,5%. USR solicită, de asemenea, reducerea la jumătate a numărului de semnături necesare și pentru candidații independenți pentru funcția de consilier, respectiv funcția de primar. Un alt amendament prevede revenirea la alegerea președintelui de consiliu județean în două tururi de scrutin. Integral: https://www.digi24.ro

“Săptămâna viitoare va fi decis modul în care va fi stabilit candidatul Alianţei USR PLUS pentru Capitală” Alianţa USR PLUS va stabili, săptămâna viitoare, modalitatea de evaluare prin care va fi ales candidatul unic pentru Primăria Capitalei, a anunţat, luni, candidatul PLUS în această competiţie internă, Vlad Voiculescu. “Nu s-a schimbat nimic. Alianţa USR-PLUS va avea candidat unic pentru Primăria Capitalei, candidaţi unici pentru sectoare şi candidaţi unici peste tot în ţară pentru primării. Discuţiile continuă în Birourile Naţionale reunite ale celor două partide. Săptămâna viitoare va fi decis şi modul în care va fi stabilit candidatul alianţei pentru Primăria Capitalei”, a spus Voiculescu într-o conferinţă de presă. El a adăugat că Alianţa USR PLUS va avea liste comune pentru consilieri, iar modul în care candidaţii pentru aceste funcţii vor fi desemnaţi va fi stabilit cel mai probabil la nivelul fiecărei filiale. Integral: https://www.bursa.ro

Capitala – buget de peste 10 miliarde lei pentru anul curent  Nicuşor Dan: “Bugetul Capitalei pentru 2020, la fel de delirant ca precedentele” Proiectul de buget al Capitalei, pentru anul 2020, aflat în dezbatere publică pe site-ul Primăriei Generale a Municipiului Bucureşti, a iscat dezbateri aprinse între reprezentanţii administraţiei publice locale şi cei care se pregătesc pentru alegerile locale din luna iunie. Nicuşor Dan, propunerea USR pentru funcţia de primar general al Capitalei, a afirmat că bugetul propus de Gabriela Firea pentru anul 2020 “este la fel de delirant ca precedentele”. Într-o postare pe pagina oficială de Facebook, Nicuşor Dan arată: “Bugetul propus pentru 2020 prevede cheltuieli de 7,2 miliarde lei, în condiţiile în care veniturile din ultimii ani au fost de 4 miliarde lei/an! Se repetă scenariul din ultimii doi ani. În 2018 s-au estimat veniturile la 5,7 miliarde lei, dar s-au realizat doar 4,2 miliarde lei. Cheltuielile au fost de 4,7 miliarde lei, de unde un deficit de jumătate de miliard de lei. În 2019 s-au estimat veniturile la 6,8 miliarde lei, dar s-au realizat doar 4,2 miliarde lei. Cheltuielile pentru 2019, estimate iniţial la 6,8 miliarde lei, au fost probabil de aproape 5 miliarde lei, de unde un nou deficit de un miliard de lei. (…) Structura bugetului pentru 2020 este foarte asemănătoare cu bugetul din 2019. De exemplu, ajutoarele sociale în numerar, celebrele vouchere, sunt de 341 milioane lei (423 milioane lei împreună cu logistica aferentă), adică 10% din bugetul real”. Cheltuielile de personal sunt estimate la 1,94 miliarde de lei, dintre care 1,1 miliarde pentru instituţiile finanţate integral din venituri proprii. Sunt prevăzute cheltuieli pentru bunuri şi servicii în valoare totală de 1,96 miliarde lei. Pentru Direcţia Generală de Asis­tenţă Socială a Municipiului Bucureşti este prevăzut un buget de 550 milioane lei, pentru Administraţia Spitalelor – 421 milioane lei, iar pentru Adminis­traţia Străzilor – 199 milioane lei…..Şi în acest an, primarul general Gabriela Firea a prevăzut sume importante pentru sprijinirea lăcaşelor de cult, care primesc bani şi de la primăriile de sector. Astfel, conform proiectului de buget, suma alocată lăcaşelor de cult se ridică la 10,4 milioane lei. Spre deosebire de primii trei ani ai mandatului său, Gabriela Firea nu a mai prevăzut nicio sumă pentru Catedrala Mântuirii Neamului.  Integral: https://www.bursa.ro

Tribunalul București a decis: Gabriela Firea, obligată să facă public proiectul pentru Parcul Cișmigiu!  Nicușor Dan a câștigat procesul cu primarul general al Capitalei în ceea ce privește Parcul Cișmigiu. Gabriela Firea propunea în vara anului trecut aprobarea amenajării Parcului Cișmigiu, cu un cost de 10 milioane de euro. Tribunalul București o obligă astfel pe Gabriela Firea să facă public proiectul de amenajare a Parcului Cișmigiu, scrie stiripesurse.ro. În iulie 2019, Gabriela Firea propunea Consiliului General aprobarea amenajării Parcului Cișmigiu, cu un cost de 10 milioane de euro. De asemenea, primarul i-a amenințat cu judecata pe specialiștii care s-au opus acestui proiect de amenajare. În tot acest timp însă, proiectul nu a fost făcut public. Asociația Salvați Bucureștiul a solicitat oficial, în august 2019, comunicarea proiectului dar nu a primit răspuns și astfel a solicitiat în instanță acest lucru. Tribunalul București, prin sentința pronunțată în dosarul 28678/3/2019, a obligat Primarul să comunice documentația. Hotărârea poate fi atacată cu recurs. Integral: https://www.capital.ro

Comunismul revine prin calorifer  Oricît m-aș feri în general să mă înscriu în corul nemulțumiților, indignaților, exageraților sau disperaților, cred că nu mai pot ocoli o problemă cu totul deranjantă, ca să folosesc un termen elegant. E vorba de căldura din apartamentele bucureștenilor. Aud că în foarte multe zone sînt probleme. Au fost și cîteva manifestații în fața Primăriei, pe tema asta. Eu, cel puțin, pot să spun că nu mai suferisem de frig în casă de dinainte de Revoluție. Dar iată că, odată cu iarna trecută, demonii acelor vremuri par a se fi întors. Pînă deunăzi, asociam frigul din casă, ca mai toată lumea, cu perioada comunistă. De mai mult de un an mă tot întreb însă cum a fost posibil ca o guvernare ale cărei idei, figuri și exprimări ne-au amintit atît de bine vremea lui Ceaușescu să reușească să aibă rapid și efecte materiale la fel de asemănătoare cu cele de atunci. Cu alte cuvinte, în caloriferele călîi am simțit reîntruparea ceaușismului cu alte fețe (ale lui Dragnea, Dăncilă ori Șerban Nicolae, de exemplu). E greu de crezut că, la trei decenii de la prăbușirea comunismului, încă mai pot apărea în fruntea unei țări astfel de inși cu astfel de idei și care să meargă exact pe aceleași căi spre aproape aceleași rezultate falimentare (la fel de curios ca și cazul Venezuelei, care a reconstituit pe cont propriu, în vremurile noastre, același experiment eșuat istoric). Noi avem noroc pentru că sîntem în Uniunea Europeană, pentru că am știut să nu ne dăm bătuți (spun asta în ciuda multelor opinii contrare) și pentru că totuși ne-am luptat pentru drepturi și mai ales pentru principii. De acel „accident al democrației“, cum îl numea președintele Iohannis, am scăpat, cel puțin deocamdată. Am rămas însă, printre altele, cu o nefericită administrație a Bucureștiului, iar spectrul comunismului continuă să ne bîntuie caloriferele. Știu că mai toți primarii Capitalei de după Revoluție au fost niște hahalere, dacă nu chiar hoți în toată puterea cuvîntului. Știu că primărița actuală susține că nu poate rezolva ea singură și în scurt timp toate problemele pe care le-a moștenit. Dar vorbele astea nu contează și nici nu mai interesează pe nimeni atunci cînd în case e frig. Primarii precedenți au avut măcar abilitatea de a face cumva să nu se rupă căruța chiar în mandatul lor. E poate și asta o calitate a unui administrator. Argumentul de anul trecut al celor de la RADET, că iarna a început devreme și a fost lungă și grea, nu mai e valabil și anul ăsta. Ba, mai mult, constatînd același efect în condițiile unei ierni mult mai blînde, e logic să ne gîndim că nu asta a fost cauza nici anul trecut, că am fost mințiți. Minciuni au fost și promisiunile din primăvară, afișate la scările blocurilor, că se vor lua toate măsurile etc… În foarte multe locuințe dintre cele racordate la rețeaua publică de termoficare continuă să fie frig. O excepție a fost în perioada sărbătorilor, cînd temperaturile au fost normale, ceea ce dovedește că problemele pot fi ținute sub control cînd chiar se vrea. După ce s-a încheiat această perioadă însă, cel puțin în zona în care stau eu, caloriferele au devenit din nou călduțe sau, mai bine zis, recișoare. Integral: https://dilemaveche.ro

De ce se tem cel mai mult bancherii români: legi date după ureche, reducerea încrederii investitorilor și scumpirea finanțărilor (sondaj BNR)  Bancherii evaluează în continuare riscul provenind din cadrul legislativ incert şi impredictibil în domeniul financiar-bancar drept unul sever, considerându-l dificil de gestionat și cu un impact foarte ridicat asupra sistemului financiar, potrivit sondajului publicat luni de Banca Națională. Acest risc a fost menținut și în analiza efectuată de BNR în cadrul Raportului asupra stabilității financiare din decembrie 2019. …. Guvernatorul a vorbit în repetate rânduri despre acest risc al legilor date după ureche, dând exemplu celebra OUG 114/2018, ”adoptată fără consultarea cu BNR, cu băncile, cu Banca Centrală Europeană, așa cum cer tratatele de aderare”, spunea Guvernatorul. BNR a solicitat Guvernului și a obținut, în cele din urmă, eliminarea legăturii dintre taxa pe active bancare și ROBOR, care afecta politica băncii centrale, reducerea taxei și eliminarea unor active din baza impozabilă, precizează Isărescu. “Forma la care s-a ajuns este mai degrabă o soluție de avarie. Riscul legislativ ridicat rezultă nu numai din faptul că Ordonanța a putut să apară așa, peste noapte, dar și din alte inițiative apărute. Seria de inițiative legislative care au fost declarate deja neconstituționale contribuie din plin la acest risc legislativ”, a adaugat Isărescu cu ocazia prezentării Raportului asupra stabilității. Principalele 10 bănci pe care BNR le sondează periodic mai spun că al doilea risc ca importanță este cel privind tensionarea echilibrelor macroeconomice interne. Acesta este evaluat cu o probabilitate ridicată de apariție, un posibil impact peste medie și cu un grad de dificultate ridicat și neschimbat de la analiza precedentă. Totodată, conform celui mai recent Raport asupra stabilității financiare al BNR, acest risc reprezintă principalul element generator de risc sistemic la adresa stabilității financiare din România. În plus, pe fondul continuării presiunilor generate de deteriorarea deficitelor gemene, perspectivele asociate acestui risc pentru perioada următoare sunt de creștere. Următoarele șase riscuri considerate la un nivel ridicat de către băncile românești sunt: Integral: https://economie.hotnews.ro

Veşti bune! Virusul ucigaș din China nu supravieţuieşte în aerul poluat din Bucureşti  Chiar dacă virusul ucigaș din China a băgat spaima în locuitorii planetei, bucureștenii pot sta liniștiți. Celebrul epidemiolog european Pierre de Cebal spune că locuitorii Capitalei sunt feriți de coronavirus datorită poluării masive din oraș. ”Virusul nu rezistă suficient încât să infecteze pe cineva”, spune reputatul epidemiolog. Specialistul european spune că sunt șanse ca virusul nici să nu apuce să ia contact cu aerul infect de București. ”În mod normal, virusul ar putea ajunge prin cineva care sosește în oraș cu avionul. Însă dacă persoana bolnavă prinde un taximetrist clasic de București, moare coronavirusul de la aerul din taxi până să iasă din Otopeni”, a explicat acesta. ”Desigur, este doar o victorie de etapă pentru bucureșteni, nu va muri niciunul de pe urma coronavirusului din China, însă vor muri mult mai mulți de pe urma poluării masive care există în capitala României”, Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 27 ianuarie! Vremea se va menține în continuare plăcută luni, 27 ianuarie 2020, pentru acest interval din an în ciuda faptului că maximele vor mai scădea cu 1-2 grade Celsius. Cerul noros și vremea închisă se vor instala în mai multe regiuni din România, dar acest lucru nu va împiedica soarele să apară. Temporar se vor semnala ploi slabe, iar vântul va sufla slab spre moderat în majoritatea zonelor din țara noastră. De asemenea, ANM anunță că temperaturile maxime vor fi cuprinse între 1 şi 11 grade, iar cele minime între -3 şi 6 grade. Pe arii restrânse se va semnala ceaţă, iar presiunea atmosferică va continua să scadă. In Bucuresti maxima va mai scădea puțin și se va situa în jurul valorii de 7 grade Celsius. În jurul prânzului temperatura se va încadra între 10 și 11 grade Celsius.

Focul de avertisment de la Iasi  Istoria nu trage niciodata in plin fara foc de avertisment, atat doar ca adesea nu sunt ochi care sa-l vada si urechi care sa-l auda sau, daca o fac, il confunda cu vreo petarda. Apoi se mira cand sunt loviti in plin, la vot. PSD stie cum e. PNL ar trebui sa fie atent la huiduielile de Ziua Unirii de la Iasi. Unii liberali spun ca au fost puse la cale de dusman, PSD si USR. Se poate sa fi fost si asemenea persoane prin multime. Dar dintr-un bun inceput, oamenii au venit la manifestatie cu solicitari clare, puse explicit pe pancarte: bani pentru dezvoltare si autostrada. Moldova a fost candva rosie, la ultimele alegeri n-a mai fost, dupa ce a trecut printr-un proces intens de depopulare din cauza saraciei. Din Moldova s-a plecat masiv in Europa Occidentala intr-un exod al foamei. Cei ramasi, in general cu rude si prieteni in straintate, au inteles exact care sunt mizele, care le sunt asteptarile punctuale. Oamenii aceia stiu exact de ce au refuzat PSD-ul la ultimele alegeri. Au invatat ca pomenile nu ii mai ajuta cu nimic, nu mai vor pestele gratis cat sa nu moara de foame, vor undita, sa se indestuleze…..Chiar inainte de Ziua nationala, Klaus Iohannis promulga legea care pevedea construirea autostrazii Unirii. Spunea atunci: “Avertizez Guvernul ca in bugetul pentru anul viitor trebuie sa se regaseasca cu prioritate fonduri pentru Autostrada Unirii. Avertizez ca a nu se ocupa de asta inseamna a incalca legea. Avem sprijinul Comisiei si al institutiilor europene. Va asigur ca voi urmari cu deosebita atentie demersul Guvernului pentru ca e un proiect prioritar pentru milioane de romani”. A fost votat masiv in Moldova. In urma cu cateva zile, Stefan Mandachi i-a scris premierului Orban: “CAND INCEPE SI CAND SE FINALIZEAZA AUTOSTRADA MOLDOVEI? Anul, luna, ziua! VA AJUNGE ACEASTA AUTOSTRADA SI LA SUCEAVA? Da sau ba? Daca nu imi furnizati aceste detalii imediat, efectiv nu pot sa incep planul de afaceri. Si precum probabil stiti, fara strategie, ma paste falimentul! Nu doar pe mine, ci pe toti oamenii de afaceri din zona. Chiar si pe aceia care tac. Daca imi veti raspunde cu orice alte eschive frazeologice in afara de cifre si date, eu personal consider ca raspunsul nu exista. Anul, ziua, luna! Aproximari tot am avut. Macar sa stim o treaba: se face autostrada peste 50 ani. Foarte bine! Dar macar sa nu o mai bajbaim. Si cu asta basta, ne vedem de treaba. Ce-i asa mare soc intr-un astfel de raspuns? De 30 ani ne-am obisnuit”. Pe 24 ianuarie, Stefan Mandachi a protestat langa singurul metru de autostrada din Moldova, cel construit de el. “M-am saturat de hore, discursuri si termene mincinoase”, a spus el, in apluzele participantilor la protest. Integral: http://www.ziare.com

Costi Rogozanu- Turbonimicul: Iohannis, Orban. Șî eu ce?  Iohannis și PNL-ul său se îmbolnăviseră de putere încă înainte să ia guvernarea în primire. PSD-ul făcuse fix aceeași greșeală, fusese, prin prostia liderilor, un adversar comod pentru PNL și USR. Și uite așa ne-am trezit cu noi rotiri la putere, dar aceleași aroganțe. Iar în stradă perpetuăm un protest pervertit, plin de idei primite de-a gata. Să le luăm pe rând. Proiectele mari de infrastructură se fac cu mobilizare, cu tupeu, cu planuri îndrăznețe. Avem o castă de intermediari și birocrați care au trăit până acum din studii de fezabilitate. În plus, România nu a provocat în nici un fel Uniunea ueropeană și ale sale reguli pentru ”căței” – nu a făcut cu alte cuvinte ce au făcut alte țări din Balcani sau din fostul blocul comunist – ia fondurile alea și fă ceva cu ele, nu tot dezbate în gol, nu rezolva frica de corupție cu și mai multă birocrație etc. Iohannis și Orban s-au dus la Iași cu două hârtiuțe. Citim ceva cu ”parteneriat strategic” și plecăm. Mustea de nesimțire ritualică toată poza cu oficialități venite să țopăie la Mica Unire. Au vrut să citească și să scape ușor, așa cum au scăpat ușor și când o făceau pe opoziția. Numai că sunt la putere. Numai că o ard aiurea cu anticipate și cu micile lor ambiții de culise de când au ajuns la guvernare. Vor să ia și parlamentarele fără să ne arate niciun plan, nici un program electoral serios. Așa cum a câștigat Iohannis fără să participe la nicio dezabatere, fără să dea niciun interviu vreunei instituții de presă timp de 5 ani de zile. Până acum această lipsă de consistență era trecută cu vederea pentru că era prea mare concentrarea pe PSD și pe tâmpeniile lor. Acum Iohannis și Orban au dezvelit în public un mare ”turbonimic” – am preluat acest cuvânt frumos de la Mark Racz care l-a lansat în legătură cu alte industrii ale cuvântului gol (presa quality-creativă). Au vrut să facă două-trei drifturi politice pe ulițele Moldovei și să se ducă să citească liniștiți sondajele. Nu simt nimic din pericolul de a nu fi în stare să propui nimic concret, de a nu veni cu un program credibil de construcție pentru care să fii susținut. Fanii PNL și comentariatul la comandă au băgat repede ipotezele pe care le avansa înainte Dragnea când era fluierat: erau niște huligani, niște oameni aduși cu bani cei care au fluierat. Nu, ați primit fluierături cinstite de la o anumită pătură din clasa de mijloc ieșeană. Să subliniem că asta ar fi ultima șansă în care USR să-și dea seama care îi e șansa de jucat împotriva PNL și Iohannis. Numai că USR e un partid condus de oameni bișnuiți să stea drepți în fața președintelui, de aia a și avut o campanie atât de slabă Barna, de aia a și căzut USR în sondaje. Pentru că au uitat că puterea înseamnă și Iohannis, nu doar PSD. Se vor lipi probabil de această nouă energie de la Iași. Iar dacă nu, pot să spună adio Parlamentului. Două cuvinte și despre acea ramură a nemulțumirii numită ”șîeu”, un nou episod din mai marea serie ”rezist”. Au și ele un puternic aer artificial, dar nu pentru că oamenii n-ar simți o puternică nemulțumire, ci pentru că nemulțumirea le e canalizată în direcții care se bat cap în cap cu dorințele lor. Mi se pare greu suportabil un nene patron, Ștefan Mandachi, băiatul de bani gata din Suceava. E greu suportabil din cauza clasei pe care o reprezintă – o clasă de patroni români care au nemulțumiri, dar nu văd ce injustiție economică se face cu ei în frunte. Bogații din vârful țării nu plătesc taxe destule. Mai mult, nu plătesc nici salarii mari și urlă ca din gură de șarpe când se mai mărește salariul minim. Integral: https://www.realitatea.net

Nu, Milcovul n-a secat inca! Un alt fel de a aniversa 24 ianuarie 1859 si 24 ianuarie 1862  Aproximativ 2.000 de oameni politici au distrus vietile a 5 milioane de romani si pentru aceasta performanta ne cer astazi salarii imense si pensii speciale. 2 000 de parlamentari, ministri si secretari de stat, prefecti, primari, presedinti de Consilii Judetene, sefi de agentii si autoritati nationale. Cu totii, printre cei mai bogati si mai fericiti romani. Cu totii, la cea mai simpla raguseala se duc la doctor la Viena. Cu totii au copii la studii sau rezidenti la mii de kilometri departare. Cu totii au uitat de mult sa mearga pe jos sau cu autobuzul. Aproape 5 milioane de locuitori insumeaza cele 8 judete moldovene (4.971.000, sursa:AICI) la 1 iulie 2018. Adica aproape un sfert dintre cei 22 milioane de romani inventariati de statistica nationala. Moldova este o regiune mai dens populata decat alte provincii romanesti: Iasiul este judetul cu cea mai numeroasa populatie din tara (944.000 locuitori), Suceava al cincilea cel mai populat judet (757.000 locuitori), Bacaul e pe locul 7, Galatiul pe 12 si Neamtul pe 15. Cand vine vorba de economie, insa, aceleasi 8 judete moldave nu reprezinta mai mult de 13% din economia nationala (135,9 miliarde lei din 1.040,8 miliarde lei total national pe 2019: Iata, stransa in numai doi indicatori, intreaga drama a Moldovei noastre: peste 22% din romani produc doar 13% din ce produce natiunea intreaga intr-un an. Niciun judet moldovean nu exceleaza la economie. Iasiul, cel mai populat judet al tarii, reprezinta abia 3% din economia romaneasca, depasit fiind de cinci alte judete (Constanta, Timis, Cluj, Brasov si Prahova). Cat despre Suceava ce sa mai spunem: al cincilea judet ca populatie nu reprezinta decat 1,8% din economie, lasat in urma de alte 15 judete… Cat priveste performanta economica, adica PIB/locuitor, campionul Moldovei este Iasiul, cu 8.519 euro/locuitor (25% sub media nationala), ocupand abia locul 22 pe tara!!! Sa traducem, oameni buni: niciun judet moldav nu se afla in prima jumatate a clasamentului national privind performanta economica (PIB/locuitor)! Bacaul este abia pe locul 29, cu 32% sub media nationala, Galatiul pe locul 32 cu peste 32% sub media nationala. Ultimele patru judete din Romania ca performanta economica sunt: Neamt (42% sub media tarii), Suceava (43% sub media tarii), Botosani (49% sub media tarii) si Vaslui (52% sub media tarii). Ce se mai poate spune? Ce este mai trist este ca aceasta evolutie dezastruoasa pentru judetele moldovene a avut loc in ultimii 30 de ani. Da, Moldova a fost saracita, umilita, neglijata, desconsiderata in ultimii 30 de ani, de armata de politicieni care se inghesuie acum la pensii speciale, la salarii uriase si la tot felul de decoratii si medalii. Cei care fac spume la gura vorbindu-ne despre dezvoltarea regionala au omorat, din indolenta, nepricepere sau rea-vointa, mari bucati de Romania, care le plateste o viata de huzur. Sub-dezvoltarea Moldovei, ca si a Olteniei, de altfel, nu este o fatalitate, ea nu a fost dintotdeauna, ci s-a “obtinut” in doar 30 de ani. De catre cei 2.000 de oameni care s-au perindat prin parlament, guvern, agentii, autoritatii si la conducerea diverselor “institutii ale statului”. Integral: http://www.ziare.com

Primaria Oradea a premiat marii contribuabili la bugetul local: Anul acesta se asteapta incasari de 50 milioane euro Primaria Oradea a premiat, la Gala Antreprenorilor pentru Oradea, primii 10 contribuabili la bugetul local pe anul 2019, edilul Ilie Bolojan afirmand ca municipalitatea a incasat anul trecut 40 de milioane euro din impozitele si taxele platite de firme, iar in acest an isi propune sa incaseze cu 10 milioane de euro mai mult. Primaria a mai acordat alte sase premii de recunostinta pentru firmele care s-au remarcat prin investitiile realizate, implicarea in sustinerea comunitatii locale, aplicarea de solutii prietenoase cu mediul samd. …. In fiecare an, in data de 24 ianuarie, Primaria Municipiului Oradea impreuna cu Agentia de Dezvoltare Locala Oradea (ADLO) SA organizeaza Gala “Antreprenor pentru Oradea” in semn de respect si apreciere pentru mediul de afaceri oradean. Topul este alcatuit prin insumarea valorilor varsate catre bugetul local constant in taxe si impozite locale, precum si 60% – cota parte din impozitul pe salarii, urmand ca in anul 2020 aceasta sa se majoreze la 63%. “Peste 40 de milioane de euro s-au incasat anul trecut de la firmele din Oradea, iar cu 10 milioane de euro vom incasa in plus anul acesta. Vreau sa va multumesc pentru investitiile derulate in Oradea, dar si pentru locurile de munca infiintate. Daca firmele se dezvolta, se dezvolta si orasul, iar oamenii au castiguri mai bune. De anul acesta vor functiona internatele pentru tineri la scolile profesionale, care ar trebui sa intre in colaborare cu dvs. din toamna anului viitor. De anul viitor sau din 2022 vom avea un centru hub IT din vechiul spital de neurologie, pe langa Universitatea Oradea va functiona si Centrul de transfer tehnologic cu toate dotarile unde companiile vor putea face inginerie, pentru o adaptare mai mare a invatamantului profesional la cerintele firmelor. Va multumesc pentru tot sprijinul acordat. Un an bun, sa auzim de lucruri bune pentru Oradea si pentru economia romaneasca”, a declarat primarul Ilie Bolojan, potrivit unui comunicat transmis sambata de catre Agentia de Dezvoltare Locala Oradea. Potrivit directorului general al ADLO, Alina Silaghi, investitiile atrase in anul 2019 in parcurile industriale din Oradea sunt in valoare totala de 40.678.910 euro, in urma carora se va ajunge la un numar total de 8.500 de locuri de munca pana in anul 2021. Integral: http://www.ziare.com

VIDEO ​Arheolog despre cazul vestigiilor antice de la Constanța peste care se construiește un bloc: „E ca și cum ai da Turnul Eiffel la fier vechi”  Arheologul Cătălin Pavel a comentat, pentru Mediafax, scandalul vestigiilor antice de la Constanța: „Trecutul României e un fel de pădure care e rasă fără remușcări”. În ce privește construcția unui bloc într-o zonă protejată istoric, arheologul spune că e ca și cum ai da Turnul Eiffel la fier vechi. Zeci de constănțeni au făcut vineri un lanț uman în jurul unor vestigii antice din centrul orașului, în semn de protest față de construcția unui bloc de patru etaje care urmează să fie ridicat într-o zonă protejată istoric. Oamenii sunt nemulțumiți de faptul că viitoarea investiție va fi făcută deasupra unor vestigii ale cetății antice Tomis și că excavatoarele au săpat fără supravegherea arheologilor. Arheologul Cătălin Pavel, care a cercetat mai multe șantiere din ţară și din străinătate și a săpat în cetățile Milet, Troia și Histria, a comentat pentru Mediafax situația de la Constanța. Cătălin Pavel spune că este de neacceptat ca într-un sit istoric să se sape fără supravegherea unui arheolog:„Acum, indiferent de situația de aici – n-am putut vedea cu ochii mei toate documentele – , pot să vă spun că în niciun sit arheologic n-ar trebui să se poată face săpături fără supraveghere arheologică, e la mintea cocoșului, și cu atât mai puțin într-un sit cum e Constanța. A distruge părți din orașul antic e de neconceput, e ca și cum ai da Turnul Eiffel la fier vechi!”, a declarat Cătălin Pavel, lector universitar la Facultatea de Istorie și Științe Politice din cadrul Universității „Ovidius” din Constanța. Arheologul se arată îngrijorat de situația de la Constanța și crede că o săpătură realizată într-un sit fără supravegherea specialiștilor poate să distrugă mărturii importante din istoria noastră: „Și nu e vorba că arheologii fetișizează o cărămidă veche și nu înțeleg că prezentul are și el nevoile lui, că adică oamenii vii trebuie să treacă, pînă la urmă, înaintea celor morți. Dar să nu mi se spună că pentru, să zicem, o sală de popice trebuie musai distruse urgent jucăriile copiilor din antichitate sau șarpele Glykon sau frescele făcute de primii creștini de aici. Și dacă bagi excavatorul în inima Tomisului, poți oricînd să distrugi așa ceva. Oricând! Asta e situația, când vorbim de situri excepționale. Eu vă dau ca exemplu obiecte, dar se înțelege că e vorba de fapt de distrugerea, în general, a informațiilor despre trecut”, a adăugat Cătălin Pavel. Cătălin Pavel a mai declarat că există o mare contradicție: în timp ce România cheltuiește mulți bani pentru a promova în afară patrimoniul istoric, multe vestigii istorice din țară se distrug. Integral: https://www.hotnews.ro

Catalin Predoiu a sustinut, la reuniunea JAI, un mecanism de evaluare a justitiei si a statului de drept pentru toate tarile UE Ministrul Justitiei Catalin Predoiu a evocat, la reuniunea informala a JAI de la Zagreb, ideea unui mecanism de evaluare a justitiei si a statului de drept pentru toate tarile membre, fara a exista paralelisme. De asemenea, el a afirmat ca ar fi bine ca toate tarile UE sa combata coruptia asa cum o face Romania, inclusiv in domeniul fondurilor europene. “Desi a fost un Consiliu JAI informal, am discutat teme substantiale. In interventia din Consiliu, am evocat ideea unui mecanism de evaluare a justitiei si a statului de drept pentru toate tarile membre, fara a exista paralelisme in acest demers. Este nevoie, desigur, de un singur standard pentru toata lumea. Am aratat ca sustinerea pentru operationalizarea Parchetului European va fi un test pentru angajamentul real al tuturor guvernelor statelor membre pentru aceleasi standarde de integritate in toate tarile membre, pentru protejarea intereselor europene si combatarea coruptiei cu fonduri europene. Ar fi bine ca toate tarile membre ale UE sa combata coruptia asa cum o face Romania, inclusiv in domeniul fondurilor europene. Altfel, ajungem la duble standarde in mecanismele de absorbtie”, a declarat Catalin Predoiu la finalul reuniunii informale a Consiliului Justitie si Afaceri Interne (JAI), organizata la Zagreb, Croatia. In marja sedintei, el a avut bilaterale cu ministrii si delegatiile Germaniei, Suediei si Poloniei, precum si discutii tete-a-tete cu ministrii Finlandei, Croatiei si Austriei, precum si cu comisarul pentru Justitie, Didier Reynders. “Aceste convorbiri au vizat agenda JAI. Nu am discutat de aceasta data nimic despre MCV, am dorit in mod special sa incepem cu problemele aflate pe agenda europeana, pentru ca este foarte mult de facut pentru Justitie in toate tarile europene. Independenta Justitiei, spatiul de libertate, securitate si Justitie din UE sunt principalele valori care diferentiaza pozitiv constructia europeana pe plan global. De aceea, ele trebuie protejate si consolidate printr-o permanenta modernizare si rafinare”, precizeaza ministrul. La reuniunea informala de la Zagreb, ministrii Justitiei din tarile membre ale UE au discutat despre progresul privind orientarile strategice din domeniul libertatii, securitatii si justitiei, formarea judiciara, importanta retelei judiciare europene in domeniul civil si comercial, precum si a retelelor nationale. Integral: http://www.ziare.com

Valentin Naumescu – profesor: PENSII SPECIALE  Tema desființării pensiilor speciale va arăta, prin desfășurarea și deznodământul ei, cine și cum suntem cu adevărat ca societate, în raport cu “justiția socială”. Adică referitor la tratamentul egal în fața legilor și politicilor publice al tuturor categoriilor socio-profesionale.  Sincer vorbind, sunt sceptic în privința reușitei acestui proiect politic. Deja magistrații au ratat testul. Vor neapărat pensie specială. Curând îl vor rata și alte categorii profesionale și lideri (politici sau profesionali) care ne vor spune de ce “ai lor” sunt mai speciali și nu pot avea o pensie așa, pur și simplu, contributivă, ca toți muritorii de rând. Cu toții au avut, desigur, multe restricții și condiționări în viață, au suferit mult, nu ca noi ceilalți. Pe scurt, o țară de “șmecheri”, în care, dincolo de enunțarea unor principii și lozinci generale, când e vorba de interesul propriu, toți se vor exceptați de la regulă. Ne omoară ipocrizia asta, ne ține în categoria regimurilor de țări periferice, abuzive și clientelare. Toți suntem egali, dar unii sunt mai egali decât ceilalți. Sursa: https://www.facebook.com

Elita mondiala s-a reunit la Davos, Romania a stralucit prin absenta: De ce ratam cu incapatanare, in fiecare an, o oportunitate uriasa? Interviu  Suntem in pragul unor schimbari epocale in sistemul nostru international (pe plan geopolitic, tehnologic, economic), iar evolutiile incep sa ne fie din ce in ce mai defavorabile, asa ca in urmatorii ani va trebui sa luam decizii fundamentale de dezvoltare si aparare a tarii, de aceea prezenta la Forumul Economic Mondial de la Davos era importanta, spune Iulian Fota. Lumea se reasaza, iti trebuie cat mai multa informatie, know-how, direct de la sursa, iar Davosul era locul in care “poti sa ai intalniri care altfel ti-ar lua luni de zile si te-ar costa o gramada de bani”, si totodata “cea mai simpla metoda de a pune interesul Romaniei, sau ingrijorarile, obiectiile, punctele de vedere, in circulatia agendei mondiale”, adauga fostul consilier prezidential pe probleme de securitate Iulian Fota. Ce se intampla la Davos  Elita lumii s-a reunit saptamana aceasta la Davos (Elvetia), unde a avut loc editia 50, aniversara, a Forumului Economic Mondial. Circa 3.000 dintre cei mai importanti oameni ai planetei (foto) s-au strans la un loc pentru a discuta despre problemele majore actuale, si, din pacate, printre ei nu s-a aflat nici macar un reprezentant al Romaniei. Din niciun domeniu – nici politic, nici economic, nici din lumea afacerilor, nici macar din mediul cultural, academic sau din randurile societatii civile. Nimeni…. Deschizand harta tarilor participante, observam cu jena ca Romania este colorata in gri, ca si … Groenlanda sau nordul Africii. Adica a lipsit cu desavarsire….In primul rand, pentru ca traim in globalizare si suntem din ce in ce mai interdependenti (chiar avem un grad sporit de interdependenta, asa cum spun toti teoreticienii), asa ca e deja o chestiune de cultura generala, de obligativitate minimala, sa fii informat si sa intelegi ce se intampla in jurul tau. Mai ales daca esti o tara mica sau mijlocie si depinzi si mai mult de mediul relatiilor internationale. Tarile mari mai au capacitatea sa modeleze sistemul, au o rezilienta mai mare, dar tarile mici si mijlocii sunt mult mai vulnerabile la orice evolutie negativa din zona relatiilor internationale. Or, in fiecare an sunt doua conferinte mari care spun lucrurilor pe nume in zona asta, internationala: Davos-ul, care abordeaza problemele din punct de vedere economic, si Munchen-ul, care abordeaza problemele din punct de vedere al securitatii. Iar participarea la aceste conferinte este si mai importanta pentru noi decat pana acum, pentru ca suntem in pragul unor schimbari epocale in sistemul nostru international. Noi suntem martorii unor schimbari care se intampla o data la sute de ani in sistemul international, pe mai toate planurile importante – si geopolitic, si economic, si tehnologic. Iar schimbarea nu e obligatoriu sa fie in bine, ba dimpotriva, eu estimez ca sistemul international intra pe niste evolutii care noua incep sa ne fie din ce in ce mai defavorabile. Daca din ’90 pana prin 2014, cand au luat rusii Crimeea, sistemul ne-a fost favorabil, din 2014 (chiar inainte, poate, din 2008 – razboiul din Georgia) incepem sa identificam si sa semnalizam tendinte de evolutie care noua ne sunt defavorabile. Or, in momentul in care tu depinzi de sistemul international mai mult decat o tara mare, in momentul in care interdependenta s-a accentuat iar evolutiile sunt negative, cu atat mai mult ar trebui sa fii preocupat de ce se intampla in afara si care sunt implicatiile pentru tine. Si unde e mai bine sa intelegi lucrurile astea decat acolo, la un loc cu toti ceilalti experti si lideri mondiali, asa cum vin la Davos si la Munchen? Eu am mai spus: noi suntem cea mai provinciala tara din Uniunea Europeana. Noi am minimalizat tot timpul Davos-ul, nu l-am tratat niciodata cu atentie. Integral: http://www.ziare.com

Cât de antreprenorială este România? Cehia are de două ori mai multe IMM-uri ca România deşi populaţia este de două ori mai mică  România are aproape 500.000 de IMM-uri, mai puţine decât Ungaria sau Cehia, două ţări din regiunea Europei Centrale şi de Est cu populaţii de două ori mai mici, dar cu un spirit antreprenorial mai dezvoltat, arată datele Comisiei Europene. Astfel, Cehia are peste 1 milion de IMM-uri şi 1.650 de companii mari. Prin comparaţie, România are la fel de multe firme mari, dar de două ori mai puţine IMM-uri. Datele se referă la companii din domeniul non-financiar, mai exact din industrie, construcţii, comerţ şi servicii. Nu sunt însă incluse firmele din agricultură, piscicultură, educaţie sau sănătate. Integral: https://www.zf.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 25 ianuarie! În Dobrogea şi Bărăgan găsim vreme frumoasă cu cer senin şi un vânt destul de intens. Temperaturile vor fi comparabile cu cele înregistrate ieri. În Moldova sudică şi în nordul Munteniei, temperaturile mai scad puţin, dar va fi atmosfera însorită şi un vânt domol. În nordul Moldovei şi în Bucovina se anunţă o zi foarte frumoasă: soare, câţiva nori de vreme bună şi temperaturi de primăvară. Vreme plăcută şi temperaturi în creştere găsim şi în nordul Transilvaniei şi în Maramureş, însă dimineaţa e posibil să fie puţină ceaţă. Se încălzeşte şi în ţinuturile vestice. Atmosferă va fi însorită, vântul va sufla slab iar termometrele vor indica valori de până la 9 grade în sudul Banatului. În Transilvania, este frig dimineaţă mai ales în depresiuni şi e posibil să fie şi puţină ceaţă; peste zi vom avea vreme bună cu soare peste tot. Vântul va avea răbufniri la munte, la altitudini mari, iar maximele ajung până la 7 grade în vestul proviniciei. În sud-vestul ţării, se anunţă soare şi atmosferă plăcută. La fel va fi şi în ţinuturile sudice: vreme frumoasă, temperaturi de până la 8 grade şi un vânt domol. În Bucureşti, prindem încă o zi însorită; se încălzeşte din nou şi temperatura aerului va ajunge pe la 8 grade.

Asociaţia „Iniţiativa pentru Justiţie” cere procurorilor CSM să dea aviz negativ Giorgianei Hosu, propusă pentru şefia DIICOT Asociaţia ”Iniţiativa pentru Justiţie”, condusă de procurorul Bogdan Pîrlog şi procurorul Sorin Lia, face un apel public către Secţia pentru procurori a CSM să avizeze negativ propunerea ministrului Justiţiei pentru şefia DIICOT, procuroarea Giorgiana Hosu. …Pentru garantarea independenţei justiţiei nu este suficient ca procurorii care candidează pentru funcţiile de conducere de rang înalt să fie evaluaţi de către secţia pentru procurori din cadrul CSM doar prin prisma proiectului de management şi a prestaţiei la interviuri, ci este necesar să fie avute în vedere şi elementele de viaţă profesională sau privată care nu recomandă candidaţii sau care creează vulnerabilităţi evidente pentru Ministerul Public. În ceea ce o priveşte pe doamna procuror Hosu Elena Giorgiana, atragem atenţia că, atât în perioada în care a fost adjunctul procurorului-şef al DIICOT Felix Bănilă, cât şi după demisia acestuia, când a asigurat conducerea direcţiei, a dovedit că nu are calităţile necesare pentru a ocupa o astfel de funcţie. Doamna Hosu Elena Giorgiana, procuror-şef adjunct al DIICOT, a fost procuror de caz în dosarul „Caracal”, al cărui mod defectuos de gestionare a condus la demisia procurorului-şef DIICOT, cerută de însuşi Preşedintele României. Doamna Hosu Elena Giorgiana este procuror de caz în dosarul „10 August”, cu privire la care există indicii de gestionare defectuoasă. De la reunirea, la 1 iulie 2019, a acestui dosar, instrumentat iniţial de Secţia Parchetelor Militare a PÎCCJ, cu un dosar al DIICOT privind presupuse infracţiuni contra ordinii constituţionale, nu s‑ a explicat în ce ar consta infracţiunile care atrag competenţa direcţiei şi nu s‑ a comunicat că s-ar fi avansat cu cercetările în vreuna din cauzele reunite. Singurele lucruri care se cunosc despre evoluţia dosarului sunt că procurorul militar care s-a sesizat din oficiu şi a efectuat iniţial acte de urmărire penală a fost citat ca martor – act contrar Codului de procedură penală – şi că audierea urma să se facă de către un poliţist care, potrivit legii, ar putea efectua numai acte de urmărire penală cu privire la care a fost delegat expres de procurorul DIICOT. Situaţia (atipică) a fost semnalată printr-o scrisoare deschisă semnată de procurorul militar, care a atras atenţia că prin acest act ilegal se tinde spre anularea urmăririi penale. DIICOT nu a mai revenit cu citarea sa şi nu a dat vreun comunicat cu privire la incident. Dosarul „10 August” are în prezent număr de 2019, ceea ce sugerează că s-a procedat la o disjungere, posibil tocmai faţă de faptele care au atras, în mod artificial, competenţa facultativă a DIICOT. Lipsa oricăror comunicări publice cu privire la evoluţia dosarului „10 August”, dosar cu implicaţii politice, care se referă la un eveniment relevant în istoria recentă a României şi interesează în mod direct un număr foarte mare de persoane fizice şi instituţii ale statului (aspecte care îl plasează în aceeaşi categorie cu dosarele Revoluţiei şi Mineriadelor şi îl expune la riscul de a avea aceaşi soartă) contrastează cu abundenţa de comunicări referitoare la dosarul „Caracal” şi este imputabilă doamnei Hosu Elena Giorgiana, în calitatea sa de conducător al DIICOT….. În final, semnalăm vulnerabilitatea deosebită pe care o prezintă o eventuală numire a doamnei procuror Hosu Elena Giorgiana în fruntea DIICOT în condiţiile în care soţul acesteia, poliţist, este trimis în judecată de DNA pentru trafic de influenţă, inclusiv în dosare instrumentate de aceasta (dosarul 3603/3/2017, care a avut termen la Tribunalul Bucureşti chiar în ziua anunţării de către ministrul Justiţiei a propunerii sale). Cu privire la acest aspect, arătăm că respectarea prezumţiei de nevinovăţie nu înseamnă luarea unei decizii în mod imprudent. Avem în vedere şi faptul că secţia pentru procurori a CSM a hotărât recent că doamna Hosu Elena Giorgiana nu este potrivită pentru a-i mai fi prelungită pentru 2 luni delegarea în funcţia de procuror-şef al DIICOT. În acest context, acordarea unui aviz pozitiv pentru un mandat de 3 ani în această funcţie ar fi o dovadă de inconsecvenţă nepotrivită din partea secţiei. Integral: https://adevarul.ro

Ce spune Comisia de la Veneția despre restricționarea dreptului de vot pentru cei cu viză de flotant  Condiţia de reședință poate fi impusă în cazul alegerilor locale, dar perioada nu trebuie să depășească 6 luni (180 de zile) înainte de data votării la alegerile locale, consideră Comisia de la Veneția, potrivit APADOR-CH. Organizația vorbește despre această recomandare a Comisiei de la Veneția în contextul controverselor din spațiul public privind interdicţia de vot pentru cetăţenii care dobândesc viza de flotant cu mai puţin de 90 de zile faţă de data alegerilor, prevedere inclusă în proiectul Guvernului privind alegerea primarilor în două tururi. APADOR-CH amintește, într-un comunicat de presă transmis vineri, despre controversele generate de articolul din proiect care prevede că pot vota într-o localitate doar cei care și-au stabilit reședința acolo de cel puțin trei luni, măsura fiind luată pentru ”limitarea situațiilor de turism electoral”. Există opinii că această condiţie, a reşedinţei stabilite în localitate cu minimum 90 de zile înainte de data votării la alegerile locale, încalcă dreptul la vot, împiedicând o categorie de cetăţeni să voteze (totuşi, ei vor putea vota, dar nu în noua localitate de reşedinţă, ci în cea veche). Există alte opinii că această condiţie urmăreşte un scop corect, şi anume de a împiedica anumite „inginerii electorale” prin crearea unor fluxuri artificiale de votanţi într-o anumită localitate, prin procedeul stabilirii reşedinţei cu foarte puţin timp înainte sau chiar în ziua alegerilor locale. În acest context, APADOR-CH se referă la opinia Comisiei de la Veneţia privind dreptul de vot. “Pe scurt, Comisia de la Veneţia consideră că este chiar necesară („trebuie”) stabilirea unei condiţii privind durata obligatorie a reşedinţei, de maximum 6 luni (180 de zile), înainte de data votării pentru a participa la alegerile locale, într-o anumită localitate. Comisia de la Veneţia nu poate fi bănuită că ar face recomandări în sensul îngrădirii dreptului de vot. Dimpotrivă, recomandările sunt pentru exercitarea dreptului de vot, dar în condiţii rezonabile, care să nu favorizeze niciun fel de distorsiune a rezultatului alegerilor”, arată APADOR-CH. Ce spune Comisia de la Veneția “Sufragiul universal cuprinde drepturile electorale active (dreptul de a alege) şi pasive (dreptul de a fi ales). Dreptul de a alege şi de a fi ales pot fi supuse unui număr de condiţii”. Cele mai uzuale sunt condiţiile de vârstă şi de naţionalitate. O altă condiție este cea de reședință, care poate fi impusă atât în cazul dreptului de a alege, cât şi al celui de a fi ales. În acest context, reşedinţa înseamnă domiciliul obişnuit. Condiţia de reşedinţă: “Condiţia de perioadă obligatorie de reşedinţă nu poate fi impusă cetăţenilor decât în cazul alegerilor locale sau regionale; Perioada obligatorie de reşedinţă nu trebuie să depăşească şase luni; o perioadă mai lungă poate fi cerută numai pentru a asigura protecţia minorităţilor naţionale”. Integral: https://www.hotnews.ro

Povestea fabuloasă a beizadelei Meleşcanu: nu mai e consul, dar rămâne cu sinecura de la Senat. Cum a fost întors de tatăl său de pe autostradă de frica DNA …. În iunie 2018, Guvernul condus de Viorica Dăncilă l-a numit pe Adrian Pârvulescu, fiul vitreg al lui Teodor Meleşcanu, în funcţia de consul la Strasbourg, într-un lot de avansări pe criterii de nepotism. Anterior, Pârvulescu a ocupat funcţia de consul în Luxemburg. Decizia Guvernului a fost semnată de premierul Viorica Dăncilă şi contrasemnată chiar de Teodor Meleşcanu, la acea dată ministru de Externe. Pe scurt, tatăl-ministru şi-a avansat în carieră fiul, fie el şi vitreg. Legea spune că diplomaţii mai pot rămâne 90 de zile în funcţie după ce au fost rechemaţi de la post, aşa că fostul consul al României la Strasbourg, Sabin Pop, a prins toamna anului 2018 în Franţa. În septembrie, Sabin Pop a plecat cu maşina spre Bucureşti, iar Adrian Pârvulescu a plecat la Strasbourg. Surse diplomatice au povestit pentru „Adevărul“ că, ajuns la Budapesta, Adrian Pârvulescu a fost sunat de Meleşcanu, care i-a cerut să se întoarcă în ţară, că nu mai e consul. Motivul: urma să fie audiat de procurori pentru infracţiunile de abuz în serviciu şi conflict de interese, tocmai pentru că şi-a promovat fiul. În vara anului 2018, profesorul universitar Vasile Popovici, fost ambasador al României în Maroc şi Portugalia, a făcut o plângere penală împotriva lui Meleşcanu, în care a reclamat faptul că nu a fost numit consul la Strasbourg, deşi, în 2016, a câştigat un concurs organizat de MAE pentru acest post. Moment jenant la Budapesta Drumul lui Adrian Pârvulescu spre Strasbourg nu a fost marcat doar de vestea proastă primită de la tatăl său, ci şi de un anume comic de situaţie. La hotelul din Budapesta la care a tras Pârvulescu, ca să se odihnească în drumul lung spre Franţa, s-a cazat şi Sabin Pop, fostul consul, care venea dinspre Franţa acasă, în România. Aşa că cei doi au dat cap în cap, după cum au povestit pentru „Adevărul“ surse din anturajul celor doi diplomaţi. Deşi n-a reuşit să ajungă la Strasbourg, fiul lui Meleşcanu nu a rămas pe drumuri. S-a întors într-un post călduţ la Parlament. Adrian Pârvulescu a fost şeful Biroului de Achiziţii Publice din Senat până în 2013. De acolo, a fost detaşat la MAE, iar ministrul de Externe de la acea vreme, Titus Corlăţean (PSD), l-a trimis consul în Luxemburg. Surse diplomatice au confirmat pentru „Adevărul“ că Adrian Pârvulescu a picat mai multe examene de intrare în diplomaţie, aşa că a rămas cu statutul de „detaşat“. Prin decizia Guvernului de a-la trimite la Strasbourg, detaşarea în Luxemburg s-a încheiat. Cum la Strasbourg n-a ajuns, dar nici în Luxemburg n-a putut reveni, Pârvulescu s-a întors în funcţia de şef al Achiziţiilor Publice din Senat, instituţie condusă la acea vreme de Călin Popescu Tăriceanu, şeful de partid al tatălui său. Însă la finalul anului trecut,după ce ALDE s-a rupt de PSD, tatăl său, Teodor Meleşcanu, s-a dezis de Tăriceanu şi i-a luat locul în fruntea Senatului cu sprijinul PSD. Aşadar, Teodor Meleşcanu a ajuns din nou şeful fiului său. Integral: https://adevarul.ro

Aurescu: Am găsit în Ministerul de Externe o lipsă de motivaţie / 54% din personalul din serviciul exterior era detaşat Ministrul de Externe, Bogdan Aurescu, a declarat la Digi 24 că a găsit în minister o ”lipsă de motivaţie” şi că în luna în care a preluat mandatul 54% din personalul din serviciul exterior al MAE era detaşat, fiind nevoie de “o primenire a corpului diplomatic şi consular”. “Am găsit în Ministerul Afacerilor Externe în primul rând o atmosferă (…) de descurajare, de lipsă de motivaţie pentru diplomaţi. Este nevoie de o primenire a corpului diplomatic şi consular, pentru că unul dintre factorii care au dus la o astfel de situaţie este şi numărul foarte mare de detaşări, vezi cele din mediul privat, într-o proporţie foarte mare. În luna noiembrie, 54% din personalul din serviciul exterior era detaşat. În Centrală, aproximativ 24%”, a spus Aurescu. El a vorbit despre măsurile luate în MAE cu privire la detaşări şi de necesitatea unor concursuri realizate profesionist. “În momentul de faţă, procentul a mai scăzut un pic, dar în continuare este nevoie de măsuri în acest sens. Ne ajută Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului 1/2020 care interzice detaşările din domeniul privat. Avem un interval de timp până la 31 august 2020 în care putem să organizăm concursuri pentru a ocupa aceste posturi şi cred că un concurs sau concursuri care să fie efectuate profesionist şi care să ducă la ocuparea pe fiecare direcţie în parte din Ministerul Afacerilor Externe a locurilor unde este nevoie de profesionişti, de tineri care să fie formaţi în interiorul Ministerului, în activitatea diplomatică sau consulară, cred că este o măsură care va ajuta foarte mult”, a punctat ministrul de Externe. Aurescu a amintit şi de faptul că există o comisie creată “pentru a studia oportunitatea detaşărilor existente”, care până în prezent s-a reunit de opt ori şi deja a luat decizii cu privire la oprirea prelungirii unor detaşări sau la încetarea procedurilor de detaşare. “Vom continua acest proces şi vom organiza concursuri”, a spus Aurescu. Integral:https://www.hotnews.ro

Pisica moarta aruncata de PSD in curtea pensionarilor  Una dintre cele mai cinice prevederi ale guvernarilor trecute a fost fara indoiala cresterea brusca a pensiilor cu 40%, toata o data, la 1 septembrie 2020, si nu una graduala, care sa distribuie respectivele procente de-a lungul a 3-4 ani. Ce se citeste aici printre randuri? Ca respectivii guvernanti stiau din capul locului nesustenabilitatea masurii, stiau ca nu vor putea suporta un asemenea efort financiar esalonat, dar au prevazut-o cu 4 luni inainte de incheierea mandatului, pentru ca povara s-o suporte altii, iar ei sa mormaie de pe banca Opozitiei: tot noi am fost mai buni! Smecheria se observa daca pornim chiar de la programul de guvernare Dragnea-Olguta-Valcov, care prevedea laconic (pag. 57) “Cresterea valorii punctului de pensie la 1.775 lei pana in 2020”. Atat. Nu spunea nicio vorba despre data fatidica de 1 septembrie. Ce trebuie inteles de aici? Mai intai, ca pensiile urmau sa creasca “pana in 2020”, adica – teoretic – cel mai tarziu la 31 decembrie 2019. Practic, poate de la 1 ianuarie 2020, dar daca fostul guvern si-ar fi luat in serios propriile intentii, trebuia sa stie exact in octombrie trecut cum va finanta promisiunea in ianuarie curent, daca ar fi ramas la guvernare. Ce spunea programul si ce s-a scris in lege. In loc sa faca asa ceva, Guvernul Dancila a modificat prin legea pensiilor formularea “pana in 2020” cu o alta “incepand cu luna septembrie 2020”, frustrand pensionarii de opt luni majorare si lasand guvernarii ulterioare sa gaseasca banii necesari, in baza regescului principiu: “dupa noi, potopul”. In al doilea rand, programul lasa in coada de peste ritmul in care urmau sa creasca pensiile. La asa ceva, ce credeti ca a inteles pensionarul naiv, cel care a votat PSD in 2016? Evident, a inteles ca majorarea se va face gradual, cam 25% pe an, asa cum de altfel programul a prevazut explicit pentru cazul salariatilor bugetari. Dar s-a pomenit cu alta realitate. Pensiile au fost majorate in proportii incomparabil mai mici decat salariile, cu exceptia acelui 40%, prevazut pe ultima suta de metri: Integral: http://www.ziare.com

De ce vrea președintele Iohannis alegeri anticipate? …… Înainte de a fi voința PNL și cu atât mai puțin a președintelui acestuia, dl. Ludovic Orban, alegerile anticipate reprezintă dorința d-lui Klaus Werner Iohannis Iohannis. Poate și de aceea dl. președinte este mai activ ca niciodată, mult mai prezent decât a fost în viața țării în anteriorul lui mandat de cinci ani la Cotroceni. Președintele contează mai întâi pe propria lui popularitate dovedită de scorul considerabil cu care a câștigat alegerile prezidențiale. Dl. Iohannis mizează, deloc fără temei, pe un transfer de popularitate care să se regăsească benefic în conturile PNL. Care nici el nu stă, pentru moment, deloc prost în sondaje, unele dintre acestea creditându-l cu aproximativ 40% din opțiunile electoratului. Or, aceasta înseamnă că cu ceea ce vor dobândi cu ocazia redistribuirile, liberalii vor putea ajunge în vecinătatea a jumătate dintre mandatele din viitorul Parlament. Deloc lipsit de realism politic, președintele știe că până la iarna viitoare, adică până în decembrie 2020, atunci când ar urma să aibă loc alegerile parlamentare la termen se pot întâmpla multe. Să-i scadă domniei-sale popularitatea la fel cum nu e deloc exclusă nici scăderea în sondaje a PNL. Dl. Iohannis vede și aude și gafele și bâlbele PNL, respectiv greșelile guvernării, slaba performanță a unor miniștri (chiar și a unora dintre aceia care au ajuns în guvern la propunerea domniei-sale), la fel cum mai mult ca sigur că nu îi sunt necunoscute nici unele conflicte sociale și de muncă ce au apărut la scurtă vreme de la începutul anului. Două lucruri își dorește, de fapt, dl. Klaus Iohannis după alegerile anticipate. Un guvern monocolor PNL fără probleme de susținere în Parlament, nedependent în primul rând de alianța USR-PLUS și de capriciile acesteia și anihilarea PSD. În privința USR-PLUS lucrurile sunt aproape ca și făcute. Sub “înțeleapta” conducere a d-lui Dan Barna, USR nu mai are în sondaje decât 13% dintre preferințele electoratului. În numele democrației absolute care se zice că ar domni în respectivul partid, unul zice hăis și altul cea. Mai mult. Se laudă cu asta. Fiecare vector de imagine al USR vorbește, cu ocazia aparițiilor televizate, mai curând în calitate de persoană fizică decât în aceea de purtător al unui mesaj coerent al partidului. S-a potolit, sau oricum pare mai tăcută doamna Cosette Chichirău, în schimb dl.  Mihai Goțiu cere aproape zilnic demisia conducerii partidului. Ce să mai creadă electoratul? De ce și-ar mai da votul cuiva veșnic pus pe harță și pe ciondăneli? Toată lumea vede, toată lumea mai puțin USR-PLUS, că lucrurile stau substanțial altfel pentru Alianță decât au stat cu ocazia alegerilor europarlamentare din mai 2019 când succesul ei electoral a fost aproape incredibil. Unde mai pui că reglementarea pregătită de guvernul PNL în legătură cu viza de flotant obținută cu 90 de zile înainte de vot defavorizează clar USR: Cu totul altfel se prezintă lucrurile în cazul PSD. Da, e adevărat, partidul e slăbit după guvernarea eșuată din perioada 2017-2019 și după catastrofalele rezultate la alegerile din mai și decembrie trecut. Deocamdată PSD nu are lideri credibili. În plus, s-a schimbat drastic și structura, și natura electoratului român, iar faptul acesta s-a făcut vizibil în primul rând în tolba PSD. Degeaba se dau de ceasul morții liderii partidului ca și postacii lui. Campania de fake news-uri, minciunile ba cu tăierea pensiilor și salariilor, ba cu neacordarea promiselor majorări salariale, ba cu nepunerea în practică a măririi pensiilor cu 40% începând cu data de 1 septembrie, ba cu faptul că guvernului Orban i s-au terminat banii nu dau rezultatele scontate. Integral: http://www.contributors.ro

Stefan Mandachi face protest de ziua Unirii, langa singurul metru de autostrada din Moldova  Metrul de autostrada construit de Stefan Mandachi in Moldova nu a fost continuat de autoritati, asa ca acesta a pus la cale un nou protest, vineri, in localitatea Cumparatura. Stefan Mandachi scrie pe Facebook ca, pe 24 ianuarie, de Ziua Unirii, va fi “la datorie” in zona singurului metru de autostrada construit in zona Moldovei, el aratandu-se revoltat ca noul guvern a inceput deja vesnicele amagiri privind constructia de autostrazi. “De ce merg acolo? E foarte simplu: am intrebat Guvernul daca are ceva noutati cu privire la autostrada de la noi si m-a pus pe silent. Poate isi imagineaza ca ne-am mutat cumva din Moldova… Dar noi tot aici stam, n-am plecat. Recunosc, sunt si nervos deoarece mi-e tot mai clar ca peticul asta de beton va ramane singura autostrada a Moldovei (cea mai saraca regiune a Romaniei). Probabil ca de la Bucuresti nu se vede suficient de clar borna kilometrica de la metrul de autostrada, asa ca m-am gandit ca vineri sa facem borna… UN PICUT MAI VIZIBILA”, scrie omul de afaceri sucevean Stefan Mandachi. El spune ca la protestul de vineri, programat la ora 15.00, nu se vor face hore patriotice, ci “doar ne intrebam retoric ce-ar zice Cuza daca ar vedea ca dupa 162 ani, Moldova e conectata cu Tara Romaneasca prin aceeasi retea de drumuri ca-n 1859”. Integral: http://www.ziare.com

Corina Cretu spune cati bani pierde Romania din fondurile care i-au fost alocate de UE pentru infrastructura Europarlamentarul Pro Romania Corina Cretu atrage atentia ca Romania va pierde o mare parte din fondurile pentru infrastructura alocate din bugetul Uniunii Europene. Cretu a declarat vineri ca Romaniei i-au fost alocati zece miliarde de euro pentru infrastructura, insa rata de absorbtie la finalul anului 2019 a fost de doar 31%. “Practic, se vor pierde foarte multi bani pe anul acesta, ceea ce nu ne va ajuta deloc in negocierile pentru banii pe exercitiul financiar viitor, avand in vedere ca nu putem cheltui banii care s-au alocat pe anul acesta. Proiecte nu exista depuse la Comisia Europeana. Eu, in iulie, cand am plecat, am plecat cu toate proiectele de apa, canalizare, infrastructura, metrou, toate depuse si aprobate”, a afirmat Cretu. Aceasta a vorbit la Iasi si despre necesitatea ca proiectele de autostrazi Iasi – Targu Mures si Bacau – Brasov sa fie incluse in Programul Operational de Infrastructura Mare, care va fi negociat de Uniunea Europeana si Guvernul Romaniei pentru exercitiul financiar viitor. Integral: http://www.ziare.com

Sănătate publică la secret: Bucureşti, Ploieşti-Brazi, Iaşi Marţi, 21 ianuarie 2020, primarul municipiului Bucureşti a dat publicităţii câteva concluzii ale unui studiu efectuat de Institutul Naţional de Sănătate Publică (INSP), vizând impactul poluării cu particule materiale în suspensie PM10 şi PM2.5 asupra sănătăţii populaţiei din Bucureşti. Dintr-un video postat pe Facebook al edilului, reiese că PMB a ajuns în posesia studiului în ianuarie 2019, iar concluziile acestuia, vizând poluarea ridicată din Bucureşti, se referă ”doar” la perioada 2010-2017, aspect îmbucurător, ni se sugerează, întrucât din 2018, PMB a adoptat măsuri prin Planul Integrat de Calitate Aer (PICA), în special achiziţia a 400 de autobuze diesel, caracterizate ca fiind ”prietenoase cu mediul”, iar în consecinţă, poluarea a scăzut în Bucureşti. Acest studiu nu a fost făcut public, el nefiind disponibil pe websiteul INSP[1], deşi INSP este o instituţie a statului român, a cărei atribuţie o constituie monitorizarea sănătăţii populaţiei. Mai mult, conform INSP, alte două studii au fost realizate în 2019, vizând, pentru aceeaşi perioadă 2010-2017, impactul poluării cu particule asupra sănătăţii populaţiei din Iaşi, şi respectiv impactul poluării cu benzen asupra sănătăţii populaţiei din Ploieşti şi zonele limitrofe. Nici aceste studii nu sunt publice. Cu toate acestea, studiul INSP pentru Bucureşti este prezentat de PMB în PICA ca fiind o măsură suplimentară pentru îmbunătăţirea calităţii aerului din Bucureşti, fiind considerat de PMB, ca ”necesar pentru identificarea efectelor poluării aerului şi protejarea populaţiei” (măsura N.5 din Anexa 2 la PICA). PMB nu a făcut acest studiu disponibil publicului, el nefiind disponibil pe websiteul PMB, în ciuda transparenţei clamate de edilul Capitalei în postarea video de mai sus. Conform PICA, acest studiu era menit să identifice, în Bucureşti, efectele poluării aerului, în scopul protejării sănătatea populaţiei. De ce PMB a ţinut acest studiu în sertar, până acum? Foarte probabil, constatările acestuia nu sunt pe placul PMB, aspect de altfel atins fugitiv în video-intervenţia ”pro-mediu” a edilului: poluarea era în 2010-2017 atât de gravă, pentru sănătatea populaţiei, încât INSP recomanda suspendarea traficului pe arterele poluate, aspect de neînchipuit pentru PMB. Acum câteva zile, la Roma, unde lipsa de precipitaţii a amplificat poluarea cu particule, s-a restricţionat integral traficul diesel, intens poluator cu particule PM10 şi PM2.5, inclusiv pentru vehiculele Euro 6, între anumite ore. Ca idee, conform unor porţiuni din studiul INSP obţinut pe surse de mass-media[2], poluarea din Roma este sub nivelul celei din Bucureşti. Lipsa de precipitaţii în Bucureşti este deja o trista realitate, iar traficul rutier este recunoscut de PMB prin PICA ca fiind principala sursa de poluare, prin urmare doar măsurătorile nivelului actual de poluare, contestate de PMB, mai pot întârzia nişte măsuri dure, dar necesare, anti-trafic rutier în Bucureşti. Cât despre perla coroanei PMB, cele 400 de autobuze diesel ”prietenoase cu mediul”, care în Roma n-ar fi putut circula, diesel fiind, cu altă ocazie. Integral: https://adevarul.ro

Quo vadis Europa? Liderii lumii şi ruşinile continentului Quo vadis Terra? Europa? Liderii lumii s-au reunit fie la Davos, în Elveţia, fie la Ierusalim, în Israel. Unii se întreţin despre climă. Alţii despre Holocaust şi antisemitism. Toţi au multe de spus. Şi mai mult bine de făcut. Problema e că, în loc să-l facă, unii dintre ei se ţin de prostii. Şi iau decizii dintre cele mai discutabile. Dar oare cine sunt liderii lumii? Pentru mare parte din stânga progresistă e clar. În fruntea globului ar trebui plasată adolescenta suedeză Greta Thunberg. Căreia îi place din cale afară nu doar să chiulească de la şcoală spre a face greve ecologice şi să schimbe lumea cu ele, ci şi să rostească în faţa şefilor de stat ample cuvântări, toate panicarde, cerând, întru stoparea emisiilor de carbon, aruncarea în aer a lumii aşa cum o ştim. La Davos s-a văzut contrată fără nicio deferenţă şi consideraţie de preşedintele SUA. Care a şocat lumea bună, ecologistă, vituperându-i mai convingător decât le-ar fi plăcut verzilor germani pe profeţii apocalipsei, spre a elogia optimismul, America şi pe sine însuşi. În revanşă, i s-a reproşat „ignoranţă” şi „insolenţă”, iar popularul lider al stângii şi al verzilor din Germania, nu tocmai religiosul Robert Habeck, a recurs, revoltat la culme, la un limbaj escatologico-demonologic, calificându-l pe Donald Trump, scurt pe doi, drept „Adversarul”. Nu mai lipsea mult şi îi spunea Anticristul. Ceea ce se potriveşte de minune tendinţelor progresiste de a idolatriza şi canoniza icoana Gretei Thunberg. Episcopul catolic al Berlinului, Koch, nu se dăduse în lături s-o compare la un moment dat cu Mântuitorul, afirmând că grevele elevilor intitulate Fridays for future îi ”amintesc de intrarea lui Iisus în Ierusalim”.  Ceea ce pare a nu pricepe Habeck este că, între marii păcătoşi ai lumii industrializate care scuipă sistematic, de ani şi decenii, pe mai orice măsuri riguroase de protecţie a mediului, se află tiranii precum Rusia şi China comunistă, pe care stânga le abordează, de regulă, duios. Deşi China calcă în picioare violent şi drepturile omului, spălând pe creier un milion de uiguri. Ori maltratându-i pe oamenii din Hongkong pentru că insistă să lupte pentru democraţie şi respectarea principiului „o ţară, două sisteme”. Ori monitorizând la sânge viaţa particulară a mai bine de un miliard de chinezi. Ori edificând în toată lumea un sistem draconic de supraveghere şi control informaţional. Cu toate acestea, pentru Habeck, pe care mulţi germani îl consideră un demn urmaş al Angelei Merkel în funcţia de cancelar şi al cărui partid a înlocuit la stânga spectrului politic odinioară popularul partid social-democrat, „Adversarul” cu majusculă e Trump. Nu Xi Jinping, nu Putin, nu aliatul ţarului, criminalul în masă sirian Assad, nu dictatorul turc Erdogan, nu venezueleanul Maduro, care-şi înfometează poporul, ori nord-coreeanul Kim, care face la fel şi mai ameninţă şi întreaga lume cu bombele sale nucleare. Şi nici măcar ayatolahul Khamenei, care le forţează pe iranience să poarte basma şi le trimite după gratii dacă nu-l ascultă, împânzeşte Orientul cu miliţii şiite şi teroare şi dispune de gărzi revoluţionare care exportă islamism şi doboară avioane de pasageri. Oricât de popular ar fi liderul ecologist, notorietatea lui nu se compară, desigur, cu a lui Thunberg. Despre care până şi editorialistul unui ziar în genere serios ca Die Welt afirma că ar fi „schimbat lumea”. În fapt, a băgat planeta în sperieţi, dar tot repetându-şi obsesiile spre a răspândi panica, în loc să mizeze pe tehnologie şi consens politic, ar putea lesne păţi ruşinea băieţelului de cioban care tot striga „lupul”! Dar până atunci, unii de genul capitaliştilor despre care Lenin afirma că ”ne vor vinde şi funia cu care să-i spânzurăm” o vor încuraja, semnalizându-i o prezumtivă înţelegere pentru ca nu cumva să-şi pericliteze profiturile. Mai greu de priceput e că Trump şi Thunberg nu sunt, de fapt, decât faţa şi reversul aceleiaşi medalii. Integral: https://adevarul.ro

Greta laudă România la Davos: ”Nu dau apă caldă în Capitală, ca să nu polueze!”  Greta Thunberg a arătat că nu știe doar să critice. Într-o rară manifestare de bunăvoință, adolescenta suedeză a lăudat eforturile primăriei București, care nu dă apă caldă populației ca să mai reducă din poluare: ”CET-ul lor funcționează la o treime din capacitate, nu ard cărbuni ca inconștienții. Luați exemplu de la București!”, le-a transmis Greta oficialităților de la Davos. ”Alte națiuni de ce nu pot lua exemplul acestei țări sărace? Știați că bucureștenii, deși au autobuze extrem de scumpe, nu pornesc niciodată aerul condiționat în ele, ca să nu consume energie și să nu încălzească planeta?”, a întrebat supărată tânăra suedeză. Greta a mai dezvăluit și că Bucureștiul are un program amplu de irigații: ”Țevile lor de apă caldă au găuri din loc în loc și apa caldă se infiltrează în sol, ca să le țină de cald plăntuțelor iarna. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 24 ianuarie! Vremea se va încălzi. Cerul va fi senin în cea mai mare parte a țării, în timp ce în partea de nord, centru şi estul ţării cerul va fi variabil. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări la munte, în special pe creste, iar trecător şi pe litoral. Temperaturile maxime vor fi mai ridicate decât normalul acestei perioade din an, iar izolat vor fi condiţii de ceaţă asociată cu depunere de chiciură. In Bucuresti meteorologii transmit că vremea va fi plăcută pe parcursul zilei de vineri, iar soarele își va face simțită prezența. Temperatura maximă va urca în jurul prânzului până la valoarea de 7 grade Celsius, așadar va fi mai cald decât această perioadă din an. Vântul va sufla slab spre moderat.

Consiliul Fiscal: Dezechilibrul bugetar în acest an va urca la 4,6-4,8% din PIB, cu peste un punct procentual peste estimarea Finanțelor Estimarea Consiliului Fiscal privind nivelul deficitului bugetar pentru anul 2020 se plasează în intervalul 4,6 – 4,8% din PIB, rezultând un ecart față de ținta MFP de 1–1,2 pp din PIB, arată datele instituției independente conduse de academicianul Daniel Dăianu. Consiliul a publicat joi opinia privind Bugetul pe acest an după ce la mijlocul lunii decembrie publicase opinia preliminară. De atunci au mai intrat în vigoare măsuri de relaxare fiscală, iar membrii Consiliului și-au refăcut unele calcule. Per total, imaginea fiscală din actualul Raport arată mai rău….. Potrivit estimărilor CF,reducerea accizelor la produsele energetice are un impact bugetar, inclusiv cel de la nivelul TVA, de -3,6 mld. lei sau 0,32 pp din PIB, eliminarea supra-impozitării salariaților cu timp parțial de muncă conduce la un minus de încasări din contribuții de asigurări de 1,56 mld. lei sau 0,14 pp din PIB, în timp ce abrogarea unor prevederi din OUG nr. 114/2018 (eliminarea taxei pe activele bancare și a impozitării suplimentare a sectorului energetic) are un impact negativ estimat la 0,1 – 0,15 pp din PIB. În sensul creșterii veniturilor bugetare a acționat o majorare suplimentară a accizei la țigarete care este anticipată să genereze un plus de încasări de circa 0,7 mld. lei.  Cumulat, aceste măsuri conduc la venituri bugetare mai reduse cu circa 0,5 pp din PIB și, ceteris paribus, la un nivel al deficitului bugetar pentru anul 2020 mai ridicat cu același cuantum. Rezultatul execuției bugetare aferente anului 2019 va indica foarte probabil o plasare a deficitului bugetar potrivit ESA 2010 în jurul nivelului de 4%, ceea ce creează premise pentru declanșarea procedurii de deficit excesiv. Practic, bugetul pe anul 2020 nu răspunde necesității de a corecta acest derapaj dacă avem în vedere măsurile fiscal-bugetare cuprinse în proiectul de buget și măsurile legislative adoptate la scurt timp după legea bugetului. CF apreciază că nu sunt suficiente măsuri pentru contracararea derapajului bugetar și, mai mult, acesta se adâncește atât în anul 2020, cât și pe termen mediu  Asemenea niveluri înalte ale deficitului bugetar admițând că ar fi tolerate de piețele financiare (ceea ce este o ipoteză „eroică”) conduc la acumularea de datorie publică și la vulnerabilizarea masivă a stării finanțelor publice, spațiul fiscal fiind practic epuizat. Aceasta ar conduce la imposibilitatea de a utiliza pârghia fiscal-bugetarăîn faza de recesiune a ciclului economic și mai mult, foarte probabil, va impune corecții fiscale contribuind la menținerea caracterului pro-ciclic al politicii fiscal-bugetare. Beneficiile generate de aplicarea nenecesară de stimuli fiscali în faza de expansiune rapidă a economiei vor fi depășite de costurile economice și sociale asociate unei eventuale retrageri a acestora în perioada de recesiune. Un element cu impact major asupra construcției bugetare pentru anul 2020, precum și pentru anii următori este reprezentat de creșterea cheltuielilor aferente bugetului asigurărilor sociale de stat determinată, pe de o parte, de plata la nivelul întregului an a pensiilor majorate cu 15% la 1 septembrie 2019 (care generează un plus de cheltuieli bugetare față de anul 2019 de circa 6,4 mld. lei) și, pe de altă parte, de majorarea preconizată de 40% programată să se aplice de la 1 septembrie 2020 (care generează un plus de cheltuieli bugetare în anul 2020 de 10 mld. lei, corespunzător celor 4 luni de aplicare). Această situație comportă mai multe aspecte ce complică starea bugetului public: Integral: https://economie.hotnews.ro

Încă un primar vrea să desființeze Poliția locală: „Să ne trăiască, altcineva să nu-i dorească!”  Primarul orașului Vaslui a anunțat că vrea să desființeze Poliția Locală. Vasile Pavăl este nemulțumit de numărul mare al amenzilor pe care le dau polițiștii locali și de lipsa prevenirii faptelor. În noiembrie 2019, o inițiativă similară a avut și primarul din Darabani, județul Botoșani…. „Am primit semnale că persoane fără venituri, care caută în gunoaie, au venit cu o căruță cu cai și au răsturnat containerele la un punct gospodăresc. O persoană din zonă care a văzut asta, a sunat la Poliția Locală. Știți ce i s-a spus acolo? „Știm, doamnă, că se întâmplă astfel de lucruri, dar nu avem ce să le facem. Venim și le confiscăm calul, dar ce să facem cu el? Unde îl ducem?”. Vă dați seama, după aceea persoana respectivă nu a mai primit niciun răspuns de la Poliția Locală. (…) Sunt colegii mei, să ne trăiască, altcineva să nu-i dorească!”, a mai spus primarul Vasluiului. Edilul i-a amenințat pe polițiștii locali că dacă imaginea lor nu se schimbă, atunci va semna desființarea Poliției Locale. El este al doilea primar din țară care a anunțat că vrea să desființeze Poliția Locală. La sfârșitul lunii noiembrie a anului trecut, primarul orașului Darabani, din județul Botoșani, a cerut Consiliului Local desființarea acestei instituții și trasformarea polițiștilor locali în agenți de pază. Integral: https://www.digi24.ro

Vice: Schema prin care ruși și ucraineni devin cetățeni români fără să-i verifice nimeni. Creștere explozivă a numărului de ruși care vor cetățenie română  Raportul realizat de Corpul de Control al ministrului Justiției în toamna lui 2019 la Autoritatea Națională pentru Cetățenie (ANC) arată că cetățenia română e acordată „peste rând”, în urma unui sistem paralel de înregistrare a cererilor, care încalcă prevederile legale, și deseori fără să se verifice dacă actele depuse de solicitanți sunt autentice, scrie VICE România într-o anchetă. Raportul atrage atenția că există „vulnerabilități la corupție” în instituția care acordă cetățenia română și că cei mai mulți dintre solicitanți sunt din Ucraina, Republica Moldova, Rusia, Belarus. Într-un răspuns la o solicitare VICE România, Parchetul General a confirmat marți că a deschis dosar penal în acest caz. Raportul de la care a pornit această sesizare a propus, la finalul anului trecut, revocarea din funcție a celor trei șefi ai instituției, numiți politic de premier – președintele Andrei Tinu, membru PSD, și vicepreședinții Varol Amet și Sorin Bozgan. Cel din urmă este un fost polițist antidrog conectat la mai multe cercuri de influență, avându-l ca asociat, printre alții, pe fiul actualului Consul General al României la Cernăuți, Ucraina, după cum a dezvăluit VICE România. În multe cazuri de redobândire există suspiciuni cu privire la autenticitatea actelor depuse la dosar, pretins emise, mai ales de autoritățile din Ucraina, notează raportul Corpului de Control….. Raportul atrage atenția că există „vulnerabilități la corupție” în instituția care acordă cetățenia română și că cei mai mulți dintre solicitanți sunt din Ucraina, Republica Moldova, Rusia, Belarus. Într-un răspuns la o solicitare VICE România, Parchetul General a confirmat marți că a deschis dosar penal în acest caz. Raportul de la care a pornit această sesizare a propus, la finalul anului trecut, revocarea din funcție a celor trei șefi ai instituției, numiți politic de premier – președintele Andrei Tinu, membru PSD, și vicepreședinții Varol Amet și Sorin Bozgan. Cel din urmă este un fost polițist antidrog conectat la mai multe cercuri de influență, avându-l ca asociat, printre alții, pe fiul actualului Consul General al României la Cernăuți, Ucraina, după cum a dezvăluit VICE România. În multe cazuri de redobândire există suspiciuni cu privire la autenticitatea actelor depuse la dosar, pretins emise, mai ales de autoritățile din Ucraina, notează raportul Corpului de Control. Integral: https://www.g4media.ro

Dl. Teodor Meleșcanu și PSD sau Cine se aseamănă se adună …..Grav nu mi se pare neapărat faptul că domnul, de fapt tovarășul Meleșcanu, a scos pe gură minciuni în calitate de propagandist diplomatic al naționalismului-comunist de tip ceaușist în care și-a petrecut cam jumătate din viață și din carieră, Ci că, odată întors din misiune diplomatică în străinătate, tovarășul Meleșcanu, devenit peste noapte domn cu zâmbete și maniere occidentale extrem de bine mimate, a fost primit la București cu brațele deschise de noul regim Iiiescu- Roman și că drept recompensă pentru minciunile sale și, probabil, și pentru altele asemenea dar și pentru presupusele lui servicii securistico-diplomatice a fost plasat în postul secretar de stat tot la Externe. Pentru ca, mai apoi, din 1992 și până în 1996 tot dl. Meleșcanu să îndeplinească chiar funcția de ministru de Externe. De ce altă dovadă mai bună am mai avea nevoie pentru a realiza minciuna în care s-a scăldat România între 1990 și 1996 decât realitatea halucinantă a numirii și a menținerii într-o funcție de prim-plan a unui individ aparținând clar nomenclaturii comuniste? Ce altă dovadă mai concretă a răului făcut țării de absența unei legi a lustrației, a ignorării, minimalizării, chiar a batjocoririi Proclamației de la Timișoara, cu al său celebru punct 8 decât miraculoasa carieră a d-lui Teodor Meleșcanu? Care imediat după schimbarea de putere din noiembrie 1996 a avut neobrăzarea să afirme că i s-ar fi făcut o mare nedreptate neoferindu-i-se măcar un post de secretar de Stat. Nu-i vorbă, datorită aviatorismului său politic grație căruia a trecut prin nenumărate partide, dl, Meleșcanu a recuperat mai apoi cam tot ceea ce se putea recupera la capitolul demnități și funcții. Fiind ba ministru al Apărării, ba al Justiției, ba iarăși de Externe și chiar- culmea neseriozității politice românești!- director SIE. Indiferent la ce concluzii va ajunge investigația IICMER, d-lui Teodor Meleșcanu nu i se va putea întâmpla nimic. Va primi cel mult o sancțiune morală. Dar ce legătură are aproape octogenarul domn Meleșcanu cu morala? Absolut nici una. O dovedește felul în care același domn Teodor Meleșcanu a primit decizia de ieri a CCR care a calificat drept neconstituțională alegerea lui toamna trecută în funcția de președinte al Senatului. În loc să aibă minima decență, onoarea, măcar un rest de demnitate, fostul slujbaș al lui Ceaușescu a anunțat că nu își va prezenta , așa cum ar fi fost firesc, demisia. Dl. Meleșcanu, om cu obrazul gros și cu moralitate zero, așteaptă motivarea deciziei Curții Constituționale. Și este susținut moral spre a-și desăvârși ticăloșia de PSD. Care s-a exprimat în acest sens ieri prin vocea d-lui Robert Cazanciuc. Integral: http://www.contributors.ro

Reportaj The Guardian cu Ghiță Ciobanul. „Comerțul cu oi a devenit o bătaie de joc” Deși România este cel mai mare exportator de animale vii din Europa, fermierii și ciobanii locali au de suferit de pe urma acestor exporturi, pe o piață dominată de marii producători și hipermarketuri. La toate acestea se adaugă lipsa de abatoare autorizate și numărul redus de centre de procesare a cărnii, se arată într-un reportaj al publicației britanice The Guardian….. Exportul de animale vii a devenit o veritabilă industrie în România, cu exporturi, în 2018, în valoare de peste 350 milioane de euro, care au făcut ca România să devină primul mare exportator de animale vii din Europa și al zecelea pe plan mondial. Despre condițiile în care sunt transportate aceste animale întreaga lume avea să afle în luna noiembrie 2019, când un vas cu 14.000 de oi cu destinația Arabia Saudită s-a scufundat în Marea Neagră în apropierea Portului Midia. În ciuda subvențiilor agricole de 26 de miliarde de euro, acordate de la integrarea în Uniunea Europeană, România încă nu dispune de suficiente abatoare și centre de procesare a cărnii. Astfel, se arată în articolul The Guardian, deși România exportă animale în cantități mari, este nevoită să importe carne și produse procesate din carne. În aceste condiții, Dănulețiu, la fel ca alți ciobani sau păstori locali, nu are altă variantă decât să-și vândă oile la un centru privat la prețul de 100 de lei/cap de animal. Animalele sunt apoi vândute la un preț de 10 ori mai mare pe piețele din Orientul Mijlociu și Africa de Nord. În plus, românii obișnuiesc să mănânce carne de miel doar de Paște. Marea majoritate a oilor românești sunt din rasa Țurcana, care oferă producții mixte de lapte și carne. Faptul că nu este o rasă de ovine folosite exclusiv pentru carne reprezintă, potrivit The Guardian, un motiv pentru care nu este prea agreată pe piața europeană. O soluție ar reprezenta-o înlocuirea exportului de animale vii cu exportul de carne și carcase, o variantă deja aflată în discuție între autoritățile române și cele europene. „Pentru a putea face acest lucru, guvernul trebuie să aprobe construirea a două sau trei abatoare de mare capacitate în zona litoralului, prevăzute cu cu depozite frigorifice. Integral: https://www.digi24.ro

Fără dosare penale după reclamaţiile de malpraxis, pacienţii să poată cere doar daune morale (propunere)  Reclamațiile de malpraxis depuse de pacienți nu ar mai trebui să ducă automat la deschiderea de dosare penale. Este propunerea pe care o face unul dintre candidaţii la conducerea Universităţii de Medicină şi Farmacie din București. Acesta spune că, de teama anchetelor, unii medici se feresc să opereze cazuri complicate. Anul trecut 112 medici au fost reclamaţi de pacienţi la Colegiul Medicilor pentru posibile cazuri de malpraxis, 100 au şi fost sancţionaţi începând cu mustrare până la ridicarea dreptului de practică. Pentru ca plângerile pacienţilor să nu se transforme în dosare penale, prorectorul de la Medicină Viorel Jinga vrea să depună un proiect de lege. Dacă va fi aprobat, pacienţii vor putea doar să ceară daune morale într-un proces civil, iar doctorii vor fi pedepsiți doar de Colegiul Medicilor, nu de Justiție ca acum. Viorel Jinga, prorector UMF Bucureşti: „Anumite probleme de jurisdicţie trebuie stabilite inclusiv legea malpraxisului şi să iasă din sfera penalului o acţiune medicală”. Reprezentantul unei asociaţii de pacienţi atrage însă atenţia că nu toate cazurile pot fi scoase cu vătămări grave ale pacientului sau cu pierderea vieţii.Integral: https://www.digi24.ro

Un consilier al ministrului Transporturilor acuza lipsa de interes fata de Autostrada Unirii: Sa va fie rusine tuturor!  Catalin Urtoi, consilier onorific al ministrului Transporturilor, Lucian Bode, critica faptul ca Autostrada Targu Mures-Iasi (A8), denumita si Autostrada Unirii, nu a fost inclusa in lista proiectelor care ar urma sa beneficieze de finantare europeana in viitorul buget UE.Urtoi, care este si vicepresedintele asociatiei “Impreuna pentru A8”, remarca intr-o postare pe Facebook ca tara noastra va primi mai putin bani pentru infrastructura rutiera, iar acum “platim nesimtirea celor care ne-au reprezentat la UE” pana acum. “Romania primeste mai putini bani pentru infrastructura rutiera pe exercitiul financiar 2021-2027. Europa a schimbat practic din mers strategia pentru 2021-2027, iar pe noi ne-a prins iar nepregatiti. (…) Acum platim toata nesimtirea celor care ne-au reprezentat la UE din 2007 si pana azi si care nu au inteles nimic din strategia Europei in acesti 14 ani. Toate partidele si-au batut joc din 2007 si pana azi de banii europeni. In 14 ani nu am fost in stare sa ne rezolvam problemele de infrastructura asa cum au facut altii in jurul nostru. M-am saturat sa va vad pe toti, de la stanga pana la dreapta cum va bateti joc de Moldova si cum ati ajuns sa faceti din A8 doar un proiect electoral. Cat credeti ca o sa va mai suportam?!”, a scris Urtoi in postarea de pe Facebook. El a crezut ca dupa alegerile europarlamentare “vom avea o echipa serioasa de politicieni, cu USR+PLUS, PNL si PMP, adica un grup serios care sa sustina finantarea proiectelor Moldovei si sa se bata pentru aceste fonduri europene! M-am inselat!”. “Toti va bateti doar pentru voturi si pentru imagine. Imi este rusine si sunt un fraier ca luna de luna contribui si eu la veniturile voastre de politicieni mediocri, aroganti si fara caracter! SA VA FIE RUSINE TUTUROR! Integral: http://www.ziare.com

Ce bani europeni ar putea să primească România pentru autostrăzi și căi ferate în exercițiul 2021-2027 și cât de mult diferă față de fondurile pe care le-a avut până acum la dispoziție  România ar urma să primească în exercițiul financiar 2021 – 2027 simțitor mai puțin bani pentru infrastructura de transport, potrivit draftului de program operațional pe care țara noastră îl negociază cu oficialii de la Bruxelles. Din banii puțini pe care țara noastră îi va primi, dacă lucrurile rămân așa, o mare parte se vor duce pe proiecte de autostrăzii și căi ferate mai vechi, pe care România nu a reușit să le termine până acum, precum A1 Sibiu – Pitești, și doar o mică parte vor mai ajunge la noi proiecte. Cât și cum are România alocat? Cum se compară, defalcat cu ce am avut până acum? Ce se mai poate schimba? Citiți în articol.  România, precum și celelalte state europene, negociază în prezent viitorul cadru al exercițiului financiar european 2021 – 2027, practic bugetul multianual al UE care vine împărțit pe diferite programe. Dacă până acum pentru țara noastră au fost acordate fonduri europene pentru infrastructura de transport, noul buget, la cum arată datele din draftul Guvernului, ar urma să fie simțitor mai mic. Asta din cauza orientării UE în noul exercițiu financiar către proiecte de digitalizare, inovare, dar și de mediu, „Green”.  Astfel, pentru perioada 2021 – 2027 România ar putea primi doar 4 miliarde de euro, din care doar 2,6 mld euro să fie din Fondul de Coeziune și 1,4 mld euro din Fondul de Dezvoltare Regională. La această sumă, în cadrul Programului Operațional, contribuția din bugetul național ar urma să fie 3,9 mld euro. Aceste fonduri vor fi alocate pentru toate axele Programului Operațional, nu doar pentru autostrăzi, drumuri și căi ferate.  Conform draftului, gradul de cofinanțare națională care este luat în discuție pentru proiecte de autostrăzi și căi ferate ar urma să fie de 40%, spre deosebire de 85% în prezent (75% inițial în POIM 2014 – 2020). Bani mai puțini care se vor duce pe proiecte vechi și neterminate Din sumele care vor reveni unor astfel de proiecte de infrastructură o bună parte se vor duce către proiectele pe care România le are în lucru sau care vor începe curând – practic proiectele de autostrăzi și căi ferate pe care România nu a reușit să le termine la timp. Similar cu trecerea dintre ultimele două exerciții financiare, astfel de proiecte vor fi „fazate” și, practic, vor „mânca” din noul buget. Exemple de astfel de proiecte ar fi autostrada A1 Sibiu – Pitești sau Autostrada de Centură a Capitalei (A0), tunelurile de pe A1 Lugoj – Deva sau finalizarea lucrărilor feroviare din Ardeal.Integral: https://monitorizari.hotnews.ro

Ministrul Mediului vrea ca pădurile să fie supravegheate din satelit. De ce soluţia este bună, dar nu rezolvă problema defrişărilor Tăierea ilegală a pădurilor trebuie să înceteze, anunță ministrul Mediului. Costel Alexe susține că are și un plan de măsuri pentru realizarea acestui obiectiv. El a declarat că vrea ca pădurile din România să fie supravegheate cu ajutorul imaginilor furnizate de sateliți…… “O astfel de monitorizare nu poate să identifice decât tăieri fără drept. Aacolo unde legea permite recoltarea lemnului, dar nu se cunoaşte detaliat volumul care se extrage, asta nu poate fi identificat prin imagini din satelit. Acum, în România, marea problemă a tăierilor ilegale provine din zonele unde există dreptul de recoltare. Ceea ce nu se ştie e volumul real care se recoltează. Vorbim de modul în care se înţelege să se facă evaluarea volumului de lemn la arborii vii”, a spus Radu Melu. El a explicat că soluţia reală pentru eliminarea sau reducerea tăierilor ilegale e controlul lemnului la plasarea pe piaţă înainte de plecarea cu lemne, din pădure, a camionului. Aici trebuie un control detaliat: “Dacă avem o evaluare corectă a volumului de lemn care pleacă din pădure se poate stabili cât s-a recoltat”. O altă problemă în opinia lui este estimarea a volumului de lemne care pleacă de pe suprafeţele de drept: cu o eroare de 20% – “nu e morală, nici normală, deci trebuie înlăturată această eroare”, a spus managerul din cadrul WWF. Integral: https://www.digi24.ro

Bătaie de joc cu bani europeni: programul Casa Verde nu are niciun beneficiar. 13 milioane de euro au fost risipite Programul Casa Verde Fotovoltaice al Administraţiei Fondului pentru Mediu (AFM) nu a ajutat încă nici măcar un cetăţean să îşi producă singur energia din surse curate iar viteza cu care AFM derulează acest proiect este foarte redusă, nefiind instalat încă nici măcar un sistem fotovoltaic, afirmă reprezentanţii Greenpeace. „Anunţat la mijlocul lui 2018, programul Casa Verde Fotovoltaice al Administraţiei Fondului pentru Mediu (AFM) nu a ajutat încă nici măcar un cetăţean să devină prosumator, adică să îşi producă singur energia din surse curate. Mai mult, conform informaţiilor furnizate, la solicitarea Greenpeace România, de AFM şi de Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei (MLPDA), peste 13 milioane de euro sunt alocaţi în proiect (şi probabil, parţial cheltuiţi) unor cheltuieli colaterale precum dezvoltarea unei platforme informatice, publicitate sau salariile echipei de proiect”, se arată într-un comunicat al Greenpeace remis miercuri Agerpres. ….„Peste 25.000 de cetăţeni din întreaga ţară s-au înscris pentru a obţine finanţare. Din păcate, viteza cu care AFM derulează acest proiect este foarte redusă, nefiind instalat încă nici măcar un sistem fotovoltaic”, arată Greenpeace. Integral: https://www.digi24.ro

BMW lovit de telecabină pe pârtia Bradu  Un șofer din București s-a trezit cu permisul suspendat și cu o amendă contravențională de peste 2.200 de lei, după ce a încălcat regulile de circulație. Bărbatul nu a mai avut răbdare să stea în coloana de pe pârtie și a crezut că a găsit cea mai bună soluție pentru a economisi timp. A depășit mașinile care erau așezate una în spatele celeilalte și a luat-o pe linia de telecabină. Șoferul din București a dat, spre nenorocul lui, un șofer de telecabină la fel de grăbit ca el. Când a văzut că șina era blocată de un autoturism a avut o reacție șocantă, la care niciunl dintre ceilalți participanți la trafic nu s-ar fi așteptat: a împins mașina cu telecabina. Șoferul s-a dat jos de la volan și a avut un schimb violent de replici cu cel care l-a avariat mașina. „La data de mmm… ianuarie a.c., în jurul orei 13.10, în zona pârtia Bradu, s-a produs un accident rutier soldat cu pagube materiale. Astfel, conducătorul unui autovehicul nu a respectat obligaţia de a lăsa liberă calea telecabine, la apropierea acestuia și nici nu s-a prezentat la unitatea de poliţie competentă pe raza căreia s-a produs accidentul în termen de cel mult 24 de ore de la producerea evenimentului pentru întocmirea documentelor de constatare. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 24 ianuarie! La nivelul întregii ţări, temperatura aerului va avea valori ce se vor situa, în general, peste limitele specifice perioadei, îndeosebi în regiunile extracarpatice. Cantitățile de precipitații estimate pentru această săptămână vor fi deficitare în majoritatea regiunilor, dar mai ales în cele extracrapatice. Excepție este posibil să facă partea de nord a teritoriului, unde va exista o tendință spre excedent.România va fi lovită de un vaș de aer tropical. Meterologii anunță că temperaturile vor fi cu mult mai mari peste cele specifice perioade, mai ales în zonele extracarpatice.Potrivit meteorologului Romica Jurca, se pare că efectele blocajului anticiclonic vor afecta culturile. De asemenea, se pare că ROmânia se va confrunta cu o secetă ce va ține săptămâni bune. Bucuresti: +8/ -6 gr.C.

CCR le spulbera sperantele lui Dragnea si Mazare: Nu exista conflict referitor la completurile de 3 judecatori   Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a stabilit, miercuri, ca nu exista conflict juridic intre Parlament si Inalta Curte de Casatie si Justitie in privinta constituirii completurilor de judecata, au precizat, pentru Agerpres, oficiali ai CCR. Pe Liviu Dragnea l-ar fi vizat direct aceasta speta a completurilor de 3, pentru ca primise o condamnare cu executare la completul de 3 de la Inalta Curte in faza de fond a procesului. Daca s-ar fi dat decizia CCR inainte sa primeasca sentinta definitiva de la completul de 5, cazul s-ar fi rejudecat. O hotarare CCR de constatare a unui conflict juridic ar fi putut fi, insa, folosita pentru a initia o noua cerere de revizuire. Un beneficiar direct al unei decizii CCR favorabile ar fi fost Radu Mazare, condamnat definitiv de un astfel de complet de 3 judecatori….. Instanta suprema sustinea, in punctul de vedere transmis CCR, ca nu exista un conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament si ICCJ, iar presedintele Senatului, Teodor Melescanu, a reclamat la CCR o eventuala culpa a legiuitorului. Reprezentantii instantei supreme aratau ca, prin dispozitiile art. 29 alin. (1) lit. a) si f) din Legea 304/2004, Parlamentul a abilitat, in mod explicit, Colegiul de conducere al Inaltei Curti sa aprobe Regulamentul de organizare si functionare administrativa al institutiei si sa exercite atributiile prevazute in acest act normativ cu caracter administrativ. De asemenea, in cuprinsul Legii 304/2004, Parlamentul a reglementat exclusiv numarul de judecatori care formeaza completurile de la Sectia penala, iar organizarea executarii Legii 304/2004 impunea stabilirea, prin acte subsecvente, a modalitatilor concrete de formare nominala a completurilor de judecata, preciza Inalta Curte. Integral: http://www.ziare.com

Savonea pierde la CCR: Nu a existat conflict CSM-Ministerul Justitiei, in vremea Anei Birchall  Judecatorii Curtii Constitutionale au decis, miercuri, ca nu a existat conflict juridic de natura constitutionala intre Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) si Ministerul Justitiei, sesizat in perioada in care ministru era Ana Birchall, potrivit unor surse citate de Mediafax. Judecatorii au amanat in mai multe randuri pronuntarea pe acest subiect. Magistratul-asistent de la CCR a declarat pe 12 noiembrie ca presedintele CSM, Lia Savonea, a depus la dosarul cauzei un inscris prin care arata ca, prin schimbarea titularului portofoliului de ministru al Justitiei, ar fi inoportuna solutionarea conflictului juridic de natura constitutionala intervenit intre fostul ministru al Justitiei Ana Birchall, respectiv MJ si CSM. Practic, Lia Savonea cerea CCR sa inceteze acest caz.Integral: http://www.ziare.com

Ana Birchall ii cere demisia Liei Savonea, dupa ce CCR nu i-a dat castig de cauza: Am reusit sa ii impiedic jocul marsav! Fostul ministru al Justitiei, Ana Birchall, considera ca decizia CCR de miercuri demonstreaza inca o data ca, in realitate, asa-zisul conflict a fost doar in imaginatia fostei sefe CSM, Lia Savonea, “fiind generat in principal de disperarea acesteia pentru ca nu a reusit sa-si faca jocurile in CSM – jocuri demne mai degraba de un politician decat de un magistrat.” Reactia Anei Birchall vine dupa ce CCR a hotarat, miercuri, ca nu a existat conflict juridic de natura constitutionala intre Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) si Ministerul Justitiei, sesizat in perioada in care ministru era Ana Birchall…..”Doamna Savonea urmarea programul meu si stabilea sedintele de plen netransparent, abuziv, fara respect fata de principiul unei cooperari loiale interinstitutionale, doar-doar nu voi putea participa, astfel incat sa nu-mi pot exercita dreptul de vot pe teme extrem de importante privind bunul mers al justitiei! Cu toate aceste sicane, am reusit sa ii impiedic jocul marsav! Este de notoritetate publica (sic!) ca, dupa sicane repetate la adresa mea, pe 8 octombrie, dupa a saptea incercare esuata de a o impune pe Adina Florea in fruntea Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie, Lia Savonea a denuntat criza fara precedent din cadrul CSM generata de lipsa cvorumului de la sedintele de plen, anuntand ca va sesiza CCR in privinta unui conflict juridic de natura constitutionala generat de actiunile mele in calitate de ministrul al Justitiei,” aminteste Ana Birchall. Integral: http://www.ziare.com

Cei trei procurori propusi la sefia marilor parchete vor fi audiati de CSM pe 11 februarie. Au fost publicate proiectele de management  Cei trei procurori propusi pentru a ocupa functiile de sefi ai Parchetului General, DNA si DIICOT vor fi audiati in data de 11 februarie de Sectia pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), potrivit unui anunt facut de CSM. Catalin Predoiu a anuntat ca va trimite, miercuri, propunerile catre CSM, Sectia de procurori, in vederea avizarii. Propunerea sa pentru Parchetul General este Gabriela Scutea, Crin Bologa este propunerea pentru DNA, iar Giorgiana Hosu – pentru DIICOT. CSM a publicat calendarul pentru examinarea propunerii ministrului Justitiei de avizare a celor trei candidati. 22 ianuarie 2020 – Punerea in dezbatere publica a proiectelor de management si efectuarea verificarilor asupra candidaturilor; 11 februarie 2020 – Analizarea rezultatului demersului anterior si intervievarea candidatilor in intervalul orar 10:00 – 15:30; 11 – 14 februarie 2020 – Transmiterea avizelor catre Ministerul Justitiei. CSM a postat pe site-ul institutiei si proiectele de management ale celor trei candidati. Integral: http://www.ziare.com

ALDE- noua soluție imorală? …..Pe piață au apărut scenarii în conformitate cu care nu ar fi nicidecum exclusă o fuziune sau chiar revenirea d-lui Călin Popescu-Tăriceanu la matcă. Pentru un mandat de senator în viitorul Parlament al României dl. Tăriceanu este gata să uite că în structurile de conducere ale actualului PNL sunt foarte mulți dintre neîmpăcații săi adversari politici din vechiul PDL sau din încă și mai vechiul PD. Numeroși servanți ai vechiului său dușman de moarte, dl. Traian Băsescu. Dar ce nu face omul pentru încă patru ani de stat degeaba sau de debitat prostii de la înalta tribună a Parlamentului căruia, să ne amintim, printr-o declarație de o inutilitate absolută și de un penibil asemenea chiar el i-ar fi redat demnitatea? Zilele trecute dl. Tăriceanu a declarat că în nici un caz partidul lui, adică el și ahtiatul după Nobel, dl. Varujan Vosganian, carevasăzică, vorba lui Caragiale, noi și-ai noștri, nu va vota o posibilă moțiune de cenzură ce ar urma să fie depusă de PSD. Și aceasta fiindcă ALDE, fidel, vezi Doamne!, naturii sale profund democratice, nu are cum să nu respecte voința populară care dorește alegerea primarilor în două tururi de scrutin. Ce mai? La fel ca în Caragiale și cum spunea Rică Venturiano, Box populi, box Deii! Nu știm pentru moment ce părere are despre schimbarea la față a d-lui Călin Popescu-Tăriceanu președintele României, dl. Klaus Werner Iohannis. Care nu prea are cum să uite nici atitudinea profund anti-europeană a ALDE și a d-lui Tăriceanu din vremea alianței lor la cataramă cu PSD și cu pușcăriașul Dragnea și nici insultele și atacurile mizere pe care i le-a adus fostul președinte al Senatului României. Știm doar că goarna prezidențială, dl. Rareș Bogdan, a amenințat cu demisia în cazul în care se va bate palma cu dl. Tăriceanu și acesta va fi primit în PNL. Numai că la fel de binecunoscut ne este și detaliul că dl. Rareș Bogdan s-a dovedit de mult un alter-ego al celebrului Nică ce tot glumea cu atacul lupului asupra stânii. Nu e deloc exclus ca în ultimul moment dl. Bogdan să fie iarăși brusc lovit de amnezie, să accepte noua soluție imorală și să înghită ca pe o delicatesă broasca râioasă de la ALDE. Atâta doar că electoratul s-a dovedit că nu are nicidecum memoria scurtă. Așa cum greșit cred politicienii. Integral: http://www.contributors.ro

USR-PLUS contesta restrictiile impuse la vot de Guvern pentru cei care s-au mutat cu 3 luni inainte de alegeri Alianta USR PLUS transmite ca nu este de acord cu unele prevederi din proiectul alegerii primarilor in doua tururi de scrutin, pentru care Guvernul isi angajeaza raspunderea. Este vorba de prevederile referitoare la alegatorii care si-au modificat resedinta cu mai putin de 90 de zile inaintea scrutinului. “Alianta USR-PLUS sustine modificarea Legii Alegerilor Locale prin introducerea a doua tururi de scrutin, dar se opune restrictionarii dreptului de vot pentru cetatenii care dobandesc viza de flotant cu mai putin de 90 de zile fata de data alegerilor. O astfel de restrictie nu poate fi justificata de fenomenul “turismului electoral”, in conditiile in care sistemul electronic de verificare exclude votul multiplu. Un numar foarte mare de cetateni, studenti, tineri in general, nu vor putea vota la alegerile locale, daca legea este promovata in forma trimisa de Guvern”, a transmis alianta intr-un comunicat. Documentul precizeaza ca parlamentarii USR vor introduce un amendament in acest sens si solicita ferm Guvernului sa tina cont si sa renunte la articolul respectiv. Integral: http://www.ziare.com

Melania Cincea. PSD în șah Primari aleşi în două tururi este puţin probabil să avem anul acesta, dar alegeri anticipate, da. În oricare dintre variante, PSD este pus în şah. După asumarea răspunderii Guvernului pe proiectul de lege pivind alegerea primarilor în două tururi, care va avea loc la începutul săptămânii viitoare, se pot contura trei scenarii. 1.PSD şi UDMR nu vor depune moţiunea de cenzură – un scenariu improbabil –, ceea ce va duce la adoptarea proiectului de lege pe care Guvernul şi-a asumat răspunderea. 2. Moţiunea de cenzură va fi depusă, dar nu va trece de votul Parlamentului – un scenariu posibil, dacă luăm în calcul că PSD are 198 de parlamentari, deci nu suficienţi parlamentari pentru a trece moţiunea. Ar putea miza pe sprijinul UDMR, care ar veni cu alţi 30 – dar nici varianta aceasta nu este sigură, pentru că UDMR a anunţat între timp că susţine organizarea de alegeri parlamentare anticipate –, pe al ALDE, dar formaţiunea a pierdut parlamentari. Pe Pro România, nu, partidul anunţând că nu va susţine moţiunea. Or, pentru trecerea ei este nevoie de 233 de voturi. Dacă moţiunea nu va trece, varianta aceasta va duce, de asemenea, la adoptarea proiectului de lege privind alegerea primarilor în două tururi. Care, însă, nu are mari şanse de a fi pus în practică pentru că PSD va face tot posibilul să-l blocheze. Şi-l va ataca la CCR unde, date fiind lipsa unei urgenţe în modificarea legii prin asumarea răspunderii, recomandările Comisiei de la Veneţia pentru a nu se face modificări în legislaţia electorală cu un an înainte de alegeri, termenul mai scurt de şase luni până la alegeri şi jurisprudenţa constituţională, există şanse ca proiectul să fie declarat neconstituţional. În plus, la CCR PSD are o garnitură de judecători pe care, s-a dovedit în ultima vreme, se poate baza în momente-cheie. E posibil, însă, şi ca PSD să depună moţiunea, dar să nu o voteze in corpore, pentru că, înlăturând Cabinetul Orban, ar deschide drumul PNL spre anticipate, mingea fiind la preşedintele Klaus Iohannis care, previzibil, nu va numi un premier agreat de PSD. Iar anticipatele, adevărata miză a acestui joc politic, ar fi o pacoste pentru social-democraţi. Le-ar putea aduce a treia înfrângere electorală consecutivă într-un singur an, ceea ce pentru PSD, care oricum trece prin puternice tensiuni interioare, ar fi un dezastru. 3. Moţiunea de cenzură va fi depusă şi va trece de votul Parlamentului, ceea ce va duce nu numai la blocarea proiectului de lege privind alegerea primarilor în două tururi, ci şi la căderea Guvernului, deschizând drumul spre alegerile anticipate. Scenariul este posibil, pentru că, deşi teoretic doar PSD şi UDMR au interes să dărâme Guvernul, PNL, iniţiatorul proiectului, USR şi, declarativ, PMP îşi doresc alegeri anticipate, deci ar avea interes să forţeze demiterea Cabinetului Orban şi declanşarea de anticipate. De altfel, şi faptul că PNL a optat în cazul acestui proiect nu pentru ordonanţă de urgenţă, ci pentru asumarea răspunderii Guvernului – care îl expune la riscul demiterii – duce spre aceeaşi ipoteză, a forţării demiterii. Chiar şi după căderea Guvernului, însă, este posibil ca, în încercarea de a bloca anticipatele, PSD să voteze orice premier numit de preşedintele Iohannis, tactică prin care ar putea evita anticipatele, dar care i-ar putea costa electoral. În oricare dintre variante, deci, PSD este pus în şah. Integral: https://www.marginaliaetc.ro

Document publicat de Emanuel Ungureanu: Georgeta Bumbac este asistent manager în proiectul spitalelor regionale, “care se vor construi când vom avea noi nepoți”  Georgeta Bumbac, secretarul general al Ministerului Sănătății și membră în consiliile de administrație a 3 companii de stat – CNAIR, Aeroporturi București și Administrația Canalelor Navigabile – este asistent manager în “proiectul european prin care se vor construi când vom avea noi nepoți spitalele regionale din Craiova, Iași și Cluj”, a dezvăluit miercuri deputatul USR Emanuel Ungureanu, vicepreședintele Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților. Emanuel Ungureanu a publicat pe pagina sa de Facebook un document în acest sens și spune că va cere Ministerului Sănătății să facă public “cât câștigă doamna Bumbac și din acest proiect european”…..Georgeta Bumbac este membră în consiliile de administrație a 3 companii de stat, potrivit celei mai recente declarații de avere și interese publicate anul trecut pe site-ul Ministerului Sănătății – Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere, Compania Naţională Administraţia Canalelor Navigabile și Compania Națională Aeroporturi București. Potrivit celei mai recente declarații de avere și interese, depusă de Georgeta Bumbac în anul 2019, aceasta a câștigat, în 2018, 77.965 de lei în calitate de membru al Consiliului de Administrație al Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR), 55.646 de lei ca membru al CA al Companiei Naţionale Administraţia Canalelor Navigabile și 53.643 de lei ca membru al CA al Companiei Naționale Aeroporturi București. La aceste sume se adaugă 120.204 lei, salariul de director în Ministerul Sănătății. Integral: https://www.hotnews.ro

Roche Romania, amendata cu 12,8 milioane euro pentru cum a facut bani pe spatele pacientilor cu cancer  Consiliul Concurentei a anuntat miercuri ca a sanctionat compania farmaceutica Roche Romania cu amenzi in valoare totala de 59,96 milioane lei (12,85 milioane euro) pentru abuz de pozitie dominanta pe piata unor produse oncologice din Romania. Sanctiunile au fost aplicate in urma a doua investigatii declansate in anul 2017. “In cadrul primei investigatii, autoritatea de concurenta a constatat ca, in perioada 2017 – 2019, producatorul Roche adoptat o strategie comerciala menita sa elimine concurenta la licitatii si sa intarzie intrarea pe piata a unor medicamente similare”, precizeaza autoritatea de concurenta intr-un comunicat. Comportamentul Roche s-a manifestat, in cursul anului 2017, in contextul participarii la achizitia publica centralizata pentru medicamente ce contin substantele Rituximab si Trastuzumab, in cadrul programului national de oncologie, precum si in cadrul a 47 de licitatii organizate la nivel de spital pentru aprovizionarea cu aceleasi medicamente. Medicamentele avand substantele active Rituximab, Trastuzumab si Bevacizumab se folosesc in cazul mai multor afectiuni oncologice, printre care: leucemie limfocitara cronica, cancer mamar, cancer ovarian, cancer renal, s.a. Pentru a evita monopolizarea pietei distributiei unui medicament, legislatia in vigoare prevede ca un producator este obligat sa furnizeze medicamente catre minim trei distribuitori. “Astfel, desi Roche a vandut medicamentele ce contineau Rituximab si Trastuzumab catre distribuitorii parteneri, care i-au fost si concurenti in aceste licitatii, pretul oferit distribuitorilor a fost mai mare decat pretul sau de ofertare la licitatiile publice. In felul acesta, Roche si-a eliminat concurenta la licitatii, deoarece distribuitorii nu au putut participa in cadrul acestor proceduri in conditii rezonabile, care sa le asigure desfasurarea activitatii in mod eficient (profitabil)”, spun reprezentantii Consiliului Concurentei. Integral: http://www.ziare.com

Ministrul Mediului va negocia, costumat în gândac, cu gândacii care blochează autostrada Sibiu  Blocat din cauza prezenţei unei specii rare de gândac, şantierul autostrăzii Piteşti-Sibiu părea abandonat pe vecie. Din fericire, Guvernul e hotărât să ia măsuri urgente. Ministrul Mediului, Costel Alexe, a anunţat că va coborî “la firul ierbii” pentru a negocia personal cu liderii gândacilor eliberarea traseului autostrăzii. Mai mult de atât, pentru a le impresiona pe insecte, Alexe va descinde în teren costumat în gândac, cu antene, picioruşe scârboase şi tot tacâmul. “Gândacii croitori sunt nu doar o specie rară, ci o naţiune foarte mândră. Poate, dacă arătăm că le înţelegem obiceiurile şi felul de a fi, vor fi dispuşi să facă un compromis şi să renunţe la câteva hectare din regatul lor gândăcesc.” Întâlnirea dintre ministrul Mediului şi căpetenia gândacilor croitori, Klackon II Ouătorul, va avea loc vineri, la ora 14, fiind urmată de un concert de greieri şi o degustare de grăunţe asortate. Integral: https://www.timesnewroman.ro