Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de marti, 21 ianuarie! Temperaturile maxime se vor situa la valoarea de 4 grade Celsius, în timp ce minimele nu vor coborî mai jos de -4 sau -7 grade Celsius. În zonele joase de relief din vest, nord-vest şi centru, iar în prima parte a zilei şi noaptea pe arii relativ extinse şi în cele estice şi sud-estice, vor fi nori joşi, local ceaţă şi izolat burniţă sau fulguieli. În rest cerul va fi variabil, iar ceaţă se va forma izolat. Pe arii restrânse vor fi depuneri îngheţate (chiciură, gheţuş sau polei). Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări, mai ales în prima parte a intervalului, în Moldova, Dobrogea, Bărăgan şi la altitudini mari în Munţii Banatului, precum şi în Carpaţii Meridionali şi de Curbură. In Capitală vom avea parte de vreme frumoasă și cer parțial senin pe toată durata zilei.  Mercurul din termometre va indica valoarea minimă de -4 grade Celsius, în timp ce temperatura maximă va atinge pragul de 5 grade.

Bogdan Licu: Documente din dosarul “Colectiv” au disparut din calculatorul procurorului, cazul “Caracal” e exagerat de public  Bogdan Licu, singurul candidat pentru functia de prim-adjunct al procurorului general al Romaniei, a declarat ca in timpul anchetei din dosarul “Colectiv” au aparut in presa fragmente din rechizitoriu, rechizitoriu disparut din calculatorul procurorului de caz. Declaratiile au fost facute de procuror in fata comisiei de interviu conduse de Catalin Predoiu. In prezent, Bogdan Licu ocupa functia de sef interimar al Ministerului Public, din luna aprilie 2019. Bogdan Licu a spus, referitor la mediatizarea dosarelor, ca e de neconceput ca rechizitoriul in cazul “Caracal” a ajuns in presa, subliniind ca el este “exagerat de public”, seful interimar al Parchetului General adaugand si ca actul de sesizare a instantei a disparut din calculatorul procurorului. Pe de alta parte, mai multe site-uri au publicat saptamana trecuta rechizitoriul DIICOT in cazul trimiterii in judecata a lui Gheorghe Dinca, principalul suspect in cazul crimelor de la Caracal. “Rechizitoriul (in cazul Caracal – n.red.) este public, pot sa spun ca este exagerat de public. Eu nu stiu cum a ajuns acest rechizitoriu in mass-media, ceea ce este de neconceput. Va reamintesc, in mandatul anterior de procuror general interimar, in cazul Colectiv, cu doua saptamani inainte ca acest caz sa fie trimis in instanta, au aparut in presa fragmente din rechizitoriu, rechizitoriu disparut din calculatorul procurorului de caz. M-am sesizat din oficiu atunci si am dispus constituirea unui dosar penal care ulterior a fost inchis, nu stiu din ce considerente. Eu rapsundeam de partea administrativa. Nu este posibil si nu este admisibil ca documente privind urmarirea penala sa se scurga din dosare penale,” declara Bogdan Licu. “Eu, personal, nu am dat niciodata in viata mea un document dintr-un dosar penal la presa, asta nu inseamna ca nu comunicam cu ei. Din pacate, avem colegi care cred ca punandu-se bine cu presa livreaza documente. Integral: http://www.ziare.com

Trei fosti directori ai Operei Nationale au primit sentinte dure in dosarul in care erau judecati pentru coruptie  Fostul director general al Operei Nationale Bucuresti, Catalin Alexandru Ionescu, a fost condamnat la 4 ani si 4 luni de inchisoare pentru abuz in serviciu. Decizia a fost data luni, de Tribunalul Bucuresti, si nu este definitiva. In acelasi dosar, judecatorii i-au mai condamnat pe Iustina Cornel, fosta Cotet, fost director economic al Operei, la 5 ani si 4 luni de inchisoare, iar pe Teodor Visalom, fost director tehnic al Operei, la 4 ani de inchisoare. Alti cinci oameni de afaceri au fost condamnati la pedepse cu suspendare si munca neremunerata in folosul comunitatii. In cazul unui afacerist, instanta a incetat procesul ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. Magistratii au confiscat suma de 297.002,92 de lei de la Iustina Cornel si au decis ca cei gasiti vinovati sa plateasca prejudiciul adus Operei Nationale in acest caz, aproximativ 3,5 milioane de lei.  Acuzatiile DNA  Potrivit acuzatiilor DNA, In cursul anului 2006, Catalin Ionescu Catalin, in calitate de director general al Operei Nationale Bucuresti, presedinte al Consiliului de Administratie si coordonatorul compartimentelor functionale din cadrul institutiei, in intelegere cu Cornel Iustina si Visalom Teodor, in mai multe randuri si-ar fi exercitat cu rea credinta atributiile de serviciu ce le reveneau in legatura cu incheierea, derularea, modificarea contractelor de achizitie publica atribuite de ONB firmelor administrate de ceilalti inculpati. “Concret, cele trei persoane cu functii de conducere in cadrul Operei Nationale Bucuresti, cu incalcarea dispozitiilor legale, nu au supus achizitiile aprobarii Consiliului Administrativ, nu au analizat oportunitatea, respectiv nu au determinat valoarea estimata pentru fiecare achizitie si nu au dispus constituirea comisiilor de evaluare a ofertelor, imprejurari care au condus la inexistenta unor selectii de oferte reale in conditii de concurenta, preturile fiind stabilite si supraevaluate de beneficiarii contractelor,” acuza DNA. Integral: http://www.ziare.com

Soarta Secției Speciale se decide la Curtea Europeană de Justiție în următoarele zile În următoarele două zile, statul român este chemat să răspundă în fața judecătorilor de la Curtea Europeană de Justiție (CJUE) ce argumente are pentru a păstra Secția Specială de investigare a magistraților. Este o cauză demarată anul trecut, când mai multe asociații ale magistraților au dat în judecată Guvernul PSD cerând poziția Curții de Justiție a Uniunii Europene să se pronunțe în legătură cu mai multe probleme care țin de modificările operate pe vremea ministeriatului lui Tudorel Toader. Luni și marți sunt programate audierile tuturor părților, urmând ca decizia finală a judecătorilor europeni să fie anunțată în lunile următoare, cel mai probabil în mai sau iunie. Apărători ai Secției Speciale, între părțile care vor reprezenta România la Luxembourg, au răams acum cei de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Este interesant că CSM nu se reprezintă prin intermediul unuia dintre membri, ci a angajat o casă de avocatură. Este vorba despre avocatul Radu Chiriță, profesor de drept la Cluj, apărător al mai multor politicieni acuzați de corupție (Aristotel Căncescu sau Horia Uioreanu), care este cunoscut pentru părerile sale în favoarea modificărilor operate de Tudorel Toader și PSD asupra sistemului judiciar. Chiriță are un blog care îi poartă numele, unde și-a expus, de-a lungul vremii, opinii împotriva Laurei Codruța Kovesi, în favoarea modificările la Codurile penale din ultimii ani și chiar împotriva cauzei din aceste zile – ironic la adresa asociațiilor care au dat statul în judecată la CJUE. Inițiatorii vor fi reprezentați de Dragoș Călin, de la Forumul Judecătorilor, de Alexandra Lăncrănjan (procurorul care instrumentează dosarul Tel Drum), în numele „Mișcării pentru Apărarea Statului Procurorilor”. Parchetul General va fi reprezentat de procurorul Horațiu Radu, cel care a candidat, cu mari șanse, la funcția de procuror general al României. Din partea Ministerului Justiției va merge secretarul de stat Cristian Băcanu, de profesie avocat. El va reprezenta punctul de vedere al statului român, chemat să justifice existența Secției Speciale, în condițiile în care actualul guvern dorește să o desființeze….Toate părțile au primit deja, încă de săptămâna trecută, întrebările judecătorilor care vor audia cauza. Documentul, consultat de Europa Liberă, are cinci domenii în care se solicită referințe în pledoarii, iar Secția Specială este doar una dintre ele. Celelalte puncte solicitate au legătură cu Inspecția Judiciară, cu răspunderea materială a judecătorilor și cu respectarea angajamentelor României cu privire la îndeplinirea recomandărilor Comisiei Europene în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare. Integral: https://romania.europalibera.org

C. Predoiu: Este deficitar modul în care a fost construită Secţia specială, nu putea combate corupţia nici dacă ar fi vrut Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a afirmat, luni, că este ”deficitar” modul în care a fost construită Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie, susţinând că aceasta nu ar fi putut, ”nici dacă ar fi vrut”, să combată corupţia din domeniu. La rândul său, procurorul general interimar Bogdan Licu a declarat că el este pentru desfiinţarea Secţiei speciale şi că acest lucru va fi susţinut de reprezentantul la Curtea de Justiţie a UE. “Modul în care a fost construită este deficitar, cu o competenţă adresată strict unei categorii profesionale şi nu fenomenului de corupţie ca atare. Apoi, modul în care a fost integrată, de fapt neintegrată în structura piramidală, ierarhică a Ministerului Public, modalitatea în care practic procurorul-şef al acestei Secţii pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie emite acte procesuale fără să poată fi cenzurat de către procurorul general, modul în care a funcţionat această secţie de un an şi mai bine, fără rezultate deosebite, ba chiar cu măsuri procesuale care au pus în cauză voinţa de a combate corupţia – mă gândesc la acele apeluri retrase în cauze de mare corupţie neexplicate, nejustificate, lipsa unor anchete care să demonstreze că are capacitatea această secţie chiar să combată fenomenul de corupţie, acolo unde este, în Justiţie”, a explicat Predoiu, la sediul Ministerului Justiţiei. În opinia sa, secţia, doar cu o unitate în Bucureşti, nu ar fi putut, “chiar dacă ar fi vrut”, să combată corupţia. “În mod obiectiv, o astfel de secţie doar cu procurori grupaţi în Bucureşti, la centru, fără să aibă dezmembrăminte teritoriale nu ar fi putut nici dacă ar fi vrut să combată corupţia sau o abordeze într-un mod structurat şi eficient, pentru că nu poţi să faci din Bucureşti supravegherea fenomenelor de corupţie şi combaterea lor în toată ţara“, a spus ministrul. Potrivit lui Predoiu, de la început, acest proiect a fost “compromis” din punct de vedere legislativ şi chiar operaţional. “Şi dacă s-ar fi făcut aceste dezmembrăminte, unităţi teritoriale, la ce-am fi ajuns? La un fel de DNA paralel? Integral: https://www.digi24.ro

DNA a redeschis dosarul de corupție legat de exploatarea aurului de la Certej  Direcția Națională Anticorupție a redeschis dosarul de la Certej, care vizează eventuale acte de corupție legate de proiectul aurifer din zonă, potrivit Declic. Redeschiderea cazului are loc după ce reprezentanții Comunității Declic au făcut o plângere împotriva soluției de clasare a cauzei, iar 4000 de membri ai Declic i-au transmis procurorului-șef DNA, Călin Nistor, un memoriu pentru infirmarea clasării și redeschiderea cercetării penale. Decizia procurorului-șef de secție trebuie să fie acum confirmată de Tribunalul Hunedoara, în data de 27 ianuarie, pentru începerea efectivă a investigațiilor. Ilegalitățile sesizate de Comunitatea Declic se referă la modul în care pădurea sătenilor a ajuns în posesia companiei miniere Deva Gold, prin mijlocirea primăriei. Cele două iazuri de decantare cu cianuri aferente exploatării miniere ar urma să fie amplasate în această pădure. “Ne dorim ca, de această dată, procurorii DNA să intre pe fondul cauzei și să ancheteze faptele de corupție din Certej. Altfel, superficialitatea ne poate costa scump. Corupția din jurul proiectului minier Certej se va putea extinde nestingherită până când două iazuri cu cianuri vor lua locul munților”, a declarat Roxana Pencea Brădățan, campaigner Declic. Reprezentanții Comunității Declic au depuse sesizarea la procurorul-șef al DNA și au mers în audiență la începutul lunii decembrie, după ce, în doar 10 zile de la preluarea dosarului, procurorii Direcției Naționale Anticorupție Structura Centrală au clasat dosarul Certej. Integral: https://www.g4media.ro

DOCUMENT Cum vrea guvernul să combată turismul electoral: Pot vota într-o localitate doar cei care au reședința acolo de cel puțin trei luni  Guvernul Ludovic Orban a introdus, în proiectul pentru alegerea primarilor în două tururi, un alineat ce prevede că pot vota într-o localitate doar cei care și-au stabilit reședința acolo de cel puțin trei luni, măsura fiind luată pentru ”limitarea situațiilor de turism electoral”. Guvernul a trimis Parlamentului documentul prin care își angajează răspunderea pe alegerea primarilor în două tururi. Conducerea Legislativului urmează să decidă, în ședință reunită, calendarul asumării răspunderii Cabinetului Orban pe acest proiect. Ce prevede proiectul propus de Executiv: ”Persoanele care și-au stabilit reședința în circumscripția electorală cu mai puțin de 90 de zile înaintea datei scrutinului își vor putea exercita dreptul de vot doar în comuna, orașul, municipiul sau subdiviziunea administrativ-teritorială a municipiului în care au avut reședința sau domiciliul stabilit anterior celor 90 de zile. În acest caz, cetățenii vor vota pe lista suplimentară.” Cum este justificată măsura în expunerea de motive a legii: ”În scopul prevenirii distorsionării rezultatului alegerilor la nivelul comunităților locale se impune reglementarea condițiilor de exercitare a votului de către persoanele care au obținut reședința cu mai puțin de 3 luni înaintea datei alegerilor, fapt pentru care își vor putea exercita dreptul de vot la secția de votare la care sunt arondate conform adresei de domiciliu Integral: https://www.hotnews.ro

De ce lupta anti-corupție trebuie recalibrată?  1.Principiul Combaterea fermă a corupției este o necesitate clară în România pe termen scurt, mediu și lung. Erorile nu trebuie să conducă la afectarea principiului politicii respective. În caz contrar, vom deveni timp de decenii o republică bananieră în sensul cel mai de clișeu al expresiei din punctul de vedere al infracționalității, arbitrariului decizional și neglijării meritocrației. Prin urmare, pentru orice om de bună credință, nu cred ca are rost să zăbovim pe partea pozitivă a ceea ce s-a făcut în ultimii 15 ani, necesitatea acționării împotriva corupției cu resurse adecvate și susținere la nivel de politică publică fiind evidentă. Pe de altă parte, erorile de strategie sau umane nu trebuie ignorate, din motivele detaliate mai jos, mai ales dacă nu se rezolvă rapid de la sine cum din păcate s-a întâmplat la noi în unele privințe. Nu mă refer ca atare la simplul fapt că au fost situații în care instanțele de judecată au respins cazuri susținute de DNA sau DIICOT. Este absurd să se pretindă că autoritățile de tipul respectiv ar trebui să fie infailibile, sistemele judiciare din mai toată lumea presupunând prin însăși structura lor contrariul, motiv pentru care un caz și trece prin mai multe filtre.[1] Mă refer la aspecte de abordare unde aș vedea 5 erori, fiecare cu efectele sale sau cu o contribuție la efecte (și care trebuie avute în vedere tocmai pentru a permite realizarea interesului general din toate perspectivele care contează pentru un stat)…. 2.O eroare foarte importantă a fost aceea că au fost urmărite și multe fapte neclare, inclusiv din perspectiva juriștilor A devenit nesigur în România în privințe importante, inclusiv pentru juriști specializați, ce este faptă penală și ce nu, precum și ce circumstanțe agravante ar putea fi relevante, într-un context de criminalizare excesivă. Represiunea penală ar trebui să privească situații ușor predictibile, să știi că e ceva atât de nepotrivit că probabil riști răspunderea penală atunci când acționezi într-un anumit mod. Or, sunt mulți români care pot să intre sub incidența potențială a legii penale, în modul în care a fost redactată, interpretată sau aplicată în România în ultima decadă, fără să-și dea seama. Sunt destule persoane pe plaiurile strămoșești cu o busolă a moralei atât de dereglată că problema ține pur și simplu de ele (și este destul de evident că se fură mult în România). Dar la noi, problema a devenit mult mai largă. În primul rând, o bună parte din cele peste 15 800[2] de legi, ordonanțe și hotărâri de Guvern în vigoare în România (ca să nu mai vorbim de numeroase ordine de ministru, etc) au neclarități și pentru oameni cu multe lecturi de specialitate în spate. Paleta de interacțiuni potențiale cu dreptul penal a ajuns să fie vastă, iar nesiguranța aferentă – pe măsură…. În primul rând, un incompetent este incompetent tot timpul, nu doar când este sunat de susținătorii „din umbră” cu rugămintea rezolvării vreunei „nevoi” de furt și semnează voios diverse. Calitatea actului obișnuit de administrare și de coordonare la modul mai general a scăzut, astfel, chiar la nivelul de conducere. În al doilea rând, văzând multe specimene ajunse pe funcții, au prins curaj și altele. În plus, o parte dintre cei care erau peste medie au fost tentați să se vadă mai pricepuți decât erau (văzând în relativ pe cei din jur) și mai puțin înclinați să se consulte larg. Nu în ultimul rând, puterea reală s-a dus într-o măsură importantă înspre niveluri (în exteriorul multor instituții) care nu ar trebui să o aibă, sau nu în gradul respectiv, gripând mecanismul normal de politici publice și încurajând discuțiile de culise în toate sferele….. 3. Descurajarea multor oameni decenți și buni profesioniști de a se implica în administrație și politică Dacă ne uităm la ce s-a întâmplat după 2004 cu mai toți șefii de partide mari din România și mai toți prim miniștrii sau foști președinți, precum și cu foarte mulți președinți de consilii județene și o mulțime de primari sau de șefi ai altor instituții publice, se ridică unele întrebări. Desigur, o părere la îndemână ar fi că sunt toți hoți și își meritau soarta, iar setea strămoșască de capete ale lui Moțoc și-a găsit debușee regulat. Totuși, din perspectiva macro, o astfel de intensitate a înlocuirii elitei de facto poate deveni rapid contra-productivă în privințe importante, mai ales când nu ai suficienți înlocuitori disponibili pregătiți, cum s-a întâmplat la noi. Integral: http://www.contributors.ro

Romania, printre tarile unde oamenii abia reusesc sa-si plateasca facturile  Aproape 7% dintre gospodariile din Uniunea Europeana nu au putut in 2018 sa-si plateasca la timp facturile la utilitati (caldura, electricitate, gaze naturale, apa etc.), din cauza dificultatilor financiare, iar cel mai ridicat procentaj se afla in Grecia, Bulgaria, Croatia si Romania, arata datele publicate luni de Oficiul European de Statistica (Eurostat). Totusi, la nivelul UE, acest procentaj a scazut semnificativ, de la peste 10% in 2013. In randul gospodariilor din Uniunea Europeana, in special cele care au copii in intretinere se confrunta cu dificultati la achitarea la timp a facturilor. In UE, sub 14% dintre gospodariile formate dintr-un adult singur cu copii in intretinere s-au confruntat cu astfel de dificultati in 2018, comparativ cu mai putin de 3% dintre gospodariile alcatuite din doi adulti (cu cel putin unul in varsta de 65 de ani sau peste). In randul gospodariilor cu doi sau trei copii in intretinere, acest procent este de aproximativ 11%. In 2018, mai mult de o treime dintre gospodariile din Grecia (35,6%) s-au confruntat in ultimele 12 luni cu probleme privind plata utilitatilor la timp. Alte tari care se confrunta cu astfel de probleme sunt Bulgaria (30,1%), Croatia (17,5%) si Romania (14,4%). Integral: http://www.business24.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 20 ianuarie! Luni, norii persistă în zonele joase, mai ales din vestul şi centrul ţării. Dimineaţa reapare ceaţa şi vor mai fi fulguieli sau burniţa. La deal şi la munte găsim vreme frumoasă, iar după prânz se arată soarele şi prin sud şi est. La munte, continuă vremea frumoasă, dar se răceşte. Atmosfera se menţine însorită, însă dimineaţa, pe vai şi în depresiuni o să mai fie ceaţa şi chiciură. In Transilvania este foarte frig, chiar ger în depresiuni, iar la Topliţa sunt minus 15 grade. În plus, avem ceață densă, care poate să persiste mai multe ore. În zonele înalte apare şi soarele, dar se răceşte fata de ziua trecută. În Oltenia găsim înnorări persistente, poate şi ceva burniţa, dar şi un pic de soare în zona deluroasă. Maximele se opresc pe la 3…4 grade. La fel va fi şi în ţinuturile sudice: vreme mai bună în dealurile Munteniei; cer înnorat şi condiţii de burniţa pe la câmpie şi cel mult 2…3 grade în termometre. În Bucureşti rămânem cu atmosfera închisă, s-ar putea să burniţeze trecător şi vom avea o maximă de 4 grade. Presiunea atmosferică începe din nou să crească, iar noaptea va fi mai rece decât ultima, cu o minimă de minus 6 grade.

VIDEO Răspunsul lui Orban întrebat dacă vor crește pensiile cu 40% din septembrie: „Nu e 100% asta​. Banii sunt prevăzuți, dar depinde cum evoluează economia” / Alocațiile dublate dacă sunt bani   Ludovic Orban a declarat la HotNews.ro LIVE că majorarea alocațiilor și a pensiilor depinde de evoluția economică. Premierul a precizat însă că își dorește aceste creșteri, însă nu va fi luată nicio decizie „care să afecteze evoluția economiei pe termen lung”. Întrebat dacă alocațiile pentru copii vor fi dublate în a doua jumătate a acestui an, Orban a răspuns: „dacă există resurse financiare”.  Întrebat dacă este posibil ca alocațiile să nu fie majorate în acest an, premierul a spus că „e o garanție că vom crește alocațiile pentru copii, cu cât le vom crește vom vedea în funcție de cum evolează veniturile, cheltuielile”. Cât privește posibilitatea unei creșteri etapizate sau a unei alte amânări, Orban a insistat: „e cert că le creștem, vedem cum o vom face atunci când ne apropiem de termenul de rectificare a bugetului”. El a precizat că majorarea alocațiilor presupune un efort bugetar de 6,3 miliarde de lei. „Guvernul nu are bani de acasă și nu poate aduna bani din eter. (…) Această lege a fost o răzbunare a PSD pe noi”, a afirmat șeful Guvernului, comentând că „nu există nicăieri în lume să dublezi alocarea alocațiilor de 2 ori într-un an”. De evoluția economică depinde și majorarea pensiilor. Întrebat dacă acestea vor crește cu 40% din septembrie Orban a răspuns: „nu e 100% asta”.„Banii sunt prevăzuți, dar totul depinde de cum evoluează economia, dacă reușim să asigurăm un trend economic solid, o crește eco consolidată, să relansăm investițiile să îmbunătățim colectarea”, a completat el. Integral: https://www.hotnews.ro

La granița dintre cotidian și ficțiunea pe care o putem transforma în realitate: miza alegerilor locale ….Se apropie alegerile locale și o emoție străbate clasa politică pe verticalele și orizontalele sale, dar stările febrile despre care vorbesc nu reverberează și în societate, care privește viitoarele evenimente mai degrabă cu apatie. Mai înainte de a regreta că electoratul nu empatizează și nu încearcă la rândul său, plin de spirit civic, să vină în întâmpinarea alegerilor, ar fi util să vizualizăm absurdul tablourilor de mai sus, recitind dialogul abracadabrant dintre Gabriela Firea și Costel Alexe, altminteri demnitari ai statului român, sau știrea perplexă despre dimensiunea moral-civică a unui primar de oraș, pe care euforia bahică l-a pus pe prima pagină a știrilor.Unde anume își are locul cetățeanul în disputa dintre primarul în care un număr de bucureșteni, câți vor fi fost, nu puțini în orice caz, și-au pus speranțele în anul 2016, și anume Gabriela Firea și ministrul Costel Alexe? Acum când scriu, publicistul Lucian Mândruță măsura noxele undeva pe șoseaua Panduri, în direct pentru un canal de știri, iar depășirile erau de peste patru ori față de limitele impuse prin legislația europeană. Undeva aproape de prânz, în aceeași zi, Gabriela Firea ne anunța ritos că va depune o plângere penală în care îl acuză pe Costel Alexe că ”…a indus panica în rândul populației prin afirmația că în București se respiră ‘otravă’ și că cetățenii Capitalei ar trebui să poarte mască pentru a fi în siguranță”, iar despre consilierul general (USR) Octavian Berceanu, care a sesizat la începutul anului că noxele (poluanții PM2,5 si PM10) au depășit la finele anului 2019, începutul anului 2020 și de șapte ori limitele admise, că ar fi fost inconștient și a făcut afirmații bazate pe rețele de măsurare neomologate. Este greu să înțelegi un edil care uită de cetățeni pentru a se război cu politicienii de care se simte amenințat după ce și-a anunțat candidatura în alegerile locale, folosind ca pretext o temă pe care alegătorii săi nu o consideră deloc o glumă. Poluarea în București este o problemă acută, gravă, pe care până și cel mai dezinteresat alegător o poate percepe concret (iar dacă are vreo afecțiune pulmonară, de exemplu, chiar profund negativ), iar pe un astfel de subiect nu este înțelept să te războiești, mai ales când știi că nu ai dreptate. Mărturie stă filtrul măștii de biciclist al lui Lucian Mândruță, care după ce a parcurs 500 de km prin București era efectiv îmbâcsită de praf (4) …..Am trecut în revistă doar cincisprezece activități care depind de performanța administrației locale și ne influențează, într-un fel sau altul, pe fiecare dintre noi. Dacă îmi pun problema, ca alegător, să acord votul meu unui candidat sau unei liste de consilieri propusă de un partid, nu pot să nu mă întreb dacă cel pe care-l creditez are pentru fiecare din capitolele de mai sus soluții (obiective, ținte concrete, măsuri, termene, efecte scontate) care vin în întâmpinarea nevoilor și dezideratelor mele și ale celor apropiați mie, comunității din care fac parte. Soluții reale. Exercitarea votului fără minime informații venite dinspre candidatul/candidații pe care-i susțin, fără a delibera măcar în forul tău interior, ca să nu mai adaug și varianta logică de a dezbate împreună cu cei apropiați asupra profilului respectivilor candidați și a soluțiilor pe care aceștia le oferă, înseamnă să îți dai votul la voia întâmplării; să arunci perle porcilor, cum spune proverbul…. Alegătorii din București mai au încă în memorie promisiunile făcute de Gabriela Firea în campania electorală din primăvara anului 2016, dar și tendințele sale sistematice de a transfera responsabilitatea asupra neîmplinirilor asupra altora, de obicei asupra Guvernului, fie că a fost vorba de guvernele impuse de Liviu Dragnea, fie, mai recent, că țintește spre guvernul Ludovic Orban…. Eu aș mai adăuga pe această listă și alte proiecte eșuate dintre cele anunțate de primarul general: (i) Bucureștiul ca smart city; (ii) pistele de biciclete și culoarele pentru autobuzele de transport public; (iii) achiziția de mijloace de transport în comun moderne și nepoluante și, firește, (iv) punerea sub control a poluării și gestiunii deșeurilor. Chiar dacă a pierdut în anul 2019 premiul pentru ”Primarul Anului”, Emil Boc rămâne unul din cei mai performanți edili din țară nu atât pentru că ar fi rezolvat rapid toate problemele unui oraș cum este Clujul, ci pentru că administrația sa locală identifică mereu căi și soluții inovative și abordează proiecte îndrăznețe. Nu este singurul, lucruri la fel de bune auzim și în cazul unui oraș ca Oradea, Sibiu, Brașov, chiar și Timișoara, Arad, Turda etc., mai toate în Transilvania și Banat, din păcate. Integral: http://www.contributors.ro

Surse: Pe cine aruncă PNL în lupta pentru Primăria Capitalei  Liberalii vor lansa luni un sondaj de opinie la nivelul Capitalei în care vor măsura mai mulți candidați din interiorul partidului pentru Primăria București. Premierul Ludovic Orban a declarat deja că el nu se regăsește în sondaj ca potențial candidat pentru primărie. Pe lângă cei patru, în sondaj sunt măsurați și candidații Alianței USR-PLUS care se luptă pentru un loc în interiorul Alianței, Nicușor Dan și Vlad Voiculescu. „Săptămâna care începe, luni, (…) va intra în teren un sondaj de opinie prin care vom testa potenţialii candidaţi ai partidului, patru la număr. (…) Avem patru candidaţi pe care-i măsurăm, dar, evident, măsurăm şi alţi potenţiali candidaţi”, a declarat Orban, într-un interviu la Hotnews.  Conform unor surse din partid cei patru candidați sunt europarlamentarul Rareș Bogdan, ministrul Muncii Violeta Alexandru, Ciprian Ciucu, președintele Agenției Funcționarilor Publici și Stelian Bujduveanu, liderul consilierilor PNL din București.  În sondajul comandat de PNL sunt măsurați și Nicușor Dan și Vlad Voiculescu din partea alianței USR-PLUS. De asemenea, Nicușor Dan este măsurat și în varianta în care ar candida Vlad Voiculescu din partea alianței, iar Nicușor Dan ar rămâne candidat independent. Simulările pe care le fac liberalii sunt atât pentru varianta alegerilor locale organizate într-un singur tur, cât și pentru un scrutin în două tururi. Integral: https://www.digi24.ro

Temele săptămânii și așa-zisa putere a presei   Trei au fost temele care au reprezentat punctele de maxim interes pentru opinia publică și pentru presă în cursul săptămânii ce se încheie astăzi. Prima este legată de posibilitatea organizării alegerilor anticipate și de alegerea primarilor în două tururi de scrutin, cea de-a doua a avut în centru tragicul sfârșit al jurnalistei Cristina Țopescu, cea de-a treia ține de decizia lui Moise Guran de a părăsi gazetăria în favoarea politicii. M-am ocupat în repetate rânduri de alegerile anticipate și, așa după cum am promis în comentariul publicat ieri, o voi face și în zilele viitoare. În schimb, am adoptat starea de expectativă în privința morții Cristinei Țopescu, nu fiindcă tragedia ei m-ar fi lăsat indiferent, ci deoarece am fost dezgustat, îngrozit de-a dreptul de canonul mizer, de explozia de ipocrizie care au urmat după aflarea veștii. Tot felul de oameni care, de fapt, nici nu au cunoscut-o pe Cristina, s-au autoproclamat prieteni ai defunctei. Aceasta în vreme ce o liotă de persoane care o cunoșteau, cum se spune, pe bune nu au fost deloc alarmate de faptul că jurnalista nu a mai dat nici un semn de viață vreme de cel puțin două săptămâni, că nu le-a răspuns la sms- uri care îndeobște curg gârlă în perioada Crăciunului și a Anului Nou. Nici ei, nici membrii familiei pesemne nu i-au dat un telefon Cristinei și, chiar dacă au făcut-o, în absența răspunsului au preferat starea de indiferență, mulțumindu-se să creadă că prietena lor ar fi plecat în străinătate. Au plâns-o pe Cristina Țopescu tot felul de instituții de presă, ziare și televiziuni care s-au întrecut în elogii post-mortem. Numai că nici una nu i-a oferit de ani buni un job stabil, deși în lumea breslei se știa chiar foarte bine că fosta jurnalistă nu trăiește chiar pe roze, dar și că își dorește să revină în presă. Și nu la o televiziune de nișă. TVR, instituția de presă de care numele Cristinei Țopescu este legat indisolubil datorită meritelor personale ale defunctei și nu fiindcă a fost fiica unui mare jurnalist, a făcut de-a lungul anilor tot felul de angajări care mai de care mai cu cântec, însă nici un pdg, nici un director de canal, nici un redactor șef nu s-a gândit să o recheme la matcă pe fiica rătăcitoare…..În fine, cel de-al treilea moment de maxim interes a fost întoarcerea pe toate fețele a deciziei jurnalistului Moise Guran de a părăsi presa în favoarea politicii. Lumea a făcut ipocrit pe mirata, făcându-se că nu s-a putut observa cu ochiul liber că Moise Guran avea de multă vreme opțiuni politice clare și că alăturarea lui în echipa USR-PLUS petrecută zilele trecute nu face decât să parafeze o situație pre-existentă. Dl. Guran însuși mărturisind că oferă de o lungă bucată de vreme consultații gratuite respectivei grupări politice. S-a făcut mare tam-tam din faptul că, în urmă cu ceva ani, Moise Guran îi punea la zid pe ziariștii care abandonau pixul și tastele computerului în favoarea afilierii la un partid politic, uitându-se că foarte adesea rosturile și, mai ales, soarta convingerilor sunt acelea de a se schimba…Având în vedere cât s-a scris și s-a vorbit despre amândouă s-ar putea crede că în România presa și oameni ei continuă să fie o prioritate națională. Că presa ar fi, pe mai departe, a patra putere. Că un articol de ziar sau un reportaj de televiziune ar avea capacitatea de a răsturna guverne. În realitate, nici vorbă despre asta. Avem o presă din ce în ce mai debilă. Mai la cheremul patronilor care au alte interese decât dreapta, corecta noastră informare, Ne preocupă jurnaliștii din interese mondene sau morbide. Nimic mai mult. Integral: http://www.contributors.ro

Cristi Danilet – judecator: Cam aici se ajunge când nu se incrimineaza deținerea de etnobotanice și nu sunt pedepse adevărate pentru cei care vând astfel de rahaturi: copii ridicați cu salvarea din buda unui mall. Vă dau exemplu din practica noastră judiciară: inculpatul a făcut rost de mătragună, a amestecat cu Clin de geamuri, otravă pentru șoareci și esență de tei, a mărunțit și apoi a vândut în pliculețe dotate cu ziplock contra sumei de 25 lei per bucată. Consumatorii au fumat această substanță, ceea ce le-a generat stări de rău, halucinații și chiar înțepenirea mușchilor (efectul “zombi”) pentru 20 de minute. Dependența se produce imediat, chiar de la prima țigară. Într-o situație consumatorul era la volan, în mașină cu patru persoane și au ajuns în zid ca urmare a înțepenirii mușchilor.  La Cluj sunt cel puțin 8 cazuri în fiecare zi de genul celor de mai jos, când consumatorul de etnobotanice ajunge la spital, unde tratamentul este: spălături stomacale și rugăciuni către Divinitate. Consumul a coborât deja la copiii cu vârsta de 10 ani.  Din păcate, legea aprobată în acest sens la sfârșitul anului trecut de Parlament a fost întoarsă de la promulgare de Președinte. Integral: https://www.facebook.com

Adio profituri ”ascunse” în paradisuri fiscale. Avocaţii şi consultanţii financiari, obligaţi să raporteze transferurile profiturilor ….Ministerul Finanţelor a pus în dezbatere publică un proiect de ordonanţă de modificare a Codului de Procedură fiscală, după adoptarea Directivei europene 2018/822…. Proiectul propune instituirea obligaţiei intermediarilor de a raporta autorităţilor fiscale informaţii cu privire la anumite aranjamente transfrontaliere care ar putea fi utilizate în scopul obţinerii unor avantaje fiscale (transferul profiturilor către regimuri fiscale mai favorabile, diminuarea impozitului datorat etc.). Amenzile prevăzute pentru nerespectarea obligaţiei sunt cuprinse între 5.000 şi 100.000 de lei. În cuprinsul proiectului se regăseşte o definiţie a intermediarilor, în această categorie regăsindu-se, dar fără a se limita la aceştia, profesionişti din diferite domenii, cum ar fi consultanţi fiscali, avocaţi, experţi contabili, consultanţi financiari, precum şi entităţi cu sau fără personalitate juridică, spre exemplu instituţiile financiare, etc. Norma europeană acordă posibilitatea statelor membre de a stabili situaţiile derogatorii de la obligativitatea raportării de care pot beneficia intermediarii care, potrivit legislaţiei naţionale, trebuie să asigure secretul profesional. În acest sens, potrivit prezentului proiect de act normativ intermediarii care, potrivit legii, pot invoca un privilegiu profesional, raportează informaţiile referitoare la un aranjament transfrontalier raportabil numai în măsura în care nu sunt avute în vedere informaţii de care aceştia iau la cunoştinţă în cursul evaluării situaţiei juridice a clientului în cadrul unor proceduri judiciare sau al îndeplinirii obligaţiei de apărare sau de reprezentare a clientului în proceduri judiciare. Prin excepţie de la situaţia menţionată anterior, obligaţia de raportare este impusă tuturor actorilor care sunt implicaţi în conceperea, comercializarea, organizarea sau gestionarea implementării unui aranjament transfrontalier raportabil, precum şi celor care oferă asistenţă sau consiliere în acest scop. Pe de altă parte, în cazul în care contribuabilul concepe şi implementează singur o schemă transfrontalieră, obligaţia de raportare îi este transferată contribuabilului care beneficiază de un aranjament fiscal transfrontalier şi care i-ar putea genera un avantaj fiscal. Integral: https://www.gandul.info

Scrisoare deschisă pentru interzicerea tăierii pădurilor din jurul unui oraş din Banat  Preşedintele unei asociaţii de mediu din Banat cere primarului Reşiţei să încadreze pădurile ce se înconjoară oraşul în zone de protecţie strictă în care să nu mai fie permise tăiere de niciun fel. Andrei Szabo, preşedintele Euroland Banat adresează o scrisoare deschisă Primăriei Reşiţa şi primarului Ioan Popa,prin care cere protejarea pădurilor municipiului şi încadrarea lor ca păduri de protecţie sau păduri parc. Szabo atrage atenţia că mediul natural care înconjoară municipiul Reşiţa este vital pentru sănătatea şi confortul de zi cu zi al reşiţenilor. „Am asistat în ultimii ani la numeroase exploatări forestiere ce au afectat, pentru zeci de ani, pădurile din jurul oraşului. Aceste practici trebuie să înceteze! Am susţinut Primăria în demersurile de retragere a administrării pădurilor de către Ocolul Silvic Reşiţa aflat în subordinea Direcţiei Silvice Caraş-Severin, din cadrul RNP Romsilva şi constituirea Ocolului Silvic Banatul Montan. Acum aveţi posibilitatea şi obligaţia de a demonstra că dumneavoastră aplicaţi un alt tip de management forestier: acela prin care păstrăm anumite păduri în beneficiul locuitorilor. Aceste parcele trebuie să fie încadrate în Grupa Funcţională T1 Păduri de protecţie, decizia fiind justificată de nevoia cetăţenilor de a beneficia de aer curat şi de a avea un spaţiu natural pentru recreere. De asemenea, aceasta se va dovedi utilă şi pe termen mediu şi lung pentru viitoare proiecte ale primăriei, pentru eventuale amenajări ulterioare în scop public (trasee de drumeţie, de mountainbike, de alergare etc.)”, susţine preşedintele Asociaţiei Euroland Banat. Primarul Ioan Popa spune că este de acord cu propunerile asociaţiei, doar nu depinde totul de administraţia locală, ci şi de Romsilva, care deţine o parte mare din pdurile care străjuiesc oraşul. Integral: https://adevarul.ro

Motivul halucinant pentru care România nu mai are voie să vândă midii din Marea Neagră. Cererea, acoperită din importuri Pescarii români nu mai au voie să vândă midiile, rapanele şi scoicile colectate din Marea Neagră, după ce UE a interzis acest lucru. Cererea de midii din România este acoperită din importuri, în special, de la vecinii bulgari, unde sunt 40 de ferme. Comisia Europeană a impus ţării noastre să facă un studiu al calităţii apei, din care să reiasă dacă fructele de mare sunt bune de consum, informează Ştirile Pro TV. Responsabilă era Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Animalelor (ANSVA), însă până acum instituţia nu a întocmit raportul, dar în schimb îi amendează pe pescari. „Cei de la ANSVSA au venit şi au sancţionat pescarii care au recoltat midii din Marea Neagră pentru faptul că nu există o clasificare a apelor din punct de vedere al cărnii, să se pună pe piaţă aceste midii. Această clasificare a apelor trebuia să o facă Autoritatea Sanitar Veterinară, trebuia să o facă de foarte mulţi ani şi nu au făcut-o”, a declarat pentru Ştirile Pro TV Sorin Mănăilă, preşedinte Federaţia Ropescador. ANSVA se apără, spunând că studiul îl face doar la cererea autorităţilor competente şi numai în zonele precis indicate. ”Clasificarea zonelor de unde se recoltează midiile, în vederea comercializării, se face la solicitarea părţilor interesate, reprezentate de Agenţia Naţională de Pescuit şi Acvacultură, asociaţii de pescari, companii pescăreşti etc. Prima solicitare din partea Agenţiei Naţionale de Pescuit şi Acvacultură a fost transmisă către ANSVSA în luna iulie 2019. Urmarea acestei solicitări, ANSVSA a întocmit un Proiect de acord de colaborare, atât cu această instituţie, cât şi cu Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor – Administraţia Natională Apele Române şi Ministerul Educatiei şi Cercetării, acord necesar în vederea elaborării unui studiu sanitar, care stă la baza clasificării zonelor de recoltare a midiilor. Demersurile întreprinse de ANSVSA către Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor – Administraţia Natională Apele Române şi Ministerul Educaţiei şi Cercetării pentru a se pronunţa asupra acestui acord, până în prezent nu au primit un răspuns oficial. Implicarea celorlalte autorităţi este esenţială, deoarece acestea au competenţa să comunice zonele delimitate de unde se va realiza recoltarea moluştelor, sursele de poluare şi impactul pe care îl au sursele de poluare. În conformitate cu cerinţele legislative, recoltarea moluştelor bivalve vii este permisă doar din zone a căror situare şi limite sunt fixe, clasificate în clasele A, B, sau C, clase ce indică nivelul de contaminare fecală. Integral: https://adevarul.ro

15 lucruri despre noile cărţi de identitate  Se închide taraba cu buletine false de la Obor; Pentru că vor fi integrate cu cardul de sănătate, sistemul va fi căzut luni la rând şi nu vei putea ieşi din ţară; Corporatiştii cer să fie integrat şi badge-ul de acces în clădire; Dacă alegi cartea de identitate fără cip nu vei putea ieşi din ţară şi nici măcar din clădire, la ţigară; Dacă plăteşti în plus, poţi schimba poza de profil când vrei tu;… Dacă ţi-a expirat cât erai plecat din ţară, nu mai ai voie să te întorci; Vrem reformă până la capăt! Dacă tot e electronic, să aibă şi Whatsapp şi Candy Crush; Scandalos! Femeile vor fi obligate să declare cine e tatăl REAL al copiilor, ca să fie trecuţi pe cip; Încă nu e clar dacă cipul va fi cu localizare, dar femeile insistă să fie; Dacă vrei să faci o farsă şi ştii un pic de programare, o să poţi să le schimbi numele prietenilor tăi; O să vibreze când controlorii de pe autobuz sunt la mai puţin de 100 metri de tine; Dacă bei cidru ţi se demagnetizează; Locuitorii din Drumul Taberei nu vor mai primi domiciliu de Bucureşti, ca să nu mai existe confuzii. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 18 ianuarie! În perioada 18-26 ianuarie, temperaturile se vor apropia de valorile obișnuite pentru a doua parte a lunii ianuarie. Maximele se vor situa peste limitele normale ale acestei perioade din an. Prin urmare, în zonele montane și submontane maximele vor fi ridicate. Meteorologii mai anunță că cantitățile de precipitații estimate pentru intervalul menționat vor fi deficitare în toate zonele țării. Regiunile vestice, nordice și sudice ale României vor fi ferite de ploi în cea mai mare parte a prognozei meteo. În zonele montane temperaturile maxime se vor încadra între 2 și 9 grade pe timpul zilei, în timp ce maximele nocturne se va încadra între -9 și -1 grad Celsius. Jumătatea de sud va beneficia de o vreme stabilă, de aer cald, venită dispre Azov, în mod surprinzător, în timp ce Islanda, cea în jurul careia se creează cicloni islandezi care ar trebui să aducă ninsori, umiditate, acestea sunt active local, undeva în nordul Europei. În Capitală vremea se va menține în continuare plăcută, iar maximele vor depăși normalul acestei perioade din an. Pe timpul zilei cerul va fi predominant însorit, iar maximele se vor încadra între 2 și 5 grade Celsius.

Forestierii acuza ca Alexe face doar “circ mediatic” si nu salveaza Padurea Baneasa, ci o lasa prada imobiliarilor  Incadrarea Padurii Baneasa in categoria de “padure parc” nu inseamna protectia padurii, ci transformarea acesteia in parc, respectiv o presiune din punct de vedere imobiliar, atrag atentia reprezentantii Fordaq – Comunitatea Forestierilor din Romania si cei ai Federatiei Proprietarilor de Paduri si Pasuni din Romania – Nostra Silva. “(…) gospodarirea durabila a padurilor se face prin respectarea regimului silvic instituit de legislatia silvica si de mediu. Implementarea eficienta a regimului silvic, inclusiv combaterea taierilor ilegale, se face cu angajament, capacitate administrativa, prin identificarea unor solutii de finantare si prin eliminarea supra-reglementarii, nu prin haos administrativ, populism, demagogie, circ mediatic si false masuri de protectie, dispuse ad-hoc, televizat! Declaratiile alarmiste privind ‘taierea la ras’ a Padurii Baneasa au fost infirmate chiar de catre reprezentantii Corpului de Control al ministerului, in prezenta domnului ministru Costel Alexe (ministrul Mediului – n.red.), care au aratat ca recoltarile de arbori au fost executate in cadrul unor lucrari de ingrijire a padurii, necesare tehnic si legal aprobate. Oricine a cultivat flori sau rosii stie ca acestea trebuie rarite si curatate de buruieni. Proprietarii de padure si forestierii constata cu stupoare dezinformarile aruncate in spatiul public intr-un termen foarte scurt si isi exprima ingrijorarea fata de interesele reale care se ascund in spatele sloganului ‘protejam padurile Romaniei'”, se precizeaza in comunicat. Forestierii sustin ca, in luna octombrie 2019, transformarea unei parti din Padurea Baneasa in “Padure-Parc”, solicitata de Primaria Capitalei in baza Legii 220/2018, era acuzata de catre ONG-ul Ecocivica, ca va conduce la “defrisari si afectarea grava a padurii”…. Din totalul de 1.340 ha padure al trupului de padure Baneasa, 63% este padure proprietate privata. Presiunea imobiliara face ca padurea sa fie impartita in loturi din ce in ce mai mici, fiecare proprietar avand dreptul legitim de a construi o casa de vacanta, prin scoaterea definitiva din fondul forestier a unei suprafete de 200 mp, dar nu mai mult de 5% din suprafata proprietatii, conform art. 37 din Codul Silvic. Evident, prin lotizarea padurii, scoateri definitive din fond forestier si constructia de case, padurea este faramitata, iar functia sociala dispare prin ingradirea accesului”, sunt de parere oficialii Fordaq si Nostra Silva. Integral: http://www.ziare.com

Procuror candidat la şefia DIICOT, avertisment despre poluare: Sub Dobrogea avem un fluviu cu apă pură din Cretacic. Ar fi contaminat  Date îngrijorătoare despre poluarea generată de arderea deșeurilor în România: sunt zone în țară unde numărul cazurilor de cancer diagnosticate a crescut și de cinci ori, pe fondul acestor proceduri. Declarația a fost făcută de procurorul Teodor Niță, care a făcut publice datele la audierea pentru postul de procuror-șef al DIICOT. Magistratul a vorbit și despre un caz pe care l-a instrumentat, care a dus la desființarea unui depozit de deșeuri din Năvodari, unde o grupare mafiotă cu rădăcini în Italia aducea ilegal deșeuri din mai multe țări vest-europene. Procurorul ar vrea ca inspectorii de la Garda de Mediu să îi poată sprijini mai activ pe procurori în instrumentarea dosarelor care vizează protecția mediului. Teodor Niță, procuror candidat: „România riscă să devină groapa de gunoi a Europei, să devină un punct terminus pentru gunoi, sunt mii de tone de gunoi trimise către noi, activități specifice criminalității organizate. Ca procuror, ca polițist, nu ești familiarizat cu fenomenul transferului de deșeuri, așa cum sunt cei de la Garda de Mediu. Dețin date potrivit cărora în prezent, în România, mai ales în anumite zone pe care le pot indica punctual, numărul de cancere a crescut cu 300-500 la sută datorită acestor chestiuni, arderi de deșeuri, este o problemă extrem de gravă, dar avem hiperdepozite de gunoi. Sub Dobrogea avem un fluviu subteran, mai mare decât Dunărea, cu apă pură din Cretacic. Integral: https://www.digi24.ro

MAI schimba cartile de identitate: Vor fi cu cip, se emit de la 12 ani si tin loc de card de sanatate. Cum poti calatori in afara tarii Ministrul de Interne, Marcel Vela, a vorbit, vineri, intr-o conferinta de presa despre noile carti electronice de identitate, dupa ce a fost pus in dezbatere publica un proiect de ordonanta, iar saptamana viitoare, marti, urmeaza sa aiba loc o dezbatere pe acest subiect. Principalele noutati:– varsta de la care trebuie sa ai carte de identitate scade la 12 ani, dar parintii pot cere emiterea cartilor electronice chiar de la nasterea copilului – tine loc si de card de sanatate: – va costa intre 15 si 40 de euro: – nu va fi obligatoriu sa iti faci carte electronica de identitate cand iti expira actualul buletin, insa nu se poate iesi din tara cu cartea clasica de identitate, daca a fost emisa dupa 3 august 2021 (fiind necesar pasaportul, care oricum va fi cu cip) Uniunea Europeana este cea care obliga autoritatile romane sa schimbe cartile de identitate pana in 3 august 2021. Ministrul Vela a explicat ca cei care nu doresc noul tip de carte de identitate nu sunt obligati sa o faca, dar ca nu vor mai putea iesi din tara cu cele vechi (daca au fost emise dupa 3.08.). Astfel, pentru iesirea din tara, ei vor avea nevoie de un pasaport, care oricum va avea un cip. Vela a precizat ca noua carte de identitate va avea si functionalitatea de card de sanatate. Integral: http://www.ziare.com

USR cere politicienilor sa renunte la “tribalismul de partid”: Iohannis a blocat un proiect bun doar pentru ca l-ar putea ajuta electoral  Deputatul USR Claudiu Nasui le cere politicienilor sa renunte la jocurile politice si sa ia decizii cu gandul la romani, nu la propriul castig. O astfel de situatie, spune Nasui, a fost cea de joi, cand presedintele Klaus Iohannis a respins modificarile adopatate de Parlament la Legea societatilor. USR initiase proiectul pentru a inlesni infiintarea de firme, facand procesul mai eficient si mai putin birocratic. Iohannis l-a retrimis joi in Parlament, cerand mai multe modificari. “Desi interventiile legislative se pot inscrie in obiectivul reducerii sarcinilor administrative si stimularii antreprenoriatului, consideram ca unele dispozitii ale legii supuse reexaminarii pot genera anumite riscuri din perspectiva necesitatii asigurarii transparentei si concurentei loiale pe piata, precum si a consolidarii luptei impotriva evaziunii fiscale”, arata presedintele in cererea de reexaminare. Nasui sustine, intr-o postare pe Facebook, ca decizia nu a fost luata cu gandul la binele romanilor, ci la propriul interes electoral. “Ce se zicea despre proiectul de debirocratizare de infiintare de firme inainte sa fie o miza electorala la mijloc: Atunci cand a trecut prin Senat, doamna Gorghiu (PNL) si domnul Badulescu (PMP) au sustinut proiectul pentru debirocratizare. Nu am discutat cu ei inainte de argumentarea din plen pe care o avem aici si cred ca au fost sinceri cand au vorbit…..”Atotstiutori care au muncit toata viata la stat sau au facut doar afaceri cu statul, ca Iohannis sau Predoiu, blocheaza debirocratizarea” Nasui a explicat si ce beneficii ar fi adus proiectul daca ar fi intrat in vigoare, atat pentru romani, cat si pentru stat. “Legea ar fi permis sa avem mai mult de un singur SRL in care sa fim asociati unici. Acum daca mai vrem sa ne mai facem o firma, trebuie sa detinem 99,99% din firma si sa dam unei rude 0,01%. Si ar mai fi permis sa infiintam o firma la noi acasa fara sa mai cerem acordul tuturor vecinilor cu care avem pereti comuni (sus, jos, dreapta, stanga) si fara sa mai fim limitati de numarul de camere. Asta cu conditia sa nu desfasuram activitate comerciala la noi acasa, ca sa nu fie deranjat niciun vecin”, a explicat Nasui. El spune ca decizia presedintelui Iohannis arata si ca tara este in continuare incremenita in mentalitatea birocratiei. “De ce a refuzat presedintele sa promulge legea asta? Din doua motive. In primul rand pentru ca adopta o mentalitate functionareasca invechita care isi doreste sa birocratizeze orice misca in Romania. In al doilea rand pentru ca legea a fost un proiect al USR, iar asta ar fi insemnat sa dea o victorie legislativa USR-ului. Intr-un an electoral si cu zero interes pentru bunastarea Romaniei, cinismul a castigat. Integral: http://www.ziare.com

În umbra violenței. Indiferența societății și pericolul de lângă noi Cazul directoarei Spitalului de Urgență din Piatra Neamț, ucisă de soț acum câteva zile, chiar în incinta spitalului, readuce în discuție problema violenței domestice. Cazul femeii din Vaslui, ucisă de soţ la câteva zile după ce s-a întors acasă de la muncă din străinătate sau al agentului de poliție care şi-a împuşcat mortal soţia şi pe o colegă a acesteia într-un coafor din Bucureşti sunt alte exemple cutremurătoare ale violenței domestice. Mii de femei continuă să fie victime ale violenței domestice, iar astfel de drame se petrec zilnic, cele mai multe în spatele ușilor și pereților tăcuți ai locuinței.  O anchetă efectuată la nivelul Uniunii Europene încă din anul 2014 atrăgea atenția cu privire la amploarea violenței în cadrul cuplului: la nivelul UE, dintre femeile care au sau au avut o relație cu un bărbat, 22 % au fost supuse violenței fizice și/sau sexuale, iar 43% (două din cinci femei) au suferit o formă de violență psihologică exercitată fie de partenerul din prezent, fie de un partener anterior.  În România, dimensiunea violenței fizice în cuplu este și mai ridicată decât la nivelul UE și, în loc să scadă, crește de la an la an. Violența în cuplu nu are legătură nici cu nivelul de educație, nici cu alcoolismul și nici cu sărăcia. Dimpotrivă, sunt multe situații în care, deși nivelul de educație este ridicat, gradul de violență este la fel de mare. În anul 2018, la un an după adoptarea ordinului de protecție provizoriu, în România, potrivit statisticilor, o femeie este bătută la fiecare 30 de secunde! Aproape 18.000 de femei au fost lovite, iar 48 au murit. Totalul infracțiunilor a crescut cu 2.200 de cazuri, comparativ cu 2017. Cea mai mare frecvență o au infracțiunile de loviri sau alte violențe. Numărul de victime femei a crescut în anul 2018 cu 2.038, în timp ce numărul de agresori adulți bărbați a crescut cu 1.981. De fiecare dată ne cutremurăm, ne lamentăm, ne arătăm surprinderea – cum a fost posibil așa ceva?! Dincolo de aceste statistici sumbre și reci rămâne întrebarea: ce facem? Ce fac autoritățile, mai ales că în multe astfel de situații a rezultat că existau plângeri formulate de victime împotriva agresorilor? Ce face societatea pentru diminuarea acestui fenomen? Indiferența noastră este un aliat al agresorilor!  În baza Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice, instanța poate emite un ordin de protecție a persoanei a cărei viaţă, integritate fizică sau psihică ori libertate este pusă în pericol printr-un act de violenţă din partea unui membru al familiei. Prin ordinul de protecţie, se pot dispune cu caracter provizoriu una sau mai multe măsuri – obligaţii sau interdicţii, inclusiv la păstrarea unei distanţe minime determinate faţă de victimă și suportarea de către agresor a chiriei şi/sau a întreţinerii pentru locuinţa temporară unde victima, copiii minori sau alţi membri de familie locuiesc ori urmează să locuiască. Durata măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie se stabileşte de judecător, fără a putea depăşi 6 luni de la data emiterii ordinului. Ordinul de protecție este executoriu, iar executarea se face fără somație și fără trecerea unui termen. Prin Legea nr. 174/2018 s-a prevăzut posibilitatea emiterii unui ordin de protecţie provizoriu de către poliţiştii care constată că există un risc iminent ca viaţa, integritatea fizică ori libertatea unei persoane să fie pusă în pericol printr-un act de violenţă domestică. Acest ordin de protecție provizoriu se emite pentru o perioadă de 5 zile și poate conține una sau mai multe măsuri de protecţie, printre altele evacuarea temporară a agresorului din locuinţa comună sau obligarea agresorului la păstrarea unei distanţe minime determinate faţă de victimă…..De fiecare dată când în urma unui astfel de conflict domestic o femeie moare, violența în familie ajunge pe agenda publică o perioadă de timp, pentru ca treptat să se așterne uitarea. În felul acesta încet, dar sigur violența de cuplu a devenit un fenomen social. Adoptarea acestor dispoziții legale în acest domeniu era necesară, dar nu este suficientă. Este nevoie de mult mai mult! Integral: https://www.hotnews.ro

Studiu! Cel mai bun aer din București este lângă grătarul de mici de la Obor  După atâtea discuții despre proasta calitate a aerului din București, avem în sfârșit și o veste pozitivă. Specialiștii în mediu au identificat cel puțin un loc în București în care aerul este nu doar decent, ci de-a dreptul excelent și numai bun pentru respirat: terasa cu mici de la Obor. ”Dacă-mi găsiți un loc în București cu un aer mai plăcut pentru respirat, eu mă las de mici și mă fac vegan”, a anunțat specialistul în mediu care a analizat calitatea aerului din București. ”Credeți-mă că am analizat aerul de la terasa cu mici de la Obor în zeci de zile consecutive și de fiecare dată rezultatul a fost același: aerul e excelent acolo.” Specialistul în mediu spune că Bucureștiul nu are nevoie de mai multe parcuri, cum spun diverși ageamii, ci de mai multe zone cu grătare pentru mici. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 17 ianuarie! Ceața și chiciura vor persista încă de la primele ore ale dimineții, iar în unele zone perdeaua nu se va ridica deloc. Poliția Română le transmite șoferilor să fie atenți în trafic pentru că asfaltul va fi acoperit de un strat subțire de polei. In sudul și estul țării, cerul va fi mai mult noros. În Transilvania, Maramureș, Banat și Crișana, vremea va fi frumoasă, cu cer variabil, mai mult senin. În Moldova, Dobrogea și Bărăgan, vântul va sufla slab până la moderat. Valorile maxime se vor încadra între 6 și 12 grade Celsius în Transilvania, Maramureș, Banat și Crișana. Între 1 și 6 grade Celsius se vor înregistra în Oltenia și vestul Munteniei, în timp ce în estul Munteniei, Dobrogea și Moldova valorile maxime vor fi de 3-8 grade Celsius.  In Bucuresti vremea se va menține în continuare caldă pentru acest interval din an. Maxima care se va înregistra în cursul zilei de vineri, 17 ianuarie, va ajunge în jurul prânzului la valoarea de 4-5 grade Celsius. Ceața va pune stăpânire pe Capitală încă de la primele ore ale dimineții și nu se va disipa pe timpul zilei.

Guvernarea locală şi reforma statului: către un nou patriotism  Opoziţia tenace a PSD faţă de orice iniţiativă de modificare a legislaţiei prin care sunt desemnaţi primarii şi preşedinţii de consiliu judeţean este cât se poate de firească. Pentru PSD, cu sau fără Liviu Dragnea la conducere, prioritatea este conservarea hegemoniei la nivelul guvernării locale . Fesenismul, ca ansamblu de practici clientelare, de patronaj şi de control despotic asupra unor întregi comunităţi, se întemeiază pe spoliererea resurselor bugetare : atâta vreme cât îşi păstrează poziţia dominantă la nivelul comunelor, oraşelor şi judeţelor, PSD poate înfrunta intervalul de opoziţie, spre a se regenera în viitor. În fapt, regândirea guvernării locale este una dintre mizele unei eventuale ( şi poate himerice ) reforme a statului. Dincolo de un alt tip de scrutin, ceea ce contează este instituirea mecanismelor autentice de descentralizare a deciziei şi posibilitatea acordată cetăţenilor de a controla pe proprii lor aleşi. Subdezvoltarea României a fost accentuată, istoric, de această subminare a reflexului civic de ataşament la comunitatea căreia îi aparţii. Constituirea de feude în teritoriu a acompaniat, deloc paradoxal, centralizarea. Guvernarea locală este cheia de boltă fără de care nu se poate imagina o identitatea a naţiunii noastre. Micile patrii din care patria noastră este alcătuită trăiesc cu adevărat doar în măsura în care tradiţiile, interesele şi vocile fiecărei regiuni şi fiecărei colectivităţi sunt mai mult decât un element de butaforie demagogică. Guvernarea locală poate acţiona spre a stimula ataşamentul patriotic. Un patriotism crescut organic, din cercuri concentrice, iată alternativa la marasmul de astăzi. Eliminarea fesenismului este una dintre urgenţele momentului pe care îl traversăm: ipoteca pesedistă trebuie înlăturată, o dată pentru totdeauna. Cazul Bucureştiului, acolo unde administraţia Firea a instituit un regim al bunului- plac demagogic,ilustrează impasul istoric în care plasează România cleptocraţia fesenistă. Reforma statului implică eliberarea energiilor pe care un regim al centralizării le sufocă. Pentru Transilvania şi Banat, dar si pentru Moldova, este vremea despărţirii de ciclul istoric dominat de atotputernicia capitalei României. Integral: http://www.contributors.ro

Zece factori de care ar trebui să se ţină seama când vorbim de pensionare la 70 de ani   Se spune despre politicieni că au tendinţa de a rezolva o problemă creînd o problemă şi mai mare, iar viitorul sistemului de pensii din România este pe cale să trăiască acest lucru. În urma unei măsuri luată pe considerente politico-electorale şi fără cuvenitele studii de impact am putea deschide o cutie a Pandorei. Este vorba de majorarea pensiilor, prevăzută în următoarea perioadă, care implică un efort bugetar de peste 24 de miliarde de lei în acest an, de peste 50 de miliarde de lei anul viitor şi de peste 80 de miliarde de lei în 2022, conform prevederilor legale actuale. Daniel Dăianu, preşedintele Consiliului Fiscal, estimă că deficitul ar putea ajunge la 8% din PIB în 2022, în cazul în care condiţiile nu se schimbă….. O reformă a sistemului de pensii implică proiecţii pe termen lung, sisteme de evaluare şi implicarea nu numai a factorilor economici, ci şi a celor demografici sau de comportament al indivizilor sau societăţii în ansamblul ei. Creşterea vârstei de pensionare, fie şi opţională, ar trebui să ia în calcul o serie de factori specifici României. Primul, faptul că speranţa medie de viaţă de 75 de ani, a doua valoare intens apărută în dezbaterea publică, ascunde o separare importantă pe sexe, pentru că sparanţa medie de viaţă a bărbaţilor români este de 71,6 ani iar cea a femeilor de 79 de ani, conform Organziaţiei Mondiale Sănătăţii. Este aceasta o caracteristică a locuitorilor din statele foste comuniste, pentru că în occident ecartul scade. Al doilea factor este speranţa de viaţă sănătoasă, care în România este, la naştere, de 59,8 ani pentru bărbaţi şi de 59 de ani pentru o femeie. Pentru comparaţie, un suedez speră la 73 de ani de viaţă sănătoasă, iar o doamnă 73,3 ani, Suedia conducând clasamentul european de specialitate….. Şi factorii locali ar trebui să dea de gândit, în condiţiile în care speranţa medie de viaţă variază de la 77,8 ani în Bucureşti la 73,2 ani în Călăraşi. Cu speranţă medie de viaţă peste medie naţională mai sunt Vâlcea, Clujul, Braşovul şi Sibiul, iar sub medie se mai situează Giurgiu, Tulcea şi Olt. Într-un scenariu ipotetic, bărbatul mediu din Călăraşi nu are a se bucura de pensie nici măcar doi ani, asta după ce a lucrat bolnav mai mult de zece ani. Un scenariu nu prea plăcut nici pentru personaj, şi nici pentru angajator…. Un alt element de luat în calcul sunt nevoile oamenilor. De regulă, întrebaţi ce cât din actualul salariu ar avea nevoie la pensionare, oamenii răspund 75% (o valoare indusă mai degrabă de consultanţii financiarr şi mai puţin de nevoile reale ale insului). Dar, cuantificând dorinţele pensionarilor – cum ar vrea să trăiască şi să locuiască şi ce activităţi l-ar face fericit – calculele arată că oamenii au nevoie de 135% din actualele venituri. Nu în ultimul rînd, trebuie remarcat faptul că vârsta de pensionare chiar a crescut în România în ultimele decenii. În 2006 vârsta medie de pensionare a femeilor era de 57,9 ani, iar în 2018 indicatorul s-a apropiat puternic de 61 de ani, vîrsta medie de retragere crescând cu trei luni pe an. Ritmul de creştere a fost acelaşi şi pentru bărbaţi, creşterea fiind de la 62,9 ani în 2006 la 65 de ani (vârsta maximă) în 2018. Integral: https://www.zf.ro

Locomotivele CFR Călători spun multe despre declinul domeniului feroviar: Vârsta medie a parcului este 40 de ani, cele mai noi au fost cumpărate acum un deceniu Una dintre cele mai des întâlnite situații neplăcute când mergi cu trenul este când se defectează locomotiva, iar asta nu e de mirare dacă ținem cont că media de vârstă a parcului este de 40 de ani și există în funcțiune și locomotive produse acum peste cinci decenii. Angajații de la divizia de reparații au protestat în aceste zile și spun că trebuie în multe cazuri să ia o piesă de la o locomotivă pentru a o pune la alta și că lucrurile sunt dn ce în ce mai grave. Ucraina, Ungaria sau Austria au cumpărat locomotive în ultimii ani și reînnoiesc în continuare parcul de tracțiune, exact opusul a ceea ce se întâmplă la noi. Câte locomotive are CFR  Parcul operaţional (de exploatare) este compus din peste 240 locomotive electrice, peste 100 locomotive diesel şi 120 automotoare, vehicule feroviare diferenţiate prin puteri şi viteze diferite”, a spus CFR Călători, într-un răspuns remis la final de 2019 la un set de întrebări trimis de HotNews.ro. Doar un sfert dintre locomotive sunt modernizate . Vârsta medie a parcului de locomotive Vârsta medie a parcului inventar de vehicule feroviare de tracţiune, în funcţie de tipul de tracţiune se prezintă astfel: locomotive electrice – 38 ani, locomotive diesel – 44 ani, automotoare – 49 ani. Integral: https://economie.hotnews.ro

Contestați de Gabriela Firea, senzorii ONG-urilor care măsoară poluarea din Capitală sunt certificați de statul român Rețeaua Aerlive.ro, care are în București 10 senzori pentru măsurarea poluării, este contestată de Primarul General al Capitalei, Gabriela Firea. Publicația Buletin de București scrie că senzorii utilizați sunt acreditați oficial. Aerlive.ro este o platformă pentru măsurarea calității aerului din București și a fost lansată pe 12 decembrie anul trecut de mai multe ONG-uri. Rețeaua Aerlive.ro este compusă din 10 mini-stații de concepție românească, realizate la Timișoara de un tânar antreprenor român. „Aparatele uRADMonitor au verificată echivalența prin testare într-un laborator certificat RENAR. Cu alte cuvinte, datele furnizate sunt relevante și comparabile cu stațiile «oficiale» și «recunoscute pe plan european». În București, avem în total aproape 100 de astfel de aparate de diverse modele, care informează transparent și în timp real cetățenii”, spune Radu Motisan, fondator Uradmonitor. Informațiile transmise în spațiul public cu privire la depășirile de până la cinci ori ale normelor de poluare cu microparticule au contribuit la un scandal public între primarul general al Capitalei, Gabriela Firea și ministrul Mediului, Costel Alexe….Buletin de București a dezvăluit recent că stațiile statului, cel puțin din regiunea București Ilfov, au senzori dezactivați sau sunt amplasate în zone cu vegetație abundentă. Integral: https://www.g4media.ro

Frica de schimbare  În urmă cu două zile, ministrul Educației, Monica Anisie, a făcut o vizită neanunțată la o școală din mediul rural. Neanunțați au fost doar profesorii acelei școli, ministerul anunțând, în schimb, întreaga presă centrală, de la București, care se ocupă de domeniul educației. Ce a urmat am văzut cu toții. Ministrul Anisie a ascultat la ușa unei clase și a dat buzna peste o învățătoare când aceasta țipa la copii. S-a prezentat și a mustrat-o pe învățătoare, de față cu toți copiii, că ridică tonul la ei și că nu așa ar trebui să se comporte la clasă. Apoi, s-a pus problema faptului că cei mici sunt încălțați cu papuci în clasă și că merg la wc-ul din curte în papuci. Tot învățătoarea a fost trasă la răspundere și pentru acest lucru, fiind interogată de reporteri în fața copiilor…..Pentru oricine a urmărit în ultimii ani problemele din educație, este evident că Anisie nu a venit cu o soluție clară pentru școlile cu toaletele în curte sau pentru schimbarea metodelor de predare la clasă, ci a făcut pur și simplu un circ de campanie electorală, din care să reiasă implicarea sa “pe teren”, o atitudine care îmi aduce mai degrabă aminte de “președintele jucător” sau de controalele făcute de directorii ANPC, când chemau presa și miroseau carnea din frigidere în fața camerelor, apoi îi întrebau pe vânzători “dumneavoastră ați mânca așa ceva?”. Că există carne stricată în frigidere știam cu toții, la fel cum știam cum se comportă mulți profesori din România cu elevii, la fel cum știam că mulți copii merg prin noroaie kilometri întregi ca să ajungă la școală sau că școlile au wc-ul în curte. Așadar, după vizita neanunțată a Monicăi Anisie nu am aflat nimic nou, ci am văzut doar cum nu ar trebui să se comporte un ministru al educației, care chiar vrea să schimbe ceva. Schimbarea adevărată ar trebui să vină din partea unor grupuri de lucru, în care să fie implicați specialiști în educație, profesori, elevi, juriști, economiști, ministru. Acolo ar fi bine să se afle doamna ministru, nu în fața camerelor. Dar vrea vreun ministru al educației să schimbe ceva cu adevărat? Vrea vreun ministru politic să își pună sindicatele în cap și să piardă votul profesorilor? Nu. Frica de schimbare în educație zace la catedrele școlilor românești de 30 de ani încoace….. Nimeni nu își dorește vizita ministrului la propria clasă. Nu își dorește nici măcar vizita inspectorului. Mai știți când eram noi elevi și un profesor avea inspecție? Trebuia să venim toți cu cămăși albe, repetam lecția cu câteva cursuri înainte, știam ce întrebări ni se vor pune și știam și cine va ridica mâna să răspundă. Apoi, dacă eram cuminți și profesorul ieșea bine din inspecție, primeam cu toții câte un 10. Așa arată o vizită anunțată în școlile din România. Astfel că putem ajunge să înțelegem scopul vizitelor neanunțate, însă doar dacă ele sunt făcute cu scopul de a vedea diverse realități din teren și apoi de a schimba cu adevărat ceva, nu pentru o campanie de partid. Integral: https://www.edupedu.ro

Cei mai mulți copii care cresc în alte țări din UE decât cea de origine sunt români În Uniunea Europeană, în jur de 6,9 milioane de copii trăiesc în altă țară decât cea a cărei cetățenie o dețin. România conduce lista țărilor de origine a persoanelor sub 20 de ani care locuiesc în alte state ale UE, potrivit unei analize publicate de portalul Deutsche Welle. Un studiu recent al Centrului de cunoștințe pentru migrație și demografie al Comisiei Europene arată câți copii imigranți locuiesc în Uniunea Europeană și din ce țări provin. Autorii studiului estimează că în jur de 7 la sută dintre copiii care trăiesc în UE au cetățenia unei alte țări. Două treimi dintre aceștia s-au mutat într-o țară UE dintr-un „stat terț”, din afara spațiului comunitar, o treime sunt cetățeni ai UE care locuiesc în alt stat membru. În perioada 2014-2018, numărul imigranților cu vârste sub 20 de ani a crescut (2018 fiind anul cel mai recent din care există cifre concrete cu privire la aceste evoluții), dar nu atât de mult cum ar fi fost poate de așteptat în contextul crizei refugiaților din 2015. O concluzie surprinzătoare a studiului: migrația din state UE în alte state ale spațiului comunitar a crescut de două ori mai mult decât cea din state terțe, în ciuda crizei refugiaților…..Potrivit studiului, aproape 600.000 de copii și tineri români sub 20 de ani trăiesc în alt stat al Uniunii Europene – numărul cel mai ridicat din întregul spațiu comunitar (cifrele se referă la anul 2018). Pe locul doi, la o distanță foarte mare, e Polonia cu aproximativ 240.000, urmată de Bulgaria, Italia, Franța și Germania. Integral: https://www.g4media.ro

Si cu alegeri intr-un tur, si fara anticipate. Anul victimizarii. Decizia de astazi [ieri] a Guvernului de a-si angaja raspunderea pentru alegerea primarilor in doua tururi de scrutin are sanse minime de a deschide calea spre anticipate si sanse la fel de mici de a duce la o reala schimbare legislativa. Teoretic, prin aceasta decizie, Guvernul Orban se pune in pozitia de a atinge unul dintre cele doua obiective majore ale momentului, care se exclud insa reciproc. Daca Opozitia depune motiune de cenzura, ceea ce PSD si UDMR spun deja ca vor face, si ea trece, ramanem cu alegerea primarilor intr-un tur, Guvernul cade si se face practic primul pas spre alegeri anticipate. Daca motiunea nu trece, legea este adoptata si vom avea alegeri in doua tururi, dar, desigur, Guvernul ramane in functie. Si eu ma astept ca motiunea de cenzura sa nu treaca, pentru ca nici macar PSD nu vrea ca ea sa treaca si o va depune probabil doar ca un gest la care e obligat, dar pentru care nu se va da de ceasul mortii altfel decat la televizor. Pe calculele de acum, motiunea va fi sustinuta doar de PSD si UDMR, ceea ce si cu o mobilizare maxima nu este suficient. Dar glontul de argint al PSD si UDMR nu mi se pare motiunea de cenzura. Ci recursul la CCR care va urma, nu am nici cea mai mica indoiala, imediat dupa ce legea ar fi considerata adoptata. Din start, trebuie sa plecam de la premisa ca aceasta CCR este autoarea celor mai mari nenorociri abatute asupra Romaniei in ultimii ani. Pe calea conflictelor admise la CCR a fost mutilata Justitia si au fost amputate atributiile presedintelui, cu dezechilibrarea arhitecturii constitutionale a Romaniei, pe calea exceptiilor au distrus legislatia penala. In actuala CCR, institutie cu caracter politic conform Constitutiei, PSD si UDMR au majoritate. Dorneanu, Enache, Deliorga, Stan si Varga sunt cei cinci care pot impune orice. Daca li se adauga si Pivniceru, poate chiar Morar e si mai clar. Cu aceasta majoritate, careia multa vreme i-a rezistat eroic doar Livia Stanciu, orice decizie, oricat de aberanta, a fost posibila. Deocamdata nu exista niciun semn ca vreun judecator din majoritatea PSD-UDMR ar fi abandonat obedienta totala fata de cei care l-au trimis la CCR. Iar de aceasta data, lucrurile sunt si mai complicate. Pe de-o parte, exista recomandarile Comisiei de la Venetia de a nu fi facute schimbari legislative cu mai putin de un an inainte de scrutin. Sigur, este vorba de schimbari care limiteaza caracterul democratic, nu invers. Inca alegerile intr-un tur nu au fost declarate nedemocratice de Comisia de la Venetia. Integral pe Ziare.com

15 lucruri despre implicarea jurnaliștilor în politică  ….Maria Grapini renunţă la politică pentru a face emisiunea de gramatică la Digi în locul lui Radu Paraschivescu; Tolontan se gândeşte să se lase de jurnalism ca să se facă direct procuror-şef DNA; Până şi Esca se apucă de politică! Cu salariul de la Pro TV şi-a cumpărat o ţară africană; Oricum nu făcea jurnalism, dar acum e pe faţă, la propriu! Mihai Gâdea a anunţat că la următoarele alegeri îi lasă pe pesedişti să lipească afişe pe fruntea lui; Pe bietul Andi Moisescu l-a obligat soţia să-şi facă partid vegan cu Remus Cernea; Unii oameni de televiziune reuşesc să ducă o viaţă dublă. Neti Sandu e de fapt Monica Macovei cu peruca invers; Chiar şi Viorica Dăncilă, când a fost numită prim-ministru, desena pentru revista şcolii; Alina Mungiu Pippidi a spus doar atât: “Dacă intru în politică, vă mănânc!”; Jurnalista Mihaela Rădulescu a publicat o fotografie cu ea în costum de baie și a precizat că s-ar implica și ea în politică dacă găsește un partid mai exclusivist, așa, că nu vrea să-și frece coatele la CEx-uri cu toți săracii; Buzdugan şi Morar încă se gândesc de la care partid să fure programul politic; Turcescu nu-şi mai aduce aminte când şi cum a intrat în politică, că era cu Băsescu; Dragoş Pătraru a anunţat iniţiativa Partida Naţiei, cu obiectiv electoral 1%; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 16 ianuarie! În zonele joase din Oltenia, Muntenia, sudul și centrul Moldovei, dar și în Dobrogea vremea va fi închisă, cu ceață asociată și cu depunere de chiciură, care vor persista în cea mai mare parte a intervalului. Trecător și izolat va burnița ori va fulgui și vor fi condiții de polei. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, cu nori joși și ceață pe spații mai restrânse, în special dimineața și noaptea, cu precădere pe văi și în depresiuni. Cât despre vânt, el va sufla slab până la moderat. Maximele se vor încadra între -2…2 grade Celsius în zonele cu ceață persistentă și 10…12 grade Celsius în zonele deluroase, îndeosebi în cele vestice. Temperaturile minime vor fi cuprinse între -16 grade Celsius în depresiunile din estul Transilvaniei și 2…3 grade Celsius în Dealurile Banatului și Crișanei, dar și pe litoral. Termometrele din București vor arăta 4 grade Celsius, temperatură ce se va simți cu 2 grade Celsius mai mult. Cerul va fi acoperit de nori și ceață. Noaptea, termometrele vor arăta -4 grade Celsius, temperatură ce se va simți cu un grad mai puțin. Cerul va fi tot acoperit de nori și ceață.

Augustin Zegrean: Turul doi la locale presupune negocieri murdare intre partide. Au fost mai buni primarii alesi in doua tururi?  Alegerea primarilor in doua tururi nu aduce neaparat un plus de reprezentativitate si nici nu face din candidati primari mai buni, in schimb, “turul doi presupune negocieri murdare intre partide”, subliniaza fostul presedinte al Curtii Constitutionale Augustin Zegrean.In plus, fostul sef CCR reaminteste ca “fiecare partid cand a fost la putere a modificat legea electorala ca sa ii convina lui”, acesta fiind motivul pentru care Curtea a cerut in repetate randuri Parlamentului sa adopte un Cod Electoral, cu care sa se invete alegatorii. Comentariile sunt facute in conditiile in care presedintele Klaus Iohannis a declarat miercuri ca Guvernul va promova, in foarte scurt timp, alegerea primarilor in doua tururi, fara sa dezvaluie ce varianta va fi aleasa – adoptarea unei ordonante de urgenta sau angajarea raspunderii in Parlament.”Daca merg pe varianta angajarii raspunderii, se poate depune motiune de cenzura, in schimb, daca se adopta ordonanta de urgenta, PSD nu mai poate face nimic imediat. Insa OUG trebuie depusa urgent pentru dezbatere in Parlament. In Constitutie chiar scrie (art.115 – n.red.) ca, daca Parlamentul este in vacanta, se convoaca obligatoriu in sesiune extraordinara, in cel mult 5 zile. Deci dezbaterea se face urgent, iar in Parlament OUG poate fi respinsa”, a explicat Augustin Zegrean, la solicitarea Ziare.com….Intrebat despre reprezentativitatea pe care ar trebui sa o aiba un edil local, care ar fi mai mare in cazul in care scrutinul are doua tururi, Augustin Zegrean a raspuns tot printr-o intrebare: “Alegerile prezidentiale de anul trecut au fost in doua tururi, ati socotit cati l-au ales pe presedintele Iohannis?“.Intr-adevar, calculele arata ca presedintele Klaus Iohannis a castigat al doilea mandat cu doar circa 35% din numarul total al alegatorilor. Oricum, procentul este de peste doua ori ori mai mare decat cel obtinut de Gabriela Firea in 2016, cand actualul primar al Capitalei a castigat alegerile locale organizate intr-un singur tur obtinand in jur de 14% din voturile tuturor alegatorilor bucuresteni (a avut doar 246.000 de voturi)….Diferenta e ca fac ei, de la partide, golanii intre tururi. Se asociaza partidele si zic: ‘Tu imi dai atatea voturi, ca sa voteze oamenii aia cu mine, si eu iti dau apoi anumite locuri in primarie‘. Asta e un aspect care nu ar trebui sa fie adus in fata. Turul doi presupune negocieri murdare intre partide….Pe de alta parte, intrebat ce parere are despre scrisoarea trimisa de PSD partenerilor europeni, in care social-democratii se plang ca Guvernul PNL modifica legislatia electorala cu doar 4 luni inainte de alegeri, Augustin Zegrean a subliniat ca “Nici Constitutia si nici legile Romaniei nu interzic aceste modificari, este doar o recomandare a Comisiei de la Venetia”.”Sigur ca recomandarea asta nu te baga la inchisoare daca nu o respecti, dar dai prost in ochii lumii, in ochii Europei. Cand ne convine ce spun ei, invocam cat ne tine gura de mare, cand nu ne convine, zicem ca nu e obligatoriu…Iar Comisia de la Venetia reactioneaza foarte repede. Ei cunosc legislatia si stiu foarte bine ce se intampla in toate tarile astea din estul Europei. Dar, sigur, ei raman cu reactia si noi cu decizia – ‘cainii latra, caravana trece‘”, a adaugat fostul presedinte al CCR. Integral: http://www.ziare.com

CSM la mana avocatului “P***ma-sii/Cacat” de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor  CSM comite un autentic atentat la imaginea externa a Romaniei si a magistratilor romani in ansamblu, unul care ar putea avea iz de abuz in serviciu sau la limita lui si in mod cert este noua consecinta a stilului dictatorial instaurat de Lia Savonea. Pe 20 ianuarie, la Curtea de Justitie a Uniunii Europene vor fi puse in discutie primele trei dosare care au fost trimise din Romania privind modificarile legislative facute de coalitia PSD-ALDE in cazul Legilor Justitiei. Este vorba, mai precis, despre controversata Sectie speciala pentru investigarea magistratilor (SS), despre care CJUE este chemata sa raspunda daca este conforma Tratatului UE. Deja faptul ca aceasta dezbatere are loc este un semn informal ca CJUE ia cauza foarte in serios si sansele unui raspuns defavorabil SS sunt foarte mari. Vor vorbi in fata Curtii agentul Romaniei la CJUE, cu o pozitie care conform ministrului Justitiei a fost fundamental modificata fata de epoca Dancila, deci probabil una antiSS, procurorul general adjunct Horatiu Radu, reprezentantii asociatiilor de magistrati AFJR si AMASP si reprezentantul CSM. Cu numai o saptamana inainte de dezbatere s-a aflat si cine va reprezenta CSM: avocatul Radu Chirita, adica un personaj cu prestatii publice cu totul si cu totul iesite din comun, impanate cu obscenitati in directia institutiilor europene. Nu am nicio problema cu faptul ca dl Chirita este un adversar al DNA, al dnei Kovesi, al anticoruptiei. Pana la urma, acestea sunt opinii la care are dreptul. Asa cum tine de meseria domniei sale sa apere infractori, ca orice avocat. Ceea ce mi se pare inacceptabil este felul in care dl Chirita considera cu cale sa se exprime in spatiul public. Citatul de mai jos este de pe blogul domniei sale:….”P***ma-sii?” “Cacat?” La adresa unor reprezentanti ai unor institutii europene. A alege acest om, cu un asemenea limbaj, pentru a reprezenta organismul reprezentativ la nivel constitutional al magistratilor din Romania este o sfidare la adresa partenerilor europeni, la adresa CJUE si la adresa magistratilor romani indiferent de optiunea lor. Oare dna Girbovan este de acord sa o reprezinte avocatul “P***ma-sii/Cacat”? Dar cum a ajuns dl Chirita sa reprezinte CSM la CJUE?….Voi publica si restul cand imi va fi comunicat, insa cele deja confirmate mi se par de o imensa gravitate: exista un contract intre dl Chirita si CSM, iar dl avocat nu are un mandat precis de reprezentare din partea CSM. Adica CSM, forul suprem al magistratilor din aceasta tara, isi lasa pozitia internationala la atitudinea avocatului “p**** ma -sii/cacat”? Cum este posibil ca un organism al statului roman de o asemenea importanta sa-si lase pozitia oficiala internationala intr-o chestiune de maxima gravitate la latitudinea unui avocat, oricare ar fi el, dar in mod special a avocatului “p*** ma-sii/cacat”? Este adevarat ca dna Savonea a transmis la CJUE o pozitie de sustinere a SS, elaborata de Directia legislatie, documentare, contencios, tot nediscutata cu restul plenului, pe care a semnat-o singura. Integral: http://www.ziare.com

Discuțiile asupra raportului Inspecției Judiciare referitor la Codruța Kovesi și Marius Iacob vor fi continuate pe 18 martie Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a stabilit, miercuri, pentru data de 18 martie, continuarea discuţiilor asupra acţiunilor formulate de Inspecţia Judiciară cu privire la săvârşirea de către fostul procuror-şef al DNA Laura Codruţa Kovesi şi de fostul adjunct Marius Iacob a unor abateri disciplinare, transmite Agerpres.ro. Potrivit IJ, în cazul Laurei Codruţa Kovesi una dintre abaterile disciplinare se referă la manifestările care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului Justiţiei, săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu, constând în aceea că, în cadrul unei şedinţe de lucru, a avut manifestări de natură a aduce atingere onoarei şi probităţii profesionale a magistraţilor procurori, precum şi prestigiului Justiţiei, împrejurări identificate în înregistrările audio apărute în spaţiul media la data de 18 iunie 2017. „În concret, procurorul-şef al DNA s-a exprimat în sensul combaterii efectelor negative în planul imaginii şi credibilităţii instituţiei generate de decizia CCR 68/2017, prin instrumentarea urgentă a unor dosare ‘cu miniştri’, de impact mediatic, şi-a exprimat dezacordul cu privire la caracterul legal, definitiv şi general obligatoriu al deciziei CCR 68/2017 şi a folosit exprimări inadecvate la adresa Curţii Constituţionale şi a unui judecător al Curţii, inducând ideea în cadrul opiniei publice că unul dintre criteriile în funcţie de care se prioritizează soluţionarea dosarelor este impactul mediatic al acestora şi calitatea oficială a persoanelor cercetate”, arăta Inspecţia Judiciară.De asemenea, conform IJ, Kovesi a folosit faţă de colegii procurori un ton superior şi agresiv, inadmisibil în raport cu standardele minimale de etică şi deontologie ale unui magistrat, de natură a genera în rândul opiniei publice un sentiment de indignare şi a unui dubiu legitim cu privire la respectarea principiilor supremaţiei Constituţiei şi a legilor, precum şi a imparţialităţii procurorilor. Integral: https://www.g4media.ro

Sentinta inedita: Curtea de Apel Cluj obliga Curtea de Apel Bucuresti sa faca public modul de repartizare a unor dosare Curtea de Apel Cluj a dat o decizie inedita, intr-un proces fara precedent pe rolul instantelor din Romania. Instanta a obligat Curtea de Apel Bucuresti sa comunice catre patru procurori, membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, mai multe informatii publice despre modul de repartizare a unor dosare catre completurile de judecata. Hotararea definitiva a fost data saptamana aceasta, dupa un an si doua luni de procese, potrivit portalului instantelor. Cazul 2101/100/2018 a fost dechis in noiembrie 2018 de procurorii Tatiana Toader (in prezent presedinte al Sectiei pentru procurori din CSM), Nicolae Solomon (presedinte al Sectiei pentru procurori din CSM in 2019 ), Cristian Ban (presedinte al Sectiei pentru procurori din CSM in 2017) si Florin Deac. Semnele de intrebare  Trebuie spus ca presa a dezvaluit in mai multe cazuri ca sunt probleme cu repartizarea unor dosare in procesele mediatizate de la Curtea de Apel Bucuresti, fieful fostului presedinte CSM, Lia Savonea. Cele mai cunoscute cazuri vizau un proces deschis de fostul lider PSD, Liviu Dragnea, sau dosarul in care a fost suspendat decretul lui Klaus Iohannis de numire a generalului Nicolae Ciuca in functia de sef al Armatei. Era vorba in special de procesele de la Sectia de contencios administrativ a instantei. Chemata sa verifice posibile nereguli sau daca au fost erori de repartizare, Inspectia Judiciara a constatat ca nu sunt probleme la repartizarea dosarelor la aceasta instanta. In iulie 2019, membrii Sectiei pentru judecatori din CSM au avut mai multe contre cu privire la un astfel de raport. Doi membri CSM, Bogdan Mateescu si Andrea Chis, au cerut fara succes refacerea actului de control, aratand ca acesta este incomplet. Raportul a fost adoptat cu 6 voturi “pentru” si 3 “impotriva”. Integral: http://www.ziare.com

“Trebuie să conştientizăm pericolul unui posibil blackout” …..Ion Lungu: Pentru început, reiterez faptul că OUG 114/2018 nu a fost un act legislativ binevenit, ci dimpotrivă, foarte nociv, cel puţin pentru sectorul energetic. Aş spune că nu a fost necesar pentru că, cel puţin în zona de energie electrică, era o deschidere destul de importantă a pieţei. Piaţa era complet deschisă şi, desigur, existau tarife reglementate pentru consumatorii alimentaţi la serviciul universal, ceea ce este normal. În piaţă, însă, nu au exis­tat aspecte care să indice anumite comportări incorecte. Nu au existat perturbaţii majore în funcţionarea pieţei, lucru care a fost subliniat şi în rapoartele Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei. Nu a fost nimic identificat ca neconform în rapoartele ANRE, şi chiar analiza sectorială făcută de Consiliul Concurenţei arăta că piaţa din România este func­ţională. De aceea, apariţia OUG 114 a surprins foarte mult. Nu pot să nu relev faptul că a venit cu o taxă suplimentară, cu celebrul 2%, în contextul în care ANRE tocmai publicase un tarif cu mult mai mic (de 20, respectiv de 10 ori mai mic), contribuţie care satisfăcea toate nevoile Autorităţii şi, din această cauză, aceas­ta are încasate nişte sume foarte mari, cu care nu ştie ce să facă pentru că nu are nevoie de ele. Ele stau acolo şi din punctul meu, şi al nostru, de vedere ar fi corect ca ele să fie înapoiate celor de la care au fost luate sau, în următorii câţiva ani, să nu se mai plătească aces­te contribuţii pentru a se ajunge într-o zonă normală….Cred că sectorul energetic se confruntă cu o problemă majoră cauzată de lipsa investiţiilor, în special în ultima perioadă. Când vorbesc de lipsa de investiţii, mă refer la întregul lanţ: producţie, transport, dis­tribuţie şi de ce nu, chiar consumatorul final, care nu consumă energia în cel mai eficient mod. Unităţile de producţie sunt, în general, vechi, foarte puţine investiţii noi fiind realizate în ultimii 30 de ani. De asemenea, majoritatea termocentralelor a ajuns la limita duratei de viaţă, au mai fost reabilitate unele hidrocentrale, dar şi aici, investiţiile noi au fost făcute în capacităţi relativ mici, nimic spectaculos. Totodată, sunt necesare investiţii şi în reţele, care de altfel sunt foarte, foarte importante întrucât de funcţionarea lor depinde siguranţa alimentării consumatorilor cu electricitate. Având în vedere aceste considerente, spun că o problemă majoră este elaborarea unor strategii şi direcţii de dezvoltare în care să avem o viziune clară asupra a ceea ce vrem şi trebuie să fim bine ancoraţi în politicile europene…..În primul rând, în următoarea perioadă priorităţile sunt legate de integrarea României în această concepţie europeană care vizează o energie curată pentru toţi europenii. Nu prea avem altă opţiune, trebuie să lucrăm şi să ne construim sistemul energetic bazat pe aceste lucruri, dar subliniez că trebuie să respectăm şi posibilităţile noastre. ….Strategia Energetică este o chestiune care, pentru mine, a devenit, cumva, un lucru normal pentru că fiecare guvern vine cu o nouă propunere în această privinţă. De prin 2007 se tot întâmplă aşa şi suntem în 2020 şi nu a mai fost elaborată nicio strategie. Este evident faptul că avem nevoie de nişte direcţii strategice pentru că cei care vin aici să facă investiţii cu perioade lungi de recuperare trebuie să ştie că România se îndreaptă căte o ţintă de 30% regenerabile, ultima ţintă dis­cutată cu Comisia Europeană, sau rămânem la ţinta de 27,9%, cât am spus noi, spre exemplu. Integral: https://www.bursa.ro

BREAKING România, al treilea mare beneficiar de fonduri nerambursabile de la UE pentru protejarea zonelor monoindustriale afectate de Green Deal  România va primi de la UE 757 milioane de euro sub formă de granturi nerambursabile pentru susținerea zonelor monoindustriale care vor fi afectate de trecerea la o economie nepoluantă. Informația, publicată de Politico, a fost confirmată pentru G4Media.ro de surse europene. România ar deveni astfel al treilea beneficiar de fonduri nerambursabile din Fondul pentru tranziție echitabilă, un instrument creat de Comisia Europeană pentru a atenua impactul economic și social al Green Deal (”Pactul ecologic”), politica prin care Comisia von der Leyen vrea să transforme UE până în 2050 într-o economie neutră din punct de vedere al emisiilor de carbon. Cel mai mare beneficiar ar fi Polonia (2 miliarde de euro), urmată de Germania (877 milioane de euro) și România, potrivit Politico. Polonia are cea mai mare industrie carboniferă din UE, iar impactul Green Deal asupra economiei va fi uriaș. Și în Germania există mari zone monoindustriale, mai cu seamă în estul ex-comunist. De remarcat că banii nu sunt garantați, ci trebuie câștigați pe proiecte clare și viabile adresate zonelor afectate de tranziția la o economie ”verde”. În cazul României, având în vedere existența unor regiuni mono-industriale și carbonifer intensive, sunt necesare fonduri semnificative pentru a susține costurile importante, în special cele sociale, care vor apărarea ca urmare a tranziției către o economie neutră climatic. Integral: https://www.g4media.ro

EXCLUSIV O instituție a statului a contestat clasarea dosarului Rompetrol de către DIICOT / Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului s-a constituit parte civilă pentru recuperarea prejudiciului de peste 106 milioane de dolari Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS) a contestat clasarea dosarului Rompetrol de către DIICOT, potrivit unui răspuns al instituției la o solicitare de presă. AAAS a formulat plângerea pe 20 decembrie 2019, în termenul de 20 de zile de la decizia de clasare dispusă de procurorii DIICOT pe 5 decembrie anul trecut. În plus, AAAS precizează că s-a constituit parte civilă în dosar pentru recuperarea prejudiciului uriaș de peste 106 milioane de euro. Pe 10 decembrie 2019, compania KMG International NV (firma-mamă a Rompetrol) a anunțat printr-un comunicat remis Bursei de Valori București că DIICOT a clasat dosarul cunoscut drept Rompetrol 2 (dosarul penal nr. 225/D/P/2006), deschis în urmă cu 14 ani. În aceeași zi, DIICOT a emis un comunicat de presă în care a confirmat informația….. Dosarul Rompetrol, record de anchetă de 14 ani. Procurorii DIICOT au anchetat cazul Rompetrol II din 2006. Inițial, cazul a fost instrumentat de procuroarea Adriana Cristescu (sora lui Radu Cristescu de la PMP, actual PSD). Aceasta a reușit să trimită în judecată prima parte a cazului, cea cu Dinu Patriciu și a disjuns partea a 2-a, cu miniștrii Cabinetului Năstase care l-au ajutat pe Patriciu să rostogolească datoriile istorice ale Rompetrol de peste 600 de milioane de dolari. În 2014, Adriana Cristescu s-a pensionat și cazul a fost preluat de procurorul Mirel Rădescu. În 2016, Rădescu a pus sub acuzare 4 foşti miniştri pentru mai multe infracţiuni în legătură cu emiterea ordonanţei 118 de către Guvernul Năstase, în 2003. E vorba de fostul ministru al Economiei din Cabinetul Năstase, celebrul Dan Ioan Popescu (DIP) şi foştii miniştri ai Finanţelor din cabinetele Năstase şi Boc, Mihai Tănăsescu, Gheorghe Pogea şi Sebastian Vlădescu. În acest caz, DIICOT a pus sechestru pe rafinăria Petromidia pâna la concurenţa sumei de aproape 680 de milioane de euro pentru recuperarea prejudiciului. În 2018, procurorul Rădescu a vrut să finalizeze ancheta și să îi trimită în judecată pe cei 4 miniștri, însă rechizitoriul a fost infirmat de către șeful de atunci al DIICOT, Daniel Horodniceanu, din cauza unor presupuse erori în anchetă. Integral: https://www.g4media.ro

Cristi Danilet – judecator:

Înțeleg ca nu exista sursa de finanțare pentru alocațiile mărite ale copiilor. Știu eu una: sumele care s-ar putea recupera dacă s-ar pune în executare hotărârile definitive ale judecătorilor pentru confiscarea sumelor de la corupți, traficanți și evazionisti. Responsabili sunt Ministerul Justiției și Ministerul Finanțelor Publice.

Sursa: https://www.facebook.com

Primul clinci: Florin Cîţu, ministrul finanţelor, a vrut să-l pună pe Florin Victor Dumitriu preşedintele EximBank, dar BNR a spus pas. Dumitriu a fost şef în guvernarea Năstase şi consilier al lui Sorin Oprescu  …. Florin Cîţu, noul ministru al finanţelor, a început să se aplece asupra sistemului bancar, unde statul deţine două bănci, CEC Bank şi EximBank. Conform unor surse de pe piaţa bancară, ministrul a vrut să-l pună preşedinte al Consiliului de Administraţie al EximBank pe Florin Victor Dumitriu, un apropiat al său, dar BNR a spus pas, motivând neoficial că nu deţine experienţa necesară.Integral: https://www.zf.ro/

Restructurarea lui Vela de la MAI stârnește cuibul de viespi: Jos mâna de pe Jandarmeria Română!  Ceea ce îi nemulțumește pe cei din conducerea jandarmeriei, arma preferată și promovată în timpul guvernării PSD, când la conducerea MAI s-a aflat controversata Carmen Dan, o intimă a liderului PSD Liviu Dragnea, în prezent cazat la penitenciarul Rahova, este resturcturarea care va ține cont doar de 10 regiuni și nu de actualele județe, ceea ce va reduce mult din posturile bine plătite. Pentru Jandarmerie, este preconizat modelul Poliției de Frontieră, cu o comandă regională care să aibă în subordine mai multe inspectorate, astfel încât să fie eficientă comunicarea. „Pentru minister va fi bine, se reduc anumite posturi de conducere cu salarii foarte mari, aşa că pot să rămână bani pentru dotarea poliţiştilor şi pentru modernizare. Am discutat de o programare bugetară, fiecare minister trebuie să facă propuneri, noi să le analizăm. Este foarte greu să se comunice cu 40 de directori economici. Suntem organizaţi după reforma din 1968”, a declarat luni Marcel Vela. Reorganizarea Jandarmeriei se va face pe opt regiuni, dispărând practic Inspectoratele județele cu posturile de comandă bine renumerate….În replică, fostul șef al Jandarmeriei, generalul Antonescu Olimpiodor consideră că nu este oportună reorganizarea Jandarmeriei, în condițiile în care șeful Internelor, Marcel Vela, a cerut ca în această săptămână să fie finalizat un plan de restructurare al instituțiilor subordonate:…De subliniat că general în retragere Olimpiodor Antoescu, pe atunci șef al Jandarmeriei, a fost condamnat în 2013 la trei ani de închisoare cu suspendare de către Înalta Curte în dosarul „Angajări ilegale în Ministerul Afacerilor Interne”, alături de mai mulți adjuncți. Integral: https://revista22.ro

USR cere Guvernului să-şi respecte promisiunea de a include Roşia Montană în patrimoniul UNESCO  Senatorii USR Vlad Alexandrescu şi Mihai Goţiu au solicitat, miercuri, premierului Ludovic Orban şi ministrului Culturii, Bogdan Gheorghiu, să-şi păstreze promisiunea făcută la învestirea actualului Executiv de a include Roşia Montană în patrimoniul UNESCO, informează News.ro. Demersul celor doi parlamentari ai USR coincide cu Ziua Culturii Naţionale. “Vă solicităm, cu ocazia Zilei Culturii Naţionale, să vă onoraţi promisiunea luată faţă de USR, cu ocazia învestirii Cabinetului dumneavoastră în Parlament, de reluare a procedurilor necesare înscrierii Roşiei Montane în Patrimoniul Mondial UNESCO. Subliniem faptul că demersurile trebuie făcute DE URGENŢĂ, la finalul acestei luni (peste două săptămâni) expirând termenul limită până la care Guvernul României poate notifica UNESCO cu privire la reluarea procedurilor, astfel încât subiectul Roşia Montană să poată fi inclus pe ordinea de zi a reuniunii Comitetului Patrimoniului Mondial UNESCO din această vară”, se arată în comunicatul comun trimis de către cei doi senatori. Potrivit sursei citate, valoarea patrimoniului de la Roşia Montană pentru istoria şi cultura umanităţii a fost confirmată, în ultimul deceniu, de numeroase studii ale specialiştilor români din ţară şi străinătate, culminând cu raportul ICOMOS – cel mai prestigios organism internaţional care cuprinde experţii din domeniul patrimoniului la nivel mondial şi, în acelaşi timp, organismul de specialitate raportor pentru UNESCO. “Pe lângă acţiunile de tip festiv, organizate, patronate ori susţinute de Ministerul Culturii şi Guvernul României cu ocazia Zilei Culturii Naţionale, puteţi semna această notificare, de câteva rânduri, nu mai mult, care să intre în istoria acestei ţări. Integral: https://www.bursa.ro

Va avea vreodata Moldova sosea de mare viteza? Iata cat de complicata e, in acest moment, situatia Autostrazii Unirii  A trecut mai bine de un deceniu de cand autoritatile promit ca vor construi A8, o autostrada care sa lege Moldova de Ardeal. Acum mai bine de un an, Parlamentul a votat chiar si o lege care obliga Guvernul sa construiasca respectiva autostrada. Si, cu toate astea, pana astazi, soseaua n-a prins contur nici macar pe hartie. Iata motivele, dar si ce face acum Guvernul pentru a construi drumul de mare viteza. Ideea autostrazii A8 Targu Mures-Iasi-Ungheni – numita si “a Unirii”, tocmai pentru ca e gandita sa faca legatura intre provinciile istorice – a aparut acum mai mult de 10 ani. Compania de Drumuri (fosta CNADNR, transformata ulterior in CNAIR) a inceput inca din 2007 sa intocmeasca documentatia necesara constructiei soselei. In urmatorii 3 ani si cu o cheltuiala de circa 4,8 milioane de euro, s-a intocmit un studiu de fezabilitate (SF). Din pacate, nu unul suficient de riguros. In 2012, Comisia Europeana (CE) a acceptat sa finanteze constructia soselei, dar doar daca documentatia urma sa fie refacuta. CNAIR a demarat procedurile necesare revizuirii documentatiei. Imediat ce Curtea de Conturi a inceput sa intrebe de ce se cheltuiesc din nou bani pentru aceeasi documentatie, revizuirea a fost abandonata. Iar studiul de fezabilitate – asa imprecis cum era – a ramas la sertar. Pe vremea cand era ministru al Transporturilor, deputatul de Bacau Lucian Sova a sustinut ca – in loc sa ne mai chinuim atat cu A8 – mai bine am construi Autostrada A13, care sa lege provinciile istorice romanesti pe ruta Brasov – Bacau (deci trecand prin judetul sau). Dar nici acea idee nu s-a concretizat. In cele din urma, pe 9 noiembrie 2018 (cu ocazia centenarului marii uniri), la presiunile opiniei publice, Parlamentul a adoptat o lege care obliga Guvernul sa inceapa, in numai o luna, demersurile pentru constructia Autostrazii A8, pe traseul Targu Mures-Iasi-Ungheni. Oamenii politici sustineau ca, in sfarsit, s-a deblocat proiectul autostrazii, a carei realizare urma sa inceapa. Din pacate, desi s-a scurs deja mai bine de un an de la acele noi promisiuni, nici macar nu s-a stabilit un traseu final al autostrazii. Integral: http://www.ziare.com

Chiar nu le este ruşine?  Am crezut că visez. Treceam prin dreptul statuii lui Carol I din Piaţa Palatului, când atenţia mi-a fost atrasă de un detaliu bizar. Era chiar acolo, sub coada calului. O placă cu numele foştilor primari Adrian Videanu şi Sorin Oprescu. Dacă mâ gândesc bine, era menţionat şi un fost ministru al Culturii, Răzvan Theodorescu. Posibil şi alţii. Nu mai ştiu exact, pentru că deja era ceva profund în neregulă. Chiar nu au nicio ruşine aceşti oameni? Să îţi pui numele pe soclul statuii lui Carol I este o dovadă de maxim tupeu. Desigur, Adrian Videanu şi Sorin Oprescu nu şi-au gravat ei înşişi numele pe placa respectivă. Dar îmi imaginez că ştiau. Poate chiar au fost prezenţi la inaugurare. Oricum, e imposibil ca cei doi primari să nu fi trecut prin zonă. Dacă nu ei, vreun cunoscut. Aşa că trebuie să trag concluzia că celor doi li se pare normal ca numele lor să fie scrise acolo. Asta îmi aduce aminte de o întâmplare petrecută acum câţiva ani, în Egipt. Un turist chinez şi-a scrijelit numele cu briceagul pe pereţii mormântului unui faraon. “Zheng Xi a fost aici!”. Acolo însă poliţia l-a prins pe măgar, iar Ministerul chinez de Externe a transmis un comunicat în care le cerea turiştilor chinezi să nu facă ţara de ruşine. La noi, ce să le ceri?… Pe undeva, este de înţeles. Sorin Oprescu a stat mai mult prin tribunale, cu avocaţii. Apropos, ce se mai întâmplă cu dosarele de corupţie ale acestui domn? – în al cărui mandat Capitala a început să arate… ca pe vremea Gabrielei Firea. Să revenim la plimbarea mea prin Piaţa Palatului. Intru la Biblioteca Centrală Universitară. Aveam nevoie să citesc un microfilm. Ghinion. Sălile profesorilor, unde se află şi aparatura necesară citirii microfilmelor, erau închise în weekend. După care doamna de la recepţie mi-a cerut bani pentru a-mi face un abonament. Sunt profesor la Universitate. La Biblioteca Centrală Universitară mă duc să lucrez. Cum să ceri bani profesorilor şi cercetătorilor Universităţii ca să intre în propria bibliotecă? Câtă neruşinare îţi trebuie să te gândeşti la aşa ceva? Este ca şi cum compania de transport urban i-ar cere bani de motorină şoferului de autobuz pe care l-a angajat. Dar de ce mă mir? La BCU este director, din câte văd, tot nelipsita Mireille Rădoi. Despre ale cărei legături cu “serviciile” presa a scris, în repetate rânduri. Între isprăvile “academice” ale eternei Rădoi se numără şi coordonarea a două cărţi scrise… în penitenciar… de Dorin Mucea, condamnat la patru ani şi şase luni pentru constituirea unui grup infracţional organizat. Integral: https://www.bursa.ro

Ministerul Mediului, despre defrişările din pădurea Băneasa: “Care pădure Băneasa?”  Întrebaţi despre recentele tăieri de copaci din pădurea Băneasa, reprezentanţii statului au fost mult mai sinceri decât de obicei! Ministerul Mediului a întrebat, cu candoare, ce este această “pădure Băneasa” la care se referă jurnaliştii. “Am primit nişte coordonate geografice unde cică s-ar afla o pădure, dar nu reuşim s-o găsim pe Google Maps. Vă referiţi cumva la Parcul Naţional de Grătare şi Manele din zona Băneasa sau la Băneasa Nature Field City Tower Office Residence?”, a transmis un reprezentant al Guvernului, vizibil derutat. Nici măcar locuitorii din zonă nu sunt foarte lămuriţi la ce pădure se referă exact ştirile apărute în presă. “Copaci tăiaţi? Aici? De unde dumnezeului copaci la mine în casă?” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 15 ianuarie! MIERCURI, la deal și la munte, cerul va fi variabil, iar în zonele joase de relief, cu precădere din sudul și estul țării vor fi nori josi și ceața, ce pot persista și izolat vor fi condiții de burniță sau fulguială. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime, pozitive in toata tara, cu cele mai mari valori în Câmpia de Vest: 9 grade la Oradea, 10 grade la Timișoara. În Bucureşti, în cea mai mare parte a zilei vor fi nori josi și ceața. Vântul va sufla în general slab. Dimineata, in jur de -2 grade si la amiaza, 3…4 grade.

Praf si pulbere: Tara in care poluatul plateste   De saptamani bune, calitatea aerului din Bucuresti este comparabila cu cea din metropolele australiene afectate de incendiile de paduri. Cote alarmante de poluare sunt masurate mai ales in noptile de weekend. Pe pagina Agentiei Europene pentru Mediu, harta calitatii aerului din statele Europei este plina de puncte turcoaz, verzi, portocalii, rosii, maro sau violet. Marcheaza diversele niveluri ale poluarii. O singura tara din Uniunea Europeana apare, pe respectiva harta, plina exclusiv cu puncte negre, iar aceasta este Romania. Legenda hartii spune ca punctele negre inseamna ca nu exista raportari. Romania este un “esec sistemic” din punct de vedere al monitorizarii calitatii aerului, a decretat Comisia Europeana, la mijlocul anului trecut. De altfel, Romania va trebui sa plateasca pana la 400.000 de euro penalizare pentru fiecare zi in care nu se respecta normele de mediu europene, odata ce procedurile de sanctionare vor fi incheiate. Insusi ministrul Mediului, Costel Alexe, recunoaste: “Niciuna dintre masurile din planurile pe imbunatatirea calitatii aerului nu au fost implementate”. In loc sa intreprinda ceva, oficialitatile romane prefera sa foloseasca aceasta situatie in rafuielile politice interne. De platit vor plati, pana la urma, cetatenii simpli. Si poluati, si cu banii luati. Romania risca sanctiuni din partea Bruxelles-ului si pentru gropile de gunoi care, la 13 ani de la integrarea europeana, continua sa fie un pericol ecologic major pentru sanatatea populatiei. Doar 20 din 68 de depozite de deseuri aflate in atentia institutiilor europene au fost inchise sau reabilitate, iar Comisia nu a primit nicio informatie ca Bucurestiul ar fi intreprins ceva in acest sens….Ceea ce ascund autoritatile de la Bucuresti, aflate sub incidenta unor masuri punitive din partea organismelor comunitare pentru nerespectarea angajamentelor asumate european, scot in schimb la iveala diverse entitati private, care profita din plin de explozia fenomenului “big data” si de performantele tot mai remarcabile ale inteligentei artificiale. Programul AirVisual, de exemplu, colecteaza informatii de la zeci de mii de aparate amplasate in 178 de tari si le afiseaza in timp real pe o harta interactiva. Inclusiv din Romania. Sa luam un exemplu: luni, 13 ianuarie 2020, la ora 16:30 si la ora 19:00, cel mai poluat loc din Romania era Modelu, o comuna invecinata municipiului Calarasi, cu o valoare de 175, conform indexului de calitatea aerului AQI (sistemul de masurare folosit de autoritatile din intreaga lume). Tradus, acest indice inseamna “pericol pentru sanatate”. In aceeasi categorie de poluare se afla si una dintre cele mai tranzitate intersectii ale Capitalei Romaniei, Perla, in zona Dorobantilor – Stefan cel Mare. La aceleasi ore, o alta aplicatie, AerLive, realizata de centrul pentru politici durabile Ecopolis cu sprijinul Fundatiei ETA2U din Timisoara, inregistra simultan, in toate cele zece puncte de monitorizare din Bucuresti, un coeficient de poluare a aerului de 100 pe o scala pe care 100 este maximul….Primarul Capitalei a ajuns cu discursul intr-o zona ce aminteste de derapajele lui Liviu Dragnea. Dupa ce i-a transmis ministrului Mediului – implicit tuturor celor care atrag atentia asupra poluarii – sa se mute din Bucuresti, Gabriela Firea a lansat si propunerea ca societatea publica de cai ferate sa suspende trenurile care vin spre Capitala in anumite intervale orare, pentru a evita cozile de la bariere. O sugestie cel putin anacronica, in conditiile in care marile metropole europene introduc tot felul de facilitati pentru a-i convinge pe navetisti sa foloseasca trenurile. Sugestia scoate insa la iveala si esecul unei administratii locale care a pierdut batalia cu modernizarea infrastructurii de transport, pornind chiar de la absenta pasarelelor peste calea ferata. De altfel, printre marii poluatori din Bucuresti sunt santierele ale caror termene de finalizare se tot amana. Unul ar fi asa-numita “strapungere Ciurel”, care ar trebui sa usureze iesirea spre cea mai veche autostrada a tarii, A1. Un altul este reabilitarea podului Grant, care traverseaza numeroase strazi intortocheate ale orasului si liniile de tren ce duc in Gara de Nord, cea mai mare a Bucurestilor. In acest din urma caz, primarul general a mintit recent ca lucrarile vor fi gata la un termen la care, de fapt, abia se va fi finalizat prima etapa a santierului. In fine, un al treilea santier de infrastructura de transport interminabil, si pe care l-au promis incheiat nu mai putin de 18 ministri de resort, este metroul catre cel mai aglomerat cartier al Bucurestilor, Drumul Taberei. Integral: http://www.ziare.com

Poluări ……În Australia pădurile ard în neștire în timp ce la noi pădurile sunt tăiate fără oprire iar în București parcurile sunt ciuntite fără milă. Firea avizase iar construirea unor blocuri în zona verde de la Șosea dar noroc că a oprit-o Nicușor Dan care i-a intentat proces și a câștigat. Acuzată că strică aerul cu emanațiile ei, Firea i-a replicat Ministrului Mediului ca la mahala: ”dacă nu vă place aerul din București, mutați-vă”. Iar cui nu-i place aerul din București, să nu-l respire. Ministrul Alexe i-a răspuns că el “nu polemizează și nu face politică”. Dar ce-o fi făcând? Ajungea ministru dacă nu făcea politică? Încă unul care nu știe ce face. Asta e, trăim periculos. Anchetele demarate la Spitalul Floreasca în urma incendierii unei paciente pe masa de operație (ceea ce i-a grăbit sfârșitul) au scos la iveală nereguli atât de grave încât nu știi de ce să te ferești mai întâi: de boli sau de spitale? Sau de partide? Ajuns la 18% în sondaje, PSD nu se consideră vinovat de nimic, iar Manda e încântat de Ciolacu (“Marcel e vulpoiul de care avem nevoie”) și are o singură pretenție: ”fără proști în funcții publice”. Adică să vină “băieții deștepți” din energie, din transporturi, din imobiliare, penali, venali, cum or fi și să ia și funcțiile publice. Iar proștii să-i tot plătească. Dar prost să fii, noroc să ai. Dăncilă a și sărit să condamne “cinismul” ministrului Violeta Alexandru care “a jignit românii semnalând tendința de a munci cât mai puțin”. Dar când, potrivit Eurostat, 1,7 milioane de români n-au muncit niciodată, e clar că tendința există. Restul este ipocrizie. Invitat să se întoarcă în PSD unde Tudose a revenit speriat de Ponta mai rău ca de Dragnea, Robert Negoiță a considerat că mediul e poluat….ProRo în schimb e în ofsaid: primește subvenție de la stat deși nu a participat la alegeri. Și ce adversar al traseismului era Orban odată! Acum a făcut-o lată: Ponta nu face nici cât o ceapă degerată. Orban i-a primit și pe Daniel Constantin și pe Sorin Câmpeanu în PNL “ca să nu rămână rătăciți pe la ușile PSD”. Degeaba. Tot rătăciți rămân. Premierul Orban a dezmințit însă zvonul că ar candida la Primăria Capitalei acuzându-i pe zvonaci că “mint de-ngheață apele”. Orban a înghețat în schimb mărirea alocațiilor pentru copii, salariile demnitarilor și pensia minimă. Criogenia salvează vistieria. Firea s-a plâns deja că n-a primit bani de salarii pentru cei 40.000 de salariați ai Primăriei. Măi să fie! 40.000? Nicio industrie din țară nu mai are atâția angajați. Integral: https://revista22.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 14 ianuarie! Mediile valorilor termice vor fi în general apropiate de cele specifice acestei săptămâni, exceptând regiunile intracarpatice unde vor fi posibile valori ușor mai coborâte. Cantitățile de precipitații estimate pentru această săptămână vor fi deficitare în toate regiunile. În zonele montane,  temperaturile diurne vor fi în creștere, de la -8 grade Celsius până spre 4 grade Celsius. Valorile termice se vor menţine peste cele caracteristice datei şi în Bucureşti. Cerul va variabil, iar dimineaţa şi noaptea vor fi condiţii de ceaţă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 7 grade, iar cea minină nu va ajunge sub valoarea de 1 grad.

Dacian Cioloș: Eu înțeleg că PNL vrea să aibă candidați peste tot. Dar vrea să și câștige?  Președintele PLUS, Dacian Cioloș, spune că în opinia sa, e nevoie de un candidat comun al PNL și al Alianței USR-PLUS pentru Primăria Capitalei și amintește de alegerile locale din 2016, câștigate de PSD la București. Declarația vine după ce președintele Klaus Iohannis a spus că PNL ar trebui să meargă singur în alegeri. „Sper să nu fie imposibil și sper ca toată lumea să fi învățat din greșelile din 2016. Reamintesc, în 2016, la alegerile locale, partidele care voiau reformă la București puteau să câștige alegerile dacă mergeau cu același candidat. Suntem în aceeași situație”, a spus Dacian Cioloș. El a precizat că Alianța USR-PLUS va avea un singur candidat și este deschisă discuțiilor cu PNL pentru un candat comun și, dacă acest lucru e posibil, și cu PMP. „Cred că acest lucru este posibil și este necesar, obligatoriu. Eu înțeleg că PNL, care e partid important, vrea să aibă candidați peste tot. Dar vrea să și câștige? Integral: https://www.digi24.ro

Dezastrul descoperit de Adrian Oros la Agricultură: coafeze pe post de „specialiști” și cormorani care „mănâncă” rapiță Ministrul Agriculturii, Adrian Oros, a declarat că a descoperit la Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) coafeze angajate pe posturi de „specialiști” și că a primit spre plată documente de despăbubiri pentru pagube produse de cormorani în lanurile de rapiță. Ministrul a anunțat că urmează să fie reduse 15% din posturile din minister și din instituțiile subordonate, , informează Agerpres. „La AFIR au fost zeci şi sute de transferuri de la entităţi private, fără concurs, foarte mulţi dintre angajaţi neavând nicio legătură cu activitatea care trebuia desfăşurată. Am găsit şi coafeze şi tot felul de «specialişti» angajaţi şi mulţi miliţieni, transferaţi de la firme private, cazuri de meserii mai puţin obişnuite pentru activitatea în AFIR. Toate aceste detaşări au încetat de la 1 ianuarie 2020”, a spus Adrian Oros. „Suntem într-un proces de evaluare a întregului personal din Ministerul Agriculturii şi din instituţiile din subordine. În opinia noastră, cel puţin 15% din aceste posturi vor fi reduse. Sunt locuri unde procentul va fi mai mare, dar şi locuri unde va trebui să angajăm oameni, unde capacitatea lor administrativă este scăzută. În aparatul propriu avem 708 angajaţi, iar în total, la toate instituţiile şi agenţiile din subordine, avem 14.239 de angajaţi”, a declarat ministrul Agriculturii. „Discuţia cu cormoranul nu a fost întâmplătoare, am primit spre plată, dar nu am semnat, documente de despăgubiri pentru pagube produse în piscicultură de cormorani. Legislaţia europeană permite despăgubiri, dar am constatat că cifrele sunt foarte mari”, a spus ministrul Agriculturii. „Suspicionăm că trebuiau să fie despăgubite doar anumite entităţi, cu sume foarte mari. Unii cereau despăgubiri pentru cantităţi de peşte, pierderi pe 2019, mai mari decât producţia vândută în ultimii cinci ani. E puţin probabil să ai o asemenea pierdere”, a declarat Oros. „E Corpul de control acolo şi verifică. Avem hărţi satelitare şi dovezi că unii beneficiari ai programelor de despăgubiri nu au avut peşte, pentru că nu au avut apă; ei cultivau rapiţă, orez şi raportau pierderi la peşte”, a precizat ministrul Agriculturii. Integral: https://www.digi24.ro

Emanuel Ungureanu: Spitalul Bagdasar Arseni, amendat anul trecut pentru nereguli ce vizează curățenia și neraportarea infecțiilor nosocomiale  Spitalul Bagdasar Arseni din București a fost amendat în octombrie-noiembrie anul trecut pentru multiple nereguli care vizează atât curățenia, cât și neraportarea infecțiilor nosocomiale, a anunțat luni deputatul USR Emanuel Ungureanu. El a publicat, duminică, pe pagina sa de Facebook, imagini care arată cum sunt spălați pereții spitalului Bagdasar Arseni din București, cu “mopuri jegoase după ce au întins mizeria și pe culoare”. “Infirmierele mânjesc pereții cu mopuri jegoase după ce au întins mizeria și pe culoare. Cu aceleași instrumente infecte se face așa zisa curățenie și prin saloane”, a scris duminică Emanuel Ungureanu, în mesajul care însoțea imaginile din spital. “Conducerea Bagdasar Arseni a ascuns faptul că în luna octombrie-noiembrie a primit mai multe amenzi din partea Direcției de Sănătate Publică pentru multiple nereguli care vizează nu doar curățenia ci, mai grav, neraportarea infecțiilor nosocomiale!”, a scris luni Emanuel Ungureanu, pe pagina sa de Facebook. Emanuel Ungureanu mai spune că, din informațiile pe care le deține, Inspecția Sanitară de Stat este în control la această oră la Spitalul Bagdasar Arseni și adaugă că “în mod clar managementul spitalului nu își face datoria și trebuie sancționat drastic de Ministerul Sănătății.” Deputatu USR subliniază că “Mizeria și incompetența ucid!”….Emanuel Ungureanu adaugă că “este clar că aceste amenzi sunt mult prea mici și nu sperie firmele de curățenie care nu își fac treaba în spitale.” Integral: https://www.hotnews.ro

Scandalul poluarii din Capitala ia amploare: Un ONG va da in judecata PMB  Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis, o organizatie neguvernamentala de mediu, va da in judecata Primaria Capitalei, in contextul scandalului poluarii. Motivul: PMB nu a facut o analiza a surselor de poluare din Bucuresti, care sa stea la baza Planului Integrat de Calitate a Aerului din Bucuresti (PICA). Anuntul este facut de platforma aerlive.ro – ce apartine Ecopolis – care masoara calitatea aerului prin intermediul a zece senzori amplasati in puncte esentiale ale Capitalei. “Primim foarte multe intrebari legate de sursele de poluare din Bucuresti, care, potrivit masuratorilor inregistrate pana acum, sunt bizare si necesita o analiza mai aprofundata! Aceasta analiza, pe care Primaria Municipiului Bucuresti trebuia s-o faca, ar fi trebuit sa stea la baza Planului Integrat de Calitate a Aerului din Bucuresti (PICA) si pornind de acolo, toate masurile realizate la nivel municipal sa aiba o referinta clara si un rezultat asteptat din plan. PICA este un document general, fara rezultate concrete si care esueaza in a imbunatati calitatea aerului, chiar si in conditiile in care toate masurile mentionate ar fi teoretic realizate. Integral: http://www.ziare.com

Vlad Mixich: Singurătatea în marile orașe, identificată ca o problemă de sănătate publică. Anglia are de 2 ani un program guvernamental împotriva singurătății  Singurătatea în marile orașe este de mult timp identificată ca o mare problemă de sănătate publică, iar Anglia are deja de doi ani un program guvernamental împotriva singurătății (finanțat cu 20 milioane de lire) și un secretar de stat special desemnat să se ocupe de problema asta, care lucrează cu ministerele sănătății, al protecției sociale, al afacerilor și al educației, afirmă Vlad Mixich, expert în politici de sănătate și fost vicepreședinte al Agenției Naționale a Medicamentului.  “Deși pare șocant, singurătatea cronică nu e atât de rară: un studiu arată că, în Anglia, 200.000 de vârstnici nu au vorbit nici măcar o singură dată cu familia sau cu prietenii timp de o lună. Anglia are deja de doi ani un program guvernamental împotriva singurătății (finanțat cu 20 milioane de lire) și un secretar de stat special desemnat să se ocupe de problema asta, care lucrează cu ministerele sănătății, al protecției sociale, al afacerilor și al educației”, arată Vlad Mixich…. El adaugă că “Luminițele de sărbători și bordurile (care împreună costă cam tot atât) nu țin de cald, nici de foame, nici de suflet bun. Țin doar pline portofelele cui (nu) trebuie.” Integral: https://www.hotnews.ro

13 moduri în care România a încercat să ajute Australia cu incendiile alea  Am trimis 2 extinctoare, dar unul era expirat şi altul era fâsâit; Petiţia pe Facebook să facă cineva ceva cu incendiile a trecut de 100.000 de like-uri; Locuitorii din Vaslui au donat toată apa din judeţ, că oricum nu făceau nimic cu ea; Iohannis a zis să nu ne grăbim cu ajutorul, că doar nu arde;…. Trupa Holograf va organiza un concert caritabil, tot cu bani de la primărie; Patriarhul Daniel e de acord să se roage pentru ploaie în Australia, dar să primească dolari adevăraţi, nu de-ăia australieni; Cocalarii care au intrat anul trecut cu BMW-ul în mare mai au puţin şi ajung în Australia, doldora de apă; Ion Iliescu a propus Australiei să ceară ajutor trupelor sovietice; În semn de solidaritate, locuitorii din Strehaia îşi botează copiii Australia, Koala, Ornitorinc şi Eucalipt; Sfatul ministrului mediului. Incendiile trebuie prevenite. Australia să treacă la defrişări masive! Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 13 ianuarie! Agenția Națională de Meteorologie a transmis că săptămâna viitoare, mai exact în perioada 13-20 ianuarie 2020, maximele se vor situa peste limitele normale ale acestei perioade din an. Prin urmare, în zonele montane și submontane maximele vor fi ridicate. Meteorologii mai anunță că cantitățile de precipitații estimate pentru intervalul menționat vor fi deficitare în toate zonele țării. Regiunile vestice, nordice și sudice ale României vor fi ferite de ploi în cea mai mare parte a prognozei meteo. În Capitală vremea se va menține în continuare plăcută, iar maximele vor depăși normalul acestei perioade din an. Pe timpul zilei cerul va fi predominant însorit, iar maximele se vor încadra între 5 și 7 grade Celsius. Spre finalul prognozei temperatura va depăși 10 grade, urmând ca pe 18 ianuarie să se înregistreze 13 grade Celsius. Pe parcursul nopții temperatura va scădea sub pragul înghețului, dar nu sunt șanse de precipitații. Pe 20 ianuarie meteorologii avertizează că există risc de îngheț.

Statul şi cetăţenii: o fotografie neretuşată, după trei decenii de la 1989  Tragedia de la spitalul Floreasca, acolo unde patronajul politic s-a intâlnit cu incompetenţa sistemului medical, este parte din fotografia neretuşată a Românie, la treizeci de ani de la căderea comunismului. După trei decenii, statul român continuă statul comunist în credinţa profundă că viaţa supuşilor peste care domneşte nu are nici o valoare: tot ceea ce contează este puterea şi dreptul de a decide, în impunitate şi în dispreţul legilor. După treizeci de ani, statul îşi priveşte cetăţenii ca pe o masă amorfă, al cărei rol nu poate fi altul decât acela de a oferi temelia bugetară a privilegiilor unei elite. După treizeci de ani, statul român este la fel de dispreţuitor şi de arogant- suita de drame care se abate asupra oamenilor acestei ţări nu are nici o însemnătate în peisajul omnipotenţei şi al cleptocraţiei. Fotografia României , după trei decenii de la înlăturarea lui Nicolae Ceauşescu, este dominată de continuitatea culorilor şi a contururilor. Dincolo de mutaţiile produse, ceva durează, neschimbat şi aparent imposibil de înlăturat: statul român însuşi…. Egalitatea în faţa legii este suspendată ori de câte ori cauzele anchetate o cer: tribulaţiile lui Mario Iorgulescu sau ale lui Daniel Chiţoiu o dovedesc. Constituţia şi curţile de judecată sunt menite să ocrotească această castă. Atotputernicia lor nu trebuie afectată. Reforma statului, atât de des evocată, dar îndepărtată ca o himeră, nu are altă menite decât aceea de a restaura centralitatea demnităţii umane. Reforma statului implică organizarea politică destinată să crească gradul de transparenţă şi de eficacitate. Reforma statului cere eliminarea tututor feudelor care se organizează, spre a proteja incompetenţa şi avariţia. Reforma statului este alternativa la marasmul în care o întreagă societate pare să se cufundă, inexorabil. În cele din urmă, un stat incompetent, arogant şi ineficace nu are nici o legitimitate în faţa cetăţenilor liberi ai României. Pentru ca legitimitatea sa să fie recâştigată, este nevoie de reîntemeierea sa, pe alte principii. Supravieţuirea acestui stat inept şi adeseori criminal prin neglijenţă şi iresponsabilitate este cel mai mare pericol la adresa identităţii noastre occidentale. Refondarea sa autentică trebuie să fie adevărată agendă a viitorului nostru. Integral: https://www.marginaliaetc.ro

De ce ar putea deveni realitate pensionarea la 70 de ani  În contextul în care vicepremierul Raluca Turcan a lansat ideea că este nevoie de o discuție în spațiul public despre posibilitatea creșterii vârstei de pensionare la 70 de ani, analistul financiar Adrian Codîrlașu explică de ce acest scenariu ar putea deveni realitate „cel mai probabil în următorii zece ani”. Vicepremierul Raluca Turcan a spus că există la Camera Deputaților un proiect care prevede posibilitatea de a opta pentru a rămâne la serviciu până la 70 de ani, însă nu crede că România este pregătită acum pentru impunerea pensionării obligatorii la 70 de ani…..În condițiile în care populația României continuă să se reducă și să îmbătrânească, economiștii atrag atenția că sistemul public de pensii ar putea să nu mai poată fi susținut în forma actuală, adică în condițiile menținerii vârstei de pensionare, planului de creștere a punctului de pensie și a cuantumului actual al asigurărilor sociale…. Soluțiile la îndemână în acest caz sunt fie înghețarea pensiilor, pentru că nu mai sunt bani suficienți din taxe pentru a putea fi plătite, fie majorarea vârstei de pensionare, fie mărirea taxării…. În opinia lui Adrian Codîrlașu, avansarea cifrei de 70 de ani pentru pensionare nu este doar o vorbă în vânt, iar creșterea vârstei de pensionare va deveni realitate „cel mai probabil în următorii zece ani”, mai cu seamă că „potrivit prognozelor INS, în 2050 România va avea între 12 și 14 milioane de locuitori și efectiv atunci nu o să aibă cine să plătească pensiile acelor pensionari”. Deocamdată, cel mai probabil, niciuna dintre aceste măsuri sau un mix al acestora nu vor fi luate înainte de încheierea anului electoral, cu cele două runde de alegeri locale și parlamentare, crede analistul….Datele Institutului Național de Statistică arată că, în România, sunt peste 5,1 milioane de pensionari, iar pensia medie lunară este de 1.296 de lei (270 de euro). Pensia minimă în România este de 704 lei (147 de euro). Toate acestea, în condițiile în care, coșul minim de consum pentru un trai decent, era în 2019, de 2.684 de lei (560 de euro) pentru o persoană adultă singură, potrivit unui studiu al Fundației Friedrich Ebert. Mai mult, datele Eurostat arată că speranța de viață în România este de 75 de ani, sub media europeană de puțin peste 80 de ani. Integral: https://romania.europalibera.org

Cât de speciale sunt pensiile privilegiaților și cum le-au obținut  România, țara cu peste 5 milioane de pensionari care au pensia medie de 1.200 lei și cu 150.000 de privilegiați, din rândul cărora, cea mai mare pensie a ajuns de aproape 74.000 de lei.…. Ce rezolvă eliminarea pensiilor speciale ale civililor? Nu mare lucru, de vreme ce numărul acestora este în jur de 9.000, iar costul lor total într-un an este de sub un miliard de lei. Celelalte pensii, ale militarilor, au fost anul trecut de peste 150.000. Aici sunt incluși toți angajații, indiferent dacă sunt militari din teatre de operațiuni sau funcționari de birou, preoți ai Ministerului Apărării, toți angajații Internelor, nu doar polițiștii, jandarmii, pompierii, gardienii din închisori. De asemenea, tot la această categorie sunt incluși și angajații serviciilor secrete. Așadar, pensiile acestea s-au acordat unor instituții, nu unor categorii profesionale. Plata acestor pensii, care după lege sunt denumite pensii militare de stat, a fost anul trecut de 8 miliarde de lei. Cei mai mulți pensionari îi are Ministerul de Interne – peste 83.000, potrivit unei analize a publicației economica.net. SRI se apropie de plata a 10.000 de pensionari, între care se află și cei care au făcut parte din fosta Securitate, la care calculul pensiei a fost actualizat anual. Cum s-a ajuns aici? În cazul pensiilor militare de stat, printr-o lege din 2015, inițiată de Gabriel Oprea, cel care la vremea respectivă era vicepremier în Guvernul Ponta și răspundea de domeniul siguranței naționale. Parlamentul, la acea vreme, era dominat de USL-ul aflat deja în descompunere, iar legea, aprobată fără probleme, a intrat în vigoare în ianuarie 2016. Legea stabilea ca 65% din nivelul soldelor militarilor și al sporurilor din cinci luni alese din ultima perioadă cât au lucrat să devină baza de calcul a pensiei. Important, înainte de adoptarea legii, au fost mărite sporurile din branșă, printre care alocația de hrană sau de uniforme. Și, la fel de important, s-au redus vârstele de pensionare. 2016 a fost an electoral, iar anul următor, când PSD s-a întors la putere, a fost și mai darnic. O ordonanță de urgență a Guvernului Tudose, din august 2017, a introdus ceea ce a dus la exodul din instituțiile de forță ale statului, de la MApN și MAI, până la serviciile secrete. Militarii și colegii lor funcționari din aceste instituții s-au putut pensiona la 40 de ani și, în fiecare 1 ianuarie, pensia lor urma să fie indexată la rata inflației. A fost momentul în care mii de ofițeri și peste 100 sută de generali au ieșit din sistem – într-o singură zi, de pildă, s-au pensionat zece generali de la SRI. Pensiile lor urmau să crească în fiecare an. Ordonanța amintită a stabilit ca toate pensiile speciale, nu doar ale militarilor, să fie indexate anual, în funcție de inflație, iar dacă inflația scade, ele să rămână neschimbate…. Diplomații au obținut legea de la Guvernul Ponta, în 2015. Este suficient să fi lucrat 15 ani în diplomație și beneficiază de 80% din ultimele salarii. Nu au fost uitați nici angajații Departamentului de Comerț Exterior, de pe vremea comuniștilor, unde se învârteau banii Securității. Anii aceia sunt considerați stagiu diplomatic, așa cum și studiile postuniversitare de relații internaționale de la Facultatea de Științe Juridice a epocii comuniste, o școală de cadre a PCR, le oferă pensie specială în zilele noastre. Magistrații au primit de la Guvernul Năstase, în 2004, pensia calculată la 80% din ultimul salariu, cu tot cu sporuri. Parlamentul, în 2017, prin modificarea Legilor Justiției, le-a mai acordat o facilitate – pot ieși la pensie la 45 de ani, după 20 de ani de magistratură, o prevedere pe care au amânat-o până acum toate guvernele care s-au succedat, inclusiv cele ale PSD, de teama de a nu fi golite instanțele și parchetele de judecătorii și procurorii ajunși la maturitate profesională. Grefierii și criminaliștii – din anul 2015 au pensii speciale, 80% din media venitului brut încasat cu un an înainte de pensie, cu o vechime de 25 de ani în domeniu. Parlamentarii și funcționarii de la Parlament – 80% din media veniturilor brute din anul de dinaintea pensionării….Între civilii cu pensii speciale se numără și aleșii locali – de la consilieri județeni sau comunali, la primari, cadorisiți tot de guvernarea Ponta. Ei au fost deja excluși de pe listă, prin OUG114, însă încasarea acestor pensii nu se suspendă până la pronunțarea Curții Constituționale, care a fost sesizată de PSD în acest sens. Integral: https://romania.europalibera.org

Ce face, de fapt, guvernul Orban?  Cel mai adesea s-a afirmat că guvernul Orban nu a făcut nimic, că se încurcă în promisiuni, că nu trece la acțiuni concrete fiindcă se bazează pe o majoritate parlamentară mai mult decât firavă. Deoarece cedează șantajelor în cascadă ba ale UDMR, ba ale ALDE, ba ale USR-PLUS. Drept care una spune azi, și alta mâine. S-a mai spus – et pour cause- că Guvernul amână pe neașteptate reglementări legislative a căror adoptare era dată până mai deunăzi ca sigură. La rându-i, PNL nu și-a respectat promisiunea că nu va deveni un loc în care traseiștii politici sunt mai mult decât bineveniți. Și uite așa se face că aproape zilnic aflăm despre câte un nou transfer cu schepsis. Cu toate privilegiile aferente, cu funcții și promisiuni de dregătorii viitoare. Sunt voci care spun că e vorba despre o strategie a d-lui Orban care astfel vrea să își întărească poziția în raport cu președintele Iohannis dornic să controleze el însuși partidul. Mă așteptam ca lucrurile să se întâmple astfel. Eram mai mult ca sigur că d-lui Orban&co nu îi va fi deloc moale. Am avertizat asupra iminenței situației într-un editorial publicat în noiembrie 2019. Observ acum în tabăra guvernamentală o hiperactivitate, e drept mai curând verbală, care nu mi se pare deloc de bun augur. Tot felul de vorbeți guvernamentali anunță, sub forma baloanelor de încercare, măsuri cu impact asupra unei bune părți a populației, deși Executivul nu deține o validare obținută prin alegeri. Ce trebuia să facă, de fapt, un guvern a cărui perioadă de viață este strict limitată. Și căruia i-au mai rămas, de fapt, doar câteva luni de viață. Să închidă bugetul pe 2019 (a făcut-o), să elaboreze o lege a Bugetului pentru anul 2020 (iar lucru îndeplinit) și să pregătească desfășurarea în bune condiții a viitoarelor alegeri. La acest din urmă punct, nu avem cum să nu îi declarăm pe dl. Orban&co a fi fără sânge în instalație sau corigenți în masă. În primul rând fiindcă amână adoptarea unei poziții răspicate în privința alegerilor locale în două tururi de scrutin. Oscilează între promisiunile de semn contrar făcute UDMR și, respectiv, USR-PLUS. Guvernul condus de dl. Orban spune că nu are bani pentru dublarea alocațiilor de stat pentru copii. Nu mă îndoiesc că are dreptate. Însă, pe de altă parte, amână la Sfântu Așteaptă adoptarea unei măsuri hotărâte în privința mult discutatelor pensii speciale. Oare nu cumva fiindcă și oamenii lui sunt direct interesați în asta? În schimb, doamna Raluca Turcan, prim-vicepremier și prim-vicepreședinte al PNL, cu ambele funcții decise de stiloul Mont Blanc al președintelui Iohannis, vorbește despre o posibilă creștere a vârstei de pensionare. E drept că după ce i-a ieșit pe gură porumbelul respectiva doamnă cu aerul ei de Julietă demult trecută de prima tinerețe s-a dat de ceasul morții să își înghită vorbele. Ieri a funcționat pe post de pompier de serviciu președintele Iohannis care a tras o minciunică spre a atenua prostioara doamnei Raluca, protejata domniei-sale. Or, creșterea vârstei de pensionare poate fi decisă doar un guvern și un partid ajunse la Palatul Victoria prin alegeri. Care a prevenit electoratul în privința acestor intenții. Ca să nu mai vorbesc despre faptul că guvernul modifică pe șest legea și acordă finanțare și pentru viitoarele campanii electorale ale partidului Pro România a d-lui Victor Ponta. Tare repede a uitat dl. Orban de moralitate. Integral: http://www.contributors.ro

Anticipatele unui guvern minoritar Anunțul premierului Ludovic Orban privind alegerile anticipate a fost salutat doar de USR, care, prin Ban Barna, liderul formațiunii, a spus că este nevoie de o majoritate reformistă în Parlament, adăugând, „cu cât mai repede, cu atât mai bine”. USR ar beneficia de pe urma unor alegeri anticipate. În primul rând, și-ar formaliza alianța cu PLUS, formațiunea condusă de Dacian Cioloș care ar fi validată, astfel în Parlamentul național. Totodată, încheierea discuției despre candidații pe listele comune pentru Parlament și definitivarea candidaților pentru primăriile marilor orașe – miza localelor pentru alianța Barna-Cioloș – ar pune capăt, probabil, tensiunilor dintre cele două partide. În fine, alegeri anticipate înseamnă și intarea la guvernare, din perspectiva USR-PLUS, care au anunțat că ar fi dispuse să formeze un cabinet alături de PNL. Cei de la USR sunt încrezători că vor avea un scor bun la alegerile din acest an, după ce și-au dublat în primavara anului trecut scorul la scrutinul europarlamentar. Între timp însă, în sondajele de opinie, USR a scăzut, de la aproape 20%, este creditat în ultimele cercetări sociologice cu 15%. … UDMR a dat semnale în ultima vreme că ar accepta un scrutin anticipat, iar cei la ALDE sunt în pline negocieri cu liberalii să capete locuri eligibile în viitorul Parlament. PMP negociază deja cu PNL o fuziune prin absorbție. Liberalii au nevoie de alegerile anticipate ca de aer și, după cum arată sondajele, sunt în continuă creștere după cele două rânduri de alegeri care au avut loc în 2019. Sunt la guvernare într-un an electoral, cu deficit excesiv și cu legi împovărătoare pentru buget, lăsate de PSD, cum ar fi creșterea pensiilor. PNL are nevoie de consacrarea în actul guvernării, de legitimarea unor alegeri parlamentare pentru a se putea instala în alte condiții la putere, evengtual cu o majoritate confortabilă printr-o eventuală înțelegere cu alte partide anti-PSD. Absența unei coaliții guvernamentale după alegeri le-ar aduce liberalilor piedici în conservarea imaginii de partid capabil să facă reforme credibile. O coaliție cu USR-PLUS este, de asemenea, demnă de urmărit din perspectiva coeziunii, fiind suficiente semne că formațiunile care o alcătuiesc duc cu ele potențial de tensiune. Dar lucrurile nu sunt stabilite. Există mai multe piedici în calea anticipatelor. În primul rând, găsirea unei majorități în Parlament care să dărâme Guvernul Orban și, apoi, de două ori în 60 de zile, să funcționeze ca unsă la respingerea altor două guverne. Un calendar optimist ar însemna ca procedura de dizolvare a Parlamentului să înceapă în februarie, pentru ca alegerile pentru un nou legislativ să se suprapună cu alegerile locale – probabil în luna mai sau cel mai târziu la începutul lui iunie. Aceasta este varianta optimă pentru PNL. Există însă o decizie mai veche a Curții Constituționale, care spune că nu se pot ține deodată cele două tipuri de alegeri. Integral: https://romania.europalibera.org

Discutii de taina si mers pe sarma, in drumul spre anticipate  Dupa toate cate au patit pana acum, nimic nu le-ar da in acest moment o lovitura atat de grea social-democratilor ca alegerile anticipate, capabile sa-i prinda in totala degringolada si nereformati…..“Am hotarat ca cel mai bine pentru Romania este sa organizam anticipate pentru a reda puterea in mana oamenilor” – spune pentru prima oara premierul, care pana acum raspundea cat putea el de evaziv la asemenea intrebare delicata. Cine a hotarat? Premierul si presedintele tarii, doua personalitati de cel mai inalt rang, de cea mai mare credibilitate, dar neinvestite de Constitutie nici impreuna, nici separat, sa hotarasca asupra alegerilor anticipate. Atunci, pe ce baza au hotarat? Evident, pe baza incercarii de a interpreta intr-un anumit fel legea dupa demiterea sau demisia guvernului, intervenite cam netam-nesam, plus doua incercari nereusite de a instala un nou premier.Daca asta s-a discutat la Cotroceni, atunci regret ca se pune la cale mersul pe sarma cu ajutorul Constitutiei. Daca s-a discutat altceva, atunci ma intreb ce….. Putini comentatori cred ca domnul Orban ar fi oferit demisia, avand in vedere “pohta ce a pohtit” inca din vremuri imemorabile. Mai curand, este posibil sa fi fost incurajat de presedinte in acte indraznete, care sa poata duce la demitere: OUG enervante pentru PSD sau angajarea raspunderii, ceva si mai enervant. Iar PSD va fi nevoit sa inghita. Altfel, ar calca pe grebla, ar obtine usor demiterea guvernului prin motiune de cenzura si ar deschide cu propria mana calea spre alegerile anticipate, ravnita de intreaga suflare antiPSD. Cel mai probabil insa este ca PSD nu va face mofturi, va inghiti enervantele decizii ale adversarului, iar domnul Orban va avea ocazia sa se faleasca in fata partidului si a natiunii cu muschii sai neinfranti…. Daca domnul Iohannis si domnul Orban ar fi hotarat ceva concret intr-o problema atat de importanta, la care toata suflarea romaneasca asteapta un raspuns clar, logica imi spune ca presedintele ar fi iesit primul la televizor sa explice limpede cum vede domnia sa efectuandu-se pas cu pas pregatirea si desfasurarea doritelor alegeri anticipate. Dar a iesit premierul singur, explicand la modul cel mai general posibil ca au hotarat sa redea puterea oamenilor prin organizarea unor anticipate pe care nici macar nu spune cum le vor organiza. Mesajul mi se pare mai mult de tipul “asta-i situatia”, decat de tipul “asa vom face”….Din capul locului, timpul scurt ramas pana la alegerile in termen sugereaza ca singura solutie pentru anticipate a ramas desfasurarea simultana a celor doua tipuri de alegeri, generale si locale, in luna iunie. Fostul presedinte al CCR Augustin Zegrean opineaza ca, sub aspect constitutional, este posibil, dar sub aspect tehnic ar fi un dezastru. Caci iata ce spune dansul: “Nu-i poate opri nimeni sa le organizeze deodata, in aceeasi zi, dar mai bine ar fi in preajma localelor decat odata cu acestea, pentru ca vor fi 5 buletine de vot – pentru Senat, Camera Deputatilor, primar, Consiliul Local si Consiliul Judetean, ceea ce este mult. Vorbim in ultima vreme de analfabetii functional, pai daca e asa, ii chemi sa voteze pe 5 buletine odata?” Sunt intr-adevar de speriat cinci buletine de vot deodata. Ganditi-va la lelea Ioana din Ototoaia, nu prea cunoscaoare de carte, care trebuie sa voteze pentru cinci institutii despre care stie prea putin, sau poate deloc. Ce va face? Va aplica stampila la intamplare sau nu o va pune deloc, anuland buletinul. Nu acesta este scopul alegerilor…. Nimic nu este mai confuz, decat un calendar al eventualelor anticipate. Demiterea sau demisia guvernului, nominalizarea altor doi premieri si respingerea lor consecutiva in Parlament, dizolvarea Parlamentului, termenul fatidic de 60 zile pentru noi alegeri sunt doar o parte din necunoscute. Ar fi de necrezut ca este cineva atat de specialist, incat sa fi pus in ecuatie toti acesti parametri si sa inscrie pe agenda termene. Suntem inca prea la inceput, ca sa discutam termene. Dar, iarasi, daca nu asta s-a discutat, atunci ce? Integral: http://www.ziare.com

Daniel P. Funeriu: Am salutat inițiativa de clarificare doctrinară a USR. Am citit documentul lor recent și trag următoarele concluzii: 1) denotă mai multă maturitate ca de obicei, e un prim pas înspre ieșirea din revoluția continuă cu care ne-a obișnuit (pe unii obosit) USR; 2) își asumă un melanj de (ordo)liberalism și creștin-democrație în pas cu dinamica PPE. E bună și destul de corect articulată opțiunea (mie mi-ar fi plăcut mai multă creștin-democrație, dar noh, e opțiunea lor); 3) sectorial, remarc că au renunțat la câteva stridențe mesianice din trecut, ceea ce e bine. Mai e, însă, de muncă pentru a avea un real program de guvernare. All in all, o evoluție față de trecut, demnă de a fi salutată. Vine pe un trend descendent al USR, după prestația neinspirată a lui Dan Barna de la prezidențiale, ceea ce, sper, nu va fi interpretat ca un gest disperat după prezidențiale și seria de excluderi recente. E un lucru bun și pentru că stimulează o competiție cu PNL, obligându-l pe acesta să nu alunece înspre un “pesedism cu față umană”. Am totuși o nedumerire: dacă acest document câștigă, USR migrează înspre PPE și devine incompatibil cu Renew, pentru care ar deveni niște “reacționari”. Să înțelegem că cei patru eurodeputați USR merg la PPE și regretă poziția de la referendumul boicotat? Sursa: https://www.facebook.com

Cătălin Drulă (USR): Cer Guvernului să publice scrisoarea de observaţii a Comisiei şi să vină cu detalii despre cum va fi obţinută finanţarea europeană pentru Sibiu-Piteşti   Deputatul USR, Cătălin Drulă, solicită Guvernului să publice scrisoarea de observaţii a Comisiei Europene şi să vină cu detalii despre cum va fi obţinută finanţarea europeană pentru autostrada Sibiu-Piteşti, transmite News.ro…. ”Ieşirea lui Răzvan Cuc de azi este încă o mostră de tupeu neruşinat. Nu se poate numi altcumva să reclami că a respins Comisia Europeană aplicaţia de finanţare pentru Autostrada Sibiu-Piteşti pe care chiar tu ai făcut-o. Prost. Mai ales pe partea de mediu. De ani de zile am spus că trebuie calumea pregătită şi această autostradă şi celelalte proiecte complexe (prin relief greu) de infrastructură pe care vrea România să le facă”, a scris, sâmbătă seară, pe Facebook, Cătălin Drulă. Potrivit acestuia, nici răspunsul Guvernului PNL nu pare deloc convingător, ”ci din ciclul «staţi liniştiţi că nu e dracu’ aşa negru»”. ”Ba, din ce ştiu eu, e chiar de rău. Pentru că la scrisoarea de observaţii a Comisiei trebuie răspuns în 3 luni, după cum spune şi ministrul, altfel finanţarea proiectului va fi respinsă. Dar problemele reclamate în scrisoare privind ariile Natura 2000 sunt probleme de fond. Nu pot fi rezolvate „din vorbe”, iar pe fond, în niciun caz, în termen de 3 luni”, a mai scris drulă. Acesta solicită Guvernului să publice scrisoarea de observaţii a Comisiei şi să vină cu detalii despre cum va fi obţinută finanţarea europeană pentru Sibiu-Piteşti. ”E vorba de miliarde de euro fără de care nu prea avem perspective să închidem coridorul european Nădlac-Constanţa” mai spus deputatul USR. Integral: https://www.g4media.ro

6 tendințe care pot schimba România în 2020 2020 pare să fie un an impredictibil pentru România: alegerile locale și parlamentare ar putea consfinți o guvernare de dreapta, dacă nu apare o criză economică, în vreme ce legăturile țării cu Statele Unite s-ar putea întări, chiar în detrimentul celor cu Uniunea Europeană, în cazul prelungirii crizei din Orientul Mijlociu 1) România mai aproape de SUA cu orice risc  Conflictul din Orientul Mijlociu plasează România în rândul aliaților necondiționați ai Statelor Unite, indiferent de poziționările marilor puteri europene. România a decis încă din 2010 să găzduiască sistemul antirachetă SM-3 pentru a proteja sud-estul Europei de rachetele iraniene cu rază scurtă și medie de acțiune…. 2) Spațiul Schengen rămâne un deziderat  Relațiile cu Uniunea Europeană se vor îmbunătăți, pe fondul reparațiilor pe care liberalii au promis să le facă prin modificările legilor juridice și ale codurilor Penal și de Procedură Penală, pentru revenirea la regulile statului de drept. Totuși, chiar dacă următorul Raport al Comisiei Europene referitor la starea justiției (Mecanismul de Cooperare și Verificare) va fi pozitiv, e puțin probabil ca România să adere la Spațiul Schengen de Liberă Circulație. 3) Alegeri generale. PSD ar putea cădea sub 30%  PNL și președintele Klaus Iohannis au anunțat că vor alegeri parlamentare anticipate. În acest fel ar conserva tendința electorală manifestată la prezidențialele de anul trecut și ar evita să plătească eventualele complicații economice, determinate de majorarea pensiilor cu 40%, după o strategie legislativă făcută de PSD și păstrată de PNL din rațiuni electorale….. 4) Alegeri locale. Mizele alianțelor Alegerea primarului dintr-un singur tur, regulă care funcționează din 2012, avantajează partidele cu bază solidă în teritoriu, cum era atunci PDL și cum este acum PSD…. 5) Numirea procurorilor șefi Comisia Europeană i-a cerut României să stabilească o metodologie clară și stabile pentru selectarea procurorilor șefi, în așa fel încât să se evite negocierile politice, folosite până nu demult în astfel de situații. O astfel de metodologie ar trebui prevăzută prin lege pentru a determina un model pe termen lung în acest sens. Parchetul General și Direcția Națională Anticorupție au fost conduse în ultima perioadă de procurori interimari, care nu-și pot, deci, asuma decizii și strategii pe termen lung. Numărul demnitarilor anchetați și trimiși în judecată a scăzut, pe acest fond de incertitudini, dar și de acuzații referitoare la eventualele jocuri politice pe care le-ar fi făcut DNA…. 6) Recesiunea se amână Guvernul nu a găsit resursele necesare care să acopere resursele economice necesare pentru a alimenta creșterea pensiilor cu 40%.Cu toate acestea, Comisia Națională de Prognoză a anunțat un Produs Intern Brut de 238 de miliarde de Euro pentru 2020, cu 4% mai mare decât anul trecut. Dacă nu intervin crize internaționale neașteptate. Integral: https://romania.europalibera.org

Tot ce trebuie să știi despre taxa Oxigen și absurditățile ei  Taxa de poluare impusă de primarul general Gabriela Firea șoferilor care circulă prin București se aplică abia din luna martie. Deocamdată șoferii se află într-o perioadă de grație și nu sunt sancționați, deși vinieta Oxigen a intrat în vigoare de la începutul anului. Totuși, șoferii își pot cumpăra deja vinieta Oxigen, iar peste 100 au și făcut-o. Controversele se întețesc deja: ce taxează de fapt Gabriela Firea – poluarea, accesul sau proprietatea? Ce se întâmplă cu șoferii de mașini vechi care locuiesc în centrul Capitalei? Taxa impusă de primarul Capitalei, Gabriela Firea, șoferilor care circulă prin București, are ca singur criteriu de aplicare norma Euro a autovehiculelor, fără să țină cont de capacitatea motorului sau de tipul de combustibil folosit. De altfel, poluarea este taxată de Primăria Capitalei doar în timpul săptămânii, în intervalul orar 7-22. În rest, în weekend, de sărbătorile legale și noaptea, șoferii pot polua Bucureștiul gratis. De asemenea, Capitala este împărțită de vinieta Oxigen în două mari zone: ZACA (Zona de Acțiune pentru Calitatea Aerului) și restul străzilor din București. Străzile care delimitează ZACA sunt: Piața Victoriei – Bd. Iancu de Hunedoara – Șos. Ștefan cel Mare – Str. Polonă – Str. Mihai Eminescu – Str. Traian – Bd. Nerva Traian – Bd. Gheorghe Șincai – Str. Lânăriei – Calea Șerban Vodă – Bd. Mărășești – Str. Mitropolit Nifon – Bd. Libertății – Calea 13 Septembrie – Șos. Pandurilor – Șos. Cotroceni – Splaiul Independenței – Str. Ştirbei Vodă – Str. Berzei – Str. Buzești – Piața Victoriei….Un punct pe care proiectul primarului Gabriela Firea nu îl ia în calcul este situația șoferilor care domiciliază în perimetrul ZACA și au în proprietate o mașină Euro 2 sau mai veche. Practic, ei sunt scoși în afara legii, pentru că nu mai pot parca la domiciliu o astfel de mașină, accesul lor fiind interzis în perimetrul ZACA. Chiar și în situația ipotetică în care nu ar mai folosi aceste mașini, ci doar le-ar ține parcate la domiciliu, acest lucru tot nu ar mai fi posibil…. Nu plătesc taxa Oxigen șoferii cu motoare Euro 5 și 6, electrice și hibride, dar și mașinile Euro 3 dotate cu instalație de GPL. Mai sunt exceptate de la taxă motocicletele și scuterele, autovehiculele persoanelor cu dizabilități, cele folosite de posturile radio și tv la transmisiuni. Mai sunt exceptate de la taxă și categorii în care se regăsesc deseori mașini vechi, care poluează masiv: autovehiculele poliției, pompierilor, jandarmeriei, poliției de frontieră, ANAF, serviciului de ambulanță sau medicină legală, protecției civile, Armatei, SRI, SPP, STS SIE, Penitenciarelor, precum şi mașinile de serviciu ale procurorilor…..Taxa Oxigen nu este introdusă printr-o lege, așa că nu există posibilitatea atacării la Curtea Constituțională. Este vorba despre o hotărâre administrativă, astfel că ea poate fi atacată doar în instanțele obișnuite, de contencios administrativ. Integral: https://romania.europalibera.org

Principele Nicolae l-a invitat pe Harry să stea la el în castel până-și găsește ceva  Capetele încoronate ale Europei se ajută la greu așa cum au făcut în nenumărate rânduri în istoria noastră tumultoasă pentru că sângele apă nu se face. Auzind de necazul camaradului său, prințul Harry, care a decis să se lase de Casa Regală a Angliei, principele Nicolae al României, și el trecut prin faze de-astea, s-a oferit să-l țină la el în castel până-și găsește ceva. „Știu și eu cum e să te trezești fără noapte că nu mai ești prinț, n-ai tu un castel, o caleașcă să te ducă de colo colo, un majordom să-ți tragă ciorapii în picioare. Decât să ajungă să stea în hoteluri de lux mai bine să stea la mine vreo câteva luni până se pune pe picioare”, a povestit principele Nicolae unor apropiați. ….. Pe de altă parte, tatăl prințului Harry, prințul Charles, a pus la inimă plecarea fiului său și a zis că dacă-l mai prinde pe la Viscri dă drumul la câne în bătătură. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 11 ianuarie! Cerul va fi mai mult noros în toată țara. Vântul va sufla moderat în Bărăgan și Dobrogea și mai mult slab în restul teritoriului. Dimineața în depresiunile din sud-estul Transilvaniei minimele termice vor mai coborî până spre valori de -18 grade Celsius. Temperaturile maxime vor fi încadrate în general între -2 și 3 grade în Transilvania și Maramureș, 0-5 grade în Banat și Crișana și 2-3 grade în Oltenia, Muntenia, Dobrogea și Moldova. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări noaptea la munte, la altitudini mari. Presiunea atmosferică va oscila nesemnificativ, cu valori uşor mai mari decât normal. Bucuresti: +8/-1 gr. C.

Fondul Sănătăţii are deficit de peste cinci ori mai mare decât în 2018. 24% din plăţile fondului asigură majorările de venituri din spitale Fondul Naţional Unic de Asigurări de Sănătate, din care e finanţat sistemul sanitar, are deficit de 2,5 miliarde de lei în primele 11 luni din anul 2019, de peste cinci ori mai mare decât în aceeaşi perioadă a anului 2018, reiese dintr-o analiză făcută de Economica, pe baza execuţiilor Fondului. Aproape un sfert din banii cheltuiţi din Fondul Sănătăţii în primele 11 luni din 2019 au ajuns la spitalele de stat pentru a achita majorările de venituri acordate personalului din aceste unităţi, potrivit analizei făcute de Economica. …. Suma de bani plătită din Fondul Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate spitalelor de stat pentru a acoperi majorările veniturilor personalului din aceste unităţi a ajuns la 8,75 de miliarde de lei în primele 11 luni din 2019 şi este cu peste 19% mai mare decât în perioada identică a anului 2018, reiese din analiza făcută de Economica…. Aproape 24% din banii cheltuiţi din Fondul Sănătăţii în primele 11 luni din 2019 au ajuns la spitalele de stat pentru a achita majorările de venituri acordate personalului din aceste unităţi, potrivit analizei făcute de Economica. Peste 25% din încasările realizate la Fondul Sănătăţii în primele 11 luni din 2019 au asigurat doar majorările de venituri din spitalele de stat, reiese din analiza făcută de Economica. Integral: https://www.economica.net

Firea, implicată într-un nou scandal! Acuzații grave ale unui ministru: Ce se întâmplă cu banii publici  …Scandal total pe banii bucureștenilor. Primarul Gabriela Firea are parte de acuzații extrem de grave din partea ministrului Finanțelor Publice, Florin Cîțu. Acesta spune că Firea i-a mințit pe bucureșteni și că Guvernul a dat toate sumele cuvenite primăriei din București Acuzații grave pe bani publici Ministrul Finanţelor, Florin Cîţu, s-a dezlănțuit pur și simplu pe o rețea de socializare. Firea are, de fapt, banii pentru salarii in conturile primăriei încă de joi, deși aceasta spunea că Ministerul Finanţelor nu a virat banii pentru salariile angajaţilor Primăriei Capitalei şi ai instituţiilor din subordine. Cîţu o acuză de minciună pe Firea, dar și că a furat startul campaniei electorale şi că manipulează bucureştenii. ”Gabriela Firea iar a furat …startul pentru campania electorală. Însă în premieră pentru bucureşteni îi manipulează şi se foloseşte de ei. Este momentul ca TOŢI bucureştenii să afle adevărul în legătură cu minciuna pe care a aruncat-o ieri în spaţiul public. Mai ales cei care nu o vor mai vota. Adevărul este simplu şi doar unul. Gabriela Firea are banii pentru salarii în conturile primăriei încă de ieri. De ce i-a minţit şi i-a speriat pe bucureşteni, ar trebui să explice astăzi”,a scris Cîțu pe o rețea de socializare în postarea intitulată ”Gabriela şi dramoletele ei”. Cîțu mai spune ca primarul general îi confundă pe bucureşteni cu spectatorii care asistă cuminţi la dramolete ieftine. Integral: https://www.capital.ro

Tanti: o instituţie fertilă a societăţii româneşti  Înainte să fie o persoană, “tanti” este o instituţie, o funcţie socială. Se vede treaba, dacă nu importantă, măcar folositoare, de vreme ce o vedem propăşind peste vremuri şi veacuri, prea puţin afectată de trecerea timpului. În vremurile dumnealui, Caragiale, “tanti” juca un rol special, de “acoperire”, în afaceri maritale nu tocmai “ortodoxe”. Unele nefericite, cum o aflăm, bunăoară, chiar din gura dumneaei, Tarsiţa Popeasca, văduva lu priotu Sava, de la Caimata, care a dărîmat-o Pache, cînd a făcut bulivardu ăl nou… şi a fiului ei… nefericitul soţ, alintat cu dragoste maternă… mangafache. “Dumneaei, domnule avocat, am martori, umblă toată ziulica pe la tanti ale dumneaei; ştiu eu ce face dumneaei pe la tanti ale dumneaei?….Ai zice că vremurile lui Caragiale s-au dus de mult şi “tanti” nu mai are ce să facă, la ce să fie bună, în zilele societăţii româneşti de tranziţie. Aş… ce-eşti copil! Ţi-ai găsit… tanti sau mătuşa, cum vreţi să-i ziceţi, a reînviat. Tot cu funcţie de “acoperire”, de data aceasta economică. Aşa s-a născut, mai precis s-a reîncarnat “Mătuşa Tamara”, instituţia care, în România tranziţiei, a lămurit odată pentru totdeauna cum un funcţionar public, angajat la stat toată viaţa, chiar dacă vreo cîţiva ani pe funcţii ministeriale şi prim-ministeriale a făcut rost de o avere pe care, dacă ar fi tradusă în ouă, n-ar ajunge nici o sută de ani parlamentarilor din zece “camere” să le numere pe toate. Fără să se bucure de aceeaşi vizibilitate publică, droaie de alte şi alte “mătuşi”, “unchi”, “bunici şi bunice”, “veri, verişori şi verişoare” şi tot felul de alte rubedenii au jucat acelaşi rol de “tanti” în nenumăratele procese de false moşteniri şi prea autentice împroprietăriri “pe ochi frumoşi” în România tranziţiei fără căpătîi. …Am o treabă la o instituţie financiară… a statului, vezi bine. Pentru un moft, îmi trebuie un dosar cu vreo cincisprezece piese, plus copii în nu ştiu cîte exemplare. Eu nu ştiu, dar “tanti de la xerox” ştie! La doar cîţiva paşi de înfricoşătoarea instituţie publică, îşi vede de treabă, într-o dugheană în care nu încap niciodată mai mult de trei patru persoane deodată, ea, “tanti”. Te duci şi îi spui ce te doare. Cu calm şi eficienţă maximă îţi ia la verificat toate hîrţoagele, îţi completează cererile, formularele şi celelalte, face copiile trebuincioase, musai cîte trebuie, şi pentru toată această strădanie pretinde preţul a două trei cafele. Aventura nu s-a terminat. Mai am nevoie de o hîrţoagă, de la altă instituţie financiară. E gata peste şase zile îmi spune, amabilă, doamna de dincolo de geamul securizat al ghişeului. Bine, zic, dar mai devreme nu se poate? Am programare la următoarea instituţie peste trei zile. Ba s-ar fi putut, îmi spune dumneaei, cu înţelegere şi o undă de bunăvoinţă în glas, dar colega mea de la ghişeul 12 vine abia vineri la serviciu, peste şase zile. ….Ajung şi la a treia instituţie, cu alt dosar cu încă şi mai multe hîrtii, dovezi, ştampile, copii şi adeverinţe. Trei persoane cu studii superioare plus un jurist expert nu pot să desluşească, în lista afişată generos pe site-ul instituţiei cu pricina, care hîrtie îmi trebuie şi care nu, în cazul meu. Ştie însă “tanti de la xerox”. Integral: https://www.bursa.ro

Suntem neam de proști, nu de înțelepți! Top 12 cele mai imbecile proverbe românești • Nu banii ne fac pe noi, ci noi îi facem pe ei. (Hai să cheltuim tot și să ne mai și împrumutăm, că ne trebuie BMW și TV de 180 cm); • Cine sapă groapă altuia cade singur în ea. (Planurile sunt pentru oameni răi); • Nu aduce anul cât aduce ceasul. (Nu munci, mergi la noroc. Bagă și la păcănele); • Adevărul e întotdeauna la mijloc. (Și uite așa se prescriu dosarele); • Capul ce se pleacă sabia nu-l taie. (Fii laș, defetist); • Cine are carte are parte. (Nu, cine are diplome cumpărate are parte); • Fuga e ruşinoasă, dar sănătoasă. (Demnitatea n-are legătură cu românul); • Hoţul neprins e negustor cinstit. (Imunitate, privilegii, mutat zebra, mortul e de vină); • Lucrul odată început e pe jumătate făcut. (Te-ai apucat de muncă? Șezi și te hodină, las-o pe jumătate); • Stăpânul zgârcit învaţă sluga hoaţă. (Deci dacă ești nemulțumit de job sau salariu, apucă-te de furat); Integral: https://www.timesnewroman.ro