Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 7 august! Miercuri, vremea va fi călduroasă în zonele de câmpie din vest şi sud. În special în sudul şi sud-estul ţării canicula va fi prezentă. Canicula va fi semnalată, dar izolat, şi în vest. După-amiaza şi seara se întorc ploile şi furtunile în sud, sud-est, în centrul ţării, dar şi la munte. Vor fi precipitaţii de scurtă durată, dar intense, cu caracter torenţial şi cu descărcări electrice. În unele regiuni, unde cantităţile de apă vor depăşi 20 – 25 ml/mp şi, izolat, va fi chiar şi grindină. Temperaturile maxime ale zilei vor urca de la 25 la 34 de grade, cele minime vor varia între 12 – 23 de grade. În prima parte a zilei, presiunea atmosferică va scădea, dar va creşte din nou după-amiază. În Bucuresti: potrivit ANM, vremea va fi călduroasa. Temperatura maximă va fi de 33 de grade, iar cea minimă de 18…20 de grade. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge şi va depăşi uşor pragul critic de 80 de unităţi al disconfortului termic.

SURSE Sebastian Cucoș revine la șefia Jandarmeriei București, cu câteva zile înainte de împlinirea unui an de la violențele din 10 august Sebastian Cucoș revine la conducerea Jandarmeriei București, după ce i-a expirat delegarea pe funcția de adjunct al conducerii Jandarmeriei, structura centrală, au declarat pentru G4Media.ro surse din ministerul de interne. Sebastian Cucoș, fostul șef al Jandarmeriei până pe 15 august 2018, cel care se afla la comanda instituției în seara reprimării violente a mitingului din Piața Victoriei, a fost numit, prin decizie a ministrului de Interne Carmen Dan, adjunct al actualului șef al Jandarmeriei, Ionuț Sindile, potrivit unui comunicat transmis de MAI pe 23 august 2018. Reamintim că pe 15 august 2018 cel de-al doilea mandat de șef interimar al instituției deținut de Cucoș a expirat și, pentru că legea interzice o a treia numire interimară, conducerea Jandarmeriei a fost preluată de Ionuț Sindile, la acea vreme adjunct al lui Sebastian Cucoș. Sebastian Cucoș a fost pus sub acuzare de procurori în dosarul reprimării violente a mitingului din 10 august din Piața Victoriei. Integral: https://www.comisarul.ro

Cu cine vrea Dancila sa reformeze Ministerul de Interne – CV-ul controversatului Pelmus Pandelea Cu doar cateva zile inainte sa se implineasca un an de la mitingul din 10 august, ocazie cu care romanii se vor aduna din nou in locul in care au fost gazati de Jandarmerie, premierul Viorica Dancila si ministrul interimar de Interne au anuntat cateva inlocuiri din functii, la cel mai inalt nivel. Schimbarile au loc si in contextul cazului Caracal, care a scos la iveala mai multe balbaieli, nereguli si chiar complicitati nepermise intre politisti si interlopi, nu putine fiind vocile autorizate care cer o reforma serioasa a Ministerului de Interne.”MAI controleaza intreg teritoriul Romaniei, iar pentru un partid asta este extrem de important. Ai campanii electorale de dus, ai oponenti de intimidat (cum se intampla altadata), poti avea o serie intreaga de avantaje. In al doilea rand, daca incep sa mai curga si banii negri pe diferitele retele si filiere (asa cum semnaleaza presa), ne putem gandi ca si asta e un avantaj, desi de ordin personal…..In acest context, premierul Viorica Dancila a semnat luni mai mult decizii, printre care si numirea lui Pelmus Pandelea in functia de secretar general la Ministerul de Interne. “Incepand cu data intrarii in vigoare a prezentei decizii, dl Pelmus Pandelea i se aplica mobilitatea din functia publica de inspector guvernamental in cadrul SGG in functia publica de secretar general in cadrul MAI“, se arata in decizia publicata in Monitorul Oficial.”Personaj extrem de controversat, Pelmus a fost dintotdeauna considerat ‘omul lui Zaharia’ (gen. Toma Zaharia – n.red) . Si-a inceput cariera ca sef al Uniunii Tineretului Comunist la Ministerul de Interne”, scria in 2007 despre Pandelea Pelmus cotidianul Romania Libera, preluat de Hotnews, in plin scandal la Ministerul de Interne. Intr-adevar, conform CV-ului sau oficial, in perioada 1979-1990, Pandelea Pelmus (62 de ani) a fost comandant de subunitate, ofiter specialist, la Scoala militara de ofiteri activi si ofiter instructor la Directia de Cultura din Ministerul de Interne. In perioada 1991-1995 a urmat cursurile Academiei de Politie “Alexandru Ioan Cuza” – Facultatea de Drept, iar din 2006 este doctor in Drept. Dupa Revolutia din 1989, mai exact intre anii 1990-1999, a fost “ofiter instructor principal, sef birou si sef serviciu resurse umane in cadrul Directiei Generale de Logistica din Ministerul Administratiei si Internelor”, conform CV-ului postat pe site-ul MAE. Reamintim ca in acei ani (1993-1996) guvernarea PDSR (premier Nicolae Vacaroiu – n.red.) a decis sa permita unor apropiati din Politie, Justitie si din alte domenii sa ia credite preferentiale de la Bancorex, iar Pelmus Pandelea a fost unul dintre cei care au primit un astfel de credit preferential, conform Expres Magazin…. Potrivit declaratiei de avere completate in data de 7 iulie 2019, Pandelea Pelmus a castigat in 2018 de la SGG un venit anual de 56.316 lei, dar a primit si o pensie de 141.636 de lei de la Casa de Pensii a Ministerului Afacerilor Interne. Integral: http://www.ziare.com/

Mihai Sora: Anul trecut, în februarie, pe când crăpau pietrele de frig și nu eram prea mulți la Girafă. Spun și astăzi ce spuneam atunci și ce am spus toată viața, uneori chiar în momente mai înfricoșătoare, mai cumplite și mai sufocante decât cele pe care le trăim acum, când imposturii, jafului, netrebniciei li se adăugau pumnul în gură și cizma bolșevică pe grumaz: – există un fel de inteligență a cântăririi a posibilităților. Operația aceasta de cântărire a posibilităților trebuie să fie, de fiecare dată, din capul locului, DIN CAPUL LOCULUI, pozitivă. Ai șanse să te consideri tu g r a d: unitate de măsură. Dacă tu crezi în șansele tale, atunci ele trag greu la cântar. Și nimic nu sperie mai mult o Putere agramată și incompetentă decât un om sau o mulțime de oameni articulați, conștienți și inteligenți, care văd luminița de la capătul tunelului și pornesc înspre ea. Pe curând, la Girafă. #10august   Sursa: https://www.facebook.com

Prin cenușa statului Crima din Caracal, radiogafia mafiei locale din Olt, cazul din Galați, valul de gafe la nivel înalt au expus statul român în toată decrepitudinea lui după 7 ani de administrație PSD și ALDE. Este cea mai lungă perioadă din istoria recentă cu marele partid aflat la cârma țării. Crima a fost lebăda neagră, evenimentul neprevăzut, turnesolul dezastrului administrativ lăsat în urmă de una dintre cele mai corupte și incompetente guvernări de a care a avut parte România în ultimii ani…. Știam, da, nimic nou, însă acum vedem cu toții cum instituții vitale, de la poliție la parchete, s-au diluat până la dispariție, iar autoritatea lor a fost înlocuită de mici mafii locale, de cârdășii între politicieni de la putere și interlopi. Știam, evident, și am tot scris că o țară condusă de infractori, în care liderul suprem a înfundat pușcăria sub acuzația că a furat banii destinați modernizării sistemului de protecție a copiiilor, n-are nici un viitor. Știați și voi, cei care în toți acești ani ați ales să părăsiți țara, că așa nu ajungem nicăieri. Astăzi România a devenit cel mai mare furnizor de migrație internă în interiorul UE, o țară în proces accelerat de depopulare, cu mari comunități stabilite în Spania, Italia, Marea Britanie sau Germania. Dar nu știam că, de fapt, aproape nimic nu mai funcționează în jur, că tot sistemul s-a gripat, a paralizat și că țara se află în pragul unui colaps instituțional. Asta nu, nu știam. Cine-ar fi crezut că infecția s-a răspândit de sus, în tot corpul, până la straturile cele mai joase din societate? Nu știam că funcționarii ei, fie dintre cei mărunți de tot, s-au dezumanizat în asemnea hal, de la cel mai mic la cel mai mare, pe scară ierarhică până la ministru, încât doi polițiști se transformă în lemne și privesc indiferenți o fată de 14 ani plină de sânge. Nu ne puteam imagina că există polițiști sau operatori de la 112 care tratează cu sictir cazurile de viol și răpire. N-am fi bănuit că tot mortul e de vină, că ministrul educației îi ține morală Alexandrei post mortem, reproșându-i la televizor victimei ucise cu sălbăticie că s-a urcat în mașina răpitorului. N-ați fi crezut că, după mintea unui șef de direcție pentru protecția copilului, un minor de 14 ani poate avea ”un raport sexual consimțit”. Cum au ajuns asemenea oameni să aiba în pază destinele unor copii lăsați în grija statului? Nu știam că am coborât cu toții atât de jos, că ne-am înrăit și urâțit în asemenea hal, trași, acolo, în mocirla statului nefuncțional, de o adunătură de infractori, de proști și de analfabeți. Dezumanizarea, lipsa de empatie, cinismul abisal vin în primul rând din proastă creștere, din absența educației elementare, de acord, dar mai există o explicație: contraselecția ultimilor ani din politică și din instituții….Cu Dragnea la închisoare și Dăncilă candidat la prezidențiale, aproape invizibilă în sondajele de opinie, cu un guvern plin de miniștri care cum deschid gura trebuie demiși în secunda doi pentru prostiile debitate, cu un buget ajuns la fundul sacului și cu tăieri masive de cheltuieli, marele partid nu mai prea are șanse să rămână multă vreme la putere…..Într-o țară distrusă metodic în ultimii șapte ani, lebedele negre apar ceva mai des. Iar reconstrucția poate să înceapă abia atunci când autorii dezastrului plătesc ei, până la capăt, factura politică. Abia atunci ne vom putea ridica, poate, din cenușa statului. Integral: https://www.g4media.ro

Statul român și caii de la tricicletă Președintele Klaus Iohannis este prins în nenumărate ședințe foto. Are nevoie de fotografii căci nu e departe campania electorală. Campanie în care dl. Iohannis se află, de altfel, de multă vreme. Și în care pornește drept favorit. Cu toate acestea, dl. președinte și-a găsit timp să semneze în regim de maximă urgență decretul de revocare din funcția de ministru al Educației a doamnei Ecaterina Andronescu. Pe care e clar că nu prea a avut-o niciodată la inimă de vreme ce în toamnă i-a validat cu mare greutate numirea, iar acum nu a lăsat-o nici o zi în așteptarea actelor de licențiere. Dl. Iohannis și-a găsit răgazul să iscălească și actul de pe urma căruia agramatul ministru al Culturii, dl. Daniel Breaz, probabil în semn de recompensă pentru noua prostie cât casa comisă de acesta atunci când a calificat Holocaustul populației rome drept ceva delicat, “ca să nu spunem neplăcut”, a devenit și interimar la Educație. Marii nerușinări a PSD președintele Iohannis i-a devenit prin gestul său de ieri complice. Iar mie fostul primar al Sibiului mi-a mai furnizat un argument temeinic să nu îi dau în toamnă votul. Ceea ce înseamnă că, din punctul meu de vedere, dl. Klaus Werner Iohannis s-a pozat degeaba. Pe mine mă preocupă acum în mâinile cui a fost încredințată soarta învățământului românesc. În cele ale unui agramat, ale unui impostor, ale unui ins cu zero cultură generală care va trebui să pregătească începutul anului școlar și universitar. După ce a făcut cultura praf (mă rog, ceea ce a mai rămas din ea după alte două ministeriate catastrofale, cel al atât de plinului de sine Lucian Romașcanu și cel al actorului George Ivașcu) vreme de 45 de zile indubitabil dl. Daniel Breaz va face același lucru și la Educație. Un minister unde dl. Breaz a avut predecesori destoinici precum Liviu Marian Pop-Genunche și Valentin Popa-Pamblică. Deși nici cu doamna Ecaterina Andronescu și scurta ei a patra fracțiune de mandat cu ezitări, imprecizii, retractări nu mi-e rușine. Numai că, din păcate, nu stăm prost doar cu Educația și Cultura. Și la Interne e dezastru. Degeaba vrea hiper-activul ministru interimar de acolo, dl. Mihai Fifor, ca lucrurile să pară altfel. Ieri, de teama a ceea ce s-ar putea întâmpla pe 10 august, atunci când se va împlini un an de la violențele împotriva populației ordonate de fostul șef al PSD, azi pușcăriașul Liviu Nicolae Dragnea, măsuri puse în practică de fostul ministru de Interne Carmen Dan, dl. Fifor l-a înlocuit din fruntea Jandarmeriei pe un teleormănean cu numele de Cătălin Ionuț Șindile cu un ins din Olt pe nume Constantin Florea de unde este și dl. ministru. Despre dl. Florea se spune că ar fi un apropiat al famigliei Lia Olguța Vasilescu –Claudiu Manda. Integral: http://www.contributors.ro

CSM cere Inspectiei Judiciare controale la DIICOT si in toate parchetele din tara Sectia pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a dispus, marti, sesizarea Inspectiei Judiciare, in vederea efectuarii unui control la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (structura centrala si serviciile teritoriale), referitor la modul de instrumentare a dosarelor penale aflate in lucru avand ca obiect infractiunile de trafic de persoane si trafic de minori. Anuntul a fost facut de Sectia pentru procurori din cadrul CSM, potrivit unui comunicat de presa remis Ziare.com. Controlul vine in plin scandal al disparitiei Alexandrei Macesanu si Luizei Melencu, care ar fi fost rapite si ucise de Gheorghe Dinca, potrivit marturiei barbatului. Procurorii din CSM au mai sesizat Inspectia Judiciara si in vederea efectuarii unui control la parchetele de pe langa judecatorii si parchetele de pe langa tribunale privind modul de inregistrare si instrumentare a dosarelor penale avand ca obiect infractiunile de lipsire de libertate si omor, fapte investigate in contextul sesizarilor privind disparitiile de persoane. Integral: http://www.ziare.com

Informație. Dragnea controlează Justiția din pușcărie cu ajutorul serviciului său secret, Secția Specială. Iordache, omul de legătură. Informație. Dragnea controlează Justiția din pușcărie cu ajutorul serviciului său secret, Secția Specială. Iordache, omul de legătură. Surse bine informate spun că Dragnea a fost sfătuit de către Lia Savonea să înființeze Secția Specială ca un fel de serviciu secret. Prin care să poată culege date din dosare în mod oficial. Dar nu numai. Se urmărește ca toți procurorii și judecătorii care trec de controalele și pedepsele cerute de CSM și Inspecția Judiciară să fie îngropați de SS. Totul s-a urgentat anul trecut, de la scandalul iscat de descinderea abuzivă a inspectorilor de la Inspecția Judiciară la sediul Parchetului Militar în ziua audierii lui Dragnea în Dosarul violențelor din 10 august. Dragnea a făcut un scandal uriaș atunci, în spatele ușilor închise. Și, după numai o lună, Guvernul Dăncilă a adoptat prin OUG, înființarea Secției Speciale. Care are, practic, puteri nelimitate. Vă mai aduceți aminte cum a încercat să preia abuziv Dosarul Dragnea/TelDrum de la DNA? Și numai opoziția fermă a fostului procuror general Lazăr a făcut ca dosarul să nu fie acum pe măsuța din celula lui Dragnea? Însă Lazăr a fost pedepsit exemplar pentru acel „act de nesupunere”! Dar, să revenim. Omul prin intermediul căruia se face legătura cu rotițele din justiție, dar în special cu Adina Florea, care riscă reținerea și arestarea dacă se desființează Secția Specială, este Florin Iordache. Cu larga complicitate a Vioricăi Dăncilă, spun sursele noastre. Dăncilă este la curent cu toate aceste lucruri dar îl consideră pe Dragnea o victimă. Și, deși sursele noastre spun că Dăncilă a fost sfătuită să desființeze urgent Secția Specială încă de la preluarea puterii totale, s-a opus vehement. Notă: Foarte interesant este și jocul pe care a început să-l facă în mod curios ministresa Justiției, Ana Birchal. Joc devoalat de jurnalista Ioana Ene Dogioiu peZiare.com în contextul anchetei privin crimele de la Caracal.  „…cineva din DIICOT spera ca rezolvarea cazului pe baza muncii Serviciului Omoruri sa o propulseze catre functia de procuror general, pe care o doreste demult (daca as fi Bogdan Licu, nu m-as simti prea confortabil) . Cineva care din sfatuitoare a lui Florin Iordache inteleg ca e acum sfatuitoare a dnei Birchall. Integral: https://www.comisarul.ro

Butonul de resetare pe care-l caută Preşedintele nu se mai află în România ….Înţelegem acum de ce autorităţile nu s-au sinchisit să-l prindă: pentru că râmarul trăia într-unul dintre fiefurile proxeneţilor, unde dispariţia unei fete e un fapt banal, imediat acoperit de complicii interlopilor – poliţişti, procurori, judecători şi, cu voia dumneavoastră, nu ultimii pe listă, politicieni. Sub umbrela acestei realităţi, pe care o cunoaştea la fel de bine ca toţi membrii comunităţii, a putut numitul Dincă să-şi materializeze fantasmele sinistre, să-şi cultive patologia. Telefoanele date de el părinţilor stau mărturie: fata e bine, plecăm la produs. Acum, când mincinile şi ştirile manipulatorii încep să se destrame, e clar de ce grija poliţiştilor, când au înţeles că lucrurile dau în clocot mediatic, a fost să alerteze clanurile interlope. E clar de ce judecătorul şi procurorul au decis că trebuie aşteptat în faţa porţii, până să se asigure că e o speţă care nu-i priveşte pe complicii lor, proxeneţii. E clar de ce tot vârtejul destituirilor, bun să ne stârnească praful în ochi: ca să nu se ajungă la politicieni – fără ei, reţelele crimei organizate şi-ar pierde oxigenul. Adevărata problemă, care trebuie acum ascunsă îndărătul arzătorului lui Dincă (cum funcţiona şi la câte grade) e faptul că autorităţi ale Statului s-au predat în mâna reţelelor interlope, iar Caracal e doar un exemplu şi nu cel mai spectaculos. Integral: https://www.gandul.info

Interviu cu Valeriu Stoica. ”Sper că nu se vor ostiliza atât de tare relațiile între USR-PLUS și PNL astfel încât să nu fie posibilă colaborarea la locale.” Despre relația cetățean-stat. Statul arată după cum arată cetățenii săi. ”Dacă noi vrem din partea statului miracole, înseamnă că nu suntem cetățeni. Suntem eventual credincioși. Cetățeanul, ca termen al relației stat-cetățean, este un participant. Statul arată cum arată cetățeanul.” Toate instituțiile și autoritățile statului trebuie să aibă imaginea clară a intereselor indivizilor reali și să se ocupe de interesele și siguranța lor. E nevoie ca să reconstruim clasa politică. Și nu vom reforma clasa politică dacă nu vom avea o cultură politică la nivelul cetățeanului și la nivelul societății civile. S-a născut o nouă cultură civică în societatea românească ”În urmă cu doi, trei ani s-a întâmplat ceva care e cu totul remarcabil și care poate să fie în viitor acest mit fondator, de care avem nevoie. În ianuarie 2017, cetățenii României au ieșit în stradă pentru idei. Nici pentru pâine, nici pentru lapte, ci pentru idei.” Nu putem reseta statul apăsând pe un buton. Resetarea statului însemnă mai întâi o reconstrucție a clasei politice. Ce se întâmplă dacă candidatul PSD la prezidentiale nu intră in primul tur? Apare un mare risc ca Iohannis să facă o apropiere de PSD. O ostilizare a relațiilor dintre PNL și USR-PLUS la prezidețiale ar putea însemna un dezastru la alegerile locale. PNL ar putea să rămână partidul de dreapta iar USR, după ce PSD ajunge la nivel de partid minor, ar putea să ocupe partea stângă…..  Dacă noi vrem din partea statului miracole, înseamnă că nu suntem cetățeni. Suntem eventual credincioși. Cetățeanul, ca termen al relației stat-cetățean, este un participant. Statul arată cum arată cetățeanul. În cartea pe care am scris-o cu Dragoș Aligică, Reconstrucția Dreptei, am vorbit de patru rupturi între cetățean și stat. Acum aș reformula, nu este vorba de patru rupturi, ci de patru neîmpliniri ale unui proiect politic. Mă refer la proiectul democrației constituționale. Dacă ne raportăm la capătul drumului, acest proiect este doar ipotetic, ideal. Nimeni nu a ajuns la capătul drumului. Democrația constituțională este un proces. Ca urmare, relația dintre cetățean și stat se construiește și se reconstruiește în cadrul acestui proces, la nesfârșit. Fukuyama s-a înșelat când a spus ca istoria are un sfârșit. Istoria nu are un sfârșit. Ar putea să aibă sfârșit democrația constituțională, ca sistem politic. Ar fi dezastruos să se întâmple asta. Există multiple amenințări ale ei. Revin la cele două perspective din care putem privi această relație stat-cetățean. Trebuie să avem mereu în vedere că sunt doi termeni ai relației. Statul este imaginea cetățeanului și cum este cetățeanul este și statul. Pentru un alt tip de stat, trebuie să avem și un alt tip de cetățean. Pentru că până la urmă democrația constituțională presupune reprezentare. Democrația constituțională este reprezentativă. Nu știu dacă ați citit cartea excepțională a lui Alin Fumurescu despre compromis, care este o carte de fapt despre reprezentare. Dacă ne referim la termenii folosiți de el în carte, la noi, din păcate, în acest proiect de construcție a democrației constituționale încă n-am ajuns la etapa în care să avem reprezentare ascendentă. Nu avem nici măcar reprezentare descendentă, pentru că este uneori hazliu să spui ca statul român reprezintă poporul ca entitate abstractă sau reprezintă o realitate transcendentă. E mult prea subtil pentru cei care lucrează pentru statul român să gândească în acești termeni. Cum noi, în România, pe vremea când apărea toată literatura politică din Europa continentală și din Anglia ce genera aceste idei de reprezentare ascendentă și de reprezentare descendentă, abia începeam să scriem cronici, e greu să pretinzi să avem rapid o democrație ideală în care reprezentarea ascendentă să fie asigurată. Ce înseamnă asta? Înseamnă ca toate instituțiile și autoritățile statului să nu facă altceva decât să aibă imaginea clară a intereselor indivizilor reali. Cei din autoritățile publice nu se reprezintă nici pe ei înșiși, nu reprezintă nici un dumnezeu, nici poporul român ca entitate abstractă. Ei ar trebui să îi reprezinte pe indivizii reali. Cu problemele lor, cu interesele lor, cu temerile lor, cu speranțele lor….. În toate partidele politice, liderii de acum au un calibru inferior aceluia pe care îl aveau liderii din perioada 1990 – 2000. Dar asta nu înseamnă că era mai bună clasa politică din acea perioadă. Mai întâi, pentru că mai bine de jumătate dintre oamenii politici, partea care a fost de stânga, de nuanță post-comunistă, și care a fost condusă de Ion Iliescu, a amânat demararea proceselor economice, democratice și de reorientare internațională a României timp de 10 ani. Deci, prin prisma rezultatelor, acea clasă politică nu a fost prea bună. E adevărat că până la urmă s-a făcut un compromis, iar compromisul a fost acela de a se accepta formal criteriile NATO și UE, dar cu o întârziere de 10 ani…. În ianuarie 2017, cetățenii României au ieșit în stradă pentru idei. Nici pentru pâine, nici pentru lapte, ci pentru idei. Dreptate, adevăr. În august, anul trecut, români din toată lumea au venit în România, nu pentru chestiuni materiale, ci pentru niște idei. Rezultatele la alegerile europene demonstrează că nu a fost întâmplător ce s-a întâmplat atunci. Se naște o adevărată cultură civică. Iar dacă statul arată cum arată cetățenii, atunci acest tip nou de cetățeni care se naște acum va determina și un nou tip de stat. Aștept cu mult interes alegerile ce vor urma. Cu multă curiozitate și cu o oarecare teamă. ….O resetare a statului ar fi determinată mai întâi de o resetare a clasei politice. Resetarea statului nu înseamnă o apăsare pe un buton. Dacă vedem resetarea astfel înseamnă că nu știm ce înseamnă construcție instituțională. Iar construcția instituțională trebuie să aibă un punct de pornire – alegerile. Iar alegeri înseamnă să avem reprezentanți care gândesc altfel decât au gândit reprezentanții de până acum. Cum ar putea să apară reprezentanți noi? Cei reprezentați, alegătorii, să impună un nou mod de gândire. Integral: http://www.contributors.ro

DNA explica “clasarea” trambitata de Chereches: Primarul din Baia Mare este cercetat in continuare pentru luare de mita O parte din acuzatiile pentru care a fost cercetat Catalin Chereches, primarul orasului Baia Mare, au fost clasate, dar edilul este cercetat in continuare de procurorii anticoruptie pentru luare de mita in forma continuata, potrivit DNA. Aceste precizari de la procurori vin in contextul in care Chereches a anuntat, luni, ca DNA a clasat dosarul in care a fost cercetat pentru coruptie in ultimii sase ani. Chereches a anuntat, de asemenea, ca va candida pentru un nou mandat de primar si nu exclude varianta de a face acest lucru ca independent. Potrivit oficialilor DNA, Catalin Chereches este trimis in prezent in judecata in doua dosare, fiind acuzat pentru fapte de coruptie. Unul este pe rolul Tribunalului Cluj cu termen de judecata 5 septembrie 2019, iar cel de-al doilea pe rolul Tribunalului Maramures in procedura de camera preliminara cu termen pe 16 septembrie 2019…..Cu privire la celelalte infractiuni, respectiv luare de mita in forma continuata retinuta in sarcina suspectului Chereches Catalin, si cu privire la o serie de infractiuni retinute in sarcina altor persoane, prin aceeasi ordonanta de clasare cauza a fost disjunsa si formeaza in prezent obiectul unui dosar aflat in curs de urmarire penala pe rolul Serviciului teritorial Cluj”, arata DNA, intr-o precizare comunicata marti Ziare.com. Integral: http://www.ziare.com

USR si PLUS au parafat alianta: Pe ce criterii vor fi alesi candidatii si ce obiective au Conducerile USR si PLUS au agreat ultimele modificari la protocolul de alianta politica, in urma deciziilor luate de Comitetul Politic al USR si Consiliul National al PLUS si in cateva zile va fi semnat actul prin care ia nastere formal “Alianta USR PLUS”.”Avand in vedere ca inregistrarea unei aliante politice necesita o procedura judiciara indelungata, aceasta alianta va fi dublata de o alianta electorala privind participarea la alegerile prezidentiale”, transmit cele doua partide intr-un comunicat remis marti Ziare.com. Obiectivele aliantei. Cele doua partide au mentionat in comunicat si obiectivele aliantei:- Castigarea alegerilor prezidentiale din 2019;- Castigarea de catre candidatii Aliantei a unui numar cat mai mare de functii elective in cadrul administratiei publice locale, ca urmare a alegerilor locale din 2020;- Castigarea de catre candidatii Aliantei a celui mai mare numar de mandate de parlamentari, prin comparatie cu ceilalti competitori, ca urmare a alegerilor parlamentare din 2020, astfel incat sa formeze o coalitie de guvernare avand prim-ministru un reprezentant al Aliantei;- Asigurarea guvernarii Romaniei in perioada 2020-2024 si implementarea programului de guvernare al Aliantei;- Castigarea alegerilor parlamentare organizate in 2024 si asigurarea guvernarii Romaniei in perioada 2024-2028. Politici publice promovate…. Alianta va propune candidati comuni pentru toate cele trei randuri de alegeri din 2019 si 2020.- Pentru alegerile prezidentiale din 2019, candidatul pentru demnitatea de presedinte al Romaniei va fi Dan-Ilie Barna, care va candida in tandem cu Dacian Ciolos, ca propunere pentru demnitatea de prim-ministru;….Nu vor putea fi desemnate drept candidati ai Aliantei persoane trimise in judecata, fara a fi intervenit intre timp o decizie definitiva de achitare sau incetare a urmaririi penale sau a procesului penal, sau persoane care au suferit condamnari penale definitive pentru infractiuni savarsite cu intentie. Integral: http://www.ziare.com

Pregătiri intense! Jandarmii îşi ţin pulanele la congelator, să fie tari pe 10 august Dacă vedeți pe stradă jandarmi fără pulan, să nu cumva să faceți greșeala de-a presupune că se pregătesc pentru un 10 august pașnic. Dimpotrivă! O directivă internă a MAI îi obligă practic pe toți jandarmii să-și pună pulanele la congelator, astfel încât să fie cât se poate de tari la protestul de sâmbătă…. Directiva MAI conține și alte sfaturi pentru jandarmi în vederea pregătirii pentru 10 august: pe cât posibil, jandarmii sunt sfătuiți să-și țină capul în cuptorul cu microunde sau o altă sursă similară de căldură, pentru dilatarea creierului, să nu mai folosească căștile de intervenție pe post de oliță sau să nu-și mai pupe-n cur superiorii la propriu, că nu asta înseamnă de fapt pupatul în cur. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 6 august! La nivel național, temperaturile maxime ale zilei vor fi cuprinse între 23 de grade (Miercurea Ciuc) și 32 de grade Celsius (Câmpia Bărăganului). Este o zi cu soare în mai toate regiunile. Cel mai cald va fi în sudul și sud-vestul teritorului și vest. Temperaturi plăcute se anunță și la munte, unde în ultimele zile termometrele indicau mai puțin de 20 de grade. În Capitală, temperaturile vor fi cuprinse între 16 și 30 de grade Celsius. Nici urmă de nori mâine. Este o zi perfectă pentru plajă și pentru ieșit în oraș, asta pentru cei care nu vor munci. Vântul va sufla slab până la moderat în special seara. Noaptea va fi senin, aviz celor care vor să vadă stelele în zonele nepoluate luminos.

Post-coruptia: de la Viorel Hrebenciuc si Adrian Nastase la interlopul de curte noua E un loc comun sa spui ca vechile structuri securistice au infestat institutiile postdecembriste ale noii Romanii si ca felul in care a aratat puterea in ultimii 30 de ani – de la mineriade la reprimarea agresiva a protestului din 10 august – e o dovada a retelelor subterane care au preluat parghiile tari. Dar si raul se degradeaza. Exista in filmele cu mafiotii de curte veche acele momente in care ii vezi pe acestia trecand de la scenele in care colecteaza taxele de protectie sau isi executa un rival la scenele in care doneaza bani pentru cauze umanitare, cultiva flori, au grija de comunitate si se asigura ca toti copiii din cartierul lor pot merge la scoala. Acum cativa ani doar, imi aminteste o prietena, Yakuza, organizatie mafiota din Japonia, a ajutat sinistratii, dupa explozia de la Fukushima. E un paradox pe care, in forma lui pura, il descrie cel mai bine Vasili Grossman: tortionarul de temnita comunista, sinistru si ingrozitor in ceea ce face in afara spatiului personal, la “job”, dar uman si tandru cu ai lui. Seara, dupa o zi poate nu tocmai usoara la serviciu, de vreme ce a administrat raul, tortionarul nostru vine acasa, ii citeste copilului o poveste, poate asculta putina muzica buna. Dintre toate, tocmai insotirea asta de bine si rau in acelasi om, de lichea si omenos, tocmai asta e cel mai infricosator si angoasant. Poate fi un om rau unul in care sa ne in credem si in mainile caruia sa ne punem viata?Asta se vor fi intrebat si politistii din Caracal, atunci cand, neputinciosi si neprofesionisti, iritati de faptul ca nu stiu sa deschida aplicatia 112, pentru a sti unde e sechestarat copilul care i-a sunat plangand, au chemat in ajutor interlopii din oras. Si interlopii – clanurile Oaca, Vaca si Codita – s-au pus in miscare, au incercat sa se sape reciproc, sa isi rada unul in nasul celuilalt, dar macar intr-o doara poate au verificat daca vreunul de-al lor poate fi vinovat de rapirea Alexandrei. A spus-o zilele astea unul dintre sefii de clan, acela care nu se ocupa cu mici infractiuni, ci care stie sa dozeze si influenta politica, si straturile de flori pe care le sadeste in parcul orasului, cu sau fara placuta care sa-i poarte numele: Ne pare rau ca s-a intamplat asa, ca Gheorghe Dinca a putut face toate acestea sub ochii nostri si noi sa nu stim, pentru ca era si treaba noastra sa stim ce se intampla in oras. Sigur, nu e nimic in neregula ca Politia sa obtina informatii de oriunde poate, atunci cand in joc e viata unei fete de 15 ani, careia i se vor intampla multe rele, i se va face rau si poate chiar va fi ucisa, daca nu o vor gasi. Astazi, stim ca nu au gasit-o nici in doua minute “domnisoara” si nici in 19 ore. Nici Politia, nici interlopii. Prima a asteptat un mandat de care nu avea nevoie. Cei din urma, cei care, macar etimologic, pot intra fraudulos in spatiile altora sau aflate in blocada, au jubilat la gandul ca, iata, au un nou ascendent asupra autoritatii statului, pe care il vor juca, pentru ca in spatiul public informatia ca politistii au cerut informatii de la interlopi – dandu-le, la randul lor, informatii din caz – nu a ajuns intamplator. Noua clasa interlopa nu vrea sa salveze aparentele binelui. In 30 de ani, raul din Romania s-a degradat si isi scoate la suprafata putreziciunile. Marii corupti, cei de felul lui Viorel Hrebenciuc si Adrian Nastase, condamnat de doua ori la inchisoare cu executare, au iesit din prim-plan, asteptandu-si reinventarea socio-culturala si mizand pe memoria sociala indulgenta a romanilor. Locul aparent lasat liber a fost imediat uzurpat de interlopii care apar la televizor, cu o biblioteca in fundal, conjuga impecabil si apasat verbele si scot la iveala cangrenele unei tari care da Europei cele mai multe victime ale traficului de persoane. Felul in care acestia au urcat in ultimii ani pe scara puterii – clanuri si infractiuni au fost dintotdeauna -, infestand institutii ale statului e acelasi cu felul in care Liviu Dragnea a ajuns in postura de a dicta guvernarea in Romania. Spre deosebire de filme, insa, unde mafiotii au grija ca pe strada lor copiii sa mearga la scoala, noua clasa interlopa nu vrea sa salveze aparentele binelui si sa isi domoleasca constiinta si nu are grija comunitatii, daca drogurile si fetele s-ar vinde mai bine chiar acolo, pe strada lor. Atunci cand Viorica Dancila a anuntat ca prea multa anticoruptie ne-a facut sa nu vedem criminalii dintre noi, ar fi putut sa aiba dreptate, daca intentia ei nu ar fi fost aceea de a catara o tema de partid pe moartea Alexandrei. In fond, realitatea frusta a Romaniei de la Caracal ne arata ca traim intr-o epoca a post-coruptiei, in care statul e diluat pana la non-existenta. Integral: http://www.ziare.com

Cum trebuiau sa intervina politistii in cazul fetei pline de sange – ce spune manualul de tactica invatat la scoala de agenti Cei doi politisti din Galati ar fi trebuit sa o protejeze pe fata de 14 ani plina de sange, despre care se crede ca ar fi fost victima unui viol, sa o trateze cu calm pentru a-i reda sentimentul de siguranta si sa o insoteasca la spital. Modul de actiune este prevazut in Manualul de tactica politieneasca. Prevederi similare apar si in Codul de etica al politistului, dar si in Manualul de bune practici al Politiei Romane. Ce prevede Capitolul XII – Interventia in situatii particulare din Manualul de tactica politieneasca. Daca trebuie sa interveniti intr-un caz de agresiune sexuala trebuie sa respectati urmatoarele reguli tactice: a) Tratati victima cu atentie, calm, redandu-i sentimentul de siguranta; b) Protejati victima si locul faptei; c) Asigurati continuitatea posesiei mijloacelor de proba (victima trebuie sa evite sa se spele); d) Cereti unui politist de acelasi sex cu victima, daca este posibil, sa faca audierea, consemnand:….”Purtati un dialog calm cu copilul pentru a-l determina pe cat posibil sa vorbeasca despre viata sa si sa va furnizeze date care sa ajute la clarificarea situatiei sale. In acest mod se puteti afla la ce scoala a invatat, unde locuieste sau alte date necesare identificarii sale, precum si daca a fost neglijat, exploatat, abuzat fizic, sexual sau emotional. Daca veti constata vreunul din aceste cazuri, sesizati de indata Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului,” arata Manualul. Ce spune un jurist. Cei doi politisti din Galati ar fi trebuit sa-i acorde asistenta tinerei plina de sange, despre care se crede ca ar fi fost victima unui viol. “Sa o acopere cu o haina macar pentru un ajutor psihologic minim, sa o izoleze de trecatori pentru a nu-i amplifica starea de soc (privirile curioase ale trecatorilor). Integral: http://www.ziare.com

Viorica își schimbă zilnic broșa, dar năravul și impostura, ba Au trecut deja mai bine de zece zile de când o țară întreagă a aflat îngrozită de tragedia de la Caracal, Tragedie căreia i-a căzut victimă o adolescentă pe nume Alexandra Măceșeanu. La doar câteva ore după această veste, a picat ca un trăznet știrea, până atunci mai de nimeni băgată în seamă și fiindcă a fost bine ascunsă atât de Procuratură, Poliție cât și de DIICOT, că ceea ce i s-a întâmplat Alexandrei a fost precedat de o altă tragedie. Aceea a Luizei Melencu. Tragedie petrecută în aprilie. Cum încă trăim într-o țară democratică în care dreptul la liberă exprimare este garantat prin Constițuție, părinții Luizei au declarat că din aprilie și până în ultima decadă a lunii iulie s-au adresat cu petiții, întâmpinări și memorii atât fostului ministru de Interne, d-na Carmen Dan, cât și președintelui României, dl. Klaus Werner Iohannis. Garantul Constituției, adică și al drepturilor fundamentale ale cetățenilor României. Printre care și acela la siguranță, dar și al dreptului la viață. Nici unul, nici ministrul, nici Președintele nu a catadicsit să le ofere vreun răspuns. Membrii familiei Luizei Melencu s-au dovedit prea mici pentru un război atât de mare. Au simțit pe piele proprie că o viață de adolescență puțin contează în România europeană. Din ziua de vineri, 26 iulie, când s-a pornit vârtejul, nu am aflat prea multe despre ceea ce se ascunde, în realitate, în spatele celor două tragedii cutremurătoare, nici despre adevărata soartă a Alexandrei și a Luizei. Până vinerea trecută când a intervenit anunțul ministrului Justiției urmat de cel al INML, anunțuri care au închis, în mod oficial, cazul. Sau, mai degrabă, l-a scos ori, poate, doar a fost plănuit din lumina reflectoarelor, din atenția stringentă a presei, el devenind unul în exclusivitate de domeniul justiției. În tot acest timp a plouat cu bâlbe, bâjbâieli, cu informații contradictorii, unele susținând ori lăsând să se înțeleagă că cele două adolescente ar mai putea fi încă în viață. A plouat și cu supoziții despre unica persoană arestată, un anume Gheorghe Dincă. Politicienii au făcut coadă la televiziuni, s-au acuzat unii pe alții, unchiul Alexandrei, controversatul Alexandru Cumpănașu, până deunăzi un apropiat al mai tuturor structurilor din MAI, a pus la zid pe toată lumea. Pe cei de la STS, din MAI și de la Procuratură. Nu și pe marii șefi din PSD. De ce oare? Domnul Cumpănașu a funcționat și pe post de comunicator, și în calitate de investigator, și în aceea de detectiv particular, dar și ca acuzator public. Face seară de seară turul televiziunilor, a devenit amenințător, aproape că îl egalează la capitolul intransigență pe Liviu Pleșoianu. Unele informații l-au prezentat pe sus-numitul Dincă drept un psihopat, un criminal în serie. Chiar și astăzi se vorbește despre faptul că numărul victimelor sale ar putea fi considerabil mai mare. Dincă este un individ cu multe și grave antecedente psihiatrice în pofida cărora a fost lăsat în libertate, mai mult, a deținut un permis de conducător autor,practicând sub ochii binevoitori ai autorităților, taximetria ilegală. Alte informații l-au înfățișat a fi unica parte vizibilă deocamdată a unei rețele de traficanți de carne vie, de prostituție internațională, rețea al cărei centru de comandă s-ar afla undeva în Italia. Au fost și așa-ziși mari ziariști care au scris comentarii total iresponsabile cu vizibilă tentă anti-americană. Mă gândesc, în primul rând, la pretinși gazetari de la Evenimentul zilei. De vineri, 26 iulie, încoace am aflat cât de nepăsătoare au fost, cât de prost, de diletant au acționat și și-au făcut datoria felurite instituții ale Statului. De la STS, MAI și Poliție la Parchetul Olt și DIICOT, al cărui șef, pe nume Felix Bănilă, și-a dat măsura indiferenței și incompetenței cu ocazia catastrofalei conferințe de presă de miercurea trecută. Presa a operat prea mult cu supoziții, a fost ori s-a lăsat prea adesea intoxicată, a creat ea însăși intoxicări, a căzut adesea victimă exceselor emoționale. Gazetarii din solda puterii, fie ei de la Antena 3, România tv, TVR 1 ori de la Cotidianul sau Evenimentul zilei, demult compromișii Nistorescu și Cristoiu au încercat să salveze ceea ce nu mai poate fi cu nici un chip salvat. Eșecul guvernării PSD-ALDE și șansele electorale la prezidențiale ale d-nei Viorica Vasilica Dăncilă. E însă clar pentru toată lumea că săptămâna 26 iulie- 2 august a fost una fatală pentru PSD și șansele lui electorale. Astăzi PSD este o organizație politică falimentară care aproape că nu mai are rost să intre în cursa electorală prezidențială…. Cu fiecare nouă ieșire publică a d-nei Viorica Vasilica Dăncilă s-a întărit impresia că respectiva insă nu este decât un alter-ego al lui Liviu Nicolae Dragnea. Același limbaj lemnos, aceeași furie și tertipuri folosite împotriva luptei anti-corupție socotită vinovată de dezinteresul arătat de autorități creșterii criminalității. Oare nu tocmai ea, adică Viorica Vasilica Dăncilă, guvernul pe care această insă îl conduce, PSD a cărui șefă este, parlamentarii acestuia în cârdășie cu cei ai ALDE și UDMR au scos prin tot felul de legi strâmbe, cu dedicație, din pușcării criminali și violatori? Integral: http://www.contributors.ro

CSM motiveaza avizul negativ pe taxarea pensiilor speciale. Deputat USR: Lia Savonea ar incasa peste 21.000 lei Proiectul ordonantei de urgenta privind impozitarea sau taxarea pensiilor de serviciu in cazul magistratilor este profund discrimatoriu si vadit neconstitutional, motiveaza CSM de ce a avizat negativ actul normativ. Decizia CSM a fost data vineri dupa-amiaza. In replica, deputatul USR, Claudiu Nasui, anunta ca formatiunea sa politica sustine eliminarea pensiilor speciale si ca, in timp ce justitia e la pamant, presedintele CSM este preocupat de pensiile speciale. Reactia parlamentarului, la finalul articolului. Tot vineri, ministrul Muncii Marius Budai a anuntat ca Guvernul va finaliza, pana luni, schema de impozitare sau taxare a pensiilor de serviciu: “Este o discutie care a fost asumata de intreg Guvernul. Nu mai exista chestiuni personale”. CSM: Nu mai sunt “pensii speciale” Potrivit modificarilor propuse prin OUG, pensiile de serviciu ale magistratilor care depasesc 10.000 lei vor suferi taieri. Astfel, ar urma sa se perceapa o taxa de 30% pentru partea cuprinsa intre 7.000 lei si 10.000 lei si 900 lei + 50% pentru partea ce depaseste 10.000 lei. Aplicarea acestor taxe va conduce la o reducere substantiala, care, fara indoiala, este in masura sa goleasca de continut notiunea de “pensie speciala”, motiveaza CSM, conform deciziei publicate pe site-ul institutiei….Deputatul USR, Claudiu Nasui, considera ca Romania traverseaza una dintre cele mai puternice crize din domeniul ordinii publice, iar atacurile repetate la adresa justitiei incep sa isi arate efectele devastatoare. “In acest context, insa, avem oameni ridicati la rang de lideri in aceste domenii care nu par sa inteleaga care sunt prioritatile reale. Un exemplu este presedinta CSM, doamna Lia Savonea, care, in loc sa se sesizeze cu tot ceea ce cazul Caracal a adus la suprafata, da comunicate de presa despre nedreptatea impozitarii pensiilor speciale.Da, ati citit bine! Aceasta este prioritatea dumneaei”, conchide deputatul. Integral: http://www.ziare.com

Demisia “pierduta” a lui Marius Iacob: Ana Birchall sesizeaza Parchetul General si revoca un director din MJ Ministrul Justitiei, Ana Birchall, a sesizat Parchetul General, pentru efectuarea de cercetari in cazul cererii de demisie a procurorului-sef adjunct al Directiei Nationale Anticoruptie, Marius Iacob. Documentul a fost semnat pe 19 martie 2019 si trimis la Ministerului Justitiei, dar nu a mai ajuns la Administratia Prezidentiala in vederea emiterii decretului de incetare a mandatului functiei de procuror-sef adjunct, potrivit legii.”Ministrul Justitiei a sesizat procurorul general interimar al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru efecturea de cercetari in cazul cererii de demisie a procurorului-sef adjunct al Directiei Nationale Anticoruptie, Marius Iacob, urmare a controlului dispus in baza Ordinului Ministrului Justitiei nr.3/63452/443/P/2019 din 22 iulie 2019″, anunta MJ, intr-un comunicat de presa. Ministerul precizaeza ca, pe 24 aprilie 2019, data preluarii de catre Ana Birchall a mandatului de interimar la Ministerul Justitiei, aceasta lucrare figura in evidentele ministerului ca fiind rezolvata. Integral: http://www.ziare.com

Noul sef al Politiei Caracal a picat concursul pentru post Noul sef al Politiei Caracal, Costel Gimis, a picat concursul pentru aceasta functie sustinut in noiembrie 2017. Totusi, Costel Gimis a fost numit luni la conducerea Politiei Caracal. Costel Ghimis a obtinut atunci nota 5,80. El a participat la concurs dupa ce in perioada iulie – decembrie 2017 a asigurat interimatul pentru aceasta functie. Costel Ghimis a picat concursul in fata contracandidatului sau, Nicolae Mirea, care a obtinut nota 7,95. Costel Ghimis a ocupat anterior functia de seful biroului de ordine publica din Caracal. Rezultatele concursului pentru functia de sef al Politiei Caracal sunt si in prezent pe site-ul IPJ Olt. Acesta a fost numit luni la conducerea Politiei Caracal. Integral: http://www.ziare.com

VIDEO Isărescu: Principalele riscuri la adresa inflației provin din conduita politicii fiscale și a celei de venituri/ Evoluția deficitului de cont curent este preocupantă Principalele incertitudini şi riscuri asociate perspectivei inflației provin din conduita viitoare a politicii fiscale și a celei de venituri, iar evoluția deficitului de cont curent este preocupantă, a spus luni Guvernatorul BNR în cadrul briefingului de presă care a urmat deciziei de menținere a dobânzii cheie. ”Incert este și impactul noului indice IRCC asupra creditării și a mecanismului de transmisie a politicii monetare. Deosebit de relevante sunt deciziile de relaxare ale politicilor monetare ale BCE și Fed, precum şi atitudinea băncilor centrale din regiune, a mai adăugat Isărescu. Ce a mai spus la briefing Guvernatorul: – Rata anuală a inflației IPC a scăzut în luna iunie până la 3,8%, de la 4,1% în luna mai, ușor sub nivelul prognozat, dar deasupra intervalului de variație al țintei. Evoluția s-a datorat scăderii consistente a prețurilor legumelor și combustibililor. Comparativ cu finalul trimestrului I, când s-a situat la 4,03%, rata anuală a inflației s-a redus exclusiv datorită evoluției din iunie. Descreșterea în raport cu luna martie a fost determinată integral de componentele exogene ale IPC, în principal de dinamica prețului combustibililor. – În schimb, rata anuală a inflației CORE2 ajustat (care elimină din calculul inflației IPC prețurile administrate, volatile, ale produselor din tutun și ale băuturilor alcoolice) și-a accelerat creșterea de la 2,7% în martie la 3,3% în iunie. Pe lângă influențele noii taxe din sectorul telecomunicațiilor și ale creșterii prețurilor internaționale ale unor produse agroalimentare, avansul evidențiază presiuni inflaționiste în creștere pe partea cererii și a costurilor salariale, alături de ajustările în sens ascendent ale așteptărilor inflaționiste pe termen scurt. Integral: https://economie.hotnews.ro

Specialisti: Aceasta este ultima sansa pentru sistemul de termoficare din Bucuresti Distrugerea sistemului de termoficare al Capitalei si subminarea procesului de insolventa a ELCEN de catre Primaria Municipiului Bucuresti (PMB) nu pot fi oprite decat de vointa politica a coalitiei de guvernare, prin actiune imediata, spun specialistii. Sierra Quadrant, o societate civila specializata pe lucrari complexe de administrare si lichidare, membra a Uniunii Nationale a Practicienilor in Insolventa din Romania, a facut demersuri in vederea modificarii legislatiei primare in Parlament, astfel incat amenintarile la adresa situatiei financiare a ELCEN, in particular, si la adresa sanatatii sistemului public de termoficare din Bucuresti, in general, sa fie eliminate. In acest sens, in urma discutiilor cu oficialii ministerului Energiei (actionar majoritar al ELCEN – 97,5%) oficialii companiei au transmis domnului ministru Anton Anton o adresa prin care solicita initierea actiunilor necesare in vederea modificarii/completarii Ordonantei nr. 36/2006 privind unele masuri pentru functionarea sistemelor centralizate de alimentare cu energie termica a populatiei, precum si a OUG 115/2001 privind reglementarea unor masuri de asigurare a fondurilor necesare in vederea furnizarii energiei termice si a gazelor naturale pentru populatie. Intr-un comunicat remis Business24, ei subliniaza faptul ca eforturile depuse de SIERRA QUADRANT in vederea redresarii ELCEN, o companie de interes strategic national, sunt afectate de cadrul legislativ deficitar, care nu poate fi modificat decat in urma implicarii actorilor politici aflati la guvernare.”Fara aceasta implicare, blocajele aparute ca urmare a actiunii si/sau inactiunii PMB, care este principala institutie responsabila pentru situatia actuala in care se gaseste sistemul de incalzire centralizata din Bucuresti, se vor repeta la nesfarsit, facand imposibila refacerea din temelii a arhitecturii acestui sistem”, spun specialistii. De altfel, asa cum se poate observa din randurile ce urmeaza, cele patru modificari legislative solicitate vizeaza crearea unui cadru ferm de actiune care sa nu mai permita PMB si RADET sa se eschiveze de la plata sumelor datorate, de la eficientizarea reala a activitatii de furnizare sau de la indeplinirea demersurilor necesare pentru asigurarea unei relatii oneste si eficiente cu producatorii de energie termica, periclitand astfel definitiv sistemul de termoficare. Modificarile legislative necesare vizeaza urmatoarele patru mari directii de actiune: Asigurarea din bugetele locale a sumelor necesare acoperirii subventiei…..De asemenea, acestia apreciaza ca se impune stabilirea unei sanctiuni semnificative aplicabila autoritatilor administratiei publice locale care nu cuprind in bugetul local sumele necesare platii subventiei. Necesitatea instituirii unei obligatii in sarcina autoritatilor administratiei publice locale pentru acordarea in avans a subventiei. Integral: http://www.business24.ro

Niciun beneficiar, nicio plata: Curtea Europeana de Audit spune ca Pachetul romanesc de combatere a desertificarii e prost conceput Pachetul de masuri care vizeaza combaterea desertificarii din Romania nu a fost bine conceput, astfel incat niciun beneficiar eligibil nu a aplicat si nicio plata nu a fost efectuata, mentioneaza un raport al Curtea Europeana a Auditorilor (CEA). Desertificare este definita ca “degradarea terenului in zone aride, semiaride si uscat-subumede, cauzata de diversi factori, incluzand variatiile climatice si activitatile umane”. Analiza CEA arata ca vulnerabilitatea UE la desertificare a crescut semnificativ in acest secol, iar efectele vor fi deosebit de acute in sudul Portugaliei, in anumite parti ale Spaniei si in sudul Italiei, in sud-estul Greciei, in Malta, in Cipru si in anumite zone adiacente Marii Negre din Bulgaria si din Romania……Zona supusa desertificarii, caracterizata de climat arid, semiarid sau subumed-uscat, reprezinta aproximativ 30% din suprafata totala a Romaniei, fiind in general amplasata in Dobrogea, sudul Campiei Romane si vestul Campiei Tisei. Aceasta zona este folosita preponderent in agricultura (cca. 80% din total, din care cca. 60% sunt terenuri arabile), silvicultura (cca. 8%) si ape, indeosebit Lunca si Delta Dunarii, conform datelor oficiale, citate si in Raportul CEA. In timp ce celelalte state membre cu risc ridicat au elaborat proiecte incadrate la bune practici, Romaniei ii este rezervat in raport locul exemplului negativ. Programele nationale de actiune ale statelor membre acopera numeroase sectoare, cum ar fi agricultura, silvicultura si gospodarirea apelor. Printre masurile incluse in programele nationale de actiune se numara, cu titlu de exemplu: promovarea activitatilor de cercetare, planurile de interventie in caz de seceta, impadurirea, construirea de terase pentru a preveni alunecarile de teren si sistemele de alerta timpurie imbunatatite, mentioneaza analiza CEA. Un program au elaborat si guvernantii romani, insa observatiile Curtii de audit il desfiinteaza in cateva randuri. Este prost conceput, cu cerinte de neindeplinit, astfel incat nimeni nu a aplicat, nicio plata nu a fost facuta: Integral: http://www.ziare.com

Vrăjitoarea care i-a dat blestemul ăla bun lui Tudorel, premiată cu 10.000 de euro Mulți oameni de toate vârstele i-au trimis blesteme lui Tudorel Toader, rectorul ăla semi-imbecil care a fost Ministrul Justiției și a eliberat sute de violatori și criminali pe motiv că o duc greu în pușcărie. Dar doar unul a reușit să dea un blestem atât de bine plasat încât Gargamelul național a intrat în spital cu un AVC și o semi-pareză. „Am început de azi dimineață procedurile de identificare a vrăjitoarei care a dat acest blestem super-eficient și am descoperit-o pe doamna vrăjitoare Etiopia, care dezleagă cununiile, scoate argintul viu, dă la ghioc și se mândrește cu o rată de succes de cel puțin 67% în ultimele două trimestre. I-am oferit premiul de 10.000 de euro pentru că l-a câștigat pe merit”, a declarat Dorin Damian, liderul unui ONG care se luptă pentru o justiție mai puțin coruptă.  Vrăjitoarea Etiopia a fost întrebată dacă nu poate face un blestem similar și pentru Ion Iliescu dar aceasta a răspuns că este peste puterile ei. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 5 august! ANM a actualizat prognoza meteo pentru 5 august 2019. Vremea va fi mohorâtă în majoritatea regiunilor, iar temperaturile se vor apropia de 30 de grade în mai multe zone. Ploile vor continua să cadă în special în zonele de deal și de munte, informează meteorologii. Se menține posibilitatea emiterii unor noi coduri de furtună, avertizări de tip now-casting. Se vor semnala ploi însoțite de desărcări electrice în special în Transilvania, Bucovina și nordul Munteniei. Temperaturile vor fi cuprinse, pe timpul zilei, între 22 și 29 de grade Celsius, la nivel național. Ploile își vor face apariția în special după amiaza. Bucuresti: vor fi 28 de grade Celsius la umbră, mâine. Minima zilei va fi atinsă după o2:00 dimineața și va fi de 14 grade Celsius. Cerul va fi acoperit de nori mai toată ziua.

Mihai Sora: Dragi prieteni, am mai scris aici despre documentarele realizate de tinerii jurnaliști de la Passport Productions. Luați-vă câteva minute, vă rog, din timpul vacanței și urmăriți investigațiile lor pe Belina, „insula comorilor“. Ascultați mărturiile oamenilor locului, priviți imaginile și veți înțelege cum o bucată a României care ar fi trebuit să rămână arie protejată a fost samavolnic luată în posesie, deformată, sluțită, îngrădită cu diguri, plase și garduri, pentru uzul personal al unor mafioți. Mai răbdați? https://www.youtube.com/watch?v=vTQf03kzon8&fbclid=IwAR2AGR80nNISAn0XgJsNPD2sHhPtdMlr_hc4v5_ExWcc-Refk6KJ3uBxcZk   Dumnezeu să odihnească sufletele nevinovate ale copilelor Luiza și Alexandra. Voi, oamenii cinstiți și vrednici ai țării acesteia, atâția câți ați mai rămas, mai răbdați? Sursa: https://www.facebook.com

Legături periculoase la Caracal. „Poliția era cu ei, erau mereu prin oraș cu ei la cafenele, la proțapuri” Cazul Caracal scoate la iveală o întreagă rețea de legături periculoase țesute, de-a lungul anilor, între oameni de afaceri controversați din Olt și cei care ar fi trebuit să vegheze la aplicarea legii. Polițiștii care au căutat-o pe Alexandra Măceșanu, declarată acum victima unui omor calificat, au cerut mandate de percheziție plecând de la informații furnizate de un patron de firmă de pază, potrivit Libertatea. Acesta i-a trimis în casele locotenenților liderului unei grupări locale proaspăt intrate în colimatorul procurorilor pentru cămătărie și șantaj. În dosarul pe care procurorii din Olt l-au deschis pe numele celui din urmă, martorii audiați vorbesc despre legăturile acestuia cu șefii, demiși acum, ai Poliției Caracal….. Remus Rădoi: Din ceea ce reieșea din acest ultim dosar, aveau legături strânse cu poliția sau cel puțin comunicau foarte des. De aici se ridică și întrebarea: de unde comunicarea? Susține că l-a sprijinit pe comisarul Alexe să obțină mărturiile victimelor rivalului său, Nicolae Oacă, plasat de trei luni sub control judiciar. Reporter: Cât de grav e ce se întâmplă aici? Martor: Foarte grav ce se întâmplă în Olt, mai ales aici în Caracal. Martor: Din câte am văzut, cercul lor este foarte restrâns, au prieteni peste tot, și în poliție, procurori, judecători. Din punctul meu de vedere te temi să ieși din oraș cu prietenii, cu soția, ei sunt mereu în oraș, la baruri, cu prietenii. Ne este teamă de ei. Martor: Nu am făcut nicio plângere la poliție, pentru că poliția era cu ei, erau mereu prin oraș cu ei la cafenele, la proțapuri. Nicolae Oacă a acceptat și el să discute cu Digi24. Spune că e nevinovat și că nu înțelege cum a ajuns să fie cercetat pentru cămătărie. Reporter: Există o rivalitate între dvs? Nicolae Oacă, om de afaceri: Da, din partea mea nu este, văd că din partea lui continuă. Eu sunt acuzat acuma într-un dosar de cămătărie, în care el a adus, după cum spune, 40 de martori. Și acuma e supărat că nu am fost arestat. Păi s-a dovedit că au fost minciuni. Reporter: Le-ați dat bani acestor oameni? Nicolae Oacă: Da, le-am dat bani, dar cu împrumut, nu cu dobândă. Oacă a explicat, în interviul acordat Digi24, și că relațiile cu polițiștii și procurorii de pe plan local se rezumă la cele normale între… vecini. Nicolae Oacă: Terenul meu e aici, aici și în partea cealaltă, astea sunt terenurile mele de aici. Casa din spate e a surorii mele. Peste stradă este dl procuror Cristian, care a fost demis, care a cumpărat terenul de la Ceaușene, un vecin de-al meu de aici. Reporter: Procurorul demis? Nicolae Oacă: Da, procurorul care a fost demis. Iar peste stradă are dl Mirea. Integral: https://www.digi24.ro

Iulian Fota: Cand vorbim de complicitati intre ofiteri din MAI, clanuri si politicieni, ce poate sa faca Raed Arafat? Interviu Ministerul de Interne este o institutie “sub apa” in acest moment, iar “valul de incompetenta, de complicitate, de prostie creste in forta, riscand sa spulbere tot”, afirma Iulian Fota, invitand partidele si pe presedintele Iohannis sa ia toate masurile pentru ca institutiile statului sa isi recapete credibilitatea. Spre deosebire de Ministerul Apararii, cel al Afacerilor Interne nu a fost reformat odata cu intrarea noastra in NATO, iar acum se confrunta cu o criza care se agraveaza de la o zi la alta si observam cum “institutiile incep sa cada ca popicele”, mai spune Iulian Fota, fost consilier prezidential pe probleme de securitate, intr-un interviu acordat Ziare.com. In opinia sa, Opozitia, care “e mai speriata de picarea guvernului decat Guvernul”, ar putea sa isi faca simtita prezenta, iar presedintele Iohannis ar putea invita partidele la consultari, pentru depasirea acestei situatii, fiindca “nu ne putem permite sa mai avem si alte institutii care pierd batalia pentru credibilitate, cum a pierdut-o MAI”. “Cu cat o s-o faca mai tarziu, cu atat o sa fie mai dificil sau s-ar putea sa fie costul mai mare. Complicitatile astea noi care apar, cu partide, cu clanuri, vor distruge odata in plus increderea oamenilor“, subliniaza Iulian Fota in interviul acordat Ziare.com, in care explica de ce actuala criza nu poate fi rezolvata repede, asa cum ar vrea Guvernul, dar si de ce aderarea la Schengen devine un obiectiv tot mai indepartat. Care este tabloul general in acest moment? Dupa parerea mea, situatia se agraveaza de la o zi la alta si incep sa se suprapuna doua crize: una institutionala si una politica. Pentru ca cea institutionala nu poate fi gestionata si valul de incompetenta, de complicitate, de prostie creste in forta, riscand sa spulbere tot, aceasta criza risca sa devina si una politica. Initial am crezut ca e doar o criza sectoriala, a Ministerului de Interne. Ma si intrebam cum am ajuns in situatia ca MAI sa se prabuseasca in halul asta. Dar vazand ce s-a mai intamplat, incep sa observ ca institutiile incep sa cada ca popicele. Ministerul de Interne este o institutie “sub apa”, dupa parerea mea, in momentul asta, si nu ne putem permite sa mai avem si alte institutii care pierd batalia pentru credibilitate, cum a pierdut-o MAI. Iar tsunami-ul asta de furie, pe care il vedem si care e alimentat de tot ceea ce se intampla, mai devreme sau mai tarziu o sa bata in portile Guvernului. Sunt doua greseli mari facute de Guvern, pe care vreau sa le semnalez. Guvernul s-a ocupat de salvarea serviciului 112, neintelegand ca MAI, ca institutie mult mai mare si mai importanta, este sub amenintare. In al doilea rand, zilele trecute am auzit o chestiune si mai interesanta: De la nivelul cel mai inalt al Guvernului s-a spus “Vrem sa rezolvam criza cat mai repede“. Dar aceasta nu e o criza care se rezolva repede, pentru ca este mult prea complicata, cu multe fatete! Iar daca repede inseamna “vopsit gardul”, adica doi Acari Paun dati afara, Guvernul se insala, pentru ca lumea nu o sa cumpere asa ceva. Daca incep sa ne cada institutiile ca popicele, omul de rand isi va pierde complet increderea in stat si de abia atunci putem discuta despre falimentul statului.Cine ar trebui sa intervina in acest moment? Cei care trebuie sa intervina si sa salveze situatia, pentru ca asta e rostul si obligatia lor, si pentru asta ii platim, sunt politicienii. Toti, in ansamblu – clasa politica….. De vina e clasa politica, in primul rand, pentru ca putea sa puna piciorul in prag, dar s-a bucurat de avantaje. Care sunt principalele avantaje ale Ministerului de Interne? MAI controleaza intreg teritoriul Romaniei, iar pentru un partid asta este extrem de important. Ai campanii electorale de dus, ai oponenti de intimidat (cum se intampla altadata), poti avea o serie intreaga de avantaje. In al doilea rand, daca incep sa mai curga si banii negri pe diferitele retele si filiere (asa cum semnaleaza presa), ne putem gandi ca si asta e un avantaj, desi de ordin personal.Politicul a dat spre reforma alte institutii pentru ca n-a avut incotro – Ministerul Apararii si serviciile –  pentru ca asta a cerut NATO. Dar NATO nu a cerut niciodata o reforma la Ministerul de Interne, asta se uita…..Problema traficului de persoane e o tema importanta, iar ceea ce s-a intamplat acum, complicitatea intre politic si clanuri, oricare ar fi ea, mai ales sub obladuirea Ministerului de Interne, nu are cum sa spuna ceva bun despre tine ca tara, dimpotriva. Integral: http://www.ziare.com

Laura Ștefan, expert anticorupție:  Polițiștii au acționat cu aroganță pentru că au crezut că e trafic de persoane Polițiștii și procurorii din cazurile de la Caracal au acționat cu ”neprofesionalism, dezinteres și aroganță”, pentru că au crezut că au de-a face cu un caz de trafic de persoane, la care sunt obișnuiți să închidă ochii, spune Laura Ștefan, expert anticorupție, într-un interviu pentru Europa Liberă. Sunt zone întregi din țară unde statul a fost înlocuit de bande interlope, iar oamenii au fost lăsați de izbeliște în niste ”bule ale iadului. ”Mai avem stat sau avem niște bande de interlopi care acționează în locul statului? Iar statul se face că nu vede, iar asta de niște ani. Nicăieri în lume, traficul de asemenea proporții nu se face fără ajutor din partea statului”, spune Laura Ștefan. De modificările la Codurile de procedură nu au beneficiat doar gulerele albe, ci și criminalitatea și infracționalitatea. Laura Ștefan, de la Expert Forum, susține că nu este ”deloc întâmplător că promotorii modificărilor la Codurile penale sunt din acea zonă. Acele modificări, bine targhetate, au fost sugerate de anumite grupuri infracționale”. Este foarte periculos că instițuții ale statului, ca Poliția și parchetele, au fost ”decimate de profesioniști”. ”Dacă pică ele, pică țara”, spune Laura Ștefan…. Laura Ștefan: Aș mai adăuga minciunile repetate. Ce încredere să ai într-un stat care azi declarară ceva care se dovedește mincinos mâine? Iar cel mai bun exemplu este episodul cu cele trei adrese despre care Poliția a spus că au fost furnizate de STS, dar erau de fapt date de interlopi. Poliția oriunde in lume are relații cu interlopii, dar că ajunge să fie folosită de ei, asta vorbește cât de jos am ajuns ca stat. Au mințit nu numai în cazul acesta, mint în general, ca să acopere ce se întâmplă în locul acela. Important e cum funcționează aceste mecanisme. Mai avem stat sau avem niște bande de interlopi care acționează în locul statului? Iar statul se face că nu vede, iar asta de niște ani. Nicăieri în lume, traficul de asemenea proporții nu se face fără ajutor din partea statului, iar statul nu este dezinteresat niciodată când oferă ajutor….. Vă aduceți aminte când strigam cu toții până la disperare că de modificările la Codurile de procedură beneficiază, de fapt, nu doar gulerele albe, ci ajută infracționalitatea gravă, violentă, asta pe care o vedem în fața ochilor azi. Noi trăim în bule, dar tot în bule, dar în bulele iadului, trăiesc oamenii ăștia din aceste comunități lăsate de izbeliște la cheremul unor interlopi. A devenit periculos să mergi pe stadă în zone întregi din România, iar treaba asta nu e din totdeauna. O dată ce statul pierde controlul asupra unor bucăți din țară e foarte greu să-l mai recapete. Cazul Țăndărei, de exemplu, se prinde ditamai rețeaua de trafic de persoane în Anglia și noi dăm achitare. Nici măcar nu mă mai interesează cine a greșit, e un mod de operare al statului român. Nu cred că este deloc întâmplător că promotorii acelor modificări la Codurile penale sunt din acea zonă. Acele modificări, bine targhetate, au fost sugerate de anumite grupuri infracționale. Nu cred în întâmplări și în prostie….. Nimeni nu vorbește în România despre”performanțele”structurilor locale, fie că e vorba de Poliție, fie de parchete. Vorbim doar de DNA și DIICOT, dar nu de inerția, ca să fiu blândă, de lipsa de performanță a parchetelor de pe lângă Curțile de Apel, care au devenit locuri în care lumea se odihnește. De asemenea, este important să ne uităm la o mapare a crimei organizate și a criminalității violente, sunt zone despre care se tot vorbește- Craiova, Belina, Vaslui, unde lucrurile scapă de sub control. Nu e adevărat nicăieri în lume că crima organizată crește fără ca statul să o vadă. Cred că e o disperată nevoie de o atragere a oamenilor buni înapoi în sistemul de stat, în aceste instituții. Dacă pică sistemele astea, pică toată țara. Practica de decimare a instituțiilor, mă refer în special la Poliție, deci la Ministerul de Interne, și de control politic au distrus această instituție, și nu numai. Integral: https://romania.europalibera.org

Romania lui Mos Teaca, bit cu bit Mos Teaca nu mai este personaj de bancuri, nu mai radem de ei ca se strang cate cinci sa insurubeze un bec. Mos Teaca omoara oameni. Cazul Caracal ne-a aratat acest lucru fara putinta de tagada. O armata infiintata pentru a-i pazi pe cetatenii Romaniei s-a transformat intr-o entitate monstruoasa auto-suficienta, care se hraneste zilnic cu unicul scop de a se admira in oglinda. Nimic si nimeni in afara propriei bunastari nu mai conteaza, nici interesul national, nici scopul initial al oricareia dintre institutiile de “forta”, nimic. Romaniei ii revin 242 de ofiteri de politie la fiecare 100.000 de locuitori, ceva mai putin decat media europeana, care este de 318 ofiteri la 100.000 de locuitori. Avem, adica, aproape 50.000 de ofiteri de politie. E mult, e putin? Ponderile cele mai mari ale ofiterilor politisti se regasesc in Cipru (573 de ofiteri de politie la 100.000 de locuitori), Malta (505), Grecia (492) si Croatia (490 de ofiteri de politie la 100.000 de locuitori), iar ponderile cele mai mici in Finlanda (137), Danemarca (186), Suedia (203), Marea Britanie (212) si Romania (242)…. In ianuarie 2019, salariul mediu net al unui ofiter de politie a ajuns la 4.259 de lei, o aflam chiar de la partidul de guvernamant (sursa: AICI), cu aproape 50% peste castigul salarial mediu nominal net din tara, de numai 2.936 lei in luna ianuarie a acestui an. Evident, politistii primesc si o suma de bani pentru “hrana” de vreo 1.000 de lei/luna, spre deosebire de ceilalti romani care se hranesc din salariu, ca toti oamenii normali de pe planeta asta. Mai exista si multe alte sporuri de un comic irezistibil, inclusiv sporul de 40% pentru “interventia de la domiciliu!!!”. Toate acestea fac din politie o atractie irezistibila, astfel incat concurenta de la admitere pentru locurile de la Academia de Politie este extrem de ridicata pentru Romania, de 7-8 candidati/loc. Privind toate acestea – salarii mari, baza de selectie foarte generoasa, am zice ca ar trebui sa avem un nivel de profesionalism ridicat in politie, nicidecum situatia cumplita devoalata de cazul “Caracal”. In realitate, nivelul serviciului public furnizat de politie este, in linie cu folclorul de la noi, catastrofal. Nu exista, in toata tara, o universitate cu probleme de credibilitate precum Academia de Politie: 74,3% dintre tezele sustinute in perioada 2011-2016 la Academia de Politie – si trecute deja printr-o prima verificare cu softul de identificare a similitudinilor – sunt suspecte de plagiat, iar 10 dintre tezele identificate cu procente foarte mari de continut posibil plagiat apartin chiar unor cadre didactice din Academie, aflam din Raportul Corpului de Control al ministrului Afacerilor Interne (sursa: AICI). De altfel, “crema politiei” nu a rezolvat nici cel mai mare mister al ultimilor ani: unde si cum au disparut cele 80 de teze de doctorat sustinute in perioada 2011-2016, care nu se regasesc in format electronic in arhiva Academiei de Politie (alte trei teze nu exista nici macar pe hartie), inclusiv lucrarile stiintifice ale unor decani din Academia de Politie, care conduc cele mai importante doua facultati ale institutiei – si care nu sunt de gasit in format electronic: cel al Facultatii de Politie si cel al Facultatii de Stiinte Juridice si Administrative. Pai, noi ne miram ca politistii din prafuitul Caracal nu au fost in stare sa gaseasca o fata disparuta intr-un sir de 40 de case, cand cei mai destepti dintre politisti nu-si pot gasi nici macar propriile teze de doctorat? Nu cumva o fi acelasi motiv in ambele cazuri: de fapt nimeni nu o cauta pe Alexandra, asa cum nimeni nu cauta, de fapt, nici tezele de doctorat ale academicienilor-politisti? Vrem competenta si eficienta din partea politiei? Iata cum arata bugetul institutiei care ne apara viata si avutul (sursa: Politia Romana):…. Logica degradarii politiei este simpla si fara leac: tot bugetul se duce pe salarii, acestea sunt cu mult peste media Romaniei; ca o consecinta fireasca, la salarii mari se strang ca mustele rude, amante, pile si alti neaveniti. In fruntea Politiei se poate fura orice, incepand cu doctoratul, orice este permis. Deasupra ierarhiei necinstei si incompetentei se afla doar indolenta secretarei devenita ministru sau a mafiotului lui Mazare adus sa inlocuiasca secretare devenita prea blonda chiar si pentru guvernul Dancila. Dar, oameni buni, Mos Teaca politistul nu a fost singur in tragedia de la Caracal, el s-a insotit cu celalalt Mos Teaca, “specialistul” in comunicatii. STS. Un nume care ar trebui sa comprime competenta, inginerie complicata, dar care se reduce, in realitate, la goana disperata dupa salarii cat mai indecente pentru o tara plina de saracie. Iata si aici cum sta treaba cu impartirea bugetului, oglinda preocuparilor generalilor mult prea numerosi pentru atatea esecuri (sursa: Camera Deputatilor): Integral: http://www.ziare.com

O perspectivă inedită asupra modului în care este prezentat în spațiul public cazul Caracal …. Dezinformare, informații contradictorii și ilogice, idei care se bat cap în cap, teorii ale conspirației lansate din frânturi de adevăr. Disonanțele cognitive care reies din asta fie te radicalizează, fie te fac să renunți din a mai urmări subiectul. Toate astea duc la o aprofundare a neîncrederii în instituțiile statului, la insecuritate, anxietate și alienare. Pe termen scurt poate duce la o relativă radicalizare, mai ales dacă sentimentele de anxietate sunt instrumentalizate în favoarea unor mișcări marginale. Pe termen mediu și lung duce la polarizarea spațiului public, neîncredere sistematică și atomizarea societății. Așa se distruge fibra socială a unei societăți, prin frica față de celălalt, neîncredere și atomizare ca formă extremă a individualismului primitiv (îmi pasă doar de mine și familia mea). Gândiți-vă cum este să trăiești constant, zi după zi, an după an, într-o societate în care nu mai poți distinge între adevăr și fantezie, în care nu mai există un regim de adevăr hegemonic sau metode cu care să distingi între ce e adevărat și ce e fals. (…) Chiar dacă legea, lato sensu, te protejează pro forma, această protecție e lipsită de substanță fără ordinea politică care o să o valideze și să o exercite. Și tocmai asta lipsește în Caracal și alte spații extinse din provincie. Sau mai bine spus, ceea ce lipsește este ordinea politică pe care o găsești în București și alte câteva mari orașe. În orășele precum Caracal există o ordine politică locală, cu elite locale care au acces la resursele statului, au o oarecare legitimitate locală (cetățenii care se duc la interlopi pentru protecție, în loc de poliție?) și rețele extinse de influență. În aceste comunități, protecțiile oferite de ordinea legală, pro forma, devin reale doar în limitele permise de ordinea politică locală. În același mod în care ordinea legală comunistă, care garanta, pro forma, drepturi și libertăți extinse, devenea o realitate doar până la limitele permise de ordinea politică. Într-un fel, povestea asta cu interlopii din Craiova arată că mari părți ale României încă trăiesc în contexte sociale profund premoderne, în care statul central, atât cât există, își exercită autoritatea prin și în limitele permise de lorzii, baronii și alte elite locale. Elite care sunt autonome, nu subordonate autorității centrale a statului. Cam cum era în perioada feudală. Integral: https://www.g4media.ro

„Judecata voastra vine pe 10 August. In strada”. Caramitru, lista cu complicii crimelor de la Caracal Andrei Caramitru ii acuza de „complicitate la crima”, in cazul Caracal, pe Florin Iordache, Paul Stanescu, Darius Valcov, Dan Ciocan, Liviu Dragnea si Traian Basescu. El anunta ca toti acestia vor fi fi judecati, in strada, cu ocazia mitingului din 10 august. „Va acuz de complicitate la crima, PSD/ALDE/UDMR/PMP . In special pe urmatorii: – cei care ati acoperit ani de zile mafia din Olt: Iordache, Stanescu, Valcov, Ciocan, Dragnea, Basescu – Codrin Stefanescu care lucreaza direct cu interlopi la centrul PSD – cei care v-au executat ordinele: Tariceanu, Tudorel Toader, Serban Nicolae, Nicolicea, Savonea, Florea, Dorneanu (si toti din CCR pe care ii controleaza), Carmen Dan. Judecata voastra vine pe 10 August. In strada”, a scris Caramitru pe Facebook. Alexandru Cumpanasu le cere „jegurilor” care i-au sustinut pe procurori sa nu cheme „lumea in strada”. Atacul lui Cumpanasu vine cu o saptamana inainte de marele miting din 10 august. „Dragi oameni buni, CER jegurilor care au tinut cu procurorii care au omorat-o sa nu aiba cinismul de a cere tocmai EI sa iasa lumea in strada. Integral: https://www.aktual24.ro

„Cumpanasu face din trupul Alexandrei o pavaza pentru grupul infractional care ne guverneaza”. Paleologu pune punctul pe i Theodor Paleologu critica dur apelul lui Alexandru Cumpanasu prin care cere „jegurilor care au tinut cu procurorii care au omorat-o (pe Alexandra) sa nu aiba cinismul de a cere tocmai EI sa iasa lumea in strada”. „Ar fi inacceptabil ca o ruda apropiata sa faca din trupul Alexandrei o pavaza pentru grupul infractional care ne guverneaza”, spune Paleologu. „Nu inteleg cu ce drept ne cere Alexandru Cumpanasu sa nu iesim in strada in contextul in care se apropie 10 august. Sigur, sint revoltat de instrumentalizarea electoralista a crimelor din Caracal de care se fac vinovati destul de multi politicieni din diferite partide. Din acest punct de vedre ii dau dreptate. Pot accepta, ca scuza eventuala, faptul ca i-o fi luat durerea mintile. Dar ar fi inacceptabil ca o ruda apropiata sa faca din trupul Alexandrei o pavaza pentru grupul infractional care ne guverneaza. Sper din tot sufletul ca nu asta a fost intentia. Si, oricum, pe 10 august despre altceva este vorba. Ticalosii care au bagat sute de oameni in spital si lichelele penibile din fruntea jandarmeriei sint in continuare bine mersi. Iar Dancila ne spune ca ea nu stie nimic, ca era in concediu si alte asemenea balarii”, a scris Theodor Paleologu pe Facebook. Integral: https://www.aktual24.ro

Guvernul vrea sa aloce mai multi bani pentru detinuti. In schimb taie de la Sanatate, Educatie, Transporturi si Cultura Ministerul Justitie (MJ) a pus in dezbatere publica un proiect de ordin pentru aprobarea valorilor financiare actualizate ale normelor de hrana pentru persoanele private de libertate. In referatului de aprobare, MJ noteaza ca actualizarea valorii financiare a normelor de hrana ale persoanelor private de libertate se face periodic, pe baza indicilor preturilor de consum, daca rezulta diferente de peste 5% fata de luna in care s-a stabilit ultima valoare….. MJ arata ca, potrivit datelor statistice furnizate de catre Institutul National de Statistica, indicele preturilor de consum pentru produsele alimentar (IPC Marfuri alimentare) pentru perioada septembrie 2018 – mai 2019 este de 105,66%. „Avand in vedere diferenta procentuala de peste 5% (respectiv, 5,66%), precum si dispozitiile articolului 51 alineatul (2) din Ordonanta Guvernului 26/1994, cu modificarile si completarile ulterioare, este necesara actualizarea valorilor financiare ale normelor de hrana ale persoanelor private de libertate”, se mentioneaza in referat. Ministerul Justitiei precizeaza ca impactul financiar asupra bugetului general consolidat va fi in acest an de 1.108.000 de lei, iar pentru urmatorii patru ani de cate 2.198.000 de lei. In acelasi timp, ALDE anunta ca Guvernul intetioneaza sa taie din bugetele Sanatatii, Educatiei, Transporturilor si Culturii. Integral: https://www.aktual24.ro

Gică Hagi, declarații tari: ”Ați văzut cum arată spitalul din Constanța? E posibil așa ceva?” ….Apelul lui Gică Hagi către autorități Gică Hagi a vorbit apoi și despre problemele din Constanța și a dat exemplu spitalul din oraș, despre care spune că are nevoie de renovare. “Nu mai sunt oameni bogaţi în România, care nu mai ştiu ce să facă cu banii? Nu ne mai interesează social sportul? Să nu putem să renovăm spitale. Spitalul din Constanţa l-aţi văzut cum arată? E posibil aşa ceva, după 30 de ani? N-au existat 20-50 de milioane să se renoveze un spital? Oare ce facem noi aici? S-a renovat vreo şcoală generală? Un teatru? Păi şi ce facem? Asta are menirea să construiască următoarea generaţie şcoala – artiştii, sportul şi doctorii. Avem nevoie de doctori, de spitale. Şi tot stăm, tot stăm, ne certăm între noi, ăla zice de Ionel, ăla zice de Gigel, că e alb, că e negru. Ce ne dorim? Vrem să facem ceva puternic sau doar lucruri mici? Vrem să ne batem iar cu ei? Eu sunt mic, acum sunt mic. Înainte eram mare. Credeţi că eu mă simt bine, eu şi toţi ceilalţi care au fost campioni? Credeţi că România nu mai are sportivi? Aţi văzut ce face sportul? La toate disciplinele eram campioni. Ne mai dorim ceva, mai vrem ceva sau abandonăm? Nu uitaţi că sportul e ca o religie. Dacă nu îl mai avem o să avem surprize mari. La noi e prea linişte, România e frumoasă, arată bine, toţi vor să vină aici, dar nu ştiu cine o ţine pe loc, cine nu ne lase să ne dezvoltăm”, a mai spus Hagi. Integral: https://www.digisport.ro

Te plângi că te-a trezit RoAlertul? Mâine dimineaţă ISU testează pe noi furtunul de pompieri Inspectoratul pentru Situații de Urgență a anunțat că va continua testele pe populație cel puțin până la prima criză în care vor fi prinși, ca de obicei, nepregătiți. Astfel, pentru mâine dimineață este planificată testarea furtunului de pompieri pe populație. „Avertizările vor fi aleatorii dar vor acoperi tot teritoriul țării. Echipaje se vor deplasa în localități, vor prinde furtunul la hidrant și dis de dimineață vor trage cu el în cetățeni. Atenționăm pe cei care vor primi mesajul cu tulumba că acesta este doar un mesaj de testare și nu se impune aplicarea măsurilor de autoprotecție”, a declarat șeful ISU, Ioan Gargalian. Totodată, reprezentanții ISU atrag atenția cetățenilor să nu se mai plângă de astfel de alerte că încă nu au primit-o pe aia de la Jandarmerie, în care mai mulți jandarmi vor veni să le mute fălcile din loc prin casă tot ca test, în cazul în care izbucnește vreo revoltă de stradă și nu știu cum trebuie bătut corect un contribuabil. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 3 august! Administratia Nationala de Meteorologie a emis, vineri, doua atentionari de tip cod galben de furtuni pentru weekend. Prima atentionare de tip cod galben de furtuni intra in vigoare vineri seara la ora 21:00 si expira sambata la ora 09:00. In intervalul mentionat, in Banat, Crisana, Maramures, Oltenia, vestul si nordul Transilvaniei si local in Carpatii Meridionali vor fi perioade cu instabilitate atmosferica accentuata. Se vor semnala averse torentiale, descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelii si izolat grindina. In intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitatile de apa vor depasi 20…25 l/mp si pe arii restranse 40…50 l/mp. Cel de-al doilea cod galben de furtuni intra in vigoare pe 3 august la ora 09:00 si expira seara la ora 21:00. In intervalul mentionat, in Maramures, Transilvania, Moldova, Dobrogea, estul si nord-estul Munteniei si local in zona montana vor fi perioade cu instabilitate atmosferica accentuata. Se vor semnala averse torentiale, frecvente descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelii si grindina. In intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitatile de apa vor depasi 25 l/mp si pe arii restranse 50…70 l/mp. Sambata la amiaza, local in Oltenia si in sud-vestul Munteniei temporar vor fi intensificari ale vantului, cu viteze la rafala de peste 50…60 km/h. Bucuresti: 28-30 gr.C/ 18 gr.c. Vreme instabila, ploi.

Presedintele, prim-ministrul si tara In cea de-a doua zi a saptamanii, Klaus Iohannis a participat la sedinta Consiliului Suprem de Aparare a Tarii (CSAT), convocat inainte ca tragedia Alexandrei sa devina principala tema de pe agenda. Imediat dupa sedinta, presedintele a anuntat ca statul roman nu mai functioneaza, trebuie resetat. Asa cum atunci cand spunem “Coruptia ucide” nu ne referim la un concept abstract, pentru ca altminteri Alexandra nu ar fi fost rapita, violata, sechestrata si ucisa – din ce stim pana acum -, nici cand spunem “statul trebuie resetat” nu facem un simplu exercitiu intelectual. Presedintele Ce a vrut sa spuna, asadar, presedintele Romaniei? Pentru a ajunge la concluzia transanta ca statul trebuie resetat ar fi fost nevoie de o analiza care sa demonstreze ca statul, asa cum este el astazi, nu functioneaza. Or, rolul statului fiind acela de a asigura cetatenilor sai libera dezvoltare a personalitatii umane, adica garantarea demnitatii si a libertatii ca valori supreme, esecul statului inseamna ca romanii sunt descoperiti si expusi relelor. Nu e o bucata de proza, am citat din Constitutia Romaniei. Titlul I, Articolul I, Alineatul 3: “Romania este stat de drept, democratic si social, in care demnitatea omului, drepturile si libertatile cetatenilor, libera dezvoltare a personalitatii umane, dreptatea si pluralismul politic reprezinta valori supreme, in spiritul traditiilor democratice ale poporului roman si idealurilor Revolutiei din decembrie 1989, si sunt garantate”…. Asadar, presedintele Romaniei a anuntat public, intr-un discurs oficial, dupa o sedinta CSAT in care a primit un raport explicativ despre cum un copil de 15 ani a fost lasat inca 19 ore in mainile rapitorului, dupa ce a sunat la 112 sa ceara ajutorul, ca statul roman nu poate asigura cetatenilor lui protectie. … Capitolul II, Art. 80, Alineatul 2:“Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice. In acest scop, Presedintele exercita functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate”. Asadar, presedintele – oricare ar fi el – nu este un actor strain, un spectator neangajat ideal, din afara cetatii, care sa constate ca statul s-a stricat, ci unul dintre responsabili, ba chiar cel in puterea caruia sta medierea intre puterile statului. Atunci cand presedintele tarii se adreseaza natiunii si o anunta ca statul a devenit monstruos – in sens etimologic, iesit din forma familiara si buna – a doua zi nu dispare din spatiul public. Anuntul pe care l-a facut si contextul care l-a determinat sa faca acest anunt – o sedinta a Consiliului Suprem de Aparare a Tarii – sunt suficient de grave, incat sa fie necesar un plan imediat de masuri care sa protejeze cetatenii. Nu le spui oamenilor, raspicat, clar, fara tremur in voce, ca sunt pe cont propriu, statul trebuie resetat si apoi te pui la adapost. La finalul declaratiei de presa, presedintele ne-a indemnat sa asteptam comunicatul trimis de Administratia Prezidentiala, pentru mai multe detalii. Intre timp, e vineri, final de saptamana lucratoare, iar oamenii s-ar putea organiza in garzi civile, pana se reseteaza statul…. Inainte sa fi anuntat esecul statului si intrarea lui in incapacitatea de a garanta cetatenilor respectarea drepturilor fundamentale, presedintele ar fi trebuit sa prezinte raportul detaliat al esecului si al felului in care a facut punte intre puteri, pentru a repara lucrurile. Iar daca toate ar fi fost in zadar inseamna ca echilibrul intre puteri a fost viciat si atunci statul nu mai e democratic. Articolul 93, Alineatul 1 “Presedintele Romaniei instituie, potrivit legii, starea de asediu sau starea de urgenta in intreaga tara ori in unele unitati administrativ-teritoriale si solicita Parlamentului incuviintarea masurii adoptate, in cel mult 5 zile de la luarea acesteia”. A cerut presedintele sprijinul cetatenilor, pentru a restabili democratia si pentru a reseta statul sau a cerut Klaus Iohannis doar un vot, pentru un nou mandat? Prim-ministrul Viorica Dancila nu este prim-ministrul Romaniei de o saptamana, ci a fost pusa in functie de Liviu Dragnea, cu concursul presedintelui Klaus Iohannis, de mai bine de un an, desi bursa pariurilor nu i-ar fi dat mai mult de cateva saptamani, date fiind balbele intelectuale si politice….Asadar, Viorica Dancila e prim-ministrul direct responsabil de campania dusa de partidul care o tine in functie, prin ministrii lui, contra independentei Justitiei. Tot Viorica Dancila este prim-ministrul direct responsabil de vulnerabilizarea Romaniei pe plan european, de politicile privind educatia si sanatatea si de ceea ce au facut subalternii ei instalati in fruntea Ministerului de Interne. Si tot Viorica Dancila este prim-ministrul responsabil pentru interventia abuziva a jandarmilor la protestul din 10 august 2018. In Constitutie nu e prevazuta diminuarea responsabilitatii premierului, daca nu il simpatizeaza pe ministrul de Interne, in cazul nostru – Carmen Dan….Prim-ministrul responsabil de ce si cum au facut institutiile in ultimul an i-a indemnat pe romani sa ii vina alaturi, sa mai lase lupta anticoruptie si sa se porneasca cu totii contra criminalitatii. Prea multa anticoruptie a lasat criminalii pe strazi!, a vrut sa spuna, subliminal, prim-ministrul Romaniei. Asa cum a incurcat prerogativele cand era gata, gata sa convoace un referendum, si in acest caz, Viorica Dancila s-a nimerit in functia gresita. Ea, si nu altcineva, este prim-ministrul care a supervizat activitatea si deciziile ministrului Tudorel Toader, asa ca ea, si nu alt premier, ar trebui sa-si greveze in constiinta starea de insecuritate pe care o simt romanii pe strazile tarii.

Dăncilă se agață de eternul salvator Raed Arafat. E garanția că drama de la Caracal se va repeta! Propunerile premierului Dăncilă după drama de la Caracal sunt copy-paste după ceea ce a făcut Ponta, în ianuarie 2014. Când avionul în care se afla Aura Ion s-a prăbușit în Apuseni, Ponta a înființat Departamentul pentru Situații de Urgență, condus de Raed Arafat.Ulterior, după accidentul aviatic de pe Sutghiol, în decembrie 2014, același guvern Ponta a întărit – tot prin OUG – puterea departamentului, deși răspunderea lui Arafat era evidentă. Că salvatorul Arafat este un mit, care dă rateuri după rateuri, s-a văzut cel mai bine la incendiul de la Colectiv. Nu mai puțin de două rapoarte ale departamentului de control al guvernului tehnocrat au arătat că intervenția  la incendiul de la Colectiv a fost un dezastru. Cioloș nu a avut însă curajul să îl schimbe pe Raed Arafat, puternic susținut de Antena 3 și de PSD. Acum, este clar că Viorica Dăncilă realizează că guvernul ei va deconta, politic, nenorocirea de la Caracal. PSD a încercat, așa cum a încercat și-n 2014, după accidentul din Apuseni, să paseze vina pe STS-ul subordonat șefului statului. Nu a reușit. Dăncilă, disperată să prindă turul II al prezidențialelor, a aruncat peste bord tot ce a putut, inclusiv pe șeful poliției. Nu a fost suficient, așa că l-a reinventat pe Arafat. Reinventarea acestui personaj, responsabil de moartea unor tineri, la Colectiv, este o știre îngrozitoare: este garanția că, pe fond, după crimele din Caracal, PSD nu vrea să schimbe nimic. Oricând, oricând, o astfel de dramă se poate repeta. Gruparea infracțională pesedistă nu vrea însă să se atingă de poliția incompetentă, politizată și coruptă. Integral: https://newsweek.ro

Corupția ucide din nou Alexandra Măceșanu, tânăra răpită în Caracal, violată și foarte probabil ucisă, a murit cu zile. Pe bună dreptate, incompetența, nepăsarea, superficialitatea, aroganța, prostia unor funcționari și polițiști implorați de o copila de 15 ani s-o scape de coșmar au revoltat o țară întreagă. Însă tot mai multe date indică faptul că pe Gheorghe Dincă, presupusul asasin al Alexandrei, l-a ajutat ca pe toți infractorii mari și mici corupția din sistem, putreziciunea întinsă în administrația locală. Coabitarea polițiștilor din Caracal cu lumea interlopă locală, protejată la rândul ei de justiție și de politicieni sus-puși, explică în bună măsură de ce au acționat din primul moment cu frâna de mână trasă. Foarte probabil că polițiștii au crezut în prima fază că au de-a face cu un banal trafic de persoane, ceva cât se poate de comun și profitabil în Sicilia României, motiv pentru care au și apelat la lumea interlopă, după cum rezultă din dezvăluirile publicate de Libertatea.ro Or, dacă aruncăm o privire pe harta clanurilor din Olt realizată de G4Media.ro, înțelegem mai bine de ce polițiștii l-au trimis la plimbare în prima fază pe tatăl Alexandrei și au temporizat intervenția: trebuiau să se lămurească mai întâi dacă nu deranjează vreun clan protejat de mafia politică sau chiar de ei. În republica borfașilor, în care procurorii au fost vânați la propriu în ultimii doi ani și călcați în picioare de Secția Specială sau de Inspecția Judiciară, în care drepturile infractorilor sunt proslăvite de PSD și ALDE de dimineața până seara, sigur că anchetatorii s-au gândit de două ori înainte să spargă ușa casei lui Dincă. N-au nicio scuză că n-au aplicat legea, desigur, dar ceva explică totuși frica lor de acțiune. Oricât ne-am învârti în jurul cozii, oricâte explicații am căuta, tot la corupție ajungem în cele din urmă și la efectele ei letale. Într-o țară în care legea este făcută de borfași și într-un județ controlat de clanuri interlope, Alexandra n-a avut nici o șansă. În județul Olt trebuie investigate, expuse și demantelate complicitățile dintre polițiști și interlopi, politicieni, judecători, procurori și mafiile locale. La fel în restul județelor care tind să se transforme în republici autonome. Baronul Paul Stănescu, Florin Iordache, avocatul cel mai înverșunat al lui Liviu Dragnea, fostul secretar de stat de la ministerul justiției, Mariana Moț, înrudită și ea cu clanul Bercea Mondial, de aici se trag, din republica autonomă Olt. Când Dăncilă a declarat război crimei organizate putea la fel de bine să declare război propriului partid, care a făcut totul pentru protejarea și salvarea infractorilor. Nu mai există nicio fărâmă de umanitate într-un guvern atunci când însuși ministrul educației ajunge să-i reproșeze victimei că s-a urcat în mașina răpitorului, care a luat-o la ocazie, într-un oraș cu transport public deficitar….Cazul de la Caracal a devenit între timp un bun motiv de război între instituții (Poliție, DIICOT, Parchetul General, STS, între președintele Iohannis și premierul Dăncilă) și o temă excelentă pentru propaganda ostilă Occidentului care a generat valuri de fake news pentru slăbi și mai mult încrederea în instituțiile democratice. Integral: https://www.g4media.ro

De ce urâm femeile? Încă din copilărie vedem, în propriile familii, de cele mai multe ori, cum mama robotește de colo-colo, zi-lumină, înainte și după ce se întoarce de la serviciu, în timp ce tatăl-patriarh stă tacticos, picior peste picior sau întins într-o parte, pe canapea, uitându-se la știrile politice, cu o pahar de bere (sau alt tip de alcool) în mână. Ațâțat de știri, cum suntem și noi toți acum, patriarhul casei începe să le și comenteze, și ar vrea ca soția lui să îi dea feedback de înaltă valoare intelectuală, dar nu prea mare, cât să stimuleze discuția, în timp ce spală vase, rufe și copiii. Dacă ea nu e atentă, nu are timp sau chef e proastă și merită câteva palme și îmbrânceli, să se învețe minte să îl respecte când vorbește el. Copiii, băieți sau fete, văd, zilnic, repetându-se această rutină conjugală. În consecință, băiatul va crește cu ideea că femeile sunt proaste, că e ok să le pocnești sau să le forțezi când ești beat, iar fetele vor crește cu ideea că e ok să mai fii bătută și bruftuluită, important e că aduce bani în casă și e tată la copii. Ambii copii internalizează ura, rușinea, frica, aroganța, violența, complexele de superioritate sau de inferioritate. La maturitate, ca tineri adulți, noi, femeile tinere, suntem în permanență ținta prădătorilor de tot felul, de la șeful excitat, la colegul nefericit în căsnicie, la afemeiatul notoriu, sau la tot felul de obsedați și indivizi cu diverse patologii de tulburare de comportament. Internalizăm că asta e societatea și n-ai ce să faci, ce să faci? Dacă te plângi de hărțuire îți pierzi slujba și au grijă băieții să îți facă reputație. În liceu poate deja ți-au făcut băieții reputație, de exemplu au pus poze cu tine goală pe toți pereții și din om in om, știe toată școala. Ai încercat să te revolți, dar nimeni nu te-a luat în serios și au râs de tine. În fond, tu ai consimțit să îi dai poza. Nu te-ai gandit ca baietii au presiunea grupului și se vor lăuda ca niște nătărai că au primit-o. Te vor face proastă, curvă și, în lipsa mijloacelor de apărare sau a unui sistem instituționalizat de protecție sau informal – comunitatea – vei internaliza ca e vina ta. Ani mai târziu te vei oferi tu cu lejeritate, că asta ai ajuns să crezi despre tine, iar bărbații vor crede, la rândul lor, că toate femeile sunt la fel, se oferă sau se prefac. Niște curve, ne manipulează, mi-a zis tata să mă folosesc eu de ele, nu invers. Asaltul fără precedent asupra femeilor, ura profundă care zace în spiritul acelui polițist dezumanizat (doi, trei, nouă, nouă sute, în toată țara) este propagat și de cultura porno la ordinea zilei, în care sexul violent (în grup) s-a normalizat, sexul cu minore (teen) s-a normalizat, că așa au văzut Gigel și Vasilică pe porn hub, când suna Alexandra și îi deranja cu smiocăiala ei, știu ei mai bine că s-a dus de bunăvoie. Pun pariu că dacă aveau capacitatea neuronală să apese pe butonul 112 să o localizeze și se duceau la monstru acasă, în casa ororilor și ăla, la fel, le spunea că Alexandra a venit de bunăvoie, plecau hăhăind ca hienele. Știu ei mai bine, doar le-au zis părinților că a plecat după unul, în fond, ce ne dorim noi, femeile, în viață altceva decât să alergăm după unul? Evident că absolut toți bărbații români, fără excepție, sunt atrăgători, fascinanți, fermecători, deosebiți, speciali, extraordinari, cum să nu fugim cu ei? Intotdeauna, fără excepție, când am chemat poliția pentru vreo clientă în criză, sechestrată în propria ei casă, polițiștii s-au solidarizat instantaneu cu bărbatul. La fel și politicienii, și toți șefii și șefuleții de prin toate instituțiile statului compuse și populate cu inumani, ăia de la CNSAS, de la Spitalul de obstretică, care ucid copilul din neglijență criminală, Salvarea care aruncă corpul la marginea spitalului să nu -și asume moartea, procurorii care uită de victimă să își bifeze un infractor prins samd samd samd samd, la infinit. Sistemul de putere psihopatic, asa cum arata un psihiatru polonez in anii comunismului salbatic din Est faciliteaza accesul la putere, exercitatea ei si prezervarea puterii pentru o camarilla doar a celor inumani, cu tendinte psihopatice. Asadar nu mă mira lipsa de empatie a politistilor, dupa secole de ura si violenta impotriva femeilor si dupa psihopatismul de origine sovietica importat aici. Nu ma mira psihopatia de rit nou, postmodern, in care preocuparea excesiva pentru hedonism obiectifica cu violenta femeile, de la reclame pana la porno si pana la standardizarea clonatica a femeilor cu buze standard, sprancene standard, unghii standard, sani standard, fund standard. De ce se supun femeile acestui standard? In societatile narcisice pe care le avem, femeile și fetele au interiorizat obiectificarea si ura barbatilor a devenit ura de sine. De aici normalizarea violului, normalizarea traficului de ființe umane, normalizarea dorințelor băbatului ca standard pentru femei. Fetele și femeile s-au comercializat și au devenit obiecte, fără valoare ca ființe umane, mereu apar alte obiecte noi, din ce în ce mai tinere, din ce în ce mai frânte de cultura obiectificării dezumanizante. Ce se poate face? Aș avea câteva propuneri, din experiența mea de avocat lucând în cazuri cu femei, victime ale acestei mentalități opresive și abuzatoare, ale discriminării extreme și a prostiei masculine care vine din lipsa elementare de educație…..14) Schimbarea legislației privind adopțiile, în cazul copiilor instituționalizați, pentru ca aceștia să poată fi eligibili simultan pentru adopția internă și internațională, imediat ce au intrat în sistemul instituționalizat, unde se pierd cei mai prețioși ani, în perioada 0 – 3 ani în proceduri birocratice lipsite de empatie, în timp ce copilul este lipsit de stabilitate, afecțiune și îngrijire, ceea ce determină tulburări de personalitate grave la acești copii, ceea ce generează noi generații de psihopați care ajung să ucidă. 15) Partidele politice, toate, să înceteze de îndată la promovarea pe criterii de gașcă a tuturor incompetenților, să facă un PACT COMUN PENTRU PROFESIONALIZAREA STATULUI ROMÂN și să îl respecte. Nu putem înlocui incompetenții lor cu incompetenții noștri. Nu și acum, nu și de această dată. Ajunge cu impostura, cu indecența, cu politrucii stupizi. Integral: http://www.contributors.ro

Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negativ proiectul de ordonanță de urgență de impozitare a pensiilor speciale ale judecătorilor și procurorilor Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a avizat negativ vineri, cu unanimitate de voturi, prevederile din proiectul de ordonanță de urgență privind impozitarea pensiilor speciale ale judecătorilor și procurorilor, a anunțat instituția într-un comunicat de presă. Decizia vine după ce, joi, CSM a acuzat Guvernul că prin proiectul de OUG anunțat privind impozitarea pensiilor speciale elimină ”în mod flagrant” pensia de serviciu a judecătorilor și procurorilor și că încalcă astfel independeța magistraților. Taxarea pensiilor care nu se bazează pe contributivitate (pensiile speciale – n. red.), se numără printre măsurile ce vor fi incluse într-o Ordonanţă de Urgență ce urmează a fi discutată luni de Executiv, potrivit unor surse oficiale, citate de Agerpres. Potrivit acestora, se lucrează la definitivarea formei finale. Varianta este în prezent: sub 2.000 de lei impozit zero, peste 2.000 lei impozit 10%, între 7.000 de lei şi 10.000 de lei impozit de 30% pe suma care depăşeşte 7.000 de lei şi de 900 lei plus 50% pentru ceea ce depăşeşte suma de 10.000 de lei. Integral: https://www.g4media.ro

Cea mai mare pensie specială plătită în România: 74.000 de lei, încasați lunar de un fost procuror comunist Gheorghe Bălășoiu, fost procuror comunist și fost comandat al Penitenicarului Colibași, este românul care încasează cea mai mare pensie din România. Conform unui răspuns al Ministerului Muncii, la solicitarea liberalului Florin Roman, cea mai mare pensie aflată în plată este de 73 890 de lei, adică peste 15 000 de euro lunar şi este încasată de un fost magistrat, informează B1TV. Statul român plătește lunar aproximativ 22 de milioane de euro pentru pensii speciale. Categoriile care beneficiază de pensie specială (de serviciu) sunt: consilierii de conturi şi auditorii externi ai Curţii de Conturi, judecătorii şi procurorii, personalul auxiliar de specialitate al instanţelor de judecată şi al parchetelor, funcţionarii publici parlamentari, personalul aeronautic civil și membrii ai corpului diplomatic. Context. Ministerul Finanţelor Publice lucrează la definitivarea formei speciale a legii prin care pensiile de seviciu (așa-numitele „pensii speciale”) vor fi impozitate progresiv. Integral: https://www.g4media.ro

Cine a vazut rectificarea bugetara? Nici macar institutiile care trebuie sa emita avizele obligatorii pana luni Guvernul va adopta rectificarea bugetara in sedinta de luni, a dat asigurari ministrul de Finante Eugen Teodorovici. Si tot el a promis ca proiectul va fi pus in dezbatere publica pe site “astazi (miercuri – n.red.), hai sa spun cel tarziu poate maine (joi – n.red.) dimineata la prima ora”. Au mai ramas trei zile pana la adoptarea rectificarii bugetare, dintre care doua sunt zile de weekend, iar proiectul nu a fost publicat nici pana la aceasta ora pe site-ul Ministerului de Finante. Mai mult, documentul nu a ajuns inca nici la institutiile care trebuie sa emita avizele obligatorii: Consiliul Economic si Social si Consiliul Fiscal. Asadar, rectificarea bugetara, asteptata cu mare interes de institutii cheie ale statului, care au nevoie sa stie cum isi vor planifica bugetul pentru perioada ce a mai ramas din acest an, reprezinta momentan o necunoscuta. Au aparut pana acum doar informatii pe surse, potrivit carora Guvernul taie bani de la Sanatate, Educatie si Transporturi si da in plus la SRI si Presedintie. Teodorovici a dat vina pe CSAT pentru intarziere Initial, ministrul Teodorovici a spus ca rectificarea bugetara va fi gata pana pe 31 iulie. Ulterior, a amanat termenul dand vina pe CSAT, care a avut sedinta “putin mai intarziata”. “Sedinta CSAT a fost putin mai intarziata, nu comentez de ce, fapt pentru care, implicit, s-a amanat si data la care aceasta rectificare va fi pe masa Guvernului. Data planificata este 5 august, adica luni. Luni va fi aprobata – asta este planificarea noastra“, a spus Teodorovici. Nu se stie insa daca planificarea va fi respectata, tinand cont ca rectificarea a obtinut pana acum doar un singur aviz din cele trei obligatorii, cel de la CSAT. Pentru ca rectificarea bugetara sa ajunga pe masa Guvernului trebuie sa primeasca trei avize obligatorii: de la CSAT, pentru institutiile cu atributii in domeniul securitatii nationale, de la Consiliul Economic si Social (CES) si de la Consiliul Fiscal. Integral: http://www.ziare.com

OFICIAL Demisia agentului guvernamental la CEDO, Viorel Mocanu, care a schimbat apărarea în dosarul Dragnea vs. România, va deveni efectivă în 7 august / Mocanu o acuză pe judecătoarea Iulia Motoc că dorea să condamne România în cauza Kovesi Demisia agentului guvernamental al României la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), Viorel Mocanu, care a schimbat apărarea în cazul Dragnea vs. România, va deveni efectivă pe 7 august, potrivit unei declarații a acestuia citată de stiripesurse.ro. „Demisia devine efectivă abia pe 7 august, după cum a explicat Mocanu într-o declaraţie pentru STIRIPESURSE.RO, pentru că pe data de 6 august sunt programate 87 de dosare, iar o plecare înainte de această dată ar arunca instituţia în haos”, a scris site-ul citat. “S-a făcut vorbire despre o scrisoare care mi-a fost adresată de către Curte, ca efect al unor demersuri, scrisoare pe care doar eu o am. Singura posibilitate ca alţii să afle era de la Iulia Motoc, via Kovesi. Vorbesc despre cererea de recuzare a doamnei Motoc. Problema e că nu poate doamna Motoc să-şi facă jocurile. Este exclus ca scrisoarea să fi stricat relaţiile Guvernului cu CEDO. O să fac publică scrisoarea. Curtea spune că va ţine cont de ceea ce spun eu. Au mutat cauza de la un judecător la un complet de trei judecători. Când vor repartiza cauza, vor ţine cont de cererea mea de recuzare”, a susținut Viorel Mocanu, în această declarație. Iată mai jos ce declarații a mai făcut Viorel Mocanu: – “Mie Curtea îmi comunică aplicaţii din 2012, iar la Kovesi a fost înregistrată în ianuarie 2019, cu comunicare Guvernului în februarie şi termen de soluţionare în martie. O urgenţă deosebită. Mie mi se pare chiar o infracţiune”. – Iulia Motoc a fost extrem de nemulțumită, a sunat să întrebe de ce mi-am permis să o recuz. Eu am formulat cerere să se abţină dacă ea consideră, în caz contrar o recuz, ceea ce am şi făcut, cum e şi la noi şi e foarte uzual. Curtea a luat act, a spus că ţine cont, când va desemna componenţa completului vor avea în vedere aceste aspecte, adică nu o vor băga în componenţă. Probabil că ea își dorea să condamne România în cauza Kovesi, să scrieEditeaza articolul 23294192 cu pixul ei condamnarea”. Amintim că HotNews.ro a constatat, consultând documentele depuse la CEDO, că Viorel Mocanu, proaspăt numit agent guvernamental al României, în februarie 2019, a schimbat linia de apărare a României în procesul deschis de Liviu Dragnea la CEDO, cerând aplicarea precedentului invocat chiar de avocatul lui Dragnea. Imediat ce a fost pus în funcția în care reprezintă statul român în procesele de la CEDO, Mocanu a transmis Curții 7 pagini de observații, plus anexe, în care nu doar că nu combate afirmațiile „adversarului” său, avocatul lui Liviu Dragnea, dar le și susține. Integral: https://www.hotnews.ro

​A 33-a zi în care cardul de sănătate nu funcționează. Primul anunț al CNAS după două săptămâni de tăcere: se lucrează la remedierea problemelor din 25 iulie, adica abia din a 25-a zi a crizei Vineri este cea de-a 33-a zi în care Platforma Informatică a Asigurărilor de Sănătate (PIAS) nu funcționează. Platforma PIAS a funcționat temporar, timp de câteva ore, săptămâna aceasta, însă în cea mai mare parte a timpului a fost nefuncțională. În noaptea de joi spre vineri, CNAS, instituția responsabilă pentru funcționarea sistemului, a făcut primul anunț după două săptămâni de tăcere: o echipă mixtă formată din specialiști IT din sistemul de sănătate și parteneri “lucrează pentru a remedia disfuncționalitățile” începând din data de 25 iulie, adică abia din cea de-a 25-a zi de la izbucnirea crizei. Practic, Casa de Asigurări de Sănătate admite, în comunicatul său, că lucrările de remediere a problemelor au început abia pe 25 iulie, adică în cea de a 25-a zi de la izbucnirea crizei fără precedent a plaformei PIAS – cea mai gravă avarie de la introducerea cardului de sănătate. CNAS își cere, de asemenea, scuze “pacienților și furnizorilor de servicii medicale pentru problemele create de disfuncționalitățile PIAS”. Casa Națională de Asigurări de Sănătate, instituția care răspunde de funcționarea sistemului, nu mai făcuse niciun anunț oficial pe această temă din data de 18 iulie, adică de exact două săptămâni, când spunea că se fac “teste finale” pentru repornirea sistemului….. “‘Aniversăm’ o lună de când PIAS, adică Platforma informatică de asigurări de sănătate este indisponibilă. Sigur că din partea CNAS avem un comunicat pe 10 că nu merge din 5, dar doamna ministru însăși a afirmat de câteva ori ca PIAS nu merge de la 1. Bun, am înțeles, avem comunicat de start avarie, stăm liniștiți, avem siguranța legală că serviciile medicale vor fi validate în momentul în care avaria va fi declarată rezolvată. Dar au rămas în suspensie câteva probleme foarte importante”, spunea în urmă cu două zile Sandra Alexiu, medic de familie și președintele Asociației Medicilor de Familie București-Ilfov. Integral: https://www.hotnews.ro

Petitie ca medicii din scoli sa poata emite bilete de trimitere gratuite. Raspunsul Sorinei Pintea, asteptat de luni de zile Directorul general adjunct medical al Administratiei Spitalelor si Serviciilor Medicale Bucuresti (ASSMB), Ablachim Turkes, a pledat vineri, alaturi de presedintele Federatiei Nationale a Asociatiilor de Parinti, Eugen Ilea, pentru dreptul medicilor scolari de a elibera bilete de trimitere gratuite catre specialisti.”Reteaua de medicina scolara din Bucuresti este un model de bune practici pentru toata Romania. Acest lucru este recunoscut de Societatea Medicilor de Medicina Scolara din Romania, alaturi de care (…) solicitam dreptul medicilor scolari de a elibera bilete de trimitere gratuite catre specialisti pentru copiii din scoli, cu atat mai mult cu cat medicilor scolari le revin dreptul si atributiile de a consulta in fiecare an copiii din gradinite, scoli si licee. Acest demers a fost sprijinit si de Colegiul Medicilor din Bucuresti si petitiile noastre au fost inregistrate si la Casa de Asigurari de Sanatate a Municipiului Bucuresti, si la Casa Nationala de Asigurari, si la Ministerul Sanatatii. Sper ca demersurile vor avea succes”, a spus Ablachim Turkes, intr-o conferinta de presa organizata la sediul ASSMB. Eugen Ilea a explicat ca in acest fel s-ar economisi timp, deoarece nu ar mai fi necesara obtinerea acestor trimiteri de la medicul de familie….Ablachim Turkes a mentionat ca in Bucuresti exista 440 de cabinete medicale scolare, 142 de cabinete stomatologice in scoli, noua cabinete medicale universitare si 13 cabinete stomatologie universitare. Acestea deservesc un numar de 250.000 de elevi si 119.000 de studenti. Integral: http://www.ziare.com

Operatiunea “albirea” companiilor municipale: De ce au trecut consilierii PMP de partea lui Firea – o poveste cu amenintari si fara aprobare de la “centru” Desi in urma cu doar cateva luni fondatorul Partidului Miscarea Populara (PMP), Traian Basescu, blama existenta companiilor municipale ale administratiei Firea, pe 31 iulie, reprezentantii partidului in Consiliul General al Municipiului Bucuresti (CGMB) au contribuit deciziv la salvarea acestora de la desfiintare. De ce au facut consilierii PMP acest lucru? Nici macar conducerea partidului nu poate spune clar, pentru moment. Iar Ziare.com s-a lovit chiar de reactii ostile din partea liderilor din partid, incercand sa lamureasca problema. Inca de la finele anului trecut zilele a 20 dintre companiile municipale infiintate de Gabriela Firea pareau numarate, dupa ce instanta decisese ca acestea au fost infiintate ilegal. Cum si-a justificat instanta decizia? Prin faptul ca hotararile de infiintare a companiilor fusesera adoptate de CGMB doar cu majoritate absoluta (cu vot favorabil din partea a jumatate plus unu dintre consilieri) in loc de majoritate calificata (adica avand votul favorabil a doua treimi dintre consilieri), asa cum cerea legea. Insa, in loc sa desfiinteze companiile municipale, administratia Firea a ignorat decizia instantei si a tot incercat sa le legalizeze. Mai exact, a incercat sa obtina voturile a doua treimi dintre consilierii generali – deci si a unora din Opozitie – pentru “confirmarea infiintarii” societatilor. Strategia Gabrielei Firea n-a functionat, insa, decat in foarte mica masura. Cu alte cuvinte, primarul general a convins parte dintre consilierii Opozitiei sa voteze o scindare a Companiei Municipale Energetica SA in doua companii mai mici. Acest vot a fost dat, insa, sub imperiul urgentei, in speranta ca scindarea va permite evitarea colapsului termoficarii centralizate din Capitala. In cazul celorlalte companii municipale, insa, cei mai multi consilieri generali ai Opozitiei au refuzat sa gireze “confirmarea infiintarii”. Parea atunci ca administratia Firea ramasese fara solutii pentru salvarea Holdingului Municipal. Lucrurile s-au schimbat atunci cand Cabinetul Dancila a modificat Codul Administrativ si i-a “servit” Gabrielei Firea portita de salvare. Mai exact, ZGuvernul a decis ca proiectele de hotarare referitoare la administrarea patrimoniului – cum sunt si proiectele legate de companiile municipale din Capitala – pot fi adoptate doar cu votul a jumatate plus unu dintre consilieri. Iar in aceste conditii, administratia Firea a capatat posibilitatea de a “confirma infiintarea” companiilor doar cu voturile PSD si ALDE. Acest calcul politic era corect, insa, doar in teorie. In realitate, administratia Firea nu se putea baza pe voturile a doi dintre consilierii PSD. Asa ca, pentru o majoritate absoluta, avea nevoie, totusi, de cateva voturi si din partea Opozitiei. Cum USR si PNL refuzasera deja public, vehement, sa sustina “confirmarea infiintarii” companiilor, Gabriela Firea a gasit sprijinul de care avea nevoie la PMP. In acest moment – potrivit informatiilor postate pe site-ul PMB – PMP are 3 consilieri generali activi. Au fost 4, dar unul dintre ei i-a luat locul de senator lui Traian Basescu, ales intre timp europarlamentar…. Raspunsuri ar putea fi mai multe. Spre exmplu, merita mentionat, in context, ca una dintre companiile municipale – anume cea de Intretinerea Arborilor si Spatiilor Verzi – il are ca director pe Aurelian Marian Bargau, care reprezinta PMP. ….. Trecand peste populisme si peste toata increngatura politica, cum controlezi mai bine – din interior sau din exterior? Vazand ca si dumneavoastra ce se publica pe site-urile companiilor sau fiind acolo, in interior, si putand sa vezi toate documentele si tot ce se intampla? Parerea mea asta e!”, a conchis Cristian Petrescu. Cu alte cuvinte – din cate intelegem – presedintele PMP Bucuresti e constient ca noi – bucurestenii de rand – n-avem alta sansa de a afla cum ne sunt cheltuiti banii decat urmarind putinele informatii pe care companiile sunt dispuse sa le publice pe site-urile proprii. Si cu toate acestea, a fost de acord ca membrii PMP Bucuresti sa sustina, prin vot, continuarea activitatii, pe bani publici, a acestor companii care pana acum au fost netransparente. Cu ce ne va ajuta pe noi daca membrii PMP vor reusi sa “vada toate documentele si ce se intampla in companii” n-am reusit sa intelegem. Integral: http://www.ziare.com

Descoperă România! 13 lucruri despre așa-zisul județ Ilfov Ilfov este singurul județ din țară care are toată suprafața de vânzare pe site-urile de imobiliare; Potrivit acelorași site-uri, fiecare comună din Ilfov este la 5 minute de metrou; 15% din suprafața județului este ocupată de vila lui Adrian Videanu; Cea mai cunoscută femelă de prăsilă din județ este Gabriela Vrânceanu-Firea; Centura Bucureștiului este singurul sistem de fortificații care apără Bucureștiul de invazia ilfovenilor; Cele mai multe locuri din Ilfov unde nu ai semnal sunt cele în care descoperi că nu mai ai nici portofel; Există un studiu care spune că 90% din locuitorii județului sunt țigani, dar acel studiu a fost furat; 50% din locuitori sunt taximetriști iar restul au refuzat să facă curse mici; Creşterea în popularitate a aplicaţiei Uber ar putea duce la desfiinţarea judeţului Ilfov; Bragadiru este singura comună din România numită după o formație norvegiană de Black Metal; Citind cele de mai sus, unii vor protesta că Bragadiru ar fi de fapt oraș. Dar asta se spune și despre București; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 2 august! Vineri 2 August 2019, vremea va fi caldă, local călduroasă în sud-vestul țării. Cerul va fi variabil, cu înnorări accentuate, averse, frecvente descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului mai ales după-amiaza și noaptea, îndeosebi în jumătatea de est a țării, precum și în zonele de deal și de munte. Pe arii restrânse, cantitățile de apă vor fi mai însemnate și se va semnala grindină.Temperaturile maxime se vor încadra între 24 și 34 de grade, cu cele mai ridicate valori în sud-vest, iar cele minime vor fi cuprinse între 12 și 22 de grade. In Bucuresti ,vremea va fi normală termic. Cerul va fi variabil, cu înnorări mai accentuate îndeosebi spre sfârșitul intervalului. Se vor semnala averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă va fi de 30…31 de grade, iar cea minimă de 18…19 grade.

EXCLUSIV Criminolog italian analizează apelurile Alexandrei la 112: “O fată de 15 ani, răpită, violată şi bătută e tratată cu o răceală dezarmantă / Fetei i-a fost frică din primul moment că nu va fi ajutată” Ursula Franco, medic și criminolog din Italia, a făcut pentru HotNews.ro o analiză a apelurilor făcute de Alexandra Măceşanu la 112. Ursula Franco a lucrat în Statele Unite şi în Italia şi a studiat cu doctorul Peter Hyatt, unul dintre cei mai importanți experți din lume în „Analiza declarațiilor” – Statement Analysis, o tehnică israeliană de analiză a limbajului. În Italia, dr. Franco a fost consultant în domeniul apărării în cazuri importante de omucidere cu impact în mass-media. S-a ocupat şi de cazul Mariei Oana Ungureanu, o fată de naționalitate română găsită înecată în regiunea Campania. Criminologul Ursula Franco este cunoscut pentru abilitatea ei de a reconstrui dinamica în numeroase cazuri de omucideri (SUA şi Italia) și pentru analizele apelurilor telefonice de urgență și ale interogatoriilor, pe care le publică pe blogul MALKE CRIME NOTES. A oferit expertiză pentru emisiuni radio şi tv din Statele Unite şi Italia (spre exemplu, în documentarul The Missing Pieces, The Staircase difuzat de canalul Investigation Discovery etc). Criminologul italian a studiat sute de apeluri la numerele de urgenţă, în special la 911 (SUA). HotNews.ro i-a furnizat Ursulei Franco o transcriere a celor trei apeluri telefonice la 112 făcute de Alexandra Măceşanu, traduse în limba italiană (Link: https://www.youtube.com/watch?v=1UgLKYB68XU). Nu avem la dispoziţie transcrieri oficiale ale convorbirilor. Analiza se referă exclusiv la file-ul audio de 6:09 minute din link. Indicaţiile cu privire la oră, scrise în dreptul apelurilor, sunt cele publicate de Alexandru Cumpănașu. Ursula Franco: “În Statele Unite, operatorii de la 911 sunt instruiţi după reguli de protocol stricte, care le permit să facă diferenţa între un apel cu o cerere de ajutor serioasă şi o glumă. Mai mult, în cazuri de omucidere, chiar şi un apel de ajutor de câteva secunde, dacă are loc între autorul crimei şi un operator bine pregătit, poate să fie probă decisivă prin multitudinea de informaţii revelate de cel care sună. În Italia, din păcate, nu este aplicată tehnica “Statement Analysis”, o tehnică de analiză a limbajului care, dacă ar fi cunoscută de operatorii 112 şi 118, ar permite identificarea imediată a unor apeluri de urgenţă false, a unor disimulări sau a unor situaţii veridice. Dacă ar fi aplicată, tehnica ar da indicii cu privire la persoana sau persoanele care trebuie anchetate…. Păi dă-mi un punct de reper unde te afli în Caracal, cum crezi că te găsim? … Aloo? Este o cerere neaşteptată pentru că o persoană răpită ar putea să nu ştie locul unde a fost dusă, dar, mai ales, operatoarea de la 112 nu o întreabă pe Alexandra dacă reuşeşte să dea un punct de reper, ci îi dă un ordin : « dă-mi un punct de reper », în loc să o liniştească, adaugă dezarmant : « cum crezi că te găsim ? » care, în mod natural, va creşte disperarea fetei. A.M.: Da, stați, nu plecați …vă rog…« Nu plecaţi vă rog » este neaşteptat. Alexandra se tema că cererea ei de ajutor nu a convins-o pe operatoare şi se vede constrânsă să o invite să nu închidă. Mai mult, Alexandra simte nevoia să intre în graţiile ei, cu “vă rog”. Alexandra e o victimă şi operatoarea are datoria să o ajute. În acest caz fetei i-a fost frică din primul moment că nu va fi ajutată. Când primesc astfel de apeluri, operatorii americani de la 911 sunt cei care îl invită pe apelant să nu închidă linia şi fac tot posibilul ca să-l liniştească că totul va fi bine. Integral: https://www.hotnews.ro

Pe site-ul Politiei Romane, victimele sunt puse langa infractori. Alexandra si Luiza apar la rubrica “Persoane Urmarite” Fostul ministru al Justitiei, Raluca Pruna, atrage atentia ca pe site-ul Politiei Romane, la rubrica “Persoane Urmarite”, apar atat urmaritii in baza unor mandate de executare a unor sentinte de condamnare definitiva sau a unor mandate de arestare emise in lipsa, cat si persoane disparute. Inclusiv Alexandra Macesan si Luiza Melencu, cele doua fete din Olt care ar fi fost rapite si ucise de Gheorghe Dinca, au fost introduse in baza de date “Copii Disparuti”, dar numele si fotografia acestora apar si la “Persoane Urmarite.” “Este o chestiune de incalcare a demnitatii umane si a dreptului la imagine sa vezi victime (majoritatea fete/femei) ale unor rapiri/sechestrari/trafic de persoane/viol/omor puse laolalta pe o lista cu urmaritii condamnati penal,” scrie Raluca Pruna, pe Facebook. “Credeati ca Politia e dispretuitoare? Nu ati vazut totul. E incapabila sa distinga intre persoane urmarite in baza unor mandate de executare a unor sentinte de condamnare definitive sau a savarsirii de infractiuni, si persoane disparute. Alexandra Macesanu apare pe prima pagina la persoane urmarite. Si Luiza Melencu e in baza de date a persoanelor urmarite. Ni se explica si de ce sunt urmarite. Pentru ca au plecat voluntar de acasa si nu am mai revenit. Eu ma intreb daca mai este cineva zdravan la comanda ministerului. Ma indoiesc,” adauga Raluca Pruna, pe reteaua sociala. Integral: http://www.ziare.com

Cum funcționează sistemul „Alertă Răpire Copil” în Statele Unite/ Deși există, în România sistemul nu a fost folosit până acum decât în cadrul unei simulări Spre deosebire de România, unde cazul de la Caracal a scos grave nereguli în sistem, cazurile de răpiri ale copiilor sunt raportate în Statele Unite printr-un sistem numit „amber alert”, care trimite în mod automat tuturor utilizatorilor de telefonie mobilă din zona în care s-a raportat răpirea informații esențiale despre suspect. În cazul răpirii unui copil, alertele amber sunt distribuite concomitent de posturile radio și de televiziunile locale. Telefoanele mobile aflate în raza de acoperire a suspectului primesc un mesaj text în care sunt furnizate date despre mașina răpitorului și caracteristicile lui. Sistemul a fost introdus în 1996, după ce o fată de 9 ani a fost răpită și ucisă în Texas. De asemenea, pe plăcuțele electronice de pe autostrăzi și din magazine sunt distribuite semnalmentele răpitorului și ale copilului. Pentru a se activa, poliția trebuie să constate că minorul se află în pericolul de a fi rănit sau ucis și că există suficiente date despre copil sau despre agresor care pot fi transmise mai departe publicului. Datele preluate de poliție sunt transmise automat prin sistemul de alerte amber FBI-ului, care oferă sprijin autorităților în găsirea minorului răpit. Sistemul funcționează oficial în Statele Unite, în Canada, precum și în douăzeci de state europene: Belgia, Bulgaria, Cipru, Cehia, Elveția, Franța, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Olanda, Malta, Polonia, Portugalia, România, Slovacia, Spania și Marea Britanie. În România însă, sistemul nu funcționează încă, deși s-au investit în el 236.000 de euro prin finanțare europeană în 2011, se arată într-un material hotnews.ro. Poliția Română susține că până acum a existat o singură situație „care a impus declanşarea mecanismului”, în cadrul unei simulări în cazul răpirii sau dispariţiei unui copil în circumstanţe care îi pun în pericol viaţa, ar urma să fie trimisă populației o alertă cu semnalmentele și fotografia copilului, pentru ca cei care au informaţii să poată anunţa imediat autorităţile, se arată pe același site. Conform hotnews.ro, sistemul a beneficiat de o finanțare europeană de 236.000 de euro, iar Inspectoratul General al Poliției Române a contribuit cu 53.828 de euro. Alți 6.000 de euro au venit din partea FOCUS (Centrul Român pentru Copii Dispăruţi şi Exploataţi Sexual). Proiectul este realizat de către Inspectoratul General al Poliţiei Române, în calitate de aplicant principal, în parteneriat cu Parchetul General şi Centrul Român pentru Copii Dispăruţi şi Exploataţi Sexual – ”FOCUS”. Integral: https://www.g4media.ro

Demisia și fuga Un ins pe nume Nicolae Moga a fost numit prin decret prezidențial ministru de Interne. Respectivul venea de la Constanța. A fost și este binecunscut nu doar în urbe, nu doar în județ drept un apropiat al binomului penal Radu Mazăre-Nicușor Constantinescu. Are ceea ce se cheamă o biografie încărcată. Este, cum se spune, “un om controversat”. Din câte se pare, mai sus-numitul Moga a trecut fără probleme, cu arme și bagaje, în serviciul actualului baron local pe nume Felix Stroe. Al cărui cuvânt contează atât pentru CExN al PSD cât și pentru Viorica Dăncilă. Nu de alta dar doamna 3 în1, adică și premier, și președinte al partidului, și prezidențiabil, are nevoie de sprijinul organizațiilor și baronilor pesediști din teritoriu, fie și numai pentru a putea nutri iluzia că în noiembrie va ajunge în turul al doilea al Prezidențialelor. Fiindcă altminteri a promis că demisionează și asta ar însemna să se întoarcă spăsită la Videle. Poate chiar să stea la coadă, să se lupte pentru un loc de suplinitoare la liceul tehnologic de unde a fost luată și făcută om politic, europarlamentar, președinte executiv al PSD și premier de pușcăriașul Liviu Nicolae Dragnea. Președinte de partid s-a făcut d-na Dăncilă cu propriile forțe. Nici nu a fost prea greu. Nu a trebuit decât să lepede masca de “proasta lui Dragnea” și să se comporte, vorba lui Cristian Tudor Popescu, asemenea unei hiene. Doamna Dăncilă dar și CExN au trecut fără probleme peste trecutul murdar al d-lui Nicolae Moga, gândindu-se, probabil, că, în orice caz, respectivul nu ar putea nici măcar în cele mai negre coșmaruri să o egaleze la capitolul ticăloșie și incompetență pe predecesoarea lui în funcție, d-na Carmen Dan. Președintele Klaus Iohannis s-a gândit să mai dea o șansă PSD, poate și să nu își strice concediul și a semnat numirea ca ministru de Interne a d-lui Nicolae Moga la pachet cu numirile la fel de controversate a doamnei Ramona Mănescu la Externe și a domnului Mihai Fifor ca vicepremier. Să se fi gândit oare dl. Iohannis că și dacă ar respinge respectivele propuneri, oricum nu este nici o șansă să primească altele mai bune? Posibil. Coaliția PSD-ALDE nu mai prea dispune de oameni cinstiți, stăpâni pe vreo meserie, ci doar de hoți, mincinoși, ticăloși, plagiatori. Dl. Nicolae Moga nici măcar nu s-a gândit dacă este sau nu capabil să îndeplinească atribuțiile și sarcinile presupuse de noua lui funcție. A acceptat-o fiindcă așa i-a cerut-o partidul. Iar prima lui măsură în noua lui calitate de ministru a fost aceea de a o numi în funcția de șef de Cabinet pe o duduie pe nume Elena Voinea, odinioară aflată printre favoritele lui Radu Mazăre. Numai că ce se vezi? A intervenit cumplita tragedie de la Caracal în a cărei derulare Poliția Română a acumulat vini cumplite. Șerpăria de la nivelul MAI și de la acela al Poliției, incompetența, promovarea pe pile, cunoștințe, relații, pe slugărnicia dovedită față de d-na Carmen Dan, dar și pe bază de buletin de Teleorman și-au arătat toți colții. Dl. Moga a fost trimis de doamna Dăncilă la Caracal să rezolve urgent problema, să pună capăt scandalului care nu dă bine într-un an electoral. Dl. Moga a fost dus de nas, mai marii Poliției i-au pregătit un raport mustind de minciuni și falsuri relevate de terifiantele înregistrări ale convorbirilor Alexandrei Măceșeanu cu așa numiții “profesionaliști” (așa i-a numit doamna 3X1) din MAI și din STS. A urmat o ceartă între Dăncilă și Moga, așa, ca la ușa cortului. A cortului PSD, firește. Integral: http://www.contributors.ro

Drama zecilor de tinere din Caracal care au cazut in capcana interlopilor si au fost fortate sa se prostitueze Zeci de cazuri de rapiri sau de sechestrari ale unor tinere din orasul Caracal (Olt) sau din satele din jurul localitatii apar in anchetele derulate de procurorii DIICOT in dosarele de trafic de minori si proxenetism. Gruparile interlope din Craiova (Dolj) si Slatina (Olt) au recrutat din Caracal, capitala regiunii Romanati (Olt), mai multe tinere pe care le-au trimis sa se prostitueze in strainatate. De asemenea, cateva clanuri locale au fortat fetele sa se prostitueze in oras. Uciderea celor doua adolescente in Caracal, Alexandra Macesanu si Luiza Melencu, a readus in atentia mass-media aceste cazuri. Surse din randul organelor de ordine au explicat pentru Ziare.com ca in Caracal opereaza atat grupari interlope locale, dar si factiuni care tin de clanuri din Craiova. De altfel, la sfarsitul lunii martie 2019, tocmai cand se simteau de-ai casei, 9 membri ai clanului craiovean Cimino s-au batut cu agentii de paza ai unui club din Caracal. In urma scandalului, procurorii au deschis un dosar penal pentru tentativa de omor. Recrutate pentru Europa de Vest Cel mai recent caz mediatizat este din aprilie 2019, atunci cand procurorii DIICOT au facut 34 de perchezitii in Caracal si comunele Traian, Redea, Draghiceni, Farcasele si Tia Mare, din judetul Olt, intr-un dosar de constituire a unui grup infractional organizat, trafic de persoane, santaj si camatarie. Sapte persoane ar fi constituit, la Caracal, un grup infractional organizat care avea drept scop principal acordarea de bani cu camata, cu dobanzi intre 20% si 100%, precum si impunerea unor taxe de protectie. Membrii gruparii sunt suspectati si ca “ar fi recrutat mai multe persoane pe care le-ar fi transportat in Germania, Anglia si Italia, unde le-ar fi exploatat sexual prin obligarea la practicarea prostitutiei”. Un politist era implicat in acest caz.”Este un dosar in lucru”, a declarat marti seful DIICOT, Felix Banila….Cel mai socant dosar a fost insa deschis in septembrie 2014 si viza o grupare formata din 7 persoane, specializata in recrutarea de persoane de sex feminin in scopul exploatarii lor sexuale, prin folosirea de violente, amenintari, induceri in eroare, lipsire de libertate.”Victimele – 13 la numar, din care noua cu varste cuprinse intre 14 si 18 ani, persoane ce provin din familii dezorganizate – erau plasate ca prostituate intr-o locatie special amenajata in acest sens intr-un apartament inchiriat pe raza municipiului Caracal, prevazut cu obloane din lemn masiv, fixate permanent pe pozitia inchis prin incastrarea cu mijloace de prindere tip autofiletante“, anunta DIICOT. Fetele erau permanent batute si amenintate cu moartea daca refuzau sa se prostitueze. Potrivit interceptarilor din dosar, tinerele erau denumite de interlopi “strigoaice”, “piese” sau “combinatii”. Integral: http://www.ziare.com

Buna dimineata intr-o zi de joi, 1 august! Informarea de vreme rea valabila pentru toata tara intra in vigoare miercuri la ora 13:00 si expira joi la ora 23:00. Indeosebi dupa-amiaza si noaptea, vor fi perioade cu manifestari de instabilitate atmosferica temporar accentuata in cea mai mare parte a tarii. Se vor semnala averse torentiale, frecvente descarcari electrice, vijelii si caderi de grindina. Cantitatile de apa vor depasi 15…25 l/mp si izolat 35…40 l/mp. Cel de-al doilea cod galben de furtuni intra in vigoare miercuri seara la ora 23:00 si expira joi la ora 11:00. In intervalul mentionat, in Crisana, cea mai mare parte a Munteniei si a Transilvaniei, precum si zonele de munte vor fi perioade in care instabilitatea atmosferica va fi accentuata si se va manifesta prin averse ce vor avea si caracter torential, frecvente descarcari electrice, intensificari ale vantului si izolat grindina. Cantitatile de apa vor depasi 20…25 l/mp si pe arii restranse 40…50 l/mp. Bucuresti: 29/19 gr.C, ploaie.

Ancheta Secției speciale în cazul Caracal: Au fost cerute de la DIICOT copii certificate ale dosarelor crimelor Procurorii Secției de investigare a infracțiunilor din justiție (SIIJ) au cerut, miercuri, de la DIICOT Craiova dosarele crimelor din Caracal în copie certificată, au declarat pentru Mediafax surse judiciare. Surse judiciare au declarat că procurorii Secției de investigare a infracțiunilor din justiție au cerut, miercuri, de la DIICOT Craiova dosarele crimelor din Caracal în copie certificată. Secția de investigare a infracțiunilor din justiție anchetează modul în care procurorii de la Parchetul din Caracal și cei de la DIICOT Craiova au intervenit și s-au ocupat de crimele din Caracal, de anchetă fiind vizați procurorii Liviu Vasilescu de la DIICOT Craiova și Cristian Popescu de la Parchetul din Caracal, potrivit sursei citate. Procurorul Cristian Ovidiu Popescu, care s-a ocupat de cazul dispariției Alexandrei, a fost audiat, luni, de către Secția Îndrumare și Control din cadrul Parchetului General. Și Inspecția Judiciară a anunțat, luni, o anchetă în cazul magistraților implicați în instrumentarea dosarului Caracal, mai exact “pentru verificarea modului în care au fost respectate dispoziţiile procedurale de către magistraţii implicaţi în instrumentarea cauzei”. Secția de anchetare a magistraților a anunțat marți că a deschis dosar penal in rem pentru abuz în serviciu privind modul în care s-au desfășurat cercetările în cazul uciderii celor două adolescente din Olt. Potrivit Parchetului General, în acest caz au fost făcute audieri și au fost ridicate documente de la Parchetul Judecătoriei Craiova, DIICOT, Curtea de Apel Craiova, Poliția Olt și Poliția Dolj. Alexandru Cumpănașu, care spune că este unchiul victimei, a publicat extrase din raportul Ministerului de Interne legat de acest caz. Potrivit acestor extrase, deși comisarul șef Alexe Nicolae, adjunct al șefului IPJ Olt pe linie de investigații criminale, a propus să se intre la adresa respectivă, reprezentanții Parchetului nu au fost de acord cu această propunere. Parchetul General a avut însă o altă versiune. “Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal nu le-au interzis lucrătorilor de poliție să pătrundă în domiciliul prezumtivului autor Dincă Gheorghe, după ce l-au identificat. În raport de constatările din teren, de comun acord, procurorii și lucrătorii de poliție au apreciat că nu este oportună pătrunderea în domiciliu înainte de ora 06.00, întrucât exista riscul compromiterii probelor în situația în care autorul nu se afla acolo”, a transmis marți Parchetul.Integral: https://www.hotnews.ro

Ce funcționează bine în Statul român? De ani buni ni se tot repetă că am avea printre cei mai performanți specialiști în IT din Lume. Drept pentru care a-i menține pe loc, pentru a nu-i pune în situații care le-ar stimula dorul de ducă au fost adoptate în favoarea lor o serie întreagă de facilități fiscale. Departe de mine gândul că ele nu ar fi utile, meritate ori că ar trebui înlăturate, așa cum i-a trecut prin minte unui lider politic care speră, visează cu ochii deschiși că după alegeri va fi mai mult ca sigur prim-ministru. Numai că nu știu cum se face că acești IT-iști de foarte bună calitate nu că nu prea lucrează în instituțiile de stat, ci nici măcar nu prind contracte cu ele. Că firmele lor pierd licitații după licitații. Iată, am la îndemână și un foarte bun exemplu. În urmă cu ani, când la Casa Națională de Asigurări de Sănătate președinte era un domn numit Vasile Ciurchea și se pregătea cumpărarea și implementarea unui super-performant sistem informatic, a câștigat o căruță de bani o firmă a azi transfugului Sebastian Ghiță. Împotriva căruia nu mai există nici o acuzație, Statul român retrăgându-le pe toate în urma modificărilor legislative adoptate de coaliția PSD-ALDE. Modificări socotite foarte bune și de fostul președinte Traian Băsescu. Poate și fiindcă au făcut-o ca și scăpată pe amica domniei-sale, o duduie blondă pe nume Elena Udrea. Dar să nu ne îndepărtăm prea tare de ceea ce ar fi miezul problemei. Și tema editorialului meu de astăzi. Sistemul informatic al CNSAS este de la sfârșitul lunii iunie în colaps. Între altele și fiindcă din ianuarie nu dispune de servicii de mentenanță. Puțin contează. Pare-se că pentru autoritățile Statului român este, în fond, foarte adevărată zicerea fostului purtător de cuvânt al Casei, dl. Daniel Osmanovici, în conformitate cu care oamenii mor oricum. Cu sau fără card de sănătate. Eminamente din rațiuni electorale, doamnele Viorica Dăncilă și Sorina Pintea au mimat revolta și i-au obligat să demisioneze mai întâi pe păcătosul Daniel care a dat aiurea din gură și, mai apoi, pe șeful acestuia. În locul căruia a fost numit nimeni altul decât dl. Vasile Ciurchea. Chiar dacă este cercetat de DNA. Mai aud și că în România am beneficia de cel mai rapid serviciu de internet din lume. Sau, mă rog, unul dintre cele mai rapide. Un nou prilej de mândrie patriotică. Numai că de el nu beneficiază Serviciul de Telecomunicații Speciale. Celebrul STS. E vorba despre o celebritate negativă, desigur. Sistem despre care aflu că are în dotare calculatoare care operează cu învechitul sistem XP. Din punct de vedere tehnic, pare-se că STS-ul care astăzi se află în centrul unui scandal imens a rămas la nivelul la care era în ianuarie 2015, atunci când nu a localizat corect avionul căzut în Apuseni, avion pilotat de Adrian Iovan, la bordul căruia se afla studenta la Medicină Aura Ion. Care a murit nu din cauza rănilor, ci înghețată. Însă STS, dincolo de faptul că are echipamente datând din 2004, nu stă deloc bine nici în ceea ce privește calitatea umană și profesională a personalului. Felul în care angajați ai STS au vorbit cu Alexandra Măceșeanu este de o relevanță cumplită. Simptomatică pentru disprețul pe care angajații Statutului, Statul român însuși, își tratează cetățenii. Avem o Academie de Poliție. Concurența la admitere este una dintre cele mai mari din țară. Numai că acolo plouă cu plagiate. Foștii doctoranzi care au copiat, unii dintre ei chiar ad litteram teze, au urcat rapid treptele ierarhiei universitare, au devenit profesori universitari doctori (criteriile de promovare sunt acolo extrem de „prietenoase”), au dobândit și abilitarea de pe urma căreia conduc acum și ei, la rândul lor, teze. Produc alți plagiatori. Fostul rector și prorector de la respectiva Academie,l-au stimulat pe un absolvent să îi trimită mesaje de amenințarea cu moartea unei jurnaliste care dezvăluie ilegalitățile magiștrilor de acolo. Care le-a arătat, demonstrat, probat furtișagurile, tranzacțiile mizere. Estimp, țara duce o lipsă cronică de polițiști. Unii au fost pensionați la nici 45 de ani și au pensii imense. În multe sate și comune, Poliția își închide ușa la ora 16 din lipsă de personal. În alte părți, polițiștii plătesc din banii lor rechizitele și consumabilele. Situația din MAI pare a fi extrem de gravă de vreme ce dl. Nicolae Moga a decis să demisioneze din postul de ministru la doar șase zile de la preluarea funcției. Plecarea intempestivă, fără prea multe vorbe și explicații a d-lui Moga despre care numai că nu a văzut și nu a făcut multe în vremea în care era printre apropiații căpeteniilor Mafiei constănțene spune multe. Poate însemna și un prim semn că și zilele guvernului Dăncilă sunt numărate. Dar și că perspectiva apropierii zilei de 10 august înspăimântă. Oricum ar fi, e clar. Cutia Pandorei a fost deschisă. Desigur, toate aceste fapte, toată sărăcia din MAI, corupția șefilor din ministerul în cauză nu scuză, dar nici nu explică realitatea că la Caracal polițiștii au făcut-o de oaie. Că s-au dovedit analfabeți profesional. În mare parte și din vina procurorului de caz care de teama Secției speciale a gestapovistei pesediste Adina Florea, dar și fiindcă nu cunoștea Codurile și nici Constituția nu a autorizat decât târziu intrarea în locuința psihopatului Gheorghe Dincă. Ce facem cu incompetenți precum polițistul de la Slatina, pe nume Florescu Vasilică Viorel, un iresponsabil care i-a cerut Alexandrei Măceșeanu să nu mai țină linia ocupată, devenind astfel complice la crimă. Cu el ce se va întâmpla? Ajunge să fie doar concediat? Integral: http://www.contributors.ro

Sindicalistii din inchisori il acuza pe Iordache: Un recidivist al abuzurilor in procesul de legiferare Federatia Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor (FSANP) sustine ca Parlamentul a strecurat in Statutul politistilor de penitenciare o prevedere neconstitutionala, in cazul concursurilor de ocupare a functiilor vacante.”Forma actuala a legii este rezultatul unui proces legislativ netransparent si obstructionat metodic de catre personaje precum Florin Iordache,” explica FSANP, intr-un comunicat remis miercuri Ziare.com. Florin Iordache este deputat de Caracal, vicepresedinte al Camerei si seful comisiei parlamentare care a modificat Legile Justitiei si Codurile Penale.”Florin Iordache, vicepresedintele Camerei Deputatilor, un recidivist al lipsei de transparenta si al abuzurilor in procesul de legiferare,” acuza comunicatul FSANP. Potrivit sursei citate, Legea privind Statutul politistilor din penitenciare, publicata in Monitorul Oficial pe 30 iulie 2019, contine prevederi neconstitutionale si contradictorii, “iar din punct de vedere al tehnicii legislative, este un haos care va fi la fel de greu de reparat precum se vor dovedi, probabil, si alte proiecte legislative insailate stramb sub indrumarea lui Florin Iordache.” Asta dupa ce, in data de 21 februarie 2019, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art. 31 din Legea nr. 293/2004 privind Statutul functionarilor publici cu statut special din Administratia Nationala a Penitenciarelor sunt neconstitutionale. Prevederea ar fi trebuit eliminata. Integral: http://www.ziare.com

Tragedia de la Caracal: o poveste despre România …..Tragedia pe care o presă tabloidizată o exploatează ca pe un thriller, ignorând suferinţa indescriptibilă a familiei victimelor, devine ocazia de a ne înteroga în marginea propriei noastre societăţi şi a responsabilităţii morale care revine membrilor ei.Sistemul de patronaj şi de clientelism destructiv ce a condus la drama de acum nu ar fi supravieţuit fără participarea entuziastă a celor care îl servesc. Judeţele patriei noastre sunt, de multe ori, domenii peste care stăpânesc, în impunitate, feudali hrăpăreţi: ereditatea acestora trimite la arbitrarul criminal al secretarilor de judeţeană de partid. România de la Caracal şi din alte asemenea mii de locuri este încadrată în ţesătura unui regim al complicităţilor, subdezvoltării şi jafului. Graniţa dintre stăpâni şi şerbi este una care nu poate fi trecută. Vulgaritatea, aroganţa, brutalitatea sunt reperele care modelează acest univers. Tragedia de la Caracal nu este un accident. Criminalitatea statului se intâlneşte cu pasivitatea victimelor sale. Demnitatea umană este proclamată, constituţional şi făţarnic, spre a menţine faţada de respectabilitate a unei Românii occidentale. Dincolo de etajele ipocriziei se află terenul mlăştinos în care sunt înfipte rădăcinile ordinii care durează de peste şapte decenii. Tragedia de la Caracal este o poveste despre România, aşa cum este ea, dar şi despre România aşa cum ar putea fi . Emoţia publică poate fi catalizatorul ce permite regăsirea solidarităţii şi energia din care se alimentează civismul. Statul întemeiat pe comunism şi pe fesenism sufocă, parazitează şi ucide, întreţinând metastaza morală a societăţii noastre. Doar ieşirea din această capcană istorică ne poate reda capacitatea de a acţiona sub semnul demnităţii umane, spre a imagina un alt viitor. Integral: https://www.lapunkt.ro

Crimă asistată de un stat competent în cățăratul pe cadavre Ca și la Colectiv, putregaiul a ieșit la suprafață. Ce folos? Speriate, hienele politice s-au și repezit să capitalizeze și să pună batista pe țambal, ca să nu se trezească cu vreun alt 10 august. Periodic, România e lovită de câte o tragedie – Colectiv, avioane prăbușite în munți, crime oribile, bebeluși arși în maternități. Mor oameni și în alte locuri ale „planetei Pământ“, ca să citez dintr-un cinic purtător de cuvânt al Casei Naționale de Sănătate. E drept, dar doar în România după câte un astfel de eveniment teribil nu se schimbă nimic de substanță. Presa urlă, oamenii protestează (sau nu), autoritățile își pun cenușă în cap (sau nu), responsabilitățile sunt pasate, în cel mai fericit caz urmează niște demisii și niște anchete. După care, lucrurile revin pe făgașul lor normal – incompetență, pile, nepotisme, politicianism, corupție, indolență, în sfârșit, tot ceea ce ține de specificul național al proastei guvernări. Crima din Caracal este un caz-școală pentru cele de mai sus. Alexandra, adolescenta de 15 ani, a fost practic omorâtă cu bestialitate sub ochii statului, plătit, ce glumă proastă!, să o apere. Cu un curaj nebun, fata sună de trei ori la 112, spune că e legată cu sârmă, a fost violată și dă indicații despre locul unde se află unui ofițer de la Olt, care o tratează cu dezinteres, după, aflăm acum. „Vine, vine“, sunt ultimele ei cuvinte. Și a venit. Ce a urmat e teribil. O dovedesc resturile umane îngropate în curtea asasinului. Poliția le-a descoperit abia după 19 ore. Iar pe cele ale Luizei, după cinci luni. Teribilă incompetența criminală a autorităților! De ce nu poate STS să localizeze cu exactitate apelurile, la 12 ani de la implementarea sistemului 112 și la 5 ani de la tragedia din Apuseni? Pentru că sistemul e nemodernizat, iar licitația pentru Advanced Mobile Location – AML, care poate depista un telefon cu o acuratețe între 5 și 50 de metri, a fost lansată abia vara trecută, dar sistemul va fi implementat în 2020, asta dacă se rezolvă până atunci în instanță contestațiile, despre care vorbește eternul Raed Arafat. După ce Comisia Europeană a demarat, în 2007, procedura de infringement împotriva României exact pentru problemele în localizarea apelurilor 112, sistemul a fost „modernizat“ de Teamnet-ul fondat de Sebastian Ghiţă, așa de bine că avionul pilotat de Adrian Iovan, prăbușit în munți, nu a putut fi localizat. Ghiciți cine s-a calificat la licitația din vara anului trecut? Un consorțiu din care face parte Teamnet! Cum de au fost posibile crimele? Pentru că întregul stat e captiv (și asta nu doar din epoca Dragnea-Dăncilă) politizării, incompetenței, disprețului față de oameni, lipsei de conștiință. Șeful Poliției din Olt, de exemplu, e un politruc, retrogradat pentru prost „management“, pus în funcție, deși picase examenul, prin „împuternicire“. Cei mai mulți șefi ai inspectoratelor de poliție din țară sunt interimari și fac parte din clientela politică, nouă și veche. Politiștii locali sunt îmbârligați în rețele extinse de nepotism și pilăraie, când nu sunt mână în mână cu interlopii, și au mentalitate de Ev Mediu („O fi fugit cu vreunul, bă“ – i-ar fi spus ei tatălui Alexandrei). Integral: https://revista22.ro

CSAT a avizat rectificarea bugetara pentru institutiile de securitate nationala, asa cum a propus Teodorovici Consiliul Suprem de Aparare a Tarii a avizat, marti, propunerile de rectificare bugetara pentru institutiile cu atributii in domeniul securitatii nationale, in anul 2019. Anuntul a fost facut de Administratia Prezidentiala, in comunicatul remis ulterior sedintei. Nu se cunosc inca cifrele pe care CSAT si-a dat acordul, pentru ca proiectul de rectificare bugetara nu a fost inca publicat de Ministerul Finantelor Publice. Luni seara, Eugen Teodorovici declara ca undeva saptamana aceasta va fi postat pe site-ul ministerului. El a refuzat sa dea orice detaliu despre cum vor fi reimpartiti banii. Intrebat de ziaristi cati bani vor primi administratiile locale la rectificare, el a spus: “O sa vedeti cand se posteaza pe site”. Despre faptul ca ar urma sa fie taiati bani de la Educatie, Transporturi si Sanatate, Teodorovici a dat acelasi raspuns. “O sa vedeti pe site si o sa vedeti comentariile ministrilor de resort”, a mai spus el. Surse guvernamentale au precizat zilele trecute ca, cel mai probabil, rectificarea bugetara ar urma sa fie aprobata in Guvern pe data de 5 august. Integral: http://www.ziare.com

Romania Europeana: Apel public al ICDE către Parlamentul României. Inițiativa pentru Cultură Democratică Europeană (ICDE) ia act de decizia unanimă a Curții Constituționale de a respinge a doua oară, ca neconstituționale, proiectele legislative de modificare a Codului Penal și a Codului de Procedură Penală. ICDE cere public Parlamentului României să constate că singura atitudine politică responsabilă este de a respinge aceste proiecte. ICDE solicită Ministerului Justiției, Ministerului Public și Consiliului Superior al Magistraturii să inițieze urgent o dezbatere publică amplă, în vederea pregătirii unor proiecte legislative de modificare a celor două coduri care să răspundă unei politici penale moderne și așteptărilor sociale în acest sens.  Numeroase prevederi ale celor două coduri au fost declarate neconstituționale în ultimii cinci ani. Modificările parțiale aduse ca urmare a diferitelor decizii de neconstituționalitate, transpunerea cu întârziere sau deficitară a unor directive europene, dar și modificări reclamate de un context social în care glasul victimelor nu este auzit impun de urgență un proiect amplu de revizuire a acestor coduri.  Considerăm că o arhitectură juridică durabilă a normelor de drept penal material și procesual trebuie să rezulte din conlucrarea inter-disciplinară a experților în drept penal, drept constituțional și drept european comparat. Profesori, practicieni și asociații profesionale trebuie să se regăsească în grupul de redactare al acestui proiect ambițios. Este timpul unei dezbateri reale și al unui calendar realist. Grupul de redactare trebuie să își propună să pună pe masa următorului Parlament un proiect care să întrunească atât standardele de rigoare ale unor coduri penale, cât și un larg consens social.  Fidelă misiunii sale de promovare a valorilor europene în România, ICDE pune la dispoziția autorităților competente expertiza pe care o poate mobiliza în declanșarea acestui amplu proces de modernizare a legislației penale din România, care să reflecte echilibrul dintre protecția drepturilor fundamentale și necesitatea garantării siguranței cetățenilor. Președinte ICDE: Valentin Naumescu  Persoană de contact: vicepreședinte Raluca Alexandra Prună Sursa: https://www.facebook.com

Cele 600 de locuițe achiziționate de Primăria Capitalei pentru medici nu ajung doar la personalul medical ci și la directori, bucătari, fochiști sau electricieni. Chiriile sunt de maxim 110 lei/lună Cele 600 de locuițe achiziționate de Primăria Capitalei pentru medici nu ajung doar la personalul medical ci și la ceilați angajați ai Administrației Spitalelor și Serviciilor Medicale. Majoritatea PSD-ALDE din Consiliul General a aprobat miercuri lista cu persoanele cărora vor fi închiriate primele 210 locuințe pentru medici, iar acolo figurează pe lângă medici, asistente și infirmiere și directori economici, director medical, operatori calculatori, lacătuș, electrician, spălătoreasă, referent, fochist, muncitori necalificați, bucătari, fochist. Chiriile sunt de maxim 110 lei/lună. Cătălin Deaconescu, consilier PNL, a tras atenția asupra acestui fapt: ”Noi am luat mai multe decizii pentru realizarea unei diferențe de tratament justificat pentru personalul medical din spitalele din subordinea Consiliului General, în încercarea de a-i detremina pe aceștia să rămână în țară și să lucreze în aceste spitale. De la hotărârea noastră inițială, care se referea la medici, am ajuns la personalul mediu, iar astăzi ajungem să aprobăm o listă de priorități în care figurează ingineri, economiști, brancardieri, portari, ajutor de bucătar, bucătar șamd. Vă întreb doamnă primar general, având în vedere și constrângerile financiare prin care suntem nevoiți să trecem (…) și deciziile CEDO privind discriminarea, vă întreb dacă prin inițierea acestui proiect vă propuneți să aduceți această discriminare între un economist care lucrează la un spital al Municipiului București și unul care lucrează la muzeul municipiului București sau la o școală, o altă subordonată a CGMB. 60% din listă este ocupată de personalul medical, restul sunt persoane din zonele de suport”. Primarul Gabriela Firea a declarat că introducerea pe listă a personalului s-a făcut la cererea managerilor de spitale. Integral: https://www.hotnews.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 31 iulie! Vremea va fi caniculară în zonele de sud și sud-est ale României. Izolat temperaturile vor atinge pragul caniculei și în alte regiuni. Prognoza meteo pentru ziua de miercuri anunță cer variabil în sud-vest, cu înnorări temporar accentuate în celelalte regiuni. În jumătatea de nord a țării, cu precădere în centru, est și sud-est, noaptea sunt așteptate descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului și condiții de grindină. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 26 și 35 de grade, iar cele minime se vor situa între 14 și 24 de grade. Caniculă și cer variabil în Capitală. Pe seară și noaptea sunt așteptate înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperaturile maxime vor ajunge la 35 de grade Celsius și cele minime între 19 și 21 de grade Celsius.

112: Tineti tara ocupata. Omorul prin imprudenta comis de stat, decontat prea putin si prea tarziu. Cateva erori Dar veniti, nu-i asa? Vine cineva? (Alexandra, 15 ani, omor prin imprudenta. Autor: statul roman). Daca nu ar avea un nume usor de retinut, Breaz, aproape nimeni nu ar sti ca e vorba despre un ministru in Guvernul Romaniei. Daca nu ar fi fost vanitatea personala a Ecaterinei Andronescu, am fi putut avea un minister al Educatiei cu conducere interimara, asa cum au ajuns, in guvernarea PSD, DNA si Parchetul General. Problema Romaniei e ca partidele aflate la guvernare, PSD si ALDE, au fost aduse de conducerile Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu la nivelul unor organizatii de clan, ale caror obiective nu au nimic de-a face cu interesul public si cu administrarea tarii. Dar veniti, nu-i asa? Vine cineva? (Alexandra, 15 ani, omor prin imprudenta. Autor: statul roman). Prima tinta a lui Liviu Dragnea a fost Partidul Social Democrat, pe care a reusit sa si-l subordoneze sau macar sa il tina captiv, asa cum a descris Viorica Dancila starea in care s-a aflat, ca prim-ministru, pana la arestarea lui Dragnea. Nici macar Mihai Tudose si Ioan Rus nu si-au permis sa ramana sub tutela unui lider de clan si sa deconteze abuzurile unui partid aservit intereselor anti-justitie ale lui Dragnea si camarilei acestuia. Astazi, cei doi sunt membri ai partidului lui Victor Ponta, prim-ministrul guvernului care, avand de toate, a fost complice la uciderea a 64 de tineri, in Colectiv si in spitalele romanesti. Asa se face ca, dupa demisia ministrului Moga de la Interne, nu exista niciun social-democrat credibil care sa vrea sa isi asume reconstructia MAI-ului, o institutie care ar trebui sa gestioneze si sa garanteze siguranta cetatenilor, dar care si-a dovedit, in ultimele zile, impostura criminala. Ministerul ajunge la interimatul lui Fifor. Omorul prin imprudenta al Alexandrei a fost comis de institutiile statului, care au creat toate conditiile pentru ca un criminal sadic sa isi poata duce pana la capat nebunia. Strategii PSD-ului au aplicat si aici, ca in cazul rebranding-ului Vioricai Dancila, cateva reguli din manual, fara sa tina insa cont de context si de personalizari.1. Regula tapului ispasitor – pedepsirea simbolica a unui responsabil, pentru a descarca emotiile negative. Greselile in strategia PSD:* Pedepsirea trebuie sa fie cinstita si transparenta, altminteri publicul se va simti luat peste picior. Iar un public care gandeste emotional va simti capcana. Or, demiterea sefului Politiei ca prima masura punitiva asa a si fost perceputa, ca o batjocura, de la felul in care a fost comunicata si pana la finalizarea ei. Astazi, intelegem ca fostului sef al Politiei ii era oricum destinata o alta functie de conducere, asa ca pedeapsa a fost mai degraba o rasplata. Publicul a fost dus de nas si a stiut.* Vinovatul simbolic trebuie sa fie proportional cu fapta. In momentul in care si-a dat demisia, Nicolae Moga era in functie de sase zile si, cu toata degringolada pe care a creat-o in jurul lui, prin exprimari aproximative si o luciditate indoielnica, nu avea legatura directa cu felul in care autoritatile s-au priceput si nu au vrut sa salveze viata Alexandrei….. * Masurile nu trebuie sa priveasca doar cazul concret, cat si toate cazurile posibile in care alte Alexandre ar putea suna la 112 si muri eliberand linia. Pentru a putea defini insa aceste masuri, a caror comunicare are un rol social puternic, pentru ca recladeste increderea oamenilor adusi la stadiul descris de Hobbes, de lupi contra celorlalti lupi, era nevoie de o asumare la sange. Responsabil/fapta/functie/nume si prenume/consecintele neprofesionalismului sau neexercitatrii responsabilitatii/pedeapsa. Nu pe surse, nu intreband vecinii, nu aruncand teme false, care sa tina Romania ocupata. Pana una alta, strategia de casa a Guvernului PSD/ALDE a fost sa tina Romania ocupata, in asa fel incat nici sa fi sunat la 112, tara sa nu fie localizata si salvata. Integral: http://www.ziare.com

Ne ierte aceste nevinovate fete Ne ierte? Pentru ce? Le-am omorât noi, oare? Sau un gunoi violator, ajutat de autorităţi corupte? De ce să ne căim, când am tot scris şi spus şi am scandat: justiţie! Şi jos PSD, jos Dragnea, Dăncilă şi cleptocraţia! …. Pentru că ni se pare că sunt lucruri mai importante pe lume, decât să vă apărăm de aceşti monştri misogini şi pedofili ce-şi maltratează nevestele şi-şi siluiesc psihic ori fizic copiii, înainte de a se transforma în ucigaşi. Pentru că am crezut că e mai important să demasc manipulările brutale ori subtile ale unui regim de profitori care a distrus justiţia ţării româneşti. Or, cleptocraţia n-a apărut din senin. E creaţia fetidei mocirle a siluirilor permanente, cu voie de la miliţian şi dascăl, de la primar şi de la popa satului, care consideră, te pomeneşti, copilă, că ai “consimţit” violului la care ai fost supusă. Din ei, ca şi din nemiloşii care se prefac că nu-nţeleg de ce eşti nevoită să faci autostopul, se naşte şi se întreţine nenorocirea. Iată infecţia care subîntinde tragedia unui popor atât de debusolat încât să tolereze un regim ce-i distruge şansele de viaţă. Un regim de analfabeţi şi hoţi, ce-şi violează electoratul luându-i reperele, spre a-l spăla pe creier şi a-l face să se lase condus de neaveniţi. Şi să accepte violarea justiţiei sale, înmuierea normelor şi anularea tradiţiilor lui, intimidarea poliţiştilor şi magistraţilor, astfel încât infractorul să fie încoronat, iar omul legii să ajungă în raiul delincvenţilor o cârpă timorată, o zdreanţă, o târfă de duzină. Sub acest regim de groază, instalat sub varii nume şi rămas la cârmă din 1945 încoace, a ajuns poporul să-şi ia cu sutele de mii şi cu milioanele lumea în cap, spre a căuta aiurea, nu acasă, un trai mai bun, mai demn, mai liber, mai cinstit….Cu toate acestea, ucigaşul ar fi trebuit oprit să te omoare, Alexandra, după curajoasele tale apeluri la 112, cu foarte multe ore înainte de a-ţi curma el ţie viaţa. Cu o noapte şi o zi înainte. Dar, iar, nu s-a putut. Pentru că în ţara în care infractorul, susţinut de o presă parţial vândută, parţial bolnavă, este şi rămâne rege, poliţiei îi e frică să-l deranjeze prea devreme sau prea târziu pe asasin. Aşa c-au aşteptat aiurea, ore-n-şir, un mandat de percheziţie inutil. La rândul lor, serviciile secrete n-au voie, în ţara hoţilor, să colaboreze cu procuratura aşa cum nici serviciul de urgenţă, ori poliţia n-au dreptul să beneficieze de tehnicile europene şi de standardele cele mai înalte de combatere a fărădelegii şi de localizare a victimelor, tehnici care rămân rezervate cleptocraţiei, pensionarilor speciali, baronilor cei roşii, precum şi liderilor lor. Aşa că, halucinant de-a dreptul pentru o ţară ce se pretinde civilizată, le-a luat o jumătate de zi ca să te localizaze. Şi, vai, alte şapte ore, ca să-l aresteze pe asasin…..Şefa regimului, Dăncilă cea vinovată a fi condus guverne cu miniştri precum Carmen Dan şi Tudorel, ca şi partidul-stat al unor Nicolae, Nicolicea şi Iordache-altă întrebare, şefa echipei care a răpus statul de drept, a ieşit în faţă să-şi amelioreze şansa de prezidenţiabilă. Şi a emis ticăloşii. De pildă apelul de a “nu politiza” tragedia voastră, despre care ştia c-o va politiza pe loc chiar ea. De pildă ideea unui referendum de înăsprire a pedepselor (făcute harcea-parcea de propriul ei partid şi de oamenii lui din CCR, o Curte care acum, într-un târziu, se preface c-ar regreta şi s-ar căi şi opreşte, la iniţiativa preşedintelui, dar ipocrit precum falsa reinventare a lui Dăncilă, modificările legislative cele mai toxice). Căci e un plebiscit despre care ştia înainte de a-l propune că n-are dreptul să-l convoace. Sau propunerea castrării chimice a violatorilor, dând bine în imaginarul mitocanului român ce sparge seminţe şi le scuipă cojile pe florile şi lumânările de la poarta casei în care aţi fost omorâte. Integral: https://www.dw.com/

Urmarire penala in cazul apelurilor Alexandrei la 112: DIICOT ancheteaza neglijenta in serviciu Procurori DIICOT au inceput urmarirea penala in rem sub aspectul comiterii infractiunii de neglijenta in serviciu, cu privire la apelurile telefonice initiate de Alexandra Macesanu catre 112, respectiv cu privire la respectarea procedurilor specifice in astfel de situatii. Alexandra Macesanu, una dintre victimele din Caracal, a sunat de trei ori la 112. De fiecare data i se facea legatura cu Viorel Florescu, agent de politie. Raportul MAI arata ca acesta a avut o atitudine “refractara”, neimplicandu-se in obtinerea de date pentru identificarea locatiei. Subofiterul ii spune la un moment dat: “Nu mai tine linia ocupata!”. DIICOT face mai multe precizari legate de acest caz, privind modul in care dosarele disparitiei Luizei Melencu si ale Alexandrei Macesanu au fost declinate de diverse unitati de parchet. Cum s-a deschis dosarul uciderii Luizei. Astfel, cu privire la Luiza Melencu, adolescenta din satul doljean Radomir disparuta pe 14 aprilie 2019, DIICOT Craiova a fost sesizat pe 5 iunie, de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova, prin declinare de competenta, in vederea efectuarii de cercetari cu privire la infractiunea de trafic de persoane. Declinarea s-a realizat avand in vedere ca bunicul victimei a fost sunat in datele de 15 si 19 aprilie 2019 de catre persoane necunoscute, care i-au comunicat ca aceasta se afla pe teritoriul Elvetiei, cauza fiind inregistrata sub nr. 203/D/P/2019. DIICOT a inceput ancheta pentru infractiunea de trafic de persoane, anunta unitatea de parchet intr-un comunicat de presa remis marti Ziare.com.”In fapt, s-a retinut ca la data de 15.04.2019, lucratorii Postului de Politie Diosti au fost sesizati prin plangerea penala formulata de catre numitul I.S., din comuna Diosti, sat Radomir, jud. Dolj, cu privire la faptul ca nepoata sa, M.L.M., a plecat in mod voluntar de la domiciliul sau, din comuna Diosti, catre municipiul Caracal si nu a mai revenit. Prin ordonanta din 18.04.2019 Sectia 4 Politie Rurala Cosoveni – Postul de Politie Cosoveni a inceput urmarirea penala sub aspectul infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal, prev. de art.205 alin.1 C.p”, anunta DIICOT. Cazul Alexandrei Macesanu. Cu privire la Alexandra Macesanu, disparuta la data de 24 iulie 2019, prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Caracal din data de 26.07.2019 s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei sub aspectul savarsirii infractiunii de omor…. “Facem mentiunea ca in perioada 2004-2019, pe rolul DIICOT – ST Craiova si DIICOT – BT Olt nu a fost inregistrata nicio cauza privind activitati infractionale desfasurate de inculpatul Dinca Gheorghe”, precizeaza DIICOT. De asemenea, DIICOT a fost sesizata cu privire la infractiunea de trafic de persoane abia in data de 05.06.2019, la mai mult de o luna de la savarsirea faptei, desi plangerea penala formulata de catre numitul I.S. fusese inregistrata la Postul de Politie Diosti inca din data de 15.04.2019, subliniaza procurorii. Integral: http://www.ziare.com

Parchetul General: Procurorii nu le-au interzis politistilor sa intre in casa lui Gheorghe Dinca Procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Caracal nu le-au interzis lucratorilor de politie sa patrunda in domiciliul lui Gheorghe Dinca, dupa ce l-au identificat, anunta Parchetul General una dintre concluziile verificarii facute de Serviciul de Indrumare si Control in acest caz.”In raport de constatarile din teren, de comun acord, procurorii si lucratorii de politie au apreciat ca nu este oportuna patrunderea in domiciliu inainte de ora 06:00, intrucat exista riscul compromiterii probelor in situatia in care autorul nu se afla acolo”, arata Parchetul General, intr-un comunicat de presa remis marti Ziare.com. Neregulile. Neregulile descoperite de Serviciul de Indrumare si Control, in urma verificarilor facute la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal: – S-au constatat nerespectari ale dispozitiilor procedurale in activitatea de inregistrare a cauzei ce a format obiectul dosarului nr. 1883/P/2019 al Parchetului de pe langa Judecatoria Caracal, precum si un management defectuos al  S-au constatat sincope in comunicarea dintre organele de politie si procurori, constand in aceea ca dosarul a fost inregistrat la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal dupa aproximativ 5 ore de la sesizarea serviciului 112, ceea ce a condus la solicitarea si dispunerea masurilor necesare in vederea localizarii si identificarii autorului cu intarziere. Integral: http://www.ziare.com

Ciolacu: Propun desfiintarea Comisiei Iordache. Modificarea Codurilor sa se faca in Comisia Juridica Presedintele Camerei Deputatilor, Marcel Ciolacu, va propune desfiintarea comisiei speciale pentru modificarea Legilor Justitiei, condusa de colegul sau Florin Iordache, deuptat PSD de Caracal. El a adaugat ca transpunerea deciziei CCR privind Codurile Penale se va face in Comisia Juridica a Parlamentului.”Am luat act ieri (luni-n.red.) de decizia CCR. Mai mult ca sigur, am anuntat deja ca o sa avem o noua abordare. In primul rand, o sa propun colegilor mei desfiintarea Comisiei Iordache sau comisia speciala care s-a ocupat de modificarile de justitie, a codurilor penale, a codurilor de procedura penala. Ele o sa intre intr-un parcurs parlamentar normal. In primul rand la Senat, ca si prima Camera sesizata, in comisiile juridice. Se pare ca functionalitatea comisiei speciale nu a fost cea dorita, dimpotriva ea a avut un impact public negativ si asupra partidului pe care il reprezint, dar si asupra institutiei Parlamentul Romaniei. O sa avem o abordare, in primul rand, prioritatile fiind deciziile neconstitutionale deja declarate de catre CCR si pe urma o sa vedem daca este oportuna o alta modificare atat la Codurile Penale, cat si la Codurile de Procedura Penala”, a declarat Marcel Ciolacu, in Parlament. Presedintele Camerei Deputatilor a adaugat ca transpunerea deciziei CCR privind Codurile Penale se va face in logica Parlamentului, in cadrul Comisiei Juridice. De asemenea, Marcel Ciolacu a afirmat ca raportul Parchetului si MAI privind gestionarea situatiei de la Caracal reprezinta o prioritate. Integral: http://www.ziare.com

Olt, radiografia unui județ ținut captiv de milițieni, infractori, instalatori și tractoriști: Clanurile PSD – Iordache, Stănescu, Ciocan și Vâlcov Eșecul instituțiilor în cazul crimelor din Caracal s-a produs într-un județ ținut captiv timp de 30 de ani de PSD prin intermediul unor clanuri politice care și-au întins influența în marile instituții ale statului. Familiile Stănescu, Iordache, Ciocan și Vâlcov sunt cele care stăpânesc politic și administrativ județul Olt din anii 2000. Toți PSD-iști. Înaintea lor, alți PSD-iști au controlat județul în anii 90, cu o scurtă întrerupere în 2004-2008. Clanurile sunt conduse un milițian cu BAC-ul luat la 50 de ani, un specialist în tractoare, un inginer cu Dreptul făcut la 42 de ani. Ei au preluat județul Olt de la familiile Ceaușescu-Bărbulescu și l-au transformat într-un fief al corupției. Cu sprijinul lui Liviu Dragnea, și-au proiectat puterea în justiție și au luat în stăpânire instituții care gestionează miliarde de euro. Olt, anii 90. Județul era captiv rețelelor de putere din familia Elenei Ceaușescu (clanul Bărbulescu), pe care se altoia noua putere politică, PDSR. Doi oameni au controlat județul cu mână de fier până în 2004: prefectul Ion Diaconescu și șeful Consiliului Județean, Marin Ionică. Au condus cu mână de fier partidul și județul, forța lor fiind dată de rezultatele zdrobitoare la alegeri. Așa se face că PSDR-iștii din acele vremuri se înghesuiau să candideze la alegerile parlamentare pe listele din Olt – o garanție a intrării în Parlament. Printre liderii PSD intrați în Parlament din Olt se numără Florin Georgescu (fost ministru de Finanțe, actual viceguvernator BNR) și Rodica Stănoiu, fost ministru al Justiției, care a ajutat-o să promoveze în București pe soția lui Florin Iordache, judecătoarea Magdalena Iordache. Anul 2004 a adus înfrângerea PDSR (transformat în PSD) la locale și parlamentare. Primar al orașului a devenit Darius Vâlcov, din partea partidului lui Traian Băsescu, iar șeful CJ Olt un membru PRM (partidul ultranaționalist al lui Corneliu Vadim Tudor). A fost însă un hiatus de doar 4 ani în hegemonia PSD. În 2008 s-a produs revirimentul PSD și instalarea clanurilor care controlează și acum județul. Clanul Stănescu. Paul Stănescu senator și unul dintre cei mai puternici baroni PSD, a devenit la acel moment șeful Consiliului Județean. Specialist în tractoare și agronomie, fost șef al Fabricii de conserve Caracal și al IAS Studina în perioada comunistă, Paul Stănescu și-a construit o puternică afacere în agricultură împreună cu familia în comuna Vișina, condusă de tatăl său ca primar. A fost șef la CJ două mandate (2008 – 2016) și unul dintre principalii aliați ai lui Liviu Dragnea, pe care l-a ajutat să devină președintele PSD în detrimentul Rovanei Plumb după demisia lui Victor Ponta (2015). Pentru Paul Stănescu a urmat o urcare rapidă în carieră, în binom cu Liviu Dragnea. În 2016 a devenit senator, în 2017 ministru al Dezvoltării și gestionarul banilor pentru toți baronii locali. L-a sprijinit masiv pe Dragnea în conflictele politice cu Sorin Grindeanu și Mihai Tudose (a făcut un turneu în filialele din Moldova pentru a le convinge să-l dezavueze pe Tudose și să-l sprijine pe Dragnea). L-a trădat pe Dragnea abia la finalul lui 2018 după o ceartă pornită de la bani (vezi aici detalii)….Clanul Ciocan. Puterea clanului Stănescu e strâns legată de alt clan: frații Dan (foto stânga, Gazeta Nouă) și Cornel Ciocan. Ei sunt fondatorii firmei Dancor, un adevărat Tel Drum al județului Olt, abonată la zeci de contracte din bani publici (sursa).Clanurile Stănescu și Ciocan au făcut afaceri ani buni, iar răsplata a venit pentru Dan Ciocan sub forma alegerii în Parlament (2012 și 2016, deputat). Dan Ciocan a fost milițian în epoca Ceaușescu, și-a luat bacalaureatul la 50 de ani și licența în agronomie la Universitatea din Craiova la 56 de ani (CV-ul oficial). Potrivit unei investigații Jurnalul, frații Ciocan au câștigat din contracte cu statul peste 77 de milioane de euro…. Darius Vâlcov. A fost mâna dreaptă a lui Liviu Dragnea până la condamnarea acestuia: artizan al programului de guvernare, omul care o controla pe Dăncilă. Vâlcov intrase în politica mare ca primar ales al Slatinei în 2004 pe listele PDL, dar a trecut la PSD în 2012 și a devenit senator de Olt. A fost ministru al Finanțelor în guvernul Ponta, propulsat de binomul Dragnea – Stănescu. A fost condamnat în primă instanță la 8 ani de închisoare pentru corupție și mai are încă un dosar. A profitat de influența în PSD și guvern, iar firma despre care DNA spune că e a lui a câștigat pe bandă rulantă bani de la stat (exemplu 1 și exemplu 2)…..Florin Iordache. E unul dintre artizanii și executanții atacului PSD la justiție. Fost inginer la Fabrica de mobilă din Caracal, Iordache a terminat Facultatea de Drept la 42 de ani și și-a luat doctoratul la ”o fabrică de diplome” din Chișinău. A fost unul dintre cei care au gândit planul (eșuat) de demitere a președintelui Traian Băsescu în 2012, a pus la cale cu alți PSD-iști Marțea neagră din Parlament din 13 decembrie 2013 (primul atac al PSD la Codul penal). Iordache a fost ministrul Justiției care a emis OUG 13 din 2017 pentru amnistia și grațierea penalilor, care a produs cele mai mari proteste din istoria recentă a României.Iordache a ajuns să aibă o influență majoră în justiția din Olt grație soției sale, Magdalena Iordache, fost judecator la Înalta Curte, care a făcut parte din completurile care i-au achitat pe fostul premier Adrian Năstase în dosarul Mătușa Tamara și pe Șerban Mihăilescu….Oamenii plasați de clanurile oltene la vârful unor instituții – cheie. Integral: https://www.g4media.ro

Cum vrea să profite electoral d-na Dăncilă de tragedia de la Caracal Tragedia de la Caracal, moartea cumplită a adolescentei Alexandra Măceșeanu, dar și relevarea în adevărata ei lumină a impotenței instituțiilor Statului român, fie ele STS, Procuratură, Minister de Interne, Poliție, i-au stricat planurile de week end, doamnei Viorica Vasilica Dăncilă. Doamna 3 în 1, premier, președinte de partid și candidat la prezidențiale din partea PSD avea pe agendă vizite de lucru. Nu, scopul acestora nu era ca premierul României să vadă cu ochii proprii care e situația actuală din țară (situație care, din păcate, nu e deloc bună, în ciuda a ceea ce susțin prin talk-show-uri tot mai agramații comunicatori ai PSD), ci cât e ea de susținută de organizațiile din teritoriu în vederea alegerilor prezidențiale din noiembrie. Doamna Dăncilă plănuia să se întâlnească cu activul de partid din teritoriu, să îi traseze sarcini, să îi oblige pe șefii organizațiilor județene să semneze angajamente de fidelitate. De supunere totală. Fapt ce dovedește că între ea și Dragnea, cel aflat acum la pușcărie, nu e nici cea mai mică diferență. Obligată să rămână la București, să lase impresia că se implică, să arate lumii că ține bine lucrurile în mână, doamnei Dăncilă i-au trecut prin cap tot felul de idei grație cărora să își fructifice electoral cantonarea în Palatul Victoria. Aceasta în pofida faptului că a lansat un apel ca nici un partid politic să nu încerce fructificarea electorală a tragediei. Doamna V.V. Dăncilă a anunțat că se gândește la inițierea unui referendum al cărui obiect ar fi consultarea populației în privința înăspririi pedepselor aplicate pedofililor și violatorilor. Puțin contează că doamna Dăncilă nu are, din poziția ei de prim-ministru, dreptul legal de a face asta. Constituția pe care a jurat la învestire și pe care nu o cunoaște (dar ce știe doamna Dăncilă în afară de a se rățoi și a-și elimina adversarii politici din partid?) i-o interzice. Contează efectul electoral. Vorbele acestea în gura creației politice a banditului Dragnea Nicolae Liviu sună, vorba lui Petre Roman, “ca dracu’”. Ce își închipuie, de fapt, fosta profesoară de Discipline tehnologice de la un biet liceu de mâna a doua din Videle? Că avem memorie scurtă, că nu ne amintim că parlamentarii partidului al cărui președinte executiv a fost până la arestarea lui Dragnea d-na Dăncilă au votat din ordin politic emascularea legilor justiției și aceasta doar spre a-i face scăpați pe Dragnea și pe alți pesedei de aceeași joasă speță, dar și pe Tăriceanu și alți politicieni de prin alte partide prinși că încalcă legea? Că am uitat că același Dragnea își cerea iertare infractorior din pușcării? Acum are, din fericire, tot timpul din lume să își ceară iertare sie însuși. Că numitul Toader Tudorel, ministru al Justiției în guvernul condus chiar de ea, de gureșa V. V. Dăncilă, a inventat proiecte legislative, printre care și Legea Recursului Compensatoriu, toate croite în favoarea infractorilor? Că numita Dan Carmen, mare sculă prin PSD, până acum vreo două săptămâni ministru de Interne în același guvern condus de d-na V. V. Dăncilă, a compromis nu doar Jandarmeria pe care a subordonat-o complet și nerușinat intereselor PSD, ci și Poliția Română în fruntea căreia a numit tot felul de incapabili care, spre a se menține în posturi, îi executau fără să crâcnească ordinele ticăloase? Că la cererea expresă a lui Dragnea, Tăriceanu și a altor astfel de inși complet iresponsabili, au fost tăiate bugetele feluritelor servicii de informații, dar și bugetul STS, aceasta în numele luptei imaginare,inventate împotriva Statului paralel? Că Ministerul Educației, condus pe rând ba de Liviu Marian Pop, ba de un oarecare Popa-Pamblică de la Suceava, acela susținut, spre rușinea lor, de o liotă de rectori, ba de d-na Ecaterina Andronescu, s-a făcut că nu observă câte ilegalități se consumă la Academia de Poliție, cea care îi pregătește pe cei care nu au știut nici măcar Constituția ce le dădea dreptul de a intra fără mandat în casa inculpatului Dincă? Că Secția Specială pe care d-na Dăncilă nu vrea să o desființeze cu nici un chip a dus la timorarea procurorilor, furnizând însă deopotrivă justificări tembele unui procuror de slabă calitate așa cum se dovedește a fi fost dl. Cristian Popescu, apărat în cel mai dezonorant chip cu putință de o așa-zisă asociație a magistraților? Degeaba vorbește mai ceva ca Miorița acum d-na Dăncilă.Integral: http://www.contributors.ro

Cazul Sorina: Procurorul general a facut apel la decizia Judecatoriei Slatina privind parasirea tarii Procurorul general Bogdan Licu a facut apel, marti, la hotararea Judecatoriei Slatina in dosarul privind solicitarea de emitere a unei ordonante presedintiale prin care sa fie interzisa parasirea teritoriului Romaniei de catre Sorina, fetita din judetul Mehedinti, adoptata de sotii Sacarin. Potrivit purtatorului de cuvant al Judecatoriei Slatina, judecatorul Ana Maria Lixandru, documentul prin care procurorul general a facut apel la decizia instantei slatinene a fost transmis marti, prin fax, si va fi judecat la Tribunalul Olt. Pe 18 iulie, magistratii Judecatoriei Slatina au respins solicitarea procurorului general de emitere a unei ordonante presedintiale prin care sa fie interzisa parasirea teritoriului Romaniei de catre Sorina…..Procurorul general interimar, Bogdan Licu, a contestat in instanta decizia judecatorilor prin care fetita din Baia de Arama a fost data spre adoptie si a solicitat interzicerea parasirii teritoriului Romaniei de catre minora. Curtea de Apel Craiova a respins, pe 5 iulie, cererea procurorului general prin care se solicita suspendarea adoptiei. Aceeasi instanta a decis, pe 11 iulie, sa respinga cererea procurorului general de revizuire a adoptiei Sorinei. Judecatorii critica dur motivele invocate de procurorul Licu pentru revizuirea adoptiei  Integral: http://www.ziare.com

Perspective sumbre. România devine dependentă de importurile de energie după ce a fost exportator net Un viitor întunecat e după colț – energia se va scumpi din cauza creșterii dependenței României de import. Din exportator net, România devine importator. Este efectul lipsei de investiții, iar un rol îl are statul, jucator principal în zona de productie prin companiile deținute. România este condamnată să devină importator net de energie, de unde, în mod tradițional, exporta serios, mai ales în Ungaria. Pe măsură ce se vor închide centralele noastre, electricitatea se va scumpi rapid, situație ce se va menține cel puțin până la nivelul anului 2030, arată ultimele studii din domeniu. Or, toată această situație de pe piața de energie electrică nu reflectă decât lipsa de implicare a statului….Statistica arată că în deceniul următor, piața de energie electrică din România va deveni chiar mai scumpă decât cea din Ungaria. Concret, până în 2024, prețul mediu din țara noastră va fi mai mare decât cel din Ungaria cu 8 euro pe megawat pe oră, iar diferențele se vor aplatiza din nou abia peste 10 ani, atunci când ar putea fi date în exploatare comercială două grupuri noi la centrala nucleară de la Cernavodă. Dacă se va întâmpla ceva cu acel proiect, care trenează de 15 ani. Până atunci, piața din România va înfrunta o scădere a capacității de generare în sectorul termo din cauza costurilor cu cerficatele de emisii, în condițiile în care va crește cererea pentru electricitate. În partea ungara însă, este așteptată apariția mai multor surse de energie competitivă. Se inversează, așadar, un trend care există din 2014, atunci când s-a realizat cuplarea piețelor spot între România, Ungaria, Slovacia și Cehia. De atunci și până anul trecut, în medie prețurile de pe piața din România au fost mai mici decât cele din Ungaria. Creștere rapidă a prețurilor în România. ICIS prognozează o creștere rapidă a prețurilor în România. Nivelul maxim al prețurilor spot, va fi, pe ambele piețe, în anul 2025: 77 euro pe megawat pe oră în Ungaria și în jur de 84 de euro în România. Peste 5 ani, capacitățile termoenergetice din România se vor diminua considerabil. ICIS prognozează o scădere cu 60% a capacității instalate în centralele pe cărbune și cu 45% a centralelor pe gaze. Și nici regenerabilele nu le vor putea înlocui, având în vedere că Guvernul și-a stabilit o țintă prea puțin ambițioasă și nici nu are în plan finanțarea unor noi proiecte. Asta în condițiile în care studiile arată că cererea de energie electrică va înregistra o creștere de cel puțin 1% în fiecare an, ceea ce înseamnă că în următorii 5 ani vom ajunge la un deficit de producție. Integral: https://www.digi24.ro

O nouă declarație pur electorală a Vioricăi Dăncilă: ”Fără proști în Guvern!” Tragedia de la Caracal a fost prilej pentru toți actorii politici să dea declarații belicoase și să încerce să capitalizeze electoral pe urma ei. Aflată în campanie electorală, premierul Viorica Dăncilă a cerut deja pedepse mai mari pentru viol, pedofilie și omor iar astăzi a venit cu o propunere și mai electorală, a anunțat un referendum prin care românii să decidă dacă mai vor sau nu proști în Guvern. „Este evident că toate acestea nu s-ar fi întâmplat dacă toate structurile statului nu ar fi fost ocupate de oameni extrem de proști care nu sunt capabili de nimic. Poate a fost vorba de relații, poate noroc, poate a venit un partid și a numit toți proștii peste tot. Ce e important este că acum românii să vină să decidă dacă vor să mai aibă proști în guvern sau nu”, a declarat premierul Viorica Dăncilă. Conform surselor de la palatul Victoria încă nu s-a stabilit exact care este întrebarea care va fi pe buletinul de vot. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 30 iulie! Prognoza meteo: est-ul României va fi cuprins de un val de caniculă. Vremea va fi în mare parte călduroasă, însă cerul va prezenta înnorări temporar accentuate în vestul, centrul și nordul țării, precum și la munte, unde local vor fi averse, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului și condiții de grindină. În restul țării astfel de fenomene vor fi posibile doar izolat. Meteo 30 iulie: temperaturile maxime vor fi, în general, între 29 și 35 de gr.C, iar cele minime între 14 și 25 de gr. C În Capitală vremea va fi călduroasă cu vânt care va sufla slab și moderat. Cerul va fi variabil pe tot parcursul zilei, iar temperaturile maxime vor fi  între 32 – 34 gr.C si minime:19 – 21 gr.C

CCR respinge modificarile aduse de Parlament la Codurile Penale Judecatorii CCR au admis, luni, sesizarile de neconstitutionalitate depuse de catre PNL, USR si de presedintele Klaus Iohannis la legile prin care au fost modificate Codul Penal si Codul de Procedura Penala. Decizia de azi a CCR a fost luata in unanimitate de cei 9 judecatori, potrivit unui comunicat al institutiei remis Ziare.com. Motivul invocat de judecatori pentru decizia luata este ca Parlamentul nu si-a exercitat obligatia de a efectua toate corelarile textelor din Codurile Penale cu deciziile anterioare ale Curtii.”Curtea a retinut, in esenta, faptul ca, in cadrul procesului de reexaminare a legii, Parlamentul nu a transpus in integralitate deciziile Curtii Constitutionale incidente in materie penala. Prin urmare, Curtea a constatat ca legea criticata incalca art.147 alin. (2) din Constitutie,” explica CCR. Asadar, modificarile la Codurile Penale se intorc acum in Parlament, pentru a fi puse in acord, din nou, cu deciziile CCR. Integral: http://www.ziare.com

Cazul Caracal: USR cere sesiune extraordinara si propune 10 masuri. “Statul roman e in faliment functional” Parlamentarii USR s-au mobilizat in acest weekend si au strans semnaturi pentru convocarea unei sesiuni extraordinare a Parlamentului in care sa se dezbata de urgenta cateva schimbari legislative dupa crimele de la Caracal, care au scos la iveala o serie de nereguli in functionarea institutiilor.”Nu a fost un accident nefericit, vorbim de o crima odioasa pe care statul roman, sistemul public, nu a reusit sa o previna, desi existau toate premisele si elementele care ar fi permis o interventie din timp care sa salveze viata Alexandrei. Aceasta tragedie arata ca asa nu mai putem continua, ca statul roman este in faliment functional, nu mai poate sa asigure viata cetatenilor. Nu mai putem continua asa”, a subliniat liderul USR, deputatul Dan Barna, candidat la prezidentiale. Acesta a reamintit ca la ora actuala inspectoratele de politie sunt “pline de sefi interimari, numiti politic, multi fara studii” si ca am ajuns sa credem ca “se poate functiona cu cumetri, rude, amante in pozitiile de functionare a statului roman”, asa cum se intampla nu doar in politie, ci si in alte domenii, ca de exemplu in Sanatate. Dan Barna a subliniat ca s-a ajuns sa moara oameni pentru ca “se blocheaza sisteme informatice platite firmelor lui Sebi Ghita, ventuze si mecanisme de furat bani publici” si a declarat ca toti cei responsabili trebuie sa raspunda, dar simplele demiteri si sanctionari nu sunt suficiente, ci este nevoie sa numim in locul lor “profesionisti”…..Prima masura propusa de USR este ablogarea legii recursului compensatoriu: “Foarte multi infractori, printre care si criminali periculosi, au fost lasati in libertate (…) E o lege odioasa si trebuie abrogata”.A doua masura “vizeaza tangential problema”. “Nu poti avea magistrati – procurori, judecatori – hotarati, curajosi, fermi daca infiintezi o sectie speciala care sa ii toace marunt tocmai pe aceia care se lupta cu coruptii”, a subliniat Stelian Ion, cerand readucerea sistemului “in parametri normali”, adica in acord cu recomandarile GRECO si cu cererile miilor de magistrati “care au spus ca aceasta sectie speciala are o mare problema”.A treia masura se refera la sistemul unic de urgenta 112 si posibilitatea localizarii cu acuratete a apelurilor. “Legislatia exista, a fost impusa prin OUG de UE cand eram in infringement, dar din pacate nu a fost respectata pana la capat”, a amintit Stelian Ion, referindu-se la o decizie ANCOM din 2016 care facea referire la “masuri ca aceste localizari sa se faca mai repede si mai exact”.”O masura care trebuie sa fie adoptata: impunerea unor termene si sanctiuni pentru nerespectarea angajamentelor obligatorii asumate de statul roman”, a subliniat deputatul USR. In al patrulea rand, Stelian Ion a mentionat ca, “din 2010-2011, exista un sistem alerta-rapire copii, gandit, conceput si pus in practica pentru un timp foarte scurt, cu fonduri europene. Sistemul a functionat o singura data”.”Avem smartphone-uri, reusim sa facem postari cu ce avem in farfurie, dar nu reusim ca stat sa folosim aceste tehnici pentru a afla ca un copil a disparut (…) Sistemul exista, trebuie operationalizat, astfel incat la scurt timp (ore, daca nu minute) o arie cat mai larga de cetateni sa afle ca un copil a fost rapit”, a subliniat el, adaugand: “Pentru ca patroneaza 112, cei din Guvernul Romaniei se fac responsabili pentru ineficienta acestui sistem; raspunderea politica apartine Guvernului si ar fi trebuit angajata”. A cincea masura se refera la dotarea Politiei: “Trebuie asigurata tehnica perfomanta DOS din cadrul Politiei Romane, pentru interceptari si localizari. CCR a interzis SRI sa aduca asistenta tehnica pentru astfel de cazuri, aceasta zona a ramas descoperita. Cele mai perfomante aparaturi le detine SRI. Aceasta directie (DOS – n.red.) trebuie sa beneficieze de tehnici perfomante”. A sasea masura sustinuta de USR se refera la bugete: “Stim foarte clar ca odata cu adoptarea bugetului au fost taiate sume importante de la Parchete. Ni se radea in nas in comisii cand solicitam sume pentru Parchet, Politie, flagrante, expertize. Acum, Guvernul are posibilitatea la rectificarea bugetara sa aloce sume importante. Indicam acea suma alocata Jandarmeriei pentru armament. Sa o aloce pentru Politie si Parchet. Nu au nici macar coli de hartie, ce mai vorbim despre instrumente de inregistrare a audierilor”.A saptea masura propusa de USR se refera la incadrarile din Ministerul de Interne:”Numirea in functii de conducere in MAI sa se faca prin concursuri reale, nu trucate, nu prin simulacre de concursuri. Si cat mai grabnic pentru locurile unde sunt interimate. Periodic sa fie supusi unor evaluari acesti politisti. Ar trebui sa se asigure o pregatire continua a politistilor”.A opta masura se refera la problemele pe care le au politistii “cu pregatirea profesionala”, dovada ca “se incurca in proceduri, se scarpina in cap stand cu cascheta in mana in fata portii”.”Asa ceva nu e de acceptat. Pregatirea lor incepe in academie si in institutii unde exista foarte multe probleme. Aceasta academie si celelalte scoli trebuie reformate din temelie. (…) Reforma trebuie facuta cu experti internationali, de principiu europeni. Sunt alaturi de noi si ne pot ajuta, trebuie facute evaluari periodice”, a mai spus Stelian Ion. A noua masura a fost generata de faptul ca ambele fete ucise la Caracal au fost nevoite sa faca autostopul. “O masura obligatorie este abrogarea OU 51/2019, prin care acest serviciu a fost scos din sfera transportului public, lasat de izbeliste, astfel incat copiii, si nu numai, sa fie nevoiti sa faca autostopul. Integral: http://www.ziare.com

Spre deosebire de STS, 12 țări din Europa folosesc o tehnologie care localizează un apel la 112 cu precizia unei jumătăți de teren de fotbal! În fiecare an, aproape 300.000 din europenii care sună la 112 nu pot sau nu știu să dea informații exacte despre locația lor, fie pentru că au ajuns acolo fără voia lor, sunt prea răniți ca să comunice sau sunt copii și nu știu să ofere aceste date. În toate aceste cazuri, localizarea apelului poate fi vitală. Alexandra a sunat de trei ori la 112 implorând să fie salvată, dar poliția a intrat în locația din care ea suna abia după 19 ore de la aceste apeluri. Un fapt care a revoltat o țară întreagă și ne-a făcut pe toți să ne întrebăm ce s-ar fi întâmplat dacă apelul Alexandrei la salvare era făcut în altă țară. Cum ar fi funcționat atunci serviciile de localizare? Cât de precise ar fi fost informațiile date de STS poliției? 12 țări din Europa, de la Marea Britanie până la Moldova, și încă trei din afara Europei folosesc deja pentru localizarea apelurilor la numerele de urgență o tehnologie recentă, disponibilă de abia acum 3 ani. Este vorba de AML/ELS. AML, adică Advanced Mobile Location, este o tehnologie cost-eficientă, care salvează deja vieți în toată Europa. Dar e nevoie de un smartphone Au fost cazuri când această tehnologie a redus aria de căutare de la o rază de 14 kilometri la una de 6 metri, apelul unui băiețel de 8 ani din Lituania. AML, adică Advanced Mobile Location, este o tehnologie cost-eficientă, care salvează deja vieți în toată Europa. Trimite rapid cea mai bună geolocalizare disponibilă serviciului de urgență din țara apelantului. Nu este o aplicație, ci o tehnologie direct integrată în sistemul de operare al smartphone-ului. Și are o acuratețe de 4000 ori mai mare decât sistemul clasic de localizare, pe baza datelor trimise de operatorii de telefonie mobilă, despre cea mai apropiată antenă GSM. Față de cazul clasic, când datele operatorilor de telefonie puteau oferi o arie de căutare de câțiva kilometri pătrați, în cel mai bun caz, respectiv câțiva zeci de kilometri pătrați în anumite zone rurale, noua tehnologie restrânge aria de căutare la cel mult jumătate de teren de fotbal. Integral: https://www.libertatea.ro

Mama Luizei, fata dispărută în luna aprilie: AM făcut petiții și la Carmen Dan și la Iohannis, nimeni nu ne-a luat în seamă / Am aflat de la televizor că Dincă a recunoscut crimele, pe noi nu ne-a anunțat nimeni Mama Luizei, tânăra dispărută de acasă în luna aprilie, după ce a fost luată cu mașina la ocazie de către Gheorghe Dincă, a mers din nou luni în fața locuinței acestuia, unde are loc reconstituirea crimelor, femeia spunând că până acum nimeni nu a anunțat-o oficial că bărbatul a recunoscut că i-a ucis fiica și că tot ce știe a aflat de la televizor. Ea a mai susținut că în cele patru luni de la dispariția fetei i-a trimis petiții inclusiv președintelui Klaus Iohannis, cerându-i ajutorul, în lipsa intervenției autorităților locale.  Monica Georgeta Melencu, mama Luizei, fata de 18 ani care ar fi fost ucisă de Gheorghe Dincă, a venit din nou la locuința suspectului, unde a declarat că nimeni nu i-a luat în serios plângerile, în cele patru luni scurse de la dispariția fetei. “Am făcut petiții și la doamna Carmen Dan și la președintele Klaus Iohannis (…) Nu am primit niciun răspuns”, a afirmat femeia. Femeia a mai spus că până acum nimeni nu a anunțat-o oficial că suspectul a recunoscut că i-a ucis fiica, ea precizând că luni dimineață a sunat la Parchet, de unde i s-a transmis din nou că nu pot fi furnizate date din anchetă. La rândul său, sora Luizei a spus că în ziua dispariției, când a mers la Caracal pentru a scoate bani trimiși de mama ei din Anglia, Luiza a mers pentru prima dată cu mașina la ocazie: “Am vorbit dimineața cu ea, a zis că vine să scoată niște bani de la Caracal. Din ziua aceea nu am mai vorbit cu ea. A fost prima dată când a plecat singură de acasă. Ea nu mergea cu ocazia, mergea cu autobuzul”. Integral: https://www.hotnews.ro/

Câte compromisuri va mai face de aici încolo dl. Klaus Iohannis? Președintele Klaus Iohannis a devenit peste noapte băiat bun. De treabă. Băiat Gigea. Și-a căutat în mare grabă magnificul lui stilou Mont Blanc și a semnat, în termenul legal, chiar cu o mică aniticipație, decretele de numire în funcție ale noilor miniștri, așa cum a fost pofta Vioricăi Dăncilă, a CExN al PSD și a muribundului ALDE, cu Călin Popescu-Tăriceanu cu tot. Nici cel mai mic refuz, nici cea mai mică remarcă, nu tu urmă de reproș sau de repulsie la gândul că dl. Nicolae Moga, noul ministru de Interne, este binecunoscut datorită apropierii lui dezonorante de grupul infracțional Nicușor Constantinescu- Radu Mazare care a prăduit deopotrivă și municipiul, și județul Constanța. Nu au trecut nici două zile după învestirea ca ministru a d-lui Moga și a intervenit tragedia de la Caracal. L-am văzut pe dl. Moga citind declarații de presă din care în mod evident el însuși nu înțelegea nimic. Este un neofit. Un om de partid. Complet nepotrivit funcției pentru care a fost propus de d-na Dăncilă și validat de semnătura domnului Klaus Iohannis. Dl. Iohannis nu a avut nici cea mai măruntă remușcare în clipa în care și-a pus aceeași grațioasă semnătură pe Decretul care o recocoța în postul de ministru pe doamna Ramona Mănescu, aceasta în pofida acuzațiilor de afaceri imobiliare dubioase ori a incapacității crase și a cinismului pe care le-a probat cucoana respectivă când a fost ministru al Transporturilor. Doamna Mănescu are vini și în felul în care nu și-au făcut datoria cei care trebuiau să prevină tragedia din Apuseni din anul 2014, însă de aceasta puțin i-a păsat domnului președinte. În guvern s-a văzut promovat și insul cu figură de Buster Keaton pe nume Mihai Fifor despre care. ținând cont doar de felul în care a trecut din ipostaza de servant credincios al d-lui Liviu Nicolae Dragnea la aceea de umbră fidelă a d-nei Viorica Vasilica Dăncilă, putem aprecia fără nici cel mai mic dubiu că este complet lipsit de caracter. Nu caracterul sau absența lui pare să îl fi pus pe gânduri pe dl. Iohannis. Cum se explică oare excesul de zel și de drăgălășenie neașteptată ale d-lui Klaus Iohannis? Să îl fi pus la colț prevederile mult mai drastice ale noului Cod administrativ adoptat în folos propriu, prin OUG, de șleahta guvernamentală îmbogățită începând de miercuri cu doamna Mănescu și cu domnii Fifor și Moga? Să fi luat în serios dl. președinte amenințarea cu sesizarea la Curtea Constituțională la care s-a dedat eternul transpirat și veșnic aspirantul la premiul Nobel pentru literatură, dl. Varujan Vosganian? Care în loc să fie atât de preocupat de soarta doamnei Mănescu, ar face mult mai bine să înceapă deja să se gândească în ce partid se va înscrie după ce praful și pulberea se vor alege din minusculul ALDE. Nu-i vorbă, dl. Vosganian este neîntrecut la capitolul aviatorism politic. Nu. Nici vorbă. Nimic din toate acestea. Sunt aproape sigur că dl. Iohannis a semnat, cum se spune, ca primarul, cele trei numiri pe care, în mod firesc, ar fi trebuit să le arunce la coșul de gunoi. A făcut-o din nedemne și urât mirositoare rațiuni electorale. Mai concret. Dl. președinte a pus pe cele două talere ale cântarului ce pierde și ce câștigă dacă își dă binecuvântarea în vederea propulsării în guvern a sus-menționatei triade cu condicuță. Indiscutabil, dl. Iohannis este conștient că în urma neinspiratei lui decizii devenite publice la mijlocul săptămânii ce se încheie a pierdut voturi. Și nu puține. Ale celor care l-au iertat pentru gafa de proporții comise cu ocazia numirii ca premier a doamnei Viorica Vasilica Dăncilă, care i-au trecut cu vedere și lașitatea de care a dat dovadă atunci când a certificat demiterea din fruntea DNA a d-nei Laura Codruța Kövesi și care, speră dl. președinte, îi vor scuza și ceea ce a făcut miercuri. La fel de clar îi este d-lui Klaus Werner Iohannis- nu mă îndoiesc de asta nici o clipă- că turul al doilea al prezidențialelor, în care aproape sigur se va întâlni cu dl. Dan Barna, candidatul USR-PLUS, va fi arbitrat de votanții PSD. Adică de cei care se vor prezenta la urne după ce d-na Dăncilă va fi ieșit din cursă și își va fi și scris deja demisia din fruntea PSD. La ei, la voturile electoratului PSD pe care dl. Iohannis vrea să îl câștige s-a gândit mai mult ca sigur în clipa în care a decis să îi pună în pâine și să le dea un os de ros doamnei Mănescu și d-lor Fifor și Moga. Numai că, după aceasta, de votul meu dl. Iohannis s-a cam șters pe bot. Integral: http://www.contributors.ro

Raluca Pruna: Referendumul propus de Dancila e culmea nesimtirii. Statul roman e sexist si are atitudine de Ev Mediu …..”Desi suntem sub emotie, trebuie sa fim corecti si sa spunem ca ceea ce s-a intamplat acolo nu are direct de-a face cu modificarile aduse Legilor Justitiei sau cu propunerile de modificare la Codul de Procedura Penala, dar exista sigur un autor moral in toata aceasta poveste, care este coalitia PSD-ALDE si, mai precis, cineva care este deputat de Caracal si anume domnul Florin Iordache. Eu aduc aminte publicului romanesc ca, la inceputul anului 2018, domnul Iordache impreuna cu echipa de stransura cu care voia sa siluiasca Codul de Procedura Penala propunea niste masuri nemaiintalnite, propunea de exemplu ca imaginile luate de camerele amplasate in spatiul public sa nu poata fi folosite ca probe. Pai, daca acest lucru s-ar fi intamplat, noi n-am fi descoperit nici astazi cine este autorul crimei din Caracal. Mai propunea domnul Iordache atunci, nu singur, dar domnia sa a fost varful de lance, ca inainte de efectuarea unei perchezitii, sa anuntam persoana, sa-i dam un telefon inainte ei, persoanei sau avocatului si sa-i spunem maine noi o sa venim sa facem o perchezitie. Se mai propunea sa anuntam inainte despre o interceptare. Si toate aceste lucruri pentru 5% infractiuni de coruptie in Romania, care sigur ca privesc probabil in marea lor parte politicienii”, a declarat luni dimineata Raluca Pruna, la RFI Romania. Referendumul lui Dancila, “culmea nesimtirii”. Fostul ministru al Justitiei critica ideea unui referendum pentru inasprirea pedepselor pentru criminali, violatori si pedofili, propus de premierul Viorica Dancila:”Mi se pare o grozavie nemaiintalnita si mi se pare culmea nesimtirii. Doamna Dancila reprezinta nu alta coalitie decat coalitia PSD-ALDE, care si-a batut joc de tot ce inseamna justitie, legi ale justitiei si legislatie penala in aceasta tara. Nu e nevoie de pedepse mai aspre, este pur si simplu nevoie sa aplicam legea”. Integral: http://www.ziare.com

Tragedia de la Caracal şi reîntemeierea statului ….Cei şapte ani de guvernare USL şi PSD ALDE îşi arată bilanţul. Mutilarea legislaţiei penale, lichidarea instituţiilor menite să garanteze egalitatea în faţa legii, intimidarea magistraţilor, transformarea inspectoratelor de poliţie în feude alocate politic, toate acestea au condus la drama de acum. În şapte ani, cabinetele USL şi PSD ALDE au reuşit să distrugă rudimentul de modernizare anterior. Patronajul, clientelismul, incompetenţa, mediocritatea sunt criteriile în funcţie de care se construiesc carierele în România de astăzi. Între acţiunea, sistematică, de apărarea legislativă a infractorilor şi moartea celor două adolescente relaţia de cauzalitate nu poate fi negată. Majoritatea care a susţinut regimul Dragnea a acţionat spre a acorda celor care încalcă legea un grad de protecţie fără precedent. Scopul de salvare al unor politicieni a fost extins spre a conduce la destructurarea statului de drept. Premierul de acum este parte din acest sistem: apelul la justiţie şi la iniţiativa referendară este, în cazul Vioricăi Dăncilă, un simptom de iresponsabilitate demagogică. Preşedintele Republicii nu poate fi separat, la rândul său, de acest parcurs al degradării instituţionale. Ezitările din mandatul său au permis lui Liviu Dragnea şi complicilor săi să edifice reţeaua care parazitează organele puterii de stat. Inacţiunea şefului de stat a contribuit la succesul operaţiunii de distrugere politică premeditate de PSD. Pentru toţi cetăţenii ce posedă, încă, un instinct al lucidităţii patriotice, impasul în care ne aflăm nu mai poate fi ignorat sau subestimat. Statul român se cere reîntemeiat,spre a fi redat funcţiunilor sale naturale. Revigorarea sa implică eliminarea sistemului de contraselecţie clientelară ce a permis această concentrare de incompetenţă. Revigorarea sa implică aplicarea unui program constituţional şi legislativ coerent şi metodic. Integral: http://www.contributors.ro

CTP: Ce au în comun polițiștii și criminalul din Caracal? Cristian Tudor Popescu a remarcat un element comun în discursul polițiștilor și cel al criminalului de la Caracal: atitudinea nepăsătoare și mentalitatea „fetele sunt curve”.  Dacă poliția ar fi intervenit în cazul Luiza Melencu, atunci nu s-ar fi petrecut al doilea caz, cu Alexandra Măceșanu. „E vorba de trei luni și ceva în care i-a durut fix în pix pe toți: polițiști, procurori, toată armata aia de la Caracal”, spune gazetarul, care îi acuză de lipsă de umanitate. Gheorghe Dincă, suspectul pentru crimele din Caracal, și-a schimbat strategia și după ce inițial a declarat că nu le știa pe fete și n-a avut de-a face cu ele, „a creionat povestea curviei celor două fete: au venit de bunăvoie, ca să facă sex cu mine, așa cum mă vedeți, și aici, când am ajuns, nu ne-am înțeles din preț și m-am supărat, a fost o ceartă și am dat cam tare în ele”, a relatat CTP.„Cine mai spune, cine le face curve pe fetele astea moarte? Polițaii! Ce i-a spus mamei Luizei? Lasă, cucoană, c-o fi plecat cu vreunul acuma, cu Făt-Frumos. E plecată cu Făt-Frumos, domnule, nu-i nicio problemă!….„Ce-a spus Ioan Rus? Dom’le, se curvesc nevestele, că pleacă oamenii la muncă în Occident. Asta a spus, insultând toate femeile care îşi cresc copiii singuri, cu bărbaţii plecaţi în străinătate. Ministru de interne, domnule! A spus unei ţări întregi şi şi-a dat demisia după aceea”, a amintit Cristian Tudor Popescu. Gazetarul a mai dat un exemplu: cel al prodecanului de la Teologie de la Universitatea București, „plătit din banii noștri” ca să-i educe pe preoți, doctor, profesor, publicat la Editura Humanitas, care a făcut niște afirmații extrem de controversate despre viol, scandal ce a dus în final la demisia sa. „Și atunci cum să te mire că vorbesc așa niște polițiști?” se întreabă CTP. „Această atitudine față de femei, față de fete tinere este extrem de răspândită în România, în special la nivelul masculilor cu funcții. E chestia aia, știți: Da, domnule, ce, a violat-o! Păi, dacă umbla cu fustă scurtă!”, a spus gazetarul. În opinia sa, „nu suntem departe ca mentalitate de individul ăla din Egipt, care a spus că violul este un act patriotic și că trebuie să se nască din el un nou cetățean liber și frumos al Egiptului” (evenimentele din Piața Tahrir după răsturnarea de la putere a lui Hosni Mubarak, când s-au raportat cazuri de violuri publice – n.r.).  Integral: https://www.digi24.ro

Cristi Danilet -judecator: Rețineți acest număr: 633.33 de victime omorate. Niciun infractor prins. Citesc și îmi vine greu să cred: potrivit raportului de activitate al Ministerului Public pe anul 2018, p.116, în România avem 633 de cauze de omor cu Autor Necunoscut. Asta înseamnă trei lucruri: (1) că au fost omorâte sau s-a încercat omorârea a 633 de victime;  (2) că nu au putut fi identificați criminalii în aceste cazuri; (3) că acești criminali sunt în libertate, adică printre noi…Apoi mă uit pe site-ul Poliției Române la rubrica de „Copii dispăruți”. Astăzi figurează acolo un număr de 17 copii dați în căutare prin toate sistemele posibile. Sunt de negăsit. De mâine vom avea cu unul mai puțin: a fost găsit la Caracal…violat, omorât, ars. Integral: https://www.cristidanilet.ro Când jurământul de credință/profesional nu e prezent în viața de zi cu zi și în activitatea oficială desfășurată, el e doar o formalitate de moment, eventual lacrimogenă, care e apoi uitată. Diferența dintre litera legii și spiritul legii o face CONȘTIINȚA – un aspect de care nu se vorbește nici la școală, nici la facultate, nici la Academia de Poliție, nici la INM. „Unde scrie?” întreabă românul, zâmbind ironic catre cel care îi face o observație de bun simț. Iată, mai jos, unde scrie. Și, dacă scrie, ce?! Nota bene: azi avem în România 9600 de legi, OG și OUG în vigoare. Așa, și?? Art. 1 Constituția României: (3) România este stat de drept, democratic şi social, în care (…) drepturile şi libertăţile cetăţenilor (…) reprezintă valori supreme (..) şi sunt garantate. (5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie. Art. 22 Constituția României: (1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate. Art. 23 Legea nr. 360/2002 (1) La acordarea primului grad profesional, absolventul sau persoana care a dobândit calitatea de polițist depune jurământul de credință în fața șefului instituției de învățământ sau, după caz, a șefului unității de poliție și în prezența a doi polițiști. (2) Jurământul de credință are următorul conținut: “Jur să respect Constituția, drepturile și libertățile fundamentale ale omului, să aplic în mod corect și fără părtinire legile tarii, să-mi îndeplinesc cu răspundere și buna credința îndatoririle ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.” Art. 34 Legea nr. 303/2004: Înainte de a începe să-și exercite funcția, judecătorii și procurorii depun următorul jurământ: “Jur să respect Constituția și legile tarii, să apăr drepturile și libertățile fundamentale ale persoanei, să-mi îndeplinesc atribuțiile cu onoare, conștiință și fără părtinire.” Sursa: https://www.facebook.com

Primaria Capitalei incearca din nou sa desfiinteze Depoul Victoria si sa transfere terenul la STB. Cum a ajutat-o Dancila pe Firea Cu sprijinul Cabinetului Dancila, Gabriela Firea va incerca din nou, miercuri, sa dea Societatii de Transport Bucuresti (STB) terenul Depoului Victoria, unul dintre cele mai valoroase din intreaga tara. In ciuda insistentelor presei, societatea de transport a evitat sa spuna ce anume va face cu respectiva suprafata din centrul Capitalei, daca o va primi. ….In consecinta, Gabriela Firea propunea, tot in iunie, ca terenul pe care este amplasat Depoul Victoria – in suprafata de 34.748 de metri patrati – sa fie folosit pentru a majora capitalul social al STB. Cu alte cuvinte, Firea propunea ca terenul sa ii fie dat societatii locale de transport, care urma sa il foloseasca pentru “a obtine venituri”. La acel moment, consilierul general PNL Catalin Deaconescu a apreciat ca propunerea administratiei Firea ridica suspiciuni de “tun imobiliar”.Deaconescu a explicat atunci pe larg pentru Ziare.com ca terenul respectiv (a carui valoare estimata depaseste 70 de milioane de euro) ofera posibilitati unice de dezvoltare pentru Capitala, fiind singura suprafata atat de intinsa care se afla in proprietatea primariei, in respectiva zona de centru. In consecinta – sustinea Deaconescu – pe terenul Depoului Victoria s-ar putea amenaja un parc sau s-ar putea construi locuinte, spatii de birouri sau parcari. Sau s-ar putea face orice altceva, in locul “ascunderii” terenului, fara nicio explicatie clara, in patrimoniul societatii de transport. Mai mult, sustinea Catalin Deaconescu, inainte sa le ceara consilierilor votul pe acest proiect, administratia Firea ar fi trebuit sa le prezinte o evaluare a pretului terenului din centrul Capitalei si sa explice cum anume il va folosi pentru STB. In plus, mai sustinea consilierul PNL, Firea ar fi trebuit sa ofere si alte informatii cu privire la proiect. Anume: pentru majorarea capitalului STB urmau sa emita noi actiuni sau sa creasca valoarea celor existente? Din pacate, PMB nu a raspuns public la niciuna dintre acele intrebari. In consecinta, la acel moment, scepticismul lui Catalin Deconescu referitor la transferul terenului catre STB a fost impartasit pe scara larga de consilierii generali din Opozitie. Iar fara votul unora dintre acesti consilieri de la PNL, USR sau PMP, terenul nu putea ajunge la STB. Intelegand situatia, administratia Firea a retras proiectul de hotarare de pe ordinea de zi….. In iunie, proiectul prin care terenul Depoului Victoria ar urma sa ajunga la STB-ului putea fi adoptat de CGMB doar cu majoritate calificata (adica avand vot favorabil de la doua treimi dintre cei 55 de consilieri generali). Intre timp, insa, Cabinetul Dancila a modificat Codul Administrativ prin ordonanta de urgenta. Iar noua forma a Codului permite ca hotararile care tin de patromoniul public – cum e si hotararea privind transferul terenului Depoului Victoria – pot fi adoptate doar cu majoritate absoluta (adica pe baza voturilor a jumatate plus unu dintre consilierii generali), in loc de majoritate calificata. Iar in aceasta situatie, administratiei Firea i-ar ajunge voturile celor 28 de consilieri PSD si ALDE ca sa-i dea STB-ului terenul de Depoului Victoria. Cu alte cuvinte, votul consilierilior Opozitiei risca sa nu mai conteze in acest caz. Integral: http://www.ziare.com

Am secatuit deja resursele naturale pe 2019. Daca toata omenirea ar trai ca-n SUA, am avea nevoie de 5 planete …..Momentul in care cerintele depasesc resursele naturale ale planetei este caracterziat prin sintagma Ziua Suprasolicitarii Pamantului (Earth Overshoot Day). An de an, acest nivel este atins tot mai devreme. De la inceputul acestor calcule, in 1971, cand Ziua Suprasolicitarii Pamantului a survenit pe 21 decembrie, am ajuns, iata, la ziua de 29 iulie. In 2018, momentul epuizarii resurselor survenise pe 1 august. Cu alte cuvinte, intreaga omenire consuma an de an mai mult decat pot produce ecosistemele planetei. Consuma mai mult teren agrar si de pasune, mai mult spatiu piscicol, mai multa padure decat are practic la dispozitie. Totodata emana mai multe emisii de CO2 decat pot absorbi padurile si oceanele pamantului…..Ziua Suprasolicitarii Pamantului se stabileste in functie de o valoare medie la nivel global. Consumul de resurse naturale efectiv este insa foarte diferit de la o tara la alta, de la o regiune la alta. Organizatia internationala pentru protectia mediului WWF a anuntat ca in emiratul Quatar, de pilda, acest moment al “suprasolicitarii pamantului”, cand consumul depaseste resursele, a fost atins deja dupa primele 42 de zile din an. In Indonezia, in schimb, abia dupa 342 de zile. Pentru Germania, data de 3 mai a reprezentat ziua in care cerintele au devenit mai mari decat pot acoperi resursele naturale. Daca ar fi sa facem un calcul, populatia globului ar avea nevoie, in acest moment, de mai mult decat de o singura planeta, mai precis de 1,75 de planete. Daca toata omenirea ar trai ca in Germania, ar fi nevoie chiar de 3 planete. Si daca toti oamenii globului ar avea acelasi necesar de energie ca cetatenii SUA, ar fi nevoie de 5 planete pentru a asigura aceste nevoi. In Germania, situatia este cauzata de emisiile ridicate de carbon generate de circulatia auto, producerea curentul electric si agricultura industriala precum si de folosirea unor suprafete prea mari de teren. Emisiile de CO2 n-au scazut comparativ cu anul 2009, asa cum s-a sperat, principala cauza fiind nerenuntarea la centralele energetice pe carbune…..Sa nu uitam ca si populatia Pamantului este in continua crestere: daca in 1970 ea se cifra la aproximativ 3,7 miliarde de oameni, astazi atinge deja peste 7,7 miliarde. Cei mai multi oameni traiesc, in prezent, in China si India. Integral: http://www.ziare.com

Reacţie rapidă! În Berceni s-a deschis o şaormărie nouă şi în 5 minute era plin de poliţişti  Atunci când vrea, Poliţia poate interveni în timp record! O dovedeşte descinderea de aseară, când în cartierul Berceni s-a inaugurat un nou stabiliment producător de şaorma. “A fost spectaculos! La nici 5 minute după ce şaormarul a tras obloanele şi a dat drumul tulumbei de carne să se frigă, întreaga zonă mişuna de poliţişti!”, spune un localnic……Până şi sistemele STS au funcţionat de minune, spune un agent de poliţie aflat în misiune în zonă. “Am primit prin staţie că e şaorma în zona Sudului, dar nu ştiam exact unde, aşa că i-am rugat pe colegi să trianguleze şi să-mi trimită coordonatele. Au localizat şaormăria cu o eroare de mai puţin de 2 metri!” Oamenii legii nu s-au lăsat până nu au plecat cu zeci de probe la pachet, adaugă cei care au asistat la operaţiune. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 29 iulie! Prognoza meteo oferită de ANM anunță vreme frumoasă. Temperaturile devin caniculare în majoritatea zonelor țării, iar disconfortul termic se resimte tot mai mult. In Banat Meteorologii anunță că nu vor mai fi variații termice semnificative, media maximelor se va situa între 32 și 34 de grade și va caracteriza o vreme călduroasă. In Transilvania Vremea va începe un proces de încălzire treptată, ce va face ca media temperaturilor maxime să urce până la 31 de grade în data de 1 august. In Maramureș Vremea se va afla într-un proces, în general, de încălzire, iar cele mai calde zile vor fi cele de la sfârșitul lunii iulie și începutul lunii august, când media maximelor termice va fi de 32 de grade. In Moldova  Va urma un proces, în general, de încălzire, până la începutul lunii august, când temperaturile maxime vor atinge în medie 31 de grade.La munte Variațiile termice vor fi nesemnificative, media maximelor se va situa în jurul valorii de 21 de grade, iar a minimelor în jurul a 12 grade. Bucuresti: 28-30 gr. C/18 gr. C.

Cum influențează modificările legilor penale cazul de la Caracal. Asociația ”Inițiativa pentru Justiție”: Criminalul peste 65 de ani nu poate fi condamnat pe viață și poate fi eliberat după executarea jumătate din pedeapsă; abuzul în serviciu nu este sancționat penal dacă funcționarul nu a obținut un folos material Asociația ”Inițiativa pentru Justiție”, condusă de către procurorul militar Bogdan Pârlog,  cel care s-a autosesizat în cazul reprimării manifestației din 10 august, și Sorin Marian Lia, prim-procurorul Parchetului Corabia, precizează, într-un comunicat de presă care sunt consecințele modificărilor din Parlament ale legislației penale asupra cazului fetei ucise la Caracal. Astfel, în cazul în care suspectul va fi condamnat, sentința nu poate fi închisoarea pe viață deoarece are peste 65 de ani, iar după executarea a jumătate din pedeapsă va putea fi eliberat condiționat. În cazul în care se va stabili că oficiali din poliție sau parchet nu și-au făcut datoria, aceștia nu vor răspunde penal pentru abuz în serviciu, deoarece nu au obținut foloase materiale de pe urma neexercitării atribuțiilor care le incumbă. Cei  doi procurori care conduc Asociația ”Inițiativa pentru Justiție” sunt cercetați disciplinar de către Inspecția Judiciară pentru că ar fi încălcat codul deontologic după ce au cerut revocarea din funcția de președinte al CSM a judecătoarei Lia Savonea. Prezentăm mai jos comunicatul integral al ”Inițiativei pentru Justiție”: Integral: https://www.g4media.ro

Cum am ajuns la cazul Caracal? Anatomia statului esuat: ati obtinut ce ati vrut! …..Si ce s-a intamplat in noaptea aceea in fata casei e neclar. Politia pretinde ca nu a putut intra pentru ca s-a opus procurorul de caz, Asociatia procurorilor AMASP face filmul evenimentelor si arata negru pe alb ca nu s-a intrat pentru ca in 45 de minute sunt emise mandatele de perchezitie pentru cea de a patra locatie, atunci cand este identificata de politie, dar Politia anunta ca nu mai are oameni disponibili la sediu! O echipa de politie se formeaza pentru a merge la casa unde se afla victima abia la 5:30, la distanta de doua ore si un sfert! de cand au fost emise mandatele de perchezitie. Totdata, a fost infirmata si legenda cu tipetele care se auzeau dupa poarta si cu telefoanele disperate date de vecini. N-au existat. Cel mai probabil, fata a fost ucisa sau mutata cu mult timp inainte de ora 3, poate chiar dupa apelurile la 112, si atunci chestiunea esentiala nu este de ce nu s-a intrat in noaptea aceea mai repede, ci de ce nu s-a facut localizarea mai repede. 1. Primele acuzatii, tintite cu scop clar, s-au dus catre STS, care ar fi ratat localizarea si ar fi dat trei adrese gresite (nu in Muntii Apuseni, asta a fost alta manipulare, ci in apropiere) . In momentul vorbirii, conform Deciziei presedintelui Autoritatii Nationale pentru Comunicatii nr. 1.023/2008, STS preia de la operatorii de telefonie mobila informatii pentru o localizare la nivel de celula sau sector de celula. Adica un cerc in jurul celulei sau o sectiune de cerc. Cu aplicarea acestui ordin a fost stins infringementul deschis impotriva Romaniei de CE, pentru ca inainte de el, nicio localizare nu era posibila. Ca s-a tot negociat cu operatorii de telefonie o ridicare a preciziei nivelului de localizare, dar care ar prespune investitii din partea operatorilor, e o discutie care trebuie aprofundata. De ce li se prelungesc licentele fara sa faca aceste investitii probabil ca este urmatoarea intrebare care ar trebui pusa. Asa cum trebuie discutat despre modifcari legislative urgente pentru schimbarea regulilor de localizare, asa cum trebuie discutat despre modernizarea echipamentelor. Dar in acest moment, vorbim despre o localizare la nivel de perimetru si ea nu a fost gresita in cazul Caracal, a aparut, ca in toate cazurile, automat pe ecranele celor implicati intr-o operatiune prin 112. Deci politia a aflat automat din ce zona este apelul. De acolo insa incepe o alta poveste. E nevoie de alte echipamente si de profesionisti, pe care pana la Decizia CCR 51/2016 le furniza SRI. L-am intrebat pe procurorul Alexandru Codreanu, cu mare experienta de criminalist, cum trebuia lucrat. “Nu pot sa va spun cum trebuia lucrat, nu discut cazul in curs, va spun cum am lucrat eu. Am avut un caz in Fagaras, cu ani in urma, un omor, am reusit sa asociem un numar de telefon. Eu eram pe teren, procurorul de la birou a emis o ordonanta de interceptare pe numar, SRI a inceput interceptarea, operatorul de la SRI m-a informat permanent si foarte repede m-au dus pana la capita de fan unde se ascundea suspectul pe o tarla”. Acum, aceasta localizare de precizie ar trebui sa o faca DOS sau BOS (la nivel local), structuri ale ministerului de Interne. Procurorii se plang ca DOS/BOS face treaba foarte proasta. Este ceea ce spune si comunciatul AMASP. Multi intreaba cum de nu s-a reusit localizarea la accidentul din Apuseni, daca sistemul functiona bine inainte de Decizia CCR? Pentru ca aceste echipamente speciale au fost deplasate catre Apuseni, ele nestand in mod obisnuit in varf de munte. Si pana sa le suie acolo cumva, avionul a fost gasit.Decizia CCR a distrus in 2016 un sistem care functiona eficient prin concentrare de resurse. A fost o decizie pe care o consider si acum motivata strict de interesele penalilor din politica si am avertizat de atunci ca nu va ramane fara consecinte. DOS nu este capabila sa compenseze SRI si nici macar nu a inceput constitutirea unei structuri care sa reuneasca din nou resursele statului. Am avut o masina buna, am pus toporul pe ea, volanul a ajuns intr-un garaj, motorul in alt garaj, rotile in alt garaj, iar soferii au interdictie sa mai intre in garaje. N-ai ce faci cu asa ceva. Cum sa interzici unei institutii a statului sa se implice in cautarea infractorilor? A fost o operatiune premeditata de distrugere a capacitatii de reactie a statului in fata infractionalitatii si iata efectele ei. Aici nu e vorba de cresterea puterii serviciilor, cum incep unii sa-si smulga parul din cap, preferand situatia actuala. Decizia CCR e ireversibila. Este vorba de a gandi un sistem care sa ia locul in mod eficient celui care a fost distrus de CCR. Integral: http://www.ziare.com

Dăncilă susține că vrea pedepse mai dure. Acum patru luni, 12 state o criticau dur pe Dăncilă tocmai pentru intenția de a distruge codurile penale: ”Abțineți-vă de la modificări care ar slăbi capacitatea României de a lupta împotriva criminalității și corupției” Viorica Dăncilă a susținut sâmbătă că ia în calcul un referendum pentru înăsprirea pedepselor în cazurile de crimă, viol și pedofilie, deși pentru modificarea pedepselor nu e nevoie de referendum, ci doar de modificarea legislației în Parlament, unde PSD-ALDE au majroitate, sau prin Ordonanță de urgență. În urmă cu doar patru luni însă, când guvernul condus chiar de Dăncilă avea pe circuitul de avizare un proiect care modifica drastic codurile penale, 12 ambasade ale unor state partenere României au publicat un comunicat de presă extrem de dur la adresa autorităților române, arâtând că sunt ”profund îngrijorați de integritatea sistemului judiciar românesc, care a fost zdruncinat de modificări imprevizibile care nu întăresc eforturile României de a consolida progresul în materie de justiție”. Potrivit comunicatului publicat pe pagina de Facebook a Ambasadei Franței, cele 12 state aliate sunt Austria, Belgia, Canada, Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Irlanda, Norvegia, Olanda, Statele Unite și Suedia. Cei 12 ambasadori cer autorităților ”să se abțină de la modificări care ar slăbi statul de drept și capacitatea României de a lupta împotriva criminalității și corupției”. Partenerii României denunțau la acel moment și proiectul de OUG pentru modificarea Codurilor penale: ”Ordonanțele de urgență care par a fi în curs de discuție pot avea un impact negativ asupra independenței justiției românești, ceea ce ar slăbi încrederea cetățenilor și a partenerilor României în sistemul judiciar, dar și în guvernul României”, arată comunicatul citat. Mai mult, cele 12 state arată că ”modificările anticipate prezintă un risc de încălcare a valorilor comune. În plus, acestea ar putea avea un efect negativ de durată asupra dezvoltării economice a țării. Faptul că România deține în prezent președinția Consiliului Uniunii Europene îi conferă o responsabilitate specială. Îndemnăm Guvernul României și toți actorii implicați să țină seama în mod corespunzător de această declarație comună și să reafirme angajamentul politic al României de a susține valorile noastre comune. De asemenea, cele 12 state arată că guvernul Dăncilă a refuzat să discute încă de la începutul lunii ianuarie: ”Din păcate, solicitările noastre oficiale de dialog privind aceste subiecte au rămas fără răspuns de la începutul lunii ianuarie a acestui an”. Integral: https://www.g4media.ro/

Cristi Danilet – judecator: DACĂ AȘ FI DECIDENT POLITIC (2) Dacă aș fi eu decident politic, AȘ FACE referendum și aș întreba populația: – vreți ca procurorii să aibă propria poliție judiciară sau vreți ca ei să apeleze tot timpul la organele de poliție din cadrul M.A.I? – sunteți de acord ca polițiștii să poarte în permanență minicamere video și să filmeze fiecare intervenție la care iau parte? – vreți ca șefii procurorilor și poliției române să fie numiți și revocați din funcție politic, ca până acum, sau vreți ca ei să fie numiți meritocratic și destituiți după criterii obiective? – vreți menținerea Legii recursului compensatoriu ca cei condamnați să părăsească penitenciarele mai repede decât au decis instanțele sau vreți abrogarea ei? – vreți ca organele de urmărire penală să fie dotate cu tehnică de localizare și interceptare sau vreți să arunce unii de la alții responsabilitatea? – considerați că e o problemă de siguranță națională corupția la nivel înalt sau o putem trata ca problemă ordinară? – considerați ca acceptabil să avem parlamentari, consilieri în aparatul guvernamental, primari care sunt acuzați în proceduri penale sau ar fi normal să fie înlăturați ori măcar suspendați din funcție până la lămurirea situației? – sunteți de acord ca recomandările, opiniile, avizele organismelor internaționale din care facem parte să fie implementate în maxim o lună de la adoptare sau le considerăm facultative? – sunteți de acord să prevadă un termen de maxim o lună pentru punerea în acord a legislației cu rezultatul referendumurilor sau le considerăm și pe acestea opționale? Dar cum nu sunt decident politic, nu pot să fac un astfel de referendum, așa că mă rezum la exerciții de imaginație. Sursa: https://www.facebook.com

Ioan Stanomir –Premierul nu are atribuții în materia convocării referendumului. dar are pârghii în domeniul legiferării, prin apelul la majoritatea din parlament. Demagogia pesedistă nu se dezminte. Sursa: https://www.facebook.com

Drulă, USR, după înființarea comitetului privind 112: Există deja, prin lege, un comitet cu același scop. Doar că nu își face treaba. Bătaie de joc mai mare nici că se poate Parlamentarul USR Cătălin Drulă, președintele Comisiei pentru tehnologia informației și comunicații din Camera Deputaților spune că premierul Viorica Dăncilă ”ne aruncă praf în ochi” cu comitetul interministerial privind 112 pentru că există deja, de 11 ani, prin lege, un comitet cu același scop, condus de ministrul comunicațiilor. ”Doar că nu își face treaba. În loc să-l dea afară pe ministru pentru asta, Dăncilă creează prin decizie un comitet identic ca să ne arunce praf în ochi. Bătaie de joc mai mare nici că se poate”, acuză Drulă…..”Legea care stă la baza sistemului 112 este OUG 34/2008. În terminologia din ordonanță, termenul pentru ce numim “112” în mod obișnuit este Sistemul național unic pentru apeluri de urgență (SNUAU). La art. 5 al legii este definit Comitetul național de coordonare a activității SNUAU care are ca responsabilități printre altele:- elaborarea de politici şi strategii privind funcţionarea, operarea şi dezvoltarea SNUAU, precum şi a serviciului de urgenţă 112 în România- coordonarea la nivel național, în mod unitar, a acțiunilor tuturor organismelor implicate în funcționarea SNUAU conform cerinţelor europene în domeniu. Cine face parte din Comitetul SNUAU:- ministrul Comunicațiilor: președinte al Comitetului- directorul STS: vicepreședinte- Ministerul Afacerilor Interne, prin secretar de stat- Ministerul Sănătății, prin secretar de sta– ANCOM, prin vicepreșdinte. Integral: https://www.hotnews.ro

Cum se mimează anchete și expertize spre a se ascunde mizeria și nimicul La data de 20 ianuarie 2014, mureau într-un accident aviatic în Apuseni, un pilot, pe nume Adrian Iovan, și o studentă la Medicină, studentă al cărei nume era Aura Ion. Pare-se că pilotul nu ar mai fi avut oricum nici o șansă de salvare, dar Aura Ion ar fi putut scăpa cu viață dacă sistemele de localizare ale STS ar fi funcționat mai bine, dacă Romatsa ar fi dispus de profesioniști și dacă fata respectivă ar fi fost găsită mai devreme. Căci ea nu a murit din cauza rănilor provocate de prăbușirea avionului, ci din cauza înghețului. Ceea ce nu au putut face nici STS, nici Romatsa, au făcut, în schimb, niște oameni simpli care l-au găsit la vreme și l-au salvat de la moarte pe doctorul Radu Zamfir. La patru ani de la acel tragic eveniment, dl. Raed Arafat, și în 2014, și în 2018, și astăzi secretar de Stat și membru transpartinic și pare-se pe viață în guvernul României a declarat că în ianuarie 2014 s-a făcut tot ceea ce se putea face atunci. Adică NIMIC. Singurul vinovat pentru tot și pentru toate a fost declarat Adrian Iovan. Familia Aurei Ion a publicat la 12 ianuarie 2018 o scrisoare deschisă adresată d-lui Mihai Tudose, la ora aceea premierul României, scrisoare în care se spunea negru pe alb adevărul adevărat. Adică toți cei implicați în fapte, toți cei care ar fi trebuit să le elucideze și să ia măsuri ca ele să nu se mai repete „se prefac că fac o expertiză, în realitate se ascunde mizeria”. Un an și jumătate mai încolo, în seara de 30 octombrie 2015, se producea incendiul de la # colectiv. Un club bucureștean care funcționa în condiții improprii, fără a avea toate avizele legale, totul sub privirile îngăduitoare ale autorităților. Au murit în noaptea aceea și în zilele următoare 64 de persoane. Dintre cei 186 de răniți care pentru moment scăpaseră cu viață, unii au murit în zilele următoare, alții au rămas mutilați definitiv. Președintele Klaus Iohannis a edictat “corupția ucide”, premierul Victor Ponta și-a prezentat demisia la data de 5 noiembrie, iar astăzi se fălește prin talk-show¬-uri cu asta, din dorința de a aduna capital electoral. S-a constatat cu acea tragică ocazie ineficiența sistemului medical de urgență din România, s-a mai constatat că nu avem suficiente spitale în care ar putea fi tratați în condiții de siguranță marii arși, ministrul Sănătății, Nicolae Bănicioiu a acționa haotic, a mințit. Pe urmă s-au închis în mare grabă câteva cluburi, câteva teatre și cinematografe, unele între timp redeschise fără ca în realitate să se fi schimbat nimic. Și astăzi sunt la fel de periculoase Și cam atât. Au trecut aproape patru ani de atunci, s-au scris tot felul de rapoarte, dar nici unul nu a formulat o concluzie fermă, nici unul nu a stabilit cu rigurozitate vinovații , nimeni nu a plătit pentru viețile pierdute și marii mutilați de la #colectiv, Autoritățile s-au prefăcut și atunci, în acel caz, că fac o expertiză, dar în realitate s-a ascuns mizeria. Autoritățile nu au făcut, de fapt, NIMIC. Ieri o țară întreagă a aflat înmărmurită, revoltată că o adolescentă din Caracal pe nume Alexandra Măceșeanu a fost răpită, sechestrată și ucisă de un psihopat care cu câteva luni mai înainte a mai comis o faptă asemănătoare. Alexandra a izbutit să sune la 112, nu o dată, ci de trei ori. De aici încolo situația se complică. Între apelul fetei și adevăratele acțiuni concrete de salvare au trecut 19 ore. 19 ore în care instituțiile Statului român au lăsat-o pe Alexandra de izbeliște. 19 ore în care doar au mimat că își fac datoria. Poliția acuză STS că i-ar fi furnizat adrese greșite, STS avansează tot felul de comunicate în așa fel redactate încât să nu înțelegi nimic doar că se încearcă iar să se mușamalizeze ceva, șeful acestui serviciu de telecomunicații speciale pe nume Ionel-Sorinel Vasilca, general- locotenent ing. cu rang de secretar de Stat se ascunde, trimite la înaintare o biată purtătoare de cuvânt care citește speriată un text din care se vede de la o poștă că nu înțelege NIMIC. Integral: http://www.contributors.ro

Somnul scolii naste monstri …. Dar alta e intrebarea tulburatoare: ce fel de “meditatii” (oribil cuvant, mai ales in acest context) facea aceasta eleva de clasa a IX-a la sfarsitul lunii iulie?….Dupa ce anume recunoastem o societate civilizata? Dupa gradul de educatie, formala sau informala, pe care o asimilam. Adica dupa capacitatea pe care o au membrii unei societati de a invata discernamantul care sa le ingaduie sa deosebeasca intre bine si rau, intre cruzime si ajutorare, intre suferinta si bucurie, intre respect si umilinta, intre solidaritate si egoism. Dar si dupa disponibilitatea de a transmite generatiilor viitoare cunoasterea si sensibilitatea care sa le permita sa traiasca impreuna intr-o societate mai buna pe baza unor valori impartasite. Sa ne intoarcem acum la societatea romaneasca. Regresul educatiei din ultimii treizeci de ani se traduce prin estomparea treptata a liniilor care trebuie sa separe Binele de Rau (ca sa rezumam toate valorile prin aceasta distinctie) . Analfabetii pe care i-a produs o scoala esuata au ajuns sa fie atat de numerosi si atat de sus-pusi incat au devenit un fals model de reusita: iata, isi spun toti acesti oameni bogati si puternici, poti sa reusesti in viata si fara scoala sau simuland scoala, cumparand diplome si furand doctorate si titluri. Iata, nu mai e nevoie ca parintii sa-si educe copiii, nu mai e nevoie ca profesorii sa-si dea viata pentru elevi, nu mai e nevoie ca elevii sa ia scoala in serios, cata vreme toata partea superioara a piramidei puterii din tara este ocupata din oameni needucati si dispretuind orice educatie. Pentru ca au reusit sa devina puternici, pot sa traseze ei acum limita dintre dreptate si nedreptate, dintre bine si rau, dintre onoare si batjocura. Iar oamenii tot mai needucati din jurul lor isi pierd si putinele repere pe care le aveau. Numai ca aceasta pierdere de repere, iata, e criminala. As spune mai mult: ea nu poate fi decat criminala, ea sfarseste inevitabil prin a ucide oameni. Pentru ca masa critica de analfabeti care decide pentru viata noastra nu mai este capabila sa evalueze riscul sau sa anticipeze pericolul. Pentru ca nu stie, pur si simplu nu stie si nu-i pasa, adica nu vrea sa stie, de pilda, cum se marcheaza o sosea si cum se pun semnele de circulatie care salveaza sau omoara zilnic oameni. Pentru ca nu stie si nu poate sa vada venind raul, catastrofa, tragedia. Pentru ca nu stie sa asculte vocea unui copil care moare. Si pentru ca habar nu are sa gestioneze o asemenea situatie, ucigand si mai multi oameni. Toate acestea sunt razbunarea prefacatoriei care a devenit scoala romaneasca, de la gradinite, trecand prin preuniversitarul infectat de meditatii, pana la universitarul-fabrica de diplome si masina de spalat bani pentru politicieni. Toate pot fi simulate: toate examenele pot fi falsificate, toate diplomele pot fi contrafacute, toti profesorii, directorii si rectorii se pot preface ca sunt savanti internationali. Doar ca, la capatul drumului, in gaurile acestui sistem esuat, o copila de 15 ani care vrea sa-si salveze anul scolar isi pierde viata. Integral: http://www.ziare.com

Rolul premierului nu este sa verse lacrimi de crocodil, doamna Viorica Dancila ..…Din pacate, abia acum constata doamna Dancila ca sefii politiei au actionat rau, ca STS n-a functionat, acum cere lamuriri si declara ritos “ma voi ocupa personal de toti cei care nu mai au ce cauta in sistem, astfel incat tragedii de genul acesta sa nu se mai intample”. Deduc ca, daca s-ar fi ocupat dansa personal, ar fi stiut ce are de facut pentru ca asemenea tragedii sa nu se mai intample. Cel putin, asa  sustine. Dar cine a impiedicat-o sa se ocupe si pana acum de cei care nu au ce cauta in sistem? Hai, sa fim seriosi! Se implineste curand un an de cand am ajuns cunoscuti in intreaga lume pentru violentele din august 2018, cel mai probabil generate si intretinute chiar de cei care nu au ce cauta in sistem. Ma intreb retoric: a facut ceva guvernul de atunci – intamplator condus de tot “profund marcata” doamna Dancila – pentru ca sa profesionalizeze politia? Sau pentru a afla adevarul si a pedepsi vinovatii? Pentru a lua masurile ca asa ceva sa nu se mai intample vreodata?…. Nu pot pretinde ca, demitand-o atunci pe Carmen Dan, n-ar fi avut loc recentele evenimente de la Caracal, care au marcat-o pe doamna Viorica atat de profund, incat a inceput sa planga crocodiliceste. Dar sigur politia ar fi fost mai profesionista, iar functionarii de tot felul ar fi tratat mai “cu acuratete” localizarea apelurilor disperate primite la 112. Daca insa Vio a evitat s-o demita pe Carmen, atunci si-a asumat consecintele, iar aceasta si-a permis sa instaleze la politie tot felul de politruci, in locul profesionistilor autentici si in loc sa respecte competentele. De altfel, de la o vreme, PSD a tot lasat de inteles ca, in optica sa, politia, procuratura, magistraura, toate ii sunt subordonate partidului majoritar, iar rolul justitiei este mai mult sa-i apere pe hoti, violatori si corupti de cetatenii pasnici, decat invers. Pentru asta, s-au dat legi, s-au emis ordonante si s-au deschis larg portile puscariilor, facand practic tabula rasa din munca de pana atunci a magistratilor. Nu este de mirare deci cum, chiar si atunci cand mor oamenii, autoritatile descopera ca politia si-a facut datoria, functionarii au respectat regulamentele, operatia a reusit, dar pacientul a murit. Vazand cum, si de randul acesta, politistii sustin ca au respectat regulile lor specifice, iar cei de la STS s-au conformat si ei cu ale lor, ramai ca la dentist….. Observ ca acum, post factum, doamna prim ministru actioneaza energic, face sedinta de guvern, cere demisii, acuza STS, infiinteaza un grup de lucru condus de domnul Arafat si chiar anunta un posibil referendum privind inasprirea pedepselor pentru crima, viol si pedofilie. Nimic nu este prea tarziu, dar asta cu referendumul suna tot ca un fel de lacrimi crocodilesti. Nimeni nu impiedica Guvernul sa elaboreze, imediat si fara referendum, un proiect de lege pentru modificarea pedepselor din Codul Penal si chiar sa solicite convocarea unei sesiuni de urgenta a Parlamentului pentru dezbaterea si votarea acestuia. Nu vad aici altceva, decat numai dorinta de a da spectacol, unul similar cu referendumul predecesorului Dragnea pentru salvarea “familiei traditionale”, care insa nu era amenintata de nimeni si de nimic. Integral: http://www.ziare.com

Cine este și rămâne doamna Viorica Dăncilă …..Doamna premier, președinte de partid și sigur pierzătoare încă din turul întâi al alegerilor prezidențiale a debitat prostii în cascadă. Ca de pildă:1. Nu se poate ca pe 10 august anul trecut să nu fi fost vorba despre o lovitură de stat fiindcă mai mult ca sigur au existat tentative de forțare a intrării în sediul guvernului. Știe ea, doamna Dăncilă fără dubiu asta, cu toate că în seara respectivă în Palatul Victoria nu era nimeni. Nu era nici măcar ilustrissima ei persoană care era plecată strategic în concediu, Fapt ce nu o scutește de răspunderea pe care o are în calitate de șefă a guvernului, dar și fiindcă a menținut-o în funcția de ministru de Interne pe insa cu porniri criminale, astăzi subit îmbolnăvita Carmen Dan. 2. Nu avea și nu are cum ea, ca persoană fizică, și nici în calitatea pe care o mai deține încă, aceea de prim-ministru, să o susținî pe d-na Laura Codruța Kövesi la șefia Parchetului european. D-na Kövesi ar fi fost demisă fiindcă ar avea probleme cu justiția. Nu, nu contează că problemele în cauză au apărut doar după demitere, că sunt creația Secției Speciale și a cetățenei Adina Florea, fiica unui pesedist de viță veche. În cazul d-nei Kövesi nu funcționează prezumția de nevinovăție. Ea este valabilă numai pentru favoritul doamnei Dăncilă un anume Vasile Ciurchea, reînscăunat, cu toate probleme lui penale, la șefia CNAS. 3. Ordonanța 114 a fost și rămâne o ordonanță bună. A susținut asta miercuri la Digi 24 d-na Dăncilă, iar zicerile ei au fost întărite a doua zi, la același post de televiziune, de noua starletă a PSD, mai sus numita doamnă Țapardel. Ordonanța rămâne astfel, adică bună, deși născută din ordinul lui Dragnea și chiar dacă a produs o mulțime de pagube. Rămâne ca atare, deși s-au impus revizuiri, rectificări în cascadă. Doamna Dăncilă a semnat- o ca primarul. Probabil ceva psihanalizabil, o reminiscență, o durere a faptului că nu a fost aleasă în această funcție în orașul Videle. A făcut-o în pofida faptului că BNR, prin persoana d-lui Florin Georgescu, i-a atras atenția că va produce multe efecte negative. D-na Dăncilă poartă răspunderea pentru tot ceea ce a fost și este prost în respectiva ordonanță în solidar cu toți membrii guvernului, cu Vâlcov și cu Teodorovici la loc de cinste. 4. Doamna Dăncilă se pretinde o pro-europeană. În pofida prăpăstiilor anti-europene debitate ori de câte ori a cuvântat fie la Bruxelles, fie la Strasbourg. În stilistica, retorica și conținutul acelor discursuri s-a întâlnit cu alte două mari spirite. Știți care? Ați ghicit! Dragnea și Tăriceanu. Alături de care ea, V.V. Dăncilă, a comis și alte rele. Printre care și aceea de a susține mutarea ambasadei României din Israel de la Tel Aviv la Ierusalim. Motiv de bază pentru care România a pierdut ocazia de a fi membru al Consiliului de Securitate. Toate acestea arată cine este și rămâne, în realitate, d-na Viorica Dăncilă. Un produs al lui Dragnea și al PSD. Care după tragedia de la Caracal s-a arătat și de un cinism incomensurabil. Căci numai un cinic poate să încerce păcălirea populației cu un referendum pentru înăsprirea unor legi și pedepse când chiar partidul din care face parte și pe care astăzi îl conduce a lăsat fără instrumente legale justiția. Integral: http://www.contributors.ro