Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de luni, 16 septembrie! Incepand cu saptamana viitoare – din cauza unul val de aer polar care coboara din nordul continentului – temperaturile vor scadea, peste noapte, cu pana la 11 grade Celsius, in unele zone ale tarii. In plus, incep ploile usoare, de toamna.Temperaturile vor scadea si in sudul si sud-estul tarii, dar nu atat de mult ca in nord si centru. In Bucuresti saptamana viitoare va incepe cu vreme buna. Astfel, luni si marti vom avea cer senin sau variabil, iar temperaturile maxime vor creste, ajungand la 31 de grade Celsius. Abia de miercuri se va mai raci, iar maximele vor scadea pana la 26 de grade Celsius. Iar joi, maximele prognozate de ANM – pe fondul unui cer senin si a unui vand slab – vor fi de 24 de grade Celsius. Meteorologii nu prognozeaza ploi in Capitala, in urmatoarele 4 zile.

Ioan Stanomir: E nevoie de o reforma constitutionala profunda. Cand Parlamentul se prostitueaza politic, presedintele sa il poata dizolva Interviu ALDE este un partid construit pe principiul tradarii, iar Calin Popescu Tariceanu este “putin nervos” pentru ca stie ca aripa PSD-ista a partidului ar putea sa ii aplice o manevra similara celei pe care el a folosit-o impotriva lui Daniel Constantin, alungandu-l din propriul partid, spune Ioan Stanomir. ….”ALDE este un partid construit pe principiul tradarii, sa nu uitam acest lucru, si atunci e ca si cum am vorbi despre tradare intre oameni care au tradarea in sangele lor politic“, comenteaza profesorul de drept constitutional Ioan Stanomir intr-un scurt interviu acordat Ziare.com. Acesta subliniaza ca in tarile occidentale “traseismul te scoate in afara lumii civilizate a politicii”, in timp ce in Romania, chiar Constitutia incurajeaza practic traseismul senatorilor si deputatilor, din cauza ca presedintele nu poate dizolva Parlamentul. “Solutia ar fi sa se grabeasca o reforma constitutionala autentica, nu o carpeala jenanta, reforma care, pe model francez, sa permita presedintelui tarii ca, in clipele in care Parlamentul se prostitueaza politic, sa dizolve Parlamentul”, afirma Ioan Stanomir, in interviul acordat Ziare.com. La ora actuala nu exista un singur ALDE, exista doua grupari care functioneaza sub aceeasi sigla – exista dl Calin Popescu Tariceanu si mai exista o parte semnificativa a colegilor domniei sale care nu ar vrea sa se desparta de privilegiile guvernarii. Problema fundamentala din punct de vedere juridic este ca deocamdata, pana la debarcarea dlui Tariceanu, sigla ii apartine acestuia. Sigla si stampila. Este un caz similar cu cel al dlui Aurelian Pavelescu, “fondatorul” PNT-CD. Asa ca avantajul strategic al dlui Tariceanu este ca poate sa isi expulzeze din partid rivalii. Problema este ca, la un moment dat, s-ar putea ca rivalii sa il expulzeze din partid pe dl Tariceanu si este posibil ca PSD (care are expertiza in materie), sa ii asiste pe “prietenii” din ALDE si sa organizeze un tip de manevra similar celui pe care dl Tariceanu l-a folosit impotriva dlui Daniel Constantin…. ALDE este un partid construit pe principiul tradarii, sa nu uitam acest lucru, si atunci e ca si cum am vorbi despre tradare intre oameni care au tradarea in sangele lor politic. E foarte usor sa gasesti candidati pentru o asemenea operatiune politica si de aceea dl Tariceanu cred ca este putin nervos – pentru ca stie foarte bine care este calibrul politic al colegilor sai…..Pentru ca parlamentarii sunt beneficiarii unui mandat reprezentantiv si pentru ca exista o interdictie expresa in Constitutia Romaniei a mandatului imperativ. (art. 69 alin.2, n.red.).Altfel spus: Esti ales in Parlament prin vointa cetatenilor, iar mandatul odata pierdut te plaseaza intr-un grup de independenti, adica pierzi privilegiile apartenentei la un grup politic, dar nu poti fi scos din parlament. Este o diferenta fundamentala intre un parlamentar si un primar, care este amenintat de traseism (isi pierde mandatul, n.red.). Traseismul parlamentarilor poate provoca daune de imagine, daune politice, dar nu conduce la pierderea mandatului….Solutia ar fi sa se grabeasca o reforma constitutionala autentica, nu o carpeala jenanta, reforma care, pe model francez, sa permita presedintelui tarii ca, in clipele in care Parlamentul se prostitueaza politic, sa dizolve Parlamentul sau cel putin camera inferioara, ca in cazul Frantei. Noi nu trebuie sa inventam, noi trebuie sa aplicam cu rigurozitate si cu spirit de buna credinta prevederi care sunt in patrimoniul constitutional si politic al lumii euro-americane. Atat, si nimic mai mult.Realitatea este una: un Parlament care refuza sa inteleaga trebuie sa se confrunte cu un pericol la adresa existentei sale. Iar acest pericol este dizolvarea. Dizolvarea poate veni din partea sefului de stat. De aceea Constitutia Romaniei incurajeaza, in practica, traseismul, fiindca daca eu nu pot schimba majoritatea si nu pot sa provoc dizolvarea Parlamentului, cum schimb lucrurile? Atragand tradatori din partidele care se afla in majoritatea parlamentara si constituind grupari artificiale, de tipul UNPR sau ALDE, care nu au niciun corespondent in viata electorala, reala, ci au doar un corespondent in parazitarea statului. Integral: http://www.ziare.com

Criza profunda din Romania si “vizita de lucru” urgenta a premierului in SUA “Ne-conflictuala” doamna Viorica Dancila a declansat de la o vreme un conflict de proportii cu presedintele tarii, caruia in loc sa-i ofere explicatii punctuale cu privire la criticile aduse guvernarii, ii serveste replici politicianiste din repertoriul sau vetust, invatat la Videle. Pe aceasta linie se inscrie si recenta replica la refuzul presedintelui de a aproba remanierea propusa de dansa. Insusi faptul ca replica s-a produs la nici doua ore de la anuntul facut de presedintele Iohannis ma face sa banuiesc ca “raspunsul” era deja scris pe foile doamnei Dancila, cu mult inainte ca dansa sa fi aflat decizia acestuia….Si, ca sa fie foarte clar, domnul Iohannis precizeaza exact articolul din Constitutie care justifica pozitia adoptata de dansul. Ce trebuia sa-i raspunda doamna Dancila, daca socoate ca nu este corect apreciata? Putea raspunde pe puncte, incepand cu respectivul articol din Constitutie care nu-i convine si prezentand alte eventuale articole care i-ar fi fost favorabile ideii de remaniere. Nu era simplu? Nu era in spiritul dialogului pe care il invoca doamna Viorica de cate ori are ocazia? Dar domnia sa prefera un dialog al surzilor, in care unul intreaba cat este ceasul, iar celalalt raspunde ca este miercuri. Putea puncta, de asemenea, si viziunea sa cu privire la plecarea ALDE de la guvernare, pe care se pare ca nu o recunoaste. Era chiar normal sa ne explice public ce a fost in capul domnie sale, cand a propus intrarea in guvern a trei membri ALDE, nepropusi de catre aceasta formatiune, aflata in deriva. Simplul fapt ca doamna Gavrilescu si-a dat demisia, dar dupa cateva zile se prezinta cu explicatia “m-am razgandit” este dovada de neseriozitate din partea sa, iar faptul ca doamna Dancila permite un asemenea comportament dovedeste ca nici dansa nu este mai serioasa. Daca ar fi fost cu adevarat neconflictuala, asa cum se lauda, doamna Dancila ar fi explicat nu numai presedintelui, ci tuturor romanilor ingrijorati de criza politica, motivele care o determina sa propuna asemenea carpeli in Guvern. Criza continua si ia amploare pe zi ce trece, dar doamna Viorica Dancila, facandu-se ca nu observa situatia fara iesire in care singura s-a bagat, tocmai isi pregateste un fel de “excursie de serviciu” – o adevarata calatorie de vis in SUA. In SUA n-a invitat-o pe Viorica noastra vreun omolog, ba chiar as zice ca n-a chemat-o nimeni, ci doar s-au zbatut diplomatii nostri, subalterni ai guvernului bucurestean, sa-i aranjeze preliminariile vizitei. Mi se pare un act de samavolnicie fara pereche ca, in plina criza politica, in momentul cand nici dansa nu stie clar din cine este format cabinetul pe care il conudce, doamna prim ministru sa lase totul balta, sa amane prezentarea Guvernului restructurat la Parlament, asa cum o obliga Constitutia si, in loc sa incerce un dialog cu Presedintia pentru a-si clarifica propriul statut la Palatul Victoria, pleaca fara sa stie nici macar opinia publica de ce se duce. Ar fi fost normal ca doamna Dancila sa nu ascunda scopurile vizate de domnia sa. Poate n-as pune asa problema, daca n-as sti ca dansa nu ne-a expus nici pana astazi rezultatele concrete ale vizitelor facute anul trecut in tarile arabe si Turcia. Mai tineti minte? Era vorba de o firma care urma sa construiasca urgent la Bucuresti un port la un canal care nici nu exista si de firme turcesti care urmau sa inceapa tot urgent construirea unui mare spital regional la Constanta. Vorbe in vant si rezultat zero. Integral: http://www.ziare.com

Cum arata noua conducere a USR, care va lua deciziile in urmatorii doi ani, esentiali electoral Uniunea Salvati Romania (USR) si-a ales, sambata, noii membri ai Biroului National si Comisiilor Nationale de Arbitraj si Cenzori, la Congresul USR de la Timisoara. Noile foruri de conducere au fost alese pentru un mandat de doi ani. Numarul membrilor Biroului National a crescut de la 21 la 25 de membri, iar numarul femeilor alese in forul de conducere al partidului s-a dublat, se arata intr-un comunicat al USR. La finalul alegerilor, presedintele USR, Dan Barna, a spus ca “Este o echipa in care am mare incredere. Impreuna vom castiga alegerile prezidentiale, locale, si vom duce USR la guvernare”….. “Este o echipa in care am mare incredere. Impreuna vom castiga alegerile prezidentiale, locale, si vom duce USR la guvernare. Este echipa care va aduce insanatosirea Romaniei si transformarea intr-o tara din care tinerii sa nu mai plece, in care antreprenorii sunt sprijiniti, in care legea este lege, iar resursele sunt folosite pentru cei care au nevoie. Acea Romanie pe care ne-o dorim toti si in care putem trai fericiti aici, acasa”, a declarat Dan Barna, presedintele USR. Noile echipe pentru Biroul National, Comisia Nationala de Arbitraj si Comisia Nationala de Cenzori au fost alese pentru un mandat de 2 ani. Integral: http://www.ziare.com

Domnul Alexandru Cumpănașu perorează Am publicat marți pe site-ul contributors.ro un comentariu despre mai mult decât strania alianță dintre dl. Alexandru Cumpănașu și jurnalistul Ion Cristoiu. Cine este dl. Cumpănașu ? Un ins recomandat drept președintele unui ONG care se zice că ar milita pentru modernizarea României, auto-intitulat expert în politica externă fiindcă a făcut nu mai ține minte la ce post de televiziune o emisiune aparținând domeniului, aspirant la statutul de candidat la președinția României și zis unchi îndurerat al sărmanei adolescente Alexandra Măceșanu, Aceasta din urmă victimă nu doar a așa-numitului “monstru din Caracal”, ci îndeosebi a neputinței instituțiilor Statului Român. Observam în respectivul comentariu amploarea operațiunii de PR pe care o face în favoarea d-lui Cumpănașu fondatorul Evenimentului zilei. Dl. Cristoiu îl însoțește mai peste tot, la orice televiziune pe dl. Cumpănașu, se erijează în co-moderator, dacă nu poate fi prezent fizic, intervine telefonic. Aceasta după ce l-a glorificat pe respectivul domn, după ce l-a declarat campionul luptei împotriva nemernciei din Poliție, Procuratură și Servicii, după ce l-a sfătuit și apoi chiar i-a anunțat intenția de a candida la președinție. S-a întâmplat să public comentariul cu pricina fără a ști că dl. Cumpănașu suferise cu doar câteva ore înainte un preinfract în studiourile postului România tv care face rating serios vorbind vrute și nevrute despre tragedia de la Caracal. Nu am știut fiindcă nu mă uit deloc la respectiva murdară, fetidă reîncarnare a OTV. Televiziunea mega-escrocului Sebastian Ghiță ale cărei acțiuni mizere și manipulatorii nu sunt sancționate așa cum s-ar cuveni de CNA-ul de partid. Dar la ce să te aștepți din partea d-nei Monica Gubernat și a domnilor Radu Herjeu, Gabriel Tufeanu sau Radu Călin Cristea? La aflarea veștii că dl. Cumpănașu a avut probleme, am avut un moment în care am regretat sus-menționata publicare. Pare-se însă că nu a fost mai-nimic, dacă nu cumva la mijloc a fost chiar o sinistră operațiune de PR al cărei rost a fost acela ca românii să fie încă și mai sensibili la eroismul și sacrificiul d-lui Cumpănașu. Nu de alta dar, iată, dl. Cristoiu însuși a observat în comentariul publicat miercuri pe cristoiublog că interesul pentru “cazul Caracal” a început să se cam sleiască, locul lui fiind luat de ceea ce se întâmplă în la fel de mizera politică românească. Dl. Cristoiu profețea că vom avea parte foarte curând de o revenire, de o resuscitare a chestiunii. Cred că cel puțin acum creatorul Bulinei roșii are dreptate. Fiindcă în mod bizar tragedia de la Caracal a avut drept efect o anume creștere în sondaje a PSD. Și PSD știe să profite de orice ocazie posibilă. Tot miercuri l-am văzut la televizor bine, mersi, și nu oriunde, ci la un program de știri al seriosului Digi 24, chiar pe dl. Alexandru Cumpănașu. Care tuna și fulgera precum o făcea odinioară azi repauzatul întru Domnul Corneliu Vadim Tudor. Dl. Cumpănașu nu cerea trageri în țepe, ci nici mai mult, nici mai puțin decât arestări. Voia să vadă trimisă la ocnă întreaga familie a lui Gheorghe Dincă. Integral: http://www.contributors.ro

Toate dosarele de pe masa presedintelui Romaniei (II). Mai pot fi romanii o natiune maritima? Acum 75 de ani, la 12 septembrie 1944, la Moscova se semna armistitiul dintre Romania si aliati (reprezentati de catre maresalul sovietic R. Ya. Malinowski) . Atunci, tara noastra a pierdut, prin acceptarea articolului 4, intreg teritoriul cedat la 28 iunie 1940, inclusiv asa-numitul Bugeac, cu litoralul Basarabiei, adica linia de tarm de la canalul/golful Musura pana la Bugazu (la iesirea in mare a limanului Nistrului). Cu doar 4 ani inainte, tot intr-o neagra zi de septembrie, pe 7, Romania cedase Bulgariei si partea sudica a Dobrogei, insoritul Cadrilater, incluzand litoralul dintre Vama Veche si Ecrina (la nord de Varna) . Astfel, coasta marina a tarii noastre s-a redus de la 412 km (in 1940) la doar 245 km, facand din Romania tara cu a 19-a cea mai lunga coasta marina din Uniune, la mare distanta de campioanele Grecia (peste 13.600 km) si Marea Britanie (aproape 12 500 km) . Bulgarii, de exemplu, au cu 100 km mai mult decat noi, iar polonezii cu 200 km mai mult; cehii, ungurii, austriecii, slovacii si luxemburghezii nu au iesire la mare. Daca iesirea la mare a Romaniei nu are dimensiuni impresionante, noi avem, in schimb, norocul ca peste o treime (1.080 km din 2.850 km) din cel mai mare fluviu din Uniunea Europeana, Dunarea, sa curga prin Romania. Aproape 30% din bazinul Dunarii se afla pe teritoriul Romaniei, dupa datele Comisiei Internationale pentru Protectia Dunarii: Si, in plus, 3.445 kilometri patrati din totalul de 4.150 kilometri patrati ai celei mai mari delte din Uniune se afla tot la noi, constituind cea mai impresionanta bogatie a acestui teritoriu atat de bogat in resurse, Delta Dunarii. Ei bine, Uniunea Europeana este, de fapt, o peninsula a continentului euro-asiatic, definita de marile si oceanele care o marginesc: Statutul de riveran la Marea Neagra defineste astazi geopolitica Romaniei. In primul rand, aici, pe tarmul Marii Negre, se traieste periculos. Si asta pentru ca aceasta mare este dominata de prezenta unui colos dusmanos cu noi de-a lungul intregii istorii. Cea mai intinsa tara de pe glob, cea mai bogata in resurse tara de pe glob (peste 20% din resursele planetei se gasesc in Federatia Rusa), a 9-a cea mai mare natiune a lumii (146 milioane de oameni), a 6-a cea mai mare economie a lumii (un PIB de 4.350 miliarde de dolari in metodologia PPP, a preturilor comparate) si mai ales a doua forta militara a lumii. Aceasta este Rusia, singurul inamic de care ne temem si de care ne-am temut vreodata, un inamic care este cat se poate de viu si care se misca prin Marea Neagra producand panica. Acum numai cinci ani a ocupat peninsula Crimeea in cateva zile. Tot aici se afla si fosta putere suzerana a romanilor, Turcia, o natiune de patru ori mai mare decat a noastra (peste 82 de milioane de oameni, a 19-a populatie a lumii), o economie mare (a 13-a a lumii, cu un PIB de 2.274 miliarde de dolari PPP), a 9-a putere militara a lumii si cea mai impredictibila tara din cea mai complicata parte a Europei. Pentru a ne imagina situatia in care se afla a doua armata din NATO, trebuie sa ne amintim ca guvernul Erdogan a incheiat recent o intelegere sa cumpere rachete S-400 de la rusi, principala amenintare pentru NATO. Asta dupa ce, acum cativa ani, cu prilejul unei incercari de lovitura de stat, armata turca si-a schimbat total conducerea….. In acceptiunea publica, Romania trebuie sa traiasca sub amenintarea colosalei forte de foc a armatei ruse din Marea Negra: in numai trei ani (din 2014 pana in 2017) puterea de foc a rusilor din regiune s-a dublat. In 2016, rusii au adus aici sase noi submarine, trei din cele sase noi fregate planificate deja au intrat in serviciu, se construiesc chiar acum noile corvete de clasa Buyan-M si Karakurt, cinci unitati din flota caspica au fost mutate in Marea Azov, constituind fundamentul pentru doua brigazi de paza de coasta, 12 noi avioane de lupta Su-30SM si mai multe elicoptere de atac Ka-52 si Mi-28N au fost aduse si ele, alaturi de lansatoare de rachete multiple Tornado. In Crimeea au fost aduse letalele rachete sol-aer S-400 si Pantsir, precum si bateriile de rachete de coasta Bastion si Bar; rachetele anti-nava P-800 Oniks fac si ele parte din noul sistem Bastion-P. Langa aeroportul din Belbek, de unde opereaza temutele Suhoi, la Sevastopol, rusii au instalat un radar de tip Monolit-B care, cu o raza de 450 km, “prinde” tot litoralul romanesc. Tot aici au fost instalate si sistemele de razboi electronic “Murmansk”, “Moskva” si “Krasuha”.Toate acestea se intampla sub nasul indolentilor ministri ai apararii de la Bucuresti, care n-au catadicsit nici pana astazi sa semneze un contract pentru achizitia celor patru corvete promise si pentru modernizarea celor doua fregate in serviciu, care n-au catadicsit sa semneze vreun contract pentru achizitia de baterii de coasta si care au adus armata in situatia umilitoare de a ramane fara o comanda clara, prin relativizarea numirii sefului de Stat Major al Apararii… Bine ca in schimb au varat cu forta in bugetul de doar 1,85% din PIB al apararii si Institutul Cantacuzino si promisul-de-Dragnea spital regional de la Constanta, poate chiar si noul stadion din Ghencea. Pai, daca tot luam din bugetul armatei bani pentru vaccinuri, spitale sau stadioane, de ce nu vom trimite pana la urma soldatii profesionisti sa culeaga recolta de porumb, care a depasit pana si statisticile fabricate de Daea? Daca problematica tensiunilor din Marea Neagra s-ar reduce la spectele militare, lucrurile ar fi oarecum gestionabile, gratie armatei americane. Numai ca tabloul marin complet include si alte paliere. In primul rand, cel politic: aici, Romania a fost total neutralizata in Republica Moldova, prin intelegerea ruso-germana din 3 iunie 2019 (asa numitul plan Kozak-Hahn) si este permanent hartuita de aliatul Kremlinului de la Budapesta, guvernul Orban Viktor. Avem apoi planul economic, dominat de bogatia de resurse de hidrocarburi din Marea Neagra. Integral: http://www.ziare.com

Senatul a adoptat tacit, fără dezbatere, 16 ințiative legislative / Printre ele se numără interdicția pentru persoanele condamnate de a fi alese ca parlamentari, primari sau președinte al României, introducerea votului electronic și posibilitatea ca șoferii să își aleagă perioada în care le este suspendat permisul Nu mai puțin de 16 inițiative legislative au fost adoptate tacit de Senat după ce perioada maximă în care acestea puteau fi dezbătute a expirat. Printre proiecte se numără o inițiativă PMP care interzice tuturor persoanelor care au suferit condamnări penale să poată fi alese în funcțiile de senator, deputat, primar sau consilier local și județean, europarlamentar și președinte al României. De asemenea, o altă inițiativă adoptată tact aparține USR și prevede introducerea votului electronic la distanță pentru toate tipurile de alegeri, inclusiv pentru românii din țară. Nu în ultimul rând, printre proiectele adoptate tacit se regăsește și o inițiativă a deputaților Alexandru Băișanu (recent exclus din ALDE) și Adrian Mocanu (PSD), potrivit căreia șoferii cărora le-a fost suspendat permisul de conducere își pot alege singuri perioada în care să le fie aplicată sancțiunea. Interdicția ca persoanele condamnate să poată fi alese în funcții de demnitate publică Inițiativa legislativă a fost depusă la Parlament în luna martie de către mai mulți deputați PMP. Potrivit acesteia, ”persoanele care au suferit condamnări penale” nu pot fi alese ca: Europarlamentari, Președinte al României, Senatori sau deputați, Primari, consilieri locali sau județeni Potrivit inițiatorilor, ”cerința de moralitate, integritate, probitate și cinste de care trebuie să dea dovadă persoanele care aspiră să acceadă la demnități publice se poate realiza doar dacă acestea nu au suferit condamnări penale”.Votul electronic la distanță inclusiv pentru românii din țară Inițiativa legislativă a fost depusă de USR în primăvara acestui an și introduce posibilitatea ca atât românii din țară, cât și cei din străinătate să poată vota electronic la toate tipurile de alegeri: prezidențiale, locale, parlamentare și europarlamentare. Potrivit proiectului, votul electronic la distanță va avea o etapă experimentală, care se va desfășura pe parcursul următoarelor trei scrutine naționale consecutive într-o singură unitate administrativ-teritorială. Integral: https://www.g4media.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 14 septembrie! Se strică vremea începând din acest weekend, anunță meteorologii. Potrivit ANM, de sâmbătă, temperaturile vor scădea considerabil și vor apărea și precipitații. Vântul va sufla cu putere, iar în unele zone temperaturile nu vor mai depăși 20 de grade Celsius. Vremea sâmbătă, 14 septembrie În nordul şi nord-estul ţãrii, vremea se va rãci, vor fi înnorãri şi pe spaţii restrânse, cu precãdere în zonele montane, trecãtor va ploua slab. În restul teritoriului, regimul termic va fi caracterizat de valori mai ridicate decât cele specifice datei, iar cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare în a doua parte a intervalului. Temperaturile maxime se vor încadra între 20 de grade în nordul Moldovei şi 31…32 de grade în sudul Olteniei şi al Munteniei; minimele termice vor fi cuprinse între 4…5 grade în zonele depresionare din nord-vest şi din centru şi 17…18 grade în extremitatea sudicã a teritoriului. Vremea duminică, 15 septembrie Temperatura aerului va marca o scãdere faţã de intervalul precedent şi în regiunile din jumãtatea de sud, astfel cã, la nivelul întregii ţãri, valorile se vor situa în jurul mediilor multianuale. Temperaturile maxime se vor situa în general între 21 şi 29 de grade, iar minimele între 5 şi 17 grade, mai coborâte în depresiunile din estul Transilvaniei. Bucuresti: sambata : 30/16 gr.C; duminica:26/12 gr. C

Planul Guvernului Dancila cu Kovesi: ce urmareste Planul Guvernului PSD de a o impiedica pe Laura Codruta Kovesi sa ajunga procuror-sef european a esuat odata cu decizia Frantei de a sustine candidatul roman, in fata celui francez, in Consiliul UE, asa ca Guvernul Dancila isi va modifica pozitia, la noul vot care va fi dat in COREPER, cel mai probabil miercuri, arata surse europene pentru Ziare.com. Trebuie spus insa ca, fara campania concertata a Guvernului de la Bucuresti de a bloca ascensiunea Laurei Codruta Kovesi in functia europeana, fosta sefa a Directiei Nationale Anticoruptie ar fi fost confirmata in mandatul fostei legislaturi a Parlamentului European. A fost nevoie de un scrutin european in care PSD, partidul care se zbate zilele acestea sa ramana la guvernare, adica cu acces la resursele de putere, sa atinga un prag minim, la capatul unei campanii in care devenise indezirabil la nivel european, pentru ca premierul roman sa renunte la lupta de culise contra lui Kovesi. Sa ne amintim doar de decizia socialistilor europeni de a ingheta relatiile cu colegii romani, chiar in campanie, de riscurile pe care guvernarea PSD/ALDE le-a adus Romaniei, facand-o subiectul a doua rezolutii in Parlamentul European si de discursul eurofob practicat de Liviu Dragnea si acolitii lui. Retrospectiv, blocarea lui Kovesi, validata de trei comisii europene – prima, cea a expertilor, care a clasat-o pe primul loc, apoi comisiliie LIBE si CONT din PE – a facut parte dintr-un scenariu mai amplu eurofob, de care regimul cu vocatii iliberale din acea vreme de la Bucuresti, manevrat de Liviu Dragnea, avea nevoie, tocmai pentru a-si proteja oamenii in fata Justitiei….PSD are, desigur, socoteli personale cu Laura Codruta Kovesi, dar dincolo de rumori, antipatii si razbunari, tentativele de a o impidica sa ajunga la conducerea Parchetului European tinea de un scenariu mai complex, in care regimul de la Bucuresti sa scape monitorizarilor europene, mai ales in ceea ce priveste Justitia. Iar faptul ca “s-a razgandit” nu inseamna o reevaluare, ci o manevra de ultim moment, care sa justifice discursul patriotic al sustinerii altui candidat roman, Rovana Plumb, pentru o alta functie europeana, cea de comisar european. Doar ca e o noua manipulare: portofoliul de comisar este alocat Romaniei, nu Rovanei Plumb. Daca aceasta din urma se va dovedi nepotrivita, Guvernul nu are decat sa faca alta propunere…. Joi, in Conferinta Presedintilor din Parlamentul European a fost decisa noua echipa de negociere, care are acelasi mandat, de sustinere a Laurei Codruta Kovesi in negocierile cu Consiliul UE, in care Romania reusise sa obtina un vot negativ pentru Kovesi. In pofida solicitarilor de presa, nici astazi nu stim cum a aratat mandatul dat ambasadorului roman la UE. Saptamana viitoare, marti, echipa de negociere se va intalni cu presedintia Consiliului, exercitata de Finlanda, arata surse europene, pentru ca miercuri, in sedinta COREPER, sa fie asumat un mandat pentru Kovesi, dupa ce mai multe state, printre care Franta si Bulgaria, si-au modificat pozitia. Integral: http://www.ziare.com

Cum a salvat CCR de la condamnare 23 de persoane acuzate ca au furat mii de litri de motorina din locomotivele CFR 23 de persoane acuzate de delapidare, dare si luare de mita au fost achitate la capatul a 8 ani de procese dupa ce Curtea de Apel Cluj a anulat toate interceptarile telefonice si filajele realizate in timpul anchetei de Directia Generala de Protectie Interna (DGPI), serviciul secret al Ministerului Afacerilor Interne, cunoscut ca “Doi si-un sfert.” “S-a prabusit practic intreg esafodajul acuzatiilor,” conchid judecatorii. Anularea acestor probe a fost facuta in baza deciziilor Curtii Constitutionale (cele mai cunoscute fiind 51/2016, 302/2017, 685/2018 si 26/2019) care au scos serviciile secrete din anchete si au stabilit ca actele de urmarire penala realizate de acestea in dosarele aflate pe rolul instantelor sunt lovite de nulitate absoluta. Deciziile au fost mediatizate dupa ce in baza lor au fost anulate probele stranse de SRI in dosarele de mare coruptie. Potrivit Curtii de Apel Cluj, aceste decizii se aplica si in cazul DGPI (care a avut de-a lungul timpului mai multe denumiri – DIPI sau DGIPI – n.red.), “care este o structura specializata a Ministerului Administratiei si de Interne ce desfasoara activitati de informatii, contrainformatii si securitate, activitatea acesteia fiind supusa controlului parlamentar, prin comisii de specialitate.” Judecatorii arata ca ofiterii si agentii din cadrul DGPI, chiar daca fac parte dintr-o structura a MAI, nu au calitatea de organe de cercetare penala, nici macar speciale, calitate care sa le confere abilitarea legala de a efectua procedee probatorii….. Decizia definitiva de achitare a fost data de judecatorii Adina Daria Lupea si Vasile Goja de la Curtea de Apel Cluj. In acest caz au fost trimisi in judecata, in 2011, cinci politisti de la Transporturi Feroviare Jibou si 18 angajati ai Statiei CFR din localitate pentru furtul a mii de litri de motorina din locomotivele ce stationau in Gara Jibou. Anchetatorii precizau ca, in perioada februarie-mai 2010, CFR Calatori a fost prejudiciata cu 14.612 litri de motorina si 180 de litri de ulei din locomotivele ce stationau in Gara Jibou. Mecanicii sustrageau intre 20 si 200 de litri de motorina la sosirea din fiecare cursa, din care dadeau politistilor intre 5-10 litri ca mita, plus o alta cantitate contra cost, insa la preturi sub cele de la pompa, pentru ca acestia sa nu constate infractiunile savarsite de catre ceferisti. La randul lor, politistii vindeau motorina soferilor din zona interesati. In prima instanta, cinci dintre inculpati au fost trimisi dupa gratii, 17 au primit pedepse cu suspendare, iar unul – amenda administrativa, pentru delapidare in forma continuata, dare si luare de mita. In urma recursului, toti au fost achitati. Integral: http://www.ziare.com

Cine va arunca prima mână de țărână peste sicriul PSD? Privind și comentând pe cât îmi stă în putință cu atenție și obiectivitate maxime ceea ce se întâmplă pe scena politică românească, am tot mai accentuata impresie că doamna Viorica Vasilica Dăncilă este din ce în ce mai aptă spre a se înscrie fără probleme la oricare școală doctorală. Sus-numita a dovedit cu vârf și îndesat, aproape zilnic, din 27 mai încoace, că deține toate aptitudinile posibile în vederea redactării fără probleme a unei teze despre cât de lipsit de orice urmă moralitate, de defectiv de o minimă și elementară doză de bun simț, de respect față de electorat, politicianul român de astăzi. Ar putea-o face fructificând la maximum faptele și experiența proprie. După ce s-a lepădat fără să-i pese de cadavrul politic al lui Liviu Nicolae Dragnea, infractorul fără sprijinul căruia fosta gospodină cu pretenții de cadru didactic la un amărât, năpăstuit liceu industrial din Videle, d-na Dăncilă a profitat de toate oportunitățile posibile spre a-și întări poziția în partid. A dobândit și a acumulat cu o repeziciune remarcabilă funcții. Și a făcut-o nu oricum, ci tenace, probând aptitudini de carnasieră flămândă. Iar acum este gata să facă orice doar ca să le păstreze. A încălcat și încalcă zilnic legi, cutume, de bun simț nici nu poate fi vorba. Își bate joc în văzul lumii de tot ceea ce înseamnă Constituție. Una spune azi și alta mâine. Minte cu o ușurință aiuritoare. Își schimbă intențiile și practica politică cu aceeași frecvență cu care își schimbă broșele. Își bate joc fără să-i pese de țară, o tranzacționează cam tot la fel cum le vinde posturi guvernamentale iluzorii trădătorilor de joasă speță de genul Cupa, Gavrilescu, Băișanu, recrutați din pe zi ce trece tot mai minusculul și destructuratul ALDE. Se prezintă în fața lumii și trimite la Cotroceni inacceptabile propuneri de remaniere, în disprețul articolului 85 din Legea fundamentală a țării. E gata să sacrifice ceea ce a mai rămas încă nefăcut praf din sistemul național de educație plănuind să o numească în postul de ministru pe o individă oarecare cu numele Gavrilă, în fapt o insipidă ce nu s-a făcut remarcată decât prin traseism politic. În fruntea Internelor, transformat de Carmen Dan din minister într-un club de întâlnire al interlopilor, voia să plaseze un imoral care s-a pensionat , fiindcă o lege strâmbă i-o permite, la doar 39 de ani. Aceeași V. V. Dăncilă mai are și neobrăzarea crasă de a pretinde că numai ea și semi-analfabeții din PSD ce încă fac zid în jurul ei doar fiindcă astfel ar mai putea deține o vreme privilegii și funcții, ar avea capacitatea să salveze România de la dezastrul cu minuție pregătit din ianuarie 2017 încoace de guvernarea PSD-ALDE. Nu m-a mirat defel să aud în cursul zilei de miercuri că doamna Dăncilă s-a răzgândit și a schimbat cu de la sine putere, în cel mai bun caz cu acordul a încă doi-trei acoliți, ceea ce tot ea anunțase că a hotărât CExN al PSD desfășurat cu doar o zi înainte. Mi s-a părut a se situa perfect în matricea înșelăciunii ridicată la rang de politică de stat de PSD decizia de a mai trage de timp și de a nu onora promisiunea prezentării și obținerii validării parlamentare a noii formule guvernamentale. Doamna Dăncilă, la fel ca Lady Macbeth, tremurând la ideea că se apropie ora scadenței pe care vrea cu orice preț să o amâne. Integral: http://www.contributors.ro

Un deputat USR dezvaluie ca statul nu mai are contract pentru chiria Pelesului: Muzeul urmeaza sa fie evacuat! Deputatul USR Iulian Bulai anunta ca Ministerul Culturii nu mai are contract cu Casa Regala pentru chiria ansamblului de la Peles. Acesta sustine ca, in urma cu doua zile, a fost predata proprietarilor Casuta Poarta si, in curand, muzeul va fi evacuat. “Statul roman se da singur afara din Muzeul Peles, iar ministrul Breaz se asteapta sa plateasca familia regala ca sa ramana deschis!…. Deputatul mai noteaza ca stie de ce nu s-a prelungit contractul de inchiriere – incompetenta si nesimtire – si vrea sa afle cine va face inchisoare pentru lunile de utilitati platite de minister la Peles, in conditiile in care oricum nu mai exista contract. “Nu-l intreb pe ministrul Breaz de ce nu s-a prelungit contractul de inchiriere – pentru ca stiu: din incompetenta si nesimtire -, dar l-as intreba altceva: asa un lucru de nimic pentru natiunea romana i se pare Muzeul Peles cat sa-i fie indiferent daca ramane deschis sau nu? A, si mai am o intrebare: cine-o sa faca inchisoare pentru lunile de utilitati platite de minister la Peles, dupa ce statul roman nu mai avea niciun fel de relatii contractuale cu proprietarii si-si tot amana evacuarea?”, se mai arata in postare. Raspunzand unei intrebari, Bulai a precizat ca statul plateste cca 62.000 lei lunar pentru chirie, iar din vanzarea biletelor incaseaza 2 milioane de euro anual. Integral: http://www.ziare.com

Afacerea Balastiera. Cum a ajuns rețeaua lui Arsene, omul lui Dragnea din Piatra Neamț, să controleze afacerile cu materiale de construcții în Moldova Afacerea cu materiale de construcții pentru drumuri și infrastructură civilă este controlată de o grupare din regiunea Moldovei apropiată de baronul PSD de Neamț, Ionel Arsene și de șeful Agenției Naționale pentru Resurse Minerale, Gigi Dragomir, au declarat pentru G4Media.ro surse din cadrul Agenției. Din informațiile puse la dispoziție de sursele citate, o serie de firme controlate sau apropiate de Ginel Vlăsie, considerat săgeata lui Arsene, au câștigat mai multe licențe pentru exploatarea balstierelor în zona Moldovei. Agenția pentru Resurse Minerale gestionează acordarea acestor licențe. Șeful agenției minerale ne-a transmis că nu este nimic adevărat și că fiecare licență se acordă în baza unui dosar solid. Cel mai fidel baron local al lui Liviu Dragnea, Ionel Arsene, președintele Consiliului Județean Neamț, ar fi ajuns să controleze o bună parte din activitatea Agenției Naționale pentru Resurse Minerale, așa cum au precizat surse din agenție pentru G4media. Asta pentru că Baronul de Neamț l-a impus în fruntea instituției pe Gigi Dragomir. …. Pe lângă licențele de explorare și exploatare a zacămintelor petroliere și de metale prețioase, instituția este decisivă pentru companiile de construcții. Asta pentru că Agenției Naționale pentru Resurse Minerale acordă licențele de exploatare a balastierelor, a carierelor de piatră și nisip, materiale fără de care stațiile de betoane nu pot funcționa….Firmele. Mai multe firme controlate direct sau având legături cu Ginel Vlăsie și gruparea Arsene câștigă licențe importante de exploatare a balastierelor. Acestea sunt: Aqua Park din satul Slobozia, județul Neamț, Mavgo Holding, Astral Trading SRL din Piatra Neamț, Danlin XXL din comuna Secuieni, Neamț și Pro Invest din Piatra Neamț. Aqua Park din satul Slobozia, județul Neamț Gheorghe Vlasie, cunoscut sub apelativul de Ginel, este acționarul unic al societății specializate în lucrări de construcție. Firma a realizat anul trecut o cifră de afaceri de peste 84 milioane de lei și un profit net de peste 15 milioane de lei. Ginel Vlasie ar fi cumătru cu Ionel Arsene, așa cum ne-au precizat surse care i-ar cunoaște pe cei doi…..Ziarul de Iași a dezvăluit pe 21 august că omul de afaceri Marian Iacomi (Ami Turing SRL) a împrumutat peste un milion de euro pentru a pune pe picioare balastiera Cristeşti, făcând inclusiv zeci de angajări, de un an el nu-şi poate porni afacerea, care ar aduce bani frumoşi şi la bugetul de stat, din cauză că, din zecile de semnături necesare, s-a poticnit la cea mai importantă. Potrivit sursei citate, șeful Agenției pentru Resurse Minerale, Gigi Dragomir, susținut de Ionel Arsene, ar refuza să semneze de mai bine de un an. Integral: https://www.g4media.ro

Guvernul vrea sa transfere porturile dunarene la administratiile locale – Cartel Alfa acuza interese imobiliare Ministrul Transporturilor, Razvan Cuc, a anuntat recent ca Executivul pregateste o hotarare de guvern prin care porturile de la Dunare sa fie transferate administratiilor locale. Cartel Alfa acuza ca in spatele acestor preluari controversate se afla grupurile de interese locale care tintesc terenurile detinute de porturi. “Preluarea portului de catre municipalitate este intr-un stadiu avansat, urmand ca pana la sfarsitul anului sa se emita hotararea de guvern in baza careia se va realiza acest transfer”, a scris pe Facebook primarul din Drobeta Turnu Severin, Marius Screciu, dupa discutiile cu ministrul Cuc. “La intalnirea care a avut loc la Consiliul Judetean, domnul ministru ne-a transmis ca decizia ca porturile de la Dunare sa fie transferate autoritatilor locale s-a luat deja”, a scris, tot pe Facebook, presedintele CJ Mehedinti, Aladin Georgescu. Pe de alta parte, Confederatia Nationala Sindicala Cartel ALFA, la care sunt afiliate majoritatea sindicatelor din domeniu, solicita oprirea acestei initiative si anunta ca va face toate demersurile necesare pentru a o bloca. Integral: http://www.ziare.com/

Cum s-a ajuns la o propunere discutabilă referitoare la Comisia Europeană Propunerea referitoare la structura pe portofolii și oameni a Comisiei Europene ce a rezultat din negocierile politice este văzută de mulți ca o abdicare de la „marile valori europene ale statului de drept și independenței justiției”. (vezi de exemplu o sinteză a acestei viziuni în Cristian Pantazi, „O Comisie Europeană ridicolă și necredibilă. Compromisurile majore ale Ursulei von der Leyen față de statul de drept și valorile europene”, G4media). Acest rezultat este văzut, cu alte cuvinte, ca o abdicare de la principiile pe care cei mai mulți oameni le consideră temelia Uniunii Europene. Cum au putut negocierile politice să conducă la acest rezultat care ridică suspiciuni referitoare la valori fundamentale? In viziunea mea sunt doi factori de fond care au determinat acest rezultat. Primul se referă la scăderea libertății economice medii în Uniunea Europeană. Al doilea factor se referă la faptul că democrațiile pot deveni laxe față de instituirea și aplicarea principiilor generale, așa cum a arătat Hayek cu referire la diviziunea puterilor democratice, astfel că, la rândul lor, guvernele devin prizonierele grupurilor de interese. Comisia Europeană este un executiv, astfel că nu este scutit de acest efect. Scăderea libertății economice a UE Prin includerea unor țări cu libertate economică redusă, Uniunea Europeană și-a asumat un mare risc: o deteriorare de facto a raportului dintre libertatea economică și libertatea politică, comparativ cu nivelurile din definițiile mai restrânse ale Uniunii, de exemplu cu cele de dinainte de 2004. Evident, s-a contat pe o creștere a libertății economice în aceste țări, dar riscul ca între timp diferențele să producă deteriorări ale altor libertăți exista. Fără o libertate economică înaltă, libertatea politică însăși se deteriorează. În 2012 scriam că „fără o bază solidă în libertatea economică, în Ungaria și, foarte recent, în România, adică în interiorul Uniunii Europene, au apărut semne ale alterării libertății politice. Astfel, relația dintre llibertatea economică și libertatea politică și social devine actuală, nu numai pentru viitorul Chinei și al Lumii Arabe, dar și pentru viitorul Uniunii Europene” (Jaful vs. Dreptul de a nu minți, Curtea Veche Publishing). Problema principală a venit de la faptul că, în medie, libertatea economică din Uniunea Europeană s-a alterat, prin extinderea Uniunii, mai ales pe ruta a trei componente: nivelul relativ scăzut de integritate a guvernelor din țările nou intrate, drepturile de proprietate mai puțin clare decât în democrațiile consolidate ale UE și eficiența relativ mai scăzută a sistemelor judiciare ale noilor veniți …. Laxitatea față de principiile generale Totuși, oamenii percepuți sau dovediți ca adversari ai statului de drept sau ai justiției nu ar fi putut fi propuși pentru a fi comisari ai Comisiei Europene dacă nu ar exista percepția că principiile care i-au unit pe fondatorii Uniunii Europene s-au erodat sau au devenit mai laxe. În timp ce explicația deteriorării libertății economice funcționează mai ales pe ruta democrațiilor tinere din UE, explicația referitoare la laxitatea democrațiilor față de principiile generale se aplică deopotrivă democrațiilor mature și celor tinere. Abia la votul din Parlametul European asupra Comisiei vom ști dacă această percepție reflectă realitatea și dacă principiiile generale s-au erodat. Totuși, presiunea pentru relaxarea acestor principii generale este mare. Dacă vorbim despre partide, oricât de mult ar fi principiile prezente în inimile fondatorilor, ele sunt abandonate treptat din necesitatea de a câștiga votanți. În practică, grupurile de interese din societate se organizează pentru a cere guvernelor anumite favoruri/beneficii. Dacă le stă în putere, atunci guvernele vor acorda beneficiile pentru a  câștiga voturile grupurilor respective….. Nu există decât o soluție pentru ca un președinte desemnat al Comisiei să nu devină prizonier al partidelor de la guvernare în țările membre: instituirea de principii generale pe care niciun candidat să nu le poată încălca. Pentru asta ar fi nevoie de votul în Parlamentul European referitor la aceste principii. Integral: https://www.g4media.ro

Șocul viitorului în agricultură Studiile de specialitate, observatorii pieței muncii și ai evoluției rapide a tehnologiei arată că în anul 2030, adică peste doar 11 ani, 85% din meseriile care vor exista vor fi cu totul noi. Multe dintre activitățile pe care oamenii le desfășoară astăzi, în special cele repetitive, care necesită efort fizic, risc și precizie, vor fi preluate de roboți aproape total în viitorul apropiat, avertizează INACO, iar această opinie este împărtășită și de alți observatori care au analizat dinamica noilor tehnologii, scrie fermierinromania.ro Agricultura nu face excepție, ci, dimpotrivă, asimilează tot mai rapid noile descoperiri ale tehnicii. Deja există o diferență uriașă între metodele tradiționale utilizate în agricultură, în urmă cu câteva decenii, și cele moderne de cultivare. Acest lucru, însă, nu înseamnă că locurile de muncă vor dispărea, ci vor presupune un alt nivel de calificare și alte abilități. Uniunea Europeană estimează că până în anul 2030, locurile de muncă din agricultură, industria forestieră și pescuit vor scădea cu 13%, în România, ca urmare a introducerii noilor tehnologii, însă alte meserii vor fi necesare, precum controlorii de drone, programatorii, supraveghetorii roboților etc. Cum lucrează fermierii moderni astăzi? INACO oferă câteva exemple. În România, în Insula Mare a Brăilei, în Banat, în Bucovina la muncile agricole sunt folosite tractoare și combine autonome, adică funcționează fără șofer. Un singur operator le supraveghează de la distanță și de la un computer pot fi coordonate zeci de mașini agricole de câmp. În prezent, în lume, fermele mari investesc mult în construcția de roboți care culeg fructe: căpșuni, cireșe, portocale etc. Însă roboții pot supraveghea permanent și efectivele de animale din zootehnie. La fermele de vaci de lapte, de exemplu, tehnologiile noi, precum centura cu guler inteligent, sunt dezvoltate pentru a detecta sănătatea și fertilitatea vacilor. Acest dispozitiv poate fi integrat cu un telefon inteligent sau un laptop pentru a urmări comportamentul animalelor, ceea ce ajută la furnizarea de tratament sau de hrană la timp. Portalul indianbusinessstory a identificat principalele tendințe în sectorul agriculturii în anul 2019: utilizarea senzorilor de cultură, sol și apă, a imaginilor prin satelit, a roboților agricoli, utilizarea tehnologiilor de monitorizare a animalelor și a vremii, agricultura pe verticală. Există aplicații digitale de predicții meteo, senzori de apă, de sol, de culturi. Aceste tehnologii le permit fermierilor să observe modificările vremii, ajutându-i să intervină pentru protejarea culturilor, transmit informații privind nivelul de azot și de umiditate din sol, indicând când este necesară furnizarea de apă și de îngrășăminte. Cu ajutorul senzorilor de cultură, fermierii pot detecta starea sănătății culturilor, dar și atacul insectelor, prevenind, astfel, distrugerea plantelor. Culturile pot fi supravegheate cu ajutorul dronelor care colectează informațiile de care fermierul are nevoie. Integral: https://economie.hotnews.ro

BOR anunţă că pe locul unde a fost capturată maimuţa va fi construită o biserică Se putea să nu profite ei? Biserica cu hramul Capturarea Maimuţei va fi construită chiar pe strada din Sectorul 5 unde a fost prins macacul japonez evadat. BOR ia în calcul inclusiv canonizarea maimuţei, cu numele Sf. Macac Agonisitorul de Banane şi speră că locul va deveni uşor-uşor un loc de pelerinaj. “Maimuţa aceasta s-a ridicat spre ceruri pe un gard şi chiar dacă a căzut în ispita bananelor, ea a vrut mai aproape de dumnezeire, de copacul vieţii, nucul acela în care se cocoţase. Felul în care a fost trădată şi prinsă îmi aminteşte de suferinţele Mântuitorului, care şi el a fost prins şi maltratat de oamenii legii”, spune purtătorul de cuvânt al BOR. Patriarhul Daniel a confirmat demararea lucrărilor şi a cerut primarului de Sector să facă bine şi să aloce fondurile necesare. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 13 septembrie!  Vremea va fi în general frumoasă și se va incălzi. Cerul va fi variabil, cu innorări după orele amiezii la munte, iar seară și noaptea în regiunile nordice și nord-estice, unde insă doar cu totul izolat se vor semnala ploi de scurtă durată. Vântul va suflă slab și moderat cu unele intensificări în vestul Carpaților Meridionali și pe arii restrânse în sud-est. Prognoza meteo: temperaturile maxime se vor încadra între 25 de grade în estul Transilvaniei, pe litoral, poate și în nordul Moldovei și 31 de grade în Luncă Dunării, iar cele minime vor fi cuprinse între 4 grade în estul Transilvaniei și 20 de grade în nordul litoralului. Cu totul izolat, dimineață și noaptea în depresiuni va fi ceată.  Vremea în București pe 13 septembrie va fi predominant frumoasă și se va incălzi. Cerul va fi variabil, iar vântul va suflă slab și moderat. Temperatură maximă va fi de 29…30 de grade, iar cea minimă va fi de 14…16 grade, mai scăzută în zonă preorăsenească spre 10 grade.

Avocatul Poporului a atacat la CCR ordonanta care prevede vanzarea cartelelor prepay doar cu buletinul si stocarea datelor Avocatul Poporului a formulat o exceptie de neconstitutionalitate cu privire la ordonanta de urgenta care reglementeaza vanzarea cartelelor prepay doar cu buletinul si prevede stocarea datelor. “Nu se justifica situatia extraordinara si nici urgenta”, a transmis Avocatul Poporului, care atrage atentia ca nu se rezolva urgent o stuatie exceptionala, intrucat actul normativ va intra in vigoare la 1 ianuarie 2020. In plus, Avocatul Poporului, functie ocupata in prezent de Renate Weber (propusa d eALDE), sustine ca “actul normativ limiteaza drastic exercitarea dreptului la viata intima, familiala si privata”. Este vorba despre OUG 62/2019 pentru modificarea si completarea OUG 34/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului national unic pentru apeluri de urgenta si pentru completarea OUG 111/2011 privind comunicatiile electronice, a transmis, joi, Avocatul Poporului. Ordonanta a fost adoptata in contextul cazului Macesanu-Melencu, de la Caracal. Institutia precizeaza ca, intre altele, OUG 62/2019 “afecteaza drepturi, libertati si indatoriri cetatenesti”. “Avocatul Poporului apreciaza ca se impune din partea legiuitorului delegat un spor de rigoare in motivarea urgentei, a dovedirii existentei unei situatii extraordinare, cu respectarea principiului proportionalitatii restrangerii exercitiului drepturilor afectate si a jurisprudentei Curtii Constitutionale, exigente pe care actul normativ criticat nu le intruneste. Argumentele utilizate in preambulul actului normativ nu sunt de natura sa justifice situatia extraordinara si nici urgenta unui act normativ care, reglementand obligativitatea colectarii datelor cu caracter personal si a stocarii pe un termen nedefinit a acestora, limiteaza drastic exercitarea dreptului la viata intima, familiala si privata”, a transmis Avocatul Poporului. In plus, Avocatul Poporului considera ca localizarea celor care apeleaza la 112 era posibila si prin reglementarea anterioara. Integral: http://www.ziare.com

Parlamentul European a decis pe cine va trimite la negocierile pentru funcția de procuror-șef european Tocmai s-a decis echipa de negociatori ai Parlamentului European pentru poziția de procuror-șef european, a anunțat, pe Facebook, eurodeputatul liberal Siegfried Mureșan. Aceștia vor discuta cu reprezentanții Consiliului Uniunii Europene pentru a decide cine va ocupa înalta funcție din cadrul UE: Este vorba de: 1. Monika Hohlmeier, președinta Comisiei de control bugetar (CONT), PPE, Germania 2. Juan Fernando Lopez Aguilar, președintele Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (LIBE), S&D, Spania 3. Maite Pagazaurtundua, vicepreședintele Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (LIBE), Renew, Spania ”Aceștia vor negocia în numele Parlamentului European cu reprezentanții Consiliului. Mandatul lor este simplu și clar: Laura Codruța Kövesi este candidatul Parlamentului European pentru funcția de procuror-șef european. Este singurul candidat al Parlamentului și este singura persoana pe care Parlamentului European o va accepta în poziția de procuror-șef european”, afirmă europarlamentarul român. Integral: https://www.hotnews.ro

Conducerea TVR a fost reclamata la Parchet: Sindicalistii acuza cheltuieli discretionare si angajari cu dedicatie Sindicatul Roman al Jurnalistilor MediaSind – Filiala TVR a depus joi mai multe plangeri si denunturi penale la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, acuzand conducerea Societatii Romane de Televiziune (SRTV) de “presupuse actiuni ilegale”, prevazute in legislatia penala. Conform unui comunicat de presa al Mediasind, procurorilor li se cere sa cerceteze existenta unui presupus abuz in serviciu prevazut de art. 297 Cod Penal in cazul incalcarii de catre presedintele-director general SRTV, Doina Gradea, si de catre coordonatorii Departamentelor Resurse Umane si Juridic a Conventiilor OIM si Directivelor UE in privinta relatiilor de munca, a legislatiei interne privind dialogul social. MediaSind reclama faptul ca reprezentantii sai au fost impiedicati de jandarmi sa participe la sedinta Consiliului de Administratie din 12 iulie, jandarmii “sustinand ca au primit ordin de la cabinetul PDG sa nu fie lasati in incinta institutiei”…. -Existenta unui presupus abuz in serviciu prevazut de art. 297 Cod Penal in cazul cheltuielilor discretionare privind organizarea Festivalului Cerbul de aur – editia 2018 si a altor evenimente, precum si in cazul folosirii in interes propriu a bunurilor institutiei. Sapte membri ai Consiliului de Administratie au reclamat Comisiilor de Cultura ale Parlamentului lipsa de transparenta a presedintelui – director general SRTV in cheltuirea banilor publici. In data de 20 februarie 2019, Camera Deputatilor a votat in plen constituirea unei comisii de ancheta pentru cercetarea acestor cheltuieli, dar activitatea acestei comisii a fost blocata din interese politice.- Existenta unui presupus abuz in serviciu prevazut de art. 297 Cod Penal in ceea ce priveste organizarea unor concursuri de angajari cu “dedicatie”, fara participarea reprezentantilor organizatiei sindicale, sau angajari suspecte a unor membri CA.- Existenta unui presupus abuz in serviciu prevazut de art. 297 Cod Penal in ceea ce priveste pierderea unor contracte privind organizarea unor evenimente-etalon pentru Televiziunea Romana, cum ar fi Festivalul George Enescu, sau diverse evenimente sportive etc. in favoarea unor grupuri de interese si entitati private.  “Avand in vedere gravitatea acestor fapte care afecteaza drepturile membrilor nostri de sindicat din cea mai mare institutie de media din tara, Societatea Romana de Televiziune, Sindicatul Roman al Jurnalistilor MediaSind solicita Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sa solutioneze cu celeritate aceste plangeri si denunturi penale pentru ca persoanele vinovate de aceste fapte sa raspunda in fata legii, iar angajatii Televiziunii Nationale sa poata sa-si desfasoare activitatea in conditii de legalitate si normalitate“, se arata in incheierea comunicatului citat. Integral: http://www.ziare.com

PNL face plangeri pe banda rulanta impotriva primarului Firea si administratiei PSD: Ce hotarari de consiliu ataca si cu ce argumente legale PNL Bucuresti a anuntat, joi, ca se va adresa instantei pentru anularea companiilor municipale declarate ilegale dar reinfiintate de Gabriela Firea, va ataca in contencios administrativ hotararea CGMB privind amenajarea Parcului Cismigiu si va face plangere prealabila pentru modul in care s-a decis reamenajarea centrului Capitalei. Presedintele PNL Bucuresti, Violeta Alexandru, a exprimat inca de la inceputul conferintei de presa nemultumirile liberalilor cu privire la modul in care se adopta hotararile in Consiliul General, precizand ca documentele “nu sunt pregatite si exista o tendinta de a ascunde decidentilor, consilierilor PNL, informatii relevante pentru a-si exercita mandatul“. Presedintele PNL Bucuresti a reclamat si faptul ca nu sunt oferite informatiile tehnice necesare adoptarii unor decizii si nici “modul in care primarul general propune sa investeasca banii publici”. “Doamna primar general se comporta ca si cum banii din bugetul public sunt banii domniei sale, pe care poate sa ii cheltuiasca dupa bunul plac“, a acuzat Violeta Alexandru. Astfel, ca urmare a nemultumirilor exprimate de consilierii liberali si de cetateni si “analizand temeinic modul in care se respecta legea in ceea ce priveste pregatirea, fundamentarea si aprobarea hotararilor de consiliu”, PNL Bucuresti a hotarat sa se adreseze instantei, “aparand dreptul PNL de a avea acces la informatii si dreptul cetatenilor care reclama ca in CGMB si in exercitarea mandatului Gabrielei Firea se constanta o tendinta de a dispune de banii publici dupa bunul plac”. Violeta Alexandru a vorbit si despre “pasii ilegali” parcursi de Gabriela Firea cu privire la proiectul de hotarare de reconfirmare a companiilor municipale. ” (…) Pentru ca insumeaza peste 1 mld de lei ca buget si doar 6 din cele 20 s-au prezentat cu profit la sfarsitul anului trecut, restul fiind in pierdere, ne-am hotarat sa atacam in instanta hotararea de consiliu care se refera la reinfiintarea acestor companii. Spunem raspicat ca aceste companii sunt ilegale“, a declarat Violeta Alexandru. Presedintele PNL Bucuresti a reamintit ca, dupa ce instanta a decis definitiv ca respectivele companii au fost infiintate ilegal, Guvernul PSD-ALDE a modificat Codul Administrativ astfel incat CGMB a putut vota doar cu 50% plus 1 hotararea de reinfiintare a lor. “Doamna primar general ignora decizia instantei si se foloseste de instrumente eminamente politice, de consilierii sai si de cei care o sprijina din celelalte partide, pentru pastrarea companiilor“, a afirmat Violeta Alexandru. In plus, aceasta a acuzat faptul ca in respectivele companii exista peste 6.000 de angajati, dar “nu veti gasi informatii online despre aceste companii care se numesc publice, nici despre componenta sau modul in care se iau deciziile acolo, nicio informatie despre activitatea lor”. Integral: http://www.ziare.com/

Noul judecator al Elenei Udrea, nemultumit ca avocatii lipsesc de la termene. Procesul a fost amanat pentru lipsa de aparare Procesul in care Elena Udrea este judecata pentru instigare la luare de mita si spalare a banilor, in legatura cu finantarea campaniei electorale a lui Traina Basescu de la alegerile prezidentiale din 2009, a fost amanat joi pentru data de 15 octombrie. Motivul: lipsea avocatul ales al afaceristului Silviu Wagner, judecat in acest caz. Este vorba de cazul in care Elena Udrea este judecata alaturi de Ioana Basescu, fiica fostului presedinte al Romaniei, si de afaceristul Dan Andronic. Solicitarea de amanare a dosarului l-a nemultumit pe noul magistrat care intra in acest caz, Claudia Jderu. Desi cazul este pe rolul instantei de judecata din iulie 2017, procesul a stat multa vreme in faza de Camera Preliminara, iar ulterior a fost amanat din motive procedurale. In timpul verii, judecatorul caruia i-a fost repartizat initial cazul, Antoneta Nedelcu, s-a pensionat. Magistratul Claudia Jderu a explicat ca din analiza dosarului a observat ca au mai fost astfel de incidente, lipsa unor avocati la termene. Ea le-a spus aparatorilor ca, in cazul in care lipsesc, sa-si asigure substituirea. “Daca conduita se repeta, vom desemna aparatori din oficiu,” a avertizat judecatorul. Magistratul a mai precizat ca la urmatorul termen vor citi actul de sesizare a instantei, vor discuta probatoriul, dar si situatia unui document, intitulat “secret de serviciu”, transmis de SRI. Integral: http://www.ziare.com

Cum se autoamăgește Opoziția Marți, 10 septembrie, dl. Teodor Meleșcanu, poate cel mai de succes, dar și mai dezgustător Hopa Mitică din istoria României post-decembriste, a devenit președinte al Senatului. Din după-amiaza zilei de 10 septembrie, dl. Teodor Meleșcanu, “un diplomat desăvârșit”, așa cum îl caracteriza cu doar o zi înainte dl. Titus Corlățean, un ins cam de aceeași condiție morală, este al doilea om în Statul român. Așa cum îi plăcea să spună ca să se fălească, cu auto-mulțumire, însoțindu-și vorbele cu o plescăială semnificativă, predecesorul lui în funcție, dl. Călin Popescu-Tăriceanu. Cel care până mai deunăzi a făcut în jurul d-lui Meleșcanu zid, refuzând categoric orice cerere de demitere și care acum se vede trădat nu doar de dl. Meleșcanu care nu putea să se dezmintă, ci și de vreo alți trei-patru indivizi din propriul lui partid, ALDE, aflat în evidentă stare de extincție. Atâta doar că “un diplomat desăvârșit “ este în situația de față o sintagmă care desemnează individul ce duce de nas, minte, trădează. O face contra un profit. O face pentru a deveni ministru, șeful unui partid socotit o marfă numai bună de vândut atunci când i se face o ofertă de preț bun- acesta a fost cazul Alianței pentru România, șef de serviciu secret, funcție însemnând încununarea carierei de agent al Securității externe comuniste, iar acum președinte al Senatului unei țări membră UE și membră NATO. Însă nu despre dl. Teodor Meleșcanu aș dori să scriu în comentariul meu de astăzi. Ci despre felul în care reprezentanții Opoziției au privit și comentat această nouă victorie a PSD și d-nei Viorica Vasilica Dăncilă. Victorie, e drept, rușinoasă, fetidă, urât mirositoare, ca tot ceea ce face din 2017 încoace PSD, însă rău-prevestitoare pentru ceea ce ar fi urmat să se întâmple miercurea viitoare atunci când președinta PSD și premierul Executivului în funcție au promis că se vor prezenta în fața Parlamentului pentru a cere un vot de încredere pentru noul său guvern. Alcătuit eminamente din membri PSD. Numai că, iată, povestea programată pentru miercuri s-a dovedit o păcăleală ș fiindcă d-nei Dăncilă i-a izbutit stratagema cu racolarea a trei noi miniștri de la ALDE. Pentru d-na Dăncilă ca și pentru întreg PSD-ul onoarea și cuvântul dat nu au nici o valoare. La fel cum foarte puțin contează țara. Am văzut-o marți seara la o televiziune (Realitatea tv) pe d-na Alina Gorghiu, fostă președintă a PNL și principală responsabilă pentru dezastrul acestuia în alegerile din anul 2016, contracandidata d-lui Meleșcanu. Doamna Gorghiu nu mai știa cum să ne spună că era mai-mai să fie un succes, însă- ce să vezi?- nu a fost să fie. D-na Alina Gorghiu se comporta precum cei care se auto-intitulau “reușiți fără loc”, doar fiindcă obțineau nota 5 la examenele de admitere la facultăți pe vremea când acestea erau cu adevărat serioase. E drept, dl. Teodor Meleșcanu nu a fost ales din primul tur, dar pentru reușită i-a lipsit un singur vot pe care chiar putea să îl aibă dacă dl. Liviu Marian Pop, ostaș credincios al PSD, nu ar fi absentat din cauza a ceea ce pare a fi fost o problemă de sănătate. Mai mult ca sigur însă până la viitoarea moțiune de cenzură dl. Pop se va face bine. Cert e că senatorii PSD au votat, e drept, supravegheați îndeaproape de Rotweillerii partidului, așa cum le-a cerut să o facă d-na V.V. Dăncilă. Și marea majoritate a celor din ALDE, care acum se prezintă drept partid de Opoziție, au votat cum i-a implorat să o facă dl. Călin Popescu-Tăriceanu. Atâta doar că în primul tur ei și-au votat propriul candidat, pe un anume domn Iani Popa, și de abia în al doilea tur au optat pentru d-na Gorghiu. Dovadă clară că Opoziția ezită, nu știe ori nu vrea să negocieze. Se cuvine observat în politica românească nu prea este clar cine intră momentan în perimetrul Opoziției. Cei mai nesiguri fiind iarăși cei de la ALDE unde sunt mulți nemullțumiți de decizia de ieșire a partidului lor de la guvernare, decizie luată pe cont propriu de domnii Tăriceanu și Varujan Vosganian. Aldiștii sunt primii care ar putea să dea fuguța în curtea PSD în cazul în care d-na Dăncilă le va oferi o funcție, o dregătorie, o sinecură. Foarte nesiguri sunt și dl. Ponta, și partidul său, Pro România. Integral: http://www.contributors.ro

Mihai Sora – Bună dimineața, copii! Trafic de influență? Deturnare de fonduri? Tăinuirea bunurilor? Luare de mită? Fals și uz de fals? Foloase necuvenite? Pensii speciale? Există atâtea forme ale necinstei, atâtea variațiuni ale corupției în exercitarea funcției publice, încât ele par să-i fie constitutive, ca și când ar face parte din chiar fișa postului. Nimic mai descurajant decât o lume în care strâmbătatea devine normă, în care pandemia hoției dizolvă orice tentativă de îndreptare. Câtă vreme a fost președinte, Generalul de Gaulle a ținut să-și plătească toate facturile personale de electricitate și telefon, în micul apartament de serviciu din incinta palatului Élysée, unde locuia. Cei care erau invitați să-l viziteze în spațiul privat – rude sau prieteni – nu erau niciodată serviți cu bucate, vinuri ori alte delicatese din cămara și cramele Instituției Prezidențiale. Doamna Yvonne de Gaulle refuza, de altfel, să folosească vesela Instituției, pe care o considera… legală doar pentru întâlnirile din agenda publică. În vacanțe sau la sfârșitul săptămânii, când se retrăgea în casa lui de la Colombey-les-deux-Églises, Generalul de Gaulle își plătea întotdeauna benzina, socotind că este o călătorie privată. Intervențiile Generalului pentru ca nepoții să NU beneficieze cumva de vreun statut special în școlile pe care le urmau, să NU fie scutiți de serviciul militar ori ținuți pe vreun post căldicel, în cazul în care unii funcționari ar fi avut asemenea idei, deveniseră celebre. Pe propriul fiu, Philippe de Gaulle, comandant în regimentul de blindate al pușcașilor marini și erou al Eliberării în cel de-al doilea război mondial, Generalul a refuzat să-l decoreze tocmai pentru că era fiul său. El însuși a rămas toată viața general de brigadă, declinând cu încăpățânare orice propunere care l-ar fi condus spre titlul de mareșal. Sunt români care visează la un Vlad Țepeș. În ce mă privește, mă gândesc adesea la Charles de Gaulle, omul acesta care – în 1940 – a fost condamnat la moarte de către marionetele unui guvern laș, incompetent și criminal. Mihai Șora 12 septembrie 2019   P.S. Președinți au tot fost și vor mai fi, în Franța sau la noi, din cinci în cinci ani. Niciunuia nu i se poate cere să fie Charles de Gaulle: un om ca Charles de Gaulle se naște o dată într-un secol. Dar tuturor aspiranților sau celor aflați deja în funcție li se cere să fie cinstiți. Un bun început ar fi să-și plătească facturile private la electricitate și la telefon.

Romania extremelor: In Teleorman sunt 16 pensionari la 10 salariati iar in Bucuresti 5 la 10 Numarul mediu de pensionari a scazut cu 21.000 persoane in trimestrul doi al acestui an fata de trimestrul precedent iar raportul dintre numarul mediu de pensionari de asigurari sociale de stat si cel al salariatilor variaza semnificativ in profil teritorial, de la 16 pensionari la 10 salariati in judetul Teleorman la 5 pensionari la 10 salariati in Municipiul Bucuresti, potrivit datelor Institutului National de Statistica publicate joi. In trimestrul doi al acestui an, numarul mediu de pensionari a scazut cu 21.000 fata de trimestrul precedent, la 5,159 milioane persoane. Numarul mediu de pensionari de asigurari sociale de stat a fost de 4,670 milioane persoane, de asemenea in scadere cu 10.000 persoane fata de primele trei luni. “Raportul pe total dintre numarul mediu de pensionari de asigurari sociale de stat si cel al salariatilor a fost de 9 la 10; acest raport prezinta variatii semnificative in profil teritorial, de la numai 5 pensionari la 10 salariati in Municipiul Bucuresti, la 16 pensionari la 10 salariati in judetul Teleorman, 15 la 10 in Giurgiu si 14 la 10 in Botosani si Vaslui”, precizeaza INS. In trimestrul doi din 2019, pensia medie lunara (determinata luand in calcul sumele pentru pensiile tuturor categoriilor de pensionari – de asigurari sociale, invaliditate, urmas etc.- platite de casele de pensii) a fost de 1.235 lei, in crestere cu 0,7% fata de trimestrul precedent. Pensia medie de asigurari sociale de stat a fost de 1.187 lei, iar raportul dintre pensia medie nominala neta de asigurari sociale de stat pentru limita de varsta cu stagiu complet de cotizare (fara impozit si contributia de asigurari sociale de sanatate) si castigul salarial mediu net a fost de 45,9% (comparativ cu 47,8% in trimestrul precedent). Comparativ cu perioada similara a anului trecut, in T2 2019 numarul mediu de pensionari a scazut cu 48.000 persoane, iar cel al categoriei apartinand asigurarilor sociale de stat a scazut cu 10.000 persoane. Pensia medie lunara si pensia medie de asigurari sociale de stat au crescut comparativ cu acelasi trimestru al anului precedent, cu 10,1% si respectiv cu 10,6%. Pensionarii de asigurari sociale detin ponderea majoritara (99,96%) in numarul total de pensionari. Pensionarii de asigurari sociale de stat reprezinta 90,6% in totalul celor de asigurari sociale. Integral: http://www.business24.ro

Clasamentul internațional al universităților Times Higher Education 2020: Două universități românești sunt pe locurile 801+, iar șapte ocupă un loc în intervalul 1000+ Universitatea Oxford, California Institute of Technology și Cambridge conduc clasamentul internațional al universităților realizat de Times Higher Education. World University Rankings 2020 dat publicității pe 11 septembrie arată că universitățile britanice înregistrează per total un declin față de anii trecuți, pe fondul creșterii finanțărilor din educație și cercetare în Germania și China. România este prezentă în Times Higher Education 2020 cu 9 universități (față de 7 anul trecut), dintre care două se clasează în grupa de locuri 801-1000, iar celelalte sunt pe poziții 1001+. Surpriza de anul acesta este căderea Universității din București pe poziția a patra, între instituțiile din România prezente în clasament. Times Higher Education a publicat miercuri, 11 septembrie 2019, World University Rankings 2020 (clasamentul internațional al universităților 2020). Deși Universitatea Oxford din Marea Britanie conduce clasamentul pentru al patrulea an consecutiv, 18 din cele 28 de instituții de învățământ superior din Marea Britanie aflate în primii 200 în acest top au ocupat anul acesta poziții inferioare celor de anul trecut, se arată în comunicatul THE. Universitățile britanice înregistrează acest declin pe fondul unor investiții tot mai mari în educație realizate de alte state. Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca (UBB): un loc în intervalul 801–1000. Aceeași poziție ca anul trecut. Academia de Studii Economice din București (ASE): un loc în intervalul 801–1000. A urcat semnificativ față de anul trecut, când ocupa un loc în intervalul 1001+ și poziția a cincea între universitățile românești analizate în 2019. Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iași: un loc în intervalul 1001+. Și anul trecut ocupa o poziție în intervalul 1001+. Universitatea din București: un loc în intervalul 1001+. A scăzut semnificativ față de anul trecut, când ocupa o poziție în intervalul 801–1000, imediat după UBB (sursa). Integral: https://www.edupedu.ro

Guvernul a prelungit, prin ordonanta de urgenta, termenul de inregistrare pentru votul din strainatate Guvernul a adoptat, joi, o ordonanta de urgenta pentru prelungirea termenului de inregistrare a cetatenilor romani care doresc sa voteze din strainatate la alegerile prezidentiale…..La inceputul sedintei de guvern, premierul Viorica Dancila a spus ca ordonanta de urgenta vizeaza o mai buna organizare a alegerilor care vor avea loc in aceasta toamna. “Astazi vom adopta masuri pentru a asigura cetatenilor romani din diaspora dreptul la vot si o mai buna organizare a alegerilor care vor avea loc in aceasta toamna. Modificam termenul limita pentru inregistrarea cetatenilor romani cu drept de vot in strainatate ca alegatori prin corespondenta, respectiv ca alegatori la o sectie de votare organizata in strainatate. Acest termen va fi extins pana la 15 septembrie pentru a da posibilitatea cat mai multor romani din afara granitelor tarii sa se inscrie in registrul electoral pentru alegerile prezidentiale din acest an”, a precizat Viorica Dancila, la inceputul sedintei de guvern de joi. Premierul a subliniat ca ordonanta de urgenta include si masuri cu privire la presedintii birourilor electorale. “Pentru o buna organizare a scrutinului din aceasta toamna, ordonanta de urgenta pe care o adoptam include si masuri privind desemnarea presedintilor birourilor electorale ale sectiilor de votare din strainatate, atributiile acestora si asiguram cadrul legal pentru plata tuturor indemnizatiilor membrilor birourilor de votare”, a mai spus Dancila. Integral: http://www.ziare.com

10 măsuri luate de Ion Țiriac după ce-a aflat că nu mai este cel mai bogat român Depășit de un IT-ist în topul celor mai bogați români, Ion Țiriac a decis să strângă cureau și să-și recâștige poziția. Iată o parte din măsurile luate până acum: L-a concediat pe somelierul care îi numără bulele din apa Evian, să fie acidulată cât trebuie; Nu-şi mai aprinde trabucurile cu bancnote de 500 Euro, ci cu unele de 20 de Euro; Și-a vândut două mașini de colecție şi acum mai are doar 174; Anul ăsta va vâna mistreți cu arcul, că e mai ieftin; I-a redus la jumătate banii de droguri lui ăla micu, Ion Ion Țiriac; A decis să nu-și mai facă niciodată vacanțele în stațiuni scumpe, gen Mamaia sau Poiana Brașov; Își trece avioanele private pe GPL și va lua și oameni la ocazie, să mai scoată un ban; Nu-i mai dă bani împrumut lui Ilie Năstase, că îi sparge pe băutură și nici nu-i dă înapoi; Gata, începând de acum nu mai merge la nicio nuntă! Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 12 septembrie! Vremea va fi frumoasă în următoarea perioadă, dar cu cer înnorat, și vânt. Meteorologii anunță că cerul României va fi brăzdat de o multitudine de nori înalți și medii, însă aceștia vor fi sărăciți de precipitații după trecerea peste zonele vestice și centrale ale Europei. Valorile termice vor fi ușor mai ridicate decât cele specifice acestei perioade, la nivelul întregii țări. Regimul pluviometric va fi apropiat de cel normal al periodei în extremitatea de vest a teritoriului, iar în restul țării va fi deficitar. Temperaturile se vor situa între 29 și 32 de grade C. În weekend vremea se va răci. În Capitală, ziua de joi aduce vreme mohorâtă, cu cer predominant noros, însă fără prea mari șanse de a avea parte de stropi de ploaie. În ceea ce privește mercurul din termometre, acesta va indica valoarea minimă de 14 grade Celsius, în timp ce temperatura maximă se va situa în jurul a 28 grade.

Ultimele zile la guvernare: Cum vrea PSD sa ia prajiturile de pe masa Pragmatic, o iesire de la guvernare inainte de alegeri, la capatul unor ani dezastruosi pentru tara, definiti de proteste sociale masive si de un consistent val de emigrare, ar fi o buna oportunitate de a te eschiva de la achitarea notei de plata. Dar nunta se termina si pe masa nu mai sunt atat de multe prajituri. Cum Partidul Social Democrat nu isi mai poate masca public fibra de tip clan pe care este construit si nicio aparenta nu il mai poate salva, o iesire de la guvernare ar echivala, prematur, cu o iesire din istoria mare a Romaniei. Pentru ca de iesit va iesi oricum. Cu aceasta certitudine in minte, social-democratii se dau peste cap sa obtina tot ce se mai poate din resursele guvernarii si sa isi recupereze investitiile pe care le-au facut in partid de-a lungul timpului, cu promisiunea unor recompense. Asa se explica insistenta cu care Viorica Dancila a nominalizat-o pe Rovana Plumb pentru portofoliul de comisar alocat Romaniei, dar si incapatanarea penibila de a-l impinge pe Iona Mircea Pascu pe o functie in Comisie, pentru care nu va face nimic, dar va fi remunerat, plus alte beneficii, pentru cele cateva zile ramase din mandatul Comisiei Europene conduse de Jean Claude Juncker. Tara PSD, ca un buzunar cu prajiturici. Sceneta jucata de PSD zilele acestea seamana cu o nunta balcanica de pe masa careia invitatii incearca sa indese in posete si buzunare cat mai multe prajituri, la plecare, chiar daca nu toti ajung la platoul cu cele mai apetisante felii. …. Mai mult, la inceput de an scolar, cu un sistem de educatie frant, discriminatoriu, lipsit de viziune centrata pe copil si pe cunoastere, portofoliul Educatiei este abandonat si lasat la indemana primarilor de sector care isi pun fotografia pe caietele si foile de orar date copiilor. Si ei vor o prajiturica de la nunta. Smecheria pe care social-democratii vor sa o faca, pentru a mai avea acces la resurse pana dupa prezidentiale, cand devine vital ca un nou Guvern sa fie desemnat, e sa se duca in Parlament cu o formula de restructurare guvernamentala pentru care increderea Parlamentului sa fie doar simbolica. Asadar, sa ii spuna restructurare, nu remaniere, si sa mai stea o tura. Capacitatea unui regim politic de a inlocui realitatea cu concepte de laborator, ca in Orwell, tine totusi de o oarecare stiinta care nu este chiar la indemana lui Dancila, Fifor si Codrin Stefanescu. Strategia asta a prajituricilor de pe masa e singura care le-a mai ramas social-democratilor, dar ea nu e lipsita de pagube consistente. La capatul anilor de guvernare Dragnea – pentru ca si astazi, cu liderul suprem in inchisoare, tehnicile, reursele si cadrele sunt ale regimului construit de Liviu Dragnea – institutiile au fost macinate, infestate, targuite. Angoasa sociala e la cote alarmante, tocmai pentru ca oamenii nu mai au incredere in autoritati si institutii. Romania e tara cu cele mai multe morti prevenibile, cu scoli fara autorizatie ISU si fara profesori, cu Alexandra care suna ingrozita la 112, tipa ca a fost violata si politistul ii spune sa stea linistita si sa inchida, sa nu tina linia ocupata. Erodarea nu s-a produs doar in acesti ani ai tarii confiscate de Dragnea si gasca lui, y compris Viorica Dancila, dar acesti ultimi ani au fost cei in care regimul politic nu a mai avut ca limita vietile oamenilor. Integral: http://www.ziare.com

Ministrul Daniel Breaz- un veritabil pericol public Nu a fost de ajuns că dl. Daniel Breaz, profesor, chiar și rector la Universitatea 1 Decembrie din Alba Iulia, a fost însărcinat, cu ocazia remanierii guvernamentale din noiembrie 2018, cu misiunea de desăvârșire a operațiunii al cărei obiect pare să fie acela de face praf cultura națională. Operațiune de-a dreptul criminală, începută în vremea ministeriatelor catastrofale ale altor doi nepricepuți. Domnii Lucian Romașcanu, habarnamist, îngâmfat și autosuficient notoriu, și George Ivașcu, altminteri bun și brav director al Teatrului Metropolis, dar care la conducerea Ministerului nu a făcut nimic, dar absolut nimic notabil. Mai mult ca sigur, nu s-a priceput. Pare-se că premierul Viorica Vasilica Dăncilă s-a gândit că sus-numitul domn ot Alba Iulia nu a comis suficiente gafe rușinoase și nu oricum, ci în cascadă, în calitatea de ministru al Culturii și Identității Naționale. Începând cu stâlcirea permanentă, încăpățânată a limbii române, continuând cu decorarea generalului Marin Dragnea, tristă parte supraviețuitoare din divizia de tristă amintire Tudor Vladimirescu ai cărei componenți au înconjurat Palatul Regal în ziua de 30 Decembrie 1947 spre a-l sili pe Regele Mihai să semneze actul de abdicare, și încheind cu prăpăstiile debitate referitoare la consumul de carte din România și la imposibilitătea stimulării în vreun fel al acestuia. Cu asta spălându-se rușinos pe mâini, dar dând o dovadă peremptorie a limitelor sale intelectuale. Avem de-a face cu considerații evident descalificante nu doar pentru condiția de demnitar cu rang înalt, ci îndeosebi pentru statutul de profesor universitar al celui căruia astfel de aberații i-au ieșit pe gură. Așa că doamna premier s-a gândit să-i dea ocazia Breazului cu pricina să se facă de pomină și să desăvârșească aruncarea în derizoriu și a postului de ministru al Educației, propunându-l interimar acolo, îndată după concedierea intempestivă a doamnei Ecaterina Andronescu. Reamintesc că statutul cu pricina a fost și el puternic șubrezit în timpul guvernării PSD-ALDE de lamentabila prestație a altor doi agramați notorii, posesori, numai ei și bunul Dumnezeu știind cum, de diplome universitare. E vorba despre neuitații și inenarabilii domni Liviu Pop-Genunche și Valentin Popa-Panglică. Acesta din urmă cocoțat în funcție și cu sprijinul umilitor și slugarnic a bună parte dintre rectorii universităților din România. L-am văzut luni seara la Jurnalul de seară de la Televiziunea Digi 24 pe dl. Daniel Breaz. Fusese invitat de realizatorul Cosmin Prelipceanu ca să discute atât despre situația politică actuală, despre criza provocată de PSD care ține cu dinții de putere cât și despre condițiile jenante, în totală discordanță cu promisiunile electorale ale PSD din cursul campaniei electorale din anul 2016, în care a început noul an școlar în România. L-am ascultat pe dl. Breaz și pe măsură ce discuția avansa mi s-au accentuat, aproape fizic, revolta, rușinea că un astfel de individ cu valoare zero, total lipsit de coloană vertebrală care s-a întrecut pe sine în a linguși omnisciența d-nei Dăncilă ocupă astfel de demnități în ierarhia Statului român. Preț de 50 de minute cât respectivul ins a ocupat ecranul televizorului am fost încercat de o acută senzație de rău. Dl. Breaz este, fără drept de apel, un diletant, un ambuscat, un uzurpator al însăși ideii de competență. Personajul cu pricina funcționează indubitabil și la modul bravissim în chip de argument în favoarea ideii că actualul guvern trebuie să plece cât mai repede. Dl. Breaz nu este altceva decât o mașină de vorbe, de sloganuri, de minciuni, de aberații. Un om contrafăcut, lipsit de orice urmă de substanță intelectuală. Ar fi funcționat perfect în vremea lui Dej și Stalin, ar fi făcut o carieră sigură debitând lozinci în timpul lui Nicolae Ceaușescu, se ghiftuiește acum în noua eră a ticăloșiilor PSD și a corifeilor acestora, indiferent că aceștia se cheamă Dragnea sau Dăncilă. Iată însă că marți dimineață am aflat una și mai gogonată. Și anume că același domn Breaz ar fi debitat tot în cursul fatidicei zile de 9 septembrie, cu ocazia festivităților prilejuite de deschiderea noului an școlar, enormitatea că notele obținute de un profesor la examenul de titularizare nu contează….. Dl. Breaz preferă să ignore faptul că învățământul superior românesc este supus de ani buni (răiÎ de zile unui proces de degradare continuă, că în interiorul lui au înflorit corupția, fabricile de diplome, emiterea acestora pe bandă rulantă, fără reală acoperire în pregătire. În ceea ce se cheamă simplu și românește știință de carte. D-lui Daniel Breaz pare-se că puțin îi pasă ă examenele de dobândirea a Definitivatului și a feluritelor alte grade didactice s-au degradat și ele în cel mai inadmisibil mod cu putință. I-am sugerat o dată doamnei Andronescu să facă o cercetare simplă. Să analizeze cât de mare este ecartul între notele primite de unul și același candidat la tot mai insignifiantul și compromisul examen de definitivare în învățământ și la cel de titularizare. Singurul rămas cu adevărat serios. Integral: http://www.contributors.ro

Din celula de la Rahova, Liviu Dragnea se plange judecatorilor ca informatiile din serialul “Valiza” s-au scurs de la DNA Fostul presedinte al Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea, care in prezent executa la penitenciarul Rahova o sentinta de 3 ani si 6 luni de inchisoare in dosarul Angajarilor fictive la Directia de Protectia Copilului Teleorman, a deschis in iulie 2019 un proces la Curtea de Apel Bucuresti. El cere judecatorilor anularea unei rezolutii a Inspectiei Judiciare, prin care una dintre plangerile facute impotriva procurorului DNA, Alexandra Lancranjan, care-l ancheteaza in dosarul Tel Drum, a fost inchisa. Inspectia Judiciara a clasat plangerea sa pe 24 iunie 2019…. Fostul lider al PSD se plange ca procurorul de caz ar fi efectuat cercetari in cazul Tel Drum, solicitari de inscrisuri si audieri de martori, desi infractiunea de abuz in serviciu ar fi fost prescrisa. Era vorba de infractiunea de abuz in serviciu in privinta privatizarii frauduloase a Tel Drum, fapta prin care s-ar fi prejudiciat bugetul CJ Teleorman. Este vorba de una dintre acuzatiile pentru care Dragnea a fost cercetat in 2013, iar faptele au fost clasate initial. Procurorul Alexandra Lancranjan a solicitat instantei infirmarea acestei clasari, in cadrul anchetei Tel Drum….. Un alt motiv invocat de Dragnea este faptul ca investigatiile/rapoartele OLAF realizate in acest caz nu-l vizau pe el, “sub niciun aspect, acesta nefiind persoana vizata in cadrul acestor investigatii, asa cum rezulta din documentele pe care le atasam.” In sprijinul acestei teze, fostul politician a depus un inscris de la OLAF. Dragnea este nemultumit de faptul ca Alexandra Lancranjan a redeschis acest caz in baza investigatiilor/rapoartelor OLAF….Mentionam ca dosarul Tel Drum de la DNA se bazeaza pe o investigatie OLAF care constata o frauda masiva cu fonduri europene in domeniul constructiei de drumuri si recomanda recuperarea integrala a 21 de milioane de euro. Una dintre fraude se refera la societatea Tel Drum. De altfel, Liviu Dragnea se judeca la Curtea de Justitie a UE cu Comisia Europeana tocmai pentru anularea raportului OLAF care constata frauda cu fonduri europene in dosarul Tel Drum…..Nu in ultimul rand, Dragnea arata ca are suspiciuni privind ancheta jurnalistica denumita “Valiza”, publicata de RISE Project, si banuieste ca o parte din informatii ar fi provenit de la DNA. Integral: http://www.ziare.com

Radu Mazare cere anularea condamnarii la 9 ani de inchisoare, deoarece procesul s-a judecat cand era fugit in Madagascar Fostul primar al orasului Constanta, Radu Mazare, solicita rejudecarea dosarului “Retrocedarilor de pe litoral”, in care a fost condamnat definitiv de Inalta Curte la 9 ani de inchisoare, deoarece acest proces s-a judecat in lipsa sa. Motivul: era fugit in Madagascar, unde a cerut azil politic. Cererea lui Radu Mazare a fost depusa pe 18 iunie 2019 la Curtea de Apel Bucuresti si a avut primul termen de judecata pe 6 septembrie. Cazul a fost amanat pe 10 octombrie.,,, Mazare este nemultumit si de faptul ca Inalta Curte nu a motivat decizia de condamnare.”Astfel eu ma aflu in inchisoare fara sa stiu motivele pentru care s-a dispus pedeapsa pe care o execut si pedeapsa pentru care am fost adus in tara, cu incalcarea statutului meu de solicitant de azil, fiind sub protectia Biroului Inaltului Comisariat al Natiunilor Unite pentru Refugiati (HCR) din cadrul ONU,” mai sustine fostul edil. De altfel, nemotivarea sentintei il impiedica sa formuleze cai extraordinare de atac si sa se adreseze CEDO in termenul de 6 luni prevazut de Conventia Europeana a Drepturilor Omului, “ceea ce imi incalca in mod extrem de grav drepturile mele fundamentale si verosimilitatea cererii mele de solicitare a statutului de azilant.” Radu Mazare precizeaza judecatorilor ca el nu s-a sustras justitiei. Integral: http://www.ziare.com

Inspectia Judiciara a “uitat” sa verifice cum se scurg date din dosare de la SS in presa “prietena” Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat, marti, sa restituie, in vederea completarii, un raport realizat de Inspectia Judiciara la Sectia pentru investigarea infractiunilor din Justitie, denumita si Sectia Speciala. Raportul viza “modul de comunicare publica raportat la prevederile legale si regulamentare in vigoare la Sectia pentru investigarea infractiunilor din Justitie.” In timpul sedintei, unul dintre membrii CSM, procurorul Cristian Ban, a declarat ca acest raport este incomplet. Magistratul a explicat ca in raport nu exista o analiza a declaratiei de presa din 28 februarie 2019, sustinuta de seful SS, Gheorghe Stan, iar datele prezentate de acesta nu au fost analizate si comparate cu datele reale. “Stim prea bine ce a generat acest lucru”, a spus Ban. Detalii despre aceasta conferinta de presa: Stan si Florea au facut conferinta fara intrebari: Spun ca sectia lor e laudata de Comisia de la Venetia, desi expertii au cerut sa nu fie infiintat Un alt aspect care nu a fost cuprins in raportul IJ: “Nu rezulta datele si orele ordonantelor de comunicare a actelor procesuale catre aparatorii partilor, la fila 21 din cuprinsul acestui raport.” “Un al treilea aspect: nu rezulta datele si orele articolelor media, privind inmanarea citatiei catre procuror Laura Codruta Kovesi. In al patrulea rand, nu a fost analizata maniera contradictorie de comunicare publica a dosarelor procurorului Laura Codruta Kovesi catre terte persoane si mass-media. Stim cu totii ca au fost doua raspunsuri pentru acelasi aspect,” explica procurorul Ban. “Nu in ultimul rand, nu au fost analizate mai multe scurgeri de informatii. Eu am identificat un numar de 10 aparute in mass-media in perioada supusa controlului, respectiv acte procesuale care s-au scurs inspre o anumita parte a presei, respectiv denunturi, declaratii de martori, declaratii de parti,” mai spune Ban. Procurorul a propus restituirea raportului IJ, pentru refacerea sa. Integral: http://www.ziare.com

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 11 septembrie! Prognoza meteo pentru miercuri anunță vreme frumoasă, cu unele înnorări temporare la munte. Cu totul izolat sunt posibile câteva averse de ploaie. Vântul va avea unele intensificări în Dobrogea, dar și în restul teritoriului.  Maximele termice vor fi situate în general între 21 și 25 de grade în depresiunile din estul Transilvaniei și 25-30 de grade în restul țării, cu cele mai ridicate valori așteptate a se înregistra în zona Luncii Dunării.  In Bucuresti cerul va fi parțial senin pe parcursul zilei și pe parcursul nopții, iar șansele de precipitații vor fi zero. Temperatura maximă atinge 28 de grade C, iar minima 13 grade C.

Totul pentru Rovana Plumb. De ce risca prim-ministrul Dancila legitimitatea Romaniei in UE ..… Dar Viorica Dancila a tinut mortis ca Romania sa nu faca alta nominalizare, in afara celei promise inca de Liviu Dragnea Rovanei Plumb. In acel moment, Ursula von der Leyen avea doua optiuni:* Sa refuze oferta facuta de premierul roman, refuzand astfel Romaniei dreptul de a fi reprezentata in Comisia Europeana. Nu exista prevazut cazul in care presedintele CE sa propuna o echipa incompleta, in care un stat membru cu drepturi depline – o precizare necesara, pentru a intelege statutul special al Marii Britanii, care nu a facut nicio nominalizare, fiind pe picior de plecare din UE – sa nu primeasca un portofoliu. Un astfel de gest, oricat de argumentabil din punct de vedere al oportunitatii si moralitatii, poate fi taxat drept “dublu standard” sau ofensa adusa statului astfel pedepsit.* Sa transmita Guvernului de la Bucuresti rezervele fata de propunerea primita si sa solicite alta nominalizare. Ceea ce s-a si intamplat. Surse europene arata ca presedintele ales al Comisiei i-a spus premierului roman ca nici Rovana Plumb, nici Dan Nica nu sunt propuneri ireprosabile si ca ar prefera un alt CV pentru echipa pe care si-o doreste. Mai mult, Ursula von der Leyen a avertizat-o pe Viorica Dancila ca exista un risc major ca Rovana Plumb sa fie respinsa la audierile ulterioare din Parlamentul European. Viorica Dancila a ascultat ce are Ursula von der Leyen de spus, a auzit si obiectiile formulate pe alte canale de la Bruxelles si a decis ca, in numele Romaniei, sa o repropuna pe Rovana Plumb. Unii jurnalisti straini acreditati la Bruxelles au primit, pe surse, o lista de lucru a Ursulei von der Leyen, in care Romania era singurul stat – exceptand, fireste, Marea Britanie – care nu avea trecut in dreptul lui un nume pentru viitorul comisar.A fost inca un semnal pe care viitorul sef al Comisiei Europene l-a transmis premierului Dancila, acela ca joaca legitimitatea Romaniei, cu o nominalizare vulnerabila. Dar cum sistemul de datorii si recompense din partidul pe care il impart Rovana Plumb si Viorica Dancila primeaza in fata credibilitatii europene a tarii, prim-ministrul PSD nu a tinut cont de argumentele venite de la Bruxelles…. Europarlamentarii USR PLUS au anuntat deja ca o vor respinge pe Plumb. Desi nu au anuntat o decizie unanima, liberalii au criticat si ei, pana in ultimul moment, insistenta riscanta a Vioricai Dancila de a-si recompensa colega de partid, indiferent cate pagube ar aduce asta Romaniei. Mai mult, surse europene arata ca ar putea fi si o disputa politica: in conditiile in care nici candidatul Ungariei nu are votul asigurat, Grupul Popularilor Europeni a transmis, informal, ca nu va accepta ca unul “de-al lor” sa fie singura “victima”, oaia neagra si, ca atare, popularii vor vota contra Rovanei Plumb, de vreme ce e candidatul din familia socialistilor care ridica probleme de integritate.Dar Viorica Dancila isi va fi achitat nota de plata catre Rovana Plumb si va fi dovedit partidului ca a inteles cu varf si indesat ca de salvat se salveaza impreuna. Integral: http://www.ziare.com

Manfred Weber ii cere lui Dancila sa renunte la comisarul interimar Manfred Weber, liderul grupului PPE din Parlamentul European, cere Guvernului Romaniei sa nu mai propuna un comisar european interimar pentru doar cateva saptamani, in locul Corinei Cretu. Solicitarea vine in contextul in care Estonia a renuntat la postul de comisar european interimar.”Salutam decizia guvernului estonian de a nu propune comisar european interimar pentru restul de mandat, evitand astfel irosirea inacceptabila a banilor contribuabililor. Acum cerem guvernului roman sa procedeze la fel. Procesul de aprobare trebuie oprit”, a scris Manfred Weber, marti, pe Twitter. Romania si Estonia i-au propus pentru functiile de comisari europeni interimari pe Kadri Simon si Ioan Mircea Pascu, dupa ce Corina Cretu si Andrus Ansip (Estonia) au fost alesi europarlamentari. Andrus Ansip a detinut portofoliul Pietei Unice Digitale, iar Corina Cretu pe cel al Politicilor de Coeziune. Juncker il primeste pe Ioan Mircea Pascu in Comisia Europeana, dar nu ii da portofoliul Corinei Cretu si nici altceva de facut. Amintim ca presedintele Comisiei CONT Monica Hohlmeier i-a transmis, saptamana trecuta, o scrisoare presedintelui PE David Sassoli in care ii transmite ca nu ar trebui sa accepte numirea celor doi comisari interimari.Monica Hohlmeier preciza ca a avea comisari europeni interimari pentru o perioada atat de scurta ar implica costuri de un milion euro pentru fiecare comisar. Integral: http://www.ziare.com

Și totuși, de unde atâta altruism din partea d-lui Ion Cristoiu? …. În repetate rânduri, presa a semnalat mulțime de defecte și incoerențele de comunicare. A ridicat numeroase semne de întrebare în privința unei posibile, în timp tot mai dovedite diferențe posibil existente între ceea ce ni se prezintă și ceea ce ar putea să fie în realitate Gheorghe Dincă, denumit generic ‘’monstrul din Caracal’’. S-au înregistrat însă și nepermis de multe derapaje, prea multe tentative de folosire speculativă a durerii familiilor Măceșanu și Melencu de televiziuni dornice să își crească astfel audiența (cum s-ar explica altfel substanțiala mărire la capitolul rating al României tv care și-a surclasat drastic rivalul întru intoxicarea populației, Antena 3 ?), dar și de ziare, exemplul cel mai evident fiind acela al cotidianului Evenimentul zilei. În toate aceste operațiuni este implicat, într-un fel sau altul, numele jurnalistului Ion Cristoiu care, de alminteri, a și declarat public că are de gând să repete ceea ce a făcut, pretinde el și inteligent, și eroic, în cazul răpirii jurnaliștilor români din Irak. Dl. Cristoiu lasă impresia de globe trotter care nu ratează nici o ocazie de a debita oriunde îi este dat prilejul tot ceea ce îi trece prin tărtăcuță referitor la ceea ce s-ar fi petrecut la Caracal și la motivele nenumăratelor bâlbe ale instituțiilor Statului și ale comunicatorilor publici ai acestora. Cel de-al doilea personaj vârât până în gât în dedesubturile ‘’afacerii Caracal’’ este dl. Alexandru Cumpănaşu. Preşedintele unei aşa-numite Coaliții pentru modernizarea României la care, doar în ultima vreme, am aflat cu stupoare câte alte organizații pretins serioase au aderat fără să se întrebe cine este și ce hram poartă respectivul președinte. Dar și unchiul Alexandrei Măceșanu. În primele zile, dl. Cumpănașu a acumulat un uriaș capital de simpatie. Nu doar din pricina durerii pe care orice om de bună credință presupunea că o încearcă domnul în cauză la moartea în condiții cumplite a unei ființe apropiate, ci și fiindcă a dezvăluit suspectele bâlbe și, încă și mai grav, vinovății impardonabile ale autorităților, relațiile unora dintre acestea cu clanurile interlope care și-au făcut mendrele în voie la Caracal. Dl. Cumpănașu a arătat acuzator cu precădere spre Ministerul de Interne cu ai cărui reprezentanți și șefi avusese până atunci raporturi mai mult decât privilegiate. Mai apoi era firesc să apară și semnele de întrebare, unele chiar categorice, dar și suspiciunile legate de posibile alte interese și obiective ale d-lui Cumpănașu. Care mai întâi a negat vehement, într-un limbaj adesea violent, deloc conform și în specificul condiției sale de persoană publică, zvonurile că ar putea candida la președinție ca pe urmă să anunțe el însuși această intenție în ziua de 29 august. În tot acest timp, dl. Alexandru Cumpănașu a făcut un bizar tandem cu dl. Ion Cristoiu. Care ba a recomandat neîntrebat de nimeni PSD să îl desemneze pe dl. Cumpănașu candidatul său la alegerile prezidențiale, ba i-a anticipat acestuia mutările, ba i-a făcut PR, ba a funcționat drept crainic de uz personal al acestuia, ba îl poartă după sine tv ca pe sfintele moaște în emisiuni tv, consacrându-i noian de editoriale și ediții speciale și emițându-i o serioasă cantitate de certificate de bune intenții și de bună purtate , ba îi mustră și le deschide procese de intenție tuturor celor care îl critică pe cel socotit de ctitorul Evenimentului zilei drept candidat serios, dar fără șanse. Integral: http://www.contributors.ro

EXCLUSIV Haosul și neregulile grave din transplant, confirmate de Corpul de Control al Ministerului Sănătății: În România nu a existat și nu există un sistem care să țină evidența organelor donate și unde ajung acestea În România “nu a existat și nu există un sistem integrat de identificare a donatorului și a primitorului care să poată identifica fiecare donare și fiecare dintre organele și primitorii asociate acesteia, respectiv trasabilitatea în toate etapele lanțului de la donare la transplant sau distrugere” – este una dintre concluziile raportului Corpului de Control al Ministerului Sănătății la Agenția Națională de Transplant, document obținut de HotNews.ro. Concluziile documentului oficial al Ministerului Sănătății confirmă haosul și neregulile grave despre care s-a vorbit în ultimii ani în ceea ce privește domeniul transplantului, marcat de scandaluri răsunătoare. Potrivit documentului citat, “Registrul Național de Transplant nu reflectă situația reală privind activitatea de transplant desfășurată în România (conținutul registrelor naționale ANT pe categorii de organe) întrucât persoanele care gestionează Registrul Național de Transplant, desemnate prin Ordin al Ministerului Sănătății, nu introduc în Registrul Național de Transplant date/informații în timp real despre persoanele implicate în activitatea de transplant din România (donatori/receptori).” Raportul redactat după controlul Corpului de Control al Ministerului Sănătății la Agenția Națională de Transplant arată, de asemenea, că “lipsa din Registrul Național de Transplant și la Agenția Națională de Transplant a informațiilor privind trasabilitatea organelor de la donare/prelevare la transplant contravine prevederilor art. 10 – trasabilitatea din Directiva 2010/45/UE, privind standardele de calitate și siguranță referitoare la organele destinate transplantului.”“Drept urmare, se poate spune că în România nu a existat și nu există un sistem integrat de identificare a donatorului și a primitorului care să poată identifica fiecare donare și fiecare dintre organele și primitorii asociate acesteia, respectiv trasabilitatea în toate etapele lanțului de la donare la transplant sau distrugere” – este concluzia raportului Corpului de Control al Ministerului Sănătății la Agenția Națională de Transplant. Conform documentului, Registrul Național de Transplant “trebuia înființat de ANT încă din anul 2005, după promulgarea Legii 588/21.12.2004 (privind înființarea Agenției Naționale de Transplant – n.red.) însă el a fost înființat mai târziu, abia în anul 2009”, după ce a fost emis un Ordin de ministru în acest sens – Ordinul nr. 477/2009….În mandatul său de ministru al Sănătății, Sorina Pintea a schimbat deja doi directori ai Agenției Naționale de Transplant: Anca Baculea Mureșan l-a înlocuit pe Radu Deac (director al ANT din decembrie 2013) în iulie 2018, iar în martie 2019, Radu Zamfir a fost numit la conducerea Agenției Naționale de Transplant în locul Ancăi Baculea Mureșan. HotNews.ro scria, într-un articol publicat în martie anul acesta, că datele din Registrul Național de Transplant – care, potrivit legii, asigură monitorizarea permanentă a activității de transplant în România – au ajuns să fie controlate complet din afara Agenției Naționale de Transplant, prin intermediul unei firme IT apropiate de Victor Zota, fost director al ANT în perioada 2006-2009, condamnat cu suspendare în 2014 în primul dosar de trafic de ovule umane din România. Acuzația apare într-o plângere depusă în septembrie anul trecut la DIICOT de Anca Baculea Mureșan, care a fost directorul ANT până la începutul lunii martie, iar documentul a fost obținut în exclusivitate de HotNews.ro. În plus, Victor Zota a fost, mulți ani, “coordonator național de transplant”, o funcție despre care Vlad Voiculescu spunea, în timpul mandatului său de ministru al Sănătății, că “nu există” din punct de vedere legal. Zota a fost îndepărtat din această funcție de Sorina Pintea, la începutul anului. Integral: https://www.hotnews.ro

Unde fugim de-acasă? Îmi iau libertatea de a aduna în scris câteva gânduri de astă-primăvară, în speranța că – cine știe! – unii cititori ai platformei le-ar putea găsi demne de interes. Le las dezorganizate, fără cap și coadă, ca să le sporesc farmecul (if any)… Primo: țara nu a fost niciodată, în istoria ei, într-o situație economică atât de bună ca acum, sub conducerea guvernului doamnei Viorica Vasilica Dăncilă. E contraintuitiv, dar asta este. Umorile contează mai puțin decât cifrele. Secundo: acest val de prosperitate care a acoperit România (sau cel puțin marile orașe) nu m-a atins și pe mine. Da, înțeleg că țara este acum ca o scroafă mănoasă, cu lapte pentru toți purceii; dar eu n-am prins loc la uger. În gura mea nu-i nicio țâță. Iar un purcel flămând e doar un purcel flămând, pe când un purcel prea multă vreme flămând e sau un purcel mort, sau un purcel care-ncepe să-i omoare pe alții. Nici una din variante nu-mi surânde, așa c-am decis să mă-nțarc. Tertio: întrebarea este „Încotro?”. Ca să pot răspunde, aș lua în calcul patru parametri: munca, siguranța (și educația), comunitatea, clima. Nu are rost să mă gândesc la Australia și la Israel, deși sunt țări unde munca e bine plătită, numai că pe-acolo nu sunt cine știe ce copaci, iar altceva nu prea știu eu să fac; așa că mă concentrez pe un shortlist care sare-n ochi, adică Europa de Nord, Europa de Vest, Canada și Statele Unite. Unde-o fi mai bine?! Dacă ar fi să merg prin eliminare, aș zice că în Europa de Nord (Finlanda, Norvegia, Suedia, Danemarca, Islanda) munca este bine plătită, siguranța cetățeanului este… sigură, educația e de foarte bună calitate, iar copaci sunt destui (ba chiar prea mulți, cu excepția Islandei). Dar comunitatea de expați românofoni e mică, iar clima este groaznică (chestia asta cu clima nu pare cine știe ce, dar după trei ierni la Londra – ploaie, ploaie, ploaie! – mi-am dat seama că așa cum omul este „născut într-o limbă”, tot așa este născut și într-o climă. Nu poți, realmente, să schimbi setarea asta din tine. Mă rog, reformulez: eu nu pot, poate la alții merge). Canada seamănă cumva cu Europa de Nord, dar comunitatea este mai mare și (cel puțin așa se spune) mult mai bine educată. Aici apare altă problemă: dacă românii de-acolo sunt (prea) bine educați, de ce-ar accepta printre ei un simplu țapinar… ?! Statele Unite sunt o țară cât un continent, atât geografic cât și demografic, iar munca este respectată și răs-plătită. Dar siguranța e cam nesigură (cel puțin în orașele mari – admit că eu n-am fost decât în San Jose și-n San Francisco, în rest vorbesc din auzite), educația de calitate este extrem de scumpă, comunitățile de români sunt deja foarte bogate…. Necazu-i altul: de când cu zborurile low-cost, Europa de Vest e-atât de aproape, încât la fiecare ceartă cu nevasta aș fi tentat să dau fuga la aceeași cârciumă din Centrul Vechi la care dau fuga acum. În condițiile astea, vorbele mari cu „plecatul”, „emigratul”, „dezțăratul” etc sunt pură fanfaronadă. Integral: http://www.contributors.ro

Coadă la Ridicări Auto. Sute de români vor să dea 500 lei ca să recupereze ei Ferrari-ul Cozi imense la sediul de recuperări autovehicule. Sute de români care au văzut scenele cu Ferrari-ul ridicat în Bucureşti au venit să plătească amenda de 500 de lei şi să plece acasă cu bolidul. Oamenii urlă la poartă: “Să se dea câte un Ferrari, să ajungă la toată lumea!”. Întrucât legea prevede doar ca persoana care vrea să recupereze o maşină să achite cei 500 de lei, sunt foarte mulţi români care vor să recupereze maşini ridicate. Sunt unii care au venit din diaspora să recupereze Ferrari-ul şi spun că ar fi dispuşi să dea chiar un pic mai mult, eventual 500 de Euro. Spiritele s-au încins grav în momentul în care s-ar fi zvonit că Ferrari-ul a fost recuperat de patronul firmei de ridicări, spune şoferul autospecialei care a găsit Ferrari-ul parcat aiurea. Mulţi din cei veniţi la Recuperări Auto spun că afacerea merită. “Săptămâna trecută am recuperat un BMW X5 şi un Yaris hibrid. X5-ul l-am pus deja la vânzare, Yarisul în ţin pentru mine, că îmi consumă puţin. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 10 septembrie! Marți va fi cald în aproape toată România, excepție fac zonele montane unde valorile termice maxime vor fi în scădere și sunt așteptate averse slabe de ploaie. Vântul va sufla moderat în Dobrogea, slab până la moderat în Oltenia, Muntenia și Moldova și mai mult slab în regiunile intracarpatice. Prognoza meteo anunță maxime termice de între 23 și 28 de grade în Transilvania, Maramureș, Banat și Crișana și 26-31 de grade în Oltenia, Muntenia, Dobrogea și Moldova, cu cele mai scăzute valori așteptate în estul Dobrogei și în nordul Moldovei. In București vremea va fi în continuare caldă. Cerul va fi variabil. Temperatura maximă se va situa în jurul a 30 de grade, iar cea minimă va fi de 13-15 grade.

Procesele lui Ghita si Ponta, la un pas de rejudecare: Inalta Curte asteapta motivarea deciziei CCR privind completurile specializate Completul de 5 judecatori de la Inalta Curte a amanat audierile in dosarul in care fostul deputat PSD, Sebastian Ghita, este acuzat ca i-ar fi dat mita fostului primar al orasului Ploiesti, Iulian Badescu, deoarece Curtea Constitutionala nu a motivat decizia in cazul completurilor nespecializate in fapte de coruptie. Urmatorul termen: 7 octombrie. UPDATE Si dosarul Turceni-Rovinari, in care sunt judecati Victor Ponta si Dan Sova, a fost amanat, din motive similare, tot pe 7 octombrie. Completul de 5 judecatori trebuia sa audieze astazi mai multi martori, dar procurorul DNA a cerut ca procesul sa se amane pentru ca CCR sa publice motivarea deciziei in Monitorul Oficial. Decizia CCR. Sebastian Ghita si Iulian Badescu au fost achitati in acest dosar, in septembrie 2017, de un complet de 3 judecatori de la Inalta Curte. In iulie 2019, CCR a stabilit ca procesele de coruptie judecate in faza de fond de completuri de 3 judecatori de la Inalta Curte vor fi rejudecate de completuri specializate in judecarea faptelor de coruptie. CCR a explicat ca este vorba de cauzele inregistrate pe rolul Inaltei Curti si solutionate de aceasta, in prima instanta, anterior datei de 23 ianuarie 2019, cand a fost emisa Hotararea Colegiului de conducere a Inaltei Curti de Casatie si Justitie prin care sunt formate completuri specializate in judecarea cauzelor de coruptie. Cel putin 25 de dosare de mare coruptie aflate pe rolul Inaltei Curti, in care au fost pronuntate sentinte in prima instanta de catre completuri nespecializate in fapte de coruptie, sunt afectate de aceasta decizie. Integral: http://www.ziare.com

Adevarul nerostit despre Caracal si marile erori ale DIICOT Seful DIICOT, Felix Banila, a iesit vineri din nou in farurile presei pentru a anunta un adevar pe care tot DIICOT l-a torpilat atat de mult, alimentand, voit sau din incompetenta, o infernala masinarie de manipulare, incat acum putini sunt dispusi sa-l mai creada. Nu cred ca exista un caz de manipulare de proportii mai demn de a fi studiat la scoala decat tragedia de la Caracal. Nenorocirea unor fete si a familiilor lor a fost confiscata, siluita si folosita aproape obscen atat ca o continuare a altei mari mistificari, cazul Sorina, dar si dincolo de miza strict antijustitie urmarita in acel caz. Hiene flamande care de audienta, care de functii, care de imagine sau propaganda s-au suit pe cadavre si isi hranesc cu ele scopurile imunde. Si ca sa faca asta s-au folosit de nevoia disperata a unor parinti de a spera, in fata unei orori pe care e de inteles ca mintea lor a refuzat sa o cuprinda…. Este exact ceea ce a comunicat si Felix Banila printre randurile declaratiei sale de presa ca un proces verbal. Nu exista o retea si ca sa salveze dosarele de omor si viol pentru care nu este competent, DIICOT trebuie sa foloseasca smecheria disjungerii. Adica va trimite dosarele reale in judecata ca disjunse din dosarul initial de trafic cu care si-a atras competenta si va pastra dosarul de trafic in ancheta pana cand il va clasa discret. Este deja clar ca Gh. Dinca este un lup singuratic care actioneaza sub impulsul unor obsesii sexuale grave. A violat, a avut manifestari de pedofilie si a ajuns la crima. Un psihopat, ceea ce nu inseamna lipsit de discernamant, care a actionat nestingherit si pentru ca nu este deloc prost. Si pentru ca societatea este pasiva, iar cand simte fum, de exemplu, in loc sa alerteze autoritatile, inchide geamurile. Si pentru ca educatia societatii este covarsitor misogina si sexista, asa ca femeia violata prefera sa taca, si de frica agresorului, dar si pentru a nu fi intrebata cum l-a starnit pe violator, pentru ca sigur femeia e de vina. Dar si pentru ca in toata Romania, nu doar in Caracal, clanurile mafiote isi fac de cap din cauza unor autoritati slabe si corupte, asa ca disparitia unor fete nu mai impresioneaza multa lume. Adevarul acesta a fost destul de clar inca din prima perioada a anchetei, dar nimeni nu s-a obosit sa-l comunice clar. Prima vina o are, in opinia mea, DIICOT, care a avut tot interesul sa mentina narativul retelei pentru a-si fundamenta competenta in asteptarea Ordonantei care urma sa le rezolve problema, dandu-le competenta de investigare asupra tuturor rapirilor cu agresiune sexuala….Acum povestea devine subiect de campanie prezidentiala, se arunca pisica dintr-o curte intr-alta, fiecare isi alege abordarea preferata si avantajoasa. Mai baga capul in poza si cate un pensionar dornic de o tarzie celebritate macar din vorbe, daca nu a fost sa fie si din fapte. Cazul a devenit un balci care batjocoreste si memoria victimelor si suferinta parintilor, oameni simpli, victime sigure ale sarlatanilor care le vand sperante.Si in timp ce DIICOT se face ca se speteste cu comisii rogatorii si inventare de complici atat de putin conturati incat nici macar suspecti nu pot deveni, ce sa mai vorbim despre retineri, nu se discuta aproape deloc despre ceea ce ar trebui sa fie o directie esentiala: verificarea tuturor disparitiilor din zona, pentru a vedea cate au legatura cu Dinca si care este numarul real al victimelor acestui criminal in serie. Integral: http://www.ziare.com

Alianta USR PLUS se opune numirii Rovanei Plumb in functia de comisar european Alianta 2020 USR PLUS a reactionat rapid dupa ce Comisia Europeana a anuntat, luni, ca din partea Romaniei, pentru functia de comisar european, a fost acceptata Rovana Plumb. Alianta transmite, intr-un comunicat de presa remis luni Ziare.com, ca se opune numirii numirii Rovanei Plumb in functia de comisar european. “Delegatia USR PLUS in Parlamentul European se opune numirii Rovanei Plumb in functia de comisar european, propunere oficializata azi prin comunicatul transmis de noua presedinta aleasa a Comisiei Europene. Guvernul Romaniei, condus de Viorica Dancila, a ignorat mesajele politice clare transmise de partenerii europeni printre care si grupul Renew Europe (a treia forta politica in PE) iar candidatura Rovanei Plumb risca sa fie respinsa la votul din comisiile Parlamentului european. Abia acest lucru va fi daunator Romaniei, nu criticile intemeiate prin care s-au exprimat ingrijorari cu privire la integritatea si competenta candidatei propuse de Guvernul Romaniei”, se arata in document. Totodata, sursa citata precizeaza ca insistenta Guvernului PSD de a o sutine pe Plumb reprezinta o bataie de joc la adresa acestei demnitati europene…..”Rovana Plumb a fost cercetata in dosarul prin care insula Belina si bratul Pavel au fost transferate de la Apele Romane la Consiliul judetean Teleorman iar apoi concesionate catre Tel Drum. Parlamentul s-a opus in toamna lui 2017, cand ancheta era abia la inceput, ridicarii imunitatii pentru inceperea urmaririi penale a Rovanei Plumb, acuzata de savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu, din pozitia de ministru al Mediului”, conchide comunicatul. Integral: http://www.ziare.com

Viorica Dăncilă într-o situație limită De când pretinde că ar fi redevenit ea însăși, adică din momentul în care a scăpat de prezența celui care a inventat-o, creat-o, propulsat-o, nimeni altul decât azi pușcăriașul Liviu Nicolae Dragnea, d-na Viorica Vasilica Dăncilă și-a dat arama pe față. Nu, nici vorbă, d-na Dăncilă nu este nici pe departe o femeie neconflictuală, așa cum o recomanda la începutul anului 2018 banditul Dragnea. Nu e nici sacrificata căreia i-a plâns de milă jumătate din presa românească pe care mai sus-numita cetățeană a izbutit să o păcălească. La fel cum nu e nici biata gospodină luată de la pregătitul unor delicioase sarmale și a unei excelente ciorbe cu perișoare și mutată cu de-a sila ba la Bruxelles, ba la Palatul Victoria. Din ziua de 27 mai încoace, doamna Viorica Vasilica Dăncilă s-a dovedit a fi nu doar înamorată bolnavă de politică și de propria persoană, nu numai cineva care nu poate să își vadă lungul nasului, ci și o teribil însetată de putere. A ajuns chiar să afirme despre sine că s-ar confunda cu un garant al securității naționale drept pentru care nimeni nu ar avea nici dreptul și nu ar trebui să aibă nici cutezanța să o atace. Ca nu cumva să nu pună în primejdie țărișoară. Doamna Dăncilă înseamnă un original, dar și primejdios amestec de personaj descins din Caragiale, o Mița Baston reînviată, că doar nu degeaba s-a născut la Ploiești, de Elena Ceaușescu, cum am mai afirmat deja în câteva trecute editoriale, dar și de Lady Macbeth, așa cum bine a sesizat dl. Toader Paleologu. Iată însă că d-na V. V. Dăncilă și-a găsit nașul. În persoana președintelui Iohannis. Care nu exclud că și din motive electorale, dar, în principal, fiindcă așa i-o cer funcția și atribuțiile constituționale refuză să îi facă jocul. După ce i-a respins semnarea numirii a câtorva miniștri titulari, dl. Iohannis i-a comunicat joi seara șefei Executivului că nu acceptă nici interimarii care ar trebui să gireze portofoliile rămase vacante după ieșirea ALDE de la guvernare. Bazându-se pe articolul 85 din al treilea paragraf al Constituției României, dar și pe realitatea că după plecarea din guvern a celor din ALDE s-a schimbat componența Executivului, președintele României îi cere doamnei prim-ministru să se prezinte în fața Parlamentului din partea căruia este ținută să ceară votul de natură a-i permite atât de dorita perpetuare la putere. Atâta doar că situația e cum nu se poate mai complicată, mai fluidă și mai greu predictibilă. Doamna Dăncilă a primit un refuz categoric de susținere din partea UDMR, se ceartă zilnic ba cu fostul aliat Călin Popescu-Tăriceanu, ba cu unul dintre predecesorii ei în funcție, dl. Victor Viorel Ponta. Ceea ce numai semn bun nu este. Doamna Dăncilă nu are nici un motiv să fie tocmai sigură nici măcar de sprijinul și fidelitatea parlamentarilor partidului, nu știe nici cât ar mai putea conta astăzi pe sprijinul altminteri tradițional al aleșilor minorităților altele decât cea maghiară. S-a agățat de putere ceea ce însă nu înseamnă că nu ar conștientiza realitatea că dacă nu va mai fi premier, nu va mai fi nimic și aceasta în scurtă vreme. Speră totuși că va fi iarăși ajutată de componența Curții Constituționale căreia i l-a reclamat pe președintele Iohannis. Integral: http://www.contributors.ro

Drulă (USR) răspunde acuzațiilor lui Chichirău cum că ar fi fost fraudate alegerile interne: „Sistemul electronic este găzduit de rețeaua academică națională din Grecia, iar integritatea voturilor și a sistemului este asigurată criptografic” „Sistemul de vot Zeus folosit de USR pentru votul electronic intern este dezvoltat și găzduit de rețeaua academică națională din Grecia (GRNET). Integritatea voturilor și a sistemului este asigurată criptografic”, a explicat pentru HotNews.ro Cătălin Drulă, deputat USR, după ce Cosette Chichirău a acuzat că alegerile interne pentru președinția partidului ar fi fost fraudate în favoarea lui Dan Barna, indicând că Drulă ar fi avut parola la sistemul de vot. „Securitatea sistemului nu se bazează pe accesul la interfața de administrare, ci pe garanțiile criptografice ale sistemului de votare”, spune Durlă care mai precizează că accesul său a fost oricum revocat, dar și că se va face un audit în perioada următoare după vot.  „Sistemul de vot Zeus folosit de USR pentru votul electronic intern este dezvoltat și găzduit de rețeaua academică națională din Grecia (GRNET). Integritatea voturilor și a sistemului este asigurată criptografic. Securitatea sistemului nu se bazează pe accesul la interfața de administrare, ci pe garanțiile criptografice ale sistemului de votare (detaliile tehnice pot fi citite aici: https://www.usenix.org/system/files/conference/evtwote13/jets-0101-tsoukalas.pdf)”, a explicat deputatul USR Cătălin Drulă pentru HotNews.ro „La primul scrutin electronic din USR de anul trecut, pentru stabilirea candidaților la europarlamentare, eu am fost desemnat de Biroul Național UR pentru discuțiile cu platforma Zeus și am coordonat organizarea acelor alegeri. Accesul la interfața sistemului datează din acea perioadă și, pentru a nu exista vreun fel de dubii, acesta a fost oricum revocat. Anul acesta nu am mai avut niciun fel de implicare în organizarea scrutinurilor interne, inclusiv în cel pentru alegerea președintelui USR. Supravegherea și gestionarea scrutinului intern din USR a fost făcută de o Comisie independentă formată din 7 membri USR (un “BEC” intern). Acest BEC al USR a raportat oficial probleme la filiala Iași pe care o conduce dna. Chichirău cu peste 500 de emailuri (aproximativ jumătate din membrii filialei) create în timpul scrutinului. Avem mecanisme instituționale solide în USR și se va face un audit al acestei situații în perioada următoare. Pun afirmațiile făcute de dna. Chichirău pe seama existenței acestui raport, altfel nu știu să existe din partea sa vreo contestație oficială asupra alegerilor recent încheiate. Integral: https://www.hotnews.ro

„Grapa cu colţii reglabili” și alte învățăminte utile ale lui Petre Daea pentru elevii liceelor agricole Ministrul Agriculturii, Petre Daea, le-a transmis elevilor de la liceul cu profil agricol din Tărtăşeşti, judeţul Dâmboviţa, cu prilejul deschiderii anului școlar, că e nevoie ca atelierele școlare să fie modernizate, “pentru a nu rămâne în incultură tehnică”.”Dumneavoastră vă trebuie ateliere în care să învăţaţi, să vă conectaţi cu realitatea tehnologică, pentru a nu rămâne în condamnare tehnică, în incultură tehnică. Pentru că astăzi, vorbim despre grapa cu colţii reglabili?! Te uiţi pe teren şi vezi că avem combine, utilaje, care se conduc de la distanţă. Şi aceşti elevi, mâine studenţi sau oameni de afaceri sau lucrători în agricultura performantă trebuie să aibă îndemânarea şi instrucţia cuvenită pentru a se compatibiliza cu condiţiile din agricultură”, a spus Daea, citat de Agerpres. Ministrul a precizat că liceele cu profil agricol trebuie să intre într-un program investiţional…. “Elevii de aici care doresc să ştie, să cunoască, să mânuiască instrumentele cunoaşterii, fie ele tehnice sau altfel, stăteam şi mă gândeam, ascultându-vă pe dumneavoastră şi interpretând cu ochii minţii ce poate prinde un om într-o secvenţă a existenţei sale: aveţi această posibilitate aici? Răspunsul meu este că nu pe deplin, că v-am văzut atelierul, nu aveţi dotarea necesară. Integral: https://www.digi24.ro

Relatarea unui părinte, din careul unei școli din centrul Bucureștiului: Fix ca acum 30 de ani. Directoarea cu reprezentanții primăriei, poliției, bisericii, nu m-ar mira să fi fost și de la Elcen sau Metrorex, băteau câmpii “Am rămas consternat de careu. Fix ca acum 30 de ani. Ticseală maximă de părinți cu copii, gălăgie, iar directoarea cu reprezentanții primăriei, poliției, bisericii, nu m-ar mira să fi fost și de la Elcen sau Metrorex, băteau câmpii și nu se înțelegea nimic. Sadici”. Așa începe își începe relatarea trimisă Edupedu.ro tatăl unui copil care astăzi a început clasa pregătitoare la o școală din centrul Bucureștiului. Într-o scrisoare trimisă Edupedu.ro, părintele a povestit, sub protecția anonimatului, uimirea cu care a descoperit că singura modificare pe care a cunoscut-o componența prezidiului unei școli, în zi de deschidere, este următoarea: “atunci erau oameni de la partid, acum sunt de la biserică”….Din tot ce au vorbit oficialii școlii, s-a înțeles doar Tatăl nostru, rostit de un popă. Popa era de la o biserică de proximitate, deși, la fasoanele școlii, te-ai fi așteptat la cel puțin un episcop. N-a venit primarul de sector, poate pentru că erau încă lucrări, schele pe ziduri și o baltă în mijlocul careului, pe unde au călcat la început și la sfârșit doar părinții disperați să-și pozeze copiii. Prin părțile unde reabilitarea s-a terminat, adică unele zone din interior, școala pare super. Ușor frapant era că cei mai mulți dintre părinți și bunici nu păreau foarte deranjați de situație, cel puțin nu se manifestau. Erau preocupați, doar, să nu se plictisească prea rău copiii, adică de efecte, nu de cauză. Bine, nici n-ar fi avut ce face. Frapant a fost și numărul mare de familii venite în formulă extinsă. Ca la serbare, doar că serbarea asta a fost simultan pentru multe clase deodată, în careul din spatele școlii, nu prea mare, ca pe vremuri. Bunicele confereau calmul necesar comunității: ele înțelegeau foarte bine ce se întâmplă și erau cele mai înțelegătoare. Nu credeam să văd aiureală mai mare până pe la prânz, când s-a umplut feed-ul cu Pandele urcat pe un scăunel, să fie el mai presus de toți la Voluntari.” Integral: https://www.edupedu.ro

Funeriu: Prea mulți profesori își bat joc de meseria lor! Despre Boc, Băsescu și șefi …..Noi avem o problemă gravă de gestionare a așteptărilor: imediat după 1989, fiind convinși de propaganda comunistă că suntem ceva nemaivăzut, credeam că în câțiva ani de democrație o să ajungem Germania din urmă. Numai că democrația nu e un panaceu… Germania, în 1521, de când datează primul text în limba română, avea universitate veche de 140 de ani. Cred că noi, românii, suntem remarcabili prin capacitatea de a recupera decalajele istorice: astăzi stăm la masă cu Germania în Uniunea Europeană, când acum câteva secole eram atât de în urmă… ….În afară de un președinte de țară foarte deștept nu cred că mai sunt dispus să am vreun alt șef. Plus că viața politică implică să ai o anumită docilitate față de un partid, or eu sunt un om liber, nici comunismul nu mi-a pus botniță. Aud că mediocrii îmi pun eticheta de arogant pentru că sunt abraziv și precis, or în politica de azi e nevoie să fii dotat cu „empatie” (o chestie mult supralicitată), să plângi pe umerii oropsiților în loc să le rezolvi problema, să fii împăciuitor și să mulțumești pe toată lumea, precum vânzătorul de înghețată dar, mai ales, să fii vag. Cât am ocupat funcții publice am dat măsura a ceea ce pot face, oamenii au votat altceva, nu e nicio problemă, m-am întors la viața mea plăcută. Și nici nu sunt în ton cu vremurile: se cer oameni noi peste tot, care înainte de a fi noi au fost mufați la bani publici. Sau vechi băsiști care și-au tranzacționat loialitățile, or nu e cazul meu…..Pe Ponta și acolitul său Bănicioiu oamenii îi consideră direct vinovați pentru mulți morți de la Colectiv. Mă sunau oameni atunci plângând cu speranța ca eu, persoană privată, să le găsesc paturi de spital în străinătate. Amândoi ar fi trebuit să dispară din viața publică din România și să nu mai vorbim despre ei azi. Cred că PSD și celelalte partide au o culpă comună în a nu-i fi scos pe cei doi definitiv din arenă. Tăriceanu e un supraviețuitor, dar nu prea îl înțeleg: omul ăsta chiar nu are nimic mai bun de făcut cu milioanele lui decât să-și piardă vremea în politică? Chiar nu are o viață de trăit? Croaziere, golf, ceva? Despre ce încredere să vorbim când pronunțăm „Ponta”? Încredere într-un plagiator care a lăsat oamenii de la Colectiv să moară? Vă dați seama ce întrebați?…. Domnul Barna este, așa cum excelent spunea un prieten mai inteligent decât mine, „o hologramă a tânărului citadin din România” și, având în vedere succesul lucrurilor virtuale din ziua de azi, de la PokemonGo la propuneri virtuale de politici ale USR, nu exclud ca el să fie o mare surpriză. Eu l-aș vedea mai degrabă continuând ceea ce a început cu succes la USR și revenind peste 5 ani, când va fi fost ministru, poate chiar premier, și vom avea și certitudini asupra sa, nu doar o proiecție a nevoii colective de „ceva nou”. L-am întâlnit o dată și sunt convins că este un om bun, care chiar vrea să facă ceva. A și făcut o excelentă treabă ca lider USR….Ați fost ministru al Educației între 2009 și 2012. Care considerați că e cea mai mare realizare a dvs.?– Revoluția morală din educație: am scos de sub preș mizeria de la Bac și sunt autorul cruciadei antiplagiat, preluată cu eroism de Emilia Șercan și prea puțini alții. Sunt singurul ministru care nu a dat nicio OUG pe educație, în schimb am arătat că dacă ai nervii tari și ești determinat poți să treci o lege modernă, Legea 1, lăudată de Comisia Europeană… Am un uriaș regret că nu am reușit mai mult pentru învățământul copiilor cu dizabilități și nu am înțeles mai bine situația copiilor cu afecțiuni din spectrul autist. Îmi pare foarte rău că nu am reușit să-i dau afară din universități pe profesorii ajunși acolo prin plagiat (dar nu am intuit din start amploarea fenomenului) și să îi înlocuiesc cu tineri valoroși. Integral: https://evz.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 9 septembrie! Vremea va fi mai rece în mare parte a țării, în special în Moldova și Carpații Orientali, unde cerul va fi noros și va ploua local în cursul zilei. În restul României vor fi temperaturi normale pentru această perioadă, dar cu valori mai mici. După-amiaza și seara cerul se va înnora și vor apărea condiții de ploaie pe arii restrânse din Muntenia, Dobogea și la munte. Vântul va sufla slab până la moderat, cu unele intensificări în estul țării. Maximele zilei pornesc de la 17 grade în nordul Moldovei, până la 30 de grade în sudul Olteniei și sud-vestul Munteniei. Temperaturile minime vor fi între 7 – 16 grade. Presiunea atmosferică rămâne constantă, doar cu o ușoară creștere în regiunile intracarpatice. La mare, vremea se răcorește și devine instabilă. Prognoza meteo anunță condiții de ploaie și pe litoral după-amiaza și seara. Maximele vor fi de 22 – 23 de grade, iar minimele de 15 – 16 grade. Apa mării va avea o temperatură de 21 – 25 de grade Celsius. La munte, vremea se răcește ușor în regiunile montane, mai accentuat însă în Orientali, unde va ploua posibil pe toată durata zilei. In Bucuresti: 29/13 gr.C/

Invitatie la dezbatere: Vrem sau nu mai multe puteri pentru presedintele Romaniei? Si daca da, care ar fi acelea? ….Valentin Naumescu apreciaza ca “regimul PSD-ALDE a scos practic Presedintele Romaniei din procesul decizional intern” si mai spune ca “functia de presedinte ales prin vot popular este incarcata cu asteptari publice mult prea mari in raport cu prerogativele de care dispune efectiv, sau, invers spus, prerogativele functiei prezidentiale sunt prea mici in raport cu asteptarile cetatenilor, avand in vedere legitimitatea democratica maxima pe care o are un presedinte ales direct“. In aceste conditii, presedintele ICDE invita la dezbatere publica pe tema unor solutii posibile: mai multe prerogative pentru presedinte (dupa modelul Frantei) sau trecerea la o republica parlamentara autentica (Germania, Italia, Ungaria, Elvetia etc.). Intr-un interviu acordat Ziare.com, Augustin Zegrean, fost parlamentar si apoi presedinte al Curtii Constitutionale, unul dintre cei care au lucrat la redactarea primei Constitutii de dupa caderea regimului comunist, raspunde acestei provocari, oferind o serie de explicatii si argumente. Ne pregatim de alegeri prezidentiale. In noiembrie, milioane de romani se vor prezenta la urne pentru a alege un presedinte al tarii care, daca ne uitam la ce tot s-a intamplat in ultimii ani in politica, justitie, economie sau chiar si pe plan european, pare aproape neputincios. Si atunci, se pune intrebarea: de ce sa mai stam la coada ca sa il votam? Nu este asa. Am auzit si eu pe unii la televizor spunand ca nu e buna Constitutia pentru ca presedintele nu are puteri. Ce puteri ar vrea ei sa aiba presedintele? Cum avea Ceausescu? Noi am facut Constitutia dupa ce am dat jos dictatura. Am trecut la libertate (sper!) si am vrut sa facem o Constitutie (si am si facut-o) care sa nu ii mai permita nimanui sa preia puterea in interes personal. Exista un echilibru foarte bun intre puterile statului si intre institutiile statului. Este un echilibru bine acordat de Constitutie. Daca persoanele care ocupa posturi importante ar colabora loial (cum se spune in diverse imprejurari, in care multi pretind ca o fac si altii sunt cei care nu o fac), nu s-ar ajunge la niciun fel de blocaje. Pentru toate situatiile pe care le creeaza politicienii se gasesc solutii in Constitutie, trebuie doar sa citesti Constitutia, sa o intelegi, sa o respecti. In ce priveste puterile presedintelui, cum putem spune ca nu are puteri presedintele?! Sunt cel putin zece articole in Constitutie in care se spune ce poate face el. De exemplu: – Numeste o persoana care sa formeze Guvernul. – Numeste Guvernul in baza votului dat de Parlament; numeste si revoca ministrii. -Poate sa participe la sedintele Guvernului si conduce sedintele la care participa. -Este comandantul fortelor armate, poate sa acorde gradele de maresal, general, amiral, poate sa declare mobilizare generala, poate sa ia masuri, daca tara e atacata. Sigur ca trebuie sa mearga apoi la Parlament, ca sa aprobe ultimele masuri, dar asa e peste tot in lumea civilizata, in tarile democratice – nimeni nu face de unul singur astfel de lucruri, numai cei din Coreea de Nord, care se lauda ca au butonul nuclear. Asta vrem?! Mai mult decat atat: -Numeste in functii publice, numeste toti judecatorii, toti procurorii – el ii numeste, el ii elibereaza din functie. -Asista la sedintele CSM si conduce sedintele la care participa. -Poate sa gratieze. In domeniul politicii externe are atributii absolute: -Incheie tratatele internationale. -Numeste ambasadorii; la el se depun acreditarile ambasadorilor straini. -Stabileste rangul misiunilor diplomatice si infiintarea lor. Ca se trezeste vreun prim ministru si spune ca va muta o ambasada dintr-un loc in altul, asta este problema lui, dar nu este vina Constitutiei. Eu spun ca presedintele are suficiente atributii. Romania este o republica semiprezidentiale, evident, pentru ca asta am vrut sa facem si eu cred ca e bine asa. Vrem sa facem o republica prezidentiala? In Europa nu exista republici prezidentiale in afara de Turcia si nu cred ca Turcia e cel mai bun model. Una dintre cele mai populare nemultumiri este aceea ca in Constitutie scrie clar ca presedintele nu il poate revoca pe seful Guvernului. De ce scrie asta? Lumea regreta acum ca presedintele nu il poate revoca pe primul ministru, dar pana in 2003 putea. Constitutia pe care am scris-o noi in 1991 si a fost aprobata de popor spunea ca presedintele il poate revoca pe premier. Sa ne amintim insa ca fostul prim ministru Radu Vasile a fost revocat (1999, n.red.), dar el nu a vrut sa plece. Si atunci s-a ajuns ca la revizuirea Constitutiei din 2003 sa se scoata aceasta atributie a presedintelui. Integral: http://www.ziare.com

De ce nu poate si presedintele nostru ce a putut presedintele Ucrainei? …. In topul coruptilor din UE suntem noi, Romania, nu trebuie sa ne ascundem dupa deget. Si la noi, pesedintele pledeaza sustinut impotriva mentinerii imunitatii celor invinuiti de coruptie, si la noi presedintele se bucura de o larga sustinere populara pentru aceasta – asa cum a dovedit-o recentul referendum – dar pe parlamentarii nostri ii doare in cot de propria lor credibilitate, de referendum, de opinia publica, de presedinte. Iar partidul de la putere, oricare ar fi el, le tine isonul. Nu este insa vorba numai de ison. Ii tine chiar in brate, iar dovada cea mai buna se vede in modul cum se zbate doamna Dancila s-o promoveze la Bruxelles pentru inaltul post de comisar european pe nu demult imunizata Rovana Plumb, ale carei banuite fapte de coruptie n-au putut fi cercetate de DNA, intrucat s-a opus Senatul, condus in acea vreme de C.P. Tariceanu, el insusi banuit tot de coruptie si imunizat tot de Senat. Doamnei Dancila i se pare ca are un argument imbatabil: prezumtia de nevinovatie. Adica esti nevinovat pana cand vina nu s-a confirmat printr-o hotarare judecatoreasca. Corect, dar cum sa se confirme vina, cand doamna Plumb nici nu poate fi judecata – precum toti ceilalti cetateni ai tarii – pentru ca au facut zid in jurul ei colegii parlamentari? Un test pentru doamna Vorica Dancila. I-as propune doamnei Viorica Dancila urmatorul test. Sa presupunem ca doreste sa angajeze o menajera, a gasit o persoana corespunzatoare, dar afla intamplator despre ea ca este data in judecata de fostul patron, caruia i-au disparut niste tacamuri de argint din casa. Intrebarea este: ar mai angaja-o doamna Dancila pe respectiva banuita, sa-i fie menajera? Teoretic da, intrucat prezumtia de nevinovatie este pentru doamna Viorica mai pesus de orice. Dar practic, nu cred ca ar avea curajul sa-i lase pe mana propria gospodarie unei persoane banuite pentru furt: poate are si dansa tacamuri de argint in casa, poate nici nu serveste masa cu altfel de tacamuri decat de argint. Ma indoiesc ca ar expune propriile tacamuri la indemana unei persoane banuite. Adica lupti pentru drepturile omului cand este in joc patrimoniul tarii, eventual chiar al UE, dar cand sunt in joc propriile tacamuri, din propria sufragerie, nu risti! Daca insa sunt la mijloc interesele Europei si patrimonul ei, atunci merita riscul. Viorica Dancila a si propus-o pe prietena domniei sale, Rovana Plumb, pentru postul de comisar european din partea Romaniei, desi stie foarte bine ca DNA ii documentase un dosar cu mii de pagini, care n-a ajuns sa fie judecat numai datorita imunitatii date de Senat, nu din alte motive. Halal prezumtie de nevinovatie! Nimeni n-a declarat-o nevinovata pe doamna Rovana Plumb. Senatul nu are caderea de a lua asemenea hotarare. A scutit-o de judecata si atat. Scutita de judecata nu inseamna vinovata, dar nici nevinovata nu inseamna. Ar fi fost simplu si corect sa apara in fata instantei, sa-si sustina nevinvatia si sa obtina achitarea. Cu asemenea rezultat se putea prezenta la UE cu fruntea sus candidand la postul de comisar european. Fara asemenea rezultat, europenii nu ne iau in serios si ne merge mai departe vestea de tara corupta, cu demnitari corupti. Poate ca gestul doamnei Dancila de a propune o astfel de persoana intr-un important post european nu contrazice Constitutia, dar contrazice cele mai elementare reguli ale moralei si eticii. Este o rusine pentru Romania sa prezinte la un inalt post european o persoana banuita in tara, cu dosarul penal pregatit, dar neaprobat, chiar daca nu a fost judecata si deci prezumtia de nevinovatie prevaleaza. Integral: http://www.ziare.com

EXCLUSIV Antena Group a cumpărat cu 10 milioane de euro fostul sediu ICA confiscat de la Voiculescu / Judecătoarea Camelia Bogdan: ”Beneficiarul real al Antenei Group este Dan Voiculescu. Statul ar trebui să confiște imobilul din nou” Antena Group a cumpărat cu 43 de milioane de lei fără TVA – 51 de milioane de lei cu TVA, adică peste 10 milioane de euro – fostul sediu al Institutului de Cercetări Alimentare (ICA) confiscat de la Dan Voiculescu în baza sentinței de condamnare la 10 de închisoare din 8 august 2014, potrivit unor surse din piața media confirmate de surse din cadrul ANAF. Tranzacția a avut loc pe data de 20 august, când a fost cea de-a patra licitație pentru vânzarea imobilului de 29.220 mp din strada Gârlei 1D (fostul sediu al Institutului de Cercetări Alimentare). Vezi aici anunțul ANAF – Direcția Generală Executări silite cazuri speciale. Licitația a pornit de la suma de 51 de milioane de lei fără TVA și s-a ajuns la negociere directă întrucât s-a prezentat doar Antena Group. Potrivit surselor G4media, banii au fost virați în conturile ANAF în termenul de 5 zile lucrătoare. Inițial, ANAF și ANABI (Agenția Națională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate) au solicitat peste 76 de milioane de lei fără TVA. Vezi aici. Omul lui Dragnea și Vâlcov de la ANAF a renunțat la imobil pentru Direcția Generală a Vămilor. Porivit site-ului ANABI, fostul sediu ICA a fost solicitat de ANAF – Direcția Generală a Vămilor în cadrul unei proceduri de reutilizare publică. Pe 13 mai 2019 însă, ANAF condusă pe atunci de Mihaela Triculescu, omul lui Darius Vâlcov și Liviu Dragnea, a renunțat fără explicații la cererea de solicitare a fostului sediu ICA….. Practic, în total, statul are de recuperat de la Dan Voiculescu aproape 100 de milioane de euro. Potrivit Cameliei Bogdan și surselor ANAF, sumele obținute de stat din valorificarea produsului infracțional, adică a celor 4 imobile confiscate de la Dan Voiculescu, nu se scad din valoarea prejudiciului de 60 de milioane de euro. Sunt 2 proceduri diferite. De altfel, potrivit legislației în vigoare, sunt 2 proceduri distincte pentru recuperarea prejudiciului și valorificarea bunurilor confiscate. Integral: https://www.g4media.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambara, 7 septembrie! Sambata cresc usor temperaturile. Mercurul din termometre va indica maxime de 30 grade in Moldova, 29 in Maramures, 30 in Crisana, 29 in Transilvania, 30 in Banat, 32 in Oltenia, 31 in Muntenia si 29 grade in Dobrogea. In Bucuresti, sambata se anunta 30 de grade. Duminica se anunta ploi in Maramures, Transilvania, Crisana si Maramures. Se vor inregistra pana la 30 grade in Moldova, 27 in Maramures, 27 in Crisana, 29 in Transilvania, 28 in Banat, 32 in Oltenia, 31 in Muntenia si 29 grade in Dobrogea. In Capitala vor fi 29 de grade. Iata maximele de duminica in alte orase din tara: Brasov: 25 grade Oradea: 26 grade Constanta: 27 grade Suceava: 26 grade Baia Mare: 26 grade Cluj-Napoca: 27 grade Pitesti: 28 grade Sibiu: 27 grade Iasi: 31 grade Galati: 29 grade Arad: 25 grade.

Nasterea Maicii Domnului este praznuita de catre Biserica Ortodoxa la data de 8 septembrie a fiecarui an. Aceasta sarbatoare este cunoscuta in popor si sub numele de Sfanta Maria Mica. Tot la aceeasi data sarbatoreste si Biserica Catolica Nasterea Maicii Domnului. Cu toate că în Noul Testament nu se relatează acest eveniment, el este prezentat de alte surse dintre care cea mai importantă este Protoevanghelia lui Iacob, carte apocrifă care a fost scrisă în jurul anului 145 și relatează originea și copilăria fecioarei Maria. Conform acesteia, Maria a avut o descendență atât împărătească, cât și preoțească: tatăl ei, Ioachim, provenea din seminția lui Iuda, urmaș al regelui David, iar mama, ei se numea Ana. La Multi Ani tuturor sarbatoritilor!

An scolar nou, probleme vechi: In Bucuresti elevii invata chiar si in 3 schimburi, inghesuiti. Multe scoli sunt neautorizate ISU Elevii din Bucuresti incep scoala in conditii care le pot afecta sanatatea, nu doar capacitatea de invatare. In unele scoli ei vor fi inghesuiti sau vor invata in trei schimburi, pana la ora 20, si, in plus, majoritatea cladirilor au probleme cu autorizatia ISU de functionare. Situatia era cunoscuta de mult timp, iar Primaria Capitalei, impreuna cu primariile de sector si Inspectoratul Scolar Bucuresti, se angajau anul trecut ca o comisie se va ocupa de gasirea solutiilor. Rezultatele au intarziat sa apara, asa ca 13 scoli au decis sa prelungeasca programul elevilor pana seara, relateaza TVR. Un exemplu este scoala Pia Bratianu din Sectorul 1, care de la 800 de elevi in 2010 a ajuns sa aiba 1.500 de elevi, in conditiile in care numarul salilor de clasa a ramas aceleasi. “Este inuman si nesanatos pentru copii. Crestem niste copii pentru urmatorii 50 de ani, nu? Trebuie sa fie sanatosi”, a declarat directorul scolii, Marilena Stoica, pentru TVR. Si nu doar ca se invata pana tarziu, dar elevii sunt si inghesuiti in clase. Daca 32 de copii sunt obligati sa invete intr-o incapere de 33 de metri patrati, oricine isi da seama de consecinte. De exemplu, cei din spate nu vor reusi sa vada la tabla. Pe de alta parte, 317 dintre cele 419 scoli de stat si 222 private nu au autorizatie ISU, relateaza Mediafax. In anul scolar care incepe luni, 2019-2020, in Bucuresti vor incepe cursurile 294.231 de elevi, inormeaza Inspectoratul Scolar. Conform Mediafax, doar 8 unitati sunt autorizate, alte 19 fiind in curs de autorizare, iar 81 nu fac obiectul autorizarii, sustin reprezentantii ISMB. Inspectoratul mai spune ca alte 9 unitati din Capitala nu au autorizatie sanitara. O alta problema importanta se refera la paza si singuranta elevilor. Conform ISMB, “107 institutii au paza proprie, 194 prin intermediul unor societati specializate, 112 au paza mixta si 378 cu supraveghere video”, in schimb 67 unitati de invatamant din Capitala functioneaza fara niciun fel de paza, relateaza Mediafax. Integral: http://www.ziare.com

Ziarul de Iași: Cum s-a ajuns la decizia ruşinoasă din cazul doctoratului lui Codruț Olaru În cazul tezei de doctorat a lui Codruţ Olaru, membru CSM, doi dintre membri comisiei au spus că este un plagiat evident, dar al treilea, profesor la Facultatea de Drept a Universității conduse de Tudorel Toader a spus că un astfel de verdict ar fi ”profund nedrept”, scrie Ziarul de Iași, care a publicat vineri Comisiei de analiză întrunite după ce Comisia de Etică a Universităţii „Alexandru Ioan Cuza“ din Iaşi a fost somată să dea un răspuns în cazul presupusului plagiat. Prof.dr. Carmen Tamara Ungureanu, coordonatorul Şcolii de Doctorat de la Facultatea de Drept, a dat un verdict de neplagiat, alegând în mod intenţionat să nu ia în considerare mai multe elemente din sesizările depuse. La polul opus, Dan Cristea, de la Informatică, membru corespondent al Academiei Române, şi Alin Marius Andrieş, de la Facultatea de Economia şi Administrarea Afacerilor, care a participat ca expert CNATDCU în alte evaluări de teze de doctorat, au dat un raport care a concluzionat că lucrarea este un plagiat evident şi au solicitat retragerea tezei. Selecţia candidaţilor a fost ciudată: ei au fost numiţi printr-o hârtie primită de la Secre­tariatul general al Universităţii, semnată de prorectorul Cătălin Tănase, responsabil cu programele de master şi de studii doctorale. Toţi trei au fost contactaţi telefonic de „Ziarul de Iaşi“, dar niciunul nu a ştiut să explice cum anume s-a desfăşurat procedura de selecţie. Din documentele publicate de „Ziarul de Iaşi“ se observă că analiza tezei a pornit de la o serie de elemente comune, dar că prof.dr. Carmen Tamara Ungureanu a ales să se bazeze doar pe analiza softului antiplagiat TurnitIn, şi nu pe analiza punct cu punct din sesizarea depusă de Liga Studenţilor de la UAIC, care a fost luată în considerare de ceilalţi doi evaluatori….. La polul opus, ceilalţi doi cercetători notează elemente covârşitoare de plagiat, în peste 31 de pagini, dar şi o suspiciune rezonabilă în alte zeci de pagini, scrie Ziarul de Iași în articolul ce poate fi citit integral aici. Integral: https://revistapresei.hotnews.ro

Interesul țării e unul, cel al aleșilor cu totul altul Presa a publicat zilele trecute date furnizate de Autoritatea electorală permanentă referitoare la modul în care diversele partide politice din România și-au finanțat campania pentru alegerile europarlamentare din mai anul acesta. Nu puteau, nu aveau cum să te lase indiferent generozitatea, altruismul, devotamentul de care au făcut dovadă cel puțin două persoane. E vorba despre dl. Andrei Gerea de la ALDE, care ținând seama de rezultatul catastrofal al partidului din care (încă?) mai face parte a aruncat la propriu pe fereastră nu mai puțin de 280.000 de euro și despre d-na Rovana Plumb care, din venituri proprii și din împrumuturi, a contribuit la pușculița PSD cu nu mai puțin impresionanta sumă de 170.000 de euro. Pe care mai mult ca sigur o va recupera fiindcă ea a făcut ceea ce se cheamă o investiție performantă. S-a ales, face shopping la Bruxelles, iar dacă doamna Ursula von der Leyen nu ar fi fost chiar atât de exigentă, doamna Plumb s-ar fi cocoțat chiar și în postul de comisar european. Aflu că, totuși, impresionată până la lacrimi, așa cum trebuie să fie o mamă cu veleități chiar de mamă a națiunii, o soție, o politiciană cu simțire pură și nealterat românească, așa cum este doamna Viorica Dăncilă, premierul României insistă pe lângă d-na von der Leyen ca jertfa patriotică a d-nei Plumb să fie recompensată cu și mai mulți bani europeni. Sumele acestea astronomice mi-au atras atenția mai ales fiindcă m-au dus cu gândul că ceva asemănător trebuie că s-a petrecut și cu ocazia alegerilor pentru legislativele din 2017 și că mai mult ca sigur că se vor petrece și cu prilejul viitoarelor alegerilor . Care dacă se vor consuma la termen, adică la finele anului 2020, adică de abia peste vreo 14-15 luni, le vor da încă și mai mult timp parlamentarilor de astăzi să se refacă, dar și să își eficientizeze, așa cum și-au planificat, investiția. Înțelegem astfel mai bine astfel de ce marea majoritate a actualilor parlamentari ai României vorbesc fie fără tragere de inimă, fie doar cu jumătate de gură, fie invocând meandrele Constituției României despre posibilitatea sau, mai bine spus, despre imposibilitatea alegerilor anticipate. Conform articolului 80 din Constituție, Președintele poate decide dizolvarea Parlamentului după consultarea președinților celor două Camere și a liderilor grupurilor parlamentare doar după ce aleșii neamului nu au acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile după prima solicitare și numai după respingerea a cel puțin două voturi de învestitură. Ne reamintim că în 2009 deși două guverne au fost respinse s-a tras vârtos de timp, s-au așteptat alegerile prezidențiale în urma cărora a fost declarat câștigător dl. Traian Băsescu și de abia apoi situația a fost deblocată. Parlamentul văzându-și liniștit de ale sale, între altele și de creșterea conturilor bancare ale aleșilor. Integral: http://www.contributors.ro

România şi deceniul uselist România se află la capătul unui deceniu de uselism. Simbolic, în competiţia pentru conducerea Senatului, Alina Gorghiu îl înfruntă pe Teodor Meleşcanu. Nimic nu poate fi mai semnificativ pentru această formă de complicitate istorică decât tabloul de familie care îi reuneşte pe cei doi. Numitorul comun între fostul preşedinte al PNL şi fostul /viitor ministru de externe este relaţia privilegiată pe care au întreţinut-o cu partidul-stat fesenist metamorfozat în USL. Tragedia bufă a domnului Tăriceanu, pe cale de a fi trădat de colegii alături de care a trădat în anii din urmă, este un alt episod din această istorie ce pare fără de sfârşit. Şi ca şi cum toate acestea nu ar fi fost de ajuns, revenirea lui Victor Ponta şi reinventarea lui Mircea Diaconu sunt alte două semne ale vitalităţii proiectului care se hrăneşte din promiscuitate politică şi ambiţie demagogică. Pentru Ponta, ca şi pentru Diaconu, dezordinea din PSD reprezintă ocazia de a revitaliza antenismul resentimentar. Modestia jucată de Mircea Diaconu este un camuflaj deloc abil pentru populismul ce face apel la anti-occidentalism şi se serveşte de viziunea conspiraţionistă ca de un suport mitologic necesar. Impasul României în anul de graţie 2019 este inseparabil de naşterea şi de expansiunea USL. USL a reprezentat, în forma ca clasică , ca şi în varianta redusă a alianţei PSD-ALDE, ocazia pentru fesenism de a căpăta respectabilitatea ce părea pierdută. Bastardul social liberal i–a făcut posibili pe Ponta şi pe Dragnea. Fără USL şi impactul său asupra spaţiului politic din România, PSD nu ar fi atins scorul din anul 2016, scor care îi permite să ignore, suveran, nemulţumirea populară. Politica uselistă a contribuit la devastarea şi la desfigurarea sistemului justiţiei independente. Ceea ce Victor Ponta şi Crin Antonescu au iniţiat regimul Dragnea şi succesoarea sa Viorica Dăncilă au desăvârşit. De la decapitarea DNA şi a Parchetului General până la organizarea Secţiei Speciale şi înfeudarea CSM, bilanţul acestor şapte ani este dramatic. Nimic sau aproape nimic din edificiul funcţional al justiţiei nu mai este intact. Domnia Liei Savonea la CSM şi demisia retrasă a Danei Gârbovan sunt simptomele acestei derive instituţionale. Cât despre Preşedintele Republicii, fermitatea lui de acum nu poate face uitată pasivitatea sa anterioară. Mandatul lui Klaus Iohannis este cel în cursul căruia fesenismul a reuşit să elimine unul dintre cele mai importante obstacole în calea hegemoniei sale: este vorba de garanţiile protejării egalităţii în faţa legii. Prerogativele şefului de stat însuşi au fost constant atacate şi subminate. Impasul istoric al României de acum nu poate fi separat de ezitările prezidenţiale. Degringolada PSD în era Dăncilă nu înseamnă şi sfârşitul partidului-stat. Fesenismul deţine o capacitate de revigorare remarcabilă: simbioza în care se află cu administraţia îi conferă o energie de supravieţuire pe care nu trebuie să o subestimăm. Supravieţuirea cabinetului Dăncilă are o miză clară, anume menţinerea regimului de alegere al primarilor într-un singur tur de scrutin, precum şi păstrarea modului de desemnare al Preşedinţilor de Consilii Judeţene. Este strategia care le poate garanta menţinerea unui monopol ameninţat, este strategia care le poate conferi şansa de a domni peste întinderile lor de şerbi. Integral: https://www.marginaliaetc.ro

Cât de des se schimbă miniștrii în România? În ultimul an și jumătate, la Educație s-au perindat 4 șefi. Media de ”viață” a funcției de ministru român e de sub 400 de zile. În UE e de 2.000 de zile Declarația președintelui, legată de frecvența schimbărilor în Guvern din ultimii doi ani, din păcate e corectă. Trebuie menționat însă că unele dintre schimbări nu au fost făcute din incompetență ci din necesitate. De pildă, propunerea vizând plecarea lui Viorel Ștefan din funcția de vicepremier la Curtea de Conturi Europeană (chiar dacă ulterior avizul Curții a fost negativ) a dus la numirea lui Eugen Teodorovici în locul său. Schimbarea a fost făcută, dar nu a fost în mod necesar dictată de incompetență. Din păcate, Guvernul Dăncilă a excelat la schimbări de oameni, frecvența fiind mai ridicată decât în cazul altor cabinete anterioare. Potrivit calculelor HotNews.ro, mandatele în Guvernele din statele membre UE se întind pe o perioadă cuprinsă între 3,5 ani și 9 ani. În zile, asta înseamnă între 1.500 și ceva peste 3.200 de zile. Asta înseamnă o medie de 2.300 de zile/mandat. În România, aceeași medie e mult mai scăzută- 460 de zile. Noi ne schimbăm miniștrii după cum bate vântul politic, nu ca urmare a unor criterii obiective, legate de eficiență sau de alte criterii transparente. La Educație, unul dintre cele mai sensibile ministere, Guvernul Dăncilă a schimbat 4 miniștri între ianuarie 2018- august 2019. I-am avut pe social-democrații Valentin Popa (29 ianuarie 2018- 27 septembrie 2018), Rovana Plumb (interimar, 2 octombrie 2018- 16 noiembrie 2018), Ecaterina Andronescu (16 noiembrie 2018- 2 august 2019) și pe Daniel Breaz (interimar, numit în 5 august 2019). La Fonduri Europene am avut în 18 luni 3 miniștri, la Cultură și la Ministerul Tineretului câte doi miniștri șamd. Efectele acestor schimbări le simțim zi de zi, fie că vrem să conștientizăm acest lucru. fie că ne facem că nu ne pasă. Unul din membrii unei organizații patronale îmi povestea cum, după un an de negocieri cu unul dintre miniștri pentru aplicarea unui program, ministrul a fost schimbat peste noapte. Noul titular al portofoliului a reluat discuțiile de la zero, întârziind astfel punerea în practică a proiectului. ”Și asta se întâmplă la nivelul mai multor instituții centrale ale Statului, reprezentând doar una din frânele puse în calea dezvoltării economice”, spune omul de afaceri. Potrivit calculelor noastre, miniștrii de Interne și cei de Finanțe au cea mai scurtă viață în România. În medie, 400 de zile, adică ceva mai mult de un an de zile. Pot ei să lase o amprentă asupra Ministerului lor? Pot, dar degeaba, că n-o bagă nimeni în seamă. Vine ministrul cel nou, cu viziunea lui cea modernă și totul e răscolit din temelii. Mai puneți-vă și în situația unui investitor străin care ar vrea să-și mute afacerile în București peste vreo doi ani, că tot urmează Brexit și europenii se bat să atragă investițiile britanicilor pe spuza lor. Vin aici să vadă situația de la fața locului, dar de fiecare dată discută cu alt interlocutor. Unii ar putea să spună că e normal, dar eu zic că e foarte importantă continuitatea și coerența în dialog…..La Interne, au fost 23 de miniștri. Externele, puțin mai stabile, au avut 20 de miniștri. Finanțele, 27 de miniștri. Educația, 17 miniștri. La Muncă s-au perindat 22 de miniștri, iar la Sănătate 20 de titulari. Am exclus din calcule și interimatele, măsurând doar lungimea mandatelor miniștrilor plini. Integral: https://economie.hotnews.ro

Cristian Pătrășconiu. VVD & VP la ReRe ”Rere” – nici o legătură, în mod normal, cu ”VeVe”, deși mai jos, se va vedea, va exista totuși una… – se spunea (poate că se mai spune încă, deși eu nu am mai auzit cam demult formula aceasta) la restanțele ”de pe toamnă”, la reevaluarea în care intrau studenții mai leneși la examenele din vară…..  Acestea fiind zise într-un registru, minimal, teoretic, să conseamnăm faptul că, în ultima vreme, există cel puțin doi politicieni a căror poziție ”în piața politică” tinde să fie în mod semnificativ revizuită. Și anume: (de mai mult timp încoace) Victor Ponta și (relativ de curând) Viorica Vasilica Dăncilă). V P nu mai e ”Dottore”, nu mai e abjectul plagiator (sigur, nu e nici ”impecabilul” după care suspina dna Alina Mungiu-Pippidi…), nu mai e co-arhitectul funestei USL, nu mai e nici candidatul cinic și obraznic de la prezidențiale din 2014. După ce și-a pus câteva lingurițe cu cenușă în cap și după ce, part-time (dar, de acord, mai răspicat și mai eficient decât mulți alți politicieni teoretic în opoziție cu PSD), a pus umărul la discreditarea lui Liviu Dragnea, V.P. tinde să fie considerat chiar un fel de ”băiat bun”, un politician care a învățat din greșelile trecutului. Ceva similar se întâmplă cu VVD, dar la altă scară (ea fiind, în comparația cu VP, totuși, din altă ligă politică). Agramata de serviciu a națiunii române (care, a propos, alunecă în continuare destul de des pe coaja de banană a cuvintelor elementare ale limbii române), doamna ”Docilă” (cum i se dusese buhul…) nu mai e așa – sau, cel puțin, nu se mai scrie ori spune că ar fi așa. E ”eliberată” din lesa politică în care o ținea Liviu Dragnea, candidează,cu o coafură nouă, și la prezidențiale – și, dacă va intra cumva în turul al doilea, e contracandidatul ideal, pentru că, împotriva domniei sale, ar putea câștiga și o cană de cafea. VP s-a cumințit și cumva s-a pocăit, în vreme ce VVD ”nu e chiar așa de rea” – cam acestea sunt tendințele în materie de reevaluare care îi privesc pe cei doi, unul fost premier, dna Dăncilă actualmente premier. Dar e, oare, așa? Suntem  cu adevărat martorii unei ”schimbări a minții” a doi dintre arhitecții dezastrului politic din ultimul deceniu din România – căci, dincolo de piruetele tactice pe care le execută VP & VVD (tactice, nu strategice) din ultima vreme, nici o faptă politică majoră a celor doi nu iese din logica dezastrului? Nu dăm cumva o notă prea generoasă unor piromani politici? Nu e mai firesc ca, în Rere, să fie trimiși să repete un an – să li se indice, de fapt, ceea ce merită: o corijență politică -, decât să fie atât de generos reevaluați? Integral: https://www.marginaliaetc.ro

Marii prieteni ai Chinei din guvernul Dăncilă Două mari proiecte strategice, Autostrada Ploiești – Brașov și reactoarele 3 și 4 de la Cernavodă, sunt la un pas să fie realizate de companii chineze. Apetența guvernului PSD pentru afaceri cu China vine pe fondul încercărilor UE și SUA de a limita implicarea Beijingului în domenii strategice. China are însă în guvernul de la București trei prieteni extrem de puternici: Florea „Ică” Voinea (consilierul informal al premierului), Costin Mihalache (șeful cancelariei) și Viorica Dăncilă însăși. Viorica Dăncilă și-a luat consilier chinez la Parlamentul European. O informație publică, dar puțin comentată la momentul numirii neașteptate a Vioricăi Dăncilă în fruntea guvernului, era faptul că unul dintre consilierii săi din Parlamentul European era o tânără de origine chineză, după cum a arătat jurnalistul Radu Tudor la emisiunea Punctul de întâlnire pe Antena 3. E vorba despre Weini Li (foto stânga, captură Antena 3), care, după plecarea lui Dăncilă din legislativul european a rămas consilier la Gabriela Zoană. În acest an, după alegerile europarlamentare, Weini Li a devenit asistenta Rovanei Plumb (sursa). Potrivit unor surse guvernamentale, Weini Li este rudă cu Li Ming, diplomat chinez care a studiat și lucrat la Ambasada din București timp de 16 ani, după cum el însuși spunea într-un interviu. Li Ming a deținut și o funcție de conducere în Partidul Comunist Chinez, fiind director general al Direcției Generale Eurasia a Departamentului Internațional al Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez (sursa)…. Dăncilă a pledat permanent în mandatul său de premier pentru relații comerciale și politice strânse cu China. Ca premier, a supervizat două înțelegeri controversate: Nuclearelectrica (controlată de guvern)a semnat în mai 2019 un acord cu China General Nuclear Power Corporation (CGN) pentru construcția reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă, iar asocierea chino-turcă China Communications Construction Company / Makyol Insaat Sanayi Turizm a fost desemnată de guvern drept partener de negociere pentru construirea autostrăzii Ploiești – Brașov. Costin Mihalache, șeful Cancelariei – studii și serviciu în China. Costin Mihalache (foto stânga / Agerpres) este șeful cancelariei premierului Dăncilă și unul dintre oamenii influenți din guvern, în ciuda divergențelor din ultima perioadă cu Florea Ică Voinea, alt om de încredere al premierului. Mihalache a fost prim-colaborator al Ambasadorului României la Beijing și consul în perioada 2004 – 2008, după ce anterior fusese consilier pe relații externe la Ministerul Apărării. Din perioada în care în CV figurează cu funcția de consilier la MApN datează și cursurile de limba chineză făcute la o universitate din Beijing (1995 – 1999), ceea ce înseamnă că a fost trimis de statul român la studii în China….Ică Voinea, ”premierul din umbră” admirator al Chinei încă din tinerețea comunistă. Florea Voinea (foto stânga, Agerpres), cunoscut în guvern și în PSD drept Ică Voinea, e considerat un adevărat premier din umbră. El este un mare promotor al relațiilor cu China, susținând într0un interviu pentru Radio România Internațional că, în calitate de lider al Tineretului Comunist, l-a întâlnit și s-a împrietenit cu Li Keqiang, pe atunci lider al tinereretului comunist chinez, care ulterior a devenit premier al Chinei. Integral: https://www.g4media.ro

Plusurile și minusurile candidatului Barna …..Candidatul USR are nevoie de substanță, de un proiect prezidențial măsurabil și fezabil, de viziune. N-am aflat încă ce anume vrea să facă Barna dacă ajunge la Cotroceni și cu cine. Or, echipa unui președinte este esențială, consilierii sunt practic niște miniștri. De aceea, pe lângă ideile și programul de candidat, Dan Barna trebuie să spună pe cine va numi în pozițiile – cheie la Cotroceni, dacă ajunge acolo. Proiectul „să plece ei ca să venim noi” e cam puțin. Dacă nu va reuși să umple aceste goluri, va lăsa mereu impresia unui politician nou, proaspăt, plăcut, dar cam inconsistent. Gol. Mai ales că a venit din neant, dintr-un neant chiar foarte confortabil, iar după puțin timp petrecut în Parlament țintește direct cea mai înaltă funcție în stat, sărind trepte și arzând rapid etape, altfel obligatorii în procesul maturizării politice, cum ar fi experiența administrativă. Însă cu toate aceste minusuri, perfect recuperabile în timp, Barna are șansa lui. Evoluează repede, învață din mers. Nici Traian Băsescu, nici Klaus Johannis n-au venit la Cotroceni absolvind școala de președinți, dimpotrivă, la început hainele de șefi de stat păreau cam prea largi și pentru ei. Marele avantaj al lui Dan Barna este că nimeni nu prea știe de unde să-l apuce. Și-a transformat dezavantajul lipsei de experiență într-un atu important. Eu n-am fost cu ei, n-am făcut parte din găștile lor, n-am furat, am activat doar în mediul privat, unde am avut o afacere de succes (bazată pe fonduri europene și pe bunăvoința statului, e drept) iar acum vreau să răstorn masa și vechile aranjamente făcute pe sub ea….. Dacă ajunge în turul doi, problema notorietății dispare, ringul se eliberează instant, iar deasupra lui Dan Barna se va aprinde un reflector uriaș timp de două săptămâni, între cele două tururi, când toată România va afla cine este și ce vrea. Va convinge, va dezamăgi? Va învăța repede partitura de candidat, va continua să falseze pe alocuri? Cum se va comporta electoratul PSD, pe cine va alege dintre cei doi? Va reuși Klaus Iohannis să rupă alegători de la USR sau PLUS? Cum va reuși Barna să-și apropie electoratul maghiar, mai tentat poate să voteze un etnic german, adică tot un minoritar? De toate aceste mari semne de întrebare, de necunoscut se teme și președintele în funcție, care și-ar dori să intre în turul doi cu Viorica Dăncilă. Chiar dacă în primul tur diferența dintre Klaus Iohannis și Dan Barna pare semnificativă, nimeni nu știe în acest moment cum se refac calculele și se împart voturile în turul doi. Integral: https://www.g4media.ro

30 de asociații civice critică guvernul pentru lansarea proiectului de ordin privind înscrierea cetățenilor din Diaspora în Spațiul Privat Virtual 30 de asociații civice din România și din străinătate critică guvernul după ce Ministerul Finanțelor Publice a pus în dezbatere un proiect de ordin care privește înscrierea în Spațiul Privat Virtual a cetățenilor români din diaspora. Asociații susțin că prin inițiativa Ministerului Finanțelor ”s-a creat suspiciunea rezonabilă că Guvernul sabotează prezența la vot a acelor români din străinătate care ar dori să se înscrie în platforma www.votstrainatate.ro”, arătând că proiectul ”hrănește și mai mult neîncrederea alegătorilor în procesul electoral”. Reamintim că ministrul Eugen Teodorovici a declarat joi că „ideea este aceea de a simplifica foarte mult şi de a debirocratiza practic încă o zonă a ANAF şi mai ales pentru a îmbunătăţi relaţia statului pe zona de Fisc cu românii care trăiesc în afara ţării. Trebuie menţionat de la început că este o chestiune opţională (…) Dacă acest lucru se doreşte, atunci, prin ambasade şi consulate, ei primesc acele parole pentru a intra în sistem, pentru a nu mai veni până în ţară pentru a lua aceste parole” Comunicatul integral al celor 30 de asociații: …. Pe de altă parte, „crearea conexiunilor la sistemele informatice între Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi oficiile consulare sau ambasadele României”, în vederea stabilirii calității de rezident în România sau în afara ei (în raport cu perioada de referință de 183 de zile), reprezintă un proces administrativ cu totul paralel față de procedura de înființare a secțiilor de votare din diaspora respectiv a procedurii votării prin corespondență, și cu care nu are nicio afiliere. Integral: https://www.g4media.ro

Problemele gospodăriilor din România, de la deteriorarea pereților și podelelor locuințelor, la riscul furturilor și agresiunilor. WC-urile din fundul curții, în scădere Aproape o gospodărie din ṣapte se confruntă cu una sau mai multe probleme serioase privind locuinţa, reiese dintr-o cercetare a Institutului Național de Statistică (INS). Printre cele mai frecvente probleme care afectează calitatea locuirii se află cele privind deteriorarea pereţilor, podelelor, tocurilor de ferestre (53,5% din totalul gospodăriilor care reclamă existenţa unor probleme ale locuinţei) şi igrasia din pereţi, podele sau fundaţia casei (48,0%). “Comparaţia între mediile de rezidenţă arată că, în general, în rural, ponderile gospodăriilor cu probleme ale locuinţei sunt mai mari decât în urban, mai ales cele legate de deteriorarea pereţilor, podelelor sau ferestrelor şi de igrasie. Aceste situaţii sunt de înţeles într-o anumită măsură, ţinând seama de caracteristicile construcţiilor corespunzătoare caselor individuale care se găsesc preponderent în localităţile rurale”, menționează sursa citată. Gospodăriile urbane, faţă de cele rurale, sunt preocupate mai mult de faptul că locuinţele nu au suficientă lumină naturală. Existenţa băii/ duşului şi a grupului sanitar, amplasate în interiorul locuinţei, constituie elemente reprezentative pentru confortul şi calitatea locuirii, spune INS. În anul 2018, pe total, ponderea gospodăriilor dotate cu baie/duş a fost de 73,6%, iar a celor cu grup sanitar de 72,2%. Față de anul 2017, ponderea WC-urilor din fundul curții a scăzut cu 2,4 puncte procentuale, de la 30,2%, la 27,8%….Situația pe regiuni de dezvoltare arată că în București – Ilfov peste 21% dintre locuințele gospodăriilor sunt afectate de riscul unor incidente de tipul furturilor şi agresiunilor, fiind cel mai mare procent comparativ cu celelalte regiuni: Integral: https://economie.hotnews.ro

Dan Barna, acuzat că nu-i dă lui Andrei Caramitru de mâncare cu zilele, ca să-l facă rău Acuzații grave la adresa președintelui USR! Un ONG care luptă pentru drepturile animalelor îl acuză pe Dan Barna că-l ține pe Caramitru jr. nemâncat cu zilele, totul cu scopul de a-l face mai agresiv pe Facebook. Cumva, Barna trăiește cu impresia că manifestările agresive și lipsite de logică ale patrupedului său ar face bine partidului. ”Andrei Caramitru a luat-o razna de câteva zile”, a povestit un apropiat al useristului. ”Pe lângă derapajele care sunt vizibile pe Facebook, mai sunt și lucruri care nu se văd din exterior. De exemplu, a fost cât pe ce să muște mai mulți membrii USR, fiind cu greu stăpânit de Barna. Iar azi a urmărit poștașul și i-a urlat că-l va lăsa fără loc de muncă după ce va ajunge USR-ul la putere.” Pe lângă înfometare, Barna ar avea de gând să apeleze și la alte măsuri prin care să-l întărâte pe Andrei Caramitru. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 6 septembrie! Vremea se va încãlzi uşor şi va fi în general frumoasã. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare şi ploi de scurtã duratã, dupã orele prânzului pe arii restrânse la deal şi la munte, iar noaptea, izolat în regiunile vestice şi sud-vestice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificãri spre sfârşitul intervalului în zona Munţilor Banatului. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 şi 31 de grade, cu cele mai ridicate valori în Lunca Dunãrii, iar cele minime vor fi cuprinse între 8 şi 21 de grade, mai coborâte, spre 4…5 grade, în depresiunile din estul Transilvaniei, unde vor fi condiţii de ceaţã. În Capitală, vremea se va încãlzi şi va fi predominant frumoasã. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximã va fi de 29…30 de grade, iar cea minimã de 14…15 grade.

Pensiile speciale, eliminate pentru cei condamnati definitiv pentru coruptie (Proiect) Judecatorii Curtii Constitutionale, membrii Curtii de Conturi, ai Corpului diplomatic, personalul auxiliar din instantele judecatoresti, militarii, politistii, functionarii publici cu statut special care au pensii speciale nu vor putea beneficia de acest tip de pensie daca au fost condamnati definitiv pentru comiterea de infractiuni de coruptie, potrivit unei initiative legislative depuse in Parlament. Proiectul de modificare si completare a unor acte normative cu privire la instituirea interdictiei beneficiului la pensie de serviciu pentru persoanele remunerate din fonduri publice condamnate definitiv pentru fapte de coruptie a fost initiat de doi deputati PNL: Florin Roman si Romeo Nicoara. Potrivit proiectului, nu vor beneficia de pensie de serviciu judecatorii CCR, membrii corpului diplomatic si consular al Romaniei, personalul aeronautic civil navigant, membrii Curtii de Conturi, personalul auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor, personalul de specialitate criminalistica, tehnicienii criminalisti, militarii, politistii, functionarii publici cu statut special, functionarii publici parlamentari care au o condamnare definitiva pentru coruptie. “Este nevoie de existenta unei interdictii astfel incat sa nu poate beneficia de pensii speciale cei care au fost condamnati definitiv pentru infractiuni de coruptie precum luarea si darea de mita, traficul si cumpararea de influenta. Prin aceasta masura s-ar descuraja comiterea unor astfel de fapte de catre anumite categorii profesionale”, considera initiatorii. Integral: http://www.ziare.com

Judecătoarea Andrea Chiș, membru CSM, vrea ca Inspecția Judiciară să clarifice dacă Dana Gîrbovan a comis abatere disciplinară când a acceptat o nominalizare politică și dacă a negociat funcția de ministru acasă la Florin Iordache Judecătoarea Andrea Chiș, membru CSM, anunță într-o postare pe Facebook, că a formulat o sesizare adresată președintei Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, privind sesizarea Inspecției Judiciare în cazul nominalizării judecătoarei Dana Gîrbovan în funcția de ministru al Justiției. Chiș a mai solicitat și setarea unor reguli de comunicare cu celelalte puteri. Andrea Chiș îi solicită Liei Savonea să sesizeze Inspecția Judiciară în cazul Gîrbovan pentru a se clarifica dacă acceptarea unei nominalizări politice de către un judecător în funcție constituie sau nu abatere disciplinară în sensul art. 99 lit. d) din Legea nr. 303/2004. Judecătoarea CSM mai vrea ca Inspecția să lămurească în ce condiții s-a produs acceptarea unei astfel de funcții, în condițiile în care în presă au apărut informații că a negociat acasă la deputatul PSD, Florin Iordache, respectiv calea care a condus spre nominalizare și ”dacă o astfel de activitatea premergătoare nominalizării (ce poate fi și nepublică) constituie sau nu o activitate cu caracter politic, circumscriindu-se, astfel, abaterii disciplinare generale”. Premierul Viorica Dăncilă a propus-o pe Dana Gîrbovan pentru funcția de ministru al justiției, însă potrivit unei decizii CCR un judecător nu poate cumula funcția de ministru. Gîrbovan a anunțat că demisionează, CSM a luat act de demisie iar președintele Klaus Iohannis a anunțat că respinge nominalizarea. Gârbovan a anunțat că revine asupra demisiei și a reușit astfel să rămână în magistratură. ....În opinia mea, se impune clarificarea următoarelor împrejurări:– dacă acceptarea unei nominalizări politice de către un judecător în funcție constituie sau nu abatere disciplinară în sensul art. 99 lit. d) din Legea nr. 303/2004; – în ce condiții s-a produs acceptarea unei astfel de funcții, respectiv calea care a condus spre nominalizare, dacă o astfel de activitatea premergătoare nominalizării (ce poate fi și nepublică) constituie sau nu o activitate cu caracter politic, circumscriindu-se, astfel, abaterii disciplinare generale din art. 99 lit.b) din aceeași lege, reprezentând încălcarea unei interdicții legale. Integral: https://www.g4media.ro/

Cristi Danilet – judecator: Văd un domn care ar candida la președinția României ce afirmă că membrii familiei sale ar fi fost amenințati de procurorii DIICOT. Aceștia au arătat într-un document că dacă persoanele chemate nu răspund invitației primită de la Parchet se va emite mandat de aducere și vor fi amendați cu 5000 lei. De la cineva care vrea să devină Președintele României, adică inclusiv să facă numirile la vârful sistemului de parchete, am așteptarea să cunoască niște banale reguli de drept, vechi de cel puțin 80 de ani, care în prezent sună astfel:– pentru lămurirea unei cauze penale, legea spune că invitația unei persoane de a veni la poliție/parchet/instanță se face prin citație (art. 257 C.proc.pen); – legea impune ca formularul de citație să cuprindă mențiunea consecinței în caz de neprezentare la organul judiciar (art. 258 alin. 1 lit. h C.proc.pen); – dacă organul legii consideră că prezența e obligatorie și totuși cel chemat nu vine și nici nu justifică lipsa sa, atunci legea arată că se va emite mandat de aducere de către organul judiciar și persoana va fi adusă forțat de către poliție sau jandarmerie (art. 265-266 C.proc.pen); – legea spune că lipsa nejustificată a părții sau martorului citat se sancționează cu amendă între 250-5.000 lei (art. 283 alin. 2 C.proc.pen); – și tot legea permite celui amendat să ceară anularea sau reducerea amenzii dacă demonstrează că nu a putut răspunde invitației (art. 284 alin. 3 C.proc.pen). „Amenințarea” este o infracțiune, iar dacă ar fi comisă de un organ al legii se numește „purtare abuzivă”. Evident, însă, aducerea la cunoștința unei persoane a prevederilor legale cum că dacă nu va da curs invitației va fi adusă cu mandat și/sau va fi amendată nu este o amenințare. Sursa: https://www.facebook.com

Ruperea coalitiei pe usa din fata si refacerea ei pe usa din spate Doamna Viorica Dancila se afla in mare dilema. Fara ministrii ALDE, guvernul nu functioneaza, decat numai cerand aprobarea schimbarii de structura prin Parlament, ceea ce ar putea fi sinucidere curata. Iar pe domnia sa o poti banui de orice, numai de sinucigasa nu. Ca urmare, decat sa ajunga la votul colegilor si al Opozitiei, prefera mica intelegere la coltul mesei, o tocmeala in stilul invatat de la Dragnea “na si tie, da-mi si mie”, un fel de targuiala abjecta, redenumita de domnia sa “disponibilitate la dialog”, toate pe banii nostri, ai contribuabililor si ai tarii, ca doar nu da ceva din poseta ei personala. Iar dialogul cu domnul Tariceanu a decurs lamentabil, de vreme ce l-a scos din sarite. … Cu toata simplitatea lui, Dragnea stia sa demonstreze in fata colegului o anumita deferenta si asta fara indoiala il umfla in pene pe seful Senatului. Nu l-ar fi lasat sa astepte cu buzele umflate intr-o sedinta, unde el insusi nu s-a putut duce, cum a facut doamna Dancila. Chiar si in delicata problema a candidaturii la prezidentale, Dragnea evita sa recunoasca pe fata ca ii ard calcaiele pentru asa ceva si isi asigura colegii ca il va sustine “pe cel mai bine cotat”. Fraza ambigua, din care colegii intelegeau ca cel mai bine cotat (in partid, evident) este Dragnea, iar Tariceanu era convins ca numai despre el este vorba si comanda in draci sondaje favorabile. Doamna Dancila a procedat exact invers. Fara sa-l consulte pe Tariceanu, caruia si ea ii declarase ca va merge pe mana celui mai bine cotat, a convocat un congres, i-a pus pe participanti s-o propuna si s-o aclame, iar Tariceanu a aflat de la televizor ca nu mai conteaza cine este bine cotat, ci numai cine este bine aclamat. … Acum, dupa ce a reusit sa-l scoata din balamale pe Tariceanu, determinandu-l sa-i tranteasca usa in nas, Vio se comporta – scuzati-mi metafora – cam ca gaina fara cap. Curteaza UDMR, poarta dialoguri fara folos cu celelalte minoritati si, mai ales, da tare cu toporul in ALDE – doar-doar l-o sparge sa-l faca aschii. La drept vorbind, ALDE nu-i greu de spart. ALDE nici nu este un partid, este o adunatura din stransura oportunistilor fugiti candva din PNL si aciuiti sub aripa lui Tariceanu. Semnalul de spargere a partidului l-a dat Ramona Manescu, dar faptul ca n-au urmat-o numaidecat si altii dovedeste ca Tariceanu inca isi mai tine oamenii si ca doamna Dancila n-a reusit sa starneasca un uragan de gradul cinci in ALDE, asa cum si-ar fi dorit. …. Si iata ca doamna Viorica Dancila, observand ca nu gaseste alt colac de salvare in apele oceanului unde i se scufunda corabia, se face luntre-punte ca sa-i faca lin lui Melescanu drumul spre sefia Senatului. Calculul este simplu. Daca dovedeste ca Romania are nevoie de acest Mos Teaca sa-i fie al doilea om in stat, el ii va reface coalitia, il va inlatura pe Tariceanu, va prelua ALDE si si totul va fi ca inainte. Mi se pare un calcul de Pacala. ALDE, asa micut cum este, nu inseamna numai Tariceanu si Melescanu. Integral: http://www.ziare.com

Viorica Dăncilă scoate Statul român la mezat Dl. Călin Popescu-Tăriceanu, încă președinte al ALDE, adică al unui partid care încă mai există scriptic, dar care are toate șansele să se pulverizeze nu în ultimul rând și din pricina versatilității fără seamăn a politicianului român , a primit în ultimele zile o suită de lovituri mortale. După ce atât de gureșul și mereu aflatul în treabă senator și traseist politic Daniel Zamfir a contestat la scenă deschisă decizia fostului președinte al Senatului de a rupe alianța cu PSD, de a ieși de la guvernare și de a face o înțelegere electorală cu Pro România, partidul condus de Victor Ponta pe care până mai deunăzi fostul președinte al Senatului îl califica a fi parte a Statului paralel, dl. Tăriceanu a trebuit să suporte ceea ce pare a fi trădarea d-lui Teodor Meleșcanu. Nimic de mirare, de altfel, în nici una dintre aceste două doar aparente spectaculoase schimbări la față. Atât dl. Zamfir cât și dl. Meleșcanu sunt cunoscuți drept oameni care nu urăsc trădarea și îl iubesc pe trădător fiindcă pur și simplu astfel se iubesc pe sine dat fiind că trădarea le este a doua natură. Dl. Meleșcanu, de pildă, s-a lepădat cât ai zice pește de comunism și de ceaușism, de minciunile debitate în ultimele zile ale regimului lui Nicolae Ceaușescu, atunci când, solicitat de presa internațională, a pretins că nimic ieșit din comun nu se întâmplă în țara ultimului stalinist. Reîntors în țară, fostul tovarăș Meleșcanu s-a comportat asemenea unui mare simpatizant al Revoluției, a fost primit fără probleme în centrala Ministerului de Externe, reprezentând astfel un exemplu edificator pentru ceea ce dl. Andrei Pleșu numea cu ironie amară “partea perenă a instituției”. În scurt timp, dl. Teodor Meleșcanu a devenit secretar de Stat, iar între 1992 și 1996 a fost chiar ministru de Externe, în vremea guvernului condus de dl. Nicolae Văcăroiu. Când nu a i-a mai fost ori nu i s-a mai părut convenabil să fie membru PSD, același domn Teodor Meleșcanu și-a creat propria formațiune politică numită Alianța pentru România pe care, câțiva ani mai târziu a vândut-o la preț maxim, PNL-ului care l-a răsplătit cu tot felul de funcții pe care, cu mici sincope, a știut să și le păstreze și în vremea USL, și atunci când Victor Ponta și PSD au guvernat singuri, și din 2017 până în urmă cu puțină vreme, atunci când a fost remaniat de însăși doamna Dăncilă. Aceeași doamnă Dăncilă care, iată, acum i-a făcut propunerea de a candida din partea PSD la șefia Senatului. Puțin i-a păsat d-lui Teodor Meleșcanu că dl. Popescu-Tăriceanu a făcut până mai deunăzi zid în jurul domniei-sale. Recunoștința, morala, bunul simț nu fac parte dintre descriptorii domniei-sale. Dl. Meleșcanu a ascultat propunerea și nu e departe să îi dea curs. Răspunsul îl vom avea săptămâna viitoare. Deocamdată să luăm notă de felul în care s-a învârtit în jurul cozii fostul șef al Diplomației. Nu-i vorbă, nici dl. Tăriceanu nu reprezintă tocmai un monument de moralitate și fidelitate. Ajunge să ne amintim doar faptul că, atunci când s-a pus problema desemnării unui nou președinte al Institutului Cultural Român, președintele ALDE l-a sacrificat fără probleme pe vechiul său pretins prieten, dl. Radu Boroianu, în favoarea dorinței exprese a PSD și a d-lui Liviu Nicolae Dragnea de a o vedea numită în sus-menționata funcție pe doamna Liliana Țuroiu care are imensa calitate de a fi din Teleorman, adică de acolo de unde este și fostul președinte al pretinșilor social-democrați români. Până la urmă însă nu aceste tranzacții mărunte contează. Contează faptul că propunerea făcută d-lui Meleșcanu, fie că se va concretiza sau nu, arată că Viorica Vasilica Dăncilă este nu doar dispusă, ci și pregătită să se bată până la capăt. Că nu trebuie subestimată. Nici vorbă de argumente, nici vorba nici de scrupule sau de considerente morale, doamna Dăncilă va vinde cam tot ceea ce se poate vinde. Dregătorii serioase, bine plătite, de la secretari de Stat la posturi de miniștri pentru oricine este dispus să facă târgul.Integral: http://www.contributors.ro

Dan Barna: Rostul USR-PLUS este de a cere dreptul generatiei urmatoare de a se implica in salvarea Romaniei Presedintele USR, Dan Barna, a declarat miercuri, intr-o conferinta de presa la Baia Mare, ca rostul aliantei USR-PLUS este de a cere “dreptul generatiei urmatoare, care nu are nicio legatura nici cu comunismul, nici cu vechea clasa politica”, de a se implica in salvarea Romaniei. “Rostul USR-PLUS este sa cerem dreptul generatiei urmatoare, care nu are nicio legatura nici cu comunismul, nici cu vechea clasa politica. Cerem dreptul acestei generatii sa se implice in salvarea Romaniei, sa se implice politic in schimbarea felului in care se dezvolta aceasta tara. De aceea candidez (…) si voi continua drumurile prin toate judetele Romania, pentru a avea ocazia sa stau de vorba cu Romania reala asa cum este ea”, a spus Dan Barna. Acesta a sustinut ca plecarea tinerilor din Romania poate determina trecerea spre o etapa nedorita. “Ideea ca plecam toti din tara nu este una pe care pot sa o accept. Mi-ar fi fost foarte usor si mie, si multora dintre colegii din USR si PLUS, sa plecam. Dar daca plecam sau daca ne dam batuti si nu facem nimic, nu putem astepta ca cei care traiesc astazi, copiii, si cei care vor veni sa gaseasca ceva in aceasta tara. Daca nu schimbam lucrurile si nu oprim aceasta migratie, vom ramane o tara saraca, o tara pustie, fara viitor. Daca iti pleaca tinerii, nu ai viitor, indiferent ce masuri economice si imprumuturi iei ca sa platesti pensii si salarii. Din aceasta perspectiva, obiectivul Aliantei USR-PLUS nu e doar sa castigam aceste alegeri pentru Presedintia Romaniei, obiectivul este sa castigam si alegerile locale. Obiectivul este sa dam in Baia Mare un primar USR-PLUS, sa dam in marile orase din Romania primari. Obiectivul este sa dam Romaniei o guvernare si nu doar in marile orase, ci si-n orasele mici si comune, cat mai multe. Obiectivul este sa dam Romaniei o guvernare cu oameni onesti, competenti. Romania nu e o tara saraca”, a declarat Dan Barna. Romania trebuie sa devina o tara din care tinerii sa nu si mai doreasca sa plece. Candidatul Aliantei USR -Plus a precizat ca rolul presedintelui sta in puterea de mobilizare a mesajului. “Un presedinte are puterea mesajului. Un presedinte poate sa dea aceste mesaje. Imi propun sa fiu genul de presedinte activ, genul de presedinte implicat si prezent. Eu pot sa fiu un presedinte full-time! (…) Pentru ca romanii sunt intrucatva oameni emotionali, romanii au nevoie de mesaje, de mesaje de incredere pe care sa-si construiasca propria incredere. Presedintele Romaniei, poate sa faca asta! Prioritatile mandatului meu sunt foarte clare: Romania trebuie sa devina o tara din care tinerii sa nu si mai doreasca sa plece, iar romanii care au plecat si vor sa revina trebuie sa se simta bineveniti”, a declarat Dan Barna. Acesta a mentionat ca dezvoltarea infrastructurii inseamna noi locuri de munca. Integral: http://www.ziare.com

Romania are cel mai mare deficit de incasare a TVA din UE Romania a pierdut 29,299 miliarde de lei (6,413 miliarde de euro) in anul 2017 din neincasarea unor venituri reprezentand taxa pe valoarea adaugata (TVA), potrivit unui studiu privind deficitul de incasare a TVA publicat, joi, de Comisia Europeana. Conform sursei citate, Romania a inregistrat cel mai mare deficit de incasare a TVA la nivel national, 36% din veniturile din aceasta taxa preconizate nefiind incasate in 2017. Romania este urmata de Grecia (34 %) si Lituania (25 %) . Cele mai mici deficite sunt in Suedia, Luxemburg si Cipru, unde veniturile din TVA sunt deficitare in medie cu doar 1%. In termeni absoluti, cel mai mare deficit de incasare a TVA, de 33,5 de miliarde euro, a fost inregistrat in Italia. De asemenea, conform estimarilor Comisiei Europene, deficitul de incasare a TVA in Romania ar urma sa se reduca in 2018 pana la 32,5% de la 35,5% in 2017. De asemenea, tot potrivit estimarilor CE, veniturile din TVA in Romania vor creste de la 53,229 miliarde lei in 2017 la 59,990 miliarde lei in 2018. La nivelul blocului comunitar, tarile din UE au pierdut 137 de miliarde euro in 2017, prin neincasarea unor venituri reprezentand taxa pe valoarea adaugata (TVA) . Asa-numitul “deficit de incasare a TVA”, diferenta globala dintre veniturile din TVA preconizate si suma efectiv colectata, a scazut intr-o anumita masura in comparatie cu anii precedenti, insa continua sa fie foarte mare …. Raportul privind deficitul de incasare a TVA publicat joi vizeaza anul 2017, deoarece acesta este anul cel mai recent pentru care sunt disponibile date cuprinzatoare despre conturile nationale si resursele proprii. Studiul din acest an introduce insa un element nou: un exercitiu de previzionare care cuprinde asa-numitele “estimari rapide” pentru anul anterior anului publicarii si anume 2018. Aceste estimari rapide indica faptul ca deficitul de incasare a TVA va continua, probabil, sa scada si se va situa sub valoarea de 130 de miliarde euro si sub 10% din totalul sumei reprezentand TVA de platit in 2018. Integral: http://www.ziare.com

Veniturile incredibile ale arhiepiscopilor BOR. Controversatul Teodosie Petrescu ridică lunar mai mult decât preşedintele Iohannis Teodosie Petrescu este printre puţinii ierarhi ai BOR care depune o declaraţie de avere. Face acest lucru deoarece ocupă funcţia de director al unei şcoli doctorale. În rest,ceilalţi ierahi şi chiar patriarhul României nu sunt obligaţi să depună o astfel de declaraţie. …. Atât datoriile, cât şi creditele, nu apar în declaraţia de anul trecut, ceea ce presupune că acestea au fost dobândite în cadrul anului fiscal 2018 si declarate abia acum, sau că titularul declaraţiei a completat formularul omiţând aceste date. Ultimul capitol, cel al „veniturilor”, arată cât de bogat este un arhiepiscop al Bisericii Ortodoxe Române. În primul rând, pentru funcţia sa clericală, Teodosie încasează anual de la stat suma de 161.064 de lei, de la Universitatea „Ovidius” încasează pentru funcţia de profesor suma de 104.581 de lei anual, iar pentru că este şi director al Şcolii Doctorale, prelatul mai primeşte 26.503 lei anual. Per total, arhiepiscopul a încasat în 2018 suma de 292.148 de lei, ceea ce reprezintă un venit lunar de 24.345 de lei. În aceeaşi perioadă, preşedintele Klaus Iohannis a încasat 165.100 de lei anual. Cu toate veniturile cumulate, Teodosie a băgat în buzunar mai mulţi bani decât patriarhul Daniel, cel care a primit de la stat suma de 287.000 de lei într-un an. Faţă de declaraţia de avere precedentă, veniturile lui Teodosie Petrescu au crescut substanţial. Astfel, salariul de arhiepiscop a crescut de la 114.372 de lei anual la 161.064 de lei, iar cel de profesor universitar a ajuns de la 95.837 de lei anual la 104.581 de lei. La intrarea în monahism, călugării (din rândul cărora provin şi ierarhii), depun mai multe voturi monahale, printre care şi cel al sărăciei de bunăvoie. Integral: https://adevarul.ro

E oficial: Elevii care nu au media 5 la Evaluarea Nationala nu mai intra la liceu Incepand cu anul scolar 2019 – 2020, elevii care nu vor obtine media 5 la Evaluarea Nationala nu vor mai avea acces la liceu. Totodata, pentru elevii de clasa a VIII-a care obtin o medie sub 5 devine obligatoriu invatamantul profesional, se arata intr-un ordin privind admiterea la liceu publicat in Monitorul Oficial. Astfel, elevii care sustin Evaluarea Nationala anul viitor si obtin o medie de admitere la liceu sub 5 nu vor intra in procesul de repartizare la licee, singura lor optiune fiind invatamanul profesional. Limita este prevazuta la articolul 2, alineatul 10 din ordin: ” (10) La procesul de admitere in invatamantul liceal de stat pentru anul scolar 2020-2021 participa numai elevii care au sustinut evaluarea nationala si a caror medie de admitere, calculata conform pct. I al anexei nr. 2 la prezentul ordin, este minimum 5.00 (cinci) “. Documentul este semnat de Daniel Breaz, ministrul interimar al Educatiei. Calcularea mediei de admitere la liceu ramane aceeasi: se ia in calcul media de la Evaluarea Nationala 2020 (80% din media de admitere la liceu) si media generala de absolvire a claselor V-VIII (20%). Integral: http://www.ziare.com

Scandal IMENS din cauza gazonului de 240.000 de euro plătit de Primăria Capitalei. “Pentru a obţine sume nejustificate” La Arena Naţională a fost pus un gazon nou, în valoare de 240.000 de euro. Finalizarea montării a coincis cu vizita Primarului General Gabriela Firea, care spunea, printre altele, că acest cost este unul normal pentru o astfel de acţiune şi că speră ca totul să fie la superlativ.  Numai că miercuri, la antrenamentele susţinute de naţionalele României şi Spaniei, pe imagini s-a văzut cum sar brazdele şi că pe anumite porţiuni gazonul pare să nu fi prins aşa cum trebuie. Decizia luată de Primăria Capitalei de a plăti un gazon nou, de 240.000 de euro, pentru Arena Naţională este atacată virulent de firma care a montat suprafaţa de iarbă în urmă cu doi ani la un cost de 4 ori mai mic! În comunicatul remis presei de către societatea Rulouri de Gazon SRL este scris nici mai mult, nici mai puţin că acum s-a ales “să importe gazonul, deși s-a dovedit de opt ori că este greșit, doar pentru a obține sume nejustificate“. Societatea aduce ca argument în sprijinul său faptul că deşi gazonul pus de ea în 2017  a fost de departe cea mai ieftină variantă, pe el s-au disputat 42 de meciuri. În plus, terenul a fost “chinuit” şi de decizia ca sutele de copii care au participat la “Sportul pentru toţi”, organizată de Primărie, au jucat pe acelaşi teren! Integral: https://www.digisport.ro

Sedus de Bruynseels, Putin a scrijelit cu briceagul mesajul LOVE pe mai mulți ziariști Cine crede că marii dictatori nu sunt altceva decât niște brute lipsite de sentimente se înșală. Cea mai recentă dovadă vine chiar de la Vladmir Putin, care de mai bine de 24 de ore e complet schimbat, părând a trăi o frumoasă poveste de iubire. Concret, după ce a aflat că Ramona Ioana Bruynseels i-a inclus țara în NATO, stăpânul Rusiei se comportă ca un școlar îndrăgostit, făcând tot ce-i stă în putință pentru a o impresiona. Deși în aparență face în continuare pe durul, surse din anturajul lui Putin spun că, visător și cu un surâs tâmp, acesta deja a scrijelit cu briceagul pe mai mulți ziariști ostili mesajul „VLADY + RAMO = LYUBOV”. Camerista l-a auzit de dimineață fredonând sub duș „Vladimir and Ioana sitting in a tree, k-i-s-s-i-n-g!”, în timp ce Mosfilm a demarat filmările la „Greu de pronunțat”, o amplă producție în cinstea doamnei Bruynseels. Mai mulți generali au primit ordin să scrie din tancuri numele complet al candidatei umaniste, iar după momentul de caligrafiere cu șenilate au anexat și o parte din Georgia, ca o mică atenție din partea lui Putin pentru cea care i-a aprins inima. Mai mult, patronul Rusiei e decis să-și implice trolii și hackerii și în alegerile românești, cum a făcut pentru prietenul Trump, „mai ales că la ăla n-aveam bucurii, pe când acuma… cine știe cum sare iepuroaica”. Integral: https://www.timesnewroman.ro