Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de luni, 30 septembrie! Potrivit ANM, vremea va prezenta schimbări bruște săptămâna viitoare. Vine frigul peste România și sunt așteptate precipitații. Prognoza meteo pe regiuni în intervalul 30 septembrie – 6 octombrie. În acest interval sunt prognozate valori termice în jurul celor multianuale, maxime de 20…23 de grade și minime de 9…11 grade, iar o ușoară răcire a vremii este estimată după data de 4 octombrie.  Probabilitatea de ploaie va fi ridicată pe tot parcursul intervalului de referință Crișana În perioada 30 septembrie – 3 octombrie sunt prognozate valori ale temperaturii aerului local mai ridicate față de mediie multianuale, cu maxime de 20…23 de grade și minime de 9…12 grade, iar o ușoară răcire a vremii este estimată după data de 4 octombrie.Transilvania Pentru perioada 30 septembrie – 2 octombrie este estimată o creștere a temperaturilor diurne, ce pot fi chiar și peste norma perioadei, în timp ce în cursul nopților se vor înregistra valori apropiate de normal. Maramureș După data de 30 septembrie, deși vor fi ușoare variații termice de la o zi la alta, temperaturile vor fi în general apropiate de cele climatologic specifice, ziua în medie 18…20 de grade, iar noaptea 7…10 grade. Moldova După o ușoară creștere de temperatură prognozată pentru perioada 30 septembrie – 2 octombrie, este estimată o răcire a vremii spre sfârșitul intervalului.  Muntenia Ulterior, deși vor fi ușoare fluctuații de la o zi la alta, temperaturile se vor menține în general apropiate de cele climatologic specifice, cu maxime de 20…23 de grade, mediat regional. Bucuresti, luni, 30.09.19: 30gr.C/13 gr. C.

Analiza Suddeutsche Zeitung: Cine se teme de numirea lui Kovesi la sefia Parchetului European Numirea Laurei Codruta Kovesi la sefia Parchetului European este o veste proasta pentru escrocii si politicienii corupti din Europa, titreaza publicatia germana Suddeutsche Zeitung. Jurnalistii puncteaza ca Kovesi a dus o lupta neinfricata impotria abuzurilor din Romania, in perioada 2013-2018, cand a condus DNA, iar Guvernul roman a incercat mai multe stratageme sa opreasca numirea sa, inclusiv interdictii de calatorie, interdictii de a discuta cu jurnalistii sau calomnia. Aceste tactici ale social-democratilor de la Bucuresti, care sunt criticate de Comisia Europeana si de experti deoarece erodeaza statul de drept, au esuat lamentabil. Suddeutsche Zeitung arata ca numirea lui Kovesi este o veste buna pentru contribuabili si pentru societatea civila. Publicatia germana aminteste de protestele a sute de mii de romani fata de legalizarea coruptiei care au un efect si la Bruxelles si sustine ca incercarile de santaj nu functioneaza intotdeauna. Miza: Un Parchet European independent. Jurnalistii germani mai scriu ca Parchetul European inchide o etapa, iar in acest moment poate investiga in mod independent cand se suspecteaza infractiuni impotriva interesului financiar al UE – cum ar fi frauda, spalarea de bani si frauda transfrontaliera. De ce este Kovesi cel mai bun candidat pentru aceasta functie? Datorita competentei magistratului si capacitatii de a investiga oameni puternici. In calitate de sef al Parchetului European, Kovesi trebuie sa construiasca structura noii institutii si sa le arate celor 50 de procurori din subordine cat de importanta este meseria lor. In acest sens, motto-ul lui Kovesi este increzator: “In final, toti vrem sa traim intr-o societate curata, fara coruptie“. Teama de Kovesi Suddeutsche Zeitung adauga ca in unele state exista o teama de un Parchet European independent. Acest lucru reiese nu numai din rezistenta acerba a Bucurestiului la numirea lui Kovesi…. Un alt castigator al numirii lui Kovesi ar fi Parlamentul European, care a solicitat 20 de ani un Parchet European.”UE trebuie sa lucreze mai mult impotriva coruptiei si a abuzurilor in propriile randuri,” conchid jurnalistii germani. Integral: http://www.ziare.com

Cum recuperăm onoarea României după respingerea Rovanei Plumb? (Op-ed de Dragoș Tudorache) …. La nivel european această nominalizare făcută de Guvernul României a arătat slăbiciune și o nesocotire a valorilor fundamentale, în special cele legate de integritate în funcția publică. A mai arătat și că Guvernul Dăncilă a ratat șansa să demonstreze că s-a deconectat de imaginea PSD-ului condus de Dragnea în care suspiciunile de corupție erau o virtute. În Europa ”virtutea” PSD s-a transformat într-o palmă politică de proporții primită de guvernarea Dăncilă. Susținerea „necondiționată” a premierului Dăncilă pentru doamna Plumb, chiar și după votul negativ din comisia juridică a PE, este un alt semn că nivelul de înțelegere al mecanismelor și standardelor Uniunii este zero. Și e o încăpățânare de neînțeles. Nu în ultimul rând această respingere, la pachet cu refuzarea candidatului Ungariei, arată că Europa s-a schimbat în bine, că noii europarlamentari au înțeles mesajul alegătorilor europeni care au spus clar: v-am dat un mandat de reînnoire a Europei și suntem atenți la tot ce faceți și pe cine votați. Amintesc doar că Renew Europe, grupul din care Alianța USR PLUS face parte, are un cuvânt decisiv de spus în respectarea acestor cerințe de la alegători și președinta comisiei JURI este o colegă de la noi din grup. Nu mai putem aștepta o nouă nominalizare care să vină din partea Guvernului României. Am văzut unde s-a ajuns cu menținerea unui candidat cu probleme în ciuda tuturor avertismentelor pe care noi le-am dat, dar pe care și doamna Dăncilă le-a primit de la cel mai înalt nivel european. Ce ar trebui să urmeze? Ieșirea rapidă din această situație care a vulnerabilizat țara trebuie să vină dintr-un dialog între președintele Iohannis și partidele care au obținut mandate la alegerile europene din 26 mai. Președintele nu mai poate sta pe margine, trebuie să intervină în această situație jenantă în care ne-a adus Guvernul Dăncilă și să repună țara în linie cu valorile europene așa cum prevede mandatul său constituțional. De aceea, cerem președintelui României să convoace o consultare cu partidele care au obținut mandate de europarlamentar după alegerile din 26 mai pentru a decide împreună asupra profilului cel mai potrivit pentru a ocupa funcția de comisar european din partea României. Este o responsabilitate pe care o avem toți cei aleși în 26 mai și este, de altfel, un mandat dat de votul cetățenilor. Integral: https://www.g4media.ro

Presedintele Iohannis a permis colonizarea statului de catre PSD. Singura sansa: Eliminarea monopolului PSD asupra comunitatilor locale. Este capabila Opozitia? Interviu Toate involutiile institutionale dramatice din ultimii ani, ca vorbim despre guvernare, DNA sau CSM, ii sunt imputabile in mod direct presedintelui Iohannis, care avea datoria sa vegheze, conform Constitutiei, la garantarea statului de drept, subliniaza prof.dr. Ioan Stanomir. “Eu sunt dispus sa fac, dar singur se poate face cat am facut in ultimii 5 ani. Atat, niciun pic mai mult“, s-a justificat Klaus Iohannis in ziua in care si-a depus la BEC candidatura pentru un nou mandat de presedinte al Romaniei. De asemenea, fostii consilieri prezidentiali ai lui Traian Basescu Cristian Hrituc si Sebastian Lazaroiu au facut o analiza cu privire la primul mandat de presedinte al lui Klaus Iohannis, in care ii gasesc actualului sef al statului mai multe circumstante atenuante. “Presedintele putea sa faca, in opinia mea, mai mult decat a facut, cu conditia sa isi asume riscul suspendarii din functie“, afirma, intr-un interviu acordat Ziare.com, prof. dr. Ioan Stanomir, care este de parere ca un presedinte de tara “trebuie sa posede curaj”, curajul fiind si “o caracteristica morala”….Iata cateva dintre cele mai importante idei exprimate in cadrul interviului acordat Ziare.com:– Bilantul acestui pasivism prezidential din prima parte a mandatului presedintelui Iohannis este dramatic, pentru ca el a permis colonizarea statului si a institutiilor statului de catre PSD. – Presedintele Iohannis a inteles in ceasul al 13-lea sau al 14-lea ca doar confruntarea cu PSD este cea care poate asigura si prestigiul si realegerea.- Revocarea doamnei Kovesi a reprezentat un punct de turnura.- In cazul DNA s-a vazut ca, odata inlaturata doamna Kovesi, tot esafodajul s-a prabusit, ca un castel de carti de joc, iar DNA-ul de azi este o institutie emasculata.- Referendumul care a fost convocat anul acesta putea sa fie convocat foarte bine in momentul marilor manifestatii de strada de acum doi ani si jumatate.- Exista intotdeauna parghii, iar principala parghie a unui presedinte este aceea de a fi activ.- Datoria presedintelui este sa sprijine acea tabara din PSD care este cea mai putin toxica pentru statul de drept si pentru economia Romaniei.- Presedintele Iohannis a comis o eroare grava si aproape impardonabila – aceea de a-i incredinta mandatul de premier doamnei Viorica Dancila. Se vede astazi cu ce consecinte.- In momentul in care un ministru al Justitiei precum Ana Birchall este in mod vadit atacat de PSD pentru ca nu subscrie la o agenda antiJustitie si antieuropeana, datoria ta ca presedinte este sa o sustii cu toata “munitia” de care dispui.- Ori de cate ori presedintii Romaniei au fost ‘cu spatele la zid’ ei s-au reincarcat simbolic prin intoarcerea catre popor.- Principala datorie a unui om de stat, barbat sau femeie, este aceea de a-si respecta compatriotii. Atunci cand compatriotii gresesc, datoria presedintelui Romaniei este de a le spune ca gresesc si de a incerca prin toate fortele sale sa indrepte tara pe un fagas al decentei si al demnitatii….Trebuie spus ca bilantul acestui pasivism prezidential din prima parte a mandatului presedintelui Iohannis este dramatic, pentru ca el a permis colonizarea statului si a institutiilor statului de catre PSD. Sa privim numai la modul in care a fost decapitat DNA, a fost decapitat Parchetul General, si la modul in care Consiliul Superior al Magistraturii functioneaza astazi. Toate aceste involutii institutionale dramatice ii sunt imputabile in mod direct presedintelui Iohannis, pentru ca avea datoria sa vegheze asupra acelui domeniu care este definit prin Constitutie ca atare – garantarea statului de drept….Intr-adevar, este vorba despre prerogativa de a participa la sedintele de guvern, la sedintele CSM, dar si de prerogativa de a se adresa Parlamentului si cetatenilor prin mesaje sau prerogativa de a convoca referendumuri consultative. Referendumul care a fost convocat anul acesta putea sa fie convocat foarte bine in momentul marilor manifestatii de strada de acum doi ani si jumatate….Nu cred ca exista un interes real al fortelor politice semnatare ale motiunii de cenzura de a prelua puterea, dincolo de retorica de serviciu a politicienilor nostri. Integral: http://www.ziare.com

Statul sa le plateasca magistratilor ratele la casa – proiect de lege depus in procedura de urgent Senatorul PNL Marcel Vela a depus, la Senat, un proiect legislativ care prevede decontarea sumei alocate magistratilor si personalului asimiliat a ratei platite pentru achizitionarea unei locuinte, in cazul in care acestia nu primesc locuinte de serviciu. In prezent, statul deconteaza plata chiriei in cazul magistratilor care nu primesc locuinte de serviciu. Proiectul lui Vela ia in calcul situatia in care magistratii care stau in chirie isi cumpara o locuinta printr-un credit bancar, iar statul in loc sa deconteze chiria, ar deconta o parte din ratele bancare. Initiativa legislativa vizeaza completarea articolului 23 din OUG 27/2006 privind salarizarea si alte drepturi ale judecatorilor, procurorilor si altor categorii de personal din sistemul justitiei. Proiectul de lege a fost depus, in procedura de urgenta, la Senat, prim for sesizat, decizionala fiind Camera Deputatilor. Potrivit expunerii de motive, senatorul PNL argumenteaza ca proiectul va crea cadrul legal “ca suma compensatorie acordata in prezent cu titlu de chirie acestor categorii socio-profesionale sa poata fi utilizata de catre acestea, optional, fie in vederea achitarii chiriei, fie in vederea achitarii ratei (fractiunii din rata) pe care o platesc pentru achizitionarea unei locuinte.” Integral: http://www.ziare.com

Calamitatea de la DIICOT. Toader, CSM si Iohannis Nu este vorba despre o lipsa de incredere in INML, ci datorita faptului ca o astfel de procedura de acreditare a unei noi metode este de durata, iar cooperarea dintre noi si autoritatile din SUA permit o astfel de cooperare“. Exact asa cum arata si suna aceasta fraza rostita de seful DIICOT Felix Banila este si ancheta DIICOT in cazul Caracal: o suma de aberatii, incompetente si necompetente culminand cu circul fara precedent creat cand a fost trimisa duba cu jandarmi sa o ridice pe mama Luizei pentru recoltare de probe biologice. Un circ pentru care Felix Banila ar fi trebuit sa demisioneze instantaneu, nu numai sa emita trei vorbe pe hartie. Pentru ca tot raul pleaca de la faptul ca actuala conducere a DIICOT a crezut ca se poate impauna rapid cu un caz care, fara pic de expertiza in domeniu, i se parea simplu. L-au preluat fara sa aiba competenta si fara sa stie cum se gestioneaza o ancheta de omor si, tocmai de aceea, au ajuns sa calce in toate strachinile posibile. Ar fi putut gasi Felix Banila in DIICOT si vreun procuror care la viata lui a fost si criminalist, dar procurorul capitelor incendiate nu il putea alege si promova decat pe procurorul Patuleanu, cel pe care fostul sef DIICOT se pregatea sa-l dea afara pentru superficialitate si lene, spun surse judiciare. Sigur ca, la rece, pare greu de inteles de ce mama Luizei, care ar trebui sa fie prima interesata de aflarea adevarului, refuza recoltarea de noi probe biologice pentru noi teste ADN. Dar familia Luizei nu discuta la rece, ci la clocot. Una dintre principalele griji ale unui anchetator de omor este sa aiba grija de familia victimei, sa o tina aproape, sa ii castige increderea, sa poata colabora cu ea. Este si o reactie omeneasca, de empatie cu suferinta, dar si o tactica inteligenta care iti usureaza ancheta. Si mi-au spus asta toti procurorii si politistii experimentati cu care am vorbit. Dar DIICOT nu are de unde sa stie asa ceva, pentru ca pachetul de droguri nu are parinti si bunici. Nici capita de fan nu are. De aceea, cu familiile nu a comunicat nimeni, nu le-a explicat nimeni nimic. Si oamenii simpli si disperati, lipsiti de minim suport emotional si informational, au cazut prada unor, in opinia mea, sarlatani de toate felurile, al caror principal scop a fost sa ii foloseasca pentru a prelungi si amplifica scandalul in diverse scopuri. Un prezidentiabil fara studii, un avocat in cautare de notorietate cu trecut dubios, televiziuni avide de audienta si antiJustitie nu au facut decat sa se joace cu mintile, cu sperantele si emotiile unor familii complet ignorate de anchetatori….Ca sa nu mai vorbim despre indiscretia inutila si extrem de enervanta privind tatal biologic al Luizei, ceea ce sigur ca a inversunat-o si mai mult pe mama. Credeti ca bunicul putea uita ca dupa disparitia Luizei primul anchetat si pus la detectorul de minciuni a fost el insusi, in timp ce poza masinii lui Dinca zacea intre coperti? Bomboana pe coliva, un parchet necompetent sa ancheteze crimele de la Caracal si incompetent in gestionarea anchetei nu a gasit altceva mai breaz de facut decat sa ceara si sa puna in executare un mandat de aducere pentru mama Luizei. La cererea DIICOT, o duba de jandarmi s-a dus peste o mama a carei fiica nu a fost salvata de DIICOT, dupa ce a disparut. Iar circul cu urlete, lesinuri, ambulanta si tot restul a fost pe masura. Conform legii, anchetatorii au dreptul sa treaca la recoltarea cu forta de probe de sange. S-a mai intamplat in cazul suspectilor. Dar mama Luizei nu e suspect. E o victima a unui stat esuat…..Urmaresc demult Justitia, este domeniul de care ma ocup in mod special, dar marturisesc ca atata prostie, un termen pe care nu ma sfiesc sa-l scriu ingrosat si subliniat, nu am vazut niciodata. Si efectul acestei prostii este un val de revolta si neincredere care se propaga in societate, cu efecte greu de anticipat. Dar prostia aceasta este consecinta unor decizii politice care au distrus statul. Integral: http://www.ziare.com

Mihalache este Plumb pe aripile presedintelui Mai este cineva care ar trebui sa plece din politica in aceste zile. Dan Mihalache, ambasadorul de la Londra. Care a incalcat grav statutul diplomatic cerand ca toate partidele sa o sustina pe Rovana Plumb. Dar nu ar fi trebuit sa ocupe vreodata un post atat de important. Cand a fost propus in capul mesei, intai sef de cancelarie la Cotroceni, oameni valorosi i-au spus lui Iohannis ca greseste. Erau oameni care il sustinusera benevol in campanie si care stiau despre ce vorbesc. Presedintele a raspuns ca va lua in calcul scrisoarea lor, dar a ignorat-o. Ambasadorul a crescut langa Ion Iliescu, Adrian Nastase si Rovana Plumb. Sustinea ca cei din diaspora ar trebui sa voteze doar daca platesc impozite si in Romania. Instalat in post si-a sarbatorit ziua de nastere la ambasada din Londra cu Titus Corlatean, cel respins de Iohannis pentru un nou post de ministru pentru modul incalificabil in care s-a purtat cu diaspora ca ministru de Externe. Si cu Catalin Sindile, unul din sefii jandarmilor care au batut cu multa bucurie civili, o parte importanta din ei tot din diaspora, la mitingul din 10 august 2018. S-a si laudat public cu aceasta isprava. Ce oaspeti mai potriviti ar fi putut avea? Asa se intampla cand numesti prea sus oameni care nu se pricep. Candva iti vor aduce prejudicii, ceea ce DM a facut din plin pentru presedinte. …Sa ne amintim ca cei “15.000 de specialisti” ai CDR l-au readus pe Iliescu la putere, in 2000. Integral: http://www.ziare.com

„Traim cu totii intr-o imensa minciuna sociala”. Fost ambasador, despre „bufonii” care candideaza la Presedintie: Peia, Banu, Ivan si Cumpanasu Ciprian Mihali, fost ambasador al Romaniei, director pentru Europa de Vest al Agentiei Universitare a Francofoniei, cu sediul in Bruxelles, critica dur acceptarea a numeroase candidaturi la Presedintia Romaniei desi acestea sunt insotite de semnaturi false. „Una din primele misiuni ale unei noi puteri in Romania este sa puna capat spectacolului jalnic al candidaturilor la Presedintie. Un stat de drept, cu actori politici puternici si responsabili, nu isi poate permite aceasta comedie proasta, cladita pe furt si fals, care este strangerea de semnaturi. Din cei 14 candidati, nici macar jumatate nu vor lua 200.000 de voturi, pentru ca nu au semnat pentru ei atatia oameni. Bufoni ca Peia, Banu, Ivan si Cumpanasu sunt moduri de a slabi si mai mult fragila democratie romaneasca, de a confirma ca ea este o facatura, cata vreme lipseste din societate orice instrument institutional capabil sa pedepseasca ilegalitatile comise cu aceste liste. Ar fi semnat pe aceste liste vreo 40% dintre cetatenii cu drept de vot. Exista sanse bune sa nu avem insa in primul tur 40% prezenta la vot. Dar cui ii pasa ca traim cu totii intr-o imensa minciuna sociala? Cui ii pasa ca ea produce personaje ca Peia sau Cumpanasu, cata vreme acesti idioti sunt utili unor cauze straine democratiei si legalitatii? Colectiv sau Alexandra sunt pagube colaterale, pentru ca nu ne pasa, pentru ca minciuna si falsul sunt aerul pe care l-am fabricat si il respiram, in lipsa caruia ne sufocam. Legea e pentru cei prosti si slabi”. Integral: https://www.aktual24.ro

Profitul Mării Negre, între stat şi privat – analiză Business Club Modificarea legii offshore ar duce la o împărţire a profitului din exploatarea zăcămintele de gaze din Marea Neagră la 60% pentru stat. Bugetul, prin redevenţe, impozit pe profit şi salarii tot ar lua cea mai mare parte, dar companiile ar fi mulţumite cu o astfel de împărţire. Actualele prevederi confiscă 90% pentru stat. De frica plecării investitorilor din Marea Neagră, statul acceptă mai puțin și s-a ajuns la un consens. Ar urma să primească 60% din profitul generat de exploatarea gazelor din apele românești, situație acceptată și de petroliști. Asta, desigur, dacă proiectul de lege inițiat de Guvern referitor la modificarea legii offshore, considerată mult prea restrictivă, va fi adoptat în forma propusă. Pe legea acum în vigoare, statul lua 90% din profitul afacerii. De ce este importantă relaxarea condițiilor fiscale Sunt presiuni uriașe pe investițiile din Marea Neagră venite tocmai de peste Ocean. Resursele din apele românești reprezintă o amenințare reală pentru dominația rusească în Europa de Est. Iar Statele Unite nu vor să permită asta, mai ales că beneficiar direct al întârzierii acestor proiecte a fost Moscova. Relaxarea condiţiilor fiscale, considerate acum împovărătoare, ar putea face fezabilă exploatarea gazelor din Marea Neagră, pentru că în prezent, sistemul de impozitare din România este unul care efectiv descurajează investițiile, atrag atenția experții din piață.  Și Guvernul a realizat acest lucru, dar abia sub ameninţarea plecării investitorilor. Se încearcă acum o corecţie pe alocuri după ce Exxon a anunţat că este gata să renunţe la proiectele din Marea Neagră și după ce administraţia americană a intervenit pentru a debloca situaţia. Pentru a evita riscul de a avea investiţii blocate pentru totdeauna în Marea Neagră, Ministerul Energiei a elaborat un proiect de lege prin care se mai relaxează din condiţiile împovărătoare din legea offshore şi se acceptă mare parte din solicitările companiilor petroliere pentru a putea derula proiectele de exploatare a gazelor. Integral: https://www.digi24.ro

Un sfert din banii alocați de statul român pentru irigații merg la o firmă de-a lui Darius Vâlcov Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare (ANIF) a demarat reabilitarea infrastructurii principale de irigaţii din România, iar primele investiţii masive se fac în judeţele Vaslui, Brăila, Ialomiţa şi Călăraşi. Valoarea primului contract este uriaşă: peste 100 de milioane de lei, iar principalii beneficiari sunt fostul senator PSD Ion Toma și Darius Vâlcov, strategul PSD, scrie Cristian Anton în Jurnalul Național. Fost primar în Slatina și fost ministru de finanțe, șpăgarul Darius Vâlcov este consilier de stat în aparatul de lucru al prim-ministrului Viorica Dăncilă, fiind condamnat în primă instanţă la opt ani de închisoare pentru trafic de influenţă, spălare de bani şi operaţiuni financiare sau acte de comerţ incompatibile cu funcţiile ocupate. Pe 23 august 2018, ANIF încheia o înţelegere în valoare de 23.848.728,01 lei cu Aceti SRL din Slatina, pentru reabilitarea sistemului de irigaţii din judeţul Călăraşi. Integral; https://romaniamatinal.ro

Una dintre companiile municipale înființate de Firea vrea să construiască un parapet de 630.000 de euro Compania Municipală Strazi, Poduri şi Pasaje Bucureşti (CMSPPB) a lansat o licitaţie de 3 milioane lei (cca 630.000 euro) pentru execuţia un parapet de siguranţă pentru pasajul denivelat suprateran de la Podul Grant din Bucureşti, potrivit unui anunţ publicat pe platforma SICAP, transmite News.ro. CMSPPB a fost infiinţată în anul 2017, ca parte a Holding-ului Municipal Bucureşti, aflat sub autoritatea Consiliului General al Municipiului Bucureşti. Licitaţia vizează achiziţia de ”lucrări de realizare desene de execuţie, procurare, transport şi montaj a unui parapet de siguranţă cu grad de protecţie tip H4B W2, inclusiv a plaselor protecţie peste zona electrificată, pentru întreg pasajul denivelat suprateran Pod Grant”. Tipul procedurii este procedură simplificată, iar termenul limită pentru primirea ofertelor sau a cererilor de participare este 28 octombrie. Integral: https://www.g4media.ro

Povestea extraordinară a profesorilor ieșeni care îi pregătesc gratuit pe elevii care vor să devină medici Zeci de liceeni se pregătesc să devină medici cu ajutorul a doi profesori din Iaşi. Cei doi, soţ şi soţie, oferă gratuit meditaţii pentru elevii cu posibilităţi financiare reduse. Tinerii incluşi în proiect sunt în clasa a XII-a şi au în faţă o perioadă de studiu intens pentru admiterea de anul viitor. Cei doi dascăli îşi dedică fiecare sfârşit de săptămână pentru a-i pregăti. Mircea şi Niţa Nedea predau biologia la două licee renumite din Iaşi, Colegiul Costache Negruzzi şi Colegiul Mihai Eminescu. Acum opt ani s-au gândit să pună bazele unui proiect prin care să ofere sprijin tinerilor fără posibilităţi să îşi împlinească visul de a deveni medici. Au început să ofere meditaţii gratuite. Dintre cei 111 elevi pregătiţi de soţii Nedea, 87 au fost admişi la facultăţi de medicină din ţară. Dintre cei din urmă, 25 sunt deja medici rezidenţi. Iar acum a venit rândul unei grupe noi….Anul acesta 23 de elevi din Iaşi, dar şi din Vaslui şi Neamţ vor beneficia în fiecare sâmbătă de pregătire la biologie, dar şi la fizică şi chimie pentru că între timp şi alţi dascăli din Iaşi s-au alăturat proiectului. Sunt copii care nu îşi permit să plătească meditaţii. Efortul finaciar ar fi unul covârşitor, o şedinţă de pregătire ajungând şi la 100 de lei….Adina Jitariu, studentă la Facultatea de Medicină: „Recunosc cu mâna pe inimă că fără dumnealor şi fără acest proiect eu nu aş fi fost studentă la Medicină. Poate că nu aş fi fost deloc studentă, dar asta este o altă poveste. Sunt foarte inimoşi, sunt nişte oameni excepţionali, pe care rar îi mai întâlneşti în ziua de azi.” Integral: https://www.digi24.ro

Un copil din Caraş Severin care păzea oile, a izbucnit în plâns când a văzut dulciuri Un sfert din populaţia comunei Şopotu Nou, judeţul Caraş-Severin, trăieşte în condiţii greu de imaginat. Potrivit pressone.ro, un convoi umanitar organizat de clubul Off-Road Adventure România din Bucureşti, a dus câteva tone de ajutoare pentru circa 300 de oameni necăjiţi din comuna Şopotu Nou, judeţul Caraş-Severin. Majoritatea localnicilor din acea zonă practică agricultura. Dacă într-un an nu se face porumbul sau cartoful, oamenii abia mai au ce mânca. La fel dacă vreo nenorocire le omoară animalele din bătătură. Principala lor sursă de venit o reprezintă subvenţiile agricole pentru zone defavorizate. Un lucru incredibil, emoţionant este surprins în această fotografie, un copil care stă zi de zi şi păzeşte oile pe dealuri, începe să plângă în momentul când vede dulciuri. Părinţii sunt neputincioşi la nevoile copiilor, care îi au în grijă şi pe proprii părinţi, cărora nu pot să le aline durerea fizică, din cauza neajunsurilor. Membrii clubului Off-Road Adventure Romania merg de circa 15 ani să ducă ajutoare în satele pierdute din Munţii Banatului. De data aceasta, au participat circa 100 de persoane, cu 40 de maşini de teren şi trei dubiţe de marfă. Distanţa dintre Bucureşti şi comuna Şopotu Nou este de circa 460 de kilometri. Integral: https://romaniamatinal.ro

Disperat după audiență, Masterchef aduce un bucătar adevărat: ăla care face micii la Obor Revenită la ProTv după vreo patru-cinci eșecuri, emisiunea Master Chef se confruntă, în continuare, cu probleme de audiență. Întrucât nici cascadoria cu filmatul concurenților la dușuri nu a avut mare succes, aparent publicul nefiind interesat dacă bucătarul care face tocana are o viață interioară bogată, producătorii emisiunii trec la măsuri disperate. Bucătarul care învârte micii de la Obor, un om care a hrănit, totuși, milioane de oameni, ar putea intra în juriul emisiunii, asta doar dacă acceptă oferta venită din partea ProTV. Acesta ar fi în dubii, că nu are nevoie de reclamă la televizor pentru produsele sale. „În plus, nu cred că sous-chef-ul meu, adică Gicuță, care curtăță cartofii și amestecă muștarul, că asta face un sous-chef de obicei, deci nu cred că e pregătit să preia responsabilitățile grătarului cât timp eu sunt la filmări să gust mâncare de la toți netalentații”, a explicat șeful la micii de la Obor. În condițiile în care, totuși, acesta acceptă provocarea, rămâne problema cu care dintre cei jurați va fi dat afară, că toți merită. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 28 septembrie! În jumătatea de est a țării și la munte, mai pot apărea ploi slabe, locale, și vântul va fi alert, dar în rest, soarele va fi generos. Prin urmare, temperaturile maxime vor avea valori de la 17 grade în depresiunile din estul Transilvaniei, până la 26 de grade Celsius în sudul extrem. Ultimele zile de septembrie vor fi ca de mijloc de vară. Duminică și luni, temperaturile vor trece de 20 de grade în toată țara, iar în regiunile sudice, vor depăși chiar și 30 de grade Celsius. În weekend, averse slabe vor apărea pe suprafețe restrânse din jumătatea de nord a țării, dar luni, aria ploilor se va extinde în regiunile vestice, nordice și centrale. Ploile vor veni însoțite de tunete și de fulgere, la fel ca vara. În București, norii vor bate în retragere și vremea va deveni frumoasă. Prin urmare, temperaturile vor crește până la maximum 23 de grade Celsius, iar presiunea aerului nu va crea probleme.

Presedintele EFOR: Rovana Plumb sa demisioneze, iar premierul si presedintele sa se inteleaga pe candidatura Luminitei Odobescu Intrebat de ce autoritatile din Romania nu s-au sesizat pana acum in legatura cu declaratia de avere a europarlamentarului Rovana Plumb, fost ministru si deputat, Sorin Ionita a raspuns: “Pentru ca autoritatile romane nu fac diferenta intre legal si moral, acceptabil, sau de onoare, adica toata lucrurile astea care conteaza la Bruxelles”. “La noi, aceasta deosebire nu se face. Daca doamna Plumb si-a organizat cumva legal toate imprumuturile, transferurile, masinile din Bulgaria si toate smecheriile pe care le-a facut toti anii astia (presupun ca a stat in cadrul legal!), asta nu inseamna ca cei de la Bruxelles nu pot vota contra ei, pentru ca lor li se pare profund suspect. Si anumite lucruri NU se fac, chiar daca sunt legale. Este o mare diferenta si va mai dura pana sa o inteleaga ai nostri – si institutii, si partide, si toata lumea”, a adaugat acesta. Legalitate si Transparenta, In plus, Sorin Ionita a mai precizat ca institutiile romanesti pot cere lamuriri si explicatii care au legatura cu respectarea legii, dar o functie de decizie presupune mai mult decat atat. “Institutiile vin sa vada daca ai incalcat legea. Bine, ANI te poate verifica si, daca gaseste ceva prost, trimite la Parchet. Nu stiu cand a fost ultima oara verificata si ce au gasit in cazul Rovanei Plumb, probabil ca ea a facut tot felul de exhibitii si poate justifica, undeva la limita legii (presupun ca nu a incalcat legea vadit, dar poate a facut-o si nu stiu eu). Dar asta nu e suficient cand vrei sa fii intr-o functie de decizie, asta este minimul necesar, in plus, ti se cer multe altele: sa fii clar, sa fii transparent, sa nu ai tot felul de lucruri dubioase in spate, sa nu ai imprumutatori privati pe care nu ii declari (desi poate ca asta e legal dupa legea romana) etc. Ei zic: ‘Foarte bine, nu va trimitem la puscarie in Bruxelles, dar nu va acceptam comisar sau intr-o alta functie!‘ E ca la o selectie de job, NU toata lumea care indeplineste criteriile legale ajunge manager la o firma”, a mai comentat presedintele EFOR. Integral: http://www.ziare.com

„The Rovana Plumb case” și blestemul mașinii înmatriculate în Bulgaria Rovana Plumb a fost respinsă de europarlamentarii din Comisia Juridică pentru probleme de integritate legate de un împrumut care nu era trecut în declarația de avere. Dar pun pariu că nu acest lucru va intra în folclorul european în legătură cu propunerea României la postul de comisar european (s-au mai văzut politicieni europeni cu probleme în declarațiile de avere), ci coțcăiala cu mașina de lux înmatriculată în Bulgaria.  Când au analizat propunerea României pentru postul de comisar european la Transporturi, membrii Comisiei Juridice din PE au avut pe masă un raport despre candidatul Rovana Plumb. Pentru că așa se face, chiar dacă propunerea e politică, oamenii care votează trebuie să aleagă în cunoștință de cauză: cine e omul, are/n-are probleme cu justiția, ce a scris presa despre el etc. Unele date sunt importante, altele sunt doar informații de context puse acolo ca să întregească tabloul.  Iar în raportul „Rovana Plumb- a look in depth”, citit de membrii comisiei juridice, există și un scurt capitol care se cheamă exact așa: „Unregistred car case” („Cazul mașinii neînregistrate”):  „In 2014, an investigation by journalists from Romania Libera revealed that one of the cars owned by the then-minister of Labour, Rovana Plumb, was not included in her declaration of financial interests. A luxury automobile, the car was registered in Bulgaria, a common practice in Southern Romania for those attempting to bypass an environmental tax which had been set up just one year prior by… Minister Rovana Plumb.”  Desigur că nu această mențiune a stat la baza respingerii candidaturii Rovanei Plumb. Sunt alte motive mult mai importante, presa a scris pe larg despre ele. Dar sunt convins că măcar unii dintre europarlamentarii care au citit fragmentul de mai sus s-au prăbușit sub scaune de râs când au realizat că un politician care împrumută cu 200 de mii euro partidul din care face parte își ascunde o mașină în altă țară, doar ca să nu plătească o taxă de mediu.  Acesta este cu adevărat „the Rovana Plumb case”. Integral: https://www.hotnews.ro

O fata violata din Alexandria contrazice politistii, care se laudau ca au localizat-o: De fapt, ea le-a dat adresa exacta unde era sechestrata O tanara gasita, joi, violata si sechestrata intr-o locuinta din Alexandria ii contrazice pe politisti, dupa ce acestia au spus ca au localizat-o in cateva minute si au salvat-o. Fata spune insa ca s-a localizat singura si a dat indicatii clare cu privire la locul in care se afla. Mai exact, politistii teleormaneni au comunicat public ca ieri dimineata o fata de 19 ani a sunat la 112 pentru a cere ajutor, fiind sechestrata si violata intr-un apartament din Alexandria. In comunicatul transmis, politistii sustineau ca fata nu a indicat adresa la care se afla, fiind nevoiti sa o localizeze prin mijloace specifice. “O persoana de sex feminin a sesizat prin 112 faptul ca a fost victima infractiunii de viol si este sechestrata intr-un imobil din municipiul Alexandria, fara a indica adresa exacta. In scurt timp, prin mijloace specifice, s-a reusit localizarea apelantei intr-un imobil din municipiul Alexandria, situat la etajul 4 al unui bloc de locuinte”, se arata in comunicatul semnat de seful IPJ Teleorman, Valentin Dumitrascu. Fata ii contrazice, insa, pe politisti, declarand ca inainte de a suna la Politie a cautat prin locuinta un indiciu cu privire la locul exact in care se afla. Astfel a gasit o factura, pe numele mamei presupusului agresor. “El imi luase telefonul. L-am rugat sa nu dorm in aceeasi camera, m-a dus in camera mamei lui, mi-a dat telefonul, ca avea incredere in mine. Stiind ce s-a intamplat in cazul Caracal, am vrut sa aflu adresa si apoi sa sun la politie, ca sa nu-i pun pe politisti pe drumuri. Am gasit o factura de la apa, unde scria numele mamei baiatului si adresa unde ma aflam. Am sunat la politie, mi-au vorbit frumos, in 10 minute au ajuns”, spune tanara. Integral: http://www.ziare.com

VIDEO Judecătoarea Andreea Chiș, membră CSM, la interviurile HotNews.ro LIVE: Secția de anchetare a magistraților nu întărește independența noastră, ci, dimpotrivă, ne vulnerabilizează / Magistrații sunt mai uniți ca niciodată și vom supraviețui Secția de investigare a infracțiunilor din justiție(SIIJ) nu întărește independența magistraților, ci îi vulnerabilizează, a declarat la interviurile HotNews.ro LIVE judecătoarea Andreea Chiș, membră a Consiliului Superior al Magistraturii, care s-a numărat printre cei care au boicotat ședințele de numire a Adinei Florea în fruntea Secției speciale pentru investigarea magistraților. Ea se declară totuși optimistă și spune că sistemul va supraviețui: “Dacă nu aș fi optimistă, aș pleca acasă. Cred că sistemul judiciar românesc este un sistem puternic și unit, chiar dacă ni s-au separat carierele. Suntem mai uniți ca niciodată și vom supraviețui”. “Nu întărește independența judecătorilor și procurorilor, ci, dimpotrivă, ne vulnerabilizează (…) A avut încă de la început dosare extrem de discutabile, cum ar fi al actualului procuror șef european (Laura Codruța Kovesi -n.r). (…) Ca percepție publică, în timp ce se vede că ar putea să exercite presiuni sau chiar exercită presiuni asupra unor magistrați, pe de alta parte se pare că poate favoriza o parte a politicului sau mediului de afaceri prin retragerea unor apeluri în dosare ale DNA”, a spus Andreea Chiș despre secția de anchetare a magistraților. Ea consideră că CSM, deși are puteri foarte mari, nu a reacționat de fiecare dată când au fost atacuri la independența magistraților. “Cred că nu ne-am făcut de fiecare dată datoria, nici în cazul acestor legi ale justiției nu cred că ne-am făcut datoria”. Judecătoarea a criticat și modul în care președintele CSM, Lia Savonea, convoacă ședințele de plen ale CSM: “Nu se țin sedințele de plen când lipsesc anumiți colegi din ceea ce constituie această majoritate fragilă de 10. Pe când atunci când lipsim unul dintre noi, se convoacă. Pentru că am discutat și altădată de majorități conjuncturale, probabil că atunci când unul din cei 7 va lipsi, se va convoca un nou plen. (…) Trebuie să ni se ofere în mod egal fiecăruia șansa să votăm. Eu cred că următorul plen se va convoca când unul dintre noi 7 va lipsi. Președintele CSM nu ne-a oferit o explicație”. Judecătoarea Andreea Chiș a mai spus că a aflat de pe un site pe care magistrații îl numesc “tribuna oficială a Secției speciale” că a fost făcută plângere penală împotriva sa și a celorlalți 6 magistrați care au boicotat ședințele de plen pentru numirea Adinei Florea. “Am aflat din acel site că avem plângere penală la SIIJ, am aflat și soluția, de clasare, deși nouă nu ni s-a comunicat nimic”. Integral: https://www.hotnews.ro

Augustin Lazăr: Grupul de acțiune pivot care a gestionat „Marțea neagră” a lovit și în 2017 Augustin Lazăr, fost procuror general al României în perioada aprilie 2016–aprilie 2019, a vorbit, într-un amplu interviu oferit pentru Newsweek România, despre cum au apărut „grupurile de reflecțiune“ care au acționat, în ultimii ani, împotriva justiției și a statului de drept. Din aceste „grupuri de reflecțiune“ ar face parte politicieni, care au „beneficiat, desigur, de prestări servicii juridice din partea unor discrete grupuri de reflecție și strategie la fel de interesate, dispuse să coopereze pentru a pregăti proiectele de acte normative“. Totodată, fostul procuror general mai arată că, în acest plan de slăbire a justiției, prin care „gulerele albe“ să-și găsească porțita pentru a scăpa de problemele penale, „Justiția a fost abordată de politicieni“ și „a fost încurajată formarea unei rețele de magistrați conformiști-carieriști, care să aplaude așa-zisele reforme și o jurisprudență «creativă», de circumstanță“. În același timp, mai arată Augustin Lazăr, „s-a urmărit inhibarea conduitei magistraților profesioniști, independenți, cu profil moral și sentimentul datoriei profesionale dezvoltat“. Pe de altă parte, ex-procurorul general a mai vorbit și despre presiunile care s-au făcut în dosarele „Revoluției“, „Mineriadei“ și „10 august“…. Astfel, prin HG nr. 231/2005 privind privind aprobarea Strategiei naționale anticorupție și a Planului de acțiune pentru implementarea Strategiei naționale anticorupție pe perioada 2005 – 2007, act normativ semnat de prim-ministrul de atunci – politician devenit ulterior, în calitate de președinte al Senatului, un acerb adversar al acestor măsuri (Călin Popescu Tăriceanu – n.r.), se prevedea a se „pune la punct proceduri care să permită sesizarea de îndată a procurorului de către structurile informative și de investigație, prin transmiterea oricăror informații și suport probator referitoare la săvârșirea unor acte sau fapte de corupție sau crimă organizată“. Concret, ce a prevăzut acest plan și care au fost rezultatele lui? Actul normativ prevedea clar că misiunea acestei strategii consta în prevenirea și combaterea corupției, a conflictului de interese, prin perfecționarea și aplicarea riguroasă a cadrului normativ, prin stabilitate și coerență legislativă și prin consolidarea instituțională a organismelor cu atribuții decisive în domeniu. Periodic, strategia anticorupție a fost actualizată, dar în ultimii trei ani a părut a fi ignorată total de guvernele preocupate prioritar nu de lupta anticorupție, ci de controlul asupra instituțiilor justiției. După câțiva ani de la intrarea în UE, puteam observa că raportul Departamentului de Stat pe anul 2014 reținea deja, în capitolul despre România, că Guvernul și Parlamentul au elaborat si adoptat legi într-o manieră netransparentă, iar Guvernul a continuat să adopte un număr mare de ordonanțe de urgență fără avizul Parlamentului, sporindu-și puterile legislative. La rândul său, Legislativul a votat adesea împotriva ridicării imunității privind urmărirea penală a unor membri suspectați de fapte de corupție. În completarea acestor remarci, într-o carte intitulată „Conflictul de interese“, pe care am publicat-o în 2017, atrăgeam atenția că grupuri de parlamentari interesați au promovat proiecte de legi prin care persoane ca senatorii și deputații să fie exceptate din sfera de incidenţă a noţiunii de „funcţionar public“, să fie exonerate de răspundere penală pentru toate infracţiunile la care subiectul activ este un funcţionar public….Curtea a observat că, prin înlocuirea noţiunii de „funcţionar public“ cu o sintagmă generală – „persoana care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu ce rezultă dintr-un contract de muncă şi o fişă a postului semnate cu o instituţie“ din cele prevăzute de lege – , sunt exonerate de răspundere penală pentru infracţiunea de conflict de interese toate persoanele care, deşi se circumscriu sferei noţiunii de drept penal a „funcţionarului public“, sunt învestite în funcţia sau demnitatea publică prin numire sau alegere….Ziua de marți, 10 decembrie 2013, în care a fost adoptată netransparent modificarea neconstituțională a Codului penal, a fost avertismentul apropierii de limita permisivității unei semnificative părți a clasei politice în acceptarea standardelor europene, punând clar în evidență duplicitatea multor politicieni români în combaterea corupției și dorința lor de a-și construi o super-imunitate în fața justiției. Evenimentul legislativ a fost denumit „Marțea neagră,“ conform unei analize care deplângea regresul democratic al României, calificând-o „Marțea neagră“ a democrației românești: o rușine națională. Aceasta o aseamănă cu un proces de transformare politică a României într-o „oligarhie“. Integral: https://universul.net

Avocatul Poporului contesta masura care nu permite sa infiinteze clasa a IX-a liceelor unde nu a luat nimeni Bac-ul Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu referitor la hotararea Ministerului Educatiei potrivit careia liceele la care niciun elev nu a promovat examenul de bacalaureat in sesiunea de vara din 2019 nu mai pot infiinta clase de a IX-a anul viitor. Institutia cere ministerului sa elimine aceasta interdictie, potrivit Edupedu.ro.”(…) masura drastica luata de Ministerul Educatiei pentru liceele cu zero promovabilitate la examenul de bacalaureat sesiunea 2019 reprezinta, in opinia noastra, o incalcare grava a dreptului la invatatura, dar si o situatie posibil discriminatorie”, se arata in documentul trimis de Avocatul Poporului secretarului general al Ministerului Educatiei Danut Ghican. Institutia argumenteaza ca “dreptul la educatie consta dintr-o diversitate de drepturi si libertati ale parintilor si copiilor, carora le corespund o serie de obligatii ale statului”. “Dreptul la educatie este considerat atat un drept economic, social si cultural, cat si un drept de natura civila si politica. Curtea Europeana a Drtepturilor Omului, in jurisprudenta acesteia, a stabilit care sunt directiile vizate si anume: a. dreptul la acces in institutiile de invatamant existente la un moment dat; b. dreptul la o educatie efectiva; c. dreptul la recunoasterea oficiala a studiilor incheiate”, mai precizeaza documentul. Totodata, institutia condusa de Renate Weber mai subliniaza ca masura anuntata de MEN “poate conduce, in timp, la disparitia unor institutii de invatamant cu o acoperire geografica relevanta, dar va avea un efect nedorit si asupra copiilor vulnerabili”. Integral: http://www.ziare.com

Teodorovici, care era să pună bursa pe butuci, împreună cu Darius Vâlcov, pare că-și asumă meritele pentru promovarea la statutul de Piață Emergentă Nu o să uit multă vreme, pare că am impregnată pe retină imaginea cu Eugen Teodorovici și Darius Vâlcov la Guvern când anunță, mândri, că au adoptat “Ordonanța lăcomiei”, care a luat prin surprindere pe toată lumea și a produs efecte negative. Au venit anul acesta ordonanțe de corecție, așa că mare parte efectele preconizate au cam dispărut. Avem, de ieri, o decizie istorică: Promovarea pieței de capital românești de la statutul de Piață de frontieră la cel de Piață Emergentă Secundară, de către FTSE Russel, și un ministru de Finanțe care pare că-și asumă o parte dintre „merite”, deși nu a făcut nimic, poate chiar opusul. Dacă mai vine Guvernul cu un proiect pentru desființarea Pilonului II, coborâm treapta. Am mers des la conferințele Bursei de Valori București și am discutat cu oamenii de acolo. Știu ce eforturi s-au făcut pentru promovarea la statutul de piață emergentă. De 7 ani se chinuie pentru a obține această reclasificare. Autoritățile… pare că au pus „bețe în roate”. Era mai bine dacă nu făceau nimic, dar au simțit nevoia să facă ceva. Voi detalia mai jos, deși probabil intuiți cu toții. Știm cu toții că politicienii, în general, nu au rușine. Azi spun ceva și fac altceva, azi spun ceva și mâine nu mai recunosc, alții muncesc, iar ei se laudă cu rezultatele, dacă acestea sunt pozitive etc. Eugen Teodorovici, de când e în Guvernul Dăncilă, pare un alt om. Am mai vorbit despre acest subiect. Două lucruri a făcut, care au avut impact negativ pe bursă, de când are acest mandat: una de neînțeles, iar a doua – OUG 114 (fără acceptul său, această ordonanță dispărea așa cum a apărut).  Cea de neînțeles.Nu știu dacă vă mai aduceți aminte, dar în iulie, anul trecut, Ministerul Finanțelor a pus pe site un proiect privind reducerea prețului la gaze la 55 lei/Mwh și plafonarea acestuia. Într-o altă formă s-a găsit și în OUG 114, dar ce s-a întâmplat în iulie a fost de-a dreptul ciudat. Proiectul nu a fost în transparență, ci la rubrica comunicate. Chiar el recunoștea, atunci când a fost introdusă în Guvern pentru o primă lectură, că este o „măsură comunistă, până la un anumit punct”. Afectate pe bursă au fost 2 companii: OMV Petrom și Romgaz. Ceea ce e normal, că doar erau vizate.  A doua zi după publicare, prețul acțiunilor Romgaz și OMV Petrom au scăzut cu 5,03%, respectiv 4,64%. Ce a atras atenția, însă, este faptul că pe Romgaz s-au cumpărat masiv acțiuni. Valoarea tranzacțiilor a depășit 42,7 milioane lei, fiind și o tranzacție Deal de 1,22 milioane lei, adică în afara pieței. În cazul OMV Petrom, valoarea tranzacțiilor a fost de 5,7 milioane lei…. Nu mai discutam de piață emergentă astăzi dacă nu se modifica OUG 114. Cea mai dăunătoare pentru piață ar fi fost, de fapt, dispariția Pilonului II. Dacă se păstrau prevederile cu capitalul acela social uriaș cerut, astăzi piața de capital era distrusă. Statutul de piață emergentă rămânea un vis frumos. Integral: https://economie.hotnews.ro

OMV Petrom: Romania a fost foarte aproape de o pana de curent generala, de doua ori in acest an Romania a fost de doua ori in acest an in pragul unui black-out (pana de curent generala la nivel national), cel mai recent caz fiind saptamana trecuta, odata cu oprirea unui reactor de la Cernavoda si a centralei de la Brazi, a declarat, vineri, Franck Neel, membru al directoratului OMV Petrom, responsabil cu activitatea de Downstream Gas, in cadrul unei conferinte de profil. “Romania a fost foarte aproape de black-out de doua ori in acest an, o data la inceputul anului, in iarna, si a doua oara zilele trecute, cand au fost oprite atat Unitatea 1 de la Cernavoda, cat si centrala de la Brazi”, a spus Neel, prezent la conferinta “Evolutia pretului gazelor naturale prin restructurarea sectorului”, organizata de publicatia Financial Intelligence. Potrivit lui Neel, acest lucru a fost cauzat de lipsa capacitatilor de productie. “Nu este suficienta capacitatea de generare si nu pot fi finantate investitiile in noi capacitati de generare pentru ca nu exista posibilitatea incheierii unor contracte pe termen lung. Deci trebuie sa vindem totul pe o piata partial reglementata, nu poti finanta proiecte noi”, a aratat Neel, care este si presedintele Federatiei Patronale de Petrol si Gaze din Romania. Saptamana trecuta, Unitatea 1 a centralei de la Cernavoda a fost oprita incepand de miercuri, timp de o saptamana, perioada care a coincis cu o hidraulicitate scazuta si cu o productie mica de energie eoliana. Aceste lucruri au dus la cresterea vertiginoasa a importurilor, Romania utilizand la capacitate maxima linia de interconectare cu Ungaria. Integral: http://www.business24.ro

Producatori: Forma actuala a Legii resurselor hidrominerale va inchide fabrici, va pagubi administratiile locale si va scumpi apa Legea resurselor hidrominerale, aflata in dezbatere in prezent la Senat, va produce confuzie in anumite cazuri, va inchide fabrici, va pagubi administratiile locale si, nu in ultimul rand, va duce la scumpirea apei la raft, atrag atentia reprezentantii Asociatiei Producatorilor din Industria Apei (APRIA). “Dupa cum se tot repeta, ‘Iadul este pavat cu bune intentii’, la fel stau lucrurile si in ceea ce priveste anumite initiative legislative. Ajunsa la Senat pentru a primi aviz favorabil, legea va produce confuzie in anumite cazuri, va inchide fabrici, va pagubi administratiile locale, care nu vor beneficia cu aceasta ocazie de niste bani, si va duce la scumpirea apei la raft. Punctual, producatorii au sesizat cateva dintre cele mai arzatoare probleme care vor aparea in urma adoptarii acestei legi. Astfel, se scumpeste apa de izvor si de masa imbuteliata, proiectul prevede introducerea redeventei pentru apele de izvor si de masa, de patru euro/metru cub, aceasta fiind cea mai mare taxare din UE. Drept urmare, pretul de vanzare la raft, pentru apele de izvor si de masa imbuteliate, va creste cu minim 10%”, se mentioneaza intr-un comunicat de presa al Asociatiei. Potrivit sursei citate, acest proiect restrictioneaza dreptul populatiei de a consuma zilnic o apa potabila de calitate, la un pret accesibil. “Un alt efect al redeventei, dar si al implementarii dispozitiilor prezentului proiect va fi inchiderea multor fabrici, ceea ce este dramatic atat pentru industrie, cat si pentru consumatori”, noteaza producatorii din industria apei. APRIA remarca faptul ca nu se face o distinctie clara intre ce reprezinta apa de izvor si ce reprezinta apa minerala, iar definitiile pun pe o treapta superioara apa minerala naturala, dar cuantumul redeventelor este acelasi. “Existenta unor neclaritati pun in dificultate respectarea legii. O alta problema o reprezinta dubla taxare la apele de izvor si de masa, deoarece redeventa nu exonereaza producatorul de plata altor taxe sau contributii datorate, conform reglementarilor legale in vigoare. Nu in ultimul rand, administratiile locale nu vor beneficia de banii incasati din redeventa, astfel incat sa poata investi in infrastructura, intreaga valoare incasata se va ‘varsa’ la bugetul de stat. Asa stand lucrurile, acest proiect de lege in actuala forma ar fi doar inca o lege care vine in folosul statului si nicidecum al populatiei, o lege care sa aduca un plus de castig statului”, sustine asociatia de profil. Integral: http://www.business24.ro

Presa germană, despre Dacian Cioloș: „În politica europeană, este una din cele mai importante figuri”  Dacian Cioloș este considerat drept unul din personajele importante din politica europeană de către presa germană, cu un rol foarte important în Parlamentul European, având în vedere că este la conducerea grupului „Renew Europe”, un grup cu un rol cheie după recentele alegeri europarlamentare. …. Aceeași publicație spune că Cioloș, în vârstă de 50 de ani, este încă oarecum necunoscut în afara României, dar „în politica europeană, este una dintre cele mai importante figuri”, iar acest lucru se datorează schimbării raportului de putere: creștinii și social-democrații au pierdut foarte mult la ultimele alegeri europene, iar liberalii au câștigat și prin fuziunea cu partidul La République en Marche (LREM) al președintelui francez Emmanuel Macron.„Fără Dacian Cioloș, Ursula von der Leyen nu are aproape nicio șansă” Viitorul președinte al Comisiei, Ursula von der Leyen, are nevoie de Macron pentru a o sprijini în deciziile viitoare, iar acest lucru întărește, în cele din urmă, grupul liberal Renew Europe în parlament. Astfel, „Von der Leyen are nevoie de voturile liberalilor, iar fără Cioloș ea nu are aproape nicio șansă să implementeze nici măcar unul dintre proiectele sale”, scrie publicația germană….. Publicația face, de asemenea, și o trecere în revistă a priorităților lui Dacian Cioloș în noua sa poziție: digitalizarea, lupta împotriva schimbărilor climatice, asigurarea libertății individuale a cetățenilor, locuri de muncă noi, în special pentru tineri. „Românul pare mai modest decât Verhofstadt (fostul șef al grupului ALDE Europa, precursorul Renew – n.r.) și se vede ca jucător de echipă. Pe biroul său de la etajul al cincilea al Parlamentului European se află un mic steag românesc. În fiecare weekend se întoarce în țara natală. El speră că guvernul post-comunist va cădea după votul din 2021. Faptul că, în Europa de Vest, țara sa a fost asociată în ultima vreme cu corupția nu este corect, spune el. «Sute de mii de oameni au protestat împotriva guvernului atunci când sistemul juridic a fost reconstruit, iar acest protest al societății civile trebuie să definească imaginea României»“, încheie Sueddeutsche Zeitung. Integral: https://www.digi24.ro

V. V. Dăncilă-culmea penibilului! ….Cu totul alta este situația în cazul doamnei V. V. Dăncilă. Care este nu doar șefa unui important partid politic, nu numai candidata acestuia la funcția supremă în Stat, ci și, așa cum se bate respectiva cu pumnii în piept, premierul României. Fie și numai din respect pentru respectiva funcție, respect care reflectă ori pune măcar în evidență și considerația pe care o are sus-numita pentru țara pe care o gestionează, dar și pentru români deopotrivă, doamna V. V. Dăncilă trebuia să aibă grijă la alcătuirea și structurarea programului vizitei. În realitate, nu s-a întâmplat nimic din toate acestea. De fapt, doamna Dăncilă a petrecut câteva zile în SUA eminamente din dorința de a avea de unde revină și să posteze fotografii. S-a întâlnit cu personaje cu ranguri net inferioare celui al domniei-sale, ministrul de Externe, d-na Ramona Mănescu, sesizând ridicolul situației dând în consecință rapid fuguța în preajma președintelui Iohannis, a mai cerut și obținut un împrumut de la Banca Mondiala și cu asta, basta. Vicepreședintele SUA, dl. Mike Pence, cu care doamna Dăncilă s-a lăudat la plecarea din țară că va avea o întrevedere, a preferat o foarte puțin elegantă dar semnificativă derobare. A spus că programul lui nu îi permite să se vadă nici măcar preț de cinci minute, că nu are răgazul nici măcar pentru o fotografie cu fosta profesoară de Discipline tehnologice de la nu știu ce liceu industrial din Videle. Despre care o lumea întreagă știe că a s-a complăcut în postura de marionetă a astăzi pușcăriașului Dragnea căruia și după eliberare îi va fi refuzat accesul în SUA. Atât lui cât și familiei sale. Situația de marionetă este descalificantă în primul rând pentru doamna Dăncilă, însă mai mult ca sigur are consecințe și pentru guvernul țării. Pentru România însăși. Faptul s-a văzut limpede zilele acestea. Vizita doamnei Dăncilă în SUA nu s-a dovedit doar una improvizată, eșuată, fără un rost anume. Așa după cum anticipam încă din comentariul publicat marți pe contributors.ro. Ci și un imens deserviciu adus de ea imaginii României. Încă unul. Doamna Dăncilă situându-se limpede în zona penibilului. Și pentru ca penibilul și rușinea să fie complete, ieri a venit și respingerea candidaturii paukeriței Rovana Plumb propusă postul de comisar european de aceeași inenarabilă doamnă Dăncilă,. Eșec mai mult decât previzibil de care se face vinovată tot d-na V. V. Dăncilă.Integral: http://www.contributors.ro

Candidatura lui Cumpănaşu, respinsă! Potrivit CV-ului, a fost deja de două ori preşedinte Veşti proaste pentru Alexandru Cumpănaşu! Autoritatea Electorală Permanentă a invalidat definitiv candidatura acestuia la preşedinţie. De vină ar fi însuşi candidatul, care din exces de zel şi-a trecut în CV că a fost deja de două ori preşedintele României. Conform Constituţiei, fostul preşedinte Cumpănaşu nu mai are dreptul la al treilea mandat, astfel încât acesta va trebui să se retragă din cursă.”E adevărat, datele din CV-ul domnului Cumpănaşu sunt cel puţin suspecte. Primul mandat de preşedinte al României l-ar fi deţinut prin 2003 şi l-ar fi terminat în 3 zile, dar nu la Cotroceni, ci la o spălătorie auto din Caracal. Pe durata celui de-al doilea mandat, Cumpănaşu apare ca ‘preşedinte al Mormâniei’, cel mai probabil un tărâm fictiv. Dar hei, Constituţia e constituţie”, spune Decebal Popescu, expertul care a analizat CV-ul lui Cumpănaşu. În plus, Cumpănaşu ar fi precizat în CV că are 62 de cetăţenii, cu tot cu cele de onoare. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 27 septembrie! Potrivit ANM, dimineața sunt șanse mari de precipitații pe tot teritoriul României. Până la ora 09:00 cantitățile de apă vor depăși local 15…20 l/mp, iar în Moldova, Dobrogea, estul Munteniei și zona Carpaților Orientali 30…40 l/mp. Vineri se anunță o vreme acaparată de ploi în jumătatea de est a țării, dar în rest apare soarele şi vântul se va înteţi pe crestele montane şi trecător în regiunile estice. Maximele termice vor urca puțin în comparație cu ziua precedentă, dar acest lucru se va simți cel mai mult la prânz. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 19 şi 26 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 5 şi 14 grade. Izolat vor fi condiţii de ceaţă.   In București. vremea va fi în general instabilă. Cerul va avea înnorări, temporar va ploua și cu caracter de aversă, iar ziua vor fi posibile și descărcări electrice. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 22…23 de grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 14 grade.

Rovana Plumb, respinsă. CTP: Dacă Dăncilă ar fi om și nu acest animal politic nedefinit, și-ar da demisia.…„Cum e acum imaginea României, când a fost respinsă Rovana Plumb? Dacă doamna Dăncilă ar avea o umbră de demnitate, de umanitate în ea, dacă ar fi om cât de cât și nu acest animal politic nedefinit care este, și-ar da demisia”, a spus Cristian Tudor Popescu.„În timp ce Laura Codruța Kovesi își va ocupa locul de procuror-șef european, se realizează această compromitere prin intermediul doamnei Dăncilă care, la Washington – acest lucru trebuie spus tuturor românilor – s-a dus în calitate de băgător de seamă, pe niște bani mulți, pe care nu se știe cine i-a dat, fiind vorba și acolo de compromiterea imaginii României în lume, pentru că premierul României s-a dus în vizită în SUA ca să se întâlnească pe un hol cu un primar dintr-un oraș, atât. Această expresie pe care Dăncilă a folosit-o de nu știu câte ori: să luptăm pentru imaginea României în lume, să fim uniți, să nu ne mai denigrăm noi pe noi, iată că această compromitere o realizează pe toate planurile Viorica Dăncilă, care nu își va da demisia”, a spus Cristian Tudor Popescu.  Gazetarul a vorbit și despre diferența dintre declarațiile de avere ale Rovanei Plumb – cea depusă la București și cea trimisă la Comsia Europeană. „Este vorba despre modelul mental din capul persoanelor ca Rovana Plumb și altor indivizi de la PSD care cred că ce merge la București și merge în Dâmbovița merge și la Bruxelles. Asta a fost gândirea, simplă și directă. Rovana Plumb este o ordură din punct de vedere uman, a făcut nenumărate matrapazlâcuri înfiorătoare, fiul ei care merge cu un Mercedes de 250.000 de euro, satrapia din Dâmbovița pe care a constituit-o acolo, punându-și rudele, făcând legea, ea fiind legea acolo ani și ani. Cu dosarul Belina, făcut în complicitate cu Liviu Dragnea”, a spus Cristian Tudor Popescu. „Și cu toate aceste lucruri odioase cu care această tipică femeie de partid PSD care nu se dă înapoi de la nimic le-a făcut aici în România, s-a dus acolo cu gândul că merge și la Bruxelles”, a continuat gazetarul. Integral: https://www.digi24.ro

Dezvaluiri din ancheta DNA: Cum voiau sefii Academiei de Politie sa o discrediteze pe jurnalista Emilia Sercan Chestorul Adrian Iacob, rectorul Academiei de Politie “Alexandru Ioan Cuza”, si comisarul sef Petrica-Mihail Marcoci (foto), prorectorul institutiei, au incercat sa stranga probe pentru discreditarea jurnalistei Emilia Sercan pentru a o determina sa inceteze investigatiile sale privind lucrarile de doctorat. Acesta ar fi fost primul pas, inainte de a trece la santajarea ziaristei, potrivit rechizitoriului DNA, prin care cei doi inalti ofiteri au fost trimisi in judecata. Un caz fara precedent in Romania. Chestorul si comisarul-sef sunt judecati in acest caz de instigare la santaj. Dosarul a ajuns pe rolul Curtii de Apel Bucuresti. Marcoci si Iacob erau nemultumiti de demersurile Emiliei Sercan, care scria despre doctoratele plagiate care au fost obtinute la Academia de Politie. In plus, in martie 2019, jurnalista a dezvaluit ca lucrarea lui Adrian Iacob este plagiata cel putin 70%. Planul chestorului Articolele au determinat demararea unor anchete administrative la nivelul Ministerului Afacerilor Interne si a unor verificari ale comisiei de etica din cadrul Academiei. In acest context, Iacob si Marcoci au planuit discreditarea jurnalistei. In realizarea acestor demersuri, “cei doi s-au folosit de functiile pe care le detineau, implicand persoane care le erau subordonate si utilizand resursele academiei si cunostintele specifice dobandite in calitate de ofiteri de politie.”Una dintre aceste persoane a fost subinspectorul Gheorghe-Adrian Barbulescu, care absolvise cursurile Academiei de Politie in cursul anului 2018 si care fusese angajat in acelasi an in cadrul institutiei de invatamant, ca ofiter debutant, in urma demersurilor facute de Iacob. Trebuie spus ca in acest caz, Barbulescu a pledat vinovat in fata procurorilor DNA si a solicitat incheierea unui acord de recunoastere a vinovatiei. Discutii pe aplicatii criptate Ancheta DNA a dezvaluit ca Iacob i-ar fi cerut, in luna martie, lui Barbulescu sa il ajute in demersurile sale de a o opri pe Emilia Sercan. Chestorul ar fi profitat de relatia de subordonare functionala, diferenta de varsta si de grad profesional, relatia personala care se dezvoltase intre ei si recunostinta pentru oportunitatea de a continua sa activeze in mediul universitar. Imediat dupa ce planul a fost pus la punct, contactele dintre cei doi s-au intensificat semnificativ. Comunicarile dintre cei doi se realizau folosind in mod exclusiv aplicatii criptate (Whatsapp, Telegram si Signal), pentru a evita interceptarea comunicatiilor. Integral: http://www.ziare.com

SS pregateste un nou dosar procurorilor DNA? Elena Udrea, citata in calitate de parte vatamata Elena Udrea a fost citata astazi in calitate de parte vatamata de procurorii Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie (SIIJ), cunoscuta ca Sectia Speciala (SS), intr-un dosar in care a depus plangere impotriva unor procurori DNA. Detaliile le-a oferit fostul ministru al Dezvoltarii la intrarea in sediul Sectiei Speciale.”Sunt parte vatamata intr-un dosar referitor la o plangere pe care am depus-o la Parchetul General, in 2017, impotriva domnului procuror Bulancea, doamnei Ana Dana si domnului Popovici,” a declarat Elena Udrea. Procurorii Ana Dana si Marius Bulancea au instrumentat ancheta in dosarul Gala Bute, caz in care Elena Udrea a fost condamnata la 6 ani de inchisoare cu executare. Politicianul a contestat decizia definitiva, in baza deciziei CCR privind completurile de 5 judecatori, iar cererea i-a fost admisa in principiu. Procesul a fost suspendat, dupa ce Inalta Curte a sesizat Curtea de Justitie a UE. Procurorul Gheorghe Popovici a fost seful Sectiei I din DNA, care coordona ancheta in acest dosar.”Am dovezi” Elena Udrea adauga ca in 2017 a transmis procurorilor dovezi pentru a-si sustine plangerea. Integral: http://www.ziare.com

Buna dimineata intr-o zi de joi, 26 septembrie! Administratia Nationala de Meteorologie a emis, miercuri, o informare meteorologica de vreme rea valabila pentru toata tara. Aceasta intra in vigoare miercuri de la ora 18:00 si expira vineri la ora 09:00. In intervalul mentionat, temporar va ploua in toata tara. In cursul serii si al noptii de miercuri spre joi, ploile se vor semnala indeosebi in jumatatea de nord a teritoriului, pe parcursul zilei de joi va ploua in toate regiunile, apoi in special in sud-est, est si in zonele montane. Ploile vor avea si caracter de aversa, iar in sudul si in estul tarii trecator vor fi insotite de descarcari electrice. Cantitatile de apa vor depasi local 15…20 l/mp, iar in Moldova, Dobrogea, estul Munteniei si zona Carpatilor Orientali 30…40 l/mp. In Bucuresti joi spre vineri, vremea va fi in geneal instabila. Cerul va avea innorari, temporar va ploua si cu caracter de aversa, iar ziua vor fi posibile si descarcari electrice. Vantul va sufla slab si moderat. Temperatura maxima va fi de 22…23 de grade, iar cea minima se va situa in jurul valorii de 14 grade.

Influent ziar elvețian: Insolenţa cu care a încercat guvernul de la Bucureşti să o pună la punct pe Kövesi a fost chiar benefică pentru candidatura sa la șefia Parchetului European Laura Kövesi s-a confruntat în România cu elita postcomunistă a puterii, iar acum urmează să-i vâneze în calitate de şefă a Parchetului European din Luxemburg pe cei vinovaţi de fraudare a banilor europeni. Cât de eficientă va fi noua autoritate? Ziarul elvetian Neue Zurcher Zeitung notează, într-un articol publicat după votul din COREPER, că ”insolenţa cu care a încercat guvernul de la Bucureşti să o pună la punct pe Kövesi a fost chiar benefică pentru candidatura sa la șefia Parchetului European”…..Pentru guvernul de la Bucureşti Kövesi, constituie un ghimpe în coastă. În calitate de şef al DNA demara cu curaj anchete împotriva reprezentanţilor elitei de la putere. L-a luat în vizor şi pe liderul între timp arestat al PSD, Liviu Dragnea, căruia i-a reproşat că a delapidat 21 milioane euro prevăzute pentru construirea de autostrăzi. Reacţia nu a întârziat să apară: în vara lui 2018 Kövesi a fost revocată din funcţie în cadrul unei reforme controversate din justiţie. Iar când a făcut cunoscută candidatura sa pentru Parchetul European, a fost anchetată şi i s-a interzis să iasă din ţară. Insolenţa cu care a încercat guvernul de la Bucureşti să o pună la punct pe Kövesi, a fost chiar benefică pentru candidatura sa. Parlamentul European a insistat încă de la început asupra persoanei sale, transmiţând drept semnal că nu se sperie de tendinţele autoritare din partea statelor membre…. După alegerile europarlamentare preşedintele francez şi-a schimbat poziţia. Partidul său la Republique en marche a constituit un grup împreună cu liberalii, la care a aderat şi noua alianţă din România USR-PLUS. Ulterior Macron a semnalat că o susţine pe Kövesi, iar la votul ambasadorilor candidatul francez nici nu s-a mai prezentat. Kövesi a obţinut votul a 17 state din cele 22 care vor alcătui Parchetul European. Pentru statele UE participarea la această instituţie este benevolă. Dintre membri lipsesc Marea Britanie, Suedia, Danemarca, Irlanda, respectiv Ungaria şi Polonia. Parchetul urmează să-şi înceapă activitatea la sfârşitul lui 2020, iar aderarea celorlalte state este posibilă şi mai târziu. Integral: https://www.g4media.ro

Parchetul General: 5 dosare de viol si lipsire de libertate au fost inchise nejustificat la Caracal Parchetul General anunta ca s-a finalizat controlul dispus la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal, fiind identificate deficiente vizand activitatea procurorilor si activitatea manageriala a primului procuror. De asemenea, sunt indicii privind savarsirea unor abateri disciplinare. Ca urmare, au fost infirmate, ca nelegale si netemeinice, cinci solutii de netrimitere in judecata in dosare de viol si lipsire de libertate in mod ilegal si a fost sesizata Inspectia Judiciara pentru a aprecia cu privire la efectuarea de verificari privind abaterile disciplinare ce rezulta din actul de control si verificarea activitatii manageriale a primului procuror. Controlul dispus, in 31 iulie, de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal a avut trei obiective:….”Controlul a fost finalizat, fiind identificate o serie de deficiente vizand activitatea procurorilor si activitatea manageriala a primului procuror, rezultand totodata indicii privind savarsirea unor abateri disciplinare”, se arata intr-un comunicat de presa transmis, miercuri, de PICCJ. Ca urmare, au fost dispuse mai multe masuri, precum infirmarea din oficiu, ca nelegale si netemeinice, a cinci solutii de netrimitere in judecata in cauze avand ca obiect infractiuni de viol si lipsire de libertate in mod ilegal; sesizarea Inspectiei Judiciare pentru a aprecia cu privire la efectuarea de verificari privind abaterile disciplinare ce rezulta din actul de control si verificarea activitatii manageriale a primului procuror. De asemenea, se solicita Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova sa dispuna masurile necesare in vederea remedierii deficientelor constatate si imbunatatirii activitatii Parchetului de pe langa Judecatoria Caracal si se solicita conducerii Politiei Romane sa faca demersurile necesare in vederea solutionarii cu celeritate a cauzelor aflate in instrumentarea organelor de cercetare penala. Integral: http://www.ziare.com

De ce am ajuns aici. Istoria unei crime Puseul de infractionalitate cu mare violenta care a lovit Romania nu ar trebui sa mire pe nimeni. Este consecinta directa si pe deplin previzibila a distrugerii sistemului de reactie a statului pe toate nivelurile. O distrugere premeditata pentru a scapa coruptii din politica, dar al carei efect a depasit cu mult aceasta categorie. Din 2013 incoace, cand a pornit adevarata anticoruptie, nu a existat obiectiv transpartinic mai intens al clasei politice decat sa imunizeze coruptii. Actiunea a fost concertata, a avut ca varf de lance CCR si a folosit ca principala arma recursul la fantoma securitatii ceausiste, demonizarea si mistificarea. Cum s-a lucrat pentru distrugerea sistemului de aparare e statului? 1. Impiedicarea SRI, de catre CCR, sa mai asigure suport tehnic in dosarele penale, ceea ce a pulverizat capacitata de reactie a statului cel mai mult in cazul infractiunilor cu mare violenta. S-a vazut in cazul Caracal, unde localizarea a avut viteza care i-a ramas statului, se vede in cazul de la Dambovita, unde pana sa se faca toate verificarile si sa se lege toate firele, olandezul a parasit tara. Capacitatea de reactie, expertiza si tehnica SRI nu au fost inlocuite nici pana astazi, iar anumite proceduri, filajul spre exemplu, aproape nu mai exista. Directia de Operatiuni Speciale din cadrul MAI, care ar trebui sa faca ceea ce facea SRI, este depasita in teritoriu si de volumul de munca, si sub aspectul competentei, motiv pentru care in multe judete, procurorii spun ca nu pot pune nicio baza in rezultatele furnizate de Birourile de Operatiuni Speciale judetene. In ipoteza ca primesc acele rezultate. 2. Decizii CCR succesive au dus la scoaterea din dosarele penale a numeroase probe, obtinute cu ajutorul SRI. Si nu numai din dosarul lui Toni Grebla, de exemplu, au fost scoase interceptari cu furca (dl Grebla a precizat ca instanta a pastrat toate interceptarile, urmeaza ca motivarea sa aduca toate clarificarile), ci si din alte multe dosare unde probatoriul a fost facut praf. Nu pentru ca el era compus doar din interceptari, ci pentru ca aceste interceptari erau in general verigile dintre celelalte probe. 3. Decizia CCR in cazul Kovesi a pus procurorii la dispozitia factorului politic, a ministrului Justitiei, ceea ce a provocat o imensa vulnerabilizare a acestui corp al magistratilor. Daca anihilezi procurorii si nu mai ajunge nimic in instanta, poti sa ai cei mai buni judecatori care sa nu aiba ce sa judece. Vulnerabilizarea a fost desavarsita de modificarea Legilor Justitiei si actiunea concertata a celor doua plutoane de executie destinate incomozilor: sectia speciala pentru magistrati – SS si Inspectia Judiciara. 4. Inspectia Judiciara a inventat o metoda prin care orice infractor poate scapa de procurorul care-l ancheteaza. E suficient ca suspectul/inculpatul sa faca o plangere la IJ sau SS impotriva anchetatorului, ca acesta sa trebuiasca sa se abtina. Daca nu, este sanctionat de IJ, desi nu exista nicio norma de procedura care sa impuna abtinerea. 5. La conducerile parchetelor au ajuns oameni de paie care au imprimat deprofesionalizarea prin alungarea profesionistilor, prin distrugerea procedurilor si prin promovarea nulitatilor….6. Politia a fost deprofesionalizata pe de-o parte prin numirile politice, pe de alta parte prin valul de pensionari anticipate care a decimat institutia si a impus promovarea rapida a unor agenti fara experienta si cu pregatire profesionala precara. Integral: http://www.ziare.com

”Calmați-vă, doamnă. Dacă nu e cu sânge, dacă nu e cu foc, nu venim”. O angajată TVR povestește ce i s-ar fi răspuns când a sunat la 112 să spună că este agresată O angajată TVR spune că, atunci când a sunat la 112 să spună că este agresată, polițistul care a preluat apelul i-a transmis că ”dacă nu e cu sânge, dacă nu e cu foc, nu venim.” Incidentul a avut loc miercuri dimineață într-un magazin din București, scrie pe Facebook Cristina Țilică, producător la Televiziunea Română. ”Mi-au făcut legătura la poliție iar polițistul mi-a spus: “calmați-vă, doamnă, dacă vă puteți mișca, dacă puteți vorbi, dacă nu e cu sânge nu venim, dacă nu e cu foc, nu venim! Am închis telefonul, am mai sunat o dată și au spus că trimit jandarmeria! Nu au trimis!!! Am sunat eu la Secția 7 de poliție, a catadicsit un echipaj de la secție sa vină. Am sunat din nou la 112 sa intreb dacă mai vine echipajul de la jandarmerie și mi-au spus că nu mai vin, au trimis de la secție! Polițiștii de la Secția 7 de poliție au spus că la ei a ajuns doar informația potrivit căreia între mine și cei 2 angajati care mi-au spart telefonul și m-au lovit a fost doar un schimb de replici!!!”, mai spune Țilică pe rețeaua de socializare. Integral: https://www.hotnews.ro

ANI sesizeaza DNA in cazul “Dumnezeului achizitiilor”, preotul care lucra consilier in Ministerul Dezvoltarii Agentia Nationala de Integritate a sesizat DNA cu privire la existenta unor indicii referitoare la savarsirea de catre Madalin-Adrian Iscru, fost consilier la Ministerul Dezvoltarii, a infractiunilor de folosire a unor informatii ce nu sunt destinate publicitatii si fals in declaratii. Potrivit ANI, Madalin-Adrian Iscru a ocupat functia de consilier personal la cabinetul secretarului de stat din cadrul Ministerului Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice (MDRAP) in perioada 1 august – 1 octombrie 2018. In aceasta perioada, la data de 23 august, societatea comerciala Siluan Proiect SRL, in cadrul careia acesta avea calitatea de asociat unic si functia de administrator, a incheiat cu Primaria Comunei Casimcea, judetul Tulcea, doua contracte de prestari servicii in valoare totala de 45.771,88 de lei. Cele doua contracte au fost finantate prin Programul National de Dezvoltare Locala, coordonat de MDRAP. “Intrucat prin detinerea functiei si exercitarea atributiilor de serviciu in cadrul MDRAP, Madalin-Adrian Iscru a avut acces la informatii privind procesul de utilizare a fondurilor de catre beneficiarii Programului National de Dezvoltare Locala, finantat de MDRAP, rezulta indicii temeinice privind savarsirea de catre acesta ainfractiunii asimilata faptelor de coruptie folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, sens in care ANI a sesizat DNA,” se mai arata in comunicatul ANI. Firma minune. Mai mult decat atat, sustin inspectorii, indiciile au la baza si demersurile efectuate de catre Madalin-Adrian Iscru, in sensul preluarii unei societati comerciale, SC Hercinic SRL, care in perioada 2016-2017 avea 0 profit, 10 lei cifra de afaceri si 0 angajati. Astfel, la patru zile dupa incetarea functiei de consilier, SC Hercinic SRL incheie contracte prin PNDL cu mai multe unitati administrativ-teritoriale. Integral: http://www.ziare.com

Milionarul – mason Alexandru Cumpănașu, candidatul ”anti-Sistem”, a câștigat salarii uriașe de pe urma Sistemului. Cum a ajuns un personaj fără facultate să fie șeful tuturor rectorilor din România și să câștige sute de mii de lei de la aceștia Alexandru Cumpănașu a câștigat în ultimii ani, împreună cu soția sa, sute de mii de lei de la universități de prestigiu din România, deși el nu a absolvit nici o facultate. Declarațiile de avere și de interese arată că Alexandru Cumpănașu a încasat venituri de la universitățile conduse de rectorii care îi erau subordonați în Coaliţia Naţională pentru Modernizarea României (CNMR). Mai mult: Cumpănașu, care se prezintă drept adversarul forțelor oculte, este mason. 66.000 de lei de la SNSPA, 58.000 de lei de la UEFISCDI, 580.000 de lei de la Asociația pentru Implementarea Democrației, plus alte sute de mii de lei de la alte asociații, plus chirii de peste 100.000 de lei. Atât a câștigat Alexandru Cumpănașu în 2018, potrivit declarației de avere depuse în calitate de candidat la prezidențiale. Sume similare, de ordinul sutelor de mii de lei, a câștigat și soția sa, Simona – Gabriela Cumpănașu, din aceleași surse. Averea candidatului care folosește în campania electorală tragedia de la Caracal e și ea impresionată: 3 terenuri, 7 apartamente / case, un Mercedes din 2018 și un Subaru din 2008, 260.000 de lei și 16.000 de euro în conturi, un plasament de 152.000 de lei, un împrumut de 300.000 de euro și unul de 171.000 de lei. Cumpănașu, candidatul fără facultate Alexandru Cumpănașu este absolvent de liceu, cu diploma de bacalaureat obținută în iunie 2000 la Liceul Ioniță Asan din Caracal. Tot acolo a obținut și atestat profesional de Programator – analist – ajutor. El a declarat pentru G4Media.ro că nu și-a terminat studiile de drept începute la Universitatea Lucian Blaga din Sibiu. G4Media.ro a dezvăluit în 4 septembrie că Alexandru Cumpănașu a câștigat zeci de milioane de lei din proiecte derulate de Asociația pentru Implementarea Democrației, ONG-ul fondat și condus de el. Parteneri i-au fost marile instituții academice și Ministerul Dezvoltării, Ministerul Educației, Ministerul Sănătății, Academia de Poliție, Autoritatea pentru Cercetare, primării de sector. Odată ce proiectele au început să fie implementate, Cumpănașu și soția sa au ajuns să fie plătiți în calitate de experți….. Deși până la acest moment nu există nici un proiect semnificativ lăsat în urmă de Cumpănașu, cu excepția seriei de interviuri realizate la diverse televiziuni cu șefi din poliție, servicii secrete, educație ori ambasadorul Rusiei, el a strâns sub conducerea lui, în Coaliţia Naţională pentru Modernizarea României (CNMR), zeci de instituții, asociații, sindicate, universități ori patronate. Informațiile apar pe pagina de net a Coaliției, ștearsă de curând, dar păstrată în memoria Google. De remarcat că printre subordonații lui Cumpănașu, oamenii care l-au validat permanent ca figură publică, s-au numărat până de curând rectorii marilor universități din România reuniți în două instituții distincte: Consiliul Național al Rectorilor și Consorțiul Universitaria. Integral: https://www.g4media.ro

Camera de Comert Bucuresti, condamnata pentru fraude europene. Condamnat si el, seful institutiei a demisionat Presedintele Camerei de Comert si Industrie a Municipiului Bucuresti (CCIB), Sorin-Petre Dimitriu, a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Bucuresti la 2 ani si 8 luni de inchisoare cu suspendare, intr-un dosar legat de fraude cu fonduri europene. Instanta l-a obligat sa efectueze 60 de zile de munca in folosul comunitatii. In acelasi dosar, CCIB a fost obligata sa plateasca o amenda penala de 50.000 de lei pentru savarsirea de infractiuni impotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene. Decizia a fost data luni seara, dar a fost publicata marti. Si-a anuntat demisia. In urma deciziei de condamnare, Sorin Dimitriu si-a depus demisia din functia de conducere a camerei bucurestene, potrivit unui comunicat al institutiei…. Potrivit minutei, Curtea de Apel Bucuresti a anulat mai multe probe din dosar – interceptari ale unor convorbiri telefonice purtate de inculpati in perioada 2011-2012, in baza unei decizii a CCR, care se refera la legalitatea interceptarilor realizare de SRI in dosarele penale. Practic, Sorin-Petre Dimitriu a fost condamnat pentru o infractiune de abuz in serviciu si savarsirea infractiunii impotriva intereselor financiare ale UE, dar a fost achitat pentru alte infractiuni de abuz in serviciu si folosirea influentei sau autoritatii, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Integral: http://www.ziare.com

Curtea de Conturi a constatat la TVR cinci abateri legate de Cerbul de Aur 2018 și contractele de drepturi de autor – raport prezentat de Gigel Știrbu. Șeful Comisiei de Cultură cere demisia Doinei Gradea ..… Potrivit documentului transmis președintelui Comisiei de Cultură de către Curtea de Conturi, aceasta a constatat la TVR “cinci abateri”: 1. Încheierea unor contracte de drepturi de autor, respectiv de drepturi conexe, s-a realizat ulterior perioadei în care trebuia efectuată prestația, cu întârzieri de până la 70-89 de zile. “Procesul încheierii acestor contracte nu este reglementat în mod corespunzător”, iar operațiunile aferente “au fost realizate formal”. 2. Au fost încheiate contracte de drepturi de autor/proprietate intelectuală pentru artiștii reprezentați de agenția Global Records, pentru recitaluri la Cerbul de Aur 2018, contracte ce includ costuri (transport, cazare, mese) neaprobate în Comitetul Director. Așa au fost făcute plăți din alocații bugetare în sumă de 11.365 de lei, fără documente justificative. 3. În 2018, TVR nu a executat bugetul de venituri și cheltuieli al Festivalului “Cerbul de Aur” potrivit surselor de finanțare aprobate prin hotărâri ale Comitetului Director/Consiliului de Administrație. Conducerea TVR nu a ținut seama de sursele de finanțare stabilite prin documentațiile de achiziții pentru desfășurarea evenimentului. Deși pentru unele cheltuieli au fost indicate surse proprii, conducerea a cerut ulterior deschiderea de credite bugetare și recuperarea sumelor de la buget. 4. Au fost încheiate contracte de drepturi de autor/proprietate intelectuală pentru artiștii care au avut recitaluri la Cerbul de Aur 2018, suportate din fonduri publice, “în condițiile nerealizării unei bune gestiuni financiare a fondurilor publice“. 5. Întrucât organigrama SRTv nu reflectă realitatea, anul trecut au fost încheiate contracte de cesiune a drepturilor de autor pentru traducerea de programe, deși în cadrul serviciului selecție film erau prevăzute 14 posturi de traducător, dintre care 13 figurau ca ocupate. Valoarea contractelor de drepturi de autor, în acest sens, s-a ridicat la 47.552 lei. Integral: https://economie.hotnews.ro

PSD, tatal studiilor de fezabilitate nascute moarte In aceasta toamna, se implineste un an de cand Parlamentul a aprobat, iar presedintele a promulgat Legea privind Autostrada Unirii, pe traseul Ungheni-Iasi-Targu Neamt-Targu Mures. Daca, la nivel european, constructia unei asemenea investitii (cca 320 km) dureaza circa 4 ani, ar trebui ca astazi lucrarile sa fie nu numai incepute, dar si executate in proportie de vreo 25%. Pana acum, s-au executat 0% si s-au inceput la fel de putin. Era normal. Cerintele sunt complicate, iar lucrarile de investitii incep obligatoriu cu studiul de fezabilitate. Studiile se elaboreaza de persoane juridice specializate in domeniu si se platesc cu cateva milioane bune de lei, indiferent daca le adopti si faci autostrada sau nu le adopti pentru ca te-ai razgandit. Daca te razgandesti, comanzi alt studiu si platesti alte milioane. Chiar daca nu te-ai razgandit, comanzi altul in cazul cand cel initial s-a invechit, intrucat studiile de fezabilitate sunt precum conservele: au termen de valabilitate. Ai depasit termenul, iti trebuie un studiu nou. Cine are interesul sa incaseze bani pe studii de fezabilitate ratate? Nu stiu daca exista in tara vreo autostrada la ale carei studii sa nu se fi depasit macar o data termenul de valabilitate, dar recordul in domeniu se pare ca il detine autostrada Pitesti-Sibiu, pentru care citesc in presa ca s-ar fi comandat, executat si platit vreo zece studii de fezabilitate. Nu incerc sa fac nimanui vreun proces de intentie, dar parca mi se pare suspect sa observ cum se executa studii intr-o veselie si nu da nimeni socoteala ca nu s-a grabit sa inceapa investitia si, expirand studiile, s-a pomenit comandand altele – tot intr-o veselie. Nu contest nevoia studiului de fezabilitate, pentru ca nu poti incepe o investitie asa, din senin. Dar se pune o intrebare: studiul insusi il poti incepe din senin? Fireste ca nu si, tocmai de aceea, hotararea 907/2016 vorbeste de un studiu de pre-fezabilitate, care analizeaza preliminar ceea ce studiul de fezabilitate va analiza in fond. A cincea roata la caruta: studiul de pre-pre-fezabilitate Se pare insa ca nici aceasta faza nu-i satisface pe beneficiarii investitiilor si pe autorii studiilor, intrucat se vorbeste de la o vreme despre un studiu de pre-pre-fezabilitate, fara care nu poti incepe studiul de pre-fezabilitate, indispensabil ca sa-l incepi pe cel de fezabilitate, strict necesar ca sa demarezi proiectarea, fara de care nu poti incepe nimic…. Ma intreb, ca tot omul, oare reusita podului de la Cernavoda, executat in vreo trei ani de Anghel Saligni, a inceput cu atatea studii pre-pre-pre, sau a mers snur tocmai pentru ca si-a suflecat manecile si a trecut din prima zi la treaba, facandu-si singur socotelile si calculand eficienta, numai cu tabla inmultirii, si chiar fara calculator? Integral: http://www.ziare.com

Stelian Ion: Cred ca Nicusor Dan va castiga Primaria Capitalei. Orice alta propunere de candidatura este o aflare-n treaba Stelian Ion considera ca Nicusor Dan va castiga functia de primar al Capitalei si ca va fi un edil bun. In plus, crede deputatul USR, orice alta propunere de candidatura ar fi doar o pierdere de timp. Stelian Ion a scris pe Facebook ca Nicusor Dan a fost cel care l-a inspirat sa intre in politica prin “determinarea cu care a luptat ani de zile contra abuzurilor administratei locale din Bucuresti”.”Este omul care, prin exemplul personal, prin munca dusa pana la epuizare, prin fapte, nu prin vorbe goale, a reusit sa ne convinga ca se poate face si altfel de politica, modest, decent, principial, cu fata indreptata spre oameni. Cunoscandu-l mai bine in acesti ultimi trei ani, am descoperit un om echilibrat, pragmatic, cerebral, al carui mare ‘defect’ este acela ca are principii pe care se incapataneaza sa le si respecte, nu doar sa le afirme. Unii, mai “flexibili”, il acuza pentru acest motiv de inflexibilitate”, a punctat deputatul. Stelian Ion mai spune ca in Nicusor Dan a descoperit un matematician exceptional care are si temeinice notiuni de drept. “Anii petrecuti in tribunale, in sute de procese prin care a demontat abuzurile administratiei, l-au facut sa inteleaga cum functioneaza justitia si cum se aplica legile. In materie de contencios administrativ are mai multa experienta decat multi avocati. In Comisia de Administratie publica a Camerei Deputatilor in care activeaza a demonstrat, daca mai era nevoie, ca mananca administratie publica pe paine. Daca ai nevoie de un sfat, de o opinie referitoare la un proiect de lege care vizeaza domeniul administratiei publice, il suni pe Nicusor si, in cateva cuvinte, te lamureste”, a punctat el. Stelian Ion a mentionat ca, de-a lungul anilor, Nicusor Dan a demonstrat ca stie ca nimeni altul problemele Bucurestiului, pentru care gaseste de fiecare data si solutii. “De fapt, el pune intotdeauna accentul pe aceste solutii, nu pe critica. Am observat ca Nicusor este un om al dialogului. Este respectat de interlocutori din toate spectrele politice, chiar daca este cel mai aprig adversar al unora. Nu jigneste, isi respecta intotdeauna cuvantul, vine intotdeauna cu argumente”, a notat el, adaugand ca Nicusor Dan este un om de echipa. Integral: http://www.ziare.com

Riscul moțiunii de cenzură: credibilizarea fariseilor Spectacolul de streeptease al caracterelor oferit de fosta coaliție de guvernare și sateliții ei e mană cerească pentru opoziție. PSD, ALDE și Pro România se bălăcăresc reciproc, își taie picioarele de la scaune, își scot oamenii la mezat în timp ce clamează interesul național. E halucinant s-o auzi pe Dăncilă vorbind de „moralitate“ în politică, în timp ce cumpără la bucată diverse personaje din ALDE cu ajutorul cărora vrea să-și mențină guvernul paralitic. Felul în care prim-ministrul siluește legislația și decența arată că, în timp ce Dragnea o plimba în lesă, a învățat câte ceva de la stăpân, așa cum se întâmplă cu animalele de companie. Să susții că nu s-a schimbat compoziția politică a cabinetului după ce ALDE a decis în forurile statutare că își face bagajele, părăsește domiciliul și se mută la amant, doar pentru că ai achiziționat trei trădători în nume propriu, e o premieră chiar și pentru politica românească. Și tot o premieră va fi și decizia Curții Constituționale pe această temă, pentru că aici se va ajunge – va fi încă o ocazie minunată de a vedea dacă majoritatea pesedistă se menține măcar aici. Dar cea mai tare parte a spectacolului rămâne fără discuție cea oferită de „binomul“ Tăriceanu-Meleșcanu. E o desfătare să-i auzi pe cei doi bătrâni traseiști, cu o coloană vertebrală de consistența unei macaroane fierte, făcându-se reciproc „expirați“ și „trădători“ sau pe Grațiela Gavrilescu, ajunsă ministresă pe statul de plată a lui Dăncilă, țipând la Călin că „mușcă mâna“ care l-a făcut președinte de partid, adică a ei. Răsculații au și ei dreptatea lor, s-o recunoaștem, e o performanță să rămâi și fără ciolanul puterii, și fără partid în doar o lună și să te dai legat la șmecherul de Ponta. Care a fost rostul ieșirii de la guvernare și debranșării de la punguța cu bani? Doar orgoliul ciuruit al lui Tăriceanu, căruia și un elev de profesională i-ar fi putut spune că nu va fi în veci candidatul PSD în locul Dăncilei? Sau te pomenești că statul paralel i-a luat mințile? De-o fi una, de-o fi alta, cert e că aldiștii și (încă) șeful lor oferă un regal, în urma căruia cele 4% de la europarlamentare vor deveni un vis frumos. O altă idee năstrușnică, prin care Dăncilă s-a crezut isteață foc, imaginându-și că aruncă opoziția în corzi, e cea cu „Pactul pentru bunăstarea românilor“. Propunerea ca PNL și USR să susțină programul de guvernare și promisiunile electorale ale PSD după ce acesta nu va mai fi la guvernare e parcă venită din mintea lui Dragnea. Evident, nici măcar PSD nu și-a imaginat că se va găsi vreun prost care să semneze așa o mostră de populism, mai ales pe chestiuni cum sunt majorările de pensii și salarii care urmează să intre în vigoare în 2020….. Tot ce se întâmplă e în avantajul opoziției, unul care nu trebuie însă irosit în jocuri sterile. Mizeria Coaliției PSD-ALDE și a giruetei Ponta iese iarăși la iveală, la fel de dezgustătoare ca în vremea lui Dragnea și a USL-ului din 2012. Tocmai de aceea, cred că sunt o greșeală aceste negocieri cu ALDE și Pro România pentru moțiunea de cenzură. Se acreditează ideea că cele două partide ar fi din opoziție, credibilizându-le astfel nemeritat. Dacă vor să susțină o moțiune, s-o facă fără condiții și târguieli, pentru că nici Ponta, nici Tăriceanu nu au vreun drept moral să le pună. Au fost alături de PSD vreme de trei ani, au fost părtași, direct sau indirect, la toate nenorocirile făcute de acest partid, așa că nu trebuie stat la masă cu ei. Dacă votează moțiunea bine, dacă nu, și mai bine. Oricum, interesul opoziției nu este să intre la guvernare, nici acum, nici după prezidențiale sau parlamentare, în nicio formulă care ar conține vreunul dintre aceste două partide. Sau, la fel de rău, să se apuce să racoleze parlamentari la bucată, așa cum face Dăncilă. Integral: https://revista22.ro

Gândaci în cameră de cămin? Seminariştii de la Huşi se plâng că găsesc preoţi în cameră Imediat începe anul universitar și panseluțele de studenți de la București sau la Cluj încep să se plângă de condițiile din cămin. Ba că au gândaci, ba că au ușa ruptă și n-au geamuri la cameră, de parcă astea ar fi probleme. De exemplu, seminariștii de la Huși se confruntă cu probleme reale. „Mi s-a repartizat o cameră cu vedere la mânăstire, curat la prima vedere, baie normală, singur, dar când am dat cearșaful la o parte, ce să vezi, era un preot întreg acolo, cu picioarele rășchirate. Am reclamat la administrație, dar n-am avut noroc, și ei aveau preoți crăcănați în birou”, a povestit Nicodim M., un tânăr care va începe școala în curând. Din păcate, spre deosebire de gândaci, pentru preoții din așternuturile de la seminarul teologic nu se găsește un spray eficient. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 25 septembrie! Potrivit vremea.ro,  va ploua slab local în vest, centru, nord și sud-vest și cu totul izolat în restul zonelor. Vântul va sufla slab până la moderat în Moldova și în Dobrogea și mai mult slab în restul teritoriului. Temperaturile maxime vor fi încadrate în general între 15 și 20 de grade Celsius în Transilvania, Maramureș și Crișana, 18-22 de grade în Banat (cu cele mai ridicate valori așteptate a se înregistra în sudul regiunii), 20-25 de grade în Oltenia și Muntenia și 18-23 de grade în Dobrogea și Moldova. În București de dimineață și până seara soarele va sta ascuns în spatele norilor, va fi o zi înnorată. Totuși, această zi nu prezintă șanse de apariție a ploilor. Temperaturile maxime, în Capitală, pot urca până la 23 de grade Celsius. Noaptea valorile termice rămân destul de ridicate, coborând până la cel mult 14 grade Celsius.

BREAKING Laura Codruța Kovesi va fi primul procuror-șef al Parchetului European. Comisia LIBE: Este alegerea perfectă. Va deveni una dintre femeile-lider ale UE/ Numai infractorii vor fi neliniștiți Echipele de negociere ale Parlamentului și Consiliului au ajuns la un acord în privința numirii Laurei Codruța Kövesi în fruntea noului Parchet European, anunță Parlamentul European într-un comunicat de presă.Marți, președintele Comisiei pentru libertăți civile Juan Fernando López Aguilar (S&D, ES)  a declarat despre Kovesi că este ”alegerea perfectă pentru funcția de procuror-șef european” și că fosta șefă a DNA ”are competențe profesionale desăvârșite”. Acesta a mai adăugat că România nu deține pentru moment niciun post cheie la nivel european, iar Codruța Kovesi va deveni astfel ”una dintre femeile-lider ale Uniunii”.Președintele Comisiei pentru control bugetar, Monika Hohlmeier (PPE, DE),a declarat, de asemenea, că Laura Codruța Kovesi corespunde cel mai bine viziunii Parlamentului European ”pentru o instituție puternică și credibilă”:„Suntem foarte bucuroși de faptul că va conduce noul Parchet European. Corespunde cel mai bine viziunii Parlamentului European pentru o instituție puternică și credibilă. Doamna Kövesi este deosebit de competentă, cu un palmares impresionant de realizări în lupta împotriva corupției cu o flexibilitate remarcabilă și mult curaj” a adăugat președintele Comisiei pentru control bugetar. Vicepreședintele Comisiei pentru libertăți civile Maite Pagazaurtundúa (Renew, ES) a spus că prin alegerea fostei șefe a DNA Parchetul European își va putea începe activitatea ”pentru a asigura mai multă siguranță și protecție cetățenilor”: ”Numai infractorii vor fi neliniștiți în urma acestui acord”, a declarat vicepreședintele Comisiei pentru libertăți civile. Integral: https://www.g4media.ro

Alba-neagra cu semnaturile candidatilor la Presedintia Romaniei: Vor cerceta, in sfarsit, procurorii falsificarea listelor depuse la BEC? Mai multi candidati la Presedintia Romaniei au depus, fara sa roseasca, liste cu sute de mii de semnaturi “adunate” de la simpatizanti si, cu toate ca falsificarea respectivelor acte publice este aspru pedepsita de Codul Penal, nimeni nu se teme ca si-ar putea frange cariera politica sau ar putea ajunge la inchisoare. Dezbaterea pe tema falsificarii listelor de semnaturi pentru candidatii la alegeri (europarlamentare, legislative, locale sau prezidentiale) este mai veche, dar, din pacate, nici Biroul Electoral Central (BEC) nu a transat-o pana acum, nici Parchetul nu a intervenit pentru a-i prinde pe falsificatori si a-i pedepsi exemplar. Asa ca, iata, am ajuns intr-un punct culminant. Miron Cozma este acuzat de BEC ca a incercat sa se inscrie in competitie folosind copii xerox pe post de liste de semnaturi, iar Viorel Catarama este repus la lista de start de Curtea Constitutionala, dupa ce BEC l-a scos din competitie stabilind ca peste 90 de mii de semnaturi depuse de omul de afaceri sunt suspecte. Conform legii, “Lista sustinatorilor este un act public, sub sanctiunea prevazuta de art. 292 din Codul Penal“, dar iata ca nimeni nu se teme ca va fi pedepsit si este greu de spus pe ce se bazeaza linistea infractorilor – complicitati transpartinice, mecanisme de fraudare bine unse, lacune legislative premeditate? De exemplu, fostul europarlamentar Catalin Ivan a depus la BEC peste 230.000 de semnaturi, la fel si Alexandru Cumpanasu, si nu putem sa nu ne intrebam cum si cand au fost stranse aceste semnaturi. Dupa ce BEC a decis sa ia taurul de coarne respingand doua candidaturi din cauza listelor de semnaturi, Expert Forum (EFOR) i-a cerut sa dezvaluie cum s-au facut verificarile si, mai ales, daca a decis sa mearga pana la capat, adica sa inainteze plangeri catre organele de urmarire penala pe numele celor dovediti ca au incalcat legea….”De obicei, in anii trecuti, nu au fost respinse candidaturi din acest motiv si cred ca a fost un soc si pentru cei carora le-au fost acum respinse candidaturile. BEC-ul are 48 de ore la dispozitie sa verifice o candidatura, fiecare candidat depunand cel putin 200.000 de semnaturi. Noi nu stim cate persoane lucreaza in BEC in acest moment, de aceea, am si cerut sa ni se spuna. Ar fi interesant sa stim si cine sunt acele persoane – probabil sunt de la AEP, delegati de la alte institutii…Dar 200.000 in 48 de ore este foarte mult, iar duminica (in ultima zi – n.red.) au venit mai multi candidati – este o cantitate enorma de date de verificat“, a subliniat acesta….Intrebat daca intelege cum au strans semnaturile Catalin Ivan sau Alexandru Cumpanasu, expertul EFOR a recunoscut ca aceasta “este o intrebare buna”.”Pentru ca, daca ne uitam la cazul doamnei Madalina Turza, ne amintim ca abia a reusit sa stranga 100.000 de semnaturi pentru alegerile europarlamentare. Mie mi se pare ca pentru un independent e un cosmar sa stranga 200.000 de semnaturi. Si pentru un partid e greu, asa ca e firesc sa iti pui niste semne de intrebare. Am vazut pe strada oameni de la PNL, de la USR, de la ALDE, de la PSD, imbracati cu tricouri, purtand sigla partidului si strangand semnaturi. In schimb, altii vin cu semnaturile ‘servite’“, a mai comentat acesta. Iar pentru ca legea face trimitere la Codul Penal, Septimius Parvu spune ca atat BEC, cat si Parchetul pot declansa cercetarile in astfel de cazuri….Pana in acest moment, BEC e singura institutie care chiar a verificat listele, mie mi-e greu sa cred ca CCR chiar a verificat documentele si si-a dat seama ca ele sunt valabile. Nu avem nicio justificare, dar decizia CCR restrange si mai mult increderea in sistemul electoral sau, mai exact, in ceea ce inseamna organizarea alegerilor, pentru ca, practic, oricine poate sa vina cu astfel de liste”, a explicat acesta. Integral: http://www.ziare.com

Recitind raportul lui Tudorel Toader împotriva lui Kovesi, astăzi când fostul procuror șef al DNA a ajuns în fruntea Parchetului European. Concluzia e aceeași: un instrument de intervenție brutală a politicului în Justiție Numirea Laurei Codruța Kovesi în poziția de procuror-șef al Parchetului European reprezintă o confirmare a faptului că strategia lui Tudorel Toader de a o discredita pe fosta șefă a DNA nu a fost confirmată de experții europeni. Acceptarea candidaturii lui Kovesi pe lista scurtă de trei nume de către Parlamentul European a fost făcută la cererea acestei instutuții de către un colegiu de experți independenți, personalități ale sistemului juridic european care au analizat competențele și activitatea candidaților. …Recitind azi documentul în urma căruia Tudorel Toader a cerut demisia procurorului-șef DNA, senzația de însăilare, de superficialitate și de lipsă de fair-play continuă să fie prezentă.“Am reținut o situație fără precedent în cadrul raporturilor dintre autoritățile publice din România: Într-un singur an, 2017, au fost înregistrate trei conflicte juridice de natură constituțională, în cadrul cărora DNA prin conducerea sa a fost chemată în fața instanței de contencios constituțional. Trei conflicte în care CCR a circumstanțiat ferm competența DNA în două dintre ele, sancționând comportamentul lipsit de loialitate, neconstituțional, din partea procurorului șef al DNA”, a scris Tudorel Toader în celebrul raport. Toate cele trei conflicte juridice au fost manevrate chiar de către Tudorel Toader în încercarea sa de a ajunge în acest punct. CCR, controlată politic de Dragnea, nu a avut nicio ezitare să dea decizii subiective….Atât de tare a compromis Kovesi statul de drept și MCV încât și astăzi, la peste un an de la plecarea șefei DNA, cele două subiecte au rămas nerezolvate în relația dintre Comisia Europeană și România. Mai mult, acest raport a contribuit și el la decizia reprezentanților UE de a propune un sistem de penalizare prin tăierea accesului la fondurile europene pentru acele state în care politicul intervine brutal în sistemul de justiție….“Declanșarea unei ample anchete penale care s-a concretizat prin descinderi la Ministerul Justiției, ridicarea de acte, audierea unui mare număr de funcționari publici, miniștri, a determinat o stare de presiune psihică, chiar pe durata derulării unor proceduri de legiferare, creându-se premisele unui blocaj. Sub imperiul unei temeri de formularea unor viitoare acuzații, Guvernul e blocat în activitatea să de legiuitor”, a scris Tudorel Toader în raport. Această acuzație e de tot râsul pentru că, aici, Toader face referire la autosesizarea procurorilor în cazul în care fostul ministru al Justiției din partea PSD, celebrul Florin Iordache, nerespectând legea, a forțat emiterea Ordonanței 13, cea care scotea din materia penală infracțiunea de abuz în serviciu. Chiar și acuzația că o cercetarea penală a blocat “activitatea de legiuitor” a Guvernului este un neadevăr pentru că executivul din România nu are această atribuție decât pe termen limitat, în urma unei decizii Parlamentului, concretizată într-o lege specială de abilitare. Integral: https://politiknews.ro

Guvernarea prin penali Terifiant. Pur şi simplu terifiant. Cineva ar fi trebuit să îi spună… Imaginile cu Viorica Dăncilă (PSD), actualul Prim-ministru, în vizită la fabrica de armament de la Cugir, te lasă mască. Candidata PSD şi două fetiţe minore lângă un pistol automat de tip AKM. Chiar nu are consilieri care să prevină asemenea grozăvie?…De fapt, are o mulţime de consilieri, toţi plătiţi regeşte. Însă nu le mai pasă. Nici lor, nici candidatei. Socialiştii sunt, de la o vreme, interesaţi să trans-mită, intens, un mesaj. “Nu ne pasă de nimic, nu de vom da în lături de la nimic!”. Luaţi, spre exemplu, cazul Vâlcov. Toată opinia publică, toată presa, clocotea. Omul era condamnat penal. Şi totuşi stătea înfipt la Guvernul României, unde făcea “strategia economică”. A fost tras pe linie moartă doar după o ceartă politică, nicidecum pentru că şefa lui ar fi sesizat că este ceva în neregulă aici. Dovada? În locul lui Vâlcov a fost numit un anume Remus Borza. Da, acelaşi Borza care a fost condamnat penal, în 2016, “cu suspendare”, pentru trafic de influenţă şi spălare de bani. Exemplele se pot multiplica până mâine. Ideea este simplă. PSD nu are nicio problemă cu condamnaţii penali. Dimpotrivă. PSD pozează în singurul partid care le susţine, neabătut, interesele. Bun, ştim asta. Dar iată că poves-tea are o turnură interesantă. Se apropie alegerile. Mă refer la cele parlamentare. (PSD face oricum figuraţie la alegerile prezidenţiale din noiembrie). Şi ne trezim, ca ţară, într-o situaţie inedită. Pentru prima oară în istoria Româ-niei, un partid care îşi asumă reprezentarea penalilor participă la alegeri şi doreşte să facă Guvenul. Dar ce spun eu?… Probabil pentru prima dată în istoria lumii. Înainte de Viorica Dăncilă, PSD a avut doi şefi îngrozitori. Campania lui VV Ponta (plagiator) la alegerile parlamentare din 2012 a fost stridentă şi agresivă. S-a mizat pe un “românism” toxic, de extracţie Vadim Tudor. Dar nu a fost niciodată vorba ca PSD să îi reprezinte, explicit, mai ales pe cei care au programare la vorbitor. Lucrurile au evoluat (sau involuat – depinde de perspectiva fiecăruia) în mandatul lui Liviu Dragnea, un infractor din Teleorman. La alegerile din 2016 acesta a continuat programul lui VV Ponta. Populism deşănţat, cadouri electorale, şi pretenţia că liderii PSD sunt victimele “statului paralel”. Dar nici în 2016 accentul nu a fost pus pe interesele penalilor. De unde şi surpriza unei mari părţi a opiniei publice. Scandalul Ordonanţei 13 i-a făcut pe mulţi alegători ai PSD să constate că au fost păcăliţi. Partidul câştigase alegerile cu un program “social”, însă acum demola Codul Penal. Acum asistăm la ceva nou. Viorica Dăncilă pare să fi lăsat pe planul doi chestiunile sociale şi economice. Nici măcar demonizarea Opoziţiei, în stilul lui Ion Iliescu, nu pare să o mai intereseze. În schimb, dă semnale disperate că interesele penalilor sunt în fruntea agendei socialiste. Justiţia este devastată prin numiri (sau prin tentative de numire) scandaloase. Poliţia a ajuns mai degrabă un pericol public. Rectorul aşa-numitei Academii de Poliţie a fost trimis în judecată pentru ameninţarea cu moartea a unei jurnaliste de investigaţii. Peste tot în administraţie curg numirile în funcţii ale căror beneficiari sunt tot felul de indivizi certaţi cu legea sau bănuiţi că ar fi astfel. În acest timp, legea “recursului compensatoriu” eliberează pe bandă rulantă violatori şi criminali. Integral: https://www.bursa.ro

Prevederea pe baza căreia președintele Iohannis i-a prelungit mandatul șefului Statului Major al Apărării, eliminată din lege, după decizia CCR Camera Deputaților a adoptat, marţi, cu 242 voturi ”pentru”, 4 ”împotrivă” şi 6 abţineri, propunerea legislativă care prevede că şeful de Stat Major al Apărării va fi numit pentru o perioadă de 5 ani, cu începere de la 1 iulie, fără posibilitatea de prelungire a mandatului acordat, relatează Agerpres. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea art. 39 din Legea nr. 346/2006 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Apărării Naţionale, în sensul stabilirii ca în funcţia de şef al Statului Major al Apărării să poată fi numit locţiitorul acestuia sau unul dintre şefii categoriilor de forţe ale armatei, în prezent fiind prevăzut să poată fi înlocuit doar de locţiitor. Proiectul mai prevede stabilirea unui termen de cel puţin trei luni înainte de expirarea mandatului în care ministrul Apărării Naţionale să transmită propunerea de numire a noului şef al Statului Major sau de prelungire a mandatului celui aflat în funcţie, avizată de premier, preşedintelui României…..Curtea Constituțională (CCR) a decis, în 4 iunie, cu unanimitate de voturi, că prevederea legală care îi permite președintelui României să prelungească cu până la un an mandatul șefului Statului Major al Apărării, este neconstituțională. Integral: https://www.g4media.ro

Ce caută V. V. Dăncilă în SUA? Nu ne ajungea că încă din scrierile lui Caragiale nu prea știam ce caută neamțul în Bulgaria. Acum nu știm cu ce scop și pe ce bani s-a dus d-na Viorica Vasilica Dăncilă în SUA. Doar ca să se întâlnească cu nu știu ce primari sau cu câțiva reprezentanți de mâna a doua ai Băncii Mondiale? Inși cu care ajungea dacă se vedea dl. Eugen Orlando Teodorovici că tot e el expert în îndatorarea țării care a mai crescut începând de ieri, dl. ministru fiind inclus și el pe lista de voiaj cam din aceleași motive cu care familia l-a dus în Capitală pe dl. Goe. Doar ca să se vadă cu reprezentanții Congresului american al evreilor în fața cărora e de sperat să nu spună vreo prostie legată de Holocaust? Nu de alta, dar doamna prim ministru și totodată președinte al PSD este expertă în comisul de gafe. În acest domeniu putând aspira la primirea unui doctorat garantat neplagiat decis și confimat de orice Senat universitar, nu neapărat doar de cel al Academiei de Poliție Alexandru Ioan Cuza. Reamintesc că în urmă cu un an, cu ocazia anterioarei vizite în SUA, mândrețea noastră de premier a debitat mega-prostia referitoare la iminența mutării ambasadei României din Israel de la Tel Aviv la Ierusalim, aiureală care ne-a costat pierderea locului nepermanent din Consiliul de Securitate. Fiindcă în conscință țările arabe nu ne-au dat voturile necesare. Până la urmă nu faptul că doamna V. V. Dăncilă care oricum nu mai prea are guvern s-a dus în SUA, că a zburat cu Business Class și că s-a cazat la un hotel de cinci stele din Manhattan contează. O putea face și pe banii ilustrului ei soț fiindcă tot la fel de mult impresiona vizita fostei profesoare de Discipline tehnologice de la un amărât de liceu industrial mediile de afaceri și politico-diplomatice din SUA. Care știu foarte bine că vizitatoarea maimuțărește pe plaiurile mioritice funcția de premier, că este șefa unui partid care mai mult ca sigur va pierde toate rândurile de alegeri viitoare și că mai este și candidat perdant la alegerile prezidențiale din noiembrie. În cel mai bun caz și cu consistenta milă a lui Dumnezeu, doamna V. V. Dăncilă va putea ajunge în turul al doilea. Contează, de fapt, că d-na Dăncilă a pus de un voiaj doar ca să îi facă un fel de concurență președintelui Iohannis. Integral: https://www.hotnews.ro

USR cere de urgenta audierea Rovanei Plumb in Parlament: Poate PSD nu ne face iar de rasul continentului Deputatul USR Iulian Bulai afirma ca premierul Viorica Dancila a trimis la Parlament informarea privind nominalizarea Rovanei Plumb pentru functia de comisar european abia vinerea trecuta, pe 20 septembrie. Asta, in conditiile in care presedintele ales al Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a prezentat, pe 10 septembrie, propunerile pentru echipa de comisari din noul executiv european.Astfel, Bulai sustine ca fara informare si fara audierea in Parlament a Rovanei Plumb nominalizarea acesteia este nelegala. “Abia vineri (vinerea trecuta) a trimis Viorica Dancila la Parlament informarea privind nominalizarea Rovanei Plumb in Comisia Europeana. Si abia dupa ce toata presa a scris ca, fara informare, propunerea e nelegala. Si fara audierea in Parlament e la fel de nelegala. Astazi, in Comisia de Afaceri Europene, am cerut conducerii comisiei sa faca toate demersurile necesare pentru respectarea legii”, a scris Iulian Bulai pe contul sau de Facebook. El ii solicita presedintelui Camerei Deputatilor, Marcel Ciolacu, sa programeze de urgenta audierea Rovanei Plumb in comisiile de afaceri europene ale Parlamentului. ” (…) nu de alta, dar miercurea viitoare ea va fi audiata in Parlamentul European si poate PSD nu ne face iar de rasul continentului. Mai mult decat a facut-o deja, propunandu-i Ursulei von der Leyen o incompetenta de partid cu grave probleme de coruptie. Integral: http://www.ziare.com

Criza care urmeaza si perceptia ei. Cum intra Romania in saptamana de ceata Scurt, ca altfel – data fiind tema – ar fi o impietate: Contextul, criza care vine pentru Romania si saptamana de ceata. Mai intai, saptamana de ceata: Peste fix o luna de zile, incepe o saptamana in care astrii nefasti se aliniaza – iar Romania va avea mari probleme sa se finateze rezonabil (haha! Acum avem dobanzi duble fata de media tarilor cu crestere economica la jumatate fata de a noastra!)….Productia auto germana se pregateste de o prabusire cu 21% in acest an: si trage si o tara ca Romania dupa ea: Domeniul care asigura tractiunea exportului si a valorii adaugate in Romania este zona de automotive – in afara de cei doi mari producatori, Dacia si Ford, exportul nostru cu valoare adaugata mare sta pe industria pieselor si componentelor auto.”Aiurea! Aici sunt salariile mici, iar cand vor incepe inchideri prin Europa, noi vom fi ultimii la care se va inchide!”: o spune un expert in import-export, care mananca si el din palma cui se nimereste. Nu-i asa:In primul rand, NU e vorba de “inchideri”, ca nici nu e nevoie de asa ceva pentru a te afunda in mocirla: avem un deficit comercial atat de mare (istoric – de la Burebista incoace!) incat simpla scadere a exportului pe aceasta linie dezechilibreaza si economia si finantele publice. In al doilea rand: industria prelucratoare si exportul ei chiar au trecut la minus in aceasta vara, dupa ani de cresteri continue! Ce sa spui mai mult? In al treilea rand: un super om de business din automotive povesteste chiar acum: “Am fost la Hanovra, la intalnire: criza chiar vine. Toata lumea din automotive, de la italieni, la francezi, la nemti, la noi, astia, din Est, e speriata: multi se bugeteaza cu comenzi la jumatate pentru anul 2020”. La Bucuresti nimeni nu e speriat. Nemtii nu pierd doar 20% din productia auto, ci se pregatesc si de recesiune oficiala. Dar, ca orice natiune mare, care a privit la timp in viitorul care se joaca azi (iar viitorul le arata pe toate diagramele ca vor nimeri in razboiul comercial SUA-China), au excedente istorice la buget, la contul curent, la balanta comerciala. Ungurii, polonezii, cehii? Excedente si ei – productia si exportul lor vor avea mult mai putin de suferit decat in Romania si o sa functioneze si in continuare: Suntem principala lor piata de export – laptele, carnea, legumele si fructele doar de la ei le cumparam: pentru ca ei au facut din agricultura un domeniu economic strategic (ceea ce si e, peste tot in lume) – nu au impartit banii la tarani pentru fiecare palma de balarie nelucrata – iar in privinta tehnologiei si cercetarii s-au ingrijit la timp de politici stimulative. Integral: http://www.ziare.com

Chirurg pensionar, despre cazul Caracal: Eu vin în gărzi, am de operat, poliţistul ăsta scapă nevinovat cu o pensie de 12.000 lei Chirurgul Gheorghe Ciobanu, prezent și la 76 ani în sala de operație pentru a salva vieţile copiilor, este de părere că trăim o adevărată degradare a statului, fiind revoltat de faptul că autoritățile vinovate în producerea dramei de la Caracal nu plătesc pentru lipsa de profesionalism de care au dat dovadă în intervenția lor. Dr. Gheorghe Ciobanu, medic primar chirurg-ortoped pediatru, are 76 de ani şi este de 11 ani este pensionar, deşi lucrează în continuare în mediul privat şi asigură gărzi în spitalul de stat din Slatina….. Urmărind mediatizarea cazului de la Caracal, dr. Gheorghe Ciobanu se revoltă în fața lipsei de răspundere a celor implicaţi în operaţiunile de căutare ale Alexandrei Măceșanu.”Poliţistul ăsta, care are numai 51 ani, iese cu o pensie de 12.000 lei. Are 51 ani, nu ştiu câţi are pe cartea de muncă, dar eu am pe cartea de muncă până acum, şi lucrez în continuare, mă apropii de 54 de ani. Şi ştiţi cât am pensie? 3.000 de lei. Bună, sunt mulţi doctori care au 2.000! În condiţiile în care am fost vreo 7 ani director, 20 şi ceva şef de secţie şi am cred că 20.000 de operaţii. Cum e chestia asta? Cum e?! Lucruri strigătoare la cer, te scârbesc! Eu vin în gărzi, am de operat… Eu nu mă vait, sunt mulţumit, am dus o viaţă modestă întotdeauna, să fim înţeleşi. Dar nu e drept! E ţara lui Papură Vodă. Totul e o băşcălie!“, a declarat medicul chirurg, pentru cotidianul Adevărul. ”Comparativ cu alte profesii, domnii procurori şi domnii poliţişti care dau dovadă de o neglijenţă crasă, sunt bine-mersi, se pensionează cu pensii grase. Păi, au murit două fetiţe până acum! Fac ceva? Una e răspunderea unui doctor, alta e răspunderea unui poliţist. Păţesc ceva? Nimic! Păi, stai aşa, cum vine, domnule, treaba asta? Legea-i pentru toţi, sau…?“, şi-a exprimat medicul revolta. Dr. Ciobanu este de părere că suntem martori ai unui proces fără precedent de degradare a statului. Integral: https://3dots.ro

Silvicultorii protesteaza, la Parlament, cu cruci si sicrie: Ne-ati batjocorit, ne-ati omorat! Cateva zeci de silvicultori protesteaza, marti, la Palatului Parlamentului, pana la ora 14:00. Oamenii sunt revoltati, in principal, din cauza ca statul i-a lasat fara aparare in fata hotilor de lemn, dar si pentru ca – la initiativa unor parlamentari social-democrati – Romania se pregateste sa instraineze milioane de hectare de padure, care ar ramane fara paza si ar risca sa fie taiata. Inca de dimineata, silvicultorii s-au adunat la Palatul Parlamentului, in incercarea de a le atrage atentia alesilor cu privire la pericolul in care se afla, in aceste zile, atat padurea din Romania, cat si paznicii ei. Oamenii au adus la protest cinci capace de sicriu si 5 cruci pe care sunt scrise numele silivicultorilor ucisi in ultimii ani de hotii de lemn. Pe una dintre cruci apare numele lui Raducu Gorcioia. Acesta a fost omorat cu toporul, pe 12 septembrie, in padurea pe care o pazea, de mai multi hoti de lemn pe care ii suprinsese la furat. Presedintele sindicatului Silva, Silviu Geana, a explicat pe larg pentru Epoch Times care sunt marile nemultumiri ale silvicultorilor. “Nu este un caz singular (cel al lui Raducu Gorcioia – n.red.). Este al cincilea caz de omor in ultimii ani. In afara acestor tragedii, aproape zilnic sunt silvicultori agresa..ti. Avem peste 650 de cazuri de padurari, tehnicieni si sefi de district care au suferit vatamari grave si au necesitat zeci de zile de spitalizare.. Printr-o hotarare de guvern data in ianuarie 2018, au fost retrase armele de foc folosite ani de zile, pe motiv ca aveau tevile prea lungi”, a explicat Silviu Geana. In aceste conditii, sindicalistii vor ca padurarii care nu au arme de foc sa fie dotati macar cu tonfe sau spray-uri paralizante, ca sa se poata apara, atunci cand sunt atacati de hoti. In plus, padurarii vor masini cu care sa se poata deplasa pentru a asigura paza padurii. De multe ori, lipsiti de mijloace de transport, padurarii ajung prea tarziu in locurile in care hotii vin la taiat arbori sau nu au posibilitatea de a-i urmari. Integral: http://www.ziare.com

Buna dimineta intr-o zi de marti, 24 septembrie! Marți, vremea se anunță mohorâtă în cea mai mare parte a teritoriului. Vântul va sufla slab până la moderat în partea de nord a Moldovei, în sudul Banatului și în Oltenia, iar temperaturile maxime se vor situa între 9 și 21 grade Celsius. Marți, locuitorii din Iași vor scăpa de ploi, cerul va fi parțial noros, vântul va sufla slab până la moderat, cu o viteză de 10 km/h, iar valorile termice se vor situa între  11 și 22 grade Celsius, în timp ce umiditatea va atinge pragul de 53%. În Brașov, vremea nu se anunță foarte plăcută, întrucât cerul este predominant noros. Vântul va sufla slab până la moderat, cu o viteză de 10 km/h, iar mercurul din termometre se va situa în jurul valorilor de 9 și 20 grade Celsius. Pe litoral, cerul va fi predominant noros, cu 20% șanse de apariție a precipitaților. Vântul va sufla slab până la moderat, cu o viteză de 21 km/h, iar valorile termice se vor situa între 17 și 21 grade Celsius, în vreme ce umiditatea va atinge pragul de 70%. În Capitală, cerul se anunță predominant noros, cu șanse minime de a avea parte de stropi de ploaie. În ceea ce privește mercurul din termometre, acesta va indica valoarea minimă de 12 grade Celsius, în timp ce temperatura maximă se va situa în jurul a 21 grade. Totodată, umiditatea va ajunge la 65%.

Romania si iesirea din statul mafiot UE s-a dat de ceasul mortii, in ultimii ani, sa ingradeasca excesele percepute drept populiste ale unor lideri si partide din estul si sudul Europei. Romania e un caz aparte. Si are nevoie de masuri aparte. Romania nu e exclusiv tinta sau prada populismului, ca alte tari din lumea libera. Nu doar propaganda extremista externa, de pilda ruseasca, ii da rau de furca. Zmeul zmeilor e un balaur domestic. Partidul-stat care a condus tara de la inaltimea guvernului, parlamentului, a unei parti a puterii judecatoresti, a presei, a infiltratelor institutii de forta, ca si din interiorul administratiei, cand, in genere pentru scurt timp, s-a aflat nominal in Opozitie, a reusit o performanta unica in Europa si in lume. A construit democratia originala si a desavarsit omul nou si statul mafiot cu aparenta de stat de drept. L-a edificat atat de eficient, incat prea putini observatori interni sau externi realizeaza, la anvergura ei reala, situatia catastrofala in care se afla Romania. Una care distruge viitorul romanilor si otraveste UE, discreditand-o lent, dar sigur. Evident, nu e singurul domeniu in care Romania, “fruncea” la frumusetea meleagurilor si in alte cateva domenii, a stabilit un record negativ. Ar mai fi emigratia, infrastructura, sanatatea, mortalitatea infantila, veceurile din curte, consumul redus de sapun, increderea in guvernanti. Dar ameliorarea in toate aceste chestiuni si sfere depinde, pana la urma, de conducerea politica a tarii. Or, sistemul ticalos, corupt, antimeritocratic si mafiot, creat de comunism si prelungit de postcomunism, blocheaza orice tentative ale unor reforme eficiente, oricare ar fi partidele si liderii aflati, oficial, la butoane. Prin urmare, alegerile prezidentiale si anticipatele, desi necesare, nu vor putea, in sine, sa rezolve in profunzime problemele pendinte. Nu pentru ca ar da castig de cauza, ca intotdeauna, unui “rau mai mic”. Ci pentru ca risca sa reprezinte, ca si alte schimbari, o simpla masca a plecarii de la putere a partidului-stat. Ascunse indaratul impresiei unei schimbari reale, retelele lui mafiote ar ramane intacte. Plecarea autentica n-ar avea loc. Neinsotite de masuri utile, alegerile n-ar repune deci Romania pe un fagas democratic, european si occidental. Alegerile pot fi, desigur, o sansa uriasa….. Ar fi nevoie de o lustratie adecvata contemporaneitatii. Una care sa impiedice vesnica reciclare a politicienilor expirati si sa-i elimine intr-un interval oarecare pe infractori, penali, pe mafioti, pe membrii partidului-stat si pe complicii lor de la butoane, destelenindu-se drumul unei innoiri autentice. La toate acestea ar trebui adaugate refacerea si inasprirea considerabila a retelei de legi muiate si strambate de regimul Dragnea, judecarea severa si deposedarea de averi a mafiotilor condamnati, promovarea creativitatii, precum si contracararea viguroasa a propagandei. Caz in care ar incepe sa se zareasca grabnic o lumina deloc inselatoare la capatul tunelului. Integral: http://www.ziare.com

Ultima suta de metri pentru numirea lui Kovesi la Parchetul European: Consiliul UE si Parlamentul European o vor desemna, marti, candidat comun Dupa ce Laura Codruta Kovesi a fost desemnata, prin vot, si candidatul Consiliului UE pentru conducerea Parchetului European, numirea ei in functia europeana intra in linie dreapta, mai sunt de indeplinit cateva formalitati. Prima dintre acestea va avea loc marti, la Bruxelles, asa cum au anuntat surse europene consultate de Ziare.com imediat dupa votul din 19 septembrie, unde echipa de negociere a Consiliului UE va instiinta echipa de negociere a Parlamentului European asupra noului vot din COREPER. Intalnirea dintre echipele de negociatori va avea loc, cel mai probabil seara, in jur de ora 19:00. In principiu, ultima etapa a negocierii va insemna desemnarea oficiala a fostei sefe a DNA drept candidat pentru functia de procuror-sef european. Urmeaza, apoi, pentru ca procedura de numire sa se incheie, un vot in plenul Parlamentului European. Integral: http://www.ziare.com

Efectul pervers Toader & PSD: Nu se mai gasesc procurori care sa lucreze la DNA O prevedere discreta intr-o OUG promovata de Tudorel Toader, modificarile legislative facute in Parlament de coalitia PSD-ALDE, controalele Inspectiei Judiciare, deciziile CCR si atacurile mediatice au redus vizibil activitatea procurorilor anticorupte. Sunt probleme inclusiv la numirea unor procurori in cadrul DNA. Acest lucru este reliefat cel mai bine de situatia de la DNA Pitesti. Pe 16 septembrie, seful acestei structuri demisioneaza, dupa 6 ani de activitate. Era ultimul procuror care mai lucra acolo. La solicitarea sefilor DNA, pe 17 septembrie, procurorii din CSM au delegat un procuror de la DIICOT la DNA Pitesti. O solutie de avarie. Situatia insa este in continuare critica. Vestea soc. O veste a trecut ca un fulger la inceputul saptamanii trecute printre magistratii din Romania: la DNA Pitesti nu mai lucreaza niciun procuror. Altadata una dintre cele mai active structuri teritoriale ale DNA, cea care investiga faptele de coruptie pe judetele Arges si Valcea, este aproape de colaps. DNA are 14 astfel de structuri in intreaga tara, in orasele in care se gasesc sediile curtilor de apel. Serviciul Teritorial Anticoruptie (STA) Pitesti, denumirea oficiala, a intrat in atentia mass-media la finalul mandatului de procuror-sef al lui Daniel Morar, 2009-2012, in momentul in care s-au deschis mai multe anchete in care erau vizati sefi din fotbalul romanesc, “prinsi” in interceptarile si filajele din dosarul milionarului Gheorghe Penescu, sau politicieni locali, cum ar fi fostul baron PSD de Arges Constantin Nicolescu sau deputatul Andi Pandele. Anchetele procurorilor au depasit frecvent granitele judetului Arges, asa cum s-a intamplat, de exemplu, in cazul dosarului fostului primar al orasului Craiova Antonie Solomon. Era o perioada in care DNA Pitesti era condus de actualul sef al DNA, procurorul Calin Nistor…. O prevedere discreta intr-una dintre ordonantele de urgenta promovate de fostul ministru al Justitiei Tudorel Toader (OUG 92/2018 de modificare a Legilor Justitiei – n.red.) impune procurorilor care vor sa fie numiti in cadrul DNA o vechime in magistratura de 10 ani. “Procurorii care au 10 ani vechime in magistratura au grad de curte de apel si un salariu similar cu cel al unui procuror DNA. Activitatea de procuror de curte de apel, unde competentele de investigare sunt reduse, nu au multe anchete de facut, nu se compara cu cea de la DNA, unde cerintele sunt crescute, esti in permanenta in atentia publica. Pe de alta parte, adevarul este ca multi magistrati veneau la DNA si motivati de salariu”, explica surse judiciare pentru Ziare.com. Gradele profesionale ale magistratilor sunt, in ordine crescatoare: judecatorie, tribunal, curte de apel si Inalta Curte/Parchet General. Un procuror DNA este asimilat unui procuror cu gradul de procuror de Parchet General. Integral: http://www.ziare.com

Expert: Nici o altă ţară europeană nu şi-a tratat atât de rău potenţialul energetic precum România ….“Potenţialul României se bazează pe înzestrarea cu resurse într-un mixt echilibrat. Cu toate acestea, am amânat investiţiile în mod inacceptabil, iar activele din domeniul energetic sunt expirate. Noi am avut un vis peste noapte, că putem deveni un hub energetic. De exemplu, Ungaria, slab înzestrată cu resurse energetice faţă de ţara noastră, prin politici publice inteligente a reuşit să îşi îmbogăţească securitatea energetică. Acest stat, deşi are un consum de aproximativ 11 miliarde de metri cubi, aproape ca al nostru, vrea să îşi cosntruiască interconectori cu toţi cei şapte vecini pe care ii are. Noi avem unul singur – Ucraina. De asemenea, Bulgaria se poziţionează mai aproape de marile coridoare energetice decât România. Noi suntem izolvaţi de marile fluxuri pentru că nu avem condiţii de interconectare”, a completat acesta. Declaraţia sa a fost făcută cu ocazia prezentării Barometrului de Securitate Energetică, în cadrul unei conferinţe de profil, un instrument anual ce îşi propune măsoare percepţii, atitudini şi viziuni legate de politica energetică analizate în tabloul mai amplu al relaţiilor internaţionale. Potrivit Barometrului, 75,6% dintre respondenţi sunt de acord cu exploatarea rezervelor importante de gaz descoperite în Marea Neagră, 14,7% nu sunt de acord şi 9,6% nu ştiu sau nu răspund. În opinia celor intervievaţi, principalele avantaje ale exploatării gazelor offshore ar fi: asigurarea de resurse interne de gaz la preţuri bune pentru populaţie (37% dintre respondenţi aleg această variantă), câştigarea independenţei energetice prin eliminarea importurilor de gaz din Rusia (17,6%), dezvoltarea economiei româneşti (16,5%), obţinerea de venituri importante la bugetul de stat (11,1%), dezvoltarea industriei petrochimice (5,3%), îmbunătăţirea parteneriatului strategic româno-american (3%). 4,6% dintre cei intervievaţi consideră că România nu ar avea niciun avantaj. 0,1% menţionează alt avantaj, în timp ce 4,8% nu ştiu sau nu răspund. Integral: https://www.digi24.ro

”Legea Dragnea” pentru gazele din Marea Neagră va fi modificată din temelii. Proiect al guvernului prin care dispar multe dintre constrângerile fiscale care au stopat investițiile offshore Ministerul Energiei a pus în dezbatere publică un proiect de lege care modifică radical Legea offshore 256/2018, care reglementează investițiile în zăcămintele de gaze din Marea Neagră. Proiectul elimină multe dintre barierele fiscale și de reglementare, introduse în lege de Liviu Dragnea, care au determinat companii precum ExxonMobil și OMV să stopeze investițiile…. Principalele modificări propuse de proiectul de lege, potrivit Notei de fundamentare: Este eliminată impozitarea suplimentară a veniturilor pentru preturile de vânzare la care investitorii nu realizează supraprofituri (intre 45,71 lei/MWh si 100 lei/MWh). În cazul veniturilor suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri mai mari de 100 lei/MWh, grila de impozitare de menține. Obţinerea unei nivel normal al rentabilității așteptate pentru investitor la un preț de 100 Lei/MWh fundamentează introducerea impozitului pe venitul suplimentar începând cu acest prag, în timp ce preţuri inferioare acestui nivel nu generează profituri suplimentare. Este eliminată utilizarea prețului de referință în determinarea bazei de calcul a impozitului asupra veniturilor suplimentare pentru a pune în acord Legea offshore cu principiile fiscalității din Romania prevăzute de Codul Fiscal și cu practica internațională referitoare la determinarea impozitelor upstream pe baza prețurilor realizate Este mărit nivelului maxim pentru deducerea investițiilor din segmentul upstream pentru determinarea impozitului suplimentar offshore de la 30% la 60%, ”pentru a menține competitivitatea sectorului offshore din Romania și a atrage investiții, având în vedere costurile și riscurile ridicate, respectiv termenul lung de realizare al investițiilor offshore din Marea Neagră”. Este eliminată limitarea deducerii investițiilor pentru calculul impozitului pe profit ”ținând cont de faptul că acest impozit are un caracter general și toate sectoarele de activitate trebuie tratate uniform, în conformitate cu prevederile Codului Fiscal”. Integral: https://www.g4media.ro

3 puncte forte și 5 puncte slabe ale economiei românești în viziunea Coface România/ Unde ne situăm în topul veniturilor fiscale și al cheltuielilor cu salariile bugetarilor Veniturile fiscale subperformează la minimul ultimului deceniu prin raportare la PIB din cauza evaziunii fiscale, reiese dintr-o prezentare a Coface România. În aceasta, reprezentanții companiei au realizat 3 punte forte și 5 puncte slabe. 3 puncte forte: 1. Creșterea economică înregistrată în primul semestru (4,1%) a doua cea mai ridicată din UE, alături de Ungaria 2. Creșterea consumului (7% an-la-an) reprezintă o oportunitate mare pentru dezvoltarea companiilor din domeniul bunurilor de larg consum (distribuție sau retail)  3. BNR are o rezervă internațională în valută foarte confortabilă de aprox. 40 mld. euro (+20% an-la-an), ceea ce asigură confortul unui control pe stabilitatea monedei naționale (preferința pentru ușoară depreciere pentru a stimula exporturile și decelera importurile).5 puncte slabe:1. Veniturile fiscale subperformeaza la minimul ultimului deceniu prin raportare la PIB din cauza evaziunii fiscale ridicate 2. Cheltuielile publice sunt rigide, deoarece doua treimi sunt alocate pentru salarii si ajutoare sociale 3. Deficitul fiscal din primul semestru este la maximul ultimului deceniu, in conditiile in care investitiile publice reprezintă doar 4% din cheltuieli 4. Emigrarea și sporul natural negativ tensioneaza forta de munca și ridica presiuni enorme asupra sistemului national de pensii, nesustenabil in forma actuala și in contextul ultimelor majorari validate pentru 2019-2021 5. Inflatia și costurile de finantare ridicate descurajeaza investitiile și genereaza pierderi de oportunitati pentru stat și pentru in mediul de afaceri Integral: https://economie.hotnews.ro

55 de „experți” cu experiență de 1 an de zile, căutaţi pentru angajare de Ministerul Educației. Vor verifica și monitoriza proiectele de sute de milioane de euro din bani europeni Anunț neobișnuit al Organismului Intermediar pentru Programul Operațional Capital Uman de la Ministerul Educației. Instituția caută să angajeze 55 de „experți” pentru o perioadă determinată de timp – un an – iar condiția generală este că aceștia pot avea vechime în muncă de doar un an, potrivit celor două anunţuri publicate pe site. În primul anunț este vorba despre 25 de „experți” pentru verificarea proiectelor pe fonduri europene și 5 experți pentru verificare achiziții publice pentru proiecte europene. În cazul „experților” care vor verifica proiectele, aceștia trebuie să aibă studii universitare de licenţă absolvite cu diplomă/studii superioare de lungă durată, absolvite cu diplomă de licenţă sau echivalentă. Iar ca experiența profesională, aceasta trebuie să fie de „minim 1 an”. De asemenea cerințele prevăd o „experiență relevantă în domeniul financiar/contabil în entități publice sau private de minim 1 an”, „cunoştinţe operare PC, MS Office, internet – nivel avansat” și „disponibilitate de efectuare de deplasări la locațiile de implementare/sediile beneficiarilor”. Pentru cele cinci posturi de „expert” în verificarea achizițiilor publice, la cerințele de mai sus se adaugă „certificat de absolvire pentru ocupația de expert achiziții publice”. În anunțul numărul 2 este vorba despre 25 de posturi de „experți” în monitorizarea proiectelor din fonduri europene. Candidaților le sunt cerute studii universitare de licenţă absolvite cu diplomă/studii superioare de lungă durată, absolvite cu diplomă de licenţă sau echivalentă. Anunțul de angajare mai cere „cunoştinţe de operare calculator: Windows, Word, Excel, Power Point, Internet Explorer, Microsoft Outlook” și un lucru nou, o limbă străină: „engleză (scris, vorbit, citit)”. Cât despre experiența profesională, la fel ca până acum – de peste 1 an, dar condiția suplimentară ar fi că trebuie să fi profesat în domeniul educației și formării profesionale. Integral: https://www.edupedu.ro

Vom avea alegeri in doua tururi pentru primarie? Legea e blocata, desi PSD nu are majoritate in comisia de cod electoral Deputatul USR Stelian Ion a cerut, luni, urgentarea dezbaterii si aprobarii modificarilor legislative privind alegerea primarilor in doua tururi de scrutin. El a afirmat ca in urma sedintei de luni a grupurilor parlamentare USR s-a decis “sa facem toate demersurile in vederea deblocarii lucrarilor comisiei speciale in materia legilor electorale”.”Este foarte important ca in perioada urmatoare Camera Deputatilor sa dea un vot pe proiectul de lege referitor la alegerea primarilor in doua tururi. Acest proiect de lege este deja pe masa acestei comisii, inca din luna iunie. Comisia este prezidata de un membru ALDE (senatorul Badulescu Dorin-Valeriu – n.red.). Le solicitam parlamentarilor ALDE si celor din ProRomania sa reluam discutiile in aceasta comisie”, a declarat Stelian Ion, luni. De asemenea, deputatul nu vede niciun impediment in trecerea acestui proiect, in conditiile in care PSD nu are majoritate in aceasta comisie (Comisia speciala comuna a Camerei Deputatilor si Senatului pentru eleborarea, modificarea si completarea propunerilor legislative in materie electorala).”PSD nu detine o majoritate in comisie, astfel incat daca exista vointa politica – din partea USR exista clar, PNL a zis ca sustine proiectul de lege, cei de la PMP la fel -, exista si declaratii in sensul asta de la ALDE si ProRomania. Ca atare, nu vad niciun impediment pentru a se da un raport, in zilele urmatoare, pe proiectul de lege si pentru a se ajunge la vot final in plenul Camerei Deputatilor”, a explicat Stelian Ion. Integral: http://www.ziare.com

Inocentul Traian Băsescu Să admitem că e adevărat și că dl. Traian Băsescu nu a mințit și nu minte. Nu a mințit atunci când a afirmat și a reiterat ideea că la 21 de ani nu știa că ofițerul de Contrainformații care i-a cerut să îi dea relații și să scrie note despre colegii lui de facultate era, în realitate, om al Securității. Să admitem și că dl. Băsescu nu știa că Direcția a IV a de Contrainformații a Armatei era indubitabil parte a aceleiași Securități. Să mai admitem și că același domn Traian Băsescu habar nu avea în anii tinereții cu câtă prudența și cu câte rezerve îi priveau ofițerii din Armată pe așa –zișii ceiști, adică securiștii care aveau misiunea să îi supravegheze, observe și noteze toate mișcările. Admit toate acestea cu toate că eu, soldat neinstruit, adică cetățean al României ba socialiste, ba capitaliste care nu am făcut nici măcar o zi de serviciu militar, știam în anii tinereții mele toate acestea. Le știam de la cunoștințe, din vorbă în vorbă și de la Radio Europa Liberă. Însă spre deosebire de mine dl. Băsescu era, pesemne, mult mai puțin informat, mai nedornic să își piardă timpul cu ceea ce răspândeau zvonacii. Și atât de ocupat și preocupat de carieră, de muncă, de studiul individual încât nu dădea ascultare zvonurilor și nici măcar nu asculta emisiunile calificate de regimul comunist drept mincinoase, dușmănoase și anti-românești ale postului de radio finanțat de Congresul Statelor Unite. El se pregătea să ajungă comandant de navă și, mai apoi, mare șef la Anvers, aceasta din urmă cu binecuvântarea PCR și a Elenei Ceaușescu. Care se baza și pe avizele favorabile ale mai sus-numiților ceiști. Nu pot însă în ruptul capului admite că dl. Băsescu nu a aflat ce se ascundea în realitate sub indicativul CI și în spatele Direcției a IV a în cei aproape 30 de ani câți au trecut de la căderea comunismului. Comunism pe care dl. Băsescu l-a condamnat asumându-și și dând citire așa-numitului Raport Tismăneanu. În al cărui cuprins se regăsesc destule date despre activitățile sus-menționatei Direcții. Nu pot nici înghiți minciuna că dl. Băsescu nu ar fi știut ori nu și-ar fi amintit că a fost legendat cu numele Petrov. Nu pot crede nici că insul care a avut două mandate de președinte al României nu cunoștea conținutul, esența cuvântului turnător. De cel puțin 4 ori dl. Băsescu a fost verificat de CNSAS. Când a devenit ministru, parlamentar, primar general al Capitalei, președinte. De fiecare dată a semnat declarații pe proprie răspundere scriind cu mână proprie și propriul lui stilou Mont Blanc că este la curent cu faptul că orice minciună se supune sancțiunii penale. Admit explicația CNSAS că doar acum, mai exact în primăvară, atunci când dl. Băsescu a fost reverificat fiindcă și-a dorit candidatura pentru Parlamentul European, s-au descoperit în dosarele altor persoane notele date de Petrov. Nu pot însă în ruptul capului înțelege de ce în cei 30 de ani câți au trecut de la căderea comunismului atât de însetatul de funcții și utilizatorul până la suprasaturație al unor cuvinte precum cinstit și cinste nu a mărturisit public accidentul din propria biografie. Chiar dacă l-a realizat doar după Decembrie 1989. Astfel, mărturisind și făcându-și mea culpa domnul Băsescu ar fi fost cinstit în primul rând cu sine însuși. Dar și cu simpatizanții domniei-sale. Le-ar fi lasat acestora dreptul de a decide dacă îl mai aleg sau nu, cunoscându-i accidentul biografic. Integral: http://www.contributors.ro

Studiu: românii au mai multă încredere în Biserică decât în toate celelalte bănci la un loc Cea mai puternică instituţie financiară a ţării rămâne preferata românilor! Un barometru Laggup realizat luna trecută arată că 55% dintre români au încredere în Biserică, un scor mai bun decât al tuturor celorlalte bănci la un loc. “Dacă e musai să-mi ţin banii undeva, păi îi ţin la Biserică, maică. Din câte am înţeles, au cele mai bune dobânzi la depozite. Nu le primeşti decât pe lumea cealaltă, dar sigur sunt bune de tot, că nu s-a întors nimeni să se plângă”, spune Marcel Doru, enoriaş. “Ştiu că banii mei sunt în siguranţă, aţi văzut ce catedrală zdravănă au construit în jurul seifului”, adaugă Decebal Popescu, alt client al celei mai iubite bănci. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 23 septembrie! Vremea din 23 septembrie anunță valori termice ușor mai ridicate decât cele specifice acestei perioade în regiunile sudice, sud-vestice și centrale, iar în rest temperaturile vor fi apropiate de cele normale pentru acest interval. Regimul pluviometric va fi excedentar în vestul și nord-vestul țării și local în sud-est, iar în rest va fi apropiat de cel normal pentru această nouă săptămână. La munte, cerul se anunță parțial noros, cu valori termice în creștere pe timpul nopții față de ziua precedentă. Temperaturile se vor încadra între 20°C și 9°C. Vântul va sufla cu 3 km/h dinspre N, va fi ploaie pe timpul nopții, iar cantitatea de precipitații estimată va fi de : <1 L/m². Ploile vor continua la munte pe tot parcursul săptămânii viitoare. In Bucuresti cerul va fi parțial noros, cu temperaturi în creștere. Maximele și minimele termice se vor încadra între 26°C și 13°C. Vântul va sufla slab, însă, la București se anunță ploaie ușoară pe timpul nopții.

Cutremur în Guvernul României. Viorica Dăncilă, pusă la punct de americani: Nu știm de nicio vizită! ….AmCham, Camera de Comerț Americană din România, neagă ferm orice implicare în organizarea întâlnirii pe care premierul Viorica Dăncilă o va avea cu vicepreședintele Statelor Unite ale Americii, Mike Pence. Organizația, care adună cele mai importante nume de corporații americane prezente și în România, a postat un amplu comunicat de presă, pe site-ul propriu. ” Pentru a răspunde tuturor informațiilor vehiculate în presă și pentru a evita orice eventuiale confuzii induse opiniei publice și mediului de afaceri, AmCham România- Camera Americană de Comerț- neagă orice implicare în organizarea vizitei pe care premierul României o face în Statele Unite. Organizația noastră nici nu a fost solicitată în acest sens”, transmite AmCham, printre altele. În presă au apărut, citând surse guvernamentale, informații conform cărora AmCham ar fi fost implicată în organizarea vizitei lui Dăncilă în SUA. Integral: https://www.capital.ro

Dacian Ciolos a prezentat masurile de igienizare post-PSD: Suntem pregatiti de guvernare chiar maine (Document)Dacian Ciolos, copresedintele Aliantei 2020 USR PLUS,a anuntat, duminica, ca este pregatit de guvernare si ca PLUS are deja un plan de igienizare post-PSD, care cuprinde reformarea catorva sectoare esentiale ale statului.”PSD trebuie sa plece de la guvernare chiar maine, stim ce avem de facut. Am prevazut in programul politic cateva masuri de igienizare dupa ce pleaca PSD”, a anuntat, intr-o conferinta de presa, Dacian Ciolos. Aceasta a explicat ca, dincolo de propunerile de presedinte si premier ale Aliantei 2020, e importanta reformarea statului, pa patru paliere: constitutionala, electorala, a justitiei si a administratiei publice. Dacian Ciolos a prezentat propunerile din programul PLUS, atat pentru educatie, unde a pus accentul pe autonomia scolilor, cat si pentru infrastructura. “Avem multe companii in diaspora care lucreaza cu prouiecte de infrastructura, detinute de romani si care lucreaza cu muncitori romani si suntem covinsi ca le vom putea atrage”, a spus presedintele PLUS. Totodata, Ciolos a anuntat o strategie pentru rural: “Vrem sa tratam ruralul in mod specific. In multe locuri din tara, mediul rural e depopulat, multi au luat drumul strainatatii, pentru ca nu si-au gasit un rost in tara”. Vedem cata nevoie avem de oameni noi in politica, a spus Ciolos, facand referire la candidatura lui Dan Barna la prezidentiale.”Criza politica prelungita poate fi rezolvata prin alegeri anticipate, asta e interesul Romaniei, suntem pregatiti sa venim la guvernare de maine, daca se poate, de accea avem nevoie de o majoritate in Parlament. Am experimentat si o guvernare fara majoritate in Parlament si am vazut care sunt limitarile”. Ciolos a amintit ca Alianta 2020 a propus, in acest sens, un pact pentru alegeri anticipate, de care multora din Parlament le este frica. Propunerile PLUS… Integral: http://www.ziare.com

ALDE- ca un fum, ca o țigară… În anul 2015 un nou partid politic apărea pe scena politică din România. Și-a ales un nume cu rezonanță europeană, menit să alunge urme de îndoială în privința orientării sale proeuropene. S-a hotărât să se numească ALDE. Provenea din fuziunea Partidului Liberal Reformator, creat cu vreo câțiva ani înainte de neobositul inventator politic Călin Popescu- Tăriceanu, nemulțumit de desființarea USL, dar și de faptul că vechii liberali începuseră să cocheteze cu democrații, adică tocmai cu aceia care îl susținuseră până la zeificare pe vechiul lui adversar Traian Băsescu, și Partidul Conservator. Partidulețul-televizor care, sub conducerea tânărului Daniel Constantin numit în funcție de însuși fondatorul formațiunii, ex-generalul de Securitate, iar acum mare mogul media Dan Voiculescu, ieșise din lesa celui căruia îi plăcea să i se gâdile în mod plăcut urechea cerându-le lefegiilor săi de la Antene să nu uite să ni-l prezinte drept profesor. Firește, la vremea respectivă nu putea să nu amuze însoțirea, cum altfel decât cu acte în regulă?, dintre liberalii care își spuneau și reformatori și auto-intitulații conservatori. Dar ce nu face politicianul român ca să își sporească zestrea? Se însoțește chiar și cu Dracul. Cum-necum, nou-apărutul ALDE a reușit să intre în Parlament la alegerile din decembrie 2016, mușcând din ceea ce ar fi putut a fi al PNL-ului dacă acesta nu ar fi avut parte de neinspirata conducere a d-nei Alina Gorghiu făcută președintă din voința și ordinul d-lui Klaus Iohannis. Apoi, asociindu-se cu PSD, a izbutit să intre și la guvernare.O guvernare în cursul căreia dl. Călin Popescu-Tăriceanu care, între timp, câștigase și lupta pentru putere cu mult mai puțin experimentatul Daniel Constantin, a funcționat, în principal, drept goarnă anti-europeană. Adesea mai puternică și dizarmonică, dacă nu cumva chiar mai odioasă decât aceea reprezentată de azi pușcăriașul Liviu Nicolae Dragnea. Pe 26 mai 2019 atât PSD cât și ALDE aveau să cunoască gustul amar al dezastrului politic. Social-democrații au înregistrat un scor modest, mult sub așteptări la alegerile euro-parlamentare, în vreme ce partidul d-lui Tăriceanu nu avea să mai prindă nici măcar un loc pentru avionul spre Bruxelles și Strasbourg….Pe 26 august, dl. Călin Popescu-Tăriceanu a decis ieșirea ALDE de la guvernare. Manipulat de dl. Victor Viorel Ponta care a știut cum să îi potențeze și alimenteze pornirile resentimentare. Dl. Tăriceanu și grupul său de acoliți, altminteri puțini la număr, Vosganian, Chițoiu, Nicolai, au plănuit să tragă preșul de sub picioarele doamnei Dăncilă. Au inventat de abia apoi tot felul de pretexte, unele infantile de-a dreptul, spre a-și justifica gestul. Pentru moment încă nu putem fi siguri dacă operațiunea lor a reușit. Preșul e ponosit, dar încă e utilizabil. Aceasta în vreme ce dl. Tăriceanu, dar și ALDE au pierdut aproape tot ceea ce puteau pierde. Funcții, nume, grupuri parlamentare, acel minimum de importanță. Reprezintă doar un amărât de tender oricând detașabil de la locomotivele Ponta și Pro România. Nu e exclus ca foarte curând dl. Tăriceanu să piardă tot partidul. Deși cum ALDE a fost ceea ce se cheamă un partid de lider, mult mai plauzibilă mi se pare ipoteza ca întregul ALDE să se evaporeze. Să dispară. Ca un fum, ca o țigară…. Integral: http://www.contributors.ro

Opinie Radu Paraschivescu: De ce nu trebuie să faci nimic pentru țara ta ……Nu ești patriot. Să zicem, de pildă, că îndrăz­neşti să critici gro­­so­­lăniile de limbaj şi de comportament ale lui Ilie Năs­­­­tase. Sau abatorul în aer liber găzduit de Ion Ţiriac la Balc. Sau pretenţia lui Gică Popescu de-a primi în condiţii preferenţiale un hotel spre admi­nis­trare în Poiana Braşov. Sau nedrep­tăţile şi lu­cruri­­le îndoielnice din rostirile publice ale lui Gheorghe Hagi. Mereu vigilenţi, paznicii acestor monumente vii te vor lua la ochi şi-ţi vor spune urmă­­toa­­rele: a) Nu eşti patriot. b) N-ai voie să-ţi dai cu părerea da­­că n-ai jucat tenis, n-ai vânat şi n-ai dat cu piciorul în minge. c) Legendele de pe postament în care iz­­beşti cu târnăcopul au făcut ceva pentru România, pe când tu eşti un parazit ţinut în viaţă chiar de prezenţa lor pe lume. d) De Hagi şi de Năstase a au­­zit o lume întreagă, pe când de tine ştiu doar admi­­nistratorul, părinţii (dacă mai trăiesc) şi soţia (da­­că, exasperată de micimea ta, nu te-a părăsit). Observaţiile de mai sus, izvorâte din fanatism ido­latru, confuzie şi sărăcie cu duhul, merită câ­­te­­va răspunsuri. Tot pe puncte. Prin urmare: 1) Patriotismul nu exclude discernământul, spiritul critic şi argumentele. Să fii patriot nu înseamnă să tră­­ieşti sub narcoză, legănat de clişee şi refrene în ca­­re ai noştri sunt fără pată doar pentru că sunt ai noştri. În plus, sportivii celebri nu trebuie exceptaţi de la judecata critică, indiferent de sportul pe care-l practică şi de ţara din care vin. Iar aici nu e vorba doar de rezultatele, ci şi de atitudinea lor. E un lucru elementar, care face parte din preţul şi din condiţia popularităţii. Nimeni nu va cheltui spaţiu tipografic sau virtual pentru derapajele unui vatman sau ale unui profesor de geografie. În schimb, sportivul prestigios trebuie supus judecăţii critice. Printre altele, fiindcă faima pe care şi-a dobândit-o împinge mulţi tineri să vadă în el un model. 2) A spune că nu poţi emite păreri în domenii unde n-ai lucrat e o enormitate născută din ran­­chi­­ună şi din inapetenţa pentru logică. Dacă ar fi aşa, ar însemna că nu poţi spune că un tablou îţi place sau nu-ţi place decât dacă eşti pictor….3) Când am scris că Hagi, Năstase şi ceilalţi şi-au clădit cariera şi averea pentru ei, nu pentru ţară, mi s-a replicat că sunt invidios şi rău intenţionat. Când am scris că răsfrângerea prestigiului pe care l-au obţinut aceşti oameni asupra ţării e un simplu ricoşeu, necum rodul unei intenţii, am fost trecut în tagma nepatrioţilor. Când am afirmat că un Ilie Dumitrescu nu s-a apucat să dea cu piciorul în minge la cinci ani pentru înflorirea patriei, am fost acuzat că umblu cu sofisme. Iar când am întrebat „ce în­­seamnă să faci ceva pentru România?“, am fost fă­­cut prost de-a dreptul. …4) Confuzia dintre popularitate şi valoare e o con­­stan­­tă a opiniei publice, iar asta nu doar în Ro­mânia. La noi însă, ea primeşte girul concursurilor şi acoladelor publice de tip „Zece pentru România“. Mai simplu spus, faptul că Alexandru Arşinel e mai cunoscut decât Marius Manole nu-l face mai valoros decât el. Integral: https://www.newmoney.ro

Aplaudați-i în picioare pe bugetari! Recunoaștem sau nu, România este „ruptă“ între bugetari și mediul privat. Există o prăpastie care s-a format și s-a adâncit în timp. În anii ’90, imediat după Revoluție, aspirațiile erau către sectorul pri­vat. O Românie ieșită dintr-un socialism dur și intransigent, care excludea practic inițiativa privată, se trezise într-o lume nouă, liberă, din punctul de vedere economic și din cel al exprimării. Atunci, noua economie trecea de la socialism la libertate econo­mică și cohorte de români prindeau gustul economiei de piață. Adică se „privatizau“ aducând haine din Turcia, vânzând suc sau înghețată la aparate spe­cializate sau luând cu chirie câte un mic magazin. Privatizarea era un nou eldorado al româ­ni­lor, iar trecerea de la stat la privat era una dintre do­rințele cele mai mari ale românilor. Sectorul privat atrăgea ca un magnet sute de mii de români, era expresia libertății și a dorinței de a câștiga mai mulți bani. Cu timpul, capitalismul românesc s-a decantat, a trecut de momentele „copilă­riei“ și a intrat într-o fază mai matură. Acest lucru s-a întâmplat odată cu intrarea hotărâtă a companii­lor străine în economia autohtonă….După un timp de la declanșarea crizei, în anul 2015, totul se întoarce în favoarea aparatului bugetar, adică nu doar că bugetarii își recuperează salariile tăiate în anul 2009, ci și începe o adevărată sara­bandă de creșteri salariale. Guvernele par de neoprit, cresc salariile bugetare în ritm accelerat, fără a se mai ține cont de echilibrele macroeconomice. Astfel, se ajunge la dorința angajaților de a-și căuta un loc de muncă în sectorul de stat. În plus, restric­țiile de angajare la stat sunt anulate. Asistăm la un fenomen dublu: salarii mai mari în sectorul bugetar și angajați mai mulți. În aceste condiții, sectorul de stat redevine un pol de atracție pentru cei care doresc să se angajeze….La Congresul PSD de la sfârșitul lunii august, mi­nistrul finanțelor, Eugen Teodorovici, le-a cerut celor prezenți să îi salute în picioare pe cei un mi­li­on de bugetari, oameni de bine, după cum s-a exprimat chiar ministrul. Teodorovici făcea apel la un așa-zis atac al liberalilor la adresa angajaților din sectorul bugetar. Ce se întâmplase? Florin Cîțu, eco­nomist și lider politic liberal, declarase că bugetarii ar trebui să lucreze fără vouchere, tichete de va­canță, sporuri sau pensii speciale. Este o idee pe care o au mulți angajați din sectorul privat, dar care spusă tranșant este imediat atacată politic….Acolo unde este cazul, ar trebui să aibă loc o restructurare a activității și a personalului, în sensul reducerii nu­mărului de angajați. Se vor­bește despre reducerea numărului de ministere, dar aceasta este doar o parte foarte mică a procesului de restructurare a statului. Până să se întâmple ceva din toate acestea, mediul privat nu poate decât să plătească excesele bu­getare. Integral: https://www.newmoney.ro

Peste 3.300 de copaci taiati ilegal in Muntii Rodnei: Prejudiciul depaseste un milion de lei. A fost sesizat Parchetul Un control al Garzii Forestiere Cluj pe raza Ocolului Silvic Cormaia – Anies din judetul Bistrita-Nasaud, inceput anul trecut si inca nefinalizat, a scos la iveala, pana la aceasta data, taierea ilegala a peste 3.300 de copaci, prejudiciul cauzat depasind un milion de lei. Fondul forestier in care s-au constatat aceste taieri ilegale apartine orasului Sangeorz-Bai si face parte din arealul Muntilor Rodnei, se precizeaza intr-un comunicat de presa postat pe site-ul institutiei. Potrivit comunicatului Garzii Forestiere Cluj, controalele in zona au demarat in vara anului 2018, in urma unei sesizari anonime primite prin posta electronica spre finalul anului 2017, intarzierea fiind motivata de cei de la Garda de conditiile meteo nefavorabile si de faptul ca erau semnalate taieri ilegale de arbori pe raza ocolului silvic respectiv, fara a fi indicat un loc exact. Numeroasele cioate provenite din taieri ilegale, care au fost gasite in timpul controalelor, au dus la sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Nasaud si a Inspectoratului de Politie Judetean Bistrita-Nasaud. Controalele s-au oprit odata cu caderea zapezii anul trecut si ar fi trebuit reluate in primavara acestui an de catre reprezentantii Ocolului Silvic Cormaia – Anies, insa acest lucru nu s-a mai intamplat, deoarece padurarul care avea in responsabilitate ultimul canton verificat, Valea lui David, a refuzat sa participe la verificarile din teren si a sustinut, in scris, ca nu a identificat probleme in acea zona. Fata de padurarul respectiv a fost inceputa cercetarea disciplinara, iar in luna iulie a acestui an controalele au fost reluate. Pana la mijlocul lunii septembrie, au fost identificate 3.350 de cioate provenite din taieri ilegale de arbori, cu un volum de aproximativ 3.000 metri cubi, iar prejudiciul a fost estimat la peste un milion de lei. Integral: http://www.ziare.com

Dragnea s-a interesat câți ani riscă în plus, acum c-a ajuns Kövesi procuror european Liviu Dragnea a transpirat serios la auzul veștii că Laura Codruța Kövesi va deveni procuror-șef european. Tunurile date cu bani europeni de Teldrum vor fi mai mult ca sigur investigate de Codruța, astfel că șansele ca anii de închisoare ai infractorului condamnat definitiv Liviu Dragnea să crească vertiginos sunt cât se poate de mari. ”Câți? Câți mai risc? Mai scap vreodată?” au fost primele cuvinte ale lui Dragnea când și-a sunat disperat avocatul. ”Inițial nici n-am înțeles la ce se referă”, povestește avocatul. ”Abia după ce s-a mai liniștit și mi-a spus că se teme de «aia de-a ajuns procuror european» – că, din superstiție, nu pronunță numele Kövesi – am înțeles la ce se referă.” Avocatul spune că l-a liniștit pe infractorul pesedist, spunându-i că nu riscă nimic acum c-a ajuns Kövesi procuror-șef european. ”Dar am făcut asta doar pentru că vreau să-i iau banii în continuare, că știu că n-are nicio șansă să rămână doar cu anii din actuala condamnare”, Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 18 septembrie! Vremea se va răci în toată țara și va deveni răcoroasă în regiunile vestice, nordice și centrale și normală termic în rest. Temperaturile maxime vor fi cuprinse în general între 17 și 27 de grade, iar cele minime între -3…-4 grade în depresiunile din estul Transilvaniei, unde vor fi condiții de brumă, și 14…15 grade pe litoral. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în sud, sud-est, precum și în zona montană, unde pe arii restrânse va ploua slab. Vântul va avea intensificări la munte, îndeosebi pe creste, unde va fi tare, iar la rafală se vor depăși viteze de 80…90 km/h, dar local și la cote mai reduse și în restul teritoriului, cu precădere în nord-est și sud-vest (în general rafale de 45…60 km/h). In Bucuresti, vremea se va răci, iar valorile termice vor fi apropiate de cele normale la această dată. Temperatura maximă va fi de 24…25 de grade, iar cea minimă de 12…13 grade, mai scăzută în zona preorășenească spre 7 grade. Cerul va fi temporar noros și vor fi condiții de ploaie slabă. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări după-amiaza și seara, când la rafală se vor atinge viteze de până la 40…45 km/h.

Puscariașul ajuta Patri(h)oata să….!  Miron Mitrea, unul dintre sfătuitorii Vioricăi Dăncilă în campania electorală pentru prezidențiale. Prezență surpriză în echipa de campanie pentru alegerile prezidențiale a Vioricăi Dăncilă: Miron Mitrea, fost ministru PSD al Transporturilor și coordonator al mai multor campanii electorale ale partidului. Mitrea a declarat pentru G4Media.ro că s-a întâlnit cu premierul Viorica Dăncilă și i-a dat sfaturi legate de campanie. ”Ne știm de 20 de ani, am o experiență semnificativă și nu pot să refuz când colegii îmi cer sfatul”, a susținut el. Pe de altă parte, surse din PSD au explicat pentru G4Media.ro că implicarea lui Miron Mitrea este mult mai substanțială, el fiind considerat adevăratul șef de campanie al Vioricăi Dăncilă. Potrivit acestora, Miron Mitrea ar fi venit în echipa de campanie a candidatei PSD pe filiera Cristi Burci, patronul cotidianului Adevărul și unul dintre cei mai influenți oameni din anturajul premierului. Miron Mitrea a fost pus în libertate de Tribunalul Constanţa în luna mai 2016. El a fost condamnat definitiv, pe data de 13 februarie 2015, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la doi ani de închisoare cu executare, pentru că a primit foloase necuvenite din partea fostului şef al Inspectoratului de Stat în Construcţii Irina Jianu, în perioada 2001-2002, în valoare totală de 927.420 de lei, în schimbul numirii şi menţinerii acesteia în funcţie. O lună mai târziu, în iiunie 2016, fostul ministru social-democrat a declarat că nu îl mai interesează politica, dar va pleca „în afara României” şi va face consultanţă politică. Integral pe G4Media

Consiliul UE va da, joi, un nou vot pentru sefia Parchetului European. Surse: Kovesi va fi sustinuta de Franta, dar si de Romania Potrivit unor surse europene, Parlamentul European si-a reconfirmat pozitia pro Kovesi, in cadrul negocierilor de marti cu Consiliul UE. Urmeaza ca joi sa fie dat un nou vot in Consiliu si, spun aceleasi surse, cel mai probabil va fi unul de sustinere tot a fostei sefe a DNA.Joi va fi, la Bruxelles, o intrunire COREPER, unde Consiliul va lua decizia de a o sprijini pe Kovesi, in urma repozitionarii unor state, printre care Franta si Bulgaria. Sunt informatii ca si Bucurestiul isi va reconsidera pozitia. Negociatorii Consiliului Uniunii Europene, reprezentat de presedintia semestriala finlandeza, si cei ai noului Parlament European format dupa alegerile din mai au avut, marti, o prima runda de discutii cu privire la desemnarea sefului Biroului Procurorului Public European (EPPO), pozitie pentru care se afla in cursa si Laura Codruta Kovesi. La 12 septembrie, Parlamentul European, care dupa alegerile europene din luna mai si-a reconfirmat sprijinul pentru candidata Laura Codruta Kovesi, si-a desemnat noua echipa de negociatori pentru functia de procuror-sef european. Noua echipa este formata din presedintele Comisiei de control bugetar (CONT) a PE, Monika Hohlmeier, eurodeputat german din grupul Partidului Popular European (PPE) din PE, Juan Fernando Lopez Aguilar, presedintele Comisiei pentru libertati civile, justitie si afaceri interne (LIBE), membru al grupului S&D din Spania, si Maite Pagazaurtundua, vicepresedinte al comisiei LIBE si membru al grupului Renew Europe, tot din Spania. Integral: http://www.ziare.com

Ministrul Birchall anunta ca specialistii din MJ nu recomanda functionarea SS Ministrul Justitiei, Ana Birchall, a anuntat ca specialistii din cadrul Ministerului Justitiei au facut un raport din care reiese ca nu se sustine functionarea Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala (SS). Declaratiile au fost facute la intrarea in sediul CSM, unde urmeaza sa se discute validarea rezultatelor concursului pentru numirea Adinei Florea ca procuror-sef al SS, in conditiile in care ultimele patru sedinte pe aceasta tema au fost boicotate si nu s-a putut lua o decizie din lipsa de cvorum. Birchall a precizat ca vineri a avut mai multe discutii tehnice la Bruxelles privind starea Justitiei din Romania. In acest context, a dat detalii despre raportul MJ, realizat de un grup de lucru interministerial.”Este primul plen dupa o lunga perioada cu o agenda bogata, cu subiecte extrem de interesante pentru functionarea Justitiei. Cunoasteti parerea mea personala. In urma cu ceva vreme, eu am instituit un grup de lucru in care am cerut un punct de vedere de la institutiile relevante din sistemul judiciar, cat si al asociatiilor profesionale, care au cuprins recomandari GRECO, MCV, Comisiei de la Venetia si alte recomandari venite inclusiv de la fiecare roman care ne-a scris in aceasta perioada. Noi terminam aceasta analiza in perioada urmatoare, in maxim doua saptamani. Am intarziat pentru ca au venit anumite puncte de vedere mai tarziu. Sunt doua concluzii destul de interesante, care au majoritatea, si niciuna nu sustine functionarea in aceasta forma a acestei instututii (SS – n.red.). Acestea sunt opinii preliminare. Eu o sa fac public acest raport, o sa-l pun la dispozitia opiniei publice,” declara Birchall. Integral: http://www.ziare.com

Mesajul noii sefe a Inaltei Curti catre Lia Savonea: Va asigur de o colaborare predictibila, pentru ca este bine sa stim asta Noua sefa a Inaltei Curti, judecatorul Corina Corbu, a participat astazi la prima sedinta a Sectiei pentru judecatori din CSM si a avut un schimb cordial de amabilitati cu sefa Consiliului, Lia Savonea. Corina Corbu a preluat acest post pe 15 septembrie 2019, dupa ce a expirat mandatul Cristinei Tarcea. In acest an, fosta sefa a Inaltei Curti, Cristina Tarcea, a avut mai multe dispute verbale cu Lia Savonea, atat in cadrul sedintelor CSM, cat si in declaratii publice. Corina Corbu a fost singurul candidat la acest post si este vazuta ca unul dintre magistratii apropiati de Lia Savonea. In plus, sefa Inaltei Curti participa, ca membru de drept, la sedintele plenului CSM si la cele ale Sectiei pentru judecatori din CSM. Votul presedintelui Inaltei Curti este important, in contextul in care sefa CSM este contestata de mai multi magistrati pe unele subiecte mediatizate…. In iulie 2014, Corina Corbu a fost trimisa in judecata de DNA, alaturi de alti magistrati de la instanta suprema, printre care si Gabriela Birsan, fiind acuzata de complicitate la favorizarea faptuitorului. Ea a fost achitata definitiv in mai 2018, alaturi de toti inculpatii din dosar. Integral: http://www.ziare.com

Băsescu, Cristescu şi Securitatea Nu m-am numărat vreodată printre admiratorii d-lui Traian Băsescu. Nu mi-a plăcut niciodată limbajul lui frust, miștocăreala afișată, felul lui fals în care încerca să o facă ba pe categoricul, pe omul drept, cinstit pentru care doar adevărul contează, ba pe insul cu principii nenegociabile, ba pe popularul, căzând adesea în clovnerie ieftină ori în grobianism de-a dreptul. Dl. Băsescu mi s-a părut cu desăvârșire fals atunci când mima siguranța și omnisciența în tot ceea ce debita pe vremea în care era ba ministru al Transporturilor, ba primar general al Capitalei. Astăzi este cum nu se poate mai ridicol și mai neconvingător în clipa în care încearcă să răstălmăcească afirmația făcută în urmă cu ani potrivit căreia România nu ar fi avut nevoie de autostrăzi. Având în vedere dezastrul cu care se confruntă transportul feroviar, dezastru care a început încă în vremea nenumăratelor sale ministeriate, probabil că dl. Băsescu credea la fel de incompetent că țara nu ar fi avut nevoie nici de trenuri. Așa se explică poate că un număr însemnat de vagoane nu ies la socoteală. Nu am crezut nici o clipită în sensibilitatea afișată atunci când același domn Traian Băsescu a desăvârșit și pecetluit cu acel nesincer Dragă Stolo scoaterea din joc și trecerea pe linie moartă a ex-candidatului la prezidențiale Teodor Stolojan. Cu toate acestea, l-am votat în 2004 pentru postul de președinte. Am făcut-o cu o serioasă și de neuitat strângere de inimă numai fiindcă aveam frisoane la gândul că ar putea să câștige mult prea îngâmfatul și autoritarul Adrian Năstase. Cel care schimonosise de tot justiția cu complicitatea doamnei Rodica Stănoiu, e drept, mult mai subtil decât avea să o facă mai aproape de zilele noastre Liviu Nicolae Dragnea în tandem cu marele profesor și rector ieșean Tudorel Toader. Dar și cu azi atât de vocalul domn Călin Popescu-Tăriceanu Rupe Lanțurile. Unde mai pui că același domn Năstase , astăzi de profesiune pensionar și blogger, aproape că izbutise să pune căluș presei. Atunci, în toamna anului 2004, în secunda în care am aruncat cu mare viteză în urnă votul am fost străfulgerat de gândul că vor urma cinci ani dintre cei mai agitați. Au fost zece, adică două mandate, amândouă au reprezentând o imensă, sinistră păcăleală. Din păcate, înghițită pe nemestecate de o bună parte a marilor valori intelectuale ale țării. Preț de zece ani bătuți pe muche s-a mimat reformarea instituțiilor Statului, europenizarea, introducerea legii și a ordinii. La fel cum s-a mimat și condamnarea comunismului. Nu neg defel importanța Raportului final al Comisiei prezidențiale conduse de dl. Vladimir Tismăneanu, nu uit condițiile dramatice în care a fost acesta prezentat în fața Parlamentului. Nu uit însă nici de câte argumente a fost nevoie pentru ca dl. Băsescu să fie convins de necesitatea morală a condamnării comunismului la fel cum nu pot trece sub tăcere nici faptul că după aceea nu s-a mai întâmplat nimic. Foștii securiști și foștii înalți activiști și-au primit pe mai departe pensiile imense invocându-se absența cadrului legislativ, or nu de legi se împiedica Traian Băsescu atunci când voia să își impună în vreun fel voința. Dovadă stând felul în care în anul 2010 același președinte a amputat fără nici un fel de mustrare de conștiință salariile oricum mici ale bugetarilor. Integral: http://www.contributors.ro

Liderul deputaților USR, Stelian Ion: Ar fi bine ca Nicuşor Dan să fie singurul candidat al Opoziţiei pentru Primăria Capitalei Deputatul USR, Stelian Ion, a declarat marţi că, în opinia sa, ar fi bine ca Nicuşor Dan să fie singurul candidat al Opoziţiei la Primăria Capitalei, transmite Agerpres. … Întrebat în legătură cu faptul că PLUS l-a desemnat drept candidat la Primăria Capitalei pe Vlad Voiculescu, Stelian Ion a spus că nu este nicio problemă. „Ar fi vorba de o competiţie care dintre cei doi ar avea cele mai mari şanse şi îmi doresc o asemenea competiţie. Îmi doresc ca cel care are cele mai mari şanse să fie nominalizat pentru această candidatură”, a adăugat Stelian Ion. Deputatul Nicuşor Dan a anunţat luni că s-a înscris în cursa internă a USR Bucureşti pentru alegerea candidatului pentru Primăria Municipiului Bucureşti. Integral: https://www.g4media.ro

Cât de diferite sunt produsele din România față de cele similare vândute în Vest Un studiu realizat de ANPC arată că 22,78% din totalul produselor verificate prezintă diferenţe în România faţă de versiunea comercializată în Vestul Europei, a afirmat, marţi, Paul Anghel, director general al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor din România (ANPC), într-o conferinţă de specialitate, informează Agerpres. “Am verificat în funcţie de etichetele care ne-au fost prezentate în studiul european. Acolo au fost analizate 128 de produse. Din aceste 128 de produse au fost găsite în România produse identice de acelaşi producător, dar unele dintre ele veţi vedea cu cantităţi diferite, diferenţe privind compoziţia, cu absenţa unor ingrediente, sau cu prezenţa altor ingrediente, diferenţe privind proporţiile anumitor ingrediente sau diferenţe privind parametri rezultaţi din declaraţiile nutriţionale. Au fost găsite 79 de produse, s-au constatat diferenţe la un număr de 18, reprezentând 22,78% din totalul produselor verificate”, a spus Paul Anghel. El a precizat că Autoritatea nu doreşte sau nu poate să spună în mod clar dacă există sau nu dublul standard. Printre produsele la care s-au identificat diferenţe, Paul Anghel a menţionat printre altele Freeway, Fanta şi Milka. Astfel, în România sucul Freeway conţine 3% suc de portocale, iar în Spania ajunge la 8% şi în Franţa la 10%, iar în Italia la 20%. În cazul sucului Fanta, în România conţinutul de suc de portocale este de 5%, iar în Spania de 8%, Franţa 10% şi în Italia de 12%. Integral: https://www.digi24.ro

Deja stim, CCR = PSD! CCR tranșează azi conflictul dintre Iohannis și Dăncilă pe tema refuzului președintelui de a numi miniștri interimari. Curtea Constituţională a României discută azi de la ora 10.00 sesizarea privind existenţa unui conflict juridic pe tema refuzului președintelui de numire a miniştrilor interimari propuși de premier. Sesizarea Guvernului în legătură cu un posibil conflict juridic de natură constituţională a fost înregistrată la CCR pe 5 septembrie, părţile – Executiv şi Preşedinţie – având ca termen de transmitere a punctelor de vedere data de 11 septembrie, potrivit Agerpres. La începutul lunii septembrie, premierul Viorica Dăncilă a anunţat că Guvernul va sesiza Curtea Constituţională pe această temă. „Miercurea trecută, (n.r. – şeful statului) refuza nejustificat numirea de miniştri în Guvernul României. O săptămână mai târziu, domnul Iohannis blochează din nou numirea miniştrilor interimari în Guvernul României, refuzând de data aceasta să dea un răspuns. Suntem într-o situaţie fără precedent, o situaţie de confuzie şi dezechilibru generată de comportamentul iresponsabil şi egoist al preşedintelui. Domnul preşedinte Iohannis are obsesia blocajelor. (…) Şi pentru că românii merită să nu fie implicaţi şi sacrificaţi de către preşedinte în numele ambiţiei prezidenţiale, Guvernul României va sesiza Curtea Constituţională pentru a reclama un conflict juridic cu şeful statului”, a susţinut atunci Dăncilă. Integral pe G4Media

Fabuloasa poveste a lui Samuel Calotă: turnător, traseist, cârtiţă. Umbra lui Dragnea bântuie Guvernul şi din puşcărie. Niculae Bădălău, ministrul Economiei, pregăteşte numirea lui Samuel Calotă în fruntea Institutului de Metrologie, susţin surse politice pentru „Adevărul“. Samuel Calotă, unul dintre apropiaţii lui Liviu Dragnea, are un trecut zbuciumat: a încercat să mituiască denunţători, a colaborat cu Securitatea, a bifat toate partidele parlamentare, reuşind să ajungă până în conducerea MAI. Numirea lui Samuel Calotă în funcţia de director al Institutului Naţional de Metrologie e programată pentru miercuri, prin ordin al ministrului Economiei, Niculae Bădălău, susţin sursele citate. Bădălău a fost unul dintre oamenii de încredere ai lui Dragnea, cât timp a condus PSD. Nu întâmplător a fost aleasă ziua de miercuri, o zi agitată în politică: CCR urmează să tranşeze conflictul dintre preşedinte şi premier privind numirea miniştrilor interimari, iar liderii PSD se vor reuni seara pentru a discuta despre moţiunea de cenzură a Opoziţiei, deci atenţia presei va fi aţintită pe guvernare, nu pe Monitorul Oficial. În 2015, Samuel Calotă era secretar de stat în MAI, susţinut de Gabriel Oprea. Însă şi-a pierdut funcţia după ce a fost vizat de o dezvăluire legată de Liviu Dragnea. Romică Părpălea, martorul-cheie în dosarul „Referendumul“ , în care Liviu Dragnea a fost condamnat la doi ani cu suspendare, a povestit, cu lux de amănunte, că Samuel Calotă i-a oferit bani pentru a retrage un denunţ împotriva liderului PSD. „Domnul Calotă mi-a zis: «Romică, vin cu o propunere de la Dragnea: «Vă închidem dosarul şi vă dăm suma de 100.000 de euro ca să vă retrageţi denunţul împotriva lui Dragnea». Retragerea denunţului l-am făcut la dumnealui în casă şi banii mi i-a dat pe stradă, după ce s-a dus cu declaraţia mea să verifice. 10.000 o dată şi 10.000 la jumătate de oră. Deci, după ce mi-am retras denunţul, a venit domnul Calotă, mi-a dat 10.000, s-a dus şi a verificat la poliţie. Am făcut cum mi-a dictat“, a declarat Romică Părpălea, care ulterior s-a sucit: „Am un martor că i-am dat banii înapoi lui Calotă pentru că, în momentul ăla, m-am gândit că mă filma şi înregistra şi avea o dovadă cu structurile statului împotriva mea“. Integral pe Adevarul

Taximetriştii vor primi vouchere de 15.000 lei pentru maşini noi şi de 2 lei pentru săpun Gabi Firea e din ce în ce mai generoasă cu firmele de taximetrie! Potrivit unor surse din interior, municipalitatea ar urma să le acorde 3000 de vouchere de câte 15.000 de lei pentru achiziţia de maşini noi, nepoluante. În plus, companiile de taxi ar putea primi şi 3000 de vouchere de câte 2 lei pentru săpun. “Maşinile poluante, şoferii poluanţi, toate aceste probleme pot fi rezolvate prin vouchere”, a declarat, cu încredere, primarul Capitalei. Din păcate, măsura nu e privită cu ochi buni de majoritatea şoferilor, care nu au încredere în misterioasa substanţă spumoasă şi în clăbucii ei parfumaţi. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va uram o zi buna! (@Desy si @Cetatean)

Buna dimineata intr-o zi de marti, 17 septembrie! Vremea va fi predominant frumoasã, iar valorile termice se vor situa peste cele normale în aceastã perioadã din an în vest şi sud-vest şi în jurul mediilor climatologice în celelalte zone. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 20 şi 28 de grade, iar cele minime între 7 şi 16 grade, mai scãzute în estul Transilvaniei, spre 4…5 grade. Dimineaţa şi noaptea, în zonele joase, mai ales din Transilvania, pe arii restrânse va fi ceaţã. In București vremea va fi frumoasã şi apropiatã de regimul termic normal. Cerul va fi variabil la senin, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximã se va situa în jurul valorii de 31 de grade, iar cea minimã va fi de 11…13 grade.

De la “Pactul pentru Bunastare” al doamnei Dancila la “Aurora Economica Romana” a domnului Catavencu Este izbitoare asemanarea dintre faimoasa societate “Aurora Economica Romana” a domnului Nae Catavencu, avand ca unic scop ca “Romania sa fie bine si tot romanul sa prospere” si recentul “Pact pentru bunastarea romanilor” al doamnei Viorica Dancila, al carui scop este “continuarea cresterii nivelului de trai al romanilor”.Mi se pare mai mult decat ipocrizie sa vorbesti de un pact pentru continuarea cresterii nivelului de trai, tocmai in perioada cand preturile explodeaza pe piata, inflatia a ajuns cea mai ridicata din Europa, iar ministrul Finantelor inventeaza non-stop taxe de tot felul, ca sa adune bani la bugetul pustiit cu programul de guvernare. Salariatii din sectorul privat au platit toate oalele sparte cu programul de guvernare al PSD Am ajuns la faza cand romanii nu mai pot fi prostiti cu vorbe goale. Cine vorbeste de bunastare trebuie sa spuna si cum o face. Ca sa scoti bunastare din piatra seaca, asta n-o mai crede nimeni. Nu inseamna bunastare daca ai majorat pensiile si salariile bugetarilor (din credite), dar ai dublat intre timp rata inflatiei, ai scumpit cartofii la piata, carnea la market s.a.m.d. Mi se pare perfid sa vorbesti de bunastarea romanilor fara sa te gandesti in niciun fel la cei din sectorul privat, carora nu le-a majorat nimeni nimic, dar care constituie patru cincimi din totalul salariatilor: o majoritate covarsitoare. Si tot perfid mi se pare sa confunzi bunastarea cu salariul. Bunastarea nu se cauta in buzunar. Bunastare inseamna si siguranta cetateanului, grija statului pentru viata si sanatatea noastra, pentru transportul civilizat de acasa la serviciu sau intre localitati. Nu are dreptul sa vorbeasca de bunastare un guvern care inca mai patroneaza mizeria din spitale, plus lipsa medicamentelor, si care n-a fost in stare sa puna piatra de temelie la niciunul din cele opt spitale regionale si unul metropolitan, angajate prin programul de guvernare. Ce fel de bunastare este asta, cand 400.000 de copii din tara se culca seara flamanzi? Despre ce bunastare poate fi vorba intr-o tara care, dupa cativa ani buni de guvernare PSD, a ramas tot in coada clasamentului european la categoria saracie si in fruntea clasamentului la categoria coruptie? Ce fel de bunastare este intr-o tara ai carei tineri se pregatesc inca de pe bancile scolii sa plece pe alte meleaguri, tocmai pentru ca acolo sunt altfel de lideri si altfel de bunastari? Este un bluf sa pretinzi ca bunastarea se rezuma la suma pe care o primeste bugetarul in buzunar. Bunastare inseamna autostrazile pe care sa circulam de la Bucurersti la Oradea in sase ore, nu in 15 – cel putin. Bunastare inseamna drumuri de care sa nu-i fie rusine nici prim-ministrului, atunci cand se duce in teritoriu cu elicopterul. Bunastare inseamna poate, inainte de multe altele, scoli, inseamna educatie, inseamna formare profesionala. Dar PSD isi permite sa le dea altora lectii de bunastare, dupa ce n-a reusit nici pana astazi sa asigure apa curenta si canalizare in sute de scoli, iar cateva mii de unitati scolare functioneaza fara autorizatie ISU. Integral: http://www.ziare.com

Statul şi fericirea sau despre cum libertatea este sacrificată pe altarul viitorului luminos …. Fericirea este, aşadar, administrată de comunitate, în folosul comunităţii. Libertatea înseamnă, obligatoriu, libertatea de a accepta calea care se înfăţişează. Orice altă formă de libertate, asociabilă cu îndărătnicia, este suspectă şi inacceptabilă. Solidaritatea cu semenii tăi trece prin îmbrăţişarea căutării colective a fericirii. Ideologia este cărămida pe care se înalţă acest edificiu impresionant. Critica nu mai are loc în laboratorul fericirii: îndoiala poate da naştere tristeţii şi demobilizării. Statul ce pregăteşte, colectiv, fericirea individuală nu este doar o imagine ce revine în imaginarul frenetic al contemporanilor noştri. Statul ce pregăteşte fericirea este succesorul acelui stat care, în veacul XX, a căutat şi a reuşit să distrugă ordinea libertăţii şi a liberului- arbitru. Statul ce pregăteşte fericirea moşteneşte de la precedesorii săi dispreţul suveran pentru capacitatea persoanei umane de a reflecta şi de a se organiza: omul este o rotiţă în marele angrenaj ce poate fi gestionat doar de statul atoateştiutor. Inamicul de acum este inamicul din secolul trecut: libertatea ca barieră ridicată împotriva ambiţiei de a revoluţiona societatea. Statul creator al fericirii nu agreează conceptul “ reacţionar” de guvernare limitată, de vreme ce planul grandios al viitorului are nevoie de un teren de puterea întreagă spre a se realiza. Acest stat obsedat de planificarea fericirii este atent nu doar la intervenţionismul economic, ( ideea socialistă a nivelării se află în centrul programelor sale), ci şi la (re)modelarea culturală şi antropologică. Scopul este unul prometeic: educarea omului în vederea refondării întregii societăţi. În era digitală, egalizarea ideologică trece prin cultivarea agresivităţii ignorante. Simplitatea hrăneşte brutalitatea intelectuală. Libertatea este, în acest tablou desenat până în cele mai mici detalii, un element parazitar şi inutil, dacă nu de- a dreptul periculos. Sistemul de garanţii juridice şi politice al libertăţii este atacat, constant, spre a face loc posibilităţii de zidire a viitorului luminos. Libertatea nu poate fi încadrată în această arhitectură îndrăzneaţă. Ee urmează a fi înlocuită cu egalitatea şi altruismul. Libertatea, asemeni proprietăţii, este denunţată ca sursă a inegalităţii. Libertatea nu poate atinge nivelul de incandescenţă vizionară al ” încălzirii climatice”. În epoca noastră, vocea Gretei Thunberg sau a oricărui alt “ influencer” global este cu mult mai puternică decât aceea a unor Hayek sau Popper. Fericirea are nevoie de claritatea mobilizatoare a mesajelor. Statul ce pregăteşte fericirea nu este decât avatarul ” glamour” al statului ce asasina libertăţile şi nivela societăţi, invocând primatul colectivităţii asupra individului. Energia revoluţionară a supravieţuit, prin adaptări mutante. Calea spre servitutea economică şi intelectuală este zugrăvită drept drumul către viitor. În acest viitor al nivelării regăsim urmele unui trecut ce nu vrea să treacă: asediul împotriva libertăţii este dus mai departe, cu tenacitate mesianică. Integral: https://www.marginaliaetc.ro

Comisia Europeană atacă: „Înfiinţarea Secţiei Speciale încalcă Tratatul UE“. Zegrean: Curând ne vor trata ca pe o ţară bananieră „Comisia Europeană spune clar că România încalcă regulile şi tratatele UE”, atrage atenţia judecătorul Augustin Zegrean referindu-se la poziţia Comisiei Europene (CE) transmisă Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) care arată că înfiinţarea Secţiei Speciale (SIIJ) reprezintă o încălcarea a tratatelor UE. „Această informaţie ar trebui să reprezinte o nouă tragere de mânecă a puterii de la Bucureşti să termine cu această SIIJ, o structură care nu există nicăieri în Europa. Practic, Comisia şi-a menţinut poziţia exprimată în cadrul raportului MCV, unde a explicat că nu există nicio logică pentru existenţa acestei structuri. Comisia spune clar că se încalcă regulile şi tratatele UE. Este acelaşi răspuns pe care l-au dat atât Comisia de la Veneţia cât şi grupul de experţi GRECO. În curând nu o să ne mai creadă nimeni. Ne vor trata ca pe o ţară bananieră. Uitaţi-vă la limbajul ultimelor rapoarte, atât al Comisiei cât şi al GRECO, care au renunţat la tonul diplomatic în favoarea unor termeni extremi de duri”, atrage atenţia Augustin Zegrean, fostul preşedinte al CCR. Acesta a calificat ca implauzibilă posibilitatea ca CJUE să infirme concluziile experţilor Comisiei de la Veneţia sau ai Comisiei Europene. „Acest lucru nu se va întâmpla. În toate aceste instituţii sunt oameni care gândesc la fel, care provin de la aceeaşi şcoală şi au acelaşi background. Cel mai probabil CJUE va confirma poziţia Comisiei iar instanţele din România vor fi obligate să ţină seama de această opinie”, a încheiat acesta. „Este jenant că magistraţii români trebuie sa obţină o hotărâre a CJUE ca să convingă politicienii români şi Curtea Constituţională ca o astfel de structura specială de parchet pentru anchetarea judecătorilor şi procurorilor nu este necesară. Nu a fost justificată decât de bătălia dusă de unii parlamentari şi chiar de unii magistraţi împotriva DNA. Dar asta arată cum se fac unele legi în România, împotriva standardelor europene. Ceea ce este inacceptabil”, a declarat judecătorul Cristi Danileţ. Reamintim că, într-un punct de vedere trimis CJUE, Comisia Europeană consideră că înfiinţarea de către puterea PSD-ALDE a Secţiei Speciale încalcă legislaţia europeană. Concret, este vorba despre articolul 19 din Tratatul UE şi articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a UE, care consacră cerinţa de independenţă a instanţelor. Integral: https://adevarul.ro

Reset cere presedintelui Iohannis demiterea ambasadorului Dan Mihalache pentru sprijinul acordat Rovanei Plumb Grupul civic Reset a transmis o scrisoare deschisa presedintelui Klaus Iohannis in care ii solicita demiterea ambasadorului Romaniei in Regatul Unit al Marii Britanii si Irlandei de Nord, Dan Mihalache. Motivul invocat de cei de la Reset: declaratiile nepotrivite pentru functia pe care o detine, in contextul in care Dan Mihalache a cerut partidelor politice sa o sustina pe Rovana Plumb pentru functia de comisar european din partea Romaniei. Dan Mihalache le cere partidelor sa o sustina pe Rovana Plumb pentru CE. Cei doi au lucrat impreuna pe vremea lui Nastase“Nu este prima data cand Dan Mihalache face declaratii nepotrivite pentru functia pe care o detine. Parcursul sau profesional si politic este presarat cu importante apostazii politice si ideologice: a facut parte din FSN, stramosul PSD si urmasul de seama al Partidului Comunist, iar cand nu a mai prins locuri pe lista a fost recuperat de catre PNL, pentru a deveni apoi consilierul presedintelui Iohannis. Din aceasta pozitie, a facut declaratii care l-au fortat pe presedintele Klaus Iohannis sa renunte la serviciile sale de consilier. Ajuns ambasador al Romaniei in Regatul Unit, acesta nu si-a uitat vechii prieteni de partid, printre care Rovana Plumb, careia s-a gandit sa ii faca putin lobby in contextul nominalizarii acesteia pentru functia de comisar european. Numai ca Statutul corpului diplomatic interzice ‘manifestarea in public a convingerilor politice si […] propaganda prin orice alte mijloace sau alte activitati in favoarea unui candidat independent pentru functii publice, conform Legii 269/2003′”, sustine Reset intr-un comunicat remis luni. Integral: http://www.ziare.com

Pensiile speciale au fost majorate din nou. La ce nivel au ajuns. Anumite categorii de pensii speciale continuă să crească lunar, în medie cu circa 100 de lei, în timp ce beneficiarii pensiilor de rând abia primesc câte un leu în plus. Potrivit ultimelor date, furnizate luni de Casa Naţională de Pensii Publice (CNPP), pensiile speciale ale foştilor magistraţi au crescut în august, faţă de luna iulie, cu 115 lei, ajungând la o medie lunară pentru cei 3.828 de beneficiari, de 18.430 lei. Din această sumă, statul, adică toţi românii care plătesc taxe şi impozite, plătesc lunar, în medie, câte 17.689 de lei. Altfel, foştii magistraţi ar avea o pensie medie de 2.760 de lei, cu 1 leu mai mult decât în luna iulie (pensie bazată pe contribuţiile plătite în timpul cât au fost angajaţi). Aceasta este cea mai mare majorare a pensiilor, dintre toate categoriile de pensii speciale. Pensiile speciale ale foştilor consuli şi diplomaţi au stagnat la nivelul de 5.537 lei, fondurile medii plătite de stat fiind de 3.370 lei, cu 3 lei mai puţin faţă de luna iulie. Şi pensiile foştilor parlamentari şi funcţionari din Parlament au crescut puţin în august, cu 12 lei, până la nivelul de 4.487 lei. Din această sumă, 2.711 lei sunt plătiţi în medie de stat. Pensiile foştilor piloţi din Aviaţia Civilă au ajuns în august la 10.867 lei, cu 12 lei mai mult decât în iulie, suma plătită de stat pentru suplimentarea pensiilor de care ar fi beneficiat doar în baza propriilor contribuţii fiind de 7.689 lei. Pensiile speciale ale foştilor angajaţi ai parchetelor şi instanţelor ca personal auxiliar au crescut cu 30 de lei în august, ajungând la o medie de 4.319 lei, din care statul le plăteşte 2.643 lei. Integral: https://adevarul.ro

18 foşti directori ai CET Govora, chemaţi în judecată pentru prejudicii aduse companiei. Modul defectuos în care fosta conducere a CET Govora a încheiat contracte comerciale cu Oltchim şi Ciech Soda (fostele Uzine Sodice Govora) va face obiectul unui nou proces prin care se cere recuperarea unui prejudiciu de 566 milioane de lei. Acţiunea a fost înaintată Tribunalului Vâlcea, la data de 10 septembrie a.c., chiar de administratorul judiciar al companiei, Euro Insol. „Din raportul privind cauzele care au dus la insolvenţa CET Govora a reieşit şi care au fost persoanele responsabile pentru vânzarea aburului industrial sub costuri. S-a descoperit un posibil prejudiciu de circa 100 de milioane de euro, creat în ultimii ani din vânzarea aburului industrial către principalii contractanţi, respectiv Oltchim şi Ciech Soda. Aceste contracte au fost deja reziliate şi ulterior renegociate, acum iniţiindu-se acţiunea de răspundere patrimonială împotriva fostelor cadre din conducerea CET Govora”, a declarat pentru „Adevărul” Remus Borza, fondatorul EuroInsol. În acţiunea înaintată instanţei se solicită obligarea a 18 foste cadre din conducerea CET Govora la plata sumei totale de 463,65 milioane de lei, din patrimoniul personal. „Cererea de chemare în judecată a fostelor cadre din conducerea CET Govora s-a făcut la Tribunalul Vâlcea. Aceste prejudicii aduse companiei reprezintă principala cauză a intrării în insolvenţă a CET Govora”, a declarat pentru „Adevărul” Adrian Munteanu, practician în insolvenţă coordonator al EuroInsol. Astfel, prejudiciul creat, în perioada 2007 – 2008, prin vânzarea aburului industrial sub costurile de producţie ar fi fost de 23 milioane de lei, cel creat în perioada 2009 – 2012, se ridică la 128,32 milioane de lei, iar cel provocat între anii 2013 – 2014 a fost stabilit la 62,63 milioane de lei. Conform raportului prinvind cauzele care au dus la intrarea în insolvenţă a CET Govora, prejudiciile cauzate de fosta conducere între anii 2015 – iulie 2016 a fost de 70,35 milioane de lei.. Integral: https://adevarul.ro

Fost director din AEP, la comisia de anchetă privind eventuale fraude la europarlamentare: Șeful AEP nu a fost interesat deloc de aceste alegeri, fiind focusat pe reorganizarea instituției și pe cheltuirea banilor rămaşi Comisia parlamentară de anchetă s-a reunit, luni, pentru a discuta presupusele fraude de la alegerile europarlamentare, iar Cristian Petraru, unul dintre directorii demiși din Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), a declarat că momentul în care a fost numit noul preşedinte al AEP, Constantin Mituleţu-Buică, a determinat complicaţii majore în ceea ce priveşte desfăşurarea alegerilor. El a acuzat că șeful Autorității Electorale nu a fost interesat deloc de aceste alegeri, fiind focusat pe reorganizarea instituției, pe angajarea personalului pe noua structură și pe cheltuirea banilor rămaşi. Comisia parlamentară de anchetă privind alegerile europarlamentare i-a audiat, luni, pe Cristian Petraru şi Gabriel Saucă, foşti directori ai Autorităţii Electorale Permanente, care au fost demişi de preşedintele instituţiei în luna august. Cristian Petraru, care a fost director general al Direcţiei de Coordonare a Sistemului Informaţional Electoral Naţional, a afirmat că alegerile s-au ţinut într-un context dificil, având în vedere că preşedintele AEP, Constantin Mituleţu-Buică, nu a luat măsurile necesare, nu a organizat “şedinţele de producţie” şi a făcut o reorganizare a instituţiei înainte de alegeri care a “bulversat” pe toată lumea, scrie Agerpres. “Din punctul meu de vedere, ca om care mă ocup de problematica alegerilor de 20 de ani, alegerile din 26 mai s-au finalizat nesperat de bine în contextul existent. Ştiţi că, pe 26 mai, alegerile au fost organizate odată cu referendumul, ceea ce determină complicaţii de organizare. Nu e însă prima oară când organizez un referendum odată cu alegerile. Contextul diferit de data aceasta a fost dat de momentul 27 februarie 2019, momentul în care a fost numit noul preşedinte al AEP. A determinat complicaţii majore în ceea ce priveşte desfăşurarea alegerilor”, a afirmat Petraru. El a spus că Mituleţu-Buică a condus singur Autoritatea Electorală Permanentă, nu a convocat nicio ședință, iar cei care în mod normal erau responsabili de organizarea alegerilor “au avut zero atribuţii”. Potrivit acestuia, imediat după ce a fost numit Mituleţu a început o restructurare a activității: “Am fost obligat să vorbesc cu sute de oameni, să încerc să-i calmez. Sunt sute de oameni, oameni simpli, cu rate, cu familie, cărora le era frică. Începând cu luna martie, toată lumea avea în cap restructurare. (…) Domnul Mituleţu a obţinut un nou regulament de reorganizare. De la acel moment, nimeni nu mai ştia ce avea de făcut. Foştii mei colegi nici în ziua de azi nu au fişa de post”. De asemenea, Petraru a mai spus că a fost şi o problemă cu lipsa instruirii formatorilor AEP, care la rândul lor ar fi trebuit să instruiască preşedinţii şi membrii comisiilor de votare. “Părerea mea este că domnul Mituleţu nu a fost interesat de aceste alegeri deloc, nu a dat niciun semn că interesul său a fost focusat pe alegerile europarlamentare, a fost focusat pe angajarea personalului pe noua structură, vrea să cheltuie banii rămaşi”, a mai spus Petraru, susținând că a fost demis fără nicio explicaţie, în timp ce era în concediu. La rândul său, Gabriel Săucă, fost director general al Direcţiei de Coordonare a Sistemului Informaţional Electoral Naţional, a dat mai multe explicaţii tehnice membrilor comisiei, menţionând, în acelaşi timp, că a fost într-o situaţie similară celei descrise de colegul său. Integral: https://www.hotnews.ro

Semnal de alarmă în România: Există consumatori de droguri în vârstă de 10 ani și dealeri care abia își fac buletin Directorul executiv al Centrului Internaţional Antidrog (CIADO), Gigel Lazăr, a declarat, luni, ca la nivel naţional se observă o tendinţă de scădere a vârstei tinerilor consumatori de droguri, fiind în tratament copii de 10 ani. În privinţa dealerilor, vârsta a scăzut la 14 ani, informează MEDIAFAX. Directorul executiv al Centrului Internaţional Antidrog (CIADO), Gigel Lazăr, a declarat, luni, într-o conferinţp de presă, că la nivel naţional s-a putut observa o tendinţă de scădere a vârstei tinerilor consumatori de droguri. „Deja a fost în tratament un tânăr de 10 ani”, spune Lazăr. „Dacă discutăm de consumatori, discutăm de consumatori la vârsta de 10 ani. Dacă discutăm de dealeri, deja discutăm de 14 ani. Lucrurile au o evoluţie fabuloasă, (copiii – n.r.) provin din familii care au consumatori şi din familii în care sunt dealeri”, a completat acesta. Gigel Lazăr a precizat că o tendinţă ascendentă poate fi sesizată şi în cazul numărului de liceeni consumatorilor de droguri. „La nivelul de prevalenţă existent astăzi în România, putem discuta de consumatori tineri, aproape în toate liceele din România pentru că s-a extins consumul de droguri. Nu consumă aceşti tineri în licee, dar scăzând prevalenţa ca şi vârstă, avem certitudinea că avem consumatori ocazionali, în scop recreaţional, cam în toate segmentele din clasele IX- XII, deşi, conform statisticilor agenţiei, există consumatori şi de 10 ani”, menţionează directorul executiv CIADO. Gigel mai spune că se observă şi o creştere a consumului experimental de droguri ilicite în general, iar în privinţa studenţilor, a fost atins procentul de 21%. Integral: https://www.digi24.ro

Două orașe din județul Bacău, blocate complet de lipsa apei. Școlile și grădinițele au fost închise din cauza unui lanț de avarii la rețeaua operată de baronul PSD Felix Stroe Prefectura Bacău a decis luni închiderea tuturor școlilor și grădinițelor din orașele băcăuane Onești și Tg. Ocna din cauza lipsei apei, potrivit unui comunicat de presă. Situația e critică în oraș din cauza deselor avarii la rețeaua de apă, aflată în proprietatea Companiei Regionale de Apă Bacău (CRAB) și operată de RAJA Constanța – o companie condusă de baronul PSD Felix Stroe. Închiderea școlilor și grădinițelor a fost ordonată de prefectura Bacău și în comunele Cașin și Târgu Trotuș, pentru a evitarea riscul de îmbolnăvire a copiilor și profesorilor. Cetățenii din cele patru localități stau de patru zile fără apă, potrivit presei locale, iar în Onești au apărut deja primele recipiente în punctele de distribuire a apei potabile. Oprirea furnizării apei a fost cauzată de cinci avarii la conducta care alimentează localitățile din zonă, potrivit unui comunicat al Companiei Regionale de Apă Bacău (CRAB). RAJA Constanța, compania care operează serviciu de furnizare a apei în Onești, s-a spălat pe mâini de orice responsabilitate, susținând într–un comunicat de presă că ”nu este decat operatorul ce asigura mentenanta si functionarea sistemului la nivelul municipiului. Integral: https://www.g4media.ro

Americanii au avut un șoc: Nici în Africa nu se mai întâmplă așa ceva! Dragnea: Mesajul meu e clar și ferm, la gaze nu discutăm sub două sute de milioane!/Încep să răsufle detalii dintr-un dosar care va îngropa definitiv PSD!cAmericanii au avut un șoc: Nici în Africa nu se mai întâmplă așa ceva! Dragnea: Mesajul meu e clar și ferm, la gaze nu discutăm sub două sute de milioane!/Încep să răsufle detalii dintr-un dosar care va îngropa definitiv PSD! Pentru că, în acest caz, nu vorbim despre o singură persoană, sursele noastre susțin că este vorba despre elita guvernamentală care a condus România în ultimii 3 ani! Al cărei comportament s-a subscris unor practici menite să transforme activitatea guvernamentală într-un instrument de corupție Decizia Departamentului de Stat de a interzice întregii familii Dragnea de a pătrunde pe teritoriul SUA vine în urma unor informații și dovezi de o. gravitate fără precedent. Și ele vizează modul cum acest individ a înțeles să folosească aparatul de stat al României pentru a obține pentru sine și grupul corupt din preajmă sume uriașe de bani rezultate din contractele de gaze și armament. Americanii suspectează că inclusiv Ordonanța 114 a fost gândită și promulgată în aceste scopuri. Deocamdată, împotriva Vioricăi Dăncilă, premierul care a asumat acest act normativ gândit de Vâlcov, nu s-au luat măsuri, însă încercările misiților ei de a obține o vizită cu caracter oficial în SUA au fost refuzate cu răceală. Să revenim la Dragnea. De pildă, pentru gazele din Marea Neagră, spun sursele, locatarul de la Rahova ar fi fixat un „comision” de cel puțin 200 de milioane de dolari! Dragnea: Mesajul meu e clar și ferm, la gaze nu discutăm sub două sute de milioane! Când mesagerii săi le-au spus sumele americanilor, aceștia au avut un șoc: Nici în Africa nu se mai întâmplă așa ceva! Integral: https://www.comisarul.ro

După ce a dansat în memoria Alexandrei, Cumpănașu a petrecut seara în club cu două minore Candidatul la președinție Alexandru Cumpănașu a fost văzut aseară rupt în două de durere în clubul BOA, în compania a două minore cu care sărbătorea ziua Alexandrei Măceșanu, o rudă îndepărtată a acestuia. Cumpănașu era epuizat după ce câteva ore mai devreme dansase împreună cu diverși cetățeni în cadrul unei ceremonii de comemorare a Alexandrei care ar fi împlinit 16 ani în acea zi….. Alexandru Cumpănașu nu este cunoscut pentru ieșirile sale în club, statura sa de profesor la o facultate de diplome false, de plagiator de pe wikipedia, protejat al ministerului care a fost complice la moartea Alexandrei și căpușă la ministerul Ministerul Culturii nepermițându-i suficient timp liber să se și distreze. Integral: https://www.timesnewroman.ro