Author: desy.demeter


Revista Presei – 6 septembrie. “Eurostat: 4 din 5 decese care au avut loc în România puteau fi evitate, cel mai mare procentaj din UE.”

Image result for toamna pozeBuna dimineata intr-o zi de vineri, 6 septembrie! Vremea se va încãlzi uşor şi va fi în general frumoasã. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare şi ploi de scurtã duratã, dupã orele prânzului pe arii restrânse la deal şi la munte, iar noaptea, izolat în regiunile vestice şi sud-vestice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificãri spre sfârşitul intervalului în zona Munţilor Banatului. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 şi 31 de grade, cu cele mai ridicate valori în Lunca Dunãrii, iar cele minime vor fi cuprinse între 8 şi 21 de grade, mai coborâte, spre 4…5 grade, în depresiunile din estul Transilvaniei, unde vor fi condiţii de ceaţã. În Capitală, vremea se va încãlzi şi va fi predominant frumoasã. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximã va fi de 29…30 de grade, iar cea minimã de 14…15 grade.

Pensiile speciale, eliminate pentru cei condamnati definitiv pentru coruptie (Proiect)Pensiile speciale, eliminate pentru cei condamnati definitiv pentru coruptie (Proiect) Judecatorii Curtii Constitutionale, membrii Curtii de Conturi, ai Corpului diplomatic, personalul auxiliar din instantele judecatoresti, militarii, politistii, functionarii publici cu statut special care au pensii speciale nu vor putea beneficia de acest tip de pensie daca au fost condamnati definitiv pentru comiterea de infractiuni de coruptie, potrivit unei initiative legislative depuse in Parlament. Proiectul de modificare si completare a unor acte normative cu privire la instituirea interdictiei beneficiului la pensie de serviciu pentru persoanele remunerate din fonduri publice condamnate definitiv pentru fapte de coruptie a fost initiat de doi deputati PNL: Florin Roman si Romeo Nicoara. Potrivit proiectului, nu vor beneficia de pensie de serviciu judecatorii CCR, membrii corpului diplomatic si consular al Romaniei, personalul aeronautic civil navigant, membrii Curtii de Conturi, personalul auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor, personalul de specialitate criminalistica, tehnicienii criminalisti, militarii, politistii, functionarii publici cu statut special, functionarii publici parlamentari care au o condamnare definitiva pentru coruptie. “Este nevoie de existenta unei interdictii astfel incat sa nu poate beneficia de pensii speciale cei care au fost condamnati definitiv pentru infractiuni de coruptie precum luarea si darea de mita, traficul si cumpararea de influenta. Prin aceasta masura s-ar descuraja comiterea unor astfel de fapte de catre anumite categorii profesionale”, considera initiatorii. Integral: http://www.ziare.com

Judecătoarea Andrea Chiș, membru CSM, vrea ca Inspecția Judiciară să clarifice dacă Dana Gîrbovan a comis abatere disciplinară când a acceptat o nominalizare politică și dacă a negociat funcția de ministru acasă la Florin Iordache Judecătoarea Andrea Chiș, membru CSM, anunță într-o postare pe Facebook, că a formulat o sesizare adresată președintei Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, privind sesizarea Inspecției Judiciare în cazul nominalizării judecătoarei Dana Gîrbovan în funcția de ministru al Justiției. Chiș a mai solicitat și setarea unor reguli de comunicare cu celelalte puteri. Andrea Chiș îi solicită Liei Savonea să sesizeze Inspecția Judiciară în cazul Gîrbovan pentru a se clarifica dacă acceptarea unei nominalizări politice de către un judecător în funcție constituie sau nu abatere disciplinară în sensul art. 99 lit. d) din Legea nr. 303/2004. Judecătoarea CSM mai vrea ca Inspecția să lămurească în ce condiții s-a produs acceptarea unei astfel de funcții, în condițiile în care în presă au apărut informații că a negociat acasă la deputatul PSD, Florin Iordache, respectiv calea care a condus spre nominalizare și ”dacă o astfel de activitatea premergătoare nominalizării (ce poate fi și nepublică) constituie sau nu o activitate cu caracter politic, circumscriindu-se, astfel, abaterii disciplinare generale”. Premierul Viorica Dăncilă a propus-o pe Dana Gîrbovan pentru funcția de ministru al justiției, însă potrivit unei decizii CCR un judecător nu poate cumula funcția de ministru. Gîrbovan a anunțat că demisionează, CSM a luat act de demisie iar președintele Klaus Iohannis a anunțat că respinge nominalizarea. Gârbovan a anunțat că revine asupra demisiei și a reușit astfel să rămână în magistratură. ....În opinia mea, se impune clarificarea următoarelor împrejurări:– dacă acceptarea unei nominalizări politice de către un judecător în funcție constituie sau nu abatere disciplinară în sensul art. 99 lit. d) din Legea nr. 303/2004; – în ce condiții s-a produs acceptarea unei astfel de funcții, respectiv calea care a condus spre nominalizare, dacă o astfel de activitatea premergătoare nominalizării (ce poate fi și nepublică) constituie sau nu o activitate cu caracter politic, circumscriindu-se, astfel, abaterii disciplinare generale din art. 99 lit.b) din aceeași lege, reprezentând încălcarea unei interdicții legale. Integral: https://www.g4media.ro/

Cristi Danilet – judecator: Văd un domn care ar candida la președinția României ce afirmă că membrii familiei sale ar fi fost amenințati de procurorii DIICOT. Aceștia au arătat într-un document că dacă persoanele chemate nu răspund invitației primită de la Parchet se va emite mandat de aducere și vor fi amendați cu 5000 lei. De la cineva care vrea să devină Președintele României, adică inclusiv să facă numirile la vârful sistemului de parchete, am așteptarea să cunoască niște banale reguli de drept, vechi de cel puțin 80 de ani, care în prezent sună astfel:– pentru lămurirea unei cauze penale, legea spune că invitația unei persoane de a veni la poliție/parchet/instanță se face prin citație (art. 257 C.proc.pen); – legea impune ca formularul de citație să cuprindă mențiunea consecinței în caz de neprezentare la organul judiciar (art. 258 alin. 1 lit. h C.proc.pen); – dacă organul legii consideră că prezența e obligatorie și totuși cel chemat nu vine și nici nu justifică lipsa sa, atunci legea arată că se va emite mandat de aducere de către organul judiciar și persoana va fi adusă forțat de către poliție sau jandarmerie (art. 265-266 C.proc.pen); – legea spune că lipsa nejustificată a părții sau martorului citat se sancționează cu amendă între 250-5.000 lei (art. 283 alin. 2 C.proc.pen); – și tot legea permite celui amendat să ceară anularea sau reducerea amenzii dacă demonstrează că nu a putut răspunde invitației (art. 284 alin. 3 C.proc.pen). „Amenințarea” este o infracțiune, iar dacă ar fi comisă de un organ al legii se numește „purtare abuzivă”. Evident, însă, aducerea la cunoștința unei persoane a prevederilor legale cum că dacă nu va da curs invitației va fi adusă cu mandat și/sau va fi amendată nu este o amenințare. Sursa: https://www.facebook.com

Image result for Dancila si Tariceanu pozeRuperea coalitiei pe usa din fata si refacerea ei pe usa din spate Doamna Viorica Dancila se afla in mare dilema. Fara ministrii ALDE, guvernul nu functioneaza, decat numai cerand aprobarea schimbarii de structura prin Parlament, ceea ce ar putea fi sinucidere curata. Iar pe domnia sa o poti banui de orice, numai de sinucigasa nu. Ca urmare, decat sa ajunga la votul colegilor si al Opozitiei, prefera mica intelegere la coltul mesei, o tocmeala in stilul invatat de la Dragnea “na si tie, da-mi si mie”, un fel de targuiala abjecta, redenumita de domnia sa “disponibilitate la dialog”, toate pe banii nostri, ai contribuabililor si ai tarii, ca doar nu da ceva din poseta ei personala. Iar dialogul cu domnul Tariceanu a decurs lamentabil, de vreme ce l-a scos din sarite. … Cu toata simplitatea lui, Dragnea stia sa demonstreze in fata colegului o anumita deferenta si asta fara indoiala il umfla in pene pe seful Senatului. Nu l-ar fi lasat sa astepte cu buzele umflate intr-o sedinta, unde el insusi nu s-a putut duce, cum a facut doamna Dancila. Chiar si in delicata problema a candidaturii la prezidentale, Dragnea evita sa recunoasca pe fata ca ii ard calcaiele pentru asa ceva si isi asigura colegii ca il va sustine “pe cel mai bine cotat”. Fraza ambigua, din care colegii intelegeau ca cel mai bine cotat (in partid, evident) este Dragnea, iar Tariceanu era convins ca numai despre el este vorba si comanda in draci sondaje favorabile. Doamna Dancila a procedat exact invers. Fara sa-l consulte pe Tariceanu, caruia si ea ii declarase ca va merge pe mana celui mai bine cotat, a convocat un congres, i-a pus pe participanti s-o propuna si s-o aclame, iar Tariceanu a aflat de la televizor ca nu mai conteaza cine este bine cotat, ci numai cine este bine aclamat. … Acum, dupa ce a reusit sa-l scoata din balamale pe Tariceanu, determinandu-l sa-i tranteasca usa in nas, Vio se comporta – scuzati-mi metafora – cam ca gaina fara cap. Curteaza UDMR, poarta dialoguri fara folos cu celelalte minoritati si, mai ales, da tare cu toporul in ALDE – doar-doar l-o sparge sa-l faca aschii. La drept vorbind, ALDE nu-i greu de spart. ALDE nici nu este un partid, este o adunatura din stransura oportunistilor fugiti candva din PNL si aciuiti sub aripa lui Tariceanu. Semnalul de spargere a partidului l-a dat Ramona Manescu, dar faptul ca n-au urmat-o numaidecat si altii dovedeste ca Tariceanu inca isi mai tine oamenii si ca doamna Dancila n-a reusit sa starneasca un uragan de gradul cinci in ALDE, asa cum si-ar fi dorit. …. Si iata ca doamna Viorica Dancila, observand ca nu gaseste alt colac de salvare in apele oceanului unde i se scufunda corabia, se face luntre-punte ca sa-i faca lin lui Melescanu drumul spre sefia Senatului. Calculul este simplu. Daca dovedeste ca Romania are nevoie de acest Mos Teaca sa-i fie al doilea om in stat, el ii va reface coalitia, il va inlatura pe Tariceanu, va prelua ALDE si si totul va fi ca inainte. Mi se pare un calcul de Pacala. ALDE, asa micut cum este, nu inseamna numai Tariceanu si Melescanu. Integral: http://www.ziare.com

Mircea MorariuViorica Dăncilă scoate Statul român la mezat Dl. Călin Popescu-Tăriceanu, încă președinte al ALDE, adică al unui partid care încă mai există scriptic, dar care are toate șansele să se pulverizeze nu în ultimul rând și din pricina versatilității fără seamăn a politicianului român , a primit în ultimele zile o suită de lovituri mortale. După ce atât de gureșul și mereu aflatul în treabă senator și traseist politic Daniel Zamfir a contestat la scenă deschisă decizia fostului președinte al Senatului de a rupe alianța cu PSD, de a ieși de la guvernare și de a face o înțelegere electorală cu Pro România, partidul condus de Victor Ponta pe care până mai deunăzi fostul președinte al Senatului îl califica a fi parte a Statului paralel, dl. Tăriceanu a trebuit să suporte ceea ce pare a fi trădarea d-lui Teodor Meleșcanu. Nimic de mirare, de altfel, în nici una dintre aceste două doar aparente spectaculoase schimbări la față. Atât dl. Zamfir cât și dl. Meleșcanu sunt cunoscuți drept oameni care nu urăsc trădarea și îl iubesc pe trădător fiindcă pur și simplu astfel se iubesc pe sine dat fiind că trădarea le este a doua natură. Dl. Meleșcanu, de pildă, s-a lepădat cât ai zice pește de comunism și de ceaușism, de minciunile debitate în ultimele zile ale regimului lui Nicolae Ceaușescu, atunci când, solicitat de presa internațională, a pretins că nimic ieșit din comun nu se întâmplă în țara ultimului stalinist. Reîntors în țară, fostul tovarăș Meleșcanu s-a comportat asemenea unui mare simpatizant al Revoluției, a fost primit fără probleme în centrala Ministerului de Externe, reprezentând astfel un exemplu edificator pentru ceea ce dl. Andrei Pleșu numea cu ironie amară “partea perenă a instituției”. În scurt timp, dl. Teodor Meleșcanu a devenit secretar de Stat, iar între 1992 și 1996 a fost chiar ministru de Externe, în vremea guvernului condus de dl. Nicolae Văcăroiu. Când nu a i-a mai fost ori nu i s-a mai părut convenabil să fie membru PSD, același domn Teodor Meleșcanu și-a creat propria formațiune politică numită Alianța pentru România pe care, câțiva ani mai târziu a vândut-o la preț maxim, PNL-ului care l-a răsplătit cu tot felul de funcții pe care, cu mici sincope, a știut să și le păstreze și în vremea USL, și atunci când Victor Ponta și PSD au guvernat singuri, și din 2017 până în urmă cu puțină vreme, atunci când a fost remaniat de însăși doamna Dăncilă. Aceeași doamnă Dăncilă care, iată, acum i-a făcut propunerea de a candida din partea PSD la șefia Senatului. Puțin i-a păsat d-lui Teodor Meleșcanu că dl. Popescu-Tăriceanu a făcut până mai deunăzi zid în jurul domniei-sale. Recunoștința, morala, bunul simț nu fac parte dintre descriptorii domniei-sale. Dl. Meleșcanu a ascultat propunerea și nu e departe să îi dea curs. Răspunsul îl vom avea săptămâna viitoare. Deocamdată să luăm notă de felul în care s-a învârtit în jurul cozii fostul șef al Diplomației. Nu-i vorbă, nici dl. Tăriceanu nu reprezintă tocmai un monument de moralitate și fidelitate. Ajunge să ne amintim doar faptul că, atunci când s-a pus problema desemnării unui nou președinte al Institutului Cultural Român, președintele ALDE l-a sacrificat fără probleme pe vechiul său pretins prieten, dl. Radu Boroianu, în favoarea dorinței exprese a PSD și a d-lui Liviu Nicolae Dragnea de a o vedea numită în sus-menționata funcție pe doamna Liliana Țuroiu care are imensa calitate de a fi din Teleorman, adică de acolo de unde este și fostul președinte al pretinșilor social-democrați români. Până la urmă însă nu aceste tranzacții mărunte contează. Contează faptul că propunerea făcută d-lui Meleșcanu, fie că se va concretiza sau nu, arată că Viorica Vasilica Dăncilă este nu doar dispusă, ci și pregătită să se bată până la capăt. Că nu trebuie subestimată. Nici vorbă de argumente, nici vorba nici de scrupule sau de considerente morale, doamna Dăncilă va vinde cam tot ceea ce se poate vinde. Dregătorii serioase, bine plătite, de la secretari de Stat la posturi de miniștri pentru oricine este dispus să facă târgul.Integral: http://www.contributors.ro

Dan Barna: Rostul USR-PLUS este de a cere dreptul generatiei urmatoare de a se implica in salvarea RomanieiDan Barna: Rostul USR-PLUS este de a cere dreptul generatiei urmatoare de a se implica in salvarea Romaniei Presedintele USR, Dan Barna, a declarat miercuri, intr-o conferinta de presa la Baia Mare, ca rostul aliantei USR-PLUS este de a cere “dreptul generatiei urmatoare, care nu are nicio legatura nici cu comunismul, nici cu vechea clasa politica”, de a se implica in salvarea Romaniei. “Rostul USR-PLUS este sa cerem dreptul generatiei urmatoare, care nu are nicio legatura nici cu comunismul, nici cu vechea clasa politica. Cerem dreptul acestei generatii sa se implice in salvarea Romaniei, sa se implice politic in schimbarea felului in care se dezvolta aceasta tara. De aceea candidez (…) si voi continua drumurile prin toate judetele Romania, pentru a avea ocazia sa stau de vorba cu Romania reala asa cum este ea”, a spus Dan Barna. Acesta a sustinut ca plecarea tinerilor din Romania poate determina trecerea spre o etapa nedorita. “Ideea ca plecam toti din tara nu este una pe care pot sa o accept. Mi-ar fi fost foarte usor si mie, si multora dintre colegii din USR si PLUS, sa plecam. Dar daca plecam sau daca ne dam batuti si nu facem nimic, nu putem astepta ca cei care traiesc astazi, copiii, si cei care vor veni sa gaseasca ceva in aceasta tara. Daca nu schimbam lucrurile si nu oprim aceasta migratie, vom ramane o tara saraca, o tara pustie, fara viitor. Daca iti pleaca tinerii, nu ai viitor, indiferent ce masuri economice si imprumuturi iei ca sa platesti pensii si salarii. Din aceasta perspectiva, obiectivul Aliantei USR-PLUS nu e doar sa castigam aceste alegeri pentru Presedintia Romaniei, obiectivul este sa castigam si alegerile locale. Obiectivul este sa dam in Baia Mare un primar USR-PLUS, sa dam in marile orase din Romania primari. Obiectivul este sa dam Romaniei o guvernare si nu doar in marile orase, ci si-n orasele mici si comune, cat mai multe. Obiectivul este sa dam Romaniei o guvernare cu oameni onesti, competenti. Romania nu e o tara saraca”, a declarat Dan Barna. Romania trebuie sa devina o tara din care tinerii sa nu si mai doreasca sa plece. Candidatul Aliantei USR -Plus a precizat ca rolul presedintelui sta in puterea de mobilizare a mesajului. “Un presedinte are puterea mesajului. Un presedinte poate sa dea aceste mesaje. Imi propun sa fiu genul de presedinte activ, genul de presedinte implicat si prezent. Eu pot sa fiu un presedinte full-time! (…) Pentru ca romanii sunt intrucatva oameni emotionali, romanii au nevoie de mesaje, de mesaje de incredere pe care sa-si construiasca propria incredere. Presedintele Romaniei, poate sa faca asta! Prioritatile mandatului meu sunt foarte clare: Romania trebuie sa devina o tara din care tinerii sa nu si mai doreasca sa plece, iar romanii care au plecat si vor sa revina trebuie sa se simta bineveniti”, a declarat Dan Barna. Acesta a mentionat ca dezvoltarea infrastructurii inseamna noi locuri de munca. Integral: http://www.ziare.com

Maya TeodoroiuSimona-Maya Teodoroiu, fost membru al Curții Constituționale, numită agent guvernamental la CEDO Fosta membră a Curții Constituționale a României (CCR) Simona-Maya Teodoroiu a fost numită agent guvernamental la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Decizia privind numirea Simonei-Maya Teodoroiu în funcția de secretar de stat în Ministerul Afacerilor Externe, agent guvernamental la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), a fost publicată joi în Monitorul Oficial. HotNews.ro scria marți, citând surse oficiale, că Maya Teodoroiu este în cărți să preia funcția de agent guvernamental la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), decizia urmând să îi revină premierului Viorica Dăncilă. Maya Teodoroiu s-ar bucura în PSD de susținerea lui Florin Iordache, au mai spus sursele. Acesta un post-cheie prin prisma faptului că agentul guvernamental la CEDO trebuie să susțină poziția țării în fața Curții de la Strasbourg, în cauzele în care statul român este dat în judecată de diverși petenți, două exemple relativ recente fiind Liviu Dragnea sau Laura Codruța Kovesi. Cine este Maya Teodoroiu. Maya Teodoroiu a ocupat, printre altele, funcția de membru al Curții Constituționale în perioada februarie 2015 – iunie 2019, fiind numită de Senat pe restul de mandat rămas de la Toni Greblă. La CCR ea a fost, printre altele, raportor în cazul asupra căruia Curtea a decis, în noiembrie 2018, că există conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe tema constituirii completurilor de 5 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Potrivit deciziei Curții, completurile de cinci judecători de la instanța supremă trebuie refăcute. Anterior, Simona-Maya Teodoroiu a fost secretar de stat la Ministerul Justiției. Reamintim că, în prezent, funcția de secretar de stat – agent guvernamental al României la CEDO este vacantă din 21 august 2019, după demisia avocatului Viorel Mocanu. Integral: https://www.hotnews.ro

paturi spital cameraEurostat: 4 din 5 decese care au avut loc în România puteau fi evitate, cel mai mare procentaj din UE România s-a situat în 2016 pe primul loc în Uniunea Europeană la procentajul deceselor care ar fi putut fi evitate, ţinând cont de cunoştinţele şi tehnologia medicală, cu 80,1% din total, faţă de o medie de 68% în UE, relatează Agerpres citând datele publicate joi de Eurostat. …. În România, potrivit Eurostat un număr de 89.301 de cazuri de deces înregistrate în 2016 în rândul persoanelor cu vârsta sub 75 de ani puteau fi evitate. Din numărul total, 53.754 de cazuri de deces (sau 48,2%) puteau fi prevenite, iar 35.547 de cazuri (sau 31,9%) puteau fi tratate. România este pe primul loc în UE când vine vorba de ponderea deceselor în urma unor cauze care puteau fi tratate (31,9%), urmată de Slovacia (30,8%), Lituania (30,1%) şi Malta (30%). La polul opus, ponderea cazurilor care puteau fi tratate dar care s-au soldat cu decese este cea mai mică în Franţa (19,3%) şi Belgia (20,5%). Potrivit Eurostat, mortalitatea tratabilă se referă la cazurile de deces care ar fi putut fi evitate prin intervenţii medicale la timp şi eficiente, inclusiv prevenţie şi tratament secundar, după declanşarea afecţiunilor. Integral: https://www.digi24.ro

112Un caz similar cu al Alexandrei schimbă legislația serviciului 112 la nivel european. Companiile de telefonie trebuie să transmită gratuit localizarea apelantului, chiar dacă telefonul nu are cartelă SIM Companiile de telecomunicații vor trebui să trimită gratuit serviciilor de urgență contactate prin 112 informații cu privire la localizarea apelantului, chiar dacă telefonul nu are o cartelă SIM, a hotărât joi Curtea de Justiție a UE, relatează AFP. Curtea de Justiție a UE a luat această decizie după moartea unei fete de 17 ani din Lituania în 2013, care a fost răpită, violată și arsă de vie în portbagajul unei mașini. Înainte să moară, aceasta a apelat la 112 de pe telefonul său mobil pentru a cere ajutor, dar nu a fost posibilă localizarea acesteia. Familia sa a solicitat la Tribunalul Administrativ Regional din Vilnius, Lituania obligarea statului lituanian la repararea prejudiciului moral suferit de victimă. ”Curtea apreciază că directiva privind „serviciul universal” impune statelor membre, sub rezerva fezabilității tehnice, obligația de a se asigura că întreprinderile în cauză pun la dispoziție gratuit informațiile referitoare la localizarea apelantului autorității care tratează apelurile de urgență la „112” imediat ce apelul ajunge la autoritatea menționată, inclusiv atunci când apelul este efectuat de pe un telefon mobil neechipat cu o cartelă SIM”, arată comunicatul Curții. Integral: https://www.hotnews.ro

Romania are cel mai mare deficit de incasare a TVA din UERomania are cel mai mare deficit de incasare a TVA din UE Romania a pierdut 29,299 miliarde de lei (6,413 miliarde de euro) in anul 2017 din neincasarea unor venituri reprezentand taxa pe valoarea adaugata (TVA), potrivit unui studiu privind deficitul de incasare a TVA publicat, joi, de Comisia Europeana. Conform sursei citate, Romania a inregistrat cel mai mare deficit de incasare a TVA la nivel national, 36% din veniturile din aceasta taxa preconizate nefiind incasate in 2017. Romania este urmata de Grecia (34 %) si Lituania (25 %) . Cele mai mici deficite sunt in Suedia, Luxemburg si Cipru, unde veniturile din TVA sunt deficitare in medie cu doar 1%. In termeni absoluti, cel mai mare deficit de incasare a TVA, de 33,5 de miliarde euro, a fost inregistrat in Italia. De asemenea, conform estimarilor Comisiei Europene, deficitul de incasare a TVA in Romania ar urma sa se reduca in 2018 pana la 32,5% de la 35,5% in 2017. De asemenea, tot potrivit estimarilor CE, veniturile din TVA in Romania vor creste de la 53,229 miliarde lei in 2017 la 59,990 miliarde lei in 2018. La nivelul blocului comunitar, tarile din UE au pierdut 137 de miliarde euro in 2017, prin neincasarea unor venituri reprezentand taxa pe valoarea adaugata (TVA) . Asa-numitul “deficit de incasare a TVA”, diferenta globala dintre veniturile din TVA preconizate si suma efectiv colectata, a scazut intr-o anumita masura in comparatie cu anii precedenti, insa continua sa fie foarte mare …. Raportul privind deficitul de incasare a TVA publicat joi vizeaza anul 2017, deoarece acesta este anul cel mai recent pentru care sunt disponibile date cuprinzatoare despre conturile nationale si resursele proprii. Studiul din acest an introduce insa un element nou: un exercitiu de previzionare care cuprinde asa-numitele “estimari rapide” pentru anul anterior anului publicarii si anume 2018. Aceste estimari rapide indica faptul ca deficitul de incasare a TVA va continua, probabil, sa scada si se va situa sub valoarea de 130 de miliarde euro si sub 10% din totalul sumei reprezentand TVA de platit in 2018. Integral: http://www.ziare.com

Image result for Teodosie Petrescu pozeVeniturile incredibile ale arhiepiscopilor BOR. Controversatul Teodosie Petrescu ridică lunar mai mult decât preşedintele Iohannis Teodosie Petrescu este printre puţinii ierarhi ai BOR care depune o declaraţie de avere. Face acest lucru deoarece ocupă funcţia de director al unei şcoli doctorale. În rest,ceilalţi ierahi şi chiar patriarhul României nu sunt obligaţi să depună o astfel de declaraţie. …. Atât datoriile, cât şi creditele, nu apar în declaraţia de anul trecut, ceea ce presupune că acestea au fost dobândite în cadrul anului fiscal 2018 si declarate abia acum, sau că titularul declaraţiei a completat formularul omiţând aceste date. Ultimul capitol, cel al „veniturilor”, arată cât de bogat este un arhiepiscop al Bisericii Ortodoxe Române. În primul rând, pentru funcţia sa clericală, Teodosie încasează anual de la stat suma de 161.064 de lei, de la Universitatea „Ovidius” încasează pentru funcţia de profesor suma de 104.581 de lei anual, iar pentru că este şi director al Şcolii Doctorale, prelatul mai primeşte 26.503 lei anual. Per total, arhiepiscopul a încasat în 2018 suma de 292.148 de lei, ceea ce reprezintă un venit lunar de 24.345 de lei. În aceeaşi perioadă, preşedintele Klaus Iohannis a încasat 165.100 de lei anual. Cu toate veniturile cumulate, Teodosie a băgat în buzunar mai mulţi bani decât patriarhul Daniel, cel care a primit de la stat suma de 287.000 de lei într-un an. Faţă de declaraţia de avere precedentă, veniturile lui Teodosie Petrescu au crescut substanţial. Astfel, salariul de arhiepiscop a crescut de la 114.372 de lei anual la 161.064 de lei, iar cel de profesor universitar a ajuns de la 95.837 de lei anual la 104.581 de lei. La intrarea în monahism, călugării (din rândul cărora provin şi ierarhii), depun mai multe voturi monahale, printre care şi cel al sărăciei de bunăvoie. Integral: https://adevarul.ro

E oficial: Elevii care nu au media 5 la Evaluarea Nationala nu mai intra la liceuE oficial: Elevii care nu au media 5 la Evaluarea Nationala nu mai intra la liceu Incepand cu anul scolar 2019 – 2020, elevii care nu vor obtine media 5 la Evaluarea Nationala nu vor mai avea acces la liceu. Totodata, pentru elevii de clasa a VIII-a care obtin o medie sub 5 devine obligatoriu invatamantul profesional, se arata intr-un ordin privind admiterea la liceu publicat in Monitorul Oficial. Astfel, elevii care sustin Evaluarea Nationala anul viitor si obtin o medie de admitere la liceu sub 5 nu vor intra in procesul de repartizare la licee, singura lor optiune fiind invatamanul profesional. Limita este prevazuta la articolul 2, alineatul 10 din ordin: ” (10) La procesul de admitere in invatamantul liceal de stat pentru anul scolar 2020-2021 participa numai elevii care au sustinut evaluarea nationala si a caror medie de admitere, calculata conform pct. I al anexei nr. 2 la prezentul ordin, este minimum 5.00 (cinci) “. Documentul este semnat de Daniel Breaz, ministrul interimar al Educatiei. Calcularea mediei de admitere la liceu ramane aceeasi: se ia in calcul media de la Evaluarea Nationala 2020 (80% din media de admitere la liceu) si media generala de absolvire a claselor V-VIII (20%). Integral: http://www.ziare.com

Image result for gazon NAtionala pozeScandal IMENS din cauza gazonului de 240.000 de euro plătit de Primăria Capitalei. “Pentru a obţine sume nejustificate” La Arena Naţională a fost pus un gazon nou, în valoare de 240.000 de euro. Finalizarea montării a coincis cu vizita Primarului General Gabriela Firea, care spunea, printre altele, că acest cost este unul normal pentru o astfel de acţiune şi că speră ca totul să fie la superlativ.  Numai că miercuri, la antrenamentele susţinute de naţionalele României şi Spaniei, pe imagini s-a văzut cum sar brazdele şi că pe anumite porţiuni gazonul pare să nu fi prins aşa cum trebuie. Decizia luată de Primăria Capitalei de a plăti un gazon nou, de 240.000 de euro, pentru Arena Naţională este atacată virulent de firma care a montat suprafaţa de iarbă în urmă cu doi ani la un cost de 4 ori mai mic! În comunicatul remis presei de către societatea Rulouri de Gazon SRL este scris nici mai mult, nici mai puţin că acum s-a ales “să importe gazonul, deși s-a dovedit de opt ori că este greșit, doar pentru a obține sume nejustificate“. Societatea aduce ca argument în sprijinul său faptul că deşi gazonul pus de ea în 2017  a fost de departe cea mai ieftină variantă, pe el s-au disputat 42 de meciuri. În plus, terenul a fost “chinuit” şi de decizia ca sutele de copii care au participat la “Sportul pentru toţi”, organizată de Primărie, au jucat pe acelaşi teren! Integral: https://www.digisport.ro

Sedus de Bruynseels, Putin a scrijelit cu briceagul mesajul LOVE pe mai mulți ziariști Cine crede că marii dictatori nu sunt altceva decât niște brute lipsite de sentimente se înșală. Cea mai recentă dovadă vine chiar de la Vladmir Putin, care de mai bine de 24 de ore e complet schimbat, părând a trăi o frumoasă poveste de iubire. Concret, după ce a aflat că Ramona Ioana Bruynseels i-a inclus țara în NATO, stăpânul Rusiei se comportă ca un școlar îndrăgostit, făcând tot ce-i stă în putință pentru a o impresiona. Deși în aparență face în continuare pe durul, surse din anturajul lui Putin spun că, visător și cu un surâs tâmp, acesta deja a scrijelit cu briceagul pe mai mulți ziariști ostili mesajul „VLADY + RAMO = LYUBOV”. Camerista l-a auzit de dimineață fredonând sub duș „Vladimir and Ioana sitting in a tree, k-i-s-s-i-n-g!”, în timp ce Mosfilm a demarat filmările la „Greu de pronunțat”, o amplă producție în cinstea doamnei Bruynseels. Mai mulți generali au primit ordin să scrie din tancuri numele complet al candidatei umaniste, iar după momentul de caligrafiere cu șenilate au anexat și o parte din Georgia, ca o mică atenție din partea lui Putin pentru cea care i-a aprins inima. Mai mult, patronul Rusiei e decis să-și implice trolii și hackerii și în alegerile românești, cum a făcut pentru prietenul Trump, „mai ales că la ăla n-aveam bucurii, pe când acuma… cine știe cum sare iepuroaica”. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 5 septembrie. “Orice pierdere de vreme, orice temporizare a depunerii moțiunii, pe tot felul de argumente sau pretexte, va lăsa senzația că nu se dorește preluarea guvernării de către opoziție”

Image result for toamna pozeBuna dimineata intr-o zi de joi, 5 septembrie! Ploile se reastrang joi si va mai ploua in Banat, Oltenia, Muntenia si Dobrogea. Mercurul din termometre ajunge la maxime de 26 de grade in Moldova, 25 in Maramures, 26 in Crisana, 26 in Transilvania, 26 in Banat, 29 in Oltenia, 29 in Muntenia si 27 de grade in Dobrogea. In Bucuresti vor fi tot 27 de grade si nori. Iata maximele de joi in alte orase din tara: Brasov: 23 grade Oradea: 27 grade Constanta: 25 grade Suceava: 24 grade Baia Mare: 26 grade Cluj-Napoca: 26 grade Pitesti: 26 grade Sibiu: 30 grade Iasi: 24 grade Galati: 27 grade Arad: 27 grade Ploiesti: 27 grade Timisoara: 28 grade Craiova: 28 grade Drobeta-Turnu Severin: 28 grade Giurgiu: 28 grade Targu Mures: 26 grade

Teodorovici a depus la Parlament 10 proiecte de lege: Impozitarea pensiilor, modificarea programului Prima Casa sau fiscalizarea bacsisuluiTeodorovici a depus la Parlament 10 proiecte de lege: Impozitarea pensiilor, modificarea programului Prima Casa sau fiscalizarea bacsisului Ministrul Finantelor Publice, Eugen Orlando Teodorovici, a inregistrat la Parlament 10 proiecte de lege. Printre acestea se numara impozitarea pensiilor peste 7.000 lei, modificarea programului Prima Casa, fiscalizarea bacsisului si alte modificari aduse Codului Fiscal. Initial, acestea au fost pregatite ca ordonante de urgenta, pe care ministrul ar fi vrut sa le introduca in sedinta de guvern de saptamana trecuta, relateaza Profit.ro. Acest lucru nu s-a intamplat insa, pentru ca premierul Viorica Dancila a refuzat, motivand ca proiectele nu aveau avizele necesare. Proiectele. Unul dintre proiectele de lege depuse de Teodorovici vizeaza impozitarea pensiilor. Pensiile speciale vor avea un sistem de impozitare graduala, intre 10% si 50%, la cuantumuri diferite. Astfel, pensiile sub 2.000 de lei nu sunt impozitate, cele intre 2.000 si 7.000 de lei vor avea un impozit de 10%, intre 7.000 de lei si 10.000 de lei impozitul va fi 30%, iar pentru pensiile speciale care depasesc 10.000 de lei impozitul va fi de 50%. Integral: http://www.ziare.com

baniZece persoane primesc pensie specială de peste 40.000 lei. 162 persoane iau câte 30.000 lei În România, peste 9.000 de persoane primesc pensii de serviciu, iar peste 178.000 iau pensie militară, reiese dintr-un proiect extras din Ministerul Finanțelor de către Eugen Teodorovici și publicat pe pagina sa de senator ca inițiativă legislativă proprie prin care dorește să impoziteze pensiile speciale. Vezi proiectul aici Conform documentului: -Nivelul maxim al pensiilor de serviciu, altele decât pensiile militare, de care beneficiază 10 persoane, este de peste 40.000 lei lunar – În cazul pensiilor militare, acest nivel (maxim) este de peste 25.000 lei lună, de care beneficiază 5 persoane.“Dintr-un număr total de 9.312 persoane care beneficiază de pensii de serviciu, altele decât pensiile miliatare, 5.818 persooane beneficiază de pensie de peste 6.000 lei, 4.046 persoane beneficiază de pensie de peste 10.000 lei, 1.817 persoane beneficiază de pesie de peste 20.000 lei, 162 persoane beneficiază pesie de peste 30.000 lei și 10 persoane beneficiază de pensie de peste 40.000 lei”, se arată în document. Dintr-un număr de 178.168 persoane cu pensii militare, 29.584 persoane beneficiază de pensie de peste 6.000 lei, 8.929 persoane de peste 10.000 lei, 147 persoane de peste 20.000 lei și 5 persoane de peste 25.000 lei.Integral: https://economie.hotnews.ro

Proiectul de modificare a Codului Fiscal - liber pentru paradisurile fiscale?Proiectul de modificare a Codului Fiscal – liber pentru paradisurile fiscale? Printre subiectele la care isi propune sa raspunda recentul proiect de modificare a Codului Fiscal se numara si o noua definitie a locului conducerii efective. O definitie foarte interesanta cu care vine legiuitorul si iata care sunt argumentele. In primul rand, ce reprezinta locul conducerii efective? Foarte pe scurt, reprezinta locul unde conducerea societatii ia deciziile cheie necesare pentru desfasurarea activitatii (de exemplu, financiare, operationale, comerciale etc.). La ce foloseste acest concept? Conform regulilor fiscalitatii internationale, o companie trebuie sa plateasca impozit pe profit acolo unde are locul de exercitare a conducerii efective. Atunci cand acesta se afla in alt stat decat cel unde este incorporata societatea, aceasta va plati impozit numai in statul unde se afla locul conducerii efective. In contextul actual, in care vedem modele de afaceri din ce in ce mai volatile si o mare flexibilitate cu privire la locul de unde ne desfasuram activitatea, acest concept este cat se poate de real. Astfel, era necesara introducerea in Codul Fiscal a definitiei locului conducerii efective. Supriza a venit, insa, din maniera in care aceasta definitie este formulata in proiectul de modificare a Codului Fiscal si intepretarile care pot deriva de aici. Fara a intra intr-o analiza detaliata a acestei definitii, care ar trebui sa puna multe intrebari specialistilor in fiscalitate, as remarca doar doua aspecte: In primul rand, se pare ca notiunea de loc al conducerii efective nu se aplica in cazul societatilor aflate in tari cu care Romania nu are incheiata o conventie de evitare a dublei impuneri. De exemplu, societati aflate in Seychelles, Insulele Virgine Americane si Britanice, Insulele Marshall si multe alte jurisdictii (dintre care unele chiar se afla pe lista jurisdictiilor necooperante intocmita de catre Uniunea Eupropeana) nu pot avea locul conducerii efective in Romania. Asta inseamna ca, pentru societati inregistrate in aceste tari, nu ar exista riscul ca autoritatile sa considere ca ar trebui sa plateasca impozit pe profit in Romania, chiar daca, de facto, acestea sunt administrate din Romania. Este suprinzator, avand in vedere faptul ca in practica internationala acest concept este deseori utilizat tocmai pentru a raspunde unor astfel de situatii. Desigur, regulile generale anti-abuz pot fi in continuare invocate. Totusi, conceptul de loc al conducerii efective ar fi trebuit sa constituie instrumentul cel mai la indemana in astfel de situatii. In al doilea rand, notiunea de loc al conducerii efective nu vizeaza societatile care au drept obiect de activitate “o simpla administrare de valori mobiliare sau alte active”. Integral: http://www.ziare.com

Viorel MocanuDOCUMENT Situația în care a ajuns o instituție-cheie în apărarea intereselor țării: angajați cu experiență juridică la spălătorie auto, cu pregătire de farmacist veterinar ori calitate de dactilograf, la Agentul Guvernamental la CEDO Fostul agent guvernamental al României la CEDO din cadrul Ministerului Afacerilor Externe (MAE), avocatul Viorel Mocanu, când încă mai era în funcție, a întocmit un raport adresat premierului Viorica Dăncilă, spunând că ar trebui sesizată Curtea Constituțională (CCR) în legătură cu o investigație deschisă de procurorii DNA față de el, privind observațiile pe care oficialul MAE le-a făcut la Curtea de la Strasbourg în cazul Dragnea contra României. În raportul de activitate întocmit de Mocanu în 5 iulie, cu o lună înainte să demisioneze, el se plângea și de pregătirea și experiența profesionale ale subalternilor săi. Reamintim că agentul guvernamental la CEDO are sau a avut în grijă dosare cu miză imensă, cum au fost cel legat de retrocedarea proprietăților confiscate de comuniști, de miliarde de euro, sau cel al condițiilor din închisori, ori cauze cu nume sonore, ca Liviu Dragnea ori Laura Codruța Kovesi, mai recent.  În raportul de activitate al instituției Agentului guvernamental la CEDO, pe 14 pagini, Mocanu se plângea că procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au efectuat o anchetă penală privind observațiile depuse la CEDO de agentul guvernamental în procesul în care fostul președinte al PSD Liviu Dragnea a dat statul român în judecată.  Reamintim că HotNews.ro a constatat, consultând documentele oficiale depuse de agentul guvernamental al României la CEDO, că Viorel Mocanu a depus o serie de observații în dosarul Dragnea contra României care au fost ulterior folosite ca favorabile de către avocatul liderului PSD de atunci. Ulterior, surse judiciare au declarat pentru HotNews că DNA a deschis investigații privind poziția exprimată de Mocanu la CEDO, contrară celei susținute până atunci de fostul agent guvernamental la Curtea de la Strasbourg, Catrinel Brumar…. În raportul către Dăncilă, agentul guvernamental la CEDO (pe atunci în funcție) se plângea și de „furnizarea sistematică a unor informații de natură profesională (cele mai multe nereale) de către unii angajați, sub forma unor destăinuiri ale unor <<surse diplomatice>>” . „Au declanșat un malaxor de verificări, interpretări și poziționări atât în presă, cât și în fața Corpului de Control și Evaluare a Diplomaților, care în mod evident m-au deturnat ireversibil de la rolul și atribuțiile AGCEDO”, mai spunea Mocanu în raportul său către Dăncilă. Viorel Mocanu a mai afirmat că unii dintre subalternii săi nu aveau pregătirea necesară funcțiilor, una dintre angajate provenind direct de pe un post de consilier juridic al unor spălătorii auto: „Din analiza dosarelor profesionale rezultă că majoritatea persoanelor angajate/detașate la DAG au mai puțin de an experiență, nerelevantă pentru domeniul de activitate al instituției, fie că vorbim de absolvenți de farmacie veterinară, fie că vorbim de proaspăt absolvenți de drept (cum este cazul Sandrei Avram, detașată de la o societate comercială cu profil de spălătorie auto)”. „Mai mult decât atât, se remarcă prioritatea acordată pentru angajarea de studenți (veniți inițial in stagii de practică în anul II, III de studii) și repartizarea unor lucrări de complexitate superioară acestora, deși în realitate aveau calitatea de traducător / dactilograf. Ca dovadă, activitatea referenților se limitează în mod strict la traducerea unor informații și la compilarea acestora, fără a exista un aport personal printr-o activitate de analiză, sinteză, conceptualizare și emitere a unei opinii juridice cu privire la cauza atribuită. În lipsa decelării unei strategii de abordare a poziției procesuale, singura viziune a referenților este aceea de a respinge din principiu soluționarea pe cale amiabilă, judecându-se chiar și în absența unor argumente valide”, a mai afirmat Mocanu în raportul din 5 iulie 2019. El a mai acuzat-o și pe fosta agentă guvernamentală la CEDO, Catrinel Brumar, că era informată, încă din 2014, cu privire la „această succesiune a deciziilor greșite de management”, care „au condus la prăbușirea activității DAG, atât din punct de vedere funcțional, cât și din punct de vedere profesional”. Integral: https://www.hotnews.ro

Card de sanatateTransparentizarea decontărilor făcute de CNAS pentru fiecare asigurat, adoptată de Parlament: Acceptăm, în sfârșit, că avem o problemă uriașă cu decontările fictive Fiecare român care plătește contribuția la asigurările de sănătate va avea acces la lista tuturor decontărilor făcute de Casa de Asigurări de Sănătate în numele său, prevede un proiect de lege adoptat astăzi de Parlament, inițiat de deputații USR Tudor Pop, Dan Barna și Cristian Ghinea. “Cu votul de azi acceptăm, în sfârșit, faptul că avem o problemă uriașă cu decontările fictive”, spune Tudor Pop, membru al Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților și inițiatorul legii. Legea inițiată de USR modifică Legea 95/2006, care prevedea, până acum, că “fiecare asigurat are dreptul de a fi informat cel puțin o data pe an, prin casele de asigurări, asupra serviciilor de care beneficiază”. “Propunerea noastră legislativă extinde și întregește dreptul asiguratului de a fi informat, acesta beneficiind de un raport care include totalitatea deconturilor efectuate de CNAS în numele lui. Transparența deconturilor este o modalitate de prevenție a fraudei, de creștere a eficienței sistemului sanitar, dar și de îmbunătățire a calității datelor.” Legea inițiată de USR prevede câteva modalități de comunicare a acestor informații: a) la cerere, în termen de 30 de zile, atât electronic, cât și în scris; b) online, accesand DES – dosarul electronic de sanatate al pacientului; c) prin poștă, în cazul în care deconturile efectuate pentru respectivul asigurat depășesc de trei ori valoarea decontului mediu. Reprezentanții Casei Naționale de Asigurări de Sănătate s-au opus proiectului de lege, la dezbaterile din Parlament. În februarie anul trecut, la dezbaterile din Comisia de Sănătate pe tema proiectului de lege, reprezentantii CNAS s-au opus inițiativei legislative care vizează transparentizarea decontărilor:….Proiectul de lege a stat aproape 2 ani în procedură parlamentară – a fost depus pe 29 noiembrie 2017. Integral: https://www.hotnews.ro

Mediul de afaceri, despre criza guvernamentala: Aceasta furtuna intr-un pahar este platita tot de noiMediul de afaceri, despre criza guvernamentala: Aceasta furtuna intr-un pahar este platita tot de noi Mediul de afaceri nu este interesat de cine ramane la guvernare, ci de deblocarea rapida a situatiei, intrucat, in prezent, avem o tara care nu mai functioneaza din punct de vedere economic, a declarat, miercuri, Florin Jianu, presedintele Consiliului National pentru Intreprinderile Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR).”Aceasta furtuna intr-un pahar este platita tot de mediul de afaceri. Pe noi nu ne intereseaza cine ramane la guvernare. In acest moment, Guvernul nu mai functioneaza, nu mai pot fi tinute sedinte de Guvern, avem o tara blocata in functionarea ei economica. Insa, nu o putem duce asa luni de zile. E ca la un pacient: daca nu intervii rapid, s-ar putea sa constati decesul”, a spus Jianu, intr-o conferinta de presa. In opinia sa, situatia ar trebui sa se rezolve in maximum doua saptamani, pentru a nu exista efecte mult mai grave. “Ceea ce doreste mediul de afaceri este o eficientizare in ceea ce priveste actul de guvernare, politicile publice, usurinta de a face afaceri, nu sa vedem aceasta batalie politica”, a continuat Jianu. Astfel, CNIPMMR propune o regandire a structurii guvernamentale si o adaptare a programului de guvernare la noile realitati economice si sociale. Cel mai potrivit ar fi un Executiv format din 15 ministere, la fel ca in Germania si Olanda, fata de formula actuala, cu 24 de ministri, plus prim-ministru. In opinia CNIPMMR, Ministerul Energiei ar trebui comasat cu cel al Economiei, portofoliul Dezvoltarii cu cel al Turismului, iar Agricultura si Protectia Mediului ar trebui sa existe sub cupola aceluiasi minister. La fel, o alta institutie ar trebui sa fie Ministerul Antreprenoriatului, Comertului si Tehnologia Informatiei. Integral: http://www.ziare.com

KelemenKelemen Hunor: E prima dată din 2017 când o moțiune de cenzură poate să treacă fără probleme. Orice pierdere de vreme, pe tot felul de pretexte, va lăsa senzația că opoziția nu vrea preluarea guvernării Liderul UDMR, Kelemen Hunor, spune că este prima dată, din 2017, când o moțiune de cenzură împotriva Guvernului poate să treacă fără nicio problemă, iar cei care au anunțat-o, respectiv liberalii, au pierdut deja o săptămână și pierd vremea în continuare, invocând tot felul de argumente sau pretexte. Kelemen a afirmat că astfel este lăsată senzația că nu se dorește preluarea guvernării de către opoziție. “Noi, în mai, înainte de alegerile europarlamentare, am luat decizia că nu vom susține mai departe Guvernul PSD-ALDE. De atunci nu s-a schimbat nimic. (…) Am ajuns la concluzia că, în continuare, rămâne în vigoare decizia din mai. Nu susținem Guvernul, de data aceasta unul minoritar, pentru că ALDE a plecat. Nu s-a schimbat nimic”, a declarat Kelemen Hunor, miercuri, la Parlament. Liderul UDMR a spus că parlamentarii Uniunii vor vota moțiunea de cenzură împotriva Guvernului și a atras atenția că aceasta trebuie depusă cât mai repede, pentru că altfel s-ar putea să existe “o surpriză mare”. “Noi am votat în iunie moțiunea de cenzură și știam de atunci că nu va trece. (…) Astăzi este prima oară din 2017 când o moțiune de cenzură poate să treacă fără nicio problemă. Eu cred că cei care au anunțat că depun moțiunea de cenzură au pierdut deja o săptămână. Cred că dacă mai pierd o săptămână, s-ar putea să existe o surpriză mare, să existe o reorientare, că așa e în Parlamentul României, așa e în politica românească de 30 de ani, și să se trezească (opoziția – n.r.) că are majoritate Guvernul”, a afirmat Kelemen Hunor. Potrivit acestuia, “orice pierdere de vreme, orice temporizare a depunerii moțiunii, pe tot felul de argumente sau pretexte, va lăsa senzația că nu se dorește preluarea guvernării de către opoziție”. El a adăugat că ar fi un pas important să se găsească o nouă formulă de guvernare, dar nu depinde de UDMR. Kelemen Hunor a precizat că s-a întâlnit miercuri dimineață cu liderul PNL, Ludovic Orban, pentru a discuta despre moțiunea de cenzură și că Uniunea nu pune condiții pentru susținerea acesteia. El a mai spus că i-a transmis lui Orban că liberalii pierd vremea nedepunând acum moțiunea de cenzură. Integral: https://www.hotnews.ro

Cei 4 ministri4 foști miniștri ai Sănătății – Cseke Attila, Eugen Nicolăescu, Nicolae Bănicioiu și Vlad Voiculescu – acuzați de abuz în serviciu într-o plângere depusă la DNA de Emanuel Ungureanu 4 foști miniștri ai Sănătății – Cseke Attila, Eugen Nicolăescu, Nicolae Bănicioiu și Vlad Voiculescu – sunt acuzați de abuz în serviciu într-o plângere depusă astăzi la Direcția Națională Anticorupție de deputatul USR Emanuel Ungureanu. Cseke Attila, Eugen Nicolăescu, Nicolae Bănicioiu și Vlad Voiculescu au semnat, în calitate de miniștri ai Sănătății, Ordine de ministru prin care au transferat coordonarea activității naționale de transplant de la Agenția Națională de Transplant către Serviciul de Ambulanță București-Ilfov, în condițiile în care Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății prevede că “coordonarea, aprobarea şi implementarea oricăror dispoziţii privind activitatea de transplant revin Agenţiei Naţionale de Transplant”, se arată în plângere. Conținutul plângerii la DNA formulate împotriva celor 4 foști miniștri, document obținut de HotNews.ro:…. Plângerea depusă de Emanuel Ungureanu la Direcția Națională Anticorupție este formulată, potrivit deputatului USR, în baza raportului realizat după controlul de anul trecut al Corpului de Control al Ministerului Sănătății la Agenția Națională de Transplant. Conținutul raportului a fost obținut de deputatul USR după ce a formulat o plângere administrativă împotriva Ministerului Sănătății, care a refuzat, inițial, să îi pună la dispoziție documentul. Ministrul Sănătății, Sorina Pintea, a afirmat, miercuri, după ce Emanuel Ungureanu a depus plângerea la DNA, că “raportul făcut în urma controlului la ANT este depus la DNA de către Ministerul Sănătății. Domnul deputat Ungureanu nu a întrebat dacă noi am depus acest raport, dar el este depus de către Ministerul Sănătății.” Victor Zota, “coordonatorul național de transplat” a cărui funcție “nu există” Victor Zota, fost director al Agenției Naționale de Transplant în perioada 15 martie 2006 – 30 iulie 2009 (instituția fusese înființată în 2005), a deținut, ulterior, timp de mulți ani, funcția de “coordonator național de transplant” în cadrul Serviciului de Ambulanță București-Ilfov. Despre funcția de “coordonator național de transplant” a lui Zota, Vlad Voiculescu afirma, în mandatul său de ministru al Sănătății, că această funcție “nu există”, conform legislației. … Victor Zota a fost îndepărtat din funcția de “coordonator național de transplant” în cadrul Serviciului de Ambulanță București-Ilfov începând cu data de 1 ianuarie 2019, printr-o decizie a ministrului Sorina Pintea, iar două luni mai târziu, a revenit ca inspector în Agenția Națională de Transplant. Întrebată de jurnaliști care sunt motivele pentru care Victor Zota, care are o condamnare pentru trafic de ovocite, a revenit în Agenția Națională de Transplant, ministrul Sănătății, Sorina Pintea, a afirmat, într-o conferință de presă organizată pe 12 iunie la Ministerul Sănătății, că Victor Zota are la ANT un “contract pe durată nedeterminată”. Sorina Pintea a susținut, de asemenea, că Victor Zota nu a fost angajat la ANT nici de ea, nici de actualul director al agenției, medicul chirurg Radu Zamfir. Integral: https://www.hotnews.ro

Mircea MorariuCine a spus că istoria nu se repetă? În Decembrie 1989, românii și-au câștigat între altele, așa după cum bine observa la acea vreme filosoful Gabriel Liiceanu, și dreptul de a huidui. De a-și huidui conducătorii care îi dezamăgesc, umilesc, care sfidează regulile conviețuirii democratice, care își încalcă în mod repetat promisiunile ori doar mimează prost îndeplinirea acestora. Care încalcă ceea ce se cheamă “contractul social”. Nu a scăpat de huiduieli nici unul dintre președinții României de după 1989. Cum nu a scăpat în ultimele zile ale domniei sale nici măcar Nicolae Ceaușescu . De la intens contestatul Ion Iliescu, intrat în istorie mai curând pentru fărădelegile sale- raptul Revoluției, stagnarea impusă țării, mineriade, dar și pentru acel descalificant „măi, animalule!”- la Emil Constantinescu. Și nu am în vedere, atunci când spun și scriu asta, doar momentul reprobabil în care președintele de atunci al României a fost împroșcat de un iresponsabil cu o sticlă de cerneală. Copios huiduit a fost și președintele Traian Băsescu, iar de huiduieli, unele sincere, altele plătite din banii PSD cu Florica Dansatoarea în chip de special guest star fiindcă acesta este nivelul de astăzi al pretinșilor social-democrați români, a avut parte și dl. Klaus Werner Iohannis. De dezaprobări destul de violente la scenă deschisă nu au scăpat nici alți înalți demnitari români de la Petre Roman și Emil Boc la inenarabila Viorica Dăncilă. Care printr-o teribilă farsă a istoriei a ajuns să fie premier, președinte al PSD și, ceva mai recent, candidat la președinția României. Doamna Viorica Vasilica Dăncilă se pare că nu înțelege că nimic, că nici una dintre aceste trei funcții nu i se cuvine. Nu realizează că gafele ei în cascadă au făcut-o să nu beneficieze nici măcar de un respect minim din partea populației. Că nici nu poate fi vorba să fie iubită, adulată, necondiționat aplaudată, așa cum mai mult ca sigur și-o dorește, că toate acele manifestări în care este întâmpinată cu pâine și sare nu sunt decât scenete teribil de prost regizate de activiștii PSD din teritoriu. Așa cum erau cele de pe vremea Elenei și a lui Nicolae Ceaușescu. Nu-i vorbă, că nici respectivii activiști nu prea se omoară de dragul doamnei Dăncilă. Însă deocamdată la ea sunt pâine și cuțitul, banii, funcțiile, privilegiile. Iar doamna Dăncilă are stofă bună de precupeață, dovadă fiind ușurința cu care l-a cumpărat pe veșnic transferabilul Teodor Meleșcanu. Supărată foc că a fost huiduită la Constanța, doamna Viorica Vasilica Dăncilă dovedește că nu e nici o diferență între ea și predecesorul ei Liviu Nicolae Dragnea. Drept pentru care se gândește să scoată de la naftalină așa-numita lege a defăimării. Dovedind și astfel că în PSD nu s-a schimbat nimic după eșecul de la alegerile europarlamentare, că mentalitatea de tip totalitar este la mare preț în continuare. Integral: http://www.contributors.ro

Image result for ELCEN apa calda pozeBucureștenii ar putea rămâne fără apă caldă. ELCEN: Probabilitatea este destul de mare Administratorul judiciar ELCEN Sierra Quadrant transmite că urmare a refuzului Primăriei Bucureşti de a plăti subvenţia către RADET, creanţele curente neîncasate de ELCEN au ajuns la 217,5 milioane lei, motiv pentru care Comitetul Creditorilor ELCEN discută despre sistarea livrării apei către RADET, informează MEDIAFAX. ….”Din păcate, în ciuda nenumăratelor apeluri la responsabilitate transmise de compania noastră, atât în întâlnirile şi corespondenţa oficială cu PMB, cât şi în comunicarea publică, oficialii PMB au continuat să abordeze cu indiferenţă situaţia dramatică a sistemului de termoficare”, se arată în comunicatul de presă. “Oprirea apei calde în Capitală este o măsură extremă, pe care am încercat să o evităm în permanenţă. Am livrat agentul termic către RADET, deşi ELCEN nu era plătită, sperând la nesfârşit că doamna primar Gabriela Firea va înţelege la un moment că responsabilitatea ei numărul unu o reprezintă calitatea vieţii cetăţenilor. Se pare că am fost nişte naivi! Pentru ei, cetăţeanul este o noţiune abstractă. Concrete sunt doar donaţiile pentru biserici, reclamele plătite din bani publici la TV pentru nişte companii de stat care toacă sute de milioane de lei lunar, excursiile pentru pensionari şi alte astfel de acţiuni. După ce au distrus şi falimentat RADET, ELCEN a devenit noua lor ţintă. Este imposibil pentru o companie aflată deja în insolvenţă să presteze servicii pe gratis, acumulând datorii la rândul ei către furnizori şi privând creditorii de şansa recuperării creanţelor. Integral: https://www.digi24.ro

Cristi Danilet's profile photo, Image may contain: 1 personCristi Danilet – judecator: Sunt unii jurnalişti adevăraţi pe care îi ştiu de ani de zile. Le-am dat interviuri, le-am explicat legi şi hotarari, le-am dat informatii corecte din sursa asumata. Întotdeauna am răspuns cu plăcere unei colaborări sincere şi o voi face mai departe. Le-am urmărit cariera de-a lungul anilor. I-am văzut trecând de la un ziar la altul, de la o televiziune la alta. Am văzut lupi bătrâni înghiţindu-i pe nemestecate, după cum am văzut lupi tineri trimişi la înaintare, am văzut şantaje făcute, articole ordonate, articole blocate de la publicare, am perceput presiuni inimaginabile. Unii au rezistat, mulţi au făcut compromisuri, alţii însă au plecat. În ultimii ani, presa a devenit un loc de răfuieli dintre grupurile de interese – politic, afaceri, justiţie etc. În mare parte presa nu mai are de mult timp nicio legătură cu formarea şi cu informarea publicului. Suntem ipocriţi dacă nu recunoaştem asta. Se ştiu bine trusturile care cenzurează reportaje, care decimează destine, care dezinformează în mod programat. Oamenii aceştia cred că a face presă e un fel de a face o meserie ordinară, ei cred că jurnalismul e un fel de proprietate privată care le dă puterea nemăsurată de a spune orice, oricând, despre oricine. Nu, adevărul pe care ei nu îl acceptă este că presa nu e a lor, ci a cititorilor lor. Dreptul la informare este al cititorilor mai înainte de a exista dreptul la exprimare a presei. Interesul pentru care funcţionează presa este unul public, nu al patronilor. Unii dintre cei care se cred dumnezeii democraţiei sunt de fapt creierele manipulărilor şi braţele dezinformărilor. Libertatea presei este la fel de esenţială pentru libertatea unei societăţi ca şi independenţa justiţiei. Dar ei, prea mulţi de `ei`, au făcut trocul pentru a le fie bine lor şi sponsorilor lor. De aceea şi-au vândut cititorii şi ne-au înşelat încrederea. Acesta e motivul pentru care în urmă cu ceva luni am încetat să mai urmăresc o televiziune la invitaţia căreia am răspuns mulţi ani, iar începând de azi a dispărut din revista presei un ziar pe care l-am citit ani de-a rândul. Sunt convins că nu eu sunt cel care pierde. Sursa: https://www.facebook.com

15 cazuri de români care şi-au fluturat legitimaţiile ca să fenteze legea ….Viorel Lis a încercat să scape de datoriile la păcănele cu legitimaţia de primar, uitând că o pierduse şi pe aia la păcănele; Un român care l-a întrebat pe poliţist “Tu ştii cine sunt eu?” a fost internat la Spitalul 9, fiind bănuit de amnezie; Alex Velea a încercat să scape de o amendă arătându-le poliţiştilor tatuajul cu Smiley; Meleşcanu a încercat să scape de la azilul de bătrâni fluturând legitimaţia de la KGB; Gabriel Oprea le-a arătat poliţiştilor poza cu el şi Obama; Arşinel a fost oprit de poliţie şi nu se ştie ce s-a întâmplat, dar poliţistul s-a trezit a doua zi într-o cadă cu gheaţă, cu un rinichi lipsă; Tăriceanu era chiar prost: când opreau poliţiştii câte un cocalar, se băga repede în faţă să fie el amendat; Un pesedist mai tupeist şi-a fluturat legitimaţia atât de tare încât şi-a luat zborul; Un român a încercat să-i impresioneze pe poliţişti cu legitimaţia de masonerie. Ghinionul lui a fost că unul dintre poliţişti era reptilian; Un corporatist din Pipera a încercat să obţină mai multă sare pe covrig fluturându-şi badge-ul; Mihai Trăistariu era culmea tupeului: avea o legitimaţie falsă pe care scria “sex: masculin”; Oprită în trafic, Andreea Esca a scos fluturaşul de salariu şi doi poliţişti au leşinat; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 4 septembrie. “Mama mea sunt eu, da? Ca să nu avem niciun fel de discuții”

Image result for summer photosBuna dimineata intr-o zi de miercuri, 4 septembrie! Miercuri va ploua in aproape toate regiunile, exceptie facand Maramuresul. Temperaturile scad simtitor. Se vor inregistra maxime de 23 de grade in Moldova, 23 in Maramures, 25 in Crisana, 24 in Transilvania, 25 in Banat, 28 in Oltenia, 28 in Muntenia si 25 de grade in Dobrogea. Dupa un inceput de saptamana calduros, in Bucuresti se racoreste si vor fi maximum 27 de grade. Iata maximele de miercuri in alte orase din tara: Brasov: 21 grade Oradea: 26 grade Constanta: 26 grade Suceava: 19 grade Baia Mare: 23 grade Cluj-Napoca: 23 grade Pitesti: 24 grade Sibiu: 23 grade Iasi: 20 grade Galati: 22 grade Arad: 25 grade Ploiesti: 24 grade Timisoara: 26 grade Craiova: 29 grade Drobeta-Turnu Severin: 29 grade Giurgiu: 27 grade Targu Mures: 24 grade

Dana Girbovan redevine judecator, dupa ce n-a fost acceptata ca ministru al Justitiei. Decizia, luata in CSM dupa o sedinta tensionataDana Girbovan redevine judecator, dupa ce n-a fost acceptata ca ministru al Justitiei. Decizia, luata in CSM dupa o sedinta tensionata Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a aprobat, in sedinta de marti, cererea judecatorului Dana Girbovan de renuntare la demisia din magistratura. Potrivit unor surse citate de Mediafax, hotararea a fost luata cu opt voturi pentru si un vot impotriva. Judecatorul CSM Andrea Chis a solicitat, marti, la sedinta Sectiei pentru judecatori a CSM, sesizarea Inspectiei Judiciara pentru a vedea daca presedintele UNJR, Dana Girbovan, a savarsit sau nu vreo abatere disciplinara in momentul in care ar fi negociat politic functia de ministru al Justitiei. “Parerea mea este ca se poate retrage o astfel de demisie. In legatura cu ceea ce a propus doamna judecator, cred ca se ridica o alta problema si anume daca a accepta fara a fi eliberat din functie nominalizarea pentru o functie in Executiv reprezinta sau nu activitate cu caracter politic care, din perspectiva Legii statutului art. 99 litera d., reprezinta abatere disciplinara sanctionabila conform art. 100 doar cu retrogradarea din functie sau excluderea din magistratura”, declara Chis. Contrele. Mai multi membri din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au avut discutii in contradictoriu atunci cand Sectia pentru judecatori a pus in discutie cererea Danei Girbovan de retragere a demisiei din magistratura. Cei mai vocali au fost judecatorii Mihai Balan si Andrea Chis, pe de o parte, si Gabriela Baltag, de partea cealalta. Interventia lui Mihai Balan nu a fost transmisa pe site-ul CSM, transmisia online fiind facuta cu intarziere. Andrea Chis a solicitat sesizarea Inspectiei Judiciare in acest caz, pentru a se stabili, ca regula, ce relatii institutionale pot avea magistratii cu politicienii, dar si pentru a se stabili daca Dana Girbovan s-a intalnit cu vicepresedintele Camerei Deputatilor, Florin Iordache (PSD), in casa acestuia, potrivit unor articole din mass-media. Integral: http://www.ziare.com

Situatia din Romania, criticata de comisarul Mijatovic: Daca independenta justitiei e afectata, la fel sunt si drepturile cetatenilorSituatia din Romania, criticata de comisarul Mijatovic: Daca independenta justitiei e afectata, la fel sunt si drepturile cetatenilor Comisarul Consiliului Europei pentru Drepturile Omului, Dunja Mijatovic, prezinta, intr-un text amplu, legatura stransa intre independenta sistemului judiciar si respectarea drepturilor cetatenilor. Ea da exemple de state membre unde statul de drept a fost pus la incercare, iar Romania ultimilor ani, cu masurile luate de Guvernul si parlamentarii PSD-ALDE, este prezenta pe lista. “Independenta justitiei este strans legata de statul de drept si esentiala functionarii democratiei si drepturilor omului. Dreptul fundamental la un proces corect intr-un tribunal independent si impartial este un principiu sfant in Conventia Europeana a Drepturilor Omului, in Carta Europeana a Drepturilor Fundamentale si in numeroase legislatii nationale si internationale. Ne-am bucurat multa vreme de acest drept fara piedici majore si asta este inca valabil pentru multe din statele membre. Insa vedem tentative tot mai multe si mai ingrijoratoare din partea unor guverne si parlamente de a profita de pozitia din care pot influenta justitia si-i pot afecta independenta”, scrie Mijatovic intr-un material publicat pe site-ul Consiliului Europei…. In cazul Romaniei Mijatovic mentioneaza criticile pe care le-a facut in raportul publicat in februarie in ce priveste situatia de aici – viteza cu care s-au facut modificari majore, precum si multe din legile adoptate.“In raportul pe Romania, publicat in februarie, am vorbit, printre altele, de reforma sistemului judiciar, facuta in mare graba, si am subliniat importanta mentinerii independentei justitiei. Am somat autoritatile sa ia in considerare recomandarile Comisiei de la Venetia si GRECO. Am atras atentia, printre multele motive de ingrijorare, asupra infiintarii noii sectii de investigare a infractiunilor comise de magistrati si asupra masurilor care le ingradesc acestora libertatea de exprimare”, aminteste acum comisarul. “Indepedenta magistratilor trebuie privita ca o garantie a libertatii, a respectarii drepturilor omului si a aplicarii impartiale a legii. Numirile si promovarile lor in functie trebuie bazate pe criterii obiective de calificari si profesioalism si nu pe considerente politice. Ei ar trebui consultati atunci cand sunt elaborate legi care modifica functionarea sistemului judiciar”, sunt concluziile ei. Ea arata ca institutiile europene au luat masuri in ultimii ani si aminteste inclusiv de rezolutiile din Parlamentul European impotriva Romaniei si concluziile Comisiei de la Venetia si GRECO ce atrag atentia autoritatilor de la Bucuresti ca mai multe dintre masurile dorite si adoptate “afectaeaza grav independenta intregului sistem judiciar”. Totusi, remarca Dunja Mijatovic, situatiile observate in tarile amintite arata ca reactia institutiilor europene vine cu multa intarziere. Integral: http://www.ziare.com

Cristi Danilet-judecator: Antireformele din justiția română sunt pe lista neagra a Consiliului Europei. Comisarul pentru Drepturile Omului critică ce se întâmplă în Ungaria, Polonia, România, Turcia, Italia. „În raportul meu despre România, publicat în februarie, în care am abordat, printre altele, reforma sistemului judiciar care a fost concepută în grabă, am subliniat importanța menținerii independenței sistemului judiciar și am îndemnat autoritățile să dea efect recomandărilor Comisiei de la Veneția și GRECO. Am atras atenția, printre mai multe probleme de îngrijorare, asupra creării unei noi secții, în cadrul Procuraturii Generale din România, pentru investigarea infracțiunilor comise în cadrul sistemului judiciar și restricțiile privind libertatea de exprimare a magistraților.” Sursa: https://www.facebook.com

Cum îl șantajează PSD pe Tăriceanu cu amenințarea că, dacă nu îl susține pe Meleșcanu la șefia Senatului, îi desființează grupul parlamentar. De ce este important grupul în mecanismul puteriiCum îl șantajează PSD pe Tăriceanu cu amenințarea că, dacă nu îl susține pe Meleșcanu la șefia Senatului, îi desființează grupul parlamentar. De ce este important grupul în mecanismul puterii PSD a recurs, luni seară, la un mic act de șantaj politic la adresa lui Călin Popescu Tăriceanu, amenințându-l că, dacă nu-l va susține pe Teodor Meleșcanu la șefia Senatului îi va desființa grupul parlamentar, au declarat pentru G4Media.ro surse politice. Dacă Meleșcanu pleacă din ALDE, grupul parlamentar din Senat scade sub numărul limită, iar Tăriceanu riscă să piardă poziții politice importante și o pârghie de putere semnificativă. În consecință,  liderul ALDE s-a repliat, anunțând că va forma un grup parlamentar mixt, care ar urma să includă senatorii Pro România și neafiliații pentru a evita dizolvarea grupului. Potrivit surselor G4Media, riscul nu a trecut pentru Tăriceanu, deoarece noul grup mixt mai trebuie votat în plenul Senatului, acolo unde PSD a pierdut la limită majoritatea, dar încă își mai poate impune, teoretic, deciziile prin negocieri. Cum l-a scos Dăncilă pe Meleșcanu din joben . PSD a mutat surprinzător luni, anunțând că-l va susține pe Teodor Meleșcanu, fost ministru de externe ALDE, pentru funcția de președinte al Senatului…. Partidele care au grup parlamentar pot negocia funcții în comisiile de specialitate și doar așa pot avea reprezentanți în Biroul Permanent al Senatului. În acest for de conducere se stabilește ordinea de zi a Senatului, adică proiectele de legi care intră sau nu la vot. Partidele care nu au un cuvânt de spus nu contează practic în negocierile politice. ”Toate funcțiile si locurile în comisii se dau doar grupurilor parlamentare. Neafiliații sunt niște paria care primesc salariu și atât. Nici cuvant in plen nu pot avea decât la finalul ședinței”, a explicat unul dintre parlamentarii cu experiență care este miza șantajării ALDE de către PSD cu desființarea grupului de la Senat. Problemele se complică însă pentru Tăriceanu dacă PNL și PSD vor încerca să-i racoleze oamenii din Paralament, om cu om…. Liderul ALDE a încercat să contracareze mutarea PSD anunțând luni seara că că grupul parlamentar al ALDE din Camera superioară va deveni grup mixt şi va purta denumirea „Democraţia”. Astfel, împreună cu cei de la Pro Democrația, grupul senatorial ar urma să numere 14 parlamentari, ceea ce l-ar scăpa de riscul desființării. Preşedintele interimar al Senatului, Şerban Valeca, i-a spus că pentru acest lucru trebuie să depună o solicitare scrisă la Biroul permanent. Totuși, Tăriceanu mai are un hop de trecut, deoarece solicitarea înființării grupului mixt mai trebuie să fie aprobată în Plenul Senatului. Integral: https://www.g4media.ro

Trădările lui Meleșcanu: Cum a obținut funcții publice în ultimii 30 de ani trecând prin patru partide și fiind aliatul de moment al puternicilor zilei, de la Iliescu, Băsescu, Antonescu și TăriceanuTrădările lui Meleșcanu: Cum a obținut funcții publice în ultimii 30 de ani trecând prin patru partide și fiind aliatul de moment al puternicilor zilei, de la Iliescu, Băsescu, Antonescu și Tăriceanu Propunerea ca Teodor Meleșcanu să fie numit în funcția de președinte al Senatului din partea PSD este doar ultimul gest de trădare politică, dintr-o lungă serie, care îi marchează acestuia cariera. Intrat la începutul anilor 90 în guvernele FSN și ales parlamentar pe listele PDSR, Meleșcanu a aterizat ulterior în PNL, iar apoi în ALDE. A fost ministru de Externe în Guvernul Văcăroiu, ministrul Apărării în Guvernul Tăriceanu, a fost numit șeful Serviciului de Informații Externe la propunerea lui Traian Băsescu și din nou ministru de Externe în Guvernele Ponta, Grindeanu, Tudose și Dăncilă. Cariera politică pe scurt a lui Teodor Meleșcanu:…. – În 2014, în ciuda asigurărilor pe care i le dăduse lui Traian Băsescu, Meleșcanu demisionează de la SIE și candidează la alegerile prezidențiale din partea Partidului Dreptății Sociale – După ce în primul tur obține mai puține voturi decât semnături de susținere, Meleșcanu este numit, pentru opt zile, ministru de Externe în guvernul Ponta – În 2016, Meleșcanu se înscrie în ALDE, partidul rezultat din fuziunea PLR (partid înființate de Tăriceanu după plecarea din PNL) cu PC – În 2017 este numit din nou ministru al Afacerilor Externe din partea ALDE, funcție din care a fost demis de Viorica Dăncilă în iulie 2019 Integral: https://www.g4media.ro

Teodor MelescanuMinistrul Teodor Meleşcanu ignoră rezultatele unui concurs organizat de MAE, pentru a-şi numi fiul vitreg într-o funcţie de consul general La finalul anului 2016, Ministerul Afacerilor Externe a organizat, în premieră, concurs public pentru funcţia de consul general al României la Strasbourg. Ministrul Teodor Meleşcanu ignoră rezultatele acelui concurs – despre care MAE susţine că nici nu a fost organizat – și numește pe altcineva în funcţie. „Întâmplător”, pe fiul său vitreg.  MAE aruncă la coşul de gunoi rezultatul unui concurs în favoarea unei numiri fără concurs În 20 decembrie 2016, Vasile Popovici, un diplomat cu o experienţă 17 în serviciul exterior al României, era anunţat de către directorul Departamentului de Resurse Umane din Ministerul Afacerilor Externe, Irina Elena Niţă, că a câştigat concursul pentru ocuparea funcţiei de consul general la Consulatul General al României la Strasbourg, în urma evaluării candidaturii. Numirea urma să aibă loc după data finalizării mandatului de patru ani al ocupantului de la acea vreme, care se încheia în august 2017. „În acest sens, propunerea de numire va fi înaintată Guvernului, cu respectarea termenului de rechemare de 90 de zile pentru ocupantul actual”, mai transmitea Irina Elena Niţă. Nu s-a mai întâmplat însă nimic. În ianuarie 2017 la vârful MAE a fost numit Teodor Meleşcanu care avea, se vede, alte planuri în privinţa acestei funcţii. În septembrie 2017, după expirarea mandatului consulului în funcție, Vasile Popovici s-a întâlnit, la sediul MAE, cu Teodor Meleşcanu, aducându-i la cunoştinţă că a câştigat concursul penstru postul de consul general al Strasbourg. Discuţia nu a avut niciun efect. După alte câteva luni, în 4 iunie anul acesta, aflând de eliberarea postului, i-a trimis ministrului Meleşcanu o adresă oficială pe aceeaşi temă, reamintindu-i de concursul organizat de Guvern şi de MAE: „În condiţiile în care postul se va elibera, aş dori să vă comunic, stimate domnule ministru, că sunt în continuare disponibil şi interesat să ocup respectivul post.” Din nou, fără efect. MAE nu i-a comunicat nici până în prezent un răspuns la această adresă. În aceeaşi lună, însă, MAE numea pe altcineva în respectivul post pentru care organizase concurs în noiembrie-decembrie 2016. Noul consul, numit fără concurs, este Sorin Adrian Pîrvulescu, despre care presa a scris că e fiul vitreg al lui Teodor Meleşcanu, informație pe care acesta nu a dezmințit-o. Numirea s-a făcut prin HG 454/28 iunie 2018. Acela a fost momentul în care Vasile Popovici porneşte ceea ce pare a fi o luptă cu morile de vânt. În 11 iulie, a sesizat prim-ministrul României, Viorica Dăncilă, solicitându-i să anuleze acea hotărâre de guvern, iar în 23 iulie a făcut plângeri la Agenţia Naţională de Integritate şi la Parchetul General, acuzându-l pe Teodor Meleșcanu de conflict de interese, abuz în serviciu și corupție. Singurul răspuns primit, până la această dată, este de la Guvern care, prin vocea secretarului general, Andreea Lambru, îi comunica, fără argumente, că plângerea este neîntemeiată…. Ce spun Parchetul General și Agenția Națională de Integritate? Faptul că ministrul Teodor Meleșcanu ignoră un concurs organizat de MAE, în urma căruia cineva a fost desemnat să ocupe funcţia de consul general al României la Strasbourg, și numește pe altcineva în funcţie aduce în discuție o posibilă infracțiune de abuz în serviciu. Integral: https://putereaacincea.ro

Marian OprisanVIDEO “Mama mea sunt eu, da?” – răspunsul halucinant dat de Marian Oprișan, întrebat cum a ajuns mama sa să facă afaceri cu Nicușor Constantinescu și Radu Mazăre “Mama mea sunt eu, da? Ca să nu avem niciun fel de discuții” – este răspunsul halucinant pe care liderul PSD Vrancea, Marian Oprișan, i l-a dat jurnalistei Paula Herlo de la Pro Tv. Ea l-a întrebat cum a ajuns mama sa, pensionară, să cumpere un teren în București, în parteneriat cu Radu Mazăre și cu Nicușor Constantinescu.  Întrebat cum a ajuns mama sa să cumpere un teren din București care apare în declarația de avere a lui Nicușor Constantinescu, șeful Consiliului Județean și al PSD Vrancea a răspuns: “Pentru că am vorbit mai mulți și pentru că voiam să ne construim un apartament în Capitală, în acel… Prin asociere, am ajuns cum vă spun eu…Am mai spus-o și public: Mama mea sunt eu, da? Ca să nu avem niciun fel de discuții”.  Dialogul dintre Marian Oprișan și jurnalista Paula Herlo a fost postat pe pagina de Facebook a emisiunii “România, te iubesc!” de la Pro Tv.  Integral: https://www.hotnews.ro

Image result for rectori pozeRectorii și prorectorii nu pot deține funcții de conducere în partide politice, propune USR într-un proiect depus la Camera Deputaților Rectorii și prorectorii universităților nu pot deține funcții de conducere în partide politice la nivel local, județean sau național, prevede o propunere legislativă depusă la Camera Deputaților de mai mulți parlamentari USR, transmite Agerpres. În prezent, este rector și deține funcție de conducere într-un partid Sorin Cîmpeanu, rector al Universității de Agronomie din București și prim-vicepreședinte al Pro România. De precizat că universitățile se pregătesc de alegeri, care vor avea loc la finalul acestui an. Proiectul de lege introduce mențiunea: “rectorul şi prorectorul nu pot deține, pe perioada exercitării mandatului, funcții de conducere în cadrul unui partid politic la nivel local, județean sau național“. Proiectul de act normativ prevede, concret, modificarea articolul 214 din Legea educației naționale nr.1/2011 şi este semnată de 16 parlamentari ai USR. Integral: https://www.g4media.ro

Mircea MorariuCExN al PSD și o țară făcută vraiște Pe întreaga durată a week-end-lui trecut, ecranele televizoarelor au fost invadate de persoana d-nei Viorica Vasilica Dăncilă. Premier, președinte de partid și candidat la prezidențiale și, precum acum 30 de ani ilustra ei predecesoare Elena Ceaușescu, femeie, soţie şi mamă iubitoare. Savant de renume mondial și eroină între eroii neamului urmând să devină numai atunci când își va plăti mai bine lăudătorii. Iar aceștia vor debita contra-cost și această enormitate. De abia așteaptă să o facă Nistorescu și Cristoiu, Chirieac și Val Vâlcu, cei de la Evenimentul zilei și de la luju.ro,de la Antena 3 și România tv. Totul e ca pușculița să le fie plină. Deocamdată conform părerii mai mult decât avizate a d-nei Rovana Plumb, expertă în lingușeli la adresa celor mai mari în ierarhie, dar și în maltratarea limbii române, doamna Dăncilă este “primul femeie prim-ministru al României și primul președinte de partid femeie ”. De ce a fost atât de prezentă pe ecranele televizoarelor în week-end doamnaViorica Dăncilă? Cea în jurul căreia se construiește un primejdios și rău prevestitor cult al personalității, asemănător celui de care a avut parte azi pușcăriașui Liviu Nicolae Dragnea. Fiindcă d-na Dăncilă a dorit să ne împărtășească cu propria guriță de ce s-a adunat toată floarea cea vestită a PSD-ului la malul mării. Într-un CexN în cursul căruia, la urma urmei, pare-se că nu s-a discutat nimic concret. Nimic cu adevărat util pntru țară. Așa după cum s-ar fi cuvenit într-o reuniune a mai-marilor unui partid pe umerii căruia se află povara și responsabilitatea guvernării. S-a vorbit doar cum să se amâne prezentarea în fața Parlamentului cu formula restructurată a guvernului, cum să se mai tragă de timp, cum să se mai încerce racolări de parlamentari, cel mai abordabil rezervor fiind pesemne acela al nemulțumiților din ALDE care suferă nespus fiindcă nu mai pot să se înfrupte de deliciile puterii. Despre cum e dl. George Maior ambasadorul Statelor Unite (așa a edictat aceeași inenarbilă doamnă Dăncilă) și cum a fost acesta acoperit și protejat de dl. Theodor Meleșcanu. Dar și cum să se dea pe președintele Iohannis vina pentru criza guvernamentală, care, de fapt, nu e criză, așa după cum ne-a asigurat d-na Gabriela Zona, ci doar o manevră din perspectiva “alegerilor electorale”, un fabulos monstru lingvistic zămislit de sus-numita agramată cu doctoratul obținut la Academia de plagiatori “Alexandru Ioan Cuza”. La CexN de sâmbăta trecută s-a mai discutat, conform aceleiași credibile surse care e d-na Viorica Vasilica Dăncilă cum să i se facă președintelui plângere penală fiindcă le-a spus pesediștilor adevărul verde-n față. Că au guvernat prost, că au mințit, că au falsificat raportările referitoare atât la bugetul pe 2018 cât și la cel din 2019, că sunt corupți și că trebuie să părăsescă cât mai curând posibil prim-planul scenei politice românești. Bref, pare-se că a fost un CExN dominat de făurirea unor proiecte falimentare de perpetuare a mințirii populației, de intrigi, de bârfe, de planuri din cuțite și pahare…. Nu a fost el niciodată dl. Călin Anton Popescu Tăriceanu un exemplu de moralitate, însă din ianuarie 2017 încoace, adică după ce a parafat înțelegerea de colaborare și de jecmănire a țării cu dl. Liviu Nicolae Dragnea și-a dat pur și simplu în petec. Iar din premierul în timpul mandatului căruia România a devenit țară membră a Uniunii Europene, dl. Tăriceanu s-a metamorfozat într-un anti-european feroce, tot la fel cum s-a transformat într-un campion al maltratării a însăși ideii de justiție. Din ianuarie 2017 încoace dl. Călin Anton Popescu Tăriceanu a fost cutia de rezonanță perfectă pentru tot ceea ce plănuia și puneau în practică Liviu Nicolae Dragnea și haita. Nu mai era nici cea mai mică diferență între fostul manechin de la APACA și multe dintre cele mai toxice personaje din linia întâi a PSD- Dragnea, Iordache, Lia Olguța Vasilescu și consortul ei Claudiu Manda, Nicolicea, Șerban Nicolae, șoferul personal al infractorului Cătălin Voicu…. Pentru mine, lucrurile stau mult mai simplu. Dl. Călin Anton Popescu Tăriceanu nu a făcut decât să dovedească cât de josnic și lipsit de scrupule poate să fie un politician român. Integral: http://www.contributors.ro

Valentin Naumescu: E un moment politic dificil. Criza ar putea dura pana in decembrie 2020, cu costuri imense pentru Romania InterviuValentin Naumescu: E un moment politic dificil. Criza ar putea dura pana in decembrie 2020, cu costuri imense pentru Romania Interviu Intr-o Romanie europeana, premierul Dancila ar fi demisionat imediat ce ALDE a iesit de la guvernare si PSD ar fi trebuit sa incerce formarea unui nou guvern, iar daca acest lucru se dovedea imposibil, se dizolva Parlamentul si se mergea in alegeri anticipate, insa “este limpede ca nu ne aflam in situatia unei Romanii europene”, spune Valentin Naumescu, presedintele Asociatiei Initiativa pentru Cultura Democratica Europeana (ICDE). …”E un moment politic dificil pentru Romania si nu se intrevad solutii imediate. Eu chiar as spune ca ne pregatim de o criza politica indelungata”, care s-ar putea prelungi pana in decembrie 2020, “cu costuri imense pentru Romania”, spune Valentin Naumescu.”Sunt multi oameni integri, care stiu ce trebuie facut si doresc sa sustina directia europeana a tarii, dar, din pacate, ceea ce se intampla acum in parlament si guvern este foarte, foarte departe de ceea ce avem nevoie si de asteptarile noastre”, subliniaza presedintele ICDE in interviul acordat Ziare.com….Din pacate, este limpede ca nu ne aflam in situatia unei Romanii europene. Intr-o Romanie europeana, premierul Dancila ar fi trebuit sa demisioneze imediat ce partenerul de guvernare, ALDE, si-a anuntat iesirea de la guvernare si, in mod normal, PSD, ca prim partid in Parlament, trebuia sa incerce formarea unui nou guvern, in cazul in care ar fi putut realiza o noua majoritate parlamentara. Iar daca acest lucru se dovedea imposibil, trebuia intrat in procedura descrisa de art.89 din Constitutie – dizolvarea Parlamentului si convocarea de alegeri anticipate. Ceea ce inca nu este imposibil. Dar in Constitutie scrie ca Parlamentul nu poate fi dizolvat in ultimele 6 luni ale mandatului Presedintelui Romaniei, situatie in care ne aflam si noi acum. Stiu, dar, odata declansata criza guvernamentala prin vacantarea functiei de prim ministru – fie prin demisie, fie prin motiune de cenzura – ar fi urmat, conform art. 89, cel putin doua nominalizari ale presedintelui pentru functia de prim ministru, iar daca ele ar fi fost respinse si dupa trecerea a 60 de zile si intrarea in noul mandat prezidential (ceea ce inseamna incepand cu luna decembrie), Parlamentul ar fi putut sa fie dizolvat. Vorbim, deci, despre noul mandat prezidential, nu despre actualul. Astfel, dupa alegerea presedintelui, indiferent care va fi acesta, se poate tine cont de criza guvernamentala, inceputa cu 60 de zile in urma, si de imposibilitatea investirii unui nou guvern (prin respingerea celor doua nominalizari) si, practic, se poate dizolva Parlamentul….In paralel cu ceea ce se intampla pe scena politica de la noi, o noua Comisie Europeana isi incepe activitatea. Romania si Italia se pare ca sunt singurele tari care nu au facut propuneri oficiale de comisari europeni. Cum am ajuns aici si ce spune asta despre noi? Fara sa avem informatii oficiale in acest sens, doar din ce se comenteaza in mass-media interne si europene, pot sa spun ca aceasta situatie jenanta in care se afla Romania s-ar datora faptului ca presedintele desemnat al CE, doamna Ursula von der Leyen, nu a fost deosebit de incantata de propunerile trimise informal de premierul Dancila, acesta fiind motivul blocajului. Nici noi, ca cetateni si ca specialisti in ceea ce priveste viata politica din ultimii ani, nu suntem deloc incantati de aceste propuneri anuntate de doamna Dancila si ne doream ca Romania sa aiba o reprezentare de mult mai buna calitate in CE….Intr-adevar, e un moment politic dificil pentru Romania si nu se intrevad solutii imediate. Eu chiar as spune ca ne pregatim de o criza politica indelungata. Daca nu se reuseste organizarea de alegeri anticipate in martie 2020, ultimul moment in care s-ar mai putea face, si asta doar daca Parlamentul actual ar fi dizolvat in decembrie, imediat dupa inceputul noului mandat prezidential, atunci pot sa afirm clar ca actuala criza politica va dura pana dupa alegerile parlamentare tinute la termen, adica in decembrie 2020, cu costuri imense pentru Romania. Criza care este foarte posibil sa se suprapuna si cu o criza economica, nu-i asa? E destul de posibil, ceea ce ar inrautati si mai mult situatia. Dinspre parlamentul si guvernul actual nu ne vin vesti bune si nu avem prea multe sperante si resurse de mai bine. Integral: http://www.ziare.com

Image result for Dan Barna pozeVIDEO INTERVIU Dan Barna, candidatul USR/PLUS la prezidențiale: Oamenii spun “Cine-i Dan Barna?” După care apar, e momentul de surpriză. „Chiar, dumneavoastră sunteți?”/ Ce spune despre președintele Iohannis ….. Cele mai relevante declarații făcute de Dan Barna în interviul pentru G4Media.ro – Dincolo de salariul minim, dincolo de locuri de muncă, dincolo de autostrăzi, e sentimentul acesta de lipsă de perspectivă și de lipsă de mesaj de la vârful statului, de la președinte, de la guvern, de la premier – Noi vrem să înlocuim o veche clasă politică, care timp de 30 de ani a ratat toate șansele să modernizeze România. Noi vrem să dăm primarii marilor orașe, să dăm președintele României și să guvernăm, din 2020 sau mai repede, dacă vom ajunge la anticipate, pentru că România nu mai poate să continue aceeași paradigmă de înțepenire și de neîntâmplare în care trăiește de 30 de ani – Un oraș de oameni se mută în fiecare an din România pentru că această structură politică a statului român, începând cu președintele și terminând cu ultimul funcționar, nu îi mai dă niciun motiv cetățeanului să rămână aici. – E fascinantă reacția oamenilor în stradă, sunt împreună cu mai mulți colegi în campanie, evident, care merg, spun „să dați o semnătură pentru Dan Barna”, “Îl susțineți pe Dan Barna la președinție?” Oamenii spun “Cine-i Dan Barna?” După care apar, e momentul de surpriză „Chiar, dumneavoastră sunteți?” – Aceasta va fi una dintre preocupările mele cele mai importante: să mă asigur că am – e cumva ceea ce și Ion Țiriac a spus la un moment dat – că calitatea lui principală este aceea de a se înconjura de oameni mai valoroși decât el, competenți, fiecare, pe bucățile respective – este și obiectivul meu, în egală măsură. – Principala miză este aceea a creșterii notorietății și a le oferi oamenilor șansa să mă cunoască pe mine. Pentru că – și sunt convins că ați urmărit aceste sondaje – pe măsură ce crește notorietatea crește și încrederea. Și acesta este obiectivul meu pentru perioada următoare – Eu cred că responsabilitatea înseamnă să îţi asumi inclusiv reproşurile din aceste zile, că de ce nu intrăm la o guvernare care ştim că nu are cum să funcţioneze şi să intrăm atunci, în momentul în care cetăţenii acordă un vot prin care ne cer să guvernăm. – Mă bucur foarte mult că preşedintele Iohannis citează, practic, punctul de vedere pe care îl spun de un an şi jumătate, vorbeşte de susţinerea unei soluţii de tranziţie. Este exact poziţia pe care o susţin, este exact soluţia morală – Semnăm, susţinem moţiunea de cenzură, o vom vota, dar există partide – exact noua opoziţie – opoziţia tocmai inventată, PSD, nu PSD, ALDE şi ProRomânia, care, dacă vor semna alături de noi vom avea moţiunea de cenzură. Acesta este însă un drum pe care eu nu îl anticipez ca fiind uşor. (…) Adică e foarte bine să ne imaginăm ce frumos va cădea guvernul Dăncilă, dar deocamdată lupta e deschisă şi noi suntem de partea aceea a baricadei în care purtăm această luptă. Şi nu sunt foarte mulţi acolo. Despre alegerile interne din USR, aflate în plină desfășurare la momentul interviului: N-avem cum să ştim, folosim un sistem electronic internaţional, este un sistem internaţional, este platforma Zeus din Grecia, prezentată de nişte universităţi, aşa se numeşte, prin care nu putem vedea nici eu, preşedintele partidului, nu pot să văd cum s-a votat în acest moment. Integral: https://www.g4media.ro

Filosoful român Mihai ŞoraMihai Şora, rezistenţa, împăcarea E lămuritoare biografia lui Mihai Şora, când nu e clar dacă ştim despre ce vorbim, evocând ”reperele românilor”, pe #rezistenţii de la coada Girafei şi discreditarea cleptocrată ori resentimentară a celor vrednici. L-am zărit pe filosoful Mihai Şora sfidând provocările jandarmilor găzari şi bătăuşi ai regimului Dragnea. L-am întâlnit la coada Girafei din piaţa Victoriei la 10 august 2018. Un an mai târziu am avut privilegiul de a-l vedea, simbol viu al reconcilierii românilor din est şi vest, de acasă şi din diaspora, emoţionat la culme de întâlnirea şi împăcarea cu fiul său emigrat, pe care-l pierduse din vedere. Filosoful Mihai Şora e mai mult decât un simplu erudit. Reprezintă specia celor care, deşi continuă să-şi petreacă partea leului din timp gândind şi scriind, nu dispreţuiesc nici fapta, actul civic, protestul, ori de câte ori libertatea şi democraţia sunt în pericol, iar statul de drept e ameninţat să fie demolat. M-am întrebat oare ce înseamnă, într-o ţară condusă de analfabeţi menţinându-se la putere prin propagandă, un gânditor pentru care adevărul, dreptatea şi claritatea morală nu alcătuiesc o carte cu şapte peceţi? Dar unul care nu e doar un învăţat de mare clasă şi acasă, şi oriunde în lume, ci şi un respectat şi redutabil luptător pentru libertatea neamului său? De când se ştie, Mihai Şora s-a plasat de partea bună a istoriei. Deşi student al lui Mircea Eliade, Mihai Şora s-a împotrivit şi a rezistat extraordinar, împreună cu prima lui soţie, Mariana, studenta lui Nae Ionescu, ispitelor iscate de cântecele de sirenă îndemnând elita românească să se rinocerizeze. În Franţa celui de-al II-lea Război Mondial, fiul unui preot ortodox a făcut singura opţiune moral onorabilă: s-a raliat Rezistenţei. Concomitent a scris şi a publicat de timpuriu, în occident. Revenit după război pentru scurt timp în România, spre a-şi revedea părinţii, s-a văzut împiedicat să părăsească ţara de către regimul comunist. A devenit un editor genial. În anii 70 am auzit cărturari marxişti, dar descuiaţi, ca Alexandru Ivasiuc, vorbind cu extraordinară admiraţie de libertatea, deschiderea, capacitatea discursivă şi dialogică a gândirii tomiste a filosofului Mihai Şora….La finele erei Ceauşescu, Mihai Şora s-a ridicat, în ciuda vârstei sale, în apărarea lui Mircea Dinescu, protestând, împreună cu alţi cărturari, împotriva tratamentului inuman aplicat poetului-disident de către regimul comunist. După decembrie 1989, împreună cu încă un ministru, s-a văzut izolat în cabinetul Petre Roman ca susţinător al lustraţiei revendicate de punctul opt al Proclamaţiei de la Timişoara şi refuzate de postcomunismul iliescist. A părăsit rapid guvernul postdecembrist în semn de protest împotriva mineriadei din 13-15 iunie 90…..În ciuda senectuţii sale, e prezent de ani de zile, indiferent dacă e frumos, ori arşiţă, ori ger năprasnic, la protestele menite să împiedice lichidarea, de către regimul Dragnea, a independenţei justiţiei şi a statului de drept românesc. Tocmai această angajare, făcând din ceea ce a fost un reper intelectual şi moral un exemplu civic şi un simbol politic, scoate din sărite de mulţi ani oligarhia, securismul cleptocratic dâmboviţean şi pe lacheii lor. De-a lungul anilor am devenit martorul unor atacuri dintre cele mai imunde la adresa filosofului. S-a sugerat, mincinos, complicitatea lui cu regimul Anei Pauker. I s-a pus în cârcă un fals ramolisment şi imaginara demenţă a unui ins chipurile manevrat, manipulat şi profitabil utilizat de mai tânăra lui soţie, mascând abil presupusa stare de legumă a soţului ei…. Că, la 103 ani, venerabilul autor continuă să le stea în gât nu doar penalilor cu propensiuni totalitare şi slugilor lor ideologice, ci şi unor jurnalişti veleitari, ţine de o împrejurare evidentă. Autoritatea seniorului cetăţii, o figură de proră nu doar intelectuală, ci şi civică, politică şi morală, constituie, cât timp nu e demolată, o pavăză în calea agendelor şi imposturii formatorilor de opinie înregimentaţi, ori rău pregătiţi, care se dau competenţi, politic independenţi şi etic rectilinii. Şi mai e ceva. Mihai Şora e dovada vie că în orice împrejurări istorice şi în ciuda oricăror erori personale, românul poate, dacă vrea, să-şi trăiască viaţa integral în adevăr, rătăcirea morală nefiind o fatalitate. Integral: https://www.dw.com

SURSE: Ambasadori români, reproșuri dure față de Autoritatea Electorală Permanentă și secretarul general al MAE într-o ședință cu ușile închise despre organizarea alegerilor prezidențiale  …. Țintele reproșurilor au fost președintele AEP, Constantin Mitulețu Buică, care a fost criticat pentru modificarea defectuoasă a legislației, și secretarul general al MAE. Laura Chiorean, fostă șefa a organizației de femei a PSD Cluj, a fost adusă special la MAE de Viorica Dăncilă să gestioneze alegerile europarlamentare din Diaspora. Ea a câștigat un concurs organizat de către Ministerul Agriculturii, condus de Petre Daea, concurs organizat cu încălcarea prevederilor legale. Mai precis, diplomații au reclamat următoarele probleme: 1. Dificultatea de a găsi sedii pentru secțiile de vot după ce votul în străinătate va avea loc timp de trei zile – vineri, sâmbătă și duminică. Astfel, va fi aproape imposibil să închirieze săli de la instituții publice din țara respectivă, pentru că acestea sunt ocupate vinerea cu activitățile obișnuite. Rămâne soluția unor instituții private, precum hotelurile, dar amintirea incidentelor de la precedentele alegeri ar putea îngreuna o asemenea soluție. 2. Posibilitatea ca cetățenii români să voteze în baza titlului de călătorie – un document care nu conține codul numeric personal (CNP). Prevederea a fost introdusă în această vară în legea 370/2004 privind alegerea președintelui. Or, lipsa CNP face imposibilă verificarea în softul care previne votul multiplu. Mai mult, legea prevede că cetățenii care declară că și-au pierdut actele pot cere eliberarea titlului de călătorie chiar și în ziua votului, ceea ce ar putea duce la apariția unor probleme logistice, dar fiind că în sediile consulatelor se vor organiza secțiile de vot. 3. Obligația ca șefii misiunilor diplomatice sau ai oficiilor consulare să îi desemneze pe președinții birourilor electorale ale secțiilor de votare din străinătate și locțiitorii acestora. Obligativitatea a fost introdusă în această vară în legea 370/2004. Or, ambasadorii și consulii susțin că această obligație comportă un risc: nu există suficienți angajați în misiunile diplomatice pentru a-i numi în aceste funcții, ceea ce înseamnă că ambasadorii trebuie să apeleze la persoane din comunitate, fără a avea însă control asupra comportamentului sau chiar prezenței acestora în ziua votului. Reamintim că primul tur al alegerilor prezidențiale va avea loc pe 10 noiembrie, iar numărul cetățenilor români din diasporă înscriși pe portalul special creat. Până vineri, 29 august 2019, ora 16.00, erau înregistrați pe portalul www.votstrainate.ro doar 13.800 de alegători români pentru vot la secția de votare și doar 14.401 de alegători pentru votul prin corespondență. Integral: https://www.g4media.ro

Poliţia Română desfiinţează toate zebrele, că acolo sunt loviţi cei mai mulţi pietoni În urma unui studiu care arăta că un număr uriaş de pietoni sunt loviţi de maşini pe trecere în fiecare an, Poliţia Română a decis să desfiinţeze toate trecerile de pietoni din ţară: “Siguranţa pe primul loc!”, confirmă şeful Poliţiei Rutiere, chestor Robert Acrişor. “Predecesorii mei au acţionat cu inconştienţă şi au tolerat această stare de fapt. Când vezi că mor atâţia pietoni loviţi pe trecere, tu nu faci nimic?”, a spus Robert Acrişor. Toate zebrele din ţară vor fi eliminate în această săptămână. Poliţiştii estimează că numărul celor loviţi pe trecerea de pietoni va fi zero începând cu săptămâna viitoare. “Această măsura va ajuta foarte mult şi şoferii. Din datele noastre, la fiecare trecere de pietoni traficul se aglomerează, viteza medie scade. Noi vom schimba asta”, a spus şeful Poliţiei. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 3 septembrie. “Eu merg și mai departe și zic: trădare să fie, dacă o cer interesele partidului, dar s-o știm și noi!”(I.L.Caragiale)

Image result for vara calda pozeBuna dimineata intr-o zi de marti, 3 septembrie! Prognoza meteo pentru ziua de marți, 3 septembrie 2019, se anunță deosebit de caldă, în Capitală, la munte și pe litoral. De miercuri, 4 septembrie însă, temperaturile scad brusc chiar și cu 10 gr. C și sunt anunțate ploi. Și la munte vremea va fi deosebit de caldă marți, 3 septembrie 2019. Maxima zilei va fi de 28°C, iar minima de 15 gr. C. Cerul va fi parțial noros. De miercuri, 4 septembrie, vremea se va schimba radical, aducând frig și ploi la munte. Temperaturile maxime și minime se vor încadra între 18°C și 13°C. In Bucuresti cerul va fi însorit, cu temperaturi maxime ce ating 34 gr. C la amiază. Pe timpul nopții, cerul va fi parțial noros. Temperaturile pe timpul nopții coboară până la 21°C. Vremea în București se schimbă însă de miercuri, 4 septembrie 2019: Cerul va fi acoperit de nori pe timpul zilei, iar noaptea va ploua: 25°C se vor instala ziua, iar noaptea vor fi 16 gr. C.

Alianta USR-PLUS ii cere lui Iohannis sa initieze un acord politic pentru organizarea de anticipate imediat dupa prezidentialeAlianta USR-PLUS ii cere lui Iohannis sa initieze un acord politic pentru organizarea de anticipate imediat dupa prezidentiale Alianta 2020 USR-PLUS a cerut oficial, luni, presedintelui Klaus Iohannis si liderilor partidelor parlamentare semnarea unui acord politic pentru organizarea de alegeri parlamentare anticipate imediat dupa alegerile prezidentiale din noiembrie. Liderii celor doua partide, Dan Barna (USR) si Dacian Ciolos (PLUS), au sustinut o conferinta de presa in care au subliniat faptul ca guvernul Dancila nu mai are legitimitate dupa iesirea ALDE de la guvernare, asa ca trebuie sa vina in Parlament ca sa ceara un nou vot, iar daca nu il obtin, PSD trebuie sa lase locul unui guvern de tranzitie, care sa aiba un singur obiectiv: organizarea de alegeri anticipate, adica obtinerea unei noi legitimitati populare pentru Parlament. Reamintim ca, potrivit Constitutiei, nu se pot organiza alegeri anticipate in ultimele sase luni ale unui mandat prezidential, prin urmare, conform calculelor, asemenea alegeri ar putea fi organizate cel mai devreme in luna februarie. Liderul USR, Dan Barna, a afirmat ca Alianta 2020 “este decisa si va intra la guvernare in orice moment doar in conditiile unei majoritati care sa sustina reformele de care Romania are nevoie”, facand referire la investitii, reforma in educatie, sanatate sau in administratie.”Aceste reforme pot fi si vor fi realizate de Alianta USR-PLUS cu o sustinere parlamentara consistenta si reala, care nu se poate obtine decat prin alegeri anticipate“, a mai spus Dan Barna. Liderul USR a subliniat ca “mandatul primit de PSD in 2016 a fost irosit, batjocorit”, iar criza politica actuala arata ca solutia corecta este de “a ne intoarce la popor”.”Solutia alegerilor anticipate poate fi demarata imediat dupa alegerile prezidentiale, intr-un termen cat mai scurt. Eu, ca si candidat la presedintie, imi asum acest obiectiv: a cere actualelor parlamentare un acord politic, in care sa se implice si presedintele Iohannis, pentru a agrea aceste alegeri anticipate. Guvernul Dancila nu mai are nicio legitimitate. Ii cerem sa vina in Parlament sau sa plece, nu mai are majoritate si nu mai reprezinta vointa cetatenilor”, a subliniat Dan Barna. Integral: http://www.ziare.com

Tariceanu si-a depus demisia de la sefia Senatului. Cu ce propuneri vin partidele pentru a doua functie in statTariceanu si-a depus demisia de la sefia Senatului. Cu ce propuneri vin partidele pentru a doua functie in stat Calin Popescu Tariceanu si-a depus, luni, la Biroul Permanent, demisia de la sefia Senatului….Asadar, dupa demisia lui Tariceanu urmeaza sa fie ales un alt presedinte al Senatului, iar social-democratii propun ca posibile variante pe Cristian Dumitrescu sau Ecaterina Andronescu, au precizat surse politice pentru Mediafax. Digi24 spune ca functia este dorita si de social democratii Nicolae Moga, Titus Corlatean sau Robert Cazanciuc. De asemenea, surse politice au declarat pentru Mediafax ca Biroul Executiv al PNL ar putea decide in sedinta de luni desemnarea Alinei Gorghiu pe aceasta functie, iar unele partide din Opozitie ar putea sustine nominalizarea PNL. PMP si-ar fi exprimat intentia in acest sens, conform surselor politice. Dar liberalii au evitat in sedinta de luni a partidului sa stabileasca pe cine propun pentru sefia Senatului. Alina Gorghiu, nume vehiculat pentru acest post, a spus insa ca spera ca toata Opozitia sa sustina candidatul PNL. “Ma astept ca toti colegii din Senat care nu sunt din PSD sa inteleaga ratiunea sustinerii unui candidat al Opozitiei. Imi doresc sa vad cati mai multi senatori care sa inteleaga ca functie de presedinte al Senatului e o pozitie care sa insemne crearea premiselor de a avea o motiune de cenzura incununata de succes”, a spus Alina Gorghiu la Digi24. Potrivit regulamentului Senatului, presedintele acestei Camere e ales prin vot secret, cu buletine pe care sunt inscrise, in ordinea descrescatoare a marimii grupului parlamentar, numele si prenumele candidatilor propusi de liderii grupurilor parlamentare. Ulterior, fiecare grup parlamentar poate face o singura propunere si va fi declarat presedinte al Senatului candidatul care a intrunit, la primul tur de scrutin, votul majoritatii senatorilor prezenti. Integral: http://www.ziare.com

Viorica Dăncilă, un Uriah Heep feminin Viorica Dăncilă a descoperit, la vârsta de 55 de ani, joi, la Piteşti, că este ţinta agresiunii tuturor bărbaţilor din România: “Am văzut că toţi bărbaţii din România şi-au găsit ţinta perfectă: toţi vor să se lupte cu premierul României, nu mai au nimic de împărţit între ei, toţi vor ca premierul Româ-niei să plece de la Palatul Victoria, să nu mai fie preşedinte de partid”…. Viorica Dăncilă i-a acuzat de sexism pe Liviu Dragnea, Klaus Iohannis, Călin Popescu-Tăriceanu, Victor Ponta, Ludovic Orban şi Dan Barna, dar, evident, bărbaţii din România sunt mai mulţi. Apropo, în România sunt vreo 9,5 milioane de bărbaţi. Cât tupeu să ai ca să spui, ca om politic, că te împotriveşti voinţei unei jumătăţi de ţară?….Sensibilitatea la sexism i s-a declanşat premierului-femeie în a 28-a zi a lunii, după momentul la care ALDE a ieşit de la guvernare:…Nu ştiu care este mai scârbos – Dragnea care a violat ţara din toate poziţiile, sau Dăncilă care, ca să-i facă poftele, a legat victima cu sârmă. O pereche infamă. Dăncilă este un fel de Uriah Heep feminin. Pentru generaţia care crede că Uriah Heep este o formaţie rock britanică aflată într-o relaţie amicală cu Iris – trupa românească de rock -, precizez că Uriah Heep este un personaj creat de Charles Dickens în romanul “David Copperfield” (David Copperfield este un alt personaj al său, iar nu iluzionistul american care i-a împrumutat numele). La Dickens, Uriah Heep este un simbol al smereniei ipocrite, al servilismului şi al oportunismului obraznic….Cum să fii curtenitor cu entitatea emitentă a acestei imbecilităţi? De când greşelile ei de gramatică le compromit pe toate femeile? Dintr-odată, Dăncilă şi-a pus fundul în faţa femeilor şi a ridicat flamura emancipării – ea s-a autopropulsat drept reprezentantă a feminismului. Dar Dăncilă n-a fost niciodată aleasa femeilor. Integral: https://www.bursa.ro

Mircea MorariuCarnaval politic românesc După bine articulata și categorica alocuțiune de miercuri seara a președintelui Klaus Iohannis, dar și după reacțiile imediate ale feluritelor formațiuni politice, orice om de bună credință ar fi putut nutri speranța că, încă din primele zile ale noii sesiuni parlamentare care începe astăzi, se vor face toate eforturile posibile în vederea ieșirii din criza politică prin care trece țara. Numai că ce se vezi? Vijeliei de miercuri seara i-a luat locul un dulce somnuleț de după-amiază, tulburat numai de vestea că lista posibililor candidați la prezidențiale s-a mai îmbogățit cu un nume. Acela al domnului Alexandru Cumpănașu. În rest, liniște și pace. Mai întâi chiar la Palatul Cotroceni. După ieșirea viforoasă de miercuri, dl. Iohannis și-a luat o zi de pauză și doar vineri și-a aflat răgazul de a semna decretele de eliberare din funcții a miniștrilor demisionari din ALDE. Dar și de a-i da o binemeritată replică navetistei pe bani grei Lia Savonea care se bagă ca musca-n lapte, intervine acolo unde nu-i fierbe oală, o apără complet aiurea pe doamna Dana Gârbovan, cocoțată fiind în vârful CSM. Acolo unde joacă așa cum i se cânta de la PSD. La PSD, cruci și rugăciuni ale Vioricăi Dăncilă care ne-a asigurat că este bărbată, chiar mai bărbată decât Zoe a lui Caragiale, momente vesele oferite gratis de bon viveurul nostru ministru de Finanțe, Eugen Orlando Teodorovici care s-ar vrea președintele organizației de femei a partidului, numai președinte să fie, elogii probând resuscitarea cultului personalității ieșite pe gura d-lui Mihai Fifor, fraze nervoase, neinteligibile și agramate debitate de veșnic caraghiosul Florin Iordache și glumițe ieftine făcute de fals revoluționarul și dovedit pomanagiul Eugen Nicolicea. Din câte se pare, doar către jumătatea lui septembrie Viorica Dăncilă va veni în Parlament cu restructurarea guvernului. Chiar, de ce să se grăbească? Ea are de ales o nouă broșă pentru încă o vizită în precampanie. Țara nu are decât să aștepte. Femeia, soția, mama are cu totul alte priorități. La PNL, dl. Ludovic Orban ne-a dat toate asigurările din lume că partidul domniei-sale va declanșa procedurile în vederea depunerii unei moțiuni de cenzură. Urmate de prudenta precizare că totul va dobândi formă concretă numai în clipa în care pretinsul urmaș al Brătienilor va fi mai mult ca sigur că de data aceasta s-a terminat cu gluma și că moțiunea va trece. Cei din USR continuă să vrea să stea pe margine. Spun că vor vota moțiunea, că vor susține din băncile parlamentare un nou Executiv din care nici un pesedist să nu facă parte, dar la guvernare nu vor intra decât în urma unor alegeri. Fie ele anticipate sau la termen. Au un scor relativ bun în cel mai recent sondaj IMAS, mult mai prost stând însă candidatul lor la prezidențiale, dl. Dan Barna. Care mai trebuie să facă față și crizelor de personalitate ale erinicei doamne Cosette Chichirău ot Iași. Foarte adesea mai pitorescă și mai locvace chiar decât sunt laolaltă doamnele Zoană și Țapardel de la PSD. Mai pusă pe scandal cu orice preț decât toate damele din D-ale carnavalului. Dl. Ponta practică la greu șantajul, regruparea, jocul la două capete, dovedind cu vârf și îndesat că este preocupat nu de ceea ce se petrece cu țărișoara, așa cum pretinde prin talk-show-urile televizate, ci de gonirea doamnei Dăncilă cu unicul scop de a prelua în orice formă posibilă PSD. Integral: http://www.contributors.ro

PSD renunţă la un vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, în favoarea USR. Eugen Nicolicea nu va mai fi vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor din partea PSDPSD renunţă la un vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, în favoarea USR. Eugen Nicolicea nu va mai fi vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor din partea PSD Eugen Nicolicea nu va mai fi vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor din partea PSD, au declarat surse din partid, pentru MEDIAFAX. Funcţia a fost preluată de un deputat USR, respectiv Vlad Duruş, decizia fiind validată, luni, de Biroul permanent al forului legislativ. Astfel, PSD rămâne cu doi vicepreşedinte ai Camerei Deputaţilor, Florin Iordache şi Carmen Mihălcescu, PNL cu unul, respectiv Marilen Pirtea, iar USR primeşte o poziţie de vicepreşedinte al forului legislativ, şi anume Vlad Duruş. Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor s-a reunit, luni, de la ora 13.00, la Parlament. Integral: https://www.zf.ro

Gabriela Firea anunţă modificări în proiectul Oxigen Primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, a anunţat, luni, că vor interveni unele modificări în cadrul proiectului Oxigen prin care se doreşte înlăturarea poluării din Bucureşti.”Am luat hotărârea să reformulăm acel articol care se referă la autoturismele înmatriculate în alte judeţe, dar care circulă zilnic prin Bucureşti, deci nu sporadic, întâmplător şi să îmbunătăţim acest articol mai ales că, până la urmă, este adevărat, trebuie să ne referim la norma de poluare a unui autoturism şi nu neapărat la judeţul unde este el înmatriculat, deşi corect este ca taxele şi impozitele şi pe maşini să fie încasate în Bucureşti şi nu în alte judeţe. Prin această reformulare, sugerată de unii dintre dumneavoastră, practic se propune ca toate autoturismele cu grad mare de poluare, fie că sunt din Capitală, fie că sunt înmatriculate în alte judeţe, fie că tranzitează întâmplător Capitala sau sunt aici în trafic zi de zi să fie privite prin prisma normei de poluare”, a anunţat Firea, luni, pe Facebook. Edilul a precizat că rămâne idea ca în zona centrală a Capitalei să fie interzise autoturismele non Euro şi Euro 1 şi 2….O altă modificare vizează rezidenţii din zona centrală a Bucureştiului. Aceştia ar putea fi sprijiniţi să-şi achiziţioneze o maşină nepoluantă sau ar putea primi, în schimbul maşinilor poluante, vouchere cu care îşi vor putea achiziţiona electrocasnice. Integral: https://www.bursa.ro

Numărul bancherilor, în scădere. Peste 2.100 de angajaţi au ieşit din banking în perioada S1/2018-S1/2019 Un număr de 2.126 de salariaţi au plecat din sistemul bancar românesc şi 318 sucursale au fost închise între S1/2018 şi S1/2019, potrivit datelor transmise de Banca Naţională la solicitarea ZF. Comparativ cu maximul din 2008 se observă că un sfert dintre angajaţi au plecat şi mai mult de o treime dintre sucursale s-au închis. Ajustarea reţelei teritoriale a băncilor din ultimii ani a venit nu doar în urma tăierii costurilor, ci şi pe fondul consolidării sectorului bancar, în urma fuziunilor şi achiziţiilor, precum şi a tranzacţiilor cu portofolii. Restructurările realizate în bankingul românesc au fost destul de ezitante la începutul crizei economice, însă s-au accentuat ulterior. Faţă de anul de graţie 2008 se observă că odată cu dispariţia mai multor bănci din statistici, o treime din sucursale s-au închis şi un sfert dintre angajaţi au plecat. nfrastructura industriei bancare a atins apogeul în anul de boom economic şi explozie a creditării 2008, când reţelele teritoriale au ajuns la un record de 6.552 de sucursale şi agenţii în care lucrau peste 71.600 de angajaţi. Integral: https://www.zf.ro

Podul suspendat peste Dunare de la BrailaPodul peste Dunăre de la Brăila primește finanțare europeană nerambursabilă de 363 de milioane de euro. Termen de finalizare: 2023 Circa 363 de milioane de euro din cadrul Fondului European de Dezvoltare Regională (FEDR) au fost aprobați pentru realizarea Podului peste Dunăre de la Brăila și a unei rețele de noi drumuri de circa 23 de km în zonă, anunță Comisia Europeană. Contractul de circa 433 milioane de euro pentru realizarea podului a fost semnat la început de 2018, iar lucrările efective au început în acest an. Podul va avea o lungime de circa 2 kilometri, iar termenul de execuție este de trei ani.  Johannes Hahn, comisarul pentru politica europeană de vecinătate și negocieri privind extinderea și politica regională, a declarat: „Acest proiect finanțat de UE va îmbunătăți în mod clar calitatea vieții în regiune, prin trasee rutiere mai scurte și mai sigure. Prin conexiuni mai simple către Moldova și către Ucraina, proiectul de coeziune va contribui și la intensificarea relațiilor UE cu vecinii săi.” Acest proiect, care face parte din rețeaua transeuropeană de transport, va îmbunătăți legătura dintre nordul țării, orașul Tulcea, Delta Dunării și portul Constanța din sud. În prezent, conexiunea se poate face numai prin podul Giurgeni-Vadul Oii (aflat la 88 km la sud de Brăila) sau cu feribotul de la Brăila și Galați. De obicei, traversarea cu feribotul este închisă iarna și primăvara, din cauza înghețului, a ceții sau a furtunilor. Noul pod va oferi o alternativă mai rapidă, durata traseului scăzând cu aproximativ 50 de minute. Proiectul ar trebui finalizat până la sfârșitul anului 2023, anunță Comisia Europeană.  Catalogată drept „cea mai complexă lucrare de infrastructură din ultimii 27 de ani”, Podul de la Brăila a fost contractat în ianuarie 2018 cu asocierea italo-japoneza Astaldi – IHI pentru circa 433 milioane de euro. Lucrările în teren au început efectiv în prima parte din 2019. Proiectul vizează nu doar construcția podului propriu-zis, lung de aproape 2 km, ci și realizarea infrastructurii adiacente, drumuri cu o lungime totală de 23,413 km. Contractul prevede 18 luni pentru proiectare și 36 de luni pentru execuție. Integral: https://monitorizari.hotnews.ro

Şcolile private, un business de peste 40 mil. euro. Adrian Negrescu, Frames: Tot mai mulţi dintre români au ales să plătească pentru studiile copiilorŞcolile private – un business de peste 40 de milioane de euro Pe fondul degradării tot mai accentuate a învăţământului de stat, de la starea precară a şcolilor şi a materialelor didactice la calitatea tot mai slabă a profesorilor şi criza accentuată de personal, tot mai mulţi români îşi trimit copiii la şcolile şi grădiniţele private, se arată într-un comunicat remis redactiei noastre. Dovadă că afacerile din învăţământul preuniversitar privat din România au crescut de aproape trei ori în ultimii 9 ani, având şanse să atingă nivelul de 200 de milioane de lei în 2019, arată o analiză Frames. Salariile mici şi condiţii de muncă precare i-au făcut pe mulţi dintre dascăli să plece către alte orizonturi, iar şcolile şi grădiniţele private sunt în prim-plan, aşa cum spitalele private sunt tot mai interesate de medicii reputaţi de la stat. Afacerile firmelor care activează în învăţământul preuniversitar – şcoli şi grădiniţe private, (COD CAEN 8510, 8520, 8531, 8532), au atins, în 2018, nivelul de 173,3 milioane de lei, faţă de 160,8 milioane lei în 2017 şi 73,1 milioane de lei în 2010. Potrivit analiştilor de la compania de consultanţă Frames, toate datele indică faptul că în 2019 se va atinge un nivel record în acest business, afacerile şcolilor private având şanse să atingă graniţa de 200 de milioane de lei….Cele mai multe şcoli şi grădiniţe private erau înregistrate, anul trecut, în Bucureşti-Ilfov (230), Constanţa (33), Prahova (24), Argeş (15), Cluj şi Dolj ( câte 14). Media cifrei de afaceri nete, la nivel naţional, era de 391.360 de lei, în creştere faţă de anul precedent, iar numărul angajaţilor, la nivel naţional, era de 2020, cu peste 600 mai mulţi decât în 2010. Integral: https://www.bursa.ro

Expertiza INML: Oasele din butoiul lui Gheorghe Dinca contin ADN-ul Alexandrei, cu o probabilitate de 99,93%Nepotii, pilele si mediocrii. Nu sistemul, ci oamenii au ucis-o pe Alexandra si nimeni nu e la adapost Din cand in cand, cate o mare tragedie zguduie Romania. Oamenii se declara socati, revolta clocoteste, se scriu editoriale, toata lumea stie ca e vorba de Coruptie, ca si cum coruptia ar fi o institutie despre care stii ca e rea, asa cum rau e Sistemul. De fapt, e vorba despre oameni, oamenii cu pile, cu unchi, membri in clanuri politice, fiicele si nepotii altora din sistem. Mai intai a fost ucisa Larisa, iar politistii din Iasi au lasat cadavrul in subsolul blocului din Iasi, cateva saptamani, cat parintii innebuniti de groza au mers la vrajitoare, s-au amagit ca fata lor e in viata, pana cand au vazut in direct, de la balconul apartamentului, cum trupul fetitei e scos dintr-un container. Incompetenta de atunci a anchetatorilor a dus la sinuciderea unui suspect, despre care nu aveau nicio dovada ca ar fi implicat, si a tatalui Larisei. Astazi, criminalul e “reabilitat”, liber, a ispasit jumatate din pedeapsa. Au fost atunci cateva demiteri, dupa care sistemul de nepotisme si imposturi s-a repliat. Si fiul cuiva a ajuns sef, nepotul altuia a intrat in sistem, ca doar asta e important, sa intri, apoi te descurci si acumulezi putere, nu-i asa? Apoi a murit Aura Ion, asteptandu-si salvatorii….64 de vieti au ars in Colectiv si pe paturile spitalelor romanesti. A fost tragedia cea mare a Romaniei postdecembriste, cea care ne-a inspaimantat pe toti si ne-a durut visceral….Au fost cateva demiteri, a cazut un Guvern. Apoi sistemul s-a regrupat, directorii care nu au trecut concursurile organizate de ministrul tehnocrat Mircea Dumitru au fost readusi in functii, iar prim-ministru a fost numit Viorica Dancila. Mediocritizarea Romaniei a fost astfel desavarsita, dar sa nu ne lasam privirea furata: Dancila ar fi inofensiva, daca institutiile nu ar fi infestate de impostura si prostie. Apoi Alexandra a sunat de trei ori la 112. A strigat ca e in pericol, a povestit cu un curaj nebun cum a fost legata cu sarma si violata, a dat detalii despre criminal si locul in care o tine si a cerut ajutor….Pe ea autoritatile nu au salvat-o, dar se vor salva pe ele insele. Politistii au stat la poarta trei ore, asteptand un mandat de care nu aveau nevoie. Trei ore in care Alexandra nu isi mai putea tine in viata speranta, pentru ca un criminal o ucidea, asistat de Politia de la poarta. Nu, nu sistemul. Oamenii pusi in functii pentru care nu sunte pregatiti, pilele si nepotii, impostorii si mediocrii, strangatorii de diplome, mamele care vor sa isi capatuiasca fiii, unchii care pun o vorba buna, tatal care plateste o intrare in sistem pentru fiica, ei sunt coruptia care ucide. Integral: http://m.ziare.com

Ce puturoşi! Într-un sat din Moldova nu există niciun candidat la prezidenţiale Proverbiala lene a moldovenilor lovește din nou! Un sat din Vaslui a reușit contraperformanța de a nu avea nici măca un candidat la prezidențiale. În loc să adune semnături, ca zecile de candidați care s-au anunțat deja, vasluienii stau toată ziua în birt și dezbat cele mai imbecile subiecte posibile. Deși primarul a încercat să-i convingă pe oameni c-ar face bine să candideze măcar unul dintre ei, aceștia sunt de neclintit. ”Noi suntem cu treabă în birt, nu avem timp de prostii din astea”, spune Ghiocel Asimionesei. ”Să vină cineva de la un ONG și să candideze pentru noi. Sau jandarmii, oricine, numai nu noi.” Mai mult, satul respectiv nu a avut candidat la prezidențiale nici acum cinci ani, ceea ce arată că lenea vasluienilor nu e un simplu accident, ci mai degrabă regula. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 2 septembrie. “Fraţilor! După lupte seculare, care au durat aproape treizeci de ani, iată visul nostru realizat! ” (I.L.Caragiale)

Image result for Romania pozeBuna dimineata intr-o zi de luni, 2 septembrie! Prima luna de toamna debuteaza cu o vreme caniculara: luni, maximele ajung pana la 35 de grade Celsius. De marti, insa, ploile vor incepe sa-si faca simtita prezenta. Cei mai avantajati vor fi cei care se afla pe litoral in aceasta perioada, caci soarele va tine cu ei urmatoarele trei zile. Luni, vremea ramane calduroasa, iar cerul va fi acoperit partial de nori. Maximele vor urca pana la 35 de grade, iar minimele vor cobori pana la 8 grade. Cel mai cald va fi in Muntenia si Oltenia, unde mercurul din termometre va arata 35 de grade la amiaza. Cat despre celelalte regiuni, vor fi 34 de grade in Dobrogea, 34 de grade in Moldova, 33 de grade in Maramures, 34 de grade in Transilvania, 34 de grade in Crisana, 34 de grade in Banat si 34 de grade in Oltenia. In Capitala se prognozeaza ca vor fi 33 de grade.

RupturaRuptura Implinim in decembrie treizeci de ani de tranzitie. O perioada care stim cand a inceput, dar careia nu-i putem identifica un sfarsit, intr-atat este de vie si difuza a ramas mostenirea comunismului. In aceste trei decenii s-au perindat pe scena publica aceleasi personaje, unele provenind din tenebrele activelor de partid, ale securitatii, ale comertului exterior, altele nascute din naclaiala fertila a primilor ani dupa 1990. O indelunga si epuizanta continuitate in valori, practici, cuvinte. Aceiasi oameni, aceeasi disperare a imbogatirii cu orice pret, acelasi nationalism primitiv, aceeasi credinta de fatada, aceeasi utilizare a institutiilor publice ca locuri si ocazii de legat aliante, unele familiale, aceleasi fobii si aceleasi violente simbolice, aceleasi complicitati si aceleasi discursuri publice – o societate extenuata si facuta incapabila sa evolueze in ansamblul ei. O societate care trece periodic prin aceleasi spaime si crize, lipsita de memoria crizelor anterioare si prefacandu-se ca le raspunde cu aceleasi instrumente, cu aceleasi solutii cu care le-a provocat. O societate nombrilista, isterica si blocata in orizontul ingust al momentului, fara aptitudini sa se proiecteze intr-o perspectiva de evolutie dincolo de o jumatate de ciclu electoral. O societate in care unii dintre copiii si tinerii anilor 90 sunt azi baroni locali, analfabeti cu diplome cumparate, patroni imbogatiti din distrugerea economiei nationale – sau, dimpotriva, sunt oameni saraci si muti, aflati la marginea societatii, marii si numerosii infranti ai unei tranzitii fara capat. In sfarsit, o societate intoarsa spre trecut, sperand sa gaseasca acolo raspunsuri si solutii la tot ce vine din viitor…..Aceasta clasa politica vetusta, dintotdeauna mioapa in viziunile ei, prafuita in discurs si imorala in alegerile ei, are o singura batalie de dus: cea a propriei supravietuiri. De aceea a eliminat dintre valorile sale onoarea si demnitatea, de aceea a abandonat cinstea si competenta, de aceea s-a debarasat de doctrine si valori, mizand totul pe instinctul de supravietuire. De aceea e predispusa la orice fel de combinatii, cata vreme eu iti las locul tie si pe urma imi lasi tu, din nou, scaunul, ca asa facem de treizeci de ani si uite ce bine ne merge. E suficient sa intrati intr-un minister, intr-o institutie centrala sau locala si veti vedea aceleasi fete, veti auzi aceleasi discursuri si glume misogine sau xenofobe, veti avea de-a face cu aceleasi comportamente pe care le-ati intalnit si acum zece sau douazeci de ani si cu care, nu-i asa, suntem atat de familiarizati. Si pentru ca nu are alta miza decat propria supravietuire la putere si bransarea la privilegii, la bogatiile simbolice si materiale ale acestei tari, aceasta clasa politica va face tot ce ii sta in putinta pentru a discredita orice incercare de ruptura in atitudini si discurs, orice reforma si orice tentativa de insanatosire sociala si institutionala…..Tratati cand drept “neocomunisti”, cand “fascisti”, extremisti de stanga sau de dreapta, injurati si catalogati drept “vagabonzi”, “sobolani” sau cu alte nume batjocoritoare, cu toate stigmatele pe care niste analfabeti le-au deprins in putinii lor ani de scolarizare – acesti oameni noi din societatea civila si aceia dintre ei care vor avea curajul sa intre in arena politica, spre deosebire de cei mai multi dintre noi, care ne luptam doar in gand sau prin like-uri discrete, acesti oameni noi sunt in acest moment singurul canal prin care comunicam cu un viitor posibil al tarii. Da, oameni noi, nu pentru ca sunt toti tineri si nici pentru ca ar avea nostalgia altor epoci, cum li se reproseaza de aceia legati inca ombilical de acele epoci, ci oameni noi pentru ca gandesc altfel, simt altfel, vorbesc altfel, cred in alte valori si dau alt sens responsabilitatii si respectului. Pentru multi romani care traiesc in afara tarii, de pilda, aceste valori si credinte sunt experiente cotidiene. Pentru Romania ele sunt un cutremur, o revolutie. Fara de care vom ramane in multumirea noastra tampa ca e bine asa cum e si cand ne-a fi mai rau asa sa ne fie. Ca nu se poate sa nu fie cumva, chiar daca asa, cumva, ne ingropam viitorul. Integral: http://www.ziare.com

Nu ne ajuta sa punem totul in spatele comunismului. Nepotismul, cumatrismul, clientelismul vin din "strafunduri" InterviuNu ne ajuta sa punem totul in spatele comunismului. Nepotismul, cumatrismul, clientelismul vin din “strafunduri” Interviu ….Securitatea a fost o politie politica de la inceput pana la sfarsit. Scopul ei era apararea monopolului comunist asupra statului si societatii. Erau supravegheate informativ institutiile partidului-stat, intreprinderile, institutiile de invatamant, uniunile de creatie, cultele, fostii detinuti politici, grupurile informale, chiar indivizii izolati. Recrutarile se faceau mai ales intre persoanele majore, dar nu erau ocoliti nici minorii. Mai multe cazuri au devenit cunoscute in ultimul deceniu si jumatate. Dincolo de scandalul public, aceste cazuri ne arata proportiile cooptarii si controlului in societatea romaneasca dinainte de 1989. Mii de minori – cu varste cuprinse intre 12 si 18 ani – au fost recrutati de Securitate, cu angajament, si au fost folositi mai ales in cadrul “problemei invatamant”. Cei recrutati isi supravegheau colegii de clasa, colegii de camin (cei care stateau acolo), prietenii, profesorii si chiar parintii. Avem nevoie de nuante si aici, desigur, ca in atatea alte situatii. Erau vinovati acesti minori pentru ceea ce au facut atunci? In legea nr. 293/2008, privind functionarea CNSAS, exista o lunga definitie a ceea ce inseamna colaborator al Securitatii, dar si o exceptie. Este vorba despre “persoanele care, la data colaborarii cu Securitatea, nu implinisera 16 ani”. Putem duce discutia in registrul moral, desigur…. Este scandalos sa vedem ca fosti ofiteri de Securitate, inclusiv fosti sefi ai acestei institutii, au pensii si avantaje materiale la care cetatenii de rand nici nu viseaza. In plus, atunci cand mor, respectivii ofiteri au parte de funeralii nationale, de encomioane la televiziuni sau in ziare, sunt considerati aparatori ai natiunii. In realitate, ei au aparat regimul comunist de orice posibila contestare venita dinspre societate. Au fost cainii de paza ai dictaturii, nimic mai mult….In anii comunismului s-a produs o mare cantitate de documente, unele dintre acestea de catre Securitate. La CNSAS au ajuns acum mai bine de un deceniu circa doua milioane de dosare, si nu toate au fost cercetate, informatii relevante pentru diverse persoane si situatii putand aparea oricand. Alte dosare inca sunt inaccesibile la Serviciul Roman de Informatii, la Serviciul de Informatii Externe, la Ministerul Apararii Nationale, la Ministerul Afacerilor Interne sau in alte locuri. De aceea, este posibil ca din documente noi sa apara informatii noi, iar persoane care primisera adeverinte de necolaborare cu Securitatea sa fi avut de fapt calitatea de informatori. In mod cert cunoasterea trecutului nu are niciodata un termen limita. …De altfel, legea privind desconspirarea fostei Securitati si accesul la propriul dosar a fost ciuntita in 2008 tocmai ca urmare a unor jocuri politice si a unor presiuni mediatice care au prefigurat ceea ce avea sa se intample cu viata noastra publica dupa aceea. In acelasi timp, in adeverintele CNSAS, chiar daca in destule cazuri nu se spune explicit ca o persoana a facut politie politica in sensul legii, in fapt sunt redate faptele relevante. Altfel spus, desi adeverintele respective nu contin afirmatii categorice, se poate vedea destul de usor cine a colaborat cu Securitatea. Relatia cu politia politica a regimului comunist ramane o chestiune sensibila in Romania si probabil asa va fi inca multa vreme. Integral: http://www.ziare.com

Miron Damian„Soluția” alegerilor anticipate. Câteva note 1. Pățesc asta, mai ales în contextul discuțiilor despre sistemul politic: trebuie să explic un fapt care îmi pare evident, și anume că pot fi de acord că există o problemă fără să fiu de acord și cu soluția propusă. Uneori, pentru că sunt altele, mai bune. Alteori, pentru că soluția este sau provoacă o problemă și mai mare. O problemă actuală este că avem o guvernare foarte impopulară. E adevărat. Iar soluția propusă merge, admit, pe un fir aparent logic: guvernarea este expresia majorității parlamentare, aceasta nu se poate schimba decât prin așa-zisa „migrație” politică, care ar fi ceva urât, trebuie să avem alegeri anticipate, dacă se pot declanșa atunci avem soluția. Pe moment, cel puțin, nu se pot declanșa. Ca să fie alegeri anticipate trebuie dizolvat parlamentul. Dincolo de faptul că până la finalul lui decembrie suntem în ultimele șase luni de mandat prezidențial, perioadă în care dizolvarea e interzisă, în orice caz condițiile suplimentare presupun că parlamentul, majoritatea de acolo, trebuie să își dea concursul și să respingă două propuneri de învestitură. Soluția atunci ar fi cumva să fie rezolvat acest obstacol, să aibă loc dizolvarea și apoi anticipatele. 2. Singura dată când s-a pus serios problema dizolvării parlamentului și convocării de alegeri anticipate a fost la finalul lui 2002. Adrian Năstase, președintele PSD și premierul în exercițiu cu o majoritate confortabilă în parlament, voia să-și mărească ponderea parlamentară, să-și asigure și consolideze puterea. Și probabil că ar fi reușit, în 2002 PSD n-avea (încă) adversar. Proiectul a fost abandonat rapid, dintr-un singur motiv: opoziția categorică a președintelui Iliescu. Ambele instituții alese la nivel național trebuie să-și dea concursul la dizolvare, președintele poate face asta, dar nu e obligat…. 7. Mai departe, la ce va duce însă, invariabil, faptul că președinele va avea posibilitatea de a realinia alegerile prin dizolvarea parlamentului, suprapus cu faptul că alegerile sunt decalate constituțional, prin durata diferită a mandatului? La instabilitate politică cronică. Dizolvarea parlamentului nu va fi un eveniment absolut excepțional, doar în cazul unei guvernări foarte impopulare cum avem azi, ci va fi un eveniment comun. Or, există motive foarte bune pentru care mandatele de guvernare în sistemele parlamentare sunt în general de patru, cinci ani, nu mai puțin. Iar dacă peste asta se va suprapune mai departe o constituție care dă posibilitatea parlamentului să suspende președintele, instabilitatea politică va duce rapid la vid de putere și haos….7. Mai departe, la ce va duce însă, invariabil, faptul că președinele va avea posibilitatea de a realinia alegerile prin dizolvarea parlamentului, suprapus cu faptul că alegerile sunt decalate constituțional, prin durata diferită a mandatului? La instabilitate politică cronică. Dizolvarea parlamentului nu va fi un eveniment absolut excepțional, doar în cazul unei guvernări foarte impopulare cum avem azi, ci va fi un eveniment comun. Or, există motive foarte bune pentru care mandatele de guvernare în sistemele parlamentare sunt în general de patru, cinci ani, nu mai puțin. Iar dacă peste asta se va suprapune mai departe o constituție care dă posibilitatea parlamentului să suspende președintele, instabilitatea politică va duce rapid la vid de putere și haos. Integral: http://www.contributors.ro

Mircea MorariuPolitician român, la final de carieră La alegerile europarlamentare din 26 mai 2019, ALDE, partidul creat de dl. Tăriceanu și dl. Daniel Constantin în urmă cu ceva timp cu scopul de a-și uni sărăciile, să se afle în treabă, de a nu dispărea cu totul din politică și apoi să aibă pentru ce să se certe, de abia dacă a obținut 4% din voturi. Cu ceva mai puțin decât obținuse la alegerile legislative din decembrie 2016. Numai că atunci ALDE a întrunit suficiente voturi încât să intre în Parlamentul României și să prezinte oarecare interes pentru marele câștigător- PSD. Președintele din acea vreme al social-democraților români, dl. Liviu Nicolae Dragnea, și-a făcut cine știe ce calcule și le-a dat celor din ALDE și d-lui Tăriceanu nesperata șansă de a accede la guvernare. Nu s-ar putea spune că atât de experimentatul navetist politic Tăriceanu nu a făcut o afacere bună, acceptând neașteptata propunere a lui Dragnea. ALDE a obținut la prima strigare patru posturi de miniștri, dintre care cel puțin două foarte importante- Externele și Energia- iar pentru sine președintele partidului și-a adjudecat șefia Senatului. O demnitate care nu doar că i-a satisfăcut orgoliul de a se lăuda peste tot că este al doilea om în Stat, ci, iată, în urmă cu câteva luni, după tergiversări cum nu se poate mai scandaloase, l-a scăpat și de deranjul începerii urmăririi penale solicitate de DNA. Dl. Tăriceanu și ALDE s-au mai ales și cu un bonus. Ministerul Justiției pe care l-au controlat prin cooptarea în guvern a pretinsului independent TudorelToader. Nu a fost el niciodată dl. Călin Anton Popescu Tăriceanu un exemplu de moralitate, însă din ianuarie 2017 încoace, adică după ce a parafat înțelegerea de colaborare și de jecmănire a țării cu dl. Liviu Nicolae Dragnea și-a dat pur și simplu în petec. Iar din premierul în timpul mandatului căruia România a devenit țară membră a Uniunii Europene, dl. Tăriceanu s-a metamorfozat într-un anti-european feroce, tot la fel cum s-a transformat într-un campion al maltratării a însăși ideii de justiție….Pentru mine, lucrurile stau mult mai simplu. Dl. Călin Anton Popescu Tăriceanu nu a făcut decât să dovedească cât de josnic și lipsit de scrupule poate să fie un politician român. Integral: http://www.contributors.ro

Image result for Daniel P. Funeriu pozeDaniel P. Funeriu: Consider că România este în cel mai bun moment istoric. Nesperat de bun. Există însă un paradox: e ca o familie care a stat unită în dificultate, dar imediat ce dă de doritul “mai bine” începe să se destrame. Persist, cu riscul să fiu detestat de toți, să cer o igienizare a PNL şi USRPLUS: unii să îşi asume eroarea USL şi ca atare să-i elimine pe “vinovați”, iar ceilalți să-i dea la o parte pe exaltați şi mesianici. Iar dl. Barna să îşi ia nişte consilieri beton pe siguranță națională şi justiție. Că restul nu prea contează, preşedintele oricum nu are atribuții…

Image result for Niculae Bădălău pozeANALIZĂ Numirea lui Niculae Bădălău ca ministru interimar al Energiei, concomitent cu postul de ministru al Economiei, ar încălca de două ori legislația europeană Premierul Viorica Dăncilă i-a trimis președintelui Klaus Iohannis propunerea oficială ca în locul ministrului demisionar de la Energie, Anton Anton (ALDE), să funcționeze ca interimar Niculae Bădălău, actual ministru al Economiei. Numirea sa ca interimar ar face însă ca România să încalce legislația europeană care prevede separarea activităților de producție și furnizare atât la gaze naturale, cât și la energia electrică. Mai precis, este vorba de Directiva 72 și Directiva 73, ambele din 2009, transpuse ulterior și în legislația națională, care interzic în mod expres ca activitățile de producție de gaze/energie electrică să fie conectate economic sau administrativ cu cele de transport și furnizare. Motivul? Comisia Europeană a urmărit eliminarea conflictelor de interese și a potențialelor înțelegeri care ar duce la apariția unor distorsiuni de piață. De altfel, apariția acestor reglementări europene a dus și în România la separarea companiilor de stat în funcție de specificul lor. Așa se face că Ministerul Economiei a rămas acționar și controlează efectiv companiile de transport din cele două domenii (Transgaz și Transelectrica), în timp ce Ministerul Economiei este acționar la companiile producătoare de gaze naturale (Romgaz, Petrom) și energie electrică (Hidroelectrica, CE Oltenia, Nuclearelectrica Cernavodă etc.). Or, prin numirea aceluiași ministru, Niculae Bădălău, la ambele portofolii, România riscă o procedură de sancționare din partea Comisiei Europene. Integral: https://www.g4media.ro

Toader PaleologuCandidatul Paleologu, atac la Iohannis și Dăncilă: Au agende personale legate de alegeri. Urmează trei luni de zăpăceală maximă în care nu se gândesc decât cum să-şi facă strâmbe unul altuia Theodor Paleologu, candidatul PMP la alegerile prezidențiale, susține că premierul Viorica Dăncilă şi preşedintele Klaus Iohannis au “agende personale” legate de scrutin, iar la vârful statului s-a intrat într-o stare de “disoluţie a autorităţii”. El mai spune că, din această cauză, ne așteaptă trei luni de zăpăceală maximă, în care cei doi candidați la președinție vor încerca ”să-și facă strâmbe unul altuia”. “Ce e foarte păgubos în momentul de faţă este că doamna Dăncilă şi domnul Iohannis au fiecare agende personale legate de alegeri. Şi atunci, practic, la vârful statului am intrat într-o stare de disoluţie a autorităţii. Cât putem să rămânem în această stare de disoluţie a autorităţii? Adică trei luni de zile de zăpăceală maximă, trei luni de zăpăceală totală în care principalii actori ai puterii – preşedinte şi prim ministru – nu se gândesc decât cum să-şi facă strâmbe unul altuia”, a spus Theodor Paleologu, în conferinţî, relatează Agerpres. El a adăugat că este inadmisibil că premierul Viorica Dăncilă să meargă “peste tot” în campanie electorală cu miniştri importanţi din Guvern. “Mi se pare absolut inadmisibil că se duce peste tot cu miniştri importanţi din Guvern în campanie electorală. Cred că este o chestiune de minimă decenţă să-şi delege atribuţiile şi să nu mai ia după dânsa pe ministrul de Interne, pe ministrul de Finanţe, pe alţi miniştri importanţi pentru că ţara nu mai e guvernată, başca miniştri care nu sunt încă numiţi….Eu am fost ieri la Braşov, am făcut patru ore jumătate până acolo. Dânsa merge cu elicopterul. Ceva nu prea este în regulă în această totală inechitate“, a mai susținut candidatul PMP.  Integral: https://www.hotnews.ro

Un anume Daniel a cerut azi dedicaţie cu piesa Money de 5 ori la Radio Trinitas Toată lumea crede că pe Trinitas se dă doar muzică bisericească și e plicticos dar, în realitate, lucrurile nu stau chiar așa. În această dimineață, de exemplu, Radio Trinitas a dat de cinci ori piesa Money a formației americane de rock Pink Floyd. „Și încă o dată, de la Daniel pentru toți frații lui, cu mesajul „tot respectul pentru cei care nu se-agită, care stau în banca lor și au grijă de burtică”, piesa Money”, a anunțat de cel puțin cinci ori DJ Malahie, cel care face matinalul de la Trinitas. În afară de dedicații, radio-ul a avut programul obișnuit, playlistul cuprinzând și „Gold Digger” a lui Kanye, „Mo money mo problems”, a regretatului Notorius BIG și o corală de slavă în cistea apostolului Andrei. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 31 august. “Într-o soțietate fără moral și fără prințip… trebuie să ai și puțintică diplomație!”(I.L.Caragiale)

Image result for Romania pozeBuna dimineata intr-o zi de sambata, 31 august! Prognoza meteo ANM arată că vremea în weekend va fi una  caldă în majoritatea regiunilor țării. Canicula se va menține și sâmbătă în regiunile de câmpie, atât în Câmpia de Vest și în Câmpia Bărăganului. Indicele temperatură-umezeală va depăși încă pragul critic. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 de grade pe litoral şi 36 de grade în sudul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse între 7 grade în estul Transilvaniei şi 22 de grade în Dealurile de Vest. Cerul va fi variabil şi, îndeosebi după-amiaza şi seara, izolat, mai ales în zonele de deal şi de munte, dar şi în sud-estul României, vor fi ploi de scurtă durată, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. In Bucuresti temperatura maximă prognozată este de 32 de grade, cer senin și disconfort termic.

CSM, O INSTITUŢIE GÎRBOVITĂ DE LIA SAVONEA Joaca de-a demisia Respingerea numirii magistratului Dana Gîrbovan, preşedintele Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România, în funcţia de ministru al justiţiei, în locul Anei Birchall, a iscat vii dispute în mediul politic şi în rândul magistraţilor. Chiar şi Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), prin Secţia pentru judecători, a luat atitudine împotriva deciziei preşedintelui Klaus Iohannis care a respins întreaga remaniere cerută de premierul Dăncilă, inclusiv numirea la Justiţie a Danei Gîrbovan. Într-un comunicat de presă emis, ieri, de instituţia condusă de judecătorul Lia Savonea se arată că afirmaţiile preşedintelui ţării încalcă în mod grav independenţa şi prestigiul justiţiei….Ce nu menţionează CSM şi Lia Savonea este faptul că, în momentul luării deciziei de respingere de către Klaus Iohannis, Dana Gîrbovan nu îndeplinea toate condiţiile tehnice de a fi numit ministru al justiţiei. Conform legii 303/2014, modificată prin legea 242/2018, în cazul demisiei unui judecător sau procuror, aceasta intră efectiv în vigoare după emiterea decretului de eliberare din funcţie de către preşedintele ţării. Solicitarea de eliberare din funcţie este trimisă şefului statului de către Secţia pentru judecători sau Secţia pentru procurori, după caz, din cadrul CSM. În cazul Dana Gîrbovan, aceasta a anunţat că demisionează din magistratură şi a trimis solicitarea la CSM. Secţia pentru judecători a CSM, în şedinţa din 26 august 2019, a aprobat în unanimitate demisia din magistratură a Danei Gîrbovan şi, conform prevederilor legale în vigoare era obligată să trimită hotărârea către preşedintele Klaus Iohannis, pentru ca acesta să emită decretul de eliberare din funcţie. Numai că Lia Savonea sau subordonaţii ei din cadrul CSM nu au trimis documentul respectiv la Administraţia Prezidenţială, protejând-o în acest fel pe Dana Gîrbovan de refuzul lui Klaus Iohannis cu privire la numirea ei în funcţia de ministru al justiţiei. Din acest motiv, la momentul în care preşedintele Iohannis a decis să respingă numirea Danei Gîrbovan în fruntea Ministerului Justiţie, şefa UNJR se afla în incompatibilitate, conform dispoziţiilor legii 303/2004, care spune că funcţia de judecător este incompatibilă cu orice altă funcţie publică, cu excepţia celor didactice din învăţământul superior. În condiţiile în care nu a fost emis un decret de eliberare din funcţie, din cauză că CSM nu a trimis preşedintelui hotărârea prin care lua act de demisia Danei Gîrbovan, aceasta era încă judecător şi, în consecinţă, nu îndeplinea condiţia de numire în funcţia de ministru al justiţiei, deoarece se afla în incompatibilitate. Este curios faptul că Secţia pentru judecători din cadrul CSM nu a trimis la Preşedinţie decizia din 26 august, deşi Klaus Iohannis a anunţat respingerea propunerii de remaniere două zile mai târziu, în 28 august, în condiţiile în care documentul respectiv putea fi trimis rapid cu poşta specială care funcţionează între autorităţile şi instituţiile publice. Din cele de mai sus reiese că respingerea numirii Danei Gîrbovan nu poate fi pusă în spatele lui Klaus Iohannis, ci a Liei Savonea, preşedintele CSM, care nu a trimis documentul necesar emiterii decretului prezidenţial de eliberare din funcţie, care ar fi anulat incompatibilitatea judecătorului respectiv. Rămâne de văzut cine va răspunde pentru aceste lucruri şi suntem curioşi dacă Inspecţia Judiciară se va autosesiza cu privire la ce s-a întâmplat la CSM, timp de două zile, cu privire la documentul ce trebuia trimis preşedintelui ţării. Practic avem un abuz în serviciu sau o încălcare a legii chiar în interiorul CSM, instituţie menită să vegheze la aplicarea legii şi la înfăptuirea justiţiei. Integral: https://www.bursa.ro

Judecătorii din CSM discută marți cererea Danei Gîrbovan de renunțare a demisiei din magistratură, după refuzul lui Iohannis de a o numi ministru al Justiției Cererea Danei Gîrbovan de retragere a demisiei din magistratură, după ce președintele Klaus Iohannis a respins propunerea PSD de numire a acesteia în funcția de ministru al Justiției, va fi discutată marți de judecătorii din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Ședința Secției pentru judecători din CSM este programată pentru marți, 2 septembrie. Potrivit ordinii de zi a ședinței, Secţia pentru judecători va lua în discuţie “renunţarea la cererea de eliberare din funcţie, prin demisie, a doamnei Dana Cristina Gîrbovan, judecător la Curtea de Apel Cluj”….. Trei din cei nouă judecători din Consiliul Superior al Magistraturii – Andreea Chiș, Bogdan Mateescu și Mihai Bălan – se delimitează de comunicatul Secției pentru judecători și în care președintele Klaus Iohannis este acuzat că încalcă grav independența și prestigiul justiției, prin “referiri nejustificate și nedovedite cu privire la independența și probitatea profesională” a Danei Gîrbovan. Ei i-au transmis președintelui CSM, Lia Savonea, că nu sunt de acord cu publicarea unui astfel de comunicat, unul dintre argumente fiind că întreagă procedura de modificare a componenței Guvernului este una eminamente politică și nu are nicio legătură cu independența justiției. Integral: https://www.hotnews.ro

Cristi Danilet's profile photo, Image may contain: 1 personCristi Danilet – judecator: MĂ ÎNTREB DACĂ NU E UN CONFLICT CONSTITUTIONAL ÎNTRE CSM ȘI PREȘEDINTELE STATULUI…  Azi, o majoritate a membrilor CSM a adoptat un comunicat de presa împotriva președintelui tarii care a refuzat un post politic la conducerea unui minister propus unui magistrat de către primul ministru. Întrucât Președintele și Premierul sunt în campanie electorala, CSM a decis sa iasă din starea de neutralitate și să sprijine deciziile politice ale uneia dintre cele două părți concurente.  In loc sa se ocupe de recrutarea magistraților (concursul pentru INM este în întârziere cu doua luni, concursul pentru magistratura nu este finalizat de doua luni), în loc sa apere magistrații de intruziune politice sau sa ceară magistraților sa nu se amestece în lupta politica, CSM a luat decizia azi de a face politica la modul deschis, intrând în opoziție cu Președintele și sprijinind partidul care și-a permis sa discute în ședința un magistrat de cariera care a negociat un post politic. După doi ani și jumătate în care CSM și-a ratat misiunea, azi aceasta instituție a încetat sa mai reprezinte o autoritate judecatoreasca independenta. Lovitura pentru justiție este, astfel, cruntă! PS. Felicit colegii magistrați din minoritatea care s-a opus adoptării acelui sinistru comunicat. Sursa: https://www.facebook.com

Cum se lucreaza la Judecatoria Craiova: 11 magistrati muncesc in acelasi birou, iar toaleta se daramaCum se lucreaza la Judecatoria Craiova: 11 magistrati muncesc in acelasi birou, iar toaleta se darama Revista Forumul Judecatorilor a publicat mai multe fotografii privind conditiile de munca de la Judecatoria Craiova. Judecatorii arata ca in timp ce in aceasta instanta sunt conditii deplorabile, CSM a demarat procedurile pentru achizitionarea unui sediu care costa 18 milioane de euro. “Imagini din birourile judecatorilor (unul dintre acestea gazduieste 11 judecatori), sala de judecata (cu un geam care nu se poate inchide niciodata), biroul procurorilor, respectiv toaleta pentru justitiabili. In acest timp, 18 milioane de euro sunt alocate de Guvernul Romaniei exclusiv achizitionarii unui nou sediu pentru Consiliul Superior al Magistraturii”, scrie Revista Forumul Judecatorilor. Integral: http://www.ziare.com

George Maior, după ce a fost audiat la Secția de anchetare a magistraților în dosarul aducerii lui Nicolae Popa în țară: Extrădarea s-a realizat în contextul clar definit de legislația românească Ambasadorul României la Washington, George Maior, a declarat vineri, la ieșirea de la Secția de anchetare a magistraților, unde a fost audiat în calitate de martor în dosarul în care Laura Codruța Kovesi este inculpată în cazul extrădării lui Nicolae Popa, că ”extrădarea s-a realizat în contextul clar, legal definit de legislația românească” și că ”SRI și-a făcut datoria exemplar” în această ”acțiune de succes”. ”S-a realizat un task force, a fost o legătură interinstituțională. Sper să se mai realizeze și acum”, a spus Maior întrebat de jurnaliști dacă au fost discuții oficiale cu privire la extrădarea lui Nicolae Popa. Maior a încheiat prin a sublinia că ”toate explicațiile necesare au fost date în contextul audierii, cum s-a implicat SRI în această acțiune de succes”…. În dosarul privind extrădarea lui Nicolae Popa, condamnat în dosarul FNI, Laura Codruța Kovesi are calitatea de inculpat, fiind acuzată de abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă. În 28 martie, Laura Codruța Kovesi a fost plasată sub control judiciar de către Secția de anchetă a magistraților, însă măsura a fost contestată în instanță. Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus ulterior revocarea măsurii controlului judiciar. Dosarul a fost deschis în urma unui denunț al fostului deputat PSD fugar în Serbia Sebastian Ghiță. El a acuzat-o pe Kovesi că i-ar fi cerut bani pentru plata avionului cu care urma să fie adus în țară din Indonezia fostul șef al FNI Nicolae Popa, în 2011. Laura Codruța Kovesi era la acea vreme procuror general al României, iar Nicolae Popa fusese condamnat definitiv la 10 ani şi 4 luni de închisoare în dosarul FNI. Secția pentru investigarea faptelor din justiție susținea că Laura Codruța Kovesi ar fi cerut și primit suma de 268.689,36 de lei de la Sebastian Ghiță pentru extrădarea lui Nicolae Popa. Integral: https://www.hotnews.ro

Raluca Pruna, dupa ce Cumpanasu a anuntat ca vrea sa candideze la prezidentiale: Te-ai catarat in mod indecent pe tragedia de la CaracalRaluca Pruna, dupa ce Cumpanasu a anuntat ca vrea sa candideze la prezidentiale: Te-ai catarat in mod indecent pe tragedia de la Caracal Fostul ministru al Justitiei Raluca Pruna afirma ca nu intelege ce il recomanda pe Alexandru Cumpanasu pentru functia de presedinte, in conditiile in care acesta si-a anuntat, joi, intentia de a candida la alegerile prezidentiale din luna noiembrie….Tie, cum sunt parte a publicului si tu ceri opinia cu privire la candidatura in cea mai inalta functie in stat, iata opinia mea. Opinia cuiva care te stie de prin 2004. Cand eu eram la Delegatia Comisiei Europene, responsabila pentru Justitie, Afaceri Interne si Anti-coruptie, si tu ai aparut de nicaieri cu un ONG caruia Ministerul de Interne ii oferea spatiu gratis in sediul sau. Nu am inteles atunci, nu inteleg nici acum ce anume te recomanda. Nu am inteles nici atunci, nici acum, cum se impaca activitatea civica cu statul gratis in sediile institutiilor de stat. Si am fost ong-ista, in vremuri grele, pe subiecte nepopulare (coruptia, in anii 90′) . Nu vreau sa speculez despre succesul tau la Interne. Impresionant dupa orice standard intr-o societate care se pretinde deschisa. Ai crescut intrucatva intre timp. Cu sediu, masina si consumabile din banii de la Interne (din proiecte, fara indoiala ca sa pastrati aparenta legalitatii) . Cu notorietate, emisiuni, din care am vazut vreo doua si nu am inteles care era competenta ta (apopos, ce studii ai?) si nici scenariul. Ai stat la Interne sub (prea) multi ministri. Ai accesat muuuulte programe, cu varii obiective general grupate ca reforma a internelor. Esti deci parte din problema, daca exista o problema. Spui ca da. De acord. E indecent atunci sa urli acum ca reforma institutiei a esuat cand tu erai acolo de vreo 15 ani exact ca sa o reformezi. Indecent e asadar sa afirmi ceva mai calm, in camasa neagra de lansare pe orbita, ca vrei sa ‘razi institutii’. Esti in parte responsabil, pe bani multi probabil, de lipsa oricarei reforme. Poate raspund Internele detaliat, care a fost rolul tau de cand te gazduiesc ei gratis, cate programe de reforma a Internelor ai implementat din sediul lor si pentru ei, pe ce buget total si cu ce rezultat. Asa ar fi la ong-uri independente, cu evaluare de la beneficiar. Asta sigur, daca Internele mai au onoare si ceva responsabilitate fata de publicul larg. Sunt cu tine aici, cred ca nu avem ce astepta de la Interne”, a scris printre altele, Raluca Pruna, pe reteaua sociala. Totodata, ea subliniaza ca Alexandru Cumpanasu s-a “catarat in mod indecent pe tragedia unei familii”, facand referire la macabrul caz de la Caracal. “Caracal. Te-ai catarat in mod indecent, in umila mea opinie, pe tragedia unei familii. Familia ta prin alianta, potrivit datelor publice. Ai jucat prost, cu tuse prea groase, urland, socul in fata unei politii politizate, incompente in marea sa parte. Ti-ai pierdut suflul in fata camerelor din cauza incompetentei fortelor de aplicare a legii (politie, parchete) . Spui ca ai participat insa la luarea unor decizii, la sentinte publice (cred in parchetul X si nu cred in parchetul Y), la preluari de mandate ministeriale la Interne, la elaborarea planurilor de ancheta (!!!). Integral: http://www.ziare.com

Planul lui Klaus Iohannis cu guvernul Dăncilă. Variantele luate în calcul de PSDPrimul candidat călare pe un cadavru România a văzut mulți ciudați, personaje exotice și aventurieri înscriși de-a lungul timpului în campaniile pentru prezidențiale. E dreptul oricui să folosească tribuna candidaturii pentru a-și face puțină reclamă pe care o convertește apoi cum se pricepe fiecare. În toate democrațiile se întâmplă la fel. În Statele Unite, de pildă, comunistul Bernie Sanders s-a îmbogățit din vânzarea cărților, devenind milionar după tentativa de a candida din partea democraților în 2016. Dar candidați cățărați la propriu pe cadavre, încă n-am avut. Necrofagi politici, hiene castrate de ultimele urme de bun simț încă n-au lătrat în campaniile electorale din România. A te cățăra pe tragedia unei familii pentru a câștiga capital politic și a încerca apoi cu maxim cinism să-l exploatezi mi se pare cel mai josnic gest posibil, nedem de specia umană, un viol post mortem al imaginii Alexandrei. Acest Gheorghe Dincă al candidaților, acest mic monstru politic poartă un nume: Alexandru Cumpănașu. Personajul acesta sulfuros, logoreic și vexat la comandă, mufat la granturi de sute de mii de euro cu statul, în special cu Ministerul de Interne unde își avea biroul de așa-zis oengist, comite în fiecare zi o crimă morală: ventilează toate conspirațiile posibile, se lupta cu procurorii, cu polițiștii, cu IML-ul, cu oricine încearcă să facă lumină în crimele oribile în dosarul Caracal. În felul acesta amplifică suferința familei cu fiecare ieșire publică în care vinde iluzii și speranțe deșarte. Fără pic de empatie și respect față de familia Alexandrei, Cumpănașu alimentează în mod iresponsabil teoria că fata ar fi vie, victima unor rețele de traficanți, iar tot statul român conspiră în bloc să le acopere fărădelegile. Aceasta este crima morală, o nefârșită bătaie de joc la adresa unei familii și așa lovite crunt de soartă. În numele unei relații de rudenie cu Alexandra, adolescenta răpită și foarte probabil ucisă de un suspect cu profil de criminal în serie, Cumpănașu pozează într-un cruciat în luptă cu statul mafiot, cu sistemul odios, cu rețelele de crimă organizată, pătruns de o misiune istorică. Cumpănașu a acționat însă mereu și o face în continuare ca o piesă din sistem, ca un apendice al unor zone obscure din stat. El însuși este parte dintr-o construcție dubioasă, miniștri se execută instant când cere rapoarte de la Pintea pe tema IML sau își comanda niște bodyguarzi de la Fifor pentru mai mult dramatism. Integral:  https://www.g4media.ro

Image result for Ponta in barca poze“Arhitectul” Ponta Partea proastă, și nu doar pentru d-na Dăncilă, ci, în primul rând pentru România, e că insa cu pricina nu pare să fi înțeles nimic din criza politică prin care trece țara. Ieri, doamna Dăncilă a luat la pas țara, s-a pupat cu lumea, a gustat pâine și sare, și-a făcut cruci. Într-un cuvânt e în pre-campanie electorală. Deopotrivă, dl. Iohannis a valorificat la maximum debusolarea, imposibilitatea de a găsi soluții, găunoșenia, lipsa de caracter a d-lui Călin Popescu-Tăriceanu. Care ne ia drept fraieri, crede că noi, românii, am avea memorie scurtă și că nu am ține minte că și el, și minusculul partid în fruntea căruia se află au fost complici și josnici, și nemernici la toate fărădelegile, abuzurile, încălcările regulilor normalității pe care și le-a îngăduit PSD. Indiferent dacă a fost condus de acum pușcăriașul Liviu Nicolae Dragnea ori de pretins neconflictuala Viorica Dăncilă. În discursul lui de miercuri seara, și-a făcut văzute cornițele și candidatul la președinție Klaus Werner Iohannis care nu doar că și-a prezentat, poate chiar supraevaluat meritele dobândite în perioada tulbure pe care o parcurge România din ianuarie 2017 încoace, ci s-a prezentat pe sine drept unicul care ar putea garanta stabilitatea și drumul european al României după alegerile prezidențiale din noiembrie. Într-un fel, dl. Iohannis are dreptate. Tot ceea ce se întâmplă în aceste zile trebuie privit în contextul perioadei de precampanie electorală. Chiar și modalitatea în care se va rezolva provizoriu criza politică pe care o parcurge țara este parte a respectivei campanii. Iar regizorul fetid, mânjit și ticălos care încearcă să impună în folos propriu, în spiritul resentimentelor sale, propriul spectacol și o anume soluție de rezolvare a crizei este nimeni altul decât mizerul șantajist Victor Viorel Ponta. Primul șantaj i-a reușit. A izbutit ori să îl păcălească, ori să îl silească pe dl. Tăriceanu să abandoneze guvernarea și să renunțe la postura de prezidențiabil. La urma urmei nici o pagubă. Sau pagubă-n ciuperci, cum bine spune românul. S-a dovedit astfel că impostura omului politic Tăriceanu a ajuns la termen. Omul se îmbată acum cu iluzia pe care i-o alimentează același Victor Viorel Ponta că din septembrie va fi, într-o formă sa alta, parte a noii formule guvernamentale, că își va putea salva jucăreaua prezentată în ambalaj de partid politic, că la viitoarele alegeri va prinde măcar pentru sine un loc de senator și astfel se va putea lăuda nu numai că a avut în palmares cinci neveste, ci și opt prezențe în Parlamentul României. Acum dl. Ponta lucrează la cel de-al doilea șantaj. Nu face economie de nici un mijloc, nu are nici cel mai mic scrupul. Își concentrează toate eforturile spre a o determina pe Viorica Dăncilă să abandoneze candidatura la prezidențiale și să o susțină pe aceea a actorului Mircea Diaconu. Care dacă ar avea măcar o urmă, un rest de bun simț, după cât de prost, de lamentabil, de habarnamist, de anti-european s-a prezentat luni seara în apariția de la Televiziunea Digi 24 s-ar retrage în regim de maximă urgență la Săftica, bucurându-se de milionul făcut pe nemunca din Parlamentul european și s-ar exercita în arta de ar fi bunic. Nu ar mai șterge el însuși cu buretele propriile vârfuri din cariera de actor de teatru și de film. Integral: http://www.contributors.ro

SURSE Ionuț Sindile pleacă din postul de adjunct al Jandarmeriei și e tras pe linie moartă. El a fost la comanda Jandameriei la mitingul Diasporei din 10 august 2018 Prim-adjunctul Jandarmeriei, Ionuț Sindile, pleacă din conducerea instituției la cererea ministrului Mihai Fifor și va deveni comandant la scoala de aplicație pentru ofițeri, au declarat pentru G4Media.ro surse din Ministerul de Interne. Sindile este anchetat de procurori în dosarul reprimării violente a manifestanților din 10 august 2018. A fost pus sub acuzare pentru complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participație improprie la purtare abuziva. Ionuț Sindile a fost la comanda Jandarmeriei, când au avut loc incidentele din Piața Victoriei dintre jandarmi și protestatari, au declarat pentru G4Media.ro surse din ministerul de interne. Potrivit acestora, șeful Jandarmeriei Române, Sebastian Cucoș, ar fi fost plecat de câteva zile din țară. Sindile este originar din Teleorman, județul controlat până de curând de Liviu Dragnea și de unde provin premierul Viorica Dăncilă și fostul ministru de Interne, Carmen Dan. Integral: https://www.g4media.ro

Constructorul autostrazii Lugoj - Deva aduce acuzatii grave institutiilor statului roman: Santaj, intimidare, un blocaj inventat. Lotul 3 este gata, rezilierea este abuzivaConstructorul autostrazii Lugoj – Deva aduce acuzatii grave institutiilor statului roman: Santaj, intimidare, un blocaj inventat. Lotul 3 este gata, rezilierea este abuziva Constructorul spaniol al Autostrazii Lugoj-Deva il acuza pe ministrul Transporturilor, Razvan Cuc, ca a reziliat abuziv contractul, in conditiile in care lotul 3 este finalizat si asteapta receptia. Intr-un comunicat de presa, COMSA Corporacion, parte a asocierii care a castigat licitatia de construire a lotului 3 al Autostrazii Lugoj-Deva, povesteste piedicile care i s-au pus in realizarea proiectului si considera ca institutiile statului roman au adus intentionat intarzieri in desfasurarea lucrarilor. Constructorul aduce acuzatii grave autoritatilor romane, spunand ca a existat “sentimentul ca suntem santajati”, s-au primit scrisori de intimidare si totul este doar un blocaj inventat de autoritatile romane din cine stie ce motive obscure. Mai mult, ministrul Transporturilor, Razvan Cuc, i-a felicitat pentru lucrari, dupa care a reziliat contractul. Compania spaniola spune ca se gandeste foarte serios sa faca plangeri penale si sa actioneze statul roman in judecata. “Abia acum putem intelege de ce investitorii straini, atrasi de promisiunile guvernantilor si de imaginea idilica prezentata, dupa ce ajung in Romania nu stiu cum sa fuga mai repede”, isi incheie constructorul spaniol comunicatul de presa. Lotul 3 este finalizat si asteapta receptia. “Lotul 3 din autostrada Lugoj-Deva este finalizat si asteapta receptia pentru a fi dat in folosinta. Ministrul Cuc a reziliat insa contractul intr-un mod absolut abuziv!”, sustine COMSA Corporacion. Integral: http://www.ziare.com

Viorica Dăncilă (Sursa foto: Twitter)Nu ştim dacă vom avea gaze la iarnă, dar nici asta nu trebuie să ştim Scenariul în care Federaţia Rusă ar sista livrările de gaze naturale către Europa, prin Ucraina, stârneşte tot mai multe îngrijorări şi controverse. În timp ce unele voci susţin că Executivul de la Bucureşti nu este pregătit pentru o astfel de situaţie, altele spun că aceasta nu este decât o joacă geopolitică. Afirmaţiile de mai sus vin în contextul în care, miercuri, pe site-ul Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) a fost postată o Notă în care se preciza, printre altele: “Având în vedere că pentru iarna 2019-2020 sunt suspiciuni rezonabile că furnizarea gazelor naturale pe direcţia Ucraina să fie redusă există riscul neasigurării cu gaze naturale pentru toţi consumatorii, motivat de asemenea de capacitatea redusă a celorlalte puncte de interconectare. În aceste condiţii, ar putea fi necesară întreruperea unor categorii de consumatori şi trecerea unor grupuri termoenergetice la funcţionarea pe păcură. În cazul apariţiei unei asemenea situaţii întreruperea furnizării gazelor naturale din direcţia Ucraina va afecta întreaga regiune, atât Ungaria cât şi Bulgaria fiind nevoite să declanşeze mecanismele de securitate pentru a-şi proteja proprii consumatori. Ca urmare nu vor mai fi disponibile gaze naturale pe punctele de interconectare cu cele două ţări”. Ulterior, documentul citat a fost retras de pe site-ul ANRE şi repostat, însă fără frazele care făceau referire la cele enunţate mai sus. Oficiali din cadrul ANRE au afirmat, ieri, în cadrul unei întâlniri cu presa, că se aşteaptă ca CE să se implice activ astfel încât Gazprom să nu sisteze livrarea gazelor de la 31 decembrie prin Ucraina către Europa. Se pare că ANRE nu ar fi purtat discuţii cu operatorul sistemului naţional de transport (Transgaz), urmând ca reprezentanţii Comisiei Europene să intre într-un dialog cu părţile implicate, cel mai probabil cu societăţile care facilitează transportul gazelor din Rusia, în următoarele luni….Aşadar, dacă Rusia nu va mai livra gaze prin Ucraina, vom avea o problemă majoră în aprovizionarea cu gaze a României, acordul dintre Rusia şi Ucraina expirând la 31decembrie 2019, în condiţiile în care, tot anul acesta, expiră şi acordul de tranzitare a României prin conductele T1, T2 şi T3 care vin din Ucraina şi se duc în Bulgaria (conducte prin care Rusia exportă în Bulgaria şi prin care importam şi noi), a mai afirmat Virgil Popescu. “Totul este, cumva, în aer. Noi nu ştim, încă, dacă Gazprom opreşte livrările către Ucraina pe ruta aceea şi dă drumul pe Nord Stream 2, dar dacă le opreşte, vom avea reale probleme în aprovizionare. În plus, nici coridorul vertical nu este gata, iar acela ne-ar fi permis să importăm gaz comprimat din Grecia. Integral: https://www.bursa.ro

AEP: Numarul romanilor inscrisi ca alegatori in strainatate este dezamagitor de mic. Nu s-ar putea infiinta legal nici macar 10 sectii Autoritatea Electorala Permanenta (AEP) constata ca, dupa 33 de zile de functionalitate a portalului www.votstrainatate.ro, numarul cetatenilor romani care s-au inregistrat ca alegatori in strainatate este dezamagitor de mic, in conditiile in care mai sunt doar 13 zile pentru inscriere. Doar 13.800 de alegatori romani s-au inregistrat pentru vot la sectia de votare si doar 14.401 de alegatori pentru votul prin corespondenta. Pe baza inregistrarilor de pana acum nu ar putea fi infiintate legal nici macar zece sectii de votare. Presedintele AEP, Constantin-Florin Mituletu-Buica, face un apel catre toti cetatenii care se afla in strainatate cu documente legale de sedere (conform Ordinul ministrului afacerilor externe nr. 1627 din 26.08.2019, care abroga Ordinul nr. 500/2016) sa se inregistreze, pentru ca autoritatile romane sa infiinteze sectii de votare conform numarului de inregistrari, si nu pe baza unor informatii vehiculate in spatiul public referitoare la numarul de cetateni care s-ar afla intr-o localitate sau stat. “Daca la scrutinul din 26 mai au fost organizate in strainatate 441 de sectii de votare si au votat aproape 400.000 de cetateni, acum estimarile MAE arata ca trebuie infiintate nu mai putin de 900 de sectii de votare, estimari care nu au in spate o evidenta clara a intentiei de vot la alegerile prezidentiale din anul 2019, respectiv in datele de 8, 9, 10 noiembrie si 22, 23, 24 noiembrie 2019”, a precizat presedintele AEP, potrivit unui comunicat remis News.ro. Reamintim ca, potrivit legii, daca se inregistreaza cu optiunea pentru vot la sectiile de votare cel putin 100 de cetateni din aceeasi localitate sau grup de localitati, pentru acestia va fi infiintata o sectie de votare. Datele privind prezenta la vot in strainatate pot fi vizualizate la adresa https://prezenta.bec.ro/europarlamentare26052019/abroad-pv-fina “Ma astept ca macar cei aproape 400.000 de cetateni romani care au votat la europarlamentare, unii asteptand multe ore la coada, sa se inregistreze, astfel incat sa nu avem sectii de votare care sa functioneze nejustificat”, a mai spus Constantin-Florin Mituletu-Buica. Presedintele AEP precizeaza ca a luat act de solicitarile unor cetateni romani catre misiunile diplomatice pentru infiintarea catorva sute de sectii de votare in strainatate, dar ca, pe baza inregistrarilor de pana acum, nu ar putea fi infiintate legal nici macar zece sectii de votare. Astfel, pana pe 29 august 2019, ora 16.00, erau inregistrati pe portalul www.votstrainatate.ro doar 13.800 de alegatori romani pentru vot la sectia de votare si doar 14.401 de alegatori pentru votul prin corespondenta. In topul inregistrarilor sunt Marea Britanie, Germania si Spania, dar cu un numar foarte mic in comparatie cu numarul de cetateni romani care au votat in aceste tari la scrutinul din 26 mai 2019. Integral: http://www.ziare.com

Cel mai mare număr de copii și tineri care au emigrat din ultimii 9 ani, înregistrat în 2018. Liceenii și familiile care au copii mici, cele mai mari creșteri Anul trecut au emigrat 44.048 de copii și tineri cu vârste cuprinse între 0 și 19 ani, potrivit datelor Institutului Național de Statistică. Este cel mai mare număr de persoane care migrează din România, din această categorie de vârstă, din anul 2010 până în prezent, potrivit datelor oficiale. Pe categorii de vârste, cea mai mare creștere este la grupa 15-19 ani, urmată de 0-4 ani – adică foarte mulți elevi care pleacă din perioada liceului în străinătate, dar și o creștere a emigrației familiilor care au copii mici. Creșterea anuală a migrației în anul 2018 este de peste 3.500 de persoane, cea mai mare din 2015 încoace, potrivit datelor consultate de Edupedu.ro în baza de date a INS.  După anii 2008 și 2009, când cifrele de migrație erau foarte mari la nivelul întregii populații, nu numai pe aceste categorii de vârstă, a urmat o perioadă cu scăderi constante și consistente ale migrației temporare de lungă durată a tinerilor și copiilor. În anul 2014 era atins un punct de minimum. Apoi în ultimii 4 ani au fost creșteri constante. Numărul tinerilor și copiilor din grupa de vârstă 0-19 ani a fost în 2018 de 44.048 de elevi, asta înseamnă un potențial de 1.761 de clase de școală a câte 25 de elevi. Datele vin în contextul în care în 2018 România a avut cea mai mare migrație din ultimii 9 ani: populația unui oraș cât Ploiești a plecat din țară. Pe grupe de vârstă, cea mai mare creștere a emigrației este între 15 și 19 ani, mai ales în rândul băieților, potrivit datelor INS. O creștere mare are și grupa de vârstă 0-4 ani. De asemenea, se poate observa că și grupa 5-9 ani consemnează o creștere față de anii trecuți. În ultimii 4 ani au plecat din țară 855.175 de români, adică 4,4% din populația rezidentă a României la data de 1 ianuarie 2019. Integral: https://www.edupedu.ro

Final de sezon estival! 25 de lucruri despre vacanţele românilor Bunăstare! Față de acum trei luni, când a început sezonul estival, românii dețin în plus 68.750 de prosoape de hotel și 174.000 de lingurițe; Record! Luați împreună, românii care au fost în Grecia și Bulgaria la mare s-au întors în țară cu 1800 de tone în plus la greutate; Magneții de frigider sunt depășiți. Mii da familii s-au întors din Grecia cu o pungă cu pungi formată doar din pungi grecești;  Grecii au avut impresia că i-au luat cu asalt turiştii bulgari, dar de fapt ăia erau români cu numere de Bulgaria; 28% din români au călărit, sub o formă sau alta, o banană; Sute de români au tresărit simultan pe o plajă din Eforie după ce s-a anunțat că s-a găsit un prosop de Decathlon; Fiecare român plecat în Grecia sau Bulgaria s-a plâns, în medie, de 12 ori că “E plin de români aici”; Dacă tot au plecat cu maşina în vacanță, 14% dintre români și-au luat numere bulgărești la întoarcere;  Mult mai poligloţi! Românii au învăţat în medie câte două litere noi din greacă, respectiv bulgară. Doar 3% dintre români au reușit performanța să învețe un cuvânt întreg; În total, ţânţarii au supt anul acesta 640.000 de litri de sânge românesc; Românii au generat 2 TB de selfiuri și poze cu apusul sau răsăritul, iar ca să le posteze pe Instagram sau Facebook au consumat roaming cât toată Franţa într-un an; O familie care a ales o vacanță low cost s-a întors de la Giurgiu la Mizil după ce a uitat să pună punga cu pungi în mașină; Copiii au întrebat, cumulat, de 1 miliard de ori ”Cât mai e până ajungem?” Am stat mult mai bine la export în lunile de vară: românii plecaţi în Bulgaria şi Grecia au cărat după ei 200 tone de salam, 300.000 de conserve și 6.450 de tone de fructe și legume;  Așa cum era de așteptat, Mamaia a câştigat şi anul acesta războiul pentru cea mai mare notă de plată postată pe Facebook; Anul acesta au fost folosite 700 de tone de nămol, din care 450 chiar erau nămol; Pe litoralul românesc s-au consumat spre 400 hectare de marijuana, doi saci de ciuperci şi 1 gram de LSD, că restul era fals; Românii și-au lăsat amprenta asupra locurilor unde și-au făcut vacanțele: au înfundat reţeaua de canalizare în patru stațiuni din Bulgaria și șase din Grecia:• Cei care au fost în vacanță în Turcia stau acum la coadă la şaormării doar ca să spună tare, să-i audă toţi, că ”În Turcia era mai bună!”• Numărul temelor de vacanţă făcute în cele trei luni: zero!• În total, românii au suflat 16 km cubi de aer ca să umfle colace, saltele, mingi şi mini-piscine;• Mâncarea adusă cu sacoşa de la bufetul de all inclusive poate hrăni România până la 1 octombrie; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 30 august. “Cum ajunge un criminal sa faca 5 ani de inchisoare si un violator doar 3.”

Image result for dogs in hot weather picsBuna dimineata intr-o zi de vineri, 30 august! Caniculă în mai multe zone ale țării, cu temperature maximă de 36 de grade Celsius. În unele regiuni sunt posibile ploi slabe.Cele mai ridicate temperaturi se vor înregistra în sudul țării. Maximele vor începe de la 28 de grade Celsius la Constanța și vor ajunge până la 36 de grade Celsius în jumătatea sudică a țării. Sunt anunțate ploi slabe, mai ales după-amiaza și seara, la munte. și, izolat, în nord-vestul țării. Ploile, deși este posibil să fie însoțite de descărcări electrice, vor fi de scurtă durată. La munte, temperaturile vor fi cuprinse între 18 și 25 de grade Celsius. Este posibil ca în cea de-a doua parte a zilei vremea să fie instabilă, izolat. La mare, vremea continuă să fie foarte frumoasă, atât astăzi, cât și în acest weekend. Temperaturile vor ajunge până la 28-29 de grade Celsius. Apa mării va avea în jur de 25 de grade Celsius. In Bucuresti maxima va fi de 33 de grade Celsius.

Cu rabojul, la socoteala pedepsei - Un judecator arata cum ajunge un criminal sa faca doar 5 ani de inchisoareCu rabojul, la socoteala pedepsei – Un judecator arata cum ajunge un criminal sa faca doar 5 ani de inchisoare ..…Judecatorul Daniela Panioglu, de la Sectia Penala a Curtii de Apel Bucuresti, explica mecanismele prin care actuala legislatie penala permite infractorilor sa primeasca pedepse usoare pentru infractiuni foarte grave. Atat noul cod penal care a diminuat pedepsele, cat si legea recursului compensatoriu care a permis iesirea mai rapida din inchisoare a celor condamnati au dus la cresterea alarmanta a criminalitatii, in special a infractiunilor comise cu violenta, arata judecatorul Daniela Panioglu.”Am dorit sa se cunoasca, pe scara cat mai larga, impotenta legii penale de a apara partea corecta a societatii. L-am considerat un subiect de actualitate, intrucat se efecueaza, in continuare, mutilari ale legislatiei penale, printre care relaxarea conditiilor privind liberarea conditionata. In plus, nu se doreste reevaluarea recursului compensatoriu …. Dupa atatea lupte juridice de-a lungul mai multor ani, pentru modificarea legislatiei penale si adaptarea acesteia la nu stiu ce, sa vedem ce se intampla atunci cand fata de un inculpat exista probe clare de vinovatie cu privire la savarsirea infractiunii de omor simplu, prevazuta de art.188, alin.1, Cod penal, pentru care limitele speciale ale pedepsei principale sunt cuprinse intre 10 ani inchisoare si 20 de ani inchisoare. Cum ajunge un criminal sa faca 5 ani de inchisoare si un violator doar 3 Sa presupunem ca inculpatul formuleaza un denunt cu privire la comiterea unei infractiuni de catre altul sau altii, pe care, pana la momentul propriei trageri la raspundere penala, nu a adus-o la cunostinta organelor judiciare, intrucat nu avea aceasta obligatie, cu exceptia unei infractiuni contra vietii sau care a avut ca urmare moartea unei persoane, cand legea penala prevede obligativitatea instiintarii, de indata, a autoritatilor judiciare. In acest caz, judecatorul are obligatia, si nu facultatea, de a retine in favoarea sa cauza speciala de reducere la jumatate a limitelor speciale ale pedepsei inchisorii, prevazuta de art.19 din Legea nr.682/2002, privind protectia martorilor, ceea ce inseamna ca, in exemplul ales, limitele speciale ale pedepsei sunt cuprinse intre 5 ani inchisoare si 10 ani inchisoare. Mai departe, inculpatul opteaza pentru procedura simplificata, prevazuta de art.374, alin.4, Cod de procedura penala, raportat la art.396, alin.10, Cod de procedura penala, situatie in care limitele speciale se mai reduc, in mod obligatoriu, cu inca o treime. Prin urmare, inculpatului ii poate fi aplicata pedeapsa inchisorii in minimul special de 3 ani si 4 luni inchisoare si in maximul special de 6 ani si 8 luni inchisoare. Sa presupunem ca este condamnat, in mod definitiv, la maximul special de 6 ani si 8 luni inchisoare. Pe parcursul executarii, beneficiaza, potrivit art.55/1, alin.1 din Legea nr.167/2017, privind recursul compensatoriu, de 6 zile inchisoare executate suplimentar, pentru fiecare perioada de 30 zile executate in conditii necorespunzatoare. In acest exemplu, condamnatul va executa efectiv, pentru infractiunea de omor pe care a comis-o, pedeapsa de 5 ani, 5 luni si 25 zile inchisoare, maximul care poate fi executat, stabilit ope legis, prin urmare fara nici o interventie din partea judecatorului. Nu se pune problema liberarii conditionate, care inseamna aprecierea instantei de judecata. In acelasi mod, se obtin si se executa pedepse derizorii pentru alte infractiuni grave, precum talharia calificata de la art.234, alin.2, Cod penal, prin urmare talharia comisa in imprejurari grave, cea mai des intalnita in practica judiciara, pentru care maximul de pedeapsa care poate fi executat efectiv este de 2 ani si 8 luni inchisoare. Sau pentru infractiunea de viol, in varianta agravata de la art.218, alin.3, Cod penal, printre care violul comis asupra unui minor, maximul de pedeapsa care poate fi executat, in conditiile aratate, este de 3 ani, 3 luni si 18 zile inchisoare, iar pentru varianta agravata de la art.218, alin.4, Cod penal, care presupune infractiunea de viol urmata de moartea victimei, maximul de pedeapsa care poate fi executat este de 4 ani, 10 luni si 7 zile inchisoare. Pentru infractiunea de trafic de droguri de mare risc, prevazuta de art.2, alin.2 din Legea nr.143/2000, in cazul careia, in practica judiciara, sunt formulate cele mai multe denunturi, maximul de pedeapsa care poate fi executat efectiv este de 3 ani, 3 luni si 18 zile inchisoare, indiferent de cantitatea drogului de mare risc traficata.Integral: http://www.ziare.com

Cristi Danilet's profile photo, Image may contain: 1 personCristi Danilet – judecator: Azi s-a respins de Camera Deputaților proiectul legii privind amnistia (adică ștergerea infracțiunilor din istoricul unor persoane) și grațierea (adică iertarea de pedeapsă a anumitor persoane).  Să nu uitam: acest proiect a fost aprobat de Guvern în noaptea de 31 ianuarie 2017, odată cu celebra OUG 13. Era unul din cei doi elefanți din camera Guvernului. Proiectul a fost aprobat apoi tacit de Senat. A determinat mii de dezbateri. Erau unii care ne convingeau de mama focului că sunt oameni în penitenciare pe nedrept și chiar își cereau scuze (ceva politicieni, dar parca și un magistrat de comercial), alții că sunt prea mulți deținuți în penitenciare și riscam condamnări la CEDO și alții cum că trebuie un ‘moment zero’ (mda, și cel care făcea afirmația asta chiar fusese mare cândva). Și… minune: azi nu mai era valabil niciunul din aceste argumente. Păi așa ne spune înțeleptul: ‘timpul le rezolva pe toate’, dar noi nu vrem sa pricepem și pace! Sursa: https://www.facebook.com

Sectia pentru judecatori a CSM il acuza pe Iohannis de ingerinte deosebit de grave la adresa independentei JustitieiSectia pentru judecatori a CSM il acuza pe Iohannis de ingerinte deosebit de grave la adresa independentei Justitiei Sectia pentru judecatori a CSM a condamnat, joi, faptul ca presedintele Klaus Iohannis a respins “in integralitate” remanierea propusa de premierul Viorica Dancila, sustinand ca propunerile primite sunt inacceptabile. Astfel, Sectia pentru judecatori a CSM il acuza pe Iohannis de ingerinte deosebit de grave la adresa independentei Justitiei.”In raport de afirmatiile presedintelui Romaniei formulate in data de 28 august 2019, cu ocazia respingerii propunerii de numire in functia de ministru al Justitiei a unui judecator, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii condamna public astfel de acte ca fiind ingerinte deosebit de grave la adresa independentei Justitiei. Sectia pentru judecatori subliniaza in mod ferm ca motivarea prezentata public de catre presedintele Romaniei pentru justificarea respingerii propunerii in functia de ministru al Justitiei a unui judecator, prin referiri nejustificate si nedovedite cu privire la independenta si probitatea sa profesionala, reprezinta o incalcare grava a independentei si prestigiului Justitiei”, acuza CSM intr-un comunicat remis Ziare.com. In document se precizeaza ca CSM si puterea judecatoreasca, prin instantele judecatoresti, “sunt singurele autoritati indreptatite prin dispozitiile expres prevazute in Constitutie si in legislatia organica sa decida daca un judecator are sau nu toate calitatile cerute de dispozitiile legale pentru exercitarea functiei”. Sectia pentru judecatori a CSM sustine ca afirmatiile presedintelui la adresa Danei Girbovan, propusa pentru Ministerul Justitiei, “persoana care a indeplinit functia de judecator mai mult de 19 ani, reprezinta, in lipsa oricarei constatari a veridicitatii acestora in cadrul mecanismelor legale si constitutionale anterior amintite, un vadit atac la adresa independentei si prestigiului justitiei”. Integral: http://www.ziare.com

Mai poate Dana Gîrbovan să îşi retragă demisia? Explicațiile juriștilorTrei judecatori se delimitează de comunicatul președintei CSM, Lia Savonea, care o apără pe Dana Gârbovan și îl acuză pe Klaus Iohannis de ingerințe deosebit de grave în justiție Trei judecători din CSM, Andreea Chiș, Mihai Bălan și Bogdan Mateescu, se delimitează de comunicatul dat publicității, joi, de președintele instituției, Lia Savonea, în care această o apără pe Dana Gârbovan și îl acuză pe Klaus Iohannis de ingerințe deosebit de grave în justiție după ce a respins numirea judecătorului în funcția de ministru. Din argumentele celor trei, obținute de G4Media.ro, rezultă că judecătorul Andreea Chiș susține că un astfel de comunicat poate plasa CSM în contextul campaniei pentru prezidențiale, judecătorul Mihai Bălan consideră că procedura de numire a ministrului este eminamente politică și nu are legătură independența justiției iar judecătorul Bogdan Mateescu arhitectura constituțională nu permite unui judecător în funcție să fie nominalizat ministru. Argumentele judecătorului Andrea Chis: ”Un fost judecator este cea mai potrivita persoana pentru a fi desemnata ministru al justitiei. Indiferent, insa, de opinia noastra asupra calitatilor personale si profesionale ale unui coleg propus, in circumstantele date, un astfel de comunicat poate plasa institutia noastra in contextul campaniei electorale pentru prezidentiale, in care Presedintele si Primul Ministru, cele doua persoane implicate in numire, sunt candidati. Acesta este motivul principal, pe care il consider suficient, pentru care ma opun unui astfel de comunicat in acest moment. In masura in care nu sunteti de acord cu opinia mea, va rog sa mentionati ca decizia de a da comunicatul a fost luata cu majoritate.” Argumentele judecătorului Mihai Bălan: ”Nu sunt de acord cu emiterea acestui comunicat deoarece intreaga procedura de modificare a componentei Guvernului Romaniei este una eminamente politica si nu are nicio legatura cu independenta justitiei. Atat propunerea formulata de Primul Ministru cat si decizia Presedintelui Romaniei sunt acte politice si, in calitate de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, nu doresc sa fiu implicat in niciun fel in aceste actiuni. In discursul Presedintelui nu exista nicio referire la independenta sau probitatea profesionala a dnei Girbovan care sa atraga o reactie de acest fel din partea CSM. Dna Girbovan a participat la aceasta procedura nu in calitate de reprezentanta a Autoritatii judecatoresti ci de candidat propus de partidul de guvernamant. Integral: https://www.g4media.ro

Mai poate Dana Gîrbovan să îşi retragă demisia? Explicațiile juriștilor Părerile specialiştilor în Drept sunt împărţite în cazul deciziei anunţate de Dana Gîrbovan de a-şi retrage demisia înaintată Consiliului Superior al Magistraturii în momentul în care a fost propusă de PSD pentru funcţia de ministru al Justiţiei. Juriştilor consultați de G4Media.ro consideră însă în unanimitate că judecătoarea Gârbovan și-a compromis imaginea, acceptând propunerea premierului Viorica Dăncilă. Dana Gîrbovan nu mai poate fi primită în magistratură pentru că, dacă se consideră că încă era judecător în momentul în care propunerea de ministru a ajuns pe masa lui Klaus Iohannis, este afectat principiul separației puterilor în stat. Asta înseamnă că Gîrbovan făcea parte și din puterea judecătoreacă si din cea executivă, a declarat pentru G4Media.ro un judecător care doreşte să îşi păstreze anonimatul. Aceeaşi opinie a fost lansată pe pagina sa de facebook şi de magistratul Cristi Danileţ. …. Marele semn de întrebare rămâne dacă preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, considerată apropiată de Dana Gîrbovan, a trimis sau nu decizia Secţiei pentru Judecători, prin care s-a aprobat demisia lui Gîrbovan. Potrivit informaţiilor jurnaliştilor de la romania.europaliberă.org, acest document nu ar fi ajuns la Palatul Cotroceni şi prin urmare Klaus Iohannis nu putea semna decretul de eliberare din funcţia de magistrat a Danei Gîrbovan. G4Media.ro a cerut un punct de vedere Consiliului Superior al Magistraturii pe acest subiect, însă deocamdată nu am primit niciun răspuns. În CSM a mai existat un caz al unei judecătoare care a demisionat, apoi a revenit asupra demisiei din magistratură, înainte însă ca Secția pentru Judecători să îi ia act de solicitarea sa. În cazul altor doi magistraţi care au preluat funcţia de ministru al Justiţiei, Mona Pivniceru şi Robert Cazanciuc, ambii şi-au dat înainte demisia din magistratură. Integral: https://www.g4media.ro

Augustin ZegreanCe variante constituționale sunt după refuzul președintelui de a aproba remanierea guvernamentală / Zegrean: Guvernul Dăncilă se poate târî așa mult și bine Refuzul președintelui Klaus Iohannis de a aproba remanierea guvernamentală o pune pe Viorica Dăncilă în situația de a merge să ceară votul Parlamentului, însă ea poate rămâne în funcție, cu actuală formulă de Executiv, chiar și în cazul unui vot împotrivă al parlamentarilor, spune fostul președinte al Curții Constituționale Augustin Zegrean. Premierul poate fi scos din funcție, cu tot cu cabinet, numai prin moțiune de cenzură, altă situație nu există, a adăugat el. Situația creată prin plecarea ALDE de la guvernare ne duce la soluțiile date de articolul 85, alineatul 3 din Constituție – remaniere guvernamentală. Pentru că prin această remaniere se schimbă compoziția politică a Guvernului, președintele nu poate să semneze decretul de numire a noilor miniștri decât cu aprobarea Parlamentului. Aceasta este soluția la care a recurs, de altfel, Klaus Iohannis, care o trimite pe Viorica Dăncilă în Parlament pentru “o nouă confirmare în Parlament”. Fostul președinte al Curții Constituționale Augustin Zegrean a explicat pentru HotNews.ro că nu este vorba despre un vot de încredere pe care trebuie să îl obțină premierul în Parlament, ci merge acolo pentru aprobarea remanierii, în legislația din România neexistând instituția votului de încredere. Ce variante sunt: – Dacă Parlamentul aprobă remanierea, președintele este obligat să semneze decretele de numire a miniștrilor. – Dacă Parlamentul respinge remanierea, rămâne actuala formulă guvernamentală, nu pică Guvernul, rămâne cu miniștrii actuali, iar premierul propune interimari, care nu pot sta mai mult de 45 de zile. “Prim-ministrul este în funcție și nu poate fi scos din această calitate decât prin moțiune de cenzură. Soluția firească pentru căderea Guvernului este moțiunea de cenzură. Numai așa cade Guvernul și poate fi pus un nou guvern, pentru că astfel se poate târî așa mult și bine, cu ce mai rămâne din acest guvern. Este exact ca la Babilon: Doamne, dacă vrei să îi pierzi încurcă-le limbile”, a declarat Zegrean. Pentru Viorica Dăncilă, există și posibilitatea să nu se mai prezinte în fața Parlamentului și să renunțe la remaniere, propunând interimari. Teoretic, Cabinetul Dăncilă ar putea rămâne la Palatul Victoria până după alegerile prezidențiale. Integral: https://www.hotnews.ro

Planul lui Klaus Iohannis cu guvernul Dăncilă. Variantele luate în calcul de PSD Din ieșirea Klaus Iohannis de miercuri seară se înțelege că președintele preferă să țină guvernul Dăncilă în perfuzii până la alegerile din noiembrie și eventual să forțeze anticipate imediat după, mai ales că se prefigurază un mic dezastru electoral pentru PSD. Președintele a condiționat preluărea guvernării acum, înainte de prezidențiale, de prezența tututor partidelor de opoziție într-un eventual cabinet de tranziție. Adevărul este că nimeni nu câștigă din asumarea guvernării în plină campanie pentru prezidențiale. În conecință, președintele Iohannis a pus o condiție imposibilă pentru formarea unui nou guvern, sugerând că din el trebuie să facă parte toate partidele din opoziție. Deși nu-și doresc guvernarea în următoarele două luni, PNL și președintele Iohannis se văd nevoiți să spună invers pentru a nu fi acuzați că fug de responsabilitate. După ce a respins cele trei propuneri de ministru, Klaus Iohannis a indicat ce așteaptă de la premierul Dăncilă: ”actualul guvern are nevoie de o nouă confirmare în Parlament, printr-o procedură pe care le solicit să o declanșeze”. De ce preferă Iohannis un guvern paralizat. Prin urmare, premierul Dăncilă trebiue să meargă în Parlament cu întreg cabinetul după retragerea ALDE deoarece s-a schimbat compoziția politică a guvernului. Unii juriști consideră că Guvernul NU cade automat dacă nu obține voturile necesare, deoarece procedura nu reprezintă un vot de încredere. Guvernul, potrivit Constituției, pică numai dacă este demis ca urmare a votării unei moțiuni de cenzură. Pe de altă parte, Victor Ponta a spus deja că dacă Dăncilă nu reușește să strângă cele 234 de voturi, guvernul este demis. Doar Curtea Constituțională poate stabili care din cele două interpertări se aplică în cazul de față, însă atenție mare! Problema nu va fi tranșată prea repede. Premierul Dăncilă are la dispoziție 45 de zile să meargă în Parlament. Foarte probabil va negocia intens susținere, va trage de timp. Chiar dacă nu pică automat, un eșec în Parlament ar însemna încă o delegitimare cruntă a guvernului și a PSD în buza campaniei electorale. Menținerea unui guvern total compromis în ochii publicului până la alegeri reprezintă varianta optimă pentru Klaus Iohannis și PNL. Acesta este și motivul pentru care liberalii vor să împingă moțiunea de cenzură către data alegerilor, potrivit informațiilor G4Media.ro. Ce poate să facă Dăncilă. … Dăncilă a comis din nou o mulțime de erori flagrante de comunicare politică. A împărțit electoratul în două, femei contra bărbați, și a chemat alături de ea ”toți oamenii de bine”. Ultima dată i-a chemat Iliescu prin anii 90 și n-a ieșit prea bine 🙂 Nu-i de mirare în aceste condiții că în PSD se discută în aceste zile inclusiv varianta ieșirii de la guvernare, retragerea Vioricăi Dăncilă din cursa prezidențială (motive oricând se găsesc, inclusiv de natură personală) și susținerea lui Mircea Diaconu, candidatul independent luat în brațe de Pro România și ALDE. Este de altfel oferta publică făcută de fostul premier, Victor Ponta. Într-un astfel de scenariu, Pro România intră la guvenare fără ezitare. Odată instalat la putere, cuplat la resurse și cu Dăncilă scoasă pe tușă, Ponta are drumul deschis către preluarea PSD. Integral: https://www.g4media.ro

AEP a decis sa nu ramburseze sumele cerute de PSD pentru campania de la europarlamentareAEP a decis sa nu ramburseze sumele cerute de PSD pentru campania de la europarlamentare Autoritatea Electorala Permanenta (AEP) a decis sa nu ramburseze sumele cerute de PSD pentru campania de la alegerile europarlamentare din luna mai. Motivul: documentele au fost semnate de fostul trezorier al partidului, Mircea Draghici, trimis in judecata de DNA pentru delapidare si utilizarea subventiilor in alte scopuri decat acelea pentru care au fost acordate. Potrivit Europa Libera, toate partidele si-au primit banii, mai putin PSD, care ceruse pentru rambursare 3,38 milioane de lei. Social-democratii vor depune o contestatie la decizia AEP. Amintim ca Mircea Draghici a demisionat din functia de trezorier al Partidului Social Democrat pe 5 iunie. Initial, AEP a sustinut ca semnatura lui Mircea Draghici pe documentele depuse nu reprezinta o problema. Iata un raspuns al AEP obtinut de sursa citata in 30 iulie 2019: “Cererea de rambursare se intocmeste si se depune de catre mandatarul financiar coordonator, documentele depuse de mandatarul financiar fiind semnate de domnul Mircea Draghici, ca reprezentant al formatiunii politice si mandatarul financiar. Din datele detinute de AEP, conform registrului fiscal al partidelor politice, din data de 17.04.2019 pana la data de 17.07.2019, cand formatiunea politica precizata, a transmis o adresa de inaintare prin care a a instiintat Autoritatea Electorala Permanenta de modificarea functie de presedinte si a functiei de trezorier, respectiv doamna Dancila Viorica si domnul Stefan Mihu, institutia noastra nu a fost instiintata de alte modificari. Tinand cont de prevederile articolului 28 din legea 334/2006 privind finantarea partidelor politice, conditiile de invalidare sunt cele prevazute de lege si nu de semnatura trezorierului“. Problema este insa ca Mihai Draghici a semnat o hartie, in calitate de reprezentant legal nu de trezorier, din partea PSD pe 26 iunie, in timp ce formatiunea a trimis un alt document catre AEP in care anunta ca reprezentantul legal la acea data era premierul Viorica Dancila. Integral: http://www.ziare.com

Guvernul a imprumutat deja 80% din ceea ce a anuntat pentru tot anulGuvernul a imprumutat deja 80% din ceea ce a anuntat pentru tot anul Statul roman a imprumut deja in primele opt luni ale anului 58,3 miliarde de lei, peste 80% din aproximativ 72 miliarde de lei, care reprezinta suma propusa pentru tot anul. Astfel, Guvernul a imprumuat in august inca 3,86 miliarde de lei, ajungand in 2019 la 58,3 miliarde de lei, arata Profit.ro. Totusi, fata de luna iulie, in august imprumutul a fost mai mic. Atunci suma a fost de 14,2 miliarde de lei, incluzand fonduri atrase prin vanzarea de obligatiuni in valoare de 2 miliarde de euro pe pietele externe la inceputul lunii, cat si imprumuturi luate de la banci si investitori de pe piata interna, in total 4,72 miliarde de lei, potrivit calculelor sursei citate. In aceste conditii, statul mai poate imprumuta pana in decembrie doar 14 miliarde de lei. Daca se va mentine ritmul din august, acest lucru ar fi posibil. Integral: http://www.ziare.com

Suntem tot mai putini si mai batrani - Aproape un sfert de milion de romani au emigrat in 2018. Cat a scazut populatia tariiSuntem tot mai putini si mai batrani – Aproape un sfert de milion de romani au emigrat in 2018. Cat a scazut populatia tarii Populatia rezidenta in Romania a scazut in 2018 cu 125.500 de persoane, ritm crescut fata de cel din anul precedent, din cauza declinului demografic si a emigratiei, arata datele publicate joi de Institutul National de Statistica (INS). La 1 ianuarie 2019, Romania avea 19,4 milioane de locuitori. Populatia rezidenta cuprinde totalitatea persoanelor (cetatenie romana, straina sau fara cetatenie) care au resedinta obisnuita in Romania, pentru o perioada de cel putin 12 luni, potrivit INS. Declinul din 2018 este mai mare decat cel inregistrat in 2017, cand populatia rezidenta in Romania a scazut cu 120.700 de persoane. La 1 ianuarie 2018, populatia rezidenta in Romania numara 19,524 milioane persoane, arata statisticile oficiale. Cauza principala a acestei scaderi o reprezinta sporul natural negativ, numarul persoanelor decedate depasind numarul nascutilor-vii cu 75.729 persoane (71.125 persoane in 2017). De asemenea, soldul migratiei internationale temporare de lunga durata a fost negativ (-57.582 persoane).”Romania continua sa fie o tara de emigrare, fenomenul de emigrare constituind cea de a doua cauza principala a reducerii populatiei tarii. Soldul migratiei internationale in anul 2018 a fost negativ, numarul emigrantilor depasind numarul imigrantilor cu peste 57.000 persoane. In cursul anului 2018, barbatii au emigrat intr-o proportie mai mare decat femeile (59,6%) . Si in randul imigrantilor, barbatii au fost majoritari (54%) “, se arata in comunicat. Practic, anul trecut eu emigrat 142.311 de barbati si 96.615 de femei, adica 238.926 de romani. La 1 ianuarie 2019, populatia rezidenta din mediul urban a fost de 10,45 milioane persoane, in scadere cu 0,5% fata 1 ianuarie 2018. Populatia feminina la 1 ianuarie 2019 a fost de 9,934 milioane persoane, in scadere cu 0,4% fata de aceeasi data a anului precedent. Integral: http://www.ziare.com

Florian LixandruMinisterul Educației se răzgândește: Profesorii cu note sub 5 la titularizare pot participa la suplinire/ Lixandru, secretar de stat: Eu nu pot îngrădi dreptul unei persoane de a participa la un concurs Profesorii care au luat note sub 5 la titularizare și cei care au părăsit examenul astă vară pot intra în sistemul de educație pentru alte concursuri, precum suplinirea sau ocuparea unui post direct la școala dacă există vreun post vacant. Astfel, măsura potrivit căreia cei care au primit note sub 5 nu pot fi suplinitori, anunțată de Ministerul Educției în urmă cu o lună, nu mai este valabilă. Oficialii de la Ministerul Educației au trimis o notă, zilele trecute, către inspectoratele școlare, prin care arată că oricine poate participa la concurs în condițiile în care sunt îndeplinite condițiile cerute de metodologie. ”N-ai voie să îngrădești dreptul unei persoane de a participa la un alt concurs. E dreptul fiecăruia de a participa la orice concurs dorește. Participarea la un concurs poate fi îngrădită de o instanță”, a declarat, pentru HotNews, Florian Lixandru, secretarul de stat pentru învățământul preuniversitar, cel care a aprobat nota trimisă în teritoriu. Pe 25 iulie 2019, fostul ministru al Educației, Ecaterina Andronescu declara că profesorii care au primit sub nota 5 la proba scrisă de la titularizare nu vor mai fi primiți ca suplinitori, și la fel și 3.960 de profesori care s-au retras din examenul de titularizare. Andronescu spunea atunci că o astfel de măsură ar putea crește calitatea predării în învățământul preunivesitar, după model universitar.  Pe 27 august 2019, Ministerul Educației se răzgândește și trimite o notă către inspectorate prin care le spune că toate persoanele care îndeplinesc condițiile din metodologie se pot înscrie la concursurile organizate la nivel județean și în București (n.r. concursul de suplinire), indiferent de notele obținute anterior. Integral: https://www.hotnews.ro

Reteaua din Maramures care tinea in sclavie copii din Germania avea "cartite" in politie si administratieReteaua din Maramures care tinea in sclavie copii din Germania avea “cartite” in politie si administratie Liderii gruparii din Maramures care aducea copii din Germania pentru “reeducare” si-au asigurat complicitatea unor persoane care fac parte din diferite autoritati locale – politie, primarie, asistenta sociala, au declarat surse judiciare pentru Ziare.com. Aceste detalii ar aparea in referatul procurorilor Directiei de Investigare a Infractiunilor de CriminalitateOrganizatasi Terorism (DIICOT), prin care s-a cerut arestarea a 6 persoane implicate in acest caz.”Angajatii statului le ofereau informatii in legatura cu controalele si verificarile efectuate periodic de Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Maramures. Atunci cand controalele erau efectuate, copiii erau sedati, nu erau lasati singuri niciodata cu inspectorii si erau supravegheati strict pentru a nu intra in contact cu persoanele exterioare proiectului. Aceeasi modalitate de operare a fost practicata si atunci cand Projekt Maramures primeste vizita unor oficiali din Germania”, explica sursele citate. Fondurile statului german au fost deturnate. Potrivit datelor din ancheta, fondurile banesti asigurate de statul german pentru finantarea activitatii acestui proiect sunt insusite de catre membrii grupului. Surse judiciare au explicat pentru Ziare.com ca suspectii utilizau mai multe metode ilicite practicate pentru a asigura o aparenta de legalitate, dar nu respectau principiile si regulile folosirii fondurilor respective in scopurile dedicate. Vorbim despre copii care sunt luati de statul german in custodie de la parintii lor, dupa care sunt incredintati organizatiei respective pentru a intra in “programul de reabilitare”, promovat de initiatorul si coordonatorul acesteia, Schumann Bert Sieghard, ajutat de sotia sa si de mai multi cetateni romani. Metodele barbare de reeducare. Integral:http://www.ziare.com

Ce vrea sa faca Firea in Cismigiu: O "autostrada de pietris" ar putea spinteca cel mai vechi parc din BucurestiCe vrea sa faca Firea in Cismigiu: O “autostrada de pietris” ar putea spinteca cel mai vechi parc din Bucuresti Desi sustine ca vrea doar sa redea Gradinii Cismigiu farmecul de odihinoara, administratia Capitalei ia, totusi, in calcul pavarea unor spatii verzi, taierea a zeci de arbori, dar si cresterea numarului de magazine din parc. Inca de la finele lunii iunie, Gabriela Firea le-a propus consilierilor generali sa adopte un proiect de hotarare pentru reamenajarea peisagistica a Gradinii Cismigiu. In respectivul proiect de hotarare nu erau trecute, insa, date clare privind lucrari pe care Primaria Municipiului Bucuresti (PMB) ar urma sa le faca in parc. Se mentiona, in schimb, doar ca reamenajarea – al carei scop era sa revitalizeze parcul si sa-i puna obiectivele in valoare – urma sa dureze 3 ani si sa coste cel mult 46.874.455 de lei (adica circa 10 milioane de euro). Inca de la acel moment, mai multi consilieri generali din Opozitie au avertizat ca – desi in mod evident Gradina Cismigiu ar trebui reamenajata – modul in care vrea sa o faca Gabriela Firea ridica mari semne de intrebare, din mai multe motive. Printre aceste motive, sustineau consilierii, se numara faptul ca primaria n-a pus in dezbatere publica documentatia in care erau descrise lucrarile necesare pentru reamenajarea parcului. Or – in conditiile in care Gradina Cismigiu este primul parc din Capitala si are valoare istorica – orice modificare i s-ar aduce ar trebui dezbatuta si analizata pe larg, mai sustineau consilierii. In ciuda acestor avertismente, proiectul care pune bazele reamenajarii Gradinii Cismigiu a fost adoptat. In aceste conditii, intrebarea este: ce lucrari urmeaza sa se faca in Cismigiu? Iata ce sustin autoritatile, dar si ce evita sa spuna…..Printre altele, ALPAB ne-a comunicat ca vrea sa consolideze ansambluri, sa reconditioneze alei si mobilier si sa revitalizeze vegetatia, astfel incat gradina sa isi recapete cat mai mult din farmecul initial. Ceea ce institutia n-a mai mentionat, insa, este ca documentatia – pe care Ziare.com a obtinut-o pe surse – contine si o serie de lucrari controversate, care risca sa distruga identitatea celui mai vechi parc din Bucuresti. Iata cateva dintre ele. O “autostrada de pietris” ar putea spinteca gradina. Documentantia – pe care PMB refuza sa o faca publica – prevede ca traseul aleilor din Cismigiu n-ar trebui sa sufere modificari esentiale. Acestea ar trebui doar retrasate si refacute integral, din cauza ca sunt foarte uzate. La finalul lucrarilor, aleile, pe care ar urma sa circule si masini, ar putea fi acoperite cu un strat de beton asfaltic sau de piatra bruta. In schimb, aleile destinate doar pietonilor ar trebui acoperite doar cu pietris sau cu dale pietonale. Pana aici, lucrurile nu par sa stea chiar atat de rau. Integral: http://www.ziare.com

Dăncilă va continua cu operațiile estetice, ca până de alegeri să arate la fel ca Iohannis Mulți analiști au speculat că operațiile estetice pe care și le-a făcut liderul PSD Viorica Dăncilă sunt niște cochetării specific femeiești. Informația este falsă, adevăratul scopt al premierului este să ajungă să semene cât mai mult cu președintele Klaus Iohannis până la alegeri, ca să voteze fraierii tot cu ea, din greșeală. „Ridicarea pomeților a fost doar începutul. Vom urma să-i depărtăm un pic ochii, să-i lățim maxilarul și nasul un pic și să-i punem niște dinți mai lați”, a declarat medicul estetician ce se ocupă de transformarea Vioricăi Dăncilă. „Poate vi se pare dificil, dar nu e, avem tehnologia necesară, se poate face foarte repede dacă ai bani”, a confirmat acesta.  Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 29 august. “Scenariile de lucru în criza politică.”

Image result for poze cu caldura mareBuna dimineata intr-o zi de joi, 29 august! Vremea va fi caldă în toată țara, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile vor fi cuprinse între 28 și 34 de grade Celsius, în timpul zilei, iar minimele vor coborî, până la 13-14 grade Celsius. Ploile stau departe de ziua de joi, însă nu peste tot. La deal și la munte pot apărea averse torențiale însoțite de căderi de grindină. În Capitală, maxima zilei de mâine va fi de 33 de grade. Cerul va fi senin toată ziua, iar disconfortul termic se va mai reduce puțin. Minima atinsă în miezul nopții va fi de aproximativ 17-18 grade Celsius.

Camera Deputatilor a respins definitiv amnistia si gratierea. PSD a amanat o decizie pe recursul compensatoriuCamera Deputatilor a respins definitiv amnistia si gratierea. PSD a amanat o decizie pe recursul compensatoriu Camera Deputatilor a respins, miercuri, in calitate de for decizional, proiectul legislativ privind amnistia si gratierea. Initiativa a fost respinsa cu 176 de voturi “pentru”, doua abtineri si un vot impotriva, a transmis pe Facebook deputatul Iulian Bulai.”Votat pentru. Vrem normalitate. Am convins PSD ca locul criminalilor si coruptilor este in puscarie, nu in libertate. Mergem spre victorie!”, a scris Bulai. Bulai a precizat pe Facebook ca, miercuri, deputatii ALDE nu s-au prezentat la munca. “ALDE a iesit de la guvernare. Se pare ca a iesit si din Parlament. Astazi niciun deputat ALDE nu s-a prezentat la munca. Lipsa lor anticipeaza moartea politica a acestui partid la fel de vinovat ca si PSD. Sper sa nu se mai reinventeze in alta pacaleala pentru romanii de buna credinta”, a spus el. Amintim ca marti legea amnistiei si gratierii, depusa din 2017 in Parlament, a fost respinsa cu un vot in unanimitate de Comisia Juridica a Camerei Deputatilor. Proiectul prevede ca se gratiaza in intregime pedepsele cu inchisoare de pana la 5 ani. Proiectul a fost initiat de Guvernul Grindeanu in 2017 si adoptat in acelasi an de Senat. Recursul compensatoriu a fost amanat din voia PSD. Pe de alta parte, proiectul de lege privind recursul compensatoriu va fi dezbatut in plenul Camerei Deputatilor saptamana viitoare, dupa cum au decis deputatii juristi. Integral: http://www.ziare.com

Avocatul Poporului critica intentia Vioricai Dancila de a da OUG pe Codul Penal Avocatul Poporului, Renate Weber, sustine ca modificarea Codului Penal trebuie facuta prin lege, nu prin ordonanta de urgenta, asa cum vrea premierul Viorica Dancila, deoarece romanii s-au pronuntat in acest sens in cadrul referendumului consultativ pe tema justitiei din 26 mai. Asta dupa ce Guvernul a discutat in prima lectura, in sedinta de marti, noua ordonanta de urgenta de modificare a Codurilor Penale.“Eu cred sincer ca nu va fi o OUG, adica eu am inteles ca a fost o discutie, dar o discutie pentru un proiect de act normativ, sa fie trimis in Parlament. Pentru ca, intr-adevar, la referendum asa s-a votat. Este un referendum validat. Este adevarat ca el nu este obligatoriu, este o optiune, sa spunem asa, dupa aceea, dar asa este firesc,” explica Weber. “Eu sper in continuare ca nu va fi prin OUG, ci va fi printr-un act normativ. Mai ales ca o OUG nu mai are cum sa afecteze trecutul (modificarile legislative se aplica pentru viitor- n.red.) “, spune Weber. Este o optiune politica. Renate Weber a mai spus ca nu Avocatul Poporului se pronunta pe optiunile privind cuantumul pedepselor, dar ca, in activitatea sa in cadrul societatii civile, a constatat de multe ori ca exista in Romania o optiune a politicienilor privind majorarea pedepselor. Integral: http://www.ziare.com

Ziua pensionării forțate a lui Tăriceanu. Câștigătorii și perdanții zilei în care ”vegetarienii” au intrat în postul negruScenariile de lucru în criza politică. Cine va deconta dezastrul produs de PSD și ALDE Separeurile din restaurantele de lux și sediile partidelor sunt scena negocierilor febrile dintre politicieni după criza guvernamentală declanșată de ALDE. Ieșirea lui Tăriceanu din guvern și întărirea poziției de jucător a lui Ponta schimbă datele jocului politic și deschid multiple opțiuni pentru toate partidele. În prag de prezidențiale, Iohannis, PNL, USR și PLUS au o dilemă majoră: cum să scape România de guvernarea PSD, dar să nu-și compromită șansele la cele trei alegeri decisive din 2019 și 2020. Ce urmează? După ieșirea ALDE din guvern, PSD e obligat să meargă în următoarele 45 de zile în Parlament pentru votul de încredere cerut de articolul 85 din Constituție în situația schimbării compoziției politice. Ce efecte are o eventuală pierdere a votului de încredere? Victor Ponta a declarat că situația ar duce automat la demiterea guvernului, dar Ludovic Orban l-a contrazis. Într-adevăr, Constituția nu prevede demiterea automată a guvernului. În acest scenariu, Opoziția ar putea sesiza CCR, ceea ce ar prelungi criza politica. O altă opțiune e moțiunea de cenzură, promisă apăsat de PNL chiar în ziua ieșirii ALDE de la guvernare. PNL a reacționat rapid atunci pentru a respinge orice acuzație de înțelegere (tacită sau nu) cu PSD. Din momentul declanșării procedurilor pentru depunerea moțiunii de cenzură apar următoarele opțiuni:1. Alegeri anticipate (cerute apăsat de USR și PLUS, dorite și de PNL și Iohannis)….2. Viorica Dăncilă renunță la candidatura la prezidențiale și PSD îl susține pe Mircea Diaconu, pentru ca ALDE și Pro România să refuze votarea moțiunii de cenzură inițiate de PNL și USR. Greu de realizat, Dăncilă și baronii PSD vor o candidatură proprie a partidului. …3. Moțiunea de cenzură trece și se formează o majoritate guvernamentală în jurul PNL, cu Pro România, UDMR, ALDE. Ar fi un risc major pentru PNL în cele două luni rămase până la prezendențiale: partidul ar prelua o moștenire catastrofală de la PSD, iar cu Ponta și Tăriceanu în guvern nu ar putea trece aproape nicio măsură cerută de electoratul anti-PSD. ….4. Moțiunea de cenzură trece și PNL formează singur guvernul, cu sprijin parlamentar de la restul forțelor non-PSD. Greu de crezut că Ponta și Tăriceanu ar accepta un asemenea scenariu, din care nu ar avea nimic de câștigat….5. Moțiunea de cenzură trece și se formează o nouă majoritate pe stânga: PSD (fără Dăncilă în guvern) – Pro România și ALDE. E ceea ce își doresc cel mai mult Ponta și Tăriceanu, iar baronii PSD ar putea fi și ei convinși că e soluția cea mai bună pentru a nu fi decuplați de la resurse. …6. Moțiunea de cenzură trece, dar calendarul politic (desemnarea unui nou premier) va fi împins până după alegerile prezidențiale. În acest caz, opțiunile se schimbă radical. Nu este exclusă însă o altă dezvoltare a situației politice: fie apariția unei lebede negre, un eveniment neașteptat cu impact social major, fie o soluție de compromis între principalii jucători politici. Integral: https://www.g4media.ro

“Amprentele” ALDE asupra guvernelor epocii Dragnea Ministrii ALDE (cu exceptia notabila a Ramonei Manescu, de la Externe) au demisionat marti din guvernul Vioricai Dancila, punand in practica decizia de luni a partidului de a rupe coalitia de guvernare cu PSD. O coalitie care a guvernat Romania doi ani si jumatate, incepand cu ianuarie 2017. O coalitie in care ALDE a jucat in permanenta rolul partenerului “junior” care a acceptat, prin vot, toate fanteziile politice ale lui Liviu Dragnea. La care a adaugat propriile fantezii – ne amintim atacul la adresa bancilor si a guvernatorului Mugur Isarescu purtat vehement de fostul senator ALDE Daniel Zamfir. In momente-cheie ale guvernarilor PSD-ALDE, cand ar fi putut sa spuna lucrurile pe care le-a spus acum, Calin Popescu Tariceanu, in cel mai bun caz, a tacut. A inceput sa critice abia dupa disparitia din viata publica a partenerului Liviu Dragnea si dupa ce a vazut ca pretentiile ii sunt refuzate de Viorica Dancila. Plecarea ministrilor ALDE din Guvern este un bun prilej sa amintim contributia acestui partid la actul guvernarii. Rectificarea bugetara a fost adoptata in Guvern pe 12 august 2019. Ministrii ALDE n-au avut nicio obiectie, dar o ora mai tarziu, partidul constata: “Rezultatele exercitiului bugetar dovedesc incapacitatea administrativa de a pune in aplicare marile proiecte de investitii stabilite”.”Nu putem merge mai departe cu constructii bugetare care constatam dupa jumatate de an ca nu se pot derula asa cum ne-am imaginat”, spunea luni Calin Popescu Tariceanu. Asta dupa ce, in februarie, atunci cand analiza cu Liviu Dragnea, Darius Valcov si Eugen Teodorovici proiectul de buget 2019, singura obiectie a presedintelui ALDE era legata de nivelul bugetelor alocate serviciilor secrete. Liderul ALDE a sustinut in prima faza chiar si OUG 114, adoptata de Guvern in decemrie 2018, in ultima zi de lucru inainte de Craciun. “Masurile fiscale vor conduce la cresterea puterii de cumparare fara a reduce competitivitatea economiei”, justifica Tariceanu adoptarea ordonantei care a introdus celebra “taxa pe lacomie”. Legislatie FFW pentru Fondul suveran si Banca de Dezvoltare. Integral: http://www.ziare.com

Dacian CiolosCioloș: Suntem gata să ne asumăm guvernarea. Guvernul acesta trebuie să cadă Dacian Cioloș, a declarat, miercuri, că Alianța USR -PLUS este pregătită să-și asume guvenarea, dar lucrurile trebuie luate pe rând, primul pas fiind demiterea Executivului Dăncilă. ”Noi suntem gata să ne asumăm guvernarea pentru a pune România pe o direcție sănătoasă”, a spus liderul PLUS la Digi 24. Declarația sa vine după ce, marți, liderul USR, Dan Barna, a spus că formațiunea sa va intra în guvern doar după alegeri, anticipate sau la termen. În ce privește eventuale negocieri cu PNL, acesta a spus că o ”să vină momentul în care să ne așezăm la masă pentru a discuta detaliile”, dar lucrurile trebuie făcute pe rând: ”Guvernul acesta trebuie să cadă”. “După ce acest guvern va pica sunt multiple soluții. Suntem gata să contribuim la o soluție pozitivă care să scoată România din acest impas care se numește PSD”, a adăugat Cioloș. Întrebat despre partidul de la guvernare, liderul PLUS a răspuns: ”Nu mai avem ce să discutăm cu PSD, asta ne spun alegătorii, PSD a demonstrat deja ce poate sau, mai degrabă, ce nu poate. Ei fac orice să rămână la guvenare. Ei trebuie să fie la putere pentru a canaliza bani spre baronatele locale pentru ca banii să ajungă la partid”. Integral: https://www.hotnews.ro

Mircea MorariuPSD trebuie lăsat să își trăiască până la capăt agonia La 6 februarie 1990, măștile cădeau definitiv. Ion Iliescu, Silviu Brucan, Virgil Măgureanu au socotit că înscenarea lor perversă reușise așa că au decis să dea cărțile pe față. Au terminat cu minciuna mare cu casa care susținea că FSN ar fi emanația Revoluției, că e total lipsit de orice fel ambiții politice și și-au metamorfozat ticăloșia în partid. De atunci, dincolo de schimbările de nume succesive, ba FSN, ba FDSN, ba PDSR, ba PSD, partidul a trecut prin multe crize. Le-a depășit, adesea spre surprinderea multora, pe toate. Așa s-a făcut, de pildă, că gonit la sfârșitul anului 2015 de la guvernare, 13 luni mai târziu PSD câștiga cu un scor impresionant alegerile parlamentare. În martie 2018, președintele de atunci, Liviu Nicolae Dragnea, astăzi beneficiarul unei binemeritate trimiteri după gratii, se folosea de tribuna Congresului spre a acredita în mintea românilor ideea că PSD ar fi făcut un pact cu veșnicia. Că nimeni și nimic nu îl va mai înlătura vreodată de la putere. Astăzi, lucrurile dau semne că ar sta cu totul altfel. PSD pare să fie condamnat la dispariție. Nu mai are aliați, i s-au evaporat toți prieteni politici, nimeni nu riscă să mai facă cu el vreo alianță. Nimeni nu îi promite că îi va da mult așteptatul sprijin, acum că se află la ananghie. Este mai vulnerabil decât oricând în fața unei moțiuni de cenzură. Totul e ca cineva să vrea să o depună și, mai ales, să treacă. Rămânerea doamnei V.V. Dăncilă și a echipei domniei-sale la Palatul Victoria pare să fie o chestiune de luni. Domnul Kelemen Hunor, președintele UDMR, i-a transmis luni doamnei Dăncilă că ar face mult mai bine să demisioneze înainte de a fi supusă umilinței reușitei unei moțiuni de cenzură. Sunt voci chiar din interiorul partidului care susțin că retragerea de la guvernare s-ar impune cu maximă urgență. Operațiunea ar fi trebuit făcută încă din 27 mai, a doua zi după confirmarea oficială a nenorocirii de la Europarlamentare fiindcă mai mult ca sigur costurile ar fi fost mai mici. Dar mai bine mai târziu decât niciodată. Speră că istoria se repetă și că în 2020 se va mai petrece o dată minunea din decembrie 2016. Doamna Dăncilă și CExN sunt deocamdată de altă părere. Luni au decis să meargă mai departe. Să își asume riscul guvernării minoritare. Doamna Dăncilă nici măcar nu are altă soluție. Condiția ei de prim-ministru este singura care îi garantează supraviețuirea politică. Cel puțin până în decembrie, atunci când eșecul mai mult ca sigur de la Prezidențiale o va trimite exact acolo unde îi este locul. La Videle. Doamna Dăncilă știe că baronii partidului nu i-ar ierta vreodată gestul demisiei.Integral: http://www.contributors.ro

Eugen RadulescuDirectorul Direcției de Stabilitate din BNR: Suntem într-o situație extrem de dificilă, politic și economic. Nu cred că avem resurse că să mai rezistăm încă un an și jumătate ”Suntem într-o situație extrem de dificilă, politic și economic. Nu cred că avem resurse că să mai rezistăm încă un an și jumătate, până ce un nou guvern, rezultat din alegeri la termen, să poată începe să repare ce este acum stricat rău de tot”, scrie Eugen Rădulescu, directorul Direcţiei de Stabilitate Financiară din Banca Centrală, într-o postare apărută în cadrul unui grup specializat de pe Facebook. ”Chiar dacă actualul guvern nu va mai putea promova cine știe ce legi toxice, cum a făcut în ultimii aproape 3 ani, schimbarea lui în cadrul constituțional actual depinde de cât de mult vor acționă în această direcție parlamentării ieșiți (formal) din majoritate”, mai notează Eugen Rădulescu. Eu am mari îndoieli că se va putea ajunge la un vot care să dea jos guvernul actual, oricât de toxică este continuarea funcționării lui, mai scrie directorul Direcției de Stabilitate. ”Dacă totuși se va ajunge acolo, eu aș spera să se poată contura următorul scenariu: Un nou guvern, condus de PNL, dar format din oameni cu adevărat pricepuți, eventual din mai multe sau chiar toate partidele parlamentare și PLUS, să preia conducerea. Primul pas ar trebui să fie asumarea răspunderii pentru o lege care să abroge toate porcăriile promovate din ianuarie 2016 : în primul rând, cele din justiție și alinierea riguroasă la recomandările Comisiei de la Veneția ; cele care au ciuntit cu nerușinare puterile președintelui ; cele economice, care au permis jefuirea banului public. Asumarea răspunderii pe o asemenea lege pune la zid pe cei care ar dori să se modifice, dar să nu se schimbe nimic : dacă votează împotrivă și guvernul cade, jocul poate fi repetat de trei ori, până se declanșează alegeri anticipate, undeva în iarnă. Dacă nu se ajunge aici, măcar legislația devine mai puțin toxică, deși problema imensă a deficitului bugetar rămâne”, consideră Rădulescu. Integral: https://economie.hotnews.ro

Image result for lucian croitoru pozeOp-ed: Economia României în lumina curbei randamentelor din SUA …..Cu această concluzie în minte mă voi referi la economia noastră. Spre deosebire de perioada premergătoare crizei din 2008, când economia înregistra două boomuri, unul în piața imobiliară și unul în consum, alimentate de creșterea salariilor și a creditului, acum avem doar boomul consumului, alimentat de creșterea salariilor. Evoluția ponderii salariilor din sectorul public și a cheltuielilor sociale ca procent din PIB în România față de media din Uniunea Europeană (EU) este prezentată în Fig. 7- Fig. 9. Se vede volatilitatea mai mare în cazul României. Ca și înainte de anul 2009, politica fiscală contribuie la supraînălzirea economiei și intrările de capitaluri sunt mari. Rezultatele sunt similare cu cele înregistrate înainte de 2009: avem dezechilibre fiscale structurale nesustenabile, dezechilibre externe relativ mari (al doilea cel mai mare deficit de cont curent din UE) și o datorie externă de 103,7 miliarde euro (iunie 2019). Contextul mondial este oarecum schimbat. Se mențin dezechilibrele globale, dar zona euro este acum, în medie, o zonă cu excedent de cont curent. Majoritatea țărilor din UE au surplusuri de cont curent sau deficite relativ mici. Economia SUA continuă să aibă cel mai mare deficit de cont curent din lume și rămâne împrumutătorul (borrower) de ultimă instanță. Ca și în 2008, în SUA se află în plină desfășurare o serie de boomuri alimetate de ratele mici ale dobânzilor. În acest context, parte din scenariul pe care l-am prezentat mai sus pentru România este deja în curs de materializare. Din cauza politicii fiscale, ratele dobânzii sunt suficient de mari pentru a continua să atragă intrări de capitaluri care finanțează un deficit de cont curent din ce în ce mai mare. O reducere a ratei dobânzii care să contribuie la temperarea acestor intrări nu este posibilă fără a deteriora anticipațiile inflaționiste, care pentru anul acesta depășesc 4 la sută. Dacă recesiunea va apărea într-un viitor relativ apropiat de anul 2019, un sudden stop nu poate fi exclus, ceea ce va duce la deprecierea monedei și la imposibilitatea de a reduce rata dobânzii foarte mult fără a alimenta deprecierea, care ar deteriora bilanțurile celor cu datorii, încetinind creșterea economică. Din acest motiv am spus mai sus că, în condițiile menționate, spațiul de manevră al politicii monetare nu poate fi utilizat pe deplin în recesiune. Date fiind ratele mici ale dobânzilor din țările dezvoltate, politica fiscală ar fi trebuit să opereze cu un deficit egal cu zero sau chiar cu un surplus, pentru a ajuta politica monetară să reducă ratele dobânzilor fără a crea anticipații inflaționiste…. Dacă o recesiune de aceeași dimensiune ar interveni în 2020 și ponderea în sarcina fiscală a cheltuielilor sociale și a celor cu salariile ajustate pentru cheltuielile imputabile ar fi în 2019 la nivelul din 2018, atunci înseamnă că cele două tipuri de cheltuielil luate împreună ar ajunge în 2020 la aproximativ 94,3 la sută din sarcina fiscală. Acest nivel nu ar mai lăsa suficient loc pentru alte cheltuieli curente și de investiții, forțând soluții dureroase. Experiența ne arată că, în România, partidele forțate să aplice soluțiile dureroase sunt mereu altele, pentru că după ce le aplică sunt scoase de votanți de pe scena politică, comparativ cu invariant același partid care generază problemele în fazele ascendente ale economiei prin promovarea politicilor fiscale prociclice. În consecință, politica fiscală prociclică are consecințe negative nu numai pentru economie, ci și pentru democrație și calitatea mediului politic. Să presupunem însă că realitatea ne va contrazice, ca în multe alte ocazii în trecut, și recesiunea va întârzia câțiva ani, dându-ne timpul să facem corecțiile necesare în mod gradual. Va fi utilizat acest timp pentru corecții graduale? Greu de crezut! Politologul și jurnalistul Erik Maria Ritter von Kuehnelt-Leddihn spunea că partidele „Strânge Cureaua” doar în rare ocazii au curajul să ia înapoi ceea ce au dat partidele „Moș Crăciun”, căci vor pierde votanți, chiar dacă măsura este economic corectă. Integral: https://www.g4media.ro

AEP: Pentru prima dată la un scrutin prezidenţial, campania electorală va fi finanţată de la bugetul de stat. Noutățile alegerilor din noiembrie Autoritatea Electorală Permanentă anunţă că astăzi a început perioada electorală pentru alegerile prezidenţiale din acest an şi precizează că, pentru prima dată la un scrutin prezidenţial, campania electorală va fi finanţată de la bugetul de stat, transmite News.ro La alegerile prezidenţiale din acest an, programate în data de 10 noiembrie 2019 (primul tur) şi 24 noiembrie (turul al doilea), se vor aplica, în premieră, o serie de modificări legislative menite să faciliteze exercitarea dreptului de vot de către cetăţenii români din străinătate şi să confere procesului electoral mai multă transparenţă şi acurateţe. Astfel, pentru cetăţenii români din străinătate, legislaţia electorală care reglementează alegerile prezidenţiale din acest an a introdus următoarele facilităţi:…. O altă noutate introdusă la alegerile prezidenţiale din acest an o constituie utilizarea, în toate secţiile de votare din ţară şi din străinătate, a Sistemului informatic de monitorizare a prezenţei la vot şi de prevenire a votului ilegal (SIMPV), care constituie o garanţie a corectitudinii şi transparenţei procesului electoral, precizează AEP. „În ceea ce priveşte campania electorală, menţionăm că, pentru prima dată la un scrutin prezidenţial, aceasta va fi finanţată de la bugetul de stat, controlul şi rambursarea cheltuielilor fiind efectuate de Autoritatea Electorală Permanentă în baza Legii nr. 334/2006 privind finanţarea partidelor şi a campaniilor electorale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare”, se mai arată în comunicat. Integral: https://www.g4media.ro

Avocatul Poporului, dupa verificarile in cazul Sorina: Evaluarile psihologice facute sunt un fel de copy-paste, dintr-un an in altulAvocatul Poporului, dupa verificarile in cazul Sorina: Evaluarile psihologice facute sunt un fel de copy-paste, dintr-un an in altul Avocatul Poporului, Renate Weber, anunta ca, in urma verificarilor facute in cazul Sorinei, fetita luata cu forta din casa asistentului maternal care a crescut-o si dusa in familia care a adoptat-o, s-a constatat ca evaluarile psihologice facute la Directia pentru Protectia Copilului au fost “un fel de copy-paste”. Weber spune ca trebuie sa existe un mecanism care sa verifice daca copiilor adoptati le este bine in noua familie. “Cred ca o concluzie pe care putem sa o tragem se refera la felul in care evaluarile psihologice pe care trebuie sa le faca acestor copii, evaluari care sunt cuprinse in fisa lor la aceste Directii pentru Protectia Copilului sunt serioase sau sunt de forma. Pentru ca ceea ce am constatat noi a fost intr-adevar ca ele sunt in mai multe cazuri, nu numai in cest caz, sunt un fel de copy-paste dintr-un an in altul, nu sunt lucruri facute asa cum ar trebui si in sensul acesta am trimis unele recomandari”, a spus Renate Weber, miercuri, intr-o conferinta de presa. Aceasta a precizat ca institutia pe care o reprezinta nu are competente privind adoptia in sine.”Noi am sesizat inclusiv CSM-ul la data aceea, dar avem limitele noastre, nu avem cum sa intram intr-o instanta de judecata sau sa ne substituim lor in ceea ce s-a intamplat concret acolo cu adoptia”, a spus Avocatul Poporului…..Avocatul Poporului a aratat ca in cursul anchetei privind adoptia Sorinei a discutat cu autoritatile, iar asistenta maternala a Sorinei a refuzat sa discute cu reprezentantii institutiei, la indicatiile aparatorului sau. Integral: http://www.ziare.com

Piata gazelor naturaleANRE: Exista riscul ca, la iarna, sa nu poata fi alimentati cu gaze toti consumatorii din Romania Autoritatea Nationala de Reglementare in Energie (ANRE) atrage atentia, intr-un document, ca exista riscul ca, la iarna, sa nu poate fi alimentati toti consumatorii de gaze din Romania, avand in vedere ca exista “suspiciuni rezonabile” ca fluxul de gaze din import prin Ucraina sa fie redus.”Avand in vedere ca pentru iarna 2019-2020 sunt suspiciuni rezonabile ca furnizarea gazelor naturale pe directia Ucraina sa fie redusa, exista riscul neasigurarii cu gaze naturale pentru toti consumatorii, motivat de asemenea de capacitatea redusa a celorlalte puncte de interconectare. In aceste conditii, ar putea fi necesara intreruperea unor categorii de consumatori si trecerea unor grupuri termoenergetice la functionarea pe pacura”, se arata intr-un document postat pe site-ul ANRE. Aceasta este pentru prima data cand autoritatile din Romania vorbesc de pericolul ca importurile de gaze sa fie periclitate de faptul ca acordurile intre Rusia si Ucraina pentru tranzitul de gaze inceteaza la 31 decembrie 2019. Pana acum, Transgaz afirma, in documentele publice, ca partea romana nu a primit nicio informare cu privire la fluxul de gaze din Rusia via Ucraina. Informatia privind acest risc apare in nota explicativa a unui proiect de ordin prin care ANRE vrea sa modifice metodologia de stocare a gazelor pentru iarna. “In cazul aparitiei unei asemenea situatii intreruperea furnizarii gazelor naturale din directia Ucraina va afecta intreaga regiune, atat Ungaria cat si Bulgaria fiind nevoite sa declanseze mecanismele de securitate pentru a-s proteja proprii consumatori. Ca urmare nu vor mai fi disponibile gaze naturale pe punctele de interconectare cu cele doua tari”, se mai arata in documentul citat. Integral: http://www.ziare.com

Pro Infrastructura: CNAIR a reziliat contractul lotului 3 din A1 Lugoj-Deva, sosea care e 99% gata. Statul va pierde definitiv garantiaPro Infrastructura: CNAIR a reziliat contractul lotului 3 din A1 Lugoj-Deva, sosea care e 99% gata. Statul va pierde definitiv garantia Asociatia Pro Infrastructura anunta ca a fost reziliat contractul lotului 3 al autostrazii A1 Lugoj-Deva.”La 16 zile de cand tronsonul de 21 km aflat la un procent fizic de 99% putea fi dat in trafic, ministrul Cuc si executantii lui din CNAIR au persistat in santajarea constructorului si obligarea acestuia de a accepta o extindere a garantiei tuturor lucrarilor de la 4 la 10 ani, neluand in calcul in niciun moment deschiderea autostrazii. Imaginati-va rezilierea unui contract al unei case unde mai trebuie pus un bec. Pentru profesionistii din domeniul infrastructurii de transport asa ceva este de neimaginat. Probabil vorbim de o premiera la nivel mondial”, arata asociatia intr-o postare pe Facebook. Potrivit sursei citate, nodul Holdea (parte a altui contract cu acelasi antreprenor) nu este reziliat, iar unul dintre cele doua ecoducte construite nu a fost inclus si nici platit in contractul reziliat astazi.”In concluzie, INAUGURAREA CELOR 21 DE KM DEVINE INCERTA. Singurul lucru sigur este ca statul roman VA PIERDE DEFINITIV GARANTIA DE 4 ANI si ca VOM AVEA MULTI ANI DE PROCESE in urma carora riscam sa platim tot noi, contribuabilii romani, daune financiare de zeci de milioane constructorului”, conchide postarea. Integral: http://www.ziare.com

Primăria a ridicat maşinile parcate aiurea şi acum Ştefan cel Mare are 12 benzi pe sens În sfârşit, şoseaua Ştefan cel Mare din Capitală are 12 benzi pe sens, aşa cum a fost proiectată! Miracolul a avut loc după ce, în această dimineaţă, cele 10 rânduri de maşini care ocupau carosabilul de ani de zile au fost, în sfârşit, ridicate. “Primele 7 benzi erau ocupate de maşini parcate, iar pe încă trei erau opriţi tot felul de boşi pe avarii. Am ridicat tot ce am putut, acum să vedem ce facem cu toate maşinile astea. Am identificat un teren de 300 de hectare în Bărăgan unde ar putea fi depozitat primul lot de maşini”, spune Aurel Ţoncu, angajat al Companiei Municipale Ridicări şi Deportări Vehicule. “Wow, nu mi-am imaginat că Ştefan cel Mare e aşa lat. Durează 10 minute numai să-l traversezi. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 28 august. “Tablou tragi-comic cu prezidențiabili.”

Image result for animals in hot weather photosBuna dimineata intr-o zi de miercuri, 28 august! Potrivit ANM, în zilele de miercuri și joi disconfortul termic va fi ridicat, iar local în regiunile vestice, sudice și sud-estice indicele temperatură-umezeală va depăși pragul critic de 80 de unităţi. Temperaturile maxime se vor situa frecvent între 32 și 34 de grade în toate zonele de câmpie și podiș, iar îndeosebi în Oltenia și Muntenia se vor atinge valori de 35 – 36 de grade. Îndeosebi după-amiaza și seara, se vor semnala manifestări de instabilitate atmosferică (averse torențiale, vijelii, descărcări electrice, grindină) pe arii restrânse temporar accentuată, în zonele deluroase și montane și pe spații mai restrânse în restul teritoriului. In Bucuresti cerul va fi fără nori pe tot parcursul acestei zile, nu vom avea ploaie nici dimineața și nici în cursul zilei. Temperaturi: 34-35 gr.C/17-18 gr.C

Guvernul discuta OUG de modificare a Codurilor Penale, in forma dorita de Dancila: Cresc pedepsele pentru omor, viol si rapireGuvernul discuta OUG de modificare a Codurilor Penale, in forma dorita de Dancila: Cresc pedepsele pentru omor, viol si rapire Guvernul discuta in prima lectura, in sedinta de marti, noua ordonanta de urgenta de modificare a Codurilor Penale. Viorica Dancila a anuntat ca se vor majora pedepsele pentru omor calificat, viol, rapire si infractiuni contra libertatii si integritatii sexuale ale minorilor. “Discutam in prima lectura mai multe masuri pentru descurajarea criminalitatii si pentru protectia vietii si sigurantei cetatenilor. Pentru faptele grave si deosebit de grave, omorul, violul, rapirile, infractiuni contra libertatii si integritatii sexuale ale minorilor trebuie aplicate pedepse mai mari. Pentru omor calificat vom creste pedeapsa minima la 20 de ani, iar pentru viol pedepsele vor fi mai aspre si vor fi cuprinse intre 5 si 12 ani. Pentru forma agravanta a acestei infractiuni, de exemplu daca victima este un minor, pedeapsa va fi intre 7 si 15 ani.De asemenea, stabilim o pedeapsa mai aspra pentru infractiunea de lipsire de libertate. Va fi incriminata distinct, ca varianta agravanta, fapta savarsita prin rapire, ce va fi pedepsita cu inchisoare de la 2 la 8 ani. In cazul in care lipsirea de libertate are drept consecinta moartea victimei, pedeapsa aplicata va fi pana la 18 ani de inchisoare“, a declarat Viorica Dancila la inceputul sedintei de guvern. Premierul a subliniat ca se poate ajunge la aplicarea detentiunii pe viata nu numai pentru omorul calificat.”Avand in vedere majorarea limitelor de pedeapsa, prin aplicarea regulilor concursului de infractiuni, se poate ajunge la aplicarea detentiunii pe viata nu doar pentru omorul calificat”, a precizat Viorica Dancila. Guvernul a renuntat insa la prevederile care inaspreau conditiile de liberare conditionata si la regulile noi in cazul perchezitiilor domiciliare si infractiunilor flagrante, care stabileau ca se puteau face perchezitii si in intervalul orar 20:00-6:00, potrivit noului proiect de OUG, redactat de Ministerul Justitiei. De altfel, aceste modificari au fost anuntate saptamana trecuta de premierul Viorica Dancila si, dupa cum se vede, au fost puse rapid in practica de revocata Ana Birchall…..Printre modificarile pe care nu le-a mai dorit premierul: inasprirea conditiilor de liberare conditionata, reguli noi privind la perchezitiile domiciliare si infractiunile flagrante, dar si sporirea competentelor DIICOT pentru mai multe infractiuni. Integral: http://www.ziare.com

Sediul CSMSecția pentru procurori a CSM respinge din nou delegarea fostului procuror DNA Mariana Alexandru la Parchetul General Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a respins pentru a doua oară, marți, propunerea de delegare în funcţia de procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de îndrumare şi control a fostului procuror DNA Mariana Alexandru. Secția a hotărât ”respingerea propunerii de delegare în funcţia de procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de îndrumare şi control a doamnei Mariana Alexandru, procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova”, arată ordinea de zi a ședinței de marți a Secției de Procurori. Propunerea ca aceasta să fie delegată în funcţia de procuror la Parchetul de pe lângă ÎCCJ, făcută acum de procurorul general Bogdan Licu, a fost respinsă a doua oară, după ce pe 10 iulie a mai fost respinsă o dată. Anul trecut, Mariana Alexandru fusese numită consilier la DIICOT. Mariana Alexandru s-a pensionat în septembrie 2014 după ce a fost procuror-şef adjunct la Secţia de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie din DNA, șef al Secției fiind la vremea respectivă Lucian Papici. Fostul procuror a lucrat în dosare precum “Zambaccian”, “Gala Bute”, dar și în cauzele în care au fost vizați Cătălin Voicu sau fostul ministru al Tineretului, Monica Iacob Ridzi, potrivit Mediafax. La momentul pensionării sale, luju.ro scria „în exclusivitate cum a fost lucrată fosta procuroare DNA Mariana Alexandru (foto stanga), de Direcția Națională Anticorupție pentru a fi forțată să plece din parchetul anticorupție și chiar din magistratură”. Integral: https://www.hotnews.ro

Degeaba s-a facut sesiune extraordionara in cazul OUG 114. PSD a amanat-o la votDegeaba s-a facut sesiune extraordinara in cazul OUG 114. PSD a amanat-o la vot Membrii Comisiei pentru Buget-Finante din Camera Deputatilor au amanat, marti, intocmirea unui raport asupra proiectului legislativ pentru aprobarea OUG 114/2018 privind instituirea unor masuri in domeniul investitiilor publice si a unor masuri fiscal-bugetare. Presedintele comisiei, Sorin Lazar (PSD), a facut aceasta propunere de amanare, el explicand ca ordonanta nu poate intra in sedinta de plen de miercuri, intrucat nici Comisia pentru Munca nu s-a intrunit. “Avem trei comisii de raport – Comisia de Buget-Finante, Comisia pentru Munca si cea de IT. Comisia de IT a dat raport de respingere, Comisia de Munca nu s-a intrunit. Deci fara Comisia de Munca oricum nu poate intra in plen maine. Avand in vedere faptul ca nici comisiile avizatoare – avem punctele de vedere doar de la sapte comisii, nu de la toate cele 11, va propun sa amanam raportul pentru sesiunea ordinara, pentru ca nu vreau sa facem nimic pe picior, chiar nu vad de ce ar trebui sa facem un raport astazi, atat timp cat Comisia de Munca nu si-a dat nicio parere despre raport. Va cer o pasuire si o amanare a acestui raport, pentru ca vreau sa facem lucrurile asa cum trebuie”, a precizat Lazar. In replica, Bogdan-Iulian Hutuca (PNL), vicepresedintele comisiei, a spus ca raportul pe acest proiect legislativ ar fi trebuit dat in aceasta sedinta, intrucat dezbaterea in acest for este independenta de ceea ce doreste Comisia pentru Munca. Integral: http://www.ziare.com

GazeModificări drastice în Parlament ale controversatei OUG 114: Sunt eliminate prețurile reglementate la gaze și electricitate Deputații din Comisia pentru Industrii au votat marți pentru eliminarea prevederilor din OUG 114/2018 privind reglementarea prețurilor la gaze și energie electrică. Practic, au votat pentru revenirea la situația dinainte de apariția acestei controversate OUG 114 când piața energiei era deja liberalizată, după un lung proces de eliminare a prețurilor reglementate. Autoritatea de reglementare va avea la dispoziție 90 de zile pentru a readuce piața așa cum era în 2018, înainte de aprobarea de către Guvern a OUG 114. Mai mult, a fost votată și eliminarea taxei de 2% pe cifra de afaceri aplicată asupra companiilor din domeniul energiei. Urmează ca legea care modifică OUG 114 să ajungă în plenul Camerei Deputaților, care este decizională. Deputații au votat eliminarea acelor prevederi din OUG 114, însă procesul de revenire la o piață liberă nu este chiar simplă. Liberalizarea pieței a fost făcută în mai mulți ani, treptat. Acum, autoritatea de relementare (ANRE) va fi obligată să facă această re-liberalizare în doar trei luni. OUG 114 a fost contestată încă de la început, când a fost aprobată fără niciun fel de consultare publică, actorii de pe piața energiei solicitând abrogarea acestor articole înainte ca acestea să producă efecte, tocmai pentru a nu se crea haos pe piață. Ordonanța a fost aprobată în decembrie, însă prevederile referitoare la piața energiei și gazelor au intrat în vigoare în aprilie, respectiv mai. Lucrurile puteau fi îndreptate până atunci, însă coaliția de la guvernare a refuzat acest lucru. Acum, după câteva luni de la intrarea în vigoare și după ce au început să apară efectele negative, deputații au hotărât să elimine aceste articole. Guvernul a fost avertizat în mai multe rânduri că principalele efecte negative vor fi creșterea masivă a importurilor și majorarea prețurilor energiei și gazelor furnizate industriei, ceea ce deja se întâmplă. Integral: https://economie.hotnews.ro

Mircea MorariuTablou tragi-comic cu prezidențiabili ..…Despre independența d-lui Diaconu, ar fi multe de spus, mai relevante decât orice la acest capitol fiind prezențele sale de contorsionist politic din studiourile Antena 3, dar și evoluțiile nocive, cu caracter anti-european, de la Bruxelles. Iar prestația de ieri seară, de la Televiziunea Digi 24, a d-lui Mircea Diaconu nu l-a arătat deloc că ar fi prea vindecat. Din contră. Am văzut lăbărțându-se pe micul ecran un Arturo Ui a cărui ascensiune trebuie neapărat oprită. Diaconu s-a prezentat asemenea unei mașini de vorbe, a probat o agresivitate maximă, a încercat să se înfățișeze drept ceea ce nu este. A făcut-o pe moralistul, pe filosoful, pe înțeleptul, pe îngrijoratul de viitorul țării. Atâta doar că a dovedit că are idei zero, că este un habarnamist notoriu. S-a purtat ca un mitocan cu moderatorul care, spre deosebire de el, un Brânzovenescu demult ieșit din termenul de garanție, chiar știa despre ceea ce vorbește. Să revin însă la tabloul de ansamblu și să observ imensa manipulare la care sunt supuși românii. Manipulare în economia căreia un rol de seamă îi revine readucerii în prim plan a obsesiei omniprezenței Serviciilor. Se încearcă să ni se inducă ideea că tot ceea ce s-a întâmplat de duminică încoace- iar pentru aceasta sunt convocați toți pseudo- analiștii, mulți dintre ei reuniți în studiourile Realității tv, acolo unde se așteaptă cu gura căscată să se audă ce va mai spune Cozmin Gușă, prea-cinstitul admirator al răposatului ultim șef al Securității comuniste, Iulian Vlad-, ar fi opera “rezerviștilor” dar și a “activilor”. Un rol de seamă în scenariu revenindu-i aceluiași Mircea Diaconu. După ce va strânge cele 200.000 de semnături necesare spre a-și înregistra candidatura, fostul europarlamentar care, iată, își mai amână îndeplinirea dorinței de a se retrage în tihnă la Săftica, ar urma să muște din voturile care, în mod normal, s-ar duce către d-na Dăncilă. Aceasta în vreme ce dl. Paleologu ar mai submina câte ceva din ceea ce ar putea fi zestrea electorală îndeosebi a d-lui Dan Barna. Numai cum dl. Paleologu nu prea are în spatele lui pe nimeni- căci ce mai înseamnă astăzi PMP?-, doar dl. Diaconu este învestit cu o misiune. Ale cărei detalii, ce să vezi?, au fost stabilite de generalul Florian Coldea. Zău, pe mine începe să mă doară mintea! Cum-necum, numărul celor care aspiră la fotoliul de președinte al României a ajuns duminica trecută la 13. De ieri, au rămas doar 12 fiindcă, așa după cum spuneam, dl. Tăriceanu a cam tras-o pe dreapta. Dintre aceștia 3 sunt actori. E vorba despre domnii Mircea Diaconu, Florin Călinescu și Bogdan Stanoevici. Sunt însă și alții, de alte profesii, care au virtuți ludice clare, cunoscuți fiind, fie și numai prin arbore genealogic, drept mari admiratori ai lui Caragiale. Așa este, indubitabil, dl. Toader Paleologu. Avem și personaje caragialiene în stare pură, mai precipitate chiar decât acelea din Telegrame. Acesta ar fi cazul d-lui Liviu Pleșoianu, un preferat al gazetei Sputnik. Domnia-sa deținând și însușirea de a-mi aminti și de cei din familia Iosipescu-Zambra, dar și de Brătianu-Cartof care au făcut deliciul campaniei electorale din mai 1990. Integral: http://www.contributors.ro

Cristian FeleaAtomul și molecula de gaz sau perspectiva dezirabilă pe care România este pe cale să o rateze ….Vizita lui Iohannis la Casa Albă și rezultatele discuțiilor dintre cei doi, așa cum au fost acestea reflectate de presă, în Declarația Comună sau în interviurile oferite de ambasadorul nostru la Washington, au generat reacții diferite, în marea lor majoritate reflectând fidel schismele de pe scena politică, în ajunul alegerilor prezidențiale din noiembrie ac. Declarația Comună subliniază o anumită canalizare a interesului celor două state privind cursul viitor al Parteneriatului Strategic nu doar pe zona cooperării militare, ci și sfera civilă, dar strategică și anume în domeniul energetic – care interesează analiza de față – și cel al comunicațiilor:….Dacă diplomatul nostru consideră că, în sfârșit, am reușit să profităm așa cum se cuvine de deschiderea pe care a oferit-o Casa Albă, evident din motive ce țin de oportunități pe care inclusiv administrația Donald Trump consideră nepotrivit să le rateze – adică un win-win situation –, partidele aflate la guvernare și susținătorii acestora din presa noastră au considerat, dimpotrivă, că cele nouăzeci de minute petrecute la Casa Albă de delegația română nu au nicio încărcătură reală, ci doar rostul de a lansa campania electorală a lui Klaus Iohannis:…Citând titlurile unor articole cum sunt: Restaurația aripii anti-occidentale din PSD. Iancu, Gârbovan și Valeca, tripleta cu care Dăncilă întoarce România în epoca Dragnea[5]; Culisele PSD: Viorica Dăncilă rămâne la putere, cu prețul Justiției. Klaus Iohannis, în unghi mort: o va numi pe Dana Gîrbovan?[6]; Guvernul care ”se împușcă în picior”: Iulian Iancu – propus vicepremier pe probleme economice, Dana Gârbovan la Justiție, Șerban Valeca la Educație[7] sau 20 august 2019, Casa Albă, Washington – cum am inaugurat a doua oară un șantier la care doar ne facem că lucrăm[8], nu fac decât un sumar al îngrijorărilor legate de acest vals al restaurației de esență național-comunistoidă pe care l-au pornit partidele ce invocă rezultatul alegerilor din noiembrie 2016 pentru modul în care ne guvernează. Petrișor Peiu, în articolul său pomenit mai sus, subliniază apăsat: ”Vizita președintelui României la Casa Albă nu trebuie să se transforme într-un obiectiv în sine, ci ar fi normal să fie doar un pas spre energizarea parteneriatului nostru. Adică nu bifăm o vizită și ne culcăm liniștiți pentru doi ani. Nu, ar trebui să ne suflecăm mânecile și să ne apucăm de treabă, fără ifose, cu rigoare, cu tenacitate.”… Așa cum se știe, în luna mai ac., Nuclearelectrica și China General Nuclear Power Corp. au semnat un acord pentru asocierea (constituirea unei viitoare Joint Venture Company) în scopul construirii a două grupuri energetice nucleare (unitățile 3 și 4) pe platforma centralei de la Cernavodă. Declarația Comună nu se referă expres la viitorul acestor negocieri, dar partea americană (așa cum am arătat și în articolul meu anterior, sub titlul Sfârșitul energeticii carbonului hard în Europa și o tranziție mediată de puterea atomului) a avut permanent rezerve serioase față de această asociere și continuarea cooperării (oricum incertă din perspectiva pretențiilor comerciale ale părții chineze, așa cum afirma secretarul de stat Doru Vișan) ar pune sub semnul întrebării seriozitatea angajamentului român, din perspectiva Parteneriatului Strategic cu americanii….Un mecanism de sprijin pentru producătorii de energie pe bază de cărbune, ajunși la ananghie, CfD pentru asocierea cu chinezii atât în proiectul pe cărbune de la Rovinari cât, mai ales, în cel nuclear de la Cernavodă, mecanismul BAR pentru transportatorul și distribuitorii de energie electrică…etc. Dar cine plătește pentru aceste mecanisme? Desigur consumatorul, cel căruia i se încarcă factura de energie electrică. Iar România, deși a fost mereu presată de Bruxelles în acest sens, nu a găsit, prin ANRE, nicio soluție pentru a defini și a proteja consumatorul vulnerabil. Și e și lesne de înțeles de ce: majoritatea românilor au venituri mici, iar consumatorii vulnerabili ar fi extrem de mulți. Integral: http://www.contributors.ro

Primarul Florea inlocuieste un voluntariat de 12 ani care a ajutat sute de copii din Ferentari cu un program fantoma garantat de PSDPrimarul Florea inlocuieste un voluntariat de 12 ani care a ajutat sute de copii din Ferentari cu un program fantoma garantat de PSD Consilierii PSD din Sectorul 5 au avizat, marti, decizia primarului social-democrat Daniel Florea ca, in Scoala nr.136 din Ferentari, sa poata sa desfasoare un program social si educational Asociatia Grupul de Actiune Locala “Impreuna Dezvoltam Sectorul 5”.Amintim ca Ziare.com scria, la finalul saptamanii trecute, ca la aceasta scoala isi desfasoara activitatea sute de voluntari pe care Valeriu Nicolae i-a strans in jurul sau de-a lungul celor 12 ani de voluntariat continuu pentru aceasta comunitate. Nicolae atragea atunci atentia ca are informatii ca social-democratii vor sa-i interzica activitatea, de teama ca vor pierde primaria pe care o conduc de 20 de ani in favoarea lui, in cazul in care s-ar fi hotarat sa candideze la alegerile din 2020. Intr-un raspuns la solicitarea Ziare.com, Primaria Sectorului 5 nega ca asa ar sta lucrurile, insa iata-ne astazi, cand Florea a convocat o sedinta extraordinara de Consiliu Local, pe ordinea de zi introducand exact punctul prin care e scos afara din scoala Valeriu Nicolae. Grupurile de actiune locala sunt niste entitati gandite sa dezvolte comunitatile locale printr-un parteneriat in care intra ONG-uri, persoane fizice, companii private, dar si autoritati locale. In prezentarea din pagina de Facebook, el se autoproclama “cel mai democratic si reprezentativ GAL din Romania, avand 23 actori implicati”. Ironia face, dupa cum chiar el ne-a declarat, ca Valeriu Nicolae a contribuit la crearea acestui GAL, tocmai pentru ca niciodata nu a tinut cont de ce culoare are primarul, ci a dorit sa implice pe toata lumea pentru a asigura binele comunitatii. Astfel se intampla ca printre membrii GAL Sector 5 gasim ONG-uri mari, precum World Vision (unde a fost director executiv regional pe partea de advocacy), Salvati Copiii (cu care de asemenea a lucrat) si, desigur, si Fundatia Policy Center for Roma and Minorities (PCRM), pe care chiar el a infiintat-o. Acum, Asociatia este condusa de Alina Mihaela Soare, cea care, de altfel, si semneaza cererea catre Daniel Florea sa-i fie alocat spatiul de la Scoala 136. In expunerea de motive se arata ca asociatia castigase, la finalul anului 2017, o finantare europeana de 4 milioane de euro pentru a implementa proiecte care sa ridice nivelul de trai al comunitatilor dezavantajate din acest cel mai sarac sector al Bucurestiului. Sunt descrise la modul general si activitatile care ar duce la atingerea acestui tel si, concret, sunt puse cateva liniute si despre programul ce va fi implementat la scoala cu pricina. Integral: http://www.ziare.com

Roberto Patrascoiu - Director General Habitat for Humanity RomaniaINTERVIU: Roberto Pătrășcoiu, Habitat for Humanity:”Dacă fiecare și-ar face treaba cu responsabilitate, integritate și empatie, România s-ar schimba de jos în sus, prin eroii noștri de zi cu zi” Despre nivelul excluziunii sociale și a sărăciei relative în România am discutat cu Roberto Pătrășcoiu, Director General al Habitat for Humanity România și erou local în cadrul campaniei EU Protects. Roberto a povestit pentru HotNews.ro despre cele 36 de case construite în doar 5 zile la Bacău, despre bucuria de a avea un “acasă” și despre cultura carității în România. Aflăm cum ajută fondurile europene în contextul în care nivelul locuințelor sociale în țara noastră nu depășește 2%. 1. Ce este Habitat for Humanity și ce reprezintă pentru tine? Habitat for Humanity este o mare familie, înainte de toate, atât în România unde suntem activi din 1996, cât și în alte peste 70 de țări de pe Glob. Misiunea noastră este aceea de a aduce oamenii împreună pentru a construi case, comunități și speranță. Sunt peste 20 de milioane de oameni în întreaga lume, care acum au în sfârșit un loc căruia îi pot spune “acasă”, ca urmare a cooptării lor în programele Habitat for Humanity. E greu de spus ce reprezintă pentru mine Habitat în doar câteva cuvinte. Dacă ar fi să rezum la un singur cuvânt ar fi tot “acasă”….Contribuția noastră în această lume este una simplă. Luptăm împotriva sărăciei și excluziunii sociale, din convingerea că un acoperiș decent, este prima nevoie ce trebuie satisfăcută pentru ca o familie să se dezvolte la adevăratul ei potențial. O casă pentru o familie este precum solul pentru o plantă. Este locul în care o familie prinde rădăcini, fundația sigură pe care copiii pot crește iubiți în siguranță, iar visurile lor înfloresc. Din miile de povești de viață știm că familiile de pretudindeni aspiră să aiba un loc al lor. Când locuiesc în condiții grele, gândul le zboară invariabil la cum ar putea să facă să se mute într-un loc mai bun. Și atunci încep să planifice. După ce copiii adorm, părinții continuă să discute ore lungi. Își fac zeci de planuri – cum ar fi dacă ar putea schimba ceva. Încep să viseze. Dar mult prea des planurile, gândurile, discuțiile și visurile lor rămân neîmplinite. Și cele mai comune cauze sunt lipsa banilor, uneori lipsa cunoștințelor și – de cele mai multe ori – lipsa unei mâini de ajutor. Aici intervine Habitat for Humanity, prin cele trei mari programe ale sale: construcția de locuințe destinate familiilor cu venituri reduse, intervențiile în caz de dezastre naturale și programul de politici publice și advocacy. Pe noi ne găsiți în principal pe șantier: batem cuie, montăm pereți și apoi punem un acoperiș deasupra lor; construim comunități unite pentru că încurajăm vecinii să lucreze împreună. La finalul zilei cei patru pereți și un acoperiș formează un cămin primitor care schimbă viața unei familii….Cei care dispun de mai multe resurse pot trece acest pod pentru a-i ajuta pe cei în nevoie; Iar cei în nevoie trec și ei acest pod, prin ratele modeste pe care le plătesc și din care sunt construite alte case, prin munca voluntară și, în final, prin restabilirea stimei de sine. Sunt peste 80.000 de oameni din România care au fost cooptați în programele Habitat for Humanity și peste 35.000 de voluntari care au venit pe șantierele noastre, de-a lungul timpului. …La două luni după această scrisoare, în Octombrie 2018, la Cumpăna am construit 8 case în doar 5 zile,în cadrul proiectului nostru anual Big Build. Peste 300 de voluntari din toate colțurile țării, dar și din afara țării, au venit să ne dea o mână de ajutor, iar la finalul celor 5 zile, au transformat un șantier gol, într-o comunitate primitoare pentru cele 8 familii. Una dintre case a fost a Mayei. … În perioada imediat următoare, până la finalul anului, organizăm Big Build, la Vaideeni, în județul Vâlcea, proiect prin care vom construi 10 case în doar 5 zile. Integral: https://www.hotnews.ro

Pacient in RomaniaDOCUMENT Amenzi pentru medicii și spitalele care lasă pacienții de la urgențe să aștepte cu orele pe hol: medicii ar putea fi amendați cu 3.000 de lei, iar spitalele cu 30.000 de lei Personalul medical care lasă pacienții ce se prezintă la Unitățile de Primiri Urgențe ale spitalelor să aștepte pe hol peste intervalul de timp prevăzut de lege ar urma să fie amendat cu sume între 1.000 și 3.000 de lei, iar spitalele ar urma să primească amenzi cuprinse între 20.000 și 30.000 de lei, prevede un proiect de Hotărâre de Guvern ce ar putea fi adoptat în ședința de astăzi a Executivului, au declarat pentru HotNews.ro surse din Ministerul Sănătății. Timpii legali de așteptare la UPU sunt cuprinși între 0 și 240 de minute, în funcție de gravitatea urgenței. Măsura este prevăzută într-un proiect de Hotărâre de Guvern privind modificarea și completarea HG nr. 857/2011 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la normele din domeniul sănătăţii publice, pe care Ministerul Sănătății l-a publicat în dezbatere publică în primăvara acestui an. Proiectul de Hotărâre de Guvern privind modificarea și completarea HG nr. 857/2011 nu figurează pe agenda ședinței de Guvern publicată de Executiv, însă, potrivit surselor HotNews.ro, va fi discutat în ședința de Guvern de astăzi și ar putea fi aprobat. Documentul poate fi consultat integral aici. Textul integral al HG nr. 857/2011 poate fi consultat aici. Ce prevede proiectul de HG:…Un lucru mai puțin cunoscut: amenzile pentru depășirea timpilor de așteptare în preluarea pacienților la UPU existau deja în legislație, însă valoarea lor se dublează: anterior, personalul medical putea fi amendat cu sume între 500 lei și 1.500 de lei, iar spitalele cu 10.000 până la 15.000 de lei. Pentru ca medicii și spitalele unde timpii legali de așteptare pentru preluarea urgențelor să fie sancționați, pacienții nemulțumiți pot reclama situația la Direcțiile de Sănătate Publică. Integral: https://www.hotnews.ro

28 de reviste au obtinut 1,6 milioane de lei de la Guvern28 de reviste au obtinut 1,6 milioane de lei de la Guvern Ministerul Culturii si Identitatii Nationale va finanta cu 1,6 milioane de lei 28 de publicatii de cultura. Astfel, ministerul a facut publica lista cu revistele sau publicatiile culturale, altele decat cele propuse de uniunile de creatori din Romania, membre ale Aliantei Nationale a Uniunilor de Creatori, care vor fi finantate in conformitate cu prevederile Legii 136/2015 privind finantarea revistelor de cultura reprezentative din Romania, precum si punctajul aferent fiecarei reviste si suma alocata. Conform punctajului obtinut, cei mai multi bani, respectiv cate 90.500 de lei, ii vor primi revistele Observator Cultural (realizata de Fundatia Observator Cultural) si Dilema Veche (publicata de Adevarul Holding) . Cele doua reviste au avut un punctaj de 90. Revistele Contemporanul si Historia vor primi cate 70.500 de lei. 55.000 de lei vor ajunge la Revista Korunk, publicata de Asociatia de Prietenie Korunk. Asociatia Euro Culturart primeste 50.000 de lei pentru Programul editorial www.agentiadecarte.ro. 45.500 de lei vor ajunge la revistele IGLOO, Cultura, Secolul 21 si Revista de Cultura Arges. Finantare de cate 40.500 de lei vor primi Scena.ro, Publicatia Culturala “Informatia de Duminica”, Revista Poesis, Revista Neuma, Revista Miscarea Literara, Revista Infinitezimal, Platforma “docuart.ro” si DOR. Integral: http://www.ziare.com

Se pregăteşte un Home Alone românesc? Dăncilă a rămas singură în Guvern Cea mai îndrăgită comedie pentru toată familia ar putea avea parte de un remake românesc! Surse din Guvern spun că au început filmările la Hehe Alone, iar vedeta peliculei va fi nimeni alta decât Viorica Dăncilă. “Povestea e clasică! Toată lumea pleacă de la guvernare, mai puţin Viorica Dăncilă, care se îşi face de cap în Palatul Victoria, umple biroul de jucării, comandă pizza pe banii statului…”, spune Decebal Popescu, scenarist…..Finalul nu e încă foarte clar, dar există voci care spun că, până la urmă, familia ştrengăriţei reuşeşte să se întoarcă la Palat, cel mai probabil în duba de muzicanţi a lui Şică Orban. Dragostea învinge! Integral: https://www.timesnewroman.ro

Tăriceanu a ieşit primul de la guvernare, în loc să stea la coadă ca toţi ceilalţi! Încă un gest de neam prost făcut de președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu. Acesta a profitat de funcția sa și a sărit rândul să iasă primul de la guvernare deși la coadă așteptau sute de miniștri, secretari de stat, președinți de consilii județene, primari și beizadele PSD. „Avem și imagini, v-arăt aici, pe mobil, noi stăteam la registratură, la doamna Cati, nu mergea aparatul de bonuri de ordine că niciodată nu merge, dar ne-am organizat, eram civilizați, totul. Și vine Tăriceanu și intră pe ușa din spate, pe la contabilitate, și în 10 minute, gata, și-a dat demisia, în timp ce noi stăteam ca fraierii pe-aici”, s-a plâns un ministru care aștepta de 6 ore să-și dea demisia. La biroul de demisii este coadă de azi dimineață, multe persoane nervoase și agitate. Integral: https://www.timesnewroman.ro

« Previous PageNext Page »