Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de marti, 2 octombrie! Dupa ce toamna ne-a oferit zile blande ce puteau fi usor confundate cu cele de vara, cu temperaturi de pana la 32 de grade, spre weekend lucrurile se vor schimba radical din cauza unei mase de aer polar care va ajunge in Romania. Racirea “se va simti in toate zonele din tara, pentru ca aceasta masa de aer rece acopera toate regiunile. Joi in nord-vestul tarii, iar vineri si in celelalte regiuni. Vom avea scaderi semnificative de temperatura, pentru ca vine dupa aceste zile in care inregistram maxime de 30-32 de grade”…”Vineri si sambata vor fi temperaturi chiar mai scazute decat in mod normal pentru aceasta perioada. De la cele 30-32 la maxime 15-16 cel mult 17 grade”, a adaugat meteorologul. Nici pentru Capitala vestile nu sunt prea bune. Dupa cateva zile cu vreme ce parea de vara, in weekend bucurestenii trebuie sa se imbrace gros pentru ca se anunta scaderi de temperaturi de la 29-30 la 15-16, vineri.

Bărbaţi însărcinaţi la Curtea Constituţională Ce urmează pare de domeniul fantasticului, dar vă asigur că este adevărat. Ocupată cu campania pentru alegerile prezidenţiale, presa a trecut cu vederea grozăvia. Politicienilor oricum nu le pasă. Iar publicul este oricum resemnat. Dar s-a întâmplat. Săptămâna trecută, Curtea Constituţională a declarat neconstituţională o prevedere din Codul Penal care le permite femeilor să amâne executarea pedepsei dacă au în întreţinere un copil mai mic de un an ori sunt însărcinate. Motivul? Prevederea ar fi “discriminatorie” faţă de bărbaţi. Nici nu ştii de unde să începi… Care erau bărbaţii care plângeau prin arestul Poliţiei că au copii mici în întreţinere? Cui foloseşte o asemenea decizie? Ce înseamnă, în cazul unui bărbat, “în întreţinere”? (Plata pensiei alimentare se califică? Dar dacă femeia a fost violată?). Marea problemă este alta. Să examinăm sensul prevederii declarate neconstituţională. Nu era un drept pe care infractorii îl aveau în general. (Da, vorbim de infractori, pentru că asta sunt indivizii condamnaţi la închisoare). Era un favor făcut unui grup foarte restrâns. Femeile însărcinate şi cele cu copii mici. În înţelepciunea sa, legislatorul de altădată s-a gândit că aceste femei trebuie să beneficieze de o anumită clemenţă. De ce? Pentru că dacă o femeie însărcinată ar fi trimisă imediat în penitenciar, atunci ea ar duce sarcina după gratii şi ar trebui să nască acolo. Iar asta ar fi prea mult. Şi pentru mamă, dar mai ales pentru copil. Nu asta e intenţia pedepsei penale. Iar femeile cu “copii (sugari) în întreţinere” au fost scutite tot din acest motiv, pur umanitar. O femeie care a născut are o legătură cu totul specială cu copilul, pe care un bărbat nu are cum să o aibă. De aceea este lăsată să îl îngrijească un an. Este un privilegiu datorat doar consideraţiei speciale pe care o avem pentru femeile care urmea-ză să nască (sau abia au născut) şi pentru cele cu copii atât de mici încât trebuie alăptaţi la sân. Orice societate civilizată (cred că şi orice societate necivilizată) are acest sentiment, de respect faţă de faptul maternităţii. Nu şi CCR. Domnii şi doamnele în cearceafuri violete au scufundat întreaga afacere în sosul corectitudinii politice. În acest univers strâmb al Stângii extreme, şi bărbatul e la fel de “însărcinat” ca femeia. Pentru CCR, copilul mic este “în întreţinere” exact ca orice altă persoană. Iar cel care îl “întreţine” nu trebuie să facă alt-ceva decât să bifeze o căsuţă într-un formular. … De ani de zile CCR adaugă cu neruşinare la Constituţie tot felul de bazaconii. Spre exemplu aceea că Preşedintele nu poate respinge decât o singură nominalizare a unui ministru. Sau că el trebuie să semneze, ca notarul, tot ce îi pune în faţă ministrul Justiţiei. Vorba lui Caragiale: “Curat constituţional, coane Fănică!”. Aceeaşi “Curte” a stat pasivă când guvernele socialiste au jucat în picioare statul de drept. Ultimul autogol: decizia care obligă Biroul Electoral Central să accepte toate semnăturile unui candidat la alegerile prezidenţiale, chiar dacă BEC a constatat că acestea sunt false sau trase la xerox. Vă vine să credeţi? În ce ţară trăim? De ce mai avem Birou Electoral Central dacă oricine dotat cu o listă de mâzgălituri poa-te să ajungă pe buletinul de vot?.Integral: https://www.bursa.ro

Cum il lauda Tudorel Toader pe Banila, atunci cand l-a propus sef la DIICOT Fostul ministru al Justitiei, Tudorel Toader, a tinut in urma cu un an un discurs laudativ la adresa procurorului Felix Banila, in momentul in care magistratul trebuia sa sustina interviul in fata membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, pentru a fi numit la sefia DIICOT. Aprecierile lui Tudorel Toader au durat aproximativ 30 de minute, perioada in care fostul ministru al Justitiei a explicat de ce l-a ales pe Banila pentru aceasta functie. Asta desi magistratul nu lucrase nicio zi la DIICOT in intreaga cariera de 21 de ani….Interviul lui Felix Banila in fata membrilor CSM a avut loc pe 5 iunie 2018, iar Tudorel Toader l-a laudat repetat pe procuror si a criticat voalat activitatea fostului procuror-sef DIICOT, Daniel Horodniceanu. Anterior acestei proceduri, Felix Banila participase la un interviu sustinut in fata unei comisii formate din Tudorel Toader si alti patru secretari de stat din Ministerul Justitiei. Interventia lui Tudorel Toader, inregistrata pe site-ulCSM  …..Toader a continuat cu laudele la adresa lui Felix Banila si, in final, a precizat ca sustine “candidatura lui Banila pentru a fi avizat favorabil, in vederea ocuparii functiei de procuror sef la DIICOT”. Interviul a fost un fiasco .Interviul lui Felix Banila a fost un fiasco, unul dintre membrii CSM i-a spus acestuia ca printre actele depuse de el, alaturi de proiectul managerial si CV, se afla si unul dintre rechizitoriile semnate de acesta. Rechizitoriul ar avea o pagina si privea arderea unei capite de fan. Intrebat despre vulnerabilitatile sale, Banila a mentionat slaba cunoastere a unei limbi straine, dar a asigurat ca vrea sa faca un curs sa isi ia un atestat pentru engleza. Felix Banila a aratat ca nu stie care este efectul rapoartelor Greta si Moneyval asupra DIICOT:”Este o vulnerabilitate a mea”. La final, insa, CSM a avizat la scor strans, 4 la 3, numirea lui Felix Banila in fruntea DIICOT. Integral: http://www.ziare.com

Surse: După o întâlnire de o oră și jumătate cu ministrul Justiției, șeful DIICOT ar urma să își prezinte demisia Ministrul Justiției, Ana Birchall, a avut marți o întrevedere de o oră și jumătate cu Felix Bănilă, discuție care ar avea drept consecință prezentarea demisiei din funcția de procuror șef al DIICOT, au declarat surse oficiale pentru Digi24.ro. Discuția între cei doi, susțin sursele citate, ar fi fost aprinsă, Ana Birchall reproșându-i lui Bănilă modul defectuos în care a gestionat cazul Caracal și faptul că după discuția avută cu el vinerea trecută, nu a ținut seama de reproșurile primite. Felix Bănilă a plecat la CSM de la sediul ministerului Justiției, așteptându-se să anunțe apoi public decizia pe care o va lua. Felix Bănilă a anunțat marți dimineață într-un comunicat de presă că nu demisionează. Totuși, pentru că aceasă cerere a venit de la președintele Klaus Iohannis, procurorul-şef al DIICOT a spus că se va consulta cu colegii apoi va lua o decizie. Integral: https://www.digi24.ro

Încă un exemplu de ”Așa nu!”. Contribuția lui Iohannis la decredibilizarea DIICOT: l-a numit pe Bănilă în ciuda opoziției procurorilor și a prestației lamentabile din CSM ….. Dar mai există un exemplu de ”Așa nu!”, care a contribuit masiv la decredibilizarea instituției. Președintele Klaus Iohannis l-a numit în iunie 2018 pe Felix Bănilă șef la DIICOT în ciuda opoziției masive a procurorilor din această instituție. Pe data de 18 iunie, adunarea Generală a DIICOT a votat cu 154 de voturi ”pentru”, 47 ”împotrivă” şi 17 voturi anulate un document prin care i-a cerut preşedintelui să nu-l numească pe Bănilă. (Detalii aici) Cu alte cuvinte, șeful statului a fost avertizat din prima zi de profesioniștii din sistem că Felix Bănilă nu are ce căuta în fruntea instituției, fiind un procuror slab pregătit, fără rezultate și cu o prestație lamentabilă în fața CSM. Faptul că președintele Iohannis a ignorat apelurile din sistem și l-a numit totuși pe Bănilă a reprezentat o nouă abdicare de la exercitarea prerogativelor funcției prezidențiale, a câta oare de la începutul mandatului? A te plânge azi că instituția s-a decredibilizat cu Bănilă în fruntea ei, deși n-ai mișcat un deget atunci când ai avut ocazia pentru a împiedica un dezastru previzibil, denotă un comportament politic incorect, care trebuie taxat ca atare. Președintele Iohannis are, în cazul DIICOT, partea lui de responsabilitate pe care ar trebui să și-o asume. Vina decredibilizării instituției o împarte cu fostul ministru al justiției, Tudorel Toader, autorul propunerii. Dar Bănilă nu putea ajunge șef DIICOT fără semnătura președintelui Iohannis. Unii vor spune că din moment ce Bănilă a avut avizul pozitiv al secției de procurori din CSM, în ciuda prestației catastrofale de la interviu, președintele Iohannis nu mai avea ce să facă. În realitate, șeful statului nu este ținut de avizul consultativ al CSM. Putea să-l ignore sau putea măcar să exprime minime rezerve, având în față totuși un caz flagrant de incompetență. Legea îi permite președintelui să repingă o dată motivat propunerea ministrului justiției. Cum spuneam, procurorii DIICOT i-au pus pe masă toată motivele să o facă, dar Klaus Iohannis le-a ignorat suveran. Dacă și-ar fi exercitat la vremea potrivită atribuțiile de cenzor al guvernului în ce privește numirile în posturi cheie, azi președintele Iohannis ar fi avut toată căderea să se plângă, să spună ”v-am zis eu că omul nu era deloc potrivit pentru funcție, prin urmare am toată căderea să-i cer azi demisia”. Dar așa, demersul președintelui se încadrează și el la categoria ”Așa nu!”. Din cauza lipsei sale de implicare în momentele-cheie, autoritatea lui Klaus Iohannis a intrat în declin. Integral: https://www.g4media.ro

Asociația de magistrați înființată de procurorul din dosarul 10 August a făcut o plângere penală pe numele Liei Savonea, șefa CSM, pentru abuz în serviciu și uzurparea funcției Asociația Inițiativa Pentru Justiție, fondată de procurorii Bogdan Pîrlog (dosarul violențelor de la 10 August 2018) și Sorin Lia, a depus la Parchetul General o plângere penală împotriva șefei CSM, Lia Savonea, și a altor membri ai CSM. Savonea e acuzată de abuz în serviciu și urzurparea funcției în legătură cu mai multe decizii ale Consiliului Superior al Magistraturii. Cei doi procurori susțin că Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) nu are competența de soluționare a cauzei pentru că aceasta nu ar fi fost legal constituită. Comunicatul integral al Asociației Inițiativa Pentru Justiție: PLÂNGERE și DENUNŢ PENAL Cu privire la săvârșirea următoarelor infracțiuni săvârșite de membri ai Consiliului Superior al Magistraturii: 1. O infracțiune de uzurparea funcției, prev de art. 300 C.p., săvârșită de numiții SAVONEA LIA , OPRINA EVELINA și ALISTAR VICTOR, constând în acea că: Cu ocazia desfășurării concursului pentru numirea în funcție a inspectoruluișef al Inspecției Judiciare, organizat în perioada 21 decembrie 2018 – 28 martie 2019, la data de 27.03.2019, numita SAVONEA LIA, împreună cu numiții OPRINA EVELINA și ALISTAR VICTOR, în calitate de președinte al comisiei de concurs și respectiv în calitate de membri ai comisiei de concurs, cu intenție, în scopul favorizării unicului candidat, au hotărât adăugarea a câte cinci subcriterii pentru fiecare din cele cinci criterii de evaluare stabilite pentru acest concurs prin art. 67 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 și reluate fără dezvoltări de art. 10 al Regulamentului adoptat prin HCSM nr. 1074/2018, precum și obligativitatea acordării unui punctaj minim de 1 punct pentru fiecare subcriteriu, sub sancțiunea anulării fișelor de notare ale membrilor comisiei de concurs care nu se conformează, îndeplinind astfel un act care nu intra în atribuțiile membrilor comisiei de concurs, întrucât, pe de o parte, stabilirea regulilor de desfășurare a acestui concurs revenea, potrivit art. 67 alin. (2) din Legea nr. 317/2004, Plenului CSM, iar pe de altă parte, Plenul CSM nu a prevăzut pentru comisia de concurs prerogativa de a introduce subcriterii obligatorii, punctaje minime de acordat ori posibilitatea anulării fișelor de notare care corespund cerințelor legii și regulamentului – acțiune care a cauzat vătămarea interesului CSM, în calitate de garant al independenței justiției, ca acest concurs să se desfășoare în conformitate cu legea și regulamentul, precum și vătămarea interesului tuturor magistraților ca la conducerea Inspecției Judiciare să se afle o persoană numită în urma unui concurs obiectiv, desfășurat cu respectarea legii și regulamentului, iar nu cineva numit în urma unei proceduri nelegale, care nu poate prezenta garanții de imparțialitate, fiind susceptibil de a acționa la comanda grupului de interese care l-a favorizat la numire. Integral: https://www.g4media.ro/

Insecuritatea cetățeanului ….Bunăstarea înseamnă astăzi și garantarea siguranței cetățeanului. Dacă nu cumva înseamnă în primul rând asta. Or, ceea ce a ieșit la iveală de la sfârșitul lunii iulie încoace, atunci când s-au făcut publice primele detalii referitoare la tragedia de la Caracal, nu prea e de natură să ne dea încredere în faptul că Statul român de astăzi, instituțiile sale- de la Poliție la Procuratură, inclusiv până la mai ieri mult lăudatul DIICOT al cărui șef decredibilizat cu totul este în situația critică de a-și prezenta demisia la cererea expresă a președintelui Iohannis, deși tot el l-a numit în funcție, ar fi pregătite să facă asta. Iar îngrijorările sunt justificate dincolo de încercările de manipulare ale unor jurnaliști, posturi de televiziune, avocați ori ale d-lui Alexandru Cumpănașu, farsorul cu pretenții de prezidențiabil. Afacerea Caracal dă semne că băltește, anchetatorii se joacă de-a reconstituirea, dau spectacole publice cu actori și figurație, rivalizează cu fantoma lui Sergiu Nicolaescu. Estimp, se înmulțesc indiciile că s-ar încerca ascunderea încrengăturilor malefice, în ani consolidate, dintre autorități și clanurile interlope, prieteniile mizere și în disprețul legii și al regulilor de conduită profesională dintre tot felul de șefi ai Poliției, numiți în funcții pe criterii strict politice, și bandiții care lucrează la vedere și la drumul mare. Cu indivizii care patronează afaceri cu camătă și cu valută, cu prostituție și export de carne vie, minori vânduți pentru organe ori pentru pedofilie. De la finele lui iulie încoace a plouat cu vești fie tragice, fie îngrijorătoare. De la faptul că pedofilul olandez despre care în țara sa se știau multe venea când voia el și își potolea poftele cu copii români la agresiuni comise ziua în amiaza mare împotriva femeilor la metroul bucureștean. Iată, nu mai departe decât sâmbătă dimineață un binecunoscut și respectat profesor universitar și critic literar din Bacău publica pe pagina lui de facebook fotografia a unui tânăr desfigurat din cauza bătăii pe care a primit-o cu o seară înainte, atunci când se plimba liniștit cu prietena lui. Despre astfel de fapte se vorbea până mai ieri doar pe la colțuri.Ele făceau obiectul preocupărilor exclusive ale gazetelor de scandal și al sumarului Știrilor de la ora 5. Se rețineau doar faptele, dar despre cauze nu se spunea nimic. Din iulie încoace cauzele au început să fie spuse cu glas tare. E evident că asta nu convine. Numai că ele nu pot fi făcute să dispară prin declarații politicianiste ieftine. Cum sunt cele ale doamnei V. V. Dăncilă. Integral: http://www.contributors.ro

Dosarul Ferma Baneasa: De ce au fost condamnati milionarul Truica si Paul Al Romaniei, iar miliardarul Steinmetz a fost achitat Milionarul Remus Truica (49 de ani), este bine integrat in societate si a desfasurat afaceri pe teritorul Romaniei, fara sa fi fost condamnat anterior pentru astfel de fapte, asa ca in cazul lui se impune aplicarea unor pedepse orientate spre minimul special prevazut de lege. Acestea sunt o parte dintre motivele pentru care Curtea de Apel Brasov l-a condamnat pe Remus Truica la o pedeapsa totala de 4 ani de inchisoare in dosarul retrocedarii ilegale a Fermei Baneasa si a padurii Snagov, caz cu un prejudiciu de peste 135 de milioane de euro. Remus Truica a fost sef de cabinet al premierului Adrian Nastase si detine la Snagov cel mai mare si mai luxos domeniu privat din jurul Capitalei. In 2010, relatia cu vestita cantareata franceza Patricia Kaas l-a adus in prim-planul presei mondene. In “dosarul Ferma Baneasa”, milionarul a fost gasit vinovat de trafic de influenta si spalare de bani. In acelasi timp, instanta l-a achitat pe Truica pentru o alta infractiune de spalare de bani si pentru complicitate la abuz in serviciu si a constatat ca infractiunea de dare de mita s-a prescris.Instanta a mai dispus confiscarea speciala de la Remus Truica a mai multor terenuri din Snagov in suprafata totala de aproximativ 141.000 de metri patrati. Este un caz in care sunt implicati avocati de top, afaceristi sau consultanti politici – miliardarul Benyamin “Beny” Steinmetz, consultantul politic Tal Silberstein, asa-zisul print Paul Al Romaniei, avocatul Robert Rosu sau afaceristul Dan Andronic….”Pe de alta parte, la individualizarea pedepsei instanta va tine cont si de faptul ca inculpatul Al Romaniei Paul Philippe avea dreptul la retrocedarea bunurilor respective, astfel incat demersul inculpatului Truica Remus nu a urmarit determinarea functionarilor publici sa comita niste fapte nelegale, ci influentarea acestora in sensul adoptarii unor decizii conforme cu legea in vigoare la momentul respectiv, dar pentru care s-au intampinat dificultati prin opozitia unor persoane care erau convinse ca inculpatul Al Romaniei Paul Philippe nu ar fi avut dreptul la retrocedarea acestor bunuri”, mai motiveaza instanta….Printul Paul Al Romaniei a primit 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru cumparare de influenta. Magistratii au mai confiscat de la acesta suma de 4 milioane de euro. Integral: http://www.ziare.com

Cultura nationala a furtului ……Daca in aceste ultime trei decenii, populatii straine si dusmane ar fi bombardat periodic unele regiuni ale tarii, ele nu ar fi aratat azi atat de prapadite. Numai ca in acesti treizeci de ani, Romania a fost pradata de cei mai mari dusmani ai ei, de cei mai inversunati pradatori pe care i-ar fi putut cunoaste: propriii ei cetateni. Romanii s-au napustit cu o barbarie greu de imaginat asupra propriei lor tari ca s-o puna la pamant, sa nu ramana caramida pe caramida din ce construisera tot ei inainte, sa distruga holde, livezi, vii, fabrici, sere, irigatii – orice putea sa fie distrus. Si au fost cu totii bucurosi ca duc ceva acasa, doar pentru ei: unii o usa de la CAP sau cativa pomi smulsi, iar altii uzine, paduri intregi, conturi ale tarii, rezerve strategice si active. Dupa ce termini de urmarit un episod din exceptionala serie “Romania, te iubesc”, te cuprinde o tristete si o disperare fara margini: am putut vedea, in cele mai mici detalii, metoda dupa care o retea organizata dupa reguli mafiote a distrus judet dupa judet si a ingenuncheat o populatie deja saraca, impingand-o inapoi inspre marginile lumii, in saracia absoluta. Activitatea criminala a acestei retele mafiote nu mai trebuie dovedita; orase si judete intregi sunt mentinute in teroare si in dependenta de ajutorul social, timp in care sefii mafiilor locale s-au imbogatit obscen, concurandu-i pe colegii italieni sau sud-americani. Duminica m-am intalnit la Salonul “Romanii lucreaza impreuna”, organizat de niste admirabili tineri romani in Bruxelles, cu un barbat venind dintr-un sat maramuresean. Om simplu, harnic si de un bun simt nestirbit, se afla in Belgia de 12 ani; mi-a spus cu bucurie ca a obtinut in acest an cetatenia belgiana. Desi ii este foarte greu aici, cu o sotie imbolnavita de epuizarea muncii, se gandeste sa nu se mai intoarca in tara, acolo unde, spune cu tristete, nu-si mai gaseste locul. In cateva cuvinte, a reusit sa descrie situatia satului sau, asemanatoare cu aceea a mii de localitati din Romania. Si in Maramures, banul public din PNDL 2 a servit de fapt la extinderea hotiei, prin mituirea unei populatii sarace si facuta sa depinda fie de ajutorul social, fie de firmele primariilor pesediste si ale acolitilor lor. In aceste sate si orase, controlate cu mana de fier de organizatiile de partid finantate din bani publici, cei care se intorc din strainatate sunt priviti ca niste straini, oameni care deranjeaza, care gandesc ciudat, care nu accepta sa fie mituiti din banii primarului, care nici macar nu il voteaza pe primarul care nu a facut nimic. Prin urmare, nu sunt foarte bineveniti inapoi. Buzatu, Oprisan, Dragnea, Zetea si altii nu sunt numai niste capi ai retelei de profitori care s-a instapanit asupra unor mari regiuni sarace din tara si asupra unor populatii triste, suferinde si neputincioase. Ei sunt si personajele cele mai vizibile dintr-o retea altfel foarte densa si foarte intinsa de corupti si coruptibili, mai mici sau mai mari, pentru care bunul public exista doar ca sursa de jefuire. Toti acesti mafioti ar trebui sa umple inchisorile, daca legea ar fi lege in Romania. Dar sa nu ne amagim, asa cum am facut-o dupa “plecarea” lui Dragnea. Cata vreme oamenii sunt crescuti in si traiesc doar din cultura furtului din avutul public si se incoloneaza disciplinat in spatele vreunui baron, se vor naste noi si noi Oprisani, iar hoardele de pradatori vor fi tot mai numeroase. Parti importante din Romania traiesc inca in bezna si noroaiele unor vremuri pe care abia ni le mai amintim din povestile bunicilor. Sate din Vaslui si Vrancea, Olt sau Teleorman se afla inca in secolul al XIX-lea. Iar peste aceste judete troneaza, cu tricolorul pe umeri, niste analfabeti flamanzi si necrutatori, inconjurati de slugi ascultatoare, al caror singur scop in viata e imbuibarea. Integral: http://www.ziare.com

România: statul ce trebuie reconstruit Cazul Plumb serveşte ca o hârtie de turnesol ce indică, dramatic, involuţia statului şi dezonoarea europeană la care regimul PSD condamnă România. Dincolo de opţiunea în favoarea Rovanei Plumb, ( una ce probează trăinicia relaţiilor clientelare pe care se întemeiază ordinea politică fesenistă) se află realitatea impunităţii cu care se desfăşoară în România anului de graţie 2019 acrobaţiile financiare menite să acopere circuitul de bani negri, un circuit al patronajului, subdezvoltării şi al corupţiei. Aventurile groteşti ale doamnei Plumb la Bruxelles ar fi fost de neimaginat în contextul unui stat capabil să îşi onoreze minimele angajamente de decenţă juridică şi politică. Într-un asemenea stat, cariera doamnei Plumb ar fost oprită,iar comportamentul său cercetat şi investigat. În România, toate aceste exigenţe nu mai înseamnă nimic acum. Involuţia instituţională accelarată provocată de asaltul şi de colonizările PSD a condus la starea de paralizie complice pe care nu o mai putem ignora. În fapt, bilanţul anilor de după alegerile parlamentare din 2016, ( bilanţ care se suprapune şi peste mandatul lui Klaus Iohannis) este vidarea de conţinut şi de relevanţă a organismelor ce dau consistenţă asigurării egalităţii în faţa legii. O dată cu regimul Dragnea, privilegiile sunt afirmate ca politică de stat: privilegiul elitei cleptocrate de a parazita şi devaliza fondurile publice , privilegiul infractorilor de a dispreţui pe victimele crimelor lor, privilegiul reţelelor de crimă organizată de a se extinde, netulburat. De la modificări legislative la recrutarea de personal, totul a fost subordonat acestui obiectiv de cucerire şi de castrare a statului. Simbolic, nici una dintre instituţiile relevante pentru protecţia legii şi a cetăţeanului nu mai este, în acest moment, cu adevărat activă şi eficace. Tragediile în care se pierd vieţi de copii şi de adolescenţi sunt simptomul unei schimbări de adâncime: cetăţeanul şi siguranţa sa sunt irelevante. Singurul standard obligatoriu de respectat este acela al obedienţei politice oarbe….A reconstrui statul implică efortul de a a reda instituţiilor capacitatea necesară îndeplinirii funcţiunilor lor. A reconstrui statul implică reafirmarea meritului profesional ca unică temelie a carierei. A reconstrui statul implică asumare demnităţii umane ca valoarea în jurul căreia se organizează întreaga noastră comunitate. Regăsirea decenţei colective este inseparabilă de acest drum pe care trebuie să îl parcurgem. Fără reconstrucţia statului, România privilegiilor va domni, neschimbată, peste decenii, clientelară, ineficientă, disfuncţională, dispreţuitoare, iar fesenismul va fi învins, definitiv. Integral: http://www.contributors.ro

Nicusor Dan a dat in judecata Primaria Capitalei pentru proiectul privind amenajarea parcului Cismigiu Nicusor Dan a anuntat, marti, ca a dat in judecata Primaria Capitalei pentru proiectul privind amenajarea Parcului Cismigiu.“Am chemat in judecata Primaria Capitalei pentru Parcul Cismigiu, asa cum am promis. In 13 august am solicitat Primariei sa ne comunice documentatia tehnica pentru Parcul Cismigiu, in care ar urma sa se construiasca alei betonate largi, peste radacinile copacilor. Documentatia ar fi trebuit sa stea la baza Hotararii Consiliului General pentru indicatorii tehnico economici, dar nu a fost facuta publica. Primaria nu a raspuns in termenul legal de 30 de zile. Am formulat actiune la Tribunalul Bucuresti. Numarul dosarului este 28678/3/2019”, a transmis Nicusor Dan pe Facebook. Amintim ca proiectul privind reamenajarea parcului Cismigiu a fost contestat inca de la inceput de mai multe asociatii si de Opozitie. La inceputul lunii septembrie, Gabriela Firea s-a plans ca acestia ar vrea denigreze proiectul pentru refacerea parcului Cismigiu si ii ameninta cu judecata pe cei care o vor mai face. In replica, Nicusor Dan i-a transmis atunci sa arate proiectul, in loc sa ameninte. Integral: http://www.ziare.com/

Ministrul Transporturilor anunţă că va fi cumpărat avion special pentru cursa Bucureşti-Jersey City inventată de Viorica Dăncilă TAROM pregăteşte deschiderea rutelor de lung-curier către China şi Statele Unite (America de Nord), iar din octombrie începe schimbarea flotei de ATR-uri, a declarat, luni, ministrul Transporturilor, Răzvan Cuc, prezent la semnarea contractului de reabilitare şi refuncţionalizare a interioarelor clădirilor A, B şi Rotondă de la Aeroportul internaţional Bucureşti Băneasa – Aurel Vlaicu, relatează Agerpres. „Cei de la TAROM lucrează la pregătirea deschiderii lungului-curier China – Statele Unite (America de Nord). Aceste rute trebuie fundamentate, trebuie aduse avioanele care să zboare lung curier şi durează cam undeva la şase luni pentru pregătirea acestor rute, ca să ne asigurăm că ele vor zbura cu un grad de încărcare optim”, a spus Cuc. Întrebat dacă TAROM va cumpăra un avion de lung curier, Cuc a răspuns: „Asta este treaba TAROM. Nu poate ministrul să ia decizii pe ceea ce trebuie să facă directorul de la TAROM. Eu ştiu că sunt în pline negocieri cu diverşi furnizori de avioane pentru achiziţionarea de aeronave într-un sistem de leasing, aşa cum au luat şi până acum”.În ceea ce priveşte schimbarea flotei la ATR-uri, şeful de la Transporturi a spus că în luna octombrie ar trebui să sosească prima aeronavă din cele nouă planificate. „Din ce am fost informat de către managementul TAROM, ar trebui ca în luna octombrie să vină prima aeronavă, în luna noiembrie celelalte două, în luna decembrie încă o aeronavă şi urmează să se schimbe… Până în luna martie vin toate cele nouă aeronave şi, practic, să dea înapoi aeronavele vechi. Noi aveam nouă aeronave ATR, din care două erau consemnate la sol tot timpul din cauza a diverse probleme tehnice. Deci, practic, se zbura cu şapte aeronave. Vorbim de nouă aeronave noi care nu vor necesita niciun fel de costuri de întreţinere. Integral: https://www.digi24.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 1 octombrie! În următoarele trei zile vremea va fi mai caldă decât în mod obișnuit la această dată, cu temperaturi de până la 28 de grade. În jurul datei de 4 octombrie se va răci considerabil, astfel încât în jurul datei de 5 octombrie maximele vor atinge doar 13-16 grade, potrivit meteorologilor. In 1 octombrie a.c. vremea va fi frumoasă și mai caldă decât în mod obișnuit pentru începutul lunii octombrie, deși valorile termice vor marca o scădere ușoară față de intervalul anterior. Cerul va fi mai mult senin ziua și variabil noaptea. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări pe crestele montane. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 20 și 29 de grade, iar cele minime între 7 și 17 grade, mai coborâte în depresiunile din estul Transilvaniei, spre 2 grade. Izolat, îndeosebi în zonele depresionare, dimineața și noaptea va fi ceață.(știrimeteo.com) In Bucuresti cerul va fi senin, temperaturile vor fi mai ridicate decât media normală pentru această perioadă, cu toate că vor fi mai scăzute decât decât în ziua anterioară. Prognoza meteo anunță că temperatura maximă va fi de 27…28 de grade, iar cea minimă de 13…14 grade, mai scăzută în zona preorășenească, până în jurul valorii de 10 grade.

Alianta USR PLUS ii cere presedintelui sa cheme la consultari partidele cu mandate in PE pentru a propune un nou comisar Delegatia USR-PLUS in Parlamentul European cere sefului statului sa convoace de urgenta la consultari partidele cu mandate in Legislativul european pentru a propune un nou comisar, dupa respingerea candidaturii Rovanei Plumb. “Delegatia USR-PLUS in Parlamentul European a spus de la inceput ca Rovana Plumb nu este calificata sa ocupe functia de comisar european si ca va vota impotriva. Cerem presedintelui Romaniei sa convoace de urgenta partidele reprezentate in Parlamentul European pentru a iesi din acest impas in care a bagat tara premierul Dancila. Astazi, Comisia Juridica din PE a reconfirmat decizia prin care candidata doamnei Viorica Dancila a fost respinsa pentru conflict de interese”, se arata intr-un comunicat al Aliantei USR-PLUS transmis luni. Copresedintele delegatiei Aliantei USR-PLUS in Parlamentul European Cristian Ghinea sustine ca Rovana Plumb “nu avea ce sa caute in Comisia Europeana”. “Europa respinge orice incercare a PSD de a exporta coruptie, cumetrii de partid si prietenii in functii publice ale Uniunii. Fara vreo competenta reala si in vadit conflict de interese, doamna Plumb nu avea ce sa caute in Comisia Europeana”, a declarat Ghinea, citat in comunicat. Si Dragos Tudorache, celalalt copresedinte al delegatiei USR-PLUS in PE, a criticat-o pe Viorica Dancila, sustinand ca “si-a pierdut credibilitatea si legitimitatea sa mai propuna ceva”. Integral: http://www.ziare.com

Cum își bate joc mega-clanul pesedist de România Nici nu s-a întors bine acasă din eșuata vizită în SUA și, iată, doamna Viorica Vasilica Dăncilă, încă premier al României, șef de partid și candidat la președinția Republicii, dă o nouă dovadă de machiavelism politic. Dovedindu-ne că din ianuarie 2017, atunci când a fost înscăunată într-o înaltă demnitate pentru care neam de neamul ei nu avea și nu are nici cea mai mică îndreptățire nici intelectuală, nici morală, nici de orice altă natură și până în momentul condamnării și arestării banditului Liviu Nicolae Dragnea, i-a ieșit cum nu se poate mai bine jocul. Doamna Dăncilă ne-a păcălit preț de mai bine de 15-16 luni pe toți. Pe toți cei care am crezut povestea că insa cu pricina ar fi, așa cum a recomandat-o mentorul ei politic, pușcăriașul Dragnea, neconflictuală. Pe toți cei care am compătimit-o că ar fi terorizată de acesta, că săraca femeie nu are nici cea mai mică vină că e ținută prizonieră la Palatul Victoria, că, în realitate, ar fi ceea ce se cheamă o femeie de treabă. Nu prea, de fapt, deloc deșteaptă, însă pricepută la făcut cozonaci și sarmale. Defectivă în tot ceea ce privește gusturile vestimentare însă maniacă în purtarea broșelor din ce în ce mai scumpe. Pe care le alege, le cumpără și le schimbă pe banii soțului, aceasta fiind unica ei bucurie. Tot ce are mai bun de la viață. Nu, în realitate, nimic din toate astea. Doamna Dăncilă s-a dovedit din 27 mai și până astăzi o insă total lipsită de scrupule. Parvenită, arivistă, gata să calce în picioare oameni, principii pe care mai mult ca sigur că nu le-a avut vreodată, ignorantă și disprețuitoare în privința valorilor morale, indiferentă la sensul cuvântului onoare, deloc preocupată de interesul ori prestigiul țării. Doamnei V.V. Dăncilă, de fapt, puțin îi pasă și de ceea ce se întâmplă cu PSD-ul în fruntea căruia a ajuns printr-o hotărâre a CExN al respectivei mega-găști politice, hotărâre confirmată de ceea ce a fost un congres de râsul lumii. O farsă chiar mai mare decât erau cele reprezentate de congresele PCR-ului. Pentru fosta amărâtă și incompetenta profesoară de Discipline tehnologice de la un bătut de soartă liceu industrial din Videle (vai de școala care are astfel de profesori!) PSD este doar vehiculul grație căruia poate avea avea funcții, importanță și nutri iluzia că ar fi mai mult decât un teribil acccident din atât de zbuciumata și nefericita istorie post-decembristă a României. Doamna Dăncilă are nevoie pe mai departe nu doar de respectivul vehicul, ci și să îi fie șefă. Drept pentru care trebuie să continue să fie în cei mai buni termeni cu baronii partidului. Oricât de corupți , de imorali, de fără școală și de compromiși ar fi aceștia. Printre ei se numără și o cetățeană cu numele de Plumb Rovana. Altă individă lipsită de orice urmă de scrupul. Paukerița Rovana a dat din coadă, a făcut sluj în fața lui Victor Ponta, a stat în genunchi și și-a plecat spinarea gelatinoasă în fața lui Liviu Dragnea, acum s-a pus bine și cu V. V. Dăncilă. Pe care o consideră exact ceea ce este. Șefa provizorie a clanului. Căreia pentru serviciile aduse i-a cerut la schimb o sinecură. Că doar nu degeaba a făcut ea un colosal împrumut de 800.000 de lei de la o oarecare doamnă, mare și dezinteresată simpatizantă a PSD. Un alter-ego al deja legendarei mătușă Tamara. Personaj enigmatic care face nu doar istorie, ci și pui în atât de mafiotizatul PSD. Așa se face că șefa de mega-clan politic V.V. Dăncilă i-a făgăduit paukeriței Rovana postul de comisar european. Puțin păsându-i că astfel mai face încă o dată de râs România. Integral: http://www.contributors.ro

Sponsorii partidelor, mascați în împrumuturi. Vosganian: „Banii au trecut prin mine ca apa prin țeavă” ….La alegerile europarlamentare din luna mai, fiecare candidat a putut veni la partid cu contribuții private, pentru finanțarea campaniei electorale, în limită maximă de 1,56 milioane de lei (aproximativ 330.000 de euro), adică 750 de salarii minime brute de 2.080 de lei. Conform legii, banii erau depuși într-un cont special, iar după alegeri, dacă toate actele erau în regulă și cheltuielile electorale justificate cu documente, Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) le-a decontat sumele respective. Practic, campania electorală este subvenționată de stat, din banii contribuabililor, în limita unui plafon maxim și a unei condiții esențiale: partidul sau candidatul independent să obțină cel puțin 3% din voturi, pentru a-și primi banii înapoi.…. Deputatul ALDE Varujan Vosganian a fost cel mai mare contributor privat al ALDE în campania electorală pentru Parlamentul European, deși se afla abia pe locul 5 pe lista de candidați. El a venit cu 852.000 de lei la partid (circa 180.000 de euro), însă în declarația de avere apare doar suma pe care acesta a scos-o din propriul buzunar – 53.800 de lei, nu și împrumuturile. Varujan Vosganian consideră că, fiind bani de împrumut, nu trebuiau trecuți în declarația de avere, pentru că nu erau ai lui, deși în declarație există o rubrică explicită dedicată împrumuturilor…. Președintele PMP, Eugen Tomac, a fost ales europarlamentar, de pe locul doi al listei PMP. El este al doilea mare contributor privat în campania electorală a PMP, cu un milion de lei (circa 210.000 euro). Banii provin, conform situației din Monitorul Oficial, din următoarele surse: 5 împrumuturi în sumă totală de 880.000 de lei și venituri proprii de 120.000 de lei (circa 25.500 de euro). Tomac arată în declarația de avere că s-a împrumutat de bani de la un anume Vasile Moise și de la preotul greco-catolic din Chicago Aurel Pater, în parohia căruia a și participat la o acțiune electorală, în 2018. De unde provin însă restul de bani, dat fiind faptul că Eugen Tomac nu trece în declarația de avere niciun cont bancar sau economie care să depășească 5.000 de euro, iar singura sa sursă de venit a fost salariul de deputat, de circa 28.000 de euro pe an?…. Liberalii au avut cheltuieli declarate de campanie de 23,82 milioane de lei (circa 5,06 milioane euro). Cea mai mare parte a provenit din subvenția de stat, însă 7 milioane de lei (circa 1,49 milioane euro) au venit din contribuții private ale candidaților. Cei care au canalizat cei mai mulți bani către PNL nu au fost candidații situați pe locuri eligibile. Spre exemplu, Rareș Bogdan, capul de listă al PNL, nu a contribuit oficial cu niciun leu la campania PNL, în timp ce cel mai bogat dintre candidații liberali, Cristian Bușoi, a venit doar cu aproximativ 58.000 de euro….Social-democrații au avut cele mai mari cheltuieli declarate de campanie electorală în mai 2019 – 31,47 milioane de lei (circa 6,69 milioane euro). Grosul banilor a provenit din subvențiile lunare luate de la stat, însă 3,47 milioane de lei (circa 735.000 euro) au fost contribuții private ale candidaților, bani pe care AEP a decis să nu îi mai deconteze, din cauza unor nereguli….Alianța USR-PLUS a venit cu zestre inegală în campania electorală de la europarlamentare. USR s-a bucurat de subvenția de la stat pentru partide, în timp ce PLUS nu, pentru că nu este partid parlamentar. USR a cheltuit 6,62 milioane lei (circa 1,4 milioane euro) în campania electorală, din care contribuții private au fost doar 208.000 lei (circa 44.000 euro). PLUS a cheltuit 1,58 milioane de lei (circa 330.000 de euro), din care contribuții private au fost doar 58.000 de lei (circa 12.000 de euro), restul fiind bani proveniți din transferuri bancare, a căror proveniență nu este publică. Integral: https://romania.europalibera.org

De ce a dat CCR unda verde candidaturii lui Catarama: BEC trebuia sa faca verificari suplimentare in cazul semnaturilor Biroul Electoral Central (BEC) trebuia sa faca si alte verificari, chiar prin sondaj, cu privire la identitatea persoanelor care figureaza pe listele de sustinatori ai lui Viorel Catarama, inainte de a respinge candidatura acestuia la Presedintia Romaniei, arata CCR in motivarea deciziei de a da unda verde candidaturii afaceristului. Curtea mai spune ca decizia BEC de respingere a fost luata in baza unei simple aprecieri a aspectului unor semnaturi, despre care se spune ca ar fi fost falsificate, dar BEC nu poate proba acest lucru, in absenta altor verificari si elemente obiective. Acestea sunt o parte dintre motivele pentru care CCR a admis contestatia formulata de Viorel Catarama contra deciziei BEC. Asa ca CCR a decis inregistrarea de catre BEC a candidaturii si semnului electoral ale lui Catarama la alegerile din luna noiembrie. Faptul ca BEC a facut plangere penala la Parchetul General cu intarziere de cateva zile dupa ce a respins candidatura lui Viorel Catarama, a fost in favoarea candidatului la Presedintie. Asta pentru ca CCR nu a stiut de existenta acestei plangeri penale, potrivit motivarii. BEC a respins candidatura lui Catarama dupa ce a constatat ca un numar de 94.170 de semnaturi, din totalul de 230.341 prezentate de acesta, ar prezenta “elemente de similitudine evidente”. Astfel, afaceristul ar fi avut mult sub cele 200.000 de semnaturi necesare sustinerii candidaturii. Potrivit CCR, constatarea s-a efectuat exclusiv pe verificarea “efectuata de Biroul Electoral Central, cu sprijinul aparatului tehnic auxiliar al acestuia“. Aparatul tehnic de lucru al Biroului Electoral Central este compus din “personal de specialitate din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, al Autoritatii Electorale Permanente si al Institutului National de Statistica.” Integral: http://www.ziare.com

Culise. Cele mai scandaloase falsuri în semnăturile pentru Cotroceni: un angajat BEC a găsit pe liste rude decedate …. Mai mulţi candidaţi la alegerile prezidenţiale, în special cei care nu au în spate partide puternice, au depus semnături false la Biroul Electoral Central (BEC). Legea impune o cifră enormă: 200.000 de semnături de susţinere pentru candidatura la preşedinţie. Unii dintre membrii BEC au dezvăluit pentru „Adevărul“, cu condiţia anonimatului, cele mai grosolane falsuri în acte. „Fiecare listă de semnături a fost asumată de un reprezentant al candidatului. Practic, acea persoană s-a angajat că semnăturile sunt adevărate. Numai că, în unele cazuri, chiar şi persoanele care au atestat veridicitatea listelor de semnături erau ele însele fictive. Spre exemplu, unul dintre colegii de la BEC care verificau semnături a fost şocat să vadă că el însuşi apărea ca girant al unei astfel de liste pentru unul dintre candidaţi. Evident, el nu strânsese nicio semnătură, nu semnase nicio listă în realitate, pentru că e caz penal. Nici măcar nu fusese contactat de vreun candidat să strângă semnături. Însă există o mafie a bazelor de date şi te poţi trezi că ai semnat pentru un candidat sau că ţi-ai asumat semnăturile în numele lui, aşa cum i s-a întâmplat colegului“, susţin sursele citate. Nu a fost singurul exmplu scandalos. „Un alt coleg şi-a găsit toată familia pe listele unui candidat. A sunat la fiecare rudă, dar nu semnase nimeni. De altfel, candidatul în cauză a avut aproape jumătate din semnături false. Printre rudele colegului care, chipurile, semnaseră, era chiar şi un unchi decedat. Vă daţi seama cum e să verifici listele unui candidat la prezidenţiale şi să-ţi găseşti rude moarte? Cum vă explicaţi că unii oameni complet necunoscuţi, fără partide care să-i susţină, reuşesc să strângă în câteva zile peste 200.000 de semnături? E imposibil. Cei mai mult xerozează liste de semntăuri, inventează date personale sau, cei mai înstăriţi, cumpără baze de date“, susţine unul dintre memebrii BEC pentru „Adevărul“. Cum se falsifică semnături? „Cele mai multe sunt xeroxate, dar le depistăm rapid, pentru că foaia e netedă-netedă pe spate: nu e nicio urmă de pix sau de stilou. E diferenţă vizibilă între foile semnate cu adevărat, unde rămâne urma de pix, şi foile xeroxate, care arată impecabil. În afară de xeroxuri, mai primim şi multe tabele unde figurează persoane diferite, dar semnătura e identică“, susţin sursele citate….. „Chiar dacă legea va impune, spre exemplu, doar 10.000 sau 20.000 de semnături, BEC tot nu va avea competenţa legală de a le verifica, pentru că nu e instanţă. Deci pot apărea în continuare falsuri”, susţine avocatul Elenina Nicuţ pentru Adevărul. Aşadar, chiar dacă BEC va descoperi semnături false printre cele 20.000, CCR tot va fi de partea candidaţilor care au trişat şi le va accepta candidatura. De ce? „Pentru că falsul în înscrisuri poate fi certificat doar de o instanţă, nu de BEC, care e un organism electoral temporar, cu componenţă politică. BEC nu poate avea rol de instanţă“, explică avocatul Elenina Nicuţ. Integral: https://adevarul.ro

Schimbări importante în peisajul politic. De data asta Iohannis chiar vrea să scape de Dăncilă. Se va repezi și la guvernare? Președintele Klaus Iohannis și PNL au acum toate motivele să dărâme guvernul Dăncilă, spre deosebire de precedenta moțiune din iunie când opoziția doar a mimat intenția de a alunga PSD de la putere. Atunci era mult prea devreme și cam riscant pentru președintele Iohannis să intre în joc. Acum însă au mai rămas doar o lună și zece zile până la primul tur al prezidențialelor, programat pentru 10 noiembrie. PNL va depune moțiunea marți, urmând să fie dezbătută și votată săptămâna viitoare. Ce s-a schimbat între timp? De ce șansele moțiunii au crescut semnificativ? Cel mai important este timing-ul. În iunie era mult prea devreme, acum momentul este potrivit. Klaus Iohannis își poate spăla rușinea de a o fi numit premier pe una ca Dăncilă intervenind printr-un gest politic reparatoriu care nu poate fi altul decât îndepărtarea acestui impostor politic de la decizie. Cazul Rovana Plumb, susținută mai departe necondiționat de premier și de partid, spune totul despre incapacitatea premierului de a înțelege răul pe care îl face în fiecare minut României. În continuare, PNL ar comite o eroare stragetică majoră dacă și-ar asuma guvernarea în plină campanie, înainte de alegeri, dar de data asta timpul, cum spuneam, joacă de partea lor. Dacă reușesc să dea jos guvernul, liberalii au la dispoziție 45 de zile pentru a forma un cabinet, deci nu se vor repezi a doua zi în guvern. Adică pot împinge tot calendarul, consultări la Cotroceni, negocieri în Parlament, până după alegeri, timp în care premierul Dăncilă se va vedea nevoită să rămână la Palatul Victoria, dar cu atribuții drastic limitate, de premier demis, fără puterea de a mai emite ordonanțe simple sau de urgență și de a mai distribui în mod arbitrar resurse. Dacă Dăncilă pierde guvernul, iar baronii rămân fără accesul la bani, efectul în partid va fi devastator. Liderii locali ai PSD, care și așa nu-și susțin cu entuziasm candidatul la prezidențiale, vor avea și mai puține motive să tragă în campanie pentru un politician cu zero valoare de utilizare…. Suntem, din acest punct de vedere, în 2012, cu diferența că PSD se află acum în situația de a pierde puterea exact cum a căzut partidul lui Băsescu în urmă cu șapte ani: uzură politică, guvernare ineficientă, trădări, prostie. Dar, la fel ca în 2012, se va negocia fiecare vot, la sânge, până în ultimul minut. S-a mai schimbat apoi însăși atitudinea liberalilor față de moțiune. În iunie nu erau nici ei prea convinși de șansele propriului demers, pe când de data asta s-au grăbit deja să anunțe că au făcut rost de voturile necesare. Cu atât mai mult sunt obligați acum să livreze rezultate, altfel se fac de râs în plină campanie. Dacă nici acum nu reușesc să o dea jos, o transformă singuri pe Viorica Dăncilă într-un politician mai puternic decât este în realitate. Eșecul moțiunii în plină campanie nu este doar un punct pierdut de opoziție, ci și muniție gratis oferită adversarului, o gură de oxigen oferită PSD într-un moment dificil….În fine, mai e ceva: gradul de corupție în administrație a crescut alarmant în ultimele luni, pe măsură ce tot mai mulți pesediști realizează că vor pierde puterea. Toți caută acum să tragă ultimele tunuri. Jaful a atins cote alarmante, G4Media dezvăluie săptămânal contracte scandaloase pe bani publici.  Fiecare minut cu PSD la guvernare ne costă bani pe fiecare dintre noi….Oricât și-ar dori Klaus Iohannis un tur doi cu Dăncilă, nu mai poate juca box cu un outsider, cu un rival sub standardul acceptabil, fără să alimenteze teoriile conspirației legate de un aranjament ocult cu candidatul PSD. Cu Dăncilă eliminată din guvern, se deschide drumul lui Dan Barna către turul doi. Integral: https://www.g4media.ro

Fostul premier Petre Roman, infrangere la CEDO in procesul deschis Romaniei Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a respins procesul deschis de fostul premier al Romaniei, Petre Roman, care se plangea ca i-au fost incalcate mai multe drepturi pe durata procedurii administrative demarate de ANI, care au dus la pierderea mandatului de deputat in 2015. “Declara cererea ca fiind inadmisibila,” este decizia CEDO. Curtea Europeana a mai respins ca inadmisibile si alte 7 cereri similare facute de functionari sau alesi locali care se plangeau de anchetele ANI deschise impotriva lor, printre acestia fiind si Ovidiu Miculescu, fost director general al Societatii Romane de Radiodifuziune…. In martie 2014, ANI a anuntat ca Petre Roman se afla in stare de incompatibilitate incepand cu data de 20 decembrie 2012, intrucat detinea, simultan, functia de deputat si calitatea de persoana fizica autorizata. Fostul premier al Romaniei putea contesta acest raport ANI in 6 luni, dar a facut acest lucru la o instanta gresita, Tribunalul Bucuresti, in loc de Curtea de Apel Bucuresti. Raportul a ramas definitiv, asa ca ANI a solicitat revocarea din functie a parlamentarului. Drept urmare, pe 9 februarie 2015, plenul Camerei Deputatilor a luat act de incetarea mandatului deputatului Petre Roman…..Plenul Camerei Deputatilor a votat in septembrie 2016 ca Petre Roman isi poate relua mandatul de deputat intrerupt in februarie 2015 pe motiv de incompatibilitate, si ar urma sa primeasca si indemnizatiile restante, in valoare de peste 90.000 lei. Integral: http://www.ziare.com

Avem dreptul la încălzire. Asumați-vă răspunderea! În pragul iernii, locuitorii din multe orașe se întreabă, pe bună dreptate: vom avea cu ce să ne încălzim? Ca să punem lucrurile în context: din consumul total de energie al gospodăriilor, cca 70% reprezintă încălzirea și apa caldă. În România, din peste 300 de sisteme de termoficare existente în 1990, azi mai există mai puțin de 60 și doar 19 mai au peste 10.000 de abonați. Înălzirea centralizată acoperă cca. 17% din populație (cca 1,25 milioane de gospodării), față de 33% la începutul anilor 1990, și reprezintă cca. 13% din consumul total rezidențial de energie termică. Dacă în mediul rural principala sursă primară pentru încălzire azi o constituie sobele cu lemne, în orașe încălzirea se asigură în principal pe gaze naturale sau în sisteme centralizate (SACET / termoficare). Iarna aceasta, încălzirea va fi o problemă serioasă, mai ales pentru gospodăriile din orașe. Pe de o parte, nu avem certitudinea că vom mai putea importa gaze, deoarece e probabil ca negocierile între ucraineni și ruși privind tranzitul de gaze naturale rusești prin Ucraina să nu fie finalizate până în primele săptămâni din 2020; din rațiuni tehnice, avem nevoie de fluxuri de import în lunile de iarnă, nefiind suficientă extracția din depozitele de înmagazinare; chiar dacă Ucraina și UE își fac rezerve, e mai probabil să favorizeze propriul consum decât exporturile. În orice caz, e foarte probabil ca prețurile pentru gazele naturale să crească în lunile de iarnă în așteptarea finalizării negocierilor. În schimb, România s-a vulnerabilizat aiurea prin OUG 114/2018 și OUG 19/2019, crescând artificial importurile la prețuri mari și descurajând producția autohtonă. În același timp, situația încălzirii centralizate este critică. Termoficarea în București, care este aproape jumătate din sectorul de termoficare în România și de care depind 1,2 milioane de locuitori ai orașului, e în faliment și nu se arată vreo cale de rezolvare. Pierderile de căldură pe rețea depășesc 30%, în timp ce în țările civilizate sunt până în 10%. Rețeaua e ciuruită: RADET pierde 2000 de tone de apă pe oră într-o zi de iarnă. Conflictul între Primărie – care nu plătește subvenția la timp; RADET – care, în lipsa subvenției, nu poate plăti căldura; și ELCEN, producătorul de căldură care are propriile nevoi de retehnologizare și datorii către furnizorii de gaze nu dă niciun semn că s-ar rezolva legal, cu toate încercările de șmecherii contabile prin care să se șteargă datoriile, ajunse (cu penalități) la vreo 900 de milioane de euro. Banii europeni, 176 de milioane de euro, care ar ajunge pentru înlocuirea unui sfert din rețea, nu pot fi accesați până nu se rezolvă toate problemele legale și de insolvență între companii și cel mai probabil vor fi pierduți. Pe scurt, e o chestiune de timp până când sistemul de termoficare din București, cel mai mare din Europa după Moscova, va crăpa. Integral: http://www.contributors.ro

Șomajul în rândul tinerilor de sub 24 de ani depășește 16%, adică de cinci ori mai mare decât rata șomajului. Vezi care ar putea fi o parte din motive În luna august 2019, rata şomajului a coborât la 3,8% în august, nivel la care fusese și în urmă cu două luni, potrivit datelor transmise luni de Statistică. Potrivit INS, numărul şomerilor (în vârstă de 15-74 ani) din luna august a anului 2019 a fost de 343.000 persoane, cei mai mulți fiind bărbați. Din păcate, rata șomajului în rândul tinerilor (15-24 ani) rămâne la peste 16%, după ce din septembrie 2018 coborâse sub acest prag. Dintre tinerii care nu‐și mai continuă studiile, majoritatea (61,3%) nu au resurse și nu cred că pot ı̂mbina studiile cu munca, aceștia spunând că au trebuit/au vrut să muncească, să se ı̂ntrețină invocând motive economice (nu au avut resurse, bani), aproape un sfert (23,4%) au picat examenele, iar 5,9% spun că le este suficientă atâta școală, se arată într-un studiu complex privind tranziția adolescenților români de la școală la muncă. … – O mare parte a șomajului ı̂n rândul tinerilor este cronicizat, prelungindu‐se pentru mai mult de 1 an. – 43,3% din totalul șomerilor ı̂ntre 15 și 24 de ani sunt șomeri pe termen lung. Un număr considerabil de tineri neocupați, atât din grupa de vârstă 15–24 ani cât și din grupa de vârstă 25–34 ani, au renunțat să mai caute un loc de muncă (fie cred că nu există locuri libere sau nu știu unde să caute, fie nu se simt pregătiți profesional sau cred că nu vor găsi din cauza vârstei, sau au fost descurajați de eșecul la căutările anterioare). Integral: https://economie.hotnews.ro

Vreau să rămân în România, dar ce să fac dacă nu-mi găsesc de lucru aici? Mai degrabă mă sună pentru un interviu o firmă din afară, decât cineva de aici, am avut doar trei interviuri în şase luni. Companiile din ţară se plâng că nu găsesc oameni, dar nu vor să angajeze pe cineva cu experienţă. Dacă nu ai cunoştinţe mai sus, nu te angajează nimeni … “Toate companiile se plâng că e criză de personal, că nu găsesc oameni, dar haideţi să vă spun cum stau lucrurile pe piaţa de recrutare: Am o experienţă de mai mult de zece ani în industria financiară, dar de şase luni tot trimit CV-uri, multe dintre ele rămân nedeschise, iar în şase luni am fost chemată la interviu doar de trei ori. Mergeam la mai multe interviuri acum 15 ani, când abia terminasem facultatea şi nu aveam nicio experienţă. Când reuşeşti să mergi la un interviu, senzaţia pe care o ai este că acea discuţie este de formă, că postul este dat, dar cei de la HR trebuie să îndeplinească o formalitate. Dacă nu cunoşti pe cineva mai sus într-o companie, nu ai nicio şansă să prinzi un post pe măsura experienţei tale. Am făcut un curs de IT pe banii mei în speranţa că mă va ajuta, dar nu s-a întâmplat acest lucru. Văzând piaţa de recrutare din România, am aplicat prin LinkedIn la câteva posturi din Germania, să văd ce feedback am. Şi, surpriză, am fost contactată imediat, am avut interviuri telefonice în engleză – pentru că nu mi-au cerut să ştiu germană -, dar nu am mers mai departe pentru că nu vreau să plec din ţară, cel puţin acum.“ Poate este un caz izolat, dar în piaţa de recrutare din România companiile care se plâng de lipsă de personal caută mai mult joburi de entry-level la salariile minime. Pentru poziţiile de middle sau de top management nu ai nicio şansă prin trimitere de CV-uri, pentru că acolo joburile sunt date prin cunoşţinţe şi relaţii, prin firmele de recrutare care mai mult au de vândut un om decât de a găsi cel mai bun om pentru postul respectiv. Pentru poziţiile superioare care implică şi salarii mai mari trebuie să ştii pe cineva care să te recomande. … Dincolo de cei tineri, fără şcoală, fără Bac, care pleacă la lucru în Anglia, Germania, Italia, Spania în construcţii, restaurante, hoteluri sau ca şoferi, auzim tot mai mult de oameni, de familii între 30 şi 40 de ani care decid să plece din România deşi au joburi rezonabile aici, au case, merg în city-breakuri, în Grecia sau în Turcia vara, şi care nu trăiesc de la salariu la altul. Pentru ei România nu mai este o opţiune gândindu-se la educaţia pe care o primesc copiii, la infrastructura de transport sau medicală, la administraţia publică sau ce văd la televizor, când liderii politici deschid gura. La acest lucru se adaugă ce se întâmplă în companiile private, unde organigramele sunt închise, unde posibilităţile de promovare sunt limitate, iar opţiunile să pleci la o altă companie nu sunt atât de viabile decât dacă te caută ei.Integral: https://www.zf.ro

Încăierare cu săbii şi bâte în faţa celui mai mare palat de interlopi din lume Nicio zi liniştită în vecinătatea celor mai importante clanuri mafiote din ţară! Cunoscută ca “Piaţa Constituţiei” în argoul şmenarilor şi al combinatorilor, parcarea din faţa celui mai mare palat de interlopi din lume a fost scena unui scandal monstru, care a culminat într-o bătaie cu bâte, săbii şi pistoale. “E cel mai mare palat de interlopi din lume, ce credeaţi că o să aibă loc în jurul lui, spectacole de balet? Lăsaţi-i să îşi mai consume energia”, a declarat şeful Jandarmeriei bucureştene, Geani zis Briceag din clanul Măcelarilor. Cu toate astea, martorii spun că bătăuşii nu erau membri ai clanurilor interlope care îşi desfăşoară activitatea în palat. Integral: https://timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 30 septembrie! Potrivit ANM, vremea va prezenta schimbări bruște săptămâna viitoare. Vine frigul peste România și sunt așteptate precipitații. Prognoza meteo pe regiuni în intervalul 30 septembrie – 6 octombrie. În acest interval sunt prognozate valori termice în jurul celor multianuale, maxime de 20…23 de grade și minime de 9…11 grade, iar o ușoară răcire a vremii este estimată după data de 4 octombrie.  Probabilitatea de ploaie va fi ridicată pe tot parcursul intervalului de referință Crișana În perioada 30 septembrie – 3 octombrie sunt prognozate valori ale temperaturii aerului local mai ridicate față de mediie multianuale, cu maxime de 20…23 de grade și minime de 9…12 grade, iar o ușoară răcire a vremii este estimată după data de 4 octombrie.Transilvania Pentru perioada 30 septembrie – 2 octombrie este estimată o creștere a temperaturilor diurne, ce pot fi chiar și peste norma perioadei, în timp ce în cursul nopților se vor înregistra valori apropiate de normal. Maramureș După data de 30 septembrie, deși vor fi ușoare variații termice de la o zi la alta, temperaturile vor fi în general apropiate de cele climatologic specifice, ziua în medie 18…20 de grade, iar noaptea 7…10 grade. Moldova După o ușoară creștere de temperatură prognozată pentru perioada 30 septembrie – 2 octombrie, este estimată o răcire a vremii spre sfârșitul intervalului.  Muntenia Ulterior, deși vor fi ușoare fluctuații de la o zi la alta, temperaturile se vor menține în general apropiate de cele climatologic specifice, cu maxime de 20…23 de grade, mediat regional. Bucuresti, luni, 30.09.19: 30gr.C/13 gr. C.

Analiza Suddeutsche Zeitung: Cine se teme de numirea lui Kovesi la sefia Parchetului European Numirea Laurei Codruta Kovesi la sefia Parchetului European este o veste proasta pentru escrocii si politicienii corupti din Europa, titreaza publicatia germana Suddeutsche Zeitung. Jurnalistii puncteaza ca Kovesi a dus o lupta neinfricata impotria abuzurilor din Romania, in perioada 2013-2018, cand a condus DNA, iar Guvernul roman a incercat mai multe stratageme sa opreasca numirea sa, inclusiv interdictii de calatorie, interdictii de a discuta cu jurnalistii sau calomnia. Aceste tactici ale social-democratilor de la Bucuresti, care sunt criticate de Comisia Europeana si de experti deoarece erodeaza statul de drept, au esuat lamentabil. Suddeutsche Zeitung arata ca numirea lui Kovesi este o veste buna pentru contribuabili si pentru societatea civila. Publicatia germana aminteste de protestele a sute de mii de romani fata de legalizarea coruptiei care au un efect si la Bruxelles si sustine ca incercarile de santaj nu functioneaza intotdeauna. Miza: Un Parchet European independent. Jurnalistii germani mai scriu ca Parchetul European inchide o etapa, iar in acest moment poate investiga in mod independent cand se suspecteaza infractiuni impotriva interesului financiar al UE – cum ar fi frauda, spalarea de bani si frauda transfrontaliera. De ce este Kovesi cel mai bun candidat pentru aceasta functie? Datorita competentei magistratului si capacitatii de a investiga oameni puternici. In calitate de sef al Parchetului European, Kovesi trebuie sa construiasca structura noii institutii si sa le arate celor 50 de procurori din subordine cat de importanta este meseria lor. In acest sens, motto-ul lui Kovesi este increzator: “In final, toti vrem sa traim intr-o societate curata, fara coruptie“. Teama de Kovesi Suddeutsche Zeitung adauga ca in unele state exista o teama de un Parchet European independent. Acest lucru reiese nu numai din rezistenta acerba a Bucurestiului la numirea lui Kovesi…. Un alt castigator al numirii lui Kovesi ar fi Parlamentul European, care a solicitat 20 de ani un Parchet European.”UE trebuie sa lucreze mai mult impotriva coruptiei si a abuzurilor in propriile randuri,” conchid jurnalistii germani. Integral: http://www.ziare.com

Cum recuperăm onoarea României după respingerea Rovanei Plumb? (Op-ed de Dragoș Tudorache) …. La nivel european această nominalizare făcută de Guvernul României a arătat slăbiciune și o nesocotire a valorilor fundamentale, în special cele legate de integritate în funcția publică. A mai arătat și că Guvernul Dăncilă a ratat șansa să demonstreze că s-a deconectat de imaginea PSD-ului condus de Dragnea în care suspiciunile de corupție erau o virtute. În Europa ”virtutea” PSD s-a transformat într-o palmă politică de proporții primită de guvernarea Dăncilă. Susținerea „necondiționată” a premierului Dăncilă pentru doamna Plumb, chiar și după votul negativ din comisia juridică a PE, este un alt semn că nivelul de înțelegere al mecanismelor și standardelor Uniunii este zero. Și e o încăpățânare de neînțeles. Nu în ultimul rând această respingere, la pachet cu refuzarea candidatului Ungariei, arată că Europa s-a schimbat în bine, că noii europarlamentari au înțeles mesajul alegătorilor europeni care au spus clar: v-am dat un mandat de reînnoire a Europei și suntem atenți la tot ce faceți și pe cine votați. Amintesc doar că Renew Europe, grupul din care Alianța USR PLUS face parte, are un cuvânt decisiv de spus în respectarea acestor cerințe de la alegători și președinta comisiei JURI este o colegă de la noi din grup. Nu mai putem aștepta o nouă nominalizare care să vină din partea Guvernului României. Am văzut unde s-a ajuns cu menținerea unui candidat cu probleme în ciuda tuturor avertismentelor pe care noi le-am dat, dar pe care și doamna Dăncilă le-a primit de la cel mai înalt nivel european. Ce ar trebui să urmeze? Ieșirea rapidă din această situație care a vulnerabilizat țara trebuie să vină dintr-un dialog între președintele Iohannis și partidele care au obținut mandate la alegerile europene din 26 mai. Președintele nu mai poate sta pe margine, trebuie să intervină în această situație jenantă în care ne-a adus Guvernul Dăncilă și să repună țara în linie cu valorile europene așa cum prevede mandatul său constituțional. De aceea, cerem președintelui României să convoace o consultare cu partidele care au obținut mandate de europarlamentar după alegerile din 26 mai pentru a decide împreună asupra profilului cel mai potrivit pentru a ocupa funcția de comisar european din partea României. Este o responsabilitate pe care o avem toți cei aleși în 26 mai și este, de altfel, un mandat dat de votul cetățenilor. Integral: https://www.g4media.ro

Presedintele Iohannis a permis colonizarea statului de catre PSD. Singura sansa: Eliminarea monopolului PSD asupra comunitatilor locale. Este capabila Opozitia? Interviu Toate involutiile institutionale dramatice din ultimii ani, ca vorbim despre guvernare, DNA sau CSM, ii sunt imputabile in mod direct presedintelui Iohannis, care avea datoria sa vegheze, conform Constitutiei, la garantarea statului de drept, subliniaza prof.dr. Ioan Stanomir. “Eu sunt dispus sa fac, dar singur se poate face cat am facut in ultimii 5 ani. Atat, niciun pic mai mult“, s-a justificat Klaus Iohannis in ziua in care si-a depus la BEC candidatura pentru un nou mandat de presedinte al Romaniei. De asemenea, fostii consilieri prezidentiali ai lui Traian Basescu Cristian Hrituc si Sebastian Lazaroiu au facut o analiza cu privire la primul mandat de presedinte al lui Klaus Iohannis, in care ii gasesc actualului sef al statului mai multe circumstante atenuante. “Presedintele putea sa faca, in opinia mea, mai mult decat a facut, cu conditia sa isi asume riscul suspendarii din functie“, afirma, intr-un interviu acordat Ziare.com, prof. dr. Ioan Stanomir, care este de parere ca un presedinte de tara “trebuie sa posede curaj”, curajul fiind si “o caracteristica morala”….Iata cateva dintre cele mai importante idei exprimate in cadrul interviului acordat Ziare.com:– Bilantul acestui pasivism prezidential din prima parte a mandatului presedintelui Iohannis este dramatic, pentru ca el a permis colonizarea statului si a institutiilor statului de catre PSD. – Presedintele Iohannis a inteles in ceasul al 13-lea sau al 14-lea ca doar confruntarea cu PSD este cea care poate asigura si prestigiul si realegerea.- Revocarea doamnei Kovesi a reprezentat un punct de turnura.- In cazul DNA s-a vazut ca, odata inlaturata doamna Kovesi, tot esafodajul s-a prabusit, ca un castel de carti de joc, iar DNA-ul de azi este o institutie emasculata.- Referendumul care a fost convocat anul acesta putea sa fie convocat foarte bine in momentul marilor manifestatii de strada de acum doi ani si jumatate.- Exista intotdeauna parghii, iar principala parghie a unui presedinte este aceea de a fi activ.- Datoria presedintelui este sa sprijine acea tabara din PSD care este cea mai putin toxica pentru statul de drept si pentru economia Romaniei.- Presedintele Iohannis a comis o eroare grava si aproape impardonabila – aceea de a-i incredinta mandatul de premier doamnei Viorica Dancila. Se vede astazi cu ce consecinte.- In momentul in care un ministru al Justitiei precum Ana Birchall este in mod vadit atacat de PSD pentru ca nu subscrie la o agenda antiJustitie si antieuropeana, datoria ta ca presedinte este sa o sustii cu toata “munitia” de care dispui.- Ori de cate ori presedintii Romaniei au fost ‘cu spatele la zid’ ei s-au reincarcat simbolic prin intoarcerea catre popor.- Principala datorie a unui om de stat, barbat sau femeie, este aceea de a-si respecta compatriotii. Atunci cand compatriotii gresesc, datoria presedintelui Romaniei este de a le spune ca gresesc si de a incerca prin toate fortele sale sa indrepte tara pe un fagas al decentei si al demnitatii….Trebuie spus ca bilantul acestui pasivism prezidential din prima parte a mandatului presedintelui Iohannis este dramatic, pentru ca el a permis colonizarea statului si a institutiilor statului de catre PSD. Sa privim numai la modul in care a fost decapitat DNA, a fost decapitat Parchetul General, si la modul in care Consiliul Superior al Magistraturii functioneaza astazi. Toate aceste involutii institutionale dramatice ii sunt imputabile in mod direct presedintelui Iohannis, pentru ca avea datoria sa vegheze asupra acelui domeniu care este definit prin Constitutie ca atare – garantarea statului de drept….Intr-adevar, este vorba despre prerogativa de a participa la sedintele de guvern, la sedintele CSM, dar si de prerogativa de a se adresa Parlamentului si cetatenilor prin mesaje sau prerogativa de a convoca referendumuri consultative. Referendumul care a fost convocat anul acesta putea sa fie convocat foarte bine in momentul marilor manifestatii de strada de acum doi ani si jumatate….Nu cred ca exista un interes real al fortelor politice semnatare ale motiunii de cenzura de a prelua puterea, dincolo de retorica de serviciu a politicienilor nostri. Integral: http://www.ziare.com

Statul sa le plateasca magistratilor ratele la casa – proiect de lege depus in procedura de urgent Senatorul PNL Marcel Vela a depus, la Senat, un proiect legislativ care prevede decontarea sumei alocate magistratilor si personalului asimiliat a ratei platite pentru achizitionarea unei locuinte, in cazul in care acestia nu primesc locuinte de serviciu. In prezent, statul deconteaza plata chiriei in cazul magistratilor care nu primesc locuinte de serviciu. Proiectul lui Vela ia in calcul situatia in care magistratii care stau in chirie isi cumpara o locuinta printr-un credit bancar, iar statul in loc sa deconteze chiria, ar deconta o parte din ratele bancare. Initiativa legislativa vizeaza completarea articolului 23 din OUG 27/2006 privind salarizarea si alte drepturi ale judecatorilor, procurorilor si altor categorii de personal din sistemul justitiei. Proiectul de lege a fost depus, in procedura de urgenta, la Senat, prim for sesizat, decizionala fiind Camera Deputatilor. Potrivit expunerii de motive, senatorul PNL argumenteaza ca proiectul va crea cadrul legal “ca suma compensatorie acordata in prezent cu titlu de chirie acestor categorii socio-profesionale sa poata fi utilizata de catre acestea, optional, fie in vederea achitarii chiriei, fie in vederea achitarii ratei (fractiunii din rata) pe care o platesc pentru achizitionarea unei locuinte.” Integral: http://www.ziare.com

Calamitatea de la DIICOT. Toader, CSM si Iohannis Nu este vorba despre o lipsa de incredere in INML, ci datorita faptului ca o astfel de procedura de acreditare a unei noi metode este de durata, iar cooperarea dintre noi si autoritatile din SUA permit o astfel de cooperare“. Exact asa cum arata si suna aceasta fraza rostita de seful DIICOT Felix Banila este si ancheta DIICOT in cazul Caracal: o suma de aberatii, incompetente si necompetente culminand cu circul fara precedent creat cand a fost trimisa duba cu jandarmi sa o ridice pe mama Luizei pentru recoltare de probe biologice. Un circ pentru care Felix Banila ar fi trebuit sa demisioneze instantaneu, nu numai sa emita trei vorbe pe hartie. Pentru ca tot raul pleaca de la faptul ca actuala conducere a DIICOT a crezut ca se poate impauna rapid cu un caz care, fara pic de expertiza in domeniu, i se parea simplu. L-au preluat fara sa aiba competenta si fara sa stie cum se gestioneaza o ancheta de omor si, tocmai de aceea, au ajuns sa calce in toate strachinile posibile. Ar fi putut gasi Felix Banila in DIICOT si vreun procuror care la viata lui a fost si criminalist, dar procurorul capitelor incendiate nu il putea alege si promova decat pe procurorul Patuleanu, cel pe care fostul sef DIICOT se pregatea sa-l dea afara pentru superficialitate si lene, spun surse judiciare. Sigur ca, la rece, pare greu de inteles de ce mama Luizei, care ar trebui sa fie prima interesata de aflarea adevarului, refuza recoltarea de noi probe biologice pentru noi teste ADN. Dar familia Luizei nu discuta la rece, ci la clocot. Una dintre principalele griji ale unui anchetator de omor este sa aiba grija de familia victimei, sa o tina aproape, sa ii castige increderea, sa poata colabora cu ea. Este si o reactie omeneasca, de empatie cu suferinta, dar si o tactica inteligenta care iti usureaza ancheta. Si mi-au spus asta toti procurorii si politistii experimentati cu care am vorbit. Dar DIICOT nu are de unde sa stie asa ceva, pentru ca pachetul de droguri nu are parinti si bunici. Nici capita de fan nu are. De aceea, cu familiile nu a comunicat nimeni, nu le-a explicat nimeni nimic. Si oamenii simpli si disperati, lipsiti de minim suport emotional si informational, au cazut prada unor, in opinia mea, sarlatani de toate felurile, al caror principal scop a fost sa ii foloseasca pentru a prelungi si amplifica scandalul in diverse scopuri. Un prezidentiabil fara studii, un avocat in cautare de notorietate cu trecut dubios, televiziuni avide de audienta si antiJustitie nu au facut decat sa se joace cu mintile, cu sperantele si emotiile unor familii complet ignorate de anchetatori….Ca sa nu mai vorbim despre indiscretia inutila si extrem de enervanta privind tatal biologic al Luizei, ceea ce sigur ca a inversunat-o si mai mult pe mama. Credeti ca bunicul putea uita ca dupa disparitia Luizei primul anchetat si pus la detectorul de minciuni a fost el insusi, in timp ce poza masinii lui Dinca zacea intre coperti? Bomboana pe coliva, un parchet necompetent sa ancheteze crimele de la Caracal si incompetent in gestionarea anchetei nu a gasit altceva mai breaz de facut decat sa ceara si sa puna in executare un mandat de aducere pentru mama Luizei. La cererea DIICOT, o duba de jandarmi s-a dus peste o mama a carei fiica nu a fost salvata de DIICOT, dupa ce a disparut. Iar circul cu urlete, lesinuri, ambulanta si tot restul a fost pe masura. Conform legii, anchetatorii au dreptul sa treaca la recoltarea cu forta de probe de sange. S-a mai intamplat in cazul suspectilor. Dar mama Luizei nu e suspect. E o victima a unui stat esuat…..Urmaresc demult Justitia, este domeniul de care ma ocup in mod special, dar marturisesc ca atata prostie, un termen pe care nu ma sfiesc sa-l scriu ingrosat si subliniat, nu am vazut niciodata. Si efectul acestei prostii este un val de revolta si neincredere care se propaga in societate, cu efecte greu de anticipat. Dar prostia aceasta este consecinta unor decizii politice care au distrus statul. Integral: http://www.ziare.com

Mihalache este Plumb pe aripile presedintelui Mai este cineva care ar trebui sa plece din politica in aceste zile. Dan Mihalache, ambasadorul de la Londra. Care a incalcat grav statutul diplomatic cerand ca toate partidele sa o sustina pe Rovana Plumb. Dar nu ar fi trebuit sa ocupe vreodata un post atat de important. Cand a fost propus in capul mesei, intai sef de cancelarie la Cotroceni, oameni valorosi i-au spus lui Iohannis ca greseste. Erau oameni care il sustinusera benevol in campanie si care stiau despre ce vorbesc. Presedintele a raspuns ca va lua in calcul scrisoarea lor, dar a ignorat-o. Ambasadorul a crescut langa Ion Iliescu, Adrian Nastase si Rovana Plumb. Sustinea ca cei din diaspora ar trebui sa voteze doar daca platesc impozite si in Romania. Instalat in post si-a sarbatorit ziua de nastere la ambasada din Londra cu Titus Corlatean, cel respins de Iohannis pentru un nou post de ministru pentru modul incalificabil in care s-a purtat cu diaspora ca ministru de Externe. Si cu Catalin Sindile, unul din sefii jandarmilor care au batut cu multa bucurie civili, o parte importanta din ei tot din diaspora, la mitingul din 10 august 2018. S-a si laudat public cu aceasta isprava. Ce oaspeti mai potriviti ar fi putut avea? Asa se intampla cand numesti prea sus oameni care nu se pricep. Candva iti vor aduce prejudicii, ceea ce DM a facut din plin pentru presedinte. …Sa ne amintim ca cei “15.000 de specialisti” ai CDR l-au readus pe Iliescu la putere, in 2000. Integral: http://www.ziare.com

„Traim cu totii intr-o imensa minciuna sociala”. Fost ambasador, despre „bufonii” care candideaza la Presedintie: Peia, Banu, Ivan si Cumpanasu Ciprian Mihali, fost ambasador al Romaniei, director pentru Europa de Vest al Agentiei Universitare a Francofoniei, cu sediul in Bruxelles, critica dur acceptarea a numeroase candidaturi la Presedintia Romaniei desi acestea sunt insotite de semnaturi false. „Una din primele misiuni ale unei noi puteri in Romania este sa puna capat spectacolului jalnic al candidaturilor la Presedintie. Un stat de drept, cu actori politici puternici si responsabili, nu isi poate permite aceasta comedie proasta, cladita pe furt si fals, care este strangerea de semnaturi. Din cei 14 candidati, nici macar jumatate nu vor lua 200.000 de voturi, pentru ca nu au semnat pentru ei atatia oameni. Bufoni ca Peia, Banu, Ivan si Cumpanasu sunt moduri de a slabi si mai mult fragila democratie romaneasca, de a confirma ca ea este o facatura, cata vreme lipseste din societate orice instrument institutional capabil sa pedepseasca ilegalitatile comise cu aceste liste. Ar fi semnat pe aceste liste vreo 40% dintre cetatenii cu drept de vot. Exista sanse bune sa nu avem insa in primul tur 40% prezenta la vot. Dar cui ii pasa ca traim cu totii intr-o imensa minciuna sociala? Cui ii pasa ca ea produce personaje ca Peia sau Cumpanasu, cata vreme acesti idioti sunt utili unor cauze straine democratiei si legalitatii? Colectiv sau Alexandra sunt pagube colaterale, pentru ca nu ne pasa, pentru ca minciuna si falsul sunt aerul pe care l-am fabricat si il respiram, in lipsa caruia ne sufocam. Legea e pentru cei prosti si slabi”. Integral: https://www.aktual24.ro

Profitul Mării Negre, între stat şi privat – analiză Business Club Modificarea legii offshore ar duce la o împărţire a profitului din exploatarea zăcămintele de gaze din Marea Neagră la 60% pentru stat. Bugetul, prin redevenţe, impozit pe profit şi salarii tot ar lua cea mai mare parte, dar companiile ar fi mulţumite cu o astfel de împărţire. Actualele prevederi confiscă 90% pentru stat. De frica plecării investitorilor din Marea Neagră, statul acceptă mai puțin și s-a ajuns la un consens. Ar urma să primească 60% din profitul generat de exploatarea gazelor din apele românești, situație acceptată și de petroliști. Asta, desigur, dacă proiectul de lege inițiat de Guvern referitor la modificarea legii offshore, considerată mult prea restrictivă, va fi adoptat în forma propusă. Pe legea acum în vigoare, statul lua 90% din profitul afacerii. De ce este importantă relaxarea condițiilor fiscale Sunt presiuni uriașe pe investițiile din Marea Neagră venite tocmai de peste Ocean. Resursele din apele românești reprezintă o amenințare reală pentru dominația rusească în Europa de Est. Iar Statele Unite nu vor să permită asta, mai ales că beneficiar direct al întârzierii acestor proiecte a fost Moscova. Relaxarea condiţiilor fiscale, considerate acum împovărătoare, ar putea face fezabilă exploatarea gazelor din Marea Neagră, pentru că în prezent, sistemul de impozitare din România este unul care efectiv descurajează investițiile, atrag atenția experții din piață.  Și Guvernul a realizat acest lucru, dar abia sub ameninţarea plecării investitorilor. Se încearcă acum o corecţie pe alocuri după ce Exxon a anunţat că este gata să renunţe la proiectele din Marea Neagră și după ce administraţia americană a intervenit pentru a debloca situaţia. Pentru a evita riscul de a avea investiţii blocate pentru totdeauna în Marea Neagră, Ministerul Energiei a elaborat un proiect de lege prin care se mai relaxează din condiţiile împovărătoare din legea offshore şi se acceptă mare parte din solicitările companiilor petroliere pentru a putea derula proiectele de exploatare a gazelor. Integral: https://www.digi24.ro

Un sfert din banii alocați de statul român pentru irigații merg la o firmă de-a lui Darius Vâlcov Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare (ANIF) a demarat reabilitarea infrastructurii principale de irigaţii din România, iar primele investiţii masive se fac în judeţele Vaslui, Brăila, Ialomiţa şi Călăraşi. Valoarea primului contract este uriaşă: peste 100 de milioane de lei, iar principalii beneficiari sunt fostul senator PSD Ion Toma și Darius Vâlcov, strategul PSD, scrie Cristian Anton în Jurnalul Național. Fost primar în Slatina și fost ministru de finanțe, șpăgarul Darius Vâlcov este consilier de stat în aparatul de lucru al prim-ministrului Viorica Dăncilă, fiind condamnat în primă instanţă la opt ani de închisoare pentru trafic de influenţă, spălare de bani şi operaţiuni financiare sau acte de comerţ incompatibile cu funcţiile ocupate. Pe 23 august 2018, ANIF încheia o înţelegere în valoare de 23.848.728,01 lei cu Aceti SRL din Slatina, pentru reabilitarea sistemului de irigaţii din judeţul Călăraşi. Integral; https://romaniamatinal.ro

Una dintre companiile municipale înființate de Firea vrea să construiască un parapet de 630.000 de euro Compania Municipală Strazi, Poduri şi Pasaje Bucureşti (CMSPPB) a lansat o licitaţie de 3 milioane lei (cca 630.000 euro) pentru execuţia un parapet de siguranţă pentru pasajul denivelat suprateran de la Podul Grant din Bucureşti, potrivit unui anunţ publicat pe platforma SICAP, transmite News.ro. CMSPPB a fost infiinţată în anul 2017, ca parte a Holding-ului Municipal Bucureşti, aflat sub autoritatea Consiliului General al Municipiului Bucureşti. Licitaţia vizează achiziţia de ”lucrări de realizare desene de execuţie, procurare, transport şi montaj a unui parapet de siguranţă cu grad de protecţie tip H4B W2, inclusiv a plaselor protecţie peste zona electrificată, pentru întreg pasajul denivelat suprateran Pod Grant”. Tipul procedurii este procedură simplificată, iar termenul limită pentru primirea ofertelor sau a cererilor de participare este 28 octombrie. Integral: https://www.g4media.ro

Povestea extraordinară a profesorilor ieșeni care îi pregătesc gratuit pe elevii care vor să devină medici Zeci de liceeni se pregătesc să devină medici cu ajutorul a doi profesori din Iaşi. Cei doi, soţ şi soţie, oferă gratuit meditaţii pentru elevii cu posibilităţi financiare reduse. Tinerii incluşi în proiect sunt în clasa a XII-a şi au în faţă o perioadă de studiu intens pentru admiterea de anul viitor. Cei doi dascăli îşi dedică fiecare sfârşit de săptămână pentru a-i pregăti. Mircea şi Niţa Nedea predau biologia la două licee renumite din Iaşi, Colegiul Costache Negruzzi şi Colegiul Mihai Eminescu. Acum opt ani s-au gândit să pună bazele unui proiect prin care să ofere sprijin tinerilor fără posibilităţi să îşi împlinească visul de a deveni medici. Au început să ofere meditaţii gratuite. Dintre cei 111 elevi pregătiţi de soţii Nedea, 87 au fost admişi la facultăţi de medicină din ţară. Dintre cei din urmă, 25 sunt deja medici rezidenţi. Iar acum a venit rândul unei grupe noi….Anul acesta 23 de elevi din Iaşi, dar şi din Vaslui şi Neamţ vor beneficia în fiecare sâmbătă de pregătire la biologie, dar şi la fizică şi chimie pentru că între timp şi alţi dascăli din Iaşi s-au alăturat proiectului. Sunt copii care nu îşi permit să plătească meditaţii. Efortul finaciar ar fi unul covârşitor, o şedinţă de pregătire ajungând şi la 100 de lei….Adina Jitariu, studentă la Facultatea de Medicină: „Recunosc cu mâna pe inimă că fără dumnealor şi fără acest proiect eu nu aş fi fost studentă la Medicină. Poate că nu aş fi fost deloc studentă, dar asta este o altă poveste. Sunt foarte inimoşi, sunt nişte oameni excepţionali, pe care rar îi mai întâlneşti în ziua de azi.” Integral: https://www.digi24.ro

Un copil din Caraş Severin care păzea oile, a izbucnit în plâns când a văzut dulciuri Un sfert din populaţia comunei Şopotu Nou, judeţul Caraş-Severin, trăieşte în condiţii greu de imaginat. Potrivit pressone.ro, un convoi umanitar organizat de clubul Off-Road Adventure România din Bucureşti, a dus câteva tone de ajutoare pentru circa 300 de oameni necăjiţi din comuna Şopotu Nou, judeţul Caraş-Severin. Majoritatea localnicilor din acea zonă practică agricultura. Dacă într-un an nu se face porumbul sau cartoful, oamenii abia mai au ce mânca. La fel dacă vreo nenorocire le omoară animalele din bătătură. Principala lor sursă de venit o reprezintă subvenţiile agricole pentru zone defavorizate. Un lucru incredibil, emoţionant este surprins în această fotografie, un copil care stă zi de zi şi păzeşte oile pe dealuri, începe să plângă în momentul când vede dulciuri. Părinţii sunt neputincioşi la nevoile copiilor, care îi au în grijă şi pe proprii părinţi, cărora nu pot să le aline durerea fizică, din cauza neajunsurilor. Membrii clubului Off-Road Adventure Romania merg de circa 15 ani să ducă ajutoare în satele pierdute din Munţii Banatului. De data aceasta, au participat circa 100 de persoane, cu 40 de maşini de teren şi trei dubiţe de marfă. Distanţa dintre Bucureşti şi comuna Şopotu Nou este de circa 460 de kilometri. Integral: https://romaniamatinal.ro

Disperat după audiență, Masterchef aduce un bucătar adevărat: ăla care face micii la Obor Revenită la ProTv după vreo patru-cinci eșecuri, emisiunea Master Chef se confruntă, în continuare, cu probleme de audiență. Întrucât nici cascadoria cu filmatul concurenților la dușuri nu a avut mare succes, aparent publicul nefiind interesat dacă bucătarul care face tocana are o viață interioară bogată, producătorii emisiunii trec la măsuri disperate. Bucătarul care învârte micii de la Obor, un om care a hrănit, totuși, milioane de oameni, ar putea intra în juriul emisiunii, asta doar dacă acceptă oferta venită din partea ProTV. Acesta ar fi în dubii, că nu are nevoie de reclamă la televizor pentru produsele sale. „În plus, nu cred că sous-chef-ul meu, adică Gicuță, care curtăță cartofii și amestecă muștarul, că asta face un sous-chef de obicei, deci nu cred că e pregătit să preia responsabilitățile grătarului cât timp eu sunt la filmări să gust mâncare de la toți netalentații”, a explicat șeful la micii de la Obor. În condițiile în care, totuși, acesta acceptă provocarea, rămâne problema cu care dintre cei jurați va fi dat afară, că toți merită. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 28 septembrie! În jumătatea de est a țării și la munte, mai pot apărea ploi slabe, locale, și vântul va fi alert, dar în rest, soarele va fi generos. Prin urmare, temperaturile maxime vor avea valori de la 17 grade în depresiunile din estul Transilvaniei, până la 26 de grade Celsius în sudul extrem. Ultimele zile de septembrie vor fi ca de mijloc de vară. Duminică și luni, temperaturile vor trece de 20 de grade în toată țara, iar în regiunile sudice, vor depăși chiar și 30 de grade Celsius. În weekend, averse slabe vor apărea pe suprafețe restrânse din jumătatea de nord a țării, dar luni, aria ploilor se va extinde în regiunile vestice, nordice și centrale. Ploile vor veni însoțite de tunete și de fulgere, la fel ca vara. În București, norii vor bate în retragere și vremea va deveni frumoasă. Prin urmare, temperaturile vor crește până la maximum 23 de grade Celsius, iar presiunea aerului nu va crea probleme.

Presedintele EFOR: Rovana Plumb sa demisioneze, iar premierul si presedintele sa se inteleaga pe candidatura Luminitei Odobescu Intrebat de ce autoritatile din Romania nu s-au sesizat pana acum in legatura cu declaratia de avere a europarlamentarului Rovana Plumb, fost ministru si deputat, Sorin Ionita a raspuns: “Pentru ca autoritatile romane nu fac diferenta intre legal si moral, acceptabil, sau de onoare, adica toata lucrurile astea care conteaza la Bruxelles”. “La noi, aceasta deosebire nu se face. Daca doamna Plumb si-a organizat cumva legal toate imprumuturile, transferurile, masinile din Bulgaria si toate smecheriile pe care le-a facut toti anii astia (presupun ca a stat in cadrul legal!), asta nu inseamna ca cei de la Bruxelles nu pot vota contra ei, pentru ca lor li se pare profund suspect. Si anumite lucruri NU se fac, chiar daca sunt legale. Este o mare diferenta si va mai dura pana sa o inteleaga ai nostri – si institutii, si partide, si toata lumea”, a adaugat acesta. Legalitate si Transparenta, In plus, Sorin Ionita a mai precizat ca institutiile romanesti pot cere lamuriri si explicatii care au legatura cu respectarea legii, dar o functie de decizie presupune mai mult decat atat. “Institutiile vin sa vada daca ai incalcat legea. Bine, ANI te poate verifica si, daca gaseste ceva prost, trimite la Parchet. Nu stiu cand a fost ultima oara verificata si ce au gasit in cazul Rovanei Plumb, probabil ca ea a facut tot felul de exhibitii si poate justifica, undeva la limita legii (presupun ca nu a incalcat legea vadit, dar poate a facut-o si nu stiu eu). Dar asta nu e suficient cand vrei sa fii intr-o functie de decizie, asta este minimul necesar, in plus, ti se cer multe altele: sa fii clar, sa fii transparent, sa nu ai tot felul de lucruri dubioase in spate, sa nu ai imprumutatori privati pe care nu ii declari (desi poate ca asta e legal dupa legea romana) etc. Ei zic: ‘Foarte bine, nu va trimitem la puscarie in Bruxelles, dar nu va acceptam comisar sau intr-o alta functie!‘ E ca la o selectie de job, NU toata lumea care indeplineste criteriile legale ajunge manager la o firma”, a mai comentat presedintele EFOR. Integral: http://www.ziare.com

„The Rovana Plumb case” și blestemul mașinii înmatriculate în Bulgaria Rovana Plumb a fost respinsă de europarlamentarii din Comisia Juridică pentru probleme de integritate legate de un împrumut care nu era trecut în declarația de avere. Dar pun pariu că nu acest lucru va intra în folclorul european în legătură cu propunerea României la postul de comisar european (s-au mai văzut politicieni europeni cu probleme în declarațiile de avere), ci coțcăiala cu mașina de lux înmatriculată în Bulgaria.  Când au analizat propunerea României pentru postul de comisar european la Transporturi, membrii Comisiei Juridice din PE au avut pe masă un raport despre candidatul Rovana Plumb. Pentru că așa se face, chiar dacă propunerea e politică, oamenii care votează trebuie să aleagă în cunoștință de cauză: cine e omul, are/n-are probleme cu justiția, ce a scris presa despre el etc. Unele date sunt importante, altele sunt doar informații de context puse acolo ca să întregească tabloul.  Iar în raportul „Rovana Plumb- a look in depth”, citit de membrii comisiei juridice, există și un scurt capitol care se cheamă exact așa: „Unregistred car case” („Cazul mașinii neînregistrate”):  „In 2014, an investigation by journalists from Romania Libera revealed that one of the cars owned by the then-minister of Labour, Rovana Plumb, was not included in her declaration of financial interests. A luxury automobile, the car was registered in Bulgaria, a common practice in Southern Romania for those attempting to bypass an environmental tax which had been set up just one year prior by… Minister Rovana Plumb.”  Desigur că nu această mențiune a stat la baza respingerii candidaturii Rovanei Plumb. Sunt alte motive mult mai importante, presa a scris pe larg despre ele. Dar sunt convins că măcar unii dintre europarlamentarii care au citit fragmentul de mai sus s-au prăbușit sub scaune de râs când au realizat că un politician care împrumută cu 200 de mii euro partidul din care face parte își ascunde o mașină în altă țară, doar ca să nu plătească o taxă de mediu.  Acesta este cu adevărat „the Rovana Plumb case”. Integral: https://www.hotnews.ro

O fata violata din Alexandria contrazice politistii, care se laudau ca au localizat-o: De fapt, ea le-a dat adresa exacta unde era sechestrata O tanara gasita, joi, violata si sechestrata intr-o locuinta din Alexandria ii contrazice pe politisti, dupa ce acestia au spus ca au localizat-o in cateva minute si au salvat-o. Fata spune insa ca s-a localizat singura si a dat indicatii clare cu privire la locul in care se afla. Mai exact, politistii teleormaneni au comunicat public ca ieri dimineata o fata de 19 ani a sunat la 112 pentru a cere ajutor, fiind sechestrata si violata intr-un apartament din Alexandria. In comunicatul transmis, politistii sustineau ca fata nu a indicat adresa la care se afla, fiind nevoiti sa o localizeze prin mijloace specifice. “O persoana de sex feminin a sesizat prin 112 faptul ca a fost victima infractiunii de viol si este sechestrata intr-un imobil din municipiul Alexandria, fara a indica adresa exacta. In scurt timp, prin mijloace specifice, s-a reusit localizarea apelantei intr-un imobil din municipiul Alexandria, situat la etajul 4 al unui bloc de locuinte”, se arata in comunicatul semnat de seful IPJ Teleorman, Valentin Dumitrascu. Fata ii contrazice, insa, pe politisti, declarand ca inainte de a suna la Politie a cautat prin locuinta un indiciu cu privire la locul exact in care se afla. Astfel a gasit o factura, pe numele mamei presupusului agresor. “El imi luase telefonul. L-am rugat sa nu dorm in aceeasi camera, m-a dus in camera mamei lui, mi-a dat telefonul, ca avea incredere in mine. Stiind ce s-a intamplat in cazul Caracal, am vrut sa aflu adresa si apoi sa sun la politie, ca sa nu-i pun pe politisti pe drumuri. Am gasit o factura de la apa, unde scria numele mamei baiatului si adresa unde ma aflam. Am sunat la politie, mi-au vorbit frumos, in 10 minute au ajuns”, spune tanara. Integral: http://www.ziare.com

VIDEO Judecătoarea Andreea Chiș, membră CSM, la interviurile HotNews.ro LIVE: Secția de anchetare a magistraților nu întărește independența noastră, ci, dimpotrivă, ne vulnerabilizează / Magistrații sunt mai uniți ca niciodată și vom supraviețui Secția de investigare a infracțiunilor din justiție(SIIJ) nu întărește independența magistraților, ci îi vulnerabilizează, a declarat la interviurile HotNews.ro LIVE judecătoarea Andreea Chiș, membră a Consiliului Superior al Magistraturii, care s-a numărat printre cei care au boicotat ședințele de numire a Adinei Florea în fruntea Secției speciale pentru investigarea magistraților. Ea se declară totuși optimistă și spune că sistemul va supraviețui: “Dacă nu aș fi optimistă, aș pleca acasă. Cred că sistemul judiciar românesc este un sistem puternic și unit, chiar dacă ni s-au separat carierele. Suntem mai uniți ca niciodată și vom supraviețui”. “Nu întărește independența judecătorilor și procurorilor, ci, dimpotrivă, ne vulnerabilizează (…) A avut încă de la început dosare extrem de discutabile, cum ar fi al actualului procuror șef european (Laura Codruța Kovesi -n.r). (…) Ca percepție publică, în timp ce se vede că ar putea să exercite presiuni sau chiar exercită presiuni asupra unor magistrați, pe de alta parte se pare că poate favoriza o parte a politicului sau mediului de afaceri prin retragerea unor apeluri în dosare ale DNA”, a spus Andreea Chiș despre secția de anchetare a magistraților. Ea consideră că CSM, deși are puteri foarte mari, nu a reacționat de fiecare dată când au fost atacuri la independența magistraților. “Cred că nu ne-am făcut de fiecare dată datoria, nici în cazul acestor legi ale justiției nu cred că ne-am făcut datoria”. Judecătoarea a criticat și modul în care președintele CSM, Lia Savonea, convoacă ședințele de plen ale CSM: “Nu se țin sedințele de plen când lipsesc anumiți colegi din ceea ce constituie această majoritate fragilă de 10. Pe când atunci când lipsim unul dintre noi, se convoacă. Pentru că am discutat și altădată de majorități conjuncturale, probabil că atunci când unul din cei 7 va lipsi, se va convoca un nou plen. (…) Trebuie să ni se ofere în mod egal fiecăruia șansa să votăm. Eu cred că următorul plen se va convoca când unul dintre noi 7 va lipsi. Președintele CSM nu ne-a oferit o explicație”. Judecătoarea Andreea Chiș a mai spus că a aflat de pe un site pe care magistrații îl numesc “tribuna oficială a Secției speciale” că a fost făcută plângere penală împotriva sa și a celorlalți 6 magistrați care au boicotat ședințele de plen pentru numirea Adinei Florea. “Am aflat din acel site că avem plângere penală la SIIJ, am aflat și soluția, de clasare, deși nouă nu ni s-a comunicat nimic”. Integral: https://www.hotnews.ro

Augustin Lazăr: Grupul de acțiune pivot care a gestionat „Marțea neagră” a lovit și în 2017 Augustin Lazăr, fost procuror general al României în perioada aprilie 2016–aprilie 2019, a vorbit, într-un amplu interviu oferit pentru Newsweek România, despre cum au apărut „grupurile de reflecțiune“ care au acționat, în ultimii ani, împotriva justiției și a statului de drept. Din aceste „grupuri de reflecțiune“ ar face parte politicieni, care au „beneficiat, desigur, de prestări servicii juridice din partea unor discrete grupuri de reflecție și strategie la fel de interesate, dispuse să coopereze pentru a pregăti proiectele de acte normative“. Totodată, fostul procuror general mai arată că, în acest plan de slăbire a justiției, prin care „gulerele albe“ să-și găsească porțita pentru a scăpa de problemele penale, „Justiția a fost abordată de politicieni“ și „a fost încurajată formarea unei rețele de magistrați conformiști-carieriști, care să aplaude așa-zisele reforme și o jurisprudență «creativă», de circumstanță“. În același timp, mai arată Augustin Lazăr, „s-a urmărit inhibarea conduitei magistraților profesioniști, independenți, cu profil moral și sentimentul datoriei profesionale dezvoltat“. Pe de altă parte, ex-procurorul general a mai vorbit și despre presiunile care s-au făcut în dosarele „Revoluției“, „Mineriadei“ și „10 august“…. Astfel, prin HG nr. 231/2005 privind privind aprobarea Strategiei naționale anticorupție și a Planului de acțiune pentru implementarea Strategiei naționale anticorupție pe perioada 2005 – 2007, act normativ semnat de prim-ministrul de atunci – politician devenit ulterior, în calitate de președinte al Senatului, un acerb adversar al acestor măsuri (Călin Popescu Tăriceanu – n.r.), se prevedea a se „pune la punct proceduri care să permită sesizarea de îndată a procurorului de către structurile informative și de investigație, prin transmiterea oricăror informații și suport probator referitoare la săvârșirea unor acte sau fapte de corupție sau crimă organizată“. Concret, ce a prevăzut acest plan și care au fost rezultatele lui? Actul normativ prevedea clar că misiunea acestei strategii consta în prevenirea și combaterea corupției, a conflictului de interese, prin perfecționarea și aplicarea riguroasă a cadrului normativ, prin stabilitate și coerență legislativă și prin consolidarea instituțională a organismelor cu atribuții decisive în domeniu. Periodic, strategia anticorupție a fost actualizată, dar în ultimii trei ani a părut a fi ignorată total de guvernele preocupate prioritar nu de lupta anticorupție, ci de controlul asupra instituțiilor justiției. După câțiva ani de la intrarea în UE, puteam observa că raportul Departamentului de Stat pe anul 2014 reținea deja, în capitolul despre România, că Guvernul și Parlamentul au elaborat si adoptat legi într-o manieră netransparentă, iar Guvernul a continuat să adopte un număr mare de ordonanțe de urgență fără avizul Parlamentului, sporindu-și puterile legislative. La rândul său, Legislativul a votat adesea împotriva ridicării imunității privind urmărirea penală a unor membri suspectați de fapte de corupție. În completarea acestor remarci, într-o carte intitulată „Conflictul de interese“, pe care am publicat-o în 2017, atrăgeam atenția că grupuri de parlamentari interesați au promovat proiecte de legi prin care persoane ca senatorii și deputații să fie exceptate din sfera de incidenţă a noţiunii de „funcţionar public“, să fie exonerate de răspundere penală pentru toate infracţiunile la care subiectul activ este un funcţionar public….Curtea a observat că, prin înlocuirea noţiunii de „funcţionar public“ cu o sintagmă generală – „persoana care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu ce rezultă dintr-un contract de muncă şi o fişă a postului semnate cu o instituţie“ din cele prevăzute de lege – , sunt exonerate de răspundere penală pentru infracţiunea de conflict de interese toate persoanele care, deşi se circumscriu sferei noţiunii de drept penal a „funcţionarului public“, sunt învestite în funcţia sau demnitatea publică prin numire sau alegere….Ziua de marți, 10 decembrie 2013, în care a fost adoptată netransparent modificarea neconstituțională a Codului penal, a fost avertismentul apropierii de limita permisivității unei semnificative părți a clasei politice în acceptarea standardelor europene, punând clar în evidență duplicitatea multor politicieni români în combaterea corupției și dorința lor de a-și construi o super-imunitate în fața justiției. Evenimentul legislativ a fost denumit „Marțea neagră,“ conform unei analize care deplângea regresul democratic al României, calificând-o „Marțea neagră“ a democrației românești: o rușine națională. Aceasta o aseamănă cu un proces de transformare politică a României într-o „oligarhie“. Integral: https://universul.net

Avocatul Poporului contesta masura care nu permite sa infiinteze clasa a IX-a liceelor unde nu a luat nimeni Bac-ul Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu referitor la hotararea Ministerului Educatiei potrivit careia liceele la care niciun elev nu a promovat examenul de bacalaureat in sesiunea de vara din 2019 nu mai pot infiinta clase de a IX-a anul viitor. Institutia cere ministerului sa elimine aceasta interdictie, potrivit Edupedu.ro.”(…) masura drastica luata de Ministerul Educatiei pentru liceele cu zero promovabilitate la examenul de bacalaureat sesiunea 2019 reprezinta, in opinia noastra, o incalcare grava a dreptului la invatatura, dar si o situatie posibil discriminatorie”, se arata in documentul trimis de Avocatul Poporului secretarului general al Ministerului Educatiei Danut Ghican. Institutia argumenteaza ca “dreptul la educatie consta dintr-o diversitate de drepturi si libertati ale parintilor si copiilor, carora le corespund o serie de obligatii ale statului”. “Dreptul la educatie este considerat atat un drept economic, social si cultural, cat si un drept de natura civila si politica. Curtea Europeana a Drtepturilor Omului, in jurisprudenta acesteia, a stabilit care sunt directiile vizate si anume: a. dreptul la acces in institutiile de invatamant existente la un moment dat; b. dreptul la o educatie efectiva; c. dreptul la recunoasterea oficiala a studiilor incheiate”, mai precizeaza documentul. Totodata, institutia condusa de Renate Weber mai subliniaza ca masura anuntata de MEN “poate conduce, in timp, la disparitia unor institutii de invatamant cu o acoperire geografica relevanta, dar va avea un efect nedorit si asupra copiilor vulnerabili”. Integral: http://www.ziare.com

Teodorovici, care era să pună bursa pe butuci, împreună cu Darius Vâlcov, pare că-și asumă meritele pentru promovarea la statutul de Piață Emergentă Nu o să uit multă vreme, pare că am impregnată pe retină imaginea cu Eugen Teodorovici și Darius Vâlcov la Guvern când anunță, mândri, că au adoptat “Ordonanța lăcomiei”, care a luat prin surprindere pe toată lumea și a produs efecte negative. Au venit anul acesta ordonanțe de corecție, așa că mare parte efectele preconizate au cam dispărut. Avem, de ieri, o decizie istorică: Promovarea pieței de capital românești de la statutul de Piață de frontieră la cel de Piață Emergentă Secundară, de către FTSE Russel, și un ministru de Finanțe care pare că-și asumă o parte dintre „merite”, deși nu a făcut nimic, poate chiar opusul. Dacă mai vine Guvernul cu un proiect pentru desființarea Pilonului II, coborâm treapta. Am mers des la conferințele Bursei de Valori București și am discutat cu oamenii de acolo. Știu ce eforturi s-au făcut pentru promovarea la statutul de piață emergentă. De 7 ani se chinuie pentru a obține această reclasificare. Autoritățile… pare că au pus „bețe în roate”. Era mai bine dacă nu făceau nimic, dar au simțit nevoia să facă ceva. Voi detalia mai jos, deși probabil intuiți cu toții. Știm cu toții că politicienii, în general, nu au rușine. Azi spun ceva și fac altceva, azi spun ceva și mâine nu mai recunosc, alții muncesc, iar ei se laudă cu rezultatele, dacă acestea sunt pozitive etc. Eugen Teodorovici, de când e în Guvernul Dăncilă, pare un alt om. Am mai vorbit despre acest subiect. Două lucruri a făcut, care au avut impact negativ pe bursă, de când are acest mandat: una de neînțeles, iar a doua – OUG 114 (fără acceptul său, această ordonanță dispărea așa cum a apărut).  Cea de neînțeles.Nu știu dacă vă mai aduceți aminte, dar în iulie, anul trecut, Ministerul Finanțelor a pus pe site un proiect privind reducerea prețului la gaze la 55 lei/Mwh și plafonarea acestuia. Într-o altă formă s-a găsit și în OUG 114, dar ce s-a întâmplat în iulie a fost de-a dreptul ciudat. Proiectul nu a fost în transparență, ci la rubrica comunicate. Chiar el recunoștea, atunci când a fost introdusă în Guvern pentru o primă lectură, că este o „măsură comunistă, până la un anumit punct”. Afectate pe bursă au fost 2 companii: OMV Petrom și Romgaz. Ceea ce e normal, că doar erau vizate.  A doua zi după publicare, prețul acțiunilor Romgaz și OMV Petrom au scăzut cu 5,03%, respectiv 4,64%. Ce a atras atenția, însă, este faptul că pe Romgaz s-au cumpărat masiv acțiuni. Valoarea tranzacțiilor a depășit 42,7 milioane lei, fiind și o tranzacție Deal de 1,22 milioane lei, adică în afara pieței. În cazul OMV Petrom, valoarea tranzacțiilor a fost de 5,7 milioane lei…. Nu mai discutam de piață emergentă astăzi dacă nu se modifica OUG 114. Cea mai dăunătoare pentru piață ar fi fost, de fapt, dispariția Pilonului II. Dacă se păstrau prevederile cu capitalul acela social uriaș cerut, astăzi piața de capital era distrusă. Statutul de piață emergentă rămânea un vis frumos. Integral: https://economie.hotnews.ro

OMV Petrom: Romania a fost foarte aproape de o pana de curent generala, de doua ori in acest an Romania a fost de doua ori in acest an in pragul unui black-out (pana de curent generala la nivel national), cel mai recent caz fiind saptamana trecuta, odata cu oprirea unui reactor de la Cernavoda si a centralei de la Brazi, a declarat, vineri, Franck Neel, membru al directoratului OMV Petrom, responsabil cu activitatea de Downstream Gas, in cadrul unei conferinte de profil. “Romania a fost foarte aproape de black-out de doua ori in acest an, o data la inceputul anului, in iarna, si a doua oara zilele trecute, cand au fost oprite atat Unitatea 1 de la Cernavoda, cat si centrala de la Brazi”, a spus Neel, prezent la conferinta “Evolutia pretului gazelor naturale prin restructurarea sectorului”, organizata de publicatia Financial Intelligence. Potrivit lui Neel, acest lucru a fost cauzat de lipsa capacitatilor de productie. “Nu este suficienta capacitatea de generare si nu pot fi finantate investitiile in noi capacitati de generare pentru ca nu exista posibilitatea incheierii unor contracte pe termen lung. Deci trebuie sa vindem totul pe o piata partial reglementata, nu poti finanta proiecte noi”, a aratat Neel, care este si presedintele Federatiei Patronale de Petrol si Gaze din Romania. Saptamana trecuta, Unitatea 1 a centralei de la Cernavoda a fost oprita incepand de miercuri, timp de o saptamana, perioada care a coincis cu o hidraulicitate scazuta si cu o productie mica de energie eoliana. Aceste lucruri au dus la cresterea vertiginoasa a importurilor, Romania utilizand la capacitate maxima linia de interconectare cu Ungaria. Integral: http://www.business24.ro

Producatori: Forma actuala a Legii resurselor hidrominerale va inchide fabrici, va pagubi administratiile locale si va scumpi apa Legea resurselor hidrominerale, aflata in dezbatere in prezent la Senat, va produce confuzie in anumite cazuri, va inchide fabrici, va pagubi administratiile locale si, nu in ultimul rand, va duce la scumpirea apei la raft, atrag atentia reprezentantii Asociatiei Producatorilor din Industria Apei (APRIA). “Dupa cum se tot repeta, ‘Iadul este pavat cu bune intentii’, la fel stau lucrurile si in ceea ce priveste anumite initiative legislative. Ajunsa la Senat pentru a primi aviz favorabil, legea va produce confuzie in anumite cazuri, va inchide fabrici, va pagubi administratiile locale, care nu vor beneficia cu aceasta ocazie de niste bani, si va duce la scumpirea apei la raft. Punctual, producatorii au sesizat cateva dintre cele mai arzatoare probleme care vor aparea in urma adoptarii acestei legi. Astfel, se scumpeste apa de izvor si de masa imbuteliata, proiectul prevede introducerea redeventei pentru apele de izvor si de masa, de patru euro/metru cub, aceasta fiind cea mai mare taxare din UE. Drept urmare, pretul de vanzare la raft, pentru apele de izvor si de masa imbuteliate, va creste cu minim 10%”, se mentioneaza intr-un comunicat de presa al Asociatiei. Potrivit sursei citate, acest proiect restrictioneaza dreptul populatiei de a consuma zilnic o apa potabila de calitate, la un pret accesibil. “Un alt efect al redeventei, dar si al implementarii dispozitiilor prezentului proiect va fi inchiderea multor fabrici, ceea ce este dramatic atat pentru industrie, cat si pentru consumatori”, noteaza producatorii din industria apei. APRIA remarca faptul ca nu se face o distinctie clara intre ce reprezinta apa de izvor si ce reprezinta apa minerala, iar definitiile pun pe o treapta superioara apa minerala naturala, dar cuantumul redeventelor este acelasi. “Existenta unor neclaritati pun in dificultate respectarea legii. O alta problema o reprezinta dubla taxare la apele de izvor si de masa, deoarece redeventa nu exonereaza producatorul de plata altor taxe sau contributii datorate, conform reglementarilor legale in vigoare. Nu in ultimul rand, administratiile locale nu vor beneficia de banii incasati din redeventa, astfel incat sa poata investi in infrastructura, intreaga valoare incasata se va ‘varsa’ la bugetul de stat. Asa stand lucrurile, acest proiect de lege in actuala forma ar fi doar inca o lege care vine in folosul statului si nicidecum al populatiei, o lege care sa aduca un plus de castig statului”, sustine asociatia de profil. Integral: http://www.business24.ro

Presa germană, despre Dacian Cioloș: „În politica europeană, este una din cele mai importante figuri”  Dacian Cioloș este considerat drept unul din personajele importante din politica europeană de către presa germană, cu un rol foarte important în Parlamentul European, având în vedere că este la conducerea grupului „Renew Europe”, un grup cu un rol cheie după recentele alegeri europarlamentare. …. Aceeași publicație spune că Cioloș, în vârstă de 50 de ani, este încă oarecum necunoscut în afara României, dar „în politica europeană, este una dintre cele mai importante figuri”, iar acest lucru se datorează schimbării raportului de putere: creștinii și social-democrații au pierdut foarte mult la ultimele alegeri europene, iar liberalii au câștigat și prin fuziunea cu partidul La République en Marche (LREM) al președintelui francez Emmanuel Macron.„Fără Dacian Cioloș, Ursula von der Leyen nu are aproape nicio șansă” Viitorul președinte al Comisiei, Ursula von der Leyen, are nevoie de Macron pentru a o sprijini în deciziile viitoare, iar acest lucru întărește, în cele din urmă, grupul liberal Renew Europe în parlament. Astfel, „Von der Leyen are nevoie de voturile liberalilor, iar fără Cioloș ea nu are aproape nicio șansă să implementeze nici măcar unul dintre proiectele sale”, scrie publicația germană….. Publicația face, de asemenea, și o trecere în revistă a priorităților lui Dacian Cioloș în noua sa poziție: digitalizarea, lupta împotriva schimbărilor climatice, asigurarea libertății individuale a cetățenilor, locuri de muncă noi, în special pentru tineri. „Românul pare mai modest decât Verhofstadt (fostul șef al grupului ALDE Europa, precursorul Renew – n.r.) și se vede ca jucător de echipă. Pe biroul său de la etajul al cincilea al Parlamentului European se află un mic steag românesc. În fiecare weekend se întoarce în țara natală. El speră că guvernul post-comunist va cădea după votul din 2021. Faptul că, în Europa de Vest, țara sa a fost asociată în ultima vreme cu corupția nu este corect, spune el. «Sute de mii de oameni au protestat împotriva guvernului atunci când sistemul juridic a fost reconstruit, iar acest protest al societății civile trebuie să definească imaginea României»“, încheie Sueddeutsche Zeitung. Integral: https://www.digi24.ro

V. V. Dăncilă-culmea penibilului! ….Cu totul alta este situația în cazul doamnei V. V. Dăncilă. Care este nu doar șefa unui important partid politic, nu numai candidata acestuia la funcția supremă în Stat, ci și, așa cum se bate respectiva cu pumnii în piept, premierul României. Fie și numai din respect pentru respectiva funcție, respect care reflectă ori pune măcar în evidență și considerația pe care o are sus-numita pentru țara pe care o gestionează, dar și pentru români deopotrivă, doamna V. V. Dăncilă trebuia să aibă grijă la alcătuirea și structurarea programului vizitei. În realitate, nu s-a întâmplat nimic din toate acestea. De fapt, doamna Dăncilă a petrecut câteva zile în SUA eminamente din dorința de a avea de unde revină și să posteze fotografii. S-a întâlnit cu personaje cu ranguri net inferioare celui al domniei-sale, ministrul de Externe, d-na Ramona Mănescu, sesizând ridicolul situației dând în consecință rapid fuguța în preajma președintelui Iohannis, a mai cerut și obținut un împrumut de la Banca Mondiala și cu asta, basta. Vicepreședintele SUA, dl. Mike Pence, cu care doamna Dăncilă s-a lăudat la plecarea din țară că va avea o întrevedere, a preferat o foarte puțin elegantă dar semnificativă derobare. A spus că programul lui nu îi permite să se vadă nici măcar preț de cinci minute, că nu are răgazul nici măcar pentru o fotografie cu fosta profesoară de Discipline tehnologice de la nu știu ce liceu industrial din Videle. Despre care o lumea întreagă știe că a s-a complăcut în postura de marionetă a astăzi pușcăriașului Dragnea căruia și după eliberare îi va fi refuzat accesul în SUA. Atât lui cât și familiei sale. Situația de marionetă este descalificantă în primul rând pentru doamna Dăncilă, însă mai mult ca sigur are consecințe și pentru guvernul țării. Pentru România însăși. Faptul s-a văzut limpede zilele acestea. Vizita doamnei Dăncilă în SUA nu s-a dovedit doar una improvizată, eșuată, fără un rost anume. Așa după cum anticipam încă din comentariul publicat marți pe contributors.ro. Ci și un imens deserviciu adus de ea imaginii României. Încă unul. Doamna Dăncilă situându-se limpede în zona penibilului. Și pentru ca penibilul și rușinea să fie complete, ieri a venit și respingerea candidaturii paukeriței Rovana Plumb propusă postul de comisar european de aceeași inenarabilă doamnă Dăncilă,. Eșec mai mult decât previzibil de care se face vinovată tot d-na V. V. Dăncilă.Integral: http://www.contributors.ro

Candidatura lui Cumpănaşu, respinsă! Potrivit CV-ului, a fost deja de două ori preşedinte Veşti proaste pentru Alexandru Cumpănaşu! Autoritatea Electorală Permanentă a invalidat definitiv candidatura acestuia la preşedinţie. De vină ar fi însuşi candidatul, care din exces de zel şi-a trecut în CV că a fost deja de două ori preşedintele României. Conform Constituţiei, fostul preşedinte Cumpănaşu nu mai are dreptul la al treilea mandat, astfel încât acesta va trebui să se retragă din cursă.”E adevărat, datele din CV-ul domnului Cumpănaşu sunt cel puţin suspecte. Primul mandat de preşedinte al României l-ar fi deţinut prin 2003 şi l-ar fi terminat în 3 zile, dar nu la Cotroceni, ci la o spălătorie auto din Caracal. Pe durata celui de-al doilea mandat, Cumpănaşu apare ca ‘preşedinte al Mormâniei’, cel mai probabil un tărâm fictiv. Dar hei, Constituţia e constituţie”, spune Decebal Popescu, expertul care a analizat CV-ul lui Cumpănaşu. În plus, Cumpănaşu ar fi precizat în CV că are 62 de cetăţenii, cu tot cu cele de onoare. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 27 septembrie! Potrivit ANM, dimineața sunt șanse mari de precipitații pe tot teritoriul României. Până la ora 09:00 cantitățile de apă vor depăși local 15…20 l/mp, iar în Moldova, Dobrogea, estul Munteniei și zona Carpaților Orientali 30…40 l/mp. Vineri se anunță o vreme acaparată de ploi în jumătatea de est a țării, dar în rest apare soarele şi vântul se va înteţi pe crestele montane şi trecător în regiunile estice. Maximele termice vor urca puțin în comparație cu ziua precedentă, dar acest lucru se va simți cel mai mult la prânz. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 19 şi 26 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 5 şi 14 grade. Izolat vor fi condiţii de ceaţă.   In București. vremea va fi în general instabilă. Cerul va avea înnorări, temporar va ploua și cu caracter de aversă, iar ziua vor fi posibile și descărcări electrice. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 22…23 de grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 14 grade.

Rovana Plumb, respinsă. CTP: Dacă Dăncilă ar fi om și nu acest animal politic nedefinit, și-ar da demisia.…„Cum e acum imaginea României, când a fost respinsă Rovana Plumb? Dacă doamna Dăncilă ar avea o umbră de demnitate, de umanitate în ea, dacă ar fi om cât de cât și nu acest animal politic nedefinit care este, și-ar da demisia”, a spus Cristian Tudor Popescu.„În timp ce Laura Codruța Kovesi își va ocupa locul de procuror-șef european, se realizează această compromitere prin intermediul doamnei Dăncilă care, la Washington – acest lucru trebuie spus tuturor românilor – s-a dus în calitate de băgător de seamă, pe niște bani mulți, pe care nu se știe cine i-a dat, fiind vorba și acolo de compromiterea imaginii României în lume, pentru că premierul României s-a dus în vizită în SUA ca să se întâlnească pe un hol cu un primar dintr-un oraș, atât. Această expresie pe care Dăncilă a folosit-o de nu știu câte ori: să luptăm pentru imaginea României în lume, să fim uniți, să nu ne mai denigrăm noi pe noi, iată că această compromitere o realizează pe toate planurile Viorica Dăncilă, care nu își va da demisia”, a spus Cristian Tudor Popescu.  Gazetarul a vorbit și despre diferența dintre declarațiile de avere ale Rovanei Plumb – cea depusă la București și cea trimisă la Comsia Europeană. „Este vorba despre modelul mental din capul persoanelor ca Rovana Plumb și altor indivizi de la PSD care cred că ce merge la București și merge în Dâmbovița merge și la Bruxelles. Asta a fost gândirea, simplă și directă. Rovana Plumb este o ordură din punct de vedere uman, a făcut nenumărate matrapazlâcuri înfiorătoare, fiul ei care merge cu un Mercedes de 250.000 de euro, satrapia din Dâmbovița pe care a constituit-o acolo, punându-și rudele, făcând legea, ea fiind legea acolo ani și ani. Cu dosarul Belina, făcut în complicitate cu Liviu Dragnea”, a spus Cristian Tudor Popescu. „Și cu toate aceste lucruri odioase cu care această tipică femeie de partid PSD care nu se dă înapoi de la nimic le-a făcut aici în România, s-a dus acolo cu gândul că merge și la Bruxelles”, a continuat gazetarul. Integral: https://www.digi24.ro

Dezvaluiri din ancheta DNA: Cum voiau sefii Academiei de Politie sa o discrediteze pe jurnalista Emilia Sercan Chestorul Adrian Iacob, rectorul Academiei de Politie “Alexandru Ioan Cuza”, si comisarul sef Petrica-Mihail Marcoci (foto), prorectorul institutiei, au incercat sa stranga probe pentru discreditarea jurnalistei Emilia Sercan pentru a o determina sa inceteze investigatiile sale privind lucrarile de doctorat. Acesta ar fi fost primul pas, inainte de a trece la santajarea ziaristei, potrivit rechizitoriului DNA, prin care cei doi inalti ofiteri au fost trimisi in judecata. Un caz fara precedent in Romania. Chestorul si comisarul-sef sunt judecati in acest caz de instigare la santaj. Dosarul a ajuns pe rolul Curtii de Apel Bucuresti. Marcoci si Iacob erau nemultumiti de demersurile Emiliei Sercan, care scria despre doctoratele plagiate care au fost obtinute la Academia de Politie. In plus, in martie 2019, jurnalista a dezvaluit ca lucrarea lui Adrian Iacob este plagiata cel putin 70%. Planul chestorului Articolele au determinat demararea unor anchete administrative la nivelul Ministerului Afacerilor Interne si a unor verificari ale comisiei de etica din cadrul Academiei. In acest context, Iacob si Marcoci au planuit discreditarea jurnalistei. In realizarea acestor demersuri, “cei doi s-au folosit de functiile pe care le detineau, implicand persoane care le erau subordonate si utilizand resursele academiei si cunostintele specifice dobandite in calitate de ofiteri de politie.”Una dintre aceste persoane a fost subinspectorul Gheorghe-Adrian Barbulescu, care absolvise cursurile Academiei de Politie in cursul anului 2018 si care fusese angajat in acelasi an in cadrul institutiei de invatamant, ca ofiter debutant, in urma demersurilor facute de Iacob. Trebuie spus ca in acest caz, Barbulescu a pledat vinovat in fata procurorilor DNA si a solicitat incheierea unui acord de recunoastere a vinovatiei. Discutii pe aplicatii criptate Ancheta DNA a dezvaluit ca Iacob i-ar fi cerut, in luna martie, lui Barbulescu sa il ajute in demersurile sale de a o opri pe Emilia Sercan. Chestorul ar fi profitat de relatia de subordonare functionala, diferenta de varsta si de grad profesional, relatia personala care se dezvoltase intre ei si recunostinta pentru oportunitatea de a continua sa activeze in mediul universitar. Imediat dupa ce planul a fost pus la punct, contactele dintre cei doi s-au intensificat semnificativ. Comunicarile dintre cei doi se realizau folosind in mod exclusiv aplicatii criptate (Whatsapp, Telegram si Signal), pentru a evita interceptarea comunicatiilor. Integral: http://www.ziare.com

SS pregateste un nou dosar procurorilor DNA? Elena Udrea, citata in calitate de parte vatamata Elena Udrea a fost citata astazi in calitate de parte vatamata de procurorii Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie (SIIJ), cunoscuta ca Sectia Speciala (SS), intr-un dosar in care a depus plangere impotriva unor procurori DNA. Detaliile le-a oferit fostul ministru al Dezvoltarii la intrarea in sediul Sectiei Speciale.”Sunt parte vatamata intr-un dosar referitor la o plangere pe care am depus-o la Parchetul General, in 2017, impotriva domnului procuror Bulancea, doamnei Ana Dana si domnului Popovici,” a declarat Elena Udrea. Procurorii Ana Dana si Marius Bulancea au instrumentat ancheta in dosarul Gala Bute, caz in care Elena Udrea a fost condamnata la 6 ani de inchisoare cu executare. Politicianul a contestat decizia definitiva, in baza deciziei CCR privind completurile de 5 judecatori, iar cererea i-a fost admisa in principiu. Procesul a fost suspendat, dupa ce Inalta Curte a sesizat Curtea de Justitie a UE. Procurorul Gheorghe Popovici a fost seful Sectiei I din DNA, care coordona ancheta in acest dosar.”Am dovezi” Elena Udrea adauga ca in 2017 a transmis procurorilor dovezi pentru a-si sustine plangerea. Integral: http://www.ziare.com

Buna dimineata intr-o zi de joi, 26 septembrie! Administratia Nationala de Meteorologie a emis, miercuri, o informare meteorologica de vreme rea valabila pentru toata tara. Aceasta intra in vigoare miercuri de la ora 18:00 si expira vineri la ora 09:00. In intervalul mentionat, temporar va ploua in toata tara. In cursul serii si al noptii de miercuri spre joi, ploile se vor semnala indeosebi in jumatatea de nord a teritoriului, pe parcursul zilei de joi va ploua in toate regiunile, apoi in special in sud-est, est si in zonele montane. Ploile vor avea si caracter de aversa, iar in sudul si in estul tarii trecator vor fi insotite de descarcari electrice. Cantitatile de apa vor depasi local 15…20 l/mp, iar in Moldova, Dobrogea, estul Munteniei si zona Carpatilor Orientali 30…40 l/mp. In Bucuresti joi spre vineri, vremea va fi in geneal instabila. Cerul va avea innorari, temporar va ploua si cu caracter de aversa, iar ziua vor fi posibile si descarcari electrice. Vantul va sufla slab si moderat. Temperatura maxima va fi de 22…23 de grade, iar cea minima se va situa in jurul valorii de 14 grade.

Influent ziar elvețian: Insolenţa cu care a încercat guvernul de la Bucureşti să o pună la punct pe Kövesi a fost chiar benefică pentru candidatura sa la șefia Parchetului European Laura Kövesi s-a confruntat în România cu elita postcomunistă a puterii, iar acum urmează să-i vâneze în calitate de şefă a Parchetului European din Luxemburg pe cei vinovaţi de fraudare a banilor europeni. Cât de eficientă va fi noua autoritate? Ziarul elvetian Neue Zurcher Zeitung notează, într-un articol publicat după votul din COREPER, că ”insolenţa cu care a încercat guvernul de la Bucureşti să o pună la punct pe Kövesi a fost chiar benefică pentru candidatura sa la șefia Parchetului European”…..Pentru guvernul de la Bucureşti Kövesi, constituie un ghimpe în coastă. În calitate de şef al DNA demara cu curaj anchete împotriva reprezentanţilor elitei de la putere. L-a luat în vizor şi pe liderul între timp arestat al PSD, Liviu Dragnea, căruia i-a reproşat că a delapidat 21 milioane euro prevăzute pentru construirea de autostrăzi. Reacţia nu a întârziat să apară: în vara lui 2018 Kövesi a fost revocată din funcţie în cadrul unei reforme controversate din justiţie. Iar când a făcut cunoscută candidatura sa pentru Parchetul European, a fost anchetată şi i s-a interzis să iasă din ţară. Insolenţa cu care a încercat guvernul de la Bucureşti să o pună la punct pe Kövesi, a fost chiar benefică pentru candidatura sa. Parlamentul European a insistat încă de la început asupra persoanei sale, transmiţând drept semnal că nu se sperie de tendinţele autoritare din partea statelor membre…. După alegerile europarlamentare preşedintele francez şi-a schimbat poziţia. Partidul său la Republique en marche a constituit un grup împreună cu liberalii, la care a aderat şi noua alianţă din România USR-PLUS. Ulterior Macron a semnalat că o susţine pe Kövesi, iar la votul ambasadorilor candidatul francez nici nu s-a mai prezentat. Kövesi a obţinut votul a 17 state din cele 22 care vor alcătui Parchetul European. Pentru statele UE participarea la această instituţie este benevolă. Dintre membri lipsesc Marea Britanie, Suedia, Danemarca, Irlanda, respectiv Ungaria şi Polonia. Parchetul urmează să-şi înceapă activitatea la sfârşitul lui 2020, iar aderarea celorlalte state este posibilă şi mai târziu. Integral: https://www.g4media.ro

Parchetul General: 5 dosare de viol si lipsire de libertate au fost inchise nejustificat la Caracal Parchetul General anunta ca s-a finalizat controlul dispus la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal, fiind identificate deficiente vizand activitatea procurorilor si activitatea manageriala a primului procuror. De asemenea, sunt indicii privind savarsirea unor abateri disciplinare. Ca urmare, au fost infirmate, ca nelegale si netemeinice, cinci solutii de netrimitere in judecata in dosare de viol si lipsire de libertate in mod ilegal si a fost sesizata Inspectia Judiciara pentru a aprecia cu privire la efectuarea de verificari privind abaterile disciplinare ce rezulta din actul de control si verificarea activitatii manageriale a primului procuror. Controlul dispus, in 31 iulie, de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal a avut trei obiective:….”Controlul a fost finalizat, fiind identificate o serie de deficiente vizand activitatea procurorilor si activitatea manageriala a primului procuror, rezultand totodata indicii privind savarsirea unor abateri disciplinare”, se arata intr-un comunicat de presa transmis, miercuri, de PICCJ. Ca urmare, au fost dispuse mai multe masuri, precum infirmarea din oficiu, ca nelegale si netemeinice, a cinci solutii de netrimitere in judecata in cauze avand ca obiect infractiuni de viol si lipsire de libertate in mod ilegal; sesizarea Inspectiei Judiciare pentru a aprecia cu privire la efectuarea de verificari privind abaterile disciplinare ce rezulta din actul de control si verificarea activitatii manageriale a primului procuror. De asemenea, se solicita Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova sa dispuna masurile necesare in vederea remedierii deficientelor constatate si imbunatatirii activitatii Parchetului de pe langa Judecatoria Caracal si se solicita conducerii Politiei Romane sa faca demersurile necesare in vederea solutionarii cu celeritate a cauzelor aflate in instrumentarea organelor de cercetare penala. Integral: http://www.ziare.com

De ce am ajuns aici. Istoria unei crime Puseul de infractionalitate cu mare violenta care a lovit Romania nu ar trebui sa mire pe nimeni. Este consecinta directa si pe deplin previzibila a distrugerii sistemului de reactie a statului pe toate nivelurile. O distrugere premeditata pentru a scapa coruptii din politica, dar al carei efect a depasit cu mult aceasta categorie. Din 2013 incoace, cand a pornit adevarata anticoruptie, nu a existat obiectiv transpartinic mai intens al clasei politice decat sa imunizeze coruptii. Actiunea a fost concertata, a avut ca varf de lance CCR si a folosit ca principala arma recursul la fantoma securitatii ceausiste, demonizarea si mistificarea. Cum s-a lucrat pentru distrugerea sistemului de aparare e statului? 1. Impiedicarea SRI, de catre CCR, sa mai asigure suport tehnic in dosarele penale, ceea ce a pulverizat capacitata de reactie a statului cel mai mult in cazul infractiunilor cu mare violenta. S-a vazut in cazul Caracal, unde localizarea a avut viteza care i-a ramas statului, se vede in cazul de la Dambovita, unde pana sa se faca toate verificarile si sa se lege toate firele, olandezul a parasit tara. Capacitatea de reactie, expertiza si tehnica SRI nu au fost inlocuite nici pana astazi, iar anumite proceduri, filajul spre exemplu, aproape nu mai exista. Directia de Operatiuni Speciale din cadrul MAI, care ar trebui sa faca ceea ce facea SRI, este depasita in teritoriu si de volumul de munca, si sub aspectul competentei, motiv pentru care in multe judete, procurorii spun ca nu pot pune nicio baza in rezultatele furnizate de Birourile de Operatiuni Speciale judetene. In ipoteza ca primesc acele rezultate. 2. Decizii CCR succesive au dus la scoaterea din dosarele penale a numeroase probe, obtinute cu ajutorul SRI. Si nu numai din dosarul lui Toni Grebla, de exemplu, au fost scoase interceptari cu furca (dl Grebla a precizat ca instanta a pastrat toate interceptarile, urmeaza ca motivarea sa aduca toate clarificarile), ci si din alte multe dosare unde probatoriul a fost facut praf. Nu pentru ca el era compus doar din interceptari, ci pentru ca aceste interceptari erau in general verigile dintre celelalte probe. 3. Decizia CCR in cazul Kovesi a pus procurorii la dispozitia factorului politic, a ministrului Justitiei, ceea ce a provocat o imensa vulnerabilizare a acestui corp al magistratilor. Daca anihilezi procurorii si nu mai ajunge nimic in instanta, poti sa ai cei mai buni judecatori care sa nu aiba ce sa judece. Vulnerabilizarea a fost desavarsita de modificarea Legilor Justitiei si actiunea concertata a celor doua plutoane de executie destinate incomozilor: sectia speciala pentru magistrati – SS si Inspectia Judiciara. 4. Inspectia Judiciara a inventat o metoda prin care orice infractor poate scapa de procurorul care-l ancheteaza. E suficient ca suspectul/inculpatul sa faca o plangere la IJ sau SS impotriva anchetatorului, ca acesta sa trebuiasca sa se abtina. Daca nu, este sanctionat de IJ, desi nu exista nicio norma de procedura care sa impuna abtinerea. 5. La conducerile parchetelor au ajuns oameni de paie care au imprimat deprofesionalizarea prin alungarea profesionistilor, prin distrugerea procedurilor si prin promovarea nulitatilor….6. Politia a fost deprofesionalizata pe de-o parte prin numirile politice, pe de alta parte prin valul de pensionari anticipate care a decimat institutia si a impus promovarea rapida a unor agenti fara experienta si cu pregatire profesionala precara. Integral: http://www.ziare.com

”Calmați-vă, doamnă. Dacă nu e cu sânge, dacă nu e cu foc, nu venim”. O angajată TVR povestește ce i s-ar fi răspuns când a sunat la 112 să spună că este agresată O angajată TVR spune că, atunci când a sunat la 112 să spună că este agresată, polițistul care a preluat apelul i-a transmis că ”dacă nu e cu sânge, dacă nu e cu foc, nu venim.” Incidentul a avut loc miercuri dimineață într-un magazin din București, scrie pe Facebook Cristina Țilică, producător la Televiziunea Română. ”Mi-au făcut legătura la poliție iar polițistul mi-a spus: “calmați-vă, doamnă, dacă vă puteți mișca, dacă puteți vorbi, dacă nu e cu sânge nu venim, dacă nu e cu foc, nu venim! Am închis telefonul, am mai sunat o dată și au spus că trimit jandarmeria! Nu au trimis!!! Am sunat eu la Secția 7 de poliție, a catadicsit un echipaj de la secție sa vină. Am sunat din nou la 112 sa intreb dacă mai vine echipajul de la jandarmerie și mi-au spus că nu mai vin, au trimis de la secție! Polițiștii de la Secția 7 de poliție au spus că la ei a ajuns doar informația potrivit căreia între mine și cei 2 angajati care mi-au spart telefonul și m-au lovit a fost doar un schimb de replici!!!”, mai spune Țilică pe rețeaua de socializare. Integral: https://www.hotnews.ro

ANI sesizeaza DNA in cazul “Dumnezeului achizitiilor”, preotul care lucra consilier in Ministerul Dezvoltarii Agentia Nationala de Integritate a sesizat DNA cu privire la existenta unor indicii referitoare la savarsirea de catre Madalin-Adrian Iscru, fost consilier la Ministerul Dezvoltarii, a infractiunilor de folosire a unor informatii ce nu sunt destinate publicitatii si fals in declaratii. Potrivit ANI, Madalin-Adrian Iscru a ocupat functia de consilier personal la cabinetul secretarului de stat din cadrul Ministerului Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice (MDRAP) in perioada 1 august – 1 octombrie 2018. In aceasta perioada, la data de 23 august, societatea comerciala Siluan Proiect SRL, in cadrul careia acesta avea calitatea de asociat unic si functia de administrator, a incheiat cu Primaria Comunei Casimcea, judetul Tulcea, doua contracte de prestari servicii in valoare totala de 45.771,88 de lei. Cele doua contracte au fost finantate prin Programul National de Dezvoltare Locala, coordonat de MDRAP. “Intrucat prin detinerea functiei si exercitarea atributiilor de serviciu in cadrul MDRAP, Madalin-Adrian Iscru a avut acces la informatii privind procesul de utilizare a fondurilor de catre beneficiarii Programului National de Dezvoltare Locala, finantat de MDRAP, rezulta indicii temeinice privind savarsirea de catre acesta ainfractiunii asimilata faptelor de coruptie folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, sens in care ANI a sesizat DNA,” se mai arata in comunicatul ANI. Firma minune. Mai mult decat atat, sustin inspectorii, indiciile au la baza si demersurile efectuate de catre Madalin-Adrian Iscru, in sensul preluarii unei societati comerciale, SC Hercinic SRL, care in perioada 2016-2017 avea 0 profit, 10 lei cifra de afaceri si 0 angajati. Astfel, la patru zile dupa incetarea functiei de consilier, SC Hercinic SRL incheie contracte prin PNDL cu mai multe unitati administrativ-teritoriale. Integral: http://www.ziare.com

Milionarul – mason Alexandru Cumpănașu, candidatul ”anti-Sistem”, a câștigat salarii uriașe de pe urma Sistemului. Cum a ajuns un personaj fără facultate să fie șeful tuturor rectorilor din România și să câștige sute de mii de lei de la aceștia Alexandru Cumpănașu a câștigat în ultimii ani, împreună cu soția sa, sute de mii de lei de la universități de prestigiu din România, deși el nu a absolvit nici o facultate. Declarațiile de avere și de interese arată că Alexandru Cumpănașu a încasat venituri de la universitățile conduse de rectorii care îi erau subordonați în Coaliţia Naţională pentru Modernizarea României (CNMR). Mai mult: Cumpănașu, care se prezintă drept adversarul forțelor oculte, este mason. 66.000 de lei de la SNSPA, 58.000 de lei de la UEFISCDI, 580.000 de lei de la Asociația pentru Implementarea Democrației, plus alte sute de mii de lei de la alte asociații, plus chirii de peste 100.000 de lei. Atât a câștigat Alexandru Cumpănașu în 2018, potrivit declarației de avere depuse în calitate de candidat la prezidențiale. Sume similare, de ordinul sutelor de mii de lei, a câștigat și soția sa, Simona – Gabriela Cumpănașu, din aceleași surse. Averea candidatului care folosește în campania electorală tragedia de la Caracal e și ea impresionată: 3 terenuri, 7 apartamente / case, un Mercedes din 2018 și un Subaru din 2008, 260.000 de lei și 16.000 de euro în conturi, un plasament de 152.000 de lei, un împrumut de 300.000 de euro și unul de 171.000 de lei. Cumpănașu, candidatul fără facultate Alexandru Cumpănașu este absolvent de liceu, cu diploma de bacalaureat obținută în iunie 2000 la Liceul Ioniță Asan din Caracal. Tot acolo a obținut și atestat profesional de Programator – analist – ajutor. El a declarat pentru G4Media.ro că nu și-a terminat studiile de drept începute la Universitatea Lucian Blaga din Sibiu. G4Media.ro a dezvăluit în 4 septembrie că Alexandru Cumpănașu a câștigat zeci de milioane de lei din proiecte derulate de Asociația pentru Implementarea Democrației, ONG-ul fondat și condus de el. Parteneri i-au fost marile instituții academice și Ministerul Dezvoltării, Ministerul Educației, Ministerul Sănătății, Academia de Poliție, Autoritatea pentru Cercetare, primării de sector. Odată ce proiectele au început să fie implementate, Cumpănașu și soția sa au ajuns să fie plătiți în calitate de experți….. Deși până la acest moment nu există nici un proiect semnificativ lăsat în urmă de Cumpănașu, cu excepția seriei de interviuri realizate la diverse televiziuni cu șefi din poliție, servicii secrete, educație ori ambasadorul Rusiei, el a strâns sub conducerea lui, în Coaliţia Naţională pentru Modernizarea României (CNMR), zeci de instituții, asociații, sindicate, universități ori patronate. Informațiile apar pe pagina de net a Coaliției, ștearsă de curând, dar păstrată în memoria Google. De remarcat că printre subordonații lui Cumpănașu, oamenii care l-au validat permanent ca figură publică, s-au numărat până de curând rectorii marilor universități din România reuniți în două instituții distincte: Consiliul Național al Rectorilor și Consorțiul Universitaria. Integral: https://www.g4media.ro

Camera de Comert Bucuresti, condamnata pentru fraude europene. Condamnat si el, seful institutiei a demisionat Presedintele Camerei de Comert si Industrie a Municipiului Bucuresti (CCIB), Sorin-Petre Dimitriu, a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Bucuresti la 2 ani si 8 luni de inchisoare cu suspendare, intr-un dosar legat de fraude cu fonduri europene. Instanta l-a obligat sa efectueze 60 de zile de munca in folosul comunitatii. In acelasi dosar, CCIB a fost obligata sa plateasca o amenda penala de 50.000 de lei pentru savarsirea de infractiuni impotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene. Decizia a fost data luni seara, dar a fost publicata marti. Si-a anuntat demisia. In urma deciziei de condamnare, Sorin Dimitriu si-a depus demisia din functia de conducere a camerei bucurestene, potrivit unui comunicat al institutiei…. Potrivit minutei, Curtea de Apel Bucuresti a anulat mai multe probe din dosar – interceptari ale unor convorbiri telefonice purtate de inculpati in perioada 2011-2012, in baza unei decizii a CCR, care se refera la legalitatea interceptarilor realizare de SRI in dosarele penale. Practic, Sorin-Petre Dimitriu a fost condamnat pentru o infractiune de abuz in serviciu si savarsirea infractiunii impotriva intereselor financiare ale UE, dar a fost achitat pentru alte infractiuni de abuz in serviciu si folosirea influentei sau autoritatii, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Integral: http://www.ziare.com

Curtea de Conturi a constatat la TVR cinci abateri legate de Cerbul de Aur 2018 și contractele de drepturi de autor – raport prezentat de Gigel Știrbu. Șeful Comisiei de Cultură cere demisia Doinei Gradea ..… Potrivit documentului transmis președintelui Comisiei de Cultură de către Curtea de Conturi, aceasta a constatat la TVR “cinci abateri”: 1. Încheierea unor contracte de drepturi de autor, respectiv de drepturi conexe, s-a realizat ulterior perioadei în care trebuia efectuată prestația, cu întârzieri de până la 70-89 de zile. “Procesul încheierii acestor contracte nu este reglementat în mod corespunzător”, iar operațiunile aferente “au fost realizate formal”. 2. Au fost încheiate contracte de drepturi de autor/proprietate intelectuală pentru artiștii reprezentați de agenția Global Records, pentru recitaluri la Cerbul de Aur 2018, contracte ce includ costuri (transport, cazare, mese) neaprobate în Comitetul Director. Așa au fost făcute plăți din alocații bugetare în sumă de 11.365 de lei, fără documente justificative. 3. În 2018, TVR nu a executat bugetul de venituri și cheltuieli al Festivalului “Cerbul de Aur” potrivit surselor de finanțare aprobate prin hotărâri ale Comitetului Director/Consiliului de Administrație. Conducerea TVR nu a ținut seama de sursele de finanțare stabilite prin documentațiile de achiziții pentru desfășurarea evenimentului. Deși pentru unele cheltuieli au fost indicate surse proprii, conducerea a cerut ulterior deschiderea de credite bugetare și recuperarea sumelor de la buget. 4. Au fost încheiate contracte de drepturi de autor/proprietate intelectuală pentru artiștii care au avut recitaluri la Cerbul de Aur 2018, suportate din fonduri publice, “în condițiile nerealizării unei bune gestiuni financiare a fondurilor publice“. 5. Întrucât organigrama SRTv nu reflectă realitatea, anul trecut au fost încheiate contracte de cesiune a drepturilor de autor pentru traducerea de programe, deși în cadrul serviciului selecție film erau prevăzute 14 posturi de traducător, dintre care 13 figurau ca ocupate. Valoarea contractelor de drepturi de autor, în acest sens, s-a ridicat la 47.552 lei. Integral: https://economie.hotnews.ro

PSD, tatal studiilor de fezabilitate nascute moarte In aceasta toamna, se implineste un an de cand Parlamentul a aprobat, iar presedintele a promulgat Legea privind Autostrada Unirii, pe traseul Ungheni-Iasi-Targu Neamt-Targu Mures. Daca, la nivel european, constructia unei asemenea investitii (cca 320 km) dureaza circa 4 ani, ar trebui ca astazi lucrarile sa fie nu numai incepute, dar si executate in proportie de vreo 25%. Pana acum, s-au executat 0% si s-au inceput la fel de putin. Era normal. Cerintele sunt complicate, iar lucrarile de investitii incep obligatoriu cu studiul de fezabilitate. Studiile se elaboreaza de persoane juridice specializate in domeniu si se platesc cu cateva milioane bune de lei, indiferent daca le adopti si faci autostrada sau nu le adopti pentru ca te-ai razgandit. Daca te razgandesti, comanzi alt studiu si platesti alte milioane. Chiar daca nu te-ai razgandit, comanzi altul in cazul cand cel initial s-a invechit, intrucat studiile de fezabilitate sunt precum conservele: au termen de valabilitate. Ai depasit termenul, iti trebuie un studiu nou. Cine are interesul sa incaseze bani pe studii de fezabilitate ratate? Nu stiu daca exista in tara vreo autostrada la ale carei studii sa nu se fi depasit macar o data termenul de valabilitate, dar recordul in domeniu se pare ca il detine autostrada Pitesti-Sibiu, pentru care citesc in presa ca s-ar fi comandat, executat si platit vreo zece studii de fezabilitate. Nu incerc sa fac nimanui vreun proces de intentie, dar parca mi se pare suspect sa observ cum se executa studii intr-o veselie si nu da nimeni socoteala ca nu s-a grabit sa inceapa investitia si, expirand studiile, s-a pomenit comandand altele – tot intr-o veselie. Nu contest nevoia studiului de fezabilitate, pentru ca nu poti incepe o investitie asa, din senin. Dar se pune o intrebare: studiul insusi il poti incepe din senin? Fireste ca nu si, tocmai de aceea, hotararea 907/2016 vorbeste de un studiu de pre-fezabilitate, care analizeaza preliminar ceea ce studiul de fezabilitate va analiza in fond. A cincea roata la caruta: studiul de pre-pre-fezabilitate Se pare insa ca nici aceasta faza nu-i satisface pe beneficiarii investitiilor si pe autorii studiilor, intrucat se vorbeste de la o vreme despre un studiu de pre-pre-fezabilitate, fara care nu poti incepe studiul de pre-fezabilitate, indispensabil ca sa-l incepi pe cel de fezabilitate, strict necesar ca sa demarezi proiectarea, fara de care nu poti incepe nimic…. Ma intreb, ca tot omul, oare reusita podului de la Cernavoda, executat in vreo trei ani de Anghel Saligni, a inceput cu atatea studii pre-pre-pre, sau a mers snur tocmai pentru ca si-a suflecat manecile si a trecut din prima zi la treaba, facandu-si singur socotelile si calculand eficienta, numai cu tabla inmultirii, si chiar fara calculator? Integral: http://www.ziare.com

Stelian Ion: Cred ca Nicusor Dan va castiga Primaria Capitalei. Orice alta propunere de candidatura este o aflare-n treaba Stelian Ion considera ca Nicusor Dan va castiga functia de primar al Capitalei si ca va fi un edil bun. In plus, crede deputatul USR, orice alta propunere de candidatura ar fi doar o pierdere de timp. Stelian Ion a scris pe Facebook ca Nicusor Dan a fost cel care l-a inspirat sa intre in politica prin “determinarea cu care a luptat ani de zile contra abuzurilor administratei locale din Bucuresti”.”Este omul care, prin exemplul personal, prin munca dusa pana la epuizare, prin fapte, nu prin vorbe goale, a reusit sa ne convinga ca se poate face si altfel de politica, modest, decent, principial, cu fata indreptata spre oameni. Cunoscandu-l mai bine in acesti ultimi trei ani, am descoperit un om echilibrat, pragmatic, cerebral, al carui mare ‘defect’ este acela ca are principii pe care se incapataneaza sa le si respecte, nu doar sa le afirme. Unii, mai “flexibili”, il acuza pentru acest motiv de inflexibilitate”, a punctat deputatul. Stelian Ion mai spune ca in Nicusor Dan a descoperit un matematician exceptional care are si temeinice notiuni de drept. “Anii petrecuti in tribunale, in sute de procese prin care a demontat abuzurile administratiei, l-au facut sa inteleaga cum functioneaza justitia si cum se aplica legile. In materie de contencios administrativ are mai multa experienta decat multi avocati. In Comisia de Administratie publica a Camerei Deputatilor in care activeaza a demonstrat, daca mai era nevoie, ca mananca administratie publica pe paine. Daca ai nevoie de un sfat, de o opinie referitoare la un proiect de lege care vizeaza domeniul administratiei publice, il suni pe Nicusor si, in cateva cuvinte, te lamureste”, a punctat el. Stelian Ion a mentionat ca, de-a lungul anilor, Nicusor Dan a demonstrat ca stie ca nimeni altul problemele Bucurestiului, pentru care gaseste de fiecare data si solutii. “De fapt, el pune intotdeauna accentul pe aceste solutii, nu pe critica. Am observat ca Nicusor este un om al dialogului. Este respectat de interlocutori din toate spectrele politice, chiar daca este cel mai aprig adversar al unora. Nu jigneste, isi respecta intotdeauna cuvantul, vine intotdeauna cu argumente”, a notat el, adaugand ca Nicusor Dan este un om de echipa. Integral: http://www.ziare.com

Riscul moțiunii de cenzură: credibilizarea fariseilor Spectacolul de streeptease al caracterelor oferit de fosta coaliție de guvernare și sateliții ei e mană cerească pentru opoziție. PSD, ALDE și Pro România se bălăcăresc reciproc, își taie picioarele de la scaune, își scot oamenii la mezat în timp ce clamează interesul național. E halucinant s-o auzi pe Dăncilă vorbind de „moralitate“ în politică, în timp ce cumpără la bucată diverse personaje din ALDE cu ajutorul cărora vrea să-și mențină guvernul paralitic. Felul în care prim-ministrul siluește legislația și decența arată că, în timp ce Dragnea o plimba în lesă, a învățat câte ceva de la stăpân, așa cum se întâmplă cu animalele de companie. Să susții că nu s-a schimbat compoziția politică a cabinetului după ce ALDE a decis în forurile statutare că își face bagajele, părăsește domiciliul și se mută la amant, doar pentru că ai achiziționat trei trădători în nume propriu, e o premieră chiar și pentru politica românească. Și tot o premieră va fi și decizia Curții Constituționale pe această temă, pentru că aici se va ajunge – va fi încă o ocazie minunată de a vedea dacă majoritatea pesedistă se menține măcar aici. Dar cea mai tare parte a spectacolului rămâne fără discuție cea oferită de „binomul“ Tăriceanu-Meleșcanu. E o desfătare să-i auzi pe cei doi bătrâni traseiști, cu o coloană vertebrală de consistența unei macaroane fierte, făcându-se reciproc „expirați“ și „trădători“ sau pe Grațiela Gavrilescu, ajunsă ministresă pe statul de plată a lui Dăncilă, țipând la Călin că „mușcă mâna“ care l-a făcut președinte de partid, adică a ei. Răsculații au și ei dreptatea lor, s-o recunoaștem, e o performanță să rămâi și fără ciolanul puterii, și fără partid în doar o lună și să te dai legat la șmecherul de Ponta. Care a fost rostul ieșirii de la guvernare și debranșării de la punguța cu bani? Doar orgoliul ciuruit al lui Tăriceanu, căruia și un elev de profesională i-ar fi putut spune că nu va fi în veci candidatul PSD în locul Dăncilei? Sau te pomenești că statul paralel i-a luat mințile? De-o fi una, de-o fi alta, cert e că aldiștii și (încă) șeful lor oferă un regal, în urma căruia cele 4% de la europarlamentare vor deveni un vis frumos. O altă idee năstrușnică, prin care Dăncilă s-a crezut isteață foc, imaginându-și că aruncă opoziția în corzi, e cea cu „Pactul pentru bunăstarea românilor“. Propunerea ca PNL și USR să susțină programul de guvernare și promisiunile electorale ale PSD după ce acesta nu va mai fi la guvernare e parcă venită din mintea lui Dragnea. Evident, nici măcar PSD nu și-a imaginat că se va găsi vreun prost care să semneze așa o mostră de populism, mai ales pe chestiuni cum sunt majorările de pensii și salarii care urmează să intre în vigoare în 2020….. Tot ce se întâmplă e în avantajul opoziției, unul care nu trebuie însă irosit în jocuri sterile. Mizeria Coaliției PSD-ALDE și a giruetei Ponta iese iarăși la iveală, la fel de dezgustătoare ca în vremea lui Dragnea și a USL-ului din 2012. Tocmai de aceea, cred că sunt o greșeală aceste negocieri cu ALDE și Pro România pentru moțiunea de cenzură. Se acreditează ideea că cele două partide ar fi din opoziție, credibilizându-le astfel nemeritat. Dacă vor să susțină o moțiune, s-o facă fără condiții și târguieli, pentru că nici Ponta, nici Tăriceanu nu au vreun drept moral să le pună. Au fost alături de PSD vreme de trei ani, au fost părtași, direct sau indirect, la toate nenorocirile făcute de acest partid, așa că nu trebuie stat la masă cu ei. Dacă votează moțiunea bine, dacă nu, și mai bine. Oricum, interesul opoziției nu este să intre la guvernare, nici acum, nici după prezidențiale sau parlamentare, în nicio formulă care ar conține vreunul dintre aceste două partide. Sau, la fel de rău, să se apuce să racoleze parlamentari la bucată, așa cum face Dăncilă. Integral: https://revista22.ro

Gândaci în cameră de cămin? Seminariştii de la Huşi se plâng că găsesc preoţi în cameră Imediat începe anul universitar și panseluțele de studenți de la București sau la Cluj încep să se plângă de condițiile din cămin. Ba că au gândaci, ba că au ușa ruptă și n-au geamuri la cameră, de parcă astea ar fi probleme. De exemplu, seminariștii de la Huși se confruntă cu probleme reale. „Mi s-a repartizat o cameră cu vedere la mânăstire, curat la prima vedere, baie normală, singur, dar când am dat cearșaful la o parte, ce să vezi, era un preot întreg acolo, cu picioarele rășchirate. Am reclamat la administrație, dar n-am avut noroc, și ei aveau preoți crăcănați în birou”, a povestit Nicodim M., un tânăr care va începe școala în curând. Din păcate, spre deosebire de gândaci, pentru preoții din așternuturile de la seminarul teologic nu se găsește un spray eficient. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 25 septembrie! Potrivit vremea.ro,  va ploua slab local în vest, centru, nord și sud-vest și cu totul izolat în restul zonelor. Vântul va sufla slab până la moderat în Moldova și în Dobrogea și mai mult slab în restul teritoriului. Temperaturile maxime vor fi încadrate în general între 15 și 20 de grade Celsius în Transilvania, Maramureș și Crișana, 18-22 de grade în Banat (cu cele mai ridicate valori așteptate a se înregistra în sudul regiunii), 20-25 de grade în Oltenia și Muntenia și 18-23 de grade în Dobrogea și Moldova. În București de dimineață și până seara soarele va sta ascuns în spatele norilor, va fi o zi înnorată. Totuși, această zi nu prezintă șanse de apariție a ploilor. Temperaturile maxime, în Capitală, pot urca până la 23 de grade Celsius. Noaptea valorile termice rămân destul de ridicate, coborând până la cel mult 14 grade Celsius.

BREAKING Laura Codruța Kovesi va fi primul procuror-șef al Parchetului European. Comisia LIBE: Este alegerea perfectă. Va deveni una dintre femeile-lider ale UE/ Numai infractorii vor fi neliniștiți Echipele de negociere ale Parlamentului și Consiliului au ajuns la un acord în privința numirii Laurei Codruța Kövesi în fruntea noului Parchet European, anunță Parlamentul European într-un comunicat de presă.Marți, președintele Comisiei pentru libertăți civile Juan Fernando López Aguilar (S&D, ES)  a declarat despre Kovesi că este ”alegerea perfectă pentru funcția de procuror-șef european” și că fosta șefă a DNA ”are competențe profesionale desăvârșite”. Acesta a mai adăugat că România nu deține pentru moment niciun post cheie la nivel european, iar Codruța Kovesi va deveni astfel ”una dintre femeile-lider ale Uniunii”.Președintele Comisiei pentru control bugetar, Monika Hohlmeier (PPE, DE),a declarat, de asemenea, că Laura Codruța Kovesi corespunde cel mai bine viziunii Parlamentului European ”pentru o instituție puternică și credibilă”:„Suntem foarte bucuroși de faptul că va conduce noul Parchet European. Corespunde cel mai bine viziunii Parlamentului European pentru o instituție puternică și credibilă. Doamna Kövesi este deosebit de competentă, cu un palmares impresionant de realizări în lupta împotriva corupției cu o flexibilitate remarcabilă și mult curaj” a adăugat președintele Comisiei pentru control bugetar. Vicepreședintele Comisiei pentru libertăți civile Maite Pagazaurtundúa (Renew, ES) a spus că prin alegerea fostei șefe a DNA Parchetul European își va putea începe activitatea ”pentru a asigura mai multă siguranță și protecție cetățenilor”: ”Numai infractorii vor fi neliniștiți în urma acestui acord”, a declarat vicepreședintele Comisiei pentru libertăți civile. Integral: https://www.g4media.ro

Alba-neagra cu semnaturile candidatilor la Presedintia Romaniei: Vor cerceta, in sfarsit, procurorii falsificarea listelor depuse la BEC? Mai multi candidati la Presedintia Romaniei au depus, fara sa roseasca, liste cu sute de mii de semnaturi “adunate” de la simpatizanti si, cu toate ca falsificarea respectivelor acte publice este aspru pedepsita de Codul Penal, nimeni nu se teme ca si-ar putea frange cariera politica sau ar putea ajunge la inchisoare. Dezbaterea pe tema falsificarii listelor de semnaturi pentru candidatii la alegeri (europarlamentare, legislative, locale sau prezidentiale) este mai veche, dar, din pacate, nici Biroul Electoral Central (BEC) nu a transat-o pana acum, nici Parchetul nu a intervenit pentru a-i prinde pe falsificatori si a-i pedepsi exemplar. Asa ca, iata, am ajuns intr-un punct culminant. Miron Cozma este acuzat de BEC ca a incercat sa se inscrie in competitie folosind copii xerox pe post de liste de semnaturi, iar Viorel Catarama este repus la lista de start de Curtea Constitutionala, dupa ce BEC l-a scos din competitie stabilind ca peste 90 de mii de semnaturi depuse de omul de afaceri sunt suspecte. Conform legii, “Lista sustinatorilor este un act public, sub sanctiunea prevazuta de art. 292 din Codul Penal“, dar iata ca nimeni nu se teme ca va fi pedepsit si este greu de spus pe ce se bazeaza linistea infractorilor – complicitati transpartinice, mecanisme de fraudare bine unse, lacune legislative premeditate? De exemplu, fostul europarlamentar Catalin Ivan a depus la BEC peste 230.000 de semnaturi, la fel si Alexandru Cumpanasu, si nu putem sa nu ne intrebam cum si cand au fost stranse aceste semnaturi. Dupa ce BEC a decis sa ia taurul de coarne respingand doua candidaturi din cauza listelor de semnaturi, Expert Forum (EFOR) i-a cerut sa dezvaluie cum s-au facut verificarile si, mai ales, daca a decis sa mearga pana la capat, adica sa inainteze plangeri catre organele de urmarire penala pe numele celor dovediti ca au incalcat legea….”De obicei, in anii trecuti, nu au fost respinse candidaturi din acest motiv si cred ca a fost un soc si pentru cei carora le-au fost acum respinse candidaturile. BEC-ul are 48 de ore la dispozitie sa verifice o candidatura, fiecare candidat depunand cel putin 200.000 de semnaturi. Noi nu stim cate persoane lucreaza in BEC in acest moment, de aceea, am si cerut sa ni se spuna. Ar fi interesant sa stim si cine sunt acele persoane – probabil sunt de la AEP, delegati de la alte institutii…Dar 200.000 in 48 de ore este foarte mult, iar duminica (in ultima zi – n.red.) au venit mai multi candidati – este o cantitate enorma de date de verificat“, a subliniat acesta….Intrebat daca intelege cum au strans semnaturile Catalin Ivan sau Alexandru Cumpanasu, expertul EFOR a recunoscut ca aceasta “este o intrebare buna”.”Pentru ca, daca ne uitam la cazul doamnei Madalina Turza, ne amintim ca abia a reusit sa stranga 100.000 de semnaturi pentru alegerile europarlamentare. Mie mi se pare ca pentru un independent e un cosmar sa stranga 200.000 de semnaturi. Si pentru un partid e greu, asa ca e firesc sa iti pui niste semne de intrebare. Am vazut pe strada oameni de la PNL, de la USR, de la ALDE, de la PSD, imbracati cu tricouri, purtand sigla partidului si strangand semnaturi. In schimb, altii vin cu semnaturile ‘servite’“, a mai comentat acesta. Iar pentru ca legea face trimitere la Codul Penal, Septimius Parvu spune ca atat BEC, cat si Parchetul pot declansa cercetarile in astfel de cazuri….Pana in acest moment, BEC e singura institutie care chiar a verificat listele, mie mi-e greu sa cred ca CCR chiar a verificat documentele si si-a dat seama ca ele sunt valabile. Nu avem nicio justificare, dar decizia CCR restrange si mai mult increderea in sistemul electoral sau, mai exact, in ceea ce inseamna organizarea alegerilor, pentru ca, practic, oricine poate sa vina cu astfel de liste”, a explicat acesta. Integral: http://www.ziare.com

Recitind raportul lui Tudorel Toader împotriva lui Kovesi, astăzi când fostul procuror șef al DNA a ajuns în fruntea Parchetului European. Concluzia e aceeași: un instrument de intervenție brutală a politicului în Justiție Numirea Laurei Codruța Kovesi în poziția de procuror-șef al Parchetului European reprezintă o confirmare a faptului că strategia lui Tudorel Toader de a o discredita pe fosta șefă a DNA nu a fost confirmată de experții europeni. Acceptarea candidaturii lui Kovesi pe lista scurtă de trei nume de către Parlamentul European a fost făcută la cererea acestei instutuții de către un colegiu de experți independenți, personalități ale sistemului juridic european care au analizat competențele și activitatea candidaților. …Recitind azi documentul în urma căruia Tudorel Toader a cerut demisia procurorului-șef DNA, senzația de însăilare, de superficialitate și de lipsă de fair-play continuă să fie prezentă.“Am reținut o situație fără precedent în cadrul raporturilor dintre autoritățile publice din România: Într-un singur an, 2017, au fost înregistrate trei conflicte juridice de natură constituțională, în cadrul cărora DNA prin conducerea sa a fost chemată în fața instanței de contencios constituțional. Trei conflicte în care CCR a circumstanțiat ferm competența DNA în două dintre ele, sancționând comportamentul lipsit de loialitate, neconstituțional, din partea procurorului șef al DNA”, a scris Tudorel Toader în celebrul raport. Toate cele trei conflicte juridice au fost manevrate chiar de către Tudorel Toader în încercarea sa de a ajunge în acest punct. CCR, controlată politic de Dragnea, nu a avut nicio ezitare să dea decizii subiective….Atât de tare a compromis Kovesi statul de drept și MCV încât și astăzi, la peste un an de la plecarea șefei DNA, cele două subiecte au rămas nerezolvate în relația dintre Comisia Europeană și România. Mai mult, acest raport a contribuit și el la decizia reprezentanților UE de a propune un sistem de penalizare prin tăierea accesului la fondurile europene pentru acele state în care politicul intervine brutal în sistemul de justiție….“Declanșarea unei ample anchete penale care s-a concretizat prin descinderi la Ministerul Justiției, ridicarea de acte, audierea unui mare număr de funcționari publici, miniștri, a determinat o stare de presiune psihică, chiar pe durata derulării unor proceduri de legiferare, creându-se premisele unui blocaj. Sub imperiul unei temeri de formularea unor viitoare acuzații, Guvernul e blocat în activitatea să de legiuitor”, a scris Tudorel Toader în raport. Această acuzație e de tot râsul pentru că, aici, Toader face referire la autosesizarea procurorilor în cazul în care fostul ministru al Justiției din partea PSD, celebrul Florin Iordache, nerespectând legea, a forțat emiterea Ordonanței 13, cea care scotea din materia penală infracțiunea de abuz în serviciu. Chiar și acuzația că o cercetarea penală a blocat “activitatea de legiuitor” a Guvernului este un neadevăr pentru că executivul din România nu are această atribuție decât pe termen limitat, în urma unei decizii Parlamentului, concretizată într-o lege specială de abilitare. Integral: https://politiknews.ro

Guvernarea prin penali Terifiant. Pur şi simplu terifiant. Cineva ar fi trebuit să îi spună… Imaginile cu Viorica Dăncilă (PSD), actualul Prim-ministru, în vizită la fabrica de armament de la Cugir, te lasă mască. Candidata PSD şi două fetiţe minore lângă un pistol automat de tip AKM. Chiar nu are consilieri care să prevină asemenea grozăvie?…De fapt, are o mulţime de consilieri, toţi plătiţi regeşte. Însă nu le mai pasă. Nici lor, nici candidatei. Socialiştii sunt, de la o vreme, interesaţi să trans-mită, intens, un mesaj. “Nu ne pasă de nimic, nu de vom da în lături de la nimic!”. Luaţi, spre exemplu, cazul Vâlcov. Toată opinia publică, toată presa, clocotea. Omul era condamnat penal. Şi totuşi stătea înfipt la Guvernul României, unde făcea “strategia economică”. A fost tras pe linie moartă doar după o ceartă politică, nicidecum pentru că şefa lui ar fi sesizat că este ceva în neregulă aici. Dovada? În locul lui Vâlcov a fost numit un anume Remus Borza. Da, acelaşi Borza care a fost condamnat penal, în 2016, “cu suspendare”, pentru trafic de influenţă şi spălare de bani. Exemplele se pot multiplica până mâine. Ideea este simplă. PSD nu are nicio problemă cu condamnaţii penali. Dimpotrivă. PSD pozează în singurul partid care le susţine, neabătut, interesele. Bun, ştim asta. Dar iată că poves-tea are o turnură interesantă. Se apropie alegerile. Mă refer la cele parlamentare. (PSD face oricum figuraţie la alegerile prezidenţiale din noiembrie). Şi ne trezim, ca ţară, într-o situaţie inedită. Pentru prima oară în istoria Româ-niei, un partid care îşi asumă reprezentarea penalilor participă la alegeri şi doreşte să facă Guvenul. Dar ce spun eu?… Probabil pentru prima dată în istoria lumii. Înainte de Viorica Dăncilă, PSD a avut doi şefi îngrozitori. Campania lui VV Ponta (plagiator) la alegerile parlamentare din 2012 a fost stridentă şi agresivă. S-a mizat pe un “românism” toxic, de extracţie Vadim Tudor. Dar nu a fost niciodată vorba ca PSD să îi reprezinte, explicit, mai ales pe cei care au programare la vorbitor. Lucrurile au evoluat (sau involuat – depinde de perspectiva fiecăruia) în mandatul lui Liviu Dragnea, un infractor din Teleorman. La alegerile din 2016 acesta a continuat programul lui VV Ponta. Populism deşănţat, cadouri electorale, şi pretenţia că liderii PSD sunt victimele “statului paralel”. Dar nici în 2016 accentul nu a fost pus pe interesele penalilor. De unde şi surpriza unei mari părţi a opiniei publice. Scandalul Ordonanţei 13 i-a făcut pe mulţi alegători ai PSD să constate că au fost păcăliţi. Partidul câştigase alegerile cu un program “social”, însă acum demola Codul Penal. Acum asistăm la ceva nou. Viorica Dăncilă pare să fi lăsat pe planul doi chestiunile sociale şi economice. Nici măcar demonizarea Opoziţiei, în stilul lui Ion Iliescu, nu pare să o mai intereseze. În schimb, dă semnale disperate că interesele penalilor sunt în fruntea agendei socialiste. Justiţia este devastată prin numiri (sau prin tentative de numire) scandaloase. Poliţia a ajuns mai degrabă un pericol public. Rectorul aşa-numitei Academii de Poliţie a fost trimis în judecată pentru ameninţarea cu moartea a unei jurnaliste de investigaţii. Peste tot în administraţie curg numirile în funcţii ale căror beneficiari sunt tot felul de indivizi certaţi cu legea sau bănuiţi că ar fi astfel. În acest timp, legea “recursului compensatoriu” eliberează pe bandă rulantă violatori şi criminali. Integral: https://www.bursa.ro

Prevederea pe baza căreia președintele Iohannis i-a prelungit mandatul șefului Statului Major al Apărării, eliminată din lege, după decizia CCR Camera Deputaților a adoptat, marţi, cu 242 voturi ”pentru”, 4 ”împotrivă” şi 6 abţineri, propunerea legislativă care prevede că şeful de Stat Major al Apărării va fi numit pentru o perioadă de 5 ani, cu începere de la 1 iulie, fără posibilitatea de prelungire a mandatului acordat, relatează Agerpres. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea art. 39 din Legea nr. 346/2006 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Apărării Naţionale, în sensul stabilirii ca în funcţia de şef al Statului Major al Apărării să poată fi numit locţiitorul acestuia sau unul dintre şefii categoriilor de forţe ale armatei, în prezent fiind prevăzut să poată fi înlocuit doar de locţiitor. Proiectul mai prevede stabilirea unui termen de cel puţin trei luni înainte de expirarea mandatului în care ministrul Apărării Naţionale să transmită propunerea de numire a noului şef al Statului Major sau de prelungire a mandatului celui aflat în funcţie, avizată de premier, preşedintelui României…..Curtea Constituțională (CCR) a decis, în 4 iunie, cu unanimitate de voturi, că prevederea legală care îi permite președintelui României să prelungească cu până la un an mandatul șefului Statului Major al Apărării, este neconstituțională. Integral: https://www.g4media.ro

Ce caută V. V. Dăncilă în SUA? Nu ne ajungea că încă din scrierile lui Caragiale nu prea știam ce caută neamțul în Bulgaria. Acum nu știm cu ce scop și pe ce bani s-a dus d-na Viorica Vasilica Dăncilă în SUA. Doar ca să se întâlnească cu nu știu ce primari sau cu câțiva reprezentanți de mâna a doua ai Băncii Mondiale? Inși cu care ajungea dacă se vedea dl. Eugen Orlando Teodorovici că tot e el expert în îndatorarea țării care a mai crescut începând de ieri, dl. ministru fiind inclus și el pe lista de voiaj cam din aceleași motive cu care familia l-a dus în Capitală pe dl. Goe. Doar ca să se vadă cu reprezentanții Congresului american al evreilor în fața cărora e de sperat să nu spună vreo prostie legată de Holocaust? Nu de alta, dar doamna prim ministru și totodată președinte al PSD este expertă în comisul de gafe. În acest domeniu putând aspira la primirea unui doctorat garantat neplagiat decis și confimat de orice Senat universitar, nu neapărat doar de cel al Academiei de Poliție Alexandru Ioan Cuza. Reamintesc că în urmă cu un an, cu ocazia anterioarei vizite în SUA, mândrețea noastră de premier a debitat mega-prostia referitoare la iminența mutării ambasadei României din Israel de la Tel Aviv la Ierusalim, aiureală care ne-a costat pierderea locului nepermanent din Consiliul de Securitate. Fiindcă în conscință țările arabe nu ne-au dat voturile necesare. Până la urmă nu faptul că doamna V. V. Dăncilă care oricum nu mai prea are guvern s-a dus în SUA, că a zburat cu Business Class și că s-a cazat la un hotel de cinci stele din Manhattan contează. O putea face și pe banii ilustrului ei soț fiindcă tot la fel de mult impresiona vizita fostei profesoare de Discipline tehnologice de la un amărât de liceu industrial mediile de afaceri și politico-diplomatice din SUA. Care știu foarte bine că vizitatoarea maimuțărește pe plaiurile mioritice funcția de premier, că este șefa unui partid care mai mult ca sigur va pierde toate rândurile de alegeri viitoare și că mai este și candidat perdant la alegerile prezidențiale din noiembrie. În cel mai bun caz și cu consistenta milă a lui Dumnezeu, doamna V. V. Dăncilă va putea ajunge în turul al doilea. Contează, de fapt, că d-na Dăncilă a pus de un voiaj doar ca să îi facă un fel de concurență președintelui Iohannis. Integral: https://www.hotnews.ro

USR cere de urgenta audierea Rovanei Plumb in Parlament: Poate PSD nu ne face iar de rasul continentului Deputatul USR Iulian Bulai afirma ca premierul Viorica Dancila a trimis la Parlament informarea privind nominalizarea Rovanei Plumb pentru functia de comisar european abia vinerea trecuta, pe 20 septembrie. Asta, in conditiile in care presedintele ales al Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a prezentat, pe 10 septembrie, propunerile pentru echipa de comisari din noul executiv european.Astfel, Bulai sustine ca fara informare si fara audierea in Parlament a Rovanei Plumb nominalizarea acesteia este nelegala. “Abia vineri (vinerea trecuta) a trimis Viorica Dancila la Parlament informarea privind nominalizarea Rovanei Plumb in Comisia Europeana. Si abia dupa ce toata presa a scris ca, fara informare, propunerea e nelegala. Si fara audierea in Parlament e la fel de nelegala. Astazi, in Comisia de Afaceri Europene, am cerut conducerii comisiei sa faca toate demersurile necesare pentru respectarea legii”, a scris Iulian Bulai pe contul sau de Facebook. El ii solicita presedintelui Camerei Deputatilor, Marcel Ciolacu, sa programeze de urgenta audierea Rovanei Plumb in comisiile de afaceri europene ale Parlamentului. ” (…) nu de alta, dar miercurea viitoare ea va fi audiata in Parlamentul European si poate PSD nu ne face iar de rasul continentului. Mai mult decat a facut-o deja, propunandu-i Ursulei von der Leyen o incompetenta de partid cu grave probleme de coruptie. Integral: http://www.ziare.com

Criza care urmeaza si perceptia ei. Cum intra Romania in saptamana de ceata Scurt, ca altfel – data fiind tema – ar fi o impietate: Contextul, criza care vine pentru Romania si saptamana de ceata. Mai intai, saptamana de ceata: Peste fix o luna de zile, incepe o saptamana in care astrii nefasti se aliniaza – iar Romania va avea mari probleme sa se finateze rezonabil (haha! Acum avem dobanzi duble fata de media tarilor cu crestere economica la jumatate fata de a noastra!)….Productia auto germana se pregateste de o prabusire cu 21% in acest an: si trage si o tara ca Romania dupa ea: Domeniul care asigura tractiunea exportului si a valorii adaugate in Romania este zona de automotive – in afara de cei doi mari producatori, Dacia si Ford, exportul nostru cu valoare adaugata mare sta pe industria pieselor si componentelor auto.”Aiurea! Aici sunt salariile mici, iar cand vor incepe inchideri prin Europa, noi vom fi ultimii la care se va inchide!”: o spune un expert in import-export, care mananca si el din palma cui se nimereste. Nu-i asa:In primul rand, NU e vorba de “inchideri”, ca nici nu e nevoie de asa ceva pentru a te afunda in mocirla: avem un deficit comercial atat de mare (istoric – de la Burebista incoace!) incat simpla scadere a exportului pe aceasta linie dezechilibreaza si economia si finantele publice. In al doilea rand: industria prelucratoare si exportul ei chiar au trecut la minus in aceasta vara, dupa ani de cresteri continue! Ce sa spui mai mult? In al treilea rand: un super om de business din automotive povesteste chiar acum: “Am fost la Hanovra, la intalnire: criza chiar vine. Toata lumea din automotive, de la italieni, la francezi, la nemti, la noi, astia, din Est, e speriata: multi se bugeteaza cu comenzi la jumatate pentru anul 2020”. La Bucuresti nimeni nu e speriat. Nemtii nu pierd doar 20% din productia auto, ci se pregatesc si de recesiune oficiala. Dar, ca orice natiune mare, care a privit la timp in viitorul care se joaca azi (iar viitorul le arata pe toate diagramele ca vor nimeri in razboiul comercial SUA-China), au excedente istorice la buget, la contul curent, la balanta comerciala. Ungurii, polonezii, cehii? Excedente si ei – productia si exportul lor vor avea mult mai putin de suferit decat in Romania si o sa functioneze si in continuare: Suntem principala lor piata de export – laptele, carnea, legumele si fructele doar de la ei le cumparam: pentru ca ei au facut din agricultura un domeniu economic strategic (ceea ce si e, peste tot in lume) – nu au impartit banii la tarani pentru fiecare palma de balarie nelucrata – iar in privinta tehnologiei si cercetarii s-au ingrijit la timp de politici stimulative. Integral: http://www.ziare.com

Chirurg pensionar, despre cazul Caracal: Eu vin în gărzi, am de operat, poliţistul ăsta scapă nevinovat cu o pensie de 12.000 lei Chirurgul Gheorghe Ciobanu, prezent și la 76 ani în sala de operație pentru a salva vieţile copiilor, este de părere că trăim o adevărată degradare a statului, fiind revoltat de faptul că autoritățile vinovate în producerea dramei de la Caracal nu plătesc pentru lipsa de profesionalism de care au dat dovadă în intervenția lor. Dr. Gheorghe Ciobanu, medic primar chirurg-ortoped pediatru, are 76 de ani şi este de 11 ani este pensionar, deşi lucrează în continuare în mediul privat şi asigură gărzi în spitalul de stat din Slatina….. Urmărind mediatizarea cazului de la Caracal, dr. Gheorghe Ciobanu se revoltă în fața lipsei de răspundere a celor implicaţi în operaţiunile de căutare ale Alexandrei Măceșanu.”Poliţistul ăsta, care are numai 51 ani, iese cu o pensie de 12.000 lei. Are 51 ani, nu ştiu câţi are pe cartea de muncă, dar eu am pe cartea de muncă până acum, şi lucrez în continuare, mă apropii de 54 de ani. Şi ştiţi cât am pensie? 3.000 de lei. Bună, sunt mulţi doctori care au 2.000! În condiţiile în care am fost vreo 7 ani director, 20 şi ceva şef de secţie şi am cred că 20.000 de operaţii. Cum e chestia asta? Cum e?! Lucruri strigătoare la cer, te scârbesc! Eu vin în gărzi, am de operat… Eu nu mă vait, sunt mulţumit, am dus o viaţă modestă întotdeauna, să fim înţeleşi. Dar nu e drept! E ţara lui Papură Vodă. Totul e o băşcălie!“, a declarat medicul chirurg, pentru cotidianul Adevărul. ”Comparativ cu alte profesii, domnii procurori şi domnii poliţişti care dau dovadă de o neglijenţă crasă, sunt bine-mersi, se pensionează cu pensii grase. Păi, au murit două fetiţe până acum! Fac ceva? Una e răspunderea unui doctor, alta e răspunderea unui poliţist. Păţesc ceva? Nimic! Păi, stai aşa, cum vine, domnule, treaba asta? Legea-i pentru toţi, sau…?“, şi-a exprimat medicul revolta. Dr. Ciobanu este de părere că suntem martori ai unui proces fără precedent de degradare a statului. Integral: https://3dots.ro

Silvicultorii protesteaza, la Parlament, cu cruci si sicrie: Ne-ati batjocorit, ne-ati omorat! Cateva zeci de silvicultori protesteaza, marti, la Palatului Parlamentului, pana la ora 14:00. Oamenii sunt revoltati, in principal, din cauza ca statul i-a lasat fara aparare in fata hotilor de lemn, dar si pentru ca – la initiativa unor parlamentari social-democrati – Romania se pregateste sa instraineze milioane de hectare de padure, care ar ramane fara paza si ar risca sa fie taiata. Inca de dimineata, silvicultorii s-au adunat la Palatul Parlamentului, in incercarea de a le atrage atentia alesilor cu privire la pericolul in care se afla, in aceste zile, atat padurea din Romania, cat si paznicii ei. Oamenii au adus la protest cinci capace de sicriu si 5 cruci pe care sunt scrise numele silivicultorilor ucisi in ultimii ani de hotii de lemn. Pe una dintre cruci apare numele lui Raducu Gorcioia. Acesta a fost omorat cu toporul, pe 12 septembrie, in padurea pe care o pazea, de mai multi hoti de lemn pe care ii suprinsese la furat. Presedintele sindicatului Silva, Silviu Geana, a explicat pe larg pentru Epoch Times care sunt marile nemultumiri ale silvicultorilor. “Nu este un caz singular (cel al lui Raducu Gorcioia – n.red.). Este al cincilea caz de omor in ultimii ani. In afara acestor tragedii, aproape zilnic sunt silvicultori agresa..ti. Avem peste 650 de cazuri de padurari, tehnicieni si sefi de district care au suferit vatamari grave si au necesitat zeci de zile de spitalizare.. Printr-o hotarare de guvern data in ianuarie 2018, au fost retrase armele de foc folosite ani de zile, pe motiv ca aveau tevile prea lungi”, a explicat Silviu Geana. In aceste conditii, sindicalistii vor ca padurarii care nu au arme de foc sa fie dotati macar cu tonfe sau spray-uri paralizante, ca sa se poata apara, atunci cand sunt atacati de hoti. In plus, padurarii vor masini cu care sa se poata deplasa pentru a asigura paza padurii. De multe ori, lipsiti de mijloace de transport, padurarii ajung prea tarziu in locurile in care hotii vin la taiat arbori sau nu au posibilitatea de a-i urmari. Integral: http://www.ziare.com

Buna dimineta intr-o zi de marti, 24 septembrie! Marți, vremea se anunță mohorâtă în cea mai mare parte a teritoriului. Vântul va sufla slab până la moderat în partea de nord a Moldovei, în sudul Banatului și în Oltenia, iar temperaturile maxime se vor situa între 9 și 21 grade Celsius. Marți, locuitorii din Iași vor scăpa de ploi, cerul va fi parțial noros, vântul va sufla slab până la moderat, cu o viteză de 10 km/h, iar valorile termice se vor situa între  11 și 22 grade Celsius, în timp ce umiditatea va atinge pragul de 53%. În Brașov, vremea nu se anunță foarte plăcută, întrucât cerul este predominant noros. Vântul va sufla slab până la moderat, cu o viteză de 10 km/h, iar mercurul din termometre se va situa în jurul valorilor de 9 și 20 grade Celsius. Pe litoral, cerul va fi predominant noros, cu 20% șanse de apariție a precipitaților. Vântul va sufla slab până la moderat, cu o viteză de 21 km/h, iar valorile termice se vor situa între 17 și 21 grade Celsius, în vreme ce umiditatea va atinge pragul de 70%. În Capitală, cerul se anunță predominant noros, cu șanse minime de a avea parte de stropi de ploaie. În ceea ce privește mercurul din termometre, acesta va indica valoarea minimă de 12 grade Celsius, în timp ce temperatura maximă se va situa în jurul a 21 grade. Totodată, umiditatea va ajunge la 65%.

Romania si iesirea din statul mafiot UE s-a dat de ceasul mortii, in ultimii ani, sa ingradeasca excesele percepute drept populiste ale unor lideri si partide din estul si sudul Europei. Romania e un caz aparte. Si are nevoie de masuri aparte. Romania nu e exclusiv tinta sau prada populismului, ca alte tari din lumea libera. Nu doar propaganda extremista externa, de pilda ruseasca, ii da rau de furca. Zmeul zmeilor e un balaur domestic. Partidul-stat care a condus tara de la inaltimea guvernului, parlamentului, a unei parti a puterii judecatoresti, a presei, a infiltratelor institutii de forta, ca si din interiorul administratiei, cand, in genere pentru scurt timp, s-a aflat nominal in Opozitie, a reusit o performanta unica in Europa si in lume. A construit democratia originala si a desavarsit omul nou si statul mafiot cu aparenta de stat de drept. L-a edificat atat de eficient, incat prea putini observatori interni sau externi realizeaza, la anvergura ei reala, situatia catastrofala in care se afla Romania. Una care distruge viitorul romanilor si otraveste UE, discreditand-o lent, dar sigur. Evident, nu e singurul domeniu in care Romania, “fruncea” la frumusetea meleagurilor si in alte cateva domenii, a stabilit un record negativ. Ar mai fi emigratia, infrastructura, sanatatea, mortalitatea infantila, veceurile din curte, consumul redus de sapun, increderea in guvernanti. Dar ameliorarea in toate aceste chestiuni si sfere depinde, pana la urma, de conducerea politica a tarii. Or, sistemul ticalos, corupt, antimeritocratic si mafiot, creat de comunism si prelungit de postcomunism, blocheaza orice tentative ale unor reforme eficiente, oricare ar fi partidele si liderii aflati, oficial, la butoane. Prin urmare, alegerile prezidentiale si anticipatele, desi necesare, nu vor putea, in sine, sa rezolve in profunzime problemele pendinte. Nu pentru ca ar da castig de cauza, ca intotdeauna, unui “rau mai mic”. Ci pentru ca risca sa reprezinte, ca si alte schimbari, o simpla masca a plecarii de la putere a partidului-stat. Ascunse indaratul impresiei unei schimbari reale, retelele lui mafiote ar ramane intacte. Plecarea autentica n-ar avea loc. Neinsotite de masuri utile, alegerile n-ar repune deci Romania pe un fagas democratic, european si occidental. Alegerile pot fi, desigur, o sansa uriasa….. Ar fi nevoie de o lustratie adecvata contemporaneitatii. Una care sa impiedice vesnica reciclare a politicienilor expirati si sa-i elimine intr-un interval oarecare pe infractori, penali, pe mafioti, pe membrii partidului-stat si pe complicii lor de la butoane, destelenindu-se drumul unei innoiri autentice. La toate acestea ar trebui adaugate refacerea si inasprirea considerabila a retelei de legi muiate si strambate de regimul Dragnea, judecarea severa si deposedarea de averi a mafiotilor condamnati, promovarea creativitatii, precum si contracararea viguroasa a propagandei. Caz in care ar incepe sa se zareasca grabnic o lumina deloc inselatoare la capatul tunelului. Integral: http://www.ziare.com

Ultima suta de metri pentru numirea lui Kovesi la Parchetul European: Consiliul UE si Parlamentul European o vor desemna, marti, candidat comun Dupa ce Laura Codruta Kovesi a fost desemnata, prin vot, si candidatul Consiliului UE pentru conducerea Parchetului European, numirea ei in functia europeana intra in linie dreapta, mai sunt de indeplinit cateva formalitati. Prima dintre acestea va avea loc marti, la Bruxelles, asa cum au anuntat surse europene consultate de Ziare.com imediat dupa votul din 19 septembrie, unde echipa de negociere a Consiliului UE va instiinta echipa de negociere a Parlamentului European asupra noului vot din COREPER. Intalnirea dintre echipele de negociatori va avea loc, cel mai probabil seara, in jur de ora 19:00. In principiu, ultima etapa a negocierii va insemna desemnarea oficiala a fostei sefe a DNA drept candidat pentru functia de procuror-sef european. Urmeaza, apoi, pentru ca procedura de numire sa se incheie, un vot in plenul Parlamentului European. Integral: http://www.ziare.com

Efectul pervers Toader & PSD: Nu se mai gasesc procurori care sa lucreze la DNA O prevedere discreta intr-o OUG promovata de Tudorel Toader, modificarile legislative facute in Parlament de coalitia PSD-ALDE, controalele Inspectiei Judiciare, deciziile CCR si atacurile mediatice au redus vizibil activitatea procurorilor anticorupte. Sunt probleme inclusiv la numirea unor procurori in cadrul DNA. Acest lucru este reliefat cel mai bine de situatia de la DNA Pitesti. Pe 16 septembrie, seful acestei structuri demisioneaza, dupa 6 ani de activitate. Era ultimul procuror care mai lucra acolo. La solicitarea sefilor DNA, pe 17 septembrie, procurorii din CSM au delegat un procuror de la DIICOT la DNA Pitesti. O solutie de avarie. Situatia insa este in continuare critica. Vestea soc. O veste a trecut ca un fulger la inceputul saptamanii trecute printre magistratii din Romania: la DNA Pitesti nu mai lucreaza niciun procuror. Altadata una dintre cele mai active structuri teritoriale ale DNA, cea care investiga faptele de coruptie pe judetele Arges si Valcea, este aproape de colaps. DNA are 14 astfel de structuri in intreaga tara, in orasele in care se gasesc sediile curtilor de apel. Serviciul Teritorial Anticoruptie (STA) Pitesti, denumirea oficiala, a intrat in atentia mass-media la finalul mandatului de procuror-sef al lui Daniel Morar, 2009-2012, in momentul in care s-au deschis mai multe anchete in care erau vizati sefi din fotbalul romanesc, “prinsi” in interceptarile si filajele din dosarul milionarului Gheorghe Penescu, sau politicieni locali, cum ar fi fostul baron PSD de Arges Constantin Nicolescu sau deputatul Andi Pandele. Anchetele procurorilor au depasit frecvent granitele judetului Arges, asa cum s-a intamplat, de exemplu, in cazul dosarului fostului primar al orasului Craiova Antonie Solomon. Era o perioada in care DNA Pitesti era condus de actualul sef al DNA, procurorul Calin Nistor…. O prevedere discreta intr-una dintre ordonantele de urgenta promovate de fostul ministru al Justitiei Tudorel Toader (OUG 92/2018 de modificare a Legilor Justitiei – n.red.) impune procurorilor care vor sa fie numiti in cadrul DNA o vechime in magistratura de 10 ani. “Procurorii care au 10 ani vechime in magistratura au grad de curte de apel si un salariu similar cu cel al unui procuror DNA. Activitatea de procuror de curte de apel, unde competentele de investigare sunt reduse, nu au multe anchete de facut, nu se compara cu cea de la DNA, unde cerintele sunt crescute, esti in permanenta in atentia publica. Pe de alta parte, adevarul este ca multi magistrati veneau la DNA si motivati de salariu”, explica surse judiciare pentru Ziare.com. Gradele profesionale ale magistratilor sunt, in ordine crescatoare: judecatorie, tribunal, curte de apel si Inalta Curte/Parchet General. Un procuror DNA este asimilat unui procuror cu gradul de procuror de Parchet General. Integral: http://www.ziare.com

Expert: Nici o altă ţară europeană nu şi-a tratat atât de rău potenţialul energetic precum România ….“Potenţialul României se bazează pe înzestrarea cu resurse într-un mixt echilibrat. Cu toate acestea, am amânat investiţiile în mod inacceptabil, iar activele din domeniul energetic sunt expirate. Noi am avut un vis peste noapte, că putem deveni un hub energetic. De exemplu, Ungaria, slab înzestrată cu resurse energetice faţă de ţara noastră, prin politici publice inteligente a reuşit să îşi îmbogăţească securitatea energetică. Acest stat, deşi are un consum de aproximativ 11 miliarde de metri cubi, aproape ca al nostru, vrea să îşi cosntruiască interconectori cu toţi cei şapte vecini pe care ii are. Noi avem unul singur – Ucraina. De asemenea, Bulgaria se poziţionează mai aproape de marile coridoare energetice decât România. Noi suntem izolvaţi de marile fluxuri pentru că nu avem condiţii de interconectare”, a completat acesta. Declaraţia sa a fost făcută cu ocazia prezentării Barometrului de Securitate Energetică, în cadrul unei conferinţe de profil, un instrument anual ce îşi propune măsoare percepţii, atitudini şi viziuni legate de politica energetică analizate în tabloul mai amplu al relaţiilor internaţionale. Potrivit Barometrului, 75,6% dintre respondenţi sunt de acord cu exploatarea rezervelor importante de gaz descoperite în Marea Neagră, 14,7% nu sunt de acord şi 9,6% nu ştiu sau nu răspund. În opinia celor intervievaţi, principalele avantaje ale exploatării gazelor offshore ar fi: asigurarea de resurse interne de gaz la preţuri bune pentru populaţie (37% dintre respondenţi aleg această variantă), câştigarea independenţei energetice prin eliminarea importurilor de gaz din Rusia (17,6%), dezvoltarea economiei româneşti (16,5%), obţinerea de venituri importante la bugetul de stat (11,1%), dezvoltarea industriei petrochimice (5,3%), îmbunătăţirea parteneriatului strategic româno-american (3%). 4,6% dintre cei intervievaţi consideră că România nu ar avea niciun avantaj. 0,1% menţionează alt avantaj, în timp ce 4,8% nu ştiu sau nu răspund. Integral: https://www.digi24.ro

”Legea Dragnea” pentru gazele din Marea Neagră va fi modificată din temelii. Proiect al guvernului prin care dispar multe dintre constrângerile fiscale care au stopat investițiile offshore Ministerul Energiei a pus în dezbatere publică un proiect de lege care modifică radical Legea offshore 256/2018, care reglementează investițiile în zăcămintele de gaze din Marea Neagră. Proiectul elimină multe dintre barierele fiscale și de reglementare, introduse în lege de Liviu Dragnea, care au determinat companii precum ExxonMobil și OMV să stopeze investițiile…. Principalele modificări propuse de proiectul de lege, potrivit Notei de fundamentare: Este eliminată impozitarea suplimentară a veniturilor pentru preturile de vânzare la care investitorii nu realizează supraprofituri (intre 45,71 lei/MWh si 100 lei/MWh). În cazul veniturilor suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri mai mari de 100 lei/MWh, grila de impozitare de menține. Obţinerea unei nivel normal al rentabilității așteptate pentru investitor la un preț de 100 Lei/MWh fundamentează introducerea impozitului pe venitul suplimentar începând cu acest prag, în timp ce preţuri inferioare acestui nivel nu generează profituri suplimentare. Este eliminată utilizarea prețului de referință în determinarea bazei de calcul a impozitului asupra veniturilor suplimentare pentru a pune în acord Legea offshore cu principiile fiscalității din Romania prevăzute de Codul Fiscal și cu practica internațională referitoare la determinarea impozitelor upstream pe baza prețurilor realizate Este mărit nivelului maxim pentru deducerea investițiilor din segmentul upstream pentru determinarea impozitului suplimentar offshore de la 30% la 60%, ”pentru a menține competitivitatea sectorului offshore din Romania și a atrage investiții, având în vedere costurile și riscurile ridicate, respectiv termenul lung de realizare al investițiilor offshore din Marea Neagră”. Este eliminată limitarea deducerii investițiilor pentru calculul impozitului pe profit ”ținând cont de faptul că acest impozit are un caracter general și toate sectoarele de activitate trebuie tratate uniform, în conformitate cu prevederile Codului Fiscal”. Integral: https://www.g4media.ro

3 puncte forte și 5 puncte slabe ale economiei românești în viziunea Coface România/ Unde ne situăm în topul veniturilor fiscale și al cheltuielilor cu salariile bugetarilor Veniturile fiscale subperformează la minimul ultimului deceniu prin raportare la PIB din cauza evaziunii fiscale, reiese dintr-o prezentare a Coface România. În aceasta, reprezentanții companiei au realizat 3 punte forte și 5 puncte slabe. 3 puncte forte: 1. Creșterea economică înregistrată în primul semestru (4,1%) a doua cea mai ridicată din UE, alături de Ungaria 2. Creșterea consumului (7% an-la-an) reprezintă o oportunitate mare pentru dezvoltarea companiilor din domeniul bunurilor de larg consum (distribuție sau retail)  3. BNR are o rezervă internațională în valută foarte confortabilă de aprox. 40 mld. euro (+20% an-la-an), ceea ce asigură confortul unui control pe stabilitatea monedei naționale (preferința pentru ușoară depreciere pentru a stimula exporturile și decelera importurile).5 puncte slabe:1. Veniturile fiscale subperformeaza la minimul ultimului deceniu prin raportare la PIB din cauza evaziunii fiscale ridicate 2. Cheltuielile publice sunt rigide, deoarece doua treimi sunt alocate pentru salarii si ajutoare sociale 3. Deficitul fiscal din primul semestru este la maximul ultimului deceniu, in conditiile in care investitiile publice reprezintă doar 4% din cheltuieli 4. Emigrarea și sporul natural negativ tensioneaza forta de munca și ridica presiuni enorme asupra sistemului national de pensii, nesustenabil in forma actuala și in contextul ultimelor majorari validate pentru 2019-2021 5. Inflatia și costurile de finantare ridicate descurajeaza investitiile și genereaza pierderi de oportunitati pentru stat și pentru in mediul de afaceri Integral: https://economie.hotnews.ro

55 de „experți” cu experiență de 1 an de zile, căutaţi pentru angajare de Ministerul Educației. Vor verifica și monitoriza proiectele de sute de milioane de euro din bani europeni Anunț neobișnuit al Organismului Intermediar pentru Programul Operațional Capital Uman de la Ministerul Educației. Instituția caută să angajeze 55 de „experți” pentru o perioadă determinată de timp – un an – iar condiția generală este că aceștia pot avea vechime în muncă de doar un an, potrivit celor două anunţuri publicate pe site. În primul anunț este vorba despre 25 de „experți” pentru verificarea proiectelor pe fonduri europene și 5 experți pentru verificare achiziții publice pentru proiecte europene. În cazul „experților” care vor verifica proiectele, aceștia trebuie să aibă studii universitare de licenţă absolvite cu diplomă/studii superioare de lungă durată, absolvite cu diplomă de licenţă sau echivalentă. Iar ca experiența profesională, aceasta trebuie să fie de „minim 1 an”. De asemenea cerințele prevăd o „experiență relevantă în domeniul financiar/contabil în entități publice sau private de minim 1 an”, „cunoştinţe operare PC, MS Office, internet – nivel avansat” și „disponibilitate de efectuare de deplasări la locațiile de implementare/sediile beneficiarilor”. Pentru cele cinci posturi de „expert” în verificarea achizițiilor publice, la cerințele de mai sus se adaugă „certificat de absolvire pentru ocupația de expert achiziții publice”. În anunțul numărul 2 este vorba despre 25 de posturi de „experți” în monitorizarea proiectelor din fonduri europene. Candidaților le sunt cerute studii universitare de licenţă absolvite cu diplomă/studii superioare de lungă durată, absolvite cu diplomă de licenţă sau echivalentă. Anunțul de angajare mai cere „cunoştinţe de operare calculator: Windows, Word, Excel, Power Point, Internet Explorer, Microsoft Outlook” și un lucru nou, o limbă străină: „engleză (scris, vorbit, citit)”. Cât despre experiența profesională, la fel ca până acum – de peste 1 an, dar condiția suplimentară ar fi că trebuie să fi profesat în domeniul educației și formării profesionale. Integral: https://www.edupedu.ro

Vom avea alegeri in doua tururi pentru primarie? Legea e blocata, desi PSD nu are majoritate in comisia de cod electoral Deputatul USR Stelian Ion a cerut, luni, urgentarea dezbaterii si aprobarii modificarilor legislative privind alegerea primarilor in doua tururi de scrutin. El a afirmat ca in urma sedintei de luni a grupurilor parlamentare USR s-a decis “sa facem toate demersurile in vederea deblocarii lucrarilor comisiei speciale in materia legilor electorale”.”Este foarte important ca in perioada urmatoare Camera Deputatilor sa dea un vot pe proiectul de lege referitor la alegerea primarilor in doua tururi. Acest proiect de lege este deja pe masa acestei comisii, inca din luna iunie. Comisia este prezidata de un membru ALDE (senatorul Badulescu Dorin-Valeriu – n.red.). Le solicitam parlamentarilor ALDE si celor din ProRomania sa reluam discutiile in aceasta comisie”, a declarat Stelian Ion, luni. De asemenea, deputatul nu vede niciun impediment in trecerea acestui proiect, in conditiile in care PSD nu are majoritate in aceasta comisie (Comisia speciala comuna a Camerei Deputatilor si Senatului pentru eleborarea, modificarea si completarea propunerilor legislative in materie electorala).”PSD nu detine o majoritate in comisie, astfel incat daca exista vointa politica – din partea USR exista clar, PNL a zis ca sustine proiectul de lege, cei de la PMP la fel -, exista si declaratii in sensul asta de la ALDE si ProRomania. Ca atare, nu vad niciun impediment pentru a se da un raport, in zilele urmatoare, pe proiectul de lege si pentru a se ajunge la vot final in plenul Camerei Deputatilor”, a explicat Stelian Ion. Integral: http://www.ziare.com

Inocentul Traian Băsescu Să admitem că e adevărat și că dl. Traian Băsescu nu a mințit și nu minte. Nu a mințit atunci când a afirmat și a reiterat ideea că la 21 de ani nu știa că ofițerul de Contrainformații care i-a cerut să îi dea relații și să scrie note despre colegii lui de facultate era, în realitate, om al Securității. Să admitem și că dl. Băsescu nu știa că Direcția a IV a de Contrainformații a Armatei era indubitabil parte a aceleiași Securități. Să mai admitem și că același domn Traian Băsescu habar nu avea în anii tinereții cu câtă prudența și cu câte rezerve îi priveau ofițerii din Armată pe așa –zișii ceiști, adică securiștii care aveau misiunea să îi supravegheze, observe și noteze toate mișcările. Admit toate acestea cu toate că eu, soldat neinstruit, adică cetățean al României ba socialiste, ba capitaliste care nu am făcut nici măcar o zi de serviciu militar, știam în anii tinereții mele toate acestea. Le știam de la cunoștințe, din vorbă în vorbă și de la Radio Europa Liberă. Însă spre deosebire de mine dl. Băsescu era, pesemne, mult mai puțin informat, mai nedornic să își piardă timpul cu ceea ce răspândeau zvonacii. Și atât de ocupat și preocupat de carieră, de muncă, de studiul individual încât nu dădea ascultare zvonurilor și nici măcar nu asculta emisiunile calificate de regimul comunist drept mincinoase, dușmănoase și anti-românești ale postului de radio finanțat de Congresul Statelor Unite. El se pregătea să ajungă comandant de navă și, mai apoi, mare șef la Anvers, aceasta din urmă cu binecuvântarea PCR și a Elenei Ceaușescu. Care se baza și pe avizele favorabile ale mai sus-numiților ceiști. Nu pot însă în ruptul capului admite că dl. Băsescu nu a aflat ce se ascundea în realitate sub indicativul CI și în spatele Direcției a IV a în cei aproape 30 de ani câți au trecut de la căderea comunismului. Comunism pe care dl. Băsescu l-a condamnat asumându-și și dând citire așa-numitului Raport Tismăneanu. În al cărui cuprins se regăsesc destule date despre activitățile sus-menționatei Direcții. Nu pot nici înghiți minciuna că dl. Băsescu nu ar fi știut ori nu și-ar fi amintit că a fost legendat cu numele Petrov. Nu pot crede nici că insul care a avut două mandate de președinte al României nu cunoștea conținutul, esența cuvântului turnător. De cel puțin 4 ori dl. Băsescu a fost verificat de CNSAS. Când a devenit ministru, parlamentar, primar general al Capitalei, președinte. De fiecare dată a semnat declarații pe proprie răspundere scriind cu mână proprie și propriul lui stilou Mont Blanc că este la curent cu faptul că orice minciună se supune sancțiunii penale. Admit explicația CNSAS că doar acum, mai exact în primăvară, atunci când dl. Băsescu a fost reverificat fiindcă și-a dorit candidatura pentru Parlamentul European, s-au descoperit în dosarele altor persoane notele date de Petrov. Nu pot însă în ruptul capului înțelege de ce în cei 30 de ani câți au trecut de la căderea comunismului atât de însetatul de funcții și utilizatorul până la suprasaturație al unor cuvinte precum cinstit și cinste nu a mărturisit public accidentul din propria biografie. Chiar dacă l-a realizat doar după Decembrie 1989. Astfel, mărturisind și făcându-și mea culpa domnul Băsescu ar fi fost cinstit în primul rând cu sine însuși. Dar și cu simpatizanții domniei-sale. Le-ar fi lasat acestora dreptul de a decide dacă îl mai aleg sau nu, cunoscându-i accidentul biografic. Integral: http://www.contributors.ro

Studiu: românii au mai multă încredere în Biserică decât în toate celelalte bănci la un loc Cea mai puternică instituţie financiară a ţării rămâne preferata românilor! Un barometru Laggup realizat luna trecută arată că 55% dintre români au încredere în Biserică, un scor mai bun decât al tuturor celorlalte bănci la un loc. “Dacă e musai să-mi ţin banii undeva, păi îi ţin la Biserică, maică. Din câte am înţeles, au cele mai bune dobânzi la depozite. Nu le primeşti decât pe lumea cealaltă, dar sigur sunt bune de tot, că nu s-a întors nimeni să se plângă”, spune Marcel Doru, enoriaş. “Ştiu că banii mei sunt în siguranţă, aţi văzut ce catedrală zdravănă au construit în jurul seifului”, adaugă Decebal Popescu, alt client al celei mai iubite bănci. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 23 septembrie! Vremea din 23 septembrie anunță valori termice ușor mai ridicate decât cele specifice acestei perioade în regiunile sudice, sud-vestice și centrale, iar în rest temperaturile vor fi apropiate de cele normale pentru acest interval. Regimul pluviometric va fi excedentar în vestul și nord-vestul țării și local în sud-est, iar în rest va fi apropiat de cel normal pentru această nouă săptămână. La munte, cerul se anunță parțial noros, cu valori termice în creștere pe timpul nopții față de ziua precedentă. Temperaturile se vor încadra între 20°C și 9°C. Vântul va sufla cu 3 km/h dinspre N, va fi ploaie pe timpul nopții, iar cantitatea de precipitații estimată va fi de : <1 L/m². Ploile vor continua la munte pe tot parcursul săptămânii viitoare. In Bucuresti cerul va fi parțial noros, cu temperaturi în creștere. Maximele și minimele termice se vor încadra între 26°C și 13°C. Vântul va sufla slab, însă, la București se anunță ploaie ușoară pe timpul nopții.

Cutremur în Guvernul României. Viorica Dăncilă, pusă la punct de americani: Nu știm de nicio vizită! ….AmCham, Camera de Comerț Americană din România, neagă ferm orice implicare în organizarea întâlnirii pe care premierul Viorica Dăncilă o va avea cu vicepreședintele Statelor Unite ale Americii, Mike Pence. Organizația, care adună cele mai importante nume de corporații americane prezente și în România, a postat un amplu comunicat de presă, pe site-ul propriu. ” Pentru a răspunde tuturor informațiilor vehiculate în presă și pentru a evita orice eventuiale confuzii induse opiniei publice și mediului de afaceri, AmCham România- Camera Americană de Comerț- neagă orice implicare în organizarea vizitei pe care premierul României o face în Statele Unite. Organizația noastră nici nu a fost solicitată în acest sens”, transmite AmCham, printre altele. În presă au apărut, citând surse guvernamentale, informații conform cărora AmCham ar fi fost implicată în organizarea vizitei lui Dăncilă în SUA. Integral: https://www.capital.ro

Dacian Ciolos a prezentat masurile de igienizare post-PSD: Suntem pregatiti de guvernare chiar maine (Document)Dacian Ciolos, copresedintele Aliantei 2020 USR PLUS,a anuntat, duminica, ca este pregatit de guvernare si ca PLUS are deja un plan de igienizare post-PSD, care cuprinde reformarea catorva sectoare esentiale ale statului.”PSD trebuie sa plece de la guvernare chiar maine, stim ce avem de facut. Am prevazut in programul politic cateva masuri de igienizare dupa ce pleaca PSD”, a anuntat, intr-o conferinta de presa, Dacian Ciolos. Aceasta a explicat ca, dincolo de propunerile de presedinte si premier ale Aliantei 2020, e importanta reformarea statului, pa patru paliere: constitutionala, electorala, a justitiei si a administratiei publice. Dacian Ciolos a prezentat propunerile din programul PLUS, atat pentru educatie, unde a pus accentul pe autonomia scolilor, cat si pentru infrastructura. “Avem multe companii in diaspora care lucreaza cu prouiecte de infrastructura, detinute de romani si care lucreaza cu muncitori romani si suntem covinsi ca le vom putea atrage”, a spus presedintele PLUS. Totodata, Ciolos a anuntat o strategie pentru rural: “Vrem sa tratam ruralul in mod specific. In multe locuri din tara, mediul rural e depopulat, multi au luat drumul strainatatii, pentru ca nu si-au gasit un rost in tara”. Vedem cata nevoie avem de oameni noi in politica, a spus Ciolos, facand referire la candidatura lui Dan Barna la prezidentiale.”Criza politica prelungita poate fi rezolvata prin alegeri anticipate, asta e interesul Romaniei, suntem pregatiti sa venim la guvernare de maine, daca se poate, de accea avem nevoie de o majoritate in Parlament. Am experimentat si o guvernare fara majoritate in Parlament si am vazut care sunt limitarile”. Ciolos a amintit ca Alianta 2020 a propus, in acest sens, un pact pentru alegeri anticipate, de care multora din Parlament le este frica. Propunerile PLUS… Integral: http://www.ziare.com

ALDE- ca un fum, ca o țigară… În anul 2015 un nou partid politic apărea pe scena politică din România. Și-a ales un nume cu rezonanță europeană, menit să alunge urme de îndoială în privința orientării sale proeuropene. S-a hotărât să se numească ALDE. Provenea din fuziunea Partidului Liberal Reformator, creat cu vreo câțiva ani înainte de neobositul inventator politic Călin Popescu- Tăriceanu, nemulțumit de desființarea USL, dar și de faptul că vechii liberali începuseră să cocheteze cu democrații, adică tocmai cu aceia care îl susținuseră până la zeificare pe vechiul lui adversar Traian Băsescu, și Partidul Conservator. Partidulețul-televizor care, sub conducerea tânărului Daniel Constantin numit în funcție de însuși fondatorul formațiunii, ex-generalul de Securitate, iar acum mare mogul media Dan Voiculescu, ieșise din lesa celui căruia îi plăcea să i se gâdile în mod plăcut urechea cerându-le lefegiilor săi de la Antene să nu uite să ni-l prezinte drept profesor. Firește, la vremea respectivă nu putea să nu amuze însoțirea, cum altfel decât cu acte în regulă?, dintre liberalii care își spuneau și reformatori și auto-intitulații conservatori. Dar ce nu face politicianul român ca să își sporească zestrea? Se însoțește chiar și cu Dracul. Cum-necum, nou-apărutul ALDE a reușit să intre în Parlament la alegerile din decembrie 2016, mușcând din ceea ce ar fi putut a fi al PNL-ului dacă acesta nu ar fi avut parte de neinspirata conducere a d-nei Alina Gorghiu făcută președintă din voința și ordinul d-lui Klaus Iohannis. Apoi, asociindu-se cu PSD, a izbutit să intre și la guvernare.O guvernare în cursul căreia dl. Călin Popescu-Tăriceanu care, între timp, câștigase și lupta pentru putere cu mult mai puțin experimentatul Daniel Constantin, a funcționat, în principal, drept goarnă anti-europeană. Adesea mai puternică și dizarmonică, dacă nu cumva chiar mai odioasă decât aceea reprezentată de azi pușcăriașul Liviu Nicolae Dragnea. Pe 26 mai 2019 atât PSD cât și ALDE aveau să cunoască gustul amar al dezastrului politic. Social-democrații au înregistrat un scor modest, mult sub așteptări la alegerile euro-parlamentare, în vreme ce partidul d-lui Tăriceanu nu avea să mai prindă nici măcar un loc pentru avionul spre Bruxelles și Strasbourg….Pe 26 august, dl. Călin Popescu-Tăriceanu a decis ieșirea ALDE de la guvernare. Manipulat de dl. Victor Viorel Ponta care a știut cum să îi potențeze și alimenteze pornirile resentimentare. Dl. Tăriceanu și grupul său de acoliți, altminteri puțini la număr, Vosganian, Chițoiu, Nicolai, au plănuit să tragă preșul de sub picioarele doamnei Dăncilă. Au inventat de abia apoi tot felul de pretexte, unele infantile de-a dreptul, spre a-și justifica gestul. Pentru moment încă nu putem fi siguri dacă operațiunea lor a reușit. Preșul e ponosit, dar încă e utilizabil. Aceasta în vreme ce dl. Tăriceanu, dar și ALDE au pierdut aproape tot ceea ce puteau pierde. Funcții, nume, grupuri parlamentare, acel minimum de importanță. Reprezintă doar un amărât de tender oricând detașabil de la locomotivele Ponta și Pro România. Nu e exclus ca foarte curând dl. Tăriceanu să piardă tot partidul. Deși cum ALDE a fost ceea ce se cheamă un partid de lider, mult mai plauzibilă mi se pare ipoteza ca întregul ALDE să se evaporeze. Să dispară. Ca un fum, ca o țigară…. Integral: http://www.contributors.ro

Opinie Radu Paraschivescu: De ce nu trebuie să faci nimic pentru țara ta ……Nu ești patriot. Să zicem, de pildă, că îndrăz­neşti să critici gro­­so­­lăniile de limbaj şi de comportament ale lui Ilie Năs­­­­tase. Sau abatorul în aer liber găzduit de Ion Ţiriac la Balc. Sau pretenţia lui Gică Popescu de-a primi în condiţii preferenţiale un hotel spre admi­nis­trare în Poiana Braşov. Sau nedrep­tăţile şi lu­cruri­­le îndoielnice din rostirile publice ale lui Gheorghe Hagi. Mereu vigilenţi, paznicii acestor monumente vii te vor lua la ochi şi-ţi vor spune urmă­­toa­­rele: a) Nu eşti patriot. b) N-ai voie să-ţi dai cu părerea da­­că n-ai jucat tenis, n-ai vânat şi n-ai dat cu piciorul în minge. c) Legendele de pe postament în care iz­­beşti cu târnăcopul au făcut ceva pentru România, pe când tu eşti un parazit ţinut în viaţă chiar de prezenţa lor pe lume. d) De Hagi şi de Năstase a au­­zit o lume întreagă, pe când de tine ştiu doar admi­­nistratorul, părinţii (dacă mai trăiesc) şi soţia (da­­că, exasperată de micimea ta, nu te-a părăsit). Observaţiile de mai sus, izvorâte din fanatism ido­latru, confuzie şi sărăcie cu duhul, merită câ­­te­­va răspunsuri. Tot pe puncte. Prin urmare: 1) Patriotismul nu exclude discernământul, spiritul critic şi argumentele. Să fii patriot nu înseamnă să tră­­ieşti sub narcoză, legănat de clişee şi refrene în ca­­re ai noştri sunt fără pată doar pentru că sunt ai noştri. În plus, sportivii celebri nu trebuie exceptaţi de la judecata critică, indiferent de sportul pe care-l practică şi de ţara din care vin. Iar aici nu e vorba doar de rezultatele, ci şi de atitudinea lor. E un lucru elementar, care face parte din preţul şi din condiţia popularităţii. Nimeni nu va cheltui spaţiu tipografic sau virtual pentru derapajele unui vatman sau ale unui profesor de geografie. În schimb, sportivul prestigios trebuie supus judecăţii critice. Printre altele, fiindcă faima pe care şi-a dobândit-o împinge mulţi tineri să vadă în el un model. 2) A spune că nu poţi emite păreri în domenii unde n-ai lucrat e o enormitate născută din ran­­chi­­ună şi din inapetenţa pentru logică. Dacă ar fi aşa, ar însemna că nu poţi spune că un tablou îţi place sau nu-ţi place decât dacă eşti pictor….3) Când am scris că Hagi, Năstase şi ceilalţi şi-au clădit cariera şi averea pentru ei, nu pentru ţară, mi s-a replicat că sunt invidios şi rău intenţionat. Când am scris că răsfrângerea prestigiului pe care l-au obţinut aceşti oameni asupra ţării e un simplu ricoşeu, necum rodul unei intenţii, am fost trecut în tagma nepatrioţilor. Când am afirmat că un Ilie Dumitrescu nu s-a apucat să dea cu piciorul în minge la cinci ani pentru înflorirea patriei, am fost acuzat că umblu cu sofisme. Iar când am întrebat „ce în­­seamnă să faci ceva pentru România?“, am fost fă­­cut prost de-a dreptul. …4) Confuzia dintre popularitate şi valoare e o con­­stan­­tă a opiniei publice, iar asta nu doar în Ro­mânia. La noi însă, ea primeşte girul concursurilor şi acoladelor publice de tip „Zece pentru România“. Mai simplu spus, faptul că Alexandru Arşinel e mai cunoscut decât Marius Manole nu-l face mai valoros decât el. Integral: https://www.newmoney.ro

Aplaudați-i în picioare pe bugetari! Recunoaștem sau nu, România este „ruptă“ între bugetari și mediul privat. Există o prăpastie care s-a format și s-a adâncit în timp. În anii ’90, imediat după Revoluție, aspirațiile erau către sectorul pri­vat. O Românie ieșită dintr-un socialism dur și intransigent, care excludea practic inițiativa privată, se trezise într-o lume nouă, liberă, din punctul de vedere economic și din cel al exprimării. Atunci, noua economie trecea de la socialism la libertate econo­mică și cohorte de români prindeau gustul economiei de piață. Adică se „privatizau“ aducând haine din Turcia, vânzând suc sau înghețată la aparate spe­cializate sau luând cu chirie câte un mic magazin. Privatizarea era un nou eldorado al româ­ni­lor, iar trecerea de la stat la privat era una dintre do­rințele cele mai mari ale românilor. Sectorul privat atrăgea ca un magnet sute de mii de români, era expresia libertății și a dorinței de a câștiga mai mulți bani. Cu timpul, capitalismul românesc s-a decantat, a trecut de momentele „copilă­riei“ și a intrat într-o fază mai matură. Acest lucru s-a întâmplat odată cu intrarea hotărâtă a companii­lor străine în economia autohtonă….După un timp de la declanșarea crizei, în anul 2015, totul se întoarce în favoarea aparatului bugetar, adică nu doar că bugetarii își recuperează salariile tăiate în anul 2009, ci și începe o adevărată sara­bandă de creșteri salariale. Guvernele par de neoprit, cresc salariile bugetare în ritm accelerat, fără a se mai ține cont de echilibrele macroeconomice. Astfel, se ajunge la dorința angajaților de a-și căuta un loc de muncă în sectorul de stat. În plus, restric­țiile de angajare la stat sunt anulate. Asistăm la un fenomen dublu: salarii mai mari în sectorul bugetar și angajați mai mulți. În aceste condiții, sectorul de stat redevine un pol de atracție pentru cei care doresc să se angajeze….La Congresul PSD de la sfârșitul lunii august, mi­nistrul finanțelor, Eugen Teodorovici, le-a cerut celor prezenți să îi salute în picioare pe cei un mi­li­on de bugetari, oameni de bine, după cum s-a exprimat chiar ministrul. Teodorovici făcea apel la un așa-zis atac al liberalilor la adresa angajaților din sectorul bugetar. Ce se întâmplase? Florin Cîțu, eco­nomist și lider politic liberal, declarase că bugetarii ar trebui să lucreze fără vouchere, tichete de va­canță, sporuri sau pensii speciale. Este o idee pe care o au mulți angajați din sectorul privat, dar care spusă tranșant este imediat atacată politic….Acolo unde este cazul, ar trebui să aibă loc o restructurare a activității și a personalului, în sensul reducerii nu­mărului de angajați. Se vor­bește despre reducerea numărului de ministere, dar aceasta este doar o parte foarte mică a procesului de restructurare a statului. Până să se întâmple ceva din toate acestea, mediul privat nu poate decât să plătească excesele bu­getare. Integral: https://www.newmoney.ro

Peste 3.300 de copaci taiati ilegal in Muntii Rodnei: Prejudiciul depaseste un milion de lei. A fost sesizat Parchetul Un control al Garzii Forestiere Cluj pe raza Ocolului Silvic Cormaia – Anies din judetul Bistrita-Nasaud, inceput anul trecut si inca nefinalizat, a scos la iveala, pana la aceasta data, taierea ilegala a peste 3.300 de copaci, prejudiciul cauzat depasind un milion de lei. Fondul forestier in care s-au constatat aceste taieri ilegale apartine orasului Sangeorz-Bai si face parte din arealul Muntilor Rodnei, se precizeaza intr-un comunicat de presa postat pe site-ul institutiei. Potrivit comunicatului Garzii Forestiere Cluj, controalele in zona au demarat in vara anului 2018, in urma unei sesizari anonime primite prin posta electronica spre finalul anului 2017, intarzierea fiind motivata de cei de la Garda de conditiile meteo nefavorabile si de faptul ca erau semnalate taieri ilegale de arbori pe raza ocolului silvic respectiv, fara a fi indicat un loc exact. Numeroasele cioate provenite din taieri ilegale, care au fost gasite in timpul controalelor, au dus la sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Nasaud si a Inspectoratului de Politie Judetean Bistrita-Nasaud. Controalele s-au oprit odata cu caderea zapezii anul trecut si ar fi trebuit reluate in primavara acestui an de catre reprezentantii Ocolului Silvic Cormaia – Anies, insa acest lucru nu s-a mai intamplat, deoarece padurarul care avea in responsabilitate ultimul canton verificat, Valea lui David, a refuzat sa participe la verificarile din teren si a sustinut, in scris, ca nu a identificat probleme in acea zona. Fata de padurarul respectiv a fost inceputa cercetarea disciplinara, iar in luna iulie a acestui an controalele au fost reluate. Pana la mijlocul lunii septembrie, au fost identificate 3.350 de cioate provenite din taieri ilegale de arbori, cu un volum de aproximativ 3.000 metri cubi, iar prejudiciul a fost estimat la peste un milion de lei. Integral: http://www.ziare.com

Dragnea s-a interesat câți ani riscă în plus, acum c-a ajuns Kövesi procuror european Liviu Dragnea a transpirat serios la auzul veștii că Laura Codruța Kövesi va deveni procuror-șef european. Tunurile date cu bani europeni de Teldrum vor fi mai mult ca sigur investigate de Codruța, astfel că șansele ca anii de închisoare ai infractorului condamnat definitiv Liviu Dragnea să crească vertiginos sunt cât se poate de mari. ”Câți? Câți mai risc? Mai scap vreodată?” au fost primele cuvinte ale lui Dragnea când și-a sunat disperat avocatul. ”Inițial nici n-am înțeles la ce se referă”, povestește avocatul. ”Abia după ce s-a mai liniștit și mi-a spus că se teme de «aia de-a ajuns procuror european» – că, din superstiție, nu pronunță numele Kövesi – am înțeles la ce se referă.” Avocatul spune că l-a liniștit pe infractorul pesedist, spunându-i că nu riscă nimic acum c-a ajuns Kövesi procuror-șef european. ”Dar am făcut asta doar pentru că vreau să-i iau banii în continuare, că știu că n-are nicio șansă să rămână doar cu anii din actuala condamnare”, Integral: https://www.timesnewroman.ro