Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de marti, 7 ianuarie!  Vremea va continua sã se rãceascã, devenind geroasã în centrul, nordul şi nord-estul ţãrii. Cerul va fi variabil, cu înnorãri în regiunile estice, sud-estice şi parţial în centru, unde izolat vor mai fi posibile fulguieli, iar pe litoral precipitaţii mixte. Cerul va fi variabil în Dobrogea și mai mult senin în celelalte regiuni. Vântul va fi intens în Carpații Meridionali și de Curbură, dar și în sud-estul țării. Pe litoral, rafalele vor atinge 60 km/h. Temperaturile maxime se vor încadra între -2 şi 5 grade, iar cele minime vor fi cuprinse între -15 şi -3 grade, mai scãzute în depresiunile Carpaţilor Orientali. Izolat va fi ceaţã. În București, vremea va fi rece, cu cer senin și maxime de 2°C…3°C.

Analiza Ce se intampla cu USR si PLUS si cum a ajuns PNL la 45%  Ultimul sondaj IMAS, cu date procesate pentru luna decembrie, arata un tablou de moment predictibil in unele aspecte, dar care ar trebui sa grabeasca o decizie a USR si PLUS, daca miza e (re) castigarea Bucurestiului si castigarea unei pozitii bune de negociere la parlamentare. Ce e predictibil si efect de moment in sondajul IMAS (la comanda Europa FM) e ascensiunea PNL, cotat acum cu 45 de procente, dublandu-si astfel scorul de anul trecut (22%, la inceputul lui 2018, tot IMAS). E un efect firesc si coroborat al victoriei de la prezidentiale si al preluarii guvernarii cu un narativ bine receptat al urgentei si al curatarii si refacerii tarii, post-PSD. In plus, chiar daca unele indecizii, amanari si tentatii de a prezerva status quo-ul ale Cabinetului Orban alimenteaza scepticismul electoratului, deciziile mari luate – cum este aceea a desfiintarii Institutului Revolutiei, patronat la Iliescu si Voican Voiculescu, o reparatie istorica majora a ultimelor trei decenii postcomuniste – si tonul pozitiv si incurajator al institutiilor europene, varf de lance al opozitiei la regimul abuziv si denaturat instaurat anii trecuti de PSD, plaseaza Partidul National Liberal intr-o zona de asteptari indeplinite, sau macar neinselate, ale electoratului. Oamenii asteapta constructie, iar politic acest deziderat al constructiei este livrat prin decizii luate ferm si comunicate de indata. Iar asta Guvernul condus de Ludovic Orban transmite. Exact pe dos a fost perceputa Uniunea Salvati Romania (USR), care a coborat la 11 procente in decembrie, dupa ce depasise 20 de procente la europarlamentare – un aspect a carui tuse groase nu au fost previzibile. Una e o scadere de trei procente, pe fondul inactiunii si al dezinteresului politic din decembrie, luna in care accentul e mutat pe viata personala, si alta e o scadere la jumatate, chiar tinand cont de valul de revolta din mai care a adus acel scor foarte mare USR-ului. Prin simpatie, scade si PLUS, un scor destul de dramatic inregistrat de IMAS, la sub cinci procente (3,5%). Indecizia intrarii la guvernare – desi problema nu s-a pus niciodata in acesti termeni transanti, dar USR nu a avut o comunicare clara si responsabila in aceasta chestiune – se reflecta in scaderea optiunilor de vot pentru USR, formatiune care a pierde treptat tocmai capacitatea de a fi depozitarul alternativei la main stream-ul partinic care a condus Romania din 1990 incoace. USR a facut o opozitie de prim-plan la PSD in ultimii ani, si-a demonstrat asadar puterea de a demola un regim abuziv, dar nu a reusit sa propuna si sa convinga un proiect de constructie post-PSD….. In ceea ce priveste PLUS, de vreme ce partidul lui Dacian Ciolos nu s-a vazut practic la prezidentiale, unde candidatul comun a avut mai degraba o campanie de imagine personala, decat una de comunicare a avantajului incontestabil de a fi facut o alianta viabila, scaderea intra la aspectele predictibile. Mai mult, PLUS nu e perceput ca un partid intern, nefiind nici partid parlamentar si avand majoritatea liderilor de prim-plan plecati la Bruxelles, unde au mandatele de europarlamentari. PSD scade pana la 18%, dar nu e o scadere la fel de dramatica si de neexplicabila. Integral: http://www.ziare.com

Proiecție FMI: România va depăși Turcia la PIB/capita, în 2020  România va depăși, în acest an, Turcia din punct de vedere al PIB pe cap de locuitor, ajustat la puterea de cumpărare, arată cele mai recente estimări ale FMI. De asemenea, peste patru ani, țara noastră ar urma să ajungă din urmă Grecia și Rusia, relatează G4Media. Potrivit datelor FMI din octombrie 2019, România va ajunge în 2020 la un PIB/capita de 29.554 de dolari internaționali și va depăși pentru prima dată, în acest secol, Turcia, care va acumula un PIB pe cap de locuitor de 29.326 de dolari internaționali. În următorii ani, România se va apropia de Rusia și Grecia din același punct de vedere, urmând să ajungă, de facto, aceste două state din urmă în 2024, an în care se opresc proiecțiile forului internațional. Potrivit sursei citate, România va rămâne însă la distanță de Ungaria, care în 2024 va avea un PIB pe cap de locuitor de 43.372 de dolari internaționali, iar Germania unul de 63.281, adică dublu față de România. În 2016, datele FMI preconizau că România va depăși Croația în 2017 la același indicator. Estimarea s-a confirmat, însă în 2018. România este acum a treia cea mai săracă țară din Uniunea Europeană, mai prost stând doar Croația și Bulgaria. Integral: https://www.digi24.ro

De la bogatia fiecaruia la binele tuturor  Societatea romaneasca iese abia de vreo doua decenii incoace dintr-o istorie seculara a foamei si saraciei. Anii 30 si apoi anii 60-70 au fost perioadele scurte in care modernizarea prin reducerea saraciei si cresterea nivelului de trai au fost curmate tragic de anii razboiului si ai stalinismului, respectiv ai privatiunilor dramatice din anii 80. Societatea intreaga (sau majoritatea ei) nu a cunoscut, astfel, niciodata bunastarea, indestularea, nu a reusit sa alunge vreodata spectrul lipsurilor de tot felul (mancare, bunuri de stricta folosinta, bani, proprietati) si, mai ales, nu s-a putut elibera de spaima pierderii lor neasteptate, din cauze independente de vointa oamenilor simpli (confiscari, jafuri, nationalizari, falimente etc.) …. Realitatea saraciei si iluzia bogatiei nu au incetat sa se ciocneasca si sa dea nastere unui individualism pronuntat, violent pe alocuri, pentru care imperativul binelui individual nu poate concepe concurenta necesitatii binelui colectiv. Despre bogatie si saracie este mult mai mult de spus si, cu siguranta, in alta cheie decat cea in care scriu eu aceste randuri. Ar trebui ilustrata starea de fapt cu statisticile saraciei extreme si ale bogatiei extreme, cu inegalitatile si discriminarile sociale care fac ca Romania sa ramana inca una din tarile cele mai sarace din Europa. As spune acum doar ca suficienta, starea de bine, ocupa o fasie foarte ingusta, din ce in ce mai ingusta, intre ceea ce e reprezentat in societate ca fiind insuficienta, neajunsul, si, pe partea cealalta, reprezentarile vietii indestulate, ale fericirii identificate cu bogatia, cu preaplinul de orice. Si pe acest fond, al santierului in care ne construim fericirea ca “mereu-mai-mult”, incepe sa se auda un zvon care are toate sansele sa tulbure goana spre imbogatire: anume ca s-ar putea sa trebuiasca sa ne reducem consumul si acumularea de bunuri daca vrem sa ne fie bine si maine. Adica pentru prima data dupa 30 de ani exista unii care sustin ca intre a fi fericit si a avea (consum, bogatie, acumulare, proprietate) nu exista o legatura necesara. De-abia satui, ni se spune deja ca a consuma nu e bine. Ca am face bine sa incepem sa impartim cu altii ce avem, sa economisim, sa reciclam, in conditiile in care toate imaginile reusitei in viata pe care le difuzeaza spectacolul media sunt cele ale luxului si risipei, “fara numar, fara numar”. Sa incepem sa fim solidari cu cei napastuiti, cu cei saraci, cu cei neajutorati, in conditiile in care cu noi insine, cand eram saraci si neajutorati nu a fost nimeni solidar (cu o mentiune, totusi: “ajutoarele” din anii 90…). Economie circulara, economie solidara, criza ecologica, incalzire globala, cooperare, cumpatare – iata noul vocabular, inteles mai degraba ca o amenintare a acelei fasii subtiri a starii de bine de care am vorbit mai sus, decat ca o sansa pentru o existenta implinita a fiecaruia laolalta cu ceilalti. Integral: http://www.ziare.com

Ţările bogate au o concepţie greşită în legătură cu bugetul european: transferul banilor se face dinspre Est către Vest, şi nu invers. Sumele pe care ţările vestice le trimit către Europa de Est prin intermediul bugetului european pălesc în raport cu profiturile realizate de companiile vestice de pe urma investiţiilor din Est  În centrul dezbaterilor privitoare la bugetul UE există o credinţă eronată majoră, scrie Clotilde Armand, membră a Parlamentului European din partea României, membră a comitetului pentru bugete în cadrul PE, într-o opinie publicată de Politico. Povestea pe care ţările vest-europene şi-o spun este una frumoasă: ele sunt suflete generoase care-şi ajută vecinele mai sărace din est, care se bazează pe subvenţii europene şi bunăvoinţa aşa-numitor „plătitoare nete“ din UE. Acestora le place de asemenea să înfăţişeze ţările din est drept beneficiare nerecunoscătoare de ajutoare, atrăgând atenţia asupra discursului eurosceptic al unor lideri ca premierul ungar Viktor Orban şi liderul polonez Jaroslaw Kaczynski. Însă situaţia macroeconomică generală schiţează o poveste diferită: cea mai mare parte a banilor în Europa merg dinspre Est către Vest, şi nu invers, arată Armand. Când statele est-europene au început să adere la UE, un acord a fost încheiat. Guvernele estice au fost de acord să elimine barierele comerciale pentru ca firmele vestice să poată accesa o masă vastă de consumatori nerăbdărori să profite din plin de noul stil de viaţă capitalist. În schimb, guvernele vestice au promis să transfere bani europeni către est pentru ca blocul fost sovietic să poată construi infrastructura de care avea nevoie disperată. Investiţiile au curs către est. Companiile vestice şi-au atribuit o parte bună din fiecare sector al economiei estice. Drept rezultat, bunuri sofisticate de consum au pătruns în gospodăriile estice. Cecuri însemnate au fost semnate pentru cele mai subdezvoltate regiuni. Rezultatul a fost lăudat ca un mare succes: Estul începea să prindă din urmă restul clubului. Dar cei mai mari câştigători sunt ţările vest-europene, unele dintre care îşi strâng baierele pungii şi insistă că nu mai pot „plăti către UE semnificativ mai mult decât primesc“, scrie Clotilde Armand. În realitate, sumele pe care ţările vestice le trimit către Europa de est prin intermediul bugetului european pălesc în raport cu profiturile realizate de companiile vestice de pe urma investiţiilor din Est. Transferul de avuţie dinspre Est către Vest este de asemenea vizibil în exodul de forţă de muncă suferit de regiune, un preţ ridicat care nu se vede în calculele negociatorilor UE pe buget. Integral: https://www.zf.ro

Inalta Curte si-a stabilit completurile de cinci pentru anul 2020: Cine sunt judecatorii trasi la sorti  Luni a avut loc tragerea la sorti a judecatorilor care vor face parte din completurile de cinci de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Evenimentul s-a desfasurat la sediul institutiei, in cadrul unei sedinte publice. Judecatorii desemnati sa faca parte din aceste completuri vor activa pe parcursul anului 2020. Dosarele anterioare in care a fost inceputa cercetarea judecatoreasca vor ramane la completurile desemnate in anul 2019. Noile completuri de 5 judecatori vor avea pe rol dosarele care intra in anul 2020, dar si pe cele ajunse la Instanta suprema in 2019, dar in care nu a fost inceputa cercetarea judecatoreasca, informeaza Agerpres. Cele patru noi completuri de 5 judecatori vor fi alcatuite din: Complet 1 penal: Cristian Marcu, Maricela Cobzariu, Ana Hermina Iancu, Constantin Epure, Iulian Dragomir. Complet 2 penal: Francisca Maria Vasile, Rodica Cosma, Ioana Alina Ilie, Horia Valentin Selaru, Andrei Claudiu Rus. Complet 1 civil: Veronica Nastasie, Corina Alina Corbu, Marian Buda, Minodora Condoiu, Mihaela Paraschiv. Complet 2 civil: Luiza Maria Paun, Florentina Dinu, Veronica Danaila, Nina Ecaterina Grigoras, Mirela Visan. Inalta Curte de Casatie si Justitie este condusa in acest moment de presedintele Corina Alina Corbu si de videpresedintii Gabriela Elena Bogasiu (in materie civila) si Ilie Iulian Dragomir (in materie penala). Integral: http://www.ziare.com

Cum stam si ne uitam la coruptia care ne lasa fara bani la buget  Nu pare un secret faptul ca Romania este tara cu cel mai mic grad de colectare a TVA din intreaga Uniune Europeana. A declarat-o recent ministrul Finantelor si a intarit-o insusi prim ministrul. Stiti ce inseamna necolectarea TVA? Inseamna ca noi, cumparatorii de la market, consumatorii din localuri, beneficiarii serviciilor, pe scurt noi platitorii de tot felul ne-am indeplinit obligatia, am achitat Taxa pe Valoarea Adaugata, am luat bonul de la casa unde respectiva taxa este inclusa in pret, dar banii au ramas la furnizorul de bunuri sau prestatorul de servicii si n-au ajuns la stat. Nu-ti vine sa crezi: functioneaza ca ceasornicul regula dupa care clientul final achita prompt taxa, incasatorul elibereaza tot prompt bonuri fiscale, dar nu functioneaza vreo regula pentru ca incasatorul sa verse imediat statului banii incasati. Pur si simplu, ii baga in buzunarul lui, fluierand. Imi pun o intrebare fireasca: bonurile astea fiscale nu ajung undeva, nu se centralizeaza intr-un soft urias, sa reiasa exact cine a platit si cine este dator? Da si nu. Adica, ajung ele undeva, se face chiar o loterie cu bonurile, dar niciun soft nu extrage datornicii, ca sa-i puna pe tava. Asa ceva nu prevede legea. Sunt doua variante: ori alesii nostri, cei care fac si aproba legile, nu s-au priceput sa intocmeasca legi ca lumea, ori s-au priceput, dar le-au facut parca anume ca sa iasa statul in paguba si altii in castig. In ambele cazuri iti vine sa arati cu degetul spre parlamentari, dar n-ai ce le face, pentru ca, asa cum declara candva cu emfaza o fosta senatoare, “Parlamentul este depozitarul vointei poporului suveran”. Adica, cine se leaga de parlamentari, acela se leaga de insusi poporul suveran si de sacrosanta sa vointa! Mai usor cu pianul pe scari! …..Culmea este ca statul are o institutie anume infiintata pentru a evita disfunctionalitatile in incasarea taxelor si a impozitelor: ANAF. Si atunci, se poate intreba chiar si un naiv: ce face ANAF, doarme-n papuci? Nu spune nimeni ca ar dormi, dar incerc sa citesc printre randuri recentele spuse ale premierului Orban exact cu privire la aceasta institutie: “Evident ca trebuie imbunatatita colectarea TVA, dar pentru imbunatatirea colectarii TVA, trebuie si ANAF sa inteleaga ca trebuie sa schimbe obiceiurile”. Asadar, ANAF nu doarme in papuci, dar are niste obiceiuri, de tipul celor la care lupul isi schimba numai parul. Nici premierului nu-i vine sa aminteasca de ele, decat la modul general si aluziv, ceva ca atunci cand bati saua ca sa priceapa iapa. Integral: http://www.ziare.com

Când sunt ok pensiile speciale: mic îndreptar de public policy  În engleză e o vorbă: se poate întâmpla să ai dreptate, dar cu argumentele greşite. Atunci cazi în confuzii din care nu mai ieşi, mai ales în toiul vreunei dezbateri publice prin care vrei să ajungi şi la o decizie aplicabilă. Un exemplu e polemica înfierbântată pe marginea pensiilor speciale din România, pentru magistraţi, militari, diplomaţi, aviatori, funcţionari sau primari, devenită tot mai relevantă în ultimii ani pe măsură ce guvernele succesive au împrăştiat cu generozitate aceste “drepturi sociale”, din diverse motive. (* vezi nota de subsol, cât de complicat e cu drepturile astea sociale) Pe de-o parte, cei care au pensii speciale şi le vor perpetuate aruncă pe piaţă idei bizare în sprijin, de la “valoarea şi importanţa socială a muncii depuse” (copy-paste din cursurile de socialism ştiinţific de anii ’80, exact aşa suna) până la faptul că ar fi cumva o compensaţie pentru restricţiile de funcţie publică aplicabile jobului lor. Cei care-s contra, pe fondul enervării generale stârnită de abuzul bugetar, contestă tot ce mişcă, spunând că toată lumea trebuie pusă la egalitate pe principiul contributivităţii, punct. În realitate, există un criteriu valabil de public policy, simplu şi măsurabil, cu care putem justifica pensii speciale pentru unele categorii (mici) de lucrători. Ocazie cu care risipim şi ceaţa în care ne aruncă şmechereşte cei interesaţi (primari, magistraţi) când zic că pensiile lor nu sunt “speciale” pentru că în lege au alt nume (“profesionale” etc), ca şi când asta ar avea vreo importanţă. Funcţional, tot ce se abate de la principiul contributivităţii, adică pensie generată proporţional cu plăţile reale de-a lungul vieţii, intră în categoria non-contributiv. Că îi punem acesteia eticheta “special” sau îi mai găsim încă vreo două-trei nume în variate acte normative ca să aburim lumea – la primari, peşcheşul primarului; la magistraţi, stipendium judex – e o diversiune infantilă cu care nu merită să ne pierdem vremea. E tot aia, oameni buni. Acum: criteriul valid de public policy pentru o pensie specială îl reprezintă bariera biologică, de natură obiectivă, ce te împiedică să mai exerciţi o meserie la o vârstă când în altele ai putea încă profesa cu succes. Un exemplu sunt balerinii de la Opera din Paris (aici), în grevă fix pe chestiunea pensiilor zilele astea, ocazie cu care aflăm şi noi că sistemul lor de pensionare anticipată la 42 de ani datează din sec XVII. Orice om cu mintea zdravănă e de acord că la vârsta de 55 de ani nu poţi dansa pe scenă ca la 25 de ani – şi nu la fel de bine cum poţi fi judecător într-o instanţă la 55 de ani, ori profesor, medic, contabil, cârciumar, influenşăr, parlamentar, primar. La fel, nu mai poţi presta ca militar combatant în teatru de luptă. În aceste cazuri extreme, când eşti forţat să renunţi la activitate mult mai devreme decât restul cohortei de vârstă (cu până la 20 ani) pentru că aşa impune biologia umană, şi e prea târziu să te mai recalifici pentru altceva, calculul actuarial al pensiei întregi (contribuţie x ani x rată dobândă) pur şi simplu nu se închide rezonabil. Ca atare, societatea modernă civilizată acceptă ca pentru câteva excepţii să contribuie de la buget în mod “special”, adică printr-un bonus din contribuţiile şi impozitele celorlalţi, discriminând pozitiv peste ce a generat pensionatul respectiv din propriile contribuţii…. De exemplu, pompierul ori poliţistul de ordine publică din stradă ori cel din forţe speciale de intervenţie, unde este (ori trebuie să fie) multă pregătire şi angajament fizic, nu poate performa la fel de bine până la 65 de ani. Nu-i chiar teatru de război, dar pe-aproape, să zicem. Dacă nu există plan de carieră prin care oamenii aceştia să poată avansa toţi în poziţii de management, e acceptabil ca ei să se pensioneze devreme; asta presupune într-adevăr o pensie specială. Însă nu toată poliţia, jandarmeria sau serviciile speciale au genul ăsta de misiuni de angajament fizic; pe multe funcţii se face altfel de muncă, începând cu cei din conducere. Majoritatea profesioniştilor din poliţie şi servicii secrete pot continua foarte bine ce fac până la vârsta generală de pensionare pe ţară, căci numai o minoritate din aceste instituţii au realmente condiţii de front. Pentru majoritate, bonusurile de tot felul şi alte suplimente la leafă le pot compensa celelalte restricţiile şi condiţionari legale. Generalizarea regimului de pensie specială pe întreaga instituţie, scoţând la înaintare pe cei puţini pentru care chiar se justifică, constituie un sinecurism nejustificat. Cu alte cuvinte, recenta descoperire că pensiile speciale în plată sunt în număr de 140.000 “militare” şi sub 10.000 pentru celelalte categorii (magistraţi & all) nu încheie nici pe departe discuţia, aşa cum cred unii. Deoarece nu-i ca şi când am avea 140.000 de veterani din Afganistan sau alte teatre de luptă reale. Majoritatea beneficiarilor “militari” sunt funcţionari cu epoleţi din armată, poliţie, servicii speciale sau penitenciare, care-şi pot continua cu brio activitatea până la termen fără vreun impediment obiectiv, la fel de bine ca un şofer de TIR sau muncitor în construcţii, joburi deloc uşoare. Provocarea reală pentru noi ca societate e să separăm grâul de neghină, fără isterii şi extremisme, ca să vedem câţi din cei 140.000 se încadrează în criteriul obiectiv al pensionării anticipate ca necesitate pentru poziţia exactă pe care o ocupă (serviciile de paşapoarte ori arme şi muniţii, puţin probabil). Integral: http://www.contributors.ro

Iartă-ne, domnule doctor, că am făcut scandal după ce ați dat foc unei paciente!  La ora la care citiți aceste rânduri, câteva sute de bolnavi internați la spitalul Floreasca stau cu inima strânsă și se întreabă dacă domnul doctor va ieși din grevă și se va deranja să-i consulte. Pentru că medicii de la Floreasca au anunțat, azi, că „își întrerup activitatea“ în semn de protest față de demiterea lui Mircea Beuran din funcția de șef al secției de chirurgie. Beuran, deși direct implicat în cumplitul incident în care o pacientă a luat foc pe masa de operație, nu și-a pierdut slujba. Nu este anchetat pentru fals în semnături. Nu este cercetat de Colegiul Medicilor și nu riscă să i se interzică să mai practice. Nu. Nici vorbă. Și-a pierdut doar poziția de șefișor la Floreasca. O mare dramă, așa că medicii de acolo au decis să-i dea dracului pe pacienți – sper să le returneze plicurile cu atenții sau măcar un procent… și să intre în grevă. Cumplită nesimțire din partea medicilor de la Floreasca. Cumplit de dezamăgitoare non-reacția breslei la această grevă care lovește în niște bolnavi nevinovați. Nu e nimic de reformat în casta care a pus mâna pe spitalele de stat din România. Vlad Voiculescu a încercat ceva, dar, și din lipsă de timp, și de susținere politică, n-a reușit nimic. Casta l-a învins și doar printr-o mică minune a scăpat Vlad Voiculescu de eticheta de vânzător de organe. Sistemul sanitar de stat, de la monopolul CNAS la cea mai prăpădită clinică dintr-un orășel de provincie, e o mașină uriașă de făcut bani și funcții. Pacientul e ultimul care contează în acest joc. Medicii și asistentele continuă să ia șpăgi, deși salariile le-au crescut exploziv. Achizițiile de medicamente și echipamente sunt vămuite fără rușine. Integral: https://newsweek.ro

Elita medicinei românești: doctori plagiatori, condamnați, trimiși în judecată sau urmăriți penal  Mircea Beuran a fost primul mare scandal de plagiat din România post comunistă. A fost găsit vinovat, în 2003, de plagiat de către o comisie a Universităţii de Medicină şi Farmacie „Carol Davila“ din Bucureşti, după ce a însușit sub numele său o lucrare medicală publicată în SUA. A fost concediat de senatul UMF și a demisionat din funcţia de ministru al Sănătăţii. Gheorghe Burnei a fost condamnat, în primă instanță, la 3 ani de închisoare cu suspendare în dosarul în care a fost cercetat pentru luare de mită. I s-a interzis, pentru 5 ani, dreptul de a exercita profesia de medic în sistemul public de sănătate. Șerban Brădișteanu a fost condamnat, în 2015, definitiv, la un an de închisoare cu suspendare pentru favorizarea infractorului, respectiv pe Adrian Năstase. Fost senator PSD între 2000 și 2004, chirurgul a fost acuzat că l-ar fi internat pe Năstase la Spitalul Floreasca, după ce acesta ar fi încercat să se sinucidă și a inventat mai multe probleme medicale pentru fostul premier, ca să amâne transportul acestuia din urmă la închisoare. Vasile Astărăstoae, fost preşedinte al Colegiului Medicilor, a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Iaşi la un de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese, în dosarul în care era acuzat că s-a angajat pe sine însuşi într-un proiect european. A fost achitat într-un alt dosar, pentru abuz în serviciu, doar pentru că instanța a eliminat probe obținute cu ajutorul SRI de către DNA. Prejudiciul din dosar se ridica la peste 1 milion de euro. Ioan Lascăr a fost trimis în judecată, în 2017, de către DNA, pentru abuz în serviciu. Procurorii susțin că medicul, managerul Spitalului Floreasca Macovei Alexandru Radu și șeful biroului de achiziții publice, în urma unei licitații fictive, au achiziționat la prețuri supraevaluate 54 de echipamente medicale necesare dotării „Unității de îngrijire a arșilor grav”. Dosarul „Barocamera” Irinel Popescu este urmărit penal din februarie 2018, de către DNA, la data faptelor președinte al Casei Naționale a Asigurărilor de Sănătate, pentru acuzația că în perioada 2007-2009 ar fi solicitat reprezentanților a două firme de software să încheie contracte de asistență juridică și de prestări servicii în valoare totală de 170.000 de euro….. Nume renumite și apreciate ale medicinei românești. Numele unor plagiatori, condamnați pentru corupție sau trimiși în judecată pentru fapte de corupție. Ăsta e nivelul. Marile nume care pătează munca doctorilor români, și sunt mulți, care vor cu adevărat să salveze oameni. Nu să îi fure.  Integral: https://newsweek.ro

7 lucruri despre cât de mult s-au îngrășat românii de sărbători  • O bancnotă de 500 de lei stă pe jos de ore bune într-o staţie de autobuz, că nu reuşeşte nimeni să se aplece până la ea; • Cel mai afectat de kilogramele în plus este Patriarhul Daniel, care a luat pe el 20 kg de aur masiv; • Mulţi români sunt sinceri și recunosc se duc la sală ca să aibă din nou forţă să-şi sugă burta; • Numărul românilor care se dau jos din pat prin rostogolire a crescut cu 20%; • Începutul de ianuarie e singura perioadă din an în care femeile nu-și întreabă partenerii ”Oare m-am îngrășat?”, că știu și singure răspunsul; • La cozile pentru abonament la sală se reîntâlnesc acum români care s-au cunoscut acum o săptămână la coadă la cârnați; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 6 ianuarie! Administratia Nationala de Meteorologie (ANM) a emis o informare privind intensificari ale vantului, precipitatii mixte si ninsori, valabila de sambata, de la ora 17.00, pana luni, la ora 22.00. Pe parcursul zilei de luni (6 ianuarie) vantul va avea intensificari indeosebi in regiunile sud-estice si in Carpatii Meridionali, arata ANM. Temporar, vor fi precipitatii: in zona montana va ninge, in centrul, vestul, nordul si nord-estul teritoriului vor predomina ninsorile, iar in sud-est vor fi precipitatii mixte. Local se va depune strat de zapada si, pe arii restranse, se va forma polei sau ghetus. Conform sursei citate, zapada va fi viscolita sau spulberata in zona montana si, trecator, la inceput in regiunile vestice, apoi mai ales in cele estice, nord-vestice si centrale. O alta atentionare Cod galben vizeaza Moldova, unde sunt asteptate intensificari ale vantului, de duminica, de la ora 9.00, pana luni, la ora 6.00. “In intervalul mentionat, in Moldova, vor fi intensificari ale vantului cu viteze in general de 55 – 65 km/h, iar pe arii restranse 70 – 75 km/h. Local si temporar vor fi precipitatii predominant sub forma de ninsoare, iar zapada va fi trecator spulberata”, spun meteorologii. „Răcirea va continua și la începutul săptămânii viitoare, când vor fi două grade în București, dar precipitațiile vor înceta, însă vântul va prinde putere luni. Vor fi rafale în București de până la 55 de km pe oră, ca și în partea de sud-est a țării.”

Alegeri anticipate sau povestea cu cocoșul roșu?   Anul 2019 s-a încheiat cu anunțul că PNL va apela la toate mijloacele constituționale ca cel mai târziu la mijlocul primăverii alegătorii să fie convocați la urne pentru alegeri parlamentare anticipate. Crainicul veștii era nimeni altul decât etern nepotolitul domn Rareș Bogdan, prim-vicepreședinte al partidului. Care a avut totuși grijă (bunul simț?) să precizeze că anunțul oficial urmează a fi făcut de președintele partidului și premierul Ludovic Orban. Nu de alta dar primul pas ca planul să aibă minime șanse de izbândă depinde mai întâi de vrerea, adică de demisia premierului și numai după aceea se va putea pune în mișcare angrenajul în urma căruia electoratul ar urma să fie chemat la urne în aprilie, cum estima același guraliv domn prim-vicepreședinte. Care mai să cred că și-a luat jumătate de normă la obscenul post de televiziune al d-lui Sebastian Ghiță. Ce șanse ar avea o astfel de idee? Alegerile anticipate ar avantaja, măcar la prima vedere, în primul rând PNL. Nu de alta dar până în decembrie când ar urma să aibă loc alegerile la termen se pot întâmpla multe. Și nu tocmai bune. Guvernarea erodează, situația economică a țării nu e deloc roză, PNL a promis multe, va mări și pensii, și salarii. Nu prea se știe însă dacă va avea și cum, și cu ce, și de unde să își pună în practică făgăduielile. Altfel decât continuând îndatorarea cu dobânzi din ce în ce mai ridicate. Unele sondaje de opinie arată o stagnare a procentelor partidului și o ușoară creștere în altitudine a zborului PSD. Cel al Sociopol controlat de dl. Mirel Palada spune exact contrariul. Dar câtă credibilitate are dl. Palada?…În clipa în care scriu eu acest comentariu nu prea e clar dacă planurile privind demisia domnului Orban sunt cunoscute și agreate și de Grivei. Adică de dl. Ludovic Orban însuși. Mai exact. A vorbit dl. Rareș Bogdan înainte de Revelion în numele partidului, s-a consultat cu parlamentarii acestuia, cu dl. Orban însuși ori dă glas dorințele proprii? Care sunt, e drept, nu doar ale lui, ci și ale doamnei în roșu Raluca Turcan și unul, și celălalt goarnele și executanții ordinelor președintelui României și, în primul rând, chiar dorințele domnului Iohannis . Dacă lucrurile stau astfel, dl. Iohannis nu ar trebui să uite că el poartă principala responsabilitate a eșecului electoral al liberalilor din decembrie 2016. Cu câtva timp înainte de respectivele alegeri, domnul președinte s-a amestecat vârtos în treburile partidului, a înscăunat-o în jilțul de președinte pe doamna Alina Gorghiu, a mai dat și alte câteva dispoziții greșite. Acum se zice că dl, Iohannis se bazează nu doar pe voința proprie, pe marele lui succes electoral, ci și pe sfaturile garantate de flerul de fost jurnalist al d-lui Rareș Bogdan. Care fler? Cel care întrevedea în iunie 2017 un mare lider politic în revenantul Sorin Grindeanu, cel care l-a slujit pe generalul Oprea și a adus elogii patriotismului lui Iulian Vlad, ultimul șef al Securității comuniste. Integral: http://www.contributors.ro

Cine sunt magistraţii nemulţumiţi că Guvernul vrea să desfiinţeze Secţia specială: victime ale „abuzurilor” DNA şi judecători cu legături cu PSD  După ce Guvernul Orban a adoptat memorandumul propus de ministrul Justiţiei Cătălin Predoiu privind desfiinţarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ), mai mulţi magistraţi şi asociaţii profesionale reprezentate de ei au criticat în termeni vehemenţi intenţia Executivului. Judecătoarea Andreea Ciucă de la Asociaţia Magistraţilor din România (AMR), judecătoarea Florica Roman de Asociaţia Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO), judecătoarea Dana Gîrbovan de la Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR) şi procuroarea Elena Iordache de la Asociaţia Procurorilor din România (APR) au emis un comunicat de presă comun în care au criticat intenţia Guvernului liberal de a desfiinţa SIIJ. Opinii similare au exprimat judecătoarea pensionară Viorica Constiniu, judecătoarea Adriana Stoicescu, preşedintă a Tribunalului Timiş şi procurorul Liviu Tudose. Cine sunt magistraţii pro-SIIJ. Judecătoarele Andreea Ciucă, Florica Roman şi procurorul Liviu Tudose au fost vicime ale „abuzurilor” DNA. În 2003, fosta preşedintă a Tribunalului Mureş, Andreea Ciucă, a fost acuzată de luare de mită de procurorii PNA-lui înfiinţat de Adrian Năstase. Judecătoarea a fost prinsă în flagrant cu banii primiţi de la un politician local, dar a susţinut că a fost vorba de un împrumut. Ciucă a fost chiar arestată de procurori (la vremea respectivă, aceştia puteau să emită mandate de arestare), însă a fost eliberată de Instanţa supremă. Judecătoarea Andreea Ciucă a fost achitată defiinitiv în 2010 de un complet de 9 judecători ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În 2014, judecătoarea Florica Roman de la Curtea de Apel Oradea a fost trimisă în judecată de DNA Oradea, alături de alţi 3 judecători, pentru că ar fi încercat să ajute un inculpat condamnat pentru tentativă de viol. Judecătoarea Roman a fost acuzată de trafic de influenţă şi favorizarea infractorului. Potrivit DNA, judecătoarea ar fi primit bani, păstrăvi și whisky și ar fi pretins un ceas vechi cu cuc ca să intervină pe lângă colegii ei, astfel încât inculpatul să nu execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni de închisoare. În 2015, dosarul a fost restitut la parchet, iar ancheta a fost preluată de procuroarea Florentina Mirică de la DNA Bucureşti, care a clasat acuzaţiile în 2017. Ulterior, judecătoarea Roman a formulat plângere la Secţia Specială împotriva procurorilor DNA Oradea care ar fi „terorizat-o”….. În 2016, fostul şef al Parchetului Curţii de Apel Ploieşti, procurorul Liviu Tudose, a stat mai multe luni în arest preventiv, fiind acuzat de luare de mită şi permiterea accesului la informaţii nedestinate publicităţii. Tudose a fost trimis în judecată, alături de mai mulţi procurori şi poliţişti din Prahova şi de fostul deputat PSD, Sebastian Ghiţă. Procurorul Mircea Negulescu zis Portocală, pe atunci la Parchetul Curţii de Apel Prahova, instrumenta dosarul de evaziune fiscală şi spălare de bani Alexe-Păvăleanu…. Judecătoarea pensionară Viorica Costiniu (foto) era celebră în sistemul de Justiţie pentru atitudinea anti-DNA după ce soţul ei, judecătorul Florin Costiniu, fost şef al Secţiei Civile a ÎCCJ, a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu suspendare pentru corupţie în dosarul fostului senator PSD Cătălin Voicu. Deşi este condamnat pentru corupţie, magistratul Costiniu încasează în continuare pensie specială. În 2013, pensia lui era de 16.000 de lei. Potrivit unor surse judiciare, acum, pensia specială a judecătorului condamnat pentru corupţie, Florin Costiniu, sare de 20.000 de lei. Integral: https://www.g4media.ro

Bancherii privilegiati ai statului roman pun la cale un nou Bancorex de cateva sute de milioane de euro  In anul 1999, fiecare roman a fost obligat sa isi cedeze a sasea parte din venitul anual pentru a acoperi cel mai mare jaf din istoria bancara a Romaniei. 2,4 miliarde de dolari, 7% dintr-un PIB anual de atunci, 100 de dolari pentru fiecare roman. Atat a costat acoperirea gaurii produsa la Bancorex, din 1990 pana in 1999. Plecata la drum, dupa revolutie, cu rezerve de 1 miliard de dolari, Bancorex a fost obligata de politicieni sa acorde credite preferentiale, la dobanzi infime si fara garantii, pentru 4.800 de demnitari, politisti, sindicalisti, procurori si pentru cateva zeci de firme (printre acestea: Ewing Hermes, a afaceristului Ilie Alexandru din Slobozia, SANCA, a lui Alexandru Raducanu, care a primit aproape 60 de milioane de dolari si a garantat cu niste grajduri darapanate, Azochim Savinesti, detinuta de Ioan Niculae, si imperiul fratilor Viorel si George Constantin Paunescu). Aceasta gaura a fost infaptuita, de o maniera profesionista, de catre un grup de bancheri platiti generos de catre actionarul bancii, statul roman. Cei sase presedinti ai Bancorex au fost, pe rand: Vasile Voloseniuc, Dan Pascariu, Razvan Temesan (1992-1997), Florin Ionescu (1997-1998), Vlad Soare si Nicolae Danila. Aceasta gaura s-a produs sub directa si atenta supraveghere a Bancii Nationale, condusa de catre cel mai longeviv guvernator de pe planeta, Mugur Constantin Isarescu, incremenit pe acelasi scaun trei decenii. Astazi, dupa 20 de ani de la asa-zisa “fuziune” dintre Bancorex si BCR, de fapt o iscusita spalare a urmelor, un alt grup rozaliu de bancheri pune la cale o smecherie asemanatoare. In fruntea lor pe cine gasim? Surpriza: pe Traian Sorin Halalai, lansat in viata de bancher taman la… Bancorex, presedintele bancii de stat EximBank (incepand din 2012), cel care incaseaza lunar un salariu in valoare de 137.585 lei brut (sursa: AICI)…..Povestea? Banala pentru Romania jafurilor nesfarsite: o banca de stat cu un profit anual operational de 13 milioane de euro cumpara, cu vreo 50 milioane de euro, o banca privata, cu pierderi mari si an de an repetate (Banca Romaneasca), preluand, la pachet, datorii de sute de milioane de euro!!! Oare acesti oameni platiti cu atatea zeci de mii de euro lunar, cu prea-plinele lor fapturi lafaite in palate luxoase sau pe pernitele moi ale limuzinelor, nu puteau avea o imaginatie mai bogata de atat? Oare nu ne-ar putea macar minti mai frumos? Consiliul Concurentei este ultimul care inca nu a aprobat noul Bancorex, “studiaza dosarul”, ceea ce ma face sa mai am o slaba palpaire de speranta ca nenorocirea mai poate fi inca evitata. Pentru toti cei care au indoieli, iata contul de profit si pierderi al bancii de stat Eximbank, creata din bani publici pentru a sustine comertul exterior romanesc, nu pentru a face achizitii netransparente:…Tot pentru clarificare, iata si valoarea tranzactiei, devoalata de o sursa independenta: 314 milioane de euro, incluzand plata datoriilor intra-grup, adica banii datorati de Banca Romaneasca bancii mama din Grecia, National Bank of Greece, NBG:…In “RAPORT privind cerintele de transparenta si publicare pe anul 2018“, creditul subordonat (cel primit de la NBG) este prins cu valoarea de 303 milioane lei, adica vreo 64 de milioane de euro. Si atunci ce-o fi restul pana la 314 milioane de euro? Daca totul e comunicat oficial, conform cerintelor Basel III, de catre greci, de ce se feresc autoritatile romanesti sa spuna si amaratilor care le platesc salariile toate amanuntele tranzactiei? Oare daca faci totul legal, de ce ar trebui sa ascunzi adevarul? Si, totusi, in conditiile in care comunicatul grecilor este valabil si Eximbank va plati 314 milioane de euro, ramane o mare, uriasa intrebare: Cum poate plati o banca cu venituri anuale de nici 40 de milioane de euro si profit operational de 13 milioane de euro o suma de 314 milioane de euro in cinci (5) ani, asa cum este conditionat imprumutul dat de banca-mama? Sau oare cum poate o banca cu 1.070 de salariati si active de 6,8 miliarde de lei sa fie preluata de o alta banca, specializata monopolist de catre stat, cu doar 374 de salariati si active de 7,2 miliarde de lei? Cine va finanta preluarea? De exemplu, ma tot intreaba un vecin, tot grec, ce firma se va ocupa de instalarea noului sistem informatic al bancii rezultate? Integral: http://www.ziare.com

O rezoluție pentru 2020: să nu mai stea la închisoare oamenii care fură salam de foame, iar plagiatorii dovediți de la Academia SRI să scape și să fie secretizați! Poate vă amintiți că în primele luni ale anului 2019, jurnalista Emilia Șercan era amenințată de un ofițer angajat la Academia de Poliție A.I. Cuza din București pentru că scormonea în șerpăria cu plagiate din academia MAI. Jurnalista dezvăluise plagiatele unora ca Gabriel Oprea, fost ministru de interne și vice-premier în guvernul Ponta sau Petre Tobă, ofițer MAI și ministru de interne în guvernul Cioloș.  …. Emilia Șercan a demonstrat că dintr-un total de 85 de teze de doctorat susținute la Academia SRI, 45 sunt plagiate și că politicieni precum Eugen Teodorovici, fost ministru de finanțe în guvernele Dăncilă și Ponta, a fost cadorisit cu o diplomă postdoctorală de către Colegiul Național de Informații al SRI, fără ca el să fi trecut pe la cursuri. … În afara unor articole răzlețe prin presă, nu au existat reacții semnificative dinspre societatea civilă și nici dinspre instituțiile publice responsabile cu anchetarea și soluționarea unor astfel de situații. Dimpotrivă, așa cum a arătat jurnalista Emilia Șercan în repetate rânduri, am avut parte de eforturi concertate de boicotare a investigațiilor jurnalistice și de protejare a celor care au beneficiat de pe urma diplomelor obținute pe lucrări plagiate. Acest efort a culminat în luna cadourilor, printr-o OUG dată de guvernul Orban în a 3-a zi de Crăciun care, conform site-ului Edupedu.ro, prevede următoarele: … Altfel spus, prin această ordonanță de urgență Academia SRI își creează registru matricol paralel celui existent, secretizând numele celor care urmează diversele cursuri și programe de învățământ, scutindu-i de eventuale neplăceri cauzate de investigații jurnalistice. Se pare că urgența SRI-ului și a guvernului nu a fost soluționarea cazurilor de plagiat deja demonstrate și reabilitarea credibilității și onorabilității instituției de învățământ, ci secretizarea, adică ascunderea sub preș a mizeriei. … Pentru că diplomele și titlurile obținute au dus la avans în ierarhie, creșteri salariale și, în cazul celor cu titlu de doctor, la încasarea sporului de doctorat. Un spor deloc neglijabil, de 50% din salariul minim pe economie brut. Adică, undeva peste 1.000 de lei. Un supliment nemeritat, mai mare decât pensia minimă socială (înghețată la 704 lei de actualul guvern) și mai mare decât ajutoare sociale precum Venitul Minim Garantat sau Indemnizația de Susținere a Familiei, încasate de unii dintre cei mai săraci dintre cetățeni. … Cu alte cuvinte, nu e vorba doar de o fraudă intelectuală, ci inclusiv de cauzarea unui prejudiciu financiar. Statul a plătit și continuă să plătească lună de lună un spor nemeritat, dobândit prin furt intelectual. Integral: https://www.libertatea.ro

Bucurestenii nu scapa nici in 2020 de avariile care-i lasa in frig. Ce sanse de salvare are termoficarea Capitalei  Ajuns anul trecut intr-o situatie limita, uriasul sistem de termoficare al Bucurestiului – al doilea ca marime dupa cel al Moscovei – ramane si in 2020 tot in pericol de colaps. Motivul: desi toti primarii generali ai Capitaliei din ultimii 30 de ani au promis ca vor rezolva marile probleme ale incalzirii centralizare din oras, niciunul nu a facut-o. … Sistemul de termoficare al Capitalei are mai multe componente. Primele sunt CET-urile administrate de ELCEN (la randul sau controlat de Guvern). Acestea centrale produc apa fierbinte pe care o livreaza pe magistrala tur (conducta groasa, subterana, cu diametru de pana la 1,2 metri) catre circa 1.000 de puncte termice amplasate in toata Capitala. Ati crede ca aceasta apa oparita ajunge in calorifere si la robinete? Ei bine, nu! De la punctele termice, apa respectiva se intoarce, pe magistrala de retur (conducta la fel de groasa ca si magistrala tur), direct la centrala care a livrat-o. Ce rost are deci tot acest circuit? E foarte simplu. Apa fiarta de la CET este transportata pana la punctul termic doar ca sa treaca printr-un dispozitiv numit schimbator de caldura. In interiorul acestuia, apa de la CET o incalzeste pe cea care pleaca pe conducte mai subtiri – numite retea secundara de distributie – catre calorifere si robinete. Cei aproape 4.000 de kilometri de conducte din subteranele Bucurestiului, dar si punctele termice sunt in administrarea Companiei Municipale Termoenergetica SA….. Ani la rand, Primaria Capitalei n-a platit la timp subventia catre RADET. In consecinta, la randul ei, Regia n-a avut cu ce sa isi achite datoriile catre furnizorul de agent termic (catre Elcen -n.red.). Si asa RADET a acumulat datorii, an de an. In plus, contractul de livrare era dezavantajos pentru RADET, permitand ELCEN sa perceapa penalitati chiar si atunci cand Bucurestiul era pregatit sa isi plateasca la timp incalzire….In consecinta, ca sa nu piarda acesti bani, Gabriela Firea a infiintat Compania Muncipala Energetica SA. Aceasta urma sa preia salariatii, infrastructura si activitatea RADET si, neavand datorii, sa poata accesa finantarea europeana. Dar instanta a declarat ca respectiva companie s-a infiintat ilegal. In loc sa o inchida si sa infiinteze alta, insa, administratia Firea a tras de timp, luni la rand. In cele din urma, cu chiu, cu vai, primarul general a reusit sa scindeze compania ilegala si sa infiinteze altele doua: CM Termoenergetica SA (al carei rol era sa preia infrastructura, activitatea si angajatii RADET) si CM Energetica Servicii SA (care sa repare conductele si punctele termice)…..Consilierul general Catalin Deaconescu a precizat pentru Ziare.com ca exista riscul pronuntat ca Termoenergetica SA sa o ia pe urmele falimentarei RADET si sa ajunga, in curand, in sapa de lemn. Asta, mai ales ca in prezent mecanismele de finantare ale CM Termoenergetica sunt similare cu cele folosite si la RADET, pe vremea cand aceasta dadea caldura, in Capitala. Integral: http://www.ziare.com

Gabriela Firea vrea un nou mandat si zice ca si-a facut datoria. Asa sa fie? In chiar prima zi a anului, primarul general al Capitalei vestea bucurestenilor ca s-a hotarat sa mai candideze pentru inca un mandat la primarie – o, ce veste minunata! Motivatia este de-a dreptul induiosatoare:“Candidez pentru un nou mandat de primar general. Consider ca mi-am facut datoria. Am inceput noi proiecte si vreau sa le finalizez”….Atunci, in 2016, cand se ruga de noi s-o votam, Gabriela Firea nu anticipa deloc asa ceva. Ea promitea marea cu sarea, in termeni cat mai elevati, ca sa nu inteleaga toata lumea: “regandirea eficienta a intregului sistem centralizat de alimentare cu energie termica in baza strategiei de gestionare integrata si eficienta a energiei”. Si ne mai pormitea tot atunci: “se vor proiecta si redimensiona traseele de transport ale energiei termice si se vor finanta, inclusiv prin atragerea de fonduri europene nerambursabile, lucrarile de modernizare a retelei si inlocuirea actualelor conducte imbatranite cu conducte noi preizolate si la dimensiuni adecvate traficului de agent termic”. Si ce s-a ales din promisiunile cu care acum socoate ca si-a facut datoria? Praful de pe toba! In aceasta toamna, dupa patru ani de mandat ai primarului Firea, bucurestenii au dardait mai abitir decat in mandatele tuturor primarilor anteriori, as zice chiar ale celor comunisti….Si nu este vorba numai de agentul termic. Calul de bataie al doamnei Firea in programul sau din 2016 era fluidizarea traficului si modernizarea transportului in comun. Te crucesti recitind ce ne promitea pentru acesta din urma: “o evaluare si redimensionare a tuturor traseelor, astfel incat sa se elimine redundantele si sa se asigure interconectarea traseelor de suprafata cu cele ale metroului”. Asta cu redundantele parca le-a pus capac la toate. As zice chiar ca doamna Firea a ales anume un cuvant rarissim in programul sau electoral din 2016, ca sa puna in incurcatura electoratul, sa-i fie rusine bucuresteanului cand simte ca dansa este licentiata in litere, iar el este licentiat in cu totul altceva sau chiar in nimic. Nu stiu pe ce baza considera doamna Gabriela Firea ca si-a facut datoria fata de bucuresteni, dar recitind stufoasa lucrare de acum patru ani, intitulata pretentios “Program de guvernare locala – Municipiul Bucuresti”, intinsa pe 69 de pagini, observ ca nu continea decat o suma de constatari si deziderate. Deziderate, nu masuri. Toate la modul general, nimic concret si – mai ales – niciun termen…..Am vazut numai globulete si beculete agatate de sarbatori cu miile pe strazi, la targuri si in piata publica, vouchere pentru biciclete, balcoane premiate, fatade laudate, plus falimentul RADET, consecinta si a lipsei investitiilor necesare in retea. Nu ma pot abtine sa citez una din “masurile” nastrusnice ale programului cu care a castigat alegerile doamna Firea acum patru ani: “PMB va oferi sprijin unei structuri de economie sociala al carui obiectiv va fi promovarea Bucurestiului stradal si patrimonial prin servicii de ghid turistic realizate de persoane fara adapost, recuperate de pe strazile Bucurestiului si reintegrate social”. Daca PMB ar fi recuperat macar un om al strazii si l-ar fi facut ghid turistic, n-am nicio indoiala ca doamna primar general ar fi iesit demult pe posturile favorite sa se laude cu mareata sa scofala. N-am observat asa ceva…..Ma gandesc totusi ca, poate, doamna Firea si-a pus consilierii cam degeaba sa munceasca la un nou program. Cititi-l pe cel al mandatului 2016-2020 si veti vedea ca nu trebuie altul. Este bun si actual. Mai nimic din cele promise nu s-a rezolvat, iar daca nu-i pui nici acum termene, asa cum nu avea nici atunci, poate fi perfect valabil si pentru eventualul mandat 2020-2024. Integral: http://www.ziare.com

Viteza uimitoare atinsă de trenul lui Ceaușescu, de ce trenurile electrice sunt cele mai potrivite în prezent și de ce nu ar avea rost să construim linii de foarte mare viteză  Viteza medie a trenurilor românești de pasageri este de sub 45 km/h și a celor de marfă, de sub 20 km/h, iar domeniul feroviar stă foarte rău. Elveția a construit tunele de zeci de kilometri în Alpi, pe unde trenurile rulează cu 200 km/h, iar noi nu am electrificat mai nimic în rețea după 1989 și nu reparăm nici măcar podul de la Grădiștea. Octavian Udriște, unul dintre cei mai experimentați oameni din domeniul feroviar, a explicat într-un interviu pentru HotNews.ro de ce avem nevoie de trenuri electrice, de ce nu are rost ca România să construiască linii pentru trenuri stil TGV și de ce lucrurile au ajuns atât de rău în domeniu. Tot în articol puteți citi despre preocupările pentru viteza trenurilor în perioada comunistă și despre cum trenul lui Ceaușescu a rulat mai repede decât ne-am putea imagina…..El povesește că mult înainte de 1989 a existat o preocupare pentru creșterea vitezei. Primele locomotive diesel construite la noi aveau viteză maximă de 100 km/h (la 2.100 CP), dar apoi la Electroputere au fost costruite și versiuni capabile de 120 km/h, pentru a fi folosite și la transportul de călători, nu doar de marfă. ”Dorința de a spori viteza rezidă din faptul că au fost invitate locomotive din Germania, spre exemplu o locomotivă Henschel de 4.400 CP cu care am efectuat probe spre Constanța și am atins 167 km/h cu 11 vagoane. Dorința de a spori viteza a existat și atunci, mult mai mult decât există acum. Nu s-a cumpărat un diesel de 4.400 CP, dar s-a încercat la Electroputere construcția unor locomotive de 4.000 și 3.000 CP”…..Ca dovadă a decăderii sistemului feroviar, tronsonul Brașov – Predeal are mare nevoie de reabilitare și trenurile sunt super-lente, cele mai rapide făcând 39 de minute de la Predeal la Brașov și 35 de minute invers (în 1989 rapidele și acceleratele făceau 28 de minute)….. Subiectul trenurilor de mare viteză revine constant în prim-plan în ultimii 12 ani și s-a discutat despre o linie București – Cluj – Budapesta. Octavian Udriște spune că trebuie clarificat ce înseamnă ”tren de mare viteză”, literatura de specialitate vorbind de trei tipuri: cele care ating peste 300 km/h, cele cu maxime între 250-300 km/h și cele care circulă pe linii clasice modernizate, trenuri ce pot rula cu până în 250 km/h. ”Primele două tipuri de linii nu permit circulația trenurilor clasice de călători și de marfă și se justifică numai la trafic intens, fiindcă linia este dedicată lor, exemplele clasice fiind Japonia, China, Spania și Franța”. Exemplul cel mai apropiat de linii clasice modernizate este Austria, unde trenurile ating 230 km/h. ”Țări precum România trebuie să-și cunoască lungul nasului și să înțeleagă că nu avem trafic care să justifice investiții în linii dedicate (…) Este de neînțeles de ce între București și Constanța ne-am limitat la 160 km/h, deși n-avem munți ca-n Elveția, ci este teren plat. Elvețienii au făcut tunel de 57 km prin munți și circulă prin el și cu 200-230 km/h”, explică Udriște…. O problemă generalizată este că România nu este capabilă să ducă la bun sfârșit proiectele feroviare mari, deși bani există. ”Uniunea Europeană subvenționează 85% din finanțarea proiectelor la rutier și la feroviar și noi nu suntem în stare să le transpunem în fapte din ”n” motive și gradul de absorbție este foarte mic. Aduceți-vă aminte că acum doi ani Corina Crețu a criticat PSD-ul pentru gradul de absorbție. Suntem într-o situație penibilă și nimeni nu vrea să înțeleagă”, spune Udriște. ”Grecii și bulgarii reclamă că nu se pot lega la rețeaua TEN-T europeană pentru că, la nord de Dunăre, Giurgiu-București este închisă de 14 ani, Giurgiu – Videle nu este electrificată, iar Calafat – Craiova nu este modernizată și permite viteze de doar 30 km/h. Păi atunci, cum să intri în Europa?”, spune Udriște care dă exemplu faptul că podul Calafat – Vidin s-a deschis în 2014 și la noi nici acum nu a început modernizarea liniei Craiova – Calafat….”Varianta locomotivă cu vagoane trebuie uitată când este vorba de transportul de călători, în afară de trenurile internaționale și cele cu vagoane de dormit. Trenurile de zi de lung parcurs trebuie să fie rame electrice. De cele 120 de rame Desiro ne-am bătut joc pentru că nu le-am făcut mentenanță. De ce nu avem vagoane, de ce nu avem locomotive? Pentru că nu le facem revizii!”. Integral: https://economie.hotnews.ro

„Elveţia României”, un proiect eşuat. Cum a ratat oraşul Horezu să aibă o staţiune de schi de lux din cauza investiţiilor făcute fără cap A fost promovată ca o “Elveţie a României”, o nouă staţiune de schi de 5 stele, cu pârtii moderne, restaurante şi pensiuni de lux. La numai un an distanţă, zona Vârful lui Roman, de lângă Horezu, este aproape abandonată. Birocraţia excesivă, investiţiile fără cap şi greşelile de proiectare au transformat o idee bună într-o uriaşă risipă de bani. În noiembrie 2018, primarul oraşului Horezu, din Vâlcea, anunţa triumfalist că lucrările sunt în fază finală, iar noua staţiune Vârful lui Roman îi aşteaptă pe turişti. Prima pârtie, de 800 de metri, fusese dată în folosinţă.  Detalile pe care primarul Nicolae Sărdărescu a uitat să le spună turiştilor erau că staţiunea nu avea curent electric, apă şi canalizare, iar drumul de acces era aproape impracticabil iarna. … Pârtia şi pensiunile au fost construite înainte ca în staţiunea de la 1.600 de metri să ajungă şi curentul electric. Fără să ţină cont de asta, primarul din Horezu a anunţat deschiderea staţiunii, iar turiştii au venit în primul weekend cu zăpadă. Nu au avut parte de vacanţa promisă. … Ca staţiunea să aibă curent, e nevoie de investiţii majore. Nici măcar un stâlp nu există acum. Problema principală este una birocratică şi legală: obştea deţine terenul, dar nu îl poate înstrăina, aşa că nu există bază legală pentru lucrări de investiţii de asemenea anvergură. O altă problemă ţine de partea financiară: construirea stâlpilor şi conectarea la reţea este o lucrare costisitoare. …. Din cauza statutului juridic al proprietăţii obştii, nici nu se pot face investiţii la drum. Ar trebui să fie cedat Consiliului Judeţean, însă acest lucru este ilegal. Integral: https://www.libertatea.ro

Bugetarii primesc 10.000 euro bonus ca să fie motivați să meargă de luni la muncă  Cum nici măcar un bugetar nu dădea vreun semn că ar intenționa să se prezinte mâine la muncă, guvernul PNL a reacționat rapid și a dat o ordonanță de urgență prin care toți angajații statului care încep munca pe 6 ianuarie vor primi un bonus de 10.000 de euro. ”Atenție, acești 10.000 de euro îi vor primi doar cei care vin la muncă, nu toți bugetarii!”, a atras atenția ministrul Finanțelor, Florin Cîțu. ”Cei care nu vin, primesc doar 8.000 de euro bonus, deci, din calculele mele, cu 2.000 de euro mai puțin. Cine nu vine pierde acești 2.000 de euro.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 4 ianuarie! Cerul va fi noros și vor mai cădea izolat ninsori slabe în Moldova și în zona Carpaților Orientali. Vântul va sufla moderat la munte și în Dobrogea și slab în restul țării. Temperaturile maxime se vor încadra în general între -3 și 2 grade în Transilvania și Maramures, -1-4 grade în Banat și Crisana și 1-6 grade în Oltenia, Muntenia, Dobrogea și Moldova. Cele mai ridicate valori se vor înregistra în sud-vestul Olteniei. Vântul va avea intensificări la munte, în special pe creste, cu rafale de peste 80 km/h viscolind ninsoarea, iar local şi la cote mai reduse şi în celelalte regiuni. Dimineaţa, pe arii restrânse, va fi ceaţă. Duminică valorile termice vor fi în scădere faţă de sâmbătă. Temperaturile maxime, încă pozitive, nu mai trec de 6 grade la Timisoara, Drobeta, Buzau, Braila. Cerul va avea înnorări, iar local şi temporar se vor semnala precipitaţii slabe sub formă de ninsoare la munte, predominant ninsori în jumătatea de nord a ţării şi mixte în rest. Izolat vor fi condiţii de polei. Vântul va avea intensificări la munte, cu viteze de peste 90 km/h pe creste spulberând şi viscolind zăpada, iar la cote mai reduse, în general între 45 şi 55 km/h, în celelalte regiuni. Izolat vor fi condiţii de ceaţă. București:  Sâmbătă: 0/5 cer variabil Duminică: -2/4 lapoviță și ninsoare.

10 moduri în care statul român și-a ucis cetățenii în ultimii 30 de ani  Finalul lui 2019 n-a însemnat doar scrisori de Facebook cu rezumate de an, recunoștință și speranță pentru deja celebrul 2020. A lăsat în urmă o nouă moarte comisă de sistem. Femeia de 66 de ani care s-a dus la Spitalul Floreasca pentru o operație de cancer pancreatic și n-a mai plecat de acolo. A fost cuprinsă de flăcări chiar în timpul operației și a suferit arsuri pe 30% din suprafața corpului. „Protocoalele n-au fost respectate”, Spitalul Floreasca și-a pierdut acreditarea, medicii se apără, ancheta e în desfășurare…. Un alt caz în care statul român și-a omorât cetățenii prin neglijență. Seria crimelor „neintenționate” post-Ceaușesu a debutat rapid, chiar în timpul vălmășelii revoluționare, când noua conducere a statului, prin goarna TVR, a lansat fake news despre teroriști fictivi, cauzând moartea a sute de persoane. Nici nu s-a uscat bine sângele pe străzile Bucureștiului, că hop, a venit și 1990, cu a sa Mineriadă, cu patru morți, peste o mie de răniți și niciun vinovat. De fapt, vinovatul e cunoscut de toată lumea, pe atunci era șeful statului, azi e bine mersi, viu, liber ține prelegeri ideologice prin agenții de presă rusești. Dar astea au fost doar așa, de aperitiv. Din ‘90 încoace, statul român a continuat să-și lichideze cetățenii. Iată zece momente din ultimii 30 de ani care-ți arată cum a înțeles statul să te protejeze. N-am mai inclus aici poluarea care ucide zeci de mii de oameni lent, dar sigur, mai, ales în orașe ca București, Iași, Cluj sau Brașov. …Au avut loc multe morți revoltătoare în cele trei decenii care au trecut de la Revoluție până acum, dar, cel puțin pentru un părinte, cele mai strigătoare la cer trebuie să fie cazurile de copii înecați în haznaua școlii. Unul a avut loc chiar anul ăsta, în aprilie, când un băiat de trei ani s-a înecat în fosa septică a unei școli din județul Iași. Conform unei analize realizate de Libertatea, în ultimii șapte ani, cel puțin opt copii au murit în condiții asemănătoare, ori în fose septice, ori în toalete instalate în curțile școlilor, iar încă cinci au fost cât pe ce să pățească la fel. … După decenii de totalitarism, în care psihologia ba a fost castrată ideologic, ba interzisă, sănătatea mintală este încă tratată ca un moft în România. Nu mă crezi? Du-te la orice boomer din cercul tău de rubedenii sau cunoștințe și spune-i că mergi la psiholog sau intenționezi să o faci. Dacă nu te numește nebun/ă, o să-ți bată obrazul că problemele se rezolvă-n familie și nu e ok să dai din casă. În climatul ăsta general, nu-i de mirare că nici statul nu dă doi bani pe sănătatea mintală a reprezentanților săi. Trăim în țara în care soldații români ce au luptat în Afganistan și Irak nu suferă de PTSD, că așa suntem noi, mai rezistenți psihic decât alte popoare. Mai trăim în țara în care angajații MAI sunt evaluați psihologic o dată la cinci ani, deși unii dintre ei au antecedente penale, ca apoi să ne mirăm că intră în saloane de coafură și omoară femei cu arma letală din dotare. Sau că abuzează copii în lift. Sau că-i răpesc și își înjunghie iubitele…..Internarea într-un spital românesc e ca un joc de ruletă rusească. Dacă n-ai nimic grav și dă Dumnezeu să nu contractezi vreo infecție spitalicească, ieși pe picioarele tale. Dacă ai sistemul imunitar la pământ, te internezi și ai ghinionul să întâlnești un stafilococ mai auriu decât turlele Catedralei, riști să ieși într-un coșciug proaspăt lăcuit. Aparent, nu poți dezinfecta lucruri cu homeopate de la Hexi Pharma….. Apoi, vara asta, tragedia de la Caracal a avut grijă să-mi amintească în ce țară îmi voi trăi, cândva, dacă am noroc, bătrânețile. Deja știi ce n-a funcționat acolo: tot. Operatorii n-au respectat propriul manual de proceduri, arătându-se agasați de insistențele Alexandrei de a nu muri, în timp ce polițiștii s-au coordonat cu interlopii locali pentru a găsi bârlogul criminalului, timp în care Gheorghe Dincă și-a putut duce liniștit treaba la capăt. Episodul se repetă și la Timișoara, unde, în ciuda apelurilor repetate de la locatarii unui bloc către 112, abia la două zile după s-au prins autoritățile că ceva grav se întâmplă acolo…..După picarea comunismului, femeile din România au obținut două lucruri importante: libertatea de a întrerupe o sarcină nedorită și de a încheia o căsnicie toxică când vrea ea, nu când are chef statul. Cu toate astea, de pumnul bărbatului alcoolic, violent și misogin a fost mai greu să scape. Pentru că românul are o vorbă: „femeia nebătută e ca floarea neudată”….După 30 de ani de tranziție perpetuă, situația copiilor abandonați continuă să fie una sumbră: potrivit unei anchete Newsweek România, între 2013 și 2017, au murit 362 de copii din centrele de plasament și din școlile speciale aflate-n subordinea statului.  Integral: https://www.vice.com

De ce au nevoie românii ca să deprindă democraţia?  De 20 de ani, afirma, eronat, Silviu Brucan. De 60, zice, mai puţin generos, Peter Gross. Ar ajuta, cred, mult, o presă curată, memoria, educaţia, justiţia, precum şi o linişte, care să-ntrerupă trepidaţia perpetuă.   Sângele vărsat de securişti în revoluţie încă mai păta caldarâmul bulevardelor, străzile şi trotuarele timişorene, sibiene şi bucureşte când Silviu Brucan estima că românii ar mai avea nevoie de”douăzeci de ani” ca să deprindă democraţia. Ar fi fost un veac mai aproape de adevăr? Într-un interviu acordat recent Europei Libere, jurnalistul american de origine timişoreană, Peter Gross, crede că da. El afirmă că i-a replicat lui Brucan la începutul anilor 90 că, în opinia sa, românii ar mai avea nevoie de 60 de ani ori mai mult, pentru a opera schimbările culturale necesare. Are Gross dreptate? Nu accelerează globalizarea şi digitalizarea orice? E-adevărat că democraţia ţine de cultură, de tradiţii, inclusiv religioase, care să pună în valoare un mod de a fi şi de a acţiona politic democratic. În baza lor, revoluţionarii revoluţiei de catifea germane au acţionat, susţinuţi de Biserica Protestantă, în RDG. Au luat cu asalt, din capul locului, centralele poliţiei politice STASI. Şi au preluat, relativ rapid, controlul asupra rafturilor cu otrăvuri conţinând dosarele serviciului secret comunist. Când în România blatului dintre Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu Voican şi securiştii care-i combătuseră manu militari pe revoluţionari se mai găseau saci cu fragmente din dosarele poliţiei politice la Berevoieşti, alta era situaţia în fosta RDG. Pastorul Gauck şi oamenii săi se puseseră pe treabă şi începuseră să dezintoxice rapid şi riguros fosta Germanie comunistă. Dar nici ofiţerii STASI nu tăiaseră frunză la câini. În toamna anului 1989 distruseseră ce putuseră ca să nu poată fi urmăriţi torţionarii şi asasinii germanilor. Mai există azi circa 16.000 de saci de dosare STASI mărunţite, care se reconstituie penibil, manual, la versiunea germană a CNSAS, numită, iniţial, ”oficiul Gauck”. Spre ruşinea ei, prospera Germanie n-are, iată, resurse ca să-şi procure scannere speciale. Ce speranţe are, deci, România? Ale cărei instituţii ale memoriei sunt, cum altfel, la pământ, după 30 de ani de variante care mai de care mai catstrofale de nomenclaturism, securism şi postcomunism pesedist, uselist şi dragniot. În România, memoria, câtă este, e foarte scurtă. Şi găurită. Nu e antitotalitară. E fragmentată. Se vrea anticomunistă. Dar chiar este?… E timpul, de asemenea, să se trateze adecvat, echilibrat şi nuanţat securismul şi comunismul. N-ajunge un anticomunism de paradă, ori conceput ca suficient în sine. Căci nu orice s-a opus comunismului exprimă, denotă şi conotează democraţie. Iar flagelul securismului continuă să fie tot pe atât de alintat în România, pe cât de vituperaţi sunt nenorociţii care au avut slăbiciunea de a consimţi să devină delatori, deşi nu orice ins teoretic racolat ca informator a ajuns realmente să fie turnător. În fine, e nevoie de o abordare matură a reperelor etice ale românilor. Între care figurează şi nejustificat dispreţuiţii ex-comunişti deveniţi disidenţi. Or, pentru ca toate acestea să prindă contur se cer, în afară de justiţie, o educaţie demnă de acest nume şi o presă curată şi competentă. Nu prea există nici una, nici alta în România. Ambele reclamă importul de experţi. Ambele presupun crearea de condiţii pentru aceşti experţi şi grefarea instituţiilor pe tradiţii vechi, existente în România precomunistă şi prefascistă, care se cer recuperate, ca să se promoveze pluralism politic şi religios, dezvoltarea societăţii civile, eradicarea corupţiei şi dezvoltarea economică: fenomene stimulate, potrivit unui studiu semnat de Robert Woodberry şi Timothy S. Shah, de protestantism…..Dar cine să le furnizeze aceste insule salvatoare, dacă părinţii şi dascălii au capotat faţă de copii, liderii faţă de o tehnologie, vai, sacralizată, elitele faţă de epicureism şi instincte gregare ori surogate de religie ca ecologismul, iar bisericile nici respectul faţă de liniştea duminicală nu-l pot asigura? Integral: https://www.dw.com

Sindromul tradițional al lipsei memoriei  Sîntem, pe ordinea de zi a uitării colective, în situația în care procesul comunismului s-a oprit la condamnarea a doi torționari, Alexandru Vișinescu și Ion Ficior….. Au trecut 45 de ani de la instalarea comunismului și 30 de ani de tranziție spre nicăieri. Un studiu realizat în urmă cu două luni în 16 țări foste comuniste și occidentale de către compania multinațională de cercetare de piață Ipsos arată că 52% dintre români nu cred că viața lor s-a schimbat în bine după căderea regimului comunist. Între țările foste comuniste, împărțim ultimul loc cu Rusia. Șansa uriașă de a fi membri ai Uniunii Europene, poate cea mai mare din istorie, se pare că o irosim de la un an la altul pe seama ignoranței, a corupției endemice, a verdictului ancestral „ce-o fi o fi“, a lipsei de solidaritate, de implicare comunitară, de dialog și, pe lîngă toate aceste maladii, pe seama lipsei memoriei colective, dar și a memoriei individuale. Metodologia uitării Procesul comunismului ar fi trebuit să înceapă din primele luni fără Ceaușescu tocmai cu anchetarea celor care i-au judecat și condamnat pe cei doi dictatori după ordinele primite de la Iliescu, într-un proces mascaradă, cu sentința în buzunarul președintelui completului de judecată Gică Popa, care după două luni s-a sinucis, și cu avocații acuzaților în rolul de acuzatori. Un proces desfășurat legal ar fi scos la iveală complotul grupului din jurul lui Iliescu. Aici nu e vorba de a pune la îndoială crimele celor doi dictatori și nici de faptul că s-ar fi ajuns, cel mai probabil, la aceeași sentință de pedeapsă cu moartea, ci de a începe o nouă pagină de istorie prin asumarea legalității și adevărului. …. Al doilea episod prin care s-ar fi putut porni procesul comunismului a fost judecarea și condamnarea pentru crime împotriva umanității a lotului celor patru farisei de la vîrful CPEx al PCR: Ion Dincă, Tudor Postelnicu, Emil Bobu și Manea Mănescu. A fost, pentru a doua oară, o mascaradă de proces, cei patru fiind judecați și condamnați în cîteva luni, mai întîi la închisoare pe viață iar apoi la pedepse comparabile cu cele pe care le primesc hoții de buzunare. Memoria colectivă s-a oprit aici….Sîntem, pe ordinea de zi a uitării colective, în situația în care procesul comunismului s-a oprit la condamnarea a doi torționari, Alexandru Vișinescu și Ion Ficior. Amîndoi au murit în închisoare anul trecut. Urmele criminalilor au început să dispară în mod natural după treizeci de ani de tăcere vinovată a președinților, guvernelor, parlamentarilor, Justiției și a ceea ce continuăm să numim societatea civilă. Așa cum președintele Iohannis a declarat recent că procesul revoluției trebuie să identifice și să condamne toți criminalii din decembrie ’89, tot astfel șeful statului trebuie să-și asume nu doar condamnarea oficială a comunismului lăsată moștenire de Băsescu, ci și mobilizarea instituțiilor de forță pentru a deschide, factual, procesul de condamnare a tuturor torționarilor din închisorile comuniste, a ofițerilor din Securitate, Miliție, Armată, a agenților acoperiți din Educație, Sănătate, Cultură, Biserică, a nomenclaturii care a servit regimul cu pistolul la tîmpla liderilor partidelor istorice, a intelectualilor ori a țăranilor care au refuzat să intre în colectiv – și lista poate continua. Integral: https://www.dw.com

Mai puțini bani pentru USR, mai multe șanse de câștig pentru PNL Mulți dintre simpatizanții și potențialii alegători ai USR au salutat cu ropote de aplauze măsura PNL de a tăia 30% din finanțarea partidelor politice parlamentare din bani publici. Asta, pentru că adoră neopopulismul și pentru că, în grabă, nu și-au dat seama că măsura afectează în principal partide precum USR, care rămân cu mai puțini bani pentru campaniile electorale de anul acesta. În 2019, suma alocată de la buget pentru finanțarea partidelor politice parlamentare a fost de aproximativ 250 de milioane de lei, iar pentru 2020, aceasta se reduce cu 70 de milioane de lei, până la aproximativ 180 de milioane. De pierdut din această reducere au, în general, partidele mai mici, care în 2016 au obținut mai puține voturi decât PSD. În 2019, PSD a condus în topul finanțărilor, cu 143,7 milioane de lei, urmat, la mare distanță, de PNL, care a primit de la buget 65,8 milioane de lei. USR a primit 19,3 milioane, ALDE 14,3 milioane, iar PMP 9,3 milioane. Banii se alocă doar partidelor care au participat la anteriorul scrutin, în funcție de numărul de mandate obținute atunci. Nu contează că un partid are acum mai mulți sau mai puțini parlamentari, după practicarea rușinosului traseism politic. … Pe noul buget, reducându-i-se alocația cu 30%, USR va primi în 2020 în jur de 13,5 milioane de lei, dispărându-i dintre resursele financiare aproximativ 5,8 milioane. Pentru acest partid, principalul contracandidat al PNL în 2020, suma este importantă. Pentru a ne face o idee cât de importantă, campania electorală oficială a lui Dan Barna, cea permisă de lege în cele 30 de zile anterioare alegerilor, a costat 6,85 milioane de lei. … PSD nu are această problemă, PNL însuși nu este afectat prea mult, dar USR, partidul care a și introdus precampaniile prelungite în strategiile electorale românești, va cam fi pus la zid. …. PSD nu are această problemă, PNL însuși nu este afectat prea mult, dar USR, partidul care a și introdus precampaniile prelungite în strategiile electorale românești, va cam fi pus la zid. Integral:https://www.libertatea.ro

Ministrul Afacerilor Europene: „Finanțarea Autostrăzii Unirii din fonduri europene nu este posibilă în prezent” / Care este explicația  Ministrul Afacerilor Europene, Marcel Boloș, transmite, în răspunsul la interpelarea deputatului PNL Ioan Bălan,că linia de cale ferată Suceava-București nu are momentan finanțare europeană, iar construirea Autostrăzii Unirii din fonduri europene nu este posibilă în prezent. Boloș detaliază că în prezent în Programul Operațional Infrastructura Mare până în 2020 este contractată documentația tehnică pentru sectorul Tg. Mureș – Tg. Neamț, iar tronsonul Tg. Neamț – Iași – Ungheni este, deocamdată, prevăzut a fi realizat prin Parteneriat Public Privat. Ministrul Marcel Boloș, într-un răspuns adresat deputatului PNL de Suceava Ioan Bălan, a precizat că finanțarea construcției cu fonduri nerambursabile în cadrul POIM a „Autostrăzii Unirii” (n.r A8 Tg. Mureș – Iași) nu este posibilă în condițiile din prezent. “În privința finanțării pentru Autostrada Unirii, la această dată, prin POIM 2014-2020 este contractată doar pregătirea documentației tehnice aferente proiectului de infrastructură rutieră “Autostrada Târgu Mureș-Târgu Neamț”. În ceea ce privește tronsonul Târgu Neamț- Iași- Ungheni, la această dată finanțarea proiectului (inclusiv pregătirea), este prevăzută a se realiza prin parteneriat public-privat. În concluzie la această dată, finanțarea Autostrăzii Unirii în cadrul POIM nu este posibilă, în condițiile legislației actuale, iar finanțarea în cadrul următoarei perioade de programare depinde de modificarea legislației, de rezultatele studiului de fezabilitate și de alocarea financiară disponibilă”, a punctat ministrul Fondurilor Europene. În ceea ce privește drumul expres Suceava-Ploiești, ministrul Fondurilor Europene a informat că sunt în implementare proiecte de elaborare a documentației tehnico-economică pentru toate sectoarele drumului, toate tronsoanele având finanțare aprobată în cadrul POIM. Integral: https://monitorizari.hotnews.ro

Ce salariu va avea Klaus Iohannis în ianuarie 2020  Salariul președintelui Klaus Iohannis va ajunge în ianuarie 2020 la aproape 27.000 de lei, iar indemnizația parlamentarilor la peste 20.000 de lei. Miniștrii, președinții de consilii județene, primarii, și ei vor fi mai bine plătiți. Salariile demnitarilor cresc în ianuarie 2020 cu aproape 2.000 de lei. Guvernul avea de gând să le plafoneze, dar legea în acest sens a fost atacată de social-democrați la Curtea Constituțională, așa că odată cu majorarea salariului minim, au fost recalculate și salariile oamenilor de stat. Salariul minim pe economie a crescut de la 1 ianuarie la 2.230 de lei. Salariul minim pentru persoanele cu studii superioare nu se va modifica în 2020 și rămâne la valoarea de 2.350 de lei, pentru un program normal de lucru de 167,333 ore în medie pe lună, reprezentând 14,044 lei/oră, nivel similar celui din 2019. În construcții, nivelul salariului minim este stabilit la 3.000 de lei net. Integral: https://www.digi24.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 3 ianuarie! Temperaturile  se vor situa în jurul celor specifice pentru această perioadă a anului, iar precipitațiile vor fi scăzute la începutul anului 2020, potrivit prognozei meteo pentru următoarele două săptămâni. În zona Banatului, anul 2020 va debuta cu maxime diurne în medie de 2…4 grade și minime de -6…-4 grade. După data de 4 ianuarie, estimările prognostice indică o probabilitate mare pentru înregistrarea unor temperaturi ușor mai ridicate decât în mod obișnuit, cu valori maxime de 4…6 grade și minime de -4…-2 grade, mediat regional. În Crișana, primele zile ale anului 2020 vor fi caracterizate de valori ale temperaturii aerului apropiate de cele climatologic specifice în această perioadă din an, cu maxime diurne în medie de 2…4 grade și minime de -6…-4 grade. La nivelul Transilvaniei, în majoritatea zilelor din intervalul de prognoză, valorile termice, deși cu ușoare variații, se vor situa în jurul celor climatologic specifice în această perioadă din an, cu maxime de 0…2 grade și minime de -8…-4 grade, în medie. In Moldova, în cea mai mare parte a intervalului de prognoză, valorile termice diurne vor fi apropiate de cele climatologic specifice în această perioadă din an, cu maxime de 1…4 grade. Prognoza pentru Dobrogea indică faptul că valorile termice vor avea maxime de 3…5 grade și minime de -3…-1 grad, în medie. Potrivit ANM, în Muntenia, în majoritatea zilelor din intervalul de prognoză, valorile termice, deși vor avea ușoare variații, se vor situa în jurul celor climatologic specifice în această perioadă din an, cu maxime de 2…5 grade și minime de -5…-2 grade, în medie. La munte temperaturile maxime  vor fi, în medie, de -5…-2 grade. Bucuresti: +7 /-6 gr.C.

Analiză „Business Club”: Anul „șaorma” în economie. Ce va urma? Am terminat 2019, pe care ne-am hazarda să-i spunem „anul șaorma”. A fost cu de toate. Inclusiv cu riscul de indigestie în lunile care vor urma. Am avut prăbușirea unei puteri discreționare, lovită cu o măciucă la votul din mai. Liderul suprem, omul căruia îi plăcea să decidă tot ce mișcă, cu aspirații de autocrat, s-a dus pentru o vreme la conservare, după gratii. O țară întreagă a simțit că i-a trecut glonțul pe la ureche, iar în final s-a dovedit că mai sunt instituții puternice în acest stat. În economie, s-au resimțit politicile păguboase și deciziile discreționare. De la efectele stimulării consumului la nenorocirile ordonanței Vâlcov-Teodorovici. De sub buget avea să iasă gunoiul ascuns cu grijă și concretizat în deficite excesive, presiuni pe curs și deteriorarea mediului în ansamblu. Creșterea este limitată sub potențial, pentru că dincolo de a împăna salarii și pensii, nu a fost mare lucru. Poate doar afaceri care ridică semne de întrebare și atenție de la niscaiva organe de anchetă. Modelul de creștere își arătase limitele încă din 2018, când, după un avans de peste 7% în anul precedent, economia a încetinit la 4,1%. Era semn clar că ceva era greșit, dar s-a mers pe aceeași rețetă, cu așteptări foarte mari – estimare de 5,5%. Cu trecerea lunilor, se vedea că era de fapt o supralicitare, dar abia în toamnă prognozele au fost revizuite la 4%. Dar și așa se pare că este o ștachetă pusă prea sus, iar prognozele economiștilor din bănci vin cu o creștere pe tot anul de 3,5-3,8%. Produsul intern brut s-a dus undeva la 217 miliarde de euro, dar el prezintă o creștere nominală de 10%, semn că urcă mai mult inflaționist decât în mod real. Consumul, alimentat de creșterile de salarii, în special în sectorul de stat, a fost impulsul economiei, însă în 2019 importanță sa a scăzut. Deja din partea a doua a anului nu a mai fost locomotiva principală. Însă această cerere a fost puternic alimentată din importuri, iar în anul care abia a trecut, deficitul commercial a trecut de 7% din PIB, iar deficitul de cont current a urcat și el peste bariera de 5%. „Stimulezi consumul, crește PIB-ul. Care PIB? Noi am stimulat PIB-ul produs de alte țări”, spunea guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, în noiembrie….Deficitul comercial a apărut însă și pe fondul unei evoluții slabe a exporturilor românești. A fost cauza principală și pentru care industria a intrat anul trecut pe o pantă descendentă. În prima parte a anului a mai mers în virtutea inerției, însă în ultimele luni scăderea s-a accentuat. La zece luni, producția industrială a scăzut cu 2,8%, în timp ce în octombrie scăderea raportată era de 4,5%. S-a transmis situația destul de complicată din economiile vestice, în special din cea germană. Integral: https://www.digi24.ro

Cât vrea să împrumute Ministerul Finanțelor în ianuarie, dar și întreg anul. Datoria publică va depăși 400 miliarde lei în 2020  Ministerul Finanțelor Publice intenționează să împrumute puțin peste 5 miliarde lei, în ianuarie, potrivit informațiilor publicate în Monitorul Oficial. De fapt, statul va trebui să împrumute în 2020 aproape la fel de mulți bani ca în 2019, dacă ne uităm la deficitul bugetar aprobat de Guvern și la rostogolirea datoriei care ajunge la scadență. Pe lângă deficitul bugetar de 40,5 miliarde lei, mai vorbim de circa încă atât de rambursat. Deci, necesarul de finanțare va fi în jur de 90 miliarde, mai mult sau mai puțin cu câteva miliarde. Vom vedea pe parcursul anului. Așa cum s-a modificat și în acest an, la fel se poate întâmpla și anul viitor . Bineînțeles, depinde dacă deficitul se va mări, dacă PIB-ul nominal crește, dacă statul va încasa mai puțin decât a prognozat, dacă apar cheltuieli ce nu au fost anticipate etc. Sunt multe variabile…. Revenind la împrumuturile din luna ianuarie 2020, prima licitație urmează a avea loc pe data de 6, fiind vorba de obligațiuni de tip benchmark, în sumă de 500 milioane lei, cu o maturitate de 4 ani și o rată a cuponului de 4,4%. De asemenea, pe data de 9 ianuarie ar urma să aibă loc două licitații, una tot de obligațiuni de tip benchmark dar de 600 milioane lei și maturitate de 15 ani, iar cealaltă de certificate de trezorerie cu discont de 300 milioane lei și scadența în 2021. Încă nu avem datele pentru întreg anul 2019 în privința execuției bugetare, dar luând în considerare deficitul prognozat pentru acest an e de 4,4% din PIB și pentru 2020 de 3,59%, datoria guvernamentală va depăși în 2020 suma de 400 miliarde lei. Integral: https://economie.hotnews.ro

Pierderi semnificative în 2019 pentru TAROM, Metrorex şi CFR Călători  TAROM, compania națională de transport aerian, prognozează pierderi de 171 milioane de lei pe 2019, iar CFR Călători și Metrorex vor înregistra și ele pierderi semnificative în 2019, potrivit bugetelor de venituri şi cheltuieli rectificate pe anul 2019 apărute în Monitorul Oficial. TAROM estimează pierderi de 171,37 milioane lei pentru 2019, în condițiile în care, veniturile totale ale companiei de stat au fost de 1,51 miliarde lei, potrivit documentelor publicate în Monitorul Oficial….Pierderile din 2018 s-au ridicat la 182,77 milioane de lei. Compania aeriană națională nu a mai înregistrat profit din anul 2007. Pierderile Metrorex au fost de 102,79 milioane de lei în 2019…. Compania cu 4.900 de angajați a rămas cu plăți restante de 115,54 milioane de lei. CFR Călători a avut în 2019 pierderi de 354,50 milioane de lei în condițiile în care a înregistrat venituri totale de 2,27 miliarde de lei și cheltuieli de 2,63 miliarde de lei, dintre care au fost alocate investițiilor 340 milioane de lei. Integral: https://www.digi24.ro

USR isi anunta prioritatile pentru 2020: Eliminarea pensiilor speciale, desfiintarea SS si alegerea primarilor in doua tururi Uniunea Salvati Romania (USR) anunta care sunt prioritatile formatiunii pentru anul 2020. Prima prioritate: revenirea la alegerea primarilor in doua tururi, urmata de eliminarea pensiilor speciale si desfiintarea Sectiei de investigare a infarctiunilor din justitie (SIIJ), cunoscuta drept Sectia Speciala (SS). “In noul an vom continua sa depunem proiecte care sa schimbe Romania in bine. Primul pe lista noastra este revenirea la alegerea primarilor in doua tururi. Romania are nevoie de primari legitimi, votati de cat mai multi oameni, care sa reprezinte cu adevarat interesele comunitatilor locale. Interesele baronilor locali nu mai pot bloca democratia la nivel local. Al doilea proiect pentru continuam sa luptam in 2020 este eliminarea pensiilor speciale. PSD nu mai poate bloca la nesfarsit acest proiect in Parlament, speram sa fie votat in prima saptamana din noua sesiune parlamentara. Un alt obiectiv major este desfiintarea Sectiei speciale de anchetare a magistratilor. Sectia speciala este o anomalie aparuta la ordinul lui Dragnea. Scopul sau este intimidarea magistratilor, avand grave consecinte asupra independentei sistemului judiciar si luptei impotriva coruptiei. Desfiintarea sa este necesara, lucru sustinut inclusiv de organismele europene ca GRECO si Comisia de la Venetia”, transmite partidul intr-un comunicat dat publicitatii joi. O alta prioritate pentru USR consta in reprezentarea corecta a Diasporei in Parlament prin cresterea numarului de parlamentari. Integral: http://www.ziare.com

2020, anul ghilotinei electorale. Partidele care riscă să dispară. Ce calcule îşi fac PNL, PSD şi USR pentru guvernare  Alegerile locale şi parlamentare sunt bornele anului politic 2020. În acest context, alianţa USR-PLUS fie ajunge la putere, fie se destramă, în timp ce PSD speră să renască din propria cenuşă. PNL îşi propune să rămână la guvernare până în 2024, cu sau fără Ludovic Orban premier. Partide-breloc ca ALDE şi ProRomânia ori se vor topi într-o alianţă electorală, ori vor dispărea de pe scena politică. Preşedintele Klaus Iohannis are un singur mare obiectiv în al doilea mandat la Cotroceni: să menţină cât mai mult la putere – poate chiar până în 2024 – un premier PNL, cu precădere Ludovic Orban, după ce, în primul mandat, şeful statului a oferit PSD trei şanse de guvernare, plus soluţia Dacian Cioloş, care a pus umărul la eşecul liberalilor din 2016. În rest, preşedintele trebuie să ajungă la un acord cu ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, pentru şefia marilor parchete: DNA, DIICOT şi Parchetul General. Guvernul va continua să dezamorseze toate „bombele“ lăsate de PSD în sistemul economic şi problemele generate în zona Justiţiei. În prima parte a anului 2020 Ludovic Orban s-ar putea despărţi de o parte dintre miniştri. Surse din conducerea PNL consideră că ministrul care are cele mai mari şanse să fie demis primul e Monica Anisie, adică deţinătoarea portofoliului Educaţiei. … Guvernul va trebui să colaboreze cât mai bine cu Autoritatea Electorală Permanentă pentru organizarea celor două rânduri de alegeri, AEP fiind condusă de un apropiat al PSD. De altfel, cele două rânduri de alegeri vor fi bornele anului politic 2020. Mizele PNL PNL, aflat acum la guvernare, va încerca în primul rând să găsească cea mai bună soluţie pentru atragerea de candidaţi puternici în vederea alegerilor locale. Aleşii locali ai PNL şi liderii de la centru sunt pregătiţi pentru ambele scenarii privind modalitatea de alegere a primarilor, într-un tur sau două. În cazul în care va fi menţinută alegerea într-un singur tur, liberalii mizează pe câştigarea a încă 200-250 de noi primari, în condiţiile în care în prezent au aproape 1.100. Şi în cazul trecerii la alegerea primarilor în două tururi, în majoritatea localităţilor PNL va încerca să-şi impună candidaţii în detrimentul Alianţei USR-PLUS, care cu greu va putea identifica persoane cu şanse pentru câştigarea unei primării din teritoriu. De altfel, miza PNL va fi să-şi asigure susţinere Alianţei USR-PLUS pentru a avea candidat liberal în primăriile de municipii…. Renaşterea sau prohodul PSD Principalul adversar al PNL va rămâne tot PSD, partid care va încerca să renască din propria cenuşă. Aflat la o intenţie de vot de între 22% şi 23%, după cum au arătat europarlamentarele (22,5%) şi primul tur al prezidenţialelor (22,6%), PSD va alege la sfârşitul lui februarie noua echipă de conducere. … Degringolada din USR Alianţa USR-PLUS şi-a propus să fie parte a guvernării după decembrie 2020, când vor avea loc alegerile parlamentare. Însă până atunci, Dan Barna şi Dacian Cioloş trebuie să obţină un scor bun la locale. Alegerea primarilor în doua tururi ar avantaja alianţa în lupta cu PSD şi PNL, partidele cu cei mai mulţi primari. O redută esenţială e Capitala, unde Barna şi Cioloş îl vor candidat pe Vlad Voiculescu, însă o parte din USR îl susţine pe Nicuşor Dan. … Partidele care îşi joacă existenţa Partidul condus de Călin Popescu-Tăriceanu, ALDE, depinde de următoarele rânduri de alegeri. Dacă nu va reuşi să obţină câteva zeci de primari şi să conteze la negocierea majorităţilor din consiliile locale, ALDE va avea şanse reduse de a ajunge în Parlament…. Nu în ultimul rând, Traian Băsescu, liderul din umbră al PMP, va încerca să păstreze partidul pe scena politică, în condiţiile în care au fost discuţii privind o posibilă fuziune între populari şi PNL Integral: https://adevarul.ro

SURSE Actualul procuror general interimar Bogdan Licu s-a înscris în cursa pentru postul de prim-adjunct al procurorului general/ Oana Schmidt Hăineală s-a înscris pentru adjunct al șefului DIICOT  Actualul procuror general interimar Bogdan Licu s-a înscris în cursa pentru postul de prim-adjunct al procurorului general, au declarat pentru G4media.ro surse judiciare. Este o mișcare surprinzătoare în condițiile în care Licu conduce Parchetul general de mai bine de 6 luni ca interimar.Licu este o figură controversată, fiind acuzat că și-ar fi plagiat teza de doctorat susținută la Academia SRI cu celebrul conducător de doctorate, generalul Gabi Oprea. Alături de Oprea și alți doctori făcuți de acesta, Licu a fost vizat de un dosar penal privind teza de doctorat. Cazul a fost clasat de procurorii din subordinea lui în august 2018, mai exact de procuroarea Alexandra Mihai de la Serviciul de coordonare a activității Ministerului Public în domeniul drepturilor de proprietate intelectuală din cadrul SUPC a Parchetului Înaltei Curți. Deși nu a identificat elemente penale, ancheta procuroarei Mihai a stabilit că Bogdan Licu ar fi plagiat în teza sa de doctorat în proporție de aproape 27 la sută. De altfel, Bogdan Licu a încercat să renunțe la titlul de doctor, însă instanța a decis că acest lucru nu este posibil. Detalii aici.…. Oana Schmidt Hăineală s-a înscris pentru un post de adjunct al șefului DIICOT, au declarat, de asemenea, surse judiciare pentru G4media.ro. Acum, funcția e ocupată interimar de Hăineală. Ea a fost șefă a CSM, șefă a Corpului de control al lui Tudorel Toader și ex-secretar de stat în MJ pe vremea lui Florin Iordache și a ordonanței 13. În cursa pentru adjunct al șefului DIICOT s-au înscris și procuroarele Ioana Albani și Oana Pâțu. Albani s-a înscris și în cursa pentru șefia DIICOT. Este fostul procuror şef al Serviciului de prevenire şi combatere a criminalităţii informatice din cadrul DIICOT, decorată de către fostul șef FBI, David Comey, cel demis de actualul președinte al SUA, Donald Trump. Integral: https://www.g4media.ro

Procesul sefilor Academiei de Politie judecati pentru santajarea Emiliei Sercan poate incepe: Probele au fost corect administrate  Curtea de Apel Bucuresti a constat legalitatea rechizitoriului si a administrarii probelor in dosarul in care chestorul Adrian Iacob, rectorul Academiei de Politie “Alexandru Ioan Cuza”, si comisarul sef Petrica-Mihail Marcoci sunt judecati pentru instigare la santaj. Decizia a fost contestata de cei doi ofiteri la Inalta Curte. Iacob si Marcoci sunt acuzati ca au incercat sa stranga probe pentru discreditarea jurnalistei Emilia Sercan pentru a o determina sa inceteze investigatiile sale privind lucrarile de doctorat. Dosarul celor doi ofiteri a fost trimis in instanta in septembrie 2019, iar procesul este in faza de Camera Preliminara, in care se verifica legalitatea administrarii probelor si a rechizitorului. Pe 10 decembrie 2019 a venit prima decizie: “Respinge ca neintemeiate cererile si exceptiile invocate. In baza art. 346 Cpp constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala si dispune inceperea judecatii. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.” Cazul a ajuns deja pe masa Inaltei Curti, judecatorii au stabilit primul termen de judecata pe 21 ianuarie 2020. Subinspectorul, condamnat  Intr-un alt caz separat de acesta, subinspectorul Gheorghe-Adrian Barbulescu din cadrul Academiei de Politie, judecat pentru ca i-ar fi trimis mesaje de amenintare jurnalistei Emilia Sercan, a fost condamnat, pe 9 decembrie 2019, la 1 an de inchisoare cu amanarea executarii. Integral: http://www.ziare.com

30 de ani după. Ce înseamnă un popor needucat? Răspunsurile a cinci miniștri ai Educației de după `90 încoace  Școli care se prăbușesc, toalete în fundul curții, lipsa finanțării, manuale pline de greșeli, profesori nepregătiți, elevi analfabeți funcțional, doctorate plagiate – aceasta este o parte a tabloului școlii românești la 30 de ani de la Revoluție. Într-o altă imagine a învățământului sunt olimpicii care câștigă an de an medalii la concursurile internaționale. Educația este unul dintre domeniile cu cele mai multe schimbări, ”un experiment” cu milioane de copii, dintre care unii aleg să plece să-și continue studiile la universități din străinătate.  Primele schimbări aduse Educației au fost în 1990, când s-a decis desființarea examenului de treaptă din clasa a X-a și s-au reînființat școlile pentru cultele religiose. Însă, cele mai multe modificări le-au adus cele două legi din 1995, respectiv din 2011. Legea din 1995 a modificat examenele naționale și mărit taxele pe care ar fi trebuit să le plătească studenții, ceea ce a dus la cea mai mare grevă studențească din România. Legea 84/1995 a fost apoi modificată de 61 de ori, iar în 1999 a fost adoptată o nouă lege care a adus noi schimbări la admiterea la liceu prin metodologia care se elabora de către Ministerul Educației la începutul anului școlar.  O altă schimbare majoră a sistemului de educație a avut loc în 2011, când a fost adoptată o nouă lege a Educației, după care funcționează și astăzi învățământul. Legea ”Funeriu”, cum este denumită, a adus clasa pregătiroare, schimbarea examenelor naționale, camere video în sălile de examen, modificări în privința pregătirii profesorilor. Însă, legea din 2011 a fost schimbată de cel puțin 88 de acte normative și nu se mai recunoaște forma inițială….Daniel Funeriu: Fotografia reală e dată de rezultatele la testele PISA, nu de ochii mei, care pot fi subiectivi. Arată ca o uzină chimică cu ţevi ruginite din care se scurg reactivii scumpi (inteligenţa copiilor), operată de muncitori (profesori) majoritar slabi şi care consumă prea multă energie şi reactivi scumpi (bani din impozite) pentru a produce material care se vinde ieftin (tineri slab pregătiţi). Doar arareori, când, întâmplător, sunt în tură suficienţi muncitori (profesori) buni ies produse de calitate, bune de pus în vitrină. Muncitorii proşti ai acestei uzine sunt apăraţi de sindicate violente şi vocale, cei buni marginalizaţi, iar când vine vreunul care ştie cum să repună totul pe picioare e bătut măr de artizanii falimentului: cei care câştigă bani grei din vinderea terenurilor şi decuparea uzinei pentru fier vechi. Totul în aplauzele vecinilor care sunt intoxicaţi de fumul uzinei, dar cu care s-au obişnuit, şi al muncitorilor de slabă calitate apăraţi de sindicat. Mircea Miclea: Ar fi câteva dimensiuni care ar trebui scoase în evidență. Întâi, aș spune că, din păcate, sunt tot mai puțini elevi în sistemul de educație, ceea ce înseamnă că demografia este în cădere liberă, ceea ce nu este deloc bine pentru un sistem educațional. În al doilea rând, calitatea prestației didactice este adesea mai slabă decât înainte, adică predăm din ce în ce mai prost la din ce în ce mai puțini copii. În al treilea rând este o subfinanțare cronică. În al patrulea rând, există anumite compatibilități de structură între învățământul nostru și cel dinafară, dar mai puțin compatibilități de calitate. De exemplu, învățământul nostru s-a compatibilizat cu cel european prin ciclurile de studiu – licență,masterat, doctorat, din păcate calitatea mai ales a masteratului și a doctoratului este mai slabă decât în străinătate. Integral: https://www.hotnews.ro

Gabi Firea s-a îndopat cu sârmă de sărbători și a ajuns din nou în spital  Iar a făcut-o lată moldoveanca! Uitând ce-a pățit anul trecut, Gabi Firea iar a băgat sârmă în ea ca sparta, până au luat-o iar crizele și s-a dus la spital cu limuzina pe linia de tramvai, că ea doar așa circulă. Înainte de sărbători, primarul Capitalei a fost văzută în Dedeman cumpărând role de sârmă până și-a umplut coșul, după care intra în vorbă cu meșterii din magazin și îi întreba: ”Dumneavoastră cum gătiți sârma? Mie îmi place pe grătar, simplă, cu niște polistiren alături”, spre stupefacția tuturor. De Revelion, Firea a postat mândră pe Facebook ce a gătit ea: sârmă umplută cu liță și alături sârmă împletită, urându-le tuturor poftă bună. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 2 ianuarie! Vor reveni ninsorile în perioada 6-8 ianuarie, apoi în intervalul 10-13 ianuarie și 17-18 ianuarie, atât la altitudini mai joase, cât și la munte. Temperaturile vor oscila între 4 și -11 grade Celsius la șes și 2 și -13 grade la munte. Meteorologii transmit că, în general, în luna ianuarie, temperaturile maxime vor fi ușor mai ridicate față de normalul perioadei, iar precipitațiile vor fi puține. Bucurestiul va avea parte de o vreme frumoasă, în a doua zi din an. Cerul va fi parțial noros, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 6 grade, iar cea minimă de -5 grade. Pe parcursul zilei, fulgii de zăpadă își vor face apariția, iar vântul va sufla la rafală cu 13 kilometri pe oră.

Marile mize politice din 2020: Fuziunea USR / PLUS, Congresul PSD, Primăria Capitalei, anticipate și alegeri în două tururi Anul 2020 se anunță aglomerat și cu multe variabile pe scena politică: congresul PSD și alegerile locale, apoi generale sunt evenimentele fixe din ecuația politică, iar necunoscutele în acest moment rămân fuziunea USR-PLUS, alegerile anticipate și cele în două tururi. Evoluția evenimentelor de pe scena politică și rezultatul final vor depinde în mare măsură de cum vor fi rezolvate toate acestea de actorii politici relevanți. Congresul PSD. Cel mai probabil, reuniunea va avea loc în luna februarie, după cum a anunțat Marcel Ciolacu, liderul interimar al partidului, după ce Viorica Dăncilă și-a dat demisia în urma pierderii răsunătoare a alegerilor prezidențiale din noiembrie 2019. Miza congresului este alegerea noii conduceri a PSD, într-un context în care partidul este curtat de foștii social-democrați care au trecut și pe la Palatul Victoria. Sorin Grindeanu, primul dintre cei trei premieri ai PSD după ce partidul a câștigat alegerile parlamentare din 2016, a primit invitații pentru a reveni în partid, atât indirect, cât și, mai ales în ultima vreme, în mod public de la foștii săi colegi, cea mai recentă declarație fiind a Gabrielei Firea…..Alegerile anticipate. Reprezintă, alături de alegerile în două tururi, elementele-cheie în reconfigurarea politică a României. De organizarea anticipatelor depinde dacă PNL va reuși să formeze o majoritate politică largă în Parlament înainte de organizarea alegerilor locale și, deci, dacă va reuși astfel să implementeze o parte din măsurile promise electoratului său în campania pentru prezidențiale. Prim-vicepreşedintele PNL Rareş Bogdan a declarat luni, la Antena 3, că „deciziile sunt luate”, astfel încât să se organizeze alegeri parlamentare anticipate „cel mai târziu în aprilie”. Eurodeputatul PNL susţine că Ludovic Orban îşi va anunţa demisia „la momentul oportun”….Alegerile locale și parlamentare. Scrutinul localelor va avea loc la sfârșitul lunii mai, iar rezultatul lor va depinde în mod categoric de organizarea alegerilor în două tururi sau într-unul singur. PNL și USR-PLUS sunt cele mai avantajate partide de organizarea alegerilor în două tururi, situație în care PSD ar fi măturat mai ales din administrațiile locale din zona urbană. USR forțează pedala alegerilor în două tururi, cerând vehement schimbarea legii electorale. Pentru USR, alegerile locale în două tururi ar fi o gură de aer mult așteptată, care ar revigora politic și electoral formațiunea condusă de Dan Barna, după o perioadă în care partidul a fost măcinat de frământări interne și a intrat în umbra PNL….Dacă, însă, alegerile locale vor fi organizate într-un singur tur atunci, cel mai proababil, PNL și USR-PLUS vor lega alianțe de conjunctură, punctuale, mai ales în centrele urbane unde primarii PSD nu pot fi învinși decât printr-o opoziție unită, care să livreze un singur candidat. Două exemple ar fi Constanța și București, acolo unde actualii primari PSD, Decebal Făgădău și Gabriela Firea, ar fi puternic avantajați de alegeri într-un singur tur și candidați separați de la PNL, USR-PLUS, PMP, eventual independenți cu notorietate etc. În schimb, într-un tur cu o opoziție unită, primarii PSD ar întâmpina probleme serioase, iar în două tururi aproape că sigur ar pleca din funcție….Candidatul opoziției la Primăria Capitalei. … Opoziția se vede obligată să găsească un candidat comun în spatele căruia să se alinieze PNL, USR, PLUS, PMP etc. Nicușor Dan, susținut de USR, ar putea fi candidatul alianței doar dacă îndeplinește două condiții obligatorii: 1. Să se înscrie în USR sau PLUS, singura variantă legală comunicată de AEP și 2. Să fie acceptat și de PLUS, situație care ar presupune renunțarea la Vlad Voiculescu, candidatul susținut de formațiunea lui Dacian Cioloș. Totodată, USR și PLUS trebuie să cadă de acord și asupra modului în care își vor selecta candidatul. Nicușor Dan susține cu tărie realizarea unui sondaj care sa arate care dintre candidați ar avea cele mai multe șanse într-o confruntare cu Gabriela Firea, în timp ce PLUS optează pentru varianta alegerilor interne. Momentan, pare că cele două formațiuni nu vor ajunge prea curând la un acord. Pe de altă parte, PNL îl susține pe Ciprian Ciucu și până la acest moment niciun lider PNL nu a vorbit în mod oficial de posibilitatea susținerii candidatului alianței USR-PLUS….La mijlocul lunii noiembrie, liderul PLUS a transmis USR că își dorește fuziunea celor două formațiuni și că aceasta trebuie materializată cât mai rapid. Câteva zile mai târziu, Dan Barna i-a răspuns lui Cioloș că o fuziune între cele două formațiuni este ”puțin probabilă în curând” și că acest lucru nu se va întâmpla până la alegerile locale și parlamentare din 2020. Integral: https://www.g4media.ro

Anul 2020 – între creşteri şi îngheţări de venituri: ce se întâmplă cu pensiile şi salariile  Anul 2020 vine cu creşteri de salarii şi pensii, pe de o parte, dar şi cu majorări de taxe, de pe altă parte. „Adevărul“ a trecut în revistă principalele măsuri adoptate sau pe cale să fie adoptate, care vor afecta traiul zilnic al românilor în anul care tocmai începe. Salariu minim mai mare. Va fi majorat salariul de bază minim brut pe ţară la 2.230 lei lunar, începând cu data de 1 ianuarie 2020, faţă de 2.080 lei în prezent, ceea ce reprezintă o creştere de 7,2% faţă de luna decembrie 2019. Angajatul va primi în mână un salariu net de 1.346 lei, respectiv o creştere de 83 lei. Pentru lucrătorii cu studii superioare, salariul minim diferenţiat va rămâne „îngheţat“ la 2.350 lei brut pe lună. Remuneraţia netă (în mână) primită de angajat este de 1.413 lei. Cresc pensiile. De departe cea mai controversată măsură de anul viitor este majorarea punctului de pensie cu 40% de la 1 septembrie. Punctul de pensie ar urma să crească de la 1.265 de lei la 1.775 de lei. De exemplu, pensia medie la nivel naţional este de 1.373 de lei, în prezent, şi va ajunge după majorare la nivelul de 1.922 de lei. Guvernul Orban s-a angajat să respecte creşterile din Legea pensiilor promovată de PSD, deşi specialiştii avertizează că ele sunt o „bombă” pentru buget şi că nu există bani pentru acoperirea lor. Îngheaţă pensia minimă. Cuantumul pensiei minime în 2020 va fi nivelul din anul precedent, respectiv 704 lei. Se elimină transferul de la Pilonul II. Participanţii care doreau să transfere toate contribuţiile viitoare de la Pilonul II de pensii private exclusiv către Pilonul I de stat nu vor mai avea această posibilitate. Fără cumul de pensie şi salariu de la stat. Cei angajaţi la stat după pensionare nu mai pot cumula salariul cu pensia şi trebuie să aleagă între cele două surse de venit. Noi majorări prin Legea Salarizării. Toate salariile din învăţământ se majorează cu 25% la 1 ianuarie 2020, potrivit Legii Salarizării. La 1 septembrie mai este prevăzută o creştere de 50% până la grila de salarizare din 2022 pentru profesori, care este pusă sub semnul întrebării, deoarece Guvernul nu a alocat fonduri în legea bugetului. Îngheaţă amenzile. Punctul de amendă va fi îngheţat la nivelul de 145 lei, Guvernul continuând practica ultimilor ani. Îngheaţă salariile aleşilor. Începând cu 1 ianuarie 2020, indemnizaţiile lunare pentru funcţiile de demnitate publică, prevăzute în Legea Salarizării, se menţin la nivelul lunii decembrie 2019. Indemnizaţii îngheţate. Valoarea indemnizaţiei de hrană pentru angajaţii la stat rămâne şi în 2020 la nivelul din 2019, iar nivelul indemnizaţiei de merit va fi acelaşi, de 6.240 de lei. Vouchere de vacanţă îngheţate. Voucherele de vacanţă pentru bugetari vor fi menţinute şi în anul 2020 la aceeaşi valoare ca în 2019: 1.450 lei. Fără plafoane de preţ la gaze şi energie electrică. Guvernul a propus eliminarea plafoanelor de preţ la energie electrică şi gaze, de la 1 iulie 2020, respectiv de la 31 decembrie 2020, plafoane impuse prin controversata Ordonanţă 114. Ministrul Energiei a declarat însă că nu vor exista scumpiri. Acciză la carburanţi, majorată. Parlamentul a eliminat supraacciza la carburanţi, începând cu 1 ianuarie 2020. Cu toate acestea, Ministerul Finanţelor a decis în ultima zi din an să majoreze accizele la carburanţi, care intraseră în vigoare cu numai o zi înainte, în urma promulgării de către preşedintele Iohannis şi publicării în Monitorul Oficial a legii de eliminare a supraaccizei. Se scumpesc ţigările. Acciza specifică pentru ţigarete creşte la 386,377 lei/1.000 ţigarete, iar nivelul accizei totale pentru ţigarete se majorează la 503.97 lei/1.000 ţigarete, de la 1 ianuarie 2020. Integral: https://adevarul.ro

Gânduri la despărțirea de anul 2019 Aparent, nu ar fi de spus prea multe lucruri bune despre anul 2019. Pentru omul simplu, celebrul, clasicul cap de locuitor plătitor cinstit de taxe și impozite în cursul anului ce se încheie grijile au fost mai multe, viața a devenit din ce în ce mai scumpă, prețul euro a fost în creștere și aceasta s-a văzut deloc benefic în ratele de plătit la bancă, în coșul și în facturile zilnice. Mai grav e că nici anul care vine nu se anunță a fi din cale afară de generos pentru același om simplu. Legea bugetului de Stat prevede un euro al cărui cost se apropie vertiginos de cinci lei, economiștii mai puțin optimiști avertizează că respectivul preț ar fi deja o certitudine, se vorbește despre iminente măriri de prețuri, despre nesiguranța multor locuri de muncă. Administrațiile locale deja ne anunță că 2020 va începe cu creșterea birurilor . Dacă lucrurile nu vor fi încă și mai proaste explicația constă în faptul că anul ce va începe mâine este marcat de două rânduri de alegeri, locale și parlamentare, însă decontul va veni după aceea. După ce rațiunile electorale vor fi înlocuite de asaltul realității. Nu de alta dar vor trebui plătite împrumuturile și dobânzile aferente, împrumuturi contractate în vremea guvernării PSD-ALDE, dar la care nici noul guvern PNL nu are deocamdată cum să renunțe. Atâta vreme cât a promis nu doar că nu va opera tăieri de pensii și salarii, ci, dimpotrivă, va acorda toate majorările promise de cei ce l-au precedat la Palatul Victoria vom trăi și mai departe pe datorie. Nimeni nu știe pentru moment care va fi prețul pe care Uniunea Europeană va trebui să îl plătească pentru Brexit, care va fi impactul deciziei britanicilor asupra bugetului UE și cu cât va trebui să contribuie mai mult fiecare țară, inclusiv România, pentru ca respectiva Uniune să își poată continua în bune condiții funcționarea. Așadar, îngrijorări pentru 2020 și aparent nimic “de bine” despre anul 2019. Și cu toate acestea la capătul lui România este cu totul altfel decât în urmă cu 365 de zile. Să ne reamintim că începeam anul 2019 sub însemnele celebrei Ordonanțe 114 care, dincolo de prevederile ei economic discutabile , arăta ca nimeni și nimic nu ar mai putea sta în cale atitudinilor dictatoriale ale guvernării PSD-ALDE. Viitorul suna bine pentru cvartetul Liviu Dragnea, Călin Popescu-Tăriceanu , Eugen Orlando Teodorovici și Daniel Chițoiu. Nicidecum pentru cetățenii țării. Astăzi Dragnea este la pușcărie, normal ar fi să îl urmeze Daniel Chițoiu. Tăriceanu și Teodorovici sunt doar niște jalnice caricaturi politice. La începutul lui 2019 PSD părea să se eternizeze la conducerea țării. Iar România lua distanțe din ce în ce mai periculoase de Uniunea Europeană, președintele PSD, Liviu Nicolae Dragnea, președintele ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu, guvernul de slabă calitate având-o în frunte pe caraghioasa marionetă Viorica Vasilica Dăncilă dorind să apropie tot mai mult țara de Rusia lui Putin, de Ungaria lui Orban și de Turcia lui Erdogan. Alegerile europarlamentare din 26 mai, cu categorica înfrângere a PSD și aruncarea la lada de gunoi a ALDE și a din ce în ce mai ridicolului și ruptului de realitate Călin Popescu- Tăriceanu urmate la numai o zi de trimiterea la închisoare a lui Liviu Nicolae Dragnea, cel se  visa noul Ceaușescu ales iluzoriu democratic în funcția de președinte al României în decembrie 2020 au fost declicul. Integral: http://www.contributors.ro

Marea provocare din 2020: Colectarea taxelor şi impozitelor ….Noutăţi fiscale aşteptate la începutul anului viitor Două pachete de măsuri prevăzute de directive europene aşteaptă să fie transpuse în legislaţia naţională în ianuarie 2020, având în vedere că aplicarea lor este obligatorie pentru toate statele membre, începând cu prima zi a anului viitor. Fiecare dintre acestea se află în stadii diferite ale procesului legislativ. Raportarea obligatorie către autorităţilor fiscale a tuturor tranzacţiilor transfrontaliere pentru care există indicii că au fost realizate în scopul diminuării sarcinii fiscale va avea loc de la 1 iulie 2020, însă Directiva europeană privind cooperarea administrativă în domeniul fiscal cunoscută ca DAC6 care prevede această obligaţie are ca termen de transpunere data de 31 decembrie 2019. Estimăm că această directivă va fi transpusă în ianuarie 2020, prin modificări aduse Codului de procedură fiscală. Acest act normativ va avea un impact semnificativ pentru companii, întrucât exerciţiul de raportare este complex, iar lipsa unor îndrumări din partea autorităţilor atât prin legislaţie, dar mai ales prin ghiduri dedicate contribuabililor, l-ar putea face cu atât mai dificil. Al doilea set de măsuri cu implicaţii în activitatea tuturor operatorilor economici care efectuează tranzacţii intracomunitare este pachetul de remedii rapide în materia TVA. Un proiect de lege în acest sens a fost publicat de Ministerul de Finanţe. Remediile rapide vor încerca o uniformizare a reglementărilor în materie de TVA aplicabile tranzacţiilor intracomunitare, despre care s-a constatat de-a lungul timpului că sunt tratate diferit de statele membre, fiind reglementat de Directiva Consiliului UE 1910/2018 şi completat de Regulamentul european 1912/2018. Concret, România ar trebui ca, până la 31 decembrie 2019, să transpună în Codul Fiscal prevederile Directivei şi să modifice legislaţia secundară. Oricum, şi fără transpunere, prevederile Regulamentului vor produce efecte de la 1 ianuarie 2020, iar necorelarea lor cu legislaţia locală ar putea genera confuzie în rândul operatorilor. Aplicarea tardivă sau incompletă a modificărilor de regim de TVA de către contribuabili pentru tranzacţiile afectate de noile reguli poate conduce la amenzi sau obligaţii fiscale suplimentare. Măsurile reparatorii din decembrie La aproape un an de la intrarea în vigoare a OUG 114/2018, guvernul în funcţie şi-a asumat răspunderea pentru eliminarea sau modificarea unora dintre prevederile acesteia cu efecte fiscale negative pentru mediul de afaceri, precum taxa pe activele financiare – car va fi datorată pentru anul 2019, cu declarare până la 25 august 2020, data la care va avea loc regularizarea taxei datorate – sau contribuţia bănească de 2% pe cifra de afaceri a companiilor din energie şi gaze naturale. Măsurile OUG 114, ca şi cele privind mecanismul de plată defalcată a TVA, au mai suferit schimbări de la momentul adoptării, însă corecţiile s-au dovedit insuficiente. Printr-o ordonanţă de urgenţă publicată pe 23 decembrie, guvernul a abrogat split TVA. Odată cu publicarea actului normativ nu vor mai înscrişi alţi contribuabili în registrul celor care aplică plata defalcată, urmând ca acest mecanism să fie desfiinţat de la 1 februarie, Split TVA este subiectul unei proceduri de infringement (încălcarea tratatului de aderare). Integral: https://adevarul.ro

Pensii speciale pentru primari şi în 2020. Ce sume exorbitante vor primi în plus De la 1 ianuarie, primarii, viceprimari şi aleşii locali vor primi pensii speciale, după ce PSD a sesizat Curtea Constituţională în legătură cu modificarea OUG 114 prin asumarea răspunderii Guvernului, modificare care altfel ar fi eliminat pensiile speciale. Pe 23 decembrie, Marcel Ciolacu afirma că efectele ordonanţei de urgenţă emise de guvernul Orban vor fi suspendate până la decizia Curţii. Guvernul acceptase amendamentul USR care amâna intrarea în vigoare a prevederilor din Codul administrativ privind pensiile speciale pentru primari, viceprimari şi aleşi locali. Ca atare, edilii şi şefii consiliilor judeţene care au deţinut astfel de funcţii începând cu anul 1992 şi s-au pensionat deja pot depune până în primăvară cererile pentru acordarea unor indemnizaţii suplimentare pensiilor, al căror cuantum poate fi şi de 7.000 lei pe lună. Potrivit actului normativ, publicat de Ministerul Dezvoltării în timpul Guvernului Dăncilă, toate persoanele care, ulterior anului 1992, au deţinut cel puţin un mandat în funcţia de primar, viceprimar, preşedinte sau vicepreşedinte al Consiliilor judeţene au drept la o indemnizaţie lunară, calculată la nivelul a 0,4% din venitul lunar înmulţit cu numărul de luni de mandat, dar nu mai mult de 144 de luni (12 ani). Excepţie fac cei care au fost condamnaţi definitiv şi cei care au în derulare un mandat de primar, de viceprimar, de preşedinte sau de vicepreşedinte al consiliului judeţean. Această indemnizaţie se poate cumula cu orice alt tip de pensie şi se calculează în raport cu veniturile pe care le încasează în prezent primarii, viceprimarii, vicepreşedinţii sau preşedinţii Consiliilor Judeţene. Exemple de „prime de pensie” pentru câţiva actuali primari Spre exemplificare, am luat în calcul veniturile lunare ale edililor din câteva primării importante din ţară, bazându-ne pe veniturile cuprinse în declaraţiile lor de avere. Astfel, pentru cei care au fost primari ai Timişoarei se va lua în calcul venitul lunar pe care îl primeşte în prezent Nicolae Robu – 6.736 de lei. Dacă a dus la capăt un singur mandat, va primi lunar 1.296 de lei pe lângă pensie. În cazul în care a avut două mandate de primar va lua 2.592 de lei, iar pentru trei mandate 3.888 lei. Cei care au fost primari în Cluj Napoca se vor raporta la venitul lunar încasat în prezent de Emil Boc, respectiv 12.520 lei. Pentru trei mandate ar încasa suplimentar pensiei 7.211,52 lei în fiecare lună. Integral: https://adevarul.ro

De ce pensie vor beneficia cei care lucrează în străinătate? Toți trebuie să depună acest act …Orice român fie că lucrează în România, fie că lucrează într-o țară din Uniunea Europeană are dreptul de a beneficia de pensie. Important de menționat este că doar cei care au lucrat cu contract au dreptul de a opta pentru pensie. În România stagiul de cotizare minim este de 15 ani. Însă, dacă luăm ca exemplu statul X, unde stagiul minim de cotizare este de 20 de ani, o persoană care a lucrat 10 ani în România și 7 ani în statul X, poate să ceară pensie în România chiar dacă aici a lucrat doar 10 ani, deoarece casa de pensii română este obligată să ia în calcul perioada de cotizare din statul străin – ceea ce duce la depășirea limitei minime de 15 ani, scrie avocatnet.ro. Unde poate fi depusă cererea de pensie? În plus, cererea de pensie poate fi depusă în ultima țară în care s-a lucrat sau în România, îsoțită de documentele necesare. Ulterior, Casa de Pensii se va ocupa de calculele necesare și de a dobândi informațiile legale pentru fiecare țară unde ați lucrat. Integral: https://www.capital.ro

Cine este Emilia Gane, noul agent guvernamental pentru Curtea de Justiție a Uniunii Europene Emilia Gane, numită marți în funcţia de agent guvernamental pentru Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, lucrează în domeniul Afacerilor Externe din anii 2000, imediat după terminarea facultății, au explicat surse din politică externă pentru G4Media.ro. În vârstă de 40 de ani, absolventă a Facultății de Drept și a Colegiului Juridic Franco- Român, Gane a fost implicată în procesul de aderare a României la Uniunea Europeană, iar din 2007 a fost numită șefa Serviciului Contencios al UE. Este funcționar public de carieră și a fost mâna dreaptă a lui Răzvan Horațiu Radu la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, în perioada 2011- 2018. Răzvan Horațiu Radu, care recent și-a depus candidatura pentru șefia Parchetului General, a fost demis de la CJUE în mai 2018, de către premierul Viorica Dăncilă, care l-a numit în locul său pe avocatul Costin-Radu Canţăr…. Emilia Gane a refuzat să semneze apărările Guvernului român în cauzele de la CJUE, privind Secția Specială pentru investigarea infracțiunilor din justiție, mai spun sursele citate. Este vorba despre punctele de vedere semnate și asumate de Radu Canțăr, fostul agent guvernamental pentru Curtea de Justiție a Uniunii Europene, din procesul prin care Guvernul a pus sub semnul întrebării caracterul obligatoriu al rapoartelor MCV, realizate de Comisia Europeană și în care sunt aparate modificările făcute de coaliția PSD- ADLE la Legile Justitiei, în special, activitatea SS. Emilia Gane a fost numită în funcţia de agent guvernamental pentru Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, printr-o decizie a premierului Ludovic Orban, publicată marţi în Monitorul Oficial, a transmis Agerpres. Integral: https://www.g4media.ro

Toţi cei care stau la bloc sunt obligaţi! Ce trebuie să monteze în apartamente în 2020 …Un proiect de lege, întors de preşedinte Klaus Iohannis în Parlament, prevede că toţi românii care stau la bloc şi sunt racordaţi la sistemul centralizat de încălzire vor trebui să-şi monteze contoare de căldură până la data de 31 decembrie 2020. Proiectul se află la Camera Deputaţilor cu propunere de adoptare.„În imobilele de tip condominiu racordate la sistemul de alimentare centralizată cu energie termică este obligatorie montarea sistemelor de măsurare până la 31 decembrie 2020 pentru individualizarea consumurilor de energie pentru încălzire/răcire şi apă caldă la nivelul fiecărui apartament sau spaţiu cu altă destinaţie decât cea de locuit”, precizează proiectul de lege. Nerespectarea termenului limită va aduce după sine amenzi Există şi amenzi pentru cei care nu respectă prevederile noului proiect şi nu-şi montează la timp contoarele de căldură. Acestea variază între 500 şi 1.000 de lei. „Constituie contravenții, altele decât cele prevăzute în Legea nr. 121/2014, cu modificările și completările ulterioare, și se sancționează cu amendă de la 500 lei la 1.000 lei nerespectarea termenului limită privind montarea de către proprietari/locatari a repartitoarelor de costuri”, arată proiectul de lege aflat în Parlament. Integral: https://www.capital.ro

Proiect PSD: Fără restricții pentru vânzarea de petarde A trecut noaptea dintre ani, dar cu siguranță au mai rămas petarde şi artificii și pentru următoarele zile, spre exasperarea multora. Un om și-a pierdut viața din cauza unei petarde, iar alți 10 au fost răniți în ultimele zile. Și, culmea, în timp ce polițiștii se plâng că nu pot opri vânzarea ilegală a artificiilor și petardelor pentru că legea este prea blândă, doisprezece deputați PSD vor să scoată mai multe obiecte pirotehnice periculoase de sub interdicție. ….Petardele care au speriat polițiștii au apărut anul trecut în România și au făcut peste 130 de victime. Sunt mici, par inofensive, însă ar trebui să fie folosite doar pentru a speria animalele sălbatice, în niciun caz pentru divertisment. Efectele lor s-au văzut și la sfârșitul anului care tocmai a trecut…. Sunt cel puțin zece răniți, printre care doi copii care au grave probleme cu vederea, unul dintre ei chiar și-a pierdut vederea la un ochi pentru că au folosit astfel de articole pirotehnice. „Este foarte important de subliniat că aceste accidente pot avea urmări foarte grave. Pentru câteva clipe de plăcere, pot rămâne urmări pe care după aceea va trebui să le ducem toată viața. Au fost persoane care și-au pierdut vederea, au fost persoane care și-au pierdut unul dintre ochi, au fost persoane care și-au pierdut viața în urma unor astfel de accidente”, atenționează Alis Grasu, manager la Serviciul de Ambulanță București-Ilfov….În timp ce legea care ar înăspri pedepsele zace în comisiile parlamentare, un proiect, la polul opus, a trecut tacit de Senat. Deputatul Cătălin Rădulescu şi alţi 11 colegi din PSD au propus ca toate categoriile de articole pirotehnice să poată fi vândute la liber, singura restricţie fiind vârsta cumpărătorului. Deşi poliţia s-a opus acestei legi, proiectul va ajunge în plenul Parlamentului. Integral: https://www.digi24.ro

20 de previziuni pentru anul 2020 • Emigrez în Anglia; • Emigrez în Italia; • Emigrez în Franța; • Emigrez în Suedia; • Emigrez în Spania; • Emigrez în Statele Unite; • Emigrez în Canada; • Emigrez în Germania; • Emigrez în Danemarca; • Emigrez în Norvegia; • Emigrez în Irlanda; • Emigrez în Australia; • Emigrez în Noua Zeelandă; • Emigrez în China; • Emigrez în Olanda; • Emigrez în Austria; • Emigrez în Bulgaria;….• Rămân. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 30 decembrie! Administrația Națională de Meteorologie (ANM) a emis prognoza meteo pentru Revelion. Se anunță o răcire a vremii ușoară, dar temperaturile vor fi în continuare mai ridicate decât în mod obișnuit. Ninsorile se vor semnala doar la altitudini de peste 1.800 de metri.n În săptămâna 30 decembrie – 6 ianuarie 2020 vom avea parte de temperaturi medii de 1,5 – 2 grade la nivelul întregii ţări. Anunțul a fost făcut de meteorologi. Cantităţile de precipitaţii estimate pentru această perioadă vor fi uşor diferite, în vestul ţării. În rest vor fi în general apropiate de cele normale pentru acest interval. Săptămâna 30.12.2019 – 06.01.2020 Mediile valorilor termice vor fi ușor mai ridicate decât cele specifice acestei săptămâni, la nivelul întregii țări. Cantitățile de precipitații estimate pentru această perioadă vor fi ușor excedentare, local, în regiunile vestice, iar în rest vor fi în general apropiate de cele normale pentru acest interval. Temperaturile medii ale aerului vor fi ușor mai ridicate decât cele normale pentru acest interval, în regiunile extracarpatice și apropiate de cele specifice în rest Regimul pluviometric va fi în general apropiat de cel normal pentru această perioadă, pe întreg teritoriul României. Bucuresti: +4/-5 gr. C.

Cum arata Romania, dupa experimentul Dragnea si realegerea lui Iohannis, si ce ne asteapta in 2020: Prioritatea nu e politica, ci mentala! Interviu   Romania iese din 2019 cu o reconfirmare a presedintelui Klaus Iohannis la Cotroceni, un PSD nefrecventabil si inca in registrul minor, un Guvern PNL instalat ca alternativa la puterea pesedista, dar cu aceleasi institutii si practici politice care au tinut reformele in loc. Iar Alianta USR PLUS, careia electoratul i-a dat in 26 mai un capital simbolic consistent, se auto-marginalizeaza sistematic. …PSD-ul condus inca de Dragnea scadea la 22%, practic la egalitate cu USR-PLUS si era devansat cu aproape 5 procente de PNL, ceea ce este iar o premiera dupa 1989. In plus, partenerul PSD, ALDE, cade sub pragul parlamentar, ceea ce elimina ce mai ramasese din zestrea trumfatoarei in 2012 Uniuni Social-Liberale. Datorita participarii masive dupa criteriile romanesti, cu peste 11 procente mai mult decat la parlamentarele din 2016, nu se mai putea spune ca raporturile dintre procentele partidelor nu sunt semnificative. Aceasta evidenta a provocat o reasezare a raporturilor de forta din Parlament si pana la urma o previzibila cadere a Guvernului Dancila. Remarc aici ca Romania a fost o tara a alternantelor la putere provocate electoral din 1996 pana in 2012. Dupa 2012 exista evenimente care incearca sa anticipeze, corect sau nu, rezultatele parlamentarelor: caderea guvernului PDL-Ungureanu in 2012, caderea lui Ponta in 2015, acum motiunea de cenzura impotriva guvernului PSD-Dancila. Regimul politic a mers spre cresterea influentei partidelor din majoritatea parlamentara in fata primului-ministru si spre o mai mare fragilitate a guvernelor. In acelasi timp, tot din 2012, dupa suspendarea de atunci, institutia prezidentiala a iesit fragilizata si nu si-a revenit politic decat datorita reusitei spectaculoase electoral a referendumului din 26 mai. Un referendum care a ajutat PNL-ul sa iasa pe primul loc, desi marele performer al acelui moment electoral a fost Alianta USR-PLUS. Practic, atunci Iohannis si-a castigat si al doilea mandat….Experimentul Dragnea a fost insa semnificativ pentru imaturitatea regimului nostru democratic. Supravietuim, dar ne agatam disperat de institutii eropene, de parteneri strategici, fara sa dovedim cu adevarat ca avem resursele interne pentru a rezista autonom, fara diverse forme de asistenta, de la cea politica la cea economica. Ordinea constitutionala e facultativa pana si pentru actorii politici pretins democratici. Nu suntem o democratie iliberala, dar nu avem partide mai reprezentative ca in Polonia, presa mai pluralista ca in Cehia, nu suntem o destinatie de investitii straine mult mai atractiva decat Ungaria. Tranzitia democratica, la nivelul statului de drept, dar si cea economica au produs un regim politico-economic hibrid. Acest regim are acum in Europa o imagine mult mai buna decat o merita. Si asta nu datorita geniului nostru diplomatic, ci pentru ca la 30 de ani de la caderea comunismului, o parte a vechii Europe se intreaba daca merita sa fim integrati, in timp ce cealalta, mai institutionala, foloseste exemplul Romaniei pentru a arata ca se poate, ca exista o societate civila activa, ca un presedinte democrat a invins cu 66% candidatul national-populist. Ni se intinde o oglinda convenabila, dar deformata, daca ne luam dupa ea uitam ca nimeni nu crede cu adevarat in imaginea asta, nici macar cei care ne dau drept exemplu pozitiv…..Daca Basescu, care cu toate limitele sale era totusi un lider politic, a esuat, am indoieli ca actualul presedinte, de ale carui calitati de lider putem sa ne indoim, e capabil sa infrunte un sistem sau subsisteme inchistate, capusate, dominate de incompetenti si chiar de iresponsabili care de dragul apararii unui interes egoist sunt gata sa darame guverne si presedinti.…USR-PLUS este intr-o postura ingrata, orice miscare i se poate reprosa. Cred ca participarea electorala va fi mai mica, supapa electorala a functionat in 2019, ceea ce va da la alegerile legislative o si mai mare pondere alegatorilor din diaspora, care vor ramane mobilizati.  Integral: http://www.ziare.com

2019, un an crunt pentru Justitie: Problemele din sistem si solutiile lor – Interviu cu judecatorul Cristi Danilet 2019 a fost unul dintre cei mai crunti ani pentru Justitie, cu multe reglementari contrare normelor internationale si cu cel mai dur raport MCV, dar si anul care va ramane in istorie pentru protestele tacute ale magistratilor care “pun principiile si valorile inaintea imaginii lor personale sau a salariilor ori pensiilor”, spune judecatorul Cristi Danilet, fost membru al CSM. ….2018, dar mai ales 2019, au fost cei mai crunti ani pentru Justitie. Acum 15 ani, cand s-a facut reforma sistemului judiciar sub presiunea aderarii la UE, cand justitia a devenit independenta si de cand ea a inceput sa se autoguverneze prin CSM, am crezut ca am pasit pe un drum ireversibil. Din pacate, faptul ca in functii de decizie au ajuns oameni cu dosare penale sau sustinuti de televiziunile conduse de condamnati penal a favorizat un val de ura impotriva magistratilor si o politica de razbunare pe justitiari. In anul 2019 au aparut modificari ale legilor justitiei care cuprind multe reglementari contrare normelor internationale sau care ar crea dificultati enorme de functionare: s-a infiintat Sectia Speciala de anchetare a magistratilor ca un mijloc de presiune asupra noastra, s-a marit perioada la INM de la doi la patru ani pentru formarea initiala a noilor magistrati, s-a scazut varsta de pensionare si s-a modificat sistemul de promovare a magistratilor, ingreunandu-se accesul tinerilor la functii superioare. Mai mult, s-au schimbat trei ministri de justitie (doi fiind revocati chiar de partidul care i-a pus acolo). Am avut parte de cel mai dur raport MCV pe justitie si anticoruptie. Am ramas fara conducatori la varful Ministerului Public. La sfarsitul anului, unele prevederi legale au fost amanate. Am avut o delegatie de 30 de magistrati care au fost primiti la Bruxelles, la institutiile europene, pentru a expune ei insisi situatia in care ministrul si Parlamentul au adus justitia. De altfel, Parlamentul European, in ultima sa sesiune, a si dat o rezolutie prin care a atentionat statul nostru pentru antireformele pe justitie si anticoruptie. Este notabil si vor ramane in istorie protestele tacute ale magistratilor care au iesit in fata tribunalelor si parchetelor. Ei au starnit un val de simpatie din partea cetatenilor si au aratat ca exista magistrati care pun principiile si valorile inaintea imaginii lor personale sau a salariilor ori pensiilor. Inspectia Judiciara si CSM raman punctele nevralgice ale sistemului: a ramas acelasi sef al Inspectiei, dupa ce acesta a laudat in mod public reformele ministrului si a fost pus in functie, interimar, chiar de Guvern. Inspectia a inceput sa ancheteze magistrati pentru postarile de pe FB, instituind o adevarata politie a libertatii de exprimare. Desi institutia a dat rateuri in actiunile disciplinare intr-un procent considerabil, nu a avut loc aici nicio evaluare obiectiva. La CSM, institutia s-a rupt in trei, practic: pe de o parte sunt doi reprezentanti ai societatii civile care au o pozitie constanta antimagistrati si anti-Europa; pe de alta parte, unii membri CSM au sustinut reforme anti-justitie, desi opinia majoritara a magistratilor a fost in sens contrar; in fine, confruntarea dintre cele doua tabere de magistrati a dus la slabirea autoritatii institutiei si a creat o scadere importanta a increderii in justitie din partea cetatenilor. In anul 2019 a fost stupefiant sa vedem un magistrat in functie care a afirmat cu nonsalanta ca a fost sunat de premier, ca i s-a oferit functia de ministru al justitiei, care a facut afirmatii si planuri politice in spatiul public. Candidatura a fost respinsa de Presedintele statului. Din nefericire, o astfel de conduita a ramas fara urmari in spectrul deontologic, fiind girata chiar de institutia chemata sa vegheze la independenta justitiei. Integral: http://www.ziare.com

Forumul Judecătorilor solicită noii conduceri a CSM să renunțe la judecarea cererii de strămutare a procesului de la Curtea de Apel Pitești prin care s-a decis sesizarea Curții de Justiție a UE pe numirile la Secția Specială  Asociația „Forumul Judecătorilor din România” solicită noii conduceri a CSM să renunțe la judecarea cererii fostei șefe a CSM, Lia Savonea, de strămutare a procesului de la Curtea de Apel Pitești prin care s-a decis sesizarea Curții de Justiție a UE pe numirile la Secția Specială. Termenul de judecare la Instanța Supremă a cererii de strămutare este pe 30 ianuarie. … Procesul de la Curtea de apel Pitești. Forumul Judecătorilor și Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor (MASP) au cerut suspendarea și anularea Regulamentului CSM privind numirea procurorilor cu funcții de conducere din cadrul Secției pentru investigarea magistraților. Asociațiile profesionale ale magistraților au cerut, de asemenea, sesizarea CJUE pe motiv că România nu respectă recomandarea MCV de a renunța la implementarea Secției de anchetă a magistraților. Fosta șefă a CSM, Lia Savonea, a cerut, între timp, Înaltei Curți de Casație și Justiție strămutarea procesului de la CA Pitești. Termenul de judecare la ICCJ a cererii de strămutare este pe 30 ianuarie. Surse judiciare au explicat la vremea respectivă pentru G4Media.ro că șefa CSM, Lia Savonea, și șeful Inspecției Judiciare, Lucian Netejoru, invocau în cererile de strămutare faptul că instanțele care judecă aceste procese nu ar fi imparțiale, întrucât judecătorii de acolo au semnat petițiile împotriva modificărilor făcute de PSD-ALDE la legile justiției. Scopul urmărit de Netejoru și Savonea ar fi fost evitarea sesizării CJUE, au explicat sursele G4Media.ro. Acum, după alegerea noii conduceri a CSM, Forumul Judecătorilor solicită Consiliului să renunțe la aceste cereri de strămutare. Integral: https://www.g4media.ro

Surpriza din motivarea instanţei privind achitările din dosarul Ţăndărei: Procurorul DIICOT a cerut, cot la cot cu inculpaţii, schimbarea încadrării în fapte mai uşoare, care erau prescrise! Judecătorul le-a restituit romilor aurul, puştile şi pistoalele, mai puţin mitralierele  Procurorul DIICOT a cerut instanţei, împreună cu inculpaţii, să schimbe încadrările juridice din dosarul Ţăndărei în fapte mai uşoare, care s-ar fi prescris la sfârşitul lui decembrie 2018 – se arată în motivarea judecătorului Lőrincz Rómeo de la Tribunalul Harghita şi consultată de G4media. Pe 12 februarie, magistratul i-a achitat pe inculpaţii din celebrul dosar de trafic de copii în Marea Britanie şi a constatat prescrierea unor fapte. Doar infracţiunile de constituire de grup infracţional organizat şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor au fost considerate prescrise. Cu privire la acuzaţia de trafic de minori, judecătorul a dispus achitarea pentru că – a motivat el – procurorii nu ar fi venit cu probe concludente şi nu ar fi identificat victimele minore, deşi chiar magistratul citează în motivare fragmente întregi din rechizitoriu cu date privind identitatea victimelor. Judecătorul a ridicat şi sechestrele dispuse în dosar asupra palatelor ţigăneşti de la Ţăndărei şi a dispus restituirea armelor, maşinilor şi a kilogramelor de aur în valoare de jumătate de milion de euro. Deşi la percheziţiile din 2010 din Ţăndărei, anchetatorii români şi britanici au desoperit 12 puşti de vânătoare şi 6 pistoale, instanţa a concluzionat acum că rromii aveau permis de port armă şi le-au restituit….. Şi bomboana pe colivă. Fiind dispusă achitarea, instanţa a decis ca toate cheltuielile cu procesul să fie plătite de stat. Intervenirea prescripţiei după schimbarea încadrării juridice în fapte mai uşoare nu îl scuză însă absolut deloc pe judecător din moment ce procesul se afla pe rolul Tribunalului Harghita din 2013 şi au fost 53 de termene. De altfel, magistratul avea ocazia să pronunţe sentinţa în decembrie anul trecut, însă a amânat pronunţarea în ianuarie 2019. Integral: https://www.g4media.ro

Violeta Alexandru: La 45 de ani, în plină formă de muncă, e profund injust să te pensionezi şi să te întorci în sistemul public Situaţia în care persoane în vârstă de 45 de ani, în plină formă de muncă, se pensionează din sistemul public şi revin să se angajeze tot în sistemul public este profund injustă, iar acesta este sensul interdicţiei cumulării pensiei cu angajarea în sistemul public, a declarat ministrul Muncii şi Protecţiei Sociale, Violeta Alexandru, într-un interviu acordat agenției Agerpres. “Eu am iniţiat această propunere (de interzicere a cumulării pensiei cu salariul în sistemul public, n.r.) având convingerea că în sistemul public trebuie să privim lucrurile foarte corect: la 45 de ani eşti în plină formă de muncă; este profund injust să te pensionezi, după care să te întorci în sistemul public, şi sunt cazuri de persoane care se întorc chiar în aceeaşi instituţie, şi să-ţi continui activitatea. Sunt convinsă că această reglementare nu va inhiba pe cei care sunt în formă optimă de muncă şi care se vor îndrepta spre zona privată, şi cred că este nevoie de expertiza lor în domeniul privat. În acelaşi timp, cred că cei care au înţeles că a venit momentul să fim corecţi cu privire la resursele publice vor face opţiunea în termenul de 15 zile şi vor alege între pensie şi salariu”, a afirmat Violeta Alexandru. Ministrul Muncii s-a referit şi la ultimele modificări aduse legislaţiei de interzicere a cumulării pensiei cu salariul din sistemul public, care aduce excepţii pentru anumite categorii profesionale, printre care angajaţii din educaţie, sănătate sau cultură. “Reglementarea (…) cu privire la excepţiile la care vă referiţi a venit ca urmare a mai multor consultări cu partenerii sociali, respectiv ca urmare a numărului semnificativ de mesaje pe care atât eu, cât şi premierul şi membrii cabinetului le-au primit, de la profesori din învăţământul preuniversitar, mai ales cadre didactice care au răspuns nevoii comunităţii de a-şi continua activitatea, pentru că nu există alternativă, respectiv de la cadre medicale care ne-au demonstrat în mod obiectiv care este aportul lor în domeniile în care expertiza lor este relevantă, necesară. Au fost foarte multe semnale pe care le-am primit de la actori, de la oameni de cultură, care ne-au semnalat faptul că în domeniul în care lucrează, oamenii îi apreciază pentru ceea ce ei fac în diverse situaţii, cum ar fi actorii care joacă în piese de teatru şi care reprezintă un nume în acest context şi care sunt personalităţile pentru care publicul vine să vadă un spectacol”, a adăugat ministrul Muncii. Integral: https://www.hotnews.ro

Emilia Sercan, despre secretizarea identitatii studentilor Academiei SRI: Decizie mizerabila, data noaptea ca hotii de Guvernul Orban  Jurnalista Emilia Sercan critica dur decizia Cabinetului Orban de a le permite studentilor la Academia Nationala de Informatii Mihai Viteazul sa nu se mai inscrie in Registrul Matricol Unic al Universitatilor din Romania (RMUR). In cadrul celei mai recente sedinte de Guvern, Cabinetul Orban a adoptat o ordonanta de urgenta care modifica Legea Educatiei. Mai exact, ii scuteste pe studentii Academiei Nationale de Informatii Mihai Viteazul de obligatia de a se inscrie in Registrul Matricol Unic al Universitatilor din Romania. Acestia se vor inscrie, in schimb, intr-un registru separat, al Academiei. De ce a fost nevoie de asa ceva? In expunerea de motive a ordonantei de urgenta, Guvernul sustine ca masura s-a impus pentru “a asigura confidentialitatea si conspirativitatea datelor personale referitoare la identitatea studentilor si absolventilor”. Reamintim ca printre absolventii acestei institutii de invatamant se afla si fostul ministrul a Finantelor, Eugen Teodorovici. Intrebat de presa cum a obtinut diploma de absolvire, Teodorovici a recunoscut ca nu s-a dus la cursuri si nici n-a dat examene, iar diploma “i-a fost adusa”. “Noaptea ca hotii, cand lumea e preocupata de sarmale si carnati!” In context, jurnalista Emilia Sercan – ale carei anchete au scos la iveala multiple nereguli comise de persoane publice in obtinerea de diplome si titluri academice – sustine ca ordonanta nu face decat rau. “Decizia de creare a unui registru matricol unic special pentru Academia SRI este mizerabila si lipsita de sens. Timp de 30 de ani nu a fost nicio problema ca absolventii de licenta, de masterat si de doctorat de la Academia SRI sa fie trecuti in acelasi registru cu toti ceilalti absolventi. Acum este. Si nu ma mira deloc….”Si daca SRI-ul tot nu vrea ca cineva sa afle cine sunt absolventii Academiei SRI rascolind prin registrul matricol unic, a facut SRI-ul ceva impotriva profesorilor care in urma cu cativa ani obligau masteranzii de la masterul profesional al Academiei SRI sa scrie referate pe care mai apoi le publicau in carti pe care se treceau coordonatori pentru a-si crea opera si punctaje pentru raportarile academice? A depus cumva vreo plangere penala impotriva lor pentru divulgarea identitatii unor ofiteri acoperiti? Si ca sa nu fac doua drumuri, ca tot sunt la capitolul intrebari publice, i-a dat SRI-ul in judecata pe cei carora li s-au retras titlurile de doctor pentru a li se anula si diplomele, asa cum prevede legea adoptata in vara sau Departamentul Juridic inca analizeaza sau poate doar trage, strategic, de timp??” Integral: http://www.ziare.com

Creditarea privată totală a prins viteză în 2019, avansând cu circa 8%, iar românii s-au orientat şi spre credite cu dobânzi fixe. Creditele noi pentru populaţie au urcat în 2019 la maximul ultimului deceniu, de peste 27 mld. lei. BNR a limitat din 2019 gradul de îndatorare al populaţiei  Ritmul de creştere al creditării private totale s-a mai revigorat în 2019, iar românii au continuat să se orienteze şi spre credite cu dobânzi fixe. După primele 11 luni, creditarea privată înregistra o creştere medie de 7,7%, până la un sold de aproape 270 mld. lei, peste avansul din aceeaşi perioadă a anului 2018. Creditul privat total a început anul 2019 cu o creştere anuală sur­prinzătoare de 8,4%, pentru ca la finalul lunii fe­bruarie ritmul anual să încetinească uşor, la 8%, iar în martie să coboare până la 7,7%, pas de creştere care s-a men­ţinut şi în aprilie şi mai. Ulterior, viteza creditării s-a mai temperat, co­borând în luna iunie la 7,1%. După primele 9 luni din 2019, creditarea creştea cu un ritm mediu de 7,7%, iar după 10 luni creşterea medie a creditului privat a fost de aproape 7,8%, peste ritmul din aceeaşi perioadă din 2018, de circa 6,5%. Creditarea în lei a crescut în 10 luni din 2019 cu 10,7%, iar avansul creditelor în valută a fost de 2,4%. Luna noiembrie a adus o temperare a creşterii creditării private, la 7,2%, faţă de aceeaşi lună din 2018, soldul total ajungând la 268 mld lei. Ascensiunea a fost susţinută de avansul de 9,7% al împrumuturilor în lei, în timp ce creditele în valută cresc domol, cu 2,4%, conform celor mai recente date ale BNR. După primele 11 luni, creditarea privată înregistra o creştere medie de 7,7%. Românii au continuat în 2019 să se orienteze şi spre credite cu dobânzi fixe. Ponderea creditelor noi cu dobânzi fixe a depăşit 25% în cazul împrumuturilor ipotecare şi s-a îndreptat spre 80% la creditele de consum, potrivit BNR. Românii au început din a doua parte a anului 2017 să se orienteze mai mult către creditele cu dobândă fixă şi au continuat şi în 2018 şi în 2019. Din 2019, BNR a limitat gradul de îndatorare al populaţiei, după modelul aplicat înainte de 2007, când România nu era în Uniunea Europeană. Integral: https://www.zf.ro

Capturarea Universităţii  A trebuit să îi caut numele pe Internet. Bănuiesc că şi dumneavoastră, la fel ca subsemnatul, l-aţi uitat. Îl cheamă… staţi să vedem… Valentin Popa. A fost ministru al Educaţiei în guvernul socialist controlat de infractorul Liviu Dragnea. S-a petrecut recent, prin 2018. Deşi a stat în funcţie aproape un an, nu a lăsat nimic bun în urma sa. S-a făcut remarcat printr-o vorbire greoaie, împiedicată, şi prin sărăcia de idei. Partea cu adevărat înspăimântătoare este alta. Acest Valentin Popa este profesor universitar. În 2012 a devenit rector al Universităţii din Suceava. Stau şi mă întreb – Cum a fost posibil aşa ceva? Să ne întoarcem în timp în anul 1990. Pe atunci universităţile erau inamicul instituţional numărul 1 al Frontului Salvării Naţionale, urmaşul Partidului Comunist Român. Studenţii erau, majoritari, de dreapta. Au manifestat luni de zile în stradă pentru democraţie şi pentru o reformă profundă a sistemului de educaţie. Au fost răs-plătiţi de FSN cu oase rupte şi gaze lacrimogene….În anii ’90 socialiştii şi-au schimbat numele şi s-au pus pe jefuit România. Însă au cam lăsat universităţile în pace. Nu erau oricum iubiţi acolo. Câţiva au preferat să prindă rădăcini în instituţii marginale pe atunci precum Şcoala Naţională de Ştiinţe Politice şi Administraţie (SNSPA, urmaşa Academiei de partid “Ştefan Gheorghiu”). Cele mai multe universităţi nu erau arondate politic PSD-ului. Şi nici nu bănuiai că vor ajunge vreodată la remorca Partidului. Lucrurile au început să se schimbe prin anii 2000. Cred că regimul dublului condamnat penal Adrian Năstase a iniţiat un program de cooptare a instituţiilor şi a centrelor de autoritate care, până atunci, scăpaseră de pe orbita PSD-ului. Aşa au ajuns lideri ai societăţii civile să proslăvească o guvernare care distrugea statul de drept din Româ-nia. Aşa au ajuns ziarişti altădată critici să nu sufle o vorbă despre abuzurile socialiştilor. Acum circa 15 ani, au venit la rând universităţile. Una după alta au căzut în plasa PSD. Au devenit fabrici de diplome. Dar ce spun eu?… Unele produc plagiate pe bandă rulantă. Un exemplu: fostul ministru PSD al Culturii, Ionuţ Vulpescu. Politruci siniştri au devenit profesori universitari. La Iaşi a devenit rector Tudorel Toader, coada de topor a regimului Dragnea. La SNSPA, socialistul Remus Pricopie a fost ales, zilele trecute, rector pentru a treia oară. A văzut cineva teza de doctorat în Ştiinţe Politice a acestui domn? La Cluj, după celebrul Marga-Calorifer, a venit un exponent al naţionalismului de cazarmă. La aşa-zisa Academie de Poliţie sunt cercetaţi penal “profesori” de acolo pentru că ar fi cerut unui complice să o ameninţe cu moartea pe o jurnalistă care le deranja afacerile. La Universitatea Bucureşti, ne-a trecut glonţul pe la ureche. La alegerile de acum câteva zile a intrat în turul 2 un personaj care a fost în slujba lui Dan Voiculescu. În cele din urmă, res-pectivul a pierdut la o diferenţă masivă în faţa unui foarte onorabil profesor de la Sociologie. Dar rămâne întrebarea: cum a fost posibil aşa ceva?… În parte, pentru că nici universităţile nu mai sunt ce au fost. Una dintre cauze, cred, este scăderea brutală a standardelor de la admitere. Multe facultăţi admit doar pe bază de “dosar”. Această practică este, la rândul ei, necesară mai ales din cauza finanţării pe “cap de student” introdusă acum mai circa 20 de ani. Rectorii şi decanii au fost angajaţi, imediat, într-o cursă a numerelor mari. Cine aduce mai mulţi studenţi are bugetul mai mare. Integral: https://www.bursa.ro

Scandal la Sala Palatului. Concertul lui Bănică, întrerupt de Fuego, care cânta în ultimul rând  Încăierare la Sala Palatului, unde cântăreţii Ştefan Bănică jr. şi Fuego au avut o altercaţie dintr-un motiv infantil. Fuego, aflat cu anturajul său în ultimul rând al sălii, a deranjat în repetate rânduri spectacolul, cu chicoteli şi remarci obraznice, precum “Eu o cântam mai bine pe asta”, totul culminând cu Fuego apucându-se de cântat pe faţă şi mai lua şi dedicaţii. Martorii spun că Bănică s-a înfuriat că lumea îl aplauda mai tare pe Fuego şi el deja nu se mai auzea, aşa că s-a dat jos de pe scenă şi, înarmat cu un stativ de microfon, s-a dus către gaşca lui Fuego. “Ăştia au început să riposteze, că n-are tupeu să vină, că nu ştiu ce”, spune un martor din Sala Palatului. Pe drum spre Fuego, Bănică a fost copleşit de numărul uriaş de babete şi bugetare, care l-au sugrumat cu sânii lor voluminoşi, acesta fiind publicul lui Bănică. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 28 decembrie! Potrivit ANM, de vineri, de la ora 22.00, pana duminica la aceeasi ora, in intreaga tara, vor fi intensificari ale vantului, cu rafale in general de 45…50 km/h si de peste 60…70 km/h la munte, iar pe parcursul zilei de duminica (29 decembrie) si in sud-est.”Temporar in zona montana va ninge, iar local in Transilvania, sudul Moldovei si din a doua parte a zilei de sambata (28 decembrie) si in Muntenia si vestul Dobrogei vor predomina ninsorile si se va depune strat de zapada”, a transmis ANM. Sursa citata a emis si o avertizare cod galben, de vineri, de la ora 22.00, pana duminica, la ora 20.00. “In Carpatii Meridionali si de Curbura, iar din dimineata zilei de sambata (28 decembrie) si in cea mai mare parte a Moldovei va ninge, temporar insemnat cantitativ, astfel ca se va depune strat de zapada, local consistent”.. Sursa citata a precizat ca vantul va avea intensificari, cu viteze la rafala in general de 50…55 km/h, iar la munte, in special pe creste, vor fi rafale de peste 70…80 km/h, viscolind si spulberand zapada. In Capitala, sambata, cerul va avea innorari, iar spre seara si noaptea va creste probabilitatea pentru precipitatii slabe, mai ales sub forma de ninsoare. Vantul va sufla slab si moderat. Temperatura maxima va fi de 3…5 grade, iar cea minima de -3…-1 grad. Duminica, in Bucuresti, exista probabilitatea sa apara ninsoarea slaba sau lapovita. Temperatura maxima va fi de 2…3 grade, iar cea minima se va situa in jurul valorii de -3 grade.

Numaratoarea inversa – cat mai avem pana la devenire ….Traim intr-o realitate trista, in care institutiile statului sunt acaparate de indivizi sau gasti cu interese destul de departate de agenda cetateanului, iar reusitele si triumful acestora ne sunt bagate pe gat ca fiind de interes national si in folosul societatii. Ma intreb si eu ca bezmeticul, ratacit in asaltul propagandistic de tip neo-modernist-tranzitoriu, care e diferenta intre X de la PSD si Y de la PNL? Cu ce ma incalzeste pe mine ca unii dau si altii iau, ca lozincile difera de la dreapta la stanga si multe alte dileme fara relevanta pentru o viata ancorata in realitate? De voie, de nevoie, ne-am specializat cu totii in calcularea PIB-ului, dar nu suntem capabili sa ne legumim propriul salariu, ne-am familiarizat cu schemele de supra-accizare, dar nu reusim sa umplem cosul cu cele trebuincioase, sau ne-am profesionalizat in rectificari bugetare fara a fi in stare sa ne planificam bugetul pentru un eventual concediu. Suntem foarte abili in cumpanirea deciziilor CCR, in justificarea anilor de puscarie primiti de diversi emanati sau in modul de relationare cu NATO, Comisia Europeana, spatiul Schengen, dar nu avem idee cum sa scapam de seful numit politic, cum sa indrumam copilul catre studii care ii pot asigura un loc de munca in tara sau cum sa ne ingrijim parintii fara sa cedam in fata atacului nozocomial din spitale. Intr-o masura nepermis de mare, constientizam ca ne cedam propria viata si o traim pe a lor, pe a acelora care se perinda pe la fraiele statului in virtutea votului pe care nu se sfiesc sa ni-l cerseasca, dar care, odata instalati, uita sa-si achite angajamentele sau se lamenteaza ca au descoperit balauri sub presul pe care ei insisi l-au tras de sub picioarele predecesorilor…..Cu toate astea, cauza nu e pierduta, e suficient sa ne intoarcem fiecare spre propriile vieti si sa construim cu truda in jurul acestora, iar personalitatea aceea pe care o asteptam sa ne calauzeasca zona de intersectare a vietilor private va aparea negresit. Nu mai avem nevoie de pseudo-partide, doctrine, ideologii, platforme disimulate in concepte abstracte de stanga sau de dreapta; avem nevoie de o modalitatea iscusita si eficienta de reprezentare a intereselor cetateanului.  Pe noi, astia multi, nu ne ajuta cu nimic disciplina lor de partid, cea care niveleaza orice abatere de la linia data de un emanat sau altul. Cetatenii nu au niciun beneficiu din luptele fratricide duse intre membrii aceleiasi grupari sau de asalturile date dinspre stanga spre dreapta si invers. Avem nevoie de scoli performante, spitale dotate si drumuri civilizate. Mai mult, pentru a demara in mod real motorul ecomomic al tarii, avem nevoie in primul rand de fabrici, locuri in care oamenii sa munceasca cu demnitate si sa produca progres pentru natiune. Nu vad niciun politician sa vorbeasca apasat si sa inteleaga profund cat de importante sunt productivitatea, competitivitatea, calitatea, antreprenoriatul. Integral: http://www.ziare.com

Proiectul de țară al Revoluției române din 1989  Cât de dificil este să închegi un proiect de țară se vede din eșecul președintelui Klaus Iohannis, care – deși și-a asumat public acest demers și a convocat o comisie specială la Cotroceni – nu a reușit să îl ducă până la capăt în primul mandat, adică în cinci ani de zile. Iată că, la un an de la Centenarul Marii Uniri, încă nu știm ce parcurs ne menesc marii bărbați de stat ai patriei. Până când ne vom dumiri, poate ar fi util să ne uităm peste umăr și să ne întrebăm: Revoluția din 1989 a oferit un proiect de țară? Care a fost acesta? În ce măsură s-a împlinit? De ce nu s-a împlinit? Altminteri, efortul prezidențial riscă (dacă va fi vreodată finalizat) să devină un pur exercițiu de imaginație, fără relevanță și impact în societate…..Din perspectiva specialiștilor în drept, ele sunt de căutat în acte precum Comunicatul către țară din 22 decembrie 1989 sau preambulul Decretului lege nr. 2/1989 care ar reprezenta „expresia formală juridică” a idealurilor Revoluției, reflectând un șir de principii: pluripartidism, alegeri libere, separația puterilor, libera inițiativă economică, drepturile omului etc.[ii] Dar, dacă ne raportăm la acest tip de documente, trebuie să recunoaștem și ambiguitatea lor, după cum relevă experții: „Mai mult, unul dintre principiile revoluției este în opoziție manifestă cu dispozițiile constituționale actuale – avem în vedere obligația asumată revoluționar de a respecta Tratatul de la Varșovia (din punct de vedere juridic, este imposibil de calificat Revoluția română din decembrie 1989 drept «revoluție anticomunistă», cât timp unul dintre principiile sale fundamentale era respectarea cu scrupulozitate a apartenenței statului român la blocul militar comunist); or, în anul 2003, revizuirea constituțională s-a realizat, între altele, și pentru a permite aderarea României la NATO (noul art. 149 se intitulează «Aderarea la Tratatul Atlanticului de Nord»), dar, în același timp, prin aceeași revizuire constituțională, s-au re-constituționalizat idealurile revoluționare, inclusiv, deci, atașamentul față de Tratatul de la Varșovia (este drept că, între timp, Tratatul de la Varșovia încetase să mai existe, iar România urmărea să adere la NATO, dar ea și-a păstrat ca ideal Tratatul de la Varșovia…)”[iii]. Dar nu este singurul exemplu de acest fel. De pildă, un alt principiu devenit caduc în mod evident este interzicerea exporturilor de produse agro-alimentare[iv]…..În opinia noastră, substanța Revoluției nu trebuie urmărită neapărat în documente și în lozinci, nici în legătura ei cu perioada ante-comunistă, ci în „spiritul” străzii și al baricadei, oricât de imprecisă și de vagă ar putea părea această noțiune. Iar acest spirit a fost caracterizat de sacrificiu de sine, solidaritate și dragoste, puse în slujba semenilor și în speranța unui viitor mai bun și mai demn pentru toți, sub semnul libertății. Sau, ca să-l cităm pe Sfântul Apostol Pavel – „Și acum rămân acestea trei: credința, nădejdea și dragostea. Iar mai mare dintre acestea este dragostea”. Este ceea ce Petre Țuțea, pe urmele lui Papini, numea „sfânta nebunie a idealului”, imposibil de codificat în banale texte de legi. Un astfel de spirit nu rezistă mult, el vădindu-se mai ales în situații de criză maximă, fie că vorbim de războaie, revoluții sau de cataclisme naturale, care scot la iveală deopotrivă ce e mai bun și mai rău în om (apropo, și Revoluția din 1989 a avut o latură întunecată, dacă nu uităm, de exemplu, scandarea „Ceaușescu, de Crăciun, este porcul cel mai bun!” sau modul în care s-a desfășurat procesul dictatorului). Integral: http://www.contributors.ro

Stelian Ion (USR): Ezitările PNL privind alegerea primarilor în două tururi sunt nepotrivite  Liderul deputaților USR Stelian Ion consideră nepotrivite ezitările PNL în legătură cu revenirea la alegerea primarilor în două tururi, în contextul în care liberalii cereau în anul 2015, Guvernului tehnocrat, să adopte o ordonanță de urgență în acest sens, notează Mediafax. „Sunt nepotrivite aceste ezitări, pentru că prin 2015, PNL-ul era cel care striga ca din gură de șarpe către Guvernul tehnocrat de atunci, care nu avea un mandat politic, să dea OUG pentru revenirea la alegerile în două tururi. Diferența majoră față de ce se întâmpla atunci este aceea că acum avem un Guvern politic, care își poate asuma o asemenea decizie. E o corectură absolut necesară, pe care iată, în 2015 PNL-ul o cerea de la alții, dar pe care acum ezită să o facă”, a afirmat Stelian Ion, vineri, la RFI. Acesta a adăugat că poate fi emisă o ordonanță de urgență sau își poate asuma răspunderea Guvernul Orban pe tema alegerii primarilor în două tururi. „Consider că e important să se dea ori o ordonanță de urgență, pentru că eu cred că e o urgență debaronizarea țării, ori dacă nu, dacă se consideră că nu sunt respectate exigențele Constituției cu privire la existența urgenței, se poate face un asemenea demers tot prin angajarea răspunderii. Iată, am avut deja șase angajări de răspundere, pe șase proiecte de lege, dar dintre toate acesta mi se pare unul dintre cele mai importante”, a conchis liderul deputaților USR. Partidul condus de Dan Barna a solicitat în repetate rânduri Executivului să ia măsuri pentru revenirea la alegerea primarilor în două tururi de scrutin, chiar să își asume răspunderea pe un astfel de act normativ, în condițiile în care proiectele de lege privind acest subiect nu au fost adoptate decizional de Parlament, până în prezent.Integral: https://www.hotnews.ro

Gâtlejul lui Arvinte Căderea Guvernului Dăncilă și victoria lui Klaus Iohannis la prezidențiale deschid calea unor necesare reparații în adâncimile societății românești. Nu e vorba doar de obligatoria curățire a sistemului angajaților la stat. Aici, oricât de optimist aș fi, nu cred că se poate face mare lucru. Structurile administrative, anchilozate și putrede, constituie coloana vertebrală a lumii românești. Fii, fiice, cumnate, cuscri, nași, verișori, vecini (de tradiționalele amante nici nu pomenesc) sunt atât de bine instalați în fotoliile administrației de stat, încât nu-i va clinti din loc nici mama cutremurelor. Nu-mi fac iluzii că s-ar putea schimba ceva în Armată sau în serviciile secrete. Nici în economie nu are statul prea multe de făcut – eventual, să nu se amestece. Trebuie, în schimb, modificată radical politica de investiții. Mai încet cu pomenile și mai multă atenție la „redistribuiri” și favoritisme. Există însă un domeniu unde, dintr-o trăsătură de condei, s-ar putea rezolva una dintre cele mai revoltătoare situații: aceea a învățământului superior. Am scris de mai multe ori despre această plagă rușinoasă a sistemului de educație din România și am revenit de curând asupra ei. Suntem una dintre cele mai neperformante țări din lume și, cu siguranță, ultima din Europa. Subfinanțat, sistemul educativ nu diferă prea mult de cel știut din Amintirile lui Creangă. Deși există o lege – subliniez, o lege – prin care învățământului i se alocă șase la sută din bugetul de stat, niciuna, absolut niciuna dintre guvernările de până acum nu a alocat această sumă. În schimb, un cuantum imens e direcționat spre așa-numitele „ajutoare sociale”, găleata imensă în care sunt puși de-a valma pensionarii, văduvele, victimele comunismului, veteranii de război și urmașii lor. România arată ca un enorm azil plin de indivizi ce stau cu buzele întinse spre ugerele uscate ale statului. Nefericiți sunt toți: și cei care dau, și cei care primesc. Unii, pentru că dau prea mult, alții, pentru că primesc prea puțin. Și uite-așa ne trec viețile, așezați mereu de partea păguboasă a lucrurilor: cât timp muncești, ești frustrat pentru că lucrezi pentru cei pe care-i percepi drept o pacoste a societății (pensionarii, nenumăratele categorii de bolnavi mai mult sau mai puțin închipuiți etc.), după ce te alături „părții sedentare”, ești nemulțumit de statutul tău de tolerat. Arhitectura societății românești pare astfel gândită încât să creeze nefericire nu doar în timpul vieții, ci și post-mortem. Această situație nu e rodul întâmplării, ci al unor decizii luate cu bună știință. Știm cu precizie cum s-au petrecut lucrurile în domeniul învățământului. Ca pretutindeni în lume, binele sau dezastrul unei societăți se află în directă legătură cu sistemul de educație. Neo-comuniștii lui Iliescu au înțeles perfect acest lucru. Într-o țară de oameni destupați la cap, ei și politicile lor nu aveau nicio șansă de supraviețuire. Prin urmare, au „împins” educația pe ultima treaptă a salarizării, astfel încât s-o facă neatractivă pentru cei cu suficienți neuroni, capabili să se orienteze către zone mai bine plătite. Spre învățământ s-au bulucit nulitățile, indivizii incapabili să-și găsească alt loc de muncă. Chiar dacă în ultimii ani situația s-a mai îmbunătățit, ea e încă departe de ceea ce ar trebui să fie într-o societate modernă. Iar lucrurile nu vor evolua până când rebuturile nu vor fi eliminate cu totul din sistem. Prin legile croite de Iliescu și ai săi, o puzderie de orășele amărâte au devenit – așa cum am mai scris – ditamai centrele universitare. În felul acesta, neo-comuniștii și-au fidelizat pătura cea mai influentă din localitățile respective, deschizând drumul cumetriilor de partid și creând condiții ideale pentru apariția indestructibilelor mafii…… Pentru că respectivele „universități” nu se mulțumesc să ronțăie în liniște halca oferită generos de stat. Ele produc pe bandă rulantă impostură, minciună, furt și incompetență. Eliberând diplome fără nicio valoare, dând doctorate plagiate ori semi-plagiate, ele contribuie la sporirea confuziei din societate….A doua etapă importantă ar constitui-o desființarea (exact așa: desființarea) universităților neviabile și necompetitive. Proasta echivalare a cuvântului „universitate” cu „universal” a făcut ca unitățile de învățământ superior să cuprindă toate specialitățile imaginabile.  Integral: https://putereaacincea.ro

Cea mai mare dezvoltare imobiliară din istoria României începe să fie dezvăluită – Iulian Dascălu vrea să construiască la Romexpo un proiect cu 14 clădiri de birouri, locuinţe, mall şi hotel de peste 2 miliarde de euro, unde vor lucra nu mai puţin de 20.000 de oameni  Iulian Dascălu, cel mai mare proprietar român de malluri, a demarat alături de Romexpo şi Camera de Comerţ şi Industrie a României primii paşi în vederea dezvoltării celui mai mare proiect imobiliar din istoria României, evaluat la peste 2 miliarde de euro. Viitorul proiect de la Romexpo va integra centrul expoziţional şi va include 14 noi clădiri, inclusiv viitoarea cea mai înaltă clădire din România, alături de întreaga gamă de servicii necesare unui nou “mini-oraş“. Proiectul de la Romexpo va integra dincolo de clădiri de birouri şi locuinţe, un nou mall, o piaţă destinată producătorilor locali, un hotel şi tote serviciile conexe. Viitorul proiect va fi deservit de linia de metrou ce va fi construită spre Aeroportul Otopeni, iar conform planului întreaga zonă va beneficia de cel puţin zece străzi noi sau lărgite. Grupul Iulius mai are deja experienţe anterioare în acest domeniu, finalizând de curând proiectul mixt Iulius Town din Timişoara după ce anterior a dezvoltat proiectul Palas din Iaşi – ambele transformând radical oraşele. Potrivit documentaţiei depuse, pe terenul aflat în proprietatea Statului Român, trecut în administrarea Regiei Autonome “Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat – RAAPPS – şi dat în folosinţa gratuită a Camerei de Comerţ şi Industrie a României şi a municipiului Bucureşti pe o perioadă de 49 de ani, se doreşte realizarea unui Plan Urbanistic Zonal prin care să se reglementeze condiţiile de construire ale unui Complex Multifuncţional. Integral: https://www.zf.ro

Producătorii de medicamente generice: În loc să rezolve problema taxei clawback, care produce o criză a medicamentelor ieftine, Ministerul Sănătăţii este preocupat de compensarea medicamentelor inovative Producătorii de medicamente generice critică amânarea rezolvării de către Guvern a problemei taxei clawback şi concentrarea în schimb pe compensarea medicamentelor inovative, companiile considerând că existenţa acestei taxe aplicată producătorilor duce la dispariţia de pe piaţă a medicamentelor ieftine, necesare unui număr mare de persoane. ”Nerezolvarea problemei generată de taxa clawback, adevărata problemă pentru retragerea din piaţă a medicamentelor generice esenţiale, total injustă pentru acestea, va adânci criza medicamentelor, care vor continua să fie retrase din piaţă. Ceea ce se întâmplă în România, nu are precedent în spaţiul european. Este inacceptabil ca un Guvern să pună presiunea unui buget (medicamente) incorect administrat, pe umerii producătorilor de medicamente generice”, se arată într-un comunicat al Asociaţia Producătorilor de Medicamente Generice din România (APMGR). Asociaţia a atras atenţia în mod repetat în ultimii ani asupra problemelor legate de taxa clawback, încercând să convingă autorităţile să o elimine sau să schimbe modalitatea de calcul a acesteia. ”În acest context, de criză a medicamentelor care tratează milioane de pacienţi români, Ministerul Sănătăţii este preocupat de compensarea medicamentelor inovative. Cum am precizat în nenumărate rânduri, prioritară este rezolvarea taxei clawback pentru medicamentele generice, apoi, implementate măsurile de optimizare bugetară, ca de exemplu creşterea adopţiei de medicamente generice şi biosimilare (acestea din urmă doar la 4% în România faţă de 90% în Norvegia) şi generalizarea contractelor cost-volum pentru medicamentele inovative, care au costuri foarte mari”. Integral: https://www.zf.ro

VIDEOREPORTAJ Cât a crescut într-un an spitalul construit din banii donați de peste 260.000 de români: Ni se pare incredibil că ne-a ieșit și în curând vom avea un spital adevărat pentru copii Un an și două luni – atât a durat pentru ca întreaga structură a primului spital de oncologie și radioterapie pediatrică din România, construit de Asociația Dăruiește Viață din banii donați de un număr-record de peste 260.000 de români, să fie complet ridicată. Toate cele nouă niveluri ale spitalului au fost ridicate în doar un an și două luni de la turnarea fundației. În acest moment echipele lucrează în interior, la instalații și compartimentări, iar la începutul anului 2020 se va începe lucrul la fațada clădirii. “Sper ca la finalul anului viitor să veniți și să vedeți spitalul gata, complet echipat, în probe”, spune Oana Gheorghiu, co-fondatoare a Asociației Dăruiește Viață, într-un interviu acordat HotNews.ro Vezi un videoreportaj HotNews.ro pe șantierul primului spital de oncologie și radioterapie pediatrică din România, construit de Asociația Dăruiește Viață din banii donați de peste 260.000 de români și sponsorizările a peste 17.000 de companii:…. Oana Gheorghiu mai spune că cel mai mare proiect de implicare socială derulat până acum în România este “ca un spin în coasta oamenilor care au condus Ministerul Sănătății”: “Toate lucrurile astea ne-au făcut să ne întrebăm: dar ce vor oamenii ăștia de la noi și de ce îi deranjează acest proiect? Pentru că părea că acest proiect chiar îi deranjează și pe final de mandat, după cum știm, doamna ministru chiar a dat cumva arama pe față și am aflat că e așa, un spin acest proiect în coasta oamenilor care au condus Ministerul Sănătății.” Co-fondatoarea Asociației Dăruiește Viață crede, însă, că “e, cumva, de înțeles. Pentru că atunci când ai stat la conducerea țării niște ani și nu ai reușit să pornești niciun proiect de infrastructură, iar în același timp unul se întâmplă, făcut de oameni, din donații, probabil că nu suporți comparația, te doare.”….. În timp ce spitalul construit din donații și sponsorizări de un ONG va fi gata, cel mai probabil, în doar doi ani de la începerea construcției, funcționarii statului român plimbă de ani de zile hârtii pentru a face spitale. Spitale care au rămas doar pe hârtie. De ce nu reușesc autoritățile din România să construiască spitale? “Pentru că e o lipsă de asumare. Și o mare incompetență, undeva”, spune Oana Gheorghiu. Vicepreședintele Asociației Dăruiește Viață subliniază că “Să nu uităm că în ultimii 10 ani nu cred că meritocrația a fost cea care a stat la baza promovării personalului în ministere și în alte instituții.” Integral: https://www.hotnews.ro

Nu mai speriaţi România: Economia nu este nici în prăpastie, nici la marginea prăpastiei! Suntem într-o situaţie controlabilă Guvernatorul Mugur Isărescu susţine că economia României nu este nici în prăpastie, nici la marginea prăpastiei, respin­gând declaraţiile alarmiste le­gate de situaţia economică a României, lăsată moştenire de PSD. Într-adevăr, suntem într-o situaţie mai di­ficilă, prociclică, dar, cred eu, con­tro­labilă dacă avem înţelepciunea să găsim formule adecvate de control, a spus el. Deficitul bugetar, deficitul de cont curent, creşterea nesustenabilă a consumului şi piaţa ten­sio­nată a muncii sunt vulnerabilităţile eco­nomice actuale, dar situaţia nu este scăpată de sub control şi, prin măsuri de corecţie, se poate re­veni la un echilibru macro. El spune că discută cu noul gu­vern, cu noul ministru de finanţe pentru a găsi ce­le mai bune metode de a controla situa­ţia. El a reafirmat că nu va folosi cursul valutar, în sen­sul deprecierii leului, pentru a corecta deficitul extern. Isărescu a afirmat că nu este împotriva creş­te­rii salariilor şi a salariului minim, dar dis­cu­ţia ţine de în cât timp se fac aceste creşteri şi cum pot companiile şi economia să le gestioneze. El a remarcat dinamizarea investiţiilor în construcţii, sector care are o perspectivă favorabilă, dar la polul opus există semnale de temperare a investiţiilor tehnologice. În ultimii ani, România şi-a bazat cea mai mare parte a creşterii economice pe consum şi mai puţin pe producţie, mai ales că Europa începe să se confrunte cu o stagnare şi o recesiune economică. În privinţa deficitului bugetar, care sigur va depăşi 3% din PIB în acest an, Isărescu respinge ideea că România poate să ajungă la un deficit bugetar de 6% în 2021, estimat de Comisia Europeană. „Nu cred că putem să discutăm în mod serios despre un asemenea deficit, nu te iartă pieţele şi noi avem nevoie de o finanţare majoră şi de pe piaţa internă, şi de pe piaţa externă.“ Integral: https://www.zf.ro

Top 10 cele mai nasoale meserii din lume  Grătaragiu la Obor. După câteva zile ţi se urăşte de mici, şi aia nu mai e viaţă; Pilot pe low-cost. Uneori e atât de înghesuit înăuntru încât nu mai apuci să te urci în avion; Dascăl. Pentru c-ă îţ sakrifrici veaţa pen tru bună starea generaţilor vitoare; Şef în TVR. Pentru că mereu ai un alt şef deasupra ta, care mai e şi maică-ta pe deasupra; Primarul Bucureştiului. Pentru că, deşi locuieşti în Voluntari, trebuie să traversezi mereu împuţiciunea aia de Bucureşti; Cerşetor la Romană. Pentru că întreţinerea unei vile cu 26 de camere e complicată; Blogger. Pentru că la un moment dat trebuie să-ţi găseşti o meserie; Lustruitor de ţepe la eMAG. Pentru că în fiecare zi e Black Friday! Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 27 decembrie! În țară, vineri, în jumătatea de nord a țării, cerul va fi noros și se vor semnala precipitații, sub formă de ninsoare la munte, predominant ninsori în centru. În rest, vor fi mai ales ploi ziua, dar se vor transforma treptat în lapoviță și ninsoare spre seară și noaptea. În celelalte regiuni, înnorările vor fi temporare și doar pe spații mici va ploua slab, iar spre sfârșitul intervalului trecător vor fi și precipitații mixte. „Pe suprafețe mici, în special în Carpații Meridionali, cantitățile de apă pot depăși 10…15 l/mp. Izolat vor fi condiții de polei. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări la munte, iar trecător și la cote mai reduse și în sud-vest, centru și nord-est. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 1 și 8 grade, iar cele minime vor fi cuprinse între -5 și 2 grade”, informează ANM. În cursul zilei de vineri, în București va fi cer noros și, posibil, ploi slabe, însă nu sunt excluși fulgii. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 6…8 grade, iar cea minimă de -3…-1 grad. Începând de sâmbătă, vremea se va răci în toate regiunile, iar valorile termice vor fi cele normale acestei perioade. Vor predomina ninsorile, astfel că se va depune un strat de zăpadă, pe arii restrânse mai consistent în nord-est și la munte. In Capitală, sâmbătă, cerul va avea înnorări, iar spre seară și noaptea va crește probabilitatea pentru precipitații slabe, mai ales sub formă de ninsoare. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 3…5 grade, iar cea minimă de -3…-1 grad. La Multi Ani de Sfantul Stefan! 🙂

Euronews: Dupa 30 de ani, care este mostenirea comunismului in Romania? ….“Dar cat de mult s-a separat Romania de trecutul ei? Si care este mostenirea regimului comunist al Romaniei”, scrie Euronews, care a vorbit cu diversi experti pentru a afla raspunsul la intrebare. Increderea in Guvern “Mostenirea comunista in termen larg exista inca si va fi cu siguranta acolo pentru o perioada”, a spus George Jiglau, politolog la Universitatea Babes-Bolyai din Cluj-Napoca. Acesta a declarat ca in intreaga regiune exista probleme vizibile atunci cand vine vorba despre relatiile dintre cetateni si stat si in privinta modului in care oamenii percep statul. Acest lucru se observa in sondajele de opinie, a spus Jiglau, care arata constant ca cetatenii au putina incredere in Guvern. Un sondaj realizat in mai 2019 a aratat ca 76,4% dintre romani cred ca tara se indreapta intr-o directie gresita. Romanii au incredere scazuta in institutiile politice: doar 8,9% in partidele politice si 9,8% in Parlament. Cele mai de incredere institutii interne, conform sondajului INSCOP, au fost Armata si Biserica. Jiglau sustine ca este ingrijorator faptul ca doi piloni ai oricarei democratii reprezentative, partidele si Parlamentul, au un nivel atat de scazut de incredere. Aceasta neincredere, a adaugat el, “alimenteaza, de fapt, populismul”. Analistul politic Sorin Ionita, de la Expert Forum, din Bucuresti, este de acord, dar a subliniat ca romanii au mai multa incredere in institutiile UE. “Oamenii din tarile ex-comuniste apar constant in sondaje ca fiind mai cinici si mai putin increzatori in institutiile lor nationale (cu exceptia armatei si a bisericii)”, a spus Ionita. “In schimb, dau dovada de mai multa incredere in institutiile UE”, a mentionat el, adaugand ca acest lucru poate fi atribuit unei “aspiratii” catre o buna guvernare. De asemenea, Romania are o rata ridicata de emigrare in comparatie cu alte tari, noteaza Euronews. Un raport recent al OCDE a constatat ca 17% din populatie s-a mutat in strainatate in 2015 si 2016, Romania avand o rata de emigrare mai mare decat Mexicul, China si India…. “Asteptarile sunt legate de tragerea la raspundere a persoanelor vinovate pentru ceea ce s-a intamplat in timpul Revolutiei”, a declarat George Jiglau, adaugand ca asta nu va schimba mostenirea comunista care se extinde catre sectorul educatiei si sistemul de sanatate in moduri subtile. Doar schimbarile pe termen lung vor reforma cultura politica a societatii, a adaugat el. Integral: http://www.ziare.com

Cînd guvernarea nu este decît exerciţiul bunului plac în folosul găştilor de partid, pe spinarea statului şi a sclavilor săi, cetăţenii!  Poate se întreabă cineva ce este aceea guvernare şi cu ce se mănîncă ea? Te uiţi la ceea ce face PNL-ul de cînd a ajuns titular oficial în birourile Palatului Victoria şi răspunsul este fără echivoc: inventarul găurilor lăsate de fosta putere şi încercarea disperată de a găsi soluţii pentru a le acoperi; dacă nu pe toate, măcar pe cele mai ruinătoare. Şi, cum resurse nu prea sunt, că de, biruri noi în prag de Crăciun şi Anul nou, chiar aşa, din prima lună de guvernare, nu dă bine la “ficsonomia obrazului” liberal (Caragiale!), nu rămîn decît împrumuturile şi tehnica fără cusur brevetată de sărmanul călugăr Arvinte: tai un petec din faţa anteriului ca să cîrpeşti găurile din spate şi, cînd încep să se vadă alea din faţă, tai altul, din spate, ca să le cîrpeşti pe cele din faţă. Cu împrumuturile, e din ce în ce mai greu, că te fluieră în offside Uniunea Europeană şi îţi arată cartonaşul galben Fondul Monetar Internaţional pentru depăşirea pragului critic al deficitului. De bază rămîne, care va să zică, tot Arvinte! Şi, desigur, luarea brutală de la gura nărăviţilor viţei bugetari ai psd-ului, a ţîţelor din care au supt pînă, iacă, s-au făcut boi în toată puterea. Ce fac, în răstimpul acesta, cei res-ponsabili de pocinog şi pagubă? Cum ce fac? Fac opoziţie! Arată cu “deştul” spre noii înscăunaţi şi ţipă cît îi ţine gura, plini de entuziasm şi satis-facţie: nu v-am spus că ăştia sunt nişte neputincioşi; la cîte găuri am lăsat noi, nu sunt în stare nici măcar să le numere, darămite să găsescă de unde şi cu ce să le umple!!! (tot Caragiale!) Şi, uite-aşa, din instrument esenţial al realizării practice a programului politic, cel cu care PNL-ul s-a angajat să scoată treburile ţării din fundătura în care le-a parcat PSD-ul, bugetul României s-a transformat într-un fel de tulumbă, cu care pompierii guvernării încearcă să ţină sub control focarele de incendiu răspîndite în mai toate domeniile care depind de alocaţii şi resurse bugetare. Nimic nou sub soare! Aşa funcţionează guvernările noastre, democratic alternative, de la descălecat şi pînă azi… adică de prin decembrie 1989, de cînd am devenit, din nou, “un stat tînăr constituţional… abia ieşit… din…” (mă rog, n-ai ce-i face, cum o dai cum o întorci, tot Caragiale!). Acum, întrebarea este inevitabilă: şi, cît o s-o mai ţinem aşa, cu formula asta care ne-a folosit doar ca să creştem în treizeci de ani datoria ţării de la zero la vreo sută şi ceva de miliarde??!!! Răspunsul este unul singur: pînă se va hotărî cineva să schimbe legile care acoperă activităţile guvernării cu acest impenetrabil strat de protecţie anti-răspundere. Pînă vom avea prevederi constituţionale şi ale legilor organice care să însoţească actele guvernării de răspunderea necesară, deopotrivă personală şi colectivă, fie ea penală, administrativă sau civilă.Integral: https://www.bursa.ro

Ce s-a schimbat la proiectul care conține, printre altele, modificări la OUG 114: de la înghețarea sporurilor bugetarilor, la personalul clerical și excepțiile pensionarilor angajați (DOCUMENT)   Guvernul a modificat proiectul de „Lege privind unele măsuri fiscal-bugetare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative”, document pe care și-a asumat răspunderea. Multe lucruri au rămas la fel, mai ales în ceea ce privește OUG 114, dar au apărut și câteva noutăți.Vezi documentul Vestitul spor: Dacă proiectul anterior se prevedea că “sporul pentru condiții vătămătoare” pentru bugetari va fi de 25% din salariul minim brut, de la 15% din cât câștiga fiecare, acum se pare că Guvernul a găsit o altă soluție: înghețarea cuantumului. Așadar, din 1 ianuarie 2020, cuantumul sporurilor, indemnizațiilor, compensațiilor, primelor etc. se menține cel mult la nivelul cuantumului acordat pentru luna decembrie 2019, în măsura în care personalul ocupă aceeași funcție și își desfășoară activitatea în aceleași condiții. Pensionarii care lucrau la stat  În legătură cu faptul că nu se va mai putea cumula pensia cu salariul, au apărut câteva noi paragrafe. De fapt, câteva excepții. Acestea sunt:• Personalul Academiei Române pensionat pentru limită de vârstă în baza principiului contributivității, poate fi menținut pe post prin decizia ordonatorului principal de credite, numai în cazul în care postul nu poate fi ocupat de o persoană care nu a dobândit calitatea de pensionar și numai dacă neocuparea postului afectează buna funcționare a instituției. • Personalul din cadrul societăților naționale, companiilor naționale și societăților comerciale la care capitalul social este deținut integral sau majoritar de stat. Acest personal (pensionari) poate fi menținut pe post prin decizia ordonatorului principal de credite, numai în cazul în care postul nu poate fi ocupat de o persoană care nu a dobândit calitatea de pensionar și numai dacă neocuparea postului afectează buna funcționare a instituției • asistenții personali ai persoanelor cu handicap pensionați pentru limită de vârstă în baza principiului contributivității  • personalul angajat cu contract individual de muncă pe post de pilot în cadrul Școlii Superioare de Aviație Civilă: Personalul din sistemul de învățământ preuniversitar, sănătate și cultură Posturi suplimentate pentru personalul clerical: Pentru anul 2020, numărul de posturi pentru personalul clerical angajat în unitățile cultelor recunoscute în din România, pentru care se asigură sprijin lunar la salarizare se majorează cu un număr de 5 contribuții de la bugetul de stat: 1 de vicepreședinte uniune, vicar administrativ patriarhal, secretar general, prim-rabin și 4 posturi pentru pozițiile de secretar Cancelaria patriarhală, consilier eparhial, protopop. Numărul de posturi pentru personalul clerical angajat în unitățile cultelor recunoscute din România pentru care se asigură, de asemenea, sprijin lunar se majorează cu 15. Integral: https://economie.hotnews.ro

Schimbari si scumpiri cu privire la asigurarea obligatorie a locuintelor Politele obligatorii pentru locuinte se vor scumpi, dar vor include si riscurile legate de furtuni, pe langa cele de cutremur, inundatii si alunecari de teren. Conform unui proiect de lege, citat de Profit.ro, toate locuintele din Romania trebuie sa fie asigurate indiferent daca sunt sau nu folosite in acest scop. “La aproape zece ani de la emiterea Legii 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuintelor impotriva cutremurelor, alunecarilor de teren si inundatiilor, trebuie spus ca dificultatile cu care se confrunta actualul sistem de asigurari obligatorii de locuinte sunt extrem de complexe, fiind generate in principal de nivelul redus de acceptare in randul populatiei, gradul de acoperire situandu-se sub 20% din totalul fondului locativ, ceea ce a generat necesitatea gasirii unor solutii pe termen scurt, mediu si lung pentru asigurarea sustenabilitatii sistemului in conditiile actualului nivel al primei de asigurare stabilit de catre legiuitor, nivel al primei ce a fost anterior calculat pe baza unui grad de cuprindere in asigurare de 100%. De asemenea, aparitia tot mai frecventa a unor dezastre naturale ca urmare a furtunilor si tomadelor a scos la iveala vulnerabilitatile si ineficienta sistemului de prevenire si protectie a populatiei in cazul unor calamitat de acest fel”, este argumentul avansat. Acelasi act normativ mai prevede insa ca proprietarii care nu-si asigura locuintele nu vor mai fi amendati. Conform proiectului, s-ar permite incheierea contractului PAD in acelasi contract cu alte asigurari facultative emise de alti asiguratori in sistem de coasigurare. Integral: http://www.ziare.com

ANRE isi apara incasarile. Chiar daca Guvernul Orban schimba OUG 114, Autoritatea isi asigura fonduri substantiale Autoritatea Nationala pentru Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE) s-a pregatit sa isi securizeze finantare consistenta, indiferent daca Guvernul Orban va reusi sau nu sa modifice legislatia din sectorul energetic. La acest moment, ANRE se finanteaza din taxa in cuantum de 2% din cifra de afaceri perceputa de la companiile energetice, in temeiul OUG 114/2018. Anterior, presedintele ANRE, Dumitru Chirita, a transmis ca institutia are deja in conturi peste 600 de milioane de lei din aceasta taxa. Si ca nu poate folosi banii decat asa cum spune legea. Anume, pentru finantarea nevoilor ANRE. Daca ANRE va mai continua sau nu sa primeasca acesti bani, ramane de vazut, in conditiile in care Guvernul Orban si-a asumat raspunderea pe modificarea OUG 114/2018 si pe eliminarea taxei de 2%. Dar, orice va urma, ANRE se pregateste sa cada in picioare si sa aiba in continuare incasari consistente. Mai exact, potrivit unei analize realizate de Profit.ro, ANRE s-a pregatit, inainte de toate, pentru situatia in care, in urma asumarii raspunderii, Guvernul Orban va cadea. In acel caz, legislatia nu va mai fi modificata imediat, OUG 114/2018 va ramane in vigoare asa cum este acum, iar ANRE se va finanta, in continuare, din taxa de 2%. Integral: http://www.ziare.com

CNAIR a cheltuit un miliard de euro in 2019. Cati km de autostrada a deschis   Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) a ajuns la cheltuieli de un miliard de lei in 2019. In privinta kilometrilor de autostrada inaugurati, acestia abia ajung la 43, in conditiile in care Razvan Cuc, fost ministru al Transporturilor, sustinea ca vor fi dati in folosinta 100 km de autostrada in acest an. In primele zece luni compania a avut un buget consolidat de 3,5 miliarde de lei (aproximativ 733 milioane de euro), suma mai mare cu 35% fata de 2018. Ziarul Financiar noteaza ca anul trecut cheltuielile totale au fost de 3,8 miliarde de lei si ca la o rata de crestere de 35% in 2019 cheltuielile vor ajunge la 5,1 miliarde de lei, adica peste un miliard de euro. In luna august a fost dat in folosinta lotul 4 al autostrazii Lugoj – Deva ce cuprinde sectorul de 22 de kilometri dintre localitatile Soimus si Ilia din judetul Hunedoara. Integral: http://www.ziare.com

Lectie de omenie in diaspora. Romanii le-au oferit un Craciun special, cu sarmale si colinde, soferilor aflati pe drum (Galerie foto)  Solidaritatea romanilor din afara tarii este impresionanta, iar de Craciun diaspora a oferit o noua lectie de omenie. Mai intai, au aparut anunturi pe grupuri de Facebook prin care romanii din diaspora ii anuntau inca de saptamana trecuta pe soferii de tir ca sunt asteptati in casele lor pentru a nu-si petrece Craciunul singuri, prin parcari. Si iata ce s-a intamplat. Intr-adevar unii soferi au ajuns in casele romanilor din afara tarii, iar cei care au ramas in parcari au primit mancare traditionala si au fost colindati, pentru a simti si ei putin din ceea ce se intampla acasa. Anunturile despre romani care cautau romani ramasi de Craciun in vreo parcare au inceput sa apara pe grupurile de Facebook chiar in seara de Ajun. “Cine e in zona Koln-Bonn va asteptam cu drag la masa noastra maine in sfanta zi de Craciun. Venim sa va luam de unde sunteti parcati. Sarbatori fericite tuturor romanilor de pretutindeni??? Trimiteti mesaj in privat?”, a scris cineva, pe grupul Voluntari in Europa. “Buna seara. Daca sunt colegi (soferi) in zona Girona, care sunt departe de familie, va pot invita maine la mine. Transport inclus. Nu are rost sa fim singuri intr-o cabina. Credeti-ma stiu ce inseamna”, a notat o alta persoana. “In parcare la Firmian, Bolzano (Italia), gasesc si eu un roman cu tirul? Un pic de ajutor vreau sa-i ofer. Sa nu se simta singur acum de Craciun. In rest, pentru restul romanilor Sarbatori fericite, multa sanatate, drumuri bune. Craciun fericit sa aveti voua si familiilor”, a transmis un barbat, care a revenit apoi cu o fotografie alaturi de cei carora le-a oferit putina bucurie….”Anul acesta pentru mine si alti cativa camionagii, Mos Craciun a luat infatisarea unui tanar pe nume Mihai, el insusi sofer de camion stabilit cu familia in Anglia, care a trecut prin parcarile din zona Coalville, daruindu-ne din bunatatea sufletului sau. A batut la usa fiecarui camion romanesc si ne-a omenit cu mancare calda si o vorba buna. Uneori, Mos Craciun apare imbracat in blugi si geaca albastra. Multumim si drumuri bune!”, a scris un sofer pe grupul Voluntari in Europa. Integral: http://www.ziare.com

15 lucruri găsite de români sub brad  Un corporatist se laudă că a găsit sub brad 20 de taskuri urgente; Veganii au găsit doar brad; Dăncilă şi-a găsit scrisoarea către Moşu’, dar corectată; Dragnea chiar n-a vrut să se aplece să vadă ce e sub brad; Tudor Gheorghe a văzut sub brad mai mulţi îngeri de argint şi le-a cântat la cobză. Bradul înnebunise de la heroină, mai ceva ca un salcâm; Gelu Voican Voiculescu s-a aplecat sub brad şi a luat o cracă în cap; Ţiriac n-a găsit nimic sub brad, că Moşu’ îi pune direct în cont; Copiii din Vaslui şi-au găsit sub brad părinţii, beţi rangă; Cei din Craiova nu găsesc nimic sub brad. Tradiţia le cere să-l bată pe Moşu’ cu sabia dacă vor cadouri; Gabi Firea a găsit sub brad chiloţii aruncaţi la spălat de Pandele; CTP a găsit o Dacie veche şi de câteva ore stă sub brad şi repară; Cei mai năpăstuiţi sunt românii care găsesc sub brad un voucher, că pe ei chiar nu-i iubeşte nimeni; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Nota @Desy: acest articol l-am publicat in 2012. Va propun o recitire linistita la ceas de sarbatoare si va uram Craciun fericit, multa sanatate, bucurii si succes voua si familiilor voastre! Sper ca ne vom citi mai departe si dupa aceasta mare sarbatoare a Nasterii Mântuitorului! (@Desy si @Cetatean)

Crăciunul este o sarbatoare creștină târzie. În primele două secole creștine, a existat o puternică opoziție la celebrarea zilelor de naștere a sfintilor, martirilor si chiar al Domnului Iisus Hristos. Părinții Bisericii primare au emis comentarii sarcastice privitoare la obiceiul păgân de a celebra zile de naștere, când, de fapt, sfinții și martirii trebuiau, în viziunea lor, să fie celebrați la data matiriului lor, adică la data “adevăratei lor nașteri” din prespectiva teologica a crestinismului timpuriu. O parte din Părinții Bisericii îl vedeau ca fiind o reminiscență a păgânismului, în special al saturnaliilor romane, sarbatorite în onoarea zeului roman Saturn, zi care coincidea cu solstițiul de iarnă.

Ei aveau dreptate să afirme asta: plasarea sărbătorii nașterii lui Iisus Hristos din momentul în care aceasta a început să fie celebrată de creștini, exact la finele lui decembrie sau începutul lui ianuarie (adică 25 decembrie sau 6 ianuarie), se datora copierii tradițiilor păgâne, căci Evanghelia nu dă nici un detaliu despre data nașterii lui Iisus [citat din Enciclopedia Britanica].

Craciunul face parte din cele 12 sărbători domnești (praznice împărătești) ale Bisericilor ortodoxe, a treia mare sărbătoare după cea de Paști și de Rusalii.  Crăciunul e de asemenea sărbătoare legală, iar sărbătoarea se prelungește în ziua următoare, 26 decembrie – a doua zi de Crăciun. De la debutul secolului al XX-lea, Crăciunul devine și o sărbătoare laică, celebrată atât de către creștini cât și de către cei necreștini, centrul de greutate al celebrării deplasându-se de la participarea în biserică la rit spre aspectul familial.

Conform tradiției, acceptată în general ca adevăr istoric, Iisus s-a născut în jurul anului 4 î.Hr. și a murit în jur de 30 d.Hr. fiind martirizat prin răstignire. Evangheliile lui Matei și Luca, precum și Evanghelia după Toma menționează ca loc al nașterii orașul Bethleem.

Biblia relatează că Iisus nu a avut o naștere obișnuită. Încă înainte de naștere, mai mulți profeți din tradiția iudaică au prezis venirea lui Mesia. Înainte de nașterea sa, Biblia spune că o Fecioară din Nazaret, pe nume Maria, a fost vizitată de un înger, Gavril (Gabriel), care i-a prezis venirea pe lume a lui Iisus și faptul că ea îi va fi mamă. Ipostaza Bunevestiri si a Nasterii a fost pictata de un mileniu si jumatate de aproape toti marii maestrii ai tuturor curentelor, de la Bizantin, Gotic, Renastere si pana la impresionismul si expresionismul apropiate zilelor noastre.

Bibliografie Note si Citate:

Sanders, E.P. The Historical Figure of Jesus. London: Allen Lane Penguin Press, 1993.
James Leslie Houlden, “Jesus: The Complete Guide“, Continuum International Publishing Group, 2005.
Britanica si Wikicommon (Eng & Ro.)