Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 17 ianuarie! Ceața și chiciura vor persista încă de la primele ore ale dimineții, iar în unele zone perdeaua nu se va ridica deloc. Poliția Română le transmite șoferilor să fie atenți în trafic pentru că asfaltul va fi acoperit de un strat subțire de polei. In sudul și estul țării, cerul va fi mai mult noros. În Transilvania, Maramureș, Banat și Crișana, vremea va fi frumoasă, cu cer variabil, mai mult senin. În Moldova, Dobrogea și Bărăgan, vântul va sufla slab până la moderat. Valorile maxime se vor încadra între 6 și 12 grade Celsius în Transilvania, Maramureș, Banat și Crișana. Între 1 și 6 grade Celsius se vor înregistra în Oltenia și vestul Munteniei, în timp ce în estul Munteniei, Dobrogea și Moldova valorile maxime vor fi de 3-8 grade Celsius.  In Bucuresti vremea se va menține în continuare caldă pentru acest interval din an. Maxima care se va înregistra în cursul zilei de vineri, 17 ianuarie, va ajunge în jurul prânzului la valoarea de 4-5 grade Celsius. Ceața va pune stăpânire pe Capitală încă de la primele ore ale dimineții și nu se va disipa pe timpul zilei.

Guvernarea locală şi reforma statului: către un nou patriotism  Opoziţia tenace a PSD faţă de orice iniţiativă de modificare a legislaţiei prin care sunt desemnaţi primarii şi preşedinţii de consiliu judeţean este cât se poate de firească. Pentru PSD, cu sau fără Liviu Dragnea la conducere, prioritatea este conservarea hegemoniei la nivelul guvernării locale . Fesenismul, ca ansamblu de practici clientelare, de patronaj şi de control despotic asupra unor întregi comunităţi, se întemeiază pe spoliererea resurselor bugetare : atâta vreme cât îşi păstrează poziţia dominantă la nivelul comunelor, oraşelor şi judeţelor, PSD poate înfrunta intervalul de opoziţie, spre a se regenera în viitor. În fapt, regândirea guvernării locale este una dintre mizele unei eventuale ( şi poate himerice ) reforme a statului. Dincolo de un alt tip de scrutin, ceea ce contează este instituirea mecanismelor autentice de descentralizare a deciziei şi posibilitatea acordată cetăţenilor de a controla pe proprii lor aleşi. Subdezvoltarea României a fost accentuată, istoric, de această subminare a reflexului civic de ataşament la comunitatea căreia îi aparţii. Constituirea de feude în teritoriu a acompaniat, deloc paradoxal, centralizarea. Guvernarea locală este cheia de boltă fără de care nu se poate imagina o identitatea a naţiunii noastre. Micile patrii din care patria noastră este alcătuită trăiesc cu adevărat doar în măsura în care tradiţiile, interesele şi vocile fiecărei regiuni şi fiecărei colectivităţi sunt mai mult decât un element de butaforie demagogică. Guvernarea locală poate acţiona spre a stimula ataşamentul patriotic. Un patriotism crescut organic, din cercuri concentrice, iată alternativa la marasmul de astăzi. Eliminarea fesenismului este una dintre urgenţele momentului pe care îl traversăm: ipoteca pesedistă trebuie înlăturată, o dată pentru totdeauna. Cazul Bucureştiului, acolo unde administraţia Firea a instituit un regim al bunului- plac demagogic,ilustrează impasul istoric în care plasează România cleptocraţia fesenistă. Reforma statului implică eliberarea energiilor pe care un regim al centralizării le sufocă. Pentru Transilvania şi Banat, dar si pentru Moldova, este vremea despărţirii de ciclul istoric dominat de atotputernicia capitalei României. Integral: http://www.contributors.ro

Zece factori de care ar trebui să se ţină seama când vorbim de pensionare la 70 de ani   Se spune despre politicieni că au tendinţa de a rezolva o problemă creînd o problemă şi mai mare, iar viitorul sistemului de pensii din România este pe cale să trăiască acest lucru. În urma unei măsuri luată pe considerente politico-electorale şi fără cuvenitele studii de impact am putea deschide o cutie a Pandorei. Este vorba de majorarea pensiilor, prevăzută în următoarea perioadă, care implică un efort bugetar de peste 24 de miliarde de lei în acest an, de peste 50 de miliarde de lei anul viitor şi de peste 80 de miliarde de lei în 2022, conform prevederilor legale actuale. Daniel Dăianu, preşedintele Consiliului Fiscal, estimă că deficitul ar putea ajunge la 8% din PIB în 2022, în cazul în care condiţiile nu se schimbă….. O reformă a sistemului de pensii implică proiecţii pe termen lung, sisteme de evaluare şi implicarea nu numai a factorilor economici, ci şi a celor demografici sau de comportament al indivizilor sau societăţii în ansamblul ei. Creşterea vârstei de pensionare, fie şi opţională, ar trebui să ia în calcul o serie de factori specifici României. Primul, faptul că speranţa medie de viaţă de 75 de ani, a doua valoare intens apărută în dezbaterea publică, ascunde o separare importantă pe sexe, pentru că sparanţa medie de viaţă a bărbaţilor români este de 71,6 ani iar cea a femeilor de 79 de ani, conform Organziaţiei Mondiale Sănătăţii. Este aceasta o caracteristică a locuitorilor din statele foste comuniste, pentru că în occident ecartul scade. Al doilea factor este speranţa de viaţă sănătoasă, care în România este, la naştere, de 59,8 ani pentru bărbaţi şi de 59 de ani pentru o femeie. Pentru comparaţie, un suedez speră la 73 de ani de viaţă sănătoasă, iar o doamnă 73,3 ani, Suedia conducând clasamentul european de specialitate….. Şi factorii locali ar trebui să dea de gândit, în condiţiile în care speranţa medie de viaţă variază de la 77,8 ani în Bucureşti la 73,2 ani în Călăraşi. Cu speranţă medie de viaţă peste medie naţională mai sunt Vâlcea, Clujul, Braşovul şi Sibiul, iar sub medie se mai situează Giurgiu, Tulcea şi Olt. Într-un scenariu ipotetic, bărbatul mediu din Călăraşi nu are a se bucura de pensie nici măcar doi ani, asta după ce a lucrat bolnav mai mult de zece ani. Un scenariu nu prea plăcut nici pentru personaj, şi nici pentru angajator…. Un alt element de luat în calcul sunt nevoile oamenilor. De regulă, întrebaţi ce cât din actualul salariu ar avea nevoie la pensionare, oamenii răspund 75% (o valoare indusă mai degrabă de consultanţii financiarr şi mai puţin de nevoile reale ale insului). Dar, cuantificând dorinţele pensionarilor – cum ar vrea să trăiască şi să locuiască şi ce activităţi l-ar face fericit – calculele arată că oamenii au nevoie de 135% din actualele venituri. Nu în ultimul rînd, trebuie remarcat faptul că vârsta de pensionare chiar a crescut în România în ultimele decenii. În 2006 vârsta medie de pensionare a femeilor era de 57,9 ani, iar în 2018 indicatorul s-a apropiat puternic de 61 de ani, vîrsta medie de retragere crescând cu trei luni pe an. Ritmul de creştere a fost acelaşi şi pentru bărbaţi, creşterea fiind de la 62,9 ani în 2006 la 65 de ani (vârsta maximă) în 2018. Integral: https://www.zf.ro

Locomotivele CFR Călători spun multe despre declinul domeniului feroviar: Vârsta medie a parcului este 40 de ani, cele mai noi au fost cumpărate acum un deceniu Una dintre cele mai des întâlnite situații neplăcute când mergi cu trenul este când se defectează locomotiva, iar asta nu e de mirare dacă ținem cont că media de vârstă a parcului este de 40 de ani și există în funcțiune și locomotive produse acum peste cinci decenii. Angajații de la divizia de reparații au protestat în aceste zile și spun că trebuie în multe cazuri să ia o piesă de la o locomotivă pentru a o pune la alta și că lucrurile sunt dn ce în ce mai grave. Ucraina, Ungaria sau Austria au cumpărat locomotive în ultimii ani și reînnoiesc în continuare parcul de tracțiune, exact opusul a ceea ce se întâmplă la noi. Câte locomotive are CFR  Parcul operaţional (de exploatare) este compus din peste 240 locomotive electrice, peste 100 locomotive diesel şi 120 automotoare, vehicule feroviare diferenţiate prin puteri şi viteze diferite”, a spus CFR Călători, într-un răspuns remis la final de 2019 la un set de întrebări trimis de HotNews.ro. Doar un sfert dintre locomotive sunt modernizate . Vârsta medie a parcului de locomotive Vârsta medie a parcului inventar de vehicule feroviare de tracţiune, în funcţie de tipul de tracţiune se prezintă astfel: locomotive electrice – 38 ani, locomotive diesel – 44 ani, automotoare – 49 ani. Integral: https://economie.hotnews.ro

Contestați de Gabriela Firea, senzorii ONG-urilor care măsoară poluarea din Capitală sunt certificați de statul român Rețeaua Aerlive.ro, care are în București 10 senzori pentru măsurarea poluării, este contestată de Primarul General al Capitalei, Gabriela Firea. Publicația Buletin de București scrie că senzorii utilizați sunt acreditați oficial. Aerlive.ro este o platformă pentru măsurarea calității aerului din București și a fost lansată pe 12 decembrie anul trecut de mai multe ONG-uri. Rețeaua Aerlive.ro este compusă din 10 mini-stații de concepție românească, realizate la Timișoara de un tânar antreprenor român. „Aparatele uRADMonitor au verificată echivalența prin testare într-un laborator certificat RENAR. Cu alte cuvinte, datele furnizate sunt relevante și comparabile cu stațiile «oficiale» și «recunoscute pe plan european». În București, avem în total aproape 100 de astfel de aparate de diverse modele, care informează transparent și în timp real cetățenii”, spune Radu Motisan, fondator Uradmonitor. Informațiile transmise în spațiul public cu privire la depășirile de până la cinci ori ale normelor de poluare cu microparticule au contribuit la un scandal public între primarul general al Capitalei, Gabriela Firea și ministrul Mediului, Costel Alexe….Buletin de București a dezvăluit recent că stațiile statului, cel puțin din regiunea București Ilfov, au senzori dezactivați sau sunt amplasate în zone cu vegetație abundentă. Integral: https://www.g4media.ro

Frica de schimbare  În urmă cu două zile, ministrul Educației, Monica Anisie, a făcut o vizită neanunțată la o școală din mediul rural. Neanunțați au fost doar profesorii acelei școli, ministerul anunțând, în schimb, întreaga presă centrală, de la București, care se ocupă de domeniul educației. Ce a urmat am văzut cu toții. Ministrul Anisie a ascultat la ușa unei clase și a dat buzna peste o învățătoare când aceasta țipa la copii. S-a prezentat și a mustrat-o pe învățătoare, de față cu toți copiii, că ridică tonul la ei și că nu așa ar trebui să se comporte la clasă. Apoi, s-a pus problema faptului că cei mici sunt încălțați cu papuci în clasă și că merg la wc-ul din curte în papuci. Tot învățătoarea a fost trasă la răspundere și pentru acest lucru, fiind interogată de reporteri în fața copiilor…..Pentru oricine a urmărit în ultimii ani problemele din educație, este evident că Anisie nu a venit cu o soluție clară pentru școlile cu toaletele în curte sau pentru schimbarea metodelor de predare la clasă, ci a făcut pur și simplu un circ de campanie electorală, din care să reiasă implicarea sa “pe teren”, o atitudine care îmi aduce mai degrabă aminte de “președintele jucător” sau de controalele făcute de directorii ANPC, când chemau presa și miroseau carnea din frigidere în fața camerelor, apoi îi întrebau pe vânzători “dumneavoastră ați mânca așa ceva?”. Că există carne stricată în frigidere știam cu toții, la fel cum știam cum se comportă mulți profesori din România cu elevii, la fel cum știam că mulți copii merg prin noroaie kilometri întregi ca să ajungă la școală sau că școlile au wc-ul în curte. Așadar, după vizita neanunțată a Monicăi Anisie nu am aflat nimic nou, ci am văzut doar cum nu ar trebui să se comporte un ministru al educației, care chiar vrea să schimbe ceva. Schimbarea adevărată ar trebui să vină din partea unor grupuri de lucru, în care să fie implicați specialiști în educație, profesori, elevi, juriști, economiști, ministru. Acolo ar fi bine să se afle doamna ministru, nu în fața camerelor. Dar vrea vreun ministru al educației să schimbe ceva cu adevărat? Vrea vreun ministru politic să își pună sindicatele în cap și să piardă votul profesorilor? Nu. Frica de schimbare în educație zace la catedrele școlilor românești de 30 de ani încoace….. Nimeni nu își dorește vizita ministrului la propria clasă. Nu își dorește nici măcar vizita inspectorului. Mai știți când eram noi elevi și un profesor avea inspecție? Trebuia să venim toți cu cămăși albe, repetam lecția cu câteva cursuri înainte, știam ce întrebări ni se vor pune și știam și cine va ridica mâna să răspundă. Apoi, dacă eram cuminți și profesorul ieșea bine din inspecție, primeam cu toții câte un 10. Așa arată o vizită anunțată în școlile din România. Astfel că putem ajunge să înțelegem scopul vizitelor neanunțate, însă doar dacă ele sunt făcute cu scopul de a vedea diverse realități din teren și apoi de a schimba cu adevărat ceva, nu pentru o campanie de partid. Integral: https://www.edupedu.ro

Cei mai mulți copii care cresc în alte țări din UE decât cea de origine sunt români În Uniunea Europeană, în jur de 6,9 milioane de copii trăiesc în altă țară decât cea a cărei cetățenie o dețin. România conduce lista țărilor de origine a persoanelor sub 20 de ani care locuiesc în alte state ale UE, potrivit unei analize publicate de portalul Deutsche Welle. Un studiu recent al Centrului de cunoștințe pentru migrație și demografie al Comisiei Europene arată câți copii imigranți locuiesc în Uniunea Europeană și din ce țări provin. Autorii studiului estimează că în jur de 7 la sută dintre copiii care trăiesc în UE au cetățenia unei alte țări. Două treimi dintre aceștia s-au mutat într-o țară UE dintr-un „stat terț”, din afara spațiului comunitar, o treime sunt cetățeni ai UE care locuiesc în alt stat membru. În perioada 2014-2018, numărul imigranților cu vârste sub 20 de ani a crescut (2018 fiind anul cel mai recent din care există cifre concrete cu privire la aceste evoluții), dar nu atât de mult cum ar fi fost poate de așteptat în contextul crizei refugiaților din 2015. O concluzie surprinzătoare a studiului: migrația din state UE în alte state ale spațiului comunitar a crescut de două ori mai mult decât cea din state terțe, în ciuda crizei refugiaților…..Potrivit studiului, aproape 600.000 de copii și tineri români sub 20 de ani trăiesc în alt stat al Uniunii Europene – numărul cel mai ridicat din întregul spațiu comunitar (cifrele se referă la anul 2018). Pe locul doi, la o distanță foarte mare, e Polonia cu aproximativ 240.000, urmată de Bulgaria, Italia, Franța și Germania. Integral: https://www.g4media.ro

Si cu alegeri intr-un tur, si fara anticipate. Anul victimizarii. Decizia de astazi [ieri] a Guvernului de a-si angaja raspunderea pentru alegerea primarilor in doua tururi de scrutin are sanse minime de a deschide calea spre anticipate si sanse la fel de mici de a duce la o reala schimbare legislativa. Teoretic, prin aceasta decizie, Guvernul Orban se pune in pozitia de a atinge unul dintre cele doua obiective majore ale momentului, care se exclud insa reciproc. Daca Opozitia depune motiune de cenzura, ceea ce PSD si UDMR spun deja ca vor face, si ea trece, ramanem cu alegerea primarilor intr-un tur, Guvernul cade si se face practic primul pas spre alegeri anticipate. Daca motiunea nu trece, legea este adoptata si vom avea alegeri in doua tururi, dar, desigur, Guvernul ramane in functie. Si eu ma astept ca motiunea de cenzura sa nu treaca, pentru ca nici macar PSD nu vrea ca ea sa treaca si o va depune probabil doar ca un gest la care e obligat, dar pentru care nu se va da de ceasul mortii altfel decat la televizor. Pe calculele de acum, motiunea va fi sustinuta doar de PSD si UDMR, ceea ce si cu o mobilizare maxima nu este suficient. Dar glontul de argint al PSD si UDMR nu mi se pare motiunea de cenzura. Ci recursul la CCR care va urma, nu am nici cea mai mica indoiala, imediat dupa ce legea ar fi considerata adoptata. Din start, trebuie sa plecam de la premisa ca aceasta CCR este autoarea celor mai mari nenorociri abatute asupra Romaniei in ultimii ani. Pe calea conflictelor admise la CCR a fost mutilata Justitia si au fost amputate atributiile presedintelui, cu dezechilibrarea arhitecturii constitutionale a Romaniei, pe calea exceptiilor au distrus legislatia penala. In actuala CCR, institutie cu caracter politic conform Constitutiei, PSD si UDMR au majoritate. Dorneanu, Enache, Deliorga, Stan si Varga sunt cei cinci care pot impune orice. Daca li se adauga si Pivniceru, poate chiar Morar e si mai clar. Cu aceasta majoritate, careia multa vreme i-a rezistat eroic doar Livia Stanciu, orice decizie, oricat de aberanta, a fost posibila. Deocamdata nu exista niciun semn ca vreun judecator din majoritatea PSD-UDMR ar fi abandonat obedienta totala fata de cei care l-au trimis la CCR. Iar de aceasta data, lucrurile sunt si mai complicate. Pe de-o parte, exista recomandarile Comisiei de la Venetia de a nu fi facute schimbari legislative cu mai putin de un an inainte de scrutin. Sigur, este vorba de schimbari care limiteaza caracterul democratic, nu invers. Inca alegerile intr-un tur nu au fost declarate nedemocratice de Comisia de la Venetia. Integral pe Ziare.com

15 lucruri despre implicarea jurnaliștilor în politică  ….Maria Grapini renunţă la politică pentru a face emisiunea de gramatică la Digi în locul lui Radu Paraschivescu; Tolontan se gândeşte să se lase de jurnalism ca să se facă direct procuror-şef DNA; Până şi Esca se apucă de politică! Cu salariul de la Pro TV şi-a cumpărat o ţară africană; Oricum nu făcea jurnalism, dar acum e pe faţă, la propriu! Mihai Gâdea a anunţat că la următoarele alegeri îi lasă pe pesedişti să lipească afişe pe fruntea lui; Pe bietul Andi Moisescu l-a obligat soţia să-şi facă partid vegan cu Remus Cernea; Unii oameni de televiziune reuşesc să ducă o viaţă dublă. Neti Sandu e de fapt Monica Macovei cu peruca invers; Chiar şi Viorica Dăncilă, când a fost numită prim-ministru, desena pentru revista şcolii; Alina Mungiu Pippidi a spus doar atât: “Dacă intru în politică, vă mănânc!”; Jurnalista Mihaela Rădulescu a publicat o fotografie cu ea în costum de baie și a precizat că s-ar implica și ea în politică dacă găsește un partid mai exclusivist, așa, că nu vrea să-și frece coatele la CEx-uri cu toți săracii; Buzdugan şi Morar încă se gândesc de la care partid să fure programul politic; Turcescu nu-şi mai aduce aminte când şi cum a intrat în politică, că era cu Băsescu; Dragoş Pătraru a anunţat iniţiativa Partida Naţiei, cu obiectiv electoral 1%; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 16 ianuarie! În zonele joase din Oltenia, Muntenia, sudul și centrul Moldovei, dar și în Dobrogea vremea va fi închisă, cu ceață asociată și cu depunere de chiciură, care vor persista în cea mai mare parte a intervalului. Trecător și izolat va burnița ori va fulgui și vor fi condiții de polei. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, cu nori joși și ceață pe spații mai restrânse, în special dimineața și noaptea, cu precădere pe văi și în depresiuni. Cât despre vânt, el va sufla slab până la moderat. Maximele se vor încadra între -2…2 grade Celsius în zonele cu ceață persistentă și 10…12 grade Celsius în zonele deluroase, îndeosebi în cele vestice. Temperaturile minime vor fi cuprinse între -16 grade Celsius în depresiunile din estul Transilvaniei și 2…3 grade Celsius în Dealurile Banatului și Crișanei, dar și pe litoral. Termometrele din București vor arăta 4 grade Celsius, temperatură ce se va simți cu 2 grade Celsius mai mult. Cerul va fi acoperit de nori și ceață. Noaptea, termometrele vor arăta -4 grade Celsius, temperatură ce se va simți cu un grad mai puțin. Cerul va fi tot acoperit de nori și ceață.

Augustin Zegrean: Turul doi la locale presupune negocieri murdare intre partide. Au fost mai buni primarii alesi in doua tururi?  Alegerea primarilor in doua tururi nu aduce neaparat un plus de reprezentativitate si nici nu face din candidati primari mai buni, in schimb, “turul doi presupune negocieri murdare intre partide”, subliniaza fostul presedinte al Curtii Constitutionale Augustin Zegrean.In plus, fostul sef CCR reaminteste ca “fiecare partid cand a fost la putere a modificat legea electorala ca sa ii convina lui”, acesta fiind motivul pentru care Curtea a cerut in repetate randuri Parlamentului sa adopte un Cod Electoral, cu care sa se invete alegatorii. Comentariile sunt facute in conditiile in care presedintele Klaus Iohannis a declarat miercuri ca Guvernul va promova, in foarte scurt timp, alegerea primarilor in doua tururi, fara sa dezvaluie ce varianta va fi aleasa – adoptarea unei ordonante de urgenta sau angajarea raspunderii in Parlament.”Daca merg pe varianta angajarii raspunderii, se poate depune motiune de cenzura, in schimb, daca se adopta ordonanta de urgenta, PSD nu mai poate face nimic imediat. Insa OUG trebuie depusa urgent pentru dezbatere in Parlament. In Constitutie chiar scrie (art.115 – n.red.) ca, daca Parlamentul este in vacanta, se convoaca obligatoriu in sesiune extraordinara, in cel mult 5 zile. Deci dezbaterea se face urgent, iar in Parlament OUG poate fi respinsa”, a explicat Augustin Zegrean, la solicitarea Ziare.com….Intrebat despre reprezentativitatea pe care ar trebui sa o aiba un edil local, care ar fi mai mare in cazul in care scrutinul are doua tururi, Augustin Zegrean a raspuns tot printr-o intrebare: “Alegerile prezidentiale de anul trecut au fost in doua tururi, ati socotit cati l-au ales pe presedintele Iohannis?“.Intr-adevar, calculele arata ca presedintele Klaus Iohannis a castigat al doilea mandat cu doar circa 35% din numarul total al alegatorilor. Oricum, procentul este de peste doua ori ori mai mare decat cel obtinut de Gabriela Firea in 2016, cand actualul primar al Capitalei a castigat alegerile locale organizate intr-un singur tur obtinand in jur de 14% din voturile tuturor alegatorilor bucuresteni (a avut doar 246.000 de voturi)….Diferenta e ca fac ei, de la partide, golanii intre tururi. Se asociaza partidele si zic: ‘Tu imi dai atatea voturi, ca sa voteze oamenii aia cu mine, si eu iti dau apoi anumite locuri in primarie‘. Asta e un aspect care nu ar trebui sa fie adus in fata. Turul doi presupune negocieri murdare intre partide….Pe de alta parte, intrebat ce parere are despre scrisoarea trimisa de PSD partenerilor europeni, in care social-democratii se plang ca Guvernul PNL modifica legislatia electorala cu doar 4 luni inainte de alegeri, Augustin Zegrean a subliniat ca “Nici Constitutia si nici legile Romaniei nu interzic aceste modificari, este doar o recomandare a Comisiei de la Venetia”.”Sigur ca recomandarea asta nu te baga la inchisoare daca nu o respecti, dar dai prost in ochii lumii, in ochii Europei. Cand ne convine ce spun ei, invocam cat ne tine gura de mare, cand nu ne convine, zicem ca nu e obligatoriu…Iar Comisia de la Venetia reactioneaza foarte repede. Ei cunosc legislatia si stiu foarte bine ce se intampla in toate tarile astea din estul Europei. Dar, sigur, ei raman cu reactia si noi cu decizia – ‘cainii latra, caravana trece‘”, a adaugat fostul presedinte al CCR. Integral: http://www.ziare.com

CSM la mana avocatului “P***ma-sii/Cacat” de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor  CSM comite un autentic atentat la imaginea externa a Romaniei si a magistratilor romani in ansamblu, unul care ar putea avea iz de abuz in serviciu sau la limita lui si in mod cert este noua consecinta a stilului dictatorial instaurat de Lia Savonea. Pe 20 ianuarie, la Curtea de Justitie a Uniunii Europene vor fi puse in discutie primele trei dosare care au fost trimise din Romania privind modificarile legislative facute de coalitia PSD-ALDE in cazul Legilor Justitiei. Este vorba, mai precis, despre controversata Sectie speciala pentru investigarea magistratilor (SS), despre care CJUE este chemata sa raspunda daca este conforma Tratatului UE. Deja faptul ca aceasta dezbatere are loc este un semn informal ca CJUE ia cauza foarte in serios si sansele unui raspuns defavorabil SS sunt foarte mari. Vor vorbi in fata Curtii agentul Romaniei la CJUE, cu o pozitie care conform ministrului Justitiei a fost fundamental modificata fata de epoca Dancila, deci probabil una antiSS, procurorul general adjunct Horatiu Radu, reprezentantii asociatiilor de magistrati AFJR si AMASP si reprezentantul CSM. Cu numai o saptamana inainte de dezbatere s-a aflat si cine va reprezenta CSM: avocatul Radu Chirita, adica un personaj cu prestatii publice cu totul si cu totul iesite din comun, impanate cu obscenitati in directia institutiilor europene. Nu am nicio problema cu faptul ca dl Chirita este un adversar al DNA, al dnei Kovesi, al anticoruptiei. Pana la urma, acestea sunt opinii la care are dreptul. Asa cum tine de meseria domniei sale sa apere infractori, ca orice avocat. Ceea ce mi se pare inacceptabil este felul in care dl Chirita considera cu cale sa se exprime in spatiul public. Citatul de mai jos este de pe blogul domniei sale:….”P***ma-sii?” “Cacat?” La adresa unor reprezentanti ai unor institutii europene. A alege acest om, cu un asemenea limbaj, pentru a reprezenta organismul reprezentativ la nivel constitutional al magistratilor din Romania este o sfidare la adresa partenerilor europeni, la adresa CJUE si la adresa magistratilor romani indiferent de optiunea lor. Oare dna Girbovan este de acord sa o reprezinte avocatul “P***ma-sii/Cacat”? Dar cum a ajuns dl Chirita sa reprezinte CSM la CJUE?….Voi publica si restul cand imi va fi comunicat, insa cele deja confirmate mi se par de o imensa gravitate: exista un contract intre dl Chirita si CSM, iar dl avocat nu are un mandat precis de reprezentare din partea CSM. Adica CSM, forul suprem al magistratilor din aceasta tara, isi lasa pozitia internationala la atitudinea avocatului “p**** ma -sii/cacat”? Cum este posibil ca un organism al statului roman de o asemenea importanta sa-si lase pozitia oficiala internationala intr-o chestiune de maxima gravitate la latitudinea unui avocat, oricare ar fi el, dar in mod special a avocatului “p*** ma-sii/cacat”? Este adevarat ca dna Savonea a transmis la CJUE o pozitie de sustinere a SS, elaborata de Directia legislatie, documentare, contencios, tot nediscutata cu restul plenului, pe care a semnat-o singura. Integral: http://www.ziare.com

Discuțiile asupra raportului Inspecției Judiciare referitor la Codruța Kovesi și Marius Iacob vor fi continuate pe 18 martie Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a stabilit, miercuri, pentru data de 18 martie, continuarea discuţiilor asupra acţiunilor formulate de Inspecţia Judiciară cu privire la săvârşirea de către fostul procuror-şef al DNA Laura Codruţa Kovesi şi de fostul adjunct Marius Iacob a unor abateri disciplinare, transmite Agerpres.ro. Potrivit IJ, în cazul Laurei Codruţa Kovesi una dintre abaterile disciplinare se referă la manifestările care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului Justiţiei, săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu, constând în aceea că, în cadrul unei şedinţe de lucru, a avut manifestări de natură a aduce atingere onoarei şi probităţii profesionale a magistraţilor procurori, precum şi prestigiului Justiţiei, împrejurări identificate în înregistrările audio apărute în spaţiul media la data de 18 iunie 2017. „În concret, procurorul-şef al DNA s-a exprimat în sensul combaterii efectelor negative în planul imaginii şi credibilităţii instituţiei generate de decizia CCR 68/2017, prin instrumentarea urgentă a unor dosare ‘cu miniştri’, de impact mediatic, şi-a exprimat dezacordul cu privire la caracterul legal, definitiv şi general obligatoriu al deciziei CCR 68/2017 şi a folosit exprimări inadecvate la adresa Curţii Constituţionale şi a unui judecător al Curţii, inducând ideea în cadrul opiniei publice că unul dintre criteriile în funcţie de care se prioritizează soluţionarea dosarelor este impactul mediatic al acestora şi calitatea oficială a persoanelor cercetate”, arăta Inspecţia Judiciară.De asemenea, conform IJ, Kovesi a folosit faţă de colegii procurori un ton superior şi agresiv, inadmisibil în raport cu standardele minimale de etică şi deontologie ale unui magistrat, de natură a genera în rândul opiniei publice un sentiment de indignare şi a unui dubiu legitim cu privire la respectarea principiilor supremaţiei Constituţiei şi a legilor, precum şi a imparţialităţii procurorilor. Integral: https://www.g4media.ro

Sentinta inedita: Curtea de Apel Cluj obliga Curtea de Apel Bucuresti sa faca public modul de repartizare a unor dosare Curtea de Apel Cluj a dat o decizie inedita, intr-un proces fara precedent pe rolul instantelor din Romania. Instanta a obligat Curtea de Apel Bucuresti sa comunice catre patru procurori, membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, mai multe informatii publice despre modul de repartizare a unor dosare catre completurile de judecata. Hotararea definitiva a fost data saptamana aceasta, dupa un an si doua luni de procese, potrivit portalului instantelor. Cazul 2101/100/2018 a fost dechis in noiembrie 2018 de procurorii Tatiana Toader (in prezent presedinte al Sectiei pentru procurori din CSM), Nicolae Solomon (presedinte al Sectiei pentru procurori din CSM in 2019 ), Cristian Ban (presedinte al Sectiei pentru procurori din CSM in 2017) si Florin Deac. Semnele de intrebare  Trebuie spus ca presa a dezvaluit in mai multe cazuri ca sunt probleme cu repartizarea unor dosare in procesele mediatizate de la Curtea de Apel Bucuresti, fieful fostului presedinte CSM, Lia Savonea. Cele mai cunoscute cazuri vizau un proces deschis de fostul lider PSD, Liviu Dragnea, sau dosarul in care a fost suspendat decretul lui Klaus Iohannis de numire a generalului Nicolae Ciuca in functia de sef al Armatei. Era vorba in special de procesele de la Sectia de contencios administrativ a instantei. Chemata sa verifice posibile nereguli sau daca au fost erori de repartizare, Inspectia Judiciara a constatat ca nu sunt probleme la repartizarea dosarelor la aceasta instanta. In iulie 2019, membrii Sectiei pentru judecatori din CSM au avut mai multe contre cu privire la un astfel de raport. Doi membri CSM, Bogdan Mateescu si Andrea Chis, au cerut fara succes refacerea actului de control, aratand ca acesta este incomplet. Raportul a fost adoptat cu 6 voturi “pentru” si 3 “impotriva”. Integral: http://www.ziare.com

“Trebuie să conştientizăm pericolul unui posibil blackout” …..Ion Lungu: Pentru început, reiterez faptul că OUG 114/2018 nu a fost un act legislativ binevenit, ci dimpotrivă, foarte nociv, cel puţin pentru sectorul energetic. Aş spune că nu a fost necesar pentru că, cel puţin în zona de energie electrică, era o deschidere destul de importantă a pieţei. Piaţa era complet deschisă şi, desigur, existau tarife reglementate pentru consumatorii alimentaţi la serviciul universal, ceea ce este normal. În piaţă, însă, nu au exis­tat aspecte care să indice anumite comportări incorecte. Nu au existat perturbaţii majore în funcţionarea pieţei, lucru care a fost subliniat şi în rapoartele Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei. Nu a fost nimic identificat ca neconform în rapoartele ANRE, şi chiar analiza sectorială făcută de Consiliul Concurenţei arăta că piaţa din România este func­ţională. De aceea, apariţia OUG 114 a surprins foarte mult. Nu pot să nu relev faptul că a venit cu o taxă suplimentară, cu celebrul 2%, în contextul în care ANRE tocmai publicase un tarif cu mult mai mic (de 20, respectiv de 10 ori mai mic), contribuţie care satisfăcea toate nevoile Autorităţii şi, din această cauză, aceas­ta are încasate nişte sume foarte mari, cu care nu ştie ce să facă pentru că nu are nevoie de ele. Ele stau acolo şi din punctul meu, şi al nostru, de vedere ar fi corect ca ele să fie înapoiate celor de la care au fost luate sau, în următorii câţiva ani, să nu se mai plătească aces­te contribuţii pentru a se ajunge într-o zonă normală….Cred că sectorul energetic se confruntă cu o problemă majoră cauzată de lipsa investiţiilor, în special în ultima perioadă. Când vorbesc de lipsa de investiţii, mă refer la întregul lanţ: producţie, transport, dis­tribuţie şi de ce nu, chiar consumatorul final, care nu consumă energia în cel mai eficient mod. Unităţile de producţie sunt, în general, vechi, foarte puţine investiţii noi fiind realizate în ultimii 30 de ani. De asemenea, majoritatea termocentralelor a ajuns la limita duratei de viaţă, au mai fost reabilitate unele hidrocentrale, dar şi aici, investiţiile noi au fost făcute în capacităţi relativ mici, nimic spectaculos. Totodată, sunt necesare investiţii şi în reţele, care de altfel sunt foarte, foarte importante întrucât de funcţionarea lor depinde siguranţa alimentării consumatorilor cu electricitate. Având în vedere aceste considerente, spun că o problemă majoră este elaborarea unor strategii şi direcţii de dezvoltare în care să avem o viziune clară asupra a ceea ce vrem şi trebuie să fim bine ancoraţi în politicile europene…..În primul rând, în următoarea perioadă priorităţile sunt legate de integrarea României în această concepţie europeană care vizează o energie curată pentru toţi europenii. Nu prea avem altă opţiune, trebuie să lucrăm şi să ne construim sistemul energetic bazat pe aceste lucruri, dar subliniez că trebuie să respectăm şi posibilităţile noastre. ….Strategia Energetică este o chestiune care, pentru mine, a devenit, cumva, un lucru normal pentru că fiecare guvern vine cu o nouă propunere în această privinţă. De prin 2007 se tot întâmplă aşa şi suntem în 2020 şi nu a mai fost elaborată nicio strategie. Este evident faptul că avem nevoie de nişte direcţii strategice pentru că cei care vin aici să facă investiţii cu perioade lungi de recuperare trebuie să ştie că România se îndreaptă căte o ţintă de 30% regenerabile, ultima ţintă dis­cutată cu Comisia Europeană, sau rămânem la ţinta de 27,9%, cât am spus noi, spre exemplu. Integral: https://www.bursa.ro

BREAKING România, al treilea mare beneficiar de fonduri nerambursabile de la UE pentru protejarea zonelor monoindustriale afectate de Green Deal  România va primi de la UE 757 milioane de euro sub formă de granturi nerambursabile pentru susținerea zonelor monoindustriale care vor fi afectate de trecerea la o economie nepoluantă. Informația, publicată de Politico, a fost confirmată pentru G4Media.ro de surse europene. România ar deveni astfel al treilea beneficiar de fonduri nerambursabile din Fondul pentru tranziție echitabilă, un instrument creat de Comisia Europeană pentru a atenua impactul economic și social al Green Deal (”Pactul ecologic”), politica prin care Comisia von der Leyen vrea să transforme UE până în 2050 într-o economie neutră din punct de vedere al emisiilor de carbon. Cel mai mare beneficiar ar fi Polonia (2 miliarde de euro), urmată de Germania (877 milioane de euro) și România, potrivit Politico. Polonia are cea mai mare industrie carboniferă din UE, iar impactul Green Deal asupra economiei va fi uriaș. Și în Germania există mari zone monoindustriale, mai cu seamă în estul ex-comunist. De remarcat că banii nu sunt garantați, ci trebuie câștigați pe proiecte clare și viabile adresate zonelor afectate de tranziția la o economie ”verde”. În cazul României, având în vedere existența unor regiuni mono-industriale și carbonifer intensive, sunt necesare fonduri semnificative pentru a susține costurile importante, în special cele sociale, care vor apărarea ca urmare a tranziției către o economie neutră climatic. Integral: https://www.g4media.ro

EXCLUSIV O instituție a statului a contestat clasarea dosarului Rompetrol de către DIICOT / Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului s-a constituit parte civilă pentru recuperarea prejudiciului de peste 106 milioane de dolari Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS) a contestat clasarea dosarului Rompetrol de către DIICOT, potrivit unui răspuns al instituției la o solicitare de presă. AAAS a formulat plângerea pe 20 decembrie 2019, în termenul de 20 de zile de la decizia de clasare dispusă de procurorii DIICOT pe 5 decembrie anul trecut. În plus, AAAS precizează că s-a constituit parte civilă în dosar pentru recuperarea prejudiciului uriaș de peste 106 milioane de euro. Pe 10 decembrie 2019, compania KMG International NV (firma-mamă a Rompetrol) a anunțat printr-un comunicat remis Bursei de Valori București că DIICOT a clasat dosarul cunoscut drept Rompetrol 2 (dosarul penal nr. 225/D/P/2006), deschis în urmă cu 14 ani. În aceeași zi, DIICOT a emis un comunicat de presă în care a confirmat informația….. Dosarul Rompetrol, record de anchetă de 14 ani. Procurorii DIICOT au anchetat cazul Rompetrol II din 2006. Inițial, cazul a fost instrumentat de procuroarea Adriana Cristescu (sora lui Radu Cristescu de la PMP, actual PSD). Aceasta a reușit să trimită în judecată prima parte a cazului, cea cu Dinu Patriciu și a disjuns partea a 2-a, cu miniștrii Cabinetului Năstase care l-au ajutat pe Patriciu să rostogolească datoriile istorice ale Rompetrol de peste 600 de milioane de dolari. În 2014, Adriana Cristescu s-a pensionat și cazul a fost preluat de procurorul Mirel Rădescu. În 2016, Rădescu a pus sub acuzare 4 foşti miniştri pentru mai multe infracţiuni în legătură cu emiterea ordonanţei 118 de către Guvernul Năstase, în 2003. E vorba de fostul ministru al Economiei din Cabinetul Năstase, celebrul Dan Ioan Popescu (DIP) şi foştii miniştri ai Finanţelor din cabinetele Năstase şi Boc, Mihai Tănăsescu, Gheorghe Pogea şi Sebastian Vlădescu. În acest caz, DIICOT a pus sechestru pe rafinăria Petromidia pâna la concurenţa sumei de aproape 680 de milioane de euro pentru recuperarea prejudiciului. În 2018, procurorul Rădescu a vrut să finalizeze ancheta și să îi trimită în judecată pe cei 4 miniștri, însă rechizitoriul a fost infirmat de către șeful de atunci al DIICOT, Daniel Horodniceanu, din cauza unor presupuse erori în anchetă. Integral: https://www.g4media.ro

Cristi Danilet – judecator:

Înțeleg ca nu exista sursa de finanțare pentru alocațiile mărite ale copiilor. Știu eu una: sumele care s-ar putea recupera dacă s-ar pune în executare hotărârile definitive ale judecătorilor pentru confiscarea sumelor de la corupți, traficanți și evazionisti. Responsabili sunt Ministerul Justiției și Ministerul Finanțelor Publice.

Sursa: https://www.facebook.com

Primul clinci: Florin Cîţu, ministrul finanţelor, a vrut să-l pună pe Florin Victor Dumitriu preşedintele EximBank, dar BNR a spus pas. Dumitriu a fost şef în guvernarea Năstase şi consilier al lui Sorin Oprescu  …. Florin Cîţu, noul ministru al finanţelor, a început să se aplece asupra sistemului bancar, unde statul deţine două bănci, CEC Bank şi EximBank. Conform unor surse de pe piaţa bancară, ministrul a vrut să-l pună preşedinte al Consiliului de Administraţie al EximBank pe Florin Victor Dumitriu, un apropiat al său, dar BNR a spus pas, motivând neoficial că nu deţine experienţa necesară.Integral: https://www.zf.ro/

Restructurarea lui Vela de la MAI stârnește cuibul de viespi: Jos mâna de pe Jandarmeria Română!  Ceea ce îi nemulțumește pe cei din conducerea jandarmeriei, arma preferată și promovată în timpul guvernării PSD, când la conducerea MAI s-a aflat controversata Carmen Dan, o intimă a liderului PSD Liviu Dragnea, în prezent cazat la penitenciarul Rahova, este resturcturarea care va ține cont doar de 10 regiuni și nu de actualele județe, ceea ce va reduce mult din posturile bine plătite. Pentru Jandarmerie, este preconizat modelul Poliției de Frontieră, cu o comandă regională care să aibă în subordine mai multe inspectorate, astfel încât să fie eficientă comunicarea. „Pentru minister va fi bine, se reduc anumite posturi de conducere cu salarii foarte mari, aşa că pot să rămână bani pentru dotarea poliţiştilor şi pentru modernizare. Am discutat de o programare bugetară, fiecare minister trebuie să facă propuneri, noi să le analizăm. Este foarte greu să se comunice cu 40 de directori economici. Suntem organizaţi după reforma din 1968”, a declarat luni Marcel Vela. Reorganizarea Jandarmeriei se va face pe opt regiuni, dispărând practic Inspectoratele județele cu posturile de comandă bine renumerate….În replică, fostul șef al Jandarmeriei, generalul Antonescu Olimpiodor consideră că nu este oportună reorganizarea Jandarmeriei, în condițiile în care șeful Internelor, Marcel Vela, a cerut ca în această săptămână să fie finalizat un plan de restructurare al instituțiilor subordonate:…De subliniat că general în retragere Olimpiodor Antoescu, pe atunci șef al Jandarmeriei, a fost condamnat în 2013 la trei ani de închisoare cu suspendare de către Înalta Curte în dosarul „Angajări ilegale în Ministerul Afacerilor Interne”, alături de mai mulți adjuncți. Integral: https://revista22.ro

USR cere Guvernului să-şi respecte promisiunea de a include Roşia Montană în patrimoniul UNESCO  Senatorii USR Vlad Alexandrescu şi Mihai Goţiu au solicitat, miercuri, premierului Ludovic Orban şi ministrului Culturii, Bogdan Gheorghiu, să-şi păstreze promisiunea făcută la învestirea actualului Executiv de a include Roşia Montană în patrimoniul UNESCO, informează News.ro. Demersul celor doi parlamentari ai USR coincide cu Ziua Culturii Naţionale. “Vă solicităm, cu ocazia Zilei Culturii Naţionale, să vă onoraţi promisiunea luată faţă de USR, cu ocazia învestirii Cabinetului dumneavoastră în Parlament, de reluare a procedurilor necesare înscrierii Roşiei Montane în Patrimoniul Mondial UNESCO. Subliniem faptul că demersurile trebuie făcute DE URGENŢĂ, la finalul acestei luni (peste două săptămâni) expirând termenul limită până la care Guvernul României poate notifica UNESCO cu privire la reluarea procedurilor, astfel încât subiectul Roşia Montană să poată fi inclus pe ordinea de zi a reuniunii Comitetului Patrimoniului Mondial UNESCO din această vară”, se arată în comunicatul comun trimis de către cei doi senatori. Potrivit sursei citate, valoarea patrimoniului de la Roşia Montană pentru istoria şi cultura umanităţii a fost confirmată, în ultimul deceniu, de numeroase studii ale specialiştilor români din ţară şi străinătate, culminând cu raportul ICOMOS – cel mai prestigios organism internaţional care cuprinde experţii din domeniul patrimoniului la nivel mondial şi, în acelaşi timp, organismul de specialitate raportor pentru UNESCO. “Pe lângă acţiunile de tip festiv, organizate, patronate ori susţinute de Ministerul Culturii şi Guvernul României cu ocazia Zilei Culturii Naţionale, puteţi semna această notificare, de câteva rânduri, nu mai mult, care să intre în istoria acestei ţări. Integral: https://www.bursa.ro

Va avea vreodata Moldova sosea de mare viteza? Iata cat de complicata e, in acest moment, situatia Autostrazii Unirii  A trecut mai bine de un deceniu de cand autoritatile promit ca vor construi A8, o autostrada care sa lege Moldova de Ardeal. Acum mai bine de un an, Parlamentul a votat chiar si o lege care obliga Guvernul sa construiasca respectiva autostrada. Si, cu toate astea, pana astazi, soseaua n-a prins contur nici macar pe hartie. Iata motivele, dar si ce face acum Guvernul pentru a construi drumul de mare viteza. Ideea autostrazii A8 Targu Mures-Iasi-Ungheni – numita si “a Unirii”, tocmai pentru ca e gandita sa faca legatura intre provinciile istorice – a aparut acum mai mult de 10 ani. Compania de Drumuri (fosta CNADNR, transformata ulterior in CNAIR) a inceput inca din 2007 sa intocmeasca documentatia necesara constructiei soselei. In urmatorii 3 ani si cu o cheltuiala de circa 4,8 milioane de euro, s-a intocmit un studiu de fezabilitate (SF). Din pacate, nu unul suficient de riguros. In 2012, Comisia Europeana (CE) a acceptat sa finanteze constructia soselei, dar doar daca documentatia urma sa fie refacuta. CNAIR a demarat procedurile necesare revizuirii documentatiei. Imediat ce Curtea de Conturi a inceput sa intrebe de ce se cheltuiesc din nou bani pentru aceeasi documentatie, revizuirea a fost abandonata. Iar studiul de fezabilitate – asa imprecis cum era – a ramas la sertar. Pe vremea cand era ministru al Transporturilor, deputatul de Bacau Lucian Sova a sustinut ca – in loc sa ne mai chinuim atat cu A8 – mai bine am construi Autostrada A13, care sa lege provinciile istorice romanesti pe ruta Brasov – Bacau (deci trecand prin judetul sau). Dar nici acea idee nu s-a concretizat. In cele din urma, pe 9 noiembrie 2018 (cu ocazia centenarului marii uniri), la presiunile opiniei publice, Parlamentul a adoptat o lege care obliga Guvernul sa inceapa, in numai o luna, demersurile pentru constructia Autostrazii A8, pe traseul Targu Mures-Iasi-Ungheni. Oamenii politici sustineau ca, in sfarsit, s-a deblocat proiectul autostrazii, a carei realizare urma sa inceapa. Din pacate, desi s-a scurs deja mai bine de un an de la acele noi promisiuni, nici macar nu s-a stabilit un traseu final al autostrazii. Integral: http://www.ziare.com

Chiar nu le este ruşine?  Am crezut că visez. Treceam prin dreptul statuii lui Carol I din Piaţa Palatului, când atenţia mi-a fost atrasă de un detaliu bizar. Era chiar acolo, sub coada calului. O placă cu numele foştilor primari Adrian Videanu şi Sorin Oprescu. Dacă mâ gândesc bine, era menţionat şi un fost ministru al Culturii, Răzvan Theodorescu. Posibil şi alţii. Nu mai ştiu exact, pentru că deja era ceva profund în neregulă. Chiar nu au nicio ruşine aceşti oameni? Să îţi pui numele pe soclul statuii lui Carol I este o dovadă de maxim tupeu. Desigur, Adrian Videanu şi Sorin Oprescu nu şi-au gravat ei înşişi numele pe placa respectivă. Dar îmi imaginez că ştiau. Poate chiar au fost prezenţi la inaugurare. Oricum, e imposibil ca cei doi primari să nu fi trecut prin zonă. Dacă nu ei, vreun cunoscut. Aşa că trebuie să trag concluzia că celor doi li se pare normal ca numele lor să fie scrise acolo. Asta îmi aduce aminte de o întâmplare petrecută acum câţiva ani, în Egipt. Un turist chinez şi-a scrijelit numele cu briceagul pe pereţii mormântului unui faraon. “Zheng Xi a fost aici!”. Acolo însă poliţia l-a prins pe măgar, iar Ministerul chinez de Externe a transmis un comunicat în care le cerea turiştilor chinezi să nu facă ţara de ruşine. La noi, ce să le ceri?… Pe undeva, este de înţeles. Sorin Oprescu a stat mai mult prin tribunale, cu avocaţii. Apropos, ce se mai întâmplă cu dosarele de corupţie ale acestui domn? – în al cărui mandat Capitala a început să arate… ca pe vremea Gabrielei Firea. Să revenim la plimbarea mea prin Piaţa Palatului. Intru la Biblioteca Centrală Universitară. Aveam nevoie să citesc un microfilm. Ghinion. Sălile profesorilor, unde se află şi aparatura necesară citirii microfilmelor, erau închise în weekend. După care doamna de la recepţie mi-a cerut bani pentru a-mi face un abonament. Sunt profesor la Universitate. La Biblioteca Centrală Universitară mă duc să lucrez. Cum să ceri bani profesorilor şi cercetătorilor Universităţii ca să intre în propria bibliotecă? Câtă neruşinare îţi trebuie să te gândeşti la aşa ceva? Este ca şi cum compania de transport urban i-ar cere bani de motorină şoferului de autobuz pe care l-a angajat. Dar de ce mă mir? La BCU este director, din câte văd, tot nelipsita Mireille Rădoi. Despre ale cărei legături cu “serviciile” presa a scris, în repetate rânduri. Între isprăvile “academice” ale eternei Rădoi se numără şi coordonarea a două cărţi scrise… în penitenciar… de Dorin Mucea, condamnat la patru ani şi şase luni pentru constituirea unui grup infracţional organizat. Integral: https://www.bursa.ro

Ministerul Mediului, despre defrişările din pădurea Băneasa: “Care pădure Băneasa?”  Întrebaţi despre recentele tăieri de copaci din pădurea Băneasa, reprezentanţii statului au fost mult mai sinceri decât de obicei! Ministerul Mediului a întrebat, cu candoare, ce este această “pădure Băneasa” la care se referă jurnaliştii. “Am primit nişte coordonate geografice unde cică s-ar afla o pădure, dar nu reuşim s-o găsim pe Google Maps. Vă referiţi cumva la Parcul Naţional de Grătare şi Manele din zona Băneasa sau la Băneasa Nature Field City Tower Office Residence?”, a transmis un reprezentant al Guvernului, vizibil derutat. Nici măcar locuitorii din zonă nu sunt foarte lămuriţi la ce pădure se referă exact ştirile apărute în presă. “Copaci tăiaţi? Aici? De unde dumnezeului copaci la mine în casă?” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 15 ianuarie! MIERCURI, la deal și la munte, cerul va fi variabil, iar în zonele joase de relief, cu precădere din sudul și estul țării vor fi nori josi și ceața, ce pot persista și izolat vor fi condiții de burniță sau fulguială. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime, pozitive in toata tara, cu cele mai mari valori în Câmpia de Vest: 9 grade la Oradea, 10 grade la Timișoara. În Bucureşti, în cea mai mare parte a zilei vor fi nori josi și ceața. Vântul va sufla în general slab. Dimineata, in jur de -2 grade si la amiaza, 3…4 grade.

Praf si pulbere: Tara in care poluatul plateste   De saptamani bune, calitatea aerului din Bucuresti este comparabila cu cea din metropolele australiene afectate de incendiile de paduri. Cote alarmante de poluare sunt masurate mai ales in noptile de weekend. Pe pagina Agentiei Europene pentru Mediu, harta calitatii aerului din statele Europei este plina de puncte turcoaz, verzi, portocalii, rosii, maro sau violet. Marcheaza diversele niveluri ale poluarii. O singura tara din Uniunea Europeana apare, pe respectiva harta, plina exclusiv cu puncte negre, iar aceasta este Romania. Legenda hartii spune ca punctele negre inseamna ca nu exista raportari. Romania este un “esec sistemic” din punct de vedere al monitorizarii calitatii aerului, a decretat Comisia Europeana, la mijlocul anului trecut. De altfel, Romania va trebui sa plateasca pana la 400.000 de euro penalizare pentru fiecare zi in care nu se respecta normele de mediu europene, odata ce procedurile de sanctionare vor fi incheiate. Insusi ministrul Mediului, Costel Alexe, recunoaste: “Niciuna dintre masurile din planurile pe imbunatatirea calitatii aerului nu au fost implementate”. In loc sa intreprinda ceva, oficialitatile romane prefera sa foloseasca aceasta situatie in rafuielile politice interne. De platit vor plati, pana la urma, cetatenii simpli. Si poluati, si cu banii luati. Romania risca sanctiuni din partea Bruxelles-ului si pentru gropile de gunoi care, la 13 ani de la integrarea europeana, continua sa fie un pericol ecologic major pentru sanatatea populatiei. Doar 20 din 68 de depozite de deseuri aflate in atentia institutiilor europene au fost inchise sau reabilitate, iar Comisia nu a primit nicio informatie ca Bucurestiul ar fi intreprins ceva in acest sens….Ceea ce ascund autoritatile de la Bucuresti, aflate sub incidenta unor masuri punitive din partea organismelor comunitare pentru nerespectarea angajamentelor asumate european, scot in schimb la iveala diverse entitati private, care profita din plin de explozia fenomenului “big data” si de performantele tot mai remarcabile ale inteligentei artificiale. Programul AirVisual, de exemplu, colecteaza informatii de la zeci de mii de aparate amplasate in 178 de tari si le afiseaza in timp real pe o harta interactiva. Inclusiv din Romania. Sa luam un exemplu: luni, 13 ianuarie 2020, la ora 16:30 si la ora 19:00, cel mai poluat loc din Romania era Modelu, o comuna invecinata municipiului Calarasi, cu o valoare de 175, conform indexului de calitatea aerului AQI (sistemul de masurare folosit de autoritatile din intreaga lume). Tradus, acest indice inseamna “pericol pentru sanatate”. In aceeasi categorie de poluare se afla si una dintre cele mai tranzitate intersectii ale Capitalei Romaniei, Perla, in zona Dorobantilor – Stefan cel Mare. La aceleasi ore, o alta aplicatie, AerLive, realizata de centrul pentru politici durabile Ecopolis cu sprijinul Fundatiei ETA2U din Timisoara, inregistra simultan, in toate cele zece puncte de monitorizare din Bucuresti, un coeficient de poluare a aerului de 100 pe o scala pe care 100 este maximul….Primarul Capitalei a ajuns cu discursul intr-o zona ce aminteste de derapajele lui Liviu Dragnea. Dupa ce i-a transmis ministrului Mediului – implicit tuturor celor care atrag atentia asupra poluarii – sa se mute din Bucuresti, Gabriela Firea a lansat si propunerea ca societatea publica de cai ferate sa suspende trenurile care vin spre Capitala in anumite intervale orare, pentru a evita cozile de la bariere. O sugestie cel putin anacronica, in conditiile in care marile metropole europene introduc tot felul de facilitati pentru a-i convinge pe navetisti sa foloseasca trenurile. Sugestia scoate insa la iveala si esecul unei administratii locale care a pierdut batalia cu modernizarea infrastructurii de transport, pornind chiar de la absenta pasarelelor peste calea ferata. De altfel, printre marii poluatori din Bucuresti sunt santierele ale caror termene de finalizare se tot amana. Unul ar fi asa-numita “strapungere Ciurel”, care ar trebui sa usureze iesirea spre cea mai veche autostrada a tarii, A1. Un altul este reabilitarea podului Grant, care traverseaza numeroase strazi intortocheate ale orasului si liniile de tren ce duc in Gara de Nord, cea mai mare a Bucurestilor. In acest din urma caz, primarul general a mintit recent ca lucrarile vor fi gata la un termen la care, de fapt, abia se va fi finalizat prima etapa a santierului. In fine, un al treilea santier de infrastructura de transport interminabil, si pe care l-au promis incheiat nu mai putin de 18 ministri de resort, este metroul catre cel mai aglomerat cartier al Bucurestilor, Drumul Taberei. Integral: http://www.ziare.com

Poluări ……În Australia pădurile ard în neștire în timp ce la noi pădurile sunt tăiate fără oprire iar în București parcurile sunt ciuntite fără milă. Firea avizase iar construirea unor blocuri în zona verde de la Șosea dar noroc că a oprit-o Nicușor Dan care i-a intentat proces și a câștigat. Acuzată că strică aerul cu emanațiile ei, Firea i-a replicat Ministrului Mediului ca la mahala: ”dacă nu vă place aerul din București, mutați-vă”. Iar cui nu-i place aerul din București, să nu-l respire. Ministrul Alexe i-a răspuns că el “nu polemizează și nu face politică”. Dar ce-o fi făcând? Ajungea ministru dacă nu făcea politică? Încă unul care nu știe ce face. Asta e, trăim periculos. Anchetele demarate la Spitalul Floreasca în urma incendierii unei paciente pe masa de operație (ceea ce i-a grăbit sfârșitul) au scos la iveală nereguli atât de grave încât nu știi de ce să te ferești mai întâi: de boli sau de spitale? Sau de partide? Ajuns la 18% în sondaje, PSD nu se consideră vinovat de nimic, iar Manda e încântat de Ciolacu (“Marcel e vulpoiul de care avem nevoie”) și are o singură pretenție: ”fără proști în funcții publice”. Adică să vină “băieții deștepți” din energie, din transporturi, din imobiliare, penali, venali, cum or fi și să ia și funcțiile publice. Iar proștii să-i tot plătească. Dar prost să fii, noroc să ai. Dăncilă a și sărit să condamne “cinismul” ministrului Violeta Alexandru care “a jignit românii semnalând tendința de a munci cât mai puțin”. Dar când, potrivit Eurostat, 1,7 milioane de români n-au muncit niciodată, e clar că tendința există. Restul este ipocrizie. Invitat să se întoarcă în PSD unde Tudose a revenit speriat de Ponta mai rău ca de Dragnea, Robert Negoiță a considerat că mediul e poluat….ProRo în schimb e în ofsaid: primește subvenție de la stat deși nu a participat la alegeri. Și ce adversar al traseismului era Orban odată! Acum a făcut-o lată: Ponta nu face nici cât o ceapă degerată. Orban i-a primit și pe Daniel Constantin și pe Sorin Câmpeanu în PNL “ca să nu rămână rătăciți pe la ușile PSD”. Degeaba. Tot rătăciți rămân. Premierul Orban a dezmințit însă zvonul că ar candida la Primăria Capitalei acuzându-i pe zvonaci că “mint de-ngheață apele”. Orban a înghețat în schimb mărirea alocațiilor pentru copii, salariile demnitarilor și pensia minimă. Criogenia salvează vistieria. Firea s-a plâns deja că n-a primit bani de salarii pentru cei 40.000 de salariați ai Primăriei. Măi să fie! 40.000? Nicio industrie din țară nu mai are atâția angajați. Integral: https://revista22.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 14 ianuarie! Mediile valorilor termice vor fi în general apropiate de cele specifice acestei săptămâni, exceptând regiunile intracarpatice unde vor fi posibile valori ușor mai coborâte. Cantitățile de precipitații estimate pentru această săptămână vor fi deficitare în toate regiunile. În zonele montane,  temperaturile diurne vor fi în creștere, de la -8 grade Celsius până spre 4 grade Celsius. Valorile termice se vor menţine peste cele caracteristice datei şi în Bucureşti. Cerul va variabil, iar dimineaţa şi noaptea vor fi condiţii de ceaţă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 7 grade, iar cea minină nu va ajunge sub valoarea de 1 grad.

Dacian Cioloș: Eu înțeleg că PNL vrea să aibă candidați peste tot. Dar vrea să și câștige?  Președintele PLUS, Dacian Cioloș, spune că în opinia sa, e nevoie de un candidat comun al PNL și al Alianței USR-PLUS pentru Primăria Capitalei și amintește de alegerile locale din 2016, câștigate de PSD la București. Declarația vine după ce președintele Klaus Iohannis a spus că PNL ar trebui să meargă singur în alegeri. „Sper să nu fie imposibil și sper ca toată lumea să fi învățat din greșelile din 2016. Reamintesc, în 2016, la alegerile locale, partidele care voiau reformă la București puteau să câștige alegerile dacă mergeau cu același candidat. Suntem în aceeași situație”, a spus Dacian Cioloș. El a precizat că Alianța USR-PLUS va avea un singur candidat și este deschisă discuțiilor cu PNL pentru un candat comun și, dacă acest lucru e posibil, și cu PMP. „Cred că acest lucru este posibil și este necesar, obligatoriu. Eu înțeleg că PNL, care e partid important, vrea să aibă candidați peste tot. Dar vrea să și câștige? Integral: https://www.digi24.ro

Dezastrul descoperit de Adrian Oros la Agricultură: coafeze pe post de „specialiști” și cormorani care „mănâncă” rapiță Ministrul Agriculturii, Adrian Oros, a declarat că a descoperit la Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) coafeze angajate pe posturi de „specialiști” și că a primit spre plată documente de despăbubiri pentru pagube produse de cormorani în lanurile de rapiță. Ministrul a anunțat că urmează să fie reduse 15% din posturile din minister și din instituțiile subordonate, , informează Agerpres. „La AFIR au fost zeci şi sute de transferuri de la entităţi private, fără concurs, foarte mulţi dintre angajaţi neavând nicio legătură cu activitatea care trebuia desfăşurată. Am găsit şi coafeze şi tot felul de «specialişti» angajaţi şi mulţi miliţieni, transferaţi de la firme private, cazuri de meserii mai puţin obişnuite pentru activitatea în AFIR. Toate aceste detaşări au încetat de la 1 ianuarie 2020”, a spus Adrian Oros. „Suntem într-un proces de evaluare a întregului personal din Ministerul Agriculturii şi din instituţiile din subordine. În opinia noastră, cel puţin 15% din aceste posturi vor fi reduse. Sunt locuri unde procentul va fi mai mare, dar şi locuri unde va trebui să angajăm oameni, unde capacitatea lor administrativă este scăzută. În aparatul propriu avem 708 angajaţi, iar în total, la toate instituţiile şi agenţiile din subordine, avem 14.239 de angajaţi”, a declarat ministrul Agriculturii. „Discuţia cu cormoranul nu a fost întâmplătoare, am primit spre plată, dar nu am semnat, documente de despăgubiri pentru pagube produse în piscicultură de cormorani. Legislaţia europeană permite despăgubiri, dar am constatat că cifrele sunt foarte mari”, a spus ministrul Agriculturii. „Suspicionăm că trebuiau să fie despăgubite doar anumite entităţi, cu sume foarte mari. Unii cereau despăgubiri pentru cantităţi de peşte, pierderi pe 2019, mai mari decât producţia vândută în ultimii cinci ani. E puţin probabil să ai o asemenea pierdere”, a declarat Oros. „E Corpul de control acolo şi verifică. Avem hărţi satelitare şi dovezi că unii beneficiari ai programelor de despăgubiri nu au avut peşte, pentru că nu au avut apă; ei cultivau rapiţă, orez şi raportau pierderi la peşte”, a precizat ministrul Agriculturii. Integral: https://www.digi24.ro

Emanuel Ungureanu: Spitalul Bagdasar Arseni, amendat anul trecut pentru nereguli ce vizează curățenia și neraportarea infecțiilor nosocomiale  Spitalul Bagdasar Arseni din București a fost amendat în octombrie-noiembrie anul trecut pentru multiple nereguli care vizează atât curățenia, cât și neraportarea infecțiilor nosocomiale, a anunțat luni deputatul USR Emanuel Ungureanu. El a publicat, duminică, pe pagina sa de Facebook, imagini care arată cum sunt spălați pereții spitalului Bagdasar Arseni din București, cu “mopuri jegoase după ce au întins mizeria și pe culoare”. “Infirmierele mânjesc pereții cu mopuri jegoase după ce au întins mizeria și pe culoare. Cu aceleași instrumente infecte se face așa zisa curățenie și prin saloane”, a scris duminică Emanuel Ungureanu, în mesajul care însoțea imaginile din spital. “Conducerea Bagdasar Arseni a ascuns faptul că în luna octombrie-noiembrie a primit mai multe amenzi din partea Direcției de Sănătate Publică pentru multiple nereguli care vizează nu doar curățenia ci, mai grav, neraportarea infecțiilor nosocomiale!”, a scris luni Emanuel Ungureanu, pe pagina sa de Facebook. Emanuel Ungureanu mai spune că, din informațiile pe care le deține, Inspecția Sanitară de Stat este în control la această oră la Spitalul Bagdasar Arseni și adaugă că “în mod clar managementul spitalului nu își face datoria și trebuie sancționat drastic de Ministerul Sănătății.” Deputatu USR subliniază că “Mizeria și incompetența ucid!”….Emanuel Ungureanu adaugă că “este clar că aceste amenzi sunt mult prea mici și nu sperie firmele de curățenie care nu își fac treaba în spitale.” Integral: https://www.hotnews.ro

Scandalul poluarii din Capitala ia amploare: Un ONG va da in judecata PMB  Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis, o organizatie neguvernamentala de mediu, va da in judecata Primaria Capitalei, in contextul scandalului poluarii. Motivul: PMB nu a facut o analiza a surselor de poluare din Bucuresti, care sa stea la baza Planului Integrat de Calitate a Aerului din Bucuresti (PICA). Anuntul este facut de platforma aerlive.ro – ce apartine Ecopolis – care masoara calitatea aerului prin intermediul a zece senzori amplasati in puncte esentiale ale Capitalei. “Primim foarte multe intrebari legate de sursele de poluare din Bucuresti, care, potrivit masuratorilor inregistrate pana acum, sunt bizare si necesita o analiza mai aprofundata! Aceasta analiza, pe care Primaria Municipiului Bucuresti trebuia s-o faca, ar fi trebuit sa stea la baza Planului Integrat de Calitate a Aerului din Bucuresti (PICA) si pornind de acolo, toate masurile realizate la nivel municipal sa aiba o referinta clara si un rezultat asteptat din plan. PICA este un document general, fara rezultate concrete si care esueaza in a imbunatati calitatea aerului, chiar si in conditiile in care toate masurile mentionate ar fi teoretic realizate. Integral: http://www.ziare.com

Vlad Mixich: Singurătatea în marile orașe, identificată ca o problemă de sănătate publică. Anglia are de 2 ani un program guvernamental împotriva singurătății  Singurătatea în marile orașe este de mult timp identificată ca o mare problemă de sănătate publică, iar Anglia are deja de doi ani un program guvernamental împotriva singurătății (finanțat cu 20 milioane de lire) și un secretar de stat special desemnat să se ocupe de problema asta, care lucrează cu ministerele sănătății, al protecției sociale, al afacerilor și al educației, afirmă Vlad Mixich, expert în politici de sănătate și fost vicepreședinte al Agenției Naționale a Medicamentului.  “Deși pare șocant, singurătatea cronică nu e atât de rară: un studiu arată că, în Anglia, 200.000 de vârstnici nu au vorbit nici măcar o singură dată cu familia sau cu prietenii timp de o lună. Anglia are deja de doi ani un program guvernamental împotriva singurătății (finanțat cu 20 milioane de lire) și un secretar de stat special desemnat să se ocupe de problema asta, care lucrează cu ministerele sănătății, al protecției sociale, al afacerilor și al educației”, arată Vlad Mixich…. El adaugă că “Luminițele de sărbători și bordurile (care împreună costă cam tot atât) nu țin de cald, nici de foame, nici de suflet bun. Țin doar pline portofelele cui (nu) trebuie.” Integral: https://www.hotnews.ro

13 moduri în care România a încercat să ajute Australia cu incendiile alea  Am trimis 2 extinctoare, dar unul era expirat şi altul era fâsâit; Petiţia pe Facebook să facă cineva ceva cu incendiile a trecut de 100.000 de like-uri; Locuitorii din Vaslui au donat toată apa din judeţ, că oricum nu făceau nimic cu ea; Iohannis a zis să nu ne grăbim cu ajutorul, că doar nu arde;…. Trupa Holograf va organiza un concert caritabil, tot cu bani de la primărie; Patriarhul Daniel e de acord să se roage pentru ploaie în Australia, dar să primească dolari adevăraţi, nu de-ăia australieni; Cocalarii care au intrat anul trecut cu BMW-ul în mare mai au puţin şi ajung în Australia, doldora de apă; Ion Iliescu a propus Australiei să ceară ajutor trupelor sovietice; În semn de solidaritate, locuitorii din Strehaia îşi botează copiii Australia, Koala, Ornitorinc şi Eucalipt; Sfatul ministrului mediului. Incendiile trebuie prevenite. Australia să treacă la defrişări masive! Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 13 ianuarie! Agenția Națională de Meteorologie a transmis că săptămâna viitoare, mai exact în perioada 13-20 ianuarie 2020, maximele se vor situa peste limitele normale ale acestei perioade din an. Prin urmare, în zonele montane și submontane maximele vor fi ridicate. Meteorologii mai anunță că cantitățile de precipitații estimate pentru intervalul menționat vor fi deficitare în toate zonele țării. Regiunile vestice, nordice și sudice ale României vor fi ferite de ploi în cea mai mare parte a prognozei meteo. În Capitală vremea se va menține în continuare plăcută, iar maximele vor depăși normalul acestei perioade din an. Pe timpul zilei cerul va fi predominant însorit, iar maximele se vor încadra între 5 și 7 grade Celsius. Spre finalul prognozei temperatura va depăși 10 grade, urmând ca pe 18 ianuarie să se înregistreze 13 grade Celsius. Pe parcursul nopții temperatura va scădea sub pragul înghețului, dar nu sunt șanse de precipitații. Pe 20 ianuarie meteorologii avertizează că există risc de îngheț.

Statul şi cetăţenii: o fotografie neretuşată, după trei decenii de la 1989  Tragedia de la spitalul Floreasca, acolo unde patronajul politic s-a intâlnit cu incompetenţa sistemului medical, este parte din fotografia neretuşată a Românie, la treizeci de ani de la căderea comunismului. După trei decenii, statul român continuă statul comunist în credinţa profundă că viaţa supuşilor peste care domneşte nu are nici o valoare: tot ceea ce contează este puterea şi dreptul de a decide, în impunitate şi în dispreţul legilor. După treizeci de ani, statul îşi priveşte cetăţenii ca pe o masă amorfă, al cărei rol nu poate fi altul decât acela de a oferi temelia bugetară a privilegiilor unei elite. După treizeci de ani, statul român este la fel de dispreţuitor şi de arogant- suita de drame care se abate asupra oamenilor acestei ţări nu are nici o însemnătate în peisajul omnipotenţei şi al cleptocraţiei. Fotografia României , după trei decenii de la înlăturarea lui Nicolae Ceauşescu, este dominată de continuitatea culorilor şi a contururilor. Dincolo de mutaţiile produse, ceva durează, neschimbat şi aparent imposibil de înlăturat: statul român însuşi…. Egalitatea în faţa legii este suspendată ori de câte ori cauzele anchetate o cer: tribulaţiile lui Mario Iorgulescu sau ale lui Daniel Chiţoiu o dovedesc. Constituţia şi curţile de judecată sunt menite să ocrotească această castă. Atotputernicia lor nu trebuie afectată. Reforma statului, atât de des evocată, dar îndepărtată ca o himeră, nu are altă menite decât aceea de a restaura centralitatea demnităţii umane. Reforma statului implică organizarea politică destinată să crească gradul de transparenţă şi de eficacitate. Reforma statului cere eliminarea tututor feudelor care se organizează, spre a proteja incompetenţa şi avariţia. Reforma statului este alternativa la marasmul în care o întreagă societate pare să se cufundă, inexorabil. În cele din urmă, un stat incompetent, arogant şi ineficace nu are nici o legitimitate în faţa cetăţenilor liberi ai României. Pentru ca legitimitatea sa să fie recâştigată, este nevoie de reîntemeierea sa, pe alte principii. Supravieţuirea acestui stat inept şi adeseori criminal prin neglijenţă şi iresponsabilitate este cel mai mare pericol la adresa identităţii noastre occidentale. Refondarea sa autentică trebuie să fie adevărată agendă a viitorului nostru. Integral: https://www.marginaliaetc.ro

De ce ar putea deveni realitate pensionarea la 70 de ani  În contextul în care vicepremierul Raluca Turcan a lansat ideea că este nevoie de o discuție în spațiul public despre posibilitatea creșterii vârstei de pensionare la 70 de ani, analistul financiar Adrian Codîrlașu explică de ce acest scenariu ar putea deveni realitate „cel mai probabil în următorii zece ani”. Vicepremierul Raluca Turcan a spus că există la Camera Deputaților un proiect care prevede posibilitatea de a opta pentru a rămâne la serviciu până la 70 de ani, însă nu crede că România este pregătită acum pentru impunerea pensionării obligatorii la 70 de ani…..În condițiile în care populația României continuă să se reducă și să îmbătrânească, economiștii atrag atenția că sistemul public de pensii ar putea să nu mai poată fi susținut în forma actuală, adică în condițiile menținerii vârstei de pensionare, planului de creștere a punctului de pensie și a cuantumului actual al asigurărilor sociale…. Soluțiile la îndemână în acest caz sunt fie înghețarea pensiilor, pentru că nu mai sunt bani suficienți din taxe pentru a putea fi plătite, fie majorarea vârstei de pensionare, fie mărirea taxării…. În opinia lui Adrian Codîrlașu, avansarea cifrei de 70 de ani pentru pensionare nu este doar o vorbă în vânt, iar creșterea vârstei de pensionare va deveni realitate „cel mai probabil în următorii zece ani”, mai cu seamă că „potrivit prognozelor INS, în 2050 România va avea între 12 și 14 milioane de locuitori și efectiv atunci nu o să aibă cine să plătească pensiile acelor pensionari”. Deocamdată, cel mai probabil, niciuna dintre aceste măsuri sau un mix al acestora nu vor fi luate înainte de încheierea anului electoral, cu cele două runde de alegeri locale și parlamentare, crede analistul….Datele Institutului Național de Statistică arată că, în România, sunt peste 5,1 milioane de pensionari, iar pensia medie lunară este de 1.296 de lei (270 de euro). Pensia minimă în România este de 704 lei (147 de euro). Toate acestea, în condițiile în care, coșul minim de consum pentru un trai decent, era în 2019, de 2.684 de lei (560 de euro) pentru o persoană adultă singură, potrivit unui studiu al Fundației Friedrich Ebert. Mai mult, datele Eurostat arată că speranța de viață în România este de 75 de ani, sub media europeană de puțin peste 80 de ani. Integral: https://romania.europalibera.org

Cât de speciale sunt pensiile privilegiaților și cum le-au obținut  România, țara cu peste 5 milioane de pensionari care au pensia medie de 1.200 lei și cu 150.000 de privilegiați, din rândul cărora, cea mai mare pensie a ajuns de aproape 74.000 de lei.…. Ce rezolvă eliminarea pensiilor speciale ale civililor? Nu mare lucru, de vreme ce numărul acestora este în jur de 9.000, iar costul lor total într-un an este de sub un miliard de lei. Celelalte pensii, ale militarilor, au fost anul trecut de peste 150.000. Aici sunt incluși toți angajații, indiferent dacă sunt militari din teatre de operațiuni sau funcționari de birou, preoți ai Ministerului Apărării, toți angajații Internelor, nu doar polițiștii, jandarmii, pompierii, gardienii din închisori. De asemenea, tot la această categorie sunt incluși și angajații serviciilor secrete. Așadar, pensiile acestea s-au acordat unor instituții, nu unor categorii profesionale. Plata acestor pensii, care după lege sunt denumite pensii militare de stat, a fost anul trecut de 8 miliarde de lei. Cei mai mulți pensionari îi are Ministerul de Interne – peste 83.000, potrivit unei analize a publicației economica.net. SRI se apropie de plata a 10.000 de pensionari, între care se află și cei care au făcut parte din fosta Securitate, la care calculul pensiei a fost actualizat anual. Cum s-a ajuns aici? În cazul pensiilor militare de stat, printr-o lege din 2015, inițiată de Gabriel Oprea, cel care la vremea respectivă era vicepremier în Guvernul Ponta și răspundea de domeniul siguranței naționale. Parlamentul, la acea vreme, era dominat de USL-ul aflat deja în descompunere, iar legea, aprobată fără probleme, a intrat în vigoare în ianuarie 2016. Legea stabilea ca 65% din nivelul soldelor militarilor și al sporurilor din cinci luni alese din ultima perioadă cât au lucrat să devină baza de calcul a pensiei. Important, înainte de adoptarea legii, au fost mărite sporurile din branșă, printre care alocația de hrană sau de uniforme. Și, la fel de important, s-au redus vârstele de pensionare. 2016 a fost an electoral, iar anul următor, când PSD s-a întors la putere, a fost și mai darnic. O ordonanță de urgență a Guvernului Tudose, din august 2017, a introdus ceea ce a dus la exodul din instituțiile de forță ale statului, de la MApN și MAI, până la serviciile secrete. Militarii și colegii lor funcționari din aceste instituții s-au putut pensiona la 40 de ani și, în fiecare 1 ianuarie, pensia lor urma să fie indexată la rata inflației. A fost momentul în care mii de ofițeri și peste 100 sută de generali au ieșit din sistem – într-o singură zi, de pildă, s-au pensionat zece generali de la SRI. Pensiile lor urmau să crească în fiecare an. Ordonanța amintită a stabilit ca toate pensiile speciale, nu doar ale militarilor, să fie indexate anual, în funcție de inflație, iar dacă inflația scade, ele să rămână neschimbate…. Diplomații au obținut legea de la Guvernul Ponta, în 2015. Este suficient să fi lucrat 15 ani în diplomație și beneficiază de 80% din ultimele salarii. Nu au fost uitați nici angajații Departamentului de Comerț Exterior, de pe vremea comuniștilor, unde se învârteau banii Securității. Anii aceia sunt considerați stagiu diplomatic, așa cum și studiile postuniversitare de relații internaționale de la Facultatea de Științe Juridice a epocii comuniste, o școală de cadre a PCR, le oferă pensie specială în zilele noastre. Magistrații au primit de la Guvernul Năstase, în 2004, pensia calculată la 80% din ultimul salariu, cu tot cu sporuri. Parlamentul, în 2017, prin modificarea Legilor Justiției, le-a mai acordat o facilitate – pot ieși la pensie la 45 de ani, după 20 de ani de magistratură, o prevedere pe care au amânat-o până acum toate guvernele care s-au succedat, inclusiv cele ale PSD, de teama de a nu fi golite instanțele și parchetele de judecătorii și procurorii ajunși la maturitate profesională. Grefierii și criminaliștii – din anul 2015 au pensii speciale, 80% din media venitului brut încasat cu un an înainte de pensie, cu o vechime de 25 de ani în domeniu. Parlamentarii și funcționarii de la Parlament – 80% din media veniturilor brute din anul de dinaintea pensionării….Între civilii cu pensii speciale se numără și aleșii locali – de la consilieri județeni sau comunali, la primari, cadorisiți tot de guvernarea Ponta. Ei au fost deja excluși de pe listă, prin OUG114, însă încasarea acestor pensii nu se suspendă până la pronunțarea Curții Constituționale, care a fost sesizată de PSD în acest sens. Integral: https://romania.europalibera.org

Ce face, de fapt, guvernul Orban?  Cel mai adesea s-a afirmat că guvernul Orban nu a făcut nimic, că se încurcă în promisiuni, că nu trece la acțiuni concrete fiindcă se bazează pe o majoritate parlamentară mai mult decât firavă. Deoarece cedează șantajelor în cascadă ba ale UDMR, ba ale ALDE, ba ale USR-PLUS. Drept care una spune azi, și alta mâine. S-a mai spus – et pour cause- că Guvernul amână pe neașteptate reglementări legislative a căror adoptare era dată până mai deunăzi ca sigură. La rându-i, PNL nu și-a respectat promisiunea că nu va deveni un loc în care traseiștii politici sunt mai mult decât bineveniți. Și uite așa se face că aproape zilnic aflăm despre câte un nou transfer cu schepsis. Cu toate privilegiile aferente, cu funcții și promisiuni de dregătorii viitoare. Sunt voci care spun că e vorba despre o strategie a d-lui Orban care astfel vrea să își întărească poziția în raport cu președintele Iohannis dornic să controleze el însuși partidul. Mă așteptam ca lucrurile să se întâmple astfel. Eram mai mult ca sigur că d-lui Orban&co nu îi va fi deloc moale. Am avertizat asupra iminenței situației într-un editorial publicat în noiembrie 2019. Observ acum în tabăra guvernamentală o hiperactivitate, e drept mai curând verbală, care nu mi se pare deloc de bun augur. Tot felul de vorbeți guvernamentali anunță, sub forma baloanelor de încercare, măsuri cu impact asupra unei bune părți a populației, deși Executivul nu deține o validare obținută prin alegeri. Ce trebuia să facă, de fapt, un guvern a cărui perioadă de viață este strict limitată. Și căruia i-au mai rămas, de fapt, doar câteva luni de viață. Să închidă bugetul pe 2019 (a făcut-o), să elaboreze o lege a Bugetului pentru anul 2020 (iar lucru îndeplinit) și să pregătească desfășurarea în bune condiții a viitoarelor alegeri. La acest din urmă punct, nu avem cum să nu îi declarăm pe dl. Orban&co a fi fără sânge în instalație sau corigenți în masă. În primul rând fiindcă amână adoptarea unei poziții răspicate în privința alegerilor locale în două tururi de scrutin. Oscilează între promisiunile de semn contrar făcute UDMR și, respectiv, USR-PLUS. Guvernul condus de dl. Orban spune că nu are bani pentru dublarea alocațiilor de stat pentru copii. Nu mă îndoiesc că are dreptate. Însă, pe de altă parte, amână la Sfântu Așteaptă adoptarea unei măsuri hotărâte în privința mult discutatelor pensii speciale. Oare nu cumva fiindcă și oamenii lui sunt direct interesați în asta? În schimb, doamna Raluca Turcan, prim-vicepremier și prim-vicepreședinte al PNL, cu ambele funcții decise de stiloul Mont Blanc al președintelui Iohannis, vorbește despre o posibilă creștere a vârstei de pensionare. E drept că după ce i-a ieșit pe gură porumbelul respectiva doamnă cu aerul ei de Julietă demult trecută de prima tinerețe s-a dat de ceasul morții să își înghită vorbele. Ieri a funcționat pe post de pompier de serviciu președintele Iohannis care a tras o minciunică spre a atenua prostioara doamnei Raluca, protejata domniei-sale. Or, creșterea vârstei de pensionare poate fi decisă doar un guvern și un partid ajunse la Palatul Victoria prin alegeri. Care a prevenit electoratul în privința acestor intenții. Ca să nu mai vorbesc despre faptul că guvernul modifică pe șest legea și acordă finanțare și pentru viitoarele campanii electorale ale partidului Pro România a d-lui Victor Ponta. Tare repede a uitat dl. Orban de moralitate. Integral: http://www.contributors.ro

Anticipatele unui guvern minoritar Anunțul premierului Ludovic Orban privind alegerile anticipate a fost salutat doar de USR, care, prin Ban Barna, liderul formațiunii, a spus că este nevoie de o majoritate reformistă în Parlament, adăugând, „cu cât mai repede, cu atât mai bine”. USR ar beneficia de pe urma unor alegeri anticipate. În primul rând, și-ar formaliza alianța cu PLUS, formațiunea condusă de Dacian Cioloș care ar fi validată, astfel în Parlamentul național. Totodată, încheierea discuției despre candidații pe listele comune pentru Parlament și definitivarea candidaților pentru primăriile marilor orașe – miza localelor pentru alianța Barna-Cioloș – ar pune capăt, probabil, tensiunilor dintre cele două partide. În fine, alegeri anticipate înseamnă și intarea la guvernare, din perspectiva USR-PLUS, care au anunțat că ar fi dispuse să formeze un cabinet alături de PNL. Cei de la USR sunt încrezători că vor avea un scor bun la alegerile din acest an, după ce și-au dublat în primavara anului trecut scorul la scrutinul europarlamentar. Între timp însă, în sondajele de opinie, USR a scăzut, de la aproape 20%, este creditat în ultimele cercetări sociologice cu 15%. … UDMR a dat semnale în ultima vreme că ar accepta un scrutin anticipat, iar cei la ALDE sunt în pline negocieri cu liberalii să capete locuri eligibile în viitorul Parlament. PMP negociază deja cu PNL o fuziune prin absorbție. Liberalii au nevoie de alegerile anticipate ca de aer și, după cum arată sondajele, sunt în continuă creștere după cele două rânduri de alegeri care au avut loc în 2019. Sunt la guvernare într-un an electoral, cu deficit excesiv și cu legi împovărătoare pentru buget, lăsate de PSD, cum ar fi creșterea pensiilor. PNL are nevoie de consacrarea în actul guvernării, de legitimarea unor alegeri parlamentare pentru a se putea instala în alte condiții la putere, evengtual cu o majoritate confortabilă printr-o eventuală înțelegere cu alte partide anti-PSD. Absența unei coaliții guvernamentale după alegeri le-ar aduce liberalilor piedici în conservarea imaginii de partid capabil să facă reforme credibile. O coaliție cu USR-PLUS este, de asemenea, demnă de urmărit din perspectiva coeziunii, fiind suficiente semne că formațiunile care o alcătuiesc duc cu ele potențial de tensiune. Dar lucrurile nu sunt stabilite. Există mai multe piedici în calea anticipatelor. În primul rând, găsirea unei majorități în Parlament care să dărâme Guvernul Orban și, apoi, de două ori în 60 de zile, să funcționeze ca unsă la respingerea altor două guverne. Un calendar optimist ar însemna ca procedura de dizolvare a Parlamentului să înceapă în februarie, pentru ca alegerile pentru un nou legislativ să se suprapună cu alegerile locale – probabil în luna mai sau cel mai târziu la începutul lui iunie. Aceasta este varianta optimă pentru PNL. Există însă o decizie mai veche a Curții Constituționale, care spune că nu se pot ține deodată cele două tipuri de alegeri. Integral: https://romania.europalibera.org

Discutii de taina si mers pe sarma, in drumul spre anticipate  Dupa toate cate au patit pana acum, nimic nu le-ar da in acest moment o lovitura atat de grea social-democratilor ca alegerile anticipate, capabile sa-i prinda in totala degringolada si nereformati…..“Am hotarat ca cel mai bine pentru Romania este sa organizam anticipate pentru a reda puterea in mana oamenilor” – spune pentru prima oara premierul, care pana acum raspundea cat putea el de evaziv la asemenea intrebare delicata. Cine a hotarat? Premierul si presedintele tarii, doua personalitati de cel mai inalt rang, de cea mai mare credibilitate, dar neinvestite de Constitutie nici impreuna, nici separat, sa hotarasca asupra alegerilor anticipate. Atunci, pe ce baza au hotarat? Evident, pe baza incercarii de a interpreta intr-un anumit fel legea dupa demiterea sau demisia guvernului, intervenite cam netam-nesam, plus doua incercari nereusite de a instala un nou premier.Daca asta s-a discutat la Cotroceni, atunci regret ca se pune la cale mersul pe sarma cu ajutorul Constitutiei. Daca s-a discutat altceva, atunci ma intreb ce….. Putini comentatori cred ca domnul Orban ar fi oferit demisia, avand in vedere “pohta ce a pohtit” inca din vremuri imemorabile. Mai curand, este posibil sa fi fost incurajat de presedinte in acte indraznete, care sa poata duce la demitere: OUG enervante pentru PSD sau angajarea raspunderii, ceva si mai enervant. Iar PSD va fi nevoit sa inghita. Altfel, ar calca pe grebla, ar obtine usor demiterea guvernului prin motiune de cenzura si ar deschide cu propria mana calea spre alegerile anticipate, ravnita de intreaga suflare antiPSD. Cel mai probabil insa este ca PSD nu va face mofturi, va inghiti enervantele decizii ale adversarului, iar domnul Orban va avea ocazia sa se faleasca in fata partidului si a natiunii cu muschii sai neinfranti…. Daca domnul Iohannis si domnul Orban ar fi hotarat ceva concret intr-o problema atat de importanta, la care toata suflarea romaneasca asteapta un raspuns clar, logica imi spune ca presedintele ar fi iesit primul la televizor sa explice limpede cum vede domnia sa efectuandu-se pas cu pas pregatirea si desfasurarea doritelor alegeri anticipate. Dar a iesit premierul singur, explicand la modul cel mai general posibil ca au hotarat sa redea puterea oamenilor prin organizarea unor anticipate pe care nici macar nu spune cum le vor organiza. Mesajul mi se pare mai mult de tipul “asta-i situatia”, decat de tipul “asa vom face”….Din capul locului, timpul scurt ramas pana la alegerile in termen sugereaza ca singura solutie pentru anticipate a ramas desfasurarea simultana a celor doua tipuri de alegeri, generale si locale, in luna iunie. Fostul presedinte al CCR Augustin Zegrean opineaza ca, sub aspect constitutional, este posibil, dar sub aspect tehnic ar fi un dezastru. Caci iata ce spune dansul: “Nu-i poate opri nimeni sa le organizeze deodata, in aceeasi zi, dar mai bine ar fi in preajma localelor decat odata cu acestea, pentru ca vor fi 5 buletine de vot – pentru Senat, Camera Deputatilor, primar, Consiliul Local si Consiliul Judetean, ceea ce este mult. Vorbim in ultima vreme de analfabetii functional, pai daca e asa, ii chemi sa voteze pe 5 buletine odata?” Sunt intr-adevar de speriat cinci buletine de vot deodata. Ganditi-va la lelea Ioana din Ototoaia, nu prea cunoscaoare de carte, care trebuie sa voteze pentru cinci institutii despre care stie prea putin, sau poate deloc. Ce va face? Va aplica stampila la intamplare sau nu o va pune deloc, anuland buletinul. Nu acesta este scopul alegerilor…. Nimic nu este mai confuz, decat un calendar al eventualelor anticipate. Demiterea sau demisia guvernului, nominalizarea altor doi premieri si respingerea lor consecutiva in Parlament, dizolvarea Parlamentului, termenul fatidic de 60 zile pentru noi alegeri sunt doar o parte din necunoscute. Ar fi de necrezut ca este cineva atat de specialist, incat sa fi pus in ecuatie toti acesti parametri si sa inscrie pe agenda termene. Suntem inca prea la inceput, ca sa discutam termene. Dar, iarasi, daca nu asta s-a discutat, atunci ce? Integral: http://www.ziare.com

Daniel P. Funeriu: Am salutat inițiativa de clarificare doctrinară a USR. Am citit documentul lor recent și trag următoarele concluzii: 1) denotă mai multă maturitate ca de obicei, e un prim pas înspre ieșirea din revoluția continuă cu care ne-a obișnuit (pe unii obosit) USR; 2) își asumă un melanj de (ordo)liberalism și creștin-democrație în pas cu dinamica PPE. E bună și destul de corect articulată opțiunea (mie mi-ar fi plăcut mai multă creștin-democrație, dar noh, e opțiunea lor); 3) sectorial, remarc că au renunțat la câteva stridențe mesianice din trecut, ceea ce e bine. Mai e, însă, de muncă pentru a avea un real program de guvernare. All in all, o evoluție față de trecut, demnă de a fi salutată. Vine pe un trend descendent al USR, după prestația neinspirată a lui Dan Barna de la prezidențiale, ceea ce, sper, nu va fi interpretat ca un gest disperat după prezidențiale și seria de excluderi recente. E un lucru bun și pentru că stimulează o competiție cu PNL, obligându-l pe acesta să nu alunece înspre un “pesedism cu față umană”. Am totuși o nedumerire: dacă acest document câștigă, USR migrează înspre PPE și devine incompatibil cu Renew, pentru care ar deveni niște “reacționari”. Să înțelegem că cei patru eurodeputați USR merg la PPE și regretă poziția de la referendumul boicotat? Sursa: https://www.facebook.com

Cătălin Drulă (USR): Cer Guvernului să publice scrisoarea de observaţii a Comisiei şi să vină cu detalii despre cum va fi obţinută finanţarea europeană pentru Sibiu-Piteşti   Deputatul USR, Cătălin Drulă, solicită Guvernului să publice scrisoarea de observaţii a Comisiei Europene şi să vină cu detalii despre cum va fi obţinută finanţarea europeană pentru autostrada Sibiu-Piteşti, transmite News.ro…. ”Ieşirea lui Răzvan Cuc de azi este încă o mostră de tupeu neruşinat. Nu se poate numi altcumva să reclami că a respins Comisia Europeană aplicaţia de finanţare pentru Autostrada Sibiu-Piteşti pe care chiar tu ai făcut-o. Prost. Mai ales pe partea de mediu. De ani de zile am spus că trebuie calumea pregătită şi această autostradă şi celelalte proiecte complexe (prin relief greu) de infrastructură pe care vrea România să le facă”, a scris, sâmbătă seară, pe Facebook, Cătălin Drulă. Potrivit acestuia, nici răspunsul Guvernului PNL nu pare deloc convingător, ”ci din ciclul «staţi liniştiţi că nu e dracu’ aşa negru»”. ”Ba, din ce ştiu eu, e chiar de rău. Pentru că la scrisoarea de observaţii a Comisiei trebuie răspuns în 3 luni, după cum spune şi ministrul, altfel finanţarea proiectului va fi respinsă. Dar problemele reclamate în scrisoare privind ariile Natura 2000 sunt probleme de fond. Nu pot fi rezolvate „din vorbe”, iar pe fond, în niciun caz, în termen de 3 luni”, a mai scris drulă. Acesta solicită Guvernului să publice scrisoarea de observaţii a Comisiei şi să vină cu detalii despre cum va fi obţinută finanţarea europeană pentru Sibiu-Piteşti. ”E vorba de miliarde de euro fără de care nu prea avem perspective să închidem coridorul european Nădlac-Constanţa” mai spus deputatul USR. Integral: https://www.g4media.ro

6 tendințe care pot schimba România în 2020 2020 pare să fie un an impredictibil pentru România: alegerile locale și parlamentare ar putea consfinți o guvernare de dreapta, dacă nu apare o criză economică, în vreme ce legăturile țării cu Statele Unite s-ar putea întări, chiar în detrimentul celor cu Uniunea Europeană, în cazul prelungirii crizei din Orientul Mijlociu 1) România mai aproape de SUA cu orice risc  Conflictul din Orientul Mijlociu plasează România în rândul aliaților necondiționați ai Statelor Unite, indiferent de poziționările marilor puteri europene. România a decis încă din 2010 să găzduiască sistemul antirachetă SM-3 pentru a proteja sud-estul Europei de rachetele iraniene cu rază scurtă și medie de acțiune…. 2) Spațiul Schengen rămâne un deziderat  Relațiile cu Uniunea Europeană se vor îmbunătăți, pe fondul reparațiilor pe care liberalii au promis să le facă prin modificările legilor juridice și ale codurilor Penal și de Procedură Penală, pentru revenirea la regulile statului de drept. Totuși, chiar dacă următorul Raport al Comisiei Europene referitor la starea justiției (Mecanismul de Cooperare și Verificare) va fi pozitiv, e puțin probabil ca România să adere la Spațiul Schengen de Liberă Circulație. 3) Alegeri generale. PSD ar putea cădea sub 30%  PNL și președintele Klaus Iohannis au anunțat că vor alegeri parlamentare anticipate. În acest fel ar conserva tendința electorală manifestată la prezidențialele de anul trecut și ar evita să plătească eventualele complicații economice, determinate de majorarea pensiilor cu 40%, după o strategie legislativă făcută de PSD și păstrată de PNL din rațiuni electorale….. 4) Alegeri locale. Mizele alianțelor Alegerea primarului dintr-un singur tur, regulă care funcționează din 2012, avantajează partidele cu bază solidă în teritoriu, cum era atunci PDL și cum este acum PSD…. 5) Numirea procurorilor șefi Comisia Europeană i-a cerut României să stabilească o metodologie clară și stabile pentru selectarea procurorilor șefi, în așa fel încât să se evite negocierile politice, folosite până nu demult în astfel de situații. O astfel de metodologie ar trebui prevăzută prin lege pentru a determina un model pe termen lung în acest sens. Parchetul General și Direcția Națională Anticorupție au fost conduse în ultima perioadă de procurori interimari, care nu-și pot, deci, asuma decizii și strategii pe termen lung. Numărul demnitarilor anchetați și trimiși în judecată a scăzut, pe acest fond de incertitudini, dar și de acuzații referitoare la eventualele jocuri politice pe care le-ar fi făcut DNA…. 6) Recesiunea se amână Guvernul nu a găsit resursele necesare care să acopere resursele economice necesare pentru a alimenta creșterea pensiilor cu 40%.Cu toate acestea, Comisia Națională de Prognoză a anunțat un Produs Intern Brut de 238 de miliarde de Euro pentru 2020, cu 4% mai mare decât anul trecut. Dacă nu intervin crize internaționale neașteptate. Integral: https://romania.europalibera.org

Tot ce trebuie să știi despre taxa Oxigen și absurditățile ei  Taxa de poluare impusă de primarul general Gabriela Firea șoferilor care circulă prin București se aplică abia din luna martie. Deocamdată șoferii se află într-o perioadă de grație și nu sunt sancționați, deși vinieta Oxigen a intrat în vigoare de la începutul anului. Totuși, șoferii își pot cumpăra deja vinieta Oxigen, iar peste 100 au și făcut-o. Controversele se întețesc deja: ce taxează de fapt Gabriela Firea – poluarea, accesul sau proprietatea? Ce se întâmplă cu șoferii de mașini vechi care locuiesc în centrul Capitalei? Taxa impusă de primarul Capitalei, Gabriela Firea, șoferilor care circulă prin București, are ca singur criteriu de aplicare norma Euro a autovehiculelor, fără să țină cont de capacitatea motorului sau de tipul de combustibil folosit. De altfel, poluarea este taxată de Primăria Capitalei doar în timpul săptămânii, în intervalul orar 7-22. În rest, în weekend, de sărbătorile legale și noaptea, șoferii pot polua Bucureștiul gratis. De asemenea, Capitala este împărțită de vinieta Oxigen în două mari zone: ZACA (Zona de Acțiune pentru Calitatea Aerului) și restul străzilor din București. Străzile care delimitează ZACA sunt: Piața Victoriei – Bd. Iancu de Hunedoara – Șos. Ștefan cel Mare – Str. Polonă – Str. Mihai Eminescu – Str. Traian – Bd. Nerva Traian – Bd. Gheorghe Șincai – Str. Lânăriei – Calea Șerban Vodă – Bd. Mărășești – Str. Mitropolit Nifon – Bd. Libertății – Calea 13 Septembrie – Șos. Pandurilor – Șos. Cotroceni – Splaiul Independenței – Str. Ştirbei Vodă – Str. Berzei – Str. Buzești – Piața Victoriei….Un punct pe care proiectul primarului Gabriela Firea nu îl ia în calcul este situația șoferilor care domiciliază în perimetrul ZACA și au în proprietate o mașină Euro 2 sau mai veche. Practic, ei sunt scoși în afara legii, pentru că nu mai pot parca la domiciliu o astfel de mașină, accesul lor fiind interzis în perimetrul ZACA. Chiar și în situația ipotetică în care nu ar mai folosi aceste mașini, ci doar le-ar ține parcate la domiciliu, acest lucru tot nu ar mai fi posibil…. Nu plătesc taxa Oxigen șoferii cu motoare Euro 5 și 6, electrice și hibride, dar și mașinile Euro 3 dotate cu instalație de GPL. Mai sunt exceptate de la taxă motocicletele și scuterele, autovehiculele persoanelor cu dizabilități, cele folosite de posturile radio și tv la transmisiuni. Mai sunt exceptate de la taxă și categorii în care se regăsesc deseori mașini vechi, care poluează masiv: autovehiculele poliției, pompierilor, jandarmeriei, poliției de frontieră, ANAF, serviciului de ambulanță sau medicină legală, protecției civile, Armatei, SRI, SPP, STS SIE, Penitenciarelor, precum şi mașinile de serviciu ale procurorilor…..Taxa Oxigen nu este introdusă printr-o lege, așa că nu există posibilitatea atacării la Curtea Constituțională. Este vorba despre o hotărâre administrativă, astfel că ea poate fi atacată doar în instanțele obișnuite, de contencios administrativ. Integral: https://romania.europalibera.org

Principele Nicolae l-a invitat pe Harry să stea la el în castel până-și găsește ceva  Capetele încoronate ale Europei se ajută la greu așa cum au făcut în nenumărate rânduri în istoria noastră tumultoasă pentru că sângele apă nu se face. Auzind de necazul camaradului său, prințul Harry, care a decis să se lase de Casa Regală a Angliei, principele Nicolae al României, și el trecut prin faze de-astea, s-a oferit să-l țină la el în castel până-și găsește ceva. „Știu și eu cum e să te trezești fără noapte că nu mai ești prinț, n-ai tu un castel, o caleașcă să te ducă de colo colo, un majordom să-ți tragă ciorapii în picioare. Decât să ajungă să stea în hoteluri de lux mai bine să stea la mine vreo câteva luni până se pune pe picioare”, a povestit principele Nicolae unor apropiați. ….. Pe de altă parte, tatăl prințului Harry, prințul Charles, a pus la inimă plecarea fiului său și a zis că dacă-l mai prinde pe la Viscri dă drumul la câne în bătătură. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 11 ianuarie! Cerul va fi mai mult noros în toată țara. Vântul va sufla moderat în Bărăgan și Dobrogea și mai mult slab în restul teritoriului. Dimineața în depresiunile din sud-estul Transilvaniei minimele termice vor mai coborî până spre valori de -18 grade Celsius. Temperaturile maxime vor fi încadrate în general între -2 și 3 grade în Transilvania și Maramureș, 0-5 grade în Banat și Crișana și 2-3 grade în Oltenia, Muntenia, Dobrogea și Moldova. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări noaptea la munte, la altitudini mari. Presiunea atmosferică va oscila nesemnificativ, cu valori uşor mai mari decât normal. Bucuresti: +8/-1 gr. C.

Fondul Sănătăţii are deficit de peste cinci ori mai mare decât în 2018. 24% din plăţile fondului asigură majorările de venituri din spitale Fondul Naţional Unic de Asigurări de Sănătate, din care e finanţat sistemul sanitar, are deficit de 2,5 miliarde de lei în primele 11 luni din anul 2019, de peste cinci ori mai mare decât în aceeaşi perioadă a anului 2018, reiese dintr-o analiză făcută de Economica, pe baza execuţiilor Fondului. Aproape un sfert din banii cheltuiţi din Fondul Sănătăţii în primele 11 luni din 2019 au ajuns la spitalele de stat pentru a achita majorările de venituri acordate personalului din aceste unităţi, potrivit analizei făcute de Economica. …. Suma de bani plătită din Fondul Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate spitalelor de stat pentru a acoperi majorările veniturilor personalului din aceste unităţi a ajuns la 8,75 de miliarde de lei în primele 11 luni din 2019 şi este cu peste 19% mai mare decât în perioada identică a anului 2018, reiese din analiza făcută de Economica…. Aproape 24% din banii cheltuiţi din Fondul Sănătăţii în primele 11 luni din 2019 au ajuns la spitalele de stat pentru a achita majorările de venituri acordate personalului din aceste unităţi, potrivit analizei făcute de Economica. Peste 25% din încasările realizate la Fondul Sănătăţii în primele 11 luni din 2019 au asigurat doar majorările de venituri din spitalele de stat, reiese din analiza făcută de Economica. Integral: https://www.economica.net

Firea, implicată într-un nou scandal! Acuzații grave ale unui ministru: Ce se întâmplă cu banii publici  …Scandal total pe banii bucureștenilor. Primarul Gabriela Firea are parte de acuzații extrem de grave din partea ministrului Finanțelor Publice, Florin Cîțu. Acesta spune că Firea i-a mințit pe bucureșteni și că Guvernul a dat toate sumele cuvenite primăriei din București Acuzații grave pe bani publici Ministrul Finanţelor, Florin Cîţu, s-a dezlănțuit pur și simplu pe o rețea de socializare. Firea are, de fapt, banii pentru salarii in conturile primăriei încă de joi, deși aceasta spunea că Ministerul Finanţelor nu a virat banii pentru salariile angajaţilor Primăriei Capitalei şi ai instituţiilor din subordine. Cîţu o acuză de minciună pe Firea, dar și că a furat startul campaniei electorale şi că manipulează bucureştenii. ”Gabriela Firea iar a furat …startul pentru campania electorală. Însă în premieră pentru bucureşteni îi manipulează şi se foloseşte de ei. Este momentul ca TOŢI bucureştenii să afle adevărul în legătură cu minciuna pe care a aruncat-o ieri în spaţiul public. Mai ales cei care nu o vor mai vota. Adevărul este simplu şi doar unul. Gabriela Firea are banii pentru salarii în conturile primăriei încă de ieri. De ce i-a minţit şi i-a speriat pe bucureşteni, ar trebui să explice astăzi”,a scris Cîțu pe o rețea de socializare în postarea intitulată ”Gabriela şi dramoletele ei”. Cîțu mai spune ca primarul general îi confundă pe bucureşteni cu spectatorii care asistă cuminţi la dramolete ieftine. Integral: https://www.capital.ro

Tanti: o instituţie fertilă a societăţii româneşti  Înainte să fie o persoană, “tanti” este o instituţie, o funcţie socială. Se vede treaba, dacă nu importantă, măcar folositoare, de vreme ce o vedem propăşind peste vremuri şi veacuri, prea puţin afectată de trecerea timpului. În vremurile dumnealui, Caragiale, “tanti” juca un rol special, de “acoperire”, în afaceri maritale nu tocmai “ortodoxe”. Unele nefericite, cum o aflăm, bunăoară, chiar din gura dumneaei, Tarsiţa Popeasca, văduva lu priotu Sava, de la Caimata, care a dărîmat-o Pache, cînd a făcut bulivardu ăl nou… şi a fiului ei… nefericitul soţ, alintat cu dragoste maternă… mangafache. “Dumneaei, domnule avocat, am martori, umblă toată ziulica pe la tanti ale dumneaei; ştiu eu ce face dumneaei pe la tanti ale dumneaei?….Ai zice că vremurile lui Caragiale s-au dus de mult şi “tanti” nu mai are ce să facă, la ce să fie bună, în zilele societăţii româneşti de tranziţie. Aş… ce-eşti copil! Ţi-ai găsit… tanti sau mătuşa, cum vreţi să-i ziceţi, a reînviat. Tot cu funcţie de “acoperire”, de data aceasta economică. Aşa s-a născut, mai precis s-a reîncarnat “Mătuşa Tamara”, instituţia care, în România tranziţiei, a lămurit odată pentru totdeauna cum un funcţionar public, angajat la stat toată viaţa, chiar dacă vreo cîţiva ani pe funcţii ministeriale şi prim-ministeriale a făcut rost de o avere pe care, dacă ar fi tradusă în ouă, n-ar ajunge nici o sută de ani parlamentarilor din zece “camere” să le numere pe toate. Fără să se bucure de aceeaşi vizibilitate publică, droaie de alte şi alte “mătuşi”, “unchi”, “bunici şi bunice”, “veri, verişori şi verişoare” şi tot felul de alte rubedenii au jucat acelaşi rol de “tanti” în nenumăratele procese de false moşteniri şi prea autentice împroprietăriri “pe ochi frumoşi” în România tranziţiei fără căpătîi. …Am o treabă la o instituţie financiară… a statului, vezi bine. Pentru un moft, îmi trebuie un dosar cu vreo cincisprezece piese, plus copii în nu ştiu cîte exemplare. Eu nu ştiu, dar “tanti de la xerox” ştie! La doar cîţiva paşi de înfricoşătoarea instituţie publică, îşi vede de treabă, într-o dugheană în care nu încap niciodată mai mult de trei patru persoane deodată, ea, “tanti”. Te duci şi îi spui ce te doare. Cu calm şi eficienţă maximă îţi ia la verificat toate hîrţoagele, îţi completează cererile, formularele şi celelalte, face copiile trebuincioase, musai cîte trebuie, şi pentru toată această strădanie pretinde preţul a două trei cafele. Aventura nu s-a terminat. Mai am nevoie de o hîrţoagă, de la altă instituţie financiară. E gata peste şase zile îmi spune, amabilă, doamna de dincolo de geamul securizat al ghişeului. Bine, zic, dar mai devreme nu se poate? Am programare la următoarea instituţie peste trei zile. Ba s-ar fi putut, îmi spune dumneaei, cu înţelegere şi o undă de bunăvoinţă în glas, dar colega mea de la ghişeul 12 vine abia vineri la serviciu, peste şase zile. ….Ajung şi la a treia instituţie, cu alt dosar cu încă şi mai multe hîrtii, dovezi, ştampile, copii şi adeverinţe. Trei persoane cu studii superioare plus un jurist expert nu pot să desluşească, în lista afişată generos pe site-ul instituţiei cu pricina, care hîrtie îmi trebuie şi care nu, în cazul meu. Ştie însă “tanti de la xerox”. Integral: https://www.bursa.ro

Suntem neam de proști, nu de înțelepți! Top 12 cele mai imbecile proverbe românești • Nu banii ne fac pe noi, ci noi îi facem pe ei. (Hai să cheltuim tot și să ne mai și împrumutăm, că ne trebuie BMW și TV de 180 cm); • Cine sapă groapă altuia cade singur în ea. (Planurile sunt pentru oameni răi); • Nu aduce anul cât aduce ceasul. (Nu munci, mergi la noroc. Bagă și la păcănele); • Adevărul e întotdeauna la mijloc. (Și uite așa se prescriu dosarele); • Capul ce se pleacă sabia nu-l taie. (Fii laș, defetist); • Cine are carte are parte. (Nu, cine are diplome cumpărate are parte); • Fuga e ruşinoasă, dar sănătoasă. (Demnitatea n-are legătură cu românul); • Hoţul neprins e negustor cinstit. (Imunitate, privilegii, mutat zebra, mortul e de vină); • Lucrul odată început e pe jumătate făcut. (Te-ai apucat de muncă? Șezi și te hodină, las-o pe jumătate); • Stăpânul zgârcit învaţă sluga hoaţă. (Deci dacă ești nemulțumit de job sau salariu, apucă-te de furat); Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 10 ianuarie! Vineri, 10 decembrie, se anunță o vreme frumoasă cu cer variabil, mai mult senin. Șansele de precipitații sunt scăzute, iar posibilitatea unor precipitații mixte crește la munte și nord-vest. Cele mai scăzute valori termice se vor înregistra în interiorul arcului carpatic, în timp ce în sud temperaturile maxime vor fi de 6 – 9 grade. Temperaturile minime se vor situa între -12°C în estul Transilvaniei și 0°C pe litoral. Vântul va sufla slab, până la moderat, cu unele intensificări de scurtă durată la altitudini înalte. Vremea în București va fi insorita. Nu sunt prognozate ploi. Temperaturile maxime ajung până la 7 grade, iar noaptea minimele pot atinge -3 grade. Vântul va slab, iar șanele de precipitații sunt zero.

Micile reforme  …. Credem că lipsa reformelor e o fatalitate românească. Așa și este. De fapt, problema e că discuțiile interminabile, însăilăturile din pix ale unor proiecte de legi și văicăreala au ținut loc de fapte. Unele dintre ele simple și care țineau de o minimă voință politică. Să luăm justiția, de pildă, singurul domeniu în care, totuși, reforma a făcut pași importanți, chiar dacă nu se poate spune că a fost finalizată. DNA a fost construită practic de la zero, sub presiunea Uniunii Europene, cu legi și oameni noi, selectați după criterii de performanță, entuziaști ai schimbării. Ani buni, anticorupția a fost lăudată în rapoartele MCV și a constituit un bun exemplu de practică pentru alte țări. A dispărut însă corupția sau măcar s-a redus? Nici vorbă. E drept că hoților cu gulere albe le-a mai intrat frica în oase, ca dovadă că s-au luptat ani buni să pună DNA pe butuci, iar în epoca Dragnea aproape au reușit. Dar nu e numai asta, orice reformă se poticnește în opoziția din interiorul sistemului și nu poate învinge acolo unde mentalitatea majorității populației nu merge în aceeași direcție și nu o susține. Tot românul se vaită și crede că lucrurile ar fi cu totul altfel dacă nu ar exista corupția endemică, dar prea puțini acționează, iau atitudine, fac efectiv ceva. Fiecare pe bucățica lui. Un alt exemplu: educația. Legea lui Funeriu, unica reformistă în 30 de ani, s-a izbit de sabotajul politicienilor din PSD care i-au urmat, de refuzul mediocrităților din interiorul corpului didactic de a o aplica și de indolența părinților. Așa s-a ajuns la dezastrul testelor PISA din 2019. Sănătatea și administrația ies din discuție, aici nu s-a încercat nimic niciodată, doar vorbărie goală și interese de clan și politice….Nu cred că e nevoie de vreo mare „reformă” ca să se facă o nenorocită de șosea. Sau măcar să fie pus un polițai într-o intersecție cu DN1 ca să nu se formeze o coadă de mașini pe 20 km. Să nu ajungă românii să parcurgă 30 km în 6 ore. Ce „reformă” trebuie ca să se mai facă un drum în Poiana Brașov, perla stațiunilor, să nu fie lăsată infrastructura ca în vremea lui Ceașcă? Ține de vreo mare reformă să construiești niște parcări în Poiană, Predeal, București sau aiurea? Despre lipsa autostrăzilor și coșmarul numit DN1 nu mai are rost să discutăm, șapte ore pe ceas de la Sinaia la București. În perioada sărbătorilor și în weekend, România e blocată și furioasă. Fericiți cei care stau acasă. Chiar nu cred că lipsa vreunei reforme de profunzime duce la accidente groaznice precum cel de la Spitalul Floreasca sau la crimele de la Caracal. E vorba doar de a impune respectarea unor reguli, de a tăia în carnea vie a clientelismul și imposturii, de a pedepsi exemplar, în primul rând administrativ, greșeala și de a nu ceda șantajului. Să nu mai numim „reforme” ceea ce ține de o elementară și bună administrare a treburilor publice…..Certitudinea că dumnezeii spitalelor beneficiază de impunitate, că sunt mai presus de lege, că în această profesie funcționează principiul „corb la corb nu-și scoate ochii”, lucrurile (indolența, lipsa de responsabilitate, orgoliul nemăsurat și disprețul față de pacient) vor continua în același stil. Iar în situația în care Colegiul Medicilor, acest organism făcut parcă pentru a proteja malpraxisul, nu-i va sancționa drastic pe Beuran și pe cei din echipa lui, atunci șefii Colegiului trebuie demiși….Ceea ce vreau să spun este că pentru Guvernul Orban acestea sunt „micile reforme” – fermitatea în aplicarea regulilor și a sancțiunilor pentru greșeli, delăsare, incompetență și rea-credință – la care trebuie să purceadă urgent. Românii așteaptă mai degrabă astfel de măsuri decât încă vreo mare reformă de care au tot avut parte în ultimii 30 de ani. Integral: https://revista22.ro

Emanuel Ungureanu cere montarea de camere video în toate sălile de operație din spitale: În multe săli se întâmplă grozăvii pentru că activitatea este condusă de feudali ca Beuran  Deputatul USR Emanuel Ungureanu, care a făcut public cazul pacientei arse în timpul operației la Spitalul Floreasca, după ce unitatea medicală a încercat să mușamalizeze incidentul, a anunțat că va propune oficial Ministerului Sănătății să monteze camere de supraveghere în toate sălile de operație din spitalele românești. “În foarte multe asemenea blocuri operatorii se întâmplă grozăvii pentru că activitatea este condusă de feudali ca Beuran care au construit imperii ale fricii în care lumea tace și înghite fără reacții sănătoase la abuzuri și abateri de neimaginat, comise de lucani fără scrupule!”, spune Emanuel Ungureanu. În cazul în care nu ar fi existat imaginile din sala de operație de la Spitalul Floreasca, unde o pacientă a luat foc în luna decembrie, “rămânea ce s-au înțeles ei în sală să spună – că a ars priza, că electrodul neutru, că noi nu înțelegem, că eu sunt un prost, că nu sunt doctor”, afirma Emanuel Ungureanu, vicepreședintele Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților, într-un interviu acordat ieri HotNews.ro  Emanuel Ungureanu a făcut publice, miercuri seară, și primele imagini din timpul operației în care pacienta a luat foc. Imaginile publicate de Emanuel Ungureanu surprind momentele de după stingerea incendiului din sala de operație și prezintă momentu apariției lui Mircea Beuran în sală “fără să se dezinfecteze, cu ceasul pe mână”. Integral: https://www.hotnews.ro

Desi toti magistratii Inaltei Curti sunt specializati in judecarea proceselor de coruptie, sefii ICCJ infiinteaza 9 completuri specializate  Colegiul de conducere al Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) a decis functionarea, in anul 2020, a 9 completuri specializate, in compunere de 3 judecatori, in materia infractiunilor prevazute de dispozitiile Legii nr. 78/2000 de sanctionare a faptelor de coruptie. Decizia a fost luata pe 16 decembrie 2019, potrivit ordinii de zi a sedintei Colegiului de conducere al ICCJ. In acest ordin sunt prezentate criteriile pentru determinarea specializarii judecatorilor in materia faptelor de coruptie. Potrivit documentului, “toti judecatorii Sectiei Penale indeplinesc criteriile de specializare pentru judecarea faptelor de coruptie.” Acest punct de vedere a fost sustinut constant de fosta sefa a Inaltei Curti, Cristina Tarcea, inainte ca CCR sa decreteze ca completurile de 3 judecatori de la instanta suprema au fost constituite nelegal. CCR a mai decis in iulie 2019 ca CSM si Colegiul de conducere al ICCJ ar fi trebuit sa elaboreze un set de reguli care sa garanteze specializarea completurilor de 3 judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie care judeca dosare de coruptie, atata timp cat in Romania “legea a instituit completuri specializate”, ceea ce inseamna ca “judecatorii sunt si trebuie sa fie specializati”. Faptul ca nu a fost condamnat in faza de fond de un complet specializat in judecarea faptelor de coruptie este motivul principal pentru care fostul lider PSD, Liviu Dragnea, cere eliberarea din penitenciar. Din Colegiul de conducere al ICCJ fac parte presedintele instantei, cei doi vicepresedinti si alti 7 judecatori, printre care si sefi de sectii. Integral: http://www.ziare.com

Ce a mai făcut Tudorel Toader după ce nu a mai fost ministru al Justiției  La câteva luni după ce a demisionat din funcția de ministru al Justiției, Tudorel Toader a fost cooptat într-o comisie care a stabilit cine sunt judecătorii care promovează la cea mai înaltă instanță din România, Înalta Curte de Casație și Justiție, după cum arată un document consultat de Europa Liberă. El a participat, potrivit legii, ca profesor al unei facultăți de Drept. În comisiile de evaluare a candidaţilor s-au regăsit oamenii de încredere ai Liei Savonea, fosta preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Potrivit documentului aprobat de Lia Savonea în iulie 2019, alături de fostul ministru îi regăsim pe soţii Ianina şi Daniel Grădinaru sau pe Andrei Claudiu Rus, soţul judecătoarei Alexandra Rus, cea care a devenit cunoscută după pentru deciziile de achitare pe care le-a dat în cazuri răsunătoare de corupţie. Din comisiile de soluţionare a contestaţiilor au făcut parte alţi judecători de la instanţa supremă autori ai unor hotărâri controversate, cum ar fi Ştefan Pistol sau Simona Neniţă. Comisia de la Secția Penală Evaluatori pentru promovările magistraţilor la Secţia Penală, cea care judecă demnitari, au fost Daniel Grădinaru – preşedinte de Comisie, Andrei Claudiu Rus şi Tudorel Toader. Din comisia de soluţionare a contestaţiilor au făcut parte judecătorii Simona Neniţă, Ştefan Pistol şi profesorul Sergiu Bogdan de la Universitatea Babeş Bolyai din Cluj. Daniel Grădinaru este cunoscut ca un apropiat al Liei Savonea, a făcut opinie separată în sensul achitării deputatei Andreea Cosma, condamnată în primă instanță la 4 ani închisoare cu executare. El a făcut parte din completurile care i-au achitat pe liderul PNL Ludovic Orban şi pe fugarul Sebi Ghiţă. Șef al Secţiei penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), Grădinaru a promovat la această instanță în 2016, fiind singurul candidat admis la interviu din 11 concurenți. Andrei Claudiu Rus este soțul judecătoarei Alexandra Rus, fostă Paștiu. Promovată recent la instanța supremă, Rus s-a remarcat printr-o serie de decizii controversate, cum ar fi achitarea fostei șefe a DIICOT Alina Bica, sau opinia separată în vederea rejudecării dosarului fostului lider PSD Liviu Dragnea. Într-un final, Dragnea a fost condamnat la 3 ani și jumătate de închisoare. Tot Alexandra Rus, alături de Daniel Gradinaru, au pronunțat decizia definitivă de achitare a judecătoarei Ruxandra Popescu de la Judecătoria Sinaia, magistrat condamnat în primă instanță la patru ani închisoare cu suspendare. Tudorel Toader a evaluat magistrații în calitate de profesor universitar. Potrivit legii, „Comisiile de concurs sunt alcătuite din câte 2 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție și câte un cadru didactic universitar având grad de conferențiar sau profesor universitar de la o facultate de drept din cadrul universităților de cercetare avansată și educație”. Simona Neniță este căsătorită cu avocatul Mihai Dinu, cel care l-a apărat în prima parte a procesului pe fostul senator PSD Cătălin Voicu. Lia Savonea este soţia avocatului Mihai Savonea, fost coleg de cabinet cu senatorul PSD condamnat pentru corupţie. Neniță a mai făcut parte din completul de judecată care i-a achitat pe frații Radu și Alexandru Mazăre în dosarul campusului social Henri Coandă. Ștefan Pistol s-a remarcat printr-o serie de decizii controversate. Astfel, el a făcut opinie separată în sensul achitării lui Liviu Dragnea, l-a achitat pe Călin Popescu Tăriceanu, pe Gheorghe Becali l-a achitat în două rânduri și a optat pentru condamnarea liderului PNL Ludovic Orban. Fiica lui Pistol, Cristina-Raluca Pascal, a fost mulți ani, grefiera Liei Savonea și după ce acesta a fost aleasă în CSM i-a devenit consilieră la cabinet. Ulterior, a câștigat un concurs de ocupare a unui post de consilier juridic asimilat magistraților la Inspecția Judiciară. Integral: https://romania.europalibera.org

Importam mai mult decat exportam. Deficitul comercial a crescut cu 15%, mai exact 2 miliarde de euro  Deficitul comercial al Romaniei a avansat cu 15,7% in primele 11 luni din 2019, fata de aceeasi perioada din anul anterior, la 15,51 miliarde de euro, arata datele publicate, joi, de Institutul National de Statistica (INS). In primele 11 luni din 2018, deficitul comercial a fost de 13,4 miliarde euro, potrivit datelor INS. Exporturile au insumat 64,18 miliarde de euro, iar importurile au insumat 79,69 miliarde de euro. Astfel, in primele 11 luni, fata de aceeasi perioada a anului anterior, exporturile au crescut cu 1,7%, iar importurile cu 4,1%. Fata de luna noiembrie 2018, exporturile din luna noiembrie 2019 au crescut cu 1%, iar importurile au scazut cu 0,1%. Valoarea schimburilor intra-UE28 de bunuri, in primele 11 luni, a fost de 49,3 miliarde de euro la expedieri si de 59,6 miliarde de euro la introduceri, reprezentand 76,9% din total exporturi si 74,8% din total importuri. Integral: http://www.ziare.com

OMV Petrom transfera 40 de zacaminte de titei si gaze din Romania catre Dacian Petroleum  OMV Petrom a semnat un contract privind transferul a 40 de zacaminte onshore de titei si gaze din Romania catre Dacian Petroleum SRL, in contexul unui transfer de activitate, potrivit unui comunicat al companiei de energie transmis Bursei de Valori Bucuresti. Cele 40 de zacaminte ce vor fi transferate sunt situate in sudul Romaniei si au o productie cumulata de titei si gaze de aproximativ 1.700 baril echivalent petrol (bep)/zi, reprezentand circa 1% din productia OMV Petrom. Transferul drepturilor si obligatiilor din acordurile de concesiune este supus aprobarii autoritatilor, conform Legii Petrolului. “Transferul este parte a programului de optimizare a portofoliului Diviziei Upstream a OMV Petrom, care are ca scop eficientizarea operatiunilor si concentrarea pe cele mai profitabile zacaminte cheie”, precizeaza compania. Dacian Petroleum S.R.L. a incheiat contractul de transfer al activitatii avand ca scop extinderea duratei de viata a celor 40 de zacaminte, considerate marginale pentru OMV Petrom. In baza contractului, OMV Petrom va transfera, de asemenea, sondele si infrastructura de titei si gaze aferenta, impreuna cu aproximativ 190 de salariati. Potrivit sursei citate, procesul de selectie a companiei care va prelua licentele s-a desfasurat in conformitate cu cele mai bune practici internationale si s-a desfasurat pe o perioada de 30 de luni, cu participarea unor companii din Romania si din strainatate. Acesta este al treilea transfer din programul de optimizare a portofoliului Upstream al OMV Petrom. Anterior, au mai fost transferate alte 28 de zacaminte: 19 zacaminte in august 2017 si alte 9 in martie 2019, toate catre Mazarine Energy Romania SRL. Integral: http://www.ziare.com

Ce a mai rămas din coloşii industriali de pe timpul lui Ceauşescu  Fortus Iaşi, UCM Reşiţa şi Siderca Călăraşi au fost devalizate în urma privatizărilor, statul şi administratorii judiciar suportând costuri uriaşe legate de pază şi conservare. Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS, fostele AVAS, APAPS şi FPS) cere Guvernului să finanţeze toate cheltuielile legate de preluarea imobilelor, terenurilor şi altor bunuri care au aparţinut statului pe vremea regimului comunist, justificându-şi demersul prin faptul că are conturile blocate de păgubiţii FNI şi nu poate achita cheltuielile legate de preluarea acestor bunuri în urma operaţiunilor de dare în plată (demarate în urma insolvenţei sau falimentului unora dintre întreprinderi), şi nici cheltuielile legate de reprezentarea României în instanţele naţionale şi internaţionale. Potrivit Notei de fundamentare a proiectului de Ordonanţă de Urgenţă, AAAS arată că „recuperarea creanţelor prin dare în plată presupune majorarea patrimoniului Autorităţii pentru Administrarea Activelor Statului cu valoarea bunurilor preluate, concomitent cu diminuarea valorii creanţelor deţinute de instituţia noastră şi nu încasarea unor sume de bani cu impact financiar asupra veniturilor bugetului general consolidat. Impactul financiar intervine în momentul valorificării bunurilor preluate prin operaţiunea de dare în plată”. Concret, este vorba despre activele care au rămas în urma marilor privatizări efectuate după Revoluţie, respectiv Fortus Iaşi, Oltchim Râmnicu Vâlcea, Conban Bucureşti, UCM Reşiţa şi Siderca Călăraşi. Astfel, doar pentru preluarea activelor Fortus Iaşi, autoritatea are nevoie de circa 3 milioane de lei în acest an. „Potrivit estimărilor noastre, suma necesară pentru plata cheltuielilor generate de preluarea activului funcţional aparţinând FORTUS SA Iaşi pentru anul 2019, este de 2.978.000 lei, din care cheltuieli de conservare în sumă de 840.000 lei / an (70.000 lei/lună x 12 luni), reprezentând achiziţii necesare gestionării aspectelor de mediu (materiale antipoluare, preluare materiale radioactive, preluare deşeuri substanţe chimice cu conţinut de substanţe periculoase, preluare deşeuri vată minerală şi sticlă, lucrări colectare – curăţare bazine colectare – decantare); cheltuieli cu asigurarea pazei obiectivului în sumă de 2.127.000 lei / an (12 posturi x 408 lei/post x 365 zile = 1.787.000 lei + 340.000 lei TVA); cheltuieli cu realizarea analizei de risc la securitatea fizică în sumă de 11.000 lei”, menţionează autoritatea. Integral: https://adevarul.ro

Salvatorii Stângii E de-a dreptul înduioșător să constați câte persoane, fie ele cândva politicieni și foști deținători de dregătorii guvernamentale, fie ziariști în marea lor majoritate cu rădăcini în presa comunistă, vor să sară ba cu acțiuni concrete, ba cu un sfat ori numai cu o vorbă bună, în ajutorul nu doar al PSD, ci în cel al întregii stângi românești aflate în grea suferință. Respectivele suflete mizeriocordioase au uitat de sărbători, au lăsat la o parte sarmale, răcituri, chifteluțe, cârnați și cozonaci și au răspuns prezent la apelurile televiziunilor pe față ori numai deghizat controlate ori aservite PSD. La România tv, demult recunoscută drept Televiziunea infractorilor, s-a dus nu doar ca să-și plângă durerile, și nevoile, și neamul (nu, de sărăcia nu poate fi vorba, de eradicarea ei a avu grijă năstrușnica mătușă Tamara) ori să își expună frustrările, ci și ca să ne notifice că e gata să uite și să treacă peste ingratitudinea pesediștilor de ieri și de astăzi fostul președinte al PSD și premier al României, dl. Adrian Năstase. Care, așa după cum am scris deja în câteva rânduri, se visează a fi un fel de Den Xiaoping, adică viitor ideolog al PSD. Al cărui rost ar fi să fidelizeze partidul doctrinelor suveraniste. Practic, dl. Năstase nu ar fi decât un fel de Liviu Dragnea. La Realitatea tv, post care îl are ca patron oe revenitul în PSD Cozmin Gușă, intens coloratul domn Octavian Hoandră i-a avut invitați în primele zile ale anului pe tot felul de foști vechi aseciști, cadre didactice pe la Universitatea „Babeș- Bolyai”, în marea lor majoritate persoane de vârsta a treia, care și ele sunt gata să uite de nepoți și de problemele specifice vârstei spre a salva același PSD. I-am revăzut, așadar, pe fostul ministru al Propagandei, dl. Vasile Dîncu, dar și pe dl. Vasile Pușcaș. Pare-se amândoi gata să se alăture cauzei al cărei port-drapel este sus-menționatul domn Cozmin Gușă. Fără a se întreba însă cum vor putea comunica cu inși de sub-nivelul intelectual al domnilor Marcel Ciolacu și Paul Stănescu ori cu gureșe de genul Liei Olguța Vasilescu sau Gabriela Firea. Căci orice s-ar spune una e dl. Pușcaș care are în spate o remarcabilă carieră universitară, cărți serioase și un nedezmințit respect față de tot ceea ce înseamnă carte și alta greu suportabilii Florin Iordache, Eugen Nicolicea sau Claudiu Manda. Nu s-a lăsat mai prejos nici Antena 3 care a făcut apel la „maestrul” Ion Cristoiu.Integral: http://www.contributors.ro

12 moduri în care românii se pregătesc pentru războiul cu Iranul  Iohannis a rezervat ultimul etaj din Burj al Arab, să urmărească cu atenţie şi îngrijorare conflictul din Orientul Mijlociu; Mindruta şi-a făcut cont şi pe Twitter, să-l consiliez pe Trump; Băsescu spune să nu ne facem griji dacă vin iranienii peste noi, că sunt musulmani şi nu se vor atinge de băutura noastră; Sancţiuni economice dure. Românii nu mai lasă bacşiş la şaormărie; Doru Octavian Dumitru şi-a anulat spectacolul “TeHeHeran”; Firea va opri total curentul în Bucureşti noaptea, ca să ne camuflăm şi să nu fim atacaţi cu rachete; Locuitorii din Drumul taberei vor fi lăsaţi să intre la metrou în cazul unui bombardament; Firmele de reabilitare au primit contracte să blindeze blocurile şi să pună plasă anti-rachete la geamuri; Celebrul manelist şi-a schimbat numele în Florin Alecu Salam, ca să îndemne la pace; S-a dublat paza la Ambasada Iranului. Acum sunt 4 moşi de la Scorseze; Orice lucrări la autostrada Piteşti-Sibiu vor fi oprite strategic, ca să nu aibă iranienii ce să ne distrugă în cazul unui atac; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 9 ianuarie!  Ceața asociată cu depunere de chiciură va persista în Banat și Transilvania. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -4°C în estul Transilvaniei și 7°C în Oltenia. Temperaturile vor fi între -2 și 6 grade C. Vremea se va încălzi în următoarele zile în aproape toate regiunile, temperaturile maxime urcând până la 8 grade Celsius, în timp ce probabilitatea pentru precipitaţii va fi extrem de redusă pe tot parcursul intervalului, potrivit prognozei pentru următoarele două săptămâni publicată de Administraţia Naţională de Meteorologie.Vremea va începe să se încălzească ușor abia spre sfârșitul săptămânii. În București cerul va fi predominant însorit : +4/ -4 gr. C.

Ministrul luati-l de pe mine ca-l omor!  Domnul ministru Vela incepuse promitator. Are tinuta, are discurs, asteptarile legate de domnia sa au fost mari. Si nu cred ca asteptarile acestea vizau minuni, reforme peste noapte. Ceea ce dl Vela ar fi trebuit sa dea erau niste semnale clare de reforma, adica sa puna primele borne de unde Ministerul de Interne cu tot ce inseamna el sa se desprinda de perioada Carmen Dan. In privinta Jandarmeriei, exista premisele reformei prin instalarea unei noi conduceri. Dar, din pacate, cam atat. Dl Vela a fost instalat in plin scandal al filmarii ascunse de la Colectiv. A promis atunci o evaluare corecta si ampla a activitatii dlui Arafat inainte de a lua o decizie. Corect! In asteptarea evaluarii, tonul confruntarii cu dl Arafat s-a inasprit. Fiecare dintre cei doi a atacat, au fost formulate amenintari printre dinti, acuzatii indirecte de santaj cu documente false, pana cand, deodata, s-a facut liniste, cei doi au aparut impreuna in conferinta de presa, unde, cu o atitudine evident spasita, ministrul i-a dat cuvantul secretarului de stat pentru a prezenta o serie de schimbari la nivelul SMURD. Si gata. Eu nu pretind ca dl Arafat este raul absolut si cred ca binele facut prin infiintarea SMURD nu trebuie sa-i fie negat. Dar dl Arafat este secretar de stat care raspunde de IGSU, aceasta este calitatea in care activitatea ii e pusa sub semnul intrebarii in primul rand la interventiile de la Siutghiol si Colectiv, dar nu numai. Iar ceea ce se vede cu ochiul liber in cazul marilor interventii ale IGSU este lipsa de reguli, protocoale sau, cel putin, daca ele exista, neexersarea acestora pana la intrarea in reflex. Ca la interventia de la Colectiv au fost mari probleme nu o spun numai profanii. Exista un raport al Corpului de control al premierului Ciolos. Concluziile au fost grave, dl Arafat le-a infirmat si a ramas in functie. Acolo unde este si acum. Dar poate ca dl Arafat are dreptate si activitatea domniei sale e impecabila. Poate ca de vina este doar o perceptie gresita. Poate ca dl Arafat are dreptate sa nu isi asume niciodata, nicio culpa. Dar daca dl Arafat este un incompetent ca secretar de stat, nu ca medic sau creator al SMURD, si ar trebui inlocuit ar fi trebuit sa aflam exact din evaluarea pe care dl Vela o promite de la instalarea in functie. Dar povestea aceasta, cu umflarea si dezumflarea ministrului, a avut un aer de capitulare usor ridicola de tipul “luati-l de pe mine ca-l omor!”. Asta desigur, fara sa ne gandim la un motiv moral. Dl Arafat era secretar de stat in MAI si in seara de 10 august. Si omul care a fost repus in functie de romanii iesiti in strada sa il apere nu a considerat ca trebuie sa fie solidar cu protestatarii, nu si-a dat demisia, nu a fost revoltat, a tacut si a ramas solidar cu Carmen Dan. Nu vad de ce nu e si acum alaturi de Carmen Dan. Integral: http://www.ziare.com

Procurorii deschid dosar penal in cazul unui al doilea pacient ars la Floreasca  Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 a anuntat, miercuri, ca a deschis un al doilea dosar penal, in cazul unui alt pacient care a fost operat in luna martie 2019 la Spitalul Floreasca si care ar fi suferit arsuri in timpul interventiei chirurgicale. “La data de 08.01.2020, pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Sector 1 Bucuresti a fost inregistrat un alt dosar penal avand ca obiect sesizarea din oficiu privind faptul ca, in cadrul Spitalului Clinic de Urgenta Bucuresti, un pacient care a fost operat in luna martie 2019 in sala de operatii pentru bolnavi cronici a suferit arsuri in timpul interventiei chirurgicale”, se arata intr-un comunicat de presa. Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 1 precizeaza ca in acest caz s-a dispus inceperea urmaririi penale in rem pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa. Serviciul Omoruri din Politia Capitalei audiaza, miercuri, ca martori, mai multi asistenti medicali si medici rezidenti de la Spitalul Floreasca in cazul pacientei care a suferit in luna decembrie 2019 arsuri pe masa de operatie. Integral: http://www.ziare.com

Primăria lui Firea a trimis spitalelor un regulament prin care îi poate da afară pe angajații care reclamă abuzurile sau corupția! Cele 19 spitale aflate în subordinea Primăriei Capitalei au primit, începând de luni, noul regulament intern. Conform documentului pe care Libertatea îl publică, aceia care discută cu presa fără aprobarea conducerii sau dezvăluie nereguli în achizițiile publice vor primi “sancțiune disciplinară”, care poate merge până la “desfacerea contractului de muncă”. … Conform noului regulament al ASSMB, comunicat recent spitalelor, ceea ce au făcut oamenii din cazul Malaxa în anul 2016 i-ar putea costa azi locul de muncă! În articolul 61, se spune că “în cazul în care vreun salariat este contactat de către jurnaliști/ziariști, acesta îi va îndruma către purtătorul de cuvânt, care va informa conducerea ASSMB cu privire la informațiile solicitate. Salariații nu vor furniza reprezentanților presei informații privind ASSMB, cu excepția cazului în care au fost abilitați expres, în scris, în acest sens”.  Vi-l imaginați pe Florin Secureanu sau pe Gabriela Firea aprobând oamenilor de la “Malaxa” să dezvăluie presei nereguli comise chiar de către conducerea spitalelor sau a ASSMB? Există 2.200 de angajați direcți ai ASSMB, care includ medicii și asistenții cabinetelor școlare și aparatul administrativ din Primărie. În plus, alte zeci de mii de medici, asistente și personal de suport sunt angajați în cele 19 spitale. … “De fapt, constituțional vorbind, prima obligație a unui angajat bugetar este către serviciul public, pentru că și cetățenii dețin puterea supremă, așa că felul în care Gabriela Firea încearcă să-i sperie pe angajații din spitale și din ASSMB cu acest regulament este nul din punct de vedere juridic, însă probabil că pe mulți îi va timora”, a mai spus același jurist. Integral: https://www.libertatea.ro

Monștri în halate albe  Așadar, 25 de medici de la Spitalul Universitar Floreasca protestează ori se fac că amenință cu greva. Nici ei nu mai știu bine ce fac. Se încurcă însă vizibil în argumente și explicații. Cert e că fac zgomot fiindcă dl. prof.univ. dr. Mircea Beuran a fost demis de la șefia unei Secții în care probele video din ziua fatidică în care o femeie a luat foc în vreme ce se afla pe masa de operație dovedesc că nu se respectă nici o regulă, nici un protocol. De pildă, se folosesc dezinfectante nu așa cum scriu manualele universitare și regulile pe care dl. profesor doctor ar trebui să le predea și să le impună spre respectare discipolilor săi, ci așa cum il taie capul și vor mușchii respectivul fost boss. Ins despre care unii, fie ei medici, foști pacienți sau chiar colegi adică maheri din ierarhia universitară, vor să ne convingă că ar fi un semizeu persecutat politic și nu un plagiator, așa cum bine o știm cu toții încă din anul 2003. Cu toții, mai puțin cei din comisia de concurs și Senatul Universității de Medicină și Farmacie din București, Senat care a votat în cele din urmă confirmarea titlului de profesor pentru doctorul prins cu ceva timp înainte că fură. Să ne înțelegem bine. Dl. Beuran a fost demis dintr-o funcție de conducere. Toate probele dovedind că a condus o secție prost și a încurajat vesel grave acte de indisciplină din partea subordonaților și a învățăceilor domniei-sale. Comițându-le cu vârf de îndesat el însuși. Pentru moment, nimeni nu i-a interzis d-lui prof.dr. Beuran nici să opereze, nici să acorde consultații, nici să le țină cursuri studenților. Deși există suficiente dovezi că, în cel mai bun caz, una spune dl.profesor la curs și alta pune în practică. Nefiind deloc exclus chiar să și predea în opoziție cu regulile științifice. Cei 25 de doctori care se joacă de-a greva nu contestă că în secția condusă până mai deunăzi de dl. Beuran s-au comis lucruri inadmisibile. Nici nu ar avea cum de vreme ce imaginile spun exact asta. Vorbesc doar despre o nedreptate care i s-ar face d-lui profesor, despre faptul că acesta s-a dovedit un om milos acceptând să opereze ceea ce alți doctori au refuzat (cum e cu jurământul lui Hipocrate, stimați și iubiți domni doctori?) despre atacul la prestigiul Spitalului căruia i s-a retras acreditarea. Pentru cei 25 de greviști în glumă și pentru dl. Beuran femeia care a ars e doar o pagubă colaterală.Integral: http://www.contributors.ro

EXCLUSIV Dosar penal pentru refuzul de a pune în aplicare o hotărâre judecătorească definitivă. Tăriceanu ar putea fi vizat de investigația Parchetului General  Parchetul General confirmă existența pe rolul Secției de Urmărire Penală și Criminalistică (SUPC) a unui dosar penal in rem privind infracțiunile de abuz în serviciu și uzurpare de calități oficiale, potrivit unui răspuns oficial al instituției…. Despre ce este vorba. Senatorul Marciu a fost declarat incompatibil de către Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) în martie 2015, prin decizie definitivă. Cristian Marciu a fost declarat incompatibil pentru ca a făcut afaceri cu Consiliul Judetean Girgiu, în perioada 2008-2012, el fiind consilier județean. Potrivit legii, pentru acest lucru, Marciu trebuia să piardă de îndată orice funcție publică și să nu mai poată ocupa o alta, vreme de 3 ani. De altfel, în martie 2017, la 2 ani de la rămânerea definitivă a deciziei judecătorești, timid, ANI a cerut Senatului să constate încetarea calității de senator a lui Cristian Marciu. Cu toate că se împlinesc 5 ani de la nerespectarea deciziei judecătorești definitive a Înaltei Curți, Cristian Marciu este și acum bine-merci senator PSD. Vezi aici. Prin urmare, senatorul Marciu ar fi pasibil de uzurpare de calități oficiale (articolul 258 Cod penal)….În schimb, fostul președinte al Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, ar fi vizat, potrivit surselor G4media.ro, de acuzația de abuz în serviciu. El ar fi refuzat vreme de doi ani și jumătate – între data cererii ANI (6 martie 2017) și data demisiei sale de la conducerea Senatului (2 septembrie 2019) – să pună în aplicare decizia Justiției. Integral: https://www.g4media.ro

Huliti, dar folositi de toate partidele: Cum pot fi sanctionati traseistii din Parlament?  Constitutia actuala nu permite sanctionarea parlamentarilor traseisti si ingreuneaza foarte mult declansarea alegerilor anticipate, prin urmare migrarea senatorilor si deputatilor de la stanga la dreapta si invers sau de la un partid la adversarul lui politic nu este o intamplare, ci doar “consecinta naturala a unui sistem politic care nu are reglajele necesare”, spune prof. dr. Ioan Stanomir. Comentariul este facut in contextul in care mai multi parlamentari traseisti au sarit din barca lui Victor Ponta si au fost primiti luni cu bratele deschise in PNL, partidul de guvernamant care pe vremea cand era in Opozitie critica dur traseismul si sustinea ca isi inchide portile in fata migratorilor dinspre stanga sau de la ALDE….Bogdan Glavan: Cine e dezamagit de democratie si de politica sa se duca la manastire….Totusi, in 2013, PNL era cel care se lupta in Parlament pentru revizuirea Constitutiei si limitarea traseismului politic, dupa ce UNPR, partidul desprins din PSD, facuse, in anii de dinainte, jocurile politice la cel mai inalt nivel. Mare valva s-a facut atunci pentru modificarea articolului 70 din Constitutie, astfel incat parlamentarii care isi paraseau partidul sa isi piarda automat mandatul. Propunerea s-a blocat insa in comisii, iar dezbaterile publice dintre constitutionalisti pe tema mandatului imperativ sau reprezentantiv al alesilor nostri s-au stins…..Cu alte cuvinte, nimeni nu ii poate dicta unui parlamentar odata ales ce sa faca si ce sa nu faca, iar acesta isi pierde mandatul doar daca demisioneaza, e condamnat, incompatibl sau moare. “Atata vreme cat in Constitutie exista o interdictie expresa a mandatului imperativ, mandatul reprezentativ al alesilor nu poate fi afectat in niciun fel”, a confirmat pentru Ziare.com Ioan Stanomir, profesor de drept constitutional. Ioan Stanomir: “Traseismul nu e o intamplare, e o consecinta a sistemului politic” “Ceea ce cititorii Ziare.com trebuie sa inteleaga este ca traseismul este cauzat de doi factori: primul factor este imposibilitatea constituirii de majoritati fara constituirea unui sprijin alcatuit ad-hoc, iar al doilea factor este imposibilitatea dizolvarii Parlamentului, in fapt, imposibilitatea organizarii de alegeri parlamentare anticipate. Acesti factori sunt usor de inteles pentru a avea o perspectiva clara asupra traseismului. Traseismul nu este o intamplare, este o consecinta naturala a unui sistem politic care nu are reglajele necesare”, a adaugat acesta. Intrebat care ar putea fi reglajele la care face referire, Ioan Stanomir a mentionat: “in primul rand, posibilitatea data presedintelui de a dizolva Parlamentul si de a se adresa poporului, cu invitatia de a se alcatui o noua Adunare reprezentativa“. “Altfel, daca nu exista posibilitatea alegerilor anticipate, orice mutare care intervine, de la o majoritate la alta, se realizeaza via traseism”, a subliniat acesta. Integral: http://www.ziare.com

Guvernul Orban a modificat fără dezbatere principiile de finanțare a partidelor: Banii vor fi dați în funcție de numărul de parlamentari, încurajând astfel migrația parlamentară / Cel mai avantajat este Pro România, partidul lui Ponta, format exclusiv din traseiști, care va primi o subvenție aproape egală cu cea a USR Guvernul condus de Ludovic Orban a modificat, fără dezbatere, printr-un articol introdus în legea bugetului, principiul de bază al finanțării partidelor politice, urmând ca formațiunile parlamentare să primească bani în funcție de numărul de senatori și deputați, iar nu în funcție de rezultatul obținut în alegeri, așa cum era până acum. Modificarea încurajează astfel migrația parlamentară, cel mai câștigat fiind Pro România, partidul condus de Victor Ponta, care nu a candidat la alegerile din 2016, fiind format exclusiv din traseiști. Astfel, formațiunea lui Ponta va primi bani de la stat aproape cât primește USR, partid care a candidat în alegerile din urmă cu 3 ani și a obținut aproape 10% din voturi. De altfel, amendamentul a fost depus chiar de către Pro România…. Semnalul de alarmă a fost tras de deputatul USR Claudiu Năsui și de think-thank-ul Expert Forum. ”Considerăm că aceste modificări fundamentale referitoare la finanțarea partidelor ar trebui să se realizeze în urma unor dezbateri publice și prin legea dedicată, nu prin Legea bugetului. Mai mult, amendamentele au fost făcute pe fondul unor negocieri politice, principalul beneficiar fiind Partidul Pro Romania, fapt care poate afecta echitatea și logica procesului electoral. Amendamentul introduce reguli la începutul anului electoral fără transparență sau consultare publică și fără a avea toate detaliile privind alocarea fondurilor clarificate”, se arată într-un comunicat al Expert Forum. Integral: https://www.g4media.ro/

Concluziile sefei de la Inalta Curte in cazul interceptarilor facute de procurori printr-o structura SRI  Inalta Curte de Casatie si Justitie nu a identificat deficiente cu privire la modul in care procurorii realizeaza interceptarile telefonice, in baza unor mandate judecatoresti, prin intermediul Centrului National de Interceptare a Comunicatiilor din cadrul Serviciului Roman de Informatii. Aceasta este concluzia unui raport realizat de sefa Inaltei Curti, Corina-Alina Corbu, privind modul in care sunt puse in executare mandatele de supraveghere tehnica in timpul procesului penal. Aceste masuri au fost stabilite prin OUG 6/2016, care a fost emisa imediat dupa ce Curtea Constitutionala a Romaniei a scos ofiterii serviciilor secrete din anchetele penale. Raportul a fost publicat pe site-ul Inaltei Curti. Dupa publicarea acestei decizii, marile parchete – DNA, DIICOT si Parchetul General – si-au realizat in sediile lor structuri specializate de supraveghere tehnica avand ca obiect interceptarea comunicatiilor, separate din punct de vedere fizic de Centrul National de Interceptare a Comunicatiilor (CNIC). Accesul dintre aceste structuri si CNIC se face printr-o aplicatie informatica. De asemenea, au fost pregatiti ofiteri de politie care sa preia atributiile ofiterilor SRI in aceste cazuri. Protocolul SRI – MAI – procurori La cererea organelor penale, CNIC asigura accesul la sistemele tehnice de interceptare in baza unui protocol de cooperare incheiat intre SRI, Ministerul Public si Ministerul Afacerilor Interne. In timpul anchetei, parchetele au acces separat si autonom la fluxul de informatii supus interceptarii. Integral: http://www.ziare.com

BREAKING Statele Unite au desemnat, în premieră, un reprezentant special care se va ocupa de problema corupției, spălării banilor și crimei organizate în România și Bulgaria / Jessica Kim s-a întâlnit deja cu ministrul bulgar al justiției Departamentul Justiției din Statele Unite au trimis luna trecută un așa numit Resident Legal Advisor pentru Bulgaria și România, care ar urma să ofere asistență în domeniul justiției pentru în eforturile de combatere a corupției, spălării banilor și crimei organizate, anunță ambasada SUA la Sofia într-o postare pe Facebook. Anunțul a fost postat în urma întâlnirii care a avut loc marți între Jessica H. Kim, noul reprezentant al Statelor Unite, și ministrul justiției din Bulgaria. Este pentru prima dată când Statele Unite trimit un reprezentant special în regiune, cu misiunea expresă de a se ocupa de probleme legate de corupție, spălare de bani și crimă organizată. Până acum, aceste chestiuni erau urmărite de funcționari din cadrul Ambasadei sau din cadrul Departamentului de Stat. Potrivit Departamentului de Justiție, Jessica Kim a primit, în 2018, premiul procuroului general din Statele Unite pentru rezultate de excepție obținute în calitate de nou angajat, fiind una dintre cei 244 de noi angajați premiați pentru merite deosebite în serviciul public. La vremea respectivă, Kim era angajată de mai puțin de cinci ani în cadrul Departamentului de Stat, în calitate de procuror în cadrul Districtului Ohio. În calitate de procuror a obținut condamnări în câteva cazuri importante de fraude financiare și în două cazuri de criminalitate cibernetică. Integral: https://www.g4media.ro

EXCLUSIV Dezastrul ecologic din România, pedepsit de Comisia Europeană. UE va declanșa procedura de infringement din cauza gropilor de gunoi periculoase pentru sănătatea cetățenilor  Gropile de gunoi din jurul marilor orașe din România sunt adevărate bombe pentru mediu, dar și pentru sănătatea oamenilor, aceasta este concluzia preliminară a experților Comisiei Europene într-un raport intern finalizat la sfârșitul acestui an și consultat de G4Media.ro. În acest document, experții Comisiei Europene arată că România nu a făcut din 2014 nici un progres în ceea ce privește deșeurile municipale și din acest motiv procedura de infrigement nu poate fi evitată în 2020. Reamintim că în urmă cu șase ani România a primit un răgaz pentru a aplica 30 de măsuri pe mediu pentru a evita procedura de infrigement. Procedura de infringement înseamnă că un stat este sancționat pentru că încalcă grav regulile comunității europene. Comisia Europeană poate decide blocarea finanțărilor din sectorul vizat în cadrul procedurii de infrigement sau poate adopta o măsură intermediară, de blocare parțială a unor finanțări. Pentru perioada 2021-2027, România a depus deja proiecte de peste 3 miliarde de euro pe mediu, așa cum a anunțat ministerul de resort. Paradoxal, mare parte din aceste finanțări comunitare se refereau tocmai la realizarea unor gropi noi de deșeuri sau la realizarea unor incineratoare…. Reprezentanții statului român ar fi fost anunțați de mai multe ori în acest an că de la anul se va aplica procedura de infrigement, potrivit surselor G4Media.ro. Chiar și în această situație, România nu a putut prezenta nici măcar un plan concret din care se reiasă că se vor face progrese în 2020. ”Din acest motiv, este posibil să fie blocat accesul României la toate fondurile pe mediu, să nu fie doar un blocaj parțial sau o sancțiune simbolică”, au declarat pentru G4Media.ro surse din Comisia Europeană. Printre gropile de gunoi care pun mediu și viața oamenilor în pericol sunt cele unde este depozitat gunoiul municipal din București, Craiova, Deva. De menționat însă că mai toate marile orașe au probleme cu aceste gropi de gunoi. Aceste platforme sunt periculoase pentru mediu pentru că deșeurile nu sunt selectate decât rareori, nu există instalații care să elimine gazele nocive produse de gunoi. În plus, substanțele cu care este tratat gunoiul ajunge deseori și în sol….O alternativă la groapa de gunoi este un incinerator modern de deșeuri. Gabriela Firea, primarul Capitalei, a anunțat intenția de a construi o asemenea instalație care va costa 230 milioane de euro, din care 180 de milioane ar urma sa fie finanțare europeana. Incineratorul ar urma sa fie construita pana in 2023 in Sectorul 4, pe locul unde acum se afla CET Progresu. Însă, dacă Româna va intra în infrigement, finanțarea europeană ar putea fi blocată. Mai mult, după cum spune consilierul PNL Ciprian Ciucu, tehnologia aleasă de Firea ar fi una veche. Integral: https://www.g4media.ro

Reforma ANAF in viziunea lui Florin Citu: Vor fi eliminate 150 de posturi de conducere si aproape 2.000 din structura Reorganizarea Agentiei Nationale de Administrare Fiscala (ANAF) vizeaza eliminarea a 150 de posturi de conducere si a aproape 2.000 de posturi din structura, potrivit ministrului Finantelor Publice, Florin Citu. Odata cu informatizarea institutiei nu o sa mai fie nevoie de atat de mult personal, a declarat Florin Citu, marti seara, la Realitatea Plus. “In ANAF apare un departament la care tin foarte mult, un departament de statistica, care este ceva pe care cam toate tarile le au. Acolo se va face, de fapt, analiza de risc. Acest lucru il vor face algoritmi si statisticieni, nu oameni care cunosc oameni si au inamici sau prieteni. Reorganizarea ANAF inseamna, in acelasi timp, eliminarea a 150 de posturi de conducere si a aproape 2.000 de posturi din structura”, a spus Florin Citu, citat de Agerpres. “De asemenea, pentru ca Antifrauda care trece sub Inspectia Fiscala, vor fi trei vicepresedinti in loc de patru. Ramane discutia despre Vama, dar si acolo vor fi schimbari. Pe de o parte, vreau sa fac economii, pentru ca odata cu informatizarea ANAF nu o sa mai am nevoie de atat de mult personal”, a continuat ministrul Finantelor. “Pana la jumatatea anului, ANAF sa fie informatizat. Vorbim despre casele de marcat, o chestiune asa de simpla… Sa legam casele de marcat la sistemul ANAF. Am facut tot sistemul privat sa cumpere case de marcat sofisticate, dar ANAF nu are sistemul gata. A trebuit sa prorog acest lucru, pentru ca altfel trebuia sa dau amenzi oamenilor. Trebuie sa mergem in CSAT pentru a grabi lucrurile. Obiectivul meu este sa ai maxim un control pe an, complex”, a spus ministrul. Integral: http://www.ziare.com

ExxonMobil confirma ca ar putea iesi din proiectul offshore Neptun din Romania  Grupul petrolier american ExxonMobil a confirmat, marti seara, ca analizeaza o posibila iesire din proiectul offshore Neptun din Romania, adaugand ca a inceput sa ofere informatii potentialilor cumparatori, transmite Reuters. ExxonMobil si OMV Petrom exploreaza zacamantul de mare adancime Neptun din Marea Neagra, estimat la 42 – 84 de miliarde de metri cubi de gaze. Cele doua companii au participatii egale in proiect, iar decizia finala de investitii pentru extractia resurselor nu a fost inca luata. Purtatorul de cuvant al Exxon Mobil, Todd Spitler, a precizat ca nu a fost identificat un cumparator si nu s-a ajuns la acorduri cu alte grupuri. Desi analizeaza posiblitatea unor discutii cu privire la participatia sa, “intentionam sa ne continuam rolul de operator in avansarea acestui proiect, inclusiv prin continuarea demersurilor pentru obtinerea autorizatiilor necesare”, a spus Spitler. Primele zvonuri referitoare la planurile Exxon Mobil de iesi din proiectul offshore Neptun din Romania au aparut anul trecut, dar nici compania americana si nici Guvernul Romaniei nu le-au confirmat in mod oficial. La inceputul acestei saptamani, premierul Romaniei, Ludovic Orban, a spus ca Romgaz ar fi interesat sa se alature consortiului format din OMV Petrom si o a treia companie pentru a dezvolta proiectul offshore Neptun. Ludovic Orban a adaugat ca grupul rus Lukoil a solicitat informatii cu privire la aceasta vanzare. Integral: http://www.business24.ro

“Slujbă de binecuvântare” a noii mașini de gunoi dintr-o localitate din Constanța  Noua mașină de gunoi dintr-o localitate din județul Constanța a fost “binecuvântată” de preoți, care au oficiat o slujbă specială, ineditul “eveniment” fiind anunțat chiar de către primar. S-a întâmplat în comuna Lumina din județul Constanța. Primarul PNL Ioan Roman a ținut să anunțe pe Facebook că localitatea are o nouă mașină de gunoi, care a fost și sfințită de către preoți. “După slujba prilejuită de Sfânta Sărbătoare a Bobotezei și sfințire a Apei Mari pentru comunitate, ce a fost ținută la biserica din fața Primăriei, preoții au făcut și slujba de binecuvântare a noii mașini de gunoi ce a fost achiziționată la sfârșitul anului 2019. Am bucuria să vă anunț că începând de mâine, 7 ianuarie, autospeciala va fi folosită în activitatea de colectare a deșeurilor menajere și va fi văzută la treabă pe străzile comunei. Cu această ocazie vă transmit că în acest an vom acorda o mai mare atenție colectării selective și gestionării deșeurilor din comună”, a scris primarul comunei Lumina. Integral: https://mobile.hotnews.ro

Gabi Firea: ”Dacă nu vă place Bucureștiul, duceți-vă înapoi la Bacău, țăranilor!” După mai bine de trei ca primar al Capitalei, Gabi Firea a identificat în sfârșit o soluție funcțională la problemele orașului. ”Dacă nu vă place Bucureștiul, duceți-vă înapoi la Bacău, țăranilor! Nu de moldoveni are nevoie orașul ăsta! Dispăreți și nu vă mai întoarceți!”, a răbufnit azi edilul Capitalei. ”Sincer, sunt sătulă de lamentările bucureștenilor”, a continuat Gabi Firea. ”Ba că aerul e poluat, ba că traficul e infect, ba că autobuzele și tramvaiele sunt aglomerate și circulă prost, ba că nu există piste de biciclete – nimic nu le place la țăranii ăștia veniți din Bacău. Păi de ce dracu mai stați în oraș, țăranilor?” Gabi Firea a ținut însă să precizeze că recomandarea ei se referă strict la țăranii de Bacău care locuiesc în București, nu și la cei din comunele din jurul Bucureștiului. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 8 ianuarie! Va fi ger și în această noapte (marți spre miercuri n.r.) și mâine (miercuri spre joi n.r.) noapte iar stratul de zăpadă, unde există va putea duce din nou la apariția chiciurii. Vor lipsi precipitațiile pentru că suntem sub influența unui anticiclon care trage acest aer foarte rece de pe nord și îl aduce peste România, dar nu va mai dura mult, ci doar până la sfârșitul săptămânii. De joi, vremea se încălzește, fără ninsori, fără fenomene de interes, iar vântul va scădea în intensitate. România este sub influența unui anticiclon care aduce aer rece din nord. Vremea se va încălzi însă ușor, începând cu sfârșitul de săptămână. Bucuresti: +3/ -6 gr. C.

OP-ED Cine este “Stăpânul inelelor”? Și mizele anului politic 2020 în România  Agenda de politică internă a României pe anul 2020 cuprinde două exerciții electorale: alegerile locale și alegerile parlamentare la termen (sau anticipate). Rezultatul celor două scrutine electorale vor creiona resursa de putere politică a României pentru cel puțin un ciclu de 4 ani, în care exercițiul guvernării nu va fi apăsat de niciun scrutin electoral și, teoretic, puterea ar avea posibilitatea să pună în practică politicile de modernizare a României. În materialul de față doresc să prezint elementele care pot să influențeze substanțial generarea sau nu a unei puteri politice competitive, cu o majoritate confortabilă, astfel încât România să aibă șansa unei guvernări coerente și performante cel puțin până în 2024. Anul 2020 debutează cu două subiecte majore pe agenda politicii interne: modificarea scrutinului electoral la alegerile locale din anul în curs, prin trecerea la alegerea primarilor în două tururi și la revenirea alegerii președinților de consiliu județean de către consilieri, respectiv: organizarea de alegeri parlamentare anticipate.Schimbarea modalității de organizare a scrutinului electoral în privința alegerii primarilor și a președinților de consilii județene nu are ca obstacol lipsa voinței politice, ce s-ar putea exprima prin asumarea răspunderii guvernului pentru modificarea legislativă în fața Parlamentului, ci o problemă de neconstituționalitate a unei posibile modificări. Astfel, prin Decizia nr. 51 din 25 ianuarie 2012, Curtea Constituțională a României s-a pronunțat pe o speță similară asupra modificării scrutinului electoral cu puține luni înaintea alegerilor locale, declarând legea ca fiind neconstituțională, neconformă cu standardele europene în materie….. Bătălia pentru București, în special poziția de primar general, este cea mai importantă, cu o simbolistică și efecte majore asupra opiniei publice, a evoluțiilor electorale utlerioare. Pe când candidatul de stânga, primarul general în funcție, nu are niciun concurent care să-i ciugulească din voturi, pe partea dreaptă, fiecare dintre cele patru partide are propriul candidat (1 candidat membru de partid, 1 independent și 2 la încălzire/în teste). Un exemplu pozitiv de soluționare a unei astfel de crize a fost procesul de coalizare a partidelor de opoziție din Ungaria în susținerea de candidați unici la alegerile locale din toamna anului 2019, unde, în cazul desemnării candidatului unic al partidelor de opoziție pentru funcția de primar general al Budapestei, s-au organizat prealegeri în două tururi (aproape 70 de mii de participanți în al doilea tur)….USR se află într-o poziție dificilă în demersul său de a sparge această polarizare. PNL poate fi mai expus unui “șantaj” electoral, deși USR, PMP și ALDE nu se află în situația de a câștiga poziții importante de primar sau președinte de consiliu județean, aceste partide putând periclita rezultatele candidaților PNL…. De ce nu s-a reușit generarea unui consens pe subiecte de interes public între cei trei actori instituționali? Cauza principală este sindromul “Stăpânul inelelor”, cine deține PUTEREA? Președintele revendică poziția cu argumentul legitimității dobândite prin alegeri, a atribuțiilor constituționale, respectiv a faptului că este beneficiarul suprem al activității serviciilor secrete. Premierul are în schimb puterea asigurată de resursele și atribuțiile executivului. În această dilemă/conflict, intervine termporar și Parlamentul, respectiv puterea judecătorească. Sindromul “Stăpânul inelelor” arată limitele sistemului regimului semiprezidențial din România, incapacitatea interpretării și aplicării acestui sistem într-o manieră cât mai puțin conflictuală, de echilibru…..În prezent, suntem într-un blocaj al coabitării dintre Parlament și Guvern. O expresie a acestui blocaj este și apelarea executivului la instrumentul asumării răspunderii în fața Parlamentului pentru adoptarea unor proiecte de lege. … Concluzii  Miza anului electoral 2020 este generarea unei puteri legislative cu o structură politică care să creeze o majoritate transparentă și coerentă pentru învestirea unui guvern puternic, de aceeași culoare cu președintele în exercițiu. Integral: https://www.g4media.ro

Anul 2020 – un efort special de gândire strategică  Anul 2020 va fi marcat de trei evenimente cu impact major pentru dezvoltarea României: Uni­unea Europeană va adopta noua perspectivă financiară 2021-2027 şi ne aşteptăm ca ţării noastre să îi revină un volum de fonduri europene cel puţin la fel de mare ca şi în perspectiva financiară 2014- 2020; partidele politice din România îşi vor definitiva programele electorale atât pentru alegerile locale , cât şi pentru cele parlamentare, cu un orizont de timp 2024; Guvernul Ro­mâ­niei va definitiva obiectivele sale prioritare pentru negocierea cu Comisia Europeană a noului Acord de parteneriat pentru perioada 2021-2027, inclusiv a condiţiilor pe care le vom avea de îndeplinit pentru accesarea fondurilor europene. În consecinţă, anul 2020 necesită un efort special de gândire strategică, deoarece programele de guvernare ale partidelor politice pentru perioada 2021-2024 vor trebui să răspundă unor cerinţe specifice: ✓ Asigurarea coerenţei cu perspectiva financiară 2021- 2027 a Uniunii Europene şi cu obiectivele prioritare pe care România doreşte să le includă în Acordul de parteneriat; ✓ Concordanţa cu programul public de investiţii pe care Guvernul României are obligaţia să-l elaboreze pentru perioada 2021-2027, prin colaborarea cu partidele politice şi reprezentanţii mediului de afaceri şi ai altor organizaţii civile; ✓ Orice program de guvernare al unui partid politic sau altul pentru perioada 2021-2024 necesită, pentru a fi credibil, o proiecţie a bugetului Româ­niei care să asigure consistenţa şi coerenţa propunerilor de politici economice şi sociale cuprinse în program. Acest efort de gândire strategică va trebui să răspundă la o întrebare fundamentală pentru etapa care urmează: cum va face România trecerea de la o producţie de bunuri şi servicii, preponderent cu valoare adăugată relativ mică, la o producţie de bunuri şi servicii cu valoa­re adăugată mărită. Fără această trecere, România nu poate creşte standardul de viaţă şi poate rămâne blocată în ceea ce economiştii denumesc capcana venitului mediu. Iar această trecere impune creşterea productivităţii şi a competitivităţii produselor şi serviciilor, prin introducerea noilor tehnologii de produs şi proces, în sectoarele unde putem dezvolta avantaje competitive. Iar aceste tehnologii noi trebuie să răspundă la criteriile unei economii sustenabile cu un conţinut redus de combustibili fosili şi ale economiei digitale…..Românii doresc servicii publice de calitate (sănătate, educaţie, justiţie, administraţie publică, securitatea persoanei etc.). Această calitate poate fi asigurată numai de către instituţii moderne şi eficiente, cu resurse financiare adecvate. Sigur, putem elimina din buget cheltuielile nejustificate, putem mări gradul de colectare a impozitelor şi taxelor, prin reducerea evaziunii fis­cale şi digitalizarea sistemului fiscal, dar nu putem ocoli problema de fond: România are una din cele mai mici ponderi a veniturilor din impozite şi taxe în produsul intern brut din Uniunea Europeană. Dacă dorim să menţinem un grad mic de fiscalitate, între 27 şi 30% din PIB (cifrele respective par uşor subevaluate având în vedere activităţile economice incluse în PIB , dar legal nefiscalizate), comparativ cu peste 40% în statele membre dezvoltate ale UE, atunci este nevoie să mărim contribuţia beneficiarilor de servicii publice, în paralel cu unele măsuri de solidaritate pentru persoanele defavorizate. Consider că, cel puţin în etapa actuală, până la atingerea nivelului mediu de dezvoltare din UE, România ar trebui să menţină un grad de fiscalitate scăzut. Integral: https://www.bursa.ro

A început dansul Orban – Iohannis? …..Orban nu are însă nicio garanție, oricâte asigurări verbale primește, că rămâne într-adevăr la Palatul Victoria. Nimeni nu i-o poate oferi. În consecință, s-ar putea ca liderul PNL să mimeze negocierile cu celelalte partide pe tema anticipatelor, pentru a nu intra în coliziune frontală cu șeful statului pe o temă majoră. Klaus Iohannis își dorește anticipate, deoarece știe bine că fără o nouă majoritate puternică și legitimată prin vot nu va putea realiza marile reforme absolut necesare pentru a dinamiza economia. Fără un nou Parlament, guvernul Orban va conduce țara mereu cu ochii pe sondaje până la alegerile din toamnă. Cel mai bun exemplu este răspunsul oferit de premier celor de la Financial Times, la sfârșitul anului. Ziariștii britanici l-au întrebat de ce aplică măsurile populiste luate de fostul guvern, cum ar fi creșterea pensiilor cu 40% de la 1 septembrie, din moment ce guvernul său se declară pro business. Orban le-a răspuns dezarmant de sincer: ”Dacă nu le implementăm, pierdem alegerile”. Potrivit Financial Times, premierul a explicat că, din cele 19 milioane de cetățeni, 5 milioane sunt pensionari, ”iar aceștia merg la vot”. Inclusiv din acest răspuns rezultă că premierul guvernează mai degrabă cu gândul la alegerile din toamnă, nicidecum la anticipate. Până la toamnă însă, PNL riscă să piardă semnificativ din scorul mare, de 45%, afișat acum în sondaje. Vor interveni inevitabil uzura guvernării, erorile, problemele din economie, la care se adaugă opoziția dură făcută de PSD și USR/ PLUS. Valul de entuziasm se va fi topit demult. Neclar în acest moment cum se raportează premierul Orban la anticipate, mai degrabă pare să nu și le dorească. Dar este destul de clar că încearcă să-și asigure o majoritate parlamentară cât mai stabilă, oferind generos funcții în guvern, sinecuri în companii de stat și acces la resurse partidelor care l-au ajutat să înlăture PSD de la putere. Nimic nu pare prea mult pentru a-și securiza poziția. Orban a racolat cinci parlamentari – traseiști încălcându-și toate promisiunile și principiile clamate pe când era în opoziție, când tuna și fulgera împotriva traseismului, descris atunci drept un pericol pentru democrație, și promitea interzicerea lui prin lege. (Detalii aici)… Președintele Iohannis și premierul Orban vor încerca să păstreze aparențele și să mimeze buna înțelegere până în ultimul moment, mai ales că este an cu două șiruri de alegeri. Niciuna dintre părți n-are vreun interes să escladeze un conflict de care ar beneficia din plin PSD. La fel s-a întâmplat și în cazul precedentelor tensiuni între Iliescu – Năstase sau Băsescu – Boc. În tot cazul, dacă se va declanșa, va fi meciul anului. De succesul sau eșecul organizării alegerilor anticipate depinde modernizarea României sau încă o perioadă de băltire, într-un soi de guvernare de tip pesedist mai puțin agresivă cu justiția, cu statul de drept, și doar declarativ pro-business, în realitate la fel de atentă cu pomenile electorale ca predecesorii lor. Integral: https://www.g4media.ro

Val de critici la proiectul PNL privind Autoritatea pentru Digitalizarea României: Dublează atribuțiile altor instituții și arată ‘ca un chihuahua pe care scrie killer‘ Guvernul Orban se pregătește să operaționalizeze Autoritatea pentru Digitalizarea României (ADR), dar proiectul dezbătut luni la Palatul Victoria a fost în mare măsură criticat atât de industrie, cât și de zona guvernamentală. SRI și CERT-RO au cerut eliminarea prevederii potrivit căreia noua autoritate ar avea printre atribuții ‘asigurarea securității cibernetice pentru sectorul public’, fapt ce ar crea suprapuneri cu obiective ale altor instituții. Din zona privată noua autoritate a fost asemuită cu ‘un chihuahua pe care scrie killer’, pentru că nu este ordonator de credite și are prea puțini angajați cu o salarizare neadecvată. Proiectul de Hotărâre de Guvern privind organizarea și funcționarea Autorității pentru Digitalizarea României, unul din principalele obiective ale programului de guvernare al PNL, a fost dezbătut luni la Palatul Victoria, la solicitarea Asociației Patronale a Industriei de Software și Servicii (ANIS)…. Sunt așteptări mari de la noua autoritate, însă proiectul de HG privind organizarea, funcționarea si atribuțiile ADR, dezbătut public luni la Palatul Victoria, a atras în mare parte critici atât din zona privată cât și din cea guvernamentală. Serviciul Român de Informații (SRI) și Centrul Național de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică (CERT-RO) au semnalat că noua autoritate nu ar trebui să aibă printre atribuții “asigurarea securității cibernetice pentru sectorul public”….Prezent la dezbatere și reprezentantul CERT-RO a semnalat o problemă cu privire la această prevedere din proiectul de act normativ. În replică, deputatul liberal Pavel Popescu, membru al Comisiei IT din Camera Deputaților și președintele Comisiei IT a PNL, a admis că ar fi o problemă și a spus că prevederea va fi modificată în sensul ca ADR să aibă ca atribuții ‘asigurarea securității cibernetice pentru sistemele pe care le operează‘. Generalul SRI a propus și ca noua autoritate să înglobeze toate departamentele ori serviciile de strategie, coordonare, supraveghere și implementare în domeniul e-guvernării, care acum sunt împărțite la 4 instituții. Integral: https://economie.hotnews.ro

VIDEO Erori grave repetate la Spitalul Floreasca: Beuran folosea frecvent dezinfectantul puternic inflamabil. Intervenția în care a fost arsă pacienta făcută de medici rezidenți / Corpul de control al ministrului a fost trimis din nou la spital fiind informații că a mai fost ars un pacient  Ministrul Sănătății, Victor Costache, a prezentat, marți, concluziile anchetei la Spitalul Clinic de Urgență Floreasca, după cazul pacientei arse în sala de operație, fiind înregistrate erori grave repetate. Ministrul a precizat că nu a fost respectată procedura preoperatorie, că s-a intervenit cu medici rezidenți și nu cu medicii specialiști care erau de gardă, că a fost folosită o cantitate foarte mare de substanță puternic inflamabilă, care de altfel a fost utilizată în alte zeci de cazuri. Corpul de control al ministrului a fost trimis din nou la spital, pentru că există informații că a mai fost un pacient ars în sala de operație, incidentul fiind de mai mică amploare. Potrivit concluziilor anchetei, Mircea Beuran folosea frecvent substanța puternic inflamabilă care a fost folosită și în cazul pacientei arse în sala de operație. Intervenția chirurgicală a fost începută de medici rezidenți, și nu de medicii specialiști care erau de gardă, iar pentru dezinfectare s-a folosit o cantitate foarte mare de substanță cu concentrație de 89% de etanol, fiind turnată soluția pe pacientă. S-a folosit această soluție, deși nu există informații certe că pacienta ar fi fost alergică la iod. Ministerul are informații că a mai existat un alt caz similar, de mai mică amploare, pacientul fiind în viață și cercetează acest lucru. Victor Costache a făcut un apel ca toți pacienții care au suferit astfel de arsuri să le semnaleze….. Acest protocol atipic, ca să fim eleganți, a fost folosit la cel puțin zeci de alți pacienți. Chiar din prima zi, am verificat că în spital existau toți biocizii. În referatele dlui profesor apare produsul incriminat ca folosit frecvent. S-a evidențiat că pacienta ar fi declarat că are alergie la Furazolidon și s-a generalizat la alergie la iod, nu s-a făcut testul pentru alergie la iod. Din dispoziția șefului de secție, nu a lăsat echipa de gardă să intervină. Pacienta a fost operată de echipa profesorului Beuran. Pacienta a prezentat o sângerare secundară probabil în cursul nopții de sâmbătă spre duminică S-a folosit cel puțin 200 ml de substanță, adică s-a dat puțin pe corpul pacientului, apoi s-a luat o tăviță și s-a turnat pe corpul pacientei. Acest lucru a fost făcut de medicul care era în acel moment în sală. M-a șocat întregul eveniment și faptul că s-a pierdut un pacient datorită acestei erori care pleacă de la abecedarul chirugical În sală a fost un medic rezident anul 5, care a făcut aseptizarea, un medic rezident anul 1 și pe parcurs s-au alăturat și medicul specialist și cele două asistente. Integral: https://www.g4media.ro

De ce nu e vorba despre malpraxis in cazul Floreasca. Servilisme, frici si reteaua sefilor Doar ca in istoria de la Spitalul Floreasca nu este vorba doar despre o culpa medicala, ci despre banalizarea acesteia, despre acceptarea faptului ca viata unui pacient poate fi sacrificata pentru ca sistemul sa se salveze, despre aderenta la disfunctional si rau ca parte fireasca a profesiei. Despre acceptarea de a lucra si legitima un sistem in care urmele se acopera, o mana o spala pe cealalta, iar seful este administratorul exclusiv al recompenselor. Despre obisnuirea cu raul. Despre pierderea capacitatii de a ramane stupefiat in fata unei culturi perfide. Despre caile facile – te lasi asimilat de sistem si intri in reteaua de protectie, desi stii despre tine ca, daca ai fi ales calea grea, ai fi fost mai bun. Si tot asa. Intr-o astfel de cultura piramidala, seful nu e in sala de operatii, dar ramane sef peste acea sala si semneaza protocolul medical. Ierarhia a fost servita, fara ca sistemul sa se sparga in brese. Erorile umane care au dus la batjocorirea mortii unei femei bolnave de cancer sunt, si ele, de un caraghios brutal. Dezinfectant nepotrivit si inutil in lipsa unor teste alergice si abandonarea practic a pacientei pe parcursul noptii. Motivul? Asa e sistemul. Imaginati-vi-l pe rezidentul dedicat si convins de profesia pe care a ales-o, nevoit sa urmeze o procedura paralela si sa respecte piramida. Pe rezidentul trimis sa stearga ranile sangerande vreme de o noapte, fara a fi insotit de medicul specialist cel mai bun. Istoria de la Spitalul Floreasca a facut mai multe victime, de la pacienta care a luat foc pana la medicii pe care sistemul vrea sa ii aduca la norma, aceasta fiind regula de a putea accede la recompense, adica la operatii bune si la garantarea unui parcurs profesional. E cumplit sa iti faci meseria in conditii rele si intr-o tara care iti testeaza, cotidian, constiinta. Doctorul Beuran si medicii care s-au solidarizat acum cu el, desi nu e clar ce anume apara ei in acest moment, au o profesie esentiala si in care in cele mai multe dintre cazuri pot excela si fara ca sistemul sa stea in picioare numai daca in trunchiul lui sunt sacrificate reguli si principii, pe modelul sacrificiului ritualic din Balcani, in care o viata e zidita in podul care trece peste Ujana cea rea a Albaniei (trimiterea e la unul dintre cele mai bune romane ale lui Ismail Kadare) sau in temelia manastirii romanesti. Integral: http://www.ziare.com

Dragoş Damian, Terapia Cluj: Sistemul sanitar este motivul numărul 1 pentru care românii pleacă din ţară. Doar două măsuri pentru repornire În 2016 s-a ivit o o situaţie oarecum bizară, când Ministerul Sănătăţii a returnat la buget 1 miliard lei, astfel încât, deşi toată lumea se plângea de deficitul de finanţare în sistem, aparent exista un excedent de bani. Deci, 2016, un an cu o alocare de 30 miliarde lei pentru sănătate, rămânea cu bani neconsumaţi. Situaţia s-a repetat într-un fel anul trecut. În 2019 au fost alocaţi Sănătăţii 40 miliarde, cu 33% mai mult decât în 2016, din care o parte nu a fost utilizată – acesta este şi motivul pentru care bugetul propus pentru 2020 pare redus cu aproape 23%, pentru că se raportează la execuţie şi nu la buget: Ministerul Sănătăţii nu a consumat banii alocaţi, la fel ca în 2016, iar legea (?) nu permite re-alocare între centrele de cost. Asta a ajutat la reducerea deficitului la sfârşit de an, dar nu a ajutat speranţa de viaţă a românilor, care rămâne cu 6 ani mai mică decât media europeană conform ultimul raport OECD. Avem rapoarte doar de la UE privind starea de sănătate a românilor, pentru că după raportul Comisiei Prezidenţiale din 2008 şi analiza Institutului de Prognoză Economică al Academiei Române din 2012, instituţiile statului s-au ferit să ne arate cum stăm cu sănătatea la nivel de ţară. Dar finalmente toate trei rapoartele indică spre un numitor comun: România nu poate fi „o ţară că afară“ dacă cetăţenii ei mor cu 6 ani mai repede decât restul europenilor. Nemaivorbind de calitatea vieţii ultimilor 10 ani înainte să mori cu 6 ani mai devreme….. Să dăm doar un exemplu: se cumpără un echipament la preţ dublu pentru o secţie din spital şi al doilea apare la clinica privată care aparţine şefului de secţie din spital. Această suveică este bine cunoscută, funcţionează de minune în special pe finanţările din bugetele locale şi, dacă vreţi, este varianta vârf de gamă la rapoartele de acum 10 ani că într-un spital se cumpără o mănuşă chirurgicală cu 1 leu şi în altul cu 10 lei. Orice este posibil. Însă toate acestea pot fi evitate prin informatizarea întregului sistem sanitar şi prin liberalizarea completă a competiţiei între public şi privat, inclusiv a sursei de finanţare, adică introducerea asigurărilor private de sănătate. Numai din acel moment se va putea vorbi de furnizarea de servicii având pacientul (sau, în fine, asiguratul, sau, şi mai corect, plătitorul) în centrul sistemului sanitar. Integral: https://www.zf.ro

Românii speciali  Există o limită a neruşinării? Din câte se pare, nu. La sfârşitul anului au încetat activitatea judecătorii şi grefierii de la Curtea de Apel Bucureşti. Au ieşit pe treptele tribunalului sau pe holuri, îmbrăcaţi în cearceafuri vineţii. Blocaseră judecarea cauzelor pe motiv… de pensie specială. Asta după ce oricum indivizii respectivi au salarii uriaşe. România a devenit vaca de muls a românilor speciali. Nu sunt mulţi, puţin peste o sută de mii. Populaţia unui oraş măricel de provincie. Însă sifonea-ză o bună parte a Bugetului. “Pensiile speciale” au ajuns să coste circa 2 (două) miliarde de euro anual. Cine este cuplat la robinetul cu bani al Statului? Cam 3800 de procurori şi de judecători, 850 de diplomaţi, 650 de angajaţi la Curtea de Conturi, precum şi o mulţime de alţi privilegiaţi. Cei mai mulţi sunt militari cu grad înalt şi securişti. Imensa majoritate a celorlalţi 5 milioane de pensionari primeşte pensii de mizerie. Dar asta nu îi împiedică pe “românii speciali” să ceară mai mult. Recent, primarii aşteaptă şi ei pensii speciale, votate de un Parlament care face scut în jurul penalilor. Psihologia românului special este, la rândul său, una specială. Pensionarii primesc bani pe baza principiului contributivităţii. Ai plătit la Buget pensiile altora din salariul tău, iar acum, proporţional, primeşti bani în funcţie de această contribuţie. Pare corect, nu? Da, când se aplică celorlalţi. Românul special este însă prea special pentru asemenea morală comună. El vrea mai mult. Cât se poate de mult. Aşa că vrea bani doar pentru că el a fost special pe timpul cât a fost angajat la Stat. A obosit în slujba Statului, motiv pentru care se pensionează la 52 de ani, nu la 64 ca ceilalţi simpli muritori. După care se angajează iar la Stat, pentru a cumula pensia cu salariul şi pentru a ţine un loc ocupat. Specialii au o teorie. Pretind că au avut un job special. Unii dintre noi cred, cu naivitate, că a fi educator este o muncă specială. Sau să salvezi vieţi într-o cameră de gardă. Ei bine, nu. Să duci hârtii pe holurile Parlamentului este special. Să tragi cu urechea la ce spune unul sau altul printr-o redacţie de ziar este ceva special. Să tai frunză la câini ca “rezident SIE” şi să trimiţi rapoarte cu zvonuri adunate de pe Facebook, asta e special. Iată-l pe unul dintre aceşti români speciali, viitor pensionar de lux al Statului, pe numele său Gelu Oltean, fost şef al serviciului secret din Ministerul de Interne. Ai fi zis că, în această calitate, este un monument de integritate, un erou al luptei anti-Mafia…. Ca să înţelegeţi cât de scandaloasă este situaţia, comparaţi bugetul pensiilor speciale (circa 9 miliarde de lei) cu întreg bugetul pentru Educaţie (30 de miliarde, din care 20 de miliarde doar salariile). Rezultă că “specialii” înghit cât toată Educaţia minus salariile. Viitor de aur ţara noastră are! Altă comparaţie. Costul unui kilometru de autostradă în Austria (una dintre cele mai scumpe ţări din Europa, şi cu teren destul de dificil) este de circa 12 milioane de euro per kilometru. Cu cele 2,1 miliarde de euro care se duc pe ani în buzunarele “specialilor”, s-ar putea construi în România, în fiecare an, 175 de kilometri de autostradă. În zece ani, România ar avea aproape 2000 de kilometri noi de autostradă….. Regimul socialist s-a bazat întotdeauna pe “speciali”. Karl Marx a susţinut că proletariatul este o clasă specială. Lenin a susţinut că Partidul este special. Odată cu Stalin, a devenit special Secretarul-General şi grupul din jurul său. Aşa am ajuns să avem, înainte de 1989, o “nomenclatură”. Acesta este sistemul, de sorginte rusească, pe care regimul socialist al lui Ion Iliescu l-a moştenit şi l-a dezvoltat. Integral: https://www.bursa.ro

Cum vrea compania americană ExxonMobil să ocolească complet statul român în negocierile cu Lukoil pentru vânzarea participației din Marea Neagră  Compania americană ExxonMobil, care negociază cu Lukoil și un alt consorțiu româno-polonez preluarea operațiunii din Marea Neagră, vrea să scoată statul român din procesul de cedare a licenței. Ministrul Economiei, Virgil Popescu, a lansat luni seară un avertisment voalat la adresa ExxonMobil în acest sens. Ministrul Popescu a cerut companiei americane într-o postare pe Facebook ca eventuala ieșire din România să se facă cu respectarea legislației române, adică o hotărâre de guvern ”pentru transferul de licență”. De unde au apărut tensiunile între statul român și ExxonMobil? Compania americană vrea să ocolească complet statul român în procesul de vânzare a participației de 50% din consorțiul cu OMV Petrom care deține licența pentru gazele din perimetrul de mare adâncime Neptun Deep din Marea Neagră. Mai precis, ExxonMobil vrea să facă eventual exit nu prin transferul licenței – care ar necesita o hotărâre de guvern, ci prin vânzarea companiei înregistrate în Bahamas care deține licența de exploatare. Or, pentru statul român, vânzarea companiei ExxonMobil Exploration and Production Romania Limited Nassau (Bahamas) de către firma-mamă ar însemna lipsa oricărui control asupra procesului de exit. În cazul unei tranzacții ExxonMobil – Lukoil, pentru statul român ar însemna o problemă uriașă de securitate națională: prezența unei companii ruse în consorțiul care exploatează cel mai mare zăcământ intern de gaze. De altfel, Virgil Popescu a făcut referire concretă la acest interes al statului român: ”Operațiunile de la Marea Neagra reprezintă o chestiune de securitate națională și recomand ca nimeni să nu ne pună la încercare cu acest lucru”, a scris ministrul în postarea sa pe Facebook. Care sunt scenariile posibile în acest moment? Prima opțiune ar fi o înțelegere între ExxonMobil și statul român pentru transferul licenței. Cu alte cuvinte, ExxonMobil ar recunoaște dreptul statului de a avea un cuvânt de spus în transferul licenței, iar vânzarea participației ar fi condiționată de acordul statului. Acest scenariu ar limita posibilitatea ca Lukoil să preia participația ExxonMobil, dar are dezavantajul că limitează capacitatea de negociere a companiei americane cu potențialii cumpărători. A doua opțiune este inflexibilitatea ExxonMobil și încercarea de vânzare a companiei care deține licența în absența oricărui acord al statului. Integral: https://www.g4media.ro

Presa internațională: Ţările din Balcani, nepregătite în cazul unui mare cutremur. România nu face excepție Cutremurul din data de 26 noiembrie din Albania a lăsat în urmă 51 de morţi, sute de răniţi în spitale şi mii de oameni fără locuinţe. Pe măsura ce şocul trece, tragedia oferă lecţii utile, dar specialiştii insistă că regiunea Balcanilor rămâne nepregătită în cazul unei noi activităţi seismice puternice.  De la Bucureşti la Sofia şi în toate statele din Balcani, guvernele care s-au perindat au evitat – sau au eşuat – să contracareze riscul pe care îl reprezintă clădirile îmbătrânite. Guvernanţii au favorizat, dimpotrivă, un dezmăţ în construcţii în anii 1990, în timpul tranziţiei de la comunism la capitalism, arătând indiferenţă faţă de siguranţa clădirilor. În luna decembrie, premierul albanez Edi Rama a anunţat rectificarea bugetului de stat cu scopul rezolvării crizei locuinţelor provocate de cutremur, semnalând că ajutorul din partea comunităţii internaţionale este necesar. „Nu este omeneşte posibil să terminăm singuri această muncă” a spus Rama. În timp ce Albania continuă să suporte consecinţele seismului, alte state balcanice trag semnalul de alarmă. La Bucureşti, 349 de clădiri au fost caracterizate recent „clădiri cu risc ridicat”, fiind ameninţate cu prăbuşirea în cazul unui seism puternic. Multe dintre acestea sunt blocuri de locuinţe. „Vorbim de circa 300 de clădiri care riscă să se prăbuşească în Bucureşti. Ştim de asemenea că alte 1.600 de clădiri sunt în pericol. Ne prefacem însă că inventarierea lor nu este necesară”, spune Matei Sumbasacu, fondatorul unei organizaţii neguvernamentale pentru protecţie antiseismică. România a suferit două cutremure catastrofale în secolul 20, în 1940 cu multe mii de morţi şi în 1977 cu 1.579 de victime. Cutremurul de 5,7 grade pe scara Richter care a lovit Bulgaria în 1986 a lăsat mii de oameni fără locuinţe. Cu toate că ţara a adoptat un regulament strict în domeniul construcţiilor după intrarea în UE, în 2007 majoritatea clădirilor datau din perioada regimului socialist, când guvernanţii de atunci preferau să construiască ansambluri gigantice de locuinţe, fără nicio preocupare pentru riscurile seismice. Integral: https://www.g4media.ro

Urs, căzut din tavan peste pacienţi într-un spital din Braşov La câteva zile după cazul din Constanţa, încă un animal carnivor cade din tavanul unui spital românesc! De data aceasta, incidentul s-a petrecut în Spitalul Municipal Braşov, unde o placă din tavanul fals a căzut peste un pacient, urmată imediat de ursul brun de 400 de kilograme care hiberna dedesubt. “Am auzit un ‘trosc’, un ‘bum’ şi mai multe instanţe de ‘mor, mor’, astfel încât am descins la faţa locului pentru verificări. Într-adevăr, un exemplar din specia Ursus arctos căzuse peste un pacient din specia Homo sapiens”, declară Manole Crainic, poliţist medical. “Ambele mamifere erau derutate şi letargice, probabil din cauza impactului.” Ursul şi pacientul s-au privit o vreme în ochi, dar nu s-au sărutat, în ciuda declaraţiilor câtorva martori. Integral: https://www.timesnewroman.ro