Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 29 ianuarie! Administrația Națională de Meteorologie a emis, azi, o avertizare cod galben de viscol și ninsori valabilă în 26 de județe de marți seara până miercuri seara. La munte se anunță vânt puternic și zăpadă. Începând de marți de la ora 20.00 până miercuri la ora 18.00, la munte vor predomina ninsorile, iar vântul va prezenta intensificări, îndeosebi în zona înaltă, cu rafale ce vor depăși 80…100 km/h, viscolind ninsoarea, spulberând zăpada și determinând scăderea vizibilității. Cantitățile de precipitații vor depăși local 15…20 l/mp, iar în Munții Apuseni, în grupele vestice ale Carpaților Meridionali și în nordul Carpaților Orientali, peste 25 l/mp, astfel încât se va depune strat nou de zăpadă, local mai consistent. Județele vizate de codul galben sunt Satu Mare, Maramureș, Sălaj, Suceava, Bistrița-Năsăud, Neamț, Harghita, Mureș, Brașov, Covasna, Prahova, Dâmbovița, Argeș, Vâlcea, Gorj, Sibiu, Alba, Cluj, Bihor, Arad, Timiș, Caraș Severin, Hunedoara, Bacău, Vrancea și Buzău. Bucuresti: +12/-2 gr.C.

Seidler (USR): Abrogarea pensiilor de serviciu ale magistratilor este neconstitutionala. In realitate, se doreste ca legea sa pice la CCR  Deputatul USR Cristian Seidler sustine ca abrogarea pensiilor speciale ale magistratilor este neconstitutionala, iar acest lucru este cunoscut de majoritatea parlamentara. El a invocat doua decizii ale CCR in acest sens si subliniaza ca, daca proiectul de lege care va fi votat azi in plenul Camerei Deputatilor contine o astfel de prevedere, legea va putea fi atacata la CCR si, cel mai probabil, va fi declarata neconstitutionala. In plus, deputatul USR crede ca ignorarea acestei situatii este un compromis pentru ca PNL si PSD sa poata spune “da, iata, noi am dorit eliminarea tuturor pensiilor speciale, dar vai, Curtea le-a declarat neconstitutionale”. “Dupa cum stiti, azi, de la ora 14, plenul Camerei Deputatilor va dezbate si speram ca va vota mai apoi pe proiectul de lege privind eliminarea pensiilor speciale. Ne place sau nu, exista doua decizii ale CCR, 20 din 2000 si 873 din 2010, care spun ca pensiile de serviciu ale magistratilor nu pot fi eliminate. Daca legea va cuprinde o asemenea prevedere, legea va putea fi atacata la CCR si in conformitate cu practica CCR va putea fi declarata neconstitutionala. Deciziile CCR, ne plac sau nu, trebuie aplicate, sunt obligatorii. De aceea, in proiectul de lege de abrogare a pensiilor speciale inaintat de USR si care e propus spre respingere, noi am spus: pensiile magistratilor trebuie plafonate pentru a nu se ajunge in situatia pensiilor nesimtite, ceea ce s-a reclamat in spatiul public pe buna dreptate. Includerea abrogarii pensiilor magistratilor in aceasta lege va duce la declararea ei ca neconstituionala. Ignorarea situatiei e, de fapt, un compromis pentru ca majoritatea parlamentara, PNL si PSD deopotriva, sa poata spune ‘da, iata, noi am dorit eliminarea tuturor pensiilor speciale, dar vai Curtea le-a declarat neconstitutionale’. Cand toata lumea stie de aceste decizii ale CCR. Nu e parerea mea personala, nu avem noi o simpatie pentru pensiile magistratilor”, a declarat Cristian Seidler in Parlament. Intrebat la ce valoare ar trebui plafonate pensiile magistratilor, deputatul a replicat: “Ar trebui ca pensia sa nu fie mai mare decat ultimul venit. E normal ca atunci cand te pensionezi sa nu ai un venit mai mare decat atunci cand lucrai”. Integral: http://www.ziare.com

Surse: Inalta Curte se pregateste sa sesizeze CCR pentru eliminarea pensiilor speciale ale magistratilor UPDATE  Sefii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) asteapta sa fie publicata forma finala a proiectului de lege privind abrogarea pensiilor speciale, inclusiv pensiile magistratilor si parlamentarilor, votat marti in Camera Deputatilor, pentru a intruni Sectiile Unite ale instantei. Magistratii urmeaza sa voteze daca se impune sesizarea Curtii Constitutionale (CCR) in acest caz. UPDATE 17:15 – Presedinte Inaltei Curti de Casatie si Justitie a luat masurile necesare pentru convocarea Sectiilor Unite in data de 29.01.2020 la ora 18:00, anunta ICCJ. Potrivit Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, Inalta Curte de Casatie si Justitie se constituie in Sectii Unite pentru sesizarea Curtii Constitutionale pentru controlul constitutionalitatii legilor inainte de promulgare. Sefa Inaltei Curti a criticat Executivul si Parlamentul La sfarsitul anului trecut, presedintele Inaltei Curti, Alina Corina Corbu, a criticat dur demersul Executivului si al Parlamentului pentru eliminarea pensiilor de serviciu. “Demersul puterilor executiva si legislativa este si in vadita contradictie cu jurisprudenta anterioara a Curtii Constitutionale, care a invalidat o initiativa cu efect similar, aratand tocmai faptul ca pensiile de serviciu ale magistratilor fac parte din ansamblul de garantii de natura inclusiv financiara care dau caracter efectiv, iar nu iluzoriu, statutului de independenta si impartialitate al autoritatii judecatoresti in ansamblu si al fiecarui magistrat in parte,” arata Alina Corina Corbu. Integral: http://www.ziare.com

Povestea procurorului care a schimbat topul magistratilor corupti: 6 ani in inchisoare si fara pensie speciala Vasile Popa, fost prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor, a fost condamnat definitiv de Inalta Curte, la sase ani de inchisoare intr-un dosar in care a fost acuzat de mai multe fapte de coruptie. Decizia este definitiva. Dupa aproape 6 ani de procese, Vasile Popa a fost gasit vinovat pentru santaj, abuz in serviciu, distrugere de inscrisuri si favorizarea faptuitorului. El a fost incarcerat saptamana trecuta la Penitenciarul Oradea. Sectia pentru procurori din CSM urmeaza sa ia in discutie, marti, eliberarea din functie a lui Vasile Popa, care este suspendat din momentul in care a inceput ancheta impotriva sa. Potrivit procedurii, deoarece este eliberat din magistratura ca urmare a unei condamnari, procurorul isi pierde dreptul la pensia de serviciu. Ca pedepsa complementara, instanta i-a interzis lui Vasile Popa exercitarea mai multor drepturi, pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei inchisorii:…. Vasile Popa a fost trimis in judecata pentru mai multe infractiuni. Pentru o parte a fost gasit vinovat – santaj, abuz in serviciu, distrugere de inscrisuri si favorizarea faptuitorului, iar pentru alte infractiuni a fost achitat – luare de mita, trafic de influenta si instigare la efectuarea unei prelevari atunci cand prin aceasta se compromite o autopsie medico-legala. Curtea de Apel Timisoara il condamnase pe Vasile Popa in acest caz la 3 ani de inchisoare cu executare. Fostul magistrat si procurorii DNA au contestat decizia la Inalta Curte. Ceilalti doi inculpati din dosar, seful Serviciului de Medicina Legala Bihor, Gabriel Mihalache, si afaceristul Alin David, au fost achitati atat de Curtea de Apel Bucuresti, cat si de Inalta Curte…. Este cea mai mare condamnare pe care Inalta Curte a dat-o in ultimii doi ani, in cazul unui magistrat judecat pentru coruptie. In februarie 2018, Inalta Curte a condamnat-o pe Geanina Teodorovici, fosta Terceanu, la 7 ani de inchisoare pentru ca a luat mita 185.000 de euro de la fratii Giovani si Victor Becali. In mai 2018, Inalta Curte a dat sentinte dure in cazul celor doua doamne judecator de la Tribunalul Bucuresti, Viorica Dinu si Antonela Anemary Cristea, fosta Costache, pe care le-a condamanat la 7 ani, respectiv 6 ani de inchisoare. Integral: http://www.ziare.com

Un deputat USR acuza spitalele ca arunca sange contaminat in canalizare: “Bomba biologica!”  Deputatul USR Emanuel Ungureanu face publice noi informatii alarmante din sistemul sanitar, sustinand ca aproape toate spitalele arunca in canalizare sange si fluide contaminate biologic si la gropile de gunoi ajung deseuri din spitale care contamineaza aerul, panza freatica si solul. Ungureanu prezinta, pe Facebook, si poze de la Spitalul Universitar, unitate medicala sanctionata dupa ce, saptamanile trecute, tot deputatul USR a aratat imagini in care se vedea cum pacientii decedati sunt lasati abandonati cu orele pe holuri sau pe casa scarii, infasurati doar intr-un cearsaf. “BOMBA BIOLOGICA! Mii de litri de sange contaminat si alte deseuri infectioase de la sute de unitati sanitare din Romania sunt aruncate ZILNIC in sistemul de canalizare!!! In imaginile pe care le vedeti aici, sangele din salile de operatie, contaminat cu diferite bacterii periculoase din Spitalului Universitar de Urgenta Bucuresti, dar si alte fluide biologice contaminate sunt evacuate in sistemul de canalizare prin intermediul chiuvetelor sau chiar ale WC-urilor, fara sa se respecte procesul de decontaminare! Pericolul pentru sanatatea publica este unul urias!”, a scris pe Facebook Emanuel Ungureanu. El cere public autoritatilor responsabile sa demareze controale in intreaga tara. “Rog public Directiile de Sanatate Publica din Bucuresti si din toate judetele Romaniei sa demareze un control impreuna cu Ministerul Sanatatii si al Mediului pentru a avea urgent o analiza a dimensiunilor acestui dezastru cu implicatii catastrofale pentru sanatatea publica. Din informatiile pe care le detin, cu exceptia Spitalului Foisor din Bucuresti, TOATE celelalte unitati sanitare din capitala Romaniei nu respecta normele legale stabilite prin OMS 1226/2012 care stabilesc clar cum ar trebui sa fie evacuate deseurile infectioase cu un potential toxic urias. Integral: http://www.ziare.com

Pacient la Floreasca: tratament de 600 de lei, cazare de 350 de euro/zi  1.665 de lei pe noapte (350 de euro), în total – 9.990 de lei pentru șase nopți. Atât a decontat Spitalul de Urgență Floreasca de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate pentru un pacient internat după ce a făcut infarct. Și asta numai pentru cazare, conform decontului. Pentru comparație, medicamentele, investigațiile medicale și materialele sanitare au costat 622 de lei. Explicația purtătorului de cuvânt a Spitalului Floreasca, doctorul Bogdan Oprița, pentru Newsweek România a fost că în costul cazării/zi sunt incluse plata personalului medical și utilitățile. „Pe alea cine vreți să le plătească?”, a adăugat, pe un ton deranjat, Oprița. Bărbatul cu infarct cerebral a stat internat la Floreasca, o zi la terapie intensivă, apoi la neurologie și a fost tratat doar cu soluție Ringer, potrivit mărturiei fiicei lui. Femeia a mai acuzat medicii că i-au ținut tatăl în murdărie timp de șase zile și că nu i-au dat nici un tratament după externare, deși bărbatul se simțea în continuare rău. De altfel, după externarea de la Floreasca, familia l-a internat din nou, a doua oară preferând un spital privat.   „Infarctul a avut loc cu câteva ore înainte. Nu am chemat salvarea, că era cam ora 8 dimineața și venea foarte greu. L-am dus eu, personal, cu mașina la spital. A asteptat jos, la Urgențe, și, după, l-au repartizat în salon. Deci șase zile a stat pe un pat murdar, cu alți 10 lângă el. Deci l-au luat, l-au dus în cărucior, a fost dus la UPU. Dupa aia, de la UPU l-au dus la Terapie Intensivă, a stat o oră acolo. După care l-au luat niște doctori, i-au făcut un CT (computer tomograf – n.r.) și, după, l-au băgat în salon, la neurologie. Și timp de cinci zile i-au băgat doar soluție Ringer. De aici i-a crescut tensiunea până la 16 și nu scădea, pentru că are hipertensiune și soluția respectivă conține multă sare. Ringerul a fost doar pentru <hidratare>. Și, după cinci zile, l-au trimis acasă. Dupa aia, că nu îi trecea, am fost la Spitalul Monza, unde a primit alt tratament, total diferit față de ce lua el în mod normal, pentru îndreptarea ochiului. Cei de la Floreasca nu i-au dat mai nimic după ce l-au externat”…. Spitalele pot deconta de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate serviciile medicale aplicând fie un tarif pe caz rezolvat, fie un tarif pe zi de spitalizare, potrivit Hotărârii de Guvern 140/2018. Floreasca aplică ambele modalități de tarifare a cazurilor, având un plafon de 1.829 de lei pentru o zi de spitalizare și 2.590 lei pentru un caz rezolvat, potrivit răspunsului spitalului la solicitarea Newsweek România. Integral: https://newsweek.ro

Invazia martienilor mai lipseste: Fumul in ochi aruncat de Gabriela Firea ….Si oricat isi pun bucurestenii draperii groase la ferestre, oricat isi curata covorasul de la intrare, pe care pot masura praful si mizeria aduse de afara, oricat s-ar incrancena sa foloseasca biciclete si sa mearga pe jos, sunt unele lucruri asupra carora nu au controlul, nici daca ar sta toata ziua sa curate si sa parfumeze aleile. Actiunea civica e una de subzistenta, atunci cand autoritatile mentin o stare permanenta de asediu si impostura. Asa ca bucurestenii s-au inarmat cu aplicatia care le spune daca aerul poate fi respirat fara grija sau, din contra, daca odata cu el intra in organism si o cantitate consistenta de substante care dauneaza sanatatii. Le este frica, dar e o frica de ceva concret, stiintific si masurabil si care are un responsabil politic: primarul general, astazi Gabriela Firea. Faptul ca exista o autoritate responsabila de faptul rau si care, pe de alta parte, are la indemana solutiile, face ca aceasta frica sa nu se transforme intr-o panica manipulabila grosolan, ci mai degraba intr-o sanctiune electorala, mai ales ca alegerile locale – adica acelea care vor putea duce la indepartarea responsabilului care nu isi face treaba si nu implementeaza solutiile – sunt in curand. Gabriela Firea a inteles ca, dupa pozitionarile isteric-megalomanice de la inceputul acestei crize, nu mai poate repara daunele si nici nu are un tap mai ispasitor la indemana, asa ca pune in scena o alta strategie: deturnarea atentiei si inducerea acelor frici care, de asta-data, sa poata fi disipate intr-un sentiment generalizat de panica, usor manipulabil. Asa a aparut coronavirusul care se poate plimba nestingherit chiar pe haina vecinului din tramvai….. In acelasi registru se inscrie si comitetul antigripa convocat tot de primarul general, in urma caruia am aflat ca bucurestenii vor primi masti in mijloacele de transport in comun. Aceste masuri tip carpeala maresc starea de disconfort psihologic – masti isi pot cumpara oamenii si singuri, dar nu au cum sa puna mana de la mana si sa isi cumpere un autobuz care sa vina ritmic, incat sa nu fie nevoiti sa stea unii in transpiratia celuilalt. Asta nu inseamna ca gripa si noul tip de virus aparut in China nu sunt probleme serioase, ci doar ca ele necesita seriozitate, nu circ si povesti cu invazia martienilor. Precaritatea procedurilor si a comunicarii publice de criza nu face decat sa pericliteze si mai mult siguranta oamenilor. Dincolo de inconstienta de a alimenta suspiciuni angoasante, insa, Gabriela Firea mizeaza si pe inconsistenta Opozitiei de a o contracandida dincolo de orice indoiala, asta insemnand un candidat unic si care sa puna pe masa solutii la problemele grave care fac din Bucuresti un oras esuat. Integral: http://www.ziare.com

Prefectura lansează un concurs de idei, cu premii. Dolha: Cred că este momentul zero  ”Nu cred că mai avem voie să fim indiferenți. M-am săturat de instituții peste instituții în care se plimbă hârtii și nu se face nimic. Cred că este momentul zero în care putem face ceva, cu pași mărunți, dar trebuie făcut ceva”, a declarat într-o conferință de presă prefectul Stelian Dolha, referindu-se la problema consumului de droguri în județul Bistrița-Năsăud. Stelian Dolha a menționat că situația reală a fost mușamalizată de prea mult timp. ”Am avut destul de recent un caz, un tânăr de 17 ani care ziua în amiaza mare a sărit cu cuțitul la gâtul unei vânzătoare. În subordinea prefectului era constituită o comisie de vreo 30 și ceva de oameni care s-a întâlnit o singură dată în 2019 și care avea doar planuri pe hârtie, nimic mai mult. Mi se părea firesc să avem deja un telefon verde, unde să răspundă cineva în permanență. Avem doar un telefon național și atât, deși există un centru de consiliere antidrog. Va trebui să rezolvăm și această problemă, nu poți să suni la București să rezolve ei cazul. Singurii care și-au dat seama cât de gravă este această problemă în Bistrița-Năsăud și au văzut fața hidoasă a acestei probleme au fost cei de la Serviciul de Criminalitate Organizată (SCO), ei au recunoscut că se consumă droguri la petrecerile tinerilor, se consumă în licele noastre și e o problemă pe care am ascuns-o prea de multă vreme. În liceele bune din Bistrița se consumă. De s-a ascuns? Pentru că scade eticheta liceului și atunci mușamalizezi”. ”Desființez comisia și înființez un grup de lucru din care să facă parte ISJ sau conducerea principalelor licee, Poliția, Centrul de consiliere antidrog, DSP, CJRAE, medici, psihologi, reprezentanți ai tinerilor”, a anunțat Stelian Dolha. Prefectul județului a afirmat că va fi demarată o amplă campanie de prevenire a consumului de droguri, în care vor fi implicați tinerii. ”Lansez astăzi acest proiect: pliantele și afișele vor fi realizate de tineri pentru tineri, cu alte cuvinte concurs de idei, cu premii. Am găsit bani, vom avea firme partenere care au răspuns pozitiv. Integral: https://timponline.ro

Florin Cîțu: Două misiuni FMI sunt în România pentru analiza colectării și a Codului Fiscal Două misiuni ale Fondului Monetar Internațional (FMI) sunt în aceste zile în România pentru a analiza modul de colectare a banilor la buget și Codul Fiscal, a declarat, marți, ministrul Finanțelor, Florin Cîțu, citat de Mediafax. Acesta a spus că delegațiile FMI vor sta în România două-trei săptămâni. “FMI este aici pentru a ne ajuta pe partea de colectare. Este o analiză a modului în care colectăm banii la buget, (ține) două-trei săptămâni. Sunt două misiuni FMI pe care le-am cerut, una pe colectare, alta pe analiza de Cod Fiscal. Vreau să văd ce solutii au pentru cum putem colecta mai multi bani la buget și a doua să vedem dacă Codul Fiscal, așa cum este construit, mai funcționează în această economie sau nu”, a declarat marți, în cadrul unei conferințe de presă, ministrul Finanțelor Florin Cîțu. Integral: https://economie.hotnews.ro

Ordinul Arhitecților din România cere Guvernului ”deblocarea de urgență” a procedurii de înscriere a Roșiei Montane în Lista Patrimoniului Mondial: Termenul limită se apropie de final, 31 ianuarie  Ordinul Arhitecților din România , solicită ”deblocarea de urgență” a procedurii de înscriere a sitului Roșia Montană în Lista Patrimoniului Mondial și în Lista Patrimoniului Mondial în Pericol, despre care susține că fost oprită ”în mod nedemn și nejustificat în 2018.” OAR amintește că termenul-limită în care Ministerul Culturii poate depune o solicitare se apropie de final: 31 ianuarie 2020, inclusiv. Ordinul Arhitecților din România anunță că a trimis o adresă oficială privind acest demers în atenția Primului Ministru, Ludovic Orban, a Ministrului Culturii, Bogdan Gheorghiu, a vicepremierului Raluca Turcan și a președintelui României, domnul Klaus Iohannis. Redăm mai jos integral comunicatul Ordinului Arhitecților din România…. Poziția oficială a Ordinului Arhitecților din România Din punctul de vedere al OAR, argumentul potrivit căruia înscrierea în Lista Patrimoniului Mondial UNESCO a Roșiei Montane va conduce la periclitarea câștigării de către România în dosarul de arbitraj internaţional nr. ARB/15/31 aflat pe rolul ICSID din Washington, argument invocat de țara noastră în 2018 pentru a solicita Comitetului Patrimoniului Mondial amânarea analizei dosarului, nu este unul întemeiat. Recunoașterea internațională a valorii culturale deosebite a sitului, propusă de ICOMOS, organismul științific de specialitate consultat de către UNESCO în vederea înscrierii în Lista Patrimoniului Mondial UNESCO, demontează acuzațiile companiei miniere, formulate inclusiv în cadrul procesului ICSID, acuzații potrivit cărora regimul de protecție de monument istoric, potrivit legislației naționale, a fost menținut de România pentru a bloca proiectul minier. Recunoșterea valorii sitului de către Comitetul Patrimoniului Mondial, organism colectiv internațional, va dovedi, fără echivoc, că acuzele Gabriel Resources LTD și Gabriel Resources (Jersey) LTD de încălcare arbitrară de către România a drepturilor lor, prin protejarea sitului de la Roșia Montană, sunt nefondate. Integral: https://www.g4media.ro

Universitatea “Babes-Bolyai” reactioneaza dur dupa ce ministrul Fondurilor Europene a anuntat infiintarea unor noi institute de cercetare  Universitatea “Babes-Bolyai” din Cluj-Napoca a reactionat dur dupa ce ministrul Fondurilor Europene, Marcel Bolos, a anuntat 4 noi institute de cercetare. Reprezentantii universitatii transmit ca in Romania sunt deja multe institute de cercetare, dar ca putini cercetatori, asa ca “simpla infiintare a unor alte institute nu este o solutie”. “Asistam in ultimele zile la mai multe comunicate legate de proiectele Ministerului Fondurilor Europene pentru cercetare. Mai precis, se discuta despre infiintarea unor noi institute si de alocarea unor sume de miliarde de euro pentru astfel de demersuri. Salutam interesul si disponibilitatea noilor guvernanti pentru a sustine strategic cercetarea din Romania, deoarece numai asa putem creste competitivitatea tarii si bunastarea cetatenilor. (…) Noi avem deja multe institute si putini cercetatori. Asadar, simpla infiintare de institute noi nu este o solutie”, se arata in comunicatul UBB, citat de Agerpres. Potrivit sursei, concentrarea resurselor trebuie facuta multicentric, fiecare centru devenind apoi factor de dezvoltare regionala, iar centrele si retelele lor regionale constituind apoi retele nationale care pot sustine eficient competitivitatea tarii. “Neangajarea unei astfel de viziuni echilibrate va duce la irosirea de resurse financiare – concentrate in zone in care nu mai pot avea un efect major -, umane – ignorandu-se capitalul uman din marile centre academice – si la adancirea inegalitatilor dintre diverse zone ale tarii, totul cu impact negativ asupra dezvoltarii tarii si a bunastarii cetatenilor”, se mentioneaza in comunicat. UBB face si o serie de propuneri. Integral: http://www.ziare.com

10 măsuri de prevenție împotriva virusului ucigaș luate de oficialii români  • În Moldova s-a demolat singurul metru de autostradă, să fie izolare totală de restul lumii; • La presiunea Primăriei Generale, Apa Nova va înlocui clorul din apă cu Nurofen şi Faringosept; • Scutul de la Deveselu a fost activat şi este pregătit să doboare orice avion care vine dinspre Asia; • Clujul instaurează carantina. Toți chinezii care sosesc în oraş vor fi obligaţi să se cazeze la Pata Rât; • În Vaslui s-a stabilit că toate băuturile vor trebui să aibă mai mult alcool şi să fie combinate cu vitamina C; • Robert Negoiţă nu riscă nimic și va ridica urgent borduri de 3 metri în jurul Sectorului 3;….. • ANAF renunţă complet la controale în Dragonul Roşu, că e plin de chinezi acolo; • DN1 este blocat de un convoi de autocare, că-și trimite Cristi Borcea copiii în munţi; • Pentru ca Bucureștiul să nu fie luat prin surprindere de virusul ucigaș, Gabi Firea a înfiinţat Compania Municipală de Pompe Funebre. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 28 ianuarie! Potrivit vremea.ro, marți în prima parte a zilei va mai plouă local în Dobrogea, iar după orele prânzului un nou front atmosferic va pătrunde prin vestul țării, în Banat, Crișana, Maramureș și vestul Transilvaniei urmând să cadă pe spații extinse precipitații sub formă de ploaie la altitudini de sub 800-1000 de metri, în timp ce la munte vor predomina ninsorile. În regiunile vestice local se vor acumula cantități de apă de 10-15 mm, iar în vestul Munților Apuseni până la 15-20 de mm. Vântul se va intensifică treptat în vestul țării, în restul regiunilor acesta urmând să fie în continuare slab, cel mult slab până la moderat. Temperaturile maxime se vor situa în general între 4 și 9 grade Celsius în Transilvania, Maramureș, Banat, Crișana și Oltenia și 7-12 grade în Muntenia, Dobrogea și Moldova, cu cele mai scăzute valori așteptate în nordul extrem al Moldovei. În București, de dimineață și până seara soarele va sta ascuns în spatele norilor, va fi o zi înnorată. Totuși, această zi nu prezintă șanse de apariție a ploilor. Maximele termice vor atinge 11 grade, în timp ce minimele vor coborî până la 3 grade.

Fiul lui Gheorghe Ursu acuza ca judecatoarea care i-a achitat pe fostii ofiteri de Securitate ar fi ignorat probele din dosar Andrei Ursu, fiul disidentului Gheorghe Ursu, sustine ca judecatoarea Mihaela Nita a comis o grava mistificare juridica, in motivarea deciziei de achitare a fostilor ofiteri de Securitate Marin Parvulescu si Vasile Hodis, judecati pentru infractiuni contra umanitatii, acuzatii legate de ancheta care a dus la decesul in arest al tatalui sau. E vorba de un caz in care procurorii cerusera pedepse de 25 de ani de inchisoare in cazul celor doi fosti ofiteri. Insa Mihaela Nita a hotarat schimbarea incadrarii in acest caz in infractiunea de tratamente neomenoase si achitarea lui Marin Parvulescu si Vasile Hodis. Este o sentinta care a starnit numeroase reactii in societatea civila, dar si din partea copiilor lui Gheorghe Ursu, care au anuntat ca vor contesta sentinta…..”Judecatorul cauzei a preluat o mare parte din dezinformarea securista (inclusiv terminologia acesteia) pentru a disculpa practic intreaga Securitate de orice responsabilitate pentru represiunile din timpul regimului Ceausescu. O mare parte din argumentele sale sunt parca scrise la dictarea inculpatilor“, sustine Andrei Ursu, intr-un comunicat de presa transmis Ziare.com. “Conform acestei teorii, poporul roman ar fi acceptat umilitoarea dictatura nu de frica violentei anchetelor si amenintarilor Securitatii, ci pentru ca ar fi fost influentat pozitiv de aceasta din urma! Instanta a ignorat cea mai mare parte a probelor, care demonstreaza cu prisosinta vinovatia inculpatilor. Motivarea achitarii oculteaza atat faptele, cat si semnificatia si incadrarea lor juridica corecta. Astfel, judecatoarea pretinde ca Gheorghe Ursu nu ar fi cazut sub puterea adversarului (conditia premisa a art 358 CP 1968, tratamente neomenoase) folosind mai multe pretexte,” explica Andrei Ursu. Fiul disidentului le prezinta rand pe rand- “Dupa anul 1965 Securitatea nu ar mai fi folosit violenta” – fapt care ar fi contrazis de volume intregi de probe de la CNSAS si surse istorice. Integral: http://www.ziare.com

Banner cu mesajul “Rosia Montana in UNESCO”, afisat la Pasajul Baneasa Un banner cu mesajul “Rosia Montana in UNESCO” a fost afisat, luni, la Pasajul Baneasa din Capitala de catre reprezentantii organizatiei “Institutie in evolutie”. “Pe 1 februarie este ultima zi in care Romania poate trimite scrisoarea prin care solicita ca Rosia Montana sa intre in patrimoniul UNESCO“, au transmis reprezentantii organizatiei, precizand ca multe case monument stau sa se prabuseasca, in timp ce politicienii isi calculeaza interesele. “Rosia Montana va fi in patrimoniul UNESCO sau nu? Care este directia politicienilor nostri actuali? Pe 1 februarie este ultima zi in care Romania poate trimite scrisoarea prin care solicita ca Rosia Montana sa intre in patrimoniul UNESCO. Daca nu ne incadram in acest termen, dosarul nu va mai avea valoare la reuniunea forului international. Anul viitor va expira si raportul expertilor internationali care au recomandat incadrarea Rosiei Montane in patrimoniul UNESCO. Iar asta nu inseamna decat un alt timp pierdut in defavoarea zonei. Multe case monument stau sa se prabuseasca, in timp ce politicienii isi calculeaza interesele”, au transmis, luni, reprezentantii organizatiei Institutie in evolutie. Potrivit acestora, ministerele care trebuie sa depuna un punct de vedere pana la data limita (MAE, Ministerul Economiei, Finantelor, Justitiei) ar trebui “sa isi fi facut temele. Integral: http://www.ziare.com

În fond, ce contează în Istorie? Pneumonia din Wuhan (aşa cum a fost popularizată de mass media epidemia de coronarvirus 2019-NCoV izbucnită în decembrie 2019, în oraşul Wuhan din centrul Chinei) aduce în atenţie alte epidemii care au influenţat Istoria. În ceea ce priveşte Pneumonia din Wuhan, mulţi vor fi tentaţi să considere că totul este o exagerare mediatică, acuzând o dramatizare de dragul ratingului. Căci după ce am avut de face cu epidemii de SIDA, Ebola, gripa porcină (H1N1) şi SARS (sindromul respirator acut sever), pneumonia din Wuhan, cu rata sa de 2,5 îmbolnăviri la o persoană contaminată pare un fapt divers. Şi, în fond, epidemiile de coronarvirus, precum SARS din 2002 şi MERS din 2012, au făcut mai puţin de 1000 de victime. Dar dacă nu s-ar fi intervenit prin politici publice, rezultatul ar fi fost acelaşi? În 2018 s-a comemorat un secol de la sfârşitul Primului Război Mondial, iar la noi Marea Unire. Dar tot atunci se aniversa un alt eveniment, despre care s-a scris mai puţin, dar care a ucis mult mai multe persoane şi a avut un impact cel puţin la fel important precum războiul: “gripa spaniolă”. Dacă războiul a făcut aproximativ 40 de milioane de victime, în ce priveşte “gripa spaniolă” se crede că ar fi murit cel puţin 60 de milioane de oameni, dar există estimări credibile care vorbesc de aproape 100 de milioane de victime, deci aproximativ 2% din populaţia lumii. Cele patru valuri ale epidemiei, numită “gripa spaniolă” nu pentru că ar fi originară din peninsula Iberică, ci pentru că în Spania neutră, unde nu funcţiona cenzura de război, se putea scrie liber despre aceas­tă epidemie, au durat cel puţin din primăvara anului 1918 până la sfârşitul anului 1920, deşi studii recente sugerea­ză că epidemia ar fi putut începe mai devreme şi ar fi fost originară tot din Orientul Îndepărtat…. De aceea experienţa de acum un secol cu epidemia de gripă spaniolă este importantă. Căci, deşi medicina a făcut progrese în tratarea bolilor contagioase şi au fost între timp inventate antibiotice pentru tratarea infecţiilor care afectează organismele slăbite de gripă, nu există încă un remediu pentru combaterea infecţiilor virale. Vaccinul – atât de atacat de conspiraţionişti şi fanatici religioşi – poate fi o soluţie, dar doar după izolarea tulpinii. Până la urmă, remediile ţin de politici publice privind creşterea nivelului de trai şi gradului de salubritate publică şi privată. Pe de altă parte, războaiele şi valurile de refugiaţi provocate de aces­tea, ca şi de schimbarea climatică, pot fi cauza apariţiei sau răspândirii unor noi epidemii. Politica nu poate fi doar reactivă, ci ar trebui să fie pro-activă, dar pentru aceasta ar fi nevoie de politicieni care să-şi înţeleagă menirea! Ori, în epoca “domniei opiniei” politicienii nu mai sunt interesaţi de binele public, ci de scorul din sondaje! Integral: https://www.bursa.ro

Radiografia unui sistem de sănătate subfinanțat cronic: cum pot avea românii acces la medicamente Cu un minim istoric al cheltuielilor pentru sănătate în comparație cu restul Uniunii Europene, România înregistrează recorduri nedorite în privința mortalității din cauze tratabile sau prevenibile, dar și în ce privește sustenabilitatea sistemului sanitar, arată un raport al Comisiei Europene publicat în noiembrie 2019. Situația e critică și din cauza alocărilor bugetare scăzute, dar și a lipsei cronice de educație sanitară în rândul populației. Accesul întârziat al pacienților români la medicamente inovatoare și lipsa unor tratamente esențiale din piață sunt principalele motive pentru care murim din boli ce ar putea fi tratate. Noul guvern instalat în noiembrie a anunțat câteva măsuri radicale pentru sistemul de sănătate în programul de guvernare. Pe lângă obiectivul general de consolidare a medicinei primare și ambulatorii și asigurarea sustenabilităţii sistemului de medicină de urgenţă, guvernul Orban și-a asumat creșterea de către Casa Națională de Asigurări de Sănătate (CNAS) a plafonului bugetar trimestrial alocat medicamentelor, tocmai în direcția unui acces mai bun: ”Va duce implicit la scăderea taxei claw-back, aceasta fiind o măsură care va permite reducerea timpului de introducere a unor terapii noi, inovatoare, cât și stoparea retragerii din România a medicamentelor generice esențiale pentru tratamentul multor afecțiuni”….. Statistica arată însă că, pentru ca românii să fie pacienți europeni, sunt încă multe de rezolvat. În 2018 40 de noi molecule și indicații au primit compensare, dar în 2019 numărul acestora s-a înjumătățit. Românii trebuie să aștepte în medie 43 de luni pentru a beneficia de un nou medicament, din momentul aprobării Agenției Europene a Medicamentului (conform unui studiu realizat de compania IQVIA în 2017), în timp ce alți pacienți europeni pot accesa aceste medicamente imediat sau în câteva luni. Taxa clawback și scăderea artificială, pe cale administrativă, a prețului medicamentelor au fost contestate de producătorii de medicamete în ultimii ani, pe măsură ce efectele au devenit vizibile prin dispariția din piață a peste 2.500 de medicamente, dintre care peste 500 de medicamente originale…. Raportul Comisiei Europene pune câteva diagnostice grave ale sistemului de sănătate din România: – Cheltuielile pentru sănătate în România sunt cele mai scăzute din UE atât pe cap de locuitor (1 029 EUR, media UE fiind de 2 884 EUR), cât și ca procent din PIB (5 % față de 9,8 % în UE). – Speranța de viață a crescut, dar este cu aproape șase ani mai scăzută decât media UE – Principalele provocări pentru sistemul de sănătate includ remedierea dezechilibrului dintre asistența medicală primară și serviciile medicale spitalicești și combaterea deficitului tot mai mare de profesioniști – România cheltuiește foarte puțin pentru prevenție, numai 18 EUR pentru fiecare persoană în 2017 sau 1,7 % din totalul cheltuielilor pentru sănătate, comparativ cu 3,1 % la nivelul UE. – România are mai puțini medici și asistenți medicali pe cap de locuitor decât majoritatea țărilor UE – Ratele de vaccinare au scăzut dramatic..Integral: https://www.g4media.ro

Incremeniti in timp  In urma cu 15 ani, chinezii au construit la Beijing un spital complet echipat cu toate cele necesare, intr-o saptamana. Recent, autoritatile locale din orasul Wuhan, China, au inceput constructia unui al doilea spital, dotat cu 1.300 paturi, cu termen de executie de doua saptamani. Neprevazut in niciun fel de program, de plan sau de proiect, spitalul a aparut necesar si urgent, in fata unui virus, ivit si el tot neprevazut. Fara sa spun ca hei-rup-urile inimaginabile ale regimului comunist chinez ar fi un etalon de urmat sau invidiat, totusi, ce frumos succes electoral ar fi fost la noi, pentru PSD, daca in loc sa promita in 2016 opt spitale, din care n-a inceput niciunul, ar fi inaltat macar unul singur nu cu o viteza chinezeasca, dar eventual intr-un an sau doi! Si ce frumos ar fi fost pentru noua guvernare liberala daca, observand uriasul esec pesedist care ne-a dus acolo unde am ajuns, ar fi inceput macar lucrarile pentru inaltarea unui spital, din cele propuse de PSD! De cata glorie s-ar fi acoperit Ludovic Orban, daca il vedea lumea la televizor cum pune piatra de temelie la Iasi, Cluj sau la Craiova si cum declara solemn si perfect credibil: “Am hotarat: in septembrie, vom taia panglica de inaugurare!”. Ar fi avut recent ocazia la Iasi. Chiar daca autostrada este intarziata, poate s-ar fi abtinut iesenii de la huiduieli, daca in aceeasi zi ar fi pus si acolo o piatra de temelie. Eventual, impreuna cu presedintele Iohannis, ca tot era acolo. Noi n-am reusit sa finalizam nici macar studiile sau proiectele pentru cele cateva spitale pevazute in program sa se execute in patru ani, care ani aproape au trecut, dar nici macar nu s-a inceput vreunul. Privim incremeniti cat de bine se confirma non stop genialul stih al lui Vergiliu: “fugit irreparabile tempus!”…. Tot chinezii au inaltat acum vreo patru ani zgarie-norul de 57 etaje Mini Sky City din orasul Changsha, in 19 zile, inaltand 3 etaje pe zi, in conditiile in care elemente prefabricate fusesera deja realizate in industrie. O alta demonstratie de performanta a oferit-o firma olandeza Heijmans, dupa ce lansase acum cativa ani procedeul de construire a unor locuinte individuale din lemn, compuse fiecare din living, dormitor, bucatarie, baie si terasa exterioara, totul intr-o singura zi. Presa mentioneaza ca in Amsterdam exista deja cartiere dotate cu astfel de locuinte. Si la Londra, a fost prezentata o casa asemanatoare, ridicata tot intr-o singura zi, dupa o conceptie cu design modern si destinata populatiei cu resurse financiare mai restranse. La Mohali, in India, s-a construit in 2012 o cladire de 10 etaje, tot din prefabricate, in numai 48 de ore. Au participat la constructie 24 de ingineri si 200 de tehnicieni, pe langa un numar mare de muncitori….. Cand este vorba de stat, viteza de executie se schimba radical. Am vorbit la inceput de cele opt spitale regionale neincepute, mai exista si unul Metropolitan, pe care pretinde domana Firea ca n-a inceput sa-l inceapa numai din cauza premierilor Grindeanu, Tudose, Dancila si Orban. Hai, ca prea e cu barba! Sa-mi fie ierat, dar in cazul investitiilor private, numitorul lor comun este interesul, iar in cazul celor de stat, numitorul comun este nepasarea. Integral: http://www.ziare.com

USR intensifică atacurile la PNL. „Guvernul PNL acționează împotriva spiritului legii” ….„Uniunea Salvați România solicită Guvernului Orban să facă mai multe modificări la proiectul privind alegerea primarilor în două tururi de scrutin, proiect pentru care Executivul își angajează răspunderea. Amendamentele depuse de USR vizează, printre altele, eliminarea cerinței de a avea viză de flotant mai veche de 90 de zile pentru a vota în localitatea de reședință și alegerea președinților de consilii județene în două tururi de scrutin, nu după formula impusă de Guvernul Dăncilă”, transmite USR, într-un comunicat de presă citat de Mediafax. Liderul formațiunii, Dan Barna, susține că Guvernul PNL acționează „împotriva spiritului legii”. „Românii trebuie lăsați să voteze, chiar încurajați, și pentru asta luptăm de când am intrat în Parlament. Democrația începe la firul ierbii și este esențial să nu îi punem piedici. Cerem de trei ani revenirea la alegerea primarilor în două tururi de scrutin ca un prim pas pentru readucerea României pe traiectoria unei democrații funcționale și pentru combaterea corupției la nivel local prin decuplarea baronilor locali de la banul public. E greu de înțeles de ce Guvernul simte nevoia să strecoare într-o lege care urmărește să extindă drepturile oamenilor o restricție care nu rezolvă nimic. Ba, din contră, acționează împotriva spiritului legii”, a subliniat Dan Barna…. „Un prim amendament USR prevede eliminarea condiției de a avea o viză de flotant mai veche de 90 de zile pentru a vota în localitatea de reședință. O astfel de restricție nu poate fi justificată de fenomenul -turismului electoral- în condițiile în care sistemul electronic de verificare exclude votul multiplu, iar principalul efect al măsurii va fi că un număr foarte mare de cetățeni – studenți, tineri în general – nu vor putea vota la alegerile locale”, transmite USR. Un alt amendament al USR prevede reducerea numărului de semnături pentru depunerea candidaturilor la locale. Concret, în loc să fie minimum 1% din numărul total al alegătorilor înscriși, așa cum prevede legea în vigoare, să fie minimum 0,5%. USR solicită, de asemenea, reducerea la jumătate a numărului de semnături necesare și pentru candidații independenți pentru funcția de consilier, respectiv funcția de primar. Un alt amendament prevede revenirea la alegerea președintelui de consiliu județean în două tururi de scrutin. Integral: https://www.digi24.ro

“Săptămâna viitoare va fi decis modul în care va fi stabilit candidatul Alianţei USR PLUS pentru Capitală” Alianţa USR PLUS va stabili, săptămâna viitoare, modalitatea de evaluare prin care va fi ales candidatul unic pentru Primăria Capitalei, a anunţat, luni, candidatul PLUS în această competiţie internă, Vlad Voiculescu. “Nu s-a schimbat nimic. Alianţa USR-PLUS va avea candidat unic pentru Primăria Capitalei, candidaţi unici pentru sectoare şi candidaţi unici peste tot în ţară pentru primării. Discuţiile continuă în Birourile Naţionale reunite ale celor două partide. Săptămâna viitoare va fi decis şi modul în care va fi stabilit candidatul alianţei pentru Primăria Capitalei”, a spus Voiculescu într-o conferinţă de presă. El a adăugat că Alianţa USR PLUS va avea liste comune pentru consilieri, iar modul în care candidaţii pentru aceste funcţii vor fi desemnaţi va fi stabilit cel mai probabil la nivelul fiecărei filiale. Integral: https://www.bursa.ro

Capitala – buget de peste 10 miliarde lei pentru anul curent  Nicuşor Dan: “Bugetul Capitalei pentru 2020, la fel de delirant ca precedentele” Proiectul de buget al Capitalei, pentru anul 2020, aflat în dezbatere publică pe site-ul Primăriei Generale a Municipiului Bucureşti, a iscat dezbateri aprinse între reprezentanţii administraţiei publice locale şi cei care se pregătesc pentru alegerile locale din luna iunie. Nicuşor Dan, propunerea USR pentru funcţia de primar general al Capitalei, a afirmat că bugetul propus de Gabriela Firea pentru anul 2020 “este la fel de delirant ca precedentele”. Într-o postare pe pagina oficială de Facebook, Nicuşor Dan arată: “Bugetul propus pentru 2020 prevede cheltuieli de 7,2 miliarde lei, în condiţiile în care veniturile din ultimii ani au fost de 4 miliarde lei/an! Se repetă scenariul din ultimii doi ani. În 2018 s-au estimat veniturile la 5,7 miliarde lei, dar s-au realizat doar 4,2 miliarde lei. Cheltuielile au fost de 4,7 miliarde lei, de unde un deficit de jumătate de miliard de lei. În 2019 s-au estimat veniturile la 6,8 miliarde lei, dar s-au realizat doar 4,2 miliarde lei. Cheltuielile pentru 2019, estimate iniţial la 6,8 miliarde lei, au fost probabil de aproape 5 miliarde lei, de unde un nou deficit de un miliard de lei. (…) Structura bugetului pentru 2020 este foarte asemănătoare cu bugetul din 2019. De exemplu, ajutoarele sociale în numerar, celebrele vouchere, sunt de 341 milioane lei (423 milioane lei împreună cu logistica aferentă), adică 10% din bugetul real”. Cheltuielile de personal sunt estimate la 1,94 miliarde de lei, dintre care 1,1 miliarde pentru instituţiile finanţate integral din venituri proprii. Sunt prevăzute cheltuieli pentru bunuri şi servicii în valoare totală de 1,96 miliarde lei. Pentru Direcţia Generală de Asis­tenţă Socială a Municipiului Bucureşti este prevăzut un buget de 550 milioane lei, pentru Administraţia Spitalelor – 421 milioane lei, iar pentru Adminis­traţia Străzilor – 199 milioane lei…..Şi în acest an, primarul general Gabriela Firea a prevăzut sume importante pentru sprijinirea lăcaşelor de cult, care primesc bani şi de la primăriile de sector. Astfel, conform proiectului de buget, suma alocată lăcaşelor de cult se ridică la 10,4 milioane lei. Spre deosebire de primii trei ani ai mandatului său, Gabriela Firea nu a mai prevăzut nicio sumă pentru Catedrala Mântuirii Neamului.  Integral: https://www.bursa.ro

Tribunalul București a decis: Gabriela Firea, obligată să facă public proiectul pentru Parcul Cișmigiu!  Nicușor Dan a câștigat procesul cu primarul general al Capitalei în ceea ce privește Parcul Cișmigiu. Gabriela Firea propunea în vara anului trecut aprobarea amenajării Parcului Cișmigiu, cu un cost de 10 milioane de euro. Tribunalul București o obligă astfel pe Gabriela Firea să facă public proiectul de amenajare a Parcului Cișmigiu, scrie stiripesurse.ro. În iulie 2019, Gabriela Firea propunea Consiliului General aprobarea amenajării Parcului Cișmigiu, cu un cost de 10 milioane de euro. De asemenea, primarul i-a amenințat cu judecata pe specialiștii care s-au opus acestui proiect de amenajare. În tot acest timp însă, proiectul nu a fost făcut public. Asociația Salvați Bucureștiul a solicitat oficial, în august 2019, comunicarea proiectului dar nu a primit răspuns și astfel a solicitiat în instanță acest lucru. Tribunalul București, prin sentința pronunțată în dosarul 28678/3/2019, a obligat Primarul să comunice documentația. Hotărârea poate fi atacată cu recurs. Integral: https://www.capital.ro

Comunismul revine prin calorifer  Oricît m-aș feri în general să mă înscriu în corul nemulțumiților, indignaților, exageraților sau disperaților, cred că nu mai pot ocoli o problemă cu totul deranjantă, ca să folosesc un termen elegant. E vorba de căldura din apartamentele bucureștenilor. Aud că în foarte multe zone sînt probleme. Au fost și cîteva manifestații în fața Primăriei, pe tema asta. Eu, cel puțin, pot să spun că nu mai suferisem de frig în casă de dinainte de Revoluție. Dar iată că, odată cu iarna trecută, demonii acelor vremuri par a se fi întors. Pînă deunăzi, asociam frigul din casă, ca mai toată lumea, cu perioada comunistă. De mai mult de un an mă tot întreb însă cum a fost posibil ca o guvernare ale cărei idei, figuri și exprimări ne-au amintit atît de bine vremea lui Ceaușescu să reușească să aibă rapid și efecte materiale la fel de asemănătoare cu cele de atunci. Cu alte cuvinte, în caloriferele călîi am simțit reîntruparea ceaușismului cu alte fețe (ale lui Dragnea, Dăncilă ori Șerban Nicolae, de exemplu). E greu de crezut că, la trei decenii de la prăbușirea comunismului, încă mai pot apărea în fruntea unei țări astfel de inși cu astfel de idei și care să meargă exact pe aceleași căi spre aproape aceleași rezultate falimentare (la fel de curios ca și cazul Venezuelei, care a reconstituit pe cont propriu, în vremurile noastre, același experiment eșuat istoric). Noi avem noroc pentru că sîntem în Uniunea Europeană, pentru că am știut să nu ne dăm bătuți (spun asta în ciuda multelor opinii contrare) și pentru că totuși ne-am luptat pentru drepturi și mai ales pentru principii. De acel „accident al democrației“, cum îl numea președintele Iohannis, am scăpat, cel puțin deocamdată. Am rămas însă, printre altele, cu o nefericită administrație a Bucureștiului, iar spectrul comunismului continuă să ne bîntuie caloriferele. Știu că mai toți primarii Capitalei de după Revoluție au fost niște hahalere, dacă nu chiar hoți în toată puterea cuvîntului. Știu că primărița actuală susține că nu poate rezolva ea singură și în scurt timp toate problemele pe care le-a moștenit. Dar vorbele astea nu contează și nici nu mai interesează pe nimeni atunci cînd în case e frig. Primarii precedenți au avut măcar abilitatea de a face cumva să nu se rupă căruța chiar în mandatul lor. E poate și asta o calitate a unui administrator. Argumentul de anul trecut al celor de la RADET, că iarna a început devreme și a fost lungă și grea, nu mai e valabil și anul ăsta. Ba, mai mult, constatînd același efect în condițiile unei ierni mult mai blînde, e logic să ne gîndim că nu asta a fost cauza nici anul trecut, că am fost mințiți. Minciuni au fost și promisiunile din primăvară, afișate la scările blocurilor, că se vor lua toate măsurile etc… În foarte multe locuințe dintre cele racordate la rețeaua publică de termoficare continuă să fie frig. O excepție a fost în perioada sărbătorilor, cînd temperaturile au fost normale, ceea ce dovedește că problemele pot fi ținute sub control cînd chiar se vrea. După ce s-a încheiat această perioadă însă, cel puțin în zona în care stau eu, caloriferele au devenit din nou călduțe sau, mai bine zis, recișoare. Integral: https://dilemaveche.ro

De ce se tem cel mai mult bancherii români: legi date după ureche, reducerea încrederii investitorilor și scumpirea finanțărilor (sondaj BNR)  Bancherii evaluează în continuare riscul provenind din cadrul legislativ incert şi impredictibil în domeniul financiar-bancar drept unul sever, considerându-l dificil de gestionat și cu un impact foarte ridicat asupra sistemului financiar, potrivit sondajului publicat luni de Banca Națională. Acest risc a fost menținut și în analiza efectuată de BNR în cadrul Raportului asupra stabilității financiare din decembrie 2019. …. Guvernatorul a vorbit în repetate rânduri despre acest risc al legilor date după ureche, dând exemplu celebra OUG 114/2018, ”adoptată fără consultarea cu BNR, cu băncile, cu Banca Centrală Europeană, așa cum cer tratatele de aderare”, spunea Guvernatorul. BNR a solicitat Guvernului și a obținut, în cele din urmă, eliminarea legăturii dintre taxa pe active bancare și ROBOR, care afecta politica băncii centrale, reducerea taxei și eliminarea unor active din baza impozabilă, precizează Isărescu. “Forma la care s-a ajuns este mai degrabă o soluție de avarie. Riscul legislativ ridicat rezultă nu numai din faptul că Ordonanța a putut să apară așa, peste noapte, dar și din alte inițiative apărute. Seria de inițiative legislative care au fost declarate deja neconstituționale contribuie din plin la acest risc legislativ”, a adaugat Isărescu cu ocazia prezentării Raportului asupra stabilității. Principalele 10 bănci pe care BNR le sondează periodic mai spun că al doilea risc ca importanță este cel privind tensionarea echilibrelor macroeconomice interne. Acesta este evaluat cu o probabilitate ridicată de apariție, un posibil impact peste medie și cu un grad de dificultate ridicat și neschimbat de la analiza precedentă. Totodată, conform celui mai recent Raport asupra stabilității financiare al BNR, acest risc reprezintă principalul element generator de risc sistemic la adresa stabilității financiare din România. În plus, pe fondul continuării presiunilor generate de deteriorarea deficitelor gemene, perspectivele asociate acestui risc pentru perioada următoare sunt de creștere. Următoarele șase riscuri considerate la un nivel ridicat de către băncile românești sunt: Integral: https://economie.hotnews.ro

Veşti bune! Virusul ucigaș din China nu supravieţuieşte în aerul poluat din Bucureşti  Chiar dacă virusul ucigaș din China a băgat spaima în locuitorii planetei, bucureștenii pot sta liniștiți. Celebrul epidemiolog european Pierre de Cebal spune că locuitorii Capitalei sunt feriți de coronavirus datorită poluării masive din oraș. ”Virusul nu rezistă suficient încât să infecteze pe cineva”, spune reputatul epidemiolog. Specialistul european spune că sunt șanse ca virusul nici să nu apuce să ia contact cu aerul infect de București. ”În mod normal, virusul ar putea ajunge prin cineva care sosește în oraș cu avionul. Însă dacă persoana bolnavă prinde un taximetrist clasic de București, moare coronavirusul de la aerul din taxi până să iasă din Otopeni”, a explicat acesta. ”Desigur, este doar o victorie de etapă pentru bucureșteni, nu va muri niciunul de pe urma coronavirusului din China, însă vor muri mult mai mulți de pe urma poluării masive care există în capitala României”, Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 27 ianuarie! Vremea se va menține în continuare plăcută luni, 27 ianuarie 2020, pentru acest interval din an în ciuda faptului că maximele vor mai scădea cu 1-2 grade Celsius. Cerul noros și vremea închisă se vor instala în mai multe regiuni din România, dar acest lucru nu va împiedica soarele să apară. Temporar se vor semnala ploi slabe, iar vântul va sufla slab spre moderat în majoritatea zonelor din țara noastră. De asemenea, ANM anunță că temperaturile maxime vor fi cuprinse între 1 şi 11 grade, iar cele minime între -3 şi 6 grade. Pe arii restrânse se va semnala ceaţă, iar presiunea atmosferică va continua să scadă. In Bucuresti maxima va mai scădea puțin și se va situa în jurul valorii de 7 grade Celsius. În jurul prânzului temperatura se va încadra între 10 și 11 grade Celsius.

Focul de avertisment de la Iasi  Istoria nu trage niciodata in plin fara foc de avertisment, atat doar ca adesea nu sunt ochi care sa-l vada si urechi care sa-l auda sau, daca o fac, il confunda cu vreo petarda. Apoi se mira cand sunt loviti in plin, la vot. PSD stie cum e. PNL ar trebui sa fie atent la huiduielile de Ziua Unirii de la Iasi. Unii liberali spun ca au fost puse la cale de dusman, PSD si USR. Se poate sa fi fost si asemenea persoane prin multime. Dar dintr-un bun inceput, oamenii au venit la manifestatie cu solicitari clare, puse explicit pe pancarte: bani pentru dezvoltare si autostrada. Moldova a fost candva rosie, la ultimele alegeri n-a mai fost, dupa ce a trecut printr-un proces intens de depopulare din cauza saraciei. Din Moldova s-a plecat masiv in Europa Occidentala intr-un exod al foamei. Cei ramasi, in general cu rude si prieteni in straintate, au inteles exact care sunt mizele, care le sunt asteptarile punctuale. Oamenii aceia stiu exact de ce au refuzat PSD-ul la ultimele alegeri. Au invatat ca pomenile nu ii mai ajuta cu nimic, nu mai vor pestele gratis cat sa nu moara de foame, vor undita, sa se indestuleze…..Chiar inainte de Ziua nationala, Klaus Iohannis promulga legea care pevedea construirea autostrazii Unirii. Spunea atunci: “Avertizez Guvernul ca in bugetul pentru anul viitor trebuie sa se regaseasca cu prioritate fonduri pentru Autostrada Unirii. Avertizez ca a nu se ocupa de asta inseamna a incalca legea. Avem sprijinul Comisiei si al institutiilor europene. Va asigur ca voi urmari cu deosebita atentie demersul Guvernului pentru ca e un proiect prioritar pentru milioane de romani”. A fost votat masiv in Moldova. In urma cu cateva zile, Stefan Mandachi i-a scris premierului Orban: “CAND INCEPE SI CAND SE FINALIZEAZA AUTOSTRADA MOLDOVEI? Anul, luna, ziua! VA AJUNGE ACEASTA AUTOSTRADA SI LA SUCEAVA? Da sau ba? Daca nu imi furnizati aceste detalii imediat, efectiv nu pot sa incep planul de afaceri. Si precum probabil stiti, fara strategie, ma paste falimentul! Nu doar pe mine, ci pe toti oamenii de afaceri din zona. Chiar si pe aceia care tac. Daca imi veti raspunde cu orice alte eschive frazeologice in afara de cifre si date, eu personal consider ca raspunsul nu exista. Anul, ziua, luna! Aproximari tot am avut. Macar sa stim o treaba: se face autostrada peste 50 ani. Foarte bine! Dar macar sa nu o mai bajbaim. Si cu asta basta, ne vedem de treaba. Ce-i asa mare soc intr-un astfel de raspuns? De 30 ani ne-am obisnuit”. Pe 24 ianuarie, Stefan Mandachi a protestat langa singurul metru de autostrada din Moldova, cel construit de el. “M-am saturat de hore, discursuri si termene mincinoase”, a spus el, in apluzele participantilor la protest. Integral: http://www.ziare.com

Costi Rogozanu- Turbonimicul: Iohannis, Orban. Șî eu ce?  Iohannis și PNL-ul său se îmbolnăviseră de putere încă înainte să ia guvernarea în primire. PSD-ul făcuse fix aceeași greșeală, fusese, prin prostia liderilor, un adversar comod pentru PNL și USR. Și uite așa ne-am trezit cu noi rotiri la putere, dar aceleași aroganțe. Iar în stradă perpetuăm un protest pervertit, plin de idei primite de-a gata. Să le luăm pe rând. Proiectele mari de infrastructură se fac cu mobilizare, cu tupeu, cu planuri îndrăznețe. Avem o castă de intermediari și birocrați care au trăit până acum din studii de fezabilitate. În plus, România nu a provocat în nici un fel Uniunea ueropeană și ale sale reguli pentru ”căței” – nu a făcut cu alte cuvinte ce au făcut alte țări din Balcani sau din fostul blocul comunist – ia fondurile alea și fă ceva cu ele, nu tot dezbate în gol, nu rezolva frica de corupție cu și mai multă birocrație etc. Iohannis și Orban s-au dus la Iași cu două hârtiuțe. Citim ceva cu ”parteneriat strategic” și plecăm. Mustea de nesimțire ritualică toată poza cu oficialități venite să țopăie la Mica Unire. Au vrut să citească și să scape ușor, așa cum au scăpat ușor și când o făceau pe opoziția. Numai că sunt la putere. Numai că o ard aiurea cu anticipate și cu micile lor ambiții de culise de când au ajuns la guvernare. Vor să ia și parlamentarele fără să ne arate niciun plan, nici un program electoral serios. Așa cum a câștigat Iohannis fără să participe la nicio dezabatere, fără să dea niciun interviu vreunei instituții de presă timp de 5 ani de zile. Până acum această lipsă de consistență era trecută cu vederea pentru că era prea mare concentrarea pe PSD și pe tâmpeniile lor. Acum Iohannis și Orban au dezvelit în public un mare ”turbonimic” – am preluat acest cuvânt frumos de la Mark Racz care l-a lansat în legătură cu alte industrii ale cuvântului gol (presa quality-creativă). Au vrut să facă două-trei drifturi politice pe ulițele Moldovei și să se ducă să citească liniștiți sondajele. Nu simt nimic din pericolul de a nu fi în stare să propui nimic concret, de a nu veni cu un program credibil de construcție pentru care să fii susținut. Fanii PNL și comentariatul la comandă au băgat repede ipotezele pe care le avansa înainte Dragnea când era fluierat: erau niște huligani, niște oameni aduși cu bani cei care au fluierat. Nu, ați primit fluierături cinstite de la o anumită pătură din clasa de mijloc ieșeană. Să subliniem că asta ar fi ultima șansă în care USR să-și dea seama care îi e șansa de jucat împotriva PNL și Iohannis. Numai că USR e un partid condus de oameni bișnuiți să stea drepți în fața președintelui, de aia a și avut o campanie atât de slabă Barna, de aia a și căzut USR în sondaje. Pentru că au uitat că puterea înseamnă și Iohannis, nu doar PSD. Se vor lipi probabil de această nouă energie de la Iași. Iar dacă nu, pot să spună adio Parlamentului. Două cuvinte și despre acea ramură a nemulțumirii numită ”șîeu”, un nou episod din mai marea serie ”rezist”. Au și ele un puternic aer artificial, dar nu pentru că oamenii n-ar simți o puternică nemulțumire, ci pentru că nemulțumirea le e canalizată în direcții care se bat cap în cap cu dorințele lor. Mi se pare greu suportabil un nene patron, Ștefan Mandachi, băiatul de bani gata din Suceava. E greu suportabil din cauza clasei pe care o reprezintă – o clasă de patroni români care au nemulțumiri, dar nu văd ce injustiție economică se face cu ei în frunte. Bogații din vârful țării nu plătesc taxe destule. Mai mult, nu plătesc nici salarii mari și urlă ca din gură de șarpe când se mai mărește salariul minim. Integral: https://www.realitatea.net

Nu, Milcovul n-a secat inca! Un alt fel de a aniversa 24 ianuarie 1859 si 24 ianuarie 1862  Aproximativ 2.000 de oameni politici au distrus vietile a 5 milioane de romani si pentru aceasta performanta ne cer astazi salarii imense si pensii speciale. 2 000 de parlamentari, ministri si secretari de stat, prefecti, primari, presedinti de Consilii Judetene, sefi de agentii si autoritati nationale. Cu totii, printre cei mai bogati si mai fericiti romani. Cu totii, la cea mai simpla raguseala se duc la doctor la Viena. Cu totii au copii la studii sau rezidenti la mii de kilometri departare. Cu totii au uitat de mult sa mearga pe jos sau cu autobuzul. Aproape 5 milioane de locuitori insumeaza cele 8 judete moldovene (4.971.000, sursa:AICI) la 1 iulie 2018. Adica aproape un sfert dintre cei 22 milioane de romani inventariati de statistica nationala. Moldova este o regiune mai dens populata decat alte provincii romanesti: Iasiul este judetul cu cea mai numeroasa populatie din tara (944.000 locuitori), Suceava al cincilea cel mai populat judet (757.000 locuitori), Bacaul e pe locul 7, Galatiul pe 12 si Neamtul pe 15. Cand vine vorba de economie, insa, aceleasi 8 judete moldave nu reprezinta mai mult de 13% din economia nationala (135,9 miliarde lei din 1.040,8 miliarde lei total national pe 2019: Iata, stransa in numai doi indicatori, intreaga drama a Moldovei noastre: peste 22% din romani produc doar 13% din ce produce natiunea intreaga intr-un an. Niciun judet moldovean nu exceleaza la economie. Iasiul, cel mai populat judet al tarii, reprezinta abia 3% din economia romaneasca, depasit fiind de cinci alte judete (Constanta, Timis, Cluj, Brasov si Prahova). Cat despre Suceava ce sa mai spunem: al cincilea judet ca populatie nu reprezinta decat 1,8% din economie, lasat in urma de alte 15 judete… Cat priveste performanta economica, adica PIB/locuitor, campionul Moldovei este Iasiul, cu 8.519 euro/locuitor (25% sub media nationala), ocupand abia locul 22 pe tara!!! Sa traducem, oameni buni: niciun judet moldav nu se afla in prima jumatate a clasamentului national privind performanta economica (PIB/locuitor)! Bacaul este abia pe locul 29, cu 32% sub media nationala, Galatiul pe locul 32 cu peste 32% sub media nationala. Ultimele patru judete din Romania ca performanta economica sunt: Neamt (42% sub media tarii), Suceava (43% sub media tarii), Botosani (49% sub media tarii) si Vaslui (52% sub media tarii). Ce se mai poate spune? Ce este mai trist este ca aceasta evolutie dezastruoasa pentru judetele moldovene a avut loc in ultimii 30 de ani. Da, Moldova a fost saracita, umilita, neglijata, desconsiderata in ultimii 30 de ani, de armata de politicieni care se inghesuie acum la pensii speciale, la salarii uriase si la tot felul de decoratii si medalii. Cei care fac spume la gura vorbindu-ne despre dezvoltarea regionala au omorat, din indolenta, nepricepere sau rea-vointa, mari bucati de Romania, care le plateste o viata de huzur. Sub-dezvoltarea Moldovei, ca si a Olteniei, de altfel, nu este o fatalitate, ea nu a fost dintotdeauna, ci s-a “obtinut” in doar 30 de ani. De catre cei 2.000 de oameni care s-au perindat prin parlament, guvern, agentii, autoritatii si la conducerea diverselor “institutii ale statului”. Integral: http://www.ziare.com

Primaria Oradea a premiat marii contribuabili la bugetul local: Anul acesta se asteapta incasari de 50 milioane euro Primaria Oradea a premiat, la Gala Antreprenorilor pentru Oradea, primii 10 contribuabili la bugetul local pe anul 2019, edilul Ilie Bolojan afirmand ca municipalitatea a incasat anul trecut 40 de milioane euro din impozitele si taxele platite de firme, iar in acest an isi propune sa incaseze cu 10 milioane de euro mai mult. Primaria a mai acordat alte sase premii de recunostinta pentru firmele care s-au remarcat prin investitiile realizate, implicarea in sustinerea comunitatii locale, aplicarea de solutii prietenoase cu mediul samd. …. In fiecare an, in data de 24 ianuarie, Primaria Municipiului Oradea impreuna cu Agentia de Dezvoltare Locala Oradea (ADLO) SA organizeaza Gala “Antreprenor pentru Oradea” in semn de respect si apreciere pentru mediul de afaceri oradean. Topul este alcatuit prin insumarea valorilor varsate catre bugetul local constant in taxe si impozite locale, precum si 60% – cota parte din impozitul pe salarii, urmand ca in anul 2020 aceasta sa se majoreze la 63%. “Peste 40 de milioane de euro s-au incasat anul trecut de la firmele din Oradea, iar cu 10 milioane de euro vom incasa in plus anul acesta. Vreau sa va multumesc pentru investitiile derulate in Oradea, dar si pentru locurile de munca infiintate. Daca firmele se dezvolta, se dezvolta si orasul, iar oamenii au castiguri mai bune. De anul acesta vor functiona internatele pentru tineri la scolile profesionale, care ar trebui sa intre in colaborare cu dvs. din toamna anului viitor. De anul viitor sau din 2022 vom avea un centru hub IT din vechiul spital de neurologie, pe langa Universitatea Oradea va functiona si Centrul de transfer tehnologic cu toate dotarile unde companiile vor putea face inginerie, pentru o adaptare mai mare a invatamantului profesional la cerintele firmelor. Va multumesc pentru tot sprijinul acordat. Un an bun, sa auzim de lucruri bune pentru Oradea si pentru economia romaneasca”, a declarat primarul Ilie Bolojan, potrivit unui comunicat transmis sambata de catre Agentia de Dezvoltare Locala Oradea. Potrivit directorului general al ADLO, Alina Silaghi, investitiile atrase in anul 2019 in parcurile industriale din Oradea sunt in valoare totala de 40.678.910 euro, in urma carora se va ajunge la un numar total de 8.500 de locuri de munca pana in anul 2021. Integral: http://www.ziare.com

VIDEO ​Arheolog despre cazul vestigiilor antice de la Constanța peste care se construiește un bloc: „E ca și cum ai da Turnul Eiffel la fier vechi”  Arheologul Cătălin Pavel a comentat, pentru Mediafax, scandalul vestigiilor antice de la Constanța: „Trecutul României e un fel de pădure care e rasă fără remușcări”. În ce privește construcția unui bloc într-o zonă protejată istoric, arheologul spune că e ca și cum ai da Turnul Eiffel la fier vechi. Zeci de constănțeni au făcut vineri un lanț uman în jurul unor vestigii antice din centrul orașului, în semn de protest față de construcția unui bloc de patru etaje care urmează să fie ridicat într-o zonă protejată istoric. Oamenii sunt nemulțumiți de faptul că viitoarea investiție va fi făcută deasupra unor vestigii ale cetății antice Tomis și că excavatoarele au săpat fără supravegherea arheologilor. Arheologul Cătălin Pavel, care a cercetat mai multe șantiere din ţară și din străinătate și a săpat în cetățile Milet, Troia și Histria, a comentat pentru Mediafax situația de la Constanța. Cătălin Pavel spune că este de neacceptat ca într-un sit istoric să se sape fără supravegherea unui arheolog:„Acum, indiferent de situația de aici – n-am putut vedea cu ochii mei toate documentele – , pot să vă spun că în niciun sit arheologic n-ar trebui să se poată face săpături fără supraveghere arheologică, e la mintea cocoșului, și cu atât mai puțin într-un sit cum e Constanța. A distruge părți din orașul antic e de neconceput, e ca și cum ai da Turnul Eiffel la fier vechi!”, a declarat Cătălin Pavel, lector universitar la Facultatea de Istorie și Științe Politice din cadrul Universității „Ovidius” din Constanța. Arheologul se arată îngrijorat de situația de la Constanța și crede că o săpătură realizată într-un sit fără supravegherea specialiștilor poate să distrugă mărturii importante din istoria noastră: „Și nu e vorba că arheologii fetișizează o cărămidă veche și nu înțeleg că prezentul are și el nevoile lui, că adică oamenii vii trebuie să treacă, pînă la urmă, înaintea celor morți. Dar să nu mi se spună că pentru, să zicem, o sală de popice trebuie musai distruse urgent jucăriile copiilor din antichitate sau șarpele Glykon sau frescele făcute de primii creștini de aici. Și dacă bagi excavatorul în inima Tomisului, poți oricînd să distrugi așa ceva. Oricând! Asta e situația, când vorbim de situri excepționale. Eu vă dau ca exemplu obiecte, dar se înțelege că e vorba de fapt de distrugerea, în general, a informațiilor despre trecut”, a adăugat Cătălin Pavel. Cătălin Pavel a mai declarat că există o mare contradicție: în timp ce România cheltuiește mulți bani pentru a promova în afară patrimoniul istoric, multe vestigii istorice din țară se distrug. Integral: https://www.hotnews.ro

Catalin Predoiu a sustinut, la reuniunea JAI, un mecanism de evaluare a justitiei si a statului de drept pentru toate tarile UE Ministrul Justitiei Catalin Predoiu a evocat, la reuniunea informala a JAI de la Zagreb, ideea unui mecanism de evaluare a justitiei si a statului de drept pentru toate tarile membre, fara a exista paralelisme. De asemenea, el a afirmat ca ar fi bine ca toate tarile UE sa combata coruptia asa cum o face Romania, inclusiv in domeniul fondurilor europene. “Desi a fost un Consiliu JAI informal, am discutat teme substantiale. In interventia din Consiliu, am evocat ideea unui mecanism de evaluare a justitiei si a statului de drept pentru toate tarile membre, fara a exista paralelisme in acest demers. Este nevoie, desigur, de un singur standard pentru toata lumea. Am aratat ca sustinerea pentru operationalizarea Parchetului European va fi un test pentru angajamentul real al tuturor guvernelor statelor membre pentru aceleasi standarde de integritate in toate tarile membre, pentru protejarea intereselor europene si combatarea coruptiei cu fonduri europene. Ar fi bine ca toate tarile membre ale UE sa combata coruptia asa cum o face Romania, inclusiv in domeniul fondurilor europene. Altfel, ajungem la duble standarde in mecanismele de absorbtie”, a declarat Catalin Predoiu la finalul reuniunii informale a Consiliului Justitie si Afaceri Interne (JAI), organizata la Zagreb, Croatia. In marja sedintei, el a avut bilaterale cu ministrii si delegatiile Germaniei, Suediei si Poloniei, precum si discutii tete-a-tete cu ministrii Finlandei, Croatiei si Austriei, precum si cu comisarul pentru Justitie, Didier Reynders. “Aceste convorbiri au vizat agenda JAI. Nu am discutat de aceasta data nimic despre MCV, am dorit in mod special sa incepem cu problemele aflate pe agenda europeana, pentru ca este foarte mult de facut pentru Justitie in toate tarile europene. Independenta Justitiei, spatiul de libertate, securitate si Justitie din UE sunt principalele valori care diferentiaza pozitiv constructia europeana pe plan global. De aceea, ele trebuie protejate si consolidate printr-o permanenta modernizare si rafinare”, precizeaza ministrul. La reuniunea informala de la Zagreb, ministrii Justitiei din tarile membre ale UE au discutat despre progresul privind orientarile strategice din domeniul libertatii, securitatii si justitiei, formarea judiciara, importanta retelei judiciare europene in domeniul civil si comercial, precum si a retelelor nationale. Integral: http://www.ziare.com

Valentin Naumescu – profesor: PENSII SPECIALE  Tema desființării pensiilor speciale va arăta, prin desfășurarea și deznodământul ei, cine și cum suntem cu adevărat ca societate, în raport cu “justiția socială”. Adică referitor la tratamentul egal în fața legilor și politicilor publice al tuturor categoriilor socio-profesionale.  Sincer vorbind, sunt sceptic în privința reușitei acestui proiect politic. Deja magistrații au ratat testul. Vor neapărat pensie specială. Curând îl vor rata și alte categorii profesionale și lideri (politici sau profesionali) care ne vor spune de ce “ai lor” sunt mai speciali și nu pot avea o pensie așa, pur și simplu, contributivă, ca toți muritorii de rând. Cu toții au avut, desigur, multe restricții și condiționări în viață, au suferit mult, nu ca noi ceilalți. Pe scurt, o țară de “șmecheri”, în care, dincolo de enunțarea unor principii și lozinci generale, când e vorba de interesul propriu, toți se vor exceptați de la regulă. Ne omoară ipocrizia asta, ne ține în categoria regimurilor de țări periferice, abuzive și clientelare. Toți suntem egali, dar unii sunt mai egali decât ceilalți. Sursa: https://www.facebook.com

Elita mondiala s-a reunit la Davos, Romania a stralucit prin absenta: De ce ratam cu incapatanare, in fiecare an, o oportunitate uriasa? Interviu  Suntem in pragul unor schimbari epocale in sistemul nostru international (pe plan geopolitic, tehnologic, economic), iar evolutiile incep sa ne fie din ce in ce mai defavorabile, asa ca in urmatorii ani va trebui sa luam decizii fundamentale de dezvoltare si aparare a tarii, de aceea prezenta la Forumul Economic Mondial de la Davos era importanta, spune Iulian Fota. Lumea se reasaza, iti trebuie cat mai multa informatie, know-how, direct de la sursa, iar Davosul era locul in care “poti sa ai intalniri care altfel ti-ar lua luni de zile si te-ar costa o gramada de bani”, si totodata “cea mai simpla metoda de a pune interesul Romaniei, sau ingrijorarile, obiectiile, punctele de vedere, in circulatia agendei mondiale”, adauga fostul consilier prezidential pe probleme de securitate Iulian Fota. Ce se intampla la Davos  Elita lumii s-a reunit saptamana aceasta la Davos (Elvetia), unde a avut loc editia 50, aniversara, a Forumului Economic Mondial. Circa 3.000 dintre cei mai importanti oameni ai planetei (foto) s-au strans la un loc pentru a discuta despre problemele majore actuale, si, din pacate, printre ei nu s-a aflat nici macar un reprezentant al Romaniei. Din niciun domeniu – nici politic, nici economic, nici din lumea afacerilor, nici macar din mediul cultural, academic sau din randurile societatii civile. Nimeni…. Deschizand harta tarilor participante, observam cu jena ca Romania este colorata in gri, ca si … Groenlanda sau nordul Africii. Adica a lipsit cu desavarsire….In primul rand, pentru ca traim in globalizare si suntem din ce in ce mai interdependenti (chiar avem un grad sporit de interdependenta, asa cum spun toti teoreticienii), asa ca e deja o chestiune de cultura generala, de obligativitate minimala, sa fii informat si sa intelegi ce se intampla in jurul tau. Mai ales daca esti o tara mica sau mijlocie si depinzi si mai mult de mediul relatiilor internationale. Tarile mari mai au capacitatea sa modeleze sistemul, au o rezilienta mai mare, dar tarile mici si mijlocii sunt mult mai vulnerabile la orice evolutie negativa din zona relatiilor internationale. Or, in fiecare an sunt doua conferinte mari care spun lucrurilor pe nume in zona asta, internationala: Davos-ul, care abordeaza problemele din punct de vedere economic, si Munchen-ul, care abordeaza problemele din punct de vedere al securitatii. Iar participarea la aceste conferinte este si mai importanta pentru noi decat pana acum, pentru ca suntem in pragul unor schimbari epocale in sistemul nostru international. Noi suntem martorii unor schimbari care se intampla o data la sute de ani in sistemul international, pe mai toate planurile importante – si geopolitic, si economic, si tehnologic. Iar schimbarea nu e obligatoriu sa fie in bine, ba dimpotriva, eu estimez ca sistemul international intra pe niste evolutii care noua incep sa ne fie din ce in ce mai defavorabile. Daca din ’90 pana prin 2014, cand au luat rusii Crimeea, sistemul ne-a fost favorabil, din 2014 (chiar inainte, poate, din 2008 – razboiul din Georgia) incepem sa identificam si sa semnalizam tendinte de evolutie care noua ne sunt defavorabile. Or, in momentul in care tu depinzi de sistemul international mai mult decat o tara mare, in momentul in care interdependenta s-a accentuat iar evolutiile sunt negative, cu atat mai mult ar trebui sa fii preocupat de ce se intampla in afara si care sunt implicatiile pentru tine. Si unde e mai bine sa intelegi lucrurile astea decat acolo, la un loc cu toti ceilalti experti si lideri mondiali, asa cum vin la Davos si la Munchen? Eu am mai spus: noi suntem cea mai provinciala tara din Uniunea Europeana. Noi am minimalizat tot timpul Davos-ul, nu l-am tratat niciodata cu atentie. Integral: http://www.ziare.com

Cât de antreprenorială este România? Cehia are de două ori mai multe IMM-uri ca România deşi populaţia este de două ori mai mică  România are aproape 500.000 de IMM-uri, mai puţine decât Ungaria sau Cehia, două ţări din regiunea Europei Centrale şi de Est cu populaţii de două ori mai mici, dar cu un spirit antreprenorial mai dezvoltat, arată datele Comisiei Europene. Astfel, Cehia are peste 1 milion de IMM-uri şi 1.650 de companii mari. Prin comparaţie, România are la fel de multe firme mari, dar de două ori mai puţine IMM-uri. Datele se referă la companii din domeniul non-financiar, mai exact din industrie, construcţii, comerţ şi servicii. Nu sunt însă incluse firmele din agricultură, piscicultură, educaţie sau sănătate. Integral: https://www.zf.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 25 ianuarie! În Dobrogea şi Bărăgan găsim vreme frumoasă cu cer senin şi un vânt destul de intens. Temperaturile vor fi comparabile cu cele înregistrate ieri. În Moldova sudică şi în nordul Munteniei, temperaturile mai scad puţin, dar va fi atmosfera însorită şi un vânt domol. În nordul Moldovei şi în Bucovina se anunţă o zi foarte frumoasă: soare, câţiva nori de vreme bună şi temperaturi de primăvară. Vreme plăcută şi temperaturi în creştere găsim şi în nordul Transilvaniei şi în Maramureş, însă dimineaţa e posibil să fie puţină ceaţă. Se încălzeşte şi în ţinuturile vestice. Atmosferă va fi însorită, vântul va sufla slab iar termometrele vor indica valori de până la 9 grade în sudul Banatului. În Transilvania, este frig dimineaţă mai ales în depresiuni şi e posibil să fie şi puţină ceaţă; peste zi vom avea vreme bună cu soare peste tot. Vântul va avea răbufniri la munte, la altitudini mari, iar maximele ajung până la 7 grade în vestul proviniciei. În sud-vestul ţării, se anunţă soare şi atmosferă plăcută. La fel va fi şi în ţinuturile sudice: vreme frumoasă, temperaturi de până la 8 grade şi un vânt domol. În Bucureşti, prindem încă o zi însorită; se încălzeşte din nou şi temperatura aerului va ajunge pe la 8 grade.

Asociaţia „Iniţiativa pentru Justiţie” cere procurorilor CSM să dea aviz negativ Giorgianei Hosu, propusă pentru şefia DIICOT Asociaţia ”Iniţiativa pentru Justiţie”, condusă de procurorul Bogdan Pîrlog şi procurorul Sorin Lia, face un apel public către Secţia pentru procurori a CSM să avizeze negativ propunerea ministrului Justiţiei pentru şefia DIICOT, procuroarea Giorgiana Hosu. …Pentru garantarea independenţei justiţiei nu este suficient ca procurorii care candidează pentru funcţiile de conducere de rang înalt să fie evaluaţi de către secţia pentru procurori din cadrul CSM doar prin prisma proiectului de management şi a prestaţiei la interviuri, ci este necesar să fie avute în vedere şi elementele de viaţă profesională sau privată care nu recomandă candidaţii sau care creează vulnerabilităţi evidente pentru Ministerul Public. În ceea ce o priveşte pe doamna procuror Hosu Elena Giorgiana, atragem atenţia că, atât în perioada în care a fost adjunctul procurorului-şef al DIICOT Felix Bănilă, cât şi după demisia acestuia, când a asigurat conducerea direcţiei, a dovedit că nu are calităţile necesare pentru a ocupa o astfel de funcţie. Doamna Hosu Elena Giorgiana, procuror-şef adjunct al DIICOT, a fost procuror de caz în dosarul „Caracal”, al cărui mod defectuos de gestionare a condus la demisia procurorului-şef DIICOT, cerută de însuşi Preşedintele României. Doamna Hosu Elena Giorgiana este procuror de caz în dosarul „10 August”, cu privire la care există indicii de gestionare defectuoasă. De la reunirea, la 1 iulie 2019, a acestui dosar, instrumentat iniţial de Secţia Parchetelor Militare a PÎCCJ, cu un dosar al DIICOT privind presupuse infracţiuni contra ordinii constituţionale, nu s‑ a explicat în ce ar consta infracţiunile care atrag competenţa direcţiei şi nu s‑ a comunicat că s-ar fi avansat cu cercetările în vreuna din cauzele reunite. Singurele lucruri care se cunosc despre evoluţia dosarului sunt că procurorul militar care s-a sesizat din oficiu şi a efectuat iniţial acte de urmărire penală a fost citat ca martor – act contrar Codului de procedură penală – şi că audierea urma să se facă de către un poliţist care, potrivit legii, ar putea efectua numai acte de urmărire penală cu privire la care a fost delegat expres de procurorul DIICOT. Situaţia (atipică) a fost semnalată printr-o scrisoare deschisă semnată de procurorul militar, care a atras atenţia că prin acest act ilegal se tinde spre anularea urmăririi penale. DIICOT nu a mai revenit cu citarea sa şi nu a dat vreun comunicat cu privire la incident. Dosarul „10 August” are în prezent număr de 2019, ceea ce sugerează că s-a procedat la o disjungere, posibil tocmai faţă de faptele care au atras, în mod artificial, competenţa facultativă a DIICOT. Lipsa oricăror comunicări publice cu privire la evoluţia dosarului „10 August”, dosar cu implicaţii politice, care se referă la un eveniment relevant în istoria recentă a României şi interesează în mod direct un număr foarte mare de persoane fizice şi instituţii ale statului (aspecte care îl plasează în aceeaşi categorie cu dosarele Revoluţiei şi Mineriadelor şi îl expune la riscul de a avea aceaşi soartă) contrastează cu abundenţa de comunicări referitoare la dosarul „Caracal” şi este imputabilă doamnei Hosu Elena Giorgiana, în calitatea sa de conducător al DIICOT….. În final, semnalăm vulnerabilitatea deosebită pe care o prezintă o eventuală numire a doamnei procuror Hosu Elena Giorgiana în fruntea DIICOT în condiţiile în care soţul acesteia, poliţist, este trimis în judecată de DNA pentru trafic de influenţă, inclusiv în dosare instrumentate de aceasta (dosarul 3603/3/2017, care a avut termen la Tribunalul Bucureşti chiar în ziua anunţării de către ministrul Justiţiei a propunerii sale). Cu privire la acest aspect, arătăm că respectarea prezumţiei de nevinovăţie nu înseamnă luarea unei decizii în mod imprudent. Avem în vedere şi faptul că secţia pentru procurori a CSM a hotărât recent că doamna Hosu Elena Giorgiana nu este potrivită pentru a-i mai fi prelungită pentru 2 luni delegarea în funcţia de procuror-şef al DIICOT. În acest context, acordarea unui aviz pozitiv pentru un mandat de 3 ani în această funcţie ar fi o dovadă de inconsecvenţă nepotrivită din partea secţiei. Integral: https://adevarul.ro

Ce spune Comisia de la Veneția despre restricționarea dreptului de vot pentru cei cu viză de flotant  Condiţia de reședință poate fi impusă în cazul alegerilor locale, dar perioada nu trebuie să depășească 6 luni (180 de zile) înainte de data votării la alegerile locale, consideră Comisia de la Veneția, potrivit APADOR-CH. Organizația vorbește despre această recomandare a Comisiei de la Veneția în contextul controverselor din spațiul public privind interdicţia de vot pentru cetăţenii care dobândesc viza de flotant cu mai puţin de 90 de zile faţă de data alegerilor, prevedere inclusă în proiectul Guvernului privind alegerea primarilor în două tururi. APADOR-CH amintește, într-un comunicat de presă transmis vineri, despre controversele generate de articolul din proiect care prevede că pot vota într-o localitate doar cei care și-au stabilit reședința acolo de cel puțin trei luni, măsura fiind luată pentru ”limitarea situațiilor de turism electoral”. Există opinii că această condiţie, a reşedinţei stabilite în localitate cu minimum 90 de zile înainte de data votării la alegerile locale, încalcă dreptul la vot, împiedicând o categorie de cetăţeni să voteze (totuşi, ei vor putea vota, dar nu în noua localitate de reşedinţă, ci în cea veche). Există alte opinii că această condiţie urmăreşte un scop corect, şi anume de a împiedica anumite „inginerii electorale” prin crearea unor fluxuri artificiale de votanţi într-o anumită localitate, prin procedeul stabilirii reşedinţei cu foarte puţin timp înainte sau chiar în ziua alegerilor locale. În acest context, APADOR-CH se referă la opinia Comisiei de la Veneţia privind dreptul de vot. “Pe scurt, Comisia de la Veneţia consideră că este chiar necesară („trebuie”) stabilirea unei condiţii privind durata obligatorie a reşedinţei, de maximum 6 luni (180 de zile), înainte de data votării pentru a participa la alegerile locale, într-o anumită localitate. Comisia de la Veneţia nu poate fi bănuită că ar face recomandări în sensul îngrădirii dreptului de vot. Dimpotrivă, recomandările sunt pentru exercitarea dreptului de vot, dar în condiţii rezonabile, care să nu favorizeze niciun fel de distorsiune a rezultatului alegerilor”, arată APADOR-CH. Ce spune Comisia de la Veneția “Sufragiul universal cuprinde drepturile electorale active (dreptul de a alege) şi pasive (dreptul de a fi ales). Dreptul de a alege şi de a fi ales pot fi supuse unui număr de condiţii”. Cele mai uzuale sunt condiţiile de vârstă şi de naţionalitate. O altă condiție este cea de reședință, care poate fi impusă atât în cazul dreptului de a alege, cât şi al celui de a fi ales. În acest context, reşedinţa înseamnă domiciliul obişnuit. Condiţia de reşedinţă: “Condiţia de perioadă obligatorie de reşedinţă nu poate fi impusă cetăţenilor decât în cazul alegerilor locale sau regionale; Perioada obligatorie de reşedinţă nu trebuie să depăşească şase luni; o perioadă mai lungă poate fi cerută numai pentru a asigura protecţia minorităţilor naţionale”. Integral: https://www.hotnews.ro

Povestea fabuloasă a beizadelei Meleşcanu: nu mai e consul, dar rămâne cu sinecura de la Senat. Cum a fost întors de tatăl său de pe autostradă de frica DNA …. În iunie 2018, Guvernul condus de Viorica Dăncilă l-a numit pe Adrian Pârvulescu, fiul vitreg al lui Teodor Meleşcanu, în funcţia de consul la Strasbourg, într-un lot de avansări pe criterii de nepotism. Anterior, Pârvulescu a ocupat funcţia de consul în Luxemburg. Decizia Guvernului a fost semnată de premierul Viorica Dăncilă şi contrasemnată chiar de Teodor Meleşcanu, la acea dată ministru de Externe. Pe scurt, tatăl-ministru şi-a avansat în carieră fiul, fie el şi vitreg. Legea spune că diplomaţii mai pot rămâne 90 de zile în funcţie după ce au fost rechemaţi de la post, aşa că fostul consul al României la Strasbourg, Sabin Pop, a prins toamna anului 2018 în Franţa. În septembrie, Sabin Pop a plecat cu maşina spre Bucureşti, iar Adrian Pârvulescu a plecat la Strasbourg. Surse diplomatice au povestit pentru „Adevărul“ că, ajuns la Budapesta, Adrian Pârvulescu a fost sunat de Meleşcanu, care i-a cerut să se întoarcă în ţară, că nu mai e consul. Motivul: urma să fie audiat de procurori pentru infracţiunile de abuz în serviciu şi conflict de interese, tocmai pentru că şi-a promovat fiul. În vara anului 2018, profesorul universitar Vasile Popovici, fost ambasador al României în Maroc şi Portugalia, a făcut o plângere penală împotriva lui Meleşcanu, în care a reclamat faptul că nu a fost numit consul la Strasbourg, deşi, în 2016, a câştigat un concurs organizat de MAE pentru acest post. Moment jenant la Budapesta Drumul lui Adrian Pârvulescu spre Strasbourg nu a fost marcat doar de vestea proastă primită de la tatăl său, ci şi de un anume comic de situaţie. La hotelul din Budapesta la care a tras Pârvulescu, ca să se odihnească în drumul lung spre Franţa, s-a cazat şi Sabin Pop, fostul consul, care venea dinspre Franţa acasă, în România. Aşa că cei doi au dat cap în cap, după cum au povestit pentru „Adevărul“ surse din anturajul celor doi diplomaţi. Deşi n-a reuşit să ajungă la Strasbourg, fiul lui Meleşcanu nu a rămas pe drumuri. S-a întors într-un post călduţ la Parlament. Adrian Pârvulescu a fost şeful Biroului de Achiziţii Publice din Senat până în 2013. De acolo, a fost detaşat la MAE, iar ministrul de Externe de la acea vreme, Titus Corlăţean (PSD), l-a trimis consul în Luxemburg. Surse diplomatice au confirmat pentru „Adevărul“ că Adrian Pârvulescu a picat mai multe examene de intrare în diplomaţie, aşa că a rămas cu statutul de „detaşat“. Prin decizia Guvernului de a-la trimite la Strasbourg, detaşarea în Luxemburg s-a încheiat. Cum la Strasbourg n-a ajuns, dar nici în Luxemburg n-a putut reveni, Pârvulescu s-a întors în funcţia de şef al Achiziţiilor Publice din Senat, instituţie condusă la acea vreme de Călin Popescu Tăriceanu, şeful de partid al tatălui său. Însă la finalul anului trecut,după ce ALDE s-a rupt de PSD, tatăl său, Teodor Meleşcanu, s-a dezis de Tăriceanu şi i-a luat locul în fruntea Senatului cu sprijinul PSD. Aşadar, Teodor Meleşcanu a ajuns din nou şeful fiului său. Integral: https://adevarul.ro

Aurescu: Am găsit în Ministerul de Externe o lipsă de motivaţie / 54% din personalul din serviciul exterior era detaşat Ministrul de Externe, Bogdan Aurescu, a declarat la Digi 24 că a găsit în minister o ”lipsă de motivaţie” şi că în luna în care a preluat mandatul 54% din personalul din serviciul exterior al MAE era detaşat, fiind nevoie de “o primenire a corpului diplomatic şi consular”. “Am găsit în Ministerul Afacerilor Externe în primul rând o atmosferă (…) de descurajare, de lipsă de motivaţie pentru diplomaţi. Este nevoie de o primenire a corpului diplomatic şi consular, pentru că unul dintre factorii care au dus la o astfel de situaţie este şi numărul foarte mare de detaşări, vezi cele din mediul privat, într-o proporţie foarte mare. În luna noiembrie, 54% din personalul din serviciul exterior era detaşat. În Centrală, aproximativ 24%”, a spus Aurescu. El a vorbit despre măsurile luate în MAE cu privire la detaşări şi de necesitatea unor concursuri realizate profesionist. “În momentul de faţă, procentul a mai scăzut un pic, dar în continuare este nevoie de măsuri în acest sens. Ne ajută Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului 1/2020 care interzice detaşările din domeniul privat. Avem un interval de timp până la 31 august 2020 în care putem să organizăm concursuri pentru a ocupa aceste posturi şi cred că un concurs sau concursuri care să fie efectuate profesionist şi care să ducă la ocuparea pe fiecare direcţie în parte din Ministerul Afacerilor Externe a locurilor unde este nevoie de profesionişti, de tineri care să fie formaţi în interiorul Ministerului, în activitatea diplomatică sau consulară, cred că este o măsură care va ajuta foarte mult”, a punctat ministrul de Externe. Aurescu a amintit şi de faptul că există o comisie creată “pentru a studia oportunitatea detaşărilor existente”, care până în prezent s-a reunit de opt ori şi deja a luat decizii cu privire la oprirea prelungirii unor detaşări sau la încetarea procedurilor de detaşare. “Vom continua acest proces şi vom organiza concursuri”, a spus Aurescu. Integral:https://www.hotnews.ro

Pisica moarta aruncata de PSD in curtea pensionarilor  Una dintre cele mai cinice prevederi ale guvernarilor trecute a fost fara indoiala cresterea brusca a pensiilor cu 40%, toata o data, la 1 septembrie 2020, si nu una graduala, care sa distribuie respectivele procente de-a lungul a 3-4 ani. Ce se citeste aici printre randuri? Ca respectivii guvernanti stiau din capul locului nesustenabilitatea masurii, stiau ca nu vor putea suporta un asemenea efort financiar esalonat, dar au prevazut-o cu 4 luni inainte de incheierea mandatului, pentru ca povara s-o suporte altii, iar ei sa mormaie de pe banca Opozitiei: tot noi am fost mai buni! Smecheria se observa daca pornim chiar de la programul de guvernare Dragnea-Olguta-Valcov, care prevedea laconic (pag. 57) “Cresterea valorii punctului de pensie la 1.775 lei pana in 2020”. Atat. Nu spunea nicio vorba despre data fatidica de 1 septembrie. Ce trebuie inteles de aici? Mai intai, ca pensiile urmau sa creasca “pana in 2020”, adica – teoretic – cel mai tarziu la 31 decembrie 2019. Practic, poate de la 1 ianuarie 2020, dar daca fostul guvern si-ar fi luat in serios propriile intentii, trebuia sa stie exact in octombrie trecut cum va finanta promisiunea in ianuarie curent, daca ar fi ramas la guvernare. Ce spunea programul si ce s-a scris in lege. In loc sa faca asa ceva, Guvernul Dancila a modificat prin legea pensiilor formularea “pana in 2020” cu o alta “incepand cu luna septembrie 2020”, frustrand pensionarii de opt luni majorare si lasand guvernarii ulterioare sa gaseasca banii necesari, in baza regescului principiu: “dupa noi, potopul”. In al doilea rand, programul lasa in coada de peste ritmul in care urmau sa creasca pensiile. La asa ceva, ce credeti ca a inteles pensionarul naiv, cel care a votat PSD in 2016? Evident, a inteles ca majorarea se va face gradual, cam 25% pe an, asa cum de altfel programul a prevazut explicit pentru cazul salariatilor bugetari. Dar s-a pomenit cu alta realitate. Pensiile au fost majorate in proportii incomparabil mai mici decat salariile, cu exceptia acelui 40%, prevazut pe ultima suta de metri: Integral: http://www.ziare.com

De ce vrea președintele Iohannis alegeri anticipate? …… Înainte de a fi voința PNL și cu atât mai puțin a președintelui acestuia, dl. Ludovic Orban, alegerile anticipate reprezintă dorința d-lui Klaus Werner Iohannis Iohannis. Poate și de aceea dl. președinte este mai activ ca niciodată, mult mai prezent decât a fost în viața țării în anteriorul lui mandat de cinci ani la Cotroceni. Președintele contează mai întâi pe propria lui popularitate dovedită de scorul considerabil cu care a câștigat alegerile prezidențiale. Dl. Iohannis mizează, deloc fără temei, pe un transfer de popularitate care să se regăsească benefic în conturile PNL. Care nici el nu stă, pentru moment, deloc prost în sondaje, unele dintre acestea creditându-l cu aproximativ 40% din opțiunile electoratului. Or, aceasta înseamnă că cu ceea ce vor dobândi cu ocazia redistribuirile, liberalii vor putea ajunge în vecinătatea a jumătate dintre mandatele din viitorul Parlament. Deloc lipsit de realism politic, președintele știe că până la iarna viitoare, adică până în decembrie 2020, atunci când ar urma să aibă loc alegerile parlamentare la termen se pot întâmpla multe. Să-i scadă domniei-sale popularitatea la fel cum nu e deloc exclusă nici scăderea în sondaje a PNL. Dl. Iohannis vede și aude și gafele și bâlbele PNL, respectiv greșelile guvernării, slaba performanță a unor miniștri (chiar și a unora dintre aceia care au ajuns în guvern la propunerea domniei-sale), la fel cum mai mult ca sigur că nu îi sunt necunoscute nici unele conflicte sociale și de muncă ce au apărut la scurtă vreme de la începutul anului. Două lucruri își dorește, de fapt, dl. Klaus Iohannis după alegerile anticipate. Un guvern monocolor PNL fără probleme de susținere în Parlament, nedependent în primul rând de alianța USR-PLUS și de capriciile acesteia și anihilarea PSD. În privința USR-PLUS lucrurile sunt aproape ca și făcute. Sub “înțeleapta” conducere a d-lui Dan Barna, USR nu mai are în sondaje decât 13% dintre preferințele electoratului. În numele democrației absolute care se zice că ar domni în respectivul partid, unul zice hăis și altul cea. Mai mult. Se laudă cu asta. Fiecare vector de imagine al USR vorbește, cu ocazia aparițiilor televizate, mai curând în calitate de persoană fizică decât în aceea de purtător al unui mesaj coerent al partidului. S-a potolit, sau oricum pare mai tăcută doamna Cosette Chichirău, în schimb dl.  Mihai Goțiu cere aproape zilnic demisia conducerii partidului. Ce să mai creadă electoratul? De ce și-ar mai da votul cuiva veșnic pus pe harță și pe ciondăneli? Toată lumea vede, toată lumea mai puțin USR-PLUS, că lucrurile stau substanțial altfel pentru Alianță decât au stat cu ocazia alegerilor europarlamentare din mai 2019 când succesul ei electoral a fost aproape incredibil. Unde mai pui că reglementarea pregătită de guvernul PNL în legătură cu viza de flotant obținută cu 90 de zile înainte de vot defavorizează clar USR: Cu totul altfel se prezintă lucrurile în cazul PSD. Da, e adevărat, partidul e slăbit după guvernarea eșuată din perioada 2017-2019 și după catastrofalele rezultate la alegerile din mai și decembrie trecut. Deocamdată PSD nu are lideri credibili. În plus, s-a schimbat drastic și structura, și natura electoratului român, iar faptul acesta s-a făcut vizibil în primul rând în tolba PSD. Degeaba se dau de ceasul morții liderii partidului ca și postacii lui. Campania de fake news-uri, minciunile ba cu tăierea pensiilor și salariilor, ba cu neacordarea promiselor majorări salariale, ba cu nepunerea în practică a măririi pensiilor cu 40% începând cu data de 1 septembrie, ba cu faptul că guvernului Orban i s-au terminat banii nu dau rezultatele scontate. Integral: http://www.contributors.ro

Stefan Mandachi face protest de ziua Unirii, langa singurul metru de autostrada din Moldova  Metrul de autostrada construit de Stefan Mandachi in Moldova nu a fost continuat de autoritati, asa ca acesta a pus la cale un nou protest, vineri, in localitatea Cumparatura. Stefan Mandachi scrie pe Facebook ca, pe 24 ianuarie, de Ziua Unirii, va fi “la datorie” in zona singurului metru de autostrada construit in zona Moldovei, el aratandu-se revoltat ca noul guvern a inceput deja vesnicele amagiri privind constructia de autostrazi. “De ce merg acolo? E foarte simplu: am intrebat Guvernul daca are ceva noutati cu privire la autostrada de la noi si m-a pus pe silent. Poate isi imagineaza ca ne-am mutat cumva din Moldova… Dar noi tot aici stam, n-am plecat. Recunosc, sunt si nervos deoarece mi-e tot mai clar ca peticul asta de beton va ramane singura autostrada a Moldovei (cea mai saraca regiune a Romaniei). Probabil ca de la Bucuresti nu se vede suficient de clar borna kilometrica de la metrul de autostrada, asa ca m-am gandit ca vineri sa facem borna… UN PICUT MAI VIZIBILA”, scrie omul de afaceri sucevean Stefan Mandachi. El spune ca la protestul de vineri, programat la ora 15.00, nu se vor face hore patriotice, ci “doar ne intrebam retoric ce-ar zice Cuza daca ar vedea ca dupa 162 ani, Moldova e conectata cu Tara Romaneasca prin aceeasi retea de drumuri ca-n 1859”. Integral: http://www.ziare.com

Corina Cretu spune cati bani pierde Romania din fondurile care i-au fost alocate de UE pentru infrastructura Europarlamentarul Pro Romania Corina Cretu atrage atentia ca Romania va pierde o mare parte din fondurile pentru infrastructura alocate din bugetul Uniunii Europene. Cretu a declarat vineri ca Romaniei i-au fost alocati zece miliarde de euro pentru infrastructura, insa rata de absorbtie la finalul anului 2019 a fost de doar 31%. “Practic, se vor pierde foarte multi bani pe anul acesta, ceea ce nu ne va ajuta deloc in negocierile pentru banii pe exercitiul financiar viitor, avand in vedere ca nu putem cheltui banii care s-au alocat pe anul acesta. Proiecte nu exista depuse la Comisia Europeana. Eu, in iulie, cand am plecat, am plecat cu toate proiectele de apa, canalizare, infrastructura, metrou, toate depuse si aprobate”, a afirmat Cretu. Aceasta a vorbit la Iasi si despre necesitatea ca proiectele de autostrazi Iasi – Targu Mures si Bacau – Brasov sa fie incluse in Programul Operational de Infrastructura Mare, care va fi negociat de Uniunea Europeana si Guvernul Romaniei pentru exercitiul financiar viitor. Integral: http://www.ziare.com

Sănătate publică la secret: Bucureşti, Ploieşti-Brazi, Iaşi Marţi, 21 ianuarie 2020, primarul municipiului Bucureşti a dat publicităţii câteva concluzii ale unui studiu efectuat de Institutul Naţional de Sănătate Publică (INSP), vizând impactul poluării cu particule materiale în suspensie PM10 şi PM2.5 asupra sănătăţii populaţiei din Bucureşti. Dintr-un video postat pe Facebook al edilului, reiese că PMB a ajuns în posesia studiului în ianuarie 2019, iar concluziile acestuia, vizând poluarea ridicată din Bucureşti, se referă ”doar” la perioada 2010-2017, aspect îmbucurător, ni se sugerează, întrucât din 2018, PMB a adoptat măsuri prin Planul Integrat de Calitate Aer (PICA), în special achiziţia a 400 de autobuze diesel, caracterizate ca fiind ”prietenoase cu mediul”, iar în consecinţă, poluarea a scăzut în Bucureşti. Acest studiu nu a fost făcut public, el nefiind disponibil pe websiteul INSP[1], deşi INSP este o instituţie a statului român, a cărei atribuţie o constituie monitorizarea sănătăţii populaţiei. Mai mult, conform INSP, alte două studii au fost realizate în 2019, vizând, pentru aceeaşi perioadă 2010-2017, impactul poluării cu particule asupra sănătăţii populaţiei din Iaşi, şi respectiv impactul poluării cu benzen asupra sănătăţii populaţiei din Ploieşti şi zonele limitrofe. Nici aceste studii nu sunt publice. Cu toate acestea, studiul INSP pentru Bucureşti este prezentat de PMB în PICA ca fiind o măsură suplimentară pentru îmbunătăţirea calităţii aerului din Bucureşti, fiind considerat de PMB, ca ”necesar pentru identificarea efectelor poluării aerului şi protejarea populaţiei” (măsura N.5 din Anexa 2 la PICA). PMB nu a făcut acest studiu disponibil publicului, el nefiind disponibil pe websiteul PMB, în ciuda transparenţei clamate de edilul Capitalei în postarea video de mai sus. Conform PICA, acest studiu era menit să identifice, în Bucureşti, efectele poluării aerului, în scopul protejării sănătatea populaţiei. De ce PMB a ţinut acest studiu în sertar, până acum? Foarte probabil, constatările acestuia nu sunt pe placul PMB, aspect de altfel atins fugitiv în video-intervenţia ”pro-mediu” a edilului: poluarea era în 2010-2017 atât de gravă, pentru sănătatea populaţiei, încât INSP recomanda suspendarea traficului pe arterele poluate, aspect de neînchipuit pentru PMB. Acum câteva zile, la Roma, unde lipsa de precipitaţii a amplificat poluarea cu particule, s-a restricţionat integral traficul diesel, intens poluator cu particule PM10 şi PM2.5, inclusiv pentru vehiculele Euro 6, între anumite ore. Ca idee, conform unor porţiuni din studiul INSP obţinut pe surse de mass-media[2], poluarea din Roma este sub nivelul celei din Bucureşti. Lipsa de precipitaţii în Bucureşti este deja o trista realitate, iar traficul rutier este recunoscut de PMB prin PICA ca fiind principala sursa de poluare, prin urmare doar măsurătorile nivelului actual de poluare, contestate de PMB, mai pot întârzia nişte măsuri dure, dar necesare, anti-trafic rutier în Bucureşti. Cât despre perla coroanei PMB, cele 400 de autobuze diesel ”prietenoase cu mediul”, care în Roma n-ar fi putut circula, diesel fiind, cu altă ocazie. Integral: https://adevarul.ro

Quo vadis Europa? Liderii lumii şi ruşinile continentului Quo vadis Terra? Europa? Liderii lumii s-au reunit fie la Davos, în Elveţia, fie la Ierusalim, în Israel. Unii se întreţin despre climă. Alţii despre Holocaust şi antisemitism. Toţi au multe de spus. Şi mai mult bine de făcut. Problema e că, în loc să-l facă, unii dintre ei se ţin de prostii. Şi iau decizii dintre cele mai discutabile. Dar oare cine sunt liderii lumii? Pentru mare parte din stânga progresistă e clar. În fruntea globului ar trebui plasată adolescenta suedeză Greta Thunberg. Căreia îi place din cale afară nu doar să chiulească de la şcoală spre a face greve ecologice şi să schimbe lumea cu ele, ci şi să rostească în faţa şefilor de stat ample cuvântări, toate panicarde, cerând, întru stoparea emisiilor de carbon, aruncarea în aer a lumii aşa cum o ştim. La Davos s-a văzut contrată fără nicio deferenţă şi consideraţie de preşedintele SUA. Care a şocat lumea bună, ecologistă, vituperându-i mai convingător decât le-ar fi plăcut verzilor germani pe profeţii apocalipsei, spre a elogia optimismul, America şi pe sine însuşi. În revanşă, i s-a reproşat „ignoranţă” şi „insolenţă”, iar popularul lider al stângii şi al verzilor din Germania, nu tocmai religiosul Robert Habeck, a recurs, revoltat la culme, la un limbaj escatologico-demonologic, calificându-l pe Donald Trump, scurt pe doi, drept „Adversarul”. Nu mai lipsea mult şi îi spunea Anticristul. Ceea ce se potriveşte de minune tendinţelor progresiste de a idolatriza şi canoniza icoana Gretei Thunberg. Episcopul catolic al Berlinului, Koch, nu se dăduse în lături s-o compare la un moment dat cu Mântuitorul, afirmând că grevele elevilor intitulate Fridays for future îi ”amintesc de intrarea lui Iisus în Ierusalim”.  Ceea ce pare a nu pricepe Habeck este că, între marii păcătoşi ai lumii industrializate care scuipă sistematic, de ani şi decenii, pe mai orice măsuri riguroase de protecţie a mediului, se află tiranii precum Rusia şi China comunistă, pe care stânga le abordează, de regulă, duios. Deşi China calcă în picioare violent şi drepturile omului, spălând pe creier un milion de uiguri. Ori maltratându-i pe oamenii din Hongkong pentru că insistă să lupte pentru democraţie şi respectarea principiului „o ţară, două sisteme”. Ori monitorizând la sânge viaţa particulară a mai bine de un miliard de chinezi. Ori edificând în toată lumea un sistem draconic de supraveghere şi control informaţional. Cu toate acestea, pentru Habeck, pe care mulţi germani îl consideră un demn urmaş al Angelei Merkel în funcţia de cancelar şi al cărui partid a înlocuit la stânga spectrului politic odinioară popularul partid social-democrat, „Adversarul” cu majusculă e Trump. Nu Xi Jinping, nu Putin, nu aliatul ţarului, criminalul în masă sirian Assad, nu dictatorul turc Erdogan, nu venezueleanul Maduro, care-şi înfometează poporul, ori nord-coreeanul Kim, care face la fel şi mai ameninţă şi întreaga lume cu bombele sale nucleare. Şi nici măcar ayatolahul Khamenei, care le forţează pe iranience să poarte basma şi le trimite după gratii dacă nu-l ascultă, împânzeşte Orientul cu miliţii şiite şi teroare şi dispune de gărzi revoluţionare care exportă islamism şi doboară avioane de pasageri. Oricât de popular ar fi liderul ecologist, notorietatea lui nu se compară, desigur, cu a lui Thunberg. Despre care până şi editorialistul unui ziar în genere serios ca Die Welt afirma că ar fi „schimbat lumea”. În fapt, a băgat planeta în sperieţi, dar tot repetându-şi obsesiile spre a răspândi panica, în loc să mizeze pe tehnologie şi consens politic, ar putea lesne păţi ruşinea băieţelului de cioban care tot striga „lupul”! Dar până atunci, unii de genul capitaliştilor despre care Lenin afirma că ”ne vor vinde şi funia cu care să-i spânzurăm” o vor încuraja, semnalizându-i o prezumtivă înţelegere pentru ca nu cumva să-şi pericliteze profiturile. Mai greu de priceput e că Trump şi Thunberg nu sunt, de fapt, decât faţa şi reversul aceleiaşi medalii. Integral: https://adevarul.ro

Greta laudă România la Davos: ”Nu dau apă caldă în Capitală, ca să nu polueze!”  Greta Thunberg a arătat că nu știe doar să critice. Într-o rară manifestare de bunăvoință, adolescenta suedeză a lăudat eforturile primăriei București, care nu dă apă caldă populației ca să mai reducă din poluare: ”CET-ul lor funcționează la o treime din capacitate, nu ard cărbuni ca inconștienții. Luați exemplu de la București!”, le-a transmis Greta oficialităților de la Davos. ”Alte națiuni de ce nu pot lua exemplul acestei țări sărace? Știați că bucureștenii, deși au autobuze extrem de scumpe, nu pornesc niciodată aerul condiționat în ele, ca să nu consume energie și să nu încălzească planeta?”, a întrebat supărată tânăra suedeză. Greta a mai dezvăluit și că Bucureștiul are un program amplu de irigații: ”Țevile lor de apă caldă au găuri din loc în loc și apa caldă se infiltrează în sol, ca să le țină de cald plăntuțelor iarna. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 24 ianuarie! Vremea se va încălzi. Cerul va fi senin în cea mai mare parte a țării, în timp ce în partea de nord, centru şi estul ţării cerul va fi variabil. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări la munte, în special pe creste, iar trecător şi pe litoral. Temperaturile maxime vor fi mai ridicate decât normalul acestei perioade din an, iar izolat vor fi condiţii de ceaţă asociată cu depunere de chiciură. In Bucuresti meteorologii transmit că vremea va fi plăcută pe parcursul zilei de vineri, iar soarele își va face simțită prezența. Temperatura maximă va urca în jurul prânzului până la valoarea de 7 grade Celsius, așadar va fi mai cald decât această perioadă din an. Vântul va sufla slab spre moderat.

Consiliul Fiscal: Dezechilibrul bugetar în acest an va urca la 4,6-4,8% din PIB, cu peste un punct procentual peste estimarea Finanțelor Estimarea Consiliului Fiscal privind nivelul deficitului bugetar pentru anul 2020 se plasează în intervalul 4,6 – 4,8% din PIB, rezultând un ecart față de ținta MFP de 1–1,2 pp din PIB, arată datele instituției independente conduse de academicianul Daniel Dăianu. Consiliul a publicat joi opinia privind Bugetul pe acest an după ce la mijlocul lunii decembrie publicase opinia preliminară. De atunci au mai intrat în vigoare măsuri de relaxare fiscală, iar membrii Consiliului și-au refăcut unele calcule. Per total, imaginea fiscală din actualul Raport arată mai rău….. Potrivit estimărilor CF,reducerea accizelor la produsele energetice are un impact bugetar, inclusiv cel de la nivelul TVA, de -3,6 mld. lei sau 0,32 pp din PIB, eliminarea supra-impozitării salariaților cu timp parțial de muncă conduce la un minus de încasări din contribuții de asigurări de 1,56 mld. lei sau 0,14 pp din PIB, în timp ce abrogarea unor prevederi din OUG nr. 114/2018 (eliminarea taxei pe activele bancare și a impozitării suplimentare a sectorului energetic) are un impact negativ estimat la 0,1 – 0,15 pp din PIB. În sensul creșterii veniturilor bugetare a acționat o majorare suplimentară a accizei la țigarete care este anticipată să genereze un plus de încasări de circa 0,7 mld. lei.  Cumulat, aceste măsuri conduc la venituri bugetare mai reduse cu circa 0,5 pp din PIB și, ceteris paribus, la un nivel al deficitului bugetar pentru anul 2020 mai ridicat cu același cuantum. Rezultatul execuției bugetare aferente anului 2019 va indica foarte probabil o plasare a deficitului bugetar potrivit ESA 2010 în jurul nivelului de 4%, ceea ce creează premise pentru declanșarea procedurii de deficit excesiv. Practic, bugetul pe anul 2020 nu răspunde necesității de a corecta acest derapaj dacă avem în vedere măsurile fiscal-bugetare cuprinse în proiectul de buget și măsurile legislative adoptate la scurt timp după legea bugetului. CF apreciază că nu sunt suficiente măsuri pentru contracararea derapajului bugetar și, mai mult, acesta se adâncește atât în anul 2020, cât și pe termen mediu  Asemenea niveluri înalte ale deficitului bugetar admițând că ar fi tolerate de piețele financiare (ceea ce este o ipoteză „eroică”) conduc la acumularea de datorie publică și la vulnerabilizarea masivă a stării finanțelor publice, spațiul fiscal fiind practic epuizat. Aceasta ar conduce la imposibilitatea de a utiliza pârghia fiscal-bugetarăîn faza de recesiune a ciclului economic și mai mult, foarte probabil, va impune corecții fiscale contribuind la menținerea caracterului pro-ciclic al politicii fiscal-bugetare. Beneficiile generate de aplicarea nenecesară de stimuli fiscali în faza de expansiune rapidă a economiei vor fi depășite de costurile economice și sociale asociate unei eventuale retrageri a acestora în perioada de recesiune. Un element cu impact major asupra construcției bugetare pentru anul 2020, precum și pentru anii următori este reprezentat de creșterea cheltuielilor aferente bugetului asigurărilor sociale de stat determinată, pe de o parte, de plata la nivelul întregului an a pensiilor majorate cu 15% la 1 septembrie 2019 (care generează un plus de cheltuieli bugetare față de anul 2019 de circa 6,4 mld. lei) și, pe de altă parte, de majorarea preconizată de 40% programată să se aplice de la 1 septembrie 2020 (care generează un plus de cheltuieli bugetare în anul 2020 de 10 mld. lei, corespunzător celor 4 luni de aplicare). Această situație comportă mai multe aspecte ce complică starea bugetului public: Integral: https://economie.hotnews.ro

Încă un primar vrea să desființeze Poliția locală: „Să ne trăiască, altcineva să nu-i dorească!”  Primarul orașului Vaslui a anunțat că vrea să desființeze Poliția Locală. Vasile Pavăl este nemulțumit de numărul mare al amenzilor pe care le dau polițiștii locali și de lipsa prevenirii faptelor. În noiembrie 2019, o inițiativă similară a avut și primarul din Darabani, județul Botoșani…. „Am primit semnale că persoane fără venituri, care caută în gunoaie, au venit cu o căruță cu cai și au răsturnat containerele la un punct gospodăresc. O persoană din zonă care a văzut asta, a sunat la Poliția Locală. Știți ce i s-a spus acolo? „Știm, doamnă, că se întâmplă astfel de lucruri, dar nu avem ce să le facem. Venim și le confiscăm calul, dar ce să facem cu el? Unde îl ducem?”. Vă dați seama, după aceea persoana respectivă nu a mai primit niciun răspuns de la Poliția Locală. (…) Sunt colegii mei, să ne trăiască, altcineva să nu-i dorească!”, a mai spus primarul Vasluiului. Edilul i-a amenințat pe polițiștii locali că dacă imaginea lor nu se schimbă, atunci va semna desființarea Poliției Locale. El este al doilea primar din țară care a anunțat că vrea să desființeze Poliția Locală. La sfârșitul lunii noiembrie a anului trecut, primarul orașului Darabani, din județul Botoșani, a cerut Consiliului Local desființarea acestei instituții și trasformarea polițiștilor locali în agenți de pază. Integral: https://www.digi24.ro

Vice: Schema prin care ruși și ucraineni devin cetățeni români fără să-i verifice nimeni. Creștere explozivă a numărului de ruși care vor cetățenie română  Raportul realizat de Corpul de Control al ministrului Justiției în toamna lui 2019 la Autoritatea Națională pentru Cetățenie (ANC) arată că cetățenia română e acordată „peste rând”, în urma unui sistem paralel de înregistrare a cererilor, care încalcă prevederile legale, și deseori fără să se verifice dacă actele depuse de solicitanți sunt autentice, scrie VICE România într-o anchetă. Raportul atrage atenția că există „vulnerabilități la corupție” în instituția care acordă cetățenia română și că cei mai mulți dintre solicitanți sunt din Ucraina, Republica Moldova, Rusia, Belarus. Într-un răspuns la o solicitare VICE România, Parchetul General a confirmat marți că a deschis dosar penal în acest caz. Raportul de la care a pornit această sesizare a propus, la finalul anului trecut, revocarea din funcție a celor trei șefi ai instituției, numiți politic de premier – președintele Andrei Tinu, membru PSD, și vicepreședinții Varol Amet și Sorin Bozgan. Cel din urmă este un fost polițist antidrog conectat la mai multe cercuri de influență, avându-l ca asociat, printre alții, pe fiul actualului Consul General al României la Cernăuți, Ucraina, după cum a dezvăluit VICE România. În multe cazuri de redobândire există suspiciuni cu privire la autenticitatea actelor depuse la dosar, pretins emise, mai ales de autoritățile din Ucraina, notează raportul Corpului de Control….. Raportul atrage atenția că există „vulnerabilități la corupție” în instituția care acordă cetățenia română și că cei mai mulți dintre solicitanți sunt din Ucraina, Republica Moldova, Rusia, Belarus. Într-un răspuns la o solicitare VICE România, Parchetul General a confirmat marți că a deschis dosar penal în acest caz. Raportul de la care a pornit această sesizare a propus, la finalul anului trecut, revocarea din funcție a celor trei șefi ai instituției, numiți politic de premier – președintele Andrei Tinu, membru PSD, și vicepreședinții Varol Amet și Sorin Bozgan. Cel din urmă este un fost polițist antidrog conectat la mai multe cercuri de influență, avându-l ca asociat, printre alții, pe fiul actualului Consul General al României la Cernăuți, Ucraina, după cum a dezvăluit VICE România. În multe cazuri de redobândire există suspiciuni cu privire la autenticitatea actelor depuse la dosar, pretins emise, mai ales de autoritățile din Ucraina, notează raportul Corpului de Control. Integral: https://www.g4media.ro

Dl. Teodor Meleșcanu și PSD sau Cine se aseamănă se adună …..Grav nu mi se pare neapărat faptul că domnul, de fapt tovarășul Meleșcanu, a scos pe gură minciuni în calitate de propagandist diplomatic al naționalismului-comunist de tip ceaușist în care și-a petrecut cam jumătate din viață și din carieră, Ci că, odată întors din misiune diplomatică în străinătate, tovarășul Meleșcanu, devenit peste noapte domn cu zâmbete și maniere occidentale extrem de bine mimate, a fost primit la București cu brațele deschise de noul regim Iiiescu- Roman și că drept recompensă pentru minciunile sale și, probabil, și pentru altele asemenea dar și pentru presupusele lui servicii securistico-diplomatice a fost plasat în postul secretar de stat tot la Externe. Pentru ca, mai apoi, din 1992 și până în 1996 tot dl. Meleșcanu să îndeplinească chiar funcția de ministru de Externe. De ce altă dovadă mai bună am mai avea nevoie pentru a realiza minciuna în care s-a scăldat România între 1990 și 1996 decât realitatea halucinantă a numirii și a menținerii într-o funcție de prim-plan a unui individ aparținând clar nomenclaturii comuniste? Ce altă dovadă mai concretă a răului făcut țării de absența unei legi a lustrației, a ignorării, minimalizării, chiar a batjocoririi Proclamației de la Timișoara, cu al său celebru punct 8 decât miraculoasa carieră a d-lui Teodor Meleșcanu? Care imediat după schimbarea de putere din noiembrie 1996 a avut neobrăzarea să afirme că i s-ar fi făcut o mare nedreptate neoferindu-i-se măcar un post de secretar de Stat. Nu-i vorbă, datorită aviatorismului său politic grație căruia a trecut prin nenumărate partide, dl, Meleșcanu a recuperat mai apoi cam tot ceea ce se putea recupera la capitolul demnități și funcții. Fiind ba ministru al Apărării, ba al Justiției, ba iarăși de Externe și chiar- culmea neseriozității politice românești!- director SIE. Indiferent la ce concluzii va ajunge investigația IICMER, d-lui Teodor Meleșcanu nu i se va putea întâmpla nimic. Va primi cel mult o sancțiune morală. Dar ce legătură are aproape octogenarul domn Meleșcanu cu morala? Absolut nici una. O dovedește felul în care același domn Teodor Meleșcanu a primit decizia de ieri a CCR care a calificat drept neconstituțională alegerea lui toamna trecută în funcția de președinte al Senatului. În loc să aibă minima decență, onoarea, măcar un rest de demnitate, fostul slujbaș al lui Ceaușescu a anunțat că nu își va prezenta , așa cum ar fi fost firesc, demisia. Dl. Meleșcanu, om cu obrazul gros și cu moralitate zero, așteaptă motivarea deciziei Curții Constituționale. Și este susținut moral spre a-și desăvârși ticăloșia de PSD. Care s-a exprimat în acest sens ieri prin vocea d-lui Robert Cazanciuc. Integral: http://www.contributors.ro

Reportaj The Guardian cu Ghiță Ciobanul. „Comerțul cu oi a devenit o bătaie de joc” Deși România este cel mai mare exportator de animale vii din Europa, fermierii și ciobanii locali au de suferit de pe urma acestor exporturi, pe o piață dominată de marii producători și hipermarketuri. La toate acestea se adaugă lipsa de abatoare autorizate și numărul redus de centre de procesare a cărnii, se arată într-un reportaj al publicației britanice The Guardian….. Exportul de animale vii a devenit o veritabilă industrie în România, cu exporturi, în 2018, în valoare de peste 350 milioane de euro, care au făcut ca România să devină primul mare exportator de animale vii din Europa și al zecelea pe plan mondial. Despre condițiile în care sunt transportate aceste animale întreaga lume avea să afle în luna noiembrie 2019, când un vas cu 14.000 de oi cu destinația Arabia Saudită s-a scufundat în Marea Neagră în apropierea Portului Midia. În ciuda subvențiilor agricole de 26 de miliarde de euro, acordate de la integrarea în Uniunea Europeană, România încă nu dispune de suficiente abatoare și centre de procesare a cărnii. Astfel, se arată în articolul The Guardian, deși România exportă animale în cantități mari, este nevoită să importe carne și produse procesate din carne. În aceste condiții, Dănulețiu, la fel ca alți ciobani sau păstori locali, nu are altă variantă decât să-și vândă oile la un centru privat la prețul de 100 de lei/cap de animal. Animalele sunt apoi vândute la un preț de 10 ori mai mare pe piețele din Orientul Mijlociu și Africa de Nord. În plus, românii obișnuiesc să mănânce carne de miel doar de Paște. Marea majoritate a oilor românești sunt din rasa Țurcana, care oferă producții mixte de lapte și carne. Faptul că nu este o rasă de ovine folosite exclusiv pentru carne reprezintă, potrivit The Guardian, un motiv pentru care nu este prea agreată pe piața europeană. O soluție ar reprezenta-o înlocuirea exportului de animale vii cu exportul de carne și carcase, o variantă deja aflată în discuție între autoritățile române și cele europene. „Pentru a putea face acest lucru, guvernul trebuie să aprobe construirea a două sau trei abatoare de mare capacitate în zona litoralului, prevăzute cu cu depozite frigorifice. Integral: https://www.digi24.ro

Fără dosare penale după reclamaţiile de malpraxis, pacienţii să poată cere doar daune morale (propunere)  Reclamațiile de malpraxis depuse de pacienți nu ar mai trebui să ducă automat la deschiderea de dosare penale. Este propunerea pe care o face unul dintre candidaţii la conducerea Universităţii de Medicină şi Farmacie din București. Acesta spune că, de teama anchetelor, unii medici se feresc să opereze cazuri complicate. Anul trecut 112 medici au fost reclamaţi de pacienţi la Colegiul Medicilor pentru posibile cazuri de malpraxis, 100 au şi fost sancţionaţi începând cu mustrare până la ridicarea dreptului de practică. Pentru ca plângerile pacienţilor să nu se transforme în dosare penale, prorectorul de la Medicină Viorel Jinga vrea să depună un proiect de lege. Dacă va fi aprobat, pacienţii vor putea doar să ceară daune morale într-un proces civil, iar doctorii vor fi pedepsiți doar de Colegiul Medicilor, nu de Justiție ca acum. Viorel Jinga, prorector UMF Bucureşti: „Anumite probleme de jurisdicţie trebuie stabilite inclusiv legea malpraxisului şi să iasă din sfera penalului o acţiune medicală”. Reprezentantul unei asociaţii de pacienţi atrage însă atenţia că nu toate cazurile pot fi scoase cu vătămări grave ale pacientului sau cu pierderea vieţii.Integral: https://www.digi24.ro

Un consilier al ministrului Transporturilor acuza lipsa de interes fata de Autostrada Unirii: Sa va fie rusine tuturor!  Catalin Urtoi, consilier onorific al ministrului Transporturilor, Lucian Bode, critica faptul ca Autostrada Targu Mures-Iasi (A8), denumita si Autostrada Unirii, nu a fost inclusa in lista proiectelor care ar urma sa beneficieze de finantare europeana in viitorul buget UE.Urtoi, care este si vicepresedintele asociatiei “Impreuna pentru A8”, remarca intr-o postare pe Facebook ca tara noastra va primi mai putin bani pentru infrastructura rutiera, iar acum “platim nesimtirea celor care ne-au reprezentat la UE” pana acum. “Romania primeste mai putini bani pentru infrastructura rutiera pe exercitiul financiar 2021-2027. Europa a schimbat practic din mers strategia pentru 2021-2027, iar pe noi ne-a prins iar nepregatiti. (…) Acum platim toata nesimtirea celor care ne-au reprezentat la UE din 2007 si pana azi si care nu au inteles nimic din strategia Europei in acesti 14 ani. Toate partidele si-au batut joc din 2007 si pana azi de banii europeni. In 14 ani nu am fost in stare sa ne rezolvam problemele de infrastructura asa cum au facut altii in jurul nostru. M-am saturat sa va vad pe toti, de la stanga pana la dreapta cum va bateti joc de Moldova si cum ati ajuns sa faceti din A8 doar un proiect electoral. Cat credeti ca o sa va mai suportam?!”, a scris Urtoi in postarea de pe Facebook. El a crezut ca dupa alegerile europarlamentare “vom avea o echipa serioasa de politicieni, cu USR+PLUS, PNL si PMP, adica un grup serios care sa sustina finantarea proiectelor Moldovei si sa se bata pentru aceste fonduri europene! M-am inselat!”. “Toti va bateti doar pentru voturi si pentru imagine. Imi este rusine si sunt un fraier ca luna de luna contribui si eu la veniturile voastre de politicieni mediocri, aroganti si fara caracter! SA VA FIE RUSINE TUTUROR! Integral: http://www.ziare.com

Ce bani europeni ar putea să primească România pentru autostrăzi și căi ferate în exercițiul 2021-2027 și cât de mult diferă față de fondurile pe care le-a avut până acum la dispoziție  România ar urma să primească în exercițiul financiar 2021 – 2027 simțitor mai puțin bani pentru infrastructura de transport, potrivit draftului de program operațional pe care țara noastră îl negociază cu oficialii de la Bruxelles. Din banii puțini pe care țara noastră îi va primi, dacă lucrurile rămân așa, o mare parte se vor duce pe proiecte de autostrăzii și căi ferate mai vechi, pe care România nu a reușit să le termine până acum, precum A1 Sibiu – Pitești, și doar o mică parte vor mai ajunge la noi proiecte. Cât și cum are România alocat? Cum se compară, defalcat cu ce am avut până acum? Ce se mai poate schimba? Citiți în articol.  România, precum și celelalte state europene, negociază în prezent viitorul cadru al exercițiului financiar european 2021 – 2027, practic bugetul multianual al UE care vine împărțit pe diferite programe. Dacă până acum pentru țara noastră au fost acordate fonduri europene pentru infrastructura de transport, noul buget, la cum arată datele din draftul Guvernului, ar urma să fie simțitor mai mic. Asta din cauza orientării UE în noul exercițiu financiar către proiecte de digitalizare, inovare, dar și de mediu, „Green”.  Astfel, pentru perioada 2021 – 2027 România ar putea primi doar 4 miliarde de euro, din care doar 2,6 mld euro să fie din Fondul de Coeziune și 1,4 mld euro din Fondul de Dezvoltare Regională. La această sumă, în cadrul Programului Operațional, contribuția din bugetul național ar urma să fie 3,9 mld euro. Aceste fonduri vor fi alocate pentru toate axele Programului Operațional, nu doar pentru autostrăzi, drumuri și căi ferate.  Conform draftului, gradul de cofinanțare națională care este luat în discuție pentru proiecte de autostrăzi și căi ferate ar urma să fie de 40%, spre deosebire de 85% în prezent (75% inițial în POIM 2014 – 2020). Bani mai puțini care se vor duce pe proiecte vechi și neterminate Din sumele care vor reveni unor astfel de proiecte de infrastructură o bună parte se vor duce către proiectele pe care România le are în lucru sau care vor începe curând – practic proiectele de autostrăzi și căi ferate pe care România nu a reușit să le termine la timp. Similar cu trecerea dintre ultimele două exerciții financiare, astfel de proiecte vor fi „fazate” și, practic, vor „mânca” din noul buget. Exemple de astfel de proiecte ar fi autostrada A1 Sibiu – Pitești sau Autostrada de Centură a Capitalei (A0), tunelurile de pe A1 Lugoj – Deva sau finalizarea lucrărilor feroviare din Ardeal.Integral: https://monitorizari.hotnews.ro

Ministrul Mediului vrea ca pădurile să fie supravegheate din satelit. De ce soluţia este bună, dar nu rezolvă problema defrişărilor Tăierea ilegală a pădurilor trebuie să înceteze, anunță ministrul Mediului. Costel Alexe susține că are și un plan de măsuri pentru realizarea acestui obiectiv. El a declarat că vrea ca pădurile din România să fie supravegheate cu ajutorul imaginilor furnizate de sateliți…… “O astfel de monitorizare nu poate să identifice decât tăieri fără drept. Aacolo unde legea permite recoltarea lemnului, dar nu se cunoaşte detaliat volumul care se extrage, asta nu poate fi identificat prin imagini din satelit. Acum, în România, marea problemă a tăierilor ilegale provine din zonele unde există dreptul de recoltare. Ceea ce nu se ştie e volumul real care se recoltează. Vorbim de modul în care se înţelege să se facă evaluarea volumului de lemn la arborii vii”, a spus Radu Melu. El a explicat că soluţia reală pentru eliminarea sau reducerea tăierilor ilegale e controlul lemnului la plasarea pe piaţă înainte de plecarea cu lemne, din pădure, a camionului. Aici trebuie un control detaliat: “Dacă avem o evaluare corectă a volumului de lemn care pleacă din pădure se poate stabili cât s-a recoltat”. O altă problemă în opinia lui este estimarea a volumului de lemne care pleacă de pe suprafeţele de drept: cu o eroare de 20% – “nu e morală, nici normală, deci trebuie înlăturată această eroare”, a spus managerul din cadrul WWF. Integral: https://www.digi24.ro

Bătaie de joc cu bani europeni: programul Casa Verde nu are niciun beneficiar. 13 milioane de euro au fost risipite Programul Casa Verde Fotovoltaice al Administraţiei Fondului pentru Mediu (AFM) nu a ajutat încă nici măcar un cetăţean să îşi producă singur energia din surse curate iar viteza cu care AFM derulează acest proiect este foarte redusă, nefiind instalat încă nici măcar un sistem fotovoltaic, afirmă reprezentanţii Greenpeace. „Anunţat la mijlocul lui 2018, programul Casa Verde Fotovoltaice al Administraţiei Fondului pentru Mediu (AFM) nu a ajutat încă nici măcar un cetăţean să devină prosumator, adică să îşi producă singur energia din surse curate. Mai mult, conform informaţiilor furnizate, la solicitarea Greenpeace România, de AFM şi de Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei (MLPDA), peste 13 milioane de euro sunt alocaţi în proiect (şi probabil, parţial cheltuiţi) unor cheltuieli colaterale precum dezvoltarea unei platforme informatice, publicitate sau salariile echipei de proiect”, se arată într-un comunicat al Greenpeace remis miercuri Agerpres. ….„Peste 25.000 de cetăţeni din întreaga ţară s-au înscris pentru a obţine finanţare. Din păcate, viteza cu care AFM derulează acest proiect este foarte redusă, nefiind instalat încă nici măcar un sistem fotovoltaic”, arată Greenpeace. Integral: https://www.digi24.ro

BMW lovit de telecabină pe pârtia Bradu  Un șofer din București s-a trezit cu permisul suspendat și cu o amendă contravențională de peste 2.200 de lei, după ce a încălcat regulile de circulație. Bărbatul nu a mai avut răbdare să stea în coloana de pe pârtie și a crezut că a găsit cea mai bună soluție pentru a economisi timp. A depășit mașinile care erau așezate una în spatele celeilalte și a luat-o pe linia de telecabină. Șoferul din București a dat, spre nenorocul lui, un șofer de telecabină la fel de grăbit ca el. Când a văzut că șina era blocată de un autoturism a avut o reacție șocantă, la care niciunl dintre ceilalți participanți la trafic nu s-ar fi așteptat: a împins mașina cu telecabina. Șoferul s-a dat jos de la volan și a avut un schimb violent de replici cu cel care l-a avariat mașina. „La data de mmm… ianuarie a.c., în jurul orei 13.10, în zona pârtia Bradu, s-a produs un accident rutier soldat cu pagube materiale. Astfel, conducătorul unui autovehicul nu a respectat obligaţia de a lăsa liberă calea telecabine, la apropierea acestuia și nici nu s-a prezentat la unitatea de poliţie competentă pe raza căreia s-a produs accidentul în termen de cel mult 24 de ore de la producerea evenimentului pentru întocmirea documentelor de constatare. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 24 ianuarie! La nivelul întregii ţări, temperatura aerului va avea valori ce se vor situa, în general, peste limitele specifice perioadei, îndeosebi în regiunile extracarpatice. Cantitățile de precipitații estimate pentru această săptămână vor fi deficitare în majoritatea regiunilor, dar mai ales în cele extracrapatice. Excepție este posibil să facă partea de nord a teritoriului, unde va exista o tendință spre excedent.România va fi lovită de un vaș de aer tropical. Meterologii anunță că temperaturile vor fi cu mult mai mari peste cele specifice perioade, mai ales în zonele extracarpatice.Potrivit meteorologului Romica Jurca, se pare că efectele blocajului anticiclonic vor afecta culturile. De asemenea, se pare că ROmânia se va confrunta cu o secetă ce va ține săptămâni bune. Bucuresti: +8/ -6 gr.C.

CCR le spulbera sperantele lui Dragnea si Mazare: Nu exista conflict referitor la completurile de 3 judecatori   Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a stabilit, miercuri, ca nu exista conflict juridic intre Parlament si Inalta Curte de Casatie si Justitie in privinta constituirii completurilor de judecata, au precizat, pentru Agerpres, oficiali ai CCR. Pe Liviu Dragnea l-ar fi vizat direct aceasta speta a completurilor de 3, pentru ca primise o condamnare cu executare la completul de 3 de la Inalta Curte in faza de fond a procesului. Daca s-ar fi dat decizia CCR inainte sa primeasca sentinta definitiva de la completul de 5, cazul s-ar fi rejudecat. O hotarare CCR de constatare a unui conflict juridic ar fi putut fi, insa, folosita pentru a initia o noua cerere de revizuire. Un beneficiar direct al unei decizii CCR favorabile ar fi fost Radu Mazare, condamnat definitiv de un astfel de complet de 3 judecatori….. Instanta suprema sustinea, in punctul de vedere transmis CCR, ca nu exista un conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament si ICCJ, iar presedintele Senatului, Teodor Melescanu, a reclamat la CCR o eventuala culpa a legiuitorului. Reprezentantii instantei supreme aratau ca, prin dispozitiile art. 29 alin. (1) lit. a) si f) din Legea 304/2004, Parlamentul a abilitat, in mod explicit, Colegiul de conducere al Inaltei Curti sa aprobe Regulamentul de organizare si functionare administrativa al institutiei si sa exercite atributiile prevazute in acest act normativ cu caracter administrativ. De asemenea, in cuprinsul Legii 304/2004, Parlamentul a reglementat exclusiv numarul de judecatori care formeaza completurile de la Sectia penala, iar organizarea executarii Legii 304/2004 impunea stabilirea, prin acte subsecvente, a modalitatilor concrete de formare nominala a completurilor de judecata, preciza Inalta Curte. Integral: http://www.ziare.com

Savonea pierde la CCR: Nu a existat conflict CSM-Ministerul Justitiei, in vremea Anei Birchall  Judecatorii Curtii Constitutionale au decis, miercuri, ca nu a existat conflict juridic de natura constitutionala intre Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) si Ministerul Justitiei, sesizat in perioada in care ministru era Ana Birchall, potrivit unor surse citate de Mediafax. Judecatorii au amanat in mai multe randuri pronuntarea pe acest subiect. Magistratul-asistent de la CCR a declarat pe 12 noiembrie ca presedintele CSM, Lia Savonea, a depus la dosarul cauzei un inscris prin care arata ca, prin schimbarea titularului portofoliului de ministru al Justitiei, ar fi inoportuna solutionarea conflictului juridic de natura constitutionala intervenit intre fostul ministru al Justitiei Ana Birchall, respectiv MJ si CSM. Practic, Lia Savonea cerea CCR sa inceteze acest caz.Integral: http://www.ziare.com

Ana Birchall ii cere demisia Liei Savonea, dupa ce CCR nu i-a dat castig de cauza: Am reusit sa ii impiedic jocul marsav! Fostul ministru al Justitiei, Ana Birchall, considera ca decizia CCR de miercuri demonstreaza inca o data ca, in realitate, asa-zisul conflict a fost doar in imaginatia fostei sefe CSM, Lia Savonea, “fiind generat in principal de disperarea acesteia pentru ca nu a reusit sa-si faca jocurile in CSM – jocuri demne mai degraba de un politician decat de un magistrat.” Reactia Anei Birchall vine dupa ce CCR a hotarat, miercuri, ca nu a existat conflict juridic de natura constitutionala intre Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) si Ministerul Justitiei, sesizat in perioada in care ministru era Ana Birchall…..”Doamna Savonea urmarea programul meu si stabilea sedintele de plen netransparent, abuziv, fara respect fata de principiul unei cooperari loiale interinstitutionale, doar-doar nu voi putea participa, astfel incat sa nu-mi pot exercita dreptul de vot pe teme extrem de importante privind bunul mers al justitiei! Cu toate aceste sicane, am reusit sa ii impiedic jocul marsav! Este de notoritetate publica (sic!) ca, dupa sicane repetate la adresa mea, pe 8 octombrie, dupa a saptea incercare esuata de a o impune pe Adina Florea in fruntea Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie, Lia Savonea a denuntat criza fara precedent din cadrul CSM generata de lipsa cvorumului de la sedintele de plen, anuntand ca va sesiza CCR in privinta unui conflict juridic de natura constitutionala generat de actiunile mele in calitate de ministrul al Justitiei,” aminteste Ana Birchall. Integral: http://www.ziare.com

Cei trei procurori propusi la sefia marilor parchete vor fi audiati de CSM pe 11 februarie. Au fost publicate proiectele de management  Cei trei procurori propusi pentru a ocupa functiile de sefi ai Parchetului General, DNA si DIICOT vor fi audiati in data de 11 februarie de Sectia pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), potrivit unui anunt facut de CSM. Catalin Predoiu a anuntat ca va trimite, miercuri, propunerile catre CSM, Sectia de procurori, in vederea avizarii. Propunerea sa pentru Parchetul General este Gabriela Scutea, Crin Bologa este propunerea pentru DNA, iar Giorgiana Hosu – pentru DIICOT. CSM a publicat calendarul pentru examinarea propunerii ministrului Justitiei de avizare a celor trei candidati. 22 ianuarie 2020 – Punerea in dezbatere publica a proiectelor de management si efectuarea verificarilor asupra candidaturilor; 11 februarie 2020 – Analizarea rezultatului demersului anterior si intervievarea candidatilor in intervalul orar 10:00 – 15:30; 11 – 14 februarie 2020 – Transmiterea avizelor catre Ministerul Justitiei. CSM a postat pe site-ul institutiei si proiectele de management ale celor trei candidati. Integral: http://www.ziare.com

ALDE- noua soluție imorală? …..Pe piață au apărut scenarii în conformitate cu care nu ar fi nicidecum exclusă o fuziune sau chiar revenirea d-lui Călin Popescu-Tăriceanu la matcă. Pentru un mandat de senator în viitorul Parlament al României dl. Tăriceanu este gata să uite că în structurile de conducere ale actualului PNL sunt foarte mulți dintre neîmpăcații săi adversari politici din vechiul PDL sau din încă și mai vechiul PD. Numeroși servanți ai vechiului său dușman de moarte, dl. Traian Băsescu. Dar ce nu face omul pentru încă patru ani de stat degeaba sau de debitat prostii de la înalta tribună a Parlamentului căruia, să ne amintim, printr-o declarație de o inutilitate absolută și de un penibil asemenea chiar el i-ar fi redat demnitatea? Zilele trecute dl. Tăriceanu a declarat că în nici un caz partidul lui, adică el și ahtiatul după Nobel, dl. Varujan Vosganian, carevasăzică, vorba lui Caragiale, noi și-ai noștri, nu va vota o posibilă moțiune de cenzură ce ar urma să fie depusă de PSD. Și aceasta fiindcă ALDE, fidel, vezi Doamne!, naturii sale profund democratice, nu are cum să nu respecte voința populară care dorește alegerea primarilor în două tururi de scrutin. Ce mai? La fel ca în Caragiale și cum spunea Rică Venturiano, Box populi, box Deii! Nu știm pentru moment ce părere are despre schimbarea la față a d-lui Călin Popescu-Tăriceanu președintele României, dl. Klaus Werner Iohannis. Care nu prea are cum să uite nici atitudinea profund anti-europeană a ALDE și a d-lui Tăriceanu din vremea alianței lor la cataramă cu PSD și cu pușcăriașul Dragnea și nici insultele și atacurile mizere pe care i le-a adus fostul președinte al Senatului României. Știm doar că goarna prezidențială, dl. Rareș Bogdan, a amenințat cu demisia în cazul în care se va bate palma cu dl. Tăriceanu și acesta va fi primit în PNL. Numai că la fel de binecunoscut ne este și detaliul că dl. Rareș Bogdan s-a dovedit de mult un alter-ego al celebrului Nică ce tot glumea cu atacul lupului asupra stânii. Nu e deloc exclus ca în ultimul moment dl. Bogdan să fie iarăși brusc lovit de amnezie, să accepte noua soluție imorală și să înghită ca pe o delicatesă broasca râioasă de la ALDE. Atâta doar că electoratul s-a dovedit că nu are nicidecum memoria scurtă. Așa cum greșit cred politicienii. Integral: http://www.contributors.ro

USR-PLUS contesta restrictiile impuse la vot de Guvern pentru cei care s-au mutat cu 3 luni inainte de alegeri Alianta USR PLUS transmite ca nu este de acord cu unele prevederi din proiectul alegerii primarilor in doua tururi de scrutin, pentru care Guvernul isi angajeaza raspunderea. Este vorba de prevederile referitoare la alegatorii care si-au modificat resedinta cu mai putin de 90 de zile inaintea scrutinului. “Alianta USR-PLUS sustine modificarea Legii Alegerilor Locale prin introducerea a doua tururi de scrutin, dar se opune restrictionarii dreptului de vot pentru cetatenii care dobandesc viza de flotant cu mai putin de 90 de zile fata de data alegerilor. O astfel de restrictie nu poate fi justificata de fenomenul “turismului electoral”, in conditiile in care sistemul electronic de verificare exclude votul multiplu. Un numar foarte mare de cetateni, studenti, tineri in general, nu vor putea vota la alegerile locale, daca legea este promovata in forma trimisa de Guvern”, a transmis alianta intr-un comunicat. Documentul precizeaza ca parlamentarii USR vor introduce un amendament in acest sens si solicita ferm Guvernului sa tina cont si sa renunte la articolul respectiv. Integral: http://www.ziare.com

Melania Cincea. PSD în șah Primari aleşi în două tururi este puţin probabil să avem anul acesta, dar alegeri anticipate, da. În oricare dintre variante, PSD este pus în şah. După asumarea răspunderii Guvernului pe proiectul de lege pivind alegerea primarilor în două tururi, care va avea loc la începutul săptămânii viitoare, se pot contura trei scenarii. 1.PSD şi UDMR nu vor depune moţiunea de cenzură – un scenariu improbabil –, ceea ce va duce la adoptarea proiectului de lege pe care Guvernul şi-a asumat răspunderea. 2. Moţiunea de cenzură va fi depusă, dar nu va trece de votul Parlamentului – un scenariu posibil, dacă luăm în calcul că PSD are 198 de parlamentari, deci nu suficienţi parlamentari pentru a trece moţiunea. Ar putea miza pe sprijinul UDMR, care ar veni cu alţi 30 – dar nici varianta aceasta nu este sigură, pentru că UDMR a anunţat între timp că susţine organizarea de alegeri parlamentare anticipate –, pe al ALDE, dar formaţiunea a pierdut parlamentari. Pe Pro România, nu, partidul anunţând că nu va susţine moţiunea. Or, pentru trecerea ei este nevoie de 233 de voturi. Dacă moţiunea nu va trece, varianta aceasta va duce, de asemenea, la adoptarea proiectului de lege privind alegerea primarilor în două tururi. Care, însă, nu are mari şanse de a fi pus în practică pentru că PSD va face tot posibilul să-l blocheze. Şi-l va ataca la CCR unde, date fiind lipsa unei urgenţe în modificarea legii prin asumarea răspunderii, recomandările Comisiei de la Veneţia pentru a nu se face modificări în legislaţia electorală cu un an înainte de alegeri, termenul mai scurt de şase luni până la alegeri şi jurisprudenţa constituţională, există şanse ca proiectul să fie declarat neconstituţional. În plus, la CCR PSD are o garnitură de judecători pe care, s-a dovedit în ultima vreme, se poate baza în momente-cheie. E posibil, însă, şi ca PSD să depună moţiunea, dar să nu o voteze in corpore, pentru că, înlăturând Cabinetul Orban, ar deschide drumul PNL spre anticipate, mingea fiind la preşedintele Klaus Iohannis care, previzibil, nu va numi un premier agreat de PSD. Iar anticipatele, adevărata miză a acestui joc politic, ar fi o pacoste pentru social-democraţi. Le-ar putea aduce a treia înfrângere electorală consecutivă într-un singur an, ceea ce pentru PSD, care oricum trece prin puternice tensiuni interioare, ar fi un dezastru. 3. Moţiunea de cenzură va fi depusă şi va trece de votul Parlamentului, ceea ce va duce nu numai la blocarea proiectului de lege privind alegerea primarilor în două tururi, ci şi la căderea Guvernului, deschizând drumul spre alegerile anticipate. Scenariul este posibil, pentru că, deşi teoretic doar PSD şi UDMR au interes să dărâme Guvernul, PNL, iniţiatorul proiectului, USR şi, declarativ, PMP îşi doresc alegeri anticipate, deci ar avea interes să forţeze demiterea Cabinetului Orban şi declanşarea de anticipate. De altfel, şi faptul că PNL a optat în cazul acestui proiect nu pentru ordonanţă de urgenţă, ci pentru asumarea răspunderii Guvernului – care îl expune la riscul demiterii – duce spre aceeaşi ipoteză, a forţării demiterii. Chiar şi după căderea Guvernului, însă, este posibil ca, în încercarea de a bloca anticipatele, PSD să voteze orice premier numit de preşedintele Iohannis, tactică prin care ar putea evita anticipatele, dar care i-ar putea costa electoral. În oricare dintre variante, deci, PSD este pus în şah. Integral: https://www.marginaliaetc.ro

Document publicat de Emanuel Ungureanu: Georgeta Bumbac este asistent manager în proiectul spitalelor regionale, “care se vor construi când vom avea noi nepoți”  Georgeta Bumbac, secretarul general al Ministerului Sănătății și membră în consiliile de administrație a 3 companii de stat – CNAIR, Aeroporturi București și Administrația Canalelor Navigabile – este asistent manager în “proiectul european prin care se vor construi când vom avea noi nepoți spitalele regionale din Craiova, Iași și Cluj”, a dezvăluit miercuri deputatul USR Emanuel Ungureanu, vicepreședintele Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților. Emanuel Ungureanu a publicat pe pagina sa de Facebook un document în acest sens și spune că va cere Ministerului Sănătății să facă public “cât câștigă doamna Bumbac și din acest proiect european”…..Georgeta Bumbac este membră în consiliile de administrație a 3 companii de stat, potrivit celei mai recente declarații de avere și interese publicate anul trecut pe site-ul Ministerului Sănătății – Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere, Compania Naţională Administraţia Canalelor Navigabile și Compania Națională Aeroporturi București. Potrivit celei mai recente declarații de avere și interese, depusă de Georgeta Bumbac în anul 2019, aceasta a câștigat, în 2018, 77.965 de lei în calitate de membru al Consiliului de Administrație al Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR), 55.646 de lei ca membru al CA al Companiei Naţionale Administraţia Canalelor Navigabile și 53.643 de lei ca membru al CA al Companiei Naționale Aeroporturi București. La aceste sume se adaugă 120.204 lei, salariul de director în Ministerul Sănătății. Integral: https://www.hotnews.ro

Roche Romania, amendata cu 12,8 milioane euro pentru cum a facut bani pe spatele pacientilor cu cancer  Consiliul Concurentei a anuntat miercuri ca a sanctionat compania farmaceutica Roche Romania cu amenzi in valoare totala de 59,96 milioane lei (12,85 milioane euro) pentru abuz de pozitie dominanta pe piata unor produse oncologice din Romania. Sanctiunile au fost aplicate in urma a doua investigatii declansate in anul 2017. “In cadrul primei investigatii, autoritatea de concurenta a constatat ca, in perioada 2017 – 2019, producatorul Roche adoptat o strategie comerciala menita sa elimine concurenta la licitatii si sa intarzie intrarea pe piata a unor medicamente similare”, precizeaza autoritatea de concurenta intr-un comunicat. Comportamentul Roche s-a manifestat, in cursul anului 2017, in contextul participarii la achizitia publica centralizata pentru medicamente ce contin substantele Rituximab si Trastuzumab, in cadrul programului national de oncologie, precum si in cadrul a 47 de licitatii organizate la nivel de spital pentru aprovizionarea cu aceleasi medicamente. Medicamentele avand substantele active Rituximab, Trastuzumab si Bevacizumab se folosesc in cazul mai multor afectiuni oncologice, printre care: leucemie limfocitara cronica, cancer mamar, cancer ovarian, cancer renal, s.a. Pentru a evita monopolizarea pietei distributiei unui medicament, legislatia in vigoare prevede ca un producator este obligat sa furnizeze medicamente catre minim trei distribuitori. “Astfel, desi Roche a vandut medicamentele ce contineau Rituximab si Trastuzumab catre distribuitorii parteneri, care i-au fost si concurenti in aceste licitatii, pretul oferit distribuitorilor a fost mai mare decat pretul sau de ofertare la licitatiile publice. In felul acesta, Roche si-a eliminat concurenta la licitatii, deoarece distribuitorii nu au putut participa in cadrul acestor proceduri in conditii rezonabile, care sa le asigure desfasurarea activitatii in mod eficient (profitabil)”, spun reprezentantii Consiliului Concurentei. Integral: http://www.ziare.com

Ministrul Mediului va negocia, costumat în gândac, cu gândacii care blochează autostrada Sibiu  Blocat din cauza prezenţei unei specii rare de gândac, şantierul autostrăzii Piteşti-Sibiu părea abandonat pe vecie. Din fericire, Guvernul e hotărât să ia măsuri urgente. Ministrul Mediului, Costel Alexe, a anunţat că va coborî “la firul ierbii” pentru a negocia personal cu liderii gândacilor eliberarea traseului autostrăzii. Mai mult de atât, pentru a le impresiona pe insecte, Alexe va descinde în teren costumat în gândac, cu antene, picioruşe scârboase şi tot tacâmul. “Gândacii croitori sunt nu doar o specie rară, ci o naţiune foarte mândră. Poate, dacă arătăm că le înţelegem obiceiurile şi felul de a fi, vor fi dispuşi să facă un compromis şi să renunţe la câteva hectare din regatul lor gândăcesc.” Întâlnirea dintre ministrul Mediului şi căpetenia gândacilor croitori, Klackon II Ouătorul, va avea loc vineri, la ora 14, fiind urmată de un concert de greieri şi o degustare de grăunţe asortate. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 22 ianuarie! Agenția Națională de Meteorologie a emis prognoza meteo valabilă pentru miercuri, 22 ianuarie. Astfel, aflăm că cerul va fi variabil, dar în nord-vestul, nordul, centrul și estul țării nebulozitatea se va accentua treptat și mai ales seara și noaptea pe arii restrânse vor fi precipitații slabe mixte în Moldova și mai ales sub formă de ninsoare în rest. Valorile termice vor fi mai ridicate decât în mod caracteristic datei, cu maxime ce se vor situa în general între 1 și 11 grade și minime între -7 și 2 grade. Brașovenii au parte de o zi frumoasă. Temperaturile maxime vr atinge 2 grade Celsius, pe când cele minime vor scădea până la -5 grade Celsius. Clujenii vor avea parte de o zi friguroasă. În prima parte a zilei, se vor înregistra temperaturi de zero grade Celsius, iar seara acestea vor scădea până la -6 grade Celsius. Cerul va fi înnorat și se va semnala ceață, iar vântul va sufla cu 9 kilometri pe oră. În Iași se anunță vreme frumoasă. Temperaturile maxime vor atinge 10 grade Celsius, iar cele minime vor scădea până la zero grade Celsius La Bucureşti, miercuri, cerul va fi variabil, iar vântul va sufla moderat. Temperatura maximă, mai ridicată decât în mod caracteristic datei, se va situa în jurul valorii de 6 grade, iar cea minimă va fi de -4 grade. Dimineața vor fi condiții de ceață.

S-au terminat pledoariile la CJUE in procesele privind Sectia Speciala si MCV: Avocatul general isi va publica concluziile pe 31 martie  Pledoariile in cazul proceselor de la Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) privind soarta Sectiei Speciale si natura juridica a Mecanismului de Cooperare si de Verificare (MCV) instituit de Comisia Europeana s-au finalizat, potrivit unor surse de la Luxemburg. Avocatul general Michal Bobek isi va face publice concluziile pe 31 martie. Dupa aceea, urmeaza pronuntarea CJUE. Potrivit unor surse din randul celor care au asistat la pledoariile din sala, reprezentantii Guvernului Romaniei si ai Comisiei Europene au avut un punct de vedere similar cu Forumul Judecatorilor din Romania, in ce priveste recomandarile MCV si modul in care au fost emise mai multe ordonante de urgenta, promovate de fostul ministru al Justitiei, Tudorel Toader – cum ar fi cea prin care a fost mentinut in functie seful Inspectiei Judiciare, Lucian Netejoru. In plus, reprezentantul Parchetului General s-ar fi raliat acestor argumente. Concluziile magistratilor din Romania ar fi fost sustinute si de reprezentantii Belgiei, Olandei, Danemarcei si Suediei, sustin sursele citate. Acest consens ar fi existat si in cazul infintarii Sectiei Speciale, unde cele mai multe opinii au fost in sensul ca infiintarea acesteia incalca Tratatul Uniunii Europene. Punctul de vedere al CSM, reprezentat de avocatul Radu Chirita, contrar acestor concluzii, ar fi fost singular. Concluziile avocatului general nu sunt obligatorii pentru CJUE. Potrivit unui studiu, concluziile acestuia sunt urmate de catre Curte in aproximativ 88% din cazuri, arata advocate.ro. Integral: http://www.ziare.com

Cine este Gabriela Scutea, propusa de Predoiu pentru functia de procuror general al Romaniei  Gabriela Scutea s-a nascut la 31 iulie 1973. A absolvit Facultatea de Stiinte Juridice in cadrul Universitatii “Lucian Blaga” din Sibiu (1995) si un master la Facultatea de Sociologie si Asistenta Sociala din cadrul Universitatii Bucuresti (2008). In 2012 a absolvit un program postuniversitar de formare si dezvoltare profesionala continua, “Colegiul National de Informatii”, in cadrul Academiei Nationale de Informatii “Mihai Viteazul” din Bucuresti. A fost cadru didactic asociat la Universitatea “Transilvania” – Brasov, Facultatea de Drept si Sociologie, disciplina Drept procesual penal (2003-2004), potrivit CV-ului publicat pe site-ul Ministerului Justitiei. In perioada 1995-2006 a fost procuror in teritoriu, fiind, pe rand: procuror stagiar la Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov si Parchetul de pe langa Judecatoria Rupea (nov. 1995-dec. 1997); procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov (dec. 1997- iun. 1998); procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov (iul. 1998-nov. 1999); prim-procuror adjunct la Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov (nov. 1999-mai 2002); prim-procuror adjunct delegat la Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov (iun. 2002-aug. 2003); prim-procuror delegat la Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov (aug. 2003-sept. 2004); procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov (oct. 2004-oct. 2005); procuror la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Brasov (oct. 2005-nov. 2006), mai arata sursa citata. Din noiembrie 2006 pana in mai 2013, a fost adjunct al procurorului general (PICCJ), fiind responsabila cu activitatea Sectiei judiciare, activitatea de resurse umane si documentare; ordonator principal de credite (delegat) si responsabila cu implementarea programelor cu finantare externa si audit. Dupa Parchetul General (2006-2013), Gabriela Scutea a fost, in perioada 2013-2016, inalt reprezentant al Ministerului Justitiei pentru relatia cu Comisia Europeana pe aspectele referitoare la indeplinirea conditionalitatilor stabilite in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV) privind reforma sistemului judiciar si lupta anticoruptie. Din aceasta pozitie a ajuns, in ianuarie 2016, secretar de stat in mandatul Ralucai Pruna la Ministerul Justitiei. In aprilie 2019, Gabriela Scutea a iesit in evidenta cu o declaratie pe care i-a adresat-o fostului ministru al Justitiei, Tudorel Toader. Ea candida pentru functia de procuror general al Romaniei si i-a spus lui Toader ca a fost unul dintre magistratii care s-au dus sa protesteze la Bruxelles, deoarece a fost nemultumita de modul in care a fost adoptata controversata OUG 7/2019 de modificare a Legilor Justitiei. Integral: http://www.ziare.com

Cine este Crin Bologa, propus la sefia DNA. Declaratii controversate la interviu  Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a anuntat marti dimineata propunerile pentru cele trei functii de sefi de mari parchete: Gabriela Scutea – procuror general al Romaniei, Crin Bologa – procuror-sef DNA Georgiana Hosu – procuror-sef DIICOT. La sefia DNA s-au inscris cinci candidati, printre care si actualul sef Calin Nistor, dar si Mariana Alexandru, Crin-Nicu Bologa, Camelia Elena Grecu si Ionut Botnaru (care s-a retras inainte de interviu – n.red.). Insa Predoiu l-a preferat pe Crin Bologa (46 de ani), prim-procuror adjunct al Parchetului de pe langa Tribunalul Salaj. Absolvent al Facultatii de Drept de la Cluj-Napoca, in 1995, magistratul si-a inceput cariera ca procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Zalau, pentru ca din 1999 pana in 2005 sa fie procuror criminalist la Parchetul de pe langa Tribunalul Salaj. In 2005, la doar 33 de ani, a devenit cel mai tanar sef care conduce o structura teritoriala a parchetului anticoruptie, fiind in fruntea DNA Cluj intre 2005 si 2008, functie la care a renuntat din motive familiale si a revenit la Parchetul Tribunalului Salaj. Un an mai tarziu, a preluat sefia Sectiei Judiciar, pe care a asigurat-o pana in 2013, cand a devenit prim-procuror al judetului. A stat in functie pana in 2018, cand i-a expirat cel de-al doilea si ultimul mandat, pentru ca de atunci sa fie adjunct al sefului institutiei….”Existenta Sectiei Speciale o vad ca pe o jignire la adresa procurorilor si judecatorilor corecti din tara asta. S-a creat o institutie numai pentru procurori si judecatori, ce nu a mai existat niciodata in aceasta tara, iar derapajele pot aparea si in aceasta sectie ca la orice alta structura de parchet”, a declarat Bologa. Integral: http://www.ziare.com

Cine e Giorgiana Hosu, propusa la sefia Parchetului Antimafia. Sotul are pensie speciala de la MAI si e judecat pentru coruptie  Giorgiana Hosu este propunerea ministrului Justitiei, Catalin Predoiu, pentru functia de procuror-sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT). Magistratul conduce in prezent parchetul Antimafia, din pozitia de adjunct al procurorului-sef, dupa demisia fostului sef al DIICOT, Felix Banila. Are peste 20 de ani vechime si a mai activat ca adjunct al Directiei si in perioada 2013-2015, dupa ce anterior a condus vreme de 5 ani Serviciul de combatere a macrocriminalitatii economico-finanicare al institutiei. Dupa ce fosta sefa DIICOT, Alina Bica, si-a dat demisia in 2015 din functia de procuror-sef al institutiei in urma deschiderii anchetei DNA, Hosu a preluat si atunci interimatul. Anchetele celebre  Cel mai recent caz instrumentat de Georgiana Hosu este cel al “Crimelor din Caracal”. Rechizitoriul din acest dosar, prin care Gheorghe Dinca a fost trimis in judecata, este semnat de cinci procurori DIICOT…..Sotul procurorului, Dan Hosu, lucreaza la Centrul international pentru despagubiri SRL si are un venit anual de 89.622 lei. De profesie politist, acesta a ocupat functia de sef al Serviciului de combatere a traficului de migranti din cadrul DCCO, iar in prezent are o pensie de la MAI in valoare de 124.800 lei pe an (peste 10.000 de lei pe luna). Dan Hosu este trimis in judecata de DNA, intr-un dosar din februarie 2017, pentru mai multe infractiuni, printre care trafic de influenta si dare de mita. Cazul este pe rolul Tribunalului Bucuresti si are termen de judecata chiar marti, potrivit portalului instantelor….. Ea i-a spus lui Predoiu ca fluctuatia de personal reprezinta un motiv important in intarzierea solutionarii unor dosare complexe, in acest caz dand drept exemplu cazul Tandarei, care s-a finalizat cu achitari si prescrieri ale faptelor. “Referindu-ne la cazul Tandarei, termen rezonabil inseamna totusi mai putin decat perioada 2006-2019. DIICOT a fost sesizat cu 2006 cu cazul acesta. In 2010 a fost finalizat cu rechizitoriu de procuror. In 2011, dosarul a fost restituit de catre instanta pentru inlaturarea unor deficiente in actul de sesizare. In 2012 a fost retrimisa cauza si a fost intocmit un alt act de sesizare de catre un alt procuror. Din 2012 pana in 2019 – decembrie, cred, dosarul a fost pe rolul instantei de judecata”, declara Hosu. Integral: http://www.ziare.com

Ministerul Justitiei: Cei mai multi magistrati vor desfiintarea Sectiei Speciale  Atat judecatorii, cat si procurorii s-au pronuntat transant in favoarea desfiintarii Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie (SIIJ), potrivit consultarilor facute de Ministerul Justitiei. Ministerul Justitiei a anuntat, luni seara, ca dintr-un numar de 1.934 de procurori respondenti, 1.653 de procurori au opinat pentru abrogarea normelor prin care a fost infiintata Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, solicitand desfiintarea acesteia (85,47%), 144 de procurori au opinat in sensul amendarii dispozitiilor legale ce privesc SIIJ (7,44%), iar 137 – in sensul mentinerii prevederilor legale privind infiintarea SIIJ (7,08%). In ceea ce priveste instantele judecatoresti, dintr-un numar de 209 (care au transmis raspunsuri), 7 2,22% din judecatorii respondenti au opinat in sensul abrogarii dispozitiilor legale privind infiintarea SIIJ, solicitand desfiintarea acesteia, 10,53% – in sensul amendarii dispozitiilor legale ce privesc SIIJ, iar 17,24% – in sensul mentinerii prevederilor legale ce privesc infiintarea SIIJ.”Rezultatele centralizate la nivelul asociatiilor magistratilor pun in evidenta urmatoarele: doua asociatii au opinat in sensul desfiintarii SIIJ; doua asociatii au opinat in sensul mentinerii dispozitiilor legale privind SIIJ; o asociatie a opinat fie in sensul mentinerii SIIJ, fie in sensul amendarii dispozitiilor legale care o reglementeaza, iar o asociatie a opinat in sensul amendarii prevederilor legale care reglementeaza SIIJ”, precizeaza MJ…..Cu privire la schema de pensionare anticipata a magistratilor, MJ precizeaza ca rezultatele centralizate la nivelul parchetelor arata ca “dintr-un numar de 1.957 de procurori respondenti (reprezentand 79,13% din numarul total al procurorilor, schema de procurori fiind ocupata, in prezent, in procent de 83,18%): un numar de 890 procurori au opinat pentru mentinerea dispozitiilor legale privind pensionarea anticipata a magistratilor (45,47%); 501 procurori au opinat pentru prorogarea dispozitiilor legale in discutie (25,6%), iar 566 procurori au opinat pentru abrogarea prevederilor legale privind pensionarea anticipata a magistratilor (28,92%)”. Integral: http://www.ziare.com

Guvernul a crescut diurnele militarilor trimisi in afara tarii: Ajung pana la 140 de euro pe zi  Guvernul a adoptat in sedinta de luni hotararea care stabileste cresterea cuantumului diurnelor pentru personalul militar si civil participant la misiuni si operatii in afara teritoriului statului roman, ca urmare a asumarii acestei masuri de catre premierul Ludovic Orban si de ministrul Apararii, Nicolae Ciuca, la inceputul mandatului. Conform unui comunicat al MApN, in acest mod se vor pune in practica prevederile art. 26 din Legea nr. 121/2011 si se va asigura un tratament echitabil in acordarea drepturilor reglementate in proiect pentru toate categoriile de personal din cadrul sistemului national de aparare, ordine publica si securitate nationala, care participa la aceleasi tipuri de misiuni si operatii sau la unele similare, in afara teritoriului statului roman. Aplicarea actului normativ nu necesita alocarea unor sume suplimentare, fondurile incadrandu-se in limitele aprobate anual prin bugetele institutiilor din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala, precizeaza MApN. Potrivit noii HG, personalul participant la misiunile si operatiile prevazute la art. 2 alin. (1) lit. a) – c) din Legea nr. 121/2011 (misiuni de aparare colectiva, de raspuns la crize si misiuni de pace) privind participarea fortelor armate la misiuni si operatii in afara teritoriului statului roman, cu completarile ulterioare, denumit in continuare personal, beneficiaza de diurna in valuta in urmatoarele cuantumuri:* ofiterii – 140 de euro/zi/persoana; * maistrii militari, subofiterii, agentii de politie si agentii de politie penitenciara – 130 de euro/zi/persoana; * alte categorii de personal – 120 de euro/zi/persoana. Totodata, arata sursa citata, personalul participant la misiunile si operatiile prevazute la art. 2 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 121/2011 (misiuni cu caracter umanitar), cu modificarile si completarile ulterioare, beneficiaza de diurna in valuta in urmatoarele cuantumuri: * ofiterii – 70 de euro/zi/persoana; * maistrii militari, subofiterii, agentii de politie si agentii de politie penitenciara – 65 de euro/zi/persoana; * alte categorii de personal – 60 de euro/zi/persoana. Integral: http://www.ziare.com

EXCLUSIV Cum ne omoară poluarea din București – concluziile raportului Institutului de Sănătate Publică  Studiul făcut de Institutul Național de Sănătate Publică, realizat pentru perioada 2010-2017, arată că în București este o asociere certă între creșterea poluării cu PM10 și PM2,5 (praf) și numărul tot mai mare de boli grave care afectează bucureștenii: infarct acut de miocard, infecţii acute ale căilor respiratorii superioare,accident vascular cerebral, bronhopneumopatie obstructivă cronică (BPOC). Documentul obținut de HotNews.ro arată că, dacă poluarea ar fi scăzut la nivelul asumat în 2010, bucureștenii ar avea o speranță de viaţă mai lungă cu 4 ani. ”În situația în care s-ar fi realizat dezideratele de a scădea nivelurile de poluare cu particule din aer la concentrația egală cu 20 ug/m’ (limită ce ar fi trebuit să fie atinsă în anul 2010), locuitorii oraşului București ar avea o speranță de viaţă mai lungă cu 4 ani”, se arată în studiu….. Raportul detaliază bolile care pot apărea din cauza expunerii la poluarea cu PM10 și PM2,5: La nivel pulmonar: Inflamație, Stres oxidativ, Progresia şi exacerbarea BPOC (bronhopneumopatie obstructivă cronică), Augmentarea simptomatologiei respiratorii, Afectarea reflexelor pulmonare, Diminuarea performanţelor pulmonare. La nivel cardiac: Alterarea funcției cardiace, Stres oxidativ, Creșterea susceptibilității cardiace în a genera tulburări de ritm, Alterarea repolarizării cardiace, Creşterea riscului de a dezvolta ischemie cardiacă. Inflamație sistemică şi stres oxidativ: o Creşterea proteinei C reactive (CRP), Creşterea mediatorilor proinflamatorii, Activarea leucocitelor şi trombocitelor. Modificări vasculare: Ateroscleroză (accelerarea, progresia şi destabilizarea plăcilor de aterom), Disfuncție endotelială,Vasoconstricție şi hipertensiune. Sânge: Reologie alterată, Coagulabilitate crescută, Tromboze periferice, Saturație de oxigen redusă, Risc crescut de ischemie cerebro-vasculară. Integral: https://www.hotnews.ro

Inca un top in care Bucurestiul ocupa un loc foarte prost – cum stam cu traficul, spatiul verde si calitatea aerului  Bucurestiul ocupa penultimul loc in topul realizat cu 14 orase europene privind mobilitatea durabila, arata datele Greenpeace Romania, publicate marti, in cadrul raportului “Mobilitate durabila in Bucuresti. O evaluare bazata pe indicatori”. “Locul codas ocupat de Bucuresti este rezultatul mai multor motive. Acesta prezinta cel mai ridicat nivel de congestionare dintre cele 14 orase analizate, cu o cota de deplasari zilnice cu vehicule private de 48% si o pondere relativ mica de mobilitate activa de doar 16%. In plus, spatiul verde pe cap de locuitor in capitala este sub 10 mp, in timp ce norma UE este de 26 mp/capita”, sustine Alin Tanase, coordonator de campanii Greenpeace Romania. Raportul de specialitate reprezinta o completare la clasamentul oraselor din anul 2018 privind mobilitatea durabila (Raportul “Living. Moving. Breathing”, realizat de Institutul Wuppertal) in care au fost analizate orase europene, precum Berlin, Londra, Viena, Bruxelles, Moscova, Roma, Zurich, Paris, Amsterdam, Copenhaga, Oslo, Budapesta si Madrid. Bucurestiul a fost comparat cu celelalte orase in ceea ce priveste transportul public, siguranta rutiera, calitatea aerului, managementul mobilitatii si mobilitatea activa, iar per ansamblu Capitala s-a clasat pe locul 13 din cele 14 orase, pe baza punctajului obtinut pentru fiecare indicator. Astfel, la indicatorii siguranta rutiera, calitatea aerului si mobilitate activa (deplasare nemotorizata – mersul pe jos, cu bicicleta, skateboard, role etc.), Bucurestiul s-a clasat pe penultimul loc, iar la capitolul managementul mobilitatii, chiar pe ultimul loc….. Mobilitatea activa performanta se traduce printr-un numar mai mic de vehicule folosite pe strada, congestionare redusa, strazi mai sigure si un nivel mai bun al calitatii aerului”, sustin realizatorii raportului. Potrivit sursei citate, infrastructura sigura si eficienta nu numai ca va creste cota de deplasari pentru cei cu mobilitate redusa si cei care se deplaseaza cu bicicleta si pe jos, dar va reduce si accidentele care implica persoane din aceste categorii. Raportul Greenpeace Romania descrie metodologia utilizata de Institutul Wuppertal in elaborarea Clasamentului oraselor din 2018, care a masurat si a evaluat performanta in domeniul mobilitatii durabile in 13 capitale europene. Integral: http://www.ziare.com

Marile conducte de import de gaze din Ucraina nu pot fi folosite, din lipsa unor acorduri! Poate fi o problema de siguranta nationala  Nicio molecula de gaz n-a ajuns, in primele saptamani din acest an, in Romania pe la Mediesu Aurit si nici prin conducta de import de la Isaccea, desi ambele erau, in anii trecuti, rute de baza pentru alimentarea Romaniei. Motivul: Transgaz n-a semnat acorduri de interconectare cu transportatorul ucrainean de gaz, potrivit informatiilor furnizate de Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE). Ministrul Economiei si Energiei sustine ca n-avem de ce sa ne temem. In schimb, expertii independenti consulatati de Ziare.com arata ca situatia e una grava si care ridica probleme serioase de siguranta nationala a Romaniei. Din cauza ca are nevoie de mai multe gaze naturale decat produce, Romania este obligata sa-si importe o anumita cantitate. In 2019 – pe vremea cand ministru al Energiei era Anton Anton (ALDE) – Guvernul a decis sa umple depozitele existente in tara, in asa fel incat Romania sa aiba suficiente rezerve. Problema este ca, oricat gaz am stoca in depozite, tot vom avea nevoie sa si importam, mai ales cand e foarte frig. Iar motivul e simplu: sistemul nu permite extragerea rapida a unor cantitati suficiente de gaz pentru a acoperi varfurile de consum, a explicat, in repetate randuri, pentru Ziare.com, expertul Dumitru Chisalita, presedintele Asociatiei Energia Inteligenta. Pana acum n-a prea fost ger. Dar primavara e inca departe. Iar in aceste conditii, un lucru e clar: conteaza sa avem, in fiecare moment, de unde si cum sa importam gazul care ne lipseste…. Ani la rand, gazul rusesc a fost transportat prin Ucraina, catre Romania, de compania Ukrtransgaz (echivalentul ucrainean al Transgaz). Intre timp, Ukrtransgaz s-a scindat, transferand catre GTSO responsabilitatea transportului de gaze prin Ucraina, spre tarile vecine (inclusiv spre Romania). Sistemele de transport ale statelor vecine – cum ar fi Ucraina si Romania – corespondeaza prin ceea ce specialistii numesc “puncte de interconectare”. In cazul acestor doua tari, punctele de interconectare sunt la Mediesu Aurit si Isaccea. Ca diverse firme sa poata importa gazele necesare in Romania, companiile de transport, adica Transgaz si GTSO (si inainte acesteia Ukrtransgaz, din partea ucrainenilor), trebuie sa incheie, pentru fiecare punct cate un acord de interconectare. Aceste acorduri sunt, de fapt, seturi de reguli si proceduri in baza caror se stabilesc detaliile tehnice privind transportul si masurarea cantitatilor de gaz. Integral: http://www.ziare.com

EXCLUSIV Marcel Boloș: România pregătește patru proiecte strategice de cercetare din fonduri UE – Institut de Inteligență Artificială, Institut de medicină genetică, tehnologiile viitorului și vaccin tetravalent  Marcel Boloș, ministrul Fondurilor Europene, a declarat într-un interviu pentru G4Media.ro că pregătește patru mari proiecte axate pe cercetare și tehnologii care să poziționeze România în tendințele globale din domeniu. Fiecare proiect e estimat la 150 de milioane de euro. Proiectele sunt: 1. Obținerea vaccinului tetravalent (cu patru tulpini) la Institutul Cantacuzino; 2. Înființarea unui institut de cercetare pe medicină genetică; 3. Înființarea unui Institut de Inteligență Artificială pentru zona de robotică, automatizări industriale și IT; 4. Institutul pentru Tehnologiile Viitorului (nanotehnologii, microelectronică, fotonică, materiale și tehnologii de fabricație avansate)  ”Când le-am fundamentat, am avut această gândire orientată spre viitor. Nu va fi suficient pentru România să-și dezvolte proiectele de infrastructură de transport dacă nu face ceva din perspectiva viitorului. Altfel vom rămâne o țară cu un specific pronunțat pe consum. Trebuie să depășim acest stadiu și să ne creăm potențial de business în zonele economice cu valoare adăugată mare, mai ales că resursa umană există. Dacă acest lucru reușește, peste 10 ani discutăm de o altă Românie”, a spus Boloș în interviul pentru G4Media.ro. Cele patru mari proiecte au fost deja prezentate premierului Orban și vor intra în circuitul de avizare ca proiecte strategice la nivel național. Urmează formalizarea finanțării din viitorul buget al UE (2021 – 2027) și demararea lor propriu-zisă. Integral: https://www.g4media.ro

Mai mulţi urşi din Braşov şi-au făcut viză de flotant ca să nu-i mai hărţuiască poliţia  Situaţia urşilor de pe străzile Braşovului e pe cale să fie rezolvată. Ca să nu mai fie luaţi la întrebări de toată lumea, mai mulţi urşi au decis să-şi facă viză de flotant pe un domiciliu din oraş şi acum poliţia nu mai are niciun pretext ca să-i hăituiască. Cei care nu vor urşi în oraş spun însă că nu e normal ca la aceeaşi adresă dintr-un bloc să apară că stau 1000 de urşi, când în realitate stau 8 oameni şi un cal. “Procedura e simplă”, explică unul din urşii din Braşov. “Trebuie să ai răbdare, să-ţi faci dosarul cu şină, să ai toate actele şi să te ia cineva în spaţiu, dar am rezolvat, am dat un fagure de miere şi o găletuşă de zmeură de-aia bună şi mi-au acceptat dosarul”. Urşii spun că poveştile cu aglomeraţia de la ghişee sunt nişte minciuni: “Când m-am dus eu cu alţi trei urşi, nu era nicio coadă, au ieşit toţi în fugă din Evidenţa Populaţiei. Ne-am gândit că aşa sunt bugetarii, în pauza de prânz rup uşa”, a declarat alt urs. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 21 ianuarie! Temperaturile maxime se vor situa la valoarea de 4 grade Celsius, în timp ce minimele nu vor coborî mai jos de -4 sau -7 grade Celsius. În zonele joase de relief din vest, nord-vest şi centru, iar în prima parte a zilei şi noaptea pe arii relativ extinse şi în cele estice şi sud-estice, vor fi nori joşi, local ceaţă şi izolat burniţă sau fulguieli. În rest cerul va fi variabil, iar ceaţă se va forma izolat. Pe arii restrânse vor fi depuneri îngheţate (chiciură, gheţuş sau polei). Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări, mai ales în prima parte a intervalului, în Moldova, Dobrogea, Bărăgan şi la altitudini mari în Munţii Banatului, precum şi în Carpaţii Meridionali şi de Curbură. In Capitală vom avea parte de vreme frumoasă și cer parțial senin pe toată durata zilei.  Mercurul din termometre va indica valoarea minimă de -4 grade Celsius, în timp ce temperatura maximă va atinge pragul de 5 grade.

Bogdan Licu: Documente din dosarul “Colectiv” au disparut din calculatorul procurorului, cazul “Caracal” e exagerat de public  Bogdan Licu, singurul candidat pentru functia de prim-adjunct al procurorului general al Romaniei, a declarat ca in timpul anchetei din dosarul “Colectiv” au aparut in presa fragmente din rechizitoriu, rechizitoriu disparut din calculatorul procurorului de caz. Declaratiile au fost facute de procuror in fata comisiei de interviu conduse de Catalin Predoiu. In prezent, Bogdan Licu ocupa functia de sef interimar al Ministerului Public, din luna aprilie 2019. Bogdan Licu a spus, referitor la mediatizarea dosarelor, ca e de neconceput ca rechizitoriul in cazul “Caracal” a ajuns in presa, subliniind ca el este “exagerat de public”, seful interimar al Parchetului General adaugand si ca actul de sesizare a instantei a disparut din calculatorul procurorului. Pe de alta parte, mai multe site-uri au publicat saptamana trecuta rechizitoriul DIICOT in cazul trimiterii in judecata a lui Gheorghe Dinca, principalul suspect in cazul crimelor de la Caracal. “Rechizitoriul (in cazul Caracal – n.red.) este public, pot sa spun ca este exagerat de public. Eu nu stiu cum a ajuns acest rechizitoriu in mass-media, ceea ce este de neconceput. Va reamintesc, in mandatul anterior de procuror general interimar, in cazul Colectiv, cu doua saptamani inainte ca acest caz sa fie trimis in instanta, au aparut in presa fragmente din rechizitoriu, rechizitoriu disparut din calculatorul procurorului de caz. M-am sesizat din oficiu atunci si am dispus constituirea unui dosar penal care ulterior a fost inchis, nu stiu din ce considerente. Eu rapsundeam de partea administrativa. Nu este posibil si nu este admisibil ca documente privind urmarirea penala sa se scurga din dosare penale,” declara Bogdan Licu. “Eu, personal, nu am dat niciodata in viata mea un document dintr-un dosar penal la presa, asta nu inseamna ca nu comunicam cu ei. Din pacate, avem colegi care cred ca punandu-se bine cu presa livreaza documente. Integral: http://www.ziare.com

Trei fosti directori ai Operei Nationale au primit sentinte dure in dosarul in care erau judecati pentru coruptie  Fostul director general al Operei Nationale Bucuresti, Catalin Alexandru Ionescu, a fost condamnat la 4 ani si 4 luni de inchisoare pentru abuz in serviciu. Decizia a fost data luni, de Tribunalul Bucuresti, si nu este definitiva. In acelasi dosar, judecatorii i-au mai condamnat pe Iustina Cornel, fosta Cotet, fost director economic al Operei, la 5 ani si 4 luni de inchisoare, iar pe Teodor Visalom, fost director tehnic al Operei, la 4 ani de inchisoare. Alti cinci oameni de afaceri au fost condamnati la pedepse cu suspendare si munca neremunerata in folosul comunitatii. In cazul unui afacerist, instanta a incetat procesul ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. Magistratii au confiscat suma de 297.002,92 de lei de la Iustina Cornel si au decis ca cei gasiti vinovati sa plateasca prejudiciul adus Operei Nationale in acest caz, aproximativ 3,5 milioane de lei.  Acuzatiile DNA  Potrivit acuzatiilor DNA, In cursul anului 2006, Catalin Ionescu Catalin, in calitate de director general al Operei Nationale Bucuresti, presedinte al Consiliului de Administratie si coordonatorul compartimentelor functionale din cadrul institutiei, in intelegere cu Cornel Iustina si Visalom Teodor, in mai multe randuri si-ar fi exercitat cu rea credinta atributiile de serviciu ce le reveneau in legatura cu incheierea, derularea, modificarea contractelor de achizitie publica atribuite de ONB firmelor administrate de ceilalti inculpati. “Concret, cele trei persoane cu functii de conducere in cadrul Operei Nationale Bucuresti, cu incalcarea dispozitiilor legale, nu au supus achizitiile aprobarii Consiliului Administrativ, nu au analizat oportunitatea, respectiv nu au determinat valoarea estimata pentru fiecare achizitie si nu au dispus constituirea comisiilor de evaluare a ofertelor, imprejurari care au condus la inexistenta unor selectii de oferte reale in conditii de concurenta, preturile fiind stabilite si supraevaluate de beneficiarii contractelor,” acuza DNA. Integral: http://www.ziare.com

Soarta Secției Speciale se decide la Curtea Europeană de Justiție în următoarele zile În următoarele două zile, statul român este chemat să răspundă în fața judecătorilor de la Curtea Europeană de Justiție (CJUE) ce argumente are pentru a păstra Secția Specială de investigare a magistraților. Este o cauză demarată anul trecut, când mai multe asociații ale magistraților au dat în judecată Guvernul PSD cerând poziția Curții de Justiție a Uniunii Europene să se pronunțe în legătură cu mai multe probleme care țin de modificările operate pe vremea ministeriatului lui Tudorel Toader. Luni și marți sunt programate audierile tuturor părților, urmând ca decizia finală a judecătorilor europeni să fie anunțată în lunile următoare, cel mai probabil în mai sau iunie. Apărători ai Secției Speciale, între părțile care vor reprezenta România la Luxembourg, au răams acum cei de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Este interesant că CSM nu se reprezintă prin intermediul unuia dintre membri, ci a angajat o casă de avocatură. Este vorba despre avocatul Radu Chiriță, profesor de drept la Cluj, apărător al mai multor politicieni acuzați de corupție (Aristotel Căncescu sau Horia Uioreanu), care este cunoscut pentru părerile sale în favoarea modificărilor operate de Tudorel Toader și PSD asupra sistemului judiciar. Chiriță are un blog care îi poartă numele, unde și-a expus, de-a lungul vremii, opinii împotriva Laurei Codruța Kovesi, în favoarea modificările la Codurile penale din ultimii ani și chiar împotriva cauzei din aceste zile – ironic la adresa asociațiilor care au dat statul în judecată la CJUE. Inițiatorii vor fi reprezentați de Dragoș Călin, de la Forumul Judecătorilor, de Alexandra Lăncrănjan (procurorul care instrumentează dosarul Tel Drum), în numele „Mișcării pentru Apărarea Statului Procurorilor”. Parchetul General va fi reprezentat de procurorul Horațiu Radu, cel care a candidat, cu mari șanse, la funcția de procuror general al României. Din partea Ministerului Justiției va merge secretarul de stat Cristian Băcanu, de profesie avocat. El va reprezenta punctul de vedere al statului român, chemat să justifice existența Secției Speciale, în condițiile în care actualul guvern dorește să o desființeze….Toate părțile au primit deja, încă de săptămâna trecută, întrebările judecătorilor care vor audia cauza. Documentul, consultat de Europa Liberă, are cinci domenii în care se solicită referințe în pledoarii, iar Secția Specială este doar una dintre ele. Celelalte puncte solicitate au legătură cu Inspecția Judiciară, cu răspunderea materială a judecătorilor și cu respectarea angajamentelor României cu privire la îndeplinirea recomandărilor Comisiei Europene în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare. Integral: https://romania.europalibera.org

C. Predoiu: Este deficitar modul în care a fost construită Secţia specială, nu putea combate corupţia nici dacă ar fi vrut Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a afirmat, luni, că este ”deficitar” modul în care a fost construită Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie, susţinând că aceasta nu ar fi putut, ”nici dacă ar fi vrut”, să combată corupţia din domeniu. La rândul său, procurorul general interimar Bogdan Licu a declarat că el este pentru desfiinţarea Secţiei speciale şi că acest lucru va fi susţinut de reprezentantul la Curtea de Justiţie a UE. “Modul în care a fost construită este deficitar, cu o competenţă adresată strict unei categorii profesionale şi nu fenomenului de corupţie ca atare. Apoi, modul în care a fost integrată, de fapt neintegrată în structura piramidală, ierarhică a Ministerului Public, modalitatea în care practic procurorul-şef al acestei Secţii pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie emite acte procesuale fără să poată fi cenzurat de către procurorul general, modul în care a funcţionat această secţie de un an şi mai bine, fără rezultate deosebite, ba chiar cu măsuri procesuale care au pus în cauză voinţa de a combate corupţia – mă gândesc la acele apeluri retrase în cauze de mare corupţie neexplicate, nejustificate, lipsa unor anchete care să demonstreze că are capacitatea această secţie chiar să combată fenomenul de corupţie, acolo unde este, în Justiţie”, a explicat Predoiu, la sediul Ministerului Justiţiei. În opinia sa, secţia, doar cu o unitate în Bucureşti, nu ar fi putut, “chiar dacă ar fi vrut”, să combată corupţia. “În mod obiectiv, o astfel de secţie doar cu procurori grupaţi în Bucureşti, la centru, fără să aibă dezmembrăminte teritoriale nu ar fi putut nici dacă ar fi vrut să combată corupţia sau o abordeze într-un mod structurat şi eficient, pentru că nu poţi să faci din Bucureşti supravegherea fenomenelor de corupţie şi combaterea lor în toată ţara“, a spus ministrul. Potrivit lui Predoiu, de la început, acest proiect a fost “compromis” din punct de vedere legislativ şi chiar operaţional. “Şi dacă s-ar fi făcut aceste dezmembrăminte, unităţi teritoriale, la ce-am fi ajuns? La un fel de DNA paralel? Integral: https://www.digi24.ro

DNA a redeschis dosarul de corupție legat de exploatarea aurului de la Certej  Direcția Națională Anticorupție a redeschis dosarul de la Certej, care vizează eventuale acte de corupție legate de proiectul aurifer din zonă, potrivit Declic. Redeschiderea cazului are loc după ce reprezentanții Comunității Declic au făcut o plângere împotriva soluției de clasare a cauzei, iar 4000 de membri ai Declic i-au transmis procurorului-șef DNA, Călin Nistor, un memoriu pentru infirmarea clasării și redeschiderea cercetării penale. Decizia procurorului-șef de secție trebuie să fie acum confirmată de Tribunalul Hunedoara, în data de 27 ianuarie, pentru începerea efectivă a investigațiilor. Ilegalitățile sesizate de Comunitatea Declic se referă la modul în care pădurea sătenilor a ajuns în posesia companiei miniere Deva Gold, prin mijlocirea primăriei. Cele două iazuri de decantare cu cianuri aferente exploatării miniere ar urma să fie amplasate în această pădure. “Ne dorim ca, de această dată, procurorii DNA să intre pe fondul cauzei și să ancheteze faptele de corupție din Certej. Altfel, superficialitatea ne poate costa scump. Corupția din jurul proiectului minier Certej se va putea extinde nestingherită până când două iazuri cu cianuri vor lua locul munților”, a declarat Roxana Pencea Brădățan, campaigner Declic. Reprezentanții Comunității Declic au depuse sesizarea la procurorul-șef al DNA și au mers în audiență la începutul lunii decembrie, după ce, în doar 10 zile de la preluarea dosarului, procurorii Direcției Naționale Anticorupție Structura Centrală au clasat dosarul Certej. Integral: https://www.g4media.ro

DOCUMENT Cum vrea guvernul să combată turismul electoral: Pot vota într-o localitate doar cei care au reședința acolo de cel puțin trei luni  Guvernul Ludovic Orban a introdus, în proiectul pentru alegerea primarilor în două tururi, un alineat ce prevede că pot vota într-o localitate doar cei care și-au stabilit reședința acolo de cel puțin trei luni, măsura fiind luată pentru ”limitarea situațiilor de turism electoral”. Guvernul a trimis Parlamentului documentul prin care își angajează răspunderea pe alegerea primarilor în două tururi. Conducerea Legislativului urmează să decidă, în ședință reunită, calendarul asumării răspunderii Cabinetului Orban pe acest proiect. Ce prevede proiectul propus de Executiv: ”Persoanele care și-au stabilit reședința în circumscripția electorală cu mai puțin de 90 de zile înaintea datei scrutinului își vor putea exercita dreptul de vot doar în comuna, orașul, municipiul sau subdiviziunea administrativ-teritorială a municipiului în care au avut reședința sau domiciliul stabilit anterior celor 90 de zile. În acest caz, cetățenii vor vota pe lista suplimentară.” Cum este justificată măsura în expunerea de motive a legii: ”În scopul prevenirii distorsionării rezultatului alegerilor la nivelul comunităților locale se impune reglementarea condițiilor de exercitare a votului de către persoanele care au obținut reședința cu mai puțin de 3 luni înaintea datei alegerilor, fapt pentru care își vor putea exercita dreptul de vot la secția de votare la care sunt arondate conform adresei de domiciliu Integral: https://www.hotnews.ro

De ce lupta anti-corupție trebuie recalibrată?  1.Principiul Combaterea fermă a corupției este o necesitate clară în România pe termen scurt, mediu și lung. Erorile nu trebuie să conducă la afectarea principiului politicii respective. În caz contrar, vom deveni timp de decenii o republică bananieră în sensul cel mai de clișeu al expresiei din punctul de vedere al infracționalității, arbitrariului decizional și neglijării meritocrației. Prin urmare, pentru orice om de bună credință, nu cred ca are rost să zăbovim pe partea pozitivă a ceea ce s-a făcut în ultimii 15 ani, necesitatea acționării împotriva corupției cu resurse adecvate și susținere la nivel de politică publică fiind evidentă. Pe de altă parte, erorile de strategie sau umane nu trebuie ignorate, din motivele detaliate mai jos, mai ales dacă nu se rezolvă rapid de la sine cum din păcate s-a întâmplat la noi în unele privințe. Nu mă refer ca atare la simplul fapt că au fost situații în care instanțele de judecată au respins cazuri susținute de DNA sau DIICOT. Este absurd să se pretindă că autoritățile de tipul respectiv ar trebui să fie infailibile, sistemele judiciare din mai toată lumea presupunând prin însăși structura lor contrariul, motiv pentru care un caz și trece prin mai multe filtre.[1] Mă refer la aspecte de abordare unde aș vedea 5 erori, fiecare cu efectele sale sau cu o contribuție la efecte (și care trebuie avute în vedere tocmai pentru a permite realizarea interesului general din toate perspectivele care contează pentru un stat)…. 2.O eroare foarte importantă a fost aceea că au fost urmărite și multe fapte neclare, inclusiv din perspectiva juriștilor A devenit nesigur în România în privințe importante, inclusiv pentru juriști specializați, ce este faptă penală și ce nu, precum și ce circumstanțe agravante ar putea fi relevante, într-un context de criminalizare excesivă. Represiunea penală ar trebui să privească situații ușor predictibile, să știi că e ceva atât de nepotrivit că probabil riști răspunderea penală atunci când acționezi într-un anumit mod. Or, sunt mulți români care pot să intre sub incidența potențială a legii penale, în modul în care a fost redactată, interpretată sau aplicată în România în ultima decadă, fără să-și dea seama. Sunt destule persoane pe plaiurile strămoșești cu o busolă a moralei atât de dereglată că problema ține pur și simplu de ele (și este destul de evident că se fură mult în România). Dar la noi, problema a devenit mult mai largă. În primul rând, o bună parte din cele peste 15 800[2] de legi, ordonanțe și hotărâri de Guvern în vigoare în România (ca să nu mai vorbim de numeroase ordine de ministru, etc) au neclarități și pentru oameni cu multe lecturi de specialitate în spate. Paleta de interacțiuni potențiale cu dreptul penal a ajuns să fie vastă, iar nesiguranța aferentă – pe măsură…. În primul rând, un incompetent este incompetent tot timpul, nu doar când este sunat de susținătorii „din umbră” cu rugămintea rezolvării vreunei „nevoi” de furt și semnează voios diverse. Calitatea actului obișnuit de administrare și de coordonare la modul mai general a scăzut, astfel, chiar la nivelul de conducere. În al doilea rând, văzând multe specimene ajunse pe funcții, au prins curaj și altele. În plus, o parte dintre cei care erau peste medie au fost tentați să se vadă mai pricepuți decât erau (văzând în relativ pe cei din jur) și mai puțin înclinați să se consulte larg. Nu în ultimul rând, puterea reală s-a dus într-o măsură importantă înspre niveluri (în exteriorul multor instituții) care nu ar trebui să o aibă, sau nu în gradul respectiv, gripând mecanismul normal de politici publice și încurajând discuțiile de culise în toate sferele….. 3. Descurajarea multor oameni decenți și buni profesioniști de a se implica în administrație și politică Dacă ne uităm la ce s-a întâmplat după 2004 cu mai toți șefii de partide mari din România și mai toți prim miniștrii sau foști președinți, precum și cu foarte mulți președinți de consilii județene și o mulțime de primari sau de șefi ai altor instituții publice, se ridică unele întrebări. Desigur, o părere la îndemână ar fi că sunt toți hoți și își meritau soarta, iar setea strămoșască de capete ale lui Moțoc și-a găsit debușee regulat. Totuși, din perspectiva macro, o astfel de intensitate a înlocuirii elitei de facto poate deveni rapid contra-productivă în privințe importante, mai ales când nu ai suficienți înlocuitori disponibili pregătiți, cum s-a întâmplat la noi. Integral: http://www.contributors.ro

Romania, printre tarile unde oamenii abia reusesc sa-si plateasca facturile  Aproape 7% dintre gospodariile din Uniunea Europeana nu au putut in 2018 sa-si plateasca la timp facturile la utilitati (caldura, electricitate, gaze naturale, apa etc.), din cauza dificultatilor financiare, iar cel mai ridicat procentaj se afla in Grecia, Bulgaria, Croatia si Romania, arata datele publicate luni de Oficiul European de Statistica (Eurostat). Totusi, la nivelul UE, acest procentaj a scazut semnificativ, de la peste 10% in 2013. In randul gospodariilor din Uniunea Europeana, in special cele care au copii in intretinere se confrunta cu dificultati la achitarea la timp a facturilor. In UE, sub 14% dintre gospodariile formate dintr-un adult singur cu copii in intretinere s-au confruntat cu astfel de dificultati in 2018, comparativ cu mai putin de 3% dintre gospodariile alcatuite din doi adulti (cu cel putin unul in varsta de 65 de ani sau peste). In randul gospodariilor cu doi sau trei copii in intretinere, acest procent este de aproximativ 11%. In 2018, mai mult de o treime dintre gospodariile din Grecia (35,6%) s-au confruntat in ultimele 12 luni cu probleme privind plata utilitatilor la timp. Alte tari care se confrunta cu astfel de probleme sunt Bulgaria (30,1%), Croatia (17,5%) si Romania (14,4%). Integral: http://www.business24.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 20 ianuarie! Luni, norii persistă în zonele joase, mai ales din vestul şi centrul ţării. Dimineaţa reapare ceaţa şi vor mai fi fulguieli sau burniţa. La deal şi la munte găsim vreme frumoasă, iar după prânz se arată soarele şi prin sud şi est. La munte, continuă vremea frumoasă, dar se răceşte. Atmosfera se menţine însorită, însă dimineaţa, pe vai şi în depresiuni o să mai fie ceaţa şi chiciură. In Transilvania este foarte frig, chiar ger în depresiuni, iar la Topliţa sunt minus 15 grade. În plus, avem ceață densă, care poate să persiste mai multe ore. În zonele înalte apare şi soarele, dar se răceşte fata de ziua trecută. În Oltenia găsim înnorări persistente, poate şi ceva burniţa, dar şi un pic de soare în zona deluroasă. Maximele se opresc pe la 3…4 grade. La fel va fi şi în ţinuturile sudice: vreme mai bună în dealurile Munteniei; cer înnorat şi condiţii de burniţa pe la câmpie şi cel mult 2…3 grade în termometre. În Bucureşti rămânem cu atmosfera închisă, s-ar putea să burniţeze trecător şi vom avea o maximă de 4 grade. Presiunea atmosferică începe din nou să crească, iar noaptea va fi mai rece decât ultima, cu o minimă de minus 6 grade.

VIDEO Răspunsul lui Orban întrebat dacă vor crește pensiile cu 40% din septembrie: „Nu e 100% asta​. Banii sunt prevăzuți, dar depinde cum evoluează economia” / Alocațiile dublate dacă sunt bani   Ludovic Orban a declarat la HotNews.ro LIVE că majorarea alocațiilor și a pensiilor depinde de evoluția economică. Premierul a precizat însă că își dorește aceste creșteri, însă nu va fi luată nicio decizie „care să afecteze evoluția economiei pe termen lung”. Întrebat dacă alocațiile pentru copii vor fi dublate în a doua jumătate a acestui an, Orban a răspuns: „dacă există resurse financiare”.  Întrebat dacă este posibil ca alocațiile să nu fie majorate în acest an, premierul a spus că „e o garanție că vom crește alocațiile pentru copii, cu cât le vom crește vom vedea în funcție de cum evolează veniturile, cheltuielile”. Cât privește posibilitatea unei creșteri etapizate sau a unei alte amânări, Orban a insistat: „e cert că le creștem, vedem cum o vom face atunci când ne apropiem de termenul de rectificare a bugetului”. El a precizat că majorarea alocațiilor presupune un efort bugetar de 6,3 miliarde de lei. „Guvernul nu are bani de acasă și nu poate aduna bani din eter. (…) Această lege a fost o răzbunare a PSD pe noi”, a afirmat șeful Guvernului, comentând că „nu există nicăieri în lume să dublezi alocarea alocațiilor de 2 ori într-un an”. De evoluția economică depinde și majorarea pensiilor. Întrebat dacă acestea vor crește cu 40% din septembrie Orban a răspuns: „nu e 100% asta”.„Banii sunt prevăzuți, dar totul depinde de cum evoluează economia, dacă reușim să asigurăm un trend economic solid, o crește eco consolidată, să relansăm investițiile să îmbunătățim colectarea”, a completat el. Integral: https://www.hotnews.ro

La granița dintre cotidian și ficțiunea pe care o putem transforma în realitate: miza alegerilor locale ….Se apropie alegerile locale și o emoție străbate clasa politică pe verticalele și orizontalele sale, dar stările febrile despre care vorbesc nu reverberează și în societate, care privește viitoarele evenimente mai degrabă cu apatie. Mai înainte de a regreta că electoratul nu empatizează și nu încearcă la rândul său, plin de spirit civic, să vină în întâmpinarea alegerilor, ar fi util să vizualizăm absurdul tablourilor de mai sus, recitind dialogul abracadabrant dintre Gabriela Firea și Costel Alexe, altminteri demnitari ai statului român, sau știrea perplexă despre dimensiunea moral-civică a unui primar de oraș, pe care euforia bahică l-a pus pe prima pagină a știrilor.Unde anume își are locul cetățeanul în disputa dintre primarul în care un număr de bucureșteni, câți vor fi fost, nu puțini în orice caz, și-au pus speranțele în anul 2016, și anume Gabriela Firea și ministrul Costel Alexe? Acum când scriu, publicistul Lucian Mândruță măsura noxele undeva pe șoseaua Panduri, în direct pentru un canal de știri, iar depășirile erau de peste patru ori față de limitele impuse prin legislația europeană. Undeva aproape de prânz, în aceeași zi, Gabriela Firea ne anunța ritos că va depune o plângere penală în care îl acuză pe Costel Alexe că ”…a indus panica în rândul populației prin afirmația că în București se respiră ‘otravă’ și că cetățenii Capitalei ar trebui să poarte mască pentru a fi în siguranță”, iar despre consilierul general (USR) Octavian Berceanu, care a sesizat la începutul anului că noxele (poluanții PM2,5 si PM10) au depășit la finele anului 2019, începutul anului 2020 și de șapte ori limitele admise, că ar fi fost inconștient și a făcut afirmații bazate pe rețele de măsurare neomologate. Este greu să înțelegi un edil care uită de cetățeni pentru a se război cu politicienii de care se simte amenințat după ce și-a anunțat candidatura în alegerile locale, folosind ca pretext o temă pe care alegătorii săi nu o consideră deloc o glumă. Poluarea în București este o problemă acută, gravă, pe care până și cel mai dezinteresat alegător o poate percepe concret (iar dacă are vreo afecțiune pulmonară, de exemplu, chiar profund negativ), iar pe un astfel de subiect nu este înțelept să te războiești, mai ales când știi că nu ai dreptate. Mărturie stă filtrul măștii de biciclist al lui Lucian Mândruță, care după ce a parcurs 500 de km prin București era efectiv îmbâcsită de praf (4) …..Am trecut în revistă doar cincisprezece activități care depind de performanța administrației locale și ne influențează, într-un fel sau altul, pe fiecare dintre noi. Dacă îmi pun problema, ca alegător, să acord votul meu unui candidat sau unei liste de consilieri propusă de un partid, nu pot să nu mă întreb dacă cel pe care-l creditez are pentru fiecare din capitolele de mai sus soluții (obiective, ținte concrete, măsuri, termene, efecte scontate) care vin în întâmpinarea nevoilor și dezideratelor mele și ale celor apropiați mie, comunității din care fac parte. Soluții reale. Exercitarea votului fără minime informații venite dinspre candidatul/candidații pe care-i susțin, fără a delibera măcar în forul tău interior, ca să nu mai adaug și varianta logică de a dezbate împreună cu cei apropiați asupra profilului respectivilor candidați și a soluțiilor pe care aceștia le oferă, înseamnă să îți dai votul la voia întâmplării; să arunci perle porcilor, cum spune proverbul…. Alegătorii din București mai au încă în memorie promisiunile făcute de Gabriela Firea în campania electorală din primăvara anului 2016, dar și tendințele sale sistematice de a transfera responsabilitatea asupra neîmplinirilor asupra altora, de obicei asupra Guvernului, fie că a fost vorba de guvernele impuse de Liviu Dragnea, fie, mai recent, că țintește spre guvernul Ludovic Orban…. Eu aș mai adăuga pe această listă și alte proiecte eșuate dintre cele anunțate de primarul general: (i) Bucureștiul ca smart city; (ii) pistele de biciclete și culoarele pentru autobuzele de transport public; (iii) achiziția de mijloace de transport în comun moderne și nepoluante și, firește, (iv) punerea sub control a poluării și gestiunii deșeurilor. Chiar dacă a pierdut în anul 2019 premiul pentru ”Primarul Anului”, Emil Boc rămâne unul din cei mai performanți edili din țară nu atât pentru că ar fi rezolvat rapid toate problemele unui oraș cum este Clujul, ci pentru că administrația sa locală identifică mereu căi și soluții inovative și abordează proiecte îndrăznețe. Nu este singurul, lucruri la fel de bune auzim și în cazul unui oraș ca Oradea, Sibiu, Brașov, chiar și Timișoara, Arad, Turda etc., mai toate în Transilvania și Banat, din păcate. Integral: http://www.contributors.ro

Surse: Pe cine aruncă PNL în lupta pentru Primăria Capitalei  Liberalii vor lansa luni un sondaj de opinie la nivelul Capitalei în care vor măsura mai mulți candidați din interiorul partidului pentru Primăria București. Premierul Ludovic Orban a declarat deja că el nu se regăsește în sondaj ca potențial candidat pentru primărie. Pe lângă cei patru, în sondaj sunt măsurați și candidații Alianței USR-PLUS care se luptă pentru un loc în interiorul Alianței, Nicușor Dan și Vlad Voiculescu. „Săptămâna care începe, luni, (…) va intra în teren un sondaj de opinie prin care vom testa potenţialii candidaţi ai partidului, patru la număr. (…) Avem patru candidaţi pe care-i măsurăm, dar, evident, măsurăm şi alţi potenţiali candidaţi”, a declarat Orban, într-un interviu la Hotnews.  Conform unor surse din partid cei patru candidați sunt europarlamentarul Rareș Bogdan, ministrul Muncii Violeta Alexandru, Ciprian Ciucu, președintele Agenției Funcționarilor Publici și Stelian Bujduveanu, liderul consilierilor PNL din București.  În sondajul comandat de PNL sunt măsurați și Nicușor Dan și Vlad Voiculescu din partea alianței USR-PLUS. De asemenea, Nicușor Dan este măsurat și în varianta în care ar candida Vlad Voiculescu din partea alianței, iar Nicușor Dan ar rămâne candidat independent. Simulările pe care le fac liberalii sunt atât pentru varianta alegerilor locale organizate într-un singur tur, cât și pentru un scrutin în două tururi. Integral: https://www.digi24.ro

Temele săptămânii și așa-zisa putere a presei   Trei au fost temele care au reprezentat punctele de maxim interes pentru opinia publică și pentru presă în cursul săptămânii ce se încheie astăzi. Prima este legată de posibilitatea organizării alegerilor anticipate și de alegerea primarilor în două tururi de scrutin, cea de-a doua a avut în centru tragicul sfârșit al jurnalistei Cristina Țopescu, cea de-a treia ține de decizia lui Moise Guran de a părăsi gazetăria în favoarea politicii. M-am ocupat în repetate rânduri de alegerile anticipate și, așa după cum am promis în comentariul publicat ieri, o voi face și în zilele viitoare. În schimb, am adoptat starea de expectativă în privința morții Cristinei Țopescu, nu fiindcă tragedia ei m-ar fi lăsat indiferent, ci deoarece am fost dezgustat, îngrozit de-a dreptul de canonul mizer, de explozia de ipocrizie care au urmat după aflarea veștii. Tot felul de oameni care, de fapt, nici nu au cunoscut-o pe Cristina, s-au autoproclamat prieteni ai defunctei. Aceasta în vreme ce o liotă de persoane care o cunoșteau, cum se spune, pe bune nu au fost deloc alarmate de faptul că jurnalista nu a mai dat nici un semn de viață vreme de cel puțin două săptămâni, că nu le-a răspuns la sms- uri care îndeobște curg gârlă în perioada Crăciunului și a Anului Nou. Nici ei, nici membrii familiei pesemne nu i-au dat un telefon Cristinei și, chiar dacă au făcut-o, în absența răspunsului au preferat starea de indiferență, mulțumindu-se să creadă că prietena lor ar fi plecat în străinătate. Au plâns-o pe Cristina Țopescu tot felul de instituții de presă, ziare și televiziuni care s-au întrecut în elogii post-mortem. Numai că nici una nu i-a oferit de ani buni un job stabil, deși în lumea breslei se știa chiar foarte bine că fosta jurnalistă nu trăiește chiar pe roze, dar și că își dorește să revină în presă. Și nu la o televiziune de nișă. TVR, instituția de presă de care numele Cristinei Țopescu este legat indisolubil datorită meritelor personale ale defunctei și nu fiindcă a fost fiica unui mare jurnalist, a făcut de-a lungul anilor tot felul de angajări care mai de care mai cu cântec, însă nici un pdg, nici un director de canal, nici un redactor șef nu s-a gândit să o recheme la matcă pe fiica rătăcitoare…..În fine, cel de-al treilea moment de maxim interes a fost întoarcerea pe toate fețele a deciziei jurnalistului Moise Guran de a părăsi presa în favoarea politicii. Lumea a făcut ipocrit pe mirata, făcându-se că nu s-a putut observa cu ochiul liber că Moise Guran avea de multă vreme opțiuni politice clare și că alăturarea lui în echipa USR-PLUS petrecută zilele trecute nu face decât să parafeze o situație pre-existentă. Dl. Guran însuși mărturisind că oferă de o lungă bucată de vreme consultații gratuite respectivei grupări politice. S-a făcut mare tam-tam din faptul că, în urmă cu ceva ani, Moise Guran îi punea la zid pe ziariștii care abandonau pixul și tastele computerului în favoarea afilierii la un partid politic, uitându-se că foarte adesea rosturile și, mai ales, soarta convingerilor sunt acelea de a se schimba…Având în vedere cât s-a scris și s-a vorbit despre amândouă s-ar putea crede că în România presa și oameni ei continuă să fie o prioritate națională. Că presa ar fi, pe mai departe, a patra putere. Că un articol de ziar sau un reportaj de televiziune ar avea capacitatea de a răsturna guverne. În realitate, nici vorbă despre asta. Avem o presă din ce în ce mai debilă. Mai la cheremul patronilor care au alte interese decât dreapta, corecta noastră informare, Ne preocupă jurnaliștii din interese mondene sau morbide. Nimic mai mult. Integral: http://www.contributors.ro

Cristi Danilet – judecator: Cam aici se ajunge când nu se incrimineaza deținerea de etnobotanice și nu sunt pedepse adevărate pentru cei care vând astfel de rahaturi: copii ridicați cu salvarea din buda unui mall. Vă dau exemplu din practica noastră judiciară: inculpatul a făcut rost de mătragună, a amestecat cu Clin de geamuri, otravă pentru șoareci și esență de tei, a mărunțit și apoi a vândut în pliculețe dotate cu ziplock contra sumei de 25 lei per bucată. Consumatorii au fumat această substanță, ceea ce le-a generat stări de rău, halucinații și chiar înțepenirea mușchilor (efectul “zombi”) pentru 20 de minute. Dependența se produce imediat, chiar de la prima țigară. Într-o situație consumatorul era la volan, în mașină cu patru persoane și au ajuns în zid ca urmare a înțepenirii mușchilor.  La Cluj sunt cel puțin 8 cazuri în fiecare zi de genul celor de mai jos, când consumatorul de etnobotanice ajunge la spital, unde tratamentul este: spălături stomacale și rugăciuni către Divinitate. Consumul a coborât deja la copiii cu vârsta de 10 ani.  Din păcate, legea aprobată în acest sens la sfârșitul anului trecut de Parlament a fost întoarsă de la promulgare de Președinte. Integral: https://www.facebook.com

Adio profituri ”ascunse” în paradisuri fiscale. Avocaţii şi consultanţii financiari, obligaţi să raporteze transferurile profiturilor ….Ministerul Finanţelor a pus în dezbatere publică un proiect de ordonanţă de modificare a Codului de Procedură fiscală, după adoptarea Directivei europene 2018/822…. Proiectul propune instituirea obligaţiei intermediarilor de a raporta autorităţilor fiscale informaţii cu privire la anumite aranjamente transfrontaliere care ar putea fi utilizate în scopul obţinerii unor avantaje fiscale (transferul profiturilor către regimuri fiscale mai favorabile, diminuarea impozitului datorat etc.). Amenzile prevăzute pentru nerespectarea obligaţiei sunt cuprinse între 5.000 şi 100.000 de lei. În cuprinsul proiectului se regăseşte o definiţie a intermediarilor, în această categorie regăsindu-se, dar fără a se limita la aceştia, profesionişti din diferite domenii, cum ar fi consultanţi fiscali, avocaţi, experţi contabili, consultanţi financiari, precum şi entităţi cu sau fără personalitate juridică, spre exemplu instituţiile financiare, etc. Norma europeană acordă posibilitatea statelor membre de a stabili situaţiile derogatorii de la obligativitatea raportării de care pot beneficia intermediarii care, potrivit legislaţiei naţionale, trebuie să asigure secretul profesional. În acest sens, potrivit prezentului proiect de act normativ intermediarii care, potrivit legii, pot invoca un privilegiu profesional, raportează informaţiile referitoare la un aranjament transfrontalier raportabil numai în măsura în care nu sunt avute în vedere informaţii de care aceştia iau la cunoştinţă în cursul evaluării situaţiei juridice a clientului în cadrul unor proceduri judiciare sau al îndeplinirii obligaţiei de apărare sau de reprezentare a clientului în proceduri judiciare. Prin excepţie de la situaţia menţionată anterior, obligaţia de raportare este impusă tuturor actorilor care sunt implicaţi în conceperea, comercializarea, organizarea sau gestionarea implementării unui aranjament transfrontalier raportabil, precum şi celor care oferă asistenţă sau consiliere în acest scop. Pe de altă parte, în cazul în care contribuabilul concepe şi implementează singur o schemă transfrontalieră, obligaţia de raportare îi este transferată contribuabilului care beneficiază de un aranjament fiscal transfrontalier şi care i-ar putea genera un avantaj fiscal. Integral: https://www.gandul.info

Scrisoare deschisă pentru interzicerea tăierii pădurilor din jurul unui oraş din Banat  Preşedintele unei asociaţii de mediu din Banat cere primarului Reşiţei să încadreze pădurile ce se înconjoară oraşul în zone de protecţie strictă în care să nu mai fie permise tăiere de niciun fel. Andrei Szabo, preşedintele Euroland Banat adresează o scrisoare deschisă Primăriei Reşiţa şi primarului Ioan Popa,prin care cere protejarea pădurilor municipiului şi încadrarea lor ca păduri de protecţie sau păduri parc. Szabo atrage atenţia că mediul natural care înconjoară municipiul Reşiţa este vital pentru sănătatea şi confortul de zi cu zi al reşiţenilor. „Am asistat în ultimii ani la numeroase exploatări forestiere ce au afectat, pentru zeci de ani, pădurile din jurul oraşului. Aceste practici trebuie să înceteze! Am susţinut Primăria în demersurile de retragere a administrării pădurilor de către Ocolul Silvic Reşiţa aflat în subordinea Direcţiei Silvice Caraş-Severin, din cadrul RNP Romsilva şi constituirea Ocolului Silvic Banatul Montan. Acum aveţi posibilitatea şi obligaţia de a demonstra că dumneavoastră aplicaţi un alt tip de management forestier: acela prin care păstrăm anumite păduri în beneficiul locuitorilor. Aceste parcele trebuie să fie încadrate în Grupa Funcţională T1 Păduri de protecţie, decizia fiind justificată de nevoia cetăţenilor de a beneficia de aer curat şi de a avea un spaţiu natural pentru recreere. De asemenea, aceasta se va dovedi utilă şi pe termen mediu şi lung pentru viitoare proiecte ale primăriei, pentru eventuale amenajări ulterioare în scop public (trasee de drumeţie, de mountainbike, de alergare etc.)”, susţine preşedintele Asociaţiei Euroland Banat. Primarul Ioan Popa spune că este de acord cu propunerile asociaţiei, doar nu depinde totul de administraţia locală, ci şi de Romsilva, care deţine o parte mare din pdurile care străjuiesc oraşul. Integral: https://adevarul.ro

Motivul halucinant pentru care România nu mai are voie să vândă midii din Marea Neagră. Cererea, acoperită din importuri Pescarii români nu mai au voie să vândă midiile, rapanele şi scoicile colectate din Marea Neagră, după ce UE a interzis acest lucru. Cererea de midii din România este acoperită din importuri, în special, de la vecinii bulgari, unde sunt 40 de ferme. Comisia Europeană a impus ţării noastre să facă un studiu al calităţii apei, din care să reiasă dacă fructele de mare sunt bune de consum, informează Ştirile Pro TV. Responsabilă era Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Animalelor (ANSVA), însă până acum instituţia nu a întocmit raportul, dar în schimb îi amendează pe pescari. „Cei de la ANSVSA au venit şi au sancţionat pescarii care au recoltat midii din Marea Neagră pentru faptul că nu există o clasificare a apelor din punct de vedere al cărnii, să se pună pe piaţă aceste midii. Această clasificare a apelor trebuia să o facă Autoritatea Sanitar Veterinară, trebuia să o facă de foarte mulţi ani şi nu au făcut-o”, a declarat pentru Ştirile Pro TV Sorin Mănăilă, preşedinte Federaţia Ropescador. ANSVA se apără, spunând că studiul îl face doar la cererea autorităţilor competente şi numai în zonele precis indicate. ”Clasificarea zonelor de unde se recoltează midiile, în vederea comercializării, se face la solicitarea părţilor interesate, reprezentate de Agenţia Naţională de Pescuit şi Acvacultură, asociaţii de pescari, companii pescăreşti etc. Prima solicitare din partea Agenţiei Naţionale de Pescuit şi Acvacultură a fost transmisă către ANSVSA în luna iulie 2019. Urmarea acestei solicitări, ANSVSA a întocmit un Proiect de acord de colaborare, atât cu această instituţie, cât şi cu Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor – Administraţia Natională Apele Române şi Ministerul Educatiei şi Cercetării, acord necesar în vederea elaborării unui studiu sanitar, care stă la baza clasificării zonelor de recoltare a midiilor. Demersurile întreprinse de ANSVSA către Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor – Administraţia Natională Apele Române şi Ministerul Educaţiei şi Cercetării pentru a se pronunţa asupra acestui acord, până în prezent nu au primit un răspuns oficial. Implicarea celorlalte autorităţi este esenţială, deoarece acestea au competenţa să comunice zonele delimitate de unde se va realiza recoltarea moluştelor, sursele de poluare şi impactul pe care îl au sursele de poluare. În conformitate cu cerinţele legislative, recoltarea moluştelor bivalve vii este permisă doar din zone a căror situare şi limite sunt fixe, clasificate în clasele A, B, sau C, clase ce indică nivelul de contaminare fecală. Integral: https://adevarul.ro

15 lucruri despre noile cărţi de identitate  Se închide taraba cu buletine false de la Obor; Pentru că vor fi integrate cu cardul de sănătate, sistemul va fi căzut luni la rând şi nu vei putea ieşi din ţară; Corporatiştii cer să fie integrat şi badge-ul de acces în clădire; Dacă alegi cartea de identitate fără cip nu vei putea ieşi din ţară şi nici măcar din clădire, la ţigară; Dacă plăteşti în plus, poţi schimba poza de profil când vrei tu;… Dacă ţi-a expirat cât erai plecat din ţară, nu mai ai voie să te întorci; Vrem reformă până la capăt! Dacă tot e electronic, să aibă şi Whatsapp şi Candy Crush; Scandalos! Femeile vor fi obligate să declare cine e tatăl REAL al copiilor, ca să fie trecuţi pe cip; Încă nu e clar dacă cipul va fi cu localizare, dar femeile insistă să fie; Dacă vrei să faci o farsă şi ştii un pic de programare, o să poţi să le schimbi numele prietenilor tăi; O să vibreze când controlorii de pe autobuz sunt la mai puţin de 100 metri de tine; Dacă bei cidru ţi se demagnetizează; Locuitorii din Drumul Taberei nu vor mai primi domiciliu de Bucureşti, ca să nu mai existe confuzii. Integral: https://www.timesnewroman.ro