Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 19 august! Avertizarea meteo cod portocaliu este valabilă de marţi, 18 august, ora 18:00, până miercuri, 19 august, ora 13:00 şi vizează instabilitate atmosferică accentuată şi cantităţi de apă însemnate. Astfel, în Banat, Crişana, vestul Transilvaniei şi al Olteniei, vor fi averse torenţiale, descărcări electrice, vijelii şi grindină. Cantităţile de apă vor depăşi 30…40 l/mp şi, pe arii restrânse, 50…70 l/mp. De asemenea, tot de marti, ora 18:00 şi până miercuri, ora 13:00, va întra în vigoare un cod galben de instabilitate atmosferică. În intervalul menţionat în Maramureş, local în Oltenia, Transilvania şi vestul Moldovei, vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată ce se va manifesta prin averse ce vor avea şi caracter torenţial, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului şi grindină. ANM anunţă vreme călduroasă pentru Bucureşti, pentru ziua de miercuri. Spre finalul intervalului de prognoză, vremea va deveni instabilă. Prognoza specială a fost emisă pentru perioada marţi ora 10:00 – miercuri ora 21:00. Cerul va fi variabil, cu înnorări accentuate în după-amiaza şi seara zilei de miercuri, 19 august, când se vor semnala averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperaturile maxime vor fi de 32…33 de grade, iar cele minime de 17…19 grade.

Varianta noului coronavirus prezentă în Europa şi America de Nord este de 10 ori mai infecţioasă. Care este şi vestea bună …. Paul Tambyah, consultant principal la Universitatea Singapore şi preşedinte ales al Societăţii Internaţionale pentru Boli infecţioase, spune că datele actuale sugerează că proliferarea mutaţiei D614G în unele părţi ale lumii a coincis cu o scădere a ratei mortalităţii, ceea ce ar însemna că este mai puţin letal, arată hotnews.ro. ”Poate că este un lucru bun să ai un virus care este mai infecţios, dar mai puţin mortal”, a declarat Tambyah pentru Reuters. Acesta a explicat că cele mai multe dintre virusuri tind să devină mai puţin virulente pe măsură ce suferă mutaţii: ”Este în interesul virusului să infecteze mai mulţi oameni, dar să nu-i ucidă pentru că virusul depintde de gazdă pentru hrană şi adăpost”. Oamenii de ştiinţă au descoperit mutaţia încă din februarie, aceasta circulând în Europa şi Americi, potrivit Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, care a spus că nu există dovezi că mutaţia a dus la provocarea unei forme mai severe a bolii. Directorul general al sistemului de sănătate din Malaezia, Noor Hisham Abdullah, a cerut duminică vigilenţă crescută după ce mutaţia D614G a fost descoperită în două focare din ţară. De asemenea, Maurer-Stroh de la agenţia pentru ştiinţă din Singapore a spus că mutaţia a apărut în oraşul-stat, dar măsurile luate au prevenit răspândirea ei pe scară largă. Potrivit lui Noor Hisham ”varianta” D614G este de 10 ori mai infecţioasă, iar vaccinurile aflate acum în curs de dezvoltare ar putea fi ineficiente împotriva acestei mutaţii. De cealaltă parte, Tambyah şi Maurer-Stroh spun că o astfel de mutaţie probabil că nu modifică destul de mult virusul pentru ca potenţialele vaccinuri să fie mai puţin eficiente. Integral: https://adevarul.ro

OMS avertizează că tinerii reprezintă factorul principal în răspândirea coronavirusului  Organizaţia Mondială a Sănătăţii a avertizat că oamenii cu vârste de 20, 30 şi 40 de ani care nu ştiu că sunt contaminaţi cu noul coronavirus reprezintă factorul principal în răspândirea acestuia, relatează BBC, preluată de News.ro. Proporţia tinerilor care au fost infectaţi a crescut, a transmis OMS. Astfel, viaţa celor mai vulnerabili este pusă în pericol dacă oamenii socializează fără să realizeze că sunt purtători ai coronavirusului. „Epidemia se schimbă”, a spus Takeshi Kasai, director regional al OMS. „Ceea ce observăm nu este o simplă revenire. Credem că este un semnal că am intrat într-o nouă fază a pandemiei în Asia-Pacific”. Focare au apărut în ultimele săptămâni în ţări precum Vietnam, unde răspândirea coronavirusului părea să fie ţinută sub control. Câteva ţări europene, precum Franţa şi Spania, au înregistrat o creştere importantă a numărului de cazuri în ultimele două săptămâni, autorităţile subliniind că tinerii nu respectă regulile de distanţare fizică. Integral: https://www.g4media.ro

Anthony Fauci, epidemiolog-șef SUA: “Efectele pe termen lung ale COVID-19 la tineri pot fi problematice” “Am face bine să fim atenți când spunem că tinerii care nu ajung la spital sunt bine, să îi lăsăm să se infecteze, e bine. Nu, nu este bine”, a declarat Anthony Fauci, epidemiologul-șef din SUA. “La indivizii care sunt tineri și în general sănătoși, care nu necesită spitalizare, dar se îmbolnăvesc și devin simptomatici, suficient cât să stea în pat o săptămână, două sau trei și apoi se fac bine și scapă de virus – ei au simptome reziduale timp de săptămâni sau luni”, a mai spus Anthony Fauci, potrivit CNN. Facuci a afirmat că vizitele medicale ulterioare arată că mulți “au o proporție mare de anomalii cardiovasculare în mod substanțial, dovezi ale miocarditei, conform RMN și tomografiilor, dovezi ale cardiomiopatiilor în curs de dezvoltare”…… “Aceștia sunt oameni care se presupune că s-au recuperat de COVID-19”, a mai adăugat Fauci. “Vă voi garanta că dacă vom avea din nou această conversație, în șase luni de la un an de aici, vom reconsidera literatura de specialitate care vorbește despre efectele vătămătoare pe termen lung ale pacienților nespitalizați”, a mai explicat epidemiologul-șef din SUA.  Integral: https://www.libertatea.ro

A trata bugetul unui stat ca pe cel al unei familii are un singur efect – sărăcirea populației. De ce greșește premierul Orban …… Analogia dintre educație și cârciumă a stârnit, pe bună indignare, revolta multora. Din păcate, nu e singurul lucru greșit din declarația lui Orban. Să compari bugetul unei țări cu cel al unei familii este la fel de greșit și la fel de periculos ca și analogia dintre educație și băutură. De ce este greșit? Despre asta s-au scris kilometri de teorie, dar e suficient să amintim o diferență fundamentală – spre deosebire de o gospodărie individuală, statul nu e doar un utilizator, ci e un creator de monedă. O gospodărie individuală nu poate decât să se împrumute, nu poate da drumul la tiparnița de bani. Evident, faptul că statul poate tipări oricâtă monedă vrea nu înseamnă că trebuie să o și facă – există limite, în primul rând legate de inflație, dar existența acestei pârghii în cazul statelor cu suveranitate monetară e un instrument important, care anulează din start orice comparație între bugetul unei gospodării și cel al unui stat. Apoi, o gospodărie individuală nu are o bancă centrală, care poate ieftini prețul banilor, micșorând rata dobânzii. O gospodărie nu poate nici să-și deprecieze moneda, pentru a-și reduce din datoria în altă valută. Dar, cel mai important, cheltuielile statului au cu totul altă funcție economică decât cele ale gospodăriilor. Orice cheltuială a statului este un influx de bani în economia reală. Când statul cheltuie, înseamnă că transferă niște sume de bani către populație sau agenții economici. Astfel, e susținută cererea agregată, se menține puterea de cumpărare și, în ultimă instanță, sunt păstrare locurile de muncă sau se creează altele noi. … Atât timp cât un stat are suveranitate monetară (așadar, statele din zona euro, care nu pot emite monedă se exclud), singura limită reală este inflația, și nu deficitul bugetar, așa cum lasă să se înțeleagă premierul Orban. Or, în acest moment amenințarea care ne paște este mai degrabă una deflaționistă – în luna iulie 2020, creșterea prețurilor de consum a fost egală cu zero. Raportul BNR asupra inflației din luna august vorbește despre presiuni “dezinflaționiste ample și persistente din partea cererii agregate”. Pericolul nu e că vom cheltui banii la crâșmă, ci că așteptând ca prețul băuturii să scadă, s-ar putea să ținem banii la saltea până când va falimenta cârciumarul, iar odată cu el firma care îi furniza țuica și livada lui nea Ion care vindea prunele pentru țuică. Integral: https://www.libertatea.ro

Demagogia este în FIREA oamenilor: Bucureştiul kitsch şi chipul său În aceeaşi zi în care Marcel Ciolacu anunţa depunerea moţiunii de cenzură, Gabriela Firea îşi dezvăluia, cu aplomb demagogic, imaginea viitorului rezervat Bucureştiului. Capitala kitsch îşi are , de ieri, lista de consilieri menită să îi garanteze continuitatea în vulgaritate, incompetenţă şi degradare urbanistică. Pesedismul doamnei Firea, folcloric şi creativ, a reuşit să trezească un trecut care părea adormit în uitare. Fesenismul şi peremismul se unesc în această formulă destinată să ofere Bucureştiului ocazia de a fi, cu adevărat, un mare Voluntari. Dincolo de grotescul recuperării unor politicieni a căror carieră se confundă cu corupţia şi cu traficul de valori, dincolo de însăilarea stranie ce aduce alături foşti fotbalişti şi actori de casă ai primăriei generale, dincolo de toate aceste detalii de cancan mediatic se află strategia responsabilă pentru malformarea instituţională a capitalei şi pentru punctul de minim istoric în care ne aflăm, ca spaţiu urban şi comunitate de cetăţeni. Căci lista doamnei Firea, cu a sa savoare specială, nu trebuie subestimată şi nici ridiculizată. Administraţia Firea a urmărit,cu tenacitate, cultivarea unui electorat pentru care senzaţionalismul de reality-show reprezintă un standard de bună guvernare. Administraţia Firea a aplicat , cu energie şi metodă, măsurile care au redus capitala la o sursă de venituri pentru o elită lacomă şi prădătoare. Iar viitorul pe care îl putem citi în această listă nu este decât acest prezent care ne este familiar: extinderea programatică a unei dezordini promiscue ce face imposibilă creşterea cu adevărat organică a celui mai mare oraş al României. Lista doamnei Firea este fidelă acestui ideal de lumea a treia cu care primarul general s-a confundat în anii de mandat: o combinaţie redutabilă de populism şi de inteligenţă clientelară a asigurat hegemonia PSD în Bucureşti. Trucurile de prestidigitator ale doamnei Firea maschează, inabil, voracitatea celor care privesc capitala ca pe un domeniu de exploatare sălbatică. Degradarea este una fără precedent iar Gabriela Firea şi PSD sunt cei vinovaţi pentru această involuţie. Surâsul tomnatec al lui Petre Roman sau flecăreala de şuetă televizată a lui Dumitru Dragomirt sunt, în cele din urmă, parte din acest decor de montare pesedistă. Integral: https://www.lapunkt.ro

Cristi Danilet – judecator: Vin alegerile LOCALE. Tot netul e cuprins de febra asta. Dar văd că se discută despre partide, nu despre oameni sau programe. Eu cred că politica e una şi ADMINISTRAŢIA e alta. Oare ar trebui să aleg un candidat la locale pentru că e de la un anumit partid preferat de mine pentru ceea ce face sau îşi propune să facă în instituţiile centrale de la Bucureşti? Sau ar trebui să aleg acel candidat doar pentru că e un bun gospodar şi merită să fie primar/consilier local/judeţean în localitatea mea şi în judeţul meu, iar asta indiferent dacă face parte dintr-un partid sau altul ori nu este membru de partid?! Mie mi se pare că politica de partid si administratia locala sunt doua lucruri diferite. Nu cumva o administraţie depolitizată (alegere regulată a candidaţilor independenţi) ar fi o variantă la care ar trebui să ne gândim? Sursa: https://www.facebook.com

Romania a vandut in 2019 lemn in valoare de peste doua miliarde de lei  Cantitatea de masa lemnoasa vanduta anul trecut a totalizat 12,07 milioane de metri cubi, valoarea acesteia fiind de 2,203 miliarde lei, conform datelor centralizate de Institutul National de Statistica. In 2019, din volumul de masa lemnoasa vanduta (in volum brut), 69,6% a fost masa lemnoasa pe picior, 30% masa lemnoasa fasonata si numai 0,4% cherestea si alte semifabricate. Cantitatile vandute au inregistrat, fata de anul 2018, cresteri la masa lemnoasa pe picior cu 6,1% si la total masa lemnoasa cu 0,9%. Volumul de masa lemnoasa pe picior vanduta a fost in 2019 de 8,404 milioane mc, iar cel de masa lemnoasa fasonata de 3,623 milioane mc. Pretul mediu al masei lemnoase pe picior vandute a fost de 168,7 lei/mc si cel de masa lemnoasa fasonata de 210,6 lei/mc. Integral: https://m.ziare.com

VIDEO | Mărturia hoților de lemn înainte de cătușe! Un pădurar recunoaște: “Am fost parte la furat. Banii ajung și la partid” În fața camerei de luat vederi a echipei Libertatea, Gheorghe Calancea, pădurar până în martie la Ocolul Silvic Cârlibaba din județul Suceava, își asumă furtul de lemne și descrie mecanismul hoției, derulată împreună cu șefii săi. Acuzat de procurori într-un dosar penal, el spune că “și așa nu mai am ce pierde la ora actuală”. Gheorghe Calancea a fost pădurar timp de peste 30 de ani. A lucrat dincolo de Vatra Dornei, la Ocolul Silvic Cârlibaba, din zona împădurită care se întinde până la granița dintre Maramureș, Suceava și Ucraina. Slujba lui a ținut până anul acesta în martie, când a fost dat afară. Recunoaște că a furat pentru el, dar și “pentru că sistemul trebuie alimentat, ca șefii să-și facă case, să-și facă vile”. Cum era tăiat “lemn de cea mai bună calitate” În iunie, procurorii l-au reținut pe Calancea, acuzându-l că e responsabil de tăierea ilegală a peste 700 de copaci. Faptele s-au petrecut de-a lungul anului 2019. Prejudiciul total estimat este de 189.666 de lei, inclusiv pentru lemn care îi lipsea din gestiune. El recunoaște parțial prejudiciul. Pădurarul explică pentru cititorii Libertatea că a participat, alături de mulți alții, la falsuri prin care în loc de “lemnul de proastă calitate”, care trebuia tăiat, se tăia “lemn de cea mai bună calitate”. Am fost parte la așa ceva într-o viață întreagă de la Revoluție, încoace. Integral: https://www.libertatea.ro

Concluzia după cercetarea a 80 de CV-uri de deputați: Stat capturat! Parlamentul impostorilor Am trecut atent prin peste 80 de CV-uri de deputați de la PNL și PSD. O parte dintre ei sunt tineri sau au intrat de tineri în politica mare, deputați înainte de 30 de ani. Nu am găsit încă un singur CV acceptabil. CV-urile tinerilor PNL și PSD sunt sinistre. Celelalte sunt, în zdrobitoarea lor majoritate, niște mizerii. Care sunt argumentele mele? Tinerii se nasc directori, rămân șefi în timpul facultății În multe dintre CV-urile “speranțelor politicii”, încă de pe băncile liceului, deputații și deputatele noastre par a fi fost directori sau manageri. În fapt, sunt firmele părinților sau ale rudelor, în general oameni implicați în “afaceri” care mai de care mai dubioase. Următorul pas este o bombă de facultate pe bani la Drept și apoi un master plătit la o facultate cât de cât acceptabilă. În timpul facultății au funcții pompoase de directori, directori generali și așa mai departe la firme care fie nu au nici un angajat, fie au un singur angajat și devin lideri politici la tineretul partidului și o poziție de consilier. O facultate nu echivalează cu un curs de vară la acea facultate! Mulți își trec în CV-uri universități bune ca și cum le-ar fi absolvit, în fapt au fost doar înscriși la ele sau au făcut niște cursuri de vară. O bună parte dintre ei își trec în CV faptul că au fost la cursuri de masterat sau doctorat. Asta înseamnă nu că au un masterat sau un doctorat, ci că doar s-au înscris la aceste cursuri fără a trece vreodată pe acolo, pe același model ca al Elenei Udrea, care era masterandă la Teologie. Perioada de tranziție până ajung în Parlament este o vânătoare ilară de diplome, cursuri, funcții și titluri care de care mai pompoase, tâmpite sau dubioase. Sunt destule cazurile în care tinerele speranțe în timp ce sunt directori generali la firme private, consilieri locali, șefi de organizație locală de tineret, directori de ONG-uri și membri în diferite AGA mai fac și o facultate, cursuri de leadership și cel puțin un master. Toate în același timp. Liderul PSD Simonis: de la director de bar la director al Aeroportului Timișoara Șeful din Parlament al PSD, domnul Simonis, a trecut de la poziția de director la un bar, funcție pe care o deține din primul an de facultate, firmă cu zero angajați, la poziția de director la Aeroportul Timișoara. La nici 27 de ani. Singura lui calificare a fost liceul de sport și o bombă de universitate la Drept. Varga, PNL, ajunge în șapte consilii de administrație Înainte de a ajunge în Parlament la 30 de ani, domnul Glad Aurel Varga de la PNL înființează nouă ONG-uri toate finanțate de stat și este în șapte consilii de administrație. A absolvit o batjocură de universitate. Sunt o mulțime de CV-uri îngrozitoare, mai ales la PSD. Oameni cu funcții importante în Parlament care termină liceul în șase ani sau la seral, în jurul vârstei de 30 de ani, care fac facultăți super dubioase la peste 40 de ani și a căror întreagă carieră este legată de firme-fantomă cu datorii la stat și sinecuri publice sunt lideri social democrați. Ca să nu mai vorbim de legături directe cu fosta Securitate sau mafioți cunoscuți. Și, nu, nu sunt excepțiile CV-urile de felul ăsta, sunt regula. ….Opoziție pentru DNA-ul pădurilor de la senatorii cu afaceri cu lemne Familiile multora dintre deputații noștri sunt în funcții executive în tot felul de companii de stat cu legături cât se poate de evidente cu domeniul în care ei sau alte rude apropiate au afaceri de succes. Afaceri ale căror încasări au explodat exact la momentul când oamenii aceștia dețin funcții politice importante. … Cum de ajung să-și facă masterate la SNSPA niște semidocți? Din toate CV-urile examinate până acum în detaliu, doar unul nu are cursuri dubioase. Majoritatea au terminat colegiul de diplome al lui Oprea. La PSD, masteratele sunt, în general, la fundația creată de Preacinstitul Adrian Severin. Ceea ce duhnește rău este că după tot felul de bombe de universități, unii dintre deputați fac masterate la SNSPA sau la alte universități care aparent sunt bune, deși deputații în cauză, în majoritatea lor, sunt, evident, niște semidocți. Niță, PSD, a terminat facultatea la 51 de ani La PNL, domnul Bălan, după ce a reușit să își ia bacalaureatul la 28 de ani, în acest moment are 12 diplome universitare și postuniversitare și este doctor în Management. Integral: https://www.libertatea.ro

Fenomen: primăriile îngroapă copacii în tartan și dau din umeri când sunt întrebate cum se vor dezvolta trunchiurile în diametru! …. Cazul părculețului din sectorul 2 al Capitalei, unde copacii au fost îngropați în bitum, nu este singular. Mai mulți cititori ai Libertatea au semnalat ceea ce pare deja un fenomen. Fenomen care, conform specialistului Diana Culescu, doctor în horticultură și președinte al Asociației Peisagiștilor din România, va duce la moartea copacilor. Concret, situația e asemănătoare și într-un părculeț din sectorul 6 al Bucureștiului, aflat între strada Liniei și Aleea Bărăganul. Alte cazuri au fost în Galați, caz prezentat în 2015 de ziarul Viața Liberă, care a scris că “pomii răsar din tartan”, și în sectorul 3, cazuri prezentate de Digi24 și buletin.de. Autoritățile evită problema principală Care este răspunsul autorităților. E unul standard și abordează următoarele puncte: “Copacul se dezvoltă normal, în subsol” (Galați) “Materialele au un conținut redus de ciment pentru a lăsa trecerea apei” (Sectorul 6) “Nu este afectat coletul arborilor” (Sectorul 6) “Betonul e permeabil, apa ajunge la rădăcini” (Sectorul 3, pentru Digi24)  Nicăieri, în niciun răspuns, nu se abordează tema creșterii în diametru a trunchiului de copac. Voalat, în unele răspunsuri, se spune că “este ușor de decopertat” (cazul Galați) sau “se dau pavelele la o parte” (Sectorul 3), însă nicăieri un răspuns concret. ADP Sector 2 și Primăria Sectorului 3 nu au oferit niciun răspuns către Libertatea, respectiv buletin.de. ”Acești arbori vor muri” Diana Culescu, doctor în horticultură și președinte al Asociației Peisagiștilor din România, a comentat situația pentru Libertatea. “Acești arbori vor muri. Arborii cresc an de an cu minimum un centimetru în diametru. Centimetrul acela este cel prin care trece seva. Dacă stratul nu se poate forma din cauza unui obstacol, cum este betonul sau orice produce o astfel de «gâtuire» a trunchiului, atunci seva nu trece”, a explicat peisagistul. Integral: https://www.libertatea.ro

Casa Verde Fotovoltaice: AFM, acuzată că a blocat timp de 2 ani programul. „Incompetenţa administrativă lasă urme adânci”  …. Programul Casa Verde Fotovoltaice s-a încheiat cu respingerea definitivă a aproape 9.000 de cetăţeni, cei mai mulţi respinşi dintr-un motiv care este, de fapt, imputabil AFM. Până în prezent, nici măcar un panou nu a fost montat cu ajutorul programului. Luni, 17 august, Greenpeace a organizat o sesiune pentru cetăţenii care se consideră înşelaţi de AFM. Un avocat a prezentat o opinie legală şi a răspuns întrebărilor cetăţenilor. Administraţia Fondului pentru Mediu a tergiversat constant derularea programului. Casa Verde Fotovoltaice a fost oprit iniţial sub scuza unei fraude informatice nedovedite. Apoi au urmat mai multe amânări de luni de zile în evaluarea dosarelor şi publicarea rezultatelor contestaţiilor. După un an şi jumătate de la începerea oficială a programului, scopul declarat în ghidul de finanţare – „creşterea eficienţei energetice, îmbunătăţirea calităţii aerului şi reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră” – a fost în totalitate ratat. „În octombrie 2019, la începutul mandatului de ministru al mediului, domnul Costel Alexe a promis că va realiza un audit al AFM. Nici până azi nu cunoaştem rezultatele acestui control şi iată că urmările au fost dezastruoase pentru cetăţenii care au aplicat şi pentru instalatori. În iulie 2020, Greenpeace a cerut demiterea conducerii AFM şi reformarea acestei instituţii într-o scrisoare deschisă semnată de peste 700 de cetăţeni. Însă ministrul mediului a continuat să gireze tacit neregulile şi comportamentul AFM faţă de cetăţeni. Din păcate, incompetenţa administrativă lasă urme adânci. Deşi se anunţa a fi un program multianual, în loc să fie atrase alte fonduri şi să fie ajutaţi mai mulţi cetăţeni, Casa Verde Fotovoltaice va folosi în a doua sesiune fondurile rămase din prima sesiune” a declarat Marian Mândru, coordonator de campanii la Greenpeace România şi administrator al comunităţii online Protecţia Prosumatorului. Potrivit acestuia, nu doar cetăţenii au fost afectaţi, ci şi firmele care s-au implicat în proiect ca instalatori validaţi. Acestea au investit timp şi bani încă de la începutul lui 2019 şi sunt acum în pragul falimentului. „Am promovat programul, am discutat cu zeci de clienţi, am pregătit dosarele (multe scanări, încărcări de fişiere, verificări etc.). Din 2019 până azi nu am încasat nici măcar un leu pentru toate eforturile depuse şi aproape am intrat în faliment! Nu s-a dorit acest program şi nimeni din AFM nu a fost alături de instalatori şi de viitorii prosumatori pentru a obţine aceste fonduri europene. Fonduri europene nerambursabile pe care AFM nu a fost în stare să le pună la dispoziţia românilor!” spune Ionuţ Chiriac, proprietarul unei mici firme de instalaţii electrice din Iaşi. Integral: https://adevarul.ro

Cu lideri fără viziune, care nu investesc în resurse naturale, românii riscă să piardă o parte din cele 80 de miliarde date de UE ….. România e ca un proprietar de casă dărăpănată și murdară, căruia i se oferă șansa să o recondiționeze pe banii altcuiva, cu condiția să folosească tehnologii și materiale care să protejeze sănătatea și viitorul locatarilor. Dacă acceptă, primește bani, iar dacă refuză, primește amenzi. Ce proprietar ar refuza o astfel de ofertă?! Ei bine, România o face, după cum arată analiza Greenpeace și a partenerilor săi. Spre exemplu, în planul guvernului se găsesc acțiuni precum dezvoltarea unor hidrocentrale declarate ilegale chiar de Curtea de Apel, care a anulat autorizația de construire și a blocat lucrările în 2019 — este vorba de hidrocentrala de la Bumbești – Livezeni, în Defileul Jiului, o afacere a Hidroelectrica, unde constructorul contractat era compania Romelectro, condusă, potrivit G4media, de oameni apropiaţi lui Dan Ioan Popescu — fost ministru PSD din Guvernul Adrian Năstase și primul demnitar în cazul căruia instanța a decis confiscarea a peste 1 milion de euro din averea sa nejustificată. În același plan lansat de Guvern e trecută și dezvoltarea transportului cu autobuze “verzi” GNC — adică pe gaz, în măsura în care gazul este combustibil fosil, nu “verde”. Apar și investiții în centrale pe gaz, care este privit ca soluție după renunțarea la cărbune. …. Planul de relansare economică nu cuprinde nici măcar în linii mari idei care să exploateze calitățile și potențialul României când vine vorba de natură. Nu se adresează problemelor de infringement cu care se confruntă România pe poluarea aerului, transparența în administrarea pădurilor, eliminarea tăierilor ilegale prin modul de comercializare a lemnului, administrarea ariilor protejate, mobilitate și transport. Ca exemplu concret, România ar putea profita de fonduri pentru o strategie forestieră care să folosească responsabil pădurea ca resursă: în loc să exportăm lemnul sub formă primă, să procesăm lemnul în țară și să vindem produse cu valoarea adăugată mare, mai benefic astfel pentru industria și economia locale. …. De ce preferă România să plătească amenzi la UE decât să ia bani UE cu care să construiască un mediu mai sănătos și mai bogat pentru cetățenii săi? De ce preferă să tragă la aceiași cai morți ai unor industrii poluante, doar pentru a amâna un moment inevitabil? Nu mai este vorba de o simplă dezbatere între ecologiști și industrii sau activități poluante. Este vorba de faptul că România nu va mai putea accesa bani de la UE dacă merge pe contrasens. Este vorba de faptul că România ratează niște oportunități reale fiindcă liderii ei se agață de fantomele trecutului, în loc să înțeleagă urgența de a schimba macazul și de a folosi oportunitățile din momentul de față. Nu mai este vorba de interesele străinilor vs. interesele naționale, fiindcă până și un copil poate înțelege că distrugerea mediului, poluarea și schimbările climatice afectează pe toată lumea. Integral: https://www.libertatea.ro

Probleme în echipa lui Firea! Iordănescu a leșinat încercând să-i pupe toate icoanele Ghinioanele se ţin lanţ pentru Gabi Firea! Aceasta nici nu şi-a anunţat bine propunerile pentru Consiliul General că are deja bătăi de cap cu “veteranii” selecţionaţi. Potrivit unor surse din Primărie, Anghel Iordănescu a leşinat de epuizare în timp ce încerca să pupe toate icoanele din biroul lui Firea. “Ştiţi cum e nea Puiu, nu se lasă până nu pupă tot, ca să-i aducă noroc. Problema e că nu mai are 20 de ani, să pupe o sută de icoane dintr-o singură răsuflare”, spune Marcel, asistentul medical care l-a luat pe nea Puiu afară, la aer. “Gândeşte-te un pic, nea Puiu, în biroul ăla nici Patriarhul nu pupă chiar tot. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 18 august! Meteorologii anunţă că vremea va fi călduroasă, însă în regiunile nord-vestice și parțial în zonele de munte se vor semnala ploi torenţiale. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 și 32 gr. C,. Vremea va fi în general instabilă în regiunile nord-vestice și parțial în zonele de munte, unde, mai ales după-amiaza și la începutul nopții, vor fi înnorări temporar accentuate și local se vor semnala ploi ce vor avea și caracter torențial însoțite de descărcări electrice.În restul teritoriului cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala cu totul izolat. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări la munte, în sud-est. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 și 32  gr. C., iar cele minime se vor situa între 7 și 20  gr. C… În Bucuresti, vremea va fi în general frumoasă. Temperatura maximă va fi de 31 de gr. C., iar cea minimă, de 16 gr. C.

Ce măsuri propune medicul Virgil Musta ca, odată cu deschiderea școlilor, să poată fi prevenite formele grave de COVID-19 la copii şi în familiile lor …. Propunerile medicului Virgil Musta pentru deschiderea școlilor în siguranță Doctorul Virgil Musta a venit şi cu un set de propuneri pentru debutul anului şcolar:  – Părinţii trebuie să aibă un rol esential în triajul epidemiologic zilnic. Ei sunt cei care ar trebui să cunoască eventualele manifestări ale copilului şi să decidă netrimiterea acestuia la şcoală. Bineînţeles că e nevoie de un ghid clar de instrucţiuni transmis tuturor părinţilor în acest sens (plus consultarea medicului de familie), pentru că este esenţial ca, în primul rând, copiii care au deja simptome posibile de COVID-19 să nu ajungă la şcoală, cât nici cei despre care părinţii ştiu că au intrat în contact cu persoane dovedite pozitiv COVID-19.   -Copiii care sunt mai vulnerabili şi mai predispuşi la a face eventuale forme grave, mă refer aici la copiii care au deja alte probleme de sănătate precum malformaţii congenitale, diabet zaharat, obezitate etc, ar trebui să facă cursuri online.  – Aceleaşi măsuri pentru cursuri online ar trebui luate şi în cazul copiilor care au contact direct în familie cu persoane adulte vulnerabile, cărora le-ar putea transmite virusul, iar aceştia ar putea dezvolta forme grave (bătrâni, diabetici, cardiaci etc). Sau dacă îi trimit la şcoală, să reducă acasă contactul copiilor cu aceste categorii de persoane.  – Educarea de către părinţi şi profesori a copiilor, pe limbajul lor, specific fiecărei vârste (la fel, pe baza unui ghid recomandat) pentru a înţelege si accepta singuri măsurile de bază pentru prevenţie, dar şi pentru eventuala recunoaştere a unor posibile simptome. – Urmărirea de către părinţi a respectării măsurilor de protejare a copiilor şi când nu sunt la şcoală (evitarea locurilor aglomerate, purtarea măştilor şi igiena permanentă a mâinilor) pentru a nu se contamina în comunitate.  – Unităţile şcolare trebuie să se organizeze astfel încât să evite activităţile cu risc epidemiologic crescut (aici trebuie analizată pur şi simplu fiecare activitate în funcţie de potenţialele riscuri şi luate măsuri specifice punctuale, ex. ore de sport care nu trebuie ţinute în săli de sport mici şi neaerisite etc). -În unităţile şcolare trebuie evitată supra-aglomerarea claselor, o parte dintre elevi pot rămâne acasă pentru a urmări online cursurile, prin rotaţie (poate cu prioritate pentru online pentru cei cu risc sau care au în familie persoane vulnerabile). Dar aici, foarte important este ca grupele formate să se menţină în aceeaşi structură, astfel încât dacă se depistează un caz pozitiv, să nu fie afectată pentru izolare decât grupa acelui copil, iar cealaltă să poată veni la şcoală (de exemplu, dacă o clasă de 30 de elevi se împarte în două grupe de câte 15 elevi, grupele să-şi păstreze exact aceeaşi structură şi să vină pe rând la şcoală, câte 2 săptămâni fiecare grupă, iar dacă există un caz pozitiv într-o grupă, va fi izolată doar acea grupă). – Unităţile şcolare trebuie să asigure o dezinfectare zilnică claselor, cât şi posibilitatea spălării pe mâini a copiilor. Integral: https://spotmedia.ro

Situaţia în care poţi evita izolarea de 14 zile dacă eşti contact direct al unei persoane confirmate cu COVID-19 ….Ce face un om care iese din izolarea de 14 zile, ca urmare a unui contact direct cu o persoană depistată pozitiv la COVID-19, dacă se întâlneşte din nou cu cineva testat pozitiv la coronavirus? Intră din nou în izolare 14 zile? Povestea s-ar putea repeta la infinit. “Să zicem că am undă verde de a-mi relua viaţa, iar marţi voi petrece câteva ore cu unul din cei cinci-şase oameni aproapiaţi din viaţa mea şi miercuri acel om e confirmat pozitiv, eu intru din nou în izolare 14 zile?”, se întreabă un timişorean, aflat acum în izolare pentru că a fost contact cu o persoană infectată cu coronavirus. Răspunsul este: da! Conform legii, contactul este obligat să intre din nou în izolare, timp de 14 zile, explică medicul Virgil Musta, şeful secţiei de coronavirus de la Spitalul de Boli Infecţioase “Victor Babeş” din Timişoara. “Legea spune în felul următor. Intri în izolare 14 zile dacă eşti contact cu o persoană care este depistată pozitiv. Dar contactul nu înseamnă o simplă întâlnire pe stradă. Înseamnă să stai în aceeaşi locuinţă, să stai în aceeaşi încăpere minimum 15 minute, la o distanţă mai mică de doi metri. Contactul este bine definit. E posibil să se întâlnească cu un coleg de serviciu. Aşa că ideal ar fi ca la locul de muncă să se găsească soluţia să nu fie foarte mulţi contacţi, să nu se ajungă în această situaţie. Să nu stea mai aproape de doi metri şi fără mască. Aceste reguli nu sunt chiar aşa de greu de respectat. Sunt puţine locuri de muncă în care să nu poţi să stai la o distanţă de doi metri şi să nu porţi mască. Dacă se respectă regulile, nu intri în definiţie de caz. Definiţia de caz e când stai bot în bot sau la mai puţin de un metru, mai mult de un sfert de ceas. Şi fără mască. Dar conform legii, dacă eşti contact cu cineva pozitiv, te izolezi. Dacă ai simptomatologie, te testezi”, a declarat Virgil Musta. Există însă o portiţă, care, în anumite condiţii le permite contacţilor să evite izolarea de 14 zile. Asta dacă se face un test pentru depistarea anticorpilor, iar rezultatul este pozitiv. Integral: https://adevarul.ro

Oamenii de ştiinţă au constatat semne ale imunităţii durabile la COVID-19, chiar şi după infecţii uşoare – studiu … Oamenii de ştiinţă care au monitorizat răspunsurile imune la virus încep acum să vadă semne încurajatoare de imunitate puternică şi de durată chiar şi la cei care au dezvoltat doar simptome uşoare de COVID-19, sugerează noi studii. Anticorpii pentru combaterea bolilor, precum şi celule imune numite B şi T care sunt capabile să recunoască virusul par să persiste mai multe luni după ce infecţiile au dispărut – un răspuns încurajator al organismului la alţi viruşi. „Lucrurile funcţionează aşa cum ar trebui”, a spus Deepta Bhattacharya, imunolog la Universitatea din Arizona şi autor al unuia dintre noile studii care nu au fost încă revizuite. Deşi cercetătorii nu pot prognoza cât vor dura aceste răspunsuri imune, mulţi experţi consideră că datele sunt un indiciu binevenit că cele mai bune celule ale corpului îşi fac treaba – şi vor avea o şansă de a elimina coronavirusul mai repede decât înainte, dacă vor fi expuse din nou la virus. „Este exact ce aţi sperat”, a spus Marion Pepper, imunolog la Universitatea din Washington şi autor al unui alt nou studiu, care este în prezent revizuit la revista Nature. “Toate datele sunt acolo pentru a oferi un răspuns imunitar protector total”. Protecţia faţă de reinfectare nu poate fi complet confirmată până când nu există dovezi că majoritatea oamenilor care se confruntă cu virusul a doua oară sunt de fapt capabili să devină imuni, a spus dr. Pepper. Descoperirile ar putea ajuta la stoparea îngrijorărilor recente cu privire la capacitatea virusului de a bloca sistemul imunitar, lăsând persoanele să fie vulnerabile în a repeta boala. Integral: https://adevarul.ro

Singurătatea Guvernului în fața pandemiei ….Am ajuns astăzi ca România, cea care era dată exemplu cu privire la felul cum demarase acțiunile antipandemice, să fie la polul opus al listei cu îmbolnăviri zilnice și decese, la mare distanță de mulți alții. Avem în august aceiași specialiști existenți și în martie sau aprilie, avem același guvern, aceiasi miniștri. Cum este posibil ca, ei rămânând aceiași și muncind, așa cum se vede, cu cel puțin aceeași abnegație, să obțină rezultate atât de diferite?…. Oricum ai întoarce-o, nu vezi decât o singură schimbare:  Guvernul nu mai este lăsat să hotărască și să lucreze conform recomandărilor date de experți, după ce alții și-au atribuit dreptul de a cenzura totul, conform propriilor criterii. Au tăbărât pe Guvern cu toții. Parlamentarii cheamă miniștrii la ordine, Avocatul Poporului pune garantarea libertăților individuale mai presus decât garantarea dreptului la viață, iar Curtea Constituționala îi ține isonul și judecă după litera legii, fără să țină seama de spiritul legii, care garantează viața și sănătatea noastră, nu mai puțin decât libertățile noastre individuale. Asta trebuia să rezolve Curtea Constituțională, să interpreteze Constituția în spiritul ei și nu să speculeze litera ei în stil obtuz și cu ochelari de cal, trimițând în secundar viețile noastre și sănătatea. Dar cel mai grav mi se pare nu faptul că domnii de la Curte n-au tratat problema în felul de mai sus, ci că au luat o hotărâre capabilă să inducă în public neîncrederea în Guvern, în experții care recomandă cele mai indicate măsuri, în autorități. În schimb, persoane care puseseră umărul la bunele măsuri guvernamentale din martie-aprilie devin treptat-treptat adepte ale teoriei complotului, încep să creadă că nu există virus și că l-au inventat unii, ca să se distreze pe socoteala altora. Într-un anumit fel, CCR a dat drum liber șirilor false. Deștepții de pe tușă N-a triumfat spiritul legii, domnule Dorneanu,  n-a învins nici măcar Constituția! A învins interpretarea literei ei cu nesocotirea spiritului ei, într-un stil cât mai convenabil acelor forțe politice, care v-au așezat pe înaltul scaun de pe care judecați echidistant. În asemenea conjunctură, chiar și pitorescul lider vasluian al PDS Dumitru Buzatu și-a permis să se dea specialist: „Terminați cu masca! N-a dovedit nimeni că masca este un panaceu și dacă ar fi un panaceu, atunci persoanele infectate care ar lua masca cred că ar scăpa de consecințele infectării cu acest virus”. Cu astfel de oameni, cu ajutorul unor parlamentari, cu sprijinul neprecupețit al A.V, cu aportul CCR, ne-am trezit că același guvern și aceiași specialiști care dădeau rezultate lăudabile în primăvară acum se pomenesc cu o moțiune de cenzură, artizanată de cine? Ei da, chiar de adversarii incapabili să facă altceva decât să-i încurce pe alții, în treaba lor. Treziți-vă, domnilor! Mor concetățenii noștri cu zecile, iar domniile voastre, care în tot timpul meciului l-ați privit de pe tușă, vreți să-i trageți acum la răspundere pe jucătorii câștigători ai primelor reprize, până v-ați băgat voi ca musca-n lapte? Integral: https://spotmedia.ro

Cum pot fi aduși oamenii la vot? Dacă nu se iau măsuri, prezența nu va trece de 30-35%. La București, candidații cu puține voturi ar putea decide câștigătorul – Interviu …. Ovidiu Voicu face o analiza a șanselor principalilor candidați, dar și a legăturii care poate exista între moțiunea de cenzură și jocul localelor: “Dacă nu ar fi fost atât de mulți candidați, sondajele arată că probabil Nicușor Dan ar fi câștigat (…) Băsescu poate să ne facă cu ochiul: ‘m-am lăsat bătut’”.În condițiile date, alegerile locale ar trebui ținute pe 27 septembrie sau amânate? Avem nevoie de o legitimitate clară a primarilor și a consiliilor locale și județene, de aceea, cred că e preferabil ca alegerile să fie ținute, dar cu multă înțelepciune. Trebuie găsite urgent metode de a crește siguranța alegătorilor și a experților electorali. Mai e posibilă legal prelungirea votului timp de două zile? Sigur că se poate, pentru că situația o cere. Nu cred că cineva s-ar opune, inclusiv CCR sau Comisia de la Veneția, unor măsuri care ar conduce la creșterea încrederii în procesul electoral, un element fundamental al democrației. Două, chiar trei zile de vot ar fi un lucru bun, la fel programarea alegătorilor pe ore. Am văzut asta și în propunerile Guvernului pentru alegătorii de anumite vârste. Este o discuție și creșterea numărului de secții, și o altă organizare a lor, să nu mai fie doar în școli. Despre toate acestea s-a vorbit după ce am amânat prima oară alegerile, dar, din păcate, nu le vedem încă puse în practică. Votul prin corespondență? Nu cred că este posibil tehnic să fie organizat pentru un număr mare de votanți în timpul rămas până la alegeri. Când să tipărești, când să faci procedura? Nu știm dacă Poșta Română are o astfel de capacitate. Aceste lucruri ar fi trebuit evaluate în urmă cu 4-5 luni. În schimb, poate fi o soluție votul anticipat, care însă nu a fost luat încă în calcul. Este posibilitatea de a te duce să votezi la Biroul electoral de circumscripție sau la cel municipal cu o săptămână sau două înainte de data votului.  Votul e pus în plic închis și este deschis în ziua votului. Se practică în multe țări. Putea fi o soluție de distanțare, dar la fel de bine funcționează și votul în mai multe zile consecutive. Credeți că această situație epidemiologică, sanitară, incertă ar putea afecta semnificativ prezența la vot? Da, dacă nu avem niciun fel de măsuri care să crească încrederea cetățenilor în siguranța procesului electoral, putem ajunge la prezențe destul de scăzute: 30-35%. Mă bazez și pe o cercetare IRES, făcută în urmă cu trei săptămâni,  la care am fost invitat să particip. Au făcut niște profiluri de votanți, mai precauți, mai curajoși, și se estimează că dacă Guvernul nu vine cu niște măsuri care să crească încrederea cetățenilor, nu vom depăși 35% prezență efectivă la vot. Pe cine ar avantaja acest procent scăzut? Primarii în funcție, care au rețelele lor de electori prizonieri unor sisteme de ajutor. Mai sunt avantajate partidele mari – PSD și PNL – cu rețele extinse în teritoriu, iar când lumea se codește să meargă la vot, contează mult să vină un activist al partidului să îndemne la urne…. USR a pierdut nu neapărat din cauza pandemiei, ci din cauza felului în care a gestionat relația cu electoratul care nu e în “bula” USR. A pierdut 4 ani în care s-a aflat în Parlament mai degrabă cu dispute interne decât cu o ieșire puternică în afara bulelor de pe rețelele sociale. Într-un interviu de săptămână trecută, Dan Barna spunea cum a crescut organizația USR de la câțiva membri la 30.000 de membri sub conducerea sa. E ridicol să te lauzi cu doar 30.000 de membri după ce ești de 4 ani partid parlamentar. Este un eșec pentru organizația USR. Iar faptul că se bazează pe alegători capricioși, care sunt și conștienți de riscurile sanitare, va conduce la un dezavantaj pentru USR, dacă participarea va fi redusă….. Vechiul PNL nu a fost foarte activ. Dar PDL de cate ori ajungea la putere lua primarii pesediști, care apoi se duceau înapoi. Acest trafic a existat întotdeauna și a fost parte a succesului dlui Băsescu.  Nu e nimic nou, oamenii aceștia se tot mută în funcție de cine are banii la centru. Deci calculul politic pentru PNL este că va ieși în câștig. Iar electoratul cu un nivel de etică mai înalt, care nu acceptă traseismul politic, erau șanse mici să voteze PNL și mai degrabă se îndreaptă către USR – PLUS. PNL merge pe numere mari și pe acei electori care sunt mai atenți la numele primarului decât la valorile pe care acesta le exprimă…..Citeam recent despre comuna Corbeanca, a treia din țară ca nivel de venituri/cap de locuitor, unde USR-PLUS au luat 47% la europarlamentare, dar la alegerile locale au un candidat de la USR și unul de la PLUS….La București avem o alianță PNL-USR-PLUS, mai ales datorită lui Nicușor Dan și a încăpățânării cu care și-a urmat din 2012 încoace planul politic de a coaliza în jurul său o alianță bazată pe valori importante legate de administrarea orașului…..În rest, PMP este pe jumătate fostul UNPR, bucăți de ALDE, de PC, deci o oaste de strânsură a foștilor sateliți ai PSD de-a lungul timpului….. Dar Traian Băsescu nu va lua voturi doar de la Nicușor Dan, oricât i-ar plăcea lui să spună asta pentru efectul asupra negocierii cu PNL și USR. Electoratul de care vorbeam mai devreme este în egală măsură și pesedist, este electoratul care l-a votat pe Sorin Oprescu. Iar Gabriela Firea însăși are un discurs care se apropie de cel al lui Traian Băsescu. Este la fel de volubilă, spune prostii cu aceeași ușurință ca Traian Băsescu. Tipul de politician care spune orice și vorbește tot timpul ca să te amețească mai degrabă decât să te convingă. Integral: https://spotmedia.ro

Covid-19 va participa la alegeri. Si-atunci cine va absenta?   ….Aproape 15 milioane de romani sunt chemati la urne, cateva mii de stampile vor trece din mana in mana, reprezentanti ai partidelor urmeaza sa imparta o singura camera pentru aproape 20 de ore. Adaugati vanzoleala obisnuita in mijloace de transport, cozile lungite de masurile de precautie care vor intarzia votul, probabil cateva zeci de mii de persoane carantinate in asteptarea urnei mobile si va puteti face o idee despre cum poti organiza haosul in plina panica. De remarcat participarea foarte ridicata la ultimele doua runde de alegeri, cu o mentiune speciala pentru europarlamentare, cand apetitul votantului a intrecut orice asteptari. Dar energia frustrarii din 2019 e inlocuita azi de frica si prudenta. Nu trebuie sa ne mire existenta acestei categorii. Intrebati printre cunoscuti si o sa aflati ca sunt oameni care se afla inca in carantina preventiva si voluntara. Ei isi dramuiesc atent fiecare iesire din casa, n-au plecat in concedii si, de cele mai multe ori, destinatiile lor se rezuma la serviciu si supermarketul de cartier. Mersul la urne s-ar putea sa li se para un lux prea riscant. Va fi afectat de absenteism mai mult un partid anume? Desi nu exista o masuratoare riguroasa pana acum (straniu ca partidele nu par a fi interesate), intuitia ne spune ca da. Teoretic, selectivitatea fatalitatii virusului (persoane varstnice cu comorbiditati) ar putea sa se translateze in selectivitatea participarii. Cum categoriile cele mai vulnerabile sunt predominant in bazinul traditional al PSD, e posibil ca formatiunea lui Ciolacu sa aiba de suferit. Constienti de acest risc, probabil ca liderii PSD concheteaza cu negationismul, tocmai pentru a transmite un mesaj de relaxare simpatizantilor, in perspectiva votului. Dar nu e atat de sigur ca ei vor fi absentii la urne. Exista o teorie alternativa care arata ca grupul panicarzilor e concentrat in zona de varste medii, categorii active, mai inclinate sa voteze cu PNL si USR+. Despre ei se spune ca iau foarte in serios responsabilitatea sociala, atunci cand vorbim de distantare si masuri de igiena sau, in general, cand e vorba de respectarea normelor. Asta ii face hiper-precauti si ii transforma in veritabili vigilantes. Daca alegerile li se vor parea un eveniment care sfideaza regulile sau care le face inaplicabile, vor spune pas. Teoria pare usor contradictorie. E posibil ca tocmai acest simt al responsabilitatii sa fie un motiv suficient pentru ei ca sa invinga frica si sa mearga la urne. Pe de alta parte, absenteismul avantajeaza partidele mici, cu electorat fidel si chiar radicalizat, cum sunt PMP, Pro Romania si UDMR, dar si partidele care au multi primari in functie (PSD si PNL). Nu e exclus sa vedem mesaje de panica transmise de liderii partidelor mici, tocmai pentru inhibarea prezentei la vot. Acelasi mesaj va fi evitat de liderii PSD, partid al carui votanti fac parte din grupa de risc a coronavirusului, insa PSD se va baza pe ciorovaiala dintre PNL, USR+ si PMP, care ar putea si ea sa contribuie la diminuarea selectiva a participarii In afara de contextul pandemiei, nici organizarea alegerilor in septembrie nu e ceva obisnuit pentru romani. O singura data am mai avut un scrutin la inceputul toamnei (coincidenta, tot pe 27 septembrie), dar asta s-a intamplat cu 28 de ani in urma. Perioada nu se prea potriveste cu politica militanta. Oamenii vin din linistea concediilor si intra direct in zgomotoasa campanie electorala, o schimbare iritanta si intruziva. In septembrie, sunt preocupari mai importante decat cine candideaza si ce vrea sa faca pentru comunitate. Parintii isi bat capul cu inceperea scolilor, rezidentii din rural au treaba la cules, multi oraseni reincep morocanosi serviciul (unii dupa 6 luni de cvasi-vacanta). Revenind la frica de coronavirus, e foarte probabil ca partidele vor avea mari dificultati anul acesta sa recruteze reprezentanti in sectiile de votare. Si chiar daca vor reusi, sa ne asteptam la dezertari de ultim moment sau chiar in ziua votului. La numaratoarea finala, gramezile ca la rugby, in sectiile dominate de suspiciuni reciproce, vor disparea, la fel ca si vigilenta. Activistii nu se vor gandi decat cum sa scape mai repede de masca si de pericol. Un alt efect vizual va diminua cu siguranta participarea: cozile la vot. Ele vor fi inevitabile in conditii de distantare si acces organizat in sectii. Dar pe masura ce televiziunile vor transmite aceste cozi, cei care n-au iesit inca sa voteze vor fi descurajati sa iasa din casa. Decontul il vor plati PNL si PSD, dupa scrutin (niciunul dintre partide nu a acceptat organizarea in doua zile consecutive, cum era rational), ceea ce ar trebui sa aduca schimbari la alegerile parlamentare. In general, rata participarii la alegerile locale depaseste 50% in Romania, fiind vorba de interesul pentru treburile comunitatii. Primarii, mai cunoscuti si mai tangibili decat parlamentarii, sunt motorasele care genereaza mobilizare indiferent de scrutin, deci cu atat mai mult la unul care-i priveste direct. Vor reusi si anul acesta sa-si convinga sustinatorii ca riscurile infectarii sunt mai mici decat riscul colectiv de a avea foruri locale slab reprezentative in urmatorii patru ani? Greu de zis. Mai ales in cazul celor care si-au dezamagit alegatorii pret de un mandat. Pentru ei, putini isi vor risca sanatatea. Cat despre locurile in care victoria unui candidat sau altul va fi prezentata ca o primejdie pentru comunitate, e posibil ca locuitorii sa prefere acel pericol mai degraba decat riscul infectarii. Integral: https://ziare.com

Merită să fii director în administrația Firea? (V): Firme de familie abonate la bani publici și declarații de avere publicate de ochii lumii …. Spitalul de Psihiatrie Titan Dr. Constantin Gorgos – care funcționeză în subordinea ASSMB – este condus din 2014 de un economist: Mariana Valy Besoiu. Aceasta a menționat, în cea mai recentă declarație de avere, că a încasat de la spital, în medie, un salariu lunar care depășea cu puțin suma de 12.200 de lei pe lună. Managerul spitalului precizează că soțul său – menționat în declarație ca ”Besoiu E” (deși ANI a explicat deja într-un ghid publicat în acest an că trebuie indicate persoanele cu nume, nu cu inițiale – n.red.) a încasat salariu și dividende de la o societate numită SC Con Instal Engineering SRL…Potrivit portalului de business listafirme.ro, societatea SC Con Instal Engineering SRL – care se ocupă cu servicii pentru instalații – este deținută și administrată de Eugen Dan Besoiu…. Din informațiile pe care le-am găsit în Sicap, SC Con Instal Engineering SRL n-a primit contracte de la Spitalul de Psihiatrie, condus de Mariana Valy Besoiu. A primit, în schimb, o mulțime de încredințări directe, în ultimii ani, de la alte spitale ale Primăriei, cum ar fi Malaxa, Theodor Burghele și Centrul de Evaluare si Tratament a Toxicodependențelor pentru Tineri Sfântul Stelian. Spre exemplu, potrivit Sicap, Spitalul Malaxa i-a încredințat direct societății Con Instal Engineering SRL, în 2020, 15 contracte. Cel mai mare e de 40.000 de lei, (pentru mentenața rețelei electrice), iar cel mai mic e de 35 de lei pentru furnizarea unor consumabile…. Și Spitalul Theodor Burghele i-a atribuit, în acest an, societății 2 contracte în valoare de 15.000 de lei. Societatea Con Instal Engineering SRL a primit și alte 4 contracte – în valoare totală de numai 3.560 de lei – de la Centrul de Evaluare si Tratament a Toxicodependențelor pentru Tineri Sfântul Stelian (care funcționează tot în subordinea ASSMB). Acestei societăți Centrul i-a dat, însă, și alte contracte, tot prin încredințare directă, în 2019. În 2019, printre spitalele care i-au încredințat direct contracte societății Con Instal Engineering SRL s-a numărat și Victor Babeș, tot din subordinea ASSMB. Un alt client important al societății deținute de soțul directoarei de la Spitalul de Psihiatrie din ASSMB este Direcția de Asistență Socială și Protecția Copilului a Sectorului 1. Această Direcție i-a dat în 2019 societății Con Instal Engineering SRL 32 de contracte în valoare de peste 422.000 de lei. Eugen Dan Besoiu este acționar și într-o altă societate, potrivit pratformei de business listafirme.ro. Aceasta se numește San Proiect Engineering SRL….. Societatea San Proiect Engineering SRL a continuat, însă, să facă afaceri și primește nu număr impresionant de contracte prin încredințare directă de la diverse structuri din administrația locală. Spre exemplu, în acest an, a primit deja 11 astfel de contracte, de la Spitalul Theodor Burghele și de la Direcția de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 1. Valoarea totală a contractelor este de peste 98.000 de lei. În 2019, San Proiect Engineering a primit de la Direcția de Asistență Socială și Protecția Copilului a Sectorului 1, prin încredințare directă, nu mai puțin de 66 de contracte, în valoare totală de peste 116.000 de lei. Asta, deși potrivit site-ului Finanțelor publice, societatea a raportat, în medie, un număr mediu de … un angajat, în ultimii doi ani. Integral: https://spotmedia.ro

Guvernul PNL va cheltui în acest an aproape 100 mld. lei (20 mld. euro) pentru ca bugetul şi economia să nu se prăbuşească, cu preţul exploziei datoriei publice care va depăşi 450 mld. lei. Dar urmează nota de plată, iar BNR nu mai vrea tăierea salariilor şi creşterea taxelor ci reducerea cheltuielilor bugetare. Să vedem cine le va face şi de unde  Economia României a scăzut cu numai 10% în T2/2020, atunci când a fost maximul crizei. În primul semestru scăderea economică a fost de -4,7% faţă de S1/2019. Scăderea economică este mai mică decât aşteptările (care se situau între -12 – 15%), dar analiştii spun că recuperarea va fi mai lentă din cauza incertitudinilor legate de evoluţia pandemiei Covid-19 şi spaţiului fiscal extrem de redus pe care îl mai are Guvernul ca să acorde stimulente companiilor sau a susţine plata unui şomaj mai prelungit. Comisia de Prognoză, aflată în subordinea Guvernului, merge acum pe o scădere economică pe tot anul de 3,8%, după ce în luna mai venise cu o scădere de numai 1,8%, total nerealistă, dar care trebuia să justifice cheltuielile Guvernului. Pentru 2021 Comisia de Prognoză are o revenire economică de 4,9%. Ministerul Finanţelor a prezentat vineri a doua rectificare bugetară din acest an care arată o înrăutăţire a finanţelor publice: deficitul bugetar creşte de la 73 mld. lei (rectificarea din luna mai) la 91 mld. lei, adică aproape 20 mld. euro. Criza Covid-19 înseamnă un deficit bugetar de 5% din PIB, la care se adaugă deficitului de 3,8% din PIB, care a stat la baza construcţiei bugetului înainte de apariţia crizei. În acest fel deficitul bugetar va ajunge la 8,6% din PIB, un nivel extrem de ridicat pentru finanţele publice ale ţării. Cheltuielile de personal au ajuns la 10,6% din PIB, adică 111,8 mld. lei, un nivel total nesustenabil. Într-un an în care consumul privat este estimat să scadă cu 2,2% din PIB, consumul guvernamental creşte cu 4,3% din PIB. Comisia de Prognoză estimează un PIB de 1058 mld. lei pentru 2020, faţă de 1059 mld. lei, cât a fost în 2019, cel mai ridicat nivel din istoria României. Pentru a încerca să susţină revenirea economiei, puternic afectată în T2 din cauza închiderii activităţilor economice, în special din industrie, BNR a mai redus pe 5 august încă o dată dobânda de referinţă, de la 1,75% la 1,5%, cel mai redus nivel din ultimii 30 de ani, dacă nu chiar din ultimii 100 de ani. Datorită acestui lucru şi indicele ROBOR, indicatorul de referinţă folosit la credite a scăzut sub 2%. Piaţa de creditare, afectată în T2, a început să îşi revină datorită programului IMM Invest şi a revenirii companiilor şi persoanelor fizice în bănci pentru a lua linii de finanţare şi noi credite. Întrebarea este cât mai poate să reducă BNR dobânda de referinţă astfel încât să nu afecteze cursul de schimb leu-euro, care a fost extrem de stabil în această perioadă de criză, spre surprinderea tuturor….. Creşterea deficitului bugetar va duce în acest an datoria publică la peste 450 mld. lei, peste 45% din PIB, un nivel care va fi din ce în ce mai greu de susţinut având în vedere cât de puţine venituri bugetare strânge Fiscul. La jumătatea acestui an datoria publică era de 430 mld. lei, adică 40,2% din PIB, faţă de 373 mld. lei la finalul lui 2019, adică 35% din PIB. BNR, prin minuta ultimei şedinţe a consiliului de administraţie, spună că „o deteriorare peste aşteptări a poziţiei fiscale şi a perspectivei acesteia, sau o tensionare a mediului politic intern, ar fi de natură să mărească suplimentar prima de risc suveran pentru România cu consecinţe asupra volatilităţii cursului de schimb leu-euro, implicit asupra inflaţiei şi a încrederii în moneda naţională, iar în final, asupra costurilor de finanţare şi ritmului redresării economice, ulterior fazei de contracţie”. Ce vrea să spună BNR într-un limbaj diplomatic este că dacă situaţia majorării pensiilor şi alocaţiilor nu se va tranşa politic – PNL spune că are bani numai de o majorare de 14%, faţă de 40%, cât este în lege, procent pe care PSD îl cere respectat, în caz contrar va cădea Guvernul, alocaţiile să crească cu numai 20%, faţă de 100% – iar tensiunile vor continua, mai ales că sunt alegeri iar rezultatul este neclar, România va plăti, per ansamblu, prin creşterea primei de risc, creşterea cursului şi a dobânzilor. De asemenea, BNR spune că într-o perspectivă apropiată, Guvernul, indiferent de numele lui şi de ce partide îl susţin, va trebui să iniţieze o consolidare fiscală, adică reducerea deficitului bugetar astfel încât România să se încadreze în parametrii europeni. Integral: https://www.zf.ro

Topul celor mai mari 20 de pensii de serviciu din MAI: cinci oameni au luat peste 20.000 de lei net în iulie Cele mai mari 20 de pensii de serviciu plătite în luna iulie de Casa de Pensii a MAI sunt cuprinse între circa 18.200 de lei net şi aproape 24.000 de lei net, arată datele primite exclusiv de Economica.net de la Ministerul Afacerilor Interne. Aproape 46.000 dintre beneficiarii pensiilor de serviciu de sub cupola MAI au încasat pensii sub 5.000 de lei brut lunar în iulie, în timp ce aproximativ 25.000 de oameni au luat pensii de serviciu de peste 5.000 de lei brut în iulie de la Casa de Pensii Sectorială a MAI, arată o statistică Economica.net, bazată pe date primite în exclusivitate de la MAI. Cinci pensionari MAI au încasat pensii de serviciu de peste 20.000 de lei net în luna iulie, reiese din informaţiile primite de Economica.net de la MAI. Cele mai mari 20 de pensii de serviciu plătite în iulie 2020 de Casa de Pensii Sectorială a MAI – cuantum net: 23.971 lei; 21.203 lei; 20.685 lei; 20.605 lei; 20.307 lei; 19.836 lei; 19.333 lei; Integral: https://www.economica.net

Buna dimineata intr-o zi de luni, 17 august! Vremea va fi în general instabilă în regiunile nord-vestice și parțial în zonele de munte, unde, mai ales după-amiaza și la începutul nopții, vor fi înnorări temporar accentuate și local se vor semnala averse ce vor avea și caracter torențial însoțite de descărcări electrice. Pe suprafețe mici vor fi cantități de apă mai însemnate și condiții de grindină. În restul teritoriului cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala cu totul izolat. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări la munte, în sud-est, iar de scurtă durată și în timpul ploilor. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 și 32 grade, iar cele minime se vor situa între 7 și 20 grade. Bucuresti: 30 gr.C./19 gr.C.

Ce spune Virgil Musta despre vaccinul anti-coronavirus fabricat în Rusia? …… „Niciun medicament nu poate fi scos foarte repede pe piaţă, pentru că trebuie să fie foarte bine testat, din punct de vedere al eficienţei, al efectelor adverse şi abia după aceea va primi licenţa. Sunt ţări pe care nu le interesează. Ele l-au scos, îi dau drumul.”, a afirmat medicul Virgil Musta, purtător de cuvânt al Spitalul „Victor Babeş” din Timişoara. Musta vorbeşte nu doar despre un război al oamenilor cu virusul, ci şi despre o luptă incredibilă între firmele de medicamente, dar şi despre o întrecere a marilor puteri, una de orgoliu, pentru a-şi demonstra întâietatea în lume. Iar pandemia reprezintă ocazia perfectă de a scoate la iveală salvatori. „Eu cred că e vorba de un nou război al firmelor de medicamente, care vor să fie primele. Acestea consideră că dacă sunt primele au cel mai mult de câştigat. Sau o întrecere a marilor puteri care vine cu salvarea. Pe mine ca medic nu mă interesează de unde vine, ci să fie eficient şi să pot să-mi salvez pacienţii. Restul sunt problemele firmelor de medicamente şi a ţărilor care fiecare îşi doreşte să fie prima, să câştige. Competiţia extrordinară între firme se simte în această perioadă pe mai multe paliere ale medicaţiei pe care noi o administrăm.”, a mai spus doctorul Virgil Musta. Integral: https://expressdebanat.ro

România, ţara din UE cu cele mai multe decese care puteau fi evitate  România are cea mai mare rată de decese care puteau fi evitate, bolile care le cauzează putând fi tratate cu ajutorul unui sistem de sănătate eficient şi cu intervenţii primare preventive sau prin asistenţă medicală în timp util. În 2016, 1,5 milioane de persoane cu vârsta sub 75 de ani au murit în Uniunea Europeană (UE), din care două treimi (un milion) ar putea fi considerate decese premature, conform Eurostat. Aceste decese ar fi putut fi evitate, fiind fie decese care pot fi prevenite, fie decese din cauza unor afecţiuni tratabile. În UE, decesele cauzate de boli sau afecţiuni tratabile în rândul persoanelor sub 75 de ani au fost provocate de bolile cardiace ischemice (rata de deces standardizată de 18,9 la 100.000 de locuitori sub 75 de ani), cancerul colorectal (15,1), cancerul de sân (numai la femei; 10.9), boli cerebrovasculare (10) şi pneumonie (5,2). În 2016, aceste cinci cauze au reprezentat 65% din toate decesele cauzate de boli / afecţiuni tratabile în UE. În 19 din cele 27 de state membre ale UE, boala cardiacă ischemică a înregistrat cea mai ridicată rată de deces standardizată în 2017 pentru persoanele cu vârsta sub 75 de ani dintre aceste cinci cauze principale de deces cauzate de boli / condiţii tratabile. În alte şapte – Belgia, Danemarca, Spania, Franţa (date din 2016), Italia, Olanda şi Portugalia – cea mai ridicată rată de deces standardizată a fost pentru cancerul colorectal, în timp ce în Bulgaria cea mai ridicată rată de deces standardizată a fost pentru bolile cerebrovasculare. România a înregistrat cea mai mare rată de deces standardizată pentru boli / afecţiuni tratabile din UE, atât per total, cât şi pentru anumite afecţiuni specifice, precum cancerul de sân….Letonia, Lituania, România şi Slovacia au înregistrat cea mai mare rată de decese care pot fi prevenite pentru boli cardiace ischemice, în timp ce Estonia şi Finlanda au înregistrat cea mai mare rată pentru tulburări şi intoxicaţii specifice alcoolului. Bulgaria a avut cea mai mare rată de decese care pot fi prevenite pentru bolile cerebrovasculare. Integral: https://adevarul.ro

Întrebarea la care toată lumea vrea un răspuns: Cât timp suntem imuni după ce ne-am vindecat de COVID-19?   Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (CDC) din Statele Unite nu recomandă retestarea ori carantinarea celor vindecați, în primele trei luni după infecție, dar asta nu le garantează neapărat imunitatea față de COVID-19.  CDC a modificat săptămâna trecută recomandările de carantină din Statele Unite. Astfel, americanii declarați vindecați în urma unei infectări cu coronavirus sunt scutiți de o nouă carantină ori retestare pentru o perioadă de trei luni de zile. Însă, asta nu înseamnă neapărat că sunt imuni, arată jurnaliștii CNN. Într-o clarificare ulterioară, agenția federală precizează că datele științifice din prezent nu demonstrează că o persoană vindecată este imună timp de trei luni în fața virusului SARS-COV-2. Însă, „cei care s-au recuperat pot să iasă în continuare pozitivi la trei luni după diagnosticul inițial, chiar dacă nu există niciun pericol să-i infecteze pe alții”, explică un purtător de cuvânt al Centrului pentru Prevenirea și Controlul Bolilor. Dr. William Schaffner, profesor de medicină preventivă și boli infecțioase la Universitatea Vanderbilt din Nashville, spune că, deși prezența anticorpilor este corelată cu existența unei bariere naturale împotriva unei reinfectări, nimeni nu știe dacă această știință e valabilă și în cazul virusului SARS-COV-2. Asta înseamnă că cei vindecați nu ar trebui să renunțe la măsurile de protecție și nici să se expună deliberat în fața COVID-19. … Un studiu britanic din iulie, care nu a fost încă evaluat de alți oameni de știință, arată că răspunsul anticorpilor începe să scadă la 20-30 de zile după apariția primelor simptome. „Acest studiu are implicații serioase cu privire la protecția naturală față de o nouă infectare și pune sub semnul întrebării rezistența în timp a protecției oferite de un posibil vaccin”, explică cercetătorii din Marea Britanie. De asemenea, un studiu realizat de cercetătorii chinezi pe 37 de pacienți asimptomatici a ajuns la concluzia că cei care nu au dezvoltat niciodată simptome în urma infectării ar putea să aibă un răspuns imunitar mai slab față de virus. În cazul asimptomaticilor incluși în acest studiu clinic, nivelul anticorpilor e mult mai scăzut decât în cazul pacienților care au avut chiar și simptome ușoare. Între timp, un studiu realizat de autoritățile spaniole luna trecută a ajuns la concluzia că doar 5% din populația țării are anticorpi în urma infectării cu coronavirus. Asta înseamnă că 95% din populație este în continuare vulnerabilă în fața COVID-19.  Integral: https://www.libertatea.ro

175 milioane € pentru primării pentru achiziția de laptopuri, tablete și materiale sanitare pentru anul școlar 2020 – 2021 Primăriile vor primi astfel 175 milioane de euro pentru achiziționarea echipamentelor și materiale necesare desfășurării în condiții optime a anului școlar. De asemenea, vicepremierul României a mai anunțat și un proiect de lege care vizează deblocarea concursurilor pentru posturile vacante de personal didactic şi nedidactic şi, de asemenea, pentru asistenţi şi medici de medicină şcolară. “Astăzi, în ședința de Guvern, am stabilit, în prima lectură, următoarele măsuri pentru anul școlar 2020 – 2021:- Decontarea pentru autoritățile locale a achiziționării de 500 000 de tablete și laptopuri, în valoare de 100 milioane euro;- Decontarea pentru autoritățile locale a achiziționării de materiale de protecție sanitară în valoare de 50 milioane euro;- Decontarea achiziționării de către autoritățile locale de containere sanitare și de suport de curs în localitățile unde nu există apă – canal sau spații suficiente, în valoare de 25 milioane euro. Un total de 175 milioane euro! – OUG pentru plata zilelor libere pentru părinți, în situația suspendării cursurilor sau a închiderii școlilor; – Proiect de lege pentru deblocarea posturilor vacante pentru personalul didactic și nedidactic, asistenți, medici școlari și comunitari și pentru stabilirea procedurii de suspendare a cursurilor de către Centrele Județene de Conducere și Coordonare a Intervenţiei, la propunerea consiliilor de administrație, în caz de pericol epidemiologic; Integral: https://www.digi24.ro

“Nu există încă o listă a priorităţilor actualului Guvern pentru viitoarele fonduri europene” …. “Sunt îngrijorată pentru toate localităţile din România, deoarece nu poţi să spui la modul general că vom face şcoli, spitale, autostrăzi, fără să avem proiecte concrete. Iar această întârziere a Guvernului ar putea pune în pericol proiectele necesare pentru dezvoltare. Toate guvernele vor trebui să prezinte la Bruxelles planul de relansare economică în baza cărora vor primi bani europeni. Pentru că nu există această listă a priorităţilor e greu de prevăzut ce se întâmplă cu proiectele de dezvoltare ale oraşelor,” a declarat, în conferinţă de presă, Corina Creţu. Ea a precizat că nu există un termen fix pentru depunerea acestei liste, fiecare ţară trebuie să o depună cât mai curând, probabil în septembrie-octombrie, după care aceste proiecte vor fi analizate şi monitorizate. “Apelul meu este să se cheltuiască cu prioritate fondurile nerambursabile. Suntem în 2020 şi avem exerciţiul 2014-2020 despre care nimeni nu mai vorbeşte, rata de absorbţie este la 35% şi mai avem doar anul acesta – probabil se va ridica şi această restricţie de depunere a proiectelor, cu posibilitatea de a cheltui banii până în anul 2023. Dar timpul trece şi este foarte scurt. Nu mai avem proiecte majore, adică de peste 50 de milioane de euro, care trebuie adoptate de Comisia Europeană. Când am plecat eu în iulie 2019, adoptasem tot ceea ce România depusese ca proiect major. De atunci s-au mai depus proiectele pentru spitalele regionale care au fost şi ele aprobate. Deci nu mai sunt proiecte majore depuse la Comisie şi aici trebuie un efort pentru a depune proiecte foarte necesare pentru oameni,” a subliniat Corina Creţu. Europarlamentarul Pro România a mai menţionat că că descentralizarea în folosirea banilor europeni trebuie să devină realitate. “Eu am militat pentru acest lucru. Dezvoltarea oricărei ţări vine în primul rând prin administraţia locală şi în calitate de comisar european am susţinut de fiecare dată ca un rol mai mare să fie acordat primăriilor, consiliilor judeţene, pentru că cei din administraţia locală cunosc cel mai bine realitatea locală şi priorităţile oamenilor pe care îi reprezintă”, a spus ea. Corina Creţu a ţinut să amintească faptul că dezvoltarea oraşului Oradea se datorează administraţiei publice locale care a ştiut să acceseze fondurile europene pe diferite domenii. “Ştiţi foarte bine că nu am ţinut cont, atâta timp cât am fost comisar european, de culoarea politică. Am lăudat de fiecare dată Oradea, chiar dacă administraţia locală a fost şi este de culoare politică diferită de mine, pentru că Oradea este un model european de dezvoltare. Integral: https://www.bursa.ro

Corupție sau prostie? Guvernul Orban tocmai ne-a lăsat fără trei sferturi de miliard de euro Da, ați citit bine: realizarea programului de investiții de 100 de miliarde de euro al guvernului Orban Ludovic, lansat de doar câteva săptămâni cu surle și trâmbițe, a început printr-un eșec. Unul mic (puțin peste 750 milioane de euro) în raport cu ambițiile premierului și ale președintelui, dar totuși important pentru sărmana națiune de contribuabili. Adică România avea peste 750 de milioane de euro cu care putea să cumpere, pe ultima sută de metri, 40 de rame electrice pentru trenurile de lungă distanță și guvernul tocmai a ratat acest obiectiv. Poate vă mai aduceți aminte că țara guvernată în scopul transferării primarilor fripturiști de la PSD la PNL se „mândrește” cu faptul că trenurile merg astăzi mai încet decât acum 100 de ani. Ei bine, o așa problemă merita o soluție pe măsură. Și cum credeți că s-a gândit guvernul să o rezolve? Simplu, dacă Ministerul Transporturilor nu poate să facă nimic, guvernanții au înființat o structură nouă.  Pe care au pus-o, bineînțeles, în subordinea aceluiași incompetent de minister al transporturilor. Acum, țineți-vă bine să nu râdeți, cum credeți că au botezat genialii noștri conducători noua instituție? Autoritatea pentru Reformă Feroviară. Adică după ce zeci de ani zecile de miniștri ai transporturilor nu au mișcat un deget pentru a avea o cale ferată măcar la nivelul anului 1980, s-a trezit guvernul să facă o autoritate nouă, pusă evident sub ministrul Transporturilor, care să se ocupe cu reforma. Da, oameni buni, după 30 de ani de reformă, s-a atins, în sfârșit, culmea ridicolului: s-a înființat o autoritate pentru reformă! Și cam ce reformă trebuia să facă autoritatea asta? Păi, să cumpere ceva trenuri și automotoare, evident. Adică după ce competenții miniștri ai transporturilor au ruinat CFR Călători de mai multe ori, au înființat o instituție care să cumpere rame electrice pentru trenurile companiei de stat falimentare. Păi asta e, măi, reforma? Falimentezi firma de stat și apoi faci o nouă instituție care să cumpere trenuri pentru firma falimentară. Și asta n-au făcut-o pesediștii cripto-comuniști, ci chiar guvernul reformist și progresist al lui Cioloș Julien Dacian, prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.62/2016. Pesediștii lui Dragnea au preluat ideea genială a reformiștilor și au dus-o pe culmi de neatins, prin Hotarârea Guvernului nr.98/02.03.2017 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii pentru Reformă Feroviară, prin care i-au dat noii armate de birocrați puterea de a face ce vor mușchii lor cu banii țării. 40 de birocrați specializați în tocatul frunzei la câini s-au instalat comod în scaunele reformei și și-au tras, pentru început, niște salarii pe măsura apropierii lor de partidele de la putere: în medie 100.000 lei/an, deci cam 8.000 lei/lună/salariat. În fruntea armatei de reformatori, regimul Dragnea l-a instalat pe unul Păun, dar numai până să înceapă sezonul de cumpărături pe bani publici. Astfel încât, la 1 martie 2018, la țeava banului public este instalat unul Gigi Gavrilă. Gigi de la Reformă feroviară, probabil în amintirea personajului de bancuri ceaușiste „Gigi de la sculărie”. Fidel blatului generalizat PNL-PSD, Orban Ludovic l-a păstrat pe Gigi de la Reformă, ba chiar l-a împuternicit să facă niște mici cumpărături, așa, de vreo 3,7 miliarde de lei. Cu inima veselă, Gigi de la Reformă se apucă de treabă și publică un anunț cu adevărat reformator, în data de 3 aprilie 2004, anunțul CN 1020204, prin care declanșează achiziția a 20 de rame electrice inter-regionale. Anunțul în sine e chiar hazliu, căci se menționează o valoare între 1,3 și 1,7 miliarde de lei pentru ramele dorite de guvernanții români. Văzând un asemenea interval de prețuri, mi-am adus aminte de anunțurile sovietice din anii 80: „Aseară, URSS a detonat o bombă nucleară între 20 și 70 de megatone”! Serios, domnu` Gigi? Adică noi plătim din bani publici 4 milioane de lei pe salariile reformatorilor feroviari și ei produc asemenea estimări ale prețului? De fapt, șmecheria este următoarea: reformatorii nu consideră că proștii de contribuabili ar avea dreptul să știe ce fac dânșii cu banii țării, așa că decid că o să se decidă ei mai târziu dacă vor cumpăra 20 de rame electrice cu 15 ani mentenanță sau 40 de rame cu 30 de ani de mentenanță. Ei da, cam așa se cheltuie banii noștri: după cum se scoală de dimineață câte un Gigi, de la simplu la dublu nu-i mare lucru, doar nu dă din banii lui… Oricum, în epopeea banilor pierduți pentru cumpărarea de rame electrice, cel mai comic mi se pare Bode Lucian, ministrul actual al transporturilor, care se miră ca ministrul de insuccesul operațiunii organizate de subordonatul său, Gigi (sursa: AICI ). Hai să îi arătăm și poporului ce scrie pe antetul deciziei de anulare a achiziției: E clar? Pe antet scrie clar și mare, ca pentru un ministru: „Ministerul Transporturilor”. Ce fel de guvern e acela în care ministrul plânge la televizor că nu înțelege ce fac subordonații lui? Integral: https://spotmedia.ro

Ce cred analiştii externi: Pentru a salva Occidentul şi generaţia millennials trebuie taxat capitalismul rentier, financiar şi imobiliar. Iar pensionarii trebuie să plătească factura pentru tineri  Prăbuşirea economică fără precedent în istorie din trimestrul al II-lea din 2020, adusă de pandemia de COVID-19, şi criza economică în care am intrat scot la iveală şi mai mult dezechilibrele economice, sociale şi demografice din lumea occidentală, care nu au putut fi rezolvate după criza de acum un deceniu. Dimpotrivă, le-au accentuat şi mai mult. Dobânzile aproape de zero şi chiar negative, tipărirea continuă de bani de către băncile centrale şi aruncarea lor pe piaţă în speranţa că vor ajunge în economia reală nu au rezolvat deloc problemele economice din marile ţări occidentale, ci dimpotrivă, doar au amânat viitorul război social care va apărea. Noile generaţii, în frunte cu millennials, au fost cel mai afectate de criza anterioară şi vor plăti cel mai mult preţul crizei de astăzi. În aceste condiţii, aceste generaţii nu vor mai putea să acumuleze nimic, vor trăi permanent sub ghilotina şomajului (deja şomajul este cuprins între 25 şi 40% în rândul acestor generaţii), economia nu creează suficiente joburi mai bine plătite decât cel de chelner sau ghid turistic pentru pensionari, iar educaţia lor începe să crape. Dacă bunicii şi părinţii lor au putut să-şi cumpere o casă din salariile pe care le-au avut, noile generaţii n-au nicio şansă să se apropie de un activ imobiliar, din cauza creşterii fără precedent a preţurilor din real estate datorată printării de bani şi scăderii dobânzilor. Dobânzile spre zero practicate în acest moment de bănci fac ca procesul de economisire, pe care s-au bazat bunicii şi părinţii în crearea unei averi familiale, să nu aibă sens. Capitalismul financiar, imobiliar, rentier şi monopolistic nu mai încurajează deloc spiritul antreprenorial, ci chiar îl suprimă cu bani şi putere. Occidentul a acumulat prea multă bogăţie care a devenit rentieră, care stă degeaba în bănci, pe burse, în fonduri mutuale şi care se hrăneşte din dobânzi, dividende sau creşteri ale preţului acţiunilor. Acest capitalism financiar nu poate rezista la nesfârşit atâta timp cât nu ajunge în economia reală ca să creeze oportunităţi şi joburi şi pentru noua generaţie….. Capitalismul actual, care a permis crearea de mari averi, economisiri imense în bănci, proprietăţi imobiliare mari, a devenit o frână pentru economii. În aceste condiţii, capitalismul rentier trebuie taxat mult mai mult, guvernele trebuie să schimbe raportul de forţe din societate încurajând iniţiativele prin taxe mai mici, inclusiv pe muncă, iar la polul opus taxând banii care stau degeaba. Aceşti bani au devenit o povară şi pentru băncile centrale, care nu mai pot acţiona eficient pentru că nivelul de economisire este prea mare. Integral: https://www.zf.ro

Peste 900 de blocuri din București fără apă caldă. Depășite de situație, autoritățile nu pot spune când va reveni totul la normal Peste 900 de blocuri din București au rămas fără apă caldă în plină pandemie, dar și pe caniculă. Mii de bucureșteni trebuie să încălzească apa pe aragaz și să se spele în lighean. Situația nu se va îmbunătăți în perioada următoare. Anunțul vine chiar din partea conducerii Termoenergetica, fostul RADET, care dă vină pe țevile vechi, neschimbate de mai bine de 25 de ani. …. Zilnic apar și dispar noi zone fără apă caldă și asta pentru că în București se schimbă de zor țevile. Alexandru Burghiu, director Termoenergetica: „Trebuie să ținem cont că avem 4.000 de kilometri care și-au depășit de două ori durata de viața. În momentul de față am fost lăsați fără varianta B. Nu mai există cele două CET-uri pe partea de est a Bucureștiului, respectiv CET Titan și CET Pipera. Sistemul de termoficare din București a fost construit și proiectat cu șase CET-uri.” Autoritățile sunt depășite de situație și nu pot spune când totul va reveni la normal. Integral: https://www.digi24.ro

Costi Rogozanu: Când Radio România promovează munca fizică la copii de 13 ani! După un drum de 9 ore cu mașina prin România, ascultând postul public de radio, auzi și știri și muzică bune, dar și cum sunt elogiate Armata, Biserica și primarii descurcăreți. Peste toate: cum sunt lăsați să bată câmpii jurnaliști care stau în genunchi în fața patronilor locali și care ceartă copiii că nu muncesc de la 13 ani ”ca să-și ia singuri tablete pentru învățământul de la distanță”! România Actualități e văzut pe nedrept un radio învechit, de moși, știți dvs. Nu e așa, are multe programe bune, știri sau dezbateri ok, aș zice că e mult mai util public decât TVR, de exemplu. Însă, tot precum TVR, este în același timp o risipă obscenă de oameni și resurse pe materiale inutile sau de-a dreptul aiuristice. Spre deosebire de restul radiourilor, ai totuși varietate, chiar și în muzică. E posibil să simt asta și pentru că am îmbătrânit și, în sfârșit, Radio România mai dă și muzica pe care n-o dădeau când aveam 20 sau 30 de ani. … Armata și Biserica, proslăvite pe RRA 9 ore de post public de radio îți dau o imagine trist-corectă a lumii noastre. În primul rând se văd unde merg bugetele: emisiuni militare cât cuprinde, pline de limbaj de lemn, dar nu atâta lemn cât în emisiunile religioase. …. Primari lăudați fără să știe de ce Celebrele ”păcate ale ziaristului pe fonduri publice” sunt și ele direct la vedere. Reporteri care fac pur și simplu advertoriale pentru cine știe ce pensiune sau pentru cine știe ce primar destoinic care nu a făcut nimic precis, doar ceva simpatic cultural. …. Am ascultat jumătate de oră cum a intrat Clujul pe nu știu ce listă de posibili premiați, material electoral toată ziua. Apoi, ca și în cazul TVR, mă seacă profund ”emisiunile de călătorii”, pe aici sau prin țări străine în care reporterul ne explică ce bine se simte el și atât, călătoria e strict un soi de voucher public de turism, fără pic de jurnalism în ea. Mitul răsuflat că angajații români sunt leneși În fine, șocul drumului a venit în două etape. Prima etapă, un reportaj de la o fabrică de ceramică din Alba, mare angajator din județ. …. Morala reportajului, fără ca angajatul postului public să zică nici ”pâs!”, e cea tradițională a patronului român obișnuit să călărească angajați pe bani puțini: dom‘le, nu vor să muncească, nu se mai poate cu asistența socială, avem nevoie de mulți angajați și totuși nu vin la noi. …. Nu ai voie, când lucrezi pe bani publici, să emiți propagandă din asta fără să-ți întrerupi interlocutorul. Dar prea mulți ”jurnaliști” publici sunt de fapt apendice triste ale intervievatului, că o fi el politician sau afacerist. Ce nu înțeleg ei e că un astfel de discurs e și împotriva ideii de jurnalism ”public” în general. …. Cobor de pe un ciot de autostradă, intru într-un orășel răvășit de lucrări electorale, de schimbat palmierii sau așa ceva, vine un nou reportăjel din țară, așa, vesel, de după-amiază. Tot stilul pozitiv-înălțător. Este despre cum unii copii nu mai așteaptă ajutor de la stat și vor să-și ia singuri tabletă pentru învățământul de la distanță cauzat de COVID-19. Cum? Culegând afine. Reporterița îi ia un interviu unei fetițe de 13 ani (da!) care povestește cum muncește cu ziua la afine ca să strângă bani de o tabletă. Vocea e teribil alintată, la reporteriță mă refer. În față are o lucrătoare de 13 ani. Pe ziaristă nu o zgârie cu nimic pe creier faptul că un copil de 13 ani muncește cu ziua. Nu se întreabă dacă o fi legal. Fetița, de o maturitate zdrobitoare, încearcă să explice cât de greu e, cum trebuie să ”pieptene” afinele, că doar o anumită dimensiune e bună, dar multe cad probabil la montaj. Lecția trebuie să fie ”la muncă, nu la întins mâna”. Le urez unor astfel de ziariști să culeagă afine până la adânci bătrâneți. …. Legalizarea muncii încă de la vârsta de la 10 ani este deja o prioritate, eu zic să nu mai stăm pe gânduri, drum întins către secolul 19. Știam de condițiile dure de muncă sezonieră și de aici, mult mai grele decât sparanghelul de afară, știam de cruzimea exploatării lucrătorului tânăr sau copil, ce nu știam e că poți livra astea și pe un ton vesel-isteric, de team-building corporatist. Distopie la maximum, posibilă la un post public. N-aș întreba niciodată de ce cheltuim atât cu posturile publice, dacă nu ar difuza astfel de orori. Banul public trebuie să vină cu niște obligații clare de standarde jurnalistice, de obligații de a reflecta echilibrat, nu în genunchi, de a pune întrebări în numele publicului. Dacă ele ar fi respectate, jur că nu i-aș întreba niciodată de zeci de milioane de euro aruncați nu se știe prea bine pe ce.  Integral: https://www.libertatea.ro

Violență și discriminare Chiar și acum, în multe sate, femeia merge cu doi pași în urma bărbatului atunci cînd cei doi se duc la o nuntă, la un botez ori la biserică. În perioada comunistă, femeile au fost „promovate“ alături de bărbați la strung, în fabrici și uzine, pe șantierele patriei, cele de la sate și-au înlocuit portul popular cu salopeta albastră ori baticul legat la spate cu casca de protecție. În locul cîntecelor populare, țărăncile ascultau atunci, la brigăzile artistice ambulante din fabrici și uzine poezii proletcultiste de genul „Clipă stai, oprește-ți zborul/Se prăvale compresorul.” La prima vedere, femeile aveau aceleași drepturi ca și partenerii lor de viață. În realitate însă, discriminarea și violențele pe care le suportau din partea bărbaților, și nu doar a bărbaților lor, ci și a maiștrilor, a șefilor de echipă, a inginerilor calificați la locul de muncă erau ascunse, ținute sub tăcere. Frica și, de multe ori, rușinea le opreau să reclame abuzurile. De altfel, cui puteau cere ajutor? Organelor partidului? Dar chiar organele sufereau de misoginism, asta pe de o parte, iar pe de altă parte servanții comunismului, politruci, milițieni și alte specimene erau ei înșiși agenți ai discriminării și violenței asupra femeilor. În forul lor intim le disprețuiau. Femeile de la țară, obișnuite să rabde bătaia, injuriile, umilințele, se confesau rudelor, iar uneori nici măcar acestora. Trăgeau în continuare la jugul familiei, pregătite să fie din nou lovite. Așa au știut dintotdeauna, că bărbatul este autoritatea în familie. Chiar și acum, în multe sate, femeia merge cu doi pași în urma bărbatului atunci cînd cei doi se duc la o nuntă, la un botez ori la biserică. Tradiția realităților reprobabile se pare că rezistă întotdeauna mai mult decît aceea a realităților benefice. Pină și violulului i se găsește justificare Un raport UNICEF publicat în luna martie a acestui an arată că, la nivel global, una din 20 de adolescente cu vîrste între 15 și 19 ani a fost victima unui viol. Același raport precizează că suicidul este a doua cauză de deces în cazul adolescentelor din aceeași grupă de vîrstă. Egalitatea de șanse a tinerelor se încheie prin suferința provocată de una dintre cele mai cumplite traume sau prin curmarea vieții. Statisticile nu pot cuprinde desigur nici milioanele de destine frînte și nici pragul fatidic dintre viață și moarte. Nici suferința părinților și nici abrutizarea violatorilor, care de multe ori scapă cu pedepse mult prea mici. Un sondaj de opinie realizat de Comisia Europeană în 2016 relevă faptul că 55% dintre români cred că violul poate fi justificabil – media europeană este de 27%. Din datele Poliției aflăm că în România se înregistrează în medie 5 cazuri de viol pe zi. Ce anume justifică violul, în accepția românilor? Consumul de alcool și droguri, purtarea de haine „provocatoare” de către victime și, în fine, situația în care victima merge de bună voie acasă cu violatorul. În cazul justificării violului prin consumul de alcool și droguri, sînt mai multe femei decît bărbați care scuză abuzul sexual. Nu avem date pe grupe de vîrstă care să ofere un tablou în acest sens. În ceea ce privește violența domestică împotriva femeilor, 96% dintre români cred că este inacceptabilă. Asta, la nivel declarativ, pentru că peste 20% dintre respondenți cred că femeile exagerează atunci cînd depun plîngere la poliție, alții spun că violența e provocată de victimă și aproape o treime susțin că bătaia e o chestiune privată, altfel spus că „rufele se spală în familie.“ Dar cu bîta. Femeile în politică Cu un procent de 35% de femei-manager, România se apropie de media europeană de 37%. În ceea ce privește femeile angajate în politică, cele care fac parte din parlament, din guvern sau din administrațiile centrale și locale, aici situația e diferită, procentele fiind net inferioare. Cu toate acestea, dacă ne gîndim că în 1990 femeile politician erau doar o pată de culoare pe planșeta Iliescu-FSN, lucrurile au evoluat într-un ritm destul de alert….Violența asupra femeilor se manifestă în diferite moduri, nu trebuie neapărat să lase urme. Violența psihică este unul dintre acestea, care duce la depresii sau la afecțiuni psihice mult mai grave, de unde nu mai e cale de întoarcere. Traumele duc la pierderea stimei de sine și de cei apropiați, copiii devin o povară și, dintr-o femeie puternică, voluntară, în urma agresivității verbale sau a indiferenței bărbatului, administrate ca picătura chinezească, persoana în cauză ajunge într-un spital de psihiatrie. Integral: https://www.dw.com

După ce l-a numit purtător de cuvânt pe Bănescu, Patriarhul vrea să-l ia şi pe Bănel  Nu-l credeam superstiţios, dar în fiecare zi se dovedeşte plin de surprize! Convins că anumite nume poartă noroc echipei, Patriarhul Daniel şi-ar dori ca, după Vasile Bănescu, să-l aducă şi pe Bănel Nicoliţă în sânul Bisericii Ortodoxe Române.”Domnul Bănescu s-a dovedit a fi un purtător de cuvânt excepţional, iar acum suntem, într-adevăr, în tratative şi cu domnul Bănel. Nu ştiu exact ce post vreau să-i dau, cu siguranţă nu tot purtător de cuvânt. Poate episcop, sau cine-i ăla care aleargă prin cartier cu cutia?”, a declarat Preafericitul, convins că Bănel nu va refuza contractul bănos. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 15 august! La Multi Ani tuturor sarbatoritilor de Sf. Maria!  De sambata dimineata si pana duminica, atentionarea Cod galben va fi extinsa pentru cea mai mare parte a tarii. ANM a emis o atentionare Cod galben de instabilitate atmosferica accentuata, valabila de vineri, de la ora 18.00, pana sambata, la ora 10.00, in judetele Bihor, Salaj, Cluj, Alba, Hunedoara, Caras-Severin, Timis, Arad, precum si in nordul judetelor Gorj si Mehedinti. “In intervalul mentionat, in Banat, Crisana, vestul Transilvaniei, precum si in nord-vestul Olteniei vor fi perioade cu instabilitate atmosferica accentuata ce se va manifesta prin averse ce vor avea si caracter torential, descarcari electrice, intensificari de scurta durata ale vantului, vijelii si grindina. Cantitatile de apa vor depasi 20…25 l/mp si izolat 40…50 l/mp”, arata ANM. De asemenea, manifestari de instabilitate atmosferica se vor semnala pe arii restranse si in restul tarii. Un alt Cod galben va fi in vigoare de sambata, de la ora 10.00, pana duminica, la aceeasi ora, in majoritatea regiunilor tarii. In Bucuresti, valorile termice vor scadea usor. Temperatura maxima va fi de 31…33 de grade, iar cea minima se va situa in jurul valorii de 17 grade. Cerul va fi variabil, cu innorari temporare seara si noaptea cand vor fi conditii pentru averse si descarcari electrice. Vantul va sufla in general moderat.

RAPORT Romania, pe primul loc in evolutia pandemiei de COVID-19 in UE: 19 decese la un milion de locuitori, fata de media europeana de 4  Romania se claseaza pe primul loc in raspandirea pandemiei in COVID-19, in Uniunea Europeana, potrivit unui raport al Centrului European de Prevenire si Control al Bolilor (ECDC), axat pe situatia din Uniunea Europeana si Marea Britanie. Romania este pe primul loc la rata deceselor la un milion de locuitori, cu 19,1 in 14 zile, fiind urmata de Marea Britanie – 13,8 si Bulgaria – 12,3, in conditiile in care media la nivelul UE si UK este de 4,1. Romania are cea mai mare rata de pozitivare, cu 19 decese la un milion de locuitori in 14 zile, fata de media europeana de 4 decese la milionul de locuitori. Rata cazurilor noi la 100.000 de locuitori este de aproape 4 ori cat media europeana, potrivit raportului citat de G4Media. Cele mai multe cazuri noi, in 15 zile, au fost inregistrate de Spania (28.267), Romania (15.420) si Franta (13.245), in conditiile in care tara noastra este incadrata in statele cu nivel scazut de testare. Gradul de ocupare al sectiilor de terapie intensiva este vizibil in Bulgaria, Croatia, Cehia, Luxemburg, Romania si Slovenia. In ultimele doua saptamani, Belgia, Cehia, Luxemburg, Malta, Romania si Spania au raportat o crestere a cazurilor cu peste 30%. Doar in Luxemburg, Romania si Spania rata depaseste 60 de cazuri noi la 100.000 de locuitori. Luxemburg are cea mai mare rata (209,5), urmand Romania (79,4) si Spania (60,2). Media europeana este de 21,5. Rata de pozitivare este de 6,2% in Romania, 5,1% in Croatia si de 4,5% in Spania, media europeana fiind de 1,4%. Integral: https://ziare.com

Țața Frosa și Gigel de Mircea Ciungu-medic (Franta) “Dictatură sanitară”. Cât de adâncă poate fi noapte minții? Ce ni se întâmplă tuturor, brazilieni, spanioli, neozeelandezi (au închis Auckland pentru câteva cazuri de import!), francezi, români etc etc, este un eveniment biologic cu un potențial distructiv economic și social uriaș. Un virus extrem de agresiv, care are tupeul să rămână activ indiferent de anotimp, și care ucide, știm bine persoane în vârstă sau pe cei cu patologii diverse (diabet, cardiopatii, obezitate etc etc). Ok. Dar cine sunt negaționiștii acestei adevărate catastrofe globale? În primul rând este țața Frosa, de 65 de ani, o femeie cu puțină școală, pe care nu au mai sunat-o copiii de doi ani, un soț care are o drăguță de 60 de ani, la aprozarul din colț, pe care o împarte cu berea de la birt. Țața Frosa are incontinență urinară, este ”grasă”, merge la biserică la toate parastasele ca să mănânce colivă, face procesiunile religioase cu moaște și votează pentru o pungă de zahăr. Dar știți ceva? Când mă gândesc la țața Frosa, mi se strepezește sufletul de tristețe. Pentru că știu că, undeva, ascunsă după un dulap coșcovit, o apucă plânsul. O viață aspră, lipsită de bucurii, poate doar căsătoria și nașterea copiilor să îi fi adus o rază de speranță cândva… De cealaltă parte văd un tânăr sănătos, imberb, inteligent, care știe că virusul nu-l poate ucide, este mai puternic decât această mizerie de gânganie, dar care vede cum îi sunt stricate planurile de vacanță, întâlnirile cu prietenii de aceeași vârstă. Gigel, un mic filosof care gândește ca Cioran pe vremea tinereții acestuia că oamenii de peste 45 de ani trebuie să dispară. Fizic! Gigel se împiedică de rebuturile umane. Bătrâni, bolnavi, tarați de tot felul, îl agasează. Dacă virusul este ok cu asta, atunci Gigel vrea să se termine mai rapid și să-și reia viața lipsită de constrângeri. Gigel este un monument al Libertății. EL are anticorpi, restul este dincolo de realitatea lui. Ieri am aflat că țața Frosa a murit la spital, după un test pozitiv. A murit singură. A fost pusă într-un sicriu și înmormântată fără alai, pe socoteala primăriei. Au îngropat o tristețe, nu un om. Pe Gigel l-am testat după o petrecere la Saint Michel. Era pozitiv la Sars Cov2 împreună cu alți opt prieteni. L-am declarat la Direcția de Sănătate a cantonului și l-am închis în casă. Pentru 14 zile. Valul acesta epidemic va trece. Guvernele se tem să mai oprească economia din cauza consecințelor sociale care vor fi incalculabile. Masca, testele, izolările punctuale sunt paliative. Gigel și țața Filofteia, prietena țaței Frosa, sunt printre noi. Integral: https://www.catchy.ro

OMS: COVID-19 nu poate fi transmis prin alimente. Reactia organizatiei vine dupa ce China a vorbit despre prezenta virusului pe ambalaje  Organizatia Mondiala a Sanatatii a asigurat joi, 13 august, ca populatia nu trebuie sa se teama de transmiterea Covid-19 prin alimente, dupa ce China a anuntat ca a descoperit coronavirus pe unele produse importate, scrie AFP.”Nu credem ca noul coronavirus poate fi transmis prin alimente. Daca am inteles bine, China cauta virusul si pe ambalaje, a analizat sute de mii si a gasit foarte putin, mai putin de zece cazuri pozitive”, a explicat cercetatoarea Maria Van Kerkhove. In orice caz, “stim ca virusul poate ramane pe suprafete putin timp” si “am transmis instructiuni, impreuna cu FAO (Organizatia Natiunilor Unite pentru Alimentatie si Agricultura), cu privire la manipularea alimentara” in sector pentru ca muncitorii sa fie in siguranta in mediul lor de lucru, a adaugat responsabilul OMS. “Oamenii nu trebuie sa se teama de hrana, nici de ambalajele alimentare sau de lanturile alimentare”, a spus Michael Ryan, director pentru situatiile de urgenta sanitara la Organizatia Mondiala a Sanatatii. “Alimentatia noastra, in ceea ce priveste Covid, este sigura”, “nu exista nicio dovada ca alimentele sau lanturile alimentare participa la transmiterea virusului”, a afirmat el, amintind de precautii de folosire (“a te spala pe maini”, “a gati alimentele”). “Nu trebuie sa amplificam acest tip de informare”, a subliniat el. “Oamenilor le este destul de frica de pandemie”. Integral: https://ziare.com

”Sputnik V” va salva omenirea de calvar sau va livra cobai laboratoarelor ruseşti? Știrea despre faptul că a fost înregistrat pentru prima oară în lume un vaccin antiCOVID a înconjurat brusc mapamondul, aducând speranțe exact acolo unde întreaga omenire privea cu teamă. Dar informația că noul vaccin a fost branduit Sputnik V induce chiar și în sufletul celor optimiști o anumită circumspecție. Niciodată și nicăieri în lume nu s-a gândit cineva să branduiască performanțele științifice cu simboluri naționale. Soții Currie nu și-au denumit descoperirea „Turnul Eiffel”, nici Röntgen n-a denumit-o pe a lui „Poarta Brandemburg”, Marconi și-a botezat invenția simplu „radio” și nu „Mona Lisa” sau „Columna lui Traian”. Până și tabela unui clasic rus se numește „a lui Mendelejef”, nu „Kremlin” sau „Piața Roșie”*). Nu zic neapart că „Sputnik V” ar purta vreun mesaj politic (deși îl poartă), dar sigur miroase a reclamă.  Este ca un fel de „cumpărați numai de la noi”. „Sputnik” cel universal Mai mult decât atât, brandul este, într-un anumit fel, demult depreciat. Cine a călătorit în Rusia a putut observa că în orice dugheană poți cumpăra lame de ras „Sputnik”, aparate electrocasnice „Sputnik”, ceasuri „Sputnik”, tigăi „Sputnik”, ba există și nişte clinici veterinare cu acest nume, numeroase hoteluri „Sputnik”, restaurante și baruri cu același nume, ca să nu mai vorbesc de numeroase străzi purtând numele „Sputnik”, chiar și un oraș. Aș  mai aminti și de „Sputnik International”, o agenție de știri, cu sediul central la Moscova și cu redacții regionale la Washington, Cairo, Beijing, Paris, Berlin, Londra, Edinburgh. Agenția este bine cunoscută la noi pentru atenția acordată PSD și pentru  laudele cu care preamărea anul trecut înțelepciunea Vioricăi Dăncilă, iar mai demult a lui Dragnea. Aș mai adăuga unele comentarii din publicația americană New York Times, care socoate că Sputnik se implică în dezinformare deliberată, pusă adesea în serviciul propagandei ruse. Misterul cercetătorilor pe cont propriu Nu pun la îndoială capacitatea laboratoarelor ruse de a fi înregistrat pentru prima oară în lume miraculosul vaccin, dar brandul mi se pare că face trimitere mai mult la politică și propagandă, decât la știință și cercetare. Problema nu se pune dacă vaccinul este corect. Problema se pune dacă un asemenea produs, care urmează să fie injectat miliardelor de beneficiari, a fost sau nu suficient testat. De altfel, chiar agențiile de presă ruse notează anumite rezerve ale  Asociaţiei organizaţiilor de cercetare clinică din Rusia, atrăgând atenția că testele executate ar fi insuficiente şi, ca urmare, produsul  nu prezintă încă siguranță. Asociația i-ar fi cerut Ministerului rus al Sănătăţii să amâne înregistrarea vaccinului din cauza lipsei de teste. Obiecția însă a fost ignorată de minister, dornic desigur să-și bifeze în agendă o performanță internaţională. În plus, și Organizația Mondială a Sănătății (OMS) privește cu prudență știrea difuzată luni. OMS recomandă ca vaccinul „Sputnic V” să urmeze, ca și altele aflate în diverse faze de cercetare prin lume, aceleași etape de precalificare stabilite prin normele internaționale. OMS mai observă că vaccinul rusesc nu se află într-o listă de șase vaccinuri, luate în evidența Organizației, ca fiind cele mai avansate în procesul testelor clinice. Dintre acestea şase, trei sunt dezvoltate de laboratoare chineze, două sunt americane (cele ale companiilor Pfizer şi Moderna) şi cel de-al şaselea este dezvoltat de AstraZeneca în colaborare cu Universitatea Oxford. Niciunul in Rusia. Integral: https://spotmedia.ro

Coronavirus: Cercetatori americani au descoperit virus ”viabil” in aer la circa 5 metri de un pacient  Una dintre controversele pandemiei COVID-19 este posibilitatea transmiterii noului coronavirus prin aerosoli, acele particule foarte fine care raman in suspensie si pot aparea atat din cauza picaturilor infectate expulzate atat prin tuse ori stranut, cat si prin activitati precum vorbitul sau cantatul. Aceasta posibilitate a fost investigata de o echipa de cercetatori americani din cadrul Universitatii Florida, studiul relevand prezenta virusului ”viabil” in aer intr-o incapere de spital la circa cinci metri distanta de un pacient infectat. S-a ajuns la aceasta concluzie in urma analizei unor mostre din aerul incaperii unde erau internati doi pacienti infectati cu noul coronavirus, unul dintre ei avand o infectie respiratorie activa. Mostrele au fost analizate in laborator, prin secventierea genomului virusului prelevat din aer si al virusului izolat intr-o cultura celulara. Rezultatul obtinut arata izolarea coronavirusului ”viabil” (care poate infecta alte persoane) in mostrele de la o distanta cuprinsa intre 2 si 4,8 metri de pacientul cu infectia activa, distanta peste cea regasita in recomandarile actuale privind distantarea sociala menita sa previna raspandirea virusului. Secventa genomului tulpinei virusului SARS-CoV-2 izolata din mostre a fost identica cu cea izolata de la pacientul cu infectia activa, asigura autorii studiului. Integral: https://ziare.com

Cu covidul… prin bălării  Staţi liniştiţi, nu se întîmplă doar la noi. Oamenii o iau razna peste tot şi din ce în ce mai mult. Oamenii politici, oamenii funcţiilor publice, oamenii profesiilor serioase şi onorabile cum este cea medicală, oamenii obişnuiţi. Proporţiile nu par să difere semnificativ, de la un grup la altul, de la un mediu social, la altul. Este, fără îndoială, un semn al timpurilor. “Alături cu drumul” a devenit o destinaţie frecventabilă, cool, de bon ton, şic. Un mod comun de viaţă, o atitudine care a părăsit de mult cotloanele întunecoase al nişei, excepţiei, singularităţii, pentru a fi plimbată cu fast şi aplomb pe marile bulevarde ale “normalităţii sociale”. Hai să privim un pic în America. Din raţiuni pur electorale, de aproape trei luni, Preşedintele în funcţiune a luat la rînd toate lanurile de bălării care i-au ieşit în cale şi s-a plimbat îndelung prin ele, cu tema covidului pe buze, cînd făcînd semne victorioase susţinătorilor săi, cînd arătînd cu pumnul ameninţător spre adversarii politici. Toate prostiile i-au ieşit pe gură, fără să clipească. Că e o simplă răceală, (mai ştim noi pe unul Klaus I… al cărui nume îl trecem sub tăcere!). Că o să treacă odată cu primăvara, vara sau dacă nu atunci, sigur cu toamna. Că o să ne facem bine, ca de orice guturai, cu nu ştiu ce medicament minune. El l-a şi luat, preventiv! Că nu are nici un rost să închidem oraşele, economia etc., iar dacă le-am închis o vreme, e musai să le deschidem cît mai repede….. Pe podium, locul doi şi medalia de argint, Boris Johnson; pe locul trei şi medalia de bronz, Macron. Emmanuel Macron, desigur! Asta aşa, ca să umblăm cu colindul doar pe la casele mai mari. Poate credeţi că medicii, specialiştii şi instituţiile de sănătate publică, inclusiv Organizaţia Mondială a Sănătăţii, au fost mai atenţi la gropi, denivelări şi capcane tip covid? Vă înşelaţi! Ba că virusul nu se transmite de la animal la om, ba că se transmite; ba că provine din China, de la lilieci, ba că nu provine; ba că a fost creat în laborator, ba că nu a fost creat, ci e natural; ba că se transmite în principal pe cale aerobă, ba că se transmite mai mult prin contact fizic; ba că măştile de protecţie sunt esenţiale, ba că nu ajută chiar cine ştie ce; ba că virusul are deja mutaţii, ba că nu are; ba că substanţa chimică X este antidotul cel mai bun, ba că nu face doi bani, poate face chiar rău; ba că evoluţia pandemiei este în valuri, 1,2 poate şi 3, ba că e unul şi acelaşi val; ba că vaccinul, cînd va ieşi, e soluţia sigură, ba că peste nici două luni nu o să mai facă doi bani şi o să fie nevoie de altul; ba că putem ajuta răspunsul de apărare al bolnavului prin aport exterior de plasmă cu anticorpi sau de la pacienţi care prezintă antigenul, dar nu au dezvoltat boala, ori au avut forme slabe, asimptomatice şi s-au vindecat, ba că metoda a fost pusă de mult la vitrina cu metode depăşite şi nu face nici cît o ceapă degerată; ba că prin imunizarea de masă o să scăpăm de beleaua virusului, ba că o să trăim cu el şi ameninţările lui de acum şi pînă la sfîrşitul veacurilor etc… etc… Chiar şi revistele ştiinţifice de specialitate sunt pline de analize şi evaluări contradictorii, ca să nu mai vorbim despre ceea ce se comunică în spaţiul public, fără nici o preocupare pentru efectele social-psihologice; doar de dragul notorietăţii, ori al cîştigării unei dispute “ştiinţifice” care ar putea înclina balanţa în favoarea autorităţii personale, a autorităţii unui laborator, ori producător de medicamente….. Cheltuielile en gros făcute în aceste cîteva luni de autorităţile publice, nu doar în România care este abia “o mică pată” pe harta desfrîului bugetar, ci în ţări ca Statele Unite, China, Rusia, Germania etc. vor rămîne cu siguranţă în istorie. Cu un nume: “Marele carnaval covid”. Toată lumea s-a dat în bărci şi s-a plimbat prin bălării, justificînd totul şi orice prin “nevoia urgentă” şi “pericolele catastrofice” ale pandemiei…..În sfîrşit, ca să ne păstrăm buna dispoziţie pînă la final, să încheiem cu o mostră din genul “Dacă tăceai, filosof rămîneai”. Acţiunea se petrece în România, secolul, anul, luna curente. Personajul: din categoria inconfundabilă a “sfertodocţilor fără frontiere”. I-a pus cineva în faţă un microfon, iar în ochi lumina blîndă a unui reflector de studio tv şi l-a întrebat de vorbă. Atît i-a trebuit! A luat-o dezlănţuit prin bălării, ca un mînz neîmblînzit încă de funie sau căpăstru. Singura soluţie… ce revoluţie? Care revoluţie? N-aţi înţeles nimic… singura soluţie e “dictatura medicală”. Lăsaţi icoanele, mătăniile şi crucile împărăteşti, omul n-are nici o vină. N-a inventat el termenul şi oricum ne vrea doar binele. Nu vrea să ne ia drepturile, ci doar să ne rărească, cît de mult se poate, pe linia de aşteptare la spital şi mai ales la ATI. Nu pentru că l-ar preocupa pe el sau pe altcineva dintre cei ce răspund de treburile publice starea noastră de sănătate, ori cînd şi cît de tare ne îmbolnăvim, ori i-ar ucide grija să dea mai repede peste remediul capabil să ne facă la loc sănătoşi. Nu, omul o spune pe şleau fără să clipească: problema autorităţilor este că “se blochează sistemul”. Ca şi alţi “iluştrii” predecesori ai săi, într-ale comunicării oficiale, insul nu este cîtuşi de puţin deranjat de cauzele structurale ale fenomenului de blocaj, unele care nu au nimic de a face cu coronavirusul ori cu încăpăţînarea cîtorva mii de români de a se împrieteni trainic, prin contact personal, cu coronavirusul. Nu faptul că sistemul medical din România este sub… sub… sub… sub… sub… dimensionat, rău întreţinut şi subdotat, de vreo cinci decenii şi mai bine, atît pentru condiţii normale de asistenţă medicală, cît, nu mai vorbesc, pentru condiţii de criză, pandemie etc. Nu faptul că o birocraţie creată şi sprijinită de sistemul clientelar al politicii, îmbibată de corupţie şi incompetenţă, ţine cu dinţii de avantajele sifonării resurselor care circulă totuşi în sistemul sanitar, luînd decizii care favorizează întotdeauna lichelele şi lipitorile puse să facă averi din banii publici, nicidecum interesele bolnavului; nu faptul că ţin cu dinţii de un sistem de spitalizare tip industrial, de mult depăşit şi ineficient în condiţii de criză, că de trei decenii şi mai bine exodul cadrelor medicale a atins proporţii de masă, în condiţiile în care România le oferă cu generozitate doar jugul unui sistem de muncă şi retribuire de tip sclavagism sălbatic. Nu, toate astea nu-i tulbură somnul şi nici verbiajul telegenicului nostru. Integral: https://www.bursa.ro

Sondaj INSCOP: Nicusor Dan ar putea sa o invinga pe Gabriela Firea la o diferenta considerabila. Basescu este preferat doar de 8% dintre bucuresteni Conform unui sondaj realizat de INSCOP, la comanda PNL, Nicusor Dan ar putea sa castige primaria Capitalei cu un scor de 46,3%, la diferenta considerabila fata de candidatul PSD, Gabriela Firea, care ar obtine doar 38,9%. Pe baza datelor disponibile si evolutiilor probabile la data inceperii sondajului, a fost alcatuit un scenariu care lua in calcul cinci candidaturi, a scris Adevarul.ro Persoanele sigure ca vin la vot (“10” pe o scala de la 1 la 10) si care exprima o optiune de vot au optat astfel Nicusor Dan (sustinut de PNL si de Alianta 2020 USR-PLUS) 46,3% Gabriela Firea (in scenariu sustinuta de PSD si ALDE) 38,9% Traian Basescu (sustinut de PMP) 8,4% Victor Ponta (sustinut de Pro Romania) 6,0%  Ilan Laufer (sustinut de Platforma Social Liberala) 0,4% Integral: https://ziare.com

La lecţii cu Traian Băsescu   Motivul pentru care Traian Băsescu se aruncă în lupta pentru Primăria Capitalei n-ar trebui să fie o enigmă pentru nimeni, câtă vreme l-a enunţat chiar domnia sa: „Vreau să dau o lecţie USR-ului”. Această candidatură conţine însă – cu sau fără voia onor profesórelui – şi alte lecţii din care am putea învăţa câte ceva. Pe vremea când avea viitorul înainte, adică acum vreo 20 de ani, Traian Băsescu reuşise să imprime partidului cvasi-muribund pe care în preluase de la Petre Roman un brand interesant, care suna cam aşa: „PD este un partid mic, vioi şi ticălos – dar extrem de simpatic”. Toate victoriile politice ale lui Traian Băsescu s-au bazat, pe lângă certele sale abilităţi personale, şi pe acest bizar şi seducător amestec de calităţi şi defecte pe care le avea partidul din spatele său. Toată treaba s-a cam borşit după ce Băsescu a ajuns preşedinte şi partidul mult prea gras. Jumătatea din partid care a rămas lângă Băsescu s-a ascuns sub fustele Elenei Udrea, iar cealaltă jumătate s-a ascuns sub fustele PNL. De jumătatea care a intrat şi a rămas în depresie – adică cei care au rămas băsişti chiar şi după ce Băsescu însuşi n-a mai fost băsist, ci udrist – n-are rost să mai vorbim, că oricum nu mai contează politic (deşi ei se vor fi dovedit până la urmă cei mai lucizi). Acum, când are viitorul în spate, Traian Băsescu mai reuşeşte să imprime partidului pe care l-a născut de dragul Elenei Udrea un singur atribut: cel de partid mic. Din motive care îmi scapă, PMP nu este nici vioi, nici ticălos, nici simpatic. E doar mic. Iar un partid mic, dacă nu poate să se facă mare, are doar două şanse de supravieţuire pe termen lung: să se agaţe morţiş de câteva principii care să-i asigure un nucleu de susţinători dur, dar apt oricând să-i furnizeze constant măcar 5% la alegeri, sau să devină un partid-balama. Adică acel partid care reuşeşte să rămână indiferent la principii, dar se plasează întotdeauna, prin jocul procentelor mici şi foarte mici, în cele mai avantajoase poziţii pentru interesele liderilor săi. Pe ce cale, din cele două, s-a aşezat Partidul Mişcarea Populară: partid de principii sau partid-balama? Nu e simplu de desluşit. La o privire din avion, pare un partid de principii: politici de dreapta, integrare euro-atlantică, unirea cu Basarabia, loialitate fără rest faţă de Traian Băsescu, curtoazie mai discretă, dar la fel de loială faţă de Elena Udrea. Bune, rele – sunt totuşi nişte principii. La Bucureşti însă, PMP a fost, fără niciun fel de dubiu, un partid-balama. A intrat de la bun început în coaliţia care a sprijinit ideile, fanteziile şi idiosincraziile Gabrielei Firea, iar consilierii săi generali au profitat, la fel ca cei de la PSD sau ALDE, de avantajele pe care acest sprijin le-a atras: posturi în AGA şi CA-uri, îndemnizaţii, joburi în administraţie etc. Conducerea PMP, Traian Băsescu şi vectorii săi de opinie (nu puţini şi nu lipsiţi de influenţă) au vorbit mult prea rar, sau mai degrabă deloc, despre acest aspect. Ca şi cum, la Bucureşti, ar fi fost vorba de alt partid. Candidatura lui Traian Băsescu Primăria Bucureşti a fost declanşată nu de dorinţa sa de a deveni, pentru a treia oară, primar general, ci de faptul că USR+ şi PNL au refuzat să accepte PMP ca partener în bătălia pentru Capitală. O răzbunare, carevasăzică. Probabil că e şi el conştient că nu are şanse să câştige, mai ales în condiţiile unui scrutin cu un singur tur, dar nici nu are nimic de pierdut: poziţia de europarlamentar nu îi este periclitată nicicum de această candidatură. Nu puţini sunt cei care spun că alianţa PNL-USR+ a făcut o greşeală, că a dovedit o exagerată intransigenţă morală şi o lipsă de realism politic atunci când a exclus colaborarea cu PMP, prejudiciind astfel şansele de câştig ale lui Nicuşor Dan. Aparent, aşa e. Şi totuşi, refuzul PNL-URS+ de a se alia cu PMP, cel puţin la Bucureşti, nu e doar o ţâfnă morală, ci are şi o componentă de realism politic: alianţa cu PMP ar fi vulnerabilizat mult retorica de campanie a alianţei de dreapta. Potrivit actualei legislaţii, un consilier local care votează împotriva deciziilor luate de partid poate fi dat afară din partid şi îşi pierde automat mandatul de consilier. Câtă vreme niciun consilier PMP nu a fost exclus ca urmare a votului pe care l-a dat în sprijinul Gabrielei Firea, este logic de presupus că votul său a avut consimţământul – cel puţin tacit, dacă nu explicit – al partidului. Închipuiţi-vă acum că în plină campanie electorală, în buza alegerilor, vine Gabriela Firea şi prezintă opiniei publice, de exemplu, sumele încasate de consilierii PMP din consiliile de administraţie ale celor 22 de companii municipale pe care le-a înfiinţat cu votul celor de la PMP. Şi nu doar atât, ci toate sinecurile pe care aceştia le-au primit şi pe care noi încă nu le ştim. Integral: https://adevarul.ro

Cititor Spot – Nici UE să nu se atingă de rodul furtului nostru  Senatul a respins proiectul de lege al USR care prevede lărgirea cadrului de aplicare a confiscării extinse a bunurilor provenite din acte de corupţie sau activităţi criminale. Senatorii USR au fost singurii care au votat împotriva respingerii proiectului, restul senatorilor – PSD, PNL, UDMR, ALDE şi neafiliaţi – votând „pentru”. De la PSD, UDMR și ALDE, nici nu mă puteam aștepta la altceva. Oare proști erau ei să-și taie singuri creanga de sub picioare, când au luptat din greu pe vremea lui Dragnea cu Justiția? Oare proști erau ei să dea pe mâna unor judecători un așa instrument cu care să fie nenorociți? Oare erau proști să pună la dispoziția statului funia și săpunul cu care să fie spânzurați? Ce speram era ca senatorii PNL să se poziționeze corect în problemă Dar n-a contat pentru PNL faptul că respingând respectivul proiect de lege și-au dat din nou arama pe față, dovedind, pentru a nu știu câta oară, că nu sunt departe ca mentalitate cleptocrată de cei apelați ,,ciuma roșie”. N-a contat că ne apropiem de data alegerilor locale și electoratul PNL așteaptă un reviriment de la partid. În loc de asta se procopsesc cu traseiști de la PSD și cu disprețul senatorilor partidului care le cer să îi voteze. România avea termen în octombrie 2015 ca să îşi pună în acord legislaţia penală cu Directiva europeană 2014/42/UE privind îngheţarea şi confiscarea instrumentelor şi produselor infracţiunilor săvârşite în Uniunea Europeană. Acest lucru nu s-a întâmplat, ceea ce a generat deschiderea procedurii de infringement faţă de România. Nici asta n-a contat pentru senatorii PNL. Dă-o în mama ei de UE, vorba lui Dragnea, ce vor ei să se atingă de banii noștri? Corectă apreciere, cât nu pot fi confiscați, pentru că legea actuală face acest lucru extrem de greu, banii sunt ai lor, chiar dacă au fost furați și sunt dovediți ca fiind furați. Coagularea tuturor împotriva proiectului USR dovedește frica majorității aleșilor de a li se confisca averile. Dovedește fibrilația de care aleșii sunt cuprinși când sunt amenințați cu confiscarea extinsă. La dracu, dacă ți se poate confisca tot, la ce bun să-ți riști libertatea furând? Ce țară e asta în care parchetele și statul te pot căuta și-n gaura Monaco-ului ca să-ți șutească ultimul biștar? Păi nu avea dreptate Mototolea să mototolească paraii la purtător în loc să-i facă hoteluri la mare sau apartamente la Miami? Asta este frica cea mare a infractorului cleptocrat, să nu i se confiște rodul cleptocrației. Ceva pușcărie merge, dacă e cu suspendare să fie primită, paraua să rămână la purtător…… Având în vedere că deocamdată ghilotina confiscării extinse a fost puțin îndepărtată de desupra vilelor, conturilor și mașinilor de lux, eu aș sugera USR să lucreze cu vervă la legea de impozitare cu 90% a bunurilor pentru care cetățenii noștri n-au plătit la vreme taxe și impozite. Uite, numai așa ca să-i confiște tizului meu de la Vrancea strânsura mamei sale și copilului minor al lui Chirica vilișoara. Să o facă în mod civilizat, pe motiv de neplată a impozitelor, nu să-l acuze pe om că e cleptocrat. Să nu mai aștepte ca împricinatul să fie pedespsit în instanță, să-i ia banul dinainte, ca să nu mai aibă cu ce își va plăti avocatul. Integral: https://spotmedia.ro

Daniel P. Funeriu: Câteva remarci politice, pe repede înainte: 1) “oamenii noi” se dovedesc a fi nişte găinari. Şeful lor îşi trimite soția la Milano din fonduri europene, marele luptător pentru justiție minte ca un porc pentru o… garsonieră. În hârtii pe care le verifică… maică-sa. Felicitări Newsweek pentru anchetă. Altul are ca unică realizare (într-un mandat de parlamentar!) un scandal că nu a fost lăsat să intre cu bicicleta la Cotroceni. Băbăieți, să vă învăț o chestie: când nu eşti curat ca lacrima e o mizerie să te urci pe un piedestal moral înşelând milioane de oameni. Eu, şi alții ca mine, putem face asta, voi nu! Pentru că sunteți ipocriți, varză pe fond şi cu ambiție mică! Singurul care încă nu s-a făcut de râs e Cătălin Drulă  2) Spuneam acum câteva luni, şi un eurodeputat PLUS îşi permintea să mă ia la 11m, că prin PLUS vor fi vârâți pe gâtul USRului (care respinge prin statut traseismul) “putreziciuni politice”. Fix asta se întâmplă prin fuziune: utecistul şef Cristian Preda, intelectualul fonf al politicii româneşti, intrat în PDL cu o zi înaintea candidaturii la europarlamentarele din 2009 şi în PMP cu o zi înaintea candidaturii la europarlamentarele din 2014 caută iar o sinecură prin această fuziune. Şi mai sunt şi alții. 3) Încă, din comoditate, pragmatism şi utilitarism, tac referitor la PNL şi din decență referitor la PMP. N-o să fie frumos când nu o s-o mai fac. Sursa: https://www.facebook.com

În primele 6 luni ale anului s-au deschis peste o mie de dosare penale pentru tăieri ilegale de lemn …. Conform raportului de control, judeţele unde au fost identificate cele mai multe infracţiuni din România şi au fost încheiate cele mai multe dosare penale sunt: Braşov (131 de dosare), Cluj (95), Bacău (72), Covasna (71), Timiş (68), Argeş (61) şi Mureş (58).„Controalele nu au fost doar în pădure, am avut echipe şi pe drumurile publice. În total, am efectuat 48.000 de controale ale autovehiculelor care transportau material lemnos pe drumurile ţării. Zilnic, de la începutul anului, am surprins peste 12 transporturi ilegale de material lemnos. Ne luptăm cu acest fenomen folosind mai multe metode. Acest cancer nu poate fi vindecat cu un singur medicament (…) Am finalizat sistemul care poate face asta: SUMAL-ul! SUMAL-ul ne permite să vedem din Bucureşti ce se întâmplă în Caraş-Severin sau în oricare altă zonă a ţării, şi invers. SUMAL-ul a fost deja aprobat prin Hotărâre de Guvern după ani de tergiversări, fiind acum în etapa de implementare, peste tot în ţară. Apoi, am recurs la o altă tactică! Cea a sancţiunilor aspre. Degeaba vom monitoriza pădurile în timp real şi-i vom prinde pe infractori dacă aceştia nu sunt pedepsiţi pe măsura ilegalităţilor pe care le comit. Ne trebuie sancţiuni dure care să descurajeze din start intenţiile ilegale! Susţinem modificări cheie ale Codului silvic care vor promova o legislaţie de temut: cei care vor fi prinşi că fură vor putea ajunge şi în închisoare şi cu autovehiculul cu care transportă lemnul ilegal, confiscat”, a subliniat ministrul de resort. Datele centralizate de Ministerul Mediului arată că volumele de masă lemnoasă tăiată ilegal, cele mai mari au fost descoperite în judeţele: Maramureş (104.091 mc), Timiş (5.470 mc), Bistriţa (3.400 mc), Sibiu (3.024 mc), Mureş (3.080 mc), Suceava (2.456 mc) Integral: https://spotmedia.ro

Șobolanul cu colți sabie, crezut dispărut, trăiește în subsolul spitalului din Pitești!  Descoperire unică în lume! O specie considerată dispărută încă din epoca de gheață rezistă fără probleme în subsolul Spitalului Județean din Pitești. Mai multe familii de șobolani cu colți sabie trăiesc, vânează și se înmulțesc, netulburați de niciun om. Zona a fost declarată arie protejată și rezervație zoologică de interes mondial. Șobolanul cu colți sabie vânează coropișnița păroasă, o specie de gândac de circa 1,5 kg. Folosindu-și colții, șobolanii ucid repede prada și o consumă în câteva minute, apoi râgâie satisfăcuți, și dorm la umbra mucegaiului de Cretacic, care împodobește pereții instituției. Deși seamănă foarte mult, șobolanul cu colți sabie nu e deloc înrudit nici cu șobolanul comun, nici cu șoarecele, nici cu hârciogii sau cârtițele cu care coexistă în subsolul Spitalului Județean din Pitești, evoluând din specii complet diferite. De aceea, ei și sunt imuni la virușii din spital și au reușit să supraviețuiască. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 14 august! Vremea va fi călduroasă în cea mai mare parte a țării, iar pe arii restrânse în Oltenia indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare după-amiaza și seara, când local la munte și izolat în sudul și în centrul țării vor fi averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 24 și 34 de grade Celsius, iar cele minime se vor situa, în general, între 10 și 20 de grade, arată stirimeteo. În București, vremea se va menține călduroasă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 33 de grade Celsius, iar cea minimă va fi de 18…20 de grade Celsius.

Un important institut german specializat in boli infectioase: “Ar fi periculos sa credem ca vaccinarea din toamna anului 2020 poate controla pandemia”  Robert Koch Institute, un reputat institut german specializat in boli infectioase, a apreciat miercuri ca un vaccin impotriva noului coronavirus ar putea fi disponibil cel mai devreme in aceasta toamna, dar a avertizat ca aducerea sub control a pandemiei va fi un proces de durata, transmite Reuters. “Previziunile preliminare sunt ca este posibil ca in toamna sa fie disponibile mai multe vaccinuri”, a anuntat Robert Koch Institute intr-un comunicat publicat pe site-ul sau, referindu-se la eforturile globale de a aduce pe piata produse de imunizare. “Ar fi periculos in acest moment sa credem ca vaccinarea din toamna anului 2020 poate controla pandemia”, avertizeaza institutul. Impactul oricarui vaccin ar fi limitat din cauza mutatiilor virale sau pentru ca primele produse de pe piata ar putea oferi numai o imunizare pe termen scurt, a adaugat institutul. Compania germana de biotehnologie BioNTech, care lucreaza cu grupul farmaceutic american Pfizer la un nou vaccin, a reiterat marti ca intentioneaza sa solicite autorizarea de urgenta sau aprobarea unui vaccin cel mai devreme in luna octombire, daca studiile clinice aflate in desfasurare vor avea succes. Integral: https://ziare.com

Ce spun specialiștii despre vaccinul anti-COVID al Rusiei. Doctorul Fauci explică de ce americanii nu au reușit înaintea rușilor Neîncrederea este cuvântul de ordine în rândul comunității științifice, după ce Rusia a anunțat că are primul vaccin anti-COVID. O premieră pe care mulți o pun la îndoială, din moment ce nu există nici o dovadă că Moscova a parcurs toate etapele cerute pentru dezvoltarea serului. Se știu foarte puține despre vaccinul botezat Sputnik, iar grupul scepticilor este condus de Anthony Fauci, cel mai important expert american în domeniu. La polul opus se situează controversatul președinte din Filipine…. Anthony Fauci, epidemiolog: Să ai un vaccin și să dovedești că acel vaccin este sigur și eficient sunt două lucruri diferite. Sper că rușii au demonstrat fără dubii că vaccinul este sigur și eficient. Am serioase îndoieli că s-a întâmplat așa, dar cred că asta trebuie să înțeleagă oamenii atunci când aud anunțuri venite din partea chinezilor sau rușilor cum că aceștia au un vaccin și se întreabă apoi de ce americanii nu fac același lucru. Ei bine, fiindcă în această țară avem un mod de a face lucrurile astfel încât să ne pese de siguranță și eficiență. Peter Pitts, expert sănătate publică, SUA: Ce știm despre acest vaccin este exact nimic. E mai degrabă un cocktail Molotov aruncat în criza COVID-19. Nu avem date despre el, nu avem asigurări. Nu există niciun document depus la OMS despre niciun fel de program de vaccin rusesc. Nu există nicio agenție rusească pentru controlul medicamentelor…. Paul Offit, expert în vaccinare, SUA: Tot ce au făcut ei a fost un mic studiu de faza I pe 38 de oameni, care a arătat că vaccinul a indus un răspuns imunitar. Nu este nimic inovator în legătură cu acest vaccin, este similar cu vaccinul Johnson&Johnson, cu cel al Astra Zeneca, cu unul dintre vaccinurile din China. Se poate spune cel puțin că din 38 de oameni nimeni nu a murit și că a indus un răspuns imunitar, care ar putea să ofere protecție sau nu. Ideea că ar putea în orice sens aprobat pentru utilizare și distribuit populației cu atât de puține date este de îngrozitoare. Sunt sigur că cercetătorii ruși sunt de aceeași părere. Mă tem că ar putea începe vaccinarea fără să știe dacă e sigur, fără să știe dacă e eficient, iar asta ar putea pune presiune pe alte țări, inclusiv pe a noastră, să înceapă prematur distribuirea unui vaccin. Să scoți un vaccin fără să știi dacă este sigur și eficient ar fi o greșeală majoră, care ar putea face mult rău. Integral: https://www.digi24.ro

România a cheltuit aproape 40 de milioane de euro din bani publici în starea de urgență. Alte detalii din raportul Curții de Conturi În perioada stării de urgenţă, România a cheltuit din bani publici 188.937.000 (39,3 milioane de euro) pentru 62.406 persoane carantinate. Fiecare persoană carantinată a costat până la final bugetul public 3.028 lei, conform raportului înaintat Parlamentului de Curtea de Conturi privind perioada stării de urgenţă, scrie Mediafax. Potrivit sursei citate, documentul scoate la iveală plăţi ilegale pentru ”carantinaţi” şi dezinfecţii neconforme sau cu adaos de 5.400%. Spre exemplu, în Caransebeş s-au făcut plăţi ilegale către hoteluri fără ca serviciile să fie prestate. În Râmnicu Sărat s-au decontat ilegal servicii de cazare la tarife mai mari decât cele legale. România a cheltuit pentru dezinfectare 20,3 milioane de euro în starea de urgenţă. Iniţial, costul pentru persoanele carantinate trebuia să fie de 300 de lei pe zi. 230 de lei însemnau serviciile de cazare, curăţenie, serviciile de spălătorie, igienă personală, aşternuturi, prosoape, protecţia bagajelor, iar 70 de lei însemnau: trei mese pe zi, apă – 2-4 litri, pahare de unică folosinţă, pijamale şi papuci de unică folosinţă, scrie Mediafax. Cele mai mari cheltuieli cu carantinaţii le-au avut Bucureştiul cu 17.911.000 lei, judeţul Bihor cu 12.139.000 lei şi judeţul Suceava cu 9.288.000 lei. Cei mai „scumpi” carantinaţi au fost în Bucureşti, unde costul s-a ridicat la 5.462 lei/ persoană. La costuri ridicate pe carantinaţi a urmat Braşov – 5.389 lei/pers, Giurgiu – 4.491 lei/pers, Timiş – 4.297 lei/pers, Gorj – 3.960 lei/pers, Prahova – 3.768 lei/pers, Tulcea – 3.741 lei/pers. Integral: https://www.libertatea.ro

Documentele de la trei institutii renumite pentru birocratia excesiva vor putea fi obtinute cu “un singur drum”  Ministrul Muncii, Violeta Alexandru, anunta ca Agentia Nationala pentru Ocuparea Fortei de Munca (ANOFM), Casa Nationala de Pensii si Agentia Nationala de Plati si Inspectie Sociala (ANPIS) sunt prgatite sa preia si sa proceseze in format electronic cererile si documentele necesare pentru deschiderea dosarului aferent dreptului solicitat. “Ridicarea deciziei de acordare a dreptului se va face, printr-un singur drum, la institutia in cauza”, anuntiministrul, precizand ca si pentruaceasta operatiune se va putea face programare, pentru a nu se mai sta la cozi. “ANOFM, CNPP si ANPIS sunt pregatite pentru a primi si a procesa in FORMAT ELECTRONIC cererile si documentele necesare pentru deschiderea dosarului aferent dreptului solicitat. Ridicarea deciziei de acordare a dreptului se va face, printr-un singur drum, la institutia in cauza. Nu a fost usor sa facem acest mecanism sa functioneze. Multe ore de munca si discutii despre procedurile legale necesare, despre limitarile tehnice si despre cum trebuie sa putem face lucrurile cat mai simple pentru cetatean. Sa le facem oamenilor viata cat mai simpla, sa nu mai fie contactul cu administratia o povara, asta imi doresc. Nu renunt pana nu reusesc tot ceea ce stiu ca se poate in Ministerul Muncii. MMPS va ajunge un exemplu de schimbare pentru binele cetatenilor, la finalul mandatului meu”, a anuntat ministrul Violeta Alexandru….. Potrivit acesteia, implementarea acestui mecanism reprezinta un mare pas inainte: “Fara 10 drumuri la institutii, fara copii xerox peste copii xerox, fara cozi interminabile. Gata! Putem comunica in ziua de azi civilizat, rapid, online. Romania trebuie sa se schimbe, sa faca un pas inainte, inclusiv sa modernizeze administratia”. Ministrul anunta ca pentru a ridica decizia /actul eliberat de o institutie a Ministerului Muncii se poate face programre. “Nu ne mai luam zile libere sa stam o zi intreaga la cozi. Am convingerea ca prin comunicarea prin e-mail, in cazul ANPIS si ANOFM, sau prin portalul online, in cazul CNPP, se va evita aglomeratia din spatiile publice, se vor elimina cozile si, totodata, se va reduce presiunea asupra angajatilor. Ceea ce nu inseamna ca cei care doresc sa vina, totusi, la sediul acestor institutii, nu o pot face in continuare”, a mai precizat ministrul. Integral: https://ziare.com

Școală nu, alegeri da. Este educația în pandemie mai periculoasă decât alegerile?!   În general, secțiile de votare, indiferent de tipul de alegeri, sunt organizate în școli sau grădinițe, în săli de clasă. Într-o clasă vor sta peste 12 oameni, doar oficialii, la care se adaugă votanții. … Normativele legii învățământului, amendată în februarie acest an, prevăd că numărul maxim de elevi într-o clasă este de 17 la grădiniță, 22 în învățământul primar și 26 în învățământul gimnazial și liceal. Oricum am da-o, în timpul alegerilor într-o sală de clasă transformată în secție de votare se vor afla peste jumătate din numărul maxim al elevilor de grădiniță sau din ciclul primar, iar în București chair peste jumătate din numărul elevilor de gimnaziu și liceu. Cele trei scenarii Alegerile, cel mai probabil, vor avea loc, neabătut, pe 27 septembrie. Cu doar 13 zile înainte de această dată, ar trebui să înceapă școlile, conform celor trei scenarii prezentate de președintele României, fostul profesor Klaus Iohannis. …. Nu se merge la școală, dar se merge la vot Atunci când a făcut anunțul (inițial greșit) privind scenariile de începere a școlilor, Klaus Iohannis ne-a spus că doar 50 de localități se încadrează în scenariul roșu și câteva sute în cel galben. Este posibil ca, de atunci, numărul să fi crescut, nu să fi scăzut, căci numărul infectărilor atinge zi de zi noi recorduri. Iar întrebarea de bun-simț este: în cele 50 sau peste localități încadrate în scenariul roșu nu se va merge la școală pentru educație, dar se va merge pentru alegeri? La fel și în localitățile încadrabile în scenariul galben. Și, să nu uităm, nu sunt membrii birourilor electorale singurii care vor intra în acele săli de clasă, ci și zeci sau sute de alegători. Guvernanții speră la cât mai mulți. Integral: https://www.libertatea.ro

Daniel P. Funeriu: Ce am spus la “Academia de vară a cadrelor didactice, viitorul este azi“: Există o uriașă oportunitate pe care pandemia o prezintă: revalorificarea muncii profesorului. Paradoxal, lumea își dă seama de importanța profesorilor atunci când ei lipsesc. Ține și de noi, de profesori, ca în această situație să fim modele și să fim exemple. Da, e mai complicat să facem ore online. Da, trebuie să ne punem la zi cu ultimele tehnologii, trebuie să ne schimbăm metodele, să fim mai atractivi și să ieșim din zona de confort. Dar dincolo de orice, vă invit să transmitem un mesaj puternic către societate, și anume ”suntem aici, răspundem prezenți, puteți conta pe noi”. Tot așa cum o țară trebuie să știe că poate conta pe ostașii și generalii ei când este atacată, oamenii trebuie să știe că pot conta pe profesori atunci când o năpastă ne lovește şi să fim ceea ce am vrut tot timpul să fim: modele pentru copii. Pentru că de aceea ne-am făcut profesori și nu altceva, pentru a duce mai departe civilizația noastră, cultura noastră, că e pandemie sau că nu e. Vă spun din experiență, mentalul colectiv operează cu două lucruri: cu simboluri și cu lucruri practice. Nu putem trăi doar din simboluri, dar dacă nu avem simboluri nu suntem altceva decât niște consumatori de zahăr. Începând din 1 septembrie fiecare din profesorii care sunt aici, fiecare dintre noi va da la clasă hrana spirituală de care copiii noștri au nevoie. Eu cred că oamenii, publicul larg, are nevoie să opereze şi cu un capital simbolic. De aceea, dacă noi ieșim public, puternic, şi spunem: iată decalogul profesorului în pandemie, iată la ce ne angajăm noi, cred că vom da o rază de speranță și este foarte important pentru oameni să opereze și cu aceste simboluri şi cred că ar fi un semn societal important. Cred că am da puțin curaj oamenilor care, mulți dintre ei, se simt pierduți în fața acestei pandemii. Iar dacă aceste repere morale sunt date de profesorii nației, vom fi realizat un lucru bun chiar și în această pandemie. Zece puncte clare limpezi la care se angajează profesorii țării pentru copii pentru noul an școlar cred că ar fi un semn societal. Mie îmi plac lucrurile concrete. Eu sunt ardelean și noi acolo în Ardeal încercăm să vorbim mai lent, mai puțin, și să ne înhămăm la muncă. Spunem adesea că şcoala trebuie centrată pe copii, dar e impotant să ne gândim la profesori: și ei sunt expuși, poate mai expuși decât copiii. De aceea e nevoie și în viața lor de mai multă disciplină decât în viața altor categorii profesionale. Un profesor prin atitudinea sa poate să influențeze mii de copii. Iar aici e nevoie de o incredibilă forță de caracter din partea profesorilor. Ministerul are un rol extrem de important aici, pentru că prin modul în care comunică și ia decizii poate să motiveze profesorii. Care, să nu uităm, sunt și ei oameni, nu roboți. Și lor le e teamă, și ei au probleme acasă, nu e întotdeauna ușor să lase la ușa clasei problemele personale și să devină acel superman de la care elevii așteaptă tot. Mult succes! Sursa: https://www.facebook.com

Nicușor Dan, despre proiectele administrației PSD pentru bucureșteni: Blocuri lipite de parcul natural Văcărești, construcții pe spațiile verzi, pe malurile lacurilor și la 15 metri de calea ferată (VIDEO) Nicușor Dan, candidatul PNL-USR/PLUS la Primăria Capitalei, a declarat, joi, că intrarea în faliment a Primăriei Capitalei era inevitabilă de vreme ce administrația condusă de Gabriela Firea a prevăzut venituri de 7 miliarde în 2019, deși ele au fost de doar 4 miliarde și în contextul în care administrația PSD a cheltuit în 4 ani bugetul pe 5 ani. Dan a mai precizat că Primăria Capitalei era în faliment încă dinainte să apară cazul Constanda și că datoria către omul de afaceri reprezintă doar 10-12% din datoria totală pe care o are PMB. Apoi, Nicușor Dan a prezentat câteva dintre PUZ-urile aflate joi pe masa Consiliului General. Trăsătura dominantă a acestora este că sacrifică spațiul verde, și așa puțin în București, în favoarea blocurilor. Primăria Capitalei are conturile blocate. Nicușor Dan: Datoria către Costică Constanda e doar 10-12% din datoria totală a PMB Nicușor Dan a avertizat administrația PSD din Capitală că, imediat ce va deveni Primar General, vor fi făcute cercetări și vor fi sesizate organele abilitate: „Vor să dea ultimele tunuri din acest mandat. Vreau să avertizez și primarul PSD și echipa PSD că lucrurile n-o să rămână așa, că imediat după alegeri o să facem o cercetare a ce s-a întâmplat și vom sesiza instituțiile abilitate în special pe chestiunea Constanda și pe chestiunea Parcului Bordei”. …. „Cazul Constanda revine a cincea oară în Consiliul General. Am spus de mai multe ori că Primăria Capitalei era în faliment dinainte să apară cazul Constanda. Vă aduc aminte că STB a garatat cu clădiri și autobuze în contul datoriei pe care o are la ANAF, că e o datorie consistentă pe apă caldă și căldură către ELCEN, că sunt datorii consistente către constructori. De fapt, datoria către Constanda e abia la 10-12% din datoria curentă pe care Primăria Capitalei o are”…. … „Orașul are nevoie de dezvoltare, de locuințe, de imobile de birouri, de parcuri logistice, de săli polivalente, de școli, creșe și grădinițe. Viziunea noastră de dezvoltare, cu metroul de suprafață, cu parcările de la intrarea în oraș, cu șoseaua de centură înseamnă extinderea orașului către periferie și astfel crearea de oportunități de dezvoltare și pentru locuințe, și pentru locuri de muncă. Să facă dezvoltare nu însemană să omori ultimele spații verzi pe care Bucureștiul le mai are. Garantez oamenilor din zona imobiliară, cei serioși, că vor avea în mine un partener în anii care urmează”. Bucureștiul e sufocat de poluare, dar administrația sacrifică spațiul verde în favoarea blocurilor Nicușor Dan a povestit apoi trăsnăile din PUZ-urile ce ajung joi pe masa Consiliului General, pentru a fi votate. Printre ele, blocuri lipite de parcul natural Văcărești, blocuri construite la 15 metri de calea ferată și alte blocuri, de 30 de etaje, pe spațiul verde din rondul de la Răzoare. Dan a insistat că e ilegal să schimbi destinația unui spațiu verde. „În ședința de Consiliu General de azi vine PUZ Sector 2. Prin el dispar zeci de hectare de spațiu verde, în condițiile în care Bucureștiul e poluat, iar Sectorul 2 are cei mai puțini metri pătrați de spațiu verde pe cap de locuitor și e ilegal să schimbi destinația unui spațiu verde. Dispare spațiul verde de pe malurile lacurilor. Acolo am putea face locuri de promenadă, de agrement, piste de biciclete. Au fost multe PUZ-uri prin care au dispărut spații verzi din București și prin PUZ-ul Sector 2 dispare luciul de apă din zona clubului Bamboo, dispare un luciu de apă care devine construibil. Pe ordinea de zi e și o modificare la PUZ Sector 6. Dispar 60 de hectare de spațiu verde. Cu mențiune pentru zona serelor din Prelungirea Ghencea. Legea spune clar că serele pot fi reconvertite în alte tipuri de spații verzi, nicidecum în zone construibile, cum prevede PUZ Sector 6. Dacă n-ar fi tragic ar fi comic, în PUZ Sector 6 se prevede noțiunea de ”spațiu verde cu accente volumentrice”. Asta înseamnă că într-una dintre cele mai aglomerate zone din București, la Răzoare, pe spațiul verde din rond se prevede construirea de blocuri de 30 de etaje. Vă închipuiți ce înseamnă asta pentru traficul deja sufocat din zonă. Avem un regulament de parcare că dacă faci un ansamblu rezidențial trebuie să faci și parcare în interiorul ansamblului sau în subteran. Prin PUZ Sector 6 se permite ca parcările să fie construite în afara ansamblurilor imobiliare până la 250 de metri distanță, ceea ce înseamnă locuri  parcare fictive, pentru că nu e nico garanție că ele vor rămâne mai departe locuri de parcare. Mai avem un PUZ lângă parcul Văcărești. Aici se prevăd blocuri lipide de parcul natural Văcărești. Dincolo de faptul că aici se prevede construirea pe un culoar verde. Parcul e o oportunitate turistică și de agrement. Tu, ca administrație publică, înainte să prevezi blocuri lipite de parc, trebuie să dai un regulament de dezvotare acestui parc și zonei lui de protecție, ceea ce actuala administrație nu face. Și mai avem un PUZ, Electronicii, care prevede blocuri de locuințe la 15 metri de calea ferată, lângă Gara Obor. Vă închipuiți ce înseamnă pentru o familie cu copii să locuiască la 15 metri de calea ferată. Ăsta e nivelul la care e administrația publică în acest moment”. Integral: https://www.b1.ro

O entitate supranaturala va castiga alegerile din Bucuresti  Nu e o gluma, nici macar o metafora. Aceasta entitate poate fi postulata intrucat s-a manifestat cu aceeasi energie la alegerile prezidentiale din 2014 si la scrutinul europarlamentar din 2019. Existenta ei se fundamenteaza pe efecte, iar efectele ii alimenteaza continuitatea. ….Daca nu ai simtit realitatea acestei entitati supranaturale e pentru ca faci parte din ea. Esti una din celulele care-i hranesc miscarea si suflul. Participi la ceva cu aparenta colectiva, uneori chiar ajungi sa-ti tragi un soi din mandrie din asta, dar nu ai habar ca pompezi inteligenta si emotie intr-un personaj care face si desface la scara istorica. Sa fie vorba de un robot (AI)? Intr-un fel, da, in alt fel, nu. E lipsit de constiinta de sine, ceea ce il indeparteaza de conditia umana, si lucreaza pe baza unor reguli/ algoritmi, dezvoltand capacitatea de a invata. Nu e totusi chiar un robot pentru ca agrega si acumuleaza stari de spirit, valori, aspiratii, prin procese discrete de imitatie si influenta…..Intorsi deci pe arena Capitalei, ajungem sa intelegem de ce batalia la Primaria Generala nu se da intre personaje diferentiate de carisma. Un “ciudat” ca Nicusor Dan poate castiga lejer daca se va afla in gratiile entitatii supranaturale. El nu are spontaneitate, nu are aplomb, iar ambitia de a castiga e doar o forta rabdatoare care-l fierbe pe dinauntru (candideaza a trei oara). Nicusor si o parte din sustinatori stiu sa comunice nu cu alegatorul mediu (cum scrie la manualul vechi de marketing), ci cu golemul deja existent, cu (amuzant!) zeul victoriei. Ceilalti contracandidati fac doar figuratie si prezinta interes pentru spectatorul interesat sa descopere imaginile retro ale neputintei. Cat despre Gabriela Firea, ea s-a intalnit de cateva ori cu entitatea supranaturala si a fost de-a dreptul electrocutata. Dupa huiduiele primite pe stadion, cand voia sa fure o victorie in vazul lumii, Firea s-a dus confuza acasa si s-a apucat sa-si verse naduful in bula ei cu sute de mii de urmaritori, lansand ineptele teorii despre dusmanul mic si zgomotos. Entitatea supranaturala s-a ridicat indata cu sabia razbunatoare si Firea a fost nevoita sa-si inchida temporar pagina de facebook. Stupoare? Eroare de calcul? Prostie in stare pura? A invatat ceva primarita din acel episod? Putin probabil. Pentru ca, daca ar fi invatat, nu ar mai fi candidat pentru un nou mandat si nici nu ar mai fi tras de sfori invechite ca sa-si deschida culoar favorabil. In realitate, orice culoar spre victorie trece prin vointa entitatii supranaturale, pe care n-o poate opri decat daca ar avea puterea sa taie curentul in luna septembrie in Bucuresti. Integral: https://ziare.com

Adevărata criză economică va lovi la sfârșitul anului, avertizează analiștii Adevarata criză economică provocată de pandemie ne va lovi abia la finalul anului. Este avertismentul analiștilor economici, care spun că executivul ar trebui să aplice cât mai rapid măsurile de sprijin adoptate în ședințele de guvern. Multe afaceri s-au închis deja definitiv, ceea ce înseamnă că multe persoane au rămas fără un loc de muncă. Iar pentru românii care și-au amânat ratele sau pentru companiile care au amânat plata taxelor, sfârșitul acestui an va fi foarte împovărat. Analiștii economici trag un semnal de alarmă și spun că adevarata criză generată de pandemia de coronavirus se va resimți abia la iarnă. Tot atunci se va vedea și impactul majorarii pensiilor și alocațiilor. Iar măsurile anunțate de Guvern pentru companii nu ajută cu nimic dacă acestea rămân doar pe hârtie…. „Veștile nu sunt bune și avem foarte multe riscuri la orizont. Pe finalul acestui an ne așteptăm la probleme pentru companii, de aceea există riscul ca salariile să scadă sau chiar șomajul să crească și în acest context, din păcate gospodăriile din România, familiile, nu sunt pregătite pentru că nu au investiții care să producă pentru ele”, spune analistul economic Iancu Guda. „Cât de repede vor ajunge la acele companii granturile și măsurile de finanțare? De la o ordonanță pe hârtie până a fi trase acele granturi și utilizate de companii este cale lungă”, atrage atenția Adrian Bența, expert în fiscalitate. Deficitul bugetar ar putea ajunge la 10 la sută … Guvernul lucrează pe un scenariu cu un deficit bugetar cuprins între 2 și 3% din PIB. Banca Națională a României și Comisia Europeană spun însă că deficitul va fi mult mai mare, undeva la aproximativ 6% din PIB. „Avem deja un deficit la primele 6 luni de 4,6%, este hazardat să spui că vei avea sub 5% deficit pentru întreg anul”, arată Iancu Guda, analist economic. „Undeva la 7% este un procent previzibil pentru situația actuală, dar dacă se prelungește în continuare scadența taxelor, atunci deficitul va fi mai mare de 7%, probabil se va duce într-un 10%”, prognozează expertul Adrian Bența. 26 octombrie, o dată-cheie Analiștii spun că guvernul a luat unele măsuri bune pentru a asigura lichiditate în piață. Una dintre acestea ar fi amânarea termenului de plată a taxelor pentru companii până în 25 octombrie. Probleme vor fi atunci când unele firme nu vor avea bani să plătească aceste dări. „Vom vedea în 26 octombrie câte dintre aceste companii își vor permite să plătească acele taxe și câte vor intra sau nu în lipsă de lichiditate și poate insolvență, faliment”, spune Adrian Bența. Integral: https://www.digi24.ro

Exclusiv Statul la stat. Cine sunt cei trei demnitari numiți pe viață în funcții. Unul dintre ei se gândește la retragere, după 25 de ani În România există o instituţie publică unde şefii sunt numiţi pe viaţă. Este vorba despre Consiliul Legislativ, cel care avizează toate legile dezbătute în Parlament. Şefii de aici, numiţi prin votul senatorilor şi deputaţilor, nu au o limită de mandat şi nu există nici o procedură prin care să poată fi revocaţi. Deci, nu pot fi schimbaţi şi pot rămâne în funcţii pană la sfârşitul vieţii. Actualul preşedinte are 77 de ani, este pensionar şi se află în conducerea Consiliului de un sfert de secol. Mai întâi a fost şeful unei secţii iar apoi, preşedintele instituţiei. Urmăriţi un nou episod al proiectului Statul la Stat. …. Mai întâi, în 1995, Dragoş Iliescu a fost numit de Parlament şeful unei secţii a Consiliului. Opt ani mai târziu, în 2003, a devenit preşedintele instituţiei. Acum are 77 de ani, este pensionar şi continuă să conducă Consiliul Legislativ. De ceva vreme în minte i-a încolţit gândul retragerii. Spune că ar fi făcut pasul mai demult doar că, posturile de preşedinţi de secţii au fost vacante de ani de zile şi nu ar fi avut pe cine să lase în loc. Dragoş Iliescu, preşedinte Consiliul Legislativ: După venirea celor doi, încep să mă gândesc foarte serios la plecarea mea. De ce, pentru că am cui lăsa în loc, conducerea, de la preşedinţia Consiliului nu poţi coborî ca din tren. „Nu mai ştie lumea de când e domnul Iliescu acolo…”… Toni Greblă a fost mulţi ani membru PSD şi a ocupat o mulţime de funcţii la stat. A fost prefect de două ori, consilier al ministrului de interne, senator din partea PSD, judecător al Curţii Constituţionale şi secretar general al Guvernului. Anul trecut când liberalii au venit la putere a fost dat afară de la Guvern şi a rămas fără slujbă. Social democraţii nu l-a lăsat la greu şi i-au oferit un post pe viaţă: preşedinte al Secţiei de Drept Privat la Consiliul Legislativ, funcţie asimilată secretarilor de stat. Spune însă că nu îl încântă prea tare faptul că nimeni nu îl va mai putea schimba. Toni Greblă, preşedinte de Secţie Consiliul Legislativ: Şi eu simt nevoia ca în lege să existe un mandat cu o întindere limitată, patru, cinci ani, eventual un al doilea mandat, dar aceasta depinde de legiuitor şi probabil, nu cred că este momentul acum, dar la începutul anului viitor, după ce se vor fi desfăşurat şi alegerile parlamentare cred că ar fi timpul să ne aplecăm şi să modificăm legea. La pachet cu Toni Greblă, PSD a plasat-o la Consiliul Legislativ şi pe Mariana Moţ. Este preşedintele Secţiei de Drept Public. În 2017 când ministru era Florin Iordache a fost numită secretar de stat la Justiţie, cu puţin timp înainte de adoptarea controversatei OUG 13. Ulterior, a fost menținută în funcție și de Tudorel Toader. Am întâlnit-o pe doamna Moţ la Parlament, imediat după votul de numirea sa la Consiliul Legislativ. Funcţiile încetează doar prin demisie, pierderea drepturilor electorale, condamnare definitivă, ori existenţa vreunui incompatibilităţi Integral: https://www.digi24.ro

EXCLUSIV Bombele cu azotat din porturile României: Constanţa ține o cantitate dublă de azotat georgian față de cea care a explodat în Beirut..… Azotatul de amoniu care a explodat în portul din Beirut, producând victime și pagube materiale care au aruncat Libanul în haos este masiv importat și în România. Și este depozitat în portul Constanța și în porturile de pe Dunăre, dar și în fermele din toată țara. El este produs de singura fabrică din Georgia de produse chimice, Rustavi Azot, fapt confirmat de autoritățile libaneze. Produsul cu potențial de detonare, găsit și analizat de inginerii români la o fermă din Oltenița… Intrați în posesia documentului, jurnaliștii ECONOMICA.NET l-au contactat pe patronul Chemgas, afaceristul Ioan Niculae, inclusiv în calitate de specialist, din moment ce deține aproape tot ce înseamnă combinate chimice în România. În același timp, este un mare producător intern de azotat de amoniu. El ne-a povestit că într-adevăr, inginerii firmei sale au descoperit produsul neconform. “O firmă mai mare din Oltenița a reclamat că a luat de la noi îngrășământ neconform. Am trimis inginerii acolo, iar lotul nostru era în regulă. Dar aveau în depozit din mai multe surse. Și la un moment dat unul dintre ingineri a văzut un sac puțin desfăcut în care era azotat de culoare roșiatică. Nu mai văzuse. Și a întrebat ce produs e ăla. Și i-au zis că e din Georgia. I-a rugat dacă poate lua o probă din el. I-au dat. Și când l-au adus la noi la laborator au găsit că are 34,5% concentrație de azot. Adică punctul cel mai mare de explozie la azotatul de amoniu. Diferența dintre îngrășământ și explozibil e de 1%. Noi producem cu 33,4%. Noi dacă am produce așa ceva ne-ar ridica pe loc licența. E o treaba foarte grava. Atentatele teroriste ne-au obligat să avem anumite standarde pentru azotatul de amoniu. În primul rând, concentrația de azot în azotatul de amoniu nu e permisă mai sus de 33,5%. UE are o toleranță foarte mică la aspectul ăsta. Deci nu discută cu tine. Fiecare lot are o fișă de securitate. E o singură fabrică de îngrășăminte în Georgia. Am și fost acolo. Rustavi Azot. Nu poate fi din Georgia din altă fabrică. Iar marfa lor ajunge și în Constanța și în Galați și în Brăila. În toate porturile românești”, ne-a declarat Ioan Niculae. România importă zeci de mii de tone de azotat de amoniu din Georgia În perioada 01.01.2020 – 07.08.2020 a fost pusă în liberă circulație cantitatea de 52.301 tone de azotat de amoniu, având ca țară de origine declarată Georgia, a răspuns Vama unei solicitări ECONOMICA.NET. De asemenea, autoritatea Vamală ne-a comunicat că această cantitate a fost pusă în liberă circulație prin porturile Constanța (38.078 tone) și Brăila (14.223 tone). În portul Constanța Sud e depozitată o cantitate dublă față de cea care a explodat în Beirut Potrivit răspunsului Vămii, cantitățile de azotat de amoniu, origine Georgia, depozitate la data de 10.08.2020 în zona liberă Constanța Sud sunt: 4.908,82 tone pentru care urmează să se efectueze formalitățile de punere în liberă circulație. Potrivit AFP, cantitatea depozitată care a explodat în Beirut a fost de DOAR 2.750 de tone. Integral: https://www.economica.net

Buna dimineata intr-o zi de joi, 13 august!  Vremea va fi călduroasă în cea mai mare parte a țării, iar pe arii restrânse în Oltenia indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare după-amiaza și seara, când local la munte și izolat în sudul și în centrul țării vor fi averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 24 și 34 de grade, iar cele minime se vor situa, în general, între 10 și 20 de grade. Bucuresti: 33gr.C./19 gr.C.

Tribunalul București a respins cererea de înregistrare în Registrul Partidelor Politice a hotârârii Convenției Naționale PLUS din decembrie 2019 prin care a fost aleasă noua conducere/ Cioloș: Funcțiile și alegerile sunt valabile  Tribunalul București a respins ca inadmisibilă, pe data de 5 august, cererea de înregistrare în Registrul Partidelor Politice a hotărârii din decembrie 2019 a Convenției Naționale PLUS, prin care au fost aleși președintele partidului, membrii Comisiei de Integritate și Arbitraj, membrii Comisiei de cenzuri și Coordonatorii regionali. Hotărârea Tribunalului București nu este definitivă, ci poate fi atacată cu apel, potrivit portalului instanțelor de judecată. Liderul PLUS, Dacian Cioloș, a explicat pentru G4Media.ro că decizia nu împiedică nici funcționarea partidului PLUS,nici validitatea deciziei de fuziune, care ar urma să fie luată la Congresul din 15 august. Cioloș a mai spus că este președintele PLUS cu mandat până în 2022, conform statutului partidului. ”Tribunalul a acceptat să înregistreze în registrul partidelor modificarile la statut, dar nu a vrut să înregistreze și alegerea coordonatorilor regionali, așa cum noi am cerut, argumentând că legea nu prevede aceste funcții și că nu e nevoie ca acestea să fie înregistrate în registrul partidelor (dacă nu sunt prevazute în legea partidelor). Însa funcțiile și alegerile sunt valabile pentru că sunt prevazute în statut și au fost alese statutar”, a mai declarat Cioloș pentru G4Media.ro Integral: https://www.g4media.ro

Cum arată exodul medicilor români în Europa. În Franţa şi Germania, românii sunt cei mai numeroşi din totalul medicilor străini, iar în Ungaria ponderea medicilor români este de 70% din totalul specialiştilor străini  Franţa şi Germania au avut peste 8.700 de medici români în 2018, iar în Ungaria ponderea medicilor români este de 70% din totalul specialiştilor străini. Cei mai mulţi medici străini din Franţa şi Germania vin din România, peste 8.700 de specialişti români fiind înregistraţi în cele două ţări, arată datele OECD, o organizaţie internaţională, aferente anului 2018. Din România merg medici pentru a-şi termina studiile şi în ţări precum Belgia, Ungaria sau Marea Britanie, acestea fiind printre cele mai frecvente ţinte pentru specialiştii români. Datele OECD se referă la numărul de doctori care au obţinut prima calificare medicală în altă ţară şi au dreptul să practice medicina acolo. Numărul îi implică şi pe cei care au obţinut orice alt tip de certificate să practice profesia în ţara „de primire“, dar şi pe medicii rezidenţi. Sunt excluşi însă medicii care au acreditare în ţara respectivă, dar practică medicina în altă ţară. „Aş alege să merg în Franţa, dar mai mult pentru motive personale acum. Dar şi pentru salariu mult mai mare faţă de ce e aici şi pentru posibilitatea de a te dezvolta profesional. Am colegi care au fost în stagii acolo, inclusiv stagii de genetică, e mult mai OK acolo, te implici mai mult, înveţi mai multe“, a spus pentru ZF Bianca, o tânără rezidentă din Bucureşti, care se gândeşte să plece în străinătate dacă va exista oportunitatea aceasta. Integral: https://www.zf.ro

Dosarul 10 august intarzie o luna la Instanta suprema pentru o exceptie de neconstitutionalitate  Cererea DIICOT de redeschidere a anchetei in dosarul ’10 august’ nu ajunge direct la Tribunalul Bucuresti, ci va intarzia cel putin o luna la Instanta suprema pentru solutionarea unui recurs la o solicitare de sesizare a Curtii Constitutionale. Curtea de Apel Bucuresti a decis, luni, ca nu are competenta materiala sa judece cererea DIICOT de redeschidere a anchetei impotriva fostilor sefi ai Jandarmeriei in dosarul ’10 august’, procesul fiind mutat la Tribunalul Bucuresti. Tot luni, Curtea de Apel a respins ca inadmisibila o cerere formulata de colonelul Sebastian Cucos privind sesizarea Curtii Constitutionale cu o exceptie de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.90 din Legea nr.135/2010 (Codul de procedura penala). Cum decizia de respingere a sesizarii Curtii Constitutionale nu este definitiva, Sebastian Cucos a facut recurs, care va fi solutionat de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Instanta suprema a stabilit insa peste o luna, respectiv 17 septembrie, solutionarea recursului facut de Sebastian Cucos. Abia dupa solutionarea acestui recurs, dosarul va fi trimis la Tribunalul Bucuresti. Procurorul sef al DIICOT, Giorgiana Hosu, a infirmat partial, saptamana trecuta, solutia de clasare a dosarului ”10 august” si a dispus redeschiderea urmaririi penale in cazul fostilor sefi din Jandarmerie. Daca decizia DIICOT va fi confirmata de un judecator, procurorii vor redeschide urmarirea penala fata de colonelul Gheorghe Sebastian Cucos, fost prim adjunct al Jandarmeriei Romane; maiorul Laurentiu Cazan, fost director general al Directiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucuresti; colonelul Catalin Sindile, fost sef al Jandarmeriei Romane; comisarul sef de politie Mihai Dan Chirica, fost secretar de stat pentru relatia cu prefectii din MAI. Acestia vor fi cercetati pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu, participatie improprie la purtare abuziva, participatie improprie la fals intelectual, participatie improprie la uz de fals, complicitate la abuz in serviciu si complicitate la participatie improprie la purtare abuziva. De asemenea, dosarul se va redeschide sub aspectul savarsirii infractiunilor de favorizarea faptuitorului, fals intelectual si uz de fals. In ordonanta de redeschidere a anchetei, Giorgiana Hosu explica faptul ca procurorul Doru Stoica, cel care a clasat acuzatiile la adresa sefilor Jandarmeriei, nu a readministrat probele stranse de Parchetul Militar in dosarul ”10 august” si nici nu a reaudiat suspectii, victimele si martorii. Giorgiana Hosu arata ca sefii Jandarmeriei nu au vrut sa dea declaratii atunci cand au fost chemati la Parchetul Militar, insa ei trebuiau citati la DIICOT, dupa preluarea dosarului de la procurorii militari. Integral: https://ziare.com

BREAKING Pregătirile Guvernului pentru deschiderea școlii: analize de risc în derulare în fiecare școală, doar 21% din unitățile de învățământ au autorizații ISU, iar Ministerul Sănătății nu a finalizat Ghidul cu reguli sanitare / Plus: Ministerul va încheia protocol cu Google România și Microsoft România pentru softuri educaționale gratuite în școli  Ministerul Sănătății nu a finalizat nici până în acest moment Ghidul cu reguli sanitare în funcție de care primarii și directorii de școli trebuie să deschidă instituțiile de învățământ pe 14 septembrie. Informația apare în Raportul privind măsurile pentru limitarea SARS-CoV-2 și măsurile avute în vedere pentru organizarea alegerilor locale și a deschiderii școlilor – document realizat de Guvern și obținut de G4Media.ro. Executivul anunță că a organizat un grup de lucru constuit din Ministerul Educației și Ministerul Dezvoltării, care nu poate face însă nimic concret pentru „a identifica soluții pentru pregătirea unităților de învățământ” pentru că Ministerul Sănătății nu le-a pus la dispoziție regulile de aplicat în fiecare școală pentru a putea ține cursurile. „Grupul va formula propuneri după ce va avea la dispoziție forma finală a Ghidului elaborat de Ministerul Sănătății”, se arată în cadrul documentului. „În această perioadă, este în derulare realizarea analizelor de risc de la nivelul fiecărei unități de învățământ. Aceasta înseamnă modelarea scenariilor 1 și 2 (verde și galben), prin simularea condițiilor de distanțare fizică – realizarea oglinzilor sălilor de clasă, prin respectarea distanței de minimum 1 metru între elevi”, se arată în Raportul privind măsurile ce urmează a fi întreprinse pentru limitarea răspândirii SARS-CoV-2 și detalierea planului de măsuri avute în vedere pentru organizarea alegerilor locale și a deschiderii școlilor – document realizat de Guvern și obținut de G4Media.ro. În raport se arată că „din analiza informațiilor deținute de Ministerul Educației și Cercetării privind asigurarea cu personal medical, autorizații sanitare și avize ISU din sistemul de învățământ, au rezultat următoarele situații: • există 2.723 cabinete medicale prevăzute cu 1.653 medici și 3.036 asistenți, iar la acestea sunt arondate 2.770 unități de învățământ. • 80,2% din unitățile de învățământ au autorizații sanitare de funcționare, 2,3% sunt în curs de autorizare, iar 17,4% nu au. • 21% din unitățile de învățământ au autorizații ISU, 14% sunt în curs de obținere, 19% nu au, iar 46% nu necesită.” Integral: https://www.g4media.ro

Consiliul Național al Elevilor se opune cheltuielilor de la buget pentru uniforme școlare: o măsură dezastruoasă economic și o formă fără fond  Consiliul Național al Elevilor și-a reafirmat, miercuri, opoziția față de uniformele școlare și față de cheltuielile prevăzute pentru acestea, la o zi după ce Senatul a aprobat o propunere legislativă ce alocă 350 de lei pentru uniforma fiecărui elev. Proiectul mai trebuie dezbătut și în Camera Deputaților. Potrivit organizației elevilor, “în contextul economic actual, o astfel de măsură ar fi dezastruoasă”, iar “instituirea obligativității purtării uniformelor școlare de către elevi reprezintă doar o formă fără fond”. La 1 iunie, elevii “contestau ferm” obligativitatea uniformelor școlare, afirmând că uniforma nu atrage după sine creșterea calității actului educațional. Integral: https://www.g4media.ro

Opinie Răzvan Szilagyi, Raiffeisen Asset Management. Economisirea în lei sau valută? Un răspuns pe înţelesul tuturor la o întrebare complicată …Mă gândesc uneori, amuzat, la senti­mentul de frustrare pe care l-am avut atunci când pediatrul mi-a spus, în calitate de proas­păt tătic: „părintele trebuie să citea­scă, să simtă, starea bebelu­şului“ sau când gă­team ceva şi primeam sfa­tul următor: „făină cât cu­prinde, cât cere aluatul, după cum simţi la mâ­nă“ sau la pescuit, când mi se spunea că „trebu­ie să ai simţul apei“. Cred că este un senti­ment normal pentru cei lipsiţi de experienţă şi, da, odată ce începem să avem cunoştinţe şi expe­rien­ţă, dezvoltăm acel „simţ“ despre care vorbesc cei care ştiu. Este în­tot­dea­una bi­ne­ve­nită însă o reţetă cla­ră, pen­tru că avem ne­voie de câteva reguli de bază după care să ne rafi­năm aceste simţuri. Întrebarea. Am primit de mai multe ori, de-a lun­gul timpului, întrebarea: „În ce monedă e mai bine să eco­nomisesc?“. Aşa cum pro­babil vă imaginaţi, dată fiind introducerea, nu există un răspuns simplu sau unic la această în­tre­bare. Fiecare om are „simţul“ lui, circum­stanţele lui, propriile obiective pe care le ur­mă­reşte. Voi încerca însă să găsesc acea reţe­tă care să vă ajute să găsiţi un răspuns rapid la acestă întrebare, pe care ulterior să îl adap­taţi la situaţia şi dorinţele voastre. Nu voi spune ni­mic astăzi referitor la „în ce investim“ (depozite, ti­tluri de stat, fonduri de inves­ti­ţii, ac­ţiuni etc), pentru că acum este important să în­­ţe­­le­gem ce ne ajută să facem ale­­gerea corectă – eco­no­­misim în lei sau valută? Fără risc valutar. Una dintre ipotezele pe care le folosesc este că nu vrem să ne asumăm un risc valutar. Scopul nostru este să ne conservăm cât mai bine ave­rea sau şansele de îndepli­nire a obiectivelor personale. Asta înseamnă că: a) dacă obiectivul este în RON, avem nevoie de RON, economisim direct în RON sau b) dacă obiectivul este în euro, avem nevoie de euro, economisim direct în euro. Nimic mai simplu, aşa-i? Avem însă o provocare!…. Banii sunt folosiţi pentru acoperirea nevoilor curente: hrană, comunicare, transport etc., pentru care avem nevoie de lei. Având în vedere că acest fond trebuie să fie disponibil în orice moment şi că va fi folosit în lei, recomand menţinerea lui în lei. Achiziţia locuinţei. Preţul apartamentelor este stabilit în România, în cele mai multe cazuri, în euro. Dacă economisim pentru avans, orizontul de timp este relativ scurt: 2-3 ani. Trebuie să fim atenţi la costurile asociate schimbului valutar şi, eventual, să cumpărăm euro o dată la 3-6 luni, dacă putem obţine un curs mai bun. Recomandarea este să economisim în euro. Educaţia copiilor, nu presupune un efort financiar suplimentar atunci când trăim în oraşe universitare cu acces la învăţământ gratuit şi, în plus, copiii rămân alături de noi, acasă. De multe ori însă, educaţia presupune taxe de şcolarizare şi cheltuieli suplimentare cu chiria şi întreţinerea. Simplificat, în cazul în care şcolarizarea se va face în ţară, recomand economisirea şi investirea în lei. În cazul în care copiii vor merge la o universitate din străinătate, recomand economisirea şi investirea în euro (sau dolari pentru cazul în care universitatea este în SUA). Retragerea din viaţa activă. Am văzut care este modul de abordare atunci când obiectivele sunt relativ simple şi putem asocia o monedă obiectivului vizat. Lucrurile devin ceva mai complicate atunci când obiectivul este complex, cum este cazul menţinerii nivelului de trai la retragerea din viaţa activă….. Structura pe valute a consumului. Dacă punem toate informaţiile de mai sus împreună, ajungem la următoarele ponderi: RON 60%, EUR 30%, USD 10%. Cu alte cuvinte, asumând că avem un coş de consum care se pliază pe tiparul de mai sus, ar trebui să economisim în aceste ponderi pentru a reduce riscul valutar. Cred că această alocare este potrivită pentru cei care au venituri medii sau sub-medie, coşul de consum fiind reprezentativ. Circumstanţele personale. Dacă simţiţi că este ceva în neregulă cu alocarea de mai sus, este posibil ca acest coş de consum să nu fie reprezentativ pentru voi. Să luăm un exemplu. În coş, ponderea alocată turismului, cinematografiei şi muzeelor este de doar 1,5%. Dacă ştiţi că alocaţi în jur de 10% din cheltuieli călătoriilor, atunci o pondere relevantă pentru voi ar putea fi: RON 50%, EUR 40%, USD 10%. Cred că această alocare este potrivită celor cu venituri peste medie. Integral: https://www.zf.ro

Lege și tocmeală  …. Pe vremea comunismului am acompaniat, împreună cu un coleg, doi studenți din RDG la o tură prin oraș în week-end. La un moment dat am trecut pe lângă o piață. Cei doi s-au mirat: “ce e asta?” Le-am explicat. “A! E foarte necivilizat”- au zis ei. “La noi statul cumpără produsele de la producătorii mici și le vinde prin magazine de stat, civilizat”. “Face și la noi asta, am zis, dar pentru producători e mai rentabil să le vândă singuri pe piața liberă”. “La noi statul a rezolvat și asta – zic ei. Cumpără produsele mai scump și le vând la prețuri subvenționate, în felul ăsta producătorii nu mai au interes să vândă singuri și vând statului”. “Bine – zice colegul meu – dar așa te poți îmbogăți. Cumperi o ladă de roșii, apoi o vinzi înapoi, cu banii cumperi alta, și tot așa”. Cei doi au clipit mirați din ochi: “cum, cum, mai zi odată!”. Sistemul funcționa la ei de 25 de ani, nu se gândise nimeni să-l păcălească. Spune-l unui român și-i află hiba în 30 de secunde. Asta e ceva profund. Într-o societate sănătoasă, regulile sunt o emanație a societății, sunt expresia nevoii ei de ordine și sunt aliniate convenției sociale. Este de așteptat să le respecți pentru că ele sunt utile și importante pentru armonia socială, nerespectarea lor te face exclus social, de aceea marea majoritate le respectă de bunăvoie și pun presiune pe ceilalți să le respecte și ei. La noi e fix pe dos. Regulile sunt opresive și trebuie fentate în orice fel cu putință. Dacă e așa, cine face regulile alea? Cu ce mandat social? Și cum de am ajuns să existe o cutumă a nerespectării lor? Cred că sunt mai multe unghiuri aici care explică fenomenul. Primul cred că are de a face cu felul în care funcționează la noi statul. Orice funcționar de stat român se percepe pe sine ca un agent al autorității și al puterii. El nu e în serviciul cetățenilor, ci al statului iar cetățenii sunt supuși ai statului deci, prin extensie, ai lui. E ceva fundamental aici ceva legat de însăși esența democrației. Statul nu e în serviciul cetățeanului, ci invers. Vedem asta la fiecare pas, la fiecare agenție a statului care ne cere documente de la alte agenții ale statului, la fiecare reglementare care ne face nouă viața mai grea ca să o facă pe cea a angajaților statului mai ușoară. Staul nu funcționează, în România, pentru noi, ci pentru el însuși. E un stat-zeu. O consecință a acestui fel de a fi al statului român e că cetățenii privesc statul mai degrabă ca pe un opresor decât ca pe un partener social. Chiar cei care sunt beneficiari neți ai lui, cei care trăiesc din taxare și redistribuire, privesc statul tot ca pe un opresor, fie chiar și unul benevolent, care le mai și dă ceva, dar au cu el relația țăranului iobag cu boierul. Sărută mâna, dar îl fură cât poate când acela întoarce spatele. În fine, o altă consecință e că, statul reglementând în esență pentru el însuși, e mereu dispus la supra-reglementări, adeseori odios de absurde. De pildă, restricții de viteză de 30 Km/h în zone în care se circulă fără probleme cu 80, semne de oprire interzisă în zone unde nu e, evident, nicio problemă să oprești, drept care sunt sute de mașini parcate chiar sub ele, câte și mai câte. Aceste reglementări sunt făcute așa pentru că sistemul e construit pe evitarea riscului, nu pe obținerea vreunui rezultat, se reglementează ca să nu se spună că a rămas nereglementat, ca să nu fie cineva învinuit de ce nu a dat o lege care să interzică ceva. Odată reglementarea realizată, ea nu mai e problema guvernaților, e problema celorlalți că nu se conformează. Asta duce la reglementări absurde, în cantități uriașe, la cerințe fără noimă aflate acolo ca să fie, în caz de, inaplicabile, care forțează oameni altminteri onești să le calce, ceea ce duce pe de o parte la mentalitatea că mortul e mereu de vină iar pe de alta la faptul că multe reglementări nu pot fi, de fapt, puse consecvent în aplicare. Acest din urmă fapt deschide calea către abuz (mereu calci vreo lege, așa că trăiești la mila și bunăvoința autorității), la sentimentul că statul e inamicul tău, deci ești îndreptățit să-l fentezi și, mai cu seamă, la sentimentul că reglementările sunt esențialmente opresive și rezistența devine o datorie. Nu în ultimul rând, e un fenomen bine studiat acela că, odată ce ai călcat o lege odată, următoarea dată e mult mai lesne de călcat și următoarea și mai lesne și tot așa, până când responsabilitatea față de lege dispare cu totul și e înlocuită doar cu teama de a nu fi prins, cu sora mai mică și mai hâdă a responsabilității, cu răspunderea. Așa cum argumentam într-un articol anterior, însă, etica nu poate fi creată cu pedepse, iar acest mecanism vicios e cel care stă la baza lipsei cronice de etică din societatea noastră. Nicicând nu s-a văzut mai bine acest fenomen decât acum, cu ocazia pandemiei. Acest fel de a fi al statului, cuplat cu reacția toxică pe care noi, cetățenii, o avem la el, duce la crearea de reglementări menite să pună statul la adăpost de cetățean, care e văzut mereu ca un agent al răului, potențial infractor, mereu pus pe abuzuri și păcăleli. Nu ajută deloc faptul că mulți oameni chiar așa se comportă, dar e de pus întrebarea dacă oul a precedat găina sau invers? Eu cred că oul precede mereu găina iar aici oul e statul și funcționarii lui. Pentru că ei sunt singurii care pot schimba lucrurile. Ce ar fi de făcut? Nu e un răspuns simplu și, din păcate, în cultura românească a blamului și  a dependenței față de autoritate, el ar fi probabil suicidar politic. Dar ar trebui făcut ce a făcut Irlanda în anii ’90, când a devenit tigrul Europei: ar trebui reformat statul din temelii. Și ar trebui reașezat pe asumpția că cetățeanul e în general onest și dornic să respecte legea și că statul e acolo ca să îl servească pe el, acel cetățean. Și că, dacă mai sunt și uscături, acelea trebuie identificate și tratate ca uscături, nu creat un sistem care să privească pe toți ca infractori doar ca să păzim statul de cei câțiva care chiar sunt. Integral: https://www.adrianstanciu.ro

Pensiile de serviciu în primul semestru: suma plătită de la bugetul de stat creşte la 4,5 miliarde lei; numărul de beneficiari – la peste 155.000 Pensiile de serviciu ale civililor şi militarilor au costat bugetul de stat 4,49 de miliarde de lei, cu 4,9% mai mult decât în aceeaşi perioadă din 2019, reiese dintr-o analiză exclusivă Economica.net. Peste 155.000 de oameni au încasat pensie de serviciu în iunie 2020, în creştere cu aproape 4% faţă de nivelul lunii iunie 2019, potrivit analizei Economica.net. Pe de o parte, pensiile de serviciu ale civililor au costat bugetul de stat 563,68 de milioane de lei în primul semestru din 2020, cu 8,97% mai mult decât în aceeaşi perioadă din 2019, potrivit datelor primite de Economica.net de la CNPP. ….. Pe de altă parte, pensiile de serviciu militare au costat bugetul de stat 3,93 de miliarde de lei în primul semestru din 2020, cu 4,4% mai mult decât în aceeaşi perioadă din 2019, reiese dintr-o analiză exclusivă Economica.net, bazată pe datele pe care le-am primit de la Casele de Pensii Sectoriale ale MAI, MApN şi SRI. 145.754 de oameni au încasat pensie de serviciu militară în iunie 2020, în creştere cu aproape 4% faţă de nivelul aceleiaşi luni din 2019, reiese din analiza Economica.net. MAI: pensiile de serviciu au costat bugetul de stat peste 2 miliarde de lei în prima jumătate a anului 2020 – analiză Economica.net. Pensiile de serviciu din MAI au costat peste 2 miliarde de lei în primul semestru din 2020, cu 2,89% mai mult decât în aceeaşi perioadă a anului 2019, reiese din informaţiile comunicate pentru Economica.net de Ministerul Afacerilor Interne. Pensiile de serviciu din MAI se plătesc doar de la bugetul de stat. …. Pensia de serviciu medie din MAI a ajuns la 4.858 de lei brut lunar în primul semestru din 2020 şi este cu aproximativ 2% mai mică decât în prima jumătate a anului trecut, rezultă dintr-o analiză făcută de Economica.net pe baza datelor primite de la MAI. Aproape 70.800 de oameni au încasat pensie de serviciu în iunie 2020, plătită de Casa de Pensii Sectorială a MAI, cu peste 5.000 de oameni în plus faţă de aceeaşi lună din anul 2019, arată datele primite de Economica.net de la MAI. În iunie 2020 avem cel mai mare număr de beneficiari de pensii de serviciu plătiţi de CPS a MAI din ianuarie 2017 încoace, arată analizele făcute anual de Economica.net despre acest subiect. Detalii, aici. Serviciile Secrete: pensiile de serviciu au costat peste 338 de milioane de lei în primul semestru şi se plătesc doar de la bugetul de stat….. Pensia de serviciu medie din MApN a urcat la aproape 4.123 de lei brut lunar, în primul semestru din 2020 şi e cu doar 5,43% mai mare decât în perioada identică a anului 2019, reiese din analiza făcută de Economica.net. 64.496 de oameni au încasat, în iunie 2020, pensie de serviciu plătită de CPS a MApN, cu 390 de persoane în plus faţă de nivelul aceleiaşi luni din 2019, arată datele trimise pentru Economica.net de instituţie. Detalii, aici. …. Legiferarea privilegiilor pe viaţă. Beneficiarii pensiilor speciale au printre cele mai scurte stagii de cotizare la pensie din România Pensiile de serviciu ale militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare reprezintă 65% din media soldelor/salariilor lunare brute care au fost realizate la funcţia de bază în şase luni consecutive, din ultimii cinci ani de activitate, actualizate la data deschiderii drepturilor de pensie. Integral: https://www.economica.net

Peste 2,4 milioane de salariaţi au avut contractul de muncă suspendat pe perioada stării de urgenţă  Peste 2,4 milioane de salariaţi români au avut contractele de muncă suspendate pe perioada stării de urgenţă, iar valoarea plăţilor făcute de ANOFM pentru şomajul tehnic până pe 15 iunie a depăşit de 2,9 mld. lei. Datele sunt publicate într-un raport al Curţii de Conturi privind gestionarea resurselor publice în perioada stării de urgenţă din România. Cererile depuse pentru acordarea indemnizaţiei sunt aferente unui număr de 2.483.890 salariaţi cărora li s-a suspendat contractul individual de muncă, acestea fiind aprobate pentru 2.067.970 salariaţi. S-au respins cereri pentru 6.044 beneficiari, iar pentru 409.876 beneficiari cererile erau în curs de soluţionare, scrie raportul citat. Cei mai mulţi angajaţi cărora li s-a suspendat contractul individual de muncă din iniţiativa angajatorului şi care au beneficiat de indemnizaţie plătită de la bugetul asigurărilor pentru şomaj au fost în regiunea Bucureşti-Ilfov (470.827), cu o pondere de 23% din total şi în regiunea Nord-Vest (324.903 beneficiari – 16% din total). La nivelul judeţelor componente ale acestor regiuni, cei mai mulţi beneficiari au fost în municipiul Bucureşti (404.904) şi Cluj (110.205). Cele mai multe cereri aprobate din cele depuse au fost în regiunea Nord-Vest (41.187) şi Bucureşti-Ilfov (40.810). În cadrul acestor regiuni cel mai mare număr de cereri aprobate s-a înregistrat în judeţul Cluj (15.383) şi Municipiul Bucureşti (33.527). La polul opus, cel mai mic număr de cereri s-a înregistrat în regiunea Sud-Vest (17.300) şi regiunea Vest (22.569). Judeţele care au înregistrat cel mai mic număr de cereri sunt Mehedinţi (2.192), Olt (2.487) şi Caraş Severin (2.695). Integral: https://www.zf.ro

Bucurestiul risca sa ramana fara Delta Vacaresti. ONG-ul care a infiintat parcul acuza Agentia pentru Arii Protejate ca lasa rezervatia naturala sa moara Peste 1.500 de persoane au semnat o petitie online prin care cer Ministerului Mediului si Agentiei Nationale pentru Arii Naturale Protejate masuri urgente pentru protejarea Parcului National Delta Vacaresti precum instituirea unui regim de paza si dezvoltarea unui corp de rangeri. Ultimul care a semnalat pericolul in care se afla Parcul Vacaresti este Edmond Niculusca, presedintele fundatiei ARCEN. “Parcul Natural Vacaresti se afla intr-o situatie grava si este in pericol sa-si piarda caracteristicile naturale si de peisaj.La doi ani de la desfiintarea administratiei parcului si preluarea sa de catre Agentia Nationala pentru Arii Naturale Protejate (ANANP), acesta nu mai are Consiliu Stiintific, Consiliu Consultativ, corp de rangeri, responsabil cu paza, regulamentul parcului nu este aprobat, Planul de management, document esential pentru gestionarea parcului, se afla intr-un orizont indepartat, infrastructura de vizitare se degradeaza iar nivelul apei din lacuri este la un nivel atat de jos incat biodiversitatea acvatica este amenintata”, a scris acesta pe pagina lui de Facebook…… “Pe scurt, ce ne transmite ANANP: 1. Suntem asigurati ca regulamentul parcului va fi aprobat. Cand? Nu se stie. Reamintim ca regulamentul a fost intocmit de catre organizatia noastra (Asociatia Parcul Natural Vacaresti – APNV) si transmis spre aprobare de catre MM inca din ianuarie 2018. In prezent, acest document cadru care reglementeaza atat activitatile permise, cat si pe cele interzise pe teritoriul parcului este blocat la nivelul MM. Consecinte: parcul este lipsit de protectie iar siguranta vizitatorilor este lasata la voia intamplarii. 2. Ni se spune ca pot fi aplicate sanctiuni contravenientiilor si fara regulament. Totusi, ANANP nu are inca un corp de rangeri care sa observe cum legea este incalcata in fiecare zi si sa aplice sanctiuni si nu reuseste sa puna in practica o solutie pentru asigurarea pazei parcului. Aceasta obligatie revine ANANP conform Legii 333/ 2003, fie prin angajatii proprii, fie prin firma de paza angajata. Consecinte: au loc incidente, de la distrugerea exemplarelor de flora, la vandalizarea infrastructurii de vizitare si incendii. Integral: https://ziare.com

Seringă uriaşă cu vaccin rusesc, interceptată în zbor de scutul de la Deveselu Vaccinul cu care se laudă Putin nu e atât de eficace precum sperau ruşii! O seringă uriaşă, plină de vaccin anti-COVID, care zbura prin stratosferă spre Europa de Vest a fost deja interceptată şi distrusă de scutul de la Deveselu. “Putin era roşu de furie. Toţi ‘medicii’ îl asiguraseră că ‘seringa’ intercontinentală cu ‘vaccin’ nuclear e imposibil de doborât. Se pare că va trebui să mai facem nişte ‘cercetări’ şi nişte ‘studii medicale’ pentru a obţine un ‘vaccin’ mai performant”, a declarat un apropiat al preşedintelui rus, făcând cu ochiul. Cu toate că vaccinul s-a dovedit a fi un fiasco, Putin insistă să îşi ajute prietenii occidentali în lupta împotriva COVID. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 12 august! În țară, vremea se menține în continuare călduroasă la amiază în zonele de câmpie și podiș, izolat caniculară în Lunca Dunării. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate mai ales după-amiaza și seara, când local în zonele de munte, în nordul, estul și centrul teritoriului și pe arii mai restrânse în sud, vor fi averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Vor fi condiții de grindină, iar izolat cantitățile de apă vor fi însemnate. Temperaturile maxime se vor încadra între 25 și 35 gr. C., iar cele minime vor fi cuprinse între 11 și 23 gr. C.. În București, vremea se va menține călduroasă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 33 gr. C., iar cea minimă va fi de 19…21 gr. C.

Nelu Tătaru, la Adriana Nedelea LA FIX: „Propunerea mea ca ministru al sănătății este de a prelungi starea de alertă”  …. Ministrul sănătății a declarat că speră ca țara noastră să se stabilizeze la 1.200 de cazuri zilnice de COVID-19, dar este nevoie ca românii să respecte regulile, că deschiderea restaurantelor în acest an va fi posibilă în funcție de evoluția cazurilor de coronavirus și a mărturisit că „personalul medical este obosit, dezamăgit, pentru că cineva a nesocotit munca lor de luni de zile”. În acest context, Nelu Tătaru a subliniat că propunerea sa este de a prelungi starea de alertă, dar decizia finală o va lua Comitetul Național pentru Situații de Urgență. 16 august este data la care expiră starea de alertă pe teritoriul României Principalele declarații făcute de Nelu Tătaru la emisiunea Adriana Nedelea LA FIX: Eu sper să rămânem la 1200 (n.r. cazuri zilnice de COVID), după estimările noastre ar trebui să ne așezăm într-un platou. Dar regula este respectarea precauțiilor. Dacă nu vom avea o transmitere accentuată, va scădea numărul de cazuri Crește numărul celor internați la Terapie Intensivă, iar semnalele de alarmă sunt când vor fi aglomerări la Unitățile de Primire-Urgență și pacienți la ATI. Avem în jur de 1.030 de paturi ATI ventilate, am plecat de la 840 Sistemul medical își face datoria, DSP-urile își fac datoria, dar pandemia nu se tranșează în spital, trebuie să facem un efort cumulat, cu toții Au fost discuții pe tema începerii școlilor, la nivel guvernamental și la nivel de președinție. Intenția noastră este de a merge la școală în mod normal. Că nu ține doar de noi, o știm cu toții. Situația de moment, din a doua jumătate a lunii august, ne va spune și scenariul pe care se va adapta fiecare școală în parte. Integral: https://www.libertatea.ro

Alexandru Rafila: “Acest număr mare de cazuri își va găsi un răsunet în numărul de persoane internate în secțiile de terapie intensivă”  … Conform lui Alexandru Rafila, în aceste condiții de creștere constantă a numărului de cazuri noi se va ajunge la transferarea pacienților din secțiile de terapie intensivă. “Chiar dacă intrăm într-o decelerare a creșterii, avem o problemă legată de acest număr mare de cazuri care s-a cumulat în ultimele două săptămâni și care, în curând, își va regăsi un răsunet în numărul de cazuri internate în secțiile de terapie intensivă”, a declarat Alexandru Rafila la B1 TV. “Toată problema este legată de repetarea acestei creșteri. Dacă ea se va dovedi continuă în următoarea perioadă, atunci sigur că efortul colegilor care lucrează în secțiile de terapie intensivă va fi foarte mare și, bineînțeles, în anumite zone din țară se va impune transferarea pacienților în alte locații care încă sunt disponibile”, a adăugat acesta. Conform ultimului bilanț, 476 de persoane depistate cu COVID-19 sunt internate în secțiile de terapie intensivă din țară, Alexandru Rafila precizând că secțiile au o capacitate limitată. “Această chestiune are două componente. Una la care ne așteptăm, ca după înregistrarea unui număr mare de cazuri să urmeze o creștere decalată cu una, două săptămâni a numărului de cazuri în secțiile de terapie intensivă.  Integral: https://www.libertatea.ro

Abuzul de cifre Una dintre legile lui Murphy stabileşte că “dacă nu poţi să-i lămureşti, zăpăceşte-i”. Problema cu această prescripţie este că a ajuns să fie aplicată, de mulţi concetăţeni, chiar pe ei înşişi. Altfel spus, înainte să îi zăpăcească pe alţii, se zăpăcesc ei înşişi. Cum fac asta? Resursele sunt infinite. Dar unul dintre cele mai puternice “hapuri” la care recurg este abuzul de cifre. Pandemia actuală a dat ocazia multora să scoată din pălărie cifre cu care să justifice tot felul de aberaţii. O minte raţională ar fi fost mai prudentă. În fond, acest virus, din Republica Populară Chineză, este nou. Nu ştim exact nici cum a ajuns la om, iar medicii nici nu înţeleg foarte bine efectele sale. Dar pentru mulţi, asta nu este o problemă. Ei au de demonstrat ceva şi au senzaţia că au şi material la dispoziţie. Am citit de curând un articol despre un “studiu” care ilustrează perfect această situaţie. “Cercetătorii” au luat cifrele cu privire la mortalitatea generată de coronavirus. Şi au ajuns la concluzia că guvernele conduse de femei au protejat mai bine populaţia. De şase ori mai puţine cazuri fatale. Înainte de a ieşi în stradă să cerem instaurarea Republicii Populare Feministe, să stăm puţin să judecăm. Creatura, botezată COVID-19 pentru a masca relaţia sa cu China comunistă, este un ribovirus. Altfel spus, o secvenţă de RNA. Interacţiunea sa cu lumea se face la nivel chimic. Este greu de crezut că acestui COVID-19 îi pasă forma de guvernare, dacă ţi-ai plătit impozitele sau nu, ori dacă guvernul este corupt. Mult mai util ar fi să începem să înţelegem genetica populaţiilor decât să presupunem că, misterios, virusul s-ar împiedica de femeia de la Guvern. Îmi este greu să îmi imaginez, în această logică a “studiului”, că România ar fi avut de şase ori mai puţini morţi dacă la Palatul Victoria ar fi rămas Viorica Dăncilă… Am avut curiozitatea să văd cine sunt autorii studiului. Epidemiologi de geniu? Şeful catedrei de virusologie de la Cambridge? Un matematician care a câştigat medalia Fields? Nu. Unul dintre ei pubică articole bizare, cum ar fi despre “valoarea inspiraţională a ecosistemelor în muzica populară”. Altul însă este profesorul Lorenzo Fioramonti, de la Universitatea din Pretoria. Omul ştie statistică, fără îndoială. Dar o foloseşte în scopuri discutabile, pentru a mă exprima caritabil. A fost ministru al Educaţiei în Italia câteva săptămâni, din partea Movimento 5 Stelle, un partid întemeiat de un clovn. Este un militant de Stânga, care a dorit să îi oblige pe elevii italieni să înveţe despre “încălzirea globală” şi “dezvoltare durabilă”…. Statele raportează decesele în feluri foarte diferite. Şi testează în procente foarte diferite. Unele state, pur şi simplu, mint. În Coreea de Nord, de exemplu, până acum o săptămână, virusul nici nu a existat, conform autorităţilor. Altele, precum Belgia, dimpotrivă, includ absolut tot. Este greu să tragi concluzii generale. Totuşi, par să existe unele reguli ale propagării virusului. Dar nu veţi auzi despre acestea pe CNN, care a devenit o tribună anti-Trump. Oamenii se infectează mai mult în oraşele mari. Am văzut acest lucru în Africa de Sud, unde Capetown şi apoi Johannesburg au devenit, de departe, principalele focare. Rezultă că rata infecţiilor este influenţată de rata de urbanizare şi de mărimea medie a centrelor urbane. Iată unul din motivele pentru care în zonele rurale din Noua Zeelandă situaţia este mai bună, nu faptul că ţara este condusă de o femeie. Tot la acest capitol, Marea Britanie are mai multe oraşe mari decât Germania, aşa că nu ar trebui să ne surprindă diferenţa. De asemenea, contează decisiv vârsta medie a populaţiei.Florida a devenit, datorită climei, refugiul pensionarilor americani. Asta explică mult mai bine rata de infectare decât faptul că Trump joacă golf în Florida… Integral: https://www.bursa.ro

Cum „şi-au tras“ instituţiile de stat partea leului din banii pentru sprijinirea angajaţilor afectaţi de pandemie  Auditul efectuat de Curtea de Conturi asupra a 949 de instituţii publice, inclusiv ministere, agenţii şi autorităţi, dar şi regii şi companii de stat, au scos la iveală prejudicii de 38,4 milioane de lei şi abateri financiar contabile de cca 660 milioane de lei. Principalele informaţii prezentate în raport sunt cheltuielile realizate pentru combaterea pandemiei, până la 30 iunie 2020, de la bugetul de stat, bugetele locale şi bugetul asigurărilor de şomaj, care se ridică la 5 miliarde de lei. Din această sumă, 73% reprezintă plata indemnizaţiei acordate pe perioada suspendării contractului individual de muncă din iniţiativa angajatorului (3,69 miliarde de lei), 13% sunt indemnizaţiile acordate altor categorii de personal ale căror activităţi au fost întrerupte ori s-au derulat la un nivel foarte scăzut (662 de milioane de lei), iar 5,3% vizează cheltuielile privind stocurile de urgenţă medicală (266 de milioane de lei). Restul fondurilor s-au alocat pentru stimulentul de risc şi alte cheltuieli specifice perioadei de urgenţă. La finanţarea publică a cheltuielilor destinate prevenirii şi combaterii pandemiei se adaugă donaţiile şi sponsorizările, în bani sau în natură, primite de instituţiile publice. Astfel, entităţile auditate de Curtea de Conturi au primit şi înregistrat donaţii şi sponsorizări în valoare de 214,7 milioane de lei (44,4 milioane de euro). Impactul financiar estimat de auditori în urma acţiunilor de control este compus din venituri suplimentare, prejudicii şi abateri financiar contabile. Astfel, veniturile suplimentare estimate se ridică la 647.000 de lei. Abaterile financiar contabile estimate pentru perioada supusă controlului sunt de 659 de milioane de lei, în timp ce prejudiciile sunt de 38,3 milioane de lei. Misiunile s-au desfăşurat la 412 ordonatori principali de credite, 55 de ordonatori secundari de credite, 454 de ordonatori terţiari de credite, 8 companii naţionale, 9 societăţi naţionale, 8 societăţi comerciale, inclusiv cele de interes local, o regie autonomă, precum şi la alte entităţi. Au fost identificate 825 de cazuri de abateri, nereguli şi/sau erori, care, pe obiective, se prezintă astfel: Referitor la frecvenţa abaterilor, iese în evidenţă faptul că cea mai mare parte dintre acestea a fost înregistrată la calitatea gestiunii economico-financiare, dintre care enumerăm abaterile referitoare la angajarea, lichidarea, ordonanţarea şi plata cheltuielilor bugetare cu nerespectarea prevederilor legale în domeniul asistenţei sociale, stabilirii drepturilor salariale, inclusiv a sporurilor, premiilor şi a altor drepturi acordate funcţionarilor publici, personalului contractual, persoanelor cu funcţii de conducere şi personalului care ocupă funcţii de demnitate publică. În funcţie de natura abaterilor, cele 825 de cazuri sunt structurate astfel: …. Abateri generatoare de prejudicii au fost constatate într-un număr de 243 de cazuri şi se referă la efectuarea de cheltuieli de personal neprevăzute de legislaţia în vigoare, stabilirea eronată a drepturilor salariale, inclusiv a sporurilor sau la plata unor operaţiuni contractate şi neefectuate sau nesusţinute de documente justificative. Abateri financiar-contabile care au afectat evidenţa contabilă sau derularea unor operaţiuni din activitatea curentă a entităţii vizează: înregistrarea operaţiunilor de intrare/ieşire a unor elemente patrimoniale; organizarea şi ţinerea la zi a evidenţei patrimoniului; evidenţa angajamentelor bugetare şi legale, întocmirea deconturilor pentru justificarea subvenţiilor, elaborarea şi aprobarea procedurilor operaţionale (instrucţiuni de lucru) aferente activităţilor procedurale identificate; planificarea şi derularea achiziţiilor publice, constituirea fondului de rezervă bugetară în cazul unităţilor administrativ-teritoriale. Integral: https://adevarul.ro

Jaful de la Unifarm, în raportul Curţii de Conturi: Unifarm a cumpărat, fără aprobare, ventilatoare la preţuri de opt ori mai mari decât valoarea de piaţă şi a vândut măşti către spitale cu adaos comercial de 71%  Unifarm, compania de stat aflată în subordinea Ministerului Sănătăţii care a făcut achiziţiile de materiale sanitare pentru spitale în perioada pandemiei, a făcut cheltuieli de circa 1,5 miliarde de lei fără să aibă aprobarea ministerului pentru aceste achiziţii. Unifarm a luat credite de la banca de stat Eximbank în vaoare de 1,75 miliarde de lei pentru a cumpăra echipamente sanitare în perioada pandemiei. Pentru a face achiziţii, managementul companiei avea nevoie de aprobarea Consiliului de Administraţie, al Asociaţiei Generale a Acţionarilor şi a Ministerului Sănătăţii.  Deşi nu a avut această aprobare, conducerea Unifarm a făcut achiziţii fără acordul acţionarilor în valoare de aproape 1,5 miliarde de lei. Managementul companiei a achiziţionat, în această perioadă, ventilatoare la preţuri de până la opt ori mai mari decât preţul pieţei şi a comercializat măşti de protecţie cu un adaos comercial mult mai mare, arată un raport al Curţii de Conturi. ”Pentru ventilatoarele made în China (Beijing) s-au regăsit preţuri cuprinse între 7.000 şi 10.000 USD/bucată, comparativ cu preţul de 56.000 USD/bucată la care  au fost achiziţionate de către CN UNIFARM SA. Preţurile de vânzare utilizate pentru această analiză comparativă sunt preţuri valabile la data controlului”, se arată în document. În raport se mai arată că Unifarm a vândut măştile cumpărate în perioada pandemiei Ministerului Sănătăţii cu un adaos comercial de şase ori mai mari decât adaosul comercial practicat pentru ceilalţi clienţi. ”(…) S-a constatat faptul că CN UNIFARM SA a procedat la vânzarea măştilor în cauză către Ministerul Sănătăţii cu un adaos comercial superior, respectiv de 71%, comparativ cu adaosul comercial mediu de 12,90% practicat de către companie la comercializarea către alţi clienţi a produselor specifice combaterii pandemiei cu coronavirus în perioada 15.03-15.05.2020 şi cu adaosul de 9,17% practicat de CN UNIFARM SA la comercializarea produselor măşti FFP2 KN 95 către alţi beneficiari, ceea ce a condus la achiziţia unor produse la preţuri superioare şi la angajamente suplimentare în valoare de 2.875 mii lei”, mai arată raportul auditorilor Curţii de Conturi. Integral: https://www.zf.ro

Viață de magnat în dosarul Udrea – Budeanu – Buzăianu. Ani la rând au scos 9.500 de euro zilnic cash din bancă, dar cenzurau presa și pe Mircea Cărtărescu!  …. Schimb de e-mailuri din Dosarul Hidroelectrica, 7 decembrie 2011: Elena Udrea, ministrul dezvoltării și turismului: “Vreau să dăm aproape în fiecare zi câte o știre pozitivă legată de mine sau de minister, direct sau indirect. Spre exemplu, faptul că America își face brand verde acum, iar România și-a făcut de doi ani”. Dan Andronic, patronul Evenimentului zilei: “OK. Cel mai bine ar fi ca cineva să le scrie cu toate nuanțele necesare și să mi le trimită mie”. Patron al publicațiilor Cancan, Gândul și ProSport, Radu Budeanu a recunoscut pe 21 iulie 2020 că a transmis o mită către Elena Udrea, într-o geantă de 3,8 milioane de euro, pentru ca politicianul să-i dea în continuare contracte guvernamentale prietenului său, “băiatul deștept din energie”, Bogdan Buzăianu. După încheierea acordului de vinovăție, Budeanu are șansa să scape cu o condamnare fără executare, dar numai dacă judecătorii Tribunalului București vor fi de acord cu înțelegerea dintre el și procurori, decizie care se va lua pe 30 septembrie. Udrea: detalii “de altfel, foarte picante” Într-un mesaj făcut public după ce a aflat că Budeanu s-a înțeles cu procurorii, Elena Udrea a negat că a luat vreodată acești bani, dar a admis că dosarul “care este varză” are multe detalii “de altfel, foarte picante”. …. Udrea, Budeanu, Andronic și Buzăianu, susțin procurorii, au prejudiciat sistemul energetic național, iar banii luați i-au mutat în Elveția, i-au jucat la pariuri online sau și-au plătit publicații, în care însă nu făceau altceva decât să răspundă comenzilor politicienilor, în cazul concret, comenzilor Elenei Udrea. “Magazinul Bogner din St. Moritz” DNA a solicitat Oficiului Național de Combatere și Prevenire a Spălării Banilor să le comunice dacă au existat anchete sau sesizări față de 20 de persoane cercetate penal în dosarul Hidroelectrica. Sintetic descris, dosarul Hidroelectrica cercetează cum firmele lui Bogdan Buzăianu au cumpărat curent la un preț subevaluat, statul pierzând, conform DNA, sute de milioane de euro. …. Numele care apar sunt mult mai multe, de la miliardarul astăzi fugar Dragoș Dobrescu și până la fostul patron decedat al Romprest, Florian Walter. Împreună cu Bogdan Buzăianu, Dan Andronic, Radu Budeanu și alte personaje ei alcătuiau “grupul de la Monaco”, operând sarcini diferite, în funcție de rangul lor în rețeaua informală. Recompensele erau, de asemenea, diferite. La unii, beneficiile se văd în cumpărături lejere, de 2.500 de euro în mod frecvent la “magazinul Bogner St. Moritz”, iar alții beneficiau mult mai mult, zeci de milioane de euro în conturile din Elveția. Din 2005, Buzăianu a retras câte 9.500 de euro pe zi, cerând doar bancnote de 500 de euro! În cazul lui Bogdan Buzăianu, Alpha Bank SA a transmis Oficiului informații referitoare la operațiunile derulate de acesta. “Astfel, începând cu octombrie 2005, clientul a retras aproape zilnic suma de 9.500 de euro, cerând întotdeauna bancnote de 500 de euro. Pe data de 7.02.2006, clientul a transferat suma de 5.500.000 de euro, ca plată urgentă, în contul său din Elveția”. Integral: https://www.libertatea.ro

Cei care privesc: Vela, Despescu, Berechet Poliția privește în timp ce clanurile cresc, își adună din infracțiuni banii de case și mașini, se mai încaieră, fac trafic de persoane și droguri. Poliția este doar observator când nu devine chiar SPP al clanurilor.“Suntem cu o ochii pe voi”, a tunat ministrul de Interne Marcel Vela la adresa clanurilor mafiote, într-o declarație de presă cu secretarul de stat Bogdan Despescu de-a dreapta. Chiar dacă a frizat același ridicol din perioada gecii de piele, dl Vela nu a mințit. Același lucru l-a spus și șeful Poliției Capitalei în turul televiziunilor făcut în timp ce păzea ușa Duduienilor: monitorizăm! Așa e. Din decembrie Serviciul grupări infracționale violente asta face cu locul unde s-a produs tulburarea cu Pian și Rinu, monitorizează. Adică privește. Și atât. Poliția privește în timp ce clanurile cresc, își adună din infracțiuni banii de case și mașini, se mai încaieră, fac trafic de persoane și droguri. Poliția este doar observator când nu devine chiar SPP al clanurilor, cum am văzut în ultimele zile. De ce doar atât? Și din cauza complicităților de toate felurile. Corupția în poliție e una. Apropo, dl Vela nu a anunțat că ar fi început ancheta în cazul polițistei sub acoperire deconspirată clanurilor de unul dintre puținii șefi care îi cunoșteau identitatea? Apoi e vorba despre faptul că aceste clanuri sunt foarte importante în mai toate campaniile electorale, cu bani și voturi. Cred că nu a uitat nimeni pozele cu salba dnei Băsescu sau cumetria lui Mircea Băsescu cu Bercea. Este doar vârful icebgului. Dar acum asistăm și la altceva. La promovarea mediocrilor care și să vrea nu au cum să înțeleagă un fenomen infracțional profund și grav. Cine amenința teatral clanurile mafiote din Ministerul de Interne? Cine este dl Vela cu adevărat a dezvăluit Recorder într-un excepțional reportaj: Misterele bărbatului în geaca de piele. O lectură captivantă în care descoperim ascensiunea unui „tânăr de la ţară, absolvent de Sudură şi licențiat la o universitate fantomă” până la geaca de piele, într-o cheie dezolantă care îmbină impostura, mediocritata școlară, spoiala universitară și la manelele electorale. Când ai câștigat primele alegeri cu manelele lui Guță, cum să nu îl privești cu indulgență pe Salam fără mască? Dar Marcel Vela nu e doar în cheie dezolant minoră. Biografia domniei sale mustește de inginerii administrative și imobiliare cu afacerişti italieni suspecţi, mafioţi români şi politicieni. Dl Vela e demult cu ochii pe interlopi, devreme ce fostul său partener de afaceri, condamnat între timp, era parte din clanul interlop al Cârpacilor din Timișoara. Integral: https://www.dw.com

Cum au dobândit clanurile interlope putere şi influenţă?  Am privit, mulţi dintre noi, sideraţi și revoltaţi la spectacolul naţional, pe care s-au înghesuit să ni-l transmită mai toate televiziunile, oferit de priveghiul și înmormântarea liderului unui clan interlop din  Bucureşti; unul din cele vreo 15 despre care şi-au împărţit Capitala în zone de influenţă. Pe fundal, nu doar un cor de bocete, ci și ameninţări, pe mai multe voci, cu răzbunări sângeroase la adresa clanului rival cu care șefu’ se încăierase după o partidă de barbut pe bani. Mulţi bani. Făcuţi așa cum se fac banii în lumea interlopă, în lumea crimei organizate. Clanurile acestea care sfidează, impunându-şi, de ani de zile, propria lege – un ziar central inventaria, în urmă cu cinci ani, că aveau fiefuri în 23 de judeţe, adică în mai mult de jumătate din ţară – nu și-au consolidat recent şi de pe o zi pe alta poziţia pe piaţa crimei organizate. Și-au obţinut banii, puterea și libertatea de a face ce vor în decursul multor ani în care nu au fost – decât rar sau la modul superficial – deranjate de autorităţi pentru ilegalităţile comise. (Un exemplu elocvent este la Timişoara unde, în anii 90-începutul anilor 2000, clanuri imobiliare au pus mâna pe sute de imobile, majoritatea istorice, din zona centrală a oraşului. Autoritățile locale nu au investigat aceste retrocedări, despre care presa a scris ani de zile. A fost nevoie să intervină, după mult timp, structura centrală a DNA pentru deschiderea unui dosar penal. Explicația „letargiei” sau „miopiei” autorităților locale poate fi găsită în actele de carte funciară ale unora dintre imobile, ajunse în proprietatea unor foști procurori, judecători, notari, ofiţeri de poliţie.) Sunt ani de când, nestingherite, clanurile interlope îşi reglează conturi între ele, cu arme albe sau arme de foc, uneori în zona zero a marilor oraşe, cum s-a întâmplat în toamna anului trecut, când două clanuri din Bucureşti au făcut moarte de om chiar în faţa Parchetului General. Sunt ani de când le-au înflorit afaceri imobiliare ilicite. Sunt ani de zile de când se dedau la sechestrări, la şantaje, de când percep taxe de protecţie – anul trecut, presa vorbea chiar despre „un congres” naţional al interlopilor români unde a fost „aprobată” afacerea unui proprietar de cazinouri și s-au stabilit taxele de protecție care urmau a-i fi percepute. Sunt ani de când aceste clanuri au pus pe picioare periculoase reţele de proxenetism, de cămătărie, de trafic de droguri. Deşi de notorietate locală, uneori astfel de încrengături ies oficial la iveală doar accidental; cum s-a întâmplat în 2010, în Neamţ, când, după un asasinat mafiot, s-a aflat că şeful Poliţiei judeţene era protectorul unei reţele de cămătari. Rămâne întrebarea cum s-au cimentat astfel de complicităţi penale în Poliţie, în MAI, sub nasul ofiţerilor de la Protecţia Internă – şi, până nu demult, de informaţii – care, prin lege, desfăşoară activităţi de „identificare, contracarare și înlăturare a amenințărilor, vulnerabilităților și factorilor de risc la adresa informațiilor, patrimoniului, personalului, misiunilor, procesului decizional și capacității operaționale ale structurilor Ministerului Afacerilor Interne, precum și a celor care pot duce la tulburarea gravă a ordinii publice”? Totuşi, după niciun scandal de corupție care a implicat oameni din MAI sau din Poliţie – şi au fost destule, unele răsunătoare –, nu a fost adus în discuţie publică rolul acestei structuri, târâtă adesea în jocurile de putere ale unor politicieni. Este de altfel memorabilă o declaraţie în acest sens a lui Marean Vanghelie, care a precedat campania pentru prezidenţiale din 2009: „Arhiva DGIPI este pe mâini bune”. Adică, ale unor oameni ai PSD, la vremea respectivă. Nu este, deci, niciun dubiu că multe din aceste clanuri au dobândit putere şi influenţă cu complicitatea unor poliţiști, a unor procurori, a unor judecători – beneficiari de pensii speciale… – care le-au tolerat sau chiar le-au oferit protecţie. Iar  haosul în care PSD, ALDE şi UDMR au aruncat Justiţia penală, în ultimii ani, le-a venit mănuşă şi unora, şi altora. Integral: https://putereaacincea.ro

Sub semnul imposturii. Dle Iohannis, dle Predoiu, nu vă e jenă?  Când PNL s-a instalat la putere în locul PSD, iar președintele Iohannis a reintrat în deplinătatea atribuțiilor mereu încălcate de PSD, nimeni nu aștepta miracole. Schimbarea așteptată nu viza reparații instantanee, ci în primul rând schimbări de practici și mentalități. După ce țara a fost condusă de impostori incompetenți precum Viorica Dăncilă și imensa majoritate a miniștrilor din cabinetul ei, așteptarea minimală a societății, care a stat atâta vreme în stradă și care a votat masiv anul trecut, ar fi fost ca în funcții importante să fie numiți oameni competenți și credibili, ca dictatura imposturii să înceteze. Soarta Dosarului 10 August este cea mai bună dovadă că această așteptare a fost grav înșelată, iar șefa DIICOT, Giorgiana Hosu, este un exemplu grăitor pentru faptul că Viorica Dăncilă nu a fost o exclusivitate PSD. Dna Hosu conduce DIICOT din octombrie anul trecut, titulară din februarie și inițial prin delegație după demisia fostului sef Felix Bănilă, care a plecat la cererea președintelui Iohannis pentru că dosarul Caracal mergea prea încet. Felix Bănilă a plătit atunci tot erorile făcute de Giorgiana Hosu, care a coordonat dosarul. Chiar dna Hosu recunoștea o parte din aceste erori, doar pe partea de comunicare, ce-i drept: “dacă au existat deficiențe în comunicarea publică, dacă nu am fost suficient de deschiși în comunicarea publică, e un lucru pe care eu trebuie să mi-l asum”. Asumat, dar nu plătit. La fel de legată este dna Hosu și de Dosarul 10 August. Dosarul a fost preluat (ca să fie îngropat, este opinia majoritară) la DIICOT în iulie anul trecut. Cum spuneam, din octombrie, dna Hosu a condus prin delegație DIICOT. Știa că Dosarul 10 August e acolo pentru că și lucrase în el, motiv pentru care a și făcut o cerere de abținere de la soluționarea plângerii împotriva clasării. Dna Hosu motivează solicitarea de redeschidere a Dosarului 10 August prin faptul că a fost decisă clasarea fără să fi fost făcută o cercetare penală efectivă. Ca șef al DIICOT, dna Hosu a urmărit dacă în dosar se lucrează ritmic? Avea tot dreptul, chiar obligația, să se asigure de acest lucru. A venit clasarea. Procurorul de caz Doru Stoica spune pentru Libertatea că ordonanța de clasare a stat din 26.06.2020 până pe 15 iulie pe biroul dnei Hosu, timp pe care șefa DIICOT ”l-a alocat pentru verificarea din oficiu a legalitățîi și temeiniciei ordonanței. Potrivit art. 64 alin. 3 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciară, coroborat cu art. 304 alin. 2 și art 335 Cod de Procedură Penală, procurorul ierarhic superior nu are doar dreptul, ci și obligația de a verifica din oficiu, în cadrul controlului operativ curent, legalitatea și temeinicia oricărei soluții adoptate de un procuror, evident că inclusiv a unei soluții de clasare”. Dna Hosu a avizat clasarea pentru ca după câteva săptămâni să ceară infirmarea clasării. Deci, implicit, dna Hosu se autoinfirmă și ca șef care n-a urmărit lucrarea, și ca șef care a avizat clasarea. Deși a primit ocazia să-și mai spele din imagine și să mai ridice presiunea de pe enormitatea numirii sale, dna Hosu mai dă o mostră de incompetență prin faptul că ratează un element de bază: greșește instanța competentă pentru redeschiderea dosarului. Codul de Procedură Penală e foarte clar Avem în cauză trei militari din Jandarmerie, cei mai mari în grad fiind colonei. Conform art 37 și 39 NCPP competent este Tribunalul militar până la gradul de colonel inclusiv și Curtea militară de apel pentru generali, amirali și mareșali. În acest caz, coloneii atrag competenţa Tribunalului militar. Suspect este însă și un civil, comisarul-șef de poliție Chirică, caz în care, potrivit art. 44 CPP, competenţa revine instanţei civile echivalente în grad. Iar instanța echivalentă Tribunalului militar este Tribunalul București. Nici măcar nu este o chestiune delicată, dubitabilă, e foarte clar, iar judecătorul CAB Ruxandra Grecu nu a făcut decât să constate că Tribunalul este competent și i-a trimis dosarul prin declinare de competență. Mai există, teoretic, o discuție pentru care nu există însă suport cert în Codul de Procedură. La dosar ar exista niște plângeri împotriva lui Carmen Dan, și, deși urmărirea penală nu a fost extinsă împotriva domniei sale, există întrebarea dacă aceste plângeri împotriva unui ministru nu ar atrage competența ICCJ, chiar dacă el nu are calitatea de suspect….. Cred că este vorba despre incompetență pură pe o chestiune banală, pentru care un student pică examentul de la Procedură Penală fără drept de apel. Dacă dna Hosu nici măcar atât nu știe, atunci ce știe? Cum să aștepți ca Parchetul condus de un procuror care nu știe nici măcar normele de competență, de la care începe orice dosar, să fie în stare să lupte cu mafiile, cu clanurile, cu crima organizată, cu traficul de persoane? Este dezarmant și rușinos nu numai pentru dna Hosu, ci pentru întreg DIICOT, în care există și procurori valoroși, și pentru tot sistemul judiciar. Integral: https://spotmedia.ro

Ministerul Mediului anunta ca va finaliza pana la 30 noiembrie optiunile strategice pentru politica forestiera a Romaniei pentru urmatorii 10 ani  Ministerul Mediului, Apelor si Padurilor a anuntat, marti, ca a inceput procesul de fundamentare a optiunilor strategice pentru dezvoltarea politicii forestiere a Romaniei pentru urmatorii zece ani, care vor fi finalizate pana la 30 noiembrie. Documentul ar urma sa fie o baza solida pentru viitoarea Strategie Nationala Forestiera a Romaniei…..Cei 200 de experti vor participa la discutii in cadrul a trei grupuri de lucru stabilite in acest sens: grupul socio-economic, grupul de mediu si grupul de guvernanta. Conform calendarului de lucru, documentul privind optiunile strategice pentru dezvoltarea politicii forestiere din urmatorii 10 ani va fi finalizat pana in 30 noiembrie 2020, spun reprezentantii Ministerului Mediului. “Romaniei ii lipseste o strategie pentru padurile tarii, care sa fie urmata de toti actorii din acest sector. Fara aceasta riscam sa ne trezim cu provocari climatice sau de alta natura pentru care sa nu fim suficient de pregatiti. Anul acesta, vremea rea a pus la pamant paduri intregi din Europa: peste 200 de milioane de metri cubi de lemn au fost doborati de manifestarile severe ale vremii. Romania a fost printre cele mai putin afectate state de acest fenomen. Insa, schimbarile climatice si adaptarea padurilor la acestea, protejarea biodiversitatii si amenintarile ei, lemnul de foc necesar populatiei, provocarea de a asigura resurse pentru industria lemnului, preocuparea pentru surse continue de finantare pentru intregul sector – sunt teme care trebuie gandite si planificate in proiectia urmatorilor 10 ani. Sper ca acest document pe care-l vom finaliza in luna noiembrie sa fie o baza solida pentru viitoarea Strategie Nationala Forestiera a Romaniei”, a declarat Costel Alexe, ministrul Mediului, Apelor si Padurilor. Intalnirile grupurilor de lucru sunt programate in perioadele 7-20 septembrie 2020 si 19 octombrie – 7 noiembrie 2020. Incepand cu 16 noiembrie, documentul rezultat va fi dezbatut public. Integral: https://ziare.com

Economia românească va fi printre cele care va suferi cel mai mult consecințele pandemiei, în regiune (analiză SeeNews) Economia românească va fi printre cele care va suferi cel mai mult consecințele pandemiei din întreaga regiune SEE (Europa de Sud-Est), din cauza ponderii industriei grele și a dependenței ridicate de comerțul și investițiile internaționale, se arată într-o analiză a SeeNews, o platformă de afaceri. “Conform FMI și Băncii Mondiale, România se va confrunta cu o recesiune adâncă, fără perspectivă de recuperare deplină până în 2022. (…) Asta situează România în grupul țărilor SEE cu cea mai slabă prognoză a creșterii economice pe termen mediu, alături de Slovenia, Croația și Muntenegru”, se arată în document. Acesta mai spune că, în aprilie 2020, FMI a revizuit prognoza României la o contracție de 5%, în scădere de la o creștere de 3,5% așteptată înainte.  “Banca Mondială vede o rată de creștere cumulată pe doi ani la -0,6%, ceea ce înseamnă că economia României nu va atinge nivelul de dinainte de pandemie până cel mai devreme de începutul lui 2022”, menționează sursa citată.• Industria auto, de exemplu, a întrerupt operațiunile timp de 2 luni în condițiile scăderii cererii.• Nici previziunile altor instituții internaționale privind dinamica PIB în 2020 nu sunt optimiste și variază între 4%, de la BERD, și 6,5% de la OECD, ceea ce s-ar putea înrăutăți până la -8,6% în cazul unui al doilea val. „Având în vedere expunerea actuală a datoriei, nu este așteptată o deteriorare semnificativă a situației sale, presupunând că cea mai grea perioadă a pandemiei nu se va întinde dincolo de 2020”, se mai spune spune în document. Conform acestuia, susținerea sistemului medical și a schemelor economice vor încărca bugetul ce se va vedea în deficitul pe 2020. Totuși, acesta se va reduce după ce cheltuielile legate de pandemie se vor termina.• Cu o datorie externă de 34,9% în 2019, România a fost a doua cea mai performantă din regiune, cu un rezultat de aproape 4 ori mai mic decât media UE.• România se află între țările SEE cu cea mai slabă performanță din punct de vedere al dinamicii ratingului creditului suveran, de la începutul pandemiei. Integral: https://economie.hotnews.ro

Înghesuială mare la Primarie În ciuda faptului că, la prima vedere, competiția pentru Primăria Capitalei este o luptă în doi – între Gabriela Firea și Nicușor Dan, hora mare a candidaților anunțați până în prezent crește pe zi ce trece. Înțeleg tentația. Stupul cu miere de la primărie pare mai promițător decât orice minister, decât orice fotoliu de parlamentar sau chiar decât mirajul Cotrocenilor. Dar, când favoriții publicului se cunosc deja și când principalii doi competitori par să acopere în sondaje cam trei sferturi din preferințele electoratului, te întrebi firește cam ce mai speră droaia celorlalți amatori, îngrămădiți cu toții pe sfertul disponibil…. Oare ce o fi în capul domnului Tăriceanu? CPT a mai încercat Primăria Capitalei și în februarie 1992, laolaltă cu alți 32 candidați, dar n-a apucat turul doi (în acel an, alegerea primarilor se desfășura în două tururi). A picat din primul tur, iar primar a fost ales Crin Halaicu. Atunci, ca orice începător, CPT credea că tot ce zboară se mănâncă.  Dar acum, când se pretinde  politician versat, e firesc să te întrebi  ce socoteli își face în mintea domniei sale, de-și închipuie că bucureștenii, dezamăgiți de trafic, de lipsa apei calde, de poluare sau de discursul dizgrațios și politicianist al Firei, se vor uita la moș Tăriceanu ca la cavalerul călare pe un cal alb, poposit ca să le salveze metropola. Asta-i bună! De metropolă îi arde domnului Tăriceanu? Mandatul la Senat este pe sfârșite, iar mesajul electoratului din mai 2019 nu lasă de înțeles că s-ar mai putea întrezări un altul.  Pe scena politică, domnul Tăriceanu devine un fel de „et caetera”….. Miracolul scos din manșeta domnilor Ponta și Negoiță Asta cu Ponta și Negoiță, doi șoricei ai politicii dâmbovițene hotărâți să răpună mastodonții Firea sau Dan, scoțând din manșetă un nume necunoscut, mi se pare ca extrasă din filmele cu Stan și Bran, celebri prin felul cum învingeau cohorte de adversari, bombardându-i numai cu frișcă….. Am toată stima pentru generalul Ioan Sîrbu și pentru experiența sa de fost director al Spitalului Militar, mă feresc să insinuez că n-ar fi capabil să rezolve problemele legate de apa caldă, de trafic sau de poluare, dar este puțin probabil ca bucureșteanul să voteze exact numele cuiva de care n-a auzit. Faptul că l-au propus Ponta și Negoiță nu pare suficient. Oricine se întreabă mai întâi de ce o personalitate de seamă, care până la respectabila vârstă de 61 ani, s-a preocupat cu succes de stomatologie, chirurgie, cercetări medicale și de sănătatea militarilor, se lansează brusc în domeniul edilitar, cu care, să mă iertați, dar n-are nici în clin, nici în mânecă…. , omul care habar n-are cât costă kilu’ de lapte Este o enigmă de ce își dorește să ajungă primar un miliardar ca Viorel Cataramă.  Are tot ce-și dorește. Conform propriilor declarații, deține locuințe în Dubai și în St. Moritz, dar locuiește la Snagov, unde „cu barca, fac cinci-şapte minute până la orice prieten. Până la Videanu, doar trei”. Și tot dânsul se laudă: „Mi-am luat Ferrari Scaglietti, că e singura maşina sport în care încap! Mi-am luat Maybach 57, ca să-l conduc eu. Gigi Becali are Maybach 62, cu o juma’ de metru mai lung. Mai am şi un Porsche Cayenne”. Așadar, nu-i lipsește nimic și nu putem deduce altceva din dorința lui de a se vedea primar decât faptul că-l atrage același magnet, ca și  pe C.P.Tăriceanu:  vrea să fie vedetă. Să-l vadă lumea la televizor, să dea interviuri, să participe la show-uri și să savureze plăcerea că apa caldă, traficul, orarul magazinelor și toate câte se mișcă în oraș depind numai de dânsul…… Nu știe nici măcar că laptele nu se vinde cu kilu’, ci cu litru’, dar asta e altă chestie. Alternativa necunoscutului Ilan Laufer …. „Atât România, cât şi Bucureştiul au nevoie de patrioţi, de oameni care îşi iubesc cu adevărat ţara şi sunt dispuşi să lupte pentru ea necondiţionat. În curând voi anunţa viziunea mea pentru Bucureşti şi lista completă de candidaţi pentru toate cele şase sectoare” E scris adânc, nene Nae. Citind discursul, te cuprinde senzația că domnul Laufer este un tip universal. Dacă n-ar fi la București, s-ar putea oferi oriunde, tot primar, și tot cu același discurs:  la Galați, la Craiova, Constanța, eventual și la Moscova, Sofia, Berlin, Madrid.  Cine n-are nevoie de patrioți și de o alternativă reală, tânără si civilizată? Integral: https://spotmedia.ro

Comisia de Munca a Senatului a respins ordonanta pentru majorarea cu 20% a alocatiilor pentru copii incepand cu luna august Comisia de Munca a Senatului a respins marti, 11 august, ordonanta de urgenta propusa de Guvernul Orban care prevede majorarea cu 20% a alocatiilor pentru copii, incepand cu luna august. Ordonanta a fost respinsa cu voturile PSD, in timp ce cei de la USR si UDMR s-au abtinut, conform G4media. Raportul de respingere va intra in plenul Senatului, urmand sa ajunga ulterior si in Camera Deputatilor, for decizional. PSD a respins OUG propus de Guvern pentru ca nu este de acord cu cresterea etapizata a alocatilor, ci social-democratii doresc dublarea, asa cum prevede lege adoptata la initiativa PSD la finalul anului trecut. Integral: https://ziare.com

Medicii au găsit un nou simptom Covid: te mănâncă în cur să te duci la mare!  După dispariția gustului, tuse și temperatură ridicată, un nou simptom Covid 19 a fost identificat: pe cei infectați începe să-i mănânce în cur să se ducă pe litoralul românesc, iar pe unii chiar în Grecia. ”Eram bine, sănătos, dar m-a mâncat în cur să mă duc în Mamaia un weekend și acum sunt la terapie intensivă”, declară tot mai mulți români, și ăsta a fost semnalul de alarmă. Românii infectați spun că simptomele se instalează gradual. Mai întâi zice soția sau prietena: „Auzi, dar nu mergem și noi nicăieri luna asta?”. După asta, boala deja se instalează. Infectatul își face rezervare la un hotel de pe litoral, își cumpără rovinietă, face plinul la mașină, uneori chiar își cumpără slipi, semn că virusul a pus stăpânire pe el. Există unii care fac forme grave. Ei pot fi văzuți dându-se cu telegondola prin Mamaia sau chiar comandând mâncare pe la terase. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 11 august! Vremea va fi în continuare călduroasă la amiază în zonele de câmpie și podiș, izolat caniculară în Lunca Dunării. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate mai ales după-amiaza și seara, când local în zonele de munte, în nordul, estul și centrul teritoriului și pe arii mai restrânse în sud, vor fi averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Vor fi condiții de grindină, iar izolat cantitățile de apă vor fi însemnate. Temperaturile maxime se vor încadra între 25 și 35 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 11 și 23 de grade. In Bucuresti, vremea se va menține călduroasă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 33 de grade, iar cea minimă va fi de 19…21 de grade.

Dosarul 10 august, un blat. Traim intr-un stat criminal ….Nu voi uita niciodata acea zi. Nu voi uita niciodata socul total pe care l-am trait atunci. Putin spre dupa amiaza, plecand de la o emisiune TV spre protest, am ajuns aproape de Piata Victoriei si am inceput sa vad pe strazi multi oameni care se sufocau. Erau pe langa masinile SMURD si cereau apa sa se spele pe fata. Nu voi uita niciodata Piata Victoriei plina pana la refuz si momentele in care ne sufocam cu totii. In care nu puteam fugi, pentru ca n-aveam cum. Eram blocati intre zeci de mii de oameni, blocati la randul lor. Nu voi uita niciodata disperarea din jurul meu. Socul in care eram si eu, in care erau si prietenii mei, oamenii de langa noi. In viata mea n-am vazut atatia oameni in genunchi, pusi la pamant din cauza gazelor care ii sufocau, plansi, disperati, confuzi, revoltati. Niciodata nu voi uita parintii cu copii in brate, disperati sa-i protejeze pe cei mici. Dar nu aveau cum sa-i protejeze. Nu voi uita niciodata salbaticia jandarmilor, faptul ca s-au comportat ca niste brute cu noi, cu niste oameni pasnici, pentru a apara un infractor. Da, cei mai multi am fost oameni pasnici, am protestat civilizat, avand acest drept legal. Iar jandarmii au facut abuzuri pentru a apara un infractor hulit de o tara. La protestul din 10 august, cred ca a fost vina exclusiva a oamenilor legii pentru ca n-au fost in stare sa extraga din multime persoanele violente, putine in comparatie cu participantii la manifestatie, ci au ales sa ne sufoce pe toti si sa faca abuz dupa abuz. Niciodata nu voi uita seara de 10 august, cand, la un moment dat, am reusit sa plec cu o prietena din Piata, ne-am oprit la o terasa, undeva pe drum, ca sa ne tragem sufletul. Aveam senzatia ca am sange in ochi. Cu greu puteam respira. Televizoarele erau pornite si erau doar imagini din Piata Victoriei. Desi de acolo venisem, de cateva minute, eram uluite cand ne uitam la ce se intampla, cand vedeam imagini de peste tot, fumul gros care se ridica deasupra Pietei, oameni care fugeau, jandarmi care fugeau dupa ei, cu bastoanele, haosul total de acolo. Nu voi uita niciodata ca, a doua zi, din cauza mizeriilor cu care ne-au intoxicat, abia mai puteam respira. Eram epuizata complet si multe ore nu reuseam nici sa ridic capul de pe perna. Parca fusesem batuta cu o ranga pe tot corpul. Toata starea aceea de rau am avut-o, de fapt, zile la rand. Nu am mai fost un om intreg. Nu voi uita niciodata aceasta noua crima a PSD numita 10 august. Nu voi uita niciodata mizeria care s-a petrecut, in ultimii doi ani, cu dosarul 10 august. Atunci, in 2018, a doua zi dimineata dupa protest, am facut plangere la parchet, ca martor, plangere in care am povestit tot ce am vazut eu ca s-a intamplat in Piata Victoriei. Le-am dat procurorilor poze si filmari facute de mine. Dupa cateva luni, ma suna un politist si ma intreaba daca mai pot veni o data sa dau declaratii, pentru ca nu mai gaseau declaratia mea initiala. I-am zis sa o mai caute, oricum nu puteam merge atunci. Dupa alte cateva luni, am povestit intr-o emisiune tv acest episod, iar a doua zi dimineata am fost sunata de la parchet sa mi se transmita ca declaratia mea fusese gasita, dar nu ma mai anuntase nimeni nimic. Oricum, nu m-a mai anuntat nimeni nimic legat de acest dosar. Niciodata. Tot ce am aflat a fost ca jurnalist. Tot traseul dosarului, intre parchete, in ultimii doi ani, a fost un blat ordinar intre jandarmi, procurori, politicieni. Un blat ordinar! Vom vedea de aici inainte ce va mai fi, desi cred ca, la fel ca in cazul dosarelor Revolutiei si Mineriadei, vor ingropa si 10 august. Nu, nu acum, poate ca acum, aparent, ii vor mai da o sansa. Dar eu cred ca, in final, il vor ingropa. Asta e ceea ce simt eu fata de ce se intampla, bazandu-ma pe tot ce stiu despre istoria acestei tari, din ultimii 30 de ani. Tot ce s-a intamplat in acest dosar, 10 august, a fost o bataie de joc. Totul. Tergiversarea anchetei, plimbarea hartiilor de la un parchet la altul, scoaterea de sub urmarire penala a sefilor Jandarmeriei (cum sa faci asa ceva, cum?), uluitoarea ordonanta de clasare scrisa de un procuror DIICOT, ineptiile cu pretentii filozofice intinse pe n pagini, interpretarile absolut tampite si ticaloase ale unor fapte care sunt clare pentru oricine….. Pandemia asta ne arata, pentru a nu stiu cata oara, nimicul din mintea si din sufletele unora – multi, din pacate – langa care suntem nevoiti sa traim. Oameni care ne tin lectii despre de ce ei au dreptul sa nu poarte un rahat de masca, iar noi, ceilalti, nu avem dreptul la sanatate, la viata. E totusi incredibil asa ceva. E 10 august. Eu nu voi uita niciodata nimic din ce a fost. Si nici nu voi ierta. Si voi considera ca traim intr-un stat criminal cat timp vinovatii din marile dosare – Revolutia, Mineriada si 10 august – vor ramane nepedepsiti. Integral: https://ziare.com

40% dintre cei infectaţi cu noul coronavirus sunt asimptomatici. Ce vaccinuri ale copilăriei ne protejează şi cum s-ar putea pune capăt pandemiei …. Renumita cercetătoare americană Monica Gandhi a remarcat că un număr extraordinar de mare de persoane infectate cu Covid nu aveau simptome. De exemplu, la un centru pentru persoane fără adăpost din Boston, din 147 de rezidenţi infectaţi, 88% nu au avut simptome, deşi au împărţit acelaşi spaţiu de locuit. La o fermă de păsări, 95% din cei 481 de infectaţi au fost asimptomatici. Închisorile din Arkansas, Carolina de Nord, Ohio şi Virginia au contorizat 3.277 de persoane infectate, dintre care 96% asimptomatice. Ce au făcut aceşti bolnavi asimptomatici în pus faţă de ceilalţi? Oare încărcătura virală a făcut diferenţa? Sau genetica? Sau poate unii oameni au deja o rezistenţă parţială la virus? Eforturile de a înţelege diversitatea bolii încep în sfârşit să dea rezultate, crescând speranţa că noile cunoştinţe vor contribui la accelerarea dezvoltării de vaccinuri şi terapii – sau, chiar, pot crea noi căi către imunitatea de masă. „O rată mare a pacienţilor asimptomatici este un lucru bun”, spune Gandhi, specialist în boli infecţioase la Universitatea din California din San Francisco. „Este un lucru bun pentru individ şi un lucru bun pentru societate”. Coronavirusul a lăsat numeroase indicii – transmiterea neuniformă în diferite părţi ale lumii, impactul redus asupra copiilor, numărul mare de persoane infectate, dar fără simptome. Centrul pentru controlul şi prevenirea bolilor din SUA a estimat, luna trecută, că asimptomaticii reprezintă aproximativ 40% din totalul pacienţilor Covid-19. Aceste indicii i-au făcut pe oamenii de ştiinţă să analizeze direcţii diferite: unii analizează rolul celulelor receptoare, pe care virusul le foloseşte pentru a se infiltra în organism, pentru a înţelege mai bine rolul pe care îl pot juca vârsta şi genetica. Alţii se ocupă de măşti de protecţie pentru a afla dacă filtrează suficient virusul. Teoria care a generat cea mai mare emoţie în ultimele săptămâni este aceea că unii oameni ar putea avea deja imunitate parţială. Când SARS-CoV-2 a fost identificat pentru prima dată la 31 decembrie 2019, oficialii din sănătatea publică l-au considerat un virus „inedit”, deoarece a fost prima dată când a fost observat la oameni, care nu aveau imunitate la acesta. Acum există câteva dovezi care sugerează că presupunerea ar fi putut fi greşită. O ipoteză impresionantă – susţinută de o serie de studii recente – arată că un segment din populaţia lumii poate avea o protecţie parţială datorită celulelor T „de memorie”, parte a sistemului nostru imunitar, instruite să recunoască invadatorii specifici. Imunitatea aceasta ar proveni de la protecţia încrucişată derivată din vaccinările standard făcute în copilărie. Sau, aşa cum a sugerat o lucrare publicată marţi în revista Science, imunitatea s-ar putea datora întâlnirilor anterioare cu alte coronavirusuri, cum ar fi cele care provoacă răceala. „Acest lucru ar putea explica de ce de unii oameni virusul nu se atinge şi sunt mai puţin susceptibili de a se îmbolnăvi grav”, a declarat directorul Francis National Institutes of Health, Francis Collins. Hans-Gustaf Ljunggren, cercetător la Institutul Karolinska din Suedia şi alţii au sugerat că imunitatea publică la coronavirus ar putea fi semnificativ mai mare decât cea sugerată de studiile serologice. În comunităţile din Boston, Barcelona, ​​Wuhan şi în alte oraşe mari, proporţia de oameni estimaţi a avea anticorpi este sub 10%. Dar dacă oamenii pot beneficia de o protecţie parţială şi datorită celulelor T, asta ar face nivelul imunităţii unei comunităţi mult mai ridicat. Unii experţi au ajuns până la a specula că unele tendinţe surprinzătoare, de pildă scăderea ratelor de infecţie în Suedia, unde nu au existat restricţii sau obligativitatea măştii, sau ratele mari de infectare din zonele sărace ale oraşului Mumbai, dar unde totuşi nu există aşa multe cazuri grave – s-ar putea datora imunităţii preexistente. Alţii spun că este mult prea devreme pentru a trage astfel de concluzii. Anthony S. Fauci, principalul expert în boli infecţioase din Statele Unite, a declarat într-un interviu că, în timp ce aceste idei sunt intens studiate, astfel de teorii sunt premature. El a fost de acord că o imunitate parţială prezentă la unii indivizi este foarte probabil să existe. …Concluzia că mai puţin de 10% din populaţie este imună la Covid-19 a derivat din analizarea anticorpilor din sânge, care se dezvoltă de obicei după ce organismul este expus la un virus. Însă oamenii de ştiinţă cred că o altă parte a sistemului nostru imunitar – celulele T, un tip de celule albe din sânge care orchestrează întregul sistem imunitar – ar putea fi şi mai importante în lupta împotriva coronavirusului. Studii recente au sugerat că anticorpii la coronavirus par să reziste doar două-trei luni. În vreme ce analiza legăturii dintre celulele T şi coronavirusul abia începe, dat fiind că testarea celulelor T este mult mai laborioasă decât testarea anticorpilor, cercetările anterioare au arătat că, în general, celulele T tind să reziste mai mult timp. Unul dintre primele studii despre relaţia dintre coronavirus şi celulele T a fost publicat la jumătatea lunii mai în revista Cell. Oamenii de ştiinţă au comparat sângele persoanelor vindecate de Covid-19 cu cel provenit dintr-o bancă de sânge, recoltat între 2015 şi 2018. Cercetătorii au descoperit că şi celulele T din sângele vechi recunosc SARS-CoV-2 în 40 – 60% dintre cazuri….. Se pare că cei care poartă măşti au cele mai mari şanse să devină bolnavi asimptomatici, în cazul în care contactează totuşi virusul. Spre exemplu, pe nava de croazieră Diamond Princess, unde nu au fost folosite măştile de protecţie, 47% dintre cei testaţi pozitiv au fost asimptomatici. Pe o altă navă, unde toţi pasagerii au purtat măşti chirurgicale, iar echipajul a folosit măşti N95, 81 la sută dintre cei infectaţi nu au prezentat simptome. S-a constatat că există şanse de infectare chiar şi purtând mască, însă de cele mai multe ori boala nu se manifestă şi nu se ajunge la deces. Integral: https://adevarul.ro

Televiziunea în pandemie: demagogie, necrofilie şi senzaţionalism  Pandemia este, în România, ca şi aiurea, o cutie de rezonanţă in care se poate desluşi mugetul de rinoceri ionescieni al noii umanităţi. Frica de moarte şi înspăimântarea au creat climatul ce face imposibilă raţiunea. Echilibrul, discernământul, moderaţia sunt valori ce nu se mai regăsesc în noul decalog. Cât despre libertate, ea este cea care ameninţă siguranţa omenirii întregi. În acest context al inflamării generale, televiziunile din România îşi conturează propriul lor profil de abjecţie. Repertoriul de teme este unul previzibil şi uşor de anticipat. De la minuţiozitatea necrofilă cu care inventariază numărul de infectări până la detaliata relatare de la funeraliile unui interlop, televiziunea urmează, neabătut, un drum al degradării profesionale şi al amoralităţii. Televiziunea din România a devenit, în pandemie, o încrucişare monstruoasă între un minister al adevărului orwellian şi o tribună a senzaţionalismului vulgar. Ea este oglinda în care se poate admira imaginea grotescă a unei Românii malformate moral şi tarate instituţional. Limba pe care o vorbeşte este guturală, elementară şi înspăimântător de inexpresivă. Pandemia este o hârtie de turnesol. Nimic din ceea ce ni se întâmplă nu ar fi fost posibil fără acest fond autohton de fragilitate civică şi de criminală incompetenţă statală. Ecranul de televiziune este saturat de mediocritatea agresivă a celor care se doresc a fi profesori ai naţiunii. Platoul de emisiune este un amvon de la care ni se predică. Integral: https://www.marginaliaetc.ro

Scurtă simulare de alegeri locale în Republica Imobiliară România. Cum își negociază partidele absența de la lupta electorală!  Mizele sunt enorme în această serie de alegeri locale. Și totuși, senzația e că te uiți ca la un meci de Liga 1, în care se bagă în boxe reacții înregistrate ale unui public care nu mai e prezent. Să încercăm o simulare, că poveștile sunt interesante peste tot și seamănă între ele. …. Partidul nu contează Avem un primar cu două-trei mandate în CV, partidul nu are importanță. Cei care nu-și mai suportă primarul așteaptă, desigur, o alianță a opoziției împotriva lui. Sunt și vreo două partide mici care își negociază lipsa (atenție!, lipsa, nu prezența!) din competiție. Dacă nu se prezintă la vot, opoziția unită are șanse să dea jos primarul în funcție. Dacă primarul actual împarte puțin din putere cu ăștia micii și îi determină să fărâme opoziția cu diverși candidați, atunci își conservă fără probleme mandatul. Tot un fel de democrație, dar doar pentru un maxim de 10% din Anonimeni. “Ține-mă, că îl bat!” În timpul negocierilor, intră în scenă realitatea. Realitatea e compusă din PUZ-uri, aprobări diferite de construcții, afaceri pe bani publici mici și medii. 10% din oraș, să le numim elite de afaceri, politice sau funcționărești, cu tot cu familiile lor, intră în vrie. Ei “se luptă”, dar lupta trebuie să fie cu mănuși. Este metoda cunoscută în cartier sub numele “ține-mă, că îl bat!”. Cum să faci să dai jos primarul sau șeful de Consiliul Județean din funcție, fără să-ți periclitezi contractele pentru cine știe ce bloc, complex turistic etc.? … Cum să fii revoluționarul Anonimenilor când ai o afacere bunicică din vânzarea de mici la zilele orașului și ale comunelor din proximitate? Cum să vrei să schimbi ceva când, de fapt, ți-e oarecum bine cu vreo 5 magazine din cartierul sărac din Anonimeni? Este o neputință profundă care roade fundațiile orașului. Criza COVID crește influența primarilor în funcție Pe lângă aceste frâne clasice, avem un “bonus de COVID”. În fața posibilei crize economice generate de carantine și restricții, se panichează toată lumea, dar mai ales acei 10% care dețin deja frâiele micii societăți “anonimene”. O familie cu o afacere înfloritoare, de exemplu, va avea tendința să găsească și mai multe plase de siguranță decât are deja: pe lângă averea privată, va căuta să-și plasese progeniturile în posturi cu rente sigure, publice. Sau să-și garanteze un contract public în plus. Că nu știi ce va veni. În situații de criză, așa s-a întâmplat și în 2009-2010, tendința e ca vârful piramidei să ia cu asalt fondurile publice. Toți capitaliștii, mici și mari, la cea mai mică cutremurare a pieței, fug sub pulpana publică. De aia auziți urletele împotriva asistaților social. Oamenii cu bani și oamenii fără absolut nimic, intră în competiție directă, pe timp de criză. …. Cazul Iași: PUZ-urile lui Chirică Ieșim din Anonimeni și mergem puțin spre orașele mari. La Iași e un caz-școală, nici nu mai contează partidul. Nici nu trebuie să-ți imaginezi vreo mafie serioasă imobiliară. Nici măcar nu e mafie propriu-zis. Tot omul “ajuns” visează acolo la un bloc plasat bine. E un tăvălug cu amestec legal-ilegal-avocați-comisioane. Imaginați-vă, în locul celor câteva sute de mii de oameni dintr-un oraș, un lan de porumb. Imobiliarii sunt doar cei care manevrează combina. Ei nu văd cetățeni, văd cel mult niște entități organice bune de exploatat. Și prin metode mafiote, dar mai ales prin metode legale puse la dipoziție de statul român: retrocedări aiurea, parcuri devastate, ambiguități legislative etc. Marele inamic e imobiliarul în acest moment, dar acest inamic va câștiga oricum alegerile. Precum Chirică la Iași, pe care PNL-ul n-a avut grețuri să-l ia cu el. Așa e epoca, imobiliară, de PUZ-uri și de Chirici e nevoie peste tot. Cazul București: ecuația Ponta-Băsescu Când nimeni nu poate deci să o facă pe politicianul vioi, pentru că riscă să-și strice aranjamentele, apar puțin în scenă și formațiunile mai mici. Bucureștiul, un Anonimeni mai mare, este animat de cei doi sateliți cu putere de negociere, Ponta și Băsescu. …. Ponta se preface că joacă, fără să joace. Avantaj Firea. Dacă intră și Băsescu, avantaj tot Firea. Integral: https://www.libertatea.ro

Adevăratele clanuri sunt la vârful politicii, nu în Rahova sau Ferentari  Acum câțiva ani, m-am nimerit la o bârfă cu un personaj mai degrabă rătăcit în politică, un om elegant și inteligent, care mi-a povestit, pe jumătate amuzat, pe jumătate siderat, cum l-a trimis partidul să candideze la o primărie și i-a zis “nu-ți fă probleme, ne ocupăm noi“. Și l-au dat pe mâna unui celebru clan de interlopi. Candidatul – desprins din Titanic Vals – se plimba prin piețe, strângea mâna cetățenilor, făcea poze, iar oamenii clanului veneau din spate și împărțeau…Sacoșe, bani, pliante, ce avea și partidul. Omul – cu studii de drept – spune că nu dorea să știe ce era acolo. Candidatul, elegant și parcă născut în costum cu cravată, iar în urma sa niște namile cât dulapul, pe care scria “interlopi“ – imaginați-vă sceneta. Anyway, a pierdut, fusese trimis să piardă decent și el știa. Povestea asta este ca să fie clar: adevăratele clanuri sunt la vârful politicii, nu în Rahova sau Ferentari. Cei pe care-i vedem la TV în tricouri, cu lanțuri de aur, sunt niște middleman, intermediarii. La capătul conductei cu bani din prostituție, trafic de droguri, jocuri ilegale de noroc, contrabandă, trafic de carne vie sunt niște inși foarte bine îmbrăcați, cu funcții politice și care, prin relațiile cu statul, sunt protejați. Au legături în procuratură, poliție și chiar servicii, mai ales la nivel local, unde toți – politicieni, magistrați, oameni în uniformă – se știu unii pe alții. O parte a poveștii s-a văzut la Caracal, la cazul Măceșanu, când interlopii locali dădeau interviuri pe la posturile lui Felix, spuneau milițienilor ce să facă și erau amici cu niște obscuri parlamentari locali. Zilele trecute, scria Libertatea că poliția locală din sectorul 4 este capturată de clanul sportivilor. Și? Nici măcar n-a tușit vreo autoritate a statului. Dar la sectorul 5 cum o fi, altfel? În Ilfov, primarii acuzați că sunt cu clanurile vor schimba partidul și vor fi realeși, iar presa nu va sufla o vorbă când își vor depune candidaturile. Achitarea grupării din Țăndărei: credeți că, la vârful statului, nu s-a sesizat nimeni că procesul bate pasul pe loc și că dosarul e prost făcut? Sunt convins că Ambasada Marii Britanii a întrebat, discret și politicos, ce se întâmplă…Dar procesul s-a târâit și opinia publică a aflat șocată, după șapte ani de tergiversări, că acuzații au scăpat și și-au luat și AKM-urile înapoi. Nici azi n-am observat ca CSM și Inspecția Judiciară să fi declanșat o anchetă.  Sau, hai să ne uităm la mega-scandalul transportului de droguri de 1,8 tone cocaină/ valoare de 0,6 miliarde euro: DIICOT a prins un cărăuș și doi milițieni care habar nu aveau în ce film joacă. Nici o explicație că taman atunci, când veneau drogurile, a căzut sistemul de supraveghere pe toată Marea Neagră. Integral: https://newsweek.ro

Interviu cu judecătorul Cristi Danileț: „Sistemul de justiție este asaltat”  …. Î: Cum vedeți sistemul de justiție românesc în momentul de față? Cristi Danileț: Sistemul de justiție este asaltat, în mod periodic, de oameni politici și de jurnaliști plătiți de politicieni sau afaceriști. Ne atacă în mod nemeritat, pentru că suntem o nouă generație de judecători și de procurori pe care nu o mai pot corupe. Ei speră că ne pot intimida sau afecta legislativ cariera. Acum justiția se bucură de atenție și protecție din partea societății civile, ceea ce mă bucură enorm. Cât despre funcționarea justiției, i-aș da nota 7 – probabil dacă procesele ar merge mai repede și pedepsele pentru cei vinovați de infracțiuni grave ar fi mai aspre, ar urca în notarea mea. Î: Cum v-ați dori să arate justiția în România peste 10 ani? Care sunt șansele ca acest ideal să devină realitate? Cristi Danileț: Aș digitaliza justiția aproape complet: citațiile să fie făcute prin SMS, audierile prin videoconferință, hotărârile date pe formulare, dosarele să nu mai existe fizic. Totul desfășurat în condiții de maximă transparență și eficiență, ieftin și bine (jurisprudența să fie unitară, adică soluțiile să fie identice în cazuri similare, grație unor programe care să utilizeze inteligența artificială). Cred că pandemia deja ne duce în această direcție.Î: Sunt oameni care spun că nu au încredere în judecători, procurori ș.a.m.d. Atunci când au de-a face cu justiția, pleacă din start de la premisa de corupție, de neîncredere. Ce le transmiteți? Cristi Danileț: Oamenii se tem de ceea ce nu cunosc. Justiția este la finalul unui drum pe care se află legile, menite să ne ocrotească drepturile. Eu cred că, dacă cetățenii s-ar informa încă de mici cu privire la drepturile și obligațiile lor, dar și cu privire la procedurile de urmat pentru valorificarea drepturilor sau repararea celor încălcate, ar fi mai curajoși să apeleze la justiție dacă este cazul și ar fi mai îndrăzneți când se află în fața oamenilor legii. Magistrații nu sunt călăi și nu torturează, ci sunt oameni plătiți de la bugetul de stat să asigure triumful legii în societate, să protejeze indivizii și să garanteze ordinea publică…..Pentru cei care se orientează către alte cariere, îi rog să aibă în vedere că legea se adresează oricărei persoane, indiferent că are sau nu studii juridice. Or, având în vedere că în România sunt în vigoare nu mai puține de 10.000 de acte normative și că încă de la 14 ani răspundem penal pentru încălcările grave ale legii, este bine să ne informăm din timp cu privire la ce avem voie să facem pentru a nu încălca legea. Pentru aceasta, urmăriți-ne pe educatiejuridica.ro și pe contul de FB ori de Instagram, unde vă ținem la curent cu noutățile legislative și cazurile din justiție. Integral: https://www.pov21.ro

Școala online nu mai este o opțiune începând din septembrie! …..1. Nu se fac toate orele și nu se dau la fel de multe teme. Profesorii și elevii sunt pierduți în griji casnice și uită de ore. Școala adevărată te obligă să te trezești zilnic la aceeași oră, să urmezi un orar bine structurat și stabil și să stai în aceeași clădire timp de șase ore, în care și dacă ai vrea nu prea ai avea ce face în afară de școală. Când lucrurile se fac de acasă, de pe internet, ai tot felul de scuze. Ai o problemă personală, ai rămas în urmă cu treburile gospodăriei sau ai uitat. Nu ai conexiune la internet, nu-ți merge camera, nu-ți merge microfonul ș.a.m.d. Ideea e că, nefiind obligat de un tipar zilnic bine fixat în rutina ta zilnică, de un orar, de mediul fizic în care te afli, ți-e mult mai la îndemână să te eschivezi de la ore și să faci cu totul altceva. Așa îmi explic eu faptul că, din cele șase ore zilnice pe care le făceam la școală, din martie, de când a început totul să fie online, făceam cel mult două-trei într-o zi, uneori nici pe acelea. Și un sfert sau mai mult din ele se duceau pe testarea tehnicii: dacă merge bine camera, dacă se aude, dacă suntem toți, cine lipsește, de ce nu a venit, cum se lucrează pe Classroom, dacă e bun linkul și altele… 2. Lipsa unui mediu adecvat. Sala de clasă nu are nimic altceva în ea pe lângă bănci, tablă, rechizite, elevi și profesor. Practic te îndeamnă discret să pui mâna și să înveți, alte opțiuni nici nu ai. Acasă lucrurile stau cu totul altfel. Ai calculator, televizor, poți ieși cu prietenii, sunt foarte multe lucruri care te pot distrage. Nu e niciun profesor în fața ta care să-ți impună disciplină în procesul de învățare. 3. Orele pe Zoom sau Meet sunt perturbate de tot felul de lucruri, de la pisici și alte animale de companie la probleme tehnice. Când fiecare se află acasă la el, o parte din atenția rezervată orei se duce inevitabil spre alte zgomote care apar în orice casă. Îi e foame câinelui și n-are cine să-i dea de mâncare că-s părinții la lucru, ai frați sau surori mici care fac gălăgie, se ceartă părinții, ia foc mâncarea, dai drumul apei să curgă în cadă și te duci de zece ori în 50 de minute să vezi dacă ai închis-o, bate cineva la ușă, etc. etc. etc. Dincolo de asta, există și multe probleme de natură tehnică. Dacă 30 de elevi stau toți cu microfoanele și camerele pornite, de exemplu, e extrem de dificil să deslușești ceva din ce se vorbește la oră. Ce traduceri să mai faci tu din alte limbi dacă nici în română nu poți să pricepi ce se spune din cauza microfonului sau a altor probleme tehnice? Și dacă asta se rezolvă aparent ușor, stați să vedeți cum e când un profesor iese din greșeală de la oră și a uitat cum să intre la loc. Sau când pur și simplu cineva nu dispune de o conexiune decentă la internet și se presupune că ar trebui să predea, să vorbească zeci de minute în șir, iar elevii să asimileze ce aud. Dar ei nici nu pot înțelege, că se întrerupe la fiecare cinci minute! Nu se poate face școală online serioasă așa. Trebuie făcute cursuri speciale cu profesorii și elevii. Sunt unii profesori, poate și elevi, care nu sunt pasionați de tehnologie și singurul dispozitiv pe care-l folosesc pentru comunicare e un telefon fără conexiune la internet. Chiar dacă ajunge să aibă unul, cum poți să-i ceri să facă brusc ore online, dacă toată viața n-a folosit deloc internetul? Integral: https://www.pov21.ro

Veşti proaste din economie: Deficitul comercial a ajuns la finele lunii iunie la 8,66 miliarde euro, cu 12% peste nivelul din primele şase luni din 2019; importurile au scăzut cu 12%, iar exporturile cu 18%  Deficitul comercial a ajuns la finele lunii iunie la 8,66 miliarde euro, cu 935 milioane euro peste perioada similară din 2019, după ce importurile au scăzut în primele şase luni ale anului cu 12,6%, iar exporturile cu un ritm mai rapid, de 18%, arată datele INS. În perioada ianuarie-iunie, România a importat bunuri de 28,5 miliarde euro, în timp ce importurile au totalizat 37,25 miliarde euro. În luna iunie 2020, exporturile au însumat 4,84 miliarde euro, în scădere cu 12,9%, iar importurile s-au ridicat la 6,16 miliarde euro, cu 7,9% mai mici decât în iunie 2019, rezultând un deficit de 1,3 miliarde euro. Ritmul de scădere a comerţului s-a temperat în iunie faţă de situaţia din mai, când exporturile s-au prăbuşit cu 40%, iar importurile cu 35% faţă de mai 2020. De asemenea, în aprilie, exporturile României s-au redus cu 47%, iar importurile cu 34%. În martie, prima lună de pandemie,  scăderile au fost de 11% la export şi 1,8% la import. În primele şase luni, ponderi importante în structura exporturilor şi importurilor sunt deţinute de maşini şi echipamente de transport (46,6% la export şi 35,6% la import) şi alte produse manufacturate (31% la export şi respectiv 30% la import). Integral: https://www.zf.ro

Cinefilii, alături de Cristi Puiu: E inuman să te uiți 3 ore la un film făcut de el Declarațiile controversate făcute de cineastul Cristi Puiu au stârnit un val de reacții în lumea filmului și nu numai. Numeroși cinefili i-au luat totuși apărarea regizorului spunând că are, totuși, dreptate, e inuman să te uiți la un film de Cristi Puiu trei ore încontinuu. „Oricât l-am aprecia pe Cristi, nu trebuie să uităm că acest film este un experiment nou, este făcut după o carte a filosofului rus Vladimir Soloviov, nu după o carte de bucate, așa cum s-a împământenit tradiția în noul val al filmului românesc. Să te uiți la niște oameni trei ore cum vorbesc încontinuu, doar bând, fără să guste ceva e chiar tortură”, a declarat un cinefil înflăcărat…..Acesta a fost deja amenințat de mai multe autorități ale statului. Cel mai mare pericol vine din partea Consiliului Național al Cinematografiei care ar putea să-i impună cineastului să facă și un film bun, nu doar filme premiate la șușanele internaționale. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 10 august! Luni 10 august 2020, vremea se va menține călduroasă în majoritatea regiunilor, izolat caniculară din orele amiezii în cele sudice. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate din a doua parte a zilei când vor fi averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului, local la deal și la munte și pe arii mai restrânse în restul țării, cu o probabilitate mai mare de apariție în nord, nord-est și centru. Ploile vor avea și caracter torențial, iar izolat cantitățile de apă vor fi mai însemnate. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 27 și 34 de grade, iar cele minime între 11…12 grade în estul Transilvaniei și 23 de grade în nordul litoralului. In Bucuresti, vremea va fi în continuare călduroasă, caniculară după-amiaza. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 34…35 de grade, iar cea minimă de 19…20 de grade, ușor mai scăzută în zona preorășenească.

Oamenii de ştiinţă au descoperit semnăturile imunitare ale formelor grave de COVID-19. Ce se întâmplă cu apărările din prima linie contra virusului…. Experţii care au studiat pacienţi îmbolnăviţi grav de COVID-19 au observat că infecţia cu noul coronavirus determină reacţii haotice ale sistemului imunitar: un întreg arsenal de apărări este mobilizat frenetic – creând un baraj cuprinzător ce răstoarnă echilibrul organismului. „Vedem anumite lucruri absolut nebuneşti întâmplându-se în diferite stadii ale infecţiei”, a spus Akiko Iwasaki, imunolog la Yale, coordonatorul unuia dintre studii. Cercetătorii au putut observa tipare de răspuns care i-au ajutat să distingă între pacienţi aflaţi în prag de recuperare şi cei care ajung la forme severe ale bolii. „Multe din aceste date ne semnalează că trebuie să acţionăm destul de devreme în acest proces”, a arătat John Wherry, imunolog la Universitatea din Pennsylvania, care a publicat recent un studiu privind aceste semnături imune ale unei îmbolnăviri severe. Aceste descoperiri pot duce în cele din urmă la testări ale ideii că traiectoria bolii poate fi schimbată, a spus acesta. De regulă, în cazul unei infecţii respiratorii precum cea provocată de un virus gripal, organismul mobilizează o apărare în două acte coordonate. Mai întâi e trimis un detaşament rapid de cavalerie, care formează o barieră de protecţie la locul invaziei, menirea lui fiind să câştige timp în vederea lansării unor atacuri mai precise. În mare parte reacţia timpurie a sistemului imunitar depinde de molecule-semnal numite citokine -produse ca răspuns la virus, acestea funcţionează ca nişte alarme microscopice: mobilizează întăriri din întreg organismul, declanşând o rundă de inflamaţie. Ulterior, aceste celule şi molecule din avangarda luptei se retrag pentru a permite sosirea anticorpilor şi celulelor T- asasini specializaţi ce au rolul să se ocupe mai îndeaproape de virus şi de celulele infectate. Însă acest transfer coordonat de sarcini pare să eşueze la persoanele cu forme grave de COVID-19. În locul unei ieşiri graţioase din arenă, citokinele dau alarma în continuare, chiar şi în prezenţa anticorpilor şi celulelor T sosite între timp pentru o apărare ţintită mai aşezată. Astfel că şi inflamaţiile, în loc să fie atenuate, continuă să apară în corp. „Este normal să dezvoltăm inflamaţii în cursul unei infecţii virale. Probleme apar când nu le mai poţi rezolva”, a spus Catherine Blish, imunolog viral la Stanford. Semnalizarea susţinută poate fi parţial efectul incapacităţii organismului de a ţine virusul sub control, a explicat Iwasaki. Cei care au dificultăţi în a învinge boala păstrează patogenul în corpul lor în mod prelungit, spre deosebire de cei care se recuperează şi scapă de virus, momind sistemul imunitar să-şi menţină asediul inflamator. Recent, oamenii de ştiinţă au găsit dovezi că noul coronavirus fentează sistemul imun prin amânarea sau înăbuşirea interferonului, una din cele mai timpurii apărări mobilizate contra virusului. Integral: https://adevarul.ro

Ce știm despre COVID-19, rezumat de Universitatea din San Francisco: Peste 30 de simptome identificate / Rata mortalității virusului pare a fi de aproximativ 10 ori mai mare decât cea a gripei  University of California San Francisco (UCSF) a publicat recent un articol în revista de vară 2020 care raportează cunoștințele curente despre despre coronavirus SARS-CoV-2, intitulat „Noi am crezut că era doar un virus respirator: Am greșit”. Potrivit acestui articol, Covid-19 se caracterizează prin cantitățile  importante de proteine care acționează ca niște cuțite pentru a se agăța de porțile celulelor umane prin receptorii ECA2. De acolo, virusul intră în celula și creează rapid copii ale acesteia, infiltrându-se în celulele plămânilor. Mai puțin mortal decât virusul SARS original, Covid-19 se reproduce mai rapid. „Hormonii masculini, cum ar fi testosteronul, pot crește și numărul receptorilor ECA2, motiv pentru care virusul pare mai periculos pentru bărbați”, spune Faranak Fattahi, membru al UCSF Sandler. Articolul menționează, de asemenea, mai mult de 30 de simptome ale noului coronavirus, mult mai multe decât ne-am fi așteptat. Printre ele: oboseală, febră, tuse, respirație scurtă, pierderea simțului mirosului și a gustului, greață, diaree, erupții cutanate, umflare, lovituri, ochi roz, aritmii, atacuri de cord legate de cheaguri de sânge. Unii dintre pacienți aveau rinichii sau ficatul deteriorate. Coronavirusul nu este cu siguranță o răceală, așa cum sugerează titlul articolului. Mai puțin de 20% dintre persoanele infectate au apărut in spital cu durere în gât sau nas curgător. Conform datelor cercetătorilor UCSF, 53% dintre cei infectați nu au avut niciodată simptome, UCSF. 20%-40% dintre persoanele cu Covid-19 prezintă diaree, greață sau vărsături înainte de alte simptome spune gastroenterologul Michael Kattah, profesor asistent la UCSF. SARS-CoV-2 nu pare a fi un distrugător mare de celule; rata mortalității virusului pare a fi de aproximativ 10 ori mai mare decât gripa. De fapt, o parte semnificativă a decesului legat de Covid-19 este legată nu de virus în sine, ci de un răspuns imun puternic, spune Max Krummel, profesor la dpt patologic. De obicei, oamenii care mor din Covid-19 au murit în jurul zilei 19. Virusul poate face inima să cedeze sau să distrugă plămânii. … Noul coronavirus este, de asemenea, caracterizat prin durata de timp în care persistă în intestin. Aproximativ 50% dintre pacienții cu Covid-19 au particule de virus în scaunele lor, de multe ori săptămâni după ce tampoanele nasului se testează negativ. O astfel de situație a stârnit îngrijorare cu privire la persoanele care se recuperează de la Covid-19, care ar putea avea nevoie să rămână în carantină chiar dacă se simt bine. Până în prezent, nu știm încă dacă există imunitatea Covid-19, deoarece testele de anticorpi au fost considerate în mare parte nesigure, conform cercetărilor UCSF. Integral: https://www.g4media.ro

Medici lăsați șomeri în plină pandemie: „În loc să ajut, stau acasă și mă joc «Call of Duty»” În luna martie, odată cu intrarea în starea de urgență, Ministerul Sănătății a anulat organizarea examenului de specialitate la care se înscriseseră peste 700 de medici aflați la finalul rezidențiatului și dornici să devină medici cu drept de practică. Ca o soluție de compromis, ministerul le-a prelungit termenul de încheiere a rezidențiatului oferindu-le posibilitatea să rămână în spitale tot ca rezidenți. Însă a omis un lucru: multora dintre ei li se încheiase deja stagiul de rezidențiat, așa că odată cu anularea examenului din martie aceștia au rămas pur și simplu șomeri. E vorba inclusiv de medici ATI, epidemiologi sau de laborator, specialități de importanță crucială în lupta cu coronavirusul. Contactați de Recorder, oficialii din Ministerul Sănătății au recunoscut această scăpare și au precizat că examenul anulat în martie se poate organiza abia în septembrie. Până atunci, medicii rămân șomeri, deși spitalele au nevoie ca de aer de resurse umane „Toate țările din jurul nostru au organizat examenul” Examenul de confirmare în specialitate – pe scurt, de specialist – este susținut de medici la terminarea stagiului de rezidențiat și este unul dintre cele mai importante momente din cariera unui doctor. Practic, după șase ani de facultate și cinci sau șase ani de rezidențiat, acesta poate în sfârșit să devină medic cu drept de liberă practică și primește parafă. În România, examenul de specialist este susținut în două sesiuni: una principală, toamna, și una primăvara, pentru medicii care, dintr-un motiv sau altul, amână susținerea examenului cu câteva luni. Anul acesta, sesiunea din primăvară era programată pe 19 martie, iar la ea s-au înscris 713 candidați. Printre ei – 25 specializați în ATI, 31 în boli infecțioase, 15 în epidemiologie, 25 în medicină de laborator – categorii medicale esențiale în lupta cu pandemia. Numai că, pe 16 martie, România a intrat în stare de urgență și examenul care urma să se desfășoare trei zile mai târziu a fost suspendat prin ordin de ministru. Cei 713 rezidenți care ținteau să devină medici specialiști au rămas în aer, iar autoritățile au rezolvat situația doar parțial. „După suspendarea examenului, am prelungit rezidențiatul lor prin ordin de ministru, deci au rămas în spitale“, a încercat să ne lămurească Horațiu Moldovan, secretar de stat în Ministerul Sănătății. Explicația lui omite însă câteva completări foarte importante: prima este că cei care au putut rămâne rezidenți muncesc pe salarii de trei ori mai mici decât ar putea încasa ca medici specialiști și au atribuții mult mai limitate, fiind „legați”, practic, de centrele universitare și de profesorii coordonatori. A doua este că pentru o bună parte din cei 713 de medici rezidenți ordinul de ministru a fost inutil: rezidențiatul lor expirase deja în decembrie 2019, deci nu putea fi prelungit. Aceștia au rămas șomeri…..Medicii afectați spun că alternativa era simplă: organizarea examenului imediat după ieșirea din starea de urgență. „Cum să nu poți organiza un examen în șapte luni? Când în șapte luni se schimbă planeta, se schimbă totul! Suntem singura țară care nu a organizat acest examen. Toate țările din jurul nostru l-au organizat, inclusiv Bulgaria. Este inadmisibil să-ți bați joc de o resursă umană atât de importantă!”, ne-a declarat unul dintre medici….. „Suntem în plină pandemie și noi nu putem să muncim. Nu avem aviz de liberă practică, așa că stăm toți acasă. ATI-iști, epidemiologi, toți stau acasă deși la televizor auzim că e criză de medici. Spitalele nu ne acceptă pentru că noi nu putem deconta servicii. Neavând gradul de specialist, eu nu pot să fac contract cu casa de asigurări, nu pot să internez bolnavi pe numele meu, ca spitalul să-mi deconteze salariul. Altfel spus, statul mă consideră un parazit”. În ultimele luni, a încercat să lucreze cu jumătate de normă la un spital din Capitală. Însă are statutul unui începător: „După șase ani de școală și alți șase de rezidențiat, eu nu pot să mă duc să fac măcar triajul la un spital, pentru că o fac doar ca medic cu competențe limitate de medicină generală, chiar dacă eu am făcut șase ani de rezidențiat”. Integral: https://recorder.ro

România a solicitat UE 10 milioane de doze de vaccin anti-Covid-19  Ministrul Sănătăţii, Nelu Tătaru, a anunţat sâmbătă că a cerut oficialilor Uniunii Europene 10 milioane de vaccinuri anti-Covid-19, în momentul în care vaccinul va intra pe piaţă. „Am făcut o solicitare de 10 milioane. Am vrut să asigurăm măcar pentru 50% din populaţie. Să vedem cât vom primi din această cantitate cerută”, a declarat Tătaru, în cadrul unei conferinţe de presă la Iași. El a precizat că în primul rând vor fi vaccinaţi cei care fac parte din categoriile cele mai expuse, scrie Agerpres.  „Acei lucrători care sunt personal medical, cei cu vârste extreme (copii şi bătrâni – n.r.), cei care au comorbidităţi trebuie să beneficieze de acest vaccin”, a spus Nelu Tătaru.  Aflat într-o vizită la Iaşi, ministrul Sănătăţii a spus că România poate avea acces la acest vaccin printr-un mecanism de cooperare pus la punct de Comisia Europeană, scrie Mediafax….. La ora actuală, în lume, sunt peste 100 de variante de vaccin în lucru, dintre care peste 20 au intrat în faze avansate de testare. Integral: https://www.hotnews.ro

Video Școala între „da” și „ba”, o mare bătaie de cap. De la vacile și toaletele din curte, la tabletele care îi sperie pe părinți  Școli închise din cauză că au rămas fără elevi și puse în conservare de primării. Școli funcționale, dar cu toaletele în curte. Și unități de învățământ în curțile cărora pasc liniștite vacile. Acesta este peisajul în multe sate din Giurgiu, ca și în multe alte colțuri de țară, cu o lună înainte de începerea noului an de învățământ. Un an care se anunță a fi, cel puțin teoretic, altfel. Cu laptopuri în clasă și toaletă în curte În fața școlii din comuna Remuș, județul Giurgiu, flutură drapelul Uniunii Europene. Dincolo de poartă, însă, nici urmă de confort. Dascălii așteaptă laptopurile și tabletele promise de stat. Iar elevii sunt așteptați să folosească, și din toamnă încolo, aceleași toalete… din curte….. La Valea Bujorului, e o școală construită în 1951. Acoperișul pare montat recent. Pereții exteriori sunt izolați termic, dar, pe alocuri, distruși voit. În curte… ruina fostei toalete, o fântână părăsită, un tobogan ruginit și-un balansoar periculos de-a dreptul. Locul este-n custodia primăriei Izvoarele. Tot de ea aparține și școala Chiriacu, numărul 2. Are toalete mizerabile în curte, dar ferestrele sunt de termopan! Primăria Izvoarele, cea care a investit bani în ele, zice că toți copiii din comună au fost comasați în alte două școli, iar în Valea Bujorului și la școala numărul 2 din Chiriacu nu mai sunt elevi….. Școlile au primit acum undă verde să se organizeze local pentru începerea noului an școlar în condiții de pandemie. Practic, greul a fost pasat pe umerii directorilor. Ei trebuie să găsească soluții concrete și corecte pentru toți elevii. Marea provocare a începutului noului an şcolar va fi, așadar, pentru autorităţi, să asigure distanţa fizică între elevi.  Cel mai greu le este celor care au mai mult de 25 de elevi într-o clasă și trebuie să îi împartă pentru a respecta normele de distanțare fizică. Iar dacă nu reușesc, sunt nevoiți să apeleze și la învățământul online. Părinții, însă, sunt reticenți față de ideea de școală pe internet. Au văzut ce înseamnă în ultima parte a anului școlar trecut și majoritatea sunt nemulțumiți.  Chiar dacă riscurile presupuse de colectivităţi sunt ridicate, mulți părinţi spun că NU se tem să-și trimită copiii la ore…. Deşi Legea învăţământului prevede cel mult 25 de elevi într-o clasă, în Bucureşti sunt şcoli în care clasele au, de regulă, de 36-37 de copii. … În Capitală sunt 418 şcoli de stat, în 11 dintre acestea se învaţă în trei schimburi, iar 17 sunt supraaglomerate.  Legea Educaţiei Naţionale prevede că într-o clasă pot învăţa cel mult 20 de elevi de ciclu primar, 25 de copii de ciclu gimnazial şi 30 de elevi de liceu. Una dintre marile provocări ale perioadei imediat următoare va fi nu numai ca directorii şcolilor să găsească  spațiu suplimentar pentru copii, ci şi mai mulţi profesori. Integral: https://www.digi24.ro

Daniel P. Funeriu: Ştiați că… prin articolul 263 alineatul 10 introdus în Legea educației de trupa de plagiatori Ponta-LMP, statul plăteşte 125 de norme degrevate (vreo 8 milioane de lei anual) liderilor de sindicat? Adică liderii de sindicat nu predau dar iau salariul plin. Plus salariul de la sindicat. Oare profesorii adevărați din lista mea nu se simt puțin fraieriți? Oare 160.000.000 de RON în 20 de ani de degrevări ajungeau pentru a nu mai avea toalete în curte? Înțeleg că pentru anul şcolar următor încă nu s-au acordat degrevările, care trebuie acordate prin ordin al ministrului. Fiind perioadă de criză solicit vice-premierului Raluca Turcan, premierului Ludovic Orban şi ministrului de finanțe să ia decizia politicã prin care Ministerul Educației să NU acorde degrevări în această perioadă. Eu nu am acordat degrevări în perioada crizei şi nu s-a întâmplat nimic rău, deci există precedent. Să vă mai spun o chestie: hoții ordinari fură prin încălcarea legii. Mafioții se îmbogățesc legal, prin modificarea legilor în interes propriu. Next levăl cum ar veni. Acum poate înțelegeți de ce au intrat în politică şi au ajuns şi miniştri şi senatori cei mai veroşi dintre sindicaliştii din educație. Toți profesorii cărora li s-au luat bani din salariu (pe fluturașul de salariu există un rând 1% sindicat) fără să fi semnat adeziune la sindicat și/sau fără să fi semnat cerere de reținere directă a acestor bani din salariu pot cere toți banii înapoi. La 40 de lei pe lună pe 5 ani puteți lua înapoi 2400 de lei. E ilegal să vi se rețină bani de pe fluturașul de salariu dacă nu ați solicitat acest lucru. Sursa: https://www.facebook.com

Despre impostură și Alina Gorghiu. Ce se ascunde în spatele unui CV în care a pretins că a făcut simultan un doctorat, deputăție, consiliere la stat și muncă la privat!   Ruta Alinei Gorghiu prin universitățile private, diplomele și cursurile absolvite sau predate seamănă uimitor cu traiectoria fals-universitară a Elenei Udrea. La o trecere superficială prin CV-ul doamnei Gorghiu, lucrurile par chiar minunate. Impostura este elegant ascunsă în formulări ambigue sau omisiuni. Doamna Gorghiu scrie asta în CV: absolventă a Facultăţii de Ştiinţe Juridice şi Administrative din cadrul UCDC; licenţă în ştiinţe juridice, specializarea Ştiinţe juridice şi Administrative la Facultatea de Drept din cadrul Universităţii Bucureşti. A terminat Dreptul la una dintre cele mai slabe școli Abrevierea UCDC ascunde, în fapt, impostura, căci te face să crezi că doamna Gorghiu a terminat cea mai bună facultate de drept din țară, unde competiția era foarte serioasă.  Facultatea pe care a absolvit-o este însă Universitatea Creștină Dimitrie Cantemir, o facultate pe bani, care a fost de multe ori ținta unor scandaluri în presă. Unii dintre cei mai toxici politicieni români au predat la această facultate – de la Elena Udrea la Rodica Stănoiu, de la Mihalache la Titus Corlățean. Zeci de politicieni au fost plătiți de faimoasa universitate. La nici 30 de ani, doctorand, deputat, consilier la stat, practician în insolvență Dacă e să ne luăm strict după CV-ul de pe site, doamna Gorghiu face și un doctorat în Drept. Perioada asta cu doctoratul este fascinantă. Alina Gorghiu, la nici 30 de ani, face un doctorat și, în același timp, este: deputată din partea PNL; consilieră a directorilor de la AVAS (una dintre cele mai corupte instituții de stat); practician în insolvență, asociată a unei firme de avocatură cu super contracte cu statul și (coincidență) AVAS-ul; mediator autorizat, arbitru în cadrul Curții Internaționale de Arbitraj Comercial Internațional; secretară a Comisiei Juridice de disciplină și imunități; plus alte funcții prin partid, alte sinecuri și prezență aproape non-stop la televiziuni de tip Antena 3. …. Ce arată celălalt CV de la Camera Deputaților Dacă e să ne luăm după CV-ul mai vechi, de la Camera Deputaților, mai face și un curs la Harvard, iar în timpul liber publică 4 cărți – probabil ca să-i facă în ciudă domnului Becali. La 30 de ani, fără doctorat, doamna Gorghiu este lector universitar și predă, culmea coincidenței, la Universitatea Creștină Dimitrie Cantemir. O va face pentru patru ani. …. Mai clar, în timpul doctoratului, doamna Alina Gorghiu avea cel puțin două slujbe pline, dintre care una de deputat, obține două calificări care cer studii foarte serioase, are ditamai funcții în partid, este arbitru la Curtea de Arbitraj Comercial Internațional, este lector universitar la două facultăți și este patroană de firmă de avocatură împreună cu Bogdan Olteanu (o altă mare impostură liberală). Numele domnului Olteanu este “uitat” în CV-ul de la Senat. Al doilea master, la Universitatea pe bani Hyperion Lucrurile devin însă delirante, dacă este să căutăm după CV-uri și mai vechi. Între 2004 și 2008 mai face o facultate, la Pitești, nu știm care – Științe Economice, probabil, fiindcă iubește traficul dintre Pitești și București, unul infernal. …. Nu este îndeajuns, mai face și un master de Comunicare la București, timp în care este și doctorandă la Iași, și, în tot acest timp, este și consilieră PNL la sectorul 5. Masterul se suprapune cu alt master în Drept la una dintre cele mai controversate “fabrici de diplome”, Universitatea pe bani Hyperion. La toate cele de mai sus se adaugă, în aceeași perioadă, 2006, și studiile postuniversitare de la colegiul lui Oprea, studii și ele “uitate” în CV-ul de la Senat, în timp ce este, desigur, un avocat liberal de mare succes. Mai e și un curs postuniversitar cu specializare în Drept care nu mai apare nicăieri. Integral: https://www.libertatea.ro

Pana de curent şi ”wage-led growth”. Cum crapă sistemul energetic când România alimentează cu bani inexistenți măriri de salarii  …. Se vor da tot felul de explicaţii circumstanţiale pentru pana de curent de vineri, care a lăsat în întuneric Guvernul, metroul, a oprit ATM-urile şi plata cu cardul prin magazine. Se va zice că a fost ceasul rău, ori vreun Dorel s-a sprijinit de heblu, iar în fond a durat puţin; se întâmplă şi prin alte părţi, asta e, n-o să se mai repete, să trecem mai departe, tovarăşi. În realitate, o să se tot repete, dragi telespectatori, deoarece întreruperi au mai fost săptămânile trecute în Bucureşti, iar sistemul de plăţi electronice a rămas de data asta deconectat ore bune. Ce ştiu cei din sistem, dar nu spun public, e că Transelectrica are investiţiile praf şi pulbere, ca mai toate companiile de stat, după ce ani de zile s-a confiscat la buget capitalul disponibil pentru a fi pompat în salarii, pensii şi alte cheltuieli soft, electorale. Consecințele unei politici populiste Planurile de investiţii sunt o poveste, pantru că demult nu mai sunt fonduri pentru ele. Sub Ponta, Dragnea şi juveţii lor Vâlcov şi Teodorovici s-a împlinit un deceniu de “creştere bazată pe salarii” (wage-led growth), adică strategia populistă de a da pompa în cheltuieli curente bani fictivi, ori bani reali storşi de peste tot unde trebuiau făcute investiţii publice, inclusiv companiile de stat. A fost totul pentru front, totul pentru victorie pe termen scurt! Acum vedem consecinţele. 12 ani de guvernare locală PSD Nu-i afectată doar Transelectrica: luna asta se finalizează conducta de gaz Iaşi-Chişinău, aşteptată de ani de zile pentru a reduce dependenţa energetică a Moldovei de ruşi. Construcţia se va termina târâş-grăpiş, dar ţeava va sta în mare parte goală deoarece bucata pe partea română şi staţiile de pompare nu s-au făcut, şi nici nu se vor face curând de către Transgaz, altă entitate care a suferit confiscări masive de venituri. Schema de la nivel naţional aţi văzut-o deja şi în Bucureşti la scară mică, după 12 ani de guvernare locală PSD: zero proiecte mari începute, RADET în faliment, RATB în faliment nedeclarat, bani aruncaţi pe fleacuri, vouchere şi evenimente de vizibilitate, iar municipalitatea îndatorată peste urechi, în pragul încetării de plăţi, după cum veţi afla de la cei care vor prelua primăria, dacă se schimbă garda şi se face un audit corect. Sistemul energetic e o chestie delicată şi friabilă O singură excepţie s-a făcut perioada asta de guvernele “creşterii bazate pe salarii”: nu s-au tăiat bani de la PNDL, uriaşa puşculiţă bugetară cu peste 5000 de proiecte locale mărunte, ne-monitorizate, cu care se cumpără primari la fiecare campanie electorală. Nu se taie nici anul ăsta, în plină criză a pandemiei, aşa de bine uns e mecanismul trans-partinic.  Integral: https://www.libertatea.ro

INVESTIGAȚIE RECORDER. Din nou pe urmele hoților de lemn În ultimul an, problema tăierilor ilegale de lemn a creat un val de revoltă în spațiul public, iar noul guvern liberal și-a asumat eradicarea acestui flagel. Ce se întâmplă însă dincolo de acest zgomot de fond? În pădurile României se exploatează în continuare ilegal, prin metode din ce în ce mai rafinate, cu complicitatea silvicultorilor și cu protecția politicienilor de la cel mai înalt nivel. După investigația de anul trecut, din zona Bucovinei, am plecat din nou pe urmele hoților de lemn, de această dată în aria protejată din Munții Gurghiu (județul Mureș). Aici se află unul dintre cele mai mari ocoale silvice din zonă, care administrează peste 15.000 de hectare de pădure de stat. Timp de mai multe luni, am monitorizat transporturile care ieșeau din pădure, am vorbit cu silvicultorii din sistem, i-am confruntat pe unii dintre patronii care taie în zonă și am obținut documente care atestă complicitatea instituțiilor statului la o catastrofă ecologică ce se desfășoară sub ochii noștri. Am descoperit că o parte a silvicultorilor puși să apere codrul sunt în cârdășie cu hoții, așa că jaful se face în liniște, iar lemnul furat e legalizat odată ce iese din pădure. Cei care refuză să intre în cârdășie cu mafia lemnului, că sunt simpli angajați sau șefi de direcție silvică, sunt luați la bătaie sau presați, prin influențe politice, să demisioneze. Așa arată dezastrul din Munții Gurghiu: Integral: https://recorder.ro

Disperată după voturi, Gabi Firea a cântat și ea o melodie la priveghiul lui Emi Pian La o parte, că vine Regina Bucureștiului! Conștientă că și interlopii votează, Gabi Firea nu a ezitat și s-a dus și ea la priveghiul interlopului Emi Pian, unde s-a băgat în față printre alți maneliști și a cântat și ea ceva, de la ea din Moldova. Auto-intitulata Primărița României, Gabi i-a lăsat în lacrimi pe uriașii clanurilor, care au încins o horă, emoționați de valoarea interpretei. Au fost unele incidente mai bizare, când bulibașa clanului Spoitorilor i-a băgat Gabrielei 500 de euro direct în chiloți. Bătrânul impertinent a fost aspru admonestat de ceilalți interlopi: ”Bă, boule, o jignești pe Duamna? Asta nu ia decât de la 500.000 în sus, ejnebun la cap?”, spun martorii. Ca să fie auzită de mulțimea impresionantă de balauri, Gabi Firea a împrumutat sistemul audio de la concertele pe care le dă periodic primăria, sistem cu care i-a lăsat mască chiar și pe cei mai cunoscuți cântăreți de manele: Integral: https://www.timesnewroman.ro