Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 9 septembrie! Vremea se răcește în toată țara, cu excepția Olteniei. Temperaturile maxime variază între 21 și 31 de grade, iar minimele între 8-21 grade. În cursul zilei sunt așteptate ploi de scurtă durată și posibil descărcări electrice în deosebi la munte in centru și sud-vest. În nopatea de luni spre marți, vântul se intensifică temporar în estul teritoriul, și in regiunile sud estice. La munte sunt șanse mari de ploaie,iar maximele abia ating 20 de grade, în timp ce noaptea vor fi doar 6. La București, vremea va fi predominant frumoasă. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 29 de grade, iar minima de 15-17. Vântul va avea ușoare intensificări= la începutul zilei.

România e de o lună pe primul loc al ratei deceselor în Europa. Dr. Adrian Marinescu: Infecțiile nosocomiale din ATI joacă și ele un rol Vestea că România este primul loc în Europa în ce privește rata deceselor provocate de Covid-19 la 100.000 de locuitori, pare nouă dar nu e. În urmă cu fix o lună, pe 3 august, România se plasa tot pe prima poziție. Ceea ce ar trebui să îngrijoreze sunt indicatorii în continuă creștere, așa cum apar ei în raportul Centrului European pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (ECDC). De ce mor românii mai mult decât alți europeni de Covid? Un rol îl joacă și infecțiile nosocomiale din secțiile de terapie intensivă. ”Este una dintre cauze”, spune pentru Europa liberă medicul Adrian Marinescu de la Spitalul de Boli Infecțioase ”Matei Balș” din București.  În momentul de față, rata deceselor cumulate pe ultimele două săptămâni are indicele de 3.2, cel mai mare din Europa, în timp ce în urmă cu o lună același indice era de 2.0, tot cel mai ridicat. Numărul cazurilor noi de coronavirus la suta de mii de locuitori este acum de 83.8, iar în 3 august era de 81.0. Deci, într-o lună avem de-a face cu o creștere de 1.2 la indicele deceselor și cu una de 2.8 la cel al cazurilor noi de Covid. … Rata deceselor: România 3.2, Bulgaria 1.6, Spania 0.8, Malta 0.8, Croația 0.6, Franța 0.3 Rata cazurilor noi: Spania 231.6, Franța 101.4, Croația 89.6, Malta 89.1, România 83.8, Bulgaria 23.3. De ce se moare în secțiile de ATI Așa cum au repetat experții în sănătate și autoritățiile, creșterea numărului cazurilor de coronavirus are drept consecință directă creșterea cazurilor grave care ajung în secțiile de terapie intensivă. Acești bolnavi sunt, de regulă, cei prezintă și alte boli asociate, ceea ce face ca media națională a mortalității la terapie intensivă să fie de 60%. Profesorul Alexandru Rafila pune această rată mare a mortalității pe seama capacității și eficienței sistemului de sănătate de a trata acești pacienți…. O altă explicație ar putea fi și aceea a infecțiilor nosocomiale din spitale, in special acelea din secțiile de terapie intensivă despre care s-a vorbit în contextul tragediei de la ” Colectiv”, când mulți dintre cei arși au murit în urma infecțiilor contactate în spitale. Adrian Marinescu, medic primar la Spitalul de boli infecțioase ”Matei Balș”din București, spune pentru Europa liberă că infecțiile nosocomiale din secțiile de ATI ar putea fi una dintre cauzele mortalității ridicate de Covid 19 din România. ”Infecții nosocomiale există în orice terapie intensivă din lume, probabil că în România mai mult decât în Germania, de exemplu. Pacientul critic are o mulțime de dezechilibre, posibilitatea de a face suprainfecții bacteriene. Deci, infecțiile nosocomiale din secțiile de terapie intensivă joacă și ele un rol, pot fi unul dintre factorii care contribuie la rata mare a mortalității.” Date despre infecțiile nosocomiale din spitale nu mai sunt însă furnizate de câțiva ani, ultimul raport al ECDC datează din 2017.  Doctorul Adrian Marinescu susține însă că motivele care determină această rată a mortalității care ne plasează pe primul loc în Europa sunt cel puțin trei și ele determină și variațiile mari ale mortalității de la un spital la altul. De exemplu, la ”Matei Balș” aceasta e între 2 și 3%, dar la nivelul țării e de peste 6%, ceea ce înseamnă că sunt spitale unde mortalitatea e de peste 8%. ”În primul rând, un sistem medical ok ar trebui să aibă grijă de afecțiunile cronice ale cetățenilor, pentru că se știe foarte clar că afecțiunile cronice dezechilibrate duc la forme mai severe de Sars- Cov2, al doilea aspect se referă la faptul că nu există o monitorizare foarte corectă a evoluției bolii Covid 19, adică sunt pacienți care pot evolua prost și atunci e vorba de rapiditatea de intervenție. Monitorizarea contează foarte mult, iar ea nu e așa cum ar trebui să fie. Și, nu în ultimul rând, faptul că în terapie intensivă cazurile critice nu sunt abordate foarte bine. Nu e vorba că sistemul nu face față, ci că nu e pregătit să se ocupe de un număr mare de cazuri critice”. Integral: https://romania.europalibera.org

ANALIZĂ Peste 2.100 de elevi (18%) din localitățile aflate în scenariul roșu nu au niciun dispozitiv pentru a participa la școala online, iar 56% au doar telefoane  Aproape 18% din cei peste 11 mii de elevi care învață în cele 43 de localități – comune și orașe mici – aflate în scenariul roșu, nu au niciun fel de dispozitiv pe care să facă școală online, arată o analiză Edupedu.ro. În aceste localități rata de infectare depășește pragul de 3/1.000 de locuitori, potrivit datelor anunțate luni de Ministerul Sănătății. Elevii trebuie să urmeze școala 100% online (scenariul 3 sau scenariul roșu), conform reglementărilor actuale. Recordul îl deține orașul Târgu Ocna din Bacău, unde aproape 500 de elevi nu au dispozitive, potrivit datelor de la Ministerul Educației. Jumătate dintre județele țării au cel puțin o localitate în scenariul roșu. Cele mai multe localități aflate în această situație sunt în județul Arad, unde 8 comune depășesc rata de infectare de 3 la mie. Județele următoare sunt Bihor, cu 5 localități „roșii”, Prahova, cu 4 și Bacău cu 3. În aceste 43 de localități cu rată de infectare peste pragul roșu erau înscriși la școală 11.873 de elevi, în iunie 2020, potrivit datelor prezentate de Ministerul Educației la licitația pentru tablete.  Dintre ei, 2.112 nu aveau niciun dispozitiv cu care să facă orele online – adică 18%, potrivit recensământului oficial. Ba mai mult, 6.677 (56%) de elevi înscriși la școlile din aceste localități au doar smartphone pentru învățământul „hibrid”. Împreună, cei care au doar telefon și cei care nu au niciun dispozitiv ar însemna 8.879 de levi, adică 74% din numărul total de elevi din aceste localități….ARGEȘ: În Vedea, 62 de elevi nu au acces la Internet și 35 nu au acces la dispozitive (327 au acces la dispozitiv smartphone) BACĂU: Situația cea mai gravă din toată țara se înregistrează în Târgu Ocna: 471 de elevi nu au acces la Internet, 475 nu au acces la dispozitive (1.138 au acces la smartphone). Situația este gravă și în Ungureni: 149 de elevi fără acces la Internet, iar 135 nu au acces la dispozitive (212 au acces la smartphone). Pentru Damienești nu există date. Integral: https://www.edupedu.ro

Expert in politici publice despre strategia de descentralizare a Guvernului: Degeaba ai un sistem descentralizat daca capacitatea statului este suboptimala sau nu exista ….“Descentralizarea politicii epidemiologice la nivel local, pentru scoli si licee, se bazeaza pe logica subsidiaritatii, pe care toti o proclama retoric dar pe care putin o sustin cu adevarat si inteleg ce presupune. In aprilie, cu colegi de la SUNY Binghamton, faceam o analiza comparativa la nivel global a politicilor de sanatate publica privind pandemia. Incercam sa vedem daca federalismul sau centralismul sunt mai eficace si eficiente in limitarea consecintelor epidemiologice ale virusului. Rezultatele preliminare din aprilie sugerau ca sistemele federale sunt mai eficace in controlul pandemiei si argumentam ca sistemele institutionale descentralizate, in care decizia se ia la mai multe nivele, sunt predispuse sa genereze mai rapid politici pentru administrarea crizei si gasesc solutii mai bune comparativ cu sistemele centralizate. Acum, dupa 7 luni de la inceputul pandemiei si la cateva luni dupa ce publicam acel working paper, am ajuns la concluzia ca nivelul de (des) centralizare *nu conteaza*, influenta gradului de centralizare este nesemnificativa statistic. Ce conteaza insa este capacitatea statului (state capacity). Degeaba ai un sistem descentralizat, care functioneaza pe baza principiului subsidiaritatii, daca capacitatea statului, la oricare nivel, este suboptimala sau nu exista. Iar in cazul sistemelor descentralizate, nu e suficient ca statul sa aiba capacitatea de a reactiona si de a dezvolta si impune noi masuri, ci si conteaza si distributia acestor capacitati in interiorul statului…. Practica la noi este sa descentralizam, sa dam in sarcina UAT-urilor noi si noi atributii, dar fara a descentraliza si capacitatea statului, a a redistribui resursele catre primariile de comune, localitati si municipii. Degeaba descentralizam nivelul de decizie la primaria de comuna, daca primarul nu are capacitate institutionala, n-are educatia si n-are experienta sau expertii care sa-i permita sa ia deciziile adecvate. Ganditi-va la o comuna tipica din ruralul romanesc, cu o primarie care are 7-8 angajati, din care un inspector de protectie civila si un asistent social, un primar cu studii medii sau facultatea luata la fara frecventa si care habar n-are cum sa pronunte cuvantul “epidemiologic”. Omul, oricat de bine intentionat ar fi, n-are expertiza pentru a lua decizii informate si adecvate. Si nici nu are experti in jurul lui care sa il ajute in luarea deciziilor cele mai adecvate situatiei de pe teren. De aceea cred ca descentralizarea deciziei la nivel local, fara transferul de capacitate (resurse, oameni, know-how) are potentialul de a duce la inrautatirea situatiei la nivel agregat si va produce inechitati sociale cauzate de alocarea disproportionata a resurselor intre comune, orase si municipii. Elevii de la oras, unde primariile au mai multe resurse, vor fi protejati mai bine si vor avea mai multe resurse decat elevii de la sate. Decalajele nu pot decat sa creasca, in consecinta. O solutie adecvata ar fi ca descentralizarea deciziilor legate de pandemie sa fie descentralizate pana la nivel de judet, unde exista capacitate substantial mai ridicata decat la nivel de comuna/localitate”, a scris Marius Ghincea pe pagina lui de Facebook. Integral: https://ziare.com

Dezvăluirile care aruncă în aer piața media. Bani aduși la sacoșe pentru trusturi de presă românești  …. Fostul procuror Mircea Negulescu aruncă în aer piața media. El a susținut că au fost aduși bani din Bulgaria, la sacoșe, pentru trusturi de presă românești. El a susținut că se dorea astfel ca afacerile ascunse să nu ajungă niciodată în atenția publică, iar băieții deștepți să își poată vedea, liniștiți, în continuare, de combinații. În plus, susține fostul procuror, banii proveniți din Bulgaria au mare legătură cu celebrul dosar Lukoil. „O altă problemă care eu cred că ar fi interesant ca organele statului să o investigheze pentru că eu, la momentul ăsta, nu mai sunt procuror: sumele de bani care vin din Bulgaria și cu care sunt cumpărate trusturi de presă în România. Sume de bani care vin atât prin conturi, cât și la sacoșă”, a susținut acesta potrivit realitatea.net. Întrebat de jurnalistul Iulian Leca dacă Gazeta Sporturilor a fost cumpărată în 2018 de exemplu, de grupul elvețian împreună cu o companie chiar din Bulgaria… sport media grup”, Negulescu a spus că există organe abilitate ale statului care pot să verifice care este interesul pentru care anumite trusturi de presă sunt cumpărate din Bulgaria cu bani proveniți din Bulgaria….. „Vă dați seama că am avut acces la astfel de informații (…). Sunt organe abilitate ale statului care pot investiga aceste lucruri. Este foarte simplu, dacă mergi și urmărești conturile bancare și operațiunile comerciale care se fac”, a comentat Negulescu. „Pai de exemplu Petrotel Lukoil are hbb Olanda… de exemplu, firma mare e hbb Olanda… nu în Moscova. E posibil să fie tot așa un mod d-ăsta de abordare… maniera care ar trebuie cercetată de organele de specialitate. Integral: https://www.capital.ro

Valeriu Nicolae: Doamna Siminica Mirea acum senatoare (doamne, ce banc prost) este din 2006 în politică, în filiala dominată pe atunci de preacinstitul Darius Vâlcov. Soțul ei este prim vice-președinte al PDL/PNL și primar. Foarte bogați de când cu politica. Din 2008 până în 2012 averea le crește cu câteva sute de hectare. Au peste 12.000 de metri pătrați în Slatina și câteva case, una de 466 de metri pătrați. Soțul este declarat incompatibil de ANI că deah, cinste și onoare. Deși PNL-istă de frunte, angajează la cabinet rudele unui PSD-ist foarte influent, căci nu se știe niciodată. Trece în barca PSD la moțiunea depusă de PNL în 2018. Soțul rămâne la PNL, că doar e bine să ai toate flancurile acoperite. Doamna face liceul invers. Conform declarației ei termină liceul între 1996 și 1990. Probabil este 1986 – 1990 dar sunt eu răutăcios, la senatori se acceptă greșelile. Între 1990 și 1998 lucrează la o firmă secretă, contabilă. Devine Director General la 29 de ani, tot la firma secretă. În 2006 o lovește nu numai politica, ci și studiul, așa că face Bioterra la București. La 39 de ani are și o bombă de facultate în CV. Din 2003 are firma ei. Merge binișor, numai că, în momentul în care soțul devine primar, firma explodează, iar cifra de afaceri crește de peste 300 de ori. Da, ați citit bine, de peste TREI SUTE DE ORI. Trece, de la 2 angajați, la 225. Din 2016 în Senat fix în comisiile necesare afacerii familiei , că doar sunt multe interese de apărat. La momentul trecerii la PSD afacerile firmei mai cresc un pic. Odele din ziarele locale către soții Mirea sunt vomitive. Aici un exemplu: “Ionel Mirea a făcut ceea ce a promis acum patru ani, merită sa fie primar pe viață. Acum se lucrează și la asfaltarea drumurilor, avem locuri de muncă, centru de permanență, liceu, iluminatul public este ca-n Slatina, avem chiar și sistem audio pe strada Principală, cum să nu fii mulțumit? A făcut lucruri mărețe…”. CV-ul ei, o mizerie, este cam standardul deputaților și senatorilor de Olt și demonstrează cum orice nulitate oportunistă, îmbogățită dubios și cu relații politice poate ajunge în cele mai înalte poziții în stat. Sunt județe unde nu pare să existe PSD, PNL, ALDE, PMP și ProRomânia ci doar un partid mare care își schimbă cadrele cu un tupeu sinistru. Andrei Daniel Gheorghe are zero ore lucrate în privat. Nu a făcut nimic, nimic. Dar este fiul fostului primarul de șase mandate de la Otopeni. De la 20 de ani în PNL. La 27 de ani ajunge in Parlament. Vorbește îngrozitor de mult și spune tâmpenii cu o siguranță demnă de Vela sau Grindă. Se pregătește pentru al treilea mandat în Parlament. La limita fanatismului religios, căci doar el este o dovadă a unei minuni dumnezeiști și nu a nepotismului. Face și el un doctorat de prin 2010 că doar asta îi lipsea. Aici o declarație a lui în Parlament : “Se vorbeşte de toate aceste granturi norvegiene, de fonduri norvegiene şi vreau să spun un lucru, că aceste granturi norvegiene… în România, funcţionează o reţea de ONG-uri, o reţea, nu una singură, ci mai multe grupuri de ONG-uri, care promovează o serie de idei care nu sunt întocmai în consonanţă cu valorile culturale, spirituale şi identitare ale poporului român. Fondurile acestea norvegiene, de multe ori, stau la baza anumitor structuri asociative care, fie în România vor să promoveze relativismul moral şi cultural şi ideologia genurilor, desprinsă din Revoluţia neomarxistă a anilor ’60, fie vin pur şi simplu să promoveze globalismul, secularismul şi alte elemente.Eu cred că aceste fonduri norvegiene sau de altă culoare care intră în România nu ar trebui să aibă conotaţie ideologică şi nu ar trebui să fie gândite, să schimbe pur şi simplu mentalitatea, matricea culturală a poporului român sau pur şi simplu să dea curs unor elemente care să destabilizeze siguranţa naţională, prin atacuri la identitatea naţională. De aceea, cred că Guvernul României şi toate organele statului ar trebui să aibă mai mare grijă unde se duc, cum circulă şi de unde ajung şi cu ce scop aceste fonduri norvegiene.” Ăsta mai are puțin și iese cu calul alb și cu sabia în mână în Piața Victoriei să apere matricea culturală și identitatea neamurilor cu copii în Parlament. Liberalism, băi, nu pricepeți voi! Sursa: https://www.facebook.com

Sorin Pâslaru, ZF: #cevreaudelaprimarv Tiparul campaniei electorale actuale este de aşa natură încât alegătorii reuşesc foarte puţin să-şi spună cu adevărat dorinţele lor către cei care vor prelua funcţiile de reprezentanţi locali. Aceasta pentru că relaţia între cetăţean şi reprezentantul său din consiliul local sau primărie, fiind intermediată de presă, este perturbată masiv de interviurile publicitare care umplu spaţiul public. Cu mass-media în plină criză ca şi alte sectoare afectate de pandemie, campania electorală înseamnă o gură de oxigen. Totuşi, câştigul individual este o pierdere pentru public. Din păcate, lipsa dezbaterii reale costă. Exact ca într-un orăşel unde profesorii, doctorii şi inginerii cei mai buni stau departe de politică şi încă din familie se transmite “Nu te băga în mocirlă”, iată că acum a venit rândul la aproape întreaga mass-media să adopte această atitudine şi să lase candidaţii, unii dintre ei actuali primari care ar trebui să dea socoteală, să spună ce vor în advertoriale. Plus că partidele beneficiază în această campanie, conform noii legislaţii de zeci de milioane de euro de la buget. Unde ajungem în acest fel? Păi e suficient să ne uităm pe străzi şi în general în orice zonă publică sau la cei trei S: şcoli, spitale şi şosele….. Pe de altă parte, localele din 2020 par mai disputate ca niciodată. La Bucureşti, în afara celor doi protagonişti de la stânga şi de la dreapta, intrarea dinozaurilor pe scenă precum Băsescu şi Tăriceanu arată atât miza politică ulterioară a acestor alegeri, dar şi cât de indispensabil este pentru oricine din politică să fie (sau măcar să fie perceput că este) în joc. Cum dă Madonna câte un comunicat de presă la trei luni ca să rămână în atenţia publicului, la fel cei doi ţin cu dinţii să apară oricât şi oriunde, numai să nu fie consideraţi dispăruţi, ceea ce în politică şi în showbiz înseamnă sfârşitul….. Cu toată această percepţie, ar trebui clarificat faptul că bugetele locale reprezintă o treime din bugetul consolidat al statului şi că spitalele şi şcolile ţin 100% de primării în ceea ce priveşte clădirile şi echiparea. E acesta un lucru bun mai ales pentru comunităţile care sunt sub 50% din media PIB per capita pe ţară? Ar trebui un program naţional “Spiru Haret 2020” finanţat direct de la Ministerul învăţământului pentru modernizarea şcolilor şi construirea de campusuri şcolare noi? De ce Compania Naţionala de Investiţii poate face cămine culturale şi nu poate face şcoli şi campusuri şcolare? De ce nu poate face Ministerul Sănătăţii spitale? în această pandemie s-a văzut slăbiciunea modelului în care marile spitale sunt în respon­sa­bilitatea consiliilor judeţene, care numesc ce cine vrei şi pe cine nu vrei în consiliile de administraţie. Ultimii 10-15 ani de guvernare în România au arătat că puterea fără responsabilitate acordată liderilor locali a creat structuri feudale în ţară, iar multe reşedinţe de judeţ sunt într-o stare deplorabilă în faţa altor mari centre economice şi universitare care au decolat. Este suficient să vezi pavajul din faţa magazinului Unirea din Bucureşti, buruienile şi trotuarul spart de pe Faleza Plajei Modern din Constanţa, comparativ cu ce se întâmplă în Oradea sau la Iaşi….România a fost şi este condusă de oameni pe care nu îi vezi plimbându-se în centrul oraşului şi atunci nu are cum să îi deranjeze acest peisaj urban neprietenos. Ei cunosc mai bine trotuarele de la Zurich sau Monte Carlo. Nu mai vorbim de spaţii verzi, de parcări de biciclete, de benzi unice pentru autobuze, de mobilier urban sau câte un mini teren de baschet la fiecare cvartal de blocuri. Iar cei trei S- şcoli, spitale şi şosele moderne rămân oricum NASA. Integral: https://www.zf.ro

Semi-reparat  …. Sunt convins că aveţi şi dumneavoastră asemenea istorii. Pe când eram la un magazin de bricolaj am dat peste un coleg de la facultate. Căuta o uşă. Problema lui era mai complicată. Marii specialişti pe care îi angajase… i-au distrus peretele. Acum îi trebuia un cadru nou. Este o situaţie pe care o întâlnim la tot pasul. Şoselele sunt pline de “reparaţii” în care îţi distrugi maşina. Acum ceva vreme au inaugurat o autostradă care s-a surpat la câteva zile după ce au dat drumul la circulaţie. Din faţadele clădirilor nou “renovate” cad bucăţi. Primarii par să se fi specializat în asemenea făcături. Am parcat maşina în noua parcare de la Piaţa Sudului, inaugurată cu atâta tam-tam. Un coşmar. Intrarea era lată fix cât maşina. După ce m-am strecurat, am parcat şi m-am îndreptat spre ieşire. Nici un indicator. Portarul mi-a sugerat, plictisit, să mă strecor pe la bariera auto. Am refuzat şi am găsit singur, după 10 minute, ieşirea. Cu intrarea nu am mai avut noroc, aşa că am făcut cum a spus omul. Uneori descriem fenomenul spunând că este opera lui “nea Gică” sau “Dorel”. Dacă prin asta înţelegem că cei care fac asemenea lucrări vin de undeva din alte vremuri, din societatea rurală, atunci ne înşelăm. Artizanii trecutului aveau, dimpotrivă, o înclinaţie spre perfecţionism. Aveau mult timp la dispoziţie, lumea nu era atât de grăbită. Multe dintre construcţiile lor stau şi acum în picioare. Datorăm aceste semi-obiecte, făcute de semi-specialişti, mai curând comunismului. Pentru comunişti, cantitatea era o adevărată obsesie. Iar conform învăţăturii dialecticii lui Hegel, vulgarizată de Engels, cantitatea se va transforma, cândva şi cumva, spontan, în calitate. Aşa că pe timpul regimului comunist ţara s-a umplut de aproximaţii. Am auzit – nu ştiu cât de adevărat este – că înaintea unei vizite a lui Nicolae Ceauşescu într-un lan de porumb ştabii locali dăduseră ordin să fie legaţi cu sârmă ştiuleţi de tulpinile plantelor, să dea impresia că acolo era o producţie-record….. Aţi mai auzit ceva despre “metroul din Drumul Taberei”? Despre “trenul spre aeroportul Otopeni”? Pe autostrada Bucureşti-Ploieşti nici acum, la cinci ani de la deschidere, nu există nici o benzinărie. În politică s-a lucrat la fel. Tot ce a fost început a rămas suspendat. Sau a fost livrat stricat. Codul Penal, reforma administraţiei locale, sistemul de pensii “private”. Înzestrarea Armatei s-a încurcat în cumpărarea unor avioane la mâna a doua. Cele două fregate vechi luate de la britanici au stat mai mult prin şantier. Aceasta este România de azi. Semi-funcţională. O semi-democraţie, cu o semi-economie de cvasi-piaţă. Cu privaţi care lucrează la stat. Cu semi-universităţi care acordă semi-doctorate. Cu semi-Poliţie şi semi-spitale. O ţară semi-mare, cu un viitor semi-măreţ. Integral: https://www.bursa.ro

Primele gaze noi ies din Marea Neagră la sfârșitul lui 2021. Americanii ne amenință cu arbitrajul international dacă legea offshore nu se schimbă  Black Sea Oil and Gas (BSOG), companie controlată de gigantul american Carlyle și momentat singura companie care a luat decizia de a investi în noile resurse de gaze de pe platotul continental al Mării Negre, va scoate primele gaze la finalul anului viitor, după investiții totale de 600 de milioane de dolari. Americanii amintesc că, dacă la acel moment actualele prevederi din legea offshore nu vor fi modificate, iau în calcul să dea statul roman în judecată…. Ce urmează. “După două studii finalizate în această vară în largul mării, unul geotehnic şi altul premergător instalării conductei în largul mării, am început subtraversarea plajei folosind tehnica minim invazivă de foraj orizontal dirijat. Subtraversarea se va realiza pe o distanţă de 1.500 de metri iar punctul de străpungere pe fundul mării se va afla în ape cu adâncimea de 5 metri, punct din care va începe instalarea conductei de 126 km în larg către platforma Ana. Presupunând că nu vor exista întârzieri independente de voinţa noastră, vom începe lucrările de instalare a conductei pe fundul mării în perioada următoare. Montarea conductei de la țărm până la locația platformei Ana ar trebui să dureze aproximativ două luni”, a arătat șeful BSOG. Proiectul de dezvoltare a perimetrului Midia derulat de fondul de investiţii american Carlyle, prin Black Sea Oil and Gas, în zona de apă mică, are un potenţial cuprins între 10 şi 20 de miliarde de metri cubi. Compania a anunțat că va aduce în România circa un milliard de metri cubi pe an, estimare pe care oficialii companiei o mențin. Americanii sunt singurii care au luat o decizie finală de investiție pentru noile resurse de gaze din Marea Neagră, asta în ciuda adoptării noilor reglementări prin legea offshore, care conțin prevederi considerate împovărătoare de către companiile petroliere, inclusiv din punct de vedere fiscal….. Americanii au semnat deja un contract pe termen lung cu Engie, prin care furnizorul va cumpăra întreaga producție de gaze din Marea Neagră, mai puțin volumele pe care producătorii sunt obligați să le vândă pe piața centralizată, în conformitate cu legislația românească. Actualmente aceste volume reprezintă 40% din producţia totală de gaze. Integral: https://www.economica.net
Ambasadorul rus l-a vizitat pe Navalnîi în spital și a încercat să-l omoare cu pernaAcesta a încercat să intre în spital cu un termos cu ceai, despre care a spus că e făcut special pentru problemele medicale ale lui Navalnîi, dar polițiștii care-l păzesc pe opozantul lui Putin i l-au confiscat la intrare. Așa că ambasadorul rus a fost nevoit să improvizeze. Rămas singur cu Aleksei Navalnîi în salon, ambasadorul rus a încercat să-l omoare cu perna. A avut însă ghinion, fiind observat de o asistentă, care a alertat polițiștii înainte să reușească să-l sufoce. Vladimir Putin spune că e șocat de gestul ambasadorului rus și insistă că nu are nicio legătură cu noua tentativă de asasinat asupra lui Aleksei Navalnîi. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 8 septembrie! In 8 septembrie, este Sfânta Maria Mică. La Multi ANI tuturor sarbatoritilor! Temperaturile mai scad în nord-vestul țării, unde se vor înregistra cel mult 20-21 de grade Celsius. În restul țării, vremea rămâne caldă, cu maxime de peste 30 de grade. În zilele următoare va mai ploua doar în masivele sudice, iar temperaturile vor fi plăcute în cea mai mare parte a țării. În București  nu va mai fi chiar atât de cald, vor fi cel mult 28 de grade. De miercuri se încălzește din nou, iar mijlocul săptămânii aduce maxime de până la 31 de grade Celsius, fără ploi. Vremea rămâne bună și pentru concedii, atât la mare, cât și la munte, cu temperaturi ridicate. La mare, mai ales, urmează zile cu temperaturi ridicate.

Video Daniel Dăianu: Suntem în război. Să nu lăsăm politica să aducă mare durere acestei țări nu peste mult timp  Criza nu se va termina nici în 2021. Suntem în război, iar economia este și ea o victimă, avertizează președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu. El spune că toate companiile private mari se vor restructura, vor da afară oameni și există pericolul unei destabilizări sociale de amploare. Statul va trebui să ia decizii foarte chibzuite, să aibă grijă să nu-și crească cheltuielile nepermanente și să aibă un program de consolidare fiscală. …. În acest război, în care este nevoie de o intervenție masivă a statului, România a intrat cu un buget care se baza oricum pe surse de venit firave și care avea deja deficite foarte mari.  „Bugetul public este în continuare puternic afectat. Avem distorsiuni nu numai legate de o structură a economiei, avem diferențe mari de competitivitate din diferențe de salarii dintre oameni, dar avem și un regim fiscal profund inechitabil prin faptul că el nu promovează transparența, șansele egale. Sunt contributori care sunt onești, dar sunt și contributori care sunt de cealaltă parte” – a arătat Daniel Dăianu….. Tocmai de aceea, Consiliul Fiscal pledează pentru creșteri de venituri la buget, însă asta nu înseamnă neapărat taxe și impozite. Creșterile de taxe și impozite cu atât mai mult sunt neavenite în condiții de declin al economiei și de fragilitate, care vor continua și în 2021, consideră Daniel Dăianu. „Noi ce vrem este să nu creștem cheltuieli permanente, să nu ne întindem mai mult decât ne este plapuma”, spune Daniel Dăianu. „Nu poți să-ți asumi în mod responsabil o creștere cu 40 la sută a punctului de pensie”, a subliniat el. „Eu sper că nu se va inversa această decizie, care a fost luată cu dificultate, de a crește pensiile cu 14 la sută”, a adăugat Daniel Dăianu, referindu-se la intenția parlamentarilor de a modifica ordonanța de rectificare bugetară și de a reintroduce creșterea pensiilor cu 40 la sută. „Pandemia nu ne vizitează ca unic eveniment extrem. Vor urma poate și altele de aceeași factură. Omenirea este descoperită și nu a învățat suficient. (Poate asiaticii sunt mai experimentați și nu au avut memorie scurtă). Dacă vom fi vizitați și de alte evenimente extreme, ce vom face? Vom rămâne cu aceleași venituri fiscale, care sunt extrem de mici? De aceea ar fi nevoie de creșterea veniturilor fiscale. Cum s-ar putea face asta? De pildă, prin informatizare. La noi nu s-a dorit informatizarea ANAF-ului. De ce s-a putut face în Polonia, în Bulgaria? Ei și-au crescut astfel veniturile la buget cu 2-3 procente. Cu ce atentează la libertate declararea averilor, această transparență care ar trebui să guverneze toate domeniile? Nu există o discuție onestă la noi, pentru că sunt mulți care se simt cu musca pe căciulă, vor să rămână lucrurile așa cum stau” – susține Daniel Dăianu. „Nu suntem insulă în Pacific. Suntem în Uniunea Europeană. Alții au putut să-și crească veniturile prin colectare mai bună”, a adăugat președintele Consiliului Fiscal. Pe de altă parte, este nevoie și de politici industriale din partea statelor, care să încurajeze anumite ramuri. Integral: https://www.digi24.ro

Efectele COVID-19 asupra companiilor si IMM-urilor, pe sectoare de activitate (sondaj BNR) În contextul pandemiei COVID-19, aproape un sfert dintre companii au fost afectate semnificativ de reducerea vânzărilor (o scădere de peste 75 la sută), se arata intr-un sondaj realizat de Banca Nationala a Romanei (BNR) în lunile mai și iunie 2020, pe un esantion de aproximativ 11.000 de companii nefinanciare, dintre care circa 85 la sută sunt IMM, corporațiile fiind incluse exhaustiv. In sondajul BNR se mai arata urmatoarele: Astfel, la nivel agregat, 26 la sută dintre companii au răspuns că cifra de afaceri le-a scăzut cu peste 75 la sută, în timp ce 22 la sută dintre acestea nu au fost afectate deloc de scăderea vânzărilor. Spre deosebire de IMM, care au fost afectate în cea mai mare proporție de scăderea vânzărilor cu peste 75 la sută, majoritatea corporațiilor (61 la sută) au înregistrat reduceri ale cifrei de afaceri mai mici de 25 la sută (Grafic 6). La nivel sectorial, agricultura și construcțiile și imobiliarele au resimțit cel mai puțin efectele pandemiei asupra cifrei de afaceri (34 la sută, respectiv 28 la sută dintre acestea nu au fost deloc afectate), în timp ce la polul opus se află firmele din sectoarele servicii și utilități, în cazul cărora doar 20 la sută nu au resimțit niciun impact în vânzări, iar pentru 32 la sută dintre acestea impactul a fost semnificativ (o scădere cu peste 75 la sută a cifrei de afaceri), evoluția în acest ultim caz fiind determinată în principal de serviciile HoReCa. La nivelul companiilor de comerț exterior, exportatorii au avut mai mult de suferit din cauza pandemiei, mai mult de jumătate dintre aceștia având scăderi de peste 50 la sută în vânzări în perioada stării de urgență (iar în cazul a 12 la sută dintre exportatori scăderea a fost de peste 75 la sută din vânzări). Dintre firmele care importă bunuri, 40 la sută au avut reduceri de peste 50 la sută ale vânzărilor în perioada de vârf a restricțiilor (doar 8 la sută din importatori au avut reduceri de peste 75 la sută a cifrei de afaceri). Conform datelor privind comerțul internațional cu bunuri și servicii, atât scăderea exporturilor, cât și cea a importurilor a avut loc în special ca urmare a reducerii cererii pentru produse din grupa de produse mașini și echipamente de transport, care are cea mai însemnată pondere în structura ambelor fluxuri comerciale….. Așa cum era de așteptat datorită specificului activității, companiile din sectoarele servicii și utilități au apelat într-o mai mare măsură la telemuncă, comparativ cu firmele din restul sectoarelor. De asemenea, aceste sectoare, împreună cu cele din industrie și comerț au avut posibilitatea mai ridicată de intensificare a activității pe canale alternative de deservire a clientelei, spre deosebire de celelalte domenii. Față de celelalte sectoare, firmele din industrie au fost nevoite să recurgă la concedieri într-o proporție mai mare (8 la sută). Totodată, o pondere relativ mai mare a acestora a apelat la procedura insolvenței sau la procedura reorganizării judiciare (2 la sută). Integral: https://www.bancherul.ro

Cum a mers învățământul online în România, în timpul pandemiei. Probleme si soluții  …. Pandemia COVID a prins sistemul de stat complet nepregătit. Cel particular, a reacționat și s-a adaptat mai rapid noilor provocări pentru a trece la învățământul online. Sistemul de stat, mai greoi, cu inerție mare la schimbare a preferat inițial să oprească cursurile și apoi le-a cerut profesorilor să le țină online. Din acest moment s-a instaurat haosul: fiecare profesor a făcut cât și cum a putut. Fără protocoale și soluții la nivel național, unii profesori s-au străduit să țină orele online, alții au trimis fișe pentru lucru, dar mulți s-au bucurat de o vacanța neașteptată. In perioada anterioară vacanței de Pasti, organizarea ad-hoc a educației la distanță a presupus în cvasi-totalitate (91% dintre răspunsuri) utilizarea aplicațiilor de transmitere a mesajelor scrise sau a imaginilor (de  exemplu – WhatsApp), convorbiri telefonice directe între cadrele didactice și elevi, diferite site-uri cu conținut educațional” [12] Printre problemele majore identificate se numără: Nu au existat protocoale. Profesorii au putut să aleagă dacă să țină sau nu ore, iar această abordare, extrem de permisivă, nu încurajează munca. Profesorii sunt plătiți, ar trebui să susțină orele și să presteze munca pentru care sunt plătiți. Chiar dacă în unele cazuri, în lipsa altor mijloace, munca lor ar fi însemnat doar să trimită fișe și să le verifice. Chiar dacă majoritatea au ținut ore, programul a fost redus la minim: 1-2 ore la ciclul primar. Pregătirea profesorilor și platformele folosite. Mulți profesori nu au mai predat online, nu au știut (și nici acum nu știu) cum să folosească o platformă online. Ministerul învățământului se putea organiza și ar fi putut să aplice următoarele măsuri: 1. să aleagă o platformă pe care să cumpere fiecărui cadru didactic un cont pentru a susține ore online. 2.să inițieze cursuri pentru cadrele didactice prin care să-i învețe cum să folosească o platformă (chiar dacă majoritatea platformelor sunt destul de intuitive). Considerăm că un minim decent de instruire se putea realiza într-un interval de 4 ore, iar rezultatele ar fi fost cu totul altele. Cadrele didactice nu au cunoscut și nu au știut ce platforme pot fi folosite, ca atare, au folosit: de la Microsoft Teams, la Zoom, Google Classroom [3], Skype și chiar WhatsApp (WA) [2]. Rezultatul a fost un amalgam total. 3. Au fost cazuri în care fiecare profesor ținea ora pe altă platformă, cu orar aleator, care se schimba în funcție de disponibilitatea profesorului, diferind de la o săptămâna la alta. Iar temele date au avut și ele un caracter neunitar, au fost trimise fie pe Teams, pe WA, în format docx sau pdf, sau chiar ca o simplă poză capturată cu telefonul în condiții proaste de iluminare și orientare. Infrastructura a fost și este în continuare o problemă majoră. Mulți profesori au acces la internet și un telefon smart care să le permită un nivel de interacțiune de bază cu elevii. Problema pe care au ridicat-o unii este legată de lipsa mijloacelor de lucru – nu toți profesorii beneficiază de un laptop care să îi ajute să își desfășoare orele. Fiecare instituție de învățământ are însă un buget, și există pe piață laptopuri rezonabile la 2000 RON. Cu un management pro activ, se puteau asigura mijloacele necesare desfășurării orelor online pentru majoritatea profesorilor. Similar, nu toți copiii au acces la tablete și la laptopuri, iar telefonul nu e o soluție. Sunt familii cu 2-3 copii care nu au posibilitatea să asigure copiilor un mediu propice învățării. De unde să facă rost de 2 laptopuri? Telefonul nu e o soluție pentru că ecranul e prea mic, copilul își pierde rapid interesul. Cât e de ușor să vadă o fișă sau să urmărească lecția pe un telefon? Acești copii fie vor merge la scoală, fie statul va trebui să le ofere posibilitatea de a urma cursuri online prin achiziția de tablete sau calculatoare. Conectivitate. Trecând peste problemele de organizare a orelor, sunt probleme spinoase legate de accesul la internet……Ascunși în spatele unui ecran, reduși la dimensiunea unui pătrat pe monitor, participanții la o lecție online nu pot percepe limbajul corporal, inflexiunile vocilor, sau zâmbetul de apreciere al unui coleg. Toate aceste mici elemente sunt de fapt esențiale în comunicare, în dezvoltarea unui relații deschise, bazate pe încredere. Există articole care demonstrează că lipsa acestor elemente nonverbale din comunicare mărește sentimentul de oboseală, așa numitul zoomfatigue[6]. Atenția copiilor /elevilor e mai greu de păstrat căci sunt distrași de alte elemente și de faptul că este mult mai greu să intervină atunci când nu înțeleg ceva. Prelegerile și explicațiile clasice care se întind mai mult de 10 minute in mediul online obosesc elevii. Dacă în discuțiile față în față, un profesor poate “preda” o jumătate de oră fără să piardă interesul și atenția elevilor, lucrurile stau diferit în online iar elevii se simt deconectați. Soluția o reprezintă adaptarea tehnicilor de predare la învățământul online, deși, chiar folosirea celor mai moderne metode nu se ridică la nivelul învățământului clasic care presupunea interacțiune față în față.[7]. Nici cele mai moderne tehnici nu pot să suplinească distragerea atenției elevului de la oră și nici tentația de a face altceva. Elevii nu pot fi supravegheați la fel de bine online, comparativ cu supravegherea în sala de clasă, iar lăsarea microfoanelor pornite ca mijloc de supraveghere creează zgomot de fond și microfonie, fiind o soluție cu prea multe neajunsuri pentru a fi fezabilă…..Un avantaj al învățământului online îl reprezintă în schimb transparența: Acum părinții pot vedea cum se desfășoară o oră, pot chiar lua parte la ea, pot vedea care este limbajul folosit de profesor și felul în care gestionează anumite probleme delicate, conflicte apărute între copii. Pot să vadă și să aprecieze care este nivelul copilul lui față de nivelul clasei, pot vedea dacă copilul se confruntă cu probleme la anumite materii sau subiecte, și nu în ultimul rând, pot învăța și ei de la profesori.  Integral: https://www.contributors.ro

Tranzacția deceniului în București: SIF Banat a cumpărat fosta platformă industrială IMGB din București. Surse: Pe cele 54 de hectare vor fi dezvoltate proiecte imobiliare rezidențiale, de birouri și de retail  SIF Banat-Crişana, o societate de investiții care este succesoare a Fondului Proprietății Private, a cumpărat compania Doosan IMGB, care deține fosta platformă industrială IMGB București de 54 de hectare, potrivit unui comunicat al companiei. Practic, SIF Banat, companie condusă de Bogdan Drăgoi, fost ministru al Finanțelor în guvernul MR Ungureanu, preia o uriașă proprietate imobiliară în sud-estul Bucureștiului în cea mai mare tranzacție de acest tip din ultimul deceniu. Doosan, companie cu capital sud-coreean, încetase aproape complet activitatea industrială pe platforma IMGB. Surse din piață au declarat pentru G4Media.ro că SIF Banat va dezvolta pe locul fostei platforme proiecte imobiliare cu destinație mixtă: atât rezidențiale, cât și de birouri și de retail. Integral: https://www.g4media.ro

FOTO Sindicatul Europol arată starea deplorabilă în care câinii polițiști trăiesc  Sindicatul Europol susține că a primit tot mai multe sesizări din partea colegilor din țară care au atras atenția cu privire la starea deplorabilă a câinilor polițiști și a condițiilor improprii în care sunt nevoiți să trăiască și să se hrănească.“În ultima perioadă am constatat o preocupare suspectă a ministrului Vela față de animalele abuzate, acesta ajungând chiar să adopte la sediul MAI, un câine alături de care s-a fotografiat și postat pe pagina de Facebook, anunțând că acesta va crește și va fi iubit alături de profesioniști și de prieteni”, arată Sindicatul Europol într-un comunicat de presă. Mai mult, Sindicatul critică faptul că ministrul Vela a anunțat înființarea „Poliției Animalelor”, “efectuând în acest sens, în mod pompieristic, demersuri pentru modificarea Legii nr. 205/2004 privind protecția animalelor, fără a organiza și o dezbatere publică legată de acest subiect extrem de complex și de sensibil, având în vedere cele două componente ale societății românești, zona urbană și respectiv rurală”. (Detalii aici) De asemenea, polițiștii spun că preocuparea ministrului față de condițiile animalelor din România este una suspectă, întrucât până în prezent nu s-a interesat de situația animalelor de serviciu aflate în propria curte, știți voi, acei câini de serviciu, eroi devotați partenerilor lor, cu care ministrul Marcel Vela se fotografiază ori apare în conferințe de presă pentru a da bine în fața societății. Potrivit Sindicatului Europol, polițiștii vor fi puși în situația de a sancționa deținătorii de animale pentru că nu le asigură condiții prielnice de trai, că nu sunt îngrijiți și nu beneficiază de tratamente medicale corespunzătoare, în timp ce câinii propriei instituții trăiesc în condiții mizere. Astfel, în padocurile pentru câini din majoritatea inspectoratelor de poliție din țară nu s-a investit pentru crearea unor condiții minimale de mai bine de 25 de ani, cuștile confecționate din lemn se află în paragină, acestea sunt reparate după posibilitățile și după priceperea fiecăruia dintre colegii noștri încadrați pe funcții de conductori câini, din buzunarul propriu, deoarece șefii inspectoratelor au ridicat mereu din umeri spunând că nu au bani pentru a investi în repararea padocurilor sau pentru tratamentele medicale complexe ale câinilor. Și dacă în Instrucțiunile MAI cu nr. 636 din 09.05.2005 privind producerea și folosirea animalelor de serviciu în structurile Ministerului Administrației și Internelor sunt prevăzute condiții minimale pentru adăpostirea câinilor de serviciu, respectiv:….. “În aceste condiții în care bieții câini de serviciu și conductorii acestora sunt batjocoriți efectiv de ministerul care ar trebui să fie preocupat de situația lor, nu putem să nu constatăm ipocrizia fățișă prin care ni se arată un interes față de situația animalelor și considerăm aceste demersuri simple strategii de atragere a electoratului, întrucât dacă ar fi existat un interes real pentru această situație, astăzi nu ne-am fi aflat într-un real blocaj față de proiectul privind Poliția Canină, care stagnează de mai bine de 2 ani, deși a primit aprobări de la toate structurile implicate, fiind nevoie doar de o semnătură a ministrului pentru ca acesta să devină operațional”, se mai arată în sursa citată. Sindicaliștii acuză că lipsa de interes pentru operaționalizarea structurii de Poliție Canină care se putea face prin accesarea de fonduri europene nerambursabile, dar și crearea unor padocuri și cuști modulare la standarde calitative așa cum există în cadrul celorlalte poliții din spațiul european, unde animalele de serviciu sunt tratate corespunzător, la propriu, nu doar declarativ. Integral: https://www.euractiv.ro

Noul Sandero are o aripă îndoită, că a venit ministrul Lucian Bode la lansare  Probleme la fabrica Dacia, unde noul model Sandero Stepway, proaspăt lansat, a fost avariat grav de ministrul Lucian Bode, prezent la inaugurare. Touaregul cu girofar albastru a pierdut controlul și a intrat în plin în primul exemplar Sandero produs, care abia fusese dat cu ceară pentru prezentare. Ministrul a dat imediat vina pe șoferul de la SPP, spunând că el nu l-a îndemnat să meargă cu 200 la oră prin fabrică, ci i-a zis doar că în 5 minute trebuie să fie la inaugurare, ei fiind la București: ”Eu nu am dreptul să-i spun să accelereze, doar îi dau destinația și ora. E treaba lui cu ce viteză merge”, a spus ministrul. Imediat după accident, șoferul de la SPP a sărit din mașină să scoată plăcuțele cu numerele de înmatriculare, cu toate că existau zeci de martori oculari și totul a fost filmat de presă. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 7 septembrie! Vremea va fi în general frumoasă și va continua să se încălzească ușor fiind călduroasă în orele amiezii în sudul și estul țării și pe suprafețe restrânse în vest și centru. Cerul mai mult senin ziua în majoritatea regiunilor, va avea înnorări temporar accentuate în a doua parte a intervalului, în cele nord-vestice, nordice și centrale precum și în zona Carpaților Orientali, unde pe arii în general restrânse vor fi averse și descărcări electrice. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 26 și 33 de grade, iar cele minime între 10 și 21 de grade. In Bucuresti, vremea va fi predominant frumoasă și va continua să se încălzească ușor, în orele amiezii devenind călduroasă. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 31…32 de grade, iar cea minima de 16…18 grade.

OMS: „Nu ne aşteptăm să vedem o vaccinare pe scară largă până la mijlocul anului viitor”  Organizaţia Mondială a Sănătăţii nu se aşteaptă la vaccinări pe scară largă împotriva COVID-19 până la mijlocul anului 2021. Declaraţia a fost făcută vineri de unul dintre purtătorii de cuvânt ai instituţiei. Explicaţia este că nici unul dintre vaccinurile testate nu oferă garanţia eficacităţii. OMS nu se aşteaptă la vaccinări pe scară largă împotriva COVID-19 până la mijlocul anului 2021, a declarat vineri Margaret Harris, o purtătoare de cuvânt a instituţiei, subliniind importanţa verificării riguroase a eficacităţii şi siguranţei vacinurilor, potrivit Reuters. „Niciunul dintre vaccinurile candidate în studiile clinice avansate nu a demonstrat până acum un semnal clar al eficacităţii de cel puţin 50%, considerată necesară de către OMS,” a declarat Margaret Harris. Rusia a aprobat un vaccin anti-COVID-19 în august, după mai puţin de două luni de la testare pe oameni, determinând unii experţi occidentali să pună la îndoială siguranţa şi eficacitatea lui. Oficialii din domeniul sănătăţii publice din SUA şi reprezentanţii Pfizer au declarat joi că un vaccin ar putea fi gata pentru distribuire cel mai devreme la sfârşitul lunii octombrie. Acest lucru ar putea fi posibil chiar înainte de alegerile din SUA din 3 noiembrie.„Această fază 3 a studiilor trebuie să dureze mai mult, deoarece trebuie să vedem dacă vaccinul oferă protecţie şi cât de sigur este”, a adăugat Harris. Aceasta s-a referit la faza cercetarilor medicale în care sunt realizate studii clinice de amploare. „Toate datele din studii trebuie să fie partajate şi comparate. O mulţime de oameni au fost vaccinaţi şi ceea ce nu ştim este dacă vaccinul funcţionează. În acest stadiu nu avem semnalul clar dacă are sau nu nivelul de eficacitate şi siguranţă necesară,” a mai spus Margaret Harris. OMS si GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) au lansat un plan de vaccinare globală, denumit COVAX, iar obiectivul este acela de a ajuta guvernele lumii să cumpere şi să distribuie vaccinuri într-o manieră echitabilă. Programul vizează mai întâi imunizarea persoanelor din categoriile de mare risc din fiecare ţară şi angajaţii din domeniul medical. COVAX îşi propune să procure şi să livreze 2 miliarde de doze de vaccinuri aprobate până la sfârşitul anului 2021, însă unele ţări care şi-au asigurat propriile stocuri prin acorduri bilaterale, inclusiv Statele Unite, au declarat că nu se vor alătura iniţiativei. Integral: https://www.businessmagazin.ro

Pandemia Covid-19 și speranța de viață ….. Au fost deja publicate articole în care se estimează nivelul speranței de viață la naștere în perioada pandemiei, pentru un număr de săptămâni în care virulența acesteia a fost deosebită. Numărul articolelor nu este foarte mare, explicația găsindu-se în disponibilitatea relativ restrânsă a datelor detaliate asupra distribuției deceselor și a populației pe vârste dar și în prudența pe care o reclamă interpretarea rezultatelor pentru perioade mai mici de un an calendaristic. În Italia estimările se referă la cele mai afectate de pandemiecinci provincii(patru din regiunea Lombardia și una din regiunea vecină Emilia Romagna) [1]. Datele folosite la estimarea speranței de viață la naștere în context de mortalitate ridicată prin Covid-19 se referă la perioada 1 ianuarie-15 aprilie iar pentru estimarea speranței de viață în întregul an 2020 au fost folosite date medii din anii 2015-2019 pentru perioada 15 aprilie-31 decembrie (decese și populație pe vârste). Autorii studiului precizează că este fundamentat pe conceptul de mortalitate în exces, însemnând creșterea numărului de decese pe sexe, vârste și provincii în anul 2020 în raport cu valorile medii din cei cinci ani anteriori (2015-2019) (ani „normali‟)…..În Spania speranța de viață la naștere a fost estimată săptămânal pentru cele 17 regiuni în două cadre temporale: (i) – de la săptămâna 1 (1-7 ianuarie) la săptămâna 24 (8-14 iunie) în anii 2019 și 2020 și (ii)-speranța de viață anuală pentru anul 2019 și 2020 (cu datele de până la 14 iunie și extindere la dimensiune anuală [2] . Nivelul estimat al speranței de viață la naștere în săptămânile 11-20 din anul 2020, însemnând cele din 02.03-8.03 și 11.05-17.05, a fost la nivel național mai mic față de aceleași săptămâni din anul 2019 cu valori între 6,1 și 7,6 ani. Valorile cele mai ridicate ale scăderii la nivel de regiuni, pe săptămâni, au fost cele din regiunea Madrid, situate între 11,2 și 14,8 ani și la bărbați și la femei, în săptămânile 13-14 (23.03-05.04. Declinul anual este însă de 2-3 ani. Scăderile cele mai mici au fost în regiunile din Nod-Vest, Sud și Sud-Est. ….Autorii apreciază că este probabil ca mortalitatea excesivă să provină și din creșterea mortalității prin afectarea accesului la asistență medicală în contextul pandemiei, prin amânarea tratamentelor sau insuficientă grijă pentru alți bolnavi prin capacitate redusă de tratare a altor urgențe…..Reculul speranței de viață este considerabil mai ridicat în SUA, Italia și Suedia (comparativ cu Germania), țări în care mortalitatea prin Covid-19 a fost în perioada de referință deosebit de ridicată. Dimensiunea reculului speranței de viață se majorează în ipoteza unor proporții mai mari ale deceselor prin Covid-19, îndeosebi la proporția de 10 la sută. Autorii apreciază că reducerea speranței de viață se poate accentua dacă decesele prin Covid-19 își vor continua creșterea. Reducerea longevității, mortalitatea prematură și pierderea de ani de viață prin dizabilitate (DALY) sunt considerabil mai mari la populația vârstnică. Câteva aprecieri finale ale autorilor se cuvin a fi reținute. Datele sunt repere ale tragediei din țări având un înalt nivel al dezvoltării umane, nivel ridicat al veniturilor și considerate ca având sisteme de sănătate superioare. Pornind de la deficiențele de pregătire în confruntarea cu pandemia din lume dezvoltată se poate vedea vulnerabilitatea noastră la apariția unei infecții similare în viitor. În absența vaccinului ca și a unei intervenții medicale sistematice, singura cale este de prevenire a vitezei expansiunii sau dezvoltarea imunității colective la timpul potrivit. Dimensiunea deceselor prin Covid-19 este subestimată prin limite ale testării, sub-raportare și clasificare eronată a deceselor prin Covid-19 în țările analizate. În pofida acestor limite, estimările asupra modelului mortalității anunță implicațiile sale pe termen lung asupra balanței structurale și de compoziție a populației mondiale pe regiuni. Deși este prea devreme pentru a evalua impactul său final asupra structurii și compoziției populației, persistența sa cu virulență necontrolată fără introducerea unui vaccin eficient și a mijloacelor de vindecare, ar putea schimba ordinea mondială…..Există și în România un impact negativ al evoluției mortalității în contextul epidemiei Covid-19 asupra speranței de viață? Demersul firesc pentru a găsi răspunsul la întrebare este, în prima fază, determinarea și evaluarea schimbărilor pe care le-a cunoscut rata mortalității generale a populației în lunile respective. O creștere bruscă și importantă a acesteia ar putea fi expresia deteriorării stării de sănătate cu impact asupra speranței de viață. Datele disponibile acoperă lunile martie-iunie și nu arată o recrudescență a mortalității, curba indicatorului în figura 1 fiind predominant descendentă. Am adăugat valoarea ratei din anul 2019 pentru a avea un util reper comparativ. Numărul deceselor prin Covid-19 în lunile aprilie, mai și iunie a fost mic, de ordinul a câteva sute, proporția în ansamblul deceselor din lunile respective nedepășind 3 la sută. În plus, o comparație a numărului de decese și a ratei mortalității pe luni în prima jumătate a anilor 2019 și 2020 nu relevă schimbări semnificative în cel din urmă an. Există deci argumente pentru a admite că nivelul speranței viață la naștere nu a fost afectat de evoluția numărului de decese în lunile martie-mai 2020, odată cu apariția deceselor prin Covid-19. Pentru o apreciere comparativă, iată care a fost supra-mortalitatea în țări afectate masiv de pandemie, în cele 8 săptămâni din perioada 2 martie-26 aprilie 2020: 71% în Spania, 49% în Italia, 44% în Belgia și de 28% în Franța [4]. Integral: https://www.contributors.ro

De ce avem, zi de zi, de 30 de ori mai mulţi morţi COVID-19 decât Ungaria, Suedia, Italia sau Austria. Întrebările la care trebuie să răspundă autorităţile Cifra deceselor trebuie confruntată, nu putem sări peste ea ca peste o întâmplare. În ultimele două săptămâni, avem de 30 de ori mai multe decese COVID-19 la suta de mii de locuitori decât ţări ca Italia, Germania, Ungaria, Suedia sau Austria. Alexandru Rafila a recunoscut că, de fapt, situația durează de mai bine de o lună. Cu alte cuvinte, dacă faci COVID-19 în România, riscurile sunt de 30 de ori mai mari să mori de COVID-19 decât cineva care face boala într-o serie de alte ţări europene. …. Cu 3,1 decese COVID-19 la suta de mii de locuitori, România este ţara din UE cu cei mai mulţi morţi de COVID-19 raportat la populaţie, în ultimele două săptămâni. Spre comparaţie, ţări ca Italia sau Germania au 0,1 decese la 100.000 de locuitori. Acest număr al deceselor din ultimele două săptămâni nu dă doar măsura epidemiei dintr-o ţară într-un anumit moment în timp, ci şi măsura performanţei sistemului medical în lupta cu virusul. Francezii au mai multe cazuri noi, dar în România ai de 10 ori mai mari șanse să mori Dacă ne uităm la numărul de cazuri noi diagnosticate, de pildă, România a înregistrat, în aceeaşi perioadă de timp, 84,4 cazuri noi la suta de mii de locuitori, pe când Franţa: 96,6 cazuri noi la suta de mii de locuitori. În schimb, dacă ne uităm la numărul deceselor, francezii stau de 10 ori mai bine: cu 0,3 decese la 100.000 de locuitori. Boala cu care europenii se confruntă este aceeaşi. Şi atunci, ce explică o astfel de diferenţă colosală în ceea ce priveşte mortalitatea? Nu ajunge să spunem: noi oricum suntem bolnavi Chiar dacă, tradiţional, România s-a aflat pe ultimele locuri din UE la majoritatea indicatorilor ce ţin de sănătate şi performanţa sistemului sanitar (orice raport “Health at a glance” poate servi drept dovadă), o cifră care spune, practic, că stăm “de 30 de ori mai rău” rămâne şocantă. …. 1. Care a fost timpul mediu de spitalizare al pacienţilor morţi de COVID-19 în România? Când informările de presă aduceau date, deces cu deces, despre fiecare caz în parte, aflam că majoritatea acestor oameni fuseseră diagnosticaţi fie după moarte, fie cu o zi, două înainte să moară. Cum s-a schimbat acest aspect astăzi? Cât de repede ajung să fie spitalizaţi şi trataţi pacienţii cu infecţii grave, astfel încât să le fie sporite şansele de supravieţuire? … 2. Câţi dintre pacienţii morţi de COVID-19 sunt oameni care au dobândit infecţia cu noul coronavirus în spital? Câţi dintre ei erau deja internaţi pentru alte boli grave, când au luat noul coronavirus din spital, din cauza nerespectării regulilor nu în stradă, ci în sânul sistemului sanitar? 3. Câţi dintre morţii de COVID-19 au avut o altă infecţie asociată actului medical, cele care se numeau infecții nosocomiale? Câţi au luat, din spital, din secţia ATI, o bacterie rezistentă la tratament, care le-a compromis şi mai mult sistemul imunitar? Când Libertatea a cerut Ministerului Sănătăţii şi Institutului Naţional de Sănătate Publică aceste date, încă din luna mai, autorităţile au recunoscut că nu există o astfel de centralizare. Ba mai mult, la momentul respectiv cele mai recente date privind infecţiile nosocomiale erau pe primele 9 luni din 2019. …. 4. În ce măsură se respectă în mod uniform pe teritoriul ţării aceleaşi protocoale de tratament pentru pacienţii cu COVID-19? ….. Spitalele nu respectă regulile Acolo, regulile de ghidare a practicii, informate de dovezi ştiinţifice, înseamnă tratarea celor mai mulţi pacienţi cu cele mai bune tratamente disponibile pentru ei în prezent. Acolo, regulile înseamnă curăţenie şi creşterea protecţiei în faţa infecţiilor nosocomiale. Acolo, regulile înseamnă şanse mai mari de supravieţuire. Dar aceleaşi spitale funcţionează, nu de ieri, de azi, de ani buni nu atât pe reguli ghidate de dovezile ştiinţifice, cât mai mult pe compromisuri ghidate de nevoi reale sau direct de prietenii, interese corupte ori dictatura “marilor profesori”. Integral: https://www.libertatea.ro

Și incompetența ucide. Semnate ca proiect în 2015, spitalele regionale pe bani europeni de la Cluj, Iași și Craiova nu vor fi gata înainte de 2026 Promisă de fiecare guvernare în parte, construirea celor trei spitale regionale din bani europeni, proiect pornit în 2015, se lasă mult așteptată. Ministerul Sănătății anunță, într-un răspuns pentru Libertatea, că data estimată a începerii lucrărilor este toamna anului 2022. Iar finalizarea, nu înainte de finalul anului 2026. …. Oricum, în răspunsul primit de la Ministerul Sănătății, construcțiile propriu-zise nu sunt prevăzute să înceapă înainte de 2022. Surse din minister pun întârzierea pe seama “procesului de avizare din cadrul Comisiei Europene”. Marele regret al unui comisar european: Corina Crețu Primul document public în care regăsim planul construirii a trei spitale regionale – la Iași, Cluj și Craiova – îl reprezintă Programul Operațional Regional 2014-2020, unul dintre programele prin care România a putut accesa fondurile europene structurale și de investiții provenite din Fondul European pentru Dezvoltare Regională (FEDR). …. “Din iunie 2015 până la jumătatea anului 2016 nu s-a întâmplat nimic (n.r. – în timpul Guvernului Ponta și prima parte a guvernării Cioloș). Văzând că nu se întâmplă nimic, am solicitat instituțiilor internaționale să ajute statul român să facă proiectările de spitale. Am organizat o întâlnire cu ministrul Vlad Voiculescu, cu Banca Mondială și cu Banca Europeană de Investiții și au decis ca fezabilitatea să fie făcută de Banca Europeană de Investiții. Studiul de fezabilitate s-a făcut cam într-un an, până în 2017. Ce a durat foarte mult au fost amplasamentele. La Iași a durat un an un litigiu pe terenul pe care se va construi spitalul. La Cluj și Craiova, au fost date terenuri din partea Armatei”, a declarat Corina Crețu. ….“Apoi, m-am rupt de PSD și am intrat într-un conflict cu ei, pentru că declarau studiul de fezabilitate de trei ori mai mult decât a fost de fapt. Banca Europeană de Investiții oferea exact sumele pentru aceste studii. Ei, între timp, au făcut niște proiecte mult mai mari, mult peste sumele pe care Comisia Europeană le parcase, inițial, pentru aceste proiecte”, a mai explicat actualul europarlamentar. Vlad Voiculescu: “Studii de fezabilitate – materiale copy-paste pentru care statul român a cheltuit peste 20 milioane de euro” În decembrie 2016, ministrul sănătății de atunci, Vlad Voiculescu, a semnat un acord de consiliere cu Banca Europeană de Investiții, în valoare de 1,5 milioane de euro, având ca scop facilitarea pregătirii proiectelor pentru construirea celor trei spitale regionale. …. Vlad Voiculescu susține că un prim set de studii de fezabilitate pentru aceste spitale fusese făcut încă de pe vremea când ministru al sănătății era Eugen Nicolaescu, în anii 2007-2008, și au fost în valoare de peste 20 milioane de euro. …. De la finalul anului 2017 până la finalul anului 2019, proiectul, practic, s-a blocat. Pe de o parte, Darius Vâlcov, în calitate de consilier al premierului PSD Viorica Dăncilă, a susținut că ideea construirii spitalelor din bani UE ar fi contraproductivă, propunând parteneriatele public-private – idee contestată puternic, la acel moment, de Corina Crețu. Pe de altă parte, fostul ministru al fondurilor europene Rovana Plumb a decis că alocarea banilor europeni pentru construcția efectivă a lor se va face din următorul buget al Comisiei Europene, care va fi disponibil de la 1 ianuarie 2021. De ce acest lucru? Pentru că PSD a decis modificarea proiectelor, dorind spitale cu capacitate mult mai mare decât cele decise inițial cu Comisia Europeană. …. De la 300 de milioane la 1,6 miliarde de euro Într-un răspuns scris dat de Comisia Europeană, în octombrie 2019, la o întrebare adresată de europarlamentarul PNL Marian-Jean Marinescu, costurile construcției celor trei spitale sunt evaluate la 1,6 miliarde de euro. ….. În cazul în care termenele fixate de Ministerul Sănătății nu vor fi din nou depășite, putem calcula trecerea a 11 ani, din momentul în care s-a demarat procedura, în 2015, până la data prevăzută pentru predare, 2026. Prin comparație, un spital transfrontalier, la granița dintre Franța și Spania, Spitalul din Cerdanya, care tratează pacienți din ambele țări, a fost construit în șapte ani de la semnarea primului acord între cele două state tot cu bani europeni. Integral: https://www.libertatea.ro

Gravitația, în două manuale școlare. Un obiect mai greu NU cade mai repede decat unul mai ușor  Se intampla ca eu predau Fizica intr-o universitate. O invatatoare (ruda) mi-a aratat recent doua pagini, una dintr-un manual de Matematica si explorarea mediului pt. clasa I, iar cealalta dintr-un „auxiliar didactic” cu acelasi titlu, pentru aceeasi clasa (o „culegere de exercitii si probleme”). Invatatoarea respectiva face parte din categoria celor care stiu mai mult decat bastonase, „Ana are mere, Gigel are pere”, 1 x 1 = 1, 1 x 2 = 2, etc. Ea a remarcat in paginile respective doua afirmatii care i s-au parut in neregula (referitoare la acelasi lucru care tine de Fizica) si, stiind ca eu predau Fizica, m-a intrebat. Aveti mai jos poze cu copertile celor doua carti, paginile interioare care arata cu aprobarea cui au fost publicate si paginile cu afirmatiile respective, marcate cu sageata rosie si taiate de mine cu creionul, deoarece sunt gresite. Ca urmare a raspunsului meu, invatatoarea a „sarit” peste predarea notiunii respective, din doua motive:– daca ar fi predat notiunea respectiva corect, s-ar fi putut vedea in fata unor intrebari din partea unor parinti care ar fi putut remarca inadvertenta intre „ce a predat doamna” si afirmatiile din carti.– intelegerea acestei notiuni depaseste cu mult puterea de abstractizare a unor elevi de clasa I;….. Lasand gluma la o parte, se pune intrebarea legitima: cum isi da onor Ministerul Invatamantului girul pentru orice prostii din varii manuale? Sa nu se supere nimeni, pentru ca exista precedente, de exemplu acel manual de Geografie pentru clasa a IV-a (manual „unic”) si care „a fost dat in vileag” pentru greselile grave (intrebare subsidiara si retorica: a patit cineva ceva ?). Si cate altele or mai fi fost (de exemplu prin manuale de Istorie – stiu asta de la unul dintre cei mai buni profesori de istorie de liceu din tara, din ultimii 50 de ani, judecand dupa rezultatele elevilor sai la admiteri in invatamantul superior unde Istoria era materie de examen). Daca s-ar lua la puricat toate manualele scolare, probabil „ne-am lua cu mainile de cap”… Pe pagina interioara a oricarei carti care nu este de beletristica n-ar fi normal sa apara numele a cel putin doi (2) referenti stiintifici? Prin manualele scolare unde sunt astia? Sau „avizul” Ministerului „tine loc” de tot ?? Asa stand lucrurile, macar diversele edituri („multe si marunte”) nu tin si ele la „prestigiul” lor? Sau, pentru niste SRL-uri care au gasit un domeniu foarte profitabil „de nisa” (publicarea de manuale si „auxiliare didactice”, ca-n domeniile „patiserie” si „saormerie” e „inghesuiala mare”), prestigiul este ultimul lucru care conteaza (ca doar nu e vorba de Springer)…Ca un autor de manuale pentru cursul primar nu stie nici macar ce stiu multi elevi chiar mediocri de clasa a IX-a e scuzabil (cultura unui om e treaba lui – fiecare cat vrea si cat poate), dar ca nu au cultura didactica nu mai e…Daca nu stii, nu te pronunti, decat sa te pronunti gresit…Iar daca te-ai pronuntat, n-ar fi normal ca unii care stiu mai mult decat tine sa se pronunte asupra corectitudinii pronuntarii tale (referenti) ?? Numai ca la noi asemenea lucruri elementare nu au fost, nu sunt si nu vor fi pe agenda Ministerului Invatamantului… De ce ? Din vina lui Caragiale.. Integral: https://www.contributors.ro

“În multe locuri sunt favorizaţi primarii în funcţie, dacă oamenii nu se trezesc”  ….”Haideţi să fim cinstiţi! În condiţiile de campanie electorală pe care le avem în momentul de faţă, în foarte multe locuri sunt favorizaţi primarii în funcţie, dacă oamenii nu se trezesc şi dacă nu le-a fost suficient ca să tragă concluzii legate de funcţionarea administraţiei locale. Dincolo de scor, obiectivul nostru e să câştigăm. Să câştigăm în Bucureşti, în Iaşi, în Timişoara, în Constanţa, în Braşov şi aşa mai departe, inclusiv în mediul rural şi să venim cu oferte pentru oamenii de acolo, ca să aibă încredere în noi”, a precizat Cioloş, într-o conferinţă de presă susţinută cu ocazia prezentării Planului USR PLUS pentru alegerile locale. La rândul său, Dan Barna, copreşedinte USR PLUS, a arătat că este greu de făcut estimări în ceea ce priveşte participarea la vot, în condiţiile în care România este una dintre puţinele ţări care organizează un scrutin în condiţii de pandemie. “Nu există o experienţă în ultimii zeci de ani, nicăieri în lume de alegeri pe timp de pandemie. Chiar acum, în ultimele luni, practic, România e printre puţinele ţări care organizează alegeri în acest context. E complicat de făcut o anticipare dacă vom avea o prezenţă de 38 sau de 52. De aceea, şi aceste mesaje pe care le dăm cu toţii – e important să înţelegem că acest virus nu va dispărea într-o săptămână-două-trei, că va trebui să ne adaptăm cu toţii, ca societate, la coabitarea nişte luni de zile, poate mai mult, cu acest virus. (…) Mesajul nostru este: mergeţi la vot pe 27 septembrie, respectând măsurile de distanţare, purtaţi mască, mănuşi, dezinfectaţi-vă mâinile, evitaţi aglomerările, dar mergeţi şi votaţi, pentru că decidem o perioadă lungă, decidem încă patru ani şi, probabil, încă patru”, a spus el. Barna a subliniat că, dincolo de câştigarea alegerilor, pentru reprezentanţii USR PLUS un obiectiv important îl constituie să facă parte din majorităţile de la nivelul consiliilor locale….Ceea ce face USR PLUS este să creeze acea breşă prin care vechile mafii înţepenite vor fi mişcate şi lucrurile vor începe să se schimbe”, a arătat Barna. Integral: https://www.bursa.ro

Cum ar putea vota miile de români infectaţi cu noul coronavirus la alegerile locale. Dr. Alexandru Rafila: „Mi se pare cel mai sigur”  …. Votul la domiciliu, cu ajutorul urnei mobile, este soluţia optimă identificată de dr. Alexandru Rafila în cazul persoanelor care prezintă simptomele COVID-19. „Este foarte greu să limitezi dreptul la vot, este o discuţie care ţine până la urmă de Constituţie, cred. Dreptul la vot este unul constituţional. Mă gândesc că Autoritatea Electorală Centrală şi guvernul vor găsi o soluţie astfel încât să ofere posibilitatea, într-un fel sau în altul, şi persoanelor care sunt – să spunem – infectate să voteze. Există două posibilităţi. Una este aceea de a vota la domiciliu, există urna mobilă, şi cred că există o posibilitate care poate fi aplicată fără niciun fel de problemă, mai ales că este suficient timp până atunci pentru a fi stabilit un mecanism care să permită acest lucru. Mai degrabă decât să se deplaseze persoana infectată la secţia de vot. Mie mi se pare mult mai sigur din punctul de vedere al prevenirii bolii”, a declarat Alexandru Rafila la Digi24. Preşedintele Klaus Iohannis a promulgat pe data de 16 iunie legea pentru organizarea alegerilor locale. Data alegerilor pentru autorităţile administraţiei publice locale (primari, consilii locale, consilii judeţene) este stabilită pe 27 septembrie, potrivit legii promulgate. Data desfăşurării alegerilor pentru autorităţile administraţiei publice locale din anul 2020 se stabileşte în ziua de duminică, 27 septembrie 2020, pentru: consiliile locale ale comunelor, ale oraşelor, ale municipiilor şi ale sectoarelor municipiului Bucureşti, precum şi pentru primari; Consiliul General al Municipiului Bucureşti, precum şi pentru primarul general al municipiului Bucureşti; consiliile judeţene, precum şi pentru preşedinţii consiliilor judeţene, stabileşte legea la articolul 1. Membrii birourilor electorale, personalul tehnic auxiliar, persoanele acreditate, delegaţii acreditaţi, operatorii de calculator, personalul de pază şi alegătorii pot primi, în mod gratuit, materiale de protecţie sanitară, din partea Ministerului Sănătăţii. Integral: https://adevarul.ro

Legea vânzării motorinei va afecta dur agricultura- Clubul Fermierilor Români  Reprezentanții Clubului Fermierilor Români pentru Agricultură Performantă consideră că agricultura din România va fi afectată din cauza legii de reglementare a procesului de vânzare a motorinei, care modifică Codul Fiscal și impune obligația pentru intermediarii de carburanți să aibă depozite speciale. Legea a primit vot favorabil pe 2 septembrie în Camera Deputaților, urmând să fie trimisă la promulgare. Potrivit estimărilor, prin aplicarea acestei lei ar fi eliminate din piață 980 de firme care se ocupau de comerțul cu motorina, deoarece nu dețin depozite, avantajate fiind marile companii. Agricultura va fi puternic afectată de această lege, cu impact imediat asupra campaniei agricole de toamnă, în condițiile în care fermierii depind de livrările de motorină pentru derularea lucrărilor agricole specifice acestei perioade, susține Clubul Fermierilor Români pentru Agricultură Performantă. Care ar fi efectele negative pentru fermieri: – Creșterea prețului motorinei, prin reducerea competiției pe piață (cvasi-dispariția pieței revânzătorilor), rămânând doar cei 6 operatori/producători naționali. – Imposibilitatea livrării motorinei conform cererilor fermierilor datorită capacităților logistice limitate, într-o perioadă critică de desfășurare a lucrărilor agricole. – Reducerea perioadei de creditare pentru achiziția motorinei. Furnizorii rămași vor livra numai în baza rapoartelor COFACE, care nu se utilizeaza în cazul companiilor mici (societăți în nume colectiv, PFA-uri). – Neplata datoriilor către revânzători în condițiile în care fermierii nu mai primesc motorină. Menționăm că motorina livrată în campania agricolă de toamnă poate fi plătită în primăvara anului 2021. Clubul Fermierilor Români mai susține că prin aplicarea acestei măsuri, cel puțin jumătate din cererea de motorină pentru agricultură nu va putea să fie accesată de fermieri direct de la furnizorii naționali, atât datorită unor condiții care țin de furnizori, cât și unor condiții care țin de fermieri:- Livrarea motorinei se face de către furnizorii naționali (cele 6 companii naționale) doar cu plata în avans. Pentru furnizorii naționali de motorină agricultura reprezintă maxim 10% din totalul livrărilor, fapt pentru care multe dintre livrari vor fi efectuate cu întârziere din cauza criteriilor de eficiență/geografice/de finanțare. – Furnizorii naționali nu livrează cantități mai mici de 7.000 litri (echivalent estimat cu necesarul pentru 100 Ha lucrate pe an) – nu toți fermierii au capacitatea de depozitare autorizată și nici nevoia unei astfel de cantități la o livrare. – Termenul de plată trebuie să fie susținut de o asigurare COFACE – precizăm că nicio Întreprindere Individuală și nici un fermier înscris ca PFA nu pot să facă o asigurare tip COFACE (asigurare de risc de neplată) – deci se va institui o limitare și o restricție pentru categoriile menționate. La nivelul anului 2019, peste 70% din cererea de piață a fost asigurată de revânzători (aproximativ 200 de companii revânzătoare de motorină pentru agricultură, respectiv aproximativ 250.000 metri cubi motorină), în timp ce doar 30% de furnizorii naționali/producători. Integral: https://economie.hotnews.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 5 septembrie! Vremea se va încălzi și va deveni în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare după-amiaza la munte, în special în Carpații Orientali, dar și în nordul Moldovei, unde pe arii restrânse se vor semnala averse slabe. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări pe parcursul zilei în estul și sud-estul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 și 31 de grade, iar cele minime între 10 și 19 grade, mai scăzute în depresiuni spre 7 grade. În București, va fi în general frumoasă și se va încălzi. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 29 de grade, iar cea minimă va fi de 13…16 grade.

Indisciplinații de la ATI. De ce românii mor cel mai mult din Europa de COVID   Întrebat miercuri de jurnalista Alina Manolache dacă a vorbit cu ministrul sănătății despre rata unică a României la mortalitate, cea mai mare din UE, și despre infecțiile nosocomiale, președintele a dat vina pe PSD și a vorbit despre responsabilitatea cetățenilor. Numai că autoritățile pot folosi alibiul indisciplinei cetățenilor doar până la poarta spitalului. Apoi, alte elemente decid dacă omul trăiește sau moare. …. România are 3,1 morți de COVID la 100.000 de locuitori în ultimele 14 zile. Suntem campioana sumbră a Europei. Cu excepția Bulgariei și Spaniei, care și ele au de două ori, respectiv de trei ori mai puțin morți ca noi, nici o altă țară nu atinge cota de 1 deces la 100.000 de locuitori. Toate datele sunt aici și aparțin Centrului European de Combatere a Bolilor În fața recordului îndoliat, președintele a vorbit despre responsabilitatea PSD și a cetățenilor. A repetat și acea frază care sună ciudat, dacă nu vreți să ajungeți în spital, protejați-vă! Numai că aici nu vorbim despre numărul de infectări, ci despre rata de mortalitate. Românii pot fi priviți drept indisciplinați, deși și asta e de discutat de vreme ce doar 1 din 25 s-au infectat, așa cum sună studiul de prevalență citat de Nelu Tătaru. Oricum am lua-o, indisciplina cetățenilor funcționează ca argument al autorităților până când omul intră în spital. După aceea, alții sunt factorii care fac ca pacientul să trăiască sau să moară. Iar noi murim mult. Cel mai mult din Europa, de COVID. …. În Spania au fost diagnosticate de 3 ori mai multe cazuri, raportat la populaţie, decât în România, iată că și ibericii sunt indisciplinați, însă spaniolii au avut şi de 3 ori mai puţine decese COVID-19. Iar ei nu au PSD! Serios, ca președinte nu poți să-ți explici lumea exclusiv prin demonizarea PSD. Rata mortalității ține de un sindicat de factori. Și despre acest complex merită vorbit. Dar nu avem date. La peste 6 luni de la începutul pandemiei, guvernul Orban nu are o statistică a infecțiilor intraspitalicești asociate deceselor de COVID-19. În continuare neraportate, infecțiile nosocomiale sunt însă tot acolo, în principal în sălile de ATI. Sigur că nu doar ele contează. Starea de sănătate generală a populației, lipsa de proceduri a sistemului medical, numărul insuficient de medici, mai ales la specialitățile critice, toate contribuie la situația noastră critică. …. Tocmai de aceea, dacă încremenim în teoria poporului indisciplinat de la ATI, ratăm discuția esențială: cea a sistemului medical, a procedurilor, a managerilor cu care rămânem și când se va termina pandemia. Integral: https://www.libertatea.ro

Măsurile luate de sistemele de sănătate în pandemie au înrăutățit situația bolnavilor de cancer și de diabet – raport …. Cercetătorii susţin că pandemia cu noul coronavirus a “întrerupt serviciile de asistenţă medicală periodică de care au deseori nevoie pacienţii” cronici, care constituie şi principalul grup de risc dacă se îmbolnăvesc de COVID-19. “În prezent, bolnavii cronici intensifică impactul pe care îl are COVID-19“, a declarat Bente Mikkelsen, reprezentant al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS) şi coautor al acestui raport alături de cercetători de la Imperial College of London.  La nivel mondial au fost diagnosticate 26 de milioane de cazuri de infectări cu noul coronavirus şi peste 863.000 de decese din întreaga lume au fost puse pe seama COVID-19, conform bilanţurilor oficiale consemnate de cercetătorii de la Universitatea John Hopkins. Însă, bolile netransmisibile rămân cauza a “7 din 10 decese la nivel mondial”, ucigând aproximativ 40 de milioane de oameni pe an în întreaga lume, dintre care 17 milioane de decese premature, conform The Lancet, prestigioasa revistă care a tras ultimul semnal de alarmă avertizând că pandemia “a perturbat grav” tratamentul şi prevenţia altor boli. Universitatea din Birmingham (Anglia) a avertizat la rândul său, încă din luna aprilie, că 28,4 milioane de intervenţii chirurgicale elective (care nu sunt urgente) ar putea fi anulate în întreaga lume din cauza măsurilor anti-pandemice. În luna mai, organizaţia Stop TB Partnership a raportat că un număr suplimentar de 1,4 milioane de oameni ar putea muri de tuberculoză până în 2025, pentru că nu au putut primi asistenţă medicală din cauza măsurilor împotriva noului coronavirus. Integral: https://www.digi24.ro

Fauci: Omenirea a intrat în era pandemiilor. Epidemiologii avertizează că vor mai apărea epidemii în viitorul apropiat ….. Într-un raport pe luna august din jurnalul Cell, Fauci și epidemiologul David Morens, parte a Institutului Național pentru Boli Infecțioase și Alergii, prevăd o rată de accelerare a pandemiilor în anii ce vor urma, în mare din cauza defrișărilor, aglomerării urbane, și a piețelor umede în care se vinde vânat. Această evoluție va face degradarea continuă a mediului la nivel mondial “factorul determinant cheie pentru apariția bolilor”, arată raportul. “Nu am o bilă de cristal, însă ceea ce vedem arată foarte mult ca o accelerare a pandemiilor”, a declarat Morens pentru BuzzFeed News. Aceste boli apar din ce în ce mai mult, fie din amenințări mai vechi, precum virusul West Nile sau bacterii rezistente la antibiotice, fie sar de la animale sălbatice la oameni, notabile fiind coronavirusurile mortale – SARS, MERS iar acum SARS-CoV-2. Abordarea clasică de răspuns la fiecare epidemie, cu declarații de urgență, urmate de injecții de finanțe, trebuie să se transforme într-o schimbare mai largă a modului în care oamenii trăiesc pentru a împiedica maladia, decesele, și haosul acestor pandemii, argumentează Morens și Fauci. “Dovezile sugerează că SARS, MERS și COVID-19 sunt doar ultimele exemple dintr-un val de coronavirusuri și alte apariții care vor veni”, concluzionează experții în raportul lor. Numărul cazurilor de infectare cu noul coronavirus se apropie de 26 de milioane la nivel mondial, iar decesele depășesc numărul de 850.000. În ultimii 17 ani, Morens a notat că trei coronavirusuri au apărut la oameni, după mai mult de un secol fără niciunul nou. A existat de asemenea o explozie de focare de Ebola aproape în continuu în ultimii șase ani, o pandemie a virusului Zika, provenit de la țânțari, și răspândirea globală a febrei hemoragice dengue, care este de asemenea mortală. Acest lucru arată mai mult decât o coincidență, spune el. „Se pare că aceste pandemii sunt o tendință în creștere și pare că se vor întâmpla mai des, este un fapt”, a spus expertul în apariția bolilor, Nikos Vasilakis, de la secția medicală din Galveston a Universității din Texas. “Nu cred că poate fi evitată. Însă poate fi prevenită”. Există o arie largă a bolilor, pe lângă coronavirusuri, care au un potențial pandemic la fel de mare precum cea de acum, au declarat, pentru BuzzFeed News, experți precum Gregory Gray de la Institutul de Sănătate Globală Duke. Ei includ bolile care cauzează “răceli mortale”, maladii provenite de la țânțari, paralitici din cauza poliomelitei și gripa. O gripă aviară care sare de la păsări domestice în China a fost pandemia așteptată în ultimii zece ani de experții în boli infecțioase. …. “Sunt mult mai multe virusuri acolo de unde a venit COVID-19”, a spus Andy Dobson, biolog specializat în evoluționism, de la Princeton, pentru BuzzFeed News. Într-un document din iulie. citat de către infecționiștii americani, Dobson și colegii săi estimează costul încetării comerțului cu vânat în China la 19,4 miliarde de dolari iar cel pentru expunerea limitată a oamenilor la animalele sălbatice purtătoare de virus la mai puțin de 12 miliarde de dolari. Aceste sume vin în contrast cu costul minim estimat al pagubelor cauzate de pandemia de COVID-19 – 5 trilioane de dolari. “Avem nevoie de reduceri masive în rata degradării mediului, atât în cazul pădurilor tropicale cât și a comerțului oribil cu animale sălbatice, în caz contrar cușca patogenilor emergenți este larg deschisă”, a spus Dobson. Integral: https://www.digi24.ro

Rafila, reprezentantul Romaniei la OMS: “Nu exista niciun vaccin autorizat in acest moment. Suntem intr-o zona de stabilitate a cazurilor” ….”Avem o evolutie care a fost constant ascendenta, incepand cu data de 1 iunie. Numarul de cazuri s-a stabilizat in urma cu circa 2-3 saptamani si avem o medie saptamanala de circa 1200 de imbolnaviri zilnic, iar daca utilizam indicatorul pe care il foloseste Centrul European de Control al Bolilor, incidenta acumulata pentru ultimele 14 zile suntem undeva la 85 de cazuri la fiecare suta de mii de locuitori, ceea ce ne plaseaza pe unul dintre primele locuri. Am fost chiar pe primul loc, la un moment dat, intre timp Spania si Franta ne-au depasit, dar in Romania suntem intr-o zona de stabilitate a numarului de cazuri. Important e ca odata cu deschiderea scolilor sa nu ajungem in situatia unei cresteri rapide a numarului de cazuri care sa faca foarte greu abordabile cazurile de catre sistemul de sanatate. O crestere moderata e una, o dublare a numarului de cazuri este altceva”, a declarat alexandru Rafila la Antena 3, joi seara. In ceea ce priveste vaccinul, Alexandru Rafila spune ca acesta nu este autorizat, iar informatiile ca va sosi in ianuarie sau februarie, in Romania, nu sunt confirmate. “Vaccinul nu exista autorizat in acest moment. Studiile de faza 3 abia au demarat la majoritatea vaccinurilor avansate, iar aceste informatii, ca vor veni in ianuarie, februarie, nu sunt confirmate. Acest vaccin despre care se discuta ca va veni in Romania, in ianuarie, februarie, de fapt este un vaccin aflat in faza de dezvoltare, Comisia Europeana finanteaza dezvoltarea lor, iar daca vor fi aprobate, atunci fiecare tara membra a UE va primi o cota parte, proportionala cu populatia pe care o are”, a mai precizat Rafila. Integral: https://ziare.com

Roche va produce un test care face diferenta intre COVID-19 si gripa Grupul farmaceutic elvetian Roche a obtinut unda verde din partea Administratiei americane pentru Alimente si Medicamente (FDA) pentru un test de diagnosticare ce permite detectarea si diferentierea virusului SARS-CoV-2 de virusurile gripale A si B, transmite vineri AFP. Denumit Cobas SARS-CoV-2 & Influenza A/B, acest test a fost aprobat de FDA in cadrul unei proceduri de autorizare de urgenta, conform unui comunicat al Roche in care se precizeaza ca testul va fi disponibil si pe pietele care accepta marcajul “CE”.”Odata cu apropierea sezonului gripal, acest nou test este in mod particular important in masura in care SARS-CoV-2 si infectiile gripale se pot dovedi dificil de deosebit doar pe baza simptomatologiei”, a declarat Thomas Schinecker, directorul general al Diviziei de diagnosticare din cadrul Roche, citat in comunicat ….Acest test, realizat pe baza esantioanelor de recoltare nazala sau nazofaringiana prin tamponare, este destinat pentru utilizarea pe masinile Cobas 6800 si 8800, care sunt distribuite pe scara larga in spitale si sunt capabile sa analizeze volume mari de esantioane. Pentru acest test, se pot obtine pana la 96 de rezultate in aproximativ 3 ore, conform Roche. Integral: https://ziare.com

Bolnavul de COVID care a sunat în zadar de 69 de ori la DSP Ilfov a fost contactat imediat după ce cazul său a apărut în Libertatea. „Mi-au spus: «Se mai întâmplă, mai insistați»” …. Bărbatul de 37 de ani a fost confirmat cu COVID-19 miercuri și de atunci a sunat de 69 de ori la DSP Ilfov, fără răspuns. Ca să își protejeze soția și cei doi copii, s-a închis singur într-o cameră din apartament. „Nu m-a întrebat nimic despre persoanele cu care am luat contact, nici dacă am loc în care să mă izolez, doar să mă prezint peste două săptămâni la ei cu mască, mănuși, pix și buletin ca să îmi dea o hârtie”, a spus bărbatul. Când a întrebat-o pe asistentă dacă poate să o sune, în caz că soția sa se simte rău, pe numărul de pe care l-a apelat, numărul personal al asistentei, aceasta i-a spus că trebuie să sune la cele de fix, de pe site – cele l-a care a încercat, fără succes, de 69 de ori! I-am zis că la telefoanele publice nu răspunde nimeni. Concluzia ei: «se mai întâmplă. Suntem foarte aglomerați, mai insistați.» Bărbatul bolnav de COVID: Reprezentantul DSP i-a sugerat să se interneze în spital dacă starea i se înrăutățește. …. “De când m-am testat stau închis într-o cameră din apartament, ca să evit pe cât posibil să intru în contact cu soția mea și cu copiii. Copiii mei au 6 și 9 ani”, a mai povestit el. De atunci a tot sunat, două zile la rând, la numerele de telefon publice ale DSP Ilfov, dar nu i-a răspuns nimeni. Azi, după ce a povestit situația sa reporterilor Libertatea, a continuat să apeleze DSP, atât telefonic, cât și pe e-mail până când în sfârșit l-a sunat asistenta. Integral: https://www.libertatea.ro

COVID-19: Deschiderea școlilor în România se bazează pe medicina școlară subdimensionată …. La întrebarea dacă intră în atribuţia profesorului să facă triajul epidemiologic, Nelu Tătaru a explicat: „Nu, este triajul observaţional pe care îl face profesorul, nu putem erija nici părintele, nici profesorul în cadru medical, există cadru medical care va fi în şcoală şi care va iniţia împreună cu DSP-ul o anchetă epidemiologică, în condiţiile în care avem suspiciune de prezenţă SARS-CoV-2”. Ministrul Sănătății, contrazis de Guvernul din care face parte  În data de 12 august, Guvernul României a înaintat Parlamentului un document intitulat „Raport privind măsurile ce urmează a fi întreprinse pentru limitarea răspândirii virusului SARS-CoV-2 și detalierea planului de măsuri avute în vedere pentru organizarea alegerilor locale și a deschiderii școlilor”. La pagina 36 a raportului, Executivul scrie că, în România, „există 2.723 cabinete medicale prevăzute cu 1.653 medici și 3.036 asistenți, iar la acestea sunt arondate 2.770 unități de învățământ” Conform datelor Ministerului Educației, în România, sunt: 6.293 de unități școlare în România (date 2019); 2.824.594 elevi în învățământul preuniversitar (la 30.06.2019); 858 de școli cu toaleta în curte, fără apă curentă și canalizare (date 2019);1.180 de școli cu grupuri sanitare necorespunzătoare (date 2019) Rezultă din datele oficiale ale Guvernului că circa 3.500 de școli din România nu sunt arondate unui cabinet de medicină școlară. De notat că există posibilitatea ca asistența medicală să fie acordată de un medic de familie, în baza unui contract, dar Europa Liberă nu a putut identifica o statistică privind această situație. La Ministerul Sănătății, de pildă, conform datelor furnizate Europei Libere, există doar o centralizare a posturilor de medici și asistenți școlari care pot fi plătiți din bugetul ministerului….Conform Ordinului 5928/2011, medicina școlară este finanțată atât de Ministerul Sănătății, cât și de autoritățile publice locale. Acestea din urmă fac concursurile și angajările…… În aprilie 2015, ministrul Sănătății, Nicolae Bănicioiu, a decis schimbarea contractului cadru cu furnizorii de servicii medicale și a pachetului de servicii. Prin această modificare, vaccinarea copiilor în școli a fost eliminată, această atribuție revenind exclusiv medicilor de familie din România. Dacă la primele doze de vaccin, la vârste mici, efectele nu s-au văzut, la rapeluri – doza a doua care, la unele vaccinuri se efectuează la vârste școlare – aceste efecte s-au simțit puternic. De pildă, în cazul rujeolei, acoperirea vaccinală în România este sub pragul de siguranță de 95%, recomandat de Organizația Mondială a Sănătății. Din 2016, România este în epidemie de rujeolă. Conform Centrului Național pentru Supravegherea și Controlul Bolilor Transmisibile, de la începutul epidemiei au existat peste 20.200 de cazuri. Dintre acestea, circa jumătate au fost înregistrate la copii sub patru ani, iar restul la copii și adulți peste această vârstă. În 2015, când vaccinarea a fost scoasă din școli, gradul de acoperire vaccinală la rapel – care se efectuează la vârsta de 6-7 ani – a scăzut dramatic. Integral: https://romania.europalibera.org

Corigenţi la începerea şcolii! Cât îi va costa pe părinţi învăţământul „gratuit“ anul acesta …. Am putea găsi circumstanţe atenuate pentru anul pierdut, invocând apariţia bruscă a COVID-19 cu toate consecinţele aferente, faptul că nu am fost pregătiţi… Dar când nu ne prinde pe noi, românii, ceva nepregătiţi! Totuşi, din martie până în prezent, am avut timp să cunoaştem modul în care se propagă noul coronavirus, am avut timp să învăţăm cum să ne protejăm cât mai bine posibil de infectare. Pe de altă parte, autorităţile abilitate au avut timp să pregătească o strategie pentru această toamnă, cu măsuri bine puse la punct pentru a începe noul an şcolar în condiţii de siguranţă maximă. Au avut timp, dar se pare că noi suntem tot nepregătiţi şi nimeni nu ştie exact cum va începe şi se va desfăşura noul an şcolar! Totul pare o nebuloasă care rostogoleşte noi informaţii, noi strategii, noi calcule ale responsabililor de educaţia naţională, începând de la asigurarea materialelor de protecţie elementară, unde probabil că interesele contractelor bănoase care au fost mereu, inclusiv înainte de pandemie, disputate între băieţii deştepţi, dotarea cu tablete, laptopuri şi terminând cu pregătirea efectivă a unităţilor de învăţământ pentru efectuarea unui proces de educaţie care să se desfăşoare în condiţii de siguranţă atât pentru elevi, cât şi pentru dascăli. Asigurarea asistenţei medicale în şcoli este de asemenea o problemă majoră nerezolvată. Câte unităţi de învăţământ vor avea măcar un cadru medical când avem mii de localităţi unde nu există medic sau cabinet medical? Vorbea ministrul Sănătăţii despre faptul că acolo unde nu există cabinete medicale, asistenţa de specialitate se poate face cu medici rezidenţi şi studenţi în anii terminali, dar câţi dintre aceştia pot şi vor să meargă zilnic zeci, sute de kilometri şi să lucreze în şcolile din mediul rural? Se aşteaptă ca în data de 10 septembrie să se poată adopta o variantă finală a condiţiilor în care vor începe şcolile. Până atunci, însă, zi de zi apar tot felul de noi probleme de rezolvat, mai ales că situaţiile sunt diferite de la şcoală la şcoală, de la oraş la oraş, de la comună la comună! Acum, pare că doar unele şcoli, puţine la număr, vor reuşi să fie pregătite cu adevărat să-şi deschidă porţile pe 14 septembrie. Dacă este să ne luăm după declaraţiile ministrului Educaţiei Naţionale, Monica Anisie, ale premierului actual Ludovic Orban, banii nu sunt o problemă! S-ar fi alocat! Deci, bani sunt, dar mai este nevoie de competenţă, inteligenţă, implicare din partea autorităţilor responsabile pentru ca lucrurile să se poată desfăşura cât de cât normal. Ne aflăm şi într-o perioadă de campanie electorală în care atenţia şi interesul autorităţilor locale, a factorilor politici este axat mai mult pe câştigarea alegerilor decât pe pregătirea noului an şcolar. În multe localităţi, unii edili care de-a lungul mandatelor avute n-au fost în stare să facă nişte toalete în şcolile rurale, acum trebuie să asigure nişte condiţii speciale, adaptate inclusiv învăţământului on line. Pe de altă parte, chiar dacă există bani aşa cum ne sigură guvernanţii, probabil că o parte din povara şcolilor o vor suporta din nou părinţii. Chiar dacă după lege, învăţământul în România a fost, este şi va fi gratuit, an de an părinţii elevilor au fost cei care au contribuit cu sume importante pentru susţinerea şcolii! Lucrurile se întâmplă ciclic! Sigur şi anul acesta familiile elevilor vor fi chemate să susţină financiar, material unităţile de învăţământ, să suplinească ceea ce autorităţile locale, incompetente, nu au putut sau nu au vrut să facă chiar dacă au obligaţii legale în acest sens. Anul acesta şcolar care va începe în câteva zile, îi va face mai abitir pe părinţi să finanţeze învăţământul gratuit, fie că o vor face individual, fie că o vor face organizat, prin intermediul unor asociaţii de părinţi. …. Când vor începe şcolile şi profesorii să se plângă că n-au de niciunele ca să poată desfăşura o educaţie în condiţii normale, cine nu dă bani pentru ca odraslelor lor să le fie bine? În siguranţă, în primul rând! Iar acum nu mai este vorba doar de cretă, perdele, clanţe, uşi, hârtie igienică şi săpun la baie…alea, alea, ”nimicurile” de până recent. Sunt în joc lucruri grele care privesc sănătatea şi viaţa copiilor: măşti, dezinfectanţi, produse de igienă şi câte şi mai câte vom afla cu toţii după începerea şcolii! În plus, nu uitaţi de absolut necesarele tablete, laptopuri, device-uri necesare noului tip de proces educativ. Păi, astea costă nu glumă şi pe de altă parte, întotdeauna apar noi cerinţe neprevăzute, noi cheltuieli în plus! Toate trebuiesc acoperite din buzunarele părinţilor, că şcoala bineînţeles că nu are de niciunele, nici de la administraţia locală, nici de la guvern, chiar dacă declaraţiile publice ale acestor autorităţi ne mint cu neruşinare, în cunoştinţă de cauză. Şi ştiţi ceva, ştim cu toţii dinainte de fapt! Toate aceste eforturi, toţi aceşti bani din buzunarele românilor nu îi vor ajuta prea mult pe elevi să-şi crească nivelul de educaţie, dimpotrivă, şcoala românească va scoate pe bandă rulantă tot mai mulţi analfabeţi funcţionali! Cine vrea ca propriul copil să înveţe mai bine, să progreseze, să se dezvolte trebuie să plătească, dacă are bani, meditaţii private! Integral: https://adevarul.ro

Mircea Miclea, la Adriana Nedelea la FIX: „Profesorii sunt cheia. Focalizarea lor nu trebuie să fie pe procedurile sanitare, ci pe conţinutul didactic” …. Trebuie să captăm elevii în lumea lecţiei pe care o predăm. Dacă eu predau bine lecţia mea, elevii nu o să se atingă şi o să respecte măsurile sanitare. Focalizarea lor nu trebuie să fie pe proceduri, ci pe conţinutul didactic. Cu cât calitatea prestaţiei lor va fi mai mare cu atât regulile vor fi respectate. Ei nu trebuie să fie paznici sanitari. Mircea Miclea: Mircea Miclea a precizat că este esenţial ca profesorii să-şi controleze emoţiile, pentru a nu transmite anxietate către elevi. „Dacă ei vor fi copleşiţi de îngrijorări vor transmite anxietatea către elevi. Profesorii devin modele de comportament în această perioadă. De asemenea, trebuie să acorde mai multă atenţie relaţiilor cu părinţii, să stea mai mult de vorbă cu ei”, a spus Mircea Miclea. Alocare bugetară pentru învăţământ remedial Fostul ministru al educaţiei a subliniat că statul trebuie să pună în buget fonduri pentru învătământul remedial. „Vor fi elevi care nu vor putea asimila materia. Trebuie să se organizeze acest învăţământ remedial. Vor fi pierderi în învăţare. Trebuie să vedem cum recuperăm aceste lecţii”, spune Mircea Miclea. Mircea Miclea a dat exemplul Marii Britanii, care a alocat un miliard de lire pentru învăţământul remedial. De asemenea, Mircea Miclea a punctat că ministerul trebuie să se concentreze pe e-learning. „Un profesor care predă prost în faţa clasei va preda şi mai prost în faţa unui ecran. Ar trebui selectaţi profesorii foarte buni, iar lecţiile lor să fie filmate. În jurul acestor lecţii poti să adaugi exemple şi să faci un obiect de învăţare. Acestea devin lecţii-model”. Integral: https://www.libertatea.ro

Bombele legislative din Parlament. PSD obligă Guvernul Orban să scoată bani pentru pensii şi alocaţii mai mari. Şoferii de TIR sunt noii IT-işti  …. PSD continua bombardarea PNL cu proiecte cu iz populist. Ultima iniţiativă legislative la care s-au gândit cei din PSD este acordarea unor bonusuri lunare pentru profesori şi personal auxiliar din învăţământ, adică o formă de stimulare a acestora la fel ca în cazul medicilor, pentru că sunt puşi în faţa riscului de a se infecta cu coronavirus. „Am depus proiectul de lege pentru acordarea unui stimulent de risc pentru personalul din învăţământ pe întreaga perioadă a stării de urgenţă, ca urmare a riscului răspândirii COVID -19. Cadrele didactice ar urma să beneficieze de un stimulent de 2.000 de lei lunar, iar personalul didactic auxiliar şi personalul nedidactic 1.500 de lei lunar. De aceste stimulente vor beneficia şi cei care vor face cursurile fizic, la şcoală, dar şi cei care vor face cursurile online”, a declarant liderul deputaţilor PSD, Alfred Simonis, Social-democratul a precizat că impactul bugetar al proiectlui de lege este de 500 de milioane de lei până la sfârşitul anului. De asemenea, ca sursă de finanţare Simonis le-a recomandat liberalilor să apeleze la banii despre care Iohannis a decalrat că a reuşit să-i obţină pentru România, prin Mecanismul de redresare economică. …. Tiriştii, noii IT-işti Şoferii profesionişti ar putea fi scutiţi de impozitul pe venit, la fel ca IT-iştii şi lucrătorii din construcţii, pentru a avea un salariu minim de 3.000 de lei. Senatul a adoptat miercuri un proiect de lege în acest sens depus de mai mulţi parlamentari PSD. România are un deficit de circa 45.000 de şoferi profesionişti şi „un număr considerabil de vatmani”, iar operatorii de transport sunt nevoiţi să ţină în garaje între 10 şi 15% din vehicule, spun iniţiatorii, care mai afirmă că sectorul transporturilor nu a beneficiat niciodată de facilităţi în România. Aşadar, parlamentarii propun ca şoferii profesionişti să fie scutiţi de impozitul pe venit până la data de 31 decembrie 2028. Este vorba de transporturi urbane, suburbane şi metropolitane de călători, alte transporturi terestre de călători, transport de marfă. Totodată, proiectul stabileşte că pentru şoferii profesionişti salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată va fi de 3.000 de lei lunar, pentru un program normal de lucru în medie de 167,333 ore pe lună, reprezentând 17,928 lei/oră, fără a include sporuri şi alte adaosuri. Nu în ultimul rând, şoferii profesionişti vor fi scutiţi până în 2028 şi de la plata asigurărilor de sănătate, fiind însă consideraţi asiguraţi în sistemul public, dar şi de contribuţia la Pilonul II de pensii. Integral: https://adevarul.ro

Rafinăria Lukoil le-a „livrat” ploieștenilor de 14 ori mai mult hidrogen sulfurat decât limita legală, apoi le-a mulțumit pe Facebook pentru înțelegere …. Constatarea privind poluarea masivă a aerului din Ploiești au făcut-o mai întâi localnicii care, sufocați de mirosul greu, au sunat la dispeceratul primăriei, la prefectură, chiar și la ziarele locale ca să afle ce se întâmplă. În urma acestei situații prefectura Prahova a cerut public, miercuri, Gărzii de Mediu Prahova să afle de unde a venit poluarea. Răspunsul a venit joi după amiază: rafinăria Petrotel Lukoil. Garda de Mediu a constatat că stația de monitorizare care măsoară indicii de poluare în zona rafinăriei Petrotel Lukoil a înregistrat depășiri ale indicatorului H2S-hidrogen sulfurat timp de o jumătate de oră, miercuri dimineață în timpul transferului gazelor de la instalația Desulfurare Gaze și Recuperare Sulf de pe un coș de evacuare vechi pe unul nou. „În timpul operației, pe o perioadă de aproximativ 30 minute, gazele au fost dirijate spre faclă. Din cauza condițiilor de dispersie, valoarea înregistrată a indicatorului H2S a fost de 218,04 ug/mc, față de valoarea limită admisă de 15ug/mc”, informează Garda de Mediu într-o adresă făcută publică joi după amiază de Prefectura Prahova …. Cu alte cuvinte, s-a adunat hidrogenul sulfurat pentru că nu a bătut vântul. În finalul explicației date ploieștenilor și locuitorilor din comunele învecinate pentru faptul că au fost gazați, Lukoil de mulțumește acestora pentru înțelegere. Integral: https://www.libertatea.ro

Proporţiile dezastrului  Lumea în general, iar România nu face în nici un fel excepţie, suferă parcă de sindromul broaştei pusă la fiert. Înregistrează creşterile locale de temperatură, dar se acomodează repede cu ele. Cu alte cuvinte, dintr-un rău mic şi suportabil, într-alt rău mic şi suportabil şi apoi în altul…şi în altul… se ajunge la dezastru fără să ştim că am poposit deja acolo, ori cum şi cînd. Schimbarea locală obturează cu totul perspectiva efectelor cumulate. De prin cele orizonturi ni se anunţă că, de fapt, lupta cu balaurul numit coronavirus, încă nici nu a început bine. Abia am bifat faza preliminară. Joc uşor de glezne, încălzire pe marginea terenului. De acum înainte, abia, avem în faţă meciul cu pandemia şi va trebui să ne descurcăm cu toate consecinţele ei. Medicale, social-economice şi fără îndoială politice. Avertismentul vine nu doar de la şifonata Organizaţie mondială a sănătăţii, ci şi de la specialişti ai domeniului medical, epidemiologi, economişti şi politologi din cele mai diferite ţări. A doua veste, cam în aceeaşi direcţie: vaccinul pe care mai toată lumea l-a înfăţişat ca pe Messia salvatorul umanităţii, s-ar prea putea să fie doar un fel de frecţie la piciorul de lemn, sau mă rog, pe aproape. Şi-ar putea pierde repede efectul pentru că virusul suferă, de la un sezon la altul, de la o lună la alta sau chiar mai repede, mutaţii care îl apără de buzduganul vaccinului pe care ne-am străduit atît să îl facem, exprimentăm, omologăm, pune pe piaţă, distribui şi administra. Tratament strict antiviral nu avem şi nici nu vom avea, aşa că greul cade şi rămîne pe umerii forţei de apărare cu care suntem fiecare dintre noi dotaţi: din naştere, din genă, din achiziţii ori pierderi de capacităţi biologice. De la un million, două de cetăţeni ai planetei care au dat piept cu himera, am putea trece la zece, două zeci de milioane. Nimeni nu ştie unde se va opri tăvălugul. Nici cînd. Imunizarea naturală a populaţiei globului ar putea lua un deceniu sau chiar mai mult. Mă rog, pandemia s-ar putea stinge şi mai repede prin părăsirea ringului de către agresor. Virusul suferă o mutaţie care îi opreşte accesul la om. În sfîrşit, ca să avem şi moţul la prăjitură, lumea nu doar la noi, ci peste tot suferă deja de o acută oboseală. Oboseală de stres. Cu cîteva excepţii, autorităţile au exersat asupra populaţiei supusă rigorilor legii un ansamblu de măsuri restrictive care în cîteva luni au creat un sentiment acut de opresiune…..Dacă oboseala populaţiei implică atîtea aspecte critice, este uşor de înţeles cît de gravă şi plină de consecinţe este oboseala deja acumulată de personalul medical. Mă întreb care o fi planul B dacă jumătate dintre medici, asistenţi şi ceilalţi oameni de îngrijire medicală ajung să fie atinşi de aripa nefastă a virusului. Evenimentul nu este doar probabil. Este aproape sigur. Vom ajunge şi aici, dacă nimic nu se schimbă din datele actuale ale dinamicii pandemiei. Dincolo de aspectele medical-sociale, însă, pîndeşte un alt cap al balaurului, uriaşa criză economică. Din motive lesne de înţeles, lumea preferă să se îmbete cu apă rece şi să se comporte ca şi cînd toate vor reveni la locul lor, de la sine şi destul de repede. Mai pompăm nişte bani fictivi în sistem şi gata! Merge moara! Ne dă Uniunea Europeană nu ştiu cîte miliarde. Dacă după numai şase luni de stres pe circuitele de producţie şi comerciale, o economie cum este cea a Germaniei se confruntă cu indici de criză fără precedent de la război încoace, cum credeţi că vor arăta lucrurile pentru România a cărei economie “creşte” din consum, depinde masiv de ceea ce produc alţii la noi şi exportă pe terţe pieţe, care nu îşi poate procura resursa pentru supravieţuire, nu mai vorbesc de investiţii masive şi dezvoltare, decît din exterior, prin împrumuturi, care a acumulat deja un volum al datoriilor publice şi private ce pot deveni uşor şi repede nesustenabile, la primul blocaj major pe circuitele internaţionale de finanţare. Acestea nu sunt scenarii SF dintr-o lume cu care nu avem nici un contact, ci evenimente şi evoluţii care se pot instala mîine, ca realităţi ale zilei. Integral: https://www.bursa.ro

Miză de 400 de milioane de euro. Un fond imobiliar vrea să cumpere terenul de la Romexpo, pe care Parlamentul l-a dat gratis Camerei de Comerț   Fondul imobiliar NEPI Rockcastle și-a exprimat interesul pentru a cumpăra terenul de la centrul expozițional Romexpo din București sau drepturile de dezvoltare imobiliară ”fără să fie nevoie ca acesta să fie transferat gratuit către o entitate privată”, potrivit unui comunicat al companiei. Parlamentul a decis, miercuri, trecerea a 46 de hectare în proprietatea Camerei de Comerț, care a pregătit deja un proiect imobiliar gigant alături de dezvoltatorul Iulius din Iași. Aceasta dorește o licitație publică de selecție a investitorului. NEPI Rockcastle investește de mai bine de 13 ani în România și are un portofoliu de peste 20 de proiecte imobiliare dezvoltate în toată țara, estimate la o valoare de circa 2 miliarde de euro. În București, NEPI deține centrele comerciale Mega Mall și Promenada Mall. … „Tun imobiliar transpartinic” Terenul de la Romexpo este în centrul unui scandal public. USR acuză că un proiect de modificare şi completare Legii camerelor de comerţ din România reprezintă un ”tun imobiliar transpartinic” deoarece o suprafață de 46 de hectare de teren din nordul Capitalei va intra gratuit în proprietatea Camerei de Comerț și Industrie a României (CCIR). …. Terenurile nu pot fi vândute şi nu îşi pot schimba destinaţia în termen de 49 de ani de la preluare. Proiectul a fost votat cu 178 voturi ”pentru”, 45 de voturi ”împotrivă” şi 13 abţineri. Acesta a fost inițiat de PMP, iar USR a anunțat că va contesta proiectul la Curtea Constituțională. Integral: https://www.libertatea.ro

Denumire neinspirată pentru vaccinul rusesc: Vaccinciok În plin scandal legat de otrăvirea lui Aleksei Navalnîi, cel mai vocal opozant al lui Putin, cu neurotoxina noviciok, epidemiologii ruși pare că n-au ales chiar cel mai bun moment ca să anunțe numele vaccinului anti-Covid dezvoltat de ei: acesta se numește Vaccinciok. Nici faptul că rușii au anunțat că Vaccinciokul se adiministrează foarte ușor, că poate fi luat chiar și diluat în ceai, n-a ajutat prea mult. Și deși rușii insistă că o doză de Vaccinciok te scapă definitiv atât de Covid, cât și de orice alte eventuale probleme pe care le ai, lumea privește cu neîncredere vaccinul lor. ”Am administrat deja sute de doze de Vaccinciok și nu există nici măcar o persoană care să se plângă de el”, spun epidemiologii ruși. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 4 septembrie! În prima parte a zilei, în jumătatea de est a țării vor fi manifestări de instabilitate atmosferică – înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului ce vor putea lua aspect de vijelie. Ploile vor avea și caracter torențial și se vor înregistra pe arii restrânse cantități de apă însemnate. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala doar izolat, cu o probabilitate mai mare în zona de munte. Temperaturile maxime, în scădere față de ziua precedentă în sud-est, se vor încadra între 21 și 30 de grade, iar cele minime în general între 8 și 18 grade. În București, cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, averse posibil însemnate cantitativ, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului, îndeosebi în prima parte a zilei. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 25 de grade, iar cea minimă va fi de 14…16 grade.

ECDC: România, cea mai mare rată a deceselor COVID din UE, raportate la populație  România are cea mai mare rată a deceselor provocate de COVID-19 din Uniunea Europeană, de 3,1 la 100.000 de locuitori. Următoarele două clasate, Bulgaria și Spania se află la o distanță apreciabilă, cu 1,6 decese la 100.000 de locuitori, adică la jumătate față de numărul deceselor din România, iar Spania la o treime, cu 1.0 decese la suta de mii de locuitori, arată un raport publicat miercuri de Centrul European pentru Prevenirea şi Controlul Bolilor (ECDC) Integral: https://romania.europalibera.org

Lipsă de omenie în pandemie: românii imunizaţi refuză să doneze plasmă pentru bolnavii de Covid-19  …. Tratamentul cu plasmă al bolnavilor de Covid-19 aflaţi în stare gravă este în impas în România, motivul principal fiind, după cum afirmă medicii din mai multe judeţe, lipsa donatorilor. Aceştia trebuie să provină din rândul celor care s-au vindecat de boală, însă mulţi dintre ei preferă să stea deoparte, sub tot felul de pretexte care pun sub semnul întrebării omenia românilor. Statistica naţională este nemiloasă: doar aproximativ 500 pacienţi vindecaţi au donat plasmă, în condiţiile în care peste 37.000 de persoane sunt compatibile. Spre exemplu, doar doi clujeni au beneficiat de transfuzia cu plasmă convalescentă COVID-19, de la începutul pandemiei şi până la mijlocul lunii august, conform unui răspuns primit de „Adevărul” de la Centrul Regional de Transfuzie Sanguină Cluj (CRTSC) în data de 18 august. În ambele cazuri, persoanele au supravieţuit. În schimb 49 de persoane au decedat în spitalele din Cluj, până la data amintită, fără a beneficia de transfuzia care le-ar fi putut salva viaţa. La această statistică sumbră se adaugă aproximativ câte o persoană decedată pe zi. De ce nu se fac mai multe transfuzii cu plasmă la Cluj? Răspunsul diferă în funcţie de persoana care îl furnizează. Adriana Sime, directoarea Centrului de Transfuzie, instituţia care trebuie să-i contacteze pe pacienţii vindecaţi şi să-i convingă să doneze plasmă, spune: „Am răspuns pozitiv la toate solicitările”. Violeta Briciu, directorul medical al principalului spital COVID-19 din Cluj – Spitalul de Boli Infecţioase – că de fapt „au existat câteva solicitări la care nu s-a răspuns pozitiv”. Ambele cadre medicale admit însă că foarte puţine persoane au donat plasmă la Cluj – mai exact, la mijlocul lunii august, erau 11 donatori din 727 de persoane vindecate şi externate, din care 579 locuiesc în judeţ. Asta înseamnă 1,5 % din toţi pacienţii vindecaţi au donat. La nivel naţional, conform Institutului Naţional de Hematologie Transfuzională doar circa 2% dintre pacienţii vindecaţi au donat plasmă. „Sindromul Arşinel” şi transfuzia de plasmă Sistemul medical din România suferă de „Sindromul Arşinel” şi când vorbim de transfuzia de plasmă. Este vorba despre prioritizarea accesului la tratament în funcţie de „importanţa” pacientului, la fel cum actorul Alexandru Arşinel a beneficiat de un transplant de rinichi fără să se fi respectat lista de aşteptare unde erau trecuţi „cetăţenii obişnuiţi”. Datele furnizate de oficialii de la Cluj ne fac să credem că există şi aici o prioritizare a pacienţilor care primesc plasmă. Directoarea Centrului de Transfuzii, Adrian Sime, explică astfel situaţia: „Am răspuns pozitiv la toate solicitările (două solicitări-nr), iar când nu am avut noi plasmă, am cerut de la alte centre de transfuzii”. Mai mult, directoarea susţine că de la cei 11 donatori au mai rămas unităţi de plasmă care aşteaptă să salveze vieţile pacienţilor. …. Cu alte cuvinte, medicii au considerat că pentru cei 49 de pacienţi decedaţi, tratamentul nu ar fi fost necesar. Pe ce bază? Legea (Ordinul 1.474 din 26 august 2020) stabileşte exact care sunt criteriile pe baza cărora un pacient poate primi plasmă convalescentă COVID-19. Directoarea medicală a Spitalului de Boli Infecţioase, Violeta Briciu, explică pe scurt cine sunt beneficiarii: „medicii iau în considerare aplicarea acestui tratament tuturor cazurilor servere”. În plus, Briciu a mai spus că „tratamentul nu are contraindicaţii şi rezultatele au fost pozitive, cei doi pacienţi de la Cluj scăpând cu viaţă”. Integral: https://adevarul.ro

Daniel P. Funeriu:  Apel către BOR: În societate există discuții referitoare la atitudinea unor membri ai clerului în chestiuni legate de COVID-19 dar și, mai pe larg, în chestiuni legate de sănătate, cum ar fi vaccinarea. Poziția BOR în chestiunea vaccinării a fost rațională din informațiile mele, chiar dacă unii membri ai clerului au vorbit prostii, în afara celor susținute oficial de BOR. Începutul noului an școlar este un moment important: primele cuvinte auzite de copii despre pandemie le vor stabili reperele comportamentale. Cu toții trebuie să le dăm copiilor un mesaj unitar: COVID-19 nu este o glumă, situația este serioasă, iar respectarea regulilor nu este opțională. Am semnale că pe alocuri anumiți profesori de religie sunt mai degrabă parte a teoriilor conspiraționiste și astfel prezintă un risc pentru sănătatea copiilor. Sugerez BOR, ca depozitar major de încredere în societate, să adopte o linie instituțională clară, inechivocă, referitoare la începerea noului an școlar, comunicând această linie cadrelor didactice. Nici BOR, nici societatea, nu merită să fie intoxicate șui decredibilizate de minți tulburi. Experiența mea de colaborare instituțională cu BOR a fost excelentă, am avut un partener rațional și atent. Așa trebuie să fie și acum. Mai ales acum. Speranța, încrederea, tămăduirea sufletelor și reziliența pot exista doar dacă facem totul să fim sănătoși. E o datorie creștinească să avem grijă de trupurile noastre. Sursa: https://www.facebook.com

Pensiile uriase pe care le incaseaza Mitica Dragomir, Petre Roman si Anghel Iordanescu, candidatii lui Firea la Consiliul General al Capitalei Gabriela Firea, candidatul PSD pentru Primaria Capitalei, a depus luni, 17 august, listele de candidati pentru Consiliul General.  “Am depus acum lista candidatilor pentru Consiliul General al Municipiului Bucuresti”, a anuntat, luni dupa-amiaza, Gabriela Firea, ea spunand ca printre propunerile PSD de pe aceasta lista se afla “oameni pe care bucurestenii i-au apreciat pentru ceea ce au facut in intreaga lor cariera, in intreaga lor viata”. Astfel, pe lista se afla fostul premier Petre Roman, actrita Monica Davidescu, “oamenii de sport si fair-play” Elisabeta Lipa, Cornel Dinu, Dumitru Dragomir, Anghel Iordanescu, Daniel Pancu, regizorul Sorin Iliesiu. Mitica Dragomir incaseaza de la stat trei pensii in valoarea de 206.400 de lei. Mitica Dragomir are venituri uriase din cele trei pensii ale sale in valoare de 206.400 de lei pe an, la care se mai aduaga 9.000 de euro din chirii. Sotia sa, Vica Dragomir incaseaza 20.400 de lei pensie, la care se mai adauga un salariu de 30.000 de lei si venitul de pe o chirie de 144.000 de lei….Mitica Dragomir, condamnat in prima instanta la patru ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita…..Anghel Iordanescu are doua pensii in valoare totala de 120.000 de lei Anghel Iordanescu incaseaza doua pensii speciale care cumulate ii aduc venituri de 120.000 de lei. Sotia sa, Valeria Iordanescu, are 16.800 de lei pensie de la Ministerul Muncii. Nea Puiu detine cinci terenuri intravilane in Pipera, in suprafata totala de 48.000 de metri patrati, doua in Stefanesti (Ilfov), in total 39.000 de metri patrati, un teren de 5.000 de metri patrati in Jilava, unul de 2.000 de metri patrati in Corbeanca, altul de 1.000 de metri patrati in Snagov si unul de 4.000 de metri patrati in Breaza (Prahova). Iordanescu mai are trei case in Bucuresti, una in Ilfov si una la Breaza. Petre Roman, 181.000 de lei din pensii Fostul premier Petre Roman care candideaza la Primaria Municipiului Bucuresti mentioneaza in declaratia de avere o singura locuinta in Voluntari, trei masini, bijuterii de 15.000 de euro, tablouri de 25.000 de euro, obiecte de arta de 25.000 de euro. In declaratia sa de avere Petre Roman mentioneaza ca are o locuinta de 202 metri patrati in Voluntari, cumparata in anul 2010 si un teren de 1.000 mp in Constanta. Integral: https://ziare.com

Ciolacu mai are nevoie de un eşec – al Gabrielei Firea …. Actualul preşedinte al PSD a avut o evoluţie lentă în partid, trebuindu-i 30 de ani să ajungă în frunte. După ce primii 22 de ani i-a petrecut avansând pe plan local în judeţul Buzău până la a fi viceprimar al municipiului omonim, abia de opt ani este în politica centrală şi doar de ceva mai mult de un an ocupă o funcţie de prim rang în stat. Însă Marcel Ciolacu este astăzi la zenitul carierei sale politice ca lider legitim al PSD, validat de congresul din 22 august. Un proverb chinezesc spune că „dacă stai suficient de mult pe malul râului, vei vedea plutind corpurile duşmanilor tăi”. Marcel Ciolacu a stat răbdător pe marginea acestui râu numit PSD care irigă cu bani publici conturile unor politicieni şi afacerişti din România, până când şi-a văzut adversarii înecându-se. Mulţi români îl ţin minte pe Ciolacu din martie 2017 ca vâslaş al bărcii din care Liviu Dragnea şi prim-ministrul de atunci, Sorin Grindeanu, pescuiau ştiuci pe lacul Belina. Însă nu la fel de multă lume îşi aminteşte că, în acelaşi an, Marcel Ciolacu a sărit în altă barcă, cea a noului premier, Mihai Tudose, şi că în septembrie 2018 a semnat petiţia facţiunii disidente din PSD care solicita demisia lui Dragnea. Pe parcursul anului 2019, două reculuri majore înregistrate de PSD l-au propulsat pe Marcel Ciolacu de la opincă de Vodă în partid. Mai întâi a fost dramatica ieşire a lui Liviu Dragnea de pe scena politică, la finele lunii mai, prin încarcerarea sa imediată, după condamnarea definitivă la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare în dosarul angajărilor fictive din Teleorman. Evenimentul judiciar a făcut şi mai amar scorul slab pe care partidul l-a încasat la europarlamentare. La doar trei zile după vacantarea de către Dragnea a postului de preşedinte al Camerei Deputaţilor, fostul disident Ciolacu era înscăunat în locul său, în a treia funcţie ca importanţă în stat. După încă şase luni, în noiembrie 2019, Golemul pe care Dragnea l-a instalat prim-ministru, Viorica Dăncilă, a pierdut la scor alegerile prezidenţiale, la o lună după ce aceasta pierduse funcţia de şef al Guvernului. La prezidenţiale, Ciolacu a jucat loial pentru partid: în vreme ce unii lideri PSD din teritoriu s-au demobilizat în perspectiva unei înfrângeri previzibile a celui mai slab candidat social-democrat din istoria formaţiunii, organizaţia judeţeană Buzău a performat la turaţie maximă. Rezultatul la nivel de judeţ al celor două tururi de scrutin – victorie detaşată pentru Dăncilă în turul I şi înfrângere la diferenţă de numai o mie de voturi în turul II – l-a îndreptăţit pe Ciolacu să îi acuze deopotrivă pe candidată şi pe unii şefi locali de slaba performanţă şi de lipsă de zel pentru partid. În timp ce în PSD s-au scos săbiile după pierderea alegerilor prezidenţiale la o diferenţă fără precedent, de peste 32% şi 2,2 milioane de voturi, Marcel Ciolacu a reuşit să calmeze temporar spiritele şi să se întroneze preşedinte interimar. Ca fost argat-vâslaş, dar şi disident al lui Dragnea, Ciolacu a părut la momentul respectiv soluţia de compromis în partid, un om care să asigure perioada de tranziţie până la venirea unui lider puternic în fruntea partidului. Lui Ciolacu nu i se prevedea să reziste multă vreme în această funcţie, însă pandemia a dat peste cap foarte multe în politica românească, inclusiv în treburile interne ale unor partide, inclusiv PSD. După amânarea sine die a congresului care urma să învestească o echipă de conducere statutară, Ciolacu şi-a întins rădăcinile în partid, trecându-i pe linie moartă pe oamenii lui Dragnea care nu au trecut de partea sa. PSD-ul lui Ciolacu este un partid mai puţin contondent faţă de Klaus Iohannis şi guvernarea PNL, determinându-i pe unii talibani social-democraţi să-l acuze de blat cu palatele Cotroceni şi Victoria. Sub conducerea sa, PSD a dat jos guvernul Orban în februarie 2020 prin moţiune de cenzură, apoi după o lună l-a reînvestit la loc pe fondul crizei sanitare generate de pandemie. Partidul lasă impresia că i-ar fi lipsi o direcţie clară, motiv pentru care suferă o hemoragie de cadre cu funcţii publice, de la parlamentari la primari, aceştia migrând în principal către PNL, care îi primeşte cu braţele deschise. În mod bizar, foştii locotenenţi ai lui Dragnea au rămas cei mai fideli partidului, căci ei nu ar fi primiţi de liberali sau măcar de ProRomânia. Integral: https://adevarul.ro

Nicuşor Dan: „Vor zbura din prima”. Ce promite să facă dacă va câştiga alegerile ….”Există doi candidaţi care au şanse, Gabriela Firea şi cu mine. Dacă un bucureştean vrea să scape de Gabriela Firea, trebuie să mă voteze pe mine. Acum suntem în turul 2 de fapt”, a declarat Nicuşor Dan, la TVR1, miercuri seară. Nicuşor Dan a mai adăugat că în cazul în care va câştiga alegerile locale pentru Primăria Bucureşti, unii dintre directori ”vor zbura”. ”Unii dintre directori vor zbura din prima, cum este şeful Direcţiei Juridice, domnul Iordache, care are vreo 20 de ani de când e în primărie şi arhitectul – şef, Ştefan Dumitraşcu. E foarte simplu, Legea Administraţiei Publice spune că faci o comisie care evaluează performanţa acestor oameni, dispune sancţiuni. Dacă vorbim de domnul Iordache care a semnat în calitate de director al Direcţiei Juridice sute de acte ilegale, este suficient ca un director al Direcţiei Juridice să plece din primărie, la fel şi arhitectul-şef care a semnat şi el sute de autorizaţii anulate apoi”, a declarat Nicuşor Dan. Candidatul a explicat şi care este soluţia sa pentru companiile municipale. ”În aceste companii, primăria a băgat cam 200 milioane de euro capital social, în condiţiile în care bugetul anual al primăriei este undeva la 900 milioane şi pierderile produse sunt undeva la 250 – 300 milioane euro, deci noi am pierdut cam o jumăptate de miliard de euro, în 4 ani, cu aceste companii municipale. (…) În linii mari le desfiinţăm şi trecem toate toţi oamenii, mai puţin directoratele, care sunt în plus şi care costă 10 milioane de lei pe lună, le transferăm la autorităţile din care vin şi acolo facem o evaluare”, a declarat Nicuşor Dan. Integral: https://adevarul.ro

România, în topul celor mai violente țări din UE ..…Cu 285 de decese care au legătură cu un atac (lovituri cauzatoare de moarte și omoruri în toate formele de agravare), România depășește țări cu o populație dublă, așa cum ar fi Polonia și este, din punct de vedere numeric, apropiată de nivelul unor țări cu populație triplă (Italia – 302 omoruri pe an) sau chiar de patru ori mai mare (Germania – 367 de omoruri pe an). Ca rată a incidenței, în România au fost în 2017 (ultimul an pentru care există statistici) 1,5 omucideri la suta de mii de locuitori, dublu față de media europeană, triplu față de Franța și Germania și de peste 11 ori mai multe decât în Marea Britanie. Oltenia și Moldova sunt printre cele mai nesigure zone din Europa, cu o rată a omorurilor de peste 1,5 omoruri pe an la suta de mii de locuitori în Oltenia și peste 2,5 omoruri la suta de mii de locuitori în nordul Moldovei. Cele mai sigure zone din România sunt Banatul și zona București-Ilfov. Integral: https://romania.europalibera.org

Sentinţă ridicolă pentru un fost director la Ministerul Mediului, care a fost acuzat că a luat şpăgi de 1,3 milioane de lei. Cum îl ajutau soţia şi cumnatul să ia mită  …. Pentru că legea permite, un caz de luare de mită în care suma primită este foarte mare, nu mai puţin de 1,3 milioane de lei, sau altfel spus vreo 277.000 de euro, a fost soluţionat cu o sentinţă fără închisoare, personajul principal fiind un fost director de minister. Astăzi, 2 septembrie 2020, magistraţii Tribunalului Neamţ s-au pronunţat în privinţa ultimului dintre cele trei acorduri de recunoaştere a vinovăţiei într-un dosar de luare de mită şi complicitate la această faptă, după ce instanţa a fost sesizată de DNA. Procurorii l-au trimis în judecată pe Gheorghe Tuluc, fost viceprimar al Sibiului, la data faptelor consultant în Ministerul Apelor, Pădurilor şi Mediului, care a mai deţinut funcţia de consilier superior şi director general adjunct în instituţia menţionată, pentru că a primit mită 1,3 milioane ron. Alături de el au mai fost inculpate soţia Elena Tuluc şi fratele ei, Cătălin Trăistaru, din municipiul Roman, judeţul Neamţ, care a lucrat la acelaşi minister. Toţi inculpaţii s-au „târguit“ cu procurorii, semnând acorduri de recunoaştere a vinovăţiei şi au obţinut pedepse fără executare, care trebuiau să fie consfinţite de instanţă. Şi aşa se face că Gheorghe Tuluc a scăpat de emoţii. Tribunalul Neamţ a hotărât pentru el o pedeapsă de 3 ani de detenţie sub supraveghere pe o perioadă de 6 ani şi confiscarea sumei de 1.293.900 de lei. Magistraţii au menţinut sechestrul asigurator pe bunurile deţinute de inculpat, cel mai probabil pentru că prejudiciul nu a fost achitat. În ce-i priveşte pe Elena Tuluc şi Cătălin Trăistaru, sentinţele fuseseră date pe 16 iulie 2020. Cumnatul fostului director din minister a fost găsit vinovat de complicitate la luare de mită, deoarece l-a ajutat pe Tuluc să obţină o mită de 373.900 de lei. Prin firma romaşcanului, care cunoştea faptul că încheierea contractelor, emiterea facturilor şi plata s-au efectuat fără contraprestaţia stipulată în documente. Pentru toată această „trudă“ a fost tratat cu clemenţă şi a primit 2 ani şi 2 luni de închisoare, fără executare. Şi soţia directorului a beneficiat de clemenţă „Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei (…), încheiat cu inculpatul Trăistaru Cătălin-Daniel. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor (…) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată (…) cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din1969 (2 acte materiale), art. 5 alin. 1 Cod penal şi art.480 alin.4 Cod procedură penală (ajutorul acordat cumnatului, Tuluc Gheorghe, să primească de la reprezentanţii SC Rokura SRL suma de 373.900 lei)“, conform Tribunalului Namţ. Sora lui Trăistaru, Elena Tuluc, a beneficiat şi ea de clemenţă pentru ajutorul acordat soţului în a primi o mită de 320.000 de lei de la firma Repcon Oradea, 250.000 de lei de la Apasco şi 373.900 de lei de la Rokura. Ea a fost găsită vinovată de complicitate la luare de mită şi a primit 2 ani şi 4 luni de detenţie cu suspendarea executării sub supraveghere pe o perioadă de 5 ani. Mita a totalizat nu mai puţin de 1.293.900 lei Integral: https://adevarul.ro

Preşedintele ASF, asistat de un general SRI  Nicu Marcu, noul preşedinte al Autorităţii de Supraveghere Financiară, a angajat pe postul director de cabinet pe generalul în rezervă George -Viorel Voinescu, fostul adjunct al şefului Serviciului Român de Informaţii (SRI). Conform declaraţiilor oferite mass-media şi intenţiilor anunţare de către preşedintele ASF, noua mutare – confirmată de Nicu Marcu pentru site-ul ştiripesurse.ro – are drept scop întărirea disciplinei în cadrul Autorităţii. George-Viorel Voinescu a fost înaintat în gradul de general – cu patru stele la 31 iulie 2020, prin decret prezidenţial, dată la care a fost eliberat din funcţia de adjunct al directorului SRI pentru zona financiar-logistică şi a fost trecut în rezervă cu noul grad, începând cu data de 1 august 2020. Conform site-ului SRI, general-locotenent George-Viorel Voinescu a fost numit adjunct al Directorului Serviciului Român de Informaţii la data de 27 iulie 2005. În anul 2007 i-a fost acordat gradul de general de brigadă, în anul 2012 a fost înaintat în gradul de general-maior, iar în anul 2014 a fost înaintat în gradul de general-locotenent. Anterior numirii în funcţia de adjunct al directorului SRI, a deţinut diferite funcţii de conducere în cadrul Brigăzii Antiteroriste şi al Direcţiei Financiare a Serviciului Român de Informaţii. În anul 2011 a obţinut titlul ştiinţific de doctor în domeniul Economie şi afaceri internaţionale la Academia de Studii Economice din Bucureşti, cu teza intitulată “Impactul terorismului asupra economiei mondiale”. Integral: https://www.bursa.ro

Lucian Croitoru: Despre ce nu înțeleg cei ce ne propun creșterea impozitelor O creștere a ponderii veniturilor bugetare în PIB altfel decât prin îmbunătățirea colectării ar fi o greșeală. Experiența noastră a arătat că în perioada 1995-2019 nu am putut colecta venituri nete de contribuțiile sociale imputabile (adică acele contribuții care deși nu sunt plătite de unii angajați ai sectorului public sunt contabilizate ca plătite) mai mult de 27.5% din PIB, scrie Lucian Croitoru pe contul său de Facebook. Lucrurile sunt prezentate ca și când o sarcină fiscală de aproape 28% din PIB ar fi un dezastru în sine. Dar lucrurile nu stau deloc așa. Sunt țări care au sarcini fiscale medii în aceeași perioadă similare (Japonia 27,7 % din PIB) sau chiar mai mici (Elveția 26,9% din PIB; SUA 26,2% din PIB), și cu toate acestea oferă bunuri și servicii publice de cea mai înaltă calitate cetățenilor lor. La noi, nu nivelul impozitării este problema, ci nivelul relativ slab de colectare. Sunt însă unii în societatea noastră care cred că pot crește impozitele pentru a colecta mai mult, cu atât mai mult cu cât, după 2014, sarcina fiscală definită ca mai sus a scăzut în România la aproximativ 26,2 la sută din PIB în medie în perioada 2015-2019. Acum, când pandemia a făcut necesară creșterea cheltuielilor și deficitul bugetar a crescut, ideile greșite ale creșterii impozitelor au apărut din nou și sunt susținute mereu cu ușile închise. Cei ce susțin creșterea impozitelor vorbesc în public doar de creșterea veniturilor. Problema fiscală a României este pe partea de cheltuieli și acolo trebuie rezolvată. O creștere a impozitelor nu rezolvă nicio problemă, dar creează probleme. Ce vor gândi cei din sectorul privat când vor vedea că impozitele pe venitul personal au crescut? Vor gândi că guvernele din perioada 2015-2019 au crescut excesiv salariile din sectorul bugetar și au promovat concomitent o reducere relativ mică de impozite, iar acum plătesc acele creșteri reducând veniturile nete ale angajaților din sectorul privat. O vor privi ca pe o atitudine segregatoare, disprețuitoare față de sectorul privat. Pe bună dreptate, se vor întreba de ce dacă problema a fost în special creată pe partea de cheltuieli nu se rezolvă tot acolo. Am scris un articol în care am explicat ce nu înțeleg cei care propovăduiesc creșterea impozitelor, de ce prin o astfel de politică ei acționează desconsiderând principiile care ar trebui să ghideze politica fiscală. Citiți, vă rog, secțiunile a șaptea, intitulată „Politica fiscală fără principii”, și a opta, intitulată „Ce nu înțeleg cei ce vor creșterea impozitelor în 2021”.  Dacă sunteți de acord cu ce scrie acolo, luați atitudine, explicați, educați. Fără acest efort, politica noastră fiscală va continua drumul ei greșit din ultimii 30 de ani, în care deciziile neghidate de principii, adică ceea ce este numit cu emfază „pragmatism”, au fost cele care au stabilit traiectoria nedorită politicii fiscale. Așa cum arăt în articolul menționat, „Consecința acestui pragmatism a fost aceea că la orice moment în timp, foarte multe acțiuni reprezentau doar reacții la unele consecințe negative ale măsurilor anterioare neghidate de principii. Astfel, în cea mai mare măsură, calea urmată de politica fiscală mai degrabă s-a impus impredictibil, decât a fost rezultatul unei strategii.” O astfel de abordare, care astăzi ni se propune insistent din nou, nu a permis să ne influențăm mai mult și în mai bine soarta, ci doar a scos-o și mai mult în afara controlului nostru, mergând într-o direcție pe care cei ce ne propun creșterea impozitelor cred că o pot schimba, neînțelegând că exact asta nu pot face dacă acțiunile lor continuă să fie neghidate de principii…..Nu există încă la noi nicio forță politică cu voința și puterea de a institui principiul sugerat de Hayek, care să lege votul cetățeanului referitor la programele bugetare de contribuția lui la finanțarea acelor cheltuieli, fără să fie posibil ca alții să plătească pentru cheltuielile pe care el le votează. Atât timp cât se va putea ca unii să cheltuie pe banii altora, cheltuielile vor crește permanent, iar veniturile vor fi mereu insuficiente. Integral: https://economie.hotnews.ro

Tot ce aș schimba la școala românească, după ce am intrat la un liceu internațional din Spania ….Mi-am dat seama că habar n-am avut cât de cool ar putea fi școala până anul trecut, când am avut oportunitatea să mă mut și să studiez în Spania. Am 17 ani și, după zece ani petrecuți în sistemul de învățământ românesc, tranziția la cel internațional a fost un șoc. Deși am studiat la unul dintre cele mai apreciate licee din Iași, am crescut într-un mediu tipic old-school care m-a făcut să cred că tot ce trebuie se fac la școală e să scriu după dictare, să copiez de pe tablă și să învăț pe de rost. Înainte să ne mutăm, împreună cu părinții mei, am început să căutăm o școală internațională compatibilă și m-am înscris la un colegiu spaniol privat în IB (International Baccalaureate) Diploma Programme, un program care se desfășoară pe durata ultimilor doi ani de liceu și constă într-o pregătire preuniversitară intensivă. În mod normal, admiterea constă într-un dosar cu foaia matricolă, un interviu cu coordonatorul programului și un test de cunoștințe. Scopul interviului a fost, surprinzător, evaluarea personalității și a compatibilității cu cerințele profilului de elev IB, și nu a notelor. ….Elevii își pot alege șase materii, trei materii High Level și trei Standard Level, în funcție de specializarea dorită. Toate acestea sunt însoțite de încă trei materii obligatorii: Extended Essay, Theory of Knowledge (TOK) și CAS (Creativity, Activity, Service), special concepute pentru dezvoltarea gândirii critice și a spiritului civic. În cadrul acestor ore, învățăm cum să căutăm și cum să sintetizăm informația pentru a ne forma un stil de gândire și argumentare….. În România am studiat la profilul de filologie, așa ca m-am înscris și aici într-un grup cu specializare umanistă (Social Sciences + Languages + Arts + Humanities). Diploma de absolvire e recunoscută internațional și, în funcție de profilul ales, toți elevii studiază aceeași materie și dau aceleași examene, indiferent unde s-ar afla, în cele peste 150 de țări în care se desfășoară programul. Dacă în țara, profilul uman e perceput de majoritatea elevilor ca o metoda confortabilă de a scăpa de științele exacte, în IB matematica nu este exclusă din orarul niciunui elev. Indiferent dacă sunt în grupul de științe, de matematică, de arte sau de limbi străine, toți elevii studiază matematica și Business Management, cu aplicabilitate la profilul lor…..Am realizat că sistemul de învățământ din România este depășit. Nu promovează continuitatea și nu dezvoltă conștientizarea, merge pe o împărțire clasică a disciplinelor care nu stimulează creativitatea și dezvoltarea aptitudinilor.….În timp ce sistemul de învățământ din România mi-a demonstrat ca vrăjeala bate efortul în aproape orice context, programul IB mi-a arătat cât de important e să ieși din zona de confort și să te concentrezi pe dezvoltarea personală. ….1.Nu timpul petrecut la școala este relevant, ci cum este valorificat Dacă în țară mi se părea o cruzime să stau la școală mai mult de șase ore și abia îmi ajungea timpul să-mi fac temele, în Spania am program de corporatist. Elevii de aici au ore de la nouă la cinci și totuși reușesc sa țină pasul cu lecțiile, să practice sporturi și să aibă hobby-uri în timpul liber….. 2.Profesorii pot fi cu adevărat mentori.… Îmi aduc aminte foarte clar pedepsele, amenințările și comentariile lor umilitoare și jignitoare, și asta chiar din clasele primare. Din păcate, mulți dintre dascăli nu sunt compatibili cu sistemul educațional modern și practică în continuare metode ca dictatului fără oprire, cititul de pe foaie și intimidarea, iar implicarea e aproape de zero. În IB, profesorii ne sunt mai mult îndrumători decât dascăli. Am fost surprinsă de profesionalismul, de interesul și de implicarea de care dau dovadă. Sunt mereu la dispoziția noastră când avem întrebări sau nelămuriri și ne sprijină cu orice avem nevoie…. 3.Materii aplicate, care stimulează gândirea critică și creativitatea În timp ce în țară simțeam că multe materii sunt teoretice, plictisitoare și fără nicio parte practică, aici programa școlară este atent orientată către aplicabilitate. Avem ore de educație financiară și sexuală, de ecologie și teoria cunoașterii, subiecte care sunt ocolite cu succes în țară…..Aici am descoperit materii noi de care nici nu auzisem în țară, precum: Visual Arts, ESS (Environmental Systems and Societies), teoria cunoașterii și creativitate….. 4.Accent pe substanță și calitate, nu pe cantitate ….Tocitul și copiatul de pe tablă, cu care eram atât de obișnuită în țară, nu-și au locul în școlile IB. Aici, studiul se face individual, ca la facultate. La ore, profesorii nu ne predau lecții propriu-zise, ne prezintă niște slide-uri cu ideile principale, despre care urmează să ne informăm ulterior, singuri. Astfel, avem opțiunea de a ne organiza notițele în stilul propriu și de a învăța din surse alternative.….6.Uniforma înseamnă comunitate Deși în România uniforma școlară este privită ca o amintire din timpurile comuniste, în școlile internaționale este obligatorie. Aici, uniforma e percepută ca o identificare cu valorile colegiului, marchează apartenența la comunitate și înseamnă spirit de echipă. Elevii poartă uniforme până în clasa a 11-a. Apoi, în ultimul an, stilul vestimentar e decent, nu se pune deloc accent pe machiaj și look-uri. Astfel, se asigură un mediu sigur pentru elevi, fără bullying sau intimidări de orice natură, exact cum ar trebui să fie la școală. Integral: https://www.vice.com

Nu se mai cumpără tablete pentru elevi, își cumpără ministrul Educației un telefon nou  Din păcate, și licitația pentru cele 70.000 de tablete anunțată de Ministerul Educației nu va mai avea loc pe fondul tensiunilor tot mai puternice din ultima vreme. Ministerul a decis să achiziționeze doar un telefon nou, pentru Monica Anisie, că cel vechi este un pic zgâriat pe spate. „Îmi asum greșeala și nu mă ascund. Eram pe veceu și citeam presa de dimineață când din neatenție am scăpat telefonul pe gresie și s-a zgâriat. Nu se vede dacă te uiți din anumite unghiuri, dar am zis să luăm totuși unul nou”, a mărturisit Monica Anisie în cadrul unei conferințe de presă. Monica Anisie a dat asigurări că va achiziționa și o husă pentru noul telefon, pentru ca astfel de evenimente să nu mai aibă loc. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr- zi de joi, 3 septembrie! Joi, in regiunile sud-estice, dupa-amiaza, disconfortul termic va fi ridicat, iar pe arii restranse indicele temperatura-umezeala (ITU) va mai atinge pragul critic de 80 de unitati. Din a doua parte a zilei de joi (03 septembrie) in sud-vest, centru, nord-est si la munte, iar in noaptea de joi spre vineri (03/ 04 septembrie) si pe parcursul zilei de vineri (04 septembrie), indeosebi in jumatatea de est a tarii, vor fi perioade cu instabilitate atmosferica temporar accentuata ce se va manifesta prin averse torentiale, descarcari electrice, intensificari de scurta durata ale vantului, vijelii si grindina. Bucuresti: 32/18 gr.C.

Estimare oficiala: aproape 4% din populatia Romaniei a dezvoltat anticorpi la COVID-19. “Numarul a crescut cu 2% fata de primele date furnizate in vara”  Aproape 4% din populatia tarii a dezvoltat anticorpi la COVID-19, arata ultimele date analizate de directiile de sanatate publica si Institutul de Sanatate Publica, dupa interpretarea analizelor a aproape 8.000 de romani. Intr-un interviu acordat Europa FM, ministrul Sanatatii Nelu Tatatru spune ca, fata de primele date furnizate in vara, numarul persoanelor care au dezvoltat anticorpi a crescut cu aproape 2%. In prima etapa, au fost analizate serurile provenite de la 4.000 de persoane, iar in cea de-a doua etapa a studiului national, au fost recoltate probe de la aproape 13 mii de persoane. “Media europeana si tarile care au avut o infectare mai mare au raportat imunizarea de 5-6%. Noi avem o imunizare mica”, spune ministrul. Nelu Tatatu mai spune ca Ministerul Sanatatii are nevoie de aproximativ 178 de milioane de euro numai pentru testari in urmatoarele 5 luni. Ministrul Sanatatii ar vrea ca institutia sa obtina acesti bani de la Comisia Europeana, in contextul in care Romania are acces la fonduri comunitare pentru refacerea economiei afectate grav de criza sanitara. Integral: https://ziare.com

Procurorii DNA cer condamnarea la inchisoare a sotului sefei DIICOT. Detaliile dosarului de coruptie al fostului politist Dan Hosu Sotul sefei DIICOT, fostul politist Dan Hosu, ar putea fi condamnat la inchisoare in procesul de coruptie care-l vizeaza, aflat pe rol la Tribunalul Bucuresti. Procurorul de sedinta al DNA a depus concluzii de condamnare in cazul lui Dan Hosu. Pronuntarea in prima instanta va avea loc pe 15 septembrie 2020. Dan Hosu este cercetat pentru trafic de influenta, instigare la acces ilegal la un sistem informatic, instigare la folosirea de informatii nedestinate publicitatii si dare de mita, la ultimul termen al procesului de coruptie de la Tribunalul Bucuresti, care a avut loc miercuri 1 septembrie, au declarat pentru G4media.ro surse judiciare. De asemenea, DNA a cerut si condamnarea fostei sefe a Consiliul de Administratie al Carpatica Asigurari Sibiu, Angela Toncescu, si a fostului sef al Serviciului de combatere a traficului cu migranti din cadrul IGPR, comisarul sef Marian Catarama, potivit acelorasi surse. Integral: https://ziare.com

Vuitton-ul de Berceni și secretul moțiunii care n-a mai fost …. Moțiunea de cenzură a fost depusă fără ca PSD să aibă intenția reală de a prelua guvernarea. Partidul este într-o stare atât de proastă încât nici măcar premier viabil nu are. În plus, de ce să preiei o guvernare înainte de alegeri doar pentru a dovedi că nu poți să faci nimic din ceea ce ai cerut guvernului PNL să facă, începând cu o mai bună gestionare a crizei Covid, până la majorarea cu 40% a pensiilor și dublarea alocațiilor. A fost totuși depusă pentru că Marcel Ciolacu avea nevoie de o intrare în forță în Congresul „ungerii”. Și în perioada premergătoare congresului mai toate sursele, inclusiv din zona liberală și a Palatului Cotroceni, creditau cu șanse foarte mari căderea Guvernului. Se discuta chiar de variante de premieri interimari. De ce acest ajutor prin potențare? Din motivul pentru care nu a existat liberal să nu-mi spună în discuții informale: ”mare noroc avem noi cu Ciolacu, fără el praf ne făcea PSD”. Marcel Ciolacu, bun prieten al șefului SIE, Gabriel Vlase, este un lider PSD extrem de comod și cooperant pentru PNL și Klaus Iohannis. Dacă ne uităm în urmă, vă aduceți aminte de vreun moment în care PSD să fi pus probleme reale acestui guvern foarte minoritar, cu doar 20%? După ce Marcel Ciolacu și-a suit sacii în căruță la congres, șansele moțiunii au început să scadă ușurel până când duminică dimineața devenise destul de clar, inclusiv din declarațiile lui Kelemen Hunor, că nu sunt șanse să treacă. Dar respingerea moțiunii ar fi generat două probleme importante. Pe de-o parte, ar fi fost un eșec cert, cuantificabil în cifre, al lui Marcel Ciolacu, ceea ce ar fi diminuat valoarea lui pentru liberali. Pe de altă parte, nici pentru Guvern nu era înțelept să afișeze majoritate. Dacă dovedești că o ai, te mai poți plânge tot timpul că încerci să faci lucruri bune, dar nu te lasă majoritatea din Parlament? Sau te întrebuințezi serios să ai majoritate numai când vine vorba despre păstrarea puterii? Majoritatea distrugea argumentul victimizării. Și atunci soluția aleasă a fost că moțiunea nici să nu treacă, nici să nu pice, o soluție din care toată lumea are o cale de ieșire cât de convenabilă. Guvernul Orban rămâne și păstrează argumentul lipsei de majoritate, Marcel Ciolacu pretinde că moțiunea nu a eșuat, doar a fost amânată, iar când se va ajunge la vot va trece. O aberație, pentru că dacă avea voturile să o treacă, avea și cvorum….. Chiar înainte de moțiune, Rareș Bogdan, un apropiat al președintelui Iohannis, lansa, tocmai la Antena 3, un apel extrem de apăsat, chiar dur, că traseismul să înceteze. Cred că sunt puțini cei care nu au auzit în vorbele lui Rareș Bogdan ecoul vocii președintelui Iohannis. Ce va urma nu e greu de anticipat. Va începe controversa privind moțiunea rămasă în limbo. În mod normal, după cum a explicat pentru SpotMedia.ro. conf. univ. Claudiu Dinu, o moțiune care nu a fost votată până la finalul sesiunii nu mai poate fi votată în sesiunea următoare, adică dacă n-a fost votată în sesiunea extraordinară, nu poate fi votată în cea ordinară care începe azi, 1 septembrie. Integral: https://spotmedia.ro

Un eşec lamentabil …. Din perspectiva tabloului politic general, consecinţa directă, evidentă şi cea mai importantă este “blocarea” actualei guvernări liberale la Palatul Victoria, aproape sigur, pînă la încheierea mandatului parlamentar, respectiv pînă la termenul viitoarelor alegeri generale. Nimeni nu mai poate crede de acum încolo că PSD mai are cum aduna credibilitatea şi sprijinul parlamentar necesare pentru o altă moţiune de cenzură. Cu siguranţă nici liderii partidului, nici parlamentarii săi. Deşi avea puşca îndreptată spre pieptul Guvernului Orban, PSD a tras ultimul cartuş pe care îl mai avea pe ţeavă în propriul picior. Lovitura a nimerit în plin, acum să vedem cine plăteşte oalele sparte. Cu siguranţă, noua echipă instalată sub comanda încercatului marinar de apă dulce Ciolacu nici vorbă să deconteze. Trădătorii, mîna nevăzută, statul paralel, piaza rea, Ucigă-l toaca, trei ceasuri rele…mă rog cine vreţi şi cine nu vreţi ar putea fi vinovat, dar nu ei, cei care au organizat cu atîta măiestrie eşecul. S-au l-au mimat. Consecinţele sunt aceleaşi. Rezultatul inevitabil va fi acela că faliile care separă diferitele “cluburi”, găşti şi coterii din PSD se vor adînci, se vor lăţi, se vor solidifica pentru a face încă şi mai dificilă, dacă nu imposibilă, activitatea de coordonare în interiorul partidului. În plus, noua conducere a PSD este expusă, cu toate slăbiciunile la vedere, iar dintre ele cea mai mare, izolarea faţă de corpul parlamentarilor. Nu încape nici o îndoială, actuala conducere va fi obligată să lanseze operaţiuni de “pedepsire” pentru a nu îşi prăbuşi autoritatea, dar costurile ar putea fi uriaşe, mai ales cu atît de puţin timp rămas pînă la confruntarea de la urne. Un război intern prelungit poate însemna un eşec major electoral, deschizînd drumul către lada de gunoi a istoriei. Un drum pe care PSD-ul s-a aşternut cam de multişor vreme, iar inerţia a început să lucreze temeinic împotriva partidului obişnuit cîndva doar cu “marile succese”. Ieşirea de pe scenă, dacă acesta va fi deznodămîntul, nu se va face, însă, cu zgomot, bum, trosc, pleosc, ci ca efect conjugat a doi vectori silenţioşi: relevanţa electorală şi accesul la fonduri, resurse. Cînd PSD va deveni nesemnificativ electoral va deveni nesemnificativ politic, iar atunci se va închide şi robinetul banilor. Pînă atunci, însă… Întrebarea este: ar putea deveni PSD-ul, relativ repede, pe fondul neîncrederii sau compromiterii actualei conduceri, “fondul de rezervă” pentru celelalte partide aflate în competiţia politică? În pregătirea alegerilor locale, PNL, în ciuda opoziţiei explicite a Preşedintelui Iohannis, a dat semnalul clar că după absorbţia PDL a venit vremea să “înghită” şi o halcă din PSD…. În România lucrurile merg rapid nu din rău în mai rău, ci din rău în foarte, foarte rău. Capacitatea liberalilor de a gestiona procese cu grad ridicat de complexitate este, după cum a dovedit-o tema coronavirusului, limitată. Foarte limitată. În plus, teritoriul crizei în care ne afundăm, nu numai din punct de vedere politic, ci şi economic, social este unul vast, cu orizont deschis pentru mulţi ani……Un cuvînt totuşi şi despre marele cîştigător, Preşedintele Iohannis. Episodul prin care tocmai am trecut a arătat tuturor cine dă temele şi cine controlează extemporalele. Omul de la Cotroceni. …..În locul modelului competiţiei şi al cooperării politice am întărit modelul jupînului care, cînd cu biciul, cînd cu morcovul struneşte mîrţoagele răpciugoase înhămate la carul său triumfal. Integral: https://www.bursa.ro

Un deputat a schimbat cinci partide în ultimii patru ani. Singurele formațiuni prin care nu a trecut au fost USR și UDMR  Deputatul Eusebiu Manea Pistru și-a oficializat marți, în Parlament, transferul la PSD, a cincea formațiune prin care trece în ultimii patru ani. Fost membru PDL până în 2015, când partidul a fost absorbit de PNL, Pistru a intrat în Parlament la alegerile din 2016 pe listele liberalilor. După numai un an mai târziu însă, în decembrie 2017, Eusebiu Pistru a plecat din PNL pentru a se înscrie în ALDE, partid în care a stat până în septembrie 2019. De la ALDE, Pistru s-a transferat la Pro România, partidul care a aspirat peste 20 de traseiști în Parlament. După numai o lună însă, el a părăsit formațiunea condusă de Victor Ponta pentru a se reîntoarce în partidul lui Tăriceanu. După alte patru luni, în februarie 2020, Eusebiu Pistru s-a afiliat PMP, iar în iunie s-a înscris în PSD, al cincilea partid în mai puțin de patru ani. Integral: https://www.g4media.ro

Inamicul ascuns al economiilor începe să lovească în țările din zona euro  Inflația zonei euro a intrat în teritoriu negativ în august: la minus 0,2% de la plus 0,4% în iulie.  Influența mare a venit dintr-o reducere considerabilă la prețurile energetice, de 7,8%. Și chiar dacă poate fi considerat un factor de volatilitate, totuși, structural, sunt probleme. Indicele la servicii a scăzut la 0,7%, de la 0,9% în luna precedentă. Și pe toate marile categorii avem aceeași tendință.  Inflația de bază, definitorie pentru politicile monetare, a coborat abrupt de la 1,3% la 0,6%. O prăbușire care confirmă, de fapt, suspiciunea din primul moment al grozăviei pe care o traversăm – este o criză deflatorie. Și impactul nu este totuși la adevărata lui magnitudine – șomajul, care chiar și ajuns la 7,9% în zona euro, este totuși ținut în frâu prin schemele de sprijin. Când acesta se va adânci, impactul asupra consumului va crește, pe cale de consecință, și asupra prețurilor. În zona euro chiar sunt câteva țări în care deflația este șoc de pe acum – Cipru, minus 2,9%, Grecia minus 2,1%. E drept că pe alocuri au mai fost și tăieri de taxe pentru a sprijini consumul, cum a făcut Germania cu unele componente de TVA, dar în esență nu schimbă datele…. Preţurile de consum în Germania au coborât în teritoriul negativ în luna august, pentru prima dată în ultimii patru ani, ca urmare a reducerii cotei de TVA pe care Guvernul condus de Angela Merkel a decis-o în ideea de a ajuta cea mai mare economie europeană să îşi revină după şocul provocat de pandemia de coronavirus. Taxa pe Valoarea Adăugată (TVA) a fost redusă în Germania de la 19% la 16% începând cu 1 iulie, o măsură de relansare al cărei cost, în termeni de diminuare a veniturilor fiscale, este estimat la 20 de miliarde de euro. Guvernul de la Berlin speră că această reducere precum şi alte măsuri de stimulare vor ajuta companiile şi consumatorii să îşi revină mai rapid după şocul coronavirusului care în al doilea trimestru a aruncat economia germană în cea mai gravă recesiune din istorie….. Scăderea de prețuri este doar aparent în favoarea consumatorului. Este însă un fenomen cu efecte cumplite. Apare ca urmare a scăderii cererii. Are ca rezultat erodarea profitabilității pentru companii, care mai departe pot avea probleme cu angajarea – la început nu mai angajează și nu mai acordă majorări salariale. Apoi, trec la concedieri. Care au ca rezultat o scădere și mai mare a consumului și se formează un cerc vicios, care aduce cote uriașe ale șomajului și falimente. Această apariție a deflației arată în ce parte înclină balanța. Apariția stimulilor monetari și fiscali uriași pentru a oferi plase de siguranță a venit la pachet cu teama că valul de bani va avea efecte inflaționiste. Nu afectează inflația, dar în același timp arată un drum dificil al recuperării.Integral: https://www.digi24.ro

Evoluție! Urșii fură trollere și le folosesc pentru a căra zmeură și mure  Natura e cu adevărat fascinantă! O demonstrează ultima ispravă a teoriei evoluției, în cadrul căreia urșii au început să fure trollerele alpiniștilor români pentru a căra mure, zmeură și diverse merinde ale pădurii către bârloagele lor. “Eram în urcare spre Vf. Moldoveanu și deodată mi-a ieșit un urs în față. M-am speriat îngrozitor, mai ales când a început să se apropie de mine”, spune Mario G., un turist îngrozit. “Nu puteam să fug, că aveam șlapii de alpinism, nu cei de jogging, așa că am stat pe loc și m-am rugat. Când ursul a ajuns lângă mine, ce să vezi? Mi-a smuls trollerul din mână, l-a deschis, a scos toate hainele din el, a râs de chiloții mei Dolce Cabana și s-a întors în pădure cu trollerul după el”, povestește bărbatul. Deși este o descoperire fascinantă, cercetătorii spun că există și pericole. “Din păcate, urșii au început să poarte și șlapi în labe. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 2 septembrie! Meteorologii au emis un cod galben de caniculă în regiunile sudice și estice, unde disconfortul termic va fi accentuat. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge sau va depăși pragul critic de 80 de unități, iar temperaturile maxime vor fi de 33…36 de grade și izolat 37…38 de grade Celsius în Lunca Dunării. Pe parcursul zilelor de miercuri și joi (2 și 3 septembrie), în regiunile sud-estice, disconfortul termic se va menține accentuat și local va fi caniculă. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge sau va depăși pragul critic de 80 de unități, iar temperaturile maxime vor fi de 32…35 de grade. În Banat, Crișana, apoi în Maramureș, cea mai mare parte a Transilvaniei și local la munte vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată ce se va manifesta prin averse care vor avea și caracter torențial, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului, vijelii și grindină. Bucuresti: 34/20 gr.C.

Trei scenarii care ar putea duce la dublarea cazurilor COVID-19 în România. Explicaţiile medicilor ….Managerul Spitalului „Victor Babeş“ din Timişoara, medicul Cristian Oancea, apreciază că indicele de transmitere a noului coronavirus ar putea fi mai mare decât cel calculat de specialişti. „Ne aşteptăm la un număr crescut de cazuri, personal mă aştept la peste 2.000 de cazuri (n.r. – pe zi). Cred că indicele de transmitere este mult mai mare decât putem noi să identificăm în acest moment. Cert este că sistemul sanitar este pus sub presiune în toată ţara, paturile de terapie intensivă observaţi că se umplu vertiginos şi numărul de decese nu este în scădere. Sunt mai mulţi factori. În primul rând, începerea şcolii, în al doilea rând, începerea lucrului, pentru că oamenii se reîntorc din concedii şi se apucă de lucru: se aglomerează mijloacele de transport în comun, corporaţiile etc. Şi mai este şi procesul electoral. Dacă vom fi responsabili şi dacă abordăm problema cu seriozitate, poate reuşim să depăşim cu bine aceste două luni“, a spus dr. Cristian Oancea la Digi24. Epidemiolog: „Stăm pe un platou care nu e benefic“ La rândul lui, şi Emilian Popovici – medic primar epidemiolog, vicepreşedintele Societăţii Române de Epidemiologie (SRE) – a declarat pentru „Adevărul“ că redeschiderea şcolilor, întoarcerea românilor din concedii şi scăderea temperaturii ar putea duce la înmulţirea cazurilor de infectare cu SARS-CoV-2….. Un al treilea eveniment care ar putea influenţa creşterea numărului de cazuri de COVID-19 este sezonul rece. „Vine luna noiembrie cu scăderi de temperatură. Dacă ne uităm la anii trecuţi, pot fi şi sub 10 grade în noimebrie. Şi asta înseamnă o activare a virusului ca o evoluţie a lui naturală. Pentru că aşa spun studiile: că sub 10 grade el devine mai activ. Şi, pe lângă asta, odată cu răcirea vremii, o să ne confruntăm şi cu gripa. Asta se întâmplă an de an, nu e o posibilitate sau o probabilitate, este aproape o siguranţă. Şi atunci, acestea vor merge împreună“, atrage atenţia conf.dr. Popovici. Integral: https://adevarul.ro

Boala pe care România o bagă sub preş: „Creşte riscul decesului de COVID-19 cu 48%!“  …. România se poate mândri cu o premieră mondială: trecerea persoanelor care suferă de o boală extrem de gravă, obezitatea, în categoria oamenilor sănătoşi! Iar asta se întâmplă exact când cercetătorii şi medicii din restul lumii sunt oripilaţi de rezultatele unui studiu care arată că obezitatea e, de fapt, comorbiditatea cel mai des întâlnită în cazul pacienţilor răpuşi de COVID-19. La noi însă, lucrurile se văd… altfel! În weekend, presa din România a preluat ştirea morţii lui Cristian Milicin, un medic din Timişoara, în vârsta de 44 de ani. Prezentată drept o „moarte misterioasă“, cauzată de COVID-19, ştirea include două declaraţii halucinante oferite de alţi medici. Aceştia îl descriu pe pacientul decedat drept „un om tânăr, perfect sănătos, fără comorbidităţi“. „Astăzi, a decedat domnul Asistent Universitar, Dr. Cristian Milicin, un medic tânăr, de doar 44 de ani, care activa în propria clinică, din cauza COVID-19, infectat în urmă cu mai puţin de 3 săptâmâni. Nu l-am cunoscut personal, dar profesional a fost un medic foarte bun, puternic şi sănătos“, a fost un fragment din postarea lui Raul Pătraşcu, managerul Spitalului Judeţean de Urgenţă Timişoara. …. E adevărat că avea obezitate gradul II, dar să fim serioşi, dacă ar muri toţi obezii care ar face COVID, s-ar goli planeta“, sună afirmaţia şocantă a lui Cristian Oancea, director de spital în România! Procentele „înfiorătoare“ care fac valuri în lume Dacă la noi, obezitatea e considerată o nimica toată, în schimb, această boală tocmai i-a băgat în sperieţi pe medicii din toată lumea, în contextul pandemiei de coronavirus. Concret, un studiu care a fost condus de Universitatea din Carolina de Nord a relevat nişte procente catalogate drept „înfiorătoare“ de către oamenii de ştiinţă. Iată cifrele despre pacienţii cu COVID-19 care suferă de obezitate: * Riscul internării lor în spital din cauza COVID-19 creşte cu 113%. * Au 74% şanse mai mari să ajungă la Terapie Intensivă după ce iau coronavirus. * Riscul decesului cauzat de COVID-19 creşte cu 48%. „Am fost şocat când am văzut cifrele“ Studiul, condus de profesorul Barry Popkin, din cadrul departamentului de nutriţie la Şcoala Mondială de Sănătate Publică din Gillings, l-a şocat pe acesta. Pentru că a arătat că riscul decesului cauzat de COVID-19, în cazul persoanelor care suferă de obezitate, e mult mai mare decât s-a crezut până acum….. Studiul care a arătat că obezitatea e comorbiditatea numărul 1 în cazul pacienţilor cu COVID-19 a fost complet ignorat de autorităţile din România! El n-a fost comentat nici de Raed Arafat (foto), şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, nici de Nelu Tătaru, ministrul Sănătăţii, doi oameni care apar, seară de seară, la televizor! De fapt, epidemia de obezitate, care face ravagii în România, şi care a devenit o preocupare pentru mai toate ţările din lume, în contextul pandemiei de coronavirus, a fost complet ignorată la noi, de la declanşarea crizei sanitare!…. „În ţesutul adipos există o proteină care facilitează intrarea virusului SARS-CoV-2 în celule. Aici, virusul se multiplică în organism, iar ţesutul adipos devine un refugiu pentru el“, a explicat David A. Kass, cardiolog în cadrul Universităţii Johns Hopkins din SUA. Persoanele care suferă de obezitate se confruntă deja şi cu alte probleme medicale, precum diabet zaharat tip II şi boli cardiovasculare, care cresc pericolul, în cazul apariţiei coronavirusului. De asemenea, obezitatea cauzează schimbări metabolice în organism, cum este rezistenţa dezvoltată la insulină, dar şi o stare permanentă de inflamaţie. Aceste probleme îngreunează capacitatea organismului de a se lupta cu infecţii. Integral: https://adevarul.ro

Ce aflăm din eșecul moțiunii de cenzură despre Marcel Ciolacu, Klaus Iohannis, PSD și PNL  ..… Au lipsit cinci parlamentari de la PSD, între care Carmen Dan și Cătălin Rădulescu, apropiați ai fostului președinte, Liviu Dragnea. În cazul celorlalți, PSD acuză PNL că i-a cumpărat la bucată. Întrebat dacă se vor regăsi pe listele liberalilor pentru viitorul Parlament, Ludovic Orban a evitat să dea un răspuns clar. Foarte probabil că și-au cumpărat un nou manadat sau alte privilegii. Marcel Ciolacu a explicat că moțiunea nu a fost votată, din cauză că ar fi existat ”o strategie a PNL de a nu se face cvorum”. Este prima mare înfrângere a lui Ciolacu, la numai o săptămână după ce a fost ales președinte plin al PSD și cu o lună înainte de alegerile locale. PSD a coborât deja periculos în sondaje sub conducerea sa interimară, ajungând la cel mai slab scord din ultimele luni, puțin peste 20%. Pe lângă faptul că pierde din autoritate, eșecul din Parlament riscă să încurajeze și alți primari și parlamentari să treacă la PNL. Înfrângerea este distrugătoare și pentru că adversarii săi au avut grijă să acuze imediat un blat, o înțelegere ascunsă între liberali și pesediști, pentru a sublinia că Marcel Ciolacu nu este un lider autonom, ci un executant docil al ordinelor venite de la Cotroceni. Ce aflăm important din acest episod este că majoritatea toxică din Parlament, pe care liberalii și președintele Klaus Iohannis o tot invocă pentru a-și scuza neputința la guvernare poate fi, la o adică, destructurată. Când s-a pus problema să-și apare scaunul guvernării, Ludovic Orban și Klaus Iohannis au găsit repede soluții. De unde putem trage concluzia că PSD n-a dispus niciodată de o majoritate reală după ce a pierdut guvernarea. Ciolacu pare să fi fost mai degrabă ajutat să se impună în perioada interimatului, din moment ce liberalii reușesc, în momente critice, să decidă așa cum vor și să facă ”strategii” în Parlament. Rolul cheie l-a jucat, și de această dată, UDMR. Kelemen Hunor a declarat cu puțin timp înainte de ședință că parlamentarii maghiari vor asigura cvorumul, dar că nu-și vor exercita votul. Apoi, în buza ședinței, Kelemen Hunor a anuțat că UDMR nu va intra deloc în sală….În fine, mai trebuie analizat cu atenție modul în care Cotroceniul s-a raportat la moțiunea de cenzură. În prima fază, înainte de Congres, a transmis pe toate canalele informale mesajul că Guvernul Orban riscă să pice în mod real, că Marcel Ciolacu are voturile necesare. Se conturase chiar scenariul unui guvern de mare coaliție, de tranziție, care să gestioneze treburile țării până la parlamentare. După Congresul PSD planul pare să se fi schimbat radical. Klaus Iohannis a ținut să sublinieze, luni, în ziua votului, în mod complet neuzual, poziția sa fermă împotriva moțiunii de cenzură. Ce s-a întâmplat? De unde schimbarea radicală?…. Poate intenția președintelui Klaus Iohannis de a se folosi de PSD pentru a da jos guvernul Orban a fost reală, dar la o evaluare mai atentă a realizat că declanșarea unei crize politice cu două săptămâni înainte de deschiderea școlii și cu o lună înainte de alegerile locale prezintă prea multe riscuri. Aici nu putem ști cum stau lucrurile cu adevărat, cât de mare este autonomia lui Marcel Ciolacu în raport cu Palatul Cotroceni, dacă moțiunea a fost o capcană întinsă liderului PSD sau un act de prostie politică pur sânge. Tot ce putem constata este că președintele Klaus Iohannis este un jucător foarte discret, dar jucător, mult mai eficient decât predecesorul său, iar premierul Ludovic Orban pare să aibă destul de mult noroc. I-au trecut destule gloanțe pe lângă ureche. Conjunctura, instinctul sau chiar abilitățile sale de politician uns cu toate alifiile l-au ajutat să supraviețuiască. Integral: https://www.g4media.ro

Tăierile ilegale de păduri din România, din nou în atenția Bruxelles-ului/ Comisia Europeană vrea rezultate, politicienii români se acuză unii pe alții Autoritățile de la Bruxelles doresc ca Bucureștiul să abordeze problema tăierilor ilegale, însă oamenii politici din România își consumă energia acuzându-se unii pe alții, scrie Politico.eu Comisia Europeană a lansat procedura de infringement împotriva României în aceasta vară din cauză că n-a reușit să adopte măsuri pentru protejarea pădurilor, dar activiștii de mediu susțin că lansarea procedurii n-a produs efecte. Acest lucru este un motiv de îngrijorare atât pentru Bruxelles, cât și pentru România. Opinia motivată a Comisiei din luna iulie este ultimul pas înainte de trimiterea cazului pe masa Curții de Justiție a Uniunii Europene. România a trimis un răspuns, însă mai trebuie să convingă Bruxelles-ul că și acționează. ”La fel ca în alte cazuri de infringement, Comisia dorește să vadă un angajament real din partea autorităților din România și măsuri cu efect pe termen lung pentru a rezolva această problemă (n.red: a tăierilor ilegale) care reprezintă un motiv serios de îngrijorare și de pagube de mediu”, a declarat un oficial european citat de Politico. Circa 20 de milioane de metri cubi de lemn sunt tăiați ilegal în România în fiecare an, declara ministrul mediului Costel Alexe în luna noiembrie, o parte din lemn provenind din pădurile virgine. În România se găsesc circa două treimi din pădurile virgine ale Europei, majoritatea protejate în cadrul programului Natura 2000. Însă nici un guvern nu a fost capabil să facă ceva în privința tăierilor ilegale…..Problema tăierilor ilegale a scos oamenii în stradă anul trecut, cerând măsuri din partea statului. A existat și un tribut în vieți omenești. Șase pădurari au fost uciși în ultimii ani și alți 650 de muncitori forestieri au fost răniți în timp ce încercau să oprească tăierile ilegale….. Dar și guvernul PNL este acuzat că nu face suficient pentru a opri tăierile. Parlamentul a votat în iunie legea prin care se înființează un departament special pentru a investiga infracțiunile de mediu (n.red: DNA-ul pădurilor) însă guvernul a atacat legea la Curtea Constituțională….Schwderer susține că în loc ca Bruxellesul să aștepte acțiune din partea Bucureștiului, ar trebui să pună presiune pe politicienii din țară făcând pasul următorul în cadrul procedurii de infringenment și cerând măsuri temporare pentru a forța stoparea tăierilor ilegale. Integral: https://www.g4media.ro

Fără o taxă de poluare auto, rămânem cimitirul de mașini vechi al Europei, iar Guvernul aruncă degeaba cu subvenții. 2 din 3 mașini sunt second-hand   Recent, ministrul mediului, Costel Alexe, a anunțat că bugetul Programului Rabla Plus va fi suplimentat cu 60 de milioane de lei şi va ajunge la 200 de milioane de lei în 2020. Programul Rabla Plus a demarat în 2016, încă pe vremea guvernului PSD și actualmente prevede acordarea unui ecobonus de până la 10.000 de euro pentru achiziționarea unei mașini “full electric” sau de 4.500 de euro pentru achiziționarea unei mașini hibrid. …. Cea mai mare primă din Europa, de 10.000 de euro, o dă România Cum poate statul descuraja folosirea mașinilor poluante? În mai multe feluri. Poate oferi ecobonusuri, așa cum face statul român, dar și alte țări europene, precum Franța, Italia sau Germania celor ce achiziționează vehicule electrice sau hibride. De asemenea, poate oferi facilități fiscale, cum ar fi reducerile sau chiar scutirile de la plata unor impozite, ca de exemplu taxa de înmatriculare. Alternativ, mai are la dispoziție și instrumente care descurajează folosirea unor vehicule poluante, cum ar fi introducerea unor taxe speciale pe vehiculele poluante. Dintre toate aceste pârghii, statul român alege să facă uz de una singură – să subvenționeze achiziția de mașini electrice sau hibride. Și nu e vorba de o subvenție oarecare – România oferă cea mai mare primă pentru achiziția mașinilor electrice din Europa, de circa 10.000 de euro! … Dintr-odată, ne comportăm ca bogătanii Europei. Suntem codași la protecție socială, pentru că, să vedeți, nu avem bani. Codași la educație. La sănătate. Dar bani se găsesc și ne transformăm brusc în campioni europeni când e vorba să aruncăm cu bani către un segment de populație care e departe de a fi cel mai nevoiaș. Ca de obicei, statul român găsește întotdeauna bani când e vorba să sprijine mediul de afaceri sau clasa înstărită. Să descurajăm poluarea, nu să încurajăm ceea ce epatează … Politicile guvernamentale trebuie să descurajeze poluarea, nu să încurajeze fanfaronada. Apoi, în acordarea acestor prime ar putea ține cont și de veniturile persoanei respective, cum se practică, spre exemplu, în cazul Franței. …. Ministrul mediului, Costel Alexe, același care ne vorbește despre importanța reducerii poluării când trebuie să justifice programul Rabla Plus, ne anunța la începutul anului acesta că Executivul nici măcar nu intenționează să facă ceva anul acesta în privința taxei auto. …. Asta a făcut ca România să devină cimitirul mașinilor vechi din Uniunea Europeană – vârsta medie a mașinilor a sărit de 15 ani, mult peste media statelor occidentale. Oricât ai suplimenta programul Rabla Plus, nu ai cum să schimbi nimic fundamental în privința poluării și calității aerului, atâta timp cât două din trei mașini din parcul auto din România sunt second- hand. …. Ministrul Cîțu ne anunța și el la începutul anului curent că nu crede că o taxă de poluare ar rezolva problema. Dar oare subvenționarea dorinței de statut social prin programul Rabla Plus va rezolva poluarea? Integral: https://www.libertatea.ro

Analiză / Radu Crăciun: Potopul banilor tipăriți – De la bezna din piețe spre un alt fel de socialism … Piața obligațiunilor de stat a fost multă vreme o oglindă a expectațiilor inflaționiste. Cu cât randamentele pe termen lung erau mai ridicate în raport cu cele pe termen scurt, cu atât ele reflectau mai mult temeri legate de creșterea inflației. În mod similar, o curbă a randamentelor inversată putea indica preocupări legate de o eventuală recesiune. Barometrul care s-a defectat Indiferent de situație, însă, regula de aur era că, lăsând deoparte situațiile excepționale, investitorii vor căuta acele randamente care să fie superioare ratei inflației și care să reflecte profilul de risc al emitentului: risc mai mare, randament mai mare. În mod similar, și piețele de capital furnizau indicații legate de evoluțiile economiei, plecând de la informațiile existente la nivel microeconomic. În condițiile în care economiile sunt formate din multitudinea de piese puzzle reprezentate de companii, modificarea parametrilor financiari ai acestora se concretiza inevitabil în ajustarea perspectivelor întregii economii. Rezultatele financiare ale companiilor erau printre primele care indicau perspectiva unei recesiuni sau relansări economice. Mai mult decât atât, cele două piețe financiare majore ofereau un extrem de util beneficiu al diversificării, în condițiile în care prețurile obligațiunilor de bună calitate se mișcau în sens contrar prețurilor acțiunilor. Perspectivele economice negative erau întâmpinate de investitori cu o realocare a activelor, de la risc ridicat spre risc scăzut….Tiparnița și victimele ei Astăzi suntem într-o cu totul altă paradigmă, în care rolul de barometru al piețelor financiare a fost distrus integral prin politica băncilor centrale de tipărire de bani fără limită. Totul a început în contextul crizei financiare din 2008. Înspăimântate de perspectiva unui crah economic indus de furtuna perfectă formată din suprapunerea unei crize economice peste o criză financiară, băncile centrale au renunțat la orice prejudecăți. Au închis cărțile de economie și au purces la cumpărarea datoriei propriilor țări prin crearea de monedă, metaforic numită „tipărire de bani”. A fost o abordare menită să salveze sistemul financiar prin împiedicarea înghețării sale, dar și să repornească economiile prin aducerea dobânzilor la niveluri extrem de scăzute. Adică prin promovarea unei politici a banilor ieftini. Scopul inițial a fost atins, dar efectele colaterale nu au întârziat să apară. Prăbușirea dobânzilor a dus la situația absolut fără precedent prin care o unitate monetară de astăzi are același preț cu unitatea monetară de peste 1 an sau 5 ani. Banii încasați peste 5 sau 10 ani au aceeași valoare cu banii încasați astăzi… În paralel, corelația negativă dintre obligațiuni și acțiuni a dispărut. Cele două piețe au ajuns să se miște în tandem, în condițiile în care banii aflați din belșug pe piață i-au făcut pe investitori să cumpere active la grămadă, doar din dorința de a-i plasa undeva. În aceste condiții, beneficiul istoric al diversificării a dispărut…..Banii tipăriți de băncile centrale nu au ajuns la toată lumea, ci doar la o minoritate deținătoare a activelor economice și financiare. Ca urmare, banii aruncați pe piață nu s-au regăsit într-o creștere generalizată a consumului, mărturie în acest sens fiind lipsa oricăror presiuni inflaționiste. Ei s-au regăsit în inflatarea prețurilor activelor financiare și ale celor imobiliare. De aceasta a beneficiat o minoritate, a cărei avere a crescut și mai mult în comparație cu restul populației. Și, într-adevăr, la nivel global, polarizarea nu a făcut decât să crească în perioada post-criză. Vestea proastă este că trezirea din beția banilor față preț nu va veni prea curând. Pandemia a adus abordările băncilor centrale la noi cote ale disperării, de teama unei prăbușiri economice instantanee, indusă de oprirea premeditată a activității economice prin măsurile de protejare a populației….. Așa cum The economist remarca, „dobânzile apropiate de zero au devenit impotente, iar monarhii care conduc băncile centrale au ajuns servitorii care fac managementul datoriei guvernamentale”. Interesul național și interesul politic se confundă, ducând la decizii de politică monetară care pot friza sau alimenta populismul. Băncile centrale furnizează acum banii pe care guvernele decid cui să îi dea și cui nu, care industrii să fie salvate sau subvenționate chiar dacă nu mai au un viitor, ce angajați să rămână în continuare acasă pe bani tipăriți și cine să rămână fără venituri. De fapt, banii fără preț creează pericolul unui hazard moral imens. În momentul în care banii sunt gratis, toată lumea se simte îndreptățită să beneficieze de ei. Integral: https://cursdeguvernare.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 1 septembrie! In intervalul 31 august, ora 10:00 – 1 septembrie, ora 23:00, in regiunile sudice, estice, local in cele vestice si pe arii restranse in cele centrale, disconfortul termic va fi accentuat si va fi canicula. Indicele temperatura-umezeala (ITU) va atinge sau va depasi pragul critic de 80 de unitati, iar temperaturile maxime vor fi de 33…36 de grade si izolat 37…38 de grade in Lunca Dunarii. Pe parcursul zilelor de 1 si 2 septembrie, local in regiunile extracarpatice disconfortul termic se va mentine accentuat si va fi canicula, se arata in comunicatul ANM. In ziua de 1 septembrie, in intervalul orar 03-23, la inceput in Banat, Crisana, apoi cu precadere in Maramures, cea mai mare parte a Transilvaniei si local la munte, vor fi perioade cu instabilitate atmosferica accentuata ce se va manifesta prin averse ce vor avea si caracter torential, descarcari electrice, intensificari de scurta durata ale vantului, vijelii si grindina.  Bucuresti: 36/18 gr.C., canicula.

Studiu în SUA: Copiii ar putea să transmită coronavirusul timp de săptămâni fără a avea simptome Redeschiderea treptată a școlilor și grădinițelor în tot mai multe țări coincide cu publicarea mai multor studii îngrijorătoare cu privire la rolul copiilor în răspândirea coronavirusului. Acestea ar putea alimenta dezbaterile deja aprinse despre riscul de infecție în școli și grădinițe. Potrivit medicilor de la Spitalul Național pentru Copii din Washington, copiii infectați pot răspândi virusul SARS CoV-2 săptămâni întregi fără a avea simptome de boală. Din moment ce nu prezintă niciun simptom sau doar simptome ușoare, ei ar putea infecta oamenii din jurul lor timp de mai multe săptămâni. Anterior, cercetătorii din Boston au susținut că adolescenții și copiii prezintă o încărcătură virală surprinzător de mare. În cadrul noului studiu ce va fi publicat online în JAMA Pediatrics pe 28 august 2020, doctorițele Roberta L. DeBiasi și Meghan Delaney au evaluat datele a 91 de copii care au fost observați în 22 de spitale din Coreea de Sud. ”Spre deosebire de sistemul american de sănătate, chiar dacă nu au niciun simptom, copiii care sunt testați pozitiv pentru Covid-19 în Coreea de Sud rămân în spital până când trec peste infecție, chiar dacă nu prezintă simptome”, spune DeBiasi. Potrivit studiului, aproximativ 22 la sută dintre copii nu au dezvoltat deloc simptome, 20 la sută au fost inițial asimptomatici, dar au dezvoltat simptome mai târziu, iar 58 la sută dintre ei au fost simptomatici încă de la primul test. De asemenea, durata simptomelor a variat considerabil – de la trei zile la trei săptămâni. O cincime dintre pacienții asimptomatici și aproximativ jumătate dintre pacienții simptomatici au emis virusuri SARS-CoV-2 și după trei săptămâni, ceea ce însă nu reflectă direct infecțiozitatea….. Toate acestea nu transformă în mod automat toți copiii și tinerii în potențiali „superspreader” (surse majore de împrăștiere a virusului). Însă la școală, la grădiniță, prin intermediul grupurilor de prieteni și al activităților desfășurate în timpul liber, copiii și tinerii au adesea mai multe contacte sociale decât adulții. Ultimele luni au arătat în multe locuri că și ei – la fel ca mulți adulți – de multe ori nu respectă regulile de distanțare și igienă de unii singuri, fiind nevoie de impunerea obligatorie a măsurilor. Cum studiile arată că încărcătura virală la copii și adolescenți este deosebit de mare, ei putând transmite virusul timp de săptămâni chiar și când sunt asimptomatici, impactul lor epidemiologic este semnificativ. Odată cu încheierea vacanțelor de vară, numărul de infecții noi cu SARS-CoV-2 crește în multe țări, inclusiv în Germania. Cu toate acestea, grădinițele, școlile și instituțiile de învățământ sunt redeschise, nu numai pentru a ușura viața părinților care lucrează, ci mai ales în beneficiul copiilor. Integral: https://www.dw.com

Șeful Agenției Farmaceutice din SUA spune că un vaccin COVID-19 ar putea fi disponibil înainte de finalizarea testelor … Într-un interviu pentru Financial Times, Stephen Hahn a spus că agenția pe care o conduce este pregătită să autorizeze vaccinul înainte de finalizarea celei de-a treia părți a testelor clinice, atâta vreme cât oficialii înțeleg că beneficiile sunt mai importante ca riscurile. Însă el a apărat instituția pe care o conduce împotriva acuzațiilor că grăbește procesul pentru a-i îmbunăți șansele de realegere a președintelui Trump. “Este de datoria sponsorului (dezvoltatorului de vaccine) să ceară autorizația sau aprobarea, și noi luăm o decizie privind cererea. Dacă vor face acest lucru înainte de terminarea Fazei Trei, am putea considera că este adecvat. Am putea să găsim că e inadecvat, vom lua o decizie”, a spus Hahn. Decizia lui Hahn privind acordarea unei aprobări pentru producerea vaccinului Covid-19 probabil va fi una dintre cele mai importante și delicate decizii din istoria sistemului public de sănătate din SUA…..China și Rusia au aprobat vaccinuri fără să aștepte finalizarea celei de-a treia părți a testelor clinice, care este cea mai mare și mai riguroasă parte dintre toate testele pentru dezvoltarea unui medicament. Însă aceste state au fost criticate de către oficiali din sistemele de sănătate publică – inclusiv cei din SUA – care au avertizat că ar putea fi nesigur să faci un astfel de lucru. Doctorul Hahn a insistat că există o cale sigură pentru ca un vaccin să devină disponibil înainte de terminarea Fazei Trei a testelor – probabil prin emiterea unei autorizații de urgență pentru uz de către anumite grupuri, și nu un acord general. “Autorizația noastră de urgență nu este același lucru ca o aprobare deplină. Standardul legal, medical și științific pentru acest lucru este că beneficiul depășește riscul în cadrul unei urgențe sanitare”, a spus el. Însă a insistat că nu va grăbi un vaccin pentru a-l mulțumi pe președinte, având în vedere că există relatări privind cererea lui Trump ca un vaccin să fie disponibil înainte de alegerile din noiembrie, pentru a-și îmbunătăți șansele la victorie….. Sâmbăta trecută, Donald Trump a acuzat elemente ale “statului paralel” în agenție și că aceasta se mișcă prea greu în a aproba noi tratamente pentru coronavirus, într-o mișcare care l-ar afecta pe plan politic. Cu o zi mai târziu, Hahn și Trump au anunțat împreună autorizația de urgență pentru a folosi ca tratament plasma convalescentă recoltată de la pacienți recuperați de COVID-19. Însă Stephen Hahn a fost imediat criticat pentru supraestimarea beneficiilor. Șeful FDA a declarat pentru Financial Times că a regretat afirmația sa că tratamentul cu plasmă ar salva viețile a 35 de pacienți din 100. Datele sugerează că această cifră este mai apropiată de 5 din 100. Integral: https://www.digi24.ro

Germania dă peste cap tot ce se știa despre COVID. Nemții spun că NU este nevoie de vaccin  Continuă în întreaga lume cursa pentru vaccinul împotriva COVID-19. Vineri, cancelarul german Angela Merkel a anunțat că Comisia UE, după ce a semnat un acord cu gigantul britanico-suedez AstraZeneca pentru achiziționarea a 300 de milioane de doze, lucrează la semnarea unor contracte suplimentare de acest tip…..Și, totuși, nu toată lumea este de acord cu privire la oportunitatea lansării unei campanii de imunizare în masă împotriva coronavirusului. În Germania, unde continuă protestele frontului „negaționist”, care solicită revocarea tuturor măsurilor anti-Covid-19, provoacă polemici ipotezele cuprinse în cartea scrisă de doi specialiști în boli infecțioase care își exprimă scepticismul față de eficacitatea reală a unui vaccin pentru combaterea pandemiei…. În versiunea în limba engleză a cărții, care urmează să fie tipărită, există un întreg capitol dedicat acestei chestiuni. „Noile vaccinuri bazate pe gene sunt foarte periculoase și în circumstanțe normale nu ar fi putut ajunge la nivelul studiilor clinice la care au ajuns astăzi” – explică autorii într-un interviu acordat „Inside Over”. Cu o dezvoltare mai rapidă și, prin urmare, preferate celor tradiționale în această etapă – cum ar fi cel cu ARN de la compania americană Moderna Inc., care a început discuții cu Comisia UE pentru vânzarea a cel puțin 80 de milioane de doze – acest tip de vaccinuri, explică experții în boli infecțioase, ar putea prezenta diverse riscuri, cum ar fi crearea de anticorpi anti-ADN, reacții autoimune și mutageneză inserțională…. „Este un eveniment rar, dar evenimentele rare pot deveni rapid importante dacă crește numărul de șanse care apar, ca în cazul unei vaccinări în masă”, recunosc specialiștii. „Nu a fost aprobat niciun vaccin bazat pe genă pentru uz uman, iar vaccinurile disponibile împotriva Covid-19 nu au fost supuse unor teste preclinice suficiente, așa cum prevăd reglementările internaționale”, avertizează Bhakdi și Reiss în anexa la textul volumului. Apoi, atacă guvernul german: „În Germania populația respinge manipularea genetică a alimentelor și acum politicienii și societatea noastră sunt în prim-plan pentru dezvoltarea vaccinurilor pe bază de gene?”. Imunitatea la coronavirus se bazează pe două mecanisme naturale Practic, cei doi academicieni consideră că nu am putea reveni la normal nici după descoperirea unui vaccin. Potrivit experților, de fapt, imunitatea la coronavirus se bazează pe două mecanisme naturale care implică anticorpi și receptorul limfocitelor T. Până în prezent, această ultimă imunitate, cea garantată de limfocite, acuză cercetătorii în carte, nu a fost inclusă în dezbaterea publică asupra virusului. Conform autorilor, însă, chiar celulele T sunt cele care garantează imunitatea multor persoane. Procentul ridicat de persoane asimptomatice, care conform datelor citate în carte ar fi cel puțin 85% dintre cei care intră în contact cu virusul, nu s-ar îmbolnăvi după contaminare datorită reactivității încrucișate, adică capacității sistemului lor imunitar de a recunoaște viruși care sunt similari între ei. Acest lucru explică marea discrepanță care există cu privire la tipul de simptome manifestate de persoanele infectate. Descoperirea unui vaccin împotriva Covid-19 nu ar avea sens Pe scurt, potrivit experților Bhakdi și Reiss, majoritatea populației, datorită receptorilor limfocitelor T, care recunosc agentul patogen și stimulează producerea de anticorpi din partea celulelor, ar fi deja imună la Sars-Cov-2, pentru simplul fapt că au contractat deja o gripă sau o răceală în timpul vieții. Și, apoi, însuși virusul nu poate provoca un al doilea val catastrofal. Acest lucru este posibil doar dacă virusul are mutații semnificative, adaugă virusologii germani. Integral: https://www.capital.ro

Factura primită de o gravidă de la Maternitatea Ploiești: mâncare 20 de lei, medicamente: 17,34 lei, cazare 1579 de lei, dublu decât la Hotel Hilton. FOTO DOCUMENT După ce imaginea publicată ieri de observatorulph.ro de la Maternitatea Ploiești, în care pacientele stau de vorbă la gard cu rudele, mai rău ca la pușcărie, s-a viralizat, astăzi publicăm un document care l-a revoltat pe un viitor părinte. Deși pacienta nu a plătit factura, aceasta fiind decontată de Casa de Asigurări de Sănătate, interesante sunt sumele aferente serviciilor de cazare, respectiv medicale. Este vorba de factura pe care a primit-o viitoarea mămică de la Maternitatea Ploiești unde a fost internată două zile. Astfel, costurile de spitalizare, fără mâncare sau medicamente, au fost de 1579 de lei, adică 789 de lei pe zi! La acestea s-au adăugat cele cu hrana, medicamentele și investigațiile medicale, care au fost însă mult mai mici, în total 159 de lei, după cum urmează: Cheltuieli hrană: 20 de lei, Medicamente: 17,34 lei, Ecografie: 30 lei și Analize medicale: 91 de lei. Așadar, din suma totală de 1738 de lei cheltuită de maternitate pentru îngrijirea gravidei în cele două zile doar 159 de lei au costat mâncarea, analizele și medicamentele, restul fiind încadrat la capitolul ”costuri spitalizare”, adică cele de cazare (utilități, salarii, materiale de curățenie etc)….”Ajutați-mă si pe mine sa ma lămuresc cu ceva pentru ca in momentul asta sunt foarte revoltat. O zi de cazare in Maternitate costa aproximativ 800 de lei! Pentru ce?? Ca alte cheltuieli cum ar fi masa, medicamente si investigații sunt decontate si ele, separat. 800 de lei pentru niste condiții nu tocmai bune e jenant. Cred ca de aici pleaca problema sistemului de sanatate din România…” Integral: https://www.observatorulph.ro

Cum a ajuns Raed Arafat unul din cei mai puternici oameni din România. Cheltuie sute de milioane € Nu este doar unul dintre cei mai cunoscuți oameni din România, ci și unul dintre cei mai puternici. Atât de solid înfipt în Guvern, încât a schimbat zece premieri de când a primit prima funcția în Executiv. Indiferent de culoarea politică a puterilor, forța sa a rămas intactă. Raed Arafat ar putea fi subiect de bancuri: așa cum se spune că de moarte și Fisc nu scapi, s-ar putea adăuga că, în România, nu scapi de moarte, de Fisc și de palestinianul identificat cu sistemul de urgențe. Enorma putere la care a ajuns Arafat este cu atât mai paradoxală cu cât nu s-a născut aici, nu a avut pile politice, nu a avut o familie care să-l promoveze și nici nu respectă șablonul național: familist, ortodox, degrabă vărsător de sudalme vinovate. Cum a ajuns, așadar, un străin nu doar să inventeze o instituție ca SMURD dar, mai mult, să controleze tot sistemul de Urgență din România? Consacrarea a venit în guvernarea Ponta, care a și inventat DSU (Departamentul pentru Situații de Urgență) special pentru Arafat.  Iar DSU este locul unde se strâng, în același pumn, toate sforile instituționale care au de-a face cu răspunsul la urgențe.  O explicație, deci, ar fi că Arafat are un talent politic ieșit din comun și a speculat legătura cu premierul Victor Ponta.  O a doua explicație ar fi că același talent e manifestat de palestinian și când vine vorba de media: adulat de aproape toți jurnaliștii, foarte puține voci îl înfruntă.  Iar o a treia explicație spune, subteran, că Arafat nu doar a construit sistemul de urgențe, ci l-a împănat cu loiali fără de care nici un alt șef al DSU nu ar ști cum să controleze mamutul medical. Cum arăta un politician, la o discuție informală: orice nouă guvernare, la început, depinde de Arafat, apoi îl păstrează pentru că acesta se face util și e mai eficient decât oricine altcineva din sistem.  Iar o a patra explicație ar fi că în pixul său stau sute de milioane de euro în achiziții. Iar ce e scump aduce, invariabil, influență. Probabil niciun alt demnitar al statului român nu ar fi scăpat atât de ușor de acuzațiile de achiziții dubioase precum a reușit Arafat…. Citește dosarul intergral RAED ARAFAT, STĂPÂNUL ACHIZIȚIILOR Integral: https://newsweek.ro

Stampila romaneasca si robotul chirurgical Da Vinci ….Este o operatie pe cord asistata de un robot – Da Vinci Xi (sau octopus, cum i-a zis chirurgul cardiovascular). Acest robot chirurgical permite realizarea de incizii mici in comparatie cu cele efectuate in chirurgia deschisa. Printr-o incizie este introdusa o camera prin care chirurgul se uita si care capteaza imagini ale inimii. Chirurgul manuieste instrumentele de la distanta prin intermediul bratelor robotului chirurgical care arata ca o caracatita. Acest procedeu, grefa de bypass a arterei coronare asistata de robot, (MIDCAB), imbunatateste rezultatele pe termen scurt in comparatie cu grefa de bypass direct a arterelor coronare, dar dureaza mai mult (cel mult 6 ore). Revalidarea pacientului, in schimb, este mai usoara si pe termen mai scurt. Cu acest fel de chirurgie robotica, practic, nu este necesara prezenta chirurgului in sala de operatie, deoarece acesta lucreaza de la distanta, manipuland robotul de la o consola care nu se afla langa pacientul care este operat. Deci un chirurg din Romania poate, in teorie, opera un pacient din Australia. (informatii in limba neerlandeza aici). In multe centre mari de chirurgie cardiovasculara din SUA (Cleveland Clinic, Mayo Clinic, Houston, Atlanta, Columbia NY, Greenville NC), majoritatea chirurgilor au trecut la folosirea robotului chirurgical, programul lor fiind minim invaziv. Si in Romania este folosit acest sistem avansat de chirurgie robotica, in spitale private. (info). In Belgia, unde majoritatea spitalelor sunt de stat, aceasta operatie asistata de robotul chirurgical Da Vinci Xi se practica din 2000. Mai intai a fost practicata in marile spitale universitare, apoi s-a extins si in spitalele de stat din orase si costa mult. Dar… – exista un foarte mare ‘dar’ pe care il pot folosi gratie sistemului de securitate sociala din Belgia, care este unul din cele mai bune din lume: in 2006, Belgia a primit pentru sistemul sau de securitate sociala cea mai inalta distinctie din partea ONU. Dar desi pretul unei asemenea operatii este ridicat, operatia este posibila pentru toti cetatenii – bogati sau saraci – deoarece in jur de 75% din cheltuielile medicale sunt acoperite de securitatea sociala, prin asigurarea medicala obligatorie. Daca pacientul mai are pe langa aceasta si o asigurare de spitalizare (nu este obligatorie), cheltuielile care ii revin se mai diminueaza inca. In Belgia fiecare angajat si independent este obligat sa contribuie la securitatea sociala – angajatii – lunar, direct pe fisa de salariu (li se retine 13,07% din salariul brut) si independentii – trimestrial, in functie de venituri. Din acesti bani, care se strang la Oficiul National de Securitate Sociala, pusculita comuna de prim-ajutor, o parte merge la sanatate, alta parte la somaj, la pensii, la indemnizatii pentru cei care sufera de boli profesionale si accidente de munca, la concediile pentru muncitori si la alocatiile pentru copii. Si ajung acum la punctul sensibil pe care il vizez de la inceput: in Romania toata lumea plateste o asigurare de sanatate, dar sistemul de sanatate nu functioneaza optimal. Aceasta asigurare este platita ca sa fie platita, caci puterea ramane, in general, tot in plic – vechea meteahna romaneasca. Spun in general, pentru ca pretutindeni exista si exceptii. Din pacate, aceste exceptii nu reusesc insa sa depaseasca, in Romania, practica generala – sfanta spaga. Iar pacientului, cea mai vulnerabila faptura, aflata la cheremul tamaduitorilor sai, ii este frica sa nu dea. Daca nu da, nu primeste ingrijire. Pe de alta parte, s-a creat o obisnuinta echivalenta a unei legi nescrise in virtutea careia pacientul este obisnuit si vrea sa dea spaga. Daca medicul nu accepta peschesul, din principiu si cu bune intentii, acest lucru este tradus de pacient prin temerea ca nu va fi ingrijit bine, ca nu prezinta interes pentru medic. Totusi, sunt de parere ca sta, mai degraba, in puterea celor care vindeca sa distruga acest cerc vicios in care pacientul si cadrele medicale se invart de zeci de ani. Ei trebuie sa fie radicali: pe de o parte sa nu uite de juramantul lui Hipocrate in baza caruia trebuie sa-si exercite meseria – “sanatatea pacientilor va fi pentru mine obligatie sacra”, pe de alta parte sa insufle pacientilor incredere, sa le explice ca ingrijirile medicale pe care ei sunt datori sa le ofere pacientilor sunt platite si ca nu intra in sarcina pacientului sa-l plateasca (suplimentar). Nu vorbesc aici despre institutiile medicale private care aplica tarife standard…. Dosarul medical global costa 30 de euro pe an, dar este rambursat 100% de casa de asigurari de sanatate; ofera pentru fiecare consultatie medicala o reducere de 30%. Toti pacientii care au un dosar medical global beneficiaza de 30% reducere pentru consultatiile medicale. Asa se face ca un bypass, operatia MIDCAB, este accesibila nu doar celor cu bani, ci tuturor cetatenilor care au o asigurare medicala obligatorie, adica tuturor cetatenilor peste 25 de ani, aflati legal pe teritoriul Belgiei, care muncesc si tuturor persoanelor aflate in intretinerea unei persoane care munceste. Contributia personala a pacientului se ridica la cateva sute de euro, restul fiind platit de stat prin securitatea sociala. Este exact de ce are nevoie si Romania. Si ma intreb de ce nu este posibil si la noi ca toti cetatenii, fara deosebire, sa beneficieze de tratamente bune, ce presupun o tehnica avansata? Raspunsul: pentru ca e o chestiune de organizare, de strategie, de investitie si de felul in care iti gestionezi, ca stat, resursele. Dar si de competenta si de integritate. Asigurarea de sanatate in Romania e ceva ce seamana cu fata saracului cea isteata – nici imbracata, nici dezbracata, nici calare, nici pe jos, nici pe drum, nici pe langa drum. Doar ca aici nu e vorba de istetime, ci de tragere pe sfoara – exista, dar nu functioneaza pentru ca nu se vrea, nu exista interes. Din incompetenta, din neglijenta, din ticalosie. De ce sa nu se bage banul public si in buzunarul personal, pe principiul romanesc ‘dar mie ce-mi iese la treaba asta?‘ Integral: https://ziare.com

România, cea mai gravă poziție bugetară din UE – din 100 lei cheltuiți anul acesta de Guvern, 22 lei sunt luați cu împrumut, cel mai ridicat procentaj din Uniune  Bugetul României se află în cea mai dificilă situație din UE dacă ne uităm la ce venituri are statul și la cât trebuie să mai împrumute pentru a-și acoperi toate cheltuielile. La fiecare 100 de lei cheltuiți, Guvernul împrumută în acest an 22,3 lei, cea mai gravă situație din UE, în timp ce Bulgaria stă cel mai bine, cu un necesar de finanțare de numai 6,6 leva din fiecare 100 de leva cheltuiți de stat. Media UE este la circa 15 euro împrumutați din fiecare 100 de euro cheltuieli guvernamentale, un procentaj de 15%, comparativ cu 22,3% în cazul României. România are în acest an un deficit bugetar, calculat ca ponedere în PIB, apropiat de media UE, dar veniturile statului, în declin sunt de mulți ani semnificativ reduse comparativ cu alte state europene. O prezentare onestă a situației bugetare este, însă, cât trebuie să împrumute statul ca pondere în cheltuielile pe care le are de acoperit. De ce este important: România este un stat cu venituri mici din taxe raportat la economie, dar cu deficite – bani pe care îi împrumută – ridicate. Modelul unui stat cu venituri mici ca pondere în economie se potrivește unui stat cu un aparat bugetar mai redus față de ce are acum România și cu servicii sociale mai puține comparativ cu ce pretinde statul că oferă. Cum situația de acum, în care acoperim găurile din împrumuturi, nu poate dura la nesfârșit, în anii următori va trebui reglată printr-un mix de măsuri pentru creșterea veniturilor statului și reducerea cheltuielilor. Care dintre acestea va avea o pondere mai ridicată, rămâne de văzut…. Comisia Europeană estimează pentru România un deficit bugetar de 94,2 miliarde de lei, 9,2% din PIB. Trebuie menționat și că România a intrat în această criză cu un buget construit cu un deficit bugetar ridicat, de 3,6% din PIB, în timp ce cele mai multe state UE aveau prognoze mult mai optimiste, chiar surplusuri. Impactul economic al măsurilor luate pentru combaterea epidemiei de coronavirus a dat peste cap toate planurile, iar deficitele bugetare au explodat. Integral: https://www.profit.ro

Cheltuielile publice cresc puternic, odată cu majorarea pensiilor, iar soluţia pe termen mediu nu poate fi găsită decât în inflaţie. De marţi 1 septembrie, pensiile publice cresc cu 14%, ceea ce va adăuga la datoria publică încă 9-10 miliarde de lei până la final de an Soluţia echilibrării ar fi majorarea taxelor/taxă de solidaritate, propusă deja de unii economişti, dar ceea ce nimeni nu îndrăzneşte să spună direct e că inflaţia este cea care, de la Nicolae Văcăroiu până azi, a acoperit greşelile politicienilor. Nimeni din administraţie nu a avut curajul să spună că majorarea pensiilor cu un procent atât de mare va fi o povară cumplită pentru buget – un buget care, la şapte luni din 2020, a ajuns la un deficit  50 de miliarde de lei (10 mld. euro), iar deficitul a împins datoria publică la 45% din PIB. Şi nimeni din administraţie nu este chibzuit să susţină azi, în campanie electorală, că factura va fi plătită cumva. Cum pensiile majorităţii beneficiarilor din România sunt mici (punctul de pensie creşte de la 1.265 de lei la 1.442 de lei), publicul iubitor de egalitate socială ar fi revoltat să afle că, în lipsa unei compensaţii, soluţia de echilibrare ar fi tăierea de salarii publice sau majorarea de impozite. Pentru PNL a fost foarte greu să se opună majorării pensiilor – o majorare chiar cu 40%, cum ar fi urmar să se întâmple, în varianta PSD. Pentru că PNL a votat în Parlament majorarea pensiilor, nu s-a opus. Ministrul de finanţe Florin Cîţu a avut obiecţii, dar lui îi place des să spună că este un soldat al partidului. Şi s-a comportat ca un soldat al partidului. Creşterea pensiilor cu 14%, într-o vreme în care veniturile scad (spre minus 3% la şapte luni) nu face decât să adâncească cumplit deficitul fiscal. Avem, la şapte luni, o creştere de cheltuieli de 13% şi o scădere de venituri de 2,7%. Un deficit nominal, prin urmare, de 50 mld. lei, în creştere de 31 de miliarde de lei faţă de perioada similară a anului precedent. Odată cu creşterea pensiilor, la acest deficit se vor adăuga 10 miliarde de lei, pentru că nu este nicio şansă ca veniturile să treacă pe plus în acest an. Însă factura este doar pentru patru luni din an. Anul viitor, aceasta trebuie înmulţită cu 3 – un deficit în plus de 30-40 de miliarde de lei. Nu anul 2020 este cumplit, pentru buget, prin urmare, ci anul ce vine. La şapte luni din 2020, la venituri de 175 mld. lei (care includ şi 10,5 mld. lei de la UE), cheltuielile cu salariile bugetarilor şi cu pensiile din sistemul public, care nu includ pensiile speciale de 10 mld. lei, anual – au fost de 109 mld. lei (63 mld. lei salariile şi 46,5 mld. lei pensiile de asigurări sociale), adică 63% din toate veniturile bugetului. Împreună cu ajutoarele sociale şi cu plata dobânzilor la datorie, factura ajunge la 153 de miliarde de lei, la şapte luni, adică 88% din toate veniturile statului, în această perioadă. Pentru tot resul economiei mai rămân, din veniturile la şapte luni, 22 mld. lei. Când doar factura la bunuri şi servicii (care includ şi achiziţiile pentru spitale) a fost, în aceeaşi perioadă, de 30 mld. lei. Integral: https://www.zf.ro

Daniel P. Funeriu: Unul din momentele cheie ale stopării PSDului în 2004 a fost victoria surpriză a lui Emil Boc împotriva lui Ioan Rus la primăria Cluj. Pentru cei tineri: în 2004 PSD era pe cale să cotropească tot statul. Legenda spune că un element emoțional important în câștigarea primăriei de către Emil Boc l-a avut dialogul următor: -Emil Boc: domnule Rus, facem pariu pe o bere că…? -Ioan Rus: pe un whiskey, domnu’ Boc, berea e pentru căruțași! “Aroganța” lui Ioan Rus nu a plăcut băutorilor de bere (mulți…) și a pierdut. Cam așa și cu dansul Firea-Pandele. Nu uitați: sunt milioane de români pentru care asemenea momente sunt unicele bucurii între ajunsul acasă, seara târziu, și autobuzul de la 6 dimineața din ziua următoare. Voi, cei cu vacanțe la Nisa și citibreicuri la Barcelona sau distracții în cluburi de fițe: nu disprețuiți plăcerile oamenilor pe care îi considerați mici, pentru ei sunt mai importante decât teoriile voastre despre piste pentru biciclete și energie verde. Nu e obligatoriu să fiți smeriți, dar dacă nu sunteți smeriți să nu faceți politică, pentru că politica este despre a servi oamenii mici, nu despre a-i disprețui. Sursa: https://www.facebook.com

Nou focar de criză în Europa: disputa pe tema gazului din Mediterană …. Disputa privind rezervele de gaz din estul Mediteranei durează deja de luni bune. Cea mai recentă escaladare a tensiunilor a alarmat Uniunea Europeană. Germania, care deține președinția semestrială a Consiliului European, încearcă să medieze conflictul: “Nimeni nu vrea o soluție militară pentru acest conflict”, a declarat ministrul german de Externe Heiko Maas, după discuții cu reprezentanții guvernelor turc și elen. Tratate istorice: drept sau nedrept? Originea conflictului merge înapoi până în urmă cu aproape 100 de ani. După Primul Război Mondial, teritoriul Turciei a fost stabilit prin Tratatul de la Lausanne din 1923. Statul turc care a urmat Imperiului Otoman a pierdut astfel mai multe insule din Marea Egee care au revenit Greciei. De atunci, Atena și Ankara se tot ceartă asupra așa-numitelor zone economice exclusive dintre insulele grecești și coasta Turciei. În 1996 s-a ajuns aproape la război, după ce comandourile turcești au luat cu asalt o insulă greacă nelocuită. În 2000, UE a trasat frontiera maritimă maximă din nou în favoarea Greciei. De câțiva ani însă, președintele turc Erdogan cere modificarea tratatelor. Grecia insistă ca delimitările actuale să fie păstrate și îl acuză pe Erdogan de aspirații hegemonice. Cipru: conflictul înghețat Un alt măr al discordiei este Ciprul, un stat practic divizat, după ce Turcia a ocupat partea nordică a insulei în 1974. În ciuda permanentelor eforturi de mediere europene, acest conflict “înghețat” continuă și afectează negativ relația Turciei cu UE, după ce Ciprul (partea greacă) a devenit stat comunitar în 2004. Tensiunile sunt din nou intensificate după ce vase turcești au început forări de probă în apele Ciprului de Nord. SUA s-au exprimat în trecut pe acest subiect, dar nu în favoarea Turciei: la sfârșitul anului trecut, SUA au ridicat embargoul vânzărilor de arme în Cipru, pentru a favoriza securitatea energetică a Europei, după cum s-a precizat. În urmă cu câteva luni, nave de război americane au sosit în regiune, ceea ce a determinat retragerea vasului turcesc de foraj marin “Oruc Reis”. Concernul energetic american Exxon-Mobile este implicat în regiune…. În ianuarie 2020, Grecia, Cipru și Israel au încheiat un acord de construire a unei conducte submarine de aproape 2000 de kilometri, prin care ar urma să fie transportate în Europa cantități mari de gaze naturale, ocolind Turcia. În fine, Grecia, Cipru, Israel, Egipt, Italia, Iordania și Teritoriile Palestiniene au format împreună Forumul de Gaz pentru Marea Mediterană (EMGF), proiect susținut și de SUA. Turcia este exclusă din acest grup, Ankara acuză organizația că ar fi o structură anti-turcă. La grup s-au alăturat recent și Emiratele Arabe Unite, care rivalizează de asemenea cu Turcia și care critică apropierea dintre Ankara și grupări islamiste de genul Frățiilor Musulmane. Turcia este tot mai izolată În acest context, Turcia pare tot mai mult cu spatele la zid. Ankara are însă motive întemeiate să critice modul de împărțire a drepturilor marine. Și ar putea să conteste actualele reglementări la Tribunalul Internațional de la Haga. În schimb, președintele Erdogan încearcă să-și impună pretențiile prin comportamente de mare putere militară și promite susținătorilor săi un fel de nou mare imperiu turc pe pământ și pe mare. Integral: https://www.dw.com

Din cauza încălzirii globale, în 5 ani Terasa Obor va acoperi 70% din Bucureşti  În pofida încetinirii economiei, încălzirea globală continuă să facă ravagii! Specialiştii în climatologie avertizează că, dacă aceasta îşi menţine ritmul, 70% din suprafaţa Capitalei ar putea fi acoperită de terasa cu mici de la Obor “E o consecinţă firească a încălzirii globale: oamenii vor să iasă la un mic şi o bere rece”, explică Hans Hammerson, meteorolog islandez stabilit în Sectorul 2. “La Obor deja sunt două Terase Obor, una sfârâie prin Titan, alta a apărut recent în Colentina şi nimic nu pare să le oprească.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 31 august! Vremea se va menține călduroasă, caniculară în orele amiezei în zonele de câmpie și de podiș din sud, est și pe arii restrânse din restul teritoriului, unde disconfortul termic va fi accentuat, iar indicele temperatură- umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi mai mult senin, dar cu înnorări seara și noaptea în regiunile vestice și nord-vestice, unde local vor fi averse ce pot avea și caracter torențial, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Izolat vor fi posibile cantități de apă mai însemnate, vijelii și grindină.Temperaturile maxime se vor încadra între 27 și 37 de grade, iar cele minime între 13 și 23 de grade, mai coborâte în depresiuni. In Bucuresti, vremea se va menține caniculară la amiază, disconfortul termic accentuat, iar indicele temperatură- umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Temperatură maximă se va situa în jurul valorii de 36 de grade, iar cea minimă va fi de 17…19 grade, ușor mai scăzută în zona preorășenească.

BREAKING Ministerul Sănătății a relaxat normele pe baza cărora școlile și grădinițele obțin autorizația sanitară de funcționare, în condițiile în care 20% dintre unități nu au așa ceva. Apa potabilă de la rețea, înlocuită cu dozatoare. Modificarea apare în prima zi a campaniei electorale  Ministerul Sănătății a relaxat normele pe baza cărora școlile și grădinițele obțin autorizația sanitară de funcționare, în condițiile în care 20% dintre unități (aproximativ 3.500) nu au așa ceva, potrivit ordinului de ministru nr. 1.456 din 2020, publicat în Monitorul Oficial. Concret, sunt condiții mult mai ușor de îndeplinit: de exemplu dacă nu are apă potabilă de la rețea, școala poate pune un dozator de apă cu pahare de plastic și obține autorizația. Modificarea apare în Monitorul Oficial în prima zi a campaniei electorale pentru alegerile locale, în condițiile în care responsabilitatea obținerii autorizației sanitare este și a primăriei, unitățile de învățământ fiind în administrarea acestora. “În prezent, aproximativ 20% din numărul total al construcțiilor din unitățile de învățământ, nu dețin autorizație sanitară de funcționare”, menționează documentul oficial. Din numărul total de construcții din unitățile de învățământ, adică 17.464 (6.293 de şcoli cu personalitate juridică și alte 11.171 de structuri arondate – clădiri de şcoli, grădiniţe sau creşe – potrivit Ministerului Educației) 20% înseamnă 3.492 de construcții care nu au autorizație sanitară de funcționare. …. Acolo unde școlile nu puteau să fie racordate la rețea exista opțiunea ca directorii lor să asigure amenajarea unei surse proprii de apă: “Acolo unde nu există posibilitatea de racordare la centrale de alimentare cu apă potabilă, conducerile unităţilor pentru ocrotirea, educarea şi instruirea copiilor şi tinerilor vor asigura amenajarea de surse proprii de apă (controlate periodic din punct de vedere al potabilităţii) şi de reţele de distribuţie a apei potabile în unitatea respectivă”. Ordinul nou, publicat acum, se prevăd chiuvete și lavoare peste tot, dar doar nu mai există și obligația ca la ele să curgă apă potabilă, cele două cuvinte “apă potabilă” fiind eliminate din articolul respectiv: ….Există obligația racordării școlii la rețeaua de apă potabilă, dar în noul Ordin a fost prevăzută și o altă “variantă”: tot dozatorul. Ca să obțină autorizația școala nu trebuie decât să aibă un “bazin cu robinet” cu o capacitate de 5 litri și chiuvetă, în loc de apă curentă. Adică nici măcar nu e prevăzut clar că acel bazin trebuie să fie plin cu apă în permanență. În vechiul ordin nu se putea obține autorizația cu asemenea improvizații, pentru că rezervorul trebuia să aibă o capacitate de “minimum 3-4 l/elev/tură” – adică la 200 de elevi era necesar un rezervor de minimum 600 de litri…. În vechiul Ordin de ministru era prevăzut faptul că școlile sunt obligate să aibă haznale vidanjabile, dacă nu există sistem de canalizare public: “în lipsa unor sisteme publice de canalizare accesibile, unităţile sunt obligate să-şi prevadă instalaţii proprii pentru colectarea, tratarea şi evacuarea reziduurilor fecaloid-menajere şi a apelor uzate, care se vor executa şi se vor exploata astfel încât să nu producă poluarea solului, a apelor şi a aerului. Aceste instalaţii vor fi menţinute în permanentă stare de funcţionare, evitându-se depăşirea capacităţii. Distanţa minimă a haznalelor vidanjabile va fi de 10 m de cea mai apropiată clădire a unităţii de copii sau de tineri. Pentru reziduurile menajere se vor amenaja ghene betonate, prevăzute cu hidrant şi sifon de scurgere, situate la minimum 10 m de blocul alimentar. În noul Ordin școlile, de data aceasta împreună cu autoritățile locale pot, dacă nu au acces la rețele publice de canalizare, să își facă propriile instalații de evacuare a deșeurilor, adică fose septice. Acestea trebuie să fie împrejmuite și trebuie să fie “în aval” de clădire, la minimum 10 metri distanță de clădirea școlii, ca și până acum. Singura noutate este, așadar, gardul. În plus, ghenele de gunoi nu mai trebuie să fie betonate, ci “impermeabilizate”. Integral: https://www.edupedu.ro

British Medical Journal: Cazurile grave sau fatale de COVID-19 sunt extrem de rare în rândul copiilor Copiii şi tinerii au şanse mult mai mici decât adulţii să facă forme severe de Covid-19, iar moartea din cauza bolii în rândul copiilor este extrem de rară, conform unei cercetări publicate în British Medical Journal. Un studiu pe pacienţi cu Covid-19 internaţi în 138 de spitale din Marea Britanie între 17 ianuarie şi 13 iulie arată că mai puţin de 1% dintre pacienţi au fost copii, şi dintre aceştia, mai puţin de 1% – sau şase, în total, au murit; şi toţi cei şase sufereau deja de boli foarte grave sau de comorbidităţi. Studiul este citat de Agenţia Reuters. „Putem să fim foarte siguri că virusul Covid-19 nu îi afectează pe copii la o scară semnificativă”, a afirmat Malcom Semple, profesor de boli infecţioase şi de pediatrie la Universitatea din Liverpool, şi unul dintre coordonatorii studiului. Riscul general în ceea ce priveşte cazurile severe în rândul copiilor este unul „extrem de scăzut”; totuşi, copiii care suferă de obezitate pot fi afectaţi într-o măsură mai mare, aşa cum au arătat şi alte studii efectuate în rândul adulţilor. Datele globale în ceea ce priveşte răspândirea epidemiei arată că, din întreaga populaţie, copiii şi tinerii reprezintă între 1 şi 2%, la nivelul întregii lumi. Vasta majoritate a infecţiilor în rândul copiilor reprezintă forme foarte uşoare sau asimptomatice, iar numărul morţilor este extrem de scăzut. Integral: https://adevarul.ro

Șeful Autorității pentru Protecţia Consumatorilor: Litoralul românesc în vremea pandemiei, o justificare continuă a costurilor şi a serviciilor slabe şi o binecuvântare pentru a mări preţurile Litoralul 2020 în România, în vremea pandemiei, este o justificare continuă a costurilor şi a serviciilor slabe şi o binecuvântare pentru a mări preţurile, susține directorul general al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC), Paul Anghel, într-un interviu acordat Agerpres. El vorbește despre “aceeaşi atitudine pro japcă, costuri nejustificate, personal nepregătit, extenuat şi irascibil, atitudine sfidătoare, patroni care nu înţeleg relaţia serviciu/cost/respect, prost gust generalizat și plastic peste tot”. El susţine că de ani de zile comisarii ANPC amendează comercianţii care vând aceleaşi “porcării” în staţiunile de la Marea Neagră, multe dintre ele fiind produse alertate de state membre prin sistemul rapid de alertă – RAPEX, însă tot de ani de zile apar alţi comercianţi cu aceleaşi produse. În opinia sa, “răul trebuie oprit de la rădăcină”, ceea ce înseamnă ca toate containerele care vin din import cu astfel de produse să nu mai fie lăsate să intre în România. “Există mirajul acesta de a cumpăra anumite produse, care sunt cel puţin dubioase unele dintre ele, şi de a le comercializa pe litoral pe foarte mulţi bani, pentru că există genul de consumatori care le cumpără, copii care şi le doresc în vacanţă, fiind ceea ce noi numim <<consumatori captivi>>. Sunt mulţi comercianţi care schimbă societăţile comerciale pe care operează, în aşa fel încât sunt foarte greu de urmărit. S-au luat nişte măsuri împotriva lor, dar nu foarte ferme şi vând în continuare pe faleza de la Mamaia de ani de zile aceleaşi porcării. Noi îi amendăm în continuare, am trimis către Poliţie înştiinţări, s-au făcut dosare penale pentru copie de marcă pentru că vând jucării şi haine contrafăcute, fake-uri”, afirmă Anghel în interviul pentru Agerpres.  Întrebat cum este litoralul românesc în 2020, Paul Anghel a spus că “sunt aceleaşi servicii care lasă de dorit, în unele cazuri”.”Din păcate, aş mai sintetiza: aceeaşi atitudine pro japcă, costuri nejustificate, personal nepregătit, extenuat şi irascibil, atitudine sfidătoare, patroni care nu înţeleg relaţia serviciu/cost/respect, prost gust generalizat, plastic peste tot. Nu suntem încă suficient de educaţi, din păcate, să nu stingem ţigara în nisip, îngropând-o ulterior discret rămânând “micul nostru secret”. Capacul berii îl descoperim printre scoici, în nisip, cu orice alt rest/gunoi întregeşte tabloul de pe plajă. Ce să vă spun despre atmosferă? Circ, bâlci, muzică de proastă calitate, ţipete, hăhăială, trotuare neterminate, străzi găurite, capace de canal pe post de jaloane, fructe expirate la preţ de trufandale, 80% din personal nu respectă nimic din ce ar trebui să reprezinte “bariera” anti-Covid. Ce să vă spun despre meniul general? Multă shaorma, bere la pet combinată cu porumb fiert şi hamsii expirate, meniu de la supermarket pe post de masă în oraş. Dacă vorbim de cum arată plajele, toate sunt pline de cioburi, capace de sticlă sau multe scoici. Dacă intri în mare, până la genunchi sunt alge. Poţi să îţi pierzi foarte uşor copilul în alge, mai ales dacă e copil mic. Nicăieri în lume nu am văzut atâtea alge ca la noi. Oare chiar nu pot fi strânse de pe plaje şi din apă aceste alge?”, a mai declarat șeful ANPC. Integral: https://www.hotnews.ro

Daniel P. Funeriu: Dragii mei: pentru că mă știți băiat dăștept cred că vă dați seama că în cei 5 ani în care am făcut politică în România am înțeles, cu date, nu cu impresii: 1) cine ce este, 2) cine al cui este, 3) curenții subterani care pun candidații pe tava vizibilă alegătorilor,4) marile tendințe, 5) cine dă mesaje prin ce “outlet” de presă și ce urmărește. Ce concluzii valabile în acest moment am tras în ultima vreme: 1) până acum nu prea aveai PENTRU CINE să lupți. “Poporul”, obișnuit să creadă minciuni, îți lua gâtul imediat ce îi făceai un bine. Acum nu mai ai nici CU CINE: vedem zilnic cum nivelul instituțiilor cheie devine tot mai ridicol. 2) Absolut nimeni (în afară de Orban și Iohannis) nu face nimic pentru ca Nicușor Dan să câștige. Stricați calculele jmekerilor și votați-l. Masiv. 3) Nu vă faceți prea mari iluzii cu “banii europeni”. Majoritatea au fost deja arvuniți acelorași rețele care i-au tocat pe cei de până acum cu minime rezultate. 4) Occidentul, cu excepția Americii de Sud, e pa. Totul pare normal și liniștit, business as usual. Dar va veni o scânteie care va schimba totul din temelii atât de repede încât nici să te legi la șireturi nu mai apuci. Occidentul nu are un lider și, chiar dacă ar avea unul, ar fi urgent halit de hoardele celor care vor să “schimbe lumea” dar încă locuiesc cu părinții. Tot ce sper e să mor înainte de acest inevitabil deznodământ și să-mi optimizez calitatea vieții până atunci. 5) Soluția fiecăruia e aceeași pe care românii au aplicat-o de secole: maximizarea calității nișei de confort personal. 6) O resetare politică în România e ultra-necesară chiar dacă fără rezultat sigur. Ea poate fi făcută de președintele Iohannis: după locale poate să impună PNLului candidați pentru noul parlament de mare calitate, cu prețul renunțării la dinozauri și dinozaurițe, unii și unele de vârstă biologică încă tânără. Doar un PNL cristalin, fără aranjamente de tip pesedist, împreună cu un USRPLUS mult mai sobru și debarasat de stângismul și mesianismul care îl poluează, pot produce un guvern mai de Doamne-ajută. Sursa: https://www.facebook.com

Cum a reușit România să-și bată joc de cea mai mare bogăție a sa  De câțiva ani ne amăgim cu iluzia unei bogății imense: câteva sute de miliarde de metri cubi de gaz ascunse pe fundul Mării Negre. Cu o valoare de aproape 100 de miliarde de dolari, această rezervă de gaz reprezintă cea mai mare bogăție pe care o are România. Cu gazul existent în platoul continental românesc al Mării Negre, România ar deveni al doilea deținător de rezerve și producător de gaz din Uniunea Europeană, după Olanda. Cu acest gaz am putea să producem cel puțin o treime din electricitatea de care are țara nevoie în următorii 30 de ani. Cu acest gaz am putea alimenta consumul casnic din întreaga Românie timp de câteva zeci de ani. În fine, cu acest gaz am putea relansa industria petrochimică și am compensa principala sursă de deficit comercial; astăzi, jumătate din deficitul comercial al României (8 miliarde de euro din 17 miliarde de euro în 2019) este cauzat de importul de produse chimice. Și cu toate acestea, România își ignoră această bogăție imensă: sutele de miliarde de metri cubi de gaz au fost uitate de administrația de la București pe fundul Mării Negre. În vremea aceasta, România importă gaz rusesc, fericiții care au acces la alimentarea cu gaz (unul din trei români) plătesc de trei ori mai mult decât face pentru gazul primit, iar producătorii de petrochimie din țara noastră sunt siliți  să-și plătească materia primă (gazul) mai scump decât în Ungaria vecină și concurentă, lipsită total de resurse. Ba chiar, colac peste pupăză, vecinii noștri turci din Marea Neagră au uimit lumea zilele trecute cu descoperirea unui zăcământ mult mai mare și care va face și mai puțin interesant gazul românesc. Chiar lângă zăcămintele românești:…. În vreme ce guvernul de la Ankara a concesionat explorarea gazului din Marea Neagră propriei companii naționale, Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı (TPAO), deținută de către Fondul Suveran al Turciei (Türkiye Varlık Fonu, un fond suveran de 33 de miliarde de dolari), România a preferat să ofere explorarea propriilor zăcăminte unei firme străine, OMV (Austria), căreia i-a dat, mai înainte, două din primele trei rafinării ale țării, jumătate din petrochimia națiunii plus întreaga rezervă națională de țiței și jumătate din rezerva națională de gaz on-shore. Atunci când guvernul de la București dădea această avere colosală către concurenții austrieci pentru mai puțin de jumătate de miliard de dolari, austriecii căpătau dreptul de a explora zăcămintele marine până în….2030! Între timp, au mai căpătat timp până în 2045 (Sursa:AICI). Guvernul care le-a mărit perioada de licențiere a exploatării celor de la OMV a fost guvernul Dăncilă, condus de către soția unuia din angajații OMV, plătit cu 8.000 de euro/lună. Ați auzit, cumva, de vreun procuror DNA care să se ocupe de asta? Nici eu. Când credeți că s-a apucat OMV de explorare, dacă avea oricum tot timpul din lume? Abia prin 2008, la patru ani de când căpătase compania Petrom, OMV reușește să facă o înțelegere pentru explorare cu ExxonMobil, adică cu unii care știau să sape după gaz, austriecii nemaifăcând asta niciodată. Ironia sorții, românii fac explorări în Marea Neagră încă din 1969, iar de prin 1980 exploatează zăcăminte offshore de hidrocarburi. Să mai pun un pic sare pe rană: România și-a vândut compania cu care exploatau de zeci de ani petrol și gaze, pe uscat și pe apă, unora care nu văzuseră sonde decât la televizor. Ei bine, obosiți să negocieze compania mixtă dintre ei, OMV și Exxon s-au odihnit un pic, vreo trei ani adică, până prin 2011, când au început să caute gaz pe bune. ….Și tot așa, s-au jucat până prin 2017, când, după 9 ani glorioși, s-a anunțat că s-a găsit gaz în zăcământul Neptun Deep. Dar pentru că poporul nu avea acces la documente secrete, nu i s-a mai spus și cât gaz s-a găsit. Unii ziceau 40, alții 84 de miliarde mc. Ei, lasă-i pe fraierii de contribuabili în pace, și-au spus marii actori ai acestei povești. Drept pentru care, austriecii și americanii au început să negocieze gazul găsit în biroul lui … Liviu Dragnea. Cu acest prilej, națiunea proprietară de gaz a luat act de disprețul golănesc al marelui conducător Liviu Nicolae Dragnea, care negocia cu OMV și Exxon de parcă se găsise gaz în fundul curții lui. În fine, după ce unii au mai pus întrebări, la masa negocierilor au apărut și colegul de partid al lui Dragnea, Iulian Iancu, președintele Comisiei de Industrie de la Camera Deputaților și colegii din Opoziție ai acestuia. Pe vremea aceea, singurii care au mai țipat cerând transparență au fost Nicușor Dan și Cosette Chichirău, dar nici pe ei nu i-a ținut mai mult de câteva săptămâni. Și-așa s-a făcut celebra Lege Offshore, dublată apoi de și mai celebra Ordonanță 114, care au oprit, din motive de nimeni spuse, exploatarea gazelor găsite. Au oprit exploatarea de către OMV și Exxon (între timp americanii au anunțat că pleacă din această afacere și își vor înapoi banii cheltuiți pe explorare). Dar să vezi minune mare! Legile înrobitoare, care îi împiedicau pe OMV și Exxon să exploateze gazul, se pare că i-a mulțumit îndeajuns pe americanii de la Carlyle care, sub numele de BSOG (Black Sea Oil and Gas), s-au apucat de treabă și exploatează zăcăminte mai mici, Ana, Doina și Pelican. Ba chiar și rușii de la Lukoil s-au apucat să exploateze prin zăcământul Trident, în parteneriat cu Romgaz…. Ei bine, în cei trei ani de explorare, cu cele două vase turcești, Fatih și Yavuz (după Selim I, cel aspru, tatăl lui Soliman Magnificul Kanuni),  săpând după gaz în două mări (Marea Neagră și Mediterana), turcii au  cheltuit aproape 1 miliard de dolari, inclusiv cumpărarea celor două vase. Deci, turcii au cheltuit 1 miliard de dolari, au rămas și cu vasele, au găsit de 4 ori mai mult gaz, ba chiar încep și exploatarea în trei ani, iar noi trebuie să îi despăgubim pe americani de vreo 800 de milioane de dolari, am așteptat 12 ani să aflăm ce gaz avem și mai suntem și fraieriți de austriecii de la OMV, care ne transmit că nu prea au chef să extragă gazul din Marea Neagră. Oare cum vine asta?….Dacă exista vreun conducător al României, cât de cât bine intenționat, oare nu ar fi observat că orice metru cub de gaz ar  veni din Marea Neagră ar face concurență celor 4-5 miliarde de mc de gaz vândute de OMV pe piața noastră? Cum naiba te poți gândi să dai pe mâna celui care are jumătate din piața internă singura sursă alternativă de gaz? ….Bine că măcar s-au luat măsuri în al doisprezecelea ceas. Și ce măsuri înțelepte! Dându-și seama că „E strigător la cer că am ajuns să importăm energie” (Sursa: AICI), ministrul Economiei a găsit și soluția: noul secretar general adjunct al ministerului va pune ordine în domeniul energetic. Cum cine? ”Nea Gicu Jupânu’ Iorga, şeful clubului de table din Giurgiu şi mâna dreaptă a domnului deputat ALDE Toma Petcu. Omul care ia lunar 10.000 euro, din 2017, pentru a administra compania Electrica în numele nostru. Așa ne trebuie! Integral: https://spotmedia.ro

Guda: Nu avem credibilitate pe plan internațional. E prea mult zgomot politic și sunt prea puține reforme …. „În ulimii 10 ani, România a avut 12 guverne, ceea ce a alimentat veșnica scuză de „greaua moștenire”, de discontinuitate, de probleme lăsate din urmă, de audituri care trebuie făcute pentru că altfel nu putem să punem mâna, de cea mai zgomotoasă senă politică din istoria Europei, de incapacitatea de a implementa reforme structurale care să modernizeze și să schimbe administrația publică pe termen lung, de a ne ține pe loc”, a spus Iancu Guda. Acest lucru decrediblizează de asemenea România în ochii creditorilor internaționali, care țin cont de semnele de instabilitate politică. „Realitatea din ultimul deceniu, inclusiv cea de astăzi, ne arată că mizele partidelor, în general, ne-a arătat că aceste partide nu au venit să revoluționeze România, să schimbe din rădăcini cu reforme structurale. Practic, au fost interese pe termen scurt”, a adăugat el. „Care este logica să dai jos un guvern, când în maximul o lună vine poporul să decidă cine are majoritate în Parlament? Ce vrei să faci în luna aia, ce vrei să revoluționezi în România într-o lună, în care vrei să schimbi Guvernul, în condițiile în care însuși poporul, singurul legitimat să voteze și să-și numească conducătorii – ce poate să facă un guvern nou într-o lună? Nimic”, a continuat Guda. „Să blochezi activitatea parlamentară, să blochezi activitatea Guvernului într-o lună în care poporul are nevoie mai mult ca niciodată de stabilitate, pe un teren foarte alunecos, în care suntem afecați de cea mai gravă pandemie din istoria omenirii, din punct de vedere al efectelor financiare – avem nevoie de un guvern funcțional. Mai durează o lună. O să spună poporul cine trebuie să guverneze. Dacă nu va fi o majoritate clară, politicul întotdeauna se descurcă și va face alianțe”, a spus analistul. Guda spune că această instabilitate politică descurajează și antreprenorii, iar acest lucru se vede în numărul mic de companii înregistrate în țară, ceea ce înseamnă că nu se dezvoltă pătura de mijloc, iar România nu se dezvoltă ca națiune. „Acestea sunt efectele instabilității politice: nu se dezvoltă antreprenoriatul, nu avem credibilitate pe plan internațional, pentru că e prea mult zgomot politic și sunt prea puține reforme, crește costul de finanțare, se retrag capitalurile și se depreciază moneda națională, nu atragem investiții străine și atunci rămânem o țară mică și alții ne-o iau în față. Suntem, practic, sinucigași. Integral: https://www.digi24.ro

De ce au stat bucureștenii o grămadă de timp fără apă caldă vara asta și cui cerem explicații dacă se mai întâmplă? … Bucureștenilor le e în continuare greu să afle de ce rămân fără apă caldă și cât va dura până să se reia furnizarea.  În teorie – chiar dacă apa caldă se oprește – n-ar trebui să avem probleme de comunicare. Într-adevăr, rețeaua de conducte de termoficare a Bucureștiului e veche și pocnește des. Dar Compania Municipală Termoenergetica SA, care administrează rețeaua, are instrumentele necesare pentru a-i anunța pe oameni când apar probleme și cât timp durează remedierea. Și, totuși, problemele apar. Compania are site, email și telefoane pentru reclamații. Cât ajută Compania Municipală Termoenergetica SA are pe site-ul său nu una, ci trei secțiuni prin care să anunțe populația când apar probleme cu furnizarea apei calde și în cât timp se vor rezolva ele. În una dintre aceste secțiuni se anunță întreruperile cauzate de avarii. Aceste avarii sunt defecțiuni mari, care perturbă funcționarea sistemului de termoficare. Ele apar din cauză că rețeaua de conducte a Termoenergetica SA e foarte veche, conductele pocnesc și apa care ar trebui să asigure funcționarea sistemului se scurge în pământ. Iar ca să repare conducta spartă, muncitorii Termoenergetica sunt uneori nevoiți să oprească apa chiar și pentru mii de bucureșteni simultan. Dacă reparațiile merg mai greu, durata de remediere anunțată pe site se prelungește…. Ne-am convins că pentru un bucureștean poate fi o misiune imposibilă să afle de ce a rămas fără apă caldă și când i se va relua furnizarea, abia după ce am pățit-o! Am rămas fără apă caldă pe 21 iulie. Termoenergetica SA a anunțat că, din cauza intrării în revizie a CET Sud, sistemul de termoficare funcționează mai greu (din cauză că e vechi și poate ceda pe alocuri, la manevre de reechilibrare – n.red.). În consecință, vreme de 48 de ore puteau apărea probleme în sistem. A apărut apoi și o avarie, comunicată ca atare în meniul cu același nume de pe site-ul Termoenergetica. Dar și în acest meniu compania municipală anunța că, în noaptea de 23 spre 24 iulie, furnizarea apei calde ar fi trebuit să se reia. Dar nu s-a reluat. În plus, adrese din zeci de blocuri care încă nu aveau apă caldă au dispărut din evidența clienților cu probleme de furnizare de pe site-ul Termoenergetica. Am încercat să aflu despre ce e vorba, ca orice cetățean. Am stat o oră la telefonul de pe site-ul Termoenergetica, pentru a obține detalii. N-a răspuns nimeni..… Termoenergetica SA a mai postat un anunț prin care informa că lucrează la o magistrală și că apa va fi oprită până în noaptea de sâmbătă, 25 iulie. Apa caldă n-a venit nici sâmbătă, nici în zilele următoare. Primarul general, Gabriela Firea, a anunțat că în Sectorul 3 a fost o problemă de furnizare a apei calde, dar s-a rezolvat. Și totuși nu aveam apă caldă. Care era problema? De ce se anunța că totul e bine, deși nu era? Și mai ales, cât avea să mai dureze? Integral: https://spotmedia.ro

Finanţe personale. Dezinteresul pentru pensiile private atinge un maxim istoric: doar un român din 100 îşi alege singur fondul Pilon II. ASF doarme Potrivit datelor agregate de ZF, rata de repartizare aleatorie de 99,2% din T1/2020 este cea mai ridicată din istoria de circa 12 ani a fondurilor de pensii private din România, fiind în creştere de la 98,24% la final de 2019 şi de la 97,2% la final de 2018. ASF nu a luat nicio măsură până în prezent pentru a scădea nivelul de repartizare aleatorie. Doar un român din 100 a semnat personal docu­men­tul de aderare pen­tru pensia privată Pilon II în primele trei luni din 2020, adică o rată de repartizare  aleatorie record de 99%, ceea ce arată pe de-o parte că tinerii au alte preocu­pări decât economiile private pentru bătrâneţe, iar pe de altă parte că eforturile administratorilor de pensii şi ale ASF sunt insuficiente. Astfel, cele mai recente date ale Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF) arată că din cele 64.180 de per­soane nou intrate în sistemul de pensii private în primele trei luni din 2020, 63.640 au fost repartizate alea­toriu la unul dintre cele şapte fonduri Pilon II, iar doar 540 de români s-au prezentat personal la o unitate a unui admi­nis­tra­tor de pensii pentru a semna aderarea. Potrivit datelor agregate de ZF, ra­ta de repartizare aleatorie de 99,2% din T1/2020 este cea mai ridicată din is­to­ria de circa 12 ani a fondurilor de pen­sii private din România, fiind în creş­tere de la 98,24% la final de 2019 şi de la 97,2% la final de 2018. Cu alte cuvinte, românii devin din ce în ce mai dezinteresaţi de ce se în­tâm­plă cu cele 3,75% din venitul lunar pe care le virează în fiecare lună către un adminis­trator de pensii private, iar la acest as­pect contribuie probabil şi fap­tul că ade­rările se pot face doar prin pre­zenţă fizi­că, neexistând opţiunea de în­scriere online, sarcină care cade în atribuţiile ASF şi ale administratorilor de pensii. De asemenea şi informaţiile greu de interpretat de către publicul larg şi uneori insuficient prezentate sau expli­ca­te de administratorii de pensii repre­zin­tă un alt factor pentru această rată de repartizare, spune un profesor de la Academia de Studii Economice…..Cei şapte administratori de pensii pri­vate, care prin intermediul fondu­ri­lor Pilon II gestionează economiile pen­tru bătrâneţe a 7,4 milioane de ro­mâni, prin investiţii pe piaţa de capital, titluri de stat şi alte instrumente, ra­portează de două ori pe an situaţia de­ta­liată a plasamen­te­lor, respectiv nu­me­le com­pa­niei la care au investit, valoa­rea pla­sa­mentului şi ponderea în activul net. Integral: https://www.zf.ro

“Dacă vom continua să furăm bani europeni, la sesizarea unui stat, pot fi opriţi pe loc” …”România este la răscruce. M-am obişnuit să spun şi, cu permisiunea dumneavoastră, am să repet aici, în acest moment, poate special în acest moment: prostia şi hoţia ne pot pierde pe generaţii. Nu exagerez; la poarta României stau sume foarte mari de bani, niciunul dintre aceste fonduri însă nu a intrat pe cardul României deocamdată. (…) Rolul dumneavoastră în comunităţile locale va fi enorm, responsabilitatea dumneavoastră în egală măsură va fi cât se poate de importantă. (…) Dacă în următorii doi ani, 2021-2022, nu sunt acoperite aceste fonduri cu proiecte, cel puţin 70% prin proiecte, în 2023 vor decide la nivelul Uniunii Europene să le oprească. Ca să ştiţi cum stăm. Dacă vom continua să furăm bani europeni, şi cred că nu-mi cereţi prea multe argumente din punctul ăsta de vedere, aceşti bani, la sesizarea unui stat, pot fi opriţi pe loc. Ca să se ştie clar şi public cum stăm. Din acest punct de vedere ai nevoie de oameni cinstiţi şi corecţi, de profesionişti, ca să poţi să-ţi redresezi ţara”, a declarat Cristian Diaconescu, într-o conferinţă de presă organizată la Târgu Mureş…… “Pentru că, în premieră, aceşti bani, doar 9,3 miliarde de euro bani gratis, nerambursabili, urmează să vină într-o primă tranşă, se vor obţine: unu, dacă vor exista proiecte; doi, vor putea fi negociate cu toţi ceilalţi. Pentru că 27 de ţări au dreptul să se pronunţe pe 27 de scheme de redresare şi rezilienţă în legătură cu fiecare dintre statele membre al Uniunii Europene. (…) Din bani europeni nu poţi să plăteşti pensii şi salarii. Am mai auzit aberaţia asta spusă de aşa-zis politicieni, nişte micuţi ticăloşi care îşi permit să mintă cu o nonşalanţă de-a dreptul devastatoare. Am văzut multe în politica românească, dar atâta lipsă de profesionalism şi de onoare, până la urmă, din partea unora care iau un popor de prost mi se pare de-a dreptul strigător la cer. Deci, din bani europeni, 80 de miliarde, cât se ajunge împreună cu Cadrul Financiar Multianual, se plătesc numai proiecte, investiţii, modernizarea României, perspectivele sale economice”, a precizat Diaconescu. Politicianul a spus că pensiile şi salariile se plătesc din împrumuturile pe care România reuşeşte să le ia de pe pieţele financiare internaţionale, câtă vreme nu are un aport din investiţii şi că, din acest punct de vedere, aleşii locali, ca şi numiţii la nivel central, au o responsabilitate care ţine, până la urmă, de siguranţa şi viitorul ţării. Integral: https://www.bursa.ro

Zece negri mititei, fiul lui Noe și cei șapte pitici: Ce desființăm, ce păstrăm și când mai trebuie o statuie să cadă? – Interviu …. Până unde mergem cu corectitudinea politică, se întreabă un jurnalist francez în Le Figaro. Se referă la decizia, luată chiar de strănepotul Agathei Christie, de a ”deboteza ”, să îi spun așa, cartea Dix petits nègres, așa e titlul în franceză. E aici coada corectitudinii politice sau e o exagerare? E în mod evident o exagerare. Sigur, chiar și nègre în franceză, dar nigger, în titlul originar din engleză, avea conotații rasiste indiscutabile. De altfel, epoca interbelică în care a scris Agatha Christie cartea era foarte rasistă, nu numai în Germania, ci și în Statele Unite, în Marea Britanie, în Franța, la niveluri pe care noi, astăzi, aproape nu ni le imaginăm. Dar asta e una. Altceva este să modifici titlul, pur și simplu, din pudoare hipercorectă. Poți pune o notă de lectură, prin care să îl previi pe cititor asupra unor lucruri. Altminteri, într-adevăr, nu te mai poți opri. Poți să schimbi Biblia, de exemplu. În Biblie, Ham, copilul mai mic al lui Noe, este considerat negru și se spune că este robul fraților săi. Ce facem, schimbăm Biblia? La fel e și cu misoginismul. Desființăm basmele de tipul Alba-ca-Zăpada și cei șapte pitici, pentru că își bate joc de, să spunem așa, cei care sunt mai mici de statură? Unde ne putem opri? Într-adevăr, nu există limite, asta o știm foarte bine noi, care am trăit sub cenzură foarte multă vreme. Rămâne ca opinia publică să își spună cuvântul în fiecare dintre aceste cazuri….. Shylock este antisemit, ce să mai discutăm? Este antisemit. E o piesă foarte frumoasă, dar este o piesă antisemită, evreul mănâncă acolo carnea creștinilor. Vedeți pusă o notă introductivă la piesă, care să explice antisemitismul epocii și, până la urmă, al lui Shakespeare? A fost această discuție. Cred că acum evreii sunt ceva mai puțin sensibili decât altădată. Au fost discuții, de exemplu, a propos de Wagner. În Israel, multă vreme nu s-a cântat Wagner, a fost o rezistență foarte mare. Wagner era, într-adevăr, foarte antisemit. Muzica în sine nu, dar libretele lui, unele dintre ele puteau fi interpretate în această cheie antisemită. Asta e situația: trebuie să o știi, să o cunoști, e bine să înțelegem trecutul, dar nu putem să modificăm, să intrăm cu picioarele, să tăiem, să umblăm cu foarfeca și cu colaje…. În State s-a mai întâmplat ceva. Există această catastrofă care se numește Trump, care a pus paie peste foc și a ațâțat pasiunile, creând de partea cealaltă o rezistență și o animozitate pe măsură. Pe de altă parte, remarc și faptul că acum o lună 50 sau mai mulți intelectuali de marcă, în general pornind de la centru stânga până la extrema stângă, precum Naom Chomsky, s-au pronunțat împotriva exceselor corectitudinii politice….. Da, statuia este un simbol. Este un protest față de personaj, dar care se întâmplă să întruchipeze o anumită politică, o anumită situație, o anumită stare. În schimb, sunt alții care ar vrea să devină statui. De pildă, l-am auzit pe Trump, care s-a dus la Rushmore, unde sunt președinții sculptați într-un munte, patru, și a declarat că i-ar sta și lui bine acolo alături de ceilalți. Integral: https://spotmedia.ro

Restaurantele se redeschid treptat. Comanzi în septembrie, mănânci în octombrie Veşti bune pentru fanii mâncatului în oraş! Guvernul a anunţat că restaurantele vor fi deschise treptat, începând cu 1 septembrie. Aşa cum era de aşteptat, în primele două săptămâni vom aştepta să ne bage în seamă un chelner, până la sfârşitul lunii vom da comanda iar cândva în octombrie va veni şi mâncarea, dar va fi rece şi sleită. “Despre nota de plată vorbim abia prin decembrie-ianuarie, dar oricum majoritatea clienţilor pleacă în ritm de dansul pinguinului fără s-o mai aştepte şi pe aia”, a precizat premierul Ludovi Orban. Integral: https://www.timesnewroman.ro