Buna dimineata intr-o zi de luni, 30 martie! Administrația Națională de Meteorologie a emis prognoza meteo pe o lună. Iată cum va fi vremea, în fiecare regiune a țării, în intervalul 30 martie – 27 aprilie 2020. Săptămâna 30.03.2020 – 06.04.2020 Valorile termice vor fi mai coborâte decât cele specifice acestei perioade în cea mai mare parte a țării, dar mai ales în regiunile vestice și nord-vestice. Excepție va face sud-estul țării, unde temperaturile medii vor fi apropiate de cele normale. Regimul pluviometric va fi excedentar în regiunile sudice, dar mai ales în partea de nord a Olteniei și Munteniei, iar în rest va fi apropiat de cel normal pentru acest interval. Săptămâna 06.04.2020 – 13.04.2020 Temperatura aerului va avea valori apropiate de cele normale pentru această săptămână în toate regiunile, posibil ușor mai coborâte, local, în zonele montane. Cantitățile de precipitații estimate pentru această perioadă vor fideficitare în cea mai mare parte a țării, dar mai ales în regiunile vestice și sud-vestice. Săptămâna 13.04.2020 – 20.04.2020 Temperaturile medii ale aerului vor fi ușor mai ridicate decât cele specifice pentru acest interval în regiunile estice, iar în rest se vor situa în jurul celor normale pentru această perioadă. Săptămâna 20.04.2020 – 27.04.2020 Mediile valorilor termice se vor situa în jurul celor normale pentru această perioadă, posibil ușor mai ridicate în regiunile extracarpatice. Cantitățile de precipitații vor fi apropiate de cele normale pentru acest interval, la nivelul întregii țări. Bucuresti, luni: +19 gr.C/ +3 gr.C.
Rafila: Cel mai probabil luni se va depăși pragul de 2.000 de îmbolnăviri / Trebuie să fim pregătiți ca pacienții cu forme ușoare să fie tratați acasă Numărul cazurilor de coronavirus în România va depăși pragul de 2.000, de la care se va intra în scenariul 4 al pandemiei, cel mai probabil luni, spune președintele Societății de Microbiologie, Alexandru Rafila. El a precizat că autoritățile trebuie să fie pregătite pentru ca pacienții cu forme ușoare ale bolii să poată fi tratați acasă. “Este foarte probebil ca mâine (luni – n.r.) să depășim pragul de 2000 de cazuri de îmbolnăvire. Este o situație pentru care trebuie să fim pregătiți ca spitalele să trateze pacienții cu forme mai grave și să ne gândim să tratăm acasă pacienții cu forme ușoare. Urgența este tratarea acestor pacienți în afara spitalelor, bineînțeles primind tratament și cu o anumită supraveghere medicală”, a declarat, duminică, la Digi 24, medicul Alexandru Rafila. El a mai spus că atenția cea mai mare trebuie acordată protejării vârstnicilor și a celor cu afecțiuni cronice, astfel încât să nu se îmbolnăvească. Medicul a reamintit că cei mai vulnerali sunt cei cu boli cardio-vasculare, cu diabet insulino-depent sau cu afecțiuni pulmonare cronice. Președintele Societății de Microbiologie a vorbit, din nou, și despre vârful pandemiei în România, care este așteptat la sfârșitul lunii aprilie, începutul lunii mai. “Cred că atunci vom ajaunge la 10.000 de cazuri, dar importantă este și structura pe grupe de vârstă și pe patologie. Trebuie să protejam vârstnicii și pe cei cu boli crononice sa nu se îmbolnănească, dublat de asiguraraea capacității spitalelor și de găsirea unei soluții de tratare a pacienților în afara spitalelor”, a adăugat Rafila. Și ministrul Sănătății, Nelu Tătaru, aprecia că România va depăşi numărul de 2.000 de persoane infectate cu coronavirus şi va trece în scenariul 4 la începutul săptămânii viitoare. El a spus că în scenariul 4 pacienții cu simptome ușoare și medii vor fi tratați la domiciliu, pentru ca sistemul medical să poată face față situației. În acest context, Tătaru a spus că luni se va decide dacă vor fi impuse noi restricții. Integral: https://www.hotnews.ro
Un lider al politistilor critica propunerile ministrului Vela: Sunt nedemocratice si imi amintesc de Ceausescu Politistul Emil Pascut, liderul sindicalui “Diamant” al oamenilor legii transmite ca modul in care ministerul de Interne se pregateste sa restranga libertati esentiale si impune difuzarea imnului national pe strazi ii aminteste de epoca lui Nicoale Ceausescu. Iata cum crede omul legii ca ar trebui facute lucrurile. Inainte de toate, Emil Pascut critica intentia ministrului Marcel Vela de a elimina – pe durata starii de urgenta – obligatia legiuitorului de a posta, in transparenta decizionala, actele normative pe care urmeaza sa le adopte. Aceasta propunere figureaza intr-un proiect de OUG postat pe site-ul Ministerului Afacerilor Interne (MAI). “Poate or fi unii care apreciaza ideea. Mie mi se pare insa ca ma intorc in timp, pe vremea lui Ceausescu. Mai ales ca observ si cum restrange Vela, putin cate putin, prin proiecte de OUG nascute din frustrarile si ignorantele unor incompetenti din aparatul central al MAI, unele drepturi esentiale ale politistilor si ale cetatenilor in general (a se vedea tentativa de renuntare la dialog social si transparenta decizionala) care nu au o justificare legitima in “starea de urgenta”. Daca e urgenta, reduci perioadele de dialog si transparenta, dar nu elimini complet aceste obligatii ale institutiilor publice. Pentru ca ele sunt mecanisme esentiale de guvernare democratica, de protectie a cetatenilor impotriva abuzului statului. La ele nu se renunta. Decat daca dormi sub perna cu poza lui Ceausescu”, se arata intr-un mesaj semnat de Emil Pascut si postat pe pagina de Facebook a Sindicatului Diamant. In plus, liderul sindical sustine si ca e ilegal sa ii obligi pe politisti sa difuzeze imnul de stat pe strazi, in perioada starii de urgenta. De ce? Din cauza ca in legislatie sunt enumerate situatiile in care se poate difuza imnul. Iar starea de urgenta nu se numara printre ele. Mult mai inspirat ar fi sa luam exemplul italienilor care au difuzat cantece ale lui Toto Cutugno si ale cuplului Albano si Romnina Powers si sa punem si noi, in difuzoare celebra melodie “Hai acasa!” a lui Gil Dobrica. Iata, pe larg, argumentele lui Emil Pascut: “Continutul si conditiile de utilizare ale imnului isi gasesc reglementare in Legea nr. 75/1994 privind arborarea drapelului Romaniei, intonarea imnului national si folosirea sigiliilor cu stema Romaniei de catre autoritatile si institutiile publice….. Dupa cum se vede din ipotezele enumerate limitativ la art 10 si 11 din lege, ordinul MAI nr. 54 din 2020 nu are un suport legal in Legea 75/1994. Adica e in afara legii. Ceea ce, se pare, nu reprezinta problema pentru capetele patrate din aparatul central, care considera ca ‘starea de urgenta’ a tras pe dreapta toate legile din tara si ca e libertate neingradita de reglementare ministeriala, sub paravanul art. 7 (5) din OUG 30/2007 (o biata norma de trimitere la legea care contine reglementarea substantiala si care trebuie indicata obligatoriu, impreuna cu art. 7 (5) din OUG 30/2007!). ‘Starea de urgenta’ nu e Vestul salbatic, domnilor doamnelor si domnisoarelor din aparatul central al MAI care elaborati ordine de ministru! Nu va mai uitati atat la filme, ca realitatea e alta. Puneti mana pe carte sau iesiti langa colegii vostri in strada. Ca sa fiti cu adevarat utili de criza, nu de alta!”. Integral: http://www.ziare.com
Big Brother se întoarce. Să profite de criza COVID Au fost de-ajuns două luni de criză pentru ca state liberale să înceapă cochetăria cu “modelul chinez” de supraveghere electronică a cetăţenilor. Pe fondul de emoţie publică stârnită de pandemie, guvernele lor introduc măsuri de supraveghere digitală care acum câteva luni ar fi generat mare scandal. Sau folosesc starea de urgenţă pentru a suspenda conturi online, în lupta cu “fake news” şi alarmismul. Nu-i însă un pericol ca Big Brother să se îndrăgostească de noile sale instrumente şi să nu mai vrea să renunţe la ele după ce trece urgenţa? Chiar în cele mai democratice state europene au existat întotdeauna politicieni, funcţionari, oameni din servicii secrete sau pur şi simplu entuziaşti fascinaţi de tehologie care se uită admirativ la “modelul chinez”. Evident, asemenea oameni există şi în România. Vor profita de ocazie ca să-şi promoveze micile hobby-uri legate de surveillance? În general, vor deveni democraţiile europene mai intruzive cu viaţa personală şi mai autoritare în limitarea dezbaterii publice, dacă tot s-au pornit unii să ceară derogări de la CEDO? Vom avea în Europa în anii ce vin transfer de practici dinspre zona roşie (vezi mai jos) către celelalte? La anul pe vremea asta, va fi cineva în zona verde? EFOR a făcut alături un sumar rapid cu cele mai problematice măsuri practicate zilele astea în diverse ţări. Hai să sperăm că ne alarmăm noi degeaba. Găsiţi tot materialul în format editat aici……Integral: http://www.contributors.ro
Curba epidemiei de iraţionalitate iresponsabilă nu mai poate fi aplatizată Singurul lucru care ne-a rămas este să sperăm că răul făcut texturii sociale, economice şi politice a lumii de această epidemie de iraţionalitate şi isterie indusă prin mass-media şi reţelele sociale nu va ajunge să fie incalculabil mai mare decât răul făcut de virus…Curba nu mai poate fi aplatizată. Suntem total depăşiţi de situaţie. Este imposibil să putem demonta cu succes fiecare mostră de alarmism, analfabetism statistic sau economic, de deviere iresponsabilă şi panicardă de la cel mai elementar bun-simţ. E prea mult, depăşeşte capacitatea pe care noi, personal, o avem sau pe care societatea noastră gobală o are în acest sens. Curba epidemiei de iraţionalitate iresponsabilă nu mai poate fi aplatizată. Efectul de inhibare a oricăror încercări de a explica ce se întâmplă, pentru că explicaţiile vin în contradicţie cu percepţiile şi isteria induse mediatic, este palpabil. Acum, mai nou, isteria e altoită cu o sfântă indignare morală – o combinaţie letală. Pentru că cine oare mai poate sta în calea unui analfabet statistic sau economic isterizat şi convins de moralitatea şi justeţea cauzei pentru care țopăie, gesticulează şi țipă?! Răul făcut de mass-media la nivel global este incalculabil. Criza a consfinţit colapsul total al credibilităţii jurnalismului tradiţional degenerat în senzaţionalism, goană după audienţă, ideologie şi partizanat. Toată această dinamică a iresponsabilităţii etice şi profesionale este amplificată de contraselecția creată prin reţelele sociale în ceea ce priveşte calitatea şi acurateţea informaţiilor şi opiniilor vehiculate. Practic, în acest moment orice discuţie publică raţională bazată pe date şi logică este incapacitată. Toate canalele prin care această raţionalitate indusă public s-ar fi putut manifesta sunt sufocate. Între realitate şi milioane de oameni s-a inserat o dublă perdea de fum, de confuzie, de isterie şi, mai nou, de agresivitate toxică. Ceea ce e mai trist este faptul că nu Rusia sau China au creat această situaţie. Ele doar profită acum, amplificând-o şi canalizând-o conjunctural în direcţia unor ţinte de oportunitate. Pentru că mass-media occidentale au găsit şi aici şi acum de cuviinţă să creeze şi operaţionalizeze cu o determinare psiho-patologică un clivaj cu conotaţii politice. A face acum apel la colegii noştri din mass-media, reţele sociale etc., ce se manifestă acum în moduri care nu mai au nimic de a face cu echilibrul, responsabilitatea sau bunul-simţ, să înceteze şi să revină la normal este absolut inutil. Plăcerea pe care în mod vizibil o au în a colporta informaţii alarmiste, a poza în trendsetteri, a se lansa în profeţii şi pur şi simplu în a se simţi puternici şi influenţi panicând şi terorizând semenii, în vreme ce pretind că fac un serviciu de informare a celor din jur, este fascinantă, deprimantă şi aparent instopabilă. Integral: https://putereaacincea.ro
Primejdia anarhiei Așa după cum scriam în comentariul publicat ieri, sunt convins că premierul Ludovic Orban a fost cel ce i-a cerut d-lui Victor Costache să plece din fruntea Ministerului Sănătății. A făcut-o din cel puțin două motive. Primul e reprezentat de faptul că pe fostul ministru l-a luat gura pe dinainte, a promis lucruri irealizabile, a făcut-o fără să se consulte în prealabil cu șeful Guvernului. Cel de-al doilea e unul strict politic. Prin promisiunea sa, dl. Costache a furnizat muniție adversarilor PNL. Mai întâi, i-a dat ocazia d-nei Firea să se laude cu o victorie. D-na Firea, șireată cum o știm, dar și ahtiată să își mai adjudece pentru alți patru ani Primăria Capitalei spre a nu face nimic (numai doamna Ecaterina Andronescu are capacitatea de a vedea ceea ce se ascunde în spatele acestui nimic și de a-i aduce pe baza lui, elogii colegei sale de partid care a susținut-o pe vremea când era în dizgrația d-lui Dragnea) a prezentat promisiunea fostului ministru, conform căreia vor fi testați de COVID-19 toți bucureștenii, drept o victorie proprie. Acum o ajută să facă același lucru profesorul Adrian Streinu-Cercel. Cel care vrea imunitate pentru felul în care se fac achiziții. Indubitabil, promisiunea d-lui Costache era și este nerealizabilă. Or, mai mult ca sigur că atunci când lucrurile vor reveni la normal, fiindcă e în logica vieții să revina odată și odată, partidul d-nei Firea ar fi folosit nerealizarea respectivă ca armă politică, ca argument electoral împotriva PNL. Pe urmă e clar că zicerile și făgăduielile fostului ministru au provocat nemulțumiri majore în teritoriu. Îndeosebi în județul Suceava, dar și în restul Moldovei, zonă a țării cea mai puternic lovită de pandemie. Era firească întrebarea celor de acolo dacă doar Bucureștiul contează pentru actualul guvern, dar și pentru PNL. Și întrebarea poate fi pusă, cu egală îndreptățire, și de locuitorii altor zone ale țării. În astfel de condiții, prim-ministrul, care e și președintele partidului, trebuia să reacționeze. A făcut-o. Indiscutabil, dl. Orban a luat decizia îndepărtării din guvern a d-lui Costache din motive de ordin politic. Poate că or fi fost și alte rațiuni, poate că și-a spus cuvântul și orgoliul premierului. Însă a-i reproșa d-lui Orban că e tot timpul preocupat de considerente electorale, de politică, de cum va ieși PNL la următoarele alegeri, așa cum o fac capii Opoziției, dar și presa aservită PSD, mi se pare o ipocrizie mare cât casa. O ticăloșie și o dezinformare crase. Oare jurnaliști mai vechi, din aceia care l-au slujit pe Ceaușescu, gen Cristoiu și Nistorescu, dar și jurnaliști mai noi, ba de la Antenele felixiene, ba de la România tv a lui Ghiță, ba de la Realitatea plus, infestată de-alde fostul pușcăriaș Miron Mitrea, travestit în analist politic, sau de sinistra Anca Alexandrescu, spaima Viorică Dăncilă și semnul că un specimen precum Liviu Nicolae Dragnea și-a bătut joc cum a vrut el de țara asta, ba de la Evenimentul zilei, ba de la Cotidianul, ba de la fetida emisiune România 9 de la TVR, loc în care insa pe nume Doina Gradea joacă ordinar la două capete, nu au ochi să vadă și urechi să audă în ce logică politică și electorală se plasează de-alde Ciolacu, dezgustătorul Ponta și ridicolul, urât mirositor Călin Popescu-Tăriceanu, tot mai demagogii tineri de la USR? Chiar și prea-cinstitul domn Traian Băsescu-Petrov, chemat pe la toate televiziunile unde mai mult mârâie, mormăie decât vorbește, face același lucru. Ar trebui oare ca PNL, guvernul lui, să tacă și să dea la pălmuit și celălalt obraz, că tot suntem în postul Paștelui? Să fiu bine înțeles. Nu idealizez PNL. Cu atât mai puțin guvernul în funcție. Unii miniștri își dovedesc zilnic incompetența. Iată, de pildă, Ordinul marțial al d-lui Ioan Marcel Vela, numai dl. Ludovic Orban și bunul Dumnezeu știind cum a ajuns fostul subinginer ministru de Interne, ordin prin care în după-amiezele de week-end din mașinile Poliției Române va trebui să răsune Deșteaptă-te, Române, este unul de antologia prostiei omenești. Cred că nici măcar d-lui Gabriel Oprea nu i-ar fi putut trece prin minte un asemenea caraghioslâc. Am rezerve, și nu puține, și chiar serioase față de multe dintre acțiunile președintelui Iohannis. Prea adesea intervin bâlbe de comunicare, mult prea frecvent deciziile sunt luate cu întârziere, nepermis de des una spune unul, și alta spune altul, în mod repetat o afirmație a unui decident la vârf se cere corectată, amendată, negată, nuanțată ori chiar făcută uitată fiindcă a fost complet deplasată. Numai că e clar că nu e tocmai o bucurie să guvernezi o țară la vreme de restriște. Integral: http://www.contributors.ro
Ii oprim pe “nebunii” risipitori? E nevoie de o lege a prioritatilor! ….E clar ca bunul simt nu functioneaza nici in criza, in momente in care oamenii mor printre noi. Poate ar fi momentul ca statul sa intervina cu o noua ordonanta militara care sa puna ordine in modul in care cheltuiesc primariile, consiliile judetene, agentiile guvernamentale si chiar ministerele. Nu sa le taie banii, ci sa limiteze folosirea lor la lucrurile de care e nevoie. E nevoie de o lege a prioritatilor. Sau, mai precis, de un pachet care sa cuprinda legi, hotarari de guvern si alte instrumente prin care sa nu se poata aloca bani spre alte cheltuieli decat cele care duc direct la atentuarea impactului crizei de sanatate, economice si sociale. Decoratiunile de Paste pot astepta, oricum nu vor fi prea multi oameni pe strazi sa le vada. Sunt lucruri mai importante! Nu ne permitem sa platim obtuzitatea, incompetenta si, de multe ori, de cele mai multe ori, coruptia celor care au pixul in mana in statul roman. Multi vor gasi motive sa conteste faptul ca asa ceva se poate. Dar se poate. Dincolo de starea de urgenta, care iti permite o mai mare flexibilitate, Guvernul, dincolo de faptul ca poate controla institutiile din imediata sa subordine, are nenumarate instrumente de alocare a banilor catre autoritatile locale, asa ca poate deveni creativ cu modurile de a le pune pe acestea pe drumul cel bun al cheltuielilor. De fapt, cea mai mare parte a acestor autoritati depind de alocarile guvernamentale intrucat singure nu-si pot acoperi cheltuielile. Desigur, ideea nu e noua. Dar daca nici acum nu o aplicam, n-o vom aplica niciodata. Problema politica a aplicarii ei tine de faptul ca o buna parte a lideriilor politici, pana la ultimul primar de tara, din asta face bani. Angajeaza o licitatie inutila, pentru vreo piscina la tara, pentru becuri de sute de lei bucata, pentru vreun drum care duce nicaieri, isi iau comisionul ilegal de vreo 10% si se imbogatesc. Sa nu ne amagim crezand ca sistemul nostru politic se hraneste din altceva. Nu. Paraindaratul si angajatul rudelor, pilelor si obligatiilor sunt, impreuna, esenta sa….. Sigur, masura e neobisnuita, dar traim vremuri neobisnuite. Putem fi logici cu cheltuielile statului macar pe perioada starii de urgenta, daca nu mai mult. Va beneficia toata lumea. Chiar si baronasii sau primarii obisnuiti sa ciupeasca – daca nu sa ia cu amandoua mainile – din banul public, pentru ca daca investim acum in rezolvarea crizei din sanatate, vin mai repede inapoi zilele bune si banii. Integral; http://www.ziare.com
Ce am vazut e ca la Colectiv. Covid, Covid, dar cum vom trai dupa Covid? Suntem cu apa la gura Interviu ….Gabriel Biris critica sever risipa de resurse: “De ce am irosit resurse sa ducem in spital oameni care nu aveau nevoie de spital? Toti cei din birourile unde se filmeaza, inclusiv colegi ai dvs, sunt imbracati de sus pana jos in echipamente pe care medicii nu le au. De ce? Ca sa dam bine si sa aratam ca facem, ca tara nu poate fara noi. In schimb, la Suceava nu aveau nici materiale de protectie, nici instructaj”. Ca intram in criza economica nu cred ca mai trebuie argumentat… Suntem in criza economica. In aceste conditii, credeti ca masurile de compensare si sustinere luate de guvern sunt bune si acoperitoare? In primul rand, trebuie sa vedem de ce resurse dispune statul. Din punct de vedere bugetar, oricum eram intr-o situatie foarte critica. Anul trecut am avut un deficit de aproape 5%, anul acesta era prognozat la 3,6%. Suntem dupa ani de zile de dezmat bugetar in care cheltuielile au fost crescute intr-un elan populist, au crescut salariile bugetarilor, au crescut pensiile, companiile nu aveau forta de munca pentru ca nu puteau concura salariile platite bugetarilor. Plus tot felul de scutiri, de exceptii, de privilegii. Deci criza ne-a prins nepregatiti. Guvernul a luat totusi cateva masuri intre care cea mai intensa se refera la suportarea somajului tehnic. Vom vedea pentru cati se va plati. Eu am facut niste estimari si in varianta cea mai optimista, cu 500 de mii de oameni in somaj tehnic pe 3 luni si doar jumatate care sa ajunga apoi in somaj, deficitul nu are cum sa fie sub 10%. In plus urmeaza alegeri, politicienii se uita cu un ochi la masuri pentru economie, cu celalalt la alegeri si vom vedea probabil ca nu se va face mare lucru pe partea de restructurare a costurilor bugetare. N-ati auzit vorbindu-se de somaj tehnic si somaj la stat. In orice caz, cred ca trebuie sa fim atenti sa existe viata economica dupa Covid. S-au facut si greseli? Din punctul meu de vedere nu se justifica art VII din OUG 29 care prevede ca nu se datoreaza dobanzi si penalitati pentru impozitele si taxele datorate la plata dupa 23 martie, ca obligatiile neachitate nu sunt restante, deci nu afecteaza esalonarile si participarea la licitatie, ca nu incep si se suspenda toate executarile prin poprire. Daca nu sunt dobanzi si penalitati si nu sunt considerate obligatii restante, de ce ai plati? Au fost masuri necesare ca sa fie ajutati cei afectati. Prevederea se refera la toti, pentru toate impozitele si contributiile. Inclusiv pentru sectoarele care acum duduie, precum hypermarket-urile, farmaciile, producatorii de materiale sanitare, comerciantii de masti. Ar fi trebui ca amanarea sa fie facuta la cerere pentru companiile care au probleme si introdusa posibilitatea esalonarii fara garantii tot la cerere. Pe de alta parte, am avut surpriza ca pe 25 martie companiile, in cea mai mare parte, si mai ales multinationalele, au platit ce aveau de platit. Puteau sa puna deoparte banii in depozite, sa jongleze cu ei. E vorba de responsabilitate pana la urma si si-au dat seama ca daca statul se sufoca si lor le va fi rau. In rest, masurile au sens, unele poate ar fi bine sa fie mai simplu de aplicat. Controversata este acea posibilitate de amanare a ratelor, dar cu dobanda la dobanda. Se da exemplu masura lui Viktor Orban care a inghetat ratele, deci 9 luni nu se plateste nimic fara dobanda la dobanda neplatita. Daca am ajuns ca Viktor Orban sa fie etalon, este foarte periculos pentru noi. Sa nu uitam ca bancile pot sa fie un ajutor foarte important pentru iesirea din criza. Si pentru ca bancile sa poata finanta trebuie sa aiba cu ce. Ele nu sunt institutii de caritate si sa nu uitam ca au o responsabilitate pentru banii deponentilor. La banca sunt si banii persoanelor fizice si ai companiilor. Daca banii companiilor vor fi mancati pe amanari si iertari, s-ar putea sa avem cu totul alte probleme. Inghetarea ar fi semnat “shut-down”. Cand o companie nu are cu ce sa-si continue activitatea, inchide. Omul poate spune: bine ca sta banca in dobanda la rata mea de 1.000 de lei pe luna si fara ea inchide taraba. Dar cand ai un milion de astfel de rate poti sa ai o problema, chiar daca esti o banca mare. Sunt foarte multe sume mici care se aduna. De acord, dar bancile vor iesi in castig din aceasta masura, pentru ca dobanda neplatita genereaza dobanda. Rata neplatita e un nou credit. In contracte se incearca protejarea creditorului, este o obligatie constitutionala pentru ca inseamna protejarea proprietatii. Sa nu ne gadim la banci sau la companiile de utilitati ca la niste saci fara fund. Toate crizele au fost accentuate de caderea bancilor. Cat timp credeti ca ne putem permite ca economia sa fie aproape complet inchisa? Eu cred ca deja suntem cu apa la gura in foarte multe domenii. Iar daca inchiderea va continua in acelasi mod inca o luna de zile, adica sa nu putem iesi din casa decat cu declaratii si pe traseu prestabilit, vom avea si alte probleme. Pentru multi se vor termina resursele, iar faptul ca parte din ele vor reveni prin ajutorul de somaj tehnic va insemna o si mai mare datorie publica, si vom incepe sa ne imbolnavim de alte lucruri, din cauza stresului a sedentarismului. In acest moment vedem cum se adanceste criza, adica dispar resurse economice, dispar bani care erau folositi sa tinem in viata zeci de mii de bolnavi. Ganditi-va cati oameni avem pe dializa, pe tratamente oncologice, cu tot felul de boli cronice care necesita zeci de ani de tratamente. Cand nu vor mai fi bani cum o sa facem? Covid, Covid, dar va fi viata si dupa Covid. Cum o traim?… Din pacate ce am vazut in ultimele zile mi-a adus aminte de Colectiv: reactia ineficienta a autoritatilor, dar mult PR la televizor. Sirene, “avem de toate”. Ai iesit pozitiv, ti-a trimis duba rosie mare, noua si frumoasa, cu izoleta, care nu merge fara camera de filmat niciunde, cu oameni imbracati ca in razboaie chimice si biologice, si te duce la spital desi tu nu aveai nimic. De ce am irosit resurse sa ducem in spital oameni care nu aveau nevoie de spital? Uitati-va la transmisiile TV din centrele de comanda: toti cei din birourile unde se filmeaza, inclusiv colegi ai dvs, sunt imbracati de sus pana jos in echipamente pe care medicii nu le au. De ce? Ca sa dam bine si sa aratam ca facem, ca tara nu poate fara noi. In schimb, la Suceava nu avau nici materiale de protectie, nici instructaj. M-a oripilat cum se imbulzeau cadrele medicale de la Suceava, ca pe vremea lui Ceausescu la coada la carne, sa faca testele, fara masti, fara manusi. Si cum sa nu se imbulzeasca daca erau doar 100 de teste pentru 150-200 de oameni? Acolo unde conteaza s-a facut prea putin, dar circ s-a facut la maximum. Deci considerati ca economia ar trebui redeschisa? Foarte repede. Sa facem tot ce ne sta in putinta sa ii protejam pe cei vulnerabili, sa asiguram servicii de asistenta sociala, sa le ducem mancare, apa, medicamente la usa. Ii izolam pe cei cu risc si restul sa ne apucam de treaba pentru ca in curand va fi foarte greu. Se vor termina repede resursele fara de care repornirea va fi foarte dificila. Si la repornire guvernul poate face foarte multe, in special prin garantii. Ar trebui sa putem folosi aceasta nenorocire pentru a trage niste concluzii si sa corectam niste greseli din trecut care altfel nu ar fi putut fi corectate. De la cota unica tot spun ca sarcina fiscala trebuie asezata in functie de cat castig, nu in functie de cum castig. Este anormal sa avem atatea diferente, privilegii. Noi am creat prin legislatie romani de categorii diferite: fraierii care platesc si privilegiatii care pot sa nu plateasca. Eu am tot dat un exemplu: contributia la sanatate pe care o platesc eu pentru venituri din activitati independente e de trei ori mai mica decat a secretarei mele, care e pe contract de munca. Integral: http://www.ziare.com
Simulare de plată | Cât ne costă amânarea ratelor …. Cei care pot plăti ratele sunt sfătuiți să o facă dacă le permite situația financiară actuală și să nu apeleze la amânarea lor. Iată de ce. Analiștii de la Finzoom au făcut o simulare pe două tipuri de credit și, pentru că nu avem încă normele de aplicare de la Ministerul Finanțelor, simularea se face pe două variante diferite de calcul, una în care dobânda acumulată se împarte în mod egal pe numărul de luni rămase din credit și se adaugă la rata lunară și o altă variantă în care dobânda acumulată se adaugă la soldul creditului, aplicându-se lunar dobânda la dobândă. Să vedem ce înseamnă amânarea cu 9 luni a ratelor la un credit de nevoi personale de 48.400 de lei, adică 10 mii de euro, luat pe o perioadă de 5 ani. La o rată lunară de 1005 lei și o dobândă de 9%, la finalul perioadei suma rambursată este de 60.300 de lei. Dobânda acumulată în cele 9 luni de amânare ar fi de aproape 3100 de lei. Dacă suma se plătește separat în următoarele 60 de luni, la rata actuală se adaugă 54 de lei, deci față de suma inițală plătim în plus 3090 de lei. Dacă, în schimb, dobânda acumulată în cele 9 luni se adaugă la soldul inițial, rata crește cu 64 de lei, fiindcă se calculează dobândă la dobândă, iar la final, vom plăti mai mult cu 3850 de lei. Vedem ce se întâmplă și în cazul unui credit ipotecar. La un credit de 290 de mii de lei, la o dobândă de 5%, rata lunară este de 1560 de lei. La finalul celor 30 de ani, suma rambursată este 560 de mii de lei. Din nou, vedem câtă dobândă se amuluează în 9 luni în care am amâna plata. Este vorba de 10.800 de lei. Cât vom plăti peste această sumă? În primul caz, dacă dobânda se adaugă doar la rată, nu la sold, împărțim dobânda acumulată pe 60 de luni, rezultă că în următorii 5 ani vom avea o rată lunară cu 180 de lei mai mare. Dacă dobânda se adaugă la soldul inițal, acesta devine de 300.800 lei și începe să se calculeze lunar dobândă la dobândă, iar rambusarea se va face în 30 de ani. Ce înseamnă acest lucru? Că vom avea o rată cu 58 de lei în plus, iar la finalul celor 30 de ani vom plăti mai mult cu aproape 21 de mii de lei. Integral: https://www.digi24.ro
Profitorii de criză: „A produce 60 sau 70 de mii de măști pe zi este ca și cum ai tipări bani“, spune un producător chinez …..Modelul chinez și sud-coreean Momentan, cert este că, în plină „pană“ a unor industrii, a transporturilor, etc., chinezii fac măști ca și cum ar tipări bani. E normal? Este firesc? Mie mi se pare revoltător. Adică, în fabricile de măști, combinezoane, diverse medicamente și alte remedii ale unui virus pornit, se pare, chiar de la ei, chinezii și coreenii lucrează la foc continuu și inundă piață europeană cu echipamente de protecție, pentru care statele își desfac adânc băierile pungii, pentru a le achiziționa. Fără licitații publice uneori, eludând astfel și regulile de funcționare ale economiei de tip capitalist, din vremuri normale. Însă acum s-a decretat că nu sunt vremuri normale. Sub noul imperativ al fricii de virus, regulile achizițiilor publice se rescriu. Din câte se observă, încep să se rescrie și regulile DGPR, ba chiar și ale libertății de exprimare și ale altor drepturi constituționale. Și s-ar putea să fie doar un început. Dar să revin la chinezi și la coreenii care, între timp, au devenit „un model de acțiune în lupta contra Coronavirusului“, chiar și pentru o parte din decidenții din politica germană. Din informațiile radioteleviziunilor regionale NDR, WDR și ale Süddeutsche Zeitung, Ministerul de Interne german ar „forța, printr-o strategie pe hârtie aflată în regim confidențial, cea mai mare posibil lărgire a capacităților de testare”, după model sud-coreean. E vorba de un scenariu „Worst Case“, în care zeci de milioane de cetățeni din Germania s-ar putea infecta. Este o cifră menționată anterior și de cancelarul Angela Merkel, care acum s-a autoizolat la domiciliu, după ce a fost vaccinată de un medic suspect de Covid-19. Își poate imagina cineva atâta neglijență în securizarea și protejarea sănătății unei instituții, cum este Cancelarul german? Deriva companiilor germane În timp ce Merkel mai apare doar pe ecran, situația pentru managerii germani a devenit îngrozitoare. După cum menționează institutul ifo pentru analiza economiei, de la Universitatea din München, indicele ifo al climatului de afaceri s-a prăbușit de la 96,0 puncte în februarie, la 86,1 puncte în martie. Aceasta este cea mai puternică scădere înregistrată vreodată de la reunificarea germană și cea mai mică valoare, din iulie 2009 încoace. „Așteptările companiilor s-au întunecat, ca niciodată. ….Ca și cum ai tipari yuani Producerea măștilor de protecție respiratorie este una dintre cele mai căutate activități, de la izbucnirea virusului Corona. Companiile chineze produc cu viteză maximă pentru piața mondială și sunt fericite de pe urma vânzărilor record. Doar un exemplu: la apogeul focarului Corona din China, la începutul lunii februarie, compania lui Guan Xunze a construit o nouă fabrică de măști de protecție facială, în doar unsprezece zile. De atunci, în cinci centre de producție se produce fără încetare, deși numărul de noi infecții cu virusul a scăzut semnificativ în Republica Populară, conform datelor oficiale. În schimb, numărul infecțiilor la nivel mondial este în creștere. O afacere profitabilă pentru producătorii chinezi de măști. Potrivit relatărilor apărute în presă germană, Guan a expediat deja peste un milion de măști în Italia, unde pandemia Corona este devastatoare. Shi Xinghui este, de asemenea, unul dintre cei 8.950 de producători din China care, conform platformei Tianyancha, specializată în datele companiilor, a început să producă măști doar în primele două luni ale anului. „Profitul pe o mască este acum câțiva cenți”, spune directorul de vânzări al unui producător de măști din orașul industrial Dongguan, din provincia Guangdong, citat de t-online.de, din surse AFP. În trecut, era mai puțin de un cent. „A face 60.000 sau 70.000 de măști pe zi este ca și cum ai imprima bani”, spune Shi. Iar reportajul continuă cu alte detalii despre business-ul chinez înfloritor cu „produse de criză”. Qi Guangtu produce mașini pentru producerea de măști în Dongguan. Începând cu 25 ianuarie – la două zile după ce autoritățile chineze au ordonat carantina în metropola Wuhan, unde virusul a apărut pentru prima dată pe o piață de animale sălbatice, în luna decembrie -, întreprinderea sa funcționează 24 de ore pe zi. Qi a investit deja echivalentul a 6,4 milioane de euro în timpul crizei Corona, însă nu este în niciun caz îngrijorat că nu-și va recupera investiția. Până în prezent, el a vândut 70 de utilaje la un preț unitar de aproximativ 65.000 de euro. Iar comenzile curg. Qi mai are deja alte 200 de comenzi, cu o valoare totală de aproape 13 milioane EUR, prețul mașinilor amortizându-se „în 15 zile”, după spusele lui. Au crescut semnificativ și prețurile materiilor prime. Potrivit producătorului menționat, acestea au crescut exponențial la materialele necesare pentru producția de măști – de la 10.000 de yuani (aproximativ 1.300 de euro) la peste 480.000 de yuani (62.400 euro) pe tonă. Cu toate acestea, fabricarea măștilor respiratorii aduce în continuare profit, având în vedere cererea imensă rezultată din criza Corona. Conform cifrelor oficiale, 116 milioane de măști sunt acum fabricate în China în fiecare zi. Integral: https://www.hotnews.ro
FMI anunta ca lumea e deja in recesiune, iar dolarul a avut cea mai mare scadere din ultimul deceniu – e nevoie de mii de miliarde de dolari …..Georgieva a spus, in cadrul unei conferinte de presa, ca tarile din pietele emergente au nevoie de cel putin 2,5 mii de miliarde de dolari pentru a-si reveni din aceasta recesiune provocata de pandemie, informeaza Reuters. Totodata, sefa FMI a precizat ca rezervele interne si imprumuturile de pe pietele locale vor fi insuficiente pentru a acoperi aceste nevoi, astfel ca vor fi necesare finantari substantiale de la FMI, de la alte institutii, dar si de la creditori bilaterali. De asemenea, scaderea record a dolarului, cea mai mare din martie 2009 incoace, vine si ca urmare a deciziei Camerei Reprezentantilor, de vineri, de a aproba un pachet de 2,2 mii de miliarde dolari, ajutoare pentru persoane fizice si firme, in contextul crizei provocate de coronavirus, mai scrie Reuters. Pachetul de ajutor este cel mai mare din istoria Americii, astfel ca declinul de 3,9% inregistrat in aceasta saptamana a fost unul urias. Integral: http://www.ziare.com
Visul suprem al românilor s-a adeverit! Nu mai poţi ieşi din casă fără dosar cu şină În sfârşit, visul de milenii al poporului român s-a împlinit – odată cu noile prevederi privind părăsirea locuinţei! Guvernul a anunţat că, începând de mâine, nimeni nu va mai putea ieşi din casă fără a avea asupra sa un dosar cu şină. “Practic, e încununarea a tot ce am încercat noi, statul român, să înfăptuim de la 1877 încoace. Sau de la Cuza, sau chiar de la regulamentele organice”, spune Marcel, bugetar. “Angajaţi ai statului de toate vârstele şi orientările politice salută această reuşită istorică. Niciun bătrân, niciun copil, niciun om fără dosar cu şină!” Pentru a implementa noua măsură de consolidare a birocraţiei în lupta cu COVID-19, 40 de milioane de de dosare cu şină vor fi achiziţionate urgent de statul român. Integral: https://www.timesnewroman.ro