Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de joi, 9 aprilie! Joi cerul va fi senin in toata tara pe aproape intreaga durata a zilei, numai in zonele montane in cursul dupa-amiezii urmand sa isi faca aparitia local unii nori cumulus, insa nu vor cadea precipitatii. Vantul va sufla slab in majoritatea zonelor, cel mult slab pana la moderat in nordul Carpatilor Orientali. Maximele termice vor urca la prânz pana spre 15-20 de grade in Transilvania si Maramures, 19-24 de grade in Banat si Crisana, 18-22 de grade in Oltenia, 19-24 de grade in Muntenia si Moldova (cu cele mai ridicate valori asteptate in nordul Baraganului) si 15-20 de grade Celsius in Dobrogea. In Bucuresti: cer senin, + 23 gr.C./ + 5 gr.C.

Un medic român din Franța vorbește despre Plaquenil și despre efectele în România ale unei contaminări severe cu coronavirus. INTERVIU  Franța a trecut de 100.000 de contaminări depistate cu SARS-Cov-2 și este una dintre țările europene cele mai afectate de pandemie, însă mai puțin în comparație cu Spania și Italia. Am căutat o explicație și așa am ajuns la medicul de origine română Mircea Ciungu, care se declară „în luptă cu coronavirusul”. Mircea Ciungu a făcut o paralelă între sistemul medical francez și cel românesc, descriind, pentru cititorii Europei Libere, cum s-a pregătit sistemul medical francez pentru pandemie. Cum vede un medic școlit în România, specialist în medicină generală, cu propriul cabinet în Occitania, situația din România, unde se greșește și care ar fi soluțiile. Este un interviu în care un medic care s-a întâlnit cu noul coronavirus în practică explică de ce este atât de diferit, de ce victimele sale devin neputincioase și cum se administrează Plaquenil. Europa Liberă. Franța are o rată mai mică de îmbolnăviri decât alte țări vest-europene, cum ar fi Italia, Spania și Germania. Are și mai puține decese. Cum se explică? Mircea Ciungu. „Printr-un număr mare de paturi în reanimare, dar mai ales prin profesionalismul celor care asigură asistența în aceste secții de terapie intensivă. Un atuu major al sistemului francez de sănătate sunt infirmierele, echivalentul asistentelor de la noi. Au o pregătire excelentă, sunt dedicate pacienților, în ciuda unor salarii mai degrabă modeste. Sunt unul din stâlpii unui sistem de sănătate solid. Avem, de asemenea, și sistemul care premite ca pacienții care nu au nevoie neapărat de asistență în spital să fie reținuți și urmăriți la domiciliu”…..În primul rând, Franța are spitale foarte bune! Există, mai apoi, și o organizare foarte bună, astfel încât pacienții sunt orientați acolo unde sunt locuri. Este, am putea spune, ca în turnul de control al unui aeroport! Pacienții pot fi transferați cu trenuri rapide, de mare viteză, cu avioane, avem elicopterele armatei la dispoziție. În al doilea rând, aș numi implicarea medicilor de familie, care aici sunt foarte respectați pentru abnegație și pentru profesionalism. Pacienții trec prin filtrul medicului de familie, la spital ajung doar cei care au simptome de agravare a infecției. De asemenea, în Franța avem un sistem de asistență de urgență foarte prompt și profesionist, acel renumit numar 15. La care se adaugă pompierii, care sunt adesea primii prezenți la o urgență medicală ….Testele actuale nu sunt foarte fiabile. Eu am avut un pacient cu toate simptomele, ținut două săptămâni în reanimare, care a ieșit ieri din spital, dar care, la testul inițial a ieșit negativ. Se va trece la testare în vederea determinării prezenței anticorpilor, ceea ce va releva contaminarea și vindecarea ulterioară. Deocamdată, nu se fac testări în masă. Adaug că la Marsilia se fac testări la cerere, dar acolo este profesorul Didier Raoult, un personaj controversat în lumea medicala , dar un tip curajos. Raoult a propus primul utilizarea în mod curent, în tratamentul pentru coronavirus, a medicamentului Plaquenil. Menționez că acest Plaquenil poate fi foarte periculos pentru pacienții care au probleme cardiace. Trebuie administrat doar în spital, sub control cardiologic. Este nevoie măcar de un EKG înainte de a-l administra. În plus, mai sunt medicamente care, în asociere, pot declanșa tulburări de ritm cardiac foarte grave, fatale chiar.” Europa Liberă. Ce ați observat diferit ca formă de manifestare la Covid-19? M.C. „În primul rând tusea. O tuse seacă, iritativă, foarte obositoare, apoi febra mare, care poate urca, pentru câteva zile, la 39 de grade, în special seara. Pe timpul zilei, febra scade la 35,5 grade și avem, așadar, hipotermie. Constant, sunt dureri de cap, curbatură (durei musculare) , uneori diaree ca simptom de început, dar agravarea apare odata cu dispneea (respirație dificilă, accelerarea frecvenței respirației la peste 20 pe minut și scăderea oxigenării sângelui, la sub 90). Tusea poate dura chiar 7-9-10 zile înainte de agravarea simptomelor . La ascultația pulmonară se depistează semne la nivelul ambilor plămâni, atunci când virusul a atacat deja plămânii. Pe scurt, dureri la nivelul toracelui, stare de rău și respirație dificilă. Pacientul are senzația de sufocare. Ce este diferit la infecția cu noul coronavirus? Pneumonia este de obicei localizată la un singur plămân. O asculți într-un loc precis, pe când la Covid 19, virusul atacă masiv ambii plămâni, de aici insuficiența respiratorie și necesitatea punerii rapide sub oxigen sau chiar inducerea comei asistate, pentru că în lipsă de oxigen putem avea o afectare generală a tuturor organelor și, deci, de șoc care duce la deces.”….Avem apoi patogenia diferită, încă insuficient cunoscută. Diferit este și acest atac masiv al plămânilor, care este devastator. Nu știm de ce există o perioadă de latență, nu știm de ce sunt mai expuși unii oameni, în comparație cu alții. De pildă, au fost nonagenari care s-au vindecat, în vreme ce persoane tinere au decedat. Nu știm nici ce imunitate oferă….. Europa Liberă. Cum se vede din Franța organizarea sistemului medical românesc pentru coronavirus ? M.C. „Un confrate din România pe care l-am contactat ieri mi-a rezumat situația într-un cuvânt : bulibășeală. România este nepregătită pentru a face față unei extinderi rapide de felul celor din Italia și Franța. Lipsa de prevedere. În România au avut practic o lună avans și n-au făcut mare lucru, lipsa de organizare, impresia că este un heirup pompieristic și lacunele de mentalitate ale sistemului medical românesc: feudele medicale, desconsiderarea medicilor de familie, supușenia de tip sclavagist în fața Direcțiilor de Sănătate Publică și a Casei Naționale de Asigurări de Sănătate. Demisiile, de la miniștri la medicii din teritoriu, intrarea în carantină a unor spitale în plină criză, lipsa unor mijloace elementare ca măștile, arată o situație haotică.”… Europa Liberă. Cum vedeți demisiile unor medici și ale unor asistente? M.C.„Demisia este un gest impardonabil dacă medicul demisionar nu rămâne la datorie, adică la dispoziția pacienților. Pare un non sens, dar să zicem că demisia este un act de protest, numai că pacientul nu trebuie pedepsit. Medicii nu trebuie să arate că le este frică de virus. Medicii noștri sunt debusolați înainte să se arunce în luptă. Mi se pare foarte grav.”…. În 89 am avut șansa libertății și a schimbării societății . Nu am făcut-o. Este pur și simplu decizia politică a celor vremuri. Am perpetuat sistemul „fiecare se descurcă”, fiecare pe cont propriu. Mie, pentru un cabinet în Timisoara, mi s-au cerut 10 mii de mărci în anii 90. Medicina românească a urmat drumul pe care a mers societatea. Feude, management incompetent și fraudulos, cadre superioare afiliate partinic – și actualul ministru a fost parlamentar, îi acord credit cu parcimonie. Este, mai apoi, o lipsă acută de finantare, cea mai slabă finanțare din UE!! De altfel, chiar cunosc medici care au fost și sunt parlamentari și nu au făcut nimic pentru sistemul sanitar. Și-au urmărit interesele. De pildă, în Franta, președintele și primul ministru iau decizii pe baza recomandărilor unui consiliu sanitar . Sunt somități ale medicinei franceze. În România, am senzația că politicienii se ocupă de criză, or, la câtă incompetență au dovedit în conducarea țării, mă aștept la un fiasco și în această luptă contra virusului. ….Să le spunem mereu să stea acasă, să le dam măști în cazul când trebuie să iasă! Doar așa putem evita răspândirea virusului. De fapt, România intră într-un război care va pune la încercare capacitatea noastră de a fi solidari. Am mai arătat acestă capacitate de-a lungul istoriei. Intrăm însă în razboi total nepregătiți. Doar o mobilizare exemplară a medicilor și a celorlalți cetățeni poate să ne ferească de o catastrofă umanitară. Luptăm pentru viață. După criză însă, va trebui să ne privim față în față și să facem schimbarea pe care am arătat-o cu 30 de ani în urmă.” Integral: https://romania.europalibera.org

De ce mor tinerii de COVID 19? Explicaţiile unui medic specialist ATI ….Pe lista sumbră a morţilor se regăsesc şi persoane tinere, fără comorbidităţi, care te fac să te întrebi ce s-a întâmplat? Medicul Roxana Betea, specialist ATI la Spitalul Judeţean Deva, care suferă şi ea de COVID 19 şi este în prezent internată a venit cu o posibilă explicaţie. “Când vedem tineri care mor noi, medicii, ne-am gândit că probabil e pneumonie suprainfectată. Dacă ei ajung să nu mai respire sunt puşi pe ventilator. De aici încep infecţiile, cele nosocomiale, de unde chiar mori, nu din cauza COVID 19”, a declarat aceasta pentru MEDIAFAX. Integral: https://www.zf.ro

Studiu Harvard: Poluarea crește rata deceselor provocate de Covid-19  Bolnavii de Covid-19 din zone unde a fost înregistrat un nivel crescut al poluării aerului înainte de izbucnirea pandemiei prezintă un risc mai mare de deces din cauza infecţiei decât cei care trăiesc în zone cu aer mai curat, spun cercetătorii. Este vorba despre un studiu realizat la nivelul Statelor Unite care face legătura clară între expunerea prelungită la poluare şi rata deceselor provocate de coronavirus. Potrivit The New York Times, într-o analiză făcută la nivelul a 3.080 de comitate americane, cercetătorii de la Universitatea Harvard au descoperit că nivelurile ridicate de particule minuscule periculoase din aer, cunoscute ca PM 2.5, sunt asociate cu rata crescută de decese provocate de boală. Autorităţile sanitare au presupus, mai multe săptămâni, că există o legătură între aerul poluat şi decesele sau cazurile grave de Covid-19, boala cauzată de coronavirus. Analiza Harvard este prima la nivel naţional care arată legătura statistică, dezvăluind „o mare suprapunere” a deceselor provocate de Covid-19 şi alte boli asociate cu expunerea pe termen lung la pulberi în suspensie, potrivit News.ro. „Rezultatul studiului sugerează că expunerea pe termen lung la poluarea aerului creşte vulnerabilitatea de a experimenta cele mai severe urmări ale Covid-19”, au scris autorii. Dacă în Manhattan, în ultimii 20 de ani, ar fi fost un nivel mediu de particule în suspensie cu doar o unitate mai scăzut, 1 microgram pe metru cub, cartierul ar fi înregistrat cel mai probabil cu 248 de decese provocate de Covid-19 mai puţin până la acest moment. Studiul, care a fost transmis spre evaluare şi publicare în New England Journal of Medicine, a demonstrat că doar o mică creştere în expunerea pe termen lung la poluare ar fi putut avea serioase consecinţe legat de coronavirus, chiar luând în calcul alţi factori, precum rata fumătorilor şi densitatea populaţiei. De exemplu: în cazul unei persoane care trăieşte de decenii într-o ţară unde există niveluri ridicate de particule în suspensie riscul de deces din cauza Covid-19 este cu 15% mai mare spre deosebire de cazul unei persoane care trăieşte într-o regiune unde acest nivel este cu o unitate mai scăzut. „Acest studiu oferă dovezi că districtele care au un aer mai poluat vor înregistra un risc mai mare de decese provocate de Covid-19”, a spus Francesca Dominici, profesor de biostatistică la Harvard, care a condus studiul. Integral: https://stirileprotv.ro

Un incendiu greu de stins a sufocat Capitala. Cat vom mai simti mirosul neplacut – Ce spun Alexe, pompierii si ANM (Foto&Video)  Poluarea masiva din nordul Bucurestiului este cauzata de un incendiu de vegetatie care a ajuns la depozitele de dejectii ale unei foste ferme de porci, sustine ministrul Mediului, Costel Alexe. Acesta a mai spus ca, desi fumul miroase extrem de urat, el nu este toxic. Pompierii muncesc de ieri dimineata la stingerea incendiului, dar inca n-au reusit sa rezolve problema. Inca de dimineata, senzorii din retelele independente de masurare a calitatii aerului au semnalat depasiri cu peste 300% a nivelului maxim admis de poluare cu particule PM 2.5 si cu peste 180% a nivelului maxim de poluare cu particule PM 10. In plus, bucuresteni din mai multe zone ale orasului – intins pe circa 228 de kilometri patrati – s-au plans ca aerul a devenit irespirabil, din cauza unui miros greu. Contactat de Europa FM, ministrul Mediului, Costel Alexe, a declarat ca stie despre aceasta problema si ca ea este cauzata de un incendiu de vegetatie scapat de sub control….. Din pacate, un astfel de incendiu a ajuns la fostele bataluri (depozite de dejectii – n.red.) de la o fabrica de porci ce apartine unui operator economic in insolventa. Focul, in sine, este in Buftea. Dar miroase insuportabil inclusiv in Otopeni si Corbeanca. Vreau sa-i informam pe cetateni ca fumul nu este toxic…..Pe retelele de socializare, Garda de Mediu a postat imagini de la interventia sa pe teren. Dar a transmis ca incendiul nu e la Buftea, ci la Peris, unde a functionat mai demult o fosta ferma de porci. Integral: http://www.ziare.com

Ministerul Mediului a refuzat să interzică tăierea de lemn pe durata stării de urgență, cerută de societatea civilă, și a invocat consecințele economice ale măsurii …. Decizia lui Alexe vine după ce tot el anunțase duminică, 5 aprilie, la Digi 24, că „în momentul de faţă se discută la minister să vedem dacă putem face acest lucru, să vedem dacă ne permitem să luăm această decizie (de stopare a tăierilor de lemn – n.red.). La luarea ei ar trebui să ţinem cont de mai mulţi factori. În cursul acestei săptămâni vor fi discuţii cu cei de la Romsilva şi direcţiile silvice, mâine (luni, 6 aprilie, n.r.) la ora 11:00 am stabilit o videoconferinţă cu ei, după ea o să spun public ce s-a discutat”. Ministerul arată că măsura interzicerii tăierilor legale pe durata stării de urgență nu ar fi benefică pentru oameni, mediu și economie. „Studiul de impact pe care l-am făcut ne-a arătat că am avea o mulțime de consecințe negative pe care țara și noi cetățenii nu ni le permitem acum”, a declarat Alexe, citat de un comunicat al ministerului. Pe 1 aprilie, activiștii de mediu arătau că defrișările ilegale s-au înmulțit alarmant, multe firme profitând de faptul că autoritățile sunt implicate în lupta cu epidemia de Covid 19 și taie ilegal cantități uriașe de lemne. Președintele ONG-ului Agent Green, Gabriel Păun, declara la acel moment pentru RFI România că, potrivit datelor oficiale, a fost înregistrat în această perioadă un număr record de trasporturi legale de lemn defrișat. El explică și care este legătura directă dintre tăierile legale și cele ilegale. Tot atunci, grupurile parlamentare ale USR au adresat o scrisoare deschisă preşedintelui Klaus Iohannis, prim-ministrului Ludovic Orban şi ministrului Mediului, Costel Alexe, prin care au cerut să dispună stoparea tăierilor de păduri pe perioada stării de urgenţă. Aceştia cer să nu li se permită hoţilor de lemne „să profite de pe urma epidemiei de coronavirus”, deoarece, „mai mult ca niciodată”, este „nevoie de plămânii verzi” ai acestei ţări. „Statisticile şi dovezile strânse pe teren arată, dincolo de orice dubiu (a se vedea datele oficiale ale Inventarului Forestier Naţional şi numeroasele investigaţii ale jurnaliştilor şi ale activiştilor de mediu), că România nu a putut stopa tăierile ilegale de păduri în ultimii ani şi că acestea au atins cote alarmante. De parcă nu ar fi suficient, instrumentul de verificare a legalităţii transporturilor de lemne pe care îl pot utiliza cetăţenii, aplicaţia Inspectorul Pădurii, are probleme de funcţionare”, se arată în scrisoarea deschisă a USR. Integral: https://www.g4media.ro

Theodor Paleologu: „Biserica nu e prăvălie. Bunurile spirituale sînt diferite de cele materiale şi nu te duci să le iei cu punga de la magazin“  Mai mulţi prelaţi ai Bisericii Ortodoxe Române reclamă public faptul că bisericile vor rămâne închise inclusiv în noaptea de Înviere, în timp ce magazinele alimentare sunt deschise cu respectarea unor cerinţe. Diplomatul are un punct de vedere: „În disputa legată de deschiderea bisericilor în noaptea de Înviere ar trebui să mai şi gîndim, nu doar să repetăn clişee şi sloganuri. 1) Analogia cu magazinele de mîncare este ineptă. Bunurile spirituale sînt diferite de cele materiale şi nu te duci să le iei cu punga de la magazin. Biserica nu e prăvălie. 2) Argumentul că bisericile nu s-au închis în timpul epidemiilor de ciumă din secolele VI şi XIV demonstrează exact contrariul. Pe atunci nu se ştia nimic despre răspîndirea epidemiilor. 3) Există o specie de apucaţi care au impresia că se opun secularizării, dar care, de fapt, o accelerează prin atitudinile lor lipsite de minte. Se tot încăpăţînează să ofere adversarilor lor nuielile cu care să fie flagelaţi. Şi nu doar ei, ci întrega Biserică. Biserica Ortodoxă Română trebuie să evite cu orice preţ să fie asociată cu o explozie a cazurilor de coronavirus. 4) Comparaţia cu persecuţia din timpul regimului comunist nu este doar cretină, ci de-a dreptul neruşinată. 5) Vocile care cer deschiderea bisericilor de Paşte sînt cu totul minoritare. Un sungur episcop a derapat grav. Majoritatea ierarhilor, preoţilor şi credincioşilor au o atitudine înţeleaptă şi responsabilă. 6) În sfîrşit şi cel mai important, dacă ieşim în noaptea de Înviere pe balcoane, dacă aprindem cîte o lumînare şi cîntăm “Cristos a-nviat”, transformăm întreaga ţară într-o imensă biserică. Să fim creştini, nu cretini“.  Integral: https://adevarul.ro

Adrian Vasilescu, BNR: Când legea ignoră… legea ..…. Cum însă tot ce ţine de comunicare publică s-a convertit – sub constrângerile stării de urgenţă – în formule online, s-a adaptat şi banca centrală acestui model. Mai cu seamă că multe teme dintre cele propuse spre dezbatere au fost selecţionate într-un unic scop: acela de a valorifica, în lucrări de referinţă, cunostinţele şi experienţa acumulate timp de 140 de ani de banca centrală. Între aceste teme: Proprietăţile Băncii Naţionale. Ridicate, începând din 1881, cu atentă grijă la semnele timpului, poate chiar cu orgoliul alinierii la arhitectura instituţională din capitalele occidentale ale Europei moderne. Între 1881 şi 1946, inclusiv, Banca Naţională şi-a constituit patrimoniul ce înglobează valori istorice inestimabile. Şi având, pentru fiecare metru pătrat, acte originale de proprietate. Iar din 1947 până azi, cu deosebire începând din 1991, a iniţiat şi a finalizat o vastă operă de restaurare a tuturor acestor proprietăţi. Şi de consolidare. Conferindu-li-se astfel o preţioasă valoare adăugată atât faţadelor, cât şi interioarelor. Şi subliniez: cu fonduri din propriul buget! Pentru că Banca Naţională NU PRIMEŞTE, DE LA BUGETUL NAŢIONAL, NICIUN BAN! DOAR DÂ BANI BUGETULUI NAŢIONAL, ÎNCEPÂND CU IMPOZITUL PE PROFIT, DE 80 LA SUTÂ. De ce este actuală această temă? Pentru că, în legătură cu acest patrimoniu, pe rolul Parlamentului se află un ciudat proiect de lege. Care a fost deja votat de Senat! În primă cameră! Şi trimis Camerei Deputaţilor, căreia îi revine decizia finală. De ce este ciudat acest act? Plec de la articolul 1, al.1: „Imobilele constituite din terenuri şi construcţii, identificate potrivit datelor cuprinse în anexa 1, proprietate publică a statului, sunt destinate“… Şi, mai departe, în textul legii se trece la împărţirea unei proprietăţi ce nu este identificată decât…într-o anexă. Abia în anexă vedem care sunt „imobilele constituite din construcţii şi terenuri“ ce ar urma, dacă proiectul de lege votat de Senat ar trece şi de Camera Deputaţilor, să fie împărţite între Banca Naţională a României şi…nu prea se ştie cu cine! Documentul stipulând, în continuare, că… „Guvernul aprobă, prin hotărâre, procedurile pentru identificarea, stabilirea destinaţiei şi administrarea fiecăruia dintre imobilele prevăzute la articolul 1, al. 1“. Să vedem, acum, dedesubturile acestui proiect de lege, pe care Senatul l-a adoptat fără să-l onoreze nici măcar cu o sumară analiză de legalitate ! Şi fără să-i asculte, nici măcar din complezenţă, pe juriştii Băncii Naţionale. Ce ar urma să se împartă? Parcul cu Platani! În ciuda faptului că nu există niciun act juridic, nicio probă care să susţină teza că acesta ar fi „proprietate publică a statului“. În schimb, Banca Naţională probează, cu acte originale şi cu dovezi istorice, inclusiv cu norme de drept, că deţine în proprietate privată Parcul cu Platani, parte integrantă a patrimoniului propriu. Niciun stat de drept nu poate încălca dreptul de poprietate al nimănui! Nici măcar votând în acest sens… o lege. Integral: https://www.zf.ro

Turismul e in colaps, dar hotelul familiei Dragnea e centru de carantina. Statul plateste 300 de lei/persoana cazata  In plina pandemie, cand turismul face concedieri masive si se anunta falimente pentru ca industria e in colaps, hotelul Turris din Turnu Magurele, proprietate a familiei Dragnea, a devenit centru de carantina si ia bani frumosi de la stat. Incepand cu data de 5 aprilie, aici sunt cazati romani veniti din zonele rosii ale lumii (12 state). Presa locala sustine ca in acest caz contractul incheiat de Primaria Turnu Magurele cu firma familiei Dragnea stabileste ca tariful pe cazare se ridica la 230 lei, la care se adauga 70 lei/zi reprezentand pretul masei carantinatilor. Iar hotelul are o capacitate de 130 de persoane. “Un calcul simplu (14 zile pentru 130 de persoane la 300 lei/ziua) lasa sa se intrevada o suma frumoasa de-a dreptul”, dezvaluie publicatia locala Liber in Teleorman. Seful DSP confirma contractul Potrivit directorului executiv al Directiei de Sanatate Publica Teleorman, Stelian Cristea, in acest moment, primaria din Turnu Magurele a incheiat un contract cu hotelul familiei Dragnea, dar spune ca suma in schimbul careia operatorul economic ii va caza pe romanii intorsi din strainatate nu a fost comunicata inca public. Asta in contextul in care in perioadele obisnuite o noapte la aceasta unitate turistica ar fi costat aproximativ 150 de lei. Surse din Comitetul Local pentru Situatii de Urgenta sustin ca, de fapt, pretul cazarii a urcat de la 150 la 400 de lei pe noapte, precizeaza “Liber in Teleorman.” Controleaza societatea si imobilul  Hotelul a ajuns in proprietarea familiei Dragnea dupa ce fosta sotie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Dragnea, a cumparat 95% din actiunile societatii Hotel Turris SA. Integral: http://www.ziare.com

Noi vrem egalitate, dar nu pentru căţei!  La 79 de anişori bătuţi pe muche, dl. Teodor Meleşcanu a plănuit să îşi refacă viaţa. Din punct de vedere politic, desigur. Nu i-a ajuns că a trecut prin PCR, loc unde a fost, mai mult ca sigur, membru de frunte, altminteri nu putea să deţină nici măcar poziţia de om de serviciu în Ministerul de Externe ceauşist, iar dl. Meleşcanu a îndeplinit pe acolo funcţii mult mai înalte şi, din câte se spune, a primit chiar şi însărcinări obscure. După ce PCR s-a aneantizat, dl. Meleşcanu şi-a acordat o perioadă de reflecţie, iar pe urmă- ce să vezi?- a devenit încă şi mai năvalnic şi cu tinereţe mai inepuizabilă decât personajul principal dintr-un celebru basm al lui Petre Ispirescu. A stat până i-a fost bine în PDSR-ul domnului Iliescu, pe urmă a creat Alianţa pentru România pe care a vândut-o la un preţ mănos la care s-au mai adăugat şi o funcţie de vicepreşedinte şi câteva posturi de ministru liberalilor pe vremea când aceştia îl aveau în frunte pe dl. Călin Popescu-Tăriceanu, a fost director SIE, pe urmă a bătut palma cu dl. Victor Ponta, s-a reîmprietenit cu dl. Tăriceanu şi a aterizat în ALDE, ocazie cu care a primit cadou un post de senator, a fost chiar preşedintele Senatului. În vară, dl. Meleşcanu iar s-a supărat pe toţi şi pe toate, a demisionat din ALDE şi a inventat un partid căruia i-a devenit chiar preşedinte. Respectiva invenţie politică ce se cheamă Forţa Naţională are statut de partid parlamentar, motiv pentru care primeşte lunar de la bugetul de Stat 20.000 de euro. În urmă cu vreo două săptămâni, dl. Meleşcanu i-a lăsat de izbelişte pe d-na Graţiela Gavrilescu şi pe domnii Alexandru Băişanu şi Marian Cucşa, colegii lui de Parlament şi de barcă politică, şi a anunţat viteaz, vibrant şi cu spirit de sacrificiu că se duce să lupte eroic alături de popor. Asta neînsemnând, desigur, că ar renunţa la postul lui de senator- chiar poţi să renunţi aşa uşor la vreo 3000 de euro pe lună?- ori la nenumăratele lui pensii şi indemnizaţii. Nici partidul fantomă creat de dl. Meleşcanu nu o va duce pe mai departe prost. Va primi nederanjat de nimeni bănişorii, cei 20.000 de euro lunar, fiindcă aşa prevede legea şi pentru că- nu-i aşa?- democraţia costă. În acest timp, PNL, partid aflat la guvernare, o dă din colţ în colţ. Ştie că odată şi odată tot se va termina cu pandemia şi cetăţenii vor fi chemaţi la urne. Nu ştie cui să îi facă pe plac. Privaţilor sau bugetarilor. …. Nici unuia nu-i trece prin gând să aducă vorba despre solidaritate din partea parlamentarilor ori despre reducerea subvenţiei acordate partidelor politice. Nu o face nici nevroticul domn Robert Turcescu care vrea, în schimb, plafonarea salariilor. Aceasta, deşi e greu de spus ce reprezentare mai are în teritoriu firavul PMP. Concluzia se găseşte în fabula lui Grigore Alexandrescu. Noi vreme egalitate, dar nu pentru căţei. Integral: https://adevarul.ro

Efectul Flynn în România, concluziile celui mai mare studiu cu privire la inteligența românilor. Dragoș Iliescu: Nivelul din 1989 a fost cel mai mare pe care România l-a avut în IQ, după care a urmat o prăbușire. Noi suntem astăzi, educațional, ca după Război  Performanțele cognitive ale românilor sunt astăzi la nivelul pe care îl aveam după Al Doilea Război Mondial. Concluzia aparține celui mai amplu studiu cu privire la evoluția scorurilor de inteligență din România. Cercetarea – realizată pe 12.000 de români, născuți de-a lungul a 80 de ani – și publicată recent relevă o creștere în medie a performanței IQ, care ne plasează între “ultimele țări europene care continuă să arate Efect Flynn pozitiv”. Dar privit în detaliu, studiul ne indică faptul că “nivelul din ’88-’89 a fost cel mai mare pe care România l-a avut în IQ”, a explicat pentru Edupedu.ro unul dintre autori, psihologul Dragoș Iliescu….Dragoș Iliescu: Datele pe care le-am folosit noi sunt culese din teste aplicate în ultimii 16 ani, pe 12.000 de români. Oamenii testați au fost născuți de-a lungul a 80 de ani. Pe datele acestor ultimi 80 de ani, media creșterii nivelului de IQ în România este de 3.4 puncte pe deceniu. Media internațională e de 3 puncte pe deceniu….. De unde vine creșterea înregistrată de România? Ea vine în special din variabilele socio-culturale. Generațiile diferite trec prin experiențe diferite, trebuie să se adapteze unor conjuncturi diferite și lucrurile prin care trec acele generații dictează creșterea asta. Noi am descompus cei 80 de ani de-a lungul cărora se întinde studiul în 7 generații:….Dacă te uiți la aceste 7 generații, ai scădere, creștere, creștere, creștere, creștere, scădere, creștere. Cea mai mare creștere am avut-o din 1967 până în 1977, o creștere imensă.…. Guvernele totalitare, prin natura lor, reușesc să recruteze și să mobilizeze resursele mult mai eficient decât guvernele democrate, iar când comuniștii au zis să meargă educația la sat, atunci 4 generații întregi de profesori au mers fost trimiși la țară. Nu au cum să rămână fără repercusiuni astfel de măsuri luate în bloc și am avut un avans imens, pentru că după Al Doilea Război Mondial comuniștii au preluat totuși o țară cu un analfabetism uriaș – și aici mă refer la analfabetism pur, nu analfabetismul funcțional despre care vorbim astăzi. Perioada aceea s-a simțit și avansul imens în IQ-ul României tot de-acolo a venit, pe o pantă ascendentă care a continuat până la Revoluție. Prima generație după Revoluție a înregistrat o prăbușire la nivelul la care eram la Al Doilea Război Mondial. Și de atunci avem o recuperare foarte lentă, din 1995 încoace.Integral: https://www.g4media.ro

UniCredit prognozeaza o scadere extrem de dura a economiei: Mama tuturor recesiunilor a sosit!  Economistii UniCredit prognozeaza o scadere extrem de dura a economiei in 2020, cauzata de masurile luate in contextul pandemiei de coronavirus. Insa sunt prognozate si reveniri rapide. Intr-o cercetare publicata pe site-ul UniCredit, un capitol numit sugestiv “Mama tuturor recesiunilor a sosit” este dedicat unor analize scurte privind economia globala, economia Chinei, SUA, a Zonei Euro si a Regatului Unit (UK). Economia globala  “Masurile luate pentru a limita raspandirea COVID-19 au paralizat economia globala. In timp ce China a inceput de acum sa ridice restrictiile impuse, in restul lumii inca nu s-a ajuns la o aplatizare a curbei epidemice. Ne asteptam ca cea mai mare parte a masurilor luate in SUA si Europa sa fie mentinute pana in luna iunie.In acest context, incertitudinea in jurul prognozelor este uriasa. Cu toate acestea, va prezentam cele mai bune prognoze. Credem ca PIB-ul global va scadea cu aproximativ 6% in acest an, cu o scadere uriasa in primul semestru, urmata apoi de o revenire si o crestere medie anuala de 8-9% in 2021. Stimulentele fiscale si monetare nu vor putea impiedica scaderea activitatii in urmatoarele cateva luni, dar acestea vor fi esentiale pentru sustinerea “recuperarii” odata cu diminuarea restrictiilor”, se arata in raport. Analistii mai sustin ca, cel mai probabil, scaderea productiei va fi de doua ori mai mare decat cea din criza financiara din 2008-2009, insa recuperarea va fi mult mai rapida. De asemenea, UniCredit arata ca riscurile inclina totusi spre “dezavantaj”, in special in ce priveste “rezistenta recuperarii”, pentru ca exista riscul unui al doilea val de infectari, iar lucrurile vor reveni la “normalul acestei perioade” cu afaceri inchise din nou. Economia SUA  “Economia va scadea probabil cu 10-11% anul acesta, cu o contractie cumulata de 25% in primul semestru al anului, intrucat masurile luate de SUA vor deveni si mai stricte in saptamanile urmatoare”, conform analizei. Piata muncii este deja sub mare presiune, iar rata somajului va urca probabil la mai mult de 10% de la 3,5% – unde e acum……Economia zonei euro “PIB-ul s-ar putea contracta cu aproximativ 13% in 2020, cu o scadere de 25% in prima jumatate a anului, care reflecta intensificarea restrictiilor. Aici, prognozam si o revenire in al doilea semestru si ne asteptam la o crestere medie pentru 2021: de aproximativ 10%”, precizeaza analistii. Economia UK Referitor la economia Regatului Unit, UniCredit transmite: “PIB-ul va scadea cu 10-11% in acest an, cu o scadere de peste 20% in prima jumatate a anului 2020, urmata de o revenire in al doilea semestru si o crestere anuala de aproximativ 10% in 2021″…..Economia Chinei  Economia Chinei se va extinde probabil cu mai putin de 1% in 2020, cu o contractie accentuata in primul trimestru din 2020 (cu 7-8% trimestrial sau anualizat cu 30%), urmata de recuperare rapida in al doilea si al treilea trimestru. Integral :http://www.ziare.com

Atenție la curierii falși, care pe lângă mască și mănuși au și rangă!  În această perioadă tot mai mulți români sunt consemnați în propriile locuințe, autoizolarea fiind deocamdată singur armă pe care o avem împotriva Covid-19. Cu toate acestea, nici acolo nu suntem în totalitate în siguranță, avertizează autoritățile, care ne recomandă să ne uităm cu atenție la curierii care vin și ne aduc pachete. „Pentru că circulă mult pe afară și interacționează cu multă lume, curierii au mască și mânuși. Dar, atenție, nu toți cei cu mască și mânuși sunt curieri. Dacă pe lângă asta au și o rangă, n-au venit să vă dea ceva ci să vă ia. Există, evident, și excepții dacă, de exemplu, ați comandat o rangă online”, a prezentat situația ministrul de interne. Într-adevăr, în mai multe orașe din țară s-au raportat astfel de curieri, în special prin zona blocurilor. O tânără din cartierul Titan a prezentat imagini cu un curier care a venit pe scara blocului până la etajul 6 cu niște clești și a plecat cu o bicicletă care era legată de balustradă, iar în Deva mai mulți interlopi au raportat că le-au venit la ușă o serie de curieri care purtau toți măști negre, dar și pulan. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 8 aprilie! Vremea va fi frumoasă și va continua să se încălzească. Temperaturile maxime vor fi în jurul celor normale în sud şi în sud-est şi se vor situa peste cele caracteristice perioadei în restul ţării, iar la scara întregii țări se vor încadra între 11…14 grade pe litoral şi 21…22 de grade în nord-est. Temperaturile minime vor fi cuprinse între -1 şi 8 grade, mai scăzute în depresiuni, până spre -7 grade în cele din estul Transilvaniei, dar şi mai ridicate în Dealurile de Vest, spre 10 grade. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări trecătoare în Dobrogea. Noaptea, pe arii restrânse în depresiuni și în zonele deluroase, se va produce brumă. In Bucuresti, vremea va fi frumoasă și va continua să se încălzească uşor, astfel încât temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 19 grade, iar cea minimă va fi de 1…3 grade. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab și moderat.

Rafila: Vaccinul antigripal va preveni co-infecţia, în toamnă sau în iarnă, cu virusul gripal şi cu noul coronavirus  Vaccinul antigripal va preveni co-infecţia, în toamnă sau în iarnă, cu virusul gripal şi cu noul coronavirus, a declarat, marţi, Alexandru Rafila, preşedintele Societăţii Române de Microbiologie. “Vaccinul care probabil o să fie extrem de solicitat în acest an este vaccinul gripal, care, dincolo de faptul că previne gripa sezonieră, va preveni ceva care este extrem de îngrijorător: co-infecţia, în toamnă sau în iarnă, cu virusul gripal şi cu coronavirus. Nu este o glumă, este o posibilitate şi, din această cauză, cred că ar trebui să acţionăm acum, nu să aşteptăm să ajungem iar în situaţia în care numărul mare de îmbolnăviri de gripă generează un interes pentru vaccin, în momentul în care vaccinul nu mai este disponibil”, a spus Rafila la dezbaterea online “Vaccinarea: ignorată în România, soluţie pentru a lupta cu epidemiile prevenibile”, citat de Agerpres. El a spus că, în contextul pandemiei cu noul coronavirus, este nevoie de o lege a vaccinării. “Acum ne găsim în situaţie foarte dificilă, o urgenţă de sănătate publică majoră – infecţia cu noul coronavirus – şi toate speranţele legate de controlul acestei infecţii din toate ţările se referă la găsirea unui vaccin care să oprească lanţul transmiterii. În acest context, aş vrea să aduc în dezbatere o problemă de sănătate publică care frământă România în subsidiar, se referă la programul naţional de vaccinare, la îmbunătăţirea lui şi la adoptarea unei legi a vaccinării care să ajute la atingerea ţintelor OMS – de 95% acoperire vaccinală pentru principale atingene sau vaccinuri, pentru publicul larg, care sunt incluse în acest program”, a explicat Rafila. Medicul a menţionat că în România, în ultimii 10 ani, a scăzut în mod constant acoperirea vaccinală, adăugând că există pericolul reapariţiei unor boli care erau considerate eliminate, precum difteria, tusea convulsivă sau rubeola. “Dacă va apărea un vaccin care să reuşească să elimine infecţia cu noul coronavirus ca ameninţare la nivel global, cred, sunt convins că foarte multă lume îşi va schimba opinia referitoare la vaccinuri şi oamenii vor fi mult mai deschişi să apeleze la acest serviciu clasic de sănătate publică, care este cel care a dus, până la urmă, la sute de milioane de vieţi economisite şi la creşterea speranţei de viaţă în ultimul secol”, a subliniat Rafila. Integral: https://www.digi24.ro

Sfânta Aroganță și prietenele ei, în vremea Coronavirusului  De aproape patru luni de zile majoritatea statelor lumii se confruntă cu o situație pe care, atât autoritățile cât și oamenii obișnuiți, nu o credeau posibilă decât ca pe un scenariu de film. Analizând măsurile prudente sau tardive ale autorităților legate de această criză „Corona“ în toată lumea am ajuns la câteva concluzii. Să le luăm așadar pe rând, dar nu în mod exhaustiv, ele fiind probabil mult mai multe decât în această tentativă de enumerare. Prima dintre aceste caracteristici, este aroganța cu care multe guverne ale unor țări importante(economic) au preîntâmpinat această epidemie/pandemie. Mulți dintre decidenții politici au privit la început cu maximă îngâmfare (Donald Trump, Boris Johnson) sau relaxați (Angela Merkel, Ministrul Sănătății din Germania, ba chiar într-o anumită măsură și Ursula von der Layen), subapreciind inițial atât epidemia în sine, cât și efectele economice ale măsurilor, de așa zisă protecție socială sau economică. Ulterior, au renunțat toți la această atitudine, dar destul de târziu pentru ca situația să mai poată fi controlată, dar și fără a calcula pierderile umane și economice. Această aroganță are drept cauză desigur, superioritatea cu care, mai ales Occidentul, s-a raportat la nimic altceva decât la un pericol iminent, cu potențial ridicat de afectare medicală, cu impact asupra oamenilor, cât și asupra sistemului din sănătate. Occidentul datorează această superioritate, puterii politice și economice pe care o reprezenta și care avea funcția de garanție pentru sistemul capitalist performant, aflat într-o anumită organizare. Alți decidenți politici (Viktor Orban în Ungaria) profită din plin de această pandemie pentru a-și consolida puterea politică. Nici acest personaj politic nu este lipsit de puțină aroganță. Cea de-a doua caracteristică comună în politica majorității statelor este lipsa de transparență și de informare corectă, în timp util a populației, coroborată cu cenzura și îngrădirea dreptului de exprimare (China, Germania, Marea Britanie, Statele Unite). Toate aceste măsuri au fost utilizate la începutul crizei, înainte de introducerea unor interdicții. Aceste măsuri sunt de obicei folosite în societăți ca forme de manipulare, respectiv de control direct, pentru a împiedica reacții extreme ale populației. În plus, guvernele au încercat să câștige timp ca să ascundă lipsa lor de pregătire. Timp a existat, dar nu a luat nimeni în serios recomandările și atenționările din China sau poate au considerat că virusul va fi izolat. Naivitatea cu care Occidentul s-a raportat, în acel timp (ianuarie, februarie) pierdut, la această situație, nu relevă decât lipsa de predictibilitate, de anticipare a celor implicați în procesul decizional al statelor lumii….. Suplimentar lipsei de transparență, statele nu s-au pus de acord cu recomandările Organizației Mondiale a Sănătății, nici măcar cu privire la soluțiile necesare pentru dezinfectarea orașelor, ce să mai vorbim de aplicarea altor sfaturi ale acestei instituții. În același timp, organizațiile mondiale importante ( UE, WTO, ILO) și-au pus greu în mișcare mecanismele de analiză și de cercetare privind efectele colaterale ale viruslui asupra obiectelor de activitate ale acestor organizații. De asemenea, a lipsit solidaritatea și comunicarea între state-atât la nivel european cât și extra-european. A fost, cu alte cuvinte, o concurență între state, concurență legată de măsurile pentru combaterea virusului, mai ales după principiul ”ne asumăm riscurile”, lipsind aproape total solidaritatea în prevenție, așa cum ar fi trebuit ea să existe, imediat după ce s-au publicat știrile din China despre gravitatea situației……In schimb, statele europene, panicate, nu au reușit să se organizeze pentru a lua decizii împreună. Exportul de medicamente și echipamente medicale sau închiderea granițelor au rămas hotărârile exclusive ale fiecărui stat, anulându-se astfel o parte din tratate. Conceptul de ”piață comună” a dispărut de pe o zi pe alta, la fel ca alte reglementări și principii. A lipsit clar o mână forte la conducerea Comisiei Europene. Pe de altă parte, este absolut de neconceput faptul că doamna Ursula von der Leyen, medic de profesie, nu a pus pe primul loc nici oamenii nici prevenția, deși se știa clar (și doamna trebuia și putea să prevadă acest lucru), faptul că virusul este foarte contagios pe cale respiratorie – cel mai rapid și mai greu de controlat mod de răspândire al unui virus agresiv. Lipsa de răspuns imediat a Uniunii Europene s-a datorat în principal absenței unor reglementări din tratatele cu privire la măsurile comune pentru toate statele europene în astfel de situații. Dar, Uniunea Europeană beneficiază de ”instituția” recomandărilor. Ca orice organizație internațională, Uniunea Europeană poate face aceste recomandări statelor membre. UE nu are nici o scuză pentru faptul că nu a făcut recomandări în timp util, măcar din perspectiva drepturilor și libertăților fundamentale, căci dreptul la viață al cetățenilor săi este un drept fundamental, absolut, care are întâietate în fața economiei-cel puțin în teorie……Altă caracteristică comună a procesului de decizie al statelor este aceea că guvernele și autoritățile nu au primit/cerut/ascultat sfaturi de la epidemiologi și specialiști în pandemii în timp util. Bunăoară, Președintele Germaniei(este adevărat că are o funcție aproape decorativă în stat, însă este totuși reprezentantul acestui popor), abia în jurul datei de 12 martie, a cerut să-i fie explicată situația concretă legată de acest virus, în vreme ce alte autorități executive au luat în brațe, cu mare nonșalanță, ideea, potrivit căreia Covid-19 este o gripă sau o răceală, ca orice alta sezonieră, care afectează doar procente minime din cadrul populației. În Germania, de exemplu, însuși Institutul Robert Koch, apreciat cândva pentru competențele sale științifice, a calculat complet greșit multe elemente legate de această epidemie, informațiile pentru public, venite pe calea acestui institut, au fost și continuă să fie inexacte, reformulate complet la intervale scurte de timp, în vreme ce atenționările unor virusologi pesimiști la început, au început să fie apreciate, la două luni de la tragerea semnalului de alarmă de către aceștia ……Altă metodă comună a statelor a fost manipularea la începutul epidemiilor locale, cu care s-au jucat autoritățile, speculând numărul cazurilor infectaților sau al morților în urma infectării cu coronavirusul Sars cov 2 pentru a atenua efectele economice asupra piețelor interne sau pentru a menține o stare de comfort emoțional restului populației, amânând foarte mult, până la limita de sus a gradului de pericol, impunerea măsurilor stricte și necesare ce trebuiau luate. …..Lipsa pregătirii spitalelor pentru o pandemie și lipsa echipamentelor de protecție, dar și criza de personal medical responsabil și pregătit cu care se confruntau multe țări europene înainte de această criză, au lovit puternic sistemele de sănătate de pretutindeni (Italia, Franța, Spania). Epidemia aceasta a arătat practic faptul că nu există sistem medical performant în nici una din țările Occidentale, de asemenea nici în Statele Unite.Toate capacitățile statelor au fost depășite…..O altă măsură luată de autoritățile din întreaga lume a fost, în marea majoritate a cazurilor (și cu precădere în țările dezvoltate) instituirea izolării, dar foarte târziu, atunci când era greu controlabilă epidemia. Izolarea a fost dispusă de mai toate guvernele (cele care au impus desigur această măsură), nu pentru a proteja indivizii, ci pentru a nu duce la colaps sistemul medical din aceste țări sau regiuni, prin controlarea cazurilor și a epidemiei……O altă problemă sunt mult râvnitele teste pentru depistarea virusului. În ciuda recomandărilor Organizației Mondiale a Sănătății, multe țări au restricționat, adesea lipsit de sens, testarea. Evident, majoritatea au motivat prețul foarte scump al acestor teste, preț pe care l-ar fi preluat asigurările și acest lucru ar fi creat presiune în plus pe sistemele de sănătate. Țări precum Germania, deși se laudă cu multe teste realizate zilnic sau cu serviciul ”drive in test” (care nu este deloc ceea ce pare), au limitat de la început testarea (atunci când încă epidemia putea fi controlată și se putea evita și forma aceasta de izolare), condiționând-o (și continuă să o condiționeze) de aprobarea subiectivă a medicului sau a serviciului teritorial de sănătate. Integral: http://www.contributors.ro

Pandemia: starea de urgenţă şi impasul nostru istoric  După cum se putea anticipa, Preşedintele Republicii a anunţat că va prelungi starea de urgenţă cu încă o lună. Ne aflăm, din acest moment, în faţa celui mai lung interval pe care România îl traversează sub imperiul stărilor excepţionale în ultimele decenii.Abstracţie făcând de perioada carlisto-antonesciană, ca şi de regimul comunist, durata este una fără precedent în ordinea istoriei recente. Iar această noutate a duratei prelungite impune statului şi cetăţenilor deopotrivă obligaţia de a realiza un examen colectiv, o radiografie a stării de fapt, pentru a putea organiza viitorul care trebuie să urmeze acestei pandemii. Luna în care starea de urgenţă a fost aplicată, deja, a confirmat un fapt dramatic şi banal: statul român este la fel de dezorganizat şi de ineficace indiferent de natura circumstanţelor în care acţionează. Organizarea şi comunicarea în regimul stării de urgenţă au acţionat ca o hârtie de turnesol, aducând la suprafaţă tot ceea ce inerţia minciunii oficiale a ascuns, an după an. Crizele din spitale, contaminările, incoerenţele în administrarea carantinei nu sunt decât reflectarea unui impas istoric despre a cărui existenţă eram cu toţii conştienţi. Nemodernizat şi subminat de cleptocraţie, capturat şi explotat de politicieni ce refuză să acţioneze cu curajul etic al asumării patriotice, statul român se înfăţişează ca un stat slăbit şi impotent, incapabil să ofere speranţa fără de care propriii săi cetăţeni sunt condamnaţi nu doar la izolare, ci şi la anxietate. Starea de urgenţă este privită de statul român ca un alibi pentru inacţiunea ce acoperă inacţiunea vinovată de dinaintea pandemiei. Starea de urgenţă se rezumă la un vast experiment de claustrare, experiment din care orice apel la comunicare autentică este absent. Apariţiile televizate ale triumviratului ce administrează starea de urgenţă sunt cu mult mai numeroase decât ale celor care sunt depozitarii legitimităţii naţionale: Şeful de stat şi Premierul. În aceste momente dramatice, nu prezentarea interdicţiilor cuprinse în actele normative contează cu adevărat, ci capacitatea de a transmite un sentiment al siguranţei democratice şi al solidarităţii civice. Starea de urgenţă nu se poate prelungi pe termen nelimitat şi ea nu poate fi, niciodată, elogiată ca un dar adus de providenţă naţiunii noastre. Apelul la forţele armate, justificat în cazurile de administrare defectuoasă şi de risc de dezordine, nu trebuie să erodeze nici libertăţile şi nici ideea de guvernare civilă. Tăria Armatei Române stă în patriotism şi în devotament: sacrificiile soldaţilor de pe teatrele de luptă sunt blazonul de onoare al ei. Armata este cel din urmă reazem al unui stat: intervenţia ei trebuie cântărită cu prudenţă, spre a-i conserva potenţialul simbolic intact. Starea de urgenţă trebuie utilizată de autorităţi nu doar ca legitimare a menţinerii izolării sociale. Ea implică o activitate de coordonare şi de acţiune strategică în care statul se află în parteneriat cu instituţiile economiei private. Etatismul orb şi inept nu poate conduce decât la paralizie. Starea de urgenţă nu poate salva un stat eşuat: Integral: https://putereaacincea.ro

Renate Weber ii cere lui Marcel Vela o strategie impotriva infractorilor: Primim numeroase sesizari!  Avocatul Poporului (AP), Renate Weber, ii solicita ministrului Afacerilor Interne, Marcel Vela, sa-i comunice daca a fost stabilita o strategie de contracarare a fenomenului infractional pentru garantarea sigurantei persoanelor si a bunurilor. “Primim numeroase sesizari, asa cum semnaleaza tot mai des mass-media, in legatura cu cazuri de inmultire a actelor savarsite, unele chiar cu violenta, la adresa persoanelor sau a bunurilor acestora. Avand in vedere ca aplicarea masurilor specifice starii de urgenta presupune concentrarea in aceasta sfera, a prevenirii raspandirii virusului, a activitatii autoritatilor cu atributii in sfera prevenirii fenomenului infractional, ne exprimam ingrijorarea in legatura cu efectul nedorit al cresterii numarului de infractiuni privind bunurile si persoanele in perioada urmatoare. Va solicitam sa ne comunicati daca a fost stabilita deja sau este in curs de elaborare o strategie de contracarare a fenomenului infractional ce se poate manifesta in acest context concret pentru garantarea sigurantei persoanelor si a bunurilor“, se arata in solicitarea AP. Siguranta populatiei, “puternic incercata” Conform solicitarii, Romania trece printr-o situatie exceptionala in contextul pandemiei de COVID-19, care afecteaza populatia la nivel general, instituirea starii de urgenta fiind doar o parte din raspunsul care trebuie oferit societatii romanesti si evolutiei ei viitoare. Avocatul Poporului reafirma rolul sau de garant al drepturilor si libertatilor fundamentale, mai ales intr-o perioada a masurilor exceptionale, cand siguranta populatiei este “puternic incercata” din toate punctele de vedere. “Constatam ca, in acest context exceptional, cadrele Ministerului Afacerilor Interne, Politiei si Jandarmeriei, ale Ministerului Apararii Nationale si ale Politiei Locale exercita in mod prioritar activitati specifice pentru a asigura implementarea masurilor adoptate in baza decretului prezidential nr. 195/2020, prin Ordonantele militare nr. 1, 2, 3, 4, 5 si 6 din 2020“, se mai arata in solicitare. Integral: http://www.ziare.com

DOCUMENT: PSD dă atacul la o instituție-cheie din stat. Șerban Nicolae și Daniel Zamfir vor să-l scoată pe președintele țării din procesul de numire a conducerii la Consiliul Concurenței  PSD pregătește schimbări radicale la Consiliul Concurenței, o instituție pe care a încercat constant să și-o subordoneze în ultimii ani. Senatorii Șerban Nicolae și Daniel Zamfir au introdus câteva amendamente de ultim moment la un proiect legislativ care e programat la votul final din Senat mâine, 7 aprilie. Cel mai radical amendament depus de cei doi PSD-iști, care au atacat constant Consiliul Concurenței, este eliminarea președintelui țării din procedura de numire a conducerii instituției. Mai precis, în acest moment plenul Consiliului Concurenței e numit de președintele țării prin decret, pe baza votului dat de Parlament, la propunerea comisiilor juridice ale celor două camere. Or, un amendament propus de Șerban Nicolae prevede ca plenul Consiliului Concurenței să fie numit prin hotărâre adoptată în ședință comună a Camerei Deputaților și Senatului, la propunerea grupurilor parlamentare din cele două camere. PSD vrea să treacă rapid la vot noua componență a conducerii cât timp mai are majoritatea în Parlament. Dacă amendamentul va trece, PSD va avea timp să numească o nouă conducere a Consiliului Concurenței pe care să o controleze pentru un mandat de cinci ani. O altă modificare majoră, propusă tot de Șerban Nicolae, e creșterea de la 7 la 11 a membrilor plenului Consiliului Concurenței. În plină criză economică ar însemna o creștere automată de buget pentru instituție, dat fiind că fiecare membru al plenului are la dispoziție un aparat propriu. În plus, Șerban Nicolae propune și încetarea mandatelor actualilor membri ai conducerii la momentul depunerii jurământului de către viitorii membri, în condițiile în care legislația actuală prevede clar că mandatul nu poate fi scurtat înainte de termenul de 5 ani. ”Această modificare prezintă riscuri serioase de neconstituționalitate, ceea ce vulnerabilizează deciziile în instanță. Astfel, amenzile de zeci de milioane de euro ce vor fi date riscă să fie anulate în instanță dacă CCR va decide că modificarea componenței plenului a fost neconstituțională”, a declarat pentru G4Media.ro un specialist în drept constituțional. Integral: https://www.g4media.ro

Avocatul Poporului contesta Legea Politiei la CCR: Trebuie stabilita durata maxima pentru care o persoana poate fi verificata la sectie  Cat timp poate fi tinuta o persoana pentru verificari intr-o sectie de politie, masura administrativa, inainte ca oamenii legii sa decida daca ii dau drumul sau o retin pentru 24 de ore? Legea Politiei Romane foloseste termenul vag “de indata” dupa finalizarea verificarilor, dar Avocatul Poporului cere ca aceasta durata sa fie prevazuta strict in lege. Asa ca Avocatul Poporului (AP) a formulat o exceptie de neconstitutionalitate privind mai multe prevederi ale Legii nr. 218/2002 referitoare la organizarea si functionarea Politiei Romane. Este vorba de articolele din lege care privesc atributiile politistului de a conduce la sectia de politie pentru verificari anumite persoane. Potrivit Legii, verificarea situatiei de fapt si, dupa caz, luarea masurilor legale fata de persoana condusa la sediul politiei “se realizeaza de indata.” “Politistul are obligatia de a permite persoanei sa paraseasca, de indata, sediul politiei dupa finalizarea activitatilor conform alin. (4) (verificarea situatiei- n.red.) sau a masurilor legale care se impun,” se stabileste in actul normativ. Iata prevederile contestate “Art. 31, alin 1, lit b, ce prevede ca, in realizarea atributiilor ce ii revin, potrivit legii, politistul este investit cu exercitiul autoritatii publice si are urmatoarele drepturi si obligatii principale: sa conduca persoane la sediul politiei, ca masura administrativa, in conditiile prezentei legi, art. 36 alin 4 si 5 potrivit carora verificarea situatiei de fapt si, dupa caz, luarea masurilor legale fata de persoana condusa la sediul politiei se realizeaza de indata; Politistul are obligatia de permite persoanei sa paraseasca de indata sediul politiei dupa finalizarea activitatilor conform alin 4 sau a masurilor legale care se impun din Legea 218/2002, republicata, aduc atingere prevederilor art 23, alin 1 si art 1 alin 5 din Constitutie”, se arata in exceptia de neconstitutionalitate, citata de Agerpres Apelul la Constitutie  Potrivit Avocatului Poporului, “standardul constitutional de protectie a libertatii individuale impune ca limitarea acesteia sa se realizeze intr-un cadru normativ care sa stabileasca expres durata maxima a limitarii acestei valori constitutionale, iar pe de alta parte sa prevada intr-un mod clar, precis si previzibil durata acestei masuri“. Pasajele din Constitutie la care AP face trimitere sunt cele in care se arata ca: – Libertatea individuala si siguranta persoanei sunt inviolabile; – In Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie. Integral: http://www.ziare.com

Cum a preluat PNL o fabrică de sinecuri politice inventată de Liviu Dragnea și Petre Daea. Din opoziție, liberalii cereau desființarea aprozarelor PSD și amenințau cu anchete penale  PNL și-a schimbat radical poziția față de Casa de Comerț ”Unirea”, o inițiativă a lui Liviu Dragnea și Petrea Daea prin care au fost reînființate vechile aprozare ce ar fi trebuit alimentate cu producția fermierilor români. Dacă în opoziție, dar și imediat după preluarea guvernării, PNL cerea desființarea firmei de stat, acum liberalii o populează cu propriii protejați politic, scrie AgroIntel.ro. Astfel, șeful pus de PSD la Casa de Comerț ”Unirea”, Adrian Izvoranu (consilier personal al lui Petre Daea), a fost înlocuit de ministrul PNL al Agriculturii, Adrian Oros, cu Ionuț Alexandru Dănilă. Dănilă are studii de veterinar, dar este specialist în cărți de vizită, printare și comunicare, potrivit propriului profil de LinkedIn, citat de AgroIntel. El este acționar și administrator în societatea Valid Intermedia, societate care obiect de activitate tot domeniul publicității. Popularea cu apropiați ai PNL a continuat și la nivelul consiliului de administrație, în care au fost numiți secretarii de stat Emil Dumitru și George Scarlat. Ce a făcut PSD cu Casa de Comerț Unirea Societatea cu capital integral de stat, deținut de Ministerul Agriculturii, a fost folosită de PSD pentru a-și finanța evenimente de partid și pentru afaceri denunțate chiar de PNL ca fiind corupte…..AgroIntel scrie că liberalii s-au decis să păstreze firma la presiunea unor baroni locali, care au văzut potențialul de afaceri al aprozarelor înființate de PSD. Care e pretextul păstrării Casei de Comerț Unirea? Criza COVID-19 a readus în discuție necesitatea sprijinului producătorilor agroalimentari locali, potrivit sursei citate. Integral: https://www.g4media.ro

Despre vindecarea birocrației și urgența digitalizării autorităților statului  Autoritățile statului încă bâjbâie prin hățișul inițiativelor, al posibilelor soluții și măsurilor pe care ar trebui să le ia pentru a combate prezenta criză medicală. Având la dispoziție opțiunea reglementării legale speciale dată de starea de urgență instituită în toată țara, autoritățile încă sunt nesigure cu privire la modul în care trebuie să acționeze. Momentan repetă exemplul altor state, inclusiv lipsa de reacție în crearea cadrului necesar preîntâmpinării sau limitării pe cât posibil a impactului răspândirii Covid-19. Măsurile luate (de la instituirea stării de urgență, limitarea deplasării cetățenilor, distanțarea socială etc.) sunt necesare pentru a putea controla răspândirea virusului și, mai ales, gradul de încărcare a sistemului medical. Totuși, pe lângă aceste măsuri similare cu cele luate în restul lumii, autoritățile române mai au responsabilitatea și datoria de a-și aduce propria activitate în secolul XXI, în vederea asigurării implementării măsurilor deja luate. Acest lucru nu poate fi realizat în întregime fără înțelegerea impactului și a consecințelor pe care aceste măsuri le generează….. 1. Implementarea muncii de la domiciliu și a telemuncii pentru sectorul public, cu excepția activității care prin natura sa nu poate fi realizată în acest fel. Având în vedere situația actuală de criză și presiunea la care sunt supuse toate instituțiile statului, precum și companiile care formează mediul economic, este vitală digitalizarea activității autorităților statului ca premisă a posibilității supraviețuirii economiei naționale….. 2. Digitalizare și debirocratizare  Digitalizarea cu succes a activității autorităților presupune, pe de o parte, înțelegerea fiecărei funcții din aparatul administrativ al fiecărei autorități și al rolului fiecărui funcționar în parte, precum și a metodelor de lucru a acestora, dar și, pe de altă parte, cunoașterea tehnologiilor moderne existente, capabile să permită transformarea vastului sistem birocratic românesc simultan cu regândirea și implementarea practică a modificărilor care se impun. Cele două procese trebuie să se desfășoare în același timp, având în vedere urgența implementării lor, dar și gradul de atavism tehnologic în care se află în prezent aparatul de stat. Această criză ne arată nu doar faptul că problemele sistemice cu care ne confruntăm de 30 de ani (ineficiența, corupția, birocrația, conflictele de interese sau infracționalitatea) pot ucide, dar și faptul că lipsa implementării tehnologiilor moderne, capabile să înlăture, sau cel puțin să reducă din aceste probleme sistemice, de asemenea, poate ucide. Tehnologia este imparțială la fel după cum și funcționarii publici ar trebui să fie apolitici. Implementarea tehnologiei sau folosind alți termeni, digitalizarea statului, într-un mod strategic, începând cu modul în care răspundem la această criză prin transpunerea online a principalelor fluxuri de lucru, va asigura un cadru instituțional și o comunicare eficientă, sigură, transparentă, cu posibilitate de interferență negativă minimă și care poate fi oricând supusă unui audit obiectiv. Niciun flux de lucru instituțional nu este prea insignifiant încât să nu fie subiectul acestui proces. Digitalizarea autorităților statului activitate cu activitate, acțiune cu acțiune, este singura metodă prin care se poate face acest lucru. Revoluționarea digitală și transformarea generală a tuturor instituțiilor nu este posibilă decât dacă acest proces începe, indiferent de cât de nesemnificativă ar părea activitatea supusă digitalizării. Micile succese de digitalizare vor sta inevitabil la fundația digitalizării statului. În prezent, statul încă lucrează, trăiește și respiră printre hârțoage, offline. Deși acest lucru este tolerabil în viața de zi de zi, după cum o arată și starea societății românești din ultimii ani, în această perioadă de criză internațională, acest lucru nu mai poate fi tolerat. Indiferența cu privire la ceea ce face statul și la modul în care acționează acum, nu este acceptabilă. De acest lucru depinde însăși supraviețuirea noastră ca societate și stat. Chiar și în această perioadă, în loc să regândească modul de intervenție pentru combaterea crizei, autoritățile continuă să creeze birocrație instituind obligația completării unor declarații de deplasare inutile, obligatorii pentru toți, al căror scop practic (în afara de amendarea celor care nu o au) încă nu este clar. Dacă scopul era de a descuraja deplasările personale și de urmări unde se fac acestea atunci același scop legal putea fi atins și printr-o declarație orală, dată în fața agentului de poliție sau al altui funcționar competent. Aceasta ar fi avut același efect juridic. Bineînțeles că nu puteam alege soluția mai simplă și mai eficientă, astfel că, pe lângă declarațiile verbale pe care oricum le dăm, este imperativ necesar pentru siguranța noastră să avem la noi și o declarație scrisă semnată olograf. Dacă analizăm bine situația, singurul lucru bun pe care îl putem identifica în această procedură este că nu avem nevoie și de un dosar cu șină, poză tip buletin, timbru și 2 copii xerox de pe fiecare document. Acestea sunt lucruri inutile făcute de dragul aparențelor și pentru a masca lipsa de pregătire specială pentru acest gen de crize. Nu există o procedură serioasă transparentă după care ar trebuie să se ghideze și să se orienteze autoritățile, iar lipsa oricărei pregătiri a priori este ascunsă prin acțiuni luate fără prea multă analiză de abia după ce evenimentul s-a produs și continuă să producă consecințe grave. Măsurile luate trebuie să prevină și să limiteze răspândirea virusului, iar acest obiectiv trebuie să stea la baza oricărei măsuri se ia în prezent. Din păcate, virusul birocrației este atât de răspândit în cadrul autorităților statului încât nici într-o situație de criză globală acestea nu se pot vindeca de el. Integral: https://www.hotnews.ro

Președintele Consiliului Fiscal: Creșterea pensiilor cu 40 la sută nu trebuie făcută; cheltuielile militare să fie reduse … „Deficitul pe care noi îl prognozasem, de 4%, fără creşterea pensiilor în acest an, nu este un scenariu cu care se mai poate lucra (…) Ceea ce s-a anunţat azi în şedinţa de la Cotroceni arată că se lucrează la o restructurare, nu la o simplă rectificare, a logicii construcţiei bugetului, atât cât se poate. Noi trebuie să regândim construcţia bugetului, să folosim la maximum fonduri europene, să căutăm să obţinem de la Comisie o amânare a cofinanţărilor, astfel încât să nu fie grevat bugetul public, care şi aşa este foarte sărac. Înţelegem că, deşi s-au relaxat regulile fiscale în Uniunea Europeană, aceasta nu înseamnă că poţi să faci orice, să cheltuieşti oricât. Nici nu avem puterea economică, nu avem dimensiunea veniturilor fiscale din alte ţări, astfel încât trebuie să încercăm să controlăm un deficit bugetar care foarte uşor se poate duce dincolo de 7% din Produsul Intern Brut. Deci, România trebuie să-şi menţină accesul la finanţare pe piaţa internă şi pe piaţa externă. Trebuie să recântărim toate cheltuielile, să amânăm din ele, inclusiv cheltuieli militare. În opinia mea, cheltuiala pentru sănătate echivalează cu cheltuiala pentru arsenal militar. Războiul este de altă natură, dar tot război este. Să amânăm din unele investiţii care nu sunt urgente. Trebuie să ne gândim şi la acele cheltuieli rigide, sub nicio formă creşterea pensiilor cu 40%… Nu ştiu, se poate contempla o creştere cu rata inflaţiei şi m-aş adresa numai celor mai mici pensii, nu tuturor pensiilor, între care unele sunt foarte mari”, a afirmat luni Daniel Dăianu, la Digi 24. Dividendele companiilor publice să ajungă la bugetul de stat, să nu mai existe bonusuri  „În entităţile publice trebuie ca toate dividendele să meargă la bugetul public, să nu mai existe bonusuri. Toate instituţiile care au utilitate publică ar trebui să renunţe la bonusuri. Am văzut rezistenţa la acea taxă de solidaritate, însă acea taxă de solidaritate are o logică şi are o anumită adâncime a semnificaţiei. Dacă nu vom înţelege că trebuie să ne ajutăm în primul rând noi între noi, va fi greu ca alţii să aibă înţelegere pentru România. Poate că vom reuşi să luăm din acei 100 de miliarde de euro anunţaţi de preşedintele Comisiei Europene, poate 1 miliard de euro. Avem fonduri structurale şi de coeziune din care trebuie să absorbim cât mai mult. Avem o cotă la Fondul Monetar Internaţional pe care o putem utiliza, dar să nu credem că va exista îngăduinţă faţă de noi dacă nu vom căuta să ne ajutăm acasă. Trebuie să existe reguli de frugalitate acasă, care să vizeze pe toată lumea”, a spus Daniel Dăianu. În perioadele de criză, trebuie protejat capitalul uman. Recesiunea va fi severă Acesta a punctat, totodată, faptul că, prin şomajul tehnic, trebuie ajutaţi cei mai vulnerabili, acelaşi exemplu fiind valabil şi în cazul amânării ratelor, pentru care ar fi fost mai bun un termen de 6 luni. „Trebuie să fie ajutaţi cei mai vulnerabili, cei care într-adevăr nu mai pot. Şi şomajul tehnic nu afectează toată populaţia care poate lucra în România. Cei care sunt în şomaj tehnic şi, eventual, nu mai pot să plătească, merită să fie ajutaţi. Această logică este valabilă şi în ceea ce priveşte amânarea ratelor. Integral: https://www.digi24.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 7 aprilie! Valorile termice vor fi în creștere ușoară față de intervalul anterior în cea mai mare parte a țării, însă vremea se va menține rece pentru această dată dimineața și noaptea. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări îndeosebi în sudul Banatului și în Dobrogea. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 10 și 20 de grade, iar cele minime se vor situa între -3 și 9 grade, mai scăzute în estul Transilvaniei spre -10 grade. În special noaptea, se va semnala brumă, local în centrul țării și pe arii restrânse în rest. Izolat, în zonele joase vor fi condiții de ceață. In Bucuresti, valorile termice vor marca o creștere ușoară față de intervalul anterior, astfel că maxima va fi de 17…18 grade, iar minima de 2…4 grade, ușor mai scăzută în zona preorășenească, unde vor fi condiții de brumă. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab și moderat.

Medic Virgil Musta: ”Bătălia cu Covid-19 se câștigă în primul rând comunitate, dar și în organizarea din spitale”  Medicul Virgil Musta, de la Spitalul de Boli Infecțioase Timișoara, atrage atenția că, în ultimul timp, a observat o degringoladă totală în multe spitale și instituții medicale, degringoladă pe care o pune „în special pe seama unei lipse de organizare”.Virgil Musta spune că, dată fiind importanța, în actualul context, a deschiderii și a comunicării între spitale, ar putea fi de ajutor împărtășind câte ceva din experiența lui. „La spitalul la care lucrez (Spitalul de Boli Infecțioase „Victor Babeș”, din Timișoara – n.r.), am reorganizat circuitele funcționale și modul de lucru. Am stabilit protocoale și reguli noi, care să protejeze în primul rând personalul medical, dar și pacienții. Am împărțit astfel spațiile spitalului în trei zone: roșie, galbenă și albă”, spune Virgil Musta. Zona roșie, cu risc mare de contaminare, „este zona unde personalul medical întâlnește pacienții infectați sau potențial infectați. Iar în această etapă a pandemiei, cu transmitere comunitară, fiecare pavcinet trebuie considerat ca fiidn potențial infectat. Fiecare zonă roșie are la ieșire o zonă de decontaminare.”…. După zonare și stabilirea clară a circuitelor din aceste zone, expplică Virgil Muzsta, a stabilit standardul de echipamente cu care fiecare persoană trebuie să fie echipată, nefiind făcute diferențe între diferitele categorii de personal medical: „Toți trebuie să beneficieze de acelașii standar de biosecuritate”. Activitatea pe secții, mai spune Virgil Musta, a fost reorganizată după urmatoarele principii: 1. Împărțirea personalului în echipe mici, care să poată desfășura activitatea. „Aceștia lucrează în ture. Astfel, dacă o persoană dintr-o echipă se contaminează intră în autoizolare doar acea echipă, deci un număr mic de cadre medicale. Echipa respectivă va fi imediat înlocuită de o altă echipă, activitatea în spital va continua în condiții normale.” 2. Scurtarea timpului de activitate în zona roșie și eficientizarea acesteia. „Vă dau un exemplu: anterior reorganizarii, medicii intrau la pacienți cu foile de observație pentru a nota evoluția clinică și valorile T, TA, Pulsoximetria etc. Pentru a evita contaminarea foilor de observații, medicii intră acum în saloane cu telefoanele deschise, protejate sub echipamentul de protectie și transmit datele obținute de la pacient unui coleg de afară, prin bluetooth, care notează aceste date în foaia de observație.. 3. Antrenarea echipelor în echiparea și dezechiparea echipamentului de protecție, manevre care reprezintă risc de contaminare a personalului medical. 4. Identificarea continuă a posibilelor riscuri de contaminare și măsuri punctuale. 5. Îmbunătățirea comunicării dintre personalul medical. „Nu ne este rușine să ne recunoaștem greșelile și lipsurile, tocmai pentru a găsi rapid soluții. Acest lucru a crescut unitatea echipelor și încrederea în noi.” Integral: https://timpolis.ro

Teste ….Știam cu toții în ce hal sunt spitalele noastre. Așa încât cei din “linia întâi”, respectiv cadrele medicale, au devenit primii prizonieri ai inamicului COVID. Ei, dacă lumea era mai atentă și nu-și pierdea vremea, banii și mințile cu tot felul de excese, ar fi avut timp să fie mai echipată pentru lupta cu virusul. Televiziunea italiană informa încă din 2015 că în China se crează un “supervirus” numit chiar Corona virus, care atacă plămânii oamenilor. Dar politicienii nu-și văd nici lungul nasului darămite pericolele de peste ani. Iohannis a anunțat că după ce trece urgia “vom analiza la sânge sistemul medical”. Vezi să nu! Ce i-a impiedicat să-l analizeze până acum? Mai ales că tragedia de la Colectiv arătase cât de ucigător e un sistem medical nepregătit. Singurul lucru făcut pentru Sănătate a fost mărirea salariilor tuturor cadrelor medicale (absolut necesară) numai că ea n-a rezolvat problemele din spitale – lăsate de izbeliște atât de autoritățile locale tutelare cât și de politicile manageriale. Ca urmare, acum ne-am trezit cu trei focare mari de infecție (Suceava, Arad, Deva) și multe altele mai mici. Asta, oficial. Neoficial toate spitalele sunt focare de infecție. Nu poți să faci din varză bici. Speriați, dezarmați, unii medici și unele asistente au început să demisioneze lăsând bolnavii în plata domnului. Cum, uneori, fidelitatea poate fi stimulată, Iohannis le-a promis un “bonus“ de 500 de euro lunar celor care rămân în meserie. Medicii au refuzat oferta considerând-o mită – căci sistemul nostru medical (vezi cazurile Pintea și Beuran) n-a cunoscut mita-n viața lui! – cerând însă pensie de urmaș pentru copiii lor în caz de necaz. În condițiile date este o cerere imposibil de refuzat. În general însă tradițiile s-au respectat. Cornelia Nagy de la Achiziții (fostă șefă la vămi și nevastă de ambasador) a împărțit contracte unor firme de buzunar din Giurgiu conduse de “doi escroci fără suflet” – dupa cum le-a zis Bădălău (nașul PSD al județului) care pretinde că nu-i cunoaște. Or fi din alt clan. S-au făcut și teste preferențiale iar printre medicii testați la Suceava se afla și “medicul” Flutur, stăpânul absolut al județului. Ăstora poți să le fluturi și COVID că tot la privilegii se gândesc. Din păcate politicienii nu vor învăța nimic nici din această năpastă. Sunt analfabeți funcțional: nu înțeleg ce văd. Dar au tupeu: mincinoșii de la Colectiv (Ponta, Bănicioiu) cer acum “adevarul” iar Tăriceanu, care a agravat criza economică de acum 10 ani, dă sfaturi și împarte critici. Mai scutiți-ne! Nu sunteți mai deștepți dacă sunteți în opoziție. Și nici mai cinstiți…. Prof. Rafila a estimat însă că “după 15 mai românii vor putea ieși din case”. 15 mai anul ăsta? Și dacă nu vrem? E periculoso sporgersi. Integral: https://revista22.ro

Criza coronavirus scoate la lumină corupţia sistemului de sănătate din România – presa internaţională  Publicaţia britanică Emerging Europe evidenţiază că pe lângă noul coronavirus, România este măcinată de multă vreme de plaga corupţiei, iar aceasta face ca spitalele româneşti să fie de multă vreme focare de infecţie. Amintind de numeroasele situaţii din ultimii ani care au expus slăbiciunile sistemului medical din România, de la cazul fostului ministru al sănătăţii, Sorina Pintea, acuzată că ar fi primit mită 35.000 de euro în legătură cu lucrările de renovare de la spitalul pe care îl conducea, la pacienţii invitaţi să-şi cumpere singuri medicamente sau alte materiale necesare tratamentului lor, sau îndrumaţi de medicii curanţi să se adreseze clinicilor private unde aceştia lucrau, cotidianul britanic evidenţiază că răspândirea Covid-19 „nu face decât să scoată în evidenţă un sistem medical corupt şi politizat”. Un sistem în care cele 42 de direcţii regionale de sănătate publică din România, care formează linia întâi a frontului de luptă împotriva noului coronavirus, „au demonstrat în mod repetat că sunt veriga slabă a actualelor eforturi pe care România le depune în lupta împotriva pandemiei, având resurse financiare precare, un sistem defectuos de comunicare şi o lipsă de transparenţă care îi pune în pericol pe medicii siliţi astfel de superiorii lor să lucreze fără echipamentul necesar”. În plus, subliniază Emerging Europe, fiind „numiţi de cei care s-au aflat sau se află la putere, aproximativ 60% din oamenii care conduc aceste direcţii şi-au obţinut posturile fără un proces concurenţial transparent şi competitiv” şi „aproape jumătate din ei nu au nici cele mai vagi studii de ordin medical”. Dacă adăugăm şi o capacitate de testare limitată, aproximativ 2.000 de teste pe zi la nivel naţional, realităţile medicale din România arată că jumătate dintre cei care au murit de Covid-19 până la 31 martie au fost diagnosticaţi cu virusul după moartea lor sau în ziua în care au murit. Mai rău, mulţi nu ştiu dacă au murit de Covid-19 sau de corupţie. Liberation: Dezertarea medicilor În Franţa, Libération scrie despre faptul că în mai multe oraşe din ţară medicii şi asistenţii au dezertat. Şi cotidianul francez constată că sistemul de sănătate al României e fragilizat de corupţie şi de emigraţia masivă a personalului calificat. E dat exemplul spitalului din Orăştie, dar şi faptul că unii medici au optat pentru alte soluţii, precum cei din Oradea care au preferat să iasă la pensie ….. „România cheltuieşte pentru îngrijirea sănătăţii mai puţin decât orice alt stat membru al UE, are cea mai ridicată rată a mortalităţii din cauza unor boli care pot fi tratate şi una din cele mai scăzute speranţe de viaţă din blocul comunitar”, subliniază continuare Bloomberg. După ce mii de medici şi asistenţi medicali au părăsit ţara în ultimele decenii pentru a munci în Italia, Franţa sau Spania, sistemul sanitar ucide pacienţi în cea mai coruptă regiune europeană”, conchide Bloomberg. Integral: https://adevarul.ro

Încărcătura virală sau slăbiciunea genetică? Experții încearcă să răspundă la una dintre marile întrebări ale acestei pandemii  Coronavirusul îi lovește cel mai rău pe cei în vârstă și pe cei cu alte probleme de sănătate, dar mor și oameni tineri, în formă fizică și de sănătate bună, inclusiv cadre medicale expuse la pacienți cu Covid-19 iar experții încearcă să înțeleagă de ce, scrie Guardian. Aceasta este una dintre marile necunoscute ale pandemiei, notează publicația britanică. În unele cazuri, boli nediagnosticate ies la iveală, dar în altele nu se găsește nicio explicație, așa că oamenii de știință se străduiesc să descopere cauzele pentru care coronavirusul se comportă în acest fel. În acest sens, au fost propuse mai multe teorii. Unii cercetători cred că deznodământul depinde de cantitatea de virus care infectează o persoană. Dacă primești o doză enormă, deznodământul ar putea fi mai grav.  Alții argumentează că ar fi vorba de sensibilitatea genetică. Cu alte cuvinte, există oameni ale căror gene îi fac mai vulnerabili la virusul ce se răspândește prin corpul lor. Această ipoteză este sprijinită de virusologul Michael Skinner de la celebrul Imperial College din Londra: ”Este foarte posibil ca unii dintre noi să aibă un anume profil genetic ce ne crește probabilitatea de a reacționa rău la o infecție cu acest coronavirus”.  Un exemplu de astfel de sensibilitate este dat de virusul herpes simplex. La unii oameni, o mutație genetică ce afectează receptoarele celulare TLR3 din sistemul nervos central îi face incapabili să reacționeze la cea mai gravă lovitură a virusului, așa că fac o boală denumită encefalită herpex simplex ce poate duce la crize și convulsii la copii. ”S-ar putea să fie vorba de o sensibilitate similară a unor persoane care au Covid-19, iar asta îi face să aibă o formă mai acută din cauza efectelor secundare grave”, a adăugat Skinner.  Alți experți sugerează că un factor crucial este cantitatea de virus primită. Unii oameni sunt afectați, astfel, din cauza unei încărcături virale mari ”O persoană cu o mare încărcătură virală are mai multe particule de virus decât una cu o încărcătură mică”, spune virusologul Alison Sinclair de la Universitatea Sussex. ”Încă nu știm care este impactul încărcăturii virale asupra simptomelor unei persoane infectate cu Covid-19. Va fi important de aflat dacă este o legătură între încărcăturile virale mari și cazurile grave”, a adăugat Sinclair. Punctul ei de vedere este susținut și de Edward Parker de la Școala Londonezp pentru Igienă și Medicină Tropicală: Intgeral: https://www.hotnews.ro

Financial Times: Europa se pregătește pentru a relaxa izolarea impusă de coronavirus. Țări ca Franța sau Spania caută strategiile de ieșire, încercând evitarea unui al doilea val de infecții Guvernele din Europa au început pregătirile pentru a relaxa măsurile de distanțare impuse în cea mai mare parte a continentului pentru a controla pandemia coronavirusului, chiar dacă se preconizează că aceste restricții care au paralizat economia vor rămâne în vigoare încă câteva săptămâni. Franța, Spania, Belgia și Finlanda sunt printre țările care au înființat comitete de experți pentru a examina o relaxare treptată a măsurilor de a rămâne în case, evitând totodată un al doilea val de infecții care ar putea copleși serviciile de sănătate. Pedro Sánchez, premierul spaniol, a prelungit sâmbătă măsurile de izolare la domiciliu cu încă două săptămâni, până la 26 aprilie, dar a spus că interdicția impusă luna trecută tuturor afacerilor considerate ne-esențiale, printre care unele companii din producție și construcții, vor fi ridicate după Paște. „Când vom avea curba [infecției] sub control, ne vom îndrepta către o nouă normalitate și spre reconstrucția economiei noastre”, a adăugat domnul Sánchez. „O echipă specifică de epidemiologi lucrează de două săptămâni la un plan de reluare a activității economice și sociale.” Angelo Borrelli, șeful Agenției de Protecție Civilă din Italia, care este responsabil de coordonarea răspunsului țării la focarul de Covid-19, a sugerat că „faza a doua” a blocării țării ar putea începe luna viitoare. „Nu vreau să dau date, dar până pe 16 mai este posibil să avem alte date pozitive care sugerează că putem relua unele activități și apoi să începem faza a doua”, a spus el. Édouard Philippe, premierul francez, a declarat săptămâna trecută că procesul de izolare la domiciliu nu a avut precedent și a adăugat: : „Probabil că nu ne îndreptăm încă spre o ridicare totală a măsurilor pentru toată lumea”. Danemarca, care a fost una dintre primele țări din Europa care a închis activitățile și granițele, săptămâna trecută a devenit prima care a stabilit un calendar privind ridicarea restricțiilor. “Dacă noi danezii continuăm să respectăm cu toții împreună, măsurile de distanțare socială în următoarele două săptămâni – până după Paște – și dacă cifrele (privind noile cazuri- n.trad) rămân stabile și rezonabile, atunci guvernul va începe o relaxare treptată și controlată a societății noastre”, a spus premierul Mette Frederiksen în 30 martie. Câteva alte guverne au în vedere și ele slăbirea restricțiilor, dar pentru asta e nevoie de o creștere masivă a capacității de testare. De asemenea, multe își fac griji că debutul sărbătorilor pascale și vremea frumoasă ar putea să-i facă pe oameni să iasă din case după săptămâni de izolare la domiciliu. Germania, unde rata zilnică a cazurilor confirmate și a deceselor a crescut în ultimele zile, a început de asemenea să se pregătească pentru ceea ce un oficial a numit „eliminare treptată a restricțiilor” care ar fi „acceptabilă din punct de vedere al politicii de sănătate”. „Dar am fost atenți la ceea ce spunem în public”, a adăugat el. “Mesajul important este acum: nu suntem într-o fază a pandemiei în care să le putem spune oamenilor că măsurile pot fi acum relaxate”, a declarat vineri Steffen Seibert, purtătorul de cuvânt al cancelarului german Angela Merkel. „Bineînțeles, ne putem pregăti pentru asta, dar pentru moment este important acest mesaj [stai acasă]”. Cu toate acestea, unii experți consideră că este o mare greșeală pentru guverne să nu angajeze publicul într-o dezbatere privind restrângerea restricțiilor. „Deși este clar că nu putem vorbi despre momentul în care va avea loc deschiderea, putem vorbi despre cum”, a declarat Christiane Woopen, profesor la Centrul de Etică, Drepturi, Economie și Științe Sociale al Universității din Köln și consilier al guvernului din Renania de Nord-Westfalia, cea mai populată regiune a Germaniei. „Oamenii merită. Le mai elberezi din presiuni. Ei trebuie să aibă încredere în ceea ce fac liderii politici în următoarele luni. ” Prof Woopen este unul din cei zeci de academicieni – epidemiologi, medici, avocați și economiști – care a publicat vineri un raport pentru institutul de economie Ifo, din Munchen. Raportul este o încercare de a încadra ceea ce Prof Woopen numește o „strategie de deschidere, nu o strategie de ieșire”, deoarece e puțin probabil ca viața să se întoarcă la normalitate înainte ca un vaccin împotriva Covid-19 să fie disponibil pe scară largă. Un studiu separat Ifo a prezis că economia germană ar putea scădea cu până la 20% în acest an dacă închiderea va dura trei luni și va fi urmată de o redresare treptată. Prof. Woopen și colegii săi autori au spus că tensiunea socială și psihologică sunt foarte importante în atenuarea pierderii producției. Raportul Ifo susține o strategie „ajustată la risc” prin care anumite grupuri de vârstă, regiuni și tipuri de afaceri pot relua activitatea înaintea altora. Școlile ar putea începe activitatea primele, având în vedere riscul mai mic de simptome severe la copii dar și povara menținerii părinților la domiciliu, în timp ce persoanele în vârstă și grupurile cu risc ridicat ar putea rămâne acasă luni întregi. Urmează repornirea fabricilor care sunt puternic automatizate, iar restaurantele și cluburile ar fi ultimele care ar urma să fie repornite. Aceste schimbări vor necesita schimbări uriașe de organizare. Danemarca și Belgia, de exemplu, au în vedere împărțirea claselor și a săptămânii școlare în două, pentru a permite o mai bună distanțare socială. Orice slăbire a restricțiilor ar trebui să fie însoțită de o extindere a testelor, a spus Martin Lohse, profesor de farmacologie la Universitatea din Würzburg, și unul dintre autorii raportului Ifo. Integral: https://economie.hotnews.ro

România fără (e)valuare  România nu are valoare, pentru că nu are (un sistem) de evaluare a acțiunilor individuale, activităților, strategiilor sau politicilor publice. Este o afirmație dură, dar am de gând să vă demonstrez adevărul spuselor mele, prin câteva exemple. Ezitam să deschid subiectul, în acest moment de criză, însă cred că tocmai acum este momentul unei estimări a imperfecțiunilor sistemice ale guvernării, a raportărilor triumfaliste şi a lipsei de evaluare…..Dacă ar trebui să dau o definiție simplă a evaluării politicilor publice aș recurge la definiția dată de Adrian Miroiu, profesorul român care s-a ocupat cel mai mult de acest domeniu. Astfel, Adrian Mirou spunea că evaluarea politicilor publice reprezintă examinarea empirică obiectivă și sistematică, cu ajutorul metodelor de cercetare socială, în termenii obiectivelor propuse de acestea….. Când zic influenta psihologică, mă refer la existenta unei stime de sine exagerate, în rândul multor români. Uitați-vă la versurile câtorva manele celebre, mult apreciate. Cea mai semnificativă mi se pare tema: „… Am valoarea cea mai mare ca un as/ Am valoare/ Voi muriți de necaz…”, de Leonard & Nino, temă regăsită și la mai celebrii Ștefan de la Bărbulești, Adrian Minune, Nicolae Guță. Dacă vi se pare că „eșantionul” nu este reprezentativ, vă mai dau un exemplu de autoevaluare a unui deputat PSD ce spunea către tovarășii lui: „…uitați-vă la masa asta, ce somități sunt…avem în spate o profesie, avem un nume, avem valoare” (1). Când mă refer la influența istorică mă gândesc la moștenirea raportărilor triumfaliste în administrația publică, plecând de la raportarea îndeplinirii Cincinalului „în patru ani și jumătate”, obicei la care nu s-a renunțat nici azi….. Între timp, îmi îndrept atenția spre alte programe. Haideți să luam Programul National de Dezvoltare Locala (PNDL), foarte drag lui Dragnea și lui Vâlcov. Există pe site-ul MDRAP o serie de strategii, de prezentări, planuri de implementare etc dar nu am găsit, nicăieri, vreo evaluare. Dacă vrea cineva să aprecieze modul în care s-au cheltuit banii europeni pentru dezvoltarea locală, în special racordarea întregii populații la rețele de canalizare și de apă potabilă, poate să urmărească investigația Recorder. Aprecierea Recorder este că, în acest program (măsura 3.2.2), sunt „…bani europeni fraudați, rețele nefuncționale care pun în pericol viețile oamenilor și un stat complice la jefuirea propriilor cetățeni”. Dar investigația Recorder nu este o evaluare a programului, ci o investigație jurnalistică ce a dus la autosesizarea Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF). Dar, chiar dacă ar exista experți și expertiză, evaluarea programelor publice a devenit un fel de bau-bau pentru politicieni. Dacă luăm doar exemplul evaluării școlilor doctorale din universități sau din Academia Română, putem vedea că articolul 158 din Legea nr.1 / 2011 prevede evaluarea a calității școlilor doctorale, odată la 5 ani, în vederea acreditării lor. Această prevedere nu s-a aplicat până azi, altfel ar fi dus la închidere multor scoli doctorale, mai ales dacă s-ar fi evaluat doar articolul 170, din aceeași lege, privind etica universitară (2). În final, cred că am adus destule exemple despre nevoia de evaluare sistematică și obiectivă a politicilor și programelor, mai ales a politicilor de sănătate și a urgențelor civile, ca lecție învățată din această criză existențială. Altfel, putem privi criza ca o oportunitate de apreciere și judecare a funcționării mecanismelor de bună guvernare. Integral: http://www.contributors.ro

Prețul epurării ..….Din momentul declarării Stării de urgență, pentru ca instituțiile să facă ce li se cere dincolo de cadrul obișnuit, acestea primesc resurse suplimentare. Resursele pot veni dintre cele puse la dispoziție de Guvern ca urmare a desfășurării activităților prevăzute la Art. 24/Pct. B și Art. 3/Pct. C din HG 1380/2009 privind înfiinţarea, organizarea, funcţionarea şi atribuţiile Administraţiei Naţionale a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale. Pentru stările superioare (Asediu, Mobilizare, Război) abilitarea suplimentară cade în sarcina Ministerului Apărării Naționale…..Legislația conduce la așezarea de atribuții în sarcina instituțiilor publice. Astfel: ”Misiunea Administrației Naționale a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale este de a interveni operativ pentru protecția populației, a economiei și pentru apărarea țării, ȋn situații exceționale determinate de calamități naturale, epidemii, accidente industriale sau nucleare, fenomene sociale sau economice, conjuncturi externe și ȋn caz de război. Acțiunile principale desfășurate de Administrația Natională a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale sunt:…. Dar, competențele manageriale ale cercurilor promovate politic duc în locul în care ne aflăm. Poate că ar trebui să ne întrebăm dacă nu cumva aici s-a ajuns și ca urmare a măsurilor de pensionare aproape forțată, în anii trecuți, a multor ofițeri din instituțiile de forță ale statului. Această adevărată epurare a fost lăsată să pice în seama instituțiilor, a oamenilor profesioniști și onești care au înțeles că prezența lor nu mai este dorită. Ieșirea s-a efectuat după un cadru creat prin lege. Faptul că unii s-au strecurat din nou în locuri plătite de stat denotă în egală măsură, în cazul lor o lipsă de caracter, dar și un gen de ”recompensă” oferită de angajatori ”interesați”. Refuz să cred că, prin crearea cadrului de ișire înainte de vreme la pensie, cineva a dorit diminuarea capacității de apărare a țării. De regulă, la unele instituții, în astfel de situații, urmează promovările de natură politică sau cele asemănătoare. O paralelă cu situația celor mulți, în primul rând medicii, care au luat calea străinătății pentru a ieși de sub zodia imperiului politic s-ar impune. Cu privire la modul de rezolvare a unor situații limită pe timpul stărilor excepționale (OUG NR. 1/1999 privind regimul stării de asediu și al stării de urgență) sunt prevăzute măsuri și în Legea nr. 132/1997 privind rechizițiile de bunuri și prestările de servicii în interes public. Astfel Art. 8 prevede că: ” (1) Pot fi chemate pentru prestări de servicii în interes public persoanele apte de muncă, în vârstă de 16 – 60 de ani bărbaţii şi de 16 – 55 de ani femeile.(2) Unii specialişti, ca: medici, ingineri, subingineri, tehnicieni, economişti, farmacişti, asistenţi medicali etc., pot fi chemaţi să presteze servicii în specialităţile lor şi peste limita maximă de vârstă prevăzută la alin. (1), dar nu mai mult de 65 de ani bărbaţii şi de 60 de ani femeile. Peste aceste limite, persoanele pot fi chemate numai la cererea lor.” Până în prezent, această normă a fost neglijată și s-a dat curs unor soluții care par să nu aibă un cadru legal (cazul spitalului de la Suceava). Sediul materiei în ceea ce privește militarizarea unor agenți economici se află la Art. 22 din Legea Nr. 45/1994, Legea apărării naționale a României, unde se stipulează că ”La proclamarea stării de asediu sau de urgenţă, la declararea mobilizării ori a stării de război, pot fi rechiziţionate bunuri aparţinând agenţilor economici, instituţiilor publice, celorlalte persoane juridice şi persoanelor fizice şi pot fi chemaţi cetăţeni apţi de muncă pentru prestări de servicii, în condiţiile prevăzute de lege.În situaţiile prevăzute la alin. 1, prin hotărâre a Consiliului Suprem de Apărare a Tarii, agenţii economici a căror activitate este nemijlocit legată de asigurarea resurselor necesare apărării pot fi militarizaţi. Organizarea şi funcţionarea acestora se stabilesc prin hotărâre a Guvernului.” Acum vedem o seamă de efecte legate de alungarea, prin politizare, a profesioniștilor. Virusul ucide nediscriminatoriu. Tot așa vor veni însă și alte valuri ”epidemice” care vor ucide poate chiar în număr mai mare. Mă gândesc la cele datorate educației și nu numai, dar care sunt efectul aceleiași epurări. Integral: http://www.contributors.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 6 aprilie! Cea de-a doua atentionare ANM intra in vigoare luni la ora 06:00 si expira la ora 20:00. In intervalul mentionat, vantul va avea intensificari, cu viteze la rafala de pana la 55…60 km/h in judetul Constanta si estul judetului Tulcea si de 75…80 km/h in zona montana si submontana a judetelor Caras-Severin si Mehedinti.Vremea va fi în general frumoasă în Bucureşti, în următoarele luni, însă vântul va atinge la rafale viteze de până la 65 km/oră, iar temperatura maximă nu va depăşi 17 grade Celsius. Pe parcursul zilei de luni vremea va fi în general frumoasă, cerul va fi mai mult senin, iar vântul va avea intensificări cu viteze în general de 45 – 50 km/h. Temperatura maximă va fi de 16 – 17 grade Celsius.

Medicii anesteziști au făcut calculul: În trei luni ar avea nevoie de 5,5 milioane de echipamente de protecție  …. Dorel Săndesc, președintele Asociației de ATI din România: “Sperăm să vină în cantități mult mai mari. Necesitățile sunt foarte mari. Când se spune 100.000 de echipamente pare foarte mult. Noi am calculat. Necesarul estimativ de echipamente de protecție pentru personalul din secțiile ATI pe perioada unei crize de trei luni – numărul de combinezoane și măști depășește 5,5 milioane. Asta e dimensiunea reală calculată cu seriozitate. În această situația, țară noastră trebuie să facă eforturi mari. Atâția ani am neglijat total sănătatea. Sănătatea este oglinda ipocriziei maxime a politicienilor români. O clamează mereu că prioritate în campanii și o mențin pe ultimul loc în Europa ca finanțare. Sperăm ca acest moment de criză care să oblige clasa politică să aloce sănătății importanța pe care o merită, iar societatea civilă care a ieșit în stradă pentru multe motive, să o facă pentru sănătatea. Dacă nu o facem noi, înseamnă că ne merităm soarta”. Integral: https://www.digi24.ro

Cat ne va costa criza coronavirus? Si, mai ales, cine si cum va plati pentru asta?  ….Cat ne va costa criza adusa de “inchiderea” economiei din cazua virusului COVID 19? Erste Bank (banca-mama a celei de-a doua banci romanesti, BCR) zice ca 4,7% din PIB, adica vreo 10 miliarde de euro. ING are o previziune si mai amara, cu o contractie de 6,6% din PIB, adica peste 13 miliarde de euro. (Sursa: AICI). E mai simplu daca am vedea ce spun modelarile facute de cea mai importanta echipa de analisti de pe glob referitor la cea mai mare economie a planetei. Economistul sef al bancii de investitii Goldman Sachs, Jan Haztius, a publicat, pe 31 martie 2020, un raport intitulat “The Sudden Stop: A Deeper Trough, A Bigger Rebound“, in care anunta cele mai recente estimari ale departamentului de analiza al bancii. Conform acestui raport, PIB-ul american va suferi o contractie de -9% in primul trimestru din 2020, urmata de o noua cadere de -34% in trimestrul II, plus o rata a somajului de 15% pana la jumatatea anului. Rezultatul anual este vazut ca o restrangere de 6,2% din PIB-ul urias al Americii. Acesta prognozeaza un minim ascutit atins de economie in aprilie, urmat de o revenire lenta spre finalul anului: Bank of America previzioneaza o cadere si mai mare a economiei americane: 10,4% din PIB pentru intreg anul 2020! (Sursa: AICI). Goldman Sachs prezinta si o descompunere destul de credibila a modelarii sale, bazata pe ponderea anumitor activitati in PIB si pe gradul de suprimare a activitatii in fiecare dintre aceste ramuri. Este evident ca structura economiei americane difera de cea a economiei noastre, dar, pana la urma, ce se poate castiga intr-o parte se pierde in alta si (asta este chiar estimarea celei mai puternice banci de investitii din lume) toate statele din comunitatea occidentala vor fi lovite cam cu aceeasi intensitate. Adica vor pierde intre 6 si 10% din PIB, functie de cat de capabile de a absorbi socurile sunt statele nationale. Adica pierderea va depinde de rezervele avute de fiecare natiune si de “starea generala de bine” a fiecarui organism economic in parte. Poate e timpul sa ne reamintim ca Romania primeste de ani buni cea mai proasta nota la capitolul “sanatate financiara” dintre toate statele din UE, adica se imprumuta la cea mai mare dobanda dintre aceste state: Dupa cum se vede in ultimele date comparative disponibile (11 martie 2020), Romania avea o dobanda la obligatiunile pe termen lung de 4,04%, urmata de Ungaria cu 2,15% si Polonia cu 2,07%. Grecia si Italia se imprumutau atunci la dobanzi in jur de 1%. Ce insemna asta? Romania va fi cel mai puternic expusa la criza economica declansata de coronavirus, adica va suferi cea mai mare compresie a PIB (probabil dupa Italia), mult peste limita minima de 6%. Adica va pierde peste 13 miliarde de euro. In afara de oprirea fortata a economiei, generata de panica raspandita de virus, tara noastra va mai avea trei mari suferinte specifice: a) Fiind una dintre primele trei detinatoare de resurse minerale (gaze, titei, carbune), Romania va fi puternic afectata de prabusirea pretului mondial la titei. Pe 7 ianuarie pretul petrolului la New York era de 63,66 dolari SUA/baril. Astazi, dupa nici trei luni, aceeasi cotatie s-a prabusit la aproximativ 20 dolari SUA/baril….b) Industria auto reprezinta una dintre cele mai importante forte economice ale Romaniei, cu o contributie de 14% in PIB si de 26% in exporturi, iar aceasta ramura este si va ramane multe saptamani cu portile inchise. Singurii producatori de automobile autohtoni (Dacia Renault si Ford) au fost printre primele firme inchise din tara si le-au urmat marii fabricanti de componente auto, Continental si Draxlmaier, care au inchis aproape total fabricile de la noi. ….c) De multi ani, tara noastra traieste cu deficite bugetare si comerciale majore, deficite care se accentueaza, ca un facut, exact in anii de dinaintea marilor crize. Anul trecut am incheiat exercitiul financiar cu un deficit bugetar de 4,6% din PIB si unul comercial pe masura (vreo 18 miliarde de euro la comertul cu bunuri, redus spre jumatate de excedentul la comertul cu servcii). Deficitul de cont curent a depasit 10 miliarde de euro pentru prima oara in istorie. Importam mai multe alimente decat producem si producem doar un sfert din consumul national de medicamente, adica exact domeniile care ne vor aduce mari majorari de cheltuieli in aceasta perioada…..Tragedia noastra este o clasa politica nedemna si cinic de populista, care comite de 30 de ani aceeasi eroare: spune poporului ce crede ca vrea sa auda acesta. Eu numesc asta “paradigma Colectiv”. Va aduceti aminte cum a fost posibila uciderea de catre statul roman a 37 dintre cele 64 de victime ale incendiului (celelalte 27 au murit pe loc)? Pentru ca toti conducatorii natiunii ne spuneau sa stam linistiti ca au de toate prin spitale, sa vindece ranitii. Si nu aveau nimic. Dar va mai aduceti aminte cum a fost la criza precedenta din 2008-2013? Aceeasi politicieni marunti, cleptocrati, care ne spuneau sa nu ne facem griji, ei sunt pregatiti sa se lupte cu criza, nu vom pati la fel ca restul lumii. Si au prabusit PIB-ul intr-un an cu 10%, au taiat salariile cu 25%, au inchis spitale. Va mai aduceti aminte ce ne spuneau aceiasi politicieni la inceputul infectarii masive de la Spitalul Judetean Suceava? La fel, sa stam linistiti, ca acela e un spital la fel ca cele mai bune din Occident, ca directorul spitalului este un monument de competenta si daruire (de-aia l-au propus ministru), garantat de un alt monument de competenta si devotament pentru popor, baronul judetului Suceava. Si au ucis, astfel, cu sange rece zeci de pacienti infectati in spital. Timp in care feudalul judetean era testat cu prioritate, in calitate de “medic” si imediat trimis sa huzureasca intr-o rezerva “de protocol”, construita tocmai pentru cei ca el, nu pentru prostimea votanta de baroneti. Ei bine, guvernul Romaniei este descris si acum, ca de fiecare data, de “paradigma Colectiv”…..Oameni buni, nu credeti ca este timpul sa renuntati la mentalitatea Colectiv? Sa recunoasteti cu sinceritate ca nu intelegeti ce se intampla cu tara pe care o conduceti? Cum sa iesi din criza cu doar 3% din PIB, cand altii, mai temeinici si mai priceputi ca noi, aloca pentru asta peste 10% din PIB?….. Un proverb vietnamez spune, simplu: “Omul a facut pe el nu pentru ca WC-ul era departe, ci pentru ca a plecat prea tarziu“. Cam asta face acum guvernul nostru: refuza sa admita amploarea problemei, pentru ca nu vrea sa se vada ca nu are cum imprumuta sumele de care are nevoie, fara un acord cu FMI. Integral: http://www.ziare.com

Previziunea unui esec evident Actiunile curente ale guvernului sunt o reteta pentru distrugere economica si politica.Au trecut 20 din cele 30 de zile de stare de urgenta medicala in Romania anului 2020. Fata de impresia initiala, astazi avem mai multe certitudini: -virusul a lovit in toata lumea si respecta anumite modele de raspandire -impactul virusului este mare, insa departe de nivelul apocaliptic prezis; -nu exista un sistem unitar de masurare, implicit statisticile prezentate sunt viciate; -raportarea deceselor e la cote maxime; avem numarul deceselor, dar nu al infectatilor…. Copiind modelul altor tari, intr-o varianta mai tematoare, guvernul PNL a luat urmatoarele masuri: – carantinare generalizata, impusa cu forta; -delegarea responsabilitatii catre personal de politie/armata si medical; -ajutoare pentru privatii afectati economic (peste 1 milion la aceasta ora); -nicio reducere/restructurare/modificare in aparatul bugetar (aceleasi costuri, + productivitate de avarie)…. PNL a impins puternic pentru alegeri anticipate pentru a avea majoritate parlamentara, bazandu-se pe un val de nemultumire fata de PSD si aliatii sai. Fara a reusi fortarea alegerilor, PNL s-a trezit cu un dezastru pe tura, moment in care a fost lasat sa-si dovedeasca maiestria si capabilitatea de a conduce. Strategia PNL a fost sa nu supere angajatii la stat, sa nu dea inapoi din a indeplini promisiunile PSD, sa nu restructureze nicio cheltuiala sau institutie, in speranta ca la alegeri vor avea o masa mare de sustinatori, urmand sa ia masurile necesare abia dupa alegeri. In ce priveste gestionarea crizei, strategia a fost sa urmareasca actiunile altor tari, sa nu riste revolta populara cu vreo masura indrazneata, si sa imprastie responsabilitatea in comitete, grupuri si echipe. In teorie, democratia beneficiaza de separarea puterilor in stat: legislativa (care da legi), executiva (care le aplica) si judecatoreasca (in cazul nostru, tot care le aplica ;-)…. Cum arata defapt functiile statului? Se vede usor dupa ministere: 1. Functia Confiscatorie — Redistributiva: Finante, economie, munca si protectie sociala, fonduri europene, agricultura, mediu samd. Pe scurt, aceste ministere coordoneaza incasarile si redistribuie banii — nu produc in sine mai nimic (dar isi justifica existenta declarand ca apara, ajuta, dezvolta, reglementeaza samd). 2. Functia Opresiva: Ministerul de Interne, Armata si Justitia. Se ocupa cu aplicarea regulilor, amendat/inchis nesupusii, si — uneori — prins criminali la timp. Niciun guvern nu vrea sa ii dezamageasca taind din salarii sau pensii, pentru ca se bazeaza pe ei pentru controlul populatiei si al veniturilor. 3. Functia Decorativa: Afaceri externe, cultura, tineret si sport. Acestea exista doar pentru a demonstra maretia si utilitatea statului, altfel pot fi inlocuite usor de niste agentii de turism, trupe de teatru si echipe de sport. Tarile civilizate (vezi SUA) nu se obosesc sa infiinteze ministere pentru cultura si sport. 4. Functia Productiva: Ministerul Educatiei si Sanatatii. Prin structura sa, statul promite si niste servicii (pe care le si monopolizeaza, ca sa nu fie ridicata problema ineficientei lor). Cele mai importante servicii tin de educatie si sanatate….. Esecul PNL este unul de conducere, in cele din urma. Aplicand propria strategie politica, si avand la dispozitie statul cu functiile sale, intr-un moment de presiune in care lumea considera ca e nevoie de lideri, vedem usor ca: –Guvernul nu isi asuma niciun plan sau un termen clar. Cat exact dureaza carantina? Daca nu stim o data, putem sti o formula clara dupa care o putem determina? Care este planul? Care sunt pasii de desfasurare? Daca nu stim incotro mergem, oare cand ajungem? –Actiunile guvernului pare ca sunt determinate de un comitet de doctori si militari (cu sinistrul Arafat omniprezent). Doctorii sunt faimosi pentru modul lor de a se raporta la oameni si incapacitatea de a judeca dupa criterii economice. Incercati sa urmati sfatul doctorului in tot ceea ce faceti si o sa vedeti ca viata devine fie imposibila, fie insuportabila. Militarii sunt buni in situatii de lupta. Daca ar fi atat de capabili sa conduca intregi tari, am vedea mai mult decat — zero — dictaturi militare infloritoare. –Restrictiile puse au dinamitat economia……O mare parte a populatiei reactioneaza negativ la ingradirea libertatilor personale si interdictia de a parasi casa fara documente oficiale (bine am venit in al doilea razboi mondial!)….. Incercand sa multumeasca angajatii de stat, in timp ce sugruma economia, PNL isi asigura sinuciderea politica. Masa de angajati la stat prefera o guvernare de stanga si nu reprezinta baza vontantilor PNL. Antreprenorii si oamenii de rand care isi castiga existenta muncind — adica fix cei interesati sa sustina o guvernare liberala — sunt cei in care deciziile actuale lovesc necrutator. Astfel, PNL se ingroapa singur rapid. Imediat ce carantina se va relaxa (fie si peste 1–2 luni), opozitia va trece masuri legislative populiste si va promite marea cu sarea celor infometati si exasperati de neputinta guvernului de a oferi solutii viabile. Cine o sa plateasca? Noi. Asa cum si PSD si PNL repeta obsesiv, inca nu suntem supra-indatorati ca tara. Putem sa ne mai imprumutam…… Acestea fiind zise, ma astept la inca 1–2 luni de coma economica indusa, pe fondul unei strategii politice paguboase a PNL. Satisfactia ca vor fi ingropati de opozitie vine insotita cu groaza masurilor si mai prostesti care vor urma. Din pacate aceasta este limita “liberalismului” in Romania, o coroana prea grea pentru capetele luminate care o poarta azi. Integral: https://medium.com

Opinie Dragoş Dragoteanu: Nu e corect! 1,2 milioane bugetari sunt “imuni” la Covid-19 şi mediul privat sângerează. Asta e solidaritate?  …. Daca ati stat umili la cozi la ghisee sau ati asteptat luni si luni la rand, peste termenul legal, ca sa sa primiti un raspuns/aviz/aprobare/autorizatie, aflati ca in spatele acelor documente sta o armata de oameni. Dar nu orice oameni, ci unii imuni la orice. Imuni la nevoile/cererile contribuabililor (persoane fizice sau juridice), imuni la turbulentele economice (crize sau recesiune), mai nou – imuni si la Covid-19. Nu am niciun dubiu ca printre bugetari exista si oameni de buna credinta, care ar fi de acord sa li se diminueze temporar salariul, la fel ca la privati. Dar, nu o pot face singuri, decat prin donatii! Angajatul in privat primeşte maxim 2400 lei si i ce cere să fie solidar cu bugetarii care “lucreaza” de acasa si care pot avea un salariu de 5-10-20.000 lei. Nu am auzit nimic pana acum de vreo restructurare a “armatei” de functionari publici, de “bagatori in seama” din ministere, parlament, agentii guvernamentale! Nu am auzit nimic de restructurarea celei mai nedrepte si imorale situatii, aceea a pensiilor speciale! In timp ce unii doneaza pentru spitale zeci de mii de euro, pensiile nesimtite si nemeritate se platesc la timp! Cat mai putem fi solidari cu un stat mafiot, patruns pana la os de coruptia generalizata? Banii pentru spitale sunt “sifonati” de 20 de ani! Bugetul este jefuit lunar cu salarii si pensii nemeritate! Acolo trebuie cautati si gasiti banii necesari pentru a trece criza viitoare. Daca pana acum antreprenorii au inghitit si au stat cuminti in banca lor, cand se va termina nebunia Covid-19, lucrurile nu vor mai sta asa. Daca vom ajunge sa fim haituiti ca niste potentiali infractori din orice, daca vom sta mai mult decat prevad legile pentru orice aprobare, nu prea va vad bine! Adica, mediu privat care sustine economia si bugetul statului e pusa la zid si cand e vorba de drepturi trebuie sa induram pe vecie nesimtirea unor functionari? Politicienii sa-si bage repede mintile in cap! Ori schimbati legile imorale si incorecte urgent si le adaptati noii economii post-coronavirus, ori ajungem la haos / colaps economic. Nimic nu se va compara cu ceea ce urma si riscati sa vina forte extremiste la conducerea tarii, pentru ca falimentul bate la usa multora. Aici nu mai este vorba despre un partid sau altul, este vorba de viitorul acestei natiuni, de supravietuirea economica a acestei tari, de a nu ajunge cersetori sau datornici vanduti la orbanismele internationale – care de abia asteapta sa aserveasca tara. Nu vom reusi sa mai existam ca tara, daca acum nu se iau masurile necesare, chiar daca pentru unii sunt dureroase. Dar, sa fie echitabile, valabile si in mediu public. Statul nu va putea sa sustina multe luni declinul mediului privat si cred ca mediul public trebuie sa inteleaga asta si sa nu se vaite. Antreprenorii corecti si seriosi nu vor cere anulari de taxe si impozite sau amnistie fiscala. Ceea ce se doreste este ECHILIBRU IN SOLIDARITATE! Nu sunt vorbe mari, sunt valori pe timp de criza si situatii de urgenta, ca cele pe care le traim acum. Nu mai este timp de pierdut. Daca Covid-ul se intinde pana la sfarsitul anului si, poate, anul viitor, consider ca aceasta este o solutie corecta care sa ne tina uniti, la greu. Integral: https://www.zf.ro

Pandemia: cum să evităm ce e mai rău (Op-ed)  …..Pe lângă tragedia pierderilor de vieți omenești, care nu se poate compara cu nimic, cel mai rău scenariu ar fi acela în care, după o prăbușire economică de proporții, vom constata că societatea occidentală nu a învățat motivul real pentru care a fost prinsă material nepregătită pentru o pandemie și, încă odată, ca de obicei în astfel de cazuri, un eveniment extrem a fost folosit pentru a eroda libertățile. În continuare arăt din ce cauză societatea occidentală nu a fost adecvat pregătită pentru o pandemie și ce ar trebui să învețe din asta, ce ar trebui să ghideze intervențiile guvernelor și băncilor centrale în această criză pentru a evita dezastrul economic și, în fine, că ar trebui să luptăm împotriva celor care ar dori să folosească pandemia actuală ca pe o altă „scuză minunată pentru socialism global”. 1.Raționalismul constructivist și capacitatea de reacție la pandemii Distanțarea socială este o cale de a reduce răspândirea bolii. Această măsură are ca principal scop să evite răspândirea virusului și să evite ca sistemul de sănătate să fie copleșit și să nu mai poată salva vieți. Nimeni nu știe însă pentru cât timp trebuie să rămână închise activitățile pentru a stopa răspândirea virusului și a reduce astfel costul cel mai mare, și anume pierderea de vieți omenești….. Interdependențele economice fac astfel încât problemele financiare ale unor firme să se extindă și asupra altora. Fluxurile de venituri scad și tot mai multe firme ajung sa-și reducă activitatea sau să o închidă. În acest fel, recesiunea devine inevitabilă. Ar putea fi o astfel de evoluție oprită? Într-un caz pur ipotetic, răspunsul este afirmativ. Imaginați-vă că ar fi fost posibilă testarea tuturor cetățenilor ce ar fi necesitat testare. Atunci ar fi fost ușor să se identifice persoanele care ar fi trebuit să intre în carantină (să numim carantina astfel rezultată „carantină personalizată”) acasă sau să fie internate în spitale încă de la început. Pe această bază s-ar fi putut deduce ce persoane rămâneau disponibile să-și continue activitatea (să muncească, să meargă în excursii etc) fără riscul de a răspândi infecția. Asta ar fi permis atât rezolvarea problemei de sănătate cât și continuarea producției în aproape toate domeniile, inclusiv în turism și transportul aerian. Efectele economice ar fi fost minime și societatea ar fi put să-i ajute mai bine pe cei bolnavi. Soluția este doar ipotetică deoarece nu se poate prevedea de la început cu ce virus s-ar putea confrunta societatea. Testul se poate concepe doar după ce se știe despre ce virus este vorba….. Mai îngrijorătoare și semnificativă din perspectiva discuției noastre a fost lipsa materialelor de protecție de genul măștilor, profesionale sau nu, a combinezoanelor, dezinfectanților etc. Din aceaste cauze luate împreună, și nu din alte motive, a fost inevitabilă închiderea unor activități care presupun interacțiune strânsă între oameni. Din același motiv a fost necesară impunerea distanțării sociale (acțiunea „stăm acasă”) și restricționarea liberei circulații a persoanelor, în foarte multe țări ale lumii. Chiar dacă în timpurile noastre este imposibil să se știe cu precizie ce virus va apărea și ce teste trebuie fabricate, este totuși posibil să știi dinainte că pandemiile sunt posibile și că pot avea o răspândire teritorială extremă și pot afecta zeci de milioane de oameni. În consecință, pregătirea materială ar trebui să fie în principiu adecvată. Dar exact acestă lecție a lipsit și de această dată, nu numai în România, ci în aproape toate țările. Dar pentru neînvățarea acestei lecții nu există nicio scuză. Într-un eseu publicat de OMS se arată că atunci când secolul nostru abia începea, „cei mai mulți experți credeau că patogenii exotici care cauzează atât de multă suferință în Africa și părțile dens populate ale Asiei de Sud–Est nu ar deveni niciodată o problemă în țările bogate, cu standadele lor înalte de viață și sisteme de sănătate bine dezvoltate”…2. Ce ar trebui să ghideze intervenția guvernelor și a băncilor centrale…. Recesiunea globală care a apărut în urma distanțărilor sociale nu arată ce comportamente și ce legături dintre aceste comportamente deveniseră nesustenabile. Guvernele și băncile centrale nu au cunoașterea necesară pentru a ști dacă o altă structură economică ar fi mai bună decât cea care fusese generată spontan de piețe și funcționase în plenitudinea ei până la momentul apariției șocului produs de noul coronavirus prin distanțarea socială la care a dus. Din acest motiv, este justificat ca măsurile pe care guvernele le vor lua să fie orientate spre evitarea pe cât posibil a deteriorării în continuare a acelei structuri economice care apăruse spontan și spre crearea condițiilor de refacere a ei….Rolul băncilor centrale este acela de a evita panica de pe piețele financiare. Panica poate distruge structura economiei existente în realitate înainte de șocul virusului, structură care, așa cum am arătat este singura viabilă, și pe care o cunoaștem doar parțial și doar intermediat de teorii economice. Pentru panica de pe piețele activelor sunt tipice vânzările masive. Se vinde orice activ financiar perceput ca riscant. Băncile centrale trebuie să cumpere active financiare pentru a opri panica….. 3.O altă „scuză minunată pentru socialism global” Există forțe în societate care nu numai că nu înțeleg că singura structură economică validă pe care o cunoaștem este cea creată de ordinea spontană, dar și militează pentru schimbarea ei, dar nu oricum, ci prin atacarea capitalismului. Aceste forțe sunt permanent active. Evenimente ca pandemia sau alte evenimente a căror magnitudine este amplificată cu mult efort material și propagandistic la nivel de „problemă globală”, dau apă la moară acestor forțe. Margaret Thatcher a spus cândva că „global warming provides a marvelous excuse for global socialism”…. Socialismul constituie un exemplu de inginerie socială care nu a adus nimic bun. Nu a putut aduce nimic bun pentru că nu putea să inoveze. Iar inovația a dispărut în socialism pentru că în locul concurenței a fost introdus planul centralizat, conceput de un grup de oameni care credeau că pot avea cunoașterea tuturor circumstanțelor particulare în care acționează indivizii, ceea ce este imposibil. Capitalismul inovează pentru că permite concurența. Integral: https://www.g4media.ro

FMI: Criza economica provocata de coronavirus va fi mai grava decat criza financiara globala din 2008-2009 …. “Aceasta criza este fara precedent. Am vazut cum economia mondiala s-a oprit. Suntem acum intr-o recesiune care este mult mai grava decat criza financiara globala din 2008-2009”, a declarat Kristalina Georgieva. Un mesaj similar a venit din partea presedintelui Bancii Mondiale, David Malpass. “Dincolo de impactul sanitar al pandemiei de COVID-19, ne asteptam la o recesiune globala majora” a spus David Malpass intr-o postare pe reteaua LinkedIn. Pietele emergente si economiile in curs de dezvoltare au fost lovite de criza coronavirusului, a subliniat Georgieva, precizand ca investitii de aproape 90 de miliarde de dolari au iesit de pe pietele emergente, mult mai mult decat in perioada crizei financiare din 2008. De asemenea unele state sunt afectate de scaderea dramatica a pretului materiilor prime. Georgieva a mai spus ca 90 de tari, adica aproape jumatate din cele 189 de stat membre ale FMI, au solicitat acordarea de finantare de urgenta de la FMI pentru a raspunde la pandemia de coronavirus. Atat FMI cat si OMS au facut un apel pentru ca finantarea de urgenta sa fie utilizata in principal pentru consolidarea sistemelor medicale, plata doctorilor si asistentelor si achizitionarea de echipamente de protectie. “Pe masura ce finantarea ajunge in tarile care au nevoie, rugamintea noastra este ca cheltuielile medicale sa fie plasate in fruntea listei de prioritati”, au subliniat directorul FMI, Kristalina Georgieva si directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Integral: http://www.ziare.com

Coaliția populismului obligă companiile de utilități să renunțe timp de trei luni la venituri, iar ca să nu dea faliment, să ia miliarde de lei de la stat  Trei parlamentari, Marcel Ciolacu, Victor Ponta și Călin Popescu Tăriceanu, au profitat de situația dificilă în care a intrat România din cauza coronavirusului pentru a câștiga niște puncte electorale. Așa a apărut proiectul populist privind scutirea de la plata CAS și a facturilor la utilități pe o perioadă de trei luni. Cei trei parlamentari au găsit imediat aliați în toate celelalte partide, cu excepția PNL, și așa a ajuns să fie aprobat rapid și trimis spre promulgare. …. PSD, Pro Romania, ALDE, USR, PMP și UDMR, toate au votat cu entuziasm proiectul de lege. USR a contribuit chiar cu trei amendamente. PNL a spus că va ataca la Curtea Constituțională. Prima prevedere. Firmele cu activitate oprită sau a căror venituri și încasări au scăzut cu peste 15% față de media ultimelor două luni vor putea amâna plata contribuțiilor sociale pe o perioadă de trei luni. Apoi, ceea ce trebuia plătit în aceste luni va fi virat eșalonat, în următoarele 12 luni, în proporție de 50% din volumul total scadent. În condițiile în care aproape toate firmele din România, cu mici excepții, au venituri mai mici, timp de trei luni, bugetul nu va mai avea încasări din contribuții sociale. Ba mai mult, în această perioadă, contribuțiile sociale obligatorii vor fi completate de la bugetul de stat. Singura condiție pentru firme este să nu dea oameni afară timp de un an de la intrarea în vigoare a legii. Bineînțeles, aceste facilități vin pe lângă ajutorul pentru șomajul tehnic care este deja în vigoare. A doua prevedere. Oricine dorește poate să refuze plata utilităților pe o perioadă de trei luni. În lege scrie că orice persoană afectată direct sau indirect de criză, însă nu este clar ce înseamnă afectat direct sau indirect. Și nu doar persoanele fizice vor putea fi scutite de la plata utilităților, ci și firmele care au venituri cu minim 15% mai reduse. Practic, aproape toată lumea va putea să opteze să nu mai plătească facturile la energie, gaze, salubritate, servicii telefonice și de internet, cablu TV, apă-canal. Sumele adunate pe cele trei luni vor fi plătite, apoi, eșalonat, timp de 12 luni, fără dobândă sau penalități de întârziere. Este firesc că o astfel de măsură ar băga în faliment aproape toate companiile din aceste domenii: energie, gaze, comunicații, salubritate etc. Firmele din energie și gaze ar cele mai lovite, deoarece efectele se întind pe tot lanțul, începând cu furnizorul, distribuitorul, transportatorul și terminând cu producătorul. Culmea este că aceste firme încă nu au fost puse la pâmânt de criza coronavirusului și sunt printre puținele care pot ajuta la relansarea economiei. Atunci, parlamentarii au venit cu o idee, aceste firme să se împrumute de la Trezoreria statului, cu dobândă zero, pentru o perioadă de 18 luni. Sau Ministerul Finanțelor să garanteze linii de creditare în regim de factoring pentru furnizorii de utilități afectați. Nu s-a pus problema în cadrul așa-ziselor dezbateri parlamentare dacă Trezoreria statului are posibilitatea să suporte miliarde de lei cât ar reprezenta plata facturilor pe trei luni. A treia prevedere. Guvernul României este obligat să definească până pe 1 mai 2020 consumatorul vulnerabil și să pună în funcțiune o schemă de ajutor pentru aceștia. Integral: https://economie.hotnews.ro

Să fi pierdut oare dl. Ludovic Orban controlul asupra PNL?  …..Nu pot trece însă peste inițiativa legislativă a doamnei Alina Gorghiu, inițiativă care a trecut con brio la Senat, cu largul concurs al tuturor forțelor politice. E vorba despre legea privind punerea în libertate a unui consistent număr de pușcăriași. De fapt, doamna Gorghiu a izbutit ceea ce nu a reușit în ianuarie 2017 dl. Florin Iordache. A dobândit asentimentul pentru Ordonanța 13. Nu mai repet cine este d-na Gorghiu. Mă mulțumesc doar să reamintesc că, implantată dintr-un capriciu al președintelui Klaus Iohannis în fruntea PNL, ilustrissima cucoană a fost principala autoare a dezastrului electoral al partidului la alegerile parlamentare din decembrie 2016. Doamna Gorghiu dă semne că își continuă conștiincioasă și cu sârg lucrarea și va izbuti același lucru și la viitoarele alegeri. Întrebat ce părere are despre isprava colegei sale de partid, dl. Ludovic Orban a spus că respectiva doamnă s-ar fi descalificat. Ce facem însă acum când, iată, s-a aflat că, grație unei mânării, printre inițiatorii legii cu privire la purtarea brățării electronice se mai numără și alți liberali de frunte? Niște “grei” din guvernul Orban. Adică domnii Cătălin Predoiu, nimeni altul decât Ministrul Justiției, dl. Ioan Marcel Vela, subinginer la bază și posesor al unei licențe în Drept de la „prestigioasa” Universitate Europeană Drăgan din Lugoj, adică Oxfordul României, ministru de Interne, și veșnic călcătorul în străchini Florin Vasile Cîțu, ministru de Finanțe. Care joacă perfect rolurile unor Florin Iordache, Eugen Nicolicea sau Șerban Nicolae. Nu poți, nu ai cum să nu te întrebi cum au făcut sus-numiții asta fără să se consulte cu șeful lor pe linie de partid și de guvern? Nu au știut ce fac? Sunt iresponsabili? Gândesc cu picioarele? Au comis doar o greșeală la fel cum zice dl. Barna că ar fi făcut senatorii USR? Proiectul legislativ a fost depus în iarnă. De ce nu a fost retras? Nici d-na Gorghiu, nici domnii Predoiu, Cîțu, Vela nu i-au sesizat inoportunitatea? Halal demnitari, halal liberali! Pe cine crede că păcălește dl. Orban atunci când spune că lucrurile ar urma să fie îndreptate în care ticăloasa lege va ajunge la Camera Deputaților? Se păcălește doar pe sine. Sunt mult prea multe semne că ceva nu merge în coordonarea acțiunilor PNL. Să fie oare acesta indiciul că dl. Ludovic Orban a pierdut controlul asupra partidului? Integral: http://www.contributors.ro

Solidaritate in fata urgiei, dar nu pentru toti …. Exista si dintre cei care nu se implica. Mi se pare socant, de exemplu, ca in timp ce intreaga omenire cauta solutii pentru stoparea pandemiei si salvarea de vieti, pe parlamentarii Ciolacu, Ponta, Hunor, Tariceanu si Pambuccian sa-i framante intai si-ntai data alegerilor locale, care nu mai sunt acum pe agenda nimanui. Si nu doar ca se framanta, dar au depus si un proiect de lege ca data sa fie decisa de Parlament si nu de Guvern. Asta, pentru ca data s-o decida ei, majoritarii, in folosul lor, si nu cumva Guvernul, tragand eventual un folos pentru sine. Urata chestie! Treziti-va, domnilor Ciolacu, Ponta, Hunor, Tariceanu si Pambuccian! Treziti-va, ca nu pentru asta v-au ales romanii si v-au trimis sa stati in fotoliile comode din Parlament. V-au trimis sa dezbateti si sa dati solutii in problemele majore ale oamenilor, nu sa va pieptanati, cand tara arde! Pe cat de inaltator mi se pare gestul celor care pun umarul – fiecare asa cum poate – la salvarea bolnavilor si la apararea celor sanatosi, pe atat sunt de dezgustatoare preocuparile celor care, nici in acest ceas al doisprezecelea, n-au alta grija decat propria capatuiala. Merde! Poate se va intreba cineva: dar ce puteau face niste parlamentari alesi pe criterii politice, cand in lupta impotriva virusului este deja implicat Guvernul, sunt la datorie medicii, se implica destule autoritati ale statului si chiar presedintele tarii este prezent? As spune scurt: daca nu pot face nimic, atunci mai bine nu se asezau in niste scaune, purtatoare de atata raspundere. Sa nu fim absurzi, nu le pretinde nimeni domnilor Ciolacu, Ponta, Hunor, Tariceanu, Pambuccian sau atora ca ei sa-si puna combinezoane, sa se incalte in botosei, sa-si aseze masca pe fata si sa infrunte virusul. Dar pot face macar ce au facut intreprinzatorii particulari inimosi, afaceristii, niste sudcoreeni pe care nici nu-i cunoastem sau simplii particulari. N-am auzit de niciun parlamentar roman sa se derajeze din ascunzatoarea sa in aceste zile, ca sa intervina pe langa omologii sai, oamenii de afaceri pe care i-au tot vizitat si de care au tot fost vizitati, ca sa faciliteze – de undeva din lume – livrarea catre Romania a vreunui dezinfectant dintre cele care ne lipsesc, a unui bax cu masti, a ceva, orice le-ar putea fi de folos medicior in acest ceas al disperarii. Ce mare lucru ar fi fost, nu pentru un parlamentar, as zice chiar pentru intregul Parlament, sa doneze indemnizatia pe vreo trei luni in asemenea scop, pe doua, pe o singura luna, pe oricat? Cohorta de amatori sa candideze la europarlamentare n-aveau atunci vreo problema sa cotizeze la partid cu zeci de mii de euro ca sa se vada pe lista si acuma niciunul nu apare nici macar cu un leut, cat de modest? Presedintele Iohannis anunta zilele trecute instituirea unui bonus de 500 euro pentru medici, contand ca va obtine in acest scop bani europeni. Nu ne crapa obrazul de rusine asteptand bonus de la europeni, cand buzunarele decidentilor nostri au ajuns doldora, dupa ce ei insisi isi voteaza intr-o veselie propriile venituri, propriile cresteri si propriile majorari? Dar as pune problema si altfel: este mai indreptatit oare parlamentarul, primarul, presedintele de consiliu judetean sau municipal, consilierul acestuia sa incaseze incomparabil mai zdravan, decat cel care ne apara sanatatea si uneori chiar viata? Colac peste pupaza, toti cei citati si-au adjudecat si pensii speciale. Exista in tara vreun chirurg sau alt specialist, caruia sa-i dea cineva macar o bucatica de pensie speciala? Integral: http://www.ziare.com

Gest superb în aceste vremuri grele! Patriarhul a donat 1 milion de euro la biserică   Imposibilul s-a produs! Gestul la care nimeni nu se aștepta, ca Patriarhul Daniel să doneze bani, tocmai s-a întâmplat. ”Am decis să donez 1 milion de euro”, a anunțat azi Patriarhul. ”Trăim vremuri grele și vreau să-mi aduc și eu contribuția. Banii vor ajunge la biserică.” Patriarhul spune că la spitale donează oricum multă lume, așa că era firesc ca el să doneze banii bisericii. ”Nu vreau să spun că biserica este discriminată la donații în aceste vremuri, dar este”, a spus Preafericitul Daniel. ”S-a ajuns până într-acolo încât primăriile, pușculițele tradițioanele ale bisericii noastre, dau bani doar la spitale în perioada asta.” CEO-ul BOR îi încurajează pe români să-i urmeze exemplu și să doneze și ei către biserică. ”Chiar dacă bisericile sunt închise, românii trebuie să știe că pot dona și prin transfer bancar”, a anunțat Daniel. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 4 aprilie! Valorile termice se vor situa în jurul celor normale pentru această perioadă. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare pe parcursul zilei și în primele ore ale nopții în centrul, nordul și nord-estul teritoriului, unde doar pe suprafețe mici trecător se vor semnala precipitații slabe. Precipitațiile vor fi sub formă de ploaie, la munte vor fi mixte, iar la altitudini mari va ninge. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări din a doua parte a nopții în regiunile sud-estice precumși în zona Carpaților de Curbură și local în Carpații Meridionali. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 11 și 19grade, iar cele minime între -2 și 7 grade. Noaptea, în regiunile intracarpatice izolat se va forma brumă. In Bucuresti, regimul termic va fi caracterizat de valori normale pentru această perioadă; temperatura maximă urmând a fi de17…18 grade, iar cea minimă de 4…5 grade. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări spre sfârșitul intervalului.

20 vs 400 de lei – discrepanta uriasa intre diurna medicilor care lupta cu pandemia si magistratii detasati In timpul starii de urgenta declansata de epidemia de coronavirus, personalul medical detasat la alte spitale primeste o diurna de 20 de lei pe zi, in timp ce un magistrat detasat la CSM, Ministerul Justitiei sau la Inspectia Judiciara si care lucreaza “de acasa” primeste pana la 400 de lei pe zi. Comparatia apare intr-o analiza publicata de Europa Libera. Pe 30 martie, seful Departamentului pentru Situatii de Urgenta, Raed Arafat, a emis un ordin privind stabilirea modului de detasare/delegare a personalului medical pe perioada starii de urgenta. Potrivit documentului, personalul medical nu poate refuza detasarea/ delegarea dispusa, iar daca se face in alte localitati decat cele de domiciliu, unitatile sanitare unde este detasat/delegat au obligatia de a-i asigura cazarea si hrana. In acelasi timp, HG nr. 714/2018 privind drepturile si obligatiile personalului autoritatilor si institutiilor publice pe perioada delegarii si detasarii in alta localitate, precum si in cazul deplasarii in interesul serviciului, stabileste ce indemnizatie vor primi medicii: “Persoana delegata intr-o localitate situata la o distanta cuprinsa intre 5 si 50 km de localitatea in care isi are locul permanent de munca beneficiaza de o indemnizatie de delegare, in cuantum de 20 lei/zi, indiferent de functia pe care o indeplineste si de autoritatea sau institutia publica in care isi desfasoara activitatea“. Daca o persoana este delegata la o distanta mai mare de 50 de kilometri de casa, ea primeste 20 de lei diurna pe zi si o alocatie de cazare de 230 de lei pe zi….. Pe de alta parte, magistratii detasati sau delegati primesc, in baza unei ordonante, 400 de lei/zi. In plus, ei mai primesc de la Ministerul Justitiei echivalentul a 600 de euro pentru chiria lunara, daca nu au o locuinta in localitatea in care isi desfasoara activitatea, mai scrie Europa Libera Problema acestor diurne uriase a fost ridicata de judecatorul Alina Mihaela Nita, fosta sefa a Tribunalului Neamt. Ea s-a intrebat pe o retea de socializare: “De ce un magistrat delegat/detasat primeste o diurna de 2% din indemnizatia de incadrare bruta lunara, adica in jur de 400 lei/zi, in timp ce un cadru medical detasat zilele acestea in spitale, in care sunt tratati bolnavi cu covid si care se expune unui risc atat de mare pentru sanatatea si viata sa, primeste doar 20 lei/zi?”….. Judecatorul militeaza pentru plafonarea indemnizatiei de detasare a magistratilor la nivelul celorlalti angajati, ceea ce ar conduce la incetarea “vanatorii de functii”. Altfel spus, un cuantum scazut al diurnei ar reduce semnificativ numarul delegarilor in sistem. “Daca s-ar plafona diurna si pentru magistrati la valoarea celorlalti angajati, categoria magistratilor delegati/detasati de CSM si de presedintii curtilor de apel aproape ca va disparea, pentru ca nu va mai exista niciun interes din partea magistratilor pentru delegare/detasare daca diurna va fi de 20 lei/zi fata de 2% din indemnizatia de baza, adica vreo 400 lei/zi. Integral: http://www.ziare.com

Anchetă penală după ce Casa Națională de Asigurări de Sănătate a fost reclamată de medici de familie că nu a validat consultațiile medicale fără cardul de sănătate …… Comunicatul integral al Parchetului ”În data de 31.03.2020, a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București plângerea formulată de o organizație patronală județeană a medicilor de familie, având ca obiect posibila săvârșire a infracțiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, prevăzută de art. 352 alin. (2) din Codul penal, constând în următoarele: În mod repetat, Casa Națională de Asigurări de Sănătate, ar fi refuzat validarea consultațiilor medicale realizate fără a fi fost semnate cu cardul de sănătate, ulterior intrării în vigoare a Decretului nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgență pe o perioadă de 30 de zile pe teritoriul României, care prevedea posibilitatea realizării acestor consultații în deplină legalitate și fără utilizarea cadrului, tocmai în scopul prevenirii răspândirii virusului. De asemenea, prin intermediul proiectului de act normativ referitor la reglementările privind desfășurarea consultațiilor medicale la distanță, Casa Națională de Asigurări de Sănătate ar urma să reglementeze această metodă doar pentru consultațiile pacienților care suferă de afecțiuni respiratorii, în condițiile în care o persoană care nu prezintă încă simptomele specifice COVID-19 ar putea fi purtătoare de virus. Astfel ar fi creată posibilitatea răspândirii noului coronavirus prin intermediul cardurilor de sănătate, pe de o parte, și al persoanelor asimptomatice, pe de altă parte, în condițiile în care cei mai mulți medici de familie nu ar fi dotați cu echipament de protecție împotriva infectării cu acest virus. Dosarul penal a fost înregistrat sub nr. 3635/P/2020 pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București. Integral: https://www.g4media.ro

CSM aproba pensionarea fostei avocate Gherbovan, care a revenit in magistratura in urma cu mai putin de un an: Va primi minim 16.000 de lei pensie  Sectia pentru Judecatori a CSM a aprobat, joi, cererea de eliberare din functie, prin pensionare, a judecatorului Claudia Silinescu Gherbovan si inaintarea catre presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie incepand cu 1 mai 2020. Decizia a fost luata la un scor foarte strans, cu 6 voturi “pentru” pensionare, iar 4 voturi au fost “contra”. Claudia Silinescu Gherbovan este in prezent judecator la Tribunalul Ilfov. Potrivit unei surse din magistratura, pensia unui judecator cu grad de tribunal este intre 16.000 si 18.000 de lei. Membrii CSM participa la sedinte prin videoconferinta. Cazul unei pensionari mediatizate Cazul Claudiei Silinescu Gherbovan a fost intens dezbatut in mass-media la finalul anului trecut. Magistratul a fost judecator in perioada 1986-1996, apoi din motive personale si-a dat demisia si a intrat in avocatura. Claudia Silinescu Gherbovan s-a intors in magistratura in iunie 2019, in baza unei prevederi introduse de coalitia PSD-ALDE in Legile Justitiei, care permite fostilor judecatori sa revina in magistratura in baza unui interviu in fata CSM. Aceasta prevedere din Legile Justitiei este criticata de Forumul Judecatorilor din Romania, care cere Parlamentului si Guvernului sa o modifice. In decembrie 2019, Claudia Silinescu Gherbovan a cerut pensionarea, dupa doar 6 luni de activitate. La finalul anului trecut, judecatorii din CSM au amanat discutarea pensionarii, deoarece pe rolul CSM exista o propunere de modificare a procedurii de reprimire in magistratura a unor fosti magistrati. In sedinta CSM de joi, unul dintre membri, magistratul Andrea Chis, a anuntat ca voteaza impotriva pensionarii, deoarece Claudia Silinescu Gherbovan abia fusese reprimita in magistratura. “Si atunci am spus sa nu primim colegi care sunt in prag de pensionare. Cred ca intentia legiuitorului cand a introdus in 2018 o alta posibilitate, un alt instrument de recrutare, a fost ca vointa sa ne dea niste judecatori care sa functioneze un termen rezonabil la instantele aflate in dificultate, cum este si Tribunalul Ilfov. Atata timp cat in lege nu este stabilit un astfel de termen rezonabil, eu cred ca noi trebuie sa stabilim acest termen. In opinia mea, un astfel de termen este de cel putin 5 ani. Intr-un termen de nici un an de zile, pentru ca aceasta cerere deja este amanata de la alta sedinta. Doamna abia a venit, primul lucru pe care l-a facut a fost sa-si ceara decizia de pensionare si sa solicite pensionarea. Este evident ca nu a avut intentia sa ramana ca judecator. Integral: http://www.ziare.com

Tragediile din spitalele României..….Doctorii și asistentele se tem că ar putea fi persecutați de managerii numiți politic care vor ca totul să pară bine și frumos și să-și ascundă astfel incompetența și neomenia, dar și de baronii locali care au ajuns să taie și să se spânzure până și în spitale. Cazul cel mai flagrant este acela al numitului Flutur Gheorghe, politruc de-o viață, nemernic de când îl știu, încă președintele Consiliului județean Suceava. Care e și acum, în cel mai iresponsabil și sfidător chip, apărat de conducerea PNL. Pacienților le e frică că, dacă vor supraviețui infecției cu noul coronavirus, atunci când vor mai avea nevoie de servicii medicale, acestea le vor fi refuzate fiindcă au dezvăluit ceea ce era și este de domeniul evidenței. În acest timp, premierul Ludovic Orban se scuză, o face însă doar cu o jumătate de gură, că nu le poate da medicilor, personalului mediu sanitar tot ceea ce au nevoie. Alteori, devine din cale de afară epic, emite fraze lungi, proustiene, cărora pe parcurs le pierde orice urmă de idee. Are totuși bunul simț de a fi rezervat în privința măsurilor coercitive ce ar urma să fie luate împotriva acelor doctori care au demisionat. Măsuri pe care le cer cu glasuri încărcate de mânie proletară d-alde Cristian Tudor Popescu, care în zilele acestea pozează în Saint-Just, sau eșuatul politic Moise Guran. Și cum am spus, nu îl aud pe dl. Orban scoțând o vorbă în cazul mișeliei criminale ce s-a comis, sub auspiciile PNL, la Spitalul județean Suceava. A cărui reabilitare a fost confiscată politic de partidul pe care îl conduce. Totul s-a dovedit o cacealma, o crimă cu autori cunoscuți. În primul rând, fostul manager Vasile Rîmbu, pudelul aceluiași Flutur. Tot ceea ce s-a petrecut la Suceava l-a pus în cea mai proastă lumină pe președintele Klaus Iohannis care s-a aflat în situația penibilă mai întâi de a decora cu mare tam-tam „eroica” instituție spitalicească și apoi de a-i retrage pe șoptite decorația. În paranteză fie spus, nu pot să nu mă întreb încă o dată ce consilieri are președintele și ce au făcut serviciile secrete despre care ni s-a tot spus că ar fi controlate, perfect supuse d-lui Iohannis. De ce nu l-au avertizat pe președinte, înainte ca acesta să semneze Decretul de conferire a decorației, că la acel spital, devenit acum simbol al morții, afară e vopsit gardul și înăuntru leopardul? Pentru infectarea în masă, pentru tot ce s-a întâmplat cineva trebuie să plătească. Mai mult ca sigur PNL va plăti electoral fiindcă cu prea multă nerușinare a vrut să se urce pe un nemeritat piedestal. Nu, sucevenii nu trebuie să uite, de pildă, cum mai răcnea, cum se mai bătea cu pumnul în piept Rareș Bogdan, Cațavencul PNL. Nici dacă de acum încolo conducerea PNL, dl. Orban, d-na Turcan, dl. Bogdan, ar lucra în calitate de brancardieri la Spitalul județean Suceava nu trebuie să li se treacă cu vederea acestor politruci nimicnicia și cinismul nu doar ridicol, ci și criminal. Lucruri dramatice se petrec și în alte zone din țară. La Arad, la Timișoara, la Spitalul Gerota din București, la Universitar. Vinovați pentru ele nu sunt medicii, puși acum iresponsabil la zid fiindcă ar avea salarii mari, ar lua șpagă ori pentru că „dezertează’’. Spun asta, cu toate că știu foarte bine că mulți dintre ei nu sunt perfecți. Vinovați sunt toți cei care au guvernat această țară de 30 de ani încoace. Să ne gândim doar la ultimii 15. Și să nu-i uităm pe pesediștii care ne-au tras în piept cu cele 8 spitale regionale (nu au făcut nici unul), pe numitul Băsescu Traian și regimul lui (erau pe acolo și Flutur, și serafic-ofilita Raluca Turcan, și alții de aceeași teapă care acum pozează în eroi și salvatori) care au privit cu indiferență hăhăindă plecarea medicilor din țară, pe Orban și Iohannis care nu au luat în serios, așa cum ar fi trebuit, avertismentele că vine urgia, pe Ponta și pe Bănicioiu care uită cum au mințit când a intervenit tragedia de la #colectiv. Integral: http://www.contributors.ro

Despre datoria de a fi critici azi pentru a ne imuniza pe viitor  …..Dar in aceste vremuri tulburi e bine sa avem in vedere cateva lucruri cat se poate de simple. 1. Societatea romaneasca are nevoie azi de solidaritate, dar are nevoie si de transparenta in guvernare, in informare si decizii. Asa cum are nevoie de oameni curajosi, competenti si cinstiti la carma tarii. 2. Trecem printr-o criza pe care aceasta societate si planeta intreaga nu au mai cunoscut-o de la Al Doilea Razboi Mondial incoace. Aceasta criza cade peste o Romanie jefuita, mintita si fragilizata in toate incheieturile ei de toate puterile anterioare, in toate combinatiile posibile. 3. Faptul ca ne aflam intr-o criza de asemenea proportii si ca avem nevoie de solidaritate nu justifica in niciun fel renuntarea la exigentele pe care trebuie sa le avem fata de putere si de guvernanti. Dimpotriva, mai mult ca niciodata ei nu au dreptul la eroare, pentru ca, asa cum s-a vazut la Suceava, erorile lor, minciunile lor au omorat sau au grabit moartea multor oameni. Iar ca Suceava mai sunt 40 de judete in Romania. 4. In acelasi timp, e nevoie mai mult ca niciodata sa ramanem vigilenti fata de ceea ce se face in numele crizei sau in spatele crizei: de la felul in care se cheltuiesc banii publici (contracte, comisioane, incredintari directe), trecand prin ascunderea de informatii in numele secretului de serviciu sau sub amenintarea sanctiunilor, pana la utilizarea unei puteri militare si politienesti excesive pentru a inlocui mecanismele democratice sau cele ale administratiei locale. 5. Daca in vremuri exceptionale trebuie luate masuri exceptionale, asta nu inseamna ca aceste masuri trebuie sa fie si mai haotice si mai nejustificate ca in vremurile normale. Un ministru care demisioneaza din lasitate, din cauza propriilor greseli, sub presiunea partidului sau din orice alt motiv nu poate deveni peste noapte consilier al noului ministru, fostul sau adjunct. Populismul desantat din jurul pensiilor speciale esueaza din nou, premeditat, intr-un proiect de lege facut anume prost ca sa fie invalidat pentru a pastra privilegiile unei caste imbogatite obscen din banii publici. 6. In vremuri grave cele mai daunatoare sunt jumatatile de masura. Acte legislative incoerente sau retrase, masuri prost concepute si prost transmise, impulsul de a pastra relatiile de putere ca miza superioara oricarei politici sociale, cultivarea fricii tuturor subordonatilor pentru a acoperi ilegalitatile sau incompetenta, toate acestea si multe altele nu fac decat sa agraveze criza si sa submineze increderea populatiei in autoritati. 7. Aceasta putere si nu alta, mai ales pe partea ei executiva, are datoria, tocmai pentru a evita efecte colaterale si mai dramatice, de a reabilita de urgenta functionarea instantelor de supervizare a deontologiei diferitelor corpuri profesionale: de la Colegiul Medicilor pana la CNA, de la ANI pana la CNCD. 8. Daca Puterea repeta fara incetare ca e necesara respectarea legii, atunci aceasta respectare trebuie sa fie vizibila si permanenta, mai ales din partea institutiilor publice si a administratiei locale. O putere este doar represiva si nicidecum corectiva daca frange sub amenzi uriase oamenii de rand care se afla cu 50 m mai departe de casa lor decat permite ordonanta militara, dar inchide ochii la incredintarile directe si directionate, la cheltuieli aberante ale primariilor, la derapaje politice sau mediatice……Pentru o tara care sta in mare parte lipita de ecrane pentru a se informa, televiziunile trebuie sa fie aproape de oameni, trebuie sa fie solidare cu ei si nu sa-i considere clienti, tinte, victime, vinovati, indiferent cat de comerciale ar fi ratiunile lor de a exista. A face rating din suferinta expunand-o si mai mult, ba chiar provocand-o, este dovada lipsei de umanitate si de aderenta la valori sociale impartasite. Integral: http://www.ziare.com

Un teolog ortodox explică de ce Biserica trebui să respecte măsurile de distanțare socială: ”Protejarea sănătății ține de demnitatea umană pentru că vizează viața, darul lui Dumnezeu”  Cezar Marksteiner – Ungureanu, preot paroh într-o parohie din Austria și profesor de religie ortodoxă la școlile de stat din Austria, explică într-o postare pe Facebook de ce e necesar ca Biserica să respecte măsurile de distanțare socială. Teologul român respinge argumentele celor care cer continuarea slujbelor cu credincioși, arătând că în contextul pandemiei de coronavirus argumentul suprem este protejarea vieții. Iată textul complet semnat de Cezar Marksteiner – Ungureanu (Sursa): ”De ce stau acasă? La nevoie, #stauacasa chiar și de Înviere! Scriu aceste rânduri pornind de la observația că, printre credincioșii ortodocși, în ciuda poziției oficiale a Bisericii Ortodoxe Române cu privire la COVID-19, lucrurile tind să scape de sub controlul rațiunii și al bunului simț. Constat formarea în timp de pandemie a unui curent „teologic” compus dintr-un amalgam valoric caracterizat prin concentrarea pe neesențial în pofida esențialului, separarea (aproape dogmatică) ortodoxiei (dreapta credință) de ortopraxie (dreapta făptuire), confuzii uimitoare între concepte fundamentale, și până la încurcarea credinței cu obscurantismul și a lucrării harului cu magia. Cred că, în acest context, teologii trebuie să reacționeze și să contribuie, după putere și măsură, la procesul de clarificare a lucrurilor. În continuare, departe de a trata întreg spectrul problematic provocat de pandemia actuală, care într-adevăr pune Biserica într-o situația cu care nu s-a mai confruntat în trecutul recent, voi încerca să extrag câteva idei care provoacă (mai ales pe rețelele de socializare) emoții puternice, împingând spre acțiuni iresponsabile. Miza acestor zile este, în mod clar, una etică. Ce hotărâri iau? Cum îmi organizez viața astfel încât, prin acțiunile mele, să nu-i pun în pericol pe cei din jurul meu? În continuare, mă voi referi doar la un exemplu, pe care îl voi analiza succint. #stau_acasă vs. #deschideți_bisericile_de_Înviere. Este statul acasă o lepădare de credință? Trebuie mărturisit Hristos prin mersul la Biserică cu orice preț? Poate cea mai gravă confuzie este falsa opoziție dintre #stauacasa și #deschidetiBisericiledeInviere, confuzie care duce la încurcarea prevenției cu persecuția. Pentru unii, faptul că preoții nu săvârșesc Liturghia cu credincioșii de față reprezintă cedarea Bisericii în fața „persecuției” statului. Conform acestei logici, Biserica ar trebui să se împotrivească și să permită accesul poporului la Liturghie cu orice preț. O asemenea supoziție este fundamental falsă, fiindcă motivația Bisericii nu este una de complacere în fața puterii lumești, ci de prevenție. Miza teologică a acestei însingurări (apropo, recomandată în spiritualitatea creștină în anumite circumstanțe) este, de fapt, mărturisirea lui Hristos, nu lepădarea de El. Voi explica. Conform referatului Facerii, omul deține un statut special în creație, prin aceea că este purtător al „chipului lui Dumnezeu” (Fc 1,28). Drept urmare, el posedă, pe lângă rațiune și libertate, și o serie de drepturi inalienabile și inviolabile. Texte celebre din Biblie ni-L prezintă pe Dumnezeu în ipostaza Sa de identificare cu cei slabi, săraci, vulnerabili, cu cei care au nevoie de ajutor (cf. Mt 25, 31-46; Lc 10, 25-37). Prin urmare, există o anumită grijă – de sorginte divină (!) – de care creștinii trebuie să țină cont atunci când se raportează la semenii lor. Revenind la contextul actual, statul acasă pe care Biserica Ortodoxă îl recomandă are la baza întruparea ideei biblice conform căreia Dumnezeu îi protejează, din iubire, pe cei a căror demnitate umană este în pericol (un singur exemplu: Ieșirea poporului lui Dumnezeu din robia egipteană). Protejarea sănătății ține de demnitatea umană pentru că vizează viața, darul lui Dumnezeu, pe care numai El îl dă și îl ia. Pentru că am adus deja în discuție problematica „pericolului”, susțin cu toată convingerea că ideea conform căreia, la Biserică coronavirusul nu se poate transmite, ține de domeniul magiei, nu de cel al credinței – o asemenea idee este de fapt deja infirmată de cazul personalului infectat dintr-o parohie bucureșteană. Totodată, este absolut iresponsabil să pui riscul infectării pe umerii lui Dumnezeu, care „n-ar permite” așa ceva. Din contră: Lecția celei de a doua ispitiri a Mântuitorului este fără echivoc: „Să nu ispiteşti pe Domnul Dumnezeul tău” (Mt 4,7). Ține de responsabilitatea umană (tot o consecință a „chipului lui Dumnezeu” din om) să ne ferim atât cât stă în puterea noastră de pericolele iminente. De aceea, oricât de banal ar părea, statul acasă salvează vieți – știm din scrierile Noul Testament că scopul Mântuitorului a fost acela de a vindeca, nu de a pune în pericol pe vreun semen de-al Său. Nu cred că se poate argumenta biblic sau patristic faptul că primejduirea vieții cuiva ține de spectrul mărturisirii credinței creștine. Integral: https://www.g4media.ro

Apa din sistemul de canalizare ar putea dezvălui amploarea epidemiei, dar ar putea funcționa și ca sistem de alarmă pe viitor  Peste 12 grupuri de cercetători din toată lumea au început să analizeze apa uzată din sistemul de canalizare pentru a afla numărul total de infecții dintr-o comunitate, având în vedere că majoritatea oamenilor nu vor fi testați, arată un articol din revista Nature. Această metodă ar putea fi folosită pentru a detecta și dacă coronavirusul s-a întors într-o comunitate, spun oamenii de știință. Până acum, cercetătorii au găsit urme ale virusului în Olanda, Statele Unite și Suedia. Testarea apei din sistemul de canalizare – apa uzată care este colectată și livrată unei stații de epurare – este una dintre metodele prin care cercetătorii pot urmări infecțiile prezente în urină sau fecale, precum SARS-CoV-2. O stație de tratare a apei poate primi apă uzată de la peste un milion de locuitori, spune Gertjan Medema, microbiolog la Institutul de Cercetare a Apei din Nieuwegein (Olanda). Monitorizarea apei uzate la scară largă poate oferi o estimare mai precisă privind răspândirea coronavirusului decât testarea, pentru că acesta provine și de la oameni care nu au fost testați, prezintă doar simptome ușoare sau sunt asimptomatici, spune Medema, care a detectat material genetic al virusului SARS-CoV-2 la mai mai multe stații de epurare din Olanda. “Autoritățile din domeniul sănătății văd doar vârful iceberg-ului”, spune Medema. Pentru a stabili cât de răspândită este infecția într-o comunitate pe baza mostrelor de apă uzată, cercetătorii spun că vor trebui să afle ce cantitate de virus este eliminată prin fecale și să extrapoleze numărul oamenilor infectați dintr-o comunitate pe baza concentrației de virus din apele testate. Cercetătorii vor mai trebui să se asigure că folosesc că un eșantion reprezentativ și că testele lor pot detecta și niveluri scăzute aler virusului, spun oamenii de știiință de la Queensland Alliance for Environmental Health Sciences din Australia. Totodată, aceștia susțin că este important ca supravegherea apelor uzate, dacă se va dovedi a fi fezabilă, să nu folosească resurse destinate testărilor individuale. Măsurile de controlare a epidemiei, precum distanțarea seocială, probabil vor opri pandemia actuală, însă virusul s-ar putea întoarce odată ce restricțiile sunt ridicate. Supravegherea apelor menajere ar putea fi folosite ca o metodă de avertizare din timp a comunităților privind apariția coronavirusului, spune Ana Maria de Roda Husman, cercetător de boli infecțioase la Institutul național de Sănătate Publică din Bilthoven (Olanda). Acest institut a monitorizat apa uzată în trecut pentru a detecta epidemii de nerovirus, bacterii rezistente la antibiotice, poliovirus sau pojar. Grupul de cercetători din care face parte și Ana Maria de Roda Husman a detectat urme de SARS-CoV-2 în apa uzată provenită de la Aeroportul Schiphol din Tilburg, la doar patru zile după ce Olanda a confirmat apariția primul caz de COVID-19 prin teste individuale. Cercetătorii plănuiesc acum să extindă testarea în capitalele tuturor celor 12 provincii din Olanda, dar și în alte 12 locuri unde nu au fost confirmate cazuri până acum. Grupul din care face parte Gertjan Medema, microbiolog la Institutul de Cercetare a Apei din Nieuwegein, a detectat urme ale virusului în orașul Amersfoort înainte ca primele cazuri să fie anunțate. Integral: https://www.digi24.ro

A inceput masacrarea arborilor in Bucuresti. Specialistii avertizeaza: Vom avea copaci bolnavi, poluare mai mare si se pierd bani. Primariile tac malc  A inceput din nou masacrarea copacilor in Bucuresti. Mai multe sectoare din Capitala au fost invadate de echipe numeroase de oameni de la ADP, inarmati cu drujbe si supervizati de domnisoare cu mapa, care sub pretextul “toaletarii” de primavara a arborilor, de fapt, ii masacreaza, taind direct de langa tulpina crengi intregi, sanatoase. Specialistii spun ca problema nu este noua si a fost in mod repetat semnalata, insa nici primariile, nici autoritatile de mediu nu au luat nicio masura. Efectele, mai spun specialistii, sunt dezastruoase pentru bucuresteni: arborii sunt fragilizati si imbolnaviti, poluarea creste si se pierd si bani. “Taiem tot ce atarna!” Joi dimineata, bucuresteni din Sectorul 2 au vazut cum mai multi muncitori s-au urcat in arborii dintre blocuri si au inceput sa taie crengi verzi si sanatoase. Cu toata nevoia de a ramane in izolare, in apartamentele lor, mai multi locatari din zona s-au revoltat si i-au luat la rost pe salariatii inarmati cu drujbe. La urma urmei – voiau sa stie oamenii – daca respectivele crengi sunt sanatoase, de ce trebuiau ele taiate? Ca si-asa abia mai respiram in Bucuresti, din cauza poluarii… Fara vorba multa, muncitorii au spus ca ramurile respective “atarna” sau “risca sa le cada oamenilor in cap”. Asa ca, evident, trebuiau taiate. Zis si facut! Salariatii si-au vazut, in continuare, de ciopartit. Prin unele locuri – au spus locatarii din zona – salariatii primariei au taiat, de langa trunchi, toate crengile la care au putut ajunge. Dupa care au incarcat totul intr-o remorca….. Ce se intampla daca tai prea mult dintr-un copac si cum ar putea impiedica bucurestenii ciopartirea arborilor? Iata ce spune consilierul general Octavian Berceanu (USR) care este, de profesie, inginer silvic. “Toaletarea arborilor trebuie facuta, in mod clar. Dar se taie doar maximum 25-30% din partea exterioara a ramurilor, a lastarilor. Imaginati-va coroana unui arbore. Din experiorul ei se taie. Nu cum merg, de regula, cei care ‘toaleteaza’ astazi, taind crengi intregi, pana la trunchi. Treaba este prost facuta din punct de vedere tehnic. Asa cum se intervine de regula, nu se faca toaletare, ci o rarire de ramuri. In literatura de specialitate (din silvicultura -n.red.) nici macar nu exista procedeul pe care il practica ei. Sa ne gandim ca n-am mai vrea sa-i spunem toaletare. Cum i-am spune? Nu stim, din cauza ca tehnic nu exista un cuvant pentru ceea ce fac ei. Si inca o problema: in momentul in care se merge cu taierea cracilor atat de adanc in coronament, de fapt, slabesti arborele respectiv. Nicio secunda nu-i faci bine. E ca un corp pe care nu faci decat sa-l amputezi din ce in ce mai mult”….”Garda de Mediu nu are in atributii sa vina sa constate cum se face toaletarea. Garda Forestiera, iarasi, nu vine, pentru ca vorbim despre niste arbori stradali care nu sunt in zona lor de inspectie. Am putea suna la Primaria Capitalei, la Directia de Mediu. Iar cei de acolo sa vina si sa constate cat de bine sau de prost este facuta lucrarea. Cu rezerva ca nici cei de la PMB nu au oameni care sa se priceapa prea bine la asa ceva. Si cum nici in legislatie nu e descris procedeul aplicat de ADP-uri, la arbori, e si greu sa dai o amenda, pentru ca nu ai un articol de lege care sa iti permita asta”, a mai spus Octavian Berceanu. In mod evident, ca problema sa se rezolve, intr-adevar, ar fi nevoie ca cineva sa modifice legislatia. Din pacate, cel putin pana acum, legiuitorii romani au evitat sa ia masuri pentru impiedicarea ciopartirii arborilor. Si asta, in ciuda faptului ca niste arbori mai vigurosi inseamna, pe langa sanatate pentru oameni, chiar si bani. Spre exemplu, Londra a stabilit ca in 4 ani a economisit miliarde de euro in special datorita arborilor sai maturi, care au contribuit in timpul verilor la mentinerea unei temperaturi confortabile si, astfel, au sporit productivitatea oamenilor. Integral: http://www.ziare.com

Scădere fără precedent a poluării cu dioxid de carbon. Experți: Nici prăbușirea URSS, nici crizele petroliere nu au reușit asta ….. “Nu aş fi deloc surprins să constat o scădere de 5% sau chiar mai mult în emisiile de dioxid de carbon din acest an, așa ceva ce nu s-a mai văzut de la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial“, a declarat Jackson, profesor la Universitatea californiană Stanford. “Nici măcar prăbuşirea Uniunii Sovietice, nici diferitele crize bancare şi petroliere din ultimii 50 de ani nu au afectat emisiile (de CO2) în modul în care o face această criză“, a adăugat el. Aceasta pare să fie singura parte bună a crizei prin care trecem, comentează Reuters, în condiţiile în care climatologii au avertizat guvernele lumii că emisiile globale trebuie să înceapă să scadă cel mai târziu din 2020, pentru a limita impactul încălzirii globale. Experţii însă mai avertizează că în absenţa modificărilor structurale, scăderea emisiilor va avea un impact minor asupra concentraţiilor de dioxid de carbon care s-au acumulat în atmosferă de-a lungul ultimelor decenii. “Această scădere nu este provocată de schimbări structurale şi, imediat ce restricţiile privind izolarea vor fi înlăturate, mă aştept ca (volumul) emisiilor să urce din nou până la valorile dinainte de criză”, susţine şi Corinne Le Quéré, climatolog de la Universitatea Angliei de Est. Această scădere a emisiilor de gaze cu efect de seră a început din China, unde s-a înregistrat o reducere cu aproximativ 25% a emisiilor poluante în urma închiderii fabricilor şi a restricţionării circulaţiei oamenilor şi bunurilor din cauza epidemiei. Între timp, valorile de poluare din China au revenit la nivelul de dinainte de criză. Integral: https://www.digi24.ro

Pierderi de 8 milioane de euro pentru legumicultori, în urma unei erori. Ministerul Agriculturii a uitat să notifice Comisia Europeană Legumicultorii români vor primi doar 30% din finanțarea europeană obișnuită în ultimii ani. 70% din finanțare s-a pierdut pentru că Ministerul Agriculturii a uitat să notifice Comisia Europeană. Fermierii pierd anul acesta 8 milioane de euro din finanțarea de la UE, potrivit Mediafax. Emil Dumitru, secretar de stat în Ministerul Agriculturii: „Guvernul PSD a notificat la 1 august 3.450.000 de euro, aveau ocazia până la 16 octombrie să modifice suma ţinând cont de previziunile pe această schemă cu suprafeţe şi producţii, nu a făcut-o”. Practic, un fermier va primi doar 2.300 de euro pe hectar în loc de 7.600 de euro, cât ar fi trebuit, iar banii aceştia nu vor fi suficienţi ca să-şi acopere cheltuielile. Aurel Tănase, preşedinte Organizaţia Interprofesională pentru Produse Agroalimentare: „Dacă Ministerul Agriculturii nu şi-a făcut datoria şi nu a notificat în august, să facă bine să ia de la bugetul naţional.” Integral: https://www.digi24.ro

Zeci de militari trimişi la Ţăndărei au rămas peste noapte fără uniforme şi puşti  Potrivit reprezentanţilor autorităţilor din Ialomiţa, aproximativ 23 de militari au ajuns vineri în Ţăndărei şi, alături de jandarmi şi poliţişti, vor verifica respectarea măsurilor impuse prin ordonanţe. Aceștia se alătură celorlalți militari aflați deja în zonă pentru că situația a scăpat de sub control. „Din 45 de persoane confirmate la nivel de judeţ într-un timp foarte scurt, 29-30 sunt numai de acolo. Dintr-un număr de 5 decedaţi la nivel de judeţ, 4 sunt numai de acolo. Totodată, doar acolo au dispărut arme, muniție, uniforme și chiar șenilele de pe un tanc”, a declarat prefectul județului Ialomița pentru Mediafax. MApN încearcă acum recuperarea efectivelor militare și a aplelat chiar și la colonelul Decebal Popescu, negociator NATO pentru situații de criză, care a mai fost în misiuni în Angola, Irak și Afganistan. Acesta va încerca să obțină un preț bun de la omul de pe Olx care vinde, printr-o coincidență, arme, muniție, uniforme militare și șenile de tanc, toate „obținute de la dezmembrări”. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 3 aprilie! Temperaturile vor fi mult mai scăzute față de temperaturile normale. Vremea va fi deosebit de rece pentru acest interval mai ales în timpul nopților și al dimineților. Temperaturile minime negative vor ajunge local la -5 grade, în special în jumătatea de nord a țării. De asemenea, bruma și înghețul își vor face apariția local și se vor identifica la sol. Cerul va avea înnorãri în cea mai mare parte a teritoriului. Precipitaţiile vor fi frecvente în vestul şi nordul Munteniei, iar în zonele montane va ninge. Vântul va sufla moderat, cu intensificãri la munte, la altitudini mari, unde trecãtor va viscoli ninsoarea, dar local şi în sud-est, amplificând senzaţia de rece. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 1 şi 8 grade, iar cele minime se vor situa între -9 și -7 grade. Bucuresti: +17 gr.C./ +3 gr.C, soare.

Raluca Pruna critica dur legea Alinei Gorghiu care prevede inchisoare la domiciliu: Nu e decat o escrocherie in vreme de razboi pandemic Fostul ministru al Justitiei, Raluca Pruna, critica in termeni extrem de duri proiectul initiat de senatorul PNL Alina Gorghiu, care prevede executarea la domiciliu, sub anumite conditii, a pedepselor de pana in 7 ani de inchisoare. Proiectul a fost votat, marti, in Senat, cu 128 de voturi “pentru” si doua abtineri, Camera Deputatilor este for decizional. “Azi, doamna senator face exact ce critica PNL mai deunazi la PSD. Moare de grija condamnatilor la inchisoare. In vremuri de razboi, nu se moare de grija condamnatilor, cand la Suceava un director medical a orchestrat o contagiune in masa a cadrelor medicale, cand o bucatareasa da tunuri cu masti achizitionate pentru statul roman, in numele unui evazionist a carui firma nu se califica formal la procedura de achizitie, evident ca la pret de vreo 30 ori mai mare decat cumpara asociatiile de voluntari,” scrie Raluca Pruna, intr-o postare pe Facebook. Ea face trimitere la achizitia de 56 de milioane de lei facuta de o societate din Giurgiu – Corpul de Control al MF ancheteaza cum s-au cumparat masti de 56 de milioane de lei de la o mica firma din Giurgiu care vinde mancare, alcool si tutun…. Potrivit fostului ministru, in vremea starii de urgenta, nu se relaxeaza masuri penale si de executare a pedepselor. Dimpotriva. “Deci doamna senator propune si Senatul aproba executarea pedepselor la domiciliu, cu bratari electronice. Foarte convenabil pentru cei cu domiciliu generos, indeobste politicieni si bucatarese cu contracte de stat oneroase…..Fostul ministru critica si faptul ca in proiectul legislativ nu este trecuta sursa de finantare, deoarece este o lege cu impact bugetar, in cazul achizitiei bratarilor electronice.  “Pare foarte indelung studiata chestia in biroul de senator. Nu e decat o escrocherie in vreme de razboi pandemic. Ca asa e la razboi pandemic: unii sunt aruncati de-a valma prin spitale si carantine, infectati si neinfectati laolalta, fara sa fie testati pentru ca putinele teste au fost facute cu prioritare unor politicieni, parlamentarilor, amantelor si in general mai egalilor decat prostimea. Nu si medicilor in care aruncam cu noroi cand refuza sa moara cu pieptul gol si fara sa fie protejati sau testati. Iar altii, tot in vreme de razboi, prin grija unei liberale, isi aranjeaza comod viitorul, daca – partidul fereste – vine vreo condamnare… Nu mai intru in detaliile executarii fractionate a pedepsei inchisorii, tot din umanism liberal nemarginit. Pe romaneste – executam pe bucati, mai stam acasa cu bratara, mai intrerupem si ne vedem de ale noastre, ne intoarcem cand ne vine cheful de executare si tot asa. Platesc prostii, ca asa e povestea si e veche de cand lumea,” isi continua postarea Pruna. “La mine nu a mers cu proiectul asta” Potrivit acesteia, tot veche e si presiunea pentru astfel de contracte oneroase in care bratara “costa aproximativ 70-80 de euro (asta daca nu e achizitionata de bucatareasa de la partid) si sistemul de supraveghere costa cateva zeci milioane bune de euro anual.” “A venit si pe masa mea de ministru propunerea aceasta salvatoare si umanista. Cand am intrebat cat costa, unde se mai practica asta pe scara larga si care e studiul de impact, s-a facut tacere. Niciun lobist politic umanist cica nu se gandise la asta. Ca in toate marile cheltuieli bugetare, de unde, cat si cum stabileam dupa, prin legislatie secundara / regulament (adica prin pixul Guvernului). Nu a mers atunci. Momentul de asalt acum e insa perfect, daca tot suntem ocupati cu pandemia,” rememoreaza fostul ministru. Critica pozitia PNL in cazul pensiilor speciale Critica acesteia se duce si catre PNL, in cazul modului in care gestioneaza propunerile de modificare a pensiilor speciale. “PNL spera sa rezolve astfel ceva ce politicianul roman care are in cap exclusiv aritmetica votului si nicio onoare nu a facut vreodata. Anume sa spuna clar ca pensiile speciale si cuantumul lor sunt un cancer al dreptatii sociale in Romania si ca, fiind un drept castigat, nu pot fi desfiintate (nu in tara CCR), ci numai impozitate exact cat trebuie pentru a reface echilibrul social, dreptatea sociala si principiul retributie dupa contributie. Dar nici aici PNL nu se dezminte. Sa se taie pensiile speciale. Primeste PNL, dar nu cu privire la toti. Sa exceptam Politia si Armata, adica serviciile de forta. Magistral, nu? Integral; http://www.ziare.com

Primaria Bucureşti aşteaptă „momentul oportun” să cumpere aparate pentru testare. Doar două dintre cele 19 spitale administrate direct au astfel de echipamente în prezent  Doar două din 19 spitale administrate de Primăria Capitalei prin Administraţia Spitalelor şi Serviciilor Medicale Bucureşti (ASSMB) au aparate de testare – Spitalul Victor Babeş şi Spitalul Filantropia, primăria alocând fonduri pentru achiziţia de echipamente şi la Matei Balş, spital din subordinea Ministerului Sănătăţii. Potrivit răspunsului ASSMB la solicitarea ZF, instituţia va cumpăra echipamente dacă spitalele vor solicita, după o analiză „la momentul oportun”. „Un astfel de echipament costă aproximativ 145.000 lei fără TVA. Dacă vor fi solicitări de la spitale, vom analiza această posibilitate la momentul oportun”, potrivit răspunsului ASSMB. Administraţia Spitalelor din Bucureşti are 19 unităţi medicale în subordine, printre care se numără şi Spitalul Colentina, transformat în centru care primeşte doar pacienţi cu coronavirus. „Primăria Capitalei, prin Administraţia Spitalelor şi Serviciilor Medicale Bucureşti (ASSMB), a răspuns tutoror solicitărilor transmise de spitale, în sensul achiziţionării de aparate de testare”, mai transmit reprenzentanţii ASSMB. Astfel, la Spitalul Victor Babeş au fost cumpărate două aparate PCR de diagnosticare moleculară, dar şi un aparat care permite o viteză mai mare de testare. Pentru Spitalul Matei Balş primăria Capitalei a alocat fonduri pentru achiziţia a două aparate PCR, iar la Filantropia este un aparat PCR. „Aceste aparate cresc de opt ori viteza de testare în municipiul Bucureşti. Astfel, dacă până acum se puteau face 120 de teste pe zi, în acest moment, folosind această aparatură de ultimă generaţie, se pot realiza chiar şi peste 900 de teste pe zi”, a mai transmis ASSMB. Integral: https://www.zf.ro

Mesaj incredibil de la un fost manager pharma: există oferte pentru echipamente contra virusului, dar statul român doarme. ”Am obosit după atâtea încercări de a găsi acea persoană / acele persoane în a căror fişă a postului să fie specificată responsabilitatea de a rezolva situaţii de urgenţă pe care sistemul de sănătate din România trebuie să le treacă rapid şi cu bine”  “Vă scriu deoarece am obosit după atâtea încercări de a găsi acea persoană / acele persoane în a căror Fişă a Postului să fie specificată responsabilitatea de a “REZOLVA” situaţii de urgenţă pe care sistemul de sănătate din România trebuie să le treacă rapid şi cu bine…… Pe de altă parte, deşi nu mai lucrez în distribuţia de medicamente din România din 2010, dar consiliez firme similare din Europa de Vest, primesc în mod pasiv oferte de echipamente de protecţie (măşti, combinezoane, viziere, soluţii de dezinfectare antibacteriene & antivirale,…) dar şi aparate medicale precum ventilatoare invazive (prin intubare atât de necesare pentru cazurile disperate), stocuri existente fizic care pot fi aduse rapid în ţară, direct pe aeroportul Otopeni, cu avion dedicat dacă se semnează contract cu plata pe bază de Garanţie Bancară, după livrarea şi certificarea stocului că fiind conform cu standardele ofertate: zero risc, rapiditate maximă, PROBLEMA REZOLVATĂ. Dificultatea constă în faptul că trebuie comandată o cantitate suficient de mare încât livrarea cu avion dedicat să facă sens, dar asta ar însemna că putem avea tot ce ne trebuie în maximum 3 zile. Doar că…nici un spital nu poate să comande în mod individual o asemenea cantitate, pare că nimeni nu vrea să rişte să achiziţioneze de la furnizori externi pe bază de scrisoare de garanţie bancară… pare că cei plătiţi din taxele şi impozitele noastre, angajaţi ca să ne poarte de grijă nouă dar şi colegilor lor din secţiile de terapie intensiva sau de pe ambulanţele pentru urgenţe, majoritatea lor par că aşteaptă ca virusul să se inactiveze din proprie iniţiativa, din plictiseală. Din ce constat, nu există un minim de transparenţă privind crearea şi popularizarea unui canal de comunicare cu echipa care este responsabilă cu achiziţia de stocuri medicale urgenţe: un număr de telefon, un site,…ceva. Este foarte probabil ca acei oameni sufocaţi de presiunea timpului şi volumul de cereri imperative, să nu reuşească să identifice rapid şi eficient ofertele reale, competitive. Şi, paradoxal, noi nu reuşim să aflăm cine sunt ei, cum putem ajunge la ei că să îi ajutăm, să le uşurăm efortul de a aduce rapid toate cele necesare celor care au nevoie disperată de ele. Nu mai spun de faptul că mai mult că sigur am putea ajuta să aducem materii prime necesare producerii la scală industrială de echipamente de protecţie nu doar pentru nevoile românilor cât şi pentru restul ţărilor vecine, că doar producem în România pantofi şi textile pentru atâtea ţări din EU şi nu numai. În altă ordinde de idei, iată situaţii absurde ce pot există zilele acestea în România: firma SANOFI, cea care produce PLAQUENIL (medicamentul atât de mediatizat deoarece reduce inflamaţia plămânilor pacienţilor în stare gravă) de aproape 2 săptămâni se “ROAGĂ” de autorităţile competente (ANM şi MS) SĂ POATĂ DONA sistemului de sănătate din România un stoc semnificativ de PLAQUENIL…şi nici până azi formalităţile nu au fost decise şi întocmite pentru a se preda stocul către UNIFARM să îl distribuie către focare? Dacă această situaţie nu aduce a incompetenţă sau mai rău, neglijenţă criminală, atunci ce sugerează această situaţie? Nu în ultimul rând, dacă ştiţi ce instituţie sau cine dispune de suficenta autoritate pentru a organiza o echipă compusă din reţelele de magazine alimentare din România (Carrefour, Auchan, Cora, Lidl, Kaufland,…) şi taximetrişti & şoferi de UBER (şi alte soluţii de ride share) prin care să preluăm şi să prelucrăm comenzile online de alimente de strictă necesitate ale oamenilor aflaţi în izolare, să le culegem rapid în magazine în ambalaje potrivite, să asigurăm magazinului încasarea prin card bancar şi să le livrăm acasă oamenilor (mai ales celor bătrâni şi celor cu boli cronice) în aceeaşi zi, în condiţii igienice? Nu este nimic complicat dacă ştii ce să ceri şi cum să faci, dar nimeni nu pare să vrea să îşi asume acest rol sau poate că nimănui nu i s-a acordat responsabilitatea şi autoritatea de a rezolva această urgenţă. Însă adevărul este că am putea astfel să facilităm implementarea carantinei, distanţării sociale, eliminarea contaminării comunitare? Integral: https://www.zf.ro

Unde este preşedintele când Suceava are nevoie de el: Aşa cum a făcut în campania electorală, Iohannis ar trebui să se urce imediat în avion şi să meargă în mijlocul pandemiei de la spitalul din Suceava, să viziteze secţiile şi să strângă mâna medicilor care au rămas, îmbrăcat în acelaşi echipament de protecţie ca ei  Pe 16 octombrie 2019, preşedintele Klaus Iohannis, atunci în campanie electorală pentru al doilea mandat, s-a dus să inaugureze ambulatoriul integrat de specialitate de la spitalul judeţean de urgenţă Sfântul Ioan cel Nou din Suceava. Pe site-ul preşedinţiei putem vedea o poză de la inaugurare, preşedintele fiind flancat de Gheorghe Flutur, preşedintele Consiliului Judeţean, Ioan Lungu, eternul primar al oraşului şi Vasile Rîmbu, managerul spitalului, cel mai modern din România, cu investiţii de peste 70 de milioane de euro. “Avem, iată, la Suceava, un model de bune practici în sistemul de sănătate românesc şi îmi doresc să avem astfel de exemple peste tot în ţară. Extinderea şi modernizarea acestui ambulatoriu – şi vreau să se ştie clar – s-au făut cu fonduri de la Consiliul Judeţean şi fonduri europene.”…. Gheroghe Flutur este un membru de bază al echipei lui Iohannis, care a câştigat de două ori alegerile prezidenţiale. Iar Vasile Rîmbu este om de bază al echipei lui Flutur. În alegerile prezidenţiale, Suceava i-a adus lui Iohannis 163.186 de voturi, dintr-un total de 6,5 milioane….. Pentru situaţia de la Suceava – “Lombardia României” – nu este responsabil din punct de vedere medical Iohannis. Guvernul, Ministerul Sănătăţii sunt responsabili pentru lipsa gestiunii materialelor de protecţie pentru personalul medical. La nivel local, gestiunea spitalului aparţine managerului şi directorului medical, la care se adaugă corpul medical de acolo….. Medicii şi personalul medical invocă haosul managerial şi lipsa materialelor de protecţie. Adică pur şi simplu au fost trimişi la război fără niciun fel de armă, cu pieptul gol, ameninţaţi cu dosare penale şi concedieri. Situaţia de la Suceava s-a transformat într-un coşmar şi pentru viitoarele mămici, care pur şi simplu nu mai au unde să nască, nici la stat, nici la clinicile private. Aşa cum a făcut în campania electorală, preşedintele Iohannis ar trebui să se urce în avion şi să se ducă la Suceava, să viziteze aceleaşi secţii ca în octombrie 2019, să-i salute şi să dea mâna cu aceiaşi doctori, îmbrăcat în acelaşi costum de protecţie ca ei. La votul de la alegerile prezidenţiale, cei din Suceava au fost alături de Iohannis, iar acum preşedintele trebuie să fie alături de ei nu prin televizor sau prin videoconferinţă, ci personal, acolo. Istoria României consemnează prezenţa conducătorilor ţării pe front, salutând şi încurajând trupele. Nu cred că este o formă de populism, ci de încredere pe care ar arăta-o preşedintele celor pe care s-a bazat anul trecut. Pe nimeni nu interesează decizia fără importanţă luată acum de preşedinte de a retrage decoraţiile acordate spitalului anul trecut. Integral: https://www.zf.ro

ANALIZĂ ZF. Sistemul de sănătate din România ocupă locul 60 în lume din 195 de ţări analizate: la prevenţie, diagnostic şi răspuns medical obţine sub 50 de puncte din 100 Pe primele locuri la nivel mondial în ceea ce priveşte sistemul de sănătate se găsesc SUA, Marea Britanie, Olanda, Australia şi Canada, fiecare dintre aceste ţări obţinând un scor mediu de peste 75 de puncte într-un clasament al Global Health Security Index, ce analizează 195 de ţări din lume ♦ România are 45,8 puncte l În ceea ce priveşte diagnosticul rapid, în stadii incipiente ale bolii, România este pe locul 85 în lume, depăşită de ţări precum Republica Moldova, Niger sau Sri Lanka ♦ Prin comparaţie, Irak, o ţară măcinată de război, este pe 88 ♦ Cele mai joase poziţionări sunt la răspunsul rapid al sistemului şi la o eventuală ţinere în frâu a unei epidemii l În ceea ce priveşte acest indicator, piaţa locală coboară pe 98 din 195 de ţări, cu doar 35 de puncte ♦ Cambodgia, Tanzania sau Sudan stau mai bine. Sistemul de sănătate din România ocupă locul 60 în lume cu un scor mediu de doar 45,8 puncte, scorul fiind obţinut după analiza unui număr de şase indicatori mari – prevenţie, diagnostic, răspuns medical rapid, capacitate de a trata bolnavi (număr de spitale, paturi, etc), aderarea la normele internaţionale şi riscuri/ vulnerabilităţi. În cazul fiecărui capitol în parte există între patru şi şapte aspecte analizate. Mai exact, în ceea ce priveşte diagnosticul pacienţilor, punctajul final se obţine analizând sistemul de laboratoare, analiza şi raportarea în timp real, forţa de muncă specializată în zona de epidemiologie şi integrarea datelor sistemelor medicale uman şi veterinar, potrivit raportului privind indexul Global Health Security (GHS), ce analizează 195 de ţări din lume. Integral: https://www.zf.ro

Pandemia, demenţa colectivă şi urgenţa lucidităţii  Există în spaţiul public global un vuiet teribil al demenţei colective. Este ca şi cum umanitatea întreagă ar fi captiva unui reflex suicidar de isterie apocaliptică: pandemia suspendă nu doar procesele economice şi instituţionale, dar şi funcţionarea raţiunii înseşi. Această demenţă colectivă ar fi fost de neimaginat în absenţa celor doi factori ce lucrează, cotidian, spre a creşte până la insuportabilitate, intensitatea unei încercări dramatice: incoerenţa decidenţilor politici şi demagogia mesianică a televiziunilor de ştiri. Gravitatea situaţiei devine ocazia pentru resemnare, defetism şi pentru recomandările ce echivalează cu renunţarea la tot ceea ce defineşte umanitatea ca pe o comunitate de indizivi autonomi şi creatori. Tentaţia unui dresaj gigantic prin amploarea sa, dresaj care să conducă la remodelarea omului şi a naţiunilor, este mai puternică ca niciodată în ultimii ani. Salvatorii sunt pregătiţi să ofere răspunsul: unul ce include, invariabil, recursul la control şi absenţa libertăţii. Demenţa colectivă este asociată, iar Facebook este fotografia acestei patologii, cu o imensă ipocrizie asumată cu falsitate demagogică: mii de poze par să transmită fericirea celor care redescoperă bucuria căminului graţie izolării la care suntem condamnaţi. Mii de poze cu noi şi minunate feluri de mâncare ce pot fi gătite, mii şi mii de instantanee false ale unei stări de bună-dispoziţie mimată grotesc, ca şi cum această claustrare nu ar fi decât o vacanţă binemeritată, venită spre a ne alina. Auto-iluzionarea devine, în vremuri de pandemie, cea mai contagioasă dintre boli. Demenţa colectivă înseamnă şi orbirea care îi face pe atâţia dintre contemporanii noştri să fie pregătiţi să accepte, pe termen mediu şi lung, formule ce implică, inevitabil, catastrofa economică şi socială. Distanţarea socială şi izolarea în case nu sunt strategii menite să dureze. Nicio societate nu se poate resemna la această stare larvară, iar consecinţele la nivelul echilibrului său intern sunt devastatoare. Suspendarea nedefinită a activităţii economice înseamnă coborârea într-o spirală a pauperităţii şi a autarhiei. Demenţa colectivă face imposibilă orice analiză raţională şi descurajează acea coeziune fără de care comunităţile se destramă în atomi isterici. Demenţa colectivă acţionează ca un agent patogen ce se propagă şi transformă provocarea sanitară şi epidemiologică în catastrofă politică. Demenţa colectivă se insinuează spre a alimenta materia teoriilor conspiraţiei şi pentru a hrăni reflexele de nebunie ale celor care se agaţă de ştirile false ca de un reper mesianic. Demenţa colectivă sapă la temelia edificiului care se întemeiază pe ordine, domnia legii, libertate şi proprietate privată. Demenţa colectivă este mediul natural de înflorire al demagogiei mediatice: impostura intelectuală se întâlneşte cu siguranţa de sine profetică a celor care cred despre sine că sunt conştiinţa omenirii asediate. Calmul raţiunii devine, în acest context al rătăcirilor, panicii şi exaltării, alternativa la destructurare şi la atomizare…..Calmul raţiunii înseamnă atenţia cu care rezistăm tentaţiei statului şi indivizilor de a susţine controlul orwellian şi sufocarea birocratică. Calmul raţiunii presupune încrederea în posibilitatea ştiinţei de a căuta remedii, sub semnul creativităţii şi al competiţiei. Calmul raţiunii devine, în cele din urmă, reafirmarea voinţei noastre de a exista, mai departe, neîngrădiţi, liberi şi responsabili pentru destinele noastre: un crez simplu, care poate face să se nască speranţa. Integral: https://putereaacincea.ro

Pacaleala liberala de 1 Aprilie  Felul in care PNL, prin deputatul Florin Roman si senatorul Daniel Fenchiu, raspunde justificatei solicitari a societatii de a gasi un raspuns la chestiunea pensiilor speciale pare gandit in asa fel incat sa pice pe buna dreptate la CCR. Iar daca totusi nu pica, sa produca efectele cele mai mici cu putinta pentru buget. Adica o pacaleala, la fel cum PSD a gandit proiectul eliminarii pensiilor speciale, minat de neconstitutionalitati nu numai prin continut, ci si prin modul in care a fost adoptat. Ce propun cei doi liberali? Ca pensiile speciale sa fie impozitate in trepte: 10% pentru veniturile din pensii de serviciu sau indemnizatii pentru limita de varsta cuprinse intre 2.001 lei si 4.000 de lei; 60% pentru veniturile din pensii de serviciu sau indemnizatii pentru limita de varsta cuprinse intre 4.001 lei si 7.000 de lei; 95% veniturile din pensii de serviciu sau indemnizatii pentru limita de varsta de peste 7.001 de lei. Ce urmeaza sa fie impozitat, de fapt? Doar partea de pensie speciala sau intreaga pensie care depaseste sumele mai sus amintite? Pentru ca trebuie stiut ca singurele pensii integral speciale sunt ale militarilor. Magistratii, spre exemplu, primesc practic doua tipuri de pensii: cea contributiva, in baza contributiilor lunare pe care le platesc ca orice salariat, si pensia de serviciu care acopera diferenta de la pensia contributiva pana la nivelul de 85% din ultimul venit brut dinainte de pensionare, asa cum a stabilit reforma liberalului Stoica in 1997. Aici s-ar fi impus o corectie esentiala inca de cand contributiile au fost mutate de la angajator la angajat, pentru ca majorarea astfel a salariului brut al magistratilor a facut ca 85% din brut, din care nu se mai scad contributiile la pensie si la sanatate pe care pensionarul nu le mai plateste, sa fie cu mult mai mare decat ultimul salariu net incasat inainte de magistrat. Chiar magistratii au cerut aceasta corectura care, insa, nu a fost facuta. Textul nu e foarte precis, iar motivatia amendamentelor spune asa: “Potrivit datelor comunicate de Casa Nationala de Pensii Publice pentru luna februarie a anului 2020, beneficiarii pensiilor de serviciu ar trebui sa incaseze pensii bazate pe contributivitate cu o valoare care nu depaseste 4.006 de lei lunar, insa unele categorii de beneficiari primesc din bugetul de stat, fara a fi respectat principiul contributivitatii, sume care depasesc lunar 17.580 de lei”. Pare deci ca PNL se refera la pensia totala de 2.000 de lei, 4.000 de lei si 7.000 de lei, contributiva plus de serviciu. Nu putem decat sa-i credem pe cuvant pe initiatori ca pensia contributiva maxima a unui judecator de la ICCJ, eventual fost presedinte de instanta sau de sectie, care a fost si membru CSM, venituri pentru care a platit, proportional, contributie la pensie, nu poate depasi 4006 de lei. E, totusi, greu de crezut. Iar daca se impoziteaza suplimentar si pensia contributiva a unui magistat, trebuie sa impozitezi similar orice pensie contributiva de acelasi nivel. Proiectul USR, prin comparatie, prevede doua praguri pentru supraimpozitare cu 10% si 90% a pensiilor speciale, dar numai pentru partea care excede pensia contributiva, deci exclusiv pentru partea de pensie speciala….Dar cel mai problematic la propunerea liberala este ca excepteaza de la aceasta impozitare cateva categorii de pensii, desi, teoretic, fiind o masura de solidaritate, ar trebui aplicata unitar. Sunt exceptati militarii, politistii si primarii. Da, acordarea pensiilor primarilor este amanata pana la 1 ianuarie 2021, dar asta nu inseamna ca ele nu sunt reglementate. Pe reglementarile in vigoare, ele vor intra in plata peste cateva luni si dupa ce vor intra in vigoare nu vor fi in niciun fel supraimpozitate. In ceea ce priveste exceptarea militarilor si politistilor, ea este din start discriminatorie si este un motiv de neconstitutionalitate clar. Mai ales ca nu exista nicio motivatie clara pentru aceasta diferentiere. De ce unii da, si unii nu? De ce judecatorul care a condamnat un tortionar sa piarda o mare parte din pensie si tortionarul sa o pastreze? De ce dl. Nelutu Lupu, care a creat focar de infectie la Spitalul Gerota, sa ramana cu pensia speciala neatinsa de masurile de solidaritate pentru combaterea efectelor epidemiei la care a contribuit masiv cu minciuna lui? De ce judecatorul militar sa aiba pensie speciala neatinsa si judecatorul civil sa piarda o parte? Daca aceste amendamente se doresc in mod real o masura de solidaritate, atunci ar trebui sa fie egale pentru toti. Daca sunt o masura de eliminare a unor pensii speciale, ar fi inca o miscare contrara deciziilor CCR privind pensiile magistratilor, deci o reglementare neconstitutionala…...Cat despre economia facuta prin aceste amendamente, ea este cu adevarat neglijabila. Datele pe 2018 arata ca pensiile militare pentru pensionarii MApN, MAI si SRI au costat 8,096 miliarde de lei, in timp ce toate celelalte pensii de serviciu – 1 miliard de lei. Este deci clar ca discutam despre o propunere strict de imagine, cu mare potential de a nu fi aplicata. Integral: http://www.ziare.com

Companiile germane, cei mai mari investitorii din România, solicită Guvernului să implementeze conceptul Kurzarbeit pe piaţa muncii astfel încât să se evite concedierile masive  Investitorii germani din România, reprezentaţi de Camera de Comerţ şi Industrie Româno-Germană (AHK România), consideră că rambursarea accelerată a TVA, reducerea contribuţiilor salariale, introducerea unui sistem de bonificaţie la plata la termen a taxelor şi impozitelor, condiţii mai bune pentru acordarea indemnizaţiei de 75% a şomajului tehnic şi criterii clare de acordare a acestuia, dar şi implementarea muncii cu timp redus şi flexibil (Kurzarbeit), un concept care dă rezultate bune în Germania, constituie măsuri pe care statul român ar trebui să le aibă în vedere pentru a sprijini şi mai bine companiile în această perioadă şi pentru a evita concedierile masive. “Munca cu timp redus presupune un parteneriat între angajatori, stat şi salariaţi, cu avantaje pentru toate părţile implicate: salariaţii îşi păstrează contractele de muncă şi pot lucra cu timp redus, angajatorii beneficiază de munca salariaţilor, însă doar în măsura în care aceasta este necesară, iar statul contribuie în multe cazuri cu o sumă care este mai mică decât ajutorul de şomaj pe care l-ar suporta în cazul concedierii şi evită concedierile. În afară de asta, acest concept ar ajuta mai ales firmele mici şi mijlocii să iasă cu bine din această criză”, transmit reprezentanţii Camerei de Comerţ şi Industrie Româno-Germană. Integral: https://www.zf.ro

Apelul mediului de afaceri, dupa ce Guvernul a dat OUG care elimina transparenta decizionala: Va scadea increderea oamenilor in lege si nu o vor mai respecta!  ….”Ne referim la OUG 34/2020, adoptata la sfarsitul lunii martie, care deroga de la aceste norme pentru acte normative care se stabilesc masuri aplicabile pe durata starii de urgenta sau care sunt o consecinta a instituirii acesteia”, se arata intr-un comunicat remis joi Ziare.com. Confederatia precizeaza ca in aceste conditii nu este afectat doar parteneriatul social fundamental intre Guvern, patronate, sindicate si societatea civila, dar invita si celelalte puteri sa procedeze in aceeasi maniera. “Exista pericolul real al intreruperii colaborarii atat cu Executivul, cat si cu Legislativul si autoritatile locale, pe anumite proiecte care nu sunt urgente, ceea ce poate conduce la derapaje grave si la reglementari facute fara transparenta. Se deschide posibilitatea ca orice act normativ care face referire la pandemia COVID-19 – adica o mare parte a actelor normative ale perioadei urmatoare – sa fie exceptat de la avizarea in Consiliul Economic si Social sau de la alte forme de transparenta decizionala”, noteaza reprezentantii confederatiei. Ei spun ca inteleg importanta adoptarii rapide a unor masuri exceptionale, “dar lipsa transparentei va contribui la scaderea increderii societatii in lege. Increderea este importanta, pentru ca asigura respectarea voluntara a legii cu consecinte pozitive pentru depasirea starii de urgenta si pastrarea unor relatii de cooperare intre stat si societate”. “Dialogul social este un element esential al modelului european. In timp ce Romania alege calea renuntarii la dialog, Uniunea Europeana implica partenerii sociali (implicit si Concordia prin afilierea la BusinessEurope) in elaborarea planului de actiune pentru diminuarea efectelor COVID-19 in economie si societate. Ieri, vicepresedintele Comisiei Europene Valdis Dombroskis a avut o videoconferinta cu toate marile confederatii patronale din Uniune. Doar actele normative legate exclusiv de Starea de Urgenta pot excede procesului de transparenta decizionala, insa cu pastrarea obligativitatii informarii Consiliului Economic si Social asupra acestora la momentul initierii. Toate celelalte proiecte de acte normative legate de consecintele pandemiei COVID-19 trebuie sa urmeze cursul firesc in procesul transparentei decizionale, chiar daca el are loc la o viteza mai mare in aceste zile. Inclusiv acest OUG, pe care-l criticam, a fost adoptat fara avizul Consiliului Economic si Social”, se mai arata in document. Integral: http://www.ziare.com

Sfaturi utile pentru promovarea imaginii României în lume (inclusiv Uniunea Sovietică)  Am pus între paranteze Uniunea Sovietică din două motive. În primul rând pentru că i-ar fi plăcut lui Nea Nicu, mai ales că sindromul Stockholm încă bântuie prin societatea românească. Cel de-al doilea motiv ar fi că și lui Ion Iliescu îi place. E drept că ministrul Oteveculturii ne-a cam luat-o înainte, prin alegerea Irinei Meinstrim pentru rolul episodic de ambasadoare a lui Constantin Brâncuși, dar asta nu trebuie să ne mire. Se cuvine doar să facem o mică observațiune, anume că gurile rele ar putea invoca un eventual caz de discriminare, din moment ce pe A. C. Minune nu l-a întrebat nimeni. Cum însă orice inițiativă nu-i bună decât în formă continuată, ne facem o datorie de onoare din a recomanda reprezentanților guvernelor Orban (oricare dintre ele) și alte nume de influensări, de talie minimum mondială, întru propășirea neamului și înaintarea României spre neputism. Pentru postul de Ambasador al Demografiei și Familiei Tradiționale – Cristian Borcea. Ambasadoare a orfanilor din topul miliardarilor Forbes – Mihaela Rădulescu-Bănică-Schwarzenegger-etc. Doctor Honoris Andropauza al Academiei de Aperitive și Spirtoase și Guvernator al Platoului continental al Mării Negre – Traian Băsescu. Mare Maestru al Ordinului Crăpelniței și Trezorier al Asociației de Prietenie cu Dosarele Fostei Securități – Mircea Dinescu (poetul). Selecționer unic al presei sportive și atașat duhovnicesc pe lângă Ioana Cosma – Dl. George Becali. Președintă la linba și literatura romină – Vasilica Dăncilă. Integral: http://kamikazeonline.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 2 aprilie! Administratia Nationala de Meteorologie a emis, miercuri, o noua informare meteorologica de vreme rea valabila pentru toata tara. Aceasta a intrat in vigoare miercuri la ora 10:00 si expira vineri, la ora 10:00. In acest interval, vremea va fi deosebit de rece pentru aceasta perioada din an indeosebi in timpul noptilor si al diminetilor, cand se vor inregistra temperaturi minime preponderent negative, local sub -5 grade, mai ales in jumatatea de nord a teritoriului. Se va produce bruma si local inghet la sol. De joi pana vineri dimineata vremea se va mentine rece pentru aceasta data. Temperatura maxima, mai ridicata decat in ziua precedenta, va fi de 11…12 grade, iar cea minima de -1…0 grade, mai scazuta in zona preoraseneasca pana in jurul valorii de -4 grade. Cerul va fi variabil in cursul zilei si mai mult senin noaptea. Vantul va sufla in general slab. Dimineata si noaptea se va semnala bruma. In  Bucuresti temperatura maxima va fi de 13 grade, iar cea minima de -1…0 grade. Cerul va fi temporar noros, iar vantul va sufla in general moderat ziua.

Isarescu spune ca s-au dublat retragerile de numerar, insa varful tensiunilor a fost depasit  Guvernatorul BNR Mugur Isarescu afirma ca varful tensiunilor generate de criza COVID-19 in domeniul bancar a fost depasit, subliniind ca, in perioada 11-20 martie, retragerile de numerar, de la BNR, ale institutiilor de credit, pentru a acoperi cererea populatiei si a firmelor, aau fost duble fata de perioada sarbatorilor de iarna din 2019. “Varful tensiunilor generate de criza COVID-19 in domeniul monetar, bancar si financiar a fost depasit. Daca in perioada 11-20 martie 2020 retragerile de numerar, de la BNR, ale institutiilor de credit, pentru a acoperi cererea populatiei si a intreprinderilor, au atins nivelul record de 4,4 miliarde lei (de doua ori mai mult decat in decembrie 2019, perioada sarbatorilor de iarna), in ultimele zile acestea s-au redus substantial. Valoarea numerarului din casele de circulatie ale institutiilor de credit a crescut, ceea ce inseamna ca acum acestea isi pot acoperi din interior necesarul de numerar pentru efectuarea platilor si alimentarea fluenta a ATM-urilor”, a declarat marti isarescu. Potrivit guvernatorului BNR, fondul de rezerva de numerar al BNR a ramas in limitele de prudenta si a crescut usor in ultimele zile. “In prezent, nu se manifesta blocaje in asigurarea cererii de numerar in lei. BNR recomanda, totusi, ca in aceasta perioada intreprinderile si populatia sa foloseasca in cea mai mare masura posibila instrumentele de plata fara numerar. In ceea ce priveste asigurarea necesarului de numerar in valuta, discontinuitatile au fost determinate atat de cererea mare, cat si de suspendarea unor transporturi aeriene externe; situatia este in curs de normalizare. Sistemul bancar romanesc este solid si functioneaza cu parametrii de lichiditate si solvabilitate peste mediile europene, iar sistemul de plati a lucrat fara eroare”, da asigurari Mugur Isarescu. Chiar daca la nivelul intregului sistem financiar-bancar a existat un excedent de lichiditate, preferinta pentru lichiditate specifica perioadelor de criza a cauzat, in zilele imediat urmatoare declararii starii de urgenta, blocaje temporare si punctuale in finantarea cheltuielilor bugetare si a economiei reale, precum si unele majorari de rate de dobanda, in special pe piata monetara, afirma Isarescu. Conform guvernatorului BNR, dupa anuntarea masurilor de politica monetara hotarate de catre CA al BNR, fluxurile de lichiditate s-au fluidizat semnificativ, inclusiv datorita operatiunilor pe baze bilaterale efectuate de BNR, finantarea cheltuielilor statului s-a derulat fara sincope, iar ratele de dobanda s-au redus considerabil. Cursul de schimb al leului s-a stabilizat intr-un interval de 1 (unu) la suta, cu usoara tendinta de apreciere in ultimele zile, ceea ce a prevenit cresterea cheltuielilor statului cu finantarea datoriei publice in valuta si a importurilor necesare in aceasta perioada, iar, pe de alta parte, a calmat anticipatiile de deteriorare a situatiei macroeconomice. Integral: http://www.ziare.com

Analiză ZF. Cele mai mari zece spitale judeţene şi-au dublat în ultimii cinci ani cheltuielile. De ce condiţiile nu s-au îmbunătăţit? Cum se pot asigura cetăţenii României că banii nu sunt fraudaţi?  Sorin Paveliu, specialist în politici publice de sănătate: Nu avem sancţiuni la stat pentru cheltuieli ineficiente. Se verifică dacă investiţiile sunt legale, nu dacă sunt eficiente. Cele mai mari zece spitale ju­deţene din cei mai importanţi poli economici ai României şi-au dublat în 2019 cheltuielile faţă de acum cinci ani, arată calculele făcute de ZF pe ba­za datelor pu­blicate de uni­tăţile medicale pe site-urile proprii. Banii care au intrat an de an în unităţile publice nu se văd însă în calitatea mai bună a actului medical, iar pacienţii aşteaptă în continuare chiar şi 16 ore pe holuri, unde igiena este precară în spitalele publice. Mai mult, anchetele care privesc oficialii de la con­ducerea sistemului public de sănătate, de la manageri de spitale la şefi ai Casei de Să­nă­tate, scot la iveală acuzaţii de corupţie la vâr­ful sistemului public de sănătate din Ro­mânia, care dau un răspuns la întrebarea „de ce nu vedem calitate în serviciile medicale?“….. „Nu avem sancţiuni în domeniul statului pentru cheltuielile ineficiente. Verificările Curţii de Conturi de exemplu sunt legate de legalitate, dacă ai cumpărat un echipament medical cu preţ dublu în mod legal, este în regulă. Managerii de spitale ar trebui să răspundă pentru investiţii ca la o societate pe acţiuni“, a spus Sorin Paveliu, specialist în politici publice de sănătate. Câţi bani intră în spitalele judeţene? Spitalul Judeţean Pius Brânzeu din Timişoara, o unitate cu 1.174 de paturi, a avut cel mai mare buget în 2019 dintre spitalele analizate de ZF, în total beneficiind de 573 mil. lei. Faţă de acum cinci ani, bugetul spitalului s-a dublat, în 2015 unitatea medicală primind 290 mil. lei. Mai bine de jumătate din cheltuielile spitalului au mers spre plata salariilor în 2019, adică 361 mil. lei anul trecut, ceea ce în­seamnă 63% din totalul bugetului spitalului din Timişoara. În bunuri şi servicii spitalul a cheltuit 26 mil. lei în 2019, investiţiile fiind în materiale pentru curăţenie, transport. Pentru medicamente şi materiale sanitare, spitalul a cheltuit 122 mil. lei în 2019. În 2015, cheltuielile salariale se ridicau la 83 mil. lei, adică 28% din bugetul total. Ce s-a schimbat în cinci ani? În 2018, salariile medicilor şi asistentelor au crescut semnificativ, în unele cazuri dublându-se, lucru care, în lipsa unui sistem de eficien­tizare a muncii, a pus presiune pe bugetul unităţilor medicale. Spitalul Judeţean Constanţa, unitate cu 960 de paturi, a avut cea mai mare creştere la buget în perioada 2015 – 2019 dintre cele zece spitale judeţene analizate de ZF. Bugetul spitalului din Constanţa a crescut cu 162% în perioada menţionată, de la 181 mil. lei în 2015 la 474 mil. lei anul trecut. Evoluţia semnificativă a bugetului spitalului din Constanţa nu se vede însă în servicii mai bune pentru pacienţi, în contextul în care chiar în februarie 2020 o femeie de 70 de ani a murit după ce a aşteptat 16 ore pe holurile spitalului. Pacienta a ajuns la spital la 1 februarie, în jurul orei 7 dimineaţa, acuzând dureri în piept şi abdomen. Abia după 12 ore de aşteptare, femeia a fost preluată de medici şi i s-a făcut o electrocardiogramă. După patru ore de la această investigaţie medicală, femeia a fost mutată pe un pat. După o oră, femeia a murit. Poliţia Constanţa a deschis un dosar penal pentru ucidere din culpă, iar reprezentanţii Spitalului Judeţean Constanţa au declarat că fac o anchetă internă pentru a stabili cine este vinovat de decesul pacientei, chiar în spitalul unde venise pentru tratament. În ultimii 6 ani bugetul Sănătăţii s-a dublat. Bugetul Casei de Asigurări de Sănătate este în 2020 de 41 mld. lei, faţă de 20 mld. lei în 2014. Bugetul Ministerului Sănătăţii este de 11,4 mld. lei în 2020, faţă de 7 mld. lei în 2014. Integral: https://www.zf.ro

Guvernaţi de neştiinţă  Aţi observat câţi experţi în teorie virală au apărut în ultimele săptămâni? În istoria epidemiilor? În farmacologie? Avem de-a face cu o inflaţie. Îi vezi la televizor. Primeşti mesaje de la ei pe Facebook sau pe mail. Dai peste ei la coadă când te duci să iei pâine sau hârtie igienică. Cei mai mulţi dintre ei sunt cetăţeni obişnuiţi, ca şi noi. Unii sunt zugravi, alţii sunt şoferi de taxi. De curând am vorbit cu o rudă din Anglia. Era supărată pe Boris Johnson, care nu ar fi avut pregătite din timp testele. M-am mirat. “De când ai devenit expert în biochimie?” – i-am spus. Testele acestea nu existau în nici o magazie a nici unui guvern pentru un motiv simplu. Covid-19 nu exista. A apărut la sfârşitul anului trecut, în RP Chineză, printr-o mutaţie a unui virus care infecta animalele (nici acum nu e clar ce specie anume). Am primit un mesaj pe Whatsapp. Re-transmis de o cunoştinţă, bine intenţionată. Textul se presupunea că provine de la un “medic din Tokyo”. Acolo, un talmeş-balmeş de sfaturi de bun-simţ (să ne spălăm pe mâini) şi aberaţii (bei un pahar de apă caldă şi virusul ajunge în stomac, unde este neutralizat de acizi). Mai grav este că politicienii sunt din aceeşi categorie. Nu mai au consilieri? Fiecare vorbeşte cum îl taie capul?…. Maladia îi atinge pe toţi, indiferent de pregătire. Zilele trecute vorbeam cu câţiva profesori şi cercetători. Nici unul nu era medic sau biolog, dar ce contează când ai de spus ceva?… Trebuie închis tot în Marea Britanie, iar teoria “imunităţii de turmă” este o prostie, mi-au spus. Desigur, este o prostie doar pentru că o menţionase administraţia conservatoare de la Londra. Dar când guvernul social-democrat de la Stockholm ţine barurile şi şcolile deschise, asta este în regulă, desigur. Când se va termina? Toţi au o opinie. De ce în Italia este mai rău? Fiecare ştie mai bine decât specialiştii. O doctoriţă oarecare a postat pe Facebook că ea bea apă tonică. Nu ştiaţi? Are chinină, şi asta ar fi un precursor al… Mai bine mă opresc cu enumerarea acestor derapaje. Asta se petrece cu regularitate de ceasornic în orice criză de proporţii. Vă amintiţi când, la Revoluţie, apăreau la televiziune tot felul de inşi care strigau că au aterizat elicoptere sovietice la Otopeni? Şi că au văzut terorişti-ninja care trăgeau în clădirea Comitetului Central?…. Era o vreme când cei care ne guvernau aveau, mulţi dintre ei, o educaţie serioasă. Consultaţi lista Primilor-Miniştri ai României. Până ca ţara să ajungă sub talpa comuniştilor, majoritatea aveau şcoli înalte. Barbu Catargiu făcuse studii la Paris, Nicolae Kretzulescu era un medic de renume, Mihail Kogălniceanu şi Nicolae Iorga nu au nevoie de nici o prezentare. În ultimii ani însă, dezastru. Am ajuns să fim guvernaţi de obscurantişti. Soţul Primăriţei-Generale duce oamenii la moaşte cu autobuzele. Generalul Chelaru, un “dacopat” notoriu condamnat la trei ani cu suspendare, vorbeşte despre “marele popor atlanto-euro-asirian al tracilor”. Apropos, acest personaj are “pensie specială”? Ninel Peia, fost parlamentar PSD, susţinea că vaccinurile au îmbolnăvit bebeluşii din Argeş. Actualul ministru de Interne (Vela) combate coronavirusul… cu imnul naţional difuzat din maşinile Poliţiei. “Experţii” regimului sunt din aceeaşi plămadă. Străinu-Cercel declara la începutul crizei: “China e mare, să faceţi specificaţia că acest focar, la nivelul Hubei, cu circa 11 milioane de locuitori, e un punctişor pe harta Chinei. Înseamnă că riscul ca un astfel de caz să ajungă în România e substanţial redus.” Amin! Între timp, merge morişca de făcut bani a celor din “sistem”. Au fost acordate contracte medicale, fără negociere, unei firme care vindea băuturi alcoolice. O fostă ministră a fost prinsă luând şpagă pentru achiziţia de teste. Drept este că şi noi, alegătorii, ar fi trebuit să ne trezim. Dar la început mulţi doar ne-am amuzat. Îl ţineţi minte pe “deputatul H2O”, cel care credea că în apă este dizolvat hidrogen? Sau pe Primul-Ministru care dădea ochii peste cap când auzea de un misterios MTO? Integral: https://www.bursa.ro

Pandemia ca prilej de liberticid si gerontocid  Frica de moarte ne distruge drepturile si omenia. Statele isi rationalizeaza aparatele de ventilatie, refuzandu-le celor fara sanse “rezonabile”. Guvernele trec la ceea ce s-a numit “bio-supravegherea” totala. Sustinute de majoritati copioase, dispuse sa stearga cu buretele erorile comise de liderii lor, guvernele occidentale au motive sa se comporte nesabuit sau trufas. De ce sa-si faca ele mea culpa pentru ca n-au dat ascultare avertismentelor lansate de experti din 2007 incoace, desi epidemia de SARS ar fi trebuit sa genereze politici de prevenire adecvate? De ce sa nu actioneze populist si sa preia metodele asiatice de abordare colectivista a omului, ca si cum individul n-ar conta in raport cu turma, daca, in numele salvarii de vieti, li se permite, ori sunt chiar invitate s-o faca? Pe moment, prevaleaza imperativul salvarii de vieti prin distantare sociala. In situatii de razboi si de urgenta, democratiile au dreptul si datoria de a limita drepturile individuale, spre a elimina un pericol acut. Dar restrangerea lor masiva e recomandabila si rezonabila doar cat timp e vremelnica, proportionala si apta sa salveze multe vieti. Mai multe decat se pierd prin masurile luate. Or, de teama unor noi valuri de contaminare, ca si din inertie, ori pentru ca unor lideri validati de pandemie net mai mult decat de calitatea prestatiei lor anterioare le convine de minune sa prelungeasca criza, aceste restrangeri draconice de drepturi risca sa fie prelungite sine die, spre paguba, potenial dezastruoasa, atat a economiei, cat si a psihologiei sociale, a sanatatii publice si a democratiei. Durabil ar putea fi facuta zob libertatea, intre altele prin impunerea si eternizarea trackingului, menit sa detecteze traiectorii de infectare si sa ajute la combaterea contaminarilor. De aici nu mai e decat un pas pana la “bio-supraveghere”, cum a numit-o Jeremy Cliffe in The New Statesman, intr-un articol intitulat “The rise of the bio-surveillance state”. Unde se discuta virtutile si, mai ales, neajunsurile omului si colectivitatilor de sticla, create de demersurile de recunoastere faciala si corporala, ca si de instrumentele electronice si informationale de stabilire a geolocatiei, a temperaturii si a starii sanatatii oamenilor…..China, ale carei cutume si secretomanie au constituit atat sursa ultimelor molime globale, cat si una din cauzele proportiilor incontrolabile ale actualei pandemii, de vreme ce, in absenta informatiilor utile din partea Beijingului, nu s-au adoptat la timp, in restul lumii, masuri adecvate, a mintit masiv si cu privire la numarul deceselor iscate la Wuhan, in provincia Hubei, de Covid-19. Unde, pe baza urnelor cu cenusa decedatilor distribuite familiilor, locuitorii estimeaza la peste 40.000 (nu la 3.000 cum s-a afirmat oficial) numarul mortilor cazuti victima infectiei. Difuzarea prompta a acestor date ar fi fost esentiala ca sa se inteleaga just si in timp util magnitudinea amenintarii confruntand lumea. Totusi, China nu da semne sa priceapa crima pe care, suprimand adevarul, a comis-o. Prefera sa continue sa arunce praf in ochi, exportand kituri de testare in mare masura inutilizabile in tari martirizate de virus, ca Spania…..Inspaimantator e si numarul celor care admit fara o serioasa reflectie trierea pacientilor indrituiti sa primeasca ingrijiri medicale salvatoare, pe baza estimarii unor medici adesea suprasolicitati privind sansele lor “rezonabile” de a supravietui infectiei. Or, ar trebui sa fie inutil de subliniat cat de problematice, etic, sunt astfel de proceduri de “medicalizare” a mortii. Prea multi medici sunt prost pregatiti sa li se transfere responsabilitati de acest fel. Pe multi ii depaseste obligatia de a adopta decizii, uneori, din pacate, imposibil de eludat. Nu putini supravietuitori ai Holocaustului vor avea dificultati sa-si combata impresia ca asemenea trieri, fie si inevitabile, uneori, amintesc de oroarea selectiilor operate in lagerele de concentrare naziste. Integral: https://www.dw.com

Nu ridicaţi în slăvi statul pentru că a salvat economia. Pentru că veţi plăti salvarea din impozitele voastre. Şi la final tot nu vor fi spitale  …. Am ascultat zilele trecute povestea unei femei care ieşise în faţa casei cu copilul ei, pentru câteva minute. În aceeaşi vreme, vecinul o filma şi-i striga să nu se mişte de acolo pentru că el a chemat poliţia, poliţie care să verifice dacă, ea, femeia, are completată declaraţia pe propria-i răspundere fără de care, spune “autoritatea” nu-ţi poţi părăsi locuinţa . Nu are importanţă că nu este nimeni în peajmă, că nu socializezi. “Trebuie să stai în casă!” “Că aşa a zis guvernul!”. Nu m-am mirat de poveste. Sunt pline reţelele de socializare de acuzaţii sandaloase la adresa vârstnicilor care “ies din casă”. Televiziunile îi califică drept “inconştienţi” pe oamenii care merg să-şi fac cumpărături, deşi acestea sunt permise, cu limitele ştiute, aşa cum îi califica înainte pe cei care cumpărau mai mult. Nu pun în discuţie imperativul ca oamenii să stea în case. Şi nu sugerez vreun complot. Mă mir doar că puţini oameni îşi mai pun întrebări. Chiar şi acestă întrebare: de ce să stau în casă? Într-un fel, eu am aflat răspunsul. Stau în casă pentru că spitalele sunt la pământ şi au devenit ele însele focare de infecţie. Pentru că nu m-ar putea îngriji, în cazul în care aş fi bolnav. Aşa că “autoritatea” mă alungă din stradă, de la job, mă închide în casă pentru a-şi acoperi neputinţa. Pot accepta. Dar “autoritatea” ar trebui să admită că stă foarte prost, nu să ascundă realitatea sub pretextul că ea ar putea fi “interpretată”. Iar oamenii, în loc să gândească, în majoritatea lor, se încolonează în spatele poveştilor spuse de “autoritate”. Când administraţia a decretat starea de urgenţă, nimeni nu s-a întrebat ce este aceea o “ordonanţă militară” şi puţini şi-au pus problema de ce România a cerut activarea articolului din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului care permite derogări de la aplicarea acesteia – fapt ce elimină, în bună parte, răspunderea ulterioară pentru eventualele abuzuri. Nu au cerut derogări Franţa, Italia, Germania sau Marea Britanie. A cerut România, alături de “mari democraţii” ca Republica Moldova, Armenia şi Letonia. “Autoritatea” nu a explicat cetăţenilor de ce a luat această măsură (Moldova a insituit, între timp, cenzura, informaţiile vin acum doar “din surse oficiale”), iar “cetăţeanul” nu a cerut explicaţii. Cât va mai dura până ce orice informaţie care nu convine guvernului va fi “fake news”, în numele” interesului comun”?…. “Statul” insuflă teamă societăţii, societatea preia germenul şi-l dezvoltă şi, astfel, “voinţa generală” capătă valenţe infricoşătore: oamenii nu-şi mai pun întrebări şi iau de bun tot ce li se spune şi-i forţează şi pe alţii să o facă. “Libertatea de a gândi” devine “libertatea de a asculta de autoritate”. Când a emis ordinul care interzice oamenilor să ias din casă, ministrul român al internelor a agumentat, între altele, că măsura a fost dispusă pentru că oamenii au făcut bancuri pe Internet în legătură cu deciziile precedente. Acesta este argument? Nu este, dar oamenii au aplaudat: bine a făcut! Tirania majorităţii se manifestă, spune John Stuart Mill, mai ales în vremuri de criză şi tot atunci intensitate ei este maximă…..Dar restângere libertăţilor trebuie să fie bine argumentată. Haide să ne uităm pe decretul din 16 martie care instituie starea de urgenţă şi care suspendă mai toate libertăţile garantate de Constituţie: libera circulaţie; dreptul la viaţă intimă, familială şi privată; inviolabilitatea domiciliului; dreptul la învăţătură; libertatea întrunirilor; dreptul de proprietate privată; dreptul la grevă; libertatea economică”. Toate acestea erau necesare? Pot înţelege suspendarea dreptului de proprietate: statul ar putea fi obligat să rechiziţioneze un spital privat. Sau libera circulaţie…..Aşadar, nu ridicaţi în slăvi statul pentru că a salvat economiile. Pentru că veţi plăti salvarea din impozitele voastre. Şi nu aplaudaţi guvernul pentru că v-a arătat calea spre mântuire închizându-vă în case sau închizându-vă gura, pentru că s-ar putea să înceapă să-i placă şi să o mai fac o dată, din cine mai ştie ce motiv. Integral: https://www.zf.ro

Daniel P. Funeriu: Câteva chestii de dimineață: 1) nu vă mai agitați cu răsinterpretări ale statisticilor naționale și mondiale: cam toate incoerențele provin din faptul că se testează un număr infim față de ceea ce ar trebui. Abia peste câteva luni vom avea o idee clară a ceea ce s-a întâmplat cu adevărat. 2)  Niște unii: Vrem descentralizare! Vrem descentralizare! Suceava: Hold my beer… 3) În momentele astea, în multe locuri ale puterii, din România și pretutindeni, se iau decizii care ne vor influența viața decenii. Dar nimeni nu vorbește despre ele. Not good. Life goes on, chiar și cu virusake printe noi. 4) Nu doar în presa din România sau pe facebook totul pare confuz. Să vedeți ce e în literatura științifică! Jurnale super reputate publică tone de articole de genul: “data suggests that A may influence B, however…” (traducere: “mi se pare că A influențează B dar de fapt habar nu am la sigur, dar tot o spun. Că dacă se adeverește peste 5 ani că era corect, o să mă dau mare cu asta”). Surprinzător de mulți oameni de știință își cam dau cu părerea în absența datelor solide. 5) Singura certitudine: dacă aveți grijă o să fiți bine. Sursa: https://www.facebook.com

Criza provocata de coronavirus va duce industria locala de pharma la un maxim istoric in 2020  Industria farmaceutica din Romania va inregistra afaceri record in 2020, in contextul cererii crescute de medicamente si echipamente sanitare, generate de pandemia de Coronavirus. Astfel, potrivit estimarilor analistilor KeysFin, ritmul de crestere se va dubla in acest an, iar cifra de afaceri generata de intreg lantul de productie si distributie va ajunge la aproximativ 68 de miliarde de lei, un maxim istoric pentru piata locala. “Intreaga economie a Romaniei se resimte in urma pandemiei: potrivit estimarilor noastre scaderea anuala va avea o intre 5 si 7%, fiind influentata atat de durata starii de urgenta cat si de alti factori, precum abordarea autoritatilor in privinta celor cateva sute de mii de IMM-uri locale afectate direct sau indirect. Totusi, exista si sectoare care inregistreaza cresteri, acesta fiind si cazul industriei farmaceutice, o industrie care a crescut constant in ultimii 10 ani si care in acest an va ajunge foarte probabil la un maxim istoric. Putem spune asadar ca, in 2020, industria farma, aflata in linia intai in lupta cu coronavirusul, va contribui atat la stabilitatea economiei locale, cat si la sanatatea romanilor”, a declarat Roxana Popescu, Managing Director al KeysFin, unul din cei mai importanti furnizori de solutii de business information din Romania. Cifra de afaceri a producatorilor, distribuitorilor si farmaciilor din Romania a inregistrat o crestere cu 9% in comparatie cu anul 2017 si a depasit cu aproape 90% nivelul din 2009, insumand 56,5 miliarde de lei in 2018. Mai mult, specialistii KeysFin estimeaza ca industria farma va depasi pragul de 60 de miliarde lei in 2019, urmand ca in 2020 aceasta sa atinga un nou nivel record: 68 miliarde de lei. Totodata, conform analistilor KeysFin, industria farma locala va fi unul dintre segmentele cel mai putin afectate de pandemie, alaturi de Retailul alimentar, Sanatate si asistenta sociala, IT&C, Agricultura (dependenta insa de conditiile meteo), distribuitorii de energie si gaze si cei de apa si salubritate. Crestere de peste 160% a profitului net in ultimii 10 ani Cresterea piatei farmaceutice locale a fost insotita si de o evolutie accentuata a profitabilitatii. Astfel, profitul net al companiilor din industria farmaceutica a ajuns la aproape 3 miliarde de lei in 2018, cu 20% mai mare comparativ cu anul 2017 si cu 162% peste nivelul din 2009. Pentru 2019, analistii KeysFin estimeaza depasirea nivelului de 3,25 miliarde de lei, iar, in ceea ce priveste anul in curs, profitul net se va apropia de 4 miliarde de lei, potrivit acelorasi estimari. Integral: https://business24.ro

Ceremoniile realităţii: Cine ne gestionează inconștiența? În noianul de bărbăție improvizată în fața morții, gîndul că n-ai cum să scapi ne dă, nu de puține ori, frisoane. „Și mîine va fi o zi“ și-a comutat, implacabil, paradigma. Scriu din balconul securizat cu termopan, buncărul de unde văd pomii înfloriți de timpuriu, bătrîni în baston plimbîndu-și cîinii în lesă pe aleea noroioasă, asfaltată probabil în urmă cu o jumătate de secol, plină de băltoace cu apa ca păcura. Aud păsările îngînate de picamerele care sapă ziua în amiaza mare șanțuri în asfalt pentru înlocuirea conductelor de apă, iar după ce buldozerele le acoperă, mașinăriile sapă altele în asfaltul turnat doar de cîteva zile, pentru a reseta gurile de canal. Aud bormașinile muncitorilor care plombează blocurile cu termen de execuție înaintea alegerilor locale, o broșă la butonieră prin care primarul general (mai degrabă particular) Gabriela Firea încearcă cu disperare să obțină un al doilea mandat de edil al Bucureștiului, orașul bîntuit de virusul corupției, al neamurilor proaste care au parcate la ușa blocului limuzine de ultimă generație iar în apartamente linoleum și covoare de iută pe jos asezonate cu carpete din ciclul „Răpirea din Serai“ acoperind pereții coșcoviți – metropola miilor de navetiști din pătura serviciilor publice sau private, de la femeile de serviciu care fac curățenie în instituțiile publice sau private, controlorii RATB și măturătorii străzilor prăfuite la gunoierii și responsabilii cu gonirea șobolanilor care mișună inclusiv în piețele orașului. …. Zilele trecute am văzut pentru prima dată de cînd locuiesc în „Bucureștiul care ucide“ mașinile primăriei echipate cu tulumbe cu care angajații ADP spălau trotuarele din cartier cu detergent și soluție dezinfectantă. Spuma făcută de jetul de apă mi-a indus o stare de prospețime a trăirii clipei ca atunci cînd, copil fiind, mă uitam printre ulucile gardului grădinii cum mama uda straturile de ceapă și salată verde. Am stat un timp să urmăresc cum oamenii, printre care erau și copii pe picioare sau în cărucioare, ocoleau jetul de apă cu detergent și rămîneau apoi cîteva minute într-o atitudine aproape religioasă. O bătrînă și-a făcut cruce și a traversat strada cît de repede o țineau picioarele. Cele de mai sus par a nu avea cine știe ce însemnătate în contextul în care au fost impuse, prin instituirea stării de urgență, măsuri drastice de protecție împotriva infectării populației cu noul coronavirus. Măsuri pe care autoritățile sînt obligate să le aplice oricît ar fi de costisitoare financiar și ca mod de viețuire și conviețuire cu totul altfel decît pînă în 26 februarie, ziua în care la noi s-a înregistrat primul caz de infectare cu COVID-19. Vraja livrată de tulumbele cu detergent s-a stins imediat după ce ultimii stropi de apă s-au scurs pe asfalt iar mașina primăriei a pornit în trombă, ridicînd nori de praf în urma ei. „Noi spălăm doar pentru RATB, trotuarele de la stațiile de autobuz și de la casele de bilete“, mi-a răspus unul din cei care manevrau tulumbele la întrebarea mea naivă dacă toate trotuarele orașului vor trece prin dușul ordonat de primărița Firea…..Cei treizeci de ani care s-au scurs de cînd am scăpat de dictatura comunistă au făcut să iasă la suprafață toate formele contagioase de libertinism cronic, de subzistență de azi pe mîine, de lăcomia de a prinde de picior valorile reale pentru a le pune cătușe, de orgoliu nemăsurat și nebazat pe nimic, de mici dictatori ai vecinătății, de orice natură ar fi aceasta. Integral: https://www.dw.com

De ce cred românii mai mult în conspirații decât în explicațiile știițifice despre coronavirus Încă de când China a admis în fața întregii lumi că se confruntă cu apariția unui nou coronavirus, teoriile conspiraționste au curs pe internet și, pe măsură ce virusul s-a răspândit în Europa, la fel au făcut-o și speculațiile. Iar unele – oricât de exagerate ar suna -, au devenit populare. Pe primul loc în topul celor mai întâlnite conspirații despre COVID-19 s-ar afla, cel mai probabil, cea conform căreia virusul a fost scăpat dintr-un laborator în mod intenționat, pentru a decima populația lumii. În funcție de zonă, există variațiuni: există britanici care consideră că ”scopul” crizei epidemiologice ar fi de a stopa ieșirea Regatului Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord din Uniunea Europeană. Un studiu realizat de Departamentul de Stat al Statelor Unite ale Americii și prezentat de către Washington Post arată că aproximativ două milioane de tweeturi care conțineau teorii ale conspirației despre COVID-19 au fost postate în afara SUA în primele trei săptămâni de când epidemia de coronavirus s-a extins înafara teritoriului Chinei. În timp ce unele pot să fie puse în circulație în online cu scopul de a dezinforma, răspândirea teoriilor poate fi pusă și pe seama convingerilor oamenilor. Așa că rezultatele studiului realizat de către Avangarde privind percepția românilor asupra coronavirului nu sunt deloc surprinzătoare. La una dintre întrebări, 52% dintre respondenți au afirmat că virusul a fost creat în laborator…..Revoluția Industrială a dus la o creștere masivă a numărului de companii, a creșterii veniturilor claselor superioare și la o schimbare rapidă în dinamica socială. Uscinski și Parent susțin că cei care trimiteau scrisori care conțineau teorii ale conspirației erau persoane care nu aveau putere și s-ar fi simțit neputincioși. Într-un articol publicat de Vox, psihologul Jan-Willem van Prooijen de la Universitatea din Amsterdam explică că ”Atunci când oamenii nu sunt siguri de schimbare – când își pierd locul de muncă sau când a avut loc un atac terorist sau un dezastru natural – atunci oamenii au tendința de a dori să înțeleagă ce s-a întâmplat și, de asemenea, tendința de a-și asuma cel mai rău. Este un mecanism de auto-protecție pe care oamenii îl au”. Mai mult decât atât, ”este foarte probabil ca ele (conspirațiile) să înflorească în perioade de incertitudine colectivă în societate. În special după incidente cu profil înalt, care implică o schimbare bruscă a societății sau o schimbare bruscă a realității într-un mod amenințător”, a mai afirmat van Prooijen….. Teama este un factor decisiv în modul în care oamenii judecă informațiile. Din nevoia de a cunoaște și a putea indica pericolul, oamenii tind să caute explicații logice, pe care le cunosc. Marea majoritate a teoriilor conțin cel puțin un personaj identificabil, fie că e o persoană cunoscută, fie că este o instituție. Un alt factor este lipsa de încredere a societății în oficialități. Cu cât încrederea în autorități (internaționale, statale sau locale) este mai mică, cu atât există o șansă ca o teorie a conspirației să apară. În situații de criză, transparența instituțională trebuie să primeze mai mult decât oricând, dar și să fie însoțită de explicații clare, concise, cu privire la situația prin care societatea trece. În cazul crizei epidemiologice cauzată de COVID-19, informațiile despre modul de transmitere a virusului și despre alte tipuri de coronavirus ar trebui să fie oferite publicului larg. NEȘTIINȚA, MAI ÎNGRIJORĂTOARE Însă nu procentul mare de persoane care cred în teorii ale conspirației decât în explicații științifice, oferite de instituții reputabile precum Organizația Mondială a Sănătății, este cel mai trist aspect prezentat în sondajul Avangarde. Ci graficul care arată că aproximativ un sfert dintre cei intervievați nu cunosc sau nu doresc să răspundă cu privire la originea virusului, semn că detalii importante ale naturii COVID-19 nu au fost prezentate și explicate publicului, cel afectat cel mai mult de pandemie. Integral: https://mediastandard.ro

Şase narative de propagandă rusă în criza Coronavirus  La Kremlin s-a mărit cadenţa dezinformării legate de Covid, după cum o arată un raport intern al serviciului diplomatic UE. Scopul strategic constă slăbirea sentimentului de unitate occidentală, exploatarea mediatică a fiecărei fisuri între state UE şi sporirea influenţei Rusiei pe fondul isteriei colective. De ceva vreme a intrat şi China în acest business al dezinformării, însă narativele sale sunt încă destul de rudimentare, defensive şi uşor de decriptat, deci n-au mare impact. In general e vorba de un răspuns reflex la ceea ce percepe regimul de la Beijing ca ofensă, lezarea onoarei: dacă Trump a zis “Chinese flu”, atunci lansăm şi noi un zvon că virusul ar fi fost adus în Wuhan de americani. Maeştrii în diversitate şi subtilitate a propagandei rămân deocamdată Kremlinul şi constelaţia de actori para-statali din jurul său. Există şase direcţii principale de propagandă care, fără să fie integral noi, valorifică creativ în noul context clişee şi meme vechi încă de pe vremea URSS. 1. Conspiraţii bio-medicale, cu precădere anti-NATO şi anti-SUA Incă din ianuarie a început să circule ideea că virusul e un produs de laborator, fie deliberat, ca armă biologică, fie ca experiment scăpat accidental de sub control. Diverşi idioţi utili din Occident au alimentat acest narativ conspirativ, în special cei din zona conservator-paranoică americană, întorcându-l invers: virusul ar fi produs în laboratoare chinezeşti etc. Copyrightul acestei poveşti canonice în literatura de specialitate aparţine totuşi incontestabil Kremlinului, care încă din 1949 lansa asemenea manipulări. Cea mai faimoasă este operaţiunea Infektion, o misiune KGB derulată din 1983, când a început plantarea în presa internaţională a ideii că virusul HIV este inventat de americani….. 2. Crearea de haos şi panică Orice perioadă de emoţie colectivă sporită e bună pentru a fi exploatată manipulator, nu doar cele când avem bio-spaime sociale……Vedeţi aici o lungă listă de fake news de acest fel, lansate în principal pe media ruseşti……3. Subminarea încrederii în sursele credibile de informaţie: autoritate sau presa tradiţională, mai ales dacă e occidentală….. 4. Subminarea ideii de obiectivitate şi “factualitate”. Relativismul In plus, Rusia are o lungă tradiţie, de cel puţin un secol, în promovarea relativismului strategic. Asta înseamnă că în lume nu există un singur adevăr şi fapte obiective, ci doar politică bazată pe putere, iar învingătorul poate impune versiunea sa asupra evenimentelor, care devine astfel noul adevăr. Nu există ordine internaţională, ci “state-civilizaţie” (o noţiune eurasianistă chiar mai veche decât URSS) aflate în plină ciocnire, fiecare cu setul lui de reguli…… 5. Propagarea de conspiraţii pentru a încuraja acceptarea de alte conspiraţii Studiile arată că acela care crede într-o teorie conspirativă, are tendinţa să accepte şi altele de acelaşi fel, în alte domenii…… O maşinărie de propagandă bine unsă nu doar împrăştie informaţie, dar şi observă atent cum reacţionează societăţile-ţintă: care sunt resursele lor de contra-propagandă (pentru a fi ulterior neutralizate) şi cine sunt cei care preiau temele de propagandă şi le amplifică, preferabil voluntar, deoarece cred în ele (aliaţii naturali). Aceşti lideri de opinie care aderă din convingere la teme favorabile agendei de relativism strategic a Kremlinului sunt astfel identificaţi pentru a fi potenţaţi pe viitor; ceilalţi, care pot să contracareze propaganda, sunt supuşi la ofensive de discreditare şi persiflare (Haha-ganda, cum a numit tactica asta într-un raport o analistă letonă: decredibilizarea adversarilor sau dezvălurilor prin ridiculizare permanentă, glume diversioniste cu cor de aplauze aranjat şi boţi online, eschive sarcastice de la subiect etc) De exemplu, asta e ceea ce s-a întâmplat acum câţiva ani, când jurnaliştii de investigaţie ucraineni au descoperit “lista lui Dughin” conţinând influencers din România: nu însemna, aşa cum au interpretat unii, că oamenii de pe acea listă erau agenţi ai Kremlinului, ori că erau plătiţi să spună ceva in public. Nu înseamna nici măcar că ştiau că se află pe o listă. Ci doar că au fost identificaţi de Aleksandr Dughin, acest agitator cultural para-statal al Rusiei în zona Balcani, drept persoane deschise către anume tip de mesaj, ce pot fi cultivate pe termen lung. Integral: http://www.contributors.ro

Arafat, comunicatul clasic de 1 Aprilie: “Avem tot ce ne trebuie!”  Secretarul de stat Raed Arafat ştie întotdeauna să ne ridice moralul cu o glumă bine ţintită! În dimineaţa zilei de 1 Aprilie, când oricine merită să zâmbească un pic, acesta şi-a încântat colegii din Grupul de Comunicare Strategică cu bancul său preferat: “Avem tot ce ne trebuie!” Nu-i nouă poanta, am mai auzit-o de vreo două ori, dar nu contează. N-are cum să nu te amuze. Contează şi cum o spune, cu mutra aia serioasă, de zici că îţi prezintă ştirile”, a declarat nea Mitică, portarul de la Guvern. “Unii spun că ‘nu se glumeşte cu aşa ceva’, dar un pic de umor negru n-a omorât pe nimeni. Hehe, avem tot ce ne trebuie, hehe. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 1 aprilie! Potrivit ANM, luna aprilie va fi mai stabilă din punct de vedere meteorologic, faţă de luna precedentă. Conform specialiştilor, sub influenţa dominantă a circulaţiei aerului dinspre vest şi sud-vest şi ca o consecinţă a schimbărilor în distribuţia centrilor barici de pe continentul european, temperatura medie lunară a aerului înregistrează, la nivelului lunii aprilie, un salt evident faţă de lunile anterioare. Miercuri cerul va avea înnorãri în cea mai mare parte a teritoriului. Precipitaţiile vor fi frecvente în vestul şi nordul Munteniei, iar în zonele montane va ninge.Vântul va sufla moderat, cu intensificãri la munte, la altitudini mari, unde trecãtor va viscoli ninsoarea, dar local şi în sud-est, amplificând senzaţia de rece. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 1 şi 8 grade, iar cele minime se vor situa între -9 și -7 grade. Bucuresti: nori, posibil ploaie, +9 gr.C./-1 gr.C.

OMS transmite că pandemia de coronavirus este „departe de a se fi terminat” în Asia, deși centrul ei s-a mutat în Europa ….. În ciuda tuturor măsurilor adoptate, riscul de transmitere în regiune nu va dispărea atât timp cât va continua pandemia, a declarat Takeshi Kasai, director regional pentru Pacificul de Vest în cadrul OMS. Noul coronavirus a apărut prima dată în centrul Chinei, la sfârşitul anului 2019. Până în prezent au fost înregistrate peste 770.000 de cazuri la nivel mondial, Statele Unite, Italia şi Spania depăşind numărul infecţiilor confirmate în China continentală. „Epidemia este departe de a fi încheiată în Asia şi Pacific. Aceasta va fi o luptă pe termen lung şi nu putem coborî garda”, a spus Kasai în cadrul unei informări de presă online. „Avem nevoie ca fiecare ţară să continue să se pregătească pentru transmiterea comunitară pe scară largă”, a adăugat el. Ţările cu resurse limitate sunt prioritare, cum ar fi naţiunile din zona Pacificului, a spus el, întrucât acestea trebuie să trimită mostre către alte ţări pentru diagnostic, iar restricţiile de transport îngreunează acest demers. Kasai a avertizat că ţările care au raportat o reducere a numărului de cazuri nu ar trebui să lase garda jos, în caz contrar virusul ar putea reveni. Potrivit OMS, nicio ţară nu este în siguranţă deoarece coronavirusul va ajunge în cele din urmă peste tot, a declarat consilierul tehnic al organizaţiei, Matthew Griffith. „În timp ce ţările şi zonele din această regiune au demonstrat cum să se aplaneze curba, focarele continuă să apară în locuri noi, iar importarea rămâne un motiv de îngrijorare”, a precizat Griffith în cadrul informării de presă, cu referire la situaţii precum cele din Singapore şi Coreea de Sud, care se confruntă cu noi cazuri, de la persoane care au călătorit în străinătate. Integral: https://www.digi24.ro

Exclusiv Cum raspunde UE tentativelor de dezbinare venite din Rusia si China si la ce ne foloseste solidaritatea europeana Interviu ….. Nici Italia, nici Spania si nici vreo alta tara europeana nu este abandonata. Uniunea Europeana (Parlamentul, Comisia, Banca Centrala Europeana) implementeaza masuri mai repede decat inainte. Italia a fost prima tara a Uniunii Europene lovita brusc de criza pandemica provocata de COVID-19. Resursele si politicile de sanatate sunt de competenta nationala si institutiile europene pot doar sa coordoneze aceste politici, dar guvernele nationale sunt in prima linie in aceasta criza. Dar Uniunea Europeana implementeaza masuri pentru a reduce impactul economic al crizei si pentru a garanta aprovizionarea (echipamente medicale, medicamente, alimente) in interiorul pietei comune. Italia a primit milioane de masti de la Franta, Germania si Austria si pacienti din nordul Italiei si din Franta au fost transferati la spitale din Germania. Solidaritatea europeana functioneaza. Actiunea noastra comuna, europeana, a inceput chiar mai devreme. Tone de materiale au fost trimise urgent in China pentru a sprijini lupta contra epidemiei de COVID-19. Aceste ajutoare europene au fost trimise imediat ce autoritatile chineze au comunicat proportiile si dificultatea crizei din Wuhan si din alte provincii si municipalitati. Institutiile europene actioneaza in diverse directii pentru a mobiliza resursele disponibile si pentru a activa toate mijloacele, pentru a-i proteja pe cetateni si pentru a facilita functionarea pietei unice, in aceste circumstante extraordinare. Cooperarea institutionala a functionat pentru a mentine rutele de zbor esentiale si frontierele interne deschise. Aceasta face posibila livrarea produselor critice si continuitatea canalelor europene de aprovizionare. Mii de cetateni ai Uniunii Europene beneficiaza de zborurile de urgenta care ii aduc in tarile lor…..Camioanele militare rusesti sunt seducatoare pentru stiri, dar sunt o picatura mica fata de ceea ce Italia primeste ca ajutor astazi de la partenerii europeni. Trebuie sa evitam sa comparam incomparabilul. Solidaritatea europeana poate sa nu fie suficient de spectaculoasa pentru stirile TV din prime-time, dar e ceea ce trebuie sa faca medicii din prima linie, asistentii medicali si primarii pentru a salva vieti. Uniunea Europeana cheltuieste anual miliarde pentru ajutorul umanitar international si pentru asistenta de dezvoltare. De fapt, UE este cel mai mare furnizor de ajutor umanitar. Solidaritatea a fost un cuvant-cheie pentru raspunsul UE cand COVID-19 a lovit China. Ajutorul UE a inclus trimiterea in China a 90 de tone de materiale (echipamente de protectie, dezinfectante si masti), furnizate de Franta, Germania, Italia, Letonia, Estonia, Austria, Cehia, Ungaria si Slovenia, prin intermediul Mecanismului de Protectie Civil al UE. Acelasi principiu al solidaritatii si respectului pentru valorile europene se aplica atunci cand vorbim despre ajutorul de 38 de milioane de euro pentru tarile din Balcanii de Vest. Cooperarea internationala este cruciala, mai ales atunci cand e vorba despre o pandemie care preocupa si afecteaza intreaga lume. Nu trebuie sa lasam criza sa izoleze partenerii. Mai bine lasam criza sa ne invete cum sa ne imbogatim cooperarea. Sa va dau un exemplu. Primele doua milioane din grantul de 7,5 milioane de euro pentru Serbia sunt cheltuite pentru a transporta echipament medical din China si India…..E inca prea devreme pentru a intelege de ce lucrurile se deruleaza intr-un fel sau altul. Pur si simplu, nu avem inca datele epidemiologice necesare. Totusi, se pare ca sunt elemente care joaca un rol-cheie: densitatea populatiei, cronologia primelor focare etc. Raspunsul e relativ omogen, dar in unele cazuri, numarul brut al focarelor si modelele de transmitere locala risca sa depaseasca intreaga capacitate e sectiilor de terapie intensiva…… Prin Initiativa de Investitii Corona (Corona Response Investment Initiative), 37 de miliarde de euro din fondurile UE disponibile sunt canalizate catre sistemele de sanatate, intreprinderile mici si mijlocii, piata muncii si alte domenii. Fondul de Solidaritate al UE a fost extins, pentru a acoperi urgentele sistemelor publice de sanatate, punand la dispozitia statelor europene pana la 800 de milioane de euro in 2020……Folosind Mecanismul de Protectie Civila al UE, Uniunea Europeana contribuie la costurile zborurilor de repatriere ale cetatenilor statelor, pe baza principiului solidaritatii. Peste 2.300 de persoane au fost repatriate in Europa din China, Statele Unite, Japonia, Maroc, folosindu-se acest mecanism si peste 800 de astfel de zboruri sunt planificate pentru perioada urmatoare. Comisia Europeana a creat prima rezerva comuna de echipamente medicale de urgenta, un stoc strategic al UE de echipamente medicale de tipul ventilatoarelor si mastilor de protectie, pentru a ajuta tarile din UE in contextul pandemiei de COVID-19. Comisia Europeana finanteaza 90% din acest stoc…..Cand trebuie sa rezolve o situatie ca asta, sa gaseasca solutii pentru oameni si intreprinderi, discursurile eurosceptice nu ofera nicio solutie. Din contra. Uniunea Europeana este cea care poate oferi mecanisme comune pentru reconstructia economica si pentru protectia cetatenilor, pentru calitatea produselor europene, in special cele alimentare si farmaceutice. Integral: http://www.ziare.com

Medic român din Milano: „Culegem roadele faptului că în 30 de ani am făcut doar crâşme şi biserici” Angela Câmpean, medic român aflat în Lombardia, Italia, consideră că autorităţile italiene, la fel ca şi cele din alte ţări copleşite de pandemia de COVID-19, sunt vinovate în mare măsură pentru situaţia existentă şi anticipează că situaţia se va ameliora abia undeva la finele lunii viitoare. Angela Câmpean lucrează de 8 ani într-un spital din Milano şi spune că a mai văzut o situaţie asemănătoare „doar în filmele SF”. În opinia sa, vina pentru ceea ce se întâmplă le aparţine în mare măsură autorităţilor. „Când au apărut primele cazuri, autorităţile italiene nu au luat măsuri, deşi se ştia că foarte mulţi turişti chinezi sunt în Italia. Şi au continuat să nege posibilitatea unei epidemii chiar şi atunci când au apărut primele cazuri. Au susţinut că situaţia este sub control, dar s-a văzut unde s-a ajuns. Plus că au luat măsurile gradual, deşi aveau în faţa experienţa Chinei”, susţine medicul român……„Toate guvernele din România au pe conştiinţă pacienţi morţi”  Angela Câmpean a vorbit şi despre situaţia din România, pe care o cunoaşte foarte bine. A plecat din ţară acum 8 ani, pentru a putea să-şi construiască un viitor. Se teme de tot ce poate fi mai rău în România, pe timpul pandemiei. „Spitalele noastre sunt la pământ. Sunt puţine, fără dotări, iar medicii sunt speriaţi şi demoralizaţi fiindcă au fost abandonaţi şi li se cere să trateze pacienţi fără a fi protejaţi. N-au nici măcar măşti unii dintre ei, e strigător la cer. La noi s-au construit doar baruri şi biserici. Acum culegem roadele faptului că în 30 de ani am făcut doar crâşme şi biserici. Asta e realitatea, de ce să ne ascundem? Când te doare în cot de sănătate, nu poţi să te vaiţi apoi când vine o catastrofă din asta şi să spui că nu ai nicio vină. Toate guvernele din România, dar absolut toate, au pe conştiinţă mii de decese, nu le-a păsat de bolnavi. Că nu e vorba doar de Covid-19”, a adăugat medicul. În opinia Angelei Câmpean, autorităţile trebuie acum să acţioneze ferm, fără a favoriza pe nimeni. „Am văzut că unii preoţi în inconştienţa lor au continuat să-i împărtăşească pe oameni cu aceeaşi linguriţă, dar nu i-a tras nimeni la răspundere că pot nenoroci oameni. Ce să mai zic că la început au fost testaţi parlamentarii şi ceilalţi politicieni, în timp ce omul de rând era lăsat să aştepte chiar dacă avea simptome. E strigător la cer, nu ăsta e mesajul pe care trebuie să-l transmită autorităţile într-un asemenea moment. Aşa cum s-au luat măsuri – şi pe bună dreptate – împotriva oamenilor care au fugit din carantină, la fel trebuie să curmi din faşă orice fel de nereguli” Integral: https://www.comisarul.ro

Editorial De ce aplaudăm lașitatea? În Italia, oamenii îi aplaudă pe medici la balcoane. Peste 60 dintre ei au murit de Covid, protejați mai bine sau mai rău. În România însă, oamenii îi aplaudă pe cei care își dau demisia – unii că n-au echipamente, alții pur și simplu că nu vor să riște întâlnirea cu un virus care, totuși, ucide. Mai bine din jumătate din publicul care citește pagina mea, e de acord ca medicii și asistenții să renunțe la a mai vedea pacienți, dacă nu au echipament. Aici e poll-ul, rezultatele sunt relevante statistic. Nu sunt medic, dar încerc un diagnostic: nu doar că nu știm să recunoaștem fibra morală, dar chiar râdem de ea și aprobăm lașitatea. Da. E lașitate. Și să mă scutiți cu explicația “Dacă mă îmbolnăvesc ca medic, dau și altora.” N-ai cui să dai, ăilalti de care va trebui să ai grijă vor avea și ei tot Covid! Văd în New York medici și asistente care și-au facut protecție din saci de gunoi. La noi îsi fac scuze și fug! Da, e risc mortal pentru tot personalul din spitale. Dar cei mai mulți vor scăpa. Acum trebuie să aleagă: vor scăpa ajutând alți oameni. Sau vor scăpa ascunzându-se. Știu că detestați guvernul. Știu că urâți PNL-ul și PSD-ul. Dar această criză e a noastră, a cetățenilor. Mii dintre ei au ales să mintă și să ignore carantina. Alții aleg acum să fugă….. Să consideri sacrificiul prostie e o forma de dispreț cumplită și este, fundamental, lucrul de care îmi este cel mai scârba în România. N-am să v-o iert niciodată. Și nu doar eu, ci și medicii care la ora asta sunt la datorie! Soția mea e unul dintre ei. Integral: https://www.digi24.ro

Necesara responsabilitate …..Guvernul și-a asumat, aventuros, răspunderea pe o lege vizând organizarea alegerilor locale în două tururi, lege care nu avea cum să fie pe placul PSD. Acesta a profitat de majoritatea pe care o mai deține încă în Parlament și a trântit, glorios, guvernul. A urmat un fel de Baba Oarba, un joc de genul Cine conduce țara?, un concurs al politicianismelor în floare, cu dl. Klaus Iohannis, dl. Ludovic Orban și dl. Marcel Ciolacu în rolurile principale. Acestui joc i-a pus capăt pandemia. Așa a ajuns la putere guvernul Orban 2. Liberalii au comis atunci o greșeală de moarte. Încăpățânându-se în susținerea ideii că prima formulă guvernamentală ar fi fost una fără cusur, nu au operat nici cea mai mică modificare în componența Executivului. Nu l-au sacrificat atunci pe dl. Victor Costache, deși era clar că respectivul era vânat ca nimeni altul de presă și de partidele de Opoziție, au menținut-o în funcție pe d-na Monica Anisie de la Educație, care se dovedește astăzi un mare gol, ezitantă, incapabilă să își asume decizii radicale ținând-o langa cu colegii ei de la Catedră care fac și dreg, i-au reînnoit mandatul d-lui Ioan Marcel Vela în fruntea Ministerului de Interne. În pofida faptului că persoana respectivă deține o pregătire precară. Cum putea oare dl. Marcel Vela să fie altfel de vreme ce e subinginer la bază și posedă o licență în Drept de la așa-zisa Universitate europeană Drăgan din Lugoj? Dl. Marcel Vela și-a început primul mandat de ministru prin apelul la un sobor de preoți, sobor al cărui rost ar fi fost acela de a alunga duhurile rele din biroul d-lui Vela, exact acela în care, pe vremuri, stătea chiar Nicolae Ceaușescu. Nu o fi fost bun soborul, o fi fost de proastă calitate aghiazma, cert e că fantoma lui Nicolae Ceaușescu nu a fost gonită. Așa se explică, probabil, apăsarea pe pedala naționalistă, respectiv complet deplasata măsură a difuzării Imnului de Stat din mașinile Poliției în week end. În plus, dl. Vela este un slab comunicator. Nutrește ambiția de a face comentarii pe marginea Ordonanțelor militare, crede că le explică, că astfel le-ar face mai pe înțelesul prostimii, numai că, nefiind un profesionist al cuvintelor, mai mult le încurcă. Dl. Ioan Marcel Vela mai are și ambiția de a încheia patetic, moralizator și, la finalul fiecărei apariții publice, declamă prost un text de un patetism desuet, text evident scris de alții. Toate acestea sunt realități. Se văd cu ochiul liber. Numai că de aici și până a afirma, așa cum o fac șefii unor partide de Opoziție și jurnaliștii furajați de aceștia, că România ar fi căzut victimă dictaturii iohanniste, că românii ar fi arestați la domiciliu, că nimeni nu mai scoate o vorbă critică ori că s-ar fi reinstaurat cenzura în România e cale lungă. În ceea ce mă privește, nu văd nimic dur în Ordonanțele militare semnate de dl. Vela. Nu îmi sunt nicidecum pe plac, nu exult de fericire la gândul că am anumite limitări ale dreptului la liberă circulație. Nu sunt deloc fericit nici la ideea că nu știu pentru câtă vreme sunt suspendate cursurile universitare. Mă consolez cu gândul că, înainte de închiderea școlii, am izbutit să îl predau pe Blaise Pascal și mi-am reamintit, chiar înainte ca de pe acum celebrul articol al lui Pascal Bruckner să o readucă în spațiul public, zicerea marelui filosof francez în conformitate cu care cea mai mare nenorocire a omului este aceea de a nu ști să stea liniștit în camera lui…..Așa după cum am scris zilele trecute, cred că unii politicieni- capi de listă fiind numiții Popescu-Tăriceanu Călin și Ponta Viorel Victor- ar trebui izolați politic. Pentru simplul motiv că agită iresponsabil spiritele. E nevoie în aceste zile de reținere, de înțelegere, de bun simț, de bună cuviință. Cui să le cer astea ? Lui Tăriceanu, care chiar acum iar se dă de ceasul morții să mai scape o dată de justiție, lui Ponta, cel care are pe conștiință catastrofa de la #colectiv (noroc că respectivul nu prea are conștiință), lui Băsescu și Turcescu sau veșnicilor agitați comunistoizi Cristoiu, Nistorescu, Chirieac ? Integral: http://www.contributors.ro

Andrei Tinu, revocat pentru a doua oara de la sefia Autoritatii pentru Cetatenie: Contest decizia in instanta si fac plangere penala impotriva lui Orban  Premierul Ludovic Orban a dispus, luni seara, incetarea exercitarii de catre Andrei Tinu (PSD), fiul jurnalistului Dumitru Tinu, a atributiilor de presedinte, cu rang de secretar de stat, al Autoritatii Nationale pentru Cetatenie (ANC). In locul acestuia a fost numita Adriana-Elena Mota. Este a doua oara cand premierul Orban incearca sa-l dea jos din functie pe Andrei Tinu. Prima data el a incercat la finalul anului 2019, dar fiul jurnalistului a contestat in instanta decizia si a obtinut suspendarea ordinului in ianuarie 2020. Asa ca premierul a fost nevoit sa emita Decizia 22/2020 care dispunea suspendarea inlocuirii din functie. Andrei Tinu a revenit, din 14 ianuarie, in functia de conducere. In esenta, Orban a dat luni seara o noua hotarare prin care inceteaza efectele prevederilor Deciziei prim-ministrului 22/2020. O adevarata epopee birocratica. “In favoarea mea am o decizie judecatoreasca” Contactat de Ziare.com, Andrei Tinu spune ca el nu o sa paraseasca functia de presedinte al ANC, deoarece are in favoarea lui o hotarare judecatoreasca executorie de mentinere in aceasta pozitie, care nu poate fi anulata de un act administrativ….Potrivit deciziei lui Orban, in locul lui Tinu a fost numita Adriana-Elena Mota. Fost consilier al Prefecturii Gorj si fost consul al Romaniei in Italia, pentru o perioada scurta de timp, aceasta a ocupat mai multe functii la nivel central in timpul guvernarii pedeliste, potrivit presei din Gorj. Birchall: Este o decizie corecta Decizia de revocare din functie a lui Andrei Tinu a fost salutata de fostul ministru PSD al Justitiei, Ana Birchall. Aceasta spune ca decizia s-a luat in baza unui raport al Corpului de Control, privind modul in care au fost gestionate solicitarile unor cetateni rusi si ucraineni de a deveni romani. In acest caz a fost sesizat Parchetul General, dar ancheta a fost declinata la DNA. Integral: http://www.ziare.com

Firea semneaza un contract de 43 de milioane de euro pentru 100 de troleibuze noi din Turcia. Licitatia a fost castigata de singurul ofertant inscris  Primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, a semnat, marti, un contract de 43 de milioane de euro fara TVA privind achizitia a 100 de troleibuze noi. “Licitatia a fost castigata de singurul ofertant inscris in acest proces, care a fost declarat castigator ca urmare a indeplinirii cerintelor solicitate in caietul de sarcini, Asocierea turco-germana Bozankaya Otomotiv Marina Imalat Ithalat Ve Ihracat A.S. – Sileo Gmbh,” anunta Gabriela Firea, intr-o postare pe Facebok. Potrivit contractului, livrarea se va face incepand cu luna noiembrie 2020 si se va intinde pe o perioada de 16 luni, dupa cum urmeaza: primul troleibuz va fi livrat in luna noiembrie 2020 pentru omologare, iar ulterior, restul troleibuzelor vor fi livrate pana in februarie 2022. Garantia functionarii de care dispun troleibuzele Asocierii Bozankaya Otomotiv Marina Imalat Ithalat Ve Ihracat A.S.- Sileo Gmbh este de 4 ani si 240.000 km. De asemenea, troleibuzele dispun si de garantie extinsa pentru 4 ani si 240.000 km, in intervalul de exploatare corespunzator de la anul 5 pana la anul 8 inclusiv. “Valoarea contractului este de aproximativ 43 de milioane euro fara TVA, iar finantarea provine de la Administratia Fondului pentru Mediu, in cadrul Programului privind imbunatatirea calitatii aerului si reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera, utilizand autovehicule mai putin poluante in transportul public local de persoane,” mai precizeaza Gabriela Firea. Cererea Primariei Capitalei a fost depusa in octombrie 2018, iar contractul de finantare a fost semnat in decembrie 2018. Integral: http://www.ziare.com

Nicusor Dan o someaza pe Gabriela Firea sa opreasca masacrarea copacilor: Poluarea creste riscul transmiterii coronavirusului!  Nicusor Dan, candidatul USR la Primaria Capitalei, ii cere primarului general, Gabriela Firea, sa opreasca imediat toaletarea arborilor de pe spatiile publice din Bucuresti, “inclusiv a celor aflate in desfasurare la acest moment”. Un argument important pe care il mentioneaza este legat de nivelul ridicat de poluare din Capitala, aceste toaletari fiind “unul dintre factorii importanti”.”Specialistii au atras atentia asupra acestui fenomen de ani de zile, sper ca administratiile sa fie mai responsabile acum, cand specialistii afirma ca poluarea creste atat riscul transmiterii coronavirusului cat si incidenta cazurilor grave generate de acesta”, se arata intr-un comunicat remis Ziare.com. Nicusor Dan invoca mai multe imagini care arata “toaletari desfasurate astazi (marti, n.red.) de ADP sector 4 pe strazile Moldovita si Racovita”. “Specialistii pe care i-am consultat au confirmat ca: 1) este al doilea ciclu de toaletare pe aceiasi arbori, precedenta avand loc acum 1-2 ani; 2) si precedenta si actuala toaletare sunt agresive si neprofesioniste; 3) exista un risc mare de uscare si de rupere pentru arborii astfel toaletati”, mai arata acesta. Deputatul independent spune ca in timp ce Societatea Internationala de Arboricultura mentioneaza standardul american ANSI A300 ca standard recunoscut international pentru ingrijirea arborilor, iar acesta “recomanda ca prin interventie sa nu se taie mai mult de 25% din coroana crescuta in ultimul an (nu din intreaga coroana, cum se citeaza adesea eronat)”, pentru Bucuresti “nu exista un act normativ care sa reglementeze gestionarea corecta a arborilor”. “Exista o avizare pe care Directia de Mediu a Primariei Capitalei o face pentru interventiile asupra arborilor din Municipiul Bucuresti, care prevede la modul general ca interventiile trebuie sa fie benefice pentru arbori. Administratiile subordonate primariilor din Bucuresti incredinteaza interventiile unor firme care nu au specialisti. Acestea taie excesiv pentru ca rezultatul interventiei lor sa se vada (asa inteleg sa isi justifice munca) si pentru ca muncitorii fructifica adesea lemnul obtinut. Integral: http://www.ziare.com

Putin face aleea celebrităților. Jurnaliștii, băgaţi cu mâinile în beton și lăsaţi acolo  Exact ca la Hollywood, dar în stil kaghebist. Vladimir Putin a inaugurat la Moscova o Alee a Celebrităților. Primii care au fost invitați să fie imortalizați aici au fost mai mulți jurnaliști care de-a lungul vremii au avut păreri prea sincere la adresa liderului de la Kremlin, sau prea puține păreri de laudă la adresa țarului. Jurnaliștii au avut surpriza să constate că la Moscova nu e ca la Hollywood și că în loc să bage mâinile în beton ca să-și lase amprenta, jurnaliștii au fost scufundați cu totul în beton și lăsați acolo, cu un afiș: ”Jurnalist faimos”, și ziarul de care aparținea. Lângă fiecare jurnalist au fost puse și anchetele făcute despre infracțiunile comise de Putin de-a lungul vremii, ”ca să știe lumea de ce sunt faimoși”, susține Kremlinul……Apoi familiile au plecat într-o excursie oferită de stat, o vizită la niște muzee din Siberia și au fost avertizați că la întoarcere s-ar putea să se defecteze trenul. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 31 martie! În țară, valorile termice vor scădea accentuat în cea mai mare parte a ţării, astfel că vremea va deveni deosebit de rece pentru ultima zi a lunii martie în toate zonele; temperaturile maxime se vor încadra în general între 1 şi 8 grade, iar cele minime între -9…-7 grade în depresiunile din nord-vest şi centru şi 3…4 grade pe litoral. Cerul va avea înnorări ziua în mare parte a teritoriului, iar noaptea se va degaja treptat în nord, nord-vest și nord-est, unde vor fi condiții de brumă. Precipitaţiile vor fi frecvente şi în general moderate cantitativ la munte, în centru și în sud-vest; în zonele montane şi în Transilvania va ninge, iar în Oltenia, sudul Banatului şi vestul şi nordul Munteniei la început vor fi şi ploi sau lapoviţă, apoi predominant ninsori; se va depune strat de zăpadă care local va fi consistent. Precipitaţii slabe se vor semnala pe alocuri şi în regiunile sud-estice unde vor fi ploi, lapoviţă şi trecător ninsoare şi izolat în vest şi în nord, predominant ninsori. Vântul va sufla moderat, cu intensificări la munte, la altitudini mari, unde trecător va viscoli ninsoarea, dar local, mai ales în prima parte a zilei, şi în sud-est și izolat în rest, amplificând senzaţia de rece. In Bucuresti, valorile termice vor scădea accentuat, astfel că vremea va deveni deosebit de rece pentru această perioadă din an; temperatura maximă va fi de 4…6 grade, iar cea minimă de 0…2 grade. Cerul va fi noros şi temporar vor fi precipitații slabe, sub formă de ploaie, lapoviţă şi trecător ninsoare. Vântul va sufla moderat, cu intensificări în special în prima parte a zilei, amplificând senzaţia de rece.

Plangere penala impotriva universitatii conduse de Toader: Au inghesuit cate 4 studenti intr-o camera, desi unii erau in auto-izolare! Asociatia civica Reset Iasi a formulat o plangere penala impotriva sefilor Universitatii “Alexandru Ioan Cuza” cu privire la comiterea infractiunii de zadarnicirea combaterii bolilor, dupa ce mai multi studenti au fost mutati cate 3-4 in camere pentru a reduce costurile la apa calda si caldura din camine. La mijlocul saptamanii trecute, conducerea executiva a Universitatii a luat decizia de a muta toti studentii cazati in caminele UAIC, astfel incat acestia au ajuns sa locuiasca cate patru in camera, contrar normelor si recomandarilor epidemiologice. Universitatea este condusa de fostul ministru al Justitiei, Tudorel Toader, care a fost reales in aceasta luna pentru un nou mandat de rector de 4 ani. “Unii dintre studenti au inceput sa dezvolte usoare simptome (tuse, febra, dureri in gat) care nu se stie sigur daca sunt de raceala sau de COVID-19. Acestia mai afirma ca timp de cateva zile la rand nu li s-a furnizat apa calda si nici caldura,” scrie Reset Iasi, pe pagina de Facebook. Asociatia a sesizat atat Directia de Sanatate Publica, cat si Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi. Demersul a venit dupa ce mai multi studenti s-au plans pe retelele de socializare de conditiile din camere, iar ulterior au contactat autoritatile si Reset Iasi. “Cea mai mare problema este frigul. Noaptea o petrecem in frig (din cauza asta ma doare si gatul), mai ales eu, ca stau langa geam. De asemenea, este si curent, din cauza caruia ma doare foarte tare capul. Alta problema ar fi ca stam in camera 4 persoane, ne putem infecta foarte usor, daca e cazul ca cineva dintre noi sa se infecteze. Femeile de serviciu le-au aruncat mancarea colegilor mei din frigider. Colegii mei ies foarte des afara si nu stiu daca este intr-adevar intotdeauna necesar,” scrie unul dintre studenti, potrivit plangerii penale. “Mi s-a raspuns ca ordinele sunt venite de sus” Un alt student spune ca a fost mutat din camera sa fara sa i se dea explicatii si ca s-a plans la administratia caminului. “Mi s-a raspuns ca ordinele sunt venite de mai sus si sa nu facem pretentii, caci la alte universitati pe studenti i-au trimis acasa si ca astea sunt regulile si ordinele de mai sus. Ajuns in camera, o data ca eram 4 oameni, doi la mana, caldura se da cu portia si foarte putin si apa calda in asemenea conditii. Integral:http://www.ziare.com

Proiect de lege aparut in starea de urgenta: Politistii locali primesc atributii noi – vor putea folosi radare si da amenzi rutiere Politistii locali ar putea avea atributii sporite in domeniul ordinii publice si circulatiei rutiere, potrivit unui proiect legislativ introdus la Senat de 12 deputati PMP si PSD, printre care Corneliu Bichinet, Florin Iordache si Eugen Nicolicea. Este vorba despre un proiect de completare si modificare a Legii nr. 155/2010 privind Politia Locala. In cazul in care acest proiect ar fi votat in ambele camere si promulgat, politistilor locali li se modifica atributiile din fisa postului si dobandesc atributii in domeniul ordinii publice si linistiii publice, respectiv a circulatiei rutiere. In plus, sunt obligati ca, in termen de un an de la numirea in functie, sa urmeze un program de formare initiala organizat intr-o institutie de invatamant din cadrul Ministerului Afacerilor Interne…. Noile atributii Proiectul stabileste noi atributii ale Politiei Locale in domeniul circulatiei pe drumurile publice. Astfel, politistii vor putea constata si aplica sanctiuni pentru incalcarea normelor legale privind trecerea pe culoarea rosie a semaforului, depasirea colonei de vehicule aflate in asteptare, circulatia pe benzile destinate exclusiv transportului in comun, blocarea centrului intersectiei, nerespectarea indicatoarelor, circulatia pe sens opus, nerespectarea indicatiilor politistutului sau neacordarea de prioritate. Politia Locala ar putea fi dotata si cu radare: “constata contraventii si aplica sanctiuni pentru depasirea vitezei legale, constatata prin folosirea mijloacelor tehnice fixe si mobile omologate si verificate metrologic.” Politistul local va putea constata contraventii ai aplica sanctiuni pentru conducerea unui vehicul cu ITP expirat sau pentru folosirea telefoanelor mobile la volan – cu exceptia celor prevazute cu dispozitive de tip “maini libere.” In plus, politistii locali vor putea opera sistemele de supraveghere si management al traficului rutier instalate de autoritatile locale. Politistii locali vor putea constata contraventii si aplica sanctiuni sporite in domenii in care aveau deja atributii, cum ar fi nerespectarea normelor in cazul transportului de persoane sau marfuri, protectia mediului, disciplina activitatii comerciale, disciplina furnizarii utilitatilor publice, disciplina administrarii proprietatiii publice si private a statului si a unitatilor administrativ-teritoriale etc. Integral: http://www.ziare.com

Suspect de comiterea infracțiunilor de abuz în serviciu și uzurparea de calități oficiale, Tăriceanu vrea să oprească ancheta procurorilor cu ajutorul Curții Constituționale  Președintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, a solicitat conducerii Senatului să sesizeze Curtea Constituțională cu un conflict juridic între Parlament și Parchetul General susținând că procurorii ”se amestecă direct” în activitatea parlamentară pentru că anchetează motivele pentru care un senator PSD cu decizie definitivă de incompatibilitate din 2015 mai este încă în funcție, deși legea prevede clar că el trebuia să își piardă mandatul, au declarat surse politice pentru G4Media.ro. În acest dosar Călin Popescu Tăriceanu este suspect de comiterea a două infracțiuni, abuz în serviciu și uzurparea de calități oficiale, deoarece, în calitate de președinte al Senatului, ar fi refuzat vreme de doi ani să pună în aplicare decizia Justiției – constatarea pierderii calității de senatorul social-democrat. Tăriceanu a fost citat până acum de două ori la Parchetul General, prima oară în ianuarie, ultima oară pe 10 martie, pentru a i se aduce la cunoștință calitatea suspect în acest dosar penal. …. El acuză Parchetul General de ”încălcarea gravă a principiului constituțional al colaborării instituționale loiale între autoritățile publice” pentru că a cerut în mod repetat Comisiei juridice a Senatului de a preda procurorilor documentele referitoare la dezbaterea privind mandatul senatorului PSD Cristian Marciu. Social-democratul a fost declarat incompatibil de către Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) în martie 2015, prin decizie definitivă, iar în martie 2017 Agenția Națională de Integritate (ANI) a cerut Senatului să constate încetarea calității de parlamentar a acestuia. Vreme de trei ani însă solicitarea ANI a rămas fără niciun răspuns din partea Senatului, ceea ce a dus la deschiderea de către Parchetul General al dosarului penal în care Tăriceanu are calitatea de suspect. Integral: https://www.g4media.ro

La Parlament, criza coronavirusului a afectat doar sporul de antenă. Corlățean: Funcționăm la limita de avarie. Alte detalii despre costuri nu-s treaba mea  În plină criză economică și medicală reducerea cheltuielilor cu salarizarea demnitarilor și funcționarilor publici este un subiect delicat. Asta în condițiile în care în sectorul privat se fac strategii de adaptare la noile condiții în perspectiva unei crize economice. La nivelul Conducerii Parlamentului s-a decis ca senatorii și deputații să-și desfășoare activitatea în regim online, iar aceștia vor lucra fie de acasă, fie de la birourile parlamentare din circumscripțiile pe care le reprezintă. De asemenea, în cazul staff-ului administrativ, o mare parte dintre funcționari lucrează la domiciliu și doar 10% dintre aceștia asigură permanența la birou, au declarat pentru HotNews.ro surse oficiale din conducerea Parlamentului. În ceea ce privește reducerea cheltuielilor, la nivel oficial nu s-a luat nicio măsură. Pentru a reduce salariile este nevoie de modificarea legii salarizarii funcționarilor și demnitarilor publici. Această modificare poate fi operată de către Guvern sau printr-un proiect de lege dezbatut și adoptat de Parlament…..Surse oficiale au explicat pentru Hotnews.ro că parlamentarii își vor primi indemnizațiile întregi, dar vor fi eliminate diurnele de ședință, costurile de deplasare. În plus, banii alocați pentru vizitele oficiale și transportul aferent acestora vor fi economisiți în următoarea perioadă. De asemenea, la nivelul funcționarilor publici, aceștia își vor pierde sporul de antena care era unul consistent. La Camera Deputaților un muncitor necalificat angajat la Parlament putea primi un spor de condiții vătămătoare de 350 lei brut (în condițiile în care salariul brut al acestuia era de 2.553 de lei), în timp ce Secretarul general primea un spor de condiții de muncă vătămătoare de maxim 3.029 de lei brut (în condițiile în care salariul brut al acestuia era de 20.194 de lei)…..Cât cheltuiește statul cu un parlamentar Un parlamentar primeşte o indemnizaţie lunară netă de 10.000 de lei. La aceasta se adaugă o sumă de 4.600 lei pentru cazare, 1.400 de lei pentru transport și 200 de lei/diurnă pe zi. În plus, primește o suma forfetară necesară pentru funcționarea cabinetelor parlamentare şi activitatea parlamentară din circumscripţiile electorale în valoare de 25.000 de lei. De asemenea, parlamentarii beneficiază de călătorii gratuite cu tren CFR şi o călătorie dus întors către circumscripţia electorală cu avionul…..”Ca de normalitate şi solidaritate, se impune tăierea cu 30% a salariilor şi indemnizaţiilor miniştrilor, parlamentarilor, primarilor, preşedinţilor de consilii judeţene, consilierilor locali şi judeţeni. Vorbim de o economie la buget de aproximativ 50 de milioane de euro lunar, ceea ce se poate traduce în 1.000 de ventilatoare mecanice care pot fi aduse încă din prima lună în România. Nu rezolvăm problema economică macro, dar putem rezolva probleme punctuale (…)”, a declarat Cristache într-un comunicat, citat de agenția Agerpres. De asemenea, USR a anunțat că a depus, joi la Parlament, un proiect de lege care propune diminuarea cu 25% a indemnizației senatorilor și deputaților, pe perioada instituirii stării de urgență și ulterior acesteia, timp de 6 luni calendaristice. Integral: https://www.hotnews.ro

Ziarul de Iași: Salariile directorilor de la companiile din subordinea primăriei Iași, creșteri substanțiale în plină criză generată de coronavirus  Pe fondul epidemiei necontrolate provocată de coronavirus, consilierii locali urmează să voteze creşteri uriaşe de salarii şi indemnizaţii pentru cei aflaţi la conducerea societăţilor din subordinea primăriei ieşene, scrie Ziarul de Iași. În vreme ce Consiliul Județean a găsit, în două ședințe de urgență, 7,3 milioane de lei pentru achiziții rapide de materiale sanitare, Consiliul Local Iași a pregătit un Plan de măsuri de combatere a epidemiei în valoare de 3,8 milioane de lei, care include subvenții pentru transport, forțe de ordine și salubritate, dar mai ales pentru asistență socială). Alocarea urmează să fi aprobată în ședința lunară obișnuită, de mâine. Mai grabnică este în schimb aprobarea bugetelor societăților din subordinea Primăriei Iași. Următorul proiect de hotărâre de pe ordinea de zi, după Planul de măsuri antiepidemie, se referă la Termo-Service, care primește 658.000 de lei numai pentru lefurile directorului și ale celor patru administratori. Suma este mai mare decât bugetul de investiții al societății. Cu tot cu bonusuri, actualul director, Alin Aivănoaei, ar urma să primească 312.000 de lei pe an, adică 26.000 brut pe lună, sau 855 de lei pe zi. Un membru neexecutiv al Consiliului de Administraţie va primi, dacă proiectul de hotărâre va fi adoptat, 86.500 de lei pe an, respectiv o indemnizaţie lunară de 7.200 de lei. Administrarea tarabelor din pieţele agroalimentare şi nealimentare ale municipiului îi va aduce directorului SC EcoPiaţa SA un venit lunar brut de 37.000 de lei, remarcă Răzvan Timofciuc, unul dintre ultimii consilieri „rebeli“ din legislativul local condus de liberalul Mihai Chirica. Timofciuc – şi el liberal, dar sfidat de fiecare dată de Chirica împreună cu consilierii PSD şi ai ALDE -compară venitul anual al directorului Cristinel Stărică, de aproape jumătate de million, cu bugetul de investiţii al societăţii, de abia 85.500 de lei. Un membru al Consiliului de Administraţie va ridica, de asemenea, 4.000 de lei/lună. Proiectul societăţii de salubritate privind aprobarea bugetului de venituri şI cheltuieli propune pentru director 22.700 lei net pe lună, iar pentru directorul economic, 20.000. Indemnizaţia lunară a unui membru din Consiliul de Administraţie al Salubris SA depăşeşte 5.000 de lei, cu tot cu bonusuri. La Compania de Transport Public, care a intrat pe pierderi pe fondul restricţiilor impuse de epidemie, se menţionează creşterea cu 25,3 la sută a cheltuielilor pentru cei patru directori, pe fondul diminuării indemnizaţiilor cu 15 la sută pentru membrii CA. Integral: https://www.g4media.ro

COVID 19. Jandarmii, asigurați de psihogii militari că microbul ucigaș nu le face rău. „Infectarea cu virusul are efecte minore, comparabile cu o răceală”  Un mesaj elaborat de psihologii Jandarmeriei București, gândit în așa fel încât să-i liniștească pe militarii care lucrează în stradă, a produs controverse după ce aceștia au fost asigurați, oficial, că în cazul în care se infectează cu noul coronavirus riscă, cel mult, simptomele minore ale unei simple răceli. Având în vedere sentimentul de teamă pe care pandemia de COVID 19 îl insuflă tuturor, pshilogii Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București au realizat un instructaj în funcție de care șefii instituției să se orienteze atunci când își motivează oamenii din subordine. În principal, jandarmii sunt învățați cum să se poarte cu cetățenii aflați sub „influența fricii” și li se explică de ce măsurile față de cetățenii care nu respectă regulile trebuie să fie „ferme”. Există însă și un paragraf care se referă la modul în care jandarmii din teren trebuie să privească riscul de infectare, care a ridicat o mulțime de controverse, în condițiile în care contrazice, în mod direct, concluziile și recoamndările făcute de instituții de specialitate, de talie mondială….. Totuși, doctorul Alexandru Rafila, președintele Societății Române de Microbiologie, a anunțat public faptul că Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a atras atenția cu privire la faptul că trebuie să fim atenți și să încercăm să evităm boala, indiferent de vârstă.„Rămân în continuare acele categorii vulnerabile, în rândul cărora mortalitatea poate să ajungă la 15, chiar 20 la sută, iar în rândul celorlalte categorii este mult mai mică, dar asta nu înseamnă că nu există, iar lucrul acesta trebuie foarte bine înțeles”, a spus Rafila, citat de www.digi24.ro. În cazul în care se vor înregistra cazuri grave în rândul jandarmilor bucureșteni, provocate de infectarea cu noul coronavirus, atunci, spune conducerea Jandarmeriei București, psihogii vor trebui să răspundă personal. Integral: https://www.gandul.ro

Ce masuri pregateste Ministerul Transporturilor dupa aglomeratia de pe Otopeni  Ministrul Transporturilor, Lucian Bode, a anuntat, luni, ca este luata in calcul varianta ca, pe Aeroportul International Henri Coanda, sa fie debarcata o singura cursa, pentru ca pasagerii sa fie determinati sa pastreze distanta de doi metri intre ei. Afirmatia a fost facuta in contextul in care, luni dimineata, au aparut imagini din Aeroportul Otopeni, in care se pot vedea pasagerii a trei curse, care stau unii langa altii, fara a pastra distanta de doi metri dintre ei, recomandata in contextul pandemiei de coronavirus. “Am discutat cu cei de la Aeroportul Otopeni in aceasta dimineata (luni dimineata – n.red.). Au venit trei curse in acelasi timp. Din pacate, cu toate ca aveam spatiu suficient ca pasagerii sa pastreze acea distanta minim obligatorie de doi metri, cu toate ca aveam afise si indicatoare, cu toate ca am difuzat in permanenta mesaje audio si video, in interiorul aeroportului, pentru a pastra acea distanta, pasagerii au ales, din pacate, sa stea in apropiere unul de celalalt, cu toate riscurile pe care si le asuma. Luam in calcul sa pemitem accesul in aeroport pe o singura cursa, astfel incat sa nu se suprapuna mai multe curse. Daca nu reusim sa-i convingem sa inteleaga sa pastreze aceasta distanta, atunci vom permite accesul, debarcarea unei singure curse astfel incat aceasta distanta, foarte clara, de altfel marcata in aeroport, dar care nu este respectata, sa fie respectata”, a explicat Bode, la Antena3. Integral: http://www.ziare.com

De la inceputul pandemiei, 500.000 de contracte de munca au fost suspendate. Violeta Alexandru: Suntem pregatiti pentru dublu O jumatate de milion de contracte individuale de munca sunt suspendate in prezent, a declarat, luni, ministrul Muncii, Violeta Alexandru. Statul este pregatit pentru acoperirea indemnizatiei de somaj tehnic pentru un milion de persoane. “Reglementarile pe care noi le-am luat sunt aferente decretului pe care domnul presedinte l-a emis. In orizontul acestui decret, care inseamna 16 martie – 16 aprilie, noi ne-am facut o estimare in doua etape. O etapa care ar fi insemnat aproximativ 500.000 de contracte individuale de munca suspendate, respectiv 1.000.000 (de contracte de munca suspendate – n.red.). Suntem pe la jumatatea acestui scenariu. Noi ne-am pregatit cu o estimare de 4 miliarde de lei pentru acoperirea unui numar de 1.000.000 de contracte suspendate. In acest moment suntem la jumatate. Sigur, nu inseamna ca ne asteptam ca cifra sa ramana aici, doar ne-am pregatit pentru dublul numarului pe care il avem in acest moment si suntem atenti in continuare, pe masura ce evolueaza lucrurile si discutiile noastre se reiau, pentru a fi pregatiti in orice scenariu”, a declarat Violeta Alexandru, la DigiFM. Ministrul Muncii a explicat ca angajatorii care si-au plasat angajatii in somaj tehnic pot depune incepand cu 1 aprilie solicitarile catre agentiile judetene pentru ocuparea fortei de munca. “Statul va plati (somajul tehnic – n.red.), nu va plati niciun angajator urmand ca statul sa-i ramburseze banii, ci ei vor veni direct de la stat. De aceea, am si simplificat procedurile prin care angajatorii pot avea acces la aceste resurse. Daca sunt angajatori cu angajati avand contracte individuale de munca, atunci in baza unei cereri si a unei declaratii, doua modele foarte simple, (…) oamenii vor avea acces rapid la fondurile guvernamentale. Se pot depune incepand cu 1 aprilie, oricand in intervalul de pana in 15 zile incepand din prima zi a lunii aprilie, urmand ca, imediat ce se va depune cererea, indiferent ca este vorba de AJOFM sau AJPIS, sa se proceseze rapid si sa se si vireze banii pentru angajator, astfel incat, pana la jumatatea lunii, asa cum se intampla in practica oricarei companii, sa se poata incasa si banii si sa se poata face si platile de indata catre angajati. Pentru angajatii cu contracte individuale de munca, avand in vedere ca statul acopera si contributiile la salariile acestora, plata se va face la angajator, urmand ca acesta sa ii vireze in trei zile banii si sa plateasca toate contributiile acoperite din resursele statului pentru salariile acestora, astfel incat ei (angajatii – n.red.) sa aiba continuitate in aceasta perioada”, a precizat Violeta Alexandru. Ministrul Muncii a adaugat ca vor exista controale la angajatorii care primesc somajul tehnic de la stat, dar doar dupa incheierea crizei actuale. Integral: http://www.ziare.com

USR cere zero taxe pe salariul minim: Fiecare roman ramane cu 830 de lei in plus in mana. Plus impozit de 90% pentru pensiile speciale Uniunea Salvati Romania propune ca statul sa renunte la taxele aplicate pe salariul minim si impozitarea cu 90% a pensiilor speciale, fara a fi taxata insa componenta de pensie contributiva. “In aceasta perioada de criza, statul trebuie sa sprijine in primul rand romanii si sa protejeze locurile de munca. Cea mai buna metoda este transferul de resurse de la stat spre populatie, altfel incat oamenii sa nu isi mai faca griji pentru ziua de maine. Concret, statul poate sa renunte la taxele aplicate pe salariul minim si fiecare roman ramane cu 830 de lei in plus in mana. In plus, statul poate sa acorde 830 de lei ajutor de criza pentru fiecare angajat care si-a pierdut locul de munca incepand cu 1 martie. Impactul bugetar al acestor masuri propuse de USR este suportabil pe termen scurt si similar cu impactul masurilor anuntate de catre Guvern. Doar ca solutia USR presupune o distributie mai simpla si mai echitabila a resurselor”, arata USR, intr-o postare pe Facebook. Uniunea propune si alte masuri de “ajustare a cheltuielilor statului roman”, printre care: – pensii speciale impozitate cu 90% (componenta de pensie contributiva nu va fi taxata); – impozit de 90% pe orice venit de la stat (salarii plus altele surse, inclusiv pensiile cumulate cu salariul) care depaseste salariul presedintelui Romaniei; – accelerarea intrarii fondurilor europene in economie; – digitalizare si revizuirea “labirintului” de agentii, autoritati, companii de stat (municipale sau nu) pe care il are statul roman; – inventarierea activelor statului si valorificarea multora dintre ele “care sunt in prezent nefolosite sau folosite de catre grupuri de interese restranse”. Presedintele USR Bucuresti, deputatul Claudiu Nasui, a declarat luni ca, in ultimii patru ani, statul roman a cheltuit 34,3 miliarde de lei cu pensii speciale, adaugand ca din acesti bani s-ar fi putut realiza 243 de spitale noi, pornind de la faptul ca spitalul construit de asociatia “Daruieste Viata”, finantata din donatii, costa 26 de milioane de euro. Integral: http://www.ziare.com

ELCEN, dupa acuzatiile lui Firea: Primarul Capitalei minte si dezinformeaza opinia publica!  Dupa ce primarul Capitalei, Gabriela Firea, a reclamat, duminica seara, “niste arderi, niste fum, niste pacura” la CET Grozavesti, ELCEN sustine ca edilul minte si dezinformeaza opinia publica. “ELCEN respinge ferm afirmatiile false si reactiile rauvoitoare ale primarului general al municipiului Bucuresti, Gabriela Firea, in incercarea de a crea artificial si neintemeiat o legatura intre nivelul ridicat de poluare din Bucuresti inregistrat in aceasta perioada si centralele ELCEN. Acestea nu lovesc doar in imaginea companiei, ci si in angajatii ELCEN care, in acest context sensibil, marcat de raspandirea rapida a coronavirusului in randul populatiei, vin si ziua, si noaptea la munca si isi fac datoria cu responsabilitate, pentru ca energia electrica si termica pe care o produc sa asigure buna desfasurare a vietii socio-economice. Ne exprimam dezacordul total in legatura cu raspandirea de informatii false si inducerea in eroare a opiniei publice de catre reprezentantul unei institutii cu impact major asupra comunitatii pe care o are in grija. Iesirile fara fundament ale edilului in spatiul public depasesc sfera competentelor clare ale unui primar general si se inscriu in categoria zvonuri ce presupun intentii manipulative si devierea atentiei de la problema reala sau de la vinovatul real”, transmite Electrocentrale Bucuresti intr-un comunicat remis luni Ziare.com. Producatorul de energie mai arata ca Firea “a ales din nou sa abordeze o metoda de comunicare de tip zvon prin care a transmis informatii false, neverificate si nefondate, cu privire la activitatea ELCEN, cu scopul de a influenta publicul-tinta in sensul dorit”. In plus, sustine ELCEN, Gabriela Firea a postat pe Facebook un clip video neclar, “fara informatii verificabile care sa ateste veridicitatea mesajului”. “Subliniem ca CET-urile ELCEN au in componenta, pe langa cosuri de fum si turnuri de racire prin care se evapora, sub forma de abur, apa de rau (provenita din raul Arges) si utilizata in procesul de racire a echipamentelor energetice. Atragem atentia ca, in conformitate cu prevederile Codului Penal, comunicarea de informatii false este o infractiune ce face parte din grupul infractiunilor contra sigurantei statului. Analizam in acest moment, din punct de vedere juridic, situatia in care afirmatiile fara temei ale dnei. primar general se inscriu in categoria faptelor de natura sa aduca atingere sigurantei”, precizeaza sursa citata. ELCEN mai subliniaza ca informatiile transmise de Primarie pe marginea acestui subiect ar trebui sa fie “clare, pertinente si, mai ales, asumate”. “Incercarile repetate de a masca colapsul sistemului de termoficare din Bucuresti aflat in grija PMB, incapacitatea de gestionare a implementarii masurilor cuprinse in Planul Integrat Calitate Aer, cheltuielile de sute de milioane de lei pe actiuni de imagine si festivaluri prin ignorarea problemelor reale (termoficare, salubrizare strazi, sistemul medical etc.), nerespectarea obligatiilor de plata pentru agentul termic destinat populatiei, scad masiv credibilitatea institutiei a carei singura grija ar trebui sa fie binele public”, conform comunicatului. Integral: http://www.ziare.com

Marele spectacol Covid Cantarea imnului Romaniei la ora 17 si apoi 21 de la difuzoarele masinilor de politie a pornit frumos si a devenit ceva ridicol, un ridicol emblematic nu numai pentru comunicarea ministerului de Interne in aceasta perioada, ci pentru marele circ livrat pentru a lua ochii. Un politist iesean, poate inspirat de un filmulet cu ceea ce faceau colegii lui din Mallorca pentru a ridica putin moralul populatiei, a inlocuit la un moment dat mesajele standard cu “stati in case” emise de difuzorul masinii sale cu imnul Romaniei. Desigur, a fost o initiativa foarte bine primita de cetateni. Daca i-a placut, dl Vela putea sa o laude, sa o incurajeze informal. Dar dl Vela a preferat sa dea un ordin: toate masinile de politie si jandarmerie difuzeaza imnul la ora fixa, 17:00 si 21:00. Patriotism cu forta, sentimente care bat din calcaie, demonetizarea a ceea ce pornise ca un gest chiar frumos. Dar nu e vorba doar despre ridicol. Articolul 3 din ordinul dlui ministru spune asa: “sefii structurilor din Politie si Jandarmerie dispun masuri pentru pregatirea tehnica a autospecialelor, astfel incat mesajul sa fie redat corect, cu claritate si la intensitatea adecvata, precum si pentru instruirea personalului din subordine privind aplicarea masurilor din prezentul ordin”. Adica in plina criza, cand sunt atatea de organizat si de facut, sefii din Politie si cei care se ocupa de partea tehnica trebuie sa lase tot, ca sa verifice daca difuzoarele redau imnul “corect, cu claritate si cu intensitatea potrivita” (care e fi aceea?). Alta treaba n-au? Si ministrul alta treaba n-a avut decat sa se ocupe de muzica difuzata de masinile de politie? Este, din punctul meu de vedere, o ilustrare perfecta a interesului maxim pentru show si PR al actualilor guvernati. In loc sa se asigure ca masinile sunt in stare perfecta, ca personalul are echipamente, masti, manusi, ca este perfect instruit, interesul este pentru difuzoare. In spatele acestor actiuni de PR, Politia si Jandarmeria s-ar putea indrepta, din lipsa de organizare, spre o imensa problema, care nici macar nu va fi a lor, ci a noastra. Dl Vela a trimis in strada in aceste zile absolut tot efectivul Politiei, pana la ultimul agent, cu tot cu Politia Locala preluata sub controlul Ministerului de Interne. Nu era necesar inca. Faptul ca peste tot patruleaza masini de politie cu girofarul pornit este la fel de eficient ca scoaterea masinilor militare in strada, desi soldatii nu au absolut nicio atributie si niciun drept. Nu pot legitima, nu pot interveni, sunt decorativi. Doar ca militarii au iesit in numar foarte mic si nu interactioneaza, in vreme ce politistii sunt toti pe strada. Asta inseamna ca Politia Romana are tot personalul operativ in pericol real de infectare la fiecare interactiune cu fiecare cetatean, la fiecare hartie pe care pun mana. Nicio armata condusa de generali inteligenti, in niciun razboi, nu-si trimite toti soldatii la batalie deodata. In mod normal, personalul ar fi trebuit impartit in echipe, astfel incat unii sa fie protejati o vreme de infectare, pentru ca apoi sa fie apti de actiune pe masura ce aceia din strada se vor infecta sau vor avea nevoie de intariri. Integral: http://www.ziare.com

Guvernul trebuie să ceară acum, nu mâine, 20 mld. euro de la FMI, înainte ca businessul, economia şi veniturile românilor să se prăbuşească de tot, iar România să fie sfâşiată de pieţele financiare: sectorul privat nu mai are resurse să susţină 1,2 milioane de angajaţi la stat, 5 milioane de pensionari şi peste 3 milioane de şomeri, câţi vor fi  Nu trebuie să mai repetăm greşeala din 2008-2009, când ne-au trebuit şase luni între începutul crizei, în toamna lui 2008, şi primăvara lui 2009, să realizăm că avem nevoie de FMI, Comisia Europeană, Banca Mondială şi de acordul de la Viena, ca băncile străine prezente să nu-şi retragă liniile de finanţare locale. Chiar şi în condiţiile acelui acord de 20 mld. de euro, care acoperea finanţarea externă, economia României s-a prăbuşit cu aproape 10% în 2009 şi 2010, datoria publică a crescut de la 10% din PIB la 30% doar pentru a finanţa statul şi fără nicio investiţie publică, cursul leu/euro a crescut 30-40%, TVA s-a majorat de la 20% la 24%, salariile în sectorul privat au scăzut cu 20-50%, într-un an au apărut 700.000 de şomeri iar în sectorul public salariile s-au tăiat cu 25%. Acum este mai rău, criza în care am intrat va lovi mult mai rapid şi mult mai dur. Deja se întâmplă acest lucru, o dată cu închiderea turismului, transporturilor, HoReCa, auto (12% din PIB). Nu numai România, ci toată lumea este într-o degringoladă sanitară şi economică totală din cauza COVID-19, virusul care a apărut de nicăieri şi care închide economii întregi. Să nu uităm că econoia Italiei este închisă aproape total, urmează Spania, America este la limită, Germania face eforturi să mai stea în picioare. Nicio ţară nu poate trăi mai mult de o lună cu businessul prăbuşit şi economia închisă. Statele pot suţine angajaţii doar o lună.Şi Germania, şi Franţa au nevoie de bani pentru a limita pierderile. Pentru a nu ajunge ca acum 10 ani sau chiar mai rău, ca în marea criză din 1929, guvernul României trebuie să apeleze acum la FMI, Banca Mondială, Comisia Europeană, BERD, la toţi marii creditori internaţionali. Guvernul va avea nevoie de cel puţin 20 de miliarde de euro, adică 10% din PIB pentru a susţine bugetul – cheltuielile vor creşte exploziv, iar veniturile vor scădea dramatic – şi pentru apărarea poziţiei valutare externe a României. Fără un acord cu FMI băncile nu vor mai finanţa statul, pieţele financiare îşi vor cere tainul, iar investitorii vor sta deoparte. Toată lumea discută despre amânarea ratelor, restructurarea şi reeşalonarea creditelor persoanelor fizice şi companiilor care sunt afectaţi de această criză. Dar şi băncile au o limită până la care vor putea face acest lucru, iar acţionarii nu vor mai trimite capital şi linii de finanţare decât dacă România va avea un acord cu FMI ca măsură de protecţie. România are 106 miliarde de euro datorie externă, din care numai 35% este a statului, iar 65% este datorie privată, în final, a noastră. Integral: https://www.zf.ro

Bancherii de la Goldman Sachs sunt optimişti: Nu există riscuri sistemice. Criza va fi pe termen scurt, cum a fost la 11 septembrie Criza economică generată de coronavirus nu prezintă “riscuri sistemice”, fiind mai degrabă de genul celei produse după atenatele din 11 septembrie 2001, în condiţiile în care guvernele intervin pentru stabilizarea pieţelor şi băncile sunt capitalizate, arată un raport al companiei Goldman Sachs. Compania multinaţională americană de investiţii şi servicii financiare Goldman Sachs a analizat, în cursul unei videoconferinţe la care au participat circa 1.500 de reprezentanţi ai unor firme, efectele crizei economice generate de pandemia Covid-19. Potrivit Goldman Sachs, premisele sunt că virusul va afecta 50% din populaţia SUA şi 70% din populaţia Germaniei, cu efecte grave asupra a circa 5% dintre persoanele infectate. Rata mortalităţii este în medie de 2%, afectând în principal vârstnici şi persoane care au sistemul imunitar slăbit. “Economia Chinei a fost afectată masiv, situaţie care generează efecte negative asupra materiilor prime şi a reţelelor de aprovizionare cu materiale pe plan global. Ar putea dura şase luni până la revenire. Creşterea economică pe plan mondial va fi cea mai scăzută din ultimii 30 de ani, la nivelul de circa 2%”, arată raportul elaborat de Goldman Sachs Group după videoconferinţă. “Vor fi efecte negative asupra pieţelor financiare din cauza virusului propriu-zis, dar daunele reale sunt generate în principal de psihologia de pe pieţe. Virusurile au fost mereu printre noi. Pieţele de capital ar urma să îşi revină complet în a doua jumătate a anului”, subliniază Goldman Sachs. “Nu există riscuri sistemice. Nici măcar nu vorbeşte nimeni despre acest lucru. Guvernele intervin pentru stabilizarea pieţelor, iar sectorul bancar privat este capitalizat foarte bine. Integral: https://www.zf.ro

Un polițist a uitat megafonul deschis și s-a auzit ”După imn băgăm o șaorma”  Câtă neatenție! În timp ce se plimbau cu mașina ca să pună imnul pentru populație, doi polițiști neatenți au început să discute între ei cu megafonul deschis, astfel că românii aflați în izolare la domiciliu au auzit toată conversația. ”După imn băgăm o șaorma din aia mare, cu de toate”, s-a auzit în megafoane. ”Trebuie doar să găsim o metodă să îndesăm cumva șaorma pe sub măștile astea pe care suntem obligați să le purtăm. Hai, sari peste a doua strofă a imnului, că oricum nu se prinde nimeni și hai să mergem mai repede la șaorma, că deja nu mă mai pot gândi la altceva.” Populația este, întru-totul explicabil, revoltată. ”Adică noi stăm în casă și mâncăm conserve și pizza congelată, iar ei se lăfăie cu șaorma? Unde e solidaritatea polițiștilor? Ar trebui să le fie rușine!” Integral: https://www.timesnewroman.ro