Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 22 mai! Vremea se va menţine rece pentru ultima decadă a lunii mai, chiar deosebit de rece ziua în nord şi nord-est, iar noaptea în majoritatea regiunilor. Cerul va avea înnorări temporare şi va ploua în general slab, local în zonele montane, în sudul şi estul ţării şi izolat în restul teritoriului. La munte, la altitudini mari, în special noaptea, vor fi posibile fulguieli trecătoare, iar vântul va avea rafale de peste 70-80 km/h. Intensificări locale şi temporare ale vântului, în medie cu viteze de 45-55 km/h, vor fi şi în sud-vest, centru şi nord-est. Temperaturile maxime se vor încadra între 13 și 21 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între -2 grade în depresiuni, unde vor fi condiții de brumă şi 11 grade pe litoral. Izolat se va forma ceață. In Bucuresti, vremea va fi mai rece decât în mod obişnuit în ultima decadă a lunii mai. Cerul va avea înnorări temporare, trecător vor fi condiții să plouă slab, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 20 de grade, iar cea minimă va fi de 6-9 grade.

Rafila le răspunde celor care susțin că virusul nu există: Asta frizează alte aspecte, nu cele legate de bunul simț …..”Chestiunea legată de faptul că virusurile în general nu există funcționează de mult. Inclusiv când a început epidemia de rujeolă în urmă cu 4 ani în România au apărut în zona celor care se opun vaccinării informații că nu există, au făcut și pariuri. Cred că e clar că există boli infecțioase. Cu asta cred că suntem cu toții de acord. Aceste boli sunt transmisibile. Contactul cu o persoană bolnavă duce la apariția bolii, fie prin transmitere aeriană, fie digestivă, pe diverse căi. Bolile astea, dacă există și suntem de acord că sunt microorganisme care le produc – virusuri sau bacterii – care pot și văzute, pentru cei care sunt curioși, și izolate. La bacterii e mai simplu că sunt mai mari, la virusuri e mai complicat că un virus e o particulă care nu se multiplică decât în interiorul unei celule pe care o infectează și atunci ai nevoie de culturi de celule, dar chiar particula virală se poate vedea la un microscop electronic, se pot vedea efectele legate de distrugerea celulelor pe care le infectează. Să vii să spui că ceva care a fost dovedit științific nu exista și că există o conspirație, eu cred că frizează alte aspecte, nu cele legate de bunul simț și de o judecată cât de cât echilibrată”, a declarat Alexandru Rafila. Integral: https://www.digi24.ro

Un studiu al Stanford University arată că mortalitatea SarsCoV-2 va fi mai mică decât estimările inițiale  Incă de la începutul pandemiei, una din marile necunoscute în privința SARSCoV-2 a fost mortalitatea. Acest indicator este un raport între număr de morți și număr de infectați. Primul termen al raportului, numărul de morți, să zicem că îl avem din statisticile oficiale. Nu intru acum într-o polemică privind criteriile după care un deces este contabilizat la COVID. Să luăm acest număr de bun. Problema a fost că celălalt termen al raportului, respectiv numărul de persoane infectate, nu a putut fi indicat cu exactitate. Dacă ne raportăm doar la cei identificați prin testare, înseamnă că omitem pe cei neidentificați, purtători ai virusului, de regulă asimptomatici. Numărul real al infectărilor poate fi doar estimat, pe baza testării unui eșantion cât mai reprezentativ dintr-o populație dată. Având o estimare bine fundamentată științific a gradului de răspândire a virusului într-o populație dată, poți calcula apoi o rată mult mai exactă a mortalității. Asta a încercat să identifice și studiul elaborat de Prof. John A. Ioannidis de la Stanford University, coroborând datele a mai multor cercetări din diferite țări. Puteți citi studiul integral aici. Prof. Ioannidis a analizat rezultatele a 12 cercetări de seroprevalență (identificarea prezenței anticorpilor SARSCoV-2) elaborate pe eșantioane mai mari de 500 de persoane. Nu au fost incluse cercetările făcute pe personal medical pentru că, fiind o sub-populație cu un risc ridicat de infectare, ar fi afectat gradul de reprezentativitate. Principala concluzie a studiului este că rata de infectare variază foarte mult în funcție de diferitele locații în care au fost realizate cele 12 studii, dar rata mortalității pare să fie semnificativ mai mică decât estimările inițiale vehiculate inclusiv de Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și situate în jur de 3,4%. Această rată era calculată ca număr de morți raportat la persoane identificate pozitiv prin testare. Tot în primele zile ale pandemiei, OMS a lansat opinia că infecțiile asimptomatice sunt o raritate, astfel încât nu a existat o preocupare pentru ponderarea ratei mortalității prin raportare la o estimare a populației total infectate. Unul din modelele matematice construite pe baza estimărilor inițiale, cel elaborat de Imperial College prognoza că vor exista 2,2 milioane morți în SUA în lipsa măsurilor de carantină. Până la data publicării acestei sinteze a studiului citat mai sus au fost înregistrate 94 mii morți, iar tendința este de scădere. Încă din martie 2020 mai multe studii realizate în principal în țările dezvoltate au încercat să estimeze gradul de răspândire al virusului în diferite locații pe baza seroprevalenței; câți oameni dintr-un eșantion de populație au dezvoltat anticorpi față de virus. Prof. Ioannidis a analizat cercetările publicate până la 12 mai și a ajuns la următoarele rezultate:

• COVID-19 pare să se fi răspândit preponderent în case de bătrâni, printre oameni ai străzii, în închisori și în rândul minorităților dezavantajate. Mare parte din aceste populații sunt dificil de integrat în testarea prin sondaj, lucru care poate conduce la o subestimare a seroprevalenței și la supraestimare a mortalității.
• 4 studii (Iran, Geneva, Gangelt-Germania și Rio Grande do Sul – Brazilia) au urmărit să atingă un eșantion reprezentativ pentru întreaga populație. 3 studii (Danemarca, Olanda și Scoția) au fost făcute pe donatorii de sânge. Prin definiție, donatorii acceptați sunt persoane cu o stare de sănătate bună, ceea ce indică faptul că în rândul lor seroprevalența este subestimată față de ansamblul populației.
• În ciuda diferențelor de design, execuție și analiză, cele mai multe studii au indicat rate ale mortalității destul de apropiate. 7 din cele 12 studii au indicat o probabilitate de a muri în urma infectării între 0,07% și 0,20%, similară gripei. 3 studii au identificat o mortalitate ceva mai ridicată decât gripa, între 0,25% – 0,40% (Gangelt, Geneva și Wuhan), iar alte două studii au găsit o rată de infectare sub cea a gripei: 0,02 – 0,03 (Kobe, Japonia și Oise, Franța).
• Rata mortalității, fie că vorbim de SARSCoV-2, fie că vorbim de gripă, variază în funcție de regiune, de structura populației, dar și de alți factori.
• O mare parte a deceselor din Europa au survenit în case de bătrâni. Un procent foarte mic de cazuri mortale au avut loc în rândul celor sub 60 ani.
• Mortalitatea mai ridicată din Wuhan se poate datora complicațiilor generate de infecțiile nosocomiale, precum și faptului că inițial nu s-a știut cum să se abordeze din punct de vedere medical această nouă boală.
• Cazurile Bergamo și Brescia sunt total atipice pentru ansamblu global. Aviz presei care a rostogolit la maxim aceste cazuri pentru rating.
• Câteva studii au urmărit evoluția seroprevalenței în timp, măsurând repetat același eșantion de populație. În cercetarea făcută la Geneva, seroprevalența a crescut de 3 ori în decurs de 3 săptămâni, în condițiile în care orașul se afla în carantină și măsuri stricte de distanțare socială au fost implementate.
• O singura cercetare analizată a fost făcută într-o țară în curs de dezvoltare, Iran. În acest caz, rata mortalității pare să fie mai mică decât cea a gripei. Iran are o populație tânără, comparativ cu țările europene, cu doar 1% din piramida populației având peste 80 ani.
• Este mai probabil ca pacienții simptomatici să dezvolte anticorpi, decât pacienții asimptomatici sau care prezintă ușoare simptome. Asta înseamnă că unii oameni au avut virusul în cantități atât de mici, încât corpul lor nu a dezvoltat suficienți anticorpi pentru a fi depistați la testare. Asta se traduce într-o subestimate a numărului celor infectați, respectiv într-o supraestimare a mortalității. Integral: https://www.hotnews.ro

DNA investighează achiziții publice COVID de 140 de milioane de euro. Șeful Unifarm, Adrian Ionel, a cumpărat izolete la 17.000 de euro bucata, preț de mașină După ce presa a relatat despre zeci de contracte supraevaluate, procurorii anticorupție au cerut documente despre afacerile Unifarm, atât de la companie, cât și de la Ministerul Sănătății. ….“Încă din decembrie 2019, de la numirea ministrului Costache, Adrian Ionel încercase să primească de la MS aprobarea ca mandatul lui, care expiră în iulie 2020, să fie prelungit direct, fără concurs, de către Consiliul de Administrație al Unifarm”, a spus un om din Ministerul Sănătății, pentru Libertatea. De unde această schimbare de atitudine? Afacerile la prețuri duble și triple ale Unifarm Odată cu începutul pandemiei COVID-19, Unifarm a devenit una dintre principalele surse de cheltuire a banului public din Sănătate. În primă instanță, Unifarm a cheltuit rapid 70 de milioane de lei, iar apoi i s-a dat un credit de 1,15 miliarde de lei de la Eximbank, din care a cheltuit deja 600 de milioane de lei, cam jumătate din suma garantată de către stat. Profitând de starea de urgență, aceste achiziții au fost făcute fără licitații, prin înțelegeri din care investigațiile jurnalistice au extras exemple de achiziții la suprapreț, precum: 2,2 milioane de măști achiziționate la un preț dublu de Unifarm, prin doi intermediari, importator fiind firma soției unui fost ofițer SRI, 1,2 milioane de măști de la un producător de pamperși din China, aduse la Unifarm printr-o firmă ai cărei acționari au avut afaceri offshore cu dr. Streinu-Cercel. Măștile au fost declarate neconforme de către UE și au trebuit retrase, în ciuda faptului că au costat 18 lei pe bucată, un preț de măști profesionale, pentru personalul medical. Izolete la preț de 80.000 de lei bucata, practic prețul unui automobil. Când Unifarm a încercat să le ofere Ministerului Sănătății, în urma unei licitații despre care Libertatea a scris că a fost aranjată în favoarea Unifarm, oficialii din MS și-au dat seama că ele nu pot fi cumpărate nici măcar într-o achiziție cu dedicație, pentru că e prea mult. Izoletele pentru Republica Moldova au fost cumpărate de la altă firmă, la preț de 20.000 de lei, de 4 ori mai puțin decât cel cu care le-a luat Unifarm. Specialist din Ministerul Sănătății: Pe acest fond, DNA a deschis mai multe dosare. Și, de câteva zile, procurorii anticorupție au solicitat documente atât la Unifarm, cât și la Ministerul Sănătății. “Așa se explică teama lui Adrian Ionel de a forța ca să-și reînnoiască mandatul, lucru care îi reușise atât în 2012, cât și în 2016”, a explicat pentru Libertatea o sursă din MS. Integral:https://www.libertatea.ro

Daniel P. Funeriu: Am observat de-a lungul timpului o problemă de articulare între aparatul central și cel local al statului. Să explic… Adesea la nivel local apar oameni remarcabili cu performanțe excepționale și onorabilitate. De la absorbția și utilizarea înțeleaptă a fondurilor europene la conducerea educației, trecând prin toate domeniile. Așa cum este firesc, unii dintre ei sunt promovați la nivel central. Și de aici începe vârtejul amețitor al descompunerii… Ce se întâmplă? Pentru a supraviețiui la nivel local acești oameni sunt obișnuiți cu un anumit tip al jocurilor de culise, cu un anumit tip al rețelelor de interese, ambele destul de simpliste în schemele lor de operare. Cel mai simplu exemplu este cum elimini un rival, bine văzut de liderul local, a cărui plăcintă o vrei. De obicei la nivel local e suficient să faci două-trei alianțe cu inamici de-ai rivalului, să-i faci pe acești oameni să atace rivalul tău, de obicei coleg de partid, și astfel, gata, el e eliminat, tu ai devenit stăpânul inelelor. Problema apare când ajungi la nivel central și ești suficient de fraier și aplici aceleași rețete. Te supără un coleg ministru? Faci totul ca poziția lui să fie slăbită de sindicate fantomă, te descurci ca presa să preia vociferările sindicatelor fantomă, stârnești 2-3 parlamentari din județele pe care le controlezi, faci puțin scandal la partid, te dai mascul alfa în întâlniri și, zbang, crezi că ai câștigat partida, ministrul va fi dat pe spate de lovitul în tigăi cu lingura pe care l-ai executat după modelul care a funcționat la Oradea, Tulcea, Constanța sau Iași. Well, wrong: la nivel central există câteva lucruri ce la nivel local nu există: primul ar fi ”the heavy dudes”. Care au mâncat zeci de jmekeri ca tine pe pâine la micul dejun. Al doilea lucru este un simț destul de adânc înrădăcinat al unor interese naționale care transcend micile coterii cu care tu ai fost obișnuit acasă la tine. Iar tu, indiferent de ce scrie pe ușa cabinetului tău, nu ești decât o bucățică miiiiiică din întreg edificiul, care poate fi înlocuită în 2 secunde. Al treilea lucru este că nivelul central, spre deosebire de cel local, e privit de o presă muuuult mai greu de cumpărat și mult mai deșteaptă decât cea pe care, la tine în județ, o inviți la o măslină și o țuiculiță. Al patrulea lucru, și poate cel mai important, e legat de relațiile internaționale ale României, pe care tu, la nivel local, le-ai mirosit, eventual, cu vecinii de la ștrandul din Szeged. Or cu asta nimeni nu se joacă, și dacă ai proasta idee să îți bagi degetul unde nu îți fierbe oala, ești norocos dacă rămâi doar ciung. Mda, aveți dreptate. Nu e pur teoretic ce am scris aici, ci e o ultimă, subtilă, amicală încă, modestă sugestie celor care încă nu au înțeles cum stau lucrurile. Încă pot să se ocupe, inteligent și pe măsura excelenței lor profesionale, de interesele României. Dar fereastra celor care intuiesc că le e destinat textul începe să se închidă. Dar tot e bine cât nu se transformă în gratii. Sursa : https://www.facebook.com

Opinie Iulian Anghel, ZF: „Omul-frică“ este chemat azi să construiască viitorul Uniţi în frica de boală, „oamenii-masă“ s-au predat complet. Şi repetă, ca într-un delir, ce le spune guvernul: amenzi! amenzi! amenzi! Să se dea amenzi! Frica a întunecat simţul critic. Iar abandonarea simţului critic este primul pas spre abandonarea libertăţii. În piaţă la Obor, un paznic cu patru clase, cu un termometru în mână, decide cine mănâncă azi ştevie şi cine nu. Nu ştiu cum este treaba cu „baronul“ Sucevei, Gheorghe Flutur (PNL), dar o „anchetă“ realizată din tăieturi din ziare îl acuză că a făcut presiuni pentru ieşirea oraşului din carantină. A vuit internetul. Nimeni nu s-a mai gândit că, de fapt, acesta este şi „job description“-ul omului: să fie de partea comunităţii lui. Şi că ar fi fost de condamnat abia dacă nu ar fi făcut asta. O mână de oameni s-a adunat în Piaţa Victoriei să protesteze, nici ei nu ştiu exact pentru ce. Nu a existat alt subiect peste week-end. Criminalii, ne îmbolnăvesc, nu respectă distanţa socială, nu poartă măşti – oamenii erau în aer liber, iar masca se poartă în spaţii închise. Putinişti, dughinişti, atac asupra României de la est! Nimeni nu s-a mai oprit în loc să se întrebe: „Bine-bine, nu sunt de acord cu ei, dar ce drept am eu să-i fac idioţi?“ Nimeni nu se mai gândeşte că acele decizii ale guvernului de joia trecută, prin care erau instituite noi interdicţii, au fost ilegale. Aşa-numita lume-bună a făcut tabula rasa din faptul că guvernul a adoptat limitări ale drepturilor cu încălcarea Constituţiei, care spune că ele sunt permise doar prin lege, iar legea a intrat în vigoare luni. Că nu au fost amenzi, nu, nu au fost, pentru că ele ar fi fost atacate în instanţă şi aici s-ar fi văzut mai bine goliciunea împăratului, când mii de decizii ar fi spus: neconstituţional! neconstituţional! neconstituţional! Dar ordinul care încalcă Constituţia a fost în picioare zile la rând. Cu bună ştiinţă a fost încalcată Constituţia, care spune că Parlamentul este autoritatea legiuitoare supremă. Aşa cum este el, bun, prost. Bine a făcut guvernul – mi-a spus cineva – Parlamentul este o adunătură de neghiobi. Frica a pus gheara pe societate. Frica imensă a fost indusă, în mare parte, de guvern. Incapabil să gestioneze normal o situaţie de criză, guvernul a ales hiperbola fricii. Frica! Să băgăm frica în ei! Frica întunecă judecata. Culturi întregi şi popoare, în istorie, au fost puse în genunchi de frică. Aşa au apărut zeii. În curând societatea va fi ierarhizată: luptător COVID de gradul 1; luptător COVID de gradul 2… Iar lumea o să pupe tălpile acestor sfinţi, învingători de covid. Până săptămâna trecută nu era nicio problemă cu această mască. Pe uşile magazinelor Mega Image scria: nu purtaţi mască decât dacă simţiţi că este necesar. Probabil că paznicilor le este acum destul de greu, între atâtea măşti, să vadă cine mai scapă din greşeală în buzunar un pachet de macaroane, de aici şi îndemnul trecut. Nu am o obiecţie anume faţă de mască, o port în locuri publice cu mult înainte ca aceasta să devină obligatorie. Dar pentru mulţi dintre vecinii mei, preţul unei măşti – 4 lei săptămâna trecută la toate farmaciile din jurul nostru – este prohibitiv. Chiar şi la un leu bucata, pentru ei preţul este mare. COVID-19 este o realitate crudă care a costat viaţa a sute de mii de oameni şi mii şi mii de miliarde de dolari din averea mondială. Şi va produce zeci de milioane de şomeri şi zeci de milioane de suferinţe individuale. Dar, ca să transmiţi acest adevăr cumplit, trebuie să te opreşti şi să explici – fiecăruia în parte, dacă trebuie. Nu să ieşi cu 2 minute înainte de miezul nopţii şi să spui, exemplificând cu un ordin care încalcă Constituţia, cum vor decurge lucrurile peste 2 minute. Să fie limpede: nu despre mască vorbesc aici! Ci despre abandonarea simţului critic. România a mers înainte, în aceşti ani, pentru că „interesul general“ invocat de Iliescu şi ai lui şi alţii după ei, mai apoi, a avut o stavilă: „nu este aşa“ sau „nu este chiar aşa cum spui tu!“……. Ne vindem statului libertatea atât de greu obţinută. Când ne vom trezi, vom boci asemenea lui Esau. Niciodată statul nu-ţi dă înapoi de bunăvoie ceea ce tu i-ai dat de bunăvoie. Iar „respectaţi ordonanţele militare“ s-ar putea să revină mai repede decât vă închipuiţi. Şi nu azi-mâine, că povestea asta va trece. Ci cu orice altă ocazie viitoare. Integral: https://www.zf.ro

Ciolos: As fi vrut sa vad in Parlament o dezbatere despre relansarea economiei, nu o protectie aproape de clan a unor numiri politice ….”Cu tristete trebuie sa spun ca nu ma surprinde faptul ca tot mai multa lume isi pierde increderea in autoritatea statului si aici ma gandesc in primul rand la deciziile la nivel politic si la calitatea sau mai degraba lipsa calitatii in unele domenii a serviciului public. Si parte din ceea ce s-a decis acum intra in aceeasi categorie (…). Politicienii din Parlament, majoritatea, in loc sa se preocupe de solutii, eu as fi vrut sa vad acum o dezbatere despre solutii pentru relansarea economiei, nu de o protectie aproape de clan a unor numiri politice in fruntea unor institutii ale statului, stat care, iata, e slabit si stat in care tot mai multa lume isi pierde increderea”, a declarat Ciolos la RFI Romania. In privinta gestionarii starii de urgenta si inceputul celei de alerta de catre Guvern, Ciolos spune ca e partial multumit. “Partial, as spune si aici nu e vorba de cat sunt eu, personal, de multumit sau de nemultumit, dar vedem chiar si din analize si sondaje modul cum percepe lumea, cum percep oamenii pe strada acest mod de gestionare. Eu cred ca am avut noroc ca am avut un presedinte care a fost ferm si clar si care a comunicat si pentru Guvern, pentru ca din partea Guvernului mie mi se pare ca a existat in mod clar o comunicare deficitara si in multe cazuri lipsita de empatie fata de oameni si fata de problemele oamenilor, vorbesc la nivel politic. Au existat anumite balbe, a existat acea perioada de vid legislativ in modul de a gestiona lucrurile”, a punctat fostul premier. Integral: https://ziare.com

Admiterea României în Schengen, readusă în discuție în contextul circulației restricționate pe timp de pandemie Circulația prin Europa în timpul pandemiei poate însemna cozi lungi și controale stricte la graniță. Având în vedere noile orientări stabilite de UE, multe state caută să-și redeschidă granițele, în special pentru a impulsiona industria turismului. Dragoș Tudorache, europarlamentar al grupului Renew, a declarat, pentru Euronews, că statele membre Schengen trăiesc acum ceea ce România, Bulgaria și Croația au experimentat în ultimii 13 ani.  Euronews scrie despre călătoria de 20 de ore a europarlamentarului Dacian Cioloș, președintele Renew, de la București la Bruxelles cu mașina. În ceea ce privește relaxarea restricțiilor de circulație între state, situația evoluează într-un ritm lent. Margaritis Schinas, vicepreședinte al Comisiei Europene, spune că recomandările UE sunt foarte clare. „Nu este loc de discriminare. Fiecare măsură trebuie bazată pe orientările noastre și să nu fie discriminatorie”, a spus el. Însă, nu toate statele UE vor avea parte de același tratament. Trei membrii sunt în afara zonei de liberă circulație Schengen: Croația, România și Bulgaria. Criza de coronavirus a oferit membrilor Schengen o mostră din realitatea dură a călătoriilor din state non-Schengen, potrivit europarlamentarului Dragoș Tudorache. „Ceea ce au trăit în ultimele două luni toți cetățenii UE, s-a întâmplat în cazul cetățenilor României, Bulgariei și Croației în ultmii 12, 13 ani”, a precizat acesta. România și Bulgaria s-au alăturat Uniunii Europene în 2007, însă îngrijorarea privind statul de drept au afectat progresul lor de aderare la Spațiul Schengen. Croația, care s-a alăturat UE în 2013, a trecut prin următorii pași din acest proces. Comisia Europeană a lăudat acest lucru în octombrie 2019. Tudorache cere un mesaj politic, un semn, că cei care se află pe lista de așteptare a Schengen pot fi luați în calcul pentru adeziune. Integral: https://www.digi24.ro

Europa de Est trece prin cea mai gravă secetă din ultimii 100 de ani Seceta care pârjoleşte statele din estul Uniunii Europene devastează recoltele şi agravează ceea ce se aşteaptă a fi cea mai gravă recesiune economică pe care o va traversa regiunea de la căderea comunismului, transmite Bloomberg. În unele părţi din România şi Polonia aceasta este cea mai gravă secetă din ultimii 100 de ani, în Cehia este cea mai gravă din ultimii 500 de ani. Această secetă a dat naştere la semne de întrebare cu privire la asigurarea securităţii alimentare într-o regiune cu amintiri dureroase cu privire la lipsuri alimentare în regimurile totalitare, după problemele recente cu asigurarea medicamentelor şi echipamentelor medicale de protecţie împotriva coronavirusului, potrivit Agerpres. “Acesta va deveni un subiect important. Coronavirusul a arătat că suntem dependenţi de China, în termeni de ajutoare medicale, însă asta este chiar mai grav. Poţi să începi să îţi produci singuri echipamentele medicale dar nimeni nu poate produce instantaneu alimente dacă este o urgenţă”, spune Martin Pycha, preşedintele Asociaţiei Agricole din Cehia. În România, al doilea exportator de grâu, după cantitate, din UE,  prognoza arată că recolta ar putea coborâ la jumătate faţă de o medie de nouă milioane de tone pe an. Acest lucru a determinat Guvernul de la Bucureşti să interzică exportul de grâu spre alte destinaţii decât UE, ceea ce a provocat o undă de şoc pe pieţele globale şi critici din partea Comisiei Europene. O săptămână mai târziu Bucureştiul a renunţat la interdicţie. Cu toate acestea, impactul dublu venit din partea virusului şi secetei a adus din nou agricultura în centrul politicii europene. Statele UE din Est au evitat numărul mare de decese din cauza Covid-19 graţie introducerii rapide a carantinei, astfel ca preşedintele Cehiei, Milos Zeman, să declare că seceta este o problemă mai gravă coronavirusului. Preşedintele Cehiei a cerut Guvernului condus de premierul Andrej Babis să construiască mai multe rezervoare pentru apă. În Polonia, ţară cu peste două milioane de fermieri, recolta de cereale ar urma să scadă cu peste 8% în acest an, potrivit Institutului pentru Agricultură şi Alimentaţie de la Varşovia. Această situaţie a determinat autorităţile poloneze să ceară ca o parte mai mare din bugetul UE pentru 2021-2027 să fie alocată fermierilor, o propunere care se va lovi de obstacole având în vedere că agricultura este deja cel mai mare beneficiar al bugetului european. În România, în condiţiile în care randamentele culturilor de cereale sunt aşteptate să fie afectate de secetă, există în continuare un potenţial real pentru reintroducerea interdicţiilor la export. “Vom lua noi măsuri pentru a ne asigură că avem stocuri suficiente. Monitorizăm situaţia şi suntem gata să intrzicem din nou exporturile dacă vom considera că siguranţa alimentară este în pericol”, a avertizat săptămâna trecută ministrul Agriculturii, Adrian Oros. Integral: https://www.digi24.ro

Au ajuns să arunce ouăle și laptele. Fermierii risipesc mai multă mâncare ca oricând  Risipa de mâncare se întâmplă la un alt nivel în vremea pandemiei. Fermierii au ajuns să-și arunce propria producție. Acest lucru se întâmplă pe glob. Laptele și ouăle sunt aruncate, strugurii putrezesc iar porcii sunt îngropați, potrivit Bloomberg. Însă există și un aspect surprinzător: cantitatea totală de mâncare aruncată, la nivel mondial, s-ar putea să nu fie mai mare ca de obicei, când o treime din producția globală ajungea la groapa de gunoi. Ceea ce s-a schimbat față de situația de dinainte este că, în loc să fie aruncate de consumatori ca deșeuri din bucătărie, o cantitate nemaivăzută de alimente este aruncată înainte de a ajunge în magazine. Vina este a lanțurilor de distribuție care nu mai funcționează la fel. Pe glob, producția este gestionată prin metode de tipul „fix-la-timp”. Producția din ferme poate fi livrată magazinelor sau restaurantelor în doar câteva zile, următorul stoc din culturi și șeptel fiind pregătit să-i ia locul imediat celui precedent. Când acele lanțuri au probleme – precum transportul pe camion, prin porturi, diminuarea forței de muncă, închiderea restaurantelor și comerțul încetinit – există cantități imense de provizii care nu ajung niciodată în magazine. Acest lucru cel mai probabil va avea consecințe devastatoare în ceea ce privește securitatea alimentară. Prețurile ar putea crește și mai mult, în timp ce milioane de oameni deja suferă din punct de vedere financiar în urma pandemiei de COVID-19. Înainte de pandemie, o producție alimentară estimată la 1 trilion de dolari a fost pierdută sau aruncată la gunoi. O bună bucată a reprezentat gunoiul venit din locuințe, aproape 40% în SUA. În actualul context în care oamenii fac mai puține drumuri la magazin și au mai multe griji în ceea ce privește prețurile, probabil că mâncarea aruncată din bucătării va fi mai puţină, compensând alte pierderi. Unii analişti spun că deşeurile în total ar putea fi mai multe în acest an, însă mulţi nu sunt pregătiţi să acţioneze ferm în acest sens. „Nu ştim dacă va fi mai multă sau mai puţină risipă de mâncare, per total, în acest an, pentru că nu poţi subestima că oamenii îşi controlează comportamentul acasă. Însă sunt foarte îngrijorat privind situaţia deşeurilor când vine vorba de securitatea alimentară”, a declarat Marc Bellemare, profesor la Departamentul de Economie Aplicată din cadrul Universităţii Minnesota. Foametea la nivel global s-ar putea dubla, potrivit unei scrisori adresată de companiile Nestle, Unilever, Danone și PepsiCo liderilor mondiali. Națiunile Unite a avertizat, totodată, privind acest risc. Programul Mondial de Alimente arată că numărul persoanelor ce trebuie să facă față insecurității alimentare ar putea ajunge la 265 de milioane. Unele grupuri încearcă să găsească o soluție constructivă între risipa de mâncare și foamete. Departamentul de Agricultură al SUA, spre exemplu, cumpără carne produsă în exces, lactate și produse proaspete pe care le va oferi, prin distribuitori, băncilor de alimente și altor organizații. Însă e greu de spus cât de mare va fi impactul unei astfel de inițiative. Toate acestea se petrec în timp ce producția de mâncare a ajuns să fie, din multe puncte de vedere, cea mai mare. Recoltele globale de orez și grâu – culturi care reprezintă aproape o treime din caloriile lumii – sunt aproape de a ajunge la cel mai mare nivel în următorul sezon. Și SUA, care este cel mai mare exportator de carne, a înregistrat o producție record de carne de porc iar carnea de păsări și producția de ouă au crescut. „O mare parte din risipa de mâncare se întâmplă din cauza rigidității sistemului nostru alimentar – procesatori foarte specializați”, precum facilitățile de producție a lactatelor care fac brânză pentru restaurante și care nu pot redirecțona producția către magazinele alimentare, spune Dana Gunders, directorul executiv al ReFED, o organizație non-profit din SUA care este concentrată pe reducerea deșeurilor provenit de la mâncare. Cea mai mare organizație din Marea Britanie care donează alimente provenite din exces, Fareshare, a primit, recent, într-o săptămână, 758 de tone de mâncare, mai mult de dublu față de cât primea înainte de era carantinei. Organizația redistribuie mâncarea de la furnizori și supermarketuri către fundații de caritate și grupuri comunitare prin centre regionale de distribuție. Integral: https://www.digi24.ro

Reformă în universul Marvel. Gardienii Galaxiei se vor numi Poliția Locală Galactică  Odată cu finalizarea primei serii de aventuri și reîntoarcerea regizorului James Gunn la cârma francizei, autoritățile care administrează universul Marvel au luat decizia implementării unor reforme majore. Astfel, Gardienii Galaxiei se vor numi de-acum Poliția Locală Galactică, să nu mai râdă lumea de ei. „În ultima vreme au apărut tot felul de glumițe la adresa gardienilor galaxiei, că-s incompetenți, că n-au făcut școala de poliție, că fac abuzuri. A devenit deja clasică imaginea în care Peter Quill și gașca amendează o bătrânică ce vinde leuștean la marginea sistemelor solare în timp ce se fac că nu văd alte abuzuri ce au loc prin galaxie”, a spus liderul de sindicat al lucrătorilor din Galaxie.  Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 21 mai! Conform meteorologilor, în intervalul 20 mai, ora 8.00 – 21 mai, ora 18.00, în Oltenia, Banat, Muntenia, Dobrogea şi în cea mai mare parte a Transilvaniei şi Moldovei vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată ce se va manifesta prin frecvente descărcări electrice, vijelii, intensificări ale vântului cu viteze în general de 60 – 70 km/h, grindină şi averse. De asemenea, în intervale scurte de timp sau prin acumulare, se vor înregistra cantităţi de apă ce vor depăşi 25 – 30 l/mp şi local 40-60 l/mp, cu precădere în Oltenia şi în zona Carpaţilor Meridionali. Conform ANM, informarea de instabilitate atmosferică este valabilă în intervalul 19 mai, ora 13.30 – 21 mai, ora 21.00, în majoritatea regiunilor. Vor fi perioade în care instabilitatea atmosferică va fi accentuată şi se va manifesta prin averse, frecvente descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului şi pe arii restrânse vijelii şi căderi de grindină. În intervale de scurtă durată sau prin acumulare, cantităţile de apă vor depăşi 15 – 25 l/mp şi pe arii restrânse 30 – 35 l/mp.  Bucuresti: +16/+10 gr.C., ploaie.

DOCUMENT Comisia Europeană, rechizitoriu dur pentru România: Nu a reparat stricăciunile din Justiție făcute de PSD / Finanțele publice sunt în pericol din cauza cheltuielilor cu creșterea pensiilor / Reformele în administrație și marile investiții stagnează Comisia Europeană a trecut în revistă starea finanțelor și a funcționării statului român în cadrul procedurii numite Semestrul European. Comisia arată că sustenabilitatea fiscală este în pericol din cauza crizei provocate de pandemie și a politicii fiscale a guvernelor anterioare. Executivul european critică autoritățile pentru lipsa măsurilor din justiție care să anuleze schimbările făcute de guvernele PSD în anii 2017 – 2019. Reforma administrației, colectarea veniturilor bugetare și digitalizarea interacțiunii dintre stat și contribuabili (firme și cetățeni) sunt marile restanțe ale statului, arată Comisia Europeană, care critică lipsa unui plan real de reforme. De asemenea, Comisia critică lipsa marilor investiții publice în infrastructura de transport și face o radiografie dură a sistemului de sănătate: lipsa de specialiști, facilități medicale învechite, lipsa produselor și medicamentelor, educație precară a medicilor și asistenților, acces precar la serviciile de sănătate pentru cetățenii din mediul rural și din comunitățile sărace. Executivul de la Bruxelles arată că proiectata creștere cu 40% a pensiilor de la 1 septembrie, garantată de legea promovată de PSD, va pune o presiune uriașă pe finanțele publice într-un moment în care acestea sunt oricum afectate de pandemia de coronavirus. Comisia Europeană salută măsurile luate de guvern pentru a ușura povara crizei asupra firmelor și angajaților, dar arată că pentru revenirea economică va fi nevoie de alocarea mai multor resurse publice, mai ales în sectorul serviciilor – cel mai puternic afectat. În ceea ce privește programul guvernamental de garantare a creditelor bancare pentru IMM-uri, Comisia arată că acesta va avea un impact limitat din cauza că băncile nu creditează micile întreprinderi – mai cu seamă IMM-urile inovative. Integral: https://www.g4media.ro

Ministrul Justiţiei lansează un apel către procurori: Urmăriţi banii din infracţiuni, nu doar infractorii Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a transmis un mesaj procurorilor care instrumentează dosare de infracţiuni informatice, prin care îi îndeamnă să foloseasă toate mecanismele internaţionale pentru a recupera prejudiciile financiare, conform unui comunicat transmis miercuri dimineaţa. „Puneţi întotdeauna sintagma „follow the money” ca factor primordial în planurile de anchetă. Folosiţi toate mijloacele disponibile pentru a urmări şi recupera activele din jurisdicţia noastră naţională şi nu numai. Folosiţi facilităţile pe care le oferă legile noastre pentru a ajunge în jurisdicţii străine, inclusiv în cele offshore şi asiguraţi-vă că „infracţiunea se plăteşte”, se arată în comunicat. Ministrul Justiţiei a precizat că sunt deja mai multe cazuri în care statul român a confiscat monede virtuale care au fost cumpărate din bani proveniţi din infracţiuni. Integral: https://www.zf.ro

Noi pensii speciale, votate azi in Senat de majoritatea PSD-UDMR. Niciun post TV nu sufla o vorba  Senatoarea USR Florina Presada anunta ca majoritatea PSD-UDMR din Senat a votat, marti, o lege prin care se instituie o noua pensie speciala, pensia de urmas pentru grefieri. Grefierii beneficiaza deja de pensii speciale. In 2015, PSD a introdus pensii speciale pentru grefieri. Cinci ani mai tarziu, pe 19 mai 2020, grefierii au parte de un nou favor multumita PSD, pensia de urmas….. Grefierii, ca personal auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor, beneficiaza de o PENSIE de serviciu – sau pensie SPECIALA. Introdusa in 2015 de PSD. Dar un proiect PSD care a trecut azi de Senat a introdus pentru grefieri o pensie de urmas pentru copiii celor care nu ajung sa incaseze pensia speciala dar si o pensie de invaliditate, ceva mai speciala. Sa recapitulam. Daca esti grefier, conform acestui proiect legislativ, beneficiezi de: – pensie de serviciu de 80% din media salariilor de baza brute lunare realizate, inclusiv sporurile, corespunzatoare ultimelor 12 luni de activitate anterioare lunii in care se depune cererea de pensionare, – pensie de urmas pentru copii de 75% din indemnizatia neta avuta in ultima luna de activitate inainte de deces, – pensie de boala profesionala si de invaliditate de 80% din pensia de serviciu (sau pensia speciala). Normal ca am depus amendamente pentru eliminarea acestor pensii, normal ca amendamentele mele nu au trecut. In Comisia de Munca, PSD si UDMR au hotarat sa se abtina! Legea a trecut de plenul Senatului, mai are nevoie si de votul Camerei Deputatilor, camera decizionala. Vom face tot ce tine de noi pentru eliminarea acestor pensii speciale, mai vechi sau mai noi, asa cum am promis”, a anuntat Presada pe Facebook. Curtea Constitutionala a respins, recent, legea de anulare a pensiilor speciale. Integral: https://www.aktual24.ro

Plângere penală la DNA împotriva ministrului Tineretului și Sportului, acuzat de complicitate la delapidarea patrimoniului fostei Uniuni a Tineretului Comunist (UTC)  Federația Tinerilor din Constanța anunță că a depus plângere penală la Direcția Națională Anticorupție împotriva ministrului Tineretului și Sportului, Ionuț Stroe, “pentru mai multe fapte asimilate faptelor de corupție: abuz în serviciu cu folos patrimonial pentru altul, complicitate la abuz în serviciu cu folos patrimonial pentru altul și aderare la grup infracțional organizat”. Anunțul plângerii depuse la DNA a fost făcut și de Asociația Elevilor din Constanța, care susține că “prejudiciul se ridică la cel puțin 6 milioane de lei”. La DNA au mai fost reclamați și Andra Costache, secretar de stat în Ministerul Tineretului și Sportului, Gabriel Carnariu, președintele Consiliului Tineretului din România, federație a fundațiilor pentru tineret care au preluat patrimoniul UTC, Mihai Dragoș, fost președinte, și Ticu Plăcintă, președintele Fundației pentru Tineret a Municipiului București, se arată într-un comunicat trimis către Edupedu.ro de către Federația Tinerilor din Constanța și Asociația Elevilor din Constanța. Federația susține că, potrivit “informațiilor din presă, în anul 2019, Direcția Națională Anticorupție a început urmărirea penală împotriva lui Ticu Plăcintă, președintele Fundației pentru Tineret al Municipiului București, pentru modul în care a gestionat fostul patrimoniu al Uniunii Tineretului Comunist în București, respectiv prin transmiterea administrării acestui patrimoniu către o societate pe acțiuni pe care o controlează împreună cu fiul său – Tin Management Grup SA, după ani de zile în care presa a făcut anchete cu privire la situația acestui patrimoniu”…..“Însă, la influența lui Ticu Plăcintă și Gabriel Carnariu, ministrul Ionuț Stroe și secretarul de stat Andra Costache au refuzat să finalizeze procedura de aprobare a regulamentului de aplicare, tolerând astfel în continuare încălcarea legii și furtul din patrimoniul destinat tinerilor”, acuză Federația Tinerilor din Constanța. Integral: https://www.g4media.ro

Afacerile la suprapreț au fost pregătite dinainte de starea de urgență. Firma prietenului lui Botezatu a făcut profit de 4 milioane de dolari dintr-un singur contract cu viziere Viggo Fashion a cumpărat 1.750.000 de viziere din China cu 0,5 dolari bucata, iar ONAC a fost de acord să i le cumpere cu 3,12 dolari. Practic, pe Viggo a costat-o 1.790.000 de euro toată marfa și transportul, iar statul român i-a dat un avans de 2.250.000 de dolari. Așa s-au făcut afacerile firmelor de casă în această perioadă, ajutate la ONAC de Cornelia Nagy și la Unifarm de Adrian Ionel. Risc zero pentru companii, profit de 200-300%.  Pe 10 martie, cu câteva zile înaintea stării de urgență, Oficiul Național de Achiziții Centralizate a lansat procedura pentru achiziția publică de echipamente de protecție, respectiv combinezon, vizieră, mască tip FFP2 și tip FFP3. Pe 17 martie, a doua zi după decretul președintelui Iohannis, ONAC a semnat cu Viggo Fashion Internațional contractul pentru achiziția a 1.750.000 viziere de protecție, cu termen de livrare 45 de zile. Prețul negociat a fost de 16 lei fără TVA (19,04 lei cu TVA). Suma contractului semnat a fost de 28.000.000 lei, echivalentul a 6.363.000 dolari. Nagy și Ionel au dat avansuri de 30%, mai mare decât costul real al produselor …. “În achizițiile COVID-19, problema, la noi, a fost supraevaluarea și folosirea de intermediari aleși prin intermediul lui Adrian Ionel, șeful Unifarm, și al Corneliei Nagy, de la ONAC”, explică un specialist în achiziții publice, pentru Libertatea. …. Dar achiziția din debutul stării de urgență nu a fost decât prima pusă la cale pe filiera Viggo – ONAC. …. Pe 2 aprilie, ONAC a lansat o nouă licitație pentru achiziționarea de viziere pe care a câștigat-o tot Viggo cu același preț: 16 lei fără TVA pe bucată. Și cantitatea a fost identică: 1.750.000 de viziere, care trebuie livrate în 17 zile. După ce Libertatea a publicat o investigație despre oferta Viggo, declarată câștigătoare de ONAC, în defavoarea ofertei de 6,95 de lei pe bucată a producătorul românesc Rodotex Iași, dar și a altor oferte mai avantajoase, Oficiul condus de Cornelia Nagy a anulat decizia inițială. Dar, două zile mai târziu, pe 15 mai, ONAC menține oferta Viggo pe primul loc și semnează contractul cu firma deținută de Ionuț Marin, partenerul de afaceri al lui Cătălin Botezatu, imaginea brandului de costume bărbătești. ….. Practic, cu avansul de 2,2 milioane de dolari oferit de ONAC, Viggo a plătit atât marfa, cât și transportul și a mai și rămas cu un rest de 400.000 de dolari. Diferența din contractul de 6,3 milioane de dolari, adică 4 milioane de dolari reprezintă profit. Cum i-au blocat pe ceilalți competitori Dar ca să se ajungă aici, ONAC trebuia să blocheze ceilalți competitori, mai ieftini, cu prețurile mult mai apropiate de real. “A folosit testul de impact, o chichiță pentru a-i elimina pe concurenții lui Viggo”, după cum a explicat pentru ziar un expert în achizițiile publice. Rodotex Iași, care are o capacitate de producție de 200.000 de viziere pe zi și care a oferit 6,95 de lei pe bucată a fost eliminată de ONAC înainte de faza negocierilor pe motiv că nu avea testul de impact mediu, deși produsul a fost omologat de laboratorul MApN.  Integral: https://www.libertatea.ro

Perchezitii la spitale: Medicii si-au luat concedii medicale fictive in starea de urgenta, pentru a nu merge la munca Politistii din Brasov fac, miercuri, sase perchezitii, trei dintre ele la spitale, dupa ce mai multi angajati sunt banuiti ca au solicitat concedii medicale fictive pe durata starii de urgenta, pentru a nu se prezenta la munca. In acest dosar se fac cercetari pentru “abuz in serviciu”, “fals intelectual”, “uz de fals”, “delapidare” si “divulgare de informatii secrete de serviciu sau nepublice”, conform Politiei Brasov. Politistii s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul ca, in perioada starii de urgenta, cadre medicale de la trei spitale sau angajati ai unor institutii s-ar fi sustras de la indeplinirea atributiilor de serviciu, solicitand si beneficiind in acest sens de certificate de concedii medicale fictive si totodata de materiale de uz sanitar in interes propriu. “Cu ocazia efectuarii perchezitiilor se vor ridica documente si se vor efectua activitati procedurale, ce se impun, pentru stabilirea situatiei de drept. De asemenea, vor fi conduse la audieri zece persoane”, a mai transmis Politia Brasov. Integral: https://ziare.com

În cazul în care regulile nu sunt bune, ele trebuie modificate prin mecanisme constituționale și legale.….“Când vorbim despre libertate și despre lege, avem două entități într-un continuu conflict. Pe de o parte, avem individul și pe de altă parte avem statul. Individul vrea foarte mare libertate, statul vrea foarte mult control. Și așa se nasc regulile de drept, înclinând balanța ba în favoarea individului, ba în favoarea statului. Așa s-a întâmplat și pe perioada pandemiei. Din cauza îngrijorărilor pe bună dreptate a posibilității de îmbolnăvire cu COVID-19 a foarte multor cetățeni, statul a luat decizia restrângerii unor libertăți. Nu ne mai puteam mișca acolo unde ne doream, nu ne mai puteam întâlni cu cine voiam sau nu mai puteam scrie pe internet ce credeam, pentru că exista posibilitatea de a fi cenzurate și eliminate anumite conturi, comentarii sau site-uri. Într-adevăr, s-a operat o strângere a drepturilor. Problema este dacă restrângerea aceasta este justificată sau nu, dacă este constituțională sau nu. În Constituția României scrie că pentru protejarea siguranței naționale a statului, precum și pentru  sănătatea cetățenilor, statul poate lua niște restrângeri, cu condiția să le ia prin lege. Deci trebuie să avem o lege. Din păcate, noi am avut o problemă la început, că ne-am trezit că starea de urgență e reglementată printr-un OUG vechi, care nu era tocmai corect redactat. De ce? Pentru că legea asta din 2004 zice așa, că încălcarea oricărei măsuri, oricărei dispoziții luate în starea de urgență atrage o sancțiune care merge până la acel maxim de 20.000 lei care a speriat pe toată lumea. Și CCR a venit zilele trecute și a spus că are o problemă cu această lege, pentru că această lege nu este previzibilă și dă o putere foarte mare organului sancționator: poliție, jandarmerie.”…Dar, într-adevăr s-a operat o strângere a drepturilor, ca să nu vorbim doar de sancțiuni. Această restrângere este justificată, potrivit Constituției și eu cred că este normal ca toți cetățenii care au ceva de reproșat să o facă în condiții legale. Ce văd acum pe stradă mă sperie. Văd persoane care s-au adunat mai multe într-un loc, văd persoane care nu poartă mască, care vor să braveze foarte mult, nerealizând că încalcă niște reglementări. Și mai vreau să vă spun un  lucru pe care noi încercăm să îi învățăm pe copii în cadrul proiectului de educație juridică. O regulă trebuie respectată chiar și atunci când nu ne vede nimeni. Că e bună sau că e rea, regula trebuie respectată. Dacă avem reproșuri, atunci trebuie să încurajăm modificarea respectivei norme, dar nu ne putem face dreptate singuri. Nimănui nu-i este îngăduit să spună: mie nu-mi place această lege, eu nu o respect! Asta înseamnă că suntem iresponsabili și că nu respectăm statul de drept. Ori dacă eu nu respect legea, nu mai am stat de drept, nu mai am o societate democratică și oamenii devin un pericol. Atunci când oamenii devin un pericol, trebuie să se adopte sancțiuni împotriva lor. Eu aș vrea să trăim vremuri în care se respectă legile în România pentru că ele sunt făcute să ne protejeze, nu pentru că se aplică sancțiuni.”…Eu chiar cred că acest virus există, deși nu l-am văzut, am încredere în cadrele medicale și în oamenii de știință și, chiar dacă nu m-ați întrebat, nu se atinge niciun drept al omului dacă paznicul de la supermarket îndreaptă spre mine un aparat și îmi spune ce temperatură am. Vă sigur de asta. E doar un mijloc de siguranță, așadar nu are loc un act medical. E bine totuși că lumea dezbate.” Integral: https://presshub.ro

UN KIL DE SIGURANȚĂ, VĂ ROG!  Recent, Mircea Miclea, poate cel mai bun ministru al Educației din țara asta care a picat testul educației, dădea următoarea declarație: „Din păcate, cred că, pentru ca să ne simțim în siguranță, vom renunța la o serie de lucruri pentru care înainte era imposibil să ne gândim să renunțăm, de exemplu la libertate. Vreau să vă dau un exemplu: în 1918, în Transilvania era vârful pandemiei de gripă spaniolă, erau sate întregi, orașe întregi în carantină. Cu toate acestea, fruntașii ardelenilor s-au dus din sat în sat, au ținut alegeri, și 120.000 de oameni s-au deplasat la Alba Iulia, exact în perioada maximă a crizei. Datorită lor, noi avem România pe care o avem. Unor oameni care au pus mai presus de siguranța lor un ideal național. Acum, în loc să avem un ideal național deasupra siguranței personale, siguranța personală este, pentru majoritatea oamenilor, totul. Sunt în stare să sacrifice pentru siguranță orice. Acesta este un regres mare. Dacă va continua, atunci vom renunța și la alte lucruri, și la libertate, și la dreptul la exprimare, numai ca să ne simțim în siguranță.” Pentru că este unul dintre cei mai deștepți oameni din țara asta, domnul profesor Miclea a inuit foarte bine ce urmează. Un sondaj IRES, realizat în perioada 13-14 mai și care a evaluat impactul stării de urgență asupra vieții românilor, arată că 80% dintre intervievați ar renunța la drepturile și libertățile lor pentru a rămâne în siguranță. Cu alte cuvinte, pandemia de coronavirus a deschis piața siguranței. Românii intră în ea, își iau câtă siguranță au nevoie și plătesc cu libertate. Sau cu drepturi. Plătesc cu principii și valori, doar de dragul unui sentiment firav de siguranță, pe care oricum statul român nu îl poate garanta. Serios, chiar vă simțiți în siguranță în țara asta? Mai băgați o fisă. O bună parte dintre români ar vrea să revină la stadiul de legumă din comunism. Atunci când „să ne dea statul” era singura opțiune. Iar românii așteptau docili să li se dea, într-o letargie fără presiuni. Doar cu opresiuni. Și când nu li s-a mai dat, s-au răsculat, dar tot n-au scăpat de meteahna „să ni se dea”. O bucată consistentă din societate și-ar ceda cu drag drepturile și libertățile unei autorități care le promite siguranță. Pentru că românului nu-i trebuie multe ca să funcționeze: dacă are burta plină, telefonul în mână și pe cineva cu care să facă dragoste, e suficient. Dreptul la exprimare, libertatea, principiile și valorile sunt niște mofturi care pot fi sacrificate în numele siguranței. Știți ce s-a întâmplat în istorie, când niște popoare și-au cedat drepturile și libertățile unei autorități, nu? Se numește regim totalitar. Normal că știți, doar ați gustat 40 de ani din el. Sondajul mai arată că 33% dintre români nu s-ar vaccina sub nicio formă, dacă ar apărea un vaccin împotriva COVID-19. Se văd rezultatele muncii din ultimii ani a antivacciniștilor. Se văd rezultatele site-urile de fake news, pline de teorii ale conspirației. Românii au început să creadă că vaccinurile îi omoară, pentru că au citit ei undeva pe internet despre asta. Se văd rezultatele faptului că o bună parte dintre români mănâncă informații pe nemestecate: dacă a scris undeva pe internet, trebuie să fie adevărat, nu contează cine a scris. Păi dacă 33% dintre români nu vor să se vaccineze, cine suntem noi să-i oprim? Să ne demonstreze pe pielea lor că virusul nu există, că totul e o conspirație a ocultei mondiale! Integral: https://www.ziardecluj.ro

Nu meritaţi morţii din Decembrie 1989! Ei sunt vii, voi sunteţi morţi!  Un tânăr care avea un abces la o măsea – prin urmare avea febră, fără să fie bolnav de COVID-19, nu a fost lăsat de paznicul de la intrare să intre în incinta magazinului de tip Mall, la Farmacie, să-şi cumpere medicamentul necesar. I-a decis paznicul diagnosticul – aşa cum era de aşteptat şi cum aţi fost avertizaţi. Este doar începutul. Despre acest tip de abuz era vorba, nu despre luarea temperaturii în sine – ci despre lăsarea, în mod abuziv, pe mâna unor nespecialişti a deciziei de a decide “un diagnostic” şi să stabilească “tratamentul” pe loc: intrarea sau nu în spaţiul public a “bolnavului”. Accesul acestuia la hrană, medicamentaţie, relaţie administrativă, servicii şamd – adică la tot pentru ceea ce acest cetăţean, acum “stigmatizat” şi “ostracizat”, a plătit taxe şi impozite. Cetăţeanul şi-a onorat partea de contract cu “Statul”, acesta pune un “Dorel” să-i dea brânci pe scări cetăţeanului. Despre abuzul expunerii la oprobiul public şi ostracizării categoriei de persoane febrile sau cu febră, fără ca să existe infectarea concretă cu COVID-19 (ceea ce deja s-a întâmplat). Deci, deja funcţionează “prezumţia de COVID-19”! Insişti, cum a încercat tânărul să insiste, arătându-şi abcesul, intri la “COVID-19 în formă continuată”. Aşa i-a zis portarul cu atribuţii de cadrum medical: “Zi mersi că nu chem Poliţia să te bage la carantinare”. Deci: portarul decide boala, iar Poliţia aplică tratamentul – şi imbecililor nu li se pare nimic în neregulă. Din contră, mulţimea s-a raliat, slugarnică (dacă nu mă lasă şi pe mine înăuntru?), abuzului. De abuz e vorba aici şi despre discreţionar – dar ce să priceapă ce înseamnă un abuz un popor care în mod covârşitor (80%!!!) ar renunţa la drepturile şi libertăţile civile numai ca să mai grohăie “în siguranţă” printre lăturile pe care i le aruncă politicienii şi i le denumesc?! Viaţa printre lături e viaţă? Pentru grohăitul fericit dintre lături ale acestor 80% dintre români şi-au sacrificat viaţa 1000 de români în Decembrie 1989? Pentru cine mi-am mâncat 30 de ani din viaţă să mă lupt în cuvinte cu deşeurile cu faţă umană din Armată care susţineau că nu au tras în manifestanţi, apoi că au urmat ordine? Pentru cine am fost târât prin tribunale în aproape fiecare an, timp de 30 de ani, de către indivizi cărora le-am demonstrat din cuvinte nemerniciile? Pentru cine am fost acuzat de delict de opinie mascat sub articole de Cod penal ca fiind calomnie şi insultă? Că aşa e la neterminaţi şi la neisprăviţi, când le dovedeşti hoţiile şi nimicniciile, îi calomniezi şi îi insulţi… Deci pentru nişte neisprăviţi şi nişte neterminaţi s-au consumat 30 de ani de relativă libertate… Revenind, ne putem întreba ca imbecilii dacă cei care ne vorbesc despre acest gen de abuz au luat temperatura copiilor lor acasă? Nu despre ce faci în intimitatea casei este vorba – atâta cât o mai avem, că Guvernul lui Klaustrare a cerut derogare de la respectarea vieţii private şi intimităţii cetăţenilor săi şi încă nu a renunţat la această derogare de la “drepturile omului”. În intimitatea casei poţi face ce vrei, inclusiv sex. Dacă aduci sexul în public se cheamă încălcarea moravurilor. Dacă aduci actul medical în faţa magazinului, cum se cheamă? Mai ales când cel care “decide” şi “diagnostichează” nu are nici măcar studii sanitare, ca să nu îi cerem medicale? A ajuns acest guvern de neterminaţi să arunce în derizoriu până şi actul medical, diagnosticul, iar acest popor să creadă că nu e nici o problemă călcarea în picioare, în public, a Drepturilor pacientului, a Legii sănătăţii, a protejării datelor personale (iar datele de sănătate intră în categoria celor protejate prin lege). Integral: https://www.ziardecluj.ro

Procurorii din AMASP susțin că direcția care va investiga despăduririle ilegale va fi nefuncțională din cauza numărului foarte mic de procurori: Cum vor face față 10 procurori la nivelul întregii țări?  Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor (AMASP) atrage atenția asupra faptului că direcția care ar trebui să investigheze despăduririle ilegale va fi nefuncțională din cauza numărului foarte mic de procurori care vor cerceta infracțiunile. Procurorii atrag atenția asupra necesității ca această structură să aibă un număr maxim de posturi, de până la aproape 300 de procurori, 40 de specialiști, 40 de polițiști judiciari și 270 de angajați care să facă parte din personalul auxiliar. În schimb, susține AMASP, direcția, care ar urma să aibă un volum impresionant de muncă din cauza infracțiunilor frecvente de mediu, va funcționa cu un număr minim de posturi: 10 procurori, 5 specialiști, 25 angajați personal auxiliar, 25 de ofițeri și agenți de poliție judiciari. AMASP susține că infracțiunile de mediu sunt corelate frecvent cu alte infracțiuni de corupție (dare, luare de mită, trafic de influență etc), iar complexitatea cauzelor este ridicată, astfel că 10 procurori nu vor putea face față tuturor spețelor care vor fi identificate la nivel național. Direcția pentru Investigarea Infracțiunilor de Mediu (DIIM) va funcționa astfel în urma adoptării unei forme modificate în 13 mai, în Camera Deputaților. Schema de personal poate fi modificată doar printr-o hotărâre de Guvernului, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii. Integral: https://www.g4media.ro

Procentul obligatoriu de metan din compoziția gazelor naturale a fost modificat, pentru ca acestea să poată fi importate Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) a modificat miercuri regulamentul de măsurare a cantităților de gaze naturale tranzacționate în România. Pentru încurajarea comercializării și transportării eficace a gazelor la nivelul tuturor sistemelor de transport din cadrul Uniunii Europene este necesară armonizarea domeniilor tehnice și operaționale care ar putea crea bariere în calea circulației libere. Una dintre problemele identificate se referă la calitatea gazelor. Comisia Europeană, prin intermediul Directoratului pentru energie – DG ENER a solicitat în repetate rânduri soluționarea acestei probleme și susține identificarea unei soluții comune, între cele două țări, România și Ungaria, pentru calitatea gazelor naturale la punctul de interconectare PI Csanádpalota, în vederea desfășurării organizării licitației pentru rezervarea produsului anual de capacitate fermă de gaze naturale. Soluția identificată de DG ENER a fost modificarea conținutului minim de procent molar pentru metan din compoziția gazelor naturale, pe culoarul România – Ungaria, de la 70% la 85%, informează ANRE. În acest sens, Comitetul de reglementare al ANRE a aprobat, în ședința din 20.05.2020, Ordinul nr. 80/2020 pentru modificarea și completarea Regulamentului de măsurare a cantităților de gaze naturale tranzacționate în România, aprobat prin Ordinul președintelui ANRE nr. 62/2008, care implică încheierea actului adițional la acordul de interconectare dintre cele două state membre Uniunii Europene și punerea unei capacități ferme de gaze naturale, respectiv 1,75 mld. m3/an la dispoziția pieței internaţionale, în cadrul licitației derulate în conformitate cu calendarul ENTSOG din luna iulie a anului curent. Din informațiile deținute de ANRE, atât de la producătorii români de gaze naturale cât și de la operatorul de transport și de sistem SNTGN Transgaz SA, rezultă că există unele excepții unde procentul molar minim de metan din compoziția gazelor naturale rămâne de 70%, și pentru a nu avea un impact asupra pieței de gaze naturale din România acestea au fost introduse în prezentul Ordin. Integral: https://economie.hotnews.ro

IMM Invest, marele FÂS al Guvernului lui Klaustrare: Doar 11 firme au primit aprobare, din 50.000 de cereri, la 3 săptămâni de la lansare Peste 50.000 de cereri de finanţare au fost depuse în portalul IMM Invest, însă procesul de aprobare a cererilor de către bănci nu este simplu şi durează destul de mult, mii de cereri fiind în pre-aprobare. În 3 săptămâni de la lansare, doar 11 credite au fost aprobate. În ritmul acesta de aprobare, vor fi necesare 13.637 de săptămâni pentru rezolvarea celor 50.000 de cereri, Adică 3.410 luni. Deci, circa 284 de ani! Frumos, rapid şi eficient ajutor dă Guvernul lui Klaustrare! Peste 50.000 de firme au vrut să obţină un credit garantat de stat prin programul IMM Invest. La trei săptămâni de la lansarea programului, băncile au analizat doar 190 de cereri, dar doar 11 au fost aprobate, scrie mediafax.ro. Acestea au solicitat o finanţare de 7,3 milioane de lei. ,,Deocamdată toate cererile acestea se află în analiză la bănci. Se discută fiecare plan de afaceri în parte, cu fiecare client”, a declarat, pentru MEDIAFAX, Cristian Păun, preşedintele consiliului de administraţie al Fondului Naţional de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri. Acesta a mai adăugat că analizele băncilor durează mult pentru că nu este un proces simplu. Fondul de Garantare este pregătit să primească un număr foarte mare de cereri de credit acceptate de bănci în următoarele două săptămâni spre a primi aprobarea finală. ,,Doar cine nu cunoaşte un mecanism de creditare bancară îşi pune problema legată de modul de derulare greoi. Băncile ne avertiează permanent că sunt în pre-aprobare câteva mii de credite şi că foarte repede ele vor ajunge în analiză finală la Fond. Procesul este în desfăşurare”, a mai punctat preşedintele FNGCIMM. Pe de altă parte, analiştii financiari cred că programul nu se dedică firmelor cu un grad înalt de îndatorare. Integral: https://www.ziardecluj.ro

Cum a profitat PNL de Coronacriză: a umflat schema salarială la stat cu peste 12.000 de posturi  Guvernare liberală: numărul angajărilor la stat a crescut fulminant, cu peste 12.000 de posturi în plus, pentru a face loc propriei camarile în administrație. Contrar angajamentului liberal din timpul „opoziției”, conform căruia numărul posturilor din aparatul de stat trebuia urgent și considerabil redus, Guvernul liberal militar Orban a reușit performanța negativă de a suplini cu forțe proaspete numărul camarilei din administrație cu peste 12.000 de posturi în plus chiar în plină stare de urgență.  Dacă în luna aprilie, conform informațiilor disponibile pentru luna ianuarie, Guvernul Orban realizase o performanță notabilă de 5.283 de posturi în plus – 3.771 în administrația centrală, unde Guvernul își exercită controlul direct, iar 1.512 posturi, ocupate suplimentar în administrația locală, în aparatul primăriilor – sub pretextul corona crizei și prin intermediul oportunităților create de starea de urgență, liberalii par să fi depășit orice așteptări. Numărul de posturi ocupate în instituțiile și autoritățile publice a crescut și în luna martie, astfel că totalul de la schimbarea guvernului PSD cu un executiv PNL, la începutul lunii noiembrie a anului trecut, a ajuns la un plus de 12.268 de posturi, arată profit.ro, conform ultimelor date disponibile, aferente lunii martie 2020, perioadă în care România intra în plină stare de urgență și care a fost prelungită până în 15 Mai 2020.  Totalul angajărilor este mai ridicat decât reflectă numărul de posturi ocupate, indicator raportat de Ministerul Finanțelor, întrucât acesta nu evidențiază impactul posturilor eliberate prin pensionări, demisii sau demiteri, fiind cunoscut că la schimbările de guverne sunt înlocuite de foarte multe ori conducerile instituțiilor publice chiar și la eșaloane inferioare. PNL a preluat guvernarea la începutul lunii noiembrie, printre promisiunile constante ale acestora fiind și cea de restructurare și eficientizare a aparatului de stat. În contextul epidemiei de coronavirus și al alegerilor locale și parlamentare, acest angajament a fost plasat la sertar.  În luna martie a acestui an, administrația publică centrală avea 802.483 angajați, în timp ce administrația locală avea 445.574 persoane. Administrația centrală include circa 130.000 de angajați ai Ministerul Afacerilor Interne (în mare parte polițiști), aproape 74.000 la Ministerul Apărării Naționale și aproape 290.000 la Ministerul Educației. Un număr ridicat de angajați mai sunt în administrația centrală și în instituțiile sanitare, aproape 72.000, și în instituțiile de învățământ superior, circa 66.400, precum și în instituții precum ANAF, casa de pensii, CNAS, agențiile județene de ocupare a forței de muncă sau în domeniul justiției. …. De asemenea, la nivelul administrației locale clujene, numărul angajaților este de peste 1.000, beneficiari ai unui spor de 15% pentru „condiții vătămătoare de muncă”. Astfel,  Ziar de Cluj nota la finele anului trecut că numai în Primăria Cluj-Napoca sunt înregistrați un număr de peste 1.000 de angajați. În Berlin, capitală cu o populație de aproape 3.5 milioane de locuitori, Primăria numără un număr de 207 angajați. Integral: https://www.ziardecluj.ro

Drumul spre mare se redeschide treptat. De vineri avem voie până la Fetești  Gata, de mâine vom putea din nou să mergem spre mare. Nu să și ajungem acolo, ce-i drept, ci doar până la Fetești. ”Deschidem drumul spre mare, dar treptat”, a anunțat premierul Orban. ”De mâine se va putea merge până la Fetești, peste o săptămână pâna la Medgidia, apoi până la Constanța. Și peste vreo lună, cam așa, se va putea ajunge și pe plaje.” Ludovic Orban a anunțat că și intrarea în apă se va face treptat. ”În prima săptămâna se va intra în apă doar până la glezne și abia o lună mai târziu vom putea să înaintăm până ne ajunge apa la gât”, a precizat premierul. …. Nu toate veștile sunt însă bune. Se pare că stațiunile Eforie Sud și Vama Veche vor rămâne închise pentru tot restul anului, pe motiv că sunt pline de bătrâni. ”Aceste două stațiuni sunt preferate de turiștii cei mai vulnerabili, bătrânii. Nu ne putem juca cu viețile lor, așa că le vom ține închise până se va găsi un vaccin împotriva coronavirusului”, a spus Orban. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 20 mai! Administratia Nationala de Meteorologie (ANM) a actualizat, marti, informarea meteo de vreme rea si a emis doua atentionari de tip cod galben. Astfel, informarea meteo a fost extinsa pana joi, 21 mai, ora 21:00. “In cea mai mare parte a tarii vor fi perioade de timp in care instabilitatea atmosferica va fi accentuata. Aceasta se va manifesta prin averse ce vor avea si caracter torential, frecvente descarcari electrice, intensificari de scurta durata ale vantului si pe arii restranse vijelii si caderi de grindina. In intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitatile de apa vor depasi 15…25 l/mp si pe arii restranse 30…35 l/mp”, arata ANM. In perioada mentionata, in Oltenia, Banat, Muntenia, Dobrogea si in cea mai mare parte a Transilvaniei si Moldovei vor fi perioade cu instabilitate atmosferica accentuata ce se va manifesta prin frecvente descarcari electrice, vijelii, intensificari ale vantului cu viteze in general de 60…70 km/h, grindina si averse torentiale. In Bucuresti de miercuri dimineata pana joi la ora 21:00 vor fi perioade cu instabilitate atmosferica accentuata, ce se va manifesta prin descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelii si averse ce vor avea si caracter torential. In intervale scurte de timp sau prin acumulare cantitatile de apa vor depasi, in medie, 10…15 l/mp si izolat 25 l/mp. Vor fi conditii de grindina. Temperatura maxima, mai coborata fata de zilele precedente, se va situa in jurul valorii de 21 de grade pe parcursul zilei de joi, iar vineri va fi de 16…17 grade. Minima termica va fi de 10…13 grade.

Proiect USR pentru reducerea infectiilor din spitale: Nu se stie cati romani mor anual din cauza asta Uniunea Salvati Romania a initiat un proiect de lege care prevedere raportarea, reducerea si prevenirea infectiilor nosocomiale din spitale, deputatul Tudor Pop precizand ca in prezent nu se stie cifra exacta a pacientilor romani care mor din cauza infectiilor din spitale. Deputatul Tudor Pop a explicat, marti, intr-o conferinta de presa sustinuta online, ca acest proiect de lege vorbeste despre nevoia de a depasi anumite mentalitati si obiceiuri prezente atat in spitalele romanesti, cat si in spatiul public. “E un proiect ce tinteste mai mult decat un cadru legislativ pentru prevenirea, tratamentul si raportarea infectiilor intraspitalicesti. Acest proiect este un manifest, care vorbeste despre nevoia de a depasi anumite mentalitati si obiceiuri prezente atat in spitalele romanesti, cat si in spatiul public. De ce un manifest? Pentru ca, dincolo de aspectele tehnice, de modificari si prevederi legislative, realitatea e urmatoarea, avem trei probleme uriase pe masa si sunt strans legate intre ele: subraportarea infectiilor spitalicesti, rezistenta bacteriana la antibiotice si lipsa unei structuri materiale si profesionale coerente”, a explicat deputatul USR. Infectii in spitalele din toata lumea El a afirmat ca problemele exista si sunt uriase si societatea romaneasca are de ales in a ramane captiva in greseli si de a invata din acestea. “In pandemia de COVID-19, un numar semnificativ de cazuri si mai ales o parte insemnata dintre decese au fost infectii asociate actului medical, nu numai in spitale, dar si in centre de varstnici, de recuperare si de dializa. Probleme exista si sunt uriase, insa trebuie sa le acceptam, avem de ales intre a ramane captivi in greseli si a le repeta la nesfarsit sau de a invata din ele si de a face pasi mai departe, iar prin reglementare credem ca putem realiza acesti pasi”, a explicat Tudor Pop. El a precizat ca infectiile in spitale exista in toata lumea si ca anual in Uniunea Europeana mor aproape 50.000 de pacienti din cauza infectiilor intraspitalicesti. “Un mit cu care ne confruntam astazi este ca este rusine sa ai bacterii in spital. Nu este o stigma, este o drama, dar este o realitate cu care se confrunta absolut toata lumea. In Uniunea Europeana mor in fiecare an aproape 50.000 de pacienti din cauza infectiilor intraspitalicesti, in ciuda eforturilor depuse…. “Cati pacienti romani mor anual din cauza infectiilor intraspitalicesti? Nu stim, banuim ca peste 2.000. In 2017 au fost raportate 20 de mii de cazuri pe an. In realitate, estimarile ne duc undeva spre 100.000 de cazuri. In Romania, aproximativ 5,9 la suta dintre pacienti sufera de cel putin o infectie asociata actului medical, iar asta o stim din singurul studiu publicat in 2017, un studiu de o zi desfasurat in 40 de spitale”, a mai explicat deputatul USR. La randul sau, senatorul USR Adrian Wiener a spus, in aceeasi conferinta de presa, ca lupta cu infectiile intraspitalicesti este un proces si nu o batalie castigata definitiv. “Acest proces de lupta cu infectiile asociate actului medical este un proces, nu este o batalie definitiva, nu o vom castiga definitiv niciodata, obiectivul este de a tine sub control, de a preveni atat cat se poate, de a manageria corect din punctul de vedere al pacientului si al personalului medical aceste infectii, ele sunt inevitabile”, a declarat senatorul USR. Deputatul USR Emanuel Ungureanu a adaugat, in cadrul conferintei de presa, ca nu avem cultura curateniei, iar spitalul este un loc de care lumea se teme. “Nu avem abecedarul, cultura curateniei, adica spitalul este un loc de care te temi. Daca nu avem in limbajul nostru chiar colocvial cand discutam, avem vorba, e curat in casa ca la farmacie. Dar nu avem in limbajul nostru e curat in casa ca la spital. (…) Avem de-a face cu un cumul de factori. Va amintiti imaginile cu sange contaminat din salile de operatii de la Spitalul Universitar, sange aruncat in canalizare? Va amintiti imaginile cu femeile care spala pereti cu mopurile jegoase, va amintiti imaginile de la UPU Craiova, UPU Brasov, UPU Cluj, toata aceasta cultura a mizeriei intretinute face parte din lipsa de preocupare sistemica a noastra pentru igiena elementara in spitale”, a transmis deputatul USR. Integral: https://ziare.com

Arhiepiscopul Teodosie scapa de ancheta: Lingurita de impartasire nu este penala  Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta a clasat pe 14 mai plangerea penala formulata de catre “Asociatia pentru Libertatea de Constiinta”, prin reprezentantul legal Emil Moise, care-l acuza pe IPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, si alti doi preoti de infractiunea de zadarnicirea combaterii bolilor. Anuntul a fost facut de Arhiepiscopia Tomisului printr-un comunicat de presa intitulat “Lingurita de impartasire nu este penala“, remis marti Ziare.com. Conform sursei citate, in urma cercetarilor, Parchetul a constatat ca in evidenta DSP Constanta nu au fost identificate cazuri de infectare cu noul coronavirus care “sa fi fost legate de oficierea slujbelor religioase” si nici nu au existat suspiciuni de infectare in randul preotilor din cadrul Arhiepiscopiei Tomisului. “Totodata, Parchetul a mai constatat ca infractiunea prevazuta de Codul Penal nu a fost savarsita de catre reprezentantii Bisericii, intrucat acestia nu au incalcat masuri stabilite expres prin lege. In astfel de situatii, analiza juridica prevede necesitatea existentei unor masuri de prevenire sau combatere a bolii cu caracter imperativ si nu caracter de recomandare. Prin urmare, recomandarile diverselor institutii nu pot constitui baza legala pentru incalcarea unui articol din Codul penal,” explica Arhiepiscopia. Parchetul ar mai fi constatat si faptul ca aspectele religioase si medicale, invocate in plangerea penala de domnul Emil Moise, nu sunt de natura penala. Integral: https://ziare.com

Spital modular de 13,2 milioane de euro la Lețcani, Iași, construit doar pe hârtie. Turcii care au câştigat contractul au trimis, în loc de containere, poze cu ele La 21 aprilie, o asociaţie de dezvoltare intercomunitară formată din şase consilii judeţene a semnat un contract de 13,2 milioane de euro cu o firmă din Turcia, pentru ridicarea unui spital modular. Deşi termenul de livrare e de 20 de zile calendaristice, a trecut aproape o lună, iar turcii nu au adus containerele. Au trimis în schimb câteva poze cu ele şi au anunţat că vor onora contractul atunci când “situația din Turcia o va permite”. În nordul Moldovei se înregistrează cele mai multe cazuri de COVID-19. Şi cele mai multe decese. La 10 aprilie, Euronest, Asociaţia de dezvoltare intercomunitară din care fac parte Consiliile Judeţene Bacău, Botoşani, Iaşi, Neamţ, Suceava şi Vaslui, a lansat achiziţia publică “Furnizare Spital Mobil/Modular din containere de logistică medicală (250 de paturi), pentru diagnostic şi tratament pentru combarea răspândirii COVID-19 la nivelul Regiunii Nord-Est”. La licitaţie s-au înscris patru firme, iar la 21 aprilie a fost desemnată câştigătoarea: SDI Global LLC A.Ş. din Turcia, subsidiara unei companii americane din New Mexico, Texas, care furnizează servicii auxiliare forţelor armate, de la servicii de mentenanţă pentru elicoptere şi vehicule la spitale de campanie. Valoarea contractului este de 13,2 milioane de euro. Sunt bani publici, alocaţi de Consiliile Județeane Iaşi şi Neamț. 100 de paturi de terapie intensivă Spitalul modular, care ar urma să fie amplasat la ieşirea din Leţcani (judeţul Iaşi), ar avea o capacitate de 250 de paturi, din care 100 pentru terapie intensivă. Integral: https://www.libertatea.ro

Tribunalul Gorj stabileste ultimul termen in dosarul in care Valcov este judecat pentru instigare la coruptie Tribunalul Gorj a amanat pentru 16 iunie dezbaterile finale in procesul in care fostul ministru al Finantelor, Darius Valcov, este judecat pentru instigare la dare si luare de mita. Pledoariile trebuiau sa se tina in plina pandemie, pe 7 aprilie, dar termenul a fost schimbat pentru marti, 19 mai. La acest termen insa unul dintre avocati a solicitat amanarea, deoarece era la un alt proces, potrivit Concret in Olt Darius Valcov nu s-a prezentat la acest termen, potrivit sursei citate. Acesta ar fi fost plecat in Italia si nu ar fi putut reveni din cauza restrictiilor de deplasare generate de epidemia de coronavirus. Este vorba de un dosar care se afla pe rolul instantei din Targu Jiu de 3 ani, conform portalului instantelor. Acuzatiile procurorilor   Potrivit procurorilor Parchetului de pe langa Tribunalul Olt, Darius Valcov este acuzat in acest caz ca a initiat constituirea unui numar de trei societati care actionau ca un tot unitar, respectiv SC Millenium Topographica SRL, SC Contis Company SRL si SCA Ciobanu si Asociatii. Ulterior, fostul ministru al Finantelor Publice a decis sa-l coopteze, in cadrul uneia dintre acestea, pe Eduard Cincu, functionar al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliare (OCPI) Olt, care sa verifice in prealabil documentatia intocmita de catre angajatii SC Millenium Topographica SRL – avand ca activitate cadastru – astfel incat sa nu fie inregistrate multe respingeri de la OCPI. Pe langa Darius Valcov, au fost trimisi in judecata si Mircea Dogaru, fost consilier juridic al Millenium Topgraphica, si Elena Calota, administratorul societatii, ambii pentru dare de mita, dar si functionarul public din cadrul OCPI Olt, Eduard Cincu, pentru luare de mita. Integral: https://ziare.com

S-a facut voia lui Daea: Parlamentul a dat liber la impuscat cormorani. Ce spune Ministerul Mediului  Parlamentul a dat liber la vanatoarea unei specii de cormoran. In consecinta, daca si presedintele Iohannis va promulga legea, pasarile ar putea fi impuscate incepand chiar din aceasta toamna. Ministerul Mediului, condus de liberarul Costel Alexe, ridica din umeri si transmite ca, atunci cand a avut ocazia, si-a exprimat dezacordul cu privire la uciderea cormoranilor. In tara noastra traiesc doua specii de cormoran: cel mic si cel mare. Potrivit celui mai recent recensamant, datand din 2013, am avea circa 55.000 de cormorani mici si 88.000 de cormorani mari, potrivit unui raspuns formulat de Agentia Nationala de Pescuit si Agricultura (ANPA) la solicitarea Ziare.com. Si tot potrivit institutiei citate, un cormoran mic ar manca in jur de 375 de grame de peste pe zi, iar un cormoran mare ar consuma, in medie, 768 de grame de peste (avand nevoie, insa, si de pana la 3 kilograme de hrana pe zi, in perioadele de reproducere). Deranjati de numarul cormoranilor sunt piscicultorii care au balti. Acestia sustin ca pasarile sunt lacome si le mananca mare parte din peste, aducandu-i aproape in sapa de lemn. Asa ca pasarile ar mai trebui vanate si rarite, sustin antreprenorii. Ideea a fost expusa la nivel european de fostul ministru al Agriculturii, Petre Daea. Si a fost, in parte, sustinuta si de actualul ministru de resort, Adrian Oros. Una peste alta, mai multi parlamentari au depus, in decembrie 2019, un proiect de lege care prevedea includerea cormoranilor mari pe lista pasarilor care pot fi vanate. Aceasta lista, in sine, se regaseste intr-o anexa a Legii Vanatorii nr. 407/2006. Proiectul a trecut de Senat. Ulterior, a primit aviz pozitiv si de la comsiiile raportoare din Camera Deputatilor. In context, Societatea Ornitologica Romana (SOR) a transmis un mesaj public in care a explicat pe larg de ce vanarea cormoranilor risca sa faca mult mai mult rau decat bine. Din pacate, deputatii n-au tinut cont de recomandari si au votat includerea cormoranului mare pe lista pasarilor care vor putea fi vanate in perioada 1 septembrie – 28 februarie. Marti, pe 19 mai, legea a plecat spre promulgare, la presedintele Klaus Iohannis. Ramane sa aflam daca acesta va gira legea. Integral: https://ziare.com

Buna dimineata intr-o zi de marti, 19 mai! Administratia Nationala de Meteorologie (ANM) a emis, luni, o informare meteo de vreme rea, valabila pana joi pentru toata tara. Informarea vizeaza manifestari de instabilitate atmosferica accentuata si intra in vigoare luni, la ora 22:00, fiind valabila pana in 21 mai, ora 09:00. “In intervalul mentionat vor fi perioade de timp in care instabilitatea atmosferica va fi accentuata, indeosebi in regiunile sud-vestice, sudice si centrale, precum si in zonele de munte. Aceasta se va manifesta prin averse ce vor avea si caracter torential, frecvente descarcari electrice, intensificari de scurta durata ale vantului si pe arii restranse vijelii si caderi de grindina”. Cantitatile de apa vor depasi 15…25 l/mp, iar mai ales in cursul zilei de miercuri (20 mai) si in noaptea de miercuri spre joi (20/ 21 mai) pe arii restranse 35…40 l/mp. In Bucuresti: incepand din a doua parte a noptii de luni spre marti (18/19 mai), vor fi perioade de timp in care instabilitatea atmosferica va fi temporar accentuata.”Aceasta se va manifesta prin averse ce vor avea si caracter torential, frecvente descarcari electrice, intensificari de scurta durata ale vantului, posibile vijelii si caderi de grindina”, potrivit ANM. Marti: +27/+17 gr.C.

Fantasmele conspiraţiei şi irealitatea de zi cu zi A fost suficient ca Donald Trump să sugereze că ar trebui manifestat împotriva confinării ca susţinătorii săi să se mobilizeze. A doua zi, pe 18 aprilie, sute de persoane manifestau împotriva închiderii statului New Hampshire în faţa Parlamentului din Concord. Dar manifestaţiile nu au diminuat impactul epidemiei de SarsCoV-2 în SUA. La o lună după aceea lucrurile nu s-au îmbunătăţit. Manifestaţiile au continuat, dar nu starea economică, invocată vehement, ci orientarea ideologică le-a alimentat. La originea acestor mitinguri se află o minoritate de extremă dreapta – celebra alt-right – care ştie cum să se facă ascultată! După SUA acest gen de manifestaţii s-au extins în întreaga lume şi au ajuns, după o lună şi în Bucureşti. Trebuiau să existe imitatori şi pe la noi! Căci Nae Caţavencu – acest prototip al politicianului român demagog – este etern! Iar demagogii de astăzi reiau aproape ad litteram celebra scenă din actul al treilea din O scrisoare pierdută : “Această stare de lucruri este intolerabilă! (aprobări în grup. Cu tărie.) Până când să n-avem şi noi faliţii noştri? Anglia-şi are faliţii săi, Franţa-şi are faliţii săi, până şi chiar Austria-şi are faliţii săi, în fine oricare naţiune, oricare popor, oricare ţară îşi are faliţii săi (îngraşă vorbele.)… Numai noi să n-avem faliţii noştri!”. Şi i-am avut! Nu mulţi, dar destui pentru a face o ştire într-un sfârşit de săptămână în care românii se obişnuiau cu noua stare de alertă. Cei care mai întâi în SUA, apoi în alte state, inclusiv la Bucureşti, au protestat împotriva “tiraniei guvernului”, a deciziilor “liberticide” sau pentru “libertatea de a se îmbolnăvi” nu sunt nici micii comercianţi furioşi, nici lucrătorii aduşi în şomaj de criza economică provocată de epidemie, ci mişcări şi miliţii provenite dinspre aşa zisa dreaptă radicală. Chiar şi atunci când, precum în Germania la sfârşitul săptămânii trecute, reprezentaţi ai mişcărilor radicale de stânga manifestau pentru a nu lăsa extremei drepte apanajul de a apăra libertăţile, tot despre acelaşi fenomen este vorba. De fapt, aşa cum demonstrat James Gregor, afirmaţiile radicalilor contemporani care se consideră urmaşi ai marxiştilor, aşa cum erau mai an vestele galbene în Franţa, cum este o parte a Mişcării Cinci Stele în Italia, ca să nu vorbim de Die Linke din Germania, sunt contrazise de realitatea mobilizărilor în masă tipice fascismului paradigmatic al lui Benito Mussolini. În fond, aceste mişcări se înscriu în curentul mai larg al orientărilor totalitare contemporane susţinute de regimuri autoritare precum cel din Rusia lui Vladimir Putin. Temele preferate ale noii extremei drepte americane – contra guvernelor, ştiinţei sau mass-media – sunt omniprezente în toate aceste demonstraţii. Majoritatea acestor protestatari sunt extremişti care fac parte din mişcărilor naţionaliste. Iar aşa zişi stângişti care li se alătură nu fac decât să reproducă o parte a derivei fasciste a stângii europene de după primul război mondial. De la începutul izbucnirii epidemiei era evident că extremiştii vor încerca să beneficieze de această criză. Cum două luni nici opoziţia parlamentară, nici cea extraparlamentară nu au avut acces la mass-media, reacţia lor vine ca o compensare a unei lungi perioade de aparentă tăcere în a răspândi teoriile conspiraţiei şi ura lor faţă de “celălalt” pe reţele sociale….Iar ca lucrurile să fie clare, la Sofia sau la Bucureşti organizatorii manifestaţiilor nu numai că erau cunoscuţi ca anti-europeni şi anti-atlantişti sau fundamentalişti religioşi, dar şi ca susţinători ai căii ruseşti. Aici, în Est legăturile dintre alt-right şi putinism sunt aproape transparente. Integral: https://www.bursa.ro

Augustin Zegrean, despre hotararea de guvern privind starea de alerta: Suntem intr-un joc absurd  Guvernul Orban a adoptat luni dimineata hotararea de guvern privind declararea starii de alerta din cauza pandemiei de COVID-19, hotarare care trebuie trimisa la Parlament pentru aprobare, conform legii adoptate saptamana trecuta. “Lucrurile sunt ciudate rau, pentru ca nu vad cum poate face asta Parlamentul“, afirma Augustin Zegrean, fost parlamentar si presedinte al Curtii Constitutionale.”Stiu ca scrie asa in legea votata saptamana trecuta de Parlament – ca daca starea de alerta acopera intreaga tara sau se refera la mai mult de jumatate din teritoriul tarii, hotararea de guvern trebuie adoptata de Parlament – dar ce valoare are?! Hotararile de guvern pot fi atacate in justitie si justitia le poate anula. Or, intrebarea care se va pune va fi daca justitia mai poate anula o hotarare de guvern aprobata de Parlament… Asta e prima intrebare”, a declarat Augustin Zegrean pentru Ziare.com. Fostul presedinte al CCR mai spune ca “a doua intrebare care se pune este: ‘Prin ce act va aproba Parlamentul hotararea de guvern?‘. “Conform Constitutiei, hotararile de guvern se dau pentru punerea in aplicare a legii. Or, acum, daca exista o lege privind starea de alerta, ce sens mai are sa te duci la Parlament cu hotararea de guvern prin care pui in aplicare legea adoptata deja de Parlament? Te duci la Parlament sa iti aprobe ce? Sigur, Guvernul va spune ‘Noi suntem nevinovati, asa scrie in lege’, dar e chiar absurd. Suntem intr-un joc absurd, pentru ca in nicio situatie guvernul nu scrie in hotarari altceva decat ce scrie in lege, asta e sensul hotararii – Guvernul este reprezentantul puterii Executive, iar rolul ei este sa puna in aplicare legile. Ce rost are toata povestea asta?!”, a intrebat retoric Augustin Zegrean….La randul ei Legea 554/2004 prevede ca o hotarare de guvern precum cea adoptata astazi poate fi atacata de “Orice persoana care se considera vatamata intr-un drept al sau“, de Avocatul Poporului sau chiar de Ministerul Public. Integral: https://ziare.com

A reinceput judecata in marile procese de coruptie: Mandat de aducere pentru politistul care a santajat-o pe Emilia Sercan Instantele au reinceput de luni sa judece procesele in dosarele mediatizate, odata cu finalizarea starii de urgenta. Sunt reguli stricte in tribunale, toti justitiabilii, avocatii, procurorii si judecatorii trebuie sa poarte masca, iar la intrare in instantele din Bucuresti jandarmii testeaza temperatura cu un termoscaner. Potrivit recomandarilor CSM, in cauzele nonpenale, daca este posibil, instantele judecatoresti pot dispune masurile necesare pentru desfasurarea sedintei de judecata prin videoconferinta, cu respectarea principiilor care guverneaza procesul civil. In cauzele penale, desfasurarea sedintei de judecata prin videoconferinta se va face in conditiile Codului de Procedura Penala sau ale legilor speciale, cu respectarea principiilor care guverneaza procesul penal. Mandatul de aducere La Curtea de Apel Bucuresti aveau termen luni chestorul Adrian Iacob si comisarul sef Petrica-Mihail Marcoci (foto), rectorul si prorectorul Academiei de Politie “Alexandru Ioan Cuza”, judecati pentru instigare la santaj, pentru ca l-ar fi determinat pe subinspectorul Gheorghe-Adrian Barbulescu sa o ameninte pe jurnalista Emilia Sercan. Potrivit DNA, miza era ca jurnalista sa opreasca investigatiile privind plagiatele de la Academia de Politie….Barbulescu nu s-a prezentat luni la proces, asa ca judecatorul Isabelle Tocan de la Curtea de Apel Bucuresti a decis ca acesta sa fie citat cu mandat de aducere la urmatorul termen, pe 15 iunie. Integral: https://ziare.com

Nicuşor Dan câştigă un nou proces cu Primăria Capitalei. Ridicarea unor construcţii pe malul Lacului Floreasca, suspendate Tribunalul București a suspendat o autorizație de construire emisă pe malul Lacului Floreasca din Capitală și PUZ (plan urbanistic zonal) Inel Median în ceea ce privește malul Lacului Floreasca, a anunţat candidatul independent la Primăria Capitalei, susţinut de PNL şi USR, Nicuşor Dan. Acțiunea a fost inițiată de Asociația Salvați Bucureștiul, Fundația Eco Civica, Asociația pentru Conservarea Integrată a Patrimoniului și Asociația Orașul Verde împotriva Consiliului General, al Primăriei Generale, a Primarului Sectorului 1 și a beneficiarilor autorizației (dosar 8656/3/2020). „În anul 2013 Sorin Oprescu a propus și Consiliul General a votat un PUZ pentru inelul median în zona de nord. A fost un pretext pentru a mări coeficienții urbanistici pe mai multe terenuri adiacente, inclusiv pentru a transforma spații verzi în construibile. Fâșia de spațiu verde de protecție a Lacului Floreasca a fost redusă de la 50 m la 10 m pe unele porțiuni”, a precizat Nicuşor Dan, într-o postare publicată pe Facebook. „Schimbarea destinației spațiului verde, adică trecerea din spațiu verde în construibil, este ilegală. Acesta a fost principalul motiv invocat de asociații”, a spus Dan. Astfel, în baza PUZ-ului, primarul Sectorului 1 a emis autorizație de construire la 10 metri de Lacul Floreasca. Decizia nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs, dar este executorie. Integral: https://www.digi24.ro

Dosarul Black Cube: Perchezitie informatica in cazul spionarii fostei sefe DNA, Laura Codruta Kovesi  Fostul locotenent-colonel (r) SRI Daniel Dragomir a fost citat, luni, de procurorii DIICOT pentru a participa la o perchezitie informatica in dosarul in care este cercetat pentru spionarea familiei ex-sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, ancheta cunoscuta in mass-media drept cazul Black-Cube. Fostul ofiter a stat in arest preventiv in acest caz din 14 septembrie pana in 29 decembrie 2016, in dosarul Black Cube, in care este acuzat de constituire a unui grup infractional organizat, instigare la acces ilegal la un sistem informatic, instigare la transfer neautorizat de date informatice, instigare la operatiuni ilegale cu dispozitive si programe informatice, instigare la fals informatic, in forma continuata si instigare la violarea secretului corespondentei. Intre timp, doi dintre angajatii Black Cube, Ron Weiner si David Geclowicz, si-au recunoscut faptele si au fost condamnati la sentinte cu suspendarea executarii pedepsei. In 2018 erau stranse 90% din probatorii Cazul insa a trenat timp de aproape 4 ani la DIICOT, pentru realizarea unor comisii rogatorii in Israel. La sfarsitul anului 2018, fostul procuror sef al DIICOT, Daniel Horodniceanu, a declarat ca in dosarul Black Cube s-a format o a treia comisie rogatorie in Israel, procurorii mai avand nevoie de raspunsuri la cateva intrebari. Integral: https://ziare.com

Mai multe mașini periculoase pentru traficul rutier au fost puse în circulație la Sibiu. 16 persoane, trimise în judecată 16 persoane, între care și un agent de poliție și cinci angajați R.A.R, au fost trimiși în judecată pentru săvârşirea a 138 de fapte de corupţie şi complicitate la corupţie: luare de mită, dare de mită, trafic de influenţă, cumpărare de influenţă, potrivit Direcției Generale Anitcorupție Sibiu. Inculpații ar fi facilitat punerea în circulație a unor vehicule periculoase pentru traficul rutier, care primeau calificativul de trecere a inspecției tehnice, ”existând astfel premisele producerii unor evenimente rutiere grave, de cele mai multe ori soldate cu victime omeneşti”. “Ca urmare a cercetărilor efectuate de ofițeri ai Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Sibiu, împreună cu polițiști din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Sibiu, la data de 12.05.2020, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu a întocmit rechizitoriul prin care a dispus trimiterea în judecată a unui număr de 16 inculpaţi, din care 13 sub control judiciar, pentru săvârşirea unui număr total de 138 de fapte de corupţie şi complicitate la corupţie (luare de mită, dare de mită, trafic de influenţă, cumpărare de influenţă). În fapt, aceste infracțiuni au fost săvârșite de un agent de poliţie din cadrul I.P.J. Mureş, 4 funcționari publici din cadrul R.A.R. Sibiu (printre care şi şeful reprezentanţei), 1 funcționar public din cadrul R.A.R. Vâlcea şi persoane civile ce acționau în calitate de complici ai acestora (în legătură cu activități de identificare, omologare şi verificare a stării tehnice a vehiculelor în vederea înmatriculării). Dosarul a avut un caracter complex, care s-a manifestat prin numărul mare al persoanelor cercetate, modurile de operare folosite de acestea şi măsurile de precauție luate de inculpați (ex.: folosirea unor complici, utilizarea unor coduri sau parole pe care le schimbau periodic) pentru a asigura conspirativitatea săvârșirii faptelor şi îngreunarea tragerii la răspundere penală. Săvârşirea faptelor de către inculpaţi a condus la acordarea calificativului ,,bun tehnic” cu ocazia efectuării inspecţiei tehnice, în mod discreționar, unor vehicule necorespunzătoare tehnic şi a avut drept consecinţă punerea în circulaţie a unor vehicule periculoase pentru traficul rutier, existând astfel premisele producerii unor evenimente rutiere grave, de cele mai multe ori soldate cu victime omenești. De asemenea, s-a reţinut că unele persoane cercetate au susţinut în mod nereal că ar avea influenţă asupra angajaţilor Instituţiei Prefectului Judeţului Sibiu – S.P.C.R.P.C.Î.V. şi că, în schimbul unor sume de bani, ar facilita obţinerea certificatelor de înmatriculare a unor vehicule sau a permiselor de conducere. Integral: https://www.digi24.ro

Maiestatea voastra, ce faceti cu Catarama? Asa scrie pe site-ul Crucii Rosii: filiala din Romania a prestigioasei organizatii este condusa de Maiestatea Sa, Margareta. Nu stiu ce ar fi zis Regele Mihai despre folosirea termenului de reverenta care se cuvine unui rege, nu unui “custode al coroanei”, dar sunt convins ca n-ar fi acceptat ca numele vicepresedintilor Crucii Rosii mentionate sub cel al iubitei sale fiice sa fie unele care sa pateze, in vreun fel sau altul, onoarea casei. Iata numele cu pricina: Raed Arafat, Aurel Danut Axinte, Gheorghe Stef, Viorel Catarama, Dorin Ionescu, Mitru Crisan. Doua dintre ele – primul si al patrulea – sunt foarte cunoscute, celelalte nu spun mare lucru publicului larg. Daca incerci sa afli informatii despre vicepresedintii fara notorietate, gasesti urmatoarele: unul e un fost militar, specializat in explozibili, care acum vinde manusi si salopete de protectie, iar anul trecut si-a dat un doctorat la ASE despre combaterea grindinei; altul apare ca expert contabil; un al treilea e, pare-se, directorul de la Spitalul Universitar, demis de curand fiindca refuza sa le distribuie medicilor si asistentelor echipamente de protectie cand a inceput pandemia, iar ultimul pe lista e probabil patronul unui complex de porci din Slobozia sau administratorul unei ferme de vaci. Cum pe site-ul CRR nu exista CV-uri ale acestor persoane, imi cer scuze anticipat pentru eventuale confuzii ori involuntare defaimari. In schimb, in cazul lui Viorel Catarama, nu e nicio indoiala: vicepresedintele Crucii Rosii cu acest nume este patronul unei firme de mobila create in ’90, care s-a dus deunazi intr-o comunitate rurala, la Barbulesti, unde rata imbolnavirii cu COVID-19 e foarte mare. Iata ce spunea vicepresedintele CRR despre cauza pe care o apara in acest fel: “virusul va intra in mine, dar va iesi, pentru ca sunt barbat puternic“. Gestul contrazice in mod flagrant statutul Crucii Rosii, care stipuleaza ca organizatia “protejeaza sanatatea si viata”. Au trecut zece zile de la incursiunea lui V. Catarama in satul ialomitean. Raed Arafat, care ii e coleg de vicepresedintie, dar e si membru in comitetul pentru situatii de urgenta, n-a gasit cu cale sa spuna ceva despre acest caz. A tacut malc si Margareta, presedinta CCR. Nu cred ca i-a scapat gestul adjunctului sau. Poate ca a fost, totusi, prea ocupata zilele astea, cu cazuri grele si mult solicitante. Ne ingaduim, de aceea, sa-i reamintim ca exista un statut al Crucii Rosii, care ii ingaduie sa actioneze impotriva unui vicepresedinte. Integral: https://ziare.com

Aceasta-i România noastră! În privința cozilor lungi, de kilometri, de la Vama Nădlac, pare-se că vinile sunt împărțite „frățește”(vorba vine!) între autoritățile române și maghiare care iarăși au fost luate pe nepegătite. Nici una dintre părți nu se aștepta, vezi Doamne!, ca granița de Vest să fie luată cu asalt, dar și măsurile de contracarare a minicrizei s-au lăsat îndelung așteptate. Birocrația și lipsa de respect față de cetățean fiind în egală măsură răspândite cam în toate țările fostului Bloc politic est-european. Rămășițele comunismului nu se eradichează chiar cu una, cu două. În ceea ce privește fapta incalificabilă a insulului cunoscut mai degrabă sub numele de Teodosie Șpagoveanu, un individ drapat în sutană dar altminteri cu mari probleme și penale, și morale, trebuie să spunem că BOR s-a comportat corect. A luat atitudine, s-a dezis de acest frondeur de două parale, au făcut-o individual și unii ierarhi. E drept, domnul Șpagoveanu trebuia cam demultișor înlăturat din fruntea bucatelor, se cuvenea să îi fie interzis accesul la spurcatul rânduielilor și al odoarelor, numai că aici, pare-se că e vorba despre o operațiune ceva mai complicată. Drept este însă și faptul că infractorul cu pricina a mai avut, fie și numai indirect, sponsori ideologici și morali, unii recrutați chiar dintre marii intelectuali ai țării care se complac într-un discurs naționalist-pășunist de cea mai comică, dar și mai retrogradă factură. În legătură cu așa-zisele proteste anti-guvernamentale petrecute îndeosebi vinerea trecută, cele în care s-au ilustrat, vorba lui Cristian Tudor Popescu, „hoituri politice” de teapa unui mitarnic ca Adrian Severin-H2O, acela cu listele nicicând lămurite de spioni recrutați din rîndul politicienilor și al directorilor de ziare, sau actorașul eșuat Bogdan Stanoevici ori aviatorul politic Cataramă Viorel, este de apreciat neimplicarea partidelor politice. Sau meimplicarea lor pe față. Toate au eșuat jalnic, au fost doar niște scâncete ale unor indivizi fără rost în viață. Rebuturi politice și umane. Al căror apărător este dl. Cornel Nistorescu de la Cotidianul. Cel ce l-a bocit, fiindcă așa i-a dat lui ordin Ceaușescu. pe ayatolahul Khomeiny, iar acum îi dă lecții de jurnalism lui C. T. Popescu.  Nu știu ce efect a avut chemarea la ieșit în stradă lansat de publicația banatulmeu, aceea care pare un fel de oficină de propagandă a agramatei europarlamentare Maria Grapini. Care, în loc să mai învețe nițeluș limba română (de limbi străine nici nu poate fi vorba, ea fiind un fel de Elena Ceaușescu la capitolul IQ) se bagă nepermis de mult în seamă. Singură fiindcă, din câte se pare, se cam dezic de o asemenea podoabă chiar și pesedeii care au trimis-o la Bruxelles și la Strasbourg la ordinul fostului lor șef, brigandul Liviu Nicolae Dragnea, care nu putea să îi refuze nimic, mă înțelegi!, securistului Dan Voiculescu. Avea nevoie de susținerea An(e)te(n)elor acestuia. Au mai fost câteva excese nocturne, chefuri încinse la terase obscure, dar și de fițe care și-au deschis pe față ori pe șestache porțile, profitând de existența vidului legislativ de care se face vinovat guvernul României. Integral: http://www.contributors.ro

Bloomberg: Estul Europei se îndreaptă spre cea mai mare criză economică de la căderea comunismului Criza din sănătate provocată de noul coronavirus ar putea duce la cea mai mare recesiune în rândul ţărilor est-europene, de la căderea Cortinei de Fier, arată o analiză Bloomberg. În timp ce ţările care se întind de la Marea Baltică până la Marea Neagră nu au avut număr record de morţi din cauza COVID-19, acestea au fost însă puternic lovite de închiderea fabricilor și a magazinelor, de scăderea profiturilor companiilor şi de creşterea ratei şomajului, scrie Bloomberg, citat de Mediafax. Creşterea economică a fost încetinită anual în Polonia şi înjumătăţită în Ungaria, de la sfârşitul anului 2019. Economiile Cehiei şi a Slovaciei s-au micşorat, în timp ce ale României şi Bulgariei au rămas la limita extremă, în ciuda aşteptărilor unei scăderi viitoare din aprilie până în iunie. „Ungaria şi Polonia au scăpat mai uşor, dar nu prea există încurajări în urma scăderilor mai modeste ale PIB-urilor deoarece cifrele puternice ale activităţii din ianuarie şi februarie au ajutat la compensarea parţială a colapsului activităţii din martie”, a declarat Liam Peach, economist…. Analiştii amintesc şi de rivalul lui Skoda Auto, Dacia Renault România care a început deja să-şi revină datorită comenzilor din Germania, Franţa şi Marea Britanie. „Probabilitatea de a evita recesiunea este foarte mare” în România, a spus Andrei Rădulescu, economist la Banca Transilvania. „Potrivit scenariului nostru, economia României ar creşte cu un ritm mediu anual peste 2,5% în perioada 2020-2022”, a adăugat acesta, pentru Bloomberg. Economiile din estul UE vor continua probabil să depăşească Europa occidentală după ce epidemia va trece, susține Beata Javorcik, economistul principal al BERD. Ţările estice au reacţionat mai rapid decât cele vestice, inclusiv Franţa, Spania şi Marea Britanie, ceea ce a dus la un număr mult mai redus de decese cauzate de coronavirus. Integral: https://www.digi24.ro

Cum a transformat criza de coronavirus munca pe șantierele de autostradă: „Am constatat că nu mai avem industrie internă a construcțiilor. Stăm după camioane cu bitum din Polonia sau Ucraina” Criza de coronavirus a lovit puternic societatea pe toate palierele, însă unul din domenii care a rămas pe turații mari în perioada asta a fost cel al construcției de drumuri și autostrăzi. Șantierele au funcționat, dar au existat și sincope din câteva puncte de vedere. „Situația de criză ne va schimba foarte mult și în industria construcțiilor”, recunoaște șefa Companiei de Autostrăzi care explică și ce anume s-a schimbat deja în acest sector și ce reorientare-cheie ar putea avea loc.  „Într-o situație de criză ca acum ne-am dat seama că niște materiale de construcție de bază pe care am fi putut să le producem în România nu le mai producem” „În perioada asta, dacă discutăm de sincope în construcție, de furnizori, am constatat că nu mai avem industrie internă a construcțiilor. Numai într-o situație de criză ca acum ne-am dat seama că niște materiale de construcție de bază pe care am fi putut să le producem în România nu le mai producem”, a declarat pentru HotNews.ro Mariana Ioniță, directoarea Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR).  „Îmi dau seama că foarte mulți care activează în industria materialelor în construcții se vor reorienta. Chiar și strategia guvernelor se va schimba prin a încuraja dezvoltarea producției interne. Vă dau un exemplu: bitum. Suntem o țară care avem unele din cele mai mari rafinării din zona Europei de Sud-est și nu avem o industrie care să producă bitum și a trebuit să stăm, să așteptăm camioane încărcate care să vină din Polonia, Ucraina sau alte state. Nu e în regulă”, a spus șefa de la Drumuri.  Potrivit acesteia, statul ar putea să se orienteze mult mai mult către producția internă, iar în timpul perioadei de criză atât autoritățile, cât și constructorii au realizat că munca pe proiecte se poate desfășura. „Este vital ca infrastructura să se deruleze. Ne-am dat seama cât de bine este în momente de criză să ai o infrastructură pe care să te poți deplasa repede – mai ales dacă discutăm de mărfuri și produse”, spune Ioniță.  Schimbări în munca pe șantier: măsuri suplimentare, echipamente de protecție Totuși, situația specială din prezent a obligat constructorii să-și adapteze modul de lucru, modificări care practic vor dăinui pe șantiere mult timp de acum încolo. … Un constructor care e angajat pe mai multe șantiere din țară a explicat pentru HotNews.ro că printre problemele pe care le-a întâmpinat a fost lipsa de produse medicale de protecție de pe piață. „Mai ales în urmă cu câteva săptămâni, acum s-a mai rezolvat. Eram în situația în care aveam trei măști pentru fiecare muncitor, dar trebuia să-l trimit la o săptămână de muncă de 5-6 zile”, spunea contructorul….. O altă problemă ce încă apasă ține de forța de muncă – fie lipsa unui număr suficient de oameni pe care constructorii să-i poate angaja, fie trimiterea unor grupuri în izolare din cauza unor cazuri confirmate sau persoane care au intrat în contact cu persoane infectate sau reîntoarse din străinătate. „Am avut grup de angajați trimiși acasă în izolare. Nu au fost mulți, dar dacă se repetă de câteva ori… Mai contează și ce echipe ar fi afectate. Plus că nu găsim acum așa de ușor oameni de angajat și e cvasi-imposibil de adus muncitori de afară cum mai făceam”, a mai spus constructorul. Un alt constructor consultat de HotNews.ro a ridicat, aceeași problemă: lipsa forței de muncă de afară. „Foloseam mulți muncitori din Asia, veneau pe sezon, în funcție de șantiere. Acum e mult mai dificil”. Integral: https://www.hotnews.ro

Romanii din diaspora ii scriu lui Orban: Pledoarie in pandemie pentru votul la distanta ….“Stimate domnule prim-ministru Orban, in numele semnatarilor si in vederea unei organizari eficiente a alegerilor parlamentare, va rugam sa comunicati in urmatoarele doua luni la ce data vor avea loc alegerile. De asemenea, va solicitam sa folositi impactul public asociat functiei dumneavoastra pentru a promova inscrierea la votul prin corespondenta in randul romanilor cu domiciliul sau resedinta in strainatate. Daca timpul permite, recomandam extinderea practicii votului prin corespondenta pentru alegerile locale si pentru persoanele cu domiciliul in Romania la alegerile parlamentare“, potrivit sursei citate…. “Stimate domnule ministru de externe Aurescu, fara un sprijin concret din partea Ministerului de Externe si al misiunilor diplomatice, romanii cu resedinta sau domiciliul in strainatate nu vor afla in timp util despre necesitatea inscrierii la vot. Va rugam, deci, sa coordonati, cu sprijinul Autoritatii Electorale Permanente, o campanie de promovare a inscrierii la votul prin corespondenta, atat in mediul online, cat si in presa clasica si internationala. Un procent mic de inscrieri la votul prin corespondenta va afecta negativ misiunile diplomatice. Misiunile diplomatice vor trebui sa organizeze in conditii de distantare sociala un numar mare de sectii de vot. Pe langa problemele legate de securitatea sectiilor si a votului vor trebui respectate normele de distantare sociala si deciziile statelor gazda. Situatia sanitara din momentul votului va determina daca alegatorii se vor putea deplasa in conditii de siguranta la sectii sau nu. In aceste conditii, costurile organizarii alegerilor in strainatate doar la sectii vor fi semnificative. Ele vor fi suportate, in cele din urma, de catre noi, cetatenii platitori de taxe si impozite. Stimate domnule Mituletu-Buica, rugam Autoritatea Electorala Permanenta sa sustina cu ajutorul Ministerului Afacerilor Externe o campanie de promovare a inscrierii la votul prin corespondenta, atat in mediul online, cat si in presa clasica si internationala. Avand in vedere ca disfunctionalitati semnalate de noi la procesul de inscriere la vot dupa alegerile prezidentiale nu sunt inca remediate, va solicitam sa le remediati pana la mijlocul lunii iunie”, se mai arata in scrisoare. Integral: https://ziare.com

Sezonierii romani: Nu toti sunt bineveniti in Germania ….Odiseea lui Ciprian in Germania a inceput pe 12 mai. Atunci, tanarul, insotit de alti patru consateni, ajungea cu o cursa speciala la aeroportul din Frankfurt-Hahn. In buzunar avea contractul de munca primit cu o saptamana in urma de la o mare ferma germana, document care faciliteaza accesul si conditiile de lucru in Germania, pe timp de pandemie. Doar o zi mai tarziu, Ciprian solicita ajutor, apeland numarul de telefon gratuit al sindicatelor germane pentru consiliere in limba romana. “Oamenii m-au sunat si s-au alertat, dupa ce au vazut ca sansele sa-si primeasca buletinele sunt minime, chiar nule. Fermiera i-a certat si a spus ca nu isi vor primi buletinele decat dupa terminarea contractului”, explica in discutia cu DW Sevghin Mayr, consultanta in cadrul proiectului “Faire Mobilitat” din Munchen. Retinerea buletinelor si a permiselor de conducere de catre angajatori a devenit o practica uzuala in muncile sezoniere, desi autoritatile germane si reprezentantele diplomatice ale Romaniei atrag atentia asupra ilegalitatii acestor actiuni. Pentru Ciprian si colegii sai, situatia s-a agravat in momentul in care firma cu care semnasera contractul de munca a refuzat sa le acorde un avans financiar pentru mancare si nici nu le-a pus la dispozitie alimente sau apa. Dupa 24 de ore si mai multe mesaje trimise proprietarilor firmei, oamenii au fost obligati sa semneze un document, crezand, initial, ca acesta cuprinde reglementari privind respectarea igienei si a conditiilor de carantina. De fapt, ei tocmai fusesera concediati la ora 22:00. Cateva minute mai tarziu, au fost urcati intr-un taxi si trimisi la gara centrala din Mannheim. Pastrand legatura telefonica cu Sevghin Mayr si la indemnul acesteia, cei cinci romani s-au adresat sectiei de politie din gara. Acolo au fost audiati pana la trei si jumatate dimineata, cand politistii au decis ca ei trebuie sa se intoarca la ferma cu care semnasera contractul de munca initial. In contextul pandemiei si in plina criza a fortelor de munca sezoniere, Ministerul Agriculturii si Alimentatiei din Berlin a solicitat un regim special pentru muncitorii din afara Germaniei si a obtinut aprobarea deplasarii a circa 80.000 de persoane pana la finele lunii mai. Insa, pe langa numeroase prevederi suplimentare, angajatorii, deci fermierii germani, se obliga sa asigure asa numita “carantina activa” pentru personalul care soseste in aceasta perioada in Germania. Intr-o scrisoare interna adresata Bundestagului, pe 5 mai, responsabila pentru agricultura din cadrul Guvernului de la Berlin, Julia Klockner, prezenta detaliat informatii despre obligatiile angajatorilor in contextul pandemiei, mentionand ca acestia sunt responsabili de mentinerea personalului in primele 14 zile in interiorul fermelor. In cazul lui Ciprian si al colegilor sai, trimisi la gara centrala dintr-un mare oras la numai trei doua zile dupa ce sosisera in Germania, autoritatile isi declina responsabilitatea. Politia, care a insotit evacuarea oamenilor, spune ca a “indeplinit doar ordinele”. Administratia locala, care a ordonat evacuarea romanilor, nu a oferit pana in acest moment detalii, desi acestea au fost solicitate de DW in mod oficial. Iar Ministerul de Interne de la Berlin, prin purtatorul de cuvant Bjorn Grunewalder, atrage atentia asupra responsabilitatii Ministerului Agriculturii si a administratiilor locale, care trebuie sa supravegheze implementarea masurilor de carantina. In ceea ce-i priveste pe fermieri, desi contactati de mai multe ori de DW, acestia prefera tacerea. Salvatori sau “infractori”? Cazul nu este singular. In luna aprilie, o mare ferma din Bavaria, unde lucreaza peste 500 de sezonieri, majoritatea romani, devenea scena unor revolte, dupa ce lucratorii reclamau lipsa standardelor minime de igiena, nerespectarea conditiilor contractuale, intimidarea lor de catre angajator. Contactat de DW, fermierul german a declarat ca unii sezonieri romani sunt “infractori”, ca fac parte din criminalitatea organizata si ca a solicitat Politiei sa isi faca datoria. Purtatoarea de cuvant a politiei din Augsburg, Sabine Braunmiller, a confirmat ca sunt anchetati trei cetateni romani, dar acuzatiile se refera doar la “calomnie” si nerespectarea unor “intelegeri verbale”….Nici in Renania de Nord-Westfalia, situatia nu se prezinta mai bine. Cateva sute de romani au protestat la Bornheim, dupa ce angajatorul, aflat practic in faliment, le-a oferit doar 200 pana la 300 de euro salariu pentru o luna de munca…..Violeta Alexandru se afla in aceste zile la Berlin. “O alta provocare a starii de urgenta, careia ne-am straduit sa ii raspundem corect si fara patima, a venit din partea sezonierilor romani care au plecat sa munceasca in strainatate in ultima perioada…..Ciprian ne-a relatat ca, la cateva ore dupa sosirea sa la ferma, i s-a pus in vedere sa plateasca biletul de avion, nu mai putin de 410 euro, sau sa lucreze doua saptamani fara remuneratie, in contul transportului. Integral: https://ziare.com

Guvernul le reamintește românilor că s-au deschis muzeele, că-n weekend n-a fost nimeni  În mod cu totul surprinzător, românii n-au dat năvală în muzee în acest prim weekend de după starea de urgență. La nivelul întregii țări s-au înregistrat 246 de vizite la muzeu, dar 245 dintre ele au aparținut unor angajați ai muzeului, deci practic a existat un singur plătitor de bilet la nivelul întregii țări. Cei din Guvern sunt siguri că românii n-au dat năvală în muzee pentru simplul motiv că nu știau că s-au redeschis, așa că azi au ținut să le reamintească românilor acest lucru. ”Probabil circulă fake news-uri care spun că riști amendă dacă mergi la muzeu. Nu, nu este adevărat! Muzeele pot fi vizitate în perioada asta fără niciun risc, sunt deschise legal”, a spus azi premierul Orban. Și se pare că mesajul de azi al Guvernului a ajuns unde trebuie. În doar o oră de la anunț, câteva zeci de mii de români au căutat pe dexonline cuvântul muzeu, să afle ce e e ăla. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 18 mai! Luni 18 Mai 2020,valorile termice se vor situa în marea lor majoritate în jurul celor normale pentru a doua decadă a lunii mai, cu maxime în general între 19 şi 26 de grade. În jumătatea de sud a ţării gradul de instabilitate atmosferică va creşte treptat, dupăamiaza mai ales în zonele montane şi submontane, iar seara şi noaptea cu probabilitate mare şi în cele joase şi se va manifesta local prin înnorări accentuate, frecvente descărcări electrice, averse ce pot avea şi caracter torenţial şi intensificări de scurtă durată ale vântului; izolat vor fi posibile vijelii şi grindină. În restul timpului şi al teritoriului, cerul va fi parţial noros, ploi slabe se vor semnala pe spaţii mici, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperaturile minime vor fi cuprinse între 7 și 16 grade, mai scăzute în zonele depresionare din nord-vest şi centru. In Bucuresti, regimul termic va fi caracterizat de valori în jurul celor normale în această perioadă din an. Pe parcursul zilei cerul va fi parţial noros şi vor fi posibile ploi trecătoare. Începând de seara, probabilitatea pentru manifestări de instabilitate atmosferică (descărcări electrice, averse, intensificări de scurtă durată ale vântului) va fi în creştere. Temperatura maximă va fi de 25…26 de grade, iar cea minimă de 14..16 grade.

Pandemia, starea de urgenţă şi statul eşuat Bilanţul celor două luni de stare de urgenţă este bilanţul a treizeci de ani de postcomunism. În acest interval, statul român s-a înfăţişat cetăţenilor săi aşa cum este în realitate şi nici măcar fardurile fricii şi ale propagandei televizate nu au putut acoperi realitatea unui tablou ce nu are nimic dătător de optimism. Incapacitatea administrativă a statului român este dublată doar de aroganţa cu care încearcă să uzurpe, invocând siguranţa publică, cât mai mult din sfera de libertate individuală. Starea de urgenţă a expus metastaza care a făcut din statul român unul eşuat. De la nivelul central la cele locale, politica acestor treizeci de ani a incurajat dominaţia unei elite definite doar prin incompetenţă şi prin apetit cleptocratic. Starea de urgenţă nu a putut ascunde ceea ce este evident: sistemul de sănătate şi administraţia din România sunt incapabile să facă faţă unei crize de amploare. Izolarea, sechestrarea, suspendarea activităţilor nu au fost doar răspunsul, legitim, la o urgenţă, ci şi maniera în care dezastrul general a putut fi camuflat, sub semnul măsurilor excepţionale. Starea de urgenţă a probat, dacă mai era nevoie de o dovadă suplimentară, că principalul inamic al libertăţilor economice şi politice ale românilor este acest stat nereformat, ineficace şi înclinat spre arbitrar. Statul român nu a fost capabil, în acest interval, să ofere speranţă şi să facă să se nască solidaritate, preferând să se sprijine pe înfricoşarea amplificată de televiziuni. Empatia a părut, de cele mai multe ori, absentă, ca şi apelul la liberul-arbitru. A prevelat, prin intermediul unor Adrian Streinu-Cercel sau Raed Arafat, recursul la frică şi la coerciţie. Cât despre viziunea destinată să încurajeze repornirea economică, ea se reduce la declaraţii a căror generozitate ascunde doar lipsa autenticei planificări. Şi, ca de fiecare dată, vor exista promisiuni evocând refondarea de instituţii şi un nou început. Ca şi după “Colectiv”, politicienii români vor invoca suferinţa şi tragedia spre a se putea erija în mântuitori. Şi, ca şi de fiecare dată, acest stat care nu are altă menire decât de a oferi contracte lucrative celor ce fac parte din oligarhie va rămâne neschimbat, în pofida declaraţiilor nobile: nouă va fi doar ambiţia de a supraveghea, prin tactici de control, o populaţie de supuşi. Starea de urgenţă este o fotografie de grup a României. În ea se găsesc, unite, trecutul, prezentul şi viitorul. Imobilismul şi stagnarea sunt temeliile pe care acest stat s-a clădit şi ele sunt fundaţiile pe care se întemeiază raţiunea sa de a fi. Inept, imprevizibil şi ineficace, statul român rămâne consecvent misiunii sale originare: aceea de a apăra privilegiile. Integral: https://putereaacincea.ro

Ciprian Mihali: Statul de drept șvaițer Un stat de drept este funcțional dacă asigură aplicarea și respectarea legii încontinuu, și în spațiu și în timp. Ceea ce vedem că se întâmplă în România în aceste zile este incapacitatea de a asigura existența unui stat de drept, prin apariția găurilor, a zonelor de non-drept și în spațiu, dar și în timp: Herăstrău, Piața Victoriei, Țăndărei, Episcopia Tomisului, Vama Nădlac și exemplele pot continua, toate sunt locuri în care legea pur și simplu nu există și nu se aplică. Înăsprirea brutală a pedepselor în zonele cele mai lipsite de apărare ale societății (bătrânei ieșiți în stradă cu cinci minute mai devreme și amendați până la umilire) nu poate compensa inexistența legii în zone dintre cele mai diverse, unde statul e complet incapabil să-și facă respectată legea. Dar legea e discontinuă și în timp: am descoperit că e posibil ca vreme de trei zile legea să nu existe. Neliniștitoare este neputința guvernanților și legiuitorilor de a anticipa vidul legislativ, ignoranța lor în materie de producere și aplicare a legii. Exces legislativ + vid legislativ = haos. Un haos exploatat de cei care ignoră și sfidează statul de drept. Pandemia e o hârtie de turnesol dramatic de fidelă pentru imaginea unei societăți în care individul întreține un raport de exterioritate cu legea: astfel, legea nu e interiorizată ca fiind o normă de comportament astfel încât să ne fie mai bine tuturor, ci este percepută ca o amenințare de care încerc să scap ca să-mi fie bine mie însumi. Câtă vreme aceiași guvernanți se dovedesc neputincioși să facă și să aplice corect legea, se vor afla mereu unii care să-i creadă la fel de neputincioși și când vorbesc despre virus și definesc pericolele pandemiei. Mulți oameni, și cetățeni cinstiți, dar și indivizi prost informați și manipulați, nu au niciun fel de încredere în niște guvernanți care de multe ori nu au știut și nu au vrut să legifereze în numele unei dreptăți comune și al unui bine comun. Atunci când legea e făcută de unii pentru ei înșiși, ceilalți își vor face propria lege, în afara legii. E clar că adulții de azi din România nu vor mai învăța să respecte legea decât cel mult din frică de ea. Dar adulții de mâine, copiii de azi, pot fi educați încă în spiritul ideii că legea nu este o poartă pe un câmp prin care trec numai boii, ci că este un mod de a trăi unii cu alții, astfel încât să nu devenim lupi în haită unii contra altora. Sursa: https://www.facebook.com

OMS avertizează: Pulverizarea de soluții dezinfectante pe străzi împotriva coronavirusului este periculoasă și ineficientă Pulverizarea de soluţii dezinfectante pe străzi, aşa cum se procedează în unele ţări, nu permite eliminarea noului coronavirus şi poate crea un risc sanitar, a avertizat sâmbătă Organizaţia Mondială a Sănătăţii, transmit agențiile dpa şi AFP, preluate de Agerpres. „Pulverizarea (de soluții dezinfectante) în spaţiile exterioare, cum sunt străzile sau trotuarele, nu este recomandată pentru eliminarea virusului SARS-CoV-2 sau a altor agenţi patogeni, pentru că dezinfectantul este inactivat de murdărie”, explică OMS într-un document despre curăţarea şi dezinfectarea suprafeţelor ca răspuns la noul coronavirus. „Chiar şi în lipsa materiilor organice, este puţin probabil ca pulverizarea chimică să poată acoperi corect toate suprafeţele pentru o durată a timpului de contact suficientă pentru inactivarea agenţilor patogeni”, menționează OMS. „În plus, străzile şi trotuarele nu sunt considerate rezervoare de infectare cu COVID-19”, iar „pulverizarea de dezinfectanţi, chiar şi în exterior, poate fi periculoasă pentru sănătatea umană”, avertizează organizaţia. „Nu este în niciun caz recomandată pulverizarea de dezinfectanţi asupra persoanelor, acest lucru putând fi periculos fizic şi psihologic şi nereducând capacitatea unei persoane infectate de a propaga virusul prin picături sau contact”, insistă OMS, referindu-se cel mai probabil la tunelurile dezinfectante apărute în unele țări. În spaţiile interioare, OMS recomandă ca, în cazul în care trebuie aplicate substanţe dezinfectante, acest lucru să fie făcut cu o lavetă îmbibată cu soluţie. Dezinfectarea unor obiecte cum sunt toaletele, aparatele electronice sau mânerele este importantă pentru că, deşi nu au existat până acum cazuri certe în care persoane să fi contractat virusul prin atingerea unei suprafeţe, transmiterea sa pe această cale nu poate fi nici exclusă, având în vedere comportamentul altor coronavirusuri cunoscute. Integral: https://www.digi24.ro

Nicusor Dan o ia la rost pe Gabriela Firea: Sunt luni de zile de cand vorbim de testarea bucurestenilor, dar nu am testat nici soferii de autobuz  Candidatul USR – Plus si PNL la Primaria Capitalei, Nicusor Dan, afirma ca sunt luni de zile de cand se tot vorbeste despre testarea in masa a bucurestenilor, pentru COVID-19, dar ca pana acum nici macar un sofer de autobuz nu a fost testat. Nicusor Dan mai crede ca Primaria Bucuresti nu se afla intr-o retea a marilor primarii din lume unde sunt propuse mai multe masuri pe diferite teme. “Venim cu un plan de masuri cu ce trebuie sa faca primaria in perioada urmatoare. Trebuie sa felicitam romanii, aparatul medical si pe cei care au sprijinit aparatul medical. A fost un efort al societatii care merita felicitat. Trebuie sa reluam activitatea economica si sa pastram regulile. Vrem o primarie care face sau o primarie care vorbeste? pentru ca sunt luni de zile de cand vorbim de testarea bucurestenilor, dar nu am testat nici soferii de autobuz”, a declarat Nicusor Dan, duminica, intr-o conferinta de presa. Candidatul comun al USR – Plus si PNL la Primaria Capitalei a spus ca zilnic dispar zeci de hectare de spatiu verde si ca “nici in ziua de azi nu au incetat toaletarile de copaci care distrug in fiecare an mii de copaci”. Dan a mai subliniat ca Primaria Capitalei nu face parte dintr-o retea alaturi de marile primarii ale lumii, asta desi aici traiesc peste 100.000 de IT-isti. “Vrem o primarie care lupta pentru sanatatea bucurestenilor sau care actioneaza impotrava sanatatii bucuresenilor. Pentru ca ce altceva inseamna in perioada de criza sanitara oamenii sunt izolati in case, sa pui dezbatere publica pe PUZ Sector 1, PUZ Sector 2, PUZ Sector 5 in care dispar zeci de hectare de spatiu verde. Nici macar in ziua de azi nu au incetat toaletarile de copaci care distrug in fiecare an mii de copaci din Bucuresti si nici pana in ziua de azi nu reusim sa spalam in mod eficient strazile din Bucuresti care sunt o sursa de praf. Daca avem un oras cu 100.00 de IT-isti, vrem o primarie care sa implementeze metode IT sau vrem o primarie de secol 19 cum, din pacate, este primaria de azi. Pentru ca nu avem platforme IT pe domenii cum sunt Sanatatea sau Cultura sau Economia din Bucuresti. Vrem o primarie care este legata de marile orase ale lumii si este corelata de masurile pe care acestea le iau sau o primarie care traieste in lumea ei si face lucruri dupa cum i se pare? Pentru ca exista o retea a marilor primarii din lume din care Bucurestiul nu face parte si multe din madurile pe care le propunem azi vin reflectia pe care aceste primarii, impreuna cu specialistii din lume au facut-o pe acest fenoment si pe care le-au implementat in orase”, a declarat Nicusor Dan. Nicusor Dan mai spune ca isi doreste o Primarie care sa ia decizii in baza unor date si nu “dupa ureche”. Integral: https://ziare.com

Războiul declarațiilor în BOR, după ce ÎPS Teodosie a împărtășit copii cu aceeași linguriță: Fiecare ierarh are autonomie. Biserica nu este instituție de alimentație publică/ BOR: Ostentanția nu onorează pe nimeni Arhiepiscopia Tomisului transmite că ”fiecare ierarh are autonomie” după ce presa a semnalat că ÎPS Teodosie a împărtășit mai mulți copii cu aceeași linguriță, la slujba organizată sâmbătă, iar BOR a reacționat dur spunând că ”ostentanția cu care s-a procedat nu onorează pe nimeni”. Arhiepiscopia Tomisului a transmis, printr-un comunicat de presă, că actul de împărtășire nu este ilegal pentru că nu există nicio lege sau canon care să interzică împărtășania. Totodată,reprezentanții Arhiepiscopiei au mai transmis că fiecare ierarh are autonomie, iar Biserica nu este unitate de alimentație publică, iar împărtășania nu este ”mâncare și băutură firească”: ”1. Actul de împărtășire a pruncilor nu este ilegal pentru că IPS Teodosie nu a încălcat nici o lege sau canon bisericesc, care ar interzice actualmente împărtășania….3. Discuția asupra linguriței a pornit eronat în spațiul public, întrucât Biserica nu este unitate de alimentație publică, ci instituție de cult. Împărtășania nu este mâncare și băutură firească (adică aliment pentru trup) ci este hrana cea mai sfântă pentru viața veșnică, Hristos prezent real, întrând în alcătuirea făpturii noastre, prin care ne îndumnezeim. Prin urmare, este o delimitare categorică între Hristos-Dumnezeu și alimentele firești, iar împărtășania și dăruirea ei credincioșilor este atributul exclusiv al Bisericii”, se arată în comunicatul transmis de Arhiepiscopia Tomisului, după ce purtătorul de cuvânt al BOR a criticat dur gestul ÎPS Teodosie. La solicitarea News.ro, Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al BOR, a transmis: „Îndrumările bisericeşti ale Patriarhiei Române pentru perioada în care ne aflăm sunt clare, amănunţite şi publice. Fireşte că nu este vorba despre vreun pericol legat de împărtăşirea în sine, dar ostentaţia cu care înţeleg ca s-a procedat, după ce s-au făcut publice aceste îndrumări, nu onorează pe nimeni”. Integral: https://www.g4media.ro

Arhiepiscopul Calinic: Datoria tuturor este de a respecta regulile şi de a contribui la sănătatea omenirii. Distanțarea fizică este obligatorie. Nu am auzit până acum să fi murit cineva din lipsă de pupat sau îmbrăţişat Într-un mesaj postat pe contul de Facebook al Arhiepiscopiei Argeşului şi Muscelului, arhiepiscopul Calinic precizează că trecerea de la starea de urgenţă la starea de alertă reprezintă o relaxare, dar necesită şi o atenţie sporită, deoarece virusul nu a fost anihilat. „Prudenţa se impune cu toată atenţia şi responsabilitatea, înmulţind timpul pentru rugăciune, ca Domnul Dumnezeu să ne apere şi să ne vindece de toate bolile şi suferinţele. Totodată, să ne îndreptăm viaţa de fiecare zi şi să punem început bun comportării noastre, în familie şi în societate. Şi aşa, cu grijă mare, putem păşi din starea de urgenţă spre starea de alertă. Şi să nu uităm, dacă, Doamne fereşte, se vor constata creşteri virusale, Preşedintele Klaus Iohannis a asigurat că nu va ezita să decreteze din nou, stare de urgenţă, nu ca ameninţare, ci din necesitate medicală, pentru sănătatea românilor! Să nu uităm, că nu glumeşte! Aşadar, datoria noastră de bază este să ne găsim menirea pentru a contribui la o operă grandioasă, «sănătatea mondială a omenirii secolului XXI, fără nici o discriminare»”, se arată în mesaj. Arhiepiscopul Calinic subliniază că trebuie să fie respectate toate recomandările transmise de Sfântul Sinod, precum şi hotărârile Guvernului României şi ale ministerelor de resort. „Distanţarea fizică (socială), absolut obligatorie! Iisus Hristos, după Învierea Sa dintre cei morţi, atunci când femeile năvăleau spre El, le-a oprit, spunând: Noli me tangere!, adică, nu mă atingeţi. Şi pe atunci nu era virusul Covid 19! Acum, cu atât mai mult se impune îmbrăţişarea de la distanţă, sărutatul şi salutul tot de la distanţă, vizitele de orice fel, tot de la distanţă. E tare bună distanţa! Câte păcate şi câte virusuri şi tot felul de microbi sunt evitaţi prin această comportare igienică. Se spune că un pupat epidermic transmite 220 de microbi! Nu ştiu cine a numărat! Aşa că, adio, pupat! Nu am auzit până acum să fi murit cineva din lipsă de pupat sau îmbrăţişat. Să ne facem obiceiul de a ne saluta ca asiaticii și mai ales asemenea celor din Extremul Orient! Semn de bună vedere, la întâlnire respectând distanța de cel puțin doi metri, cu o plecare a capului și unirea mâinilor, ca în rugăciune!”, recomandă înaltul ierarh…. El atrage atenţia şi asupra pericolului pe care îl reprezintă, în actualul context, ştirile false sau neverificate. „O veste oarecare, a o trânti pe piaţă, sub nasul mulţimii, fără acest control de rutină, înseamnă a accepta să fim în stare de alertă şi să menţinem o spaimă, care de la frică, duce uşor-uşor, la o depresie patologică. Am întâlnit oameni serioşi, care-şi menţin cumpătul şi înţelepciunea, care ignoră cu osârdie orice încercare de ducere în eroare. O mare parte, mai comodă şi mai flecară fiind, iau ca bună orice veste plimbăreaţă, prin plină piaţă. O disciplinare pe traseul acesta mediatic se impune de urgenţă şi trebuie să fim mereu în alertă, pentru a nu lua ca adevărate veştile şi poveştile lansate la derută”, se mai arată în mesajul arhiepiscopului Calinic. Integral: https://www.g4media.ro

Costul pandemiei de coronavirus în economie ar putea atinge 8.800 de miliarde de dolari Pandemia de coronavirus s-ar putea traduce în costuri cuprinse între 5.800 și 8.800 de miliarde de dolari pentru economia globală, potrivit Băncii Asiatice pentru Dezvoltare (ADB), informează BBC. Această estimare este aproape dublă față de cea emisă luna trecută și reprezintă 6.4%-9.7% din producția economică mondială. Prognoza vine într-o perioadă în care epidemia de COVID-19 continuă să paralizeze activitatea economică pe întreg globul. “Această nouă analiză prezintă o imagine mai clară a potențialului impact economic uriaș cauzat de de COVID-19”, a declarat Yasuyuki Sawada, economistul-șef ADB. “Totodată, subliniază rolul important pe care politicile de intervenție îl pot avea în a diminua daunele aduse economiilor”, a adăugat acesta. Integral: https://www.digi24.ro

Perspectivă: De ce e înșelătoare formula “școală online”? O discuție despre scop și mijloace “Locul învățării este mintea”, nu școala fizică și nici canalul online, arată un expert al Institutului de Educație din cadrul University College London, într-un articol publicat pe blogul acestui for. Specialistul Farid Panjwani atrage atenția asupra riscului de a confunda forma cu fondul în învățământ, din cauza valului de schimbare produs de noile tehnologii, mai ales acum, în contextul mutării școlii în mediul online. Potrivit autorului, “pe măsură ce ecranele intră în competiție directă cu învățarea față în față (și preluând locul acesteia în momentul actual) putem fi siguri că elevii vor fi expuși unui volum și mai mare de informații, în anii ce vor urma. Este acesta un lucru bun? Nu neapărat. Dacă nu știm să înotăm, săritul într-un bazin mai mare ar putea face mai mult rău. Dacă nu recunoaștem că învățătura pretinde mult mai multe decât niște programe software și aparatură, resurse și know-how tehnic, suntem în pericol să confundăm procesul și substanța”. Important, spune el, este ca participanții la procesul de învățare să înțeleagă faptul că locul învățării este mintea, nu “online”. Expertul arată că acest acces mai liber la informație înseamnă că relația profesor-elev-conținut va înclina mai mult spre axa elev-conținut, ceea ce schimbă substanțial relația între profesori și elevi, iar profesorul va avea un rol mult mai puternic și mai necesar de facilitator al asimilării informației. Panjwani arată că, în școli, mulți copii discută deja ce înseamnă “știri false”, dar discuția trebuie să fie mult mai critică, copilul nu trebuie să primească informație și definiții, ci să judece el însuși diferențe între informație-cunoaștere, între diversele interese etc.. La istorie, elevul nu trebuie să învețe doar despre “fapte”, ci să pună întrebări despre surse, să înțeleagă rolul interpretării unor relatări etc.. Pe de altă parte, potrivit autorului, acest acces sporit la informație înseamnă și că școala poate fi calibrată mai mult în conformitate cu interesele individuale ale elevilor, ceea ce afectează practicile educaționale despre care se spune că încurajează obediența, lipsa de spirit critic și conformitatea. Integral: https://www.edupedu.ro

Visul lui Vasile, visul meu. Cum să vindecăm cea mai mare rană a României  Acum câțiva ani, francezii – cine alții?! – inventaseră un cuvânt care să desemneze un nou tip de discriminare: povrofobia făcea referire la ansamblul ideilor preconcepute pe care le avem față de cineva sărac. Spre exemplu, o formă a povrofobiei în România e să-i consideri otova pe toți oamenii săraci asistați social. Care eventual beau alocațiile copiilor și votează cu PSD-ul. Vă sună cunoscut? Am urmărit aseară reportajul Andreei Brașovean, la Digi24, despre copiii lăsați în urmă de „școala online”. Cifrele sunt seci: 250.000 de copii n-au acces la tehnologie ca să facă școală la distanță. Realitatea e și mai dramatică: chiar și cei care au acces la tehnologie au făcut „școala online” în dorul lelii, după cum s-a priceput fiecare profesor în parte. Realitatea e că „școala online” sună bine în teorie, poate spre încântarea mamelor corporatiste, dar în realitate a funcționat doar ca un surogat. Estimăm grosier, fără a avea cifrele exacte, căci nimeni nu le are, că, în perioada pandemiei, câteva sute de mii de copii din această țară pur și simplu au rămas în urmă. Mă uit însă pe cifrele pe care le-a făcut publice învățătorul Vasile Brașovanu: în 2011, începeau școala 218.000 de elevi; în 2019, la Evaluarea Națională, erau înscriși 155.000. Prin urmare, unde au dispărut, în condiții de „pace”, circa 65.000 de copii? Au plecat din țară, au rămas repetenți, au ajuns în clasa a opta și nu s-au mai înscris la examenul final? Sau pur și simplu au abandonat școala? Sau, ca să fim cinstiți cu noi înșine, școala i-a abandonat pe acești copii? Acești copii abandonați de azi sunt asistații social de mâine, pe care noi, cei norocoși, ne vom exersa din plin povrofobia. Un copil născut într-un sat din Vaslui e teoretic cetățean la fel de european precum un copil născut la Paris sau la Berlin. În realitate, un copil născut într-un sat din Vaslui – adică din cea mai săracă regiune din Uniunea Europeană – n-are aproape nicio șansă în viață. El e discriminat încă de la naștere, și nu doar în comparație cu copilul din Paris sau din Berlin, ci în comparație cu copilul din București, Cluj sau Brașov, care are șanse mult mai mari să ajungă la școală. În România, o treime dintre copii trăiesc la limita sărăciei, 100.000 de copii merg flămânzi la culcare și zeci de mii de copii au ghinionul să ajungă într-una dintre cele 1000 de școli cu toaleta în fundul curții….. „No child left behind”, era titlul unei legi aprobate în 2002 în Congresul america. Noi nu știu ce mai așteptăm. Trebuie să ne hotărâm odată pentru totdeauna ce vrem: sclavi cu drept de vot sau oameni eliberați prin educație? E bine să scriem cu lasere pe cer, dar și mai bine ar fi să construim 1000 de școli noi, amplasate prioritar în zonele sărace, unde copiii să vină ușor și cu plăcere la cursuri, unde să mănânce, unde să facă sport și unde să descopere alături de profesorii lor minunile tehnologiei. Vi se pare un cost prea mare? În condițiile în care printr-un singur contract public se câștigă zeci de milioane de euro care ajung în buzunare politice, argumentul că nu sunt bani pentru educație nu stă în picioare. Citiți ultimul paragraf de aici ca să vedeți cum se câștigă 23 de milioane de euro dintr-un foc. Integral: https://republica.ro

Daniel P. Funeriu:  Proliferarea implicării necontrolate a ONGurilor în școli e pe cale să devină una dintre marile probleme ale sistemului de învățământ. Această situație trebuie urgent stopată. Aștept o revoltă a profesorilor serioși și a părinților responsabili. Cum funcționează jmekeria prin care escroci incapabili cu aere de educatori ai nației își burdușesc conturile pe spinarea elevilor, mulți dintre ei sărmani? Pasul 1) ONGul cu nume generos sau ”Coaliția lui pește prăjit”, în realitate o coaliție a rataților hămesiți după bani, ia un proiect gras, din fonduri europene cu o tematică vagă și grup țintă elevi de care ți se rupe inima. Gen: ”educație pentru o viață mai fericită pentru elevii cu părinți plecați în străinătate”… Proiectul e luat, de obicei, pe linie de partid sau pile din autoritatea centrală; Pasul 2) Cu proiectul în mână ONGul lui pește prăjit merge în școli și spune ”bună ziua, avem acest proiect de la minister, trebuie să ne dați acces la elevi să facem activitățile X, Y, Z, la profesori ca să le facem formările A, B, C și în schimb câțiva profesori pe care îi indicați vor lua niște bani din proiect. Se semnează un protocol. Pasul 3) Se fac niște abureli de mântuială, cu efect zero, eventual cu sucuri și sandwich-uri pentru copii, un concurs acolo la care toți copiii sunt câștigători și declarați inteligenți, se fac câteva poze, se postează pe facebook unde se iau 2 like-uri, se dau diplome, se fac statistici cu numărul de elevi și profesori participanți, se fac rapoarte, se fac plăți către proiect, se umplu conturile, se raportează absorbția banului european, se cumpără mașini scumpe și vacanțe în Malta și Barcelona. Consecința este că, încetul cu încetul, școala își pierde din menirea sa principală: să îi aducă pe copii la școală unde să învețe carte. Toate resursele de timp sunt pierdute cu demersuri ”moderne de pedagogie”, în realitate niște abureli gen ”dezvoltare personală” pentru ratați, în loc să fie folosite pentru lucruri serioase.  Așa cum spuneam: aceste practici trebuie urgent oprite. Toate proiectele din fonduri europene trebuie luate la pieptănat, aburelile oprite și banii redirecționați către chestii serioase: optimizarea predării lucrurilor fundamentale: scris, citit, socotit, mate, fizică, chimie, istorie, geografie, sport, arte, științe naturale și altele. Disiparea resurselor umane și financiare trebuie stopată, la fel ca experimentele unor ratați pe copiii voștri.  PS: da, sunt ONGuri care fac treabă serioasă, sunt ușor de identificat, de obicei nu sunt milogi cu Porsche Cayenne la scară. PPS: nu vă lăsați seduși de abureli cu ”defrișarea materiei ca să facă copiii temele fericiți”, ”psihopupul dezvoltării emoționale”, și altele asemenea. Esența este calitatea muncii la clasă a profesorului și disciplina acestuia precum și perseverența, munca, seriozitatea elevilor și părinților, toate, evident, legate și cu modul în care sunt tratați copiii acasă: să fie bine îngrijiți și corect hrăniți. Restul e periferic. Sursa: https://www.facebook.com

Invăţământul românesc trebuie să fie un furnizor pentru creşterea PIB-ului. Angajabilitatea trebuie să fie scopul de bază al învăţământului, şcolile nu trebuie să producă pe stoc. Programele trebuie concepute în acord cu necesităţile României  Statisticile arată faptul că ţările cu PIB-ul mare au un învăţământ performant. Ṭări ca Finlanda, Singapore, Coreea de Sud sunt recunoscute pentru sistemul de învăţământ ultra performant care le-a adus un nivel ridicat al PIB-ului. Spiru Haret, în calitate de ministru al învăţământului, afirma: „Cum arată şcoala, aşa va arăta şi viitorul ţării”, iar Carol I, când se făceau guvernele, îi solicita primului ministru desemnat să-l numească la învăţământ pe Spiru Haret, căci acolo este viitorul ţării. O ţară ajunge acolo unde o duce şcoala, ceea ce înseamnă că şcoala este locomotiva care generează progresul unei naţiuni. Americanii, în 1957, când Uniunea Sovietică a lansat primul satelit artificial, Sputnik, realizând faptul că au rămas în urmă, au declanşat acţiuni în şcoli, insistând pe necesitatea îmbunătăţirii învăţământului…. De când cu succesul major înregistrat în antreprenoriat de Bill Gates şi Steve Jobs, ambii abandonând facultăţile (atenţie, Harvard-ul, nu Universitatea din Cogealac), s-a lansat conceptul de “unschooling”, interpretat în sensul că şcoala ar fi o piedică în calea realizării profesionale. Cei doi, Bill Gates şi Steve Jobs, sunt în mod sigur, excepţii de succes. Şi la noi se promovează stilul „unschooling”, aducându-se în prim plan persoane “de succes”, dar care doar au cochetat cu şcoala. Fondatorii Cisco, Google, Hewlett-Packard şi Yahoo sunt absolvenţi de Stanford, numită în media Americană Universitatea Silicon Valley. Din păcate, învăţământul românesc trece printr-o perioadă grea, de tangaj major, îndeosebi după upercutul administrat de evaluarea PISA (locul 47 din 79 de ţări), care a stricat setările matusalemice din concepţia noastră conform căreia avem o şcoală performantă. Testele PISA – instrument folosit de OECD- sunt concepute pentru a măsura modul cum se aplica în activitatea cotidiană cunoştinţele dobândite în şcoală. Evident că în persistentul stil dâmboviţean, aceste teste au fost ironizată în unele medii de dezbatere sau prezentate ca desuete. S-a acreditat ideea că, problemele din aceste teste nu au corespondent în realitate. Iată o problemă dintr-un test PISA: ce este mai eficient să cumperi: o pizza de 30 de cm cu 30 de euro, sau o pizza de 40 de cm cu 40 de euro (ambele pizza au aceiaşi compoziţie şi aceiaşi grosime). Ne place să ne lăudăm cu olimpicii nostri (pe care îi şi eroizăm frecvent, punând un mare accent pe excelenţă) şi să facem jubilaţie în jurul liceelor de “pole position” (multe dintre acestea fiind doar loc de epatare a hainelor de firmă, a telefoanelor sau a maşinilor de ultimă generaţie), dar ignorăm faptul că avem un procent semnificativ de analfabeţi funcţionali. Oricât ne-am lăuda cu olimpicii noştri, cu succesele la diferitele concursuri internaţionale, există ceva ce ne dă de gol şi ne aduce cu picioarele pe pământ: nivelul scăzut al PIB-ului. Întreb: Ce înseamnă învăţământ performant? Să ai un procent mare de olimpici sau să livrezi economiei specialişti, producători de PIB? Cu succesele olimpicilor încercăm să machiem precaritatea învăţământului românesc, în care şcolile joacă în alt film, devenind veritabile „fabrici de examene”. Trecem cu vederea faptul că peste un million de copii au crescut fără părinţi după 1990, aceştia fiind plecaţi la muncă peste hotare, iar pregătirea lor şcolară şi educaţională s-a făcut deficitar. Şi toate acestea se întâmpla sub „îndrumarea” atentă a Ministerului Învăţământului-parohul învăţământului românesc, implicat în reforme continue şi încadrat în funcţiile din vârf de persoane cu Alma Mater dubios, dar fiecare susţinuţi de proxeneţii lor politici. Rotaţia pinguinică a şefilor învăţământului, de multe ori formată din nimicologi, ultratitraţi cu titluri de doctori, a creat un exces de suficienţă în abordarea problemelor şcolii româneşti. La această stare de lucruri a contribuit întreaga clasă politică care a trolat sistemul de învăţământ prin amatorism, prin programe şcolare făcute ca la slote machine sau prin reforme care sar ca boabele de floricele, la microunde….. Acum ceva timp, ministrul învăţământului, el insuşi profesor de matematică, a comis un viol priapic asupra matematicii, când a dovedit că nu stăpâneşte teoria bazelor de numeraţie, materie de clasa a cincea. Nici limba română nu i-a scăpat acestuia, „îngenunchend-o”. Şcoala românească, care merge pe contrasensul evoluţiilor din economie, inundă sistematic piaţa muncii cu absolvenţi nepregătiţi care nu corespund cu aşteptările angajatorilor. Avem ceea ce se numeşte defazare de paradigmă dintre şcoală şi economie. Mişculaţiile din sistemul de învăţământ românesc, depăşind cu mult Urzeala tronurilor, şi vasalitatea unsuroasă faţă de şefi a generat o stare de incertitudine şi anxietate în întreaga activitate didactică. Astfel, instituţia de îndrumare a viitorului adult, colmatată în neputinţă de altfel, a devenit un autentic malaxor de cheltuit bani. Ea nu mai este preocupată de performanţa elevilor, fiind fără doar şi poate, corigentul României, un atlet desăvârşit al eşecului postdecembrist….. Profesorii, „fabricanţii de oameni” cum îi numea Petre Ţuţea, trebuie să fie iniţiatorii procesului de adaptare a programelor şcolare la necesităţile economiei. Legea Americană „No Child Left Behind“ din 2002, prevede faptul că elevii trebuie să atingă anumite standarde pentru ca şcolile să beneficieze de finanţări de la stat. E nevoie mai mult ca oricând ca şcoala românească să înceteze să mai fie o vulnerabilitate pentru întreaga societate şi să fie recalibrată în acord cu cerinţele economiei. Se pot prelua modele de invăţământ eficient din alte ţări (miracolul educaţional sud-coreean, singaporez, finlandez), dar condiţia este ca cei care merg în aşa-zisele documentări, ţinuţi în avioane şi hoteluri pe bani publici, să nu le turistifice excesiv, iar când vin în ţară să fie în măsură să justifice deplasarea din punct de vedere al know-how-lui. Aici apare o problemă majoră: teama de a propune ceva nou care vine în contradicţie cu învechitele metode, este de fapt teama de a-şi pierde funcţiile apărate cu atâta ferocitate! Şcoala trebuie abordată ca proiect de ţară în scopul alinierii atuurilor şi vocaţiilor elevilor, cu nevoile economiei. Integral: https://www.zf.ro

Responsabilitatea libertății A trecut, și Slavă Domnului că a trecut fără incidente majore, ceea ce numeam, metaforic, în comentariul publicat ieri, “prima zi de libertate”. Nu au fost luate cu asalt magazinele, cei mai mulți dintre semenii noștri au purtat măști, au respectat ceea ce se numește, cu un monstru lingvistic, ‘’distanța socială’’ și, desigur, legea. Dacă îi punem la o parte pe iresponsabilii lesne bănuibili că au tulburări de natură psihiatrică sau măcar frustrări ce țin de nerealizarea personală sau de andropauză, care s-au adunat ieri în Piața Victoriei, în frunte cu aventurierul politic Bogdan Stanoevici și cu brigandul de sorginte pesedistă Adrian Severin, iresponsabili susținuți de Evenimentul zilei ,bucuros că poate vorbi despre nu știu ce proteste antiguvernamentale la care visează jurnaliștii, ca și sponsorii lui politici, dar și de cei grupați în jurul mizerului Sputnik, observăm că oamenii nu au profitat, sau nu au profitat cu incidente majore, de mult invocatul vid legislativ, de relativa incapacitate a autorităților de a lua măsuri de coerciție. Pentru acest vid se fac vinovați și guvernanții, și Opoziția, și CCR, și Avocatul pretins al Poporului. Au contat, probabil, în menținerea calmului, avertismentele, digitația, altminteri pusă la zid de ciutacii din presă, a președintelui Iohannis care a afirmat că, dacă lucrurile vor scăpa de sub control, nu va ezita să reinstituie starea de urgență, dar, mai mult, veștile medicale îngrijorătoare. Cele ce i-au confirmat pe medicii care ne-au avertizat nu doar că nu a trecut primejdia, ci și că nu a trecut nici măcar vârful pandemiei. Putem însă oare să spunem că lucrurile ar fi mers ca unse, ca pe roate ? Nu, nici vorbă. Nu au mers astfel nici în timpul stării de urgență, atunci când au ieșit la iveală toate hibele Statului roman. Când am văzut decontul reformelor începute, mimate, avortate, abandonate în vremea celor 30 de ani de la Revoluție. În domenii care fac obiectul activităților și intereselor mele- școala și teatrul- ele mi s-au părut mai mult decât evidente. Strigătoare la cer de-a dreptul. Așa că s-a recurs în ambele domenii la improvizații, la cârpeli, la ceea ce numim, delicat, ‘’soluții de avarie ‘’. S-au formulat noian de propuneri referitoare la felul în care ar trebui să stea lucurile de acum încolo. Adică după momentul revenirii la normalitate. O parte dintre aceste propuneri sunt visătoare sau romantice. Ca să nu spun chiar nerealiste. Dar sunt multe ce merită să fie luate în seamă, discutate, analizate. De oameni de meserie, de oameni care se pricep. Și nu de cei care, de pildă, pretind că ar fi familiari ai teatrului, care iau în derâdere comicăriile involuntare, dar și incalificabile, ale actualului ministru al Culturii, dl. Bogdan Gheorghiu, însă vorbesc despre piesa IaNke, TaNke și Cadîr. Ori care vor reformarea învățământului fără să aibă habar despre ceea ce înseamnă, cum se spunea pe vremea studenției mele, ‘’documentele care stabilesc conținutul învățământului’’. Ori o tot țin langa cu rolul tămăduitor al Bisericii. Nu au mers lucrurile așa cum ar fi trebuit să meargă nici în cele câteva ore ce au marcat trecerea de la starea de urgență la starea de alertă. ….Miniștrii noștri stau prea mult prin studiourile de televiziune, ne tot notifică faptul că gândesc. Ar fi mult mai bune dacă ar alege să apară public doar când gândirea s-a metamorfozat în ceva concret. Ezitările, improvizațiile, deciziile luate pe genunchi sau la botul calului dezorientează populația Îi dau senzația de inprovizație și de neîncredere. Integral: http://www.contributors.ro

Laserul de la Măgurele, lăsat în ofsaid de partenerii din Cehia și Ungaria care au depus la Comisia Europeană cerere să formeze Consorțiu de Infrastructură de Cercetare. Dragoș Ciuparu, secretar de stat: Mă aștept ca la CE acest proiect să fie respins, contravine flagrant deciziei din 2012 a executivului european Laserul de la Măgurele a fost lăsat în ofsaid de partenerii din Ungaria și Cehia, alături de care în 2012 a primit finanțare din partea Comisiei Europene pentru a demara proiectul paneuropean de cercetare Extreme Light Infrastructure (ELI). Cele două state au decis să depună la Bruxelles, fără România, proiectul formării unui Consorțiu European de Infrastructură de Cercetare (ERIC). Obiectivul ELI ERIC este organizarea “în comun a programului științific și să înceapă să coordoneze operațiunile tehnice”. De ce nu se află ELI-NP – pilonul din România – alături de Cehia și Ungaria? Secretarul de stat pentru Cercetare, Dragoș Ciuparu, a declarat pentru Edupedu.ro că este surprins de faptul că “ELI Delivery Consortium nu a contactat partea română pentru discuții în vederea constituirii ERIC”.  “Mă aștept ca la Comisia Europeană acest proiect de ERIC să fie respins, întrucât contravine flagrant deciziei de aprobare a proiectelor ELI. Pentru că aceasta decizie [din 2012 prin care executivul european a aprobat construirea celor 3 facilități de cercetare ELI – N.Red.] spune că toți cei 3 pillars [pilonii din România, Cehia și Ungaria care formează proiectul paneuropean de cercetare ELI], la sfârșitul fazei de construcție a infrastructurii, trebui să constituie un European Research Infrastructure Consortium, adică un ERIC. Ori doar 2 dintre aceste pillars nu pot constitui ERIC-ul fără cel de-al treilea”, a afirmat Ciuparu, pentru Edupedu.ro. Cehia și Ungaria au depus la Comisia Europeană propunerea oficială ca proiectul de cercetare paneuropeană Extreme Light Infrastructure (ELI) să treacă în faza următoare ridicării construcțiilor din cele două țări, astfel încât să constituie un Consorțiu European de Infrastructură de Cercetare (ERIC). Integral: https://www.g4media.ro

Casele din jurul bisericilor vor fi demolate, să aibă loc enoriașii la slujbă afară Nu se mai satură! Pentru că legea nu le permite să înghesuie credincioșii, cum făceau de obicei, preoții au cerut demolarea caselor in jurul bisericilor, să fie mai mult loc. Proprietarii vor fi despăgubiți cu sume modice, pentru că biserica nu prea are bani, spune Patriarhul. ”E firesc ca proprietarii să accepte mai puțini bani, ca să ajute și ei cum pot biserica. Dar, ca să aibă și ei un avantaj, vor fi primii la împărtășanie cu lingurița de unică folosință”, spune părintele Onufrie Rîuleț. Din păcate noile ordonanțe din starea de alertă ne obligă să facem toți niște sacrificii. De exemplu, pe Calea Victoriei, ca să aibă lumea loc într-o biserică, vor fi demolate Institutul de Istoria Artei și Muzeul George Enescu….Pentru că spațiul din jurul Catedalei Neamului e insuficient pentru 100.000 de români la 2 metri distanță unul de altul, vor fi demolate și 3 blocuri de pe Calea 13 Septembrie, iar proprietarii apartamentelor vor primi la schimb chilii la mânăstiri și o sticlă de vin de împărtășanie. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 16 mai! Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM) a emis, vineri, o atenţionare Cod galben de instabilitate atmosferică accentuată, valabilă până sâmbătă dimineaţa în 13 judeţe. Potrivit prognozei, în intervalul 15 mai, ora 13:00 – 16 mai, ora 3:00, la început în nord-vestul şi centrul ţării, iar spre seară şi noaptea şi în jumătatea nordică a Moldovei, instabilitatea atmosferică se va accentua şi se va manifesta prin frecvente descărcări electrice, intensificări ale vântului cu rafale de peste 60 – 70 km/h. În zona înaltă de munte vântul va sufla cu peste 80 – 90 km/h, vor fi vijelii, căderi de grindină şi averse ce pot avea şi caracter torenţial. Punctiform, cantităţile de apă vor depăşi 25 l/mp. Judeţele vizate de noua atenţionare Cod galben sunt: Bistriţa-Năsăud, Botoşani, Braşov, Cluj, Covasna, Harghita, Iaşi, Maramureş, Mureş, Neamţ, Sălaj, Satu Mare şi Suceava. ANM precizează că astfel de fenomene se vor semnala şi în restul teritoriului, dar pe arii mai restrânse şi în intervale de timp mai scurte. Prognoza specială pentru București intră în vigoare vineri, la ora 13.00, și va dura până sâmbătă, la ora 03.00. “Cerul va deveni variabil. Vântul va sufla în general moderat, cu rafale de 40…50 km/h. Temperatura aerului va atinge sambata 28…29 de grade, iar noaptea se va situa în jurul a 14 grade.

Stelian Ion: Guvernul Romaniei a decretat starea de dementa. Este cras neconstitutionala, e o bataie de joc Deputatul USR Stelian Ion sustine ca declararea starii de alerta, decizie luata azi noapte de Comitetul pentru Situatii Speciale de Urgenta (CNSSU), este “cras neconstitutionala”. Asta in conditiile in care nu exista un cadru legal pentru restrangerea drepturilor fundamentale pana cand nu intra in vigoare legea ce reglementeaza starea de alerta pe teritoriul Romaniei, lege care a fost promulgata chiar azi dimineata de presedintele Iohannis. Insa acum aceasta trebuie publicata in Monitorul Oficial si poate intra in vigoare cel mai devreme luni, pentru ca in Constitutie scrie ca nicio lege nu intra in vigoare mai devreme de 3 zile de la aparitia in MOf (Art 78). “Incepand de azi, Guvernul Romaniei a decretat starea de dementa”, arata Stelian Ion intr-o postare pe contul sau de Facebook. El a explicat ca o solutie constitutionala ar fi fost prelungirea starii de urgenta cu inca trei zile. “Sa ai mijloace legale, constitutionale, pentru a gestiona criza – Presedintele mai putea prelungi starea de urgenta cu inca 3 zile, pana intra in vigoare legea pe care am votat-o ieri in Parlament – dar sa te stergi pe picioare cu Legea Fundamentala care impune ca restrangerea drepturilor fundamentale sa fie facuta doar prin lege, asta inseamna sa fii intr-adevar arogant, incompetent si iresponsabil! Primesc zeci de telefoane, nenumarate mesaje, pentru ca lumea nu mai intelege nimic din ce face Guvernul. Nu inteleg nu pentru ca ar fi prosti, ci pentru ca suntem aruncati in haos si pentru ca niste indivizi se joaca de-a puterea si isi bat joc de vietile noastre…..Presedintele Klaus Iohannis a promulgat, vineri dimineata, legea care reglementeaza starea de alerta pe teritoriul Romaniei. Acum, aceasta trebuie publicata in Monitorul Oficial si poate intra in vigoare cel mai devreme luni, pentru ca in Constitutie scrie ca nicio lege nu intra in vigoare mai devreme de 3 zile de la aparitia in MOf (Art 78). Totusi, Romania se afla, incepand de azi noapte, in stare de alerta, care a fost declarata de Comitetul National pentru Situatii de Urgenta, dupa ce a expirat starea de urgenta. In aceste trei zile nu se pot aplica sanctiuni in cazul nerespectarii noilor reguli. Si asta pentru ca CCR a declarat OUG care reglementeaza starea de alerta constitutionala, insa in masura in care “actiunile si masurile dispuse nu vizeaza restrangerea exercitiului unor drepturi”, care nu pot fi aprobate decat de Parlament. Asta inseamna ca abia odata ce legea promulgata azi de Iohannis intra in vigoare pot fi aplicate si sanctiuni. Integral: https://ziare.com

Vești proaste pentru PSD: Covidul nu produce amnezie Dacă liberalii ar fi avut un glob de sticlă în care să vadă venirea pandemiei, probabil că s-ar fi gândit de zece ori înainte să se zbată să rămână la guvernare după moțiunea de cenzură a pesediștilor. Pe când așa, ”ghinion”, vorba șefului en titre. Un lucru e cert, o știu asta și PNL, și Iohannis, dintr-așa o criză- coronavirus și economică-, niciun partid aflat la putere nu scapă cu bine la alegeri, indiferent ce ar face. În paranteză fie spus, mai bine să nu ne gândim, chiar dacă avem timp la izolare, cum ar fi gestionat criza urmașii lui Dragnea ( Ciolacu și ai lui). Acum stau pe strapontină și joacă electoral, votează legi populiste care vor pune finanțele și mai greu la încercare, bagă cât de multe bețe-n roate pot, pozează în patrioți și dau din clanță. Adică fac lucrurile la care se pricep, cu același tupeu din totdeauna. Liberalii s-au descurcat cum au putut, au făcut greșeli, nu-i vorbă, dar privind în jur, prin Europa, sau chiar peste ocean, ele par mici prin comparație…. Partidul condus de Ponta, Dragnea și Dăncilă, ca să ne referim doar la ultima perioadă, a investit în sănătate firimiturile ce rămâneau de la marile tunuri și contracte pe ochi frumoși, a politizat tot ce înseamnă Direcții sanitare, conduceri de spitale și secții, rezultatele le-am văzut în marile focare, nu și-a respectat niciuna din promisiunile de campanie- de cele 5 spitale regionale s-a ales praful și pulberea, pentru că PSD nu a fost în stare nici măcar proiectele să le depună pentru a accesa banii europeni. Ca să nu mai discutăm de vistieria lăsată cu un deficit bugetar ce sărea de 4% înainte de coronavirus, un buget grevat de măririle populiste de pensii și salarii, asupra cărora au avertizat toți economiștii responsabili, începând cu Comisia Europeană și terminând cu Banca Națională. La toate acestea se adaugă piatra de moară a clientelismului, habarnismului și lipsei de profesionalism, o politizare de sus și până jos cum România nu a mai văzut. Mentalitatea neasumării și a iresponsabilității în instituțiile statului din sănătate ( și nu numai) a ieșit acum ca uleiul la suprafață: șefi mai mici sau mai mari din Direcțiile de sănătate publică sau din spitale făceau raportări false, nu luau măsuri elementare de protecție, dădeau bir cu fugiții ( eventual cu dosarele sub braț), medici care refuzau să poarte echipament de protecție sau, mai nou, funcționari care nu raportează decesele ”ca să nu se interpreteze”. Nici măcar conducerile militare aduse în spitalele transformate în adevărate focare nu fac față acestor apucături- generalul Ionel Oprea, adus la Suceava, spune cum nici măcar dispozițiile scrise nu sunt respectate: ”disciplina de serviciu nu face parte din educația profesională a tuturor de acolo”. Nici n-are cum să facă din moment ce așa merg lucrurile de ani de zile fără ca nimeni să fie tras la răspundere. Nu este vina exclusivă a PSD, desigur, dar revoltător este faptul că, iarăși, partidul nu va plăti partea lui ( consistentă) de vină, că are șanse mari să scape cu fața curată și toate oalele sparte, să le plătească PNL. Repet, guvernul condus de Ludovic Orban, a făcut destule greșeli, începând cu primele faze ale carantinării și izolării, pe care nu le-a controlat așa cum trebuie, continuând cu testarea insuficientă în spitale și lipsa echipamentului o perioadă destul de lungă, cu bâlbâielile impardonabile ale ”așa-zisului” acord cu Biserica Ortodoxă, care relaxa măsurile fix de sărbătorile pascale și, nu în ultimul rând, cu planul lui Streinu Cercel de carantinare și scoatere din familii a persoanelor de peste 65 de ani. Bonus, comunicarea de lemn marca Marcel Vela cu ale lui Ordonanțe Militare la miez de noapte…..Klaus Iohannis s-a poziționat clar ca lider de forță în cel puțin două momente cruciale: 1. acordul dintre ministerul de Interne ( Marcel Vela) și BOR, care se bătea cap în cap cu toate măsurile luate până atunci prin Ordonanțele Militare, dar și cu toate mesaje transmise de autorități ”stați în case de Paște, ca să nu asistăm la o explozie a cazurilor de COVID” și 2. planul ”Vacanța Mare” a lui Cercel. În ambele situații, Iohannis a fost de o fermitate suprinzătoare, a cerut imperativ anularea acordului( ”altfel, după sărbători vom avea înmormântări”) și a catalogat inițiativa lui Cercel drept ”aberantă” și ”inacceptabilă”, dând asigurări că ”așa ceva nu se va întâmpla”. Iohannis a fost cel care a anunțat relaxarea de după 15 mai, faptul că școlile vor rămâne închise până la toamnă și face declarații aproape zilnic, ba chiar a găsit și un ton ceva mai uman încercând să-i convingă pe oameni să stea acasă de Paște ( ”eu și Carmen stăm acasă”). Una peste alta a preluat frâiele crizei și ale guvernului cu mână forte, asta și pentru că, personal, nu mai are nimic de pierdut, dar și pentru a pune lucrurile la punct atunci când Orban părea incapabil să o facă. A procedat corect până la derapajul cu luatul/datul Ardealului…..Pe de altă parte, circul pe care îl face acum PSD- care, de facto, a subscris la proiectul UDMR, de care are nevoie în continuare ca să-și mențină majoritatea parlamentară, așa cum a făcut în ultimii trei ani de zile- este neobrăzat. Să ne amintim că Dragnea și Dăncilă l-au acuzat nu o dată pe Iohannis că vrea ”să dea Ardealul ungurilor”, ba chiar să vândă toată România pentru că este ”străin” de neam și țară. Desigur, asta nu-i o scuză pentru Iohannis care a cazut în același tip de retorică. La rândul său, UDMR, care ani la rând a negat că vrea autonomia Ținutului Secuiesc, îmbrăcând-o în diverse formule, și-a dat, cum se zice, arama pe față. Măcar de acum înainte un lucru va fi sigur: orice partid se aliază cu UDMR subscrie acestui proiect…..Dacă ne uităm la același sondaj IMAS, vestea proastă pentru social-democrați este că nu profită de criză, ba din contra, sunt sub 24%, semn că, totuși, printre efectele coronavirusului nu se numără amnezia. Integral: https://revista22.ro

TeStarea de alertă  Gata, lumea se relaxează. N-are motive, dar n-are răbdare. Și la noi începe relaxarea restricțiilor și relansarea economiei deși deocamdată avem relaxarea economiei și relansarea epidemiei…. “N-am ajuns în vârful epidemiei” ne-a avertizat Tătaru dar ”suntem pe platou” susține Rafila și chiar “spre panta descendentă” pretinde Orban. De, fiecare e în altă parte. Dar oriunde am fi, ne punem măștile – chiar dacă nu e carnaval: ”bilanțul deceselor nu este real” ne-a anunțat secretarul de stat Horațiu Moldovan explicând că 80% din decesele atribuite COVID se datorează unor “comorbidități” ale pacienților. Da, dar fără COVID ar mai fi trăit un anotimp, un an, un timp. Și fiecare zi de viață contează. Carpe diem, Horațiu. E clar că și sistemul medical are comorbidități. Orban și-a făcut și el analizele după 6 luni de guvernare iar testul a ieșit pozitiv. Stăm mai bine (la COVID) decât Spania, Italia, Franța iar la economie “stăm mai bine decât ne așteptam”. Mai bine? Păi, mai binele e dușmanul binelui. Iohannis ne-a asigurat însă că “am găsit soluții pentru toate problemele economiei” (n-a spus care ca să nu afle economia ce-o așteaptă) iar “România va ieși cu bine din această criză”. Și va intra în alta: Ciolacu vrea să dărâme guvernul (ca să avem pandemie cu pandalie) și curtează UDMR – ceea ce l-a încurajat pe Viktor Orban să posteze harta Ungariei incluzând Transilvania. Putea să includă și Moscova, căci Moscova e acum capitala Budapestei. Omologul, omonimul și antonimul său Ludovic Orban i-a replicat proverbial: “vrabia mălai visează”. Iar mămăliga nu explodează. Dar recidivează. Ciolacu voia chiar “să repornească România” dar l-au lăsat puterile: i s-a făcut rău în timp ce prezenta metodele de pornire. Și astfel slăbiciunea (trecătoare, din fericire) a lui Ciolacu a aruncat în aer promisiunile economice ale PSD. Ghinion! Și asta după ce PSD încasase o lovitură năprasnică de la CEDO unde Kovesi a câștigat procesul împotriva revocării ei abuzive de la DNA – la cererea lui Tudorel, la ordinul lui Dragnea și cu mâinile lui Dorneanu (preferatul rușilor de la Sputnik) și ale CCR. Prinzând momentul, Iohannis a atacat dur PSD (“care și-a făcut un scop din bulversarea justiției și protejarea infractorilor”) și CCR “care trebuie să-și revizuiască de îndată“ toate deciziile influențate politic. Vezi să nu! Tov. Dormeanu s-a răzbunat imediat declarând neconstituționale (la sesizarea Renatei Weber Sputnik) toate amenzile date în starea de urgență. “CCR împiedică guvernul să apere sănătatea oamenilor” a acuzat Orban. Caz penal! “Zădărnicirea combaterii epidemiei”! Odată pornită (și ea pornește la prima cheie spre admirația Sputnicilor), Renate a contestat și starea de alertă. Dar n-a putut contesta starea de nervi a lui Iohannis provocată de “PSD și acoliții săi care lucreaza prost și toxic în Parlament” împiedicând guvernul să reseteze România. Adevărat. De-asta e guvernul cam împiedicat. Dar optimist. Cîțu a contrazis prognoza CE privind scăderea economiei cu 6% în acest an: “total greșit, ne vom reveni în trimestrul 3”. Din 2023. Unii nu-și revin însă niciodată. Uite, milionarul Cataramă s-a dus special într-un focar de infecție ca să ia (gratis) un COVID – pentru a demonstra că “virusul nu e atât de fioros”. Integral: https://revista22.ro

Înalta Curte, termen abia în septembrie pentru judecarea recursului în cameră preliminară în dosarul Mineriadei / După 30 de ani, judecătorii încearcă să stabilească dacă restituie dosarul la Parchet Înalta Curte de Casație și Justiție a dat termen abia pe 14 septembrie 2020, deși suntem în mai, pentru judecarea recursului în cameră preliminară în dosarul Mineriadei, potrivit minutei instanței. Camera preliminară este o etapă înainte de judecata pe fond a dosarului. Potrivit lui Doru Mărieș, liderul Asociației 21 Decembrie 1989, procesul s-a amânat pentru că fostul președinte Ion Iliescu și fostul vicepremier Gelu Voican Voiculescu au susținut că au nevoie de timp să își angajeze un avocat. În plus, Voican Voiculesu și Petre Roman au cerut amânarea din motive legate de pandemia de coronavirus. Până la termenul din septembrie, instanța trebuie să citeze, din nou, toate cele aproape 1400 de victime din dosar. Decizia a fost luată de judecătoarele de cameră preliminară Rodica Cosma și Anca Mădălina Alexandrescu. ”Avem două doamne judecătoare care când am încercat să cer un termen mult mai scurt nici nu ne-au băgat în seamă”, a declarat Marian Moroșanu, parte în dosar. „Deci tu nu îți faci treaba, că și așa nu a fost de lucru acum, deci era timp suficient să se facă procedura, să se apeleze la organele de Poliție și vii fără niciun fel de explicație, pentru că nu există nicio explicație logică și dai un termen de 4 luni de zile. Sigur că o să spună că vine vacanța, dar până atunci mai sunt vreo 2 luni. Deci tu ignori 1500 de victime, ignori decizia CEDO, ignori că se încalcă legea, te situezi de partea criminalilor, care pentru încă 4 luni sunt în libertate și dai termen 14 septembrie că așa vrei tu să scapi de un dosar care te încurcă”, a declarat și Teodor Mărieș. Mărieș a făcut un apel către președintele Klaus Iohannis „să înțeleagă că această bătaie de joc trebuie să se oprească sau să declare falimentul justiției românești pentru că, de 30 de ani, cred că este destulă bătaie de joc”. În mai anul trecut, judecătorul Constantin Epure de la Înalta Curte a decis restituirea dosarului mineriadei la Parchetul militar din pricina mai multor vicii de procedură. Judecătorul și-a motivat decizia abia după 10 luni și pe 14 mai 2020 a fost primul termen în recurs, în cameră preliminară. Integral: https://www.g4media.ro

Ping-pong cu procesul in care Dragnea cere sa fie pus in libertate: Inalta Curte il retrimite inapoi la Tribunalul Bucuresti Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a retrimis la Tribunalul Bucuresti procesul in care Liviu Dragnea sustine ca este detinut ilegal si cere sa fie pus de indata in libertate. Decizia este definitiva. “Trimite cererea de ‘habeas corpus’ formulata de petentul condamnat Dragnea Nicolae Liviu la Tribunalul Bucuresti, spre competenta solutionare. Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea cererii formulate de petentul condamnat raman in sarcina statului….. Acest dosar a fost mutat la Inalta Curte la jumatatea lunii februarie. Magistratul Manuela Orzata a ridicat din oficiu exceptia de necompetenta a Tribunalului Bucuresti, in a judeca acest caz, si declinarea procesului la Inalta Curte. Procurorul DNA a fost de acord si a aratat ca se contesta o decizie a Inaltei Curti, deci aceasta instanta ar fi competenta. Instanta a acceptat solicitarea de declinare de competenta, asa ca dosarul s-a mutat atunci la ICCJ. Pe de alta parte, avocatii lui Liviu Dragnea, Flavia Teodosiu si Liviu Popescu, s-au opus atunci declinarii. Popescu sustinea ca nu este contestata o decizie a Inaltei Curti: Noi apreciem ca Tribunalul Bucuresti este instanta de executare a Inaltei Curti. “Cererea nu este o cale de atac, nici ordinara, nici extraordinara. Nu ne referim la deciziile Inaltei Curti. Procesul este despre detentia dl Liviu Dragnea, pe care noi o consideram nelegala in baza deciziei CCR (privind abuzul in serviciu – n.red.). Noi solicitam respingerea exceptiei ridicate din oficiu”, spune avocata Flavia Teodosiu…..Cei doi avocati ai lui Liviu Dragnea au o misiune aproape imposibila. Asta dupa ce Inalta Curte a respins la sfarsitul lunii ianuarie o cerere similara. Decizia de la cea mai inalta instanta din tara a fost data de un complet de 3 judecatori format din Ionut Matei, Ioana Alina Ilie si Francisca Dragomir (presedinte). Integral: https://ziare.com

Ministrul Mediului arunca responsabilitatea pe primari privind decizia de infringement a Comisiei Europene Ministrul Mediului, Costel Alexe, a declarat, vineri, ca asteapta ca administratiile publice locale unde s-au inregistrat depasiri constante ale dioxidului de azot sa intocmeasca planurile de masuri pentru reducerea emisiilor si spera ca acestea sa convinga Comisia Europeana ca intr-un timp cat mai scurt sa ridice aceasta masura. “Trebuie mentionat ca sursa principala a NOx-ului este traficul. Vorbim aici de Bucuresti, Iasi, Brasov, Cluj si Timisoara, unde in ultimii aproximativ 10 ani s-au inregistrat depasiri anuale pentru NOx. Am avut deja discutii incepand cu ziua de ieri cu primarii acestor localitati. Luni si marti vom avea consultari pentru ca in termen de patru luni de zile aceste administratii publice locale trebuie sa transmita Comisiei Europene planul de masuri, planul de actiuni si ceea ce vor intreprinde pentru ca evident aceste limite sa scada, iar Romania, unde Ministerul Mediului Apelor si Padurilor este avocatul acestor administratii, sa claseze aceasta procedura de infringement. (…) Asteptam masurile (…) pentru a putea fi comunicate Comisiei Europene si am speranta ca intr-un timp cat se poate de scurt vor convinge Comisia Europeana ca aceasta masura de pre-infringment sa fie ridicata”, a spus Alexe, citat de Agerpres. Ministrul a precizat ca, in ultima perioada, multe administratii locale au investit in mijloace de transport in comun electrice, punctand ca si Ministerul Apelor si Padurilor, prin Administratia Fondului de Mediu, a avut anul trecut si va avea si anul acesta un program pentru finantarea transportului electric in comun. Intrebat ce se va intampla daca administratiile vizate de procedura de infringement nu respecta termenul celor patru luni, Costel Alexe a spus ca exista riscul de a se ajunge Curtea Europeana de Justitie, unde se poate da o condamnare, dar si sanctiuni financiare. Ministrul promite dublarea suprafetei padurilor virgine din Romania Tot vineri, Costel Alexe a promis ca suprafata de paduri virgine din Romania se va dubla. Integral: https://ziare.com

Poluare și deșeuri: Comisia Europeană cere României să își protejeze populația și să pună în aplicare hotărârea Curții de Justiție a UE privind închiderea depozitelor ilegale de deșeuri Comisia Europeană cere oficial României să măsoare, să informeze publicul și să furnizeze date privind gravitatea poluării aerului. De asemenea, Comisia îndeamnă insistent România să închidă, să etanșeze și să restaureze din punct de vedere ecologic 48 de depozite ilegale de deșeuri și să se conformeze hotărârii Curții de Justiție a UE din 18 octombrie 2018, potrivit unui comunicat al instituției. Calitatea aerului Comisia solicită României să respecte cerințele Directivei 2008/50/CE privind calitatea aerului înconjurător și un aer mai curat pentru Europa. Mai exact, România nu a respectat valorile-limită pentru dioxidul de azot (NO2) în București, Brașov, Iași, Cluj-Napoca și Timișoara și nu a luat măsuri corespunzătoare pentru a scurta cât mai mult posibil perioadele de depășire, transmite executivul european. Comisia solicită de asemenea clarificări cu privire la monitorizarea corespunzătoare a concentrațiilor de dioxid de azot (NO2) în București. Prezența unor concentrații ridicate de NO2 implică riscuri pentru sănătatea umană…..Deșeuri Comisia îndeamnă ”insistent” România să închidă, să etanșeze și să restaureze din punct de vedere ecologic 48 de depozite ilegale de deșeuri și să se conformeze hotărârii Curții de Justiție a UE din 18 octombrie 2018, potrivit comunicatului citat. Statele membre au obligația de a recupera și elimina deșeurile într-un mod care să nu pericliteze sănătatea umană și mediul, interzicând abandonarea, descărcarea sau evacuarea necontrolată a deșeurilor. România avea obligația de a închide și a reabilita depozitele de deșeuri neconforme (depozite de deșeuri municipale și industriale) până la 16 iulie 2009. Din cauza progreselor lente, Comisia a înaintat această chestiune Curții de Justiție a Uniunii Europene în februarie 2017. Hotărârea Curții se referă la 68 de depozite de deșeuri, dintre care doar 20 au fost închise definitiv până în prezent. Până în ianuarie 2020, cea mai mare parte a lucrărilor necesare pentru închiderea, etanșarea și regenerarea celorlalte 48 de depozite de deșeuri nu fuseseră încă planificate, aprobate sau demarate. Integral: https://www.g4media.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 15 mai! Vremea se va menţine deosebit de caldă, local călduroasă în sudul extrem al țării, în sud-vest și centru, unde după-amiaza disconfortul termic va fi în creștere, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) se va apropia de pragul critic de 80 de unități. Pe litoral valorile termice vor fi apropiate de cele normale pentru această perioadă, iar în nordul Moldovei chiar mai coborâte. Temperaturile maxime se vor încadra între 14 grade în nordul Moldovei şi până în jurul a 33 de grade în sudul Olteniei. Vor fi înnorări temporar accentuate, averse, posibil torențiale și descărcări electrice, la munte, ziua mai ales în regiunile nordice, iar noaptea și în cele centrale. În restul teritoriului cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala doar izolat. Vântul va prezenta intensificări la munte, mai ales pe creste, dar local și temporar și în restul teritoriului. Vor fi posibile vijelii şi căderi de grindină. Temperaturile minime vor fi cuprinse între 8 și 19 grade. In Bucuresti, vremea se va menține deosebit de caldă. Temperatura maxima se va situa în jurul a 29 de grade, iar cea minimă va fi de 15…17 grade.

Presa din Olanda scrie despre brain drain, fenomenul care a lasat inclusiv Romania fara medici: In criza corona, ne putem pregati de razboi!  Epidemia de coronavirus a expus o problema latenta in Europa Centrala si de Est: din cauza exodului personalului medical in Occident, sistemul medical din regiune este in pragul unui colaps – este concluzia unei analize ample facute de ziarul olandez Trouw, axata pe sistemul medical din Europa. “Libera circulatie a persoanelor este una dintre temeliile pe care se sprijina Uniunea Europeana. Asta inseamna ca fiecare cetatean UE are voie sa lucreze in orice tara vrea. Insa in contextul pandemiei fix aceasta libera circulatie atarna acum ca sabia lui Damocles asupra unor tari. In conditiile in care toate cele 27 de state membre ale UE se bazeaza in situatia actuala pe personalul medical, cei mai noi membri ai familiei europene sunt cei care mor in lupta cu pandemia. Aceste tari se confrunta cu o lipsa masiva de personal medical. Tarile din Europa Centrala si de Est se lupta de ani buni cu un exod de medici si asistente. De la aderarea lor la UE, statele membre din regiune s-au lovit de o emigrare in masa a lucratorilor din domeniul sanatatii catre Vest. Nu este surprinzator faptul ca acest flux este unidirectional. Salariile mari si sistemele sanitare mai bine organizate din Occident sunt atractive pentru multe cadre medicale”, scriu jurnalistii olandezi. Acestia au avansat si cateva cifre, pentru a evidentia discrepantele cand vine vorba de bani cheltuiti in Sanatate. “Cifrele vorbesc de la sine. Date din 2016 de la Eurostat arata ca exista un decalaj mare intre statele membre in ceea ce priveste cheltuielile cu sanatatea. De exemplu, Romania si Bulgaria cheltuiesc 432 si respectiv 556 de euro pe locuitor pe an, in timp ce statele membre occidentale, precum Olanda, Germania si Danemarca, aloca in jur de 4.000 de euro pe cap de locuitor pe an. Este de la sine inteles ca acest lucru creeaza, de asemenea, un decalaj si in ce priveste salariile”, scrie sursa citata. In timp ce un medic generalist din Olanda si Danemarca castiga cu mult peste 100.000 de euro brut pe an, un medic generalist ceh primeste in medie mai putin de 32.000 de euro brut pe an, iar in Ungaria salariul mediu este de aproape 24.000 de euro brut pe an. Oricum, in ciuda faptului ca duc lipsa de personal medical (fenomen numit “brain drain”), tarile din Europa de Est au fost mai ferite de pandemia de coronavirus. Cazurile de infectare si decesele provocate de COVID-19 sunt mult mai numeroase in tari precum Germania, Franta, Belgia sau Olanda . Publicatia citata noteaza ca motivul este ca tarile din regiune au impus izolare nationala din timp. Cifrele Comisiei Europene confirma fenomenul “brain drain”, care face ca sistemele de sanatate din Europa Centrala si de Est sa aiba probleme. De exemplu, aproape jumatate dintre medicii romani au plecat in intervalul 2009 (la doi ani dupa ce tara a intrat in UE) – 2015 sa lucreze in alta tara. Romania are acum cea mai mica densitate de medici din UE. Integral: https://ziare.com

MARTIN S MARTIN – Medic, eseist (SUA): Ancheta: Ce lecții ați învățat de la pandemia coronavirus? Prima lecție învățată a fost cea care confirmă puterea uriașă de impact a neașteptatului. A evenimentului negativ, care ne ia pe nepregătite. Cu toții avem înclinarea de a încerca să ne plănuim viitorul, cu toții uităm – în perioadele de bine și de prosperitate – că lebedele negre sunt doar ascunse după un nor, că vor veni asupra noastră, mai devreme sau mai târziu. Legat de această reamintire, nu poți să nu fii uimit de vulnerabilitatea societății moderne, pe care o credeam stabilă, puternică, consolidată. Sub ochii noștri, instituțiile, stabilitatea socială, comportamentul oamenilor, conceptul de normal, economia, stilul de viață se schimbă, în special în rău. Se vede limpede, după doar câteva săptămâni de epidemie, cum resursele se subțiază periculos, cum pârghiile prin care guvernele ar vrea să controleze situația sunt doar parțial eficace, cum se întrevede prin fisurile nou apărute pericolul de haos, deznădejde, paralizie… Sper cu toată puterea că pandemia își va modifica mersul, că își va pierde suflul și va fi ajunsă din urmă de metodele de limitare și de mult așteptatele tratamente și vaccinuri eficace. Omenirea nu a dispărut niciodată și nu va dispărea nici acum din cauza unei epidemii. Una din cauze este că, pe tăcute, numărul oamenilor care se imunizează crește și – după un timp – virusul, cât o fi el de contagios, nu va mai găsi destule gazde disponibile. Mai sunt mirat de numărul mare de negaționiști, care consumă o mare energie în a critica eforturile oamenilor și al instituțiilor care se opun, cu curaj și abnegație, pandemiei. Strategia intervenției precoce este numită exagerare și atac asupra libertăților, iar analiza, calculele, avertismentele și instrucțiunile sunt botezate panică și isterie. Dar cum se face atunci că țările care au întârziat să adere la campaniile de izolare/carantinare au plătit, în doar câteva săptămâni, prețul mare al miilor de bolnavi și morți? Cum e asta isterie? Cum se împacă buletinele zilnice, care indică rapide creșteri ale îmbolnăvirilor în toate țările, cu acuzațiile de panică nejustificată? Și cui îi folosesc articolele care minimalizează importanța măsurilor de apărare, când studiile de prognoză arată că suferința ar fi mult mai mare, în lipsa intervenției. În fine, am urmărit cum noile practici din comerț, transporturi, învățământ, sistem de lucru, care respectă principiul izolării, dau rezultate. Este foarte probabil că, la terminarea pandemiei, lucrul de acasă, școala la domiciliu, universitățile on line, modul în care companiile își folosesc forța de muncă, sistemul de lucru cu publicul al băncilor și magazinelor se vor schimba, că noi modele de organizare vor fi inovate și aplicate. Pe plan internațional, cea mai previzibilă schimbare va fi decuplarea economică USA-China. Diminuată ne apare și aparența de cooperare și integrare dintre state. Criza pandemiei, urmată de criza economică deja anunțată, vor înăspri semnificativ raporturile dintre țări. (Revista Orizont 8 mai 2020: Anchetă realizată de Cristian Pătrășconiu) Sursa: https://www.facebook.com

Predoiu izbucneste intr-o noua sedinta cu scandal la CSM: Se aude o tacere asurzitoare despre faptul ca lui Kovesi i-au fost calcate in picioare drepturi fundamentale!  Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a izbucnit, joi, in sedinta plenului CSM, in momentul in care judecatorii Evelina Oprina si Gabriela Baltag au pus in discutie sa fie verificate in instante toate dosarele instrumentate de DNA din 1 februarie 2014 pana azi. O solicitare inedita, care a impartit din nou CSM in doua tabere. Un control care depaseste cu mult, prin amploarea sa, celebrele evaluari facute de fostul ministru al Justitiei, Tudorel Toader, sau controalele repetate ale Inspectiei Judiciare. Predoiu a facut trimitere la recenta decizie CEDO in cazul Laurei Codruta Kovesi, dar si la faptul ca o parte din achitarile DNA au fost date in baza hotararilor CCR si ale dezincriminarilor operate in Parlament de coalitia PSD-ALDE. “Se aude o tacere asurzitoare in CSM despre faptul ca unui fost inalt magistrat i-au fost calcate in picioare drepturi fundamentale, asa cum a statuat CEDO. Sper sa nu se transforme intr-o tacere care spune si alte lucruri. Deci sus drepturile, sus libertatile, sus independenta Justitiei, absolut de acord. Dar nu pot fi de acord cu instrumentalizarea acestor valori fundamentale pentru a culpabiliza institutia. Sau de a o face in afara cadrului legal, institutional, sau de maniera partinitoare,” acuza Predoiu. Ministrul Justitiei arata ca, desi scopul verbal al acestei solicitari nu a fost de evaluare a deciziilor instantelor, in cerere se arata ca este facuta pentru a se aprecia in ce masura a fost afectat caracterul echitabil al procedurilor judiciare derulate: “CSM este garant al independentei Justitiei sau evaluator al deciziilor sub aspectul caracterului echitabil? Care este temeiul legal, concret, pentru a aprecia acest caracter? CSM nu este competent cu aceasta procedura.” Atac la CCR  Predoiu a reamintit ca Oprina si Baltag fac trimitere la numarul mare de achitari pe care l-ar fi primit DNA in anchetele instrumentate. “Trebuie sa fim rigurosi cand vorbim de achitari. Cele prezentate luni de zile pe surse mass-media cu cifre exagerate si mediatizate excesiv pentru distrugerea credibilitatii unei institutii cheie a justitiei, a statului roman? Sau cele provocate de impactul deciziilor CCR, care au eliminat prin efecte intregi probatorii, compromitand sute de dosare instrumentate corect de procurori, potrivit legii in vigoare la data inculparii. Sau achitarile provocate de dezincriminarile operate cu vinovatie cel putin politica de o fosta si prezenta majoritate parlamentara?” s-a aratat revoltat Predoiu. “DNA a lovit in plin centre organizate de coruptie” Ministrul Justitiei le-a mai spus membrilor CSM ca a observat o anumita ostilitate la adresa DNA. “Nu pot sa nu remarc ce a deranjat in general la DNA, in unele cercuri din societate. Faptul ca a inregistrat si achitari? Asa cum a inregistrat orice parchet din lume, cum bine s-a spus anterior? Sau faptul ca, dimpotriva, de multe ori, a lovit in plin centre organizate de coruptie?“, se intreaba retoric Predoiu. Integral: https://ziare.com

Cristi Danilet – judecator: Eu refuz sa cred ca este în tara asta vreun parlamentar care a avut ideea de a pune într-un proiect de lege sau a votat o dispoziție potrivit căreia o lege intră în vigoare în ziua publicării. Dacă exista un singur astfel de om, e dureros. Aici nu mai e vorba de politica, ci de știință de carte. Pentru că în anul 2003 s-a modificat Constituția unde scrie în mod expres ca legea intră în vigoare după trei zile de la publicare. Iar Legea 24/2000 arata clar cum se calculează acest termen. Așadar de peste un deceniu totul e clar și incontestabil. Să fii parlamentar și să nu știi lucrul acesta mi se pare inacceptabil. Iată de ce un om care candidează la un astfel de post trebuie sa aiba cunoștințe juridice. Iată de ce orice cetățean trebuie sa aibă o minimă educație juridica. Legea cadru a stării de alertă este gata de publicare. După ce apare publicată în M.Of. va intra în vigoare în a treia zi spre a patra zi la ora 00.00. Ea trebuie urmată de o Hotărâre de Guvern care să declare starea de alertă şi de ordinele miniştrilor pentru a ne arăta regulile de conduită în diverse sectoare de activitate. Legea o puteţi citi deja aici www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2020/pr251_20.pdf Ce este starea de alertă? Răspunsul la o situație de urgență de amploare și intensitate deosebite, determinată de unul sau mai multe tipuri de risc. Cine instituie? Guvernul prin hotărâre, la propunerea ministrului afacerilor interne. Când starea de alertă se instituie pe cel puțin jumătate din unitățile administrativ-teritoriale de pe teritoriul țării, trebuie încuviințarea Parlamentului, care poate modifica hotărârea. La ce nivel se declară? La nivel local, județean sau national. Pentru cât timp se ia? Pentru cel mult 30 de zile. Se poate prelungi. În ce constă? Măsuri temporare și, după caz, graduale, inclusiv prin restrângerea exercițiului altor drepturi și libertăți fundamentale. Se arată în Hotărârea de Guvern. De ce se iau? Pentru prevenirea și înlăturarea amenințărilor iminente la adresa vieții, sănătății persoanelor, mediului înconjurător, valorilor materiale și culturale importante ori a proprietății În scopul protejării drepturilor la viață, la integritate fizică și la ocrotirea sănătății. Cum obţin documente oficiale în această perioadă? Valabilitatea documentelor eliberate de instituțiile și autoritățile publice precum și de entitățile private autorizate se menține pe toată perioada stării de alertă, precum și pentru o perioadă de 90 de zile (10 zile pentru dovezi de conducere) de la încetarea acestei stări. Trebuie să purtăm mască? Da, dacă se decide prin ordin comun al ministrului sănătății și ministrului afacerilor interne. O vom purta în spaţiile publice închise, spaţiile comerciale, mijloacele de transport în comun şi la locul de muncă. Trebuie triaj la intrarea în instituţii? Da, dacă se decide prin ordin comun al ministrului sănătății și ministrului afacerilor interne. La intrarea în sediul instituţiilor şi autorităţilor publice, operatorilor economici și profesioniștilor se face triajul epidemiologic (prin termometru non contact) și dezinfectarea obligatorie a mâinilor, atât pentru personalul propriu, cât și pentru vizitatori. Putem munci de acasă? Dacă angajatorul dispune asta, cu consimțământul angajatului. Ce va fi la locul de muncă? Dacă sunt mai mulţi de 50 de salariaţi angajatorul poate stabili programe individualizate de muncă, fără acordul salariatului. Ce fac părinţii ce au copii şcolari? Prevederile Legii nr. 19/2020 privind acordarea unor zile libere părinţilor pentru supravegherea copiilor, în situaţia închiderii temporare a unităţilor de învăţământ, se aplică până la finalizarea cursurilor anului școlar Ce fac copiii? Prin ordin comun al ministrului educaţiei şi cercetării şi al ministrului sănătăţii activităţile didactice ce impun prezenţa fizică a copiilor se pot suspenda. Unităţile de învăţământ organizează activităţi în mediul online. Ce fac sportivii? Cantonamentele, competiţiile, antrenamentele se vor desfăşura în condiţiile stabilite prin ordin comun al ministrului tineretului şi sportului şi al ministrului sănătăţii. Cetăţenii pot face sport? Da, în parcuri sau baze sportive ale primăriei. Vom putea merge la film sau la bibliotecă? Da, potrivit ordinului comun al ministrului culturii și al ministrului sănătății. Vom putea merge la biserică? Numai în condiţiile stabilite prin ordin comun al ministrului sănătății și ministrului afacerilor interne. Pot fi amendat? Amendă de la 1000 lei la 5000 lei dacă nu respecţi măsuri de protecție a vieții și pentru limitarea efectelor tipului de risc produs asupra sănătății persoanelor, inclusiv instituirea carantinei sau a izolării la domiciliu, dacă participi la întruniri sau adunări în locuri interzise, dacă mergi în locuri sau la ore interzise. Amendă de la 1000 lei la 5000 lei pentru părăsirea localităţii aflate în carantină. Sursa: https://www.facebook.com

Decizie de infringement: Romania are la dispozitie 4 luni ca sa rezolve problema poluarii aerului  Comisia Europeana a decis, joi, sa trimita Romaniei o scrisoare de punere in intarziere prin care-i acorda patru luni pentru a lua masurile necesare pentru rezolvarea deficientelor cu privire la calitatea aerului constatate de Executivul comunitar, se arata intr-un comunicat publicat joi de Executivul comunitar. Aceasta scrisoare de punere in intarziere reprezinta, de fapt, deschiderea formala a procedurii de infringement. Daca tara nu rezolva problemele privind poluarea aerului, Comisia Europeana poate decide sa trimita un aviz motivat. “Comisia Europeana cere Romaniei sa respecte cerintele Directivei 2008/50/ECon referitoare la calitatea aerului inconjurator, un aer mai curat pentru Europa si o evaluare fiabila, si sa informeze opinia publica si sa raporteze in privinta gravitatii poluarii aerului. In special, Romania nu a reusit sa respecte limitele maxime admise de dioxid de azot (NO2) in Bucuresti, Brasov, Iasi, Cluj-Napoca si Timisoara, si nu a luat masurile adecvate pentru a pastra cat mai scurte posibile perioadele in care s-au inregistrat depasiri, precizeaza Executivul comunitar. De asemenea, Comisia Europeana cauta sa clarifice monitorizarea adecvata a concentratiilor de dioxid de azot (NO2) in Bucuresti. Concentratiile ridicate de dioxid de azot pun in pericol sanatatea oamenilor”, precizeaza sursa citata. Integral: https://ziare.com

USR: In 2020, statul a cheltuit peste 3 miliarde de lei cu pensiile speciale. Guvernul sa le desfiinteze prin OUG! Deputatul USR Claudiu Nasui a calculat cat a cheltuit statul in luna aprilie pentru pensiile speciale, dar si totalul din 2020 pana in acest moment. “Pandemie sau nu, pensiile speciale au fost intotdeauna o prioritate pentru stat. Doar in luna aprilie statul a mai cheltuit peste 840 de milioane de lei pentru aceste pensii speciale. O suma care a crescut pana acum in fiecare luna din anul 2020. In total pana acum, in anul 2020, statul a cheltuit 3,29 de miliarde de lei cu pensii speciale”, a scris Nasui pe Facebook. El a punctat ca, in ciuda faptului ca de 6 luni avem un nou guvern si traversam o pandemie, nici macar acum nimeni nu a schimbat nimic in privinta pensiilor speciale. El aminteste ca proiectul USR de desfiintare a pensiilor speciale “a fost contopit cu un proiect vadit neconstitutional al PNL si respins de CCR. In prezent avem un proiect de impozitare a pensiilor speciale cu 90%”. “Desi discutiile despre desfiintarea pensiilor speciale sunt ignorate, discutiile despre cresterea impozitelor de anul viitor sunt incurajate. Schema e cunoscuta. Mai intai politicienii explodeaza cheltuielile statului, apare deficitul, dupa care vin catre mediul privat si impun cresteri de taxe si impozite. In final toti banii provin din munca economiei reale”, a adaugat deputatul. Nasui precizeaza ca totul se intampla pentru ca statul este o ierarhie care functioneaza dupa principiul “cine imparte parte isi face”. “De aceea, avem mii de bugetari de lux, unii cu salarii chiar mai mari decat ale presedintelui SUA. De aceea, avem tot mai multe categorii de ‘speciali’, anii acestia adaugandu-se si primarii la lista de speciali. De aceea, avem programe mamut gen PNDL, din care mafii transpartinice intregi fura cat pot lasand in urma un dezastru. Si, de aceea, in tot acest timp statul ia aproape jumatate din munca unui roman si practica cea mai mare povara fiscala pe salariile mici. Dar ce este cu adevarat trist in tot acest jaf national este ipocrizia. Ii mai privesti cateodata in Parlament cum fac spectacole de fals nationalism dupa care isi voteaza privilegii noi”, a continuat el. Integral: https://ziare.com

Coalitia pentru Dezvoltarea Romaniei cere Parlamentului sa nu adopte in forma actuala 8 legi cu impact major asupra sistemului bancar  Coalitia pentru Dezvoltarea Romaniei solicita, in mod public, Parlamentului sa nu aprobe in forma actuala pachetul “dedicat” sectorului financiar-bancar, respectiv asa-zisele “legi anti-camatarie”. “CDR observa cu ingrijorare ca, in ciuda semnalelor de alarma trase in mod repetat de catre Banca Nationala a Romaniei, Comisia Europeana, mediul privat sau de comunitatea bancara din Romania, pachetul de legi ‘dedicat’ sectorului financiar-bancar – asa-zisele ‘legi anti-camatarie’ – isi continua cursul in Parlament, una dintre acestea fiind deja adoptata de Camera Deputatilor (Legea privind protectia consumatorilor impotriva dobanzilor excesive – PL-x nr. 664/2019)”, atrage atentia organizatia. Potrivit sursei citate, membrii CDR recunosc atat importanta masurilor de intarire a protectiei oferite consumatorilor, cat si a dezvoltarii economice, sens in care acesti actori importanti ai economiei – consumatorii, dar si sectorul financiar – joaca un rol fundamental in cresterea sanatoasa si sustenabila a economiei. Insa, in opinia lor, aceste deziderate nu pot fi atinse prin proiecte legislative care, daca vor fi adoptate si vor intra in vigoare in forma in care au fost propuse, vor avea un impact negativ semnificativ, chiar contrar fata de scopul declarat de initiator, atat asupra consumatorilor, cat si asupra mediului de afaceri. “Asadar, consideram ca este extrem de important sa reamintim ca exista in dezbatere parlamentara – fie foarte aproape de votul final, fie in pronuntarea Curtii Constitutionale a Romaniei sau transmitere in vederea promulgarii – un numar de opt legi sau initiative legislative cu impact major asupra sistemului bancar. Majoritatea acestor proiecte de lege initiate anterior pandemiei COVID-19 se suprapun situatiei acute existente acum in economie si peste legislatia in vigoare sau pe cale de a fi adoptata, privind suspendarea platii ratelor pana la sfarsitul anului. In ceea ce priveste scopul declarat al initiatorului, de a veni in sprijinul consumatorilor, aspectele vizate spre legiferare sunt deja cuprinse in legislatia nationala sau europeana curenta (la nivel european – Directiva 48/2018, Directiva 17/2014, iar la nivel national aceste reglementari sunt deja chiar mai favorabile consumatorilor decat cele de la nivel european – OUG 50/2010, OUG 52/2016)”, se arata in comunicat…..Alte consecinte mentionate de CDR sunt: cresterea costurilor creditorilor (litigii, pierderi din credite, provizioane), ceea ce va insemna o crestere a pretului serviciilor bancare in general; cresterea numarului de credite neperformante, ceea ce va genera efecte in lant privind sanatatea sistemului financiar-bancar. Un astfel de efect va provoca reducerea creditarii si posibila migrare a unei parti a consumatorilor catre forme de imprumut nesupravegheate/ nefiscalizate, sustine CDR. De asemenea, ar putea exista stimularea unui comportament neadecvat de plata al consumatorilor si incarcarea sistemului judiciar, inclusiv in detrimentul consumatorilor, precum si extinderea creditarii nesupravegheate/nefiscalizate. Integral: https://ziare.com

Opinie Iulian Anghel, ZF: Trecutul te ajunge din urmă şi nu te iartă. Toţi banii care au intrat în martie în vistieria statului au mers spre plata pensiilor, a salariilor bugetarilor şi a ratelor la datorii. Pentru restul economiei nu a mai rămas nimic ….PNL, din opoziţie, nu a mârâit nici cât un grivei fără dinţi când PSD dădea, fără număr, pensii şi salarii. Acum trebuie să le plătească. Inevitabilul, anticipat de economişti, iată-l, azi, în toată splendoarea lui: în martie, toate veniturile statului s-au dus spre plata pensiilor, a ajutoarelor sociale, a salariilor bugetarilor şi spre achitarea ratei la datoria publică. Veniturile s-au prăbuşit în martie curent faţă de martie 2019 cu 25%. Aşa că la buget au intrat, în acea lună, 21 de miliarde de lei faţă de 28 de miliarde de lei în martie 2019. Din veniturile de 21 de miliarde de lei, 19,5 miliarde de lei (92,8% din venituri) s-au dus spre pensii, salarii şi ajutoare sociale. Din cele 1,5 miliarde de lei rămase, 1,1 miliarde de lei (5,2% din venituri) au mers spre plata datoriilor la creditele din urmă. Pentru restul economiei au mai rămas, prin urmare, 400 de milioane de lei. Desigur, veţi vedea şi în execuţia bugetară din martie cheltuieli cu bunuri şi servicii, cheltuieli de capital. Statul a cheltuit, în martie, 30,8 miliarde de lei, la venituri de 21 de miliarde de lei. Ceea ce înseamnă că Finanţele au împrumutat, pentru funcţionarea statului, 10 miliarde de lei: aproape 1% din PIB. Acum, desigur, situaţia aceasta nu-i poate fi imputată ministrului finanţelor. Nimeni nu se aştepta la o astfel de criză iar Florin Cîţu a fost unul dintre puţinii parlamentari care s-au opus făţiş şi vocal măsurilor PSD de majorare fără discernământ a cheltuielilor pentru consum. Dar parlamentarii din partidul domniei sale au votat aceste măsuri, iar preşedintele Klaus Iohannis le-a promulgat fără obiecţii. Cu câteva săptămâni în urmă, premierul a spus că unii dintre salariaţii statului – 1,2 milioane, în total – vor merge, cu rândul, în şomaj tehnic. În numele solidarităţii cu ceilalţi membri ai clasei muncitoare. Dl Cîţu a spus însă că, nici vorbă, „avem nevoie de toţi”. Poate fi de înţeles: vin alegerile, PSD abia aştepta o astfel de măsură ca să acuze PNL că sărăceşte poporul. Dar problema nu se închide odată cu închiderea urnelor. ….. „Am prins aceste cheltuieli cu majorarea pensiilor în buget”, spune şi azi ministrul finanţelor. Dar ce este bugetul? Este o puşculiţă pe care ţi-a făcut-o cadou bunica şi din care iei din când în când? Nu, este un cont în care intră banii din contribuţiile cetăţenilor. Şi, dacă nu intră, ce mai prinzi în buget, muşte? Criza se va sfârşi cândva, ca orice pe această lume. Suspendarea regulilor UE potrivit cărora deficitul fiscal nu poate depăşi 3% din PIB va lua şi ea sfârşit. Iar dl Cîţu va trebui să-şi reamintească de bugetul de la începutul anului – nu de bugetul în sine, care nu mai există, ci de cumpătarea pe care el o promitea pentru anul acesta şi pentru anii ce vin. Faptul că Finanţele au putut cheltui din împrumuturi, doar în martie, 1% din PIB a fost o excepţie…..Aşa că, vrând-nevrând, dl Cîţu va trebui să deschidă seiful/arhiva în care stă, spre ştiinţa urmaşilor, acordul cu FMI semnat de România în 2009. Şi să vadă acolo ce înseamnă „consolidarea fiscală” pe care el credea, la început de an, că o rezolvă cât ai bate din palme. Şi că reducerea deficitului fiscal face casă bună şi cu majorarea cu 40% a pensiilor şi cu păstrarea a 1,2 milioane de angajaţi la stat (ale căror salarii au însemnat, în martie, 40% din toate veniturile statului) şi cu investiţii puternice. Integral: https://www.zf.ro

Radu Gologan: Negocierea notelor cu părinții, o umilință pentru sistemul de învățământ Negocierea notelor cu părinții este o umilință pentru sistemul de învățământ, a declarat profesorul Radu Gologan pentru stiriedu.ro. Coordonatorul lotului olimpic de Matematică și președintele Societății de Științe Matematice din România a spus că „s-a ajuns la aberații”, în privința instrucțiunii date de minister care îi obligă pe profesori să ceară acordul părinților ca să le pună note copiilor pe activitatea online. Întrebare: În privința încheierii anului școlar, instrucțiunile de la Ministerul Educației arată că notele de la școala online pot fi puse în catalog cu acordul părinților. Profesorii sunt nemulțumiți de acest lucru. Cât de relevantă va mai fi o notă ”negociată” cu părintele? Radu Gologan: Pare o cedare la presiunea pe care părinții au indus-o în ultimii ani, mai ales în liceele de elită. Și s-a ajuns la aberații. Copiii vin cu note umflate din gimnaziu, și când dau de o adevărată măsură a pregătirii lor cedează, cu părinți cu tot, psihic. Și, evident, profesorul e de vină. Nu ar trebui luată o astfel de măsură, e o umilință pentru sistemul de învățământ. Poate altfel formulată. Reamintim că într-o întâlnire cu învățătorii din Sibiu, ministrul Educației, Monica Anisie, a discutat despre încheierea mediilor și despre cum “cadrele didactice să se axeze pe promovabilitate, situațiile speciale să se discute telefonic cu reprezentanții inspectoratului, în centrul activităților să fie copiii, să se primească acordul părinților pentru calificativele acordate și părintele să fie informat în permanență despre ceea ce se lucrează”. Integral: https://www.edupedu.ro

Daniel P. Funeriu: Am introdus în Legea educației obligativitatea statului de a plăti școlilor private (din învățământul obligatoriu) costul standard per elev identic cu școlile de stat. Altfel spus, prin semnătură, nu prin vorbă, am fost unul dintre cei mai mari susținători ai învățământului privat și continui să fiu. Constat că s-a solicitat guvernului un post de secretar de stat pentru învățământul privat. Fără a intra prea mult în detalii, sper ca guvernul să nu facă un astfel de post. Treaba ministerului este procesul educațional, nu forma de proprietate a școlilor. Ministerul trebuie să își centreze resursele pe calitatea educației indiferent de forma de capital a școlilor, nu pe compartimentalizarea educației între privat și stat. Integral: https://www.facebook.com

Apicultura, din ce în ce mai nerentabilă, că toți trântorii au pensii speciale  Tot mai mulți crescători de albine se plâng că o duc rău, din cauza trântorilor. Aceștia primesc prin lege pensii speciale și un stup separat, mai mare, în care stau singuri, asta în timp ce albinele se înghesuie cu sutele de mii în stupii lor. În anumite cazuri, pe lângă pensiile speciale, mulți trântori primesc inclusiv decorații de la președinte.  ”Înainte mai era cum mai era, dar când s-a dat legea ca 40% din miere să fie dată trântorilor, asta ne-a cam pus în cap”, spune Decebal Popescu, apicultor. O altă lege este că trântorii au prioritate la intrarea și ieșirea din stup, deranjând albinele lucrătoare. ”N-am avut cum să implementăm dispozițiile cu mini-girofare pe trântori, dar albinele se dau oricum la o parte, că trântorii sunt mai mari și mai puternici”, spune același Decebal Popescu. Ce e mai grav este că în absolut toți stupii birocrația sufocă producția. Albinele trebuie să ceară anumite acte de la trântori ca să poată ieși să adune nectar. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 14 mai! Pe parcursul zilei de joi si la inceputul noptii, local si temporar vor fi perioade cu manifestari de instabilitate atmosferica accentuata. Se vor semnala vijelii, averse ce pot avea si caracter torential, frecvente descarcari electrice si izolat grindina. Punctiform cantitatile de apavor depasi 25 l/mp. Codul galben de vant intra in vigoare joi la ora 06:00 si expira la ora 23:00. In acest interval, in sudul Banatului, nordul Crisanei, in Maramures si Transilvania, precum si in nord-estul Munteniei si nordul Dobrogei, local si temporar vor fi intensificari ale vantului cu viteze ce vor depasi in general 55…65 km/h. La munte vor fi rafale de 60…80 km/h, iar in zona inalta, vantul va sufla tare, cu peste 90…100 km. In Bucuresti cerul va fi variabil, cu înnorări trecătoare la începutul zilei, apoi din nou spre seară și noaptea, dar probabilitatea pentru averse şi descărcări electrice va fi redusă. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în orele amiezii, când se vor înregistra rafale de până la 40…45 km/h. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 30 de grade, iar cea minimă va fi de 16…18 grade, ușor mai scăzută în zona preorășenească.

Cel mai prost scenariu  Romania s-a descurcat in aceste doua luni de pandemie, in ceea ce priveste limitarea contaminarilor si prevenirea unei drame umanitare, cum s-a intamplat in Italia si Spania si se intampla in statul New York si in Marea Britanie, desi inca nu stim daca s-a descurcat din prudenta si intelepciunea autoritatilor, responsabilitatea cetatenilor sau din motive care tin de specificul virusului in regiunea central-rasariteana ori chiar de vestitul nostru dram de noroc, acela despre care P.P. Carp spunea ca ne face sa fim bine, chiar si prost condusi. Testul concludent insa se da dupa 15 mai, cand starea de urgenta se va fi incheiat, fara ca asta sa insemne ca pandemia s-a terminat si ea. De altfel, asta e singura constanta din discursul autoritatilor: vom mai avea imbolnaviri, poate chiar mai multe decat media zilnica din ultimele saptamani, in lipsa regulilor de inchidere si a sanctiunilor….. Ridicol prin micimea camuflata in bombasticul functiei de ministru de Interne e stranutul care devine obiect de delatiune. Ridicol e spalatul pe maini obligatoriu si devenit atat de strategic, incat sa fie anuntat de presedintele tarii. Or, ridicolul inseamna pentru simtul comun aflator in treaba, neserios, bun de bascalie, de fatada si, mult mai grav, de ocolit. Aici e cel mai mare risc pe care autoritatile si-l asuma. Lipsa unei strategii coerente si fara izul de tranzactionabil alimenteaza, pe de o parte, scepticismul ca SARS-CoV2 ar exista, cu derapajele de rigoare si fertilizarea fake news-urilor, iar pe de alta parte slabeste si mai mult increderea ca institutiile stiu sa construiasca – sistem de sanatate, educatie functionala – si sa reconstruiasca – economie, asistenta sociala. Statul prezent prin coercitie vreme de doua luni va fi in stare sa fie prezent prin politici publice in normalitate, cand amenintarea sanctiunii directe nu mai exista? Ce au facut institutiile – altele decat cele de sanatate si jandarmii – in timpul celor doua luni de stare de urgenta va conta din 16 mai si va fi si decontat in societate. Pana acum, discursul autoritatilor a ramas in registrul negativ si care se adreseaza mai degraba fricii decat in cel al solutiilor deja identificate si al cauzelor negative corectate, pentru ca Romania sa ramana in zona “buna” si atunci cand vor fi redeschise salile de cinema si de sport. Cel mai prost scenariu pentru Romania e acela in care o parte a populatiei va fi condusa de frica, iar cealalta de convingerea ca autoritatile habar nu au sa conduca o tara, atunci cand politistii nu dau o amenda care, oricum, poate fi invalidata de Curtea Constitutionala. Intre statul politist si care se impune prin specularea fricii si statul mediocru si neispravit, care esueaza ca o balena atunci cand norocul se pierde, se asterne un vid de putere si responsabilitate. Abia atunci un eventual val doi al pandemiei sau o eventuala scapare de sub control a acestuia de acum, despre ale carui proportii stim prea putin in lipsa unor testari generalizate, are potential de drama umanitara…. Cel mai prost scenariu e acela in care, in vreme ce presedintele arata cu degetul PSD-ul ca pune in pericol Ardealul, iar pesedistii il acuza pe presedinte de caderea de calciu a sefului de partid, sistemul de sanatate sa ramana la fel de vulnerabil ca acum doua luni, pentru ca doar echipamentele de protectie si ventilatoarele donate de organizatiile neguvernamentale nu reformeaza un sistem si nu il fac performant nu numai pentru COVID-19, ci si pentru a-i putea ingriji fara a le pune in pericol viata pe toti ceilalti pacienti. Responsabilitatea Presedintiei si a Guvernului nu sta in paza stranutului si a spalatului pe maini, dar sta destul de serios in “resetarea” statului, promisa de presedintele Iohannis cand lupta electoral pentru un nou mandat, imediat dupa moartea Alexandrei si a increderii oamenilor ca statul le poate salva copiii in pericol, daca acestia sunt curajosi si reusesc sa sune la 112. Integral: https://ziare.com

Comisia Europeana vrea prelungirea pana la 15 iunie a interdictiei intrarii in UE si in spatiul Schengen Comisia Europeana (CE) propune o prelungire cu 30 de zile – pana la 15 iunie – a restrictiilor deplasarilor considerate neesentaile la intrarea in Uniunea Europeana (UE) sau in spatiul Schengen, potrivit unor documente. In cadrul acestor previziuni in vederea unei relansari a turismului si divertismentului – in pofida pandemiei COVID-19 -, Comisia le recomanda statelor membre UE sa tina cont de consideratii personale si sa permita unor persoane sa-si viziteze familia sau rudele care locuiesc in alt stat UE. Pe de alta parte, Europa isi continua timid iesirea din izolarea impusa din cauza pandemiei noului coronavirus – care s-a soldat cu peste 290.000 de morti in lume -, iar bilanturile incep sa creasca din nou in mai multe tari si par mult subestimate in altele, relateaza AFP. CE se pregateste sa prezinte miercuri recomandari in vederea salvarii sezonului estival in sectorul turistic, afectat dur de criza COVID-19, indemnand tarile sa redeschida in mod treptat frontierele interne pe care le-au inchis. Potrivit unui document citat de AFP, Comisia insista asupra faptului ca aceasta redeschidere este necesar sa aba loc in mod “concertat”, “cat mai armonios posibil” si “nediscriminatoriu”. Austria si Germania prevad deja sa restabileasca – incepand de la 15 iunie – libera circulatie la frontiera comuna, inchisa de la jumatatea lui martie. O relaxare a conditiilor trecerii frontierei intre cele doua tari urmeaza sa intre in vigoare inca de la 15 mai. Franta si Spania si-au relaxat si mai mult masurile de izolare a populatiei, dupa saptamani de izolare. O parte a scolilor franceze s-a deschis sau este pe cale sa o faca, iar plaje de pe litoral urmeaza sa fie redeschise in acest weekend promenadei sau sportului. In Spania, multi oameni se bucura de o intoarcere in baruri – cu masuri de igiena stricte. Integral: https://ziare.com

Locuitorii orasului german Coesfeld protesteaza impotriva conditiilor in care muncesc zeci de romani la marele abator Westfleisch. Peste 200 de muncitori de la abatorul din Coesfeld, printre care multi romani, au fost testati pozitiv cu noul coronavirus. Prin subcontractori, abatorul are sute de angajati din Europa de Est. Intre timp, acest abator din landul federal Renania de Nord-Vestfalia a fost inchis. Si alte abatoare din Germania unde lucreaza romani s-ar putea inchide in urma infectarii unui numar mare de lucratori cu COVID-19. “Lucreaza 60 de ore pe saptamana si chiar mai mult. Sunt oameni cazati in imobile degradante, pline de mucegai, suprapopulate. Sunt oameni carati la munca in autobuze si microbuze arhipline. Acesta este un urias potential de risc”, a declarat un protestatar….. Un muncitor roman care lucreaza la abator in Germania a declarat pentru DW ca se considera un “sclav modern”: conditiile de munca sunt foarte grele, se depasesc orele de munca normale, iar lucratorii stau inghesuiti in locuinte insalubre. Integral: https://ziare.com

Măsuri de siguranță la companiile low-cost. Pasagerii vor sta cu capul afară pe geam  Mai multe companii care desfășoară curse low-cost în Europa au anunțat că au găsit o soluție pentru a putea păstra prețurile modice la călătoriile aeriene post-pandemie. Astfel, pasagerii care stau la geam vor fi rugați să scoată capul afară, să reducă riscul de a contamina pe ceilalți pasageri. „Înțelegem că această variantă va crea un fel de disconfort pasagerilor, dar vă asigurăm că am făcut toate eforturile necesare pentru a-i face să se simtă confortabil. Astfel, compania noastră le va asigura și câte o căciulă pe perioada zborului și vor putea și fuma, dacă promit că nu sting țigara în fuzelaj”, a declarat Ianek Papicek, directorul unei cunoscute companii aeriene. Din păcate această soluție poate fi folosită doar la zborurile low-cost, care sunt în general scurte și pasagerii pot să-și țină respirația o oră-două. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 13 mai! Vremea se va ameliora semnificativ sub aspectul manifestărilor de instabilitate atmosferică, dar se va răci și în regiunile sudice și în cele sud-estice, urmând astfel ca valorile termice să se situeze în general în jurul celor normale în cea mai mare parte a țării. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare din a doua parte a zilei în nord, nord-vest și la munte, unde doar pe suprafețe mici se vor semnala ploi de scurtă durată și posibile descărcări electrice. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări temporare la munte, în special la altitudini mari, iar la cote mai reduse local în regiunile estice, iar noaptea și în cele vestice și nord-vestice, cu viteze cuprinse în general între 45 și 55 km/h. Temperaturile maxime se vor încadra între 14 și 27 de grade, iar cele minime în general între 6 și 16 grade. In Bucuresti, valorile termice vor fi mai scăzute decât în zilele anterioare şi se vor situa în jurul celor normale în a doua decadă a lunii mai, cu o maximă a temperaturii aerului în jurul valorii de 23 de grade. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura minimă va fi de 11…12 grade.

PLUS: proiectul guvernului de reglementare a stării de alertă ar putea fi declarat neconstituţional  PLUS atrage atenția că multe din textele propuse în proiectul Guvernului Orban, de reglementare a stării de alertă, maschează măsuri, limitări și interdicții ale drepturilor și libertăților fundamentale ce caracterizează o veritabilă stare de urgență. PLUS consideră astfel că proiectul riscă să fie declarat neconstituțional și astfel autoritățile să nu poată gestiona criza COVID-19. „După eșecul OUG 34/2020 în fața Curții Constituționale, care a dus, practic, la desființarea tuturor sancțiunilor aplicate pe durata stării de urgență, Guvernul ar trebui să aibă o grijă deosebită atunci când reglementează în același domeniu. Din păcate, proiectul de lege trimis în Parlament nu satisface această exigență”, se arată într-un comunicat PLUS Reprezentanţii acestei formaţiuni politice mai arată că ordonanţa de urgenţă 21/2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență cuprinde deja o mare parte din reglementările incluse în proiectul Guvernului. „Guvernul a înaintat Parlamentului un proiect de lege ce dublează normele existente. Practic, în cazul aprobării proiectului de către Parlament și intrării lui în vigoare, vom avea două reglementări aplicabile în paralel, fapt ce poate duce la o stare de incertitudine legislativă și la abordări incoerente din partea diferitelor autorități, inclusiv a instanțelor. O astfel de situație poate duce la constatarea de către CCR a încălcării Constituției”, precizează comunicatul de presă. De asemenea, deşi OUG 21/2004 se prevede că, în cazul stării de alertă, pot fi restrânse doar anumite drepturi, prin proiectul Guvernului se stabilește că în cazul stării de alertă generate de pandemia COVID-19 vor fi limitate numeroase alte drepturi (cum ar fi libertatea întrunirilor, dreptul la învățătură, dreptul la viață intimă, familială și privată), arată PLUS. Totodată, proiectul Guvernului stabilește, „cu titlu vag”, posibilitatea de a fi limitate și „alte drepturi și libertăți fundamentale” decât cele expres enumerate, formulare de natură să creeze „o completă incertitudine și lipsă de previzibilitate”. Integral: https://www.digi24.ro

Cine legiferează în starea de urgență?  Prin prezentul material aducem în discuție care este autoritatea care ar trebui să legifereze în cadrul stării de urgență declarate pe teritoriul României, în special în situația în care legislația vizează restrângerea exercițiului drepturilor și libertăților fundamentale prevăzute de Constituție sau modificarea ori suspendarea cadrului legislativ existent. Întrebarea de a ști cui aparține puterea de a legifera în astfel de situații de excepție este foarte importantă la nivel principial. I. Practica  Pentru reglementarea stării de urgență s-au emis două decrete prezidențiale, nr. 195/2020 și 240/2020, în vigoare de la 16 martie, respectiv 15 aprilie 2020. Prin aceste două decrete s-au restrâns anumite drepturi fundamentale, respectiv (a) libera circulație; b) dreptul la viață intimă, familială și privată; c) inviolabilitatea domiciliului; d) dreptul la învățătură; e) libertatea întrunirilor; f) dreptul de proprietate privată; g) dreptul la grevă; h) libertatea economică și s-au adoptat o serie de așa-numite măsuri de primă urgență cu aplicabilitate directă. Printre acestea se numără: achiziționarea directă de bunuri de către autoritățile publice, suspendarea din funcțiile de conducere a unor funcționari publici, neînceperea cursului prescripțiilor și termenelor de decădere, suspendarea prescripțiilor și termenelor de decădere, suspendarea de plin drept a cauzelor civile și penale, întreruperea termenelor de exercitare a căilor de atac etc. Curtea Constituțională, în decizia sa din 6 mai 2020, constată că aceste măsuri constituie în mod expres sau implicit, derogări de la legislația în vigoare la momentul instituirii stării de urgență. II. Teoria  Starea de urgență se instituie conform art. 93 din Constituție și art. 14 din OUG 1/1999 cu privire la regimul stării de urgență, de către Președintele țării. Acesta are obligația de a solicita Parlamentului încuviințarea măsurii în termen de 5 zile de la luarea acesteia. Parlamentul, dacă nu este în sesiune, se convoacă de drept în cel mult 48 de ore de la instituirea stării de urgență și funcționează pe durata acesteia.  Președintele însă nu are atribuții legislative propriu-zise, iar Parlamentul este și rămâne singura autoritate legiuitoare. În condiții stricte și sub controlul Parlamentului, Guvernul poate adopta acte normative de nivel primar prin ordonanțe simple sau de urgență. III. Miza practică  Mulți dintre oamenii de știință, activiști și politicieni ne-au anunțat că, de ceva vreme, suntem înconjurați de tot felul de amenințări cu catastrofe de proporții ucigătoare: ar exista deja o stare de urgență climatică, recifele de corali mor, suntem în mijlocul celei de-a șasea extincții în masă a vieții de pe Terra, dar și al altor amenințări existențiale, precum ascensiunea inteligenței artificiale, războiul nuclear, erupții vulcanice catastrofale, migrații la scară imensă. Asta fără a pune la socoteală tot felul de febre porcine și aviare care, în viziunea experților, necesită nici mai mult nici mai puțin decât sacrificarea en masse a sute de mii sau milioane de animale, de altfel sănătoase. Confruntați cu toate aceste riscuri, pare că accelerăm spre un regim al stării de urgență permanentă sau cel puțin repetabilă cu o frecvență banală. Precedentul care se creează acum din punct de vedere legislativ este, prin urmare, esențial pentru direcția viitoare a societății. IV. Limitarea drepturilor fundamentale are caracter excepțional  Cele mai importante drepturi pe care le dețin cetățenii români sunt recunoscute prin Constituție. Ele nu pot limitate decât prin lege și numai în măsură proporțională cu amenințarea la care se dorește a se răspunde. Problema proporționalității este una spinoasă, întrucât nu există granițe clare. Ea necesită o analiză de la caz la caz, care de multe ori poate duce la rezultate diferite în funcție de autorul demersului. În teorie însă, ea presupune ca măsurile adoptate să fie adecvate față de scopul practic urmărit și cu necesitatea socială care trebuie rezolvată….În cazul COVID-19, măsurile de limitare a drepturilor constituționale vor fi așadar valide numai dacă ele sunt proporționale cu scopul urmărit. Aici însă apare o dublă problemă. Întâi, nimeni nu știe dacă măsurile de limitare severă a circulației cetățenilor sau de închidere completă a unor ramuri economice erau într-adevăr proporționale. Există cel puțin un stat european democratic (Suedia), dar și altul, încadrabil mai degrabă în tipologia statelor autoritare (Belarus) care au adoptat măsuri legislative mult mai ușoare, fără ca aceasta să fi provocat evoluțiile catastrofale prezise de apologeții disperării sanitare. Un om de știință israelian nota, de altfel, că analiza sa matematică demonstrează că răspândirea COVID-19 atinge maximul la 40 de zile și coboară spre zero după circa 70 de zile, indiferent de măsurile luate la nivel guvernamental. Altă regulă este că măsurile trebuie să fie adecvate față de scopul urmărit. Aici problema este că scopul urmărit de autorități a fost mai degrabă neclar. Să fi fost eliminarea completă a pandemiei și lichidarea virusului Sars-Cov-2? Sau numai o reducere temporară a amplorii pandemiei? Ori altceva?  Poate ar fi de amintit și că OUG 1/1999 nu permite instituirea stării de urgență pentru epidemii sau pandemii ori, în general, pentru primejdii de sorginte sanitară, ci pentru: a) existența unor pericole grave actuale sau iminente privind securitatea națională ori funcționarea democrației constituționale; sau b) iminența producerii ori producerea unor calamități care fac necesară prevenirea, limitarea sau înlăturarea, după caz, a urmărilor unor dezastre. V. Drepturile fundamentale nu pot fi limitate decât prin lege  Se poate pune problema dacă Parlamentul ar avea posibilitatea de a enunța numai măsurile restrictive posibile care ar putea fi luate pe parcursul stării de urgență, urmând ca luarea efectivă a acestora să fie în seama organelor executive. Teoretic, acest mecanism ar fi posibil, dar numai cu respectarea art. 53 din Constituție, ceea ce în fapt va limita drastic o astfel de opțiune. Art. 53 din Constituție permite ca restrângerea drepturilor fundamentale să fie efectuată prin lege. Aceasta nu ar exclude neapărat posibilitatea executivului de a adopta măsuri restrictive, dar pare totuși necesar ca Parlamentul să stabilească cel puțin criteriile practice care trebuie avute în vedere de executiv. VI. Dar este timp să se legifereze?…. VII. Efectele deciziei Curții Constituționale din 6 mai 2020  Curtea Constituțională a fost sesizată de Avocatul Poporului cu excepția de neconstituționalitate a unor prevederi din OUG 1/1999 cu privire la regimul stării de urgență. Curtea a respins în mare parte excepția, dar a observat că decretele prezidențiale sunt emise ultra vires, respectiv cu depășirea atribuțiilor constituționale conferite Președintelui de către Constituție sau de OUG 1/1999. Decretele Președintelui au caracter administrativ normativ, iar Curtea nu are competență de a se pronunța asupra legalității acestora, așa încât, formal, decretele prezidențiale nu sunt (încă) afectate…..Nu toate țările în criză au declarat stare de urgență. Anglia a abordat problema la nivel parlamentar, prin adoptarea Coronavirus Act, o lege de 359 de pagini, care însă, interesant, nu conferă guvernului puteri cu privire la lockdown. Pe de altă parte, măsurile restrictive asupra libertății de mișcare au fost luate pe baza unui instrument legislativ, adoptat pe baza legii sănătății publice din anul 1984. Măsurile dispuse de guvernul britanic și presupusa lipsa de transparență a acestuia sunt actualmente atacate în instanță. De asemenea, nu s-a declarat în mod formal stare de urgență la nivel național în Germania ori în Canada. Integral: https://www.hotnews.ro

Stelian Ion avertizeaza ca proiectul PSD care scapa evazionistii de puscarie e din nou in Parlament: Dragi evazionisti, avem vesti minunate ….. Este vorba despre un proiect de lege initiat de PSD prin care persoanele judecate pentru evaziune fiscala pot scapa de inchisoare daca achita prejudiciul.”Dragi evazionisti, avem vesti minunate din Parlament pentru voi. Mai stiti proiectul de lege al PSD din 2018 (ce vremuri…) referitor la activitatea voastra de baza? Acela declarat neconstitutional… Ei bine, n-a fost dat uitarii. Puteti dormi linistiti, PSD vegheaza pentru voi! L-au dezgropat, a trecut deja de Senat, iar astazi, cand lumea e atenta sa completeze declaratii ca sa iasa din casa, pesedistii ii dau forma finala in Comisia Juridica a Camerei Deputatilor pentru a fi adoptat. Chipurile il pun in acord cu decizia CCR. Desavarsesc ce a inceput Dragnea in 2018 si n-a mai apucat sa termine saracu'”, a scris deputatul USR pe contul sau de Facebook. El a explicat ca, prin acest proiect, cine achita integral tot prejudiciul pana la primul termen de judecata primeste doar amenda – in cazul in care prejudiciul nu depaseste 50.000 de euro. “Care sunt vestile bune pentru voi: 1. pedeapsa pentru evaziune fiscala nu va mai fi doar inchisoarea, ci inchisoarea alternativ cu amenda. Pana aici nu-i mare scofala, veti zice, pentru ca oricum judecatorul poate individualiza pedeapsa cum apreciaza el, in functie de circumstante; 2. in proiectul asta insa nu e chiar asa, pentru ca, daca ati acoperit tot prejudiciul pana la primul termen de judecata, judecatorul va fi obligat sa va dea doar amenda daca prejudiciul este pana in 50.000 euro; sau va ramane la latitudinea sa daca va da amenda sau inchisoare, daca prejudiciul e intre 50.000 si 100.000 de euro. Peste 100.000 euro nu mai e clar, dintr-un articol ar rezulta ca se poate da amenda, din altul ar rezulta ca nu. Dumnezeu cu mila, caci incurcate sunt lucrarile pesedistului”, se mai arata in postarea lui Stelian Ion. De asemenea, deputatul a scris si care e “premiul cel mare”: “daca macar unul dintre voi, in caz ca ati lucrat mai multi la furaciune, plateste pana la terminarea procesului intreg prejudiciul plus un bonus 20% din prejudiciu, basca penalitati si majorari de intarziere, v-ati scos toti. Nu mai faceti parnaie niciunul. Nici macar amenda penala nu mai primiti!”. El subliniaza ca asta e propunerea social-democratilor si, in plus, persoanele condamnate pentru evaziune fiscala mai au “sansa unei suspendari sub supraveghere a pedepsei”….4. dar pesedistii sunt de treaba. Au totusi o solutie si pentru ai mai nepriceputi dintre voi: daca n-ati achitat pana la sfarsitul procesului, mai aveti sansa unei suspendari sub supraveghere a pedepsei. Integral: https://ziare.com

INTERVIU Laura Codruța Kovesi, despre EPPO: Voi face publică orice încercare de intervenție în dosare/ Suntem gata să începem cu viteză maximă, protejându-ne independența/ Susținerea familiilor jurnaliștilor uciși a contat foarte mult pentru mine  Laura Codruța Kovesi, șefa primului Parchet European care se va ocupa cu anchetarea fraudelor fondurilor uniunii, a declarat, într-un interviu acordat Euractiv.com, că ea și echipa sa sunt pregătiți să înceapă activitatea ”cu viteză maximă” și să lupte pentru ”protejarea independenței” lor. Kovesi a atras însă atenția că va fi imposibil să gestioneze 3.000 de cazuri, câte a estimat că vor fi înregistrate în primele zile de activitate, cu doar ”32 de procurori și un sfert”. Șefa EPPO a declarat că parchetul său nu vrea să investigheze ”cazuri mici”, ci își va concentra toată atenția asupra fraudelor mari, transfrontaliere, care nu pot fi anchetate de procurorii de la nivel național din cauza obstacolelor impuse de limitările teritoriale. Fosta șefă a DNA a făcut mai multe declarații atât despre hotărârea CEDO, care a decis că a fost revocată pe nedrept, fără posibilitatea de a se apăra și încălcându-i-se dreptul la liberă exprimare, dar și despre susținerea pe care a primit-o în timpul cursei pentru șefia EPPO din partea familiilor jurnaliștilor uciși, Jan Kuciak și Daphne Caruana Galizia. Totodată, Laura Codruța Kovesi a subliniat că procurorii europeni delegați vor lucra sub conducerea EPPO, astfel încât aceștia vor avea garantată independența în derularea anchetelor, dar și că fraudele comise într-un stat /ș.vor fi cercetate de procurori delegați ai altor state, fapt care ar face aproape imposibilă intervenția inculpaților pe lângă procurori. Fosta șefă Anticorupție a mai declarat că experiența din România a fost ”o pregătire bună” pentru rezistența la eventualele presiuni politice care ar putea apărea în timpul investigațiilor fraudelor din diferite state. Kovesi a transmis că va face publică orice tentativă de intervenție în anchetele procurorilor EPPO, dar și dacă cineva îi va cere să nu își facă treaba sau îi va spune cum să soluționeze un dosar. Reporter: Curtea Europeană a Drepturilor Omului a hotărât în ​​această săptămână că revocarea dvs. din funcția de procuror șef al DNA (principalul corp anticorupție din România) înainte de încheierea mandatului, v-a încălcat drepturile. Ce înseamnă această hotărâre pentru dvs. personal? Credeți că îi va ajuta și pe alții din Europa, care se află într-o poziție similară? Laura Codruța Kovesi: Este o victorie. Nu numai pentru mine, este o victorie a procurorilor români și a sistemului judiciar din Europa. Această decizie este foarte importantă deoarece clarifică independența procurorilor în toată Europa și, implicit, și a tuturor sistemului judiciar. Întărește poziția tuturor magistraților din Europa. Această decizie are un caracter istoric, deoarece este pentru prima dată când CEDO extinde garanțiile de independență aplicabile judecătorilor, procurorilor. În acest moment, această decizie îi va proteja pe cei care apără independența justiției și statul de drept împotriva imixtiunilor politice. Rep.: Sunt speranțe mari puse în dumneavoastră și în EPPO. În urmă cu un an, familiile jurnaliștilor uciși Jan Kuciak și Daphne Caruana Galizia au scris o scrisoare deschisă în care își exprimau susținerea puternică pentru candidatura dvs. În scrisoare, aceștia scriau: „Doamna Kövesi știe ce este nevoie pentru a preveni uciderea mai multor jurnaliști care investighează corupția, spălarea banilor și frauda fiscală gravă. LCK: În acel moment, acel sprijin a fost foarte important pentru mine și l-am apreciat cu adevărat. Sunt aceeași persoană, cu aceeași experiență și în noua poziție, voi încerca să fac ce e mai bine, așa cum am făcut în România în poziția anterioară. Știu că există așteptări mari. EPPO este o structură foarte complexă, astfel încât obiectivul nostru este să îmbunătățim nivelul de protecție pentru banii europeni și vom face acest lucru prin investigarea infracțiunilor legate de fraudele financiare. EPPO va fi independent și acest lucru este foarte important, deoarece independența instituției, independența procurorilor este prima premisă pentru a obține rezultate eficiente în combaterea corupției și a altor infracțiuni grave. Rolul principal al EPPO va fi cercetarea infracțiunilor transfrontaliere, în special infracțiunile cu fonduri europene, infracțiunile cu TVA și, de asemenea, corupția și spălarea banilor, dacă aceste două infracțiuni sunt legate de competența noastră principală. Totul va depinde de resurse. Dacă vom avea suficiente resurse, vom investiga eficient…..LCK: Pentru a fi eficienți, ar trebui să începem cu viteza maximă de la prima întâlnire. Pe baza statisticilor primite de la statele membre, a consultărilor pe care le avem și a metodologiei noastre de calculare a numărului de cazuri, ne așteptăm ca în primele zile să primim în jur de trei mii de cazuri. Desigur, putem alege să abordăm doar unele dintre ele, dar acestea sunt doar cazurile trimise de statele membre, cele care sunt deja înregistrate. Dar vom primi și reclamații de la persoane fizice, rapoarte de la alte instituții europene, astfel încât numărul total va depăși, evident, trei mii de cazuri. În plus, ne așteptăm ca în fiecare an să primim două mii de cazuri noi. …Presiunea asupra procurorului din România care combate corupția a fost foarte mare. Campaniile de intimidare și hărțuire au fost intense. Desigur, rolul EPPO va fi acela de a cerceta cazuri complexe, în special transfrontaliere. Există posibilitatea ca aceștia să fie implicați în „poziții importante” sau persoane bogate și influente. Dar aici revenim la problema independenței – aceasta este garanția că ne vom face treaba.  Integral: https://www.g4media.ro

Marea Sminteală  Hotărât lucru, dacă ne vom duce de râpă, nu va fi de la virusul din Wuhan. Ni se va trage de la alt virus, mult mai agresiv – acela al prostiei. Din păcate, ştiinţa încă nu a descoperit un tratament pentru acest flagel. Urmăresc şi eu ştirile. Şi observ o tendinţă îngrijorătoare. Peste tot strigăte de admiraţie pentru “sistemul public de sănătate”. În Marea Britanie a şi apărut un cult al NHS (National Health Service). Lumea a ieşit pe balcoane să îi aplaude, periodic, pe eroii în halate albe (sau albastre, mai nou). Dar eu mă uit pe cifre. Iar acestea arată că doar circa 20 la sută dintre pacienţii cu coronavirus care ajung să fie conectaţi la ventilatoare supravieţuiesc. Şi care arată că în căminele pentru bătrâni virusul a făcut măcel. Armata britanică a construit în două săptămâni un spital de 4000 de locuri. În stil chinezesc. Au pus echipament, ventilantoare. Ştiţi câţi pacienţi a tratat? Fix 55… Iar acum i-au pus lacătul pe uşă. Iar în tot acest timp, publicul şi presa au ignorat adevăratul erou în lupta cu pandemia. Este vorba despre sectorul privat. Avem astăzi milioane de teste, produse într-un timp record? Practic toate vin din sectorul privat, care s-a mişcat ca fulgerul, cu toate că autorităţile din Pekin au transmis abia în Ianuarie informaţii despre genomul virusului Covid-19. Aflăm acum că trebui să mai cheltuim saci de bani pe sectorul de stat. Asta în ciuda faptului că în spitalele private calitatea actului medical este, de regulă, mult mai bună. Aici este problema. Să facem socoteala, pe degete, pentru că Stânga extremă are dificultăţi în urmărirea unui argument. În colţul roşu, avem sectorul de stat. În cel albastru, cel privat. Al doilea oferă servicii mai bune. Dumneavoastră ce aţi alege? Orice minte raţională ar alege sistemul care a avut, demostrabil, rezultate mai bune. Aşa facem cu toţii, când este vorba despre banii din propriul buzunar. Să zicem că vrem să cumpărăm un automobil. Întrebăm prietenii, un taximetrist, citim recenzii, ş.a.m.d. Şi în final, alegem ce este mai bun pentru bugetul nostru. Ei bine… nu. În cazul sistemelor de sănătate, ni se spune că albul este negru şi invers. Asta s-ar traduce aşa. Îmi cumpăr maşina X pentru că este incomfortabilă, are un geam spart, nu îi merge încălzirea, nu are pilot automat şi are vopseaua zgâriată. Plus că are nevoie de reparaţii la cutia de viteze… Demonizarea sistemului privat de sănătate a ajuns la cote alarmante. Am văzut articole în presa americană în care ziarişti-activişti deplângeau faptul că în cabinetele private se fac teste contra cost. Păi… Măcar acolo se fac. În New York-ul guvernat de democraţii care strigă împotriva lui Donald Trump, morţii au ajuns să fie luaţi cu camioanele frigorifice….. In primele zile după ce virusul a ajuns aici în Africa de Sud am avut multe discuţii cu colegii de aici, de la institutul la care sunt, până în Iunie, cercetător. Veneau din multe colţuri ale lumii – Suedia, Statele Unite, Marea Britanie, Africa. Cei mai mulţi, aşa cum e la modă acum, de Stânga. Toţi mi-au spus că vine Apocalipsa. Mi-au explicat cum este treaba cu “inegalităţile sociale” lăsate de apartheid. Cei mau mulţi au şters-o acasă, plătind sume fabuloase pe biletul de avion. Suntem acum la jumătatea lunii Mai. În Africa de Sud (58 de milioane de locuitori) au murit, în mai mult de două luni, 186 de oameni. Mai puţin decât într-o după amiază la New York. Nu am idee ce va urma de aici. Spre deosebire de alţii, eu cred că profeţia nu este un har distribuit democratic… Poţi să ai un doctorat. Poţi să ajungi ministru. Şi este deprimant să vezi că, în multe privinţe, ai rămas la acelaşi nivel de înţelegere cu aceia care fac click pe YouTube pe filmuleţe cu pisici. Mă pregăteam să închei văitându-mă de halul în care a ajuns publicul, să fie dus de nas de tot felul de şarlatani. Când dau peste o ştire tot din New York, unde acum câteva luni Greta Copilul-Minune ţipa la adulţii din sală că ne va omorî încălzirea globală. Acum a nins în Central Park. Este cea mai rece zi de luna Mai din 1977 încoace. Integral: https://www.bursa.ro

Dr. Ciungu Mircea (Franta): Poți să bei până cazi sub masă, să mănânci vită Angus de trei ori pe săptămână, să fumezi trabuce pe budă. Este treaba ta. Infarct, cancer, damblageală, whatever, ți le asumi. Dar să dai de un cretin, care nu poartă mască și îți tușește în freză, asta se cheamă tentativă de omor. Virusul ăsta îl pasăm unii de la alții, ca la oină. Cei care îndeamnă la nesupunere, nepurtarea măștii, desconsiderarea fricii de contaminare, sunt complici la omor prin imprudență. Cel puțin!  Zice un profesor cognitiv din Cluj : ”Așadar, să nu punem botu’, să nu consideram o perspectivă, un decupaj tendențios asupra pericolului ca fiind pericolul real.” Adică, dacă îi arăti cuiva o grenadă ofensivă și respectivul îți spune că nu reprezintă nici un pericol, că este doar o perspectivă tendențioasă, și apoi i-o îndesi în fund și trag inelul, perspectiva devine evidență, iar cognitivul se transformă în melc cu ochii ieșiți din cochilie. Poți fi filosof și psiholog, dar nu te băga acolo unde riști să ieși de pe linie. Fiecare avem o limită a prostiei, că suntem profesori universitari, filosofi, sau simpli trăitori. Măsura inteligenței oricui este capacitatea prin care individul își recunoaște și își limitează prostia din dotare. Iar cel mai bun mod, în situația pandemiei actuale este să nu vorbești de SARS cov 2 dacă nu ai cunoștiințele medicale necesare. Așa că, domnule Miclea, frica nu este modernă, trăim cu ea de un milion de ani. Cum nici bravura gratuită nu este nouă. Trebuie doar să ști că, dacă transmiți virusul ăsta la un mec de 60 de ani, care are și diabet , îl trimiți pe lumea ailaltă în suferință atroce, pe care cogniția matale nu are cum să o definească, neavând cunoștiințele necesare. Așa că TACI! Facem tot posibilul să-i protejăm pe cei din jur, Pericolul este real, concret. Frica păzește bostănăria, don profesor cognitiv. Bine de știut. Sursa: https://www.facebook.com

Denuntatorul Sorinei Pintea incheie un acord cu DNA si este condamnat la 1 an si 6 luni de inchisoare cu suspendare Afaceristul Mihai Coste, denuntatorul din dosarul de coruptie al fostului ministru al Sanatatii Sorina Pintea, a fost condamnat la 1 an si 6 luni de inchisoare cu suspendare pentru complicitate la luare de mita, dupa ce a incheiat un acord de recunoastere a vinovatiei cu procurorii DNA. Pe 7 mai, Tribunalul Bucuresti a admis acordul de recunoastere a vinovatiei. Decizia poate fi contestata la Curtea de Apel Bucuresti, arata portalul instantelor Potrivit minutei, instanta i-a interzis lui Mihai Coste, pe o perioada de 3 ani de la data ramanerii definitive a sentintei, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a exercita o functie publica. Afaceristul mai trebuie sa presteze 70 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii fie in cadrul Primariei comunei Arinis (Maramures), fie in cadrul Inspectoratului Scolar Judetean Maramures. DNA: A intermediat spaga Potrivit DNA, Mihai Coste este intermediarul din acest caz dintre Octavian Niculescu, patronul firmei Tehnoplus Medical, si fostul ministru al Sanatatii, Sorina Pintea. El ar fi fost cel care i-ar fi dat Sorinei Pintea banii, 120.000 de lei in 100 de bancnote de 200 de lei, camuflati intr-o punga de carton. Banii reprezentau un procent de 7% din valoarea unui contract de achizitie publica ce avea ca obiect “proiectarea si executarea lucrarilor de amenajare bloc operator-sala chirurgie cardiovasculara si toracica si spatii adiacente”, incheiat in anul 2019 de spitalul “Dr. Constantin Opris” din Baia Mare, unde Sorina Pintea era manager, cu societatea comerciala….. Pe de alta parte, procesul in cazul Sorinei Pintea merge mai departe. Tribunalul Bucuresti a dispus luni revocarea masurii controlului judiciar in cazul fostului ministru al Sanatatii. Decizia nu este insa definitiva si poate fi atacata de DNA la Curtea de Apel Bucuresti. Integral: https://ziare.com

CE a aprobat acordarea de compensații întreprinderilor mari consumatoare de energie din România  Comisia Europeană a aprobat planurile României de a compensa parțial întreprinderile mari consumatoare de energie pentru creșterea prețurilor la energia electrică generată de costurile emisiilor indirecte, în cadrul sistemului UE de comercializare a certificatelor de emisii (ETS), informează Mediafax. Sistemul va acoperi perioada 2019-2020, având un buget provizoriu de aproximativ 291 de milioane de euro (1,397 miliarde lei). Măsura va aduce beneficii întreprinderilor active în România în sectoarele care se confruntă cu costuri semnificative ale energiei electrice și care sunt deosebit de expuse concurenței internaționale. Compensația va fi acordată societăților eligibile, prin rambursarea parțială a costurilor indirecte generate de ETS. Comisia a evaluat măsura în conformitate cu normele UE privind ajutoarele de stat, în special Orientările privind anumite măsuri de ajutor de stat acordate în contextul schemei de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră după 2012, și a constatat că măsura este conformă cu cerințele orientărilor. Integral: https://www.digi24.ro

Copiii vulnerabili din Romania au avut acces limitat la hrana, educatie si medicamente in timpul starii de urgenta – studiu Mai mult de o treime dintre familiile vulnerabile socio-economic din Romania au intampinat dificultati in a procura alimentele necesare hranirii copiilor in timpul starii de urgenta, iar 23% nu au putut asigura copiilor medicamentele necesare. Sunt datele unui studiu efectuat de Salvati Copiii Romania, in randul beneficiarilor programelor socio-educationale ale organizatiei, in perioada 22-25 aprilie, care arata, totodata, ca peste 40% dintre copiii din esantion nu au beneficiat de educatia online, ceea ce agraveaza clivajul social. Conform estimarilor Salvati Copiii, numarul copiilor de varsta scolara aflati in risc de saracie sau excluziune sociala care nu au participat la educatia online poate trece de 400.000 de copii. Cercetarea sociologica releva riscurile suplimentare la care sunt supusi copiii care provin din medii vulnerabile, in situatie de criza sociala. Astfel, imposibilitatea de a participa, in timpul starii de urgenta, la programele socio-educationale unde, pe langa indrumare pedagogica si sprijin psiho-emotional constant, primesc si o masa calda, i-a expus o data in plus marginalizarii sociale si problemelor care deriva din aceasta. In pofida eforturilor sporite ale Salvati Copiii Romania de a identifica masuri urgente de suport psiho-social, multe dintre problemele familiale sunt mai greu de identificat atunci cand nu exista monitorizare activa a copilului, pentru a preveni situatiile de risc. Astfel, datele anchetei sociologice arata ca: ● 66% dintre respondenti afirma ca cel putin o persoana din gospodarie a fost afectata pe plan profesional in timpul crizei pandemice si al masurilor de carantina sociala luate. Cei mai multi spun ca nu mai pot gasi de munca ocazional (27%) sau ca sunt in somaj tehnic (17%);● 7% dintre respondenti spun ca au ramas fara loc de munca ca urmare a acestei crize;● 36% dintre respondenti afirma ca nu au putut procura produse sau alimente de stricta necesitate;● 15% dintre respondenti mentioneaza ca nu au avut acces la medic. ACCESUL REAL LA EDUCATIE Un factor suplimentar si agravant de discriminare l-a constituit in aceasta perioada accesul limitat sau lipsa accesului la educatie. La nivelul celor 891 de copii scolari din familiile cuprinse in esantion, 162 au avut lectii online la toate materiile si 351 la unele materii, ceea ce inseamna ca 378 (42,42%) de copii nu au avut acces la educatie online, ci doar la alte interventii de educatie la distanta, la sprijin educational din afara scolii sau au fost complet privati de educatie. In ceea ce priveste cauzele care au accentuat acest fenomen de marginalizare socio-educationala a copiilor vulnerabili, cele majore sunt lipsa unor politici publice nationale, care sa acopere familiile vulnerabile si in general familiile unde accesul la internet si tehnologie pentru scoala online lipseste sau este limitat….RECOMANDARI URGENTE Doar unul din 10 parinti afirma ca spera sa primeasca ajutor de la autoritati, daca efectele crizei se vor prelungi. Majoritatea persoanelor afirma ca asteapta ajutor din partea institutiilor societatii civile, unele specificand si faptul ca, de la declansarea crizei, singurul sprijin pe care l-au primit a fost din partea Organizatiei Salvati Copiii sau a altor ONG-uri. Pentru o interventie cat mai eficienta, care sa corecteze decalajele, Salvati Copiii solicita Guvernului si autoritatilor locale ca, in perioada verii, in functie de evolutia pandemiei si redefinirea restrictiilor sociale, sa poata fi organizate cursuri de recuperare cu grupe mici de copii, in spatii cu destinatie educationala. Totodata, organizatia recomanda utilizarea sumelor destinate programului “Cornul si laptele” pentru achizitionarea de alimente pentru copiii vulnerabili si utilizarea microbuzelor scolare pentru transportul alimentelor catre familiile copiilor. In ceea ce priveste interventia organizatiei, pana pe 15 iunie, Salvati Copiii Romania activeaza un mecanism special de suport educational si incluziune sociala pentru copiii vulnerabili, lansand un apel pentru ca 2.000 de copii sa poata beneficia de acces constant si exclusiv la o tableta conectata la internet si care sa aiba instalate programele prin care se desfasoara lectiile online. Totodata, 120 de profesori vor fi pregatiti prin cursuri speciale, pentru a putea lucra apoi online cu acesti copii. Mai mult, echipele Salvati Copiii Romania vor oferi suport pentru dezvoltarea abilitatilor de folosire a tehnologiei si utilizare sigura a internetului, atat pentru copii, cat si pentru parinti/reprezentantii legali. Integral: https://ziare.com

Doru Căstăian: Câteva gânduri pandemice cu miniştri, pixeli şi examene pascaliene ….Ministrul Anisie şi covidul Monica Anisie este cu siguranţă cel mai tipic profesor de preuniversitar ajuns după revoluţie ministru al Educaţiei. Mă bazez exclusiv pe datele publice şi pe intuiţie, aşa că puteţi lua ceea ce spun cum grano salis, însă doamna Anisie îmi pare integral un om al sistemului şi un profesor de carieră (ceea ce n-ar fi neaparat rău dacă sistemul ar avea criterii valabile de selecţie). Pe de o parte, toate poncifurile de cancelarie sunt reperabile în discursul dânsei, multe false explicaţii şi îngrijorări prost plasate. Pe de alta, întrezărim şi bănuim toate etapele profesionale parcurse, toate comisiile bifate, toate funcţiile, toate olimpiadele şi concursurile, toţi cei zero şefi deranjaţi vreodată. Un om de dosar (pornit în mod ironic să taie hârtii), ajuns într-o funcţie care, evident, îl solicită mult prea mult. De când a început povestea pandemică, îmi pare că doamna ministru are efectiv o singură grijă: nu cumva să păţim ruşinea de a îngheţa anul şcolar (o soluţie care ar fi meritat măcar o dezbatere publică cinstită). La final, totul trebuie să pară în regulă. Da, am spus bine, să pară. Pentru că nimic din hârtiile oficiale nu va reflecta realitatea dezolantă din teren. Notele din cataloage vor fi puse, desigur, chiar dacă cel mai adesea nu vor avea legătură cu activitatea şi eforturile elevilor din acest semestru. Dacă înţeleg corect sugestia ministerială, toţi elevii vor promova, deopotrivă cei despre care nu mai ştim nimic de pe 13 martie (şi sunt mulţi), dar şi cei care şi-au rupt creierii şi ochii în faţa calculatoarelor, alături de profesorii lor. Toate salariile vor fi încasate, toate tresele vor rămâne pe umerii elitelor. Totul va fi bine în cea mai bună dintre lumile posibile şi probabil, pe termen lung, nimic nu se va schimba. Că impostorii reuşesc în orice vremuri va fi marea lecţie pe care o vor primi elevii noştri. Nu e nevoie de muncă, nu e nevoie de efort, nu e nevoie de seriozitate şi nici de demnitate. Domnii profesori vor fi îngăduitori şi se vor axa pe promovabilitate, se poate oricând da ceva de făcut, un referat, o  activitate, un proiect (citeşte ceva luat cu copy şi paste de pe net). În treacăt fie spus, depăşeşte puterea minţii mele indicaţia de a cere acordul părinţilor pentru nota elevului minor. Sunt un liberal convins în materie de evaluare. Elevii mei primesc baremul testelor pe care le dau, se autoevaluează şi primesc şansa de a-şi justifica nota şi chiar de a o negocia cu argumente. Dar nota finală, în condiţii de corectitudine şi transparenţă, este a mea. A profesorului. Greu se poate imagina un atentat mai lugubru la autoritatea profesională decât acesta. Desigur, Monica Anisie nu putea face minuni. Nu avea cum să rezove o situaţie atât de complexă cu o formare pentru educaţia digitală aproape inexistentă, cu directori care n-au înţeles niciodată beneficiile digitalizării, cu elevi obişnuiţi să promoveze în orice condiţii, cu numeroşi părinţi deveniţi experţi în educaţie sub zodia Dunning-Kruger, cu statistici făcute pe genunchi de neprofesionişti şi probabil inutilizabile, cu evaluare făcută în lipsa unor standarde unice (ceea ce face imposibilă soluţia echivalării mediilor din şcoală cu notele de Bac). Ceea ce îi reproşez este mai degrabă faptul că ascunde în continuare gunoiul sub preş din spatele unui zâmbet publicitar. După părerea mea, acum este momentul să spunem lucrurilor pe nume.Integral: https://www.g4media.ro

Măsurile de distanțare ar putea scumpi de trei ori biletele de călătorie. Transportatorii cer subvenții de la stat Restricţiile anunțate după 15 mai în domeniul transportului de persoane vor duce la creşteri substanţiale ale costurilor transportatorilor, anunță Confederaţia Operatorilor şi Transportatorilor Autorizaţi din România. Dacă statul nu va subvenționa aceste creșteri, biletele de călătorie s-ar putea scumpi de trei ori, avertizează transportatorii. “Restricţiile impuse de autorităţi (după 15 mai – n.r.) vor genera creşteri substanţiale ale costurilor, care nu pot fi suportate de transportatori decât cu riscul falimentului. O astfel de situaţie ar genera haos în România, pentru că nu ar mai funcţiona transportul interjudeţean, judeţean”, se precizează în comunicatul COTAR. Transportatorii se plâng că regulile de distanțare în mijloacele de transport vor duce la pierderea a mai mult de jumătate din locuri. “Deşi s-a calculat înjumătăţirea capacităţii de transport, situaţia reală arată că microbuzele şi autocarele şi-ar scădea capacitatea cu două treimi, pentru că banchetele cu două locuri vor putea fi ocupate de o singură persoană, iar dacă se va impune lăsarea unui rând liber, se vor pierde câte trei sau patru locuri pe fiecare rând. Astfel, distanţarea persoanelor, conform regulilor impuse de pandemie, ar însemna scăderea încasărilor cu două treimi, pentru care transportatorii de persoane au nevoie de sprijin financiar”, se mai arată în comunicat. Preşedintele COTAR, Vasile Ştefănescu, atrage atenţia că  măsuri impuse de guvern pot face ca preţul biletului pentru călători să crească de trei ori, în lipsa subvenţiilor statului. “Un autocar sau un microbuz nu va circula la jumătate din capacitate, ci se vor elimina cel puţin două treimi din locuri, pentru că nu vor putea călători două persoane pe aceeaşi banchetă cu două locuri, iar distanţa între scaune va trebui să fie cea reglementată, adică patru scaune vor rămâne libere, din două în două rânduri, nu două scaune. În plus, nu s-a luat în calcul costul transportului. Dacă firmele ar trebui să se descurce singure în această situaţie, ar însemna să plătească diferenţa călătorii, adică s-ar ajunge la dublarea sau chiar triplarea preţului unui bilet”, a afirmat Ştefănescu. Integral: https://www.digi24.ro

Sistem de irigații de 1,3 milioane lei, inaugurat cu fast de Petre Daea, nefuncțional de doi ani. “A fost apă doar pentru vizita aia” Sistemul de irigații din judetul Ilfov, inaugurat acum doi ani de ministrul Petre Daea, nu funcționează. Stația de pompare a fost reabilitată și poate fi pornită. Însă nu are unde trimite apa. Canalele sunt înfundate, surpate și pline de buruieni. Florinel Barbu – fostul director ANIF, în 2 octombrie 2018: “S-a făcut bazinul de aspirație pe un kilometru, s-au montat stăvilare noi la râul Sabar, au fost reabilitate stația, conducta de refulare și 26 de kilometri de canal, valoarea investiției a fost undeva la 1,3 milioane de lei”. Ziua de 2 octombrie 2018 a fost una dintre cele mai fericite pentru agricultorii din zona Jilava, din Ilfov. Canalul de irigații urma să fie funcțional și să asigure apa pentru toate terenurile din zona. Redeschiderea s-a făcut cu mare fast în prezența fostului minstru al agriculturii, Petre Daea. Aproape doi ani mai târziu situația arată dezolant. Adrian Țonea, agricultor: “Pur si simplu este spartă. Gura de vizitare e spartă mai încolo și de doi ani de zile nu se întâmplă nimic”. Adrian Țonea este unul dintre cei care s-au bucurat cel mai tare de noua investiție pentru că are în apropierea canalului de irigații 3000 de hectare de culturi. Omul spune că bucuria a durat doar câteva zile. Adrian Țonea, agricultor: “Când s-a dat drumul la stație și a fost deschiderea cu ministrul Daea prezent, apa a fost dată de la stația de pompare de la 400 de metri, până aici. De aici încolo nu a fost plin niciodată canalul, aici a fost blocat doar pentru a vedea minstrul Daea că există apă, pentru vizita aia, da, atât”. În teorie canalul de irigatii care începe de la Jilava și se termină la Frumușani, care măsoară 26 de kilometri ar trebui să irige 10.000 de hectare de teren. În realitate canalul este plin de gunoaie, este foarte degradat și nu a mai văzut picătură de apă de peste 10 ani. Dan Jigău, agricultor: “Mi-am achiziționat o pompă și doi tamburi de irigat în valoare de peste 100.000 de euro, în vederea prevenției, împotriva secetei, pe care nu i-am putut folosi pentru că pe canal nu este apă deloc”. Integral: https://www.digi24.ro

Nou raport socant al Comisiei Europene despre exportul cu animale vii pe mare. Romania este in capul listei  Comisia Europeana a realizat un raport privind transportul pe mare al animalelor vii care arata grave incalcari ale legislatiei comunitare si lipsa totala a informatiilor despre conditia animalelor atunci cand ajung la destinatie. In raport, Romania este in capul listei tarilor in care se incalca legislatia in acest sens, iar Animals International si Eurogroup for Animals trag un semnal de alarma din aceasta cauza. “De exemplu, prima cursa a fost si ultima pentru vaporul Trust 1 venit pentru prima oara in UE pentru autorizare, chiar in portul Midia din Romania. Peste 14.500 de oi au murit inainte de a ajunge la destinatie, in portul Aqaba din Iordania. Autoritatile din acea tara au refuzat sa ofere informatii atat Comisiei Europene, cat si Guvernului Romaniei”, a declarat Gabriel Paun, directorul UE al organizatiei Animals International. Raportul a fost realizat bazandu-se informatii colectate si analizate din porturi din Romania, Irlanda, Spania, Croatia, Franta, Portugalia si Slovenia, toate acestea reprezentand puncte de plecare pentru transporturi uriase de animale. Doar in 2018 din aceste porturi au fost tranzitate catre Orient aproape 625.700 de bovine si 2.243.000 de ovine, Romania clasandu-se pe primul loc la exportul de ovine. Aceste date au fost inmanate Comisiei Europene de catre autoritatile veterinare responsabile pentru porturile de plecare din UE. Auditorii au descoperit abateri de la norme inca de la plecare, cand animalele sunt incarcate in camioane. Exista dovezi ca o serie de autoritati competente aproba transporturile cu documentatie incorecta sau incompleta, si totodata fara sa ia in calcul conditiile meteo de pe parcursul rutei si la portul de destinatie din afara UE. Transportul in timpul temperaturilor excesive reprezinta un risc iminent pentru sanatatea si bunastarea animalelor, iar “in august 2018 Comisia Europeana a confirmat ca cel putin in cazul transporturilor maritime, temperaturile inregistrate in 35% dintre camioanele ajunse in port depaseau 35 de grade Celsius, in urma verificarilor facute de autoritatile veterinare la porturile plecare din UE”…..”Am vazut cu ochii mei de fiecare data cand am fost neanuntat in porturile din Romania, Franta, Croatia, Portugalia sau Slovenia ca animalele inapte sunt fortate sa urce pe vapoare abuzand de instrumente ce curenteaza. Iar cand nu mai reactioneaza nici la acestea, sunt urcate cu macaraua, legate de picior“, a adaugat Paun…..De asemenea, s-a descoperit ca “exista o mare presiune pe autoritatile veterinare din porturile de plecare ale UE sa aprobe incarcarea, intrucat exista de asemenea o mare presiune din partea exportatorilor sa aprobe transporturile, inclusiv amenintari cu eventuale actiuni legale, daca un export este oprit sau intarziat. Aceste autoritati nu au aproape nicio sustinere din partea ierarhiilor superioare de a refuza incarcarea unui transport”. Animalele sunt incarcate in nave cargo, fara a fi verificate daca sunt potrivite pentru transport de animale vii. Aceste nave sunt de cele mai multe ori foarte vechi si doar modificate pentru a transporta fiinte vii. Raportul Comisiei Europene subliniaza faptul ca cel putin patru state membre au auditat, aprobat sau au permis folosirea de nave care nu respecta standardele si regulile UE pentru bunastarea animalelor, intre 2017 si 2018. “Peste 50% dintre navele care incarca animale vii din UE au venit sa isi obtina autorizatia in Romania pentru ca este ieftin, iar autoritatile inchid ochii la nereguli”, a adaugat Paun. In aceste conditii, Animals International si Eurogroup for Animals cer Comisiei Europene sa revizuiasca regulile pentru transport, prin oprirea exportului de animale vii si inlocuirea acestuia cu exportul de carne, carcase si material genetic. “Comisia Europeana noteaza in raportul sau ca animalele sunt privite ca pasageri pe mare, asemenea oamenilor. Imi rezerv insa dreptul de a spune ca nimeni nu ar accepta vreodata o croaziera in conditiile auditate de inspectorii Comisiei Europene”, mai spune Gabriel Paun. Integral: https://ziare.com

Cumpănașu, zburat din funcția de consilier. Orban îl face ministrul fondurilor europene Ludovic Orban a reparat de urgență greșala făcută ieri, când Cumpănașu, suspectat că ar fi ciorditor de fonduri europene, a fost inclus în lista de consilieri guvernamentali chiar pe atragerea de fonduri europene. După ce mai mulți jurnaliști i-au atras atenția lui Orban, Cumpănașu a fost numit direct ministru la fonduri europene. ”El cum poate să ia 12 milioane de euro prin copy-paste, deși nu are nici studii superioare, în timp ce alții , super-școliți, nu sunt în stare să atragă 1 euro de la fraierii ăia din UE?”, și-a motivat Orban decizia. Cumpănașu a adus metode noi de lucru în minister. 50% din angajați iau fonduri europene prin metoda Accidentul, restul sunt ocupați să falsifice diverse diplome pentru Cumpănașu, ca să poată cere alte fonduri sub diferite pretexte. Integral: https://www.timesnewroman.ro