Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 21 noiembrie! Vremea va continua să se răcească și va deveni rece pentru ultima decadă a lunii noiembrie. Cerul va fi variabil, cu înnorări în prima parte a intervalului în centrul, sudul și estul țării. Se vor semnala precipitații mai ales sub formă de ninsoare în sudul Transilvaniei, mixte în Oltenia și local în Muntenia, iar în Dobrogea predominant ploi. La munte, temporar va ninge în general slab, îndeosebi în zona Carpaților Meridionali. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări, ziua în est, sud-est și în extremitatea de vest și pe arii mai restrânse în rest, în general cu viteze de 40…50 km/h, iar la munte, în special pe creste, rafalele vor depăși temporar 60…70 km/h, viscolind ninsoarea. Temperaturile maxime se vor încadra între 1 și 7 grade, iar cele minime vor fi cuprinse, în general, între -9 şi 0 grade. În zonele joase, mai ales noaptea, se va semnala pe arii restrânse ceață. În București, cerul va fi mai mult noros ziua când temporar va mai ploua, apoi va deveni variabil, iar spre dimineaţă vor fi condiții de ceață. Temperatura maximă va fi de 5…6 grade, iar cea minimă de -2…-1 grad, mai scăzută, spre -4 grade, în zona preorășenească.

Nicolae Ștefănuță, europarlamentar USR: Comisia Europeană are stocuri de medicamente și echipamente medicale, România le poate primi dacă le solicită  …. „Urmăresc de mai multe zile, cu inima strânsă, articolele de presă despre lipsurile din spitalele românești: medicamente, ventilatoare, oxigen, medici, în timp ce zi de zi mor tot mai mulți oameni din cauza coronavirusului, și mă simt dator să trag un semnal de alarmă. Comisia Europeană are stocuri de medicamente și echipamente medicale, cumpărate inclusiv cu bani din contribuția României, care ne sunt la dispoziție dacă solicităm. Mai mult, o parte dintre acestea sunt găzduite de depozite din România. Nu este logic ca, în mijlocul unei crize medicale și economice de proporții, autoritățile române să cumpere de pe piață ventilatoare, de exemplu, când le putem primi gratis din rezerva RescEU”, afirmă Ștefănuță. Eurodeputatul USR consideră că este „perfect normal” ca România să colaboreze cu statele membre pentru a trimite pacienți în alte state când capacitățile naționale sunt depășite, pentru a putea beneficia de decontări de cheltuieli legate de criza COVID-19 și pentru a putea primi echipamente și medicamente din rezerva RescEu. Publicăm integral principalele instrumente europene prin care România poate beneficia de ajutor european pentru a depăși criza medicală provocată de pandemie, menționate în comunicatul de presă: Mecanismul European de Protecție Civilă (UCPM) este centrul european de coordonare a răspunsului la situații de urgență. Acest mecanism poate fi declanșat de către statele membre pentru a obține echipament medical, personal medical, transfer de pacienți sau finanțare toate acestea, în situații de urgență. Echipament medical și medicamente se pot solicita din Rezervele RescEU, apelând la Centrul de Coordonare a Răspunsului la Situații de Urgență (ERCC). Instituțiile care pot face solicitarea sunt Ministerul Sănătății și Inspectoratul General pentru Situații de Urgență ….. Stocurile din rezerve sunt disponibile pentru statele membre, sunt reînnoite constant și conțin: echipament medical de terapie intensivă, cum ar fi ventilatoare; echipament de protecție individuală, cum ar fi măști, mănuși, costume protectoare; produse terapeutice, ca Remdesivir; consumabile de laborator. Costurile pentru acestea sunt acoperite 100% de UE – atât produsele, cât și transportul. O altă modalitate de a obține echipamente sau medicamente este activarea de urgență a Sistemul de Avertizare și Răspuns Rapid European (EWRS) de către instituția națională responsabilă cu situațiile de urgență, unde se completează nevoile pentru a solicita sprijin pentru împrumutarea/ închirierea sau achiziția în comun de echipamente medicale (stație de oxigen, ventilatoare, aparatură ATI, cort medical) folosind mecanismul de Casă de Compensație (Clearing House) pus la dispoziție de către Comisia Europeană. Până în prezent, în contextul pandemiei, prin acest sistem au fost lansate patru acorduri-cadru de achiziție comune, cu un plafon bugetar total de 3,5 miliarde EUR, avantajul achiziției comune fiind prețurile mult mai bune obținute decât în cazul achizițiilor individuale. Acestea vizează : echipament individual de protecție (costume, mănuși, ochelari de protecție, viziere și măști); ventilatoare; echipamente de laborator (kituri testare, reactivi, tampoane prelevare și consumabile de laborator); Remdesivir. Personal Medical Pentru a beneficia de suport de personal medical din partea altor state membre mai puțin afectate, este necesară o cerere de activare a Mecanismului European de Protecție Civilă (UCPM) și o notificare ERCC.  Statele membre sau ONG-urile specializate pot trimite echipe calificate corespunzător de personal medical peste granițe, ca răspuns la cererile de asistență. Integral: https://www.g4media.ro

INVESTIGATIE Vaccinarea anti-Covid in Romania, pe mana omului de baza al liberalului Busoi  Cristian Busoi, unul dintre cei mai controversati si bogati oameni din PNL, va controla, printr-unul dintre oamenii sai, campania de vaccinare a Romaniei impotriva Covid-19. Este vorba despre secretarul de stat Andrei Baciu de la Ministerul Sanatatii, care a fost prezentat de premierul Ludovic Orban, in sedinta de guvern de miercuri, 18 noiembrie, drept cel care-l “secondeaza” pe locotenent-colonelul Valeriu Gheorghita, medicul militar anuntat cu o zi inainte de presedintele Klaus Iohannis drept coordonatorul campaniei de vacinare impotriva noului coronavirus in Romania. Baciu a condus un ONG care a primit, in 2016-2017, un milion de euro de la o importanta companie farmaceutica. Cea mai vizibila actiune publica a organizatiei lui Baciu a fost o campanie de publicitate electorala mascata pentru Busoi, intrerupta de la difuzare de CNA. Numele lui Andrei Baciu a intrat in atentia publica la jumatatea anului 2015, cand un ONG pe care formal il conducea, Asociatia SOS Drepturile Pacientilor, a inceput o campanie de informare pe care a lansat-o, insa, insusi Cristian Busoi, pe-atunci vicepresedinte PNL, presedinte PNL Bucuresti si aspirant la o candidatura la Primaria Capitalei din partea liberalilor. Campania ONG-ului condus de Baciu a presupus, printre altele, si spoturi publicitare difuzate la televiziunile trustului Intact, in special la Antena3…..Povestea candidaturii lui Busoi la Primaria Capitalei s-a stins in luptele interne din PNL-ul acelor ani, dar Andrei Baciu a mers mai departe. A ajuns aproape ministru al Sanatatii in Cabinetul Ciolos. A fost anuntat de premierul Dacian Ciolos, in zilele negre de dupa Colectiv, drept viitorul titular al portofoliului, insa a fost retras rapid, in circumstante doar partial lamurite. Pentru opinia publica, Romica-Andrei Baciu ramane fotomodelul care a pozat in chiloti si a fost retras dupa ce a fost propus ministru. Contactat acum de Ziare.com, premierul de atunci, Dacian Ciolos, in prezent europarlamentar, a declarat ca l-a ales pe Andrei Baciu dupa CV, dintr-o suma de propuneri primite timp de cateva zile, dupa care ar fi avut o discutie cu acesta. In care l-a mintit. “Domnul Baciu m-a mintit, asta a fost problema, de-asta l-am retras. Dansul avea oarece experienta, inclusiv in afara Romaniei, insa nu mi-a spus ca nu si-a dat secundariatul (examenul de la finalul rezidentiatului, astazi echivalent cu examenul de medic specialist, n. red.)”, si-a amintit fostul premier Ciolos. Potrivit acestuia, aceasta minciuna, “fie si prin omisiune”, a fost motivul pentru care si-a retras propunerea facuta lui Romica-Andrei Baciu si anuntata deja oficial, alegandu-l pe Patriciu Achimas Cadariu, la acel moment prezentat drept tehnocrat, acum candidat din partea PSD pentru un fotoliu de parlamentar. Un telefon de la Busoi…. “Mi-a spus ca am facut o alegere execelenta, ca domnul Baciu este un tanar profesionist remarcabil”, a declarat Ciolos luni, 16 noiembrie. Un milion de euro de la Big Pharma pentru “asociatia lui Busoi” condusa de Baciu Presa vremii confirma. Busoi pare extaziat in fata competentelor tanarului Baciu. Imediat dupa aventura guvernamentala incheiata prost pentru el, dupa ce a fost retras inainte sa fie practic numit, Romica-Andrei Baciu s-a inscris in PNL si a primit functia de prim-vicepresedinte al filialei Sectorului 1. “Un tanar destept, harnic si curat”, il descria presedintele PNL Bucuresti Cristian Busoi pe Baciu, la inscrierea in partid. Timpul a trecut, Baciu, conform CV-ului de pe site-ul Ministerului Sanatatii, a ajuns, pentru cateva luni, membru si chiar presedinte al Consiliului de Administratie al Spitalului Obregia din Bucuresti, apoi si-a luat examenul de medic specialist in noiembrie 2017, dupa care nu a mai lucrat nicaieri timp de doi ani si mai bine, pana a ajuns secretar de stat la Ministerul Sanatatii. In ciuda ratarii colosale care i-a ucis din fasa ambitiile politice, Andrei Baciu s-a descurcat uimitor de bine cu asociatia pe care o conducea si care-l promova intens pe Cristian Busoi. Pe banii marilor companii farmaceutice…..Busoi, medicul-notar cu sotie notar si cu soacra-notar condamnata pentru spalare de bani Numele lui Cristian Busoi a ajuns si el de cateva ori intre copertile unor dosare penale. Acelasi denuntator din cazul lui Ciurchea, un director al HP Romania, Radu Enache, l-a parat procurorilor si pe Busoi. “In anul 2013 HP a semnat cu CNAS un proiect de mentenanta pentru aplicatia ePrescription. Am fost informati de doamna Irina Socol ca presedintele Cristian Busoi solicita o suma de bani (cateva zeci de mii de euro). Initial am refuzat cererea, dar la solicitarea lui Busoi adresata doamnei Socol, am participat la o intalnire cu acesta si Irina Socol. In cadrul intalnirii a cerut explicit banii mentionati. Nu cunosc daca Siveco a transferat banii in contul lui Busoi”, a declarat la DNA fostul sef HP Romania, Radu Enache, dupa cum relateaza Romania Libera. Intr-un alt dosar, cel al baronului PSD de Mehedinti, Adrian Duicu, bagat pentru scurt timp chiar si la arest, Busoi a picat pe interceptarile procurorilor. Cu toate astea, Cristian Busoi a evitat problemele cu legea. Nu la fel de norocoasa a fost si soacra sa, care in 2016 a fost condamnata la trei ani de inchisoare cu suspendare de Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru spalare de bani. La nici 43 de ani, Cristian Busoi – care a ocupat in ultimii ani mai multe functii politice in tara, toate remunerate modest, dar si pozitia de europarlamentar, care vine la pachet cu un salariu generos – a ajuns sa aiba o avere neverosimila…..In chestiunea vaccinului anti-covid, chiar inainte de a fi numit formal “secund” al doctorului Gheorghita, Romica-Andrei Baciu a facut o gafa majora. “Luni (16 noiembrie, n.red.) a avut o conferinta cu DSP-urile si a batut cu pumnul in masa cerandu-le sa transmita niste adrese (aici si aici, n. red.) catre toate institutiile in legatura cu vaccinarea anti-covid, o prostie majora, din moment ce nu a existat vreo campanie de informare, nu s-a stabilit care va fi ordinea in cetatenii Romaniei vor primi vaccinul”, ne-a declarat un medic. O alta sursa a declarat ca marti, 17 noiembrie, la intalnirea convocata la Cotroceni de presedintele Iohannis, Baciu a fost “certat” pentru initiativa de a comunica respectivele informatii, fara a preciza cine anume l-a admonestat pe secretarul de stat. Integral: https://ziare.com

Studiu: Măștile sanitare oferă o protecție de 15-20% împotriva Covid-19 ….In cadrul studiului, care a fost realizat în lunile aprilie şi mai când autorităţile daneze nu au recomandat purtarea măştilor, 6.024 de adulţi au fost împărţiţi în două grupuri – unul purtând măşti şi celălalt un grup de control. După o lună, 1,8% dintre persoanele care purtau mască au fost infectate, în timp ce 2,1% dintre persoanele din grupul de control au fost testate pozitiv la COVID-19, a declarat într-un comunicat Spitalul Universitar din Copenhaga. “Studiul nu confirmă aşa cum era aşteptat reducerea la jumătate a riscului de infectare în rândul persoanelor care poartă mască”, se arată în comunicat. “Rezultatele ar putea indica un grad moderat de protecţie de 15-20%, cu toate acestea, studiul nu a putut exclude faptul că măştile ar putea să nu ofere niciun fel de protecţie”, se arată în text. Integral: https://stirileprotv.ro

Studiu: Cât timp ar putea fi contagios un pacient infectat cu noul coronavirus  … Potrivit unui studiu publictat recent în în revista de specialitate The Lancet, persoanele infectate noul coronavirus ar fi mai contagioase în primele nouă zile după apariția simptomelor, transmite Global News. Realizatorii cercetării a analizat cazurile unor pacienți spitalizați ce au contractat virusul și au ajuns la concluzia că aceștia nu mai erau contagioși la nouă zile după ce au dezvoltat simptome. „Descoperirile noastre sunt în concordanță cu studiile de urmărire a contactelor care sugerează că majoritatea evenimentelor de transmitere virală apar foarte devreme și mai ales în primele cinci zile de la debutul simptomelor, indicând importanța autoizolării imediat după începerea simptomelor”, a declarat Muge Cevik, de la Universitatea din St Andrews. “La pacientii cu simptome non-severe, perioada de infecțiozitate ar putea fi de până la 10 zile de la debutul simptomelor”, a adăugat aceasta. Integral: https://stirileprotv.ro

De ce au refuzat autoritatile sa faca publice numele expertilor din Grupul de Comunicare Strategica  Organizatia non-guvernamentala APADOR-Ch sustine ca este necesara o modificare a Legii 544 privind accesul la informatii publice astfel incat autoritatile sa nu mai poata invoca dreptul la protectia datelor cu caracter personal ca argument pentru refuzul de a oferi informatii publice. Pozitia vine dupa ce autoritatile au refuzat sa comunice numele expertilor care fac parte din Grupul pentru Comunicare Strategica. “O solicitare din luna martie a APADOR-CH, prin care ceream, fara succes, sa se faca publica componenta Grupului de Comunicare Strategica, a fost reinnoita in luna octombrie de un parlamentar. Acesta a primit, se pare, un raspuns ceva mai complet la aceeasi intrebare, insa componenta renumitului Grup strategic ramane o necunoscuta pentru public. De data asta sub pretextul protectiei datelor cu caracter personal. Asa cum reiese din acest raspuns primit de parlamentarul in cauza, se pare ca Ministerul Afacerilor Interne a consimtit sa furnizeze informatiile cerute, in virtutea “obligatiei constitutionale” de a le raspunde senatorilor si deputatilor, insa a avertizat ca informatiile nu pot fi publicate intrucat contin date personale”, se arata intr-un comunicat al APADOR-Ch…..APADOR-CH considera justificata aceasta modificare care ar obliga institutiile sa publice din oficiu astfel de informatii intrucat persoanele/functionarii din compunerea comisiilor pot avea probleme de integritate. Or nu se poate verifica acest lucru daca nu se poate sti cine face parte din respectivele comisii. Legea care protejeaza datele personale nu poate sa limiteze dreptul cetatenilor de a afla informatii de interes public, sub pretextul “dreptului la anonimat” al unor persoane, mai ales cand acele persoane ocupa functii in care iau decizii ce influenteaza viata cetatenilor. De altfel, chiar GDPR prevede in art. 6 al. 1 lit. c) ca datele cu caracter personal pot fi facute publice daca “prelucrarea este necesara in vederea indeplinirii unei obligatii legale care ii revine operatorului”. Or, prin introducerea in Legea 544/2001 a obligatiei legale de a face cunoscute numele membrilor din comisii, comitete etc., conform propunerii APADOR-CH, ar fi intrunite si cerintele art. 6 al. 1 lit, c) din GDPR, iar comunicarea respectivelor informatii nu ar mai face obiectul niciunei dispute de genul celor care exista in prezent in spatiul public”, mai arata cei de la APADOR-Ch. Integral: https://ziare.com

Investigați de justiție care cer voturi pentru viitorul Parlament: partidele mici au înghesuit pe liste condamnați, inculpați și urmăriți penal … Ministrul justiției, umăr la umăr cu un inculpat În Prahova, fostul deputat liberal Mircea Roșca a fost plasat pe lista PNL pentru Camera Deputaților pe locul al treilea, în vreme ce ministrul Cătălin Predoiu ocupă primul loc. Roșca a fost condamnat în primă instanță la trei ani de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu, dar, anul trecut, procesul său a fost reluat de la zero. … Alte cazuri îi urmează dintre cei care bat la porțile Parlamentului. Condamnat pentru fraude cu fonduri europene, după ce a încasat bani pentru un teren Fostul primar al comunei Nicșeni din județul Botoșani, Ioan Gaidur, ocupă locul al treilea pe lista Partidului Ecologist Român pentru Camera Deputaților, în Botoșani. Gaidur, care este trecut pe listă drept tehnician veterinar și pensionar, a fost condamnat definitiv, în 2016, la șase luni de închisoare cu suspendare pentru fraudă cu fonduri europene. Gaidur a fost acuzat de procurori că ar fi completat cereri de finanțare, în cadrul schemelor de sprijin pentru suprafețe agricole, pentru terenuri despre care a declarat în fals că ar fi fost folosite de primărie. Prejudiciul s-a ridicat la peste 60.000 de lei, conform procurorilor. … Un cântăreț de muzică populară condamnat pentru braconaj se visează senator Marcel George Cojocărescu ocupă locul al doilea pe lista PER pentru Senat și se prezintă drept solist vocal. În 2019, s-a înscris la concursul “Crizantema de aur” cu o melodie intitulată “Străini în țara noastră”, compusă chiar de el. În 2015, el a fost condamnat pentru braconaj la un an și 3 luni de închisoare cu suspendare, i s-au confiscat mai multe arme de vânătoare și a fost obligat la muncă în folosul comunității. …. Tot la Bacău, dar din partea PP-USL, candidează și Mircea Carp, care ocupă locul al doilea pe lista formațiunii fondate de Dan Voiculescu. Carp este un fost consilier local PNL la Pungești care, în 2014, la alegerile europarlamentare, s-a declarat apolitic, ca să ocupe funcția de președinte al unei secții de votare. Cum legea interzice persoanelor afiliate politic să conducă secțiile de vot, Carp a fost condamnat la șase luni de închisoare cu suspendare. …. La Vâlcea, fostul primar Emilian Frâncu, autor a două teze de doctorat și condamnat pentru fapte de corupție, ocupă primul loc pe lista Pro România pentru Camera Deputaților. Presa locală a început deja campania în favoarea condamnatului Frâncu. …. Tot din partea Pro România, dar în Mureș, deschide lista pentru Camera Deputaților și Sergiu Claudiu Maior, inculpat, alături de fostul edil al orașului Tg. Mureș, într-un dosar privind infracțiuni de corupție. El a fost consilierul personal al lui Florea. …. Dragoș Chitic, fostul primar liberal al orașului Piatra-Neamț, s-a mutat în tabăra PMP după ce a fost condamnat în primă instanță la 3 ani de închisoare cu suspendare și acum ocupă primul loc pe lista formațiunii pentru Senat…… Fostul ministru al apărării Corneliu Dobrițoiu, condamnat definitiv la un an de închisoare în dosarul “Case pentru generali”, deschide lista PP-USL București pentru Camera Deputaților. …. Pe locul al doilea, imediat sub Dobrițoiu, se află un fost senator PNL condamnat și el, în trecut, pentru abuz în serviciu. Este vorba despre Dumitru-Dian Popescu, care a fost condamnat la 5 luni de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu, după ce firma sa ar fi încasat bani de la o primărie din Gorj pentru lucrări fictive.Integral: https://www.libertatea.ro

Pentru o altfel de CCR (partea a IV-a): desemnarea membrilor CCR … În episodul de azi voi arăta o posibilă cale de evitare a numirii la CCR a politicienilor. Din 1992 de când a fost înființată CCR și până în prezent, au fost 41 de judecători. La data numirii, unii erau membri de partid sau funcționau în organismele politice care au făcut numirile. După cum se vede, legătura dintre partide și cei numiți ca judecători CCR este prezentă pentru majoritatea acestora din urmă…… Cum numirea membrilor CCR implică decizia organismelor politice și acest lucru nu văd cum ar putea fi schimbat, rezultă că, pentru a avea o altfel de Curte Constituțională, trebuie modificate criteriile după care se fac numirile. De aceea, propun: Membrii CCR să nu poată fi membri de partid nici înainte de numire cu șase ani, nici timp de trei ani după încetarea mandatului. Legătura dintre viaţa politică şi mandatul la CCR este dăunătoare pentru încrederea în independenţa fiecărui membru al CCR şi, în final, în independenţa Curţii. Aceste legături pot apărea înainte de numirea în funcţie – și, după cum se vede în tabelul de mai sus, este cazul majorităţii membrilor CCR de-a lungul anilor. Pot apărea însă și după încetarea mandatului – existând cel puţin aparenţa de pantouflage, în timpul funcției de membru CCR au loc “negocieri” pentru viitoarea funcție (cum este cazul unui fost membru CCR ce a ajuns Secretar General al Guvernului sau a unui alt fost membru CCR ce a ajuns ministru al justiţiei). Integral: https://roeu.org

Comunicat de presă: Cascadă de victorii pentru pădure realizate de Agent Green în instanțele supreme București, 18 Noiembrie 2020 – Agent Green a obținut în această toamnă la Curtea de Apel București și Înalta Curte de Casație și Justiție cel puțin 3 hotărâri definitive fără precedent pentru protejarea pădurii din România.  În urma acestor hotărâri s-au suspendat și în unele cazuri s-au anulat definitiv tăierile planificate pe mai bine de 34.000 de hectare cu păduri din arii naturale protejate. Mai mult, amenajamentele silvice nu mai pot fi ținute la secret de către autorități. ”Victoriile ne bucură și reprezintă categoric un pas înainte. Faptul că pârâții pierzători sunt înseși ministerul mediului și Romsilva ne întristează și ne confirmă în acest moment că Statul Român este un cap al Mafiei Pădurilor”, a spus Gabriel Păun, președintele Agent Green. În cazul Agent Green împotriva Ministerului Mediului de la Curtea de Apel București pentru desecretizarea amenajamentelor silvice, organizația ecologistă a generat un precedent la nivel național. Informațiile despre toată pădurea României secretizate de Guvern și de Romsilva în ultimii 30 de ani trebuie de acum publicate. Curtea a respins recursul Ministerului Mediului ca nefondat și obligă instituția să publice amenajamentele silvice. Aceste documente conțin informații despre fiecare bucățică de pădure din România și planurile de exploatare pe care Statul sau proprietarii privați le au. Informații ca de exemplu: volumul de lemn care există în pădure, speciile de arbori, vârsta medie a arboretelor, ce fel de tăieri sunt planificate sau volumul de lemn aprobat spre tăiere pentru următorii 10 ani. ”Oricine poate cere începând de astăzi ministerului sau ocolului silvic din zona de interes, amenajamentul silvic pentru a afla date despre pădure. Odată obținute, aceste documente pot fi folosite pentru a observa dacă pădurea este îngrijită corect sau abuziv și pentru a acționa atunci când lemnul tăiat și considerat legal este de fapt o tăiere distructivă care trebuie stopată înainte ca răul să fie făcut. Amenajamentele sunt aprobate prin ordin al ministrului care odată prins că a aprobat un amenajament distructiv, poate și trebuie tras la răspundere.”, a adăugat Cătălina Rădulescu, avocatul Agent Green…..În cazul spectaculos Agent Green împotriva ministerului mediului și a Romsilva, Ocolul Silvic Baia de Aramă, organizația a suspendat tăierile pe o suprafață de aproape 20.000 de hectare care se suprapun cu Parcul Național Domogled – Valea Cernei și cu situl Natura 2000 Nordul Gorjului de Vest. Pârâții au făcut recurs, pe care l-au pierdut și ulterior au făcut o cale extraordinară de atac pe care au pierdut-o prin hotărârea definitivă a ICCJ. Decizia poate fi consultată aici:…. Între timp, Romsilva a continuat să extragă arbori seculari din aceste zone până când Agent Green a somat Garda Forestieră să intervină în repetate rânduri. La scurt timp, au fost suspendate și tăierile de la Padeș, ocolul silvic de stat învecinat pe o suprafață de 14.612,36 de hectare. Decizia Curții de Apel București în procesul Agent Green împotriva Romsilva și a Ministerului Mediului poate fi consultată aici:…..Cu toate acestea, Romsilva a scos ilegal la licitație mai multe păduri seculare de pe raza acestui ocol cu vârsta medie de 170 de ani. 9792 de metri cubi de lemn ar urma să fie scoși din arbori monumentali de pe raza acestui ocol care se suprapune cu Parcul Național Domogled – Valea Cernei și aria protejata Natura 2000 Nordul Gorjului de Vest. Licitația organizată de Romsilva programată a avea loc pe 26 noiembrie poate fi consultată aici:…. ”Ne este tot mai clar că este o adevărată frenezie a Romsilva în ultimele păduri bătrâne ale României. Pe de o parte nu prea mai au ce tăia pentru că majoritatea pădurilor României sunt prea tinere pentru a fi tăiate, pe de altă parte se tem că tocmai aceste păduri bătrâne și valoroase pentru biodiversitate și climă ar putea deveni strict protejate. Așa că merg înainte cu tăierile fără să le pese nici măcar de instanța supremă”, acuză Păun. Nu în ultimul rând, în procesul câștigat vinerea trecută la Curtea de Apel București, Agent Green a obținut nu doar suspendarea, ci și anularea  actelor care prevedeau tăierea a 20 de parcele de păduri virgine din cele mai sălbatice zone ale Parcului Național Domogled – Valea Cernei și din Geoparcul Platoul Mehedinți, păduri care în acte au vârste medii între 100 și 180 de ani și care sunt parte din zona tampon UNESCO. Deși fac parte din cele 8747 de hectare identificate de organizație drept potențiale păduri virgine pentru a fi incluse în Catalogul Național al Pădurilor Virgine, autoritățile au scos parcelele la licitație și au făcut recurs în urma suspendării din aceeași perioadă a anului trecut. Gabriel Păun, Președintele Agent Green, spune că „Efortul autorităților de a distruge aceste păduri virgine este rușinos. Vorbim despre zone extrem de valoroase din punct de vedere al biodiversității, cu arbori monumentali cu vârste chiar și de peste 300 de ani care fac parte din zona tampon UNESCO.” 708 parcele care însumează 8747 de hectare  de pădure au fost identificate de către organizația de mediu pentru a trece în regim de strictă protecție, procedură în urma căreia autoritățile trebuie să oprească exploatările și licitațiile până la decizia venită în urma verificării din teren și a actelor. Conform Ordinului de Ministru din 2525/2016,  Garda Forestieră este obligată să verifice în acte și pe teren toate suprafețele sesizate de orice factor, apoi să le publice pe site pentru studii în vederea includerii în Catalogul Național al Pădurilor Virgine. Integral: https://www.agentgreen.ro

CURTEA DE CONTURI:Bugetul de stat, prejudiciat cu 34,2 milioane lei în starea de urgenţă  38 de milioane de lei prejudicii, din care aproape 90% (34,2 milioane lei) au afectat bugetul de stat şi 659 de milioane de lei abateri cu caracter financiar contabil (nu au generat nici venituri, nici prejudicii) a constatat Curtea de Conturi în urma celor 949 de misiuni de audit de conformitate efectuate cu privire la gestionarea resurselor în perioada stării de urgenţă, conform declaraţiilor făcute, azi, de Cristina Breden, director Direcţia de control a achiziţiilor publice, din cadrul instituţiei publice. Ea a menţionat că au fost verificaţi 412 ordonatori principali de credite, 55 de ordonatori secundari de credite, 454 de ordonatori terţiari de credite, 8 companii naţionale şi 9 societăţi naţionale, 8 societăţi comerciale şi o singură regie autonomă. “În perioada stării de urgenţă s-a constatat că fondurile publice destinate combaterii infecţiei cu Covid au fost de circa 5 miliarde de lei. Cea mai mare pondere, 3,7 miliarde de lei, au reprezentat-o fondurile utilizate pentru plata indemnizaţiilor acordate pe perioada suspendării contractelor individuale de muncă din iniţiativa angajatorului. 13,12%, 662 de milioane de lei au reprezentat indemnizaţii acordate altor categorii de personal. La acestea se adaugă donaţii şi sponsorizări din care cele mai multe au fost primite de administraţia publică locală. Urmare a acestor acţiuni de verificare au fost identificate peste 800 de cazuri de abateri de la legalitate sau nereguli, erori, din care cele mai multe au fost în legătură cu calitatea gestiunii economico-financiare 382, 200 de cazuri cu privire la exactitatea şi realitatea datelor reflectate în situaţiile financiare şi doar 147 de cazuri în ceea ce priveşte achiziţiile publice”, a spus Cristina Breden, la dezbaterea online “Banii publici în pandemie şi planurile bugetare pentru 2021”, organizată de Expert Forum. Reprezentanta Curţii de Conturi a arătat că impactul financiar al constatărilor a fost de 647.000 de lei venituri suplimentare, 38 de milioane de lei prejudicii, din care aproape 90% au afectat bugetul de stat, de asemenea 659 de milioane de lei valoarea abaterilor cu caracter financiar contabil. Acestea nu au generat nici venituri, nici prejudicii, fiind doar abateri cu caracter financiar – contabil. “Obţinerea unui tablou complet referitor la modul de utilizare a fondurilor publice în perioada pandemiei care a afectat cea mai mare partea anului 2020 o vom obţine abia la sfârşitul anului următor când se va termina verificarea execuţiei bugetare a acestui an şi se vor verifica toate cheltuielile la entităţile care intră în programul de activitate pe perioada anului 2020. Astfel că nu aş putea să vă ofer o concluzie la această dată referitor la modul de respectare a prevederilor legale în perioada pandemiei. Doar în starea de urgenţă care s-a întins pe doar două luni de zile”, a precizat Cristina Breden. Integral: https://www.bursa.ro

Un economist BNR propune taierea cu 20% a lefurilor angajatilor la stat: Nu e deloc normal ca salariul mediu din sectorul bugetar sa fie mai mare decat in cel privat Valentin Lazea, economistul sef al Bancii Nationale a Romaniei afirma ca statul trebuie ca, incepand de anul viitor, sa reduca deficitul bugetar, care ar ramane deosebit de ridicat in comparatie cu regiunea, si ca este nevoie de masuri atat pe partea de venituri, cat si pe cea de cheltuieli. “Nu e deloc normal ca salariul mediu din sectorul bugetar sa fie mai mare decat in sectorul privat”, considera Lazea, posibile solutii pentru reducerea cheltuielilor fiind ca programul de lucru al bugetarilor sa fie redus cu o cincime, cu reducerea corespunzatoare a salariilor, iar angajarile sa fie cvasi-inghetate. Fara masuri de ajustare, deficitul bugetar va depasi anul viitor 8% din produsul intern brut, dupa ce in acest an este previzionat de Guvern la peste 9% avertizeaza Valentin Lazea intr-o videoconferinta organizata de Consiliul Fiscal si Universitatea Al. I. Cuza din Iasi, conform Profit.ro. “Reducerea cheltuielilor ar fi necesara, numai ca trebuie sa creasca in viitor alte cheltuieli nesalariale, cheltuieli cu dotarea spitalelor, a scolilor, cu infrastructura. Chiar presupunand ca un guvern isi va propune sa inghete salariile si pensiile, tot nu este suficient, pentru ca sunt cheltuieli de natura nesalariala care trebuie sa creasca”, arata Lazea….. “Isi va permite statul sa concedieze bugetari si sa adauge someri din sectorul de stat la somajul deja crescut din sectorul privat? E un mare semn de intrebare”, spune Lazea. El remarca: “Nu e deloc normal ca salariul mediu din sectorul bugetar sa fie mai mare decat in sectorul privat”. “O solutie ar fi saptamana de lucru de 4 zile pentru bugetari cu o reducere de o cincime a salariului. Integral: https://ziare.com

Adevăruri mai mult decît incomode  Celui mai informat personaj public din România, Preşedintele României, i-au trebuit şase ani de mandat pînă să emită singura propoziţie din care reiese fără echivoc că are totuşi contact cu realităţile de adîncime ale acestei ţări: “sistemul de sănătate trebuie reconstruit”!!! Reţineţi cu băgare de seamă, nu reformat, nu ameliorat, nu adaptat, nu modernizat… nu nimic, reconstruit!!!! După ce ne revenim din încîntare şi admiraţie, ne aşteaptă două veşti. Ca de obicei, una bună şi una rea. Cea bună este că nu doar sistemul de sănătate se află în situaţia în care nu mai poate fi reparat, ci trebuie reconstruit de la zero, ci încă alte cîteva, dintre care cel de învăţămînt, cel de educaţie, de pensii, de asistenţă socială, de transport, sunt doar cîteva dintre cele critice, aflate într-o stare de degradare cel puţin la fel de avansată ca şi cel de sănătate publică. Vestea proastă este că, înaintea tuturor acestora, România va trebui să construiască de la zero un alt sistem, cel economic!!! Iar motivul este cît se poate de simplu, elementar: reconstrucţia de care este nevoie la acareturile ogrăzii noastre costă şi anume… costă foarte mult. Bani pe care nu-i avem. Resursele necesare pentru a susţine aceste costuri nu pot proveni decît din activităţile productive ale societăţii. Ştiu, moda este, nu doar la noi, ci la case mai mari, de vreo cîteva decenii, ca resursele pentru tot felul de activităţi, inclusiv economice, să vină nu din cîştiguri şi economii, ci din împrumuturi, căţărate peste alte împrumuturi, aburcate la rîndul lor peste datorii rostogolite, datorii istorice şi datorii pe care, dacă o vrea Cel Atotputernic, ne le mai plătim decît la ziua Sfîntului Aşteaptă. Ideea că România ar putea împrumuta banii de care are nevoie pentru a face trebuşoara la care musai să se înhame, este în cel mai bun caz o utopie, nicidecum baza unui plan realist de acţiune. Iar motivul este, din nou, foarte simplu, elementar. Împrumuturile nu sunt ca cişmeaua din capul uliţei, unde se poate duce oricare cu găleata să ia cît îi trebuie azi, ori de azi pe mîine. Ele sunt cu dichis şi dobînzi. Dichisul constă în aceea că pentru a ajunge la “ghişeul” unde se depun cererile, trebuie mai întîi să-ţi deschidă cineva uşa băncii!!! Şi, de regulă, pentru sărăntoci şi cei îndatoraţi mult peste limita lor de credibilitate şi solvenţă uşa nici măcar nu se întredeschide, să poţi lua şi tu, ca omul, un bon de ordine! Cît despre dobînzi, ele cresc, deloc liniar, dar implacabil, pe măsură ce gradul de îndatorare creşte. În plus, toată afacerea nu se derulează fără ca datornicul să îşi asume obligaţia unei alte cheltuieli, cea a asigurării împrumutului, adică să mai plătească o poliţă către un intermediar care a luat de pe spinarea băncii creditoare o parte din riscul de împrumut, iar, în completare, să pună pe masă ceva colaterale, gajuri şi garanţii, pe care creditorul, la nevoie (despre nevoia lui, a creditorului, este vorba, desigur!) să le poată executa, ca să îşi recupereze, cu cîştig, banii împrumutaţi. De trei decenii sistemul economic, cel al administraţiei şi guvernării din România au funcţionat hrănite cu împrumuturi binişor peste 100 de miliarde de euro!!! Ştiu, de cînd miliardul a ajuns “monedă curentă”, suma nu mai sperie pe nimeni. Este, însă, cît un Everest şi jumătate, dacă o raportezi la capacitatea noastră, istoric dovedită, de a returna datorii de această magnitudine. Poate nu este rău să ne aducem aminte că datoria contractată în regimul Ceauşescu, pe parcursul unui deceniu şi jumătate şi pe baza căreia a fost realizată structura disfuncţional modernizată a economiei “României socialiste multilateral dezvoltate” a fost, la valoarea de azi a banilor, cu ajustările de rigoare, de circa 60 miliarde dolari. Pentru a fi achitată în regim forţat a fost nevoie de două decenii, timp în care, datorită restricţiilor impuse sau auto-impuse, regimul a distrus cea mai mare parte a avantajelor rezultate din importurile tehnologic-industriale şi, mai ales, a fost obligat să exporte masiv producţia agricolă a ţării, reducînd timp de un deceniu alimentaţia majorităţii populaţiei urbane la condiţii de război, cu cîteva alimente de bază pe cartelă, iar celelalte, în cea mai mare parte a timpului, lipsă! Integral: https://www.bursa.ro

Şcoală online făcută în copaci sau pe case de copiii din nordul Moldovei. „Este vai de capul lor“ … „Sunt în clasa a VII-a. Acuşi am examenul de clasa a VIII a. Şi eu nu am făcut şcoală de 9 luni. Oleacă acuma în toamnă. Prin telefon primesc temele dar mă uit câteodată şi nu pricep nimic acolo. Aş vrea să mă fac poliţai”, mărturiseşte Vlad, un copil de numai 13 ani, din satul Codreni, un cătun aruncat printre dealurile Botoşaniului, la mai bine de 60 de kilometri de municipiul reşedinţă de judeţ. Ca Vlăduţ mai sunt încă câteva sute de elevi de la ţară. Fie sunt prea săraci ca să-şi permite telefoane performante sau laptop-uri, fie trăiesc în zone fără semnal. Unii învaţă în locuri greu de imaginat, pe acoperişuri, în copaci sau pe coteţul porcului, doar-doar vor reuşi să aibă internet. Oamenii din cătunele îndepărtate spun că toţi copiii lor sunt condamnaţi la sărăcie şi analfabetism, mai ales că au făcut şcoală doar două luni în ultimele nouă de când a început pandemia. ”Vai de capul lor. Am crezut că măcar ei scapă de glod şi balegă. La vite, la pământ, proşti şi săraci. Aşa-i soarta noastră. Nimeni nu-şi bate capul cu noi”, spune Neculai, un alt sătean din Codreni. …. Kilometri cu bicicleta pentru o temă În judeţul Botoşani sunt peste 62.000 de elevi. Majoritatea învaţă în mediul rural. O bună parte a celor care învaţă în mediul rural au o situaţie materială precară. În cătunul Codreni, comuna Mileanca se ajunge după 7 kilometri de mers cu maşina pe un drum judeţean din pământ, pe alocuri acoperit cu pietriş. Dincolo de dealuri, în casele bătrâneşti, majoritatea din chirpici trăiesc zeci de familii care trăiesc aproape exclusiv din agricultură şi creşterea animalelor. Neculai, de exemplu, are patru vaci, cinci porci şi mai multe păsări. Se trezeşte la 5 dimineaţa şi termină munca după apusul soarelui. Nu are alt venit decât ceea ce obţine de pe urma creşterii animalelor şi a pământului. Are puţină şcoală şi mereu a visat ca măcar copiii săi să înveţe carte şi să ajungă cineva în viaţă. ”Am palmele crăpate de muncă. De când sunt mic muncesc. Altă şansă nu avem. Dacă ne oprim, murim de foame. Tot ce obţin bag în copii. Să-i văd plecaţi de la coada vacii. Că aici rămân robii pământului, cu muncă multă şi sărăcie, la fel. Acum însă văd că degeaba ne-am chinuit. Au închis şcoala. La Codreni puţini dacă au telefoane de astea mai bune. Nu mai zic de altele. Pe ce să înveţe ei ? Cum să facă ei să înveţe, dacă nu au pe ce? Nu-i bătaie de joc? Nu sunt ei împinşi la sărăcie sau la fugit la roşii, ardei şi ce mai culeg ei pe acolo prin afară?”, spune Neculai. …. Ore online făcute în copaci Alţii mai norocoşi primesc de la părinţii plecaţi la muncă în străinătate telefoane sau tablete pe care să poată face orele online. Norocul se termină însă atunci când trebuie să se conecteze la internet. La Codreni, doar în anumite zone există semnal la internet, şi acolo slab, greu de păstrat conexiunea. Vlad, de exemplu, are tatăl plecat la muncă în străinătate. Are telefon dar nu şi semnal la internet. În loc de şcoală ară, cu un plug tras de cal, împreună cu o rudă, o bucată de pământ. După ce termină munca, se duce să sune la profesori să afle tema. O face singur, aşa cum poate. ”Este greu că nu este semnal la internet. Nu merge. Mă apuc şi sun la profesori, îmi spune tema şi o fac cum pot. Eu vreau să învăţ să ajung şi eu la oraş la liceu”, spune Vlad. …. O săteancă mai în vârstă mărturiseşte că nepoata ei aflată în clasa a V-a, pleacă de două ori pe săptămână cu telefonul în mână, la o rudă dintr-o comună apropiată de municipiul Botoşani pentru a se bucura de câteva ore online. Acasă, copila ajunge să prindă semnal doar în vârful cireşului. În aceeaşi situaţie se află şi alţi colegi de clasă. ”Noroc că are pe cineva lângă Botoşani. Se duce la orele mai grele, unde nu poate face temele singură. Până să dea frigul tare, stătea în cireş şi făcea ore, să prindă şi ea săraca ceva. Stăteau copchii în copaci ca ciorile, la şcoală. Acuma că-i frig pun şcoala în cui, dacă nu au unde se duce”, spune săteanca. Alţii ajungeau pe casă sau pe coteţul porcilor. Integral: https://adevarul.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 20 noiembrie! Meteorologii au transmis, joi, o informare de ninsori, lapoviță și vânt puternic, care intră în vigoare vineri la prânz. Informarea ANM este valabilă de vineri, ora 12.00 până sâmbătă, ora 17.00. În acest interval, vor fi ninsori la munte, precipitații mixte în zonele joase de relief și intensificări ale vântului. Aria precipitațiilor va cuprinde cea mai mare parte a țării, începând cu regiunile nord-vestice, iar cantitățile de apă vor depăși pe arii restrânse 15 – 20 l/mp. În toate zonele de munte, treptat vor predomina ninsorile și se va depune strat de zăpadă, posibil mai consistent în Carpații Meridionali. Precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare se vor semnala și în Transilvania și local în zonele de deal din Moldova, Muntenia și Oltenia. Vântul se va intensifica în majoritatea regiunilor, în general, cu viteze de 40 – 50 km/h, iar la munte, în special în zona înaltă, rafalele vor depăși temporar 60 – 70 km/h, viscolind ninsoarea. ANM a emis joi o prognoză specială pentru Bucureşti, valabilă vineri și sâmbătă. Se anunță ploi slabe, vânt și frig. Temperatura maximă va fi de 9 -10 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 4 grade. De sâmbătă ora 8:00 până la ora 17:00, vremea se va răci. Cerul va fi mai mult noros și temporar va mai ploua. Vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă va fi de 5 – 6 grade.

EXCLUSIV Cum ignoră România recomandările Comisiei Europene și ale OMS: testează mai puțin decât capacitatea pe care o are, nu testează masiv în focare și nu asigură accesul ușor al populației la teste  Organizația Mondială a Sănătății, Comisia Europeană și Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC) recomandă, la unison, testarea cât mai largă pentru Covid mai ales atunci când transmiterea este comunitară, așa cum este situația în prezent în România. Aceste foruri precizează, în documentele oficiale consultate de G4Media.ro, că, atunci când capacitatea de testare nu este suficientă, soluția este folosirea și a testelor rapide pe bază de antigen, urgența fiind identificarea cât mai multor persoane infectate în cel mai scurt timp și izolarea acestora. Deși invocă respectarea recomandărilor OMS sau ale Comisiei Europene, autoritățile de la București spun că nu folosesc întreaga capacitate de testare de care dispun pentru că nu ar fi cerere, cu toate că spitalele sunt supraaglomerate cu pacienți, mai multe orașe mari sunt în carantină, iar mulți români se testează contra cost, în clinici private. Toate acestea se întâmplă în contextul campaniei electorale. Alegerile parlamentare sunt programate pentru data de 6 decembrie, atât președintele Iohannis, cât și guvernul Orban fiind în plină campanie. Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC) consideră că situația este sub control atunci când rata de pozitivare a testelor RT PCR este de cel mult 3%. De la acest nivel, ECDC apreciază că rata de pozitivare este ridicată. România a ajuns la o rată medie de pozitivare de 27%, adică mai mult de 1 din 4 români testați este confirmat cu COVID….Miercuri, Comisia Europeană a venit cu noi recomandări privind utilizarea testelor rapide pe bază de antigen în zonele în care rata de pozitivare a testelor PCR este mai mare de 10%, mai ales în comunitățile în care transmiterea noului coronavirus este intensă, pentru a detecta persoanele cele mai contagioase și pentru a reduce astfel presiunea asupra sistemelor medicale…..În România, în ultimele luni se realizează în medie circa 30.000 de teste RT PCR zilnic, iar de 2-3 săptămâni mai mult de un sfert dintre acestea sunt pozitive. Totuși, premierul Ludovic Orban a declarat recent că avem o capacitate de peste 50.000 de teste pe zi, însă nu există cerere pentru atâtea. Inclusiv miercuri seara, într-o emisiune tv, premierul a spus că nu există cerere pentru atâtea teste. Integral: https://www.g4media.ro

Un cunoscut medic dezvăluie adevărul despre medicația anti-COVID: Se schimbă protocoalele de tratament și ghidurile aproape lunar/ Vindecarea ține de jocul sistemului imunitar (EXCLUSIV)  Momentan, oamenii de știință și medicina merg pe presupuneri în ce privește schemele de tratament pentru COVID-19. Se schimbă ghidurile, se schimbă protocoalele de tratament aproape lunar, a declarat pentru GÂNDUL.RO managerul spitalului Colentina, Remus Mihalcea. Medicul, care a trecut personal prin această boală, povestește că s-a confruntat cu o tahicardie sinusală vreme de o lună și jumătate, cu puls de 120, dublu față de normal, dar că nu poate preciza dacă este un simptom al bolii sau un efect secundar al medicației. „Dacă la început se dădea Kaletra, Plaquenil, după o vreme s-a dovedit că erau ineficiente, apoi Redemsevir, iar, s-a văzut că e ineficient, Tocilizomab – acel antiinflamator, iarăși, nu a mai fost recomandat după o vreme. Totul este, în acest moment, neclar cu privire la tratamentul optim. Aceasta pentru că, repet, nu a trecut suficient de mult timp ca să studiem acest virus. Medicina se bazează pe dovezi, iar pentru a avea aceste dovezi trebuie să treacă un timp mai lung pentru a studia virusul. Nu sunt suficiente cele 7 – 8 luni de când ne confruntăm cu această pandemie”, spune Remus Mihalcea…. Remus Mihalcea: Evoluția bolii de la un pacient la altul ține, în mare măsură, de jocul sistemului imunitar În realitate, în ce privește COVID, nu avem niciun studiu științific care să certifice în eficiența vreunui medicament în tratarea pacienților cu acest tip de virus, a explicat medicul pentru GÂNDUL.RO. „Nimeni nu poate spune cu exactitate dacă rămânem sau nu cu sechele post COVID pentru că este prima dată când ne întâlnim cu această boală și termenul e prea scurt pentru a discuta despre sechele pe termen lung. Pot apărea anumite modificări pe termen scurt cum am avut și eu: tahicardie sinusală, oboseală, reducerea capacității de efort. Pe termen lung nu putem spune încă, nu a trecut suficient timp pentru a studia aceste efecte”, ne-a declarat Remus Mihalcea. Integral: https://www.gandul.ro

OMS: Al doilea val de Covid-19 trebuie combătut fără vaccinuri Vaccinurile nu vor ajunge la timp pentru a lupta împotriva celui de-al doilea val al pandemiei Covid-19, iar multe țări „vor continua să facă față fără vaccinuri”, a avertizat miercuri Organizația Mondială a Sănătății (OMS), potrivit AFP. “Cred că vor trece cel puțin patru până la șase luni până când vor exista niveluri suficiente de imunizare oriunde”, a spus Michael Ryan (OMS) într-o sesiune de întrebări și răspunsuri pe rețelele de socializare, menționând că vaccinurile nu trebuie privite ca o „poțiune magică”. “Nu suntem încă acolo când vine vorba de vaccinuri”, în ciuda anunțurilor recente cu vaccinuri promițătoare care sunt eficiente 90% sau mai mult, a spus el. “Multe țări se confruntă cu acest val și îl vor traversa și vor continua să îl înfrunte fără vaccinuri”, a adăugat el. „Trebuie să înțelegem și să interiorizăm acest lucru și să ne dăm seama că de data aceasta trebuie să urcăm acest munte fără vaccinuri”. Integral: https://www.hotnews.ro

Video Exclusiv Maternitatea Giulești, la 10 ani de la tragedie: Cârpeală și bătaie de joc. Gravidele așteaptă în miros de vopsea și mizerie  Maternitatea Giulești este în plin proces de renovare. În sala de așteptare, gravidele poartă mască sanitară ca să se protejeze și de praf, nu doar de coronavirus. În aceeași situație se află și Spitalul ORL din București. Din cauza clădirilor vechi și șubrede, niciunul dintre spitale nu poate primi autorizație ISU. Maternitatea Giulești. Din 1928, până-n 1949, aici au învățat meserie generații întregi de ucenici CFR. La etajul al doilea aveau dormitoarele, la etajul 1, clasele de cursuri. În 1951, clădirea a fost transformată în maternitate. Acum e la fel. Condițiile sunt însă departe de normalitatea unei maternități. În 2010 aici au ars șase bebeluși. Cinci au suferit leziuni grave. Drama a scos la iveală multe lipsuri și-un adevăr: spitalul n-are nicio legătură cu medicina actualului secol. Autoritățile de atunci au precizat că maternitatea Giulești trebuie urgent închisă și mutată. Au fost însă doar vorbe. După zece ani de la catastrofă, maternitatea funcționează în același loc. Iar cârpeala și bătaia de joc sunt la ordinea zilei. Pacientele venite cu diverse nevoi sunt obligate să aștepte în praf, zgomot și-n miros de vopsea. Sala de așteptare e-n șantier. Pe jos, o folie murdară, sub scaune – resturi de cutii de carton. Colo și colo… resturi de țigară. … Maternitatea Giulești funcționează, doar că autoritățile acceptă situația. Primarul general zice că e supravegheată de Inspectoratul General pentru Situații de Urgență și urmează să fie mutată. La fel urmează să se întâmple și cu Spitalul Clinic de Chirurgie Oro-Maxilo-Facială, „Prof. Dr. Dan Theodorescu”. Mutarea celor două unități medicale a fost anunțată de municipalitatea Bucureștiului și acum doi ani. Trebuiau găsite doar spațiile necesare. Nimeni n-a mișcat însă vreun deget. Au fost doar vorbe…..Situația spitalelor administrate de Primăria Capitalei nu este deloc bună. Două trebuie închise urgent și mutate în spații măcar decente. Alte nouă spitale au proiectul de intervenție avizat, dar n-au și banii necesari rezolvării problemei. Integral: https://www.digi24.ro

Licitație cu probleme la Spitalul Filantropia, anulată de CNSC. Câștigătoarea inițială era firma fostului partener de off-shore al lui Adrian Streinu-Cercel Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor (CNSC) a dispus anularea unei licitații pentru incubatoare în valoare de peste 2,2 milioane de lei, câștigată inițial de Ducos Trading SRL, o firmă despre care jurnaliștii au relatat constant în legătură cu achizițiile derulate în pandemie. Peste 2,2 milioane de lei, adică în jur de 450.000 de euro, era pregătit să plătească Spitalul Clinic de Obstetrică și Ginecologie Filantropia pentru dotarea cu incubatoare a Secției de Neonatologie. În octombrie, licitația a fost câștigată de firma Ducos Trading SRL, deținută de Ion Berciu și Jan Ionică, ultimul strâns legat de omul de afaceri Cristi Burci. Doar în ultima jumătate de an, firma Ducos Trading SRL a ajuns în mijlocul a două investigații publicate de ziarul Libertatea. Asta după ce firma a importat, la sfârșitul lunii aprilie, peste 1,2 milioane de măști FFP2, distribuite prin Unifarm către 113 spitale din România. Măștile, pentru care statul român a plătit în jur de 5 milioane de dolari, erau destinate inclusiv personalului medical care intra în contact direct cu bolnavii de COVID-19. Însă produsele aduse de la firma chinezească de pamperși Daddy Baby fuseseră declarate neconforme și periculoase de către UE. Jurnaliștii RISE au dezvăluit, în urmă cu doi ani, că Ion Berciu este un fost partener într-un off-shore cipriot cu Adrian Streinu-Cercel, manager al Spitalului Matei Balș și actual candidat PSD la Camera Deputaților. De asemenea, pe cei doi îi leagă un contract de 9 ani, prin care Ducos Trading a aprovizionat cu reactivi laboratoarele de la “Matei Balș”.  În vreme ce celălalt acționar este Jan Ionică, un om de afaceri din Drobeta-Turnu Severin, partener de afaceri și vechi prieten al lui Cristian Burci. Integral: https://www.libertatea.ro

Jocul în doi al PNL și PSD / Rolul președintelui Iohannis Centrul terenului este ocupat, dominat copios la jumătatea campaniei electorale, de PNL și PSD. Strategia liberalilor pare să fie, la fel ca la prezidențialele de anul trecut, evitarea oricăror coliziuni directe cu USRPLUS pentru a nu-l transforma în jucător și pentru a nu atrage atenția că există. Am mai văzut acest film cu Iohannis, Dăncilă și Barna în rolurile principale, chiar anul trecut. Iohannis l-a ignorat total pe Barna, care se lupta inutil cu Dăncilă în timp ce adevăratul lui adversar era președitnele în funcție. Schema se repetă oarecum la parlamentare. Mediatic, partidul lui Barna și Cioloș este izolat la principalele televiziuni de știri monitorizate de G4Media.ro. Prezența candidaților celui de-al treilea partid la emisiunile de seară este neglijabilă. Principalii jucători în spațiul media sunt liberalii și pesediștii, ceilalți abia se văd pe tușă. Alinierea mediatică a televiziunilor de știri este iarăși impresionantă. Pe anumite subiecte-cheie, liberalii și șeful statului sunt tratați cu mănuși aproape fără excepție. Banii de la buget pompați în presă își produc azi efectele, mai ales că la orizont se întrevăd alte campanii mediatice cu bugete generoase, cum ar fi vaccinarea. Președintele Klaus Iohannis s-a transformat în agentul electoral al PNL. Din poziția de șef de stat face totul să radicalizeze electoratul liberal. Atacă neobosit PSD la fiecare conferință de presă organizată la Cotroceni, trage din toate pozițiile, profitând de aproape orice întrebare…..În acest moment, liberalii controlează agenda publică aproape la fel cum procedau pesediștii când erau la putere și cu aproape aceleași metode…. Din acest motiv, președintele Klausi Iohannis instrumentalizează politic fără jenă tragedia de la Piatra Neamț și organizează chiar de două ori pe săptămână ședințe la Cotroceni. Iohannis și liberalii speră să radicalizeze din nou electoratul prin discurs agresiv anti-PSD, la fel cum Marcel Ciolacu țipă ceva mai strident la Iohannis și PNL tot cu scopul mobilizării toatale a armatei de partid. De teamă ca al treilea partid să nu crească pe greșelile lor, liberalii aplică vechea rețetă. Partidul lui Cioloș și Barna este ecranat, tăiat de la microfon, atacat pe flancuri, nu frontal. Cei de la USRPLUS par să fi realizat, destul de târziu, capcana întinsă de liberali și mușcă ceva mai agresiv, cer demisii din guvern. Chiar dacă au inițiat atacuri frontale, tot nu se văd. Liberalii trag din toate tunurile mediatice, scot tot guvernul la raport și inundă presa cu prezența lor. Jocul în doi al PSD și PNL se adresează în primul rând activiștilor și simpatizanților. Ceilalți nu prea contează, n-au decât să stea acasă dacă nu le place ce văd. Așa gândesc marile partide….. Iar după alegeri, există teoriteic trei scenarii posibile: guvern la limită PNL/ PMP/ UDMR/ minorități, guvern PNL-USRPLUS sau guvern PNL-PSD. Realist vorbind, la ce criză economică, sanitară și socială ne paște, rămân doar ultimele două variante. Dar dacă președintele Klaus Iohannis va dori și o reformă constituțională cu care să-și salveze mandatul, atunci calculele se complică teribil. Integral: https://www.g4media.ro

Cătălin Predoiu şi Valer Dorneanu, începutul unei frumoase prietenii  Nu trece săptămâna să nu aflăm de dosare de corupţie clasate, ca urmare a excluderii probelor obţinute prin interceptări legale ale SRI. Contemplăm situaţia, nu avem ce face, pentru că aşa a decis CCR. Singurul care poate face ceva, ministrul Justiţiei, contemplă şi el situaţia. Iar situaţia se prezintă astfel: CCR a creat o insulă de impunitate penală absolută pentru o infracţiune gravă de corupţie, iar Cătălin Predoiu nu are nimic împotrivă. Toate aceste cazuri prăbuşite în instanţe se datorează unei decizii din acest an a Curţii Constituţionale. Preşedintele CCR, Valer Dorneanu, a vrut să-i dea o mână de ajutor colegului său de partid, Valeriu Zgonea, astfel încât acesta să scape, în dosarul penal în care e protagonist, de niscaiva interceptări SRI incriminatorii. Dorneanu şi-a convocat lacheii şi împreună au asediat îndelung prevederea din Codul de procedură penală care spunea până atunci, destul de limpede şi lipsit de echivoc, că pot fi folosite drept probe orice înregistrări obţinute legal, punct. Aici intră deopotrivă filmări ale camerelor de supraveghere, înregistrări ale martorilor prezenţi la comiterea faptelor, dar şi înregistrările făcute legal de către SRI dacă, în documentarea pericolelor la siguranţa naţională, apar acolo fapte de natură penală. Până la acel moment, CCR decisese de mai multe ori că articolul cu pricina este perfect constituţional. La finalul asediului, şapte judecători CCR au zis că articolul nu mai e chiar aşa de perfect constituţional. Prin urmare: pot fi folosite drept probe orice înregistrări obţinute legal (inclusiv de către stâlpi dotaţi cu camere de filmat), dar nu şi înregistrările obţinute legal de SRI. Motivul ar fi că interceptările făcute de SRI nu au un cadru legal suficient de clar şi de previzibil de a putea fi contestate (nici cele cu stâlpul nu au un cadru mai clar, dar nu te poţi pune cu stâlpul). Cadru care altminteri există, dar cei şapte judecători nu l-au găsit suficient de clar şi previzibil – adică o chestie de apreciere subiectivă. Argumentaţia judecătorilor care au impus decizia pare convingătoare, dar numai până când citeşti opinia separată a judecătoarelor Livia Stanciu şi Simina Tănăsescu. Dar nu vreau să vorbesc aici despre argumentele care s-au confruntat în această decizie, ci despre efectele ei. Căci Curtea Constituţională a creat prin această decizie o oază de impunitate penală absolută în privinţa unei infracţiuni grave de corupţie: traficul de influenţă….. Şi revenim acum la decizia luată de aceeaşi CCR în ajutorul lui Zgonea. Dacă dintr-o interceptare realizată legal de SRI rezultă că făptuitorul X i-a promis cetăţeanului Y că pune o vorbă bună pe lângă funcţionarul Z, astfel încât acesta din urmă să-i rezolve lui Y o treabă, se cheamă că s-a comis deja infracţiunea de trafic de influenţă. Dacă ulterior X nu face nimic în sensul promisiunii făcute lui Y, rezultă că toată această conversaţie dintre X şi Y, interceptată legal de SRI, rămâne singura dovadă a comiterii infracţiunii. Numai că, potrivit deciziei CCR, această interceptare nu poate fi folosită drept probă, aşa că infracţiunea, deşi comisă, nu poate fi nicicum dovedită în faţa unei instanţe. Nu ştim cât de frecvente sunt asemenea situaţii, adică nu ştim cât de mare este insula de impunitate astfel creată, dar asta contează mai puţin. Un sistem penal eficient este acela prin care oazele de impunitate, mari sau mici, sunt excluse – şi nicidecum create cu premeditare. Şi încă: create nu prin lege (că parlamentari cu interese penale am tot avut), ci prin decizii ale Curţii Constituţionale. Există soluţii pentru a închide acest paradis penal creat artificial de dragul unui coleg de partid şi al altor câteva zeci de gulere albe? Sigur că da: adoptarea unei prevederi legislative care să satisfacă exigenţele CCR privind căile de contestare a interceptărilor realizate de SRI. Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a întocmit un proiect în acest sens, dar pare scris împreună cu Valer Dorneanu. Conţinutul îi este deja contestat de câteva asociaţii de magistraţi, pe motiv că e făcut special ca să pice din nou la Curtea Constituţională. Iar calea de legiferare aleasă este, la rândul ei, cel puţin discutabilă: proiect de lege pus în dezbatere publică până în martie anul viitor, după care cine ştie câte luni pentru parcurgerea procedurilor parlamentare. Până atunci, au timp toţi infractorii să-şi cureţe dosarele de probe. Putea fi adoptată o ordonanţă de urgenţă? În pofida a ceea ce spune ministrul Predoiu, că referendumul de anul trecut îl împiedică să recurgă la OUG, răspunsul este afirmativ. Referendumul de anul trecut cerea interzicerea ordonanţelor în domeniul infracţiunilor, pedepselor şi al organizării judiciare. Chestiunea pusă în discuţie aici este una de procedură penală, care nu a fost supusă referendumului, şi, în plus, vizează conformarea legislaţiei la o decizie a CCR, situaţie în care întotdeauna folosirea ordonanţelor de urgenţă a fost permisă. Aşa stând lucrurile, putem să avem, la acest moment, o singură concluzie: ministrul Justiţiei face tot ce e posibil ca să tragă de timp, astfel încât decizia CCR privind interceptările SRI să afecteze şi să închidă cât mai multe dosare. Şi o face tocmai sub pavăza referendumului prin care preşedintele Iohannis pretinde, la Bruxelles, că problema Justiţiei din România a fost rezolvată. A trecut mai bine de un an de când Cătălin Predoiu e ministru al Justiţiei şi tot ce putem inventaria în dreptul său este faptul că nici măcar nu simţim lipsa unui Florin Iordache sau a unui Tudorel Toader. Continuitate parcă se cheamă, nu? Integral: https://adevarul.ro

Un român singur are nevoie de 2.818 lei net pe lună pentru un trai decent. De ce Guvernul nu ia în calcul cifrele pe familie?  Guvernul discută zilele astea împreună cu sindicatele și patronatele câteva scenarii de majorare a salariului minim pentru anul viitor. Nici unul dintre cele trei scenarii de lucru nu ia în calcul coșul minim de consum pentru un trai decent. Toate cele trei scenarii avansate de Guvern iau în calcul productivitatea muncii și inflația, deși din luna august este în vigoare legea care spune negru pe alb: coșul minim de consum pentru un trai decent este principalul element de fundamentare a salariului minim și a politicilor salariale. Valoarea totală a coșului de consum pentru un trai decent a crescut cu 4,7% din septembrie anul trecut până în septembrie anul acesta, arată calculele FES România & Syndex. Practic, pentru un trai decent, românii trebuie să plătească cu 4,7% mai mult decât anul trecut. Cel mai mult au crescut: Cheltuielile pentru casă și masă – cheltuielile românilor cu locuința (plata ratei sau a chiriei) au crescut cu 8,8% față de anul trecut. Cheltuielile cu alimentația au sărit în aer, majorându-se cu 5% față de 2019. Calculele ne mai arată că o gospodărie formată din 4 persoane, doi adulți și doi copii, are nevoie de 7.278 de lei pe lună, față de 6.954 de lei anul trecut și 6.762 de lei în 2018. O persoană singură are nevoie de 2.818 lei pentru un trai minim decent. Salariul minim nu asigură nici jumătate din necesar De 3 ani, de când se calculează valoarea coșului minim de consum, salariul minim net nu a depășit 47% din valoarea coșului pentru o persoană singură. Ceea ce oferă un salariu minim unui român nu ajunge nici măcar la jumătate din suma care e necesară pentru un trai decent. Ba mai grav decât atât, datele obținute de la Inspecția Muncii ne arată că în aprilie 2020 existau nici mai mult, nici mai puțin de cinci milioane trei sute de mii de contracte pe salarii mai mici decât valoarea coșului minim pentru un trai decent (respectiv mai mici de 4.817 lei brut, cât e necesar pentru a câștiga un net de 2.818 lei). …. O societate în care 83% din contractele de muncă oferă salarii sub nivelul coșului minim pentru un trai decent nu poate constitui premisa pentru o economie sănătoasă. Sănătatea unei economii constă în capacitatea de a produce bunăstare pentru majoritate, nu doar pentru unii. Integral: https://www.libertatea.ro

Comisia Europeană vrea un salariu minim acceptat la nivelul UE. Unde este astăzi România. Salariul minim în România este de 461 de euro brut (2.230 de lei), faţă de o medie europeană de aproximativ 1.100 de euro România are al patrulea cel mai mic salariu minim (brut) din Uniunea Europeană, la mai puţin de jumătate faţă de media salariului minim (brut) din Uniunea Europeană. Salariul minim pe economie în România este de circa 461 de euro brut lunar (2.230 de lei), la un nivel de 42% faţă de media europeană de 1.100 de euro brut lunar, arată datele Eurostat şi calculele şi estimările ZF. La nivelul salariilor nete diferenţele pot fi însă mult mai mari, pentru că impozitarea este diferită. Cel mai mare salariu minim brut din Uniunea Europeană este în Danemarca şi Luxemburg. În ambele state un lucrător câştigă cel puţin 2.100 de euro lunar. Integral: https://www.zf.ro

Creatorii pensiilor speciale au ridicat doar un spital de la zero în ultimii 30 de ani Nici Iohannis şi nici Orban nu spun însă că şi PNL a fost la guvernare. Este adevărat că nu în aceeaşi formulă. Orban însă a fost ministrul Transporturilor. Este cumva plină ţara de autostrăzi şi nu vedem noi?  Dacă „întrebaţi” google câte spitale noi, de la zero, au fost construite în ultimii 30 de ani în România o să aflaţi că doar unul singur, la Mioveni! Nu este nici o eroare în algoritmul de calcul al cunoscutului motor de căutare. Nici una. Da, aşa este, de la Revoluţie încoace, în ţara noastră, s-a ridicat un singur spital nou, la Mioveni. Cârpeli au mai fost şi vor mai fi. O construcţie nouă însă nu prea se ştie când se va face. Aproape la fel s-a întâmplat şi în cazul şcolilor, creşelor sau grădiniţelor. Nici cu infrastructura nu stăm mai bine. Cu puţine excepţii, la toate domeniile de care a răspuns statul, de oricine a fost el reprezentat, stăm prost şi foarte prost. PSD, PNL, UDMR sau PMP s-au succedat în ultimii 30 de ani la conducerea acestei ţări. Fiecare a condus mai mult sau mai puţin. Nici unii, nici alţii nu au reuşit însă să lase ceva stabil în ţara asta, ceva palpabil. Nimeni! Au creat însă pensiile speciale, ajutoarele sociale pentru oameni numai buni de muncă şi slujbele la stat pentru neamurile şi amantele lor. Atât. Din când în când, mai exact odată la patru ani, şi-au adus aminte că ţara este populată şi cu angajaţi la privat, simpli pensionari sau elevi. Atunci, din pix, fără nici un calcul economic, fără nici o fundamentare, au aruncat câteva firimituri şi la popor. Au condimentat totul cu niscavai circ, apariţii furibunde la TV în care îşi atacau aşa numiţii adversari politici, iar după ce ieşeau din studiouri puneau la cale împreună vreo afacere pe spinarea contribuabililor de la „patron”. Curat murdar!…. Nici Iohannis şi nici Orban nu spun însă că şi PNL a mai fost la guvernare. Chiar de mai multe ori. Este adevărat că nu în aceeaşi formulă. Orban însă a fost ministrul Transporturilor. Este cumva plină ţara de autostrăzi şi nu vedem noi? Chiar dacă nefericită declaraţia lui Tătaru este plină de subînţelesuri şi lasă loc de multe interpretări. Cumva toată clasă politică, în afară de câteva noi apariţii pe scena, a contribuit într-un fel sau altul la dezastrul din sistemul medical. Toţi au găsit scuze, au dat vina unii pe alţii, dar nimeni, absolut nimeni nu a luptat cu adevărat şi nu a sancţionat furtul, prostia, lenea din sistemul administraţiei publice şi mai ales din cel medical. Toţi avem un prieten sau o rudă care lucrează la stat. De multe ori i-am admirat că au ajuns acolo şi mulţi dintre noi am dat din coate să prindem o feliuţă cât de subţire din tortul fondurilor publice. Sunt parcă mai bine însiropate faţă de cele din mediul privat. Cu un efort mic poţi obţine un câştig foarte consistent, cu riscuri minime. Sistemul este unul pervers, se autosusţine, este independent. Economiştii ne spun că întotdeauna vom alege profiturile cele mai mari pe care le putem obţine. Mereu vom cântări costurile şi veniturile şi vom merge către câştigurile cele mai frumoase. Aşa fac şi întreprinzătorii privaţi, numai că ei nu au un sac cu bani din care să se înfrupte în camera de alături, ei trebuie să alerge după sacul cu bani, sunt nevoiţi să-l caute în permanenţă. În administraţia statului, cu tot ceea ce înseamnă ea, sacul este inclus. Pe scurt, în traducerea noastră, cam asta a vrut să ne transmită ministru Tătăraru. Şi ştie ce vorbeşte, vine din interiorul sistemului, nu este străin de el. Incendiul de la Piatra Neamţ este „opera de artă” a politicienilor din ultimii 30 de ani. Puţini sunt cei care nu intră în categoria autorului colectiv. Foarte puţini. Majoritatea mimează zilnic că vrea binele poporului, apropo ce o mai fi însemnând şi asta, dar în rest nu se ocupă decât să-şi îndese cât mai mult în propriul buzunar. A se vedea exemplul pensiilor speciale. Integral: https://www.ziaruldeiasi.ro

Blocaj total la vânzarea terenurilor agricole. “S-a pierdut” Ordonanţa care trebuia publicată în Monitorul Oficial …. Schimbarea legislaţiei privind reglementarea vânzării-cumpărării de terenuri agricole conduce la un blocaj fără precedent. Asta după ce Legea nr.175/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării–cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan, publicată în 14 august, a intrat în vigoare după 60 de zile, adică pe 13 octombrie. Noua lege trebuia să se aplice cererilor formulate după data intrării în vigoare, respectiv 13 octombrie, precum şi cererilor aflate în curs de soluţionare la această dată. Pentru a fi aplicată, noua lege necesită modificarea unor Norme metodologice din 2014, care ar fi trebuit date în 15 zile de la data intrării în vigoare a legii. A trecut mai bine de o lună de a intrarea în vigoare şi Normele metodologice nu sunt nici măcar în dezbatere publică. Cu alte cuvinte, legea e ”în vigoare”, dar nu se poate aplica. În legea veche, cumpărarea unui teren presupunea depunerea la primărie a unei cereri, care la rândul ei publica pe site şi la sediu că terenul respectiv este de vânzare, iar ulterior era eliberată adeverinţa după 30 de zile că nu sunt preemptori. Noua lege a adus o serie de schimbări, în sensul c[ teremenul pentru preemptori este de 45 de zile, apoi se face cerere la Ministerul Agriculturii, unde anunţul stă încă 30 de zile pe site. Unde s-a blocat legea Cu puţine zile înainte de intrarea în vigoare a Legii nr.175/2020, Guvernul anunţa între proiectele de acte normative adoptate în şedinţa din 8 octombrie şi un proiect de O.U.G. privind prorogarea termenului prevăzut de art. III din Legea nr. 175/2020, adică prorogarea termenului de intrare în vigoare a noii legi. Dar proiectul era doar în analiză, iar aprobarea sa, în primă lectură, s-a dovedit egală cu zero. După doar câteva zile, în 16 octombrie, ministrul de resort anunţă o nouă OUG. Prin urmare, mai trec dăuă săptămâni şi se constată că piaţa terenurilor este blocată. În 4 noiembrie se publică Agenda şedinţei Guvernului de a doua zi, pe care figurează şi OUG privind Legea nr.175/2020. Care ordonanţă apare în 6 noiembrie între ”proiectele de acte normative adoptate în şedinţa din 5 noiembrie” . Şeful Cancelariei primului-ministru anunţa presa, odată în plus: „Contractele de vânzare-cumpărare terenuri, aflate în curs de finlizare până la 15 februarie 2021, sunt exceptate de la prevederile acestei legi”, a explicat Ionel Dancă. Cu alte cuvinte, contractele de vânzare-cumpărare terenuri aflate în curs de finalizare până la 15 februarie 2021 sunt exceptate de la prevederile acestei legi, care a dus la un blocaj la nivelul notariatelor în ceea ce priveşte finalizarea acestor acte de vânzare-cumpărare a terenurilor din extravilan. Cu toate acestea, deşi a fost adoptată pe 5 noiembrie, până la ora asta OUG nu e publicată la Monitorul Oficial. Reprezentanţii Monitorului Oficial au precizat că nu a ajuns încă la ei OUG Integral: https://adevarul.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 19 noiembrie! Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar mai accentuate ziua în sudul țării, iar noaptea în vest și nord, unde izolat vor fi ploi slabe sau burniță. În Carpații Meridionali, trecător, vor mai fi precipitații slabe, mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări pe crestele montane și, local și temporar, în Banat, Moldova și Dobrogea. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 5…6 grade în depresiuni și 12…13 grade în vest, iar cele minime se vor situa, în general, între -4 şi 5 grade. Mai ales dimineața și noaptea, local, în zonele joase de relief, se va semnala ceață. În București, cerul va fi temporar noros, iar vântul va sufla în general moderat ziua, apoi va slăbi în intensitate. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 9 grade, iar cea minimă va fi de 1…3 grade. Dimineața și, posibil, noaptea, se va semnala ceață.

EXCLUSIV Un medic veterinar, ex-candidat PSD pentru Senat, va verifica secțiile ATI din toată țara  Medicul veterinar Mioara Comana, directorul Inspecției Sanitare de Stat din Ministerul Sănătății, a fost desemnată să verifice toate secțiile de Anestezie și Terapie Intensivă (ATI) ale spitalelor din întreaga țară. Din partea IGSU verificările vor fi coordonate de generalul Dan Paul Iamandi, recrutat de Securitate și protejatul secretarului de stat Raed Arafat. Decizia de a verifica toate secțiile ATI a fost luată în urma tragediei de la Spitalul Județean Piatra Neamț, acolo unde 10 persoane și-au pierdut viața într-un incendiu. Cine este Mioara Comana? Mioara Maria Comana a promovat în Ministerul Sănătății pe filieră PSD. Legăturile și conexiunile ei cu organizația condusă de Liviu Dragnea sunt vechi, de peste 16 ani. De exemplu, în anul 2004, a fost trecută pe lista candidaților PSD Teleorman pentru Senatul României….. În iunie 2019, după șase luni de la detașare, pesedista Rodica Nassar, în calitate de secretar de stat în Ministerul Sănătății, a întocmit un referat prin care solicita transferul Mioarei Comana de pe funcția de director al DSP pe funcția de director al Inspecției Sanitare. Referatul a fost aprobat de ministrul Sorina Pintea. În baza aceluiași referat s-a emis și ordinul de transfer asumat prin semnătură de Sorina Pintea. Astfel, din data de 10 iunie 2019, medicul veterinar Mioara Comana se ocupă de Inspecțiile Sanitare de stat. Conform documentelor consultate de Newsweek România, Mioara Comana a fost încadrată cu un salariu brut de aproximativ 16.000 lei, din care 2.500 lei reprezintă sporuri și indemnizației de hrană. 15% din această sumă reprezintă un sport pentru condiții vătămătoare, adică pentru că lucrează pe un computer….. Șoferul Direcției Inspecție Sanitară, transformat în șofer personal Direcția Inspecția Sanitară de Stat are arondat un șofer cu mașină de serviciu. Însă șoferul se duce în fiecare dimineață în zona Ghencea, din București, pentru a o prelua de acasă pe directoarea Mioara Comana. La finalul programului de lucru o duce înapoi. Dar nu este singurul director din Ministerul Sănătății care folosește șoferul și mașina ministerului în interes personal, deși cheltuielile de transport sunt decontate din bani publici. Această cutumă a fost împământenită în minister de 30 de ani, spun surse din minister…..Legat de faptul că nu a menționat în declarația de avere veniturile realizate de soțul ei timp de 11 ani, doamna Comana a spus zâmbind: „Poate soțul meu e șomer sau poate sunt nemăritată. Ce importanță are? Poate nu mai sunt căsătorită cu el, cine mai știe? Vă spun eu sigur, nu e nimic în neregulă”. Întrebată dacă soțul ei a lucrat în cadrul serviciilor de informații românești, așa cum se laudă dânsa în MS, Mioara Comana a refuzat să răspundă. Integral: https://newsweek.ro

EXCLUSIV Specialiştii, despre raportările COVID-19 ale autorităţilor: O harababură totală, au pierdut controlul epidemiei Raportările zilnice ale numărului de infectări nu prezintă garanţii ştiinţifice, iar consecinţa se vede direct în felul în care autorităţile iau măsuri. Faptul că autorităţile recunosc că anchetele DSP durează mai mult de 24 de ore, arată că acestea au pierdut controlul epidemiei.  După ce Grupul de Comunicare Strategică (GCS) a arătat care este modalitatea de lucru din spatele raportărilor zilnice, în special cu privire la „cazurile noi nealocate pe judeţe“, un medic şi un bio-statistician spun că datele din coloanele cazurilor noi alocate pe judeţe nu oferă o imagine riguros-ştiinţifică a evoluţiei epidemice la zi, iar consecinţa se vede direct în felul în care autorităţile iau măsuri. „Adevărul“ i-a contactat pe Octavian Jurma, biostatistician, şi Gabriel Diaconu, psihiatru, pentru a comenta felul în care autorităţile gestionează epidemia. GCS a anunţat, ieri, 8.262 de cazuri noi de persoane infectate cu noul coronavirus. De asemenea, au fost înregistrate în ultimele 24 de ore 186 de decese. La ATI sunt internaţi 1.174 de pacienţi diagnosticaţi cu COVID-19. „Cheia“ întregii probleme rezidă în decizia autorităţilor centrale de a clasifica noile cazuri COVID-19 în funcţie de adresele din buletin, nu de locul în care aceştia trăiesc efectiv. Sistemul din spatele raportărilor zilnice ale GCS O sursă guvernamentală a dezvăluit pentru „Adevărul“ cum funcţionează pas cu pas sistemul din spatele raportărilor zilnice ale GCS. Rezultă că, zi de zi, rămân mii de „cazuri noi nealocate pe judeţe“ care aşteaptă – uneori mai bine de câteva zile – rezultatele anchetei epidemiologice, apoi sunt alocate ca fiind „noi“ judeţelor de unde provin. În acest fel autorităţile obţin în fiecare zi numărul total de infectări la nivel naţional, dar atunci când vine vorba de alocarea pe zone, acest proces este întârziat de anchetele DSP. „În special în cazul Bucureştiului sunt destul de multe persoane care nu locuiesc efectiv la adresa la care au domiciliul în buletin. Aceste cazuri de persoane infectate trebuie atribuite localităţii unde domiciliază efectiv, adică comunităţii din care provin. Asta se produce pe baza anchetei epidemiologice. Centrele de testare introduc automat rezultatele, iar la nivel de DSP evident că nu au cum să facă instant ancheta epidemiologică, că nu au cum, e fizic imposibil să facă în secunda doi ancheta epidemiologică şi să vadă din ce comunitate aparţine cazul respective. Acesta este un flux continuu de intrări şi ieşiri“, a declarat pentru „Adevărul“ sursa citată. Jurma: Dacă nu pot face anchete la 24 de ore, totul e inutil „Faptul că admit că nu mai pot face anchetele epidemiologice în 24 de ore este extrem de grav pentru că înseamnă că nici nu mai pot trimite la timp oamenii în izolare. Ei declară că prin absurd se mai fac anchetele la 24 de ore. Păi, n-ar trebui să fie deloc absurd, asta-i norma! În momentul în care nu mai pot să fac anchete în 24 de ore înseamnă că totul devine inutil. Chiar dacă am testa ca nemţii – 100.000 de teste pe zi – nu ne-ar ajuta cu nimic. Şi atunci, nu degeaba zic ei că nu are sens să testăm mai mult, pentru că ei nu pot să facă anchete epidemiologice nici măcar la testele astea puţine. Tot mai mulţi îmi spun: am fost testat, dar am putut să mă plimb patru zile, pentru că numai DSP-ul te poate băga în izolare. Şi atunci asta e problema: eu degeaba mă duc şi mă testez la un laborator privat, pentru că nu mă pot izola deoarece nu primesc concediu medical. Iar angajatorii le spun că îi dau afară sau nu le plătesc salariul“, a detaliat Octavian Jurma modul în care autorităţile au pierdut comtrolul epidemiei. Specialiştii spun că metoda aceasta de raportare este una contraproductivă, dacă nu dăunătoare, deoarece, atunci când ne uităm astăzi la „cazurile noi pe judeţe“, o parte din ele provin din „coşul“ celor „nealocate“ din zilele trecute (procesate, între timp, de DSP-uri). Integral: https://adevarul.ro

Un spital nou, construit cu 15.600.000 de lei, sta nefolosit de un an de zile Un spital modern din Botosani, dotat cu paturi cu aparate de oxigen, care ar putea fi folosit pentru tratarea pacientilor infectati cu noul coronavirus, sta nefolosit din primavara trecuta. Constructorul a finalizat lucrarile contractate, in schimb, autoritatile locale nu au asigurat utilitatile necesare functionarii acestui spital, informeaza Adevarul.ro. Este vorba despre o unitate spitaliceasca moderna cu aproximativ 20 de saloane si 84 de paturi, dotata cu baza de tratament si ingrijire si cu sursa de oxigen la fiecare pat. Lucrarea a costat 15.6 milioane de lei si a fost realizata cu fonduri de la Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice prin Compania Nationala de Investitii. Reprezentantii firmei de constructii care au realizat lucrarea spun ca au apelat la toate autoritatile pentru a fi rezolvata problema, cu atat mai mult cu cat spitalul putea fi transformat in unitate suport-COVID avand in vedere criza de locuri in spitale, dar mai ales a celor dotate cu aparate de oxigen. Integral: https://ziare.com

EXCLUSIV Spitale COVID făcute din pix. Cazul „Sf. Ioan“, unde sunt infecționiști doar până la 15.00 …. În 20 octombrie, Ministerul Sănătății anunța că va suplimenta numărul paturilor ATI cu 100 în București. Spitalele vizate de schimbare erau: Colentina, Floreasca, Sf. Ioan, Malaxa, Sf. Pantelimon, Spitalul CF Witing. Cum s-a întâmplat practic acest lucru? Surse medicale de la Spitalul Clinic de Urgență Sf. Ioan ne-au relatat despre cum spitalul a fost operaționalizat în doar câteva zile, fără ca unitatea să aibă vreun medic de boli infecțioase sau o secție de infecțioase, cum medicii de alte specialități s-au trezit că trebuie să trateze pacienți COVID, deși nu este specialitatea lor. În cele din urmă, când au fost delegați trei medici infecționiști de la spitalele de boli infecțioas din București, aceștia lucrează doar de la 08.00 la 15.00 și nu sunt gărzi pentru a se asigura permanența. Aceste surse ne-au mai relatat că, din cauză că în avizul DSP nu este clar dacă, până la urmă, spitalul este suport COVID sau COVID, s-au trezit cu pacienți cu coronavirus cu pneumonii, pe care nu aveau competența să-i trateze. Sursele medicale acuză că, în fapt, autoritățile și-au dorit un loc unde să vină pacienții „un cimitir al mamuților, să le pui oxigenul și «Doamne ajută» mai încolo. Sunt vreo 24 de locuri (la terapie intensivă, n.r.), s-au umplut în două zile.  Locuri libere la ATI nu sunt. Deci, nu a fost vreun mare câștig că a fost acest spital transformat în spital COVID, dar se vede în cifre că au mai apărut nu-știu-câte paturi pentru bolnavii COVID. Din 185 (de paturi) tu mizai pe 24 (la ATI,n.r.)”. Integral: https://newsweek.ro

Și politizarea ucide …. Președintele a anunțat nația că pandemia e sub control și că trebuie să fim mulțumiți că s-a plafonat la 10.000 de cazuri pe zi. O veste minunată, așa cum numai Iohannis știe să dea. Peste doar trei zile, laudele președintelui față de modul în care gestionează guvernul liberal criza s-au dovedit deșarte: sâmbătă au ars de vii zece bolnavi de Covid internați la secția de terapie intensivă a spitalului din Piatra Neamț. Scenele de groază cu paturile făcute scrum, aparatura și pereții înnegriți sunt cutremurătoare. Un lucru a devenit imediat clar: tragedia de la Piatra Neamț este rezultatul corupției, clientelizării, improvizației și politizării sistemului medical românesc. Iar pentru asta nu „suntem vinovați cu toții”, așa cum a spus în înțelepciunea lui ministrul Nelu Tătaru, ci exclusiv politicienii, care vreme de 30 de ani s-au dovedit incapabili să reformeze sistemul, atunci când nu au refuzat de-a dreptul s-o facă. Dacă e vorba de vreo vină colectivă, ea aparține clasei politice, nu cetățenilor care cad victime sistemului. Vorbele lui Tătaru mi-au adus aminte de cele ale lui Dan Voiculescu: „Toți am fost turnători”, prin care oligarhul penal și informator al Securității voia să-și diminueze propria vinovăție prin culpa colectivă. Bebelușii arși la maternitatea Giulești, femeia căreia i s-a dat foc pe masa de operație a doctorului Beuran, pacienții morți pe drumul între spitale, Colectivul, infecțiile nosocomiale ascund în spatele lor vinovății clare. Ele trebuie căutate în lanțul de complicități dintre mafia halatelor albe, managerii politici ai spitalelor, Colegiul medicilor, direcțiile de sănătate, politică și justiție. Pandemia a rescos la iveală tot acest putregai, în fața căruia medici și pacienți sunt, deopotrivă, neputincioși. Într-o criză sanitară de asemenea proporții, tragedia de la Piatra Neamț era aproape inevitabilă. Haosul care domnește în sistem, hei-rup-ul, corupția, neprofesionalismul, improvizația și delegarea responsabilității sunt nota comună. Asistăm, ca în atâtea alte situații nefericite, cum pisica vinovăției este pasată de la manager la prefect, de la DSP la șeful secției de terapie intensivă, fiecare venind cu varianta care îl disculpă. Procurorii au început ancheta, au făcut percheziții, au audiat martori și au strâns „probe”, spectacol menit să ne facă să credem că adevărul va ieși la lumină și se va face dreptate. Dar cum să crezi că așa ceva e posibil, când justiția română nu a condamnat pe nimeni la cinci ani de la Colectiv, iar partea de dosar privind infecțiile intraspitalicești, cele care i-au omorât pe mulți dintre supraviețuitori, nu a fost nici măcar finalizată? În cel mai bun caz, pentru moartea celor 10 oameni arși de vii la Piatra Neamț va plăti vreun electrician sau instalator, Dorel de la sculărie, cum se zice. Măcar de data asta nu a cutezat să iasă public niciun „expert”, ministru sau profesor de la UMF să explice doct cum astfel de lucruri „se întâmplă” și în alte țări, așa cum au făcut în cazul Beuran sau al infecțiilor intraspitalicești. Și-or fi dat și ei seama că acum chiar nu ține. Pe de altă parte, e de-a dreptul jenant să vezi cum ministrul Tătaru, lovit de teamă, ordonă controale la toate ATI-urile. Dar până acum ce-a păzit? Când medicii strigau că instalațiile de oxigen nu fac față, că funcționează la supracapacitate, că țevile, cablurile și circuitele sunt de pe timpul lui Pazvante, iar într-o zi or să crape, unde era? Iar după controale, nu tot improvizații se vor face?….De la preluarea mandatului auzim de la Tătaru aceeași litanie cu DSP-urile, cu reevaluarea managementului, a unităților sanitare, cu depolitizarea, incompetența și neimplicarea autorităților locale. Dar tocmai DSP-urile județene, cele nereformate și anchilozate, incapabile să facă anchete epidemiologice și să răspundă la telefoane, au căpătat puteri sporite în gestionarea pandemiei. Autoritățile locale ascultă acum de comandamentul politic și ignoră că rata de infectare în mari orașe – Alba Iulia, Blaj, Cluj, Timișoara, Sebeș – crește vertiginos. Asta pentru că virusul nu se supune noului slogan prezidențial „Vrem alegeri”. Integral: https://revista22.ro

Justiția melcilor. Niciun mare dosar din 12 deschise după Colectiv n-are o sentință finală! Unele nici n-au fost trimise în judecată Recurența tragediilor sanitare, Piatra Neamț 2020 după Colectiv 2015, vine pe fondul inexistenței unei lămuriri în justiție. Dintre toate cazurile de corupție și abuzuri în sistemul medical românesc, care au apărut după tragedia de la Colectiv, niciunul nu are sentință definitivă. Doar trei au ajuns la primul verdict (nedefinitiv), alte patru cazuri se află în diferite faze la prima instanță, iar cinci sunt încă la procuratură, după patru, cinci ani! Presa a scos la iveală mai multe cazuri, le enumerăm doar pe cele pe care procurorii le-au transformat în dosare penale. 1. Colectiv I Dosar deschis după incendiul din clubul Colectiv în care sunt inculpați cei trei patroni ai localului, artificierii, pompierii care au verificat clubul, primarul din acel moment al sectorului 4, Cristian Popescu-Piedone, și funcționare ale Primăriei. …. Stadiu: se află în apel la Curtea de Apel București, au avut loc ședințele legate de administrarea a noi probe, nu se va încheia mai devreme de primăvara lui 2021. ….2. Barocamera de la “Floreasca” Primul dosar în care a fost implicat un nume mare din medicina românească după Colectiv. Pornind de la barocamera nefuncțională, dar inaugurată cu mare fast la “Floreasca”, medicul Ioan Lascăr și alte persoane au fost trimise în judecată pentru o licitație pe care procurorii au considerat-o trucată, prejudiciul fiind de peste 8 milioane de lei. …. Stadiu: se află la cel de-al 32-lea termen în primă instanță, la Tribunalul București. Următorul termen va avea loc pe 24 noiembrie 2020. … 3. Secureanu I Este singurul dosar cu o finalizare, însă au fost condamnați doar cei din funcțiile mici. 7 dintre persoanele anchetate au recurs la procedura simplificată, și-au recunoscut vina și au primit pedepse de închisoare cu suspendare, 15 ani în total. Totuși, Secureanu, manager al Spitalului Malaxa, care a delapidat spitalul cu 9 milioane de lei, scoțând zilnic bani cash din vistieria spitalului, și alți 3 administratori nu și-au recunoscut vina. Așa că dosarul e încă-n primă instanță. … 4. Secureanu II Un al doilea dosar cu fapte din aceeași perioadă ale managerului Florin Secureanu, însă trimis în judecată abia în acest an. E vorba de servicii fictive prestate de firma celuilalt inculpat, Ionuț Tănase, dar și operații făcute de mătușa partenerei sale, Vrăbi, la clinica privată Monza ori materiale de construcții cumpărate pentru vila sa din banii spitalului. …. 5. Hexi Pharma Dosarul care a fost cel mai aproape de a avea o sentință definitivă. Cazul dezinfectanților diluați a fost trimis în instanță după un an, a avut o decizie inițială în 2019 și va întârzia cu sentința finală până la anul, după ce judecătoarele de la Curtea de Apel au repus cazul pe rol după ce rămăseseră în pronunțare. …. 6. Bebelușii morți cu infecții la Suceava Un caz groaznic de la spitalul care peste ani avea să fie epicentrul primului val al pandemiei de COVID-19 în România. Trei bebeluși decedați cu infecție nosocomială la Spitalul Județean Suceava, o anchetă tărăgănată, care a așteptat până la finalul anului trecut expertiza medico-legală. …. 7. VitalAire Reprezentanța din România a unei multinaționale care escroca pacienți, în principal bătrâni dependenți de aer, pe care-i dădea în judecată folosind acte false. Mai mult, ținea și o dublă contabilitate. După textul echipei GSP/Libertatea, șefii au fost îndepărtați, TIR-urile Parchetelor au plecat pline de documente. De 2 ani s-a așternut liniștea la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași. …. 8. Obregia Dosar pornit după ce echipa GSP/Libertatea a prezentat afacerile Spitalului Obregia cu diferite firme. Au fost trimise în judecată 5 persoane, nu și managerul Monica Boer, un nume pregnant în sănătatea Capitalei în 2017, dispărut în neant după investigația GSP și demisia ei. …. 9. Colectiv II Un dosar separat de cel aflat la Curtea de Apel, care vizează în special culpa medicală și infecțiile tinerilor care au decedat în spitale după ce au fost salvați inițial din incendiu. El se află încă la Procuratură. …. 10. Intervenția de la Colectiv Dosar pornit după ce, anul trecut, Libertatea a publicat filmările secrete ale intervenției de la Colectiv, care arată un haos general. …. 11. Gomoiu Dosar redeschis de DNA după ce Libertatea a prezentat, anul trecut, povestea jafului de la Gomoiu. …. 12. Burnei Dosarul medicului Gheorghe Burnei, arestat după o investigație publicată de Luiza Vasiliu în Casa Jurnalistului și condamnat în primă instanță la 3 ani de închisoare cu suspendare, pentru că lua șpagă de la rudele copiilor internați la Spitalul Marie Curie.Integral: https://www.libertatea.ro

Pentru o altfel de CCR (partea a II-a): denumirea instituției și membrilor  După ce în partea întâi am criticat o inițiativă legislativă care intenționează să permită numirea la CCR doar a judecătorilor de carieră, în acest episod voi critica denumirile date instituției și membrilor săi. Justiția este înfăptuită de către instanțele judecătorești – Judecătorii, Tribunale, Curți de Apel, Înalta Curte de Casație și Justiție. Aici își desfășoară activitatea judecătorii (numiți și „magistrați de scaun”, pentru a-i deosebi de procurori, numiți și „magistrați de parchet”), care sunt recrutați în sistemul de justiție exclusiv prin concurs organizat de CSM, fără implicarea decizională a politicului (Președintele țării doar emite decret de numire, care este un act formal de învestire în funcție a celui admis în urma concursului). CCR nu este o componentă a sistemului de justiţie alcătuit din instanțele judecătorești. Faptul că s-a dat denumirea de „curte” acestei instituţii și faptul că s-a optat pentru denumirea de „judecători” pentru persoanele numite în funcţie în cadrul CCR şi de „magistraţi asistenţi” pentru membrii staff-ului tehnic menţine confuzia cu privire la locul și rolul acestei instituţii. De altfel, nu de puţine ori judecătorii CCR sunt denumiţi în presă „magistraţii CCR” și  Curtea este considerată de către public un fel de supra-instanță. Or, judecătorii CCR nu fac parte din corpul magistraţilor reglementat de Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, ci au un statut special reglementat prin Legea nr. 47/1992. CCR nu este o instanță de judecată și nu face justiție, așa cum se reglementează în Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. La CCR nu ajung dosarele cu litigii judiciare ale justițiabililor. În realitate, CCR este o autoritate politico-juridică autonomă a cărei atribuție principală este verificarea conformității dintre legislația primară (legi, ordonanțe ale Guvernului, ordonanțe de urgență ale Guvernului) și legea fundamentală (Constituția României). Având în vedere cele susținute mai sus, eu cred că înlocuirea denumirii de „Curte Constituțională” cu cea de „Consiliu Constituţional” şi a celei de „judecători” cu cea de „consilieri”/„membri” ar înlătura aceste confuzii. Aceasta ar presupune, este drept, modificarea Constituției. Sunt de părere că această nouă denumire nu ar aduce nicio atingere intenției exprimate de membrii Adunării Constituante care au dezbătut ceea ce avea să devină Constituția României din 1991 cu privire la CCR, ci ar sublinia mai bine rolul și misiunea diferită a instanțelor judecătorești care soluționează litigii judiciare, respectiv a instituției menite să verifice constituționalitatea legilor. Integral: https://roeu.org

Cu sau fără lumini de sărbători? Cât au cheltuit primăriile pe beculețe Cheltuielile exorbitante făcute de foștii primari pentru iluminatul festiv, prin contracte ținute departe de ochii publicului, pun sub semnul întrebării felul în cale vor arăta orașele de sărbătorile care se apropie. Puțini români vor să se lipsească de luminile care scaldă străzile și să se reîntoarcă la cenușiul ceaușist al Crăciunului, dar când se uită la nota de plată situația se schimbă.  Anul trecut, de exemplu, Gabriela Firea a cheltuit pentru iluminatul Bucureștiului 12,9 milioane de lei, adică aproximativ 2,7 milioane de euro, spre deosebire de Viena ale cărei cheltuieli au fost la mai puțin de jumătate, doar 1,2 milioane euro. Cam tot atât a scos din buzunar și Constanța- 1,15 mil. euro. Primăriile din România au cheltuit, în 2019, în medie pentru iluminatul festiv 1.021.546,27 lei, arată un studiu făcut de InfoCons. Această sumă reprezintă o creștere cu 73% față de cea cheltuită în 2017….. Noii primari s-au luat cu mânile de cap când au văzut sumele pe care ar trebui să le scoată din buzunar pentru a onora contractele pentru luminițele de sărbători. Ciprian Ciucu, primarul sectorului 6, a dat vestea că anul acesta nu vor fi lumini de sărbători, deoarece contractul încheiat de Gabriel Mutu se ridică la 500.000 de euro, din care 100.000 sunt doar pentru Parcul Drumul Taberei….. Bucureștiul și-a pus beculețe, dar nu știe dacă le va aprinde Cum contractul încheiat de Gabriela Firea era valabil, iar Nicușor Dan a depus jurământul de abia pe 14 octombrie, beculețele au început să fie montate încă din primele zile ale lui octombrie. Contractul este unul derulat între Compania municipalității și firma MK Illumination din Deva, cea care asigură de trei ani încoace iluminatul festiv din București. Cum Gabriela Firea era pe picior de plecare, Compania s-a apucat rapid să monteze instalațiile. Deocamdată nu e clar ce se va întâmpla, dacă Nicușor Dan poate să rezilieze contractul sau este obligat să-l onoreze la prețul deja negociat. Noul primar spune că Bucureștiul este într-o situație financiară grea și că, deși ar fi frumos să avem orașul luminat de sărbătoare ”primul tău gând, reflexul sănătos pe care-l ai este să investeşti economiile pe care le ai în medici şi în medicamente, nu în haine de lux (…) atâta timp cât suntem în situaţia asta financiară dificilă, o să le avem în mod rezonabil, discret, cât să existe, asta cu titlu general”.Integral: https://romania.europalibera.org

Demiși de Clotilde Armand, șeful poliției locale lua 1.800 €/lună, șeful Domeniului Public – 2.800€  …. Porivit documentelor, Directorul poliției locale a sectorului 1 a încasat, anul trecut, suma de 109.027 de lei, dică 9.000 de lei (1.800 euro). Directorul ADP Sectorul 1 câștigă, lunar, suma de 13.770 de lei, adică 2.800 euro. “Directorul Administrației Domeniului Public Sector 1, directorul Poliției Locale Sector 1 și directorul Direcției de Investiții vor fi demiși începând cu data de astăzi. Aceste 3 direcții moștenite în forma actuală de la vechea administrație au creat un deficit de peste 700 milioane de lei în acest an și pun în dificultate bugetul local. Incompetența, neglijența și achizițiile publice suspecte nu mai au ce căuta în această instituție. Repet: am zero toleranță față de cei care au ales să fenteze legea și nu-și îndeplinesc atribuțiile“, a scris Clotilde Armand, pe Facebook. Integral: https://newsweek.ro

Alianța anti-USR-PLUS …Sâmbătă seara, în plină dramă umanitară, secretarul general adjunct al PMP se dovedea incapabil să-și depășească obsesiile anti-USR-PLUS și acuza, fără argumente, USR-PLUS de ipocrizie pentru că anunțase că își suspendă campania electorală în semn de respect față de victimele incendiului de la spitalul județean din Piatra Neamț. Deși absurdă, acuzația nu miră, căci se înscrie în consecvența cu care PMP atacă USR-PLUS, fie că este vorba de liderul PMP, Eugen Tomac, care cere USR-PLUS să renunțe la „aroganță”, fie de emisiunile televiziunii de casă a PMP, unde bălăcărirea USR-PLUS este o politică editorială pe care nu a mai putut-o evita nici ultimul moderator echilibrat al postului, lansat acum câteva zile într-un discurs aiuritor în care acuza USR-PLUS că și-ar fi sabotat singur inițiativa „Fără penali în funcții publice” doar pentru că, împreună cu PNL, a refuzat în final să participe la mascarada organizată de PSD pentru a îngropa proiectul. Și aceasta, deși însuși Ludovic Orban aprecia faptul că usr-iștii s-au lăsat convinși de liberali să nu marșeze la demersul duplicitar al PSD. Să acuzi USR-PLUS de aroganță și ipocrizie când la alegerile locale ai obținut mai puține voturi și nu ai câștigat nicio primărie semnificativă în mediul urban (Ioana Constantin abia a adunat 7,7% din voturi la sectorul 1) reprezintă în sine o mostră de aroganță. Știm însă că sondajele plasează PMP la limita pragului electoral înainte de alegerile parlamentare, deci PMP ar avea nevoie, teoretic, să „muște” din electoratul USR-PLUS. Retorica de scandal a PMP nu ar interesa însă pe nimeni dacă nu ar fi dublată de sprijinul PNL, partid care, după ce a susținut luni la rând că USR-PLUS ar fi partenerul său natural de guvernare, iată că anunță, prin senatorul Daniel Fenechiu și secretarul general Robert Sighiartău, că prima sa opțiune este o coaliție cu PMP și UDMR, vezi dragă Doamne, în virtutea unor valori comune creștin-democrate, de care nu pomenea însă nimic înainte de locale. Celor care cred că este vorba doar de retorica de campanie le amintim că același lucru îl spunea Ludovic Orban în vară la o reuniune a PPE. Este greu de înțeles de ce un partid care tună și fulgeră împotriva PSD preferă unui adversar constant al PSD, cum este USR-PLUS, un partid ca PMP, care i-a asigurat Gabrielei Firea majoritatea în CGMB timp de patru ani, iar după alegeri, la BEC a votat în favoarea contestațiilor lui Daniel Tudorache, fostul primar PSD de la sectorul 1. După alegerile locale din 27 septembrie și după ce și-a securizat Capitala prin atragerea lui Nicușor Dan, PNL a îngreunat numirea viceprimarilor Capitalei și l-a sabotat pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz, prin președintele PNL al CJ Timiș, Alin Nica. Acesta tergiversează formalizarea alianței cu USR-PLUS, blocând astfel acțiunile pe care Fritz dorește să le ia pentru combaterea pandemiei și asigurarea serviciilor vitale în oraș. Dar pandemia nu pare să mai conteze, „dacă interesele partidului o cer”. Incontestabil, USR-PLUS nu a fost un aliat comod al PNL, ca PMP, refuzând statutul de anexă. A avut propriul candidat la președinție, enervându-l pe Klaus Iohannis, și apoi a anunțat că îl va propune pentru funcția de premier pe Dacian Cioloș. A fost de ajuns pentru ca Ludovic Orban să se simtă amenințat și să treacă la arderea punților dintre PNL și USR-PLUS. Căutăm deci degeaba explicații la nivelul doctrinelor; hărțuirea și hăituirea USR-PLUS are altă explicație: partidul lui Dan Barna și Dacian Cioloș s-a afirmat deja prin forțe proprii ca alternativă politică la PNL pe partea dreaptă a spectrului politic, fie că este vorba de inițiativa „Fără penali în funcții publice”, fie că s-a bătut la baionetă în parlament împotriva lui Iordache pentru legile justiției, PNL fiind practic târât, de ochii lumii, spre susținerea anticorupției, care nu este proiectul său preferat. Mai mult, USR-PLUS a deranjat PNL prin intransigența față de traseism, fenomen pe care PNL l-a încurajat. Incompatibilitatea este deci de fond și dintotdeauna, iar pnl-iștii pozează în moderați doar pentru a nu speria electoratul nehotărât, rezervând pentru PMP rolul celui care aruncă mizerie în ventilator. Asta vedem zilnic la televizor….Dintre forțele politice active în România, doar USR-PLUS, cu toate limitările sale, este „liberă de contract” cu sistemul ticăloșit instituit în cele trei decenii de tranziție poticnită și coruptă. Integral: https://revista22.ro

România are cea mai redusă rată de recuperare economică din UE. De ce? Unde sunt banii de salvare, de ce nu se văd rezultatele, sau banii nu au ajuns unde trebuia să ajungă pentru susţinerea economiei? În doar 8 luni, datoria publică a crescut cu nu mai puţin de 75 mld. lei După aproape cinci luni de la prezentarea planului de relan­sa­re economică anunţat la da­ta de 1 iulie 2020 de către pre­şedintele Klaus Iohannis, prin care IMM-urile urma să primească granturi pen­tru capital de lucru în valoare de 2.000 de euro, niciun cent nu a ajuns la firme, acum, la jumătatea lui noiembrie. Companiile occi­den­tale au primit ajutoare de supravieţuire de zeci de miliarde de euro, la o simplă cerere. Cifrele nu aveau cum să nu fie reflectate de statistici. „Cei 2.000 de euro nu au ajuns încă la oa­meni, înţelegem că vor intra la finalul acestei săp­tămâni aceşti bani. Au fost circa 29.000 de microîntreprinderi înscrise, care urmează să pri­mească 2.000 de euro. Programul a fost lan­sat în vară, dar sperăm să vină şi ne dorim o agilizare a acestor proiecte, mai ales în contextul actual“, spune Roxana Mircea, owner al REI Finance Advisors. Sute de miliarde de euro au aruncat gu­ver­nele Uniunii Europene în arenă pentru a-şi sal­va economiile. România, în această aven­tură a salvării, şi-a majorat deficitul bugetar la 10% din PIB, şi-a crescut datoria publică cu 75 mld. lei, în doar opt luni din an, şi este dispusă să împru­mute, în 2020, până la 150 de mld. lei, o sumă in­credibilă. Şi încă pe atât, în anul ce vine. Unde sunt banii de salvare, de ce nu se văd în rezultate? Sau banii nu au ajuns unde trebuia să ajungă, pentru susţinerea economiei? Nicio declaraţie oficială nu poate ascunde rea­litatea că economia României este cel mai slab performantă economie din UE în această criză. Datele Eurostat arată că România a avut una dintre cele mai mari scăderi din UE şi are cea mai înceată revenire, de la izbucnirea crizei medicale încoace. Privită comparativ, creşterea de 5,6% în T3 la T2 nu înseamnă deloc o revenire puternică, cum susţin preşedintele Klaus Iohannis şi miniştrii săi. În T2, faţă de T1, Europa a scăzut, pe medie, cu 11,4%. România a scăzut cu 12,2%…..Şi, totuşi, România s-a împrumutat, în această vreme, de 75 mld. lei şi se va mai împrumuta cu încă 50 de miliarde de lei până la final de an. Pe ce s-au dus banii, dacă ei în economie nu se văd? Integral: https://www.zf.ro

Cerem viitorilor parlamentari să elimine definitiv impostura care ne ucide țara  SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE VIITORII SENATORI ȘI DEPUTAȚI AI ROMÂNIEI Stimați politicieni, viitori senatori și deputați, Vă aflați la începutul unei noi campanii electorale în care dumneavoastră, politicienii, vă pregătiți să cuceriți alegătorii și să le depozitați speranțele pentru încă patru ani. Dar cu ce drept ne cereți votul, câtă vreme nu spuneți nimic despre ce veți face pentru ca legile din următorii ani să nu mai fie date de impostori și hoți, în apărarea imposturii și a hoției? Dorim să ne spuneți ce veți face, ca viitori membri ai Parlamentului, pentru a deparazita instituțiile statului de mistificatori care și-au inventat biografii mincinoase pentru a primi funcții și demnități, pe scurt, pentru a obține, prin înșelăciune, votul românilor? Ce veți face cu oamenii lipsiți de competențe reale, care și-au falsificat actele de studii și au inventat episoade de viață doar pentru a simula abilități pe care nu le-au avut niciodată? Ce veți face cu cei care gestionează bugetul și resursele acestei țări, care fac trafic de influență, promovează legi și iau decizii prin care spoliază și corup societatea în care trăim? Sărăcia și disperarea care au împins milioane de români în afara granițelor se datorează în cea mai mare măsură impostorilor. De trei decenii, ei comit nestingheriți un adevărat genocid spiritual. Într-o țară în care managementul contraselecției a devenit metoda de guvernare, senzația pe care o avem este de moarte lentă a unui întreg popor. Contraselecția e boala letală a României, pentru că ea secătuiește rezervorul de inteligență și moralitate care asigură forța oricărei națiuni. Pentru a opri acest dezastru, vă solicităm deci să promovați în campania dumneavoastră actele normative care să reglementeze introducerea măsurilor de mai jos și să ne garantați că, odată aleși, le veți adopta urgent: 1. Înființarea unui Registrului Național al Diplomelor (RND), gestionat de o autoritate în subordinea Ministerului Învățământului, care să alcătuiască o evidență informatică (bază de date) accesibilă pe internet oricărei persoane interesate. În Registrul Național al Diplomelor trebuie să figureze toate diplomele de studii emise pe teritoriul României începând cu anul 1990, pentru învățământul liceal, universitar și postuniversitar, atât de stat, cât și privat. 2. Instituirea obligației legale ca toți angajații din instituțiile de stat să dea declarații pe proprie răspundere, prin care să-și asume, sub sancțiunea legii penale, faptul că actele de studii depuse la angajare sunt autentice, angajatorii fiind obligați să afișeze, pe site-ul fiecărei instituții de stat, listele centralizate cu numele angajaților și elementele de identificare ale diplomelor. Studiile angajaților statului trebuie să fie publice, așa cum sunt și averile lor, verificate de o autoritate națională, pe baza declarațiilor de avere. 3. Modificarea de urgență a art. 14 din Legea 153/ 2017 (cunoscută drept Legea salarizării), în sensul eliminării sporului de doctorat pentru toate persoanele angajate în sistemul public, cu excepția celor care lucrează în domeniile învățământului, cercetării, culturii și sănătății. O astfel de măsură legislativă ar opri inflația de doctorate obținute de persoane cu profesii complet irelevante în raport cu un astfel de titlu academic. 4. Introducerea obligativității postării CV-urilor pe site-urile instituțiilor publice, pentru toate persoanele din sistemul public care ocupă funcții de conducere…..5. Redactarea unui Statut al Demnitarului, similar Statutului Funcționarilor Publici, în care să fie prevăzute standardele de etică și integritate obligatorii pentru persoanele care își depun candidatura, ori sunt numite în funcții în urma procesului electoral. Integral: https://campaniamea.declic.ro

Adio, iarnă! Ciucu a reziliat contractul cu firma care urma să aducă zăpadă  Aparent noul primar al sectorului 6 nu se va sătura până nu va ruina complet Crăciunul locuitorilor care l-au ales de bună credință. După ce a anunțat că nu va pune luminițe de sărbători, invocând un fleac de contract de jumătate de milion de euro, acum a reziliat și contractul cu firma care trebuia să aducă zăpadă în sector. „Am verificat și este vorba de o afacere făcută de fostul primar prin care o firmă trebuia să aducă 120 de tone de zăpadă pentru 6 milioane de euro, să o pună pe străzi să pară că e sărbătoare. Nu cred că avem nevoie de așa ceva”, a invocat, cu un tupeu teribil, liberalul care ocupă vremelnic funcția de edil al sectorului. Acesta a mai adus tot felul de argumente lipsite de substanță, cum că firma care trebuia să pună zăpadă în sector avea doar un singur angajat care era și pesedist pe deasupra. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri,18 noiembrie! Vremea va fi rece în regiunile estice, iar în celelalte zone valorile termice se vor situa în jurul mediilor multianuale. În sudul şi în estul ţării înnorările vor fi persistente în mare parte a intervalului, va ploua pe arii extinse, iar pe spaţii mici, în special în sud-est, se vor cumula cantităţi de apă de 15…20 l/mp. În restul teritoriului, cerul va fi parţial noros, local se va semnala ceaţă, iar ploi slabe sau burniţă vor fi posibile izolat. La munte, la altitudini de peste 1600 m, se vor semnala precipitații mixte și vor fi condiții de polei. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în zona montană, local în regiunile sud-estice, apoi şi în sud-sud-vest, cu viteze mai mari pe litoral şi în sudul Banatului. Temperaturile maxime se vor încadra între 4 şi 13 grade, cu cele mai mici valori în Moldova, iar cele minime vor fi cuprinse între -2 și 7 grade. În București, vremea va fi predominant închisă şi rece, în cursul zilei temporar va ploua, iar vântul va sufla moderat cu unele intensificări. Temperatura maximă se va situa în jurul a 9 grade, iar cea minimă va fi de 4…5 grade.

Motivele pentru care tragedia de la Piatra Neamț se poate repeta în oricare alt spital din România. Și de ce creșterea numărului de paturi ATI, invocată aproape zilnic de autorități în pandemie, este imposibilă în spitalele vechi …. Institutul Marius Nasta, cel mai mare spital de boli pulmonare din România și, în prezent, spital COVID, și-a desfășurat activitatea, până în iulie anul acesta, în două sedii. Unul dintre ele – cel din Calea Șerban Vodă, cunoscut ca “Zerlendi” – funcționa într-o clădire veche de aproximativ 130 de ani, care are risc seismic gradul I. Pe 1 iulie, managerul Institutului Marius Nasta, Beatrice Mahler, a anunțat închiderea sediului Zerlendi, care avea o capacitate de 140 de paturi. Înainte de a închide sediul Zerlendi, Beatrice Mahler a fost primul manager de spital din România care a cerut public construirea unei noi clădiri, deoarece sediul Zerlendi, vechi de 130 de ani, nu mai corespundea standardelor actuale și risca să fie un pericol pentru pacienții veniți din toată țara. Noua clădire ce va fi construită în locul sediului Zerlendi va avea 6 etaje și ar urma să fie gata peste 4 ani, speră managerul Institutului Marius Nasta, Beatrice Mahler, care s-a luptat, în ultimii ani, pentru a obține aprobări și finanțare pentru construcția acestei clădiri…. Beatrice Mahler a explicat, pentru HotNews.ro, după tragedia de la Spitalul Județean Neamț, că “toate secțiile ATI și toate spitalele din România sunt făcute cu circuite electrice sau cu circuite de gaze medicale care sunt extrem de limitative”.  Din acest motiv, spune managerul Institutului Marius Nasta, nici numărul de paturi în Terapiile Intensive din spitalele vechi nu poate crește peste ceea ce avem în acest moment: “Acest lucru creează riscul de accidente și nu este de dorit ca ceea ce s-a întâmplat la Piatra Neamț să se repete în altă parte. În acest moment, ca urmare a modalității în care sunt construite marea majoritate a spitalelor – pentru că sunt vechi și sunt cu materiale bune, dar pentru anul în care au fost construite – nu pot fi modificate.” Soluții pentru actuala criză, când în unele zile numărul noilor pacienți cu COVID-19 trece de 10 mii, există, dar acest lucru nu înseamnă suplimentarea numărului de paturi ATI într-un spital vechi, atrage atenția managerul Institutului Marius Nasta: “Ce trebuie să facem în acest moment pentru a răspunde nevoii de asistență medicală este să regândim ideea de spital COVID-19. În acest moment, toate spitalele trebuie să trateze pacienți COVID, din punctul meu de vedere, și să aibă și zonă non-COVID. În acest moment, din păcate, avem cazuri când persoane care ajung în spital sunt asimptomatice pentru COVID, sunt testați în momentul internării și au test negativ, iar după 3-4 zile le apar simptome. Acest lucru ne arată că există o transmitere comunitară intensă – sunt pacienți care vin de acasă, pentru cu totul alte afecțiuni, și ajung să se pozitivele la COVID în timpul internării. Și aici lucrurile sunt extrem de sensibile, iar respectarea distanțării în saloane și a izolării sunt foarte importante. Practic, aproape toate cazurile care se internează ar trebui să stea oarecum într-o zonă-tampon o perioadă, pentru că nu vrem să avem infecții asociate actului medical de tip COVID în spitale. Dar este un management care se desfășoară extrem de dificil, cel puțin în această perioadă în care în comunitate sunt atât de multe cazuri.”Majoritatea spitalelor din România, construite la standarde care nu mai sunt valabile În România nu prea s-au construit spitale în ultimii 30 de ani, ba chiar deloc, amintește medicul chirurg Bogdan Tănase, directorul medical al Institutului Oncologic Alexandru Trestioreanu din București. Bogdan Tănase spune că ultimul mare val de construcții de spitale în România a fost după cutremurul din 1977: “Majoritatea spitalelor care funcționează acum, județene sau de urgență, sunt făcute pe un model tip, după cutremurul din 1977, la standardele, volumele și circuitele care erau valabile la momentul respectiv. În momentul de față, aceste standarde și circuite nu mai sunt valabile. Puterea necesară, electric vorbind, pentru funcționarea unui spital este acum mult mai mare, pentru că sunt mult mai multe echipamente consumatoare de energie electrică.””Gândiți-vă că acum 40 de ani poate nici nu existau electrocautere în dotarea blocurilor operatorii, poate nu existau tomografe, nu existau RMN-uri și alte dotări fără de care acum un spital nu se mai poate concepe. Avem nevoie de instalații de aer condiționat, care iarăși au nevoie de curent electric pentru a funcționa. Spitalele nu au fost proiectate să folosească aer condiționat sau climatizare. Cam în punctul acesta suntem”, explică medicul Bogdan Tănase, pentru HotNews.ro. Singura soluție viabilă este construcția de spitale noi, pentru că cele vechi nu pot atinge standardele necesare în acest moment nici măcar cu investiții foarte mari, iar construcția spitalelor regionale promise de ani de zile de autorități ne-ar ajuta foarte mult, spune Bogdan Tănase: “Din păcate, spitalele acestea vechi… Eu nu sunt arhitect proiectant sau inginer, dar cred că o renovare nu face decât să prelungească un lucru care nu funcționează, la momentul acesta. Singura soluție probabil că este construirea de spitale noi. E singura soluție viabilă pentru că spitalele vechi, chiar și cu o investiție mare, nu vor putea atinge standardele necesare la momentul acesta – nu sunt circuite, nu sunt volumele necesare. Asta nu se va schimba, oricare ar fi investiția.” În ceea ce privește riscul ca o tragedie precum cea de la Piatra Neamț să se repete într-un alt spital, Bogdan Tănase admite că acest risc există și amintește că am mai asistat, în ultimii ani, la incidente similare în spitale: “Vă amintesc că a mai fost un incendiu acum un an de zile în secția ATI a Spitalului de boli cardiovasculare din Iași. Deci lucrurile acestea se întâmplă. A fost și incidentul cu doctorul Beuran la spitalul Floreasca, nu în Terapie Intensivă ci în blocul operator, dar tot legat de curent, de oxigen, de factorii care se regăsesc. Acestea sunt incinte care prin definiție sunt vulnerabile la incendii. Dacă o să căutați o să găsiți cărți despre prevenirea incendiilor în sălile de operații sau în secțiile ATI, pentru că acolo este atmosfera aceasta bogată în oxigen. Dacă s-au întâmplat, probabil că se vor mai întâmpla, nu vreau să fiu profetic. Dar riscul există.” Integral: https://www.hotnews.ro

Spitale din carton şi miniştri pe măsură Investiţiile promise în sănătate în ultimii 15-20 ani s-au făcut doar pe hârtie. Singurele spitale ridicate au fost doar cele din carton, machetele prezentate în campaniile electorale rând pe rând de fiecare partid politic. Realitatea ne loveşte cu fiecare tragedie în parte. Cu fiecare tragedie pe care o trăim, speranţa că ţara noastră se va face bine într-o zi moare încet, dar sigur. Mai răsare câte o rază de lumină atunci când se întâmplă câte o mică minune, dar entuziasmul acela naiv trece repede. Trece pentru că fiecare experienţă pe care o avem cu partidele şi cu instituţiile statului ne arată cum România este blocată în pasivism, indecizie şi neasumare. Ne-a scos Nelu Tătaru vinovaţi pe toţi pentru tragedia de la Piatra Neamţ M-am gândit, într-o lume ideală din capul meu, că a răbufnit, pentru că fiecare dintre noi, oricât am fi de meschini, undeva tragem linie. Din nou, m-am gândit, omul a răbufnit la adresa propriei lipse de pregătire, la impostura rolului pe care îl deţine, la adresa partidului, la adresa guvernului pe care îl reprezintă, la adresa preşedintelui, dar m-am trezit şi am văzut că totul a fost o încercare de diminuare a propriei vinovăţii şi a celor menţionaţi mai devreme. A încercat-o şmechereşte pe asta cu vinovăţia comună, în masă. Dacă stăm un pic pe gânduri, pe undeva toţi am greşit măcar odată şi am încercat să ne salvăm cu o mică atenţie, un telefon, o ciocolată, motiv pentru care am putea să ne simţim prost într-o astfel de declaraţie….. O fi vrut să spună că suntem vinovaţi toţi cei care am considerat că merge şi aşa – că am tolerat prea mult nesimţirea unor politicieni sau funcţionari care ne-au umilit în faţa unui ghişeu, că am votat răul cel mai mic, că am tăcut şi am acceptat să fim umiliţi pe banii noştri. M-am trezit din nou. Mi-am reamintit că la cârma ţării se află oameni, pardon, persoane, care atunci când sunt în opoziţie escaladează pe tragedii, iar când se întâmplă sub conducerea lor, suntem vinovaţi noi şi cu cei care au condus ţara înaintea lor. Ministrul Transporturilor Periculoase Nu mai era nevoie de o tragedie pentru a ne da seama pe cine ne bazăm de ani de zile. Vă amintiţi de accidentul ministrului Bode? Demisia! Demisia! Demisia! Nu s-a auzit nicăieri. Cu ce a fost diferit accidentul provocat de acesta prin comparaţie cu accidentul lui Gabriel Oprea? Diferenţa a fost că acolo şi-a pierdut viaţa un om în slujba unui… neom. Dumnezeu să-i odihnească în pace sufletul lui Bogdan Gigină! Vă amintiţi declaraţiile şi isteriile celor din PNL şi USRPLUS la momentul respectiv? Aţi văzut vreo isterie legată de accidentul ministrului Bode? Aţi văzut scuzele ministrului? Aţi văzut ce a declarat preşedintele? „În primul, este regretabil că se întâmplă un accident când în maşină se află un demnitar”. Greşit, este regretabil fiecare accident, mai ales când se întâmplă din cauza infrastructurii, sau când li se întâmplă altora din cauza unor nesimţiţi cu sau fără sirene şi antemergător. Cred că nu sunt puţini dintre cei care citesc acest articol care să nu fi întâlnit maşini de demnitari gonind prin trafic, sau nu au auzit de maşini de SPP care duc manichiuristele acasă la nevestele sau amantele unora dintre aceştia. Atât timp cât vom fi conduşi de oameni care şi-au cumpărat funcţii sau posturi, sau de rude promovate sau angajate pe posturi care nu au nicio legătură cu experienţa sau pregătirea lor profesională, va fi vina noastră dacă vom avea aşteptări. Într-un sistem atât de ticălos nu suntem altfel decât la mâna norocului. În constituţie, articolul 34, Dreptul la ocrotirea sănătăţii spune statul are datoria să se ocupe de „Organizarea asistenţei medicale şi a sistemului de asigurări pentru boală , accidente, maternitate şi recuperare, controlul exercitării profesiilor medicale şi a activităţilor paramedicale, precum şi alte măsuri de protecţie a sănătăţii fizice şi mentale a persoanei se stabilesc potrivit legii.” În realitate, la conducerea spitalelor sunt aduşi orice altceva, mai puţin medici practicanţi. În anumite cazuri poate se întâmplă ca unii dintre ei să fii trecut pe la facultatea de medicină, dar nu au practicat niciodată. Spitalele sunt construite ca nişte abatoare uriaşe. Iar medicii, în loc să poată sta cât mai mult cu pacienţii după o operaţie, să le ofere încredere şi speranţă, sunt nevoiţi să se afunde în raportări şi chestiuni birocratice pentru ca ministerul şi direcţiile de sănătate publică ale acestuia să fie acoperite în eventualitatea unor nenorociri. Nici nu contează cărui partid i se poate atribui cea mai mare parte din vină pentru ce s-a întâmplat la Piatra Neamţ, rând pe rând toate au avut oameni la conducerea acelui spital. Că nu se întâmplă mai des astfel de tragedii se datorează faptului că avem foarte mult noroc cei care nu ajungem la spital şi de asemenea se datorează medicilor cu simţul responsabilităţii. Doamne ajută, încă sunt destui. Integral: https://adevarul.ro

Oana Gheorghiu (Dăruiește Viață): Când se vorbește despre mii de noi paturi ATI, create peste noapte, se spun povești de adormit românul. Spitalele au instalații vechi de zeci de ani, fără mentenanță și verificare periodică  Terapie intensivă înseamnă personal specializat, ventilatoare și, mai ales, gaze medicale, afirmă Oana Gheorghiu, vicepreședintele Asociației Dăruiește Viață, care a construit în această primăvară, din donații, un spital modular cu paturi ATI pentru COVID-19 și va reconstrui de la zero Spitalul de copii Marie Curie din București. “Dacă instalațiile alea de gaze medicale au fost dimensionate pentru 800 de paturi (căci atâtea erau la începutul pandemiei în țărișoara noastră) nu puteți scoate din ele oxigen pentru mii de paturi, domnilor. Nu zic eu, zic legile fizicii. Să nu mai vorbim că unele instalații sunt vechi de zeci de ani, adesea fără mentenanță și verificare periodică”, avertizează Oana Gheorghiu. “Atunci când se vorbește despre mii de noi paturi ATI, create peste noapte, de fapt se spun povești de adormit românul”, avertizează Oana Gheorghiu.  Oana Gheorghiu, care este, alături de Carmen Uscatu, co-fondatoarea Asociației Dăruiește Viață, mai spune că “spitalul de la Lețcani (construit de CJ Iași și Neamț) e o improvizație care a costat milioane de euro, cu o instalație de gaze medicale îndoielnică (am văzut doar fotografii, dar ce am văzut e de speriat). Sper că ISU va face o verificare responsabilă a acelei instalații.” “Adevărul? Majoritatea spitalelor din România sunt într-o stare jalnică, subfinanțate, fără investiții, cu multe improvizații pe bani mulți, fără mentenanță și fără dotări coerente. Multe investiții sunt făcute nu în funcție de nevoile reale ale spitalului, ci în funcție de oportunitățile de afaceri ale decidenților. Întreb retoric: Neamț se poate repeta, ce credeți? Personalul medical care lucrează în secțiile Covid este epuizat, puțin, demotivat de lipsa de implicare a colegilor și autorităților, deprimat de moartea din jurul lor și de inconștiența celor care duc lupta cu masca. Poate nu știți, dar multe asistente și medici ATI, infecționoști, pneumologi sunt infectați cu COVID, sunt spitale în care un medic face și 10-15 gărzi. E inuman. Personalul medical de alte specialități este odihnit, plictisit, lipsit de perspectivă și blocat de legislație în a se implica în tratarea pacienților din secțiile ATI. Pacienții de toate felurile, Covid și non Covid, din ce în ce mai prost tratați, primii din cauza epuizării și a personalului insuficient, ceilalți din cauza haosului, a lipsei unor protocoale clare de admitere în spitale, din cauza posibilității limitate de a asigura circuite medicale corecte care să prevină infectarea cu Covid și lista motivelor poate continua”, este avertismentul lansat de vicepreședintele Asociației Dăruiește Viață. “Soluții? Există, din păcate nu sunt așa de atrăgătoare pentru perioada electorală în care ne aflăm (pentru că ele implică punerea cărților pe masă, scoaterea gunoiului de sub preș, asumare și risc să nu placă ce spui)”, spune Oana Gheorghiu. Integral: https://www.hotnews.ro

Ba vinovat ești tu, Nelule!  „Le promit românilor că vinovații vor fi identificați și vor fi trași la răspundere cu severitate”, ne-a asigurat premierul Ludovic Orban pe Facebook, după incendiul din spitalul de la Piatra Neamț. … Vinovații au fost identificați. I-a identificat investigatorul de talie mondială Nelu Tătaru, acest Sherlock Holmes autohton, care a găsit vinovații prin simplele deducții ale minții sale strălucite, fără să mai aibă nevoie de vreo anchetă, investigație criminalistică, nimic. Ca de obicei, vinovați suntem noi toți Nelu știe cine sunt vinovații și nu se ferește să spună adevărul, oricât l-ar costa asta: „Pentru situaţia de 30 de ani, şi pentru autorităţile locale şi neimplicare cred că suntem vinovaţi toţi din această ţară, nu numai sistemul medical şi nu numai autorităţile locale, fiindcă am acceptat timp de 30 de ani să trăim într-o astfel de situaţie medicală”. Ați înțeles, da? „Noi toți suntem vinovați”. Ca de obicei, „noi toți”. Amprentele a 19.000.000 de români sau câți Dumnezeu om mai fi, au fost găsite pe instalațiile din salonul de ATI de la Piatra Neamț. Semnăturile a 19.000.000 de români au fost depistate pe actele spitalului, pe ordinele miniștrilor sănătății, pe hotărâri de guvern, ordonanțe de urgență și legi. …. Trebuie ca „noi toți” să fim vinovați, pentru că altfel ar însemna ca un personaj precum Nelu Tătaru să aibă destul bun-simț, suficient sânge ca să-și asume responsabilitățile ce vin la pachet cu șoferul de serviciu, salariul consistent și toate celelalte facilități ale unui înalt demnitar al statului român. Auzim mereu asta, chiar mereu, la fiecare tragedie, la fiecare accident de amploare, cu fiecare ocazie când ni se zdruncină comoditatea: „noi toți suntem vinovați!”. …. NU, nu suntem toți vinovați! N-avem cum! Această practică a culpabilizării colective, cu rădăcini adânci în religia creștină, dar folosită cu succes și în curentele progresite ale zilelor noastre este una dintre cele mai lamentabile manipulări posibile. Ideologia păcatului originar, pe care își pune bazele întregul creștinism, este cea care nu dă dreptul individului să existe în absența unui salvator. … Salvatorul era Dumnezeu, timp de aproape 2.000 de ani. După aceeea, însă, treptat, pe măsura secularizării societăților, locul său a fost luat de către politicieni. Dar ideea este aceeași: „noi toți” suntem păcătoși, chiar dacă n-am păcătuit cu nimic, „noi toți” suntem vinovați și de aceea avem neapărată nevoie de instanțe supreme care să ne absolve de păcat sau de vină, după caz. Doar că domnul Tătaru, încercând să se spele pe mâni de orice respnsabilitate, într-un gest de-o lașitate comună aproape tuturor politicienilor români, comite supremul sperjur al unui demnitar. Integral: https://www.libertatea.ro

Iași, acuze: Mii de rezidenți ținuți ca secretarele în spitale, în timp ce Guvernul acuză lipsa de personal Conform unui proiect de OUG lansat săptămâna trecută de Guvernul României, medicilor rezidenţi li se va putea acorda temporar drept de liberă practică pentru a îngriji persoanele suspecte sau confirmate cu SARS-CoV-2. Această modificare aduce în atenţie o problemă mai veche a sistemului medical românesc, unde medicii rezidenţi nu sunt folosiţi la adevărata capacitate, fiind o resursă umană importantă, dar care nu are drept de liberă practică efectiv până la finalul rezidenţiatului. „Ordonanţa prevede acordarea dreptului de liberă practică temporară medicilor absolvenţi ai facultăţilor de medicină, medicilor rezidenţi, indiferent de anul de pregătire în rezidenţiat, pe durata situaţiei cu care ne confruntăm cu SARS-CoV-2, astfel încât ei să poată să lucreze sub supraveghere în spitale şi să asiste în secţiile în care sunt îngrijiţi pacienţii care suferă de COVID-19”, a precizat Raed Arafat la finalul şedinţei de guvern. Preşedintele Colegiului Medicilor Iaşi, conf. dr. Liviu Oprea, susţine că în strategia Colegiului pentru următorii ani este inclusă ideea că rezidenţii ar trebui să aibă un drept de practică supravegheat, însă unul mult mai extins, în momentul de faţă rezidenţii fiind „aproape nişte observatori până la finalul rezidenţiatului”. „E ca şi cum ai bloca o forţă de muncă foarte mare” „În acest proiect pare că este o contradicţie pentru că iniţial se vorbeşte despre un drept de liberă practică, dar apoi se menţionează că rezidenţii vor fi supravegheaţi, însă libera practică tocmai asta înseamnă – că nu te supraveghează nimeni. Acum, în perioada pandemiei, virusul scoate la iveală problemele sistemului sanitar, fiind mult mai vizibile. Este o nevoie acută de forţă de muncă, să ai mii de rezidenţi pe care să îi ţii fără dreptul de a prescrie medicamente este greşit, e ca şi cum ai bloca o forţă de muncă foarte mare”, a declarat conf.dr. Liviu Oprea, preşedintele Colegiului Medicilor Iaşi. Medicii ieşeni spun că, în continuare, la noi în ţară, rezidenţii au un statut care nu le conferă libertatea de a practica efectiv în spitale, ci ajung să se ocupe de problemele administrative mai mult decât de partea medicală. „Din păcate, statutul este cel de student de medicină în continuare, un medic fără drept de parafă, fără posibilitatea de a prescrie medicamente până la sfârşitul rezidenţiatului, ca un student plătit şi lucrul acesta este frustrant când ai nevoie de cât mai mulţi specialişti în spitalele din România”, a precizat conf. dr. Ionuţ Nistor, medic primar nefrolog la Spitalul Clinic „Dr. C.I. Parhon”. Sistemul sanitar e în colaps, dar rezidenţii au dreptul la o singură gardă pe lună O altă problemă este că în mod teoretic, într-o lună, un rezident face o singură gardă, conform contractului de muncă, ceea ce este insuficient pentru a putea progresa şi pentru a învăţa efectiv. Astfel, o mare parte din rezidenţi fac şi câte patru sau şase gărzi pe lună, care sunt însă neplătite, lucrând „la negru”. „Niciun rezident nu poate progresa dacă face o singură gardă, rezidenţii fac şi patru-şase gărzi pe lună care sunt neplătite, însă fără care nu ar putea progresa. Activitatea rezidenţilor este una foarte utilă pentru ambele părţi, atât pentru ei, cât şi pentru spital. Este o situaţie în care nu acceptăm în mod real că un rezident face un act medical asumat, deşi contribuie foarte mult la activitatea clinică a unui spital, face gărzi, consultaţii în triaj, evaluări ale celor internaţi, dar fără a fi răsplătit pentru lucrul acesta de sistemul medical”, a completat dr. Ionuţ Nistor. Medicul îşi aminteşte că în perioada rezidenţiatului său a avut colegi care în anul al II-lea au aplicat pentru un post în Germania şi care, după două săptămâni de practică supravegheată sub îndrumarea unui coleg rezident dintr-un an mai mare, au rămas să se ocupe singuri de acea secţie, existând un anumit grad de încredere care nu se aplică şi în România. „Aplicăm un dublu standard, îi considerăm studenţi şi le dăm posibilitatea de practică şi de a prescrie medicamente doar după absolvirea examenului de specialitate. Această resursă umană importantă ar putea fi utilizată în prezent mult mai bine dacă ar putea să facă acest modul în toate spitalele judeţene, nu doar în cele universitare. Este anormal să ai 40 de rezidenţi într-un spital şi niciunul într-un spital mare cum sunt cele din Suceava, Bacău sau Botoşani”, a completat medicul ieşean. „Rezidenţii sunt soluţia pentru lipsa personalului medical” Specialiştii consideră că medicii rezidenţi ar trebui ca din anul al doilea de rezidenţiat să poată face gărzi supravegheate, fiind bine pregătiţi, iar în cazul în care s-ar simţi depăşiţi ar cere cu siguranţă sfatul unui medic cu experienţă. Integral: https://www.ziaruldeiasi.ro

Vlad Voiculescu: Spitalul Colentina a încheiat un contract de 8 milioane de lei, prin negociere directă, cu o firmă cu un singur angajat … “Spitalul Colentina are un manager cunoscut (n.r. – Remus Mihalcea), care este primul pe lista PSD Argeş. A fost vizitat ieri de către premierul României, domnul Ludovic Orban. Înţeleg că a găsit lucrurile în ordine în spital. (…) Avem trei contracte: unul de 749.500 lei, un al doilea contract de 613.000 de lei şi un al treilea contract de 8 milioane de lei. Toate cele trei contracte au fost semnate fără licitaţie, fără publicare, prin negociere directă. Cu alte cuvinte, nimeni nu a ştiut de ele. (…) Cel mai mare dintre ele, cel de 8 milioane, (…) a fost atribuit unei companii numite simbolic Eco Green Light, o companie din Târgovişte – nu cred că există vreo legătură cu actualul manager de la ASSMB”, a spus Voiculescu, într-o conferinţă de presă, potrivit Agerpres. Fostul ministru al Sănătăţii a susţinut că această firmă şi-a început activitatea în 2016, cu o cifră de afaceri de 780.000 de lei. “Cifra de afaceri urcă uşor, pe timpul mandatului doamnei Firea, dar poate nu are nicio legătură, până la 2,5 milioane, în anul 2019. A avut un maximum de trei angajaţi. În anul 2019, când a făcut o cifră de afaceri cu 2,5 milioane, a făcut asta cu un singur angajat. Este extraordinar! Cred că fiecare dintre noi şi-ar dori să aibă o astfel de companie. În 2020, această companie primeşte un singur contract de 8 milioane de lei, de la Primăria Capitalei, prin ASSMB, prin Spitalul Colentina. La Spitalul Colentina, dintr-o dată, această companie care nu poate să demonstreze nimic şi care nu poate să arate trei CV-uri, pentru că are un singur angajat, primeşte un contract de 8 milioane de lei”, a afirmat Voiculescu. El a adus o serie de critici şi managerului Spitalului Filantropia, Ştefan Sâmpălean, despre care a spus că “şi-a redescoperit vechi simpatii liberale”. “Domnul Sâmpălean a fost adus de către Gabriela Firea la Bucureşti, a fost instalat ca manager la un spital de tradiţie din Bucureşti, la Filantropia. Domnul Sâmpălean, dintr-o dată, şi-a redescoperit vechi simpatii liberale. Ba a descoperit că are şi carnet de partid. A descoperit asta un pic după alegeri şi a descoperit asta sperând că o să se organizeze, cumva, să mai rămână, sperând că, după ce a schimbat de vreo două ori tabla de pe spital şi după ce a terorizat personalul de acolo şi după ce a distrus o echipă performantă, acum va putea să se rearanjeze, punându-şi, de exemplu, pe contul de Facebook, o fotografie cu dânsul la pupitru, cu sigla PNL Integral: https://www.hotnews.ro

4 firme “înrudite”, căpușează Complexul Medical Caraiman de 5 ani | 2,2 milioane de lei în 1353 de contracte directe 600.000 de euro a cheltuit Complexul Caraiman, în 2020, la cumpărături fără licitație, din catalogul de achiziții directe. Și a ales, la fel ca în ultimii ani, aceleași firme pentru contractele banoase. Topul celor mai multe și mai valoroase contracte din 2020 este aproape identic cu cel din ultimii 5 ani, când, în total, spre aceleși 4 firme au plecat 2,2 milioane de lei. Companiile sunt “înrudite” între ele – fie au același sediu social, fie funcționează la domiciului patronului uneia dintre celalate firme. Aceleași firme au avut contracte directe, în ultimii 5 ani, de 1,8 milioane de lei, și cu 3 spitale – Cantacuzino, Panait Sârbu și Sf. Ioan. …. Pe 1 septembrie, adică după nici o lună, firma reușește deja primul contract cu Complexul Caraiman, iar, până la sfârsitul anului, mai obține încă 55. E doar începutul unei frumoase prietenii. În 5 ani, firma obține 721 de contracte directe cu Complexul Caraiman, în valoare totală de 1,2 milioane de lei. Și tot în ultimii 5 ani, firma a reușit să mai primească 353 de contracte directe de la 3 spitale, toate aflate în administrarea Primăriei Bucureșt, în valoare totală de 891,697 lei….SC ASICRAN SRL a fost înființată pe în, mai 2017, de Dana Adriana Dănau și are sediul social la aceeași adresă cu firma Scrama Distribuție. Diferă doar camera la care funcționează. …. Și SC ASICRAN are același succes imediat după lansare, ca si SC Scrama Distribuție. Pe 1 iunie, adică la 2 săptămâni de la înființare, primește primul contract de la Complexul Caraiman. Colaborarea între firma și complex devine permanentă, și se concretizează în 175 de contracte, în valoare de 575.580 de lei. Și SC ASICRAN SRL primește și ea 81 de contracte de la spitalele Sf Ioan și Cantacuzino. În 4 ani, a încasat 182,182 lei…. SC SMART COMPACT SRL se înființează pe 23.10.2017 și are drept unic asociat pe DANAU DIANA NARCISA, cu acelasi domiciliu ca si DANAU DANA ADRIANA, patroana firmei SC ASICRAN SRL. Pe SEAP, la persoane de contact apare SCURTU RĂZVAN, patronul firmei SCRAMA…. Tot 2 săptămâni a durat până la primul contract cu Complexul Caraiman. În total, au fost 298, pentru cumpărare de … orice. Valoare totala – 506.700 lei. Și firma SMART COMPACT SRL a reușit să ia din banii a 2 spitale bucureștene, aceleși Cantacuzino și Sf Ioan. 77 de contracte, valoare totala 112.823 lei. Integral: https://buletin.de/bucuresti

Pedepsele din dosarele „Giulești“ și „Colectiv“: o asistentă la închisoare și Piedone primar din nou  Singura care a fost la închisoare după incendiul de la maternitatea Giulești a fost asistenta care și-a părăsit postul pentru câteva minute. Dosarul “Colectiv” încă se mai judecă: Popescu Piedone a fost condamnat la 8 ani și 6 luni de pușcărie, dar sentința nu este definitivă. În aprilie 2015, la cinci ani după tragedia de la Giulești în care și-au pierdut viața șase copii nou născuți, asistenta Florentina Cîrstea, care lipsea din salonul în care a izbucnit incendiul a fost condamnată la doi ani şi două luni de închisoare cu executare. Fostul manager Bogdan Marinescu a primit şase luni de închisoare cu suspendare, iar judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au dispus ca acesta să aibă un termen de încercare de doi ani şi şase luni. De asemenea, Maternitatea Giuleşti a primit o amendă penală de 400.000 de lei.  Şeful Secţiei neonatologie, medicul Adrian Ioan Toma, a fost achitat pentru infracţiunea de neglijenţă în serviciu. La 16 august 2010, trei nou-născuţi au murit în incendiul de la maternitatea Giuleşti. Alţi trei au pierit la scurt timp, din cauza arsurilor. Singura asistentă care era de serviciu în acel moment în secția de terapie intensivă ieşise din salon pentru câteva minute…. Fostul primar al sectorului 4 și proaspăt ales primar al sectorului 5, Cristian Popescu Piedone a fost condamnat, pe 16 decembrie 2019, la opt ani și jumătate de închisoare cu executare în dosarul “Colectiv”, dar decizia nu este definitivă. Patronii clubului, Alin Anastasescu, Paul Gancea și Costin Mincu, au primit fiecare câte 11 ani și 8 luni de pușcărie. Cei condamnați, firmele implicate, Primăria Sectorului 4 și ISU trebuie să plătească 1,4 miloane de lei către Spitalul de Arși. Tribunalul București a fost prima instanță la care s-a judecat acest dosar. În momentul de față, procesul este pe rol la Curtea de Apel București La 30 octombrie 2015, în incendiul de la Colectiv și-au pierdut viața 65 de persoane și au fost rănite alte peste 100. Integral: https://newsweek.ro

Medicul epidemiolog al Spitalului de Urgenţă din Focşani şi-a dat demisia din cauza sistemului “ultramegapolitizat” …. “O zi la care nu m-am gândit că va veni…dar,…DA mi-am dat demisia din funcţia de medic epidemiolog al Spitalului Judeţean de Urgenţă Focşani. De ce? Din multe motive adunate…de câteva luni…atunci când managementul “de top” al unei unităţi sanitare este ultramegapolitizat să ştiţi că lucrurile nu vor merge bine. Ştiu că nu sunt singurul medic care gândeşte acest lucru, însă pot afirma că sunt printre puţinii care o pot spun, care o pot face public. Eu sunt unul dintre adevăraţii specialişti, eu contez, eu nu am abandonat lupta, dar nu voi permite niciodată nimănui care a “tras lozul câştigător” şi a ajuns în “vârful” unei instituţii sanitare să îşi bată joc de munca mea şi a echipei mele”, a scris pe Facebook medicul din Focşani. Diana Stoica este singurul epidemiolog al celei mai mari unităţi spitaliceşti din Vrancea, Spitalul de Urgenţă “„Sf. Pantelimon” Focşani. Din iniţiativa sa, în Focşani s-a derulat în premieră o campanie de instruire a personalului didactic din ctoate şcolile din învăţământ preuniversitar de stat din oraş, cu privire la protecţia individuală, protecţia colectivă şi combaterea riscului îmbolnăvirii cu coronavirusul SARS-CoV-2. Integral: https://adevarul.ro

Pentru o altfel de CCR  În urmă cu șase luni, în numele asociației „Inițiativa pentru o cultură democratică”, mi-am exprimat opinia fermă cu privire la organizarea unor dezbateri serioase cu privire la modernizarea Curții Constituționale ca aceasta să-și redobândească credibilitatea. O propunere legislativă pentru modificarea legii nr. 47/1992 a CCR, depusă astăzi la Camera Deputaților, îmi oferă oportunitatea de a participa la aceste dezbateri. Astfel, potrivit inițiatorului, judecătorii CCR ar urma să fie numiți în continuare politic, însă doar din rândul judecătorilor de carieră și numai cu avizul CSM. Reamintesc că, în prezent, orice licențiat în drept care are 18 ani vechime în activitate juridică, înaltă competență profesională și susținere politică, poate fi numit ca judecător CCR de către Senat, Camera Deputaților și Președintele României. Istoria ne arată că membrii CCR au fost până acum profesori de drept, avocați, consilieri juridici (majoritatea acestor trei categorii fiind și politicieni), membri ai Parlamentului, magistrați (aceștia din urmă începând cu anul 2013). Potrivit proiectului amintit mai sus, Curtea ar urma să fie alcătuită exclusiv din judecători ai instanțelor, suspendați pe perioada exercitării mandatului la CCR. Cum sunt numiți câte 3 judecători din trei în trei ani, ar însemna că vom avea o Curte Constituțională în întregime cu magistrați de carieră începând cu anul 2028. În episodul de azi voi exprima o opinie critică în legătură cu propunerea menționată, urmând ca în episoadele următoare să prezint viziunea pe care o împărtășesc: În lume există două modele de control constituțional al legilor:

• cel european: prin intermediul unor instanțe specializate, dar care nu fac parte din puterea judecătorească –  a fost propus de filosoful Hans Kelsen și introdus pentru prima dată în Austria și Cehoslovacia în 1920;
• cel american: prin intermediul instanțelor judecătorești obișnuite sau de către instanța cea mai mare în grad, în cadrul unei secții specializate – a fost consacrată jurisprudențial prin decizia Marbury vs Madison, în SUA, 1803.

În perioada antebelică, România alesese modelul american tot pe cale jurisprudențială, prin celebra decizie a Tribunalului Ilfov în „afacerea tramvaielor” din 1912. După venirea comuniștilor la putere a fost înlăturată competența de control din partea instanțelor în favoarea unui autocontrol parlamentar. Ulterior Revoluției din 1989, Adunarea Constituantă a optat pentru preluarea exemplului francez și crearea unei curți specializate. Așa a luat naștere Curtea Constituțională, reglementată prin Constituție și Legea nr. 47/1992, împuternicită să facă un control al legilor atât înainte de promulgare, cât și ulterior promulgării. Ulterior revizuirii din anul 2003, se prevede că se pot da și alte atribuții CCR, neprevăzute de Constituție, ceea ce a dus la implicarea Curții în bătălii politice. Integral: https://roeu.org

Asociația pentru Apărarea Statutului Procurorului cere un proiect de lege prin care să poată fi folosite interceptările obținute în baza mandatelor de siguranță națională / „Ministrul Justiției a ales să ignore cu desăvârșire propunerile formulate de AMASP” Asociația „Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorului” (AMASP) face un apel către toate grupurile parlamentare de inițiere a unui proiect prin care pot să rămână în proces înregistrările obținute în baza mandatelor de siguranță națională. Demersul procurorilor vine după ce Curtea Constituțională a stabilit că utilizarea în procesul penal a înregistrărilor efectuate ca urmare a punerii în executare a mandatelor de siguranță națională naște probleme de neconstituționalitate deoarece aceste măsuri nu pot fi contestate de către persoanele interesate, iar decizia a produs efecte în multe dosare penale. „Inacțiunea legislativului și executivului conduce la excluderea probelor în dosarele penale.” subliniază AMASP. Potrivit procurorilor, ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a ales să inițieze un proiect de modificare legislativă care viza în mod greșit legea nr. 51/1990 și nu Codul de procedură penală. În plus, în ciuda încercărilor AMASP, Predoiu „a ales să ignore cu desăvârșire propunerile formulate”….. În plus, ministrul justiției a ales să ignore cu desăvârșire propunerile formulate de AMASP, transmițând în august 2020 un răspuns oficial în care, practic, susține că modificările nu sunt necesare, statuând contra-factual că ”fiind vorba de o decizie interpretative (a C.C.R, n. red.) nu se impune o intervenție legislativă asupra Codului de procedură penală”. Aceste aspecte referitoare la calitatea propunerii ministrului Cătălin Predoiu au fost constatate în avizul negativ primit de la Consiliul legislativ, în care sunt precizate în mod clar aspectele subliniate și de AMASP, respectiv faptul că modificarea legislativă trebuie să privească Codul de procedură penală și nu legea nr. 51/1990, că este necesară stabilirea întregii proceduri de contestare, iar verificarea mandatelor de siguranță națională trebuie efectuată de judecătorul competent să le emită din cadrul ÎCCJ. Avizul negativ poate fi consultat aici: Aviz negativ Consiliul Legislativ De la momentul pronunțării deciziei Curții Constituționale, din mai multe dosare penale aflate pe rolul instanțelor au fost excluse toate înregistrările efectuate în baza mandatelor de siguranță națională, acest aspect ducând, în anumite cauze, la imposibilitatea tragerii la răspundere penală a persoanelor care au comis infracțiuni și dispunerea soluțiilor de achitare doar datorită lipsei de procedură pentru menținerea înregistrărilor. Integral: https://www.g4media.ro

O familie formată din doi adulţi şi doi copii are nevoie de 7278 lei pe lună pentru un trai decent, în creştere cu 4,7% faţă de nivelul necesar în septembrie 2019, cel mai mare avans fiind la cheltuielile pentru locuinţă  O familie formată din doi adulţi şi doi copii are nevoie de 7278 lei pe lună pentru un trai decent, în creştere cu 4,7% faţă de nivelul necesar în septembrie 2019, cel mai mare avans în structura de cheltuieli fiind la capitolul locuinţă, arată un studiu publicat de Fundaţia Friedrich Ebert Stiftung. Astfel, în septembrie 2019, valoarea coşului minim de consum pentru un trai decent pentru acelaşi tip de gospodărie era de 6954 lei pe lună, iar în septembrie 2018 de 6762 lei. În septembrie 2019 creşterea valorii coşului minim de consum pentru un trai decent faţă de anul anterior a fost de 2,8%, cu 1,9 puncte procentuale mai puţin decât avansul din acest an. Cheltuielile pentru locuinţă au crescut cu 8.8% în septembrie 2020 faţă de septembrie 2019. Prin comparaţie, anul trecut acest tip de cheltuieli s-a majorat cu doar 2,3% (septembrie 2019 vs septembrie 2018). De asemenea, creşteri mai mari decât anul precedent s-au înregistrat în această toamnă la cheltuielile pentru alimentaţie, cu 5,5%. Potrivit analizei, valoarea coşului pentru o familie de doi adulţi şi un copil este de 6194 lei pe lună, pentru o familie de doi adulţi fără copii este de 4597 lei pe lună, iar pentru o persoană adultă singură este de 2818 lei pe lună. Din luna august a anului curent este în vigoare Legea 174/2020 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 217/2000 privind aprobarea coşului minim de consum lunar. Conform acestei legi, coşul minim de consum pentru un trai decent constituie elementul principal de fundamentare a salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată şi a politicii salariale. Integral: https://www.zf.ro

Epopeea Palas Iași, o copie la indigo a loviturii imobiliare pregătite de Grupul Iulius la Romexpo. Teren gratis, contract opac, multe procese și grosul din profit După ce la Iași a construit un ansamblu imobiliar pe un teren de 12 hectare primit cadou din partea Primăriei în 2004, omul de afaceri Iulian Dascălu vrea să ridice și în București un proiect similar, în apropiere de Romexpo, pe un teren care este evaluat la peste 300 de milioane de euro. Cele două cazuri par trase la indigo: au la bază o asociere opacă public-privat și controverse cu alți jucători pe piața imobiliară. Scandal sau nu, ieșenii au adoptat proiectul Palas. Un teren pus la dispoziție de o autoritate publică și un contract pus la adăpost de clauze de confidențialitate, care îi conferă proprietate deplină asupra imobilelor, dar și grosul beneficiilor. Această rețetă simplă pare să fi fost cheia succesului înregistrat de Grupul Iulius cu proiectul Palas la Iași. Aceeași strategie s-a pus acum în mișcare și la București, unde sunt vânate 46 de hectare din zona de nord a Capitalei. Libertatea a scris recent că există o solicitare transmisă autorităților române de către Comisia Europeană cu privire la verificarea legii prin care terenurile din jurul Romexpo au fost cedate Camerei de Comerț și Industrie a României (CCIR). În 2017, aceasta a încheiat un proiect cu compania Iulius Group din Iași pentru a realiza unul dintre cele mai mari proiecte imobiliare din România – în valoare de 2,87 de miliarde de euro. …. Cele 12 hectare din centrul orașului, cedate de Primăria Iași În 2004 – 2005, Consiliul Local de la vremea respectivă, condus de o majoritate PSD, sub primarul Gheorghe Nichita, vota o asociere în participațiune între IULIUS Group și Primăria Municipiului Iași. În urma acestei asocieri, compania ieșeanului Iulian Dascălu primea 12 hectare în spatele Palatului Culturii din Iași, pe care dorea să amenajeze Ansamblul Madison, redenumit ulterior Palas. Terenul a fost evaluat de primărie, în urma unor expertize, la aproximativ 43 de milioane de euro. …. La fel ca în cazul ansamblului de la Romexpo, unde grupul NEPI reclamă un ajutor de stat pentru Iulius Group, la Iași concurenții au contestat proiectul Palas în instanță. Firmele omului de afaceri ieșean Dănuț Prisecariu au depus o plângere prin care au denunțat asocierea între primărie și grupul Iulius. Curtea de Apel de la Oradea le-a dat dreptate și a anulat hotărârea prin care Consiliul Local Iași a trecut terenul de aproape 12 hectare din domeniul public local în cel privat. Sentința din 2010 a fost văzută ca un șoc în lumea de afaceri din Iași, întrucât complexul care urma să fie inaugurat în 2012 era în stadiu avansat de construcție. De altfel, deși au existat mai multe sentințe în mai multe procese, atât în favoarea, cât și împotriva proiectului, lucrările nu au fost sistate niciodată. … Și terenul de la Romexpo se află în centrul unui scandal public, după ce Parlamentul a decis trecerea a 46 de hectare în proprietatea Camerei de Comerț. Valoarea estimată a terenului este de peste 300 de milioane de euro. Integral:https://www.libertatea.ro

Criza economică este iminentă, dar să nu dăm vina doar pe Covid-19 …. În această atmosferă tensionată, marcată de incertitudini şi de nesiguranţa zilei de mâine a mai venit o veste rea care, însă, anunţă o certitudine, aceea a iminentei crize economice care ne va afecta în viitorul apropiat. Vestea vine de la Institutul Naţional de Statistică printr-un comunicat recent care arată că în luna septembrie a acestui an avem un deficit comercial de 13 miliarde de euro, adică 6% din PIB. Exporturile lunare au rămas pe minus, iar importurile au avansat cu 4 procente. Pragul de 1,5 miliarde euro deficit lunar a fost depăşit din nou, la fel ca în luna august, iar tendinţa consemnată în T3 2020 a fost una de reluare a creşterii deficitului comercial faţă de anul precedent, după ce în iulie se părea că vom reuşi să limităm trendul de majorare semnificativă, declanşat în condiţii de pandemie. S-a menţinut şi dependenţa periculoasă pe care schimburile noastre externe o au preponderent faţă zona comunitară, ceea ce ne face să depindem aproape exclusiv de situaţia economiei câtorva ţări dezvoltate occidentale.Astfel, pe primele nouă luni din 2020, schimburile cu ţările din UE au fost de 32,92 miliarde euro la export şi 42,37 miliarde euro la import (aproximativ 73% din total atât la exporturi, cât şi la importuri). La schimburi extracomunitare, s-au înregistrat exporturi doar de 11,90 miliarde euro şi importuri de 15,50 miliarde euro (circa 27% din total la exporturi şi la importuri). Au rezultat, astfel, solduri negative de circa -9,5 miliarde euro în schimburile cu ţările din UE şi de -3,6 milliarde euro pe relaţiile extracomunitare. De ce consider această situaţie ca fiind o veste extrem de rea, prevestitoare a unei crize iminente? Iată de ce: deficitul balanţei comerciale, structura sa la import şi export şi mai ales trendul crescător al acestuia dezvăluie existenţa unei probleme mai grave decât cea a efectelor negative pe care le generează criza Covid-19. Dezvăluie o problemă structurală a economiei care ar fi explodat şi în absenţa pandemiei. Aceasta a funcţionat nu ca generator al crizei, ci doar ca ” accelerator” al apariţiei acesteia. Deficitul ne dezvăluie faptul că deşi producem cantităţi importante de cereale, legume şi fructe, importăm cantităţi şi mai mari de alimente deoarece nu avem capacitatea procesării în ţară a producţiei agricole. Ne mai arată că, după ce ne-am distrus industria petro-chimică, suntem nevoiţi să importăm mari cantităţi de îngrăşăminte şi insecto-fungitive. În sfârşit, ne mai arată că nu producem în ţară tractoare şi maşini agricole deşi suntem o ţară cu mare potenţial agricol, că dezvoltăm sectorul construcţiilor, dar nu mai producem în România niciun metru de oţel-beton. Balanţa comercială arată starea de sănătate sau de boală a economiei, iar existenţa deficitului comercial arată gradul de dependenţă şi de îndatorare faţă de exterior, cu implicaţii vitale asupra siguranţei şi securităţii naţionale. Actuala situaţie ne conduce la concluzia că România are o economie slab dezvoltată, raportată la parametrii europeni, că are o structură industrială apropiată de stadiul doi manufacturier al revoluţiei industriale, cu un nivel inferior mediei europene de creare a valorii adăugate, că are un consum bazat pe îndatorarea internă şi externă. Creşterea deficitului comercial duce la creşterea gradului de îndatorare la dobânzi mari, depreciază cursul leu/euro, reduce nivelul colectărilor la buget, afectează negativ programele investiţionale şi prejudiciază capacitatea de plată a salariilor şi pensiilor. Toate aceastea înseamnă criză. • Trecerea de la “reparare” la “reclădire” Pentru a lua măsuri împotriva crizei este neceasră o reformă a modului de guvernare, cu accent pe schimbarea şi modernizarea structurii economiei româneşti. Trebuie început acest proces cât mai repede cu putinţă, chiar în condiţiile crizei pandemice. Timpul nu mai este în favoarea nostră. Lumea se schimbă rapid avansând spre stadiul patru al revoluţiei industriale. Întârzierea trecerii la reforme structurale va condamna România pe termen lung la consolidarea poziţiei sale codaşe în ierarhia europeană, caracterizată prin lipsă de competitivitate şi înapoiere tehnologică. Integral: https://www.bursa.ro

Românii au dat azi peste 400.000 de acatiste ca să vină curierul mai repede  Bunăstarea, fericirea sau vindecatul de boli mai pot să aștepte. Asta și-au zis românii care au fost în această dimineață la biserică. O demonstrează dincolo de orice tăgadă faptul că românii au dat azi nu mai puțin de 400.000 de acatiste, toate cu dorința să vină curierul mai repede cu coletul de Black Friday. ”Sunt români care-și amintesc de Dumnezeu doar când vor să le ajungă tigaia sau televizorul mai repede acasă, dar e bine și așa”, a explicat Patriarhul Daniel. ”Nici la moaștele Sf. Parascheva nu aveam bucurie de atât de multe acatiste, așa că îi mulțumim Domnului și pentru acești enoriași de conjunctură, banii lor sunt cât se poate de apreciați.” Cumva straniu, Patriarhul Daniel nu se regăsește printre românii care și-au comandat ceva de Black Friday….Asta doar pentru că Preafericitul așteaptă Black Friday-ul din Elveția, singura țară din care îi face plăcere să cumpere, au explicat mai mulți apropiați ai șefului BOR. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 17 noiembrie! Cerul va fi mai mult noros și va ploua în general slab cantitativ, în cursul zilei, pe arii extinse în Banat, Crișana, Maramureș și local în Transilvania, iar seara și noaptea îndeosebi în regiunile sud-vestice, centrale și estice. La munte, la altitudini de peste 1500 m, ploile se vor transforma în lapoviţă şi trecător ninsoare.  Local în zonele joase din sudul și estul teritoriului și izolat din rest, mai ales la începutul intervalului se va semnala ceață, izolat asociată cu burniță. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 5 și 13 grade, cu valori ușor mai ridicate în Dobrogea, iar cele minime, se vor situa în general între 2 și 8 grade. În București, cerul va prezenta înnorări, la începutul zilei se va semnala ceață, iar în cursul nopții va crește probabilitatea pentru ploi slabe.  Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 11 grade, iar cea minimă va fi de 5…6 grade.

Alianta Pacientilor Cronici din Romania: Pana cand lipsurile nu vor fi asumate, vom arde de vii in spitale, vom muri de cancer pulmonar inainte sa fim diagnosticati si vom fi ucisi lent de infectiile nosocomiale ..…Potrivit organizatiei, “ranile sistemului de sanatate din Romania sunt vechi, mostenite si continuu scurmate, adancite si extinse de diversi politruci, de-a lungul a peste 30 de ani”. “Sistemul de sanatate a fost si se afla sub o asidua tortura prin incompetenta, nepasare si mize politice. Noi, pacientii, suntem in centrul sistemului dintr-un singur punct de vedere: ranile lui se regasesc pe trupul nostru, infectiile lui sunt infectiile noastre. Cancerul din acest sistem metastazeaza tot in noi, pacientii. Iar in timp ce noi murim desi am avea sanse la viata, acest sistem bolnav este resuscitat cat sa faca loc viermilor care il devoreaza pentru binele comun al partidului, oricare ar fi acela. Niciodata nu s-a dorit restructurarea completa a sistemului si transformarea sa intr-un sistem de sanatate functional. Niciodata sanatatea nu a fost considerata o investitie, ci un cost. Si mai rau, sanatatea romanilor a ajuns in manile intinse ale unor obscuri membri de partid, maini intinse nu sa ajute, ci maini intinse care sa cerseasca functii”, au mai transmis pacientii. Potrivit acestora, ceea ce s-a intamplat la Piatra Neamt, “reprezinta aceeasi veche rana a sistemului, care s-a deschis sub presiunea infectiei din interior”. “Pana cand autoritatile nu vor taia in carne vie, pana cand nu vor intelege ca a bandaja superficial ranile nu reprezinta o solutie, pana cand lipsurile nu vor fi asumate, noi, pacientii, si medicii, vom continua sa resimtim ranile adanci ale acestui sistem si viermii care l-au invadat: vom arde de vii in spitale, vom muri de cancer pulmonar inainte sa fim diagnosticati si vom fi ucisi lent de infectiile nosocomiale care au pus stapanire pe spitale. Durerea e a noastra si a celor dragi noua, nu a sistemului, iar daca nu o rostim nici acum, nu ne ramane decat sa numaram zilnic decesele premature, exact asa cum o facem acum din cauza pandemiei”, se mai arata in comunicatul APCR. APCR cere de urgenta Guvernului Romaniei, tuturor partidelor parlamentare sa hotarasca urgent solutii imediate, reale si care sa nu fie doar declaratii politice. Integral: https://ziare.com

Noi date oficiale cu mortalitatea de 95% la pacienții COVID intubați: La Arad, din 70 au supraviețuit 3, la Timișoara, din 149 au salvat 9 …. După ce Libertatea a prezentat situația din secția ATI a Spitalului de Pneumoftiziologie ”Marius Nasta” din București, unde din 44 de pacienți COVID intubați au supraviețuit doar 2, alte două spitale mari au răspuns cererilor redacției: Spitalul COVID din Arad și Spitalul de Boli Infecțioase din Timișoara Spitalul COVID Arad: 4,3% rată de supraviețuire de la pacienții intubați mecanic ”Până în prezent au fost tratați 70 de pacienți prin ventilație mecanică invazivă, iar 67 au murit”, a declarat Adrian Wiener, coordonatorul unității medicale arădene, spital cu o secție 27 de paturi ATI. Printre cei trei supraviețuitori s-a aflat un pacient care a fost intubat timp de 50 de zile. ”Nu toate paturile sunt dotate cu ventilatoare, dar avem aparate de oxigen și pe secții”, a mai adăugat managerul. Nu lipsa de ventilatoare sau de paturi, spune dr. Wiener, a dus la rata de mortalitate de peste 95% pentru pacienți, ci starea sănătății, faptul că au venit târziu, din diverse motive, și evoluția bolii. … Spitalul de Boli Infecțioase din Timișoara: 6% rată de supraviețuire de la pacienții intubați mecanic La Spitalul ”Victor Babeș” din Timișoara au fost intubați mai mulți pacienți, conform datelor oferite de unitatea medicală pentru Libertatea. Este spitalul unde, inițial, dr. Musta raporta ”cea mai bună rată de supraviețuire din țară”. Între timp, lucrurile s-au schimbat. ”Au fost internați în secția de Terapie Intensivă 212 pacienți. Au fost intubați 149, dar din păcate 140 nu au supraviețuit”, a declarat doctorul Cristian Oancea, managerul spitalului de boli infecțioase timișorean. 2 din 3 pacienți care ajung la ATI la spitalul timișorean decedează, și doar 1 din 20 de pacienți conectați la ventilator supraviețuiește, ponderi care se regăsesc și la alte spitale.”Rata de supraviețuire în cazul acestor pacienți aflați în fază critică, din câte știu eu, e undeva la 10% la toate spitalele COVID din țară”, spune doctorul Cristian Oancea, managerul unității de la Timișoara. Mortalitatea la ATI: 66% la ”Infecțioase” Timișoara, 61% la ”Marius Nasta” În privința ratei de mortalitate de la ATI, la toți pacienții internați acolo, nu doar cei intubați, la Spitalul de Boli Infecțioase din Timișoara aceasta este de 66%, iar la Marius Nasta, în București, de 61%. Rezumând, rata mortalității la oamenii intubați mecanic invaziv de la cele trei spitale care au furnizat informațiile este: ”Marius Nasta” București: mortalitate 96,5%, din 44 oameni au supraviețuit 2. Spitalul Covid Arad: mortalitate 95,7%, din 70 au supraviețuit 3. Spitalul de Boli Infecțioase Timișoara: mortalitate 94%, din 149 au supraviețuit 9. Medic ATI: E nevoie de date, de explicații Medicii din Terapie Intensivă consultați de Libertatea susțin că aceste cifre necesită explicații, cu date care însă, din păcate lipsesc, deși ziarul a instat de luni de zile la Ministerul Sănătății în privința perioadei de internare până la deces, de pildă, un factor despre care medicii ATI vorbesc frecvent. ”Fiecare caz în parte ar trebui analizat. Este foarte important, de exemplu, de aflat data în care pacientul a avut primul test PCR pozitiv și această dată trebuie corelată cu momentul internării”, a explicat un medic ATI. Întârzierea internării ar putea fi, spune medicul, care a rugat să i se păstreze confidențialitatea, una dintre explicațiile mortalității mari din secțiile noastre ATI, pentru că situație europeană arată mai bine ca rată a supraviețuirii. Doctorul consideră că ”dacă pacientul a stat acasă prea mult și a ajuns la spital cu o agravare a bolii, cu plamânii extrem de afectați, atunci el a ajuns în ATI prea târziu. În acest caz nu este vina sistemului. În schimb, dacă pacientul a ajuns repede în spital după diagnosticare cu boala COVID și a ajuns să moară în ATI la scurt timp, atunci putem vorbi de o problemă a sistemului medical”, a adăugat medicul. Integral: https://www.libertatea.ro

„Lupta antiCOVID” și represiunea continuă îndreptată împotriva populației … Pe câtă vreme cetățenii sunt hăituiți cu soluții medievale și întru întoarcere la comportamente din era cavernelor, revelațiile din punct de vedere epidemiologic sunt rare. Nu știm nivelul de contagiune, pentru că datele sunt neunitare și distribuția reală necunoscută. Rata de mortalitate, iarăși, nu o aflăm decât din străinătate, pentru că în România autoritățile debarasează aberant cadavre în statistici. Oameni cu multiple metastaze de cancer, cu infarct, în criză de pancreatită acută, bebeluși născuți cu boli congenitale și nefericit cu hematom subdural (adică lovit în cap) sunt trecuți în devălmășie la COVID. Nu este ceva coerent, nu e nimic rațional. De fapt, nu e nimic inteligent. Prostie, acțiuni intempestive și vituperații de la cei cu zona zoster pe vârful limbii. O cameră a ecourilor mediatice amplifică suma de clișee stupide pe care o auzim de 8 luni de zile: tot ce e suflare românească – e suflare de virus, tot ce este semen – poate fi „bombă biologică”, suntem tratați drept criminali în serie doar pentru că mergem pe stradă, suntem cu toții ucigași de bunici, iresponsabili cu arma biologică la purtător.. Asta nu mai e reacție la criză medicală! Sunt lovituri cu sălbăticie în civilizație. Pustiesc economia națională, răvășesc viețile copiilor, aruncă sfârșit înnegurat peste cei în vârstă, închid teatre, cinematografe, stadioane, săli de sport, totul întru revenirea la animalitate. Acțiuni fără sens. Nu! Nu le pasă de viețile noastre! Dacă le-ar păsa, atunci le-ar păsa și demnitatea vieților noastre, le-ar păsa de tratarea terțelor afecțiuni în sistemul medical românesc, le-ar păsa de calitatea vieții care include și pigmentarea ei cu ceea ce ne face uman, cu ceea ce ne bucură. Ce nu are nume de cod „COVID”, nu-i interesează, oricât de distrugător este pentru noi toți. Măsurile noi sunt iarăși fără unitate. Închizi piețele, sugrumând debușeele producătorilor români exact când îi doare cel mai mult pe aceștia, dar îi aglomerezi pe clienți în supermarketuri. Restricțiile de timp de noapte sunt nemaivăzute în epidemiologie, dar reprezintă adesea reguli marțiale sau ale dictaturilor militare. Până la urmă, traversăm o pandemie sau un război hibrid? Integral: https://www.profit.ro

Pensii şi alocaţii decente, nu pensii speciale şi subvenţii pentru partidele politice  O bună parte din bătrânii acestei ţări sunt ţinuţi în condiţii mizere de politicienii care au devalizat România în ultimii 30 de ani. Partidele perindate prin parlament au oferit pensii speciale pentru politicieni şi alte instituţii cheie aservite, precum curtea constituţională, şi subvenţii pentru partidele politice, în timp ce mulţi români trăiesc cu mai puţin de 500 de lei pe lună. Preşedintele liberalilor a refuzat să aprobe un proiect de lege prin care se dublau alocaţiile pentru copii. Era vorba despre o creştere de la banala sumă de 150 de lei pe lună până la 300 de lei pe lună. Şi în aceste condiţii creşterea era una formală şi nu venea să repare nimic deoarece o alocaţie decentă care să arate susţinerea statului pentru români şi copiii lor ar fi fost de cel puţin 1 000 de lei. De asemenea o bună parte din bătrânii României trăiesc într-o sărăcie lucie, cu o pensie mai mică de 500 de lei. În acest timp politicienii şi alte structuri aservite au primit pensii speciale ce au ajuns şi la zeci de mii de euro. Aceeaşi politicieni ipocriţi au aplicat constant creşteri în valoare procentuală ale pensiilor, fapt care a mărit şi mai mult inechitatea socială. O pensie specială indexată cu 10% face uneori cât zeci de pensii normale. În fapt creşterea corectă şi echitabilă ar fi fost prin creşteri în valoare fixă pentru toţi românii. O creştere cu 500 de lei la cei cu pensia mică ar fi însemnat dublarea pensiei, o creştere cu 500 de lei la o pensie mare ar fi corectat din inechitatea socială provocată de actualele partide parlamentare. Spun politicienii că nu sunt bani pentru aceste creşteri pe care ei le văd ca şi nişte pomeni sociale. Să trăieşti decent într-o Europă bogată trebuie să fie o realitate, nu un slogan politic. Dar politicienii mint, deoarece bani sunt. Am să redau mai jos doar o parte din măsurile ce se pot aplica şi care ar putea aduce bani pentru pensii şi alocaţii decente. În primul rând România trebuie să ceară coeziune europeană deoarece furnizăm forţă de muncă şi atunci este nevoie de susţinere. Apoi se pot aplica măsuri interne cum ar fi tăierea subvenţiilor partidelor politice, care trebuie să fie în stare să se autofinanţeze din donaţii. Pensiile speciale trebuie să fie impozitate şi banii să se ducă în creşterea pensiilor normale. Indemnizaţiile politicienilor trebuie să fie tăiate iar salariile colosale ale parlamentarilor trebuie să fie reduse într-o limită decentă. Reducerea numărului de parlamentari va aduce de asemenea noi bani la buget pentru pensii şi alocaţii decente. Integral: https://adevarul.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 16 noiembrie! Luni 16 Noiembrie 2020, cerul va avea înnorări temporare şi va ploua pe arii restrânse în Dobrogea, iar seara şi noaptea pe arii mai extinse în  vest şi nord-vest. În restul teritoriului, cerul va fi variabil în orele amiezii, însă dimineaţa şi noaptea în zonele joase de relief, în special în Oltenia şi pe văile şi în depresiunile din Transilvania şi Moldova, pe alocuri va fi ceață sau nebulozitate joasă şi izolat condiţii de burniţă. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în zona montană înaltă şi trecător în sudul Banatului. Temperaturile maxime, în marea lor majoritate mai ridicate decât cele obişnuite în această perioadă din an, se vor încadra în general între 9 și 16 grade, cu cele mai mici valori în zonele cu ceaţă şi nori stratiformi, iar cele mai ridicate în Dealurile de Vest; minimele termice vor fi cuprinse între -3 grade în depresiunile intramontane şi 9 grade pe litoral. In Bucuresti, cerul va fi variabil, iar în orele dimineţilor vor fi condiţii de a se forma nori joşi sau ceaţă. Vântul va sufla slab. Temperatura maximă, în continuare mai ridicată decât cea specifică perioadei, se va situa în jurul valorii de 14 grade, iar cea minimă va fi de 1…4 grade.

Prefect Neamț: “Secția ATI a fost mutată de la etajul 3 la etajul 2 fără niciun aviz. A fost un fel de hei-rup al celor de la spital” …. “Secția care a ars a fost mutată de la etajul 3 la etajul 2, fără să existe nici măcar notificare la DSP. Cu toate că era o modificare a structurii, nu s-a făcut adresa la DSP, era obligatoriu ca spitalul să facă acest lucru”, a declarat prefectul de Neamț, George Lazăr la Digi 24. Prefectul a mai spus că la etajul 2 s-au făcut de curând, în ultimele 2-3 zile, lucrări în regie proprie pentru mări capacitatea. “La etajul 2 s-au făcut în ultimele zile lucrări în regie proprie pentru a mări capacitatea secției de ATI, care până acum funcționa la un etaj mai sus. E doar o teorie, o supoziție, încă nu a fost confirmată, că această mutare nu a respectat cadrul legal și nu au fost verificări din partea celor care aveau competență și răspundeau tehnic pentru această modificare. Specialiștii de la ISU, Parchetul, polițiștii, criminaliștii trebuie să stabilească date concrete în urmă anchetei. Acum sunt niște date care se desprind din discuțiile avute cu cadrele medicale și cei de la ISU. A fost un fel de «hei-rup» de a muta secția de la etajul 3 la etajul 2, efectuând lucrări pe cont propriu. Spitalul a greșit că a făcut lucrările fără aprobare”, a mai explicat acesta. Zece pacienți au decedat și șapte persoane, inclusiv un medic, sunt în stare gravă, în urma incendiului. Integral: https://www.libertatea.ro

Cu doar o zi înaintea noului incendiu dramatic din România, The Guardian amintea de Colectiv: ”O bandă de interlopi care pretind că sunt politicieni” Intervievați de „The Guardian”, regizorul Alexander Nanau și jurnalistul Cătălin Tolontan au explicat contextul românesc de după Colectiv. Titlul articolului din The Guardian este “A bunch of thugs, pretending to be politicians”, un citat din regizorul filmului Colectiv, care spune că felul în care au tratat politicienii cazul de la Colectiv s-a prelungit și în prezent, și că e un simptom a ceea ce trăim și azi în România. Minciuna oficialităților din politică și din Sănătatea românească, a spus Alexander Nanau presei britanice în această săptămână, continuă și azi, în pandemia COVID, când la noi spitalele nu declară infecțiile nosocomiale și, în plus, atât în România cât și în alte țări achizițiile publice sunt făcute fără transparență. Într-un alt articol publicat de The Times, ziarul londonez îl citează pe Cătălin Tolontan care spune că deși România are brandul de țară coruptă ”nu știu care dintre cele două, corupția sau incompetența, provoacă cel mai mare rău în România”. La rândul său, Nanau a spus pentru The Times că justiția este restantă în fața cetățenilor pentru că este ”lentă și, deseori politizată”, iar managerii de spital corupți scapă nepedepsiți. Sistemul de sănătate este unul, scrie The Times, în care ”politicienii, managerii de spital și unii medici își aliniază buzunarele ca să le intre în ele banii spitalelor”.Integral: https://www.libertatea.ro

Filosoful Mihai Șora îl critică pe Nelu Tătaru: “Nu, nu suntem toți vinovați!” Vrea doar să-și salveze funcția …“Nu, nu suntem toți vinovați. Pentru că vinovăția nu se distribuie în mod egal. Cel care se ascunde în spatele unei vinovății paușale nu vrea, de fapt, decât să-și salveze funcția, prestigiul social. Să scape de ceea ce i le-ar pune în pericol: propria răspundere”, susține într-o postare pe Facebook, filosoful Mihai Șora, cel care a împlinit, recent, 104 ani. Istoria nu are cincinale În același mesaj, Șora remarcă diferențele de cinci ani între incendiile de la Giulești, Colectiv și acum, Piatra Neamț, dar adaugă că istoria nu are “cincinale” “Zece ani de la incendiul din Maternitatea Giulești. Cinci ani de la incendiul din Colectiv. Ieri – tragedia din spitalul de la Piatra Neamț. Istoria nu are «cincinale», nici planuri, socoteli temporale, «norme» de îndeplinit. Istoria nu este o abstracție ciclică, un concept în jurul căruia să dezbați din zori și până-n noapte, de la apus și până se crapă de zi. Istoria este a oamenilor: ei o scriu, ei singuri fac binele sau răul, cu mintea și cu mâna lor. Cuvântul care o structurează este «responsabilitate»”, mai spune acesta. Integral: https://www.libertatea.ro

Tatăl unei victime din Colectiv, mesaj pentru Iohannis: ”Ne tot vorbiți despre România Normală, dar deocamdată avem doar România Criminală” ”Domnule Președinte Iohannis, partidul PNL a pus pe listele de primari, acum pe listele de candidați la senat și camera deputaților oameni care NU vor schimba România”, scrie Eugen Iancu, preşedintele Asociaţiei Colectiv şi tatăl unuia dintre tinerii morți în tragedia din Colectiv, într-un mesaj postat pe Facebook, în noaptea incendiului din spitalul de la Piatra Neamț. ”Nu este momentul să îi nominalizăm, dar cred că îi știți si dumneavoastră. Ne tot vorbiți despre România Normală, dar deocamdată avem doar România Criminală, România ca o Ruină”, mai scrie Eugen Iancu. Ne vorbiți despre justiția de care sunteți mândru. Această justitie nu îi anchetează pe hoții din DSP uri, pe hoții din Ministerul Sănătății, pe hoții din MAI, pe vedetele medicinei românești, acești profesori cu fundații personale în care industria farma plătește onorarii frumoase pentru păstrarea sistemului medical românesc în evul mediu. Preşedintele Asociaţiei Colectiv, într-un mesaj adresat lui Iohannis: Eugen Iancu adaugă că sănătatea este garantată de Constituție și că Iohannis are ”toate pârghiile să acționeze”. ”Justiția trebuie să acționeze. Dosarul Colectiv trebuie să intre pe rol acum. Vinovații care au ucis in spitale trebuiesc condamnați”, a mai scris Eugen Iancu pe Facebook. Integral: https://www.libertatea.ro

Daniel Funeriu, fost ministru al Educației: Urgent controale la toate after school-urile şi verificate sistemele anti-incendiu, precum şi reacția la alarme / În țara în care eşti luat de nebun dacă respecți reguli, e un miracol că se întâmplă catastrofe doar o dată la cinci ani …“Acest tip de catastrofe arată vina noastră comună, pactul cotidian pe care îl facem cu ‘merge şi aşa’. Şi când vine unul care spune ‘nu, nu merge şi aşa’, i se râde în nas. Pentru cei morți nu mai putem face nimic. Pentru cei vii putem: urgent controale la toate after school-urile şi verificate sistemele anti-incendiu precum şi reacția la o alarmă”, spune fostul ministru al Educației Daniel Funeriu, după ce opt pacienți dintr-un salon ATI, bolnavi de Covid și intubați, au murit în incendiul de la Spitalul județean Neamț, iar mai mulți medici au fost răniți. …. “Accidentele sunt revoltătoare şi rămâi cu groaznica senzație a unui gol în suflet, cu impresia unei dale de ciment pe umeri, atunci când puteau fi evitate. Accidentele care puteau fi evitate sunt, de fapt, crime. În țara în care eşti luat de nebun dacă respecți reguli şi eşti bătut dacă îndemni la respectarea lor, în țara în care o diplomă plagiată sau falsificată te face premier sau primar, în țara în care valorile, de la Eminescu la Coposu sunt batjocorite pe timpul vieții şi recunoscute doar după moarte, în țara în care şmecheria e lege supremă, e un miracol că se întâmplă catastrofe doar o dată la cinci ani. Dragii mei, înainte de a urla împotriva unui şefuleț, politician sau partid, întrebați-vă de câte ori ați făcut, voi şi familia voastră, şmecherii “descurcărețe” în loc de ceea ce ştiți că trebuia făcut. Acest tip de catastrofe arată vina noastră comună, pactul cotidian pe care îl facem cu “merge şi aşa”. Şi când vine unul care spune “nu, nu merge şi aşa”, i se râde în nas. Pentru cei morți nu mai putem face nimic. Pentru cei vii putem: urgent controale la toate after school-urile şi verificate sistemele anti-incendiu precum şi reacția la o alarmă.“ Integral: https://www.edupedu.ro

Cele trei motive pentru care oamenii aparent sănătoși fac forme grave de coronavirus și mor …. “Virusul, de la început și-a arătat un polimorfism privind diferite sisteme pe care le atacă și prin diferite efecte care pot duce la manifestări diferite. Sunt trei situații pentru care adulții aparent sănătoși fac forme grave de coronavirus și mor. În primul rând, virusul se manifestă în furtuna antinflamatorie, care duce a manifestările violente care nu mai răspund la tratament. Sau, oamenii ajung prea târziu la spital, iar schemele terapeutice nu mai sunt eficiente. Chiar dacă se aplică tot ce este eficient ca tratament în această boală, persoana nu răspunde. În al doilea rând, trebuie avut în vedere că în cazul unei mari părți a adulților aparent sănătoși, supravegherea stării de sănătate privind bolile cronice nu e cea mai bună. Avem adulți aparent sănătoși, care, în realitate, au afecțiuni cardio-vasculare, diabet, boli supraponderale. Chiar dacă nu sunt diagnosticate, aceste afecțiuni există și, pe acest teren, infecția are alte forme de manifestare, astfel că pacientul răspunde mult mai greu la tratament. Apoi, mai sunt adulții sănătoși care cred că nu li se poate întâmpla nimic, cei care tratează cu indiferență manifestările sau le pun pe seama altor afecțiuni și ajung prea târziu la tratament”, a spus la Digi24 Ioana Stăncel, expert în sănătate publică. Integral: https://www.digi24.ro

Medic, despre leacurile băbești care “prăjesc COVID-ul” ale lui ÎPS Calinic: “Sunt ineficiente, produc leziuni”. BOR le consideră “inofensive” …… Legat de toate procedurile minim invazive, să-ți introduci orice în organism, în orificiile organismului, poate duce la leziuni locale și pot să apară alte complicații locale. Orice agresiune cu orice substanță, aplicată direct pe mucoasă, poate să producă leziuni ale mucoasei, arsuri, și practic o poartă extrem de facilă pentru orice virus, în momentul în care zona respectivă este inflamată de contactul cu o substanță acidă. Beatrice Mahler: Medicul subliniază că astfel de proceduri sunt ineficiente împotriva coronavirusului. “Virusul în momentul în care ajunge în organism nu rămâne cantonat nici la nivelul mucoasei nazale, nici la nivelul mucoasei oculare, ci el prin aceste locuri găsește o poartă de intrare în organism, se atașează de receptorii de la suprafața mucoasei și intră în interiorul celulei. Dacă ajunge în alveole și în aparatul respirator, acolo avem o șansă cu celulele care intervin în apărarea imediată din plămâni ca el să fie captat, iar dacă imunitatea este suficient de puternică, sunt informații în literatura de specialitate care arată că la anumite persoane, macrofagele reușesc să distrugă inclusiv COVID-ul. Prin urmare să intervenim cu proceduri agresive la nivelul mucoasei nazale nu facem decât să ne producem alte leziuni locale, fără a reuși să distrugem virusul, care, de fapt, în momentul în care ajunge în nas pătrunde imediat în organism și începe să se multiplice”, a mai spus medicul. Integral: https://www.libertatea.ro

Niște paturi lipsă …. Dă rău să spui că nu mai sunt paturi la ATI, atunci când președintele și premierul sunt în campanie electorală și declară, zi de zi, că s-a făcut și se mai face totul pentru victoria finală împotriva virusului. Iar dacă președintele personal a făcut totul și a făcut extrem de bine, ocupându-se el însuși chiar și de achiziții, cum poți tu să spui că nu-s paturi? Se poate? Când una fumezi și alta spui Iar dacă pacienții de la Timișoara au decedat din cauza ceții (cine suntem noi să-l contrazicem pe doctorul Musta?), tot cu aerul au legătură și declarațiile recente din București. Cu substanțele pe care le bagă ăștia în aer fix atunci când inspiră Ludovic Orban sau Klaus Iohannis. În mediul șmecheresc al țării, la apariția unei declarații halucinante țâșnește, rapid, și întrebarea: „Ce fumează ăsta?”. Premierul fumează, e drept, dar numai țigări legale, din tutun. Că le fumează în locuri ilegale, cum sunt clădirile guvernamentale, nu mai este treaba noastră. Președintele Iohannis nici măcar așa ceva nu fumează. Deci trebuie să fie de la ce bagă ăștia în aer. Care ăștia? Oculta mondială, iudeo-masoneria și rușii, care vor să-i compromită pe cei doi lideri carpatini. Weekendul ne ajută să scădem cifrele Joi, Ludovic Orban a fost extrem de optimist, de purtător de vești bune: „Pe rezultatele testărilor pe ultimele 5 zile, constatăm că am oprit această creştere, ba chiar este o oarecare tendinţă de plafonare a numărului de cazuri […]”. În alea 5 zile numărate de premier intrau și acele zile tradiționale în care numărul testelor scade cu aproape trei sferturi. Acele zile în care mistificăm realitatea și ajustăm, din pix, rata națională a infectărilor. Sâmbăta, duminca și lunea, numerele comunicate de către Grupul de Comunicare Strategică nu reprezintă realitatea, ci obiceiul strămoșesc de a ne lua liber în weekend chiar și atunci când țara este în flăcări. Cei care ar trebui să prelucreze testele sunt asemenea unor pompieri care vineri, la 14.00-14.30, lasă găleata în fața incendiului în desfășurare, semnează fișa de pontaj și se duc liniștiți acasă, de unde vor reveni luni pentru a continua treaba. Dacă mai au ce continua. Aș spune că a scăzut numărul de infectări după ce iei în calcul zilele nemuncii în sistem, nu este o noutate. Acum câteva luni, premierul chiar anunța cu tupeu, la fiecare început de săptămână, că, iată, scad cazurile, pentru că Guvernul își face treaba. În popor, această tactică, atât de dragă guvernanților și care, deși străvezie, încă mai prinde, se numește „prosteală pe față”. Și președintele spune că suntem pe drumul cel bun Este și tactica favorită a domnului președinte, care, tot joi, s-a împăunat peste măsură, pe aceeași temă: „Măsurile luate de Guvern acum câteva săptămâni, care au dus la dezbateri de tot felul, deja dau primele rezultate. Cu siguranță ați observat că acum 3-4 săptămâni numărul de cazuri creștea foarte mult. Acum deja suntem în a treia săptămână când numărul maxim e de 10.000 și multe zile când numărul e sensibil sub 10.000”. E vremea să tragem aer în piept, să respirăm adânc și să evităm a ne enerva. În definitiv, președintele Iohannis a fost foarte modest. Putea să le spună prefecților foarte simplu: „Vedeți, băi, cum se face? Luni, pe 9 noiembrie, nici nu închisesem piețele decât de câteva ore, iar numărul infectaților a scăzut la 3.240! Doar cu o zi înainte erau de două ori mai multe. Nu merit eu aplauze furtunoase?”. Din 22 octombrie, s-a dublat numărul de cazuri Problema însă nu stă deloc așa cum a prezentat-o Klaus Iohannis. Pe 22 octombrie, data de la care se împlineau joi trei săptămâni, România înregistra 4.902 de noi cazuri. Nici măcar nu se ajunsese, până atunci, la 5.000 de cazuri pe zi. Dar ce bine, nu?, că de trei săptămâni ne-am stabilizat la „maxim 10.000” de cazuri pe zi. Ce coincidență ciudată că fix în aceeași zi cu declarația președintelui Iohannis, „maxim 10.000” a însemnat 10.142. Cum tot „maxim 10.000” de cazuri au însemnat și cele 10.260 de vineri, 6 noiembrie. De fapt, din 22 octombrie, „ultimele 3 săptămâni”, cum ar veni, numărul zilnic de cazuri nu s-a stabilizat. S-a dublat. Și tot în trei săptămâni numărul morților a ajuns de la 6.163 la 8.510. În doar 21 de zile au murit 38% din numărul total al morților din primele 214 zile de la decesul numărul unu cauzat de COVID. Că sunt sau nu paturi libere la ATI pentru bolnavii deCOVID, încă nu știm exact. Dar nu acestea sunt paturile de care, se apare, începem să avem din ce în ce mai mare nevoie. Urgența principală a României începe să fie reprezentată de două paturi la Psihiatrie, pentru cei doi pacienți care se cred unul premier competent și celălalt președinte providențial. Integral: https://www.libertatea.ro

Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj: Nu cred că specialiştii care impun măsurile epidemiologice realizează impactul lor pe lanţ în economie. Economic, lucrurile vor sta neplăcut în 2021, pentru că închiderile afectează în primul rând afacerile antreprenorilor, producătorilot mici, HoReCa sau fermierilor români, iar aceştia nu pot practica telemunca Insistenţa cu care se discută despre telemuncă este o insultă inclusiv la adresa siturilor de manufactură industrială, dar asta este alta poveste … Ca in piete nu prea se poarta masca, ca nu se pastreaza distanta – plus ca de fapt nici nu prea se mai vand produse romanesti si nu se da bon fiscal – asta stie toata lumea. Dar, cu exceptia probabil a bonului fiscal, asa era astazi si la mall. Masca era deseori purtata sub nas sau scoasa cu totul pentru ca se ia o gustare din mers sau se bea cafea sau se face identificare Face ID pe mobil iar distanta era imposibil de pastrat din cauza aglomeratiei. Si, nimic nou, magazinele sau produsele romanesti isi gasesc foarte putin loc in mall-uri. Nu cred ca specialistii care sugereaza diversele masuri epidemiologice realizeaza reactiile in lant pe care aceste masuri le genereaza pentru economie. Nici nu trebuie dealtfel, ei trebuie sa se ingrijeasca de sanatatea publica, iar cand sanatatea publica este in pericol impactul asupra economiei trebuie pus in plan secund. Dar este totusi foarte greu sa intelegi cum, din punct de vedere epidemiologic, pietele trebuie inchise si mall-urile pot ramane deschise si cum, din punct de vedere economic, Romania nu va avea de suferit prin aceste masuri….. Stim ca masurile epidemiologice genereaza efecte in 14 zile, asa ca putem spera ca in 14 zile nu o sa mai avem 10 mii de cazuri pe zi, ci, ca efect al inchiderii pietelor, (sa presupunem) cu 10% mai putine. Caci avem o tinta, nu? Pentru fiecare masura luata ne fixam o tinta, nu? Economic insa, ma tem ca lucrurile vor sta foarte neplacut in 2021, pentru ca inchiderile afecteaza in primul rand afacerile antreprenorilor, producatori mici, Horeca sau fermieri romani, iar acestia nu pot practica telemunca (insistenta cu care se discuta despre telemunca este o insulta inclusiv la adresa siturilor de manufactura industriala, dar asta este alta poveste). Daca Romania pierde si bruma de servicii si productie locala care mai exista, dar mai ales calea fragila de distributie a acesteia pana la consumator, inseamna ca pandemia are efecte economice mult mai perverse, pentru ca taie din nou din suveranitatea economica, de unde oricum multa nu mai ramasese. Dar, norocul nostru ramane ca suntem membrii UE, pentru ca daca lucrurile merg rau o sa absorbim cu totii bani de acolo, si o sa ne revenim. Nu? Integral: https://www.zf.ro

INTERVIU | Senator USR suspectat de blat, despre Fără Penali: “Nici PSD, nici PNL și nici UDMR nu-și doresc acest referendum” …. Povestea fantezistă a negocierii cu PSD a fost inventată după momentul votului pentru a ascunde o neputință politică a celor despre care credeam ca se află alături de noi în lupta împotriva PSD (n.r. – PNL). Ca să nu las loc de interpretări: Nu, USR nu a negociat cu PSD, iar asta e simplu de demonstrat în condițiile în care chiar dumneavoastră, jurnaliștii, ați publicat decizia partidului nostru, comunicată pe grupul de WhatsApp, de a vota pentru domnul Zegrean în funcția de președinte al CL și pentru mine ca președinte de secție. …. Dacă domnii deputați și senatori PNL se întreabă de ce domnul Zegrean a obținut atât de puține voturi, ei bine, poate ar trebui să caute răspunsul chiar în cadrul grupului parlamentar propriu, fără să paseze răspunderea către USR. Domnul Zegrean și-a atras antipatia multor actuali deputați și senatori PNL care au făcut parte din USL și care, la momentul referendumului pentru demiterea președintelui Băsescu, l-au considerat pe domnul Zegrean principalul responsabil pentru eșecul acțiunii lor. ….. Ultimii 4 ani de opoziție totală la politica pro infracțională a Partidului Social Democrat, sutele de ore petrecute în dezbaterile prin care încercam să blocăm atacul PSD – ALDE – UDMR la Legile Justiției, prestația mea și a colegilor mei din celebra “comisie Iordache” și din comisia juridică, acțiunile noastre de protest încă din primele săptămâni de mandat, când domnul Iordache era ministrul justiției, toate acestea sunt garanția corectitudinii noastre politice și morale. Cum poate presupune cineva de bună credință să spună că noi negociem cu PSD?! ….. Spuneți că situația din Biroul Permanent a fost insuficient explicată și mă surprindeți. Toate semnele de întrebare au pornit de la un articol publicat de un domn jurnalist, de altfel respectabil, care a făcut o singură greșeală de documentare de la care au început toate speculațiile. Distinsul jurnalist nu a știut – sper că nu a ignorat cu intenție – că un membru PSD din Biroul Permanent al Senatului a demisionat în urmă cu o săptămână, generând astfel o recalculare a cvorumului de ședință a BP. Odată cu această demisie pragul de prezență pentru întrunirea cvorumului s-a redus de la 7 la 6. Ședința BP a început când reprezentantul UDMR și-a înregistrat prezența și președintele a considerat că cvorumul este întrunit. O dovadă în acest sens stă în stenograma ședinței BP a Senatului din data de 9 noiembrie. …. Am participat la ședință pentru a pune pe ordinea de zi inițiativa “Fără Penali”, la solicitarea colegului meu Radu Mihail – liderul de grup al USR, în urma discuției cu conducerea partidului. Ceea ce s-a și întâmplat. …. Pentru a înțelege blocajul din Comisia juridică ar trebui să vă adresați liberalilor. De câteva luni, de când comisia nu mai are președinte, lucrările sunt conduse de o doamnă senator PNL în calitate de vicepreședinte. O doamnă care, după luni întregi în care a convocat ședințele comisiei săptămânal, a descoperit subit – acum, în contextul votului pentru inițiativa “Fără Penali” că “nu îi permite regulamentul”. Regulamentul nu s-a schimbat în ultimele luni, așa că vă invit să trageți propriile concluzii și să adresați din nou întrebarea: Cine negociază cu PSD? Integral: https://www.libertatea.ro

FOTO Metoda salbatica de toaletare a copacilor. Imagini ireale pe un drum judetean: “Ar trebui ascutiti la varf pentru cei care au facut asta”  Copacii care se afla pe marginea unui drum judetean au fost toaletati intr-un mod inspaimantator, care-i duce pe trecatori cu gandul la un film horror. Administratorul drumului, Consiliul Judetean Dolj, a decis sa taie integral coroana copacilor, astfel incat a mai ramas doar trunchiul acestora. Imagini ireale cu noul “look” al plopilor de pe marginea drumului au fost facute publice de parlamentarul USR Adrian Claudiu Prisnel, care se intreaba retoric daca “Nu-s retezati cam de sus?”. Unul dintre comentatori i-a raspuns “Nu, sunt ok. Dar ar trebui ascutiti la varf pentru cei care au facut asta”. Este vorba despre DJ561E, in zona Tunarii Noi si Tunarii Vechi. Integral: https://ziare.com

Primul mesaj trimis de români în spațiu: ”Cine are 100 de lei până la salariu?” Deși nu beneficiază de aparatura celor de la NASA, oamenii de știință de la Institutul Național de SMS-uri și Mesaje Intergalactice au reușit imposibilul: au trimis un prim mesaj în spațiu. Și, bineînțeles, nu putea fi ales decât un mesaj extrem de reprezentativ pentru țara noastră: ”Cine are 100 de lei până la salariu?”. Liderul echipei de cercetare a explicat că alegerea mesajului a venit firesc. ”Pentru că suntem pe final de lună și toată lumea e la limită cu banii, la întrebarea ce mesaj să trimitem în spațiu toți colegii au propus în cor «Cine are 100 de lei până la salariu?»…..Reușita oamenilor de știință români este cu atât mai spectaculoasă cu cât a fost obținută dintr-un laborator fără electricitate. ”Pentru că n-am plătit ultima factură ne-au tăiat de tot curentul, dar ne-am strecurat în laboratorul colegilor bulgari și-am reușit să-l trimitem de-acolo”, a povestit liderul oamenilor de știință români. Integral:

Buna diminata intr-o zi de sambata, 14 noiembrie! Vremea va fi ușor mai caldă decât în mod normal la această dată. Cerul va fi noros în sud-estul țării, unde local va ploua slab. În restul teritoriului, înnorările vor fi temporare și doar izolat va ploua slab sau va burnița. Trecător, pe crestele montane vor fi posibile precipitații mixte. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 8 și 13 grade, iar cele minime se vor încadra între -3 şi 9 grade. Local, dimineața și noaptea, se va semnala ceaţă. În București, vremea va fi ușor mai caldă decât în mod normal la această dată. Cerul va fi temporar noros, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 12…13 grade, iar cea minimă de 3…4 grade. Dimineața și noaptea va fi ceață.

Sondaj: 32,6% dintre romani nu au gasit anul acesta un medicament de care aveau nevoie  Aproape o treime (32,6%) dintre romani sustin ca, pe parcursul ultimului an, s-a intamplat ca ei sau rudele lor sa nu gaseasca medicamentul cautat, potrivit unui studiu efectuat de Centrul de Cercetari Sociologice Larics (CCSL), in parteneriat cu Asociatia Romana a Producatorilor Internationali de Medicamente (ARPIM) si Institutul de Stiinte Politice si Relatii Internationale (ISPRI), sub egida Sectiei de Stiinte Medicale a Academiei Romane. Volumul esantionului a fost de 1.000 de persoane, iar eroarea maxima admisa a datelor este de +/- 3%. Metoda folosita a fost cea a chestionarului aplicat telefonic. Studiul a fost realizat in perioada 25 septembrie – 16 octombrie. Mai mult de jumatate dintre respondenti (57,9%) au sustinut ca nu s-a intamplat, pe parcursul ultimului ultimul an, ca ei sau cineva din familie sa caute un medicament si sa nu il gaseasca in tara, iar 7,1% au afirmat ca s-au confruntat cu o astfel de problema, insa doar in perioada starii de urgenta din primavara. Potrivit cercetarii, 42,8% dintre cei chestionati au spus ca este important ca romanii sa aiba acces la medicamente inovatoare, la fel ca toti ceilalti cetateni europeni, in opinia a 40,06% acest lucru este foarte important, in timp ce 9,3% cred ca deocamdata este mai important sa existe medicamente ieftine pentru intreaga populatie. 61,5% dintre cei chestionati cred ca romanii nu beneficiaza de medicamente noi in aceeasi masura ca alti europeni. Caracteristicile cele mai apreciate ale unui medicament sunt urmatoarele: sa actioneze rapid (73%), sa fie usor de administrat (66,2%), sa nu aiba efecte adverse semnificative (61,9%), sa se gaseasca usor in farmacii (34,9%), sa fie compensat de sistemul de asigurari de sanatate (24,4%), sa fie ieftin (23,9%), sa se vanda fara reteta (9,4%)….. Intr-o comparatie a spitalelor private cu cele de stat, subiectii sondajului au optat pentru unitatile particulare din perspectiva urmatoarelor criterii: capacitatea de a rezolva cazuri grave (47% au indicat mai degraba spitalul privat, iar 29,6% spitalul de stat); comunicarea cu persoana bolnava (58% in favoarea spitalelor private); conditii de tratament (65% in favoarea spitalelor private). Intrebati care sunt aspectele pe care le considera importante, in afara tratamentului propriu-zis, 56% au indicat accesul la aparatura si medicamente foarte moderne; 50,4% amabilitatea personalului medical; 45,5% conditiile de primire, internare, curatenie; 42,9% gratuitatea sau compensarea serviciilor medicale de la bugetul de stat; 40,4% – faptul de a nu fi pusi in situatia de a da mita. Integral: https://ziare.com

Mii de doctori care tratează bolnavi COVID riscă pușcăria. Doar 4 specializări, acoperite de lege  O lacună legislativă semnalată de un avocat și confirmată de un medic pentru Newsweek arată că medicii care nu au specializările ATI, interne, pneumologie, boli infecțioase și tratează bolnavi COVID pot fi acuzați de comiterea unei infracțiuni: exercitarea abuzivă a profesiei. Prin extinderea rețelei de spitale COVID, mii de medici sunt obligați la un act medical dincolo de specialitatea pentru care au drept de liberă practică. Avocatul Doru Costea a semnalat că: „In conditiile actuale de pandemie, in care prin Ordin al Ministerului Sanatatii, s-a extins reteaua spitalelor de alta specialitate, spitale care sunt obligate sa primeasca/trateze pacienti COVID, indiferent de specialitatea secțiilor implicate în această operațiune si, corespunzator, a medicilor de alta specialitate angajati in aceste sectii, se impune de urgenta modificarea, prin lege sau OUG, a textelor/articolelor privitoare la limitarea actului medical la specialitatea pentru care medicul respectiv a primit autorizatia de libera practica. Depasirea competentelor de specialitate constituie infractiune si, in consecinta, medicii obligati sa efectueze acte medicale pentru o specialitate pentru care nu au autorizatie de libera practica, trebuie protejati printr-o lege, sau OUG. Acestea trebuie sa suspende temporar, pe parcursul pandemiei, limitarile mai sus evocate, ca si consecintele raspunderii civile si penale”. Cine ar trebui să se ocupe de bolnavii COVID Senatorul USR Adrian Wiener, coordonator al secției COVID a Spitalului Județean Arad, a confirmat, pentru Newsweek România, pericolele la care sunt expuși medicii și care au fost invocate de avocatul Costea: „Este adevărat. Am mai spus-o: ortopezi fizioterapeuți tratează bonavi de COVID. Sigur că sunt în afara acoperirii de malpraxis și sigur că Guvernul trebuie, prin Ordonanță de Urgență, să găsească o formulă de limitare a răspunderii civile și penale pentru cadrele medicale obligate să lucreze adiacent specialității lor. Altfel, e exercitare abuzivă a unei profesii. E o situație excepțională si e firesc ca toată lumea să se implice. Dar sunt aspecte medico-legale care trebuie ajustate pentru a nu vulnerabiliza și mai mult cadrele medicale”, arată Adrian Wiener.  Medicul arată că, potrivit legii, doar medicii ATI, pneumologii, interniștii și infecționiștii ar trebui să se ocupe de această boală infecto-contagioasă. Acesta arată că, în absența reglementărilor legale, medicii care tratează pacienți COVID pot fi trași la răspundere, atât civil cât și penal. „Depinde de natura plângerii – omor prin imprudență, neglijență. Medicii riscă ridicarea dreptului de liberă practică, plata de daune sau chiar pușcărie”, precizează medicul Adrian Wiener. Integral: https://newsweek.ro

Iluzia normalităţii  …. Studiile comportamentale şi asupra dezvoltărilor psihologice în situaţii limită acreditează cît se poate de solid acest fenomen. Majoritatea zdrobitoare a oamenilor nu sunt “construiţi”, sigur nu sunt formaţi în procesele de socializare, pentru a trăi şi acţiona prea multă vreme în teritoriul disfuncţionalităţii, al anormalităţii. Ceea ce se întîmplă în România de la debutul pandemiei arată clar că autorităţile decidente, ca şi marea majoritate a populaţiei, se scufundă tot mai adînc în această iluzie. Iluzia normalităţii.Analiza conţinutului şi a modului în care s-au înlănţuit deciziile celor care au răspunderea guvernării în aceste vremuri este cît se poate de relevantă. De ce şirul măsurilor restrictive impuse populaţiei a început cu starea de urgenţă, cea mai radicală dintre abordările disponibile? Nu pentru că ar fi urmat exemplul altor ţări, nu pentru că s-au speriat, ci pentru că au crezut sincer în efectul “terapiei de şoc”. Chiar dacă ceva mai amar, “medicamentul” va fi suficient pentru a readuce lucrurile în parametrii de normalitate, sau măcar de semi-normalitate. Lumea nu se va îmbolnăvi cu mai mult decît de obicei, spitalele vor avea astfel resurse să facă faţă unui surplus bine regulat de pacienţi, unităţile ATI nu vor fi suprasolicitate şi, cu puţin noroc, în scurtă vreme cineva o să dea şi peste leacul miraculos, fie el vaccin sau un coctail de produse bio-terapeutice. Cu şi fără intenţie, direct şi indirect, autorităţile au cultivat speranţa, aşteptarea că… iaca, acuşi-acuşi, trece şi pacostea asta şi ne întoarcem unde ne aflam mai înainte. Ca prin miracol, economia, politica şi viaţa de zi cu zi a omului de rînd, toate, se întorc în pajiştile înflorite ale normalităţii. Doar că realitatea era pe cu totul altă traiectorie. Consecinţa cea mai gravă a acestei abordări nu este însă cultivarea unei aşteptări iluzorii, ci calibrarea măsurilor din sistemul sanitar în regimul unei normalităţi care intrase în disoluţie încă de la declanşarea pandemiei. În locul trecerii urgente în parametrii situaţiilor de criză, încă de la început, populaţiei i s-a impus regimul stării excepţionale, în timp ce sisteme critice, cum sunt cel sanitar şi al administraţiei publice au fost lăsate “la vatră” sau articulate, ca să nu spun cîrpite, cu măsuri ad-hoc de fiecare dată cînd situaţia ameninţa să scape de sub control. Vezi pseudo-militarizarea conducerii unor spitale sau ideea cel puţin năstruşnică de a scoate armata la patrulat pe stradă ca să asigure respectarea regimului stării de urgenţă. Similar, întreaga agendă economică şi a măsurilor de “sprijin” pentru sectoarele direct şi imediat afectate de măsurile de izolare, în special complexul HORECA, s-a ancorat în aceeaşi iluzie a revenirii relativ uşoare şi rapide la normalitatea din care pandemia ne-a izgonit. Idee, de altfel, deloc originală, ea stînd la baza soluţiei adoptate cu tam-tam şi steaguri fluturînd în vînt şi la nivelul Uniunii Europene. Singura schimbare în atitudinea autorităţilor, în acest parcurs, este aceea că orizontul de timp al revenirii la normalitate este prezentat ceva mai departe de ziua de mîine: poate poimîine, poate la Crăciun, poate la Bobotează, poate la anul, de Paşti! Cît despre omul de rînd, el a început deja, în masă, operaţiunea de rectificare, reajustare şi distorsionare gravă a condiţiilor în care îşi defineşte normalitatea. Integral: https://www.bursa.ro

Cocktailul exploziv care a făcut din Sibiu campion pe țară la rata de infectare cu coronavirus  Oraș turistic, puternic industrializat, cu o mare de navetiști aduși la fabricile din oraș cu microbuzele de la sate, dar cu o administrație paralizată, ruptă de realitate și în negare, care până mai ieri era gata să organizeze și anul acesta târgul de Crăciun, Sibiul a devenit campion național la rata de infectare cu peste 11 cazuri la mia de locuitori. Rețeta perfectă a dezastrului. Toate ingredientele pentru un cocktail exploziv s-au amestecat la Sibiu. În plină criză de coronavirus, pe data de 29 octombrie, primăria Sibiului anunța organizarea Târgului de Crăciun, devenit faimos în țară, deși orașul avea în urmă cu două săptămâni o rată de infectare de peste 4,6 la mia de locuitori, se afla deja în scenariul roșu de o săptămână și ar fi trebuit deja carantinat, cum s-a întâmplat în alte orașe cu o rată de infectare chiar mai mică. Autoritățile locale au renunțat la organizarea târgului trei zile mai târziu, când rata de infectare a depășit 6 la mie, dar intenția în sine pe fond de criză majoră spune multe despre starea de inconștiență instalată deja la nivelul administrației locale. Până la un punct, încercarea unui oraș care înregistrază excedent bugetar de zece ani înoace, în fiecare an, de a-și salva principala sursă de venit, turismul, este de înțeles. Sibiul a raportat anul trecut circa 367 de milioane de lei excedent bugetar, o parte semnificativă fiind încasată din turism…..Toate datele indică azi drept sursă principală de infectare activitatea turistică mai ales seara, când oamenii iau cu asalt restaurantele, hotelurile, spațiile închise. Oricât s-ar proteja, mobilitatea intensă dintr-un oraș turistic expune orașul în mod evident la riscuri incomparabil mai mari decât așezările fără vânzoleala specifică. Iar în aceste restaurante/ pensiuni/ hoteluri lucrează numeroși angajați veniți de pe satele din jur, care asigură astfel răspândirea uniformă a virusului în județ….. O altă cauză importantă o reprezintă industrializarea puternică a orașului.  …. În toate aceste fabrici muncitorii vin cu microbuze de pe la sate. Naveta intensă reprezintă alt factor major de risc, așa cum s-a văzut încă din primăvară, la primul val, când fabricile din Sibiu și împrejurimi au fost focare de infecție. 49% dintre angajații din Sibiu sunt în sectorul industrial, deci jumătate. Adăugați această realitate faptului că orașul colcăie de turiști în fiecare lună din an, aproape că nu există extra-sezon. Or, într-o astfel de comunitate cu riscuri epidemiologice majore, cu o populație care a sărit în ultimii ani de 170.000 de locuitori, Sibiul efectuează doar câteva sute de teste pe zi.  ”În Sibiu avem două centre. La Spitalul Clinic Județean se prelucrează un total de 400 de teste, iar la pediatrie 230 de teste zilnice. Sunt, de asemenea, și alte laboratoare care recoltează probe, dar care sunt trimise la alte laboratoare, din alte județe. Se testează destul de bine. Este cât ar trebui pentru județul Sibiu”, a declarat Gabriel Budescu (foto), directorul DSP Sibiu. Rata de pozitivare a testelor pentru SARS CoV – 2 a fost de 47,52%. La aproximativ două teste realizate, unul a fost pozitiv. Am lăsat la sfârșit problema paraliziei administrative,  ceva mai complexă. Presa locală semnalează la acest capitol incompetența. Colegii de la Turnul Sfatului cunosc foarte bine realitatea administrației locale și noteză că ”o grămadă de instituții sunt conduse de persoane pur și simplu incapabile de a contribui într-o asemenea situație. E suficient să arunci un ochi la o ședință a Comitetului Județean de Urgență ca să îți dai seama că cel puțin jumătate din oameni habar n-au ce caută acolo, asta ca să nu mai vorbim ce expertiza pe care ei o pot aduce pe subiect”. Iar această incompetență am văzut-o în acțiune zilele trecute, când un angajat al DSP Sibiu, de pildă, a sunat la familia unui bolnav mort de covid să o întrebe cum se mai simte. Integral: https://www.g4media.ro

VIDEO IPS Teodosie amenință că va acționa în instanță autoritățile dacă interzic pelerinajele de Sf. Andrei: „Niște restricții care n-au logică”  IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, amenință că va acționa în instanță autoritățile naționale și județene dacă vor interzice pelerinajele la Mănăstirea Sf. Andrei la sfârșitul acestei luni, transmite Constanța de azi. Arhiepiscopul Tomisului susține că nu există niciun motiv pentru a fi interzise evenimentele religioase de la lăcașul de cult cu ocazia sărbătorii Sf. Apostol Andrei. Ierarhul amenință în primă fază că, dacă pelerinajul va fi interzis, va căuta niște avocați foarte serioși pentru a ataca în instanță decizia. Ulterior revine și consideră că e mai bine ca să nu mai aștepte o decizie a autorităților și să obțină singur o decizie în instanță, favorabilă organizării pelerinajului: „Trebuie să avem chiar o sentință în sensul acesta și vom face o intervenție. (…) voi căuta cei mai iscusiți juriști, care deja m-au căutat”, a anunțat acesta la postul de radio al arhiepiscopiei, potrivit Dobrogea Live….. Acesta a adăugat că nu se mulțumește cu „restricții care nu au nicio logică și care restrâng drepturile noastre de închinători”. „Eu voi face toate demersurile. De azi într-o săptămână când ne vedem trebuie să avem deja… vom merge chiar să ne susținem drepturile noastre de închinători, în instanță. Eu nu mă mulțumesc cu niște restricții care n-au logică și care ne restrâng drepturile noastre de închinători”, a mai precizat Teodosie. Integral: https://www.hotnews.ro

Birchall, revoltată după anularea unor interceptări: “Deciziile CCR pot opera ca adevărate amnistii şi graţieri” “Aşa nu se mai poate!”, transmite, pe Facebook, fostul ministru al Justiţiei Ana Birchall, după ce Tribunalul Bihor a anulat interceptările realizate de SRI pe mandat de siguranţă naţională din dosarul fostului preşedinte al CJ Bihor Alexandru Kiss, şi al afaceristului Beneamin Rus, patron al Selina Oradea. Decizia Tribunalului Bihor de anulare a probelor a venit în rejudecare după ce, iniţial, fostul şef al CJ Bihor Alexandru Kiss primise, la aceeaşi instanţă, 8 ani de detenţie pentru o mită de 4 milioane de euro, iar Beneamin Rus primise 4 ani pentru spălare de bani. Indignată de decizia Tribunalului Bihor, Ana Birchall reaminteşte că a avertizat cu privire la faptul că dosarele vor cădea ca popicele în urma “aberantelor” decizii ale CCR, ultima dintre aceasta fiind Decizia nr.55/2020 a Curţii Constituţionale a României, prin care se stabileşte că înregistrările efectuate în baza legii 51/1991 privind siguranţa naţională nu pot constitui probe în dosare penale. “Vă spuneam că o să înceapă să cadă ca popicele?? Vă spuneam! Şi asta exclusiv datorită aberantelor decizii CCR una fiind decizia CCR nr. 55 din primăvara anului 2020. Aşa cum am mai spus, se impune modificarea legislaţiei în regim de urgenţă (nu înţeleg de ce până acum nu a fost operată această modificare legislativă atât de importantă dat fiind că decizia CCR a fost dată în primăvara anului 2020!”, scrie pe Facebook Ana Birchall. În aceste condiţii, fostul ministru îşi exprimă speranţa că Senatul va adopta iniţiativa legislativă care prevede salvarea probelor obţinute de SRI pe mandat de securitate naţională (MSN) adoptată tacit joi de Camera Deputaţilor. Respectiva iniţiativă a fost depusă de Cătălin Predoiu şi alţi doi deputaţi liberali în august 2020 şi a primit, atenţie, raport de respingere în Comisia Juridică din Camera Deputaţilor. “Bine că azi a fost adoptat tacit un astfel de proiect de lege şi sper ca Senatul să îl aprobe urgent, urgent) pentru ca aceste probe să NU mai fie eliminate şi astfel cei care au încălcat legea să scape, inclusiv cu banii furaţi statului român! Astfel de probe, pe care unele instanţe le elimină, au fost obţinute în baza unui mandat dat de un judecător şi nu orice judecător ci un judecător de la Înalta Curte, fiind legal administrate! Integral: https://epochtimes-romania.com

Lege noua: modificari privind confiscarea extinsa …In aprilie 2012, România introducea pentru prima dată în legislaţie instituţia numită „confiscarea extinsă”. Prin aceasta s-a  urmărit să se confişte averea ilicită pe care o deţin persoanele condamnate pentru 17 tipuri de infracţiuni (trafic de droguri, de persoane, de organe; evaziune fiscală, spălare de bani; terrorism; pronografie; infracţiuni patrimoniale etc) sancţionabile de lege cu pedeapsă de la patru ani închisoare în sus. Deci, pe lângă confiscarea obişnuită a bunurilor dobândite prin comiterea infracţiunii, instanţele urmau de acum să confişte şi bunurile de acasă (aflate la condamnat sau puse pe numele unor rude ori străini) dobândite în ultimii cinci ani de zile, dacă nu era justificată provenienţa lor legală şi dacă instanţa avea convingerea că aceste bunuri au fost dobândite din activităţi specifice vreunei infracţiuni din lista celor 17 tipuri. Legea nr. 228/2020 modifică reglementarea existentă în România, iar din expunerea de motive cuprinsă în fişa proiectului de lege aflăm că modificarea s-a impus ca urmare a apariţiei Directivei 2014/42/UE. Potrivit noii reglementări, dacă o persoană este condamnată pentru comiterea oricărei infracţiuni sancţionate de lege  cu închisoarea de 4 ani sau mai mare şi are bunuri dobândite în ultimii cinci ani despre care instanța este convinsă că provin din orice activități infracționale, va dispune confiscarea extinsă. Convingerea se formează pe disproporţia existentă între veniturile licite şi averea deţinută. Reamintim încă două chestiuni: prin decizia CCR nr. 11/2015 s-a stabilit că dispoziţiile privind confiscarea extinsă se aplică doar pentru averile dobândite după luna aprilie 2012; pentru valorificarea bunurilor indisponibilizate aveam o instituţie special, ANABI, înfiinţată prin Legea nr. 318/2015. Integral: https://vedemjust.ro

Document oficial al Guvernului: Un milion de copii nu au avut acces la educație timp de mai multe luni, ca efect direct al închiderii școlilor …. “Aproape un milion de copii”, adică unul din trei elevi din România, nu au avut acces la educație timp de mai multe luni, după decizia de închidere a școlilor, potrivit documentului Planul Național de Reziliență și Redresare, consultat de Edupedu.ro. Este un document de lucru al Guvernului, care urmează să fie prezentat Comisiei Europene în negocierea proiectelor propuse spre finanțare din fondul special NextGeneration EU, care alocă României 30,4 miliarde de euro. La capitolul Digitalizare din document, Guvernul descrie situația actuală a Educației din România și subliniază că din cauza închiderii școlilor, fiindcă lipsește infrastructura de bază, peste 1 milion de copii nu au avut acces la Educație în ultimele luni….. Ca urmare au fost luate o serie de măsuri necesare pentru a sprijini procesul educațional prin achiziția de echipamente IT în cadrul POC, precum și a altor echipamente/dispozitive electronice necesare desfășurării activității didactice în mediul on-line pentru 400.000 elevi și studenți” Este pentru prima dată cănd Guvernul României publică într-un document numărul real al elevilor afectați de închiderea școlilor și de lipsa de instrumente pentru școala online. Argumentul este folosit pentru justificarea nevoilor de investiții în digitalizarea Educației. Integral: https://www.edupedu.ro

Furtuna politică a închiderii pieţelor agroalimentare pune degetul pe o rană: Dezechilibrul între puterea marilor retaileri veniţi cu decenii de capitalism în spate şi micul producător local care pur şi simplu nu a avut când să crească şi să se maturizeze  Decizia de a închide pieţele a stârnit o furtună politică, dar ceea ce a făcut bun este că a pus degetul pe o rană a României în ceea ce priveşte dezechilibrul uriaş între micul producător/ comerciant şi marile reţele de retail. Întrebat fiind de Ziarul Financiar câte pieţe sunt în România şi ce pondere au acestea în totalul aprovizionării populaţiei cu fructe, legume, lapte, carne şi preparate, ministrul agriculturii nu a ştiut să răspundă şi nici nu există studii aprofundate şi analize la zi în această direcţie făcute de oficialii de la Ministerul Agriculturii. Aspectele medicale nu pot fi discutate, cu toate că ar fi un semn de întrebare de ce tarabele care vând poliţe de asi­gu­rări, carcase de telefoane mobile sau gablonţuri din mall-urile bineînţeles acoperite pot funcţiona, iar tarabele cu fructe şi legume nu. În sfârşit. Dar dezbaterea despre pieţele din România şi rolul lor într-o ţară unde jumătate din populaţie trăieşte în mediul rural, iată că se face. În ultimii ani unele pieţe din România au fost moder­niz­a­te de primării, însă chiar în localităţi cu mare putere financiară, cum este Sectorul 1 din Bucureşti, piaţa Matache a rămas în Evul Mediu. În general, au fost mult mai neglijate decât „grija“ acordată marilor retaileri pentru care s-au oferit amplasamente generoase, pasaje şi căi de acces speciale prin modificarea rutelor de transport. Sigur că libertatea comerţului este garantată iar faptul că marii investitori au putere de a dezvolta mii de metri pătraţi şi că aceştia sunt majoritatea cu capital străin, e un fapt. Însă ce are România special în acest context şi ce se poate face pentru a reuşi o dezvoltare economică echilibrată? Investitorii străini sunt foarte buni şi România are nevoie de capital pentru a creşte şi a se alinia la nivelul ţărilor dez­vol­ta­te. Însă, trebuie văzută şi realitatea. La noi nu au avut timp să se for­meze producători mijlocii şi mari după ‘90, când s-au des­fiin­ţat trusturile agricole de stat, decât foarte puţin şi foar­te greu. De partea cealaltă, din Occident, Carrefour, Lidl sau Kaufland au venit aici cu puterea acumulată a unor afaceri de zeci de miliarde de euro cumulată după 1945. În România abia s-au înfiripat companiile, din ‘90 încoace. Este aici un dezechilibru foarte mare între puterea retailerilor străini, care au avut timp să crească după Al Doilea Război Mondial odată cu producătorii locali din Franţa, Germania sau Italia. În 1950, Kaufland, Carrefour sau Danone erau, păstrând proporţiile, precum supermarketul La Zamfir cumpărat de Carrefour sau producătorul de lapte Covalact cumpărat de francezii de la Lactalis. Deci una e să vii într-o ţară unde producţia locală, adică furnizorii tăi au avut timp să se închege, să se întărească, să aibă ştiinţa comerţului, a ambalării şi a negocierii, şi alta este să vii într-o economie unde abia s-au înfiripat relaţiile de producţie şi comerciale. Noi am fost după ‘89 pentru marile lanţuri de retail precum băştinaşii din America de Nord sau America de Sud la sosirea europenilor. Politic, trebuia să facem acest pas, nu aveam cum să rămânem în beznă, însă diferenţa de dezvoltare, de avans în organizarea muncii şi de putere a capitalului este uriaşă şi cel mai mult se vede în sectorul agroalimentar. În industrie nu a fost o aşa mare disparitate, adică investitorii străini au putut continua activitatea de producţie în companiile industriale preluate, cu anumite modernizări şi investiţii. În sectorul agrobusiness însă retailul românesc şi pro­du­că­torul român de fructe, legume, lactate şi carne era la pă­mânt în ‘90….. Şi sunt iată două tendinţe contrare: pe de o parte avansul marilor retaileri, care transportă mărfurile la mii de kilometri (80% din ce este pe raft la Lidl este din Germania) şi pe de altă parte consumul local din pieţe prin care marfa poate ajunge de multe ori direct de la producător la consumator cu un minim de ambalaj, deci o poluare redusă pe toate planurile. Acum rămâne de decis ce politică adopţi ca stat: încurajezi mi­cul producător ineficient, dar care poate răspunde mai bine noi­lor cerinţe climatice sau vrei eficienţă şi creştere econo­mi­că, automatizare şi investiţii în centre de logistică, în flote de ca­mioane, în fabrici de ambalaje sau de procesare de lapte şi de carne? Integral: https://www.zf.ro

Tendinta de redresare a economiei pe perioada verii se va intrerupe sau chiar inversa, din cauza recrudescentei crizei COVID-19, avertizeaza BNR  Tendinta de redresare a economiei pe perioada verii se va intrerupe sau chiar inversa, in cauza recrudescentei crizei COVID-19, avertizeaza Banca Nationala a Romaniei (BNR) in comunicatul prin care a facut cunoscut ca mentine dobanda de referinta la 1,5%, dar reduce rezervele minime obligatorii ale bancilor in valuta cu un punct, la 5%. BNR: “Economia globală și cea europeană au cunoscut o revenire puternică, deși parțială, în trimestrul III, cu sprijinul politicii fiscale și al politicii monetare, însă perspectiva acestora pe orizontul apropiat de timp s-a deteriorat vizibil, sub impactul noului val pandemic și al intensificării măsurilor restrictive asociate. Pe plan intern, datele și informațiile apărute după ședința de politică monetară a CA al BNR din luna august evidențiază, de asemenea, o redresare peste așteptări a economiei pe parcursul verii, susținută de programele guvernamentale și de măsurile de politică monetară ale BNR, care se va întrerupe însă probabil spre finele acestui an, sau chiar se va inversa ușor, pe fondul recrudescenței pandemiei și al restricțiilor de mobilitate.” Comunicatul BNR: Hotărârile CA al BNR pe probleme de politică monetară Consiliul de administraţie al Băncii Naţionale a României, întrunit în ședința de astăzi, 12 noiembrie 2020, a hotărât următoarele: – Menținerea ratei dobânzii de politică monetară la nivelul de 1,50 la sută pe an; – Menținerea ratei dobânzii pentru facilitatea de depozit la 1,00 la sută pe an și a ratei dobânzii aferente facilității de creditare (Lombard) la 2,00 la sută pe an; – Reducerea ratei rezervei minime obligatorii pentru pasivele în valută ale instituțiilor de credit la nivelul de 5 la sută de la 6 la sută începând cu perioada de aplicare 24 noiembrie -23 decembrie 2020 și menținerea ratei rezervelor minime obligatorii pentru pasivele în lei la nivelul de 8 la sută….. Așa cum s-a anticipat, economia a suferit o contracție severă în trimestrul II 2020, de 10,3 la sută în termeni anuali și 11,9 la sută în termeni trimestriali, sub impactul pandemiei și al măsurilor restrictive impuse în contextul stării de urgență. Declinul a fost cauzat în principal de scăderea amplă a consumului populației, în timp ce formarea brută de capital fix a continuat să crească ușor, pe fondul majorării investițiilor în utilaje și al rezilienței activității în construcții. Dinamica anuală a consumului administrației publice a rămas la un nivel de două cifre, deși s-a redus ușor față de trimestrul anterior. Totodată, comprimarea masivă a exporturilor de bunuri și servicii a devansat-o vizibil pe cea a importurilor determinând o reamplificare a dinamicii anuale a soldului negativ al balanței comerciale. Deficitul de cont curent a continuat totuși să scadă în termeni anuali ca urmare a ameliorării dinamicii balanței veniturilor primare și a celor secundare, pe seama veniturilor din participații la capital și a intrărilor din fonduri europene. Integral: https://www.bancherul.ro

CE, despre Romania: Trecerea la invatamantul la distanta risca sa agraveze inegalitatile deja mari/audio În ciuda măsurilor de atenuare a impactului COVID-19 asupra educației, trecerea la învățământul la distanță riscă „să agraveze inegalitățile deja mari” – este concluzia în privința României, prezentată în Monitorul anual al Comisiei Europene privind Educația. „Contextul socioeconomic afectează în mod semnificativ performanțele elevilor/studenților, limitând rolul pe care îl poate juca educația ca garant al egalității de șanse”, transmite Comisia. Raportul notează că, deși țara noastră a avut la dispoziție bani europeni și a prezentat planuri de digitalizare a sistemului de învățământ, elevii și profesorii din România au competențe digitale mai slabe decât media europeană…. Lucrurile făcute din martie și până acum sunt insuficiente. Nu au focalizările necesare pentru a aduce sistemul la niște parametri de funcționare cât mai buni cu putință. Am în vedere, de pildă, un aspect extrem de neplăcut – promisiunea ca la începutul anului școlar, 250 de mii de tablete să fie în casele copiilor.… Doar 60% dintre tinerii din România au competențe digitale de bază, în timp ce în majoritatea statelor din Uniune, 8 din 10 elevi și studenți au abilități medii de utilizare a tehnologiei. „Contrar opiniei larg răspândite conform căreia tinerii de astăzi reprezintă o generație de <nativi ai erei digitale>, rezultatele sondajului indică faptul că mulți dintre ei nu-și dezvoltă competențele digitale la un nivel suficient”, se arată în raport. În ceea ce privește profesorii, raportul Comisiei Europene notează că deși s-au investit bani de când răspândirea coronavirusului a forțat închiderea școlilor, nu multe cadre didactice și-a îmbunătățit competențele digitale. Integral: https://www.europafm.ro

Toți urșii au intrat în bârlog, de frică să nu ia vreo țeapă de Black Friday  Aseară a expirat termenul pentru intrarea în bârlog a urșilor. An de an, cu fix o seară înainte de Black Friday, populația de urși simte pericolul ofertele de Black Friday menite să te păcălească și fug efectiv spre bârlog și se izolează complet acolo. Nu a fost însă dintotdeauna așa. Până acum vreo 8 ani, urșii intrau în bârlog abia după Black Friday, după ce le soseaua produsele prin curier. Numai că, după ani de zile în care și-au luat țepe de Black Friday la borcane cu miere, mezeluri, blendere pentru fructe sau chiar vibratoare, urșii au decis să-și înceapă hibernarea mai devreme. Urșii erau oricum nemulțumiți și de faptul că mulți curieri găseau tot felul de pretexte puerile ca să nu le aducă coletul până la intrarea în bârlog. ”Ba că se grăbesc, ba că urșii nu lasă bacșiș, ba că pierd semnalul la telefon în pădure… Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 13 noiembrie! Pe parcursul zilei, cerul va fi variabil în zonele montane și submontane, iar după orele prânzului și în centrul țării, dar se va menține nebulozitatea joasă în celelalte regiuni, pe alocuri asociată cu ploaie slabă sau burniță. Spre seară și mai ales noaptea, înnorările se vor accentua în vestul și sud-vestul teritoriului, unde va ploua pe arii extinse și moderat cantitativ, în timp ce în rest cerul va fi parțial noros, iar ploile se vor semnala pe spații mici. În masivele sud-vestice, la altitudini mari, vor fi precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 4 și 12 grade, iar cele minime între -2 și 9 grade, mai coborâte în depresiunile din estul Transilvaniei, spre -5 grade. In Bucuresti cerul va avea înnorări, mai persistente în prima parte a zilei și noaptea, când vor fi condiții de ceață și burniță. Valorile termice se vor situa în jurul celor specifice datei, cu o maximă de 11 grade şi o minimă de 2…4 grade.

La spitalul ”Nasta”, din 44 de pacienți COVID intubați au supraviețuit 2. ”Îi numărăm pe degetele de la o mână”, spun și spitalele din țară  Pe 3 noiembrie, Ministerul Sănătății a cerut unităților medicale o statistică a deceselor, inclusiv a celor în care oamenii au fost intubați. Puține clinici au centralizat deja, dar managerii care au făcut-o și datele preliminare de la celelalte spitale, ambele culese de Libertatea, arată o realitate dramatică: în majoritatea spitalelor din România, șansele de supraviețuire la pacienții intubați invaziv sunt foarte mici. Statistica din Europa și SUA arată în schimb o creștere, față de începutul pandemiei, a supraviețurii celor intubați, dintre care între 50% și 70% se vindecă, mult mai mulți ca la noi. … Beatrice Mahler: ”44 au necesitat ventilație mecanică invazivă, prin intubare, iar 42 au decedat” ”Până pe 5 noiembrie, în Spitalul de Pnaumoftiziologie Marius Nasta, au fost internați 967 de pacienți confirmați cu COVID dintre care 127 au ajuns în secția de Anestezie Terapie Intensivă. 44 au necesitat ventilație mecanică invazivă, prin intubare, iar 42 au decedat. Doar doi au supraviețuit și au fost detubați. Totalul deceselor, socotind și puținii oameni care au murit pe secții și cei de la ATI, intubați sau nu, este de 83”, sunt cifrele oferite ziarului de Beatrice Mahler, managerul spitalului-suport COVID din București. …. Rata totală a mortalității, pentru oamenii internați, este de 8,5%. Rata mortalității pentru pacienți ajunși la ATI este de 61%. Rata mortalității pentru pacienții intubați invaziv este de 95%. Emilian Imbri: ”În general, pacienții intubați nu supraviețuiesc” La ”Victor Babeș”, un alt spital COVID din Capitală, mult mai mare, conducerea admite că nu deține încă statistica solicitată de ministrul Tătaru. ”Nu am aceste date, dar în general, pacienții intubați nu supraviețuiesc. Avem câteva cazuri fericite, de pacienți care s-au întors pe secție”, a explicat doctorul Emilian Imbri, managerul spitalului. Integral: https://www.libertatea.ro

DEȘTEPTAREA: Plângerile pacienților care spun că li s-a cerut șpagă se blochează la Ministerul Sănătății Dacă ați fost externat din spital în ultimii ani, sunt oarece șanse să fi primit prin SMS un chestionar privind calitatea serviciilor medicale. Șansele diferă de la spital la spital, în funcție de dispoziția cadrelor medicale de a adăuga numărul de telefon al pacientului pe fișa de externare. Întrebarea numărul 9 din chestionar sună cam așa: “Vi s-au solicitat bani sau atenții?”. În 2019, au răspuns “Da” puțin peste 3 la sută dintre cei care au completat formularele. Și tot prin SMS, o bună parte au răspuns la întrebarea cu numărul 10 că vor să fie contactați de cineva din Departamentul de Integritate al Ministerul Sănătății. Și implicit, să povestească ce li s-a întâmplat. Și cu asta, povestea s-a încheiat. Conform Observatorului Român de Sănătate, aproape 13 mii de români încă așteaptă să fie sunați, cam un sfert dintre ei, încă din 2017. Pe lângă faptul că nimeni n-a căutat pe nimeni, recent, pe site-ul Ministerului Sănătății s-a aflat în dezbatere publică un Ordin de Ministru prin care întrebarea cu „vreți să vă contactăm, să ne spuneți ce s-a întâmplat?”, ar putea fi înlocuită cu “vă rugăm să formulați dumneavoastră o plângere către autoritățile abilitate.” Cu alte cuvinte, sa găsim ceva care sa descurajeze suplimentar potențialii reclamanți. Ascultăm un reportaj de Victor Marin. Integral: https://www.europafm.ro

Pfizer lucrează deja la o nouă versiune a vaccinului anti-COVID. Varianta pulbere nu va necesita păstrarea la temperaturi foarte joase și ar urma să fie gata anul viitor Mikael Dolsten, CSO la Pfizer – sau, altfel spus, șeful echipei de cercetători de la gigantul farma -, a declarat pentru Business Insider că următorul proiect al companiei este trecerea la o nouă versiune a vaccinului anti-COVID, una care nu presupune condiții speciale de păstrare. La numai câteva zile de la anunțul că vaccinul împotriva noului coronavirus dezvoltat de Pfizer/BioNTech este un succes, dovedind o eficiență de 90% la teste, Pfizer dezvăluie că lucrează deja la o nouă versiune a serului de imunizare. Este vorba despre o variantă pulbere, care nu va necesita stocare la temperaturi extrem de joase (-75 de grade Celsius) și, prin urmare, nici transport în condiții speciale. Pfizer are în plan realizarea noului vaccin, testarea lui și punerea pe piață anul viitor. Până atunci, va fi însă deja distribuită către populația întregului glob prima variantă, pentru care Comisia Europeană semnează chiar azi un contract ce prevede achiziția a 300 de milioane de doze, ce urmează să ajungă la statele UE. Acest vaccin, notează Business Insider, se administrează în două doze, la 3 săptămâni distanță, cercetătorii de la Pfizer anunțând că, din observațiile făcute în timpul studiului, cel mai înalt nivel de anticorpi este atins la o săptămână după administrarea celei de-a doua doze. Prin urmare, persoanele care nu se întorc la medic pentru a doua doză nu vor fi apărate în fața SARS-CoV-2. Încă nu se știe pentru cât timp asigură imunitate O mare necunoscută este cât timp ne păstrăm imunitatea după vaccinare. Cercetătorii nu au avut suficient timp să determine eficiența temporală a serului, prin urmare, nu este exclusă situația în care, la câteva luni după administrarea acestuia, să fie nevoie de o reluare a procedurii – revaccinare, în aceeași variantă de două doze la distanță de trei săptămâni. Integral: https://www.libertatea.ro

UPDATE Administrația PSD: Primăria Sectorului 1 a plătit peste 15.000 de euro/bucata pentru termoscannerele instalate în școli Primăria Sectorului 1 a cumpărat în mai 2020 circa 200 de termoscannere pentru școli, fără licitație, plătind circa 15.000 de euro bucata, potrivit unor informații obținute de HotNews.ro. Același model de cameră se vinde în magazinele online la un preț de 5 ori mai mic. Achiziția s-a făcut de la firma DAP Team&Parteners, înființată la finalul anului 2019 și abonată la contracte cu Administrația Unităților de Învățământ Preuniversitar din cadrul Primăriei. HotNews.ro a solicitat încă de pe 13 octombrie contractul și informații despre cum s-a făcut achiziția din bani publici, dar nu am primit informații nici până azi. Potrivit informațiilor obținute de HotNews.ro, pe 30 mai 2020, Administrația Unităților de Învățământ Preuniversitar și Unităților Sanitare Publice a încheiat cu firma DAP Team&Parteners contractul nr. 26/30.052020 pentru furnizarea de ”echipament de detecție a temperaturii”. Potrivit unor surse HotNews.ro s-au achiziționat 200 de astfel de echipamente. HotNews.ro a intrat în posesia unei facturi emise de firma DAP Team&Parteners către Administrația Unităților de Învățământ Preuniversitar și Unităților Sanitare Publice, prin care s-au cumpărat într-o tranșă 25 de termo scannere, valoarea unuia fiind de 72.750 lei fără TVA (86.572 lei cu TVA), în total 1.818.750 lei fără TVA (2.164.310 cu TVA). Potrivit informațiilor obținute de HotNews.ro, modelul de termo scanner cumpărat este HikVision IP / Ds-2TD1217B-6/PA. Acesta are în magazinele online prețul de 17.000 lei. Astfel, rezultă că prețul plătit de primărie este de 5 ori mai mare. UPDATE Modelul instalat în școlile din Sectorul 1 mai are un mic monitor și componente conexe. HotNews.ro a cerut informații despre această achiziție Primăriei Sectorului 1 și fostului primar Daniel Tudorache, dar nu am primit niciun răspuns. Menționăm că în sistemul electronic de achiziții publice nu se află niciun anunț în acest sens, astfel că nu știm cum s-a făcut procedura de achiziție. Firma DAP TEAM &PARTENERS a fost înființată pe 26/11/2019, potrivit datelor de pe platforma de verificare a firmelor confidas.ro. Societatea îl are acționar unic pe Petrov Daniel Adrian. De la înființare, societatea a încheiat 20 contracte cu instituții din subordinea Primăriei Sector 1 sau a Primăriei Capitalei, de peste 200.000 lei, în ultimul an: Integral: https://www.hotnews.ro

Ultimele ticăloşii ale acestui Parlament  Dacă mai era nevoie de vreun argument pentru a ţine alegerile parlamentare acum, pe 6 decembrie, şi nu în februarie-martie, ei bine, acest argument ni-l oferă fix cei care vor amânarea scrutinului: pesediştii. Şi dovada vine din mişcările prin care acest partid, profitând de majoritatea pe care i-a asigurat-o Liviu Dragnea acum patru ani, a înţeles să-şi ducă războaiele în ultimele zile…. A fost mai întâi afacerea pieţelor. Decizia Guvernului de a suspenda temporar pieţele închise sigur că este una dureroasă, dar absolut nicio măsură de combatere a pandemiei nu atrage aplauze. Prin urmare, nu efectele negative aduse de aceste decizii sunt în discuţie – ele vor exista întotdeauna – ci măsura în care acestea sunt judicioase în raport cu pericolul pe care vor să-l diminueze. Dar PSD e departe de orice abordare logică. Aşa cum a dovedit-o din martie încoace – inclusiv prin filiala sa din CCR – acest partid a căutat întotdeauna să zădărnicească o combatere eficientă a pandemiei, ordonându-şi argumentele nu după principiul „trebuie făcut ceea ce specialiştii spun că e necesar”, ci după principiul „nimic din ceea ce propune Guvernul nu e bun, indiferent ce spun specialiştii, inclusiv cei racolaţi de PSD”. Căci nu ştiu ca Alexandru Rafila să fi criticat, bunăoară, închiderea pieţelor de incintă – ba dacă nu mă înşel, chiar a participat la luarea acestei decizii. Acolo unde a existat bună-credinţă, iar primarii s-au arătat realmente interesaţi să diminueze impactul acestei măsuri, s-au găsit soluţii. Pesediştii însă au speculat imediat nemulţumirile pieţarilor şi Camera Deputaţilor „a adoptat un amendament” prin care s-a interzis închiderea pieţelor de incintă în timpul stării de alertă. Toată presa aşa a scris: „a adoptat un amendament”. Amendament la ce?…. Răspunsul la această întrebare dovedeşte că PSD a vândut pieţarilor şi producătorilor agricoli o simplă iluzie, numai bună de trâmbiţat în campania electorală, şi atât. Pentru că amendamentul cu pricina nu a fost adus legislaţiei care guvernează gestionarea pandemiei. Nu. Au pescuit de prin sertarele Parlamentului o lege care să aibă o oarecare legătură cu agricultura şi au strecurat acolo amendamentul. Este vorba de o lege de aprobare a unei ordonanţe de urgenţă (78/2019) privind unele măsuri în domeniul agriculturii, adoptată de Guvernul Orban în decembrie 2019 – când abia apăruseră primele rumori privind Covid-19. Au agăţat de această lege amendamentul cu pricina, au trimis actul la promulgare şi au pornit maşina de propagandă: noi, PSD, am salvat abatajul agricol. În realitate n-au salvat nimic. Şarlatania PSD stă în următoarea situaţie de fapt: Ordonanţa 78/2019 a fost aprobată de Senat în februarie 2020 fără niciun fel de modificare. La Camera Deputaţilor s-au adus două amendamente legate strict de conţinutul ordonanţei, după care PSD a lipit, fără să aibă niciun fel de legătură cu conţinutul ordonanţei, articolul privind pieţele. Rezultă de aici că „amendamentul pieţelor” nu că nu a fost discutat de către Senat, dar nici măcar nu a fost văzut de Camera Superioară. Ceea ce înseamnă că legea astfel adoptată încalcă principiul bi-cameralismului. Conform acestui principiu, Camera decizională poate chiar să adopte o soluţie contrară celei adoptate de prima Cameră, dar în niciun caz nu poate adopta o soluţie despre care prima Cameră nu a avut habar. Prin urmare, legea conţine un serios viciu de neconstituţionalitate şi nu mă îndoiesc că fie Guvernul, fie preşedintele, o va ataca la CCR tocmai pentru a-şi apăra politicile de combatere a pandemiei. Iar CCR, dacă n-a înnebunit de-a binelea, o va respinge, deci amendamentul pieţelor nu va intra prea curând în vigoare. Nu cred că PSD nu ştie aceste lucruri, la câte genii juridice zac prin acest partid. Dar miza nu era ca legea să intre în vigoare, ci să fie trâmbiţată în campania electorală. Şi ar trebui ca producătorii agricoli, pieţarii, ba chiar şi Mafia Pieţelor să ia act de acest aspect: PSD şi-a bătut joc de voi toţi. Cea mai recentă (pentru că nu cred că e ultima) mizerie parlamentară produsă de PSD s-a petrecut miercuri, la Senat. Marţi seara era convenit între toate partidele: a doua zi se va vota mixt, în sensul că senatorii de Bucureşti se vor prezenta fizic să voteze, iar cei din provincie vor vota online. Erau în joc două legi importante şi contencioase: amânarea alegerilor (dorită de PSD şi sateliţi) şi iniţiativa „Fără penali în funcţii publice” (dorită de USR şi PNL). Prima avea nevoie de majoritate absolută, jumătate plus unul din toţi senatorii, iar cea de-a doua de două treimi, pentru că e lege de modificare a Constituţiei. Prima urma să meargă şi la Camera Deputaţilor, cealaltă era la vot final. Miercuri dimineaţă, majoritatea PSD a schimbat macazul. Fără niciun fel de justificare, au impus ca votul să aibă loc exclusiv fizic, ştiind că mulţi senatori ai Opoziţiei sunt în teritoriu, în campanie electorală. PSD-iştii au fost prezenţi toţi, pentru că au ştiut din timp ce se va decide pe ultima sută de metri. În asemenea condiţii, USR şi PNL au constatat că cvorumul pentru „Fără penali” nu are cum să fie atins, aşa că au boicotat şedinţa, astfel încât nici PSD să nu reuşească votarea legii pentru amânarea alegerilor – care oricum nu are nicio şansă să mai fie adoptată în timp util şi de Camera Deputaţilor. Integral: https://adevarul.ro

Klaus Iohannis, unsul lui Chuck Norris în România. Președintele știe cine va câștiga alegerile și cine va fi premier Președintele României seamănă tot mai mult cu actorul american eroic care juca doar în filme unde îi învingea pe toți și despre care se spunea, ironic: “Singura dată când Chuck Norris s-a înșelat a fost atunci când a crezut că a făcut o greșeală”. …. Ceea ce acum aproximativ 20 de ani părea o glumă, devine realitate în România zilelor noastre. Doar că protagonistul nu mai este un fost membru al aviației americane ajuns actor, producător și scenarist, ci un fost profesor de fizică și meditator din Sibiu, ajuns primar, președinte al țării și factotum al statului român. … Există peste tot în lume oameni care nu fac greșeli, nu iau decizii eronate, nu se abat nicio miime de milimetru de la calea cea dreaptă, sunt, pur și simplu, perfecțiunea întruchipată. Ei sunt trimișii lui Chuck Norris, unșii lui în diverse țări. Nu sunt ambasadori, sunt cei care, pentru că Chuck Norris vrea, totuși, să ne dea senzația că suntem liberi și că trăim în democrații, conduc lumea întru bine, în numele său. Binele, întruchipat numai și numai de ei, învinge mereu, mai ales că doar ei pot decide ce este bine și este rău. Însă nu peste tot acest plan al salvării umanității de ea însăși merge fără poticneli. Nu toți suntem capabili să vedem semnele, să înțelegem mesajele și să ne lăsăm pe mâna acestor superoameni fără întrebări și fără crâcneli. Mai apar – ce rușine – îndoieli. Unii, în inconștiența lor, nu sunt convini că un singur om, destul de neaplecat spre ascultarea celorlalți, poate deține adevărul suprem. …. Cu vreo șase ani în urmă era mai greu, că trebuia să umblăm din ușă-n ușă pe la vreo șase adrese din Sibiu. Dar acum nu mai avem această scuză. Centrul adevărului suprem, lombelico del mondo, sursa binelui perpetuu se află în București, în Palatul Cotroceni în timpul orelor de program și la Vila Lac 3 în afara acestora. …. Omul care nu prezice, ci știe cine va câștiga alegerile Da, da, Klaus Iohannis este Chuck Norris-ul nostru, invincibilul, atoateștiutorul, inconfundabilul, denecontrazisul. Klaus Iohannis, doar el, știe cum se combate pandemia. Klaus Iohannis știe când, cum și cât trebuie să ne spălăm, să ne ștergem, să ne mișcăm și să respirăm pentru a fi în siguranță, pentru a nu ne îmbolnăvi. Klaus Iohannis știe nu doar pe cine trebuie să votăm, dar știe cu certitudine, deja, și cine va câștiga alegerile, chiar dacă mai sunt 25 de zile până când se vor afla rezultatele oficiale. Klaus Iohannis știe ce vor românii, știe cum vor românii și când vor. Klaus Iohannis nu are dubii, nu-și pune întrebări și, totuși, își servește și ne servește răspunsuri. Dacă nici asta nu este măreție, atunci chiar nu știu ce este. …. Deja Klaus Iohannis a numit două guverne care nu au rezultat în urma alegerilor parlamentare. Deja Klaus Iohannis a declarat că un anume partid a câștigat alegerile locale de anul acesta, deși la trei din patru categorii (numărul de primari, numărul de președinți de Consilii Județene, numărul de consilieri locali) partidul respectiv s-a clasat pe locul al II-lea. …. Și poate face asta pentru că doar domnia sa deține adevărul și nimeni altcineva. Istoricii momentului care de pe 6 decembrie încolo se vor repezi să-l ridice și mai în slăvi pe unsul lui Chuck Norris în România ar fi bine să nu se lase surprinși de evenimente și să aibă pregătite câteva adevăruri încă neștiute despre președintele nostru suprem: “Klaus Iohannis poate face cepele să plângă”, “Klaus Iohannis a numărat până la infinit. De două ori”, “Klaus Iohannis nu poartă ceas pentru că el decide ce oră este”, “Klaus Iohannis se poate referi la el însuși la persoana a patra”, “Klaus Iohannis poate îneca un pește”, “Klaus Iohannis a învins soarele într-un concurs de strălucire”. Integral: https://www.libertatea.ro

Parchetul European are doi adjuncți din Germania și Italia/ Ce mai trebuie făcut pentru ca instituția condusă de Laura Codruța Kovesi să fie operațională Colegiul Parchetului European a numit, miercuri, procurori-șefi adjuncți: Danilo Ceccarelli, din Italia și Andrés Ritter, din Germania, se arată într-un comunicat al instituției. Potrivit sursei citate, cei doi adjuncți au fost propuși de șefa instituției, Laura Codruța Kovesi din rândul celor 22 de procurori europeni, care, împreună cu procurorul-șef, formează colegiul EPPO…..Pentru ca Parchetul European să devină operațional, mai este nevoie ca statele membre propună viitori procurorii europeni delegați care vor lucra în țara respectivă. Acești procurori urmează să fie numiți tot de colegiul Parchetuluil European….. Potrivit surselor G4Media.ro, până în prezent doar Germania, Slovacia și Olanda și-au desemnat procurorii europeni delegați, România fiind printre țările care încă nici nu a început procesul de desemnare. În absența procurorilor delegați care vor lucra efectiv în cele 22 de state membre, Parchetul European nu își poate începe activitatea. Abia pe data de 23 octombrie, Guvernul a aprobat un proiect de lege pentru instituirea cadrului de colaborare cu Parchetul European în ceea ce priveşte structurile de suport în cazul celor 15 procurori delegaţi care vor activa în instituţia europeană. În septembrie, G4Media.ro a scris că Parchetul European a solicitat României să aprobe un număr cuprins între 20 și 30 de procurori care vor investiga fraudele cu fonduri europene, însă ministerul justiției a anunțat că acceptă doar 10 procurori. În cele din urmă, în urma negocierilor, Guvernul a acceptat 15 procurori delegați, dar procesul de recrutare a acestor procurori încă nu a fost demarat. Integral: https://www.g4media.ro

Scrisoarea deschisa semnata de zeci de intelectuali romani si adresata clasei politice: “Cu ce drept ne cereti votul?” ….Semnatarii scrisorii deschise atrag atentia asupra faptului ca Parlamentul este unica autoritate legiuitoare, iar legile care vor fi votate in urmatoarea legislatura “ne vor jalona vietile”, motiv pentru care schimbarea ar trebui inceputa in acest cadru. “Dorim sa ne spuneti ce veti face pentru a deparazita viata publica si institutiile statului de “fratia penal-academica”, de pegra falsificatorilor de diplome, a plagiatorilor de licente si doctorate, de mistificatori care si-au inventat biografii mincinoase pentru a primi functii si demnitati, pe scurt, pentru a obtine, prin inselaciune, votul romanilor?”, se arata in textul documentului. Semnatarii scrisorii propun chiar cinci solutii care ar avea ca efect curatirea spatiului de impostura si restabilirea normalitatii, si anume: 1. Infiintarea unui Registrului National al Diplomelor (RND); 2. Modificarea de urgenta a art. 14 din Legea 153/ 2017 (cunoscuta drept Legea salarizarii), care ar anula sporul de “doctorat”; 3.Instituirea obligatiei legale ca toti angajatii din institutiile de stat sa dea declaratii pe proprie raspundere, prin care sa-si asume, sub sanctiunea legii penale, faptul ca actele de studii depuse la angajare sunt autentice; 4. Redactarea unui Statut al Demnitarului, similar Statutului Functionarilor Publici, in care sa fie prevazute standardele de etica si integritate obligatorii pentru persoanele care isi depun candidatura, ori sunt numite in functii in urma procesului electoral; 5. Introducerea obligativitatii postarii CV-urilor pe site-urile institutiilor publice, pentru toate persoanele din sistemul public care ocupa functii de conducere. Integral: https://ziare.com

Delaţiune şi demascare în era digitală …. Denunţul a servit, în secolul XX, autocraţiile. Tiraniile, şi cu precădere cele animate de un cult al Ideii mântuitoare, nu se pot dezvolta şi consolida în absenţa demascărilor de tot delul. Delaţiunea devine, în astfel de societăţi, norma, iar solidaritatea cu semenul tău o excepţie periculoasă. Delaţiunea se petrece în decorul familiar al unei case, unde vecinul îl denunţă pe suspectul de deviaţionism ideologic. Delaţiunea se consumă în spaţiul instituţiilor, acolo unde colegii predau poliţiei politice jurnalul compromiţător ţinut în secret. Denunţul se etalează în coloanele de ziar, acolo unde puterea şi acoliţii ei condamnă pe cei ce nu aderă, pe cei care subminează, pe cei care se încăpăţânează. Delaţiunea a fost un auxiliar fericit şi entuziast al crimei de stat. Spiritul totalitar admiră denunţul ca pe îndeplinirea unei datorii de conştiinţă, dar şi ca pe un util instrument de pedagogie socială. Educaţia prin frică nu se poate închipui fără procesele- spectacol, fără demascări, fără prelucrări, fără auto-critică şi fără îndemnul la exterminare. Delaţiunea le face posibile pe toate acestea. Între informatorul anodin şi odios, pe de o parte, şi ziaristul ce redactează un act de denunţ oficial, sub forma unui editorial angajat, pe de altă parte, diferenţa este de poziţie socială: esenţa morală este aceeaşi. Delaţiunea alimentează, în secolul XX, campanile menite să sugrume libertatea, spre a o înlocui cu ordinea de cazarmă. Ea pătrunde în ţesutul social, slăbind comunitatea şi alimentând teribila suspiciune dizolvantă. Ea este, în fascism sau în comunism, politica presei de stat şi temeiul pe care se ridică sentinţele judecătoreşti arbitrare şi execuţiile însele. Denunţul este, de cele mai multe ori, complicitate cu crima. Despre această genealogie a delaţiunii, despre acest trunchi monstruos al denunţului şi demascării, locuitorii erei digitale aleg să nu îşi amintească. Evocarea trecutului din care vin gesturile lor sordide nu ar face decât să scoată la lumină propria lor vocaţie totalitară. Cei care alcătuiesc liste, cei care acuză şi gesticulează, în marginile conturilor lor de facebook, cei care invită la vigilenţă revoluţionară în faţa inamicului ideologic sunt plămădiţi din aceeaşi materie morală fetidă cu cei care, în fascism sau în comunism, s-au hrănit din vocaţia perversă a desemnării duşmanilor poporului. Poliţia de gândire a contemporanilor noştri vine, aşadar, din acest timp cu care are în comun intoleranţa, fanatismul şi turpitudinea. Ea este animată de acelaşi zel al uniformizării şi al încazarmării. Ea detestă libertatea de gândire şi revendică pentru sine dreptul de a decide calea de urmat spre a atinge adevărul ultim. Ordinea la care aspiră este întemeiată pe această credinţă ideologică care nu cunoaşte îndoiala. Privindu-i pe contemporanii noştri, cu a lor înclinaţie spre delaţiune şi demascare, putem recunoaşte în ei reflexele şi pasiunile care au oferit tiraniilor din secolul trecut legitimitatea lor politică şi morală. Profilul celor care urmăresc, inventariază, listează şi întocmesc repertorii de nume este profilul celor care, în alte timpuri, denunţau din ambiţie arivistă sau din entuziasm ideologic . Decorul tehnologic este schimbat, dar natura umană este aceeaşi. Un firesc al decenţei libertăţii mi se pare a fi alternativa la tentaţia imundă a demascării şi a delaţiunii. Ca şi cei de dinaintea noastră, apăsaţi de un veac al dictaturilor, avem în faţă liberul- arbitru. Spiritul critic şi luciditatea ne pot călăuzi, acum, la fel ca în trecut: pasiunea totalitară nu poate produce un alt viitor decât trecutul de înregimentare al dictaturilor. Integral: https://www.marginaliaetc.ro

Judecatorii confisca 1.300.000 de dolari si 100.000 de euro in dosarul Microsoft in care a fost cercetat Tariceanu  Curtea de Apel Bucuresti a confiscat miercuri, 11 noiembrie, sumele de 100.000 de euro si 1.300.000 de dolari, aflate in conturile bancare deschise la Credit Suisse Austria de societatea Kenton Enterprises LTD, implicata in afacerea licentelor Microsoft, la solicitarea procurorilor DNA. Decizia este definitiva. Este vorba de o societate care potrivit DNA ar fi fost controlata de afaceristii Florin Pletea si Dragos Nicolaescu, denuntatori in acest caz. Ancheta penala in cazul acestora a fost clasata, deoarece afaceristii au denuntat la DNA faptele anterior sesizarii organelor de urmarire penala. O decizie similara, de confiscare a banilor, a fost luata si de Tribunalul Bucuresti, pe 7 august. Practic, Curtea de Apel Bucuresti a respins contestatiile din acest caz. “In temeiul art. 5491 alin. 7 lit. a teza finala Cod procedura penala respinge ca nefondate contestatiile formulate de contestatorii Pletea Florin si Kenton Enterprises LTD prin reprezentant legal Pletea Florin impotriva incheierii pronuntate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 11489/3/2020. Mentine incheierea contestata. In temeiul art. 275 alin. 2, 4 Cod procedura penala obliga pe fiecare contestator la plata sumei de cate 300 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitiva,” este minuta, conform portalului instantelor In acest caz a fost trimis in judecata afaceristul omul de afaceri Petru Berteanu, pentru complicitate la luare de mita. Procesul acestuia este in continuare in faza de Camera Preliminara. Este vorba de dosarul care-l viza initial pe fostul sef al Senatulul, Calin Popescu Tariceanu, legat de achizitia unor licente Microsoft. Liderul ALDE a scapat insa de acuzatii dupa ce plenul Senatului a respins, in 3 iuni 2019, solicitarea DNA de ridicare a imunitatii parlamentare. Ancheta in cazul lui Calin Popescu Tariceanu a fost disjunsa dupa trimiterea in judecata a lui Berteanu. Integral: https://ziare.com

De ce România are parte doar de autobuze electrice fabricate în Turcia sau China. Explicaţia dezarmantă a şefului unei societăţi de transport public …. Programul de achiziţionare a 36 de autobuze electrice de către municipiul Focşani, derulat de Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei, mai parcurge o fază de licitaţie, după ce anul trecut participanţii au fost descalificaţi. Prezent marţi la şedinţa de Consiliu Local, unde s-a aprobat bugetul de venituri şi cheltuieli al Societăţii de Transport Public Focşani, directorul companiei a răspuns curiozităţilor unor aleşi locali. „Să sperăm că nu vom păţi şi noi cu autobuzele cum s-a întâmplat la Primăria Bucureşti, cu tot felul de turcisme şi chinezisme. Sperăm să avem autobuze de calitate, autobuze bune, care să facă faţă cerinţelor călătorilor şi să dea un plus de calitate municipiului Focşani”, a spus consilierul liberal Costel Bîrsan, motivat şi de faptul că instituţia care organizează licitaţiile este Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţie, condus de vrânceanul Ion Ştefan. Răspunsul sincer al directorului de la Transport Public i-a dezarmat pe toţi, concluzia desprinsă fiind că ţara noastră este una de mâna a doua în Uniunea Europeană „Vreau să vă dezamăgesc domnule consilier, pentru că am văzut şi celelalte licitaţii care s-au desfăşurat. Şi nu au venit nici Mercedes, nici Volvo, nu au venit decât autobuze fabricate în Turcia şi China. Nu vă aşteptaţi să vină în Focşani autobuz fabricat în Vest. Şi vă spun şi de ce. Cererea este atât de mare în Vest şi la alte preţuri decât la noi în România, mult mai mari. În cel mai bun caz o să vedem autobuz cehesc sau polonez, dar nu o să vedeţi marfă din partea de Vest a Uniunii Europene”, a precizat Ionel Diaconu, singurul director lăudat pentru activitatea sa din cadrul societăţilor la care acţionar este Consiliul Local Focşani. Integral: https://adevarul.ro

Piața de energie electrică se liberalizează de la 1 ianuarie. Cu cât vor crește facturile la curent din 2021  Furnizorii spun că vom asista la o uşoară creştere a facturilor, iar analiştii avansează cifre cuprinse între 1,6 şi 5%. Județul Alba se află în zona administrată de Electrica Transilvania Sud- cu sediul la Brașov, iar tariful de distribuție estimat pentru această zonă va crește cu 1,6% față de cel actual. ANRE a publicat proiectele de ordin cu tarifele de distribuție a energiei electrice aplicabile de la 1 ianuarie 2020. Tarifele cresc pentru toate cele opt zone de rețea, pentru joasă tensiune, adică tensiunea la care e racordată populația. Noile tarife de distribuţie a energiei electrice, valabile de la 1 ianuarie 2020, în urma reglementărilor ANRE, pentru joasă tensiune: E-Distribuţie Muntenia (Enel): 115,67 lei/MWh. Creştere de 3 %; Electrica Muntenia Nord: 119,58 lei/MWh. Creştere de 5,41%; Electrica Transilvania Nord: 106,5 lei/MWh. Creştere de 3%;  Electrica Transilvania Sud: 106,5 lei/MWh. Creştere de 1,6%; E-Distribuţie Dobrogea (Enel): 134,02 lei/MWh. Creştere de 6 % ; Distribuţie Oltenia (CEZ):122,9 lei/MWh. Creştere de 7,5%. Integral: https://alba24.ro

Arhiepiscopia Sucevei si Radautilor si-a infiintat propria firma de asigurari. Totate parohiile, obligate sa incheie contracte de profil exclusiv cu noua societate  Arhiepiscopia Sucevei si Radautilor si-a infiintat propria firma de asigurari, iar preotii sunt obligati sa isi asigure bunurile din parohii, incepand cu 1 noiembrie, doar prin aceasta firma. Toate politele de asigurare care apartin Arhiepiscopiei Sucevei si Radautilor se vor face exclusiv prin firma SC ASR Bucovina SRL, potrivit newsbucovina.ro….. SC ASR Bucovina SRL a fost infiintata in data de 15 octombrie si nu este inregistrata ca platitoare de TVA. Societatea este inregistrata in Registrul Autoritatii de Supraveghere Financiara la intermediari secundari, potrivit sursei citate. Integral: https://ziare.com

VIDEO IPS Teodosie a iesit noaptea pe ulitele satului sa alunge COVID-ul. Soborul a fost urmat de o masina cu instalatie de amplificare a slujbei …. Din imaginile postate online se poate observa ca mai multi locuitori li s-au alaturat preotilor, fiind condusi de la urma de o duba incarcata cu boxe prin care rasuna slujba. Cu siguranta nu a ramas nicio casa in localitate in care sa nu se fi auzit rugaciunile facute de preafericitii Arhiepiscopiei. Mai mult, desi autoritatile recomanda sa se pastreze distantarea sociala, se poate observa si ca nici de data aceasta preotii nu s-au conformat, formand un grup de peste 20 de persoane care nu pastrau distanta minima de 2 metri intre ele. Nu este prima data cand reprezentantii Arhiepiscopiei Tomisului au plecat “la plimbare” prin oras, oficiind slujbe. In luna iulie, o procesiune cu moastele Sfantului Pantelimon (medic, tamaduitor, ocrotitor in molime) si ale Sfintilor Epictet si Astion a avut loc pe strazile Constantei. Procesiunea a fost condusa de Inalt Prea Sfintitul Teodosie alaturi de alti doi preoti. Cei trei au strabatut arterele principale ale orasului de la malul marii intr-o autoutilitara. In luna mai a anului trecut Arhiepiscopia Tomisului a starnit controverse prin decizia de a reface o noua slujba de Paste. “Sunt dorinte neimplinite ale credinciosilor de a se impartasi la Liturghia Invierii din noaptea de Pasti si de a duce, la casele lor, Lumina Invierii, ca pe un drum simbolic al urcusului spre Inviere”, se arata in mesajul arhiepiscopiei de la acea data. Integral: https://ziare.com

Dorel loveşte din nou! Podul de la Brăila a fost construit pe înalt Legendarele isprăvi ale muncitorului român continuă, de data aceasta la Brăila! Potrivit martorilor oculari, podul care trebuia să traverseze Dunărea a fost construit din greşeală pe înalt. Responsabil pentru gafă ar fi însuşi inginerul-şef al lucrării, Sandu T., care recunoaşte că a ţinut schema invers când le-a dat indicaţii Doreilor din subordine. „Nu e doar vina mea”, spune însă acesta. „Trebuia să-mi atrageţi atenţia când v-am arătat macheta.” „Sunt mâhnit”, spune Vasilică, pescar din Brăila. „Trebuia să lege Moldova de Dobrogea. Acum leagă Moldova doar de păsările văzduhului. Sper să găsească o soluţie să-l culce, poate dacă îl leagă cu un cablu şi îl trag în jos încet-încet…” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 12 noiembrie!  În sudul, estul şi centrul ţării, în special în zonele joase de relief, precum şi în Câmpia de Vest, la începutul zilei vor fi nori de plafon jos şi pe alocuri ceaţă, posibil asociate cu burniţă, apoi cerul va deveni variabil, condiţii în care vremea va fi normală termic pentru a doua decadă a lunii noiembrie. În regiunile sud-estice, în cele de nord-vest, dar şi în dealurile din sud-vestul teritoriului, vor fi înnorări temporare, pe arii restrânse va ploua slab (cu probabilitate mai mare în Dobrogea şi în Maramureş), iar valorile termice, mai ales cele nocturne, vor fi mai ridicate decât cele specifice datei. În nordul Carpaţilor Orientali şi în Munţii Apuseni, la altitudini mari, în cursul nopţii vor fi precipitaţii mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu ușoare intensificări în sudul Banatului şi zona costieră a Dobrogei. Temperaturile maxime se vor încadra între 7 și 14 grade, iar cele minime între -3 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali și 9…10 grade pe litoral. În București, valorile termice se vor situa în jurul celor normale în această perioadă a anului, cu o maximă de 11…12 grade şi o minimă de 2…5 grade. În prima parte a zilei vor fi nori joşi şi ceaţă, apoi cerul va deveni parţial noros, iar probabilitatea de ceaţă va fi redusă.

GRAFIC Cele 7 categorii de simptome ale infectării cu coronavirus  O infecţie cu coronavirus poate prezenta simptome multiple. Cercetătorii au identificat importanţi biomarkeri şi 7 categorii de simptome, care ajută şi la dezvoltarea vaccinului anti-COVID-19, transmite postul de Radio Deutsche Welle…..O infecţie cu coronavirus poate prezenta simptome multiple. Cercetătorii au identificat importanţi biomarkeri şi 7 categorii de simptome, care ajută şi la dezvoltarea vaccinului anti-COVID-19, transmite postul de Radio Deutsche Welle. La studiul realizat de imunologul Winfried Pickl şi alergologul Rudolf Valenta au participat 109 de reconvalescenţi, aşadar persoane care au suferit de COVID-19, dar care sunt pe cale de recuperare, şi 98 de persoane sănătoase. Diferitele categorii de simptome În urma examinării probelor de sânge ale probanţilor, au putut fi identificate 7 categorii de simptome: 1. Simptome gripale (febră, frisoane, oboseală şi tuse) 2. Simptome de guturai (guturai, strănut, gât uscat, nas înfundat) 3. Dureri musculare şi de articulaţii 4. Inflamaţii la nivelul ochilor şi mucoasei 5. Afecţiuni pulmonare (pneumonie sau dificultăţi la respiraţie) 6. Afecţiuni gastro-intestinale 7. Pierderea simţului mirosului şi a gustului şi alte simptome….  Imunologul Winfried Pickl, coordonatorul-şef al studiului amintit, a explicat pentru DW că în ultima categorie se regăsesc „mai ales persoanele cu un sistem imunitar tânăr”, ceea ce nu are legătură cu vârsta biologică a pacienţilor. Mai aflăm că se pot şi suprapune diferite categorii. S-au putut constata însă şi parametrii concreţi şi legături între unele categorii. De exemplu, s-a putut observa că un pacient suferind de COVID-19, care a avut febră ridicată, dispune de imunitate pe o durată mai lungă de timp decât persoanele care au avut ca simtom pierderea gustului şi a mirosului. La analiza de sânge s-au putut indentifica şi importanţi markeri COVID-19. Cercetătorii au constatat că, după 10 săptămâni, sistemul imunitar al pacienţilor care suferiseră de COVID-19 prezintă modificări. E ca o amprentă care rămâne în sângele acestor persoane. Numărul granulocitelor, care de regulă se luptă cu agenţii patogeni precum bacteriile, era mult mai redus la persoanele din grupul celor care avuseseră Covid. Un amănunt „cu totul nou, care ne-a uimit”, spune Pickl. Celulele sistemului imunitar CD4 şi CD8 au memorie. Din acest motiv, mulţi dintre pacienţii care au depăşit o infectare cu SARS-CoV-2 se mai simt încă multe săptămâni vlăguiţi – explică Winfried Pickl. În acelaşi timp, s-a putut observa o diminuare considerabilă a celulelor regulatoare T – un amestec periculos care poate duce şi la apariţia unei boli autoimune, adaugă imunologul. Integral: https://www.g4media.ro

Anchetele epidemiologice, abandonate pe blat de autorităţi. Ce trebuie să facem în această situaţie Anchetele epidemiologice ar trebui realizate în 24 de ore de la depistarea unui nou caz pozitiv, dar pacienţii ajung să fie contactaţi şi după 14 zile, când sunt deja vindecaţi. Conform legii, Direcţia pentru Sănătate Publică (DSP) are obligaţia să desemneze persoanele care să întocmească lista de contacţi direcţi în două ore de la depistarea unui caz pozitiv. „Pacienţii se sperie pentru că au impresia că sunt abandonaţi de autorităţi. Au fost cazuri când ancheta epidemiologică s-a realizat telefonic la 14 zile de la pozitivarea testului, când omul era deja vindecat. Oricum, majoritatea anchetelor de acest fel au loc la aproximativ o săptămână de la pozitivarea unei persoane, timp suficient pentru contacţii acesteia să facă boala şi să dea mai departe. Situaţia este scăpată oarecum de sub control în Bucureşti din cauza numărului mare de cazuri şi a personalului insuficient. Practic, DSP Bucureşti este sufocat de pacienţi, ca şi spitalele, de altfel”, susţine Rodica Tănăsescu. Care sunt semnele că internarea este necesară Reprezentanta medicilor de familie susţine că tot mai mulţi pacienţi cu forme uşoare sunt trataţi la domiciliu şi a explicat care sunt simptomele la care se decide apelarea la 112 pentru transportul pacientului la spital. „Pe cei cu forme uşoare nu îi trimitem la spital pentru că riscăm colmatarea sistemului. Este vorba de cei care au numai o temperatură de 37,5 şi o durere de cap nu foarte deranjantă. Semne de întrebare apar la febră mare şi constantă, 38,8 sau chiar 39, dificultăţi de respiraţie, oboseală cronică, lipsa gustului sau a mirosului. Dar cea mai importată este saturaţia de oxigen, care se măsoară cu un pulsoximetru, un aparat nu foarte scump, costă în jur de 100 de lei, dar foarte util. Dacă această saturaţie scade sub un procent de 93%, sunt semne mari de întrebare şi sunăm la 112 ca să programăm pacientul pentru o evaluare la spital sau chiar pentru internare”, a explicat Rodica Tănăsescu. Medicul de familie a explicat şi cum trebuie facută izolarea la domiciliu a unui pacient COVID-19 care are forme uşoare de boală. „Pacientul trebuie să stea timp de 14 zile într-o singură cameră, iar mâncarea i se va lăsa la uşă. Dacă locuinţa are două băi, una va fi folosită exclusiv de cel infectat, iar dacă există numai un astfel de grup sanitar, dezinfectarea se va face după fiecare folosire a acestuia” , a precizat Rodica Tănăsescu. Contacţii sunt la un pas de depresie Psihologii spun că prin adevărate tragedii trec şi persoanele care au intrat în contact cu un pozitiv şi care încearcă să intre în legătură cu specialiştii din sistemul medical pentru a fi programaţi pentru testări, iar apelurile telefonice rămân fără răspuns. „Oamenii sunt înfricoşaţi pentru că e vorba de sănătatea lor, iar sistemul medical se dovedeşte ineficient. Ei văd că sistemul are nevoie de zile întregi numai ca să vină să-i testeze, iar speranţa de însănătoşire se prăbuşeşte. Mai mult, sentimentul devine unul contagios în cadrul celor care au familie. Frica se răspândeşte şi se amplifică cu fiecare zi care trece şi se poate ajunge la depresie. În plus, chiar dacă este sănătoasă, respectiva persoană îşi va autoinduce simptome de COVID-19 care cresc senzaţia de teamă şi aşa se intră într-un cerc vicios”, a explicat psihologul Keren Rosner. Integral: https://adevarul.ro

Motive de îngrijorare …. România, asemenea aproape tuturor ţărilor din lume are de gestionat o situaţie specială. Nu doar o criză, ci mai multe care se derulează pe aceeaşi secvenţă de timp, care îşi suprapun, intersectează şi potenţează reciproc consecinţele detrimentale social. Fiecare dintre ele are o dinamică specifică. La rîndul său, ansamblul compunerii lor are un parcurs critic de sine stătător. Să începem cu aspectul demografic al pandemiei de coronavirus. Datele oficiale ne spun că în circa 9 luni putem fi siguri că circa 300.000 de persoane au căzut sub incidenţa acţiunii virale specifice, covid-19. Cîţi sunt sau cîţi ar putea să fie în total, în realitate, nu ne-a spus nimeni, niciodată. Cel mai probabil nu ştie nimeni. Toate datele publice se referă la curba de înregistrare a fenomenului (urma pe care el o lasă în scriptele autorităţilor), niciodată la curba fenomenului propriu zis, fie ea estimată cît de grosier. Două treimi dintre purtătorii înregistraţi au fost declaraţi vindecaţi, doar că datele publice nu ne spun dacă minunea s-a întîmplat ca efect al unor tratamente spitaliceşti, ambulatorii, ale leacurilor băbeşti auto-administrate sau ale intervenţiei Proniei cereşti! După cum nu ne spune nimeni nici care este statutul ultimei treimi din socotelile oficiale. Sunt bolnavi sub tratament spitalicesc, ambulatoriu sau lăsaţi la voia Duhului Sfînt?!! Mai ştim, de asemenea, din datele publice, că circa 8000 dintre cei afectaţi viral au decedat, majoritatea cu comorbidităţi, ceea ce înseamnă circa 3 persoane dintr-o mie, care au contractat virusul şi aveau o stare fragilă de sănătate dinainte. Prima îngrijorare, firească, este că nici după atîta amar de vreme nu ştim dacă autorităţile au stabilit modelul pandemic, măcar după parametrii viteză şi arii de difuziune. În mod firesc, dacă au unul şi îl folosesc, atunci el ar trebui să fie public, pentru că ajută enorm populaţia să înţeleagă pericolul şi să aleagă căile cele mai bune de a se feri singură, fie şi temporar, de consecinţele negative ale contaminării. Dovada peremptorie că nu au plecat la drum cu vreun model clar este instituirea stării de urgenţă atunci cînd fenomenul se manifesta cel mult local şi cu rate de răspîndire mici, în timp ce acum, cînd atît viteza de răspîndire, cît şi ariile de difuziune s-au mărit de zeci de ori, măsurile sunt “relativ blînde”. Privind aceste date nu prin prisma dramelor umane produse oricui este confruntat cu pierderea prematură şi nedreaptă a unui membru al familiei, prieten sau apropiat, ci sub aspect demografic, ele nu descriu nici pe departe o criză, adică o ameninţare masivă asupra ansamblului populaţiei României; incidenţă semnificativă asupra masei demografice totale şi a dinamicii ei naturale, respectiv afectarea selectivă a echilibrelor structurale: gen, vîrstă, mediu de locuire, ocupaţii etc. Pandemia nu a produs şi nici nu ameninţă să producă, aşadar, o criză demografică, ci de altă natură. Iar răspunsul este evident: o criză a sistemului de asistenţă medicală!!! Lucru nici pe departe greu de produs, dat fiind faptul că şi în condiţii “normale” el era deja periclitat şi disfuncţional, de la formula de organizare, la finanţare şi de la proceduri administrative şi interacţiunea cu pacientul, la dotare şi asigurarea cu personal medical, de asistenţă, de suport şi de management. Ceea ce a pus pe butuci sistemul sau, mă rog, pe aproape, nu este nici numărul de îmbolnăviri, nici dinamica lor, nici agresivitatea elementului patologic, ci combinaţia simplă dintre faptul că aceşti 300.000 de pacienţi au trebuit simultan detectaţi-diagnosticaţi, izolaţi de restul populaţiei atît pe traiectele tratamentului ambulatoriu cît, mai ales, pe cel spitalicesc, unde s-a adăugat presiunea suplimentară pe compartimentul de ATI. Cu alte cuvinte, criza, dacă este să-i spunem pe nume, este una, prin excelenţă, de organizare, management, dotare şi resurse specifice. Păi, în nouă luni, parcă ar fi fost ceva timp să găsim ceva soluţii, dacă cineva ar fi fost în stare şi ar fi avut curajul să pună degetul pe rană şi să dea aiurea vina pe virus şi cvasi-pandemia provocată de el…..A doua criză este cea din sistemul de învăţămînt. Iar esenţa ei ţine de încăpăţînarea prostească a autorităţilor de a crede că “formula industrială” care organizează sistemul, altfel, de mult vetustă şi ineficientă în asigurarea pentru fiecare generaţie a unei zestre cognitive şi de abilităţi pre-profesionale adecvate realităţilor sociale în care absolvenţii vor intra în rolurile ocupaţionale, va putea fi pur şi simplu translatată din clasă, acasă, şi de la tablă, pe tabletă!!! A doua mare problemă a sistemului este că nu dă seamă, nu înregistrează, ba chiar se ocupă intens să mascheze costurile sociale imense ale unei cronice disfuncţionalităţi scufundată brusc într-o schimbare radicală a condiţiilor sociale şi psihologice ale învăţării. Nimeni, de la Preşedintele-profesor, la miniştrii de resort, parlament şi alţi responsabili sociali nu pare să priceapă cît de grea va fi nota de plată a creşterii radicale, directe şi indirecte, a abandonului şcolar şi aşa ajuns la ordinul sutelor de mii de copii, supra-alimentat acum de lipsa mijloacelor tehnice, cît va însemna prăbuşirea continuităţii procesului de asimilare a cunoştinţelor dintr-o programă de an pentru radicalizarea sărăciei şi prăpastiei sociale dintre cei cu mijloace de compensare educaţională (o infimă minoritate a populaţiei) şi cei fără nici un fel de mijloace, majoritatea zdrobitoare! În aceste nouă luni de oarbă rătăcire prin întunericul gîndirii şi deciziei responsabililor guvernării, România a săpat groapa din care se vor zbate să iasă cel puţin două generaţii de acum înainte. Şi, după cum se vede, semnele de trezire la realitate nu se văd nici pe departe. Doamna ministru este preocupată de introducerea, scoaterea sau amînarea tezelor, respectiv de propaganda electorală căreia i-a fost subordonată acţiunea de difuzare a tabletelor pe la nişte şcoli din judeţele cu apetit liberal mai ridicat. Integral: https://www.bursa.ro

Cum se războiesc degeaba autoritățile cu petrecerile din ”casa omului”  Petrecerile în spațiile închise publice și private au fost interzise prin Hotărârea de Guvern 52 (art 6), dar prevederea este inaplicabilă în cazul celor private, așa cum au declarat experții consultați de Europa Liberă. Motivul este simplu: s-ar limita drepturile și libertățiile omului, prevăzute în Constituție, ceea ce nu este permis în starea de alertă. Astfel de petreceri reprezintă însă un risc ridicat de infectare, după cum atrag atenția medicii și autoritățile. În dorința de a tăia avântul petrecăreților care ignoră măsurile anti-Covid și organizează chefuri care țin capul de afiș în presă, guvernul a decis să restricționeze circulația pe timp de noapte și să interzică ”reuniunile cu prilejul unor sărbători, aniversări, petreceri în spații închise și/sau deschise, publice si/sau private”. Dacă în spațiul public- restaurante, cluburi, baruri- măsura poate fi aplicată și poliția poate aplica amenzi usturătoare, nu la fel stau lucrurile în ce privește spațiul privat. Medicul Adrian Marinescu de la Spitalul ”Matei Balș” din București explică pentru Europa Liberă că, de fapt, petrecerea privată nu este doar aceea ”cu muzică” și că definiția ar trebui să fie în sens mai larg-”întâlnirea cu oameni al căror status este necunoscut”, orice astfel de întâlnire reprezintând un risc crescut de transmitere, pentru că ”de obicei cobor garda, adică nu respect măsurile de prevenție”. Cu muzică sau fără, în casa omului nu se poate intra fără mandat de la o instanță, iar pentru a opri o petrecere există doar posibilitățile clasice: amendă pentru tulburarea liniștii și ordinii publice, spune avocata Elenina Nicuț pentru Europa Liberă. Pentru asta însă trebuie să te reclame vecinii sau să fie poliția vigilentă. ”Dacă este spațiu privat, apartament, vilă, casă de vacanță etc, organele nu pot intra. Pot amenda pentru tulburarea liniștii publice, dacă fac scandal sau dau muzica prea tare, dar pe legea 55, cea cu starea de alertă, nu se pot lua alte măsuri sau da sancțiuni”. Laura Ștefan, expert anticorupție la Expert Forum, spune că scopul acestei prevederi este mai mult de descurajare, pentru că ”mecanismul va fi același ca la orice intervenție a poliției pentru tulburarea liniștii publice”. ”Poliția bate la ușă, ce poate să facă mai mult? Pentru petrecerile mari, pe care cred că vor să le oprească, și acum ai instrument pe ordinea și liniștea publică. Cred că e factorul de descurajare, că te temi că e ilegal și vin peste tine”. … În starea de alertă anumite drepturi, cum ar fi, de exemplu, libertatea de circulație sau de întrunire, pot fi restrânse prin legea 55, dar restrângerea altor drepturi, precum inviolabilitatea domiciliului sau dreptul la proprietate privată, nu intră în discuție. În schimb, în starea de urgență, stabilită prin Decretul 195 din 16 martie, exista posibilitatea, în articolul 1, de a restrânge anumite drepturi fundamentale: ”libera circulație, dreptul la viață intimă, familială și privată; inviolabilitatea domiciliului;dreptul la învățătură;libertatea întrunirilor;dreptul de proprietate privată;dreptul la grevă; libertatea economică.” Pe de altă parte, în starea de alertă există în momentul de față mai multe instrumente decât în cea de alertă, în sensul că se pot aplica amenzi. În starea de urgență nu se pot aplica sancțiuni pentru că nu este în vigoare articolul respectiv, care a fost declarat neconstituțional și nu a fost încă înlocuit. Integral: https://romania.europalibera.org

Situația fugarilor celebri. Începe căutarea averilor dosite de infractori prin offshore-uri Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a anunțat că ANABI va căuta banii din infracțiuni ascunși în firme off-shore și a trecut în revistă infractori celebri care au fugit din țară după condamnări. A criticat, într-o conferință de presă, PSD că nu supune la vot legi esențiale pentru sistemul judiciar. Infractori fugiți din țară și stadiul extrădărilor Predoiu a mai făcut o trecere în revistă a cazurilor de infractori celebri care au fugit din România înainte de a fi condamnați definitiv de judecători. „De la ultima actualizare a dosarelor (21 septembrie 2020), la nivelul direcției, s-a procesat un număr de 6513 lucrări, din care 122 în materia extrădării. În prezent, sunt 109 dosare de extrădare activă pendinte (cereri în care România este stat solicitant)”, a declarat ministrul.

• Gabriel Popoviciu, afacerist condamnat la 7 ani închisoare în dosarul Ferma Băneasa. Predoiu a arătat că o instanța britanică a dispus predarea la data de 12 iulie 2019, dar că afaceristul a formulat apel, cel mai probabil acesta urmând să fie audiat pe 15 martie 2021.
• Alexander Adamescu– o instanță din Marea Britanie a dispus predarea în țară în baza unui mandat de arestare emis de Curtea de Apel București, însă Adamescu a solicitat permisiunea de a formula o întrebare în fața Curții Supreme din Marea Britanie și nu poate fi predat până la soluționarea acestei cereri.
• Dragoș Săvulescu– autoritățile italiene, Curtea de Apel Napoli mai exact, au respins executarea mandatului european de arestare, au recunoscut sentința emisă de instanța română și au dispus executarea pedepsei în Italia, dar au suspendat executarea pedepsei. Alfel spus, un judecător din Napoli a decis să transforme pedeapsa de 5 ani și jumătate cu executare primită în dosarul retrocedărilor de plaje în una cu suspendare.

„Îmi exprim dezamăgirea față de instanța italiană în acest caz. Nu mă tem că reacția mea ar putea fi văzută ca o formă de presiune(…) Suntem extrem de dezamăgiți. Poate aude ministrul itallian de Justiție”, a subliniat Predoiu.

• Mario Iorgulescu a fost localizat tot în Italia și procedura se desfășoară pe cale directă, între instanța română și cea italiană.
• Același lucru se întâmplă și în cazul Alinei Bica, fosta șefă a DIICOT, condamnată definitiv la 4 ani închisoare.
• Afaceristul israelian Avraham Morgenstern. Predoiu a arătat că acesta a fost prins în Argentina după ce a fost condamnat la o pedeapsă de 8 ani ănchisoare pentru evaziune fiscală. Arestat inițial în vederea extrădării, Morgenstern a fost eliberat pe cauțiune. În urmă cu doi ani, o instanță a aprobat extrădarea dar condamnatul a contestat măsura și de atunci nu s-a mai auzit nimic de caz.
• Sebastian Ghiță, ministrul a arătat că acesta nu are în acest moment niciun mandat de arestare pe numele său, după ce instanțele care au cerut inițial așa ceva la emiterea de mandate. Astfel, MJ a retras cererile de extădare

ANABI va căuta banii prin offshore-uri Ministrul Justiției Cătălin Predoiu a anunțat o strategie pentru întărirea Agenției Naționale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate (ANABI) în ceea ce privește colaborarea cu autoritățile din Statele Unite și Olanda în cazul firmelor off-shore. El a precizat că se vor forma echipe mixte de cooperare cu cele două țări, iar ANABI va fi conectată la baze de date esențiale. Integral: https://romania.europalibera.org

Parchetul General a clasat dosarul de spălare de bani în care erau vizaţi compania omului de afaceri Costel Comana şi actualul ministru al Justiţiei, Cătălin Predoiu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) a clasat dosarul de spălare de bani în care erau vizaţi compania Rail Force a omului de afaceri Costel Comana, dar şi actualul ministru al Justiţiei, avocatul Cătălin Predoiu, potrivit unui răspuns oficial al PG la o solicitare a G4media.ro. Clasarea a fost dispusă la data de 4 august 2020 de către procurorul Rodica Hondor, potrivit unor documente consultate de G4media.ro. Potrivit riseproject.ro, Costel Comana a fost unul dintre prietenii buni ai lui Liviu Dragnea, cu care fostul lider PSD îşi petrecea vacanţele în Casa Grande din Fortalezza, Brazilia. Pe 25 februarie 2015, Costel Comana s-a sinucis în toaleta unui avion pe ruta Brazilia-Costa Rica, după ce DNA începuse urmărirea penală împotriva lui. Povestea dosarului în care a fost vizat şi ministrul Predoiu. Pe 29 iunie 2020, omul de afaceri Costel Comana – la data respectivă, unul dintre acţionarii companiei Rail Force – a angajat cabinetul de avocatură al lui Cătălin Predoiu pentru asistenţă juridică în vederea vânzării operaţiunilor sale către Deutsche Bahn (Căile Ferate Germane), potrivit documentelor consultate de G4media.ro. Onorariul avocatului a fost de 50.000 de euro. Predoiu nu mai era ministru, cu o lună în urmă, Guvernul MRU căzuse la moţiunea de cenzură. La data de 11.07.2012, avocatul a încasat de la compania Rail Force suma de 111.103,71 de lei, iar la data de 3.08.2012, suma de 116.043,69 de lei. În urma unui control din 2015, ANAF-Braşov a sesizat parchetul cu privire la infracţiuni de evaziune fiscală, delapidare şi spălare de bani în cazul companiei Rail Force. Un prim dosar penal a fost soluţionat de DNA la data de 23 martie 2018. Companiile feroviare ale oamenilor de afaceri, Costel Comana şi Iorgu Ganea – Regiotrans, Rail Force şi RC CF Trans – au fost trimise în judecată pentru că ar fi primit subvenţii ilegale de la stat în valoare de 54 de milioane de euro. Şi patronul Iorgu Ganea a fost deferit justiţiei, mai puţin Costel Comana, care s-a sinucis în 2015. În cadrul rechizitoriului din martie 2018, procurorii DNA au dispus însă clasarea acuzaţiei de evaziune fiscală adusă companiei Rail Force în legătură cu mai multe facturi emise de companii ale grupului controlat de Iorgu Ganea şi Costel Comana, dar şi de către cabinetul de avocatură al lui Cătălin Predoiu. Motivul: fapta nu ar fi prevăzută de legea penală….. DNA nu a găsit însă aici nicio problemă penală, ci doar una fiscală, în ce priveşte compania Rail Force. “Analizând în schimb din punct de vedere penal, nu fiscal, relaţiile comerciale dintre SC Rail Force SRL cu acele societăţi, constatăm că există fapta în sens material, cu implicaţii sub aspectul răspunderii fiscale, însă nu există probe certe care să permită a se contura dincolo de orice dubiu rezonabil că operaţiunile descrise în facturile emise de (…), de Cabinetul de avocatură Predoiu Cătălin, au caracter de operaţiuni fictive (…) Deductibilitatea sau nedeductibilitatea unor operaţiuni nu are caracter infracţional….. Surse judiciare au explicat pentru G4media.ro că Predoiu ar fi prezentat la poliţie documente care atestă caracterul real al serviciilor sale prestate către compania Rail Force: 20 de volume de acte, peste 200 de mailuri. Un an şi jumătate mai târziu, pe 4 august 2020, după ce Cătălin Predoiu a devenit ministrul Justiţiei, Parchetul Înaltei Curţi a clasat şi acuzaţia de spălare de bani pe motiv că fapta nu există. Integral: https://www.bursa.ro

Familia românească în pandemie: pumni şi violuri. Cum a afectat izolarea victimele violenței domestice …. In primele nouă luni ale acestui an, numărul apelurilor la 112 clasificate pe indexul “Conflicte și agresiuni fizice – cu victime” a crescut cu 17,32%, comparativ cu aceeași perioadă din 2019. Între ianuarie și septembrie au fost înregistrate 33.274 de sesizări pentru fapte de violență în familie, cu 450 mai mult ca în aceeași perioadă din 2019. … Maria i-a luat telefonul tatălui și i-a cerut operatoarei, cu disperare, să trimită poliția. Furios că dă detalii autorităților, soțul a încercat să o lovească. I-a smuls telefonul din mână și l-a spart. Apelul la 112 s-a întrerupt. Vecinul a sunat din nou la poliție, dar până a sosit echipajul din altă localitate, soțul Mariei fugise din nou. Polițiștii nu au emis un ordin de protecție provizoriu, care e valabil pentru cinci zile. Au invocat starea de urgență și au spus că “pericolul iminent” trecuse pentru că agresorul a plecat. I-au recomandat Mariei să ceară un ordin de protecție în instanță. …. După mai bine de-o săptămână, judecătorul a admis cererea femeii pentru un ordin de protecție. Timp de o lună, bărbatul nu avea voie să se apropie de Maria și de fetiță la mai puțin de 200 de metri sau să ia orice contact cu ele, nici măcar telefonic, arată decizia instanței din 5 mai. Maria este una doar dintre zecile de mii de persoane care au sunat la 112 pentru a reclama violență domestică în perioada pandemiei de COVID-19. Apelurile la 112 pentru “conflicte și agresiuni fizice”, cu 17% mai multe ca anul trecut Între ianuarie și septembrie anul acesta, s-au înregistrat 70.889 de apeluri la 112 pentru “conflicte și agresiuni fizice – cu victime”, conform informațiilor furnizate de STS la solicitarea Libertatea. Numărul este cu 17,32% mai mare față de aceeași perioadă în 2019, când au fost primite 60.424 de apeluri de urgență pe aceeași tipologie. Diferențe cele mai mari au fost înregistrate în lunile iunie și iulie, după ce România a ieșit din starea de urgență. …. În perioada stării de urgență, cele mai multe sesizări și apeluri au venit din partea membrilor familiei sau a cunoscuților, și mai puțin direct de la victime, relatează activiști din România. “De cele mai multe ori victimele locuiau împreună cu agresorii, și atunci se aflau în imposibilitatea de a solicita protecție”, povestește avocata Giulia Crișan, consultată pentru Asociația ANAIS, un ONG din București care oferă servicii de consiliere femeilor și persoanelor vulnerabile. “Majoritatea apelurilor au fost de la persoane terțe, care voiau să ajute, să se informeze ce pot face într-o astfel de situație”, spune și Iolanda Beldianu, lector universitar la Universitatea Transilvania din Brașov și membru fondator al ONG-ului Pas Alternativ, din Brașov. Integral: https://www.libertatea.ro

Diferențe uriașe în școlile de la sate și cele din orașele dezvoltate | Învățământul online, de la lecții în plic la table inteligente  Școala online, soluția de compromis găsită de autorități și specialiști pentru această perioadă de pandemie, nu este deloc văzută cu ochi buni la sate, acolo unde posibilitățile materiale sunt extrem de reduse, iar cunoștințele de IT în rândurile copiilor și părinților lipsesc. La polul opus, în orașele dezvoltate, situația este exploatată la maximum pentru a face orele cât mai atractive. La școala generală din comuna ieșeană Grajduri, revenirea la învățământul online nu a bucurat pe nimeni. Puțini copii din cătunul sărac știu să folosească o tabletă, și mai puțini au așa ceva acasă. Doar 60 din cei 500 de elevi ai școlii au primit tablete de la primărie. Familiile nevoiașe au cerut lămuriri despre lecţiile online. Oamenii spun că abia știu să scrie, iar de cunoștinte IT nici nu se pune problema. Situația e diferită în Argeș, unde elevii și profesorii s-au adaptat situației. Ileana Popescu, profesoară de limbile română și engleză la un liceu din Curtea de Argeș, crede că învățământul online e o soluție pentru a salva ce se mai poate din acest an școlar. Copiilor le lipsește interacțiunea cu profesorii și colegii. În plus, uneori apar probleme la conectarea în rețea. Există însă și vizionari. Un liceu din Arad a făcut primii pași către învățământul online încă de acum 7 ani. Profesorii au tablete grafice care transpun lecțiile pe ecranele de acasă ale copiilor. Cu ajutorul platformei online, elevii arădeni nu ratează nimic din experiența unui curs. Integral: http://stiri.tvr.ro

Dezastrul provocat de furtul de lemn din Apuseni. Prejudiciu de peste 100 milioane de lei in urma taierilor ilegale de paduri Valoarea prejudiciilor rezultate din taierile ilegale de paduri doar pe raza catorva ocoale silvice din Muntii Apuseni, pe raza judetelor Alba si Cluj, este de peste 100 milioane de lei. Dimensiunea oficiala a dezastrului din padurile Apusenilor este precizata intr-un document transmis de Garda Forestiera Cluj la solicitarea senatorului USR Mihai Gotiu. Documentul arata prejudiciul stabilit in cazul padurii taiate ilegal descoperite in urma controalelor, in perioada 2013 – 2019. Controalele efectuate de ITRSV si, ulterior, de Garda Forestiera in padurile gestionate de ocoale private si de stat in localitati din judetele Alba si Cluj au constatat disparitia ilegala a unui volum de 570.000 de mc de lemn. Adica, aproximativ 95.000 de mc in fiecare an. “Pentru a intelege mai exact dimensiunea hotiei, la un volum de 30 mc/transport (adica un TIR foarte bine incarcat), asta se traduce printr-o medie de aproximativ 3.100 de transporturi ilegale pe an. Altfel spus, in fiecare zi lucratoare, inclusiv sambata, timp de sase ani (!), din padurile din zona au plecat cel putin cate 10 TIR-uri pline cu lemne taiate ilegal! Cum credeti ca ar fi putut fi posibila o activitate infractionala atat de ampla fara complicitatea unor autoritati locale, pornind de la primari pana la politisti, mai mici ori mai mari in grad? Cum sa-ti treaca pe ulita, zi dupa zi, in fiecare zi, cel putin zece TIR-uri cu lemne taiate ilegal, vreme de 6 (sase) ani si sa nu fie oprit fenomenul?”, a explicat senatorul USR. Parlamentarul sustine ca dosarele deschise de Parchete treneaza de mai multi ani. “In documentarile pe care le-am facut, in aceasta vara si toamna, pe Valea Somesului Rece, am descoperit dovezi (cioate) ale altor taieri ilegale de paduri, mai recente (din acest an si de unul, maxim doi ani), dar si mai vechi!. In acelasi raspuns, am mai fost informat ca in urma controale mentionate au fost sesizate parchetele de pe langa Judecatoria Huedin, Tribunalul Cluj si DNA Cluj. Din pacate insa, dosarele treneaza (unele dintre ele de mai bine de 7 ani!). Iar pe teren i-am gasit, bine mersi, pe unii dintre silvicii care au girat si au fost implicati in prapad. In acest timp, infiintarea Directiei de Investigare a Infractiunilor de Mediu (DIIM sau “DNA-ul Padurilor”) a fost amanata dintr-un motiv stupid de Curtea Constitutionala, la sesizarea Guvernului Orban. De parca n-ar fi nevoie de procurori si politisti specializati in acest tip de infractiuni“, a mai spus Mihai Gotiu. Senatorul USR este unul dintre initiatorii propunerii legislative de infiintare a DNA-ului Padurilor. Integral: https://ziare.com

Otrava de la ELCEN (I): Termocentralele Bucureștiului funcționează cu derogări de la legile de mediu  Poluarea aerului din Capitală atinge periodic cote alarmante, în timp ce opinia publică și autoritățile dau vina deopotrivă pe arderile necontrolate și condițiile atmosferice. Dincolo de toate acestea, la fenomenul senzorilor roșii constribuie și arderile legale, care au loc, cel puțin în cazul termocentralelor ELCEN, cu excepții de la legislația de protecție a mediului. …. Modelul Bucureștiului este cel de la Moscova. Acolo, în trecut, existau 29 de C.E.T.-uri din care astăzi mai funcționează aproximativ 20. La București, după închiderea CET Pipera în 2008 și CET Titan în 2014, s-a ajuns la un număr de patru: CET Vest, CET Bucuresti Sud, CET Progresul si CET Grozăvești care produc electricitate cât să acopere 4% din cota de piață la nivel național.       Spre deosebire de Varșovia, care și în 2020 arde cărbuni pentru cogenerare, la București niciuna dintre temocentrale nu a ajuns sa ardă cărbuni vreodată. Asta deși inițial fuseseră montate, cel puțin în cazul CET Progresul – cea mai tânără termocentrală inagurată în 1987 – instalații pentru lignit care au fost adaptate ulterior să ardă gaze și păcură. Toate funcționează astăzi sub umbrela Electrocentrale București S.A., care are ca obiect principal de activitate, declarat la Registrul Comerțului, producția de energie electrică. Puterea electrică instalată a celor patru centrale din București, de aproape 1.300 de megawați, concurează cu cea a Complexului Energetic Rovinari, aflat la 230 de kilometri distanță. Instalațiile de acolo sunt dependente de cărbune și s-au numărat până de curând printre cei mai mari poluatori din România…. Pe lângă dioxidul de carbon generat de arderi, oxizii de azot reprezintă în marea lor majoritate gaze fără culoare sau miros și se pot regăsi în măsurătorile de calitate a aerului pentru PM 2.5. Microparticulele de oxizi de azot pe care le putem simți sunt cele emise de motoarele autorismelor, de procesele industriale sau de producerea de energie electrică. Deosebit de toxici pentru oameni și animale, inhalați în mod regulat oxizii de azot pot duce la enfizem pulmonar. Adică la dilatarea excesivă și permanentă a plămânilor, cauzată de atrofierea și ruperea legăturilor dintre alveole, cumulată cu pierderea elasticității acestora. Mai exact, o deteriorarea ireversibilă a plămânilor care, potrivit doctorilor, se manifestă mult mai agresiv la copii…..“Tehnologia nouă pentru termocentrale înseamnă schimbarea arzătoarelor. Oxizii de azot se produc ca urmare a temperaturilor ridicate din flacără. Până acum procesele de ardere trebuiau să fie intense iar prin noua tehnologie are loc o ardere la temperatură mai mică, la o concentrație mai mică de aer. Orice măsura de reducere a poluării costă, respectiv cazanul va consuma mai mult combustibil pentru a avea aceeași capacitate de producție. Adică produsele de ardere sunt poluante în măsură mai mică dar cheltuielile pentru exploatare sunt mai mari pentru a produce aceeași cantitate de energie electrică și termică”, explică inginerul Rădulescu. Cu alte cuvinte, paradoxal, limitarea poluării prin modernizarea termocentralelor existente presupune creșterea consumului de gaze.   Cele mai recente date cu privire la cât ard termocentralele bucureștene le regăsim în autorizațiile privind emisiile de gaze cu efect de seră de la Agenția Națională de Protecție a Mediului din 2018 care sunt valabile până anul acesta. Cu excepția CET Progresul, în cazul căreia informațiile sunt incomplete, în 2017, în București s-au ars la C.E.T. Grozăvești, C.E.T. București Sud și C.E.T. Vest aproape un miliard de metri cubi gaze naturale pentru producerea de energie electrică și termică. Asta înseamnă aproape 30% din capacitatea sistemului național de înmagazinare a gazelor naturare al Transgaz de 3,1 miliarde de metri cubi….. Tot în 2017, pe lângă gazele naturale, când a fost foarte frig s-au mai ars și 10.000 de tone de păcură. Aceasta, la rându-i, emite în atmosferă alte tipuri de substanțe nocive.    “Derogările se dau de Agenția de Mediu. Un exemplu de derogare este pentru fucționarea cu păcură, pe timp de iarnă, cînd din cauza consumului ridicat, sursa de gaze este insuficientă. Atunci se arde păcura și normele de poluare pot fi depășite dar treaba asta se întâmplă de ordinul a sub 1.000 de ore pe an”, mai spune inginerul Rădulescu. Integral: https://buletin.de/bucuresti

Cum isi bate joc statul roman de autostrada-muzeu Lugoj-Deva. Contractul a fost reziliat, CNAIR a abandonat totul: “Peisajul va fi confundat in curand cu o jungla” Specialistii in infrastructura, grupati in jurul Asociatiei Pro Infrastructura, sustin ca lucrarile la tronsonul 3 din autostrada Lugoj-Deva, reziliate in anul 2019, se degradeaza, iar autoritatile romane ar putea ajunge sa plateasca constructorului sume mari de bani. “Dupa rezilierea tronsonului 3 al Autostrazii Lugoj-Deva de catre CNAIR in august 2019, astazi putem spune ca finalizarea lucrarilor si intretinerea “sunt admirabile, sublime, dar lipsesc cu desavarsire”. Se poate observa asta in imaginile atasate, unde cat de curand peisajul va putea fi usor confundat cu unul de jungla”, transmite Asociatia Pro Infrastructura. In vara anului 2019, Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR), in timpul mandatului de ministru al Transporturilor al lui Razvan Cuc, a reziliat contractul lotului 3 al autostrazii A1 Lugoj – Deva, dupa ce nu s-a inteles cu constructorul pentru extinderea garantiei. Directorul Companiei de Drumuri de atunci, Sorin Scarlat, a spus ca exista un numar record de neconformitati identificate pe acest sector……Pro Infrastructura acuza ca lucrarile la lotul de autostrada se degradeaza si cere autoritatilor sa intervina de urgenta pentru finalizarea acestora. “In tot acest timp lucrarile se degradeaza, sistemul de scurgere a apelor nefiind finalizat in totalitate, iar lipsa gardurilor exterioare de protectie mentin valabile restrictiile aberante de viteza de pe autostrada. Constructorul autostrazii nu poate decat sa se bucure in aceste conditii, avand acum noi motive in instanta sa justifice eventualele deficiente cu lipsa de intretinere. Solicitam CNAIR sa intervina de urgenta pentru remedierea lucrarilor nefinalizate si pentru realizarea unei intretineri corespunzatoare a sectorului de autostrada”, explica Pro Infrastructura. Integral: https://ziare.com

Cine a ajuns să închidă pieţele: liberalii, ce-şi spun inima pieţei libere! Dacă nu mai au pâine, să mănânce cozonac! Dacă nu mai au loc în piaţa de legume, să meargă pe piaţa Forex!  Nu mă pronunţ pe fond în legătură cu măsurile guvernului de întărire a restricţiilor în scopul limitării efectelor pandemiei, pentru că nu sunt calificat să le judec. Nu vreau nici să ajung în siajul PSD. Şi nici să iau martore teoriile pieţei, care spun că un comerţ ideal este acela în care sunt mulţi cumpărători, dar şi mulţi vânzători, pentru că aşa se formează un preţ corect. Nu pot însă să nu observ cerbicia cu care guvernul caută vinovaţi pentru a-şi justifica măsurile care îi sunt contestate public. De vină pentru închiderea pieţelor agro-alimentare sunt negustorii, de vină pentru închiderea şcolilor sunt “răspândacii”, de vină că s-au îmbolnăvit sunt chiar cei care s-au îmbolnăvit. De vină este PSD, nu administraţia reţelelor de transport public (tren, autobuz, metrou). Oricine altcineva este vinovat de progresul pandemiei, dar nu guvernul. Lăsând la o parte inepţiile lui Marian Ciolacu, şeful PSD, care susţine că guvernul doreşte să-i sugrume pe producării români, închizându-le pieţele, rămân, şi aşa, multe pete albe pe ecranul pe care guvernul îşi prezintă măsurile anticriza. Şi rămâne această uimire: PNL care are, în centru doctinei sale, “piaţa liberă”, închide pieţele! Premierul spune că a închis, parţial, pieţele pentru că acolo se plăteşte cash (virusul ar trece, astfel, din mână în mână), oamenii se îmbulzesc şi nu poartă mască sanitară. Şi, mai spune premierul: ”primăriile pot să organizeze pieţe volante, pentru a permite desfacerea produselor agricole de către producătorii agricoli. Vreau să menţionez: de către producătorii agricoli, pentru că din păcate o mare parte din cei care desfac marfa în pieţe numai producători agricoli nu sunt”. Un coktail de minciună şi adevăr greu de înghiţit când îţi este oferit de un premier ce-şi spune „liberal”. Spusele premierului au fost preluate şi, în câteva zile, tema „intermediarilor” „care numai producători nu sunt” a fost înghiţită pe nemestecate de masele avide de securitate cu orice preţ şi a fost, mai apoi, doar un pas până ce aceştia au redevenit, ca de ani de zile de când discutăm despre comerţul din pieţe, unul dintre inamicii publici, acum şi în varianta COVID. Aşadar, în Piaţa Obor, cea mai mare din România, şi, probabil, şi în alte pieţe, standurile comercianţilor au fost închise. Nu se mai vinde carne, nu se mai vinde brânză (decât dacă ea este vândută „de producător”), hala de peşte a fost închisă. O decizie care arată cât de greu este înţeles, chiar de la nivelul de vârf al guvernului ce-şi spune „liberal”, mecanismul pieţei. Roma cezarilor se aproviziona, acum 2.000 de ani, cu grâu din Egipt. Crede cineva că ţăranul egiptean îşi lua sacul în cârcă şi traversa cu el marea ca să-l vândă la Roma? Nici vorbă, fireşte, existau intermediari, comercianţi care se ocupau cu asta. Crede cineva că pescarii din Deltă îşi vând singuri peştele în hala de peşte a Pieţei Obor – acum închisă pentru că vânzătorul de peşte nu-i şi „producător”? Crede cineva că ciobanii din România îşi iau oile în spinare şi se duc să le vândă pe pieţele din Iordania sau Arabia Saudită – sute de mii de capete pe an? Dacă nu ar exista intermediari, acest comerţ nu ar exista. La fel se întâmplă cu milioanele de tone de grâu exportate de România. Că-l numeşti comerciant, că-l numeşti intermediar, broker, trader sau speculant rolul lui este acelaşi de milenii: face comerţ cu producţia altuia pentru că „altul” nu poate singur să o facă. Vă puteţi imagina o bursă de valori, de oriunde din lume, fără brokeri, adică intermediari? Supermarketurile au rămas deschise. Dar ce sunt acestea altceva decât „case de brokeraj”? Cultivă Lidl pepeni şi cartofi? Creşte Mega Image pui? Care este diferenţa dintre un comerciant din piaţă şi unul din comerţul aşa-numit „modern”?….. Dar, dacă interzici comerţul în pieţe, ar fi trebuit să ştii că, în ziua următoare, un comerciant, nu va mai trage maşina de transport la capătul tarlalei de catofi a unui producător. Iar marfa va rămâne în câmp. Vrei să loveşti în comerciant, dar îl loveşti, practic, şi pe cultivator. În plus, zeci de mii de oameni care vindeau/intermediau în pieţe rămân fără bani pentru ziua de mâine. Ai închis pieţele pentru că sunt sursă de îmbolnăvire şi vinovaţi sunt desigur, cei care „se îmbulzesc”, de parcă la „supermarket” nu e la fel. Că plătesc cash, de parcă în alte magazine nu-i la fel. Mega Image are acum case automate, unde plăteşti cu cardul. Dar sunt puţini care le folosesc şi cozile la casele unde se plăteşte cash sunt şi de cinci metri, cu oameni care suflă unul în ceafa celuilalt. În vreme ce, la casele automate, sunt unul sau doi cumpărători. Ai închis pieţele, ai închis şcolile pentru că adolescenţii sunt „răspândaci”. Invoci „studii” peste studii, dar, public, nu ai arătat niciodată unul făcut de tine şi nici de alţii. Medicii de specialitate spun că sursele principale de răspândire a virusului sunt mijloacele de transport în comun, nu pieţele sau şcolile. Dar CFR a redus numărul de trenuri şi de vagoane şi oamenii stau înghesuiţi la jumătate de metru unul de celălalt. Ce distanţare fizică? Autobuzele în Bucureşti vin când îşi aduc aminte, metroul la fel. Dar, de vină este „cel care se îmbolnăveşte”, după cum susţine premierul Orban. Nu administraţia. Cum aşa? Atunci cei doi miniştri din guvern, bolnavi de COVID-19, sunt şi ei vinovaţi. Şi, dacă sunt vinovaţi, înseamnă că nu au respectat normele cerute de guvern. Şi, dacă nu au respectat normele, de ce nu sunt demişi? Aceast permanent efort de a vedea vinovatul în altă parte este dezgustător. Eu nu contest deloc că traversăm o perioadă foarte complicată, că profilaxia este cea mai puternică armă, în zilele de azi. Dar o doză de onestitate, măcar o doză, este vitală în vremurile complicate….. De ce i-ai scos tu, guvern PNL, promotor al pieţei libere, pe comercianţi din pieţe, dar îi laşi pe alţii? Ca să vadă poporul că tu ţii la „producătorul român”, de parcă ceilalţi ar fi marţieni. De ce susţii, tu, PSD, că PNL a început un război împotriva producătorilor autohtoni, când minciuna asta se vede din satelit? Ambele partide cu vocaţie de a guverna câştigă mai mult din confuzie decât din clarificări…..Toată lumea politică îmbrăţişează democraţia, în public, dar respectă cu sfinţenie, în viaţa de zi cu zi, dictonul lui Lenin: „A spune adevărul este o prejudecată burgheză”. Integral: https://www.zf.ro

Niciun chelner la mitingul Horeca, deși organizatorul le face semn disperat de 2 ore  Marele protest al chelnerilor împotriva închiderii restaurantelor se pare că nu va mai avea loc. Organizatorul a ajuns la timp la protest și le-a făcut semn chelnerului să vină, însă deocamdată a fost ignorat complet de aceștia. Deși de la un timp semnele făcute de organizator au devenit tot mai vehemente, chelnerii nu au fost deloc impresionați. Stau între ei la țigară, la mică distanță de Piața Victoriei, iar uneori dau și ei din mână cu sensul de ”Vin imediat!”, dar rămân neclintiți. ”E ultima dată când mai vin aici”, a răbufnit organizatorul protestului. ”Deși mă văd și nu mai e niciun alt protestatar de care să se ocupe, refuză să vină la mine. Integral: https://www.timesnewroman.ro