Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 25 septembrie! Vremea va fi predominant frumoasă şi va continua să se încălzească uşor. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare pe parcursul zilei în regiunile nord-vestice, însă șansele de ploaie vor fi destul de reduse. Temperaturile maxime se vor încadra între 18 grade în estul Transilvaniei și 28 de grade în Oltenia, iar cele minime vor fi cuprinse în general între 4 și 14 grade. În București, vremea va fi frumoasă şi va continua să se încălzească uşor. Temperatura maximă va fi de 24…25 de grade, iar cea minimă de 11…12 grade, mai scăzută în zona periurbană, unde vor fi condiţii de ceaţă.

Reuters scrie cronica unui dezastru anunțat în România: Au refuzat vaccinarea şi acum spitalele se umplu de pacienți cu Covid România atrage atenția presei internaționale, după un număr record de cazuri de Covid și una dintre cele mai mici rate de vaccinare din Europa. Pe locul doi în topul celor mai mici rate de vaccinare din Europa după Bulgaria, România este lovită din plin de cel de-al patrulea val pandemic ce pare să copleșească spitalele, unde personalul medical este deja suprasolicitat și insuficient numeric, scrie Reuters….. Cronica unui dezastru anunțat  În timp ce Uniunea Europeană a vaccinat complet 72% din populația sa adultă, România a reușit să vaccineze doar 34%, pe fondul neîncrederii în instituțiile statului, al campaniilor de dezinformare, al sărăciei rurale și al unei slabe educații vaccinale, observă Reuters. Guvernul, care a relaxat măsurile de siguranță în ciuda ratei mici de vaccinare, a ratat obiectivul de a vaccina 10 milioane de oameni până în septembrie, abia reușind să vaccineze 5 milioane. Reuters aminteşte că rata de infectare atinge valori record și că oficialii din domeniul sănătății avertizează că România ar putea avea între 15.000 și 20.000 de cazuri zilnice în octombrie….. La București, Beatrice Mahler, managerul Institutului de Pneumofitziologie, face eforturi să aducă personal pentru o unitate mobilă de terapie intensivă. ”În acest moment avem mari, mari probleme să operaționalizăm aceste paturi, pentru că nu avem personal”, a afirmat aceasta, citată de Reuters. Și morga de la Marius Nasta și-a atins capacitatea maximă, astfel că managerul caută să închirieze o morgă mobilă….. Măsuri tardive Restricțiile de weekend reintră în vigoare în localitățile cu multe cazuri și multe școli trec în online. Alături de efortul de a găsi personal și mai multe paturi, autoritățile iau în calcul vaccinarea cu unitățile mobile în școli, dar și loterii cu premii în cash și vouchere pentru a stimula vaccinarea. Integral: https://spotmedia.ro

FDA dă undă verde pentru a treia doză de Pfizer: Agentia a autorizat vaccinarea pentru vârstnici si persoanele vulnerabile  Agenţia americană pentru Alimente şi Medicamente (FDA) a autorizat miercuri administrarea celei de-a treia doze de vaccin Pfizer pentru vârstnici şi persoanele vulnerabile, informează Reuters. Decizia FDA deschide calea pentru vaccinarea cu a treia doză a milioane de oameni care au primit a doua doză de vaccin cu cel puţin şase luni în urmă. Este vorba persoane care au peste 65 de ani, pentru cele cu risc crescut de boală severă şi pentru cele care sunt expuse în mod regulat la virus. Modificarea autoizaţiei va permite rapeluri pentru grupuri precum lucrătorii din domeniul sănătăţii, profesorii şi personalul de îngrijire din centrele de zi, lucrătorii din alimentaţie şi cei din adăposturile fără adăpost sau din închisori, a anunţat Janet Woodcock, de la FDA, printr-un comunicat. Pentru administrarea celei de-a treai doze mai este nevoie de aprobarea Centrului pentru Controlul şi Prevenirea Bolilor (CDC) din SUA. Integral: https://www.zf.ro

Scenariul negru pentru iarna 2021-2022. “Circa 40% dintre consumatorii români vor rămâne fără gaze”  Panica facturilor mari la gaze naturale si electricitate a pus stăpânire pe toată țara însă problema majoră este că „nu prețurile mari vor fi cele mai mari probleme ale României, ci lipsa gazelor”, a anunțat, într-un raport, Asociația Energia Inteligentă. „Există vești și mai îngrijorătoare pentru perioada următoare și care fac referire la asigurarea efectivă a gazelor naturale în sezonul rece. Deficitul între cerere și ofertă a determinat ca necesarul de importuri ale gazelor să ajungă la un nivel de 25%”, a declarat președintele Asociației Energia Inteligentă, Dumitru Chisăliță. Aspectul alarmant se referă la depozitele de înmagazinare a gazelor naturale cu 30 de zile înainte de închiderea ciclului de injecție (la 31 august 2021) și care „se găsesc la un nivel de 58% (respectiv 1,8 mld mc, ritmul zilnic de injecție este de 10 – 12 mil mc/zi, asta înseamnă că se va ajunge la cca. 2,1 mld mc (respectiv 65%). Anul trecut, în această perioadă, depozitele de gaze erau pline în proporție de 90%”. Presiune puternică pe gazele din depozitele de înmagazinare, fapt care va crea deficiențe mari pe piață, în special în cele mai reci luni ale anului „Situația prezentă a pieței de gaze din România, probabil va pune o presiune puternică pe gazele din depozitele de înmagazinare, tendințele vor fi ca la începutul perioadei reci să se extragă cantități importante de gaze din aceasta, ceea ce va duce la scăderea rapidă a capacității de extracție zilnică din depozite pe fondul reducerii volumului de gaze din depozite, fapt care va crea deficiențe mari pe piață în special în cele mai reci luni ale anului (ianuarie/februarie)”…..Un nivel al importului de gaze de 38 mil mc/zi este un nivel care nu poate fi asigurat prin cele 3 puncte prin care gazele din import intră în prezent în România, care însumate au o capacitate tehnică de doar 40,89 mil mc/zi, iar capacitate rezervată de doar 6,09 mil mc/zi, aproape integrală pe direcția Csanadpalota….. În scenariul optimist, asigurarea cu gaze a tuturor consumatorilor ar fi la limită, probabil cu importante dezechilibre orare În situația în care se întrunesc condițiile unor temperaturi scăzute pentru o perioadă mai mare de 14 zile, la nivelul capacității tehnice maxime, în speranța că pot fi identificate sursele de gaze necesare și a rezervării de capacitate de import asigurarea cu gaze a tuturor consumatorilor ar fi la limită, probabil cu importante dezechilibre orare sau chiar cu probleme în alimentarea cu gaze a anumitor zone din țară….. Scenariul pesimist al importului la nivelul capacităților rezervate în prezent „Începând cu septembrie 2021, gazele naturale din Federația Rusă vor ajunge în Ungaria via Bulgaria și Serbia, odată cu finalizarea conductei de transport gaze BalkanStream, care leagă Bulgaria de Ungaria, prin Serbia. Astfel, în România nu mai intră gaze rusești pe la Negru Vodă”….. Iar iarna 2021/2022 poate să aducă în condițiile unor temperaturi scăzute pentru o perioadă mai mare de 14 zile, „la nivelul capacității rezervate în prezent, necesitatea raționalizării gazelor naturale pentru toți consumatorii care nu sunt protejați sau în scenariul pesimist chiar și pentru o parte din aceștia (școli, grădinițe), adică la vârf de consum, cca 40% (procent volumic) din consumatorii români de gaze vor rămâne în plină iarnă fără gaze, în acest scenariu”, se mai arată in raportul AEI. O ipoteză care se poate lua în considerare este că odată cu finalizarea BalkanStream, România să aibă acces la gazele rusești doar via Ungaria, care pe lângă faptul că prezintă o capacitate redusă, mult sub necesarul de import al Românei, va aduce gaze cu prețuri foarte mari. Integral: https://ziare.com

Facturi duble la gaze | Estimările pentru România și ce fac țările europene  Tariful de furnizare a gazelor s-a majorat în România cu 320% față de iarna trecută, estimează Asociația Furnizorilor de Energie din România (AFEER). Statele europene pregătesc măsuri de protejare a populației, iar UE caută soluții aplicabile cu respectarea regulilor concurențiale. …. Majorarea facturilor la gaze. București Față de anul trecut, tariful de furnizare, care reprezintă 70% din factură, a crescut cu 320%. Acest lucru înseamnă, a explicat Laurențiu Urluescu, un impact în factură de 236%, deci o factură care va fi de aproape două ori și jumătate mai mare. Dacă factura din 2020 era de 126 de lei, ea va ajunge în 2021 la 297 de lei (fără TVA), cu 171 de lei mai mare…. In privința consumatorilor racordați la rețeaua centralizată, prețul pentru căldură și apă caldă este greu de estimat în prezent. Efectele majorărilor așteptate la valoarea gigacaloriei pot fi limitate prin subvenția acordată de autoritățile locale: „o decizie politică”, a explicat la dezbaterea Expert Forum directorul Termoenergetica București, Claudiu Crețu. De altfel, majoritatea primăriilor așteaptă în această perioadă estimările de preț pentru a putea stabili dacă și cât pot subvenționa în condițiile unor bugete locale limitate….. Directorul Termoenergetica: București, „aproape de colaps”  Prețul nu este însă marea problemă, spune Claudiu Crețu. Pentru directorul Termoenergetica este evident că sistemele centralizate vor fi afectate de majorarea prețului la gaze. „Problema reală este că sistemul este într-o stare de degradare aproape de colaps. Frigul e urmat și de întuneric, situația este foarte gravă și este nevoie de o abordare integrată, structurală, de investiții serioase. Simpla discuție cu privire la creșterea cu 15 – 20% devine praf în ochi în momentul în care nu mai beneficiezi de energie. Când nu mai ai energie, nu mai contează prețul”, a spus directorul Termoenergetica la dezbaterea organizată de Expert Forum. Compania Municipală Termoenergetica București furnizează apă caldă și căldură pentru aproximativ 600.000 de apartamente și 9.700 de instituții publice: școli, grădinițe, spitale, agenți economici….. Soluțiile Comisiei Europene Comisarul pentru energie Kadri Simson a spus că Bruxelles-ul va crea recomandări pentru a ajuta ţările să ia măsuri faţă de creşterea preţurilor, în următoarele săptămâni. „Am propus miniştrilor să creăm un set de măsuri mai structurat, care considerăm că va fi util tuturor statelor membre pentru a rezolva situaţia actuală”, a declarat Kadri Simson, miercuri, în urma întâlnirii miniştrilor Energiei din ţările UE. „Setul va ajuta guvernele să evalueze opţiunile pentru a răspunde rapid creşterilor de preţuri în cadrul regulilor UE”, a mai spus Simson, adăugând că statele: – pot reduce taxa pe valoarea adăugată şi accizele sau – pot utiliza sprijinul direct pentru a proteja consumatorii de costurile mari; Integral: https://romania.europalibera.org

Analiză Politico: De ce este atât de scumpă electricitatea în Europa?   Prețurile energiei electrice au atins un nivel record în toată Europa, aducând facturi mai mari pentru consumatori și punând politicienii în fața unor decizii dificile. Principalul motiv invocat pentru creșterea bruscă a prețurilor la electricitate este scumpirea gazelor naturale utilizate în toată Europa pentru a genera un procent-cheie de energie electrică. Dar realitatea este mai complexă, implicând probleme de proiectare a pieței energiei electrice, strategiile climatice pe termen lung și „un pic de ghinion”, notează publicația europeană Politico, într-o analiză publicată pe 21 septembrie. În Spania și Portugalia, prețurile medii ale energiei sunt de aproximativ trei ori mai mari decât acum jumătate de an, ajungând la 175 de euro pe megawatt-oră. În Marea Britanie, acestea au atins un record de 183,84 euro pe megawatt-oră, cea mai scumpă. Și în România, estimările arată că prețul la gaz se va mări cu 38%, iar facturile la curent s-au dublat. Politicienii se grăbesc acum să protejeze industriile, dar în special consumatorii obișnuiți, de facturi mai mari. Guvernul Spaniei a dezvăluit săptămâna trecută un „plan de șoc” pentru reducerea impozitelor pe facturile de energie electrică și redirecţionarea profiturilor de la companiile de utilităţi pentru a proteja cetățenii. Franța mizează pe măsuri care să protejeze consumatorii cu venituri reduse, iar Marea Britanie le-a transmis cetățenilor să nu „intre în panică”, promițând că guvernul va evita o criză. Grecia și Italia au prezentat propriile lor planuri de urgență. Scumpiri la gaze naturale Gazul natural este o parte crucială pentru electricitatea din Europa, iar această dependență este o mare problemă în majoritatea țărilor, întrucât prețurile sunt în creștere. Cifrele sunt în creștere din cauza creșterii cererii pe piețe și a ofertei scăzute. Europa a fost, de asemenea, afectată de decizia Moscovei de a reduce transporturile de gaze prin Ucraina. Cu livrări mai mici decât cele normale, rezervele de gaze din Europa – utilizate pentru stocarea aprovizionării pentru iarnă – sunt mult mai mici decât de obicei. Agenția Internațională pentru Energie a cerut luni Rusiei să-și sporească exporturile de gaze pentru a ajuta la criză, iar marți, un grup de 43 de europarlamentari au acuzat Gazprom că „șantajează Europa” prin faptul că nu crește rezervele de gaze pentru a diminua prețul la gaze și a cerut o anchetă a Comisiei Europene. De asemenea, Europa concurează cu Asia pentru aprovizionarea cu gaze naturale lichefiate, ceea ce înseamnă că nu există prea multă capacitate de rezervă. Energia regenerabilă nu ajută În 2020, sursele regenerabile de energie au generat 38% din energia electrică a UE, depășind combustibilii fosili pentru a deveni pentru prima dată principala sursă de energie din Europa. Dar energia eoliană și solară sunt incapabile să genereze suficientă energie pentru a reprezenta 100% din cerere pe tot parcursul anului, chiar și în cele mai favorabile condiții climatice. …. O problemă de proiectare a pieței Statele membre UE comercializează energie electrică pe piețele angro, unde scopul este de a acoperi cererea de energie pentru fiecare oră a zilei următoare. Piețele urmează un model marginal, ceea ce înseamnă că prețul final al energiei electrice pentru ziua următoare este legat de prețul celui mai scump combustibil necesar pentru a satisface cererea proiectată. Sistemul este conceput pentru a oferi companiilor de utilități posibilitatea de a recupera investițiile și cheltuielile de exploatare. … Capacitatea de stocare necesară pentru rezolvarea problemei nu va fi finalizată în UE până în a doua jumătate a acestui deceniu. Integral: https://www.libertatea.ro

BNS: Creşterea salariului minim cu 8% e absolut nesemnificativă faţă de creşterea preţurilor la energie. E un gest simbolic …. „O creştere de 8% a salariului minim, fără acea corelare făcută în Codul Fiscal (creşterea deducerii personale a angajaţilor cu salariul minim, n.r.), ar avea un impact absolut nesemnificativ, un gest simbolic, care nu va produce un impact semnificativ asupra venitului net al unui salariat”, a declarat Dumitru Costin, pentru Agerpres. Prim-ministrul Florin Cîţu a menţionat, la finalul săptămânii trecute, că ia în considerare majorarea salariului minim brut cu 8%, iar creşterea acestuia ar putea fi realizată de la 1 noiembrie sau de la 1 decembrie 2021. BNS: Această variantă de creștere a salariului minim nu are niciun fundament  Liderul BNS a apreciat că varianta Guvernului de creştere a salariului minim cu 8% nu reprezintă o abordare serioasă, deoarece nu are fundamentul unui mecanism de calcul. „În opinia noastră propunerea de creştere cu 8% e o abordare neserioasă a subiectului de stabilire a salariului minim pe economie. De 5 luni Comisia Europeană cere României să pună la punct un mecanism transparent, predictibil, echilibrat, pentru stabilirea salariului minim. Când zic mecanism nu ne referim la o formulă de calcul. Formula de calcul este o parte a soluţiei. Această variantă de creştere de 8% este neserioasă pentru că nu are niciun fundament. Pe ce stă această creştere de 8%? Constatăm din nou că e din burtă. Guvernul Orban a venit cu o formulă de calcul pe care a propus-o partenerilor sociali şi pe baza căreia s-a stabilit salariul minim pe economie pentru 2020. Guvernul Cîţu vine şi spune că formula lui Orban n-a fost bună şi vine cu altă formulă de calcul. Acum, acest 8% nu se înscrie nici măcar pe formula lor de calcul din decembrie anul trecut. Acelaşi Guvern vine acum cu o altă formulă de calcul. Deci trăim într-o perioadă stranie în care din an în an venim cu alt format de mecanism de determinare salariului minim”, a menţionat Dumitru Costin. Bugetul statului, principalul câștigător în urma unei majorări a salariului minim Preşedintele organizaţiei sindicale susţine că majorarea salariului minim, în lipsa creşterii deducerii personale, va servi doar alimentării bugetelor statului. „Dacă mergem doar pe varianta de creştere a salariului minim brut, principalul câştigător al acestei decizii politice este bugetul de stat şi bugetul asigurărilor sociale, şi nu cetăţeanul, care are nevoie, înainte de toate, de venituri salariale nete un pic mai mari, pentru a atenua creşterile de preţuri la bunuri şi servicii”, a afirmat Dumitru Costin. Integral: https://www.digi24.ro

România, abandonată de partidele politice: cu ochii la circ, ratăm viitorul. Alte trei consecințe ale alegerilor interne din PNL și USR PLUS  ….S-a vorbit acum zece luni cu aer reformist despre independența Justiției și desființarea Secției Speciale, despre eliminarea pensiilor speciale, o nouă lege a pensiilor sau alegerea primarilor în două tururi. Și de făcut, s-au făcut doar meme-uri cu Florin Cîțu, Barna, Ciolacu&Co….. Deficitul bugetar, bumerangul din mâna lui Superman  Potrivit tratatelor europene, statele membre trebuie să se încadreze într-un deficit bugetar de 3% din produsul intern brut, o valoare calculată pentru perioadele de stagnare economică sau contracție. Altfel spus, experții europeni și guvernele naționale au convenit faptul că dacă o țară stă pe loc sau scade, atunci statul poate cheltui cu cel mult 3% din PIB mai mult decât încasează, pentru a face investiții care să impulsioneze economia.  În pandemie însă, deficitul României a crescut cu mult peste acest prag. Iar cele mai recente date arată că în primele șase luni ale anului dezechilibrul dintre venituri și cheltuieli a ajuns deja la 2,96% din PIB, respectiv la 33,8 miliarde de lei. Cel mai probabil, până în decembrie deficitul va ajunge la pragul de 7%. ….„Balanța comercială e deficitară de mai mulți ani. Iar deficitul s-a adâncit acum și în 2020, punând presiune pe cursul de schimb. În plus, observăm și o presiune inflaționistă care se manifestă tot mai evident și care nu poate rămâne fără urmări asupra cursului de schimb, prin deprecierea leului”, anticipează Aurelian Dochia. …. PNRR: Banii europeni și balcanismul clasei politice de la București Economiștii consultați de PressOne vorbesc așadar de o acumulare de riscuri foarte mari, iar situația e cu atât mai gravă cu cât agenda publică e acaparată de alegerile interne de la PNL și USR PLUS, iar discursul public vizează mai mult persoanele care ar trebui să guverneze România și nu capacitatea de guvernare în sine.  Premierul Cîțu a anunțat recent că Planul național de redresare și reziliență (PNRR) va fi semnat pe 27 septembrie și susține că primii bani din bugetul total de aproape 30 de miliarde de euro ar urma să vină în România până la sfârșitul lui 2021. Wishful thinking, îl contrazice Aurelian Dochia: „În anii următori banii din PNRR ar putea să facă diferența între eșec și succes. Și în această direcție criza politică are efecte negative. 12 țări au început deja să folosească banii, România e puțin probabil să beneficieze atât de rapid. Este o mare pierdere.”…. Țesătura socială, ruptă de partide și făcută cârpe  Dincolo de consecințele economice, politologul Andrei Țăranu crede că România a pierdut deja trei lucruri majore, la nivel celular și cu repercusiuni pe termen lung: timp, încrederea societății în partidele politice și orice speranță că o coaliție va putea funcționa cu adevărat la guvernare.  „Timp am pierdut pentru că nu s-a făcut nicio reformă, totul a fost un blocaj. Când mă refer la reforme mă gândesc de exemplu la administrația publică sau la reforma legilor electorale.” La PressOne Andrei Țăranu vorbește despre o societate care se simte abandonată, mai ales că în Europa Centrală și de Est (ne)încrederea în partidele politice devine sinonimă cu (ne)încrederea în stat……. „PNL și-a distrus toate formulele de negociere. USR PLUS, în momentul în care a ajuns în parlament și guvern, nu mai poate fi considerat antisistem. Ar fi fost de dorit să fie reformist. Doar că până acum nicio reformă nu a fost nici măcar discutată. Uitați-vă de exemplu la povestea cu alegerile în două tururi, abandonată de toată lumea.” Consecința? „Societatea simte nevoia de a fi apărată. Dar a fost abandonată. Cu vaccinarea s-a făcut mult prea puțin. Abia acum discută vag despre efectele liberalizării pieței de energie. Când societatea nu mai are încredere în stat, atunci ruptura conduce la efecte perverse, pe care nu le poți anticipa. Avem un moment asemănător în timpul guvernării CDR. La sfârșit am avut un val masiv care a votat pentru extremism și PRM. Se poate întâmpla același lucru. E un viitor posibil”, avertizează Andrei Țăranu.  Pe acest fundal premierul Florin Cîțu a intervenit public recent și s-a dus în Vama Veche, de unde a transmis că sezonul estival ar trebui să fie mai mare. Integral:https://pressone.ro

Congresul PNL resetează relația dintre partid și Klaus Iohannis: Ce ar însemna victoria lui Orban? ….. Premierul Florin Cîţu pleacă din poziţia de favorit la congresul de sâmbătă al PNL. Are de partea sa cele mai multe filiale şi parteneriatul strategic cu preşedintele Klaus Iohannis. Problema lui Florin Cîţu rămâne guvernarea. Va reuşi să continue la Palatul Victoria? Sunt două opţiuni: fie îi convinge pe liderii USR PLUS să se întoarcă în Executiv, fie guvernează cu sprijinul parlamentar al PSD. Prima variantă este extrem de puţin probabilă. Refacerea coaliţiei de guvernare cu Florin Cîţu premier ar însemna capitularea USR PLUS în faţa PNL, altfel spus o sinucidere electorală. Iar victoria lui Dacian Cioloş din primul tur al scrutinului intern în faţa lui Dan Barna e o garanţie în plus pentru electoratul USR PLUS că un nou mariaj cu Cîţu e imposibil. Interesul lui Dacian Cioloş e să atace anul electoral 2024 din opoziţie, pentru a creşte şansele USR PLUS la cele patru rânduri de alegeri. Practic, lui Florin Cîţu îi mai rămâne varianta unei guvernări minoritare alături de UDMR cu sprijinul tacit al PSD, o reeditare a guvernării Tăriceanu. Cum a ieşit PNL din era Tăriceanu? În opoziţie. În plus, eticheta de USL 2.0 ar distruge PNL ca imagine în perspectiva anului 2024, o îngrijorare tot mai apăsătoare în partid. Mai mulţi lideri cu greutate din teritoriu au atras atenţia în partid că o alianţă cu PSD ar risipi tot ce a construit PNL în ultimii 7 ani, de la ruperea USL, susţin surse liberale pentru News.ro. Marele atuu al premierului Cîţu rămâne preşedintele Klaus Iohannis, care ar putea gira public un guvern minoritar şi, implicit, un pact cu PSD, cu toate că printr-o asemenea poziţionare Iohannis şi-ar dinamita ambele mandate prezidenţiale, dominate de lupta cu “ciuma roşie”. O altă variantă pentru şeful statului e să-l susţină pe Florin Cîţu pentru şefia PNL, dar apoi să numească un alt premier liberal care să reunifice coaliţia de dreapta, fără a aspira la şefia partidului. Astfel, dintr-o singură mutare, Iohannis ar ajunge să controleze şi PNL (prin Florin Cîţu), şi guvernul (prin viitorul premier). Un lucru e cert: în orice scenariu, alegerea lui Florin Cîţu ca preşedinte al PNL ar însemna un parteneriat total între partid şi Klaus Iohannis. Concluzia: şeful statului plănuieşte să fie jucător politic şi din 2024 încolo, când se va întoarce în fruntea PNL, pe fotoliul ţinut cald de Florin Cîţu. Ce ar însemna victoria lui Orban? Despărţirea simbolică de Cotroceni. Klaus Iohannis ar fi obligat să-l desemneze premier pe Ludovic Orban, care ar reface imediat coaliţia de guvernare cu USR PLUS şi UDMR. Desigur, Klaus Iohannis are şi varianta teoretică de a desemna un alt premier liberal, ba chiar de a insista pentru un guvern minoritar condus de Florin Cîţu, dar asta ar însemna ruperea PNL. Un eventual succes, total neaşteptat, obţinut de Orban l-ar aduce pe Klaus Iohannis în situaţia lui Traian Băsescu din 2013, când favorita sa, Elena Udrea, a pierdut competiţia cu Vasile Blaga. A urmat celebra scenă din sufragerie, în care Traian Băsescu spunea: “Adio, PD! Adio, PD-L!”. Dar asta se întâmpla cu un an şi jumătate înainte de finalul decadei prezidenţiale. Acum, Klaus Iohannis ar deveni preşedinte-spectator cu mai multe de trei ani înainte de sfârşitul mandatului. Pe scurt, Ludovic Orban l-ar trimite pe Iohannis la pensie. Pensie specială. Va pleca Orban din PNL în cazul unei înfrângeri? Exclus. Ludovic Orban va împlini anul viitor 30 de ani ca membru PNL, timp în care a mai pierdut competiţii pentru şefia partidului, începând cu Stolojan şi terminând cu Alina Gorghiu, o altă favorită a preşedintelui Iohannis. Dacă va pierde, Orban va privi cu atenţie şi fără îngrijorare erodarea lui Florin Cîţu aşteptând momentul oportun pentru a reveni în fruntea partidului. Integral: https://ziare.com

Ioan Stanomir: Klaus Iohannis a devenit președinte mai jucător decât Traian Băsescu. Nu e exclus ca PSD să obțină în 2022 și majoritatea parlamentară, și președintele  Președintele Iohannis nu mai este un mediator, așa cum prevede Constituția, ci a devenit un președinte chiar mai jucător decât a fost Traian Băsescu. Mai mult, Klaus Iohannis ”pariază tot” pe Florin Cîțu și poate să câștige tot, dar și să piardă tot. Nu este exclus ca PSD să obțină în 2022 atât majoritatea parlamentară, cât și Președinția, dacă se ajunge la suspendare și la alegeri anticipate, spune prof. dr. Ioan Stanomir…..”Îl încurajez pe Florin să continue şi să nu se teamă şi pe liberali să rămână la guvernare. (…) Florin Cîţu nu are motive să demisioneze sau să fie demis“, a subliniat Klaus Iohannis, în condițiile în care Constituția spune că președintele este ales prin vot universal (nu de partidele din Parlament), reprezintă statul român (nu partidul care l-a propulsat), iar în timpul mandatului ”nu poate fi membru al unui partid”, în schimb ”veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice”, scop în care ”exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate”….În aceste condiții, mai poate juca președintele Iohannis rolul constituțional de mediator, de exemplu, între PNL și USR-PLUS, parteneri de guvernare până mai ieri? Și care ar putea fi consecințele deciziilor politice luate de șeful statului în ultima perioadă?…. Mai jucător decât Traian Băsescu  Președintele Klaus Iohannis este o personalitate paradoxală. Și-a început mandatul promițând că nu va fi președinte jucător, precum predecesorul său, dar sfârșește prin a fi încă mai jucător decât a fost vreodată Traian Băsescu. Apoi, orice președinte, pentru a-și duce a îndeplinire mandatul, are nevoie de o majoritate parlamentară care să îi sprijine Cabinetul. Este ceea ce a încercat și președintele Iohannis să realizeze. Implicarea în lupta internă din PNL vine în prelungirea punctului anterior – căutarea unui sprijin, a unui partid prezidențial. Chestiunea delicată este că, în acest moment, sprijinirea premierului Cîțu riscă să genereze două tipuri de efecte: Pe de o parte, exacerbarea conflictelor din PNL, iar pe de altă parte exacerbarea conflictelor din fosta coaliție de guvernare – PNL, USR PLUS. Președintele Iohannis devine, deși nu și-a propus, un parior. El pariază tot pe Florin Cîțu. Poate să câștige tot, dar tot atât de bine poate să și piardă tot. Mediator sau nu? Cu siguranță, Klaus Iohannis, ca orice președinte care își propune să încredințeze puterea unui Cabinet care să îi fie loial, nu poate fi mediator în sensul Constituției. Grav este că președintele Iohannis nu a înțeles că domnia sa trebuie să fie mediator, cel puțin între partidele din fosta coaliție….. Grav este că președintele Iohannis recomandă românilor jocul de golf, în loc să recomande soluții concrete la problemele concrete ale cetățenilor. Grav este că președintele Iohannis sprijină un premier ale cărui competență și credibilitate sunt grav afectate în ultimele zile. Iată problemele. Nu neapărat că nu mai este un mediator, ci faptul că alegerile domniei sale sunt criticabile în cel mai înalt grad. O suspendare a președintelui în 2022 ar putea avea succes  PSD este acum într-o situație ideală: În Opoziție, dar aproape și la guvernare, pentru că PNL Cîțu nu mai poate guverna fără PSD. Dacă, însă, situația dlui Cîțu și a dlui Iohannis se va deteriora, nu este exclus ca PSD să obțină în cursul anului care vine, 2022, două obiective pe care, probabil, nu și le putea imagina că le va câștiga: atât majoritatea parlamentară, cât și președintele. Pentru că ne putem închipui o situație în care președintele Iohannis să fie suspendat….. Problemele reale ale cetățenilor  Pandemia este o problemă reală, care devine insolubilă din pricina autorităților noastre, pentru că autoritățile noastre și-au propus ținte de vaccinare nerealiste, autoritățile noastre nu au pregătit cum trebuie activitățile care trebuie derulate, autoritățile noastre îi înspăimântă pe cetățeni. Și tot autoritățile noastre au provocat, printr-o liberalizare ineptă a pieței de energie, o catastrofă al cărei preț social se va vedea în iarnă. Iar cei care vor beneficia de această catastrofă vor fi partidele din opoziție, PSD și AUR, nu USR-PLUS. Integral: https://spotmedia.ro

Economia duduie. În PNL șomajul e zero și salariul mediu e 4.000 euro  Altfel arată viață când ești la guvernare! O demonstrează cifrele excelente cu care se laudă membrii PNL și rudele lor: șomaj zero și salariu mediu net la 4.000 de euro. Iar asta, atenție!, fără să fie luate în considerare spăgile consistente pe care le cer și le primesc peneliștii. „Cu tot cu șpăgi, venitul mediu al penelistului din echipa câștigătoare sare bine de 10.000 de euro“, a fost auzit lăudându-se recent un membru PNL din echipa lui Florin Cîțu. „Nici măcar pesediștii în perioada de glorie a lui Liviu Dragnea nu câștigau atât de bine ca noi. Florin Cîțu a adus multă bunăstare membrilor partidului.“ Ca să fie sigur că va câștiga alegerile interne, Florin Cîțu a promis că va dubla veniturile tuturor peneliștilor angajați la stat. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 24 septembrie! Cerul va fi mai mult noros în nord, centru şi nord-est unde pe alocuri va ploua slab, iar în restul teritoriului va fi variabil, cu înnorări temporare şi doar izolat condiţii de ploaie. La altitudini mari în Carpații Meridionali, la începutul zilei, trecător vor mai fi precipitaţii slabe sub formă de lapoviţă sau ninsoare. Vântul se va intensifica la munte, în special în a doua parte a intervalului, când rafalele vor depăşi pe creste 80…90 km/h, iar intensificări locale şi temporare, cu viteze în general de 40…50 km/h vor fi pe parcursul zilei şi în celelalte zone. Temperaturile maxime se vor încadra între 10…11 gr în estul Transilvaniei și 20…21 gr în vestul și sudul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse între 2 și 9 gr, cu cele mai scăzute valori în depresiunile intramontane și în dealurile subcarpatice din sud, unde vor fi condiții de brumă. In Bucuresti cerul va fi variabil. Temperatura maximă va fi de 18…20 gr, iar cea minimă de 6…10 gr.

Un medic critică guvernanţii care fac pregătiri pentru valul 4: „Seamănă a omor din culpă faţă de pacienţii ce nu vor mai avea acces la serviciile medicale” …. „Cei care chipurile gândesc strategiile de adaptare la ofensiva valului de Covid, ori sunt nepricepuţi, ori nici in…nu-i doare. Toti comentează că trebuie paturi de ATI şi că în situaţia actuală absolut fiecare spital trebuie să aibă circuite separate şi să gestioneze ambele categorii de bolnavi, fie Covid, fie cu restul patologiilor. Singura soluţie găsită, a fost de a transforma un număr de paturi ATI în paturi pentru Covid. În atare situaţie, restul patologiilor neluându-şi vacanţă, vor rămâne descoperite, având acces foarte greu la acest serviciu. Mai pe şleau, cam seamănă a crimă la adresa altor patologii, mai ales oncologice… Bâlbâiala acestor zile, dupa ce n-am învăţat absolut nimic timp de mai bine de 1 an şi jumătate de pandemie, seamănă în cel mai bun caz a omor prin culpă faţă de restul pacienţilor ce nu vor mai avea acces la serviciile medicale”, a explicat Paul Ichim. Medicul gălăţean mai spune că orice schimbare de structură a spitalului, adică o suplimentare a numărului de paturi pentru Terapie Intensivă, se face prin aprobare de la Ministerul Sănătăţii şi de la Guvern. Deoarece acest lucru înseamnă şi alocare de fonduri pentru tehnică, aprovizionare şi personal, autorităţile ezită să ia o decizie, susţine chirurgul. Integral: https://alephnews.ro

De ce prim-ministrul Florin Cîțu a fost luat prin surprindere de valul 4? Cele mai mari 5 erori, explicate de specialiști..… Printr-o decizie precipitată, șeful Executivului a anunțat că din data de 28 septembrie toate persoanele care au mai mult de șase luni de la vaccinarea anti-Covid își pot face a treia doză cu Pfizer sau Moderna. Deși până în urmă cu câteva zile autoritățile medicale, dar și cele guvernamentale erau reticente față de introducerea posibilității de inoculare a unei noi doze de vaccin, în urma numărului mare de infectări și decese care s-a înregistrat în ultimele zile în România, măsura a fost luată rapid. Agenția Europeană a Medicamentului a început analizarea datelor pentru aprobarea celei de a treia doze pentru Pfizer, dar decizia finală urmează a fi luată abia în luna octombrie. Pentru Moderna, agenția nu a început evaluarea pentru o posibilă doză suplimentară. Această grabă din România vine ca urmare a panicii instalate la nivelul Guvernului, din cauza celor 7.045 de noi infectări, anunțate miercuri, 22 septembrie, a unui număr foarte mare de decese, 130, și a celor 1.037 de persoane internate în secțiile de terapie intensivă. Țara noastră se află în pragul unei catastrofe umanitare din cauza crizei din sistemul sanitar unde nu mai sunt locuri pentru bolnavii aflați în stare gravă. În valul al treilea, la nivel național a existat un număr maxim de 1.600 de paturi la ATI. În câteva zile, numărul bolnavilor grav va fi mult peste această cifră. Ratarea campaniei de vaccinare, doar 5,4 milioane de persoane au primit cel puțin o doză de ser din 19 milioane, și rapiditatea cu care se răspândește tulpina Delta pot provoca prăbușirea sistemului de sănătate. “Dacă ar fi nevoie să descriu printr-un singur cuvânt cauza principală a dezastrului provocat de Guvern acesta ar fi: autosuficiența”, a declarat sociologul Gelu Duminică pentru SpotMedia.ro. Mai jos prezentăm principalele 5 erori făcute de Guvernul Cîțu în ce privește pregătirea valului 4 de pandemie, în condițiile în care toate statele occidentale au trecut prin el, începând cu luna iunie a acestui an. 1. Cifrele bune înregistrate la vaccinare în luna mai au crescut încrederea lui Florin Cîțu că valul 4 nu va mai fi posibil În data de 15 mai, 119.021 de persoane își făceau injecția anti-Covid. În aceeași zi, Klaus Iohannis și Florin Cîțu ridicau mai multe restricții printre care și purtatul măștii în exterior….. Din acea perioadă datează și declarațiile extrem de optimiste ale premierului Cîțu care anunța “10 milioane de persoane vaccinate până la sfârșitul lunii iulie”. “Nu știu ce-l face să dea asemenea declarații. Să ne amintim că el a venit cu un alt tip de discurs, diferit de cel al politicianului tradițional, bazat pe optimism, pe emoție, pe o abordare directă. Or, echipa de comunicare a mers pe acest optimism nejustificat în legătură cu campania de vaccinare”, a spus şi sociologul Barbu Mateescu pentru SpotMedia.ro. 2. Tendința accentuată de scădere a numărului de infectări Această realitate înregistrată la sfârșitul primăverii a generat un val de optimism că pandemia va putea fi, în sfârșit, controlată de autorități prin campania de vaccinare. Atât președintele Iohannis, cât și premierul Florin Cîțu s-au grăbit să-și asume succesul în ce privește trecerea peste cea mai grea parte a crizei sanitare, cum credeau ei la vremea respectivă….. Atât sociologul Vladimir Ionaș, cât și Gelu Duminică spun că nu știu ca la nivelul Guvernului României să se fi desfășurat vreun studiu științific în ce privește pandemia, realizat de specialiști din țară sau din străinătate. Lipsa datelor a creat premisa “pentru declarații triumfaliste de genul că am învins pandemia”, spune Gelu Duminică. 3. Conflictele între instituțiile publice care se ocupă de pandemie De la începuturile ei, epidemia a fost văzută de oamenii politici din România ca o “oportunitate” de a-și construi un profil public, nu ca obligația de a-și asuma responsabilități și de a livra soluții….. Pe tot parcursul pandemiei au existat confruntări între prim-ministrul Florin Cîțu și ministrul Sănătății, indiferent că a fost Vlad Voiculescu sau Ioana Mihăilă, ambii membri ai USR-PLUS. De asemenea, președintele Klaus Iohannis și-a dorit să-și exercite controlul asupra deciziilor luate în legătură cu pandemia și asupra comunicării publice. Aceste conflicte au provocat prăbușirea coaliției de guvernare, o politică haotică și subdimensionată a testării populației și o subraportare a deceselor de ordinul miilor de persoane. “Să ne amintim frecvența cu care ieșea președintele și dădea declarații când erau 4.000 de cazuri, iar acum tace”, atrage atenția Gelu Duminică….. 4. Teama de a lua decizii care să încurajeze vaccinarea Campania de vaccinare e un eșec de proporții. România e pe penultimul loc din Uniunea Europeană în ce privește procentul din populație protejată prin vaccin, doar 27,7%. Introducerea certificatului verde ca instrument de acces la evenimente sociale, sportive și culturale a fost decisă în urmă cu câteva zile, atunci când era prea târziu, iar numărul de cazuri explodase deja….. 5. O agendă paralelă cu cea a cetățenilor O altă mare eroare pe care a făcut-o premierul Florin Cîțu a fost intrarea într-o competiție politică pentru șefia PNL. Această confruntare internă care a împărțit partidul a provocat blocaje la nivelul Guvernului, dar și destrămarea coaliției de guvernare. Ciocnirile dintre Cîțu și Orban, Cîțu și USR-PLUS au generat prăbușirea încrederii populației în capacitatea premierului de a controla criza provocată de pandemie. Integral: https://spotmedia.ro

Costuri suplimentare pentru părinți. Copiii sub 12 ani au nevoie de teste COVID-19 pentru a merge la restaurant sau la evenimente …. Copiii care au între 6 și 12 ani au nevoie de test negativ sau de dovadă ca au trecut prin boală pentru acces la diferite activități. Dar costurile testelor de cele mai multe ori nu sunt mici și sunt suportate de părinți. Părinții nu sunt tocmai încântați și asta din mai multe motive. În primul rând vorbim de un efort financiar suplimentar. Copiii cu vârsta de peste 6 ani au nevoie de certificatul verde pentru a merge cu părinții la restaurant, la nuntă sau la alte evenimente. Singurii exceptați la prezentarea dovezilor privind testul PCR sau antigen, trecerea prin boală sau vaccinarea împotriva COVID sunt copiii cu vârsta mai mică de 6 ani. Iar dacă ne gândim că prețul unui test rapid începe de la 50-60 de lei și poate ajunge la 150-180 de lei, în timp ce prețul unui test RT-PCR variază între 200-400 de lei, se ajunge la cheltuieli suplimentare enorme. Integral: https://alephnews.ro

ANALIZA Vine iarna. Cu ce bani ne încălzim? După o relativă perioadă de calm pe timp de pandemie, prețurile la energie au explodat anul acesta, alimentând inflația și amenințând consumatorii cu facturi insuportabile la iarnă. O analiză a Asociației Energia Inteligentă[1] arăta luna trecută că prețurile pentru consumatorul casnic au crescut cu 60% pentru gaze, 25% pentru energie electrică și 20% pentru termoficare (estimat, se va vedea mai bine la iarnă). În august și septembrie s-au atins noi recorduri pe piețele angro: pentru energia electrică, prețurile spot medii pe primele 7 luni sunt aproape duble față de cele de anul trecut, în timp ce gazele s-au scumpit de circa patru ori.  Costurile electorale ale acestor evoluţii pot fi însă și mai mari: în ultimele zile asistăm la un concurs între partide care propun măsuri de protecție socială în fața creșterilor de prețuri, de la subvenționarea unei părți din factură pentru anumite categorii de consumatori casnici și până la idei de plafonare a prețurilor. Actualele scumpiri au în parte cauze obiective: prețurile au crescut cam la fel în toată Europa în ultimele săptămâni. Cauzele sunt multiple. Prețurile au crescut din cauza revenirii economiei în 2021 față de perioada de lockdown de anul trecut, ceea ce a însemnat creșterea cererii globale de LNG (mai ales în Asia), creșterea cererii de gaze în general și de energie electrică. Cel puțin la gaze, din motive tehnice, oferta are o inerție mult mai mare decât cererea. Primăvara lui 2021 a fost mai rece, ceea ce a dus la creșterea consumului de gaze, extrăgându-se din înmagazinare, depozitele fiind mult mai mici anul acesta față de anul trecut, când multe state europene își făcuseră rezerve din cauza riscului ca Ucraina să nu ajungă la o înțelegere cu Gazprom până la finele lui 2019. Mai mult, Gazprom a speculat condițiile de piață, reducându-și drastic tranzitul de gaze prin Ucraina din vară, cu intenția de a pune presiuni pe UE pentru operaționalizarea lui Nord Stream 2. Costurile emisiilor de CO2 au crescut și ele, de la 30 la peste 50 euro, dar această creștere reprezintă sub 20% din creșterea totală a prețurilor la energia electrică. În ciuda faptului că există motive globale și regionale pentru creșterile de prețuri, pe de altă parte în România energia va deveni din ce în ce mai scumpă și din vina noastră, iar soluția nu este să plafonăm din nou prețurile. De fapt Ordonanța 114, care a reglementat din nou prețurile pentru energia electrică și gazele naturale în 2019-2020, e una din cauzele majore ale presiunilor pe preț. Consecințele directe şi nefaste ale OUG 114, care apar cu regularitate când se dau reglementări naive anti-piaţă, sunt: – În piața de gaze a devenit mai rentabil să reduci producția decât să vinzi sub cost; – S-a amânat exploatarea gazelor din Marea Neagră şi au explodat importurile de la Gazprom în anii 2019-2021; – În piața de energie electrică s-a redus și mai mult față de anii anteriori apetitul investitorilor; – Iar blocajul total la construcția centralei Romgaz de la Iernut a fost probabil rezultatul aceleiași OUG 114 (care a majorat și costurile de construcție)……S-a tot spus iarna trecută că problema liberalizării (care a generat în acel moment prețuri semnificativ mai mari pentru cei care nu și-au schimbat furnizorul comparativ cu cei care au făcut-o) a fost una de ”lipsă de comunicare” din partea reglementatorului. Reglementatorul n-ar fi știut să explice mai bine consumatorilor că trebuie să-și caute furnizori cu aceeași atenție cu care o fac pentru alte servicii, bancare, de telefonie, de Internet șamd. Asta e în bună parte adevărat. Dar eșecul reglementării a fost mult mai serios decât comunicarea proastă, pe care presa o înţelege uşor. ANRE pur și simplu a lăsat să pice lucrurile cum o fi o dată ce calendarul a ajuns la 1 iulie, respectiv 1 ianuarie. Să nu uităm că piața s-a mai liberalizat o dată în 2012-2017 și n-am avut niciodată criza publică a unor șocuri de preț când liberalizarea s-a finalizat. Asta, deoarece procesul de liberalizare e o chestiune care ține de însăși misiunea reglementatorilor în energie și trebuie pregătit și administrat ca atare. Ca să stai degeaba, n-ar fi nevoie de o instituţie (bine plătită) ca ANRE…..Însă în 2021, pe lângă faptul că n-am avut o liberalizare pregătită din timp de reglementator, am mai avut parte și de niște norme defectuoase care, pe scurt, au fost echivalente cu o situație complet neplauzibilă: ca urmare a reglementărilor ANRE, a fost ca și când foștii furnizori reglementați (ENEL, CEZ etc.) ar fi dat faliment și niște noi furnizori, de data aceasta ”de ultimă instanță” (dar pe numele lor tot ENEL, CEZ etc.) s-ar fi trezit brusc pe cap cu vreo 5 milioane de consumatori la care nu se așteptau și pentru care a fost nevoie să cumpere imediat energie din piață, oricât de scump, întrucât nimeni n-ar fi putut să prevadă că acești consumatori vor ajunge la ei. În asta constă marele eșec de reglementare pentru care cineva ar trebui să răspundă profesional, dacă partidele şi guvernarea ar avea vreme să se ocupe şi de lucruri serioase. Integral: https://www.hotnews.ro

Un premier neguvernabil  Dintotdeauna oamenii au spus că e bine să trăieşti vremuri interesante, dar cred că nimeni nu s-a gândit la crize perpetue, cu Superman premier. Un oximoron superb: să vrei să guvernezi o ţară şi un popor de 19 milioane de oameni când tu însuţi eşti neguvernabil. Florin Cîţu, Superman-ul nostru local, a dovedit că ireală nepăsare faţă de Constituţie, legi, domnia legii, reguli, norme de bună colaborare, preocuparea faţă de o minimă aparenţă a guvernării responsabile. Nu, Florin Cîţu este mai presus de toate aceste nimicuri! Legi? Hah! Nicio jenă să dai o hotărâre de guvern care face obligatoriu certificatul verde, să limitezi adunările publice la un număr mic de oameni, iar în weekend să ai congres la tine în curte cu 5000 de oameni. Constituţie? Ce plictis! Ce contează că în Constituţie scrie clar, negru pe alb, o moţiune de cenzură se dezbate în 3 zile de la data prezentării în şedinţa comună a Parlamentului? O blochezi, la nesfârşit. Minţi, manipulezi şi calci în picioare orice urmă a domniei legii în România. Coaliţie? Nu am auzit, a zis cineva PSD? Dar dacă zice cineva PSD, nu mai bine arunc pisica către USR şi AUR, forţând o asociere în percepţia publică? Da, mai bine. Florin Cîţu, ca un buldog scăpat din lesă, după ani de zile cu zgarda de gât ţinută scurt, se repede, lacom, să înghită cât mai mult: demite, revocă, insultă, zboară deasupra norilor, merge la mare, cu prietenul pus ministru, că doar cine îl poate opri, de ce să nu aibă şi el gaşca lui de prieteni la butoane, când alţii au făcut la fel? Modelul acesta de politică, cu găşti de prieteni, într-o cumetrie de cocalari ajunşi pe val, permanentizează un pattern vicios al guvernării pentru clanuri, găşti, triburi, ”echipe câştigătoare”. În văzul nostru, în dispreţul nostru, efectiv cu aroganţa jupânilor care împart dregătorii boierilor care i-au pus în funcţii, pentru a se menţine şi unii şi alţii conectaţi resurselor publice, pe socoteala României sărăcite, nenorocite, ignorate, brutalizate, insultate şi condamnată să fie o ţară bananieră, faimoasă global pentru corupţie, incompetenţă şi înapoiere – atât civilizaţională, cât şi educaţională. Prosperă boierii, fanarioţii ”unşi„ domnitori peste noi, intriganţii din umbră – serviciile, şi Biserica. Preoţii sunt bine. Ei încalcă – cine să îi oprească? – Constituţia României prin influenţa pe care o au asupra voturilor, prin propaganda politică din biserici şi prin inducerea ideii că doctorii nu au voie să facă avorturi, pentru că este împotriva dogmei, lăsând mii de femei în voia soartei, deşi ele au dreptul constituţional la servicii medicale şi acces medical. În mediul rural sau în comunităţile izolate, femeile fără posibilităţi sunt lăsate în ignoranţă, aducând pe lume copii de care nimeni nu are grijă, subnutriţi, bolnavi şi deja alcoolici la 10 ani. Nu se vrea educaţie pentru reproducere în şcoli să nu se piardă controlul şi puterea asupra maselor abrutizate de sărăcie, lipsă de oportunităţi şi resurse. Numerele mari înseamnă putere. România a fost şi rămâne un abis moral, o cloacă în care prosperă ticăloşii, prădătorii, combinatorii, interlopii, boierii locali, domnii fanarioţi ”unşi, prin corupţi, Supermani. Echipele câştigătoare ale sistemului fanariot, cu girul domnitorului străin. Deja-vu, un incredibil şi halucinant deja-vu. Deloc întâmplător, despre conexiunile politicienilor noştri cu Mafia internaţională şi grupări infracţionale organizate, despre interlopii care fac trafic de fiinţe umane, de lemn, din pădurile tăiate, cu pădurarii ucişi şi bătuţi cu bestialitate, cu agenţiile de silvicultură locală şi de protecţie a mediului în strânsă coabitare cu mafia locală, cu poliţia locală, cu presa locală şi cu politicienii locali, scriu mai ales jurnaliştii străini şi cei de investigaţie, care şi ei sunt bătuţi şi ameninţaţi de Mafie. Deloc întâmplător, un om din afara sistemului, fostul activist de mediu Octavian Berceanu, membru USR, este revocat din poziţia de comisar şef al Gărzii de Mediu, după ce, în văzul lumii, a blocat Mafia deşeurilor, Mafia pădurilor, şi Mafia arderilor ilegale de materiale, care poluează şi distrug orice urmă de aer respirabil în Bucureşti şi zonele limitrofe. Probabil o boiernaş local a sunat la domnişorul fanariot Cîţu, reprezentantul domnitorului Iohannis şi i-a zis să elibereze postul de Comisar al Gărzii că are el un ”băiat gigel”, care nu va încurca Mafia cu apucături de Robin Hood. Deloc întâmplător, cu toate defectele lor – imaturitate, stil tranzacţional, arivism, copierea metodelor fanariote de către echipa Barna – miniştrii USR nu intră – sau nu sunt lăsaţi sau nu se potrivesc – în acest sistem fanariot dominat de corupţie flagrantă, deja vizibilă cu ochiul liber. Deloc întâmplător, după ce s-a aruncat să promită că vom avea o campanie de vaccinare de ”succes”, anunţată cu surle şi trâmbiţe toată vara, cu 5 milioane de vaccinaţi, acum, în faţa eşecului de necontestat – România este ultima din Europa, cu doar 26% din populaţie vaccinată, Superman aruncă zeci de ştiri false, dezinformează cu premeditare, calculat, aruncând vina asupra miniştrilor USR ai sănătăţii, care au spus public, luni de zile, care sunt problemele din sistem, motiv pentru care Vlad Voiculescu a şi fost revocat ultra-rapid, după ce au avut grijă să îi facă o campanie de imagine coordonată absolut înfiorătoare (dincolo de propriile probleme, principala fiind că nu are nicio calificare să fie ministru al sănătăţii, dar într-o ţară în care toate numirile sunt politice, pe ochi frumoşi şi găşti din spatele blocului, ce mai contează să ai studii, experienţă şi CV adecvat unui domeniu? Hei, aici e România, merge şi aşa). …. Deloc întâmplător, PNL, infiltrat la rândului lui de foşti PSD-işti şi interlopi, condamnaţi penali pentru viol şi alte atrocităţi, e parte a aceluiaşi sistem fanariot, în care mita şi dregătoriile obţinute cu bani sau corupţie sunt la ordinea zilei. Nu întâmplător un ministru USR a fost revocat intempestiv din cauza alocării organizate, cu aparenţă legală, de corupţie locală, prin PNDL3. Deloc întâmplător. Deloc întâmplător, Florin Cîţu, în pofida imaginii de Superman pe care şi-o proiectează, e doar un carton, în spatele căruia sunt cei care îl coordonează cu o uşurinţă incredibilă. De ce? Pentru că lăcomia, aviditatea de putere, carenţele profesionale şi în mod cert şi personale, fac din Florin Cîţu instrumentul perfect pentru un plan bine gândit, în care rolul actualului premier se va sfârşi la fel de abrupt cum a început. …. Deloc întâmplător, preşedintele Klaus Iohannis încalcă şi el Constituţia şi îl apără public, susţinându-l pe Florin Superman de Carton Cîţu. Deloc întâmplător, strategul ”luminat” din umbra preşedintelui, învârtitorul de scheme şi limbi linguşitoare, Rareş Bodgan, acest hopa-mitică care poate juca orice rol de pe o zi pe alta, cu oricine e la putere – oh, unde eşti tu, Gabriel Oprea?, îl împinge pe preşedinte în poziţii publice din ce în ce mai periculoase. În mod şocant, preşedintele unei ţări membre UE, îl ascultă, pe papagalul repetitor de texte şi idei copiate de la alţii, care prin linguşeală flagrantă şi impostură cosmică, a ajuns chiar europarlamentar, mimând că este revoluţionar de pe canapea şi alte roluri prost interpretate, acum are aspiraţii infinit de mult peste capacitatea sa. Deloc întâmplător, când îţi iese o schemă de parvenire o încerci şi pe a doua, mai ales când ţinta ta adoră să fie flatat şi ţinut în linguşeli absolut jenante pentru orice om inteligent, cu IQ un pic peste medie (off, ce aşteptări aproape ilegitime!). Deloc întâmplător, Florin Cîţu şi-a pus imagini cu el zburând pe nori şi oprind avioane, în postură de Superman, nu pentru că are simţul umorului, deloc, ci pentru că nu are simţul ridicolului şi pentru că, în psihicul său, regulile nu i se aplică, niciodată. Suntem martorii, în aceste zile cumplite, de angoasă existenţială şi stres, în plină pandemie, cu prieteni care ni se îmbolnăvesc sau mor, noi înşine sub teroarea spitalelor româneşti murdare, insalubre, înspăimântătoare – motiv pentru care mulţi nu au curaj să se vaccineze, dar nimeni nu spune că un om care are probleme medicale sau dezvoltă efecte secundare post-vaccinare, este terorizat de gândul internării într-un spital românesc, în timpul pandemiei, după scandalul nosocomialelor care ucid, care nu a dus la nicio condamnare sau asumare de responsabilitate nici până în ziua de astăzi, deşi au trecut peste cinci ani. Deloc întâmplător! Cum am putea avea vinovaţi pentru corupţie, într-o ţară a clanurilor corupte care îşi impun proprii politicieni care să îi servească doar pe ei, pe socoteala românilor? Integral: https://adevarul.ro

Florin Cîțu pârjolește posturile la stat și otrăvește sinecurile. Pentru ce? Cu o hărnicie pe care n-a mai dovedit-o până acum în absolut nici un domeniu, Florin Cîțu s-a apucat să dea cu mătura prin instituțiile statului în care algoritmul politic al coaliției de guvernare instalase șefi de la USR-PLUS. …. Din acest punct de vedere, așadar, Florin Cîțu reacționează după așteptări. Demite toți oamenii aduși în funcții de cei care i-au devenit dușmani implacabili. Cum USR a anunțat în mod repetat că nu se va întoarce într-un guvern în care prim-ministru este autoproclamatul Superman, nici domnul Cîțu nu se lasă mai prejos și arată că toate punțile de comunicare dintre domnia sa și contestatari sunt definitiv rupte. Este greu de spus cum ar fi reacționat oameni mai raționali și mai puțin exagerați decât actualul premier. …. Căci situația este una ieșită din comun. Totul este blocat din cauza alegerilor interne din PNL. Alegeri care, oricum, au durat deja mult prea mult și și-au pus amprenta în mod negativ asupra întregului act de guvernare. S-au văzut cazuri în care premieri au încercat să mituiască electoratul cu bani guvernamentali, dar era vorba, de fiecare dată, de acordarea de așa-zise pomeni la nivel național. Acum este prima dată când sunt folosite zeci de miliarde de lei pentru a cumpăra voturile a 5.000 de membri de partid. Mita electorală pe cap de alegător corupt este de 2.000.000 de euro distribuite prin programul Anghel Saligny. Un record absolut în materie. Dar cu banii ăștia Florin Cîțu poate obține cel mult președinția PNL. Nimeni nu-i poate garanta că va mai rămâne prim-ministru multă vreme. Să nu uităm că în decembrie 2020, Ludovic Orban era președintele PNL, dar, pentru că a fost respins de către aliații din USR-PLUS, nu a mai ajuns prim-ministru. … Dacă nu face PSD vreo șolticărie specifică, zilele ca prim-ministru ale lui Florin Cîțu sunt numărate, iar funcția de președinte de partid nu-l va ajuta decât să obțină un scaun în primul rând la negocierea viitorului guvern. Și atât. Aici devine greu de înțeles operațiunea de pârjolire a holdelor și otrăvire a fântânilor. Are un caracter mult prea definitiv în această fază a bătăliei. După 45 de zile de la demisiile membrilor USR-PLUS din guvern, Florin Cîțu va primi decizia definitivă a Parlamentului, nevoit fiind să ceară un nou vot de încredere, pe care cel mai probabil nu-l va primi. Dar ar putea pleca din funcție mai devreme de atât, în cazul unei moțiuni de cenzură reușite. ….. Violeta Vijulie și-a văzut cu ochii visul de a redeveni „demnitar”, fiind unsă iar în funcția de președinte al Agenției Naționale a Funcționarilor Publici. Un fecior de primar penelist a ajuns pe neașteptate șef al Gărzii de Mediu. Și ca ei sunt zeci, dacă nu sute, de sinecuriști. Întrebarea este: pentru cât timp? Cât va dura starea aceasta de lucruri? Este foarte posibil ca negocierile pentru viitorul guvern să restabilească împărțeala făcută anul trecut pentru agenții și alte instituții similare. Și atunci? ….. Dar cei mituiți de el cu funcții publice pentru câteva zeci de zile au primit, în trecut, funcții și de la Orban, iar acum nu au nicio jenă să-l trateze pe fostul lor binefăcător așa cum îi tratează de obicei pe asistații social din Teleorman: cu dispreț și superioritate nejustificată. Integral: https://www.libertatea.ro

Revizuirea Constituției sau drumul la zid  În România e nevoie “nu de o revizuire a Constituției, ci de o nouă Constituție”, consideră profesorul universitar Ioan Stanomir, expert în constituționalism comparat. …. Ioan Stanomir: Revizuirea Constituției e un proces complicat, care cere acordul mai multor actori instituționali și aprobarea cetățenilor prin referendum. După ultima revizuire, din 2003, nu s-a mai reușit un asemenea proces din mai multe cauze, asupra cărora nu cred că e nevoie să insist. Și totuși, vă rog să dezvoltați acest păienjeniș de cauze de ordin politic. Ultima încercare de acest fel a fost cea din perioada guvernării Uniunii Social-Liberale, atunci când, în particular, Crin Antonescu alături de Victor Ponta a avut acest obiectiv. S-a și convocat o comisie constituțională, dar ruptura din cadrul USL a făcut ca obiectivul să rămână în stadiul de proiect. Coaliția PNL-USR PLUS, care a guvernat până mai ieri, nu a scos o vorbă despre revizuirea Constituției. Acum, Curtea Constituțională e chemată să descurce ițele conflictului instituțional dintre guvern și parlament la solicitarea premierului Cîțu. CCR a anunțat că va da verdictul a treia zi după Congresul PNL. Am putea spune „a treia zi după Scripturi“, dacă Orban va fi resuscitat de către liberali. Ținând seama de configurația actuală și potențială a Parlamentului României, este greu de văzut cum s-ar putea atinge o majoritate calificată (două treimi din numărul total al deputaților și senatorilor – n.r.) necesară pentru revizuirea Constituției. Aș spune că la ora actuală discuțiile despre Constituția României din perspectiva revizuirii au mai degrabă un caracter speculativ și utopic, în sensul că ar fi nevoie de un partid sau de o coaliție suficient de solidă care să producă o majoritate calificată. Singurul partid care ar putea s-o facă este Partidul Social Democrat, dacă va câștiga viitoarele alegeri. Or, ținând seama de modul în care România este guvernată acum, este posibil ca PSD să câștige majoritatea la următorul scrutin electoral. Credeți, în perspectiva pe care ați conturat-o, că partidul condus acum de Marcel Ciolacu ar avea vreun interes să „umble“ la constituția moștenită de la FSN, recte de la „părintele Constituției“ Antonie Iorgovan? Este greu de spus, ținând seama de faptul că PSD a guvernat bine și foarte bine după actuala constituție.  În sensul că i s-a potrivit ca o mănușă. Exact. Eu cred că PSD are resursele să golească de conținut instituția prezidențială fără a revizui Constituția. Să nu uităm ce s-a întâmplat pe vremea regimului Dragnea cu Klaus Iohannis, care a fost practic scos, de exemplu, din ecuația numirii șefilor de parchete, și să ne reamintim și episodul Laura Codruța Kövesi. Așa că Partidul Social Democrat, pragmatic vorbind, are nevoie doar de o majoritate confortabilă cu care să guverneze, pentru că actuala constituție servește perfect intereselor partidului. Nu văd de ce pesediștii s-ar angaja într-o aventură de rescriere a Constituției, pentru că, din punctul lor de vedere, există un fapt cert: PSD are imense dificultăți în a câștiga viitoarele alegeri prezidențiale, dar are foarte puține dificultăți în a le câștiga pe cele parlamentare, astfel încât își concentrează atenția pe controlul parlamentului, pe controlul guvernului și marginalizează pe cât posibil instituția șefului de stat. Aș vrea să vă atrag atenția că atât Victor Ponta, cât și Liviu Dragnea au guvernat foarte bine în prezența președintelui Iohannis, în condițiile de coabitare. Marea provocare, atunci când vobim de nevoia de revizuire a Constituției, privește regândirea paznicului legii fundamentale, anume a Curții Constituționale a României.  Curtea este controlată politic actualmente de prieteni ai PSD-ului. Ca atare, dacă PSD-ul s-ar hotărî să facă o modificare a Constituției, prietenii de la CCR ar fi primii care ar fi consultați. Spuneați mai înainte că e puțin probabil ca moștenitorul FSN-ului să aibă o astfel de inițiativă. Depinde. Nu putem ști care este scopul PSD-ului pe termen scurt, mediu și lung. Eu vă spun atât: din perspectiva Partidului Social Democrat, compoziția Curții nu reprezintă o problemă, conduita Curții nu reprezintă o problemă, iar prezența unui președinte al României altul decât unul pesedist nu reprezintă o problemă, fiindcă, dacă ei reușesc să creeze o majoritate, nici un președinte nu îi poate refuza. S-a văzut la Traian Băsescu, s-a văzut la Klaus Iohannis. Să ne reamintim că președintele Iohannis a numit prim-miniștri de la PSD, ultimul a fost Viorica Vasilica Dăncilă. Cât de extinsă ar trebui să fie o revizuire a Constituției pentru a ne apropia de legile fundamentale după care funcționează societățile țărilor occidentale? Experiența noastră ne arată două lucruri aparent paradoxale. Unul, că această constituție este departe de a fi perfectă; și doi, că încercarea de a amenda această constituție poate produce efecte încă mai rele decât cele pe care le generează Constituția României după care funcționăm acum. Ca atare, răspunsul la întrebarea dumneavoastră privind revizuirea Constituției trebuie reformulat. Eu am militat nu pentru revizuirea Constituției, ci pentru o nouă Constituție. Aceasta presupune însă un moment zero, care însă este foarte greu de atins din punct de vedere politic. Presupune un moment de convocare a unei Adunări Constituante și eliminarea în totalitate din discuție a actualului text.  Principalul obstacol în calea acestei proceduri devine Curtea Constituțională, care este garantul revizuirii Constituției, este gardianul Constituției și cea care verifică legalitatea procedurilor pentru revizuirea Constituției. Suntem într-un cerc vicios. Exact, suntem într-un cerc vicios. Ca atare, este foarte greu de crezut că vom ajunge vreodată la o situație în care această țară să aibă o nouă constituție. Ar fi nevoie de un moment politic de ruptură. Au fost câteva momente de ruptură, dar nu am fost capabili să le exploatăm. Integral: https://www.dw.com

Statul la stat. O singură slujbă, două venituri. Cum își cresc veniturile șefii din ministere Institutele de Cercetare au devenit borcanul cu miere al funcționărimii de la stat. Zeci de directori, șefi de servicii sau simpli funcționari din Ministerele Muncii și al Finanțelor își rotunjesc veniturile cu mii de lei în fiecare lună, doar pentru că fac parte din Consiliile de Administrație ale Institutelor. Bani aruncați pe fereastră, cred sindicaliștii din cercetare care spun că își pot desfășura activitatea foarte bine și fără acești funcționari.  În România există 43 de Institute de Cercetare și Dezvoltare, fiecare având propriul consiliu de administrație. În fiecare dintre aceste consilii există câte un funcționar de la Ministerul Muncii și de la Ministerul Finanțelor, chiar dacă nu au vreo pregătire în domeniul respectiv. George Epurescu, prim-vicepreședinte Sindicatul Hermes: În aceste consilii trebuie să fie oameni de anvergură științifică, de management în cercetare, nu pot fi lăsați așa, sau nu pot fi lăsate Institutele pe mâna unor persoane care nu vin decât să încaseze o indemnizație pentru că își rotunjesc și ei veniturile. Mulți dintre ei sunt chiar directori sau înalți funcționari publici în ministerele în care lucrează. Mai mult, fac parte nu din unul, ci din două consilii de administrație, simultan. Reușesc astfel să își adauge sume consistente la salariu, în fiecare lună. Potrivit declarației sale de avere, însuși secretarul general al Ministerului Muncii și-a rotunjit veniturile din astfel de activități. Anul trecut a încasat 11.412 lei de la Institutul de Studii și Cercetări pentru Comunicații și 6 mii de lei de la Institutul de Cercetare Chimico-Farmaceutică. Două domenii complet diferite. L-am contactat însă nu a dorit să ofere un punct de vedere, oficial….Andra Călin este director al Direcției Avizare Acte Normative și Relația cu Parlamentul din cadrul ministerului Muncii. Anul trecut a încasat 28.224 de lei de la Institutul de Cercetare Turbomotoare și 17.652 de lei de la Institutul pentru Științe Biologice…..Mai grav este că, la Ministerul Muncii nu există o procedură internă cu criterii clare și obiective prin care să fie nominalizate persoanele care ajung în Consiliile de Administrație ale Institututelor. Desemnat să ofere un punct de vedere a fost secretarul de stat Mihnea Drumea. Am stabilit cu acesta data și ora interviului. Când am ajuns, nu a mai vrut pe motiv că nu știa că va fi filmat și nu era îmbrăcat corespunzător, adică nu avea cămașa potrivită. Ne face însă o promisiune solemnă…..La Ministerul Finanțelor am identificat aproximativ 10 directori, șefi de serviciu ori simpli funcționari care fac parte din câte două Consilii de Administrație, simultan. Potrivit unui răspus scris, aici trec mai întâi printr-o comisie de validare. Ni s-a transmis însă că niciunul dintre ei nu dorește să ofere un punct de vedere…. Oficial, reprezentanții Ministerului Finanțelor ar trebui să supervizeze modul în care sunt întocmite și cheltuite bugetele Institutelor, iar cei ai Ministerelor Muncii să se ocupe de problemele de personal. În fiecare Institut există însă și departament financiar-contabil și departament de resurse umane care fac deja aceste lucruri. George Epurescu, prim-vicepreședinte Sindicatul Hermes: În realitate sunt inutili, deci nu ai nevoie de ei în consiliul de administrație, deci așa este o particularitate, din nou, românească. Nici măcar secretarului de stat care se ocupă de cercetare nu îi este foarte clar care este rolul acestor funcționari. În aceste condiții, Dragoș Ciuparu anunță că urmează discuții cu toți directorii de Institute pentru a vedea dacă nu cumva funcționarii de la Finanțe și Muncă sunt plătiți degeaba. Integral: https://www.digi24.ro

Valeriu Nicolae: Îmi e tare drag de Chișinău. Am prestat un training cu Comitetul lor Olimpic. Ghiciți care este universitatea cu cei mai mulți doctori și doctoranzi cetățeni români în sport? Desigur este faimoasa universitate de sport din Chișinău. 36 de doctori doar în doi ani, iar doctoranzi sunt minim încă vreo 50, toți la frecvență redusă. Câți militari obsedați de sport au înaintat în grad și le-a bubuit salariul numai bunuțul Dumnezeu și măicuța Precistă a milițienilor și securiciștilor știu. Oameni evlavioși care au trecut, desigur, ioc pe la cursuri, dar au plătit disciplinat, căci e greu de crezut că există o investiție mai bună. Foarte populară universitatea asta prin Teleorman, că doar de la Alexandria la Chișinău este o aruncătură de băț iar partidul lui Dragnea va fi plin de oameni cinstiți și profesioniști. Sursa: https://www.facebook.com

Fum negru în tot Ilfovul. Se serbează demiterea lui Berceanu de la Mediu S-a declanșat fiesta în toate satele din Ilfov! Imediat după știrea că Octavian Berceanu a fost demis de Cîțu de la șefia Gărzii de Mediu, au fost aprinse focurile de petrecere în jurul Bucureștiului și au reînceput să ardă nestingheriți tone de cabluri și alte deșeuri. În Sintești, unde Berceanu făcuse recent o razie, romii au fost luați prin surprindere și au fost nevoiți să pună pe foc cablurile de curent din comună, tăiate la repezeală de pe stâlpi. În euforia petrecerii, cineva a pus pe foc boxa din care răsunau manelele, așa că le cântă primarul și jandarmii, care au primit fiecare câte 100 de lei pe frunte. E petrecere și în Afumați, dar și în Bolintin, unde romii care ard cabluri și cauciucuri se plâng că nu au din ce altceva să trăiască și dacă n-ar fi ajutoarele sociale nu și-ar permite nici chibriturile cu care dau foc la gunoaie. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 23 septembrie! La altitudini mai mari de 1.700 de metri, vor fi precipitaţii sub formă de lapoviţă şi ninsoare moderate cantitativ, în special pe crestele Carpaţilor Meridionali (10 – 15 l/mp), unde pe arii restrânse se va depune strat de zăpadă. Vremea va fi deosebit de rece în toată ţara, iar în timpul nopţii în depresiunile intramontane şi în dealurile subcarpatice din sud vor fi temperaturi minime de 0… -3 grade C, favorizând izolat producerea brumei. Temporar, vântul va avea intensificări în regiunile estice, sud-estice şi în extremitatea de sud-vest, cu viteze de 40-50 km/h, iar în zona montană înaltă, de peste 60 km/h. Joi şi vineri, vremea va fi continuare deosebit de rece în cea mai mare parte a ţării. Vântul se va intensifica în majoritatea regiunilor, iar la munte va sufla tare. In Bucuresti  cerul va avea temporar înnorări, iar pe parcursul zilei vor fi condiţii ca trecător să plouă slab. Temperatura maximă va fi în jur de 17 gr C, iar cea minimă, în jur de 7-9 gr C.

Cum deosebim Delta de gripă? Putem să protejăm Școala? Au vaccinații vreun avantaj? Dr. Virgil Musta răspunde la întrebările zilei Oricine are simptome de infecție respiratorie trebuie să se izoleze, ca să nu-i contamineze și pe alții, iar dacă simptomele nu dispar repede (1-2 zile), trebuie să se testeze PCR, pentru că dacă este vorba despre Covid-19 (nu despre viroză sau gripă), cu cât urmezi o terapie mai repede, cu atât eficiența ei este mai mare, spune medicul infecționist Virgil Musta. O persoană infectată cu Covid-19 este contagioasă cu 2-3 zile înainte de apariția primelor simptome, mai subliniază acesta. De asemenea, varianta Delta dă îmbolnăviri mai frecvente la copii și forme ceva mai grave decât celelalte variante, iar în timp ce niciunul dintre vaccinurile folosite de zeci de ani nu are efecte severe pe termen lung și ar fi anormal ca exact vaccinul împotriva SARS-CoV-2 să producă așa ceva, am putut constata deja că foarte mulți dintre cei care s-au îmbolnăvit au rămas cu sindrom post-Covid, adică cu sechele ”care te pot afecta o viață întreagă”, ne-a mai declarat medicul Virgil Musta, șeful secției II de Boli Infecțioase de la Spitalul Victor Babeș din Timișoara, care a acceptat să răspundă la întrebările zilei, pentru cititorii Spotmedia.ro: Ce e nou, special, la tulpina Delta? ”Delta este mult mai contagioasă. Contagiozitatea este mai mare cu 60% decât a tulpinei Alpha și cu 40% decât a tulpinei inițiale. Asta înseamnă că mult mai repede te poți îmbolnăvi. Din 10 persoane care sunt contacte, 7 fac boala. Iar o persoană depistată pozitiv este, de fapt, contagioasă cu 2-3 zile înainte de apariția primelor simptome. De multe ori te poți contamina, fără să știi, de la o persoană cu care ai intrat în contact. La ce simptome să fim atenți și cum să reacționăm? În ceea ce privește simptomatologia, lipsa mirosului sau a gustului sunt simptome mai rare de data asta. În principiu, este foarte dificil să faci diagnosticul diferențial între infecția cu SARS-CoV-2 și o viroză banală sau gripă. Toate merg cu simptomatologie de tipul: – Febră.- Subfebrilități.-Dureri de cap. -Dureri de gât. -Dureri de mușchi, de oase.-Tuse. Fiind și perioada virozelor și a gripei, singura metodă de a pune diagnosticul corect este prin testarea PCR.  Orice persoană care are simptome de infecție respiratorie în primul rând trebuie să se izoleze, ca să nu-i contamineze și pe alții. Iar dacă simptomele nu dispar repede (1-2 zile) trebuie să se testeze. De ce? Pentru că în momentul în care este depistată precoce, adică în prima săptămână de boală, și se urmează tratament, eficiența medicației este mai bună decât atunci când începe tratamentul din a 7-8-a zi, în faza inflamatorie, când bolnavul începe să respire mai greu sau se decompensează. Integral: https://spotmedia.ro

Josnicia lui Superman  Confruntat cu iminența celui de-al patrulea val al pandemiei, mai contagios, mai periculos și cu spectru mai larg de acoperire decât toate celelalte, premierul Florin Cîțu a ieșit la vânătoare de țapi ispășitori. În opinia sa, de vină pentru eșecul campaniei de vaccinare sunt AUR, care a subminat campania și USR PLUS, acuzat că s-a asociat cu purtătorii mesajului antivaccinist. Suplimentar, a cerut o analiză la Ministerul Sănătății pe tema pregătirilor pentru valul patru, ca să înțelegeți dumneavoastră că tot USR PLUS a lăsat țara de izbeliște în fața variantei Delta, mutația agresivă care a umplut deja paturile de terapie intensivă inclusiv cu pacienți copii. România este, alături de Bulgaria, țara cu cea mai mică rată de vaccinare din UE. Cel care și-a asumat atingerea țintei de 5 milioane de vaccinați în luna iunie a fost însuși premierul Cîțu, coordonatorul campaniei din calitate de șef al Guvernului. Ratarea obiectivului nu l-a împiedicat să abandoneze pe tot parcursul verii orice preocupare serioasă pentru vaccinare și să se dedice în întregime campaniei electorale interne. Dimpotrivă, a transmis populației, împreună cu președintele Klaus Iohannis, toate mesajele greșite posibile, descurajând orice apetit pentru imunizare voluntară. Pe data de 25 iunie, președintele Iohannis declara campania de vaccinare ”un succes” și anunța triumfător: ”practic, am oprit pandemia”. Ce să înțeleagă omul simplu de aici? Gata cu vaccinarea, gata cu restricțiile, să înceapă distracția. Marea relaxare, încurajată de guvern și președinte, a ținut o vară întreagă. Marele relaxat nu pare să-și fi revenit nici acum, invitând senin populația să joace golf într-o țară paralizată de criză politică, explozii de prețuri la energie și cu infectări în progresie geometrică..… Toate eforturile lui Superman din ultima vreme s-au concentrat asupra propriei persoane. S-a luptat din greu să-și salveze poziția de premier, prin înțelegeri ascunse cu adversarii de la PSD. S-a asigurat prin orice mijloace, împărțind cu generozitate resurse din bugetul public primarilor și baronilor PNL, că va câștiga cursa pentru șefia PNL în fața lui Ludovic Orban. Dacă atunci când se uită în oglindă premierul Cîțu vede un super-erou chipeș, rezistând eroic în fața inamicilor, fostul său șef de la banca de unde a fost concediat i-a spălat puțin vopseaua din părul cam rărit: ”Este f învechit. Nu știe să lucreze în echipă. Și chiar crede că poate să facă orice!”. Descrierea lapidară realizată de Mișu Negrițoiu ne dezvăluie un personaj lipsit de scrupule, în stare de orice falsuri și minciuni propagandistice pentru a-și salva pielea în fața unui dezastru sanitar previzibil. Cocalarul în geacă de rocker, pe care l-am văzut deja în acțiunea de evacuare a USR PLUS de la guvernare, se comportă azi ca un Superman impostor, zbierând tare la foștii săi aliați politici că nu i-au făcut treaba de salvator al națiunii. Incapabil să lucreze în echipă, nu doar că nu poate salva lumea, dar nici nu și-a propus vreo secundă să salveze pe cineva în afară de propria persoană. Josnicia, aroganța, comportamentul incorect și sfidător față de aliați și public trădează genul de politician conștient că se bucură de susținerea unui întreg sistem de putere, care face totul să-l țină în viață la Palatul Victoria. Un personaj manevrabil, șantajabil și slab cum este  premierul Cîțu reprezintă garantul stabilității lumii vechi, al rețelelor oculte de afaceri împletite armonios cu politica și presa mogulilor. Superman? Da, desigur, dar nu pentru voi. Pentru alții. Integral: https://www.g4media.ro

Românii trebuie să știe. Cum vrea Florin Cîțu să iasă basma curată  Cu cât se apropie marele Congres, cu atât prim-ministrul începe să servească țării câte un țap ispășitor care să preia vina pentru un val pandemic care scapă de sub control și în care Guvernul pe care Florin Cîțu îl conduce a abandonat medicii. În ultimele săptămâni de pregătire a congresului PNL, Florin Cîțu a rămas impasibil în fața avertismentelor venite de la medici, specialiști în epidemiologie și instituții internaționale, pentru care dinamica cazurilor Covid în România era un semnal de alarmă. La fel de indiferent a rămas și în fața criticilor venite dinspre societatea civilă, care denunțau abandonarea țării, în favoarea unui congres de partid, care nu aduce nimic, în termen de beneficii sociale, românilor. Premierul a apăsat singura pedală care îl interesa: câștigarea puterii în PNL. Între timp, pandemia a luat viteză la București și spitalele au ajuns, din nou, în faza critică a suprasolicitării, în condițiile în care medicii sunt la fel de puțini, dar mai erodați și abandonați în spitale, să se descurce. În fond, o oarecare descurcăreală din celelalte valuri, dar cu costuri imense de sănătate pentru românii bolnavi cronic, a scos spitalele la liman….. Cu câteva zile înainte de congres, când lucrurile au luat o viteză mai mare decât și-ar fi dorit premierul, deși avertismentele erau, Florin Cîțu a început strategia de damage control pentru partid, în esență una în două etape: – identificarea țapului ispășitor cât mai departe de PNL; – profilul de autoritate – mâna forte care dictează controale, sancțiuni și are puterea de a numi vinovații supremi….. În felul acesta, Florin Cîțu apelează la vechea strategie a grelei moșteniri și scoate partidul, singurul care contează, de pe lista responsabililor. Doar că se împiedică de propria disonanță cognitivă, pentru că prin nepregătirea pentru valul 4, premierul înțelege numărul paturilor din ATI. Or, măsurile de prevenire și gestionare a unui val pandemic sunt acelea luate până la poarta spitalului. Dacă spitalul se aglomerează până în punctul în care nu mai sunt locuri în ATI pentru bolnavi, atunci prevenirea a eșuat. Așadar, ce s-a întâmplat până la poarta spitalului și în ograda cui era responsabilitatea? Ne putem uita la exemplele celorlalte țări, unde valul 4 a fost limitat prin două mari măsuri, ambele asumate de guvernele statelor respective:

• Restricții sociale – în cele mai multe state europene, cafenelele, restaurantele, sălile de sport și altele au fost închise chiar și când pandemia a încetinit, în primăvară. Irlanda a avut printre cele mai drastice măsuri, 18 luni de restricții severe, până când a putut pune în practică cea de-a doua măsură

• Adică vaccinarea masivă. În general, guvernele au implementat cele două măsuri în paralel – au protejat vaccinarea, prin menținerea restricțiilor sociale, până când s-a ajuns la o rată de vaccinare confortabilă, de 60 – 70%.

Cum a procedat Guvernul condus de Florin Cîțu? Nu a urmat niciuna dintre rutele europene și a aplicat o rețetă autohtonă de populism mixat cu impostură. Prim-ministrul liberal nu numai că a refuzat măsura restricțiilor, dar a și anunțat că metoda românească s-a dovedit mult mai bună decât cea vestică: nu am închis nimic, se lăuda premierul, și am învins pandemia. Mai mult, de vreme ce există vaccin, valul patru nu se justifică în România, spunea, pe același ton mediocru populist, Florin Cîțu, ca și cum faptul că ascultă rock îi dă autoritate științifică. Procedând astfel, din motive care pot merge de la cele psihanalizabile la aservirea față de facțiuni ale partidului care l-au jucat pe premier până la ultimele consecințe, prim-ministrul Florin Cîțu i-a abandonat pe medici, lăsându-i pe ei să lupte cu pandemia. Guvernul nu a văzut sălile de ATI pline până când nu s-a ridicat de la masa din mall și nu a decis că e vremea ca partidul să fie spălat și țapul ispășitor livrat. Românii trebuie să știe numai ceea ce scrie echipa câștigătoare pe Facebook, a fost strategia de guvernare a lui Florin Cîțu, un urmaș destul de vrednic al lui Victor Ponta și să ne amintim doar seara în care Aura Ion murea, iar premierul de atunci, i.e. Victor Ponta, nu și-a întrerupt cina informală cu jurnaliștii. Integral: https://spotmedia.ro

USR PLUS acuză PNL și PSD că au boicotat cot la cot proiectul care corecta legea prin care evazioniștii scapă de închisoare. Legea a fost promulgată de Iohannis fără să o întoarcă în Parlament ….”Prin votul alianței care funcționează astăzi în Parlamentul României, PSD – PNL, inițiativa USR PLUS care prevede ca evazioniștii care plătesc prejudiciul să beneficieze doar de reducerea pedepsei cu închisoarea, a primit aviz negativ în Comisie. Este inexplicabil cum legea lui Cătălin Rădulescu a fost promulgată de președintele Klaud Iohannis, deși putea să o trimită la reexaminare. Noi vom continua să ne luptăm pentru o Românie fără hoție”, a scris Narcis Mircescu pe Facebook. Reamintim că USR PLUS a propus în luna iunie modificarea legii care îi scapă pe evazioniști de închisoare și înăsprirea pedepselor. Inițiativa legislativă elimină posibilitatea plății unei amenzi ca alternativă a pedepsei închisorii pentru infracțiunea de evaziune fiscală. Dacă evazionistul achită prejudiciul majorat cu 20%, plus plata dobânzilor și penalităților, înainte de primul termen de judecată, atunci limitele pedepsei se reduc la jumătate, dar nu scapă de pedeapsa penală. Președintele Klaus Iohannis a promulgat pe data de 1 aprilie un proiect de lege inițiat de PSD și votat în decembrie 2020, în ultima zi a fostei legislaturi, care îi scapă pe evazioniști de închisoare dacă achită integral prejudiciul plus un bonus de 20%, indiferent de valoarea prejudiciului. Legea a fost puternic criticată de magistrați, pt motiv că încurajează infracțiunile de evaziune fiscală, dat fiind că prejudiciul poate fi achitat oricând pe durata anchetei sau judecării procesului. Potrivit USR PLUS, evaziunea fiscală conduce topul celor mai des întâlnite infracțiuni săvârșite de către persoanele juridice din România, în ultimii ani frecvența acestora crescând îngrijorător de mult. De asemenea, se estimează că bugetul UE pierde anual 1.000 miliarde prin evaziunea fiscală la nivel european. Context. Președintele Klaus Iohannis a declarat în aprilie, răspunzând unei întrebări G4media.ro, că a promulgat legea PSD care îi scapă pe evazioniști de închisoare dacă achită prejudiciul pentru că se încheiase ciclul parcurs de o lege. Președintele avea însă dreptul să returneze legea Parlamentului pentru reeaxaminare, așa cum a procedat în cazul legii care dă gratuit Camerei de Comerț cele 46 de hectare de teren unde se află Romexpo. Integral: https://www.g4media.ro

EXCLUSIV Romgaz a dublat prețul gazelor către Elcen, se putea și mai rău. Costul căldurii crește în București cu 60%, scumpirea la populație e în pixul lui Nicușor Dan Romgaz va livra către centralele din București gaze la un preț dublu față de cel de acum, preț care este totuși bun în condițiile în care cotația gazului pe piețe a explodat. Costul de producție al gigacaloriei ar crește cu circa 60%, iar prețul final, plătit de populație, puternic subvenționat și acum, cu 20%. Primarul Capitalei trebuie să decidă dacă va majora subvenția, pe care nici acum, mai mică fiind, nu o poate plăti la timp, sau va accepta scumpirea apei calde și căldurii pentru bucureștenii racordați la termoficare. După o perioadă de negocieri dure, Romgaz, cel mai mare producător de gaze al țării, controlat de stat, și Electrocentrale București (Elcen), producătorul de energie electrică și termică al Bucureștiului, au bătut palma pe prețul gazului pentru următorul an, care începe de la 1 octombrie. Potrivit unor surse convergente din piața de energie, Romgaz a fost de acord să livreze gaze către centralele electrotermice ale Elcen la prețul de 151 lei/MWh. Vestea proastă este că acest preț este de două ori mai mare decât cel de acum, vestea bună este că el putea fi și mai mare, dacă ne gândim că, în ultimele tranzacții de la noi, prețul gazelor cu livrare în tot anul 2022 este de peste 230 de lei/MWh. Nu putem ști dacă Romgaz a fost de acord cu acest preț doar din rațiuni comerciale, rezultat din negocieri (Elcen este totuși unul dintre cei mai mari clienți iar livrarea de gaze este pe termen lung, un an) sau au au contat și alte rațiuni. Costul crește cu 60% Pentru cei mai puțin familarizați cu situația sistemului de termoficare din București: cele patru centrale electrice de termoficare ale Elcen din București (CET Vest, Sud, Progresu și Grozăvești) ard gaze de la Romgaz pentru a produce energia electrică și termică. Pe cea din urmă o livrează în sistemul de conducte ale Termoenergetica (fosta RADET), firmă a Primăriei, de unde ajunge în final, prin punctele termice, în caloriferele din apartamente și din clădirile administrative din oraș. Integral: https://www.economica.net

Vor plăti generaţiile viitoare pentru gazele cumpărate prea scump acum de la ruşi? …. Miniştrii energiei din UE se vor reu­ni în această săptămână pentru a dis­cuta reacţiile naţionale faţă de creş­terea puternică a preţurilor gazelor pe fondul temerilor că aceasta va pune în pericol redresarea eco­no­mică şi submina planurile Bruxelles-ului privind reforme verzi ambiţioase, dar costisitoare, notează Financial Times. Italia este aşteptată să anunţe un pachet de susţinere de ordinul miliardelor de euro pentru gospo­dării. Potrivit unei surse din cadrul ministerului italian al finanţelor, suma s-ar putea ridica la 4,5 miliarde de euro. Italia a cheltuit deja 1 mi­liard de euro intervenind direct pe piaţa energiei. Planurile Italiei vin după decizia Spaniei de a folosi profiturile companiilor de energie şi reduceri de taxe pentru consumatori pentru a atenua criza energetică. Franţa a anunţat deja o subvenţie de 100 de euro pentru aproape 6 milioane de gospodării cu venituri reduse. Equinor, compania petrolieră norvegiană de stat, a anunţat la începutul săptămânii că-şi va creşte livrările de gaze către Europa. Nor­vegia este cel mai mare furnizor de gaze natural pentru UE după Rusia. Guvernul spaniol a făcut de ase­menea apel la UE pentru cen­tra­lizarea achiziţiilor de gaze naturale. „Statele membre nu ar trebui să fie obligate să vină cu măsuri ad-hoc de fiecare dată când piaţa nu func­ţionează. Producătorii de gaze se com­portă strategic pentru a-şi maximiza profiturile. Ar trebui să acţionăm împreună pentru a nu fi la mâna lor“, se arată într-o scrisoare adresată de Madrid Comisiei Europene. Creşterea preţurilor gazelor este determinată de scăderea capacităţii de stocare în timpul iernii prelungite din Europa din 2020, cât şi de reducerea exporturilor Rusiei către nord-vestul Europei înaintea lansării controversatului gazoduct Nord Stream 2. Gazprom, gigantul rus de energie, şi-a respectat toate contractele pe termen lung, dar nu şi-a suplimentat vânzările disponibile prin Ucraina în acest an, permiţând în acelaşi timp facilităţilor de stocare din Europa să atingă niveluri foarte scăzute. Potrivit S&P, Gazprom a rezervat pe 20 septembrie sub jumătate din capacitatea de transport de gaze naturale oferită de gazoductul Yamal din octombrie, adâncind criza energetică din Europa. Alexei Miller, CEO-ul Gazprom, anunţa recent că „piaţa asiatică este mai atractivă pentru producători şi investitori“, scrie Financial Times. În primele opt luni ale acestui an, livrările de gaze ruseşti către China au crescut de 2,7 ori anual, atingând 4,73 milioane de tone, menafn.com. Integral: https://www.zf.ro

Ce cred economiștii despre înființarea Băncii Naționale de Dezvoltare în varianta Cîțu  Premierul Florin Cîțu se împotrivea realizării unei bănci de dezvoltare atunci când era în opoziție și proiectul era susținut de PSD, însă îl susține acum, când este la guvernare. Prim-ministrul spune că noul proiect este diferit și că noua instituție va fi „un vehicul pentru fonduri europene”. Banca Națională de Dezvoltare (BND) nu este o necesitate pentru România în acest moment, proiectele de investiții putând fi finanțate oricând de instituțiile financiare deținute de statul român, de băncile comerciale private sau de instituții internaționale, precum Banca Europeană de Investiții (BEI) sau Banca Europeană de Reconstrucție și Dezvoltare (BERD), consideră economiștii consultați de Libertatea. Aceștia spun că, în realitate, Banca Națională de Dezvoltare este doar o sinecură pentru politicienii și rudele lor, care vor fi angajate de către aceasta, și va fi „sifonată” de primarii care vor să realizeze rapid proiecte și care altfel nu ar putea beneficia de finanțare de la băncile private. …. Independentă și nu prea Articolul 10 din proiect spune, la alineatul 2, că procedura de numire a organelor statutare se stabilește prin hotărâre de guvern. Alineatul 5 arată însă că deciziile privind activele se iau „fără implicarea sau acordul Ministerului Finanțelor”. De asemenea, alineatul 6 precizează că „deciziile privind politica bancară trebuie să se bazeze doar pe considerente economice, în ceea ce privește activitățile efectuate în condiții de piață, respectiv pe mandatele specifice acordate în ceea ce privește activitățile de dezvoltare efectuate”. Consultant fiscal: Instrument pentru a ocoli Comisia Europeană Analiștii sunt sceptici cu privire la viitorul Băncii de Dezvoltare. „Va fi o sinecură de la care politicieni și rudele lor să-și tragă bani nemeritatți și ce mai rămâne vor fi risipiți pe proiecte care altfel nu ar fi primit finanțare din altă parte”, a declarat, pentru Libertatea, consultantul fiscal Emilian Duca. Acesta spune că planul Guvernului este de a o folosi drept instrument extrabugetar. Mai exact, creditele pe care aceasta le va da nu vor fi incluse în datoria publică și nici în deficitul bugetar. …. Tipul proiectelor finanțate, principala problemă Acesta se teme de proiectele pe care această bancă va ajunge să le finanțeze. „Spre exemplu, dacă se face o rețea pentru încărcarea mașinilor electrice, atunci aceasta va produce bani. Dacă facem parcuri la țară, atunci nu. Nu sunt convins că e o entitate utilă și am serioase dubii că banii nu vor fi sifonați”, mai spune acesta. Emilian Duca mai spune că acest gen de proiecte nici nu ar trebui să treacă de normele de prudențialitate impuse de Banca Națională a României (BNR). „Noi suntem deja trași de mânecă de Comisia Europeană, suntem în procedură de deficit excesiv și trebuie ca de anul viitor să reducem deficitul”, punctează consultantul. Adrian Bența: Dacă investițiile sunt proaste, cetățenii vor plăti Și consultantul fiscal Adrian Bența este îngrijorat de natura investițiilor. „Depinde de intenție: dacă va fi doar de finanțare a investițiilor, atunci toate celelalte bănci de stat, precum CEC și Eximbank, pot da credite. Cred că vor să o personalizeze pentru proiectele mari. Dacă facem o autostradă de la Nădlac la Vama Veche prin Alexandria, de exemplu, atunci această bancă o poate finanța. Dar ea trebuie să fie cu taxă, ca să poți să returnezi creditul”, spune Bența. Integral: https://www.libertatea.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 22 septembrie! Cerul va avea temporar înnorări și va ploua ziua, izolat, cu precădere în jumătatea sudică, iar noaptea, local, mai ales în nord-vestul teritoriului. La altitudini mari vor fi precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare.  Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 11 și 22 de grade, iar cele minime între 1 și 11 grade, mai scăzute, spre -1 grad, în estul Transilvaniei, unde se va produce brumă. Miercuri, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 17 grade în Moldova, 14 în Transilvania, 12 în Maramureș, 15 în Crișana, 16 în Banat, 17 în Muntenia, 18 în Oltenia și 16 în Dobrogea. In Bucuresti temperatura maximă va fi de 16…17 grade, iar cea minimă de 7…9 grade. Cerul va avea temporar înnorări şi doar cu totul trecător va ploua slab.

România, după vacanța mare, fără vestă de salvare  Valul patru de pandemie a luat pe nepregătite o țară întoarsă dintr-o vacanță de patru luni în care mesajul principal al Guvernului a fost “întoarcerea la normalitate”. Cu doar unul din trei pompieri și șoferi de Salvare vaccinați, numărul de cazuri a explodat, iar sistemul sanitar dă semne că se prăbușește. România seamănă, în aceste zile, cu un avion de pasageri care și-a pierdut trenul de aterizare, căpitanul și co-pilotul au sărit cu parașuta ca să se salveze, iar la manșă a rămas șeful asistenților de zbor, un tip simpatic, care, la un moment dat în trecutul său, a făcut o școală de pilotaj în America. Cel care încearcă să pună pe pistă avionul defect (România) n-are nicio șansă de reușită, fiind împins în față de forțe din umbră doar pentru ca toate nenorocirile pandemiei să fie sparte în capul lui, puțin mai târziu. Uimitor e însă faptul că lui Florin Cîțu, pilotul de urgență, pare să-i placă această postură și se comportă ca și cum ar avea soluții. Vreme de patru luni Florin Cîțu n-a luat nicio măsură, n-a făcut nicio pregătire în ce privește posibilitatea, care a devenit, acum, certitudine, ca România să fie lovită în plin de valul al patrulea de pandemie. Toate mesajele venite dinspre Palatul Victoria erau liniștitoare și superioare, toate restricțiile au fost ridicate, iar indicii de infectare, aflați în scădere în luna mai, au reprezentat pentru Guvern un semn că “a învins pandemia” și nu o oportunitate de a face pregătiri pentru a avea cât mai mulți oameni protejați odată cu aterizarea variantei Delta. În opinia mea, e tot mai clar că Florin Cîțu joacă rolul unui premier de sacrificiu pentru sezonul cumplit care urmează să vină, unul în care “pandemia nevaccinaților” se va cupla cu furtuna facturilor și vor crea un tsunami de nemulțumire. Florin Cîțu se comportă ca și cum și-a asumat acest rol. Dar dacă tot e de acord să se sacrifice, fără nicio șansă de supraviețuire politică, rămâne întrebarea de ce nu ia măsuri curajoase prin care să salveze ce mai poate fi salvat….. Marea tragedie e că vom trece prin acest calvar, deși de luni de zile avem antidotul la îndemână.  Au fost dezbateri despre eficiența vaccinurilor, despre faptul că te poți infecta și dacă ți-ai făcut injecția, că protecția e prea mare, e prea mică sau că ține prea puțin. Era suficient să ne uităm pe cifre și să observăm că în țările în care oamenii s-au vaccinat masiv, mortalitatea a scăzut la fel de masiv.  Da, vaccinul nu ridică o bulă impermeabilă în jurul unei persoane, ea se poate infecta, dar a rezolvat o problemă pe care nici cei mai optimiști nu sperau, în primăvara anului 2020, că va putea fi rezolvată atât de rapid. …. O altă mare problemă cu care se va confrunta Guvernul va fi povara rușinii.  Va trebui să facă față la furia și frustrarea unor oameni care vor fi obligați să stea din nou în casă, care nu vor putea să călătorească și nici să se întâlnească, în timp ce toate celelalte state cu rate mari de vaccinare nu vor mai avea restricții, iar viața se va desfășura aproape normal. La ce ne-a folosit că timp de patru luni, România a fost singura țară din Uniunea Europeană care n-a avut restricții? Dacă vreți să știți adevărul despre ATI, acest barometru al gravității pandemice, trebuie să înțelegeți că pentru medicii de acolo, orice om care supraviețuiește reprezintă o mare victorie. Mulți dintre cei care lucrează în secțiile de terapie intensivă nu vor să vorbească despre durerea și suferința de acolo, dar în cazurile de Covid-19, intrarea în ATI e o intrare în antecamera morții. Sunt foarte puțini cei care s-au întors din ea. Cum au fost folosite aceste patru luni, în afara unor lupte pentru putere și destrămarea coaliției de guvernare? Dacă e cineva care crede că liderii care au avut responsabilități și au guvernat în această perioadă pot scăpa de furia celor afectați, ar trebui să știe că atunci când mor 35.000 de oameni într-o țară, într-un an de zile, e un război, iar cei care și-au pierdut părinții, bunicii, copiii, chiar dacă acum tac, până la urmă vor pune întrebări și vor cere răspunsuri. Integral: https://spotmedia.ro

E constituțională sau nu introducerea Certificatului verde prin hotărâre de guvern? Patru specialiști spun că restrângerea drepturilor se poate face doar prin lege Guvernul a adoptat vineri o hotărâre prin care impune obligativitatea Certificatului verde pentru participarea la anumite evenimente în localitățile cu rată peste 3 la mie. Decizia este contestată însă de mai mulți specialiști în drept, care spun că o astfel de restrângere a drepturilor poate fi realizată, conform Constituției, doar prin lege….. ”Orice condiționare sau limitare a exercițiului drepturilor sau libertăților fundamentale trebuie să îndeplinească cerințele articolului 53 din Constituție, alineatele 1 si 2, respectiv a standardelor stabilite de CEDO. Prima condiție pentru a fi constituțională este ca această limitare/condiționare să fie adoptată prin lege”, a spus șeful CNCD. Și foștii judecători ai Curții Constituționale, Augustin Zegrean și Balint Puskas, au susținut același lucru. „E vorba de viață și de moarte. Și nu ne putem juca cu asta nici măcar Guvernul. Dacă vor să pună restricții, limite, la libera circulație, la liberul acces în anumite locuri trebuie făcut prin lege, pentru că asta nu se face pe vecie, se poate face doar pe o anumită perioada de timp, cât este necesar. Într-un stat democratic, așa spune Constituția, și de aceea trebuie făcută prin lege, nu prin altfel de acte”, a declarat Augustin Zegrean pentru Digi24. Balint Puskas a spus pentru Kronikaonline că Legea 55/2020, pe care se bazează guvernul pentru a adopta HG, nu este suficientă. ”Situația putea fi rezolvată printr-un amendament la această lege”, a spus fostul judecător constituțional…..”Introducerea obligativității prezentării certificatului verde aduce o restrângere a exercițiului unor drepturi și libertăți. Eu m-aș fi așteptat ca să se facă aceste lucruri prin lege pentru că așa a spus Curtea Constituțională nu o dată. Vă aduceți aminte, în 2020, au fost mai multe decizii în acest sens și era firesc ca acest lucru să se întâmple printr-o lege. Guvernul avea la dispoziție toată vara ca să pregătească un proiect de lege, care să fie după aceea dezbătută în Parlament. Hotărârea de Guvern, din păcate, nu poate fi atacată la Curtea Constituțională. Doar persoanele individuale pot să o atace în contencios administrativ”, a spus Weber la Digi FM. Integral: https://www.g4media.ro

Cine smântânește borcanul cu energie?  ANRE este un “organism de reglementare și supraveghere (care) doar ține de șase pentru ca șmecherii din domeniul respectiv să poată smântâni tot borcanul, până la sfârșit …”. Și ANRM-ul este la fel. Ca la mai toate agențiile patriei, dar și la ministerul care se ocupă de energie … (Am pus ghilimele deoarece fraza a fost scrisă de un cunoscut, ieșit din viața publică, care vrea să rămână în anonimat.)…. Prețul energiei este format din două componente: una de piață, care se negociază la o așa zisă bursă și una reglementată de ANRE, care stabilește, printr-o cabală secretă, câți bani se duc la Tras-uri și câți bani se duc la distribuție. Prețul ăla negociat, să nu cumva să credeți că se duce la producător, este smântânit de “furnizori”. Vă reamintesc că producătorii care vând pe piața românească sunt Romgazul, OMV – Petrom și Gazpromul. “Componenta de piață” nu este prețul de producție deoarece în toată această “cabală”, inervin de mai multe ori furnizorii. Așa ne explică un pliant al “furnizorului de gaze” Electrica SA, care se dovedește a mia oară că își depășește misiunea pentru care a fost creată compania. Electrica ne explică cât de importantă este ea pe piața gazelor, dar și cât de importanți sunt disptribuitorii de gaze, unde “spuma” este luată de cei doi granzi: E.ON și ENGIE…..Chiar așa și este, deoarece din toată “piața liberalizată” doar o mică bucățică a migrat din captivitatea monopolului distribuitorilor regionali la alte companii, numite pompos “furnizori”, dar care nu sunt alceva decât “noile gulere albe” ale energiei, adică niște firme cu câțiva angajați care tranzacționează de mai multe ori aceeași moleculă de gaz (sau electron) care ne intră în aragaz sau în centrala de încâlzire. Observați că între toate componentele pieței de gaze (producător sau importator, transportator, depozit de înmagazinare, distribuitor și consumator) intervine câte un “furnizor”, care ca și cum i-ar trece molecula de gaz prin calculatorul prin care tranzacționează, își pune câte un adaos din care face profit. Pe vremea când a fost făcută oferta erau 144 furnizori. Azi sunt mai puțini, sub 70 în luna august 2021…..Ceea ce m-a alertat este ambiguitatea cu care este prezentat tariful de distribuție. Înțelegeti ceva? Eu înțeleg că se folosește “tehnica minimizării prețului” folosită curent în marketing….. Aruncând o privire ni se pare costul de distribuție și transport un fleac deoarece ei ne socotesc pentru un kilowatt și asta arată bine: ceva cu zero virgulă ceva la acel 1 KW. Un MW este 1000 de kilowatti, adică punem trei zerouri la cei câțiva bănuți scriși în ofertă. La energie electrică, lucrurie sunt ceva mai complicate: producătorii, transportatorul, distribuitorii și cel mai jos “în lanțul trofic”, consumatorii….. Dar fiecare distribuitor poate vinde energie electrică în toată țara în “calitate” de furnizor. Care este prețul? … Iar o stratagemă de marketing: într-o zonă grafică mare, cu scris mare, ni se explică că statul încasează nenorocitul ăla de TVA, la care se adaugă acciza, contribuția de cogenerare și certificatele verzi – din care înțelegem că întradevăr acestea sunt mari. Tarifele de transport și distribuție apar în căsuțe mici și cu scris mai mic. Deranjant pentru mine este că nu ni se mai explică că prețul de producător nu reprezintă “prețul energiei din cadrul ofertei”. Acesta nu este alceva decât prețul producătorului la care se adaugă plusul “furnizorului”, adică ce nu se vede din “piața liberă”…..Sî revenim la preț: știm că fiecare producător are prețul lui: cel mai scump este la producătorul de cărbune, pentru că el plătește o groază de bani deoarece poluează. Acum prețul certificatului de CO2 se apropie de 70 de euro. Pentru fiecare MW produs din cărbune se plătește 0,91 certificate de CO2. La prețul de 63 euro certificatul, noi plătim în plus pentru un megawatt aproape 57 de euro, adică aproximativ 285 de lei.  Integral: https://www.hotnews.ro

Presiunile puse de cumnatul lui Adrian Năstase asupra conducerii ASF pentru a proteja City Insurance … „Am informaţia ca lideri PSD ar fi intervenit în mod direct, în repetate rânduri către conducerea ASF transmiţându-le instrucţiuni de protejare a lui City Insurance şi Euroins. Cristian Roşu (vicepreşedinte ASF – n. red.) mi-a recunoscut mie, de faţă cu un martor, că a primit nenumărate telefoane “de sus” în legătură cu cele 2 companii. Era pur şi simplu îngrozit să dea ochii cu Odobescu care înjura pe faţă conducerea ASF. Am asistat şi eu o dată la asta, chiar în luna iunie când am auzit nişte înjurături foarte urâte în instituţie şi l-am recunoscut pe cel care înjura în gura mare: Dan Odobescu”, au declarat pentru „Adevărul” surse apropiate discuţiilor. Cont fals cu 50 de milioane de euro City Insurance „plimbă cu zăhărelul” Autoritatea de Supraveghere Financiară de peste 2 ani de zile, prezentând un extras de cont din care rezultă faptul că societatea de asigurări are în contul unei bănci din Elveţia suma de 50 milioane de euro. Dacă această sumă de bani stă blocată în acel cont de peste 2 ani de zile, de ce acea sumă de bani rămâne fix 50 milioane de euro, în condiţiile în care orice sumă de bani aflată o perioadă mai îndelungată într-un cont suferă mici ajustări cauzate de dobânzi, taxe bancare, comisioane, etc. Doar acea sumă aflată de peste 2 ani în acel cont rămâne fix la aceeaşi valoare. …. „Despre extrasul de cont fals sunt documente prin care conducerea ASF a fost avertizată în 2019 că există informaţii şi suspiciuni foarte ridicate că acel document este fals. Firma City Insurance a fost scoasă ilegal de sub redresare financiară în 2018 la solicitarea expresă a conducerii ASF. Deloitte făcea atunci un Audit lui City. ASF a intervenit şi a transmis o adresă prin care a recunoscut valabilitatea extrasului de cont al lui City, astfel încât, Deloitte să verifice doar alte aspecte. Acea adresă ar fi fost semnată de un director din ASF, la solicitarea expresă a unei persoane din conducerea instituţiei. De aceea nicio firmă de audit nu a găsit nimic în neregulă cu acele extrase de cont. Pentru că au primit instrucţiuni din partea ASF să nu verifice acele extrase de cont”, a explicat sursa citată. Cum a încercat City Insurance să păcălească ASF că are banii Problemele City Insurance datează de mai bine de cinci ani, asigurătorul trecând deja în 2016 prin procedura de redresare financiară pe bază de plan ca urmare a faptului că se afla în dificultate financiară. Şi atunci (ca şi acum în 2021) conducerea City Insurance a prezentat ASF o serie de extrase de cont emise de către o societate bancară (al cărei nume nu este publicat în decizia ASF, ca urmare a încheierii unui acord de confidenţialitate) din care rezultă faptul că asigurătorul dispune de disponibilităţi financiare necesare susţinerii activităţii şi îndeplinirii cerinţelor legale. „De la deschiderea contului şi până în prezent, conducerea companiei, inclusiv pe perioada îndeplinirii calităţii de membru al organului de conducere al asigurătorului de către domnul Renato Szilagyi (preşedintele directoratului City Insurance – n. red.), a confirmat că aceste sume deţinute în cont sunt pe deplin disponibile companiei pentru a fi utilizate în cursul normal al activităţii. Sumele au fost reflectate în evidenţa contabilă a societăţii, cu implicarea domnului Renato Szilagyi”, se arată în motivarea deciziei ASF. Concret, în urma controlului periodic derulat în 2020 asupra asigurătorului, ce a vizat perioada 2017—2019, ASF a stabilit un cuantum suplimentar al cerinţei de capital de solvabilitate (SCR) în valoare de 16,5 milioane euro. În martie 2021, în urma unui alt control care viza perioada 1.01.2020—30.06.2020, ASF a constatat că au fost efectuate ajustări asupra valorii fondurilor proprii eligibile în valoare de 244 milioane lei, fapt ce a condus la scăderea gradului de acoperire a SCR cu fonduri proprii eligibile la 0,88. Integral: https://adevarul.ro]

Klaus Iohannis – un preşedinte de lux pentru o ţară prea săracă Exasperaţi de alegerile mai mult sau mai puţin inspirate pe care le-au făcut cu ocazia precedentelor alegeri prezidenţiale, când au ales fie un inginer „uşor” cam comunist care le-a propus un model de „democraţie originală”, fie un geolog puţin cam depăşit de magnitudinea funcţiei. Fiind, într-un final, învins de sistem sau un marinar expert în lecţii de băut whiskey cu gheaţă şi cam jucător pe scena politică, în 2014 românii au decis că vor un preşedinte altfel. Înalt, atletic şi pus mereu la patru ace, profesorul Klaus Iohannis i-a sedus în două rânduri de alegeri (în 2014 şi 2019) pe toţi cei care au crezut în mitul „neamţului care tace şi face”, pe toţi cei care au visat ca România să devină o „ţară ca afară” şi pe toţi cei care şi-au dorit „un preşedinte care să reprezinte România la nivel internaţional”. Astfel că, peste şase milioane de români au dat buluc la urne pentru a-l alege pe Klaus Iohannis în funcţia de preşedinte al României. Obişnuit să trăiască pe picior mare din banii obţinuţi din meditaţii (din care şi-a cumpărat cele şase case), Iohannis şi-a mărit salariul imediat cum a ajuns la Cotroceni. Dintr-un foc, printr-o Ordonanţă de Urgenţă promovată de premierul interimar, Gabriel Oprea, salariul preşedintelui a sărit de la 1500 de euro la peste 15.000 de lei net pe lună. O decizie foarte lăudată de Iohannis: „Remuneraţia unui demnitar trebuie să reflecte într-o poziţie rezonabilă poziţia în stat. Cred că din raţiuni populiste nu s-a rezolvat această chestiune. Este o decizie înţeleaptă care previne corupţia”. Iar salariul a fost doar începutul huzurului prezidenţial. A urmat apoi schimbarea draperiilor „cam prăfuite” ale Palatului Cotroceni, renovarea de peste un milion de euro a reşedinţei prezidenţiale de la Vila Lac 3, achiziţia limuzinei Mercedes de peste 80.000 de euro cu dotări de lux, între care scaunele “ventilate cu funcţie masaj, precum şi suspensia pneumatică adaptivă pe puntea din spate. De asemenea, dispune de televizor, sistem de sonorizare profesional şi cutie frigorifică” şi multe deplasări externe care au costat statul român multe milioane de euro (doar în 2019, Klaus Iohannis a efectuat 21 de deplasări externe – cheltuielile s-au ridicat la suma de peste 9.600.000 de lei, adică aproximativ 2 milioane de euro, în timp ce în anul 2020 cheltuielile aferente pentru 9 deplasări externe ale delegaţiilor conduse de preşedintele Klaus Iohannis s-au ridicat la suma de 3.011.828,95 lei, adică aproximativ 600.000 de euro). Nici la capitolul vestimentaţie Klaus Iohannis nu a fost mai prejos, apariţiile sale în spaţiul public fiind unele bine studiate şi extrem de apreciate de stilişti şi de criticii de modă. Astfel, la acţiunea de împădurire iniţiată de Ministerul Mediului la Dăbuleni, Iohannis a ales o ţinută formată dintr-o perechea de cizme Parcours 2 Signature-T de la compania Aigle, care costă aproximativ 1.159 de lei, adică undeva între 237-238 de euro, şi o geacă Spyder CORDIN Jacket, care costă 418 dolari. De asemenea, şi echipamentele de ski în care defilează Iohannis iarnă de iarnă pe pârtiile din România sunt unele dintre cele mai performante. Astfel, pentru costumul de ski negru cu portocaliu, de la Colmar, furnizorul oficial al echipei franceze de ski alpin, pantalonii costă 1450 de lei, iar geaca este peste 3000 de lei. Casca ajunge la 1450 de lei. Şi echipamentul – clăpari şi schiuri – este achiziţionat tot de la profesionişti, un set Rossignol costă nu mai puţin de 6.000 de lei. Pentru deplasările în străinătate, Iohannis a făcut o adevărată pasiune pentru avioanele private de lux. În anul 2019 s-a îmbarcat într-un avion de tip Embraer Legacy 650, dotat cu motoare Rolls Royce, costul de închiriere fiind în jur de 6.000 de euro pe oră, pentru a merge în Belgia, la deschiderea Festivalului Internaţional de Artă Europalia. De asemenea, pentru deplasarea la Adunarea Generală ONU care are loc în această săptămână, Iohannis a zburat din Bucureşti spre New York via Sibiu tot cu un avion privat de lux, de tip Dassault Falcon8X (LX-LXL), costul de închiriere fiind de 10.000 de euro pe oră. În tot acest timp, deşi au preşedinte care se lăfăie în lux şi opulenţă, românii au ajuns să fie din ce în ce mai sărăci. Astfel, potrivit unui studiu Eurostat (Applying the Degree of Urbanisation A METHODOLOGICAL MANUAL TO DEFINE CITIES, TOWNS AND RURAL AREAS FOR INTERNATIONAL COMPARISONS – ediţia 2021), în România, sărăcia din mediul rural este cea mai dură de la nivelul Uniunii Europene. Iar discrepanţele dintre românii săraci şi cei bogaţi se vor adânci tot mai tare pe fondul crizei economice, sociale şi politice. Astfel că, îndemnul lansat de Iohannis către români de a juca golf, „un sport frumos care nu este deloc exclusivist şi se poate practica la orice vârstă” – s-ar putea să rămână fără ecou….. Din păcate, Iohannis a ajuns preşedinte într-o ţară greşită. O ţară mult prea săracă pentru a-şi permite un preşedinte de lux. Integral: https://adevarul.ro

Amurgul multiculturalismului…. Mă întreb până unde va fi împinsă practica actuală a anulării sistemului meritocratic – adică a setului de principii care garantează succesul celor onești și valoroși, dar și prosperitatea societății. Răspunsul în fața buldozerului incompetenței e cinismul. N-au decât să ne conducă loazele, nulitățile și escrocii, îți spui. Să ocupe ei cele mai bine plătite funcții din toate instituțiile – mai întâi ale statului, apoi, treptat, dar în ritm alert, și în cele private. Sistemul clientelar al numirilor de partid a constituit un pionierat, așa încât a sosit momentul universalizării lui. Pentru că e un subiect la modă, aș începe prin obligativitatea ca la ocuparea funcțiilor în învățământ să fi plagiat măcar o lucrare de licență, dacă de doctorat nu te-ai simțit în stare. Ar trebui să fie obligatoriu ca directorii de școli, adjuncții și profesorii să aducă dovada că au absolvit studiile prin fraudă, că au mințit și corupt la examenele de grade și că, în general, nu au habar de materiile pe care le predau. Numai așa se va ajunge la mult-râvnita lume a corectitudinii politice, unde nulitățile vor fi așezate în bine-meritatele bănci de onoare. În clipa de față, există încă prea mulți dascăli cu vocație, prea mulți pasionați să dea mai departe învățăturile deprinse în ani de trudă. Orice dascăl în care simți flacăra datoriei trebuie urgent dat afară – sau, dacă nu, măcar pensionat prin legi speciale, cu mult înainte de vreme. Dar să nu ne oprim la școală, locul de unde pornește totul. De pildă, șoferii pentru cursele internaționale ar trebui recrutați tot prin contra-performanță. Prea s-au diminuat accidentele pe autostrăzile lumii. E nevoie de un supliment de adrenalină pură, necenzurată de cunoașterea Codului rutier. Nu e necesar ca oamenii să fie hărțuiți cu teste și examene, ci crezuți pe cuvânt. Simpla exprimare a dorinței de a ocupa o funcție va duce automat la atribuirea acesteia. Ce nevoie mai e de reguli și legi, de experți și expertize? Toate acestea țineau de lumea veche, ultra-conservatoare. Prin urmare, la gunoi cu ele! Aceleași metode ar trebui aplicate și la recrutarea mecanicilor de locomotive (prea puține ciocniri frontale, un număr insignifiant de ieșiri de pe șine în timpului mersului) ori a piloților de avioane. Cât să mai reziste obraznicii zgârie-nori din marile metropole occidentale? Oare nu e evident că ele jignesc, ca triumfuri ale civilizației omului alb, suprematist și criminal prin definiție, sensibilitatea celorlalte civilizații? Mica demonstrație din 11 septembrie 2001 va deveni regula angajării piloților: ești capabil să dărâmi un turn (geamăn sau nu) de la primul zbor? Excelent, ești angajat! Nu reușești – mai încearcă o dată!….Agentul patogen al civilizației occidentale actuale e minciuna. Adevărurile nu mai sunt privite în față și, prin urmare, greșelile structurale nu pot fi îndreptate. Locul rațiunii a fost luat de un puritanism cu față marxistă. Ideologii actuali se ghidează după poncifele luate ad litteram ale unuia din marii escroci cu pretenții de gânditori ai omenirii. Din vastele sale predicții privind viitorul omenirii i-au ieșit doar dezastrele. Ca nimeni altul, Marx confirmă judecata potrivit căreia „ideile au consecințe“: elucubrațiile sale privind lupta de clasă stau la originea unora din cele mai înfiorătoare carnagii din istoria omenirii. Faptul că un asemenea personaj continuă să influențeze gândirea unei umanități care trecut prin Gulag și prin Holocaust e un indice al lipsei simțului de autoconservare al unei întregi civilizații. La o analiză globală, se observă că doar Occidentul a luat decizia de a-și încheia socotelile cu propriul trecut. Și asta pentru că, în mare parte, emisfera vestică e legată de creștinism. În nici o altă religie, ura de sine n-a cunoscut o asemenea voluptate sinucigașă. Nici Asia, nici lumea arabă nu sunt frământate de chestiuni care în America de Nord și Europa sunt pe cale să arunce în aer peste cinci secole de extraordinară activitate a minții umane. În zonele menționate, preocupările merg, accelerat, în direcția expansionismului economic, militar și politic. Acestea vor fi însoțite în scurtă vreme și de un expansionism religios și de impunerea unui comportament care ar trebui să-i facă pe ideologii studiilor de gen actuale să le clănțăne dinții de groază. Deocamdată, nu văd nici urmă de îngrijorare în acest sens: sunt prea obsedați cu dărâmarea a ceea ce s-a construit pe bazele iudeo-creștinismului. Nefericiții, nici măcar nu le trece prin minte că vor fi primele victime ale unui armaghedon pe care și-l doresc cu inconștientă ardoare. Ceea ce trăim acum e consecința unei încleștări începute imediat după Al Doilea Război Mondial. Utopia marxistă n-a dus niciodată lipsă de zelatori. Ideea societății fără legi e la un pas de a fi realizată. Excepțiile de la excepții invocate în procesele privind drepturile omului arată că grupuri bine organizate urmăresc, prin presiune ideologică, să elimine ideea unei justiții de aplicabilitate universală….. Valorile trecutului trebuie distruse, începând cu conceptele care le-au descris. Într-o primă fază, conținutul lor e rescris în mod radical, iar în a doua sunt considerate pericole mortale pentru „brava lume nouă” și denunțate cu frenezie. Bătălia pentru impunerea Newspeak-ului a atins masa critică și e predictibil că va cunoaște și o etapă a escaladării prin violență fizică. Acest lucru s-a mai întâmplat în istorie (îndeosebi în țările comuniste, dar și în regimurile dictatoriale militare și religioase), așa încât nu ar însemna decât un recurs la metodă, după o expresie celebră. Integral: https://putereaacincea.ro

20 septembrie, ziua aniversară a Bucureștilor și nu numai  Majoritatea zilelor din calendar sunt ceea ce aș numi „o zi oarecare”. Fac excepție sărbătorile legale și tot felul de aniversări, ba o onomastică, ba niște zile când se cuvine să faci pomană și să dai acatist. Ai zice că celelalte zile din calendar nu reprezintă nimic. Nimic? Să luăm, de exemplu, ziua de azi, 20 septembrie, emblematică pentru bucureșteni, căci în acea zi a anului 1459 a fost pecetluit Hrisovul lui Vlad Țepeș, care atestă existenţa aici a unei cetăți domneşti, fiind astfel prima atestare documentară a Bucureștilor. Chiar așa scrie în hrisov, că a fost dat „în cetatea București”. Este pentru prima dată când cuvânul „București” apare într-un document oficial, dar și celălalt cuvânt, „cetate”, nu este mai puțin valoros pentru noi, dacă ne gândim că sugerează existența unei reședințe domnești și, neaparat,  așezările unor căpetenii de oaste și ale boierilor, căci ar fi de neînchipuit să stea domnitorul singur în cetate, neapărat și nepăzit, în plin codru.  Și nu din greșeală am zis codru, căci pe toate hărțile vremii, acolo unde azi figurează câmpia Dunării stătea legendarul codru al Vlăsiei. Pe acolo, turcii otomani își făcuseră drum strategic de la Giurgiu la Târgoviște cu scopul ușor de bănuit. Pe drumul acesta strategic își avea Vlad Țepeș o cetate de interceptare, dar și apărare, care se numea București și care era desigur mult mai veche decât Hrisovul zdrențuit de vreme, în care abia se citește conținutul, dar se înțelege foarte clar încheierea: “S-a scris în septembrie 20, în cetatea București, în anul 6968 (1459) Io Vlad voievod, din mila lui Dumnezeu, domn”. Pornind de la Hrisovul lui Vlad Țepeș, istoricul Neagu Djuvara observă că, de vreme ce în anul 1459 exista în acel loc o cetate, unde domnitorul semna hrisoave și avea, deci, o cancelarie cu grămătici și uricari, care țineau socoteala actelor domnești, cetatea trebuie să fi fost mult mai veche, nu știm cât de mult, dar nu este exclus s-o fi folosit și Mircea cel Bătrân, bunicul lui Vlad, poate chiar și alții, mai de dinaintea lui. N-aș vrea să depășesc momentul despre hrisov fără să amintesc că prețiosul document poate fi citit de orice curios (cu condiția să cunoscă limba slavonă și literele chirilice): este expus în vitrină de sticlă la Muzeul Municipiului București, situat în Palatul Șuțu – fost palat domnesc –  în Piața Universității, vis-à-vis de Colțea. Pe parcurs, Bucureștiul a fost reconfirmat ca o a doua reședință domnească de către Radu cel Frumos (1465), iar în 1659, Gheorghe Ghica mută definitiv capitala Țării Românești la București, moment crucial pentru modernizarea orașului. Apar primele drumuri pavate cu piatră de râu (1661), dar și străzi „podite” cu lemn (faimosul pod al Mogoșoaiei), se statuează învățământul (Academia Domnească, 1694). În mod ciudat, până în 1864, problemele edilitare ale Capitalei nu erau atribuite unei instituții anume. Primăria a fost înființată abia la 7 august al acelui an, cel dintâi primar fiind Barbu Vlădoianu, înscăunat de însuși domnitorul Principatelor Unite, A.I.Cuza. Au urmat în fruntea primăriei multe nume răsunătoaare, dintre care îmi permit să citez: Dimitrie C. Brătianu, G.G.Cantacuzino, Christian Tell, C.A.Rosetti, S. Crețulescu, George Manu, Ion Câmpineanu, Pake Protopopescu, Barbu Ștefănescu Delavrancea, Vintilă Brătianu și mulți alții, ajunși astăzi în manualele de istorie. Din păcate, ceva mai înspre noi, nu pot cita decât nume a căror rezonanță îl las pe cititor să o judece singur: Crin Halaicu, Victor Ciorbea, Viorel Lis, Traian Băsescu, Adriean Videanu, Sorin Oprescu, Gabriela  Firea și actualul Nicușor Dan. Ce frumos ar fi stat dacă, măcar în mintea unuia din ei, ar fi încolțit ideea să proclame ziua de 20 septembrie ca sărbătoare a bucureștenilor, aducându-le aminte de Hrisovul care consfințește atestarea orașului, actul său de naștere! Sau măcar să fi ieșit în acea zi la televizor, ca să rostească doar atâta: „dragi bucureșteni, la mulți ani!”! Dar n-aș vrea să închei fără să amintesc că ziua 20 septembrie merită marcată nu numai în legătură cu atestarea documentară a capitalei noastre, ci și cu alte evenimente din țară, din Europa sau chiar de peste mări. Aș aminti: 1519 – Faimosul Magellan a plecat de la Sanlúcar de Barrameda (Spania) cu o expediție de 5 vase, din care s-a întors numai una (Victoria), în călătoria sa în jurul lumii, care a demonstrat pentru prima oară „experimental” sfericitatea Terrei. Lui Magellan nu i-a fost dat să guste din nectarul victoriei, fiind ucis pe drum de săgețile unor băștinași, deloc prietenoși cu noii sosiți….. 1811: Împăratul Napoleon Bonaparte o exilează în afara Parisului pe Madame de Récamier, cu o acuză unică în istoria lumii: „Pentru vina antistatală de a avea limba prea ascuțită” – sentința se referea la propaganda antimonarhică a respectivei doamne. La observația unui consilier că „limba ascuțită” nu figurează în Codul Penal, împăratul a răspuns, curat regește: „figurați-o și va figura”. 1946: Are loc prima ediție a Festivalului de Film de la Cannes, după ce fusese amânat șapte ani din cauza celui de-Al Doilea Război Mondial. De atunci, Festivalul n-a ratat nicio ediție. 1968: A fost inaugurată Uzina de la Pitești, unde urmau să se producă primele de autoturisme fabricate în România cu know how francez livrat în întregime de o firmă deja celebră: Renault. Marca româneaască urma să devină celebră, și ea, în întreaga lume: DACIA. 1974: Inaugurarea oficială a drumului Transfăgărășan, magistrală rutieră cu o lungime de peste 90 km și care ajunge la altitudinea de 2.040 m. Integral: https://spotmedia.ro

Din cauza restricțiilor, la congresul PNL vor avea acces doar membrii echipei Cîțu  Creșterea îngrijorătoare a cazurilor de Covid din București, cel mai probabil cauzată de useriști, va aduce noi restricții în Capitală, mai ales în următoarele zile, când vor avea loc reuniuni importante. Una dintre acestea este congresul PNL și pentru a preveni răspândirea virusului la acesta vor avea acces doar membrii echipei Cîțu. „Este bine știut că membrii echipei Cîțu sunt și membrii echipei câștigătoare. Acești oameni sunt mult mai imuni la Covid și, de când avem și Ministerul Justiției sunt imuni și la probleme legale”, a declarat premierul Florin Cîțu la anunțarea restricțiilor. Pentru a fi protejați și mai bine de efectele adverse ale pandemiei, mebrii echipei Orban vor fi băgați la ATI și legați cu lanțuri de paturi ca nu cumva să îmbolnăvească și pe alții…..După ce acesta va fi ales ca președinte al PNL partidul se poate îndrepta glorios spre acea destinație la care a ajuns cu câteva decenii înainte și celălalt partid istoric, PNȚCD. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 21 septembrie! Vremea va fi răcoroasă, local rece pentru această dată, în special în nordul, centrul și estul teritoriului. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 12 și 20 de grade, cu cele mai ridicate valori în Oltenia, iar cele minime se vor situa între 2 și 12 grade, mai scăzute în depresiuni spre 0 grade, unde vor fi condiții de brumă. Cerul va fi temporar noros, în regiunile estice, sudice și centrale, izolat, va ploua slab, iar la munte, la altitudini mari, vor fi posibile fulguieli. Dimineața și noaptea, izolat, se va forma ceață. În București, vremea va deveni rece pentru această dată. Temperatura maximă va fi de 17…18 grade, iar cea minimă de 7…9 grade. Cerul va avea înnorări şi trecător va ploua slab.

Mihai Craiu: Bebelușii și copiii cu boli grave au risc foarte mare de infectare. Adolescenții pot face sindrom inflamator multisistemic ….Medicul a declarat că este de așteptat să apară un număr mai mare de infectări cu Covid-19 în rândul copiilor. “Vor fi mai mulți copii infectați, dar cu boli severe și care să necesite spitalizare nu ne așteptăm la aceeași proporție ca și la adulți. Imensa majoritate a copiilor infectati fac forme foarte ușoare sau nu au simptome deloc. Pacienții care sunt acum in terapie intensivă în România sunt copii care fie aveau anterior o afecțiune gravă, o comorbiditate foarte importantă, fie au vârste extrem de mici. La risc foarte mare sunt copiii în primele luni de viață sau cei mai mari care au boli grave“, a spus medicul. Pediatrul a explicat și care sunt simptomele la care trebuie să fie atenți părinții și pe cine să sune în cazul în care le observă. “Un părinte cu un copil absolut sănătos, care a frecventat și înainte grădinița, trebuie să aibă grijă la semnele unei boli acute febrile și să nu se sperie de orice fel de muc în nas și simptome minore respiratorii. Părinții să vorbească între ei. Dacă încep să aibă semne mai mult de 2-3 copii într-o clasă, da, trebuie să ne gândim la coronavirus. Dacă e un caz singular, e absolut improbabil. Dacă apar semne de gravitate la boală febrilă respectivă, adică copil deshidratat, care nu mai bea, nu mai urinează sau copil care respiră dificil, peste 50 pe minut respirație, sau copil cu alterarea stării generale, categoric trebuie să meargă la spital. Părinții trebuie să facă și ce făceau înainte de pandemie: pare o viroză severă, merg la doctor, pare o boală obișnuită, vorbesc cu medicul de familie și iau măsurile obișnuite”, a precizat Mihai Craiu. Potrivit acestuia, școlile din zonele rurale, unde transmiterea comunitară nu e foarte mare, vor rămâne probabil deschise în continuare, dar situația va fi diferită în orașele mari: “Dacă nu se schimbă absolut nimic în ceea ce privește purtatul măștii, aglomeratul la gardul școlii, probabil că o să apară multe cazuri și DSP-urile o să închidă unele clase sau chiar școli, din păcate, pentru că va crește numărul de copii. America are deja o luna de școală în momentul asta, când vorbim de 30% din copii infectați. Așa vor fi și în România, tot atâția, n-o să fie mai puțini că nu suntem mai rezistenți decât copiii americani. Numai că de infectat se infectează, dar nu vor ajunge la ATI copiii anterior sănătoși”. Mihai Craiu a avertizat cu privire la adolescenți, despre care a spus că au un risc suplimentar față de copiii foarte mici: “Ei pot face faimosul sindron inflamator multisistemic care, desi nu e frecvent, poate evolua sever și poate să lase sechele”. Un alt aspect asupra căruia pediatrul a atras atenția este acela că un copil din 10 rămâne cu unele simptome chiar și la câteva luni după ce a trecut boala. Integral: https://www.digi24.ro

De ce v-ar crede oamenii? Prețul aberațiilor  Era de așteptat ca introducerea obligativității certificatului verde să stârnească mari tensiuni, iar unele motive sunt chiar justificate, nu țin de Covido-scepiticism sau negaționism. Pe de-o parte, este vorba despre constituționalitatea extrem de discutabilă a HG-ului emis de Guvern vineri. Orice restrângere de drepturi și libertăți poate fi introdusă doar prin lege. Au tot arătat asta mai multe decizii CCR, cele mai recente de anul trecut, pentru că așa scrie în Constituție. Nu există ambiguitate. O altă chestiune obiectivă este jumătatea de măsură cu care operează Guvernul în încercarea de a supăra cât mai puțină lume. Folosirea certificatului doar la incidențe de peste 3 la mie este tardivă. Dacă iei măsurile, o faci pentru a nu ajunge la acest nivel. Dacă deja s-a ajuns, degeaba le mai iei, pentru că bulgărele va continua să se rostogolească. Un al treilea motiv ține de faptul că autoritățile pun presiune doar pe populație. În același timp, însă, capacitatea de testare rămâne scăzută din cauza stării jalnice în care sunt DSP-urile. Și este trist că a fost nevoie să vină al cincilea ministru al pandemiei, un interimar, ca să ia la țintă exact instituțiile esențiale în orice epidemie și despre care se știe de cel puțin un an că băltesc în depopulare și deprofesionalizare. Guvernul a pierdut cel mai important aliat în implementarea restricțiilor: frica de boală. Ea a devenit foarte mică. Cât ea încă exista, nici măcar nu era nevoie de cine știe ce restricții, pentru că oamenii zdraveni la cap au instinct de apărare și supraviețuire…. Există însă și un specific românesc care a accentuat această relaxare: antagonizarea populației și inconsecvența autorităților. Probabil că o cercetare sociologică ar putea clarifica măsura în care fronda populației la vaccin și măsuri vine din aberația internării asimptomaticilor din prima perioadă a pandemiei, o măsură nu numai stupidă, ci și neconstituțională, la care nu a recurs nimeni altcineva în lumea civilizată. Acea internare forțată în spital a unor oameni fără simptome a avut două efecte majore: 1.Oamenii au început să se ascundă. Medicii se plâng că ajung în stare gravă la spital. Și din reflexul creat în perioada când infectații fără simptome mergeau practic la pușcărie. Oameni clinic sănătoși, cu posibilitate de a se izola acasă, au fost ținuți și 3 săptămâni în spital fără să fi strănutat o dată. Au ieșit de acolo depresivi și cu un sentiment de profundă frustrare. 2.Spitalele au fost blocate și oameni cu adevărat bolnavi de tot felul de alte patologii nu au mai avut loc în ele. Unii au murit cu zile inclusiv pentru că spitalele rechiziționate complet stăteau goale sau pline cu persoane fără simptome. Din momentul în care cetățeanul s-a simțit tratat ca un adversar, nu ca un partener, a intrat pe modul pe care îl are deja în reflex din vremea comunismului: respingere, necolaborare, ascundere. Pe de altă parte, e greu să generezi încredere când măsurile pe care le iei sunt contradictorii….. Am sărit de la măsuri draconice și absurde, ca internarea asimptomaticilor, la relaxarea totală fără ca vreuna să fi fost cu adevărat justificată. Cum să ia oamenii în serios ceea ce autoritățile par a nu lua în serios? Niciunde în lumea democratică restricțiile nu au fost bine primite. Au fost proteste, antivacciniști și negaționiști sunt peste tot, dar acolo unde oamenii văd hotărâre și consecvență acceptă până la urmă. Țineți minte cât scandal a fost în Franța. Iată că a ajuns la 75% acoperire vaccinală, iar președintele Macron și-a asumat deficitul de imagine, deși are în față alegeri, pentru că interesul public primează. La noi, omul a văzut că numai alegerile au contat, locale, parlamentare, în partide. De ce ar crede că acum e altfel? ….. Interesul societății este să aibă un sistem sanitar funcțional pentru ca oamenii cu alte patologii să nu moară cu zile, pentru că nu au unde să se interneze. De ce să te vaccinezi? Pentru că, dacă fratele tău face mâine un AVC, un infarct sau un accident grav de mașină, să aibă sigur loc în ATI care să nu fie plin de formele grave de Covid care, spre deosebire de AVC și infarct cel puțin, puteau fi prevenite. Despre asta e vorba. Integral: https://spotmedia.ro

Vom împrumuta mai mulți bani. Necesarul brut de finanțare urcă cu 4,2 miliarde lei, în urma rectificării bugetare. PNRR va crește mai mult datoria Rectificarea bugetară a fost una pozitivă pentru că urmează să împrumutăm mai mult. S-a aruncat mereu în fața populației informația că, în urma rectificării, deficitul bugetar scade la 7,13% din PIB, de la 7,16%. E adevărat, dar asta pentru că se raportează la o estimare de PIB nominal mai mare. În practică, deficitul crește cu aproape 4 miliarde, lucru confirmat de nota de fundamentare și, mai nou, de un document semnat de ministrul Finanțelor Dan Vîlceanu.  Da, rectificarea a fost pozitivă, dar se bazează într-o mare măsură pe împrumuturi mai mari și niște estimări de creștere a veniturilor. Despre cât de realiste sunt acestea, sau nu, vezi opinia Consiliului Fiscal. România trebuie să împrumute anual, la fel ca majoritatea statelor, pentru deficitul din anul curent și refinanțarea datoriei din trecut. Asta înseamnă: necesar brut de finanțare. Practic, mai poetic, datoria publică reprezintă „bulgărele de nea”, iar necesarul brut de finanțare este zăpada care mărește circumferința acestuia. Așadar, după prima rectificare bugetară, conform documentului semnat de Vîlceanu, necesarul brut de finanțare (deficit + volumul datoriei de refinanțat) urcă cu 4,2 miliarde lei, la 135 miliarde lei. Adică aceasta reprezintă suma ce trebuie împrumutată anul acesta. Cum au trecut atâtea luni din an, o parte a fost împrumutată anul acesta. Când s-a făcut bugetul pe 2021, necesarul era de 130,8 miliarde lei, așadar s-au mai adăugat miliarde pentru a fi împrumutate. Privind mai în detaliu, conform aceluiași document oficial, deficitul bugetar urcă de la 80 miliarde lei, la 83,8 miliarde. În același timp, crește și volumul datoriei de refinanțat cu circa 400 milioane de lei, deși documentul menționează aceeași sumă de „circa 51 miliarde lei”. “Urmare a creșterii necesarului de finanțare concomitent cu limitările pieței interne de a asigura resursele necesare, suma planificată a fi atrasă de pe piața internă este estimată la cca 80 miliarde lei iar suma planificată a fi atrasă de pe piața externă prin emisiuni de euroobligațiuni se majorează la cca 10,5 miliarde euro”, menționează sursa citată. E o diferență mare de 5-7 miliarde lei privind suma planificată a fi atrasă de pe piața internă, comparativ cu ceea ce se dorea la începutul anului: 85-87 mld. Lei. De asemenea, la începutul anului se dorea împrumutarea de pe piața externă a 8,8 miliarde euro. Acum se dorește 10,5 miliarde euro. Majorarea plafonului MTN pentru refinanțarea datoriei și PNRR Toate acestea ne duc la un proiect publicat săptămâna trecută în dezbatere pe site-ul Ministerului Finanțelor care spune că „în contextul implementării planului anual de finanțare a deficitului bugetar și de refinanțare a datoriei publice, pentru perioada septembrie 2021 – decembrie 2022, Ministerul Finanțelor are în vedere emiterea de euroobligațiuni în valoare de aproximativ 13,5 mld. EUR (echivalent)”. Practic, prin acel proiect se dorește majorarea plafonului Medium Term Notes (MTN) cu 10 miliarde euro, la 56 miliarde euro „în scopul acoperirii necesarului brut de finanţare prin emisiuni de titluri pe pieţele internaţionale de capital pentru perioada septembrie 2021 – decembrie 2022” …În consecință, conform MF, pentru acoperirea nevoilor de finanțare de pe piețele externe pentru perioada septembrie 2021 – decembrie 2022 şi luând în considerare suma rămasă disponibilă de 2,2 mld. euro se impune majorarea valorii totale a Programului MTN, cu suma de 10 mld. euro. Același document mai spune că: în condițiile în care pe parcursul perioadei septembrie 2021 – decembrie 2022 vor fi încasate sume prin intermediul programelor SURE sau PNRR suma disponibilă în plafon va fi utilizată pentru prefinanțarea nevoilor aferente anului 2023. Datoria publică în iulie În la finalul lunii iulie, datoria publică (bulgărele de zăpadă menționat mai sus) era de 49,3% din PIB. Este sub cel de-al doilea prag al Legii responsabilității fiscal-bugetare de 50%. Integral: https://economie.hotnews.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 20 septembrie! Vremea va fi răcoroasă în vestul, centrul şi nordul ţării, iar în rest valorile termice se vor situa în jurul celor normale în această perioadă şi vor fi local chiar mai ridicate decât acestea îndeosebi în Câmpia Română şi Lunca Dunării. În regiunile din jumătatea de sud, cerul se va înnora treptat şi va ploua local; vor fi mai ales averse însoţite şi de descărcări electrice. În restul teritoriului, cerul va fi parţial noros, iar ploile pe spaţii mici. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 14 și 24 de grade, mai ridicate în sudul Munteniei şi al Olteniei; minimele termice vor fi cuprinse în general între 6 și 16 grade. Izolat se va forma ceață. In  Bucuresti, cerul se va înnora treptat, iar în orele serii vor fi posibile averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla moderat. Temperatura maximă va fi de 25…26 de grade, iar cea minimă de 12…14 grade.

Medicul Virgil Musta, despre cum poate fi oprit valul 4: ”Trebuie acționat rapid, altfel va fi prea târziu” …..”Am spus, și o voi repeta. Singura soluție este prevenția. Iar prevenția înseamnă aplicarea măsurilor specifice și nespecifice pentru a evita îmbolnăvirea și, cel mai important, pentru a evita transformarea cuiva într-un caz pentru ATI, într-un caz sever care să ducă la deces”, ne-a spus în exclusivitate medicul Virgil Musta, unul dintre cei aflați în prima linie în lupta împotriva pandemiei care pare să pună la pământ, din nou, România…..”Față de varianta Alfa, varianta Delta este cu 60% mai contagioasă. Nu pot să fac predicții epidemiologie, nu sunt de meserie, dar trebuie aplicate, urgent, măsuri de limitare a efectelor pandemiei și al valului 4”, ne-a spus Virgil Musta. … ”În primul rând, trebuie să ne vaccinăm. În al doilea rând, trebuie respectate anumite reguli elementare: să evităm spațiile aglomerate, să purtăm mască și, normal, să avem grijă la o igienă cât mai amănunțită”, spune Virgil Musta. Cu toate acestea, recunoaște Virgil Musta, nu doar prevenția personală poate opri valul patru al pandemiei, ci și măsuri energice ale autorităților publice, impuse cât mai rapid. ”Trebuie impuse niște reguli, ca să nu le spunem restricții, în momentul în care depășește un anumit procent de infectări. Iar măsurile trebuie luate rapid, trebuie să ținem minte că primele efecte se văd abia în două sau trei săptămâni. De aceea trebuie acționat cât mai rapid, nu trebuie tergiversată situația”, ne-a mai precizat Virgil Musta. Integral: https://www.fanatik.ro

Video De ce plătesc românii mai mult pentru mâncare. “Acum, cu 300 de lei coșul e gol, pui doar câteva produse”  Vom plăti mai mult pentru mâncare. Avertismentul vine chiar de la Guvern. România cumpără masiv produse alimentare din străinătate, iar în premieră, cei mai mari zece importatori de la noi au adus în ţară marfă de un miliard de euro. Produsele de bază s-au scumpit în ultimul an cu aproape 3%, confirmă datele Institutului Național de Statistică, iar experții din industrie spun ca tendința va continua. Oamenii cu venituri mici și medii resimt cel mai mult majorările de prețuri…..“Mâncarea s-a scumpit, mergi la supermarket și te uiți că înainte cu 300 de lei luai de mâncare pentru jumătate de lună, dar acum cu 300 de lei coșul e gol, doar câteva produse”, spune femeia. Românii spun că resimt din plin efectele creșterilor de prețuri.”Cred ca 40-50% am observat, cu aceiași bani cumperi mai puțină marfă. Sau dai mai mulți bani” Experții estimează creșteri de prețuri de 8-10% în următoarele 3 luni Alimentele de bază s-au scumpit în ultimul an cu aproape 3 la sută, confirmă datele Institutului Național de Statistică. Experții din industrie spun ca tendința va continua. În piață deja vorbesc de o creştere medie de 8-10% a preţurilor, în următoarele 3 luni…..Specialiștii avertizează însă că România va deveni tot mai dependentă de importuri. Potrivit datelor ministerului Agriculturii, ponderea produselor cu etichetă străină a crescut cu 11,4%, iar valoarea acestora a depășit deja 4,55 miliarde de euro. Integral: https://www.digi24.ro

Bloomberg: Europa se pregătește pentru o iarnă dură din cauza crizei energetice …. În fața creșterii prețurilor la gaz și electricitate, țările din Marea Britanie și Germania vor trebui să se bazeze pe temperaturi blânde pentru a trece prin sezonul rece. Europa este lipsită de gaz și cărbune și dacă vântul nu suflă, scenariul cel mai rău ar putea avea loc: întreruperi de curent pe scară largă care obligă întreprinderile și fabricile să închidă. Criza energetică fără precedent se produce de ani de zile, Europa devenind din ce în ce mai dependentă de sursele intermitente de energie, cum ar fi eoliană și solară, în timp ce investițiile în combustibili fosili au scăzut. Politica de mediu a împins, de asemenea, unele țări să își închidă fabricile de cărbune și nucleare, reducând numărul de centrale care ar putea servi drept rezervă în perioadele de penurie. „Ar putea deveni foarte urât dacă nu acționăm rapid pentru a încerca să umplem fiecare centimetru de stocare. Poți supraviețui o săptămână fără electricitate, dar nu poți supraviețui fără gaz”, a declarat Marco Alvera, director executiv al companiei italiene de infrastructură energetică Snam SpA. Cererea de energie crește din SUA în Europa și Asia, pe măsură ce economiile se recuperează de la pandemia globală, stimulând activitatea industrială și alimentând îngrijorările cu privire la inflație. Prețurile sunt atât de mari în Europa încât doi mari producători de îngrășăminte au anunțat că vor închide fabricile sau vor reduce producția în regiune. …. Guvernele sunt, de asemenea, îngrijorate de lovituri asupra gospodăriilor care deja se confruntă cu costuri mai mari, de la alimente la transport. Pe măsură ce prețurile energiei și gazelor bat recorduri zi de zi, Spania, Italia, Grecia și Franța intervin pentru a proteja consumatorii de inflație. „Va fi scump pentru consumatori, va fi scump pentru marii consumatori de energie”, a declarat Dermot Nolan, fost director executiv al regulatorului energetic al Regatului Unit, Ofgem, într-un interviu pentru Bloomberg . „Prețurile la electricitate și la gaz vor fi mai mari acasă decât ar dori toată lumea și vor fi mai mari decât au fost de aproximativ 12 ani”, a mai spus el. Prețurile gazelor europene s-au triplat în acest an, întrucât furnizorul de top, Rusia, a redus livrările suplimentare de care are nevoie continentul pentru a-și reumple depozitele epuizate, după o iarnă rece de anul trecut. A fost greu de obținut aprovizionarea alternativă, câmpurile din Marea Nordului fiind supuse unei întrețineri grele după întârzieri produse de pandemie, iar Asia a colectat încărcături de gaze naturale lichefiate pentru a satisface cererea tot mai mare de acolo…..Depozitele europene de gaze sunt la cel mai scăzut nivel din ultimii zece ani pentru această perioadă a anului. Directorul executiv al Gazprom PJSC, Alexey Miller, a declarat că Europa va intra în iarnă în aproximativ o lună fără să-și completeze complet stocurile. Gigantul rusesc al gazelor a făcut presiuni pentru a începe controversata conductă Nord Stream 2. Integral: https://www.g4media.ro

Dragoş Damian, Terapia Cluj: Moscova şi Baku – într-o măsură şi Kiev – dau ora exactă pentru UE la utilităţi şi combustibili, priviţi vă rog în tabel. Acolo trebuie să meargă Guvernul României ca să rezolve dezastrul din iarna asta  „Pelerinajul ridicol la Cotroceni ai şefilor din energie, soluţii post-factum gen compensări sau plafonări şi scuze cum că << energia s-a scumpit în toată lumea >> arată disperarea şi lipsa de soluţii a guvernării”….. (Electricitate, gaz si apa: preturi industriale, motorina pret la pompa. Romania: curs 5 Ron / Euro. Alte tari curs 0,85 Euro / $; preturi utilitati date interne si date online de la furnizori) Mai mult ca sigur ca prezentand acest tabel voi fi catalogat drept tradator de tara, tradator de UE, spion, poate voi fi ridicat de acasa. De altfel ma intreaba prieteni si ma injura hateri: “de ce nu iti vezi de medicamente, unde “mafia” este cel putin la fel de mare ca in energie?”. Si intr-adevar, sunt multe similitudini: 1. decidenti, coalitii, asociatii, camere de comert, consultanti, lobby-isti, toti pe statele de plata ale importatorilor de medicamente si energie; 2. agentiile de reglementare au devenit de-a lungul timpului sinecuri politice, unde foarte greu mai gasesti experti autentici care cunosc domeniul; de fapt daca urmariti cu atentie, “specialistii” din cele doua domenii, medicamente si energie, sunt cand in ministere, cand in firmele de audit, cand brokeri, cand freelanceri. Mercenari; 3. strategii si politici tarifare si de preturi care descurajeaza investitiile in tara si favorizeaza importurile – dupa care apar analisti care ne povestesc de vulnerabilitatile date de lipsa investitiilor si de deficitul de balanta comerciala; 4. autoritati fricoase, care pentru a lua o decizie in evident interes public cer inainte de toate voie de la Bruxelles, ca sa nu il suparam; Toate cele de mai sus ne-au transformat intr-o tara dependenta de importuri, fie ele medicamente, energie sau orice altceva. Dependenta este mai mare decat ne imaginam pentru ca din coruptie, prostie si slugarnicie fata de UE ne-am facut praf toata industria – reamintesc, gazul si petrolul sunt chimie, care aduce, alaturi de medicamente, jumatate din deficitul balantei comerciale. Nu in ultimul rand, atunci cand va uitati in tabel intrebati-va si in al cui buzunar se duce diferenta de 2-3-5 ori dintre preturile la utilitati si combustibili de la noi si cele din Rusia, Azerbaijan si chiar Ucraina (tara in razboi). Si cat de grava va deveni situatia dupa inchiderea minelor de carbune, inadecvarea Green Deal-ului la realitatile si nevoile noastre si redundanta exploatarii gazelor din proiectul MGD cand se da drumul la Nord Stream si Southern Gaz Corridor. Bonus, Europa Centrala mai are o solutie, Baltic Pipe Project, care va aduce gaz din Marile Nordului si Baltica. Integral: https://www.zf.ro

Crahul City Insurance: în acest moment instituţia ASF trebuie sigilată, membrii boardului şi toţi angajaţii suspendaţi, supravegherea trecută la BNR sau în altă parte şi să înceapă cercetarea celui mai mare faliment financiar din ultimele două decenii, de 500 milioane de euro  SAFI, FNI, Bancorex, Bankcoop, Banca Religiilor, Banca Turco-Româna, Banda de Investiţii şi Dezvoltare, Banca Româna de Scont, Banca Populara Româna, Metropol, Grup As, Astra, Carpatica Asigurari. Acum City Insurance. Prime subscrise de aproape 500 milioane de euro în 2020, 45% din piaţa RCA, 20% din piaţa asigurarilor. Liderul pieţei asigurărilor, aşa cum ar fi Banca Transilvania pe piaţa bancară. De acum două ore, în faliment. La doar patru ani după falimentul Astra Asigurări şi Carpatica, o companie care încaseaza prime de aproape 500 mil euro şi plăteşte daune de 270 milioane de euro în 2020 se dovedeşte falimentară. Se spune că ar fi prezentat documente false privind existenţa unor conturi de câteva zeci de milioane de euro la o bancă elveţiană. De patru ani tot prezintă ASF-ului aceste conturi şi abia acum ASF a descoperit. Dupa ce a aşteptat vreo şase luni un investitor iluzoriu despre care nimeni nu ştia nimic, vine dezastrul. Când vrei sa deschizi un cont de 1 leu la o bancă, eşti întrebat unde lucrezi, cât câştigi, daca ai legaturi cu sau eşti persoana publică. 50 de întrebări. Reguli de prudenţialitate, aşa cere BNR-ul, ţi se spune. Când primul asigurător din România, despre viabilitatea căruia existau semne de întrebare încă din 2017, vine şi prezintă că are într-un cont la o banca elveţiană 50 milioane de euro, nu mai există prudenţialitatea BNR? Toata lumea spune acum: nu-i nimic, dă guvernul o ordonanţă de urgenţă şi se preiau răspunderile celor 3 milioane de poliţe la Fondul de Garantare administrat de ASF. Serios? Dar Fondul de Garantare de unde are bani, din aer? Nu. Are din taxele suplimentare pe poliţele de asigurări. Acum daunele Astra şi Carpatica se plătesc din 1% pe fiecare primă de asigurare RCA. Mâine, pentru City probabil va fi nevoie de 5% din fiecare poliţă, pentru a acoperi daune şi garanţii de sute de milioane de euro….. Salarii lunare de zeci de mii de euro la instituţiile care supraveghează sistemul financiar-bancar, de asigurări şi de pensii private. De ce? Păi ca se ne asigurăm ca vin oameni competenţi şi incoruptibili. Că nu avem SAFI, FNI, Bancorex, City Insurance...Mulţi se întreabă: de ce este România pe ultimul/penultimul loc din UE la salariu mediu net? De ce o ţară care este în primul loc la producţia de floarea soarelui sau de porumb în UE, pe locul patru la producţia de gaze şi petrol, unde nu sapi în stânca după apă, este atât de săracă. Ei, azi 17 septembrie primesc iarăşi şi iarăşi răspunsul: pentru că cei care o conduc o ţin în întuneric…… Dar acum avem de-a face cu un crah al unei companii de 500 milioane de euro. Al asigurătorului numărului 1 din România. În următoarele ore, în mod normal sediul ASF trebuie sigilat, toţi angajaţii şi conducerea societăţii suspendată din funcţie şi cercetat totul. ASF trebuie desfiinţată cu totul, toată supravegherea trecută la BNR sau la altă instituţie capabilă se exercite un mandat interimar. Nu te poţi juca cu stabilitatea financiară a României. ASF are sub supraveghere piaţa pensiilor private, unde sunt sub administrare 20 miliarde de euro. Dacă au trecut în patru ani de la 200 milioane de euro crahul Astra plus Carpatica Asigurări la unul de 500 de milioane de euro City Insurance ce facem? Îi aşteptăm să treacă la unul de un miliard de euro sau de 5 miliarde de euro cu pensiile care trebuie plătite românilor peste 20-30 de ani? Unde este Comitetul de Supraveghere Macro-Prudenţială? Unde sunt corifeii care povestesc cât de buni au fost timp de 30 de ani şi cât de neînlocuit sunt? Unde este BNR, ANAF, Oficiul de Spălare a Banilor, Curtea de Conturi, SIE, SRI, Parlamentul, Guvernul, Preşedintele? Oare ştiu oamenii ăştia că sunt plătiţi ca să nu ajungem la crahuri de 500 milioane de euro? Ce aşeaptă? Falimentul unei ţări cu totul? România se împrumută cu zeci de miliarde de euro pe an pentru refinanţarea datoriei publice şi a deficitului bugetar record azi – de 7% din PIB. Chiar în acest moment, pe Reuters şi Bloomberg scrie: cea mai mare companie de asigurări din România, cu 500 milioane de euro prime, în faliment. Aha, România. Dar pe piaţa bancară ce-o fi? Este bine supravegheată? Nu cumva vine şi pe acolo vreun faliment? Dar guvernul, are de unde să ramburseze datoriile deja făcute? Hmm. Ce să faci cu România, mereu instabilă…Ia să umblăm la rating… Ia să majorăm dobânzile… Cazul City ar trebui să fie un moment zero. Toţi angajaţii, inclusiv membrii boardului, puşi să dea înapoi salariile din ultimii cinci ani şi să fie ţinuţi să acopere din propriile salarii dauna care va fi acoperit de cei 6 milioane de asiguraţi RCA. Să nu se mai îngrămădească ginerele lui Paul Stănescu şi restul la salariile de mii de euro. Integral: https://www.zf.ro

Pandemia, stările excepţionale şi condiţia libertăţii  Şi dacă pandemia pe care o traversăm  marchează sfârşitul lumii din  care venim ,marcând debutul unui alt regim politic şi juridic? Iată  întrebarea pe care devine imposibil să o evităm, pe măsură ce intervalul  de existenţă al acestei crize sanitare se extinde. O  altă disciplină a ,vieţii, creată şi impusă de state prin măsurile lor, este pe cale să se nască. Iar această  nouă normalitate  presupune, invariabil, apelul la stări excepţionale, la delegarea legiferării către puterea executivă şi la creşterea capacităţii de a îngrădi  exerciţiul unor drepturi şi libertăţi. Ca niciodată în epoca de după lichidarea totalitarismelor, individul este confruntat cu această perspectivă  a autorităţii ilimitate şi atotputernice. Refuzul  politicii prudenţei, a lucidităţii şi a responsabilităţii asumate conştient a subminat garanţiile constituţionale pe care democraţia se sprijină.  Politica fricii şi a înspăimântării nu mai acceptă check and balances şi nu mai admite înterogaţia şi scepticismul. În acest climat  ce se hrăneşte din  iraţionalitate şi din evocarea constantă a bolii şi morţii calmul  este privit ca suspect. Domnia legii, cu ale sale  mecanisme instituţionale,  pare desuetă. Stările excepţionale şi delegarea legislativă sunt instrumente ce,  utilizate îndelungat şi în absenţa unei cenzuri credibile din partea puterii judecătoreşti şi a curţilor constituţionale, erodează  ireversibil fundamentele ordinii democratice .Puterea executivă devine arbitru şi jucător, ea nemaifiind  obligată să respecte regulile prudenţei constituţionale. Lecţia postbelică a democraţiilor occidentale pare uitată, acum. Este necesar să nu renunţăm la acel criteriu al proporţionalităţii: măsurile de  restrângere  a  exerciţiului drepturilor trebuie  gândite astfel încât ele să  răspundă  pericolelor invocate în adoptarea  lor. Fără  această proporţionalitate, restrângerile riscă să  afecteze, dramatic, drepturile şi libertăţile însele.  Libertatea este ameninţată, juridic, graţie acestui mecanism. Cât despre stările excepţionale, ( prelungite în atâtea societăţi fără ca  extinderea lor să mai fie socotită ca neliniştitoare  politic) ele introduc în viaţa societăţilor arbitrariul  permanent. Stările excepţionale întăresc  statul în conştiinţa atotputerniciei sale şi-i reduc pe cetăţeni la  condiţia de supuşi. Iată una dintre temele de reflecţie pe care  politica prudenţei este chemată să le reintroducă în conversaţia publică. Statul- salvator, cel care recurge la discursul înfricoşării, nu este statul atent îngrădit la care visau Părinţii Fondatori americani. El este, din ce în ce mai mult, dominator şi despotic, pregătit să  invadeze domenii care îi erau interzise, până de curând. Venerarea oarbă a puterii statului şi abandonarea oricărei rezerve critice sunt inseparabile de sensibilitatea politică pe care s-a  fondat totalitarismul.  Dincolo de criză, dincolo de pandemie, este  important să reafirmăm câteva adevăruri elementare. Menirea statului nu este aceea de a organiza fericirea, ci a a veghea, atent şi eficace, la îndeplinirea atribuţiilor sale limitate. Politica prudenţei, atentă la dialog şi la liberul-arbitru, este alternativa la generalizarea fricii. Drepturile şi libertăţile nu sunt concesii ale statului, ci parte din  patrimoniul natural al oamenilor. Încercările prin care trecem nu ne pot face să uităm condiţia noastră definitorie, aceea a libertăţii…..Alternativa este despotismul, cu a sa ordine de cazarmă entuziastă. Integral: https://www.contributors.ro

Pentru președintele Iohannis, legile nu sunt obligatorii. Nici pentru guvernele sale   Încercarea perpetuă a președintelui și a discipolilor săi politici de a sări gardurile puse acolo pentru a apăra democrația de invazia autocraților este unul dintre cele mai periculoase lucruri care îi se întâmplă statului român. Pe 7 februarie 2014, în timp ce frământările pentru ruperea USL erau în toi, Crin Antonescu îl prezenta națiunii pe Klaus Werner Iohannis, propunerea PNL pentru postul de ministru de interne și vicepremier al guvernului Ponta 2. Întrebat de către ziariști dacă va renunța la primăria Sibiului pentru a ocupa aceste demnități guvernamentale, Klaus Iohannis s-a înroșit la față, a scrâșnit din dinți și a mitraliat audiența cu un răspuns năucitor: va fi și ministru și vicepremier și, în același timp, va rămâne primar al Sibiului, pentru că legea îi permite. Mai mult, a adăugat Klaus Iohannis, există precedent, căci România a mai avut un premier, chiar, care a fost și primar. Era vorba despre Victor Ciorbea, Primar al Capitalei și prim ministru în primul guvern CDR. „Nu sunt dispus sa renunț la primărie. Există antecedente!”, au fost cuvintele domnului Iohannis, rostite în ziua de 7 februarie 2014 , la 11 ani de când Constituția interzicea explicit ca un membru al guvernului să mai ocupe o altă funcție publică de autoritate. Dilema domnului Iohannis a fost tranșată de către ANI, care până pe 10 februarie anunțase că funcția de primar este incompatibilă cu cea de ministru și vicepremier. Dar, oricum, până la sfârșitul lui februarie USL dispăruse, iar PNL nu mai avea nici un ministru în guvern, retrăgându-se cu torțe spre un viitor luminos. …. Astăzi știm, de exemplu, că una dintre casele legendare ale președintelui – chiar casa amiral, care i-a adus veniturile prin care și-a justificat toate ulterioarele achiziții imobiliare – a fost dobândită cu acte false. Președintele a fost vizibil deranjat de sentința definitivă a Curții de Apel Brașov și a declarat acest lucru în unul dintre puținele interviuri pe care, în primul mandat, încă le-a mai acordat: „Această soluție după părerea mea nu e bună, mă nemulțumește și împreună cu avocații căutăm cele mai bune căi pentru a contesta această soluție”. Soluția găsită de președinte și de avocații săi a fost un recurs în anulare, respins și acesta în februarie 2017 de către Curtea de Apel Pitești. … Totuși, nici până astăzi, la patru ani și jumătate distanță de ultima sentință, Justiția din România, în care numirile sensibile depind direct de pixul prezidențial, nu a întreprins nici o acțiune prin care să încerce să recupereze prejudiciul provocat statului român în cei 16 ani în care casa din Nicolae Bălcescu a produs sute de mii de euro, dar nu pentru proprietarul cu acte în regulă, ci pentru cel cu acte false. De foarte multe ori în viața și cariera sa, președintele Iohannis a încercat să ocolească legile care nu i-au convenit. …. Și pentru că-i este elev silitor și slugarnic, premierul Cîțu urmează linia prezidențială în amănunt. Pentru domnia sa, Legea responsabilității fiscal bugetare este „o recomandare”, infracțiunile sunt contravenții iar Constituția este facultativă, cum este și pentru farul său călăuzitor din Dealul Cotrocenilor. Zilele acestea, scăpat în fața unui moderator tv mult mai îngăduitor decât pit-bull-ul Prelipceanu, Florin Cîțu a declarat că guvernul său nu trebuie să ceară din nou votul de încredere al parlamentului, deși i s-a schimbat și compoziția politică și structura: „Nu Guvernul merge. Merg cu miniștrii în Parlament. Deci, Guvernul cade doar dacă este o moțiune de cenzură. Dacă nu obține voturile un ministru, nu se întâmplă nimic cu Guvernul”. Ei bine, Constituția modificată în 2003 spune că modificarea compoziției politice sau a. structurii guvernului trebuie supusă votului parlamentului. În cazul unui eventual guvern Cîțu 2, avem de-a face cu o schimbare a compoziției politice, prin retragerea USR PLUS din guvern. De asemeni, în acest moment guvernul funcționează după altă structură decât cea în care a fost votat în decembrie 2020. ….. Practic, avem un președinte și un premier pentru care legile sunt facultative. Ei fiind, în primul rând, exemplele pe care trebuie să le urmăm, nu ne mai poate cere nimeni să respectăm la literă legile. În momentul în care cele mai înalte autorități statale renunță la rigoare, întreg statul ajunge să atârne de bunăvoința populației. Iar o populație desconsiderată constant, lovită, în plus, de scumpiri vijelioase și de scăderea nivelului de trai poate fi oricum, numai binevoitoare nu. Integral: https://www.libertatea.ro

Iulian Anghel, ZF: Metamorfoza lui Florin Cîţu …. De două luni totul este blocat pentru că Florin Cîţu, desidentul, vrea să ajungă preşedinte al PNL. Nu sunt neobişnuite luptele politice la baionetă în interiorul partidelor, dar rareori, în democraţii, resursele publice sunt folosite pentru un scop personal. Spun în democraţii pentru că, de pildă, în sistemul exorcizat de dl Cîţu, disidentul de mai sus cu blugii tăiaţi, cuţitele erau ascunse în carâmbul cizmei iar resursele nelimitate. În mod cu totul neuzual într-o democraţie, dl Cîţu foloseşte resurse care nu sunt ale lui pentru un scop care este doar al lui. Că au făcut-o şi alţii înainta lui? Da, au făcut-o. Dar dl Cîţu a intrat în politică în vremea în care oprobiul public faţă de astfel de metehne era pe val. Mulţi oameni au crezut că un neconformist ca domnia-sa, cu studii bune, cu pricepere într-ale economiei, poate schimba paradigma. Dacă ne uităm la structura guvernului – a fostului guvern – dl Cîţu este/era cel mai potrivit să conducă executivul. Dar mai este? Florin Cîţu a anunţat joi seară, la TVR, că va conduce un guvern minoritar. Are, deocamdată, sprijinul lui Klaus Iohannis pentru această soluţie. Un guvern minoritar poate conduce câteva luni şi, în general, gerează treburi urgente, înaintea alegerilor. Dar guvernul minoritar al lui Cîţu ar urma să conducă ţara mai mult de trei ani. Este rezonabil şi, mai ales, este, practic, posibil? Şi, dacă este posibil, care este costul de oportunitate? Florin Cîţu susţine că PSD este duşmanul numărul unu, al său şi al partidului pe care-l vrea. Dar el rezistă în fruntea guvernului cu sprijinul lipsit de echivoc al PSD. Vasile Dâncu (PSD) o zice cum ştie mai bine: de ce să-l dăm jos pe Cîţu atâta vreme cât el este agentul electoral numărul unu al PSD?…. Şi, atunci, cu cine treci prin Parlament legea “certificatului verde” (nu poţi asista la evenimente publice, dacă nu eşti vaccinat, nu mergi la serviciu, dacă nu eşti vaccinat sau nu faci un test) – pentru că măsura nu poate fi impusă decât prin lege? Îşi vor pune PSD, USR, AUR, procentele de încredere publică la bătaie de dragul lui Florin Cîţu sau al lui Klaus Iohannis? Florin Cîţu a fost lăudat anul trecut pentru că ar fi făcut faţă, cu brio, pandemiei, prin măsurile de sprijinire a economiei pe care le-a luat. Dar aceste măsuri adăugate la deficitele cronice au însemnat un plus la datoria publică de 144 de miliarde de lei (martie 2020- iulie 2021). Or, România este în procedură de deficit excesiv încă din 2019, când deficitul bugetar a fost de 4,6% din PIB. Criza a adâncit deficitele şi datoria: un deficit bugetar de aproape 10% din PIB anul trecut şi de 7-8% în acest an şi o datorie publică ajunsă la 50% din PIB, faţă de 37% din PIB în 2019. Aceste derapaje trebuie corectate, dar cu cine? Florin Cîţu, marele econom din trecut, este azi un risipitor. Poate un guvern minoritar să impună o ajustare a cheltuielilor publice când de el vor trage hienela politice ca de un mort viu? Pentru echilibrarea bugetului ar trebui revăzut Codul fiscal, prea multele nişe fiscale ar trebui închise. Premierul ştie asta. Cu cine o va face? De aceea anii lui de domnie, de vor fi, sunt sortiţi eşecului, din păcate pentru toţi ceilalţi. Pentru felul în care premierul se comportă în ultima vreme, antichitatea greacă avea un termen: “Hybris”. Hybrisul care înmănunchia infatuarea, aroganţa, mândria excesivă, supraestimarea propriilor puteri – atitudini ce-i deranja, deopotrivă, pe oameni şi pe zei. Integral: https://www.zf.ro

Cât de scump este, de fapt, jocul de golf recomandat de șeful statului? Câteva prețuri la echipamente, abonamente, accesorii  ”Mă bucur să întâlnesc aici atâția oameni pasionați de golf, un sport care nu este deloc exclusivist și care oferă un foarte bun prilej de a petrece mai mult timp în natură, de a face mișcare, mai ales în acest context pandemic care face dificilă practicarea multor sporturi. Golful se poate practica la orice vârstă și încurajez pe cât mai mulți să descopere acest frumos sport, care oferă multe satisfacții, a spus sâmbătă Președintele.– Un abonament de 4 luni la un teren de golf variază între 1800-2200 de lei. Poate fi și mai scump, dar media după ce am consultat mai multe site-uri e cam pe-acolo.- Pantofii sunt în jur de 300 de lei (găsești și la 800, dar nu ne aruncăm la asemenea prețuri) – Cel mai ieftin cărucior de golf este 1400 de lei (următorul nivel de preț e 6000 de lei) – Un set de crose de golf e în jur de 3600 de lei. – O pereche de pantaloni de golf pornește de la 200 de lei – Un tricou de golf, pornește de la 150 de lei. – Un set de 15 mingi noi de golf te duc la 105 lei. Un începător ar avea nevoie de vreo 200 de mingi, spun cunoscătorii. Asta înseamnă 1400 de lei….. Adunate, toate acestea fac în jur de 10.750- 10.850 de lei. Rotunjit, 11.000 de lei. Depinde de bugetul fiecăruia dacă acești bani reprezintă o sumă mică sau una pe care nu mulți și-o permit. Integral: https://www.hotnews.ro

Ion Țiriac a urcat azi pe vârful Moldoveanu, cu 40 de șerpași după el  Cu chef de puțină mișcare, Ion Țiriac a decis să urce în acest weekend pe vârful Moldoveanu. Evident, n-avea chef să-și care singur rucsacii necesari pentru urcare, așa că a fluierat scurt și în scurt timp 40 de șerpași s-au aliniat în fața lui. Miliardarul a avut nevoie de atât de mulți șerpași pentru că e o persoană specială, care are de cărat pe munte mult mai multe lucruri decât un om normal. Într-un rucsac a fost cărat butoiul cu balsam pentru mustață, în altul bidonul cu caviar, trei rucsaci au fost burdușiți cu Acqua di Cristallo Tributo a Modigliani, cea mai scumpă apă din lume, alți șapte rucsaci fiind dedicați sticlelor de Dom Pérignon. De asemenea, au trebuit cărate mai multe rachete de tenis, iar doi rucsaci au fost umpluți cu mingi de tenis. Urcarea lui Ion Țiriac nu a fost însă lipsită de peripeții. În Spintecătura Moldoveanului un șerpaș a rămas blocat între stânci, fiind scos de acolo abia după ce a fost uns cu balsamul de mustață al miliardarului. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 18 septembrie! Valorile termice vor scădea în cea mai mare parte a țării, dar în sud și în sud-est se vor menține peste cele normale la această dată. Cerul va fi temporar noros și se vor semnala averse, posibil însoțite de descărcări electrice, local în nordul, centrul, sud-estul teritoriului, în zona montană și izolat în rest.  Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 18 și 28 de grade, iar cele minime între 7 grade în estul Transilvaniei și 18 grade pe litoral. În București, vremea va fi în continuare caldă, cu o temperatură maximă de 28…29 de grade și minimă de 12…14 grade. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări pe parcursul zilei, când vor fi condiții pentru ploi de scurtă durată și descărcări electrice.

România, colorată din nou în roșu pe harta epidemiologică a Europei, reprezentând nivelul 3 din 4 de îngrijorare  România este colorată din nou în roșu pe harta epidemiologică a Europei realizată săptămânal de Centrul European pentru Controlul Bolilor (ECDC), în funcție de rata de incidență COVID în ultimele 14 zile la 100.000 de locuitori și de rata de pozitivare a testelor. Zonele roșii sunt cele în care rata de incidență în ultimele 14 zile este între 75 și 200 de cazuri COVID la 100.000 de locuitori, iar rata de pozitivare a testelor este peste 4%. ECDC a stabilit 4 grade ale situației epidemiologice, colorate în funcție de cât de îngrijorătoare este situația în diferitele regiuni din Europa, în verde, portocaliu, roșu și roșu închis. România se situează acum la nivelul 3 din 4, de îngrijorare ridicată privind situația epidemiologică. Integral: https://www.g4media.ro

Valul 4 nu se oprește cu postări „wow” pe Fb. Luați măsuri dure contra celor care nu se vaccinează  Să te plimbi bolnav printre oameni nu e un drept constituțional. Să-i infectezi pe alții nu e o libertate garantată. Faptul că mă pui pe mine în pericol te face pe tine un pericol. Și trebuie să fii sancționat pentru asta. Un cadrul medical dintr-un mare spital universitar din București își ironiza mereu colegii care promovau vaccinarea anti COVID-19 și măsurile de distanțare socială menite să ne protejeze de această boală. Apoi s-a infectat cu SARS-COV 2 și a fost internat în stare gravă chiar în unitatea unde lucra.  Un alt cadru medical dintr-un mare spital universitar din București nu crede în pandemie, deși a îngrijit în ultimul an și jumătate mai mulți pacienți infectați cu coronavirus, dintre care unii au murit. Afirmă că acei bolnavi au decedat din alte cauze.  Șeful Catedrei de Fiziologie și Neuroștiințe din cadrul Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila” din București le cere studenților să nu poarte mască, „un instrument al fricii”, și distribuie teorii ale conspirației despre „pandemia care nu există”. Am cunoscut, în ultimul an și jumătate, de când a izbucnit criza sanitară mondială, mulți, prea mulți oameni care cred că SARS-COV 2 este o invenție.  Nu toți sunt neșcolarizați. Din contră. Iar dintre toți negaționiștii, cel mai mult mă miră cadrele medicale care răspândesc teorii ale conspirației despre meseria pe care o practică. Cum poate un medic să denigreze medicina, mi-e peste puterile mele de înțelegere.  Cert este că, în România, campania de vaccinare anti COVID-19 este un eșec grandios.  Principala vină o are chiar populația, ăsta e adevărul crud. Cu o populație cu porniri sinucigașe tradiționale, care se duce la doctor doar când cancerul a ajuns în fază terminală sau care depășește pe linie continuă exact în locul în care cu o zi înainte a avut loc încă un accident mortal, rezultatul nu putea fi altul…… România a intrat în valul 4 al pandemiei de coronavirus cu o criză politică și cu un guvern care crede că, dacă minte pe hârtie, poate fi mințită și realitatea. Trăim, din cauza acestui populism criminal, în singura țară din Europa care nu s-a pregătit pentru varianta Delta, mult mai virulentă decât celelalte trei valuri. Când în țările normale la cap se reintroduceau restricții, noi le eliminam.  Când în țările normale la cap se stimula vaccinarea anti COVID-19, noi eram mai preocupați de cearta dintre Cîțu și Orban, dintre Cioloș și Ghinea și de toate stupizeniile politice care ne-au lăsat descoperiți încă o dată în fața bolii. …. În Europa, certificatul verde (de vaccinare, de test sau de trecere prin boală) e obligatoriu din vară și pentru o amărâtă de cafea. Noi abia ne gândim acum poate, să mai vedem, nu știm sigur dacă impunem acest document. Am tot repetat în ultimele mele articole de opinie: regulile nu se respectă decât cu bâta legii. Placa cu „să facem educație” cu vorba bună, cu clipuri tv sau în școală nu ține cât timp 40% dintre cadrele didactice, cele care ar trebui să educe, nu s-au vaccinat. Integral: https://newsweek.ro

Trei șocuri care vor lovi curând România: valul IV, factura la energie, falimentul City Insurance …. Indiferent de rezultatul disputelor politice din coaliția majoritară, trei eveniment majore vor avea un impact puternic asupra situației din România, în primul asupra celei economice: – valul IV al pandemiei prinde România cu doar 27% din populație vaccinată. În alte țări, unde procentul celor vaccinați era mult mai mare, valul IV a produs multe infectări, dar puține spitalizări și decese. Nu este clar care va fi impactul, în condițiile în care Guvernul exlcude un nou lockdown, iar numărul celor vaccinați zilnic continuă să scadă. – facturile la energie vor avea impact maxim în martie, la ieșirea din iarnă. Guvernul a pus problema plafonării prețurilor, deși și-n alte state europene prețul ale energie a crescut, iar măsurile luate pentru a proteja populația au evitat fixarea lor. Cert este că două companii de stat care produc energie au avut profituri neobișnuit de mari, în primele șase luni ale anului, ridicând masivul prețul de vânzare. Potrivit lui Adrian Moraru, consilier PNL în CGMB, Hidroelectrica, care produce 30% din curentul din piață, a avut un profit net de 1,7 miliarde de lei la o cifră de afaceri 3,2 miliarde. Rata profitului a fost de 53%. Nuclearelectrica, la o cifră de afaceri de 1,3 miliarde de lei a avut 0,4 miliarde lei profit, adică 31%. – Potențialul faliment al City Insurance va obliga statul să preia plata a sute de mii de despăgubiri. Nu este clar dacă fondul de garantare are banii necesari. În plus, nu este clar de ce ASF a amânat atât de mult să ia o decizie în cazul City Insurance, deși problemele erau cunoscute. Surse politice susțin că ar putea fi descoperite fraude sute de milioane de euro, o fraudă de tipul celor din Republica Moldova, unde banii dispăreau pur și simplu din conturile băncilor. Toate aceste probleme vor trebui rezolvate de Executiv, indiferent cine va fi premier sau ce susținere va avea. Integral: https://newsweek.ro

Perlele statului din energie fac profituri de vis într-un an cu scumpiri de coşmar: Hidroelectrica, 600 milioane de euro, Nuclearelectrica, 160 milioane de euro…. Cel mai scump an din istoria energiei din România se transformă în cel mai bun an pentru Hidroelectrica, perla statului în acest domeniu strategic. Hidroelectrica şi-a bugetat pentru anul acesta 1,12 miliarde de lei, dar ar putea încheia anul cu 2,5 – 2,8 miliarde de lei (circa 500-600 de milioane de euro), conform estimărilor ZF. Calculele au fost făcute pornind de la bugetul de venituri şi cheltuieli al companiei, preţurile medii estimate pentru 2021 pentru energia vândută pe contractele la termen şi estimările privind evoluţia producţiei. Re­zultatul net estimat este dublu faţă de cel de anul trecut şi de 2,5 ori mai mare faţă de cel bu­getat, la o producţie prognozată de17 TWh, cu 16% mai mare faţă de cea din 2020. „Producţia companiei ar putea ajunge anul acesta la 17 TWh, pe fondul unui prim semestru foarte bun. Este greu de stabilit cum vor evolua lucrurile în a doua parte a anului, dar pragul de 17 TWh poate fi atins şi chiar depăşit“, spun surse din companie. În cursul primelor şase luni ale anului 2021 compania a înregistrat o cifră de afaceri de 3,2 miliarde de lei, în creştere cu 77,9% faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut, şi un profit net de 1,7 miliarde de lei (345 milioane de euro), în creştere cu 109,5% faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut. La Nuclearelectrica, estimările din acest moment indică tot rezultate record. Astfel, compania ar putea termina anul cu un profit net de 800 de milioane de lei (circa 160 de milioane de euro), potrivit estimărilor ZF, făcute pe baza datelor publice şi progno­zelor legate de evoluţia preţului mediu pe contractele la termen. Producătorul de energie nucleară a avut după primele şase luni ale anului un profit net de 385 de milioane de lei (circa 78 de milioane de euro), profitul net bugetat pentru întreg anul fiind de 562 de milioane de lei (115 milioane de euro). La Hidroelectrica, statul român deţine un pachet de 80% din acţiuni şi un procent similar (82%) din Nuclearelectrica. Astfel, de la Hidroelectrica statul ar putea lua din profitul de anul acesta sume cuprinse între 200 şi 400 de milioane de euro, în funcţie de rata de repartizare a profitului, iar la Nuclearelectrica sumele ar putea fi cuprinse între 60 şi 110 de milioane de euro, în funcţie de rata de repartizare a profitului. În cazul în care statul va alege compensarea facturilor la energie ca principală măsură de protecţie a consumatorilor în faţa scumpirilor, atunci profiturile marilor producători de energie ar putea deveni ìsponsoriiî acestei decizii. Integral: https://www.zf.ro

Modul în care Guvernul Cîțu dă bani prin Anghel Saligny ridică mai multe semne de întrebare chiar decât PNDL-ul lui Dragnea – analiză Expert Forum…. ”Deși am solicitat Avocatului Poporului să conteste la CCR constituționalitatea actului normativ, ni s-a comunicat doar că proiectul se află în procedura de dezbatere parlamentară, instituția refuzând să își exercite rolul de unic contestatar al ordonanțelor de urgență. Confruntați cu pasivitatea, probabil motivată politic, a Ombudsmanului, care a abdicat de la sarcina de a reprezenta societatea în faţa autorităților, nu ne rămâne decât să analizăm ce se întâmplă mai departe cu banii noştri publici”, arată cei de la EFOR. Criteriile de prioritizare a proiectelor Experții arată că, în loc să repare criteriile neclare de la PNDL, Saligny le adâncește și mai tare. ”Nu se introduce vreun algoritm pentru calcularea ponderii unor criterii, ci pur și simplu se aplică ‘cel puțin unul din următoarele criterii de prioritizare’!, întâi pe județ, apoi pentru proiecte. Acestea sunt: date demografice, capacitatea financiară a UAT, ponderea numărului de proiecte în derulare finanțate prin PNDL și indicatori statistici INS, la care se mai adaugă criterii precum populația deservită de obiective sau contribuția proiectului la atingerea obiectivelor generale ale Programului, pentru faza a doua de prioritizare. HG 624/2015, aprobată la aproape 2 ani de la intrarea în vigoare a OUG 28/2013 care reglementa PNDL, includea o formulare similară. Utilizarea unui singur criteriu nu este în niciun caz o soluție care să reducă gradul de subiectivism și clientelism din implementarea unui astfel de proiect. Nu este clar, de exemplu, cum se poate face o alegere obiectivă, dacă într-un caz se aplică numărul populației, iar într-un alt caz numărul de proiecte finanțate din PNDL. Criteriul de alocare ar trebui să fie un algoritm, care să ia în calcul toate aceste criterii, nu doar unul izolat”, arată EFOR. Pentru a asigura coeziunea, există o alocare asigurată pentru toate UAT-urile din țară. De exemplu, o comună are puși deoparte 4 milioane de lei, un oraș 7 milioane de lei, iar un sector 35 de milioane. ”Tindem să credem că este mai degrabă un mecanism politic clientelar de a mulțumi pe toată lumea și nu un mijloc de a asigura egalitatea de șanse. Faptul că rezervăm anumite sume pentru fiecare UAT, fără condiții clare de accesare a fondurilor, poate intra și în conflict cu ideea de prioritizare și competiție”, se mai arată în analiză. Documentul precizează că proiectele se aprobă prin ordin de ministru și este publicată lista lor, însă nu și o justificare pentru prioritizarea lor. Mai mult, pentru a depune proiectul, beneficiarilor li se cere doar să completeze o cerere și să depună devizul general estimativ, iar restul documentelor sunt cerute abia după aprobare. Proiectul ignoră total și să detalieze informațiile care se vor pune în secțiunea publică a platformei investitii.mdlpa.ro. ”Normele ar trebui să detalieze datele care sunt publicate și formatul acestora. Solicităm ca bazele de date să fie dezvoltate astfel încât să permită exportul în formate precum .csv sau .xls și să respecte principiile open data. Ordinul ar trebui să specifice frecvența cu care se publică aceste date în secțiunea destinată publicului – datele ar trebui publicate cât mai frecvent și cât mai aproape de momentul declarării”, cer cei de la EFOR. Integral: https://spotmedia.ro

Asurzit de poluarea fonică iscată de scandalul PNL • Umblă vorba prin târgul tipografic că domnul Iohannis se comportă ca și cum ar mai fi încă loial grupului Grivco, cel care, pasămite, l-a promovat de la mărunta funcție de primare de Sibiu la măreața funcție de politician național. Cam așa pare din avion, dar este cam abruptă teoria asta cu Iohannis păpușărit de Voiculescu. Cred mai degrabă că încurcăturile crizei și, în speță, baletul parlamentar făcut de PSD dau această impresie. Cred că nepriceperea președintelui în a manageria balamucul stârnit de el în PNL poate duce la această interpretare a situației. Cred că dânsul, scos fiind din paradigma pasului făcut după alt pas și pus să alerge, și-a încălțat adidașii pe dos. De unde concluzia că cine nu știe a reforma clasa politică să nu se apuce să schimbe nici măcar un lider de partid. • USR zice că ar fi de acord cu un nou premier, fie el Lucian Bode sau Iulian Dumitrescu (foto dreapta). Nu știu cât de priceput este domnul Iulian Dumitrescu într-ale prim-ministeriatului, dar cred că, dacă ar fi o variantă de premier acceptată de creatorul crizei, situația din PNL cu altcineva la cârma partidului ar fi nefastă pentru guvernare. Am ajunge exact în situația din decembrie 2020, care a generat această criză, iar președintele Iohannis ar lua-o de la capăt cu acțiunile de demitere a șefului PNL, fie el Cîțu sau Orban. Deci, dacă ar fi să fie Iulian Dumitrescu soluția de avarie cu voie de la Cotroceni, ar mai fi timp până la congresul PNL să fie instaurat șef de partid? • Prim-ministrul Florin Cîţu a declarat, miercuri, că nu a luat în calcul „niciodată” retragerea din funcţie, reiterând că nu este „iresponsabil” să lase România fără guvern în prag de iarnă. Dacă vorbim de o situație ideală, corectă atitudine. Dacă vorbim despre situația practică iresponsabil este să lași România fără coaliție tocmai în prag de toamnă. Că de gaze nu-i problemă, ne împrumutăm și cumpărăm cât de scump putem de la ruși, ce mai contează acolo un miliard la deficit, generațiile următoare îl vor plăti dacă mai primesc undă verde de la UE să-l exploateze. • Revenind la soluția Iulian Dumitrescu, și-ar spăla președintele păcatele de a fi pricinuit această criză? Sau, altfel spus, ar învăța ceva din acest tărăboi pornit din nemulțumirea felului cum a guvernat Ludovic Orban la vreme de pandemie? Sau, și mai altfel întrebat, ar înțelege președintele că lucruri majore în politică nu se fac cu personaje finanțiste minore? Poate că da, poate că nu, nu e musai necesar răspunsul la întrebări grave taman acum, înainte de congresul PNL. Singurul lucru care contează cu adevărat este întrebarea aia aiuritoare, rămasă fără un răspuns clar de totdeauna: și nouă la ce ne folosește? • Cum la nimic nu ne folosește faptul că președintele Iohannis s-a întâlnit la Cotroceni cu șeful Enel. A fost un dialog al surzilor în care fiecare și-a spus spusa și cu asta basta, Iohannis a bifat întâlnirea, compania de distribuție n-a promis nimic. Zero realizări, timp pierdut…. Mai bine îi chema șeful statului pe prim-ministru și pe ministrul Energiei să-i întrebe de ce în opt luni nu au clintit un pai ca să acceseze niscavai euroi din cele 10 miliarde cu care ne amenință UE să facem investiții în sectorul energetic. Că uite ce s-a întâmplat cu prețul la energie. Bă, băieți, ar fi trebuit să le spună, gutu-vă-n morgen pe model Cațavencu, reforma clasei politice înseamnă că primarii pot fura din PNDL 3 abia după ce voi aduceți în Românica euroi echivalenți prin Fondul de modernizare, kaput. Că la urma urmei asta înseamnă deocamdată reformarea clasei politice, un pic mai mulți bani europeni atrași prin investiții și un pic mai puțini bani de furat pentru partide. Nu la egalitate, nu la paritate, că nu sunt naiv. Dar dacă Cîțu și Popescu făceau asta, se auto-desființa USR de invidie. • Ca să fie și mai clar de ce președintele trebuie să aibă niște discuții contondente pe tema investițiilor în energie, să cităm ce spune ministrul Energiei, Virgil Popescu: … personal, nu sunt un adept al plafonării preţului. Dacă vorbim strict de plafonarea preţului înseamnă un semnal în piaţă că nu se doresc investiţii. Măi să fie, unde naiba sunt investitorii ăia care fug din România de frica plafonării prețurilor? Băieții deștepți nu fac investiții cu paraua prăduită din liberalizarea făcută de Guvern în cel mai nepotrivit moment economic. Integral: https://spotmedia.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 17 septembrie! Vremea va fi în general instabilă în vestul, nordul și centrul țării, unde și valorile termice vor fi mai scăzute decât în ziua precedentă. În aceste zone cerul va avea înnorări temporar accentuate și vor fi averse ce vor avea și caracter torențial, însoțite de descărcări electrice. În regiunile sudice și sud-estice vremea se va menține caldă cu cer variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala pe alocuri spre seara și noaptea. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 22 și 32 gr, iar cele minime vor fi cuprinse între 11 și 20 gr. În București, vremea se va menține caldă. Cerul va fi variabil, cu înnorări spre seară și noaptea când va crește probabilitatea pentru averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă va fi de 29…30 gr, iar cea minimă de 16…18 gr.

„Eu zic să vă vaccinați, mai bine ne înjurați sănătoși“. Mesajul transmis de managerul spitalului Victor Babeș București …. „Trei pacienți cu vârste de 30 și un pic de ani în terapie intensivă în ultimele 2 săptămâni, fără factori de risc și comorbidități; alături de alții de 50 și un pic, 70 și un pic…; la doi din cei de treizeci și de ani lupta noastră a fost în van; au venit la 10 zile de la debutul COVID, direct cu insuficiență respiratorie. Au primit tot ce există în materie de tratament și suport vital… nu i-am putut întoarce, spre disperarea noastră și a familiilor lor… Au circulat peste tot, au fost la mare… au venit în contact cu o grămadă de lume. Și da, toți erau nevaccinați. Da, tulpina Delta determină cazuri mai severe. Da, tulpina Delta este acoperită de vaccin. Vaccinații nu fac deloc boala sau fac forme ușoare, în nici un caz de terapie intensivă“, a scris medicul Simin Aysel Florescu pe Facebook. Managerul spitalului bucureștean le cere românilor să se vaccineze chiar dacă știe că numeroase persoane refuză această soluție. „Știu că acum va urma un val de înjurături și amenințări. Mai bine astea decât un val pandemic… dar nu merge așa. Eu zic să vă vaccinați. Să vă mențineți sănătatea. Nu vrem să vă vedem bolnavi, mai bine ne înjurați sănătoși. Așa am ajuns să reacționăm… doctorii ăștia care omoară oameni și mint pentru bigfarma, și alte enormități din astea“, a adăugat Simin Aysel Florescu, managerul de la spitalul Victor Babeș. Integral: https://alephnews.ro

Evrika! Minciunile nu mai sunt minciuni, sunt declarații politice. Dacă minciunile n-ar fi minciuni, ci adevăruri, cea mai frumoasă țară din lume ar fi fost România. Am înfrunta pandemia cu opt spitale regionale, plus unul metropolitan, toate comunele ar avea ambulanță proprie, toate școlile apă curentă, iar Carpații ar fi fost străpunși de cinci autostrăzi: Sibiu-Pitești, Brașov-Ploiești, Oituz-Covasna, Bacău-Târgu Mureș, plus Autostrada Nordului pe undeva prin trecătoarea Cârlibaba, toate promise nu de mincinosul Munchausen, ci de mincinoșii noștri autohtoni Dragnea, Dăncilă, Grindeanu, Ponta și mulți alții, se știu ei. Dacă minciunile n-ar fi fost minciuni, în capitala țării ar circula demult trenuri pe magistrala de metrou Est-Vest, respectiv de la Eroilor la Pantelimon, plus alta de la Gara de Nord la Otopeni. Termoficarea ar funcționa non-stop, traficul ar evolua fluent și s-ar produce mai puține accidente pe drumurile publice, cu mai puțini răniți și cu mai puțini decedați. Dar minciunile sunt așa cum le știm, iar făptuitorii nu dau niciodată socoteală pentru respectivele fapte, deși ele tulbură viața socială, afectează sănătatea cetățenilor, ba le periclitează chiar și viața….. Vorbeam de Dăncilă sau de Grindeanu, dar și astăzi premierul României minte când afirmă că – citez – „guvernarea merge foarte-foarte bine”.  Oricât de sărac cu duhul ar fi domnul Cîțu, este imposibil să nu-și dea seama cum merge cu adevărat guvernarea. Dacă ar fi mers atât de „foarte-foarte”, n-ar fi făcut  chiar domnia sa, în mare viteză, două remanieri și n-ar fi iritat la maximum USR-PLUS, ca să-i sară țandăra, să-și ia jurăriile și să plece, punând Guvernul pe butuci. Cât de bine și cât de greșit merge guvernarea se vede din scumpirea energiei, din prăbușirea valutei naționale, din creșterea accelerată a inflației sau din explozia prețurilor, toate acestea  având loc în timp ce Guvernul – țineți-vă râsul! – este condus de un „specialist” chiar în economie și finanțe. În opinia mea, specialistul în economie și finanțe Florin Cîțu s-a descalificat pe sine când a încercat să pareze dezastrul creat chiar de domnia sa, mai întâi ca ministru, apoi ca premier, declarând luni dimineață: „Am încredere că Banca Națională va găsi soluția pentru a tempera dinamica inflației”. Scuzați-mi termenul, minte. Ca economist, domnul Cîțu știe prea bine că dinamica inflației este consecința politicii economice a Guvernului, nu a Bancii Naționale. Guvernul a provocat-o, Guvernul trebuie s-o tempereze și s-o țină sub control, cu pârghiile sale, cu mijloacele sale, cu specialiștii săi, nu cei ai BNR. Banca Națională  ar putea, cel mult, să vândă valută din depozitul țării, frânând căderea leului, temperând și inflația, implicit. Dar asta pentru moment. După o săptămână sau două, va fi inevitabilă o depreciere și mai accentuată a monedei și o nouă spirală a prețurilor. Plus uriașa creștere non stop a deficitului valutar. Așadar, prim ministrul nu spune adevărul când afirmă că are încredere în soluția BNR.  N-ar fi o premieră…… Nu știu la alții cum o fi, dar la noi lipsa unor personalități, integre și oneste, care mai curând și-ar mușca  limba decât să ne mintă cu dezinvoltură, mi se pare a fi o boală. Mă  gândesc cu groază la un important lider, care, întrebat fiind dacă i s-au pus vreodată cătușe la mâini, a răspuns la repezeală „nu-mi amintesc”. Poți să nu-ți amintești ce ai mâncat alaltăieri la micul dejun  sau ce cravată ai purtat la petrecerea de Revelion. Dar să nu-ți amintești de eventualele cătușe care ți s-ar fi pus, asta mi se pare cam ca și cum nu ți-ai aminti dacă ai mai fost însurat sau nu, dacă ți-ai luat bacalaureatul sau nu sau dacă ai absolvit sau  nu facultatea.  Așa ceva nu se uită. Marele noroc al domnului Cîțu este că România se află, așa cum spuneam, în mare penurie de lideri capabili și integri. Integral: https://spotmedia.ro

MIRCEA COŞEA:PNRR va creşte datoria publică a ţării …. Datoria publică a României (datoria guvernamentală) a urcat, la finele primelor şapte luni din 2021, la aproximativ 545,33 miliarde de lei, faţă de 526,7 miliarde de lei la finele lunii iunie, conform datelor publicate ieri de Ministerul Finanţelor. Raportată la PIB, datoria guvernamentală a scăzut la 49,3% la sfârşitul lunii iulie, de la 49,7% la sfârşitul lunii mai şi de la 49,9% la finalul lunii aprilie. Scăderea procentuală provine din actualizarea valorii PIB, mai precis ca urmare a incorporării creşterii produsului intern brut din trimestrul al doilea al acestui an. Conform Ministerului Finanţelor, România a adăugat o datorie publică de circa 46 miliarde de lei în lunile scurse în 2021, până la finalul lui iulie, în condiţiile în care la finalul lui 2020 datoria publică însuma 499,12 miliarde de lei. La finalul lui 2019, înainte de criza economică şi sanitară Covid-19, datoria publică se situa la 373,5 miliarde de lei. România este ţara cu cele mai mici venituri la buget raportate la PIB din Uniunea Europeană după Irlanda, ca urmare a tăierilor de taxe operate de guvernele social-democrate din guvernarea anterioară şi a reducerilor din debutul lui 2020 operate de guvernul Orban.   Mircea Coşea: “PIB-ul creşte datorită inflaţiei”… “Este o evoluţie firească, dar trebuie să ne gândim la faptul că datorită inflaţiei, PIB-ul creşte. Aşa că, raportat la o sumă mai mare care este reprezentată de influenţa inflaţiei asupra PIB-ului, datoria poate să rămână sub 50%. După părerea mea, trendul este însă încă activ, adică datoria va continua să crească. Teama mea este că datoria publică în raport cu PIB-ul va ajunge aproape de 60% dacă se va aproba PNRR-ul, pentru că noi acolo avem o parte importantă de împrumut care se va adăuga la acest procent. Dar datele, aşa cum apar, nu trebuie să ne înşele: nu este vorba despre o încetinire a ritmului de îndatorare”, ne-a spus, ieri, Mircea Coşea. Amintim că România are acces la împrumuturi de zeci de miliarde de euro operate de Comisia Europeană la dobânzi foarte scăzute ca urmare a ratingului AAA al executivului european. Totodată, prin PNRR se acordă o parte semnificativă de finanţări de miliarde de euro sub formă de granturi, adică sume care nu trebuie returnate, spre deosebire de împrumuturi. Conform datelor MF, datoria pe termen mediu şi lung se cifrează la 525,9 miliarde de lei iar cea pe termen scurt la 19,42 miliarde de lei. Cea mai mare parte din această datorie, respectiv 465,19 miliarde de lei, era reprezentată de titluri de stat. Împrumuturile se cifrau la 72,38 miliarde de lei. O sumă de 248,84 miliarde de lei este datorie guvernamentală în lei, 252,94 miliarde de lei reprezintă datorie guvernamentală în euro (în creştere de la 235,9 miliarde lei în urma împrumutului în euro din iulie) şi 41,97 miliarde de lei echivalent datorie în dolari americani. Ministerul Finanţelor este aşteptat să iasă din nou pe pieţele externe în această toamnă cu o emisiune de obligaţiuni în dolari. Conform datelor MF, datoria externă a administraţiei publice se cifrează la 274,78 miliarde de lei (25,3% din PIB), din care 274,78 miliarde de lei datorie externă a administraţiei publice centrale şi 4,55 miliarde de lei datoria externă a administraţiei publice locale. Integral: https://www.bursa.ro

12 state din UE deja s-au apucat de investiţii cu banii din PNRR. România pierde încă o şansă de dezvoltare din cauza luptelor interne. Pentru a primi banii, România trebuie să finalizeze proiectele până în 2026, aşa că orice lună contează. Prioritatea internă este însă acum lupta pentru putere, nu accesarea banilor pentru dezvoltare  Grecia, Portugalia sau Cipru, alături de marile economii precum Germania, Italia sau Spania deja s-au apucat de lucru cu banii din Mecanismul de Redresare şi Rezilienţă, primele tranşe intrând deja în conturile statelor cu „temele“ făcute. România se uită însă de pe margine la o oportunitate istorică de dezvoltare în timp ce lupta pentru putere este principala preocupare politică…..Letonia, Cipru, Danemarca, Germania, Franţa, Spania, Lituania, Italia, Belgia, Luxemburg şi Portugalia sunt celelalte state membe care, alături de Grecia, au primit deja primele tranşe de finanţare pentru proiectele de investiţii incluse în PNRR….. Cipru, de exemplu, a primit deja 157 de milioane de euro, Portugalia a accesat 2,2 miliarde de euro, în timp ce Spania a primit o tranşă de 9 miliarde de euro iar Franţa poate începe lucrul la investiţiile din PNRR după ce a primit o primă tranşă de peste 5 miliarde de euro. Prin Facilitatea de Redresare şi Rezilienţă, Comisia Europeană pune la dispoziţia statelor membre aproape 724 de miliarde de euro pentru susţinerea economiei în depăşirea dificultăţilor financiare generate de criza sanitară. Pentru accesarea banilor, statele membre sunt obligate să îndeplinească mai multe condiţii, dar trei sunt esenţiale: proiectele trebuie să fie gata până în 2026, 37% din sume fiind detinate investiţiilor care au ca ţintă protecţia mediului iar 20% fiind îndreptate către tranziţia digitală. România nici măcar nu are PNRR-ul aprobat, oamenii din piaţă spunând că una dintre probleme ar fi char lista de proiecte depusă, unele fără studii de fezabilitate. Integral: https://www.zf.ro

România creşte Toate cresc în România! Parcă ar fi aruncat careva în toate părţile doar cu boabe din familia acelora de fasole fermecată. Stiţi dumneavoastră, povestea lui Jack… a vrejului urcat pînă la cer şi a uriaşului… În “Cîţuland”, bunăoară, acele ţinuturi mirifice ale României, de esenţă ficţională, în care trăieşte fericit şi ferit de griji prea apăsătoare primul ministru al ţării, economia creşte. Ce criză? Ce reducere sau încetare a activităţilor? Ce falimente? Ce relocări? Nu, nenică… creşte! Salariile au crescut deja, ba încă sunt atît de multe salarii mari că s-a spăriet şi Europa. S-a luat cu mîinile de cap toată suflarea de la Bruxelles. Huzur ca în România, mai rar! Eu mă şi mir că nu s-au trezit încă, să dea mai repede buzna, să ne ia locurile de muncă…..Ori încotro se uită alde Cîţu şi sicofanţii care-i cîntă-n strună, creşte ceva. Chiar şi dumnealor au crescut. Ca guvernanţi. Au crescut în maturitate, în capacitate operaţională, în înţelegerea şi abordarea rezolutivă a celor mai complexe probleme ale societăţii româneşti. Cît ne costă învăţarea şi creşterea asta a lor, nu are rost să mai socotiţi. Adăugaţi încă trei, patru zerouri la coada numerelor din ediţia anterioară şi aveţi o aproximare decentă. Linişte, vă rugăm… aici, la Guvern, se lucrează şi se creşte! Cresc… cresc toate. Şi preţurile cresc… mai ceva ca vrejul lui Jack. Am luat-o din timp, din vară, cu gazele şi electrica, dar pînă în iarnă o să crească orice preţ doriţi dumneavoastră, de o să răsune valea… asta… ţara. De bucurie, desigur! ….Păi ce, doar economia creşte? Creşte tot ce mişcă şi e viu. Iaca, bunăoară, covidul. Nici nu s-a întors bine Arafat din concediu şi de la nici cîteva zeci de cazuri pe zi, am juns, nici într-o lună, la cîteva mii. Pînă la toamnă, 6 ori 7 mii de cazuri la hectar sunt ca şi realizate….După cîtă muzică ratată s-a cîntat anul ăsta la Festivalul Enescu şi după cîte formaţii ori concerte de încropeală s-au produs pe scena lui, nu m-aş mira ca la ediţiile viitoare cel puţin jumătate din reprezentaţii să fie susţinute de formaţii artistice de manele, cu două secţii obligatorii: culte şi de mahala. Integral: https://www.bursa.ro

Nici pe Renate Weber n-a dat-o jos această coaliție de plângăcioși pasiv-agresivi  Pentru toate eșecurile jalnice a avut explicații această coaliție a plângăcioșilor. Nu i-a lăsat Dorneanu, s-au blocat între ei, n-a fost tuș la primărie. Dar Weber? Cum a supraviețuit în funcția de Avocat al Poporului acest jalnic exponat al partidului de trădători construit de Tăriceanu, când a rupt PNL-ul ca să rămână o anexă a PSD și să-și primească, din mâna lui Ponta, tainul?  Doamna Weber este cea care, acum câțiva ani, prelua cuvânt cu cuvânt temele propagandei lui Putin și ne explica ce rău este scutul de la Deveselu: “Să dăm bani în neștire pentru industria de armament americană? Sincer, nu cred că aveam nevoie de asta. Înțeleg că ne apără de ruși. Dar mi se pare că asta se întâmplă pentru că noi i-am stârnit pe ruși cu instalarea scutului. Apropos, totuși…e defensiv sau cum?“. Ca Avocat al Poporului, ea a făcut exact ce a făcut și Ciorbea: a apărat interesele clicii corupte din PSD. De aceea a și fost plasată la conducerea acestei instituții complet inutile, Avocatul Poporului. Coaliția PNL, USR PLUS, UDMR a încercat să o schimbe, a ratat procedurile parlamentare – cum a pățit și la schimbarea șefilor televiziunii și radioului public – iar CCR a invalidat decizia Legislativului. Se putea, foarte ușor, relua procedura, respectând criticile CCR. Nu s-a întâmplat asta. Superpensionara specială a Parlamentului European rămâne Avocat al Poporului și nimeni nu o deranjează….. Însă povestea aceasta nu-i despre Weber. Este despre incompetența acestei coaliții – incapabilă să respecte niște banale proceduri parlamentare, ca să nu le pice deciziile la CCR – și despre incapacitatea de a urmări și de a pune în aplicare cel mai banal obiectiv. Nu zic să abroge pensiile speciale, era clar că acolo este o bătălie prea grea și o vor pierde cu bucurie, trebuiau doar să găsească un vinovat. Nu spun să-i ia banii infractorului Felix, pentru că toți se bucură când îi perie angajații Antenei 3, așa cum o periau și pe Dăncilă. Sincer, nici măcar la o restructurare a statului obez nu prea visam: nici unul din liderii de azi n-ar avea curajul să se trezească cu vreo 20-30.000 de sindicaliști în Piața Victoriei. Dar, totuși, te așteptai să facă “ceva“, ceva ce să ofere satisfacție electoratului lor, nu pentru îndestularea propriei clientele. Integral: https://newsweek.ro

ANALIZĂ Ce dosare importante sunt la DIICOT, unele nesoluţionate chiar şi de 7 ani. Marii oameni de afaceri vizați de anchetele interminabile și conexiunile lor cu liderii PNL   Pe rolul DIICOT – parchetul specializat în combaterea crimei organizate, a macro-criminalităţii economico-financiare, fraudelor informatice şi terorismului – sunt mai multe dosare importante, cu prejudicii de zeci de milioane de euro, însă nesoluţionate, unele chiar de 6-7 ani. Cele mai multe astfel de dosare privesc oameni de afaceri acuzaţi de evaziune fiscală şi spălare de bani din perioada în care binomul SRI-Parchet duduia, iar competenţa de investigare a marii evaziuni era la DIICOT. Aceasta după ce, între 2011 şi 2013, CSAT – condus pe atunci de preşedintele Traian Băsescu – a dat undă verde SRI să facă interceptări privind evaziunea fiscală în baza articolului 3 litera f din legea 51/1991 privind siguranţa naţională. Pe 28 februarie 2018, CCR a declarat neconstituţional acest articol. De menţionat, în context, că actualul procuror general a României, Gabriela Scutea, a câştigat procedura de nominalizare cu un proiect de management care prevedea soluţionarea dosarelor mai vechi de 5 ani…. Dosarele Ambient SA Sibiu Pe 6 octombrie 2014, DIICOT Craiova anunţa că a „destructurat un grup infracțional organizat specializat în evaziune fiscală, care acționa în domeniul achiziției materialelor de construcții”.…După 7 şi, respectiv, 5 ani, ambele dosare nu sunt soluţionate nici acum, a precizat DIICOT pe 13 septembrie 2021, la solicitarea G4media.ro…. În martie 2021, retailerul de bricolaj Ambient SA Sibiu a intrat în faliment. Potrivit documentelor companiei publicate în Monitorul oficial, firma era controlată de Ioan Ciolan, cu peste 80%. Potivit digi24.ro, care citează presă locală, patronul de la Ambient Sibiu, Ioan Ciolan, şi soţia sa au fost printre cele 10 cupluri invitate acasă la Klaus Iohannis pe 23 noiembrie 2014, pentru sărbătorirea victoriei în alegerile prezidenţiale. Presa a scris atunci că toţi invitaţii erau prieteni apropiaţi ai familiei Iohannis….. Dosarul lui Nicu Sarcină, un afacerist din Gorj partener de afaceri cu firma mamei ministrului Finanţelor şi Transporturilor, Dan Vîlceanu Grupul de firme Succes, controlat de omul de afaceri Nicolae Sarcină, este în vizorul DIICOT într-un dosar de evaziune fiscală şi spălare de bani din 2014. În acel an, pe 27 noiembrie, procurorii DIICOT Craiova au făcut 19 perchezitii în Ilfov, Dolj, Gorj și Cluj, printre care şi la firmele din grupul Succes al lui Nicu Sarcină. 7  persoane sunt suspectate de grup infracţional evaziune fiscală și spălare de bani, cu un prejudiciu de 7 milioane de euro. Deși de 7 ani în anchetă, cazul nu este soluționat nici acum. Nicu Sarcină este considerat unul dintre cei mai bogați gorjeni. Potrivit topului 300 Capital, în 2012 avea o avere de 55-56 de milioane de euro….. Dosarul Romvag Caracal al lui Cristian Burci, patronul Adevărul Omul de afaceri Cristian Burci este anchetat de DIICOT, alături de alte 10 persoane, încă din 2016 în dosarul Romvag Caracal. Acuzaţiile sunt de grup infracţional organizat, evaziune fiscală, spălare de bani, abuz în serviciu, fals, delapidare şi gestiune frauduloasă…… Dosarul Schweighofer Pe 30 mai 2018, mai multe fabrici ale firmei austriece de procesare a lemnului Schweighofer Holzindustrie, dar și sedii ale Direcțiilor Silvice județene, au fost vizate de percheziții ale procurorilor DIICOT. Procurorii vorbeau atunci de „destructurarea unui  grup infracţional organizat specializat în săvârşirea infracţiunilor de deturnare a licitaţiilor publice, evaziune fiscală, concurenţă neloială, tăiere fără drept de arbori şi alte infracţiuni”. Prejudiciul estimat se ridică la peste 25 milioane de euro. Vezi aici şi aici. Potrivit unor surse judiciare citate la acea vreme de ziare.com, 6 persoane, printre care 4 directori ai fabricilor din Rădăuţi şi Sebeş ale Schweighofer Holzindustrie, au fost puse sub urmărire penală. Şi acest dosar este în lucru după mai bine de 3 ani de la începerea anchetei. Integral: https://www.g4media.ro

Împărăția etichetelor false, sau cine conduce România cu adevărat  Cine conduce România? Cîțu? Aspirantul la șefia PNL se dă, ca Superman, omnipotent, dar nu e decât o etichetă falsă, din puzderia caracterizând viața politică a unei țări, vai, rebalcanizate și pilotate de voracitate. ”De ce om fi noi atît de grijulii – uneori pînă la isterie – ca nu cumva să fim cuprinşi în… Balcani?” – se întreba cândva Neagu Djuvara, reliefând că e vorba de ”o poveste mai lungă, căci una e geografia, alta istoria şi cultura”, ambele marcate de ”slăbiciunea politică, dezordinea şi corupţia care caracterizează ultimele veacuri ale Imperiului Otoman, precum și de… luptele crîncene între micile state independente care (s-au născut ori renăscut) din descompunerea imperiului”….. Furtișagul mărunt, dar persistent… Sigur, hoția n-a pierit între Carpați și Dunăre nicicând și nicăieri. Uneori ia până și în ”Banatu care-i fruncea”, după cum se știe, forme de-a dreptul uluitoare pentru inșii veniți din afară. Primarul neamț al Timișoarei, Fritz, anunța mai nou că a descoperit cu ”ajutorul, indirect, al DNA” o rețea ”de fraudare a concursurilor pentru posturi în Primărie. Surpriza a fost că aceeași caligrafie este prezentă pe mai multe lucrări de concurs, ale mai multor persoane. Posibilul sistem de fraudare, premeditat și sistematic, s-a desfășurat pe parcursul…multor ani, cu complicități potențiale, cel puțin la vârful serviciului de resurse umane…Cum pare-se că a funcționat sistemul? La proba scrisă, candidații care și-au aranjat concursul au dat niște răspunsuri întâmplătoare, dar notarea de către comisie s-a făcut a doua zi. Destul timp, peste noapte, pentru funcționarii de la resurse umane să scrie o nouă lucrare, cu răspunsurile corecte, și să înlocuiască lucrarea candidatului…” ...și marele jaf balcanic Dar de la puciul parlamentar din 2012 și epoca Dragnea încoace, nimic n-a împins mai puternic România spre Balcani, în sensul cultural, istoric și politic al termenului, decât guvernarea Cîțu și nefăcutele patronate de președinte ale premierului. Care celebrează un imaginar triumf ”big time” al României, deși țara continuă să fie condusă de el însuși. Deci, de un ins care și-a mințit nerușinat alegătorii, a fugit cu bani împrumutați de la o bancă americană și a tolerat ca o consilieră a guvernului să-i fure pe români, muncind nu pentru executiv, ci pentru alegerea lui Cîțu la șefia PNL. În același scop, liderul guvernului ar fi încercat să-l mituiască politic pe fostul lider PNL, Alba Mircea Hava, întrebându-l, spre a-l coopta în tabăra sa, ”cât vrei și o închidem acum”? ”Dacă Europa… să fie cu ochii aţintiţi asupra noastră” Că Europa se preface a nu vedea acest portret extrem de sumbru aciuiat la Palatul Victoria ține de proverbialul ”noroc” al României, evocat de Petre Carp acum un veac. La sfârșitul Primului Război Mondial el credea că ”România are atât de mult noroc încât nici nu are nevoie de oameni politici”….. Cine conduce țara cu adevărat și încotro s-ar putea îndrepta La urma urmei, premierul e vădit patronat și dirijat de președinte. Care controlează serviciile secrete. Klaus Iohannis pare, la rândul său, loial acelui grup Grivco care l-a inventat ca politician național, înainte de a se dovedi, ca ins, ”vid”, fiind ales cu mâna la nas, ”faute de mieux”, în lipsă de ceva mai bun, spre a-l cita și parafraza pe Mihai Maci, care evocă și el greșita vorbă a lui P. P. Carp. În fine, patronul antenelor, Dan Voiculescu, infractor și fost turnător al securității, dar și figură de proră mediatică, nu pare mai mult decât o interfață, ce-i drept importantă, a oligarhiei pe care o slujește eficient și cu maximă abnegație și PCR, reetichetat fals ca PSD. Înțelegerea nemărturisită dintre facțiunea Cîțu activând sub sigla PNL, președintele statului și PSD funcționează ireproșabil în favoarea celui din urmă, a mafiei, a partidului de suflet al cleptocrației, a antireformei. PSD i-a oferit lui Cîțu etichetele false și timpul necesar (până la congresul PNL) să-și amâne debarcarea prin pretexte ilare și lipsă de cvorum. Căci PSD știe bine ceea ce unul din dregătorii săi care mai spune din când în când adevărul, Vasile Dâncu, a formulat așa: ”De ce să-l dăm noi jos pe Cîțu? Să fim sinceri, Cîțu e un bun agent electoral pentru PSD”. Ce înseamnă toată această impostură la scară națională? Că PNL se va scinda și prăbuși în mod aproape cert, dacă Florin Cîțu parvine la președinția PNL. Că PSD, care conduce țara din umbră, sub falsa etichetă a unui partid de opoziție, se va perpetua la cârmă. Integral: https://www.dw.com

Valeriu Nicolae: Cariera domnișoarei Cătăuță este strâns legată de Mircea Geoană (fiu de general în timpul lui Ceaușescu) și de sinecurile pe care acesta nu le-a făcut posibile că doar PSD-ul e pe meritocrație și alte alea. M-am întâlnit cu ea de câteva ori în timp ce eram unul dintre moderatorii de la Institul Aspen condus de domnul Geoană. M-a șocat de fiecare dată nu numai tupeul incredibil, dar și agresivitatea cu care se prezenta ca mâna dreaptă a domnului Geoană. I-am prevăzut o super carieră politică în 2010. Nu împlinise 25 de ani. La 21 de ani, domnișoara Cătăuță era deja consiliera președintelui PSD. Cum ajunge o domnișoară cel mult mediocră, care abia a început anul trei de facultate, consiliera celui mai important om din PSD, este o întrebare la care doar domnul Geoană poate răspunde. La 25 de ani este deja șefa de cabinet a Președintelui Senatului României – același Mircea Geoană. După plecarea domnului Geoană din PSD îl urmează în încercările lui catastrofale de a-și relansa cariera politică alături de preacinstitul Marian Vanghelie și în CV este șomeră pentru doi ani. La sfârșitul lui 2013 devine brusc “managing partener” a unei firme de comunicare. Sună senzațional de pompos, luând în considerare că firma are zero angajați în 3 din cei 4 ani în care lucrează acolo. În 2017 firma are un singur angajat. Între 2013 și 2017 firma a avut un rulaj total de 3.6 EUR pe zi. Domnul Geoană a avut tot timpul contacte senzaționale cu Banca Mondială, un loc care a oferit incredibil de multe oportunități pilelor politice, că doar depinde de contractele foarte generoase ale statului pentru a plăti salariile enorme, așa că domnișoara cu experiență zero în orice domeniu privat ajunge consultantă pentru Banca Mondială, în timp ce face și minunatul curs al Colegiului Național de Securitate și este vicepreședinta partidului domnului Geoană. Domnul Geoană este un prieten apropiat al domnului Negrițoiu și, cum firma domnișoarei este pulbere, domnul Negrițoiu, atunci șeful de la ASF (chestia aia unde se plătea îngrozitor de bine pentru tot felul de rude, prieteni și prietene) o angajează cu zero, zero expertiză în domeniul financiar, ca expertă la Autoritatea de Supraveghere Financiară. În 2018 face și cursurile SRI-ului, un masterat la SNSPA și în Anglia, face și un curs care să poată justifica retroactiv angajarea la ASF și lucrează 8 ore pe zi. Firma începe și ea să se miște, că doar studiile alea nu sunt degeaba. La sfârșitul lui 2018 revine consultantă la Banca Mondială și apoi ofițer pe comunicare, tot la Banca Mondială. Desigur, este o coincidență că Mircea Geoană este din nou pe cai mari și prinde o megasinecură. De la Banca Mondială (nimeni nu îndrăznește să discute despre contractele îngrozitoare pe care le tot face statul lor cel bun cu Banca Mondială) a primit 619.344 RON în 2020, iar de la firma unde este parteneră încă 86.100 RON. Este acum deputată PSD foarte atent promovată de Antena 3. În martie l-a vizitat pe domnul Geoană la Bruxelles împreună cu o delegație a PSD Bacău. Ca să ia lumină. Sursa: https://www.facebook.com

Casual Friday. Cîțu a venit azi la Guvern cu o sticlă de whisky și două jointuri Creierul precar al lui Florin Cîțu a înțeles greșit noțiunea de „casul friday“, așa că azi s-a afișat la guvern beat rangă, c-o sticlă de whisky și două jointuri la el. Bineînțeles, a ajuns la guvern la volanul mașinii, dar a mințit nonșalant. „Nu, n-am condus eu, ci câinele“, a spus Cîțu, deși nu era niciun câine în mașină, el fiind singur. A intrat apoi în biroul lui de la Palatul Victoria, unde și-a aprins primul joint și a atras astfel atenția sepepiștilor din clădire, care au simțitit imediat mirosul de marijuana. Prilej pentru Cîțu să mai bage o minciună. „Am găsit țigara în biroul lui Drulă, e uitată de useriști. Eu credeam că-i o țigară normală, useriștii sunt de vină“, le-a spus el sepepiștilor. Ziua de muncă a lui Cîțu s-a terminat după doar o oră, însă din motive obiective. „Am rămas fără băutură“, s-a plâns premierul. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 16 septembrie! Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 22 şi 31 de grade, iar cele minime între 6…8 grade în depresiunile din estul Transilvaniei şi 17…20 grade pe litoral. La începutul zilei şi în a doua parte a nopţii, pe arii restrânse se va semnala ceaţã, cu o probabilitate mai mare pe vãi şi în depresiuni. In Bucuresti vremea se va menţine caldã. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare dupã-amiaza şi seara când vor fi condiţii pentru averse slabe şi descãrcãri electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximã va fi de 29…30 de grade, iar cea minimã de 14…16 grade.

„Practic am oprit pandemia”. Iohannis a uitat însă să-i spună și ei  Președintele României este magistral atunci când tace și, deseori, extrem de inoportun atunci când renunță la tăcere. Să ne amintim declarația prezidențială din 27 februarie 2020, făcută după apariția primului caz de infecție cu SARS-CoV-2 pe teritoriul României: „Nu există niciun motiv real de panică. Infecția cu acest virus provoacă în marea majoritate a cazurilor doar simptome ușoare, dureri în gât, tuse și febră, ca în orice răceală”. La acel moment, din ce în ce mai multe țări europene declaraseră sau se pregăteau să declare stare de urgență. „Orice” răceală începea să paralizeze lumea, dar președintele nostru bagateliza boala, având în minte un singur lucru: alegerile anticipate. …. A fost unul dintre acele numeroase momente în care am fi apreciat o tăcere profundă în locul unei subaprecieri sprințare. Dar dacă omul avea o misiune, un plan, o idee fixă, cine era pandemia ca să i se opună? Dar totul e bine când se termină cu bine. Și s-a terminat, la Bruxelles, anul acesta, pe 24 iunie. Atunci, voios, îmbătat de succesul nemaivăzut al campaniei de vaccinare, președintele Iohannis a rostit, plin de morgă: „Practic am oprit pandemia!”. Și avea dreptate. În acea zi fuseseră comunicate doar 68 de cazuri noi de infectare cu SARS-CoV-2. Comparativ cu cele peste 10.000 de infectări zilnice din timpul campaniilor electorale și alegerilor de anul trecut, 68 de noi cazuri păreau nimic. Aproape că nici nu existau. …. Pe 14 septembrie 2021, numărul infectărilor zilnice raportate era deja de 5,6 ori mai mare decât pe 14 septembrie 2020 (când se raportaseră 692 de cazuri noi), de 3,5 ori mai mare decât pe 15 septembrie 2020, de 2,29 de ori mai mare decât pe 16 septembrie 2020. De-abia pe 14 octombrie 2020 se ajunsese la un număr de noi infectări apropiat de cel din 14 septembrie 2021. …. Sistemul sanitar românesc n-a evoluat față de momentul în care am acceptat că avem de-a face cu o pandemie. Acest nou val, aflat deja în plină desfășurare, ne prinde la fel de nepregătiți. Și de ce ne-am fi pregătit? Nu ne-a spus președintele nostru că s-a terminat, că am învins? Am fi putut folosi acest moment pentru a învăța ce era de învățat, iar politicienii ar fi avut toate justificările pentru a prioritiza modernizarea sistemului medical, pentru a investi toți banii disponibili în spitale noi, de exemplu. Dar n-au făcut-o. Mai mult, bugetul Ministerului Sănătății a fost inițial mai mic în 2021 decât în 2020. Miniștrii și-au văzut fiecare de-ale lui. …. Puteam, pentru un an, să renunțăm la achizițiile de armament, mai ales că ne-am retras și din Afganistan. Asta ne-ar fi permis să ne întindem bolnavii pe paturi de spital moderne, nu pe afeturi de tun. Integral: https://www.libertatea.ro

Milioane de persoane cu probleme de vedere au un risc mai mare de apariție a demenței, arată primul studiu major pe această temă Milioane de persoane care au probleme de vedere, printre care cele cauzate de degenerescența maculară specifică vârstei, cataracte și afecțiuni oculare provocate de diabet, au un risc mai mare de a dezvolta demență, arată un nou studiu citat de MSN. Problemele de vedere pot fi unul dintre primele simptome ale Alzheimer, boală despre care se estimează că va afecta peste 130 de milioane de persoane la nivel mondial până în 2050. Cercetările anterioare au sugerat că ar putea exista o legătură între afecțiunile ochilor care cauzează probleme de vedere și afecțiunile cognitive, relatează The Guardian. Însă incidența acestor afecțiuni crește odată cu vârsta, la fel ca numărul cazurilor de diabet, hipertensiune, boli coronariene, depresie și atacuri cerebrale, toate acestea fiind factori de risc cunoscuți pentru dezvoltarea demenței. Această situație a făcut dificilă stabilirea definitivă a unei legături între incidența mai ridicată a demenței și afecțiunile de vedere, independent de celelalte boli care apar odată cu înaintarea în vârstă. Riscul este cel mai ridicat în rândul persoanelor ce suferă de două afecțiuni  Însă cercetătorii au descoperit acum că degenerescența maculară specifică vârstei, cataractele și afecțiunile oculare provocate de diabet sunt asociate independent cu un risc mai mare de demență, potrivit unui studiu publicat în Revista Britanică de Oftalmologie. Cercetătorii au examinat datele a 12.364 de adulți britanici cu vârsta între 55 și 73 de ani care au participat la studiul Biobank din Marea Britanie. Ei au fost consultați în 2006 și apoi din nou în 2010, starea lor de sănătate fiind monitorizată până la începutul acestui an, cercetătorii documentând peste 2.300 de cazuri de demență. După evaluarea datelor oamenii de știință au descoperit că persoanele afectate de degenerescența maculară au un risc cu 26% mai mare de a dezvolta demența, cei cu cataractă cu 11% mai mare, în timp ce în rândul persoanelor cu afecțiuni oculare asociate diabetului riscul este cu 61% mai mare. Cercetătorii au descoperit de asemenea că persoanele care suferă de diabet, bori coronariene, depresie, sau care au suferit un atac cerebral, au o probabilitate mai mare de a fi diagnosticate cu demență. Integral: https://science.hotnews.ro

Andreea Mitiriţă, Partener PwC România, despre rezervele de gazele naturale din Marea Neagră: Investiţiile trebuie făcute acum pentru a nu pierde resursele. Pe termen lung, oportunitatea se va pierde, în contextul Green Deal Subiectul rezervelor de gaze naturale din Marea Neagră a fost dezbătut intens în spaţiul public de-a lungul timpului. Anul marcant a fost 2012 când companiile OMV Petrom şi ExxonMobil au anunţat că în perimetrul Neptun Deep, pe care îl concesionaseră împreună, au descoperit cantităţi importante de gaze naturale. Rezervele curente estimate în Marea Neagră sunt de aproximativ 200 de miliarde de metri cubi (de circa 20 de ori mai mult decât producţia anuală onshore recentă – 10 miliarde mc).  La vremea respectivă părea că “timpul are răbdare” cu acest proiect, însă au trecut aproape 10 ani şi deciziile de investiţii pentru exploatările la mare adâncime “deep water” continuă să fie amânate.  În contextul actual, însă, răbdarea s-a terminat. Obiectivele Pactului Ecologic European (Green Deal) pun presiune asupra utilizării gazelor naturale pe termen lung. Potenţialul avantaj competitiv al României generat de utilizarea acestor rezerve va fi pierdut dacă ele nu vor fi exploatate curând….. În acest răstimp obiectivele Green Deal nu au fost amânate de pandemie, din contră ţinta reducerii emisiilor de gaze cu efect de seră a fost crescută la 55% comparativ cu anul 1990 faţă de 40% varianta iniţială. Ceea ce a generat o abordare relativ ambiguă cu privire la susţinerea gazului natural precum combustibil de tranziţie. Pentru a avea o imagine mai clară asupra taxării în acest domeniu, am pregătit o analiză care compară nivelul de impozitare specifică a producţiei de gaze naturale offshore din statele europene considerate relevante prin intermediul cotei efective de impozitare.  Rezultatele arată că în ultimii ani, România avea cea mai mare rată efectivă de impozitare a sectorului de gaze naturale offshore (23% în 2020), de aproximativ 4,3 ori mai mare decât media statelor analizate, estimată la 5,3% (media fără RO). Nivelul ridicat de impozitare efectivă este necompetitiv din perspectiva investiţiilor, cu atât mai mult în contextul tranziţiei energetice. Prin urmare, aşteptarea companiilor este ca regimul fiscal să fie modificat.…. De ce este atât de importantă susţinerea investiţiilor în exploatarea gazelor naturale din Marea Neagră, cât mai curând posibil? ♦ Obiectivele Green Deal pun presiune asupra gazului natural ca element de tranziţie, ceea ce implică utilizarea gazului acum, pe termen scurt sau mediu, pentru înlocuirea cărbunelui. Altfel, oportunitatea poate fi pierdută. ♦ Estimările noastre arată că România poate ajunge la o dependenţă de 53% de importuri de gaze naturale în anul 2030 (faţă de aprox. 20% în 2020), pe fondul declinului natural al producţiei onshore şi în condiţiile în care investiţiile în offshore nu vor fi realizate. Acest aspect va genera un impact major asupra securităţii energetice. ♦ România este al doilea cel mai mare producător de gaze naturale din Uniunea Europeană, după Olanda. Odată cu închiderea zăcământului Groningen (2022), România are potenţialul de a deveni primul producător de gaze naturale din UE. Care va fi rezultatul acestei “reuşite” dacă presiunile privind tranziţia asupra gazului natural se vor accelera? ♦ Asemenea proiecte majore de investiţii generează o serie de oportunităţi: (1) securitate energetică, (2) avantaj competitiv în raport cu alte state prin tehnologie şi know-how, (3) impact economic semnificativ de la ocupare la venituri la bugetul de stat şi antrenarea de noi investiţii, (4) contribuţia la tranziţia energetică şi (5) capital de imagine în raport cu alte state – precum este exemplul Turciei prin proiectul Sakarya. ♦ Recentele modificări ale Legii energiei (Legea 123/2012) înfăţişează accelerarea racordării la reţelele de gaze naturale, ceea ce va determina şi o creştere a consumului populaţiei. Nu ar fi util să corelăm acest obiectiv cu exploatarea gazelor naturale din Marea Neagră? Astfel, România va beneficia de creşterea ofertei de gaze şi implicit de o dependenţă mai redusă de importuri. Integral: https://www.zf.ro

Privilegii sau drepturi? Ce europeni au pensii speciale și de ce România este un caz aparte  …..Potrivit Comisiei Europene, pensiile speciale sunt toate pensiile care îndeplinesc simultan trei criterii. În primul rând, sunt alocate în funcție de un anumit domeniu de muncă sau al unui statut special, apoi, finanțarea se face din bani publici și, în al treilea rând, o pensie specială este considerată mai avantajoasă decât schema generală de pensionare. … De pildă, acest tip de pensionar beneficiază de o vârstă de pensionare mai mică, are beneficii la pensie mai mari deoarece câștigurile pe baza cărora este calculată pensia sunt definite mai favorabil sau perioada de contributivitate este mai redusă. Cu alte cuvinte, în ochii experților europeni, orice pensie care deviază de la normă, care privește în special durata contributivității și vârsta de pensionare, este considerată pensie „specială”. Dacă ar fi să ne uităm la un tablou general al UE, dintre cele 27 de state membre ale UE, doar una nu are deloc pensii speciale pentru nicio categorie profesională: Suedia. De fapt, Suedia nu are nici măcar o vârstă de pensionare standard – fiecare este responsabil când începe să retragă o parte sau toți banii de pensie – dar nu mai repede de vârsta de 62 de ani. Valoarea pensiei pe care o va încasa un suedez depinde de momentul în care decide să iasă la pensie. …. Cine primește pensie specială în UE Bulgaria, țara cu cele mai mici pensii din UE, acordă pensii speciale mai multor categorii, inclusiv profesorilor. Pe de altă parte, în Belgia, printre beneficiarii de pensii speciale sunt ziariștii profesioniști, dar și angajații căilor ferate naționale sau ai companiilor publice, profesorii sau forțele armate active. Cele mai multe state acordă pensii speciale pentru muncile grele sau desfășurate în condiții periculoase (mineri, marinari, cei care lucrează cu azbest, pescari), dar și sportivi profesioniști sau balerini care sunt încadrați tot în această categorie, pentru lucrătorii pe cont propriu, inclusiv fermierii, și pentru persoanele defavorizate. Totuși, trebuie menționat că pensiile de urmaș, precum și cele de handicap nu sunt considerate pensii speciale de către Comisia Europeană. Nu lipsesc din categoriile celor care primesc pensii speciale nici forțele de ordine, armata, poliția, serviciile de informații sau magistrații. De altfel, 19 state din cele 27 au astfel de pensii pentru cei care lucrează în domeniile securității și apărării, însă unele dintre ele sunt pe cale să fie eliminate. De exemplu, Polonia vrea să elimine pensiile speciale pentru piloți, iar Belgia tot pentru piloți și personalul aviației civile, în timp ce Danemarca, Spania, Ungaria i-au pus pe listă pe militari. ….  Cu toate acestea, sunt state care încep să taie din aceste privilegii. Danemarca, de pildă, vrea să elimine pensiile speciale pentru toți angajații la stat, Spania, unele categorii de funcționari publici, Franța pentru unii profesori și angajați din telecom. Croația plusează și nu mai vrea pensii speciale pentru parlamentari, pentru funcționari publici și nici pentru cadrele universitare. În mai bine de jumătate din statele UE, magistrații sau angajații din sistemul judiciar primesc pensii speciale.  Dar și aici sunt diferențe de la un stat la altul. În timp ce în Danemarca doar judecătorii și prim-procurorii au acest drept, în Lituania și Portugalia, doar judecătorii sunt exceptați de la regula pensionării standard.  Pe de altă parte, Germania, Bulgaria, Cehia, Franța, Italia, Olanda sunt printre țările care nu acordă niciun fel de privilegiu la pensie celor care lucrează în sistemul judiciar…..  Grecia înaintează cel mai mare procent din PIB pentru aceste cheltuieli (2,7%, însă procentul nu cuprinde toate categoriile de pensii speciale), urmată de Polonia (2,6%) și Belgia și Luxemburg (fiecare cu câte 2,1% din PIB). De altfel, în Polonia, aproape unu din cinci pensionari primesc pensie specială, arată și raportul Special Pensions in the EU din 2020. În România, de pildă, doar puțin peste 5% din numărul total al pensionarilor sunt încadrați în categoria „specială”. …. Pe de altă parte, explică Ionuț Dumitru, Bulgaria este un alt caz interesant pentru că ei alocă 0,8% din PIB pentru pensiile speciale și au, procentual, de două ori mai mulți pensionari beneficiari de astfel de pensii decât România.  Cu alte cuvinte, deși în România sunt mai puțini pensionari care primesc pensii speciale, sistemul de plată este mult mai generos….. Excepția românească – trei anomalii  „Ai contribuit mult, ai pensie mare. Nu cred că putem să discutăm de ceva mai just decât atât. La noi, din păcate, s-a extins foarte mult zona asta de pensii speciale și acolo unde nu există niciun argument pentru care să ai pensii speciale”, ne-a explicat economistul-șef al Raiffeisen Bank.  În afară de pensionarii de asigurări sociale de stat și agricultori, care reprezintă majoritatea, adică în jur de 5 milioane de persoane, conform datelor Ministerului Muncii, în România există categorii speciale care primesc pensii, care potrivit legii, se numesc „de serviciu” semnificativ mai mari față de medie.  Astfel, peste 9.300 de judecători, procurori, aviatori civili, diplomați, angajați ai Curții de Conturi sau foști parlamentari sunt beneficiari ai pensiilor speciale, arată datele pentru luna iunie ale Casei Naționale de Pensii. Judecătorii și procurorii sunt categoria a căror pensie medie de serviciu depășește 19.900 de lei. În cazul acestora, aproape toată suma este suportată din bugetul de stat, nu din cel al asigurărilor sociale. În cazul foștilor parlamentari, președintele Klaus Iohannis a promulgat recent legea prin care sunt eliminate pensiile speciale pentru această categorie.  Aceștia sunt doar cei ale căror pensii țin și de bugetul Casei Naționale de Pensii, însă în afara lor mai există și pensionarii de la MAI, MApN, SRI, reprezentanții cultelor și ai avocaților, fiecare categorie de personal având propria casă de pensii….. De fapt, problemele nu sunt neapărat legate de numărul mare de persoane care pot primi aceste pensii, ci un cumul de privilegii care fac ca sistemul să fie inechitabil față de cei care plătesc timp de 35 de ani contribuția pentru pensie și ies din activitate la 65 de ani, atât cât sunt reperele standard în România. … „Știm cu toții când ieșim la pensie, veniturile se diminuează pentru că nu ai resurse”, explică Ionuț Dumitru punctând că unii pensionari ajung să câștige mai mult pentru că au o formulă de calcul care îi avantajează: procent de peste 80% din veniturile brute. „E aberant, nimeni nu s-a sesizat când s-au trecut contribuțiile de la angajator la angajat că s-a inflatat foarte mult brutul, că acolo se inflatează foarte mult pensiile speciale și nu are nicio logică. Ajungi în situația în care pensia să fie mai mare decât salariul. Nu cred că mai există nicăieri în lume așa ceva”…. Pensionările anticipate „Merită amintit faptul că astăzi, în pofida legislației, vârsta reală medie de pensionare este mai mică de 60 de ani. Ca și în alte cazuri, sistemul este abuzat. Și nu doar prin pensiile speciale, ci și prin pensionarile anticipate mult prea numeroase care au loc”, ne-a explicat anterior Radu Crăciun, director general al BCR Pensii.  Un exemplu recent: unul dintre numele vehiculate pentru funcția de Avocat al Poporului, Fabian Gyula, în vârstă de 50 de ani, a declarat că s-a pensionat anul trecut, iar pensia sa depășește 10.000 de lei, și a recunoscut că pensia sa este una mare raportată la cea medie. Iar faptul că are calitatea de pensionar nu îl împiedică să poată obține și un salariu. Cumulul pensie – salariu Deși Guvernul a adoptat, recent, un proiect de lege prin care bugetarii nu vor mai putea cumula salariul cu pensia, sunt în continuare mai multe excepții despre care ministrul Muncii spune că erau necesare pentru ca legea să fie constituțională. Astfel, aleșii locali, parlamentarii, membrii CCR și ai Curții de Conturi, și nu numai, se numără printre bugetarii exceptați din legea interzicerii cumulului pensiei cu salariul la stat. ….„De reformat, sistemul se poate reforma. Pensiile speciale sunt rezultatul unor decizii politice. Nebazându-se pe contributivitate, nu există absolut niciun impediment pentru care ele să reprezinte un bun câștigat. Nu există așa ceva. Așa cum au fost date de nicăieri, fără o bază, așa se pot și lua, se pot corecta. Nu poți sa faci lucrul acesta la o pensie bazată pe contributivitate, dacă pensia omului este foarte mare nu ai cum să o reduci”, argumentează Ionuț Dumitru. Integral: https://panorama.ro

Parchetul European, condus de Kovesi, a declanșat 300 de anchete. Suma uriașă a prejudiciilor estimate  De la 1 iunie, de când Parchetul European a devenit operaţional, au fost înregistrate 1.700 de sesizări din partea statelor membre UE şi a unor persoane private, informează News.ro, care preia datele de pe site-ul instituţiei europene conduse de Laura Codruţa Kovesi. Parchetul European a deschis 300 de investigaţii, iar unele infracţiuni semnalate sunt încă în curs de evaluare. Prejudiciul provocat bugetului UE în urma acestor infracţiuni este de 4,5 miliarde de euro. Procurorul-şef al Parchetului European, Laura Codruţa Kovesi, afirma într-un interviu acordat iniţiativei civice „Feţe ale democraţiei” că infracţiunile financiare sunt subraportate, subestimate, adesea chiar tolerate, în beneficiul reţelelor infracţionale organizate care aspiră să submineze şi să înlocuiască autorităţile legitime. Odată capturat statul, instituţiile sale nu mai funcţionează pentru binele comun şi democraţia este subminată. Această ameninţare este foarte reală şi foarte comună. Cred că este subestimată fiindcă în majoritatea cazurilor nu e violentă în mod evident. Dar şi deoarece, cultural, ne-am obişnuit să fim mai toleranţi cu corupţia.  Integral: https://www.libertatea.ro

Valeriu Stoica: „Dacă se ajunge la o coaliție PSD-PNL, principalul responsabil e președintele”  …. Formula „criză majoră” e foarte potrivită. Situația este foarte îngrijorătoare. Sunt surprins să aud că nimic nu este îngrijorător cu ce se întâmplă în România. Și dacă ținem seama și de declarația lui Timmermans legată de ce se întâmplă în România, cred că avem dimensiunea majoră a crizei politice care s-a produs. Sunt mai multe cauze pentru ceea ce s-a întâmplat în această perioadă. Există cauze vizibile și cauze profunde. Am să încep cu cele profunde, deși, din păcate, nimeni nu este preocupat de cauzele profunde ale crizei, toți sunt preocupați de cauzele vizibile. Prima cauză profundă este lipsa de reformă în Partidul Național Liberal. Liberalii au fost în opoziție atâta timp, ar fi trebuit să reformeze partidul, dar nu au reușit. În primul rând, nu s-a creat un mecanism intern pentru selecția valorilor, rezultatul a fost că a ajuns la guvernare o echipă care este foarte fragilă din punct de vedere intelectual și din punctul de vedere al competenței administrative. A doua cauză profundă este lipsa de preocupare la toate partidele pentru crearea unei identități doctrinare care apoi să se reflecte în programele adoptate. Competiția din PNL dintre Orban și Cîțu arată cât de firavă este identitatea doctrinară în PNL în momentul de față, pentru că, pe de o parte, o moțiune tinde să înlăture diferența dintre PNL și USR sub aspect doctrinar. Se vorbește de un progresism care e foarte vag și fără substanță, iar de cealaltă parte e vorba de un conservatorism declarat, dar fără conținut. În absența unei identități doctrinare puternice, este greu să realizezi programe, să le elaborezi și după aceea să le aplici și în practică…..Prima eroare a fost comisă de Stelian Ion, care, din dorința de a ieși în evidență cu lupta împotriva corupției, a ignorat echilibrul care trebuie să existe între structurile instituționale care au un rol în activitatea Ministerului Public. E vorba, în primul rând, de procurorul general al Parchetului pe de lângă ÎCCJ. El a fost pur și simplu ignorat în acest demers pe care l-a făcut Stelian Ion în legătură cu selecția și numirea procurorilor în funcții de conducere. De asemenea, a ignorat rolul președintelui, adică a făcut ceea ce altădată a făcut Tudorel Toader: a încercat să excludă din acest proces președintele, care are un rol constituțional și legal în această privință, chiar dacă s-a adoptat la un moment dat o lege prin care i s-au restrâns atribuțiile în ceea ce privește numirea procurorilor în funcțiile de conducere. Practic, Stelian Ion a încercat să își alieze secția de procurori de la CSM, ceea ce a și reușit, și astfel a exclus celelalte două structuri instituționale din procesul de decizie privind selecția procurorilor în funcțiile de conducere. …E evident că, pe lângă președinte și primul‑ministru, în această criză un rol major l-a avut chiar USR PLUS. În loc să recurgă la singura formulă rezonabilă pe care o avea la dispoziție și anume retragerea de la guvernare, au inițiat o moțiune de cenzură, practic au aderat la o moțiune de cenzură pe care o pregătea AUR. Oricum, există semnăturile lor comune pe această moțiune de cenzură. …. Trebuie semnalat că partidele care au determinat această amânare a dezbaterii moțiunii au încălcat grav Constituția, pentru că textul din Constituție este foarte limpede, este un termen în care trebuie dezbătută moțiunea, după depunerea ei, și nu se poate amâna dezbaterea ei dincolo de acest termen. Argumentele folosite sunt foarte fragile, cusute cu ață albă și nu sunt de natură să înlăture ideea că s-a încălcat grav Constituția. Un rol destul de important în această criză, un rol negativ, l-a avut și PNL, pentru că în momentul în care criza s-a declanșat și în momentul în care este evident că, dacă se dorește păstrarea Coaliției USR PLUS, PNL și UDMR, singura cale este să se renunțe la prim-ministrul Cîțu, ei totuși au făcut bloc în jurul acestuia. PNL nu înțelege realitatea. Din păcate, am observat că nici președintele, nici premierul nu înțeleg realitatea…..Nu e vorba doar de obstinația cu care Florin Cîțu se agață de postul de premier, este vorba și de obstinația echipei din jurul lui, care dacă nu va avea succes la congres, va fi trecută pe linia a doua. Cum ar trebui să se întâmple și ar fi trebuit să se întâmple de mult, pentru că, și aici ajung la interesul Președintelui, dacă în primul mandat am putut înțelege de ce a promovat la conducerea PNL oameni fără valoare, oameni incompetenți, oameni care nu au niciun fel de valoare politică, oameni care nu au posibilitatea să slujească interesele României în mod serios, în al doilea mandat nu mai înțeleg această atitudine. ….Așadar, interesul primului‑ministru, interesul echipei din jur și interesul lui Iohannis, din păcate, au trecut înaintea interesului PNL-ului, pentru că interesul PNL-ului este să se reabiliteze în fața alegătorilor. A avut multe erori până acum, nu numai la guvernare, ci și în perioada în care erau în opoziție…..Și, în sfârșit, nimeni nu ține seama de interesele României. Avem, pe de o parte, situații economice foarte grave, avem, pe de altă parte, oportunități foarte mari și, în loc să folosim oportunitățile, și, în principal, banii europeni pentru a face față acestor dificultăți economice majore, aruncăm țara în haos. Este o inversare total iresponsabilă a priorităților pe care ar trebui să le aibă oamenii politici adevărați…..Se întrezărește, din păcate, din ce în ce mai mult, o coabitare, de o natură sau alta, între PNL și PSD, ceea ce ar însemna pierderea unei șanse uriașe pentru România. Iar dacă se întâmplă așa, principalul responsabil este președintele României. Integral: https://revista22.ro

Cine are o adevărată majoritate?  Se întâmplă din nou. Este exact ca în filmele acelea americane cu strigoi. Încep să apară semne. Mai întâi se mişcă mobila. Apoi apare o umbră. Un iepure este găsit spânzurat. Actorul principal, întotdeauna cineva care joacă rolul omului normal, un substitut al spectatorului, mai întâi încearcă să ignore totul. Dar toate se repetă. Şi strigoiul se apropie din ce în ce mai mult. Până ce ajunge să controleze situaţia. Suntem pe cale să fim guvernaţi de PSD. Da, de partidul Ordonanţei 13 “Noaptea ca hoţii”. De gruparea care a scos criminali şi violatori din închisori. Care a fost condus de infractori şi de plagiatori. Care a pus pe butuci învăţământul românesc. Unii dintre dumneavoastră vor observa, pe bună dreptate, că am avut, totuşi, nişte alegeri. De curând, acum mai puţin de un an. Iar o majoritate a alegătorilor a ales altceva. PSD a obţinut nici o treime din voturile exprimate. Nu contează. Din nou, nu contează. Naşul-mare al acestei scenete sinistre este, din nou, Klaus Iohannis. În parte, este indolenţa care îl caracterizează. În parte, este inabilitatea sa politică. Dar în mare măsură, este… chiar el. Omul aşa funcţionează. Aţi râde, dar eu cred că are convingeri politice. Este un anti-reformist radical. Rezonează cu un partid al “Sistemului” precum PSD. Ceea ce explică şi faptul că, în actuala criză, pentru prima dată, nici măcar nu a făcut un gest formal, superficial, de mediere. (Aşa cum îi cere Constituţia, dar ce mai contează?). Prin urmare, ne îndreptăm, cu binecuvântarea Cotrocenilor, spre un guvern minoritar Cîţu sprijinit, “din umbră”, de PSD….. Pentru a înţelege despre ce este vorba, să revenim acum la momentul Revoluţiei din 1989. Oligarhia de stat a încheiat rapid un pact cu noii veniţi (mulţi dintre ei erau oricum turnători ai Securităţii sau interlopi informatori ai Miliţiei). Ideea iniţială era să îşi asigure imunitate. Apoi, să îşi păstreze privilegiile. Rapid, a devenit evident că întreaga schemă putea fi chiar profitabilă. Au apărut noi surse de venit. De aceea, planul nu a fost niciodată ca România să devină o democraţie. Dimpotrivă. Multe sectoare ale vieţii publice au fost arondate unor grupuri de interese. Politicienii nu sunt decât unul dintre acestea. “Serviciile” şi-au clădit un adevărat imperiu. Economia a început să fie confiscată de indivizi care înainte de 1989 traficau blugi şi ţigări prin căminele studenţeşti. Sănătatea a ajuns vaca de muls a “managerilor” specializaţi în manipularea de licitaţiilor. Ion Iliescu a dat şi un nume schemei: “democraţie originală”. În acest timp, majoritatea alegătorilor din România a dorit, totuşi, reforme. Da, cred că şi mulţi dintre cei care au votat cu PSD doreau, pe undeva, o schimbare. Însă “Sistemul” a rămas, treizeci de ani, radical anti-reformist. De ce să clatini barca? Să omori găina cu ouă de aur? În ce altă ţară un escroc cu opt clase ajunge miliardar? Principala problemă pe care “Sistemul” a fost nevoit să o rezolve, principala ameninţare la adresa intereselor sale, a fost aceea a unei majorităţi reformiste. Te pomeneşti că vin unii la putere şi schimbă legile. Sau îi schimbă pe “oamenii noştri”. Asta e important, pentru că România a fost şi este condusă, în fond, de “oamenii noştri”….. Coaliţia de voinţă care susţine această realitate nu are epicentrul în Parlament. Mai pe româneşte, contează oricum prea puţin ce se votează în Parlament. “Oamenii noştri” oricum au pârghii. Dar ar fi util ca parlamentarii să nu muşte mâna care i-a hrănit. Guvernul Cîţu va trebui, măcar de faţadă, să guverneze. Sigur, susţinerea PSD îi va fi de folos. Klaus Iohannis reuşeşte – cred că pentru a treia oară – să re-aducă la putere PSD. Dar cel mai important, pentru alianţa PNL-PSD-UDMR-AUR, nu este ce se petrece în Parlament, ce majorităţi se configurează acolo. Oricum, de mulţi ani guvernele din Palatul Victoria nu se mai bazează în primul rând pe majorităţi parlamentare. Nici când le au (cazul PSD-Dragnea), nici când nu le au (cazul Tăriceanu). România este guvernată, administrată, reglementată şi exploatată prin mijloace extra-parlamentare. Ordonanţe de urgenţă, ordine de miniştri, decizii ale Curţii Constituţionale, decizii ale unor judecători fără lege şi morală (cum să “pierzi”, spre exemplu, un întreg dosar al unei beizadele, din arhiva tribunalului?). Sau pur şi simplu, înţelegeri verbale încheiate la restaurant sau prin vilele de protocol. Iată adevărata majoritate pe care se bazează guvernul Cîţu. Majoritatea din CCR. Majoritatea din ministere. Majoritatea primarilor şi a baronilor locali. Majoritatea “cadrelor”. Iar principala urgenţă este îngroparea reformelor…..Aţi crezut că urmează reforme în Justiţie? Concursuri reale? Tocmai ce ministrul Justiţiei a fost pus în gardă, la Cotroceni. Bietul om s-a făcut că nu pricepe, iar USR-PLUS a fost trimisă la peluză. “Oamenii noştri” trebuie lăsaţi să îşi facă treaba. Integral: https://www.bursa.ro

Lustrație cu dedicație  …. Poate că, după mai bine de 30 de ani de la căderea comunismului, măcar la atât consens a ajuns societatea românească, anume că a fi colaborat cu Securitatea nu este motiv de mândrie. Desigur, dezbaterea nu se va termina vreodată, cum nu s-au terminat nici alte dezbateri privind gradul de vinovăție, responsabilitățile și rolul jucat de către susținătorii diverși ai regimurilor totalitare, fie ei de extremă stângă sau dreaptă. Să spunem că măcar statul român pare a fi ajuns la o concluzie. Oare? Dar de ce vorbesc despre stat? Foarte simplu. Pentru că citatul menționat face parte din expunerea de motive, este de altfel fraza centrală a unei legi inițiate în iunie 2020 de un grup de deputați și senatori aparținând PPU (SL)-PSD. Pentru cei care nu au aflat încă, Partidul Puterii Umaniste (Social-liberal) este formațiunea politică înființată și păstorită de către celebrul Dan Voiculescu. Ceea ce a ridicat din start unele mirări, exprimate la timpul lor de ziariști, dat fiind faptul notoriu că patronul Antenei 3 a fost declarat oficial colaborator al Securității. Fapt care, în paranteză fie spus, descrie în mod minimalist relația de colaborare cu fosta Securitate a personajului, una care, cel puțin în latura ei comercială, depășește cu mult nivelul standard. Care este obiectul inițiativei, tehnic denumite „proiect de modificare a Legii nr. 406/2001”? Presa l-a expus cât se poate de explicit: vendeta. Modificarea privește strict eliminarea privilegiilor conferite prin amintita lege foștilor șefi de stat în cazul în care aceștia ar fi declarați colaboratori ai Securității. Ținta? Fără niciun dubiu, fostul președinte Traian Băsescu, dușmanul de moarte al lui Dan Voiculescu. Nu a surprins pe nimeni faptul că între inițiatori se află Steluța Cătăniciu, una dintre cele mai vocale susținătoare ale patronului Antenei 3. Nu surprinde nici prezența lui Teodor Meleșcanu, mai puțin invocat de presă, care a insistat pe „vedeta” Antenelor, lucru iarăși demn de mirare, dată fiind istoria sulfuroasă a personajului. Surprinde însă prezența între inițiatori a Ecaterinei Andronescu, și nu pentru că afinitățile sale nu ar fi evidente, ci pentru că numele său nu figurează în tabelul celor care au semnat inițial textul propunerii. Mister. Misterios și ușor ciudat este și parcursul legislativ. Avizele Consiliului Economic și Social, precum și cel al Consiliului Legislativ sunt pozitive. Dar dacă are cineva curiozitatea să le și citească poate descoperi că ele conțin în text germenii viitoarei contestări cu succes a articolului la Curtea Constituțională. De departe, cea mai interesantă observație este conținută la punctul 1 al Avizului Consiliului Legislativ, care invocă Legea 370/2004 privind alegerea președintelui României, care „impune doar obligația depunerii declarației pe propria răspundere a candidatului în sensul că a avut sau nu calitatea de lucrător al Securității sau de colaborator al acesteia, fără ca lipsa acestei calități să constituie condiția pentru a candida”. Stop. Să tragem aer în piept și să asimilăm. Practic, ceea ce le spune Consiliul Legislativ celor care aveau impresia că ar exista deconspirarea Securității, și că ea ar produce efecte, este că nu. Ghinion. De fapt, chiar cel mai important funcționar al statului, „garantul Constituției”, cum ar spune grupul de avengeri ai lui Dan Voiculescu, poate foarte relaxat să candideze la funcția supremă în stat chiar dacă este colaborator sau lucrător al Securității. Pentru că nu există nicio interdicție în acest sens. Game over!…Bănuiesc că se va dovedi că, așa cum am aplicat legea pentru un sigur torționar, Vișinescu, putem să aplicăm legea pentru un singur colaborator, Băsescu. Rimează, deci ne oferă satisfacția lucrului bine făcut.// Integral: https://revista22.ro

Opinii Drink Insider: O picătură de vin în buricul pământului A crede că aparţii unei naţiuni viguroase, cu tradiţii puternice, poate da vieţii un sens. Mai ales dacă eşti sărăcuţ în alte izvoare. Să ştii că eşti un popor cu tradiţii milenare, cristalizate de-a lungul secolelor în adevăruri de neclintit, îţi poate da siguranţă şi te poate orienta în varii direcţii, în lipsă de alte repere. Ce poate fi mai minunat decât portul popular românesc, muzica populară, bucătăria tradiţională, arta populară românească, vinul românesc? Acum, ce să vezi, se mai întâmplă şi mici accidente. Sarma nu e un cuvânt românesc, ci turcesc. Ca şi ciorbă, chiftea, ghiveci, musaca (pe ultimul îl revendică şi grecii). Iar legendara brânză de burduf poate fi degustată şi în Turcia. Cât despre mititei, au împânzit de secole bune Balcanii, cu mici deosebiri de gust, de la loc la loc. Zacuscă vine din rusă, borş din ucraineană, iar cu palinca e clar – e patrimoniu maghiar, lucru consfinţit şi la nivel juridic internaţional. Şi chiar dacă exemplele pot continua, ne rămân multe altele, necomestibile, de care să ne sprijinim când ne apucă angoasele identitare.  Spre exemplu, muzica populară românească. Nici unui român verde la cap nu i-ar trece măcar prin minte să-i conteste geniul şi autenticitatea. Acum, dacă unii etnologi mai scapă pe la colţuri cum că doina poate fi întâlnită şi aiurea, în spaţii extra româneşti, e una. Dar cum poţi să-l categoriseşti pe unul care zice că „noi n-avem muzică naţională”, ci o „muzică compozită făcută din elemente orientale, ungureşti şi ruseşti, fuziune care dă ceva original”? Sau că „doina noastră are un caracter definitiv oriental şi răspunde cu totul prin tristeţea ei melancoliei noastre native, de aceea am adoptat-o în aşa fel încât pare copila noastră” şi că „s-a întâmplat cu muzica noastră naţională ceea ce s-a întâmplat şi cu fiinţa noastră etnică. După cum sângele nostru este un amestec din toate soiurile de neamuri care au trecut prin această parte a Europei, tot aşa şi muzica noastră naţională a păstrat accente, răsunete, influenţe din cântecele acelor popoare”. Individul ar trebui, zic unii, supus oprobriului public. Ce te faci, însă, dacă pe individ îl cheamă George Enescu? Iar afirmaţiile au fost făcute înainte de Primul Război Mondial, în perioada de aur a României? Şi unele din temele populare pe care le-a preluat în compoziţiile lui nu sunt nicicum expresii ale geniului popular, ci compoziţii ale lui Grigoraş Dinicu? Care, pe deasupra, nici măcar nu era român. Ci rom… Şi tot aşa. Fota poate fi admirată nu numai în portul popular românesc, ci şi la Muzeul Artei Islamice din Istanbul, secţia de etnografie. Iar în ce priveşte ia… Cea nemurită de Matisse în celebrul tablou „La blouse roumaine”, poate fi întâlnită şi în portul popular al altor popoare. La est de România. Cât despre arhitectura populară românească, altă sursă de pretenţii de unicitate, niscai istorici ai arhitecturii ar fi bine să pună lucrurile la punct şi să explice publicului cum se face că pridvorul şi nu numai, este întâlnit şi la alte popoare. Estice şi sudice. Deloc româneşti… Chestiunea este că toate cele de mai sus şi multe altele asemenea, nu au nici o relevanţă în absenţa încăpăţânării colective în a crede orbeşte că suntem unici şi mult deasupra altora. Complexaţii care se pretind a fi buricul pământului pierd legătura cu realitatea şi mai au puţin şi o să înceapă să strige că românii au fost primii pe Lună!  La fel se întâmplă şi cu vinul românesc. Dyonisos, a.k.a. Bachus, a fost trac, nu?! Iar Burebista, în ticăloşia lui, a tăiat viile din cauză de leneveală a supuşilor pe motive de beţie cronică, într-atât de bun era vinul carpato-danubiano-pontic! Pe cale de consecinţă, cutează cineva a combate cum că vinul românesc, rezultat al „tradiţiei multimilenare”, nu este printre cele mai bune vinuri din lume?!  Ei bine, din păcate, nu. În majoritatea lor, Românii cred, cu tărie, că vin precum cel românesc nu există pe lume. Iar realitatea este că, oenologic vorbind, străinii ne ignoră. Şi pe bună dreptate! Ne umflăm în pene, bazându-ne pe „adevăruri” pe care le considerăm imuabile şi devenim aproape violenţi când cineva dă semne că s-ar îndoi….. Spunem că producerea vinului este milenară în România. Dar ăsta este un lucru comun. Peste tot, în toată Antichitatea, s-a făcut vin acolo unde s-a putut. Iar acolo unde nu s-a putut, s-a făcut bere. Pentru că important nu era vinul, ci alcoolul din vin. Şi nu ca sursă de inspiraţie pentru poeţi şi cântăreţi şi nici ca izvor de plăceri. Totul a început de la o observaţie simplă: cine bea fermentat de cereale (bere) sau de struguri, (vin), trăia mai mult decât cel care bea apă chioară. Bolile transmise prin apa care era băută erau mortale. Licorile mai sus pomenite conţin alcool care, în afară de faptul că este îmbătător (la propriu), mai are o mare calitate: este dezinfectant. Adică, omoară microbii. Şi chiar dacă în acele vremuri toate acestea nu fuseseră descoperite ca explicaţie ştiinţifică, un lucru era evident. Dacă beai apă din baltă, râu sau de aiurea, puteai să crăpi în chinuri. Dacă beai vin sau puneai vin în apă, aveai şanse mult mai mari să trăieşti. Nu am inventat noi, românii, vinul. Nici nu i-am descoperit noi virtuţile. Cele mai vechi vestigii arheologice oenologice datează de nouă mii de ani şi sunt pe teritoriul Georgiei. Este plin Egiptul de vestigii antice despre vin. La fel ca toată Asia Mică. Despre Grecia şi Roma antice nici nu are sens să mai vorbim….. Şi la noi, la români, vinul, berea (dacă tot îi considerăm pe saşi parte a României…) şi ţuica au fost, la fel ca peste tot, mijloace preventive şi curative de epocă (obiceiul de a bea o ţuică înainte de masă, iniţial pentru a avea alcool în stomac care să anihileze eventualele mâncăruri alterate, a rămas şi astăzi, însoţit de exclamaţia „sănătate curată!”). Şi atunci, cu ce am fost noi mai breji decât alţii, astfel încât să ne clamăm o eventuală tradiţie în ale vinului care să ne diferenţieze de alţii? Pe la anul 750 d.Hr., în vremea lui Carol cel Mare, se dă prima lege a culturii viei şi vinului pe teritoriul actual al Franţei şi Germaniei. La 1335, două treimi din bugetul oraşului Bruges, din Flandra, azi Belgia, provenea din exportul de vin. La 1335, Negru Vodă, respectiv Dragoş, nu binevoiseră încă să descalece să întemeieze Ţările Române… Tot din secolul al XIV-lea datează un înscris prin care, un episcop din Bordeaux, cheamă ţăranii la clacă să care lut din albia râului, cu care să căptuşească versantul unui deal pe care urma să se pună viţă-de-vie. Începând cu 1550, în Occident, se recomandă oficial consumul vinului ca fiind o alternativă mai sănătoasă decât băutul apei. Ce date concrete avem din România (sau, mă rog, cum se chema ea pe vremea aceea…) referitor la cultura viţei-de-vie şi producerea vinului ca să ne putem împăuna azi cu o mare tradiţie care să ne individualizeze faţă de alţii? Integral: https://www.hotnews.ro

Politica externă și de securitate în era post-Merkel  …. După destrămarea URSS, politica externă germană a căutat, în forme diferite și uneori schimbătoare, să echilibreze interacțiunea cu Rusia și cooperarea cu țările est-europene aflate între ele. Dar anexarea Crimeei și războiul din Ucraina au reprezentat schimbări majore. Deși Germania continuă să interacționeze cu Rusia pentru aplanarea crizei și în ciuda apariției unor proiecte comune precum Nord Stream – care în Germania nu a fost gândit sau perceput ca un proiect geopolitic – politica externă germană a pivotat în mod clar în direcția solidarității și a sprijinului pentru partenerii săi din Europa de Est…..Astfel, în Germania există o reticență adânc înrădăcinată în a considera puterea și, în special, forța militară drept un instrument sau chiar de a accepta victime ca o consecință potențială. Astfel de tendințe „post-eroice” nu se limitează la Germania, retragerea din Afganistan fiind cel mai recent exemplu, dar ele sunt totuși mai pronunțate în Germania față de majoritatea aliaților săi importanți….. Consecința faptului că Germania s-a aflat vreme de decenii în centrul UE, înconjurată doar de țări prietene și aliați, cu majoritatea conflictelor departe și cu un impact direct redus, înseamnă și că provocările externe și de securitate nu se reflectă prea mult în preocupările publicului. Efectul Trump Președinția Trump a fost un alt factor disruptiv, punând sub semnul întrebării nu numai NATO și garanțiile de securitate pe care le include. Suplimentar a accentuat unilateralismul SUA. Ea trebuie înțeleasă mai degrabă ca un wake-up call, un simptom al unei schimbări mai largi și continue, al reorientării SUA către Asia-Pacific și către propriile sale interese naționale. Faptul că administrația Biden a continuat decizia de a se retrage din Afganistan este doar un nou exemplu. O concluzie, subliniată și de cancelarul Merkel, este că europenii (și, desigur, germanii) trebuie să contribuie mai mult la propria securitate…..Nu va exista niciun înlocuitor pentru NATO în securitatea europeană în general, deoarece nu există niciun substitut pentru capacitățile SUA, dar relația cu Washingtonul va deveni probabil una mult mai tranzacțională. …. Rolul de mediator al Germaniei  Competiția între marile puteri va juca un rol din ce în ce mai mare în politica globală. Pentru Germania, acest lucru poate însemna că trebuie să-și reafirme mai mult propriile interese în anumite domenii. Dar, în ansamblu, întrucât nu există mari puteri reale în spațiul UE de astăzi – de fapt, nu mai există din 1945 – statele membre se confruntă cu perspectiva de a deveni subiecți, mai degrabă decât obiecte ale competiției. În această privință, există un puternic consens la nivelul decidenților germani că UE reprezintă singurul răspuns evident….. Viitorul cancelar german nu va ocupa imediat același rol pe care l-a construit Angela Merkel vreme de 16 ani. Dar angajamentul față de UE și de rolul Germaniei în cadrul acesteia face parte dintr-un consens între partidele mari care nu se va schimba. Impactul Brexitului Brexitul a zdruncinat credința în inevitabilitatea integrării europene și în perspectiva unei uniuni tot mai consolidate. Sprijinul pentru UE rămâne ridicat în rândul opiniei publice germane, dar o excepție esențială este reprezentată de împărțirea datoriilor și, potențial, de stabilitatea monedei euro….. Saga Nord Stream 2  În est, politica externă germană trebuie să echilibreze trei cerințe de bază. Prima este aceea de a-și susține și reasigura aliații și partenerii din Europa de Est și din Europa Centrală. A doua este păstrarea unui nivel de interacțiune cu Rusia pentru a preveni escaladarea conflictelor….. Nord Stream 2 a apărut pe fondul necesității de a înlocui energia nucleară, gazul fiind mai puțin dăunător pentru climă decât alți combustibili fosili; al așteptărilor că importurile de gaze în UE vor crește dincolo de capacitatea existentă a conductelor; și pornind de la constatarea că importul prin conducte ar fi mult mai ieftin decât prin LNG și că majoritatea furnizorilor, alții decât Rusia, cu greu puteau fi considerați predictibili pe termen lung. La rândul lor, nici îngrijorările legate de o dependență tot mai mare de Rusia nu au părut prea serioase. Cu facilități de depozitare și alți potențiali furnizori, Germania avea alternative pentru import în cazul oricărei întreruperi, în timp ce Rusiei îi lipseau alternative pentru exporturile sale. Se poate foarte bine argumenta că astfel de conducte îl fac pe furnizor cel puțin la fel de dependent de client ca viceversa….. Cu toate acestea, slăbiciunea de bază a proiectelor Nord Stream este că are aspectul evident al unui proiect bilateral între Germania și Rusia și, ca atare, nu poate reflecta sau răspunde pe deplin preocupărilor tuturor partenerilor europeni. În acest sens, Nord Stream 2 a urmat tiparul stabilit prin Nord Stream 1. Ar fi fost preferabil dacă proiectul i-ar fi implicat pe partenerii europeni preocupați încă din primul moment. Prețul plătit pentru modul în care a fost construit Nord Stream a fost credibilitatea. Integral: https://revista22.ro

Simona Halep nu va putea juca la propria nuntă, din cauza unei accidentări  Tenismena Simona Halep a anunțat pe contul său de Tweeter că din păcate nu va putea juca la nunta ei, programată mâine, din cauza unei accidentări anterioare. ”Voi profita de acest răgaz pentru a mă reface. Îi asigur pe nuntași că mă voi gândi la ei și că voi reveni mai puternică și mai încrezătoare”, a declarat Simona. Deja există însă voci care spun că în fața unor meciuri grele Simona simulează rapid o accidentare, pentru că nu are curajul să-și înfrunte adversarii: ”Perspectiva confruntării cu un soț e mai intimidantă decât un meci contra Serenei Williams. Probabil din cauza asta a anunțat retragerea. Dacă ar călca-o pe picior, cariera ei ar fi definitiv încheiată”, spune psihologul Decebal Popescu. Surse din anturajul tenismenei spun însă că accidentarea este cât se poate de serioasă. Simona are ruptură de tiară și întindere de văl. Integral: https://www.timesnewroman.ro