Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 16 octombrie! Va ploua abundent, iar cantitățile de apă acumulate vor ajunge la 40…60 l/mp.  Totodată, în Oltenia, Muntenia, local în sudul Banatului și în Dobrogea, precum și în Carpații Meridionali și de Curbură se vor acumula cantități de apă ce vor depăși 25…35 l/mp și pe arii restrânse 35…40 l/mp, anunță Administrația Națională de Meteorologie (ANM). Codurile galben și portocaliu de precipitații vor fi în vigoare până sâmbătă, la ora 14:00. In Brașov. minima va fi de 6 grade, iar maxima de numai 9 grade. In Iasi temperaturile vor fi cuprinse între 7 și 11 grade Celsius. In Bucuresti sâmbătă, 16 octombrie, va ploua. De asemenea, vântul o să sufle puternic, cu unele intensificări de-a lungul zilei când va atinge viteze de 45-55 km/h. Temperatura maximă o să fie de 13-14 grade, iar temperatura minimă ajunge la 8-9 grade, transmite ANM. Duminică, 17 octombrie, cerul va fi temporar noros și va ploua, atât în prima parte a zilei, cât și pe parcursul nopții. Temperatura maximă va atinge 14 grade, iar temperatura minimă ajunge la 8-9 grade.

România colorată în roșu închis pe harta epidemiologică a Europei, reprezentând cel mai înalt nivel de îngrijorare, în timp ce restul continentului se înverzește…. ECDC a stabilit 4 grade ale situației epidemiologice, colorate în funcție de cât de îngrijorătoare este situația în diferitele regiuni din Europa, în verde, portocaliu, roșu și roșu închis. România se situează acum la cel mai înalt nivel de îngrijorare privind situația epidemiologică….Doar țările baltice – Estonia, Letonia și Lituania – și câteva regiuni mai sunt plasate tot la un nivel foarte ridicat de îngrijorare…. În cea mai mare parte a Europei, epidemia evoluează în limite care creează puțină îngrijorare, majoritatea țărilor fiind colorate în verde și galben. În zonele verzi, răspândirea generalizată a virusului scade, ceea ce duce la o incidență redusă. Datorită proporției populației vulnerabile vaccinate, se înregistrează mai puține cazuri la persoanele vârstnice. În aceste țări, riscul reprezentat de pandemia SARS-CoV-2 este evaluat ca fiind scăzut pentru populația generală (atât vaccinată, cât și nevaccinată), cât și pentru populația vulnerabilă vaccinată. Pentru populația vulnerabilă nevaccinată există însă un risc moderat spre mare. La începutul verii, România a fost colorată pentru prima dată în verde pe harta epidemiologică a Europei. La jumătatea lunii septembrie, România era marcată cu roșu, ca majoritatea regiunilor Europei, însă țara noastră era pe trend ascendent, iar celelalte state au înregistrat o descreștere, pe fondul ratei de vaccinare mult mai ridicate. Integral: https://www.g4media.ro

Pandemia, prin ochii medicilor: ”Suntem complet abandonați de către administrație. NU LE PASĂ. Guvernului nu îi pasă. Președintele nu își face datoria” ”Părerea mea este că suntem complet abandonați de către administrație. Situația actuală, faptul că mor 1.000 de oameni la trei zile, justifică o carantinare masivă și făcută altfel decât s-a făcut în trecut. Președintele Iohannis a declarat starea de urgență când erau 150 de cazuri de Covid, iar acum avem în jur de 15.000 pe zi”, spune medicul Sorin Paveliu….. La fel ca mulți alți medici și specialiști în politici de sănătate publică, și Sorin Paveliu a tras nenumărate semnale de alarmă în spațiul public, de foarte mult timp. De exemplu, în luna aprilie, acesta îi explica premierului Cîțu într-o postare pe blog să nu mai împartă oamenii în vaccinați și nevaccinați, ci în imuni și neimuni,  și îi cerea ”să se ocupe de protejarea celor neimuni” prin măsuri adecvate. Din păcate, acest lucru nu s-a întâmplat, dimpotrivă, premierul Cîțu a jucat cartea relaxării. Rezultatul? Conform statisticilor publicate de autorități, în ultima lună (14-septembrie-14 octombrie) au fost depistate oficial peste 288.000 de cazuri de persoane infectate cu noul coronavirus (de la 1.126.582 la 1.414.647 de cazuri de infectare). ”În momentul de față, orice persoană nevaccinată are toate șansele să facă Covid. Să nu avem niciun fel de dubiu! Toate persoanele care nu s-au vaccinat și nici n-au făcut boala în ultimele 5-6 luni VOR FACE COVID. Nu e o chestiune cu semnul întrebării, ci vor face Covid”, ne-a declarat Sorin Paveliu, ale cărui opinii despre criza sanitară cu care ne confruntăm vă invităm să le citiți în continuare: Pe de o parte, situația e absolut disperată. E groaznic! Este o infectare în masă și, evident, că și în școală se petrece același lucru. Deci se impune un lockdown, de urgență, nu doar închiderea școlilor. Pe de altă parte, și ministrul Educației are dreptate. A spus ”V-am dat posibilitatea să închideți fiecare școală în parte, iar ca să le închidem pe toate trebuie să am o lege în spate”. Iar el nu are legea asta. Limitarea unor drepturi nu se poate face decât prin lege adoptată de Parlament, așa spune Constituția. Anul trecut s-a făcut cu forțarea Constituției, dar și asta are o limită. Nu poți să persiști în a încălca actul fundamental ori de câte ori vrei. Prima oară a fost o urgență, dar a trecut un an de atunci… Mai avem și posibilitatea unui decret care să instituie starea de urgență, care să fie apoi aprobată de Parlament. Să fi ales guvernul Cîțu fără să ne spună strategia ”imunizării de turmă”, abandonată de Suedia? Am sesizat acest lucru în urmă cu aproape 5 luni, când am atras atenția că scăderea numărului de cazuri este doar o chestiune de moment, datorată faptului că o bună parte a populației a început să se infecteze. În București erau deja circa 30% dintre oameni vaccinați, dacă mai adăugam 20-30% care obținuseră imunitate naturală prin infecție, însemna că s-a atins un procent care să împiedice transmiterea în comunitate. Am atras atenția atunci că e doar ochiul furtunii – momentul de liniște temporară după care va urma dezastrul. Din păcate, am avut dreptate. De ce a urmat dezastrul? Pentru că se pare că în cazul Covid imunitatea naturală nu este ca la alte infecții virale – pe toată viața sau măcar pe un termen suficient de lung –  se pare că imunitatea durează circa 6-8 luni. La fel se întâmplă și cu vaccinurile. Mai mult, se pare că există diferențe foarte mari de la individ la individ, asta fiind situația cea mai nefericită dintre toate. În condițiile astea, este de bun simț să luăm în considerare termenul cel mai mic – 6 luni. Prin urmare, oamenii care s-au vaccinat în ianuarie au început să rămână descoperiți. Cei care s-au îmbolnăvit de Covid, dacă nu s-au îmbolnăvit în ultimele luni, sunt de asemenea susceptibili să se infecteze a doua oară. Concomitent am văzut modificarea virusului și apariția variantei Delta, care este mai puțin ucigătoare, dar mult, mult mai contagioasă. Avem mai mulți morți pentru că numărul de persoane care se infectează este mult, mult mai mare decât în perioada precedentă. Fatalitatea este impresionant de mare. Integral: https://spotmedia.ro

România cere ajutor extern, dar are sute de ventilatoare și zeci de milioane de măşti, combinezoane şi dezinfectanţi blocate în depozite …. ”Conducerea interimară a UNIFARM SA, numită la 30 iulie a.c., formată din profesionişti din domeniile redresării şi restructurării, economico-financiar, juridic, medical şi management, cere de urgenţă modificări legislative pentru deblocarea operaţională a companiei şi punerea urgentă în utilizare a stocului UNIFARM, în valoare de 650 de milioane de lei, achiziţionat în vederea combaterii pandemiei COVID-19, în care se regăsesc, printre altele, 310 ventilatoare, 80 de ventilatoare mobile, 27 de milioane de măşti, ochelari şi combinezoane de protecţie, dezinfectanţi şi alte materiale sanitare şi dispozitive medicale”, anunţă compania. Conform UNIFARM, achiziţionarea stocului pentru combaterea pandemiei COVID-19 a fost realizată în mod excepţional, în condiţiile unei pieţe extrem de volatile, în perioada stării de urgenţă din anul 2020, cu o finanţare calificată eronat la acel moment drept credit comercial, iar evoluţia ulterioară a preţurilor a cauzat nevandabilitatea şi blocarea acestui stoc din cauza calificării greşite a operaţiunii de finanţare a achiziţiei.   ”Deblocarea de urgenţă a acestui stoc pentru care Statul Român a cheltuit sume impresionante de bani este impusă de evoluţia negativă a pandemiei şi de necesitatea ca autorităţile să nu cheltuiască noi resurse financiare pentru achiziţionarea altor produse identice”, precizează compania. ”În vederea concretizării urgente a soluţiei propuse, în actualul context politic, este necesară aprobarea în regim de urgenţă, cu amendamente, a OUG nr. 29/2020 privind unele măsuri economice şi fiscal-bugetare, astfel încât materialele şi echipamentele să ajungă imediat în sistemul sanitar”, se mai arată în comunicat .    Unifarm subliniază că a făcut cunoscută situația premierului Cîțu, cât și oficialilor de la Ministerul Sănătăţii, Comisia pentru sănătate publică a Senatului, Consiliul Concurenţei, Ministerul Finanţelor, Trezorerie, ANAF, IGSU şi DSU.  Amintim că România a activat Mecanismul de Protecție Civilă prin care a cerut statelor UE medicamente și echipamente pentru a face față numărului mare de bolnavi de Covid. Astfel, vor ajunge în țară 250 de concentratoare de oxigen din Olanda și Polonia, precum și medicamente din Germania, în timp ce Ungaria s-a oferit să ne ajute cu preluarea unor pacienți. Integral: https://spotmedia.ro

Analiză: De ce e valul 4 al pandemiei mai mortal în unele țări decât în altele, deși au folosit aceleași vaccinuri anti-Covid?  Este una dintre cele mai mari enigme ale pandemiei: o bună parte a țărilor dezvoltate și-au imunizat acum majoritatea populației cu vaccinuri anti-Covid extrem de eficace; atunci de ce valul 4 al pandemiei provoacă mult mai multe decese în unele țări decât în altele, deși au folosit aceleași vaccinuri? Deși este clar că vaccinarea anti-Covid a dus la o scădere semnificativă a deceselor provocate de coronavirus în timpul celui mai recent val alimentat de varianta Delta mult mai infecțioasă, unele țări au înregistrat o scădere mai accentuată a numărului de morți decât altele, o situație care încă nu poate fi pe deplin explicată de oamenii de știință, relatează Bloomberg.Țări ca Germania, Danemarca și Marea Britanie au asistat la o scădere cu 90% a numărului de decese cauzate de COVID-19 comparativ cu vârfurile din valurile anterioare, potrivit datelor Universității John Hopkins din Statele Unite. Însă în state ca Israel, Grecia și SUA deși numărul persoanelor care și-au pierdut viața din cauza coronavirusului a scăzut, el a rămas la peste jumătate din numărul de decese cauzate de COVID-19 în perioadele anterioare de vârf ale pandemiei. Un număr de țări, preponderent cu economii în curs de dezvoltare și cu sisteme de sănătate mai puțin performante, s-au bazat pe vaccinuri chinezești sau rusești care s-au dovedit a fi mai puțin eficace decât cele bazate pe tehnologia ARNm folosite în SUA, Israel și majoritatea Europei. În unele din aceste țări numărul de infecții și decese a început să urce din nou începând cu luna iulie, când varianta Delta a ajuns să se răspândească necontrolat la nivel global, amintind de valurile anterioare în care vaccinarea anti-Covid nu era disponibilă la scară largă. Rezultate diferite în privința mortalității Jurnaliștii de la Bloomberg au realizat o analiză asupra țărilor care și-au vaccinat anti-Covid peste 55% din populație cu vaccinuri dezvoltate de companiile din Occident (Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson), acestea având o eficacitate ce variază între 60 și 90% împotriva cazurilor simptomatice cauzate de varianta Delta. Un lucru este clar: tipul de vaccin folosit și rata vaccinării nu explică de unele singure scăderea numărului de decese cauzate de coronavirus. „Există mulți factori, alții decât vaccinarea, care contribuie la rezultate diferite în locuri diferite”, afirmă Natalie Dean, profesoară de biostatistică la Universitatea Emory din SUA. „Vedem că varianta Delta poate duce la o creștere a numărului de cazuri chiar și în locurile cu o rată ridicată a vaccinării”, mai spune aceasta, adăugând că infecțiozitatea mult mai ridicată a variantei depistate pentru prima dată în India poate explica și presiunile diferite cu care se confruntă sistemele medicale din diferite țări….. Intervalul dintre dozele de vaccin anti-Covid O parte din țările care au în prezent o rată mai scăzută a mortalității cauzate de COVID-19 au decis administrarea rapelului mai târziu decât media de 3-4 săptămâni folosită în majoritatea lumii. Una dintre cele mai controversate decizii luate după dezvoltarea vaccinurilor anti-Covid a fost cea a Marii Britanii din luna decembrie a anului trecut de a amâna cu până la 12 săptămâni imunizarea cu a doua doză a vaccinului Oxford/AstraZeneca. Motivată la momentul respectiv prin dorința de a face posibilă vaccinarea cât mai rapidă a cât mai multor persoane cu prima doză a vaccinului, decizia a fost validată între timp de studiile științifice care arată că administrarea mai târzie a rapelului oferă o protecție mai puternică. Danemarca și Germania au decis la rândul lor ca a doua doză a vaccinurilor anti-Covid aprobate de Agenția Europeană pentru Medicamente să fie administrată mai târziu. Efectul combinat al celor două doze pare să fie mai potent când a doua este administrată după ce sistemul imunitar a avut suficient timp pentru a reacționa pe deplin la prima, un lucru care poate dura peste o lună….. Cercetările au confirmat acum că, din două grupuri de persoane expuse variantei Delta, cel care a fost inoculat în urmă cu 5 luni a avut o rată a cazurilor simptomatice cu 50% mai mare, în pofida vaccinării anti-Covid. „Cu cât începi mai devreme campania de vaccinare, cu atât vei avea mai multe cazuri de persoane vaccinate infectate din cauza slăbirii imunității”, explică Oshitani, adăugând că acest lucru ar putea explica numărul ridicat de infecții înregistrat în Israel între lunile august-septembrie….. Importanța vârstei Danemarca nu a înregistrat niciun val nou de cazuri de la demararea campaniei de vaccinare și autoritățile au ridicat toate restricțiile anti-Covid, viața revenind practic la normalitate pentru locuitorii țării. Oficialii danezi afirmă că prioritizarea vaccinării vârstnicilor a contribuit la reducerea bilanțului de morți, media de decese scăzând la 9% față de vârful înregistrat înainte de lansarea campaniei de inoculare. „Am reușit destul de devreme în cursul pandemiei să ținem sub control răspândirea COVID-19 în rândul vârstnicilor, mai ales în azilurile de bătrâni, dar și în rândul celor care trăiesc în propriile locuințe”, afirmă Soren Brostrom, directorul Autorității Sanitare din Danemarca. Vaccinarea prioritară a bătrânilor a ajutat și Japonia, deși într-o mai mică măsură. Țara insulară a inoculat anti-Covid în jur de 90% din locuitorii săi cu vârsta de peste 65 de ani și efectul a fost deja vizibil când varianta Delta a provocat un val de noi infecții în această țară în luna august. În timpul acestui val numărul deceselor a scăzut cu 43% față de vârful anterior, în pofida faptului că numărul de noi infecții era de 2,5 ori mai mare. Dat fiind faptul că Japonia are una dintre cele mai îmbătrânite populații din lume, varianta Delta ar fi putut avea consecințe mult mai grave, mai ales dacă vaccinarea care a început lent nu ar fi prioritizat vârstnicii. Integral: https://www.hotnews.ro

Dublă „lovitură” pentru SRI, în perioada Guvernului interimar: Primește terenuri în Băneasa și i se aprobă 110 milioane euro pentru spitalul din Balotești  Două proiecte legislative care vizează SRI apar în consultare publică pe site-ul Secretariatului General al Guvernului, înainte să intre la aprobare în ședințele de Guvern ce vor fi ținute în următoarele 30 de zile. Unul vizează cedarea unor terenuri pe care statul, prin ministerul Finanțelor, abia le primise de la Romaero Băneasca, pentru stingerea unor obligații bugetare, iar al doilea este despre aprobarea indicatorilor bugetari ai spitalului Agrippa Ionescu, din Balotești, pe care Ministerul Dezvoltării îl face, pentru Serviciu. Cel mai important, ca impact social și financiar, este unitatea de la Balotești, Agrippa Ionescu. Aceasta nu reprezintă o mutare a spitalului din București, ci o structură nouă, de la 0, un spital de urgență mult mai mare decât cel de acum, din Capitală. Aflăm din Nota de Fundamentare a HG că noul spital va avea o suprafață totală de 30 de hectare, din care ambulatoriul propriu-zis 51.000 de mp, pe șapte niveluri, subsol, demisol, parter, patru etaje și va costa 579 milioane lei, din care contribuția SRI este de 2,2 milioane lei (cheltuieli pentru amenajarea terenului și pentru asigurarea utilităților). 576 de milioane lei este contribuția statului, prin Compania Națională de Investiții aflată în subordinea Ministerul Dezvoltării. Integral: https://www.g4media.ro

Energia – prioritate a viitorului guvern  Viitorul premier este astăzi un sinucigaș care poate deveni un profesionist al administrației dacă vom ieși cu bine din iarnă. Spun acestea numai gândindu-mă la problemele industriei energetice naționale. Dacă nu-și va alege câțiva bun-cunoscători a sistemului, sigur va da greș! …. Ce probleme trebuie să rezolve? În cât timp? Peste câți ani se vor vedea rezultatele? Prețul tuturor tipurilor de energie este ridicat! Să începem cu lemnele de foc: acestea s-au scumpit datorită lăcomiei celor care le „recoltează” și le distribuie. Avem 3,5 milioane de gospodării (peste 45%) care se încălzesc cu lemn de foc. Prețul lemnului a crescut nejustificat. Aici cred că se impun reguli / intervenția statului, existând posibilitatea unor rezultate imediate, care sunt necesare, cunoscut fiind că cei cu venituri extrem de mici încă se mai încălzesc cu lemne. Gazele reprezintă următorul combustibil folosit la generarea de energie termică. Consumul casnic reprezintă aproximativ 35% din total consum. Aici avem două influențe: pretul extern, impus de Gazprom și „prostia sau trădarea” celor de la Romgaz la care se adaugă (hai să-i zicem) lăcomia OMV-ului. Când zic ceva de Romgaz, mă gândesc la scăderea producției și la depozitele umplute cu doar două treimi din capacitate, mă gândesc la „greșeala de proiectare” a capacității de extracție a conductelor din depozitele de stocare a subsidiarei Depodaz. Prețul gazelor este dat de „piață”. Adică de BRM. Majoritatea tranzacțiilor sunt făcute prin contracte bilaterale și doar o mică parte prin BRM. Dacă ne uităm la firmele acreditate să tranzacționeze gaze, acestea nu sunt mai mult de 70. Cei doi producători majori, cei trei producători minori, care nu depășesc 4% din totalul extracției, cei doi importatori și restul este reprezentat de furnizori, adică de vestitele gulere albe ale energiei. Nu este o piață bine organizată, având reglementările bursei de mărfuri, dar neavând casă de compensare, ceea ce ar trebui să fie asigurarea finalizării tranzacțiilor conform contractelor încheiate în ring, nu este supravegeată de ANRE, care ar trebui să fie un ASF al ringurilor unde se tranzacționează energie, cunoscând că se tranzacționeza contracte forward pe gaz. Mulți consumatori mari s-au trezit cu furnizorii la ușă în vederea renegocierii contractelor atribuite prin BRM. (Culmea este că și tranzacțiile cu energie electrică încheiate prin BRM doresc a fi renegociate de furnizori.) Consumul casnic de energie electrică reprezintă aproximativ 25% din total consum. OPCOM-ul este principala „piață”, dar OPCOM nu este nici măcar o piață ci o „platforma de tranzacționare”, care nu are nici una din caracteristicile unei piețe organizate, adică a unei burse de mărfuri, în cazul nostru de energie. A auzit cineva că ANRE-ul ar supraveghea OPCOM-ul? Această „platformă” aparține Transelectrica, compania națională care este transportator, operator de sistem și are rolul de a menține funcțional sistemul energetic național prin servicii de sistem și echilibrare, deci ar interveni o incompatibilitate….. Ce trebuie făcut? UE ne zice că putem micșora taxele și impozitele, dar experiența anilor trecuți ne arată ca de fapt acestea s-au transformat în profiturile intermediarilor și prețurile nu au scăzut. În alte țări s-au plafonat prețurile. Printr-o plafonare a trecut și România, odată cu Ordonanța 114, și s-a demonstrat că mai mult a dezechilibrat tot ce cuprinde industria energetică. Autoritățile se gândesc la acest tip de acțiune. Sunt de acord că în criză trebuie să ai soluții de criză, dar cred că trebuie să se specifice clar pentru cât timp se aplică astfel de măsuri. Vicepreședintele ANRE ne spune că se pot scoate două taxe: cea care se referă la certificatele verzi, care sunt în ajutorul celor ce produc energie electrică din eolian și solar, ceea ce este fezabil și taxa pe cogenerare. Mai jos arat că relația dintre producția de energie termică și electrică nu trebuie dezechilibrată, deci această propunere ar duce la distrugerea SACET-urilor. Dacă se va lua decizia ca prețurile să fie plafonate, măcar cei care decid să țină cont de ceea ce spune profesorul Dumitru Chisăliță aici…..Urgența cea mai mare este în asigurarea posibilitatii populației să se încălzească. Știm că avem peste 1.300.000 de gospodării, consumatori captivi de energie termică legați la SACET și aproape 4.000.000 de gospodării care se încălzesc cu centrale individuale „de apartament”. Ambele sisteme de încălzire folosesc preponderent gazele și nu cred că mai există un SACET pe cărbune în afară de cel din Iași. Cum am scris acum două săptămâni, expicând formarea prețului energiei termice, statul trebuie să intervină deoarece există riscul ca foarte multe familii să nu își permită să-și plătească consumul de gaze sau „întreținerea” în cazul celor care stau la bloc…..Prețurile mai pot fi scăzute dacă îndeplinim condiția ca să existe o producție care să acopere cererea. Nu știu dacă toate capacitățile închise mai pot fi readuse în stadiul de a produce, dar trebuie făcut acest efort. Nu înțeleg de ce investiția de la Iernut a Romgaz nu poate fi pusă în funcțiune repede, atât timp cât conducerea afirma acum câteva luni că 94% din investiție este realizată. Chiar și ultimile repoarte către BVB spun că investiția este realizată puțin sub 90%. Aritotel Jude, ne spune că va fi gata până la sfârșitul lui 2022. Oare de ce DNA-ul nu se sesizează pentru cea mai mare investiție a statului roman din ultimii 10 ani din industria energetică? Până la urmă este vorba de soarta a 268 milioane de euro (fără TVA) din banii colectați de la noi din taxe și impozite! Integral: https://www.contributors.ro

Iulian Anghel, ZF: Mai nea palton, dar cu ţara cum rămâne?  Cel mai trist lucru pentru mine, când văd panarama politică de azi este că aceşti oameni sunt “dintr-ai mei”. Voi spune din capul locului: nu sunt anti-PSD. Social – democraţia are rolul ei în societate. Sunt mulţi oameni săraci în societatea noastră, mult prea mulţi, ei au nevoie de sprijin şi legenda politică spune că stânga ţine cu săracii. Atunci stânga să se ţină de legendă şi să-i ajute pe aceşti oameni. Sondajele arată că, în bună măsură, o altă legendă, anume că cei cu şcoală mai multă votează cu dreapta, iar cei săraci cu duhul votează cu stâga, este falsă. Dar a existat în ultimul deceniu o presiune din partea mediului educat, o presiune care cere ca, în poziţiile publice, să ajungă oameni educaţi şi nu prim-miniştri cu studii la distanţă şi cu doctorate copiate de prin reviste de modă. De aceea Klaus Iohannis a ajuns preşedinte, de aceea Florin Cîţu a ajuns premier. România se schimbă. Şi acesta este şocul cel mare: cum este posibil ca “oameni educaţi” să se comporte ca nişte golani? Ar mai fi existat civilizaţia creştină în partea asta de lume, cea care ne stânge azi laolaltă, fie că credem, fie că suntem atei, dacă Isus ar fi trădat lumea, ar fi fugit de pe cruce şi ar fi împărţit banii cu Iuda? Sper ca, la judecata de apoi, Isus să mă ierte pentru această comparaţie necioplită, dar ceea ce se întâmplă azi este o trădare: adică oamenii te-au votat, şi-au pus speranţele în tine, iar tu le trânteşti căciula de astrahan în cap, aşa cum ţi-ai trântit paltonul pe maşină, la primul mandat? Păi domnul palton, PSD nu începe suspendarea Dvs pentru că are o experienţă amară din trecut: oamenilor li se fâlfâie şi nu vin la vot. Nu că nu ţi-ar arunca paltonul pe foc. Aşa că, fie drac, fie înger, vă veţi termina mandatul….. Este trist, dle palton că v-ati bătut joc de cei care v-au sprijinit, crezând că veti aduce o schimbare în bine. Veti avea nevoie de un Avraam mult mai bun decât cel din legendă pentru a scăpa de dispreţul public. Nu am ajuns la nicio concluzie, susţine premierul desemnat Dacian Cioloş, după întâlnirea cu PNL şi UDMR pentru formarea noului guvern. Păi nea palton, nu era clar că nu se va ajunge la nicio concluzie? Şi atunci de cine faci mişto? Integral: https://www.zf.ro

Fudulia, soră bună cu prostia După ce Florin Cîțu și “echipa câștigătoare” s-au trezit din beție și și-au dat seama că tactica lui Klaus Iohannis este pierzătoare, țeparul de bănci pare să fi revenit la sentimente ceva mai bune față de USR. Ieri, premierul demis a coborât de pe piedestalul sau aurit la nivelul muritorilor de rând și, iată, a anunțat că, de data asta, treacă de la el, e de dispus să refacă coaliția cu USR și UDMR. Dar fostul premier plin pune două condiții: 1. USR să recunoască faptul că actuală criză politică e din vina ei; 2. coaliția să se refacă în jurul PNL. Cu alte cuvinte, tot circul pe care Cîțu și echipa lui de lunatici, încurajați de Iohannis, l-au făcut, de o lună și jumătate încoace, n-a servit, practic, la absolut nimic, ci doar a prelungit inutil criza politică și a creat tensiuni suplimentare între partenerii coaliției. Orice elev din clasele primare putea să spună, din capul locului, că PNL nu poate guverna singur, având în vedere că liberalii nu au câștigat alegerile parlamentare, ci le-a pierdut, de fapt, în favoarea PSD. Klaus Iohannis a fost nevoit chiar să încalce Constituția pentru a însărcina PNL-ul cu formarea unui guvern, pentru că, în mod normal, prima opțiune ar fi fost PSD-ul și doar dacă acesta nu ar fi reușit să strângă o majoritate, abia atunci ar fi avut dreptul să încerce și PNL-ul. Dacă aș fi Dacian Cioloș, eu aș recunoaște că vina actualei crize politice e a USR, care l-a împiedicat, până în momentul demisiei în bloc a miniștrilor pluseriști, pe domnul Cîțu să folosească cele 50 de miliarde de lei din banul public drept mită electorală pentru a fi uns președinte al PNL. Bani care există deja semne că vor fi cheltuiți după rețeta de succes a social-democraților: turnarea unui strat subțire de asfalt peste pământul gol, șosele în care 1 km are 800 m, rețele locale de cișmele cu apă nepotabilă, potențial creatoare de epidemii, iluminat public cu becuri de 2.000 €/bucata, wc-uri școlare de 50.000 €/bucata, canalizări care nu funcționează chiar de la inaugurare, stații de epurare care se strică după doar câteva luni de funcționare, pentru că au fost plătite piese nemțești, dar au fost montate piese chinezești și câte și mai câte minunății. Pentru că, de la un timp încoace, orice e posibil în spațiul carpato-danubiano-pontic. În ceea ce privește mesajul de refacere a coaliției în jurul PNL, să se teamă oare “echipa câștigătoare” că Dacian Cioloș le-ar putea face o surpriză neplăcută, prezentându-se, luni, în Parlament, cu un guvern de tranziție format din tehnocrați? Sau Cîțu o fi primit ordin de la Cotroceni să schimbe macazul? Nu pot decât să-mi închipui cât de greu a fost pentru cuplul prezidențial să-și calce pe orgoliu. Însă și dacă se va reface, în cele din urmă, coaliția, nu cred că va dura prea mult, având in vedere animozitățile care s/au creat intre liberali și pluseriști, dar mai ales datorită faptului că, din câte se pare, actualul premier interimar va fi repoziționat pe post de ministru de Finanțe. Integral: https://ziare.com

Valeriu Nicolae: Băi, terminați cu scuzele idioate pentru BOR ca urmare a reportajului senzațional făcut de Victor Ilie (facem la domnu’ o mică statuie pentru curaj) de la Recorder. Se prea poate ca Marele Alb să fie cinstea întruchipată și cu har de la șeful ăl barosan dar asta numai în alt univers. Ăla în care Dumnezeu e un admirator al lui Dragnea, al Securității ( nu numai Patriarhul dar restul conducerii ei este încă plină ochi de turnători în funcții foarte înalte), al luxului nesimțit, al abuzurilor sexuale și al seriei de golani nemernici pe lângă care a tot stat conducătorul măreț al BOR-ului. Faptul că Mărețul Alb a fost pe mute cu scandalul de la Huși (ce au făcut cei de la Să fie lumină merită încă o statuie) ar trebui să se fi lăsat cu niște scuze publice, demisii gârlă și smerenie la greu. Și asta, cu gura pe partea de corupție în BOR, că dați în tradiție, în cultură și în spiritul boborului lui Neamțu, e altă idioțenie. Cum e și aia că să nu lovim suflețelele gingașe ale preoțimii bune care fac treburile cum trebuie și ajută lumea așa cum au jurat și le cere slujba lor să o facă. Tati, nicăieri în Biblie nu zice bossu sau fiu-su aia cu mucles și stați pe burtă că fără @oițe se trăiește cel mai bine. Chiar din contră. Nu zic că nu sunt oameni care merită respect prin BOR, dar, la cât de tăcuți sunt oamenii ăia când vine vorba de nenorocirile din BOR, am din ce în ce mai multe îndoieli. Și desigur îndoielile astea sunt și pentru liderii noștri politici cei minunați care tot pe burtă sunt. Sursa: https://www.facebook.com

Valeriu Nicolae: 1. Șoșoacă scrie că nu poartă mască și nu se vaccinează căci l-a ales pe Dumnezeu. 2. Antena 3 a scos tare la înaintare că e o nenorocire ce se întâmplă și că vaccinul salvează vieți. Pe rând, Bodog – un plagiator nenorocit, Chireac – fost turnător la securitate și spălător de hoituri politice și Roșca Stănescu – nașul lui Papagalache Rareș Bogdan, fost turnător la securitate și fost pușcăriaș pentru corupție, sunt cei care comentează că așa e cu etica asta în jurnalismul de varan. Antena 3 a promovat la greu antivacciniști și toți cei de mai sus sunt cu Dumnezeu în gură, că doar au paratrăsnete profi pe acolo pe la ei. Nici urmă de scuze. 3. Nenea de la PSD care se ocupa de afacerile BOR s-a fost demis. Conducerea BOR, plină și ea de foști securiști, se face că plouă și că nici vorbă de corupție, căci ei sunt cu Dumnezeu. Singura explicație plauzibilă e că denumirea de cod, asta nouă, a lui Dan Voiculescu nu este varanul, cum credeam noi, ci Dumnezeu. Îmi e groază să mă gândesc ce nume de cod are Papagalache. *Uite acilea cine îmi cere mie prietenia ca să fie clar că lumea asta a luat-o razna și că boss-ul Marelui Alb și-a băgat picioarele și s-a dus și el în concediu că s-a săturat de nebuni mârlani și ipocriți.  Sursa: https://www.facebook.com

Emma Răducanu, primul mesaj în limba română: ”M*ie Iohannis!”  E de-a noastră! Celebra tenismenă de origine română Emma Răducanu a transmis primul ei mesaj oficial în limba română, un binevenit ”Muie Iohannis”, aplaudat de milioane de români care au aceeași atitudine despre președintele României. ”Profit de această ocazie pentru a transmite disprețul meu față de un președinte josnic, în care atâția români au avut încredere și pe care Klaus Iohannis îi minte în față și îi batjocorește, fiind partenerul hoților de la PNL și de la PSD. Muie Iohannis”, a fost mesajul complet al Emmei Răducanu. Sportiva a eliminat astfel orice dubii față de rădăcinile sale românești. Nu doar că e româncă, dar e și de partea celor care vor o societate normală, nu un jaf continuu pe tarlaua unui sas semidoct. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 15 octombrie! Începând de joi ora 13.00 – sâmbătă ora 14.00, este Cod galben de ploi. În Oltenia, Muntenia, local în sudul Banatului şi în Dobrogea, precum şi în Carpaţii Meridionali şi de Curbură, va ploua pe arii extinse şi se vor acumula cantităţi de apă ce vor depăşi 25…35 l/mp şi pe arii restrânse 35…40 l/mp. În acelaşi interval, în judeţele Teleorman, Olt, Giurgiu, Călăraşi, Dolj, Ilfov şi municipiul Bucureşti şi în special în jumătatea sudică a judeţelor Argeş, Dâmboviţa, Vâlcea şi Gorj va ploua abundent şi se vor acumula cantităţi de apă în general de 40…60 l/mp. In Bucuresti ploua, temperaturi  de 10 gr.C.

Octavian Jurma: „Politicienii din toate partidele au decis că viaţa oamenilor este cea mai ieftină resursă. Criza sanitară a devenit o criză umanitară” Medicul Octavian Jurma consideră că în România criza sanitară a devenit o criză umanitară. Marţi, a murit un român la fiecare patru minute, iar politicienii din toate partidele au decis că viaţa oamenilor este cea mai ieftină resursă, susţine specialistul. Octavian Jurma consideră că România a intrat într-o criză umanitară. „Ieri a fost o zi de doliu care marchează trecere la criză sanitară la criză umanitară în România. Ieri am depăşit pragul de 40,000 de români ucişi [oficial] de COVID-19 în România de la începutul pandemiei, Ieri am depăşit pragul de 400 de români ucişi [oficial] de COVID-19 pe zi în România. Ieri am depăşit pragul de 1 român ucis de COVID-19 la fiecare 4 minute în România…. Aceşti oameni nu mor pentru că se împiedică pe stradă, mor din cauza unei boli cumplite care poate fi prevenită dar pe care toţi politicienii în frunte cu Preşedintele şi Premierul ne asigura că nu ne permitem să o prevenim. Prin urmare în România politicienii din toate partidele au decis că viaţa oamenilor este cea mai ieftină resursă pe care ne permitem să o sacrificăm pentru a ne relaxa în continuare. Prin urmare săptămâna viitoare un român va fi ucis la fiecare 3 minute de o bola pe care o putem preveni dar pe care refuzăm să o prevenim. Refuzul de a preveni moartea unui român la fiecare 4 minute este e o decizie deliberată şi asumată politic de cei care ne conduc”, a explicat medicul Jurma. Epidemiologul Jurma îl critică şi pe preşedintele Klaus Iohannis. „Preşedintele României este astăzi plecat în Suedia pentru a participa la o întâlnire dedicată comemorării Holocaustului şi combaterii antisemitismului. Acolo Preşedintele României va deplânge, pe bună dreptate, morţîi poporului evreu ucişi de epidemia de antisemitism. Acolo Preşedintele României va semna un acord prin care România se angajează să combată antisemitismul pentru a preveni un alt genocid în viitor. Eu mă uit cu speranţa la acest gest de empatie cu suferinţă istorică a poporului evreu şi sper că, atunci când se va întoarce acasă, Preşedintele României va deplânge şi miile de români care mor acum ucişi de epidemia de COVID-19. Mai sper că apoi va chema partidele la masă negocierilor şi semna şi în România un acord de combatere a masacrului produs de epidemia de COVID-19 în rândul poporului român”, a spus Octavian Jurma. ….„Îţi plânge sufletul când te uiţi dincolo de cifre şi înţelegi că în fiecare săptămâna câteva zeci de copii rămân orfani pentru că adulţii care conduc ţară asta sunt iresponsabili sau incompetenţi. E un exerciţiu dureros să îţi imaginezi tragedia din cele peste 4,000 de familii care vor află în următoarele 14 zile că cineva drag că lumina ochilor a murit deşi azi se plânge de „o mică răceală”, este avertismentul epidemiologului. Integral: https://alephnews.ro

Cum au ratat Patriarhul Daniel și Preafericitul Iohannis să discute ca oamenii, ca să moară mai puțini români   Reacțiile BOR la o investigație jurnalistică a Recorder retrezesc o temă de mare interes: ce carte a jucat cu adevărat Biserica Ortodoxă Română în pandemia care ne înfățișează ce suntem, ce vrem, ce vom deveni? …. Prin câteva comunicate formulate parcă în semiclandestinitate, ca să nu se supere electoratul preoțesc, BOR a încurajat vaccinarea. În realitate însă, a fost prăpăd. În Bucovina, popii au trecut din gospodărie în gospodărie și au timorat oamenii ca să nu se vaccineze. „Dacă așa a zis preotul”, ridicau din umeri primarul și medicul de familie. În sudul țării, la fel. La București, da, Vasile Bănescu s-a exprimat cât a putut. El a intervenit, în general nuanțat și constructiv în conversația națională, până și-a atras, spun oameni din interior, mânia toiagelor care se aud în nopțile cu lună pe scările din dealul Patriarhiei. Însă țara a avut nevoie nu de implicarea purtătorului de cuvânt, ci de exemplul personal pro vaccinare al Patriarhului. Credincioșii meritau gesturi dezinteresate, simbolice și ferme din partea înalților prelați. Destui români așteptau vizitele umile ale Patriarhului Daniel în spitalele Covid, ca Preafericitul să-i mângâie pe cei bolnavi sau să participe inopinat la slujbe în bisericile mici de la țară, acolo unde creștinii se uitau, îngroziți, după un semn care să-i îndrume. „Sarea pământului” a fost lăsată la cheremul clerului local, interesat, în general, în menținerea unei dependențe a enoriașilor de el, chiar și cu prețul vieții acestora. Există și exemple remarcabile printre fețele bisericești, nu puține, oameni generoși și empatici, însă linia general-ecleziastică a fost una împotriva organizării sanitare. Patriarhul nu a înfruntat masa conservatoare a preoțimii, care s-a opus fățiș vaccinării. Că nici politicienii nu au știut să negocieze cu Biserica, asta așa e. E culpa lor de egolatri civili. Sfinția Sa președintele Iohannis, versiunea laică a Patriarhului Daniel, putea să se ducă și să vorbească, de la om la om, cu reprezentanții BOR. Sau, pur și simplu, să discute cu preoții de la țară. Până la urmă, președintele e ales de cetățeni, nu are prinse în jurul gleznelor formalismele lumii clericale. Putea să facă pasul. Un dialog deschis între șeful statului laic și Patriarh, la televizor, în fața națiunii, ar fi rămas în istoria concilierii și ar fi construit un momentum. Nu neapărat în favoarea vaccinării, ci în favoarea ideii de împreună. Evident, fiecare om ar fi decis după propria credință și judecată, însă am fi fost o nație, nu un pluton de execuție în care fiecare să arătăm cu degetul la celălalt până să ajungem la peste 400 de morți pe zi. Să nu credeți că nu li s-au solicitat interviuri. Presa i-a căutat insistent pe cei doi capi, unul al statului, celălalt al Bisericii. Însă cererile au fost direcționate la adevăratul cap al Bisericii, la Iisus. Se așteaptă încă un răspuns de acolo. Și un ajutor către secțiile ATI….. Patriotism poate înseamnă și să nu moară oameni degeaba, nu? În fața acestor derulări de evenimente, ca și în fața pandemiei, fiecare dintre noi e liber să aibă propriile opinii, dar nu poate avea propriile fapte. Faptele spun că Biserica Ortodoxă Română n-a găsit resursele să ajute. Poate liderii BOR consideră că sunt conectați la o altă misiune, sacră, națională și patriotică, o ștafetă care vine de la Decebal și merge până la Netflix. Dar ce poate fi mai patriotic decât să împiedici suferința și moartea evitabilă și în singurătate a părinților, bunicilor și copiilor noștri? Căința e un lucru la care vom avea timp să reflectăm câtă vreme vom fi guvernați și păstoriți în continuare de cei cărora le pasă doar de mărirea lor. Integral: https://www.libertatea.ro

Președintele Consiliului Fiscal despre “năstrușniciile” ministrului de Finanțe și soluțiile pentru prețurile la energie. “Va fi o iarnă a suferinței în România” – Interviu video  …. „Inflația a luat-o din loc, în decembrie poate depăși 7%. Se poate pierde încrederea în moneda națională și putem asista la conversie masivă în monedă străină. Se poate intra în spirala periculoasă între prețuri și salarii.” Iată principalele declarații: Toți în Europa suntem în aceeași barcă, ar trebui să intervină cei mari. Una este să vorbim despre impactul pe termen lung al necesităţii de a înverzi economiile, alta sunt vremurile de război de acum. Ar trebui să se accepte pe plan internațional ca în această situație foarte grea să se permită să se exploateze mai mult cărbune. Trebuie să facem în domeniul energiei la fel ca în cazul medicamentelor pentru care se oferă fiecărui cetățean o masă critică de tratament. 2022, cel mai probabil, va însemna însă tot inflație ridicată. Principial, eu sunt de acord cu creșterea salariului minim, dar e nevoie de dialog cu mediul de afaceri. În ceea ce privește zero impozite și taxe pe salariul minim, este de discutat. Nu se poate renunța la orice impunere fiscală. L-am auzit pe demisul ministru al Finanțelor vorbind despre plafonarea contribuției de sănătate. Asta e o năstrușnicie. Este o teză descalificantă și din punctul de vedere al analizei economice, dar nu ține seama nici de principiul solidarității, de morală. Scăpam de creștere de fiscalitate doar dacă vom avea o colectare cu mult mai bună. Trebuie să renunțam la unele portițe, să fie un sistem cu mult mai echitabil. IT-iștii ar trebui să nu mai beneficieze de facilitatea de acum. N-aș vrea să fim cu spatele la zid și să se întâmple cu taxele și impozitele că în 2010-2011. …. Eu mă gândesc și la o limitare a creșterii prețurilor, având în vedere ceea ce la noi nu se discută deloc pentru că e o temă delicată. Implicațiile sunt cu mult mai mari și la ele trebuie să se gândească cei care manifestă opoziție la unele căi de a limita creșterea prețurilor la energie. Și așa inflația a luat-o din loc. 6,3% în septembrie, în decembrie poate depăși 7%. Această dinamică e rea și pentru stabilitatea financiară și economică. Se poate pierde încrederea în moneda națională și putem asista la plecări, la conversie masivă în monedă străină. Se poate intra în spirala periculoasă între prețuri și salarii. Va fi greu să fie negat lucrătorilor posibilitatea de a recupera prin creșterea salariilor din puterea de cumpărare pierdută. Această spirală ar alimenta procesul inflaționist. Iar șocul prețurilor la energie nu poate fi comprimat prin reducerea consumului. Am omorî economia. Nu trebuie să facem experimente, trebuie să învățam din istoria gestionării unei situații de criză. (detalii la min 7.30 ) Ar trebui să recurgem la o combinație. Se poate gândi o diminuare a TVA de la 19% la 5%, dar ea nu înseamnă că prețurile nu vor crește în continuare. Eu accentuez posibilitatea limitării, ceea ce încearcă și francezii și se practică de mult în UK. O mare hibă a pieței energiei europene este că leagă prețul electricității de volatilitatea cotațiilor la gaz natural și țiței. La CE se vorbește despre o posibilă decuplare care, în fapt, ar însemna limitare. Cum am ajuns aici? Nu am creat rezervele strategice. În 2020 când piața era supraaprovizionată cu țiței și gaz natural din cauza lockdown, s-a ajuns ca cei care vindeau plăteau ca altcineva să cumpere și să stocheze. Am trecut din supraaprovizionare, la subaprovizionare. Și deja se vorbește despre o perioadă a rarității. Toți în Europa suntem în aceeași barcă, depindem de aprovizionările din Rusia, de OPEC. Integral: https://spotmedia.ro

Președintele Hidroelectrica: „Furnizorii de energie fac speculații pe bursă și refuză să cumpere electricitate mai ieftină, pe termen lung”  Furnizorii de energie ai clienţilor casnici refuză să încheie contracte pe termen lung cu producătorii, la preţuri mai mici, şi preferă să cumpere de pe platformele bursiere pe termen scurt, cu preţuri mari, speculative, a afirmat, miercuri, Bogdan Badea, preşedintele directoratului Hidroelectrica. El a fost audiat în Comisia parlamentară de anchetă privind preţul energiei şi a fost întrebat de un membru al comisiei dacă este adevărat că producătorii nu scot la vânzare cantităţi suficiente de energie. Este vorba despre o declaraţie a unui reprezentant al Asociaţiei Furnizorilor de Energie din România (AFEER), Cristian Culea, care a afirmat, săptămâna trecută, că furnizorii nu au de unde să cumpere energie pe termen lung. “Am văzut cu surprindere acea declaraţie şi nu sunt de acord cu ea”, a răspuns Badea. Potrivit acestuia, compania pe care o conduce a scos mereu la vânzare energie în contracte forward pe bursa de energie OPCOM, însă lucrurile stau exact invers faţă de cele prezentate de AFEER, adică furnizorii sunt cei care nu vin să cumpere. “Tot timpul Hidroelectrica a scos energie la tranzacţionare. Din păcate, de mai mulţi ani observăm un fenomen: marii furnizori, cei cu mulţi clienţi, nu cumpără acea energie şi se duc în pieţele speculative de tip PZU (piaţa pentru ziua următoare – n.r.), unde preţurile sunt extrem de mari. Aceasta în condiţiile în care această energie se putea achiziţiona din timp, la preţuri mult mai mici”, a afirmat Badea. El a subliniat că energia mai ieftină, pe care o vinde Hidroelectrica pe termen lung, este cumpărată de traderi care apoi o vând mai scump în PZU. “Cumpărători sunt traderii care speculează orice fel de variaţie din PZU şi vând mai departe către furnizori“, a arătat oficialul Hidroelectrica. Badea a precizat că au fost anulate licitaţii prin care Hidroelectrica voia să vândă 4,55 TWh de energie cu livrare în 2021, pentru că nu a venit nimeni să cumpere aceste cantităţi, în condiţiile în care preţul mediu al acestei energii era 255 lei pe MWh. Spre comparaţie, preţul din aceste zile din PZU depăşeşte 1.000 de lei pe MWh. “Dacă s-ar fi cumpărat această cantitate pentru consumatorii finali, poate n-ar fi trebui să se simtă o variaţie atât de mare la consumatorul final în acest an”, a completat el. Integral: https://ziare.com

Criza energiei, un test al confruntării grandioaselor „Green Deal”-uri cu realitatea….. La cea de-a 26-a Conferință a Națiunilor Unite privind schimbările climatice, COP26, găzduită de Glasgow, în Scoția, între 31 octombrie și 12 noiembrie 2021, sub președinția Regatului Unit, vom auzi, cu siguranță, nenumărate discursuri și declarații din categoria „virtue signaling” pline de îndemnuri la „salvarea planetei”, livrate de politicieni, șefi de corporații și ONG-iști, apeluri pentru adoptarea unor politici radicale având în centru titanica bătălie cu carbonul. Premisa acestei enorme operațiuni de îndoctrinare și de propagandă la nivel global este aceea că schimbările climatice la care asistăm în prezent s-ar datora în special factorului uman. Între tehnicile utilizate, în parte deliberat și interesat, în parte în mod inerțial pe fondul unui discurs pe care mass-media a renunțat complet să-l mai pună sub semnul întrebării, este aceea prin care se pun în mod fals pe seama schimbărilor climatice fenomene extreme, precum uraganele, inundațiile sau incendiile. În mod ironic, marii promotori ai giganticelor „Green Deal”-uri de pe ambele maluri ale Atlanticului (acum după ce administrația Biden a revenit cu entuziasm în Acordul Climatic de la Paris) vor participa la conferința de la Glasgow pe fondul uneia dintre cele mai severe crize energetice globale din ultimele decenii, cu prețuri explodate la petrol și gaze naturale. De pildă, prețul la gaze a ajuns în prezent la echivalentul de 230 $ pe barilul de petrol. Mai ales Europa este afectată sever. În Spania, prețurile la energie s-au triplat în ultima jumătate de an, ajungând la aproape 173 de euro pe megawatt-oră, în timp ce în Germania, prețul energiei a crescut de la 36 de euro pe megawatt-oră, în februarie 2021, la 164 de euro pe megawatt-oră în septembrie. Aceste creșteri masive vor afecta și populația, dar și mediul de afaceri, mai ales în zona producției industriale. ……Sub presiunea unui agresiv și strident curent ecologist, care nu rareori degenerează în „eco-terorism”, și sub flamura marii bătălii pentru „decarbonizare” s-a renunțat la surse de energie tradiționale stabile înainte de a fi siguri că avem acoperit necesarul de energie cu soluții alternative viabile. Mulți lideri europeni dornici de aplauze mediatice s-au angajat ca în intervale de timp record să ajungă la o țintă de emisii zero de carbon fără a avea nici o idee cum vor putea obține asta, ce soluții alternative vor avea, cât de viabile vor fi acestea și cât vor costa. În ultimii 5-6 ani au fost închise numeroase centrale pe cărbune, rezultatul fiind acela că a fost redusă cu 40 de procente capacitatea de producere de energie cu centrale pe cărbune, iar costul permiselor de carbon a crescut de peste două ori, ajungînd la 60 de euro pe tonă, unul dintre factorii care au dus la explozia prețurilor. Motiv pentru care premierul polonez Mateusz Morawiecki a spus că impactul politicilor „verzi” ale UE în materie de energie va fi specificat explicit pe facturi. În plus, cum nici energia nucleară nu este pe placul ecologiștilor, atunci când nu bate vântul sau nu e soare sunt destul de puține alternative care să compenseze deficitul energetic. Mulți lideri europeni, între care și Klaus Iohannis, aflați sub imense presiuni interne, se uită acum către Bruxelles….. Ținînd să precizeze că cei care dau vina pe Pactul Verde au făcut acest lucru „din motive poate ideologice sau uneori economice pentru protejarea intereselor lor de afaceri”. Asta deși tocmai aceste grandioase „Green Deal”-uri au la bază o substanțială amprentă ideologică. Numai că miniștrii prezenți la reuniune, presați de problemele concrete de acasă, s-au arătat puțin impresionați de apelul lui Timmermans pentru promovarea neabătută a „programelor verzi”, în ciuda dificultăților prezente….. Dar explozia prețurilor la energie nu este singura problemă cu care ne confruntăm în prezent. Sunt consecințe și în planul securității. Moscova a redus livrările de gaz către Europa pentru a presa Germania și UE să dea cât mai repede avizele necesare intrării în operare a gazoductului Nord Stream 2. Vladimir Putin a declarat zilele trecute că Rusia ar putea spori fluxul de gaz pompat prin Ucraina, deși este o soluție „mai scumpă și mai poluantă”, lăsând să se înțeleagă că speră ca alternativa „superioară”, Nord Stream 2, va fi disponibilă cât de curând. O confirmare a faptului că cei care au avertizat că Nord Stream 2 va fi utilizat ca „armă” împotriva Poloniei și mai ales a Ucrainei au avut perfectă dreptate. În ceea ce o privește, China este și ea hotărâtă să utilizeze chestiunea schimbărilor climatice, devenită o adevărată obsesie în spațiul occidental, ca instrument de presiune…..După cum scrie Matt Ridley în The Spectator, este o dublă victorie pentru China. „Nu-i vine să-și creadă norocul, privește cum ne închidem sursele de energie fiabile și accesibile pentru a cumpăra de la ei turbine eoliene, panouri solare și ingrediente pentru baterii pentru mașini electrice”. În acest context este citat profesorul Jun Arima de la Universitatea din Tokyo, unul dintre negociatorii principali ai Japoniei la reuniunile climatice, care avertizează că „lumea divizată și acrimonioasă creată de politicile de emisii nete zero de carbon va permite Chinei să-și consolideze și să-și amplifice prezența sa economică globală și influența, în timp ce lumea democratică va fi tot mai slăbită din punct de vedere economic, politic și militar”. Integral: https://revista22.ro

În plină criză energetică și sanitară, un oraș din România plătește o sumă imensă pentru beculețe de Crăciun … La Sibiu, luminițele care vor decora principalele străzi și centrul municipiului vor costa anul acesta 500.000 de lei. O singură firmă a participat la licitația organizată în acest scop. Potrivit paginii de Facebook Banii noștri Sibiu, firma câștigătoare este cea care, în urmă cu doi ani, a livrat bradul cu care a fost ornat centrul Sibiului, considerat cel mai scump brad de Crăciun din țară. “500.000 de lei pentru luminiţele din Sibiu! ➡ furnizor: MK Illumination SRL, care ne-a dat în 2019 cel mai scump brad din ţară MK Illumination a fost singurul participant la licitaţia pentru ornamentele festive. În 2019, când a furnizat bradul artificial pentru Piaţa Mare, oferta singurului potenţial concurent a fost declarată inadmisibilă. Tot de la MK a cumpărat anul trecut primăria figurine luminoase de 90.000 de lei”, arată sursa citată. Integral: https://ziare.com

România plânge după bani, dar Vama Veche este paradisul „la negru“. Turismul din Vama Veche – 2 Mai generează oficial doar 12 mil. lei într-un an, cât un chioşc din Capitală. Bilanţul sezonului estival 2021 arată o medie de 70 de turişti pe zi şi încasări totale din turism de 2.000 de euro pe zi în Vama Veche  Oficial, în acest sezon estival (mai-august) au ajuns doar 8.900 de turişti în unităţile de cazare din Vama Veche şi 2 Mai, potrivit INS. S-a încheiat sezonul estival, iar ZF a încercat să facă bilanţul lunilor de vară în destinaţiile „vedetă“ Vama Veche şi 2 Mai, să vadă câţi tu­rişti şi câţi bani reuşesc aceste staţiuni să atragă. Oficial, în acest sezon es­ti­val (mai-august) au ajuns doar 8.900 de tu­rişti în unităţile de cazare din Vama Veche şi 2 Mai, potrivit INS. La o cheltuială medie de 1.000 de lei per turist rezultă încasări de doar 8,9 milioane de lei din cazare pentru aceste destinaţii în cele trei luni de vară. Sau o medie zilnică de 10.000 de lei (2.000 de euro). „Cifrele oficiale din turism nu sunt cifre reale“, a spus pentru ZF Corina Martin, pre­şe­dintele Federaţiei Asociaţiilor de Pro­mo­vare Turistică din România (FAPT). Ea mai precizează că în continuare foarte multe unităţi turistice nu sunt autorizate, nimeni nu îi obligă pe proprietarii de unităţi de cazare să raporteze numărul de turişti. „Nu ştiu, nu avem niciun membru din Vama Veche şi 2 Mai în patronatul nostru“, susţine Ciprian Constantinescu, preşedintele pa­tronatului industriei hoteliere „Marea Nea­gră“ şi al operatorilor din sudul litoralului. Pe datele de la Institutul Naţional de Sta­tistică se bazează însă şi estimările Fis­cului când se face comparaţia între încasările reale de TVA şi cele potenţiale. De unde încasări din TVA dacă statul numără doar 8.900 de turişti în Vama Veche şi 2 Mai în perioada mai-august anul acesta? România a rămas campioana Uniunii Euro­pene la evaziune fiscală la TVA, statul ro­mân a pierdut 3,3% din PIB în 2018 din ne­încasarea de TVA. Oficialii ANAF nu au răspuns la solicitarea ZF. Guvernul se uită la tot felul de soluţii pentru a face rost de bani la buget, calculează inclusiv câţi bani ar aduce renunţarea la scutirea de impozit pe venit acordată unor categorii de angajaţi din domeniul IT şi construcţii. Nimeni nu vede însă că de ani de zile destinaţii turistice populare raportează în turism afaceri cât cele ale unui chioşc din Capitală. Cifrele legate de numărul de turişti din Vama Veche nu sunt cele reale, la fel cum nu sunt reale nici cifrele oficiale pentru Delta Dunării sau destinaţii agroturistice din ţară în condiţiile în care turiştii se cazează în casele localnicilor sau în unităţi de cazare care nu au acreditare de la Ministerul Turismului sau care nu raportează real. Unul dintre turiştii care a ajuns în acest sezon în Vama Veche este chiar fostul premier Florin Cîţu. Integral: https://www.zf.ro

România, octombrie 2021 : eşec statal şi paralizie politică  Eşecul statal şi paralizia politică sunt semnele sub care stă România zilelor acestea. Statul român se înfăţişează cetăţenilor acestei ţări astfel cum este el, dincolo de fardul mediatic: lipsit de empatie, ezitant, autocratic, inept,incapabil de acţiune în vederea apărării binelui comun. Divorţul dintre stat şi cetăţeni este realitatea dramatică pe care nu o mai putem ignora. Impasul în care ne aflăm este consecinţa politicilor duse de un an şi jumătate de cei care ne-au asigurat că sunt deţinătorii adevărului suprem. Eşecul statului român este eşecul încercării de a clădi şi întări încrederea socială. În aceste momente discordia pare să fie atotstăpânitoare. Un aer de agresivitate şi de vulgaritate domneşte în spaţiul public, iar invectiva şi ordinele cazone sunt singurele tipare stilistice în care această comunicare publică se poate realiza. Capitalul social al încrederii este pe cale să dispară şi o dată cu el posibilitatea de a întemeia în legitimitate un set de soluţii acceptate social. Paralizia politică ce a urmat moţiunii de cenzură nu face decât să accentueze senzaţia de claustrare colectivă. Partidele fostei coaliţii de guvernare au reuşit să compromită, de o manieră dramatică, nu doar şansele minimei asanări instituţionale, ci şi perspectivele unei elementare decenţe a actului de guvernare. Retras în opoziţie, PSD a fost revitalizat graţie acestei serii de erori monumentale. Ca de atâtea ori, PSD se reinventează exploatând falimentul competitorilor săi. Şi este o chestiune de timp până când urnele vor acorda PSD majoritatea necesară spre a a forma cabinetul. Paralizia politică este inseparabilă şi de conduita prezidenţială. Şeful de stat, atât de preocupat de majestatea simbolică a oficiului său, este mai puţin atent la semnele vremurilor noastre. Dincolo de mandatul de premier- desemnat încredinţat lui Dacian Cioloş, opţiunea Cîţu rămâne, probabil, alegerea ultimă a lui Klaus Iohannis. Sanşele ca USR şi PNL să restaureze încrederea cerută spre a alcătui o coaliţie viabilă sunt reduse. În absenţa alegerilor anticipate, ( improbabile acum), un cabinet fragil minoritar va fi, cel mai probabil, scenariul instituţional urmat. Şi poate că toate aceste calcule de strategie pot oferi şefului de stat iluzia menţinerii puterii. Dincolo de aritmetica voturilor din Parlament se află însă impasul ai cărui prizonieri suntem, cu toţii. Stările excepţionale, invocate ca unic remediu, sunt menţinute inerţial, deşi potenţialul lor autentic de a oferi un cadru de acţiune eficient este mai degrabă limitat. Impuse ca o soluţie destinată să asigure timpul necesar întăririi sistemului sanitar ele sunt, în România de astăzi, panaceul fără de care guvernarea nu mai poate fi imaginată. Eşecul statului român este însoţit,invariabil, de impunitate şi de ipocrizie. Cetăţenii acestei ţări sunt vinovaţi, niciodată cei ce conduc. Transformarea spitalelor din România ( administrate clientelar ) în anticamere ale morţii , iată un detaliu pe care omnipotentul CNSU îl ignoră. Restrângerea exerciţiului drepturilor constituţionale este calea aleasă, de vreme ce sistemul de patronaj şi de influenţă nu poate fi afectat în nici un fel. Mizând pe înfricoşare, statul român a subminat, tenace, încrederea ce stă la temelia comunităţii civice. Promisiunile neonorate au hrănit neîncrederea. Integral: https://www.contributors.ro

Crize peste crize…. Bufnitura l-a speriat pe Iohannis care a constatat că pe lângă criza din sănătate unde „valul patru ne-a lovit rău” și criza energetică, avem acum și o criză a guvernării provocată de „unii politicieni cinici”. Unii? Nu sunteți toți cinici? Cât privește criza din sănătate unde spitalele sunt arhipline de pacienți dar goale de medicamente, faptul că președintele, premierul și tot guvernul au cântat toată vara ca niște greieri fără creieri nu-i cinism? Iohannis ne asigura că „valul patru nu va fi mare, pandemia este sub control” deși era suficient să vezi îmbulzeala de pe litoral și dezmățul de la festival (Untold) ca să-ți dai seama că valul patru va fi catastrofal. Acum degeaba aruncă vina de la unii la alții. Întrebat cine-i vinovat fiindcă „statul a eșuat în a-și proteja cetățenii” (cum singur a recunoscut) șeful statului a răspuns fără să stea pe gânduri: „Toată clasa politică”. Putea să adauge imperial: „Statul sunt eu”. Și cîțul meu…..Cel mai prost a picat USR (9%) pe care Grindeanu l-a acuzat de complicitate la guvernare cerându-i „să-și spele păcatele votând moțiunea”. USR a votat-o dar tot murdar a rămas. Ca și Grindeanu. Ciolacu în schimb l-a numit pe Cîțu „șef peste un hoit politic”. Și cum se numesc cei care se reped la hoituri? Hiene. Nasul lui Ciolacu a sesizat că „PNL miroase a PNȚCD”. Las` că nici PSD nu miroase prea bine. După doi ani tot mai pute a Dragnea. Acesta pretinde că „n-a făcut parte din sistem” deși juca tenis (la Băneasa) cu Maior, Dâncu, Coldea și Ponta asistat de Ghiță și Oprea. Ghem, set și meci: SRI. Despre faptul că unii „țopăie” cu suspendarea sa (tot PSD și AUR), Iohannis crede că „vor circ”. Aiurea! Vor să dărâme tot și să preia tot ca Ponta în 2012….. „Analfabetismul funcțional a făcut ca românii să nu se vaccineze” a acuzat Iohannis. Serios? Și medicii antivacciniști sunt tot analfabeți funcționali? Excelență (cum ar zice Carol cel Mare), cine zice ăla e. // Integral: https://revista22.ro

Dumnezeu, înfuriat de ancheta Recorder? Un porumbel i s-a c*cat Patriarhului pe Merţan   Furia divină s-a abătut astăzi asupra Patriarhului pentru modul în care organizaţia pe care o patronează se înfruptă fără milă din banul obştesc! Cel puţin aşa susţin câţiva reprezentanţi ai Patriarhiei, care au văzut de la geam cum un porumbel alb, apărut parcă de nicăieri, s-a găinăţat fix pe capota elegantului Mercedes negru cu care circulă întâistătătorul Bisericii. „Cruntă pedeapsă s-a scoborât asupra noastră din ceruri, Prefericite Părinte Patriarh! Am văzut cu ochii mei cum o pasăre grozavă, strălucitoare, cu o crenguţă de măslin în cioc, a ridicat coada! A dat din aripi! Şi dintr-însa s-a pogorât o cufureală ca o cometă, direct pe caleaşca de aur Înaltpreasfinţiei Voastre! Pe Merz, şefuţule!”, a exclamat un preot care a urmărit cu îngrijorare cataclismul. „E un semn că Domnul a aflat de rătăcirile noastre! Priviţi cum se scurge acel găinaţ teribil, ca un bici groaznic pe spinările noastre nemernice. Încă puţin şi intră la radiator”, a declarat însuşi Patriarhul. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 14 octombrie! Valorile termice, în special cele diurne, vor caracteriza în continuare o vreme deosebit de rece pentru această dată. Cerul va avea înnorări și local va ploua în majoritatea regiunilor. La munte, mai ales la altitudini de peste 1500m, vor fi precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în prima parte a intervalului pe crestele montane, precum și în Moldova, estul Munteniei și Dobrogea, cu vitezele cele mai mari pe litoral (peste 50…55 km/h). Temperaturile maxime se vor încadra între 9 și 17 grade, iar cele minime între 1 și 10 grade. In Bucuresti valorile termice diurne vor caracteriza în continuare o vreme deosebit de rece pentru această dată. Cerul va fi mai mult noros și trecător, în special pe parcursul zilei, va ploua. Temperatura maximă va fi în jur de 10 grade, iar cea minimă de 6…8 grade.

Cum au reușit să iasă învingătoare țările ce păreau că au pierdut lupta cu pandemia. România, pe marginea prăpastiei În timp ce țări ca Italia, Spania, Portugalia sau Danemarca par să iasă din criza COVID, relaxând restricțiile pe bandă rulantă, România este sufocată de cazurile grave iar autoritățile găsesc cu greu un loc la ATI. Cu toate acestea, mulți încă nu cred în boală și refuză vaccinarea. Cu toții de amintim de momentul martie 2020, când regiunea italiană Lombardia a fost lovită violent de primul val COVID- 19. Mii de oameni au murit, nu erau locuri în spitale şi pacienţii erau trataţi în ambulanţe, în faţa spitalelor, iar morții erau atât de mulți încât era nevoie de camioane ale Armatei pentru a duce corpurile decedaţilor la crematoriu. România trece acum prin, probabil, cea mai grea perioadă medicală. Atunci, ne întrebăm, pe bună dreptate, dacă aceste state dezvoltate au vreun secret ascuns care să fi dus la, practic, terminarea pandemiei în acele zone….. ”În primul rând, noi am intrat mai târziu în acest val 4 față de țările occidentale, așa cum s-a întâmplat și cu celelalte valuri, așa că nu putem compara ca și moment. În al doilea rând, acolo au fost luate și măsuri de lockdown, chiar limitate, dar au fost măsuri de a preîntâmpina circulația aceasta intensă și nu știu să se fi organizat nici în Italia, nici în Spania, manifestări din acestea cu populație foarte numeroasă, cu multe persoane nevaccinate, în contextul în care se știa că există circulația unei noi variante. Modelul nostru de strategie de prevenire și pregătire a valului 4 practic nu a existat. Nici în ceea ce privește luarea măsurilor nici în ceea ce privește atingerea nivelului de 70% de populație vaccinată”, a explicat Dr. Doina Azoicăi pentru Ziare.com. Epidemiologul a mai precizat că acum e deja târziu pentru un lockdown însă, acolo unde incidența este foarte mare, se impune limitarea anumitor activități….. ”Valuri vor mai fi, până la valul 10 și până la valul 20. Este o infecție sezonieră și nu reprezintă nicio prezicere paranormală. Vedem că respectă un tipar ca în majoritatea infecțiilor respiratorii. Și după acest val 4 pe care îl avem în România și pe care îl vom trece, însă cum îl vom trece este cu totul altă poveste, pentru că vedem că nu facem față numărului mare de infecții, dar după acest val cu siguranță va mai urma încă unul în care să sperăm că vom fi mai bine pregătiți decât față de acesta, chit că aveam la dispoziție vaccinuri care reușesc să prevină formele severe ale bolii, chit că aveam și cunoștința că va mai veni un val din acesta și nu au fost luate măsurile epidemiologice și sanitare necesare pentru a pregăti sistemul nostru spitalicesc față de acest val”, a explicat cercetătorul Ștefan Dascălu. Ce mai putem face acum? Potrivit imunologului, ”singura măsură fezabilă în momentul de față, care trebuia implementată mai devreme, ar fi o stare generală de carantină în România, un lockdown. Altă soluție, din păcate, nu avem pentru că nu am făcut ceea ce trebuie la momentul potrivit și nici nu am reușit să creștem rata de acoperire vaccinală în rândul populației”. Integral: https://ziare.com

Judecătorii români ai Curții Supreme sunt mult mai bine plătiți decât colegii lor germani. Topul celor mai mari salarii din sistemul juridic european  Un judecător de Curte Supremă din România primește un salariu anual de peste 90.000 euro, de cinci ori mai mult față de cât câștigă un magistrat de același rang din Republica Moldova și chiar mai mult cu aproape 8000 de euro decât un judecător din Germania, arată un studiu realizat de Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM)….. În schimb, în Germania, un magistrat care judecă la Curtea Supremă are un venit de 83.809 euro pe an, în timp ce media salariilor judecătorilor din Europa este de 86.534 euro. Studiul arată faptul că judecătorii români care au rang de Curte Supremă au printre cele mai mari salarii din Europa, țări precum Bulgaria, Letonia, Lituania, Estonia, Georgia, Azerbaidjan își plătesc magistrații cu sume mult mai mici, sub 50.000 de euro anual. În Rusia, un judecător primește un salariu de puțin peste 15.000 de euro pe an, conform sursei citate. Integral: https://ziare.com

Cine câștiga cel mai bine în România. Topul salariilor de la stat, în funcție de domeniul de activitate  România avea, la finalul anului trecut, aproximativ 1,24 de milioane de bugetari, 9.000 dintre aceștia fiind angajați doar în ultimele două luni din 2020. Cei peste 1,24 de milioane de angajați angrenați în instituțiile publice reprezintă 22% din totalul de 5,62 milioane de salariați înregistrați în mod activ în câmpul muncii, la nivelul întregii economii, potrivit datelor de la Ministerul Muncii. Bugetarul cel mai bine plătit din România câștigă lunar între 76.050 – 90.675 de lei…..Ca domeniu de activitate, cele mai mari salarii au fost înregistrate în învățământul superior universitar și în activitățile profesionale, științifice și tehnice, unde două persoane încasează lunar un salariu brut cuprins între 130.000 – 155.000 de lei (76.050 – 90.675 de lei net). Urmează apoi un angajat care lucrează în administrația publică din România, care câștigă lunar un salariu de 100.000 și 130.000 de lei brut (58.500- 76.050), potrivit datelor din REGES/REVISAL, transmise de Inspecția Muncii, la solicitarea wall-street.ro…..Cel mai mare salariu din administrația publică ajunge și la 130.000 de lei brut, adică un salariu de 76.050 de lei net. Practic, un angajat din România care e plătit cu salariul minim brut ar trebui să muncească aproximativ patru ani pentru a ajunge la o astfel de remunerație lunară. În total, cele mai bine plătite 25 de persoane, cu activitate în piața muncii, din aparatul de stat, câștigă cumulat 535.000 de lei brut (312.975 de lei net). Integral: https://www.wall-street.ro

Iulian Anghel, ZF: Şi solidaritatea unde este? Şi echitatea unde este?  În Imperiul Roman cetăţenii plateau impozit statului 10%, annual, din averea estimată. Averea îţi era evaluată o dată la 3 ani şi plăteai impozit potrivit acelei evaluări. Era şi o recompensă. Cei bogaţi plăteau mai mult decât cei săraci, evident, deşi procentul plăţii era acelaşi. Dar cei bogaţi – deloc cei săraci – aveau acces la funcţii publice tocmai pentru că plăteau mai mult. Iar din funcţiile publice se câştiga bine. “Anii trec ca apa/El era un om sărac, muncitor cu sapa”. Mi-l aduca aminte pe Adrian Videanu, mare şef peste PD, pe atunci, justificând cota unică de impozitare de 16%: păi cei bogaţi plătesc oricum mai mult pentru că una e să plăteşti 16% la un salariu de 100 de lei şi alta e să plăteşti 16% la un venit de 1.000 de lei. Corect rationament, la acea vreme. Doar că lucrurile s-au schimbat, cu timpul. Prin multe metode legislative cam jumătate din populaţie nu plăteşte taxe sau unele taxe. De vreo 20 de ani cei care lucrează în IT nu plătesc impozit pe venitul salarial. Deşi câştigul lor din salarii este de 5-10 ori peste salariul minim. Aşa se face ca unul care câştigă un salariul net de 1500 de lei plăteşte impozit pentru acest venit, iar unul care câştigă 10.000 de lei nu plăteşte acest impozit. Unde este  echilibrul social? Întregul viitor stă în trecut, dar noi nu vedem. Noul ministru al finanţelor spune că contribuţiile la sănătate trebuie plafonate pentru cei bogaţi pentru că ei primesc în spitale aceeaşi îngrijire ca şi cei săraci, deşi contribuie mai mult. Dar ministrul, dincolo de banii pe care îi are în cont, pe ce drumuri merge? Din bani cui au fost ele construite? Din averea ministrului finanţelor? Spitalele au fost construite din averea săracilor sau a bogaţilor? Din taxele cui? Statele Unite au impozit progresiv. Germania şi Franţa au impozit progresiv. În toate aceste modele pentru noi cei mai bogaţi plătesc statului ceva mai mult decât cei săraci. Şi nici SUA şi nici Franţa şi nici Germania nu sunt state socialiste. Ele au înţeles că nu poate fi coeziune socială fără echilibru social. De aceea bogaţii trebuie să plătească mai mult. Pentru că echilibrul social este chiar cheia averii lor. Vă amintiţi de: “pâine şi circ?” Integral: https://www.zf.ro

Codirlașu, CFA: Inflația va ajunge la 7% pe sfârșit de an. Scumpirile i-au luat prin surprindere și pe economiști ….. „Inflația va continua să crească din cauza rundei a doua a creșterii prețurilor la energie și la petrol, precum și pe fondul creșterii celorlalte prețuri și va ajunge la 7% pe final de an”, a declarat reprezentantul CFA. Inflația a ajuns la cifra de 6,3% în septembrie, potrivit ultimelor date ale INS. Cele mai mari creșteri de prețuri au fost raportate la electricitate (24,6%), gaze (20,5%), combustibili (16,77) și alimentele (4,26%) față de luna septembrie a anului trecut. Acest lucru i-a luat prin surprindere pe economiștii din România. Aceștia nu anticipau ca inflația să ajungă mai sus de 5,8%, ținând cont de ultimul sondaj Bloomberg, potrivit lui Ciprian Dascălu, economist șef al BCR. Mai mult decât atât, inflația de bază a urcat de la 3,2% la 3,6% față de anul trecut, ceea ce însemnat de asemenea semnificativ mai mult față de anticipațiile economiștilor. În felul acesta, analiștii BCR anticipează că, fără sprijinul financiar pentru populație la consumul de gaz și electricitate, rata inflației va atinge 6,7% la sfârșitul anului. Aceștia consideră că dacă statul va acorda sprijinul promis pentru consumul la gaz și curent, inflația va coborî la 6% la finalul anului….. Creșterea dobânzii cheie de către Banca Națională a României (BNR) de la 1,25% la 1,5% a fost o măsură bună fiindcă acest lucru era necesar în urma creșterii ratei inflației, însă este doar începutul, iar BNR va trebui să repete această măsură pentru a stopa urcarea puternică a inflației, potrivit lui Adrian Codirlașu. „Nu cred că este singura creștere a dobânzii cheie, pentru că nu este suficientă. Vor mai trebui măcar trei asemenea majorări din partea BNR pentru a reuși să oprească creșterea ratei inflației. Deocamdată este doar un semnal că BNR este preocupată de creșterea inflației”, a declarat reprezentantul CFA România. Integral: https://www.wall-street.ro

Cum au ajuns giganții energiei electrice din Europa să revină masiv la cărbune. Marea campanie “verde” e pusă între paranteze Cifrele recente indică o trecere în masă la nivelul marilor puteri din Uniunea Europeană la producerea energiei electrice sau termice prin arderea cărbunilor. Creşterea preţurilor la gaze naturale pe piaţa angro din Europa încurajează din ce în ce mai multe companii de utilităţi să facă trecerea la cărbune pentru a genera electricitate, tocmai într-un moment în care regiunea încearcă să elimine combustibilul poluant, transmite Reuters. Deşi atât preţul cărbunelui cât şi cel al certificatelor de poluare au crescut în ultimele luni în Europa, aceste creşteri sunt mai mici comparativ cu explozia preţurilor la gaze naturale, astfel că balanţa costurilor pe termen scurt se înclină spre utilizarea cărbunelui pentru a produce energie electrică. Preţul de referinţă la certificatele de poluare tranzacţionate în cadrul schemei ETS s-a dublat de la începutul anului iar cotaţiile futures la cărbune au înregistrat şi ele o creştere de peste 100%. Cu toate acestea, cotaţiile la gaze pe piaţa angro din Olanda sunt de aproape patru ori mai mari în prezent comparativ cu situaţia de la începutul anului. În ultimii doi ani costurile pentru termocentralele pe gaze naturale au fost mai mici decât pentru termocentralele pe cărbune, dacă sunt incluse şi costurile cu certificatele de poluare, însă acest lucru s-a schimbat începând din luna iulie a acestui an, notează Reuters….. În Marea Britanie, creşterea preţurilor la gaze naturale a determinat o trecere la petrol, în condiţiile în care cărbunele are o pondere de doar 2% în mixul energetic iar ţara riscă să se confrunte cu probleme în aprovizionarea cu electricitate la iarnă. “Tranziţia electricităţii se întâmplă dar nu cu urgenţa cerută: emisiile merg în direcţia greşită”, spune Dave Jones, director la centrul de reflexie Ember. În următoarele trimestre, cărbunele şi lignitul ar urma să rămână mai convenabile în mixul combustibililor decât gazele naturale, susţine Silvia Messa, analist la firma de consultanţă energetică Volue. Preţurile la electricitate pentru perioada următoare în Germania şi Franţa s-au dublat în acest an, ceea ce a provocat discuţii cu privire la intervenţia pe piaţă pentru a stabiliza preţurile pentru consumatori. Unii critici au dat vina pe sistemul de tranzacţionare a certificatelor de poluare pentru creşterea preţurilor la ele. Integral: https://ziare.com

„Guvernul meu”. Niște oameni fără cariere și reușite susțin că ei sunt elita  Noile idei ale lui Dan Vîlceanu și Florin Cîțu sună ca în cărțile lui Ayn Rand, numai că niciunul dintre ei nu a făcut în viață nicio zecime din ce au reușit cei care aveau pretenția că pot conduce lumea. Ei nu au dus responsabilități reale pe umeri, ca în ”Atlas Shrugged” al lui Rand, ci propria mediocritate. Citesc în presă și mă minunez: „Este incorect ca și cineva care câștigă un salariu mare să plătească 10% din acel salariu, iar cel care câștigă un salariu mic să plătească o contribuție mult mai mică, ei beneficiind practic de aceleași servicii atunci când ajung la spital. Atunci, ar trebui să gândim un plafon până la care să percepem contribuția de sănătate”, zice ministrul finanțelor, Dan Vîlceanu. Oana Băluță: Sănătatea subfinanțată crește inegalitatea Ce să zici la un astfel de comentariu: poți doar să te înfurii. Conferențiara de la SNSPA, Oana Băluță, se indignează pe bună dreptate: „Sănătatea nu e un privilegiu. Nu este un serviciu care e garantat unui grup particular din societate sau unui segment de populație. Sănătatea e un bun comun, nu e un bun al pieței”. Și ea continuă să argumenteze. „Ca toate astfel de bunuri, sănătatea este finanțată din bani publici – taxarea este cea mai importantă sursă. Dacă taxarea scade, atunci un guvern nu mai are suficienți bani să furnizeze servicii sociale, inclusiv servicii de sănătate. Taxele pe care le plătim pentru aceste servicii, precum sănătatea, sunt menite să acționeze în beneficiul tuturor. Adică, indiferent dacă ești bogat sau sărac, asta înseamnă în beneficiul societății. Sistemele de sănătate subfinanțate și disfuncționale nu vor diminua inegalitatea, ci arată cum este răspândită între indivizi, în societate”. …. O comentatoare, Claudia Ardelean, observă și alte nuanțe: „Cu vreo două amendamente: 1. Cei bogați plătesc la fel ca cei săraci, nu gradual, nu impozit progresiv precum în Suedia, Germania sau în alte «țări ca afară». În valoare netă, 10% impozit poate însemna mai mult în cazul bogaților decât al săracilor. Dar poate însemna și mai puțin, căci impozitul pe dividende este mai mic, iar profitul se poate camufla prin diverse metode și paradisuri fiscale pentru a fi sustras impozitării. 2. Mai mult, 100 de lei înseamnă pentru sărac hrană pentru câteva zile, bogatului poate îi este de ajuns pentru o cină sărăcăcioasă la un restaurant de la periferia orașului”. ….. Pentru că lipsa de educație produce sărăcie și inegalitate cruntă, iar sărăcia și inegalitatea socială și economică produc violență. Dintr-un ghetou foarte sărac ies cam așa: cerșetori, forță de muncă foarte ieftină și diverși bandiți sau revoltați. Într-o zi, copiii voștri trebuie să conducă acest ghetou: pe cerșetori o să-i ia la mișto, pe cei mai supuși o să-i folosească pe post de forță de muncă ieftină, dar într-o zi se vor întâlni și cu bandiții sau revoltații.  Integral: https://www.libertatea.ro

Violeta Alexandru (PNL): „Nu se va reface coaliţia. S-a terminat! Pare că România va fi aruncată în braţele populiştilor” ….„Acum, sincer, chiar doriţi să ne păcălim singuri, să ne amăgim? Avem timp? E momentul, cu ambulanţele transportând bolnavii şi staţionând cu orele în curtea spitalelor ca să se elibereze un loc pentru internare, să analizăm când i-a trimis D. Cioloş SMS-ul lui F. Cîţu şi ce i-o fi răspuns acesta, dacă i-a răspuns? Groaznic trebuie să fie pentru un doctor să decidă pe cine internează şi pe cine nu, în condiţiile în care nu mai sunt locuri. Deja întreţinerea e mai scumpă şi nici nu am intrat în iarnă. Şi noi când ne certăm când nu ne vorbim, împingem lucrurile spre variante groaznice, avem orgolii. Putem să cerem la nesfârşit public fără orgolii. De fapt, avem”, a scris Violeta Alexandru, despre actuala situaţie de pe scena politică….. ”Eu sunt pentru lucrurile simple, clare şi transparente. Mă ajută şi comunicările publice ale conducerii PNL precum şi comunicarea cu parlamentarii. Prefer să accept realitatea decât să mă păcălesc singură. Nu se va reface coaliţia. S-a terminat”, spune fostul ministru al Muncii. Violeta Alexandru mai arată că, şi „dacă s-ar întâmpla ceva extraordinar şi s-ar stabiliza lucrurile, dacă apucăm să schiţăm, să propunem ceva reforme– nu se vor putea implementa pentru că nu mai există, după cât am atacat USR, după cum încercăm să ne convingem asupra situaţiei create, un sprijin solid, pro-reforme în Parlament (avem, desigur, varianta PSD – PNL va plăti un cost enorm pentru această mişcare care se va vedea, oricât am ascunde)”…..„Şi, cel mai grav, nici nu mai au oamenii încredere. Vor pune la îndoială eficienţa oricărei propuneri”, mai scrie Alexandru, menţionând că este greu să mai faci treabă cu o societate care nu mai are încredere în tine. Integral: https://www.g4media.ro

Klaus Iohannis crede că-l compromite doar pe Dacian Cioloș, dar președintele caricaturizează ideea democratică  Oamenii se întreabă ce își doresc în acest moment responsabilii politici, de vreme ce soluțiile propuse nu sunt, în mod clar, îndreptate spre formarea unui guvern legitim și eficient. Chiar, ce vor? …. Liderul unui partid de 14% în Parlament poate alcătui o majoritate doar dacă el este un „centrist” cu mare capacitate de negociere, ca în Belgia, de pildă, și dacă președintele l-ar sprijini. Nu e cazul. USR nu are cum să guverneze, pentru că nu e legitim Partidul lui Cioloș nu are nici pe departe sprijin majoritar în societate. USR nu a convins suficienți români și asta nu e vina românilor. Oamenii nu au avut parte de o bună administrare. Mandatul lui Cioloș e o iluzie, președintele o știe și se bucură că e așa. Prelungirile lui Klaus Iohannis în politică, Rareș Bogdan și Florin Cîțu, au început deja să îi ia peste picior pe cei din USR. Fără să-și dea seama, sau fără să le pese, ei nu îl depreciază doar pe Cioloș, ci caricaturizează procedurile democratice. Bun moment și-au ales. Prezența la alegeri e cât prezența la vaccinare, în jur de 30% România era oricum într-o criză de încredere în standarde, generic vorbind, fie că e vorba de știință sau de metodele democratice de a conduce statul. Cu 2 din 3 oameni care refuză atât vaccinarea cât și participarea la alegeri, 33,24% a fost prezența la votul parlamentar din 2020, ar fi fost nevoie de un efort major al politicienilor de vârf ca să reverseze trendul lehamitei. În schimb, liderii pe care-i avem azi fac exact invers. Sunt necesare discuțiile despre interesele Rusiei și al Chinei de a zdruncina democrațiile din estul Europei. Autocrațiile își doresc ca în eșecul de aici să se oglindească neputința liberalismului de a găsi soluții bune pentru viața oamenilor. Dintre toți „ofițerii de cont”, cine se ocupă de zăpăcirea și cultivarea neîncrederii României în democrație, cei care ne au pe fișa postului la Moscova și Beijing, au câștigat la loterie. Îi ajută atât de mult comportamentul establishmentului politic de la București, că nici cel mai talentat plan al autocraților nu ar fi dus lucrurile în acest punct mort. …. Încă de acum 25 de ani, doi economiști americani, Jeffrey D. Sachs & Andrew M. Warner, au arătat într-un studiu devenit clasic că, în mod contraintuitiv, țările care beneficiază de mari resurse au tendința de a se moderniza mai greu politic și de a crește mai puțin economic. Când ești în guvern și ai resurse la dispoziție ești tentat să le cheltuiești, nu să tragi din greu ca să creezi mecanisme echitabile din care, mai apoi, să vină bunăstarea. României i s-a întâmplat asta cu resursele naturale. Bogăția naturală s-a corelat la noi cu sărăcia oamenilor. Iar cele peste 80 de miliarde de euro la care visăm acum riscă să finanțeze aparența democrației, și nu un mediu sănătos, cu instituții politice moderne. E ceea ce am făcut până acum, vom face la fel, pe bani mai mulți. Reclama de outdoor la PNRR a început Deja pe ecranele publicitare murdare din orașele noastre au apărut anunțuri slab luminate, pixelate grosier, ca în Pac-Man, pe care scrie „NextGeneration EU”. Acesta este numele european al programului de finanțare. La asta visează o seamă de politicieni și legăturile lor din lumea afacerilor. În numele acestor bani se fac jocurile acestea fără finalizare, care adâncesc neîncrederea oamenilor în libertate. Un guvern de bani gata, e tot ce pare că-și doresc responsabilii politici. Când Iohannis l-a desemnat pe Cioloș, președintele n-a făcut decât să mimeze democrația, un fals sport pe care nu el l-a inventat, dar pe care l-a învățat. Integral: https://www.libertatea.ro

Presiunea Slovaciei a funcționat: Ungaria renunță să mai cumpere terenuri și clădiri de patrimoniu în țara vecină cu bani publici Guvernul Ungariei a renunțat la programul de 400 de milioane de euro prin care urma să cumpere terenuri agricole și clădiri de patrimoniu în țara vecină Slovacia, anunță presa maghiară, care citează guvernul de la Bratislava. Decizia guvernului Orban a venit după criticile publice lansate de membrii guvernului Slovaciei. Cu o zi în urmă, ministrul de Externe al Slovaciei, Ivan Korcok, criticase guvernul maghiar pentru achizițiile de terenuri și clădiri în Slovacia prin intermediul unui fond de investiții alimentat cu bani publici. Un program similar e derulat de Ungaria și în România, unde un vehicul de investiții maghiar a cumpărat Hotelul Dacia din Satu Mare, fosta clădire a primăriei din Carei, hotelul Coroana din Maramureș, hotelul Casino din Borsec, castelul Wesselenyi din Sălaj și castelul Teleki. Dar Slovacia a reacționat extrem de dur la intenția Budapestei, mai ales că are o minoritate maghiară pe care guvernul Ungariei încearcă să o utilizeze politic pentru a asigura voturile necesare lui Viktor Orban – așa cum se întâmplă de altfel și în România. Integral: https://www.g4media.ro

Klaus Iohannis, mesaj optimist: „Azi s-au eliberat 442 de locuri la ATI“ Președintele României și-a întrerupt azi pentru scurt timp partida de golf, ca să facă un anunț pe care îl consideră important pentru români. „Facem față din ce în ce mai bine pandemiei de Covid. Numai în ultimele 24 de ore s-au eliberat 442 de locuri la ATI, ceea ce arată că suntem pregătiți“, a spus Klaus Iohannis. „Mesajul meu pentru români este simplu: rămâneți optimiști! Pandemia de Covid începe încet-încet să-și atingă limitele în România: în curând efectiv nu va mai avea pe cine infecta. Iar când vom avea un virus care nu mai are pe cine infecta, atunci putem spune că am învins virusul“, a adăugat președintele. El l-a lăudat și pe Florin Cîțu, despre care spune că a luat cele mai bune decizii pentru români în vară. „Nefăcând nimic, ne-a adus în situația de azi, în care tocmai vă explicam că virusul nu are nicio șansă împotriva românilor. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 13 octombrie! Valorile termice, în special din timpul zilei, vor caracteriza o vreme deosebit de rece în majoritatea zonelor ţãrii. Înnorãrile vor fi în general persistente şi va ploua, ziua, în cea mai mare parte a teritoriului, iar noaptea în sud, centru şi est, iar local în special în regiunile sud-estice este posibil sã se acumuleze cantitãţi de apã însemnate. La munte, pe creste va ninge, iar la altitudini mai joase vor fi precipitaţii mixte. Temperaturile maxime se vor încadra între 8 şi 17 grade, iar cele minime între 3 şi 13 grade. În București, temperatura maximã va fi de 14…15 grade, iar cea minimã se va situa în jurul valorii de 9 grade. Înnorãrile vor fi persistente şi temporar va ploua.

Analfabetismul funcțional și bâlbele politicienilor au ucis campania de vaccinare, crede prof. David  …. Până în prezent, doar 5,5 milioane de români s-au vaccinat împotriva COVID cu schema completă, iar, de la introducerea dozei a treia de vaccin, din 28 septembrie, 60 la sută din vaccinările zilnice sunt cu această doză booster. Mai mult, antivacciniștii rămân extrem de vocali în România, cel mai recent protest al acestora fiind duminică, fiind încurajați, la nivel parlamentar, de AUR….. Psihologul Daniel David, rectorul Universității Babeș-Bolyai din Cluj, a trecut în revistă, într-o declarație pentru Newsweek România, cele mai mari greșeli făcute în timpul campaniei de vaccinare: – Mesajele publice au fost legate prea mult de convingeri și nu de educație: „mesajele au prezentat vaccinul ca fiind singura variantă, fără însă a educa oamenii asupra vaccinării – educarea însemna să prezinți și în reclame avantaje dezavantaje ușor, ca oamenii să aibă sentimentul de liber arbitru, ca ei să decidă în final dacă se vaccinează sau nu – prin faptul că nu a apărut acest lucru s-a activat reactanța psihologică la comunicare” (adică oamenii se opun la lucruri care i-ar ajuta și le-ar face bine). – Politizarea campaniei de vaccinare, pe mai multe voci: „Politicienii ar fi putut să fie implicați în campanie doar dacă înainte s-ar fi făcut o coaliție politică pro-vaccinare, atunci, dacă toți politicienii trăgeau în aceeași direcție, puteau fi scoși și politicieni la înaintare, dar în condițiile în care politicienii se luptau unii cu alții, faptul că unii se proiectau ca modele îi făcea pe ceilalți să îi critice și toți cei care îi urmau pe cei care criticau se opuneau vaccinării, până la urmă”. – Relaxările prost-făcute în această vară: „tratarea celor vaccinați și a celor nevaccinați la fel nu încuraja campania de vaccinare, iar pe cei nevaccinați nu mai aveai cu ce să îi mai motivezi, nu mai aveau nici un beneficiu”. – Începerea școlii: un alt moment ratat de autorități – „decidenții din zona educației au vorbit despre întoarcerea copiilor în format clasic la școală, fără să condiționeze sau să spună că în funcție de vaccinare vor fi orele în clasă”. – Lipsa implicării factorilor de decizie locali: mai ales în mediul rural, părerea preotului și primarului contează. Psihologul Daniel David a mai atras atenția că, mai ales, pentru că în România există această vulnerabilitate (rata ridicată de analfabetism funcțional – 44% la testele PISA în 2018), ar fi trebuit ca în campania de vaccinare să fie implicați nu doar experți bio-medicali, ci și experți în psihologie, iar mesajul trebuia adaptat în funcție de fiecare județ din țară: mai întâi, analizate barierele și apoi, identificați facilitatorii – și abia apoi construit mesajul. Integral: https://newsweek.ro

Țara se scufundă, spitalele sunt blocate, dacii liberi, la proteste, că sunt oprimați …. Dacă ești simptomatic și beneficiezi de testare RT-PCR gratuită, în București, aștepți după ambulanță trei zile. Prietena mea (vaccinată, cu simptome de COVID) a renunțat să aștepte după testare, dar așteaptă, în schimb, de azi-dimineață, un echipaj care să vină să-l consulte pe copilul ei de un an, răcit, sub tratament, dar simptomatic. La ora la care public eu acest text, nu a ajuns. Astăzi, în București sunt confirmate peste 2.400 de cazuri noi de infectare cu coronavirus, iar incidența a ajuns la 14,2 cazuri la mia de locuitori. Ieri după-amiază, un medic anestezist de la Spitalul Colțea a postat, pe pagina sa de Facebook, un șir de ambulanțe așteptând să intre pe poarta unității sanitare, cu simplul comentariu: „Și la Colțea”. „Și” la București, pentru că și la Iași, două ore mai devreme, era aceeași coadă de ambulanțe, cu pacienți tratați chiar în mașini, pentru că nu mai erau locuri în spital. Dar, în București, cam pe la aceeași oră, protestau, la Universitate, antivacciniștii, cu mesaje împotriva imunizării, împotriva măștii, care, printre altele, reprezintă „experimente pe copiii lor”. Și, pe deasupra, cu rușinosul mesaj care trimite la lagărul de la Auschwitz (de altfel, o bună parte a acestor antivacciniști au constant mesaje antisemite, poate vă amintiți trivializarea Holocaustului și la protestul AUR din martie). Țara asta se scufundă, cu spitalele blocate, dar dacii liberi sunt la proteste. Când nu mai avem locuri la terapie intensivă, când medicii bagă tărgi între paturi, ca să mai pună un bolnav la oxigen, când peste 90 la sută din decesele săptămânale în cazurile de COVID sunt la nevaccinați, tu ieși la protest, că masca și vaccinul îți încalcă libertatea. Dar responsabilitatea față de cei care nu se pot vaccina unde e? Florin Cîțu, premierul demis, a vorbit, duminică, în contextul pelerinajului la Sf. Parascheva, despre „responsabilitatea individuală”. Pe principiul „scapă cine poate”. Dar, stimați politicieni demiși, nedemiși, interimari, șefi de partide, responsabilitatea statului să-i protejeze pe cei vulnerabili unde e? Și când îi veți trage de mânecă și pe antivacciniști? Integral: https://newsweek.ro

Facturile la energie și uleiul au dus inflația la 6,3% în septembrie  Inflația a urcat în septembrie la 6,3%, mult peste estimările anterioare ale Băncii Centrale. Topul scumpirilor e condus de energia electrică și ulei, urmate de gaze, combustibili și cartofi. Potrivit unor estimări ale economiștilor șefi din bănci, prețurile ar putea crește la finalul anului cu circa 7%, fenomenul inflaționist afectând nu doar România, ci întreaga lume. Pețurile au crescut mult peste așteptările analiștilor chestionați de Bloomberg (consensul era de 5,8%) atât la produsele alimentare cât și la cele nealimentare și la servicii (unde deprecierea leului la serviciile calculate în funcție de cursul euro a scumpit și mai tare factura)….. Potrivit celui mai recent comunicat al BNR, actualele evaluări relevă perspectiva creșterii ratei anuale a inflației la valori semnificativ mai înalte pe orizontul scurt de timp decât cele anticipate anterior. Determinante sunt noile majorări ample anticipate a fi consemnate de prețurile produselor energetice, în principal de prețul gazelor naturale, pe fondul ascensiunii abrupte a cotațiilor pe piața en-gros autohtonă și pe plan european și, într-o mai mică măsură, de prețul combustibililor, prioritar pe seama componentei non-benzină și motorină. Valul patru al pandemiei și măsurile restrictive asociate generează incertitudini și riscuri crescute la adresa previziunilor, cel puțin în perspectivă apropiată, în condițiile înrăutățirii alerte a situației sanitare și ale nivelului foarte scăzut al vaccinării pe plan intern, cu potențial impact negativ inclusiv asupra evoluțiilor de pe piața muncii, aflate până de curând într-o ameliorare evidentă. Incertitudini și riscuri semnificative decurg, însă, și din conduita viitoarea a politicii fiscale, date fiind, îndeosebi, coordonatele recentei rectificări bugetare și eventuala prelungire a instabilității mediului politic intern, de natură să pericliteze consolidarea bugetară – proces vital pentru stabilitatea macroeconomică. Integral: https://economie.hotnews.ro

România are cel mai mare preț la electricitate din Europa! Peste 1.100 de lei pe MWh, un nou record   Prețul energiei de doboară zilnic recordurile, în contextul în care România este dependentă de importurile de electricitate. Prețul mediu al electricității pentru ziua următoare (PZU) a atins duminică un nou record, de 1.007,93 lei/MWh, echivalentul a 203,75 euro/MWh, potrivit Profit.ro. Precedentul record era din data de 4 octombrie, când a fost raportat un preț mediu de 957,8 lei/MWh. Luni, producătorul ELCEN a vândut energie în bandă, adică furnizată continuu și constant, la peste 1.100 de lei/MWh până la finalul anului, conform Economica.net. Concomitent, România înregistra luni cel mai mare preț din Uniunea Europeană la energie. Conform site-ului EnergyLive.cloud, prețul pentru electricitatea ce urma să fie livrată marți era de 233,6 euro/MWh (1.153 lei/MWh). Acestea nu sunt prețurile pe care le plătește acasă fiecare consumator, ci prețurile cu care se tranzacționează energia pe bursele de profil. De acolo cumpără furnizorii, care mai departe vând către populație și firme. La prețul final se mai adaugă tarifele de transport și distribuție, dar și contribuțiile pentru cogenerare și energie verde, plus taxa pe valoarea adăugată (TVA). …. România consuma luni, la 15.28, 7.500 MW, din care 1.400 MW erau importați Din producția internă, energia hidro era 1.879 MW, centrala nucleară de la Cernavodă producea 1.375 MW, iar pe hidrocarburi (gaze) se realizau 1.284 MW. Pe bază de cărbune erau produși 907 MW. Integral: https://www.libertatea.ro

Avem impozit minim global pentru multinaționale!…Este un acord negociat timp de patru ani care a fost semnat de 136 de state, din cele 140 care au participat la negocieri. În ultima clipă, statele europene care aveau obiecții, Polonia, Ungaria, Estonia și Irlanda, au semnat și ele acordul. Au rămas în afara acordului doar Kenya, Pakistan, Sri Lanka și Nigeria, nemulțumite de nivelul prea ridicat al cifrei de afaceri de la care se aplică impozitarea globală. Negociatorii cred, însă, că statele care nu au semnat acordul au greșit, pentru că din această cauză vor pierde încasări bugetare cuprinse între 200 și 300 milioane dolari. Acordul este, de fapt, o declarație, o convenție multilaterală încheiată sub egida Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD), care își propune să rezolve provocările fiscale ridicate de digitalizarea economiei. Cele 136 de state semnatare reprezintă 90% din produsul intern brut de la nivel mondial, deci, practic, întreaga economie. Acordul privind impozitul minim la nivel global este considerat istoric, pentru că de ani de zile se caută o soluție comună pentru o legislație fiscală aplicată companiilor de tehnologie. Unele state europene au găsit deja, pe cont propriu, variante fiscale pentru a impozita firmele de tehnologie. Noul acord OECD va fi valabil la nivelul economiei mondiale și va include și firmele digitale care sunt prezente în economia globală. Acordul va fi aplicat începând cu anul 2023, timp suficient pentru ca statele și companiile să se pregătească pentru noul model de impozitare. Așadar, aplicarea noului impozit se bazează pe doi piloni. În primul pilon, sunt incluse companiile multinaționale care au o cifră de afaceri globală mai mare de 20 miliarde euro și o rată a profitului de cel puțin 10%. Esența pilonului unu constă în redistribuirea profitului excedentar obținut de multinaționale între economiile în care compania este prezentă, cu filială sau doar prin vânzări. Mai precis, 25% din profitul suplimentar al firmelor multinaționale va fi redistribuit către economiile în care acestea au afaceri. Respectiv, vor beneficia statele în care companiile au vânzări de cel puțin un milion de euro. Pilonul unu va cuprinde cele mai mari 100 de companii din lume, care realizează jumătate din profitul de la nivel mondial, a declarat un oficial al OECD. Derogare pentru China Al doilea pilon al acordului introduce o rată a impozitării de 15% pentru toate companiile multinaționale care au o cifră de afaceri mai mare de 750 milioane euro. Există, însă, și o prevedere favorabilă companiilor. În primii cinci ani de aplicare a acordului, companiile care au o filială într-un stat au drept de deducere fiscală din baza de impozitare pentru 10% din salariile plătite și 8% din valoarea activelor. Ministrul ungar al finanțelor a declarat că a semnat acordul, dar că Ungaria va putea menține impozitul pe profit la o cotă de 9%. Irlanda, de asemenea, s-a aflat printre semnatarele de ultim moment. Pentru China s-a făcut o derogare. Pentru ca statul chinez să semneze convenția, a fost stabilit ca firmele chinezești, cu active de peste 50 milioane euro în străinătate și cu o prezență în cel mult cinci țări, să fie protejate de la aplicarea cotei minime de impozitare la nivel global pentru o perioadă de cinci ani. Dar, grupurile chineze mari, precum Huawei, nu vor scăpa de aplicarea regulii. Integral: https://www.rfi.ro

Cum a scăpat Dragnea cu două terenuri și o casă din Teleorman de sechestrul DNA / Prejudiciile estimate în dosarele fostului lider PSD: peste 130 de milioane de lei  Deși a anunțat că i-a pus sechestru lui Dragnea ”pe toate bunurile mobile și imobile”, DNA nu i-a indisponibilizat fostului lider PSD două terenuri și o casă din Teleorman, unde este unic proprietar. Prejudiciile estimate în dosarele lui Dragnea sunt de circa 130 de milioane de lei, rezultă din documentele și informațiile oficiale consultate de G4Media.ro Analiza unor informații furnizate G4Media de către Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară indică faptul că Direcția Națională Anticorupție (DNA) a pus sechestru doar pe o parte dintre imobilele deținute în România de fostul președinte PSD, Liviu Dragnea, inculpat în prezent în două dosare penale cu prejudiciu estimat de peste 127 de milioane de lei, 280.000 de dolari și 60.000 de euro. La data primului sechestru, în noiembrie 2017, DNA susținuse că a indisponibilizat ”toate bunurile mobile și imobile” ale lui Dragnea. Cu toate acestea, două terenuri și o casă din județul Teleorman, pe care acesta le deținea din perioada noiembrie 2016-martie 2017, și care nu apar nici în declarațiile sale de avere, nu figurează pe lista bunurilor sechestrate de procurori începând cu noiembrie 2017 în cele două dosare penale…… Notă: Extrasele de Carte Funciară pentru hotel și apartament au înscrieri identice la capitolul Sarcini: sechestrele DNA din 2017 (Dosarul Teldrum) și 2021 (Dosarul Vizita în SUA) Nu la fel stau lucrurile pentru terenul și imobilele din Săelele și Lunca, la primele Dragnea fiind unic proprietar din 2016, iar la ultimul, pentru care fostul lider PSD are cotă de 1/2 – din martie 2017. Conform unor Extrase de Carte Funciară eliberate de Agenția Națională de Cadastru în octombrie 2021, acestea sunt libere de sarcini și nu au fost sechestrate, deși Dragnea le deținea deja la momentul instituirii primului sechestru pe bunurile sale, în noiembrie 2017 (Dosarul Teldrum). Prin urmare, le poate vinde oricând, fără a risca nici o consecință din punct de vedere legal. Integral: https://www.g4media.ro

De ce Dacian Cioloș va pica cu brio în Parlament  Premierul desemnat Dacian Cioloș nu are nicio șansă să treacă de votul Parlamentului. PNL, PSD și UDMR au anunțat deja că nu-l susțin, în timp ce AUR e irelevant. Practic, președintele Iohannis s-a folosit de Dacian Cioloș ca să-l poată propune din nou premier pe Florin Cîțu, preferatul său. CCR interzice ca premierul abia trântit prin moțiune de cenzură să fie imediat desemnat de președinte pentru a forma un nou guvern. Prin urmare, Klaus Iohannis avea nevoie de un premier de sacrificiu pentru a ajunge din nou la Florin Cîțu. Printre variantele vehiculate în PNL pentru rolul de președinte-paiață erau Lucian Bode și Nicolae Ciucă. Însă Iohannis a primit un cadou nesperat din parte USR. În loc să meargă la Cotroceni fără propunere de premier, aidoma PSD și PNL, liderii USR l-au propus pe Dacian Cioloș, pentru a demonstra că sunt responsabili. Prin urmare, președintele Iohannis l-a transformat pe Cioloș în premier de sacrificiu. Liderul USR nu poate strânge o majoritate parlamentară. De fapt, nu poate strânge nici măcar un vot peste cele 80 ale USR. Marcel Ciolacu a anunțat deja că PSD nu-l votează pe Cioloș, scopul fiind alegerile anticipate. PNL îl trimite pe Cioloș la poarta PSD și AUR, partide cu care USR s-a aliat pentru a-l da jos pe Cîțu. Iar UDMR a spus că îi va fi foarte greu să-l voteze pe Cioloș, deci un răspuns negativ mai elegant. Integral: https://ziare.com

Klaus Iohannis își pregătește cariera de scenarist de filme de categoria C  Felul în care președintele a amorsat, inițial prin Florin Cîțu, această criză și desemnarea fără nicio șansă a lui Dacian Cioloș ca premier, ne arată un conducător care a ajuns la apogeul seriei sale de soluții rele pentru toată lumea. De data asta, și pentru el, cel puțin în fața oamenilor. ….. După doar șase ore, timp în care consultările cu fiecare partid au durat mai puțin decât ceremonioasa primire a scrisorilor de acreditare ale noilor ambasadori din Austria, Egipt și Malaysia, președintele a ieșit public și a anunțat ce a decis: Dacian Cioloș, propunerea făcută de USR, este noul premier desemnat. Din acest moment, adică din 11 octombrie 2021, ora 18, Dacian Cioloș are la dispoziție 10 zile pentru a obține votul de încredere al Parlamentului. Timp suficient pentru ca marile strategii și scenarii ale președintelui să fie date peste cap, așa cum s-a întâmplat de fiecare dată în ultimii 7 ani când Klaus Iohannis s-a crezut Carl von Clausewitz. Singura legătură între președintele nostru și marele strateg militar al secolului XIX este acest Klaus/Claus ce le apare pe undeva prin numele complet. În rest… În ianuarie 2020, când strategul de la Cotroceni visa alegeri anticipate, Rareș Bogdan s-a lăudat, în stilu-i caracteristic: „Avem un plan bine pus la punct. Știm toate mutările, ca la șah”. …. Vă amintiți cum a fost la alegerile anticipate de anul trecut? N-aveți cum, pentru că alegerile alea nu au mai avut loc. Toate mutările gândite înainte, toate planurile prezidențiale au fost absolut inutile. Ei fuseseră avertizați, în februarie 2020, că e posibil ca virusul SARS-CoV-2 să măture orice plan, dar continuau să discute despre „anticipate”. Până la urmă, au renunțat. ….. Dar să ne mai amintim și alte strategii geniale ale masivului Napoleon din Sibiu și, mai ales, rezultatele la care au dus acestea. Un pic de istorie democratică După câștigarea prezidențialelor din 2014, Klaus Iohannis a gândit o strategie beton: înlăturarea PSD de la guvernare înainte de alegerile parlamentare, instalarea unui guvern „al său”, care să pregătească alegerile, alegeri ce ar fi trebuit câștigate de PNL. Ce s-a întâmplat în realitate? „A fost nevoie să moară oameni” pentru ca președintele să-și instaleze guvernul. Înainte de asta, își instalase omul, pe Alina Gorghiu la PNL. Guvernul său și Alina Gorghiu au reușit, cumva, să conducă la unul dintre cele mai mari scoruri ale PSD din istorie, în 2016. Între decembrie 2016 și finalul lui 2018, Klaus Iohannis a încercat diverse strategii care să ducă la eliminarea PSD de la guvernare. A ieșit în stradă alături de mulțimi, a avut, pe 10 august, o reacție rapidă, postând pe Facebook aproape în timp real, s-a zbătut, s-a agitat, dar n-a reușit nimic. …. În 2019 a încercat să pună în aplicare strategia anticipatelor, mai ales după ce justiția i-a dat o mână de ajutor, condamnându-l definitiv pe Dragnea imediat după anunțarea rezultatelor la europarlamentare. Ca pe mulți strategi, pe Klaus Iohannis l-au încurcat, și atunci, detaliile. Nu se puteau organiza anticipate în ultimele șase luni de mandat ale domniei sale. Altă strategie sortită eșecului. Dar nu, strategul nu s-a descurajat. La finalul lui 2019 a reușit înlăturarea guvernului PSD și instalarea, cu un an mai devreme de alegerile parlamentare, a unui guvern PNL. Mai făcuse o dată aceeași greșeală? Da. Spera la un alt rezultat? Da. A obținut alt rezultat? Nu. Un citat celebru spune că „nebunia înseamnă să faci același lucru, mereu și mereu, sperând să obții rezultate diferite”. …. Costi Rogozanu, deși nu este singurul, avansează și ipoteza că președintele l-a desemnat pe Cioloș ca premier pentru a-l face de râs, pentru a-și bate joc de el. O fi și asta, sau, poate, n-o fi. Ce știm sigur, după 7 ani de mandate iohannesciene, este că cei de care Klaus Iohannis își bate joc metodic, cu temeinicie, sunt cetățenii români. Atât de cei care și-au pus speranțele în el, cât și ceilalți. Toți sunt, de prea multă vreme, victimele unei păcăleli ieftine, venite de la un om care nu mai poate imagina decât scenarii proaste, de categoria C, în care el este și actor principal, și regizor, și producător și organizator al galei de premiere. Integral: https://www.libertatea.ro

Bate vântul în statul eşuat Zilele trecute, actualul preşedinte a recunoscut că statul român este un “stat eşuat”. Din cauză că nu mai poate asigura serviciile de bază. Desigur, ne putem întreba de ce şeful acestui stat, odată ce a constatat falimentul, nu îşi dă demisia şi continuă să încaseze un salariu? Dar indiferent ce răspuns vom căpăta (sau nu) de la Sfinxul din Cotroceni, milioane de români şi-au făcut bagajele şi au plecat deja de pe această insulă politică. Şi milioane se pregătesc să îi urmeze. Cum s-a ajuns aici? În parte, datorită iresponsabilităţii clasei politice. Era să scriu “clasa noastră politică”, dar nu ştiu ce este “al nostru” aici. Este vorba de un sistem pus pe roate în 1990, cu piese împrumutate din regimul Ceauşescu. Motorul a provenit de la o Dacie a Securităţii, cutia de viteze de la Partidul Comunist Român, ceva piese contrafăcute, presupuse din Occident. Uleiul şi carburanţii marca Lukoil. Ultimul exemplu, cu voia dumneavoastră: Klaus Iohannis. În timp ce ambulanţele fac coadă la porţile spitalelor, omul le recomandă românilor să se apuce de… golf. De ce nu? Nu am avut plăcerea, dar bănuiesc că este un sport antrenant. Mai interesant este că Klaus Iohannis susţine că nu e vorba despre un sport scump. Te întrebi ce este în capul acestor oameni. Cugetarea lui Iohannis este din aceeaşi categorie cu a unui notoriu latifundiar, care se plângea acum câţiva ani de creşterea preţurilor: “Nu mai am în buzunar nici 500 de lei, să îmi iau şi eu o pâine!”. Guvernarea, la rândul său, a eşuat precum o balenă pe o plajă. Cu un număr record de voturi, guvernul Superman a căzut la moţiunea de cenzură. Asta nu l-a împiedicat pe şeful Executivului să afişeze un aer triumfal. “Am învins!”. Omul are şi el dreptate. Precum în legendele triburilor din Neolitic, moartea este doar o transformare cosmică. Nici nu şi-a dat obştescul sfârşit, şi pe cadavrul guvernării s-au suit tot felul de carnasieri locali, dornici să ia o halcă din miliardele distribuite liberal de fostul premier. Vor mai sta o vreme acolo, până ce din Buget vor rămâne doar oasele albite….. Există “anti-vaccinişti” şi în celelalte state din Uniunea Europeană. Însă statul nu este intimidat de existenţa lor. Iată, chiar acum, când scriu aceste rânduri, Italia anunţă că impune certificatul verde tuturor angajaţilor, inclusiv străinilor care lucrează acolo. Nu ai certificat verde, îţi pierzi locul de muncă. Automat, fără discuţie. Iar Italia deja are o rată de vaccinare de 80 la sută. La noi, statul este intimidat de o mână de exaltaţi care fac live pe Facebook. Guvernanţilor le este frică să impună vaccinarea obligatorie chiar şi în cazul celor care trebuia, într-o ţară normală, să fie vaccinaţi de mult: medici şi personalul serviciilor de urgenţă. Într-un recent interviu, psihiatrul Ion Vianu arăta că “Cel mai izbitor lucru în România actuală este egoismul liderilor şi lipsa preocupării pentru binele comun”. Dar în lipsa preocupării pentru binele comun, înseamnă că nu trăim într-o veritabilă comunitate politică, ci într-un agregat social, precum o gară în care unii intră şi alţii ies, în funcţie de orarul trenurilor, străini unul faţă de altul. Integral: https://www.bursa.ro

Despre faptele negative „mărunte” din spațiul public …. La o ședință festivă, ce trebuia să confirme, cu omagiile de rigoare, primirea în Academia Română a Elenei Ceaușescu, Grigore Moisil arată spre cândva frumosul ceas din sală, de mult timp stricat și nereparat, și exclamă cu glasul său grav, dar și surprinzător de blând: Ne-am obișnuit atât de mult cu greșeala încât nici nu o mai observăm! Acest text se referă la:- afișajul stradal haotic, abundent și deplorabil care invadează, agresiv și ilegal, aproape orice suprafață aflată la dispoziție;-râurile, lacurile, pădurile, plajele, munții, parcurile și marginile șoselelor pline de pungi, pet-uri, sticle, etc.;-gunoiul menajer scos pe stradă;-agresivitatea stradală (claxoane, înjurături, altercații);-impolitețe și mojicie. Iar lista nu este, din păcate, completă, Răul și urâtul în expansiune în spațiul public au efecte negative multiple, profunde și de durată la toate nivelurile (individual, microgrup, macrogrup). Odată consolidate și confirmate ca prezențe publice familiare, cotidiene, ele își pierd – prin neutralizare și normalizare – statutul negativ inițial și nu mai sunt respinse pentru că au încetat să mai fie percepute ca nocive. Concomitent cu avansarea acestei transformări, ofensiva continuă și alterează viața tuturor, inclusiv a celor care nu au contribuit activ la nimic rău sau urât. Normalul disfuncțional nu are efecte limitate la spațiul public. Foarte probabil, el afectează toate comportamentele, reperele și valorile, se propagă în familie, la școală sau la muncă, viciază și înveninează relațiile interpersonale[3]….. Nu cred că există administrație publică, oriunde în lume, care să își poată îndeplini eficient sarcinile fără sprijinul și participarea pozitivă a populației. Mă grăbesc să adaug că aceasta nu înseamnă acceptarea tentativelor de transfer al responsabilităților în seama locuitorilor sau de învinovățire exclusivă a acestora[5]. Cred că performanța multor administrații publice, centrale și locale, în ceea ce privește calitatea spațiului public este scăzută. Câteva dovezi și exemple în acest sens sunt:

• abandonarea unor zone sau lucruri ce se degradează continuu și vizibil (vandalizarea unor garnituri de metrou, tramvaie, etc. altminteri funcționale și care, de aceea, ar merita o stare mai bună);
• neîndeplinirea obligațiilor în ceea ce privește sancționarea celor care vandalizează spațiul public (afișele lipite în locuri nepermise de lege au toate informațiile necesare pentru identificarea și sancționarea celor vinovați; nu am auzit ca legea să fie aplicată, ceea ce înseamnă încurajare și acceptare);
• nesancționarea celor care nu își îndeplinesc atribuțiile de serviciu în ceea ce privește îngrijirea spațiului public (heirupismele de diverse feluri, la care presa este un invitat obligatoriu, nu ajută și nu dau încredere; este un exercițiu de imagine pe bună dreptate eșuat dacă intervenția personală a unui primar pentru ca o treabă să fie făcută nu este urmată de îmbunătățirea autentică și monitorizarea reală a performanței instituției și persoanelor cu sarcini de serviciu în domeniul respectiv);
• tolerarea tacită prin inacțiune și (dez)interes a faptelor negative cunoscute și repetate (așa cum suprafețe întinse de pădure nu sunt tăiate ilegal peste noapte, nici poluarea râurilor sau lacurilor la niveluri catastrofale nu este ceva înfăptuit într-o zi);
• lipsa de interes pentru monitorizarea și întreținerea inventarului stradal (starea jalnică a multora din noile stații STB; acesta e un caz evident de irosire a banilor).

Am sugerat că sancțiunile au un rol pozitiv și nu cred că trebuie să existe teamă de folosirea lor, cu condiția esențială a pedepsirii abuzurilor[6]. Într-un context diferit de tema acestui text, Platon sprijinea aplicarea pedepselor. De exemplu, pentru a-i îndepărta pe cei doritori de bani și cinstiri, el propunea, într-o argumentare ce probabil pare ciudată astăzi, pedepsirea celor buni, a celor de ispravă care nu vor să cârmuiască[7]…..În România există orașe, sate, parcuri, râuri, etc. îngrijite, curate. Prin urmare, se poate! Atunci, întrebarea imediată este: de ce nu sunt toate astfel? Pentru realizarea unui asemenea obiectiv este cred nevoie de îndeplinirea unor condiții, pe cât de clare, pe atât de imperative: să ne pese, să ajutăm și să contribuim, iar cei plătiți pentru păstrarea bunei stări a spațiului public să își facă cu adevărat treaba sau, dacă nu pot sau nu vor, să fie sancționați. Nimic mai mult, nimic mai puțin! Integral: https://www.contributors.ro

Iohannis retrage brusc nominalizarea lui Cioloş. Se pare că acesta nu ştie golf  Chiar dacă era chitit să le paseze cartoful fierbinte celor de la USR, Iohannis e un om al principiilor! Preşedintele a anunţat azi că nu-l mai nominalizează pe Cioloş pentru funcţia de premier după ce presa a dezvăluit că acesta habar n-are să joace golf. „Nici golf, nici schi, mai exact. Mă întreb ce face omul ăsta în timpul liber”, a completat Iohannis. „Sincer, n-am nevoie, România n-are nevoie de un premier cu care să mă duc în vacanţă de 19 ori pe an şi să… şi să ce? Să ne uităm unul la altul? Să jucăm canastă? Tabinet? Bambilici?” „Lui Cioloş îi place în aer liber, nu e genul care să refuze un concediu, dar el e cu yoga, cu meditaţia, cu zenul. Am eu destul zen în cap pentru toată lumea”, a continuat să glumească preşedintele, în faţa unui public care sforăia puternic. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 12 octombrie! Înnorãrile vor fi în general persistente şi va ploua, ziua, în cea mai mare parte a teritoriului, iar noaptea în sud, centru şi est, iar local în special în regiunile sud-estice este posibil sã se acumuleze cantitãţi de apã însemnate. La munte, pe creste va ninge, iar la altitudini mai joase vor fi precipitaţii mixte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificãri temporare în a doua parte a intervalului în zona montanã înaltã şi în sud-est, cu viteze mai mari în zona costierã a Dobrogei. Temperaturile maxime se vor încadra între 8 şi 17 grade, iar cele minime între 3 şi 13 grade. În București, valorile termice, în special cele diurne, vor caracteriza în continuare o vreme deosebit de rece. Temperatura maximã va fi de 14…15 grade, iar cea minimã se va situa în jurul valorii de 9 grade. Înnorãrile vor fi persistente şi temporar va ploua, posibil moderat cantitativ.

Managerul Spitalului „Grigore Alexandrescu”: 40% dintre asistentele și infirmierele din spital sunt vaccinate. Ce așteptări am putea avea de la populația generală?  …. „Campania de promovare a vaccinării a eșuat. Pe o analiză simplă din spital – am 80% dintre medici vaccinați și 40% dintre asistente și infirmiere. Dacă noi la nivelul spitalului unde se prezumă că sunt oameni care au luat contact cu ideea de medicină măcar suntem în situația asta, ce aștepți am putea să avem de la populația generală? Cred că ar trebui să facem niște campanii de explicare exactă, punct cu punct. Ești vaccinat – bun, da, poti să răcești, să îți curgă nasul, dar nu mai faci tromboze, nu mai ajungi la reanimare, și daca transmiți mai departe nu mai transmiți în asemenea măsură”, a afirmat dr. Ulici, în cadrul unei dezbateri organizate de Salvați Copiii România. El a continuat comparând vaccinul cu „umbrela”. „Te mai uzi la picioare, dar nu te faci ciuciulete, nu te omoară practic”. „Cred că nu am ajuns să transmitem mesajul așa cum ar trebui transmis și nu cred că domnul Guță era în măsură să transmită mesajul pentru vaccinare”, a mai spus acesta. În cadrul dezbaterii, medicul a explicat că în România sunt trei lucruri esențiale care lipsesc în ceea ce privește pediatria: „1. Coordonarea, nu știm unii de ceilalți, ce se face în Bucuresti, Cluj, Timisoara. 2. Cabinetele de consultații. 3. Spitalele de boli cronice. În afară de IOMC (Institutul pentru Sănătatea Mamei și Copilului – n.r.), sunt mult prea puține spitale care să asigure asistența pentru bolanvi cronici.” Integral: https://www.hotnews.ro

Un nou studiu de amploare confirmă că vaccinurile anti-Covid sunt eficace, inclusiv în fața variantei Delta / Riscul de spitalizare scade cu 90% Vaccinarea împotriva COVID-19 reduce cu 90% riscul de spitalizare şi de deces la persoanele de peste 50 de ani şi pare eficace şi împotriva variantei Delta, potrivit unui amplu studiu francez publicat luni, relatează AFP și The Local, potrivit Agerpres. „Persoanele vaccinate au un risc de 9 ori mai scăzut de a fi spitalizate sau de a muri din cauza COVID-19 decât persoanele nevaccinate”, a explicat pentru AFP epidemiologul Mahmoud Zureik, directorul structurii Epi-Phare, care reuneşte Asigurările de Sănătate (Cnam) şi Agenţia pentru medicamente (ANSM). Pentru a ajunge la această concluzie, cercetătorii Epi-Phare au comparat datele a 11 milioane de persoane vaccinate cu vârsta de peste 50 de ani cu cele a 11 milioane de persoane nevaccinate din aceeaşi grupă de vârstă, într-o perioadă cuprinsă între 27 decembrie 2020 (începutul campaniei de vaccinare în Franţa) şi 20 iulie 2021.Începând din a 14-a zi după administrarea celei de-a doua doze, cercetătorii au observat „o reducere a riscului de spitalizare de peste 90%”. Vaccinurile sunt eficace și împotriva variantei Delta Observaţia se aplică vaccinurilor Pfizer/BioNtech, Moderna şi AstraZeneca (al patrulea autorizat în Franţa, cel al Janssen, a fost utilizat în proporţii mai mici şi, prin urmare, nu este inclus în studiu). „Această reducere este de acelaşi ordin de mărime şi pentru riscul de deces în timpul unei spitalizări ca urmare a COVID-19”, potrivit Epi-Phare. Această eficacitate pentru formele severe ale bolii „nu pare să se diminueze în perioada de urmărire disponibilă, care a mers până la 5 luni”, au precizat cercetătorii.Integral:https://www.hotnews.ro

Oana Gheorghiu, cofondator Dăruiește Viață: ”Înșiruirea de containere de la Pipera nu va putea deveni niciodată spital. A fost o risipă revoltătoare de bani” …. ”Se pare că administrația Firea a cheltuit 2.000.000 euro pentru această mare și proastă organizare de șantier, care, trebuie să fim realiști, nu va putea deveni niciodată un SPITAL adevărat. Acum situația este extremă, iar statul român, incompetent, indolent, incapabil să anticipeze, să prevină, să se pregătească, se vede nevoit să risipească din nou bani, mulți, în încercarea disperată de a transforma această înșiruire de containere într-o unitate medicală. Suma vehiculată? Vreo 4.000.0000 euro”, afirmă, într-o postare pe Facebook, Oana Gheorghiu. Aceasta spune că ”nici 20.000.000 de euro nu vor putea face din acele containere de șantier spital și cu atât mai mult secție ATI”. Oana Gheorghiu oferă și explicații pentru afirmațiile sale: * Ansamblul nu dispune de sistem de ventilație absolut necesar pentru o astfel de funcțiune. * Rețeaua de apă și canalizare este realizată în afară, fără a fi protejată la îngheț * Din punct de vedere al temperaturii interioare, ansamblul nu dispune de sistem de încălzire, ci doar de un sistem de aer condiționat, care nu face față în perioada rece, mai ales că nu există izolație a containerelor. * Ansamblul nu dispune de rețea de gaze medicale. * Fiind localizat în afara unui spital general, toate funcțiunile conexe – laborator, farmacie, spălătorie, morgă, bucătărie, spații tehnice, etc. nu sunt asigurate. * Containerele, având o lățime de aproximativ 2,6m și câte o baie în fiecare container, nu pot fi transformate în unități de terapie intensivă. * Ușile au doar 90cm lățime și prag, lucruri nepermise într-un spital (nu se poate face transportul pacientului cu targă/pat, iar evacuarea rapidă, în cazul unui incendiu, a pacienților imobilizați este imposibilă) * Nu există centrală termică, apa caldă se asigură cu boilere individuale montate în băi. Și lista e lungă, iar povestea e asemănătoare și la Lețcani. ”Ce urmăresc cu postarea asta? Să determin autoritățile să nu se îmbete cu apă rece și să conștientizeze că PIPERA nu poate deveni un adevărat ATI. Probabil că va putea trata cazuri medii, dar problema terapiilor intensive nu se poate rezolva cu aceste containere, oricât de mult efort și bani s-ar băga, acum, aici. ATI-uri peste noapte nu se pot face, domnilor guvernanți. Ați avut un an și jumătate la dispoziție… da, da, 18 luni. Ce ați făcut? Nimic! Și să știți câ în timp ce vă lăudați că nu închideți economia, ca să n-o omorâți, mor oameni. Mulți. Este în regulă să nu o închideți, nimeni nu vrea asta, dar aveți un plan pentru noi? Ni-l spuneți? Integral: https://ziare.com

Tot nu vă gândiți să obligați spitalele private să ajute? Nici n-ar fi o naționalizare, cuvânt de nerostit la noi  Am o întrebare simplă pentru lideri și specialiști care tac mâlc. Mor 300 de oameni pe zi și nimeni nu se gândește să oblige sistemul privat să preia din presiunea imensă care apasă pe sistemul public de sănătate, chiar în halul ăsta suntem? Mai întâi să remarcăm că e un concurs zdravăn de cinism în spațiul nostru public. Pe de o parte, tot felul de „șoșoci” încă urlă cu libertățile antimască și antivaccin, făcând, de fapt, jocul unui guvern care oricum aruncă toată responsabilitatea în cârca individului. De cealaltă parte, avem niște lideri în care cantitatea de prostie și cinism se amestecă până la indistincție. Cum arată spălarea intensivă pe creier? Avem peste 300 de morți pe zi, nenumărate infectări, nu mai avem paturi unde să internăm pacienții în stare critică, nu mai avem spitale și pentru cei care suferă de alte boli foarte grave și ce se trezește actualul ministru de finanțe să spună? Ce-ar fi să micșorăm taxele plătite de cei cu venituri mai mari? Spune Dan Vâlceanu senin: „este incorect ca și cineva care câștigă un salariu mare să plătească 10% din acel salariu, iar cel care câștigă un salariu mic să plătească o contribuție mult mai mică, ei beneficiind practic de aceleași servicii când ajung la spital”. Să precizăm că acest tip de viziune ultraliberală a fost un soi de „Tatăl nostru” în ultimii 30 de ani, au repetat-o la nesfârșit toți închipuiții patriei. E, de fapt, o credință nesusținută de nimic. Homo sapiens a evoluat pentru că a reușit să stea în grupuri mari și să se organizeze. Sistemul de sănătate care apără pe toată lumea nu e negat nici măcar de bogătani întregi la minte: și ăla știe că n-are ce business face dacă toți muncitorii lui plătiți oricum prost vor avea și sănătate precară. Mai mult, nu poți trăi într-o societate în care o majoritate e bolnavă, din simplul motiv că te poți îmbolnăvi și tu, cu toate milioanele tale de euro. Alocăm 5% din PIB pentru sănătate, jumătate față de alocarea europeană Însă e o provocare să înțelegem cum să mai ai tupeu de Vâlceanu să emiți astfel de stupizenii care, în contextul dat, devin criminal de iresponsabile. Practic, propui să colectezi mai puțini bani când tu oricum n-ai bani și-ți mor oameni pe holuri de spital sau în ambulanțe. E un tupeu venit din neștiință și din cinismul specific al băiatului de bani gata. …. „Cheltuielile pentru sănătate în România sunt cele mai scăzute din UE atât pe cap de locuitor (1 029 de euro, media UE fiind de 2 884 de euro), cât și ca procent din PIB (5% față de 9,8% în UE)”, spune studiul Comisiei Europene din 2019. …. De ce nu întrebați spitalele private de sănătate? Nici guvernanți, nici partide din opoziție, nici analiști de casă, nimeni nu și-a pus o întrebare simplă: dacă se moare pe holuri de spital, chiar nu putem forța măcar ceva solidaritate din partea mediului privat de sănătate? Spun „forța” pentru că nici nu poate fi vorba de un comportament adecvat al unui sector care e pus numai pe supt bani publici, deși licențele lor de funcționare presupun beneficiul public. Venirea liberalilor la putere a însemnat accentuarea tendinței dezastruoase de privatizare a sănătății. Celebrul Victor Costache a venit cu nesimțire lobbystică și n-a făcut altceva decât să propună mutarea unei felii din bugetul Casei de Sănătate către privații unde și el lucra. …. Apoi, mai trebuie spus că statul i-a ajutat la greu și pe privații din sănătate. Când s-a anunțat șomaj tehnic, anul trecut, au trimis minimum 10% din angajați în acel șomaj plătit de stat. Apoi, să mai spunem că statul român a făcut un imens cadou tot punând românii să se testeze pe propriii bani (DSP-ul s-a blocat imediat din lipsă de personal și de bun management). În multe state europene, un set de teste au fost gratuite pentru fiecare cetățean. În țara sărăciei s-au făcut profituri uriașe din testarea în privat. Multe unități private s-au remarcat printr-un deosebit cinism în selectarea bolnavilor. Toți cei cu boli grave, COVID inclusiv (și nu doar o simplă hârtie de testare), au fost împinși către sănătatea publică. „Covizii” nu sunt „rentabili”, îți ocupă secțiile de terapie intensivă mult timp și costurile sunt prea mari. Campionii din sănătatea privată (MedLife, Sanador, Regina Maria etc.) au avut un an foarte bun, financiar vorbind, și-au crescut simțitor cifra de afaceri, au făcut și bani, au luat și ajutoare de stat. Iar lobbyștii pe care și i-au angajat la stat au tras tare să le mai livreze alte conducte de bani publici. S-au comportat execrabil pe timp de pandemie, o baie rece de management de criză nu le-ar strica deloc, iar pe noi, restul, ne-ar ajuta. Parteneriatele cu Monza și alții au fost limitate, plătite și complet netransparente. …. “Naționalizare” care nu e naționalizare Anul trecut, la 300 de morți pe zi din cauza COVID, Spania a anunțat naționalizarea unor spitale private. Italia, la fel. S-a întâmplat în forme mai discrete în toată Europa. Lumea s-a entuziasmat sau îngrijorat la auzul cuvântului „naționalizare”. De fapt, nici nu era naționalizare. Spitalele private trăiesc în multe țări plătite de principalii clienți, statele respective. Iar acele state au decis management centralizat ca să poată adăposti și bolnavi de COVID. Acolo, proporția privaților e mult mai mare. Dar în România nu e totuși neglijabilă orice resursă privată, atunci când te plângi la televizor, Iohannis și corul de bocitoare de exemplu, că e statul în colaps și nu mai știu ce să facă. Integral: https://www.libertatea.ro

Spitalul de Boli Infecţioase din Timişoara a schimbat tabloul electric după 60 de ani. Manager: Nu este însă suficient …. Pentru înlocuirea tabloului electric, care a durat 15 ore, a fost necesară amplasarea unui generator de mare putere de la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Banat, care a preluat, practic, alimentarea electrică a unităţii sanitare pe timpul operaţiunii. Managerul unităţii medicale, medicul Cristian Oancea, afirmă, într-un comunicat de presă transmis luni, că înlocuirea tabloului electric principal era esenţială, pentru că exista riscul în orice moment să se producă un scurt circuit şi instalaţia să ia foc. El afirmă că înlocuirea acestui tablou a fost una dintre soluţiile propuse de specialiştii Universităţii Politehnica Timişoara, care au realizat în urmă cu câteva săptămâni un bilanţ energetic, o evaluare a sistemului electric şi au apreciat că este necesară schimbarea acestuia.- Nu este însă totul. Va trebui, în cele din urmă, modernizat întreg circuitul electric din spital, care nu doar că este foarte vechi, dar în aceste zile este şi suprasolicitat. – Practic, în fiecare salon avem pacienţi care au nevoie de oxigen suplimentar, iar aparatele de high-flow şi de ventilaţie noninvazivă duc la o suprasarcină asupra sistemului electric”, a declarat medicul Cristian Oancea. El spune că, atât timp cât sunt pacienţi internaţi în număr mare care nu pot fi mutaţi, o lucrare de reabilitare completă a reţelei de alimentare cu energie electrică a spitalului este imposibil de realizat. Mai mult, există un proiect de modernizare a Secţiei de Terapie Intensivă care nu poate fi început din cauza pandemiei. Noul tablou electric a costat 12.000 de euro și include diferenţiale de tensiune, un întrerupător general de 1.000 de amperi, 10 întrerupătoare de tip diferenţial care au o siguranţă şi o sensibilitate mărite la fluctuaţiile de curent şi mai multe siguranţe cu un amperaj cuprins între 40A şi 100A. Banii au fost obţinuţi cu ajutorul fundaţiei Spitalului Victor Babeş, prin donațiile populației. Săptămâna trecută, medicul Cristian Oancea a cerut Prefecturii și ISU Timiş să fie dislocată permanent în curtea spitalului o autospecială de pompieri, pentru a interveni rapid în cazul unui incendiu care ar izbucni în secţia ATI, a cărei reţea electrică este suprasolicitată. ISU Timiş a adus o autospecială, dar a retras-o după câteva ore, întrucât avea nevoie de ea la alte intervenţii. Integral: https://www.hotnews.ro

Ce ne aşteaptă: dobânzi real negative tot mai mari pentru deponenţi, creşterea ratelor la credite – mulţi încă nu au ştiu ce înseamnă acest lucru -, o presiune tot mai mare pe creşterea salariilor, dar vor fi companii care nu vor avea de unde să plătească, având în vedere criza cu care ne confruntăm  Economiile occidentale au intrat într-o perioadă de stagflaţie: inflaţie în creştere, temperarea creşterii economice şi chiar scădere, dobânzi mici, real negative, deficite bugetare mari, presiuni pentru creşterea salariilor, proteste, crize politice interne. Toate aceste lucruri au venit deja şi peste noi, dar vor fi mult mai accentuate. Inflaţia va creşte, cu mult peste aşteptări, s-ar putea să atungem, cel puţin pentru o lună (an la an), o inflaţie chiar de 10% (decembrie la decembrie este estimată să ajungă la 7%), creşteri de preţuri în economie pentru că toată lumea va transfera în preţurile finale creşterea preţurilor la energie si utilităţi, la care se adaugă majorările de preţuri ale furnizorilor. Pentru că o bună parte din inflaţia internă este importată (ce poate să facă România acum, pe termen scurt, împotriva creşterii preţurilor la gaze, de exemplu, în condiţiile în care oferta internă nu acoperă cererea, iar importurile de la ruşi vor fi vitale, mai ales dacă iarna este friguroasă. Pe lanţul de aprovizionare, fiecare încearcă să majoreze preţurile. BNR va încerca să lupte cu inflaţia dar nu va putea să mărească dobânzile cât ar trebui şi nici să strângă politica monetară atât de mult cât ar vrea. În aceste condiţii, dobânzile vor fi şi vor rămâne real negative o bună perioadă de timp, dacă ne raportăm la inflaţie şi dobânda de referinţă a BNR: Acum, la o dobândă de 1,75%, avem o inflaţie de peste 5. Când vom ajunge la o inflaţie de 7%, BNR nu va avea o dobândă mai mare de 2,25–2,5%. Băncile, care au un surplus destul de mare de lichiditate, provenit din depozite, nu se grăbesc să majoreze dobânzile la depozite pentru că nu au presiuni. În cel mai bun caz, dobânzile la depozite vor fi între 2,5-3,5%, şi asta prin excepţie. În schimb, dobânzile la credite vor creşte, având în vedere creşterea ROBOR-ului, chiar peste dobânda penalizatoare a BNR. S-ar putea să vedem un ROBOR la 3-4%, la care, dacă mai adăugăm marja băncii, creditele se vor duce spre 6% la împrumuturile ipotecare şi, peste 10% la creditele de consum….. Creşterea dobânzilor va însemna o presiune pe Ministerul Finanţelor, care va trebui să se împrumute mai scump depe piaţa internă. Deja Ministerul refuză noile oferte de dobândă puse de bănci la licitaţiile pentru titlurile de stat, dar nu va putea merge cu acestă politică la infinit, mai ales că inflaţia este în creştere. Ministerul îşi face calculele că spre finalul anului va lua 2-3 mld. euro de la Bruxelles, avans din PNRR, care să suţină bugetul şi să mai reducă din presiunea pe atragerea de bani. Datoria publică, getionată de Ministerul Finanţelor, este în creştere, iar an de an se adună deficitul anului anterior. Pentru că nu rambursează nimic din principal, soldul datoriri va fi în creştere şi va necesita sume din ce în ce mai mari pentru finanţarea lui. Oricum, anual, necesarul de finanţare depăşeşte 120 mld. lei…..România se va confrunta cu mai multe crize politice, având în vedere situaţia vaccinării, presiunea publică, lipsa de susţinere extrem de redusă în Parlament şi programul PNRR, care are o lungă listă de măsuri destul de nepopulare (creşterea încasărilor bugetare, reducerea facilităţilor fiscale, eliminarea portiţelor fiscale, restructurarea companiilor de stat, reforma administraţiei publice, etc.) pe care trebuie să le îndeplinească înainte să ceară miliardele de la Bruxelles, şi niciun guvern nu se va grăbi să le ia. Integral: https://www.zf.ro

Mii de elevi din sectorul 4, mutați de primărie „temporar” în alte locații, pentru consolidări care nu au început nici după 2 ani  Elevii din sectorul condus de primarul Daniel Băluță au început noul an școlar în alte locații decât cele în care ar fi trebuit să învețe. Un exemplu prezentat de Libertatea încă din vară este cel al Colegiului Mihai Eminescu, unde, după aproape un an de la mutarea a peste 1.500 de copii pe motiv de consolidare a clădirii cu risc seismic, niciun scaun nu a fost mutat din loc. În aceeași situație sunt mai multe unități de învățământ, ai căror elevi au fost rotiți și mutați prin tot sectorul. În august 2019, Primăria Sectorului 4 a decis să relocheze 44 de grupe de copii din șase grădinițe încadrate în grupa I de risc seismic. Potrivit unui comunicat al primăriei, planul era ca dintre ele, cinci să fie demolate și reconstruite, iar cea de-a șasea, reabilitată. Mutarea copiilor ar fi trebuit să fie una temporară, „de un an”….. Copii mutați în mall, într-un centru rezidențial privat sau în containere A fost doar începutul. A urmat apoi relocarea altor unități de învățământ, în 2019 și 2020: Școala Gimnazială Ienăchiţă Văcărescu; Colegiul Național Mihai Eminescu; Liceul Petru Rareș; Liceul Tehnologic Dacia; Liceul Tehnologic Mircea Vulcănescu; Liceul Tehnologic de Metrologie Traian Vuia. Aceste unități de învățământ, spune primăria, se află în stare avansată de degradare și au fost încadrate, în urma unor expertize tehnice, în clase de risc seismic. Și Colegiul Șincai este cuprins în planul de mutare, dar elevii și profesorii refuză să predea clădirea. Pe lista clădirilor cu risc seismic actualizată la 1 octombrie 2021, nu figurează niciuna dintre unitățile relocate de primărie. …. „Soluția temporară” tot durează, iar clădirile inițiale au fost lăsate de izbeliște, cu pereți scorojiți și curți năpădite de buruieni. Părinții și profesorii nu înțeleg de ce primăria nu a făcut nimic până acum și îi ține pe copii mutați atât de mult timp. Chirie de 8.000 de euro pe lună Spre exemplu, Grădinița „101 dalmațieni” și Grădinița Școlii „Avram Iancu” funcționează acum la granița cu județul Ilfov, pe strada Poștalionului, nr. 97-101, în ansamblul Vista Rezidential Berceni. Cea mai apropiată stație de autobuz este la câteva minute distanță, pe un drum aflat în plin câmp. …. „Copilul meu a făcut depresie când a aflat, în clasa a IX-a, că de fapt nu va învăța la «Petru Rareș», unde sunt acum elevii de la «Mihai Eminescu». Nu mai voia să meargă la ore, spunea că el nu a intrat în «Traian Vuia» ca să meargă acolo. După ce au fost comasate liceele, s-a plecat masiv”, mai spune femeia. De un an, nu s-a mișcat nimic nici la „Vulcănescu”, nici la „Vuia”, iar starea degradantă în care se aflau oricum clădirile avansează cu rapiditate. La „Vulcănescu”, deja cade tencuiala de pe pereții exteriori, iar clădirile de la „Vuia” nici nu se mai văd de vegetația crescută pe gard. Integral: https://www.libertatea.ro

Testul președintelui Iohannis …. Soluția lor de compromis sună cam așa: dacă se poate cu Cîțu majoritate, să fie Cîțu. Dacă nu se poate, să aleagă președintele. În mod evident, dl Cîțu nu are cum să mai facă majoritate. Au înțeles, în sfârșit, și liberalii că toate asigurările privind susținerea PSD pentru un guvern minoritar Cîțu au fost minciuni interne ale tripletei din spatele premierului, care a sperat până în ultima clipă că va păstra puterea. La cererea președintelui, ceea ce ar însemna că domnia sa se pregătește să treacă testul, sau pentru a nu risca să se facă țăndări, liberalii au făcut, așadar, un pas spre refacerea coaliției. La rândul său, dl Cioloș dă semne că USR este gata să refacă guvernarea și, cel puțin în discuția pe care am avut-o vineri seara la B1 TV, nu a exclus disponibilitatea useriștilor de a dovedi, la rândul lor, flexibilitate în negocieri în jurul altui premier. Ar fi și sinucigaș să nu aibă această disponibilitate. Dincolo de nucleul lor dur și pe alocuri fanatizat, care preferă să vadă țara țăndări numai pentru a se răzbuna pe Klaus Iohannis și liberali, oamenii au obosit, sunt speriați, nu mai au chef de isterii și radicalisme politice. Deci după schimbarea lui Florin Cîțu orice încordare a useriștilor pe portofolii și nume care să întârzie formarea noului guvern le-ar atârna de picioare ca o piatră de moară. E bine să–ți mulțumești nucleul dur, dar fără a risca să rămâi doar cu el. Deja USR a pierdut foarte multe procente. Așadar, întrebarea este dacă președintele își va asuma responsabilitatea, mai degrabă iresponsabilitatea aș zice, de a prelungi criza pentru un premier care nu mai are nicio șansă de a face majoritate și care este detestat de imensa majoritate a cetățenilor. Sau va alege un alt premier fidel domniei sale, care să poată forma un nou guvern. Ceea ce nu va însemna însă finalul crizei politice, cel mult a celei guvernamentale…. Dl Cîțu nu a avut o forță politică de sine stătătoare. A fost propulsat de funcția de premier și de convingerea că dl Iohannis îl va ține acolo cu susținerea PSD, dacă nu altfel. O mare eroare, de altfel. Fără funcția de premier, dl Cîțu e nimeni în PNL. Și așa partidul era în uriașe tensiuni interne care nu ar trebui să îi bucure nici pe useriști. Există alternativa la coaliția de guvernare din care să lipsească PNL? Nu. Că va fi cu USR, că ar fi cu PSD, matematic liberalii nu pot lipsi. Iar criza lor internă ar contamina inevitabil guvernarea, după cum am văzut deja. Tabăra Orban nu a depus armele și fostul președinte PNL vorbește deschis despre formarea unui nou partid. O parte din echipa câștigătoare a început să-și caute un nou pol de putere, conștientă că pentru Florin Cîțu nu mai există viitor politic. Dacă Florin Cîțu ar rămâne cu orice preț alegerea dlui Iohannis, tabăra Orban s-ar rupe de PNL. Dacă Florn Cîțu se prăbușește, tabăra Orban ar reîncepe lupta internă pentru putere. De aceea, alegerea pe care președintele Iohannis ar trebui să o facă pentru un nou premier trebuie să țină cont și de echilibrul din PNL între echipa câștigătoare și tabăra Orban, dar și între taberele din echipa câștigătoare….. Dacă dl Iohannis ințelege gravitatea momentului, nu mai pierde vremea cu tumbe și începe reconstrucția guvernării. Altfel, va rămâne în istorie ca președintele care a făcut țara praf și a aprins incendiul extremismului în România. Integral: https://spotmedia.ro

Comerț și Coronavirus: “Poa alunec și-ți dau un cap în gură” ….Comerț pe vreme de Coronavirus. Diagnostic: Tulburări sociogenice de masă E viață grea de supraviețuirea asta. Ai mașină, dar nu poți sta-n coadă. Nu. Te strecori printre alți mormoloci. Ajungi la magazin. Acolo ghearele se ascut. Coatele intră în acțiune. Tropăit. Ochii cumpără, inima cere. Zic atât: Hou, bă! Că e marfă pentru toată lumea. E tone de carne, tone de fructe, tone de kiwi, tone de ghimbir, tone de pâine, tone de parizer, tone de avocado. E tone peste tot. Dar nu, omenetul aleargă turbat după mâncare, parcă e pe moarte lumea. Cum am descoperit aceste tulburări la contemporani? Ieri am primit o călcătură pe bombeu. Se alerga după promoția la roșiuțe. Am fost alungat de la cântar. Eram cu doi gogoșari în fața cântarului. Au aterizat mai repede 7 avocado pe cântar. Băi, eram în fața cântarului, mă aplecasem să iau cei doi gogoșari din coș și să-i pun pe cântar. Nu, soarta îmi fu crudă. 7 avocado avură întâietate. Mâini agile, nervoase, amenințătoare mi-au tăiat drumul. Să-njur? Să arunc avocado de pe galantar? Nu, mă țin de psihic și nu execut. Las’ trompa în pământ. Pun în sfârșit 2 gogoșari pe cântar. Din spate se face coadă ș-aud: “bă, cine mă-ta te-a făcut? Ce molâu!” Vreau iar să dau o palmă cu gura: Băi, care-i graba masca? Băi, mască, de ce nu mergi la alt cântar? Se încordează mușchii în om așa de rău dacă nu ești în ritm, dacă nu ești eficient. Am mers mai departe.  Apogeul: mi-a ieșit altă tulburare sociogenică  Coadă iar. La brânzică-măslinuțe. Ș-o coadă iar de măscuțe. Și se aude gros, gras. “Poa alunec și-ți dau un cap în gură”. Privesc prin mască înspăimântat. Și fug. Dar alt focar de război este la ouțe. Doi contemporani se ard prin mască. “Lasă ouăle, bă, că le spargi. De ce spargi ouăle?”  Da, în trafic e luptă ca la Vaslui, în supermarket e luptă ca la Călugăreni. Lumea a-nebunit rău de tot. Și e ură. Ură. Ne batem rău pe țelini, pe căpșunele, pe ouțe, pe orice ne este la îndemână.  Final: n-avem răbdare, îngăduință față de Celălalt  Povestea asta nu e doar la Kaufland. Este în orice supermarket. Peste tot vezi la fel. Nimeni n-are chef să lase de la el. Nimeni n-are răbdare. Nimeni nu îngăduie. Suntem singuri pe lume. Nu vedem de mască omul de lângă noi. Omenetul umblă teleghidat la cumpărături. Are obsesii. Și vrea repede să se rezolve totul. Și se ia la harță. “Că n-are cultură, bă!” Sare țandără din te miri ce. Coronavirusul ăsta a omorât ce aveam în noi. Un soi de îngăduință. Îngăduința față de celălalt. Nu există decât ură. Cum vezi unul pe stradă cum îți vine să-i dai în cap. Coronavirus și comerț. Poa alunec și-o să-ți trag un cap în gură. În trafic s-a trecut la următoarea fază în tulburarea sociogenică: ia un cap în gură.  Curând acest produs “cap în gură” va fi și-n supermarketuri. Integral: https://www.hotnews.ro

Uriașul avion Antonov se chinuie de 3 ore să decoleze cu Șoșoacă la bord  S-a lămurit și misterul transportului pe care trebuia să-l facă uriașul avion Antonov An-225 Mriya care a venit pe Otopeni. Acesta trebuia să o transporte pe senatoarea Șoșoacă într-o vizită de lucru în Ryad, pentru că ea face parte și din grupul parlamentar de prietenie cu Arabia Saudită și știe să facă „alalalallaa” din gură mai bine ca orice musulman. Diana dorea de mult să guste o șaormă de prinț de la mama ei dar avea interdicție pe zborurile comerciale pentru că era isterică și cerea loc lângă geam iar avionul nu putea lua altitudine că se tot învârte în cerc. Nici decolarea cu Antonovul nu este lipsită de peripeții, avionul încercând de trei ore să decoleze. Unul din cele șase motoare s-a înfundat pentru că Șoșoacă și-a aruncat staniolul de la șaormă direct în elice iar piloții sunt un pic stresați pentru că femeia le tot urlă în cabină. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 11 octombrie! Vremea va în continuare deosebit de rece în majoritatea zonelor. Înnorările vor persista și va ploua în toate regiunile, dar mai ales în cele din jumătatea sudică unde pe arii restrânse se vor acumula cantități de apă mai însemnate. În zona montană înaltă, precipitațiile vor fi mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări la munte, în special pe crestele Carpaților Meridionali, dar local și în sudul și sud-estul țării și izolat în est. Temperaturile maxime se vor încadra între 8 și 18 grade, iar cele minime, în general, între 6 și 13 grade. In Bucuresti, temporar va ploua, iar vântul va sufla moderat, cu unele intensificări mai ales pe timpul zilei. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 13 grade, iar cea minimă va fi de 8…9 grade.

De ce este important cazul Spitalului Foișor: paturi goale la ATI și tăcerea responsabililor   Acum două zile, Libertatea a publicat un video cu secția goală a Spitalului de ortopedie Foișor din București. Asta, în timp ce ATI-urile din toată țara sunt pline, iar Foișorul se află pe lista scurtă a spitalelor ce pot deveni COVID. 1.561 de persoane sunt internate cu COVID în ATI-urile din România în acest moment, cea mai neagră cifră a pandemiei. La Foișor, un spital unde s-au băgat zeci de milioane de euro, paturile secției ATI modernizate sunt goale. Viceprimarul Capitalei, Horia Tomescu, a confirmat situația. Spitalul a răspuns vineri la prânz, aducând două argumente: Secția a fost închisă pentru nebulizare și dezinfectată complet după mai multe cazuri de infecții cu germeni multirezistenți (infecții nosocomiale, în traducere), dar și COVID depistat la pacienți cu probleme de ortopedie Fluxul de oxigen poate susține doar 5 paturi ATI pentru bolnavii de coronavirus Le luăm pe rând. 1. Instalația unei secții modernizate poate susține 5 paturi! Dacă spitalul poate susține doar 5 paturi ATI COVID, de ce a fost transformat în spital de coronavirus în primăvară? Cum s-a făcut o modernizare fără să se ia în calcul nevoia de oxigen de la ATI, o secție prezentată drept top investițional? Evacuarea de astă primăvară de la Foișor a fost una cu cântec, în care conducerea spitalului a forțat până în ultima clipă netransformarea sa în COVID. Deși managerul Stoica primise informare că trebuie să evacueze pacienții cu o săptămână înainte, oamenii au fost scoși pe ultima sută de metri în fața camerelor de luat vederi. ….. 2. Infecțiile nosocomiale apar deja într-o clădire proaspăt renovată Spitalul se apără în fața imaginilor cu paturi goale și indică o nouă variantă. Cea a infecțiilor nosocomiale. Atenție, infecții nosocomiale într-o secție ATI nouă, într-o clădire renovată și modernizată chiar în ultimii ani! Ceea ce confirmă că procedurile și oamenii fac diferențele, nu doar dotările. Putem construi spitale de miliarde de euro, dacă nu sunt îngrijite pe bază de standarde, se vor umple de infecții în câteva luni! De 20 de luni, de când pandemia de COVID a ajuns la noi, subiectul a fost oarecum diminuat, iar Libertatea a arătat că spitalele anunțaseră, după vechiul tipic, zero infecții nosocomiale la morții de coronavirus, deși analizele medicale spuneau altceva la unii dintre ei. …. 3. Tăcerea autorităților Atât ministrul sănătății, Cseke Attila, cât și Raed Arafat, șeful DSU și cel care a coordonat acțiunea din primăvară, tac ….. Iar tăcerea nu e de acum, tăcerea durează din primăvară, e un obicei care asigură fundalul tuturor valurilor de Covid. Integral: https://www.libertatea.ro

România poate fi salvată. Încă nu este prea târziu  La mijlocul lunii ianuarie și la sfârșitul lunii februarie 2018, România a avut un vârf de „consum” de electricitate, caracterizat printr-o putere netă de vârf de peste 10 000 MW. Acel consum a fost mult prea mare pentru cât produceam noi atunci, motiv pentru care situația s-a salvat importând electricitate. Iarna aceasta, un vârf de consum similar ar putea să ne lase fără alimentare cu energie electrică. Cel puțin pe unii dintre noi. Mai simplu spus, după ce că prețul energiei electrice s-a dublat, nici măcar nu suntem siguri că vom produce suficientă pentru a ieși din iarnă! Transelectrica estimează că puterea netă de vârf iarna aceasta, similară cu valoarea de anul trecut, este de 8980 Mw, mult sub pragul de 10.000 MW …..Și dacă, totuși, iarna va fi iarnă și se vor atinge temperaturi foarte scăzute, mai mici de -10⁰C timp de mai multe zile? Vom fi, probabil, învinși, de către puternicul general Kilowat! Cum am ajuns aici? De ce tremurăm de frica iernii mai ceva ca soldații lui Napoleon în timpul campaniei din Rusia? În primul rând, pentru că ne mințim pe noi înșine. Moda criminală a raportărilor umflate din anii 80 le-a intrat în sânge și mai tinerilor noștri guvernanți. Iată, de exemplu, cam ce capacități instalate raportează statul român, prin Transelectrica:…..Oare cui ajută această raportare mincinoasă? De ce ținem să raportăm capacități instalate cu putere disponibilă (Pd) de peste 17.000 MW, în condițiile în care noi nu putem produce mai mult de 8800 MW??? Cui folosește asta? Păi, vă spun eu cui nu folosește: României, care nu își va putea niciodată „construi un caz” în fața Comisiei Europene. De câte ori vom cere (dacă cineva va avea acest curaj vreodată) fonduri pentru modernizarea sau construcția de noi capacități pe gaze sau pe nuclear, Comisia Europeană ne va da în cap cu aceste tabele mincinoase……Păi, oameni buni, hai să citim împreună: în anul 2018, vârful de producție mediu lunar a fost de 8.663 MW, în luna februarie. În 2019 a fost de 7.714 MW, tot în februarie. În 2020 a fost de 7.225 MW, de data asta în ianuarie, iar în 2021 de 7.613 MW, în luna februarie. Cam atât putem: sub 8.000 MW ca putere de vârf. Și avem capacități de import până la o putere de vârf de 2.500 MW. Deci, peste 10.000 MW avem mari probleme. Uriașe. Nu avem unde produce și nici nu avem de unde importa. Pentru că am uitat să vă spun, oameni buni: trăim în partea de Europă cea mai săracă în producție de electricitate. Și ca să fie clar că cineva are buba la cap, iată cum arată și prognoza pentru următorii ani:….. Nu vă mai spun, că vă enervez, dar rămânem să înotăm în minciună. Poate credeți, cumva, că sunt pe undeva niște centrale electrice în conservare, care pot fi repornite în caz de gravă criză energetică, ca în aceste zile. Ei bine, v-ați cam înșela, acele capacități sunt conservate doar pe hârtie, în realitate ele sunt părăsite și lăsate să ruginească. Deci, prima și cea mai mare cauză a crizei energetice de acum este insuficiența producției. De fapt, producătorul de electricitate din lignit nu poate furniza o putere de vârf mai mare de 1.300 MW niciodată, nu ar avea nici unde să producă acea energie, nici din ce să o producă, pentru că lignitul zace cuminte în pământ, el nu se scoate singur, așteaptă ani întregi câte o hotărâre de guvern pentru expropiere. Și nici hidrocentralele nu prea pot să producă mai mult de 2.500-3.000 MW putere de vârf, pentru că acumulările sunt puțin (ei hai, puțin mai mult) colmatate, nu le-a mai curățat nimeni de peste 30 de ani. Iar alte hidrocentrale nu mai pot fi reconstruite pentru că niciodată Ministerul Energiei nu va mai obține avize de mediu de la Ministerul Mediului. Ministere din același guvern, al României. Oare cât mai este acesta guvernul României? Centralele pe gaz? Da, avem una funcțională la Brazi (cam 800 MW putere disponibilă netă) și niște CET-uri din anii 60-70, dar puterea de vârf nu poate depăși nici aici un total de 1.300 MW. Eoliene, fotovoltaice? Capacități de peste 5.000 MW, dar singura problemă este că ele depind de voința lui Dumnezeu și pot furniza electricitate cam o cincime din timp, spre deosebire de sursele clasice de producție. Deci, a doua cauză majoră a crizei energetice actuale este dată de faptul că România a închis capacități uriașe (cam 5.000 MW putere disponibilă) de producție pe gaz și cărbune și nu a mai pus aproape nimic în loc. Dacă vrem să înlocuim centralele pe cărbune cu eoliene/fotovoltaice, atunci trebuie să o facem în raportul 1:5, adică la 5.000 MW putere disponibilă a centralelor închise, trebuia să avem în loc 25.000 MW putere disponibilă a câmpurilor de eoliene sau de fotovoltaice. A treia cauză majoră a crizei energetice este insuficiența pe piață a gazului natural. Paradoxal, cantitățile prea mici de gaze au condus la o criză gigantică tocmai într-o țară care are gaz și care se laudă că deține a doua cea mai mare rezervă din Uniunea Europeană! Iată, de exemplu, Romgaz (deținută în proporție de 70% de stat) și-a redus producția de la 5,5 miliarde de metri cubi, în 2015, la 4,5 miliarde de metri cubi, în 2020. (sursa: AICI)….. Iar OMV Petrom a ajuns la doar 3-3,2 miliarde de metri cubi/an, ceea ce a adus Gazprom-ului o cotă de piață de aproximativ 3 miliarde de metri cubi/an (sursa: AICI). De unde în ultimii ani importurile de gaze naturale din Rusia nu depășeau 10% din consumul intern, acum ajung la peste 25%, după o degradare severă a producției în anii 2020-2021! Iar cât privește prețul gazelor de import, acestea sunt de 300 dolari/1.000 metri cubi doar pentru cei care un contracte bilaterale pe termen lung cu Gazprom, dar pentru noi acest preț este aproape 1.000 de dolari/1.000 metri cubi, acum în septembrie…..Oameni buni, când ai 40% din energia electrică cumpărată de azi pe mâine, cum să nu ai dublări-triplări de prețuri? Iar celelalte 60 de procente sunt pe contracte bilaterale de maxim 1 an. Absolut ridicol. Asta nu mai este bursă de energie, ci măcel!  Integral: https://spotmedia.ro

Alarmă pentru factura la energie: preţul carbonului pentru 2022 a ajuns la 63 de euro pe certificat, plus de 25% faţă de jumătatea lui 2021. Scumpirile continuă  Scumpirea energiei va continua şi anul viitor în contextul în care tranzacţiile cu emisiile de CO2, unul dintre principalii factori care au generat creşterile masive de preţ, se închid la 63 de euro pe certificat, plus 25% faţă de jumătatea anului acesta. Datele publicate pe European Energy Exchange (EEX) privind tranzacţiile la termen cu emisiile de CO2 arată că pentru primul trimestru de anul viitor achiziţiile se fac la un preţ de 63 de euro pe certificat. Nivelul este cu 25% mai mare decât media celei de-al doilea tri­mes­tru de anul acesta şi dublau faţă de preţul certificatului de CO2 de la începutul anului. Factorul care a determinat scum­pirea fără pre­ce­dent a emisiilor de CO2 este ambiţia UE de a deveni neutră din punct de vedere climatic până în 2050, ţinta stabilită pnetru anul 2030 vizând o reducere a emisiilor de CO2 cu 55% faţă de nivelul din 1990.  Integral: https://www.zf.ro

Scumpirea electricităţii şi gazelor naturale pune şi mai multă presiune pe băncile centrale est-europene să crească dobânzile, adică să majoreze preţul creditului. O analiză a Goldman Sachs a găsit că Polonia, Ungaria, Cehia şi România sunt mai expuse la scumpirea energiei decât restul ţărilor din UE  Ca răspuns la creşterile de preţuri, banca centrală a Cehiei a efectuat luna trecută cea mai mare majorare de dobândă din ultimul sfert de secol. Banca centrală a Ungariei a reacţionat la accelerarea inflaţiei cu cea mai agresivă scumpire a creditului din UE. În Polonia, actualii şefi ai băncii naţionale spun că ar fi bine să mai aştepte pentru că dobânzile mari ar frâna creşterea economică, iar inflaţia este oricum trecătoare. Însă o coaliţie fără precedent de foşti oameni de decizie ai instituţiei îi cere actualului guvernator să urce de urgenţă dobânda pentru că altfel riscă să scape inflaţia de sub control. Iar acest lucru ar însemna o încălcare a constituţiei ţării. Dependenţa de importuri şi de investiţiile străine, vulnerabilitatea monedelor în faţa şocurilor interne şi externe, nevoia de a balansa creşterea economică adesea explozivă şi nesustenabilă cu creşterile de preţuri pun băncile centrale ale economiilor emergente, cum sunt cele din Europa de Est, în faţa unor alegeri dificile. Criza actuală, cu pandemia revenită cu forţe noi, cu scumpiri generalizate, cu penurii de tot felul şi întreruperi pe lanţurile de aprovizionare şi pe deasupra şi cu o criză a energiei, face viaţa şi mai grea acestor instituţii. În Polonia, cea mai mare economie a regiunii, inflaţia a accelerat de la 5,5% în august la 5,8% în septembrie, potrivit datelor statistice oficiale preliminare. Carburanţii de la benzinării s-au scumpit cu aproape 30% faţă de anul trecut. Preţurile electricităţii şi gazelor naturale au urcat cu 7%. Iar scumpirile nu se vor opri aici. Analiştii de la ING văd inflaţia anualizată poloneză atingând 7% în decembrie….. La fel ca în cazul guvernului polonez, cel de la Budapesta caută să mascheze efectele inflaţiei cu cadouri electorale cum ar fi creşterea pensiilor. Ungaria se îndreaptă cu paşi repezi spre alegeri generale, iar acestea sunt primele după mulţi ani când partidul de guvernământ va avea de înfruntat o opoziţie adevărată. În acelaşi timp cu colega maghiară, banca centrală a Cehiei a urcat dobânda cu un ritm peste aşteptări luna trecută şi a asigurat şi ea că va continua urcuşul. Oficialii de acolo şi-au justificat amploarea acţiunii prin scumpirea energiei, întreruperile de pe lanţurile de aprovizionare şi factori interni precum costurile mai mari cu întreţinerea gospodăriei. Şi în Cehia, premierul, şi el considerat populist, se opune scumpirii creditului deoarece aceasta a frâna creşterea economică, scrie Reuters. O analiză a Goldman Sachs, o bancă importantă de pe Wall Street, a găsit că Polonia, Ungaria, Cehia şi România sunt mai expuse la creşterea preţurilor energiei decât restul ţărilor din UE deoarece gazele, electricitatea şi utilităţile reprezintă o parte semnificativă din coşul preţurilor de consum, în timp ce sursele lor de energiei sunt mai poluante. Integral: https://www.zf.ro

ANALIZĂ Bilanțul dosarelor grele care zac la DNA, unele chiar și de 6-7 ani / Ce dosare sensibile privind liderii Opoziției sunt încă în lucru  …. Astfel, sunt încă în lucru dosarele lui Sebastian Ghiță și Victor Ponta, cazul Murfaltar cu prejudiciu de 132 de milioane de euro, dosarul Rompetrol 3 în care sunt investigate infracțiuni de corupție privind memorandumul de înțelegere semnat de Guvernul Ponta cu compania kazahă sau deja celebrul și vechiul dosar Teldrum privindu-l pe Liviu Dragnea. De menţionat, în context, că actualul procuror general a României, Gabriela Scutea, a câştigat procedura de nominalizare cu un proiect de management care prevedea soluţionarea dosarelor mai vechi de 5 ani. În plus, sunt în lucru o serie de dosare mai recente, dar sensibile, precum cele ale liderilor Opoziției: dosarele privind proiectele cu fonduri europene derulate de Dan Barna de la USR sau un caz privind obținerea de către liderul PSD Marcel Ciolacu a calității de luptător cu rol determinant în Revoluție. Vezi mai jos lista pe larg DNA a comunicat că dosarele fugarului Sebastian Ghiță sunt încă în lucru, deși au fost deschise în 2015, 2016 și 2017. 1. Dosarul Hidro Prahova privindu-l pe cumnatul lui Victor Ponta, Iulian Herțanu În acest caz privind fraudarea fondurilor europene pentru canalizarea din județul Prahova, Sebastian Ghiţă este inculpat pentru sprijinire a unui grup infracțional organizat. Alături de el, sunt investigați încă din 2015, cumnatul lui Victor Ponta, Iulian Herţanu, omul de afaceri Vladimir Ciorbă (soțul deputatei PSD Laura Vicol, unul dintre patronii unei firme din grupul Nordis), fostul baron PSD de Prahova, Mircea Cosma, fiul lui, fostul deputat PSD Vlad Cosma și directorul Hidro Prahova, Adrian Semcu….. 2. Dosarul Tony Blair Și acest caz este încă în lucru, potrivit unui răspuns al DNA la solicitarea G4media.ro, deși au trecut 5 ani de la deschiderea lui de către DNA Ploiești. Fugarul Sebastian Ghiță și fostul premier Victor Ponta sunt inculpați încă din septembrie 2016 pentru folosirea influenței de lider de partid în scopul obținerii de foloase necuvenite și spălare de bani. Cei doi au avut și control judiciar și au dat cu subsemnatul la poliție în acest dosar…. 3. Dosarul ”Taxă pentru obţinerea de contracte IT” Cazul a fost deschis tot de DNA Ploiești, în februarie 2017, și este încă în lucru, potrivit DNA. Este cel mai serios dosar instrumentat la adresa lui Ghiţă, au explicat surse judiciare pentru G4media.ro. Este dosarul din pricina căruia Ghiță a fugit din ţară în decembrie 2016, imediat ce a rămas fără imunitatea parlamentară. Cazul este instrumentat acum de procurorul Gheorghe Moţa de la Secţia 1 DNA. Procurorii se chinuie să îi comunice lui Sebastian Ghiță, în Serbia, actele din dosar astfel încât să nu aibă probleme în instanță la o eventuală trimitere în judecată – sunt explicațiile primite off the record de G4media.ro la întrebarea de ce durează atât de mult soluționarea acestui dosar….. 4. Dosarul Murfatlar În octombrie 2016, procurorii DNA anunțau că au pus sub acuzare 41 de oameni de afaceri și funcționari de la Ministerului Finanțelor și ANAF pentru abuz în serviciu și evaziune fiscală. Prejudiciul e uriaș: 132 de milioane de euro. Compania Murfaltar România e acuzată de 5 infracțiuni de evaziune. 5. Dosarul lui Relu Fenechiu Cu 2 condamnări la activ și cu 2 milioane de euro de dat la stat, fostul ministru PNL al Transporturilor, Relu Fenechiu, mai are la DNA un al 3-lea dosar penal în care e acuzat că ar fi primit mită 4,3 milioane de euro de la o companie IT ”pentru a asigura finanțarea de către Ministerul Educației Naționale a etapei a V-a a Programului „Sistem Educațional Informatizat” (SEI), atribuirea contractului către firma respectivă și derularea acestuia în bune condiții”….. 6. Dosarul Teldrum Fostul lider PSD Liviu Dragnea este suspectat din noiembrie 2017 de constituire a unui grup infracţional organizat, abuz în serviciu şi deturnare de fonduri europene în dosarul Teldrum. Prejudiciul se ridică la peste 6 milioane de euro. Integral: https://www.g4media.ro

CUMETRII CU AUTORITATE  Constantin Florin Mitulețu Buică, președintele AEP; Sorin Lazăr, condamnat pentru tentativă de omor și directorul departamentului Relații Internaționale; Bianca Mitulețu, nepoata „de departe” a președintelui AEP, cântăreață și consultant la filiala Dolj; Cristian Andreescu, secretar general temporar, urmărit penal pentru fals intelectual; Alina Șleahtițkaia, cântăreață și director adjunct al Direcției Secretariat General și Pregătirea Lucrărilor Colegiului Consultativ. „Nu sunt pregătit să plec din funcția asta.” Așa răspunde Florin Mitulețu-Buică, șeful Autorității Electorale Permanente (AEP), după ce a capturat instituția și a transformat-o într-o scenă pestriță a nepotismelor. Cântărețe, moderatori TV, rude ale șefilor și mulți prieteni au ajuns în instituție, în mandatul său, iar experții incomozi au fost forțați să plece. Numărul șefilor din AEP s-a dublat, deși nu erau suficienți angajați nici la biroul de arhivare, ceea ce a generat costuri suplimentare pentru plata unor companii private. Cei mai importanți funcționari, deși locuiesc aproape de birou, în case ale protocolului de stat, primesc diurnă peste o mie de euro lunar, doar pentru că merg la serviciu. Pandemia i-a oferit prilejul perfect lui Florin Mitulețu-Buică să intre în legalitate, reușind să strecoare, într-o lege pentru organizarea alegerilor în timpul crizei sanitare, articolele care îi rezolvă problemele cu numirile, fără concurs, în instituție. PROBĂ DE MICROFON „N-am gradul de rudenie, sunt în neam”, răspunde Florin Mitulețu-Buică, președintele Autorității Electorale Permanente (AEP), când îl întrebăm cum și-a angajat în instituție o nepoată. O numește relaxat nepoată „de departe”. Privind de aproape, Bianca Mitulețu a intrat în AEP ca una dintre consilierele de la cabinetul președintelui. Se întâmpla în 2019, când Mitulețu tocmai devenise șeful instituției.  „E o fată foarte isteață”, susține acum Florin Mitulețu.  Bianca sărise în AEP, după cinci ani în PNL, unde susține că a fost consultant politic. A avut și o carieră muzicală, cu numele de scenă Bia, doar pentru piața românească. La extern, s-a promovat ca Yabee. Consilierii de la cabinetul președintelui AEP sunt singurii care nu dau concurs pentru post. Nu sunt funcționari publici. Sunt aleși „pe încredere” și sunt angajați pe contract de muncă atât timp cât se întinde și mandatul președintelui. Vin cu el, pleacă cu el.  Schema prin care Bianca Mitulețu a intrat în AEP a fost aplicată de nenumărate ori sub mandatul lui Mitulețu. Președintele instituției are rang de ministru, astfel că are dreptul la opt consilieri. Dar Florin Mitulețu are mai mereu nouă sau zece, angajând pe un singur post doi oameni cu jumătate de normă. A folosit astfel cabinetul său de președinte ca să împânzească instituția cu oamenii săi de încredere.  Îi aduce în cabinet și apoi îi transferă în diverse direcții. Așa a ajuns și Bianca să fie acum consultant la Biroul Județean Dolj al AEP. A fost numită în 2020, în același an în care tatăl ei câștiga cursa pentru Primăria orașului Calafat, din poziția de candidat liberal….. Mihaela Carmen Miningeș, pe care o sesizare depusă la Agenția Națională de Integritate (ANI), luna trecută, o descrie ca fiind cumnata președintelui Mitulețu, a lucrat până de curând tot la Biroul Județean Dolj. ANI a refuzat să ne confirme dacă are sau nu o evaluare în derulare pe această speță.  Și Florin Mitulețu a refuzat să ne răspundă dacă este cumnatul ei, pe motiv că informația nu ar fi de interes public. Miningeș a intrat în AEP pe 1 iulie 2019. La început a fost consilier la cabinetul vicepreședintelui Vajda Zsombor, poziție pentru care nu este nevoie de concurs….. Claudia Vasilcoiu este cea mai recent angajată consilieră la cabinetul președintelui, în august 2021. Înainte de AEP, a lucrat într-o companie de turism. A refuzat însă să ne spună pe ce probleme îl consiliază pe Mitulețu, cu care se știe din Craiova: „Mă privește doar pe mine. (…) Nu trebuie să spun nimănui, sunt niște chestii interne”. Claudia este soția fostului jurnalist Cristian Vasilcoiu, care a renunțat la presă în 2017, ca să fie consilierul pe comunicare al Liei Olguței Vasilescu, pe atunci ministrul Muncii din partea PSD. În prezent, lucrează la Consiliul Local al orașului. Anul trecut a primit salariu și de la PSD. Olguța și Cristian Vasilcoiu se cunosc de la începutul anilor 2000, când ea era șefa lui la ziarul local „Cuvântul libertății”, în timp ce era și membru PRM. Integral: https://www.riseproject.ro

Scandalul banilor pentru primari. Județul în care primarii PNL au primit de opt ori mai mult decât cei de la PSD …. Reprezentanţii PSD Suceava anunţă că nicio primărie condusă de social-democraţi nu a primit mai mult de 50.000 de lei. Este vorba despre criterii strict politice şi discreţionare, nu s-a ţinut cont de tipul unităţii administrativ teritoriale, de mărime, de numărul de locuitori, de costurile efective sau de angajamentele în derulare, consideră cei de la PSD. „Deşi Suceava a primit de la Guvern pentru proiecte locale a doua sumă ca mărime din ţară, grosul banilor s-au dus către primarii PNL aflaţi în funcţie, aceştia primind în medie sume de 8 ori mai mari decât primarii PSD, care s-au ales cu firimiturile de 50.000 de lei pe unitatea administrativă. Ca să nu mai zicem de cei 11 primari din judeţ care nu au primit nimic, aceştia fiind de la USR PLUS, PMP, Alternativa Dreaptă, ProRomânia, PSD şi un independent”, susţin reprezentanţii PSD Suceava. Proteste ale primarilor PSD au avut loc şi în alte judeţe. La Galaţi, a fost organizat un miting în faţa sediului Prefecturii, la Timiş primarii au refuzat să încaseze banii, iar la Bistriţa-Năsăud aleşii au anunţat că vor redirecţiona către Spitalul Judeţean banii alocaţi de Guvern. Integral: https://alephnews.ro

Câte rânduri de consultări trebuie ca să scapi onorabil de Florin Cîțu?….În România se simte mare penurie de lideri adevărați, care să se fi impus prin prestigiul lor, printr-o integritate de necontestat, prin capacitatea de a da soluții, persoane atrăgătoare în discurs, convingătoare prin înțelepciune, impunătoare prin carismă, personalități respectate nu numai în țară dar și departe peste hotare……Mă abțin să dau exemple din trecutul glorios al țării, când existau nu numai miniștri și prim miniștri intrați în legedă, dar și alte personalități de seamă ale căror nume te fac și astăzi să tresari.  Ar putea spune cineva că oamenii acelor vremuri, cu virtuțile lor atât de prețuite atunci, au dispărut, precum dinozaurii, deveniți între timp schelete la muzeul Antipa. Refuz însă să cred că s-a prostit un întreg popor, că suntem o generație de mameluci, că niciunul dintre noi nu-i mai deștept decât Dăncilă, mai strălucitor decât Orban sau mai îndrăgit decât Cîțu. Refuz să cred asa ceva, întrucât românii care n-au reușit la ei acasă excelează la alții. Acești alții apelează la priceperea constructorilor români, hărnicia culegătorior de căpșuni, performanțele IT-iștilor, profesionalismul medicilor, succesele studențior în unversități de mare prestigiu și chiar reușita politicienilor, care au candidat la recentele alegeri din Germania sau Italia, iar unii din ei au fost chiar aleși. Pe scurt, românii sunt prețuiți pe alte meleaguri pentru meritele și prestanța lor, în timp în țară lipsesc atât profesioniști în multe domenii, cât și personalități marcante, din lipsa cărora defilăm în frunte tot cu mediocrități, al căror nume parcă mi-e jenă să-l  mai rostesc…..Susținerea exclusivă a lui Cîțu, ca și cum numai el ar deține cheia ieșirii din criza în care tot dânsul s-a împins singur, ar putea face ca reputația premierului, ajusă țăndări în fața opiniei publice, să maculeze însăși imaginea domnului Iohannis….. Parafrazând un clasic în viață, mă întreb ce vină avem noi românii, o nație care s-a dovedit în lume cu calități remarcabile, să fim conduși mai mult de mediocrități? Căci cazul domnului Florin Cîțu nu este deloc singular. Dăncilă, Tudose, Grindeanu, Ponta, niciunul nu pare să fi descoperit el apa caldă. Și totuși, fiecare a fost nominalizat de președinte, după consultări și după ce avea informații destule ca să știe cât îl țin curelele pe fiecare. Încercând să motiveze nominalizarea acestor premieri, domnul Iohannis n-a găsit, la timpul său, altă explicație, decât acea frază devenită antologică: „să-i mai dau pesedeului încă o șansă”. Sintagma a ajuns virală pe internet, alături de alte vorbe de mare impact, rostite de un alt președinte: „iarna nu-i ca vara” sau „i-am ciuruit!”. Fiindu-mi greu să înțeleg pentru ce calități îl apreciază domnul președinte pe Florin Cîțu, îmi vine să bănuiesc că ar putea exista obligații politice între cei doi, căci în politică nimic nu este exclus…..Una peste alta, se prevede să apară două formațiuni ciudate pe scena politicii dâmbovițne: PSD-Dragnea și PNL-Orban. Mai lipsește PCR-Iliescu, pentru ca scenariul să fie complet…..Se întreabă lumea de ce pevede președintele încă de pe acum că vor fi ncesare două rânduri de consultări. Să fie oare adevărat că numai în două rânduri găsești soluție într-o problemă atât de complicată?  Integral: https://spotmedia.ro

Valeriu Stoica: Susţinerile celor care îl vor în continuare premier pe Florin Cîţu sunt dovadă nu de stângăcie politică sau nepricepere, ci de „atitudine iraţională cu totul” Fostul preşedinte al PNL de la începutul anilor 2000, avocatul Valeriu Stoica, este de părere că PNL este „poate chiar mai culpabil” decât USR PLUS pentru criza politică ce afectează România. În opinia lui Stoica, condiţia pusă de USR PLUS ca PNL să renunţe la Florin Cîţu pentru funcţia de prim ministru „este rezonabilă acum”, relatează News.ro. „Cei care au provocat această criză – şi se cunosc personajele care au provocat-o – aceste persoane au fost iresponsabile. Dar bun, au greşit (…) dar deschizi ochii imediat şi vezi ce e de făcut. Este limpede că singura soluţie raţională este coaliţia PNL – USR PLUS – UDMR. Se spune: «Păi nu mai e posibilă». De ce nu mai este posibilă? Din cauza acestor ambiţii personale: din cauza tensiunilor, din cauza resentimentelor? (..) Nu este corect să spui că în această criză politică e foarte greu să negociezi cu USR PLUS pentru că e principalul vinovat. Are o răspundere USR PLUS în această criză, dar nu e singurul culpabil. PNL e la fel de culpabil, ba poate chiar mai culpabil decât USR PLUS. Ca să spui că e greu de negociat cu USR PLUS mi se pare un mod de a încuraja PNL să nu negocieze. Nu! PNL trebuie să negocieze cu USR PLUS şi condiţia USR PLUS este rezonabilă acum: nu se mai poate negocia cu PNL dacă impune în continuare acelaşi candidat pentru prim ministru. Cum să poţi să faci aşa ceva? Uneori mi se pare că trăim într-o piesă de teatru absurd”, adaugă Valeriu Stoica….. „Eu cred că preşedintele României trebuia să-i spună lui Florin Cîţu că situaţia impune demisia lui. Nu trebuia să se ajungă la moţiunea de cenzură. A ieşit mult mai şifonat PNL şi a ieşit mult mai şifonat Florin Cîţu pentru că a fost demis primul ministru prin moţiunea de cenzură”, consideră Valeriu Stoica. Fostul lider al PNL respinge ideea unui guvern minoritar PNL susţinut de PSD, arătând că PNL a ieşit „prost” din situaţiile anterioare în care PSD a susţinut un guvern liberal. Integral: https://www.g4media.ro

Interviu cu psihiatrul Ion Vianu: „Cel mai izbitor lucru în România actuală este egoismul liderilor și lipsa preocupării pentru binele comun” …. Fiu al marelui critic literar Tudor Vianu, Ion Vianu (87 de ani) a fost printre puținii intelectuali din perioada comunistă care au semnat apelul antiregim al disidentului Paul Goma. La 43 de ani a emigrat în Elveția, devenind una dintre figurile exilului românesc și o voce prezentă în studiourile postului de radio Europa Liberă. De acolo a denunțat folosirea psihiatriei contra deținuților politici. …. Când am intrat eu în psihiatrie la spitalul numit azi Dr. Obregia, un coleg mai în vârstă mi-a spus binevoitor (ca și cum ar fi fost timp să mă mai răzgândesc): „Un psihiatru nu e ca orice doctor; el e pe frontul ideologic”. De fapt, nu era chiar așa: de cele mai multe ori – mai ales prin 1962, când am intrat eu în psihiatrie –, majoritatea cazurilor se rezolvau într-o optică pur medicală, desigur, cu mijloacele de atunci. De psihanaliză, firește, nici nu putea fi vorba. Din când în când, însă, sigur mai mult ca în alte specialități, intervenea „Secu”. Când am avut, prin CNSAS, acces la arhivele Securității în anii 2000, am constatat că rezidentul (adică șeful) Securității din spital era chiar directorul spitalului. De obicei un director de unitate nu era și șeful Securității. Deși lucram într-o secție universitară, adică eram destul de vizibili, așa cum am relatat în scrierile mele, am văzut un număr de „pacienți” costumați, machiați în nebuni, în urma unor expertize psihiatrice. Eu am refuzat să particip la comisiile care luau aceste decizii, iar sila față de această ambianță securistică a fost un factor determinant în decizia mea de-a pleca din țară. …. Exilul mi-a lărgit perspectiva asupra omului și a civilizației, am călătorit, am cunoscut persoane și personalități de care nu aș fi avut, altfel, a mă apropia. O lecție este și marea democrație a medicinii: omul este egal în fața bolii și trebuie tratat ca atare. Este un principiu pe care nu trebui să-l trădezi nicicând. Pe de altă parte, în exil se desfășoară în mintea ta o peregrinare neîncetată a peisajului natal, amintiri plăcute sau penibile a ceea ce ți s-a întâmplat și care ar fi putut să prindă viață dacă erai ACOLO. Este un fel de dublă conștiință, chinuitoare ….. Când s-a îndeplinit colectivizarea, când trupele sovietice s-au retras din România, am urcat și noi pe creasta ciclului mondial de creștere, și creștere a fost. Dar în sufletul oamenilor a rămas frica. Riscurile pe care le luai vorbind erau mai puțin mari, dar persista teama că această relativă liberalizare se poate isprăvi oricând și că teroarea va reveni, ajungându-i din urmă pe cei ce „vorbiseră în biserică”. Foarte puțini mai erau cei care ar fi consimțit să ia riscuri. A rămas tăcerea despre care vorbești, tăcerea de aur. …. România… România își trăiește riscurile proprii și pe cele ale civilizației mondiale. Cel mai izbitor este egoismul liderilor și lipsa preocupării pentru binele comun. Cât mai multe privilegii și cât mai puține obligații, iată ce gândește omul obișnuit despre cei care dețin puterea. Naționalism cât vrei, patriotism mai deloc. De aici starea deplorabilă a sănătății publice, a transporturilor. Problema mediului ambiant este acută, mai ales în perspectiva schimbărilor climatice. Studiile prospective arată că tot arcul extracarpatic este amenințat cu deșertificarea. Între timp, românii emigrează. Se zice că soldul deficitar a atins trei sute de mii de persoane pe an. Asta se întâmplă într-un context în care lumea întreagă se schimbă fundamental. Nimeni nu mai are curajul să formuleze o scară de valori, în afara celor mercantile. Este bine să susții cauza femeilor, a minorităților de toate felurile, dar nu este bine ca, în numele acestui sprijin, să anulezi istoria, să întreții o cultură a vinovăției și o limbă de lemn. Integral: https://www.libertatea.ro

De ce n-a luat Cărtărescu Nobelul? Iohannis l-a nominalizat tot pe Cîțu  Manțogărie la Stockholm. A ieșit la lumină motivul pentru care scriitorul român Mircea Cărtărescu nu a luat premiul Nobel pentru literatură nici anul acesta. Se pare că nominalizarea româniei, făcută de președintele Iohannis, a fost Florin Cîțu, deși acesta n-a scris nicio carte. Președintele se dezvinovățește, motivând că e normal să propună pe cineva de la PNL: ”Mircea Cărtărescu cât a avut la ultimele alegeri? PNL a avut 27%. Nu e firesc să propun un liberal? Haideți să revenim cu picioarele pe pământ. Nu e vina mea că cei din Comitetul Nobel nu respectă Constituția!”, a explicat Klaus Iohannis…..Tot din acest motiv l-au nominalizat pe Iohannis la fizică, pe Rafila la chimie și pe Arafat la premiul Nobel pentru pace, pentru că s-a mai dat și în trecut altui dubios din Orientul Mijlociu, cu același nume și manifestări similare. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 9 octombrie! Potrivit ANM, de vineri până luni, vremea va fi deosebit de rece în cea mai mare parte a țării În zilele de sâmbătă și duminică, 9 și 10 octombrie, precipitațiile se vor semnala mai ales în zonele de vest și sud-vest. La munte, în special în Carpații Meridionali, la altitudini de peste 1500 m, vor predomina ninsorile și pe alocuri se va depune strat de zăpadă. De asemenea, vor fi intensificări ale vântului în vestul Carpaților Meridionali, în sudul Banatului și pe litoral, cu viteze de peste 60…70 km/h, iar local și în regiunile sud-estice, sudice și în restul zonei montane, unde rafalele vor fi în general de 45…60 km/h. In Capitală, vremea va fi deosebit de rece pentru prima jumătate a lunii octombrie. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 12 și 14 gr C, în timp ce minimele  vor fi între 5 și 8 gr.

Despre numărul real al victimelor COVID-19 şi vinovaţii de moartea acestora  ….. Popii nu mai prididesc cu înmormântările, dar câţi dintre ei îşi sfătuiesc oiţele să se vaccineze! Ambulanţele sunt încontinuu, în curse imposibile, pentru salvarea vieţilor omeneşti. Iar mulţi primari şi autorităţi par că se străduiesc să ascundă gravitatea lucrurilor! Să îngroape realitate şi oameni împreună cu ea! Oamenii spalaţi pe creier de televiziunile “poporului” şi de ”personalităţile” antivacciniste, dar care s-au vaccinat în secret, influenceri care mănâncă ”rahat tv” pe bani mulţi, nu cred nici în covid şi nici în vaccin, chiar dacă mor pe capete! Zi de zi, se anunţă noi recorduri de infectări şi morţi, în acest al patrulea val al pandemiei. Fără precedent! Mai multe decât în primii ani de pandemie când populaţiile, autorităţile administrative şi sanitare nu ştiau cum să reacţioneze corect, cum să controleze răspândirea coronavirusului, ce măsuri, protocoale şi tratamente medicale să aplice pentru salvarea vieţii oamenilor! De ce sunt acum infectaţi şi morţi din cauza covidului pe bandă rulantă, iar spitalele, ambulanţele şi personalul sanitar sunt depăşite complet de valul de infectări, inclusiv la copii nu doar la adulţi, când avem vaccinurile anticovid salvatoare la discreţie, gratuite, în toată ţara? Oare nu-i mai interesează pe majoritatea românilor să-şi protejeze cel mai esenţial bun, viaţa proprie? Este mai importantă pentru ei propaganda antivacciniştilor în care cred orbeşte şi din cauza căreia ajung în spitale şi în mormânt? Unde-i logica, raţiunea, înstinctul de conservare al acestor oameni care cad victime sub influenţa toxică a antivacciniştilor? Unde sunt măsurile reale, aplicate şi respectate nu mimate, ale autorităţilor care au responsabilitatea de gestionare şi control al pandemiei în ţara noastră? Realitatea cruntă ne arată că din cauza incompetenţelor şi mai ales a iresponsabililor cu atribuţii în gestionarea pandemiei există tot mai mulţi infectaţi şi morţi, zi şi noapte. Pe de altă parte, statistica oficială a autorităţilor, buletinul informativ cu numărul infectaţilor şi morţilor, la fiecare 24 de ore, nu reflectă realitatea exactă. Această statistică se referă doar la cei înregistraţi, testaţi, internaţi şi decedaţi în unităţile spitaliceşti destinate tratării covid 19. În afara acestei statistici există poate mai mulţi infectaţi şi morţi de covid, nedeclaraţi, netestaţi, care mor acasă, dar pe aceştia nimeni nu-i numără. Iar aceşti bolnavi şi decedaţi de covid 19 există atât în localităţile carantinate, cât mai ales în cele necarantinate. Zilele trecute, am tranzitat mai multe localităţi din judeţe limitrofe ale Bucureştiului, unele declarate în carantină, cu poliţie şi jandarmerie la intrare şi ieşire, altele nedeclarate carantinate. De ce nedeclarate în carantină? Doar autorităţile ştiu răspunsul, în special cele locale. Dacă s-ar testa, dacă s-ar interesa vreo autoritate din ce cauze curg decesele unul după altul, sigur s-ar afla că aici rata infectaţilor covid este foarte mare şi în continua creştere din moment ce nimeni nu respectă nici o măsură de protecţie, iar coronavirusul ucigaş nu doar că nu este recunoscut, ci ascuns cu grijă. Nedeclarat!!! Cu inconştienţă şi iresponsabilitate criminale tocmai de către cei care ar trebui să fie primii în alertă şi să adopte măsurile adecvate! Impresia este că există localităţi unde autorităţile ascund gravitatea situaţiei, în loc să informeze şi să ia măsurile care se impun!!! De ce? Şi totuşi nimeni nu-i trage la răspundere în faţa legilor pe cei care prin incompetenţa, inacţiunea lor favorizează răspândirea coronavirusului, infectările şi cresc numărul deceselor!!! De ce? Realitatea ne arată că majoritatea locuitorilor judeţelor limitrofe Capitalei, ca şi ai marilor oraşe ale ţării, fac naveta zilnic pentru că lucrează la firmele din zonele urbane. Navetă dus-întors, care inevitabil, prin nerespectarea măsurilor anticovid, favorizează răspândirea rapidă, în masa, a coronavirusului, iar cele mai multe victime sunt nevacinaţii. Şi cum în aceste judeţe majoritatea cetăţenilor sunt nevaccinaţi, dar şi negaţionişti în privinţa covidului, ei sunt victimele tot mai multe ai coronavirusului. Pentru ei bat trist, tot mai mult clopotele! Integral: https://adevarul.ro

FURTUNA PERFECTĂ. Cine conduce România? ♦ Situaţia sanitară gravă din România, în care zilnic numărul de cazuri se apropie de 15.000 de infectări, pune o presiune uriaşă pe sistemul sanitar, pe medici, iar spitalele sunt pline ♦ Pieţele sunt şi ele pline, dar nimeni nu mai respectă vreo regulă ♦ În urmă cu un an, poliţiste frumoase ca Elena din Troia însoţite de frumoşi cavaleri poliţişti precum Paris dădeau amenzi cu nemiluita în Piaţa Obor din Bucureşti l Azi, acolo, nu mai este nimeni. Nişte poliţişti cu burţi mai mari decât un butoi de bere se uită ba încolo, ba încoace, cât că-şi ferească ochelarii de soarele aprins….. Franţa: rata de vaccinare 74%, rata de mortalitate la un milion de locuitori de 0,87%. România, rata de vaccinare de 29,7%, iar rata de mortalitate de 8,99%. Un elev din clasa a cincea ar trebui să ştie să facă diferenţa. Specialiştii din domeniul sanitar atrag atenţia că fără vaccinare şi măsuri mai dure de restricţii, valul 4 va continua să fie din ce în ce mai puternic, în contextul în care în prezent situaţia sanitară este una critică. „Nu avem cum să ne aşteptăm la ceva bun atât timp cât stăm atât de prost cu procentul de vaccinare. Menţinerea şcolii deschise este o problemă. Cred că autorităţile, cine va avea curajul, trebuie să lase activităţile care nu se pot desfăşura online să funcţioneze, iar pe celelalte să le închidă un pic. Altă soluţie nu este, sunt foarte multe cazuri. Un lockdown care să nu afecteze economia, dar să spargă puţin grupurile mari de persoane. Mi se pare o încăpăţânare şi o lipsă de acceptare a realităţii. Presiunea pe sistem este mare“, a spus pentru ZF Paul Negoiţă, managerul farmaciilor Iris Pharm din Buzău. El vede zilnic cum pacienţii se prezintă în farmacii pentru a cumpăra medicamente prescrise de medic pentru cazurile de COVID, iar numărul celor care vin în farmacii creşte, în ritm cu cazurile de COVID…. „S-a instalat o stare de panică. Această panică trebuie transformată în vaccinare, fără vaccinare nu ajungem nicăieri, cazuri vor fi din ce în ce mai multe. Drumul încet, sigur şi cel mai productiv pentru noi este spre vaccinare“, spune şi Mihai Băjan, farmacist, care deţine Farmacia Băjan din Vâlcea. Iar şeful campaniei de vaccinare, medicul Valeriu Gheorghiţă, atrage atenţia că situaţia poate deveni şi mai rea dacă oamenii nu se vaccinează. Totuşi, întrebat de posibilitatea vaccinării obligatorii, Gheorghiţă spune că societatea românească nu este pregătită pentru o asemenea măsură. Medicii spun însă că sunt în spitale „ca la război“….. Avem de-a face cu trei crize, dacă este să-l credem pe preşedintele Klaus Iohannis: o criză politică, o criză economică şi o criză sanitară. Criza politică este clar provocată din interior şi preşedintele este responsabil, între, alţii, pentru ea. Criza economică, deşi nu este evidentă azi, va lovi în cei mai vulnerabili. Aşteptăm o creştere economică de 7% în acest an, dar uităm că această creştere vine pe o cădere puternică din 2020. Recuperăm, prin urmare, nu creştem exponenţial. Boala creşte însă exponenţial pentru că, deşi sunt reguli, nimeni nu le mai respectă. Pentru că, dacă nu mai există autoritate, cine să impună reguli? În pieţele din Bucureşti sunt rari cei care poartă mască de protecţie, deşi aceasta este obligatorie. Preţurile la energie pe pieţele externe cresc halucinant – motivele sunt destule. Marile companii au posibilitatea de a negocia, dar nu şi micile companii (IMM-urile), explică Florin Pogonaru, preşedintele Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România (AOAR). Or, micile companii – aşa cum sunt ele mici-mici sau sunt persoane fizice autorizate sau cum sunt – au milioane de angajaţi. Ele vor fi gâtuite. Nu ar fi rezonabil, din punctul de vedere al logicii capitalismului, ca statul să intervină în fixarea preţurilor, dar statul nu poate să stea nepăsător când chiar fundamentele lui se destramă, arată Pogonaru. Dar, ca statul să fie stat, el trebuie să aibă un guvern, indiferent cum s-ar numi el: consiliu al înţelepţilor, adunarea şefilor de triburi, oricum. Or, vedem azi în România, o criză sanitară pe care nimeni nu o gestionează. Avem un guvern care nu este guvern, deci nu poate lua decizii care să schimbe ceva, un preşedinte care amână adoptarea unei soluţii, o criză sanitară care se adânceşte (în România la o rată de vaccinare de 30% mor zilnic 10 persoane la un milion de locuitori, iar în Franţa, la o rată de vaccinare de 78%, mor 0,8 persoane) şi o criză economică ce se apropie. Integral: https://www.zf.ro

FAO: Preţurile alimentelor, la maximul ultimilor 10 ani. Faţă de septembrie 2020, preţurile s-au majorat cu 33% la nivel global Preţurile globale ale alimentelor au crescut în septembrie pentru a doua lună consecutivă şi au ajuns la maximul ultimului deceniu, alimentate de creşterile înregistrate de cereale şi uleiuri vegetale, spune Organizaţia pentru Alimente şi Agricultură din cadrul ONU (FAO), potrivit Reuters….. Indicele FAO al mâncării, care monitorizează preţurile internaţionale ale celor mai comercializate produse alimentare, a înregistrat luna trecută o medie de 130 de puncte, cel mai ridicat rezultat din septembrie 2011. În august, indicele a ajuns la 128,5. Raportat la luna septembrie a anului trecut, preţurile au crescut cu 32,8%. La nivel global, preţurile mărfurilor agricole au crescut abrupt de-a lungul ultimului an, influenţate de problemele proceselor de recoltare şi cererii Republicii Populare Chineze….În septembrie, preţurile uleiurilor vegetale au înregistrat o creştere de 1,7% faţă de luna precedentă şi de 60% prin raport cu aceeaşi perioadă din 2020. Integral: https://www.zf.ro

Catedrala praduirii neamului …. Am descoperit că multe dintre lucrările catedralei au fost încredințate către firmele unor oameni politici sau ale unor oameni de afaceri apropiați de Biserică, iar prețurile anumitor materiale au fost umflate chiar și de zece ori. Privită cu luciditate, Catedrala Mântuirii Neamului nu e doar un proiect de înălțare spirituală a poporului român, e și un instrument de prăduire a banilor publici. Și toate acestea s-au petrecut cu binecuvântarea – și uneori chiar cu semnătura – Preafericitului Părinte Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române. Aceasta este titulatura oficială a omului de afaceri Dan Ilie Ciobotea. Iar ceea ce urmează este povestea lui de succes și eșecul instituției pe care o conduce. REPUBLICA BOR Ca să înțelegem ce face Biserica cu banii noștri, trebuie să explicăm mai întâi cum funcționează. Pe scurt: ca un stat în stat. Dreptul la acest statut privilegiat vine din negurile istoriei. Biserica Ortodoxă e cea mai veche organizație de la Nistru până la Tisa. Biserica a fost aici înaintea limbii române, înaintea lui Gelu și a lui Menumorut, înaintea lui Ștefan cel Mare. „Îmi vine să râd când aud că suntem o corporație sau un stat”, spune un om din anturajul Patriarhului sub protecția anonimatului. „Păi corporațiile și statele s-au organizat după modele încercate mai întâi de biserici. A noastră sau altele. Noi i-am învățat pe ei organizarea, nu ei pe noi.” Imaginați-vă că Patriarhia Română e Administrația Prezidențială. Klaus Iohannis nu are voie să conducă țara mai mult de două mandate, dar, în statul său, Patriarhul Bisericii e președinte pe viață. Biserica are și Parlament, numit Adunarea Națională Bisericească, iar pe post de Guvern funcționează Consiliul Național Bisericesc. Și ele sunt conduse tot de Patriarh. Sub el se află șase mitropolii care acoperă toate regiunile geografice ale țării, zeci de arhiepiscopii și episcopii, mii de mănăstiri și biserici. Biserica mai are și minister de finanțe, instituții de creditare, trust de presă, spitale și mecanisme de protecție socială….. PATRIARHUL DANIEL ȘI MANAGERUL CIOBOTEA …. Cei care au acces în cercurile de putere de la vârful Bisericii spun că, în restul timpului, Preafericitul Daniel se transformă în managerul Dan Ilie Ciobotea, omul care coordonează una dintre cele mai mari afaceri din România. Rezultatele sale sunt impresionante: în 2007, când a venit la conducere, Patriarhia Română avea venituri de 30 milioane de lei pe an, iar în 2020, la ultimele date financiare disponibile, ajunsese la încasări de 112 milioane. La inceputul mandatului său, Patriarhia administra proprietăți de 10 milioane de lei, iar astăzi, după 14 ani, este de peste 80 de ori mai bogată: are proprietăți de 820 de milioane de lei, conform informațiilor de la Ministerul Finanțelor…..În grafic sunt doar banii Patriarhiei. Pe lângă asta, episcopiile, arhiepiscopiile și mitropoliile ortodoxe mai adună și ele venituri anuale totale de 590 milioane de lei, conform ultimelor date, din 2019. Aceștia sunt banii pe care îi vede statul român, potrivit Ministerului de Finanțe, iar cifrele de mai sus nu includ mănăstirile și bisericile, ci doar instituțiile de conducere ale BOR….. Preoții cu care am vorbit în această documentare spun că traiectoria cetățeanului Dan Ilie Ciobotea spre vârful Bisericii e asemănătoare cu a unui „soldat care ajunge direct general”, adică uluitor de rapidă. În iunie 1990, la numai trei ani după ce era tuns în monahism, Daniel devenea Mitropolit al Moldovei și Bucovinei….. Din postura de mitropolit, Daniel a venit cu o inovație în materie de organizare bisericeacă: fiecărei mănăstiri din zona Moldovei i-a fost atașată o firmă. Celebra Mănăstirea Golia, unde a fost călugăr și Ion Creangă, a devenit în acte Golia SRL. Mănăstirea Cetățuia a devenit Cetățuia SRL. Și așa mai departe. O mănăstire le vinde celorlalte vin, alta face mobilă pentru toate, fiecare având un profil propriu de business. Un circuit impecabil din punct de vedere managerial, gândit să absoarbă cât mai mulți bani din exterior, iar apoi să se închidă ermetic, devenind autosuficient. Odată ajuns la București, ca Patriarh al Bisericii Ortodoxe, Daniel a început să implementeze, la o scară mult mai mare, modelul de organizare pe care îl testase la Iași. Patriarhia și-a înființat propriul trust de presă (cu ziar, radio și televiziune), propria agenție de turism și propriile firme organizate pe domenii de activitate: asigurări, construcții, pompe funebre. SRL-urile Patriarhiei au căpătat și nume pe măsura misiunii lor importante: Misionarul Ortodox SRL, Țarina Păstorului SRL, Chivotul Mare SRL….. În primăvara anului 2010, din Dealul Patriarhiei pleacă o scrisoare de maximă importanță, semnată de însuși Patriarhul Daniel. Destinatar: Elena Udrea, la acel moment ministru al Dezvoltării și unul dintre cei mai influenți politicieni din România. Într-un limbaj care amesteca evlavia cu disperarea, scrisoarea insista pe nevoia de consolidare a unor clădiri de la Reședința Patriarhală, monumente istorice “aflate în pericol de prăbușire”….. Când au vrut să se apuce de treabă, cei de la firma Rico SRL au fost întâmpinați de consilierul patriarhal Nicolae Crângașu, care le-a transmis că utilajele lor nu sunt binevenite în Dealul Patriarhiei. Brusc, lucrările pe care Patriarhia le declarase urgente pentru a lua fonduri de la stat puteau să mai aștepte. Și au așteptat până când patronul Rico a înțeles ce trebuie să facă: a subcontracat lucrările pe care le câștigase la licitație către firma Bisericii, Chivotul Mare SRL, virându-i în conturi 1,5 milioane de lei. Ce s-a întâmplat cu restul banilor, de până la 1,89 de milioane? Un indiciu îl găsim într-unul din dosarele Elenei Udrea de la DNA, care trenează de ani buni și despre care în spațiul public se cunosc doar frânturi de informații. Fosta consilieră prezidențială e acuzată că ar fi pus mâna pe o vilă din stațiunea Eforie Sud, trecând-o din proprietatea statului în cea a șoferului său, Tudor Breazu. Mergând pe firul anchetei, procurorii au ajuns însă să facă legături cu Biserica…..Patriarhia a încercat mereu să ocolească sau să minimalizeze subiectul banilor investiți în Catedrala Națională. A declarat public sume mult mai mici pentru costul total al proiectului și pentru valoarea finanțărilor primite de la stat….. Din documentele obținute de Recorder, reiese cu totul altceva: la momentul interviului, Patriarhia avea deja contractate lucrări de peste 45 de milioane de euro, ceea ce arată că Biserica dezvăluia în mod intenționat date false. De asemenea, din documentele contabile pe care le-am consultat rezultă că, până în acest moment, Patriarhia a tăiat facturi de peste 150 de milioane de euro pentru șantierul Catedralei Naționale. Rezultă un cost total aproape dublu față de cel avansat de purtătorul de cuvânt al Bisericii. Cea mai mare parte din acești bani au venit de la bugetul de stat: peste 120 de milioane de euro până în 2018, conform unei centralizări făcute de publicația independentă Să fie lumină. Aici mai trebuie adăugat și prețul terenului de lângă Casa Poporului, pe care statul român l-a trecut în proprietatea Bisericii pentru a construi catedrala. Un teren de 11 hectare situat în zona centrală a Capitalei, cu o valoare de circa 180 de milioane de euro la prețul de astăzi al pieței. Aritmetica simplă ne spune că statul a dat 120 de milioane de euro pentru construcție și încă 180 de milioane sub forma terenului….. În ultimul deceniu, Primăria Capitalei a alocat peste 21 de milioane de euro pentru Catedrala Mântuirii Neamului, din care, conform datelor obținute de Recorder, circa 16 milioane de euro au fost alocați în mandatul de primar al Gabrielei Firea (2016-2020)….. CIRCUITUL LUI VIDEANU: A DAT CA POLITICIAN, A ÎNCASAT CA OM DE AFACERI Să intrăm și în interiorul catedralei, unde marele beneficiar al lucrărilor de amenajare este Adriean Videanu, fost primar al Capitalei, fost vicepremier și fost ministru al Economiei. Relațiile dintre Videanu și BOR sunt vechi și pot fi rezumate într-o singură frază: Videanu a dat bani la Biserică în calitate de politician și a primit bani de la Biserică în calitate de om de afaceri. Dacă vi se pare scandalos, vă reamintim că au existat vremuri când această dedublare extrem de profitabilă era o normalitate. Integral: https://recorder.ro

De ce nenea Iohannis? De ce nenea Cîţu? De ce?….. Spitalele cad, guvernul cade. De ce, domnule Iohannis? De ce, domnule Cîţu? De ce. “nenea Anghelache”? – cum sughiţă de plâns unul dintre personajele dintr-o dramă a lui Caragiale? De ce te-ai sinucis degeaba nenea Anghelache? De ce? Pentru care orgoliu şi pentru care dorinţă de mărire? Care duh din lampă a evadat şi v-a arătat comori de nedescris? Care Mefisto vi-a turnat vin în pahare din butoaie care nu există şi care demon v-a arătat năluci de frumuseţe pentru care merită să-ţi vinzi sufletul? Pentru că asta aţi făcut voi. V-aţi vândut sufletul. De ce? În Bucureşti spitalele sunt pline. Bolnavii cronici sunt lăsaţi în aşteptare, pentru că paturile sunt pline de mai noii pacienţi – cei cu Covid-19. În aceeaşi vreme, în Piaţa Obor, nimeni nu poartă mască – nici vânzătorii, nici cumpărătorii. Nimeni nu se simte constrâns să respecte vreo regulă. Coada la grătar este de 50 de metri, iar la punctul de vaccinare, aflat la doar zece metri distanţă, nu este nimeni. Cifrele din facturi cresc uluitor, preţul kilogramului de fasole verde nu a scăzut, în plin sezon, la sub 15 lei şi nici preţul prunelor la sub 10 lei. Inflaţia este aşteptată să ajungă la 7-8%, în vreme ce salariile stagnează. Iar statul vinde titluri cu dobândă de 4%, la o inflaţie de 7-8%. Hai să facem afaceri, copii!  Dar preşedintele are chef de schimbat guverne. De ce? Pentru că, dacă ar exista o explicaţie raţională, atunci ai putea spune: da! Nu se putea altfel! Dar ai avut o majoritate bună. Nici o majoritate de 70% nu este bună, pentru că atunci ai tendinţa de a-i strânge de gât pe ceilalţi 30%. Dar 55% cât însemna fosta coaliţie era rezonabil pentru că trebuia şi să asculţi opoziţia şi să-ţi promovezi proiectele proprii. PNRR, de pildă. PNRR nu înseamnă demagogia anunţată de guvern. Înseamnă şi închideri de mine, o reconversie socială dureroasă pentru cei mai năpăstuiţi dintre noi şi preţuri mai mari pentru toţi. Or, dacă tu nu poţi explica toate acestea, dacă guvernul tău majoritar nu-ţi poate susţine proiectele, cum le-ar putea duce în spate un guvern minoritar pe care tu îl vizezi?…. De ce aceste luni de prostie? Cui îi folosesc? Cui i-au folosit? Când în urmă rămân doar întrebări? De ce nu lasă dl Iohannis cârma altuia? De ce nu pleacă Florin Cîţu?  Integral: https://www.zf.ro

Augustin Zegrean: Dacă președintele îl propune din nou pe Cîțu, înseamnă că pur şi simplu ignoră deciziile CCR  Fostul judecător al Curţii Constituţionale Augustin Zegrean a declarat, vineri, la Realitatea Plus, că preşedintele nu poate să propună imediat, ca premier, aceeaşi persoană care a fost demisă prin moţiune de cenzură, existând o decizie a Curţii în acest sens.  “Este o decizie a CCR care spune că preşedintele nu poate să propună imediat, ca premier, aceeaşi persoană care a fost demisă prin moţiune de cenzură. Din această perspectivă, şeful statului ar trebui să facă o propunere serioasă, care să aibă şanse să treacă prin Parlament, ori în situaţia asta nu cred că Florin Cîţu mai poate să treacă”, a afirmat Augustrin Zegrean. “Dacă preşedintele va face această propunere înseamnă că pur şi simplu ignoră deciziile CCR”, a spus fostul preşedinte al CCR, menţionând că decizia, în cazul unei sesizări la CCR privind nominalizarea lui Cîţu, durează cel puţin o lună. “Preşedintele ar trebui să facă o propunere constructivă, nu distructivă, adică să nu propună pe cineva despre care ştie că nu are şanse. Tocmai aceasta ar trebui să fie scopul consultării preşedintelui cu partidele, să încerce să afle care ar fi persoana care ar putea să treacă de Parlament şi să formeze guvernul”, a arătat el. Augustin Zegrean a vorbit şi despre suspendarea preşedintelui Klaus Iohannis. “În situaţia de acum, totul este la Parlament, are la dispoziţie o măsură dacă preşedintele refuză să respecte sau să aplice Constituţia (…) este vorba de suspendare iar noul preşedintele interimar poate veni cu o propunere de premier care să obţină votul în Parlament. (…) Integral: https://m.hotnews.ro

România, între prințesa Xanax și cinicul Iohannis Zilele acestea, răul cel mic s-a făcut mare. Votat de două ori doar ca să nu iasă președinte un candidat PSD, președintele Iohannis a luat cu fermitate hățurile ultimului mare partid istoric din România, a dat la o parte vizitiul adormit și l-a pus în schimb pe unul dispus să facă orice i se cere, și încă de două ori pe-atât. Deloc surprinzător, căruța a luat viteză și a ajuns în primul gard, o bună parte din pasageri amenință că vor sări de tot din ea, iar vizitiul e preocupat mai degrabă să dea din bici în dreapta și-n stânga decât să-și asume vreo vină. Dacă ar fi vorba doar de sinuciderea politică a PNL, am ridica din umeri…… România are nevoie mai mult ca oricând de claritate, de o strategie concretă de modernizare rapidă. Ea există deja și stă la baza adoptării PNNR, dar cine o va implementa, cât timp lupta politică se duce deja la baionetă, iar puținele voci cu adevărat reformatoare au fost luate la țintă chiar de președinte însuși? Obsesia lui Dragnea era să scape de pușcărie cu orice preț. N-a scăpat, chiar și cu Justiția asta ținută în chingi de către politicieni. De ce? Poate și pentru că și-a transformat în dușmani pe toți cei care-l puteau ajuta, prin agresivitatea lui fără limite. Obsesia președintelui Iohannis este una diferită: să facă o cale largă pentru PNL, care să-i permită apoi să pună cu mâna un succesor și să urce încă o treaptă, spre politica europeană sau chiar globală. Dar a apucat-o, în mod inexplicabil, pe același drum pe care s-a poticnit și Dragnea. Dacă va continua așa, nu va reuși decât să-și saboteze singur potențiala carieră internațională, să distrugă PNL-ul până la niște procente penibile și să facă loc extremismului de dreapta reprezentat din ce în ce mai vocal de către AUR. Sunt două partide care reprezintă nemulțumiții din România: USR și AUR. Primii sunt necopți, ce-i drept, dar sunt bine intenționați și mai ales sunt foarte apropiați de liberalismul PNL, chiar dacă au și tente mai progresiste care pot fi digerate mai greu de un politician român. Nimic excesiv, însă – toate se încadrează într-un proeuropenism entuziast. Dacă îi împingi afară de la guvernare punându-i în situații imposibile și pe care e clar că nu le vor putea suporta, efectul va fi exact invers decât cel scontat: pe termen scurt, ei pot pierde, le poți forța greșeli mari, dar pe termen mediu ei pot capitaliza pe seama tuturor măgăriilor făcute de un guvern minoritar susținut de PSD. Sigur, îi poți toca mărunt, acuzându-i de toate cele, dar ce folos? Mai grav este faptul că – în parte și din cauza tragicei greșeli a liderilor USR, care s-au repezit la moțiunea AUR în loc să-și retragă miniștrii din guvern, cel mai mare câștigător pe termen scurt este chiar partidul de extremă dreapta. Priviți imaginea lui George Simion făcându-și selfie cu premierul Cîțu – luarea la mișto a unui premier detestat deja de majoritatea românilor este cel mai simplu mod de a crește politic. Diana Șoșoacă a plecat doar de formă din AUR, în fond are fix aceeași traiectorie, doar că a ei s-ar putea opri la Cotroceni. Prințesa Xanax (nume dat deja pe social media) este absolut perfectă pentru a-l lua la refec pe un președinte care pare rupt de realitate. Și o face – și o va mai face – în cel mai pur stil vadimist…… În acest context de scandal perpetuu, există și un alt pericol. Ca orice protest legitim și decent pe care îl va iniția USR să fie deturnat, în stradă, cu permisiune de la guvern și Cotroceni, de către fanii AUR. Când Jandarmeria mulțumește miilor de manifestanți care au încălcat cam toate legile pentru care alții mai fraieri sunt amendați, ce pretenție să ai pentru următorii ani? Cât de ușor va fi de înăbușit – poate și violent – orice protest de proporții al societății civile? Dragnea a fost ținut în șah tocmai prin acest tip de proteste, pașnice și persistente. Cine va mai ține în șah un președinte și un premier care vor continua să arunce în mod fals USR în tabăra extremiștilor?….Iar datoria domniei sale, scrisă în Constituție, este aceea de a fi mediator între aceste capete înfierbântate, nu instigatorul șef la nebunia care a cuprins viața politică de la noi în cel mai prost moment din câte am avut în ultimii 30 de ani. Miile de morți în exces din aceste zile ar trebui să-l apese suficient de tare ca să revină la rolul de mediator – nu de arbitru, atenție!  Integral: https://pressone.ro

Fini sunt! Lipsa de încredere e mai periculoasă decât inflația Paradoxal, pe fondul creşterii economice din ultimul deceniu şi a majorărilor salariale, încrederea în stat, în instituţiile statului, în liderii noştri politici, a scăzut. Asta dacă avem lideri politici. Aproape nimeni nu vrea să aibă de-a face cu statul. Toţi îl urăsc, iar cei care pleacă din ţară urăsc România. Toată lumea spune, inclusiv cei care fac parte din stat, care lucrează la stat, că nu ne vom face bine niciodată. Neîncrederea în stat a explodat în această pandemie. Cel puțin jumătate din populație crede mai mult în vraci, în conspirații naționale și mondiale decât în știință, decât în experți. Lipsa de încredere în stat și in lideri este mai puternică decât oricând, fiind o problemă mult mai gravă decât creșterea inflației, creșterea cursului valutar și chiar decât o criză economică. În criză, lumea se uită la lideri, în special la cei politici, care să fie în față, care să-i conducă pe ceilalți prin furtună. La noi, președintele Iohannis pare tot timpul absent, expert în declarații, fără să facă nimic după aceea, iar guvernul Cîțu, guvernul lui, este demis. Acest lucru accentuează și mai mult lipsa de încredere în stat și în final, în România. Mai ales că Iohannis a spus că statul a eșuat în a avea grijă de cetățenii lui. Integral: https://alephnews.ro

Guvernul meu nu a fost niciodată guvernul societăţii civile  A fost povestea lui ,,fără PSD” un succes? A fost, nu doar datorită cuplului Ludovic Orban – Iohannis, ci mai ales datorită prăpăstiilor construite de Dragnea, datorită neroziilor făcute de Viorca Dăncila şi mai presus de toate datorită luptei încrâncenate a societăţii civile. Klaus Iohannis a primit premiul Carol cel Mare pentru redresarea democraţiei în România şi ar fi trebuit, asemenea actorilor de la Oscar, să aducă mulţumiri susţinătorilor. Discursul ar fi trebuit să arate cam aşa: Mulţumesc societăţii civile deoarece fără lupta ei neînfricată iliberalismul ar fi învins în România. Acest premiu este mai mult al ei, al societăţii civile, iar eu, Klaus Iohannis, primesc distincţia în numele zecilor de mii de oameni care, în Piaţa Victoriei, au demonstrat pentru apărarea valorilor democraţiei. Ei, aşa merg lucrurile, unii cu treaba, alţii cu medalia….. A venit povestea lugubră ,,cu pandemia”, iar Klaus Iohannis a inventat o altă poveste ce s-a dorit de succes, cea a ,,guvernului meu”. Din start trebuie spus că povestea ,,guvernului meu” este un fals în termeni, pentru că preşedintele trebuia să construiască ,,un guvern al societăţii civile”. Dacă domnul presedinte voia un guvern al dânsului, trebuia să facă asta în ţara dumnealui, nu în România, care este totuşi a tuturor românilor. Alianţa PNL-USR-UDMR a fost mai aproape de ,,guvernul societăţii civile” decât orice construcţie politică de la revoluţie încoace numai pentru că USR a venit la guvernare cu pofta de a face reforme. Ce a făcut până la demiterea lui Stelian Ion în raport cu reformele este altă poveste, resursa umană şi lipsa de experienţă la guvernare şi-au spus cuvântul. Povestea ,,guvernului meu” s-a transformat rapid în ,,Guvernul Cîţu”, pentru că PNL a fost divizat după pierderea alegerilor din decembrie 2020, iar preşedintele l-a vrut sacrificat ritualic pe Ludovic Orban pentru rezultatele din anul de graţie pandemică….. Cîţu şi Iohannis au crezut că micile lor intrigi pentru cucerirea puterii absolute în PNL sunt ceea ce vrea ţara, aşa s-au văzut lucrurile de după gardul Cotrocenilor. Acesta este motivul pentru care tot circul din PNL s-a ţinut ,,la vedere”. Şi poate că pofta de la Cotroceni s-ar fi îndeplinit dacă păpuşa preşedintelui, convinsă de faptul că povestea ,,guvernului meu” chiar este o reuşită, n-ar fi eliminat de la guvernare USR într-un gest de furie necontrolată. În toată chestiunea asta o mare vină o poartă camarila PNL adunată în jurul lui Cîţu, care a văzut în USR piedica numărul unu pentru sifonarea banilor publici după bunul plac, plătită de cuplul prezidenţial prin PNDL 3…..Acum, după moţiune, în loc să facă pasul înapoi şi să deschidă o cale de dialog cu USR pentru reînvierea ,,guvernului societăţii civile”, cuplul prezidenţial pare mai degrabă că s-ar preda PSD refăcând trista şi lugubra asociaţie USL. Raţionamentul este simplu: decât un PNDL 3 sufocat de USR mai bine o împărţeală frăţească cu PSD….. Dacă suntem aici în acest moment, ce rost a mai avut zbaterea societăţii civile, ce rost a mai avut 10 August? Nu era mai bine să nu fi ieşit lumea în stradă, iar Dragnea să fi fost acum preşedintele României? Integral: https://spotmedia.ro

Cum reproduc astăzi Iohannis și Cîțu modelul Băsescu-Boc. Politolog: „Diferențele sunt nu foarte multe la număr” Nominalizarea în unanimitate a lui Florin Cîțu din partea biroului executiv al PNL pentru a fi propunerea liberalilor pentru funcția de prim-ministru la consultările de luni de la Cotroceni este doar ultimul episod în actuala criză politică. O criză politică care, în opinia sociologului și politologului Barbu Mateescu, are foarte multe lucruri în comun cu perioada 2010-2012, cu Băsescu în rolul președintelui Iohannis. „Un președinte în erodare, cu pusee de aroganță, lipsit de empatie și aflat la ultimul mandat, susține un guvern nepopular”, scrie acesta. „Biroul executiv al PNL (47 de membri la un partid cu 21 de procente) a votat în unanimitate astă noapte ca Florin Cîțu să fie oferta partidului pentru poziția de prim-ministru la consultările cu președintele Klaus Iohannis. În contra Parlamentului și populației, PNL accelerează în zid. Din ce în ce mai mulți prieteni și cunoscuți încep să observe similitudini cu perioada 2010-2012. Un președinte în erodare, cu pusee de aroganță, lipsit de empatie și aflat la ultimul mandat susține un guvern nepopular. În alt plan se lipește de o persoană anume, susținându-i ascensiunea politică dincolo de limitele rațiunii. Falcă, Boc, Bode, Buda, Flutur, Tișe sunt în corzi (again). 80% din români cred că țara merge în direcția greșită. Până la alegerile următoare de orice tip mai sunt cam 2 ani jumate. Avem o criză economică și socială. PSD, clasa de mijloc din urbanul mare și o mișcare anti-sistem sunt unite în mod bizar, fiecare pe propria logică, împotriva deținătorilor puterii. UDMR e la caszkaval. Diferențele sunt nu foarte multe la număr. Majoritatea comparațiilor sunt defavorabile PNL-ului de azi, dacă poți să crezi. Însă nu toate, și asta mi se pare interesant. 1. Poziția parlamentară a PNL-ului de azi. Chiar și ignorând existența facțiunii Orban, nu are majoritatea. PDL în 2010-2012 reușise să încropească UNPR. Chiar și așa a căzut guvernul MRU. Dezavantaj PNL-ul de azi. 2. Oamenii descriși de faimoasa sintagmă “intelectualii lui Băsescu” asigurau o legitimare simbolică. Existau trusturi media care susțineau guvernarea, care alimentau încrederea susținătorilor. Dar acum nu există influenceri pro-Iohannis sau pro-Cîțu sau pro-PNL…..În epoca Klaus Cîțu vs restul există runde de golf. Sebastian Lăzăroiu scria despre soluții viitoare precum Albă-ca-Zăpada (dacă recitiți veți vedea o descriere profetică a USRPLUS), PNL e dezintelectualizat. Trist dar adevărat….. 3. Matematica intențiilor de vot. În februarie 2010, înainte de anunțarea măsurilor de austeritate, scorul PDL în sondaje era 35% (CURS). La alegerile parlamentare ce avuseseră loc un an mai devreme obținuse 32%. PNL n-a obținut niciodată asemenea scoruri și nici nu mai visează la ele. Dezavantaj PNL. 4. Cîțu nu e așa frumos ca Udrea. Avantaj PNL. Energiile negative declanșate de o femeie sexy sunt uluitoare în țara asta. La Cîțu, mai devreme sau mai târziu, se poate renunța. La Udrea… Traian Băsescu nu putea renunța. 5. Cîțu e un imberb care comunică nebunește și surprinzător de toxic. Boc (sau Băsescu, for that matter) erau ceva mai calmi. Dezavantaj PNL. 6. PNL-ul actual are niște mijloace de salvare, figuri credibile precum Boc, Bolojan. Potențiali prim-miniștri. PDL nu avea așa ceva. 7. Băsescu mai avea 5 ani de mandat. După 3 din ei, adică aproape la mijloc, urmau să aibă loc parlamentare. Iohannis mai are 3 ani de mandat. La finalul lor sunt prezidențiale la care el nu mai participă și parlamentare în urma cărora nu va numi primul ministru. Implicațiile sunt majore. Toată lumea se raporta la Băsescu pentru că el urma să decidă numele prim-ministrului din 2012. Integral: https://ziare.com

Ceremoniile realităţii: Liberalismul postdecembrist, de la Brătieni la Florin Cîțu  Nenumăratele sciziuni în rândul PNL de-a lungul a treizeci și unu de ani ridică un mare semn de întrebare în ceea ce privește acuratețea materialului politic de sorginte liberală…. Liberalii au avut cel mai sinuos parcurs dintre toate formațiunile politice postdecembriste care au luat startul la cursa pentru câștigarea puterii în România fără Ceaușescu – pe de o parte, partidele așa-numite „istorice“, reinventate după decembrie ’89, anume PNȚ, PNL și PSDR, iar pe de altă parte emanatul FSN, cel care a chemat la ospățul „comunismului cu față umană“ șleahta de foști nomenclaturiști ai PCR, securiști, milițieni, militari, toți cu multe stele pe umeri și actori ai confiscării jertfei inocenților pe altarul, credeau ei, al unei dimineți libere de comunism, dar care în realitate s-a dovedit a fi tribuna nu a neocomunismului, cum prea adesea auzim, ci a comuniștilor pursânge cu voie de a zburda liber într-un regim nu doar permisiv, ci chiar încurajator furtului la scară națională, fără opreliștea Justiției, ceea ce sub dictatură nu fusese posibil. Am punctat mercurialul cadrelor Frontului Salvării Naționale moșit de Ion Iliescu și camarila lui pentru a vedea, pe parcursul acestei anamneze a istoriei postdecembriste a liberalilor, că trunchiul viguros al fostului regim dictatorial al lui Ceaușescu a rodit și mlădițe liberale, țărăniste ori social-democrate (a nu se confunda Partidul Social Democrat Român al lui Sergiu Cunescu cu PSD-ul lui Iliescu, Văcăroiu, Năstase, Dăncilă, Dragnea, Ciolacu). Explicit, infiltrările securisto-feseniste în arealul partidelor istorice, nu de puține ori chiar în proximitatea conducerii centrale, au fost extrem de facile, și asta datorită sprijinului venit din interiorul acestor formațiuni politice, revendicate de la Brătieni, în cazul PNL, și de la Iuliu Maniu și Ion Mihalache, în cazul PNȚ. Treizeci de ani de liberalism turmentat. Sau comandat? Partidul Național Liberal va fi reconstruit imediat după confiscarea puterii politice de către Ion Iliescu și Consiliul Frontului Salvării Naționale (CFSN), care după trei luni de gestație se va încarna în partidul FSN și va câștiga la un scor zdrobitor alegerile din 20 mai 1990. Radu Câmpeanu alături de Dan Amedeo Lăzărescu, Dinu Zamfirescu și alți foști deținuți politici liberali vor reconstrui partidul Brătienilor, care timp de aproape o jumătate de secol a fost interzis de regimul comunist. Dar în scurt timp apele vor începe să se tulbure în rândul liberalilor pre- și postdecembriști. La jumătatea anului 1990, din trunchiul PNL se va desprinde o facțiune în fruntea căreia se vor afla Dinu Patriciu, Horia Rusu, Călin Popescu-Tăriceanu, Andrei Chiliman, Radu Boroianu, construcție politică ce va fi botezată Partidul Național Liberal-Aripa Tânără (PNL-AT), care va participa la masa puterii executive în guvernul Petre Roman. Partidul istoric condus de Radu Câmpeanu va guverna alături de Frontul Salvării Naționale în prim-ministeriatul lui Theodor Stolojan, „independent“ din partea FSN-Iliescu, având în CV mai multe funcții în cadrul Ministerului de Finanțe al Consiliului de Miniștri al PCR. Controversatul, să-i spunem doar așa, Theodor Dumitru Stolojan va fi ales președinte al PNL în 2002, pentru ca un an mai târziu să bată palma cu Traian Băsescu, șeful PD, și să formeze construcția politică Alianța Dreptate și Adevăr (ADA), viitorul PD-L. Se știe cum înaintea alegerilor prezidențiale din 2004 au curs șiroaie lacrimile lui Băsescu în timpul episodului „dragă Stolo“, acesta din urmă retrăgându-se din cursa pentru Cotroceni în favoarea confratelui marinar de la Anvers. În treizeci și unu de ani de liberalism pe pământ românesc am avut facțiuni peste facțiuni, aripi peste aripi: PNL-Aripa Tânără, Partidul Liberal Democrat, PNL-Tradițional (înființat de Dan Amedeo Lăzărescu), liberalii aventurierului politic Crin Antonescu, cel care a bătut palma cu Victor Ponta, formând împreună o alianță politică contra naturii, USL (dar dacă a fost de fapt o alianță curat-naturală, construită de puterea din umbră, anume de facțiunea fostei Securități care se afla atunci la putere?)….. Umbrele trecutului vinovat Nu putem ocoli faptul că o parte dintre foștii deținuți politici liberali, ca de altfel și lideri țărăniști, preoți, foști demnitari, legionari au semnat pactul cu diavolul, devenind informatori ai Securității sub presiunea bătăilor și a șantajelor care vizau libertatea și siguranța familiilor lor. Sau, în unele cazuri, de bună voie și nesiliți de nimeni. Doar două exemple: Primul: liberalul Alexandru Paleologu a fost primul om de cultură care în primele luni după decembrie ’89 a mărturisit că a colaborat cu Securitatea, fiind racolat în temnița de la Botoșani în 1963 „sub presiunea șantajului, bătăilor și a umilințelor“. Și-a cerut iertare în public. Al doilea: fruntașul liberal Dan Amedeo Lăzărescu, un domn în adevăratul sens al cuvântului și tatăl vitreg al oportunistului politic Călin Popescu-Tăriceanu, a recunoscut că a colaborat cu Securitatea într-o emisiune la TVR, cu mulți ani în urmă, în care l-a avut ca interlocutor pe ziaristul Cristian Tudor Popescu. Fostul ziarist din conducerea ziarului Adevărul, via Scânteia, a relatat, într-o emisiune la Digi24 din aprilie 2019, un fragment din dialogul pe care l-a avut atunci cu liberalul Amedeo Lăzărescu. Îl redau integral: L-am întrebat pe dl senator Lăzărescu: „Ați colaborat cu Securitatea?“ A spus: „Da, am colaborat. Făceam note informative despre diverși – cunoștințe, prieteni – și le dădeam la Securitate. Asta la începutul anilor ’50, înainte de a fi arestat“. „Ce se întâmpla cu cei pe care îi turnați?“ „Ajungeau în temniță sau la Canal, dar rog să se consemneze că banii pe care îi primeam în urma acestor turnătorii, în urma acestor note informative pe care le dădeam despre oamenii ăștia, îi dădeam familiilor celor trimiși la Canal“. Cinism dezinvolt sau asumarea seniorială a delațiunilor pe bani cheș în fața a milioane de telespectatori? Sau poate vocalizele senectuții, după ce D.A. Lăzărescu a reconstituit umăr la umăr cu Radu Câmpeanu Partidul Național Liberal? Prin cele două exemple nu vreau să arunc o anatemă asupra Partidului Național Liberal. Mai sunt și altele, printre care îl regăsim, de pildă, pe Mircea Ionescu Quintus, cel care a condus PNL din 1993 până în 2001, dovedit de CNSAS a fi fost colaborator al Securității, dar albit de Curtea de Apel București că nu ar fi făcut poliție politică. Integral: https://www.dw.com

Sindromul Superman la USR. De ce cred că Dacian Cioloș va avea probleme în a controla partidul …. Mă bucur că a câștigat Dacian. USR PLUS a câștigat mult la partea de bun simț, dar asta nu va putea rezolva problemele uriașe ale partidului, care are nevoie mult mai mare de curaj și de reformă. Biroul Național este dominat de echipa lui Drulă și Ghinea, ambii oameni cu un ego exagerat, de un pragmatism cinic și în mare pericol să fie loviți, dacă nu sunt deja, de sindromul Superman. Orice analiză rece a situației nu are cum să fie pozitivă. Tabăra lui Cioloș 1. Echipa lui Dacian în Biroul Național (BN) este una cel mult slabă și deloc unită (nici măcar ideologic). Cel mai popular om din fostul PLUS este de departe Vlad Voiculescu, care este, de fapt, și cel mai puternic contracandidat în partid al lui Dacian și cel care s-a opus des, spre iritarea lui Dacian, deciziilor luate de actualul președinte. Sprijinul lui Dacian pentru Vlad a fost pragmatic și nu din convingere. Dragoș Tudorache și Andrei Lupu sunt singurii din Biroul Național pe care Dacian se poate baza necondiționat. Primul, un fost birocrat european, este în Parlamentul European la Bruxelles, un comunicator slab și invizibil public, cel de-al doilea, un tânăr lipsit de experiență și promovat mult prea rapid. Anca Dragu este și ea pragmatică și deloc o susținătoare necondiționată a lui Dacian, dar nici a lui Vlad Voiculescu, iar poziția ei de putere depinde de majoritatea BN-ului. Anca Dragu are legături solide în PNL, lucru care i-a permis poziția actuală. Susținătorii loiali sunt, de fapt mai mulți în tabăra lui Vlad Voiculescu: atât Oana Țoiu, Ioana Mihăilă și Monica Berescu sunt toate de partea lui, iar Dragoș Pîslaru, în general, a fost mai aproape de Vlad decât de Dacian. Faptul că Dragoș Pîslaru este și el la Bruxelles nu are cum să ajute prea mult acum, că Dacian nu va mai fi președintele Renew. În plus, Vlad Voiculescu are în Năsui și Cristina Prună niște parteneri de încredere, iar Cătălin Teniță este și el un apropiat al lui Vlad. Îngrijorător este că Ramona Strugariu, una din vocile cele mai stridente pe partea de corupție și reformă în campania pentru Parlamentul European, nu a intrat în BN, în ciuda faptului că CV-ul domniei sale este incomparabil mai convingător decât al multora dintre cei care au reușit să prindă un loc. Cel mai probabil se va lupta pentru cariera ei politică și încă un mandat la Bruxelles, lucru care nu prea are cum să-l ajute pe Dacian. Nucleul dur de la USR 2. Drulă, Ghinea, Barna, Botoș, Moșteanu, Mihaiu sunt un nucleu dur și capabili de un cinism pragmatic imposibil de gestionat de Dacian. Mălureanu și Viziteu sunt și ei oameni loiali și greu de crezut că vor vota vreodată altfel decât își va dori nucleul dur, nu de alta, dar carierele lor politice nu ar exista fără ajutorul lor. Stelian Ioan și Dehelean nu sunt deloc iubitori ai lui Drulă, Ghinea sau Barna, dar nici ai lui Dacian Cioloș. Despre Miruță și Panait nu știu îndeajuns de multe, dar CV-urile celor doi sunt impecabile și aceștia par oameni care cu greu ar putea fi șantajați în a vota împotriva convingerilor lor. Allen Coliban va fi și el un vot independent. Care meritocrație? Faptul că domnul Berceanu, și el un om cu un CV foarte bun și o activitate foarte apreciată, nu a reușit să intre în BN, deși nu se poate compara cu domnul Botoș, un traseist cinic și cu un CV cel mult mediocru, la fel ca și domnii Mihaiu, și Moșteanu și mult mai vizibil și profesionist comparativ cu Mălureanu sau Viziteu, arată clar că meritocrația este, din păcate, încă la nivel de deziderat (ca să folosesc un eufemism) în echipa condusă de Drulă, Ghinea și Barna. …. Prietenia lui Dacian cu domnul Dâncu și cu alți politicieni vechi importanți, atât de pe stânga, cât și de pe dreapta, precum și suspiciunile legate de imixtiunile serviciilor secrete în PLUS nu vor dispărea și este puțin probabil ca noul președinte USR să fie brusc lovit de inspirație și să găsească o soluție la aceste probleme. O alianță cinică În concluzie, o alianță cinică, dar pragmatică și probabilă între echipa Drulă, Ghinea, Barna și echipa lui Vlad Voiculescu poate lejer controla orice decizie a BN-ului….. Reforma partidului este o glumă proastă în aceste condiții, iar Dacian Cioloș nu are nici charisma, nici curajul și nici motivația să impună așa ceva. Din punctul meu de vedere, este încă o victorie pirică, Dacian Cioloș fiind deocamdată cel mult pe traiectoria lui Crin Antonescu. Deși aș vrea tare mult să reușească să facă USR-ul un partid capabil să câștige alegerile în România, cred că șansele sunt limitate, la fel ca și apetitul pentru a spera la minuni al multora dintre membrii USR. Integral: https://www.libertatea.ro

Cozi la dealerii BMW. Au venit primarii care au primit fonduri de la Cîțu  Cozi infernale în majoritatea showroomurilor BMW din toată țara. Au sosit banii din fondul de urgență al Guvernului și primarii s-au îmbulzit să-și rezerve cât mai repede o limuzină de lux, până nu se dau toate…… Primarii sunt nemulțumiți de banii primiți și cer să se dea repede drumul la PNDL, pentru că nu 70.000 euro nu le-ajunge un seria 5 full option, a trebuit să vină cu bani de-acasă, chestie care i-a deranjat vizibil pe baroni, mulți luând în considerare să se întoarcă în PSD. Și udemeriștii sunt indignați că s-a dat așa puțin: ”Abia ne-ajunge de un Sandero! Cîțu e un țepar”, spun liderii maghiarilor. Primarii liberalii sosiți în showroomurile BMW preferă modelele de teren, pentru că în comunele lor încă n-au reușit să asfalteze drumurile, deci trebuie să se descurce așa cum pot și de aceea au nevoie de SUV-uri. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 8 octombrie! Vremea va deveni deosebit de rece pentru această dată, cu precădere în regiunile extracarpatice și va fi în general închisă. Va ploua pe arii extinse în jumătatea de sud a țării și pe spații mici, mai ales noaptea, în rest. La munte, în general la altitudini de peste 1500 m, precipitațiile vor fi mixte.  Vântul va sufla în general moderat și cu intensificări în majoritatea regiunilor, dar mai ales în cele sudice și în zona montană înaltă. Temperaturile maxime se vor încadra între 8 și 16 gr, cu cele mai ridicate valori în nord-vest, iar cele minime vor fi cuprinse între 0 și 10 gr. În București, vremea va deveni deosebit de rece pentru această dată și va fi în general închisă. Temporar va ploua, mai ales în a doua parte a intervalului. Temperatura maximă se va situa în jur de 11 gr, iar cea minimă va fi de 5…7 gr.

Sistemul sanitar din România, aproape de colaps. ”Este cea mai mare presiune pe care am avut-o în toată pandemia”  România înregistrează, zilnic, cifre record de îmbolnăviri și decese din cauza COVID-19, autoritățile anunță că nu sunt locuri la ATI pentru pacienții în stare gravă, se amână operații pentru pacienții cronici și cerem ajutor internațional pentru concentratoare de oxigen și pentru Tocilizumab. Sistemul sanitar pare să fi intrat în colaps, iar medicii au ajuns din nou în pragul epuizării…… ”Este cea mai mare presiune pe care am avut-o până acum, în toată pandemia, pe secțiile ATI. Sunt medici obosiți, epuizați după o perioadă lungă de solicitare. Azi am făcut, ca de obicei, raportul de gardă video a secțiilor ATI din zona de vest a României. Este dezastru. Toate locurile sunt pline, în condițiile în care de ieri până azi s-au extins cu încă 15 paturi la Arad. În două ore s-au ocupat toate și în continuare mai sunt pacienți în UPU care mai așteaptă un pat la ATI”, a explicat Prof. dr. Dorel Săndesc, vicepreședintele Societății Române de Terapie Intensivă pentru Ziare.com. …. ”Suntem într-o criză foarte mare, deja suntem într-o situație super dramatică pentru că reușim cu greu să primim pacienți undeva. În UPU stau mulți, ATI-urile sunt pline, nu putem exclude perspectiva ca în curând să nu-i mai putem pur și simplu îngriji. Putem avea scene dramatice ca cele văzute în Italia sau în alte țări la începutul pandemiei”, a spus vicepreședintele Societății Române de Terapie Intensivă. Profesorul Săndesc spune că acum decontam urmările refuzului oamenilor de a se vaccina. ”Este dureros pentru că ne uităm la țările din vest și chiar la cele foarte apropiate de noi, cum ar fi Ungaria, vedem că deși au cazuri multe pozitive sunt foarte puține spitalizate și în ATI. Și acest lucru se întâmplă pentru că au atins gradul de imunizare colectivă, iar noi suntem foarte jos. Aceasta este cauza principală iar acum decontăm dureros”, a spus medicul….. ”Este teroare, din toate punctele de vedere. Pacienții, nu numai că sunt pe toate paturile, dar sunt mulți pe secții, iar medicilor le este greu să aleagă pe care să-i trimită în ATI. Azi dimineață nu știau pe care să aleagă din vreo șapte pacienți. Atât este de gravă situația. Sunt foarte mulți tineri, față de valurile anterioare. Am pacient de 20 de ani, pacient de 31 de ani, de 38 de ani, de 40 de ani. Este dezastru. Până acum majoritatea erau vârstnici. Nu mai este așa. Sunt forme foarte grave, evoluții foarte rapide, se degradează extrem de repede. Înainte evoluțiile se întindeau pe săptămâni, acum vorbim de zile. Personalul este epuizat. Sunt cu toții obosiți. Sunt aceiași oameni care trag de un an și jumătate. Nu s-au odihnit. Toată lumea a avut impresia că peste vară COVID-19 s-a oprit și a fost o perioadă de relaxare. A fost o perioadă de relaxare a îmbolnăvirilor însă a fost avalanșă de pacienți non-COVID, iar noi tot acolo am fost. În acest moment, în secția ATI nu este niciun pacient vaccinat. Toți 15 sunt nevaccinați”, a explicat dr. Genoveva Cadar, medicul șef ATI de la „Marius Nasta”, pentru Ziare.com. …..”Problema este cu personalul medical. A fost nevoie ca din alte secții să se detașeze asistente care să lucreze în reanimare. Am redus foarte mult din programul operator. Săptămâna trecută nu s-a operat. Săptămâna aceasta am avut două urgențe și am operat și ieri și azi. În perioada non-covid aveam câte 10 operații pe zi. Se tot vorbește de paturi, însă aceste paturi degeaba le punem dacă nu avem personal. Detașăm personal de pe alte secții dat trapia intensivă nu se învață peste noapte. Este cu totul altceva față de celelalte specialități. Manevrele sunt mult mai complexe, iar curba de învățare este mult lungă. Nu poți să înveți să ventilezi noninvaziv un pacient într-o noapte. Când lucrezi cu oameni fără experiență există riscul și unor erori umane. Există un stres și pentru noi ca medici că trebuie să supraveghem, însă cât poți să supraveghezi, pentru că nu poți să stai non-stop, dar și pentru asistente pentru că nici ele nu vor să facă greșeli. Toată lumea este, nu numai copleșită ci și speriată și stresată”, a mei explicat dr. Genoveva Cadar….. Ce se întâmplă în prezent în România 1. Nu mai sunt locuri la ATI ….2. Cerem ajutor internațional pentru oxigen și medicamente….3. Spitalele cer echipaje permanente de pompieri de frica incendiilor….4. Autoritățile spun că în curând am putea avea 20.000 de infectări zilnice….6 . Școlile rămân deschise. Integral: https://ziare.com

Incredibila declarație a unui înalt funcționar sanitar din statul român: „Dar de ce să fie soluţii la autorităţi?”   La cinci zile după ce Iohannis pronunţa eşecul statului, Adriana Pistol, de la INSP, a anunţa miercuri, senină, dezertarea autorităţilor de la misiunea de a proteja oamenii. Numai 25.535 de oameni şi-au făcut prima doză de vaccin ieri, în vreme ce alţi 31.826 şi-au făcut doza 3. La cum merg lucrurile, este plauzibil să ajungem la situaţia absurdă în care o treime din români vor fi vaccinaţi cu cine știe câte doze, iar restul deloc. Şi va fi o minune dacă nu-i dăm Europei o tulpină nouă de coronavirus. Tulpina „â din a”, de România. În acest context, CNCAV a ţinut astăzi una din tradiţionalele conferinţe de presă pe tema statusului vaccinării în România. Când a început să le ţină, iarna trecută, lui Gheorghiţă îi plăceau la nebunie aceste întâlniri săptămânale cu presa. Era ocazia să se laude cu performanţele României, ca un elev sîrguincios care merge acasă cu carnetul de note. Avea şi cu ce atunci, startul vaccinării fusese încurajator. Astăzi, cu cearcăne mai mari şi mai multe fire albe decât atunci când a preluat misiunea de a organiza campania de vaccinare în România, medicul Valeriu Gheorghiţă face tot mai greu faţă asaltului de întrebări de la jurnalişti. …. Cea mai deschisă dintre întrebările jurnaliştilor, însă, produce un moment de sinceritate de care puteau fi scutiţi azi toţi cetăţenii României. Nu vine de la medicul Gheorghiţă, ci de la colega lui din CNCAV: Adriana Pistol. Pistol este directorul Centrul Naţional de Supraveghere şi Control al Bolilor Transmisibile din cadrul INSP. Este directorul structurii de sănătate publică însărcinată să dea statului cele mai importante date pe baza cărora să se poată lua decizii informate în controlul pandemiei. …. Adriana Pistol: Eu v-aş răspunde. Dar de ce să fie soluţii la autorităţi? Reporter: Dar cine să vină cu ele, doamna Pistol? Adriana Pistol: De la dumneavoastră, de la fiecare dintre noi. Reporter: Noi, jurnaliştii, să găsim soluţii? Adriana Pistol: Nu, dumneavoastră ca cetăţeni. Toţi cetăţenii acestei ţări, care se confruntă cu o situaţie în care viaţa li s-a schimbat în totalitate… Nu trebuie să vină cineva să le dea soluţii… Dialogul vine la numai 5 zile de la un alt moment de sinceritate, cel în care preşedintele Iohannis a anunţat eşecul statului, după tragedia de la Constanţa. Criza cu soluția la purtător Astăzi, Adriana Pistol a dus sinceritatea mai departe. Statul, aparatul de stat din care face Adriana Pistol, nu doar că a eşuat în misiunea de a-şi proteja cetăţenii. Un pas mai departe, refuză să-şi mai asume această misiune. Cetăţenii sunt aşteptaţi să vină cu propriile soluţii pentru sfârşitul pandemiei. …. Cu jumătate de oră înainte de dialogul redat mai sus, telefonul mobil urla de la o nouă alarmă prin sistemul RO-ALERT. RO-ALERT ne anunţa că e pandemie şi ne îndemna să ne informăm din surse oficiale şi să ne vaccinăm. Aici suntem. Îmi imaginez cum milioanele de români încă nevaccinaţi s-au speriat de la bâzâitul telefonului, au înmărmurit aflând că e pandemie şi că există vaccinuri şi s-au grăbit spre un centru de vaccinare. Dacă acestea sunt soluţiile statului, poate că doamna Pistol are dreptate. Mai bine să vină cetăţenii cu propriile soluţii. Mai puţin inspirate decât ale guvernului e greu de crezut că vor fi.  Integral: https://www.libertatea.ro

11.000 €/lună pentru liderul de sindicat care nu vrea vaccinarea și testarea obligatorie a medicilor  ….Federaţia Sanitas sprijină vaccinarea, dar se opune obligativităţii vaccinării şi impunerii angajaţilor nevaccinaţi din sistemele medical şi de asistenţă socială să îşi plătească singuri testele COVID. Medicii nu au bani de testare. Vaccinul e la liber „Motivul general al protestului este subfinanţarea sistemului. Salarizarea e problema generală, dar şi actele normative care fac temele zilei, pe vaccinare. Nu poţi să obligi pe nimeni să se vaccineze, este un drept al angajatului să facă acest lucru, iar dacă vrei să faci cu adevărat ceva, trebuie să faci teste pentru toată lumea (plătite de autorităţi, n.r.). Vor pleca oamenii, şi nu numai din asistenţa socială. Suntem pentru vaccinare, dar suntem împotriva obligativităţii vaccinării şi suntem împotriva ideii ca să-şi plătească aceste teste colegii noştri (nevaccinaţi, n.r.). Acest lucru trebuie să-l facă spitalul, angajatorul, care este statul român”, a declarat preşedintele Federaţiei Sanitas, Leonard Bărăscu, în timpul acţiunii de protest din faţa sediului Guvernului…..Angajații din spitale au reprezentat cea dintâi categorie care a avut posibilitatea să se vaccineze. Bărăscu este ipocrit spunând că medicii care au refuzat vaccinarea nu au bani. Salariile medicilor au crescut cel mai mult în ultimii ani, uneori triplându-se (Legea salarizării din 2017). Populismul lui Leonard Bărăscu se poate explica prin dorința sa de a rămâne lider sindical. El câștigă sume uriașe de bani ca șef de sindicat. 11.000 €/lună pentru liderul de sindical care nu vrea vaccinarea și testarea obligatorie a medicilor Bărăscu câștigă: 209.923 lei ca președinte SANITAS; 178.129 lei ca președinte CNSRL Frăția….155.736 lei ca președinte CA al SC Sind Tour Trade; 45.300 lei ca membru Consiliul Director IESS București; 67.000 lei de la SC Tour Sind SRL……Anul trecut Bărăscu a câștigat tot foarte bine, dar cu 30% mai puțin. Veniturile sale lunare au fost de „numai” 8.300 euro. Integral: https://newsweek.ro

Valeriu Nicolae: Nu ai cum să faci numiri tâmpite de zeci de ani și să te aștepți ca țara să funcționeze. Și da, PNL-ul e praf dar nimic, nimic nu se poate compara cu nemernicia PSD-ului. Costel Lupașcu a fost vicelider PSD în parlament și duhnește a cinstea aia specifică slugarnicilor lui Dragnea. Acum este șef de spital. Ca orice speranță PSD-istă de la Botoșani, se duce la 21 de ani la o Facultate de Drept la București, secretă. În timp ce rupe dreptul în două devine și funcționar public, la 22 de ani, la Direcția de Sănătate Publică Botoșani, lucru care îi permite să mai termine și un masterat în management politic, tot la București. Devine, desigur, și lider de sindicat în timp ce este și Președinte al Tineretului Social Democrat din Botoșani, căci doar PSD-ul e la conducere peste tot. Din 2004 până în 2012, domnul Lupașcu este șef de sindicate și lider al partidului care controlează județul. În aprilie 2012, domnul Lupașcu este consilier local, expert într-un proiect european, jurist la Spitalul de Recuperare Botoșani, vicepreședinte al PSD Botoșani și Președinte al Sindicatului Sanatatea 2, tot din Botoșani. În iulie 2012, este lovit brusc de inspirația tipică omului cinstit din PSD și face un curs de management spitalicesc la București pe care îl termină în octombrie. Firesc, el este angajat deja, din septembrie, Președinte Director General la Casa de Asigurări de Sănătate Botoșani, poziție pentru care cursul de management pe care îl termină o lună mai târziu era probabil obligatoriu. În 2014 devine și înalt funcționar public că doar lucrează la stat. Nevasta este și ea șefă la primărie. Domnul Lupașcu e capabil de tot felul de minuni. În decembrie 2017 este sărac lipit, tot ce are este o rablă, un Audi și 10.200 de RON în conturi, cât să plătească asigurarea la Audică. Peste 6 luni, omul are deja 150.000, deși nu a vândut nimica și a primit de la stat, împreună cu nevasta, maxim 60.000 RON. Minunea asta se mai întâmplă peste încă 6 luni, căci fie omul are o tiparniță de bani acasă, fie prestează pe centură la dirijat traficul, fie la el, ca la mulți alți PSD-iști, nu se aplică matematica. Costel este acum șeful spitalului TBC de la Botoșani, numire politică. Familia Lupașcu căștiga numai de la stat, în Botoșani, undeva în jur de 450.000 de RON adică peste 7.500 de EUR pe lună. Integral: https://www.facebook.com

Dragoş Damian, CEO Terapia: Lăsaţi-ne în pace şi plecaţi acasă. Toţi.  Toata suflarea oamenilor de afaceri este bulversata; de fapt s-o recunoastem, mediul de afaceri este mai bulversat decat atunci cand s-a dat peste noapte infama 114. Pacat totusi ca putini o spun raspicat. Suntem bulversati in plus, desigur, pentru ca suntem stresati din cauza pandemiei, mai stresati decat in primavara sau acum un an, pentru ca ne-am pus speranta in vaccinare si ni s-a promis ca vor fi vaccinati peste 10 milioane de romani, iar acum, inainte de booster, am atins doar putin peste jumatate.   Dupa care a venit vara, distractie si concedii. In cele 5-6 luni, intre cele doua valuri, in vara, nu s-a facut nimic pentru prevenirea tragediei de acum, nici o urma de intelepciune romaneasca “iarna car si vara sanie”. Nu avem paturi, nu avem medicamente, nu avem suficient personal. 15.037 de cazuri noi astazi. Dupa care a inceput criza energetica, usor, ca o adiere. Nimeni de la guvernare nu s-a prins ca se agraveaza, au spus fabricilor sa mearga in piata libera pentru ca pretul se va regla prin competitie sanatoasa. Dupa care a venit vara, distractie si concedii. Si desigur, daca UE la care ne uitam ca la Dumnezeu, n-a spus nimic, noi nu am facut nimic. Acum in plina criza, se ia decizia protejarii consumatorului vulnerabil, desi un calcul simplu demonstreaza ca este mai buna plafonarea; asta pentru ca chiar daca consumatorul vulnerabil va fi protejat de cresterea pretului la utilitati, nu va fi protejat de inflatia gigantica care va veni prin cresterea pretului la produsele si serviciile scumpite de producatorii care platesc de 3 x mai mult la energie electrica si de 6 x mai mult la gaz. Si ultima gluma reusita, cresterea salariului minim cu 11%, care nu acopera nici macar inflatia cumulata 2019-2021, despre care se asteapta sa sara bine peste 10%. Iata un exemplu ca sa inteleaga guvernantii ca acelora care dau bani la gri nu le pasa de cresterea asta si vor continua practicile pe sub radar, fara probleme….. Ca nu ne asteptam de la un guvern la nimic, asta este deja un lucru stiut. Mai grav este insa ca exista influenceri ai guvernului care vin din mediile afaceri si care sunt deopotriva responsabili pentru situatia grava din economie, firava chiar fara crize si acum confruntata cu inflatia, imprumuturile si deficitele acumulate in vreme de pandemie. Vorbesc saptamanal cu directori de fabrici din variate domenii, toti imi spun acelasi lucru: “nu ne intreaba nimeni nimic, avem mii de angajati si aflam de decizii dupa ce acestea se iau!” Cine sunt acesti influenceri economici, sa ne fie data lista, cu nume si prenume. Sa ne lase si ei in pace si sa plece acasa. Toti. Integral: https://www.zf.ro

Prețurile la gaze în Europa au crescut cu 60% în două zile  Cotaţiile la gaze naturale au atins miercuri noi recorduri istorice pe piaţa de referinţă din Europa. Creşterile cumulate înregistrate în ultimele două zile ating 60% iar impactul majorării costurilor la energie s-a răsfrânt asupra pieţelor de acţiuni. La hub-ul TTF (Title Transfer Facility) din Olanda cotaţiile pentru gazele naturale cu livrare în luna următoare au crescut miercuri cu până la 40%, la un nivel record de 162,12 euro pentru 1 MWh, după ce marţi au încheiat şedinţa cu o creştere de 20%, scrie Agerpres. „Creşterea actuală a preţurilor energiei în Europa este cu adevărat unică. Niciodată până acum preţurile nu au crescut atât de mult şi atât de repede”, au reacţionat analiştii de la Société Générale. „Este aproape imposibil să justifici de ce se mişcă atât de rapid şi atât de sus”, a spus şi Tom Marzec-Manser, analist la ICIS. Mai multe state europene, inclusiv Franţa şi Spania, au cerut Uniunii Europene să ia măsuri urgente pentru a limita impactul creşterii explozive a preţului gazelor asupra gospodăriilor. În acest context, comisarul european pentru energie, Kadri Simson, a promis miercuri că până la finele acestui an va prezenta un plan de reformare a pieţei gazelor. „Şocul preţurilor nu poate fi subestimat. Afectează cetăţenii noştri, în special gospodăriile vulnerabile, slăbeşte competitivitatea şi se adaugă presiunilor inflaţioniste”, a spus Kadri Simson, la o dezbatere organizată de Parlamentul European…..„Ne confruntăm cu o situaţie excepţională. Piaţa mondială a gazelor nu a fost niciodată într-o situaţie în care Asia şi Europa au fost obligate să concureze pentru fiecare cargo de GNL disponibil, deoarece se presupunea că Europa va beneficia de o aprovizionare confortabilă prin gazoducte”, subliniază analiştii de la firma de consultanţă Engie EnergyScan. Integral: https://newsweek.ro

FRAUDĂ: Unei profesoare i-au dispărut într-o noapte 35.000 de euro din bancă  Seara avea banii, iar dimineaţă îi dispăruseră. Un mesaj ciudat primit pe telefon în timpul nopţii a făcut-o să-şi verifice contul de la ING Bank. A văzut cu stupoare mai multe tranzacţii care i-au scurs toţi banii. A sunat la 6 dimineaţa la bancă, sperând să oprească tranzacţiile care figurau “în aşteptare”. Banca i-a răspuns mai târziu că nu le poate opri, şi să se adreseze poliţiei. Femeia a făcut plângere la DIICOT. Până acum, după mai bine de zece zile, a primit înapoi doar 2.400 de euro de la ING.  O profesoară din Iaşi afirmă că i-au fost furaţi 35.000 de euro din depozitul de la ING Bank. Femeia spune lucruri uluitoare despre modalitatea în care i-au fost luaţi banii din cont. De asemenea, reprezentanţii băncii s-au arătat nedumeriţi cu privire la dispariţia banilor. Cei de la bancă i-au răspuns femeii că va trebui să aştepte rezultatul unei investigaţii în interior. De asemenea, victima a făcut plângeri la DIICOT şi alte structuri ale statului, însă nu a obţinut nicio reacţie. Se pare că băncile au breşe în securitatea conturilor bancare pe care nu le pot proteja de hackeri. Ieşeanca a povestit că banii se aflau în depozite care nu erau la vedere, având ataşat şi un card bancar pe care spune că nu-l folosise niciodată. În noaptea de 26 spre 27 septembrie, femeia a primit un mesaj ciudat, pe care l-a văzut dimineaţă. În acesta, ING Bank trimitea clientei sale un cod de autorizare pentru vizualizarea datelor cardului. Imediat, ea a verificat disponibilităţile şi a sesizat că are conturile goale. “Au fost 13 tranzacţii făcute între orele 23 şi 1 noaptea, de pe un dispozitiv străin, fără a mi se cere acordul, fără a primi vreun SMS de la bancă. Cele 13 tranzacţii au constat în sume mari de bani direcţionate către conturi cu denumiri extrem de ciudate. Eu personal, nu am autorizat nicio plată, nu am primit niciun sms în legătură cu aceste tranzacţii aşa cum mi se ceruse anterior de către bancă la fiecare tranzacţie pe care o făcusem. Am primit din partea băncii doar un mesaj trimis la ora 00.21 pe care l-am citit abia dimineaţă. În schimb, niciun alt mesaj prin care să confirm plata către cei 13 destinatari dubioşi. Este curios deoarece mereu a trebuit să fac plăiţ mari doar după ce am sunat în prealabil la ING şi să mă autentific în zeci de moduri”, ne-a spus femeia, plângând. Mesajul privind codul de autorizare a pus-o pe gânduri. “Am remarcat că mi-a fost lichidat depozitul în euro prin aplicaţia Home Bank, au fost făcute schimburi valutare şi multiple plăţi către diverse conturi Revolut şi altele”, a mai explicat ea. Profesoara este nemulţumită de faptul că ING Bank a reacţionat târziu, reuşind să mai recupereze doar vreo 2.000 de euro de la cei care au atacat conturile femeii. “La ora 6 am sesizat banca din Podu Roş telefonic, cât şi în scris, cerându-le să blocheze cele 13 tranzacţii frauduloase, care erau «în aşteptare». Abia la amiază am primit un e-mail de la bancă prin care mi s-a spus că au fost tranzacţii frauduloase, că nu le pot opri şi mă sfătuiesc să mă adresez poliţiei. De asemenea, că nu garantează că banii îmi vor fi returnaţi sau recuperaţi. Puteam să îmi recuperez banii doar dacă banca dă faliment. Acesta a fost răspunsul lor, pe larg”, a spus ieşeanca păgubită. Sumele furate de hacker au fost în mai multe tranşe, fiind tranzacţii de 3.000 ron, 3.120 euro, 2.500 euro, 1.000 euro, 1.272 euro, 2.000 euro, 1.500 euro, 2.646 euro, 5.000 euro, 2.400 euro, 3.101 euro, 3.639 euro, 5.000 euro, 2.400 euro, 3101 euro, 3.639 euro. Banii au fost trimişi către anumiţi “comercianţi”, spun reprezentanţii băncii: www.safecurrency.com, Tradeinn, curency.com, WorldRemit, CRO, Revolut şi băncile lor. “Toate aceste plăţi au fost realizate în mediul 3D Secure şi au fost validate prin utilizarea serviciului Home Bank. Comercianţii la care au fost efectuate tranzacţiile au ca domeniu de activitate servicii non-financiare şi criptomonede sau instituţii financiare bunri, servicii şi rambursare datorii. Nu avem posibilitatea să stopăm sau să blocăm o tranzacţie care a fost deja autorizată chiar dacă v-aţi dat seama că este vorba despre o înşelătorie. Integral: https://www.ziaruldeiasi.ro

Dinozaurii politicii românești versus partidele new entry …. Ceea ce a mirat pe multă lume este criza politică aparent artificială care se desfășoară brutal sub ochii noștri. Voi porni de la un fapt destul de straniu: în discursul său de dinaintea moțiunii de cenzură prin care a căzut guvernul Florin Câțu, liderul PSD, Marcel Ciolacu a spus că PNL începe să miroase a PNȚCD. Foarte bine, ar putea zice cineva care nu-i agrează pe liberali, să dispară și PNL în istorie, dacă atâta poate! Nu cumva un PSD-ist ar trebui să se bucure, ce rost are să le plângă liberalilor de milă tocmai Ciolacu?! Ei bine, are! Fiindcă aceste două mari partide au nevoie unul de celălalt – pentru a ocupa (aproape) întreaga scenă politică! Discursul lui Ciolacu a fost un avertisment și o discretă mână întinsă, printre nenumărate ironii și miștouri! Că există interese subterane transpartinice PSD&PNL&UDMR este secretul lui Polichinelle. Se vede cu ochiul liber. Nu este vorba aici despre așa-numitul „stat paralel”, chiar dacă eventuale interese ale structurilor de informații ori ale altor entități discrete se vor manifesta, în mod logic, în orice partid – și asta se vede uneori destul de limpede. Ci este vorba despre doi dinozauri politici, anume PSD și PNL (formațiuni deghizate inclusiv sub denumirile și coagulările politice anterioare) care joacă de ani buni un anume joc împreună, chiar dacă se faultează intens, se înjură copios etc. Se joacă dur, fără menajamente, bărbătește. După ieșirea de pe teren, îi vom vedea pe jucătorii importanți, anume cei care au vocație și sunt mai aproape de păpușari, iar nu pe orice puli(tico)frici, cum vor merge împreună la băut. Și, desigur, la afaceri… În această lectură ecuația politică românescă actuală se simplifică, chiar dacă trebuie luate în considerație și influențele externe, și alți factori de putere văzuți sau nevăzuți. Adevăratul concurent al PNL este USR, iar nu PSD – mă refer la nucleele dure ale partidelor, nu la electoratul fluctuant. USR-ul, un partid recent intrat pe terenul de joc, încă nu a fost asimilat de sistemul transpartinic, iată de ce este atacat de toată lumea. Nu că ar fi format din îngeri, dar, în mod clar, în USR sunt mai mulți inocenți, oameni puși pe reforme etc. Ceea ce este aberant pentru dinozauri, pentru marii jucători!… S-au văzut cumva tentative fezabile de schimbare măcar rezonabilă a legilor justiției ori de desființare a Secției Speciale în ultimul an de guvernare în care PNL a avut realmente (aproape) întreaga putere?! Nicidecum. Fiindcă dinozaurii din PNL, în frunte cu președintele Klaus Iohannis, nici nu au intenționat așa ceva! Ori poate schimbarea legii prin care alegerea primarilor să se producă în două tururi de scrutin?! Nici vorbă! Dinozaurii PSD, PNL la care se adaugă, natural, UDMR nu au niciun interes să genereze asemenea schimbări care ar reseta scena politică și ar lăsa spațiu de joc sensibil mai mare novicilor și partidelor new entry… În aceste zile – ceea ce s-a întâmplat, de fapt, de ani buni – asistăm la un blat Iohannis & PNL cu PSD-ul. Chiar dacă „USL”-ul nu mai dă bine pentru bună parte din electoratul celor două partide, în fapt, subteran, funcționează perfect. Bătrânul jucător T. Băsescu știa exact cât îi poate pielea lui K. Iohannis – ceea ce se demonstrează pas cu pas… În mod evident, nici PNL-ul, nici PSD-ul nu s-au reinventat, ceea ce era un imperativ, nu au scăpat de dinozauri. De aceea au și rămas partide-dinozaur. De pildă, a se vedea în PSD figura acelui cioclu politic numit Paul Stănescu, aflat și astăzi pe caii cei mari. PSD-ul s-a lepădat numai de dizidența suveranistă – de unde și inventarea AUR. AUR s-a născut și va rămâne probabil un partid nefrecventabil. Iar, la o adică, vom zice cu toții „sărut mâna!”, dacă, Doamne ferește, AUR va câștiga cândva alegerile parlamentare – ceea ce nu-i deloc exclus la cum evoluează lucrurile –, când vom constata, la vedere, alianța proeuropeană PNL& PSD (așadar USL) care i se va opune și nu-l va lăsa să guverneze. Un partid pestriț, menit să ocupe golul lăsat de dispariția PRM, care a fost creat tocmai pentru a aduna frustrările generate de cei doi mari dinozauri, ale radicalilor din rândul Bisericilor creștine etc., AUR pretinde la rândul său a fi new entry – chiar dacă este doar o aparență, întrucât adună nenumărate personaje din fosta Securitate comunistă ori indivizi mufați direct sau indirect la aceasta. Integral: https://www.contributors.ro

O explicație a faptului că mulți peneliști vor să fure alături de PSD chiar dacă PNL se prăbușește  Pentru majoritatea celor din conducerea PNL, acest partid are pentru ei aceeași valoare ca și tramvaiul 32 pentru mine: este un vehicul care-i duce din punctul X în punctul Y. Dacă se strică, ne mutăm în autobuzul 117, care circulă pe aproape același traseu. Diferența este că eu merg cu tramvaiul 32 de la Unirii până acasă, în timp ce PNL îi duce pe liderii acestui partid spre culmi nebănuite: averi impresionate făcute din salariul de etern bugetar, funcții în stat, onoruri, titluri academice și, firesc, sinecuri pentru lacheii care le fac pantofii. Să luăm cazul lui Sorin Cîmpeanu: cred că chiar el a uitat prin câte partide a trecut. A sărit dintr-o formațiune în alta ca un greieraș vioi, fără nici o jenă, fără să-și păteze rochița. Omul este un liberal așa cum sunt eu vegetarian. Întreaga sa carieră a fost un lung șir de aranjamente subterane și de slugărit (Dan Voiculescu fiind primul…), ultimul exemplu fiind modul în care-l protejează, discret, pe plagiatorul Bodog: ministerul Educației nu trimite către instanță actele referitoare la furtul intelectual al fostului ministru PSD, iar procesul trenează.  Sau să luăm cazul liberalei Alina Gorghiu: simbol al uselismului, amica lui Dragnea, mediocritate stridentă care, de câte ori a crezut că publicul nu o vede, a luptat pentru salvarea marilor infractori. Ține în casă, în cash, 800.000 de euro și-n orice țară în care Fiscul și controlul averilor erau instituții funcționale ar fi fost anchetată la sânge. Dar ANI e moartă, moartă și îngropată, iar de modul în care ANAF se atinge de marii politicieni ai nației nici nu mai discutăm, fiindcă ne-am enerva. Amiciția cu Florin Cîțu, nimic altceva, i-a adus soțui doamnei Gorghiu o sinecură de 127.000 de lire sterline pe an.  Și putem continua cu exemple, de la submediocritatea Bode, ministru-bun-la-orice, la fostul șef al tineretului PSD din Gorj, numitul Dan Vîlceanu – model de căpușat o societate falită a statului român. …. Tot ce vor aceste personaje este să-și vadă de afacerile pe spinarea statutului – ale lor sau ale interpușilor – și să nu plece de la putere înainte de a-și face plinul. Vor să jecmănească fiindcă lupta cu corupția este moartă: legile lui Dragnea, intenționat menținute și azi, îi protejează. Agenția Națională de Integritate este o instituție moartă de vreo cinci ani. DNA-ul nu are oameni, nu are resurse, nu are legislație și nu mai primește informații. Și, dacă vrei să furi în țara asta, cu cine te combini? Cu Ciuma Roșie, firește. Problema este că PSD trece printr-o dramă: să se asocieze la jaf, susținând un guvern PNL minoritar, sau să aștepte până-n 2024, când ar putea lua tot?…..Să încetăm, deci, să ne mai îngrijorăm sau să anunțăm că PNL se va prăbuși dacă se prostituează cu PSD: dacă liderilor partidului nu le pasă, de ce ar conta pentru electorat? Sunt convins că, oricât de mare va fi dezastrul, alde Sorin Cîmpeanu și Alina Gorgiu vor supraviețui. Se vor muta la alt partid sau vor trece pragul de 5% (poate) și vor rămâne parlamentari în opoziție, de unde vor cere oamenilor să iasă iar în stradă, să se lase bătuți de jandarmi, pentru ca ei să vină din nou la putere. Integral: https://newsweek.ro

Ce a vrut să spună președintele Iohannis. Condiția pentru Cîțu și pariul lui Ciolacu  “Orice persoană susţinută de o majoritate parlamentară poate să devină premier”, a spus Klaus Iohannis, despre posibilitatea redesemnarii lui Florin Cîțu.  Cea mai mare parte a publicului și presei s-a repezit spre partea a doua a enunțului “poate să devină premier”, ignorând ceea ce este condiția sine qua non din prima parte “persoana susținută de o majoritate”. Deci mesajul complet este că Florin Cîțu poate fi redesemnat doar dacă reușește să-și constituie o majoritate. Un mesaj similar celui referitor la Ludovic Orban în decembrie 2020: “Este posibil să se înțeleagă în coaliția de centru dreapta și să vină cu o propunere. Asta aștept eu, ca președinte, să se înțeleagă și să îmi propună un nume. Dacă îmi vin cu o propunere, o voi accepta. Că este Orban, îl accept. Că este Cîțu, îl accept”. Sigur că nu numai USR, dar și cei peste 80% dintre români care îl detestă pe dl Cîțu, potrivit sondajelor, ar fi dorit o descotorosire rapidă de premierul demis cu o majoritate zdrobitoare. Și așa ar fi trebuit să fie. Dar pentru dl Iohannis ar fi fost dificilă, după ce s-a folosit de Florin Cîțu pentru a scăpa de Ludovic Orban. În plus, ce mesaj ar fi transmis partidului pe care l-a îndemnat să-l voteze pe dl Cîțu, al cărui unic argument era tocmai funcția? Și noi de ce l-am mai votat?, se vor întrebă mulți liberali atașați “echipei câștigătoare”. Ba chiar, din informațiile mele, unii au și început să se întrebe și încearcă “precum găini cu capetele tăiate”, spun sursele din PNL, să-și găsească un nou pol de putere intern spre care să se îndrepte. Așadar, această perioadă de grație îi poate ajunge dlui Cîțu pentru a veni la președinte cu o majoritate? Cu cine ar putea să o facă? Cu USR este exclus. Cu AUR, idem. Ar rămâne în discuție PSD. Și “echipa câștigătoare”, intrată în fibrilații, împinge pe toate sursele și în PNL, și în presă că urmează un guvern minoritar Cîțu susținut de PSD…. Acesta este într-adevăr un pariu pentru Marcel Ciolacu. Cu siguranță oferta este pe masă și nu mă îndoiesc că Florin Cîțu și tripleta Gorghiu-Isar-Vîlceanu sunt dispuși să ofere un preț extrem de consistent în funcții și bani. Ceva pe modelul guvernului minoritar Tăriceanu. Dar dacă după atacurile extrem de severe la Forin Cîțu, unele chiar vizuale, după ce numai că nu s-a jurat că nu îl va mai susține, în orice formulă, după ce s-a arătat exasperat de insistențele presei pe această temă, ar fi dincolo de orice limită a ridicolului ca PSD să-l voteze din nou pe Florin Cîțu. Tot ce a încercat Marcel Ciolacu să schimbe la imaginea PSD, și în bună măsură a și reușit, toată disocierea de vechiul PSD cu metehnele lui pe care a încercat-o, se va face praf, iar la cotitură îl va aștepta cuplul Firea-Stănescu să-i ia gâtul politic….. Mai mult, dacă gradul de nervozitate din societate va crește foarte mult din cauza refuzului președintelui de a face o desemnare, chestiunea suspendării ar putea să devină serioasă. Așadar, până la urmă, PNL va trebui să facă pasul deblocării prin renunțarea la Florin Cîțu. Iar USR ar ajuta mult dacă ar încerca să fie mai reținut, pentru a nu mai pune paie pe focul care crește AUR și amintindu-și că Florin Cîțu a îndeplinit condiția majorității în decembrie pentru că a fost alegerea lor. Integral: https://spotmedia.ro

România față cu Președintele-Lună și cu principiul lui Klaus  Deși mereu grav și cu morgă, ca Regele Soare, Klaus I. a devenit o figură de comics, un comic Președinte-Lună, într-o țară altfel cufundată-n tragedie. Grație lui, lacrimile râsu-plânsului ei n-au șanse mari să sece. Care e principiul pe baza căruia funcționează președinția lui Klaus Iohannis? Dar președintele? Există oare un principiu Klaus? Ba bine că nu. E un principiu compozit. Unul revelat de reacția oficială a șefului statului, Klaus I. la moțiunea de cenzură care i-a dărâmat visul unei domnii netulburate, la cârma unui stat gestionat de yesmenii săi din PNL și aplaudat în Europa și în lume. Funcția și persoana par ambele alcătuite dintr-un amestec de ridicol, de inadecvare la realități, de mediocritate și intransigență, asezonate cu aroganță, autoritarism, superbie și afectare. Ultimele sunt menite să-i acopere străduința de a rămâne tot mai furios și agresiv încremenit în eroare. În anii 60 făcea ravagii o deșteaptă carte despre ”Principiul lui Peter”. Ar putea face epocă de-acum și ”principiul lui Klaus”, de vreme ce rezolvă elegant chestiunea doar aparent complicată privind modul în care șeful statului poate vârî țara într-o criză chiar mai adâncă decât cea în care a propulsat-o tot el, mizând nătâng pe un premier perdant, docil față de stăpân, dar ranchiunos și pizmaş față de egali, precum și hain, turbulent și ostil față de subalterni. ”Performanțele” unui președinte genial pentru liniștea cleptocrată Cum a iscat criza, care agravează soarta unei Românii mai puternic lovite de pandemie și de explozia prețurilor energetice decât alte țări? Ca un adevărat ”geniu al Carpaților”. Refuzând, ca Nicolae Ceaușescu, să se blindeze cu sfetnici buni și să asculte de sfaturi și avertismente. Apoi a adâncit-o, tolerând și patronând repetarea vexării de către premier a partenerilor din guvern și coaliție, prin repetate demiteri arbitrare, toate neghiob motivate, de miniștri competenți. Ca și cum aceste isprăvi n-ar fi fost de-ajuns, Klaus Iohannis a continuat să-și bată joc de electoratul său liberal și de români în genere. Mai întâi și-a manifestat față de ei un imperial dispreț, pentru că a omis să-l cheme la ordine pe agitatul și hiperactivul său premier, ori să-l încurajeze să accepte refacerea justiției distruse de cleptocrația pesedisto-dragniotă. Mai grav, i-a cerut ministrului justiției să renunțe la desființarea SILJ, cerută de europeni, înainte ca protejatul său de la șefia guvernului să pedepsească nonconformismul lui Stelian Ion prin demiterea lui. Asta după ce luase o serie de nefericite hotărâri, de la demiterea Laurei Kövesi, ori numirea Georgianei Hosu la șefia DIICOT, la mizatul pe neaveniți ca ministrul Predoiu, care zguduiseră din temelii, fiecare în parte și toate împreună, lupta împotriva corupției și eșafodajul justiției. Apoi, pentru că i-a permis lui Cîțu să distrugă din interior PNL, acaparând puntea de comandă a singurului partid de centru-dreapta al țării, în ciuda incompetenței vădite ca politician ori șef de cabinet a celui care, incapabil să negocieze, adusese țara și guvernarea într-o criză de-o amploare depășind-o pe a celor iscate cu regularitate de ceasornic de administrațiile pesediste. În fine, Klaus Iohannis a pus bomboana pe colivă. A susținut fățiș pirateria alegerii incorecte a lui Cîțu la congresul PNL. Ulterior, insensibil la durerile românilor murind cu zile în spitale, dar ipocrit, și-a declarat propriul ”stat eșuat”, fără să-și dea demisia, cum ar fi fost normal. A preferat, în schimb, să ia în primire un nemeritat premiu Carol cel Mare, în loc să viziteze familiile pacienților arși în spitalul constănțean, spre a încerca să le aline suferința….. La Grivco s-a crezut că primarul de succes al Sibiului ar face o figură bună și ca președinte. Mulți s-au lăsat convinși. Fiindcă Iohannis e neamț și nu puțini români, mefienți ca rușii față de ai lor, îi țin minte pe dregătorii din Germania ca fiind regi buni. Lor li s-au adăugat cei care l-au ales de două ori, doar ca să împiedice accesul la șefia statului al unor dezastre calificate ca Ponta și Dăncilă, negândindu-se că introduc la Cotroceni o catastrofă aproximativ egală. O fi fost el un profesor bun, dar ca șef al statului a dat chix rău. A crezut pesemne, în narcisismul său, că poporul ar fi o clasă de școală de corecție care trebuie urgent și cumplit disciplinată. O fi fost KWI un meditator de fizică acceptabil, dar la un simplu calcul de bază privind reacțiile USR și ale altor partide la demersuri de-a dreptul demențiale, efectuate la ordinele Cotroceniului, de Florin Cîțu, în răspăr și cu bunul simț, și cu acordurile coaliței, Iohannis a capotat jalnic. Căci ar fi ținut de materia claselor primare să înțeleagă faptul elementar, că, după demiterea lui Stelian Ion, USR nu se va sinucide politic. Și că, deci, nu va alege să rămână într-o toxică alianță antireformistă cu un PNL și un guvern ducându-se, vădit, și unul și altul, sub girul cuplului Iohannis-Cîțu, în cap…..Căci după ce a fost ani de zile absent din viața unei națiuni obidite, reclus în interminabile vacanțe și tăceri, când oamenii ar fi avut nevoie de orientare și prezență, Iohannis a ales brusc să devină un președinte-jucător, fără să înțeleagă regulile jocului și ale președinției, dar prefăcîndu-se că le-ar stăpâni impecabil, nu mai puțin decât ”frumosul sport al golfului”, care ”oferă multe satisfacții”….. Psihopatologie cotrocenistă și perspectivele ei sumbre Încât principiul lui Klaus e să reacționeze inadecvat indiferent de situația în care se găsește paltonul său. Ori pixul lui. Ori costumul său de chelner. Ori premiul Carol cel Mare…… Ar urma să ”rezolve” criza, chemând partidele la consultări, în viitor (după maturizarea lor pas cu pas). Până artunci, s-ar impune o vacanță. Un schi, ceva. Vreun premiu Carol, danke Aachen. Frumoase perspective țara are. Frumoase și pastelate culori va avea și criza, cu un guvern minoritar, de vreme ce principiul lui Klaus nici în vremuri mai bune nu admitea ca semețul mediocru Iohannis să asculte de sfaturi bune sau, dacă nu de consilieri, măcar de poporul care varsă lacrimi. Integral: https://www.dw.com

În sfârşit, Cărtărescu ia Nobelul! Cine e Marcel Cărtărescu din Republica Moldova  Surpriză de proporţii în lumea literaturii: Premiul Nobel a fost acordat azi, în sfârşit, lui Cărtărescu! Întregul raion Leova, la sud de Chişinău, e în delir după ce numele scriitorului moldovean Marcel Cărtărescu a fost anunţat de Academia suedeză. Potrivit md.wikipedia.org, Marcel Cărtărescu, născut în 1962 la Vozneseni, raionul Leova, este autorul romanelor „Nagîţul transsiberian” şi „Corcoduşii Cahulului”, apărute în peste 500 de exemplare în limbile română şi uzbecă. „Proza sa abundă de substantive, adjective şi chiar şi verbe, fiind un exemplu edificator de compunere literară care transmite idei şi relatează întâmplări fictive”, a declarat vecinul de peste drum al lui Cărtărescu, criticul literar şi micul afacerist Anatolie zis Rangă. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 7 octombrie! Temperaturile vor scădea cu câteva grade, ploile se vor extinde, iar ANM  a emis cod galben pentru județul Caraș-Severin, acolo unde vântul va bate, la rafală, cu 60…80 km/h și izolat și cu 90…100 km/h. Și în celelalte zone va fi destul de frig , iar temperaturile vor fi ceva mai scăzute decât cele normale pentru această perioadă. În vest vremea va fi închisă. Temperatura maximă va fi de 18 gr joi, iar minima de 10 gr, cerul fiind înnorat pe întreaga durată a zilei. În Arad, la fel, cerul va fi înnorat toată ziua, maxima va fi de 19 gr, iar minima tot de 10 gr. Vremea va fi destul de rece și în Brașov. Cerul va fi în mare parte înnorat, maxima va fi de 12 gr C, iar minima de doar 4 gr. În Iași noaptea de miercuri spre joi va fi foarte răcoroasă, maxima fiind de doar 2 gr. Joi, la amiază, mercurul termometrelor va urca până la 16 gr C. În Capitală vremea continuă să se răcească. Joi  cerul va fi înnorat toată ziua, maxima va fi de 16 gr, iar minima de 8. De vineri vin ploile și în Capitală.

În loc să creeze circuite în spitale, autorităţile limitează şi mai mult accesul pacienţilor: 30 de zile sunt suspendate operaţiile care nu sunt urgenţe. După aproape doi ani de pandemie, autorităţile nu reuşesc să ţină deschise spitalele pentru pacienţii non-COVID şi suspendă pentru o lună orice intervenţie care nu e urgenţă  ….Cu partea de ambulatoriu în care nu s-a investit în ultimii ani, cu medicamente care lipsesc, pacienţilor li se limitează şi mai mult accesul la spitale, după ce Raed Arafat, şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, a anunţat că operaţiile care nu sunt urgenţe din spitalele publice vor fi suspendate timp de o lună. Excepţiile sunt urgenţele, femeile însărcinate, dar şi pacienţii cu afecţiuni oncologice cronice sau care au nevoie de dializă. Măsura vine ca o lovitură pentru pacienţi, fiind criticată inclusiv de medici.…. „Este o aberaţie această măsură, pacienţii care ajung la spital merg oricum cu o problemă, cu o o urgenţă de regulă. Am vorbit cu mai mulţi chirurgi, este riscant să amâni o intervenţie chirurgicală pentru că atunci cresc şi riscurile. Pacienţii vor beneficia de mai puţine servicii medicale. În chirurgie întârzierile pot fi fatale, orice act chirurgical presupune o abordare precoce. Pacientul are de suferit dacă se va întârzia actul medical. Autorităţile trebuie să ia alte măsuri, să dezvolte actualele structuri spitaliceşti, să le amenajeze cu specificul necesar, chiar să construiască spitale modulare, la noi problema nu este gestionată cum trebuie”, a spus şi Vasile Barbu. Iar Ziarul Financiar a scris despre faptul că mulţi pacienţi cu alte boli cronice nu au mai ajuns la spital din teama de a nu se infecta sau din accesul dificil la unităţile sanitare. Concret, în 2020 în unităţile medicale publice şi private au fost înregistraţi 1,7 milioane de pacienţi internaţi, faţă de 2,6 milioane de oameni în 2019. Autorităţile au mai suspendat o dată accesul pacienţilor în spitale, în starea de urgenţă din martie 2020 până la jumătatea lunii mai 2020, chiar la debutul pandemiei. Acum suntem însă la mai bine de un an de la acel moment, iar soluţia este aceeaşi.…. „Autorităţile în loc să facă ceva, să creeze aceste circuite ca fiecare spital să funcţioneze în parametri aproape normali, cu acest culoar creat doar pentru COVID – intrare – ieşire, închid spitalul cu totul. Este o crimă cu premeditare. Nu este o măsură bună pentru că în toată Europa civilizată pacienţii au acces în spitale unde se tratează pe culoare bine determinate, nu se închid spitalele”, a spus pentru ZF Cezar Irimia, preşedintele Federaţiei Asociaţiilor Bolnavilor de Cancer din România. El a dat exemplul Germaniei, acolo unde lucrează ca medic chiar fiica sa, iar în spitale s-au făcut circuite, deşi sunt unităţi vechi, la fel ca în România. „În România în tratament sunt cam 130.000 de pacienţi cu cancer. În 2020, din cauza pşoliticilor proaste, depistarea cancerului a scăzut cu 40%. Oamenii aceia mor cu zile, iar când vor fi depistaţi, vor copleşi sistemul de sănătate în fază tardiveă, unde costurile cresc şi şansele scad. Cancerul nu aşteaptă să treacă pandemia, trebuie să fie tratat când este depistat imediat”, a mai spus Cezar Irimia. Integral: https://www.zf.ro

Octavian Jurma, după ce România a cerut ajutor extern în criza COVID: În continuare nu vrem să facem nimic, dar absolut nimic, să oprim focul   Medicul și cercetătorul Octavian Jurma atrage atenţia, într-o postare pe Facebook, că măsurile luate până acum sunt menite să garanteze propagarea pandemiei, „probabil pe baza unui scenariu bolnav de imunizare de turmă prin infectare în masă”. România a înregistrat cel mai grav bilanţ de COVID şi a rămas fără locuri libere în secțiile ATI pentru pacienţii cu COVID, iar Octavian Jurma susţine că pentru guvernanţi şi 70% din români, urgenţa e doar în spitale. „Nu doar că refuzăm să stingem incendiul numit COVID-19, dar măsurile luate până acum sunt menite să garanteze propagarea lui, probabil pe baza unui scenariu bolnav de imunizare de turmă prin infectare în masă ilustrat prin remarci gen «carantina doar încetineşte lucrurile» sau «sperăm să treacă valul cât mai repede»”, scrie Octavian Jurma. Noi avem timp de moţiuni de cenzură şi trafic de influenţă. La noi, urgenţa e lupta pentru cine va fi la cârma corabiei care se scufundă odată cu tot poporul, care i-a aplaudat în vară, când au declarat pandemia închisă în România. Octavian Jurma: „În continuare nu vrem să facem nimic, dar absolut nimic, să oprim focul, însă ne jelim că nu avem destule paturi pentru cei arși de pandemie. De parcă incendiul se stinge în spitale!”, scrie medicul. Octavian Jurma comentează şi solicitarea României de a cere ajutorul UE în criza COVID. „E ruşinos (şi vor evita) să cerem ajutorul europenilor care se află într-o situaţie atât de bună tocmai pentru că europenii au făcut exact ce refuzăm noi să facem şi au stat luni de zile într-o carantină inimaginabilă la noi şi s-au vaccinat într-un număr inimaginabil pentru noi”, precizează Octavian Jurma.Integral: https://www.libertatea.ro

Lupta pe vaccinare între românii „frumoși și liberi” și românii „needucați și știrbi”. Unde se termină dreptatea și unde începe prostia   De prostie suferă elitele, nu needucații. Cam așa ar arăta replica pentru o afirmație precum cea a premierului Cîțu, cel care vedea o legătură între rezultatele la testele PISA și rata mică de vaccinare. Florin Cîțu a declarat că există „o corelație care nu ne face cinste între scorul PISA și rata de vaccinare”. E vorba despre celebrul analfabetism funcțional: adică poți citi un text, dar nu înțelegi mai nimic din el. Cîțu aberează, dacă citim faptele corect, chiar și cifrele: până la urmă, tu ai 65% nevaccinați și doar o treime analfabeți funcțional. Însă Cîțu are dreptate ideologic. Și el aparține unei caste de români care se cred buricul pământului, educații galactici care sunt trași în jos de analfabeți. Eu aș propune un alt termen care să definească aceste elite intelectuale, politice sau economice ale României: alfabetismul nefuncțional. Adică, geaba știi carte, dacă nu înțelegi absolut nimic, dacă contorsionezi realitatea numai ca să îți fie ție bine. În marea dezbatere a vaccinului, observăm că ambele tabere sunt pline de prostie agresivă. Tabăra conspiraționiștilor profită de rețele de socializare ca să-și facă bani și notorietate din spaime și frici populare. Însă și tabăra provacciniștilor elitiști geme de prostie. Să luăm niște argumente pe rând. Cel mai amuzant prost exemplu e cum explică provacciniștii că ei nu trebuie „să sufere” din cauza nevaccinaților. Cum să nu se ducă ei în Centrul Vechi în București, cum să nu meargă în vacanțe, cum să nu meargă săptămânal la restaurant? Nevaccinații ne fac să suferim, trebuie să le interzicem accesul în restaurant!, ne urlă elita progresului și civilizației. Păi, dragilor, 70% dintre români oricum nu merg la restaurant, oricum n-au vacanțe, oricum râd de se tăvălesc când le spuneți că le veți cere certificat verde la intrarea la Untold. Este o orbire arogantă de clasă. Ca să promovezi vaccinarea, în primul rând nu trebuie să fii agresiv, trebuie să te pui în pielea unor oameni aflați în situații cu totul diferite. Ăsta e și un semn de inteligență, apropo. Or, autoproclamații inteligenți și educați ai țării suferă grav la capitolul empatie, pentru ei totul e o chestiune de statut. Vaccinul e încă un accesoriu, pe lângă o casă și o mașină cu preț peste medie. …. Statului român nu-i pasă dacă te-a păcălit patronul: te pune pe tine să verifici dacă ți-a plătit ăla dările, dacă ți-a dat contribuția la pensie. Statul te pune să cauți joburi la mii de kilometri de casă. Statul român minimal e „cel mai minimal” din UE. Mai e bun să achiziționeze arme, să plătească polițiști și sereiști și să-i ajute pe cei care au deja bani. Integral: https://www.libertatea.ro

Marii câștigători ai pandemiei: patronii farmaciilor. Profitul a crescut cu peste 40% într-un an  Pentru că a venit, inevitabil, al patrulea val al pandemiei, iar sezonul rece bate la ușă, românii au luat cu asalt farmaciile. Este un drum firesc, natural, care ține de instinctul de supraviețuire: ai rețetă, n-ai rețetă, ești bolnav sau ești (încă) sănătos, te duci la farmacie! Întotdeauna ai să găsești ceva de cumpărat….. Am calculat cu pixul pe hârtie, conform bilanțurilor de la Ministerul Finanțelor Publice: în anul pandemic 2020, cele mai puternice 14 companii din România, care operează rețelele naționale de farmacii și de distribuție de medicamente, suplimente alimentare, dispozitive medicale și produse cosmetice, au înregistrat o cifră totală de afaceri de 3,97 de miliarde de euro, în creștere cu 2,4% față de anul 2019. … Profitul a explodat În schimb, profitul net cumulat al celor 14 firme s-a ridicat la 88,6 milioane de euro (calculat la cursul mediu BNR pentru 2020), cu 41% mai mare decât cel din anul precedent. Într-adevăr, majorarea profitului este fabuloasă și arată, fără nicio urmă de îndoială sau frustrare, că retailul farmaceutic se numără printre câștigătorii pandemiei. …. Cel mai mare grup de retail farmaceutic este Fildas Catena, care operează cunoscutul lanț de farmacii Catena, deținut de Anca Vlad, un „pionier” al afacerilor în acest domeniu după 1989, vicepreședinte al Asociației Oamenilor de Afaceri din România și, probabil, cea mai puternică femeie din businessul autohton. …. Cele cinci companii de retail farmaceutic pe care le controlează în calitate de fondator și acționar – Fildas Trading, Catena Hygeia, Med-Serv United, Farmaceutica ArgesFarm și Lavira Transport – au avut o cifră cumulată de afaceri de 1,26 de miliarde de euro și un profit net total de 60,2 milioane de euro. Grupul Fildas Catena are o cotă de piață de 32% din totalul celor 14 firme monitorizate. Toate cele cinci firme au raportat profituri. Fildas Trading (distribuitor de medicamente) a raportat un profit net de 33,1 milioane de euro, cel mai mare de pe piața autohtonă, în creștere cu 19,4% față de 2019. Dr. Max – 625% în plus la beneficii Cel de-al doilea mare jucător este Dr. Max Group, care operează lanțul de farmacii Dr. Max și distribuitorul Mediplus Exim. Este deținut de miliardarul slovac Jaroslav Haščák, prin intermediul fondului de investiții Penta Investments. Dr. Max este cel mai mare lanț de farmacii din Europa Centrală și de Est. În România, acționarul rețelei de farmacii Dr. Max este AD Pharma Holdings, companie înregistrată în Amsterdam (Olanda). …. În 2020, grupul Dr. Max a înregistrat o cifră totală de afaceri de 1,24 miliarde de euro și a raportat un profit net cumulat de 14,7 milioane de euro. Rețeaua de farmacii Dr. Max (fostele Sensiblu și Punkt) a raportat pierderi de 10,2 milioane de euro (cheltuieli cu rebrandingul, printre altele!), dar distribuitorul Mediplus Exim a raportat un profit net de 25 de milioane de euro, în creștere cu 625% (nu este o greșeală de tipar!) față de 2019. Dr. Max are o cotă de piață de 31,4%. Grupul Farmexim, care operează farmaciile Help Net și distribuitorul Farmexim SA, a avut afaceri de 722,3 milioane de euro și un profit cumulat de doar 625.000 de euro. Holdingul Farmexim este deținut de nemții de la Phoenix, prin intermediul firmei Phoenix PIB Austria Beteiligungs, înregistrată la Viena. ….. Piața de retail farmaceutic din România va suporta, în finalul acestui an, șocul scumpirilor la medicamente, generat de creșterile prețurilor la energia electrică și gaze, resimțit în primul rând de producătorii de medicamente. Cu siguranță, piața își va menține ritmul de creștere al profiturilor și în 2021. În schimb, pacienții farmaciilor vor fi loviți de valul scumpirilor la medicamente, stresant și chiar dramatic, alături de valul epidemic. Pacienții plâng, farmaciile vând batiste… de unică folosință. Integral: https://www.libertatea.ro

Cei 250 de lei în plus la salariul minim aduc mii de lei celor cu funcţii publice  Creşterea salariului minim cu 250 de lei brut de la 1 ianuarie 2022 ar putea avea efecte majore nu numai asupra veniturilor celor 1,97 de milioane de angajaţi cu salarii mici, ci şi asupra celor cu salarii foarte mari în cazul în care Executivul nu legiferează îngheţarea salariilor bugetarilor şi implicit a demnitarilor….. Concret, indemnizaţiile bugetarilor cu funcţii şi ale demnitarilor sunt îngheţate în prezent la nivelul din 2019, respectiv 2.080 lei brut, la care se adaugă un coeficient cuprins între 6 şi 12, în funcţie de ierarhie. Astfel, preşedintele României are un coeficient de 12, indemnizaţia actuală de 24.960 de lei urmând să crească la 30.600 lei/lună, dacă nu se va emite un act normativ privind prelungirea îngheţării veniturilor bugetarilor şi pentru anul 2022. Coeficientele acordate premierului, membrilor Guvernului, secretarilor de stat, consilierilor de stat şi subsecretarilor de stat sunt cuprinse între 11,5 în cazul premierului şi 7 în cazul subsecretarilor de stat, însemnând o majorare lunară a indemnizaţiilor cuprinse între 5.405 lei pentru premier (venit lunar de 29.325 lei, faţă de 23.920 lei în prezent) şi 3.290 lei pentru subsecretarii de stat (venit lunar de17.850 lei, faţă de 14.560 lei). Avocatului Poporului ar primi în plus 5.000 de lei Avocatul Poporului ar putea primi în plus încă 4.935 de lei, având un coeficient de salarizare de 10,5 (putând ajunge la o indemnizaţie lunară de 26.775 lei), în timp ce adjunctul său cu un coeficient de salarizare de 8 ar putea încasa în plus câte 3.760 lei (indemnizaţie de 20.400 lei brut în fiecare lună). Coeficienţii de salarizare pentru primarii sectoarelor şi al edilului general sunt de 9, respectiv 10, putând aduce creşteri de venituri cuprinse între 4.230 lei pentru primarii sectoarelor (22.950 lei lunar) şi 4.700 lei pentru primarul general (25.500 lei lunar). De creşterea veniturilor ar beneficia deopotrivă şi prefecţii şi subprefecţii, care au coeficiente de 9, respectiv 7,5, veniturile acestora putând creşte cu 4.230 lei în cazul prefecţilor (până la 22.950 lei) şi cu 3.525 lei în cazul subprefecţilor (19.125 lei lunar). Integral: https://adevarul.ro

Valeriu Nicolae: Într-un guvern Orban, Antonel Tănase va fi pe cai mari căci omul este “jeniu.” A deținut între 2007 și 2008 nu mai puțin de 13 funcții (mai toate la stat) în timp ce făcea și trei cursuri postdoctorale. Mai jos o descriere mai amănunțită, nu de alta dar e pericol mare să se trezească iară, după 8 – 9 luni USR-ul, că PNL-ul e plin de nemernici cu care nu vor să se mai joace. Domnul Antonel Tănase are două CV-uri. Unul din 2008, când era Secretar de Stat la MInisterul Transporturilor, după ce a fusese consilierul domnului Orban, și din perioada când a fost Secretarul General al Guvernului (cu rang de ministru) condus tot de Ludovic Orban. Problema mare este că cele două CV-uri nu prea corespund. Acum e deputat. Domnul Tănase a fost, ca orice speranță liberală, precoce. Contabil, contabil șef și revizor contabil în CV-ul de ministru, de la 18 la 20 de ani, la Comisia Județeană a Cooperativelor Galați. În CV-ul de Secretar de Stat (SS) a fost doar contabil șef, de la 19 la 20 de ani, la aceeași firmă. În CV-ul de SS, de la 20 la 26 de ani, este Contabil Șef la SC Sălcioara, tot în Galați. În CV-ul de ministru, nu a muncit, ci doar a studiat istoria la București și a făcut un masterat, tot la București, tot la Istorie. În CV-ul de SS, între 1999 și 2002, istoricul Antonel lucrează la două firme diferite, Comasig-ro și Publiferom Advertising, ca Director Economic și Director Financiar, în timp ce își face un doctorat foarte straniu în economie la ASE, pe care îl începe în 1998 și îl va termina în 2005. În CV-ul de ministru este Director Financiar la România Asigurări SA și face același doctorat. Din 2002, în timp ce muncește ca un rob la teza de doctorat și la toate firmele alea, se apucă să facă și o facultate dubioasă, pe bani, la finanțe-bănci, pe care o va termina la un an după doctoratul de la ASE, căci așa e normal în liberalismul neaoș. În CV-ul de ministru, devine Administrator de firmă din 2003, în cel de SS din 2002. În CV-ul de ministru este, din 2006, consilier al Președintelui Administrație Fondului de Mediu, în CV-ul de SS este doar consilier economic acolo. De la mediu, a trecut la transporturi și apoi, când a căzut ministrul Orban, a revenit la contabilitate, ca orice istoric, doctor în economie cu o viziune foarte liberală, chiar schizofrenică am putea zice, a propiului trecut. În perioada asta, are și ceva legături indirecte cu Dorin Cocoș și cu domnul Fenechiu. Numele lui apare și în alte 5 firme. Între 2007 și 2008, perioadă în care este consilier general la Primăria Municipiului București și lucrează la minister zi lumină, căci este consilierul lui Orban și apoi Secretar de Stat, domnul Antonel descoperă dilatarea timpului, a creierului și tunelul energetic getodac, căci doar nu crede nimeni că ar fi un impostor. Aici, funcțiile deținute și studiile făcute între 2007 și 2008. De menționat că a fost în consiliile de Administrație de la TAROM și de la Aeroportul Henri Coandă. – Absolvent al cursului “Piețe de capital” – CECCAR – Absolvent al cursului “Evaluarea firmei” – CECCAR – Consultant fiscal – Membru CCF – Vicepreședinte al Asociației Naționale a ATOP-urilor din România – Membru în Consiliul de Administrație al A.N.I.F. R.A. – Administrator special al Ceprohart SA Brăila – Membru în Consiliul de Administrație al CN APM Constanța SA – Membru în Consiliul de Administrație al CN AIHCB SA – Membru al Comisiei de Mediu și Educație Eco-Civică -Președinte de Consiliu PMB – Președinte al Autorității Teritoriale de Ordine Publică (ATOP) București – Președintele Comisiei Centrale de Cenzori a PNL – Membru al Biroului Permanent PNL Sector 6 – Vicepreședinte al PNL București 13 funcții și trei cursuri postuniversitare, băi sărakilor neliberali! Geniul Tănase revine, în perioada USL-ului, la Ministerul Transporturilor, și apoi este numit șef de compartiment la Registrul Auto Român, locul preferat al PNL-iștilor lui Orban. Între 2012 și 2015, când există declarații de avere, soția domniei sale este și ea plătită de stat foarte bine, căci este auditor la Curtea de Conturi. Norocul vine în familie. Va fi și administratorul provizoriu la Aeroporturi București (firma aia de stat deloc coruptă) și membru CA la Administrația de Porturi și pe la RADET că trebuia cineva să ia și banii ăia. Din 2019, devine cel de-al doilea cel mai important om în guvernul Orban. Este, desigur, și el, absolventul Colegiului de Apărare al domnului Oprea și al Institutului Național de Administrație, că doar nu era omul să scape posibilitatea de a fi înalt funcționar public. Declarațiile lui de avere sunt șocante și ar merită un pic de atenție de la jurnaliști care scriu despre asta. Sursa: https://www.facebook.com

Prognoze inimaginabile pentru preţul gazelor în iarnă. Asociaţie: Guvernul a atenuat efectele nu cauza  Analizând tranzactiile efectuate pe BRM, inclusiv în ultimele două zile, preţul gazelor tranzacţionate pe bursă cu livrare în primul trimestrul din 2022 poate atinge în iarnă valori cuprinse între 762 – 1074 lei/ MWh, arată Asociaţia Energia Inteligentă. Panica nemaitâlnită pe piaţa de la gaze, aduce preţul gazelor naturale cu livrare în trimestrul 1 2022 la un nivel de 561,6 lei/MWh pe Bursa Romana de Marfuri (BRM). În urmă cu o săptămână o analiză a Asociaţiei Energia Inteligentă, pe baza prognozelor estima în luna ianuraie 2022 un preţ al gazelor la un nivel de 550 lei/MWh. Analiza a fost invalidată de creşterea nemaintâlnită în doar două zile a preţului gazelor pe BRM, respectiv preţul a crescut cu 141,6 lei/MWh (33%)….. Analizand tranzactiile efectuate pe BRM, inclusiv în ultimele două zile, preţul gazelor tranzacţionate pe bursă, cu livrare în trimestrul 1 2022, poate atinge în iarnă valori cuprinse între 762 – 1074 lei/MWh ….. „Atingerea acestui nivel al preţului, exact în ziua în care autorităţile române declarau că au găsit soluţia rezolvării facturilor mari la gaze, arată că în loc să eliminăm cauzele care determină aceste creşteri ale preţului, ne orientăm doar asupra efectelor. În fapt, fără a înlătura situaţia de criză legată de lipsa gazelor în iarnă şi care alimentează panica, aceste evoluţii inimaginabile ale preţului gazelor din această iarnă, vor continua”, precizează Asociaţia Energia Inteligentă. Integral: https://adevarul.ro

Picajul câștigătorului Cîțu …. “PSD ne spune că vrea anticipate, AUR spune că vrea guvern de tehnocraţi, USR spune că vrea să se întoarcă la guvernare. Mă întreb ce îi uneşte pe aceşti oameni”, s-a interogat liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu. Răspuns: Ce-i unește pe vreo 80 la sută dintre români: să cadă groparul guvernării și liberalismului românesc, Florin Cîțu, dimpreună cu luminile intelectuale de felul celor care, ca să-l susțină și după ce-a eșuat, pun asemenea întrebări de maximă sagacitate și inteligență. În rest, soluția crizei românești numai politică nu pare a fi, de vreme ce în discursul său, supermanul căzut parcă în cap, care anunța, după aruncarea țării în haos prin demiterea lui Stelian Ion, prin vexarea USR-PLUS și anunțul moțiunii de cenzură, că ”România” ar ”câștiga big time”, are aerul de a fi intrat în delir. Căci insul cu trecut tulbure, care dă semne că se resimte grav și la mansardă, căci pare a pretinde să rămână, în ciuda moțiunii, la cârma guvernului, n-a găsit decât pe alții vinovați pentru situația lamentabilă în care se află și el și ”statul eșuat” evocat de Klaus Iohannis. Stat despre care opt din zece români afirmă că se-ndreaptă într-o direcție proastă. Noroc cu foarte credinciosul câine de pază al democrației, ”ales” recent, prin vot teleghidat și aspru controlat, la șefia unui PNL distrus, poate, pe ani sau decenii. Căci el se consideră salvatorul său. Problema sa e clar de natură cognitivă, de vreme ce Cîțu nu știe chestiuni elementare. De pildă nu știe ”ce câştigă USR din faptul că aruncă România în haos”. Tot el se manifestă ca fiind sigur, în schimb, că ”românii au votat un partid bipolar”. Care, se înțelege de la ”psihiatrul” Cîțu, nu e gruparea de peneliști ce-l susține, în ciuda evidenței că simplul său pas înapoi ar scoate și guvernarea și probabil și țara din criză, ci formațiunea reformiștilor pe care el i-a dat afară din guvern pentru ca apoi să se plângă de să ți se rupă sufletul că tot ei ar fi lăsat, chipurile, țara de izbeliște: ”Acesta este USR: un partid iresponsabil şi imatur”. Încât harnicul cățărător Cîțu (un penelist extrem de alpinist și arivist) conchide simplu: ”Am fost prea indulgent”. Păi, nu e adevărat? Ba este. De când se știe, Cîțu e ”prea indulgent”. Cu el însuși. Dar și cu președintele ale cărui tălpi de pantofi obișnuiește să le lingă (ca să se califice în funcția de etern șef de guvern, cu sau fără îndreptățire, cu sau fără majorități parlamentare, cu sau fără voia națiunii) în timp ce, spre a se amăgi că va reuși, premierul în delir se visează Superman. Trista sa variantă dâmbovițeană se consideră, vai, premierul care nu trebuie pentru nimic în lume înlăturat, fiindcă e ”singurul om care i-a pus la treabă şi care i-a împiedicat să se joace cu vieţile românilor”. Ce nu-i dă lui Cîțu prin capul său cândva pletos în timp ce-l doare că îi cade ”echipa câștigătoare”? Că poate nu e nevinovatul de serviciu, (un soi de Abel redivivus răpus de fratele sau Cain, aka userismul câinos). Și că, după ce-a blocat (cot la cot cu UDMR) reformele miniștrilor dați apoi de el afară, țara a ajuns azi din vina sa proprie scena crizei politice și de stat și a unor catastrofe medicale incomensurabile și fără egal. Vreo soluție, ceva? Rațional, ar exista. Președintele și PNL s-ar putea despărți urgent de Cîțu, spre a renegocia cu USR-PLUS (și cu UDMR) o nouă coaliție, ceva mai trainică și net mai reformistă decât precedenta. Dar cine mai e rațional la București cu un Charlemagne atât de cezaric ca “Ficusul-Grivco” de la Cotroceni? Cine să convertească tragica prăbușire a alpinistului dintr-un episod de scurtă sminteală, indusă de aerul rarefiat al puterii, într-o faptă bună pentru un popor considerat ”trădător” de cei care-l tot mint și îl manipulează la televizor? Acum ar fi mare nevoie de o voce rezonabilă de la aliații din afară. Dar de unde să procuri arbitri inteligenți într-o Europă divizată și debusolată? Sau într-o Americă parcă decerebrată? Integral: https://ziare.com

USR îi dă replica lui Iohannis: Nu am abandonat guvernarea, ci am fost daţi afară. Florin Cîţu nu e alesul lui Dumnezeu la Palatul Victoria! Purtătorul de cuvânt al USR, Ionuţ Moşteanu, anunţă că partidul are un nou Birou Naţional, joi, unde se va discuta despre ce are de gând să facă formaţiunea politică după căderea Guvernului Cîţu. „A avut o mare șansă să conducă România, să conducă acest guvern de coaliție și să facă niște lucruri. A arătat că n-a putut, a plecat acasă. E nevoie de un nou premier și noi ne așezăm la masă, avem aceeași poziție, vom avea întâlniri zilele astea, mâine avem un nou Birou Național și o să decidem”, a spus Moșteanu. Cert este că şansele unei noi coaliţii cu liberalii “încep cu un telefon din partea PNL, prin care spune că avem o nouă propunere de premier”, a precizat Moşteanu.Şi asta pentru că “Florin Cîţu nu este alesul lui Dumnezeu la Palatul Victoria”. Cât despre temporizarea oferită de preşedintele Klaus Iohannis, care va organiza consultări la Cotroceni, abia săptămâna viitoare, deputatul USR consideră că “este nenecesar să mai pierdem timpul o săptămână”. Despre USR, şeful statului a spus azi, din Slovenia, că au venit ieri în fața microfoanelor “cu texte ca și cum acuma prima dată s-ar inventa coaliția și nu ei sunt cei care au detonat coaliția și au dus la căderea Guvernului”. În replică, Moşteanu a ţinut să sublinieze însă că Florin Cîţu le-a dat afară din Guvern doi miniştri şi “sunt sigur că nu a făcut-o de capul lui şi a avut susţinere”. “Nu am abandonat guvernarea, ci am fost daţi afară”, a acuzat reprezentantul USR…..”Opţiunea USR PLUS este refacerea coaliţiei. România nu trebuie să rămână dependentă de un singur om, de Florin Cîţu. Vedem că PNL şi preşedintele îl susţin”, însă Iohannis ar trebui “să îşi asume un rol corect de mediator” , după ce “a privit detaşat la această criză timp de o lună de zile”. Integral: https://spotmedia.ro

Scuze? Pentru ce? Actualul Preşedinte al Mexicului, Andres Manuel Lopez Obrador, este un personaj interesant. În cel mai rău sens posibil. În parte, pentru că este ignorat de către presă, obsedată de câte un Trump sau un Orban (al Ungariei). Asta ne face să avem o idee foarte distorsionată despre ce înseamnă, astăzi, populis­mul agresiv. Lopez Obrador a preluat funcţia de Preşedinte în Decembrie 2018. Din primul moment, a adus haos în Mexic, o ţară cu peste 125 de milioane de locuitori care oricum nu era un model de bună guvernare. Printre primele măsuri pe care le-a luat a fost să ordone forţelor de poliţie să o lase mai moale în lupta cu cartelurile drogurilor, care au plonjat Mexicul într-un adevărat război civil, cu zeci de mii de victime şi cu atrocităţi oribile. După aceea a urmat epidemia de Covid. Lopez Obrador a fost unul dintre cei mai radicali negaţionişti. A organizat manifestaţii la care, sfidător, s-a pupat cu copii. Acum a comis-o din nou. Într-un discurs cu ocazia comemorării cuceririi oraşului Mexico de către spanioli, în 1521, a cerut scuze “popoarelor indigene” pentru tratamentul aplicat de spanioli. Omul este consecvent. I-a invitat pe Papă şi pe regele Spaniei să vină în Mexic şi să îşi ceară şi ei iertare. Suntem indignaţi, pe bună dreptate, când vreun rătăcit la minte neagă Holocaustul. Ne îngrijorăm, tot pe bună dreptate, când personaje precum Vladimir Putin falsifică istoria, minimalizând crimele stalinismului şi cerând refacerea Uniunii Sovietice. Negaţionismul nu are ce căuta în politica civilizată. Ce a făcut Lopez Obrador este din aceeaşi categorie. “Astăzi ne amintim de căderea măreţului oraş Tenochtitlan şi cerem iertare victimelor catastrofei cauzate de ocupaţia militară a Spaniei în Mezoamerica”. Câte vorbe, atâtea minciuni. “Măreţul” Tenochtitlan era capitala unui regim pe care unii îl consideră mai macabru decât acela al naziştilor. Cel puţin naţional-socialiştii nu îşi mâncau, literalmente, victimele, aşa cum o făceau războinicii azteci. În Tenochtitlan se organizau sacrificii grandioase de fiinţe omeneşti, unele studii arătând că numărul celor sacrificaţi reprezentau aproximativ 5 la sută din populaţia oraşului. Preoţii care l-au întâmpinat pe Cortez în Mexic erau îmbrăcaţi în mantii din piele de om. Nu este de mirare că, în asemenea condiţii, multe triburi indiene l-au întâmpinat pe Cortez ca pe un adevărat Mântuitor. Spaniolii alcătuiau de fapt o mică parte din trupele care i-au învins pe azteci. Şi nu a fost doar o “ocupaţie militară”. Sigur, Lopez Obrador deplânge că “biserici au fost construite deasupra templelor”, ca şi cum în acele temple era promovat budismul Zen şi nu un cult sinistru, al războiului şi al morţii. Dar spaniolii au adus şi creştinismul, care a devenit religia principală a americanilor, de orice etnie. Şi cultura şi artele. Acum, America Latină are unele dintre cele mai frumoase centre istorice din lume, datorită barocului şi bisericii catolice. Nici măcar ca istoric Lopez Obrador nu a nimerit-o. Spania pe care o menţionează el nu este Spania de astăzi. În secolul al XVI-lea, Spania era un imperiu multi-naţional, cu posesiuni în Europa (de exemplu în actualele Belgia, Olanda sau Italia) şi în afara Europei (spre exemplu în Azore sau Filipine). Mai am o nelămurire. La ce foloseşte toată această bufonerie? Să îţi ceri iertare a devenit un sport în politica de astăzi. Campionul genului probabil că este Trudeau, imaturul Prim-ministru al Canadei. Omul îşi cere scuze pentru tot. Acum doi ani, Canada şi-a cerut scuze pentru că a omorât câinii eschimoşilor, prin anii 1950… Uneori aceste acte rituale, de pus “cenuşă în cap”, sunt complet absurde. Marea Britanie şi-a cerut scuze, recent, pentru un grup de nouă maori ucişi de marinarii Majestăţii Sale. În 1769. (Da, aţi citit bine, acum 250 de ani). De echipajul căpitanului Cook. Ce sens are toată această bufonerie? Evident, condamnarea cu orice preţ a “imperialismului” occidental. Chiar cu preţul falsificării istoriei. Mori nu erau nici ei porumbeii păcii, ci o colecţie de triburi militarizate până în dinţi, care practicau canibalismul. În unele cazuri, rănile trecutului trebuie asumate. Iar regrete trebuie exprimate. În Decembrie 1970, cancelarul german Willy Brandt a îngenuncheat, spontan, la Varşovia, la memorialul din fostul ghetou. Dar acesta a fost un gest inspirat de credinţa creştină, exact aceea atacată de personaje precum Lopez Obrador. “Am făcut ceea ce orice om ar fi făcut atunci când cuvintele nu sunt de ajuns”. Acum, însă, este pe dos. Cei care oferă cu nemiluita, remuşcări teatrale, şi mulţi dintre cei care le cer, nu sunt interesaţi decât de circul politic. Integral: https://www.bursa.ro

Cine este Clorin Fîţu, noua propunere de premier a lui Klaus Iohannis  Nici nu s-a consultat cu partidele, dar are deja o soluţie – asta înseamnă eficienţă nemţească autentică! Preşedintele Iohannis l-a anunţat azi pe noul premier al ţării, misteriosul membru PNL apărut din senin Clorin Fîţu. „Nu ştim mare lucru despre Clorin – doar că a lucrat pentru banca naţională a Australiei, a fost acuzat la un moment dat, pe când lucra la CEC, că a luat parte la un atac speculativ împotriva leului moldovenesc şi că a absolvit liceul energetic din Râmnicu Sărat. Chiar şi aşa, e un CV impecabil şi suntem mândri să îl propunem pentru funcţia de prim-ministru”, spune un coleg de partid. „Clorin Fîţu? Am auzit că l-au prins drogat la volanul unei şalupe în statul american Oregon. Şi, din câte văd pe facebook, se crede Batman. Dar îl susţinem cu dragă inimă, mai ales că ne-a promis o grămadă de bani prin PNDL 4, ‘Petrache Poenaru’”, adaugă un primar liberal. „Mă bucur că am sprijinul partidului. E wow, super wow… pardon, e cool! E ultra cool”, a declarat misteriosul membru PNL apărut din senin Clorin Fîţu. Integral: https://www.timesnewroman.ro