Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de luni, 20 decembrie! În vestul, centrul şi nordul ţãrii, precum şi la munte vor fi înnorãri persistente şi temporar se vor semnala precipitaţii, pe suprafeţe în general restrânse ziua şi pe arii realtiv extinse noaptea. Precipitaţiile vor fi sub formã de ninsoare la munte, iar în rest vor fi mixte. În restul teritoriului, înnorãrile vor fi temporare şi doar pe spaţii mici, cu o probabilitate mai mare din a doua parte a nopţii, trecãtor se vor semnala precipitaţii slabe mai ales sub formã de ploaie şi lapoviţã. Izolat vor fi depuneri de polei. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificãri în zona montanã înaltã a Carpaţilor Meridionali şi de Curburã, cu rafale de peste 80…90 km/h viscolind ninsoarea şi spulberând zãpada, condiţii în care vizibilitatea va scãdea semnificativ, şi local, dar la viteze mult mai mici îndeosebi în nord-est şi sud-vest. Temperaturile maxime se vor încadra între -1 şi 7 gr, iar cele minime între -4 şi 3 gr, In Bucuresti: +4/-2 gr.C., cu cer partial innorat.

Pandemia de COVID-19 s-ar putea prelungi până în 2024, spune un director Pfizer   Directorul științific al Pfizer, Mikael Dolsten, a declarat vineri că potrivit estimărilor companiei farmaceutice, unele țări vor continua să se confrunte cu pandemia de coronavirus pe parcursul următorilor doi ani, în timp ce altele vor trece la o fază endemică în care numărul infectărilor va fi ținut sub control, relatează Reuters. Până în 2024, boala ar trebui să fie endemică pe tot globul, estimează reprezentanții Pfizer. „Când și cum se va întâmpla acest lucru depinde de evoluția bolii, de cât de eficient vor fi folosite vaccinurile și tratamentele și de distribuția echitabilă în zonele în care ratele de vaccinare sunt scăzute. Apariția unor noi variante ar putea afecta, de asemenea, modul în care pandemia va continuă să evolueze”, a spus Dolsten în cadrul unei prezentări pe care a susținut-o în fața unor investitori. Prognoza Pfizer vine în contextul apariţiei Omicron în luna noiembrie, catalogată de OMS drept „variantă de îngrijorare” din cauza zecilor de mutații care o fac să fie mult mai transmisibilă și posibil mai rezistentă în fața vaccinurilor. …. Reprezentantul Pfizer a mai anunțat vineri că o versiune a vaccinului său destinată copiilor cu vârste de 2-4 ani a generat un răspuns imunitar mai slab decât era așteptat, ceea ce ar putea întârzia autorizarea serului. Integral: https://www.libertatea.ro

Trăiască taxele mici și profitul mare! Curajul Guvernului Ciucă în fața corporațiilor a ținut o noapte. Apoi s-a făcut preș   După ce a făcut valuri-valuri cu două măsuri care au supărat mediul de afaceri – impozitul de solidaritate aplicat companiilor cu cifră de afaceri anuală mai mare de 100 milioane de euro și scăderea de la 1 milion de euro la 500.000 a pragului întreprinderilor care pot opta pentru plata unui impozit de venit, Guvernul a renunțat în cele din urmă la amândouă. Mediul de afaceri poate să stea liniștit – și-a instalat un guvern de nădejde. Cu noi, cu cetățenii, cum rămâne? Peste noapte, Guvernul Ciucă a renunțat la măsura care a stârnit ieri furia mediului de afaceri, potrivit căreia pragul de încadrare a IMM-urilor la plata impozitului pe venit de 1% scădea de la 1 milion de euro la 500.00 de euro de la 1 ianuarie anul viitor. Pentru început, merită specificat că pragul de 1 milion de euro pentru microintreprinderi, pe care ieri l-au deplâns la unison dreapta românească și mediul de afaceri a fost introdus în epoca Dragnea, pe vremea guvernării PSD, intrând în vigoare în ianuarie 2018. Datele ne arată că 4% din companiile din România au o cifră de afaceri cuprinsă între 500.000 și 1 milion de euro. Deci se poate spune că regimul fiscal preferențial în vigoare, care permite plata impozitului pe venit în locul impozitului pe profit, e croit pentru niște companii mari, ba chiar foarte mari ca volum de afaceri prin comparație cu restul economiei. De fapt, 91% din companiile din România au o cifră de afaceri mai mică de 500.000 de euro. Prin urmare, la ora actuală, 95% din companiile din România pot opta să nu plătească impozitul pe profit. Pierderile estimate pe anul 2021 datorită acestei facilități acordate microintreprinderilor și creșterii plafonului în 2018 sunt de 348 milioane lei. Însumat, toate facilitățile fiscale, printre care se numără și cea acordată microîntreprinderilor, duc la pierderi anuale de aproape 5% din PIB. Numai fraierii nu beneficiază de facilități fiscale și plătesc taxe în țara asta. Tot la presiunea mediului de afaceri, Guvernul a renunțat și la așa numitului impozit de solidaritate, pe care recent președintele Iohannis l-a catalogat scurt ca fiind „nici necesar, nici util, nici corect”. Dacă s-ar fi aplicat, companiile cu cifră de afaceri mai mare de 100 milioane de euro ar fi plătit 1% impozit anual. Bugetul de stat ar fi câștigat în jur de 5,6 miliarde de lei. Raportat la încasările de anul trecut, din 2020, când statul a încasat 16 miliarde de lei din impozitul pe profit plătit de toate companiile din România, această sumă suplimentară, de 5,6 milioane de lei nu mai pare atât de inutilă, cum afirmă președintele, reprezentând peste o treime din cât încasează statul de la companii. De fapt, dacă s-ar fi aplicat impozitul de solidaritate, banii plătiți sub formă de impozite de către companii ar fi crescut cu aproximativ 30%. Cu ce unitate de măsură judecă președintele Iohannis când face astfel de afirmații? Taxa de solidaritate nu mai pare nici atât de incorectă, dacă ne gândim că România a pierdut doar în 2021, conform Tax Justice Network fix 1 miliard de dolari (deci aproape cât banii aduși de o eventuală taxă de solidaritate). Un miliard de dolari e pierdut de țara noastră din cauza abuzurilor fiscale comise de marile corporații multinaționale și a strategiilor de optimizare fiscală pe care le practică. Ca să vă faceți o idee de ce înseamnă un miliard de dolari, gândiți-vă că e vorba de aproape 15% din bugetul de sănătate. Integral: https://www.libertatea.ro

Sancţionarea penală a simplelor greşeli fiscale revine pe agenda legislativă – analiză  Se pare că devine deja o cutumă ca, o dată la 2 ani, să fie reintrodusă brusc pe agenda modificărilor legislative sancţionarea cu închisoarea a procedurii de administrare a impozitelor reţinute la sursă, scrie Dan Dascălu. Astfel, în 2017 şi 2019 s-a încercat incriminarea nereţinerii sau neîncasarea, respectiv, reţinerea sau încasarea, urmate de neplata unor impozite şi contribuţii supuse regimului reţinerii la sursă, de fiecare dată proiectul legislativ fiind abandonat în urma argumentelor logice şi coerente invocate de către mediul de afaceri în procedura transparenţei decizionale. Acum, proiectul legislativ revine în atenţia publică, după ce în toată perioada de timp scursă de la ultima discuţie asupra sa nu s-au mai derulat niciun fel de analize şi dezbateri pentru rezolvarea marilor probleme pe care le ridică această abordare agresivă şi nepotrivită a raporturilor juridice fiscale. Dintr-o dată, deci, fix în data de 15 decembrie 2015, urgenţa iminentă a unor probleme ignorate ani de zile impune desigur adoptarea unei ordonanţe de urgenţă publicată cu câteva ore înainte de aprobarea sa, spre a fi bifată (şi) formalitatea consultării publice. Acum, ca şi în trecut, proiectul este prezentat public ca o reintroducere a unei infracţiuni care a existat anterior declarării neconstituţionale, fiind reglementată de art. 6 din Legea evaziunii fiscale nr. 241/2005, cu intenţia de a fi mai uşor acceptat de către destinatarii legii, dar şi cu speranţa că poate aşa nu vor mai fi remarcate marile sale deficienţe. Reamintim, astfel, că Decizia nr. 363/2015 a CCR a declarat neconstituţională prevederea originară din Legea evaziunii fiscale pentru raţiuni de ordin formal, anume lipsa de predictibilitate şi previzibilitate a dispoziţiei legale de ordin penal care, pur şi simplu, nu permitea a stabili care tipuri de impozite intră în sfera sa de aplicare. Astfel, urma ca legiuitorul să aducă clarificările necesare, enumerând categoriile de impozite şi contribuţii cu reţinere la sursă care intră sub incidenţa faptei de infracţiune….Într-un stat de drept şi democratic, o simplă dispută fiscală cu privire la măsura în care ar fi sau nu cazul să se reţină sau încaseze impozitele nu poate să reprezinte infracţiune la începutul secolului XXI; neplata datoriilor fiscale, ca efect al aplicării eronate a legii fiscale nu poate să reprezinte infracţiune, cu atât mai mult cât este notoriu că în România textele sunt de multe ori atât de neclare încât nici măcar organele fiscale nu pot să dea un răspuns corespunzător contribuabililor atunci când li se adresează întrebări în procedura de îndrumare şi asistenţă. Introducerea unui asemenea text legislativ va putea aduce din nou în actualitate invocarea legislaţiei penale ca mijloc de şicanare şi intimidare a contribuabililor în cadrul controalelor fiscale, aşa cum nu de mult se întâmpla când aproape toate disputele fiscale erau susceptibile să ducă la sesizări penale, în realitate fiind de-a dreptul infim numărul acestora finalizate până la urmă cu condamnări, după ani şi ani în care cauzele au rămas în nelucrare. Integral: https://www.zf.ro

Puterea reală într-un an cheie al Justiției. Statul Savonea în statul român  Situația la care s-a ajuns în CSM, care nu și-a putut alege președintele ieri, nu e o surpriză. El trebuie să fie judecător, deci să obțină întâi susținerea Secției de judecători pentru această funcție. Adică susținerea în “statul Savonea”.  Cum cei mai mulți dintre judecătorii din secție au fost deja președinți și nu mai pot ocupa funcția, s-a ajuns pe linia de demarcație dintre tabere. Și soarta CSM într-un an crucial depinde acum de jocul unor adversități personale. Au candidat două judecătoare. Andrea Chiș, constant reformistă și deci inacceptabilă pentru dna Savonea, chiar dacă este moderată, ceea ce a arătat și discursul de candidată, în care a susținut, de exemplu, desființarea SIIJ cu acordarea unor garanții, deci nu în varianta maximală de revenire la situația anterioară.  Și Gabriela Baltag, un fel de Șoșoacă a CSM, pe scurt și plastic. Ambele au luat doar două voturi “pentru” din secție, iar dna Chiș a primit și votul ministrului Justiției. Deci amândouă sunt foarte departe de o majoritate, fără să fi fost nevoie de cine știe ce conspirații și comploturi. În cazul dnei Chiș, cam la atât se reduce reformismul, dorința de echilibru în Secția pentru judecători. Doi oameni au rămas….. Gabriela Baltag nu este ideologic inacceptabilă pentru grupul majoritar Savonea din care a și facut parte. Dar este în scandal cu dna Savonea pornind, spun surse din sistem, de la sancționarea a două judectoare care se aflau sub protecția Gabrielei Baltag. Dacă dna Baltag se împacă cu dna Savonea, sunt șanse să obțină funcția. De altfel, în cazul domniei sale, sunt și două voturi nule care pot fi o punte de negociere. Ar putea rămâne, totuși, mult prea nărăvașă și impredictibilă. Soluția la care s-a ajuns prin votul plenului, cu un președinte interimar, este pe lângă lege. În Legea CSM nu este reglementat interimatul. În mod normal, conducerea trebuia asigurată de vicepreședintele procuror al CSM. Situația actuală face ca orice act semnat de președintele interimar să fie atacabil în instanță, unde interimatul acesta s-ar putea să nu țină. Dar dna Savonea pare să fi ales soluția comodă, domesticită prin mijloace numai de domnia sa știute. Dna Baltag nu a fost docilă până la capăt, dna Chiș nu e aceptabilă, dl Mateescu nu ridică probleme. Este motivul pentru care nu aș exclude să încerce prelungirea interimatului, având în vedere că mai au drept de a candida doar indezirabili pentru dna Savonea pe lângă cele doua candidate deja respinse: dl Bălan, reformist, și dna Oprina, tovarășa dnei Baltag. Și este exact anul în care dna Savonea nu își poate permite să piardă controlul. Acum își va trasa moștenirea. Nu este vorba doar despre soluțiile legislative care trebuie adoptate, ci și despre numirile care trebuie făcute: președintele ICCJ pentru următorii 3 ani, decizie discreționară a Secției de judecători (întreb din nou dacă spre asta vrem să ne ducem și cu procurorii) și șeful Inspecției Judiciare. Este anul în care va fi ales și un nou CSM, care va funcționa în următorii 6 ani. Ar fi de discutat despre felul în care dna Savonea a prins din nou aripi în 2021, după ce în 2019 încheia în genunchi propriul mandat de președinte CSM. Mai precis a scăpat de revocare numai după ce a acceptat să renunțe la candidatura Adinei Florea pentru șefia SIIJ. Integral: https://spotmedia.ro

Iulian Anghel, ZF: Cazul Florin Roman. Hoţul care nu mai este ministru, dar continuă să voteze legi  ….Dar aşa bou cum sunt, tot nu înţeleg de ce împostura fără margini a unui om ca Florin Roman este tolerată de instituţiile statului….Da, presa, câinele de pază.. ham-ham. La turul pantalonilor lui Roman, degeaba. Dar statul, unde-i? De ce nu verifică “statul” CV-urile celor ce se vor în funcţii? De ce nu verifică guvernul care sunt poziţiile, care sunt studiile, care este trecutul celor ce vor a fi miniştri? Sau le verifică? Cum poate un impostor ca Roman să ajungă ministru? Cum poate, mai apoi, să pretindă că a fost lucrat de oculta mondială? Cum pot copii de azi care sunt de la zece ani pe Tik-Tok că pot trăi într-o ţară în care ministrul cercetării şi al, auzi! – al internetului – să-şi falsifice studiile şi să nu păţească nimic? Pentru că el nu mai este ministru, dar rămâne parlamentar. Adică un hoţ care votează legi. Într-o ţară ca a noastră în care ministerul internelor face legea, în care justiţia face legea, să existe hoţi în parlament ?  Integral: https://www.zf.ro

Să ieșim din cazul Roman și să ne uităm spre ce ne oferă toate partidele. Iar când terminăm, să privim și spre impostura din privat   Florin Roman a devenit un caz pentru că totul era „extrem” în CV-ul lui. Cărți inexistente, plagiate flagrante, diplome măsluite. Florin Roman e ceea ce se cheamă „coadă de topor”. Toate partidele au așa ceva, fie că-i cheamă Codrin Ștefănescu, Iulian Bulai sau Diana Șoșoacă. Cozile de topor au o misiune precisă: să provoace, să facă scandal, să anihileze adversarul cu lovituri sub centură, onomatopee, „raționamente” care blochează creierul, servilism grețos etc. Când partidele sunt foarte slabe, când au perioade lungi de selecție dezastruoasă de cadre sau când au un lider prea puternic, cozile de topor au ascensiuni fulminante. Dragnea a umplut conducerea PSD cu astfel de cadre specializate în isterie și scandal (Codrini și Mitraliere) pentru că nu accepta concurența la vârf. Iohannis s-a înconjurat de cozi de topor liberale pentru că e o mostră de antidemocrație, omul refuză orice fel de dialog. ….Cu cartea inventată, cu licența inexistentă, Florin Roman a arătat că se poate. Poți evolua fără ca măcar să plagiezi cum totuși a făcut-o el. De fapt, îți iei tot soiul de calificări fără să mai faci nimic, e de ajuns să fii uns pe la vreo instituție gen Colegiul de apărare sau masterand pe la vreo academie cu parfum de servicii și ești perfect, nu trebuie să te mai obosești nici să dai copy-paste. Asta arată și incredibilele găuri din sistemul de învățământ superior. Iar asta arată și ce trebuie să facă Ciucă urgent. Să desființeze colegii de apărare, academii de informații și ce or mai fi inventat generalul Gabriel Oprea și George Maior, aceste pepiniere de impostură și plagiat. Ele trebuie readuse acolo unde le e locul, educație pentru cadrele unor structuri de apărare și punct, nu locuri de educat politicieni și miniștri! …. Roman și liberalii săi s-au ridicat în sondaje urlând „hoții de la PSD” timp de 5 ani și dedicând milioane de ore de emisie criticii plagiatului lui Ponta. Păi, Ponta e Einstein pe lângă Roman. S-a întâmplat ca în cazul anticorupției. Atâta au urlat Băsescu și camarila lui împotriva corupției că ne-am trezit că oamenii lui, Cocoș, Udrea et comp., furau cu de zece ori mai mult talent decât primitivii de pesediști. Florin Roman e ceea ce se cheamă „coadă de topor”. …. Cozile de topor au o misiune precisă: să provoace, să facă scandal, să anihileze adversarul cu lovituri sub centură, onomatopee, „raționamente” care blochează creierul, servilism grețos etc. Când partidele sunt foarte slabe, când au perioade lungi de selecție dezastruoasă de cadre sau când au un lider prea puternic, cozile de topor au ascensiuni fulminante.  …. Cu ce ne-a ajutat că am pus experți în contabilitate din privat la ANAF? Cu noi scutiri pentru ăia care evazionau oricum? Cu ce ne-a ajutat prezența experților prin ministerele de energie? Cu o piață în care nu am taxat companii care au făcut bani cu lopata nestingherite, că doar oamenii lor „experți” erau la butoanele reglementării la stat. Nu, noi la birocrație stăm prost, nu avem superbirocrați, superfuncționari capabili să și înțeleagă un domeniu cât de cât, dar și în stare să intervină, să fie activi, să le tremure cămașa afaceriștilor când apare un reprezentant al statului. Se tot spune că în privat nu e așa. Am lucrat prea mult timp în privat, în tot felul de companii, am asistat cu ochii mei la povești corporatiste de tot râsul: e și în privat o întreagă linie de oportunism și impostură. Că doar de aia ajungem să ne mirăm de abuzuri incredibile făcute de firme de energie, de bănci etc. Statul român și partidele sunt doar oglinda societății. …. Resurse umane Șefii de resurse umane și din partide, și de prin privat sunt dezastruoși. Tot văd experți și head-hunteri pe la televizor spunând prostii și clișee cu nemiluita și nu mă mir de gradul de frustrare pe care îl strâng cohorte de tineri care și-au făcut studiile pe bune. Cazul Roman ne arată că nici măcar nu mai trebuie să fugim după plagiatori, ăsta e un lux deja. Ci după unii care fentează sistemul complet. Ne mai arată că partidele trebuie să educe politicieni pe diverse domenii, dar care să fie un amestec de ideologi și cunoscători ai pieței. Pentru că există riscul ca experții să fie mai mult lobbyști decât reglementatori. …. Partidele nu pot livra decât niște guguștiuci care se gudură când văd un costum mai scump la vreun corporatist. Aici e dezastrul modelului Roman: demnitatea dispare hăt departe când tu nu ți-ai luat pe bune nici o amărâtă de licență. Integral: https://www.libertatea.ro

România se înarmează cu facturi achitate. Noi plătim în avans, ei livrează cu întârziere  Rușii sunt la graniță! Nu a noastră, a Ucrainei, dar e ca și cum ar fi peste uliță. Rușii mai au puțin și ne atacă inclusiv pe noi. Asta ne zic analiștii militari cărora guvernul le-a deja decartat fondurile pentru apărare. Noi nu putem decât să aplaudăm și să ne supunem. …. Mă rog, important este ca Putin să nu ne invadeze iarna, că deja știm că avioanele F-16 pe care le avem nu decolează nici măcar de ziua națională, dacă e olecuță de polei pe pistă. Poate sălbaticii ăia din fosta URSS au avioane care decolează și pe polei, dar, băi, hei, noi nu avem! Slow down! …. Primul lucru făcut de Klaus Iohannis în calitate de președinte, în ianuarie 2015, a fost să semneze cu liderii mai multor partide un soi de pact prin care toți se angajau ca România să aloce 2% din PIB pentru armată. Acest pact nu a fost ratificat de către Parlament, nu a devenit lege, așadar nu poate impune niciunui guvern această cheltuială. Este o hârtie mai degrabă simbolică, semnată de câțiva politicieni, dintre care unii nici măcar nu mai sunt activi. Dar din 2017 încoace, toate guvernele alocă 2% din PIB, uneori și puțin mai mult, pentru armată. Iar mare parte din acești bani se duce în programul de înzestrare cu armament. Nou sau second-hand. Din 2017 până la finalul lui 2021, acești 2% din PIB înseamnă peste 21 de miliarde de euro. Pentru a ne putea face o idee despre cât de mult înseamnă, de fapt, acești bani, putem compara cu banii care ne vin (dacă ne vin) din PNRR. În total, PNRR înseamnă 29,18 miliarde de euro. Dar numai 14,24 de miliarde sunt fonduri nerambursabile, granturi, restul de 14,94 fiind împrumuturi. Nu toți banii alocați armatei înseamnă bani pentru înzestrare. Foarte mulți se duc în funcționarea de zi cu zi, în solde/salarii, pensii, cheltuieli de funcționare și așa mai departe. Dar rămân sume importante și pentru achiziția de armament. …. Problema nu este că alocăm sume foarte mari de bani înzestrării armatei, ci modul în care o facem. În noiembrie 2019, una dintre primele griji ale Guvernului Orban, unde domnul Ciucă devenise ministru al apărării, a fost să achite integral, mult în avans, toți banii pentru cele 7 sisteme de rachete Patriot. Deși contractul presupunea ca în februarie 2020 să avem primul sistem Patriot operațional, următorul urmând să vină în 2021 și tot așa, în acest moment nu avem decât un sistem, devenit operațional în septembrie 2020, cu luni bune întârziere. Al doilea nu a mai sosit în 2021, ci va sosi în țară abia după jumătatea lui 2022. Întârzieri s-au înregistrat și în contractul cu General Dynamics pentru furnizarea transportoarelor Piranha 5. La finalul lui 2019, producătorul a fost penalizat cu 8,5 milioane de euro pentru că întârziase cu peste 8 luni livrarea primelor 36 de unități (). Până la urmă, aceste prime 36 de unități au fost recepționate abia în decembrie 2020. Până la 227 (în valoare de 900 de milioane de euro) plătite deja și până la totalul de 657 câte vrea armata să achiziționeze în final vor mai trece, probabil, foarte mulți ani. …. Deloc întâmplător, în timp ce Biden discuta cu Putin despre amenințările militare ale Rusiei la adresa Ucrainei, România a anunțat că vrea să mai achiziționeze 32 de avioane F-16 din Norvegia. Cât va dura această achiziție, când vor fi livrate avioanele, cât vor dura modernizările, desigur, nu avem de unde să știm. Când închei contracte cu furnizorii militari, datele sunt confidențiale, iar termenele de livrare, extrem de flexibile. Numai termenele de plată sunt respectate, ba chiar devansate de către guvernele României. Aceasta este, de fapt, problema: plătim mult în avans niște sume pe care le-am putea folosi altfel și primim cu întârziere ceea ce am plătit. Banii pe care îi indisponibilizăm în achiziții de armament mult întârziate ar putea fi folosiți pentru modernizarea României, urmând să plătim armamentul comandat atunci când îl și primim. Integral: https://www.libertatea.ro

Politico scrie despre defrişările din România: Moștenirea roșie a blocului ex-comunist împiedică lupta UE cu distrugerea pădurilor Țările din Europa Centrală au mari probleme în a controla defrișările ilegale, care ar urma să devină o problemă tot mai mare pentru regiune, după decizia de săptămâna aceasta a Comisiei Europene de a-și înăspri legislația în domeniu. “Revizuirea legislației va însemna sancțiuni mai dure pentru oamenii și companiile care încalcă legea în domenii precum comerțul ilegal cu bușteni”, a afirmat comisarul european pentru Mediu, Virginijus Sinkevičius, într-o conferință de presă….. Cu lupa pe România  Thomas Waitz, deputatul verzilor din Austria, spune că procedurile de infringement au forțat guvernul român să implementeze măsuri precum crearea unei baze de date accesibile cu numerele de înmatriculare ale camioanelor care transportă lemne, unde ”cetățenii extraordinari pot verifica plăcuțele de înmatriculare online și pot afla dacă un transport este legal sau ilegal”. Una dintre problemele Europei Centrale este că țările din regiune sunt membre relativ noi ale Uniunii Europene. Prima rundă de acces la UE a cuprins mare parte din regiune în 2004, după care au urmat România și Bulgaria în 2007 și Croația în 2013. Asta înseamnă că aceste țări au avut la dispoziție doar câțiva ani să-și ajusteze legislația la decenii de politici UE de mediu, unele dintre cele mai severe din lume….. Problemele regiunii sunt un mix între sancțiuni privind practicile forestiere care încalcă legislația europeană și defrișările ilegale, care încalcă legile locale, dar sunt arareori sancționate. Laura Bouriaud, profesor la Universitatea Ștefan cel Mare din Suceava, studiază cauzele defrișărilor ilegale în Europa Centrală și de Est. Ea spune că, din cauza moștenirii comuniste, procedurile sunt foarte birocratice și punerea în aplicare a legii este foarte slabă”….. În ciuda numărului mare de proceduri de infringement, situația din România ”nu a evoluat în direcția potrivită”, afirmă deputatul european Nicolae Ștefănuță, membru în grupul Renew Europe. ”În țara noastră activiștii de mediu sunt bătuți, pentru că investighează defrișările ilegale”, spune el. Sinkevičius și Comisia Europeană promit să facă mai mult pentru activiști. Adeseori activiștii de mediu se supun unui risc considerabil, chiar și în Europa, fie că este vorba despre hărțuire, intimidare fizică sau altele. Noua directivă vine cu clauze specifice pentru a susține și a asista persoanele care raportează încălcări ale legislației de mediu sau care au nevoie de ajutor pentru investigații. ”Ilegalitățile legate de mediu sunt în legătură directă cu implementarea legii”, susține Ștefănuță. Eurodeputatul a cerut Comisiei să ia în calcul aceste probleme atunci când distribuie bani țărilor membre, mai ales sub Mecanismul de Recuperare și Reziliență. Ungaria și Polonia deja se confruntă cu întârzieri în primirea fondurilor, din cauza neînțelegerilor pe care le au cu Bruxelles-ul, în ceea ce privește independența Justiției. Integral: https://spotmedia.ro

Patriarhul Daniel s-a dat cu patinele de aur la patinoarul din AFI  Spectacol feeric în singurul patinoar funcţional din estul Europei, patinoarul din mallul AFI! Pentru o seară, preafericitul Daniel şi-a schimbat sacosul şi epitrahilul cu o pereche de izmene încrustate cu cristale Svarovski şi patine din aur masiv, făcând tot felul de giumbuşlucuri şi scheme pe gheaţă în acordurile dulci ale muzicii din „Lacul lebedelor”. „E important să faci sport, iar patinajul, spre deosebire de golf şi schi, e un sport accesibil. Îţi trebuie doar o pereche de patine de aur, o cană de vin de împărtăşanie fiert şi multă voie bună, pe care ţi-o asiguri din timpul anului pupând bucăţi de sfinţi pentru noroc la păcănele şi succes în examene”, a precizat capul Bisericii, care a purtat în loc de mitră o căciulă simpatică cu urechi reprezentând mutra îmbujorată a şi mai celebrului Pikachu. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 18 decembrie! Sâmbătă, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 3 grade în Moldova, 4 în Transilvania, 3 în Maramureș, 5 în Crișana, 5 în Banat, 6 în Muntenia, 7 în Oltenia și 5 în Dobrogea. Continuă să ningă în Crișana, Transilvania, Muntenia și Dobrogea, dar va fi doar înnorat în Maramureș și iese soarele în Banat și Oltenia. Duminică, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 7 grade în Moldova, 4 în Transilvania, 4 în Maramureș, 5 în Crișana, 5 în Banat, 6 în Muntenia și Oltenia și 4 în Dobrogea. Ninge în centrul și estul țării, dar soarele iese în sud-est. In Bucuresti în perioada 18 decembrie, ora 8:00 – 19 decembrie, ora 8:00, cerul va fi temporar noros şi, îndeosebi în primele ore, trecător va ninge slab. Temperatura maximă va fi de 3 – 4 grade, iar minima se va situa în jurul valorii de -4 grade. Totodată, de duminică dimineaţa şi până luni, la ora 10:00, vântul va sufla slab şi moderat, cerul va fi variabil şi temperatura maximă se va încadra între 4 şi 5 grade. Dimineaţa vor fi condiţii de ceaţă.

COVID-19 în România: Unde s-a greșit? O analiză semnată de experți din țară și din străinătate …. O țară cu aproximativ 19 milioane de locuitori, România a înregistrat până la jumătatea lunii octombrie 2021 aproape 20.000 de infecții zilnice, cu peste 500 de decese zilnice. În consecință, OMS a trimis experți în România pentru a evalua situația în curs, inclusiv stadiul campaniei de vaccinare împotriva COVID-19, și pentru a ajuta la elaborarea unui plan de acțiune….. În primele luni, campania de vaccinare a progresat conform planului, dar apoi a blocat. Până la avântul celui de-al patrulea val, doar ≈30% dintre români erau complet imunizați, una dintre cele mai scăzute acoperiri de vaccinare împotriva COVID-19 din Europa și principalul motiv al acestei crize epidemiologice. Factorii care determină acest eșec sunt multipli și complexi: (a) economici și sociali, cu implementarea incompletă a măsurilor de prevenire și relaxarea prematură a restricțiilor, determinate politic și nesusținute de progresul campaniei de vaccinare; (b) sprijin insuficient pentru campania de vaccinare, care nu a fost legată de alte acțiuni preventive, nu avea finanțare și resurse adecvate și a primit doar sprijin minim din partea autorităților guvernamentale de vârf; (c) o hiperpolitizare a măsurilor de sănătate publică legate de COVID-19, în contextul a două tururi de alegeri generale și locale, plus alegeri interne în mai multe partide politice majore, care a dus la o evaluare triumfalistă mai degrabă decât realistă a epidemiei, inducând un fals sentiment de securitate în publicul larg; (d) Instabilitatea guvernamentală cronică, care, chiar înainte de pandemie, a erodat grav încrederea oamenilor în autoritățile statului: numai în ultimii 6 ani, România a avut opt prim-miniștri (mandat mediu: 273 de zile) și zece miniștri ai sănătății (mandat mediu: 218 zile); (e) în martie 2020, guvernul nou numit de atunci a pus în aplicare restricții severe în timpul blocării și a stării de urgență (inclusiv spitalizarea obligatorie a cazurilor asimptomatice), ceea ce a dus la un zgomot general și la încălcări constante ale regulilor de prevenire; (f) teste și urmărire insuficiente, care au ca rezultat subdiagnosticarea bolii și evaluări incorecte ale nivelurilor de prevalență în populație și ale principalelor căi de răspândire virală; (g) pe tot parcursul pandemiei, sub pretextul de a prezenta „puncte de vedere echilibrate”, marile instituții de știri au prezentat cu generozitate reprezentanți ai mișcării anti-vaccin și susținători ai teoriei conspirației aproape zilnic; (h) un procent ridicat de profesioniști din domeniul sănătății au refuzat vaccinarea; (i) lipsa sancțiunilor administrative și judiciare pentru autorii de dezinformări, în special pentru cei cu acreditări academice și diplome medicale, a contribuit la o neîncredere generală față de măsurile de control al epidemiei, care a fost profund înrădăcinată în percepția publicului; (j) în mod similar, a existat o absență a consultărilor sistematice cu părțile interesate majore din societate, în special cu mediul academic și cu instituțiile religioase și cu comunitățile bazate pe credință. Deoarece >80% dintre români aderă la Biserica Ortodoxă Română (ROC), valorificarea influenței ROC ar fi putut îmbunătăți considerabil rezultatele măsurilor de sănătate publică…..Ca rezultat general, încrederea publicului a fost erodata catastrofal, cu consecința că România a intrat în al patrulea val epidemic fără restricții, o populație insuficient vaccinată și o societate complet divizată. Pe lângă acești factori, la această furtună perfectă au contribuit și unele deficiențe cronice legate atât de factorii medicali, cât și de cei socio-politici. În primul rând, România are cea mai mică cheltuială cu PIB pe cap de locuitor în domeniul sănătății din UE, iar sistemul de sănătate a fost foarte slab pregătit pentru pandemie. În al doilea rând, instabilitatea politică a dus la multiple inconsecvențe în politicile de sănătate, inclusiv absența unui cadru legislativ pentru vaccinări. Această instabilitate se reflectă și în sectorul educațional, care a fost și el supus multiplelor reforme în ultimii 30 de ani, cu consecințe inevitabile.” Integral: https://www.g4media.ro

Asasinii energetici (I)  …. Eu știu că România scoate gaze din Marea Neagra de mulți ani, dar să trecem peste acest amănunt. Poate la perimetrele de mare adâncime se referea domnul ministru care vrea să pară că totul este în regulă cu domeniul pe care îl gestionează. Vorba unui prieten: „atitudinea contează”. Minunea s-a întâmplat: un alt oficial al statului roman a afirmat elegant că nu va ajunge chiar la români acest gaz. Președintele Consiliului de Administrație și Director General al Transgaz, Ion Sterian, a spus la minutul 14.50 din emisiune: „Transgazul a finalizat gazoductul de la Corbu – Capul Midia la Conducta de Tranzit 1 în zona localității Grădina, județul Constanța.” Noi știm că acest gazoduct ce face parte din traseul ce tranzitează Dobrogea din Ucraina către Bulgaria, nu este racordat la sistemul de transport național, neavând încă nici un punct de legătura cu marea rețea de peste Dunăre. Interpretarea este: nu va ajunge în sistemul de transport care ne interesează ci ori va fi consumat numai de consumatorii din Dobrogea, ori va fi exportat în Bulgaria sau Ucraina dacă s-a finalizat sistemul de circulație a gazului în ambele sensuri pe aceasta conductă….. Concluzie: probabil primele gaze se vor duce la export, că nu cred că există așa de mulți și așa de mari consumatori de gaze în Dobrogea. În emisiune s-a căutat răspunsul la întrebarea „de ce prețul gazelor este așa de mare în România?” Domnul deputat PSD Ioan Mang a încercat să explice că nu Parlamentul este de vină că nu a rediscutat legea gazelor și legea off-shore ci companiile care dețin în concesiune perimetrele, care au făcut prospecțiuni pe banii lor și care vor să se îmbogățească în detrimentul statului roman sunt în culpa. Tipic PSD răspunsul! Nu trebuie să ne mirăm că un agricultor se va ocupa de energie de la butoanele ANRE, că un polițist se ocupă de agricultură. Mai rămane ca un miner să se ocupe de sănătate! Domnia sa uită că printr-un ordin ANRM din 2018 (adică sub guvernarea Dragnea – PSD) s-a stabilit că prețul de referință a gazelor naturale produse în România este cel care se tranzacționează la Bursa din Viena, ordinul îl găsește domnia sa aici, pe site-ul Agenției Naționale a Resurselor Minerale. Cu alte cuvinte, dacă tot avem accize, taxe și impozite mari în extracția de petrol și gaze, măcar să le plătim la nivelul bursei din Viena, unde Gazpromul are un cuvânt de spus, că Bursa Româna de Mărfuri de la București (acolo unde se tranzacționează gazele în România) nu este bună…..Nici nu s-a uscat bine ecranul calculatorului după apariția articolului meu de săptămâna trecută în care spuneam că Electrica SA (la BVB este sub indicativul EL) a cheltuit 13.230.000 euro pe niște firmulițe care nu au active ci doar datorii, dar care își propun să dezvolte cândva niște parcuri eoliene sau solare, că respectiva companie a mai cumpărat încă un „proiect”, adică o companie înființată în februarie 2021, cu frumoasa sumă de 4.262.500 euro…..Am fost întrebat de un prieten dacă este penală fapta. Eu sunt inginer și nu mă pricep, dar știu că orice achizitie a unei companii de stat (totuși Ministerul Energiei are aproape 49% în Electrica SA), trebuie să fie scoasă în SEAP – SICAP, platforma de licitație publică. Compania cu CIF 43652555 nu apare, deci este posibil ca această achiziție a Electrica SA să nu se supună legilor companiilor în care statul este acționar sau să nu se fi respectat legea. Pe site-ul companiei, am căutat prin documentele Adunării Generale a Acționarilor și nu am găsit nimic care să amintească de o astfel de achiziție. Așteptăm părerea juriștilor! Integral: https://www.contributors.ro

Valeriu Nicolae: Am scris repetat despre corupția, nepotismul și prostia incredibilă ale multor oameni numiți de Virgil Popescu, ministrul liberal al energiei, în poziții strategice. Domnia sa a declarat ieri referitor la cazul Stănescu că “nu trebuie să fii energetician ca să iei decizii în energie”. Are mare dreptate. La ANRE, director general este un nene care a terminat facultatea la 43 de ani și care câștiga 26 de lei pe zi în privat înainte de intra în UNPR. La 44 de ani a devenit director la Hidroserv și la 46 de ani era deja Președintele Consiliului de Administrație al Societății de Administrație a Participanților în Energie, deși avea doar 2 ani de experiență în domeniu. A făcut și masterat și doctorat și Colegiul Național de Apărare, în timp ce muncea din greu și a ajuns și lector la același Colegiu de Apărare. Soția a lucrat la preacinstitul Negoiță și acum tot în energie, la Hidroelectrica. Omul a fost executat silit de bancă, așa că e pustiu prin declarațiile de avere. Familia face lejer peste 200.000 de EUR de la stat, iar omul ne reprezintă în Consiliul Mondial al Energiei. Faptul că mârlăneții ăștia se oprișează pe noi este vina noastră. Că îi lăsăm. Nenea despre care scriu face acum cu minim 6000% mai mulți bani decât făcea în privat. Servicii secrete corupte, partide pline ochi de mafioți și un președinte catastrofal sunt consecința votului bazat pe “sentiment” și nu pe cercetare. Suntem câteva zeci de oameni care încercăm să punem la punct o bază de date care să facă imposibilă scuza că nu ați știut. Sursa: https://www.facebook.com

Joia neagră: ziua în care Mafia a stat la masă cu Guvernul și Președinția, iar micii antreprenori au fost călcați în picioare  Trei evenimente majore de astăzi conturează imaginea unui stat mafiotizat, care face afaceri cu borfașii și îi strivește pe micii antreprenori. E ziua în care premierul Nicolae Ciucă a stat la masă cu condamnați penal pentru evaziune sau corupție. Iar statul român face pasul decisiv prin care dă gratis cele mai scumpe terenuri din capitală pentru un tun imobiliar din care nu va câștiga nimic.- O țară a cărei conducere și-a pierdut busola morală, nu mai discerne între bine și rău, între hoți și victime. E același stat care, prin președintele Iohannis, a dezincriminat penal evaziunea fiscală promulgând un proiect de lege PSD și a pus la vârful justiției (parchete, Curte Supremă) personaje fără anvergură, care încurajează hoția și corupția. Consecința e firească: mafia face jocurile, își impune legile, ajunge instantaneu la decidenți. Pe scurt, mafia confiscă statul. Ziua a început cu proiectul de OUG care modifică peste noapte Codul Fiscal și lovește în IMM-uri, scăzând pragul până la care o microîntreprindere poate plăti impozit pe cifra de afaceri în loc de impozit pe profit. Justificarea guvernului e mincinoasă, iar comportamentul abuziv….. A continuat cu participarea premierului Ciucă, a jumătate de guvern și a unui consilier prezidențial la un eveniment unde s-au afișat cu condamnați penal pentru evaziune fiscală ori pentru corupție. O situație de neimaginat într-un stat de drept, unde locul Mafiei e la închisoare, nu la masă cu guvernul. Ciucă a stat alături de Gruia Stoica, reprezentanții lui Dumitru Nicolae Niro ori Vladimir Ciorbă / Nordis, – oameni cu condamnări grele, unii dintre ei trecuți prin pușcărie. Al treilea eveniment simbolic e la Parlament, unde Laura Vicol, soția lui Vladimir Ciorbă și șefa Comisiei Juridice din Camera Deputaților, i-a convocat urgent pe deputații juriști să-și dea acordul pe legea prin care statul român renunță gratis la 46 de hectare de la complexul Romexpo și le dă Camerei de Comerț pentru o mega-afacere imobiliară cu Iulius Group. Întâmplător, ultimele două evenimente sunt conectate la nivel simbolic. În timp ce Laura Vicol desăvârșește în Parlament jefuirea proprietății statului de la Romexpo, soțul său, Vladimir Ciorbă, e alături de premier la dezbaterea organizată de trustul lui Dan Voiculescu. Și tot lângă premierul Ciucă e și Mihai Daraban, președintele Camerei de Comerț, marele beneficiar al afacerii cu terenurile din cea mai scumpă zonă a Capitalei. Asistăm la o înfrățire fără perdea și fără rușine a statului român cu infractorii condamnați. Cum a fost posibil ca șeful guvernului, sobrul militar Nicolae Ciucă, să participe la șușaneaua cu penali organizată de trustul fondat de turnătorul ”Felix”, el însuși condamnat penal pentru corupție?….Imaginea zilei e aceasta: statul român stă cu Mafia la masă. Statul român își cedează gratis proprietățile când vine vorba de răsfățații soartei și închide ochii la marile tunuri, dar strânge șurubul la micii antreprenori pentru că știe că aceștia nu au o voce prea puternică…..Iohannis, guvernul său PNL-PSD și instituțiile pe care le controlează și-au pierdut complet orientarea morală. Ce s-a întâmplat azi nu e o întâmplare, ci politică de stat. Corupția și evaziunea sunt premiate de stat printr-un loc la masă cu guvernul, prin legi făcute să îi scape pe corupți, prin distrugerea instituțiilor și legilor care îi încurcă. Așa ajung să aibă funcții în stat personaje precum Marian Neacșu (SGG), Laura Vicol (Parlament), Alexandru Stănescu (ANRE), Monica Gubernat (CNA) ori Bogdan Mihei (Autoritatea Vamală). Integral: https://www.g4media.ro

Lecția cazului Roman? Puterile sunt putrede, dar România se poate salva  Ce ne învață demisia ministrului Roman? Că, deși statul de drept agonizează în România, nu e totul pierdut. Dimpotrivă, există căi de a-l salva, dacă oamenii vor să-l salveze, se mobilizează și acționează inteligent. E bine că, în alianță cu rectorul universității clujene Babeș Bolyai, presa a reușit, în cele din urmă, după războaie “seculare”, să-l facă șah mat pe Florin Roman, silindu-l pe mincinosul cu cartea de “negăsit” și “școli” pe care nu le-a absolvit decât în propria sa imaginație, să-și dea, în fine, demisia. Dar Roman e cea mai mică problemă a unui executiv doldora fie de plagiatori, fie de inși cu multe probleme în CV și în devenirea academică și politică, dar nicio explicație valabilă pentru carențe și nedumeriri mari. În categoria lor intră, se pare, chiar premierul cu stele de general, omul lui Iohannis, “omul lui Grivco”. Ca să nu mai vorbesc de ministrul de interne. Și de cel al educației…. În catacombele justiției La Inspecția Judiciară tronează din 2014 un ins ca Lucian Netejoru, despre care Emilia Șercan reliefa încă din 2018 că și-a “plagiat aproape întreaga teză de doctorat”. Cum e, oare, posibil ca acest individ și alții ca el să orchestreze, “împreună cu Bogdan Mateescu”, după cum scrie fostul ministru al justiției, Stelian Ion, un “linșaj judiciar”, în speță darea afară din magistratură a unui judecător admirabil, ca Cristi Danileț, a cărui unică “vină” e denunțarea vulnerabilităților vădite ale puterii judiciare românești, motiv pentru care i se plătesc vechi polițe? Cum se poate ca presa și întreaga suflare românească să nu protesteze la unison, astfel încât făptașii acestui linșaj să fie trași la răspundere? Cum de mai există Inspecția Judiciară, o instanță de intimidat juriști, după ce varii asociații de magistrați au cerut, pe bună dreptate, desființarea ei? Îl apără pe Netejoru tabăra fostei șefe a CSM, Lia Savonea? Ce forțe oculte îl protejează și de ce? Rușini parlamentare și naționale  Ca șefă a Comisiei Juridice a Camerei Deputaților, pesedista Laura Vicol alimentează vădit aceste suspiciuni, date fiind raporturile ei nebuloase cu lumea gangsterilor, mafia bucurându-se, parcă, în România, de-o impunitate de care beneficiază și o senatoare cu aparente probleme psihice majore, care își discreditează plenar, din postura de parlamentar, și forul legislativ, și națiunea pe care o reprezintă. Dacă se confirmă că Diana Șoșoacă a sechestrat o ziaristă, de fapt o echipă de jurnaliști italieni, această faptă, penală, desigur, trebuie, evident, soluționată în instanță, după ridicarea imunițății parlamentare a vinovatei probabile. Al cărei loc numai în Senat nu e. Cum nu e locul Laurei Vicol la butoanele Comisiei Juridice. Sau al pseudojurnaliștilor într-o presă aproape complet inadecvată, de vreme ce nu ține cont de dezvăluirile despre voiajele Laurei Vicol “la Monaco, cu jetul privat, unde soțul său are închiriat un imobil de lux, cu toate semnele majore de întrebare care curg de aici”. Or, după cum precizează un editorial al G4Media, care a făcut aceste dezvăluiri, doar Libertatea și câteva publicații online au reluat subiectul. Oare de ce? Mai aflăm, tot de la G4Media că, în paralel, Nordis, firma soțului Laurei Vicol, “a inundat televiziunile și presa cu publicitate. Să fie oare o simplă coincidență?”Ține de un elementar bun simț să crezi că nu-i. Mai citim, sub semnătura lui Dan Tăpălagă, despre strania lipsă de apetit a presei într-un caz de interes public major: “reformele-cheie din justiție, modificarea Codurilor Penale sau desființarea Secției Speciale vor trece pe la Laura Vicol. Soțul ei, Răzvan Vladimir Ciorbă, are o condamnare penală definitivă pentru evaziune fiscală și un dosar în curs la DNA, cu acuzații de grup infracțional organizat, fraudă cu fonduri europene și evaziune fiscală. Ciorbă a fost chiar arestat pentru o scurtă perioadă. Cum este posibil ca aproape toată presa să tacă, să se uite în altă parte și să nu pună în discuție la modul serios faptul că o funcție atât de importantă este ocupată de un politician atât de nepotrivit? Vă amintiți cum aproape la fel s-a întâmplat cu fosta șefă DIICOT, Georgiana Hossu, numită de președintele Iohannis în ciuda avizului negativ de la CSM și în ciuda faptului că soțul ei era judecat pentru corupție? Și atunci…subiectul aproape că n-a existat”…..Dacă nu vor să-și vadă iar țara furată, cum au capturat-o cândva comuniștii, dar de această dată fără ajutorul tancurilor sovietice, românii au dreptul și datoria să protesteze cât mai clar, cât mai hotărât și, la nevoie cât mai vizibil, coerent și susținut, pentru a obliga puterea să fie transparentă și corectă. Și pentru a sili parlamentul, CSM, CNA, CCR și alte instituții cheie să nu fie foruri de sicofanți și yesmeni menite să legitimeze hoția și cleptocrația ori să discrediteze România. Integral: https://ziare.com

Cine mai taie porcul de Crăciun? În aceste zile de decembrie se ascultă  muzică populară în centralele termice de la blocuri, iar în comunele din România se încheie vânzările de porci în viu. Cu toată absorbţia telecomandată a României în Uniunea Europeană, „fibra“ naţională dăinuie. Viaţa de zi cu zi nu se schimbă precum CV-urile politicienilor ca Florin Roman, din pix. Impostura probată încă o dată a unuia dintre cei mai vocali lideri ai partidului de la guvernare este „garanţia“ că liderii sunt de carton. Cine să te reprezinte în negocierile internaţionale şi să pună în mod real problemele cu care se confruntă ţara? Fiind nişte impostori, terenul lor de sub picioare este nisip şi niciodată nu vor spune „nu“ celor de deasupra, de stânga, de dreapta cum ori fi ei, de la Bruxelles sau de aiurea. Impostura determină obedienţă. În aceste condiţii, România îşi taie porcii pe ascuns, cum se tăiau viţeii clandestin înainte de ‘89 şi erau băgaţi în portbagaje, acoperiţi de ochii miliţiei. România îşi taie porcii clandestin în comunele înnămolite ale ţării pentru că din 2007 până în prezent nimeni nu a ştiut/ nu a vrut/ nu a putut/ nu i-a păsat să imagineze o schemă prin care dimpotrivă să impulsioneze, în mod legal, creşterea de porci în gospodăriile populaţiei. Sau de vaci. Sau de bibilici. Pe care însă ţăranul român, aşa cum este el azi, din Ialomiţa, de exemplu, cu un picior la cules de mere în Anglia, le ţine pentru frumuseţe. „Am crescut vreo 10-11 porci anul acesta, că aveam o tonă de porumb pe care o mâncau fluturii“, spune micul fermier, târşâind papucii pe dalele din curte. Îi vinde printr-un anunţ strâmb pus la magazinul din satul aflat la 10 km de Lehliu. Acesta este singurul produs local. Restul, tot, 100%, nu e din comună. La 700 m distanţă, treaba este mult mai serioasă. După o poartă grea de metal, un tractor la fel de scump ca un Mercedes, ultimul tip, tronează într-o curte uriaşă. Pe laturi, ţarcuri joase cu zeci de mangaliţa îmbrăcaţi ca nişte oi rânesc în noroi aşteptându-şi clienţii. Niciunul nu are crotaliu în ureche, dar toţi vor avea clienţi. Mangaliţa este noul hit pe piaţa porcilor, unii nutriţionişti numindu-l „somonul“ pe patru picioare, pentru că are o altfel de grăsime, se zice mai „sănătoasă“. Descurajat de vânătoarea pestei porcine, ţăranul român îşi creşte şi vinde porcul în clandestinitate. Ca înainte de ‘89, toată lumea ştie, dar merge şi aşa. Şi asta ar mai lipsi, să le ia oamenilor şi acest oxigen financiar de Crăciun. În fiecare dintre cele 3.000 de comune din România probabil că la fiecare a treia sau a patra casă există această situaţie. Legile se tot discută în Parlament, însă făcute de impostori, de florini romani, normal că nu au nicio aplicabilitate. Iar de la Bruxelles vine acum o nouă directivă: carbon zero până în 2050. Păi mai carbon zero şi lipsă de poluare, ce poate fi decât mărul din grădină, găina şi oul din hambar şi purcelul din coteţ? Ai reciclare, ai tot. Însă cele 2-3 miliarde euro pe an care vin în agricultura românească vin în principal pentru marile exploataţii. Pentru cei cu tractoare precum Mercedes-ul în curte. Omul cu Mangaliţa exploatează vreo 300 de ha. Bibilici nu are de frumuseţe, dar are o iapă pe care a dat vreo 5.000 de euro, spune. De hobby. Tot fermier, dar altă categorie. Nu se înţelege de ce de la 500-1.000 de hectare în sus mai sunt necesare subvenţii pentru producţie, de ce nu poate fi de la o masa critică încolo exploatarea terenurilor agricole suficient de profitabilă. Din cele 2-3 miliarde euro anual de la UE, la micul fermier, cu două vaci (dacă le mai are), patru capre, zece porci şi 20 de bibilici (de frumuseţe) nu ajunge mai nimic. Doar plăţile directe pentru suprafeţele deţinute, deseori sub 2-3 hectare. În acest ritm s-a creat o inegalitate uriaşă în spaţiul rural din România, cu mari fermieri (noii latifundiari?) care lucrează 2-3-7.000 de hectare şi comune de unde oamenii pleacă pentru că pur şi simplu nu au din ce să se întreţină. …. Creşterea păsărilor şi animalelor pentru autoconsum sau vânzare în vecinătate/târguri ar putea deveni voga următoare după cea a animalelor de companie. Astăzi, reţelele de magazine cu produse pentru animale de companie, câini, pisici, prosperă. Mâine, Dedeman va vinde coteţe digitalizate, unde purceii vor fi crescuţi de pe tabletă. Toată lumea care stă la computere şi în trafic în mijlocul Bucureştiului salivează după un purcel şi un viţel crescuţi în mod tradiţional şi mulţi corporatişti sau chiar parlamentarii din comisiile unde vor să pună capăt creşterii animalelor în bătătură îl şi cumpără în această perioadă. Realitatea bate legile. Clar, dacă sunt făcute strâmb, de florinei romani. Integral: https://www.zf.ro

Să tragem linie și să vedem ce-am făcut din justiție. Ridicolul caz Danileț – CSM – TikTok ….. Și pe vremea lui Cuza, când au avut primele reforme reale în justiție, lucrurile nu au mers deloc ca unse. S-au mărit banii și privilegiile pentru procurori și judecători. Dar mulți ani au fost păstrate metode feudale de investigare și „rezolvare” a cazurilor. Pe scurt, dacă erau țărani sau cetățeni mai puțin relevanți, se apela în continuare la tortură (că doar țăranii rezistă), la rezolvarea cazului în funcție de avere etc. Nu a fost foarte diferit în mileniul III. Cele mai grave cazuri de indiferență au fost înșirate ani de zile de Libertatea, cel mai șocant-recurent scenariu sunând cam așa: copii violați bănuiți de instanță, de poliție sau de procuror că au discernământ și că, deh, așa e lumea de jos săracă, plină de tabuuri sexuale încălcate. …. Ce a transmis justiția română a fost că există dreptate de la o anumită avere în sus, când ai bani de avocat, în rest avem o rezervație unde zburdă interlopii, loverboy-ii și toată fauna. Acolo nu e nevoie de justiție, oricum sunt sălbatici. Așa că, dacă ar fi să facem un prim bilanț, începutul umflării averilor angajaților din justiție nu a funcționat decât extrem de parțial – au fost totuși niște condamnări de oameni influenți, puternici care nu puteau fi agățați de oameni fără protecție. Însă a fost uitat poporul. Zone întregi din țară sunt adevărate pungi de puroi care se sparg periodic, unde vedem lanțul de la poliție până la judecător dând din umeri în fața unor rețele globale de trafic de carne vie care pornesc prin Caracal sau Călărași. Lupta cu marea corupție Lupta cu marii corupți ai anilor ’90-2000 a fost și ea compromisă de o luptă a oportunismului în perioada Băsescu-Iohannis. Au apărut supra-justițiarii, specie de investigatori cu ungere directă din SRI, care mai mult au stricat decât au făcut. Pentru că și infractorii au drepturi. Drepturile au fost făcute praf de următoarea filozofie: sunt prea puternici, trebuie să-i prindem ca în filme, cu chestii para-legale, cu protocoale secrete, cu înregistrări livrate într-un anumit fel de servicii. În căutarea democrației și justiției, le-am făcut praf pe amândouă, pentru că nu am știut să ne prindem abuzatorii cum trebuie. Ca și cum un Ghiță sau o Udrea s-ar fi ascuns vreo clipă: numai dacă nu vrei nu le faci ăstora dosare beton, în perioada lor de glorie ajungând cu tupeul atât de sus, încât mai aveau puțin și-și puneau șpaga direct pe mesele din studiourile TV. De ce așa, de ce dosare „slăbuțe”? Nu i-am întrebat niciodată pe bune de bani, de averi. A fost o luptă meschină, de ciupeală, de amenințare și șantaj. Distrugătoare cu adevărat ar fi fost o colaborare cu ANAF și un atac dat la averi nejustificate. Și punct. Pe când așa am prins mai mult plevușcă, cei câțiva mari granguri care au fost închiși au fost prinși ba umflând baloane la tombole inexistente (Dragnea), ba vorbind cu cine știe ce urmărit, însă multe dosare au fost folosite la înșirat nume de miniștri și la instrumentat cazuri de presă, nu de tribunal. O altă chestiune gravă, nechestionată de nimeni serios, a fost mutarea justiției economice în altă zonă decât a justiției clasice. Au fost lăsate să zburde prin abuz bănci, companii mari, iar judecători luminați (avem și din ăștia, da!) au făcut dreptate în liniște, mai curând, pentru că revoluționarii justiției aveau alte prostioare pe agendă. Practic abuzul privat, corupția din mediul corporatist cu toate formele ei nu au atras atenția nici procurorilor, nici poliției, nici unei bune părți din presă. Dar despre asta se pot scrie romane și doctorate: cum poți să furi, să abuzezi angajați, să-i lași fără pensii și taxe neplătite, cum să furi de la consumatori, cum să ascunzi clauze etc. și apoi să mai faci lobby să nu pățești nimic. Pe scurt e ca în povestea doamnei Kovesi, care în timpul unei mari investigații a anunțat oficial: în „dosarul Microsoft”, Microsoft n-are nicio vină (deși în multe alte țări, în SUA inclusiv, compania era acuzată direct de aceleași practici). …. Oricum o imensă majoritate suntem pentru o justiție corectă. Simplul fapt că oamenii n-au zis nici pâs și au acceptat din taxele lor niște pensii și salarii uriașe ar fi trebuit să le închidă pliscul analiștilor care vedeau peste tot „popor corupt și știrb”. Dar nu, am pierdut ani cu scandaluri inutile și cu lupte de culise sângeroase din care, de fapt, marele public nu avea de unde să înțeleagă ceva. Cristian Danileț nu e decât un pion dintr-o astfel de tabără, din prima tabără inițiată de mitologia Kovesi-Macovei. …. Și, da, e penibil că răfuielile din interiorul CSM au ajuns la acest grad de ridicol. Mai ales că, dacă voiau să-l sancționeze dur pe Danileț, aveau multe alte ocazii serioase. Dar chiar și aici, Danileț iar face contorsiuni cu legea în mână atunci când spune că tunsul ierbii și exercițiile în piscină sunt „viață privată”. Domnule judecător, bine ați venit în lumea reală. În mediul privat se concediază oameni pentru postări pe FB sau TT sau Insta de ani de zile. Aceste rețele nu sunt viață privată, sunt viață publică și conform unor hotărâri deja istorice ale justiției din România. Sunt instituții care vânează discursuri inadecvate și îi dau în judecată pe posesorii paginii. Deci e ridicolă apărarea cu „viața privată”, găsiți altceva. Integral: https://www.libertatea.ro

„Filmulețele” judecătorului Cristi Danileț și filmul în care joacă în-jurații din CSM …..Execuția urmează tiparul ceaușist care nu a dispărut niciodată din România. S-a luat un fragment de lege care lasă loc de interpretări și a fost folosit pentru a justifica păreri personale despre cum și-a exercitat Cristi Danileț dreptul la liberă exprimare. Fragmentul respectiv de lege (303/2004, art.8, al.a) spune că sunt abateri disciplinare „manifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu”. …. In ceea ce privește filmele cu karate, despre care mulți spun că sunt penibile, o să prezint o opinie competentă, bazată pe experiență și rezultate, fiindcă sunt unul dintre cei mai performanți antrenori în karateul olimpic, fix la proba kata – acest exercițiu demonstrativ filmat și publicat de Cristi Danileț. În primul rând, execuția este surprinzător de bună din punct de vedere biomecanic. Cu siguranță nu se ridică la standardele tehnice și atletice din sportul de performanță, însă Cristi Danileț exprimă o bună înțelegere a sensului mișcărilor respective, are o postură corectă și un tonus remarcabil pentru un amator de vârsta sa, care stă toată ziua la birou. Trei sferturi dintre practicanții seniori cu centuri negre de la noi din țară, unde se dau gradele în funcție de cât de mare e burta (când slăbești cureaua cu o gaură mai primești un DAN) nu sunt în stare să execute un kata cum îl face Cristi Danileț. Prin urmare nu e nimic de blamat la aceste filme, ci dimpotrivă, de admirat. Apoi, faptul că un judecător practică arte marțiale este din nou un lucru pozitiv. Alături de codurile civil și penal, el se ghidează în viață, ca practicant de karate, și după codul Bushido, ale cărui virtuți sunt integritatea, respectul, curajul, onoarea, compasiunea, sinceritatea și loialitatea. Doar pentru mințile inculte și încuiate, negrul robei de judecător ar putea să pară incompatibil cu albul kimonoului de karate. Filmele asociate educației juridice  În ceea ce privește activitatea organizației VeDem Just, e mai mult decât evident că Cristi Danileț încearcă să se apropie de noile generații vorbind „pe limba lor”, exact acolo unde sunt tinerii: pe rețelele de socializare. Ca pedagog, abordarea lui Cristi Danileț nu este doar foarte bună, dar este și singura care are șanse reale de reușită. Nu e nimic rău că pe Tik Tok, unde își fac de cap tot felul de personaje dubioase, cum ar fi, de exemplu, prădătorii sexuali, există un judecător care a reușit să ajungă la tineri și să le transmită mesaje corecte și importante despre lege. Dimpotrivă, prezența lui Cristi Danileț acolo trebuie apreciată. Execuția profesională a lui Cristi Danileț, prin călcarea în picioare a dreptului acestuia la liberă exprimare și printr-o interpretare obtuză a unui fragment de lege cu miros de mucegai este încă un exemplu elocvent pentru cât de înapoiat este statul român, cu toate sistemele sale. Să te smiorcăi fiindcă ai fi fost deranjat la prestigiu de niște filme care denotă umor, pasiune pentru karate și abilități de comunicare cu tinerii – aceasta este adevărata penibilitate a acestei povești. Integral: https://republica.ro

Șoșoacă a eliberat jurnaliștii abia după ce ambasada Italiei i-a adus 10 pizze  Senatoarea Diana Şoşoacă e din nou în centrul unui scandal, de data asta internaţional! Aceasta e acuzată că a sechestrat mai mulţi jurnalişti italieni, eliberându-i doar după intervenţia Ambasadei Italiei, care i-a adus cele 10 pizze cerute. „Ne-a invitat pentru un interviu, dar la un moment dat i s-a făcut foame şi a devenit agresivă. Soţul ei era şi mai înverşunat, a muşcat-o pe colega mea, probabil era ţinut special nemâncat ca să fie rău”, povesteşte, cu lacrimi în ochi, ziaristul Luigi Boscaiola. Lista de revendicări către Ambasada Italiei, spun martorii, a fost scrisă pe un şerveţel şi transmisă poliţiştilor pe sub uşă. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 17 decembrie! Vineri, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 4 grade în Moldova, 5 în Transilvania, 4 în Maramureș, 6 în Crișana și Banat, 8 în Muntenia, 9 în Oltenia și 6 în Dobrogea. Precipitațiile mixte se extind și acoperă Transilvania, Muntenia, Dobrogea, Moldova și Maramureș, va ploua în Banat și Crișana și va fi înnorat în Oltenia. În Capitală, cerul va fi mai mult noros, cu ploaie slabă și o maximă de 7 grade. Iată ce temperaturi ne așteaptă vineri și în alte orașe: Brașov: 1 grad Iași: 3 grade Cluj Napoca: 3 grade Constanța: 6 grade Bacău: 3 grade Timișoara: 4 grade Oradea: 3 grade Sibiu: 3 grade Giurgiu: 4 grade Galați: 4 grade Arad: 4 grade

Erorile care amplifică grav mortalitatea COVID-19 în România: ”Pacienții sunt înghesuiți în diverse secții unde nu e locul lor” România are o rată de mortalitate mai mare decât media țărilor din Uniunea Europeană, iar statisticile de la sfârșitul lunii octombrie plasau țara noastră pe locul doi în Europa. Pe lângă problemele care au fost de-a lungul timpului dezbătute, cum ar fi rata scăzută de vaccinare sau sistemul medical copleșit, mai există un factor important și anume pacienții cu insuficiență respiratorie care ajung să fie internați în cu totul alte secții față de cele menite să trateze afecțiunea, adică cele de pneumologie și de terapie intensivă. …. ”Nu avem locuri destule ca pacienții să ajungă pe secțiile în care ar trebui să fie tratați. Adică nu e normal ca un pacient cu insuficiență respiratorie să ajungă în ortopedie sau în chirurgie. În general, orice boală ai avea, e important să ajungi la medicul care se pricepe să trateze boala ta. De ce ajung acolo? Un motiv a fost separarea spitalelor în covid și non covid. Adică înghesuiai pacienții covid numai în spitalele destinate acestora, pacienții cu insuficiență respiratorie ajungeau în secții de ortopedie sau chirurgie, dar nu îi puteai duce în secțiile de terapie intensivă sau pneumologie din spitalele non covid. De aceea am avut și multe decese. Am avut mulți pacienți grav bolnavi care au ajuns în diverse secții unde nu era locul lor”, explică Cristian Băicuș. Mai mult, medicul punctează și că în timp ce alte țări se pregăteau de valul patru, în România președintele Klaus Iohannis și premierul de la vremea respectivă, Florin Cîțu, declarau că au învins pandemia, fără să ia niciun fel de măsuri. ”Ar trebui să lucrăm de la bază, să creștem vaccinarea într-un fel, să fie o politică de stat, și dacă nu reușim, atunci să avem măsuri epidemiologice. Iată, certificatul verde”, mai spune Cristian Băicuș. Medicul mai spune că, în valul patru, a fost multă atenție media pe Unitățile de Primiri Urgențe, unde situația era tragică. Acesta susține că plasarea pacienților în alte secții a lăsat impresia că statul are grijă de pacienți. ”În valul patru, mureau pur și simplu în UPU, că nu aveau unde să-i pună, și s-au dus și televiziunile, s-au îngrozit, au văzut că pandemia chiar există și că sunt oameni care se sufocă în Unitățile de Primiri Urgențe. Și atunci le-au făcut loc în spitale. Lumea are impresia că statul are grijă de pacienți, nu-i mai vezi pe străzi, la UPU, la televizor, ei sunt în secții, unde nu prea intră nimeni că sunt secții roșii…..Bănuiesc totuși că mor mai mulți pacienți cu insuficiență respiratorie care sunt internați în ortopedie decât pacienți care sunt în pneumologie și terapie intensivă”, concluzionează Cristian Băicuș. Integral: https://ziare.com

Omicron se răspândește de 70 de ori mai rapid ca Delta la nivelul bronhiilor, dar provoacă o infecție de intensitate mai mică în plămâni – studiu ….. Studiul realizat de o echipă a Universităţii din Hong Kong a mai concluzionat că noua variantă s-a înmulţit de zece ori mai încet în ţesutul pulmonar, fapt asociat de cercetători cu forma mai uşoară de boală dată de Omicron, potrivit The Guardian. Michael Chan Chi-wai, care a condus analiza, a spus că rezultatul trebuie interpretat cu prudenţă, pentru că gravitatea bolii este determinată nu doar de cât de rapid se înmulţeşte virusul, ci şi de răspunsul imun al unei persoane şi, în special, dacă sistemul imunitar devine suprasolicitat. „Este remarcat faptul că, prin infectarea mult mai multor oameni, un virus foarte contagios poate provoca o boală mult mai gravă şi deces, chiar dacă virusul în sine ar putea fi mai puţin patogen. Astfel, laolaltă cu studiile noastre recente care arată că variantă Omicron poate evita inumitatea dată de vaccinuri şi obţinută de revenirea dintr-o infecţie, ameninţarea reprezentată de Omicron este probabil să fie foarte importantă”, a declarat el. Jeremy Kamil, profesor de microbiologie asociat Louisiana State University Health Shreveport, a subliniat că Delta, care s-a dovedit a fi mult mai patogenă, a prezentat un tipar similar de replicare mai înceată în plămâni. „Aceşti autori au descoperit că Omicron se înmulţeşte fantastic de bine – chiar mai rapid decât Delta şi virusul original – în ţesutul bronhiilor. Asta ar putea fi, într-un anumit mod, în beneficiul răspândirii/ transmiterii între oameni”, a spus el. „Desigur, o componentă importantă a transmisibilităţii Omicron în viaţa reală va fi reprezentată de abilitatea sa de a evita anticorpii neutralizanţi care protejează în primul rând împotriva infecţiei. Este foarte posibil să se răspândească uşor chiar între persoanele vaccinate, mai ales în cazul celor care nu au primit recent o doză suplimentară”. Datele iniţiale, publicate online şi fără evaluare a colegilor de breaslă, au rezultat din experimente în care au fost folosite mostre de ţesut pulmonar prelevate de la pacienţi în timpul operaţiilor.Integral: https://spotmedia.ro

Ne pregătim de valul al V-lea al pandemiei: petrecem de Crăciun ca să avem ce îngropa în ianuarie  Coaliția aflată la putere se comportă ca și când pandemia nu există. A crezut-o și ex-premierul Cîțu și, toamna, ne-a trezit la realitate cu 600 de morți pe zi. Iarăși, am ajuns deștepții Europei. Conspiraționiștii și antivacciniștii sar în sus și agită o hartă a Europei unde România apare ca singura țară aflată în zona verde. Iată, zic ei, nu e nevoie să ne băgăm serul în vene ca să scăpăm de blestematul virus. Suntem o națiune binecuvântată, pur și simplu. Cine să își mai amintească că acum câteva săptămâni înregistram recorduri după recorduri de decese zilnic – peste 600. Că eram locul întâi în lume la numărul de decese COVID la milionul de locuitori….. Franța are 60.000 de infecții pe zi, Marea Britanie peste 50.000, Spania și Italia bat recorduri după recoduri și au depășit 20.000 infectări pe zi. Deși raportează cifre înspăimântătoare, statele europene – aflate în valul al V-lea COVID – raportează un număr de morți similar cu cel din România. În timp ce în Europa moare un om la 400 de infectări, în România, avem un deces la 12 infectări. Explicația: Europa a vaccinat peste 70% din populație, România – 40%. Vom număra mii de morți când, în România, va crește numărul de infectări, de la 1.000 la 25.000. Fac autoritățile ceva pentru a nu ajunge în acest scenariu? Absolut nimic. Vaccinarea este prăbușită cu sub 10.000 de prime doze administrate zilnic. Dincolo, Italia introduce obligativitatea vaccinării pentru unele categorii de agajați ai statului. Germania o va face după 1 ianuarie. Autoritățile române nici nu vor să discute asemenea posibilități….. În timp ce Europa încearcă să limiteze petrecerea sărbătorilor în grupuri mari de oameni, orașele României își deschid târgurile de iarnă. Se elimină obligativitatea purtării măştii în toate spaţiile publice deschise. Școlile devin mediul perfect de propagare a omnicom. Elevii sunt vaccinați în proporție de numai 30%, iar testele COVID sunt de o calitate extrem de slabă. Majoritatea dau rezultate fals pozitive. Nu ne dezmințim. Refuzăm să respectăm reguli impuse în Europa pentru că „știm noi mai bine”. Suntem ultimii la vaccinare în Europa pentru că ne dorim să ieșim în evidență cu orice preț…..Avem conducători care se înmoaie la gândul că ar putea pierde un vot luând măsuri nepopulare. Cărora le tremură chiloții când urlă Șoșoacă sau când popa Teodosie lansează teorii ale conspirației. Integral: https://newsweek.ro

DOCUMENT România, penultima din Europa la cheltuielile cu sănătatea pe cap de locuitor. Românii plătesc servicii medicale din buzunar, iar plățile informale (șpaga) rămân “substanțiale”  România ocupă penultimul loc în Uniunea Europeană în ceea ce privește cheltuielile cu sănătatea pe cap de locuitor, arată raportul Starea Sănătății în Uniunea Europeană, publicat de Comisia Europeană. Singura țară care stă mai rău decât noi la acest capitol este Bulgaria. România alocă, în medie, 1.310 euro pe an pentru sănătate pe cap de locuitor, față de 3.523 de euro, media țărilor UE. Ca pondere din Produsul Intern Brut, România a alocat sănătății 5,7% din PIB, al doilea cel mai scăzut procent dintre țările Uniunii Europene, după Bulgaria …..Una dintre consecințe este aceea că plățile din buzunar pentru servicii medicale rămân peste media Uniunii Europene în țara noastră. De asemenea, plățile informale (“atențiile”) sunt considerate a fi substanțiale, chiar dacă amploarea lor totală este necunoscută, arată raportul Comisiei Europene.Integral: https://www.hotnews.ro

România cu inima curată: nu e totul pierdut cât mai luptă Camelia Bogdan….… Aproape nouă din zece români își manifestau clar mefiența față de Klaus Iohannis și ex-premierul său de suflet, Florin Cîțu, într-un sondaj revelator din octombrie 2021, de vreme ce erau, ca mine, de părere, că “țara se îndreaptă într-o direcție greșită”. Ce alimentează în România mefiența? Nelustrarea și nepedepsirea securiștilor. Blocarea de sus, inclusiv prin aruncarea în aer a fostei coaliții guvernamentale, a oricărei reforme încercând să reîndrepte legile justiției, strâmbate de eternul fesenism, fie el uselist sau dragniot. Nedreptatea cronică facută repetitiv victimelor represiunii din 1989/1990, prin falsificarea la nesfârșit a Dosarului Revoluției. Semnala recent Andrei Ursu “batjocorirea momentului definitoriu al democrației noastre”. În cauză e “restituirea Dosarului Revoluției la Parchetul Militar, pentru niște ridicole vicii de procedură…Însă…nu acestea sunt defectul esențial al rechizitoriului în cauză”. Actul respectiv “este o diversiune juridică” pentru că, așa cum a semnalat presa, “șeful Secției Parchetelor Militare refuză să ancheteze securiștii care au tras la Revolutie”….. Între timp, “tema reformelor din justiție, atât de importantă pentru buna funcționare a statului, pentru ridicarea MCV, a dispărut complet din discursul prezidențial”, observa just Dan Tăpălagă într-un editorial publicat de G4Media. Parcă nu întâmplător a dispărut, de vreme ce Iohannis și oamenii săi din reinventatul USL au înscăunat mai nou, la cârma comisiei juridice a Camerei Deputaților, pe deputata PSD Laura Vicol. Nu faptul că Vicol e avocat “al crimei organizate”, cum s-a spus, interesează în acest context. Ci natura relațiilor ei oneroase cu propria profesie și cu clienții ei, relații pătându-i reputația dezgustător, date fiind raporturile ei cu interlopul a cărui apărare în justiție a preluat-o. Încât numirea ei, în atari condiții, o descalifică nu doar pe Vicol. Îi declasează, in corpore, pe liderii puterii instalate mai nou, în frunte cu Klaus Iohannis. Lanțul puterii, slăbiciunilor și nefăcutelor unui imperiu voiculescian S-a spus, nu fără temei, despre Iohannis, că e “o invenție Grivco”. Dar ce e Grivco? Un mare concern mediatic, (dar și, între altele, comercial și industrial) apărut misterios, ca Venus din spuma mării financiare ceaușiste, la început de postcomunism, al cărui stăpân, (în limbaj comercial acționar majoritar) e turnătorul Securității și infractorul condamnat definitiv, Dan Voiculescu. De Grivco ține Antena 3 cu tot cu ceea ce Frankfurter Allgemeine Zeitung numea cândva “linșajele mediatice”, operate de pseudojurnaliști din subordinea lui Dan Voiculescu, ca Gâdea et comp. Prestigiosul ziar din Frankfurt semnala, încă din 2012, doi ani înaintea condamnării definitive la închisoare a patronului real al Antenei, supranumit Felix, “campania de instigare fără egal, întreținută timp de 5 săptămâni de grupul mediatic Intact al lui Dan Voiculescu, un fost colaborator al Securității comuniste, împotriva lui Horia Georgescu și a familiei lui”. Cu 22 de ani înainte scriam pe larg, la Deutsche Welle, despre efortul, zădărnicit de regimul Iliescu-Petre Roman, de a se depista, prin intermediul unor încercați experți canadieni, averile gigantice strânse de Ceaușescu, prin Securitate, din munca și sudoarea românilor. Canadienii, al căror raport se află în posesia mea, se apropiaseră de zona fierbinte în care se găseau banii. Au renunțat, pentru că oficalii români le-au pus bețe în roate….. Degradarea peisajului țării mutilate rău de securism și la peste 30 de ani de la părelnica prăbușire a regimului comunist l-au determinat pe Mihai Șora să ricaneze trist, pe FB: ”Ați învățat la școală despre Manole și Ana, Felix și Otilia… Realitatea este alta: Manole și Felix. Restul e literatură”… Excedat de noile narațiuni, foarte probabil false, puse în circulație de Gâdea et comp, spre a da vina pentru dispariția miliardelor ceaușiste pe primul lider postcomunist al țării, Ion Iliescu s-a autoevacuat recent din rezervă și tăcere și i-a sugerat Antenei 3 să le caute în buzunarele patronului ei….. Din cealaltă fac parte cei care, cu inima curată, înțeleg ce se întâmplă, (de pildă faptul că țara se poate ridica, iar reforma implementa, dacă se face dreptate și li se confiscă mafioților averile ilicite) refuză să se mintă pe sine și pe alții și încearcă să facă dreptate. Între cetățenii acesteia din urmă se află judecătoarea Camelia Bogdan. Ea l-a condamnat definitiv pe Dan Voiculescu în dosarul ICA. Tot ea a binemeritat de la români, dispunând să i se confiște 60 de milioane de euro, reprezentând produsul infracțional, deci bunurile pe care Voiculescu le-a achiziționat cu banii furați de la stat. Din care fiscul n-a recuperat, vai, decât cam 18 milioane de euro și a fost frustrat și de Mihai Gâdea, jurnalistul de frunte al Antenei, a cărui poprire de conturi, ordonată de ANAF, a eșuat după ce, din închisoare, Felix i-a remis o hârtie, afirmând că moderatorul trustului său și-ar fi achitat datoriile contractate de la patronul său. Or, Camelia Bogdan e pedepsită fără încetare. A fost abuziv îndepărtată din magistratură. Și de ani de zile e hărțuită și hăituită prin tribunale de dom’ profesor și de oștirile infecte, alăcuite din slugile lui. Iată, prin urmare, că există Româniile diferite. Și se disting net una de celaltă, mai net decît cerul de pământ ori apa de uscat. Cum se deosebesc ambele, de altfel, deși mai puțin clar, de a treia. De România mută, absentă, indiferentă, uimită, în derută ori în noncombat de frică. Țara securiștilor, obscenă, mare, tare, e la putere pentru că nu s-a făcut lustrația. Și pentru că averile marilor moguli, iviți ca ciupercile în capitalism după prăbușirea lui Ceaușescu, n-au fost confiscate, cum a cerut legea și verdictul Cameliei Bogdan în procesul ICA. Integral: https://www.dw.com

Restaurație și răzbunare cleptocrată în justiție: cazul Danileț De ce le era frică criticilor voltei antireformiste a președintelui și a PNL, țara n-a scăpat. Justiția e mutilată iar. Pe criterii politice s-a trecut în România la restaurație și vindictă, spre paguba democrației….. Istoria unei prigoane și veritabila “vină” a lui Danileț Demonizat cu consecințe funeste la Antena 3, pe când patronul ei și-al Grivco, turnătorul securității și infractorul Dan Voiculescu enunța că “nu avem toată puterea, până nu luăm și justiția”, Danileț nu e la primul episod de persecuție de sorginte politică. În 2012 era membru al CSM și s-a trezit cu familia atacată pe sticlă, cu adresa locuinței în care se afla copilul său și mama lui dată publicității, cu monstruoase dezinformări despre părinții și fiica sa, ca și despre false “case” și averi, în timp ce magistratul stătea cu chirie într-un simplu apartament. “Vina” lui imprescriptibilă? Pentru mafioți și lacheii lor, dependența justiției nu era și nu e negociabilă. Cum să-și permită un biet magistrat să sfideze cleptocrația? În 2012, uselismul era la început. În anii următori, românii, care sperau în vest și în valorile europene, mai ieșeau masiv în stradă. Cleptocrația s-a autosupraestimat. Vremelnic s-a făcut dreptate. Pendulul nu și-a sistat însă oscilațiile. Au venit vremuri grele pentru democrație. Așa că magistratul clujean a luat din nou drumul pe care au fost evacuați din justiție sau hărțuiți fără vină magistrați sau foști magistrați cu merite reale, ieșite din comun pentru statul de drept românesc….. Prigoniți s-au trezit din te miri ce motive și mulți alții. De pildă magistrați corecți, ca Anca Codreanu, Cristian Ban și Nicolae Andrei Solomon. Sau colegii lor, de la Florin Deac la Crina-Elena Muntean, de la Georgeta Ciungan și George Dorel Matei la Ruxandra Grecu și Ciprian Coadă, de la Bogdan Ciprian Pîrlog la Sorin Marian Lia, spre a nu enumera decât unele cazuri dintre cele mai notorii. Cronica dezonoarei la români va consemna obligatoriu aportul secției speciale, al rău famatei SIIJ, al Inspecției Judiciare, al șefelor și șefilor majorităților ad hoc sau de mai lungă durată, care au ajuns să taie și să spânzure în justiție și CSM, căsăpind nu infracțiunea și dezonoarea, ci dreptatea. Cât s-a luptat Stelian Ion să transpună recomandarea forurilor europene, a Comisiei de la Veneția, a raportului GRECO de lichidare a SIIJ? Cât s-a chinuit să deblocheze refacerea justiției românești, pentru a cărei repunere în drepturi au ieșit în stradă sute de mii de români? A fost blocat de Florin Cîțu și de stăpânul său politic, Klaus Iohannis, cu efectul aruncării în aer a coaliției guvernamentale și al readucerii la putere a PSD. N-a durat mult și s-a și trecut la treabă în justiție. Plătește oalele sparte de clasa politică Cristi Danileț. Dar nu doar el. Noi toți. Mizele majore ale conflictului, democrația românească și Europa Și “nu e singura sancțiune aberantă luată la propunerea Inspecției Judiciare de către CSM, au fost date și altele controversate, care au căutat nod în papură magistraților reformiști. Alte cercetări sunt pe rol. E o adevărată acțiune de răzbunare și epurare prin înlăturarea sau reducerea la tăcere a magistraților care, ne amintim bine, în plin asalt legislativ împotriva justiției au îndrăznit să ia atitudine, să comenteze, să spună adevărul și să sesizeze instanțele europene. Președintele CSM, judecătorul Bogdan Mateescu,…are de dat explicații pentru atacul tot mai intens împotriva magistratilor”, mai estimează Stelian Ion. Potrivit lui, “Liviu Dragnea nici nu îndrăznea să viseze” la o asemenea lovitură dată unui magistrat independent…..Între varii întrebări de bun simț adresate PNL de filosoful și diplomatul român Ciprian Mihali, am reținut una legată de calitatea unică a contribuției lui Cristi Danileț la “difuzarea cunoștințelor de legislație în rândul copiilor, tinerilor și a societății în general”. Apoi, cum se va explica la Bruxelles că se vrea “ridicarea MCV-ului, când sub (actualul) regimul politic este promovată Laura Vicol și este exclus Cristi Danileț”? Și ”care este statul de drept promovat de Klaus Iohannis, generalul cu doctorat incert, imberbul care a condus beat și a fraudat statul american și băiețelul cu batistă colorată, atunci când ei promovează impostura lui Florin Roman la Cercetare și îl exclud pe Cristi Danileț din magistratură? Cum arată ‘România educată’ care pedepsește cel mai important apărător al învățării legii și dreptății de către copii și tineri și promovează plagiatori în fruntea țării?” Integral: https://www.dw.com

Președintele executiv eMAG: „Aş demonta mitul că suntem o ţară cu foarte mulţi specialişti IT. Suntem pe penultimul loc în UE” …. “Speranţele privind accelerarea digitalizării în România sunt foarte mari, accelerate de pandemie şi, având în vedere PNRR, şi de focusul pus pe digitalizare în PNRR. M-aş uita aici la un indicator care măsoară infrastructura digitală a unei ţări (DESI), construit de Comisia Europeană, şi m-aş uita la partea plină a paharului: suntem pe locul 27 din 27 în UE, ceea ce înseamnă că avem foarte mult loc de crescut. Acest index DESI are patru componente: conectivitate, utilizarea tehnologiei de către companii, serviciile publice digitale şi capital uman, competenţele digitale ale populaţiei. La DESI avem câteva aspecte pozitive şi câteva care ar putea fi îmbunătăţite”, a spus Stanciu, în conferinţa PRIA Competition. El a menţionat câteva din punctele slabe relevate de indicatorul DESI, unul dintre acestea referindu-se la faptul că doar 16% dintre români accesează serviciile de e-guvernare faţă de media UE de 64%. Stanciu a demontat şi mitul potrivit căruia suntem o ţară cu foarte mulţi specialişti IT, în condiţiile în care indicatorul arată că suntem pe penultimul loc din cele 27 de state UE. “De asemenea, doar 30% dintre români au aptitudini digitale de bază, faţă de media UE de 56%. Aici v-aş spune că numărul de persoane care au făcut cumpărături online este la 38% faţă de media europeană de 65%. Încă oamenii nu au aptitudini digitale de bază şi este foarte greu să acceseze serviciile de comerţ online sau digital banking. Aş demonta chiar şi un mit, că noi suntem o ţară cu foarte mulţi specialişti IT. Conform DESI, la specialiştii IT raportaţi la total angajaţi în economie suntem pe penultimul loc, cu 2,4%, doar Grecia este în spatele nostru şi aş spune că este uşor de înţeles de ce, cu aşa vreme şi aşa mâncare”, a explicat preşedintele executiv eMag. Integral: https://ziare.com

2021: anul reîntoarcerii PSD  Anul care stă să se încheie este anul reîntoarcerii PSD. Revenirea PSD la guvernare, dincolo de aparenţele existenţei unui premier liberal, este elementul care modifică, decisiv, peisajul nostru politic. Eliberat de Liviu Dragnea, fidel unei strategii de cucerire treptată a puterii, la fel de tenace şi de vorace, PSD este partidul dominant în Camere şi în Guvern. Din retorica despărţirii de fesenism nu a mai rămas, în acest decembrie 2021, decât amintirea unei succesiuni de promisiuni neonorate. Revenirea PSD este parte din bilanţul mandatelor lui Klaus Iohannis. Dând o nouă şansă PSD,domnind asupra unui PNL dezarticulat, Klaus Iohannis cultivă iluzia propriei sale atotputernicii: o iluzie dincolo de care nu se află decât alcătuirea unei formule de cabinet ce oferă puterea PSD, fără nici o responsabilitate simbolică. Evocarea alegerilor anticipate şi ameninţarea suspendării explică alegerile preşedintelui. Activismul şefului de stat a generat, în cele din urmă, impasul ce impunea coaliţia cu PSD. O nouă majoritate se năştea, dominată de PSD, cel ce deţine un drept de veto acordat de numărul de mandate din Camere. Prezenţa Premierului Ciucă nu schimbă nimic din datele ecuaţiei parlamentare. Lăsând în urmă excesele de cezarism ale lui Liviu Dragnea, PSD rămâne, sub mandatul lui Marcel Ciolacu, acelaşi instrument redutabil de exploatare a bugetului de stat şi de protejare a reţelei sale clientelare. Selecţia de cadre ilustrează această continuitate: în agenţii , ca şi la comisiile parlamentare, restauraţia social- democraţilor este vizibilă şi agresivă. Statul de drept, deja slăbit în anii din urmă, este pe cale de a fi domesticit, definitiv. O epocă a tăcerii şi complicităţii pare să domnească. Partener de coaliţie al unui PNL condus de facto, dacă nu de jure, de către Klaus Iohannis, având în faţa sa o opoziţie eterogenă şi fragilă, PSD poate privi cu optimism la un timp eliberat de nelinişte şi de tensiuni. Coaliţia de acum este punctul ideal de plecare pentru campaniile ce vin. Ca şi în cazul cabinetului Cioloş, PSD poate să se delimiteze , oricând, de o guvernare pe care o controlează, dar care este asumată, nominal, de un alt partid. Nu este vorba de un nou USL, căci de această dată PSD nu este obligat să mai facă concesii. Orice gest de frondă al PNL ar însemna debarcarea prin moţiune de cenzură a cabinetului. Şantajul constant este mecanismul pe care PSD mizează, acum. Cleptocraţia şi complicitatea sunt temelia pe care se întemeiază acest partid- stat. Integral: https://www.contributors.ro

Comisia Europeană: „Nu există nicio dispoziţie specifică în PNRR care să oblige autorităţile române să impună interzicerea încălzirii pe bază de lemne”  Reprezentanţa Comisiei Europene în România a transmis, joi, printr-un punct de vedere oficial, că nu există nicio dispoziţie specifică în Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR) care să oblige autorităţile române să impună interzicerea încălzirii pe bază de lemne până în 2023, acest pan cuprinzând reforme şi investiţii privind sistemele de gestionare şi de guvernanţă ale pădurilor menite să abordeze problema exploatării forestiere ilegale intensive a pădurilor din România. Nu există nicio dispoziţie specifică în Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR) care să oblige autorităţile române să impună interzicerea încălzirii pe bază de lemne până în 2023. Planul de redresare şi rezilienţă al României cuprinde reforme şi investiţii privind sistemele de gestionare şi de guvernanţă ale pădurilor menite să abordeze problema exploatării forestiere ilegale intensive a pădurilor din România, din cauza căreia asistăm la o reducere a absorbţiei naturale de carbon de către păduri, la pierderea semnificativă a biodiversităţii şi la o creştere a riscurilor de dezastre (componenta „Păduri şi protecţia biodiversităţii”), a transmis Reprezentanţa. În mod similar, reforma privind decarbonizarea sectorului de încălzire-răcire asigură sustenabilitatea şi trasabilitatea biomasei, pentru a preveni orice impact negativ al utilizării bioenergiei asupra biodiversităţii şi pădurilor şi pentru a diversifica mixul energetic utilizat, pe lângă biomasa forestieră, pentru încălzire şi răcire. (Componenta „energie”)…. ”Se preconizează că un sistem informatic integrat (care va include SUMAL – sistemul românesc de urmărire a materialelor lemnoase) va monitoriza obligaţiile legale referitoare la recoltarea lemnului, regenerarea în timp util a pădurilor, sănătatea pădurilor, starea de conservare a habitatelor forestiere, impactul schimbărilor climatice şi adaptarea la schimbările climatice a diferitelor ecosisteme forestiere”, se precizează în comunicat. Planul include măsuri de eficienţă energetică pentru clădirile private/publice, cu obiectivul de a se realiza cel puţin o renovare la nivel mediu, reducându-se astfel consumul de energie pentru încălzire cu cel puţin 50 %. Integral: https://ziare.com

​Lucian Croitoru: Ar putea să se vadă în curând o stagflație/ Ce ar însemna la nivel personal…. “Stagflația e un termen care a apărut în anii ‘70. Guvernatorul Mugur Isărescu, la un seminar la Banca Centrală spunea că odată, când a fost la Salzburg și a participat ca tânăr cercetător la un seminar unde făcea Hayek (Friedrich n.r.) o prezentare, acesta din urmă a fost introdus și spunea: E un nou fenomen acum, mi se pare că i se spune stagflație”, a spus Croitoru.• Părea nou termenul. El (Hayek n.r.) știa, bineînțeles, ce înseamnă asta. Ce înseamnă stagflația „Înseamnă o creștere economică foarte joasă sau chiar recesiune în timp ce inflația crește”, a spus Croitoru. • Era un fenomen pe care societatea nu era pregătită să-l explice. Toate teoriile anterioare care se refereau la cererea agregată, cum a fost keynesismul, după aceea monetarismul, după aceea teoriile anticipațiilor raționale ale lui Lucas puneau accentul foarte mult pe cerere, ceea ce înseamnă că politica monetară sau politica fiscală poate să explice de ce se întâmplă o inflație și de ce dacă combați inflația atunci începe să crească șomajul, acum trebuiau să explice de ce cresc amândouă împreună. Nu era chiar așa de bine pregătită teoria. • Atunci s-a reapelat la teoria clasică și ciclul real de afaceri a avut explicație care a prins atunci. A avut un context favorabil în faptul că la nivel global înclinația politicului spre a da mai multă libertate piețelor pentru că se văzuse că o intervenție prea mare rezultă în inflație, a fost sprijinită în America de Ronald Reagan, în Marea Britanie de Thatcher și atunci asta a prins în societate foarte bine.„Din păcate, acum trăim o perioadă care este mult mai confuză decât atunci. Este mai confuză în ceea ce privește modul în care ar trebui să intervină Guvernul. Atunci era clar că trebuie să stimuleze oferta prin eliminarea constrângerilor din fața ofertei. Astăzi este din nou acea privire pe cererea agregată și, din păcate, este neglijată oferta. În prezent multe evoluții seamănă cu acest lucru și ar putea să se vadă în curând o stagflație și, bineînțeles, asta va crea noi probleme”, a afirmat Lucian Croitoru. Cum te poate afecta stagflația Implicația este foarte profundă și dură pentru că, în măsura în care nu sunt poziția să ajustez fluxul meu de venituri la inflație, încep să pierd în termeni reali din aceste venituri, spune el. Pe de altă parte, Croitoru precizează: chiar dacă n-ar fi inflație acolo, o creștere economică joasă sau o recesiune înseamnă pierdere de locuri de muncă.  „O combinație între cele două produce foarte multe efecte în societate”, a mai afirmat el. • De aceea este un fenomen la care toate Băncile Centrale se uită cu maximum de atenție, pentru că odată instalată, soluția împotriva acestei maladii este destul de dură. Ea se referă creșterea ratelor dobânzii care momentan va produce și mai multă încetinire a creșterii sau chiar adâncirea recesiunii, dar atunci va începe să scadă inflația și se creează condițiile pentru reluarea unei activități în mod normal. Fără a trece prin această durere, va fi greu.Integral: https://economie.hotnews.ro

Era digitală şi tenacitatea lucidităţii …. Epoca noastră a construit, prin tenacitate şi acribie intelectuală, un edificiu în care arta şi ştiinţa care ne precedă este păstrată: colecţiile de reviste şi de cărţi redefinesc spaţiul bibliotecilor, în vreme ce vocile şi imaginile sunt salvate de la uitare. Luciditatea descoperă acest domeniu vast ce ne primeşte pe culoarele sale. Vremea noastră nu este doar aceea a vulgarităţii fanatice, ci şi timpul reîntoarcerii la sursele adunate, răbdător, în platforme digitale. Libertatea recitirii este, acum, mai mult ca niciodată, una aproape infinită. Şi poate de aceea bătălia de astăzi este o bătălie în jurul memoriei şi a redefinirii ei. Ea este o bătălie în jurul cuvintelor şi a sensurilor, de vreme ce cei ce o câştigă pot elimina, printr-o singură comandă, fragmente de tradiţie, ca şi cum acestea nu ar fi existat. Statuile pot fi coborâte de pe soclu, numele de străzi pot fi schimbate, în vreme ce textele pot fi alungate în neantul digital al uitării. Imaginea oamenilor-carte din istoria lui Ray Bradbury va fi înlocuită de vidul din care nu mai există ieşire. Orice amintire va putea fi ştearsă, cu meticulozitate. Ceea ce este adunat spre a dura poate fi dat pradă focului digital. Fanatismul contemporanilor noştri este alimentat, ca şi cel al predecesorilor lor, de pasiunea ordinii totalitare. Creatorii de utopii au oroare de trecut şi de tradiţie. Ei acceptă doar existenţa unei ordini intelectuale domesticite şi strivite de ideologie. Canonul este atacat, pentru că el întruchipează, asemeni unei biblioteci borgesiene, nenumăratele căi prin care spiritul s-a îndreptat, interogând condiţia umană. Desfigurarea canonului de astăzi este ecoul desfigurării canonului în secolul XX. Fascismul şi comunismul visau la propriul lor canon, unul din care neliniştea va fie alungată, definitiv. Literatura şi arta se organizează în jurul unui schelet imaterial al canonului. Dialogul cu tradiţia este parte din efortul de regăsire ce ne acordă timpul pentru reflecţie şi contemplare…..Pătrunderea ideologiei militante subordonează creaţia obiectivului social: arta este examinată din unghiul unei teorii critice ce reciclează dogmatismul realismului socialist …..Progresul care arde şi care distruge nu lasă în urma sa decât un pustiu al uitării. Pasiunea reeducării culturale hrăneşte o nouă umanitate, suspendată în prezentul ei etern. Integral: https://www.syntopic.ro

Viorica Dăncilă spune despre Florin Roman că nu şi-l aminteşte de la Harvard  Iese la iveală încă o minciună în CV-ul noului ministru al digitalizării, Florin Roman! După ce Universitatea Babeş-Bolyai a declarat că acesta nu a studiat acolo, Editura Academiei nu i-a găsit pretinsa carte iar lucrarea sa de masterat s-a dovedit plagiată, se pare că nici licenţa obţinută de acesta la Harvard nu ar fi reală.  Cel puţin aşa susţine Viorica Dăncilă, care a declarat azi că, în trei ani de studiu la Harvard, nu l-a văzut nici măcar o dată pe Florin Roman la cursuri. „Sigur, nu-i ştiu pe toţi foştii colegi, poate el învăţa dimineaţa şi eu după-amiaza, poate muncea şi nu venea la seminarii… Dar măcar aşa, pe coridor sau la o bere la terasa campusului, ar fi trebuit să-l văd. Cu toată sinceritudinea, mă îndoiesc că a fost coleg cu mine vreodată la Hardvard, la Stampford sau la Pringston”, a explicat Dăncilă. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 16 decembrie! Joi, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 7 grade în Moldova, 6 în Transilvania, 3 în Maramureș, 5 în Crișana, 5 în Banat, 7 în Muntenia și Oltenia și 5 în Dobrogea. Precipitațiile mixte se extind și ajung în Dobrogea, Transilvania, Maramureș, Banat ș Crișana. În Moldova plouă și în Oltenia. În Capitală, cerul va fi temporar noros, cu ploaie slabă și o maximă de 6 grade. Iată ce temperaturi ne așteaptă joi și în alte orașe: Brașov: 1 grad Iași: 3 grade Cluj Napoca: 3 grade Constanța: 3 grade Bacău: 3 grade Timișoara: 3 grade Oradea: 2 grade Sibiu: 3 grade Giurgiu: 3 grade Galați: 3 grade Arad: 3 grade

Iar am învins pandemia …… În vară, când toată Europa se pregătea de valul patru, pe noi ne anunța Klaus Iohannis că vaccinarea merge brici și pandemia a fost oprită. Drept urmare s-a decis o relaxare a măsurilor care erau oricum cele mai relaxate din Europa. Dar ăia erau proști și noi, ca întotdeauna, cei mai deștepți. Urmare a acestei deșteptăciuni proverbiale (vezi nivelul de trai de la noi), în octombrie, România a ajuns la una dintre cele mai mari rate de mortalitate din lume. Acum, când toată Europa e în plin val cinci, noul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, relaxează tot, mesajul fiind evident: de când e PSD iar la putere, pandemia nu mai există. Aveam iar o minune românească, iar visăm că pe noi ne ocolește boala. Și cum să nu crezi asta când ditamai specialiștii Rafila și Arafat anunță relaxări? Și mai interesant este faptul că Alexandru Rafila vorbește despre măsurile care ar fi trebuit luate încă din luna iulie pentru a nu avea numărul enorm de morți din octombrie și noiembrie, dar decide relaxarea măsurilor tot cu două luni înainte valului cinci, care ar urma să vină și la noi în februarie. Desigur, pe rețelele sociale circulă o poză cu România verde și toată Europa roșie, care ne arată cât suntem de deștepți. În realitate, dacă ținem cont de mortalitate, România este astăzi, tot în prima parte a clasamentului în Europa, cu tot verdele ăla de pe Facebook. Integral: https://newsweek.ro

EXCLUSIV Cine decide soarta spitalelor: un vânzător de piese auto, o juristă fără ocupație, un agent  Ioana Mihăilă, fostul ministru al Sănătății de la USR, a numit în consiliile de administrație ale spitalelor un dealer de piese auto, patronul unei agenții imobiliare, patroana unei fabrici de haine, avocați și membri de partid. De exemplu, Pavel Răzvan Radu, patronul unei agenții de consultanță imobiliară, a fost angajat de Ioana Mihăilă pe funcția de consilier personal la Ministerul Sănătății. Pe lângă această funcție a mai fost numit în patru consilii de administrație la spitale din București și Timișoara, dar și în Comitetul de Nominalizare și Renumerare al Unifarm. Cinci consilii pentru omul Ioanei Mihăilă Controversatele numiri au fost făcute în vara acestui an, atunci când spitalele românești trebuia să se pregătească pentru valul patru al pandemiei. Dar valul patru al pandemiei ne-a arătat că spitalele din subordinea Ministerului Sănătății au fost luate din nou prin surprindere. Ceea ce a generat o nouă criză medicală. Răzvan Radu Pavel, patronul agenției de consultanță imobiliară Lobby, a fost angajat în funcția de consilier personal de ministrul Ioana Mihăilă. Nu se știe pe ce domeniu o consilia, dar consultanța imobiliară nu are nici o treabă cu sănătatea publică. Pentru serviciile oferite ministrului Sănătății, Răzvan Radu Pavel a mai fost numit în patru consilii de adminisrație la spitale din București și Timișoara. Conform deciziilor de numire semnate de ministrul Ioana Mihăilă, Răzvan Radu Pavel a fost plasat în consiliile de administrație de la Institutul Național de Boli Infecțioase Matei Balș, Institutul Național de Geriatrie și Gerontologie Ana Aslan, Spitalul Clinic Județean de Urgență „Pius Brînzeu” Timișoara și Institutul de Boli Cardiovasculare Timișoara. În plus, a mai fost numit membru în Comitetul de Nominalizare și Renumerare al Unifarm, companie controlată de Ministerul Sănătății, cea care a făcut achizițiile frauduloase în pandemie. Dealerul de piese auto, candidat USR În data de 10 iunie 2021, la scurt timp după ce Ioana Mihăilă a preluat funcția de ministru al Sănătății, a fost schimbat Consiliul de Administrație al Spitalului Clinic de Recuperare, Medicină Fizică și Balneologie Eforie Nord. Ministrul a decis ca în CA al spitalului să fie numit Erchian Apseleam, un reprezentant vânzări la firma Auto Pera Invest, care comercializează piese auto. Ce treabă avea Erchian Apseleam cu spitalul? Niciuna! Dar el a candidat pe listele USR pentru un loc de consilier local la Techirghiol, partid din care face parte și Ioana Mihăilă. Radu Zlatianu a candidat pe listele USR pentru un post de consilier local în Sectorul 5. El se descrie pe site-ul partidului ca un „antreprenor cu o bogată experiență de leadership și transformare digitală”. Dar, conform declarației sale de avere depusă în august 2020, nu a declarat nici o sursă de venit din salarii. În schimb, era patron al firmei 360 Implementum Hub SRL, societate cu zero angajați și profit de peste 67.648 lei în anul fiscal 2019. Singurele venituri declarate erau cele ale soției sale. .. Liviu Pascaru este un alt membru de partid înregimentat la USR Sector 5. Conform descrierii de pe site-ul formațiunii, a ales să candideze pe listele USR „întrucât consideră că este singura formațiune politică ce dorește cu adevărat să schimbe România, cu toții fiind sătui de clasa politică ce ne-a condus vreme de 30 de ani”. Dar nu l-a deranjat faptul că a fost numit de colega sa de partid în Consiliul de Administrație al Institutul de Fonoaudiologie și Chirurgie ORL „Dorin Hociota”. …. Avocații din CA și jurista fără ocupație Rozica Diana Constanda a candidat pe listele USR pentru un loc în Consiliul Local Buzău. Pe atunci era juristă fără ocupație. Și dacă tot nu avea ocupație, prin grija ministrului Ioana Mihăilă și-a găsit una: membru în Consiliul de Administrație al Spitalului de Psihiatrie pentru Măsuri de Siguranță Săpoca. Tot ministrul Sănătății a decis să o numească pe avocata Mihaela Cătălina Rădulescu în patru consilii de administrație: la Institutul Național de Boli Infecțioase Matei Balș, Institutul de Fonoaudiologie și Chirurgie ORL Dorin Hociota, Institutul Oncologic Prof. Al.Trestioreanu și Spitalul Universitar de Urgență București….. De la producția de haine în CA la două spitale Mariana Kola a menționat în declarațiile de avere că este patroana firmei Pikola Fashion Concept SRL, firmă care se ocupă cu producția de haine. Ministrul Ioana Mihăilă a decis să o numească în două consilii de administrație. La Spitalul Universitar de Urgență București și Institutul Național de Neurologie și Boli Cardiovasculare. Integral: https://newsweek.ro

Mazilirea lui Cristi Danileț și preluarea Comisiei juridice de către „marioneta mafiei”. Analist: „Arată coordonare strategică şi binecuvântare de la statul paralel”  …. „Poate să-ţi placă sau nu Cristi Dănileţ, dar să dai în el cu bomba nucleară pentru că vorbeşte cu tinerii acolo unde sunt ei (pe social media, nu pe Cote d’Azur), în vreme ce crima organizată a decis că e momentul să preia la vedere comisia juridică a parlamentului printr-o marionetă, arată coordonare strategică şi binecuvântare de la statul paralel. Ambele mişcări sunt în primul rând simbolice, de marcat teritorii & putere, utilizând ficţiunile numite PSD şi PNL pentru şters ghetele. Ciolacu, Ciucă & Cîţu au doar libertatea de a justifica public cât mai cu talent ce li se comandă să facă din spate. Devenim cu rapiditate un stat mafiot pe bune, în stilul Bulgariei sau Moldovei din anii trecuţi. Subiectul e suprimat pe media clasică iar nătărăii de serviciu sunt încurajaţi să-şi verse veninul personal sau idiosincraziile de bulă ideologică contra lui Dănileţ, că de aia s-a creat diversiunea, ca şi când asta ar fi miza importantă pentru ţară, dacă merită el sau nu să fie iubit, iar nu că legile vor fi făcute de clienţii DIICOT în tăcerea laşă şi asurzitoare a corpurilor reprezentative ale profesiei juridice, care se întrec s-o justifice pe “doamna Laura”, a scris Sorin Ioniță pe pagina sa de Facebook. Integral: https://ziare.com

Cazul Danileț. Asociație de procurori, către CSM: Prin raportare la ce set de valori filmarea unor activități cotidiene precum practicarea grădinăritului este aptă să declanșeze o cercetare disciplinară  ….”Prin raportare la ce set de valori filmarea unor activități cotidiene precum practicarea grădinăritului este aptă să declanșeze o cercetare disciplinară și aplicarea sancțiunii excluderii din magistratură, iar postarea de către un alt magistrat, pe contul de FB, a unor poze cu pahare conținând alcool, consumate în aeroport, înainte de micul dejun, este considerată o activitate etică și care nu ar putea aduce atingere prestigiului justiției?”, se arată într-o adresă trimisă CSM de Asociația de magistrați….. Ceea ce solicităm prin prezentul demers este ca cele două instituții, în îndeplinirea rolului lor în sistemul judiciar și ținând cont de principiul unui dialog onest și deschis, să clarifice atât pentru judecătorii și procurorii care i-au ales cât și pentru cetățenii care sunt beneficiarii sistemului de justiție următoarele chestiuni menite să elimine orice umbră de îndoială privind politizarea sau lipsa de corectitudine a celor două instituții:

• care sunt criteriile utilizate de Consiliul Superior al Magistraturii în aplicarea sancțiunilor de excludere din magistratură, suspendare din funcție și retrogradare din gradul profesional în cazul în care magistrații cercetați au o imagine de buni profesioniști atât în cadrul sistemului judiciar cât și în afara acestuia?
• ce elemente din activitatea profesională a magistraților sancționați la data de 13.12.2021 sau din profilul lor personal și profesional au fost avute în vedere și au condus la aplicarea acestor sancțiuni?
• care este raționamentul avut în vedere pentru calificarea unor activități neutre, precum tăierea unei plante sau curățarea unei piscine, ca abatere disciplinară prevăzută de art 99 lit a) aptă să conducă la excluderea din magistratură în timp ce publicarea pe rețele de socializare a unor mesaje cu conținut homofob, extremist, cu limbaj trivial și jigniri la adresa unor colegi magistrați este considerată a fi în limita libertății de exprimare și se dispune clasarea cauzei?
• prin raportare la ce set de valori filmarea unor activități cotidiene precum practicarea grădinăritului este aptă să declanșeze o cercetare disciplinară și aplicarea sancțiunii excluderii din magistratură, iar postarea de către un alt magistrat, pe contul de FB, a unor poze cu pahare conținând alcool, consumate în aeroport, înainte de micul dejun, este considerată o activitate etică și care nu ar putea aduce atingere prestigiului justiției?
• în evaluarea cauzelor, atât în cadrul Inspecției Judiciare, cât și în cadrul CSM, are vreo influență ce publicații sau persoane publice aprobă sau dezaprobă comportamentul magistratului pentru a califica fapta ca fiind abatere disciplinară?
• în evaluarea cauzelor, atât în cadrul Inspecției Judiciare, cât și în cadrul CSM, are vreo influență ce poziții publice a avut anterior magistratul cercetat cu privire la alte aspecte care vizează sistemul judiciar, să spunem, spre exemplu, SIIJ, CCR sau modificarea legilor justiției? Integral: https://www.g4media.ro

România, în al 12-lea ceas pentru gazele din Marea Neagră La circa zece ani de când au fost descoperite zăcăminte importante de gaze naturale în Marea Neagră, în zona de apă adâncă, România nu reușește să extragă aceste resurse, care ar asigura independență energetică, locuri de muncă și venituri însemnate la bugetul de stat. Cadrul legal care să permită demararea producției offshore trebuie aprobat cât mai rapid, pentru că suntem în al 12-lea ceas, au atras atenția specialiști prezenți la Romanian International Gas Conference. „Noi exploatăm gaze naturale de peste 110 de ani și petrol, de peste 160 de ani. Avem un pionierat în România pe care nimeni nu l-a pus la îndoială niciodată în ceea ce privește explorarea și exploatarea resurselor de țiței și gaze. Deci avem un avantaj imens, avem forță de muncă calificată, avem investitori dispuși să investească în această țară, dar lipsesc lucruri elementare. Lipsește voința de a face lucruri să se întâmple. Întotdeauna ne uităm la ce au făcut cei din Vest, cum și-au implementat legile și reglementările și îi admirăm. Dar când trebuie să facem noi, ne oprim înainte să facem lucrurile să se întâmple”, a declarat astăzi Cătălin Niță, Director Executiv al Federației Patronale Petrol și Gaze (FPPG), în cea de-a doua zi a conferinței. El a adăugat că avem un cadru legislativ primar învechit, care trebuie actualizat conform realității curente, și totuși nu reușim. „Discutăm de tehnologii pe care nici cele mai avansate țări în cercetare nu au reușit să le stăpânească cu adevărat. Discutăm despre zeci, sute de MW de hidrogen verde din offshore, dar noi gazul explorat de zece ani nu reușim să-l aducem la mal. Facem investiții de sute de milioane de euro în infrastructura de transport de gaz și noi totuși nu reușim să punem gazul pe care îl avem în pământ în acea conductă. Discutăm despre securitate energetică, și noi nu suntem în stare să fim independenți când avem atâtea resurse”, a completat acesta…..„Acum 50 de ani, Norvegia nu exista pe harta gazului mondial. Noi în anii ‘70 construiam platforme marine și foram în Marea Neagră de mică adâncime. Nu este păcat de toți acești ani să tot stăm pe gânduri să ne tot gândim ce să facem în continuare? Suntem atât de aproape. Ne trebuie puțină claritate și puțină maturitate, să dăm drumul efectiv la ceva ce știm să facem. Oportunitatea nu o să stea după noi. Suntem în gară, trenul deja s-a pus în mișcare și noi ne gândim încă dacă să ne urcăm în el, ceea ce nu-mi explic, nu are logică, din păcate”, a mai spus Directorul Executiv al FPPG. Integral: https://ziare.com

De unde începe România, ca țară UE, noul deceniu în educație: cele mai slabe rezultate europene la jumătate dintre obiectivele-cheie de întărire a școlii până în 2030, mult în urmă și la celelalte ținte – Monitorul educației și formării 2021 ….Astfel, potrivit monitorizării europene, care citează date Eurostat și OECD, România are cea mai slabă performanță europeană la capitolele: Rezultate slabe la matematică, părăsirea timpurie a școlii și absolvirea învățământului superior. Țara înregistrează rezultate foarte slabe, mult sub media UE, la capitolele: educația copiilor preșcolari, rezultate slabe la citire, rezultate slabe la științe….. Participarea la educația timpurie Ținta propusă la nivel european este de 96% participare a copiilor cu vârste între 3 ani și vârsta pentru înscrierea obligatorie la școală. În UE, rata de participare a crescut cu un punct procentual în ultimul deceniu, de la 91,8% în 2010 la 92,8% în 2020. În România, această rată a reușit să scadă cu mai multe puncte procentuale, de la 84,1% în 2013 la 78,6% în 2019….. Tineri în vârstă de 15 ani având competențe scăzute la citire, matematică, științe Ținta europeană pentru toți acești trei indicatori, pentru care sunt luate în calcul testul PISA (OECD) este de sub 15% în 2030. La nivel UE, în locul doritei scăderi a ratei copiilor care au competențe scăzute, s-a făcut simțită o ușoară creștere a procentului în 2018 față de 2009, iar la matematică a stagnat. În România, s-a făcut simțită o creștere ușoară a ratei la științe, iar la citire și matematică s-a simțit o relativă stagnare, dar rata tinerilor cu competențe reduse este de aproape două ori mai mare decât cea înregistrată în medie la nivel european….. Părăsirea timpurie a școlii  România se menține mult în urma mediei europene și departe de ținta pentru 2030 și la indicele referitor la părăsirea timpurie a sistemului de educație și formare, ca pondere a tinerilor cu vârste între 18 și 24 de ani). În acest caz, ținta europeană este de sub 9% până în 2030. La nivel UE, media este deja foarte aproape de ținta stabilită pentru finele deceniului: 9,9% în 2020, în scădere de la 13,8% în 2010. Pe de altă parte, România înregistrează rezultate mult mai slabe, chiar dacă se simte o ameliorare față de 2010: 15,6% date raportate pentru 2020, față de 19,3% cu un deceniu în urmă…..Dacă, la nivelul cheltuielilor în instituțiile publice și private, nivelul în România este sub jumătatea celui din UE, la indicatorul referitor la absolvirea învățământului secundar superior în rândul tinerilor cu vârste între 20-24 de ani procentul raportat de România este, ca și acum zece ani, apropiat de cel al UE (83%, comparativ cu 84,3% media UE-27). Integral: https://www.edupedu.ro

Atenție la colectivismul corporatist. Individul ca atare a început să cadă în dizgrație Homo sapiens e, în esență, o entitate izolată, de un egoism feroce și fără leac, care trebuie socializată cu forța, prin decret de sus și inginerie socială. Se observă asta în noțiunea de „individ”, care a început să capete o conotație peiorativă – „individ certat cu legea”, „individ suspectat de fapte de corupție”, „individ care a comis fapte antisociale”. Spre deosebire de team/echipă. Dacă vrei să te angajezi la o corporație nu vei scăpa de întrebarea dacă ești un „om de echipă”. Dacă ești capabil să colaborezi cu colegii la îndeplinirea de sarcini, pentru realizarea de scopuri comune, în beneficiul firmei. Preocuparea pentru buna funcționare a colectivului este până la un punct firească. Dacă fiecare trage în altă direcție, și în interes propriu, nimic nu poate fi dus la bun sfârșit. Angajații trebuie să fie capabili să colaboreze în mod eficient, nu să se izoleze fiecare în „bula” lui profesională. Cooperarea în interiorul firmei este de altfel naturală și decurge firesc din natura socială a omului și din corolarul economic de bază al acesteia: diviziunea muncii.  Iar individualismul nu intră deloc în contradicție cu asta: oamenii cooperează pentru a-și îndeplini mai eficient scopurile și interesele proprii. Doar că aceste adevăruri elementare par a fi din ce în ce mai obturate. Individul a ajuns să fie perceput drept o vulnerabilitate pentru eficiența colectivă a unei corporații. Se vede asta din ideologia promovată în comunicarea internă, dar și externă a firmelor. Tot creditul este acordat colectivului, în dauna persoanei. Vedem adesea câte o companie care se laudă că constituie mai mult decât o echipă, fiind o adevărată familie pentru angajați. În acest fel, în mod subtil, salariatului i se acaparează și viața personală, pe lângă cea profesională, pentru care este plătit prin contract. Corporația încetează să fie un simplu loc de muncă, devenind adevărata casă a angajaților. Colectivul ia locul individului, care se depersonalizează. Astfel, corporațiile devin adevărate structuri de tip etatist. Ele își trădează natura și scopul capitalist și încep să prefere puterea în dauna eficienței economice, care nu poate fi atinsă decât dacă personalitățile individuale sunt promovate și respectate cum se cuvine. Cooperarea firească, naturală, este înlocuită cu suprastructuri birocratice, proceduri și formalități fără nici o utilitate concretă, ca niște ritualuri repetitive de reafirmare a puterii. Nu degeaba se spune că cei mai mari dușmani ai capitalismului sunt capitaliștii. Odată ce au atins succesul, ei doresc să și-l conserve nu rămânând la fel de valoroși ca la început în jocul concurenței, ci „înghețând” jocul respectiv prin reglementări și privilegii consolidate prin legislație. Nu este de mirare că ajung să copieze statul și în structurile interne ale companiilor lor. Totul în dauna individului, al cărui primat constituie temelia capitalismului. Integral: https://project-e.ro

Anomia românească…. Ce se întâmplă în ultima vreme în România (și nu numai) este expresia aproape de manual a anomiei: a – fără, nomos – normă, lege, obicei. Un număr uriaș dintre compatrioții noștri par cuprinși de o criză de iraționalitate absolută, aparent bruscă și fără nici un motiv natural (ba din contră), opunându-se propriului lor bine. Logic și instinctual ar fi să se apere – prin vaccin – de moarte, moarte pe care o văd permanent pe toate ecranele televizoarelor, de care aud de la prieteni și rude, pe care o simt când le ia părinții dacă nu chiar pe ei. Și, totuși, cu o înverșunare demnă de orice cauză mai bună, se complac în negare. Ca acei oameni care în urma unui traumatism cumplit rămân în prostație și nu pot să înțeleagă și nici să accepte ce li se întâmplă. E un fel de univers paralel, care seamănă cu cel al oamenilor normali, dar în care, trauma lor – de care undeva în subconștient, sunt totuși conștienți – nu există. Universul ficțional funcționează ca un fel de bandaj moral și psihologic la trauma pe care în final va trebui să o accepți și să o internalizezi. O asemenea stare este, de obicei, individuală, iar persistența în refuz de scurtă durată, iar când tinde să se prelungească se intervine prin psihoterapie sau prin metode psihiatrice (medicamentație). Când o asemenea reacție devine psihoză de masă, nimic nu mai funcționează – anomia s-a instalat – iar schimbările cele mai neașteptate se pot produce oricând sau niciodată. Dar după un asemenea prag psihologic e clar că societatea respectivă nu va mai fi niciodată la fel. Un asemenea fenomen a mai trăit România în anul 2000, ca urmare a tranziției economice, când dezamăgirea și dezbuzarea au condus la votarea PRM de mai mult de un sfert dintre cetățenii României, iar efectul pe termen lung a fost emigrarea masivă a milioane de cetățeni români, care și-au părăsit casele, părinții (unii chiar și copiii) pentru că au simțit că nu mai este nimic pentru ei în România. A fost prima ruptură a țesăturii sociale nereparată nici până astăzi, valorile și credințele la care tot fac apel marii corifei ai românismului s-au dus să trăiască și să se dezvolte pe alte meleaguri. Cele mai multe dintre ele au fost înlocuite extrem de rapid de un sentiment de ură și de dispreț față de societatea pe care – multți dintre ei – au simțit și simt că i-a alungat și nededreptățit. Dar după acest puseu anomic trebuie spus – spre cinstea elitei politice românești de la acea vreme – că tensiunea de atunci a societății românești a fost înțeleasă și s-a încercat să fie atenuată pe cât s-a putut. Iar rezultatul a fost integrarea noastră în NATO și în UE, ceea ce a permis accesul la un alt tip de dezvoltare civilizațională și economică. Dar acea elită – astăzi mult hulită – a fost înlocuită de mai bine de un deceniu, iar noua elită și-a ales ca scop ”dezvoltarea” societății, fără însă să o anunțe și pe aceasta de acest nou drum….. Ceea ce în realitate – experiența multor alte țări ne arată – nu este neapărat dezirabil pentru cea mai mare parte din societate, așa cum a arătat-o începând cu amplele demonstrații din 2012 împotriva privatizării sănătății sau cele împotriva RMGC din 2014 sau a exploatărilor gazelor de șist. Este exemplară declarația de atunci a prim-ministrului Ponta care spunea că va vota împotriva RMGC ca deputat și pentru ca prim ministru. Această perspectivă duală asupra oricărei politici publice a generat deziluzie și apoi retragerea societății din politică. Căci elita politică a privit orice proiect de politici publice atât în cheie electorală, cât și pragmatic economic. Ori, cum cele mai multe perspective de acest fel au fost și sunt contradictorii, atunci elita politică a renunțat la a mai lua orice decizie, amânând la nesfârșit orice concluzie. Acum, în criza pandemică, elita politică nu a mai fost la nivelul celei din anii 2000, din contră, a lărgit prăpastia dintre guvernanți și guvernați, acoperind-o cu o retorică goală pe care nu o mai ia nimeni în seamă. Cum e să spui că populația abia așteaptă liberalizarea pieței de energie și ce lucru bun e asta și apoi, când liberalizarea conduce la prețuri imense și corupție sistemică (da, din partea antreprenorului erou, care își hrănește afacerea cu banii de subvenția oferită de stat consumatorului), să spui că guvernul este de vină? Iar exemple de acest tip sunt cu miile – de la cazul sparanghelului la cel al pensiilor speciale, permanent tăiate verbal și niciodată real….. Am devenit, astfel, o societate în care excepția e regula, fiecare și-ar dori să fie și el special, exceptat, neimpozitat, diferit sau scutit. Iar dacă nu este face el diferența de la sine putere: se vaccinează la chiuvetă, fuge din carantină, conduce fără permis, își pune cărți sau diplome inexistente în CV, nu plătește taxe și impozite și chiar explică doct că taxarea e furt, iar orice act de solidaritate este pentru fraieri…… De aici folosirea extensivă și fără noimă a clivării sociale între cei buni și cei răi, între cei dușmani și amici, ceea ce conduce la disonanță publică și la ridicol. Vă aduceți aminte de sintagma ”PSD este dușmanul românilor” (deși același PSD luase cele mai multe voturi acum un an), pentru ca apoi să spui că aducerea PSD la guvernare este singura soluție pentru o guvernare stabilă? Statul român – deși are cele mai multe structuri de securitate de cap de locuitor – este slab nu pentru că nu are instituții puternice (și, din nefericire, nici nu are) și nici pentru că partidele au asumat ideologic că statul trebuie să fie slab (și-au asumat tocmai prin politizare și deresponsabilizarea administrației), ci pentru că este un stat al excepțiilor…… Și în comunism și, mai ales spre sfârșitul lui, au existat excepții – nomenclatura a fost o clasă excepțională prin excelență, din primul moment la regimului împărțind mai târziu beneficiile cu Securitatea și aparatul de stat. Și imediat după Revoluție a apărut excepția – revoluționarii cu rol hotărâtor și restul fără rol hotărâtor. Imensa masă de cetățeni care au ieșit pe 22 Decembrie 1989 nu a avut rol hotărâtor, mai ales că din rândul lor s-au numărat cele mai multe victime, Bebe Ivanovici sau Marcel Ciolacu au avut rol hotărâtor…..Astăzi societății românești nu i se mai promite nimic, elita politică pare complet incapabilă să se reformeze, iar instituțiile băltesc în indolență și clientelism. Integral: https://spotmedia.ro

Şefii băncilor centrale vor şti că inflaţia nu este doar o noţiune teoretică atunci când preţurile prea mari le vor lăsa mai puţină mâncare pe masă oamenilor şi îi vor scoate în stradă Unul dintre multele lucruri pentru care New Yorkul este cunoscut este felia de pizza de 99 de cenţi. În drum spre muncă, un newyorkez cumpăra de obicei 3 felii. Acum, cea mai puternică inflaţie din ultimii 40 de ani a mâncat una din felii. 99 de cenţi au devenit 1,50 de dolari. Este un semn că majorările de preţuri, considerate până nu demult un fenomen trecător, se generalizează. Iar acest lucru l-a pus în defensivă şi pe cel mai puternic dintre şefii de bănci centrale, pe preşedintele de la Fed Jerome Powell. O inflaţie generalizată persistă mai mult şi este mai greu de combătut. Dintr-un porumbel neconvins, acesta s-a transformat  în vultur hotărât. Când economiile aveau nevoie de stimulente pentru creştere şi de bănci centrale care să funcţioneze pe post de centre de îngrăşare, lumea era plină de porumbei, adică şefi de bănci centrale care ţin dobânzile jos, ieftinind creditul, şi hrănesc pieţele cu cantităţi nelimitate de bani. Acum, când economiile se confruntă cu cea mai puternică inflaţie de decenii, lumea începe să se umple de vulturi, bancheri care urcă dobânzile şi închid robinetele de bani. Sunt mulţi vulturi şi în Europa de Est. Doar la BCE mai zboară porumbei. Aceasta deşi în Germania creşterile anualizate de preţuri au sărit la o medie de 6%, recordul ultimelor trei decenii. Acolo, proaspătul viceministru de finanţe a avertizat asupra unor „riscuri inflaţioniste permanente“. Inflaţia a explodat şi în Spania şi a accelerat în Franţa, mărind pericolul unor pro­teste mari de stradă. Riscul este ca guver­na­torii să cedeze tentaţiilor populiste şi să promită mai mulţi bani, majorări de salarii, care vor hrăni şi mai mult inflaţia. Guvernul francez s-a gândit deja să acorde alocaţii de inflaţie. În SUA, cea mai mare economie a lumii, creşterea anualizată a preţurilor gravitează în jurul cotei de 7%. Este cea mai mare inflaţie din viaţa celor mai mulţi americani, a observat Bloomberg.,,,, Anul 2021 a făcut clar că economia mondială este un sistem într-un echilibru fragil. Pandemia a făcut mai dificilă producţia şi transportul bunurilor blocând fabrici, mine, abatoare, porturi. În acelaşi timp, guvernele au impulsionat veniturile oamenilor mai mult ca niciodată, uitând cu totul de austeritatea care le plăcea atât de mult în criza anterioară. Gospodăriile nu şi-au pierdut pofta de cumpărături. Lockdownurile şi teama de a nu lua Covid au făcut ca populaţia să prefere să cumpere bunuri în loc de servicii. Acestea s-au combinat într-un „şoc al cererii“, explică Aneta Markowska, economist la Jefferies. Cererea mai mare decât poate produce lumea impulsionează inflaţia, iar un semn că inflaţia a devenit generalizată este că preţurile nu mai scad nici în comerţul online, unul din ultimele bastioane ale reducerilor. Apoi, şi fenomenul „the big quit“, sau marea demisioneală, vizibil mai ales în SUA, spune multe despre inflaţie. Oamenii îşi permit să-şi dea demisia pentru că ştiu că vor fi reangajaţi în altă parte pe salarii mai bune. Salarii mai mari înseamnă şi mai multă inflaţie….. În Europa de est, banca centrală a Ungariei a majorat una din dobânzile de politică monetară mai mult decât săptămânal într-o singură lună. Analiştii spun că această dobândă, cea pentru depozite pe termen scurt, adusă la cel mai ridicat nivel din regiune,a devenit de fapt referinţa. Dobânda de bază este şi ea aşteptată să crească săptămâna aceasta. Atât de mare este teama de inflaţie a băncii centrale maghiare. În Polonia, banca centrală a bravat mult timp, refuzând să urce dobânzile. Însă guvernatorul Adam Glapinski s-a tranformat peste noapte dintr-un porumbel curajos într-un vultur nemilos care nu se mai opreşte din majorări de dobândă. Integral: https://www.zf.ro

Norvegia, rugată să ne dea avioanele F16 cinci minute, să-i aratăm o schemă  România va primi o serie de avioane F16 de luptă din partea Norvegiei, după ce șeful Statului Major General a reușit să convingă pe omologul său din nord să i le dea ca să-i arate o schemă cu ele…… Țara noastră are experiență imensă în scheme cu avioane, Aurel Vlaicu fiind printre primii români care a făcut de-astea cu avion de producție proprie. Manevra sa de pe lângă Câmpina a impresionat o mulțime de fani ai aviației care au încercat să facă același lucru cu avioane MIG prin terenurile arabile ale patriei.  Avioanele de luptă pot transporta rachete sau mitraliere dar pe de altă parte sunt perfecte pentru transportul de țigări peste granița cu Ucraina când se prefac grănicerii că nu văd cine survolează spațiul aerian. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 15 decembrie! Miercuri, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 3 grade în Moldova, 4 în Transilvania, 3 în Maramureș, 4 în Crișana, 4 în Banat, 6 în Muntenia, 7 în Oltenia și 5 în Dobrogea. Precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare vor continua să fie în Transilvania și Dobrogea, iar în restul țării va fi înnorat, cu excepția Olteniei și a Maramureșului, unde soarele va ieși din nori. În Capitală, cerul va fi mai mult noros, cu ploaie slabă și o maximă de 5 grade. Iată ce temperaturi ne așteaptă miercuri și în alte orașe: Brașov: 1 grad Iași: 1 grad Cluj Napoca: 2 grade Constanța: 4 grade Bacău: 1 grad Timișoara: 2 grade Oradea: 1 grad Sibiu: 2 grade Giurgiu: 5 grade Galați: 3 grade Arad: 2 grade

Decembrie…. Premierul și-a luat drept consilier de sport tot un condamnat (Gică Popescu) întrucât corupția e sport național – și, după cum și-a amintit Iohannis de ziua internațională a anticorupției, ,,un risc pentru securitatea țării”. Justiția a eliminat oarecum riscul astfel că Năstase a fost reabilitat iar Tăriceanu achitat. Președintele a dat un mesaj și de ziua Constituției după ce a lipsit (iar!) de la ședința solemnă a Parlamentului. În general, Iohannis vorbește puțin (și nu cu oricine), simte deloc și gândește rar. A discutat doar cu Biden (despre pericolul unui atac rusesc în Ucraina). Ceilalți nu-l merită. Parlamentul e gălăgios, coaliția îi strică dispoziția iar poporul e veșnic nemulțumit, nemuritor și rece. Mai ales când e frig. Răpuși de frigul din Parlament de care nici măcar ,,țesutul adipos” (cum își lăuda Fenechiu burtica) nu le-a fost de folos, 7 senatori au plecat în Dubai ,,dar nu la distracții” ci la muncă. Duba-i drujbă, slujba-i slujbă…..Guvernul are totuși unele realizări: Grindeanu s-a lăudat cu 4,5 km de autostradă (ca și cum el i-ar fi făcut în 2 săptămâni) iar Fl. Roman a scris (în CV) o carte care nu există. Nici măcar el nu a văzut-o. Pasionat de lectură, Cîțu vrea declarațiile de avere ale tuturor românilor uitând că proprietățile acestora sunt deja înregistrate și impozitate. La fel de indiscret, un proiect de lege (semnat anonim) permite serviciilor secrete să intercepteze convorbirile pe WhatsApp. Vor și ele să se bage-n vorbă cu oamenii: v-ascultăm cu toată atenția, dragilor. Dar vine Crăciunul și taman acum Dragnea a rămas singur după despărțirea (pe bază de infidelitate) de juna Irina. Încă o ruptură între generații! Daddy nu e singurul care-și îneacă amarul ,,lucrând la un partid”. Sindicalistul polițiștilor Surugiu face și el un partid unde ,,cine se încolonează e binevenit”. Cine se încolonează ajunge colonel? Mersi, avem destui. Se împlinesc 32 de ani de când au tras în Revoluție. De atunci au trecut 25 de guverne, 18 premieri și 4 președinți dar vinovații tot n-au fost condamnați pentru crimele comise. Și nici nu vor fi. Mai degrabă vor fi reabilitați – căci cum a anunțat Cataramă (Voicu, în arhive) ,,lumea se îndreaptă încet-încet, prin neomarxism spre comunism”. Integral: https://revista22.ro

Valeriu Nicolae: Aici lista completă a guvernului Năstase unde domnul Dîncu a fost mare ministru și speranță. Asta pentru cei care cred că PSD-ul este cumva o alternativă la orice altceva în afară de grupări securistice și infracționale. O lista a guvernului liberal Tăriceanu sau Boc arată la fel de prost.#StatCapturat Rodica Stănoiu – senator PSD, turnătoare la securitate, profesoară universitară căsătorită cu un judecător la Curtea de Justiție, apropiată a domnului Dan Voiculescu. Cristian Diaconescu – legături foarte solide cu serviciile secrete și colegiile lor cele minunate, mâna dreaptă a domnului Oprea și a domnului Băsescu, cel mai vizibil om din PMP. Profesor universitar la Universitatea de Apărare cea producătoare de plagiate și unul dintre cei mai prezenți politicieni pe la televiziuni. Soția domniei sale câștiga peste 20.000 de EUR pe lună (valoarea unui apartament cu trei camere pe vremea aia) dintr-o sinecură politică la Exim Bank . Ioan Mircea Pașcu – a fost acuzat repetat de legături cu tot felul de servicii secrete, trei mandate consecutive la Parlamentul European, foarte prezent la televiziunile domnului Dan Voiculescu și domnului Ghiță, acum consilier la Banca Națională condusă și ea de un fost turnător la Securitate. Mihai Tănăsescu – numele lui apare în numeroase dosare instrumentate de DNA. În timpul comuniștilor a avut o funcție de conducere, funcții care de multe ori implicau o relație strânsă cu Securitatea. Soția domnului Tănăsescu a fost descoperită că a deținut un cont în Elveția și este legată de scandalul recuperării datoriei Egiptului. Tănăsescu a fost numit din partea României în unele dintre cele mai bănoase sinecuri internaționale la FMI și la Banca Europeană de Investiții. Răzvan Teodorescu – informator al Securității și pentru mulți ani unul dintre cei mai prezenți la televizor foști politicieni. Miron Mitrea – unul dintre cei mai prezenți foști politicieni la televizor (are o emisiune la Realitatea TV) – a primit doi ani de pușcărie pentru corupție și numele lui apare într-o mulțime de tunuri. Ilie Sîrbu – socrul viitorului prim-ministru Ponta și tatăl doamnei Daciana Ponta, de două ori în Parlamentul European. Și el colaborator al Securității și acum într-o sinecură extrem de influentă și bine plătită la Curtea de Conturi. Mircea Geoană – fiu de general comunist, acum într-o megasinecură – vicepreședinte la NATO. Are un doctorat ciudat, terminat în minimum posibil de timp, în vreme ce era ministru de externe. Mircea Beuran – șef chirurgie la Spitalul Floreasca, reținut de DNA pentru luare de mită. Dan Ioan Popescu – primul politician, descoperit de ANI că nu putea să-și justifice averea incredibilă. Firmele lui foarte multe și cu sedii în offshore-uri ca orice om cinstit au fost radiate cu datorii de milioane. Averea lui declarată depășește 10 milioane de EUR. Absolventul celei mai importante școli de partid pentru conducătorii comuniști, Ștefan Gheorghiu, și coordonator al unor firme-paravan ale fostei Securități. Marian Sârbu – prietenul lui Miron Mitrea și al domnului Gabriel Oprea, fost fotbalist cu un doctorat la fel de credibil precum numirea sa ca vicepreședinte la ASF (o altă sinecură de peste zece mii de EUR pe lună) și apoi consul general în Dubai. Dan Nica – este europarlamentar și a fost foarte aproape de a deveni comisar european din partea României. Numele lui este legat de unele dintre cele mai mari scandaluri nerezolvate de corupție. Mâna dreaptă a domniei sale de la începutul anilor 1990 este un turnător la securitate. Și el are un doctorat destul de suspect. Aurel Constantin Ilie – absolvent în 1986 al celei mai importante școli de partid controlate foarte strict de securitate. Ambasador al României în Rusia. Soția avea desigur o firmă care făcea afaceri foarte profitabile cu statul exact în domeniul controlat de ministerul condus de soțul ei. Petru Lificiu – om cu o avere incredibilă, și el fost turnător la securitate. Căsătorit cu fiica fostului șef al celui mai important organism de conducere al Partidului Comunist Român. După ce a fost ministru a ajuns șef la ANRE ( agenția care “controlează” băieții deștepți din energie). Și-a numit fiica în consiliul de administrație la EnergoNuclear și apoi a devenit consul onorific al Kazahstanului. Eugen Bejinariu – ofițer, coleg cu Gabriel Oprea și cel mai logeviv parlamentar al României, este din 2000 în Parlament. Anul trecut nu reușea să justifice suma de 450.000 de EUR care îi apăruse în conturi. Studii la colegiile de securitate și legături cu cele mai grozave tunuri date în România. Șerban Mihailescu – aka Miki Șpagă – condamnat pentru corupție, turnător la securitate și un om incredibil de bogat. În 2016 era senator din partea UNPR. Ioan Rus – îi făcea cadou fiului domniei sale, la 24 de ani, un hotel și un restaurant în Cluj. Și el absolvent al academiei Ștefan Gheorghiu – școala care îi pregătea pe viitorii lideri comuniști. În 2015 era ministrul transporturilor. Fiica domniei sale a fost căsătorită cu unul dintre oamenii care au devenit cei mai bogați din România în urma contractelor cu bani publici. Ecaterina Andronescu – este Președinta Rectorilor din România și a fost până de curând cea mai mediatizată femeie din politică. Lucrarea ei de doctorat este suspectă de plagiat. Hildegard Carola Puwak – atât soțul cât și fiul domniei sale au fost condamnați pentru corupție cu fonduri europene acordate în timpul în care doamna Puwak era ministră. Vasile Pușcaș – și el turnător la securitate și negociatorul șef al României la Uniunea Europeană. Acum în consiliul de administrație al celei mai importante bănci din România și conducător de doctorate la cea mai importantă universitate din România. Alexandru Farcaș – și el un colaborator al Securității. Octav Cozmâncă – cel din grupul de suport al PSD-ului creat în 2019 de Adrian Năstase. Șef al tineretului comunist și apoi șeful de cadre al Comitetului Central al PCR, o funcție care i-ar face să pălească de invidie pe simplii turnători la Securitate. Acsinte Gașpar – și el cu o funcție extrem de importantă în Partidul Comunist – șef juridic al Consiliului de Stat. După ce a fost ministru a fost judecător la Curtea Constituțională. Silvia Ciornei – după ce a fost ministră o carieră stupefiantă, cu numiri în cele mai bănoase sinecuri posibile de la Parlamentul European la ASF este acum este directoarea generală a ANRE. Dan Matei Agathon – prietenul preacinstitului Cristi Borcea implicat în câteva dintre cele mai celebre tunuri din turism. După cariera politică a fost secretar general și purtător de cuvânt al Confederației Patronale din România, dar și președinte al Federației Patronatelor din Turism și Servicii. Și el a avut în timpul comunismului o poziție de director care este foarte puțin probabil să nu fi necesitat o foarte bună relație cu Securitatea. Eugen Dijmărescu – fostul secretar al PCR al celui mai important institut economic din timpul comunismului. Colaborator al Securității și unul dintre cei mai influenți oameni din lumea bancară în ultimii 20 de ani. Gabriel Oprea – ofițer în timpul comunismului, unul dintre politicienii cei mai alunecoși și mai legați de fosta securitate și noile servicii secrete din politica noastră. În perioada guvernelor PDL și USL unul dintre cei mai puternici oameni din România. Ionel Blănculescu – ofițer activ în timpul comuniștilor, absolvent al cele mai iubite de Securitate școli militare, acum unul dintre cei mai influenți oameni în domeniul bancar din România cu un doctorat obținut în perioada cea mai neagră a plagiatelor (2009). Adrian Năstase – ginere al doi miniștri comuniști extrem de influenți, condamnat pentru corupție și o dovadă indubitabilă că sociopații domină clasa politică românească. Sursa: https://www.facebook.com

Până când va mai spune IPS Teodosie numai lucruri trăsnite?  De la o vreme încoace, o înaltă față biserisească de prin Constanța ne uluiește pe noi, enoriașii de rând, și îi  consternează chiar pe înalții ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Române, cu inepțiile sale fără egal și, mai ales, fără nicio legătură cu misiunea duhovnicească pentru care a fost investit domnia sa. Prin vorbirea sa neautorizată de nimeni, IPS Teodosie a ajuns personaj de poveste, ceva precum moș Teacă, Haplea, Păcală, Stan și Bran și, bineînțeles, nemuritorul Bulă. Dar, spre deosebire de toți aceștia, care spuneau lucruri trăsnite numai pe cont propriu, ierarhul constănțean pare să vorbească în numele unei respectate instituții duhovncești a țării – BOR….. Ciudată pretenția asta a arhiepiscopului tomitan cum că el este purtătorul de cuvânt al lui Dumnezeu însuși, în numele Căruia vorbește el. Mai mult, cele spuse sună ca o adevărată declarație de independență a sa, față de toți ierarhii BOR, care nu-l pot sancționa. Nu-mi pot explica atâta îndrăzneală, ca să nu-i pun tupeu, din partea celui în cauză decât prin faptul că ceva îi oprește pe mai-marii BOR să acționeze dur și eficient asupra zvânturaticului arhiepiscop ….. Cum așa, cineva aduce deservicii de imagine însăși Bisericii, iar aceasta se mulțumește se facă un simplu comentariu, ca orice prezentator de la o oarecare televiziune! Eu știam că Biserica pune mare preț pe propria imagine, de dragul căreia a înălțat catedrale, le-a împodobit cu icoane, își îmbracă slujbașii în odăjdii aurite, iar aurul și argintul sclipesc pe toate sculele din protocolul sacru al slujbei: cristelnița, potirul, lingurița, pocalul, cădelnița și multe altele. Pe scurt, să umbrești cât de puțin imaginea Bisericii, asta se cheamă blasfemie, nu? Ei bine, nu. Căci n-au avut nicio urmare – dar absolut niciuna – faptele înaltului prelat constănțean, blamate de Sfântul Sinod. Auzi, nicio urmare după ce înaltul prelat s-a făcut vinovat de răzvrătire, indisciplină, atitudine povocatoare, comunicare deficitară și lipsă de tact, adică tot ce poate macula mai rău imaginea Bisericii, dacă este trecut cu vederea. Nestingherit de acuzațiile emise la adresa sa din partea ierarhilor superiori, arhiepiscopul tomitan face în continuare pe Spartacus și se complace chiar, răzvrătindu-se împotriva ierarhilor săi, cei care pretind că se distanțează de el. Ca să vezi, se distanțează, dar nu se simt deranjați, când află că au vorbit cu toții la bec!…. Îi sfidează în continuare pe credincioși, îi înfruntă pe înalții ierarhi, își extinde bășcălia peste știința de care beneficiază chiar el. Beneficiază atunci când umblă la robinet să-i vină apă caldă acasă, când întoarce butoanele aragazului, când reglează temperatura la calorifer, când se deplasează cu limuzina prin județ sau cu avionul pe continent, când ascultă știri la televizor, când vorbește la telefon și, în cele din urmă când ne sfidează pe noi, toți, creștinii de rând, etichetându-ne ca turmă, cal sau catâr – bineînțeles, tot televizat. Iar faptele acestea nu se petrec în vreo primărie uitată dintr-o comună oarecare, cum ar putea crede cineva, ci într-o înaltă instituție duhovnicească, respectată de noi, ca și cum n-am observa derapajele celui care ar trebui să impună respect în jurul său! Am ajuns să se întrebe presa străină ce partid extremist o fi slujind Biserica din România și chiar cine finanțează asemenea bătaie de joc…..Mă întreb retoric, dacă uciderea unui om se numește omor și se pedepsește de lege, cum se numește și cum se pedepsește, oare, îndemnul la fapte care duc la moartea a zeci, poate sute, poate mii de oameni, fără altă vină decât aceea de a-i fi urmat sfatul? Știu cum se numește, dar mi-e groază să pronunț cuvânul…..Mă întreb, cu ce scop folosește domnia sa etichete precum „turmă”, „cal” sau „catâr”, la adresa celor care se vaccinează? Cu ce scop face trimitere la zăbală și frâu, parcă anume să aminească și de bici sau de cnut? Cu scopul evident ca oamenilor, asimilați cu animalele și amenințați cu zăbala și frâul, să li se facă părul măciucă și lehamite, când aud de vaccin….. Dacă se năpustește întru cele lumești înseamnă că a trecut linia roșie, înseamnă că le-a depășit pe cele duhovnicești și ne vorbește despre știință, vaccin sau virusologie, domenii frumoase, la care însă domnia sa se uită cam ca pisica la calendar. Regret să observ câtă debusolare produce în rândul credincioșilor războiul televizat dintre un nedisciplinat în sutană și o instituție sacră și respectată, care nu poate, nu dorește sau nu se încumetă să-l pună la punct pe răzvrătit, creând impresia că nimeni nu are ac de cojocul lui. Cum, nimeni? Nici măcar PF Patriarh, sub ai cărui ochi se desfășoară acest război de operetă, nefolositor nimănui și dăunător tuturor? Integral: https://spotmedia.ro

Pregătiri de Ignat la Craiova! Porcii au primit săbii, ca să se taie între ei  Mari iubitori de animale, craiovenii au decis ca în acest an să nu mai sacrifice personal porcii, așa cum e tradiția strămoșească. Ei au optat pentru o soluție mult mai elegantă, cel puțin din punctul lor de vedere. „Le-am dat porcilor săbii, ca să se taie ei între ei“, spune craioveanul Geo Lemandroi. „Așa nu ne mai pot acuza nici cei de la UE de cruzime, că noi nu le facem nimic la porci, plus că e totuși ceva tradițional, cel puțin prin zona Craiovei, să fie implicată sabia de Ignat. Și absolut toată lumea are măcar o sabie la îndemână, deci e și o soluție practică.“ Craiovenii nu sunt însă singurii care au ales o altă abordare pentru sacrificarea porcilor de Crăciun. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 14 decembrie! În ţară, vremea se va răci, semnificativ în regiunile sud-estice și centrale. Cerul va fi noros, iar temporar se vor semnala precipitații slabe pe arii restrânse, mai ales sub formă de ploaie în sud și sud-est și predominant ninsori în rest. La munte va ninge. Izolat vor fi condiții de polei. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări temporare în Moldova, Dobrogea și în estul Munteniei și cu totul izolat în rest. Temperaturile maxime se vor încadra între 0 și 11 grade, iar cele minime între -4 și 6 grade. In Bucuresti temporar va ploua slab. Temperatura maximă va fi de 4 grade, iar cea minimă de 2…3 grade C.

FAUCI:“Trei doze de vaccin al Pfizer/BioNTech sau Moderna pentru Covid-19 reprezintă o îngrijire optimă” Administrarea a trei doze de vaccin pentru Covid-19 reprezintă “o îngrijire optimă”, dar două doze de vaccin al Pfizer/BioNTech or Moderna sau o doză de la Johnson & Johnson rămân definiţia oficială a guvernului pentru vaccinarea completă, a declarat duminică expertul american în boli infecţioase Anthony Fauci, transmite Reuters, citată de News.ro. Oficialii din domeniul sănătăţii vor continua să evalueze ceea ce ar trebui să constituie desemnarea oficială, a declarat Fauci, care este directorul Institutului Naţional pentru Alergii şi Boli Infecţioase şi consilierul medical şef al preşedintelui Joe Biden, la emisiunea ABC “This Week With George Stephanopoulos”. “Ei bine, cu siguranţă cred, George, că este îngrijirea optimă. Vreau să spun, oficial încă sunt două doze de ARNm (Pfizer/BioNTech sau Moderna) şi o injecţie de J&J. Dar cred că dacă te uiţi la date, devine tot mai clar că, dacă vrei să fii protejat în mod optim, chiar ar trebui să primeşti un rapel”, a spus Fauci, ca răspuns la întrebarea dacă trei doze de vaccin ar putea fi noul standard de îngrijire”. Integral: https://www.bursa.ro

Vaccinarea cu a patra doză vine mai devreme. Anunțul CEO-ului companiei Pfizer  Vaccinarea cu doza 4 ar putea fi necesară mai repede decât s-a estimat. Varianta Omicron se răspândește în tot mai multe țări ale lumii. Pfizer: Două doze de vaccin nu oferă suficientă protecție împotriva Omicron. CEO companiei Pfizer spune că oamenii ar putea avea nevoie de a 4-a doză de vaccin împotriva Covid-19 mai devreme decât s-a estimat. Asta, în contextul în care varianta Omicron s-a răspândit în aproape o treime din țările lumii. Cum s-a ajuns la această concluzie?  Declarația vine în urma unor cercetări preliminare care arată că noua tulpină Omicron poate slăbi anticorpii protectori generați de vaccinul dezvoltat de companie. Pfizer a publicat recent rezultatele unui studiu de laborator care arată că vaccinul lor este eficient împotriva variantei Omicron, dacă este administrat în trei doze, dar noua tulpină probabil nu este neutralizată suficient după două doze. Directorul companiei a precizat anterior că o a patra doză ar putea fi făcută la 12 luni după a treia doză. Însă, încă nu este clar când va fi necesară cea de-a patra doză de vaccin…..Oficialii din domeniul sănătății din Israel ar putea autoriza a 4-a doză de vaccin împotriva COVID-19 pentru persoanele imunodeprimate. Această decizie vine după răspândirea variantei Omicron.  Integral: https://alephnews.ro

În corporaţii, tema principală a sfârşitului de an 2021 este căderea, prăbuşirea psihică, burnoutul angajaţilor. Problema este că urmează încă un nou an de COVID-19  Din păcate intrăm în valul cinci de COVID – Omicron – şi nimeni nu ştie câte valuri vor mai urma şi câţi ani mai trebuie să purtăm mască, să trăim cu restricţii, să lucrăm de acasă, să reducem la minimum întâlnirile cu prietenii, să stăm cu teama că în orice moment putem ajunge în spital. La finalul acestui an, tema principală în corporaţii, în multinaţionale, nu este îndeplinirea bugetului, inflaţia, creşterile de salarii, ci căderea, prăbuşirea psihică, burnoutul angajaţilor/angajatelor. În martie 2020, când a venit această nebunie cu virusul SARS-Cov-2, când lumea a fost trimisă în casă şi să lucreze de acasă, toţi au crezut că va dura o lună, maximum două, până vine vara şi căldura va omorî virusul. Suntem în a 22-a lună de COVID şi vine o altă variantă de virus, iar numărul celor care nu mai pot să reziste creşte în fiecare zi. Munca de acasă începe să devină o povară, mai ales dacă şcolile, grădiniţele sunt închise. Varianta hibridă – de a lucra de acasă şi de la birou – dă un respiro, cel puţin psihologic, dar birourile nu sunt pline, ci chiar au rămas goale. Nu foarte multă lume s-a întors la birou pentru scenariul hibrid. În primul an de COVID, productivitatea a crescut, dar acum încep să apară problemele. În primul an stăteam conectaţi, voiam să ne facem taskurile, iar parametrii de productivitate erau în creştere. Acum s-a instaurat o oboseală peste tot, vedem din ce în ce mai multe cazuri de burnout, ceea ce, într-un final, va afecta productivitatea, a spus la ZF Live Diana Mişa, director executiv HR la OTP Bank…..Femeile sunt cele mai afectate de aceste lucruri, mai ales dacă în spate au copii mici şi de şcoală primară, menţionează Diana Mişa. Munca la distanţă şi cea hibridă au crescut productivitatea pe termen scurt pentru majoritatea companiilor la nivel global, peste obiectivele stabilite, dar încrederea angajaţilor în angajatori a scăzut, parţial din cauza burnoutului, pentru că mulţi nu au reuşit să echilibreze viaţa personală cu volumul de muncă, conform unui sondaj Future of Work and Skills, realizat de PwC, firma globală de consultanţă şi audit. În acest context, a apărut fenomenul „valul de demisii” la nivel global şi ataşamentul tot mai scăzut faţă de companii, de angajatori, din partea angajaţilor. …Viitorul muncii este flexibil şi hibrid, dar angajaţii trebuie să fie legaţi, să se simtă parte dintr-o organizaţie. Chiar dacă în viitor se va lucra din ce în ce mai mult pe proiecte, tot trebuie constituite echipe şi realizate mecanisme de colaborare. Integral: https://www.zf.ro

Reparaţia conductelor de apă caldă în Bucureşti „se va termina în 89 de ani, 8 luni şi 16 zile”, acuză fostul ministru Năsui / Ce soluție spune că există la „frigul unui sistem centralizat prost” Reparaţia ţevilor prin care circulă apa caldă în Bucureşti se va termina în 89 de ani, 8 luni şi 16 zile, spune deputatul USR de Bucureşti, Claudiu Năsui, fost ministru al Economiei. „Avem de ales să impunem tuturor frigul unui sistem centralizat prost, sau să dăm bucureştenilor dreptul de a alege cum vor să se încălzească”, a spus Năsui…..„Nu este o exagerare. Atât ar dura reparaţiile sistemului de încălzire centralizată de stat din Bucureşti la ritmul actual. S-ar termina în anul 2110, iar asta cu indulgenţă şi presupunând că nu se mai strică niciodată nimic. Soluţii există, dar nu cu actualul sistem de stat. Cum stau lucrurile? Sistemul are o reţea de 4.000 km de conductă, 1.000 km primară şi 3.000 km secundară. 81% din reţeaua primară are nevoie de reabilitare, 771 km din 954 km de reţea. Pe lângă asta mai e şi „reţeaua secundară” de circa 3.000 de km din care circa 2.000 de km sunt de reparat. Dar să ne concentrăm doar pe reţeaua primară şi să o ignorăm pe cea secundară”, spune Năsui. In ultimii 9 ani ritmul mediu al lucrărilor a fost de 8,59 km pe an, iar asta calculat optimist, spune deputatul USR. „Deci am termina de reabilitat doar reţeaua principală din sistemul de încălzire centralizat de stat abia în 89 de ani, 8 luni şi 16 de zile. Devine evident că, în realitate, sistemul de termoficare din Bucureşti nu va merge niciodată bine. În practică, inclusiv conductele noi se vor degrada şi vor trebui, la rândul lor înlocuite. Dacă vrem să avem căldură în case, trebuie să recunoaştem adevărul despre sistemul de încălzire centralizat de stat. Politicienii care susţin actualul sistem ne-au minţit că el va funcţiona la un moment dat. Domnul Oprescu a promis că îl va repara, doamna Firea a promis la fel, domnul Dan la fel. În 2024, în campanie se va promite fix acelaşi lucru. Evident nu se va rezolva nimic. Pentru că problema este însuşi sistemul, care nu poate funcţiona”, afirmă Claudiu Năsui. „Avem de ales între a impune tuturor frigul unui sistem centralizat prost, sau să dăm bucureştenilor dreptul de a alege cum vor să se încălzească”, crede Năsui. „Soluţia este să nu mai fim forţaţi să stăm într-un monopol disfuncţional, ci să lăsăm concurenţa între diferite alternative să funcţioneze. Să avem dreptul să alegem cu ce ne încălzim. Şi să folosim imensa subvenţie pe care o dăm acum pentru a ajuta românii oricare ar fi soluţia pe care o aleg pentru căldură. Să lăsăm primarii de sector sau antreprenori doritori să construiască centrale cvartal. În sectorul 1 au început deja soluţii prin panouri fotovoltaice şi pompe de aer. Să lăsăm oamenii să-şi pună centrale individuale pe gaz sau pe electricitate. Cei care locuiesc suficient de aproape de CET-uri vor rămâne probabil în sistemul de stat, pentru că acolo ajunge apa caldă. Iar dacă o soluţie de încălzire nu îi mulţumeşte, vor putea să o schimbe. Vor avea alternative”, spune el. Integral: https://www.hotnews.ro

România a investit doar 5,5 miliarde euro în ultimii 20 de ani pentru modernizarea căilor ferate, sumă pe care țările dezvoltate o investesc într-un singur an. După 2030 am putea spera să revenim la vitezele din 1989  Cu investiții tot mai mari am putea spera ca după 2030 să revenim la vitezele medii din 1989 pe rețeaua feroviară care a fost grav subfinanțată în ultimii 30 de ani, a spus șeful CFR Infrastructură, Ioan Pintea. El spune că anul acesta se va încheia cu 100 de km modernizați și speranța este că după 2025, dacă statul va asigura buget, se va ajunge la modernizarea a peste 500 km/an, a mai spus oficialul, la o conferință de presă. Subfinanțarea cronică din sistemul feroviar se vede în vitezele mici de deplasare și în numărul mic de km reabilitați. Rețeaua are 10.000 km, dintre care doar 40% electrificați. În anii de dinainte de Revoluție se făceau între 600 și 800 km de reparații capitale asupra structurii căii de rulare pe an, dar după 1989 totul s-a prăbușit și au fost doi ani, 2008 și 2009, în care s-au reparat ZERO km, a spus Ioan Pintea, director general CFR Infrastructură, prezent la conferință feroviară a DC Media Group. În deceniul trecut media de kilometri reparați anual a fost undeva pe la 12-16, în 2020 au fost refăcuți doar 38 km, iar în 2021 se vor depăși 100 km. Din cauza întreținerii deficitare au fost instituite restricții, iar viteza medie de deplasare a trenurilor a scăzut, fiind la 80% din ce era acum trei decenii. În prezent se investesc anual pentru modernizarea căii ferate între 600 milioane euro și un miliard, iar în ultimii 20 de ani România a investit în total 5,5 miliarde euro în modernizarea infrastructurii feroviare. ”Pare o sumă mare, dar statele din Vest, Franța UK, Italia, investesc o astfel de sumă într-un singur an și de aici se vede diferența de calitate a sistemului din acele țări, față de cel de la noi. Pintea spune că lucrurile au mers ceva mai bine în ultimii ani și s-a investit mai mult în tehnică pentru reînnoirea căii, fiind achiziționat și un tren de lucru de mare performanță care va ajuta mult la creșterea numărului de km reparați…..Aici trebuie să adăugăm că fața de 1995 au crescut grav timpii de parcurs pe unele magistrale, cel mai dramatic fiind cazul magistralei 100 (fostă 900), București – Timișoara. Cele mai rapide trenuri fac 9 ore și jumătate, cu trei ore mai mult decât acum un sfert de secol…. Șeful CFR Infrastructură spune că putem spera ca în zece ani, deci după 2030, să revenim la vitezele medii de la 1989, dar asta numai dacă, de la an la an, bugetul alocat va crește întâi cu 300 milioane lei, apoi cu 500 milioane lei și în câțiva ani să ajungă să fie cu peste un miliard de lei mai mare. România nu mai produce șină de cale ferată, ci este adusă din Austria, Germania, Spania, Italia și Polonia. Restul elementelor de suprastructură se pot produce în România. Integral: https://economie.hotnews.ro

Asociaţiei Fermierilor din România: „Recoltele bune din acest an nu vor ajuta foarte mult economia autohtonă. Mari cantităţi sunt exportate”  …. Producţia agricolă a României la cereale a crescut de patru ori de la aderarea la Uniunea Europeană şi până în prezent. Recoltele bune din acest an agricol vor aduce la bugetul statului român venituri directe din taxe de peste un miliard de euro. Aici este vorba doar de sumele rezultate direct, din achitarea taxelor pe producţie, taxele pe materiile prime. Însă, aceste materii susţin industria alimentară şi alte industrii conexe care generează taxe din forţa de muncă, taxe de mediu, impozite pe profituri. Bugetul public al României pierde alte miliarde de euro din faptul că mari cantităţi sunt exportate ca materie primă. Dacă s-ar folosi în zootehnie jumătate din grâul şi porumbul exportat, numărul de animale s-ar dubla, iar deficitul comercial s-ar diminua”, a precizat Daniel Botănoiu într-o declaraţie pentru AGERPRES privind bilanţul anului agricol 2021. Acesta afirmă că în statisticile Uniunii Europene şi ale Comisariatului pentru Agricultură din cadrul Comisiei Europene producţia de cereale a României pentru 2021 este estimată la 28 de milioane de tone, însă meritul pentru toate aceste producţii revine în principal fermierilor. “La această producţie bună s-a adăugat şi creşterea preţurilor materiilor prime, însă în paralel cu aceasta au crescut şi preţurile inputurilor. Nu trebuie uitat faptul că preţul îngrăşămintelor pe bază de azot au crescut de la 900 lei/tona în 2020 la peste 4.000 lei/tonă în 2021. Din păcate, recoltele nu vor ajuta însă foarte mult economia autohtonă, pentru că mare parte din materia prima agricolă este exportată. Se aşteaptă ca din România să se exporte până la mijlocul anului viitor 5,5 milioane de tone de grâu, din care 4,5 milioane de tone ar putea fi exportate în state din afara Uniunii Europene, în special în statele africane sau arabe, 4 milioane de tone de porumb, peste 2 milioane de tone de floarea soarelui şi 1,5 milioane de tone de orz”, a menţionat el. În ceea ce priveşte eficienţa programelor derulate în 2021 de Ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale (MADR) pentru sprijinirea fermierilor, preşedintele AFR subliniază că lipsa de comunicare şi dialog a conducerii MADR cu producătorii, procesatorii, cu lanţul întreg de la producţie până la consumator a făcut ca toate “documentele” emise să fie ineficiente….. In opinia sa, ar fi nevoie de politici publice, acceptate de decidenţii politici, care să sprijine creşterea valorii adăugate în agricultură prin stimularea depozitării şi procesării materiilor prime agricole, realizată concomitent cu investiţii de modernizare a infrastructurii principale a sistemelor hidroameliorative, care să permită creşterea competitivităţii afacerilor agricole româneşti şi diminuarea deficitului balanţei comerciale. “Materiile prime ar trebui să nu mai fie exportate, pentru că practic se exportă subvenţiile, ele să rămână pe piaţa internă şi să acopere necesarul de consum al românilor. Ar trebui însă exportate produsele procesate, întrucât aceste produse finite sunt mai scumpe şi deci purtătoare de taxe mai mari decât materia primă. Cu 4 milioane de tone de grâu şi porumb, care reprezintă jumătate din cantitatea ce merge la export, România ar putea hrăni alte patru milioane de bovine. Astfel, România şi-ar putea îmbunătăţi balanţa comercială negativă când vine vorba de comerţul cu produse lactate sau carne de vită. Integral: https://ziare.com

Greu la deal cu boii mici Imaginați-vă o căruță mare și grea, încărcată ochi, care trebuie să urce un deal, trasă de o pereche de boi micuți și firavi. Nu-i așa că nu se poate? Ia imaginați-vă acum că acea căruță este economia noastră, că dealul pe care trebuie să-l urce este drumul către nivelul Europei Centrale. Și boii care ar trebui înjugați la căruța noastră sunt cele mai  mari și puternice firme ale acestei națiuni. Din păcate, România tot nu are loc la masa bogaților din Europa Centrală și de Est. Țara noastră nu reușește să depășească nici măcar Ungaria în topul marilor companii din regiune, deși maghiarii au o economie cam de două ori mai mică decât a noastră….. Cu doar 56 de companii printre cei 500 de campioni ai Europei Centrale și de Est (adică 11%) și cu o cifră de afaceri cumulată de doar 63 de miliarde de euro, România se află abia pe locul al patrulea din regiune. Ca în fiecare an,  o treime din marile firme ale jumătății estice a continentului sunt poloneze (161, mai exact), având o colosală cifră de afaceri cumulată de 258 de miliarde de euro (de patru ori mai mare decât în cazul țării noastre). Micuța dar vioaia Cehie (cu o economie cam cât a noastră de mare) are 77 de firme mari (o șeptime din primele 500 din regiune), cu o cifră de afaceri totală de 102 miliarde de euro, iar marea noastră rivală, Ungaria, are 68 de campioni printre cele mai mari firme central și este-europene, cu o cifră de afaceri cumulată de 92 de miliarde de euro. Harta puterii economice în regiunea noastră este, pentru noi, desigur, deprimantă: o Polonie plină de firme foarte mari și un centru al Europei (Cehia plus Ungaria), egal românilor ca populație, dar cu de trei ori mai multe firme mari și tot cu de trei ori mai mare cifră de afaceri integrată. E acum clar că modelul nostru de dezvoltare nu poate produce campioni, care să poată tracta întreaga economie spre o zonă de dezvoltare superioară. Și dacă nu avem mari companii, nu vom avea nici mari oameni de afaceri, nu vom avea nicio expansiune regională. Marile nume ale afacerilor românești sunt, astfel, condamnate să rămână locale, cantonate într-un provincialism nici măcar ascuns. Să mai privim o dată harta celor mai puternici din regiune, pentru a înțelege de ce nu avem niciun fel de influență sau de relevanță printre vecini. Sau „soft power” cum îi spun pedanții analiști de casă ai regimului de la București….Doar 2,4% din forța de muncă angajată de la noi din țară lucrează în cele 56 de mari companii, o pondere cu 50% mai mică decât la cehi (3,6%) și de două ori și jumătate mai mică decât la unguri (6%). Cât despre polonezi, cu 7,1% dintre angajați lucrând în marile companii, ei ating o pondere triplă față de români…..Este pentru prima dată, de când se realizează topul COFACE al celor mai mari 500 de companii din Europa Centrală și de Est, când cea mai mare firmă de la noi, Dacia Pitești, nu se regăsește printre primele 20  din regiune….Următoarele două companii din România sunt OMV Petrom și OMV Petrom Marketing (lanțul de benzinării), locurile 30 și 31, fiecare cu câte 3 miliarde de euro cifră de afaceri. Apoi Lidl România și Kaufland România, locurile 42 și 43, cu câte 2,6 miliarde de euro cifră de afaceri…..Ce ne spun aceste clasamente? Ungaria și Cehia au devenit veritabile puteri industriale, pe când Polonia și România au fruntașii în zona hypermarketurilor și a energiei. Și aici există explicații care țin atât de tradițiile industriale, cât și de excelența sistemelor de învățământ naționale de a „produce” cadre tehnice, în primul rând ingineri. Zona cea mai slab producătoare de valoare adăugată rămâne cea a marilor retaileri, acolo unde nevoia de personal calificat este extrem de scăzută. Atât în cazul Poloniei, cât și în cel al României este esențială existența unor mari resurse minerale (cărbune la polonezi, respectiv gaz și țiței la noi). Integral: https://spotmedia.ro

Ce nu înțeleg politicienii când spun că România trebuie să se dezvolte energetic, chiar dacă „omorâm peștișorul din Jiu”   În mijlocul unei crize globale a prețurilor la energie, Comisia parlamentară pentru investigarea cauzei din România a somat mai multe organizații neguvernamentale de protecție a mediului la Parlament, pentru a da socoteală pentru blocarea unor investiții în proiecte hidroenergetice în arii naturale protejate, cum este Parcul Național Defileul Jiului. …. E greu pentru toată lumea să înțeleagă toate motivele pentru care au crescut prețurile la energie, dar faptul că o comisie specializată i-a găsit pe ecologiști vinovați m-a făcut să mă uit la „dezbaterile” de două ore, 43 de minute și 43 de secunde. Fostul liberal, în prezent pesedistul Daniel Zamfir, care conduce comisia, a anunțat prioritatea zero a comisiei: creșterea capacităților de producție de energie. Pentru oricine urmărește subiectul tranziției energetice, ăsta e primul red flag. Pentru o tranziție către o societate sustenabilă și justă, avem nevoie de eficiență energetică, adică de reducere a pierderilor de energie, de optimizare a consumului de energie și de reevaluare a nevoilor de energie. Cea mai bună energie e cea pe care nu o folosim, se spune despre eficiența energetică. Pe lângă faptul că ignoră eficiența energetică, parlamentarii și-au demonstrat mai mult decât clar poziția față de protecția mediului: „nu mă interesează peștișorul din râul Jiu” „până la schimbarea climatică, noi avem deficit de energie” „păsărelele pe care le deranjăm la Răstolnița se vor duce câțiva kilometri mai încolo” „nu pot să blochez o autostradă că distrug un gândac” „amfibiile se descurcă și în acumulare” „România trebuie să se dezvolte chiar și deranjând gândacul” „putem deranja dropia de nu știu unde, dar cum rezolvăm această problemă a energiei electrice” ….. Subiectul întâlnirii dintre ecologiști, parlamentari și Hidroelectrica a fost, de fapt, blocarea a două investiții în proiecte hidroenergetice la Răstolnița (jud. Mureș) și Bumbești-Jiu (jud. Hunedoara) de către organizații de protecție a mediului din motive de protecția a mediului. „Am greșit când am stabilit ariile naturale protejate” Instanța a dat câștig de cauză ecologiștilor, care au considerat că proiectul de pe râul Jiu ar distruge peste 1.500 de specii. Proiectul este realizat în proporție de peste 90% și a costat vreo 150 de milioane de euro. Acestea sunt argumentele pentru care comisia și Hidroelectrica consideră că proiectul ar trebui să meargă mai departe: „Haideți, domnule, răul a fost deja făcut, hidrocentrala e ca și gata, ce mai contează?”. …. Ba contează, spun ecologiștii, întrucât răul s-ar produce mai ales atunci când hidrocentrala ar intra în funcțiune. Considerată energie verde până de curând, hidroenergia este, de fapt, vinovată de reducerea considerabilă a debitelor râurilor, de dispariția peștilor și de distrugerea, în general, a ecosistemelor. Proiectul de la Bumbești-Jiu este, în special, dăunător mediului, întrucât se află în mijlocul unei arii naturale protejate, făcând parte din situl Natura 2000. Dar, în viziunea comisiei, ariile naturale protejate sunt niște greșeli care pot fi schimbate în funcție de deciziile investiționale ale României.„Am greșit ca țară când s-au făcut evaluările și s-au stabilit ariile naturale protejate și suntem într-o situație în care am blocat singuri propria dezvoltare”, spune Adi Croitoru, președinta Administrației Naționale a Ariilor Naturale Protejate. Da, ați citit bine. …. În lipsa oricăror idei despre o producție mai participativă și mai justă și un consum mai eficient și mai responsabil, comisia și-a încheiat „lucrările” întrebând ONG-urile dacă o să continue să se opună construcției de infrastructură în ariile naturale protejate sau s-au convins că România trebuia să se dezvolte chiar și distrugând peștișorii. Integral: https://www.libertatea.ro

Drepturile omului şi democraţia Anul acesta, ziua internaţională a drepturilor omului – 10 decembrie – a trecut aproape nebăgată în seamă în România. Câteva comunicate de presă oficiale şi nu foarte multe articole în presă, dar nimic care să marcheze spiritele. Să fie semnul timpului? Şi totuşi, exact în acelaşi moment se desfăşura – nu întâmplător – Summit-ul pentru Democraţie organizat de preşedintele SUA….. Din Uniunea Europeană a lipsit o singură ţară: Ungaria. În schimb, a fost invitată Polonia. Ceea ce i-a făcut pe unii observatori să privească cu neîncredere criteriile de selecţie folosite de Administraţia Biden. În fond, Polonia în Europa, Brazilia în America Latină sau Filipine în Asia sunt state cu clare tendinţe iliberale în care drepturile omului au fost puse la grea încercare în ultimii ani. Şi totuşi, Polonia a fost invitată, poate pentru că acolo încă mai există unele elemente de echilibrare politică, cum este Senatul. La primul Summit pentru Democraţie – pentru că acesta se doreşte nu atât un eveniment, ci un proces – preşedintele Joe Biden a pledat pentru necesitatea coordonării democraţiilor în confruntarea lor cu inamicii democraţiei. Dar pentru ca acest obiectiv să se realizeze ar fi nevoie de actori conştienţi, dispuşi să-şi asume şi să apere, pe plan intern şi extern, valorile democratice. Ori, în acelaşi timp, tot pe 10 decembrie – şi din nou nu întâmplător – Ambasada Rusiei la Bucureşti a organizat o întâlnire cu zeci de primari din România. Prin prezenţa lor – într-o acţiune organizată demonstrativ de Moscova, aici şi aiurea – aceşti primari nu doar că au legitimat demersul antidemocratic şi ostil drepturilor omului al Rusiei, ci au arătat cât de puţin iau în considerare drepturile omului şi democraţia. Atacul ambasadorului rus împotriva libertăţii de expresie din România – acesta a vorbit despre manipularea presei mainstream din România împotriva Rusiei -, dar şi a politicii externe româneşti, a rămas fără replică din partea aleşilor locali români. Integral: https://www.bursa.ro

Războiul n-a început, dar Putin raportează deja moartea a 800 de jurnaliști ruși  Pregătirile de război de la granița Ucrainei anunță o surpriză în ofensiva rusă. Botezul focului ucrainean îl vor primi trupe de elită speciale, formate din opozanți ai Kremlinului, în principal jurnaliști merituoși, ce s-au distins prin fapte și atitudini fățiș adverse lui Vladimir Putin. „Acești cetățeni și-au tot justificat poziția de frondă prin dragostea pentru mama Rusia. Acum au ocazia s-o și demonstreze. Cum iubirea de țară îi mână în zilnica luptă de idei, suntem convinși că la fel îi va mâna și în primul asalt peste graniță”, spun moscoviții. Batalionul de linia-ntâi este format din persoane ce au dovedit o frustrantă rezistență fizică, dar și tărie de caracter sau stăpânire de sine dezarmante. „Prioritate au cei ce și-au înfrânat poftele subite de Noviciok, abstinenții care și-au refuzat cu stoicism plăceri egoiste precum săritul în gol de la etajul 9, cei cu reflexe, care pot stăpâni mașini cu frâne tăiate, dar și persoanele cu o bună orientare ce i-a ajutat să nu se rătăcească până acum într-un fund de Siberie”, spun generalii ruși. Nefiind oamenii armelor, ci ai cuvintelor tăioase și protestelor de stradă, adversarii lui Putin vor intra în luptă neînarmați, echipați minimal, fără protecții inutile care le-ar stânjeni mișcările. „Nu riscăm accidente, autoîmpușcări din neatenție în tâmplă sau zgârieturi cu baioneta înfiptă de 15-20 de ori în jugulară. Oricum, sarcina lor e simplă: se plasează fix în fața ucrainienilor și când văd glonțul pornind spre ei, se feresc repede, lăsându-l pe inamic expus focului nostru nimicitor.Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 13 decembrie! Vremea rea va cuprinde aproape toată țara. In zonele deluroase din Oltenia și Muntenia va ploua însemnat cantitativ, iar în sudul Banatului și local în Moldova la început vor fi ploi, apoi vor predomina ninsorile, în special în zona de munte. Cantitățile de apă vor depăși 25…40 l/mp. în Carpații Meridionali și de Curbură vor fi precipitații abundente, spun meteorologii. Va ploua, iar la altitudini de peste 1700 m va ninge, se va depune strat consistent de zăpadă, iar vântul va avea intensificări, cu rafale de peste 80…100 km/h, viscolind ninsoarea, spulberând zăpada și determinând diminuarea semnificativă a vizibilității. Cantitățile de apă vor depăși 50…60 l/mp și pe suprafețe mici 70 l/mp. Bucuresti: innorat, ploaie, temperaturi intre 5/4 gr.C.

Octavian Jurma: Varianta Omicron nu este chiar aşa de blândă cum speram   Medicul Octavian Jurma avertizează, într-o postare pe Facebook, că România s-a grăbit să adopte măsurile de relaxare înainte să afle cât de periculoasă este variantă Omicron, care ar putea provoca până la 10.000 cazuri pe zi în mai puțin de 3 săptămâni. …. „Nu e prima dată când o nouă versiune a SARS-CoV-2 este subestimată mai ales în discursul politic la debutul valurilor, tocmai pentru că durează 3-4 săptămâni de la creşterea infectărilor până la creşterea deceselor”, scrie Octavian Jurma. Potrivit medicului, acesta este motivul pentru care e bine să ne grăbim cu măsurile de prudenţă când avem în faţă o versiune nouă şi să amânăm etapele de relaxare până când avem suficiente date pentru a fi siguri că ne putem relaxa în siguranţă. În România, conceptul de relaxare în siguranţă nu face parte din vocabularul politic. Noi nu reacţionăm la ceea ce vine, ci la ceea ce a trecut. Când toată lumea trage obloanele, noi le deschidem şi apoi ne mirăm de dezastrul lăsat de furtună. Prin urmare noi ne-am grăbit să adoptam măsurile de relaxare înainte să aflam cât de periculoasă este varianta Omicron. Octavian Jurma: „Dacă valul 5-Omicron se dovedeşte la fel de grav în România ca valul 4-Delta, o să avem nevoie de 3 săptămâni de creştere cu minim 50% pentru a începe să luăm măsuri. Să sperăm că pregătim de pe acum aceste măsuri, pentru că dacă plecăm de la un platou de 500 de cazuri noi pe zi, o să ajungem cu varianta Omicron la 10.000 de cazuri pe zi în mai puțin de 3 săptămâni şi o să auzim iarăși «dacă știam, altfel făceam, dar de unde să ştim» şi «noi v-am lăsat să vă relaxați, dar voi sunteți de vină că v-ați relaxat»”, arată Jurma. Integral: https://www.libertatea.ro

Interviu | Stelian Ion despre controlul justiției, telefoanele lui Klaus Iohannis și legalizarea prostituției …. România trebuie să adopte, până la finalul anului, Strategia Națională Anticorupție, o bornă prezentă în Planul Național de Redresare și Reziliență. Stelian Ion dezvăluie, în interviul pentru Europa Liberă, că, în martie 2021, i s-a cerut să nu mai apară în conferințe și interviuri despre justiție, iar Klaus Iohannis a fost cel care a acționat pentru remanierea sa din Guvern din cauza diferențelor de viziune. Fostul ministru al Justiției crede că președintele a avut un rol determinant în blocarea reformelor din justiție în 2021.

• despre mesajul președintelui Iohannis în fața CSM: Mesaj călduț, ipocrit, nesincer;
• despre PNRR: Obținerea banilor nu se poate face fără reforme. Strategia Națională Anticorupție trebuie adoptată până la finele anului;
• mesajele primite: Mi s-a transmis cumva că aș încerca să îmi fac eu imagine pe această idee a reformării justiției, nu am mai ieșit în conferințe;
• activitatea DNA: Lucrurile nu se întâmplă pocnind din degete și dând ordine;
• remanierea sa: 100% a fost dictată de Klaus Iohannis;
• comparația între Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă: Cred că, dacă era Viorica Dăncilă președinte, eram tot prin zona asta;
• despre șeful CSM: Mateescu parcă s-a metamorfozat, spre dezamăgirea mea;
• legalizarea prostituției: Aș susține un proiect, e multă ipocrizie. Nu înseamnă că legalizăm păcatul. Protejăm anumiți semeni ai noștri să nu cadă pradă acestor infracțiuni de trafic de persoane și de exploatare;
• impozitarea Bisericii: Nu e o idee rea. Politica de impozitare o stabilește statul român, nu o stabilește biserica….

…. Europa Liberă: Cum ați traduce mesajul președintelui din fața CSM? Stelian Ion: Mesajul președintelui despre justiție a fost unul călduț, mi se pare pe alocuri ipocrit. Tot ce s-a întâmplat în ultima perioada a arătat că nu există o dorință foarte mare din partea președintelui de reformă adevărată în justiție. Sunt niște texte frumoase, a repetat din nou că trebuie desființată Secția Specială. Avem proiectul de desființare a Secției Speciale la Senat și nu am văzut niciun sprijin din partea PNL și a președintelui Iohannis, sprijin efectiv pentru această desființare. Dacă se dorea cu adevărat, până acum SIIJ era istorie. Viziunea președintelui era de temporizare, de amânare și rediscutare a desființării SIIJ odată cu desființarea legilor justiției, undeva prin 2022, 2023. E foarte clar pentru mine că e un discurs croit să sune bine, dar mi se pare nesincer. Integral: https://romania.europalibera.org

Video Criza containerelor va alimenta inflația. Mărfurile ieftine se vor scumpi cel mai mult  …. Creșterea costurilor cu transportul maritim riscă să accelereze inflația globală, care deja se dovedește mai persistentă decât se anticipa, în condițiile în care 90 la sută din mărfuri sunt transportate pe mare, transmite Reuters. Transportul maritim al unui container s-a scumpit de 8 ori în pandemie Tarifele pentru transportul unui container de 12 metri continuă să se mențină ridicate, deși au mai scăzut cu aproximativ 15 la sută comparativ cu maximul atins în septembrie, de 11.000 de dolari. Însă, înainte de pandemie, transportul pentru același container costa doar 1.300 de dolari. Iar analiștii nu se așteaptă ca prețurile să se normalizeze prea curând. Asta înseamnă că scumpirea transportului nu este un fenomen tranzitoriu, spune analistul-șef al platformei de analiză din domeniul transporturilor Xeneta. Ponderea transportului maritim în preț, oricât de mică ar fi, este mai mare decât oricând și ar putea duce la o creștere permanentă a prețurilor în viitor, mai spune acesta….. Un raport al Națiunilor Unite de luna trecută arăta că tarifele mari de transport amenință redresarea globală și vor duce la creșterea prețurilor de consum cu 1,5 la sută până în 2023. Impactul este însă mai larg. Astfel, creșterea tarifelor de transport cu zece la sută va reduce producția industrială din Statele Unite și Europa cu mai mult de un procent. Raportul mai arată că prețurile mărfurilor ieftine vor crește procentual mai mult decât al celor scumpe, iar națiunile sărace, ce produc articole cu valoare adăugată redusă, se vor confrunta cu o scădere a competitivității.   Spre exemplu, prețul unui frigider din gama de prețuri mici va crește cu 24 la sută, comparativ cu 6,5 la sută pentru o marcă mai scumpă, spune șeful departamentului de cercetare macroeconomică de la Oxford Economics. În aceste condiții, companiile ar putea să nu mai livreze frigidere foarte ieftine, deoarece nu mai mai este profitabil……Problema s-ar putea rezolva cu adevărat doar când vor fi date în folosință mai multe port-containere. Comenzile pentru nave noi au crescut semnificativ în acest an, însă este nevoie de trei ani pentru a construi și livra un astfel de vapor. Din acest motiv, economiștii ING estimează că abia în 2024 vom vedea o diminuare a presiunii pe navele de transport și implicit o scădere a prețurilor. Integral: https://www.digi24.ro

DOCUMENT Pierderi uriașe în rețeaua de termoficare a Bucureștiului în 2020, peste 36% / De câți bani este nevoie și ce soluții sunt pentru reabilitarea sistemului  În 2020, sistemul centralizat de termoficare din București a avut pierderi tehnologice de 36,63%, potrivit bilanțului energetic care va fi supus aprobării Consiliului General în ședința de pe 13 decembrie. Pierderile tehnologice din rețeaua primară s-au ridicat la 1.320.643 gcal/an, circa 28,91%, iar cele din rețeaua secundară și puncte termice 352.770 gcal/an, 11,39%. În comparație, în 2017, pierderile erau de doar 28,61%, echivalentul a 1.459.517 Gcal. Pentru modernizarea rețelei este nevoie de investiții de 1,4 miliarde de euro, mai arată documentul. ”Pierderile tehnologice reale de energie termică, sunt cele rezultate din diferențele de fluxuri de energie termică intrare/ieșire, în perioada 1 ianuarie 2020 – 31 decembrie 2020, de 36,63% din energia termică intrată în contor. Pierderile anuale de energie termică în rețeaua primară, în 2020 – pentru activitatea de transport – au fost de 28,91% iar cele din punctele/stațiile termice și rețeaua secundară – pentru activitatea de distribuție – a fost de 11,39%, comparativ cu 23,8%, respectiv 11,22%, determinate în bilanțul tehnoenergetic aferent perioadei iulie 2018-iunie 2019”, se arată în document.  Defalcat, pe sezonul cald/rece, pierderile sunt următoarele:

• Pierderi tehnologice în rețeaua de transport vara (iunie-septembrie) 71,44%
• Pierderi tehnologice în distribuție și Puncte Termice vara 27,62%
• Pierderi tehnologice în rețeaua de transport transport iarnă 23,14%
• Pierderi tehnologice în rețeaua de distribuție și puncte termice iarnă 9,82%

”La elaborarea bilanțului nu s-a putut respecta recomandarea normativului PE 802/1995, privind întocmirea și analiza bilanțurilor energetice, ca în timpul măsurătorilor de bilanț, încărcarea instalațiilor să fie egală cu, sau foarte apropiată de cea nominală, fluxul anual de energie intrată în SACET București, în 2020, ajungând la cca 1/2 din cel aferent anului 2003. Pentru determinarea pierderilor tehnologice/consumurilor specifice reale, bilanțul a fost elaborat pe baza determinărilor indirecte, prin diferența dintre cantitățile de energie termică intrate și ieșite lunar”, se mai arată în document. Care este soluția pentru eliminarea pierderilor? Soluția este reabilitarea sistemului. Documentul arată că este nevoie de investiții de 1,4 miliarde de euro.  ”Procesul de reducere a pierderilor de energie termică trebuie să fie în spiritul elementelor tehnologice care ţin de a generaţia a 4-a de sisteme centralizate de alimentare cu căldură, care constau în sisteme de transport şi distribuţie a apei calde sub presiune la temperaturi de 50°C, cu maxime de 70°C. Aceste sisteme presupun utilizarea celor mai bune tehnologii din domeniu, cum ar fi: stocarea de căldură și frig, utilizarea pe scară largă a tehnologiilor solare, conversia biomasei, pompe de căldură centralizate, valorificarea energetică a deșeurilor, utiizarea căldurii deșeu din industrie, boilere electrice alimentate cu energie provenită din surse regenerabile necontrolabile (eolian). Toate elementele prezentate sunt caracteristice conceptului de smart city, obiectiv pe care Municipiul Bucureşti speră să-l atingă pe termen mediu şi lung”, se arată în bilanțul energetic.  Aceste tehnologii vor duce la schimbări profunde la nivelul elementelor de rețea utilizate actualmente – utilizarea conductelor din plastic, preizolate pentru transportul și distribuția energiei termice,consumuri mult mai mici de energie pentru pompare, pierderi de energie prin radiaţie şi convecție mult mai mici – se mai arată în document.  Planul de măsuri trebuie să se concentreze pe rețeaua primară, acolo unde pierderile de agent termic şi energie termică sunt mari, concluzionează raportul. Integral: https://www.hotnews.ro

Sinecuri de partid. La Loteria Română, norocul surâde clientelei politice  Compania Națională Loteria Română S.A., deținută în totalitate de Statul Român prin Ministerul Economiei, deține drepturi exclusive de organizare și exploatare a jocurilor de noroc de tip loto. Jocurile au la bază licențe și autorizații plătite către bugetul de stat. Loteria are drept de organizare și exploatare și a celorlalte jocuri de noroc din piața concurențială pentru care se achită drepturi de licențiere și autorizare. Loteria Română spune că desfășoară activitate de interes public în domeniul jocurilor de noroc și realizează cadrul organizat pentru satisfacerea cererii naturale de joc în rândul populației. Scopul ar fi crearea fondurilor necesare finanțării obiectivelor de interes public național. Profitul Loteriei pe anul 2020 a fost de aproape 23,5 miliarde lei. Nu am găsit niciun obiectiv de interes public național finanțat de Loteria Română, decât poate remunerațiile generoase primite de clientela politică înșurubată în funcții călduțe. Să vedem cine administrează CN Loteria Română SA. Consiliul de administrație este acum unul interimar (numit în septembrie) și numără cinci persoane care încasează lunar, fiecare, suma de 4120 lei net. Protejata lui Orban  Daniela Nicolescu a fost o înfocată susținătoare ale lui Ludovic Orban și, după ce au ajuns la putere, a fost răsplătită, pe lângă postul de la Loterie, cu mai multe funcții remunerate: Secretar de stat în Ministerul Economiei, membru CA la Engie și președinte CA Conversim (societate care se ocupă de închiderea minelor)….Nici fiul doamnei, Radu Nicolescu, nu a scăpat de mărinimia lui Ludovic Orban care l-a desemnat consilier de stat în cancelaria sa, pe când era premier. Radu a mai lucrat la Senat, la Camera Deputaților, la Ministerul Comunicațiilor, și la Compania Municipală Managementul Traficului București….. Carmen Moraru spune că este membru neafiliat politic în CA al Loterie. Probabil că nu este membru niciunui partid politic dar acum se învârte numai printre liberali. Înainte, Carmen Moraru a fost director în Ministerul Turismului în mandatul Elenei Udrea și omul de încredere al acesteia în organizarea Galei Bute. Ea a fost martor în dosarul instrumentat de DNA despre Gala Bute și a făcut parte din Comisia de negociere care a atribuit firmei Europlus Computers, controlată de Rudel Obreja, contractul pentru organizarea evenimentului sportiv. Un raport OLAF din 2013 arăta că Moraru a participat la încercarea nereușită de a deconta ilegal 1,5 milioane de euro din bani europeni pentru Gala Bute. În 2013, Carmen Moraru a fost angajată, de Ramona Mănescu (ministru al Transporturilor de atunci), ca director general al Organismului Interimar pentru Transporturi. Integral: https://ziare.com

Statul la stat. Romfilatelia, raiul șefilor. Când compania pierde 1,2 milioane de lei, ei câștigă 844 de mii de lei brut  844 de mii de lei, brut. Este suma anuală pe care o câștigă conducerea Romfilatelia, o companie de stat care se ocupă de emiterea timbrelor în România. Asta în condițiile în care, anul trecut, a avut pierderi de peste 1,2 milioane de lei. Unicul acționar este Poșta Română care culmea, de 17 ani cumpără de la Romfilatelia timbrele pe care tot ea, Poșta, le tipărește. …. Chiar dacă piața filatelică este într-o scădere drastică, statul român deține o întreagă companie cu zeci de angajați și buget de peste opt milioane de lei care să realizeze designul timbrelor. Inițial, Romfilatelia a fost un departament în cadrul Poștei Române. În 2004 a fost transformată într-o companie de sine stătătoare al cărei unic acționar este Poșta. Are Consiliu de Administrație, director general și propriul aparat administrativ. Bani aruncați în vânt susține directorul general al Poștei. Valentin Ștefan, director general Poșta Română: Problema Poștei cu această entitate este una de ordin financiar pentru că bugetul și sumele alocate pentru funcționare sunt mullt mai mari decât ar trebui să fie în mod normal. Vorbim de costuri cu top managementul companiei, inclusiv cu consiliul de administrație care depășește 10 la sută din bugetul companiei. De 17 ani, director general al Romfilatelia este Cristina Popescu. Venitul său pentru anul acesta este de 399.672 de lei, brut. De asemenea, cheltuielile cu cei cinci membri ai Consiliului de Administrație se ridică la 205.000 de lei, brut. Mult prea mult, pentru activitatea pe care o desfășoară, susține directorul Poștei…..Principalul client al Romfilatelia este chiar Poșta Română, compania de stat ajungând astfel să cumpere exact timbrele pe care tot ea le tipărește. Mai exact, Poșta comandă la Romfilatelia, un număr de timbre. Romfilatelia face designul acestora, apoi le imprimă contra-cost la Fabrica de Timbre, o sucursală a Poștei….. Când timbrele sunt gata tipărite de Poșta Română, Romfilatelia le vinde…, ați ghicit, Poștei Române. Ciprian Teleman, fost ministru al Cercetării și Digitalizării: Din ce știam eu înainte de a preda mandatul, Romfilatelia era pe pierdere. Deci, pasul 1, trebuia o analiză serioasă dacă toate posturile de acolo sunt justificate sau nu, dacă toate cheltuielile sunt justificate, și după asta, începusem cu directorul Poștei demersurile pentru a aduce Romfilatelia înapoi în Poștă, în structura Poștei Române. Integral: https://www.digi24.ro

Cazul Florin Roman arată gradul de nesimțire cu care sunt tratate educația și cercetarea românească   După ce dreapta care se consideră emancipată, vârful de lance al României, a urlat un deceniu că nu se mai poate cu plagiatul lui Ponta, aceeași dreaptă oferă unul dintre cele mai scârboase cazuri de furt intelectual. Cazul Florin Roman e scârbos pentru că arată gradul de nesimțire și indiferență cu care e tratată educația și cercetarea românească, în mod tradițional subbugetate. Florin Roman nu a ridicat din umeri ca să spună ceva precum Udrea, că dacă voia își comanda la vreun profesor servil și un doctorat, nici precum Ponta, care a spus că renunță la titlul de doctor (și care, totuși, mai scrisese bună parte din teză cu mânuța lui). Roman a oferit ziarului nostru plagiatul ca să acopere o și mai mare gogomănie: faptul că a scris în CV că a publicat cărți fără să le publice. Da, după cazul Roman, plagiatul a ajuns deja o formă de onestitate. Sunt unii cărora le-a fost lene să dea și un copy-paste și să-și publice secrețiile pe bani pe la vreo editură de garsonieră. Mai ales învățământul superior se tot mânjește cu astfel de personaje. Eu sunt pentru încurajarea românilor de a urma cursuri superioare. Nu mi se pare o fiță: e bună și o facultate de la distanță, și un master pe undeva. Problema e că nu se fac deloc pe bune. Roman e doar vârful piramidei. Prea mulți funcționari își iau hârtii universitare doar ca să mai pună ceva la salariu. Prea mulți politicieni, polițiști, militari își îngroașă veniturile cu „studii”. În fruntea detașamentului rușinii stau MApN, MAI și SRI, cele care au girat forme de învățământ superior pentru „elita țării”, ziariști, politicieni etc., și au livrat impostori care au devenit model. Dar de ce să ne mirăm? În fond, o țară care încurajează mâna de lucru ieftină are nevoie de satrapi pe plantație, nu de doctori și masteranzi adevărați. Florin Roman nu e doar un nene oportunist din Alba. El e însuși motivul pentru care sunt tratate cu bugete mici educația și cercetarea. Pentru că, în fond, toți știm că treaba cu educația e o vrăjeală. Te chinui cu un doctorat pe bune doar dacă ai vreo rotiță defectă în cap. În viața reală nu citim, scriem cu picioarele, nu băgăm bani să ne învățăm cetățenii să facă distincția între manipulare și informație utilă. Florin Roman are un CV din care reiese clar un singur lucru. El a încetat să fie util societății în anul 2005. Până atunci lucra la ziarul local „Unirea”, la departamentul „marketing, culegere și redactare de presă”. Am dibuit câteva din articolele lui. Copia știruțe din comunicatele poliției și le publica în ziar. Era un copy-paste util. Mai aflai cine cu cine s-a bătut prin Alba. După aceea a devenit un politician extrem de „inutil societății” sau chiar „ostil societății”. S-a lipit de Cotrocenii lui Băsescu cu o funcțioară de comunicare, apoi reprezentant al statului prin diverse consilii de administrație. Unde, evident, n-a făcut nimic. Piața de energie în care sunt diverși distribuitori privați (dar care au ca acționari și statul) este plină de nesimțiri și abuzuri și pentru că ani de zile au fost supravegheați și reglementați de impostori precum Roman. …. Credeți că digitalizarea e glumă? Lumea pare să nu bage în seamă cazul grav de impostură numit „Florin Roman” și pentru că e șeful unui minister numit „al digitalizării”. Adică nu mare lucru. Ba e mare lucru. Suntem varză la capitolul ăsta. Nimeni în lumea aia, „civilizată”, la care visăm, nu mai cotrobăie prin praful arhivelor. Documentele se scanează și se stochează, cercetătorii aplică metode mult mai complexe și mai ales rapide de căutare din fața calculatorului. Ce să înțeleagă Roman, care crede că tu trimiți un teanc de hârțoage spre o editură și atunci se cheamă că ai și „publicat” ceva? …. Doctoratul lui Ciucă ar trebui să însemne ceva Răspunsul Guvernului Ciucă e de un ridicol special: analizăm, cerem clarificări. Ce clarificări? Lucrurile sunt clare, aveți niște cadre de partid praf, uneori ele ajung în vârf. Eu pot să înțeleg rolul de „măciucă” al unuia ca Roman într-o organizație de partid, dar dați-l, bre, afară din guvern. Dați-l afară că vă faceți complet de râs. Premierul Ciucă are și el doctorat. Nu știu să-l fi verificat cineva. Până la proba contrarie, e un doctorat pe bune, la care a muncit. Domnul Ciucă să-și amintească deci cât de mult s-a chinuit cu doctoratul și să zboare din guvern plagiatori și mistificatori precum Roman. Integral: https://www.libertatea.ro

Valeriu Nicolae: Iarăși au dat drumul la programul de limbă de lemn și vrăjeală ipocrită la D2R2 de la Cotroceni. Ne-a umplut boierul de predictibil, funcțional, erodează, deturnare, blam, integritate, angajare fermă, parcurs democratic, fundație solidă, valori europene și putere publică. Belșug, tati! Mă aștept acușica, acușica, să iasă cu chiloții peste costum și să zică că e supermanul luptei anticorupție și regele inteligenței sociale. Omul care a făcut posibil un guvern în care asupra tuturor miniștrilor minim planează suspiciuni de corupție, nepotism, securicitate, plagiat sau impostură cere “integritate” și toleranță “zero față de corupție”. Urmează să ceară Firea pedepse dure pentru plagiat (Pandele a plagiat la greu), Roman pentru nesimțire și Budăi pentru prostie, că poate ne ajută Robo cel Mare și se deschide universul ăla paralel în care sper să se mute ei. Sursa: https://www.facebook.com

Un tanc rusesc a luat 75 de stele EuroNCAP la testele de impact  Bucurie fără margini la Kremlin, după ce noul model de tanc T14 ”Armata” a luat 75 de stele EuroNCAP la testele de impact. Tancul a trecut prin zidul laboratorului de testare și a avut mici zgârieturi, așa că n-a luat punctajul maxim de 100 de stele.  T14 a obținut 60 de stele la impact cu ținte mobile, grație noului sistem de ochire cu termoviziune și a distrus câteva Renault Zoe, aduse pentru alte teste. Tancul rusesc a strălucit însă la impactul cu pietonii, test la care a obținut 99 de stele, pentru că un ucrainean a reușit să fugă. La impactul lateral, nou tanc rusesc a impresionat din nou, băgând un proiectil prin portiera unei mașini blindate de la 8 km distanță. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 11 decembrie! In intervalul 11 decembrie, ora 14:00 – 13 decembrie, ora 08:00, sunt așteptate ploi și ninsori moderate cantitativ, iar în zona montană este de așteptat să se aștearnă un strat consistent de omăt. Vântul va viscoli zăpada. În intervalul menționat, temporar vor fi precipitații în cea mai mare parte a țării. În cursul după-amiezii de sâmbătă (11 decembrie) va ploua mai ales în regiunile sudice, iar în noaptea de sâmbătă spre duminică (11/12 decembrie) și în restul teritoriului. La munte vor fi precipitații mixte, dar treptat în cursul nopții la altitudini de peste 1500 m, vor predomina ninsorile și se va depune strat nou de zăpadă. Începând de duminică (12 decembrie) în regiunile vestice și sud-vestice treptat vor predomina ninsorile și se va depune strat de zăpadă, iar la munte local va ninge abundent. Bucuresti: innorat, ploaie, temperaturi: 8/8 gr.C.

Octavian Jurma: „Vom împrăștia virusul în timpul vacanței, îl vom aduce în școli și de acolo se va răspândi foarte rapid” …. „Școlile se vor deschide imediat după ce vom reveni din vacanță. Deci vom împrăștia virusul în timpul vacanței, îl vom aduce în școli și de acolo se va răspândi foarte rapid. Deci avem un cocktail foarte periculos care putea fi eliminat fără consecințe economice și sociale, că puțină lume se aștepta la el”, a declarat Octavian Jurma. „E un pericol foarte mare. În Anglia, cu 50% booster făcut, ei sunt departe ca rată de vaccinare, și acolo se iau măsuri preventive pentru Omicron. Cum spune și Boris Johnson, care știți că a debutat cu „hai să ne imunizăm toți ca să scăpăm”, deci cu metodele noastre din valul 4. Și ați văzut ce discurs prudent a avut. Trebuie să urmăm exemplul țărilor din UE”, a spus Octavian Jurma. Potrivit medicului Octavian Jurma, relaxarea restricțiilor de sărbători ne va costa scump la începutul anului viitor, când vom fi „loviți” de valul 5 al pandemiei, cauzat varianta Omicron. „Avem niște măsuri rezonabile pentru situația ieșirii din valul Delta, dar care crează vulnerabilități foarte mari pentru debutul valului Omicron. Mă refer mai ales la aceste petreceri fără restricții de Revelion și la ridicarea obigativității purtării măștii în spațiile deschise, unde acest concept de aglomerare e foarte subiectiv. Să nu uităm că au fost făcute excepții pentru biserici, unde e un loc important pentru socializare, iar la sate e cel mai important loc de socializare de multe ori”, a afirmat Octavian Jurma. Integral: https://www.libertatea.ro

Teste COVID pentru elevi, luate prin firme conectate cu PSD, cu Botezatu și care reciclează deșeuri   Statul a lansat licitația pentru achiziția de teste de salivă pentru elevi la mijlocul lunii octombrie prin intermediul Oficiului Național pentru Achiziții Centralizate. Licitația a avut loc în procedură de urgență și a fost încheiată prin negociere directă cu mai multe firme. Sorin Cîmpeanu i-a cerut lui Raed Arafat să spună când va aproviziona școlile cu teste, dat fiind că acestea sunt „insuficiente chiar și pentru administrare în prima zi a săptămânii – luni, 13 decembrie”….. Statul a lansat licitația pentru achiziția de teste de salivă pentru elevi la mijlocul lunii octombrie prin intermediul Oficiului Național pentru Achiziții Centralizate. Licitația a avut loc în procedură de urgență și a fost încheiată prin negociere directă. Ministerul Educației a anunțat că are nevoie de 70 milioane de teste până la finalul semestrului la un cost de un milliard de lei. România are 2,8 de elevi și preșcolari care sunt testați de două ori pe săptămână: luni și joi. Licitație pe baza prețului cel mai mic  În urma derulării procedurii de negociere a fost stabilită oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic pe baza criteriului de atribuire “cel mai bun raport calitate-preț”. La mijlocul lunii noiembrie, s-a anunțat că 10 firme au câștigat licitația pentru cele trei loturi de teste de salivă anti-COVID. Numele firmelor a fost publicat de edupedu.ro Prin încheierea contractelor, statul a fost de acord să achiziționeze 30 de milioane de teste pentru care a fost de acord să plătească suma de 268 de milioane de lei. Atât este valoarea contractelor încheiate de ONAC pentru achiziția testelor pentru salivă destinate testării elevilor din școlile publice. Pritre cei care au vândut teste se află o firmă de haine a cărei imagine este Cătălin Botezatu, dar și o firmă specializată în reciclarea deșeurilor. În afacerea cu teste pentru salivă mai sunt implicați o fostă consilieră de la Ministerul Culturii și partenerul de afaceri al unui primar PSD. Ce se știe cu siguranță este că s-au livrat în școli cel puțin 6,5 milioane de teste. Integral: https://newsweek.ro

Electrica SA și banii în vânt sau soare  Am rămas surprins când am văzut că grupul Electrica SA, firmă deținută de Ministerul Energiei în proporție de 48,78%, se împrumută cu aproape un miliard de lei pentru a avea capital de lucru. Asta după ce “a achiziționat” niște proiecte de parcuri eoliene sau fotovoltaice. “Proiecte” înseamnă că a cumpărat niște hârtii de la unii, proiect tehnic, avize prealabile și cine știe mai ce … Aici găsim informația potrivit căreia anul acesta a cumpărat un proiect de parc eolian cu 8.500.000 euro (42.500.000 lei) undeva în Dobrogea și 4.730.000 euro (23.650.000 lei) si două proiecte de parcuri solare undeva în Satu Mare….. Date din site-ul Ministerului de Finate Sunwind Energy SRL Constanta (parc fotovoltaic Satu Mare 3 – 3.245.000 euro) Pentru a intelege pe se s-au dus banii 13.230.000 euro ne uitam la capitalul social (3.000 lei pentru toate cele trei firme cumpărate) la active circulante (2.380.969 lei – 478.193 euro pentru toate cele trei firme) si la datorii (2.666.230 lei – 533.426 euro pentru toate cele trei firme). Dacă vântul bate ceva mai tare în Dobrogea, sigur în Satu Mare soarele nu strălucește chiar așa de mult. 66.150.000 lei pentru niște hârtii plătiți la niște privați. Întrebarea este cine construiește respectivele parcuri și cine le pune în funcțiune? Nu se spune nimic deoarece chiar și eu am înțeles când am citit prima dată știrea că ar fi cumpărat parcurile. “NU!”, mi-a precizat cineva din companie, “e posibil ca investiția în morile de vânt sau panourile solare să fie făcuta tot de Electrica, e posibil ca noi am creditat niște privați verzi” a mai precizat sursa mea. Nu sunt singurii bani spânzurati de Electrica: anul trecut a mai cumpărat încă două rânduri de hârtii cu 5.400.000 euro (27.000.000 lei). Cică este “orientare stategică” având de mâncat numai anul acesta pe investiții 712,4 milioane de lei. Bineînțeles că nu toți banii se duc pe “hârtii”, dar cam 10% sunt duși pe așa numitele “proiecte”. O interpretare ar fi că Electrica creditează companii private din banii pe care îi are și se împrumută pentru capitalul de lucru. Oare câte companii aflate în subordinea Ministerului Energie au această practică? Revenind: Electrica SA are ca misiune distribuția de energie electrică, fiind în acelasi timp și furnizor pe piața liberă pentru energie electrică și gaze naturale dar și furnizor de ultimă instanță pentru energie electrică. Pe piața de distribuție de gaze cota este nesemnificativă, dar pe piața de distribuție are o acoperire monopolistă semnificativă, mai precis 3,8 milioane de familii sau companii primesc energie electrică prin intermediul rețelelor pe care le deține. Și să nu uităm ca această rețea este parte din infrastructura critică de energie electrică……De asemenea nu trebuie să uităm că acum un an, pe 8 ianuarie 2021, micul black-out s-a produs pe teritoriul a două subsidiare, SDE Transilvania Nord și SDE Transilvania Sud. Au mai apărut în presă și multe plângeri ale consumatorilor captivi, din care deducem că de fapt minunata companie aproape de stat Electrica nu își îndeplinește misiunea, dar se ocupă cu “orientarea strategică” spre producția de energie regenerabilă. Integral: https://www.hotnews.ro

Țară în service | Afacerea „Beculețul”. Cât ne costă în pandemie decorațiunile de Sărbători  Peste 10 milioane de euro au ajuns în decorațiunile care împodobesc întreaga țară în această iarnă. Suma este mai mică decât cea cheltuită în anii trecuți. Unii primari au preferat să folosească becurile și instalațiile de sărbătoare din anii anteriori și să dea bani doar pentru montaj.  Majoritatea achizițiilor s-au făcut prin încredințare directă. Există și excepții. Sunt primării care au cheltuit peste un milion de euro pentru decorațiuni, dar și primării care nu au dat niciun ban. Unele nici măcar pentru montajul instalațiilor vechi. Aceasta în situațiile în care primarii erau în conflict cu consilierii de la alte partide. 9 milioane de lei, pentru codul CAEN „ornamente” și 14.48 milioane pentru „Ghirlande luminoase pentru pomul de Crăciun” plus 670 de mii de lei, la codul caen ce permite achiziția de brazi, toate cumpărări direct, reprezintă banii cheltuiți, în ultimele 90 de zile pentru decorațiuni și instalații luminoase pentru Crăciun….. Este vorba despre achizițiile care au putut să se încadreze într-un plafon de 30 de mii de euro pentru bunuri și 100 de mii de euro pentru prestări servicii, cum prevede legea achizițiilor publice. La acești bani, se adaugă sume mai mari cheltuite prin sistemul de licitații, fie în forma clasică, fie prin negociere fără publicitate. Firmele la care au ajuns banii sunt unele cunoscute, cliente vechi ale autorităților locale în ultimii ani, unele specializate în iluminat public, altele apropiate de primari sau primării……„Noi avem niște luminițe ale noastre, cumpărate anii trecuți, nu mai aducem altele, cum au venit anul trecut cu tirul. Punem ce avem” a declarat primarul Nicușor Dan. Becurile au fost cumpărate acum patru ierni de la firma MK Illumination SRL și au costat 6 milioane de lei. MK Illumination era una dintre cele trei firme din Hunedoara legate prin intermediul unui singur asociat, care au câștigat, în 2018, contractul de iluminat public din București și Voluntari. Primăriile din cele două localități erau conduse la acel moment de cuplul Gabriela Firea – Florentin Pandele. Contractul pentru București a fost atribuit prin licitație ne-publică organizată de Compania Municipală Iluminat Public S.A. La licitație s-au înscris patru firme. La Voluntari, au fost încheiate opt contracte direct, fără licitație publică, de către instituții subordonate primăriei. Și la București și la Voluntari instalațiile de iluminat au fost folosite în fiecare an începând de atunci. Nici Sectorul 1 nu cheltuie vreun ban pe decorațiuni și nici nu instalează vreo luminiță pe străzi. Administrația Domeniului Public Sector 1, instituția care se ocupă de obicei de aceasta, are bugetul blocat de mai bine de patru luni. Rectificarea bugetului acestui sector nu a trecut de Consiliul local. Sectorul 2, Sectorul 3 și Sectorul 5 vor folosi și ele decorațiunile din anii trecuți. La sectorul 2, Primăria va plăti 200 de mii de lei pentru montajul de anul acesta. Sectorul 4 a lansat o licitație pentru închirierea de decorațiuni dintre cele mai diverse. Ea a fost câștigată de Luxten Lighting Company….. Constanța – cel mai mare contract pentru decorațiunile de Crăciun din 2021 Municipiul Constanța este, și în această iarnă, campionul achizițiilor pentru decorarea festivă a orașului cu un contract de 4.995.676,15 lei, după cum arată site-ul de achiziții publice….. Suceava – aceeași firmă, achiziții separate Unul dintre cele mai spectaculoase târguri de Crăciun este cel din Suceava. Pentru realizarea lui, conform site-ului de achiziții publice, Primăria a făcut mai multe achiziții directe, în decurs de mai multe săptămâni. O parte dintre decorațiunile și luminile folosite la târg erau deja în patrimoniul primăriei, așa că licitațiile au fost făcute pentru chestiuni punctuale. Una dintre licitații, intitulată „Furnizare materiale pentru reparații instalații luminoase”, este în valoare de 52.411 lei și a fost încheiată pe 14 septembrie cu firma S.C Neon Lighting SRL din Cluj-Napoca. O altă achiziție în sumă de 49.890 de lei, cu același obiect, este lansată de Primăria Suceava pe 21 septembrie și atribuită aceleiași firme Neon Lighting….. Firmele care au câștigat cel mai mult din achiziții directe Conform datelor existente în portalul de achiziții publice, cele mai mari contracte pentru codul CAEN (de clasificare a activităților din economia natională) care privește achiziția de „ghirlande luminoase pentru pomul de Crăciun”, în ultimele 90 de zile, le-au primit:

• Elba Com S.A.: 81 de contracte în valoare de 1,5 milioane de lei. Firma înființată în 2000 a avut anul trecut o cifră de afaceri de 43.335.682 de lei. Are 83 de angajați și funcționează în Timișoara;
• Belmar Prod S.R.L.: 30 de contracte în valoare de 850.000 de lei. Firmă a fost înființată în 2008 și a avut în 2020 o cifră de afaceri de 13.628.899 de lei;
• General Meel Electric S.R.L.: 13 contracte în valoare de 621.000 de lei. A fost înființată în 1993, are 138 de angajați și a avut o cifră de afaceri de 47.781.306. Obiectul principal de activitate este „lucrări de instalații electrice”;
• Engineers for Lighting S.R.L.: patru contracte în valoare de 333.000 de lei. Firma are un singur angajat și anul trecut a câștigat 708.872 de lei;
• Distrisan S.R.L.: un contract de 286.000 de lei. Firma are 30 de angajați și se ocupă de distribuția energiei electrice. A avut anul trecut o cifră de afaceri de 8.380.763 de lei cu 30 de angajați; Integral: https://romania.europalibera.org

Dragoş Damian, Terapia Cluj: Taxa de solidaritate, “premiul” pe care îl primeşti când investeşti în fabrici în România, aduci tehnologie, creezi locuri de muncă, eşti contribuabil onest şi atingi o cifră de afaceri de 500 milioane lei  Motto: “Intrebare: E adevărat că faimosul compozitor Haciaturian a primit lunea trecută în dar o Volgă, pentru serviciile aduse URSS? Raspuns: – Da, dar nu luni, ci miercuri. Şi nu a fost vorba de o Volgă, ci de o bicicletă. Care nu i s-a dat, ci i s-a luat” (Radio Erevan)  Conceptul din titlu, “premiu”, nu-mi apartine, a fost lansat ieri de Florin Pogonaru, dar descrie foarte bine ce poti pati daca ai incredere in Romania si investesti intr-o fabrica. Pentru ca din cele peste 300 de companii eligibile pentru “premiere”, foarte multe sunt societati comerciale care au in spate o fabrica in Romania. Asadar, a) pe langa cresterile incredibile la preturile la utilitati (care ne-au aratat ca de fapt nici nu avem destul gaz, ati vazut ce a patiti Azomures), b) nevoia de cresteri salariale in 2022 cu cel putin inflatia, chiar mai mult in cazul indexarilor la salariul minim si c) dublarile preturilor materiilor prime care vin, desigur, din import, fabricile din tara vor plati inca 1% pe cifra de afaceri….. Dar dau cateva exemple despre cine va plati si cine nu: 1. Marii producatori internationali de autovehicole aduc masinile din import prin 10-20 de dealeri locali si regionali, care fiecare in parte nu fac o cifra de afaceri de 500 milioane lei / an. Asadar, de platit vor plati cele doua fabrici din tara, impreuna cu producatorii de componente auto cu fabrici aici; 2. Marii producatori internationali din chimie, IT, electronice, electrocasnice, mancare, etc. isi aduc produsele prin importatori care fie nu ating cifre de afaceri de 500 de milioane lei, fie isi vor sparge companiile in mai multe companii de mai putin de 500 milioane lei, fie daca trec de 500 milioane lei, nu au cum sa plateasca 1% taxa suplimentara pentru ca lucreaza cu marje reduse. Asadar, de platit vor plati producatorii din tara, pentru ca sunt usor de identificat si urmarit. 3. Din cele 18 miliarde lei ale pietei farmaceutice, doar 1,5 miliarde se fabrica in tara, restul sunt aduse prin distribuitori care, la fel ca mai sus, fie nu ating cifre de afaceri de 500 milioane lei, fie isi vor sparge companiile in mai multe companii de mai putin de 500  milioane lei, fie daca trec de 500 milioane lei, nu au cum sa plateasca 1% taxa suplimentara pentru ca lucreaza cu marje controlate. Asadar, cert este ca taxa va fi platita doar de cele doua fabrici din tara care au cifra de afaceri de peste 500 milioane lei. Si, apropos, sa nu uitam ca toata industria farma plateste deja o “taxa de solidaritate”, taxa clawback, din care s-au strans 20 miliarde lei!! in ultimii 10 ani, care in loc sa mearga in sistemul sanitar, pentru solidaritate, au intrat in gaurile risipelor bugetare. Iar “criminalii” fiscali, evazionistii, munca la negru si baietii destepti (la propriu) care fac afaceri de miliarde fara sa plateasca un leu in Romania, scapa de la solidaritate. La o cifra de afaceri pentru ultimul an financiar de 780 milioane lei am platit in tara taxa clawback de 38 milioane lei, 26 milioane lei impozit pe profit si alte mult milioane in contributii sociale si sanatate. La asta se va adauga “taxa de solidaritate” de 7,8 milioane de lei, astfel ca imi iau adio de la finantarea unui nou centru de controlul calitatii pentru hub-ul european. Multe alte fabrici care aveau planuri de expansiune le vor pune pe stop, asta insemnand ca vor stagna tehnologic si ca deficitul de balanta comerciala se va acentua. Si, pe termen lung, iar se inchid cateva fabrici, spre bucuria importatorilor si desigur, a imobiliarilor, care isi trag un bloc sau un mall in locul lasat liber. Integral: https://www.zf.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 10 decembrie! Vineri, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 12 grade în Moldova, 8 în Transilvania, 6 în Maramureș, 6 în Crișana, 7 în Banat, 13 în Muntenia, 9 în Oltenia și 16 în Dobrogea. Se anunță ploi în toate regiunile țării. Iată ce temperaturi ne așteaptă vineri și în alte orașe: Brașov: 8 grade Iași: 12 grade Cluj Napoca: 4 grade Constanța: 14 grade Bacău: 8 grade Timișoara: 4 grade Oradea: 4 grade Sibiu: 4 grade Giurgiu: 10 grade Galați: 14 grade Arad: 4 grade. În Capitală, cerul va fi mai mult noros, cu o maximă de 11 grade și ploi slabe.

Răzvan Cherecheş: Totul merge pe o abordare pur populistă, nebazată pe niciun fel de dovezi ştiinţifice. Relaxăm acuma, din timp, deşi nu avem niciun motiv …. “Domnul ministru Rafila a anunţat că va veni în ianuarie un val cinci, dar prevenţia pe care o facem noi este să ne asigurăm că putem interveni doar atunci când situaţia se va agrava”. “Noi avem exact aceeaşi abordare pe care am avut-o şi în vară, respectiv relaxăm acuma, din timp, deşi nu avem niciun motiv. Totul merge pe o abordare pur populistă, nebazată pe niciun fel de dovezi ştiinţifice, urmând ca după sărbători, şi cu deschiderea şcolii, să avem o creştere accelerată. Pentru că, dacă ceva a învăţat guvernul anterior, a fost că nu au plătit, de fapt, au timp suficient până la alegeri, nu au fost arătaţi cu degetul pentru că persoanele care au murit au murit din cauza măsurilor iresponsabile luate de Guvern. Persoanele, oamenii, românii care vor muri în ianuarie vor muri din cauza măsurilor luate acum, în decembrie”, a afirmat Răzvan Cherecheş, miercuri seară, la Digi 24. El consideră că atât persoanele vaccinate, cât şi cele nevaccinate ar trebui să facă un test rapid atunci când participă “la orice fel de adunare” alături de mai multe persoane, recomandând “atât cât se poate” păstrarea distanţei şi asigurarea ventilaţiei spaţiilor. “Cu siguranţă după sărbători vom avea focare care vor continua să se propage în interior, în comunităţi”, a afirmat profesorul. Referindu-se la propunerile privind implementarea certificatului verde COVID, el este de părere că acesta “a fost transformat într-o glumă”. “Creşterea trei săptămâni consecutive… este ca şi cum ai zice: ai dreptul să chemi pompierii, dar când ţi-a luat foc al doilea etaj din casă, dacă arde numai parterul, îmi pare rău, dar nu poţi să chemi pompierii. E ridicol! Adică noi ştim că urmează o creştere,  domnul ministru Rafila a anunţat că va veni în ianuarie un val cinci, dar prevenţia pe care o facem noi este să ne asigurăm că putem interveni doar atuncea când situaţia se va agrava. E ca şi cum ai zice nu ai voie să previi cancerul decât după ce ai făcut cancer”, a susţinut Cherecheş. Integral: https://ziare.com

Un discurs al lui Victor Babeș de acum 110 de ani despre ce trebuie să facă statul pentru a combate o pandemie / Cum ar fi arătat CNCAV-ul vremii în viziunea savantului bacteriolog  Și atunci, la fel ca acum, oamenii protestau în privința intervenției statului în viața privată. ”Se naște deci întrebarea: în ce mod ar trebui să proceadă guvernele pentru a asigura sănătatea publică pe baza descoperirilor științelor sanitare moderne? Înainte de toate, măsurile de luat trebue să fie prevăzute prin măsuri legale, bazate pe rezultatele știintei și legea trebue să poarte garanția că va fi executată, căci de obicei, printre toate măsurile legale, cele ce privesc sănătatea publică sunt cele mai rău executate”, spunea Victor Babeș în 1911, într-un discurs numit ”Dispozitiunile legale în vederea combaterii boalelor infectioase”. El compara pandemia cu un război și solicita înființarea unui Comitet Superior. ”Ca și conducătorul suprem în timp de răsboiu, așa și conducătorul luptei sanitare trebue să aibă înainte de toate mâna liberă, trebue să dispună de mijloacele necesare și toata armata sanitară trebue să fie pusă la dispozițiunea sa”, mai susținea savantul român. Redăm mai jos principalele idei ale lui Victor Babeș: Poliția sau politica sanitară tintește către un singur scop, către sănătatea cetățenilor Poliția sau politică sanitară tintește către un singur scop, către sănătatea cetățenilor. Toate măsurile sanitare au deci aceeași menire, și toate se îndreaptă către o singură țintă. Dacă în trecut cei mai însemnați oameni de stat au negat dreptul Statului de a pătrunde în vieața de familie, ei au întemeiat această prin afirmarea că Statul nu are dreptul de a intervenție, decât atunci când cetățenii se periclitează nu numai pe ei ci și pe concetățenii lor (Mohl). Pe când deci Statul intervine astăzi numai pentru accidente, crime, vătămări profesionale și industriale ale sănătății, adică pentru o minimă parte a vătămării sănătății, acesta ar trebui să intervină intro măsură foarte largă, în vieața publică și privată, pentru a-și ajunge scopul care este asigurarea fericirii cetățenilor, a cărei temelie este sănătatea. Astăzi nu mai este indoios, că omul nu are dreptul de a se îmbolnăvi, atunci când îmbolnăvirea să poate nu numai să nenoroceasca familia să, ci să răspândească boli molipsitoare, producând mari inconveniente sanitare și economice concetățenilor unei regiuni sau unei țări întregi. Statul trebue să aibă dreptul de a pătrunde în familie pentru a salve membrii familiei Astfel, Statul trebue să aibă dreptul de a pătrunde în familie pentru a salve membrii familiei de tuberculoză, de holeră sau ciumă și ar trebui să se acorde același drept pentru a starpi flagelele populațiunii noastre: pelagră, sifilisul, malaria, difteria, scarlatină, turbarea, etc. Se naște deci întrebarea: în ce mod ar trebui să proceada guvernele pentru a asigura sănătatea publică pe baza descoperirilor și cerințelor științelor sanitare moderne. Înainte de toate, măsurile de luat trebue să fie prevăzute prin măsuri legale, bazate pe rezultatele științei și legea trebue să poarte în sine garanția că va fi executată, căci de obicei, printre toate măsurile legale, cele ce privesc sănătatea publică sunt cele mai rău executate. Putem afirmă că astăzi o lege sanitară trebue să aibă că scop principal prevenirea și combaterea boalelor infecțioase  Din acest punct de vedere, toată organizarea legii trebue să albă înaintea ochilor lupta în contra unui dușman, care ne amenință din toate părțile, în orice moment, în toate manifestatiunile vieții. E vorba deci de un răsboiu continuum contra unui dușman perfid, care amenință omenirea cu degenerare și nimicire Primul lucru pentru această lupta, precum pentru orice rasboiu, este cunoașterea inimicului. Odată inimicul cunoscut și stabilindu-se și modul în care poate să fie combătut, a două cerință este, că rasboiul să fie condus de un conducător suprem posedând nu numai științele sanitare, astăzi științe foarte întinse și cari pot fi pătrunse numai prin o muncă științifică lungă și prielnică, ci și o practică îndelungată în aplicarea rezultatelor obținute de știință. Că și conducătorul suprem în timp de rasboiu, așa și conducătorul luptei sanitare trebue să albă înainte de toate mâna liberă, trebue să dispună de mijloacele necesare, și toată armata sanitară trebue să fie pusă la dispozitiunea să. Starea rea actuală a sănătății publice trebue atribuită în mare parte lipsei continuității luptei sanitare, lipsei de discipline, influențării politice și lipsei unui buget independent și suficient «3) Față cu o atare putere, individul trebue aparat în modul cel mai eficace împotriva abuzului interventiunii Statului, ceeace numai atunci se va putea face, dacă serviciul sanitar va fi scos din sfera intereselor și schimbărilor politice. «4) Că ministerul cărui este subordonat serviciul sanitar, este tocmai Ministerul de Interne, adică Ministerul exquisit politic; «5) Că față cu întinderea mare ce trebue dată serviciului sanitar, în raport cu progresele imense și zilnice ale științelor sanitare, acest serviciu trebue condus de un om special, căci este imposibil că o persoană profană, oricât de inteligență ar fi, sau chiar un medic nespecializat în științele sanitare să domine câmpul imens al științelor sanitare, cari zilnic trebue călăuzească pentru a putea aplică ultimile rezultate ale acestor științe ; 6) Considerând că pentru a ridică în mod radical sănătatea publică, tot mecanismul administratiunii sanitare din toată țară trebue condus și controlat asemenea de oameni speciali și că nu este permis că măsurile necesare să fie schimbate tot mereu sau împiedicate din considerațiuni străine sănătății publice; 7) Că starea rea actuală a sănătății publice trebue atribuită în mare parte lipsei unei organizatiuni independente, lipsei continuității luptei sanitare, lipsei de discipline, influențării politice și lipsei unui buget independent și suficient. «8) Că un profan nu poate să reprezente cu .toată, competință serviciul sanitar nici înaintea Consiliului de Miniștri, nici înaintea Corpurilor legiuitoare, căci ih chestiunile de știință, convinctiunea științifică este mai convingătoare decal calitățile de orator ; Integral: https://www.hotnews.ro

Moartea anticorupției în România. Strategia bulgărească Președintele Klaus Iohannis a participat, marți, la ședința de bilanț a CSM, prilej folosit în trecut pentru a transmite mesaje-cheie pe tema justiției. Anul acesta, președintele Iohannis a eliminat din alocuțiune orice referire la lupta anticorupție. Aceste cuvinte nu mai există în discursul prezidențial. N-a pomenit nimic despre integritate nici la depunerea jurământului noului Guvern PNL-PSD-UDMR, în schimb a sesizat corect ”oportunitățile” oferite de PNRR. Este și acesta un mesaj, dar mai subtil. Or, ”oportunitățile” vin la pachet cu ”tentațiile”. Cele 30 de miliarde de euro din PNRR ar trebui cheltuite în paralel cu existența unor mecanisme puternice de verificare și control pentru a limita alocarea discreționară de fonduri, pentru a descuraja mita, licitațiile trucate etc. Cu atât mai mult se justifica, în context, măcar o trimitere la importanța luptei anticorupție. N-a fost să fie. Greu de crezut apoi că, în cei doi ani de pandemie, când s-au suspendat regulile licitației sau toate achizițiile s-au făcut sub imperiul urgenței, corupția s-a auto-evacuat din statul român. Dimpotrivă. Avem toate motivele să credem că nivelul corupției a crescut, numai că realitatea din comunicatele oficiale arată puțin diferit. DNA prinde azi doar plevușcă și gingirică atunci când ridică năvodul. Unde au dispărut peștii mari? Au încetat ca la un semn demnitarii români să aranjeze contracte, să mai bage mâinile până la cot în banii publici? Mai găsim câte un biet parlamentar în plasa procurorilor, dar și acela se dovedește a fi căzut în dizgrația conducerii partidului, vezi cazul Miuțescu, tabăra Orban. Apropo, cum se face că dosarul Unifarm s-a oprit la directorași?…. Din nou, în discursul președintelui Iohannis nu veți mai găsit nici cea mai vagă referință la lupta anticorupție, deși nu mai departe de anul trecut îi acorda o mare importanță. Cel de-al doilea mandat prezidențial a fost câștigat având ca temă centrală justiția și statul de drept. Toate acestea au devenit amintiri. Președintele României a devenit relevant prin ce NU spune. Ieșirile sale mustesc azi de locuri comune, poncife și frazeologie goală de conținut. Dar NU mai spune că lupta anticorupție este ”o solicitare legitimă a cetățenilor” și NU mai ia niciun fel de poziție când standardele de integritate pentru funcții cheie coboară periculos de mult. Vezi cazul Neacșu, numit în funcția de secretar general în ciuda condamnării penale, sau cazul Vicol, avocata acuzată de procurori că este subordonată lumii interlope, votată la șefia Comisiei Juridice. Vezi cazul Grindeanu, autorul infamei OUG 13 revenit în actualul guvern pe post de vicepremier și ministru. Ați auzit ceva dinspre Cotroceni? Mai presus de asurzitoarea tăcere a președintelui Iohannis avem instituții-cheie în stat (DNA, Parchet General, DIICOT) cu rezultate modeste. În năvodul lor se zbat peștișori mici, în timp ce rechinii, marea corupție și crima organizată își fac iarăși de cap. Este, dacă vreți, strategia bulgărească. Metoda prin care vecinii noștri au scăpat mai repede de MCV a fost să raporteze mai puține cazuri de corupție, să vorbească în șoaptă sau deloc despre temă și să decreteze, astfel, că au rezolvat problema. Corupția nu există dacă nu vorbim atâta despre ea. Orice poate să dispară din vorbe. Aceste trucaje propagandistice nu prea pot păcăli pe nimeni. În orice sondaj de opinie serios, corupția este indentificată mai departe ca marea problemă a României….. Puterea de la București se îmbată, așadar, cu apă rece. Chiar dacă obține ridicarea MCV după model bulgăresc, prin eliminarea corupției din statistici și rapoarte oficiale, UE și-a creat deja alte mecanisme de protecție, legând acordarea fondurilor europene de funcționarea justiției și statul de drept. Este doar o chestiune de timp până când corupția endemică, absența reformelor din justiție și problema funcționării statului de drept în România vor exploda în fața președintelui și a guvernului său, oricât de tare se străduiesc acum să îndese mizeria sub preș. Integral: https://www.g4media.ro

Solidaritate cu rău-platnicii (Op-ed) …. Ideea unei taxe de așa zisă ”solidaritate” este nejustificată când ultimul raport al Comisiei Europene arată că România nu colectează peste 7 miliarde de euro din TVA. Să ne înțelegem, bani pe care unii îi fură și statul român nu le face nimic. Alte miliarde de euro sunt pierdute prin alte forme de evaziune fiscală sau prin plata muncii la negru pe lângă, dar și în zone gri ale economiei prin care muncii, de exemplu, îi este aplicat un tratament fiscal incorect. Toate acestea costă statul român undeva spre 10 miliarde de euro în venituri necolectate. Noi cerem reforma asta de ani și ani de zile. Cerem digitalizarea ANAF și modernizarea Inspecției Muncii. Cerem ca toată lumea să plătească corect taxele și impozitele pe care le datorează. Progresul pe aceste fronturi a fost mai degrabă inexistent. Ne întrebăm atunci cu cine trebuie să fim solidari? Cu cei care fac evaziune fiscală și plătesc la negru? Dacă statul ar îmbunătăți acest proces de colectare și ar reduce evaziunea și plata la negru doar cu 10% în 2022, ar colecta o sumă similară cu cea din taxa de solidaritate fără a crește povara celor care sunt deja buni platnici. Poate că pentru publicul larg 1% pare o cifră mică, aproape nesemnificativă, dar aplicată la cifra de afaceri (a celor care au peste 100 de milioane de euro) este de fapt foarte mare. Din estimările noastre, folosind cifrele din 2020, 350 de companii ar trebui să plătească o astfel de taxă și suma totală ar fi aproximativ 6 miliarde de lei. Aceste companii au făcut în 2020 profituri de 20 de miliarde de lei de unde ar rezulta un impozit pe profit (16%) de aproximativ 3 miliarde. Mai simplu, taxa pe cifra de afaceri ar fi dublul impozitului pe profit pe care-l plătesc deja. Și mai simplu, aceste companii ar ajunge să plătească un impozit pe profit de 50%. Asta ne dorim? Unul dintre cele mai mari impozite din UE într-o economie care pierde deja din competitivitate? Companiile care sunt chemate astăzi să plătească această taxă de solidaritate sunt aceleași care au dus greul bugetului de stat în pandemie, plătesc TVA-ul complet și la timp, au peste 600.000 de angajați cărora le plătesc contribuțiile sociale și asigurările de sănătate fără a căuta forme de eludare și sunt în general cei mai buni platnici, lucru recunoscut în repetate rânduri chiar de către raportările anuale ale ANAF. De ce vrem să punem o povară atât de mare tocmai pe aceste companii și asta după doi ani de pandemie care le-au afectat grav operațiunile? Dacă politicienii și statul român se pun serios pe lupta cu evaziunea fiscală și aduc la buget cele câteva miliarde de euro ca se topesc în eter în fiecare an cred că vor găsi un partener în multe companii și mulți oameni de afaceri să discute despre ce nivel de fiscalitate este necesar pentru un anumit nivel de servicii publice. Nu înainte. Taxarea suplimentară este nejustificată când există atât de multă evaziune și în niciun caz nu poate fi numită de solidaritate decât dacă este solidaritatea bunilor platnici cu rău-platinicii și incapacitatea statului de a-i opri. Asta este politica fiscală pe care ne-o dorim? Integral: https://economedia.ro

Paradoxul cadourilor. Cei care au bani n-au idei, cei care au idei n-au bani   Savanții români au făcut încă o descoperire absolut remarcabilă. În materie de cadouri, există două categorii de persoane: cei care au bani dar n-au idei și cei care au idei, dar n-au bani. Studiul demonstrează că cei cu bani, cu cât au mai mulți bani, cu atât au mai puține idei și de multe ori oferă drept cadou o sumă cash, spre stupoarea celui care primește cadoul. „Poți să învârți cât vrei globul pământesc, că o să dai fix de aceeași situație“, spune savantul Decebal Popescu. „Adică în loc de ultimul model de telefon, care a doua zi nu mai e ultimul model, c-a apărut deja altul nou, mai bine ceva din suflet, ceva simplu și în același timp complicat, care să-i amintească de copilărie.“ Savanții au mai descoperit că sunt oameni care rămân în pană de idei, așteaptă până în ultimul moment și ceasul ticăie pe perete, dar ei încă nu au găsit ideea de cadou de aniversare, sau, mai rău, de Crăciun! „Atunci se produc tragediile, și mă refer la cadouri luate din benzinărie“, explică savantul. Integral: https://www.timesnewroman.ro