Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 2 februarie! Cerul va avea înnorări şi temporar se vor semnala precipitaţii slabe predominant sub formă de ninsoare în zona de munte, în vestul, nord-vestul şi local în centrul teritoriului, iar pe parcursul zilei, în regiunile sud-estice, pe alocuri vor mai fi precipitaţii mixte. Izolat se va produce polei. Vântul va prezenta intensificări în zona montană înaltă. Temperaturile maxime se vor încadra între minus 3 şi 6 gr C, iar cele minime între minus 9 -1 gr C. Pe arii restrânse mai ales spre sfârşitul intervalului se va forma ceaţă. În Bucureşti, cerul va fi mai mult noros pe parcursul zilei când vor mai fi condiţii pentru precipitaţii slabe mixte, apoi va deveni variabil. Temperatura maximă va fi de 5-6 gr C, iar cea minimă de minus 4 – minus 2 gr C.

259 de focare de COVID-19 în spitalele românești: peste 3.100 de infectări în rândul personalului medical și al pacienților internați cu alte afecțiuni  259 de focare de COVID-19 se înregistrează în acest moment în spitalele din România. 3.105 cazuri de infectare se înregistrează în rândul personalului medical și al pacienților internați inițial cu alte afecțiuni, anunță Ministerul Sănătății.  Practic, o parte dintre pacienții care s-au internat cu alt diagnostic s-au infectat cu SARS-CoV2 chiar în spital. În ultimele 24 de ore, în România au fost raportate 20.131 de cazuri de COVID-19, rata de pozitivare a testelor fiind de 38,36%, conform datelor finale transmise luni de către autorități. Integral: https://www.hotnews.ro

7 miniștri ai sănătății l-au ținut în funcție pe șeful auditului, deși a fost declarat incompatibil   Cazul lui Mihai Constantinescu, șeful Auditului Intern din Ministerul Sănătății, arată cum miniștri nu iau decizii administrative de schimbat oameni dovediți lipsiți de integritate, așteptând cu anii hotărârile instanțelor. Mihai Constantinescu este șeful Auditului Intern al Ministerului Sănătății, o poziție care controlează integritatea acțiunilor angajaților. Încă din 2019, Agenția Națională de Integritate l-a găsit pe Constantinescu în lipsă de integritate, prin conflict de interese. Dar niciun ministru nu l-a atins și a fost nevoie de o decizie definitivă a unui tribunal ca ministrul Rafila să consimtă, la întrebarea Libertății, că Mihai Constantinescu va pleca: „Vom respecta decizia instanței”. …. ANI s-a autosesizat în 2019, după ce Libertatea a prezentat posibilul conflict de interese în care se afla șeful Auditului din MS, care conducea în același timp și un proiect finanțat din fonduri europene. ANI a stabilit că Mihai Constantinescu nu poate dirija un proiect, deoarece nu se poate controla pe el însuși și, ca urmare, a constatat starea de incompatibilitate și cerut ca funcționarul să nu mai ocupe nicio funcție publică timp de 3 ani. …. Mihai Constantinescu a contestat în instanță decizia și a pierdut toate căile de atac. Ce a făcut el? În calitate de manager de proiect pe care l-a condus în iunie 2018 – ianuarie 2019, Constantinescu a fost găsit responsabil de dispariția a 11 laptopuri achiziționate de MS și a fost penalizat cu mustrare scrisă de Comisia de Disciplină. Dosarul a fost preluat și de organele de cercetare penală. ….. 7 miniștri l-au ținut în funcție Din 2019, de când ANI a constatat starea de incompatibilitate a lui Mihai Constantinescu, toți miniștrii sănătății au continuat să-l mențină în funcția de șef al Auditului Intern: Sorina Pintea, Victor Costache, Nelu Tătaru, Vlad Voiculescu, Ioana Mihăilă, Cseke Attila, Alexandru Rafila. În timpul mandatului Ioanei Mihăilă, Mihai Constantinescu a fost numit chiar membru în Comisia de Etică a MS, comisie care cercetează abuzurile angajaților. Integral: https://www.libertatea.ro

Efectul mai puțin cunoscut al pandemiei: un „munte” de deșeuri medicale. OMS: 3 din 10 unități medicale nu au sisteme de sortare   Zeci de mii de tone de deșeuri medicale generate de răspunsul la pandemia de COVID-19 au pus o presiune enormă asupra sistemelor de gestionare a deșeurilor din întreaga lume, amenințând atât sănătatea umană, cât și mediul înconjurător, avertizează Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS), într-un raport publicat marți și citat de Agerpres. ….. Raportul OMS arată că au fost expediate peste 140 de milioane de kituri de testare, capabile să genereze 2.600 de tone de deşeuri neinfecţioase (în principal plastic) şi 731.000 de litri de deşeuri chimice (echivalentul unei treimi dintr-un bazin olimpic), în timp ce peste 8 miliarde de doze de vaccin au fost administrate în întreaga lume, generând alte 144.000 de tone de deşeuri sub formă de seringi, ace şi cutii de siguranţă. …. În prezent, doar trei din zece unităţi sanitare din întreaga lume nu dispun de sisteme de sortare a deşeurilor. În ţările mai puţin dezvoltate, mai puţin de una din trei unităţi sanitare dispune de un serviciu de bază de gestionare a deşeurilor medicale. Integral: https://www.libertatea.ro

În plină criză a prețurilor la energie, Curtea de Conturi Europeană vrea ca UE să taxeze mai mult energia din combustibili fosili – raport coordonat de fostul vicepremier din Guvernul Dăncilă  Politicile fiscale ale statelor membre UE, care continuă să susţină energiile fosile prin faptul că le taxează mai puţin şi le subvenţionează mai mult decât energiile regenerabile, nu concordă cu obiectivele climatice ale UE, arată un raport al Curții Europene de Conturi, citat de Agerpres. Raportul e coordonat de Viorel Ştefan, membrul Curţii de Conturi Europene, fost vicepremier PSD în guvernul Dăncilă. Raportul cere taxarea mai puternică a combustibililor clasici exact într-o perioadă în care UE se confruntă cu cea mai mare criză din istoria sa legată de prețul energiei. Majoritatea economiilor europene sunt afectate serios de facturile în creștere la gaze și energie electrică, iar industriile europene au probleme legate de competitivitate din cauza tranziției rapide spre energia verde, care a presupus creșteri majore de costuri. „Subvenţiile pentru energia din surse regenerabile au crescut aproape de patru ori în perioada 2008-2019, dar, pe de altă parte, subvenţiile pentru combustibilii fosili au rămas relativ stabile în ultimul deceniu, în pofida angajamentelor asumate de Comisia Europeană şi de unele state membre de a le elimina treptat”, subliniază Curtea de Conturi Europeană, citată de Agerpres. Auditorii observă că unele subvenţii pentru energie pot fi utilizate pentru a facilita tranziţia către o economie cu emisii mai reduse de dioxid de carbon. În schimb, subvenţiile pentru combustibilii fosili frânează o tranziţie energetică eficientă. Subvenţiile acordate de statele membre pentru combustibilii fosili se ridică, în total, la peste 55 de miliarde de euro pe an, iar 15 state membre (precum Finlanda, Irlanda, Franţa, Belgia, Cipru şi România) cheltuiesc mai mult pe subvenţiile pentru combustibilii fosili decât pe subvenţiile pentru energia din surse regenerabile…..Auditorii recunosc că eliminarea treptată a subvenţiilor pentru combustibilii fosili până în 2025, un obiectiv la care s-au angajat UE şi statele sale membre, va constitui o tranziţie socială şi economică dificilă. În special, percepţia unui tratament inechitabil pentru anumite grupuri sau sectoare poate da naştere unei opoziţii faţă de tranziţia către o economie mai verde. De asemenea, impactul impozitării energiei asupra gospodăriilor poate fi semnificativ şi poate antrena o rezistenţă împotriva taxelor pe energie. Sumele cheltuite de gospodării pentru energie (atât pentru încălzire, cât şi pentru transport) variază considerabil: în unele cazuri, precum cel al gospodăriilor celor mai sărace din Cehia şi din Slovacia, acestea ajung la peste 20% din venitul lor. Integral: https://www.g4media.ro

Înainte de IT, fintech, crypto, meta, ai nevoie de ingineri: Toată lumea vorbeşte că au plecat din ţară 20.000 de medici, dar nimeni nu vorbeşte că au plecat 200.000 de ingineri. Ştiţi ce mi-au spus companiile – vrem ingineri, nu doar informaticieni. Anul trecut, la 3.500 absolvenţi, am avut o ofertă de muncă de la firme de 25.000 joburi …. Eminenţa cenuşie a Galaţiului, parlamentarul european Dan Nica (pentru IT-iştii care nu ştiu, la începutul anilor 2000, pe când era ministru în guvernul Năstase, Dan Nica a venit cu scutirile fiscale pentru IT-işti, în încercarea de a-i reţine în ţară) spune că prin PNRR şi prin fondurile europene din noul ciclu financiar această zonă are o şansă unică de a lua 5 miliarde de euro şi de a încerca să mai recupereze ceva din terenul pierdut. Inevitabil, discuţia ajunge şi la forţa de muncă, care este cea mai mare problemă pentru companii, pentru economia românească, dar şi pentru toată lumea. (Germania tocmai a ridicat salariul  minim la 12 euro/oră, adică un echivalent de 9.500 de lei brut pe lună şi are nevoie imediată de 400.000 de oameni). Mihnea Costoiu, rectorul Politehnicii Bucureşti, spune că discuţia despre forţa de muncă trebuie să fie mult mai puternică: toată lumea vorbeşte că au plecat din ţară 20.000 de medici, dar nu vorbeşte că au plecat 200.000 de ingineri. Ştiţi ce mi-au spus companiile – vrem ingineri, nu doar informaticieni. Anul trecut, la 3.500 de absolvenţi am avut o ofertă de muncă de 25.000 de posturi. Trebuie să vorbim mai mult despre acest lucru. Ce societate poate fi aceea fără industrie? Ce ţară poate fi aceea fără industrie şi ce industrie se poate realiza fără ingineri? Liberty, cu aproape 7.000 de salariaţi, a angajat anul trecut încă 650, iar necesarul pentru acest an este cam tot pe aici spune Mihaela Vereş, director HR Liberty Steel. Avem nevoie şi de ingineri, şi de sudori, şi de macaragii, spune Liberty. Dar industria nu este extrem de ofertantă pentru noua generaţie, care are ca priorităţi alte sectoare. Toate companiile au aceeaşi problemă, iar fluctuaţia de personal este la cele mai ridicate cote. Chiar şi în bănci fluctuaţia a ajuns la 30% în front office. Rudi Vizental, de la ROCA Industries, un grup care tocmai s-a listat la busă şi care vrea să administreze companii de producţie de materiale de construcţii, spune că acum s-a ajuns ca o investiţie să se facă doar dacă ai oameni, pentru că bani ai. Nu există un program naţional pentru industria din România, fie de forţă de muncă, fie de investiţii, fiecare companie, cele mai multe private, încercând să se descurce pe cont propriu….. Industria deţine 20% din economia naţională şi angajează o treime din forţa de muncă. Sectorul de IT are 200.000 de IT-işti şi 7% din economie. Salariile din IT sunt duble faţă de cele din industrie. Confruntaţi cu o criză mare în sectorul medical, Liviu Dragnea şi PSD au mărit salariile la medici şi asistente şi, după cum spune Fady Chreih, CEO Regina Maria, la câştigurile actuale din România de 3.000 de euro pe lună, medicii nu mai au niciun motiv să plece în afară. Problema este că la ingineri nu poţi să faci acelaşi lucru, pentru că cei mai mulţi lucrează în companii private, iar salariile sunt diferite. Integral: https://www.zf.ro

Valeriu Nicolae: Simt că o iau razna. Mizeria din mediul nostru academic și încrengăturile cu politicul sunt dincolo de vomitiv. Domnul Niculescu, un impostor dovedit, a fost conducătorul de doctorat al altor impostori, pușcăriași și desigur mari lideri politici. Domnul Fenechiu de la PNL, condamnat la 5 ani de închisoare, este unul dintre ei. Ginerele domnului Niculescu era membru în comisiile doctorale la universitatea unde socrul conducea doctorate. Ginerele este unul dintre cei mai bine plătiți PSD-iști din niște sinecuri care cel mai probabil au fost agreate cu PNL-ul. Fata domnului Niculescu și ginerele acestuia primesc de la statul lor, de ani buni, minimum 1.000.000 de RON pe an. În 2018 au primit de la stat în fiecare lună 24.000 de EUR, mai exact 287.172 EUR pe an brut. A fost numit secretar de stat la energie cu zero, zero experiență în domeniu. Acum are o poziție incredibilă la Transgaz. Soția este unul dintre cei mai puternici oameni din justiție. Partid unic, țara impostorilor, !@#!@$!@$P!@$!@. Integral: https://www.facebook.com

România, pe drumul către OCDE  • Nicolae Ciucă: “Am înfiinţat un comitet interministerial care se va concentra pe recomandările OCDE” • Teodor Stolojan: “Nu este nimic nou în ceea ce ne spune OCDE – sunt lucrurile pe care le găsim şi în PNRR şi pe care trebuia oricum să le facem” • Andrei Rădulescu, BT: “Există o probabilitate ridicată ca România să devină stat membru al OCDE la orizontul anului 2025” • Matthias Cormann: “Preconizăm o creştere economică de 4,5% în 2022 şi 2023 pentru România” România este una dintre cele şase ţări care au primit, marţea trecută, invitaţie de începere a negocierilor pentru intrarea în OCDE, clubul economic al celor 38 de ţări dezvoltate, iar vizita efectuată vineri la Bucureşti de către Matthias Cormann, secretarul general al Organizaţiei pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică, a consfinţit oficial debutul negocierilor. Cormann a prezentat un studiu economic aprofundat pentru România, care reprezintă o radiografie multidimensională a realităţilor socio-economice din ţara noastră şi oferă o serie de recomandări menite să genereze creştere economică sustenabilă. Specialiştii consideră că negocierile vor dura câţiva ani, în condiţiile în care România şi-a depus candidatura pentru prima dată în 2004 (reînnoită în 2012 şi 2016) şi încă există multe politici de ajustat pentru a ne alinia la standardele specifice ţărilor OCDE. România are de îndeplinit o foaie de parcurs care trebuie tratată cu prioritate şi seriozitate de guvernele României, pentru ca ţara noastră să ajungă la un nivel de dezvoltare similar cu cel din Vestul Europei. Statele candidate, asemeni celor membre, sunt în general obligate să asigure respectarea statului de drept, valorile economiilor de piaţă deschise, comerciale, competitive, durabile şi transparente, precum şi o guvernanţă economică solidă. Beneficiile aduse de calitatea de membru al OCDE sunt atragerea investitorilor, care au o încredere mai mare de a-şi derula afacerile în aceste ţări, asigurarea unei finanţări mai accesibile şi la costuri mai reduse pentru stat şi mediul privat, îmbunătăţirea ratingului de ţară şi competitivităţii economice. În principiu, intrarea în OCDE va reprezenta o nouă ancoră de stabilitate şi prosperitate pentru ţara noastră….. OCDE atrage atenţia, în raportul dedicat ţării noastre, şi asupra problemei corupţiei. Organizaţia arată că, în ciuda progreselor din ultimele două decenii, corupţia e percepută ca o problemă majoră, cu mult peste media celorlalte state membre OCDE.  Astfel, 88% din companiile din România consideră corupţia o problemă, iar 83% din ele arată că e răspândită pe scară largă corupţia în achiziţiile pulice. Printre măsurile cerute de OCDE se numără desfiinţarea Secţiei Speciale din justiţie (SIIJ) şi întărirea legislaţiei privind conflictul de interese. De asemenea, OCDE cere României să legifereze activitatea de lobby, astfel încât procesul de legiferare să fie mult mai transparent. Integral: https://www.bursa.ro

Câte miliarde Euro a pompat Uniunea Europeană în România, în 15 ani. Top programe operaționale ca rată de absorbție, în prezent …. În cei 15 ani de apartenență la Uniunea Europeană, România a primit fonduri europene valoare totală de 70,72 miliarde de euro și a contribuit la bugetul comunitar cu 24 miliarde euro. Astfel, România este pe plus cu 46,72 miliarde de euro, în perioada 1 ianuarie 2007- 31 decembrie 2021. Cei doi ani marcați de criza COVID, 2020 și 2021, au fost și cei în care Uniunea Europeană a trimis cei mai mulți bani în România: 15,31 miliarde de euro în total. În perioada de programare 2007-2013 (din care am primit fonduri până în 2016), România a absorbit 36,6 miliarde de euro, reprezentând o rată de absorbție de 91%. Am ratat, din păcate, 3,6 miliarde de euro din banii care ne-au fost puși la dispoziție. În total, în prima perioadă de progamare am avut la dispoziție 40,2 miliarde de euro, cu tot cu banii de pre-aderare. În prezent, suntem la a treia perioadă de programare de când România este în Uniunea Europeană. Practic, se suprapun perioada de programare 2014-2020 și 2021-2027, în acest moment. În perioada de programare 2014-2020, România are la dispoziție 50,6 miliarde euro. Până la sfârșitul anului 2021, România a încasat din acești bani aproape 32 de miliarde de euro, reprezentând o rată de absorbție de 63%. Mai putem cere bani de la Comisia Europeană (în baza facturilor din proiecte) până la finalul anului 2023 din această perioadă de programare. Așa cum am arătat anterior pe StartupCafe.ro, la partea de proiecte europene cu fonduri structurale și de investiții (FESI), nu stăm foarte bine – 56%, a cincea țară din coadă la rata de absorbție, ca bani încasați de la Comisie (cu tot cu avansuri pe care le-am primit fără proiecte, să ne ajute să începem implementarea). ….. În plus, România mai primește fonduri europene și ca plăți directe la hectar pentru fermieri, din Fondul European de Garantare Agricolă (FEGA), gestionat de Ministerul Agriculturii (prin agenția APIA). De aici am primit până acum aproape 10,7 miliarde de euro, reprezentând o rată de absorbție de 80,62%. Acești bani vin însă direct, fără să fie nevoie de proiecte, ca în cazul celor 8 programe FESI, de mai sus. Un alt program prin care tragem bani de la UE fără să fie nevoie să facem proiecte este Programul Operaţional Ajutorarea Persoanelor Dezavantajate (POAD), gestionat de MIPE. De aici am atras 214 milioane euro, 43,11% rată de absorbție. Comisia a suplimentat și acest program prin fonduri de criză prin facilitatea React EU. Din acești bani se oferă alimente și alte astfel de ajutoare persoanelor cu venituri foarte mici. De asemenea, România mai primit avansul de 1,97 miliarde euro, pe partea de fonduri nerambursabile din planul Next Generation EU, pentru depășirea crizei COVID. Aici intră suma de 1,85 miliarde euro (13%) primită în contul statului deschis la BNR, ca avans din Planul Național de Redresare și Reziliență. Aceștia sunt bani care ar trebui să ne ajute să începem din proiecte. Vorbim strict de fondurile nerambursabile, nu și de partea de asistență prin împrumuturi pe termen lung, cu dobânzi mici. Integral: https://www.startupcafe.ro

De cine este sprijinit AUR: ruta de la preoții din Biserica Ortodoxă către neolegionarism. Camaraderia dintre Simion și Noua Dreaptă  Multă vreme, extrema dreaptă din România a părut proprietatea unor personaje-anomalie. …. Liderii AUR, de la George Simion la Claudiu Târziu și „prezidențiabilul” Călin Georgescu, sunt într-o mișcare energică și charismatică de liniștire a opiniei publice. În spatele încercărilor de a se rupe de extremism, se manifestă însă vechi alianțe cu mișcările neolegionare. În primul episod al analizei, am discutat, cu fapte pe care AUR ar vrea să dispară, despre legăturile cu frățiile ortodoxe și neolegionare. Inclusiv despre rolul taberelor unde copiii sunt supuși propagandei. Recent, Asociaţia Gogu Puiu a serbat 6 ani de existenţă, pe 23 ianuarie, organizând diferite evenimente, printre care şi o conferinţă la care au participat feţe bisericeşti, academicieni, artişti şi alte asociaţii neolegionare. Pe pagina de Facebook, acestora le sunt aduse mulţumiri pentru sprijinul de durată faţă de mişcare. „Pentru drumul pe care l-am parcurs până acum avem a mulțumi Înaltpreasfinţitului Teodosie Arhiepiscopul Tomisului, care ne-a dat binecuvântarea sa de la început și care ne este mereu alături, organizației-mentor, Fundația Ion Gavrilă Ogoranu, Frăției Ortodoxe Sfântul Mare Mucenic Gheorghe, maestrului Dan Puric, domnului profesor Marian Cojoc, și tuturor celor care ne oferă încrederea lor și ne sprijină în mod tainic”. Atât în 2022, cât şi în 2018 şi 2016 Înalt Preasfinţitul Teodosie, Dan Puric şi Frăţia Ortodoxă participau la comemorările legionare organizate de Asociaţia Gogu Puiu. Ceremonii însoţite de slujbe religioase realizate de preoţi în prezenţa ÎPS Teodosie şi promovate pe Trinitas TV. Asociaţia care organizează taberele de îndoctrinare legionare, au arătat reporterii Să fie Lumină, are aceeaşi adresă de contact ca şi partidul „Totul pentru Țară” – urmaşul politic al Mişcării Legionare, partid desfiinţat în 2015 prin hotărâre judecătorească. …. Preoții, nelipsiți în imaginile neolegionarilor Feţele bisericeşti sunt prezente şi la ritualurile şi ceremoniile legionare actuale – inclusiv la Comemorarea anuală a „Căpitanului” de la Tâncăbești. Şi apar frecvent în pozele grupurilor neolegionare ca Asociaţia Gogu Puiu sau Frăţia Ortodoxă, mai nou şi alături de membri AUR sau de Călin Georgescu. Din acest motiv nu ar trebui probabil să ne mire că George Simion şi membrii AUR ţin întâlniri în curtea bisericilor, sau că Georgescu a început să ţină predici politice enoriaşilor direct din biserică. Desigur, fără mască. …. Legăturile lui Simion cu Noua Dreaptă datează cel puţin din 2009 când, ca lider al mişcării „Noii Golani”, Simion a organizat la Bucureşti împreună cu Noua Dreaptă o manifestare împotriva regimului comunist de la Chişinău. În 2010, aproape 40 ONG-uri din Moldova şi-au arătat îngrijorarea şi dezacordul ferm faţă de marşul pe care intenţionau să îl organizeze la Chişinău de Ziua Naţională a României Noua Dreapta, Noii Golani, Garda de Fier şi Legionarii din România – văzute ca „grupări extremiste cu scopul de a reactiva spiritele naţionaliste” în R. Moldova. Şi în 2012 Noii Golani şi Noua Dreaptă au organizat o manifestaţie similară la Bucureşti, ceea ce arată trăinicia relaţiei dintre ele, care vedem că e încă activă şi astăzi. Integral: https://www.libertatea.ro

De ce nu-i credem pe ruși nici cînd spun adevărul?  Nu demult, Alina Mungiu-Pippidi a publicat un articol în România Curată, intitulat destul de provocator: „Nu-i credem pe ruși nici cînd spun adevărul”. Teza ei este să nu-i mai provocăm pe ruși – noi, dar și aliații NATO în general. Să le garantăm o zonă neutră și „de influență” – Ucraina, Belarus, Georgia etc., exact așa cum vor ei. Să admitem că cererile lor foarte unilaterale transmise către NATO sînt „un exercițiu de franchețe pe care îl consider binevenit”. Să nu mai provocăm Rusia cu exerciții militare ale NATO în Marea Neagră (ceea ce Rusia a cerut de fapt). Pe scurt, deoarece NATO s-a tot extins spre Est, Rusia are ceva dreptate să fie indignată. De altfel, oricum un război eventual cu Rusia este „dinainte pierdut” – ceea ce, spune dînsa, o știu și șoferii de taxi din București. Pe scurt, autoarea ne invită  (pe noi, România, și NATO în general, pare-se) la un apeasement tipic, dacă e să folosim celebrul termen…..Mai întîi e vorba despre politica imperială rusă, de la Ecaterina a II-a la Putin. Indiferent dacă pretextul a fost ortodoxia, slavofilia, comunismul sau pur și simplu nevoia de securitate, Rusia a încercat mereu să înainteze în Europa de Est, Centrală și de Sud-Est, cît a putut – mai exact cît au permis celelalte mari puteri, care periodic au fost nevoite să facă războaie (războiul Crimeii) sau să amenințe cu război (Germania în 1877 și 1917, SUA după 1948), ca s-o oprească. Mai mult, după cel de-al doilea război mondial, Rusia lui Stalin și chiar Hrușciov, deja stăpînă peste jumătate din Europa, și-a dorit să meargă mai departe, nu fără a-și exporta și regimul, și numai NATO a oprit-o. Agresivitatea Rusiei devenite URSS s-a arătat în 1948-49 (blocada Berlinului), în 1956 (invadarea Ungariei), în 1968 (invadarea Cehoslovaciei), în 1980 (invadarea Afganistanului, care, spre deosebire de mai tîrziu, nu adăpostea pe atunci teroriști); după căderea URSS, Rusia n-a întîrziat prea mult să-și reia agresiunile – Cecenia, Georgia, Crimeea și, acum, amenințarea la adresa Ucrainei și care, probabil, se va concretiza în vreun fel…..Celălalt motiv pentru care nu se poate avea încredere de principiu în guvernul rus este caracterul nu numai nedemocratic, dar de-a dreptul fascistoid al statului rus din „era Putin”. Un regim care își asasinează disidenții, unde competitorii politici sînt otrăviți, care înăbușă vocile critice ale jurnaliștilor independenți, care marchează cu semnul infamiei – „agent străin” – ONG-urile independente și critice, precum, recent, celebrul Memorial, un regim unde președintele și-a construit o putere personală enormă și pe viață, unde alegerile sînt o farsă, un asemenea regim opresiv, violent și antidemocratic nu va fi crezut nici dacă, din întîmplare, ar spune o mie de adevăruri. În fond, dacă Rusia vrea să fie crezută, dacă sincer dorește pacea și cooperarea între națiunile „vecinătății apropiate”, de ce nu urmează exemplul postbelic al Germaniei? Să renunțe oficial la orice intenții imperiale, să se democratizeze cu adevărat, să permită vocile critice și o opoziție autentică, după cum a părut un moment posibil în anii ’90….Iar dacă aceasta va deveni cîndva poziția oficială a guvernelor ruse, atunci Alina Mungiu-Pippidi poate fi liniștită: vom tinde să-i credem pe ruși, indiferent de cum ne vor povățui unii sau alții, fie ei „experți la Georgetown sau Harvard” ori chiar numai cu „bunul-simț” al șoferului de taxi. Integral: https://dilemaveche.ro

Godină îndeamnă să nu generalizăm: Nu toţi poliţiştii beţi şi drogaţi fură maşini ….„Nu toţi poliţiştii beţi şi drogaţi fură maşini, cum a făcut ieri băiatul ăla din Alexandria”, a precizat Godină, adăugând că poate da oricând 10 exemple de poliţişti beţi şi drogaţi care n-ar face rău unei muşte, darămite să-i fure maşina. Ulterior mesajului lui Godină, şi Sindicatul Poliţiştilor Beţi şi Drogaţi „Euromuci” a emis un comunicat cu un ton similar. „Doar pentru că un poliţist beat şi drogat a furat o maşină undeva în Teleorman, nu înseamnă că în ţară nu sunt zeci, sute de poliţişti beţi şi drogaţi care îşi fac datoria, cu discreţie şi dăruire, dormind liniştiţi pe bănci, unde nu deranjează pe nimeni”, a declarat purtătorul de cuvânt al sindicatului, el însuşi un poliţist beat şi drogat care n-ar fura niciodată o maşină. Pentru că poliţistul beat şi drogat era şi diacon în timpul liber, Patriarhia a anunţat şi ea o conferinţă de presă în care Episcopul Alexandriei şi Vităneştilor, Onufrie, va atrage atenţia, prin pilde şi parabole, asupra pericolului de a ne pripi să judecăm un diacon beat şi drogat. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 1 februarie! In ţară, în sud-estul teritoriului, valorile termice se vor menţine peste mediile multianuale specifice începutului de februarie. Cerul va avea înnorări, iar temporar se vor semnala ninsori slabe, cu o probabilitate mai mare în zonele de munte şi în nord-vest, iar în sud şi sud-est, trecător vor fi precipitaţii mixte. Cu totul izolat vor fi condiţii de polei. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în zona montană înaltă. Temperaturile maxime se vor încadra între minus 1- 8 gr C, iar cele minime, în general, între minus 8- 2 gr C. În Bucureşti, cerul va fi mai mult noros, iar mai ales noaptea, probabilitatea pentru precipitaţii slabe mixte va fi în creştere.  Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 4-5 gr, iar cea minimă va fi de  -2-0 gr.

EXPLICAȚII Ce știm despre varianta ”invizibilă” de coronavirus, ”verișoara” contagioasei Omicron și de ce am putea avea un val cu două ”cocoașe”  ……La nivel mondial, BA.1 reprezenta 98,8% dintre cazurile secvențiate înregistrate în baza de date publică de urmărire a virusurilor GISAID până la data de 25 ianuarie.  Dar mai multe țări raportează creșteri recente ale subvariantei cunoscute sub numele de BA.2, potrivit Organizației Mondiale a Sănătății. În plus față de BA.1 și BA.2, OMS a precizat că mai există alte două subvariante sub umbrela Omicron: BA.1.1.1.529 și BA.3. Toate sunt strâns legate genetic, dar fiecare prezintă mutații care ar putea modifica modul în care se comportă. Trevor Bedford, un virusolog computațional de la Fred Hutchinson Cancer Center care a urmărit evoluția SARS-CoV-2, a scris vineri pe Twitter că BA.2 reprezintă aproximativ 82% din cazurile din Danemarca, 9% din Marea Britanie și 8% din Statele Unite, pe baza analizei sale a datelor de secvențiere din baza de date GISAID și a numărului de cazuri din cadrul proiectului Our World in Data de la Universitatea din Oxford.  BA.2, monitorizat ca tulpinile Alfa, Beta sau Delta  Versiunea BA.1 a Omicron a fost oarecum mai ușor de urmărit decât variantele anterioare. Acest lucru se datorează faptului că din BA.1 lipsește una dintre cele trei gene-țintă utilizate într-un test PCR obișnuit. Cazurile care prezentau acest tipar au fost presupuse în mod implicit ca fiind cauzate de BA.1.  BA.2, cunoscută uneori ca o subvariantă “stealth”, nu are aceeași genă-țintă lipsă.  În schimb, oamenii de știință o monitorizează în același mod în care au monitorizat variantele anterioare, inclusiv Delta, prin urmărirea numărului de genomuri de virusuri trimise la bazele de date publice, cum ar fi GISAID. … Mai transmisibil? Unele rapoarte timpurii indică faptul că BA.2 ar putea fi chiar mai contagios decât BA.1, deja extrem de contagios, dar nu există până în prezent dovezi că ar fi mai susceptibil să se sustragă protecției prin vaccinare.  Oficialii danezi din domeniul sănătății estimează că BA.2 ar putea fi de 1,5 ori mai transmisibil decât BA.1, pe baza datelor preliminare, deși probabil că nu provoacă o boală mai gravă. În Anglia, o analiză preliminară a urmăririi contactelor din 27 decembrie 2021 până la 11 ianuarie 2022, realizată de Agenția de Securitate Sanitară din Marea Britanie (HSA), sugerează că transmiterea în gospodărie este mai mare în rândul contactelor persoanelor infectate cu BA.2 (13,4%), comparativ cu alte cazuri Omicron (10,3%). HSA nu a găsit nicio dovadă a unei diferențe în ceea ce privește eficacitatea vaccinului contra acesteia, potrivit raportului din 28 ianuarie. Am putea avea un val cu două ”cocoașe”O întrebare crucială este dacă persoanele care au fost infectate în valul BA.1 vor fi protejate de BA.2, a declarat Dr. Egon Ozer, expert în boli infecțioase la Northwestern University Feinberg School of Medicine din Chicago. Aceasta a fost o preocupare în Danemarca, unde unele locuri care au înregistrat un număr mare de cazuri de infecții BA.1 au raportat o creștere a numărului de cazuri de BA.2, a spus Ozer. Dacă o infecție BA.1 anterioară nu protejează împotriva BA.2, “ar putea fi un fel de val cu două cocoașe”, a spus Ozer. Integral: https://www.hotnews.ro

Dragoş Damian, Terapia Cluj: Cristian Matei este primarul anului 2021 în România pentru că a reuşit să atragă investiţia industrială a anului, într-un domeniu în care nu s-a mai investit la un asemenea nivel, de la zero, de peste 10 ani..….O companie farmaceutica din Germania va deschide o fabrica de medicamente in parcul industrial din Turda, o investitie de aproape 50 milioane de Euro, la care participa si statul cu un grant de greenfield in valoare de aproximativ jumatate din suma. Tehnologie de ultima generatie, joburi calificate pentru viitori absolventi de licee si facultati, infiintarea sau revitalizarea multor alte afaceri pe orizontala si verticala, bani care raman in Romania. Asta este ceea ce aduce o fabrica noua. Nici un alt sector economic nu aduce ceea ce aduce o fabrica noua. Si nici nu discutam despre ce aduce o fabrica noua de medicamente….. Si pentru ca spun ca Primarul Cristian Matei, atragand o astfel de investitie, a devenit prietenul meu cel mai bun, am sa-l pun la curent cu cateva teme din zona productiei de medicamente.

1. Sefii din Bucuresti ai primarului nu iubesc fabricile de medicamente din tara. Au vrut sa inghete taxa clawback, care a fost dintotdeauna principalul impediment al investitiilor din sector. Nu au acceptat sa numeasca domeniul “industrie strategica” chiar daca am trecut printr-o pandemie care se presupune ca ne-a invatat lectii. Nu au fost de acord sa ia  masuri de plafonare a costurilor la utilitati, desi preturile la medicamente sunt inghetate la minimumul european. Nu ofera facilitati fiscale pentru angajatii din domeniu sau pentru investitii de capital mai mici. Doar un exemplu pentru contrast, Ungaria a dat in ultimul an 200 de milioane de Euro la mai multe companii active in domeniul sanatatii pentru a creste rezilienta sistemului sanitar in fata crizelor.

2. Pe ministrii sanatatii ii doare in cot de industria din tara, daca nu avem fabrici, importam, ce mare lucru? Sunt asa de rupti de realitate incat sta nefolosita o OUG, 98/2010, care permite identificarea, desemnarea si protejarea infrastructurilor critice, foarte utila pentru a sprijini dezvoltarea fabricilor de medicamente, vazute peste tot in lume drept unitati de importanta strategica.

3. Boroboatele de guvernare continua. Se vorbeste de “taxa de solidaritate”, in conditiile in care fabricile din tara platesc atat impozit pe profit cat si impozit pe cifra de afaceri (taxa clawback), industria fiind singurul domeniu industrial dublu impozitat. “Taxa de solidaritate” ar fi asadar a treia lovitura. Parlamentul, care la fel, nu are industria pe radar, pregateste un proiect de lege privind “gestionarea deseurilor medicamentoase” care este si acesta rupt de realitate si, mai grav, rupt de legislatia europeana in domeniu. O reglementare gen “hai sa mai luam niste bani de la astia”; nu e nici o mirare ca la astfel de legiferare, nimeni nu va mai dori sa investeasca in tara la nivel industrial……O ultima remarca. Romania exporta medicamente fabricate in tara de 350 milioane Euro anual. Ungaria, Cehia, Polonia, Croatia, sar de 2 miliarde Euro fiecare. Integral: https://www.zf.ro

Fost ministru al Economiei: În ultimii 6 ani, pensiile speciale au crescut cu 73%. “Pentru români nu sunt bani, dar pentru speciali se găsesc mereu” …. ”În 2021 au crescut cu încă 8% faţă de 2020”, spune fostul ministru al Economiei, care acuză actuala coaliţie că nu vrea să desfiinţeze aceste pensii. ”Sistemul pensiilor speciale e creaţia PSD–PNL şi nu au nici cea mai mică intenţie să-l elimine. Dimpotrivă, tot ei susţin noi pensii speciale pentru primari şi viceprimari”, spune deputatul. ”Au ieşit cifrele despre pensiile speciale pe 2021. În ultimii 6 ani pensiile speciale au crescut cu 73%. În 2021 au crescut cu încă 8% faţă de 2020. Pentru români „nu sunt bani”, dar pentru speciali se găsesc mereu bani. Pentru unele categorii de speciali cheltuielile s-au dublat, ba chiar s-au triplat, comparativ cu anii trecuţi. O singură categorie de speciali a fost eliminată: parlamentarii. Deci se poate. Pur şi simplu clasa politică alege să nu o facă”, a scris Năsui. El precizează că ”singurul motiv pentru care au fost eliminate pensiile speciale ale parlamentarilor este războiul dus de USR începând cu 2017”…..”Ce fac restul pensiilor speciale? Cresc în continuare bine mersi. Deşi, înainte de alegeri, PSD-PNL clamau că vor elimina pensiile speciale de urgenţă, acum încep să le găsească justificări. Ba că „nu sunt speciale”, ba că sunt „justificate”, ba că unii „au nevoie” de ele (!). Să înţeleagă toată lumea: pensiile speciale pot fi eliminate chiar de mâine. Însă ei promit că o vor face altcândva, în viitor. După următoare alegeri, probabil, să mintă iar lumea că vor să le taie. În realitate, sistemul pensiilor speciale e creaţia PSD-PNL şi nu au nici cea mai mică intenţie să-l elimine. Dimpotrivă, tot ei susţin noi pensii speciale pentru primari şi viceprimari. Acesta este statul specialilor. Unii muncesc şi plătesc printre cele mai mari impozite din toată Europa, alţii se lăfăie în pensii speciale primite pe viaţă doar pentru că au fost conectaţi cu cine trebuie. Integral: https://ziare.com

Socialismul PNL din politica pensiilor  Săptămâna trecută, pentru că nu erau destule și grave distorsiuni în economie, care reclamau urgență în rezolvare, apare în Evenimentul Zilei online, o știre din 22.01.2022, în care dl. Dan Vâlceanu – Ministrul Fondurilor Europene în actualul guvern – ne comunica argumentele prin care procentul de 9,4% din PIB pentru Fondul de pensii, stabilit de fosta conducere a Ministerului – de la USR, era superior oricăror alocări financiare la Fondul de Pensii până în 2021. Justificarea prin care se susține acest procent, după părerea mea, pleacă din start cu mai multe omiteri față de situația reală. Lăsând primul argument spus de dl. Ministru, că dl. Marius Budai are o viziune socialistă și dansul are altă viziune, să fie judecat de cititori, ni se spune că niciodată fondul de pensii nu a atins în PIB-ul României, procentul de 9.4% și că nimeni nu s-a plâns atunci că guvernanții ar fi ținut pensionarii în sărăcie. Păi din procentele inferioare lui 9.4% a rezultat pensia minimă de 840 de lei și cea medie de 1600 lei, care era probabil bună dacă cursul leu/euro ar fi fost 1.5-2.0 lei/euro. Dar ce să vezi, cursul a fost cel mai bine 4.35, cel mai rău 4.94 și toate elementele esențiale- carburanți, gaze, energie electrică- au au crescut de parcă le-a pus cineva drojdie, că la cozonacul de Crăciun. Dacă spune cineva că de curs se ocupă Banca Națională, și nu se pune… Am mai auzit şi despre inflaţie, tot Banca Naţională are treabă. Restul…, nu…..Toate departamentele din subordine au transmis, cel puțin săptămânal rapoarte privind colectarea la Bugetul Statului, restanțele pe structuri și activități esențiale. Nu am sesizat o creștere substanțială a nivelului colectării și nici a stingerii datoriilor mai vechi. A existat o creștere față de 2020, dar cred că această se datorează prorogării termenelor de plată, din timpul declanșării stării de urgență din 2020, cu scadență în 2021. Acel procent de colectare, folosit acum ca justificare pentru nivelul scăzut al Fondului de Pensii, a fost una din sarcinile ANAF și a coordonatorului sau ierarhic……Nu știu cum se face că, în toate perioadele când puterea a fost de orientare liberală (deși la noi termenul are nevoie de multe lămuriri), problema pensionarilor a fost subsumată priorităților din programele de guvernare, și nu au avut timp de probleme mărunte, că aceea a existenței pensionarilor. Demnitatea, onoarea, cinstea, respectul, sunt expresii demodate, desuete și deci, nu pot fi luate în considerare. …. Premiul cel mare: intrarea în sistemul public de pensii a beneficiarilor proveniți din sistemul de apărare, ordine publică, și siguranță națională  A fost stabilită, prin lege, pensia minimă, cu preluarea celor din alte sectoare, care nu au contribuit la Fondul de pensii -cooperație, agricultură, etc.- la care s-au completat sumele cuvenite pentru acordarea pensiei minime, stabilită prin lege- încă un procent de 4-5% la creșterea deficitului completat de la Bugetul Statului. Și premiul cel mare: intrarea în sistemul public de pensii a beneficiarilor proveniți din sistemul de apărare, ordine publică, și siguranță națională, prin Ordonanță de Urgență, în 2011, care a adăugat cca 800 mil. Lei la deficitul, și așa mare, de la Fondul de Pensii….Dacă mai punem problema că în 2021 era în vigoare o lege a pensiilor – nr. 127/2019 ce trebuia să intre în vigoare la 1.09.2021 – fiind prorogată pentru 2023, dar că majorările punctului de pensie prevăzut în articolele din corpul legii, dădeau o perspectivă despre cum ar fi trebuit să arate fondul de pensii, măcar după ce se termina și ultima majorare din 2021, e dificil de înțeles cum poți introduce într-un document oficial procentul de 9.4% și să nu fi suspectat de menținerea într-o stare pauperă a pensionarilor. Starea în care ar fi găsit pe pensionari tăvălugul exploziei prețurilor la energie electrică și gaze, ar fi fost alta, ținând cont căci, conform calendarului, votat de toate partidele existente în Parlament (deși unii încearcă să se eschiveze, dar atunci nu au avut curajul să exprime clar opoziția lor) dacă punctul de pensie ar fi fost 1875 din 2021 septembrie săream bine de 9.4% din PIB. Ce să mai vorbim despre corectarea cu procentul inflației și al creșterii salariului mediu brut anual, care nu s-a făcut niciodată…..Și după o viață de eforturi, văd că cei pe care i-am întreținut cu munca mea, să facă școli și facultăți, vin și îmi spun că niciodată nu s-a atins procentul din PNNR – 9.4%, ca și când dacă totalul pensiilor, așa cum au fost ele îndesate cu tot felul de categorii care, prin legile de atunci nu plăteau contribuție la pensie, ar fi fost atins cu majorările acordate, pensionarii ar fi trăit în puf și petreceri până când li se terminau zilele pe planetă asta. Integral: https://ziare.com

Cum creezi haos în sistem. Sorin Cîmpeanu, ministrul Educaţiei, ia de la săraci şi dă la bogaţi şi instruieşte directorii să încalce propriul ordin de ministru În primele zile ale acestui an au fost publicate criteriile prin care ministrul Educaţiei acordă burse elevilor/elevelor din învăţământul preuniversitar. Printre bursele alocate prin actul normativ se află şi bursa de ajutor social, la care mă voi referi în continuare….. Fiind o bursă de ajutor social, actul normativ o condiţionează de situaţia materială a familiei, prin trei prevederi cu caracter general (art. 12, 13 şi 14, alin. 1, lit. a). Este interesant, ca o primă observaţie, că pentru copiii crescuţi de un singur părinte, ministrul Educaţiei a introdus un paragraf separat — aceştia, conform interpretării tradiţionale, nefiind consideraţi ca făcând parte dintr-o familie –, alături de categoria copiilor orfani, sau abandonaţi. Ruşinoasa segregare ne aminteşte de asocierea domnului Cîmpeanu cu Asociaţia Părinţi pentru Ora de Religie, înfiinţată pentru a împiedica respectarea şi aplicarea Deciziei 669/2014 a Curţii Constituţionale şi care, în 2018, a iniţiat referendumul urii, împotriva conceptului modern de familie. Tot în articolul 14 sunt menţionate categoriile de elevi care beneficiază de bursa de ajutor social: cei care provin din familii cu venit mediu pe membru de familie mai mic de 50% din salariul minim pe economie, cei care sunt crescuţi de un singur părinte, ori orfani sau abandonaţi, cei din mediul rural (şcolarizaţi într-o altă localitate, dacă nu au posibilitatea să studieze în localitatea de domiciliu) şi cei cu anumite dizabilităţi menţionate în actul normativ. Pentru aceştia din urmă se precizează excepţia de la regula condiţionării de venitul net lunar al familiei. Atât litera cât şi spiritul actului normativ respectiv impun raportarea celor trei categorii menţionate la situaţia materială a familiei din care provin elevii. Iniţial, şcolile aşa s-au şi raportat la ordinul ministrului Educaţiei şi au condiţionat cererile pentru acordarea burselor de ajutor social (cu excepţia celor pentru motive medicale) de dovedirea venitului stabilit, pe membru de familie. Dar, profitând de o falsă (impusă) ambiguitate a textului articolului care enumeră categoriile de elevi care pot primi burse de ajutor social, au început presiunile. Categoria avută în vedere? Elevii din mediul rural şcolarizaţi în altă localitate şi care nu au o unitate şcolară în localitatea de domiciliu. Conform interpretării forţate, în neconcordanţă cu prevederile articolului şi cu scopul actului normativ, cât şi contrar încadrării prin definiţie a bursei solicitate – bursă de ajutor social – elevii/elevele din această categorie ar fi trebuit să primească bursa indiferent de veniturile familiei. Fac precizarea că pentru această categorie de elevi/eleve, Ministerul Educaţiei decontează contravaloarea transportului. Presiunile au venit din partea unora dintre cadrele didactice (unele dintre acestea cu funcţii de conducere în sindicatele din învăţământ), dar şi din partea unora dintre membrii Consiliului Naţional al Elevilor, provocaţi la această interpretare nelegitimă şi imorală. Mai multe emailuri au fost trimise membrilor comisiilor de evaluare a cererilor pentru acordarea burselor — din şcoli — şi Ministerului Educaţiei. Este interesant că presiunile s-au făcut, în principal, pentru această categorie, nu şi pentru categoria copiilor crescuţi de un singur părinte, sau orfani ori abandonaţi….Dacă ar fi vrut să ţină cont de presiunile exercitate, considerându-le legitime, ministrul Educaţiei ar fi trebuit să modifice ordinul a cărui interpretare era clară, să abroge prevederile care menţionează imperativ că bursele de ajutor social se acordă în funcţie de situaţia materială a familiei, sau să fi precizat, în noul ordin, că şi bursele de ajutor social pentru celelalte două categorii de elevi ar fi exceptate de la condiţionarea de venitul familiei, aşa cum în ordin era reglementată excepţia pentru bursele sociale pentru motive medicale. Ce a făcut, însă, ministrul Educaţiei, domnul Sorin Cîmpeanu? A emis un set de precizări, oficiale, prin care, lăsând ordinul în forma iniţială, obligă directorii şcolilor să îl interpreteze în sens contrar prevederilor sale imperative şi opus scopului pentru care a fost elaborat. Astfel, prin Precizările ministrului Educaţiei din 21.01.2022, reglementarea privind acordarea burselor de ajutor social este interpretată contrar propriilor prevederi: criteriile generale de acordare a burselor de ajutor social (menţionate supra) nu mai condiţionează acordarea acestora de venitul net lunar pe membru de familie, condiţionare valabilă doar pentru categoria de elevi indicată la art. 14, alin. 1, lit. a..Integral: https://adevarul.ro

PNL-PMP: Fuziunea Mafiei din Ilfov  …. În zilele acestea, în care se tranzacţionează la nivel de lideri înghiţirea PMP de către PNL, avem ocazia să vedem o mostră la firul ierbii a confreriei dintre cele două partide. În după-amiaza de joi, un ales local din PNL şi altul din PMP comiteau mârşăvia de a ameninţa şi agresa o femeie, chiar în timpul şedinţei de Consiliu Local. La originea conflictului a stat mega-proiectul imobiliar „Sectorul 0”, pentru care primăria Mogoşoaia intenţionează să exproprieze peste 600 de proprietari de terenuri agricole care acoperă o suprafaţă de 328 de hectare, despăgubindu-i cu o sumă mult inferioară preţului pieţei. Procedura de „expropriere pentru cauză de utilitate publică de interes local” a fost demarată în urma unui vot care, conform legii, nu este valid. Decizia trebuia să fie adoptată cu o majoritate calificată în Consiliul Local, condiţie care nu a fost întrunită la mijlocul lunii decembrie 2021, când procedura a fost supusă votului…. Ancheta judiciară trebuie lăsată să-şi urmeze cursul, iar în România aceasta înseamnă un lung orizont de timp, însă până la un ordin judecătoresc definitiv acei consilieri nu trebuie să-i mai reprezinte pe cetăţenii din Mogoşoaia. Nu au nicio cădere liderii centrali ai PNL să vorbească despre agresivitatea pe care o aduce în spaţiul public partidul AUR, atâta vreme cât tolerează în propriul partid violenţa ca mijloc de rezolvare a disputelor politice. Cu atât mai mult violenţa verbală şi fizică faţă de o femeie. Puseul de interes public pe care cazul revoltător petrecut în şcoala din Mogoşoaia în care s-a ţinut şedinţa de Consiliu Local soldată cu agresarea Feliciei Ienulescu-Popovici ar trebui extins şi asupra tunului imobiliar „Sectorul 0” şi a altora din localităţile-satelit ale Bucureştiului, din Chiajna până în Tunari. Protecţia politică pe care o cumpără rechinii dezvoltatori păgubeşte statul şi bugetele locale prin achiziţii frauduloase sau subevaluate ori prin neplata unor obligaţii la valoarea lor reală. PMP este partidul care a iniţiat anul trecut proiectul de lege prin care statul român urmează să cedeze gratuit 46 de hectare de teren în cea mai scumpă zonă din Bucureşti către Camera de Comerţ şi Industrie a României (CCIR), o entitate privată care poartă un nume cu rezonanţă oficială. Parlamentarul PMP care a depus proiectul a recunoscut la TV că a făcut-o în beneficiul unui coleg de partid care ocupă o funcţie de conducere în CCIR. În noiembrie 2021, proiectul de lege a trecut de Senat şi Camera Deputaţilor cu votul coaliţiei de interese PMP-PNL-PSD şi mai lipseşte doar promulgarea legii. CCIR şi Grupul Iulius au în plan să construiască pe acel teren din zona Romexpo un complex imobiliar gigantic, constând în 14 clădiri, fără a plăti un leu către stat pentru întinsa suprafaţă. Atât PNL, cât şi PMP sunt partide care folosesc fondurile din subvenţia de stat pentru partidele politice ca să-şi spele imaginea prin articole de presă plătite clandestin în afara campaniilor electorale şi prin „lideri de opinie” aflaţi pe ştatul de plată. Mai ieftin decât milioanele de euro pe care le cheltuie PNL în acest scop, PMP îşi promovează imaginea prin intermediul unei foste consiliere a lui Traian Băsescu, detaşată la PMP după 2014 şi reinventată mai nou ca autoare de analize politice şi ipoteze halucinante. Deşi utile pentru că sunt străvezii în a indica harta şi direcţia intereselor clicii băsiste rămase fără stăpân, articolele dumneaei ar trebui permanent marcate cu semnul (P), întrucât îi pot induce în eroare pe cei naivi, care le citesc prezumând onestitatea şi buna credinţă a autoarei. Fuziunea dintre cele două partide ar fi un lucru firesc şi o întoarcere la matcă pentru unii din traseiştii PMP, între care şi consilierul ex-liberal Dinu Gheorghe din Mogoşoaia. Integral: https://adevarul.ro

Guvernanța companiilor de stat, unul dintre cele mai dificile dosare penru aderarea la OCDE  ….. Vor fi mai multe dosare sensibile. Guvernanța companiilor de stat, de exemplu, va fi unul dintre cele mai sensibile dosare. “În primul rând regulile pe care le impune OCD-ul în această zonă sunt de independență a companiilor de stat, de profesionalizarea conducerii lor, de a asigura management corporativ bazat pe rezultate, eficiență, profit, în sensul ca statul să profite cât mai mult de pe urma acestor companii. Or, în momentul de față nu trebuie să fii mare specialist ca să-ți dai seama că în primul rând managementul nu este nici pe departe unul ales profesionist, nemaintrând în celelalte componente. Deci, dosarele astea au fost complicate cam la toate țările, nu e ceva nou. Toți cei care au făcut trecerea din zona de candidat în zona de membru au fost obligați să facă această schimbare. Și nu vine simplu pentru că companiile de stat sunt cele mai atrăgătoare pentru mediul politic, de a-și numi oameni acolo și de a-și de a-și asigura influența. Deci nu va fi un dosar simplu de închis, este printre cele mai complicate” după cum explică Radu Puchiu, fost coordonator interministerial pentru aderare la OCDE.  Decizia de aderare va fi una tehnică, și nu una politică, mai explică Radu Puchiu. “Se ia o decizie pe niște dosare tehnice. Credeți-mă, sunt foarte, foarte tehnice. Administrația noastră, de obicei, pe anumite componente,  le-a tratatla modul  hai să vedem cum ne facem că le facem. Asta a fost reacția administrației românești, dacă vă uitați inclusiv la aderarea României la UE…..Din păcate, spun, pentru că nu va mai fi suficientă o declarație politică ci va fi nevoie de rezultate concrete. Or rezultatele acestea concrete sunt greu de pus în practică -și aici va fi o mare problemă”. Integral: https://www.rfi.ro

Vladimir Putin şi agresivitatea Rusiei: strategia unui stat revizionist  …. Agresivitatea marţială a Federaţiei Ruse este expresia unui stat revizionist, neîmpăcat cu existenţa unei ordini europene fondate pe dreptul naţiunilor la auto-determinare politică. Rusia lui Putin nu este şi nu poate fi URSS. Ea nu mai posedă anvergura globală a unui sistem mesianic de seducţie ideologică: comunismul era raţiunea de a fi a universului sovietic. Rusia lui Putin, în pofida eforturilor sale, nu poate propune o religie politică care să egaleze intensitatea de fascinaţie a marxism-leninismului. Revenirea la naţionalismul militar şi la fervoarea etnocratică este semnul acceptării acestei noi realităţi. Rusia lui Putin preia însă de la URSS un concept de stat, întemeiat pe control intern şi pe agresivitate externă. Rusia lui Putin nu poate exista, ca şi URSS, în absenţa inamicilor responsabili pentru ameninţarea fiinţei ei. În mitologia putinistă, NATO preia rolul pe care Stalin îl atribuia puterilor capitaliste. Confruntarea cu NATO asigură legitimitatea unui regim ce mizează pe respectul internaţional obţinut prin exercitatea intimidării armate. “ Respectul” invocat de Vladimir Putin şi de diplomaţii săi este formula elegantă dincolo de care se află o constantă a politicii ruse: imperialismul şi vocaţia anexionistă. În numele acestui “ respect” Imperiul Rus a dezmembrat Polonia, în complicitate cu Austria şi cu Prusia. În numele acestui “respect” Stalin a obţinut de la noul său aliat Hitler partea sa de pradă, în urma încheierii unui acord pirateresc. “ Respectul “ evocat de Rusia presupune instituirea unui mecanism al sferelor de influenţă şi acordarea unui drept de veto: statele suverane din centrul şi estul Europei ar fi obiectul unui protectorat indirect al regimului de la Moscova. Ucraina este, aşadar, o piesă din dosarul mai amplu al strategiei revizioniste a lui Vladimir Putin. Trauma ieşirii Ucrainei din sistemul de state-cliente ale Rusiei a motivat agresiunea militară şi anexarea peninsulei Crimeea. Ambiţia de a avea la Kiev un guvern “prieten”, afin în gândire cu cel de la Minsk, este, probabil, ţinta autentică a Federaţiei Ruse. Ameninţarea cu forţa este, pentru Rusia, mai eficientă decât utilizarea forţei înseşi. Rusia are, în spaţiul european, aliaţi motivaţi de solidaritatea energetică: Germania este cel mai important dintre aceştia….. Potemkiniada lui Putin maschează, inabil, realitatea unei Federaţii Ruse al cărei singur aport global este exportul de hidrocarburi. Şantajul este instrumentul de care acest regim se serveşte, deliberat şi cinic. Un şantaj ce încurajează reflexul occidental al conciliatorismului, atât de familiar central şi est- europenilor. Dreptul la libertate al naţiunilor nu se poate negocia, iată un adevăr ce poate fi incomod. Pacificarea prin capitulare este primul pas către victoria brutalităţii. Şantajulului i se poate opune doar fermitatea principiilor, fără echivoc şi fără ezitare. Integral: https://www.contributors.ro

Moldopiravir, prima pastilă anti-COVID în trening, ajunge azi la Bucureşti cu trenul  Eveniment în București. Azi sosește Moldopiravir, primul antiviral îmbrăcat în trening. Pastila va sosi cu trenul de la Galați, unde Moldopiravir și-a făcut viză de flotant pe garsoniera unde alte sute de mii de moldoveni au făcut primii pași spre cetățenie sau rezidență. Cei interesați pot cere Moldopiravir în farmacii, sau îl pot găsi în parcarea de la Rond Alba Iulia, lângă un Opel, unde vinde ceva, dar nu când e poliție prin zonă. Moldopiravir e prima pastilă care poate să stea ciuci și să bea o bere la doză fără a-și pierde proprietățile….Pacientul care ia Moldopiravir dezvoltă simptome foarte ușoare la infecția cu Covid, dar subit zice cușmă în loc de căciulă, harbuz în loc de pepene și chișleag în loc de lapte bătut, iar la zamă cere ciușcă. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 31 ianuarie! In Transilvania, nordul Moldovei, în cea mai mare parte a Olteniei, şi în sud-vestul Munteniei, iar pe parcursul zilei de duminică şi în Banat şi Crişana, temporar vântul va avea intensificări, cu rafale ce vor depăşi 55…65 km/h, şi pe suprafeţe mici de peste 70 km/h. La munte rafalele vor depăşi 90…100 km/h, zăpada va fi spulberată iar vizibilitatea scăzută. Va fi viscol puternic, zăpadă troienită şi vizibilitate foarte scăzută. Local ninsorile vor fi abundente îndeosebi în Carpaţii Orientali. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 0 şi 10 gr, iar cele minime între -6 şi 2 gr. Izolat, noaptea se va forma ceaţã. In Bucuresti cerul va fi variabil la Bucureşti, iar vântul va sufla sufla slab şi moderat.  Temperatura maximă va fi de 8  gr, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de -1 gr.

Din ce cauză suferă pacienții cu „long COVID” de dificultăți de respirație. Concluziile unui nou studiu  Dificultățile respiratorii sunt un simptom la majoritatea pacienților diagnosticați cu „long COVID”, dar nu a fost clar până în prezent care sunt cauzele care îl produc. Un studiu citat de The Guardian afirmă că au fost identificate anomalii în plămânii mai multor pacienți cu această afecțiune care ar putea oferi o potențială explicație a motivului pentru care unii oameni se confruntă cu dispnee mult timp după infecție. Concluziile ridică posibilitatea ca trecerea prin boală să provoace leziuni microscopice ale plămânilor, care nu sunt detectate prin teste de rutină. Potrivit medicului Emily Fraser, consultant la spitalele universitare din Oxford și coautor al studiului, cele mai recente descoperiri arată că sănătatea pulmonară ar putea fi afectată. „Este primul studiu care demonstrează anomalii pulmonare la persoanele cu long COVID care suferă de dificultăți respiratorii”, a spus Fraser. „Sugerează că virusul cauzează un fel de anomalie persistentă în microstructura plămânilor sau în sistemul vascular pulmonar”. Medicul subliniază însă că este nevoie de mai multă muncă pentru a clarifica semnificația clinică a constatărilor, inclusiv să se studieze modul în care anomaliile aparente se transformă în dificultăți de respirație. Claire Steves, profesor la Kings College din Londra, care nu a fost implicat în studiu, afirmă că rezultatele ar putea oferi informații importante pentru orice persoană care are asemenea simptome pe termen lung după COVID. „Ele sugerează că eficiența plămânului în a face ceea ce este menit să facă – schimbul de dioxid de carbon și oxigen – poate fi compromisă, chiar dacă structura plămânului pare normală”, a spus ea. …. Studiul s-a desfășurat prin compararea a trei grupuri diferite: pacienți diagnosticați cu „long COVID” care au radiografii normale, oameni care au fost spitalizați cu COVID în urmă cu mai mult de trei luni și nu au avut simptome de „long COVID” și un grup de control sănătos. Un alt studiu prezentat în această săptămână afirmă că secretul „long COVID” ar putea sta în nivelul scăzut al anumitor anticorpi. În cadrul studiului, publicat în Nature Communications, cercetătorii au analizat probe de sânge de la pacienții cu COVID-19 și au descoperit că nivelurile scăzute ale anumitor anticorpi au fost mai frecvente la cei care au dezvoltat „long COVID” decât la pacienții care și-au revenit rapid după boală.  Integral: https://www.libertatea.ro

8 recomandări OCDE în privința economiei: de la majorarea dobânzii cheie, la creșterea taxelor pe proprietate …. 1. În ciuda unei redresări rapide, riscurile la adresa perspectivelor sunt mari, în special datorită noului val al pandemiei. Recomandare: Reactivați sprijinul fiscal în cazul în care situația economică se deteriorează, direcționând în același timp măsurile către cei mai vulnerabili și afectați. 2. Deși datoria publică este încă scăzută, ea a crescut rapid, reducând spațiul fiscal și crescând riscurile de finanțare. Recomandare: Stabiliți un plan credibil de consolidare pe termen mediu și reducerea treptată a deficitului fiscal pentru a menține sustenabilitatea finanțelor publice. Ar trebui ca redresarea să se dezvolte conform așteptărilor. 3. Capacitatea administrativă de absorbție a fondurilor UE a fost limitată în comparație cu alții, așa cum se reflectă în slăbiciunea implementării proiectelor de investiții publice. Acest lucru ar putea afecta negativ absorbția fondurilor NextGeneration EU, care reprezintă cheia pentru sprijinirea redresării. Recomandare: Asigurați implementarea eficientă a planului NextGeneration EU prin întărirea coordonării între părțile interesate și a mecanismelor de monitorizare. 4. Presiunile inflaționiste și riscul ca așteptările inflaționiste să se deancoreze de ținta băncii centrale s-au accentuat. BNR a început să majoreze rata dobânzii de politică. Recomandare: Continuați să creșteți treptat dobânda cheie, dacă este necesar, pentru a menține anticipațiile inflaționiste bine ancorate în intervalul țintă. 5. Rata creditelor neperformante este probabil să crească după încheierea măsurilor de sprijin, deoarece unele firme sunt foarte îndatorate. Recomandare: Consolidați regimul insolvenței pentru a facilita restructurarea datoriilor, în special prin introducerea unor mecanisme extrajudiciare. Continuați să monitorizați riscurile asupra stabilității financiare, asigurând în același timp suficientă lichiditate și provizioane pentru pierderi. 6. Sistemul de pensii este deficitar, iar ratele de înlocuire sunt scăzute. Guvernul a început o revizuire a sistemului public de pensii. Recomandare: Creșteți stimulentele pentru a lucra mai mult, în special armonizând vârsta legală de pensionare a femeilor cu cea a bărbaților și prin majorarea acesteia în funcție de creșterea speranței de viață. Trebuie revizuită formula pentru a asigura stabilitatea financiară a sistemului de pensii, prevenind în același timp sărăcia celor bătrâni. 7. Veniturile fiscale sunt scăzute din cauza conformării slabe, ceea ce slăbește sustenabilitatea fiscală. Recomandare: Trebuie continuată modernizarea informatizării ANAF care să îmbunătățească colectarea taxelor, în special printr-o mai mare conformare fiscală. 8. Există loc de a crește impozitele care distorsionează mai puțin creșterea, precum cele pe proprietate, și a mări baza de impozitare. Recomandare: Eliminați cotele de impozitare reduse ineficient. Luați în considerare creșterea impozitelor recurente pe proprietăți imobiliare și scutirea, în același timp, a celor mai sărace gospodării. Integral: https://economie.hotnews.ro

Oprirea importurilor de gaze rusești ar avea ”consecințe profunde” pentru economia Europei ANALIZĂ …. Într-o analiză publicată joi, Bruegel a spus că, dacă Rusia întrerupe toate livrările de gazele, UE ar trebui să crească importurile de gaze naturale lichefiate (GNL) şi să impună măsuri de urgenţă pentru a reduce cererea — cum ar fi închiderea fabricilor — pentru a evita deficitele severe. Simone Tagliapietra, un membră senior la Bruegel, a spus că un astfel de scenariu ar avea ”consecinţe profunde pentru economie”.”Un astfel de scenariu de război ar implica decizii dificile şi costisitoare pentru Europa pentru a gestiona ordonat situaţia”, a spus el….. Rusia furnizează aproximativ 40% din consumul de gaz al UE, dar dependenţa variază de la o ţară la alta. Statele Europei Centrale şi de Est cu conducte concepute pentru a importa gaze din est, mai degrabă decât din Europa de Vest, ar putea suferi în continuare lipsuri, dacă Moscova ar reduce aprovizionarea, a spus Bruegel, care oferă cercetări miniştrilor şi instituţiilor UE, inclusiv Parlamentului UE. Analiza arată că prin capacitatea de rezervă a infrastructurii s-ar putea adăuga importuri săptămânale de 17 TWh din Norvegia, Africa de Nord şi GNL, aproape înlocuind nivelurile primite de Europa de la Rusia în ultimele săptămâni. Cu toate acestea, aceste ţări s-ar putea să nu poată creşte livrările şi ar fi, de asemenea, necesare măsuri de reducere a cererii….. Într-un scenariu cu vreme foarte rece şi fără gaze ruseşti în februarie, rezervele de gaze ale UE ar putea fi epuizate până la sfârşitul lunii martie, a spus Bruegel. Dacă aprovizionarea cu gaze ruseşti ar fi întreruptă în iarna viitoare şi ulterior, analiza arată că UE ar gestiona mai greu situaţia. Europa ar trebui să reducă în continuare consumul de gaze, cu opţiuni care includ o producţie mai mare de energie pe bază de cărbune — rezultând mai multe emisii de CO2 — sau amânarea de către Germania a închiderii centralelor nucleare, o decizie sensibilă din punct de vedere politic. O creştere a cererii de GNL ar putea duce, de asemenea, la creşterea preţurilor, lovind economia UE şi ţările mai sărace care vor licita să cumpere GNL. Terminalele europene de regazificare şi capacitatea conductelor neutilizate ar putea acoperi din punct de vedere tehnic cei 1.700 TWh de gaz pe care Europa îi primeşte de la Rusia, pe baza datelor din 2021. În practică, Bruegel a spus că această capacitate s-ar putea să nu se materializeze, având în vedere capacitatea globală limitată de lichefiere şi contractele existente ale furnizorilor de a trimite GNL în Asia. Integral: https://ziare.com

România mai are 29% din teritoriu păduri, Austria are 48%, dar ministrul mediului ne sfătuiește să ardem mai mult lemn, „ca austriecii”. Cât ardem noi și ei, de fapt?  „Ei se bazează în continuare pe lemn”, a spus zilele trecute ministrul Tanczos Barna, în direct la TV, referindu-se la austrieci. Datele sunt interesante și îl contrazic. Potrivit statisticilor oficiale, austriecii au pe încălzire cu centrale și sobe pe lemne 667.000 de locuințe din 4 milioane (17%), noi avem peste 2,7 milioane de locuințe pe lemne din 7,5 milioane (36%). …. Austriecii au peste 560.000 de centrale pe lemn Exemplul dat de ministrul UDMR, și anume că în Austria soluțiile de încălzire se bazează pe lemn, nu este susținut de cifrele oficiale. Potrivit datelor furnizate de Statistik Austria, oficiul național de statistică, gazul este principalul combustibil folosit la centralele pentru încălzirea locuințelor în republica federală. Astfel, conform informațiilor prelucrate în perioada 2019-2020, din totalul celor 3,9 milioane de locuințe existente în Austria, peste un milion erau conectate la sistemele de încălzire locale. Cum este legat Bucureștiul de Termoenergetica, de exemplu. Dintre locuințele care beneficiau de centrale proprii, cele mai multe folosesc gazul – 841.419 unități. Centralele pe lemn, brut sau procesat, sunt pe locul doi, cu 568.353 de unități. Alte peste 500.000 de centrale funcționează pe bază de păcură sau gaz lichefiat. Energia solară sau cea furnizată prin pompe de căldură asigură încălzirea pentru 421.385 de locuințe. Încălzirea pe bază de lemne puse direct în sobe mai putea fi întâlnită, în 2020, doar în 99.001 locuințe din Austria. …. Potrivit unui raport al Centrului pentru Studiul Democrației din 2018, în mediul rural, „aproape 80% din locuitori se încălzesc cu masă lemnoasă, în sobe învechite și neperformante, cu grad scăzut de ardere și performanță energetică scăzută și generând emisii poluante în atmosferă cu efecte nocive asupra sănătății oamenilor și a mediului înconjurător”. Locuitorii din mediul rural reprezintă 45,8% din populația totală a României, potrivit datelor prezentate de Banca Mondială. Pentru Austria, procentul populației rurale atinge 41,2%. Diferența dintre cele două țări este mai mare atunci când vorbim despre suprafața împădurită: Austria – aproximativ 48% România – aproximativ 29%  Iar pădurile României s-au redus sistematic în ultimii ani. Suprafaţa împădurită din țară a scăzut de la 7,048 de milioane de hectare în 2016 la 6,929 de milioane de hectare în 2020, potrivit datelor Eurostat, citate de Agerpres. …. În România, 3,5 milioane de gospodării folosesc încălzirea cu biomasă, în principal lemn de foc, la care se adaugă și instituțiile publice (primării, școli, spitale etc.), pentru care nu există o statistică. Raport WWF România: Dintre acestea, doar 30.000 de gospodării au încălzire din sisteme centralizate care folosesc biomasa, potrivit sursei citate.  Integral: https://www.libertatea.ro

DOCUMENT Patru societăți feroviare, în Top 10 companii de stat cu pierderi pe 2020  …. La data de 31 decembrie 2020, autoritățile publice centrale dețineau participații la un număr de 860 de întreprinderi, în valoare totală de 41.118.969 mii lei, din care la un număr de 410 întreprinderi dețineau participații majoritare în valoare totală de 34.808.975 mii lei, încadrate în categoria întreprinderilor publice. La rândul lor, autoritățile publice locale dețineau acțiuni la un număr de 1.558 de întreprinderi, în valoare totală de 6.455.342 mii lei, din care la un număr de 1.439 de întreprinderi dețineau participații majoritare, în sumă totală de 6.273.078 mii lei, încadrate și ele în categoria întreprinderilor publice. CFR Călători, CFR Marfă, CFR SA și Metrorex, în Top 10 companii de stat cu pierderi pe 2020  În document se prezintă și un top al întreprinderilor de stat cu pierderi, care este condus de Complexul Energetic Oltenia, cu 939.409 mii lei. Pe locul 2 se află o societate din ”ograda” Ministerului Transporturilor, cu 442.321 mii lei. Pe locurile 3, 4, 6 și 7 se află patru societăți și companii feroviare de stat, în ordine: CFR Călători (376.488 mii lei), CFR Marfă (335.079 mii lei), CNCF CFR SA (281.683 mii lei) și Metrorex (210.575 mii lei). Însumate, pierderile acestor patru companii și societăți reprezintă aproape 38% din totalul pierderilor celor 10 companii de stat aflate în top….Astfel, primele 10 întreprinderi publice centrale care înregistrau plăți restante la finalul anului 2020 activau cu precădere în domeniile: fabricarea armamentului și muniției, fabricare de aeronave și nave spațiale, transporturi de marfă pe calea ferată, comerț cu ridicata al produselor farmaceutice, transporturi aeriene de pasageri, transporturi interurbane de călători pe calea ferată, activități de servicii anexe pentru transporturi terestre, cercetare-dezvoltare în alte științe naturale și inginerie. Integral: https://clubferoviar.ro

La 6 luni de când ministrul educației a sesizat nereguli grave la instituția care acreditează școlile, Curtea de Conturi nu a mișcat niciun deget  Agenția care acreditează școlile de stat și private a fost verificată anul trecut de Ministerul Educației, iar Sorin Cîmpeanu cerea atunci altor instituții ale statului să meargă pe firul descoperirilor. Școala 9 a încercat să afle ce s-a întâmplat cu cercetările. Școala 9 a cerut instituțiilor pe care Ministerul Educației le-a sesizat pentru nereguli la Agenția Română pentru Asigurarea Calității în Învățământul Preuniversitar (ARACIP) să ne spună care este mersul cercetărilor, după jumătate de an: Curtea de Conturi nu a inițiat niciun control și nici nu știe dacă o va face în 2022; Agenția Națională de Integritate nu ne-ar furniza informații nici „în cazul în care acestea există”, pentru că, susține ANI, nu sunt de interes public; Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 are un dosar, dar informațiile „sunt exceptate de la liberul acces la informații”. Nereguli grave Ministrul educației Sorin Cîmpeanu spunea în august 2021 că neregulile găsite la ARACIP „sunt atât de grave, încât depășesc limitele de competență ale Ministerului Educației”. „Raportul Corpului de control a fost trimis astăzi (3 august, n.r.) către Curtea de Conturi, către Agenția Națională de Integritate și către Parchetul de pe lângă Judecătoria București”, a continuat ministrul. Printre problemele semnalate au fost: – comunicarea defectuoasă cu furnizorii de educație, școlile de stat și private; – încălcarea regimului juridic privind conflictul de interese, dosare în care conducerea ARACIP avea dublă calitate, de reclamant – persoană fizică și de pârât în calitate de reprezentant al instituției; – nereguli la stabilirea taxelor de autorizare și acreditare; – nereguli în registrele de intrări-ieșiri. …. Curtea de Conturi ne-a explicat în scris că își decide, potrivit legii, autonom programul de activitate și singurele instituții care îi pot cere controale sunt Camera Deputaților sau Senatul.  Integral: https://www.libertatea.ro

Tot ce trebuie să știți despre Marcel Ciolacu. Primul portret de politician realizat pe baza datelor strânse de noul ANI din umbră   „Îi cerem domnului Ciolacu să-și facă publică teza de masterat, care suntem convinși că este o operă care merită citită de cât mai mulți dintre noi”, scrie Valeriu Nicolae într-un nou articol publicat de Libertatea, în care anunță totodată lansarea unei Agenții Naționale de Integritate paralele – „ANI pe bune” …. Marcel Ciolacu este președintele Camerei Deputaților, adică al treilea om în stat. Mai jos, tot ce ar trebui să știți despre domnia sa. Revoluție Marcel Ciolacu are certificat de revoluționar, deși tatăl domnului Ciolacu a avut o funcție foarte importantă în armata Republicii Socialiste România. Este „luptător remarcat pentru fapte deosebite”. Nu e glumă, preacinstitul președinte al PSD, amicul de vânătoare al teroristului Hayssam și mândrul vâslaș al fostului pușcăriaș Dragnea a luptat „remarcabil” la revoluție în Buzău, unde au murit 25 de oameni. Marcel Ciolacu a declarat că și-a mobilizat colegii de fabrică să iasă în fața consiliului județean al PCR și că a apărat „Palatul Comunal al municipiului”. Nu există niciun document din care să reiasă că Palatul Comunal din Buzău ar fi fost atacat de cineva. Din CV-ul domniei sale lipsește fabrica unde a lucrat. …. În 2019, Marcel Ciolacu a avut tupeul să depună o cerere pentru a fi recunoscut ca „luptător cu rol determinant”, lucru care aduce o indemnizație lunară de peste 2.000 de lei. De ce a crezut domnul Ciolacu că apărarea unei clădiri care nu a fost atacată de nimeni a fost un lucru „determinant” la revoluție este o întrebare la care domnul Ciolacu nu are cum să aibă un răspuns de bun-simț. …. Educație Președintele PSD a terminat una dintre cel mai slab cotate facultăți particulare din România, facultate care a fost în centrul unui scandal imens legat de diplome false în 2010 – Universitatea Ecologică. Facultatea nu avea autorizație de funcționare la momentul în care domnul Ciolacu a început-o și a primit o licență de funcționare provizorie abia pe 28 iulie 1995, adică după ce domnul Ciolacu și-a terminat studiile, conform CV-ului de pe site-ul Parlamentului. Domnul Ciolacu avea 28 de ani în acel moment. Este foarte puțin probabil ca domnul Ciolacu să-și fi susținut licența în 1995, lucru care ar fi o minciună prin omisiune. Ia o pauză de studii până în 2001, anul în care PSD revine la putere. În 2001 face trei cursuri pe care le trece toate ca și cum ar fi durat fiecare câte o lună. Uită să treacă instituția unde a făcut aceste cursuri. …. În 2003 și 2004, Marcel Ciolacu revine la facultatea pe care spune că a absolvit-o în 1995 și face cursuri postuniversitare de 2 ani. Faptul că domnul Ciolacu evită să treacă faptul că a făcut un masterat la Universitatea Ecologică ar putea indica o altă minciună prin omitere, și anume că domnul Ciolacu doar s-a înscris la masterat, fără însă a obține diploma de master. Mai mult, este foarte posibil ca domnul Ciolacu să se fi înscris la cursuri fără să treacă vreodată pe la ele. În 2008-2009, în timp ce este viceprimar la Buzău, face și cursurile celebre de „Securitate și Bună Guvernare” ale Colegiului Național de Apărare la București. ….. Fundația Colegiului Național de Apărare l-a avut drept vicepreședinte până în 2019 pe unul dintre cei mai cunoscuți impostori de după revoluție, domnul Cumpănașu. …. Fie recrutarea la Colegiul Național de Apărare era făcută de mama Omida, fie domnul Ciolacu se ocupa în secret de politici de securitate și apărare națională și avea un „potențial” știut doar de urmașii fostei Securități. În 2012, la respectabila vârstă de 45 de ani, Marcel Ciolacu, în sfârșit, obține o diplomă cât de cât credibilă ca urmare a unui masterat la SNSPA. Masterat pe care nu are de ce să îl ascundă, că doar nu crede nimeni că domnul Ciolacu ar fi un plagiator. Pentru a evita orice suspiciune, îi cerem domnului Ciolacu să-și facă publică teza de masterat, care suntem convinși că este o operă care merită citită de cât mai mulți dintre noi. Desigur, domnul Ciolacu a fost înscris, din 2013, și la doctorat, la fabrica de plagiate doctorale a Academiei Naționale de Informații, tot pe un subiect de mare interes pentru serviciile secrete: „Controlul parlamentar din perspectiva securității naționale”. Nu l-a terminat niciodată și a fost exmatriculat în 2019, după ce nu a mai depus cerere de prelungire. …. Experiență profesională Conform CV-ului oficial de pe pagina Parlamentului, domnul Ciolacu a fost șomer până la vârsta de 37 de ani, când a ajuns brusc consilier juridic la propria firmă. Domnia sa a spus că a lucrat și în fabrică, dar asta lipsește din CV. Anul în care devine consilier juridic la firma unde este și acționar coincide cu absolvirea unor cursuri postuniversitare la Universitatea Ecologică. Domnul Ciolacu, având calificări cel mult dubioase, a fost pentru o scurtă perioadă prefect interimar la Buzău în 2005 (la 38 de ani), deși avea o experiență profesională de cel mult un an, conform CV-ului oficial. …. Județul Buzău a avut parte de o serie de defrișări ilegale, iar domnul Ciolacu a fost pozat cu Omar Hayssam la o vânătoare organizată de Ocolul Silvic Buzău. Integral: https://www.libertatea.ro

Galeria unei echipe de fotbal politic retrogradabilă …. Dacă 60% dintre români cred în NATO, iar abia 18% cred în maica Rusie, AUR nu prea mai are cum să crească. Iar concluzia logică este că jumătate din antivaccinişti cred în UE şi NATO. După părerea mea, partidul a urcat la maximum sau poate va mai urca un procent sau două. Dar cum orice balon de săpun se sparge la un moment dat, aşa se va întâmpla şi cu AUR, la sfârşitul pandemiei. Ce nu am înţeles şi nu pot pricepe în ruptul capului este cum de unii oameni au încredere în gălăgia politică făcută de acest partid, câtă vreme dincolo de ea cuplul Simion-Tîrziu nu oferă nicio soluţie politică şi economică pentru ieşirea din situaţia actuală. Am impresia că şefii partidului trăiesc în continuare în paradigma unei galerii a unei echipe de fotbal, care scandează împotria adversarului cu ură, dar care nu poate da niciun antrenor. Pentru domnii de la AUR criza energetică parcă nu există, dincolo de înjurătura de mamă politică a guvernanţilor. Uite, PSD se zbate, a găsit o soluţie, e nemulţumit de ea şi caută alta. PNL, cât este el de pierdut în spaţiu şi în sondaje, tot mai glăsuieşte prin Cîţu câte ceva, bineînţeles că nu despre vina felului cum s-a făcut liberalizarea pieţei energiei, dar tot are un soi de viziune de rezolvare a problemelor. Şefii de la AUR tac sau dau buzna în primării ca să demonstreze că au putere, pe când preţul la energie n-are nimic de-a face cu astfel de manifestări. Şi-l ţin la tăcere pe marele Călin Georgescu, care nu devoalează soluţiile minune la criză nici în ruptul capului. Vorba românească spune că, atunci când îi vine sorocul, şarpele se întinde în drum, la soare. Cu recentele declaraţii care nu recunosc Holocaustul şi cu aiureala şi mai recentă prin care AUR vrea un soi de liste ale jurnaliştilor care glăsuiesc adevărat despre culoarea partidului, acesta începe a-şi da arama pe faţă. Că eşti un partid antisistem, treacă-meargă, că eşti un partid naţionalist e tot aia, dar să fii un partid care pe sub ie are cămaşă verde, asta e cu totul altceva, e înşelăciune….. Ce e ciudat este de ce tace AUR şi în privinţa posibilei invazii ruse asupra Ucrainei. Sunt acolo în partid oameni cu afinităţi filo-Putin – mă feresc să spun filo-ruse, pentru că este o diferenţă uriaşă între conducătorul de la Kremlin şi poporul rus – crescuţi şi educaţi prin frăţiile creştine autohtone, dar deocamdată ei tac. Oare să fi înţeles că este contraproductiv să-l susţină pe Putin când linia partidului cere unirea cu Moldova? Păi nu există posibilitatea unirii cu Moldova sub autoritatea Kremlinului, nu asta a propus fără ruşine Putin acum un deceniu? AUR nu are identitate politică, se foloseşte de nemulţumirea populară generată de criza pandemică pentru a creşte în sondaje şi nu are soluţii pentru ţară. Cum am mai spus-o, politicienii care vor să contracareze AUR trebuie doar să guverneze responsabil, atât şi nimic mai mult. Dacă nu o vor face, există şansa ca şi după 2024 PSD&PNL=LOVE pentru încă nişte ani. Deocamdată asta face AUR, joacă pe placul preşedintelui Iohannis oferind coaliţiei prezidenţiale un motiv ca această coaliţie să existe. Integral: https://spotmedia.ro

Halucinante reacții românești și europene la criză  …. Alarmantul caz românesc al lui ”nu se pune problema” Tare jenante sunt autoritățile române. La București, un ministru pesedist cotat just, în opinia mea, drept ”director” de ”fabrică de plagiate”, care a mai avut și tupeul de a-l apăra pe premierul-general, sugerând o cale ubuescă de evaluare a tezei lui de doctorat probabil plagiate, a avut o reacție rușinoasă și la criza ucraineană. Astfel, pentru Vasile Dîncu, criza nu e criză, de vreme ce pare că ”nu se pune” nicio problemă. Căci ”nu se pune problema unei intervenții militare a NATO în Ucraina”, după cum a afirmat el fără să clipească, reiterând o banalitate regretabilă. Și, fără să tresară, politicianistul politician de la Cluj a zis în limba sa de lemn una și mai lată: “Nu se pune problema a trimite soldați sau echipamente în Ucraina. Dacă vă uitați în regulile NATO, nici NATO nu poate face asta”. Ceea ce, înainte de orice, e o minciună sfruntată. Căci regulile NATO n-au împiedicat nici țările baltice, nici pe anglo-americani să trimită ”echipamente” în Ucraina. Ba până și maeștrii mondiali ai appeasementului, germanii, și-au călcat pe inimă și s-au gândit să le dea bieților ucrainieni o mână de ajutor, de vreme ce a te duce acum la Kiev cu mâna goală e a semnaliza că ești ori imoral, ori iresponsabil, dată fiind miza situației și criza în care, fără vina ei, a fost angrenată Ucraina de neoimperialismul Rusiei lui Putin. Ar fi îndeajuns de rău dacă n-ar fi decât atât. Dar, admițând că România se pregăteşte pentru ce e mai rău, Klaus Iohannis a vorbit, cum scrie Sabina Fati, ”despre ‘măsuri importante’ care vor fi luate, inclusiv modificarea în regim de urgenţă a proiectelor referitoare la securitatea naţională, proiecte care trenează de ani de zile, fiindcă serviciile secrete insistă pentru variante excesive de control. Criza din Ucraina va fi un bun pretext pentru ca lucrurile să meargă în această direcţie. E astfel de aşteptat să treacă rapid de Parlament controversatul proiect care prevede accesul autorităţilor la comunicaţiile criptate de pe WhatsApp, Messenger, Skype, Telegram, dar şi modificarea Legii securităţii naţionale în mai multe puncte, inclusiv pentru lărgirea interceptărilor, care să redevină mijloace de probă în procesele penale. Eventualitatea războiului încurajează deci statul să-şi extindă controlul asupra cetăţenilor în regim de urgenţă…”. Ceea ce înseamnă, spus în clar, că regimul românesc actual se pregătește să se folosească de criza ucraineană spre a amplifica măsurile de cenzurare și de îngrădire a libertăților românilor, poate și de a extrage din ea pretexte menite să ”explice” inflația, scumpirile și, în genere, degradarea economico-financiară confruntând poporul. Iar toate acestea vin de la un președinte în care, firește, dat fiind bilanțul său absolut dezastruos din 2021, doar o minoritate mai are încredere. Ce fac nevolnicia, incompetența, plagiatul, corupția, lipsa de fermitate și de solidaritate cu Ucraina a unor guvernanți români care seamănă tot mai mult cu cleptocrații ruși? Amplifică numărul celor care, scârbiți de democrație, se întorc cu fața spre neostalinista Rusie mafiotă a lui Putin…. Croația ar urma deci să pedepsească nu Rusia, ci Alianța Nord-Alantică, dacă Ucraina ar deveni victima unui atac rusesc. Bizantinism mai straniu într-o peninsulă balcanică doldora de bizantinisme sincer nu știu să mai fi văzut sau auzit! Nici președinte-ghiocel mai prea-plecat în fața tiraniei. Mă întreb cine oare în afară de urmașii ustașilor care omorau evrei în masă la Jasenovac, în ”Auschwitzul Balcanilor”, îl mai aplaudă oare într-o Croație care, dixit Efraim Zuroff de la Centrul Simon Wiesenthal, a devenit în estul Europei un „leagăn al distorsionării Holocaustului” și al ”amneziei selective” privind crimele colaboraționiștilor antisemiți, idioții utili ai naziștilor? Câți evrei au asasinat ustașii? Aproape 40.000. Câți sârbi? Muzeul Memorial al Holocaustului din SUA estimează, vai, numărul sârbilor omorâți de ustași sub Ante Pavelici la aproximativ 330.000….. În același scop e obligatoriu ca SUA să se comporte invers decât a ales președintele Biden, care a optat pentru hamletizări și împăciuitorism, după cum pe drept i-a reproșat senatorul republican James Inhofe, secondat de colegul său din Camera Reprezentanților, Jim Hines, care a cerut edificarea unui pod aerian cu permanente livrări de arme și instructori Ucrainei. Dar e nevoie oare de trupe combatante ale NATO în Ucraina în afară de instructorii americani și britanici care există acum? Bine ar fi fost să fie. Criza nici n-ar fi debutat….. Esențiale sunt armele care să-i apere Ucrainei spațiul aerian și apele teritoriale, afirma și generalul american Philip Breedlove, ex-șef al trupelor NATO în Europa, în anii invaziei ruse. Iar din 2014 încoace, SUA au și furnizat de altfel ajutor Ucrainei, în valoare de 2,5 miliarde de dolari. Un ajutor substanțial, dar insuficient. Căci arsenalele ucrainene ar mai avea mult loc pentru rachete antitanc și antiaeriene, pentru sisteme de apărare navală, artilerie, muniție, armament electronic și mijloace cibernetice…..Dacă vrei pace, pregătește-te de război. Și descurajează-l pe agresor. Căci diplomația în genunchi e rețeta marilor catastrofe. Ucraina lui Zelensky a înțeles toate acestea. Noi cât mai așteptăm să încetăm să tremurăm? Integral: https://spotmedia.ro

Tablou al „prieteniei” ruso-române în economie: Rușii administrează, controlează sau finanțează afaceri de miliarde în țara noastră …. Pentru început, câteva statistici oficiale. Datele Ambasadei României în Federația Rusă arată că, la data de 30 aprilie 2021, volumul total al schimburilor comerciale ale României cu Federația Rusă erau de 1,35 de miliarde de dolari, cu exporturi de 401.400 milioane de dolari și o cifră a importurilor de peste două ori mai mare: 948.964 milioane de dolari. Față de aceeași  perioadă a anului trecut, volumul schimburilor comerciale totale a crescut cu 22.05%, din care exportul a crescut cu 38.28%, iar importul a crescut cu 16.28%….. Aceste date reprezintă, însă, doar o parte a relațiilor economice România- Rusia, după cum subliniază o analiză publicată de Europa Liberă. Investitorii ruși vin în România în special prin intermediari sau apelând la firme subsidiare din țări europene cu un regim fiscal mai relaxat – Olanda, Cipru, sau cu care au parteneriate de tradiție – Germania, Italia, iar alteori apelează direct la paradisuri fiscale offshore, notează analiza. Spre exemplu, cele mai mari investiții rusești în România – Lukoil și ALRO, acționează prin companii înregistrate în Olanda. Mari companii conectate cu Rusia Unul dintre marii jucători din producția locală e Alro, companie al cărei control majoritar e deținut de ruşii de la Vimetco (54,2%), unul dintre cei mai mari producători de aluminiu integraţi pe verticală din Europa. Grupul are sediu în Amsterdam, dar e deținut de miliardarul rus Vitali Matsitski…..Lukoil, una dintre cele mai mari companii petroliere din Rusia din punct de vedere al rezervelor, producției și rafinării țițeiului, e prezentă în România prin LUKOIL Romania. Compania este unul dintre cei mai importanți jucători de pe piaţa petrolieră și are o rețea de peste 300 de benzinării……România depinde, în mare măsură, de importurile de gaze rusești. Conform datelor Gazprom Export, furnizările de gaze din Federația Rusă se realizează în baza unor contracte pe termen lung încheiate cu companiile WIEE România și Conef Energy pentru furnizarea de gaze naturale către România până în 2030. În 2020, livrările de gaz către România s-au ridicat la 962,3 mcm (milioane de metri cubi). Anul trecut, a apărut o noutate, începând cu 1 aprilie: dacă până la acea dată Gazprom prefera să exporte gaze în România prin subsidiara sa WIEE, începând cu prima zi a celui de-al doilea trimestru, importurile au fost prin Imex Oil Ltd, notează Profit.ro. …. Mai operează în țară și TMK Artrom Slatina, specializată în producția de țevi din oțel fără sudură, compane controlată de miliardarul rus Dimitri Pumpianski. Aceasta avea în 2020 peste 1 miliard de lei cifră de afaceri și 1444 de angajați în România. Există și alte filiere prin care Rusia are impact în economia României. Un exemplu în acest sens este Chimcomplex Borzeşti, controlat de omul de afaceri Ştefan Vuza, care a cumpărat în urmă cu aproape patru ani o parte din activele combinatului chimic Oltchim. Tranzacţie a fost susţinută atunci de o finanţare externă totală de 164 milioane de euro, atribuită instituţiilor financiare internaţionale VTB Bank Europe SE (cu sediul în Frankfurt), divizia din UE a băncii rusești de stat VTB Bank, şi Credit Suisse AG, prin divizia specializată în investiţii (cu sediul la Zurich)…..Grup Servicii Petroliere (GSP) este firma română cu cele mai puternice legături de afaceri cu Rusia, fiind dată drept exemplu în trecut chiar de fostul preşedinte, Traian Băsescu. Compania fondată de Gabriel Comănescu a avut contracte de zeci de milioane de euro cu companii de stat ruseşti din energie pentru lucrări de foraj marin, nota G4Media. Proiectele au fost ulterior scoase din PNRR. Integral: https://economedia.ro

Analiză Foreign Policy: Ce câștigă Rusia din actualul conflict cu Ucraina, indiferent dacă invadează țara sau nu  Statele Unite și NATO au greșit în modul în care au abordat regimul lui Vladimir Putin în actuala criză a Ucrainei. Iar răspunsul lor ajută mai degrabă narativul rusesc în loc să descurajeze Rusia din a escalada conflictul, se arată într-o analiză a Foreign Policy. Publicația americană oferă și trei soluții care ar fi putut detensiona situația și care ar putea fi aplicate pe viitor. …. Orice va decide să facă în conflictul cu Ucraina, președintele rus, Vladimir Putin, a reușit să-i țină ocupați pe diplomații occidentali. Totul a început atunci când a trimis mari contingente din armata rusă aproape de granița cu Ucraina. Rusia a mai făcut acest lucru și în trecut, iar acum insistă că are dreptul să facă o astfel de mișcare pe propriul teritoriu – ceea ce este adevărat, notează Foreign Policy într-o analiză intitulată „The West Fell Into Putins Trap” (Occidentul a căzut în capcana lui Putin, n.r.). Totuși, este imposibil ca aceste acțiuni să nu fie interpretate, mai ales în lumina evenimentelor relativ recente: Rusia deja a invadat Ucraina de două ori în ultimii ani, în Crimeea și în Donbas, și a rămas acolo în stare de război din 2014. …. Care sunt prioritățile regimului Putin Pentru regimul Putin, veștile nu sunt prea bune. Rusia este o țară în declin, conform statisticilor: economia țării, care este dependentă de exporturi, nu este tocmai înfloritoare și nu se fac eforturi reale pentru a schimba situația. Rusia este o țară imensă, însă cea mai mare parte a teritoriului său e nepopulată, iar PIB-ul seamănă cu cel al unei economii medii, precum cea a Spaniei. Populația țării și, mai important, nivelul know-how-ului scad constant. …. În vreme ce indicatorii sociali scad, Kremlinul pare să fi renunțat la politicile care ar satisface nevoile și dorințele populației. În schimb, pare că se concentrează pe conservarea pe termen mediu a regimului Putin. În acest context, regimul a căutat alte mijloace prin care să-și afirme legitimitatea, cum ar fi să se prezinte ca un succesor al URSS; să instige o paranoia colectivă, prin intermediul propagandei de stat, concentrată pe „viclenia” Occidentului; și, cel mai important, să consolideze în colectivitate ideea că Rusia este o superputere, scrie Foreign Policy. …. Vestul a fost divizat în fața amenințării Rusiei Ultimele săptămâni au fost în favoarea regimului Putin într-un mod covârșitor. În primul rând, Putin a preluat inițiativa și a acaparat titlurile de presă din toată lumea. Le-a amintit tuturor ce poate face dacă își dorește. Poate să invadeze Ucraina dacă dorește, iar o dovadă a acestui lucru e cât de mult se teme Vestul să nu cumva să ia această decizie. Pentru un regim care se bazează atât de mult pe forță, atât interioară, cât și peste hotare, o astfel de validare venită din partea așa-zișilor lui dușmani este esențială. ….. Ucraina e pe cont propriu Putin a mai câștigat ceva: le-a dovedit Ucrainei și altor potențiali candidați la NATO că aliații vestici sunt slabi și indeciși în fața amenințărilor. Tot ce va face Vestul va fi să se reunească urgent, să discute sancțiuni, poate chiar să le impună, așa cum s-a întâmplat după precedenta invazie a Ucrainei de către Rusia – însă nimic mai mult. Memorandumul de la Budapesta e un tratat internațional, semnat pe 5 decembrie 1994, între Ucraina, SUA, Marea Britanie și Rusia. După dezarmarea nucleară a Ucrainei, care a dat armele nucleare sovietice Federației Ruse, cele trei state oferă garanții de securitate a independenței țării. Rusia a încălcat toate angajamentele pe care și le-a luat la Budapesta, arată analiștii. Iar situația creată după 2014 ajută narativul rusesc că Ucraina e pe cont propriu și aceasta e soarta țărilor care ies din orbita Moscovei. Pe de altă parte, Putin i-a oferit imediat sprijin dictatorului din Kazahstan, ajutându-l să rămână la putere. Asta fac prietenii adevărați – o altă demonstrație. …. În al doilea rând, în loc să vorbească despre sancțiuni, Occidentul ar trebui să vorbească despre regulile care guvernează relațiile internaționale, precum integritatea teritorială și dreptul statelor de a se autodetermina. Discutând despre sancțiuni, doar se întărește ideea că acesta e doar un joc de ping-pong între doi inamici – ceea ce este exact ce-și dorește Putin. ….. În al treilea rând, Vestul trebuie să se gândească la avantajele pe care Putin le dorește și să-i folosească așteptările împotriva lui. Nu poate să recompenseze comportamentul nepotrivit, așa cum a făcut în acest episod. De pildă, dacă președintele rus vrea să fie văzut pe aceeași scenă cu cel american, Vestul ar trebui să-i acorde acest privilegiu doar ca pe o recompensă. Trebuie să-i dea discret acest mesaj: dacă Putin se comportă decent, va fi recompensat cu o întâlnire cu Biden. Așa funcționează diplomația rusească: nu da de pomană ceva ce poți vinde.  Integral: https://www.libertatea.ro

Noul Cod Rutier. Şoferii agresivi vor primi tancuri şi vor fi trimişi în Ucraina  Modificările la noul Cod Rutier aduc modificări importante de care ar putea beneficia toți românii care folosesc șoselele țării pentru activități de șoferie. Astfel, una dintre ele spune că șoferii agresivi vor primi automat și carnet de tanchist, apoi vor fi puși pe tancuri pentru a apăra Ucraina de armata rusă. În felul acesta orice om care simte că are prea multă agresiune în el va putea să și-o exprime la maxim. Nu doar că va putea conduce pe orinde vrea, prin orice miriște, prin case, peste garduri sau prin șanțuri ci și va putea să tragă cu tunul, dacă dorește sau simte nevoia să explice altui participant în trafic cum stă treaba. Un dezavantaj al tancului față de mașina obișnuită e că acesta nu are claxon, deci va trebi să facă zgomot din gură. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 29 ianuarie! In depresionară şi cea joasă a judeţului Maramureş, dar şi în Bistriţa-Năsăud (zona joasă) se va semnala local burniţă, fenomen care va favoriza depunerea poleiului. In zonele montane, la altitudini de peste 1.800 de metri, din judeţele Caraş-Severin şi Hunedoara vor fi intensificări ale vântului cu rafale de peste 90 – 110 km/h, spulberând zăpada. De asemenea, în zonele de munte din judeţele Gorj, Vâlcea şi Mehedinţi vântul va avea viteze la rafale de peste 70 – 90 km/h, viscolind ninsoarea şi spulberând zăpada. In Bucuresti cerul va fi variabil, mai mult senin pe parcursul zilei, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 8 – 9 gr C, iar cea minimă se va situa în jurul a -2 gr C.

Cum se obține super-imunitatea Covid-19 și de ce nu se iau măsuri împotriva exploziei de infectări cu Omicron  Câteva rezultate apărute în studii tind să confirme teoria că vaccinarea și trecerea prin boală, la o distanță cât mai mare de timp, determină o protecție totală împotriva oricărei variante de Covid-19. …. Al cincilea val pandemic a lovit din plin, iar infectările cu Omicron au bătut toate recordurile din ultimii doi ani. În data de 26 ianuarie s-au înregistrat 34.255 de cazuri. E adevărat, dintr-un număr record de teste, 108.937, atât PCR, cât și rapide, antigen. “Potrivit mai multor rapoarte și studii, virusul SARS-CoV-2, care provoacă COVID-19, este asociat cu complicații neurologice. Aceste complicații pot afecta atât sistemul nervos central, cât și pe cel periferic. Manifestările neurologice pot fi nespecifice, cum ar fi cefaleea, starea psihică alterată și mialgia sau boli și afecțiuni specifice care necesită asistență medicală imediată”, se arată într-un studiu științific, publicat de revista de specialitate “Neurology International”, în luna martie 2021. Din păcate, Covid-19 produce complicații neurologice la mulți bolnavi. Conform datelor anunțate de spitale, în acest moment, sistemul sanitar nu e în pericol. Se înregistrează focare de infecții printre medici și asistente, dar nu există o criză de personal. Cea mai mare problemă apărută e în zona Direcțiilor de Sănătate Publică. Unele dintre ele, cum ar fi cea din București și Cluj, nu fac față solicitărilor și apar întârzieri atât în ce privește testarea la domiciliu, cât și cea gratuită, din centrele specializate….. Nu există date cu privire la numărul de doze făcute de persoanele vaccinate, ajunse la ATI, dar ultimele studii arată cu boosterul (a treia injecție) de la Pfizer și Moderna protejează împotriva Omicron.  Noua variantă infectează și persoanele vaccinate, dar acestea din urmă, mai ales cele care au și doza booster, nu fac forme grave de boală. “O a treia doză de vaccin reconstruiește acea linie de protecție imună împotriva Omicron, dar, la fel de important, crește amploarea răspunsului imun prin crearea unui repertoriu mai puternic de anticorpi – un proces cunoscut sub numele de maturare a afinității”, se arată într-un articol publicat de Washington Post, care citează un studiu de laborator realizat pe a treia doză de Pfizer.  “Se crede că această extindere a protecției este motivul pentru care a treia doză este atât folositoare împotriva noii variante”, conform sursei citate. Super-imunitatea se obține prin vaccin și boală Acest număr mare de infectări nu a determinat autoritățile să ia măsuri suplimentare de protecție. Școlile nu vor fi închise, deși în multe clase, orele se desfășoară online din cauza numărului mare de cazuri înregistrate atât la elevi, cât și la profesori. Integral: https://spotmedia.ro

Oficial OMS: Următoarea variantă va fi mai contagioasă decât Omicron. Marea întrebare este dacă infecţia va fi mai gravă …. „Următoarea variantă îngrijorătoare va fi mai abilă, iar ceea ce vrem să spunem prin aceasta este că va fi mai transmisibilă, deoarece va trebui să depăşească varianta care circulă în prezent”, a spus Van Kerkhove. „Marea întrebare este dacă viitoarele variante vor fi sau nu mai grave”, a adăugat ea. Ea a avertizat că teoriile conform cărora virusul va continua să se transforme în tulpini mai blânde sunt fără fundament. „Nu există nicio garanţie în acest sens. Sperăm că aşa va fi, dar nu există nicio garanţie în acest sens şi nu putem miza pe acest lucru”, a spus ea. Mai mult, următoarea variantă a COVID ar putea, de asemenea, să eludeze protecţia oferită de vaccin. Nivelul de risc asociat variantei Omicron a noului coronavirus este în continuare foarte ridicat, a estimat Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) în raportul său săptămânal, în contextul în care numărul cazurilor de COVID-19 a stabilit un nou record săptămâna trecută. Integral: https://adevarul.ro

Cât COSTĂ citirea contoarelor în România. Odată cu impunerea facturilor de regularizare la trei luni, suma se DUBLEAZĂ. Răspuns oficial ANRE….Pe scurt, despre industria ”cititorilor de contoare”, în care se derulează contracte de milioane de euro, de care directorul ANRE nu este străin, aflăm că există un calendar de schimbare a contoarelor cu unele inteligente, ce ar urma să se aplice până în 2028, la un număr de aproape 5 milioane de utilizatori din 8 milioane. Schimbările vor veni însă cu majorări ale facturilor la energie, date de diverse aspecte, precum costul investiției, de întreținere, pentru securitatea cibernetică. Acum, o citire a contorului o dată la șase luni costă aproximativ 3 lei/citire, iar totalul se ridică la 26,8 milioane lei. Odată reglementată obligativitatea emiterii facturilor de regularizare la trei luni, această sumă se va dubla.  Contorizarea inteligentă a început acum 8 ani, ca un proiect pilot În ceea ce privește contorizarea inteligentă, procesul de implementare a sistemelor de măsurare inteligentă a energiei electrice (SMI) în România a început în anul 2014 cu o campanie de proiecte pilot desfășurată în toate zonele de concesiune a serviciului de distribuție a energiei electrice, prin care s-au identificat soluțiile tehnice pentru configurația SMI, adaptate condițiilor specifice ale zonei, fezabile din punct de vedere tehnic și eficiente din punct de vedere economic, care să fie capabile să realizeze funcționalitățile obligatorii….. Distribuitorii, cu o singură excepție, nu au cerut să monteze mai multe contoare inteligente Solicitarea de modificare a calendarului de implementare a SMI pentru perioada 2019-2028 înaintată de ANRE nu a impus limitarea numărului de locuri de consum propuse pentru integrarea în SMI. Prin propunerile de modificare a calendarului de implementare a SMI pentru perioada 2019-2028, OD au propus o redistribuire a implementărilor anuale astfel încât să fie recuperate nerealizările din anii 2019 și 2020. Cu o singura excepție, OD nu au făcut propuneri de creștere a gradului de implementare față de calendarul aprobat prin Decizia 778/2019….. Cât costă citirea contoarelor În ceea ce priveşte costul înregistrat de operatorii de distribuţie cu citirea contoarelor, din datele comunicate de operatori pentru anul 2020 rezultă un cost mediu pentru o citire de aprox. 3 lei/citire. Costul citirii diferă în funcţie de amplasarea locurilor de consum urban/rural, de includerea sau nu a locului de consum într-un flux de citiri. Considerând un număr de 8,3 milioane puncte de măsură la nivel naţional, pentru care se realizează citirea local, rezultă un cost total anual aproximativ de 26,8 milioane lei considerând efectuarea unei citiri la un interval de 6 luni. Suma calculată se dublează dacă se ia în calcul efectuarea citirilor la un interval de 3 luni. Conform prevederilor OUG nr. 143/2021, pentru clienţii casnici se impune emiterea facturilor de regularizare pe baza datelor de consum reale comunicate de OD la un interval de maxim 3 luni. Integral: https://m.dcnews.ro

Prințesa cartofilor, din Parlament la școala Transelectrica. ”Proptelele” politice ale unei foste deputate cu studii la Oxford Transelectrica SA, companie deținută, în proporție de aproape 59%, de statul român prin Secretariatul General al Guvernului este la rândul ei acționară în trei companii: Societatea pentru Servicii de Mentenanță a Rețelei de Transport SMART SA, Formenerg SA și Operatorul Pieței de Energie Electrică și de Gaze Naturale „OPCOM” S.A. De la energie la ospătărie Formenerg S.A. a fost înființată de Transelectrica SA în 2001, prin externalizarea activității Sucursalei de Formare şi Perfecţionare a Personalului din Sectorul Energetic. Cu această ocazie s-au creat și noi locuri pentru a hrăni mai multe guri politice. Cu Transelectrica SA acționar unic, Formenerg are rolul de a forma specialişti în domeniul energetic. Pe vremuri, toți angajații din sistemul energetic din România mergeau la formare sau specializare la Formenerg….. Deși își mai trage seva și din câteva proiecte pe bani europeni și Formenerg SA este măcinată, la rândul ei, de provizoratele din conducere. Nici site-ul companiei nu mai știe cine este la cârmă și nu dezvăluie nici cele mai elementare informații. Totuși, Registrul Comerțului spune că actuala componență a Consiliului de Administrație este una interimară. În aceasta se înghesuie, de sub aripa șefei Monica Anisie, în special liberalii din Sectorul 2 al Capitalei. Fata regelui cartofilor  Mara Mareș este fiica consilierului judeţean Brașov, PNL-istul Ioan Mareş. După ce a studiat doi ani la Colegiul „Doamna Stanca” din Făgăraș, Mara a plecat să-și continue studiile la Oxford și Londra. La doar 24 de ani, în 2016, Mara devenea cel mai tânăr deputat PNL. Plasarea pe primul loc pe listele PNL Brașov a iscat atunci discuții aprinse și nemulțumiri atât în filială cât și la centru. Practic, tânăra liberală, îl scosese de pe liste pe fostul ministru de finanțe Gheorghe Ialomițeanu. În 2017, Mara Mareş a fost aleasă, tot cu scandal, la conducerea organizației de tineret a PNL. În 2020, Mara și-a încheiat mandatul de deputat și, din cauză că proptelele au dispărut, nu a mai prins un loc pe liste la următoarele alegeri, pentru că aventura Marei Mareș în politică nu ar fi fost posibilă fără ajutorul tatălui său Ioan Mareș și al bunului său prieten George Scripcaru, primar al Brașovului până în 2020. Iar dacă Scripcaru a căzut în dizgrație, nici listele parlamentare nu au mai încăput-o pe Mara….. Cu toate acestea, Mara s-a descurcat binișor și, în februarie 2021, premierul Florin Cîţu a numit-o în funcţia de consilier de stat în cadrul Cancelariei prim-ministrului. Apoi, la putere vine Nicolae Ciucă care o preia pe liberala Mara Mareş și o păstrează drept consilier. Iar Mara se mai învârte și de un venit suplimentar în poziția de membru în CA al Formenerg. Mara mai este cunoscută și pentru postările penibile de pe Facebook, cu mesaje pro Cîțu. Pe lângă funcția de membru în CA al Formenerg, Florin Stanciu este manager Direcția Strategie Financiară și Trezorerie în cadru firmei mama, Transelectrica. Stanciu a mai fost consilier la SAPE SA, la CHIMCOMPLEX S.A. și este vicepreședinte al Asociației Trezorierilor din România…..Daniel Sindilă este președintele CA al Formenerg. Sindilă este un om important căci ocupă funcția de secretar general adjunct al PNL sector 2. El a fost și consilier la Ministerul Educației pe când ministru era liberala Monica Anisie (șefa PNL sector 2), director Sala Palatului (din noiembrie 2020) – instituție aflată în subordinea Secretariatului General al Guvernului și administrată de RAPPS. Integral: https://ziare.com

EUROSTAT: Vântul şi apa furnizează cea mai mare parte a electricităţii din surse de energie regenerabilă …. Energia eoliană şi energia hidroelectrică au reprezentat peste două treimi din totalul electricităţii generate din surse regenerabile (36% şi, respectiv, 33%). Restul de energie generat a fost din energia solară (14%), biocombustibili solizi (8%) şi alte surse de energie regenerabilă (8%). Energia solară a fost sursa cu cea mai rapidă creştere, în condiţiile în care, în 2008, reprezenta doar 1% din electricitatea consumată în Uniunea Europeană. În rândul celor 27 de state membre UE, peste 70% din electricitatea consumată în 2020 a fost generată din surse de energie regenerabilă în Austria (78%) şi Suedia (75%). De asemenea, peste 50% din electricitatea consumată în 2020 a fost generată din surse de energie regenerabilă în Danemarca (65%), Portugalia (58%), Croaţia şi Letonia (ambele cu 53%), iar peste 40% din electricitatea consumată în 2020 a fost generată din surse de energie regenerabilă în Germania (44,7%), România (43%), Spania (42,9%). La polul opus, 15% sau mai puţin din electricitatea consumată în 2020 a fost generată din surse de energie regenerabilă în Malta (10%), Cipru şi Ungaria (ambele cu 12%), Luxemburg (14%) şi Cehia (15%). Integral: https://www.bursa.ro

Paznicul Constituției și judecata cu dublă măsură ….Să le luăm pe rând. La art. 64 al. (2) din Constituție scrie negru pe alb: „Fiecare Cameră îşi alege un birou permanent. Preşedintele Camerei Deputaţilor şi preşedintele Senatului se aleg pe durata mandatului Camerelor. Ceilalţi membri ai birourilor permanente sunt aleşi la începutul fiecărei sesiuni. Membrii birourilor permanente pot fi revocaţi înainte de expirarea mandatului“. Textul legii fundamentale este limpede. Indiferent de faptul că pe timpul întregii legislaturi a executivului se formează alte majorități parlamentare, președinții celor două camere ale parlamentului ocupă această poziție pe întreaga perioadă a mandatului. Altfel spus, fiind aleși de majoritatea parlamentară inițială, rămân în funcție până la noul ciclu electoral. Legitimitatea le-o conferă alegătorii prin reprezentanții lor în legislativ, iar nu votul unor majorități ulterioare. În ceea ce privește punctul doi din sesizarea USR, anume apelul la Regulamentul Senatului, acesta prevede că revocarea din funcție a președintelui camerei superioare se poate face la propunerea unei treimi din numărul total al senatorilor dacă acesta încalcă prevederile Constituției sau încalcă grav sau în mod repetat prevederile Regulamentului Senatului. Motivarea deciziei CCR ar trebui așadar să arate că Anca Dragu a încălcat Constituția. Vom trăi și vom vedea. Invocarea de către USR a unor decizii anterioare ale Curții pe aceeași speță ne trimite la un verdict care se bate cap în cap cu cel de acum. În 2005, Alianța Dreptate și Adevăr a încercat să-i revoce pe Nicolae Văcăroiu din fruntea Senatului și pe Adrian Năstase din fruntea Camerei Deputaților. PSD a sesizat Curtea Constituțională care i-a dat câștig de cauză, motivând că cei doi nu puteau fi înlocuiți decât de persoane din același grup parlamentar pentru a se respecta astfel principiul configurației politice. Iată că la revocarea Ancăi Dragu acest principiu nu a mai fost invocat de CCR. Jocuri de interese sub stindard politic  De-a lungul timpului, deciziile controversate ale CCR s-au ținut lanț. După revocarea din funcție a Avocatului Poporului Renate Weber de către majoritatea parlamentară PNL-USR PLUS, Curtea Constituțională, sesizată de PSD, a decis că „Parlamentul nu poate avea un drept discreționar cu privire la aplicarea sancțiunii revocării“….. Reforma constituțională, un slogan politicianist  Curtea Constituțională este una dintre cele mai politizate instituții din România. Camera Deputaților, Senatul și Președintele numesc, fiecare, câte trei judecători pentru un mandat de 9 ani. Partidele politice își desemnează oameni fideli, de cele mai multe ori foști membri de partid cu mandate de parlamentari. Competența în jurisprudență pălește deseori în fața servilismului politic…..Mă tem că CCR va mai purta multă vreme aceeași haină în care a fost îmbrăcată de Antonie Iorgovan, „părintele Constituției“ din 1991. Integral: https://ziare.com

OCDE: Corupția rămâne o problemă majoră în România / Modificarea legilor justiției și presiunile asupra DNA au slăbit lupta împotriva corupţiei Încrederea în instituții este scăzută, iar corupția rămâne o problemă majoră în România, unde modificarea legilor justiției și presiunile asupra DNA au slăbit lupta împotriva corupţiei, arată Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) într-un raport publicat vineri.  DNA ar trebui să aibă resursele necesare, competența autorizată și independența de a face investigații, notează OCDE. România a făcut progrese semnificative privind politicile anticorupție în ultimele două decenii, dar corupția este încă percepută drept o problemă majoră, cu mult peste media din OCDE. Conform Eurobarometrului Comisiei Europene din 2019, 88% dintre companii considerau corupția o problemă atunci când faci afaceri în România, iar 83% consideră larg răspândită corupția în domeniul achizițiilor publice. Raportul arată că Strategia Națională Anticorupție 2016-2020 a vizat consolidarea integrității publice și prevenirea corupției, dar progresul a fost inegal (Comisia Europeană) și lent în unele domenii, precum sănătatea. OCDE face o evaluare generală a strategiei și va veni cu recomandări pentru noua strategie națională anticorupție 2021-2025 pentru îmbunătățirea performanței în domeniul aplicării legii prin consolidarea penală și administrativă. Raportul mai arată că Direcția Națională Anticorupție (DNA) a fost supusă unor presiuni politice considerabile în ultimii ani, în special prin modificările legilor justiției adoptate de fostul guvern PSD, fiind amintită aici și înființarea Secției speciale (Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție – SIIJ). Aceste modificări au creat presiuni asupra judecătorilor și procurorilor și ar fi putut schimba cursul cazurilor de corupție la nivel înalt, arată OCDE. Secția specială ar trebui eliminată, așa cum a recomandat Comisia Europeană, se mai menționează în raport. Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică notează în raportul său și situația legată de corupția în rândul parlamentarilor, arătând că un teren propice sunt conflictele de interese, care trebuie controlate eficient…..OCDE mai notează că lipsa de transparență și predictibilitate în procesul decizional și legislativ face acest proces mai vulnerabil la corupție. Raportul amintește că amendamentele la codurile penale și la legile justiției au fost făcute de parlament prin procedură de urgență în 2019, evitând astfel controlul public. Aceste amendamente riscau să submineze eforturile anticorupție prin reducerea pedepselor, scurtarea termenului de prescripție pentru unele infracțiuni și dezincriminarea neglijenței în serviciu.  Integral: https://m.hotnews.ro

România încovrigată, aburită, educată şi digitalizată  Trăim într-o ţară a tuturor posibilităţilor! O România simplă, complicată, idilică, apostolică, ţara oamenilor decenţi, a hoţilor şi a dacilor liberi. Viaţa este palpitantă până la lacrimi de boşi şi sfinţii şi merge înainte. O ţară cu oameni educaţi, alfabetizaţi, digitalizaţi, culturalizaţi în masă, natural, la firul ierbii! Trăiesc într-o Capitală europeană, Bucureşti. România, ţara tuturor posibilităţilor, a oamenilor vaccinaţi şi patria dacilor liberi. Suntem pe sfârşit de ianuarie, în anul de graţie al Domnului 2022….. Pe vremuri, în Bucureşti nu erau atâtea patiserii şi covrigării (toate de stat, evident, alimentaţie publică) ca astăzi. Şi nici nu aveau nume de sfinţi, apostoli-Luca, Matei… Şi covrigii erau mult mai mici decât cei din ziua de azi, care sunt mai mari decât capul nostru. Împletiţi, rotunzi sau cu forme mai ovale, cu o gaură sau cu trei găuri, netapetaţi cu atâtea seminţe de in, susan, floarea soarelui ca acum. Făcuţi dintr-o cocă cinstită, neajutată de aditivi şi copţi la nişte gaze de abia pâlpâiau şi ţi se rupea burta de foame la coadă până se făceau. Mici, buni, ieftini şi hrănitori. Trăiam cu un covrig şi o sana, un kefir ceva, o zi de liceu până ajungeam seara acasă. Acum, lucrurile au evoluat spre mai mare şi mai mult. Sfinţii apostoli fac nişte covrigi imenşi! Cu seminţe, potenţiatori de creştere şi de gust şi cu sare muuultă! Aproape greţoşi! Doar din cei cu trei găuri am mai văzut. Sunt şi cei mai vânduţi. Cu cât sunt găurile covrigilor mai grande, cu atât preţul este mai mare. Juma de euro bucata sunt cei mai ieftini, cu găuri cu tot. Odată, au fost mâncarea săracului, rapidă, săţioasă. La fel ca şi pateurile, merdenelele, batoanele. Găseai produsele aproape la fiecare colţ de stradă, piaţă, metrou, staţii de autobuz. Şi acum se găsesc, dar nu mai sunt la fel. Sunt mari, cu gusturi sintetice şi scumpi. Vânzarea? Nu mai sunt cozile de altă dată. Vitrină frumos luminată, produse din belşug aranjate la vânzare, clienţi ioc, la Sf. Apostol simigerie, patiserie, pizzerie-trei într-una…. De ce cumpără unii oameni mai puţin decât înainte? Nu ştiu! Fiecare din ei ştie. O fi de la preţurile astronomice, de la salariile şi pensiile fiecăruia, de la chibzuinţa alimentară, de la economie, de la dietă? Am văzut şi România educată: mai ales la ţară, în crâşmele săteşti-chiar şi oamenii care n-au trecut în viaţa lor pe la şcoală, dar să mai şi înveţe, ştiu să citească numele diverselor tipuri de băuturi alcoolice şi de ţigări. Şi evident să numere banii, ştiu valoarea bancnotelor cu care plătesc….. Şi auzim şi vedem şi România digitalizată, de la sine: peste tot aproape, dăm de copii cu vârste şcolare, dar care nu au treabă cu şcoala, cu telefoane, iphonuri, tablete, butonând, navigând, comunicând pe net, pe reţelele sociale, chiar dacă se spune despre ei că sunt analfabeţi sau semianalfabeţi. Iar culturalizarea tineretului cu manele este o chestie care se produce firesc, normal, fără intervenţii politice, investiţii şi nu ştiu ce alte programe naţionale. Merge unsă! Îi vedem pe astfel de tineri nu doar în zonele rurale, ci şi în cele urbane-pe străzi, în parcuri, în scări de blocuri, la magazine. Telefonul, tableta sunt accesorii indispensabile, fără de care nu se poate trăi astăzi….. Mai zic unii cârcotaşi prin statistici că suntem ţara cu cele mai multe weceuri în fundul curţii. Dar, când auzi din buda gospodarilor cum vorbesc tare la telefoane, boss în sus, boss în jos, i-auzi maneaua şi diverse alte chestii elevate, nu poţi să zici că locuitorii rurali, că ţărani nu le mai poţi spune, sunt neştiutori, needucaţi şi nedigitalizaţi! Şi cuvântul Şef este unul preferat de români, folosit oriunde şi oricând, mai ales că la noi, şefi şi şefuleţi au fost şi vor mai fi. Acum, Mare Şef este la concurenţă cu Mare Boss! Până chiar şi la bucătăreala de televizor, românii sunt mare Chefi, artişti culinari, ce mai! Să mai zică cineva că nu suntem şi noi, românii, cetăţeni europeni, Boss!….. Mai ales la Bucale, cea mai aburită capitală europeană, la propriu, din Uniune, unde aburii ies în permanenţă de sub asfalt, de sub trotuare, din conducte, din canale. Azi am trecut, într-un ianuarie îngheţat, printr-un mare oraş încălzit afară la aburi, pe lângă Strada Intrarea Şuerului, cu o casă prăbuşită la intrare, chiar dacă nu bătea vântul, vecină cu Strada Intrarea Diademei, blocată cu tomberoane şi saci de gunoi. Pot să vină ruşii, suntem pregătiţi, Boss, nu ne e frică de ei! Integral: https://adevarul.ro

Anchetă economică a OCDE: 16 probleme ale României, de la muncă, educație și sănătate, la taxare, infrastructură și legislația insolvenței  Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică (OCDE) a făcut o anchetă economică în ceea ce privește România. De precizat că am început pregătirea tehnică pentru aderare. Conform acestui document, creșterea productivității a fost impresionantă, dar a încetinit în ultimul deceniu. În timp ce Bucureștiul și multe orașe secundare au devenit centre de prosperitate și inovare, sărăcia rămâne larg răspândită în zonele rurale. Participarea la educația adulților este foarte scăzută, în ciuda schimbărilor rapide ale nevoilor pieței muncii. Acestea sunt doar câteva dintre concluziile din ancheta OCDE. 1. Politica fiscală ar trebui să se adapteze la evoluțiile economice într-o manieră agilă. Măsurile de susținere ar trebui îndreptate către cei mai afectate, dar viabile sectoare și firme. Ar trebui stabilit un plan credibil de consolidare pe termen mediu care să permită o reducere treptată a deficitului fiscal, în cazul în care redresarea se dezvoltă conform așteptărilor. Un astfel de plan ar trebui să includă reforme pentru a accelera absorbția fondurilor UE, să crească colectarea veniturilor și a îmbunătăți sustenabilitatea sistemului de pensii, care sunt necesare pentru a menține sustenabilitatea finanțelor publice. 2. Îmbunătățirea accesului la asistență medicală de calitate înaltă, educație și locuri de muncă reprezintă cheia pentru reluarea progresului în ceea ce privește standardele de viață. Ar trebui să fie o prioritare provocările ce țin de mediu. 3. Disparitățile regionale în ceea ce privește standardele de viață și oportunitățile economice sunt mari și se extind, ca în multe țări din UE. În timp ce Bucureștiul și multe orașe secundare au devenit centre de prosperitate și inovare, sărăcia rămâne larg răspândită în zonele rurale. Criza Covid-19 a agravat riscurile de sărăcie, în special în comunitățile marginalizate. 4. Reformarea sistemului de pensii este urgentă. Legea pensiilor din 2019 este reconsiderată deoarece subminează sustenabilitatea finanțelor publice și limitează resursele disponibile pentru educație, sănătate, asistență socială și infrastructură, care ar fi mai eficiente în sprijinirea redresării. Stimulentele pentru extinderea vieții în muncă și politicile de îmbunătățire a capacității de angajare a muncitorilor vârstnici trebuie întărite.  5. Reformele pot îmbunătăți eficiența și echitatea sistemului de taxare. Accelerarea administrației fiscale, așa cum a fost planificată, este crucială pentru îmbunătățirea colectării taxelor. 6. La fel ca în țările OCDE (Organizaţa pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică) integrarea pe piața muncii a persoanelor cu un nivel scăzut de educație, în special a tinerilor, femeilor și romilor este dificilă. Rata de participare scăzută coexistă cu deficitul de forță de muncă. Inegalitatea ridicată a rezultatelor educaționale și nevoile de modernizare a învățământului profesional explică parțial neconcordanța competențelor. Conform documentului, faptul că nu se acordă suficiente resurse copiilor, precum și îngrijire pe termen lung este, de asemenea, în detrimentul participării femeilor pe piața muncii. Crearea de competențe adecvate tuturor cetățenilor reprezintă o condiție prealabilă pentru îmbunătățirea performanței pe piața muncii.  7. Impactul mediului socio-economic asupra rezultatelor educaționale este mare. Închiderea școlilor din 2020 și 2021 au afectat în mod disproporționat studenții dezavantajați, crescând decalajele de învățare…..9. Au existat îmbunătățiri în ceea ce privește sănătatea în ultimele decenii, dar accesul al asistența medicală rămâne limitată pentru mulți cetățeni din cauza penuriei acute de personal medical și a acoperirii scăzute a asigurării publice de sănătate. Nevoile medicale nesatisfăcute și ratele de deces din cauze care pot fi prevenite și tratate sunt ridicate. Pandemia a pus presiune puternică pe spitale. 10. Combaterea poluării aerului este o prioritate pentru îmbunătățirea sănătății cetățenilor, deoarece contribuie la un număr mare de decese premature în România. România a făcut progrese remarcabile în decuplarea emisiilor de gaze cu efect de seră de creșterea economică, dar îndeplinirea obiectivului actual pentru 2030 de reducere a emisiilor cu 2% față de nivelurile din 2005 necesită investiții suplimentare în tehnologii cu emisii scăzute și îmbunătățirea eficienței energetice. Planul de redresare și reziliență ar trebui utilizat pentru a stimula astfel de investiții, în timp ce stimulentele financiare pentru schimbarea comportamentelor și reducerea daunelor aduse mediului ar trebui consolidate….14. Cadrul de reglementare imprevizibil poate pune piedică investițiilor mediului de afaceri. Utilizarea pe scară largă a ordonanțelor de urgență fără o evaluare corectă a impactului și a consultării părților interesate a crescut incertitudinea, având efecte negative asupra activității economice. 15. Încrederea în instituții este scăzută, iar corupția rămâne o problemă majoră. Modificările legislative recente care afectează sistemul judiciar și presiunile asupra Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au slăbit lupta împotriva corupției. Modificările ar trebui abrogate conform planificării, iar DNA ar trebui să aibă resursele necesare, puterea și independența de a efectua investigații. 16. Decalajele infrastructurii de transport sunt mari. Abordarea acestora poate avea un impact pozitiv substanțial asupra dezvoltării regionale și integrării în lanțurile valorice globale. În ciuda unor îmbunătățiri, absorbția fondurilor UE pentru investiții mari în infrastructură rămâne lentă, din cauza calității scăzute a pregătirii proiectelor. Este esențială asigurarea coerenței politicilor între strategia de infrastructură pe termen lung și punerea în aplicare a planurilor de investiții și să se îmbunătățească capacitatea administrativă de a face față proiectelor mari.  Integral: https://economie.hotnews.ro

România, invitată în clubul țărilor bogate. Dar greul abia începe  …. Să obții acordul tuturor statelor membre OCDE este o muncă ce necesită dăruire, consecvență și coordonare la un nivel pe care probabil foarte rar îl întâlniți. Sunt mulți cei care trebuie să primească mulțumiri și laude. Sper din toată inima să le primească, pentru ca acest efort nevăzut să fie apreciat. Eu o să mă opresc la cei cărora n-o să le mai putem mulțumi direct – regretații Mihnea Constantinescu și George Ciamba. Dincolo de bucuria acestui pas important, începe să fie vizibilă realitatea aderării efective la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE). N-am o dorință de a strica petrecerea dar greul abia începe. Și cred că trebuie explicat și înțeles ce implică și cât e de important pentru România. O să încerc să le iau în ordinea dificultății. România a fost invitată să adere la organizație. Asta înseamnă două lucruri: că indicatorii săi macro-economici sunt la nivelul corespunzător țărilor dezvoltate și că sunt stabili. Decizia pe acest subiect e tehnică și România se încadra de ceva vreme. De aceea, primul lucru pe care va trebui să-l facă e menținerea acestor indicatori și asta e cel mai simplu dintre toate cele pe care le avem de făcut….. Aderarea efectivă înseamnă alinierea la regulile pe care le împart toate țările dezvoltate. Asta implică alinierea legislației, a guvernanței la standardele OCDE. Sunt peste 20 de comitete tehnice (și subliniez, tehnice) prin care România trebuie să treacă și să primească acceptul tuturor membrilor. Efortul ăsta de aliniere e unul extrem de complicat și dificil, dar partea cea mai complicată e tehnică, nu politică. Ai sau nu ai, ești sau nu ești, nu merge pe promisiuni. Pentru cine e cu adevărat curios, poate să caute să vadă ce a însemnat procesul de aderare al ultimelor țări primite de OCDE.  Administrația noastră și conducerea ei politică au mers mai degrabă pe mimarea respectării regulilor. A face „pe bune” schimbări e cea de-a treia încercare. Partea bună e că deja respectăm multe dintre standarde. Aderarea la UE ne-a obligat la acest lucru. Dar sunt multe alte domenii (guvernanța companiilor de stat, de exemplu) unde nu suntem deloc pe aceeași lungime de undă. Dincolo de alinierea la legislație, așadar, e nevoie de schimbări în adâncime – asta e mai greu decât cele de mai înainte. Odată invitată, România trebuie să fie activă (nu doar prezentă) la activitatea OCDE. Asta înseamnă să ai oameni tehnici foarte bine pregătiți, pe domeniile de lucru efective ale organizației, care să fie prezenți acolo și să contribuie efectiv la documentele și studiile organizației. Și poate o să râdeți, problema nu e să găsești acești oameni în ministere – credeți-mă pe cuvânt că există! Problema e să ajungă ei și nu vreun sprijinit politic care vrea să viziteze Parisul.  Problema e să îi convingi să lucreze la nivelul OCDE, cu OCDE, fără să-i poți motiva suplimentar. Înțelegeți de ce e mai complicat decât să ții indicatorii macroeconomici în limite? Cei care au trecut prin administrație cred că înțeleg mai bine ce zic…. Comitetele dezbat și propun recomandări. Acestea trebuie însușite și puse în aplicare de fiecare stat. Problema așadar e ca acei specialiști să fie și ascultați când se întorc de la OCDE în instituțiile de la noi. Și apoi să genereze schimbările necesare alinierii la standardele de acolo. Dacă identificarea și trimiterea unor oameni potriviți acolo era complicată, preluarea concluziilor lor de către instituții mi se pare, deocamdată, misiune imposibilă. Asta înseamnă ca cei care conduc acele instituții să înțeleagă ce implică și să conducă efortul de implementare intern. De aceea, calitatea și pregătirea conducătorilor din aceste instituții publice este critică. Mai presus de cele menționate până acum se află un lucru care mental e greu de înțeles pentru moment la nivelul administrației din România – nu e ceva ce facem acum și gata. E ceva ce trebuie să facem permanent. A face de formă nu mai e răspunsul. A face cu oameni nepregătiți nu mai e calea. Integral: https://presshub.ro

Show me the army, Nicule!  Din ianuarie 2015 și până în octombrie 2019, cât a fost șef al Marelui Stat Major General și din noiembrie 2019 până în noiembrie 2021, cât a fost ministru al apărării, Nicolae Ciucă a fost principalul partener al lui Klaus Iohannis în fabuloasa epopee a alocării a 2% din PIB pentru apărare. Ajuns premier, Ciucă mai alocă 5 miliarde și în acest an. Numai că, deși România a plătit în avans banii pentru tot soiul de armament, marfa se lasă așteptată. Cumva, deși nu se bucură de celebritatea mondială a lui Tom Cruise, Nicolae Ciucă are puncte în care se apropie de personajul Jerry Maguire. Până în 2019, Nicolae a lucrat pentru una dintre cele mai mari companii din România, Armata Română, care are aproximativ 75.000 de angajați, militari și civili, și încă 80.000 de pensionari militari cărora le poartă de grijă, căci pensionarii MApN își primesc pensia de la minister, prin casa de pensii sectorială a MApN, nu de la bugetul asigurărilor sociale. În 2019, chinuit de o viziune, Nicolae a părăsit armata, devenind oarecum civil și avântându-se în politică, ocupația empaticilor care vor mai binele aproapelui contribuabil și alegător. Spre deosebire de Jerry, Nicolae n-a plecat doar cu Dorothy după el, ajungând azi să aibă în jur nu mai puțin de 24 de consilieri, dintre care pe unii i-a luat după el de la fostul loc de muncă. Și clienții domnului Ciucă sunt mai numeroși, astăzi, decât cei ai domnului Maguire, căci nu doar pentru un jucător de fotbal american trebuie să performeze Nicolae, ci pentru aproximativ 20 de milioane de cetățeni ai României. Din ianuarie 2015 și până în octombrie 2019, cât a fost șef al Marelui Stat Major General și din noiembrie 2019 până în noiembrie 2021, cât a fost ministru al apărării, Nicolae Ciucă a fost principalul partener al lui Klaus Iohannis în fabuloasa epopee a alocării a 2% din PIB pentru apărare. În această perioadă (2015-2021), Armata României a cumulat un buget de aproximativ 26 de miliarde de euro. Pentru 2022, anul în care Nicolae Ciucă este șeful tuturor banilor românilor, ca premier, Armata ar urma să primească minimum 5,26 miliarde de euro, respectiv 2% din PIB-ul estimat pentru acest an. … Așadar, Nicolae, spre deosebire de Jerry, nu trebuie să ne arate banii. I-am văzut, știm câți sunt și câți vor fi până la finalul acestui an: 31 de miliarde de euro! Acum, că ne spune toată lumea că ne bate războiul la ușă și exact pentru o astfel de situație am strâns din dinți în ultimii șapte-opt ani, pentru asta am fost îndoctrinați să acceptăm reduceri din bugetele Educației și Sănătății, noi, clienții domnului prim-ministru, avem o cu totul altă cerere de la Jerry Maguire al nostru: „Show me/show us the army, Nicule!”. Da, da, arată-ne, generale, armata pentru care ne-am rupt din bugete 31 de miliarde în opt ani. Poți? Spune-ne unde sunt cele 7 sisteme de rachete Patriot pe care le-am plătit deja. Nu sunt, nu? E doar unul. 1 din 7. Dar banii ni i-au luat de pe card, nu? Atunci dă-ne măcar un AWB, un ceva, să vedem statusul livrării. Poate celelalte 6 sisteme deja plătite sunt în depozitul curierului, poate primim un SMS că vin mâine, să fim naibii acasă când ajung. Rachetele antinavă, de care am avea nevoie în caz că vine Putin pe mare, unde sunt? Nu-s nici alea, nu? Că alea de la francezi, care ne-ar fi costat 140 de milioane, nu ne-au mai plăcut. S-a anulat procedura și o să luăm de la Raytheon, cu 340 de milioane, că-s băieți buni, îi cunoaștem. („sistemele de rachete antinavă sunt un alt program strategic de înzestrare a Armatei care este în mare întârziere. Sistemele vor ajunge în România abia la finalul anului 2024. Integral: https://www.libertatea.ro

Ministrul Apărării V. Dâncu a discutat 2 ore cu robotul telefonic de la Pentagon  Vasile Dâncu, ministrul român al Apărării, a avut astăzi o convorbire fructuoasă cu robotul telefonic al Pentagonului. Imediat după răspuns, ministrul a apăsat 1 pentru limba engleză, după care discuția a continuat prin întreg meniul robotului. Conținutul conversației este strict secret, dar știm sigur că robotul telefonic a transmis: ”Acest apel este foarte important pentru noi. Vă informăm că România nu riscă nimic în cazul unui atac al Rusiei și că America va proteja aliații săi”. Ce știm cu siguranță este că ministrul a apăsat 9 pentru a discuta cu un operator, însă momentan toți operatorii Pentagonului erau angajați în discuții cu alți miniștri și Dâncu a trebuit să stea pe hold mai mult de o oră, pentru a păstra locul în ordinea apelurilor. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 28 ianuarie! În vestul, centrul, nordul și nord-estul țării înnorările vor fi persistente și temporar se vor semnala precipitații, pe arii restrânse ziua și local noaptea. Va ninge, exceptând areale restrânse din Banat și Crișana, iar în prima parte a intervalului și din nordul Moldovei, unde se vor semnala precipitații și sub formă de lapoviță sau ploaie. Izolat, noaptea vor fi depuneri de polei. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar probabilitatea pentru precipitații redusă. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -2 și 9 grade, iar cele minime se vor situa între -7 și 0 grade. In Bucuresti cerul va fi variabil, mai mult senin pe parcursul zilei. Temperatura maximă va fi de 8…9 gr, iar cea minimă de -1 gr. C,

Alarmă globală la adresa sănătății oamenilor: A treia cauză de deces, după bolile de inimă și accidente cerebrale  Oamenii de știință de la Universitatea din Washington trag un semnal de alarmă privind a treia cauză de deces la nivel global, care a întrecut bilanțul victimelor pandemiei de COVID-19. Cercetătorii au constatat că pe locul trei în topul mondial privind cauzele morților se află rezistența la antibiotice, care a produs 4,95 de milioane de decese în 2019. Medicamentele care ucid bacteriile sunt, fără îndoială, una dintre cele mai mari descoperiri ale umanității. Dar, în ultimele decenii s-a observat un fenomen dramatic, prin care bacteriile au dezvoltat o rezistență la antibiotice, potrivit Science Alert. Folosirea continuă a acelorași antibiotice de mai multe ori oferă bacteriilor posibilitatea de a se adapta și mai rapid la acestea, ceea ce duce la un număr tot mai mare de infecții, care nu mai răspund la antibioticele tradiționale. ”Estimările anterioare au prezis 10 milioane de decese anuale din cauza rezistenței antimicrobiene până în 2050, dara cum știm cu certitudine că suntem deja mult mai aproape de această cifră, decât am crezut”, a explicat Murray. Cercetătorii au analizat date privind 23 de specii bacteriene diferite (inclusiv E.coli, S. pneumoniae și S. aureus) și 88 de combinații microbiene- medicamente din 204 țări. Integral: https://ziare.com

CRIZA SANITARĂ, DINCOLO DE COVID  Ce a rămas după exodul medicilor  România a pierdut cel puțin 40.000 de doctori în ultimii 10 ani, iar deficitele rezultate pe anumite specializări medicale sunt evidente și acute. Unele dintre ele au fost scoase la lumină de pandemie. Altele rămân, deocamdată, ascunse. Deși, în prezent, „exodul medicilor” s-a temperat drastic, sistemul de Sănătate din România va rămâne ani buni sub spectrul deficitului medical, cu costuri umane și financiare uriașe …..Conform Institutului Național de Statistică (INS), în România activează nu mai puțin de 65.740 de medici. Cu 7.000 în plus față de 2017, când sistemul medical era decimat de fenomenul migrației. Ce a dus, totuși, la această creștere a numărului de specialiști din sănătate, vizibilă pe cifre în ultimii trei ani? Majorările salariale din 2018 au avut o contribuție semnificativă……Totuși, valul masiv de plecări din sistem, care a debutat o dată cu intrarea României în Uniunea Europeană, a generat pierderi de sute de milioane de euro – din cheltuielile statului cu școlarizarea și specializarea doctorilor. Pe termen mediu și lung, exodul se reflectă în deficite pe anumite specializări medicale – adică timpi de așteptare uriași până când pacientul ajunge la medicul de care are nevoie….. Dimensiunea reală a exodului nu este cunoscută deși estimări au fost făcute de diverse instituții din țară. Cel mai recent raport Euromonitor scoate în evidență o cifră alarmantă: peste 40.000 de cadre medicale născute și pregătite în România profesează la ora actuală în cele mai dezvoltate state ale lumii. Germania, Franța, Belgia, respectiv Marea Britanie sunt destinațiile favorite pentru medicii români care au luat decizia de a ieși din sistemul medical românesc. „În privința situației migrației medicilor, subliniem faptul că aceste cifre reflectă numărul medicilor care au solicitat certificat de bune practici în vederea practicării profesiei de medic în afara țării, neputând fi compilată o evidență a celor care practică efectiv medicina în alte state”, arată Colegiul Medicilor din România într-un răspuns pentru Panorama. „Ulterior eliberării documentelor pentru a profesa în străinătate, petenții nu informează Ministerul Sănătății referitor la utilizarea acestora în alte state ale Uniunii Europene”, transmite și Ministerul Sănătății la solicitarea Panorama…..În 2018, salariile medicilor au fost mărite substanțial. Și, cu toate că nu au ajuns la nivelul lefurilor încasate anual de doctorii din străinătate, ele au fost suficient de mari pentru a-i determina pe unii absolvenți de medicină sau chiar doctori să amâne sau să renunțe la ideea de a emigra…. Comparat nu de puține ori cu o hemoragie a halatelor albe, exodul medicilor a lăsat numeroase specialități din România descoperite sau cu prea puțini medici la suta de mii de locuitori. Consecințele sunt numeroase în plan social: pacienți care nu pot ajunge la specialist, pentru că acest specialist nu este în proximitate, subdimensionarea corpului medical, resimțită din plin în pandemie, când tocmai specialitățile deficitare au contat. Potrivit unui document publicat în Monitorul Oficial în noiembrie 2021, printre specialitățile deficitare din România se numără anestezia terapia intensivă, epidemiologia, pediatria, medicina de laborator sau microbiologia. Din lipsă de specialiști, autoritățile s-au văzut nevoite să „cârpească” necesarul din teren. Problema majoră, arată Marius Ungureanu, e faptul că deși scoate la rezidențiat poziții în specialitățile problematice, România nu dispune de o strategie clară în materie de resurse umane în sănătate. Spre exemplu, aveam puțin peste 2.700 de medici specializați în terapie intensivă la nivel național în 2020, în timp ce, în același an, tot la nivel de țară existau doar 247 de medici de sănătate publică și management. În România lucrează 698 de epidemiologi și puțin peste 2.900 de pediatri. Spre deosebire de alte state europene, România avea un medic la 306 locuitori în 2019, potrivit INS. Situația este cu atât mai gravă în mediul rural unde, în același an unui medic îi reveneau 1.571 de locuitori. Integral: https://panorama.ro

Chisăliţă: Preţurile la energie vor creşte cu 100-120% din aprilie, dacă nu se iau măsuri  …. “Primul act normativ (legea privind compensarea facturilor – n.r.) a fost unul greşit. Deşi au fost suficient de multe poziţii exprimate cu privire la greşeli încă din momentul în care a fost scris acest act, cu toate acestea s-a mers mai departe, a fost aplicat, iar, în momentul în care rezultatele s-au văzut adică facturile primite în ianuarie, a apărut această criză, această situaţie, care, repet, era previzibilă şi o putem găsi în diversele poziţii luate încă din octombrie. A fost un act făcut prost de la început”, a spus Chisăliţă. Autorităţile, în loc să recunoască că a fost o lege prost făcută, au venit cu tot felul de elemente de ascundere a acestui fapt, a continuat el. “Că facturile au fost greşite, că furnizorii au făcut, că n-au făcut… Deci s-a continuat din păcate în minciună. Ca să rezolvăm o problemă, trebuie în primul rând trebuie să ieşim din zona minciună, pentru că altfel n-o să distingem niciodată adevărul de minciună”, a mai spus expertul. Chisăliţă nu se aşteaptă ca noua ordonanţă să reducă facturile cu sume importante, iar oamenii tot vor trebui să plătească sume mari. “În ceea ce priveşte proiectul de OUG privind compensarea facturilor, pe zona de gaze efectele nu vor fi semnificative, pentru că, atunci când vor veni facturile din februarie în luna martie, adică la sfârşitul iernii, consumatorii vor plăti mai mult decât anul trecut, vor plăti sume importante de bani. Atunci nu poţi să mai dai vina pe furnizori, pe ruşi, pe nimeni, şi consumatorii vor fi puşi în faţa faptului împlinit şi nu vor putea decât să achite acele facturi”, a precizat Chisăliţă. El a arătat că modul în care au fost făcute actele normative a permis unui număr mic de consumatori să beneficieze de un ajutor real, în special la gaze, unde facturile au o pondere mai mare în bugetul oamenilor. Chisăliţă a mai spus că o bună măsură din OUG privind compensarea este sprijinul acordat consumatorilor noncasnici, ceea ce va duce la salvarea a mii de IMM-uri. “Dacă nu se iau măsuri, din analizele noastre consumatorii se vor confrunta din aprilie cu creşteri de 100-120% din preţurile pe care le aveau anul trecut, este o certitudine spre care ne îndreptăm“, a completat el. În opinia sa, preţurile ar fi trebuit plafonate încă de acum şase luni, iar exporturile de gaze, interzise. Integral: https://economie.hotnews.ro

Sorin Pâslaru, ZF: Poţi să furnizezi energie electrică şi gaz fără să produci? Anomalia furnizorilor fără producţie duce la anomalia subvenţionării a 90% dintre consumatori. Frigul din şcolile şi spitalele din Timişoara nu e de CSAT? …. Subiectul politic al începutului de an este schema de subvenţionare pentru consumul de energie electrică şi gaze. Prima variantă nu a fost bună, pentru că nu cuprindea destui consumatori, iar în această săptămână a fost promovată prin ordonanţă de urgenţă a doua variantă. Ideea este să cuprindă 90% din cele 8,5 milioane de locuinţe din România. Nu se acceptă o limitare a preţului la producători la gaz sau energie electrică, în numele „pieţei”, dar se acceptă ca 90% dintre consumatori să fie subvenţionaţi din bani publici….. Ai deja un „abuz” – de ce să plătească impozit suplimentar producătorul de energie?, se poate pune întrebarea. Asta e piaţa, să plătească 16% impozit pe profit, cât e legal. Apoi vii cu banii să subvenţionezi 90% dintre consumatori, că nu fac faţă la preţurile energiei şi gazului. Dar de ce să îi subvenţionezi? Ori e economie de piaţă, ori nu e, nu-i aşa? Toate astea ca să nu umbli la preţurile de vânzare ale producătorilor. Păi de ce îi laşi pe producători să crească preţurile de 10 ori? S-a scumpit apa pe Dunăre, cărbunele, gazul care este scos 80% din România? Ce este asta? Să muţi banii dintr-un buzunar în altul, cu complicaţii administrative incredibile. Totul în numele mantrei „pieţei”. Care piaţă, când sunt doar doi producători de gaz în România, care ţin circa 80-90% din piaţă, restul fiind din import de la ruşi? La energie electrică sunt 3-4 mari producători mari, profilaţi pe surse – hidro, nuclear, cărbune, gaz – plus alte câteva zeci pe solar şi eolian….. La energie electrică, poate că ar fi fost un capăt de competiţie dacă s-ar fi creat holdinguri care să aibă producţie de toate categoriile: cărbune, apă, gaz, solar, eolian –, ca în Italia, Austria sau Germania şi care să iasă pe piaţă cu un preţ final determinat de un mix energetic construit în interiorul companiei. Cu producătorii separaţi în funcţie de producţie, niciodată nu o să poţi pune în competiţie preţul hidro cu cărbunele sau gazul. E un non sens. Nu se poate limita preţul local la energie şi gaz, ni se spune, pentru că s-ar exporta imediat. Păi când se pune problema de import de energie electrică, să-şi aducă, de exemplu, ruşii de la Alro curent electric de acasă, nu se poate. Spune un reprezentant al furnizorilor: să se roage consumatorii ca furnizorii să nu le denunţe contractul dacă ajung în imposibilitatea de a mai face faţă financiar scumpirii energiei. Extraordinar! Adică ei se angajează la un preţ, dar ştii, dacă nu pot cumpăra de la producător la preţul vizat, să ştii consumatorule că o să te notific şi o să rup contractul. Te interesează ce faci după aia. Păi mai are rost existenţa acestor furnizori în aceste condiţii? Adică sunt doi producători de gaze naturale, Romgaz şi Petrom, şi zeci de furnizori care plimbă nişte hârtii şi te avertizează că dacă el nu mai poate cumpăra la preţul estimat, rămâi fără gaz. În plină iarnă! Păi e normal să mai aibă licenţă acel furnizor? La ce mai sunt buni aceşti aşa-zişi furnizori fără producţie? La energie electrică, vedeţi vilele şi conturile directorilor responsabili cu achiziţiile de energie electrică din diverse companii private, inclusiv multinaţionale, ca să înţelegeţi cum stă treaba. Şi mă rog ce competenţe extraordinare de business are acest furnizor pe piaţa gazelor de poate să se interpună între cei doi unici producători şi consumatori? Ce ştie el să facă? De ce nu pot, pur şi simplu, cumpăra oamenii gaz de la Romgaz şi Petrom şi s-a terminat şedinţa? Aşa cum se întâmplă în Ungaria de la MOL sau în Norvegia de la Statoil. Integral: https://www.zf.ro

Despre lupta cu inflația “Inflația apare atunci când oamenii încep să vorbească despre inflație” spune un citat celebru al lui Alan Blinder, vice-președinte al Băncii Rezervei Federale (FED) între anii 1994 și 1996. Ei bine, în prezent se vorbește mult despre acest fenomen, la o simplă verificare a trendurilor Google, termenul “inflație” este la un nivel record în căutările românilor din ultimii ani, scrie Cristian Popa pe opiniibnr.ro. Mai mult, “febra” inflației pare că a cuprins tot mapamondul. Inflația poate avea mai multe surse însă, detaliez mai jos. …. Inflația apare ca rezultat al suprastimulării economiei de către decidenți, deci din intervenția statului. Iar în ultimul an, la nivel global, pe seama impactului negativ avut de pandemie asupra ofertei dar și al impactului pozitiv avut de măsurile decidenților de stimulare fiscală și monetară asupra cererii, inflația a reapărut. Acest aspect este foarte expresiv descris de Larry Summers, fost secretar al Trezoreriei SUA, care exprimându-și îngrijorarea, spunea că injectând mai multă cerere în economie decât există ofertă (a se citi producție efectivă) este ca atunci când se umple cada cu apă caldă: sentimentul este minunat, dar dacă nu oprești apa la timp, apa va „da peste”, va curge pe lângă. Este mult mai greu să cureți după decât să previi inundația. Suplimentar față de stimularea cererii de către autorități, cum multe servicii nu erau disponibile din cauza restricțiilor de mobilitate și nevoii de distanțare, cererea s-a concentrat pe bunuri. În SUA de exemplu, problemele din lanțurile de aprovizionare și lipsa de procesoare, și ele induse de pandemie, au redus cantitatea de bunuri de pe rafturi și numărul de automobile produse. Deci cerere mare și oferta (mai) mică. În același timp, “banii din elicopter” proaspăt printați de către FED și “aruncați” de Guvernul SUA spre cetățeni, pentru stimularea consumului au crescut cererea. Deci bani mai mulți urmăreau bunuri mai puține. Piețele de energie, de unde provine o bună parte a acestui puseu inflaționist, au avut și ele de suferit în pandemie: investițiile s-au redus în 2020, dar cererea a revenit fulminant în 2021. Isabel Schnabel, membru al Consiliului Executiv al Băncii Centrale Europene ne atrăgea recent atenția spunând că „tranziția verde” poate fi inflaționistă. Închiderea centralelor pe cărbune (și în unele țări și pe cele nucleare), creșterea prețului certificatelor CO2 și reducerea consumului de combustibili fosili, sub impactul politicilor de „înverzire”, ne arată exact asta: energia se scumpește, uneori semnificativ. Reducerea poluării și înverzirea sistemului energetic este probabil necesară, însă costă, reducerea producției când cererea stagnează sau chiar crește impune noi surse de energie, în lipsa lor apar dezechilibre în piață ce duc la prețuri mari și penurie. Iar reglementarea excesivă duce tot la descurajarea investițiilor și creșterea costurilor. Inflația poate deveni distructivă, dacă îi este permis să scape de sub control și să atingă niveluri înalte. Fără deciziile corecte, poate răsturna economia unei țări. Un episod celebru a fost în 1922, în Republica de la Weimar (Germania interbelică): inflația a ajuns atât de mare încât bancnotele erau arse în sobă, pentru a încălzi casele, atât de puțin mai valorau. Conform ultimelor date, în SUA inflația a atins maximul ultimilor 40 de ani, 7%. În zona euro, inflația a atins maximul de la crearea euro, 5%. În România nivelul atins recent, 8,2%, sub impulsul unei liberalizări grăbite a prețurilor la energie, nu a mai fost înregistrat de peste un deceniu….. România nu își poate permite să rămână în afara tendințelor globale fără a fi penalizată de piețele financiare cu presiuni pe curs și în general de presiuni inflaționiste mai ridicate. În acest context, în România, BNR a operat deja trei creșteri ale ratei de dobândă de politică monetară, cu câte 0.25 puncte procentuale de fiecare dată. Acestea au fost însoțite de două lărgiri ale coridorului de variație între facilitatea de depozit (cea la care băncile comerciale depun la BNR leii în surplus) și facilitatea de creditare (sau Lombard, cea la care băncile se pot împrumuta de la BNR). Asociate cu controlul ferm al lichidității pe care BNR s-a angajat să îl mențină, prețul banilor ar trebui să oscileze în jurul valorii de 3%, cu 1,25 puncte procentuale în plus față aceeași perioadă a anului trecut. Natura șocului inflaționist contează: din 8.2% (rata inflației din decembrie), 4.2% este atribuit efectelor directe ale prețurilor energetice, deci peste jumătate. Trebuie spus că există prețuri ce nu pot fi controlate de BNR: cum ar fi prețul la gaze, electricitate sau cele administrate (prețul unui bilet de tramvai sau al țigărilor de exemplu), cu acestea banca centrală nu poate duce un război, pentru că instrumentele sale au foarte puțină influență, spre deloc, asupra acestor prețuri. Însă nici abstracție de ele nu poate face. Integral: https://economie.hotnews.ro

DACIAN CIOLOŞ, DESPRE DESFIINŢAREA SIIJ:“Noi nu avem nevoie, în România, de un instrument care să intimideze magistraţii” …. “Desfiinţarea Secţiei speciale nu o facem de dragul altora. Noi nu avem nevoie, în România, de un instrument care să intimideze magistraţii. Magistraţii trebuie să fie lăsaţi să-şi facă treaba, pe de o parte, când fac greşeli trebuie să fie pedepsiţi, ca orice cetăţean european, şi trebuie să aibă dreptul şi la apărare. Şi la acuzare, ca orice cetăţean european. Nu trebuie să facem o categorie separată în niciun fel. Cazurile de corupţie, din punctul nostru de vedere, ar trebui să fie în responsabilitatea DNA, că de-aia am făcut această secţie pentru cercetarea corupţiei, celelalte cazuri asimilate crimei organizate sau riscului de terorism – la DIICOT şi cu tot ce are DIICOT-ul în responsabilitate şi celelalte – procuraturii. Aşa cum e proiectul acuma prezentat de ministrul Predoiu, practic elimină rolul DNA-ului şi elimină rolul DIICOT-ului atunci când vorbim de magistraţi, care rămân în continuare, cu acest proiect de lege, o categorie separată. Deci folosim în continuare pârghii ca să intimidăm, pentru că le arătăm pisica, printr-o procedură specială pentru magistraţi”, a declarat Dacian Cioloş, miercuri seară, la TVR. Cioloş a catalogat schimbările propuse cu privire la SIIJ drept “o mutare de sub o siglă sub o altă siglă” şi nu o desfiinţare de facto, arătând că în acest context “există un risc major” ca aceste schimbări să afecteze decizia cu privire la intrarea României în spaţiul Schengen. Integral: https://www.bursa.ro

USR:”Decizia CCR pe tema revocării Ancăi Dragu arată de ce avem nevoie de o reformă a instanţei constituţionale” …. “Decizia de astăzi se bate cap în cap cu alte decizii mai vechi ale Curţii Constituţionale pe acelaşi subiect. Asta arată că avem nevoie de o reformă a instanţei constituţionale din România, mult prea politizată prin modul de numire şi acţiune a judecătorilor. Avem nevoie de o Curte Constituţională care să acţioneze ca un real arbitru, nu ca un apărător permanent al puterii în raport cu opoziţia”, declară preşedintele USR, Dacian Cioloş. USR adaugă că, prin decizia luată miercuri, Curtea Constituţională stabileşte că un preşedinte de Cameră poate fi schimbat din funcţie “exclusiv după pofta majorităţii parlamentare conjuncturale”, fără să existe fapte care să îi poată fi imputate şi fără să fie necesar acordul grupului parlamentar care a făcut propunerea de numire. Uniunea menţionează că în sesizarea depusă la CCR a argumentat că hotărârea de revocare adoptată de Senat încălca art. 64 alin. (2) din Constituţie, care stipulează că “preşedinţii Camerelor sunt aleşi pe durata mandatului Camerelor”. În text au fost invocate decizii ale CCR potrivit cărora prevederile art. 64 alin. (2) din Constituţie nu pot fi interpretate în sensul că revocarea preşedintelui unei Camere ţine doar de existenţa unei majorităţi parlamentare, conjuncturale sau nu, ci, dimpotrivă, revocarea reprezintă o sancţiune de ordin juridic ce trebuie afirmată şi dovedită, menţionează USR. Totodată, USR a argumentat şi că hotărârea Senatului de revocare a Ancăi Dragu încălca art. 1 alin. (5) din Constituţie, referitor la principiul supremaţiei legii şi a Constituţiei, respectiv art. 64 alin. (5), prin raportare la art. 2, art. 36 şi art. 37. “De asemenea, a fost invocată în sesizare Decizia 601/2005 a CCR, în care judecătorii constituţionali au arătat că excluderea configuraţiei politice a Parlamentului, aşa cum a rezultat ea, prin voinţa cetăţenilor, cu ocazia alegerilor pentru organul reprezentativ suprem, şi substituirea ei cu o majoritate conjuncturală, rezultată din dinamica compunerii şi recompunerii forţelor politice în Parlament în funcţie de factori neavuţi în vedere de electorat, încalcă litera şi spiritul Constituţiei şi deschide calea instabilităţii activităţii parlamentare”, se arată în comunicat. Integral: https://www.bursa.ro

Poluare extremă în București. Senzorii de aer arată valori depășite, la PM 2.5, de șase ori în Centrul Capitalei. Specialist: “Nu e vorba despre nicio inversiune termică” Rețeaua de senzori independenți URAD, care numără aproximativ 70 de stații active în zona Capitalei, arată valori depășite de până la șase ori, la indicele PM 2.5, în zona Centrală. Spre periferie, valorile coboară spre 60-70 μg/m3. La o temperatură sub pragul înghețului,  valoarea indicilor de poluare arată valori critice cu privire la calitatea aerului din Capitală, în noaptea dintre 26 și 27 ianuarie. Senzorii celei mai mari rețele independente de măsurare a calității aerului din România, URAD Monitor, indică valori extreme, cel puțin în Centrul Capitalei. O stație de măsurare din zona Unirii arată valori, la miezul nopții, de 158 μg/m3. Asta înseamnă o depășire de aproape șase ori a valorii maxime pentru un aer curat, stabilită de lege, care este de 25 μg/m3….La fel și senzorii dinspre periferie, care sunt departe de a fi pe „verde”. În zona Bragadiru aceștia arată valori medii de aproximativ 60 μg/m3. Asta în condițiile în care, un senzor din Fundulea, localitate aflată la aproximativ 20 de kilometri în Estul Capitalei, a arătat valori cuprinse între 63 și 91 de μg/m3, la indicele PM 2.5, la miezul nopții. Integral: https://buletin.de/bucuresti

Valeriu Nicolae: Art. 2. – La cursurile Colegiului National de Aparare se pot inscrie personalitati civile si militare, absolventi ai institutelor de invatamint superior civil sau militar, care ocupa sau pot ocupa, in perspectiva, functii de conducere si decizie in domeniile politicii de securitate si aparare nationala. 1. Colegiul cel minunat folosește diacritice rar și aleatoriu, că doar este o instituție serioasă, iar MAPN e condus de un om cinstit și integru. 2. După ce am studiat câteva sute de CV-uri de politicieni care au trecut pe la Colegiul cel minunat, singurele explicații posibile sunt că fie s-a ocupat de recrutare mama Omida, fie au băieții o mașină a timpului, fie politica e plină de oameni care, în secret, înainte de a intra la Colegiul de Apărare, erau personalități care aveau funcții în securitate și apărare națională sau că denumirea de cod a acoperiților este “personalități care pot ocupa în perspectivă”. În februarie o să avem o mulțime de surprize pentru aceste “personalități”, să trăiască domnul Dîncu! Pentru cei cu memorie scurtă, impostorul ăla sinistru, Cumpănașu, a fost până în 2019 vicepreședinte al Fundației Colegiului Național de Apărare. Hai sictir, bre! Sursa: https://www.facebook.com

Nord Stream 2, noua armă geopolitică a Rusiei: Cum a reușit Putin să creeze haos în rândul membrilor NATO și UE  SUA, Marea Britanie, Ucraina și alte state europene s-au opus cu înverșunare proiectului Nord Stream 2 și au avertizat că Europa va deveni și mai dependentă de Moscova după deschiderea gazoductului, scrie CNN. Acum, conducta subacvatică este pregătită să trimită gaze naturale din Rusia în Germania și a ajuns exact ceea ce țările care au construit-o au insistat de la bun început că nu va deveni: o armă geopolitică. ….. Gazoductul de 1.200 de kilometri a fost terminat în septembrie și așteaptă acum certificarea finală. Dar, cu toate că Nord Stream 2 nu este încă operațională, a devenit deja un subiect controversat pentru aliații tradiționali transatlantici într-un moment tensionat între Rusia și Occident. Potrivit experților, faptul că problema gazoductului a creat atât de multe discuții aprinse între membrii coaliției NATO reprezintă un câștig pentru Vladimir Putin. „Tot ceea ce ținte de Nord Stream 2 a fost o victorie pentru Rusia”, a spus pentru CNN Kristine Berzina, asociat de top al unui centru nonpartizan de cercetare din SUA. „Având în vedere că obiectivul Rusiei este să dividă pe toată lumea, dacă vor să distrugă unitatea NATO și a Uniunii Europene, această conductă este canalul perfect.” Timp de ani de zile, atât Rusia, cât și Germania au susținut că gazoductul este doar un proiect de afaceri și că nu are nimic de-a face cu politica….. Și, în timp ce Rusia nu recunoaște că ar folosi energia pentru a pune presiune pe Europa, Agenția Internațională a Energiei a dat vina pe Moscova pentru că a limitat furnizarea de gaze către Europa, ceea ce a dus la instensificarea crizei prețurilor. SUA și Europa se pregătesc pentru posibilitatea în care Rusia ar transforma exporturile de gaze spre Europa într-o armă pentru a retalia împotriva unor posibile sancțiuni. Administrația Biden a purtat discuții repetate cu mai multe țări europene și din Orientul Mijlociu și Asia despre mărirea producției de gaze naturale lichefiate destinate Europei, pentru eventualitatea în care invazia rusească a Ucrainei va duce la reducerea rezervelor de gaze, au declarat mai mulți oficiali americani pentru CNN….. Gazoductul Nord Stream 2 este cu atât mai valoros pentru Rusia cu cât aceasta își completeză mai bine de 40% din bugetul de stat cu veniturile care țin de exporturile de gaz și petrol. Dacă va fi pornită, conducta cea nouă va livra 55 de miliarde de metri cubi de gaz rusesc pe an. Gazprom, compania rusească ce deține gazoductul, a spus că prețul mediu al exporturilor din 2021 a fost de 280 de dolari pentru 1.000 metri cubi de gaz, ceea ce înseamnă că noua conductă ar putea valora mai mult de 15 miliarde de dolari pe an. Integral: https://www.digi24.ro

Decizie unanimă la finalul CSAT: fără pătrunjel și maioneză cu usturoi! …. Livratorul de la Glovo a fost avertizat în mod serios că riscă să fie trimis la curtea marțială în caz că încalcă o decizie a CSAȚ. „Discuțiile atât de importante despre securitatea națională nu se pot face pe burta goală. Nici nu s-au așezat bine la masă și burta generalului Ciucă, șeful guvernului, a început să ghiorțăie atât de tare că nu se mai înțelegeau oamenii între ei”, a explicat un martor al evenimentului. Este important ca gradații din Armata Română trebuie să întrețină acele burți, în caz contrar existând riscul ca ei să nu mai poată să fie recunoscuți de soldați. Totodată, generalul Ciucă a anunțat că până vine curierul plagiază el rapid un plan de apărare al țării, că i-a povestit ordonanța că era un general prin anii ’40 care se mai pricepea și la astea și nu s-au schimbat foarte multe de-atunci. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 27 ianuarie! Cerul va fi variabil în Oltenia şi în jumătatea de vest a Munteniei, iar în celelalte regiuni înnorările vor persista. Vor fi precipitații slabe, sub formă de ninsoare în Maramureș, Transilvania și la munte, predominant ninsori în Crișana, Dobrogea și jumătatea de est a Munteniei și mixte în Banat și Moldova, favorizând izolat depuneri de polei. Temperaturile maxime vor fi de la -5…-3 grade în Maramureș și Transilvania până spre 5…6 grade în Muntenia și în Oltenia, iar cele minime se vor situa între -9 și -1 grad.  In Bucuresti temperatura maximă va fi de 5…7 grade, iar cea minimă de –2grade. Cerul va fi temporar noros.

Un comitet consultativ din Israel recomandă vaccinarea tuturor persoanelor adulte cu a patra doză. Argumentele invocate …. Recomandarea de administrare a celei de-a patra doze a unor vaccinuri anti-COVID-19 se aplică tuturor rezidenţilor adulţi dacă au trecut cel puţin cinci luni de la primirea celei de-a treia doze sau de la vindecarea lor după ce s-au infectat cu noul coronavirus. “Decizia a fost luată prin prisma rezultatelor pozitive, care arată o protecţie de 3-5 ori mai mare împotriva formelor severe de COVID-19 după vaccinarea cu a patra doză”, au anunţat membrii acelui comitet de experţi într-un comunicat….. În Israel nu există însă un consens larg în privinţa nevoii de administrare a celei de-a patra doze. Luni, înaintea deciziei anunţate de comitetul consultativ al Guvernului israelian, ministrul Sănătăţii din această ţară a declarat că nu crede că Israelul va oferi cea de-a patra doză de vaccin tuturor rezidenţilor. “Noi am făcut acest pas, l-am analizat foarte serios, nu a fost o decizie uşoară, dar a fost bine că am procedat aşa”, a declarat ministrul Nitzan Horowitz, vorbind despre administrarea celei de-a patra doze unor categorii de populaţie….Gili Regev-Yochay, directoarea secţiei de boli infecţioase din cadrul Sheba Medical Center din Tel Aviv, a spus că rezultatele preliminare ale studiului său au arătat că a patra doză de vaccin anti-COVID-19 nu furnizează o protecţie suplimentară care să fie considerabil mai mare în raport cu a treia doză. Integral: https://ziare.com

Depresia, boala secolului … Depresia, cea mai răspândită afecțiune psihică, este considerată de specialiști ca fiind boala secolului. Un raport din 2020 al Organizației Mondiale a Sănătății arată că la nivel mondial peste 350 de milioane de persoane suferă de această boală care este cauza a peste 800.000 de sinucideri în fiecare an. Tentativele de suicid, de multe ori repetate, nu pot fi cuantificate, dar specialiștii consideră că sunt din ce în ce mai prezente. Potrivit unui raport al Ministerului Sănătății, în urmă cu doi ani în România erau înregistrate peste 500.000 de persoane cu afecțiuni psihice, numărul acestora fiind de două ori mai mare decât în urmă cu zece ani. Dar statisticile sunt înșelătoare în fața realității nemăsurabile, numărul bolnavilor psihic fiind mult mai ridicat. Mulți bolnavi evită să meargă la medicul specialist, ducând depresia sau altă boală psihică „pe picioare“. Caută leacul în biserică, la vraci, în descântece, în ceaiuri și preparate din plante despre care au auzit că sunt vindecătoare. Se ascund de ochii lumii, pentru că în România încă mai persistă mentalitatea că orice bolnav psihic este nebun și că e bine să te ferești de el. Din păcate, tributul acestei mentalități este plătit de cei afectați de o boală psihică. Depresiile sunt generate de un întreg angrenaj al societății care se constituie într-o pânză de păianjen captivă. Lipsa unui echilibru între activitatea profesională și viața de familie, violența domestică, șomajul, insatisfacția generată de obligația de a lucra în cu totul alt domeniu decât în acela pentru care te-ai pregătit, divorțurile, alcoolul și drogurile, viața de unul singur, toate acestea sunt cauze ale depresiei. Singurătatea lovește cel mai mult persoanele în vârstă. România are o populație îmbătrânită, fapt ce conduce la creșterea alarmantă a senilității și a bolii Alzheimer în rândul acesteia. Căminele de bătrâni ale statului sunt insuficiente, iar condițiile din aceste stabilimente nu oferă bruma de confort după o viață de om. Cât privește căminele private, nu oricine își permite să plătească sumele percepute pentru serviciile care și aici de multe ori sunt precare….. Violența în familie și bullying-ul la școală  Numărul copiilor și adolescenților diagnosticați cu depresie, ADHD sau autism este îngrijorător de mare și crește de la an la an. Cauzele sunt multiple, de la condițiile din familie la mediul ostil din unitățile de învățământ. Lipsa de comunicare dintre profesor și elevi precum și bullying-ul duc la înstrăinarea acestora de mediul în care trăiesc o mare parte a timpului. Conform unui studiu realizat de organizația Salvați Copiii în 2019, 63% dintre copii și adolescenți afirmă că sunt bătuți acasă de către părinți. Insecuritatea din sânul familiei duce la consumul de alcool și droguri, la formarea așa-numitelor „găști“ care cultivă violența și infracțiunile de la vârste fragede. Același studiu relevă faptul că aproape un sfert dintre liceeni fumează, 2% consumă alcool în mod frecvent iar 2,73% dintre băieți și 1,71% dintre fete consumă marijuana. Pe fondul deteriorării sănătății emoționale, tot mai mulți adolescenți au tendințe suicidare. Integral: https://ziare.com

România, pe penultimul loc în UE la puterea de cumpărare. Cât este salariul mediu net în 45 de state europene şi cum se taxează  O amplă analiză realizată în 45 din cele 52 de state europene, arată că ţara noastră se clasează pe penultimul loc din punct de vedere al puterii de cumpărare, dar pe primul la impozitare. În prezent, continentul european numără 52 de state suverane, 5 state parţial recunoscute şi 11 state nesuverane, aflate sub administrarea unor ţări precum Marea Britanie, Danemarca, Grecia, Republica Moldova, Serbia, Finlanda sau Portugalia. „Pentru a putea face o comparaţie mai apropiată de adevăr în ceea ce priveşte salariul mediu brut şi net, respectiv puterea de cumpărare din Romania faţă de celelalte state europene, am folosit ultimele date oficiale disponibile pentru 45 dintre aceste ţări”, notează Mircea Iliescu, fondator al site-ului de informatii finaciare BVBescu.ro într-o amplă analiză privind salariul mediu şi puterea de cumpărare în statele europene, împărţite în trei mari categorii: cele care fac parte din Uniunea Europeană, cele care fac parte din Spaţiul Schengen şi statele din Europa Occidentală. Potrivit analizei realizate pe baza datelor publice, cel mai mare salariu mediu, atât brut, cât şi net îl găsim, în prezent, în Elveţia (6272 € brut, 4717 € net). Cele mai scăzute salarii medii, atât nete, cât şi brute, sunt, în acest moment, în Moldova (453 € brut, 363 € net), Belarus (452 € brut, 394 € net), Ucraina (451 € brut, 363 € net), Armenia (423 € brut, 300 € net), Georgia (375 € brut, 300 € net), Azerbaijan (370 € brut, 307 € net) şi Turcia (nu se precizează salariul mediu brut, 307 € net)….. Cât de mare este taxarea salariilor în Uniunea Europeană Deşi nu s-au găsit date agregate disponibile la nivel european, am găsit cifre legate de taxarea salariilor în Uniunea Europeană. Conform unui studiu KPMG din 2019, România are cea mai mare taxare pe salarii din Uniunea Europeană, impozitele reprezentând un procent de 40,85% din valoarea salariului brut. Ţara noastră este urmată de Olanda (36,68%), Ungaria (33,50%) şi Cehia (31,12%); La polul opus se afla Belgia (10,16%), Malta (10,00%), Marea Britanie (6,36%) şi Estonia (4,36%). În Germania, taxele salariale reprezintă un procent de 26,17%. Mediana taxării în Europa este de 20,38%; O observaţie: ţările europene care au cele mai mari salarii medii nete au taxări în preajma mediei de 20,38%….. Concluziile analizei: • cu un procent de 40,85% din valoarea salariului brut, România are cea mai mare taxare pe salarii din Uniunea Europeană; Mediana taxării în Europa este de 20,38%; • România se află pe penultimul loc, ca şi putere de cumpărare, dintre ţările din Uniunea Europeană, cu un PPP de 1931 USD. Dacă ne raportăm la ţările din regiune, PPP-ul României este peste valoarea mediană, este similar cu cel al Portugaliei, Letoniei şi Ungariei şi peste cel al Federaţiei Ruse; • Salariul mediu net din România este de 2 ori mai mic faţă de mediana europeană, de 2,5 ori mai mic decât cel ţările care fac parte din Uniunea Europeană şi faţă de cel din ţările din spaţiul Schengen şi de aproape 4 ori mai mic faţă de cel din statele din Europa Occidentală; • România are al doilea cel mai mic salariu brut şi net din Uniunea Europeana; Însă, la nivel european, România se afla pe locul 30 din 45 state, atât în ceea ce priveşte salariul mediu brut, cât şi salariul mediu net; • Salariul mediu net din România este peste cel al ţărilor din Europa de Est şi Sud-Est, peste cel din Federaţia Rusă şi deasupra Bulgariei. Totodată, este apropiat de ţări Central Europene precum Slovacia, Ungaria, Letonia şi Croaţia. Integral: https://adevarul.ro

PSD şi PNL impun noi oameni la vârful Loteriei Române. Ce leafă primeşte un membru de CA pentru o şedinţă pe lună  Consiliul de Administraţie al Loteriei Române a fost schimbat de Guvernul Ciucă, noii membri preluându-şi mandatul de duminică. Remuneraţia brută pentru o asemenea funcţie este de peste 7.000 de lei lunar, fiind necesară prezenţa la o şedinţă pe lună. Nici nu a revenit bine în prima linie a administraţiei, iar Elena Petraşcu, numită la finalul lunii decembrie secretar general al Ministerului Economiei, a prins un loc şi în Consiliul de Administraţiei al Loteriei Române. Petraşcu a fost de mai multe ori secretar general la Transporturi (2014 şi 2018-2019), dar şi la Ministerul Justiţiei (2020), în primul mandat al lui Cătălin Predoiu. În 2018, în perioada guvernării Dăncilă, Petraşcu a avut venituri totale de peste 600.000 de lei, pentru prezenţa în consiliile de administraţie de la societăţile Telecomunicaţii SA, TAROM SA şi Administraţia Porturilor Maritime Constanţa SA (APM), dar şi în Comitetul interministerial al Eximbank, plus salariul de bază de la Ministerul Transporturilor. De altfel, şi în prezent cei care ajung să fie în acest Comitet interministerial al Eximbank iau lunar peste 20.000 de lei. Liberală bine înşurubată la stat Daniela Nicolescu, o obişnuită a consiliilor de administraţie, este reprezentanta PNL trimisă pentru a doua oară în CA-ul Loteriei Române. Funcţia de bază a lui Nicolescu, secretar general al Organizaţiei Femeilor Liberale, este de secretar de stat la Ministerul Energiei, funcţie pentru care primeşte o leafă lunară de aproximativ 10.000 de lei. Nicolescu a mai avut un mandat la Loteria Română în perioada 21 septembrie 2020 – 22 ianuarie 2022. Potrivit ultimei declaraţii de avere, depusă în octombrie 2021, cu un an în urmă, Daniela Nicolescu a fost în CA-ul Societăţii de Conservare şi Închidere a Minelor (CONVERSMIN), unde a primit 22.000 de lei. Mai mult, în prezent, Daniela Nicolescu figurează şi în Consiliul de Administraţie al Engie. În CA-ul de la Loteria Română a fost numită şi fosta cumnată a lui Robert Negoiţă, primarul Sectorului 3. De profesie economistă, Cristina Arghir figurează ca preşedintă a CA-ului Societăţii Internet şi Tehnologie a Sectorului 3. Potrivit ultimei declaraţii publice de avere a lui Arghir, aceasta a încasat în anul fiscal 2019 nu mai puţin de 300.000 de lei de la Societatea Internet şi Tehnologie, adică 25.000 de lei lunar. Integral: https://adevarul.ro

Mircea Coșea, despre noile măsuri de protecție împotriva scumpirii energiei și gazelor: Nu este suficient. Este o chestiune care cârpește. Lipsesc elemente …. Potrivit acestuia, sunt câteva elemente care lipsesc din actul normativ: „Nu sunt primul care le semnalează dar am datoria să o fac”, afirmă Coșea. • În primul rând nu există niciun fel de control asupra situației și asupra furnizorilor. Nu există niciun fel de penalizare în acest act. Un act fără penalizări înseamnă toleranța pe care o dai celui care acționează, de a face lucrurile în așa fel încât frica de o anumită penalizare să fie total nulă. • După părerea mea nu există niciun fel de element concret în legătură cu compensările. Compensarea care se face mi se pare a fi enorm de costisitoare și nu văd de unde sunt banii pentru această compensare. „Sunt lucruri care la nivel declarativ par foarte bune. Toată această legislație care a apărut pentru ajutorarea situației economice cu facturile astea foarte mari, din prima variantă a Legii, a doua variantă, acest act normativ care apare acum, nu ating esența lucrurilor”, a mai afirmat profesorul. • Sunt elemente care încearcă să aducă o anumită liniște în comportamentul consumatorului, fie el casnic, fie industrial, dar au foarte mică marjă de concretizare și în esență de realizare a efectului pe care ar trebui să-l aibă. Integral: https://economie.hotnews.ro

Senatorul Porno, administrator al pieței de energie. Clica politică de la vârful OPCOM Operatorul Pieței de Energie Electrică și de Gaze Naturale „OPCOM” S.A. este un fel de bursă pe care se fac tranzacții cu energie electrică, gaze natural și certificate verzi. Înființată în anul 2000 pentru a pregăti liberalizarea pieței de energie, OPCOM este o filială a Transelectrica, companie de stat care deține aproape 98% din acțiuni (restul sunt ale Secretariatului General al Guvernului). Vara nu-i ca iarna Practic, OPCOM îndeplinește rolul de administrator al pieţei de energie unde se desfășoară tranzacții comerciale angro de energie electrică și desfasoară activitaţi de administrare a pieţelor centralizate în sectorul gazelor naturale. Dacă gazele naturale se mai tranzacționează și pe Bursa Română de Mărfuri, OPCOM încă deține monopolul la energie electrică. Abia acum câteva zile, Virgil Popescu, ministrul Energiei, a dezvăluit la B1TV că se dorește „să avem o piaţă mult mai funcţională. Va mai opera încă o bursă în România, Bursa Română de Mărfuri, care este pe gaze în momentul de faţă, dar va opera şi pe energie electrică. Am eliminat monopolul Bursei pe energie electrică OPCOM, tocmai pentru a exista platforme mai interesante, poate nu toate lucrurile s-au putut face pe platforma OPCOM.” Adică, guvernul a liberalizat piața de energie și abia apoi s-a gândit să asigure și un cadru corect și facil. Și toate acestea sub privirile ANRE și ale Consiliului Concurenței care și-au dovedit încă o data inutilitatea. În realitate, modificarea legii energiei (123/2012) trebuia făcută în 2020 pentru a permite, printre altele, și apariția a noi burse pentru tranzacții angro de energie. Abia în luna mai 2021, Ministerul Energiei a lansat proiectul de modificări a legii și asta mai mult de frica unei noi proceduri de infringement pentru întârzierea punerii în concordanță a legislației naționale cu cea europeană. Și a mai fost presat și de Federația Europeană a Furnizorilor de Energie care reclamase OPCOM la Comisia Europeană pe motiv că acesta “încalcă legislația Uniunii Europene, respectiv regulile de concurență, prin practicile comerciale de tranzacționare obligatorii și poziția dominantă pe piață”. Modificările legii au fost publicate în Monitorul Oficial după aproape un an de tergiversări, la sfârșitul lui decembrie, anul trecut. Adică în toiul iernii, când oricum cererea pe piața de energie este mai mare și, automat, și prețurile cresc….. OPCOM are antecedente în materia încălcării reglementărilor europene. În 2014, Comisia Europeană a amendat cu peste un milion de euro societatea pentru că a abuzat de poziția sa dominantă pe piața românească a facilitării tranzacțiilor de energie electrică pe piața spot. Iar în 2017, Bursa Română de Mărfuri atrăgea atenția asupra ”tentativei de naționalizare a tranzacționării gazelor”. Era vorba despre o propunere a PSD care ar fi interzis Bursei de Mărfuri să mai tranzacționeze gaze naturale. Pe lângă aceste bâlbâieli și lipsă de viziune, ca la orice companie de stat și OPCOM este administrată de politicieni care, pe lângă că nu au nici o legătură cu domeniul de activitate, pot schimba regulile oricând și în favoarea oricui. Nici în cazul de față nu există excepții, administratorii neavând nici cele mai mici legături cu piața, cu bursa sau brokerajul….. Asociat cu cine nu trebuie Președintele Consiliului de Administrație al OPCOM este Cristian Ovidiu Cătălin Pistol despre care am mai vorbit pentru că este și membru în CA și director general al CNAIR. În momentul desemnării, Pistol era și consilier al premierului Florin Cîțu. După terminarea facultății, Pistol a lucrat la Unitatea de Management a Proiectului de Reabilitare a Școlilor din cadrul Ministerului Educației, la Compania Națională de Investiții (aici a lucrat în trei rânduri, ultima oară, în 2009, ajungând director de proiect), o perioadă a lucrat și în mediul privat, apoi consilier la ANL, la Primăria Predeal, director în Consiliul Județean Ilfov condus de liberalul Marian Petrache, la SGG, consilier pe probleme de infrastructură al premierului Cîțu, şef al Direcţiei de Implementare Proiecte din CNAIR….. Ecaterina Irina Manolache este avocat și membru în CA al OPCOM. Până de curând a fost și în CA al Formenerg (o altă societate patronată de Transelectrica). Manolache este vicepreședinte PNL sector 5 și a candidat la Consiliul General din București, la alegerile locale 2020. Acum niciun an, Antena 3 a dezvăluit că Ecaterina Irina Manolache, pe când era consilier al ministrului Justiției Stelian Ion, a fost cercetată de DIICOT. Ea ar fi acționat pentru ștergerea sau anonimizarea rezultatelor unui concurs susținut în trecut și îl câștigase cu note foarte mici. Aceasta ar fi fost ajutată de departamentul IT din Ministerul Justiției. Antena 3 a făcut atunci mare tam-tam și Manolache a dispărut de la Ministerul Justiției….Marius Petre Nicoară, alt membru al CA, este inginer mecanic. El a fost, în perioada 2004 – 2008, președinte al Consiliului Județean Cluj, iar din 2008 până în 2020, senator PNL de Cluj….. Tot în 2018, Nicoară a fost condamnat de Înalta Curte de Casație și Justiție la un an de închisoare sub supraveghere pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului. Magistrații l-au obligat atunci pe senator să presteze munca în folosul comunității pe o perioada de 60 de zile la Asociația Filantropică Medical-Creștină Cluj Napoca. Nicoară a mai trecut și pe la DIICOT când a fost audiat în dosarul “Gazeta”. Numele lui Nicoară a fost atunci vehiculat în dosar legat de o întâlnire dintre patronul ziarului din Cluj și un om de afaceri clujean pe care el ar fi intermediat-o. Nicoară a negat că ar fi fost implicat în vreun fel în acest caz. Dar cea mai cunoscută acțiune din viața de politician a lui Nicoară s-a desfășurat în 2012. Atunci, el a fost surprins de jurnaliști uitându-se la un film porno în plenul Senatului. Și așa i-a rămas și numele: „Senatorul Porno”. Integral: https://ziare.com

INS: Importurile de petrol şi gaze ale României au crescut cu peste 50%  România a importat, în primele zece luni din 2021, petrol brut şi gaze naturale în sumă de 2,831 miliarde euro, în creştere cu 52,6% comparativ cu perioada similară a anului anterior, conform datelor centralizate de Institutul Naţional de Statistică (INS). …. În primele zece luni din 2021, producţia de ţiţei a României a fost de peste 2,677 milioane tone, în scădere cu 116.300 tone (-4,2%) faţă de aceeaşi perioadă din 2020. De asemenea, producţia de gaze naturale utilizabile, în cazul României, s-a ridicat la 7,428 miliarde metri cubi (+25,9 milioane metri cubi, respectiv +0,3%), conform datelor INS. Integral: https://www.digi24.ro

Statul are pe masă într-o lună decizia finală de investiție în retehnologizarea reactorului 1 de la centrala nucleară Cernavodă. Presupune oprire 2 ani   Ministerul Energiei, în calitate de acționar majoritar, cu 82,5% din capital, al companiei de stat Nuclearelectrica (SNN), operatorul centralei nucleare Cernavodă, va trebui să hotărască în circa o lună dacă aprobă decizia finală de investiție a companiei în proiectul strategic major al retehnologizării Unității 1 a centralei, care presupune oprirea timp de 2 ani a acesteia, Consiliul de Administrație al societății convocând AGA în acest scop pe 23 februarie. Potrivit unui document al SNN, în cazul în care decizia finală de investiție va fi aprobată, în perioada aprilie 2022 – decembrie 2026 se va derula faza 2 a proiectului, care constă în pregătirea implementării (soluții de detaliu, achiziții componente, planificare implementare activități, construcție infrastructură). …. Nuclearelectrica își mai informează acționarii că structura organizatorică a Departamentului Retehnologizare Unitate 1 a fost extinsă cu 101 poziții, după aprobarea de către Comisia Națională pentru Controlul Activităților Nucleare (CNCAN) a structurii organizatorice actualizate a Sucursalei CNE Cernavodă. “În vederea ocupării acestor poziții s-a încheiat un contract de selecție cu o firmă de recrutare personal. În urma derulării acestui contract au fost angajate până în prezent 78 de persoane. Acest personal se află într-un program de pregătire generală, urmat de o pregătire specifică în cadrul CNE Cernavodă. După finalizarea perioadei de pregătire, acest personal va fi folosit pentru activitățile de implementare a Fazelor 2 și 3 ale Proiectului Retehnologizare U1”, spune compania. SNN și-a bugetat pentru 2022 un profit net de 2,1 miliarde lei, dublu față de cel preliminat pe 2021, de un miliard de lei, în principal ca urmare a majorării veniturilor din producția de energie electrică vândută cu 62%, de la 3,1 miliarde lei în 2021 la 5 miliarde lei 2022. Profitul preliminat pe 2021 este la rândul său în creștere cu aproape 50% față de cel din 2020. Integral: https://www.profit.ro

Grupul Iulius a demarat procedura de autorizare a unui proiect multifuncţional – centru de afaceri, zonă de retail şi servicii pe un teren de 10.500 mp – din proximitatea Romexpo. Terenul a fost cumpărat de la Globe Trade Centre în 2017  ….. Proiectul vizează construcţia unui complex multifuncţional, care să includă centru de afaceri, zonă de retail şi servicii pe un lot de teren de circa 10.500 mp. Terenul a fost cumpărat de la Globe Trade Centre în 2017. GTC avea în plan în 2006 prin firma Green Dream să constru­iască acolo un proiect rezidenţial cu şapte blocuri a câte şapte etaje fiecare şi un total de 225 de aparta­mente. În 2017 Iulian Dascălu semna un acord prin care cumpăra clădirile secundare de la Romexpo, iar în prezent în parteneriat cu Camera de Comerţ şi Industrie are în plan dezvoltarea celui mai mare proiect imobiliar realizat vreodată la Romexpo, în urma unei investiţii de 3 miliarde de euro. Integral: https://www.zf.ro

ORAȘUL DIN HÂRTII  Rise Project scrie că printre câștigătorii din proiectul construirii unui nou oraș în comuna ilfoveană Mogoșoaia, pe 1100 hectare în așa-numitul “Sector Zero”, se numără primarul Paul Precup, oameni-cheie din primărie care dețin zeci de hectare, dar și oameni de afaceri precum Mohammad Murad. Beneficiarii sunt cei care promovează insistent un proiect de anvergură, forțând legea cu exproprieri făcute la foc automat: primarul, consilieri locali, angajați-cheie din primărie, rudele lor și prieteni din copilărie. Păgubiți sunt oamenii simpli care nu vor să renunțe la agoniseala de-o viață, prin deposedări forțate. Primarul îi consideră ”hapsâni”. Locuitorii din Mogoșoaia vor suporta și împrumuturile bancare luate de primărie ca să le cumpere ieftin terenurile. Sub pretextul unui proiect de utilitate publică, abandonat între timp, autoritățile locale se înstăpânesc pe o zonă imobiliară care ar acoperi cam două cartiere Berceni. Decid autoritar exproprieri, realocă arbitrar proprietăți și schimbă geometria zonei. Și prețul exproprierii are probleme. Evaluarea s-a bazat pe o ofertă de vânzare greșită, din care lipsea o cifră. Terenul care a tras prețul în jos e, în realitate, de zece ori mai scump. Primul pas al primăriei este un fel de colectivizare modernă. Oamenii sunt puși să aleagă: fie donează 39% și primesc restul de suprafață în structura viitorului proiect, fie sunt expropriați…. Florina Ștefănescu, consiliera din Canada, acuză însă oamenii din primărie că au șters urmele după ce i-au împărțit terenul în două, fără  acordul ei: “Toate intervențiile astea trebuiau să apară în CF (cartea funciară). Au șters urmele”. (…) Eu am pus întrebarea asta în ianuarie (2021, la discuția cu primarul): Pe ce bază mă alocați acolo ? Cică e un algoritm aleatoriu”. Tot aleatoriu e însă și prețul de expropriere. Când a luat împrumutul de 30 de milioane de lei, în august 2020, primarul a sperat că 70 la sută din cei care dețin teren acolo îl vor dona de bunăvoie primăriei. Astfel, urma să cumpere doar restul (30 la sută). Planul noii remodelări urbanistice este ca, după exproprieri, întregul perimetru de 1100 de hectare să fie trecut în intravilan, astfel încât să se poată construi acolo inclusiv blocuri de 10 etaje. Actualii proprietari ar urma să fie repuși în posesie pe noua schemă urbanistică, după un algoritm aleatoriu, fără criterii transparente….Pe lista celor care au cumpărat sau dețin terenuri în sectorul zero figurează și secretara primarului, un consilier personal al său, plus alți trei angajați din primărie. Tot aici au mai cumpărat parcele și părinții Alinei Gorghiu (colega de partid a primarului din Mogoșoaia), dar și apropiați ai Elenei Udrea sau afaceriști precum Mohammad Murad. Integral: https://www.riseproject.ro

Pregătiri de război. Românii vor ieși în fața blocului și vor face 5 flotări  Reacție rapidă la MApN în fața invaziei rușilor. Toți cetățenii români în vârstă de peste 18 ani sunt obligați începând de azi să iasă în maiou în fața blocului la ora 6 dimineața și să facă minim 5 flotări. Zona din preajma bătătorului de covoare va fi împrejmuită cu sârmă ghimpată și locatarii vor face câte 2-3 tracțiuni la bară. Cei care nu pot face 5 flotări vor fi puși să dea cu mopul în bloc, pentru că toți trebuie aibă responsabilități. Președinții de bloc spun că din păcate asta e situația în cazul a 90% din bărbați și au propus biciuirea ca metodă de stimulare. Blocurile vor fi reorganizate după modelul cazarmelor și se va ieși doar cu bilet de voie. Acolo unde e posibil, se va găti la cazan și livratorii de mâncare vor fi somați să evacueze zona…..Trebuie săpate tranșee de-a latul șoselei, cu sprijinul logistic al Doreilor de companiile de utilități, care cunosc amplasamentele și exersează săptămânal spargerea asfaltului. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 26 ianuarie! Vremea va fi rece pentru această dată, geroasă dimineața în nordul, nord-estul și centrul țării și pe arii mai restrânse în rest. În prima parte a zilei, cerul va fi variabil spre mai mult senin, cu excepția extremității de sud-est a teritoriului, unde se va menține noros și izolat va mai ninge slab. Nebulozitatea se va extinde treptat începând din nord și se vor semnala ninsori slabe în Maramureș, Transilvania și în Moldova, precum și în zonele de munte, local în Crișana și izolat în celelalte regiuni. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări în zona înaltă a Carpaților Meridionali și de Curbură, unde rafalele vor depăși 70…80 km/h, spulberând zăpada, dar trecător și pe arii restrânse, ziua pe litoral și în extremitatea de sud-vest, iar spre sfârșitul intervalului în nord-est. Temperaturile maxime se vor încadra între -9 și 3 grade, iar cele minime se vor situa, în general, între -11 și -2 grade. In Bucuresti temperatura maximă va fi de 2…3 grade, iar cea minimă va fi de -4 grade.

Unele țări europene se pregătesc de o nouă strategie în lupta cu COVID: cea de conviețuire cu virusul  Mai multe țări europene, în frunte cu Spania, iau în considerare o schimbare fundamentală privind modalitatea în care luptă cu pandemia, odată cu răspândirea rapidă a Omicron, care, deși mai contagioasă, nu este la fel de gravă ca variantele anterioare, relatează The Associated Press. Nu este un consens în acest sens, iar ideea este chiar respinsă de unele state, care susțin că rata vaccinării este prea scăzută pentru a declara COVID boală endemică …. Cu una dintre cele mai ridicate rate de vaccinare din Europa, dar și cu una dintre cele mai afectate economii de pandemie, guvernul de la Madrid pregătește diferit următoarele valuri de infectări: COVID este un virus care nu va dispărea, așa că trebuie să conviețuim cu el, fără a opri totul. Strategii similare sunt luate în considerare și în Portugalia vecină, dar și în Marea Britanie. Autoritățile iberice vor să schimbe abordarea – de la modul de criză la modul de control, în care COVID-19 este tratat în aceeași manieră ca gripa sau rujeola. Aceasta înseamnă acceptarea faptului că vor apărea infectări și acordarea de îngrijire suplimentară persoanelor cu risc și pacienților cu complicații. … Strategia lui este respinsă de Organizația Mondială a Sănătății (OMS), care consideră că încă este prea devreme pentru a lua în considerare orice schimbare imediată. Nu sunt încă criterii clare pentru a declara COVID-19 o boală endemică, dar experții săi au afirmat anterior că acest lucru se va întâmpla atunci când virusul va fi mai previzibil și nu vor mai exista focare de durată. …. Strategiile sunt dezbătute, iar consensul se lasă încă așteptat. Acesta nu lipsește însă când vine vorba despre cea mai bună modalitate de a evita răspândirea virusului. Vaccinarea rămâne cea mai bună soluție, urmată de testare masivă și de monitorizarea grupurilor cu risc moderat spre înalt, explică doctorul Salvador Trenche, șeful Societății Spaniole de Medicină de Familie, care a condus eforturile de a găsi un nou răspuns la provocările pandemiei. „COVID-19 trebuie tratată la fel ca restul bolilor”, a declarat Trenche pentru AP, adăugând că „atenția normalizată” din partea profesioniștilor din domeniul sănătății ar ajuta la reducerea întârzierilor în tratamentul afecțiunilor care nu sunt provocate de coronavirus. Integral: https://www.libertatea.ro

Indicele de Percepție a Corupției 2021: România rămâne în rândul celor trei cele mai corupte țări din UE, alături de Ungaria și Bulgaria Indicele de Percepție a Corupției 2021 publicat marți de Transparency International arată că, în ciuda angajamentelor luate la nivel oficial, 131 de state din cele 180 analizate nu au făcut progrese semnificative în combaterea corupției, în ultimii 10 ani. România nu face excepție. Cu doar 45 de puncte din 100, România rămâne în rândul celor trei cele mai corupte țări din Uniunea Europeană, alături de Ungaria (43 de puncte) și Bulgaria (42 de puncte). Percepția asupra corupției din sistemul public este similară nu doar de la un an la altul, ci și prin comparație cu rezultatele din anul 2012, când țara noastră avea 44 de puncte din 100. Indicele de Percepție a Corupției (IPC) reflectă modul în care experți independenți și din mediul de afaceri percep corupția existentă în sectorul public din 180 de state și teritorii. Clasamentul este întocmit prin acordarea de puncte, de la 0 la 100, în care 0 înseamnă “foarte corupt”, iar 100 “deloc corupt”. Din analiza Transparency International reiese că pandemia de COVID-19 a dat guvernelor ocazia să își extindă puterea executivă, să ascundă informații publice și să restrângă din drepturile cetățenilor. Pandemia a afectat transparența și responsabilitatea inclusiv la nivelul statelor membre UE, expunând semne de îngrijorare cu privire la pași înapoi făcuți chiar și de țările din fruntea clasamentului. În România, unul dintre cele mai vulnerabile domenii a fost cel al achizițiilor publice, cu efecte implicit asupra transparenței cheltuielilor publice făcute în pandemie. Transparency International Romania readuce în atenția publică Pactele de Integritate – o soluție pentru asigurarea transparenței, eficienței și tratamentului egal în achizițiile publice. Integral: https://www.hotnews.ro

Critici ale magistraților privind modul de desfiinţare a Secţiei Speciale: este un compromis inadecvat, care încalcă obligaţiile României  Mai multe asociaţii ale magistraţilor au transmis luni, 24 ianuarie, că noul proiect privind desfiinţarea Secţiei Speciale ”este un compromis inadecvat, care încalcă obligaţiile României de stat membru al Uniunii Europene şi al Consiliului Europei”. Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, Asociaţia Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor şi Asociaţia Iniţiativa pentru Justiţie au transmis, luni, un comunicat în care comentează noul proiect privind desfiinţarea Secţiei Speciale. ”Proiectul de lege publicat de Ministerul Justiţiei la data de 21 ianuarie 2022 desfiinţează Secţia Specială doar formal, de vreme ce modul în care ar urma să fie anchetate infracţiunile comise de magistraţi, respectiv prin procurori anume desemnaţi de Plenul CSM din cadrul Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) şi al parchetelor de pe lângă curţile de apel (PCA), păstrează şi chiar agravează trăsăturile problematice ale SIIJ”, susţi organizaţiile semnatare ale documentului. Aspectele la care se referă magistraţii  1. Competenţa de anchetare a tuturor infracţiunilor săvârşite de magistraţi, aşadar şi a celor de corupţie, ar urma să revină procurorilor anume desemnaţi din parchetele obişnuite, deşi faptele de corupţie trebuie anchetate de parchete specializate. Organizaţiile semnatare explică faptul că anchetarea faptelor de corupţie trebuie să se facă de procurori specializaţi, lucru stabilit de Comisia de la Veneţia în Avizul nr.9/2016. 2. Se menţine regula de funcţionare a SIIJ, potrivit căreia, dacă alături de magistraţi sunt anchetate şi alte persoane pentru care, potrivit legii, competenţa de efectuare a urmăririi penale aparţine Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, operează transferarea dosarelor de corupţie de la Direcţia Naţională Anticorupţie la noii procurori anume desemnaţi din cadrul Secţiei de urmărire penală şi criminalistică a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Această regulă a fost criticată constant în rapoartele internaţionale. 3. Se menţine regula potrivit căreia desemnarea procurorilor care vor ancheta magistraţi se face de Plenul CSM. Această competenţă a Plenului CSM a fost criticată de Comisia de la Veneţia 4. Regulile de desemnare şi de revocare a procurorilor anume desemnaţi sunt lipsite de previzibilitate şi pun în pericol independenţa magistraţilor. Integral: https://ziare.com

USR: Am solicitat Comisiei de la Veneţia să emită un punct de vedere pe speţele: independenţa magistraţilor, cazul judecătorului Danileţ şi nu numai, şi pe proiectul de desfiinţare a SIIJ   …. Potrivit unui comunicat de presă al USR, solicitarea a fost prezentată de parlamentarul Iulian Bulai, reprezentantul USR la APCE, şi votată cu 23 de voturi „pentru” şi 11 „împotrivă”. Reprezentanţii PSD şi PNL din acest for au fost printre puţinii care s-au opus solicitării, spun cei de la USR. „Nu suntem singuri. Am solicitat Comisiei de la Veneţia să emită un punct de vedere pe speţele: independenţa magistraţilor (cazul judecătorului Danileţ şi nu numai) şi pe proiectul de desfiinţare a SIIJ – proiectul iniţiat de ministrul Predoiu care nu rezolvă problema pe fond: bâta politică de sancţionare a magistraţilor independenţi. (…) MVC trebuie respectat, SIIJ trebuie să dispară pe bune, nu doar pe hârtie. (…) PSD-PNL trebuie să facă lucrurile corect şi transparent, nu îi vom lăsa să mimeze reformele în domeniul justiţiei”, a declarat deputatul Iulian Bulai, citat în comunicat. La rândul său, vicepreşedintele USR Stelian Ion, fost ministru al Justiţiei, afirmă că această solicitare „este o victorie importantă, pentru că se trage un semnal puternic de alarmă privind posibile derapaje de la angajamentele asumate în relaţia cu Uniunea Europeană şi privind atacurile la care sunt supuşi magistraţii independenţi”. „În plus, este esenţial ca proiectul propus de ministrul Cătălin Predoiu pentru desfiinţarea Secţiei speciale să fie verificat de Comisia de la Veneţia. Proiectul ministrului Predoiu nu reface competenţa DNA, fiind împotriva recomandărilor din MCV şi a avizului anterior al Comisiei de la Veneţia. Practic, reînfiinţează o SIIJ la Parchetul General, cu filiale la parchetele de pe lângă Curţile de Apel, şi mută selecţia procurorilor noii structuri la plenul CSM, controlat de gruparea Savonea”, susţine Stelian Ion. Integral: https://www.g4media.ro

Foștii parlamentari pierd pe linie în procesele pentru recuperarea pensiilor speciale. 251 de spețe, sute de aleși, primele verdicte  Parlamentul României are în acest moment 251 de procese cu foști senatori și deputați care vor să-și recupereze în instanță pensiile speciale. Numărul aleșilor care încearcă să-și recapete indemnizația este mult mai mare, multe procese fiind comune. În cel puțin 5 acțiuni s-au dat deja verdicte în primă instanță, toate cu aceeași concluzie: pensiile speciale rămân eliminate. Iată cum au motivat magistrații. …. Începând cu 2015, statutul deputaților și senatorilor prevedea că foștii parlamentari ieșiți la pensie aveau dreptul la o indemnizație specială. Pentru a se calcula suma, legiuitorii stabiliseră ca numărul lunilor de mandat să fie înmulțit cu 0,55% din indemnizația brută lunară primită de un parlamentar. Suma nu putea depăși o indemnizație brută lunară aflată în plată. La momentul eliminării pensiilor speciale, peste 800 de foști senatori și deputați beneficiau de indemnizație. Aproximativ 1 milion de euro pe lună, potrivit datelor furnizate de cele două Camere la solicitarea G4Media. Un parlamentar cu un ciclu complet de 4 ani încasa 5.741 de lei, iar unul cu trei mandate complete ajungea până la 14.827 de lei lunar, potrivit sursei citate. După promulgarea legii privind eliminarea acestor indemnizații, sute de foști parlamentari, între care nume celebre, cum este cel al fostului premier Adrian Năstase, au dat în judecată Parlamentul României. …. În total, 251 de spețe, dintre care 5 la Camera Deputaților și una la Senat au primit deja un verdict în primă instanță. Dosarul în care sunt implicați senatori ar putea fi unul comun cu mai mulți deputați, fiind contabilizat și la Cameră. Cert este că foștii parlamentari au pierdut deocamdată pe toată linia și așteaptă verdictul instanțelor superioare. …. Argumentele instanțelor au același numitor comun, și anume că legiuitorul are dreptul exclusiv de a dispune, în funcție de politica socială și fondurile disponibile, asupra acordării acestor indemnizații, precum și asupra cuantumului și condițiilor de acordare. „Faptul că acestei prestații a statului, materializată prin indemnizația pentru limită de vârstă a parlamentarului, nu i se opune contribuția asiguratului la fondul din care este acordat acest drept, precum și caracterul succesiv al acestei prestații, dobândirea dreptului la indemnizație nu poate fi considerată o obligație fără de sfârșit a statului”, se arată în motivarea Curții de Apel Oradea. Integral: https://www.libertatea.ro

Avertisment UNICEF: „Pierderi aproape ireversibile” în materie de educație în rândul copiilor  Închiderea şcolilor din cauza pandemiei de COVID-19 a provocat pierderi de o amploare aproape “ireversibilă” în materie de educaţie în rândul copiilor din întreaga lume, transmite marți, 25 ianuarie, UNICEF, citat de France Presse. Peste 616 milioane de elevi rămân afectaţi de închiderea totală sau parţială a şcolilor, a precizat agenţia ONU pentru copii. În multe ţări, aceste perturbări, pe lângă faptul că au lipsit milioane de copii de dobândirea competenţelor de bază, le-au afectat sănătatea mintală, au crescut riscul lor faţă de abuzuri şi i-au împiedicat pe mulţi dintre ei să aibă acces la “o sursă regulată de nutriţie”, potrivit Unicef. “Ne confruntăm pur şi simplu cu o amploare aproape insurmontabilă de pierderi suferite de şcolarizarea copiilor”, a declarat Robert Jenkins, şeful de educaţie la Unicef, într-un comunicat. Iar redeschiderea şcolilor “nu este suficientă”, a adăugat el, solicitând “sprijin intensiv pentru recuperarea educaţiei pierdute”. Unicef afirmă că “pierderile de învăţare din cauza închiderii şcolilor au lăsat până la 70% dintre copiii de 10 ani incapabili să citească sau să înţeleagă un text simplu, faţă de 53% înainte de pandemie” în ţările din întreaga lume cu venituri mici şi medii……De asemenea, pe lângă ratele crescute de anxietate şi depresie la copii şi tineri legate de pandemie, “peste 370 de milioane de copii din întreaga lume au fost privaţi de mesele şcolare în timpul închiderii şcolilor”, în timp ce ele sunt “pentru unii copii singura sursă sigură de hrană şi nutriţie zilnică”. Integral: https://ziare.com

Care a fost reacţia unui broker român care lucrează la Londra după anunţul Rusiei, care a cerut americanilor ca NATO să se retragă din România şi Bulgaria: Ce fac acum, îmi mut toată familia în Anglia? Cât de valoroasă este România din punct de vedere politic, militar şi economic? …. După ocuparea Crimeei în 2014, Putin ar vrea să ajungă la Kiev. Reacţia americanilor şi a NATO la cererea Rusiei, ca Alianţa Nord Atlantică să se retragă din România şi Bulgaria, a fost extrem de diplomatică: nici nu se pune problema; respingem această cerere etc. România şi Bulgaria nu vor ieşi din NATO decât dacă se petrec cutremure politice sau dacă Alianţa se dezintegrează. Cum poate şi cât cum este dispusă NATO să-şi apere membri în faţa unei agresiuni militare directe – celebrul Articol 5 – mai vedem. Până acum nu am avut un exemplu concret. Până atunci, haideţi să vedem cum stă România: din punct de vedere politic şi militar avem susţinere, inclusiv cu baze NATO în ţară, având în vedere că trebuie să apărăm, alături de Polonia, flancul de est al Alianţei în faţa ameninţărilor care vin din Rusia în primul rând, dar şi din China sau Iran. Dacă trecem la partea economică, lucrurile nu stau chiar atât de bine, nu suntem un membru extrem de valoros pentru care NATO, americanii, nemţii etc. s-ar bate până în pânzele albe. România a intrat în NATO şi în Uniunea Europeană din motive politice şi militare, şi nu economice. De foarte multe ori se uită acest lucru de către cei care conduc politic România….. Dar această creştere economică din ultimii 20 de ani, după ce am primit acceptul de a intra în NATO şi Uniunea Europeană, este de ajuns? Suntem noi o piaţă economică indispensabilă pentru americani, pentru nemţi, pentru francezi? Pentru austrieci suntem sigur, dar nu decid ei în NATO. Sunt atât de multe investiţii americane în România astfel încât Casa Albă, multinaţionalele americane să se bată până în pânzele albe pentru România? Sectoare întregi din economia României sunt controlate de multinaţionale – bănci, asigurări, energie, lemn, retail, FMCG, îmbrăcămite. Primele 1.000 de companii din România după cifra de afaceri controlează 50% din piaţă, iar dintre acestea 90% sunt multinaţionale. Dar România are un PIB de numai 240 de miliarde de euro şi o cifră de afaceri totală, a tuturor companiilor din România, de numai 360 de miliarde de euro, cât face Amazon într-un an. Din 2008 încoace nu prea am avut investiţii majore în România. Am putea spune că mai degrabă am pierdut investitori de calibru, care au o influenţă politică la nivel mondial, cum este cazul gigantului american Exxon, care a decis să părăsească proiectul de gaze din Marea Neagră. Dacă guvernele anterioare ar fi făcut legislaţia aşa cum au fost discuţiile, poate Exxon nu ar fi decis să plece. Nu ştiu dacă statul, care prin Romgaz a preluat partea Exxon din proiectul cu OMV Petrom din Marea Neagră, este o soluţie mai bună pentru România din punct de vedere politic, de securitate, militar şi chiar economic….. Toată lumea crede că odată ce am intrat în aceste alianţe suntem indispensabili, că americanii, nemţii, francezii, olandezi, britanicii nu mai pot fără noi. Să nu uităm că Germania are mai mult nevoie de gazele de la ruşi decât are nevoie de România. Nemţii şi-au localizat o bună parte din investiţii în Transilvania, în zona de vest a ţării şi nu ştiu dacă sunt interesaţi de alte zone. Americanii au în România Ford, câteva companii de servicii petroliere pe la Ploieşti, o bancă – Citibank, care lucrează cu multinaţionalele, câteva centre de IT, iar restul – importatori. Polonia are un PIB de peste 600 de miliarde de euro, de trei ori mai mare decât al României, iar americanii au investiţii majore acolo, deci au pentru ce să se lupte. La noi, sistemul bancar cu chiu cu vai are active de 120 de miliarde de euro (faţă de 200 de miliarde de euro, cât are numai Erste), la jumătate decât PIB-ul, în condiţiile în care în Europa Occidentală sistemele bancare sunt de 2-3 ori mai mari decât economia. Banca Transilvania, care a ajuns cea mai mare bancă de pe piaţă, are ca principali acţionari SIF-urile şi Pilonul II de Pensii. Capitalizarea Băncii Transilvania este de 3,2 miliarde de euro, în timp ce banca ungară OTP are o capitalizare de 13 miliarde de euro şi o prezenţă regională….. Timp de trei decenii, ne-am mândrit cu principalul motiv pentru care au venit investitorii străini în România: forţă de muncă ieftină şi destul de bine pregătită. Acest motiv începe să nu mai existe, în condiţiile în care nu mai suntem atât de mulţi ca număr – aproape 5 milioane de români au plecat din ţară -, iar dacă cineva vrea să facă o investiţie în România nu mai găseşte oameni. Dacă ne uităm şi la industria de IT, vedem că deja am intrat pe o plafonare a veniturilor, a proiectelor, a încasărilor externe, pe fondul creşterii salariilor din acest sector. Nu ar fi nicio problemă creşterea salariilor, dar exporturile de servicii nu mai cresc…..Acum România este un aliat al americanilor pentru flancul de est al NATO, dar nu este un activ economic pentru care să se bată până în pânzele albe. Integral: https://www.zf.ro

PLASAMENTE ALTERNATIVE  Istorie masată la graniţă  Cine a vrut şi cine n-a vrut – cu excepţia Monicăi Pop – a apărut “pă sticlă”, în aceste zile, să ne zică despre cum stă treaba cu ruşii, cu americanii, cu Putin şi Ucraina, cu trupele masate, dar nu şi pensate, la frontieră, cu bazele NATO din România, care sunt americane, inclusiv scutul lor aerian, cu Macron care ne trimite soldaţi, deşi Franţa nu este nici pe departe membru exemplar al NATO, pardon, Otan. Turcii şi austriecii mai lipseau şi zici că turnam “Războiul Cri­meii, la Buftea”. Cel din 1853- 1856, că în 2014 nu fu nimic. Acum 169 de ani, turcii s-au aliat cu vesticii să oprească Rusia din expansiunea ei de nestăvilit. Rusia ajunsese la o aşa mare putere că se revărsa pe toate frontierele, din Siberia şi Asia Centrală, spre Constantinopol şi Balcani, spre Polonia, pe care nu o înghiţeau decât tăiată în bucăţi. Războiul Crimeii a fost primul război modern, cu multe premiere, unele modernizări ce ţin şi în ziua de azi. A fost tot un război ruso-turc care se petrecea pe la noi şi se termina cu o pace în care mai luau turcii, mai recuperau ruşii, totul ca la ei acasă. Ca în 1812, când turcii nu ştiau că Napoleon luase bilete de Moscova pentru toată marea lui armată şi se pregăteau să le dea ruşilor Principatele până la Dunăre. Ca să facă actele repede, ruşii s-au mulţumit cu Basarabia. În 1853, din reflex, prima măsură luată de ruşi a fost invadarea militară a celor două principate române. Unul dintre cei mai buni cunoscători ai poziţiei dintre ciocanul rusesc şi nicovala turcească, şi a reuşit să facă multe lucruri bune pentru această ţară, este, fără îndoială, Alexandru Ioan Cuza, domnitorul Unirii. Când apare el, intempestiv, pe scena înaltă a politicii, Rusia trebuia să se supună urmărilor îngrăditoare ale păcii de după războiul Crimeii. Mai puţin în Principate, unde ruşii continuă să pună presiune. Asta deşi pregătitoarea de la Constantinopol şi Congresul de pace de la Paris lămuriseră treaba cu principatele. Macronul de atunci, împăratul Napoleon al III-lea, care, mai întâi, fusese preşedinte ales, chiar în 1848, a avut un rol magistral, uriaş, a ţinut cu românii mult mai mult ca orice politician din ziua de azi. A reuşit să impună un grup de puteri garante, care cenzurau suzeranitatea otomană, încă în funcţiune. Prevederile se duceau spre alegerea unui domn pământean. Iar românii, de o imaginaţie genială, respectă reglementările, profitând şi de uriaşa personalitate a lui Cuza, care ajungea pentru doi domnitori într-unul singur. Urmaşii lui Chiseliov ne-au lăsat sintagma de-a dreptul “Mica Unire” pe care noi, fan club, o mestecăm cu îndârjire patriotică. Iar dacă eşti din Iaşi, atunci e muszai să asezonezi totul cu regrete eterne după o glorie moldavă pierdută, idee luată direct de la Voronin, Dodon şi asociaţii. Şapte ani a domnit Cuza, cel ales întru unire, acum 163 de ani. …Mandatul sau domnia lui Cuza a fost una excepţională, dar nu liniştită. Lista legilor din vremea sa, de fapt a realizărilor, a marilor proiecte, a modernizărilor fantastice este una impresionantă. Fiecare realizare a lui Cuza poartă în ea o istorie teribilă de ţară jefuită constant şi oficial, de sute de ani. Regimul grecilor fanarioţi, unelte creştine ale otomanilor, fusese instalat după Cantemir şi Brâncoveanu dar funcţiona la parametri maximi, fără nume, cam de după Mihai Viteazu. ….Fanarioţii dispar ca regim după sacrificiul lui Tudor Vladimirescu. Au trecut fix două secole de atunci şi tot nu am înţeles ce s-a întâmplat în 1821. Cu o aroganţă de academicieni de internet îl certăm pe Tudor că i-a trădat pe colegii lui, eteriştii, care l-au ucis, şi că s-a înţeles cu turcii. Tudor nu era grec, deci nu putea fi membru al Eteriei. Dar oare nu este normal ca Tudor să fie cu ai lui, românii, şi cu interesele lor? În materiale bine gândite, Revoluţia din 1821 este prezentată ca fiind o parte a luptei Eteriei. Încă nu s-a înţeles că Tudor se răsculase tocmai împotriva regimului fanariot, iar liderul absolut al Eteriei, Alexandru Ipsilanti, era fiu şi nepot de domnitori fanarioţi care au venit din capitala turcilor să domnească în ţările române, în ambele, pe rând, şi de mai multe ori. ….Pleacă fanarioţii, scăldându-se în sângele lui Tudor, vin ruşii semeţi şi hotărâţi. În 1828, îi înlătură pe ultimii domnitori români cu strai turcesc, oriental vintage, şi ocupă pur şi simplu Principatele, ca pregătire de un nou război cu turcii. Şi ne ţin în regim de ocupaţie până în 1834. Când pleacă soldaţii, ne lasă o carte groasă, “Regulamentul organic”, cu care ne-o trag peste cap de câte ori, în genunchi fiind, ridicam ochii spre cer. În timpul ocupaţiei, primim lumină cu forţa de la bravul general Kiseleff, Pavel, şeful administraţiei militare ruseşti….. Cuza a putut o lege rurală, care ne scoate din Evul Mediu, o lege a instrucţiunii publice, care pune ordine şi lumină bună în învăţământul naţiunii, legea ce pune rânduială şi în organizarea judecătorească, aia în care ne scăpau nişte firimituri fanarioţii, uneşte serviciul vamal şi cursul monetar, organizează armata, periculos, dă o complicată lege electorală, funcţională şi modernă, face şi o reformă administrativă absolut încântătoare, cu mai multe legi. Reuşeşte şi un document constituţional, “Statutul Desvoltător al Convenţiunii din 7/19 august 1858”, pe care obţine, de grabă, aprobarea puterilor garante, mai repede decât se convoacă, astăzi, un CSAT de urgenţă. Observând că mai mult de un sfert din suprafaţa ţării era domeniu bisericesco-mănăstiresc şi că se practica evaziunea fiscală în formule populare şi astăzi, a secularizat cu mult curaj aceste averi. A fost atacat de o manieră incredibilă de beneficiarii greci, care profitau masiv de mănăstirile închinate şi de venitul lor. În plus, răscumpărarea la care se angajau Principatele Unite era mai mult decât generoasă….. În acelaşi timp, Cuza este cel care a dat legea ce proclama autocefalia Bisericii Ortodoxe Române, în 1864. Iar iubitorii de artă şi specialiştii în domeniu să nu uite că legea instrucţiunii publice crea şcoli de artă. La 5 octombrie 1864, răspunzând strădaniei pictorilor Theodor Aman şi Gheorghe Tattarescu, Cuza semnează decretul de înfiinţare, la Bucureşti, a Şcolii Naţionale de Arte Frumoase, UNARTE de astăzi. Integral: https://www.bursa.ro

Ponderea românilor de peste 40 de ani care emigrează definitiv o egalează pe cea a tinerilor de 20-30 de ani / Odată plecați, românii se simt sub-utilizați la job  În ultimii ani a crescut ponderea românilor de 40-50 de ani care aleg să emigreze definitiv, aceștia egalându-i, ca pondere, pe tinerii de 20-30 de ani care aleg să plece din țară, potrivit datelor furnizate de Institutul Național de Statistică. E drept, pandemia a ”răcit” tendința migratorie, anul 2020 neputând fi considerat unul ”normal” din acest punct de vedere.  Potrivit datelor analizate, anul 2018 a fost unul de vârf în privinta emigrării definitive pe toate grupele de vârste. Dacă în urmă cu 20 de ani ponderea tinerilor de 20-30 de ani care emigrau definitiv era dublă față de cea a celor din grupa 40-50, astăzi aceste ponderi tind să se egalizeze. Nu am luat în calcul studenții români care își fac studiile în afara țării. Potrivit UNESCO, aceștia sunt de peste 15.000 și studiază cei mai mulți în UK (aproape 10.000), SUA (alți 4903), Olanda (circa 2800), Germania (2500), Franța (2439), Ungaria (2200), Danemarca (1724), Spania (1425), Italia (1400), Austria (1120), Elveția (428), Belgia (381), Suedia (219), Lituania (206), Grecia (197), Turcia (151), Finlanda (119), Canada (circa 100). România are sub 100 de studenți și în fiecare din țările: Irlanda, Cehia, Australia, Norvegia, Portugalia, Japonia, Polonia, Luxemburg, Coreea de Sud, Croația, Malaezia, Bulgaria, Malta Ciprum Brazilia, Argentina, Serbia Estonia, Quatar, Islanda Ecuados, Slovenia, Monaco și India.  Un studiu complex al OECD dedicat emigranților români și realizat în anul pre-pandemic analizează și migrația românilor care pleacă prin prisma calificărilor de care aceștia dispun. Eterogenitatea este foarte mare: în țări precum Regatul Unit și Austria, aproximativ unul din cinci români lucrează în locuri de muncă înalt calificate. În schimb, în ​​Spania și Italia, doar 5% dintre emigranții români dețin ocupații cu înaltă calificare, arată studiul citat. În Franța și Canada însă, peste o treime și, respectiv, două treimi dintre români sunt fie manageri, fie profesioniști, fie tehnicieni. În mod similar, în timp ce în medie în țările OECD, un sfert dintre emigranții români lucrează în ocupații elementare, această proporție crește la 38% în cazul Spaniei. Deși este adevărat că emigranții români au, în general, mai multe șanse de a lucra în locuri de muncă slab calificate, diferențele de gen în distribuția românilor pe ocupații sunt deosebit de pronunțate….. Bărbații români tind să fie supra-reprezentați în comparație cu femeile și în funcții de conducere, în special în Regatul Unit, Germania și Canada, cu excepția remarcabilă a Franței, unde femeile românce au șanse aproape de două ori mai mari decât bărbații să fie manageri. Profesiile agricole calificate nu reprezintă ocupația principală a românilor, indiferent de sexul lor, deși angajează peste 4% dintre bărbații emigranți în Spania, Italia și Franța. De asemenea, ratele de supra-calificare sunt mai mari pentru emigranții români decât pentru emigranții veniți din alte state, mai arată datele OECD. Supra-calificarea are loc atunci când nivelul de educație al unei persoane este mai mare decât competențele solicitate pentru jobul pe care îl ocupă. În rândul imigranților, rata de supra-calificare devine un indicator al gradului de transferabilitate a capitalului uman între țări, deoarece calificările și competențele lingvistice dobândite în țara de origine nu sunt întotdeauna ușor transferabile în țara gazdă. Indiferent de sex, românii cu studii superioare au o probabilitate de 50% de a lucra în ocupații cu calificare redusă. Ponderea este de doar 26% pentru migranții similari născuți în țările vecine. Cu toate acestea, ceea ce este și mai remarcabil este faptul că supra-calificarea a crescut în ultimii 20 de ani cu 16% în cazul românilor, în timp ce pentru emigranții din țările vecine, aceasta a înregistrato reducere cu 7%. Aceste rezultate ar putea reflecta cunoștințele relativ scăzute ale românilor asupra limbii vorbite în țara gazdă, accesul limitat la rețelele profesionale sau recunoașterea formală dificilă a competențelor dobândite în străinătate, pentru a cita doar câțiva dintre multitudinea de factori care influențează angajarea…..În Italia și Spania segmente mari ale populației emigrante românești lucrează în agricultură – 9% și respectiv 12% și în activități casnice – 15% și 12%. În Belgia și în Regatul Unit, în schimb, aproximativ 23%, respectiv 11% dintre români lucrează în activități administrative și de servicii de asistență. Muncitorii români sunt importanți în industria prelucrătoare din Germania și Austria, în timp ce în Canada oferă – mai mult decât în ​​orice altă țară – o contribuție semnificativă la sistemul educațional, mai arată datele OECD. Integral: https://economie.hotnews.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 25 ianuarie! Marți, vremea se va menține mai rece decât în mod normal la această dată în cea mai mare parte a țării, geroasă la începutul zilei cu precădere în nord, în nord-est, în centru şi în vest, iar noaptea local în centru, în zonele deluroase din sud și izolat în rest. Cerul va fi temporar noros și va ninge slab, mai ales seara și noaptea, local în nord, în centru, în est și în sud-est și doar cu totul izolat în celelalte regiuni. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări în zona înaltă a Carpaților Meridionali și de Curbură. Temperaturile maxime se vor încadra între -8 și 3 grade, iar cele minime între -12 grade în estul Transilvaniei și -1 grad în Moldova. Izolat va fi ceaţă cu depunere de chiciură. In Bucuresti: 2/-5 gr.C., innorat.

Omicron a schimbat evoluţia pandemiei. Îi va pune capăt? – analiză  …. “Nivelurile de îngrijorare cu privire la Omicron tind să fie mai scăzute decât în cazul variantelor anterioare”, a declarat pentru CNN Simon Williams, cercetător în domeniul atitudinilor şi comportamentelor publice faţă de Covid-19 la Universitatea Swansea. Pentru mulţi,”factorul “frică de Covid” este mai mic, a spus el. Gravitatea redusă a Omicron în comparaţie cu variantele anterioare şi probabilitatea percepută că indivizii vor fi în cele din urmă infectaţi au contribuit la această relaxare în mentalitatea oamenilor, a spus Williams. Acest lucru i-a determinat chiar pe unii să caute în mod activ boala pentru a “trece peste” – o practică împotriva căreia experţii au avertizat cu tărie. Dar oameni de ştiinţă sunt optimişti, cu prudenţă, considerând că Omicron ar putea fi ultimul act al pandemiei – oferind unor zone imense din lume “un strat de imunitate” şi apropiindu-ne de o etapă endemică în care Covid-19 este comparabil cu bolile sezoniere precum răceala sau gripa. “Părerea mea este că devine endemică şi va continua să rămână endemică pentru o perioadă de timp – aşa cum s-a întâmplat cu alte coronavirusuri”, a declarat David Heymann, profesor de epidemiologie a bolilor infecţioase la London School of Hygiene and Tropical Medicine. “Toate virusurile încearcă să devină endemice, iar acesta pare să reuşească”, a spus el. Experţii avertizează că ar putea exista piedici pe parcurs – aşa cum Omicron a fost neaşteptat, următoarea variantă ar putea prezenta un risc mai grav pentru sănătatea publică şi ar putea întârzia sfârşitul pandemiei. Iar multe ţări, în special cele în care acoperirea vaccinală este redusă, s-ar putea confrunta în continuare cu spitale copleşite din cauza actualului val Omicron. Dar în mare parte din Occident se manifestă o grabă politică de a readuce societăţile la un sentiment de normalitate – transmisibilitatea Omicron îi obligă pe lideri să aleagă între a renunţa la măsurile de sănătate publică şi a-şi vedea forţa de muncă şi economiile riscând să se blocheze. Şi, pentru prima dată de când răspândirea Covid-19 a uimit lumea, la începutul anului 2020, unii epidemiologi şi lideri sunt dispuşi să ia în considerare perspectiva că virusul ar putea face paşi spre un statut endemic.…. Experţii nu se aşteaptă ca boala să dispară complet în timpul vieţii noastre. În schimb, va ajunge în cele din urmă la o evoluţie similară cu cea a mai multor alte boli, în care “majoritatea oamenilor vor fi infectaţi în copilărie, posibil de mai multe ori, iar pe măsură ce aceste infecţii se vor acumula, vor dezvolta o imunitate”, potrivit lui Mark Woolhouse, profesor de epidemiologie la Universitatea din Edinburgh şi autorul unei cărţi despre primele etape ale pandemiei. “Aceasta este situaţia spre care ne îndreptăm”, a spus el. “Omicron este o altă doză de virus. Vom fi cu toţii, în medie, mai puţin predispuşi la boală după ce am primit acea doză sau după ce am fost vaccinaţi.” Acesta este motivul pentru care gravitatea redusă a Omicron este atât de importantă – adaugă un strat suplimentar de imunitate, dar nu vine cu acelaşi risc de spitalizare pe care Covid-19 l-a avut cea mai mare parte a anului trecut. Omicron este asociat cu o reducere de două treimi a riscului de spitalizare în comparaţie cu Delta, potrivit unui studiu scoţian. O lucrare separată din Africa de Sud a plasat aceeaşi cifră la 80%. Integral: https://www.zf.ro

Ce e bine, ce e rău în proiectul de desființare a SIIJ. Cel mai mic numitor comun …. Este bună forma propusă acum de MJ? Este mai bună decât menținerea SIIJ și mai rea decât cea ratată anul trecut. Așadar, cel mai mic numitor comun posibil acum. Asta ar fi pe scurt concluzia proiectului de desființare a SIIJ anunțat vineri de ministrul Justiției. De ce este vitală desființarea SIIJ? Cea mai mare problemă generată de această secție nu mai era hărțuirea magistraților, ci blocarea dosarelor preluate de la alte structuri și faptul că era complet ineficientă în materie de corupție. Magistratura devenise sat fără căini, o imunitate de facto în materie de corupție extrem de periculoasă. Soluția ideală ar fi fost revenirea la situația anterioară înființării SIIJ, status quo ante, corupția magistraților la DNA, crima organizată a magistraților la DIICOT, restul faptelor la secția de urmărire penală și criminalistică (SUPC) din PÎCCJ sau la Parchetele Curților de Apel (PCA), în funcție de rangul magistratului în cauză. Dar ca să adopți această soluție, ea trebuia votată în Parlament. Și, cum spuneam, în 2020 nu a fost votată de popor o majoritate care să susțină așa ceva. PSD, UDMR, AUR, adică majoritatea, s-a opus explicit și asumat soluției maximale. O soluție tot imperfectă, dar extrem de aproape de ideal, a fost la un pas de adoptare în vara anului trecut, când coaliția s-a înțeles să facă sesiune extraordinară pentru ea. Forumula trecuse deja de Camera Deputaților și prevedea revenirea la situația anterioară, deci inclusiv la DNA, dar condiționat de avizul CSM pentru începerea urmăririi penale a magistratului. “Acel compromis nu a fost ideal, dar nici un capăt de țară, un compromis de conjunctură că să trecem desființarea SIIJ în Camera Deputaților.”, a spus despre soluția ratată europarlamentarul USR Dragoș Tudorache. Această soluție a fost dinamitată pe cont propriu de ministrul Stelian Ion. Am scris repetat despre riscul și apoi despre prețul ratării acelui moment….. Așadar diferențele majore față de non-magistrați sunt: -Procurorii care se vor ocupa de magistrați vor fi selectați dintre cei care există deja în SUPC și PCA-uri. -În cazul magistraților dispare competența specială a parchetelor specializate – DNA și DIICOT. E bine că dispare exclusivitatea unei unități centrale, care și să fi fost performantă, nu avea cum să acopere tot teritoriul României. Deci nu va mai exista o imunitate de facto a magistraților. E rău că fapte care prespun o specializare nu vor fi anchetate de procurori specializați. Deficiența lipsei specializării se dorește compensată cu una dintre condițiile pentru procurorii care vor prelua dosarele magistraților la nivel de PCA și SUPC: “au o experienţă profesională semnificativă, în principal în investigarea infracţiunilor de corupţie şi celor asimilate acestora ori a infracţiunilor de crimă organizată şi terorism, dar fără a se limita la aceste categorii de infracțiuni”….În acest moment, formula aceasta ar fi de dorit să fie adoptată, pentru ca SIIJ să ajungă unde îi e locul, adică la coșul de gunoi al istoriei justiției. Iar dacă există o majoritate populară nemulțumită de ea, ar fi bine să se mobilizeze la vot cu prima ocazie pentru a genera o majoritate parlamentară care să voteze revenirea la competențele speciale și pentru magistrați. Integral: https://spotmedia.ro

“Nu te uita în sus”  Nici în jos, nici la dreapta, nici la stînga ….. Nu e doar acolo… la ei… în film. Este aici, la noi, în realitatea halucinant-coşmarescă pe care o trăim, în aceşti din urmă doi ani, cu osebire. “Raţionalitatea” deciziilor care afectează grav viaţa a milioane de oameni se schimbă de la o zi la alta, de la o săptămînă la alta, de la o lună la alta. Acum cîtăva vreme era “raţional”, ba chiar “ştiinţific” să dispunem închiderea şcolilor şi dacă erau doi elevi într-o clasă pozitivi la testul covid. După aceea a fost “raţional” să legăm decizia doar de rata de infectare în localitate, ori de numărul profesorilor care ar fi pozitivi. Acum este “raţional” să o legăm de numărul de paturi ocupate cu bolnavi covid într-un loc sau altul (noaptea minţii!!!). După ce au dat buzna să închidă tot ce era mai uşor de închis… şcolile de exemplu, că la crîşmă, electoral vorbind, era mai greu şi mai costisitor să pui lacătul pe uşă… aşa… fără menajamente, au început să se audă de ici de colo, mai mult de prin instituţiile internaţionale, voci care au avertizat asupra dezastrului educaţional în care ne-au aruncat decidenţii, fără să clipească. Cu ce-au cîrpit gaura? Cu minciuna sfruntată a învăţămîntului “on line”. Asta într-o ţară unde nici marile companii de telefonie nu sunt în stare să aducă semnal pe orice uliţă, ca să nu mai vorbesc despre cîte localităţi au reţele de distribuţie pentru WF şi ca să nu mai amintesc nimic despre cîte familii cu copii şcolari, dintr-o sută, au mijloacele materiale şi elementele de pregătire pentru a conecta un copil printr-o tabletă cu o un profesor aflat şi el pe net. Despre ce şi după ce metode predă profesorul acela, evident, e inutil şi inutil de inutil să discutăm, după cum nu are rost să mai stricăm cuvintele nici în legătură mijloacele şi metodele de evaluare a rezultatelor interacţiunii didactice în aceste noi condiţii. Ce mai contează, analfabetismul oricum era în ofensivă lărgită în România secolului XXI, iar analfabetismul funcţional, blindat de diplome de tot felul, inclusiv doctorale, este “benchmark” pentru ocuparea înaltelor funcţii în instituţiile guvernării, după cum asigură o vastă arie de recrutare a noilor “zei ai comunicării sociale” ce pot fi veneraţi în voie pe net şi la televizor. De aici, din România, îndemnul “nu te uita în sus” pare cu totul insuficient. E nevoie de precizări şi completări: nu te uita nici în jos, nici la dreapta şi nici la stînga. Din nici o parte nu ai de aşteptat rezolvarea problemelor care dau năvală peste tine. Integral: https://www.bursa.ro

Fenomenul plagiatelor. Peste 80.000 de titluri de doctor acordate în România din 1990 și până azi. Anul cu cele mai multe doctorate Din 1990 – an în care au fost acordate 331 de titluri de doctor, până în ianuarie 2022, au fost obținute în România puțin peste 80.000 de doctorate, recordul înregistrându-se în 2012, același an în care a fost descoperit plagiatul în cazul tezei de doctorat a lui Victor Ponta. Numărul doctoratelor a scăzut apoi, ajungând la o medie de puțin peste 2000 de titluri acordate anual.  În contextul celui mai recent scandal de plagiat în care este implicat premierul Nicolae Ciucă, HotNews.ro a solicitat Ministerului Educației o situație a titlurilor de doctor acordate în România post-decembristă. Nicolae Ciucă este al treilea premier implicat într-un scandal de plagiat, după ce jurnalista Emilia Șercan a dezvăluit, într-un articol PressOne publicat marți, că generalul în rezervă a plagiat în lucrarea de doctorat pe care a susținut-o în 2003 la Universitatea Națională de Apărare „Carol I”. În timp ce Victor Ponta și-a pierdut definitiv titlul de doctor în drept, Mihai Tudose a încercat să renunțe la titlu, însă a pierdut în instanță. Câte doctorate au fost acordate în România, pe ani și decenii  Dacă în anii 90 au fost acordate în total mai puțin de 10.000 de titluri de doctor – doar 331 în anul 1990, între 2010 și 2019 numărul a ajuns aproape de 40.000, potrivit datelor transmise HotNews.ro de Ministerul Educației……În 2019 au fost acordate 2359 titluri, în 2020 – 2052, iar anul trecut 2302. În 2022 până la acest moment au fost acordate 77 tiluri de doctor…… Vârful fenomenului doctoratelor – anul 2012  Numărul doctoratelor acordate a crescut începând cu finalul anilor 90. Numărul a depășit prima data 2000 de tiluri pe an în 1999 iar în 2012, acesta a depășit 6000 titluri. Mai exact, 6259 de titluri de doctor au fost acordate în 2012.  Cifrele au rămas ridicate și în următorii doi ani, însă începând cu anul 2015, numărul titlurilor acordate anual acesta a rămas în jurul a puțin peste 2000 de titluri. De precizat că 2012 este anul scandalului de plagiat al lui Victor Ponta (acesta și-a pierdut ulterior titlul de doctor în drept), declanșat de dezvăluirile din revista Nature. În acest context au început să apară în universități soft-urile antiplagiat. ….Mai mulţi parlamentari ai USR au anunţat în aceste zile că vor depune în perioada următoare trei iniţiative legislative menite să stopeze “flagelul” furtului intelectual. Senatorii Simona Spătaru şi Ştefan Pălărie, precum şi deputatul Cristian Seidler au vorbit despre: anularea indemnizaţiei pentru titlul ştiinţific de doctor, obligativitatea trimiterii lucrării de doctorat în format digital la Biblioteca Naţională, o mai mare transparenţă în funcţionarea Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), anularea posibilităţii ca un plagiator să renunţe la titlul de doctor în mod voluntar, potrivit Agerpres. “Cele trei iniţiative sunt gândite de colegii de la USR PLUS să înceteze acest flagel al furtului intelectual, care este până la urmă o formă de hoţie. Suntem în perioada în care strângem semnături şi în cel mai scurt timp o să fie depuse toate cele trei modificări. Sigur în debutul primei sesiuni parlamentare vom avea în circuitul parlamentar legile de care vorbim”, a precizat Ştefan Pălărie. Pălărie a menţionat că USR susţine modificarea Legii educaţiei naţionale, prevăzând sancţiuni drastice pentru şcolile doctorale care nu trimit exemplarul lucrării în format digital către Biblioteca Naţională. Senatorul a criticat modul de funcţionare al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU). În opinia sa, există “zero transparenţă” în activitatea CNATDCU, deoarece nu se ştie când se întruneşte acest for sau care sunt verdictele sale. Integral: https://www.hotnews.ro

Ciucă, general cu 4 stele, prins între ghilimele  Onoarea unui general cu 4 stele e pusă la îndoială de rezultatul testului celor 4 virgulițe între care trebuia să cuprindă textul vârât la întâmplare într-o lucrare făcută de mântuială cu scopul de a deveni ceea ce nu este: un erudit, un cercetător, un intelectual cu patalama. Cine crede că generalul cu ghilimele în loc de stele, asemeni multor altora de teapa lui (Ponta, Tudose, Oprea etc), a alergat după un spor de salariu de 1.000 de lei pe lună, ori e naiv, ori nu înțelege că acești oameni au venituri față de care 200 de euro, în plus sau în minus, nu înseamnă decât o șpagă lăsată la restaurantele în care se ghiftuiesc, o ieșire la mall cu o colegă din dotare, sau o sticlă de licoare parfumată învechită în butoaie de esență tare. Pe vremuri se spunea că ai fost avansat în grad la apelul bocancilor, asta însemnând că nu a fost pe merit, ci mai degrabă ai avut o pilă, iar intervenția acesteia te-a propulsat în poziția mult râvnită. Pentru oameni de teapa acestora, obținerea titlului de doctor e o jinduire, o tânjire, nu rezultatul unui efort intelectual susținut. Aceste personaje, genul emanatului postdecembrist, aleargă după poziții, titluri, onoruri fără să înțeleagă mecanismele care stau la baza unor astfel de realizări, dar fac tot posibilul să-și atârne la cingătoare trofeele râvnite, precum războinicii indieni scalpurile căpeteniilor pe care le-au înfrânt. A fi doctor într-un domeniu de cercetare înseamnă muncă, dăruire, consacrare….. Nu poți trage toată ziua cu flinta după ciori, iar seara sa-ți vină ideile în cap precum s-au adunat soldații ruși la granița cu Ucraina! Trebuie să te dedici studiului, să intri într-o stare de dorință de cunoaștere aprofundată, să te scoli noaptea și să așterni pe hârtie soluția găsită pe care ai căutat-o ani întregi de stăruință. La drept vorbind, obținerea titlului de doctor nu este un must have decât pentru învîrtiții vremurilor…..Domnule Ciucă, acuma fără supărare, să știți că pentru noi, ăștia care am mâncat multe eugenii printre rafturile bibliotecilor din toată lumea, e destul de ușor de făcut profilul intelectual al unui interlocutor, numai după câteva schimburi de vorbe sau după citirea câtorva rânduri. Sunt convins că trageți cu pușca bine, că faceți diferența între o grenadă ofensivă și una defensivă sau că știți să desfaceți berea cu paftaua, dar când vine vorba de deschis gura, am observat că lucrurile se complică. Nici nu vreau să mă gândesc mai departe la structurarea unui proiect de cercetare, la prezentarea unor finding-uri sau la dezvoltarea unui raționament. Dacă în al 13-lea ceas, dumneavoastră veniți și ne aruncați praf în ochi despre reguli care erau doar pe vremea când ați făcut doctoratul sau ne aburiți că vă expuneți judecății academice a celor care v-au fost subordonați, înseamnă că picați testul de logică pe care chiar dumneavoastră l-ați sugerat…. Doar că, ce să vezi, locurile de decizie sunt ocupate de generali cu ghilimele, de dottore, de profesori universitari fără bacalaureat și de armata de susținători care fac scut în jurul imposturii, al furtului intelectual, al plagiatorilor, demagogilor și ipocriților. Norocul celor ca dumneavoastră este că adevărații profesioniști care ar putea îndrepta lucrurile nu sunt atrași de posturile din care se fac manevre, de pozițiile de la butoane, de locurile cocoțate rupte de realitate. Integral: https://spotmedia.ro

Configurația din 1997, cea din 2022 și cea din 1812  O știre oficială, publicată vineri dimineață, informează că Ministerul Afacerilor Externe de la Moscova cere „retragerea forţelor străine, tehnicii şi armamentelor, precum şi alţi paşi în scopul revenirii la configuraţia care era în 1997 pe teritoriul ţărilor care nu erau membre NATO la acea dată. Printre acestea se numără şi Bulgaria şi România”. Adică tot ce am construit noi timp de trei decenii, prin apropierea de Occident, prin integrarea structurilor noastre militare în sistem NATO, baza modernă de la Kogălniceanu, scutul de apărare de la Deveselu și multe altele să fie abandonate brusc, pe baza unui aranjament Est-Vest, făcut la masa verde și fără să întrebe nimeni România! Harașo, abordare! Mă abțin să fac multe comentarii pe marginea acestui subiect, cu implicații internaționale majore, dar memoria mă trimite involuntar la tristul an 1812, când sultanul convenea cu țarul la masa verde să-i cedeze un vast teritoriu din Voievodatul Moldovei, cuprins între Prut și Nistru. Teritoriul nici nu avea nume. Rușii i-au spus inițial Mejdureciia  (aică „țara dintre râuri”), turcii Basarabia (prin confuzie cu altul mai mic, în sud), iar domnitorii voievodatului asistau atât de uimiți cum li se taie țara în două, încât nu-i găsiseră, încă, nume….. Dar, chiar și fără explicații, recenta informație despre declarația MAE rus, citată mai sus, uimește. Rețin sintagma „în scopul revenirii la configuraţia care era în 1997, pe teritoriul țărilor care nu erau în NATO la acea dată”. Oare puternicul nostru vecin vrea cu adevărat să revină la configurația din 1997? Nici Rusia nu era atunci membră NATO, nici Ucraina, nici teritoriul numit Crimeea. Acum, Rusia sugerează revenirea la configurația de atunci, din 1997. Dar configurația de atunci prevedea Crimeea în cadrul Ucrainei și nimeni nu prefigura nici ciudata Republică Populară Donețk, nici la fel de inexplicbila Republica Populară Luhansk, pe care parlamentari din Duma de Stat încearcă să le legitimize, chiar în aceste zile, ca să sfârtece țara Ucrainei? Mda. S-ar părea că, pentru România și Polonia este valabilă astăzi configurația din 1997, iar pentru Crimeea și Ucraina cea din 2022. Dacă nu cumva din 2023 sau 2024 – căci nu poate ghici nimeni ce va mai urma. Integral: https://spotmedia.ro

România și noul “Realpolitik” din confruntarea Est-Vest….  Occidentul nu pare capabil să poată răspunde pe o singură voce la amenințările și cererile excesive ale Rusiei. Statele pun interesele deasupra valorilor. Președintelui Statelor Unite i-a scăpat ideea acceptării unei „incursiuni minore” a rușilor pe teritoriul Ucrainei, formulare corectată ulterior de purtătoarea sa de cuvânt, iar un general german și-a pierdut funcția după ce a recunoscut că peninsula Crimeea „e pierdută pentru Ucraina”, că ceea ce-și dorește Putin este respect, și că el dacă ar fi întrebat, ar spune că „este uşor să i se acorde respectul pe care îl cere cu adevărat şi pe care, probabil, îl merită.” Cele două glosări, acceptate adesea în cancelariile vestice, sugerează că abordările publice sunt diferite de cele din laboratoarele politicilor naționale și că întoarcerea la “Realpolitik” ar fi deja un fapt împlinit. Altfel spus, statele pun interesele deasupra valorilor. Pragmatismul devine mai important decât democrația, liberalismul, drepturile omului, iar marile puteri vor acționa în funcție de propriile nevoi. Berlinul vorbește deja despre „prudență” în aplicarea eventualelor noi sancțiuni împotriva Rusiei, iar primul ministru ungar se pregătește să facă o vizită la Moscova, pentru renegocierea contractelor energetice și construcția reactoarelor nucleare de la Paks. Moscova a adâncit sistematic diviziunile europene printr-o strategie pe termen lung a Rusiei, care dă roade. Tradiționalul șantaj cu gaz continuă să aibă efecte, fiindcă cele mai multe state UE nu pot supraviețui fără combustibilul rusesc, iar piața europeană comună energetică a rămas o utopie. Refacerea echilibrului strategic în Europa se va face, deci, ținând cont de anumite dorințe ale Moscovei ….România se află la marginea frontului, în raza de acțiune a unei Rusii enervate de mai multă vreme de scutul antirachetă de la Deveselu, despre care susține că se poate transforma oricând în armă ofensivă. Dar România nu este o țintă pentru Rusia, ci doar o piesă de negociere, ca de atâtea ori în istoria ei. Totuși, e pentru prima dată când se află într-o alianță atât de puternică, cu trupe americane pe teritoriul ei, având garanții clare de securitate. Chiar și așa, ministrul Apărării încearcă să spună pe ocolite, că lucrurile nu sunt prea limpezi. Vede „în fiecare cetățean un soldat”, inspectează cazărmi, vorbește despre un posibil stagiu militar voluntar și anticipează valul de migranți, care ar năvăli în țară dacă începe conflictul dintre Rusia și Ucraina. Integral: https://ziare.com

Profitând de grevă, șoferii STB sunt la munte cu autobuzele  Printre miile de mașini aflate în coloană pe DN1 au fost observate multe autobuze turcoaz cu numere de București. Turiștii au remarcat și un autobuz 336 oprit la benzinărie lângă Ploiești, ca să-și ia șoferul cafea și sandvișuri pentru familia împreună cu care călătorea. În Poiană, surpriză. Un 179 cu schiuri pe plafon, parcat chiar la baza pârtiei, unde șoferul se delecta cu un vin fiert. Nu puțini au fost șoferii care au atârnat în bord pancarta de CURSĂ SPECIALĂ și au luat pasageri până la Brașov și retur, în regim de BlaBla Car: ”A fost prima cursă la care n-am furat motorină”, spune mândru unul din șoferi. Cei mai conștiincioși șoferi STB au oprit în toate stațiile de pe traseu, ducând pasageri între Câmpina și Poiana Țapului pentru prima oară în istorie. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 24 ianuarie! In Carpații Meridionali, la altitudini de peste 1700 de metri, vântul va avea intensificări, cu rafale ce vor depăși 80 – 100 km/h, va fi viscol, iar vizibilitatea redusă. Ninsorile vor fi însemnate cantitativ și se va depune strat nou de zăpadă, local consistent  In jumătatea vestică a Moldovei şi local în Carpaţii Orientali şi Occidentali va ninge temporar viscolit , iar la rafală vântul va avea viteze în general de 50 – 70 km/h. Meteorologii menționează că ninsori slabe și vânt în general moderat (40 – 50 km/h) vor fi și în estul Moldovei și al Munteniei și pe arii restrânse în Dobrogea. Bucuresti: innorat, 1/-6 gr.C.

SUA: Persoanele peste 65 de ani nevaccinate, care sunt infectate cu COVID, au risc de 49 de ori mai mare să fie spitalizate decât cei din aceeași grupă de vârstă care sunt vaccinați cu trei doze  Datele, extrase din ratele de spitalizare între octombrie și decembrie 2021 potrivit Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din Statele Unite (CDC) mai arată următoarele: – Adulții de 65 de ani și peste nevaccinați au risc de 17 ori mai mari de a fi spitalizați în comparație cu cei care sunt vaccinați cu două dozei. – Pentru adulții nevaccinați cu vârste cuprinse între 50 și 64 de ani, probabilitatea de spitalizare este de 44 de ori mai mare în comparație cu adulții stimulați din aceeași grupă de vârstă triplu vaccinați. Datele confirmă cercetările și afirmațiile recente ale oficialilor din domeniul sănătății publice, potrivit cărora doza booster previne în mod semnificativ bolile severe și spitalizarea. Între timp, un grup de autorități internaționale de reglementare a publicat vineri un raport în care spune că devine „din ce în ce mai clar că este necesară o doză de rapel pentru a extinde protecția vaccinului”, mai ales că varianta Omicron se răspândește rapid. Cu toate acestea, raportul spune că „administrarea de doze de rapel multiple la intervale scurte nu este o abordare durabilă pe termen lung. Este nevoie de a dezvolta o strategie pe termen lung privind tipurile de vaccinuri necesare pentru a gestiona COVID-19 în viitor.” Autoritățile de reglementare au îndemnat oamenii de știință să dezvolte un nou vaccin și să ia în considerare abordări alternative la vaccinurile monovalente, care conțin o singură tulpină a unui singur antigen, mai degrabă decât să vizeze mai multe tulpini. Integral: https://www.g4media.ro

Planul de combatere a cancerului în România începe de parcă primul obiectiv este fericirea industriei farma, care va primi mai mulți bani  Documentul, coordonat științific de fostul ministru Patriciu Achimaş Cadariu și prezentat miercuri la Palatul Cotroceni, arată de ce nu e suficient să foloseşti termenii corecţi ca să te lupţi cu boala. …. Primul sau al doilea? Schenker a susţinut că e un moment istoric pentru România, pentru că e primul plan naţional împotriva cancerului, iar oncologii îl aşteaptă de 20 de ani. …. În realitate, în aprilie 2016, când Achimaș Cadariu era ministru, guvernul Cioloş mai anunţase un alt prim plan naţional împotriva cancerului, asta după ce Uniunea Europeană finanțase vreme de 7 ani proiectul. Documentul acela, redactat în grabă de tehnocraţi, în stilul „să arătăm că nu am cheltuit în 2009-2016 degeaba banii europeni, nu a mai ajuns niciodată în faza implementării. Achimaș Cadariu cunoaște foarte bine istoria, însă a preferat să mizeze pe uitarea societății și să mai inaugureze o dată primul plan, după moda obiectivelor medicale inaugurate de mai multe ori. Important e că, aproape la şase ani după primul document și la 13 ani după ce au fost livrați banii UE, avem un document nou. Unul care abundă de termeni corecţi și încurajatori pentru viața oamenilor: medicină personalizată, tumor board (comisia cu medici din mai multe discipline care tratează un pacient cu cancer), psiho-oncologie, prevenţie, screening etc. ….. Evaluările arată că România a avut aproape 100.000 de noi cazuri diagnosticate de cancer în 2020 și 50.000 de decese. Însă sunt cifre lipsite de acuratețe. Nu ştim de unde plecăm Documentul de peste 100 de pagini începe cu situaţia actuală din România, căreia îi alocă sub 5 pagini. Acest capitol nu este decât un colaj de informaţii foarte generale, trivial accesibile, la o căutare pe Google. Acestea sunt adunate la un loc, fără ca autorii să se chinuiască prea mult să le lege între ele. …. Într-un paragraf e o generalitate despre fumat, în altul ceva despre medicina personalizată. Dar lipsa de specificitate nu e singura problemă a datelor. Multe sunt, de fapt, estimări ale incidenţei cancerului în România, în funcţie de populaţie (preluate ca atare din Globocan – platforma Națiunilor Unite pentru cancer), dar nu cifre reale, din practică, pentru că pur şi simplu România nu are aşa ceva. Adevărul e că nu avem registre funcţionale (poate cu excepţia registrului regional de la Cluj) şi nici nu au fost făcute studii care să investigheze punctele forte şi vulnerabilităţile sistemului medical din perspectiva cancerului. Pe scurt, nu ştim de unde plecăm. Iar comisia nu a făcut această distincție esențială în orice cercetare. Avem o mare suferință națională, dar nu avem date de acuratețe ale acestei suferințe. Industria să stea liniștită După această introducere dezamăgitoare, planul trece la obiective care lasă la rândul lor de dorit. Orice plan coerent împotriva cancerului ar trebui să pornească, logic, de la prevenţie. Nu şi cel al României. Exact cum a prezentat la Cotroceni fostul ministru al sănătăţii Achimaş Cadariu, primul obiectiv al planului este „introducerea terapiilor inovative”, cu crearea unui fond special de inovaţie în sănătate. …. Fondul le-ar oferi pacienţilor acces la terapii noi, încă necompensate în România, dar aprobate de Agenţia Europeană a Medicamentului. Sigur, accesul la tratamente noi este binevenit pentru pacienţii oncologici şi nu numai. Dar faptul că Planul Naţional de Combatere a Cancerului începe cu acest punct, şi nu cu măsuri concrete de prevenţie, apoi de depistare precoce şi tratament coerent, ridică un semn puternic de întrebare: autorii au avut, în primul rând, în minte pacienţii sau industria farma? Și care este raportul dintre aceștia? Prevenția, mai încolo Nici punctul 2 nu este despre prevenţie sau despre screening ori despre creat registre de cancer, lucruri fără de care niciun plan împotriva cancerului nu are cum să funcţioneze. Punctul 2 este despre nutriţia şi consilierea psihologică a pacientului oncologic. Integral: https://www.libertatea.ro

Dumitru Chisăliță, Asociația Energia Inteligentă: Cotele lunare de consum la gaze naturale pentru care statul acordă reducerea din factură sunt prea mici și ar trebui majorate la 400 mc/lună Cotele lunare de consum la gaze naturale de 300 de metri cubi/lună – pentru cele 5 luni de iarnă, noiembrie-martie, și pentru care statul acordă reducerea de 40 % sută din factură – sunt prea mici și ar trebui majorate la 400 mc/lună astfel încât legea să fie echitabilă și să beneficieze cât mai mulți români, spune expertul în energie, Dumitru Chisăliță, președinte al Asociației Energia Inteligentă. “Propunerea noastră a fost ca să avem un preț plafonat la 200 de lei/MWh și un consum mediu lunar de 400 de metri cubi pentru care se acordă compensarea”, a declarat Dumitru Chisăliță pentru G4media.ro. Expertul a explicat că și la gaze ar trebui preluat modelul de la energie electrică, unde nu există nemulțumiri privind plafonul și cotele de consum. ”Valoarea la care s-a plafonat prețul la energie a fost egală cu prețul mediu al energiei electrice furnizată consumatorilor în luna septembrie 2021. Astfel, plecând de la prețul de achiziție mediu al gazelor în luna septembrie 2021, la care dacă adaugăm tarifele de transport, distribuție și marjele comerciale, obținem prețul la care se poate plafona gazul natural de 200 lei/MWh, cu TVA inclus. Plafonul lunar până la care se acordă compensarea în factura de energie electrică este de 300 kWh, de 2,4 ori mai mare decât consumul mediu lunar de energie, de 125 kWh. Aplicând această cifră la consumul mediu lunar de gaze ar rezulta că plafonul la gaze ar trebui stabilit la un nivel de 400 mc/lună”, a explicat Dumitru Chisăliță….. Ministrul susține că, pe actuala formă a legii de plafonare și compensare, în jur de 75% sută dintre consumatorii de energie electrică beneficiază de compensare și în jur de 55-60% dintre consumatorii de gaze naturale. Experții îl contrazic și spun că, pe actuala formă a legii, la gaze naturale, doar 30-40% din consumatori beneficiază de compensare și că plafonul lunar la gaze ar trebui majorat la 400 metri cubi pe lună, adică 2000 mc pe cele 5 luni de iarnă, ca să beneficieze cât mai mulți români. Integral: https://www.g4media.ro

Ce au discutat membrii CA din BNR în ultima ședintă de politică monetară: 10 lucruri de reținut La ultima ședință de politică monetară, când s-a majorat dobânda cheie la 2%/an, unii membri doreau o majorare de 0,5 puncte procentuale, conform minutei publicată pe site-ul Băncii Naționale a României (BNR). Membrii CA au discutat despre înrăutățirea perspectivei inflației, incertitudinile cu privire la schemele de compensare și plafonare la energie, ba chiar și a conduitei fiscale. 1. Riscuri la adresa leului Cursul de schimb leu/euro s-a menținut relativ stabil pe palierul mai înalt atins în ultima lună a trimestrului III 2021, chiar și în condițiile majorărilor mai mari ale ratelor dobânzilor-cheie efectuate de către bănci centrale din regiune. Riscurile la adresa ratei de schimb a leului sunt, însă, ridicate și cu potențiale implicații adverse asupra inflației și a indicatorilor de vulnerabilitate externă, au atenționat membrii Consiliului, evocând, în principal, trendul de accentuare a dezechilibrului extern și incertitudinile asociate procesului de consolidare bugetară în contextul crizei energetice și al mersului pandemiei, precum și probabila accelerare a normalizării conduitei politicii monetare de către Fed, de natură să afecteze apetitul global pentru risc. 2. Rata inflației își va continua creșterea Membrii Consiliului au arătat că, potrivit noilor date și evaluări, rata anuală a inflației va crește probabil gradual în următoarele luni, depășind astfel valorile ușor descrescătoare evidențiate pe acest orizont de timp de prognoza pe termen mediu din luna noiembrie 2021.  S-a reamintit că aceasta indica un vârf al dinamicii inflației de 8,6 la sută în iunie 2022, urmat de o descreștere până la 5,9 la sută în decembrie 2022 și apoi la 3,3 la sută în septembrie 2023 – ușor sub limita de sus a intervalului țintei.  3. De ce s-a înrăutățit perspectiva inflației  Noua înrăutățire a perspectivei apropiate a inflației este atribuibilă integral efectelor directe și indirecte, recente și viitoare, ale șocurilor adverse pe partea ofertei, ce afectează în perspectivă atât evoluția componentelor exogene ale IPC, cât și dinamica inflației de bază, au subliniat în mai multe rânduri membrii Consiliului.  Determinante sunt majorările mai ample de prețuri anticipate a fi consemnate de energia electrică și gazele naturale – chiar și în contextul aplicării măsurilor de compensare și plafonare –, precum și de alimentele procesate, în principal pe fondul ascensiunii cotațiilor produselor energetice și ale mărfurilor agroalimentare. Influențe suplimentare sunt așteptate din scumpirea produselor din tutun, dar și a unor mărfuri nealimentare, inclusiv a celor importate, sub impactul majorării costurilor și al blocajelor în lanțuri de producție și aprovizionare. 4. Incertitudine în privința efectelor schemelor temporare de compensare și plafonare a prețurilor la energie… 7. Criza energetică și blocajul din lanțurile de producție și aprovizionare…. 9. Politica fiscală, o incertitudine Conduita politicii fiscale rămâne, însă, o sursă de incertitudini și riscuri la adresa previziunilor, au convenit membrii Consiliului, evidențiind, pe de o parte, deficitul bugetar potențial inferior țintei înregistrat în 2021, și, pe de altă parte, coordonatele programului bugetar al acestui an, ce vizează progresul consolidării fiscale, conform angajamentelor asumate în cadrul procedurii de deficit excesiv, dar într-un context economic și social dificil pe plan intern și global. Integral: https://economie.hotnews.ro

Greu la fondurile UE: România, la coada absorbției banilor europeni 2014-2020. Mai sunt 14 miliarde de euro la care ne uităm lung …. 59% – aceasta este rata de absorbție a fondurilor europene reușită de România, ca plăți nete atrase de la Comisia Europeană, din Fondurile Europene Structurale și de Investiții (FESI) din perioada de programare 2014-2020, conform execuției de la data de 31 decembrie 2021. În bani, suma atrasă de România este de 19,8 miliarde de euro, dintr-un total de 33,4 miliarde de euro, fonduri FESI puse la dispoziție țării noastre prin Cadrul Financiar Multianual (CFM) 2014-2020. Restul de aproape 14 miliarde de euro stau în bugetul Uniunii Europene și ne așteaptă să-i atragem, conform datelor de la 31 decembrie 2021. Banii mai pot fi atrași de România până la finalul anului 2023. Aici vorbim despre fondurile europene pe care CE le oferă României prin 8 surse europene, inclusiv Fondul de Coeziune, Fondul European de dezvoltare Regională, Fondul Social European și Fondul European de Dezvoltare Rurală. În plan național , acești bani sunt gestionați de autorități de management de la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE), Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației (MDLPA), Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR). Practic, sunt fonduri europene pentru toate nevoile de dezvoltare ale României: infrastructura rutieră și feroviară națională, canalizare, alimentare cu apă, rampe de gunoi, dezvoltarea satelor, școli, spitale, mici afaceri private la sate și orașe și așa mai departe. În afară de plățile directe la hectar din agricultură, care sunt dintr-un fond separat din partea UE, de garantare agricolă. Integral: https://www.startupcafe.ro

ANALIZĂ Gaura neagră de la STB, hemoragia din bani publici și greva sindicaliștilor Greva generală de la STB, care paralizează de trei zile orașul, a venit în contextul în care compania se pregătește pentru prima dată după mulți ani să înceapă reformele de eficientizare economică. Ca să înțelegeți, STB este o gaură neagră pentru bugetul Primăriei Capitalei, compania trăind aproape integral din subvenția de la municipalitate, iar banii sunt cheltuiți în proporție de 75- 80% pe salariile celor circa 11.000 de angajați. Noua conducere a Primăriei Capitalei și a STB au adus în discuție în ultimele luni externalizarea anumitor servicii, care se făceau prost, dar pe bani mulți, reducerea treptată a personalului cu până la 10%, ceea ce a speriat fiindcă în multe cazuri toată familia este angajată la STB, dar și verificarea modului în care se cheltuiesc banii publici.  Astfel, dincolo de politizarea demersului, de faptul că liderul sindical este consilier general PSD, dincolo de nemulțumirile strigate de sindicaliști privind salariile și conducerea, se vede de fapt rezistența sistemului la schimbare și bătaia pe resurse, STB fiind o vacă de muls pentru extrem de mulți oameni. Totul, în defavoarea bucureștenilor care au un transport public mizer, deși se plătesc o mulțime de bani. Politica și STB  În prezent, compania este condusă de un consiliu de administrație (CA) numit majoritar de PNL. Liderul sindicatului, acuzat că a organizat și provocat greva, Vasile Petrariu, este consilier general PSD. Până în martie 2021, STB a fost controlată de PSD, atunci fiind numit un nou CA.  Să ne uităm pe cifre  În 2021, societatea de transport public din București (STB) a avut un buget rectificat de 1,2 miliarde de lei. La capitolul venituri, subvenția primită de la Primăria Capitalei a fost de aproape 900 de milioane de lei, iar gratuitățile încă 117 milioane de lei. Din vânzarea de bilete, societatea a încasat circa 150 de milioane de lei. La cheltuieli, grosul banilor – aproximativ 928 de milioane de lei – s-a dus pe cheltuieli de personal, adică pe salariile celor circa 11.200 de angajați. 264 de milioane de lei au fost cheltuieli cu bunuri și servicii, respectiv motorină, curent, piese șamd. În baza contractului de delegare de gestiune cu STB, STB, dar și alți operatori, de exemplu firma de transport a orașului Voluntari, prestează serviciul de transport public, iar Primăria Capitalei plătește.  Contactat de HotNews.ro, directorul general al STB, Adrian Criț, a spus că societatea are datorii de aproximativ 900 de milioane de lei doar către ANAF ….Potrivit datelor obținute de HotNews.ro, în luna decembrie 2021 salariile plătite de STB șoferilor de autobuz și troleibuz și vatmanilor nu au fost deloc unele mici, așa cum a reclamat sindicatul:

• Un șofer de autobuz a câștigat între 2.694 lei și 7.801 lei net, în funcție de câte ore a lucrat, de sporuri de noapte, de ore suplimentare. Majoritatea au încasat însă între 4.500 și 5.500 de lei. La salariul net s-au adăugat prime și/sau sporuri.
• Un șofer de troleibuz – între 3.152 lei și 8.065 de lei. Media este de 5.570 lei net, iar majoritatea salariilor sunt între 5.000 și 6.000 lei. STB are peste 470 de șoferi de troleibuz.
• Un vatman câștigă între 2650 și 7.767 lei. Media este 5.300 de lei, iar majoritatea salariilor sunt între 5.000 și 6.000 lei. STB are angajați peste 850 de vatmani.

Avocatul general al Curţii de Justiţie a UE: Principiul independenţei judecătorilor, consacrat în tratatul de aderare al României la UE, se opune practicii CCR de a nu permite magistraţilor să aplice dreptul european şi să declare ilegală Secţia Specială Avocatul general al Curţii de Justiţie a UE (CJUE), Anthony Collins, a propus CJUE să răspundă cererii de decizie preliminară adresate de Curtea de Apel Craiova privind Secţia Specială astfel: „Principiul independenței judecătorilor, consacrat la articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE (Tratatul de aderare a României la UE – n.r) coroborat cu articolul 2 TUE și cu articolul 47 din cartă, se opune unei dispoziții sau unei practici din dreptul național, potrivit căreia instanțele naționale ale unui stat membru nu au competența de a examina conformitatea cu dreptul Uniunii a unei dispoziții de drept național care a fost constatată ca fiind constituțională printr‑o decizie a Curții Constituționale a respectivului stat membru.  A fortiori, același principiu se opune declanșării unei proceduri disciplinare și aplicării de sancțiuni disciplinare în privința unui judecător ca urmare a unei astfel de examinări”, se arată în documentele publicate pe portalul CJUE după şedinţa de judecată din 20 ianuarie 2022. Curtea de Apel Craiova a trimis următoarea întrebare la CJUE: „Un judecător național poate fi împiedicat să examineze, și să fie expus ca urmare a acestei examinări riscului de a face obiectul unei proceduri și al unor sancțiuni disciplinare, conformitatea cu dreptul Uniunii a unei norme de drept național constatate ca fiind constituționale de instanța constituțională a statului membru respectiv?” Integral: https://www.g4media.ro

Exodul românilor și indiferența guvernanților  Lozinca „Vrem o țară ca afară!“ a rămas fără glas în ultimii ani. I-a luat locul imperativul „Vrem afară!“ a sute de mii de români care emigrează în fiecare an pentru o viață mai bună. România are o populație îmbătrânită. Avem 5 milioane de pensionari, incluzându-i și pe cei care au lucrat în agricultură, și puțin peste 5,5 milioane de salariați la stat și în domeniul privat. În 1990, România avea peste 9 milioane de salariați, numărul acestora începând să scadă odată cu închiderea mamuților industriali și, deloc neglijabil, odată cu închiderea mineritului, în special în Valea Jiului. În timpul guvernului Ciorbea, ministrul reformei de atunci Ulm Spineanu îi îndemna pe minerii disponibilizați să culeagă fructe de pădure și plante medicinale….. Românii, cei mai săraci din Europa  Studiile arată că 1,5 milioane de români trăiesc la limita sărăciei, fiind nevoiți să supraviețuiască cu 25 de lei pe zi, sumă care este de șase ori mai mică decât media europeană. Unele familii cu mai mulți copii trebuie să se descurce cu sariul minim pe economie, pe care îl câștigă de regulă tatăl. Cu toate acestea, românii cheltuiesc 26% din costurile pe consum față de media europeană de 13%. Sigur că trebuie să ținem seama de raportul dintre venituri și costul alimentelor, acestea din urmă fiind comparabile cu prețurile din țările dezvoltate. Accentuarea sărăciei s-a produs și pe fondul părăsirii satelor de către tineri, mulți dintre ei preferând să lucreze în orașe ca muncitori necalificați. Programele de reconversie profesională sunt ineficiente, deși înghit sume considerabile, fie de la bugetul de stat, fie din fonduri europene. Românii nu au mobilitate în a-și schimba profesia, preferând să trăiască din ajutorul de șomaj și din alocația copiilor. O problemă serioasă de care decidenții politici nu au fost preocupați timp de trei decenii o reprezintă romii, care nu sunt calificați în nici o meserie….. Exodul românilor în valuri În momentul de față, peste 4 milioane de români lucrează în străinătate. Statisticile nu se pun de acord, întrucât unii nu au permis de muncă și lucrează la negru, cerșetoria nu este nici ea inventariată, la fel și persoanele traficate ori navetiștii care lucrează doar periodic în afara țării. Conform unui studiu Eurostat, românii din afara granițelor au trimis acasă în 2020 peste 3,4 miliarde de euro, mai mult decât investițiile străine directe…..Primul val al migrației a fost după mineriada din 13-15 iunie 1990, când a devenit limpede că regimul lui Iliescu, susținut de foștii lideri comuniști și de securiști, nu era decât un „comunism cu față umană“. Peste 60.000 de români au părăsit atunci țara, cerând azil politic în țările vestice din Europa. …La a doua încercare, mulți dintre ei au reușit, mai ales după aderarea României la Uniunea Europeană. La mitingul diasporei din 10 august 2018 din Piața Victoriei, când jandarmii regimului Dragnea au executat ordinul de a înăbuși prin orice mijloace manifestația, peste 450 de persoane având nevoie de îngrijiri medicale, românii emigrați în țările UE scăpaseră de dorul de acasă, măcar în parte..…Nu doar sărăcia i-a împins pe români să caute o viață mai bună în afara țării. Unii dintre ei, așa-numiții „căpșunari“, care au plecat pentru prima dată în Spania, Italia, Germania cu gândul de a lucra un an-doi pentru a se întoarce apoi acasă cu bruma de bani cu care să-și poată consolida gospodăriile nu s-au mai întors. Mulți dintre ei și-au lăsat copiii acasă în grija bunicilor ori a rudelor apropiate, trimițându-le bani cu care să poată merge la școală, să-și cumpere haine, să se hrănească. Această realitate a produs nenumărate drame în rândul copiilor, de la boli psihice, până la cazuri de sinucidere…..Un raport al Băncii Mondiale din 2019 arată că 40% din emigranții români sunt absolvenți de studii superioare. Ce poate face România pentru a diminua acest „exod al creierelor”? …. Cel mai important indicator rămâne depolitizarea instituțiilor statului. Cel mai important și cu cele mai puține șanse de a fi atins, în situația în care guvernanții consideră că instituțiile statului fac parte din moșia proprie. Lozinca „Vrem o țară ca afară!“ a rămas fără glas în ultimii ani. I-a luat locul imperativul „Vrem afară!“ a sute de mii de români care emigrează în fiecare an pentru o viață mai bună. Integral: https://ziare.com

Ciucă a plagiat și pare că plagiază și când vorbește, dar n-o să pățească nimic. Să vă explic de ce    Premierul Ciucă și-a însăilat o teză de doctorat din pasaje furate. Este un caz particular dintr-un fenomen grav: s-a plagiat în masă în rândul personajul care ne conduce treburile polițienești și militărești. Impresia mea e că avem un caz mult mai grav, de clonare în masă. Avem detașamente de neica-nimeni care ocupă spațiul public cu aceleași trei baliverne strategice și de interes național (Oprea, Ciucă…), plătiți gras, transportați cu mașini scumpe, care ei înșiși par niște plagiate. Ăstora li s-a plagiat codul genetic. Ei sunt „elita” pe care a fost capabilă societatea noastră s-o construiască. Scandalul de acum 6-7 ani cu Ponta și doctoratul plagiat n-a venit din vreo dorință a mediului universitar de a se curăța de jeg. A venit tot într-o campanie a lui Iohannis și a serviciilor împotriva unui premier care nu convenea. Nu vreau să zic că Ponta nu a furat. A furat. A furat ca mulți alții în acest domeniu. Dar lupta politică s-a mutat cu plagiatele într-o arenă ciudată pe care marele public n-o înțelege, dar o simte corect: și anume că îmbuibații puterii nu se satură după ce se împopoțonează de privilegii și mai fură și niște scobitori (doctorate, diplome etc.). Depistarea doctoratelor a fost o armă a dreptei la început. Apoi, Emilia Șercan s-a apucat și a cam încurcat lucrurile. Pentru că a arătat cu dovezi că, de fapt, s-a furat cu regimentul în zona doctorală, din toate zonele politice. Mai ales sferele polițienești și militare au încurajat doctoratul de formă care îți aducea și niște bani în plus la salariu și un titlu. Pe scurt, am băgat bani în „strategici” militari și din servicii, iar ăștia tot ce au găsit mai bun de făcut a fost să fure și câte un doctorat sau masterat. S-a văzut că e vorba despre politică, nu despre instanțe universitare extraordinar de imparțiale, când pentru Kovesi s-a emis un verdict de tot râsul: dom‘le, a plagiat, dar nu destul, spus-au specialiștii. A plagiat 564 de rânduri, dar „erau generalități”, a spus comisia de la Universitatea de Vest din Timișoara. Lumea bună de dreapta a răsuflat ușurată. A copiat, dar mai finuț, n-a furat chiar ca o pesedistă, așa că doamna Kovesi a ieșit basma curată. E o prostie. Copierea era fix ca la Ponta sau la Ciucă. Sunt tot generalități reproduse isteric de un întreg mediu academic. …. Mă gândeam că bietul Ciucă pare că plagiază și când vorbește, nu pare capabil să emită absolut nimic spontan, original. Dacă îi citiți pasajele plagiate, s-ar putea să identificați o nouă ramură de homo sapiens. Sunt niște emițători automați de platitudini. Nu e doar Ciucă, sunt sute care vorbesc toți la fel. Par că plagiază live, în timp ce vorbesc! Ei nu știu să comunice decât conform unui soft ideologic. Oamenii ăștia nu mai comunică, doar reproduc cuvinte-cheie, sintagme care dau bine etc. …. Repet, ai ziariști, analiști militari, geopolitici care se plagiază unul pe altul pe la televiziuni, vorbesc fix la fel și despre Rusia, China și despre cum nu trebuie să supărăm băncile sau furnizorii de energie. …. Deci aș fi mai atent cu acuzațiile de plagiat. Pentru că impresia mea e că avem un caz mult mai grav, de clonare în masă. Avem detașamente de neica-nimeni care ocupă spațiul public cu aceleași trei baliverne strategice și de interes național, plătiți gras, transportați cu mașini scumpe, care par niște plagiate bipede. Ăstora li s-a plagiat codul genetic. Ei sunt „elita” pe care a fost capabilă societatea noastră s-o construiască. …. Kovesi plagiase 564 de rânduri, Ciucă a plagiat mai mult. Nu contează. E armonie politică acum. În plus, Ciucă este un soi de reprezentant informal al instituțiilor de forță, instituții care țin în continuare să se facă de râs cu câteva instituții postuniversitare care au girat doctorate plagiate în serie (și din zona SRI, și din MApN). Integral: https://www.libertatea.ro

Cine mai poate opri Rusia să invadeze Ucraina? Iulian Fota: Vacanța s-a terminat pentru toată lumea …..După eșecul negocierilor de săptămâna trecută de la Geneva și Bruxelles, tensiunile sunt în creștere, iar liderii europeni, dar și președintele Joe Biden sunt tot mai convinși de intențiile agresive ale lui Vladimir Putin. Joe Biden a declarat că Vladimir Putin va ordona trupelor să intre în Ucraina pentru că „trebuie să facă o mișcare”. Serviciile de informații ucrainiene vorbesc deja despre 127.000 de militari prezenți la granița dintre cele două state, în creștere în ultimele zile. În plus, Moscova aduce tehnică de luptă, cu trenul, tocmai din vestul îndepărtat și din Siberia. „Eu zic că este 52%-48% în favoarea diplomației. Nu avem doar o criză a relației Rusiei cu Ucraina, ci o criză a relației Rusiei cu Occidentul. Iar marea miză a acestei bătălii nu este doar Ucraina, ci Europa și ordinea de securitate în Europa. Adică ce fel de reguli vom avea în chestiune de securitate de acum încolo. Rămân cele care sunt de 30 de ani și care au fost acceptate și de ruși sau se acceptă reguli noi. Cam aici suntem. Au bătut cu piciorul în ușă de două ori, acum încearcă să ne dărâme casa în cap și aici mă refer la Polonia, România, Slovacia, țările baltice, Finlanda, Suedia”, explică Iulian Fota, directorul Institutului Diplomatic Român…. Fostul consilier prezidențial pe probleme de securitate e de părere că tensiunile s-au acumulat în timp și că Vladimir Putin a pregătit foarte bine pașii înainte de a mobiliza trupele în estul Ucrainei.  În plus, Iulian Fota e de părere că Europa trebuie să se pregătească de o perioadă dificilă din punct de vedere al relațiilor cu Rusia. Iar războiul nu este exclus: „Vacanța s-a terminat pentru toată lumea! Trebuie să acceptăm ideea. Dacă nici acum, după toată această cascadă de crize care ne cad în cap – de la cea geopolitică, la pandemie, cea de mediu, provocările tehnologice nu realizăm că vacanța s-a terminat și să începem un proces de adaptare la viitor, atunci…don’t look up! Mesajul filmului e clar: uitați-vă din timp la belele, că ele vin din viitor. Și este esențial rolul omului de știință ca să fie combătută problema existențială. Și când vine vorba de Rusia este și o miză existențială. Nu neapărat de supraviețuire a noastră ca popoare, dar a democrației care, chiar dacă nu e perfectă, rămâne cea mai bună formă de organizare pentru viitor”, spune Iulian Fota…. „Rusia e un actor rațional, are planuri și de multe ori are planuri mai bine puse la punct decât occidentul. În ultimii ani, rușii mi s-au părut foarte precauți. N-au folosit forța militară în exces pe nicăieri. Și în Crimeea, în Donbas, în Siria. Asta costă, produce și daune de imagine pe plan extern și ei au trauma înfrângerii din Afganistan, care a dus și la destrămarea fostului imperiu bolșevic. Modul în care Afganistanul le-a supt resursele și a dus la o înfrângere politică și strategică ulterior a contat enorm în economia prăbușirii Uniunii Sovietice în 1991. Rușii cred că și-au învățat lecțiile din trecut mai bine decât Occidentul”, e de părere analistul Iulian Fota.  Faptul că Rusia a adunat la masă cancelariile occidentale e din nou, o victorie de etapă pentru Vladimir Putin. Miza pentru Rusia nu este doar o invazie în estul Ucrainei, ci una mult mai importantă, care i-ar permite liderului de la Moscova să gâdile și orgoliul poporului rus, dar și pe cel personal. ….„Ce poate schimba Rusia sunt regulile de joc. Una din regulile de până acum care este extrem de importantă și trebuie păstrată, chiar și cu prețul unei intervenții militare, este cea a suveranității popoarelor, a dreptului lor de a-și hotărî singure soarta. Miza este modul în care Rusia vrea să impună regulile în detrimentul altor țări. Nu e vorba doar de Ucraina. E adevărat, nu mă aștept în acest moment ca Rusia să atace militar altă țară decât Ucraina. Dar regula asta că aderă la NATO doar cei care sunt votați de ruși… Cine stabilește asta? Integral: https://www.digi24.ro

Explicația dură a unui fost premier de ce mai mulți escroci din RM și-au găsit refugiul în Marea Britanie: „Le vin banii” ….Veaceslav Platon, Constantin Botnari, Gheorghe Cavcaliuc sunt doar câțiva dintre controversații afaceriști implicați în diverse scheme, figuranți în dosare ale PG, care la momentul actual se află la Londra. Fostul premier Ion Sturza încearcă să ofere o explicație acestui fenomen. „Cu ceva ani în urmă, legasem o colaborare cu un jurnalist de la „Economist”, Nik S. Eu mă dădeam cu părerea despre ce se mai întâmplă în regiune. El, Nik, îmi furniza detalii la „milimetru” despre foarte multe evenimente și persoane. Evident, foarte curând mi-am dat seama care era misiunea adevarata a „corespondentului”. La un moment dat, îl întreb: „Uită-te, Nik, moldovenii spală zeci de miliarde de dolari de la ruși prin băncile voastre. Nu puteți să-i strângeți puțin cu ușa de la metroul londonez”? Răspunsul lui a fost pe măsură: „Păi, Ion, banii vin la noi, nu pleacă”! Aici e buba. Banii vin! Britanicii, cu rămășițele lor de mentalitate colonială, consideră că banii, resursele, talentele trebuie să „vină”. În timp ce ei „bat bila” pe toloacă și beau un gin tonic cu sau fără gheață!”, a comentat Ion Sturza. Potrivit fostului premier Marea Britanie a fost dintotdeauna un refugiu perfect pentru oligarhi, escroci, dictatori farsori, cu o singură condiție – „să-și parcheze „Jaguar”-urile pe malurile Tamisei”.  „Tot sistemul britanic este construit în așa fel ca să nu-i deranjeze tare pe „deponenți”. Oligarhii din spațiul ex-sovietic, mafia americană, baronii narco-latino, canibalii din Africa, dictatorii din Asia și iarăși din spațiul ex-sovietic… clienți și sir(i) cu acte britanice în regulă… Culmea ipocriziei sunt bine-cunoscutele cazuri când membrii Curții Supreme de Justiție își iau „concediu” pentru a-i apăra pe oligarhi în calitate de avocați… în aceeași curte! Un fel de „zarabotok” în timpul liber. O să ziceți: „Dar cum de Luca Filat a fost prins huzurind din „bursa de student”?!” Adevărul e că Luca a avut „nenorocul” să fie analizat ca studiu de caz de un faimos ONG anticorupție. Caz care a devenit celebru în mediile „academice”, a notat Ion Sturza…..„Altă culme – deja a ridicolului – sunt comentariile siropoase ale ambasadorului englez la Chișinău la o postare de la Londra făcută pe rețele de o consoartă a unui fugar de lux – „Beautiful darling”! La ei tot ce pute a bani e „darling”, e „beatiful”! Așa că să nu avem mari iluzii, știu ei, fugarii moldoveni, ce știu – Лондон им поможет! И кукиш нам покажет… Britanicii nu trebuie rugați. Britanicii trebuie dați în judecată pentru complicitate la furtul miliardului și spălare de bani”, a conchis fostul premier. Integral: https://www.jurnal.md

Iohannis convoacă de urgenţă CSAȚ: Hai şi voi la Miami, apa e numai bună  Având în vedere periculoasa situație de la granița de est a României, președintele Klaus Iohannis a convocat de urgență CSAT pentru miercuri, deși în mod normal această ședință ar fi fost pregătită pentru luna februarie a acestui an. Acesta i-a invitat pe toți membrii la Miami, unde apa e numai bună. Componența CSAȚ este una numeroasă, plină de generali de carton, precum Nicolaie Ciucă, un doctor în copiat alte lucrări științifice care nu folosesc la nimic, politicieni ca Vasile Dâncu, acum ministru al apărării, Lucian Bode, șeful ministerului care omoară mai mulți români decât al doilea război mondial sau Adrian Câciu, ministrul finanțelor țării. În cadrul ședinței de la Miami se vor face scufundări, excursii pe plajă, plimbări cu vaporașul în larg și se vor degusta câteva din specialitățile locale. Integral: https://www.timesnewroman.ro