Buna dimineata intr-o zi de sambata, 4 iunie! Vremea va fi călduroasă după-amiaza local în zonele de câmpie, iar în extremitatea de sud-est indicele temperatură – umezeală (ITU) se va apropia și izolat va putea atinge pragul critic de 80 de unități. În sud-vestul țării și la munte îndeosebi din a doua parte a zilei vor fi perioade cu instabilitate atmosferică care se va manifesta prin accentuarea temporară a înnorărilor, local averse torențiale, frecvente descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Pe arii restrânse cantitățile de apă vor fi însemnate și va cădea grindină. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 26 şi 32 de grade, iar cele minime între 9 și 21 de grade. Manifestări de instabilitate atmosferică vor fi sâmbătă (4 iunie) în vest, centru, nord, la deal și la munte, iar duminică (5 iunie) și în restul țării. În București, vremea va fi călduroasă, cu o maximă a temperaturii aerului în jurul a 31 de grade si o minima de 19 gr.C..
“Expert: ”Suntem exact în momentul de dinaintea crizei” Prețurile la combustibili par să scape de sub control iar acestea aduc un alt val de scumpiri la toate produsele și serviciile. În acest timp, guvernul mărește salariile bugetarilor din administrația locală. Peste toate, experții spun că ne apropiem de momentul în care vom intra în criza economică iar vremurile ”de tristă amintire” în care ni se oprea lumina și căldura iarna vor veni din propria noastră inițiativă pentru că nu vom mai ține pasul cu scumpirile.….”Pe măsură ce prețul petrolului continuă să crească din cauza acestui război economic dintre țările occidentale și Rusia în aceeași măsură, noi vom plăti din păcate factura acestui conflict. Prețul motorinei ar putea ajunge la 10 lei pe litru în condițiile în care toate țările exportatoare de petrol nu vor crește producția în perioada următoare….. ”Va scădea foarte mult consumul pentru că lumea nu își va mai permite să cumpere, ”să facă plinul” de motorină și benzină. În acest context este probabil ca românii să se întoarcă la transportul în comun, la autostop și la alte metode ”tradiționale” de a se deplasa la serviciu. În ceea ce privește încălzirea, ar trebui să ne pregătim de acum pentru la iarnă, pentru facturile uriașe pe care le vom înregistra în sezonul rece, cum spune românul, să ne facem iarna car și vara sanie. Ar trebui să ne construim acea sanie de pe acum în condițiile în care prețurile vor continua să crească la nivel internațional pe măsură ce războiul din Ucraina va continua. Cum putem să ne reducem consumul? Oprind robinetul. Din păcate, în iarna 2022-2023 va fi iarna în care ne vom aminti cu nostalgie de vremurile comuniste …..Ce ar fi putut să facă guvernul, pentru a scădea prețul la motorină și benzină este să diminueze acciza și TVA-ul. Noi, când am propus scăderea accizei de la 19% la 5%, măsură perfect compatibilă cu normele europene, domnul Ciolacu a spus că va înjumătăți acciza. Domnul Câciu, ministrul Finanțelor a spus că sunt bani la buget pentru acest lucru dar apoi nu s-a mai întâmplat nimic”, a spus Claudiu Năsui într-un interviu acordat Ziare.com….. Politicianul spune că coaliția de guvernare nu își permite să scadă prețurile pentru că are nevoie de bani pentru alte cheltuieli care ar fi putut fi amânate pentru moment. ”Soluțiile sunt acolo. Din prețul unui litru de benzină și motorină plătim acum 60% la stat. Statul ar putea să scadă din ponderea de taxe, să nu se mai îmbogățească din ele în perioada aceasta, să își mențină veniturile pe care se aștepta să le obțină în momentul în care a făcut bugetul și să ajute și populația. Motivul pentru care nu s-a făcut lucrul acesta este pentru că guvernul are nevoie de tot mai mulți bani și preferă să îi primească de la populație. Ieri au crescut salariile primarilor și de acolo toate salariile din administrația publică locală cu 25%, practic. Tocmai în perioada în care noi ar fi trebuit să nu mai cheltuim așa mult, să strângem puțin cureaua, ei dau tare înainte”, a explicat Năsui….. Cineva care se va îndatora și va face ce zice guvernul, se va îndatora, își va cumpăra un apartament, o casă, o va face la un preț mai mare, iar dacă face o investiție s-ar putea să nu o poată termina. Suntem exact în momentul de dinainte de criză. Nimeni nu poate să spună exact când va veni criza. Dar cu cât cresc dobânzile mai mult și deja vedem și pe piața interbancară și BNR care crește dobânda cheie cu atât acel punct se apropie….. Nu cred că vor lipsi produse de pe raft în afara cazului în care ar fi folosită demența aceasta numită legea speculei. În care spun că nu ai voie să vinzi ulei mai scump de prețul ”x”. Atunci vor apărea lipsuri. Dacă într-adevăr uleiul va fi mai scump față de acel preț ”X” făcut de un ministru din pix, atunci nu se va mai găsi acest produs la vânzare oficial. Vom cumpăra ca pe vremea comunismului, vinde cineva la portbagaj, mergi la o rudă la țară care are ulei. Atunci da, va dispărea de pe raft. Altfel, vor fi produse pe raft dar la prețuri din ce în ce mai mari pe care și le vor permite din ce în ce mai puțini oameni”, a mai spus specialistul….” Integral: https://ziare.com
:format(webp):quality(80)/wp-content/uploads/2022/06/clienti-scumpiri.jpg?resize=295%2C166&ssl=1)
“Scumpiri în lanț pentru români. Prețurile producției industriale sunt cu aproape 50% mai mari În această vară, românii se vor confrunta cu sumpiri în lanț, din cauza cărora se poate ajunge la situația în care să plătească și cu 20% mai mult pentru alimente, produse, gaze și energia electrică. Cu privire la noile scumpiri, economiștii avertizează că inflaţia la poarta fabricilor a crescut cu 50% în aprilie, comparativ cu aceeaşi perioadă, din 2021. Aici s-a ajuns din cauza exploziei tarifelor la energie, petrol și gaze….. Pentru extracția de petrol și gaze, prețurile au fost majorate chiar și cu 262%. Astfel, în industria alimentară, creșterea a fost de 24%. Fabricarea îmbrăcămintei și a substanțelor chimice au devenit, de asemenea, mai scumpe decât în urmă cu un an. Practic, economiștii arată că în medie, avem o creștere a prețurilor producției industriale de aproape 50% față de cea raportată în 2021. Profesor de Macroeconimie la ASE, Mihai Roman a declarat pentru stirileprotv.ro că în România nu se prea poate vorbi serios despre o creștere economică: ”Este înșelătoare pentru că atâta vreme cât pentru produsele exportate creșterea de prețuri a fost cu doar 24% față de creșterea internă a prețurilor de producție cu 60% asta arată că greul în economia românească a fost dat de producția internă. Am avut 13,8%, probabil vom ajunge la peste 20% inflație. Până la sfârșitul acestui an, este posibil ca în comparație cu anul trecut să avem în anumite luni și creșteri cu 20%.”….Preţurile producţiei sunt cu 30% mai mari și pentru fabricarea hârtiei. Acest aspect afectează mai ale editurile, conform Ioanei-Bâldea Constantinescu, reprezentanta uneia dintre ele: „Ne străduim să nu facem rabat la calitate în niciun fel, oferta este foarte amplă…..” Integral: https://www.fanatik.ro
“În spatele răului cel mare „Abordarea că mediul privat ține în spate trei bugetari și nu știu câți pensionari este total incorectă. 32% din contribuţiile pentru pensii vin de la bugetari”. Această declarație epocală a ministrului Finanțelor ar trebui să intre într-o antologie a încercărilor inepte de manipulare. Nu pot crede că dl Adrian Câciu poate fi atât de incompetent încât să creadă sincer ce a rostit. Da, procentul o fi corect, însă bugetarii sunt plătiți de stat tot din buget, unde se întoarce o treime din salariul lor brut, prin contribuții, în timp ce privații sunt plătiți de patroni și dau restul de 2/3. Este doar una dintre manipulările cu care PSD încearcă să acopere ceea ce reprezintă demult politica sa principală. Adică gratificarea electoratului său de baza, bugetarii….. De unde? Din taxele și impozitele deja existente, pe care însă ANAF nu este în stare să le colecteze. Și din taxa suplimentară numită inflație. Cu cât prețurile sunt mai mari, taxele colectate sunt în valoare nominală mai mare. Când talentatul domn Câciu anunță creșterea colectării, la asta se referă, nu la o creștere a eficienței colectării. Tot 1 leu din 3 colectează ca TVA, însă e vorba despre un total mai mare de lei. Aceasta e principala sursă de venit suplimentar. Dar nici ea nu ajunge pentru cât vrea PSD să împartă, așa că a început joaca de-a sistemul fiscal….. Dar dl Ciolacu a avansat ideea, spre mulțumirea electoratului sărac, care crede că procent egal de impozitare = impozit egal. De parcă 10% din 10 mii de lei ar fi egal cu 10% din 3 mii de lei. Dacă nu iese, măcar PSD a încercat, dar s-au opus liberalii cei rai. Pentru ceilalți, schimbarea sistemului de impozitare a fost o dublă teroare. Pe de-o parte, bani în plus, care să se nu se întoarcă în servicii publice mai bune și în investiții, ci în găuri negre….. Nu cred că e vreo dispută de fond la vârful coaliției pentru ele. Fiecare vorbește pentru propriul electorat, fiecare îi va oferi o victorie care va face concesia acceptabilă, concesie care va fi pusă pe seama nevoii de a nu arunca țara în haos la vreme de război. Ceea ce nu înseamnă că în coaliție e armonie. Dar adevărata tensiune nu e vârf, ci în teritoriu, unde PNL pierde funcții și avantaje față de guvernarea cu USR și simte tot mai grea cizma PSD…..” Integral: https://spotmedia.ro
“VIDEOCONFERINŢA “CONSECINŢELE ECONOMICE ALE RĂZBOIULUI”Economia de război….. “Suntem într-o perioadă în care anumite priorităţi sunt ori modificate, ori reinterpretate. Economia de război înseamnă că cei care guvernează trebuie să-şi schimbe conceptul de guvernare. Principalul obiectiv al guvernării trebuie să fie protecţia populaţiei, în faţa unor provocări care nu sunt predictibile, dar care sunt dramatice, cum ar fi catastrofele naturale sau catastrofele militare, la care nu ne aşteptăm. Guvermul României trebuie să apară, într-o manieră precisă şi într-un termen foarte scurt, cu un program anticriză, nu un program de asistenţă socială. (…) România trebuie să-şi regândească locul”. Ţara noastră va deveni una dintre marile puteri militare ale Europei, mai avertizează Mircea Coşea, menţionând că, în acest context, se cere ca România să gândească un plan de afaceri al investiţiilor străine total diferit de cel de până acum, care să suplinească teama de investiţie într-o zonă caldă prin avantaje economice masive….. Mircea Coşea este de părere, însă, că relocarea unor firme din proximitatea fostului spaţiu sovietic şi chiar din China în România este o iluzie: “Trebuie să pregătim oamenii, mediul de afaceri, tot ceea ce înseamnă economie pentru ceea ce va veni. Locul pe care România îl ocupă pe hartă, la câţiva zeci de km de un război – care poate se va încheia din punct de vedere militar, dar va dura decenii din perspectiva schimbărilor raporturilor de forţă – nu este îmbucurător. Putem folosi oportunităţi, dar acestea sunt ca trenurile, ele trec prin gară şi dacă nu ştim să ne urcăm trec mai departe”. Una dintre marile probleme ale economiei noastre în acest moment este inflaţia în continuă creştere, în special pe fondul majorărilor din energie. Dacă nu aveam preţuri plafonate în domeniul energetic, atunci inflaţia ar fi fost circa 20%, nu de 13,8%, susţine Ionuţ Dumitru, economistul şef al Raiffeisen Bank……”Suntem într-o perioadă în care anumite priorităţi sunt ori modificate, ori reinterpretate. Economia de război înseamnă că cei care guvernează trebuie să-şi schimbe conceptul de guvernare. Principalul obiectiv al guvernării trebuie să fie protecţia populaţiei, în faţa unor provocări care nu sunt predictibile, dar care sunt dramatice, cum ar fi catastrofele naturale sau catastrofele militare, la care nu ne aşteptăm. Guvermul României trebuie să apară, într-o manieră precisă şi într-un termen foarte scurt, cu un program anticriză, nu un program de asistenţă socială. Avem nevoie de un astfel de program care, pe lângă rezolvarea unor probleme vitale cum sunt cele legate de energie, alimentaţie şi protecţia mediului de afaceri, trebuie să regândească locul României în noul model economic de dezvoltare. Pentru că, până acum, România a avut un loc mizer în acest model global de dezvoltare, adică un loc care era de intermediere între marii producători şi o piaţă pe care noi nu o controlăm sub nicio formă. Noi avem o economie aproape manufacturireră, nu suntem nici în stadiul al treilea, nici al patrulea al revoluţiei industriale, încă suntem energo-intensivi, încă nu ne prelucrăm în ţară materiile prime etc. România trebuie să-şi regândească locul“…..”Sunt două ţări care vor deveni puteri militare – Polonia şi România. În România se vor concentra mari resurse militare, pentru că acest conflict va fi unul pe termen lung. Suntem la Marea Neagră, care va fi o zonă foarte încărcată din punct de vedere militar. Această militarizare a României transformă ţara noastră într-o forţă militară”…..Relocarea unor firme din proximitatea fostului spaţiu sovietic şi chiar din China în România este o iluzie, mai afirmă specialistul. Conform domniei sale, o parte dintre companile care se relochează îşi îndreaptă atenţia către Polonia, Cehia, Ungaria, nu spre România, întrucât noi avem greutăţi în ceea ce priveşte infrastructura, fiscalitatea etc. ….” Integral: https://www.bursa.ro
“CURTEA EUROPEANĂ DE CONTURI: Competitivitatea IMM-urilor s-a îmbunătăţit foarte puţin ca urmare a sprijinului acordat de UE Întreprinderile mici şi mijlocii (IMM-urile) sunt esenţiale pentru economia Uniunii Europene, dar nu au beneficiat cu adevărat de pe urma acţiunilor UE menite să le sporească competitivitatea, a concluzionat Curtea de Conturi Europeană (ECA) într-un raport special publicat miercuri, informează Agerpres. Potrivit sursei citate, fondurile UE au stimulat disponibilitatea IMM-urilor de a investi, dar impactul şi eficacitatea acestora asupra competitivităţii au fost atât de limitate încât majoritatea IMM-urilor sprijinite pur şi simplu nu au obţinut niciun beneficiu real de pe urma sprijinului acordat de UE….. Întreprinderile mici şi mijlocii reprezintă un pilon al economiei UE, întrucât ocupă aproape două treimi (63 %) din forţa de muncă din Uniune şi generează jumătate (52%) din valoarea adăugată. Acestea se confruntă însă uneori cu dificultăţi atunci când încearcă să concureze cu întreprinderi mai mari”, se menţionează într-un comunicat al ECA, remis, AGERPRES. Acesta semnalează că UE dispune de politici menite să sprijine IMM-urile, în special prin intermediul Fondului European de Dezvoltare Regională (FEDR). În perioada 2014-2020, programele finanţate din FEDR au alocat peste 40 de miliarde de euro pentru a îmbunătăţi competitivitatea IMM-urilor şi fonduri suplimentare ale UE au fost eliberate ca răspuns la pandemia de COVID-19, dar auditorii UE au concluzionat că aceste sume nu au ajutat IMM-urile să fie mult mai competitive….. În UE există peste 20 de milioane de IMM-uri. S-a preconizat că FEDR va sprijini în mod direct 800.000 dintre acestea până la sfârşitul anului 2019. Regulamentul privind FEDR nu impunea însă statelor membre să stabilească strategii privind cea mai bună modalitate de creştere a competitivităţii IMM-urilor lor. În lipsa unor astfel de strategii, era dificil să se asigure direcţionarea finanţării UE către întreprinderile şi zonele cu cel mai mare potenţial de creştere. În medie, programele FEDR au furnizat aproximativ 42.000 de euro pentru fiecare IMM beneficiar, se subliniază în raport. “Această cifră ascunde însă diferenţe semnificative între statele membre, sumele efective variind de la aproximativ 392.000 de euro per proiect în Austria până la mai puţin de 1.000 de euro în Irlanda”, menţionează sursa citată…..” Integral: https://www.bursa.ro
“Copiii noștri ne vor bate obrazul: ce le lăsăm noi, adulții din 2022.…Patru teme despre copii pentru mediul de afaceri, la care să se gândească seara, înainte de culcare: 1. Fiecare leu de evaziune fiscală sau de muncă la negru reduce șansa copiilor români de a avea o țară ca afară, dar mai ales o educație ca afară. Ne mințim dacă spunem că ne iubim copiii, dar fentăm plata taxelor și impozitelor, care trebuie să ajungă în special la ei. Poate o să mire corelația, dar până și criza demografică este cauzată de neplata taxelor și impozitelor, nu sunt bani de proiecte financiare pentru a stimula creșterea natalității. 2. Sistemul de educație este măcinat de reforme interminabile, scena scandalurilor dintre autorități, profesori și părinți, transformat într-un monstru de cancerul industriei meditațiilor, capturat de cleptocrația academică care îl lasă moștenire propriilor urmași. Greu de întrezărit o șansă să se oprească din a crea NEET, analfabeți funcționali și exod de creiere….. 3. România este profund îndatorată. Anul trecut, de 1 iunie, am dat niște cifre care arată ce lăsam atunci copiilor noștri. Anul asta, deficitele s-au adâncit, cel de balanță comercială, care ar trebui să ne roadă cel mai tare, a crescut cu 20%, Nu sunt de vină pandemia, inflația, utilitățile, Puțin, suntem noi de vină, mediul de afaceri, pentru că nu-i tragem serios de mânecă pe politicieni, să schimbe viziunea în care trebuie condusă țara. Altfel, vom pasa copiilor datorii și mai mari pe care să le ducă în spinare. 4. Și, terifiant. Anul acesta copiii noștri au învățat termeni noi: arme hiperbarice, bombe cu fosfor, tancul robotizat Uran, rachete supersonice Mach 9 și desigur, nume noi: Iskander, Satan, NLAW, Bushmaster, Bayraktar, Javelin, Stinger, etc. Cum oare am ajuns aici? Și unde vom merge de aici?….” Integral: https://republica.ro
“Educația națională și standardizarea dezastrului O dată la patru sau cinci ani, o selecție neinspirată de triste figuri se urcă în mașină, își iau rămas-bun, dar nu ajung să pornească vreodată motorul. Ministerul Educației „nu este interesat să vadă ce face un anumit copil, ci să vadă imaginea de ansamblu” la testările standardizate care se desfășoară în această săptămână în 329 de școli, declara pentru Edupedu.ro un secretar de stat din Ministerul Educației. Ar trebui măcar să îi mulțumim pentru sinceritate: în acest fel, avem confirmarea obiectivelor reale ale României educate, preocupată de PDF-uri albastre și nu de soarta elevului real, în România reală. Bani cheltuiți de la buget, școli date peste cap, profesori prost plătiți care nu au dreptul la zile de odihnă într-o perioadă oricum supraîncărcată, părinți și copii priviți ca date într-un tabel sau cifre într-un raport care trebuie bifat, inspectorate care comunică sâmbătă școlilor teste care urmează să se desfășoare luni, infrastructură digitală deficitară, o legislație pe picior și gândită strâmb…..Pe de altă parte, ministerul tratează profesorii ca pe niște executanți, buni numai să aplice de pe o zi pe alta ce se decide într-un birou. Apoi tot ministerul constată că elevii nu mai dau doi bani pe școală, că profesorii nu mai au prestigiu, că părinții îi tratează ca pe niște prestatori de servicii, că statutul cadrelor didactice e la pământ. Dotările școlilor sunt în continuare în urmă, cu toată experiența dramatică a pandemiei și a așa-zisei școli online, iar abandonul școlar atinge în fiecare an cote istorice. ….. Un avertisment lansat săptămâna trecută arăta că România nu a negociat încă Acordul de Parteneriat cu Comisia Europeană și nici Programele Operaționale, la mai bine de un an de la lansarea Pachetului de Coeziune pentru 2021-2027, în valoare totală de 330 de miliarde de euro, din care României îi revin 28 de miliarde, disponibili deja din 1 iulie 2021. Alte țări ale UE folosesc deja acești bani, în paralel cu fondurile europene din exercițiul financiar curent și cu fondurile din PNRR. Așadar, despre ce viteze mai poate fi vorba? România nici măcar nu a demarat…..” Integral: https://revista22.ro
“„Am intrat în Antropocen, în era dominată de oameni. Noi decidem pe unde curg râurile. Aproape jumătate din suprafața locuibilă a Pământului este folosită doar pentru a ne produce hrana”. Interviu cu Gaia Vince.….„Astăzi remodelăm mediul într-o asemenea măsură, încât schimbăm clima, schimbăm temperatura atmosferei. Ne riscăm propria supraviețuire pentru că depindem de aceste ecosisteme pentru hrana noastră, pentru apă, pentru haine, pentru orice. Știți, nu avem nicio lume dincolo de această lume…”, explică autoarea, care vorbește despre momentul în care civilizația umană a început să vină în contradicție cu biologia umană…..Este vorba despre energie, este vorba despre această ambiție a fiecărei forme de viață de a valorifica o cantitate cât mai mare de energie. Și am devenit atât de buni la asta, dar, de fapt, acest lucru este dăunător pentru sănătatea noastră. Putem obține cantități enorme de calorii fără niciun efort. Și modul în care sistemul nostru social, politic și economic este organizat în acest moment face ca unele dintre cele mai ieftine alimente să fie, de asemenea, cele mai rele pentru noi. Au o valoare calorică uriașă, au fie cantități enorme de zahăr, fie cantități enorme de grăsimi sau ambele. Și sunt foarte ieftine, mai ieftine decât alimentele care sunt de fapt bune pentru noi, dar au o valoare calorică mai mică, cum ar fi legumele și cerealele integrale. Acest lucru se dovedește a fi foarte nociv pentru sănătatea noastră. Dar nu este doar asta. Ne-am organizat viețile astfel încât să folosim cât mai puțină energie posibil pentru a obține ceea ce vrem, astfel încât încât majoritatea dintre noi nu facem nici pe departe suficient de mult exercițiu fizic. Putem obține tot ce avem nevoie, toată mâncarea de care avem nevoie, ne putem reproduce, ne putem păstra confortul termic, putem fi în siguranță, suntem feriți de prădători, pur și simplu, petrecându-ne întreaga viață în casă. Am putea face asta. Ceea ce, evident, nu este optim pentru biologia noastră, pentru că biologia noastră a evoluat de-a lungul a milioane de ani pentru a alerga și a vâna în savană. Este o fiziologie și anatomie diferită și se atrofiază dacă nu o folosim. ….Dar, pe de altă parte, acum am devenit conștienți de asta și avem săli de sport, avem piscine, avem tot felul de facilități în interiorul unei clădiri. Deci, în loc să alergăm afară pentru a scăpa de prădători sau pentru a vâna, folosim o bandă de alergare, care funcționează cu electricitate, obținută deseori din combustibili fosili. Consumăm energia într-un mod complet diferit pentru a ne menține corpul sănătos, dar nu din nevoia de a ne obține mâncarea. Am schimbat complet această relație…..Suntem maimuțe tehnologice. Pentru noi, este firesc să folosim tehnologia, face parte din definiția speciei noastre. Așa cum bufnițele pot vedea bine în întuneric, noi suntem specia care folosește tehnologia. ….Mediul nostru ne modelează încă. Dar ceea ce se întâmplă este că schimbăm acest mediu. L-am schimbat într-o asemenea măsură încât oamenii domină astăzi complet sistemul planetar. În acest moment, am intrat în Antropocen, în era dominată de oameni. Noi decidem pe unde curg râurile. Aproape jumătate din suprafața locuibilă a Pământului este folosită doar pentru a ne produce hrana, ceea ce înseamnă că mai rămâne foarte puțin pentru viața sălbatică și pentru ecosisteme. Dar noi depindem de acestea. Nu ne dăm seama, dar de fapt depindem de aceste ecosisteme naturale pentru a ne curăța aerul, pentru a ne fertiliza culturile, pentru a face solurile sănătoase, pentru tot felul de lucruri. Și acum remodelăm mediul Pământului într-o asemenea măsură, încât schimbăm clima, schimbăm temperatura atmosferei. Ne riscăm propria supraviețuire pentru că depindem de aceste ecosisteme pentru hrana noastră, pentru apă, pentru haine, pentru orice. Știți, nu avem nicio lume dincolo de această lume… ...Cu toții avem nevoie de o anumită cantitate de lumină, de preferință dimineața și de o anumită lungime de undă. Este lungimea de undă pe care o obții în mod natural dacă ești dimineața în aer liber. Este foarte important să petreci timp afară înainte de 10 dimineața, chiar și atunci când este înnorat. Această lumină naturală e foarte importantă în a-ți regla ceasul corpului, are impact asupra producției de hormoni și acești hormoni au legătură cu metabolismul, asigurându-se că folosești hrana mâncarea în mod corespunzător. dacă nu ai această lumină, începi să simți foamea și pofta de alimente, în special de alimente dulci, mult mai mult decât ar trebui. Starea de spirit, nivelurile de concentrare, tot felul de lucruri sunt influențate doar de ritmul circadian. ….’ integral: https://republica.ro
“Va trăda Occidentul Ucraina, după ce două decenii a apelat la Realpolitik cu liderul care provine din cea mai criminală organizație a Europei? Ce așteaptă Xi Jinping Interviu video „Nu-ți face griji, tovarășe Xi Jinping, vei vedea cum termin totul în trei zile, iar Occidentul, ca de obicei, va ceda”. Și atunci este clar că și Xi Jinping și-a făcut propriile calcule: „Dacă totul va merge cum a zis ăsta, nu văd ce ne-ar opri să facem la fel”. Dar pentru că ucrainenii au rezistat admirabil, dând peste cap planurile lui Putin și mai ales obiceiul Occidentului de a închide ochii în fața celui provenit din KGB, organizația criminală care a depășit în proporții SS, Gestapo și Wehrmacht, China nu a atacat Taiwanul, spune scriitorul și istoricul francez Thierry Wolton, autorul unei monumentale trilogii despre comunism și al mai multor volume despre Rusia și urmașii KGB-ului…..Comunismul a dispărut în Rusia, a rămas naționalismul, a doua bestie a sistemului și îl vedem astăzi în felul în care Putin se folosește de istorie, de Marele Război Patriotic. Este o ideologie de substituție, care nu merge prost în Rusia….. În Occident, uităm deseori sau nu știm contextul gigantic al Rusiei și Ucrainei, uităm de Holodomor, de tătarii din Crimeea, uităm că politica înfometării, dusă de Stalin, a fost dublată de eliminarea elitelor culturale, o politică genocidară….. Uităm că Holodomorul, înfometarea a șocat nu doar Ucraina, ci a frapat statele din jur….. Mi-e teamă că occidentalii nu înțeleg genocidul acesta. Avem această dezbatere și acum, când președintele Macron refuză să numim genocid ce face Rusia în Ucraina, de pildă.…… Este incontestabil că Putin a pornit acest război având informații greșite, exagerate, că totul se va termina repede, că Zelenski va fugi în Polonia sau în țările din preajmă și că va fi repede numit un guvern marionetă. Asta e prima eroare, subestimarea rezistenței ucrainene. A doua eroare pe care a făcut-o Putin, și pentru mine asta a fost o surpriză bună, e subestimarea reacției Occidentului. S-a bazat pe ceea ce noi am făcut în Afganistan, fuga rușinoasă, și când spun noi, mă refer și la englezi, la americani, la francezi. Am fugit din Afganistan ca niște lași, am lăsat talibanii să facă ce vor….Văzând această debandadă occidentală din Afganistan, Putin a crezut că Ucraina cade în trei zile și Occidentul nu va face nimic….. Este incredibil că acest om a construit în 20 de ani un regim dictatorial și l-am primit cu onoruri, vin, covor roșu, ca pe un lider politic normal, uitându-i trecutul, uitând că provine din KGB, o organizație criminală și îmi cântăresc bine cuvintele, KGB a fost cea mai mare organizație criminală din Europa, era în același timp SS, Gestapo și Wehrmacht, adică un serviciu secret, o poliție politică și un corp de elită în același timp. Sistemul KGB a fost unul criminal: venind din acest sistem, Putin nu putea să fie decât cel care este azi astăzi…..Este exact ceea ce s-a întâmplat în privința comunismului: am dat afară pe ușă comunismul, nu am vorbit despre el, am uitat totul și iată-l că revine într-un fel pe fereastră, cu acest război al lui Putin în Ucraina ….. Mi-e teamă apoi că a început deja să scadă interesul pentru război, deja se vorbește mai degrabă despre costul războiului, despre scăderea puterii de cumpărare, prețuri și așa mai departe, lucruri de altfel adevărate, nu le putem nega, dar, din cauza asta, mi-e teamă sincer că ochii occidentalilor care s-au deschis asupra lui Putin încep deja să se închidă, să ajungă la o formă de “gentlemen’s agreement”, jocul politic clasic, Realpoltik-ul în care diplomații adoră să înoate, să se ocupe astfel de interesele statelor, nu de cele ale popoarelor, care nu mai există. Din păcate, mi-e teamă că poporul ucrainean va fi pe locul doi, după prețul economic pe care îl va plăti restul lumii….. Acum, în epoca Xi Jinping, vedem clar că nu era deloc adevărat, au revenit la fundamentele ideologice comuniste și iată cum Partidul Comunist conduce tot ce se mișcă. Marele companii și cei ce le dețin sunt cu toții la ordinele partidului, vezi cazul Ali Baba, iar dacă partidul pocnește din degete, totul poate dispărea ca prin farmec. Eu sunt convins că marele adversar și adevăratul adversar al democrației în viitor este China, cu mențiunea că acest viitor este deja aici, nu este ceva ce va veni abia peste 25 de ani. China urmărește cu mult interes ce se întâmplă, iar aici, din nou, jos pălăria în fața ucrainenilor. Ucrainenii sunt cei care au salvat deja pacea mondială. Sunt absolut convins, fără a avea probe materiale, ci doar din cunoașterea felului în care funcționează sistemul, că dacă “operațiunea” lui Putin ar fi reușit așa cum planificase, adică război fulger de trei zile încheiat cu instalarea unui regim marionetă la Kiev, China ar fi atacat imediat Taiwanul…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Barna îl acuză pe Cioloș că a plecat cu laptopul la care se făcea că muncește.….. Inițial, Dan Barna nici măcar n-a remarcat că îi lipsește laptopul. Stătea la biroul lui ca-n fiecare zi și își mișca degetele ca și cum ar scrie ceva pe laptop, fără să realizeze că laptopul nu mai e acolo. Devenise atât de obișnuit să simuleze că muncește încât nici măcar nu mai era atent dacă are sau nu laptop. Abia când unui coleg de partid i s-a făcut milă de el și i-a spus să nu mai simuleze că scrie la laptop, că laptopul nu mai e, Dan Barna a realizat că Cioloș a plecat cu el. Și pentru că acum nu mai are pe ce să simuleze că muncește, Dan Barna se teme că există riscul ca toți membrii partidului să se prindă că el nu face absolut nimic.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
“Sancțiunea inteligentă: plafonarea prețului gazelor de import din Rusia Ideea plafonării la nivel european a prețului gazelor naturale importate din Rusia nu e o idee nouă după 24 februarie (a apărut ca opțiune de analizat și în planul Repower EU din 18 mai), dar acum, cred eu, se poate pune și în practică mult mai ușor și cu efecte imediate. 1. Știm deja că UE importă aproape 40% din gaz din Rusia, așadar, ne considerăm foarte dependenți de gazul rusesc. Mult mai puțin se discută de faptul că, la rândul ei, UE reprezintă peste trei sferturi din exporturile totale de gaz rusesc. Dacă reușim să vorbim pe o singură voce în relația cu Gazprom, suntem cel puțin pe poziții egale de negociere. Suntem noi dependenți de ei, dar și ei de noi, ba chiar în mai mare măsură. Tactica Gazprom – pe care am văzut-o chiar lunile acestea la lucru, dar a fost aplicată dintotdeauna – e să ”joace” câte o țară contra alteia, împiedicând o poziție comună la nivel european. Din cauza dependenței de exporturile către UE, Gazprom își poate permite oprirea totală doar selectiv, țară cu țară, șantaj punctual, cu care ne va lovi doar atunci când ne doare mai tare; pur și simplu, lovitura închiderii totală a robinetului către Europa ar fi mult mai puternică pentru Kremlin decât pentru noi. De altminteri, Gazprom taie gazul lunile acestea în diverse țări într-un fel în care chiar are de câștigat. Reduce puțin cantitatea livrată (nu-i o problemă să te joci cu 1-2-3 miliarde de metri cubi, care contează pentru câte o țară mică luată individual, față de exporturile totale ale Gazprom către UE de 150), dar prețurile gazului din restul de contracte, în cea mai mare parte legate de prețurile spot, sar rapid în sus și Gazprom încasează per total mai mult. 2. Dacă interzicerea totală a importurilor de gaz rusesc e mai dificilă, pentru că întotdeauna se va găsi câte un stat care să spună că ar fi lovit prea dur economic și nu se poate obține consens la nivel european, alternativa inteligentă e să găsim o măsură la care nimeni n-are argumente legitime să se opună. Până la urmă, populiștii pro-Putin din diverse state membre n-au alt argument decât faptul că ”supărarea” Rusiei ar însemna energie mai scumpă sau lipsă pentru consumatorii proprii. Asta e retorica lui Orban: avem nevoie de energie ieftină și sigură, UE nu ne ajută, să nu supărăm Rusia. Dar cum s-ar putea opune pe față la o condiție a Comisiei să se plafoneze prețul gazului de import al Gazprom? Mai mult: cum mai poate da vina Orban pe Bruxelles că nu ține cont de nevoile poporului maghiar și ale economiei maghiare? 3. În toată această poveste, Gazprom și-a tăiat singur craca de sub picioare în două feluri. Primul, a încălcat unilateral contractele în vigoare solicitând plata în ruble de la clienții săi. De asta zic că e mai ușor să plafonăm acum prețul decât ar fi fost înainte. Nu există niciun motiv pentru care Comisia să aibă vreun scrupul să plafoneze prețurile chiar în contractele existente, atâta timp cât e clară lipsa de scrupule de partea cealaltă și nerespectarea înțelegerilor contractuale. Al doilea, Gazprom nu ne-a creat doar nouă probleme încă din toamna trecută limitând drastic livrările pe conducte (cu excepția Nord Stream și Turk Stream) și vânzând din vară gaz din depozitele de înmagazinare din Europa – de aceea am intrat în iarnă cu prea puțin gaz și au explodat prețurile. Gazprom a putut face asta doar umplându-și acasă propriile depozite, care și acum sunt pline ochi. Gazprom pur și simplu nu mai are unde înmagazina gazul pe care îl extrage, nu mai are unde vinde și n-o face deja (vinde la capacitate maximă spre Turcia, Belarus, China, LNG etc. dar de mai mult n-are conducte și infrastructură). Așa că va fi pus în fața a două variante: fie închide bună parte din producție, fie vinde europenilor în termenii și la prețurile impuse unitar la nivel european…..
“Forumul de la Davos, elitele globaliste și amprenta de carbon Ambițiile elitelor politice, corporatiste, ONG-iste reunite la Davos de a impune soluții radicale pentru gestiunea planetei se lovesc de ostilitatea stîngii care le acuză de ipocrizie, de opoziția celor care cred că unele teorii conspiraționiste încep să semene prea mult cu realitatea, și de reconfigurările geopolitice. Tema tradiționalei reuniuni anuale de la Davos World Economic Forum (WEF) 2022 care tocmai s-a încheiat (de regulă are loc în ianuarie, pe zăpadă, dar din cauza Omicronului a fost mutată în mai) a fost „Istoria într-un moment de cotitură: politici guvernamentale și strategii de afaceri„ și, previzibil, a fost dominată de războiul din Ucraina și tragediile umanitare pe care le-a provocat. Însă, din nou previzibil, nu aveau cum să lipsească temele dragi lui Klaus Schwab, fondatorul WEF (în 1971) și elitelor politice, corporatiste, ong-iste (pandemia globală, inegalitatea, schimbările climatice) care într-un exercițiu ritualic anual vin să-și exprime profunda preocupare pentru „soarta planetei și a omenirii în ansamblu”. Klaus Schwab le-a spus celor circa 2500 de participanți că ei sunt cei chemați să asigure o „gestiune luminată” a acestor provocări planetare reprezentate de schimbările climatice și pandemii, de pe poziția unui fel de „guvern global”. Reacțiile nu au întîrziat să apară. „Nu este o teorie conspiraționistă că WEF dorește un guvern global, este un obiectiv înscris în Misiunea lor”, 
“13 ONG-uri protestează împotriva modificărilor la Legea de organizare a SRI….. Cele :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/05/colaj-nemes-tipter-copy.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“Ce te califică să ajungi să lucrezi în Guvern? Ca firma ta să facă, în pandemie, consultanță anti-COVID, iar partenerul tău de afaceri să ia contractele Recent, Secretariatul General al Guvernului (SGG) a primit un nou consilier: Maria Nemeș. În toamna lui 2020, Strategic Invest Capital, firmă controlată de Nemeș, a făcut consultanță în achiziții în vederea gestionării pandemiei de COVID-19 cu mai multe primării. Achizițiile recomandate de consultanță au fost câștigate de firma Multi Cleaning System SRL, cea în care era acționar Nicolae Țipțer, coacționar în acea vreme cu Maria Nemeș într-o a treia firmă, Hospital Mall SRL. …. Compania e deținută, în proporție de 90%, de Anișoara-Maria Nemeș. Ea este soția lui Ovidiu Nemeș, fost primar în Sighetu Marmației și copreședinte PNL Maramureș. Ovidiu Nemeș a fost ales edil în Sighet în 2012. Apoi a fost condamnat definitiv la închisoare în mai multe rânduri. …. Din 21 septembrie 2020 și până în 2022, firma cu zero angajați câștigă 43 de contracte de consultanță în Sistemul Electronic de Achiziții Publice. Randamentul pe 2020, ultimul bilanț oferit de companie la Registrul Comerțului, este unul excelent. Dintr-o cifră de afaceri de 128.000 de lei, firma are un profit de 122.000 de lei. Din luna martie 2022, Anișoara-Maria Nemeș dispare din firmă. Motivul? Ea este numită consilier la Secretariatul General al Guvernului (SGG). Nemeș și-a depus deja declarațiile de avere și de interese pe site-ul Guvernului, aici. …..” Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/05/universitatea-nationala-de-aparare-agerpres1749381.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“Între CSAT și DNA. Ce s-a ales de doctorii în științe militare sau de securitate – doi ani de grație 2003 nu este doar anul în care Nicolae Ciucă a absolvit doctoratul pentru care este astăzi acuzat de plagiat, ci și cel în care au devenit doctori la Universitatea Națională de Apărare alți patru generali care activează în cadrul CSAT, semnalează Valeriu Nicolae. Cum nu a primit până acum numele tuturor absolventilor din acest an de grație, „vânătorul de CV-uri” s-a concentrat și pe doctoranzii din zona cu epoleți din 2010. Aici se repetă mai des numele DNA. Domnul Mihai Șomordolea, secretar al Consiliului Suprem de Apărare a Țării, are un doctorat primit în 2003 de la Universitatea Națională de Apărare (UNAp). Tot în 2003, domnul general Nicolae Ciucă plagia la exact aceeași instituție și primea și el un doctorat, după cum a arătat jurnalista Emilia Șercan. …. Domnul Adrian Tonea, până în 2019 adjunctul lui Ciucă, are și el un doctorat obținut tot în 2003, doctorat făcut, ca și Mihai Șomordolea, cu Iulian Topliceanu, fost membru al CC al PCR și reprezentant în Marea Adunare Națională, care a fost găsit vinovat și trimis la pușcărie pentru moartea și rănirea oamenilor în timpul revoluției. Topliceanu a decedat în 2015. Tot în 2003 termina UNAp și domnul Daniel Petrescu, actualul șef al Statului-Major General al Armatei Române. Doctoratul îl face mai târziu, în 2010, coleg fiind cu domnul Petre Tobă, plagiator, fost ministru la interne și membru al CSAT. În același an de grație 2003, consilierul prezidențial Ion Oprișor termina un curs la UNAp – un curs de engleză – deși omul a fost în anii 90 mare șef la Biroul de Traduceri la Comandamentul Artileriei, cel mai probabil din păsărească cu pi, că alte limbi nu vorbea. Nicolae Ciucă, Daniel Petrescu și Ion Oprișor sunt generalii cu drept de vot dintre cei 12 membri ai Consiliului Suprem de Apărare a Țărișoarei (CSAT) și deci controlează 25% din vot. Deciziile se iau cu consens. Apoi sunt înregistrate de secretarul CSAT, general și el – Mihai Șomordolea. …. Cum lista doctorilor din 2003 este mult mai greu de verificat, am decis să mă opresc la lista celor care au devenit doctori în 2010 la Apărare și Informații. ….. Cristian Sorin Banu – are un CV ce nu lasă loc de interpretări: absolvent de TCM în 1993, a fost imediat angajat la Vamă. Până în 2005 a fost vameș. A fost demis pentru incompetență din poziția de șef peste vămile din București. În 2005, termină un masterat la ASE. În 2006 este lovit de harul academic, așa că termină în același an și SNSPA, și studii postuniversitare la UNAp și devine, printr-o minune, cu zero experiență în domeniu, manager al Spitalului de boli infecțioase și tropicale Dr. Victor Babeș București. ….. Mai avem un doctor în științe militare, în 2009, de la UNAp – domnul Spinean Vasile – care printr-o minune ajunge din militar șef la Casa de Asigurări de Sănătate, în urma unui concurs la care a fost singurul candidat. Ce e drept, soția domniei sale este medic. …. Godeanu Teodor Narcis are și el un CV halucinant. A terminat „Spiru Haret” înainte ca universitatea să aibă acreditare, în 1999, și a rămas să predea acolo până în 2011. În timp ce lucra la universitate, între 2000 și 2001, domnul Godeanu reușește incredibila performanță de a face două cursuri postuniversitare la două facultăți diferite și începe un doctorat la celebra fabrică de diplome Academia de Poliție, unde conducător de doctorate era Gabriel Oprea. …. A participat și la alegerile pentru Parlamentul European din partea partidului preacinstitului Gigi Becali. În 2011 a primit de la Partida Romilor aproape 100.000 de lei, adică mai mult de dublu față de cât câștiga la „Spiru Haret”. În 2012 este vicepreședintele PDL Argeș și este numit, fără niciun fel de logică și cu zero experiență, vicepreședinte la una dintre cele mai râvnite autorități naționale, cea pentru restituirea proprietăților (ANRP). ….. O concluzie înspăimântătoare – este de minimum 5 ori mai probabil decât media națională să fi fost anchetat de organele statului și să fi fost condamnat dacă ai terminat doctoratul în 2010 la UNAp. Sunt o mulțime de oameni din cei 41 de doctori pentru care nu am reușit să le găsesc CV-urile. ….” Integral: 
“Justiție liberală pe băț Reforma justiției promisă de liberali, sub patronajul lui Predoiu: excluderea vocilor critice, punerea în cui a independenței, promovarea cleptocrației. Două instituții ale statului, Inspecția Judiciară și CSM – Secția pentru Judecători, care au preluat rolul nefast jucat de Secția Specială, devenite nerușinat și pe față politice, l-au exclus pentru a doua oară din magistratură pe judecătorul Cristi Danileț. L-au pus pe buturugă și l-au scurtat de cap de două ori, ca să fie siguri. O vor face ori de câte ori va fi nevoie pentru a-l scoate din magistratură și a închide astfel gura tuturor nealiniaților la politica vremii. Motivele excluderilor sunt niște făcături fără perdea. Videourile de pe TikTok în care Danileț tăia gardul viu de la propria casă, nu cel din fața Palatului Poporului, sau își curăța propria piscină țin exclusiv de viața privată, care nu e treaba cerberilor din CSM sau a lui Lucian Netejoru. La a doua excludere i-au scornit că face parte din două ONG-uri (Inițiativa pentru Cultură Democratică Europeană -ICDE- și Vedem Just) despre care au decretat că sunt „formațiuni politice”, deci, pe cale de consecință, Danileț face politică. Cu ce drept interpretează niște funcționari ai statului că un ONG, implicat în acțiuni civice, de apărare a statului de drept și penalizare a derapajelor puterii, este partid politic? Cu niciunul. Este doar un alt abuz grosolan, o siluire a legii partidelor politice și a deciziei unor judecători care au înregistrat respectivele ONG-uri ca organizații civice și nu politice. Astfel, orice organizație neguvernamentală din România poate fi etichetată drept partid/ formațiune politică. Secția de judecători a CSM și Inspecția judiciară ar merita acționate în judecată de respectivele ONG-uri. Cele două instituții au devenit periculoase pentru democrație….. De ce nu a fost exclusă Gârbovan din magistratură după ce nu i-a ieșit pasiența cu ministeriatul? Pentru că era parte a sistemului reprezentat de Lia Savonea & acoliții din politică și magistratură, d-aia. Aceeași Secție de judecători i-a acceptat lui Gârbovan cererea de a reveni în magistratură (doamna își dăduse demisia la vreo două săptămâni după ce bătuse palma cu PSD) ca și cum nici usturoi nu mâncase și nici nu mirosea a politică de la o poștă…..Culmea duplicității este însă proiectul de lege prin care Predoiu propune noi privilegii pentru magistrați: 50.000 de euro în caz de deces, tratament în străinătate pe banii noștri. Sfântă nerușinare! Nu sunt suficiente pensiile speciale și veniturile astronomice, mărite cu 25% în ultimul an, ratele la bancă plătite de stat pentru cumpărarea unei locuințe? Ministrul vrea să facă din casta magistraților prima printre castele privilegiaților neamului și să îi cumpere tăcerea și obediența. De fapt, Predoiu nu face decât să transpună în fapt ceea ce a început Tudorel Toader. Un demn urmaș…..” Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/06/tanc-rusesc-profimedia.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“Singurul lucru inteligent pentru Rusia ar fi să se extragă din război Putin vrea o nouă ordine mondială, dar în afară de produse petroliere, război în Ucraina și foamete la nivel global nu poate livra altceva lumii. Mi se părea o mișcare mai inteligentă dezvoltarea relațiilor economice cu India, Brazilia, Africa de Sud sau Pakistan, ca o contrapondere la politica globală a SUA. Dar economia Rusiei atâta poate, cât a făcut până acum, mai mult nu. Economia rusă nu poate participa la o cursă cu economia SUA, va pierde cum a pierdut URSS Războiul Rece. Și atunci resursele URSS erau mai serioase ca acum, iar influența ei militară în lume era incomparabil mai mare. Putin nu poate accepta că Rusia riscă să ajungă din decăzuta poziție de putere regională o țară oarecare, adică un mare nimic geopolitic. O țară care livrează materii prime și depinde de tehnologia occidentală, o țară care asistă neputincioasă cum Europa se dezvoltă economic cu materiile ei prime, în vreme ce economia rusă bate pasul pe loc. Asta încearcă locatarul de la Kremlin prin această invazie, să readucă Rusia în prim-planul politicii mondiale pe calea armelor, pentru că economic Rusia este neputincioasă….. Ghinionul este că, și dacă va păstra ce a cucerit acum, Donbasul și Crimeea, înghețarea inevitabilă a conflictului nu va crește anvergura mondială a Rusiei, ci o va scufunda în negura refacerii economiei. Dacă termenul de două decenii avansat de analiștii economici vestici pentru a reveni la produsul intern brut de dinainte de invazie este real, atunci Rusia va dispărea din politica mare. Mai mult, dacă Europa se va implica – și nu va avea încotro, se va implica – în
“Infecțiile rezistente la antibiotice ar putea ucide un om la fiecare 3 secunde, până în 2050. Românii iau antibiotice haotic, fără consult medical.…. Infecțiile rezistente la antibiotice au ucis peste 1,2 milioane de oameni în 2019 și au devenit una dintre principalele cauze de deces la nivel mondial. Experții la nivel mondial atrag atenția că, fără acțiuni constante de conștientizare a consumului responsabil de antibiotice, până în anul 2050, infecțiile rezistente la antibiotice ar putea provoca 10 milioane de decese pe an…..
“
“10 baliverne cu care încă se mint și mai ales ne mint antreprenorii români Periodic, apar noi cicluri de învățături de la antreprenori români către cei mai săraci cu duhul, noi, ăia care nu „inovăm”, care nu producem, care stăm convenabil în poziția de angajați. Mă rog, știți dv., suntem niște simpli ratați, niște atârnători care distrug visul de mărire al oamenilor superiori. Am făcut un top de sfaturi cu care acești uber-români ne mint nu doar pe noi, dar se mint și pe ei înșiși.10. O specie aparte, antreprenorul-sfetnic, crypto-influencerul. În general, sfaturile se înmulțesc când plutește câte o criză la orizont. Sau când criza s-a petrecut deja. Dacă vreți să vă distrați cu adevărat, de exemplu, priviți la câțiva din miile de „influenceri” cu sfaturi „pă crypto”. Ce amuzanți erau înainte de cataclismele de acum 2-3 săptămâni de pe piața crypto, dar ce tragicomici sunt acum. Sunt toți galbeni la față prin tutoriale despre „cum să investești”. ….8. Antreprenoriatul de învățământ. Ei sunt o specie aparte. Au învățat de la privatizarea pe bucăți a sănătății că e pâine multă de mâncat de pe urma statului dându-te antreprenor. Și așa a apărut un întreg popor de „antreprenori educaționali” care ar vrea următoarele: să le dea statul spații moca, scutiri, susținere pentru fonduri europene, iar ei doar să mai pună o taxă grasă pentru părinți și să-și vadă de încasat profit, cât mai negru-gri, dacă se poate. 7. Antreprenorul din sănătate. Ăștia au dat lovitura. Practic au privatizat șpaga de la spital. Acum nu mai dai șpagă. Te duci la o consultație privată cu domnul profesor doctor chirurg și IMM-ist. Acolo abia vei afla ce ai și eventual vei fi băgat înapoi în spitalul de stat, ca să fii tratat. Dacă ai ceva grav. Dacă nu, se asigură placebo contra unei sume frumușele în cabinete elegante cu acvarii cât peretele. 6. Lobbystul din sănătate ajută sistemul. Îl ajută. De exemplu Victor Costache, fostul ministru al sănătății în guvernul liberal, și mulți alții ca el. A intrat, a mai încercat să privatizeze o felie mare, n-a reușit decât o feliuță mică (continuarea proiectului pesedist de externalizare a analizelor, adică tot privatizare). Dacă ne mai fac ăștia mult bine, o să trebuiască să ne operăm singuri în bucătărie. …. 1. O să vi se pară surprinzător, sper, locul 1. Premianții pe 2022 în antreprenoriat sunt o specie spectaculoasă: bugetarii-antreprenori. Da, nu e un oximoron. Există bugetari plătiți bine de stat care toată ziua lucrează și filozofează pe marginea demantelării statului. Ei sunt ăia care explică pe cine ar trebui să dai afară de la stat (în general pe toată lumea, în afară de ei și de clanul lor). Ei „optimizează” ca în privat, dar au siguranța jobului și drepturile de la stat. Au învățat și ei să „targeteze, calibreze, focuseze, mapeze, scoreze, documenteze”. Ei supraveghează piețe de energie, de concurență, piața muncii și sunt, de fapt, prietenii businessului. Ei inventează modalități de subcontractare și subminare a unor instituții bune, doar ca să obțină laude pentru faptul că sunt economi. Bugetarul-antreprenor e cea mai periculoasă specie. Pentru că el distruge infrastructură și administrație în timp ce e plătit să le construiască…..” Integral: 
“Despre problema meditațiilor Domnul Daniel Funeriu, cel care ne-a dat cea mai coerentă Lege a Educației postdecembristă, a scris recent un text despre problema meditațiilor (”
“Corina Creţu: România poate accesa de un an banii europeni pentru 2021-2027, dar nu are încheiat Acordul de Parteneriat Europarlamentarul Corina Creţu atrage atenţia, într-o postare pe Facebook, că România nu are încheiate şi negociate cu Comisia Europeană nici Acordul de Parteneriat, nici Programele Operaţionale, deşi fondurile pentru 2021-2027 pot fi accesate de la 1 iulie 2021, informează Agerpres. „Exact acum un an, Consiliul Uniunii Europene a adoptat Pachetul de Coeziune pentru perioada 2021-2027 în valoare totală de 330 miliarde euro – din care României îi revin aproximativ 28 de miliarde euro. Deci, cele 28 de miliarde de euro din politica de coeziune pot fi accesaţi de la 1 iulie 2021, ziua în care Regulamentul de folosire a acestor ţări a fost publicat în Jurnalul European”, a scris Corina Creţu, pe Facebook. „Cum alte ţări o fac deja, folosind în paralel fonduri europene din exerciţiul financiar 2021-2027 şi din PNRR. Dar România nu are încă negociate Acordul de Parteneriat cu Comisia Europeană, nici Programele Operaţionale – care sunt absolut necesare pentru utilizarea acestor sume”, adaugă Corina Creţu. Potrivit acesteia, pentru exerciţiul financiar 2014-2020, România mai are de cheltuit 13 miliarde de euro, iar termenul-limită de folosire pentru aceşti bani este 31 decembrie 2023…..” Integral: 
“Sunt favorizați cercetații penal de ultima hotărâre a CCR? Zegrean: Decizia era „necesară”..… Un articol din Codul Penal declarat neconstituțional de judecătorii CCR generează dezbateri ample și, totodată, acuzații la adresa Curții Constituționale. Este vorba despre un articol care le permite în prezent magistraților să prelungească termenul de prescripție, adică de anulare a unui dosar, în cazul apariției unor probe noi sau, așa cum spune respectivul articol, în cazul îndeplinirii „oricărui act de procedură în cauză”. Curtea Constituțională este de părere că această sintagmă este neclară, imprevizibilă, incoerentă și, prin urmare, neconstituțională. Totuși, unii specialiști în dreptul penal atrag atenția că decizia CCR ar putea duce la imposibilitatea prelungirii termenelor de prescripție din dosare penale importante. Cu alte cuvinte, dosare grele care trenează de ani de zile s-ar putea prescrie odată ajunse la termen, indiferent dacă în dosar apar probe noi. Cât de justă este, așadar, decizia luată de judecătorii CCR? Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a explicat pentru RFI că hotărârea luată de CCR nu e doar justă, ci și necesară. Zegrean spune că respectivul articol declarat neconstituțional de CCR este într-adevăr ambiguu și trebuie modificat de Parlament. Mai exact, potrivit formei actuale a articolului 155 alin.(1) din Codul penal, ”cursul termenului prescripţiei răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză”. Fostul președinte al Curții Constituționale explică faptul că această sintagmă se traduce în unele dosare prin prelungirea nejustificată a termenului de prescripție. „Vă dau un exemplu pentru cazul unui dosar cu termen de prescripție 10 ani. În 10 ani, nu s-a finalizat urmărirea penală și judecata. Ca să nu se prescrie (n.r. procurorul de caz) mai făcea un act sau mai chema un martor”, spune Zegrean. Judecătorul subliniază, așadar, că decizia CCR nu e „cu dedicație” pentru persoanele certate cu legea. În plus, el amintește că decizia privind neconstituționalitatea acestui articol a fost luată de CCR și în 2018…..” Integral: :format(webp):quality(80)/wp-content/uploads/2022/05/cotatia-monedei-euro-la-inceput-de-saptamana-scaled.jpg?resize=295%2C140&ssl=1)
“Lista partidelor politice cu datorii la stat. Restanțe de milioane de lei din partea aleșilor, în plin scandal al cotei de impozitare În timp ce politicienii vorbesc despre încasări mai mari la buget, despre impozitare progresivă și alte măsuri care să mai umple vistieria statului, partidele politice sunt codașe la plata dărilor….. Fostul partid al lui Teodor Meleșcanu, cele mai mari datorii la stat Conform unei liste a persoanelor juridice care înregistrează obligații restante, la data de 31 martie 2022, publicată de ANAF și consultată de FANATIK, cel puțin 11 partide politice înregistrează impozite restante în valoare de peste 3,7 milioane de lei. Dintre formațiunile importante, Partidul Național Liberal și Uniunea Salvați România se află în fruntea topului datornicilor, în vreme ce Partidul Social Democrat, care în trecut a avut dificultăți în a-și achita restanțele, nu se mai regăsește pe listă. Partidul Forța Națională este campion la restanțe la bugetul de stat, cu 1.676.331 de lei datorați la ANAF, la data de 31 martie 2022. Formațiunea este condusă, în prezent, de profesorul Sorin-Valeriu Naș. …..Partidul Național Umanist Social-Liberal, continuatorul 
“Nu comportamentul Ungariei preocupă, ci atitudinea duplicitară a Germaniei Cine procedează corect, Ungaria, care :contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/158_e5f20eb4db69a91c3e8d099db3be1493.jpeg?resize=190%2C190&ssl=1)
“Politicienii baltici îi atacă pe Scholz și Macron, după discuțiile cu Putin: „Cum e posibil să nu fi învățat din istorie?” Liderii din Europa de Est au devenit tot mai neliniștiți în legătură cu disponibilitatea aliaților din Vest de a discuta cu Putin, suspiciunea fiind că unele țări UE fac presiuni asupra Kievului să cedeze teritorii, pentru a pune capăt războiului, scrie Financial Times. …. „Este incredibil modul în care liderii Franței și Germaniei deschid, fără să vrea, calea pentru noi acte de violență din partea Rusiei. Cum este posibil ca nici Parisul și nici Berlinul să nu fi învățat din istorie? De ce se presupune că Putin, care duce în prezent un război împotriva unui mare popor european, intenționează să respecte vreo promisiune?”, a întrebat Marko Mihkelson, șeful Comisiei pentru afaceri externe a Parlamentului eston. Artis Pabriks, vicepremierul Letoniei, a făcut și el o declarație asemănătoare pe Twitter. „Se pare că există un număr de așa-ziși lideri occidentali care au o nevoie explicită de autoumilire, în combinație cu o detașare totală de realitatea politică”, a spus acesta Ce s-a întâmplat? Cancelarul german Olaf Scholz și președintele francez Emmanuel Macron au avut sâmbătă o convorbire telefonică de 80 de minute cu Putin, în care acesta le-a spus că este dispus să deblocheze exporturile de cereale din porturile ucrainene de la Marea Neagră și chiar că ar putea crește propriile exporturi de îngrășăminte și produse agricole, dar doar dacă sancțiunile mai importante impuse Rusiei vor fi ridicate. …. Balticii, spre exemplu, consideră că astfel de convorbiri telefonice nu fac decât să-i ofere mai multă forță lui Putin și cer în schimb ca Europa să trimită mai multe arme în Ucraina….. Mihkelson a invocat o expresie folosită de Macron anterior pentru a descrie NATO, și a întrebat dacă nu cumva liderii francez și german sunt „în moarte clinică”, în acțiunile lor. „Macron și Scholz ar trebui să închidă telefonul și să își rezerve o călătorie în Ucraina în regim de urgență. Sper că acțiunile lor ciudate nu sunt motivate de teama de a pierde influența în Europa democratică, în care Ucraina ar intra cu siguranță după ce va câștiga războiul”, a adăugat el. …. Gabrielius Landsbergis, ministrul lituanian de externe, a declarat și el duminică că Rusia „trebuie izolată”, deoarece țări din întreaga lume, inclusiv India, Australia, Japonia, Coreea de Sud și „micul Taiwan” urmăresc cu îngrijorare ceea ce se întâmplă în Ucraina. „A da șansa ocupantului să ia un teritoriu înseamnă că acest lucru se poate repeta în altă parte”, a avertizat el. ….” Integral: 
“Despre deficitul de înțelegere în societatea modernă.…. Este evident că asistăm astăzi la o diversificare și amplificare fără precedent a cunoașterii, cu domenii ale științei moderne atât de specializate încât mulți oameni care lucrează în ele sunt forțați să se perfecționeze perioade îndelungate, de multe ori până la 30 – 35 ani, înainte de a intra în templul științei. Atomizarea cunoașterii nu a făcut deloc mai ușoară luarea unor decizii publice. În ciuda numeroșilor ani de perfecționare profesională, experții se contrazic adeseori în legătură cu cea mai bună cale de acționare. Pandemia SARS-Cov-2 a demonstrat clar că dezacordurile între specialiști se pot extinde chiar și asupra unei măsuri extrem de simple, precum purtarea unei măști. Până la sfârșitul lunii martie 2020 (adică după trei luni de la primele cazuri de infectare), Organizația Mondială a Sănătății (WHO) încă nu recomandase purtarea obligatorie a măștii, cu excepția persoanelor deja contaminate. Pentru că WHO declarase că SARS-CoV-2 nu se transmite pe calea aerului, ci doar prin intermediul secrețiilor produse atunci când o persoană tușește, strănută sau vorbește. De-abia la începutul lunii iunie 2020 WHO și-a schimbat recomandarea legată de mască, iar în iulie 2020 a recunoscut și că virusul se poate transmite aerian. 
“Autoritățile vor să termine canalul București – Dunăre – Marea Neagră, realizat în proporție de 80% Sub presiunea blocajului de pe Dunăre din cauza transporturilor venite din Ucraina autoritățile și-au amintit că pot lega pe apă Bucureștiul de Marea Neagră, dar și de alte capitale europene cu porturi la Dunăre. Început în 1980, canalul București – Dunăre – Marea Neagră a fost realizat în proporție de 80% până în 2011 după care a fost lăsat de izbeliște. Acum, autoritățile au aprobat refacerea studiului de fezabilitate pentru obținerea finanțării europene. Proiectanții folosesc hărțile realizate în urmă cu 11 ani. Susțin că sunt încă valabile doar că în teren situația este cu totul alta. Bucăți din infrastructura portuară au fost furate de hoți, iar 20% din traseul navigabil de pe râul Argeș nu este amenajat. Moren Abdurati, șef departament proiecte europene ACN: “Revizuirea studiului de fezabilitate din 2012 presupune în fapt evaluarea în teren a amenajării construcțiilor. Reactualizarea studiului de fezabilitate am estimat că o vom face în 9 luni de zile”…..Conform proiectului, Bucureștiul ar putea avea două porturi: 1 decembrie și Glina ceea ce înseamnă croaziere din Capitală până în Delta Dunării, dar și până la Belgrad, Budapesta, Viena sau Regensburg. Studiul arată că cel puțin 10 mii de turiști ar folosi aceste rute, cu o medie de consum de 300 de euro de persoană…..” Integral: 
“Dănileț și Absurdistanul cleptocrat românesc Din două una. Ori acea parte din CSM care a votat expulzarea din magistratură a lui Cristi Danileț pentru a doua oară în răstimp de mai puțin de un an s-a smintit. Ori e coruptă până în măduva oaselor. Și prima suspendare a lui Danilețpare să fi fost cât se poate de clar și de vădit abuzivă, căci s-a bazat pe niște imagini video absolut inofensive, distribuite pe o rețea de socializare, imagini ținând strict de viața privată. Una, la care are dreptul oricine, inclusiv un magistrat. Totuși, a fost găsit vinovat de „manifestări” care ar ”aduce atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu”. Pare absurd? Evident. Și totuși, verdictul nu poate fi combătut legal, la Înalta Curte, pentru simplul motiv că magistrații care au adoptat-o sau cei însărcinați să remită motivația lor încalcă legea flagrant. Și nu doar spiritul ei. Vinovații ar trebui, deci, expulzați instantaneu și in corpore din funcții, de vreme ce nu i s-a remis în scris, în termenul legal de 20 de zile, motivele pentru care a fost pedepsit. Întrucât s-a omis acest pas, necesar contestării excluderii la Înalta Curte de Casație și Justiție, prima suspendare a lui Cristi Danileț, departe de a fi validă, ar trebui, într-un stat de drept care-și respectă cetățenii, să fie clar considerată nulă și neavenită. Și, totodată, scandaloasă. În ce privește a doua expulzare, survenită la numai câteva luni de la cea din decembrie 2021, ea nu pare, la prima vedere, mai puțin abuzivă și revoltătoare decât prima. Dimpotrivă. Căci măsura punitivă s-ar fi luat nu pentru că Danileț, un magistrat cinstit și incoruptibil, ar deranja politic o cleptocrație profitând de o justiție masiv strâmbată de regimul Dragnea și lăsată strâmbă de ”guvernele mele”, după eliminarea din executiv a reformiștilor de la 
“O asociație de procurori cere Parlamentului și Guvernului ”să iasă din pasivitate” și să corecteze de urgență aspectele sesizate de CCR privind întreruperea prescripției: ”Poate echivala cu amnistia”.… AMASP consideră că în lipsa unei reacții a Legislativului decizia CCR poate echivala cu ”o adevărată amnistie”, iar o mare parte dintre inculpații trimiși în judecată sau cercetați penal ar putea scăpa de acuzații datorită prescripției. ”Statul român prin puterea legiuitoare va trebui să decidă care este strategia de remediere a efectelor deciziei. În caz contrar, pasivitatea autorității legiuitoare poate transforma statul român într-un paradis pentru persoanele care își doresc impunitate”, mai arată procurorii. Comunicatul integral AMASP La data de 26 mai 2022 Curtea Constituțională a României a decis că dispozițiile art. 155 alin. (1) C. pen., dispoziții ce reglementau modul de întrerupere a prescripției răspunderii penale, sunt neconstituționale. Această decizie a venit după ce, în 2018, s-a decis că sintagma vizând categoria de acte care aveau efectul de a întrerupe prescripția este neconstituțională. În acest context AMASP, asociație profesională a procurorilor, solicită puterii executive și puterii legislative să iasă din pasivitate și să legifereze, de urgență, aceste aspecte, pentru a evita apariția unui vid legislativ cu efecte negative în primul rând pentru cetățenii români…… Această situație are impact nu doar asupra cauzelor care sunt mediatizate sau care atrag interesul publicului larg ci asupra dosarelor în care există victime persoane fizice, asupra dosarelor care vizează infracțiuni cu impact în viața de zi cu zi a cetățenilor și care, în multe cazuri, au termene de prescripție mai scurte. Un stat european care invocă apartenența la cultura drepturilor civile și statului de drept nu poate avea o justiție penală în care nu există mecanismele necesare tragerii la răspundere penală, în care stabilitatea normelor este o himeră și în care regulile aplicate se schimbă fără nicio posibilitate de prevedere……” Integral: 
“Managerii chestionați de Statistică: Vom vedea creșteri accentuate ale prețurilor în următoarele 3 luni / Construcțiile și comerțul cu amănuntul, cele mai vizate sectoare….. Construcţii Potrivit estimărilor din luna mai 2022, în activitatea de construcţii se va înregistra pentru următoarele trei luni creștere a volumului producţiei (sold conjunctural +20%)…. În ceea ce priveşte preţurile lucrărilor de construcţii se preconizează creșterea accentuată a acestora (sold conjunctural +61%)…… Comerţ cu amănuntul În sectorul comerţ cu amănuntul managerii au estimat pentru următoarele trei luni tendinţă de creștere a activităţii economice (sold conjunctural +23%). Volumul comenzilor adresate furnizorilor de mărfuri de către unităţile comerciale va înregistra creștere (sold conjunctural +20%). Angajatorii prognozează pentru următoarele trei luni creștere moderată a numărului de salariaţi (sold conjunctural +15%). Managerii societăţilor comerciale estimează creștere accentuată a preţurilor de vânzare cu amănuntul (sold conjunctural +55%). Servicii…..Conform opiniei managerilor, preţurile de vânzare sau de facturare ale prestaţiilor vor avea tendinţă de creștere (sold conjunctural +29%)…..” Integral: 
“Semne de întrebare privind spălarea a 70 de milioane de lei prin conturile sucursalei din România a celei mai mari bănci maghiare O anchetă recentă a DIICOT ridică semne de întrebare cu privire la activitatea unor angajati ai unei banci care funcţionează în România, dar şi în ceea ce priveşte modul în care îşi fac treaba instituţiile statului cu atribuţii în domeniul supravegherii bancare. Procurorii susţin că o grupare ar fi reuşit să transfere şi să scoată 70 de milioane de lei, în două luni, în condiţiile în care retragerile cash sunt atent monitorizate. Prima întrebare care se ridică este cum a fost posibilă transferarea şi scoaterea din conturile bancare a 70 de milioane, mai ales că sumele de bani sunt monitorizate atât intern, în cazul de faţă de OTP Bank, cât şi de autorităţile statului, în speţă Banca Naţională a României, prin Direcţia de supraveghere. Potrivit procurorilor DIICOT, în luna august 2021, a fost constituit un grup infracţional organizat în scopul obţinerii prin mijloace frauduloase a sumei de aproximativ 16 milioane de USD, sumă aflată în conturile deschise la o unitate bancară din România de către un client al băncii, respectiv o companie înregistrată într-o jurisdicţie offshore. Mai precis, compania Paxum INC Belize, potrivit Newsonline.ro. Sursa citată menţionează că offshore-ul ar fi fost anchetat într-un dosar al Parchetului General, în care fuseseră dispuse măsuri asiguratorii, care însă au fost ridicate în august 2021, cauza fiind clasată…… Procurorii spun că gruparea ar fi folosit „mai multe înscrisuri falsificate (respectiv mandate şi procuri certificate prin apostilă falsificate în care era atestată calitatea nereală de împuternicit pe conturile societăţii a liderului grupului) sau care nu erau apte să justifice din punct de vedere legal, comercial sau economic transferul/retragerea din conturi a fondurilor băneşti (contract de mandat cu titlu oneros falsificat, contract de asistenţă juridică încheiat cu un avocat şi pus în executare, în mod formal, prin intermediul unui executor judecătoresc, contracte de consultanţă financiară fictive, al căror obiect nu a fost prestat în realitate)”…… Nereguli majore, ignorate sau nevăzute 
“Experții în educație, despre eliminarea mediilor din gimnaziu la admiterea la liceu: „Au creat un sistem pervers, iar accentul s-a pus pe note umflate” Ministrul educație, Sorin Cîmpeanu, a anunțat că una din modificările ce ar putea fi aduse Legii Educației Naționale vizează eliminarea mediei din ciclul gimnazial la admiterea la liceu….. „Evident că prin păstrarea acestor medii la admiterea la liceu elevii sunt încurajați să învețe și la alte materii, și cred că este un lucru foarte bun. Poate că ideal ar fi dacă la finalul clasei a VIII-a elevul să dea o examinare din absolut toate materiile, și să difere ponderea acestor materii. Pe de altă parte, cei care cer eliminarea acestor medii au un singur argument: un efect rapid de-a lungul anilor a fost că unii profesori au tendința de a mări artificial mediile, iar notarea nu mai acoperă toată plaja necesară. Notele încep undeva de la 8, în jumătatea, cum o numim noi, jumătatea din dreapta a catalogului, și rar vezi câte o medie sub 8 la multe materii, le știm cu toții care sunt, ceea ce iarăși nu este un lucru normal”, a declarat pentru FANATIK profesorul de matematică Sorin Borodi. „Mediile de la școala generală sunt umflate de profesori la cererea părinților, la cererea elevilor, nu prea putem pune mare încredere în ele pentru că, de fiecare dată, la evaluarea națională, unde examenul este cât de cât supravegheat, notele sunt cu două, trei puncte mai mici decât cele din școala generală. Și atunci câtă încredere poți să ai în ele?…..„Nu avem standardele de evaluare, procentul de 20% diferă foarte mult în pondere în funcție de standardul de evaluare la nivelul fiecărei clase sau la nivelul fiecărui profesor. Și atâta timp cât facem o clasificare în funcție de acest procent se creează discriminare. În al doilea rând, se elimină presiunea părinților pe note, presiune ce este resimțită atât de către elevi cât și de către profesori. Vedem deseori că noi părinții punem o presiune foarte mare pe elevi astfel încât să ia note mari 
“Ce ar trebui să învețe Ministerul Educației dintr-un joc pe computer. „Filmul s-a rupt undeva, copilul nu mai e în clasă” – Interviu.…. Eu cred că sistemul școlar a rămas în urmă față de noile generații care au încă din copilăria mică foarte multe procese de învățare cu conținut interactiv. Când intră în școală, văd metodele vechi de predare, în care accentul se pune pe rigiditate, inclusiv corporală, și se întâlnesc cu frustrarea și oboseala multor profesori, mai ales în mediul urban unde avem clase aglomerate. Nu înțeleg ce se petrece și nu au cadrul necesar pentru a mărturisi ce simt, iar în urma dialogului să vadă că se schimbă ceva. Cât de frustrant e pentru un copil să nu poată semnala că aceasta comunicare, care ar trebui să fie bidirecțională, nu e funcțională! Dincolo de politizare, pare că sistemul de educație este opac, închis, doar o turnare de informații cu pâlnia pe gâtul lor….. E nevoie de o reconstrucție din temelii și există modele europene. Este imposibil să transmiți eficient un conținut, prin dictare și repetiție la clasă, în 45 de minute, pentru 30 de suflete cu ritmuri de învățare diferite. La nivel mondial se caută soluții pentru învățarea personalizată, la nivel de individ. Noi suntem în paradigma industrială a liniei de producție, în care îi băgăm pe toți la fel și îi scoatem pe toți la fel, după ce au stat orele necesare pe bandă. Asta nu mai funcționează și duce la frustrarea masivă….. Dl ministru a recunoscut că educația este într-un punct foarte scăzut… Candoarea și detașarea incredibilă cu care dă acest diagnostic ar putea fi justificate dacă ar vorbi despre sistemul de educație din Rwanda, imediat după război. Dar domnia să vorbește cu atâta liniște despre sistemul din România, pentru care domnia sa a fost ministru în trei guverne diferite în ultimii 10 ani. Ar trebui recunoscute și niște greșeli, fenomene la care îl consider pe dl ministru complice. 1.Politizarea excesivă. Pe vremea Guvernului Orban toți inspectorii școlari generali s-au mutat la PNL și acum vedem schimbări ca urmare a noii coaliții monstruoase PNL-PSD …..2.Subfinanțarea cronică a domeniului. Cât timp avem un buget la jumătatea mediei europene, ca procent din PIB, nu putem vorbi despre performanță…… Consultanții BM au recomandat în anii ’90 ca notele din gimnaziu să fie luate în considerare, într-o anumită pondere, ceea ce ar fi presupus reforme pentru evaluarea standardizată. Ceea ce nu e deloc ușor, desigur. Evaluare standardizată înseamnă definirea și acceptarea standardelor de evaluare la nivel național, apoi pregătirea cadrelor didactice și o perioadă de audit, verificare și sancționare pentru a ne asigura că profesorii lucrează pe aceste standarde. E o muncă de 3-5 ani….. Anunți că elimini tezele, iar 
“Top 10 E-uri din mâncare: Consiliul Concurenței recomandă modernizarea legislației, rămasă în urmă față de UE…..Astfel, norma privind aditivii alimentari destinați utilizării în produsele alimentare pentru consum uman, emisă de Ministerul Sănătății este neactualizată din anul 2011, în timp ce legislația europeană (Regulamentul (CE) Nr. 1333/2008) a suferit mai multe modificări, ultimele în luna decembrie 2020. Există o serie de diferențe de denumire, cât și de definire în ceea ce privește aditivii alimentari și categoriile acestora față de cele prevăzute în traducerea oficială în limba română a regulamentului european în domeniu. În Romania, cei mai utilizați 10 aditivi alimentari sunt carbonați de sodiu, acid citric, adipat de diamidon acetilat, carbonați de amoniu, acid acetic, carbonat de calciu, acid lactic, acid fosforic, acid ascorbic, benzoat de sodiu și reprezintă aproximativ 70% din totalul vânzărilor. În ceea ce privește aditivii alimentari simpli, cea mai mare parte din cantitățile furnizate sunt produse importate, la nivel național fiind identificat un singur producător de clorură de calciu, acid fosforic, respectiv hidroxid de sodiu. În cazul mix-urilor de aditivi, oferta de pe piața din România este reprezentată atât de producători naționali/străini, cât și de distribuitori. Principalii producători de mixuri identificați sunt: Expertarom Food Ingredients, Gemini Natromind, Ion Moș, Nutriprod, Orkla Foods, Pacovis, Puratos Prod, Rompak Pașcani, Șapte Spice, Zeelandia, Rollit, Solina și Kralex…..” Integral: 
“Compatrioții care trebuie salvați. Cele șapte etape are reimperializării, ignorate de la anexarea Crimeii până la invazia în Ucraina Atunci când puneai sub semnul întrebării promovarea agresivă a culturii ruse în Occident, eticheta de rusofob apărea imediat. De fapt, spune lituaniana Agnia Grigas, specializată în domeniul energiei și riscurilor politice din spațiul ex-sovietic, ruso-realismul ne-ar fi făcut să vedem ce urmează să facă Vladimir Putin, în cele șapte etape ale reimperializării..… Încă de la venirea la putere Vladimir Putin a urmărit cu consecvență o strategie în șapte pași, care pleacă de la puterea necoercitivă și ajunge la anexarea de teritorii, jonglând cu instrumente de manipulare furnizate de cultură și religie și cu definiții ideologizate ale noțiunii de compatriot, un termen aflat în inima proiecțiilor de la Kremlin. Sootecestvenik, termenul rus pentru compatriot, desemnează nu doar etnicii ruși care trăiesc în afara Rusiei, ci a fost lărgit ideologic, pentru a-i include și pe vorbitorii de limbă rusă, care nu au naționalitate rusă, ba chiar și pe cei care nu vorbesc rusa, dar au legături culturale, istorice, religioase cu rusa. Acești compatrioți au devenit unul dintre instrumentele folosite de regimul Putin în politica externă, atât pentru exercitarea influenței (exemplul statelor baltice, unde procentul rusofonilor, așadar nu al etnicilor ruși numaidecât, este consistent, sensibil mai puternic în Estonia și Letonia), cât mai ales pentru justificarea agresiunii militare (conflictele înghețate din Oseția de Sud, Transnistria, Abhazia), care poate merge până la anexare (Crimeea) sau genocid (Ucraina de astăzi)….. Cele șapte faze ale reimperializării 1.Puterea necoercitivă De la exporturile de energie până la folosirea culturii drept emisar în Occident, Rusia a inclus aceste instrumente necoercitive în sfera securității naționale. Interesele culturale au dobândit o pondere la fel de importantă ca instrumentele militare, pentru a legitima lupta împotriva amenințărilor fabricate ale Occidentului împotriva Rusiei…… Din acest registru face parte conceptul ultra-folosit de Russki Mir/ Lumea rusă, care are și o fundație condusă de nepotul lui Molotov (ministrul lui Stalin). Biserica Ortodoxă Rusă este un alt vehicul al puterii necoercitive. 2. Politicile umanitare Rusia caută probleme artificiale de nerespectare a drepturilor compatrioților ruși și apoi abordează o poziție ofensivă, pentru a justifica o acțiune „umanitară”. Campania zgomotoasă a Rusiei privind încălcarea drepturilor etnicilor ruși/rusofonilor (compatrioților) din Ucraina a prins la Budapesta și București și a mutat accentul de pe încălcarea flagrantă a drepturilor cetățenilor ruși în interiorul țării pe interzicerea educației în limbile minorităților, în Ucraina…… 3. Politicile privind compatrioții Din 2003 încoace, o dată la trei ani, Rusia organizează Congresul Mondial al Compatrioților Ruși, unde Kremlinul se așteaptă, pe modelul Internaționalei Comuniste, ca acești compatrioți să militeze pentru separatism și să ceară autonomia regiunilor lor și să propage interpretări istorice manipulate. Transnistria, Donețk, Lugansk sunt astfel de exemple.. 4. Pașaportizarea Încă de la începutul anilor 1990, Rusia a intenționat să pașaportizeze regiuni întregi din afara granițelor sale. Termenul reprezintă o instrumentalizare a cetățeniei ruse în afara granițelor, pentru a submina suveranitatea altor state. E ceea ce au înțeles Estonia și Letonia, care nu au acordat automat cetățenie emigranților din perioada sovietică. Firește, Moscova a folosit fenomenul cetățenilor fără pașaport (încă mai sunt), pentru a construi narațiuni ale încălcării drepturilor compatrioților. E de menționat că naționalitatea rusă nu a reprezentat o condiție necesară pentru acordarea de pașapoarte în Republica Moldova și Georgia, ceea ce dovedește scopul de subminare a autorității altor state….. 7. Anexarea Crimeea este singurul caz în care Vladimir Putin a mers până la capăt în această strategie a reimperializării. „Astăzi, în timp ce urmăresc invadarea Ucrainei de către Rusia, mulți uită că acest război a început, de fapt, în 20 februarie 2014…..” Integral: 
“Iohannis promulgă legea care poate trimite tot gazul din Marea Neagră în Ungaria sau Austria, odată ce restricţia de a vinde 50% din gazul extras a fost ridicată....În condiţiile în care România are un deficit anual de 3 miliarde de metri cubi de gaz, acoperit din Rusia, nu se mai poate vorbi de exporturi de gaze sau de „furnizor de securitate energetică în regiune“, însă noua lege offshore lasă la latitudinea producătorilor de gaz din Marea Neagră unde se va vinde gazul extras.…..:format(webp):quality(80)/wp-content/uploads/2022/05/perchezitii-mascati.jpg?resize=295%2C140&ssl=1)
“Lista infractorilor din Parlamentul României. Cele mai ciudate și ridicole fapte penale comise de deputați și senatori Printre deputații și senatorii de după Revoluție s-au aflat și 105 persoane care au suferit condamnări penale definitive pentru fapte comise atât în timpul mandatului, cât și după acesta…..Potrivit datelor colectate de FANATIK, până acum 105 persoane care au avut, la un moment dat, calitatea de senator sau deputat au fost condamnate penal prin sentințe definitive. Dintre cei 101 infractori din Parlament, în cazul a 56 se poate folosi apelativul de „pușcăriaș”, întrucât au primit pedepse privative de libertate. Ce-i drept, nu toți au ajuns la închisoare întrucât unii dintre ei au fugit prin țări străine, iar justiția românească încă se chinuie să-i aducă la penitenciarele de pe teritoriul național….. Cu rezerva că lista celor 101 ar putea să nu fie completă, menționăm că nu au fost luați în calcul parlamentarii sau foștii parlamentari condamnați în primă instanță, fără să aibă o sentință definitivă. De asemenea, nu au fost incluși nici parlamentarii al căror procese au fost reluate, chiar și după sentințe definitive, în urma deciziilor CCR din 2018 și 2019 privind nelegalitatea constituirii unor completuri de judecată la Înalta Curte de Casație și Justiție. În aceste dosare figurează nume grele din politică: fostul ministru al Energiei Constantin Niță, fostul senator Dan Șova, fostul ministru al Bugetului Darius Vâlcov, foștii deputați Andreea Cosma și Vlad Cosma ș.a. În funcție de apartenența politică, infractorii din Parlament sunt împărțiți după cum urmează: PSD – 32, PDL – 23, PNL – 22, minorități – 6, PRM – 5, PNȚCD – 4, PC – 4, UDMR – 4, PPDD – 3, AUR – 2…… Fostul senator PSD Marius Ovidiu Isăilă a fost condamnat recent, pe 1 aprilie, la 4 ani de închisoare pentru luare de mită. Sentința anunțată de Ziua Păcălelilor este un final adecvat pentru un dosar care a avut de la bun început un aspect de farsă. Pentru a fi sigur că nu este prins de DNA „pe înregistrări”, Isăilă l-a dus pe potențialul mituitor într-o toaletă din Palatul Parlamentului și l-a pus să se dezbrace ca să fie sigur că nu are microfoane ascunse. Numai că denunțătorul s-a dezbrăcat cu tot cu microfonul care a continuat să înregistreze detaliile afacerii. La categoria „găinării” intră Viorel Gheorghiu (PSD), condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare pentru înșelăciune. Gheorghiu și-a înscenat furtul propriei mașini pentru a încasa banii de asigurare. Mita luată de fostul ministru al Agriculturii Decebal Traian Remeș a constat în caltaboși și palincă, iar asta i-a adus o pedeapsă de 3 ani de închisoare. Un alt liberal, Dumitru-Verginel Gireadă a luat doi ani cu suspendare pentru că și-a însușit cu acte false un teren în comuna la cărui primar era. De meserie mecanic agricol, Gireadă și-a luat bacalaureatul la 40 de ani și a devenit student în științe politice la 44. În urma sentinței i s-a interzis să mai ocupe funcția de primar, așa că a pus-o pe nevastă să candideze la primărie, candidatură încununată de altfel cu succes, iar el a candidat pentru un post de deputat PNL în Botoșani, obținând mandatul în 2012, pe când partidul era condus de Crin Antonescu, Tot sub oblăduirea lui Antonescu, PNL a mai băgat în Parlament un fin intelectual, pe Gigi Becali, care a putut altfel să intre în pușcărie din postura de deputat liberal, fiind condamnat la 3 ani în dosarul schimbului de terenuri cu MApN…..” Integral: 
“Ucraina: trei luni de agresiune rusă Oraşele bombardate şi gropile comune sunt efigia acestor trei luni de război purtat de Federaţia Rusă împotriva Ucrainei, Şi nu este nevoie de un simţ special al clarităţii morale pentru a înţelege că barbaria sovietică renaşte, spre a bântui continentul. Forţa armată este mobilizată pentru a nimici voinţa de independenţă a unui popor şi pentru a reafirma vocaţia imperială a unui stat ce priveşte cu nostalgie la epoca în care flamura roşie plutea asupra întregii Europe centrale şi de est. Cele trei luni de război au retrezit memoria adormită a unei Europe răsăritene ce cunoaşte prea bine umanismul eliberatorilor ruşi. Ororile de acum nu sunt decât ecoul ororilor de acum şaptezeci de ani. Brutalitatea armatei ruse o prelungeşte, dialectic, pe aceea a Armatei Roşii. Doctrina de luptă este aceeaşi: indiferenţa faţă de viaţa umană şi dezlănţuirea instinctelor de pradă şi de crimă ale celor care servesc sub arme. Federaţia Rusă rafinează tactica aplicată în Afganistan, Cecenia şi Siria: distrugerea este singura formă de imaginaţie militară a oficialilor ruşi. Linia de separere dintre civili şi combatanţi este abolită, deliberat. Este reţeta terorii ce are ca scop transformarea războiului într-un pretext pentru genocid şi crime împotriva umanităţii…. Şi poate că tocmai această imagine a curajului şi devoţiunii patriotice a fost cea mai importantă fotografie simbolică a lunilor de război. Lupta Ucrainei a devenit lupta pentru libertatea Europei emancipată de sub jugul sovietic. Solidaritatea cu cei care luptă în Ucraina a fost solidaritatea cu un trecut de îndărătnică afirmare al independenţei naţionale. Patria înseamnă, o dată cu invazia rusă, mai mult decât o abstracţiune: ea este prezenţa care animă voinţa de a nu ceda. Cele trei luni de război au relevat natura regimului putinist. Deceniile de complicitate şi de simbioză energetică au creat acest stat dedicat agresiunii. Barbaria a fost alimentată de cedările diplomatice şi de ipocrizia occidentală. Sugestiile unor politicieni europeni de a accepta cedările teritoriale în schimbul păcii sunt semnul acestei patologii care a încurajat renaşterea agresivităţii ruse. Ideea reducerii Europei estice la statutul unui teritoriu de compensaţie, iata ambiţia Federaţiei Ruse, o ambiţie ce întâlneşte, simbolic, apetitul pentru compromis imund al foştilor complici vestici. Fermitatea Poloniei este alternativa la această tentaţie a sacrificării naţiunilor. Trecutul de barbarie ţarist şi sovietic nu este trecut, ci materia din care se modelează prezentul de barbarie al războiului din Ucraina. Confruntarea cu imperialismul rus, niciodată abandonat, nu poate fi evitată prin retragere şi izolare. Mai devreme sau mai târziu, acest instinct al agresivităţii se va îndrepta şi împotriva altor naţiuni…..” Integral: 
“Financial Times: Cum să-i dai o mamă de bătaie Rusiei fără a o „umili“.…. Confruntat cu revenirea brutală a chestiunii ruse, Occidentul are nevoie de un plan şi nu pare să aibă. Au apărut două şcoli de gândire. 
“Arta compensației: cresc salarii bugetare, se acordă ajutoare pentru pensionari, dar se opresc angajările la stat Ce coincidență! Exact în ziua în care Comisia Europeană a transmis României recomandările și raportul de țară din așa-numitul semestru european, coaliția de guvernare a făcut publice componentele unui nou pachet de sprijin. Se bat cap în cap cele două? Parțial. De exemplu, documentele Comisiei Europene arată în special evoluțiile îngrijorătoare din economia și societatea românească. Mai întâi, este precizată situația în care se află România, respectiv sub rigorile procedurii de deficit excesiv. Această procedură a fost deschisă de Comisia Europeană în aprilie 2020, iar recomandările din acel moment cereau României să revină la un deficit bugetar de sub 3% din PIB în anul 2022. Pandemia a stricat planurile instituției europene și, drept urmare, în iunie 2021 a fost emisă o altă recomandare care prelungea până în anul 2024 termenul până la care România trebuia să iasă din procedura de deficit excesiv. Concret, există un calendar asumat de România pentru scăderea deficitului: 8% din PIB, în anul 2021, 6,2% în 2022, 4,4% în anul 2023 și 2,9% din PIB, în anul 2024. La ritmul de scădere a deficitului bugetar se adaugă și angajamente foarte precise de limitare a creșterii cheltuielilor bugetare, în așa fel încât în anul 2024 cheltuielile bugetului să fie egale cu cele din anul precedent. Am arătat aceste angajamente foarte exacte tocmai pentru a înțelege că România și-a asumat o serie de ținte clare, pe care dacă guvernul nu le va respecta, nu înseamnă că ele vor fi uitate de Comisia Europeană. 
“
“Bogdan Glăvan : Amânarea plății ratelor sau cum ”politica guvernamentală trage un glonț politicii BNR” Guvernul a aprobat o nouă amânare a plății ratelor la bănci pentru persoane fizice și firme, ca măsură în cadrul programului social Sprijin pentru România….Guvernul a venit cu o soluție greșită la o falsă problemă, spune Bogdan Glăvan, precizând că nu există o analiză aplicată din care să reiasă că ar exista un blocaj în plata ratelor la bănci.
“Organizația Meteorologică Mondială atrage atenția asupra schimbărilor climatice catastrofale la nivel mondial.… În raportul „Situația climei la nivel mondial în 2021”, Organizația Meteorologică Mondială afirmă că, anul trecut, concentrațiile de gaze cu efect de seră, creșterea nivelului mării, temperatura oceanelor și acidificarea lor au stabilit noi recorduri. Analiza anuală este „o litanie deplorabilă a eșecului omenirii de a gestiona criza climatică”, potrivit Secretarului General al ONU Antonio Guterres. El a menționat: „Sistemul energetic mondial este distrus și ne conduce din ce în ce mai aproape de o catastrofă”. Șeful ONU a subliniat că lumea trebuie să pună capăt poluării cu combustibili fosili și să accelereze tranziția către energia regenerabilă înainte de a ne „arde singura casă”. Organizația Meteorologică Mondială a declarat că activitatea omului provoacă schimbări la scară planetară pe uscat, în ape și în atmosferă, cu consecințe dăunătoare și de lungă durată pentru ecosisteme…. Valuri record de caniculă Raportul întocmit miercuri la Geneva confirmă faptul că în ultimii șapte ani s-au înregistrat cele mai mari temperaturi din istorie.Evenimentele La Niña, care s-au succedat la începutul și la sfârșitul anului 2021, au avut un efect de răcire asupra temperaturilor la nivel mondial anul trecut. Cu toate acestea, s-a clasat în rândul anilor cu cele mai mari temperaturi înregistrate vreodată, temperatura medie la nivel global în 2021 fiind cu aproximativ 1,11 grade Celsius peste nivelurile preindustriale …..Concluzia este că nivelul mărilor și oceanelor va continua să crească, încălzirea și acidificarea oceanelor vor continua pentru sute de ani de acum înainte, dacă nu se vor inventa „mijloacele de a elimina dioxidul de carbon din atmosferă”….. Principalii indicatori ai schimbărilor climatice: Concentrațiile de gaze cu efect de seră au atins niveluri record între 2020 și 2022 Concentrația de CO² a ajuns la 413,2 ppm la nivel mondial, însemnând 149% raportat la nivelul din perioada preindustrială….. Semne în apele Planetei În vreme ce temperatura oceanelor a atins cifre record anul trecut, depășind valorile din 2020, este de așteptat ca cei 2.000 de metri de la suprafața oceanelor să continue să se încălzească în viitor….. Oceanele absorb aproximativ 23% din emisiile de dioxid de carbon provocate de om în atmosferă. Cu toate că acest lucru încetinește creșterea concentrațiilor de CO² din atmosferă, compusul chimic reacționează cu apa mărilor și oceanelor și duce la acidificarea lor. Comisia interguvernamentală a ONU privind schimbările climatice este „foarte sigură” de concluzia că aciditatea de la suprafața oceanelor este la cel mai ridicat nivel „din ultimii 26.000 de ani”….” Integral: 
“Henry Kissinger: Ucraina ar trebui să cedeze Rusiei din teritoriul său….. Henry Kissinger a declarat la Forumul Economic Mondial de la Davos că ar fi fatal ca Occidentul să se lase cuprins de starea de spirit a momentului și să uite care este locul potrivit al Rusiei în echilibrul european al puterii. „Negocierile trebuie să înceapă în următoarele două luni, înainte de a crea tulburări și tensiuni care nu vor fi ușor de depășit. În mod ideal, granița ar trebui să fie o revenire la <status quo ante>. Continuarea războiului dincolo de acest punct nu ar fi despre libertatea Ucrainei, ci un nou război împotriva Rusiei însăși”, a declarat el, potrivit 
“Zelenski, declarații dure la adresa Occidentului: Nu există unitate în fața războiului.…. ”Întrebarea mea este: există unitate în practică (în Occident, n.red.)? Nu văd asta”, şi-a exprimat regretul şeful statului ucrainean în intervenţia sa, prin legătură video, într-o conferinţă organizată de Fundaţia Victor Pinciuk în marja Forumului Economic Mondial de la Davos, afirmând că este ”nevoie de sprijinul unei Europe unite”. ‘‘Există unitate pe subiectul aderării Suediei şi a Finlandei la NATO? Nu. Aşadar este Occidentul unit? Nu”, a argumentat Zelenski….. ”Punctul nostru forte era unitatea în interiorul ţării şi acum asta depinde de unitatea Occidentului, pentru a fi puternic şi a susţine ferm Ucraina. Vom avea avantaj asupra Rusiei atunci când vom fi toţi cu adevărat uniţi”, a subliniat preşedintele ucrainean…..Pe de altă parte, el a promis că ţara sa nu va ceda teritorii în schimbul păcii. ”Ucraina va lupta până când îşi va recupera întregul teritoriu”, a spus Zelenski. El s-a declarat pregătit pentru negocieri cu Rusia dacă aceasta se retrage în zonele în care se afla înaintea începerii războiului în februarie, precizând că va discuta doar cu preşedintele Vladimir Putin. ”Pot vorbi doar cu preşedintele în mod direct, fără intermediari, fără mediatori”, a accentuat preşedintele Zelenski, în opinia căruia în prezent Rusia nu negociază în mod serios….” Integral: 
