Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 15 iunie! Vremea va fi în general frumoasã, iar regimul termic va fi caracterizat de valori apropiate de cele normale pentru mijlocul lunii iunie. Cerul va fi variabil, cu înnorãri trecãtoare în zonele montane, în estul şi în sudul ţãrii, dar numai izolat vor fi ploi slabe, de scurtã duratã. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 22 şi 28 de gr, iar cele minime între 5…8 gr în depresiuni şi 18…19 gr pe litoral. In Bucuresti vremea va fi predominant frumoasã şi se va rãcori uşor. Cerul va fi variabil, cu înnorãri trecãtoare, iar vântul va sufla slab pânã la moderat. Temperatura maximã va fi de 25…26 de gr, iar cea minimã de 15…16 gr, mai scãzutã, spre 12 gr, în zona periurbanã.
“De ce crește costul vieții în România / Principalele greșeli ale Guvernului și ce e de făcut.… Atunci când vorbim despre domeniile cu cele mai mari creșteri ale IPC din ultimele 12 luni, se constată evoluții dramatice la combustibili (prețul „la pompă” al motorinei a crescut cu 58,30%, iar cel al benzinei cu 41,37%), locuințe (prețul imobiliarelor, la nivel național, este cu 22,30% mai mare decât în urmă cu un an) sau transporturi (+15,96%), asta în vreme ce îmbrăcămintea și încălțămintea (3,75%), sănătatea (3,30%) și telecomunicațiile (1,63%) au înregistrat creșteri mult mai mici. „O eroare clasică a autorităților este tentativa de a combate creșterea prețurilor prin plafonare. Măsurile de acest tip au avut dintotdeauna și peste tot aceleași efecte: „dispariția” produselor de pe piață și/sau raționalizarea lor, apariția pieței negre, a corupției, totul pe fondul reducerii și mai accentuate a ofertei bunurilor dorite de oameni…..Potrivit datelor folosite de cei trei universitari, venitul mediu brut al gospodăriilor din România a fost de 6.055 lei/lună în trimestrul IV al anului trecut (2.395 lei/persoană). Din acest venit, românii cheltuiesc 67,6% pentru consum, plătesc taxe ce înseamnă aproape o treime din venit (32,1%), iar 0,3% o reprezintă investițiile. TVA aplicabil cheltuielilor gospodăriilor se adaugă la taxarea deja menționată și poate ajunge să reprezinte încă 12,8% din veniturile totale ale unei gospodării, ceea ce duce povara fiscală totală a gospodăriei medii românești la 44,9%.…. Statul român joacă prost în trei domenii: locuințe, combustibili și energie Domeniile cele mai grav afectate de creșterile de prețuri, cu efect direct asupra buzunarelor românilor, sunt locuințele, carburanții și energia, arată autorii studiului. LOCUINȚE. Chiar dacă românii sunt în topul european al proprietarilor de locuințe și populația se reduce an de an (la 1 ianuarie 2022 eram mai puțini cu 0,6% decât cu un an în urmă), cererea generală de locuințe este mai mare decât oferta, cu impact asupra prețurilor. Soluția cea mai la îndemână, creșterea ofertei, se lovește de probleme generate de stat: România se află pe locul 147 în lume, din 190, la ușurința de a obține autorizațiile de construcție, potrivit „Ease of Doing Business” (2020), clasament realizat de Banca Mondială. Mai precis, eliberarea unei autorizații de construcție necesită 24 de proceduri, durează în medie 260 de zile, iar costul acestui demers reprezintă 2% din valoarea construcției. O altă problemă reflectată în același clasament: România ocupă locul 157 la capitolul racordare la electricitate (9 proceduri, 174 de zile de așteptare, cost de 4 ori mai mare decât venitul mediu anual). În același timp, salariul mediu din construcții reprezintă 94% din salariul mediu pe economie, iar autoritățile au găsit o pseudo-soluție: scutirea angajaților din acest sector de la plata contribuției de 3,5% din salariul brut la Pilonul II al sistemului de pensii, bazat pe capitalizare în conturi individuale. Altfel spus, au fost ajutați dezvoltatorii imobiliari să reducă salariul brut plătit angajaților fără a le reduce acum salariul net, dar cu prețul reducerii pensiei viitoare a acestora. CARBURANȚI. Taxele și accizele aplicate producției, distribuției și comercializării carburanților în România sunt responsabile pentru o parte însemnată a prețului plătit de consumatorii finali. Acciza pentru benzină este de 2.458,10 lei/tonă (1,89 lei/litru), iar acciza pentru motorină este de 2.052,89 lei/tonă (1,73 lei/litru). În data de 25 aprilie 2022, un litru de benzină costa „la pompă”, în medie, 7,84 lei, iar motorina 8,72 lei. Fără TVA și fără accize, litrul de benzină ar fi costat 4,7 lei, iar cel de motorină 5,6 lei.….. ENERGIE……„Având în vedere implicarea semnificativă a guvernului român în sectorul energetic, atât prin politica fiscală ostilă, cât și prin deținerea unor participații importante în companiile din domeniul energiei, acesta este probabil sectorul prin intermediul căruia Statul Român are cel mai mare impact asupra creșterii costului vieții”, adaugă Christian Năsulea. …” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Ungurii cumpără ieftin ţiţei rusesc şi vând carburanţi scumpi în România.….„Ungurii au profitat de situaţia creată de războiul din Ucraina şi au venit cu nişte argumente aparent corecte, cum că nu pot aduce altfel ţiţei (decât din Rusia – n. red.), în ciuda sancţiunilor impuse Rusiei de Uniunea Europeană. Ştim că Ungaria a obţinut o derogare de la UE privind importul de petrol rusesc, dar aceste decizii nu ar trebui să creeze avantaje economice unor companii, în detrimentul altora”, a declarat pentru „Adevărul” expertul în energie Dumitru Chisăliţă, referindu-se la faptul că Mol, cea mai mare companie energetică din Ungaria, cumpără ţiţei ieftin din Rusia şi vinde carburant la preţul pieţei în România. „N-aş spune chiar profitabilitate, deşi termenul de profit este corect în situaţia de faţă. Dar vorbim în mod concret de un avantaj. Nu este corect să iei o decizie de aplicare a unor sancţiuni, iar unii să obţină avantaje de pe urma lor. Ar fi trebuit găsit un plan, astfel încât Ungaria să primească combustibil din România sau Bulgaria. Dar ungurii au ştiut să câştige de pe urma războiului Rusiei cu Ucraina”, a completat Chisăliţă. Întrebat dacă autorităţile din România pot face ceva în privinţa preţurilor combustibililor, specialistul a spus că „acum este prea târziu”. Mol România primeşte combustibilul din Ungaria, de la rafinăria Duna din Budapesta, potrivit stiripesurse.ro. Rafinăria foloseşte ţiţei rusesc, transportat din Rusia prin conducta Druzhba, acesta fiind şi motivul opoziţiei acerbe a Ungariei cu privire la embargoul impus de UE asupra ţiţeiului rusesc. Neavând altă variantă, autorităţile ungare au fost, în final, de acord cu el dar doar după ce şi-au negociat cu Bruxelles-ului o perioadă de graţie nedeterminată pentru a primi, în continuare, ţiţeiul rusesc, prin conductă…… Compania-mamă, Mol Ungaria, a anunţat recent profituri uriaşe, plătind doar acţionarilor săi dividende anuale în valoare de peste 250 de milioane de dolari.…..” Integral: https://adevarul.ro
“Talentatul domn Romică. Câte milioane de euro produce anual patronul firmei care a reabilitat podul prăbușit din Neamț Firma care a efectuat lucrări de reabilitare la podul prăbușit de la Luțca a realizat zeci de milioane de euro, în ultimii ani. Patronul societății este Romică Rotaru, fost vicepreședinte al Consiliului Județean Neamț……Darcons SRL este înființată în anul 1993 și are un singur asociat, Romică Rotaru, fost vicepreședinte al Consiliului Județean Neamț….. Anul trecut, societatea ajungea la 154 de angajați și o cifră de afaceri de 33,3 milioane lei. Doar în ultimii 5 ani (în perioada 1 ianuarie 2017 și 31 decembrie 2021), Darcons a avut o cifră de afaceri totală de aproximativ 168 milioane lei, adică peste 33 milioane euro, la un profit net de 11,2 milioane lei (2,2 milioane euro)….Aceasta nu este, însă, singura afacere bănoasă pe care Romică Rotaru o are în Moldova. El este asociat cu 75% și la Axa Road Construcții CSFP SRL, alături de Andrei Rotaru. Firma are același obiect de activitate precum Darcons și a declarat o cifră de afaceri de 8,74 milioane lei, în 2021, deși are un singur angajat…..Hotel Phoenix din Roman este un alt business de succes pentru Romică Rotaru, care deține 80% din Duro Invest, societatea care deține respectivul stabiliment. Partener în afacere este același Andrei Romică, cel care este și manager al hotelului. Anul trecut, business-ul a generat o cifră de afaceri de 4,78 milioane lei și un profit net de 205.000 lei. În fine, fostul vicepreședinte al CJ Neamț deține 18% din Condor Resort, un hotel de 3 stele situat în localitatea Dulcești, județul Neamț. Pachetul majoritar al Condor SRL îi aparține societății Drum Construct SRL, companie deținută în proporție de 100% de fostul deputat PSD Alexandru Rotaru, fiul lui Romică Rotaru. ….Conform presei locale, Alexandru, fiul lui Romică Rotaru, este căsătorit, de câțiva ani cu Roxana Tania Echimov. Aceasta este fiica lui Ioan Echimov, cel mai mare asfaltator din județul Iași. Firma sa, Eky Sam face, de asemenea, zeci de milioane de euro din contractele cu autoritățile locale…..” Integral: https://www.fanatik.ro
“Bonus de aproape 30.000 de euro pentru trei judecători CCR care au reușit „performanța” de a-și încheia mandatul Săptămâna trecută, trei dintre judecătorii Curții Constituționale (CCR) și-au încheiat mandatul de 9 ani. Este vorba de Valer Dorneanu, Daniel Morar și Mona Pivniceru. Cei trei judecători, de numele cărora se leagă multe decizii extrem de controversate care au slăbit sistemul judiciar, nu au plecat din funcție cu mâna goală. Potrivit legii de funcționare a CCR, un judecător constituțional care termină un mandat de 9 ani primește ca „bonus” echivalentul a șase indemnizații nete lunare. .... Valer Dorneanu a avut în 2020 o indemnizație de președinte al CCR de 295.692 de lei net, adică 24.600 de lei pe lună, echivalentul a 4.928 de euro lunar. Înmulțit cu 6, prima de finalizare a mandatului, rezultă un bonus de 29.569 de euro. Dorneanu a încasat în același an alte două pensii. Una de parlamentar în valoare de 78.000 de lei și una de fost procuror în cuantum de 454.000 de lei. În total, 44.300 de lei pe lună, adică 8.866 de euro net, lunar doar din pensii, la care se adaugă indemnizația de judecător CCR ….. În 2020, Daniel Morar a încasat un salariu de la Curtea Constituțională de 283.980 de lei net. Asta înseamnă 23.665 de lei pe lună, adică 4.700 de euro. După nouă ani la CCR, dacă înmulțim cu 6, rezultă că Morar primește 28.400 de euro ca recunoaștere pentru serviciile aduse instituției. De menționat este faptul că Morar a primit în același an o pensie de 384.000 de lei, (32.000 de lei pe lună, adică aproximativ 6.400 de euro), pe care a cumulat-o cu salariu de la CCR…..” Integral: https://presshub.ro
“Decizia CCR: pică dosarul „Skoda”, pică şi „Albumul”. Se clatină „Zoiosu’”. Primarul Chirica, printre „beneficiari”?..…. La Iaşi, primarul Mihai Chirica se poate deja considera aproape scăpat de problemele penale. La fel, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean, liberalul Cristian Adomniţei, inculpat şi condamnat cu executare în primă instanţă în dosarul „Albumul”. O bună parte din faptele de care sunt acuzaţi cei doi sunt prescrise, conform deciziei CCR. Avocaţii lui Adomniţei trebuie doar să mai tragă puţin de timp. Fostul primar Gheorghe Nichita va rămâne singurul prins în năvodul justiţiei. Şi în cazul lui, majoritatea faptelor de care este acuzat în dosarul „Amanta” s-au prescris deja, dar instigarea la abuz în serviciu mai are aproape un an până să se prescrie, iar pronunţarea sentinţei definitive ar putea cădea chiar la sfârşitul acestei luni. „Toţi suntem sideraţi şi revoltaţi. Motivarea arată cât de vulnerabil este încă statul de drept. Oricum, de remarcat preocuparea CCR pe subiect şi inactivitatea legiuitorului din 2018 până luna trecută”, a comentat prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătorie, Dragoş Bordianu…..Decizia CCR din 26 mai nu a fost singura pe tema prescripţiei. O decizie similară a fost luată şi în 2018, la data respectivă CCR apreciind că vechea formă a Codului Penal era mai clară. Deşi legiuitorul este obligat ca în termen de 45 de zile să rezolve problemele legate de constituţionalitatea unor prevederi legale, nici Parlamentul şi nici Guvernul nu au făcut absolut nimic, pasivitate remarcată şi de procurorul Bordianu. În lipsa unei reglementări legale, judecătorii au interpretat prescripţia cum le-a trecut prin cap. Unii au acceptat solicitările avocaţilor de a se constata prescrierea faptelor. Alţii s-au raportat la vechea formă a Codului Penal. ….” Integral: https://presshub.ro
“Judecătorul la confruntarea dintre titani. “E mai aproape roba decât CJUE. CSM ne face și mai vulnerabili” – Interviu video..… Independența magistratului nu este privilegiul său, ci garanția justițiabilului că i se va face dreptate. Reforme care nu erau necesare au condus la o atmosferă aproape irespirabilă, toxică în sistem. Am ajuns la un blocaj, afirmă Grațiela Milu, judecător de la Curtea de Apel Brașov şi candidat pentru un loc în viitorul CSM la alegerile din 22 iunie. Într-un interviu acordat SpotMedia.ro, Grațiela Milu, de 20 de ani în robă, analizează starea sistemului judiciar. Iată principalele declarații:- CSM ne face și mai vulnerabili cât timp aceeași faptă e cântărită cu măsuri diferite pentru magistrați diferiți. – Un judecător trebuie să răspundă dacă nu aplică legea, dar uneori el este la confruntarea între titani. – E mai aproape roba de judecător pe care riscă să o piardă, dacă nu aplică o decizie CCR sau ÎCCJ – recurs în interesul legii și mult mai departe CJUE și CEDO. – Magistrații nu știu ce ne e permis și ce nu, din cauza măsurii diferite cu care sunt judecați de CSM. – Toate au condus la livrarea unui act de justiție, cred, de calitate mai scăzută. De aici, o scădere a încrederii în actul de justiție. – CSM ar fi trebuit să definească drept anomalie pensia mai mare ca salariul și să propună înlăturarea ei. – Nu este necesară o instituție specială care să investigheze magistrații. – După ce deciziile CCR au atacat structura de rezistență a legislației penale, să avem măcar procurori specializați pentru fapte de corupție. – Îmi dă frisoane că avem un singur candidat pentru președinția ÎCCJ. De ce să mai pierzi timp cât timp jocurile par făcute?..… Avem printre cele mai drastice regimuri disciplinare de interdicții și incompatibilități din UE. Pentru a enumera abaterile, sunt folosite aproape toate literele alfabetului. CSM ne face și mai vulnerabili, cât timp aceeași faptă e cântărită cu măsuri diferite pentru magistrați diferiți. S-o numim practică neunitară. Avem abaterea ce vizează manifestările care aduc atingere probității și onoarei profesiei. Textul nu suferă de niciun viciu de constituționalitate, este clar, însă la aplicare un compartament similar pentru unii este abatere, pentru alții nu este. Sunt exemple notorii pe rol. Magistrații sunt pasibili de răspundere disciplinară, dacă nu respectă deciziile CCR și cele ale ÎCCJ în materie de recurs în interesul legii. Sunt obligatorii precum legea. Dar există și alte hotărâri, chiar ale ÎCCJ în dezlegarea unor chestiuni de drept, cele pronunțate de CJUE și CEDO, tot obligatorii precum legea, dar încălcarea lor nu atrage răspunderea disciplinară……” Integral: https://spotmedia.ro
“Îl au la mână serviciile secrete pe Iohannis? Iohannis nu e primul președinte care nu înțelege că jocul cu puterea acordată serviciilor secrete e unul riscant și că nu poate fi controlat….. Spionii nu mai dau socoteală nimănui, nu trebuie să prezinte rapoarte în parlament, vor avea propriile afaceri, șefii lor nu pot fi demiși decât de președinte, vor fi anchetați de procurori aleși pe sprânceană și devin din nou organe de cercetare penală, adică exact ceea ce Curtea Constituțională a zis că nu au voie. ….În mod evident, legile cu pricina au fost scrise în birourile serviciilor secrete, dar, să fim serioși, ele au binecuvântarea lui Iohannis. S-a văzut asta din răspunsul nervos pe care l-a dat atunci când a fost chestionat de ziariști despre ele: „Cineva, și știm cine, a considerat că e bine să le dea pe surse. E o eroare majoră”. Altfel spus, trebuia pusă batista pe țambal până ajungeau în Parlament, să iasă scandal și să se „îngrijoreze oamenii”. …. Iohannis nu e primul președinte care nu înțelege că jocul cu puterea acordată serviciilor e unul riscant și că nu poate fi controlat. A pățit-o și Băsescu, și el s-a imaginat Stăpânul Inelelor în primul mandat, credea că le are la degetul cel mic și îi vor executa ordinele fără crâcnire. S-a convins în al doilea mandat că a fost o iluzie. Atunci când lui Udrea i s-a suit puterea la cap, când afacerile camarilei pe care o patrona au depășit linia roșie trasată de servicii (în mediile politice informate se spunea că protejata ajunsese să ceară chiar și serviciilor „comisionul” de 30%), acestea i-au venit de hac. Rămân memorabile furia și frustrarea lui Băsescu din momentul filajului lui Udrea și Bica la Paris, când a învinovățit SRI de acțiune și a vrut să-l demită pe generalul Coldea. Tot serviciile l-au liniștit și i-au băgat mințile în cap. Așadar, nu e clar pe ce mizează Iohannis, ce așteaptă și ce-și închipuie. Că-l vor face serviciile premier după acest mandat, că-i vor pune o „pilă” să împuște o funcție la NATO, că îi vor proteja apropiații ? Cai verzi pe pereți. Bănuiesc că serviciile râd de acest președinte slab, aflat spre finalul mandatului, care a ajuns să le facă jocurile și să se dezică de tot ceea ce a susținut în fața propriului electorat…..Și dacă ar fi numai asta, dar opacizarea și militarizarea statului, deficitul de democrație se văd la tot pasul. Chiar dacă e război la granițe, tot se văd, spre supărarea bravilor tovarăși cu epoleți. De pildă, cum poate fi interpretată decizia venită pe filiera celebrului serviciu „Doi și un sfert”, actual DGIPI, aflat în subordinea Ministerului de Interne, condus de acest far al incompetenței și servilismului Lucian Bode, de a secretiza documente aflate la Arhivele Naționale?…. Învățământul sub Iohannis arată ca o clasă de derbedei, puși pe chiul și copiat, care dau cu flit profesorului și sparg geamurile școlii. S-o recunoaștem, Iohannis a fost un maestru al cacealmalelor, în zona asta!….” Integral: https://revista22.ro
“Pentru români, libertatea este mai importantă decât egalitatea. Psiholog: „Trăim în secolul trecut” | STUDIU Românii trăiesc în secolul trecut, susţin specialiştii care au studiat raportul „Ierarhia valorilor la români”, potrivit căruia, dacă sunt puşi să aleagă între libertate şi egalitate, românii aleg libertatea, deşi în Occident oamenii se luptă pentru egalitate. Dacă trebuie să aleagă între libertate şi egalitate, românii aleg în general libertatea, iar între libertate şi siguranţă, optează pentru siguranţă. Acestea sunt concluziile unui studiu realizat de Friedrich-Ebert-Stiftung (FES), care este cea mai veche fundaţie politică din Germania. Acesta a fost publicat în Monitorul Social sub titlul „Ierarhia valorilor la români”. Raportul arată şi că tinerii optează pentru egalitate într-o proporţie mai mare decât vârstnicii, dar diferenţele nu sunt semnificative. Mai exact, când vorbim de persoanele peste 65 de ani, o să vedem că 70% aleg libertatea şi 20% egalitatea, în timp ce 10% nu ştiu ce să aleagă. Persoanele între 18 şi 34 de ani tot libertatea o aleg în proporţie de 64%, iar 33% ar alege egalitatea. Şi românii cu venituri mari optează tot pentru libertate când sunt puşi să aleagă între aceasta şi egalitate. În fine, cei cu venituri mici preferă siguranţa mai frecvent decât cei cu venituri mari atunci când trebuie să aleagă libertatea sau siguranţa. ….„Tinerii de acum s-au născut într-o lume liberă, nu ştiu altfel. Au fost liberi în exprimare şi au avut tot timpul libertatea de a călători. Apoi, tot ei vor şi egalitate pentru că mulţi au fost încă din şcoală victimele discrepanţei de şanse şi, în mod ideal, ar vrea o egalitate a acestora pentru toţi. Nu toţi tinerii au avut parte de vacanţe în străinătate cu părinţi, nu toţi au putut purta haine de firmă, nu toţi au beneficiat de aceleaşi şanse de a învăţa, şi mă refer la meditaţii sau studii în străinătate. Se simt frustraţi. În plus, cei din familii mai înstărite au şi conexiunile necesare pentru a se angaja într-un post mai bun decât ceilalţi tineri, ca să nu mai vorbim în comparaţie cu tinerii din mediul rural. În fine, persoanele cu posibilităţi financiare mari optează evident pentru libertate. Vor libertatea în absolut toate domeniile şi poate uneori chiar şi exagerează. Siguranţa o au oricum, iar egalitatea nu îi interesează, ba chiar îi supără, probabil. Ei se văd oricum superiori şi nu vor egalitate din principiu, spre deosebire de cei cu posibilităţi materiale mai slabe, care optează pentru aceasta precum şi pentru siguranţa zilei de mâine”, a precizat psihologul Keren Rosner.” Integral: https://m.adevarul.ro
“Petru cel Mare și Putin cel Mic Comparația pe care președintele Putin o făcea săptămâna trecută între politica sa de expansiuni teritoriale și cea a țarului Petru cel Mare, afirmând totodată că Rusia n-ar fi cucerit niciodată teritorii, ci doar și le-ar fi recuperat de la alții, apare cel puțin deplasată. Deplasată mai ales pentru faptul că, dacă pătrundem ab ovo în istoria Europei, observăm că Marele Cnezat al Moscovei – nucleul de bază al Rusiei de astăzi – s-a afirmat pe hartă abia către jumătatea secolului XIV, consecință firească după decăderea puterii mongole, reprezentată prin Hoarda de Aur. Până atunci, Rusia moscovită era ca și inexistentă. Existase Rusia Kieveană, dar aici este foarte discutabil dacă eventualele teritorii recuperabile ar putea fi obiect de discuție pentru Rusia sau, mai curând, pentru Ucraina. Corect observa istoricul israelian Yuval Noah Harari că „Kievul ajunsese deja o metropolă importantă și un centru cultural pe vremea când Moscova nu era nici măcar un sat”. Parafrazându-l pe președintele Putin, aș aprecia metaforic că nu Rusia de azi ar avea de recuperat ceva dinspre Kiev, ci dimpotrivă, Kievul ar fi în stuația de a recupera de la statul rus, care s-a dezvoltat în mare parte pe seama teritoriului kievlean. De atunci, din acel moment când Kievul era o metropolă iar Moscova nu exista, aceasta din urmă a ajuns să se dezvolte numai asumându-și teritorii ale vecinilor….. Dar să pretinzi că recuperzi ceea ce ți-ai asumat cotropind sau ceea ce nici n-ai avut, asta înseamnă să sfidezi trecutul și să falsifici istoria.…… Iar expansiunea prin acaparare, nu prin„recuperare”, s-a simțit până la noi, în arealul românesc. Mă voi referi la binescunoscutul caz al Basarabiei, amintind că teritoriul dintre Prut și Nistru a aparținut princiatului Moldova aproape de la fondarea sa ca stat. Deodată, la începutul secolului XIX, Rusia, ajunsă deja până la Nistru, s-a înțeles cu turcii și-a adjudecat un teritoriu cu care nu avea nici în clin, nici în mânecă și nu-i aparținuse niciodată. Pierzându-l în 1918, Stalin l-a revendicat în 1939-40 (pactul Ribbentrop-Molotov), cu pretenția că ar „recupera” un drept „istoric”. Observați vreo deosebire între retorica stalinistă și cea putinistă?…. „Ambiția lui Petru cel Mare de a cuceri o fereastră către mare l-a făcut pe împărat să perfecteze în 1699 o alianță secretă cu Uniunea statală polono-lituaniană și Danemarca împotriva Suediei, după care a declanșat Marele război al nordului”. Așadar, ambiția de a cuceri o fereastră către mare a dus la declanșarea Marelui Război al Nordului, nu vreo „recucerire” de teritorii fanteziste și fără temei. Nevoia de cuceriri și de anexări l-a mânat pe țar să încheie o uniune statală, nădăjduind că biruitorii războiului își vor anexa teritorii, nicidecum că le vor „recuceri”. De altfel, „recuperarea” teritoriilor invocată de domnul Putin este o idee foarte pericloasă. Luând-o de bună, întreaga hartă politică ar putea suferi un cutremur. Spania și Olanda ar putea revendica uriașele lor imperii coloniale, Turcia – ca moștenitoare a vechiului Imperiu Otoman – ar putea revendica Balcanii în totalitate, plus o bună parte din țărmurile Mării Negre, inclusiv – hai, că-i nostim! – inclusiv Crimeea, dragă lui Vladimir Vladimirovici…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Cinci români s-au înecat încercând să facă mătănii la geamandurile cu cruce În loc să salveze vieți, geamandurile cu cruce donate de SMURD au început să facă victime. Numai în ultimul weekend cinci români și-au pierdut viața după ce au început să facă mătănii în preajma geamandurilor cu cruce….. Cert este că în preajma geamandurilor cu cruce au abandonat înotul și au început să se închine, lucru care le-a fost fatal. Două persoane, de exemplu, au încercat să înconjoare geamandura mergând doar pe coate și genunchi pe fundul apei, operațiune care s-a dovedit extrem de dificilă. Pentru că nu reușeau să se mențină pe fundul apei și erau tot timpul trași spre suprafață, cei doi evlavioși s-au legat cu niște bolovani. Le-a ieșit partea cu rămasul la fund, dar din păcate pentru ei acest gest le-a fost și fatal și s-au înecat.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
“Numărul angajaților la stat a ajuns la cel mai mare nivel din ultimii 12 ani Numărul posturilor ocupate în instituţiile şi autorităţile publice este de 1.269.662, potrivit datelor publicate pe site-ul Ministerului Finanţelor, iar recrutările se fac accelerat. Anunțul vine în contextul în care, în luna mai, coaliția de guvernare a anunțat că va suspenda angajările la stat de la 1 iulie. …. 64% dintre cele 1,27 de milioane de posturi ocupate la stat sunt în administraţia publică centrală, adică în ministere și în alte structuri aflate sub coordonarea Guvernului. Cel mai mare număr de posturi ocupate se înregistrează în Ministerul Educaţiei, este vorba despre 291.727, Ministerul Afacerilor Interne – 123.485, Ministerul Apărării Naţionale – 74.445, Ministerul Finanţelor – 24.443 şi Ministerul Sănătăţii – 18.487, arată datele Ministerului Finanțelor pentru luna aprilie 2022. Totodată, în ultimele săptămâni, mai multe instituții ale statului, printre care ANAF, Autoritatea Vamală, Ministerul Fondurilor Europene și Ministerul Economiei, au anunțat sute de angajări, în contextul în care coaliția de guvernare PSD-PNL-UDMR a transmis pe 23 mai că va suspenda angajările la stat de la 1 iulie. …” Integral: 
“
“Adevărul inflaţiei: care este inflaţia reală în România şi cât muşcă din venituri. Preţurile au crescut mai accelerat decât salariile în mai 2022 şi, pentru a doua lună la rând, puterea de cumpărare din România se degradează….. „Adevărul despre inflaţie este că ea se află între indicele de creştere a preţurilor şi indicele preţurilor producţiei industriale. În România este, deci, între 14 şi 47%. Aşadar, inflaţia reală din această ţară este de 20 şi ceva la sută“, spune Steen Jakobsen, directorul de investiţii al Saxo Bank, care oferă perspectiva unui economist din sistemul bancar. Or, pentru bănci, inflaţia înseamnă devalorizarea mărfii pe care ele o vând şi este normal ca lupa prin care privesc acest indicator să fie mai mare. Pentru consumatori, însă, inflaţia reală diferă de la o persoană la alta sau de la o familie la alta, pentru că fiecare are propriul coş de consum. Cu toate acestea, cei cu veniturile mici sunt cei mai afectaţi de inflaţie, nu doar din cauza veniturilor mici propriu-zise, ci mai ales din cauza structurii coşului de consum. Pe de altă parte, pentru cei care au credite, cât timp inflaţia rămâne mai mare decât dobânda, ea este un avantaj.” Integral: 
“Costul micului dejun creşte vertiginos, profilându-se şi o potenţială criză a ouălor. În România, găinile din gospodării sunt mai multe decât în ferme..… „Pâinea este cu 20% mai scumpă decât anul trecut, ouăle cu 16%, untul aproape 14%, cafeaua aproape 11%, zahărul 15%, uleiul vegetal aproape 40%, produsele din carne 10%, legumele 22%, cartofii 42% şi fructele 10%. De fapt, toate mesele se scumpesc. Creşterea preţurilor este alimentată de criza energetică, de problemele legate de lanţul de aprovizionare şi de conflictul din Ucraina”, a declarat analistul Bogdan Maioreanu pentru „Adevărul”. Efectele sunt ample şi se resimt la nivel mondial. Pentru fermierii români, un grâu mai scump aduce profituri mai mari, a declarat Cătălin Beian, administratorul Bio Agras SRL, o mică firmă agricolă care deţine 310 hectare de teren şi o fermă de pui care produce 9.000 de ouă pe zi. „Preţul cerealelor este la un nivel nemaiîntâlnit până acum. În urmă cu doi ani, grâul costa 60 de bani pe kilogram. Acum, producţia de toamnă poate fi vândută la futures cu 1,8 lei pe kilogram, dar nimeni nu vinde pentru că ar putea ajunge la 2 lei. În 2020 rapiţa era puţin peste un leu. Anul trecut a fost 2,7, acum piaţa este între 3,8 şi 4 lei. Totul depinde de ce se întâmplă în Ucraina, unde recoltele noi sunt estimate la 70% faţă de anul trecut – dacă exporturile ucrainene sunt deblocate preţurile sunt aşteptate să scadă”, a afirmat Maioreanu. S-ar putea ca la sfârşitul acestei veri să asistăm la începutul unei crize a ouălor care va duce la o creştere şi mai mare a preţurilor, a menţionat Cătălin Beian. Motivul este că în ultimii ani majoritatea producătorilor români de ouă au vândut ouăle sub costurile de producţie. Ca urmare, anul acesta multe ferme nu şi-au mai reînnoit efectivele de găini, lucru obligatoriu pentru menţinerea producţiei. Cătălin Beian estimează că 50% din fermele din România şi 60% din cele din Polonia se află în această situaţie. Acum, găinile din gospodării care sunt de două ori mai multe decât cele din ferme, încă mai fac ouă. Dar acest ciclu se va încheia la începutul lunii iulie, iar piaţa se va baza doar pe ouăle produse industrial până anul viitor, în martie. Din cauza creşterii preţurilor la energie, combustibili şi furaje, costurile de producţie a ouălor au crescut de la 29 de bani anul trecut la 40-45 de bani acum. Preţurile de vânzare a ouălor au crescut şi ele – de la 26 de bani anul trecut la 55-70 de bani la angro, de la 10.000 de bucăţi în sus, a adaugat Cătălin Beian. Oamenii din toată Europa resimt efectele creşterii preţurilor. Un sondaj ING arată că 8 din 10 români cred că preţurile vor creşte cu încă 25% în perioada următoare. Din cauza impredictibilităţii, aceştia au început să reducă cheltuielile în special la produsele de uz zilnic, utilităţi, îmbrăcăminte, mâncare în oraş şi îmbunătăţiri la casă. 30% dintre românii intervievaţi caută produse mai ieftine, iar 22% consumă mai puţin decât înainte. Food Foundation din Marea Britanie arată un salt de 57% în proporţia gospodăriilor care reduc cheltuielile cu mâncarea sau renunţă la unele mese în doar trei luni….” Integral: 
“Interviu. Strategul militar Edward Luttwak explică cum s-ar putea termina războiul din Ucraina.….. Edward Luttwak: Războiul a fost un război intelectual, în sensul că ideea a fost generată din interiorul Kremlinului și a oamenilor legați de Kremlin, că acesta era momentul ca Rusia să continue pe calea redresării imperiale. Și trebuia să fie un proces continuu: adică Osetia de Sud a fost recâștigată fără să tragă un foc, Abhazia a fost recâștigată fără să tragă un foc, împotriva statului slab Georgia (n.r. în 2008, Rusia a purtat un război intens, de cinci zile, împotriva forțelor georgiene pro-Tbilisi pentru controlul Osetiei de Sud și Abhaziei). Și apoi Crimeea a fost câștigată fără să tragă un foc împotriva unei țări mult mai mare, Ucraina….. Dar, de fapt, guvernul rus a crezut, și știm asta cu o certitudine de 100%, că aceasta va fi o altă operațiune fără sânge și fără împușcături. Și scenariul era ca câteva sute de oameni să fie duși cu elicoptere pe aerodromul Antonov, care se află la 20 de kilometri de centrul Kievului, ei ar fi curățat locul și apoi avioanele militare de transport ar aduce câteva mii de oameni care ar merge la Kiev. Aici, președintele Zelenski fuge, guvernul se dizolvă, iar forțele armate ucrainene nu luptă pentru că au rămas fără ordine. După care ar fi urmat o paradă pregătită cu grijă care le-ar fi arătat ucrainenilor și întregii lumi forța irezistibilă a armatei ruse: Ei sunt prea mari, prea rapizi, prea mobili și așa mai departe. Iar unele trupe s-ar fi retras apoi să meargă să cucerească Liovul, Uzgorod și apoi să cucerească Ucraina…..Deci, practic, Putin fie a vrut, fie a primit, sau a fost convins, sau ambele, o falsă teorie a războiului. Pentru că toți acești generali, rușii și americanii, aveau decorații primite în urma luptelor cu sirienii, irakienii, afganii și așa mai departe. Și deodată au dat peste europeni patrioți înarmați. Erau obișnuiți să găsească oameni fără arme sau o superioritate numerică de 10 la unu….. De altfel, acesta este un caz în care descurajarea a fost distrusă de serviiciile de inteligență proaste. Pentru că informațiile au ajuns la germani și pe această bază, guvernul german a spus pe 23 februarie că nu vor opri Nord Stream 2 dacă ar exista un „incident” și nu vor furniza arme Ucrainei și nici nu vor permite estonielor să furnizeze arme spre Ucraina. Deci acesta este un caz în care serviciile de informații au distrus descurajarea. Și a făcut-o de ambele părți. Și germanii au acceptat desigur acest lucru. Iar al doilea moment important al războiului a fost când Putin a decis să nu se retragă și să realizeze că acesta va fi un război, și încep sancțiunile, sancțiuni foarte importante din partea G7 (….) Așa că această stare de fapt cu totul nouă a fost creată în 24 de ore de faptul că ucrainenii s-au comportat ca niște europeni patrioți cu arme. Și, după cum știți, există aceste războaie – Primul Război Mondial și Al Doilea Război Mondial, care au durat ani de zile și sunt rezultatul puterii deosebite a patrioților europeni cu arme. Deci acum avem acest război european…..Din punctul de vedere al lui Putin, dacă încearcă să păstreze Donețk și Lugansk fără un plebiscit, sancțiunile rămân și vor cauza o o viață grea rușilor și o restricție a vieții rusești. Dacă oprește războiul fără un acord, ci și pur și simplu unilateral, așa cum sa întâmplat de facto în ceea ce privește Osetia și Abhazia, sancțiunile rămân….. Putin nu a proclamat mobilizarea și prin urmare se bazează în continuare pe soldați contractuali. Și efectul pierderilor în rândul soldaților contractuali este mult mai puțin semnificativ din punct de vedere politic și social. Aceștia sunt „oameni consumabili”, din perspectivă politică. Ucrainenii nu au oameni de consum. În cazul Ucrainei, victimele sunt resimțite prin sistemul social, cultural, politic și, prin urmare, în ceea ce privește impactul situația diferă(…)…..Elita rusă este demoralizată de acest război. Acest lucru va avea un impact mare asupra plebiscitului și cred că Zelenski are șanse mari să câștige plebiscitul, iar apoi încheie războiul cu un plebiscit democratic și se ridică sancțiunile împotriva Rusiei, care va avea o uriașă problemă economică. În opinia mea, acesta este scenariul probabil. Și cred că Zelenski, liderul ales democratic, ar trebui să accepte soluția democratică pentru război. (…)….. Şeful SVR Serghei Naryshkin s-a exprimat public împotriva războiului. El a spus public „negociați”. El nu a fost concediat, împușcat sau exilat, sau trimis la Omsk sau așa ceva… 
“OMS admite că un virus scăpat dintr-un laborator ar fi putut provoca pandemia de Covid-19…. Experții Organizației Mondiale a Sănătății au protejat cât au putut mai mult guvernul comunist de la Beijing și au respins orice posibilitate ca cercetătorii de la laboratorul de virusologie din Wuhan ( de altfel, singurul de nivel 4 din toată Asia) au fost implicați în dezvoltarea coronavirușilor responsabili de Covid prin cercetări de câștig a funcției, (obținerea de viruși modificați cu potențial infecțios mai mare și mai agresivi)….. Teoria potrivit căreia virusul Covid-19 ar fi scăpat dintr-un laborator din China merită „ample cercetări suplimentare”, au declarat joi experții desemnați de OMS, insistând asupra faptului că nu există în acest moment nicio dovadă definitivă a originii pandemiei, indiferent de scenariu. Experții desemnați de Organizația Mondială a Sănătății au declarat joi că această ipoteză a începerii epidemiei de Covid-19 merită „ample cercetări suplimentare”. Cei 27 de experți, care acoperă o gamă largă de discipline, au enumerat, de asemenea, studiile suplimentare care trebuie efectuate în legătură cu teoria trecerii virusului Covid-19 de la lilieci la oameni prin intermediul unui animal intermediar neidentificat. Este greu de presupus de ce OMS și-a schimbat peste noapte atitudinea cu 180 de grade, dar în prezent este mult mai greu să excluzi ca teorie a conspirației o posibilitate cat se poate de reală. Secretomania chineză Dovezile s-au înmulțit în ultimul timp conform cărora virusului i-au fost induse artificial mutații, dacă chiar nu a fost conceput total în laborator. 
“
“Ce este putred pe piața cripto?….. La începutul lunii iunie, Comisia Federală pentru Comerț a Statelor Unite ale Americii 
“Daniel Funeriu, ‘părintele’ luptei împotriva doctoratelor plagiate din România: ‘CCR a definitivat disoluția morală a statului român’.... „Având în vedere că eu sunt autorul legii al cărei articol a fost declarat „constituțional în măsura în care…” aș vrea să vă invit să citiți explicațiile de mai jos, în loc să vă lăsați aburiți de tot felul de exaltați într-o direcție sau alta. 1) CCR ne va spune (implicit sau explicit), cel mai probabil, că se bazează pe decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3068/2012 din dosarul nr. 75889/3/2011. 
“Generaţia „Fără BAC“. Radiografia dezastrului din Educaţie. Cîmpeanu: Numărul celor înscrişi la Bac este cel mai mic din istoria postdecembristă..… În februarie 2022, o situaţie încredibilă era semnalată chiar de inspectoarea şcolară generală de la Gorj, Dana Constantinescu. În urma unor controale la liceele tehnologice din oraşul Târgu-Jiu, inspectoarea a constatat că nivelul absenteismului era îngrijorător, iar la Liceul Auto „Traian Vuia”, din 21 de clase, au fost găsiţi la cursuri doar 4 elevi, în condiţiile în care ar fi trebuit să se desfăşoare activităţi didactice. Inspectorul şcolar general a mai spus atunci că profesorii nu sunt interesaţi să pună absenţe pentru că şcoala s-ar închide: 
“Putin cel Mare: obsesia istoriei şi vocaţia imperialistă Vladimir Putin se priveşte pe sine în oglinda istoriei ruse. Asemeni lui Stalin, înaintaşul venerat, Preşedintele Federaţiei Ruse îmbracă mantia unui ales al destinului. Invazia din Ucraina este doar un capitol din marea luptă de veacuri a ruşilor pentru reunirea pământurilor lor. Măreţia de ieri este soclul pe care se ridică statuia noului Ivan cel Groaznic. Iar elogiul închinat lui Petru Cel Mare,cu ocazia celebrării a 350 de ani de la naşterea sa, este un alt semn al acestei obsesii a revenirii către istorie. Lectura moştenirii lui Petru este una cât se poate de tranşantă: Marele război al Nordului nu a fost altceva decât încercarea de a readuce între graniţele Rusiei pământurile slave . Rusia lui Petru şi a lui Putin se retrage, doar spre a reveni mai puternică. În Nord, ca şi în Sud, în Est, ca şi în Vest, Rusia este păstrătoarea unui destin, cel al expansiunii legitime. Tragedia din Ucraina este predată ca o lecţie de învăţământ politic sovietic. Patologia putinistă se înscrie în rama istoriei imperiale ruse. Petru cel Mare este citit, dialectic, ca un creator de imperiu….. Acolo unde Petru a izbândit,Putin nu poate accepta un eşec. Ucraina aparţine acestui patrimoniu care nu se negociază. Reunirea popoarelor slave, sub sceptrul Moscovei, este un crez al ideologiei putiniste. Cei ce se opun sunt duşmanii şi trădătorii. Lecţiile de istorie ale Preşedintelui Federaţiei Ruse sunt expresia, netrucată şi nefardată,a acestui imperialism impenitent. Dependenţa energetică şi laşitatea diplomatică au născut acest stat prădător. Exportul de materii prime este combustibilul agresiunii: Occidentul finanţează, de decenii, renaşterea militarismului rus. Cât despre apelurile la evitarea umilirii Rusiei, acestea nu sunt decât formulele ipocrite ce maschează intenţia cedărilor laşe. Teritorii şi naţiuni pot fi oferite, spre a satisface apetitul aliatului de la răsărit. Contemplat în oglinda istoriei ruse, putinismul apare drept succesorul natural al expansionismului autocratic. Despotismul intern este acompaniat de agresivitatea externă : nimic nou în această strategie ce tinde să sufoce libertatea, în numele consolidării puterii. Imperiul este raţiunea de a fi a statului rus, iată ceea ce reafirmă comentariile lui Putin cel Mare. Agresivitatea criminală deschide calea spre triumful Rusiei eterne .” Integral: 
“Despre erorile lui Zelenski și „oboseala războiului” Jurnalist român născut în Ucraina și care a practicat presa până acum câteva luni în Cernăuți, Marin Gherman trece în revistă, pe baza unei cunoașteri în profunzime a realităților ucrainene, felul în care ucrainenii continuă să-și apere liderul, în ciuda criticilor tot mai dese venind dinspre aliați. În România, Bulgaria, Italia sau Germania cresc discuțiile în transportul public, în cafenele sau pe Facebook, sub semnul: „Oare ce mai vrea Zelenski? De ce își ucide poporul?”. …. Prima și cea mai importantă replică, spun ucrainenii, ar fi remarca la care Kievul nu renunță: „Cine pe cine a invadat? Ucraina bombardează orașele din Rusia și ucide civilii sau invers?”. Volodimir Zelenski este criticat de cele mai multe ori pentru că nu se predă, pentru că lasă Rusia să atace orașele ucrainene în timp ce militarii săi opun rezistență însângerată, pentru că nu a capitulat în fața unei forțe militare superioare. Făcând asta, nu este „un tată bun” al națiunii politice ucrainene. Am scris special despre națiunea politică ucraineană, în timp ce Zelenski mai este criticat pentru faptul că are rădăcini evreiești și „nu îl doare inima” pentru Ucraina ortodoxă. …. Ucrainenii au înregistrat curentul de opinie potrivit căruia imediat ce a fost atacată Ucraina, Zelenski și Guvernul său trebuiau să le dea cheile de la orașul Kiev. Cu alte cuvinte, și aici devine opinia publică din Ucraina extrem de tăioasă la adresa a ce ei numesc „pacifiști”, Zelenski trebuia să-l lase pe Putin să denazifice liniștit Ucraina prin genocid și să o demilitarizeze. Așa li se impune să fie definit patriotismul, se întreabă ei? Scenariul cedării „pacifiste” ar fi avut următoarele consecințe. Existau liste cu „dușmanii poporului” Dacă Kievul capitula foarte repede, comisarii lui Putin ajungeau în toate regiunile Ucrainei fără excepție. Ei veneau cu listele întocmite de Kremlin – de existența cărora se știe de la bun început – ca să-i lichideze fizic unul câte unul pe toți naziștii, definiți ca toți cei suficient de deranjanți pentru Moscova. Ucrainenii susțin că s-ar fi activat turnătorii, colaboraționiștii de cartier. Istoria urma să se repete. Dușmanii poporului din perioada bolșevică se numesc acum naziști și trebuie omorâți, așa cum a fost ucis opozantul Boris Nemțov în centrul Moscovei. Lăsați în voia sorții, cei care au ținut la identitatea civică ucraineană, cei care au avut colaborări cu NATO, UE sau cu diverse state din Occident ce sprijină, potrivit Kremlinului, „nazismul din Ucraina”, ar fi devenit țintele regimului ucrainean demilitarizat. Când statul român a cedat, românii au suferit România a ales „calea păcii” acum 80 de ani. Românii din nordul Bucovinei și Basarabia și acum își aduc aminte cu lacrimi în ochi de decizia Bucureștiului de a ceda temporar aceste teritorii Imperiului Sovietic pentru a le (a se) salva. Rusia de atunci, ce purta numele de URSS, a intrat în casele oamenilor, a deportat jumătate de populație în Siberia, Kazahstan și Karelia, a ucis civili, a distrus elita românească. În plus, a adus popoare din nordul și estul Rusiei pentru a schimba componența demografică la Cernăuți sau Chișinău. …. Soluția păcii durabile în viziunea „pacifiștilor” este următoarea: „Rusia să își ia ce i-a aparținut”. Ok! Dar Rusia consideră – după cum a declarat în decembrie 2021 ministrul rus de externe Serghei Lavrov, dar și președintele Putin – că i-au aparținut toate statele comuniste, inclusiv jumătate de Germanie. În plus, dacă se discută în logica revizionistă, și Crimeea ar aparține „de drept istoric” Rusiei, de ce Rusia nu cedează Kaliningrad, enclava cu istorie seculară prusacă, niciodată rusă, deținută de Kremlin doar în urma tratatelor? ….” Integral: 
“Creșterea economiei din primul trimestru a fost susținută de consumul guvernamental și de cel privat / Industria a avut o contribuţie negativă la creșterea PIB….. La creșterea PIB, în trimestrul I 2022 faţă de trimestrul I 2021, au contribuit în mod deosebit următoarele ramuri:
“Guvernul a aprobat negocierea unui Acord de împrumut cu BIRD în valoare de peste 467 milioane de euro pentru politici de dezvoltare / Banii vor fi utilizati pentru finanțarea deficitului bugetar și refinanțarea datoriei publice ….. Potrivit unui comunicat al Executivului, prin acelaşi memorandum s-au aprobat şi negocierea Acordului privind asistenţa financiară nerambursabilă, în valoare de 24,2 milioane de dolari, precum şi acordul de principiu pentru contractarea celui de-al doilea împrumut pentru politici de dezvoltare (DPL2), în valoare de până la 500 mil. USD echivalent. „Acordul de împrumut în valoare de 467,5 milioane de euro (echivalentul în euro a 500 milioane USD) este primul din cele două acorduri împrumut pentru politici de dezvoltare (DPL) pe care BIRD şi-a manifestat disponibilitatea de a le acorda României. Valoarea împrumutului DPL1 ar putea fi majorată până la circa 600 milioane de euro, sub rezerva aprobării de către Comitetul Director Executiv al Băncii…..Sursa citată precizează că
“CCR, motivare incredibilă: Parlamentarii au comis un „abuz” când și-au tăiat pensiile speciale CCR a anunțat de ce a declarat neconstituțională legea care ar fi tăiat pensiile speciale ale parlamentarilor. Parlamentarii au forțat votarea legii într-o zi, iar cei care au făcut acest lucru au abuzat de putere. Astfel, ei nu au urmat toate procedurile. ….
“Cadoul lui Dorneanu pentru VIP-urile acuzate de corupție. „Se vor închide toate dosarele unde s-au împlinit termenele generale de prescripție” CCR arată în motivarea deciziei privind neconstituționalitatea art.155(1) din Codul penal că, între 2018 și 2022, nu a existat bază legală pentru întreruperea termenului de prescripție a pedepselor……Guvernul Nicolae Ciucă a emis în data de 30 mai, la doar patru zile după decizia CCR, o ordonanță de urgență pentru modificarea Codului penal astfel încât să fie pus în acord cu hotărârea instanței ce tocmai declarase neconstituționale prevederile art. 155 alin.(1) ce stabilea că „termenului prescripției răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză”. Ministrul justiției, Cătălin Predoiu, declara atunci că această OUG a fost necesară „pentru a evita ca numeroși inculpați să scape prin prescrierea faptelor”. Motivarea publicată de către CCR miercuri arată însă că decizia CCR va duce la închiderea a numeroase dosare importante, unde nu s-a ajuns la o hotărâre definitivă, și în care s-a împlinit termenul de prescripție generală, fără cea specială….. Se vor aplica termenele generale de prescripție Juriștii subliniază că motivarea CCR de miercuri face clar că din anul 2018 și până la recenta reglementare a chestiunii prin ordonanță de urgență, nu a existat temei pentru întreruperea prescripției penale. Altfel spus, de la publicarea deciziei din 2018 și până la intrarea în vigoare a OUG adoptată în 30 mai 2022 de către Guvern nu a existat bază legală pentru întreruperea termenului de prescripție a pedepselor….. Astfel, unul din dosarele care ar putea fi închise acum după decizia CCR este cel al fostului șef CNAS, Lucian Duță, condamnat în primă instanță la o pedeapsă de 6 ani de închisoare, acuzat că în perioada 2010-2012 a luat mită 6,3 milioane de euro de la două firme de software. În aceeași situație se află și fostul șef al ANAF, Sorin Blejnar, trimis în judecată de DNA sub acuzația că între anii 2011-aprilie 2012 ar fi luat mită 1,2 milioane de euro de la omul de afaceri Radu Nemeș pentru a-i proteja firmele acestuia de controalele inspectorilor fiscali. La fel, Elena Udrea și Ioana Băsescu ar putea scăpa de acuzațiile din dosarul finanțării campaniei electoral din 2009….” Integral: 
“Numirea lui Iulian Iancu la ANRE, sau cum să ne facem iar de baftă la Bruxelles.…. 1. Numirea dlui Iancu, în forma în care a fost făcută, încalcă legea europeană. Directiva 944 din 2019, pe care trebuia s-o transpunem și ne-am făcut că am bifat-o deși am făcut-o doar parțial, cere în mod explicit ca membrii boardului autorităților de reglementare în energie să fie numiți realmente printr-o procedură transparentă, cu dezbatere parlamentară de substanță și pe niște criterii obiective, transparente și publice. Articolul a fost introdus în baza unei 
“
“Guvernul pregătește noi taxe: crește acciza la țigări, apare taxa pe zahăr, impozitul pe locuințe ar putea exploda Coaliția guvernamentală pregătește cea mai mare schimbare fiscală din ultimii ani, scrie Profit.ro, care citează surse guvernamentale. Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal, spune că România are nevoie de o perspectivă, astfel încât deficitul și datoria publică să nu copleșească finanțele țării. „Cheltuim 85% din veniturile fiscale pe pensii și salarii, dar acest lucru vine din faptul că noi colectăm foarte puțin”, subliniază profesorul de economie. …. Care sunt măsurile: Creșterea accizelor la țigări de la 1 iulie. Calendarul privind accizele agreat cu Uniunea Europeană a expirat, astfel că este nevoie de unul nou. Acestea ar urma să crească cu 5,5% pentru țigări, cu 12,3% pentru lichidul cu nicotină și cu 35,6% pentru tutun încălzit. Pragul pentru microîntreprinderi ar urma să scadă de la un milion de euro în acest an la 500.000 de euro în 2023, urmată de o diminuare la 300.000 de euro în 2024 și 100.000 de euro în 2025. Firmele care vor avea afaceri peste aceste praguri vor plăti impozit pe profit de 16% față de 1% sau 3%. De asemenea, dispare posibilitatea de a avea microfirmă fără angajați care să plătească 3% impozit pe venit. Împozitarea clădirilor se va face la valoarea de piață a imobilelor, conform grilei notarilor. În București, acest lucru înseamnă creșterea impozitului pe locuință cu aproximativ 60%, același lucru urmând să se întâmple și în celelalte orașe cu prețuri mari. Taxele trebuie aprobate de autoritățile locale. Apare „taxa pe zahăr”. Aceasta nu este o taxă nouă în sine, ci se majorează TVA de la 9% la cota standard de 19% pentru băuturile cu zahăr mult. Eliminarea treptată a facilităților pentru constructori, industria alimentară și agricultură. În acest moment, constructorii sunt scutiți de impozitul pe venit de 10%, contribuțiile de sănătate de 10% și contribuția la Pilonul II de pensii de 3,75%. Recent, Guvernul a acordat aceleași facilități și în agricultură și industria alimentară. Planul autorităților este de a scădea plafonul salariilor scutite de la 30.000 de lei la 15.000 de lei, iar din anul 2025 vor începe să fie reintroduse contribuțiile, cu praguri intermediare. Facilitățile sunt prevăzute să expire în 2028. Impozitul specific din turism ar putea fi eliminat. Nu există o decizie a coaliției, conform sursei citate, din cauza pierderilor suferite de companii în pandemie. ….. Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal, spune că regimul fiscal din România nu este echitabil, din cauză că unii plătesc și alții nu. …. Acesta spune că există „două trasee”: unul de renunțare la exceptări și portițe fiscale, din care statul ar putea colecta suplimentar între 1,5 și 2% din PIB și altul de creștere a veniturilor colectate. „Regimul fiscal este inechitabil, pentru că unii plătesc și alții nu. Dacă luăm aceste măsuri, atunci și România ar răsufla, ar respira mai ușor. Avem deficite mari, spre deosebire de vecinii noștri. Cheltuim 85% din veniturile fiscale pe pensii și salarii, dar acest lucru vine din faptul că noi colectăm foarte puțin”, a punctat șeful Consiliului Fiscal. Întrebat despre taxa de solidaritate, acesta a spus că aceasta există în Ungaria, alte state o aplică pe veniturile excepționale din energie, iar o altă formă ar putea fi pe profiturile din industria farma…..” Integral: 
“Analist politic: Scopul Rusiei este acum distrugerea completă a Ucrainei, din care să rămână un ciot. Acest ciot ar fi un stat rezidual, disfuncțional, demilitarizat, cu statut de neutralitate 
“Adevăratul război din spatele războiului. Un expert român explică mizele economice ale conflictului din Ucraina.… „Ucraina este prea departe de Occident, este prea aproape de Rusia, este prea la Marea Neagră şi în combinaţia asta ne-am trezit cu un conflict de toată frumuseţea: local, regional, global. Local este vorba de Peninsula Crimeea. Marea Neagră are trei puncte geostrategice: Peninsula Crimeea, Gurile Dunării şi strâmtorile Bosfor şi Dardanele. Cine în istorie a pus mâna simultan pe cele trei puncte geostrategice ale Mării Negre îşi transformă Marea Neagră într-un lac personal, controlează tot: poziţii strategice, transportul de resurse, mişcarea oamenilor”, este de părere conf. univ. dr. Marius Cristian Neacşu. …. „
“Otilia Nuțu, expert EFOR: Furnizorii de energie electrică sunt acoperiți și chiar încurajați de lege să obțină mai mulți bani de la stat “Legea (n.r privind plafonarea prețurilor și compensarea facturilor) a fost scrisă pe genunchi și nimeni nu făcut nici cea mai mică analiză de impact. Aceasta este de fapt problema fundamentală” explică specialista în replică la anunțul ANRE-ului care spune că a descoperit că 
“Un renumit analist economic avertizează: ”Prețurile vor crește și în 2023”. Care e inflația reală din România Steen Jakobsen, unul dintre cei mai apreciați analiști economici din lume, avertizează că prețurile vor continua să crească și în 2023. Acesta spune care este, de fapt, inflația reală din România…..În urmă cu o lună, Institutul Național de Statistică (INS) anunța o explozie în evoluția inflației din țara noastră. Rata anuală se apropie, conform ultimelor date, de 14%…..Veștile proaste vin și din partea specialiștilor financiari externi. Steen Jakobsen, unul dintre cei mai apreciați analiști economici din lume, spune că :format(webp):quality(80)/wp-content/uploads/2022/06/id128039inquamphotosoctavganea-scaled.jpg?resize=295%2C166&ssl=1)
“
“
“Kovesi cere statelor UE crearea unei „forţe de elită” compusă din anchetatori financiari „cu înaltă calificare” Şefa Parchetului European, Laura Codruta Kovesi, a publicat un articol în Die Welt prin care cere liderilor statelor UE să fie de acord cu formarea unei „forţe de elită” în interiorul parchetelor naţionale pentru a lupta contra grupărilor de infractori. „Cer tuturor autorităţilor naţionale abilitate să preia această practica deja dovedită şi să formeze unităţi specializate în sustinerea cercetărilor noastre, care să cuprindă anchetatori pentru probleme financiare şi impozite. Propun să formam în interiorul UE o forţă de elită compusă din anchetatori financiari cu înaltă calificare, dar care să-şi desfăşoare activitatea şi dincolo de graniţele UE”, a scris Kovesi, în publicaţie Die Welt….. „Având 35 de birouri în 22 de state membre, procurorii noştri europeni delegati lucrează împreuna direct, separat de sistemul greoi şi încet al asistenţei legale reciproce. Nu suntem mai rapizi doar când vine vorba despre cazuri singulare, ci şi în situaţia de descoperire a unor noi activităţi infracţionale, de introducerea unor noi cercetări bazate pe informaţii pe care nu le deţine nimeni altcineva. La acest moment nimeni nu este mai capabil decât EPPO în cercetarea tuturor încrengăturilor posibile dintr-un caz cu caracter transfrontalier. Accesul nostru direct la toate informatiile privind cazurile înregistrate în statele membre ne permite sa stabilim legături în a descoperi active ce altfel nu ar fi putut fi dezvăluite”, a completat Kovesi…..” Integral: 
“Variola maimuței, tot mai răspândită în Europa. Octavian Jurma, avertisment despre când ajunge în România Variola maimuței se răspândește pe scară largă în Europa și alte continente. În România nu a fost confirmat încă niciun caz, dar cercetătorul Octavian Jurma trage un semnal de alarmă…..Între timp, duminică, OMS a anunțat că un număr de 780 de
“De ce ajung condamnații în funcții publice. Codul muncii, politica, decizia instanțelor și câteva exemple Condamnați celebri sau anonimi, funcționari publici, polițiști sau primari, revin pe funcții în ciuda dosarelor penale sau, uneori, a condamnărilor definitive. Carențele din Codul muncii și lipsa de voință politică par să fie principalele motive. 
“Insultătoarea cotă de gen A fi femeie nu e o dizabilitate, nu e un handicap de vreun fel, nu e apartenență la vreo zonă defavorizată, deci nu ar presupune vreo formă de disciminare pozitivă pentru egalizare de șanse. Cine vrea să stimuleze sincer prezența femeilor la vârful politicii ar trebui să o ia pe cu totul alte căi decât pe cea a cotei de gen, care este chiar insultătoare, pentru că anulează o bună parte din meritele femeii care a reușit să se afirme și împinge în față, la normă, nulități. Aș lua exemplul 
“Putin n-a înțeles că invadarea Ucrainei îi poate primejdui puterea–interviu cu David Satter.…. David Satter: Faptul că invazia a avut loc este dovada eșecului eforturilor occidentale de a-l ține în frâu pe Putin. Vestul a eșuat pentru că n-a înțeles niciodată că disuasiunea era necesară. Refuzul de a condamna distrugerea Parlamentului de la Moscova în 1993, de a reacționa la atentatele cu bombă asupra unor blocuri de apartamente din trei orașe rusești în 1999, de a trage la răspundere Kremlin-ul pentru uciderile de ostateci din 2002 și 2004, de a riposta la asasinarea lui Alexander Litvinenko și Annei Politkovskaia, de a replica la doborârea avionului de linie malaezian, reacția mult prea firavă la anexarea Crimeii, lista este foarte-foarte lungă și implică toate Administrațiile americane, Democrate și Republicane, și cu siguranță îi implică pe Trump și Biden, care au executat retragerea din Afganistan. Atacarea Ucrainei este rezultatul direct al trădării Afganistanului…..Am crezut că va înțelege că un război de acest gen îi poate primejdui puterea; se pare că n-a înțeles. A fost convins, presupun, că victoria va fi rapidă, ușoară precum acapararea Crimeii. Probabil că retragerea Statelor Unite din Afganistan, plus informația proastă pe care a primit-o l-au convins să apese pe trăgaci. Poate că a fost și un element de autosugestie: a început să creadă în versiunea falsă a realității pe care a repetat-o de atâtea ori. Putin a fost în stare să participe la atentatele cu bombă din 1999 care, în patru blocuri de locuințe alese la întâmplare au omorât în somn sute de ruși nevinovați și apoi să pretindă, în apariții publice, că răzbună actul terorist la care el însuși a fost complice. Un astfel de om este cam instabil din fire, iar atmosfera din jurul său, puternic influențată de moștenirea KGB-ului, trebuie să fi fost una de teamă, irealitate, vânătoare de fantome și un soi de dispreț pentru viața oamenilor de rând…..Dacă supraviețuiește cu puterea intactă, după ce a anexat o parte a teritoriulu ucrainian, va încerca să-și însușească, în orice caz să domine, și restul Ucrainei. Oriunde simte slăbiciune, vulnerabilitate, va încerca să provoace o criză, să intimideze pentru a-și atinge obiective de politică externă pe care apoi să le folosească pentru a-și consolida regimul. Nu-i vorba de reînvierea Uniunii Sovietice; știe că-i imposibilă, pentru că necesită o ideologie. Vrea doar să intimideze, să domine. Asta are priză la populația rusă, care decenii de-a rândul a trăit în sărăcie dar s-a putut făli cu un stat puternic. Le-a plăcut, rușilor, că lumea se temea de ei, era compensație pentru lipsa de drepturi, nivelul de trăi scăzut, în general pentru viața într-un mediu de nelegiuiri, de fărădelege pe care au vrut s-o exporte în lume că să sufere și alții…..În aceste condiții, sau dacă Rusia e constrânsă să termine războiul în condiții percepute drept umilitoare, sunt posibile foarte grave tulburări interne care ar putea amenința stabilitatea regimului…..” Integral: :contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_4ef264bf10ee53d52e5678f7340bd0b6.jpg?resize=190%2C190&ssl=1)
“Furia unui psihiatru specializat în adicții, după ce doi tineri au murit din cauza drogurilor la festivalul SAGA: „Ca de obicei, vinovați vor fi consumatorii” Medicul psihiatru Eugen Hriscu de la Clinica Aliat, specializată în dependențe, a reacționat după ce doi tineri au murit din cauza consumului de stupefiante la festivalul Saga, care a avut loc la final de săptămână în București. Acesta acuză autoritățile că nu fac decât „operații cosmetice de PR”, în loc să adreseze cu adevărat problema consumului de droguri de la festivalurile de muzică. Cinci tineri au ajuns la spital din cauza consumului de droguri la festivalul de muzică SAGA, care a avut loc în weekend la Arena Națională din București. Trei dintre ei se aflau în stare gravă și doi dintre ei au decedat. Tragedia a iscat mii de reacții în mediul online cu privire la ce fac autoritățile pentru a combate traficul și a descuraja consumul. 
“
“
“Comalex, o societate devalizată de PSD Istoria Comalex SA Alexandria se împleteşte strâns cu aceea a PSD Teleorman, mai precis cu a liderilor acestei organizaţii judeţene. Dacă la începutul anului 1990, Comalex deţinea toate magazinele alimentare, cofetăriile, patiseriile, carmangeriile, restaurantele, berăriile, cafenelele şi chioşcurile din Alexandria, astăzi, conform raportului Consiliului de Administraţie întocmit pentru anul 2020, societatea din capitala judeţului Teleorman mai are opt imobile, dintre care doar două sau trei mai sunt spaţii comerciale. Cum s-a ajuns la această situaţie? 
“Strategia Cotroceniului: Mai multă putere pentru președinte fără modificarea Constituției.…. Lipsa de transparență și de asumare în privința legilor privind securitatea națională a generat mai multe reacții negative din partea societății civile, alarmată de o serie de articole controversate. Creșterea atribuțiilor serviciilor de informații, dar și a președintelui în noua structură de securitate, tinde să depășească cadrul democratic, remarcă analiștii consultați de Europa Liberă. 
“Tentaţia putinizării României.…. Chiar dacă, în forma lor finală, legile – care au ambiţia de a controla într-o manieră de-a dreptul totalitară societatea şi economia – dezvăluite de presă nu vor fi adoptate, simplul fapt că au fost redactate – căci în această privinţă nu există niciun dubiu – este deja un simptom al degringoladei putiniste din lumea serviciilor de informaţii româneşti. Numai faptul că au încercat să testeze reacţia opiniei publice spune mult despre continuitatea ideologică – în direcţia naţionalismului radical, a antioccidentalismului şi iliberalismului care îşi au sursa de inspiraţie în naţional-comunismul ceauşist – a vechii Securităţi şi actualele servicii de informaţii.
“Cei mai triști corporatiști: corpoboții Ați auzit de corpoboți? LinkedIn abundă de ipocrizie. Fluxul este plin de mesaje prin care mulți utilizatori își cultivă ego-ul și brandul personal. Niciodată nu am înțeles de ce este nevoie de atâta „teatru”. Aproape că îmi vine plâng când văd oameni care demisionează, dar în același timp laudă ceea ce ei numesc „cultura organizațională” a companiei din cadrul căreia au decis să plece….. Da, știu, există diferite programe în care managerii sunt puși să alerge legați la picioare la team building-uri cu angajații „pentru a întări echipa”. Însă în viața de zi cu zi, acestea sunt doar niște eforturi puerile prin care se încearcă să se demonstreze că echipa poate fi sudată. O echipă nu se sudează prin spălarea creierelor, ci prin lăsarea a cât mai multor libertăți angajaților. Nu prin demagogie afișată pe toți pereții angajații vor deveni mai buni. Vreți să știți și ce este acela multitasking? A asculta Chopin sau a merge la teatru sau poate a citi o carte reprezintă cultură. Dacă singura cultură pe care o aveți este cea „organizațională” nu aveți nimic. Tot ce puteți face este să vă transformați în niște rotițe care sunt folosite de companie până când deveniți roboți. Să numim acest tip de angajați corpoboți. Și da, sunteți plătiți pentru cele de mai sus și unii dintre angajați sunt mulțumiți cu acest mod de viață. Le urez succes în acest metavers. Doriți să deveniți corpoboți? Nu veți avea nicio șansă pe piața muncii după o anumită vârstă….Și încă ceva, aș recomanda companiilor să nu mai promoveze ideea că firma este familia angajaților. Sunt de acord și este excelent să ai la job oameni cu care te înțelegi foarte bine și cu care faci lucruri productive pentru companie. Însă compania pentru care lucrezi nu este familia ta. Familia ta este acasă. Familia ta este formată din fiul sau fiica ta, soția ta sau părinții tăi, nu computerul tău sau vreun fișier Excel.” Integral: 
“Date statistice: Aproape 13.000 de copii din România au ambii părinți plecați la muncă în străinătate Numărul total al copiilor din România care aveau ambii părinţi plecaţi la muncă în străinătate era, la finele anului trecut, de 12.286, conform datelor centralizate de Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului şi Adopţie. În schimb, numărul copiilor cu unul dintre părinţi plecaţi la muncă în străinătate a urcat la 76.000 la finele lunii decembrie, cu 2.783 de copii mai mult comparativ cu 30 septembrie 2021. Dintre cei 12.286 de copii cu ambii părinţi plecaţi la muncă în străinătate, 11.476 se aflau în îngrijirea rudelor de până la gradul IV, fără măsuri de protecţie, restul fiind plasaţi la un asistent maternal, centre de plasament sau alte familii ori persoane. Conform ANPDCA, un număr de 55.146 de copii aveau un părinte plecat la muncă în străinătate (număr în creştere cu 2.626 copii comparativ cu finele lunii septembrie 2021), iar dintre aceştia 53.416 de copii erau în grija rudelor până la gradul IV, fără măsură de protecţie. În acelaşi timp, 1.164 de copii se aflau în sistemul de protecţie specială, cum ar fi în grija unui asistent maternal, în centre de plasament sau la alte familii/persoane…..” Integral: :contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_8a4e1a14eecf029fce38e89c36c85b4f.jpg?resize=190%2C190&ssl=1)
“Trist și fățarnic scenariul echilibrului militar pe frontul ucrainean Războiul din Ucraina va deveni
“Angajații bugetari au dat startul la vânătoarea de beneficii: salarii mai mari, sporuri, concedii mai lungi Recent, Camera Deputaților a adoptat o serie de modificări ale așa-numitei legi de salarizare unitară. Schimbările de legislație, care vizează majorări de salarii și de sporuri, sunt șocante pentru o țară al cărei buget se află în deficit excesiv. 
“Posturi rezervate pe 7 ani pentru funcționarii de la Parlament. Vor putea lucra la privat, dar vor primi pensia de la stat În legea prin care s-au acordat noi majorări salariale bugetarilor, există și alte facilități de care beneficiază funcționarii publici parlamentari, precum posibilitatea de a-și rezerva postul pentru șapte ani…. Pauză de șapte ani „pentru interese personale” Proiectul de lege adoptat marți modifică nu doar Legea 153/2007 privind salarizarea în sectorul public, ci și Legea 7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar. Principala modificare vizează acordarea dreptului funcționarilor de a-și rezerva postul pe o perioadă de până la 7 ani, timp în care pot să-și vadă de alte proiecte personale, pentru a reveni apoi la funcția care le asigură o pensie specială la ieșirea din viața activă. Legea adoptată luni prevede că funcționarul public parlamentar poate cere suspendarea contractului de muncă pentru „concedii fără plată pentru studii sau pentru alte interese personale” pentru o perioadă de până la 7 ani, cumulat. Amendamentul a fost susținut de către președintele Comisiei de muncă a Camerei Deputaților, Adrian Solomon (PSD) și deputata Csép Éva-Andrea (UDMR)…..Prin modificarea adoptată marți în Camera Deputaților, funcționarii parlamentari au de acum și posibilitatea să lucreze și în mediul privat, fără să fie nevoiți să dea explicații șefilor de la Parlament întrucât au la dispoziție 7 ani pentru „interese personale”. În acest timp, secretarii generali ai celor două Camere nu pot angaja înlocuitori ai lor decât de durată determinată, până când titularii posturilor se vor întoarce…. Pensiile speciale ale funcționarilor parlamentari Iar stimulentul pentru întoarcerea la postul de la Palatul Parlamentului este pensia, întrucât funcționarii parlamentari beneficiază de pensii speciale, iar de fiecare dată când s-a pus problema eliminării pensiilor parlamentarilor, :format(webp):quality(80)/wp-content/uploads/2022/06/criza-energetica-1.jpg?resize=295%2C140&ssl=1)
“Experții spun că ne îndreptăm spre cea mai gravă criză energetică din istorie. „Europa a trecut deja la raționalizarea gazului” Experții în domeniul energiei susțin că economia globală se îndreaptă spre o criză fără precedent, ce va depăși crizele petrolului din anii 70, împinsă acolo de războiul din Ucraina….. Cea mai gravă criză energetică din istorie În timp ce majoritatea statelor încearcă în acest moment să gestioneze creșterea de neoprit a prețurilor la energie, de la benzină la gaze naturale și cărbune, unii specialiști avertizează că acesta este doar începutul unei crize energetice fără precedent. Aceștia susțin că dacă în anii 70 și începutul anilor 80 economia globală s-a confruntat cu o criză a petrolului, acum, 
“Despre un viitor mix energetic și o strategie energetică.… O decizie hazlie a celor din Ministerul Energiei, transformată într-o 
“Idolatria vs. sindromul Stockholm. USR și PSD-PNL, asemenări și deosebiri…. Speranța unora, 
“De ce mai există România Aceia dintre noi care au deprins cititul în ultimul deceniu al lui Ceauşescu cred că îşi vor aminti mereu chipul de viking a lui Ştefan cel Mare ori bărbăţia lui Mihai Viteazul în faţa călăului din Povestirile istorice ale lui Dumitru Almaş. Trei volume care, odată citite, îţi stârneau dragostea pentru România şi măreţele ei figuri de eroi….. Doar că, de treizeci de ani, cetăţenii României cam lipsesc din scopul pe care un stat modern ar trebui să îl aibă. De Educaţia românilor se ocupă un minister ai cărui conducători vorbesc mereu de reformă şi adaptare la nevoile actuale. Asta în timp ce au distrus învăţământul profesional, au creat programe şcolare care amintesc mai degrabă de anii ’80 şi nevoia de a ţine posturi pentru cei care predau materii fără rost, în vreme ce copiii noştri sunt printre ultimii din Europa la evaluările internaţionale. Un sistem care, clamând meritocraţia, nu face altceva decât să perpetueze nevoia de meditaţii, puterea unor veşnici inspectori şi directori cu pile la partid. Şi, evident, să protejeze cohortele de politicieni şi băieţi descurcăreţi care, sătui să se laude cu maşîni scumpe, amante şi sejururi tropicale, şi-au dorit să li se adreseze amicii cu elegantul „dottore”. De Sănătatea noastră se ocupă un minister ale cărui resurse surâd directorilor de spitale, secretarilor de stat, preşedinţilor de case de sănătate, distribuitorilor de medicamente. Înainte de a devaliza Primăria Capitalei, „eminentul” doctor Oprescu şi-a făcut ucenicia în acest sistem care a pus şpaga înaintea vieţii şi contractele cu firmele prietenilor din partid înaintea spitalelor. Bacteriile şi viruşii care colcăie nevăzuţi prin sălile de operaţie şi saloanele patriei sunt la fel de periculoşi ca băieţii cu pixuri pregătite să semneze oricând contracte bănoase pentru dezinfectanţi îndoiţi cu apă de Dâmboviţa. De Siguranţa românilor se ocupă un minister condus de indivizi care ar putea inspira mai degrabă filme de genul Narcos. Eternul domn Bode pare pus şef peste „oamenii legii” doar pentru a organiza negocieri de seară cu şefii interlopilor. Poliţiştii oneşti sunt marginalizaţi când sancţionează baroneţi locali, dar uciderea unui om de afaceri a cărui maşină explodează în plină stradă ziua în amiaza mare ca în Beirut sau Damasc rămâne un caz cu autor neidentificat. Tinerele românce sunt vândute prin Europa de interlopi cărora le răspund prompt la telefon şefii din poliţie, iar când vreunul dintre gestionarii traficului de persoane este arestat prin Londra ori Paris, oamenii legii de la Bucureşti sau Craiova găsesc portiţele legale pentru a-i permite să se întoarcă la muncă. …..Statul român există pentru ca primari tip „Piedone” să poată fura fondurile publice, pentru a le găsi de lucru în birouri curate şi pe salarii generoase rubedeniilor şi copiilor partidului, să asigure titluri de baroni unor agramaţi din Vrancea sau Dolj, fotolii de parlamentar deputaţilor Şaorma sau Mitralieră. Iar, mai nou, există pentru a demonstra că un primar care de-abia silabiseşte poate ajunge preşedinte şi poate face orice atâta vreme cât se înţelege cu partidele beneficiare de mass-media…..Adevărat că multe secole sau chiar milenii, în situaţia noastră au fost şi alţii, doar că noi am rămas, netulburaţi, într-un ev întunecat dominat de o mână de oameni: România de azi nu poate exista fără ei, dar nici fără noi. O dictatură soft, în care nu avem dictatori, ci doar o castă nedeclarată care deţine mass-media, finanţele, partidele şi instituţiile de forţă. Autoritarism mioritic cu infuzii orientale….” Integral: 
“Războiul a fost început de generația 65 a lui Putin, dar e și ratarea generației noastre, a celor de 50 de ani, că nu l-am putut împiedica …. Dar să o luăm pe rând: pe 10 aprilie 1988, Mihail Gorbaciov propune limitarea și distrugerea armelor nucleare. În cinstea acestui eveniment, se produce o monedă care pe verso e rublă URSS – reversul e dolar SUA. Este o monedă produsă din rachetele nucleare distruse, dintr-un aliaj foarte ușor. Este de 2,5 ori mai ușoară ca argintul. „Când o iei în mână, ai o senzație stranie. Te aștepți să fie mai grea, dar parcă este din puf de gâscă“, îmi spune un prieten. Cam așa a fost liberalismul nostru: pe o parte sovietic, pe o parte american – care îți lasă senzația că e foarte greu, greu de distrus, dar e ca un puf bătut de vântul istoriei. Noi am construit capitalismul cu o credință mistică În 1988, noi, copiii perestroika, eram mai liberali decât Occidentul, mai americani decât americanii – credeam atât de mult în valorile lor, încât îi speriam până și pe ei. Le dădeam în mâini nu doar țara părinților și bunicilor, le ofeream nu doar sufletele noastre – le ofeream viitorul. Viitorul nostru era viitorul lor: îl ofeream cu un entuziasm mistic. Totul s-a întâmplat după 1989-1991. Doar că noi eram altă față a monedei. Noi nu eram conștienți – nu știu ei cât de conștienți erau de „marea transformare“….. Prăbușirea comunismului ni se datorează în mare măsură: noi, cetățenii estici, l-am făcut, noi l-am distrus. Și am devenit un soi de transfuzie de energie teribilă: de la infuzie de piață, capital și resurse umane până la entuziasmul nebun de care are nevoie orice regim. …. Dar știam câteva lucruri sigure: că în tranziție am fost niște ostași care au luptat pe toate fronturile și au pierdut toate bătăliile posibile și imposibile. Am fi putut duce și câștiga orice bătălie – dar am pierdut totul. …. 
