Buna dimineata intr-o zi de sambata, 25 iunie! Weekendul vine cu nopți greu de suportat din punct de vedere din punct de vedere al temperaturilor, care vor pleca de la 22 – 23 de gr și vor ajunge, prin vestul extrem, și la 24 – 26 de gr. Ziua de duminică se anunță cu adevărat de foc, prin Oltenia, Muntenia, Moldova urmând să ajungem la maxime de 37 – 38 de gr, în timp ce în restul țării vor fi 32 – 34 de gr, cu 26 – 28 de gr prin zonele montane și Dobrogea. Sâmbătă ploile lipsesc din țara noastră, iar ultima zi a săptămânii vine cu ploi și furtuni prin bună parte din țară, cu excepția Dobrogei, dar, cel puțin la acest moment, nu se arată a fi vorba de cantități importante ( 5- 10 l/mp). Bucuresti: 31/16 gr.C.
“STUDIU. De ce multivitaminele și alte suplimente alimentare sunt o risipă de bani O echipă independentă de experți declară că nu există suficiente dovezi că suplimentele alimentare previn bolile de inimă sau cancerul. Specialiștii au declarat că suplimentele de beta-caroten pot provoca mai mult rău decât bine. Un medic de medicină preventivă a declarat că nu există ,,scurtături” pentru prevenirea bolilor, ci doar dietă și exerciții fizice. Uleiul de pește, multivitaminele și alte suplimente reprezintă o industrie uriașă, dar cele mai recente cercetări indică faptul că nu sunt de folos. Încă nu se știe cert dacă suplimentele alimentare ajută la protejarea împotriva cancerului sau a bolilor cardiovasculare la majoritatea adulților, se arată într-un raport al celor de la newscientist.com. Ba mai mult, un tip de supliment poate crește de fapt riscul de cancer, potrivit recomandărilor actualizate ale medicilor. Mai mult de jumătate dintre adulți iau suplimente. Mulți le percep ca fiind benefice pentru sănătatea lor și ca o modalitate de a umple lipsa substanțelor nutritive din dieta lor. Cercetările contestă această percepție larg răspândită 16 experți medicali independenți oferă îndrumări privind măsurile preventive de sănătate, cum ar fi depistările, serviciile de consiliere și medicamentele. Pentru a elabora cele mai recente recomandări, grupul de cercetători a analizat 84 de studii privind utilizarea suplimentelor, dintre care 54 au fost publicate. …..Cercetătorii nu au recomandat folosirea suplimentelor de vitamina E și beta-caroten. Ei a constatat că suplimentele de vitamina E nu au avut niciun efect benefic în prevenirea decesului prematur, a bolilor cardiovasculare sau a cancerului. De asemenea, dovezile indică faptul că beta-carotenul, un pigment transformat în vitamina A în organism, poate crește riscul de cancer pulmonar la persoanele care fumează. Cercetătorii au precizat că aceste noi recomandări nu se aplică celor cu deficiențe de vitamine și minerale sau persoanelor care sunt însărcinate….. Luarea de suplimente poate, de asemenea, să le ofere oamenilor un fals sentiment de siguranță, spune Barry. Ca urmare, aceștia pot renunța la alte măsuri mai eficiente de prevenire a cancerului și a bolilor cardiovasculare, cum ar fi o dietă sănătoasă bogată în fructe și legume, exerciții fizice și respectarea recomandărilor pentru depistarea cancerului.” Integral: https://alephnews.ro
“Scumpirile din energie pot duce facturile la curent și gaz la 30% din venit / 43.000 de firme sunt vulnerabile la scumpirea utilităților / Scenariile BNR.…. Impactul creșterilor prețurilor produselor energetice asupra firmelor Companiile nefinanciare au înregistrat, conform datelor disponibile pentru anul 2020, cheltuieli cu utilitățile în valoare de 20,2 miliarde lei, însemnând 1,3% din totalul cheltuielilor de exploatare, iar cele mai mari costuri cu utilitățile au fost raportate de companiile din industria prelucrătoare (47% din totalul cheltuielilor la nivelul economiei), urmate de servicii (cu 16% din total). Sectorul imobiliar, industria prelucrătoare și companiile din sectorul utilități au raportat cele mai mari ponderi ale acestor cheltuieli în cele de exploatare, și anume 3,4%, 2,6%, respectiv 2,5%….Astfel, se identifică aproximativ 43.000 de companii vulnerabile la creșterea cheltuielilor cu utilitățile (respectiv cele din grupa de risc mediu și ridicat). Acestea reprezentau 6% din totalul firmelor active în 2020, dețineau 15% din totalul activelor și generau 5% din cifra de afaceri agregată, angajând 8% din totalul salariaților. …. Impactul creșterilor prețurilor produselor energetice asupra populației La nivelul populației, România are cel mai redus consum de energie electrică din UE (1730 KWH/an per gospodărie, date de la sfârșitul anului 2020). În același timp, România înregistrează și cele mai reduse cheltuieli medii anuale pentru energia electrică din UE, respectiv 322 euro. Astfel, circa un sfert (24%) din gospodăriile cu venitul disponibile sub 60% din venitul median înregistrau ponderi aferente cheltuielilor cu locuința, apa, electricitatea, gazele și alți combustibili de peste 40% din venituri, mai puțin decât media europeană (38% din gospodării). Suplimentar, la finalul anului 2020, 14% din gospodării înregistrau întârzieri legate de plata facturilor….. În cazul celui mai pesimist scenariu (creștere de 150%), familiile aflate în categoria cea mai vulnerabilă după venituri (primele două cuintile ale distribuției) ar putea înregistra dificultăți la plata facturilor majorate, povara cu cheltuieli privind energia electrică și gazele naturale ajungând până la aproximativ 30%, față de aproximativ 13% în scenariul de bază. De asemenea, efectele asupra celor cu venituri medii și ridicate sunt importante, ponderea cheltuielilor cu electricitatea și gazele ajungând până la 20% din valoarea cheltuielilor de consum în cazul majorării prețurilor cu 150%. Imprimarea acestor efecte în economie este iminentă, ca urmare a contracției consumului la nivel de gospodării sau a creșterii inegalității, luând în calcul impactul diferențiat în funcție de distribuția veniturilor în economie.….”Integral: https://economie.hotnews.ro
“Păcăleala compensării. Bani tocați degeaba..… Așadar, ce soluții au fost avansate pentru scăderea prețului carburanților și la ce s-a ajuns? 1.Scăderea accizei și/sau TVA. Pentru a fi pusă în practică era nevoie de o negociere cu CE, ceea ce în condițiile deficitului bugetar al României ar putea fi o problemă majoră. Care ar fi impactul bugetar? Cât timp nu exista acest calcul, iar susținătorii soluției nu îl au sau nu îl spun, e foarte greu de spus dacă e o variantă fezabilă sau nu…..A doua întrebare este dacă ar exista vreo garanție că prețul odată diminuat prin reducerea de fiscalitate nu va reveni în scurt timp la nivelul de acum și chiar mai sus. În Germania, spre exemplu, după scăderea taxelor, motorina a luat-o din nou în sus….. 2.Plafonarea prețului presupune ca diferența până la prețul pieței să fie plătită de stat. De unde are statul bani? De la contribuabili prin diferite taxe și impozite sau din împrumuturi care apoi sunt plătite cu bani de contribuabili sau din alte împrumuturi plătite cu bani de la contribuabili și tot așa până la faliment. Ca să poată să plătească ceva, fie că e subvenție, plafonare, salariu, pensie, alocație, voucher etc, statul trebuie să încaseze cumva acei bani. Așadar plafonarea prețului carburanților o vom plăti tot noi, toți contribuabilii, inclusiv cei care nu circulă decât cu tramvaiul și metroul. Prof Bogdan Glăvan a calculat costul: 100 euro/cetățean/anul acesta. 3. Reducerea marjei de profit. Când vobim despre marja de profit ar trebui să vedem și cum stau cifrele în mod real, după calculele avocatului Gabriel Biriș pentru un litru de motorină: -5,25 lei/l costul motorinei. Aici chiar nu au ce să facă politicienii noștri, asta e prețul pe piețele internaționale, piețe pe care statul nostru nu prea le poate influența. Nu plătești, nu primești! – 3,2 lei/l acciza și TVA. Aici teoretic statul poate acționa, practic ar fi un dezastru pentru buget, mai ales în contextul în care statul se împrumută cu 9%. Orice leu tăiat (și ar fi miliarde!) e un leu pe datorie; – 0,75 lei/l pentru costurile de transport, distribuție, inclusiv salarii, plus marja pe lanț. Pur și simplu, nu ai de unde să tai aici, decât dacă compensezi cu bani de la buget (tot pe datorie!), altfel bagi firmele în faliment și intri în alte belele… 75 BANI!!!”…. 4. Compensarea la care s-a ajuns e un soi de struțo-cămilă fără învinși și învingători politici. Nu-i spunem plafonare ca să fie victoria PSD, deși funcționează ca o plafonare, doar că nu oprește scumpirea. Ea va continua, doar că oamenii vor primi o reducere la pompă de 50 de bani/litru. Peste o lună probabil că tot 10 lei/l vom avea, deci bani aruncați aiurea. Rămâne problema sursei de finanțare. De unde? Inclusiv de la cei care merg doar cu metroul, inclusiv pentru cei care nu se dau jos din 4×4 nici până la colțul străzii..…” Integral: https://spotmedia.ro
“Cât vor dura scumpirile? Vor mai da preţurile înapoi? Nimeni nu are un răspuns sigur, dar toate semnele spun că inflaţia ridicată va persista câţiva ani….. Inflaţia anualizată din Ungaria a trecut abia în mai de 10%, deşi pe la începutul valului de scumpiri care mătură Occidentul a fost cea mai puternică din Europa. Însă şi la acest nivel, la care a ajuns cu toate că guvernul a îngheţat unele preţuri, depăşeşte cele mai pesimiste prognoze, semn că presiuni mari încă se acumulează, unele având cauze care nu pot fi ţinute sub control. De aceea, a găsi punctul de vârf al inflaţiei necesită o doză bună de noroc şi intuiţie. Analiştii de la ING cred că în Ungaria inflaţia nu va depăşi 12% şi vârful va fi atins în septembrie, după care va urma o scădere lentă şi graduală sub impactul penurilor de forţă de muncă şi creşterilor salariale reale pozitive. Cu alte cuvinte, scumpirile vor încetini. Acest lucru nu înseamnă că preţurile se vor retrage. Pentru Polonia, cea mai mare economie est-europeană, analiştii văd vârful de inflaţie la 15-20%, acesta urmând să fie atins în ultimele trei luni ale acestui an. Marja arată cât de greu încercate sunt modelele de calcul al indicelui de inflaţie în vremuri nesigure precum cele din prezent, cu penurii de tot felul, un război care scumpeşte energia şi alimentele şi fenomene meteo extreme….. Inflaţia nu reprezintă acelaşi lucru de la o ţară a alta. Spre exemplu, inflaţia din China este uimitor de mică în comparaţie cu ce se întâmplă în restul lumii deoarece acolo indicatorul este calculat după altă formulă. Bunurile şi serviciile au altă pondere în coşul de inflaţie a preţurilor de consum. În Polonia, economiştii de la IEP spun că nivelul ridicat al inflaţiei se datorează mai ales (în proporţie de 66%) creşterii preţurilor alimentelor şi energiei. Referindu-se la mâncare, analiştii au avertizat că scumpirile vor depăşi 10% în 2022 şi 2023. Inflaţia poloneză a fost de aproape 14% în mai, deşi guvernul a aplicat două scuturi antiinflaţie prin care încearcă să protejeze puterea de cumpărare a populaţiei mai ales cu reduceri de taxe pe consum….În Cehia, cea mai matură economie est-europeană, inflaţia a trecut în mai de 14%, însemnând că indicatorul se apropie acum de 16%. Unii specialişti văd vârful la 17% (propabil în iulie)…..Însă scumpirile vor fi şi anul viitor mai mari decât ţinta BCE de 2%. Ministrul francez de finanţe Bruno Le Maire spune că zona euro este „în mijlocul unui vârf de inflaţie“ care va dura până cel puţin la sfârşitul acestui an. Dar nimic nu este sigur. Multe depind de cât de bine vor reuşi europenii să se protejeze de energia folosită ca armă geopolitică de către Moscova. Dar şi de cât de mult va mai perturba lanţurile de aprovizionare globale politica Beijingului de toleranţă zero faţă de COVID-19. Secretarul Trezoreriei SUA Janet Yellen le-a spus americanilor că anul acesta va fi unul al „preţurilor inacceptabil de ridicate“. Rezerva federală americane, banca centrală a SUA, a început mai devreme decât BCE războiul contra scumpirilor, aplicând luna aceasta o majorare de dobândă deosebit de mare. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro
“Povestea primului sat indian electrificat solar…. A fost odată ca niciodată un sat numit Dharnai în provincia indiană Bihar. Și în satul acela locuiau peste 3.ooo oameni care nu mai aveau acces la electricitate de prin 1981. De-a lungul anilor, comunitatea s-a adaptat. Cei mai bogați au montat panouri solare pe acoperiș care alimentau un singur bec sau un ventilator în tavan. Cei mai săraci au folosit lămpi cu gaz. După 30 de ani fără electricitate, în 2010, sătenii au adunat 45.000 de rupii (680 de dolari) și au cerut autorităților locale o conexiune la rețeaua națională, dar nu au obținut-o niciodată. O întâlnire întâmplătoare între primarul satului și un activist Greenpeace a produs marea schimbare. În luna iulie 2014, în colaborare cu alte organizații ecologiste, Greenpeace a instalat în satul Dharnai o micro-rețea (off-grid) de panouri solare cu o putere de 100 kW și 224 baterii (Fig. 1). 70 kW erau dedicați generării de electricitate și restul de 30 kW erau folosiți pentru 10 sisteme de pompare a apei. Electricitatea solară alimenta 400 gospodării, 50 unități comerciale, 60 becuri stradale, două școli, un centru de sănătate și o centrală telefonică….. Ziua în care s-a dat drumul la curent a fost una de sărbătoare. Sătenii, bogați și săraci deopotrivă, au mâncat dulciuri, veselindu-se. Apoi, familiile mai bogate au conectat televizoare și frigidere. Cum energia electrică s-a confruntat brusc cu o cerere mare, bateriile s-au descărcat în câteva ore. Un elev s-a trezit la 4 dimineața, înainte de îndatoririle sale agricole, pentru a studia, dar singurul bec din casa sa nu mai ardea. Au început imediat restricțiile, ceva ca pe vremea lui Ceaușescu. Sătenilor li s-a spus să nu mai folosească frigidere, televizoare, ori motoare electrice, deoarece acestea ar fi epuizat sistemul. Nu au mai putut folosi nici sobițe electrice de gătit și au fost nevoiți să ardă în continuare lemne și bălegar, ceea ce creează o poluare a aerului la fel de periculoasă pentru sănătatea unei persoane ca și fumatul a două pachete de țigări pe zi, potrivit Organizației Mondiale a Sănătății. După o lună de la inaugurare, în august 2014, Greenpeace l-a invitat pe unul dintre cei mai importanți politicieni din statul indian Bihar, Nitish Kumar, să admire munca organizației ecologiste. Dar politicianul a fost întâmpinat de o mulțime de oameni care fluturau pancarte și scandau că vor „electricitate adevărată” (din rețeaua națională) pentru a înlocui „electricitate falsă” din micro-rețeaua solară. …. La doar o săptămână de la discursul politicianului, în sat a fost adus și montat un transformator de 100 kW, care a marcat începutul conectării satului Dharnai la rețeaua națională, cea bazată pe combustibili fosili. Conectarea a devenit operațională în 2016. După trei ani de la inaugurarea proiectului solar, mini-rețeaua off-grid a început să se deterioreze. Bateriile s-au epuizat, reparații nu au mai fost efectuate. În timp ce majoritatea acoperișurilor au rămas fără panouri fotovoltaice (Fig. 2), întregul sistem de alimentare cu energie regenerabilă a devenit o piesă de muzeu. Sătenii din Dharnai au renunțat la electricitatea solară. Singurele panouri rămase în funcțiune acționează câteva pompe pe care Greenpeace le permite fermierilor să le folosească gratuit pentru irigații, doar pe timp de zi, ca să nu fie nevoie de baterii….. Un studiu academic publicat în 2020 a constatat că un motiv important al renunțării, pe lângă lipsa sau defectarea rapidă a bateriilor, a fost tariful plătit de săteni: energia electrică din rețeaua națională termoficată costa 3 rupii pe kilowatt/oră, în timp ce energia solară costa 9 rupii pe kilowatt/oră, adică de 3 ori mai mult…..” Integral: https://www.contributors.ro
“Valentin Lazea (BNR): E un lucru pe care noi, economiștii, ne ferim să-l spunem / Adoptarea euro înseamnă că devine imposibilă generozitatea fiscală cu care s-au obișnuit firmele…..Potrivit acestuia, este necesară o consolidare fiscală de durată, mai ales în perspectiva adoptării euro. „Adoptarea euro înseamnă că devine imposibilă generozitatea fiscală cu care s-au obișnuit firmele românești în ultimii ani. E un lucru care nu prea se spune și noi, economiștii, ne ferim să spunem. Nu vrem să fim criticați, nu vrem să ne facem dușmani și așa mai departe”, a precizat el. În opinia sa, politica monetară nu poate decât să câștige timp. „Dezvoltarea unei țări se face prin reforme structurale, nu prin politici monetare. Politicile monetare pot și ele să câștige timp cât pot, adică o anumită perioadă. Nu pot la infinit”, a mai arătat economistul BNR.” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Europa Liberă: Guvernul refuză să explice cum a numit noii reprezentanți ai României în Comisia de la Veneția Guvernul condus de Nicolae Ciucă a decis ca România să fie reprezentată în organizația internațională care protejează democrația constituțională de ministrul de externe Bogdan Aurescu, membru cu puteri depline, în timp ce Sebastian Rădulețu va fi supleant, relatează Europa Liberă. Mandatul lui Tudorel Toader, fostul ministru al justiției, care a expirat în urmă cu o lună, nu a mai fost prelungit. …. Potrivit procedurii, Ministerul Justiției formulează propunerea privind numirea reprezentantului României în Comisie, Ministerul Afacerilor Externe dă un aviz, iar primul ministru aprobă. Bogdan Aurescu îl are ca supleant pe un fost cosilier al lui Cătălin Predoiu Ministerul Justiției l-a propus pe Bogdan Aurescu, ministru de externe, pentru a reprezenta România în Comisia de la Veneția. Supleant a fost propus un fost consilier personal de-al ministrului justiției, Sebastian Rădulețu. …. Rădulețu este din 2015 profesor de drept la Facultatea de Drept din Craiova. Potrivit CV-ului său, a fost consilier al ministrului justiţiei în perioada iulie – decembrie 2008. La vremea respectivă, ministru al justiției era Cătălin Predoiu. ….. La întrebarea dacă a susținut un concurs pentru acest post, fostul consilier al lui Predoiu a închis telefonul. ….. Numirea unui reprezentant în cadrul instituției de pe lângă Consiliul Europei trebuie să acopere exigențele nominalizate în regulamentul de funcționare – „experți independenți care au atins eminența prin experiența lor în instituții democratice sau prin contribuția la întărirea Legii sau a științelor politice”. Între cerințele postului se află și „promovarea statului de drept și a democrației”. Contactat de Europa Liberă, Guvernul nu răspuns care au fost criteriile de selecție a celor doi reprezentanți ai României în Comisia de la Veneția.” Integral: https://www.libertatea.ro
“Daniel Morar despre deciziile CCR privind prescripția: „Supărările ministerului Public cred că ar trebui să se îndrepte mai mult pe ceea ce pot face ei, procurorii (…) Curtea Constituțională nu este partenerul organelor de urmărire penală”
- „Prescripția, întreruperea cursului prescripției nu are rolul de a proteja procurorul și organul de Poliție și judecătorul în demersul sau activitatea lui de a nu efectua o urmărire penală și o judecată constantă și la timp”
- „Nu te poți folosi de întreruperea cursului prescripției doar să-ți prelungești automat termenul în care tu poți să tragi pe cineva la răspundere penală în condițiile în care în termenul general de prescripție generală tu n-ai făcut nimic”
- „Poți să dai orice ordin în calitate de Procuror General, dar cel care decide până la urmă pe dosarele din instanță este judecătorul”
- „Am văzut hotărâri ale instanțelor care interpretează corect decizia. Și, în același timp, am văzut că alte instanțe au sesizat ÎCCJ să dezlege problema juridică”
- „Marea întrebare își are răspunsul foarte clar în paragraful în care Curtea spune că ea constată că în perioada 2018 – 2022 nu a existat un caz de întrerupere. Știind că aceasta este o lege penală de drept material substanțială se aplică legea penală mai favorabilă, nu avem decât să ajungem la concluzia că toate faptele comise până la data Ordonanței din mai 2022 nu au acte de întrerupere a cursului prescripției”
- „Curtea Constituțională nu este garantul puterilor, Curtea Constituțională nu este partenerul organelor de urmărire penală sau organelor judiciare în activitatea pe care o fac acestea. Curtea Constituțională trebuie să apere drepturile și libertățile cetățenilor”
- „Toată vina îi aparține Legiuitorului, îi aparține clasei politice. Vina aparține Guvernului și Parlamentului. Iar din Guvern, miniștrii de Justiție trebuie să spună, trebuie să știe, trebuie să atenționeze Guvernul sau Parlamentul că sunt decizii care trebuie transpuse. N-o s-o facă ministrul Sănătății. Și 4 ani de zile nu au făcut nimic”
- „Sfidătoare este în acest caz atitudinea Legiuitorului, nu atitudinea magistraturii sau cea a Curții Constituționale” …. Integral: https://alephnews.ro
“EXCLUSIV Mircea Miclea: Rezultatele de la Evaluarea Națională reflectă o funcționare cosmetizată a sistemului, oglindesc efortul părinților de a asigura meditații și ocolesc deficitele din ultimii 2 ani. Ce nu au putut cosmetiza e diferența mult prea mare dintre rural și urban.… Peste 82% dintre elevii care au susțiunut Evaluarea Națională în 2022 au luat medii peste 5. Ponderea copiilor din mediul rural care au luat medii sub 5 la Evaluarea Națională este de aproape trei ori mai mare decât în cazul elevilor din mediul urban, în timp ce elevii din orașe au luat de zece ori mai multe medii de 10 față de copiii de la sate (sursa și detalii) Contactat de Edupedu.ro, fostul ministru Mircea Miclea a afirmat că dacă rezultatele obținute la examen de absolvenții claselor a VIII-a reflectă funcționarea reală a sistemului, “atunci sistemul funcționează, conform acestor rezultate, mai bine în acest an decât în toți cei 11 ani din urmă. Or toată lumea știe, inclusiv ministrul a recunoscut că mai ales din cauza pandemiei calitatea predării și învățării în educație s-a deteriorat substanțial în ultimii ani (…). Ca atare, nu putem spune că rezultatele reflectă funcționarea reală, din moment ce cu toții știm că funcționarea reală a sistemului a fost foarte slabă în ultimii ani”. “Atunci avem a doua alternativă: și anume, să spunem că rezultatele reflectă o funcționare cosmetizată a sistemului; iar această alternativă e mult mai validă. Parțial a fost prezentată probabil indirect și de ministru, care a spus că subiectele au fost bine calibrate, adică au fost făcute în așa fel încât să se obțină rezultate bune fără a reflecta deficitele din ultimii 2 ani din sistemul educațional”, a afirmat Miclea. În ceea ce privește discrepanța între rezultatele copiilor de la sat și ale celor din oraș, “cauza este determinată de lipsa de oportunități pentru cei din mediul rural, față de cei din urban; oportunități de a avea profesori buni și părinți care să își permită să îi susțină pe copii la meditații. Așadar, cred că diagnosticul sistemului trebuie pus mai degrabă uitându-ne la ce face efectiv sistemul, nu părinții cu resursele lor suplimentare”, a atras atenția fostul ministru Mircea Miclea…..” Integral: https://www.g4media.ro
“170 000 de români au plecat din industria textilă românească, în străinătate, la salarii de 1600 euro pe lună Spre comparaţie, un croitor din oraşul Bologna din Italia câştigă 1.500-2.500 de euro net pe lună, conform aceleiaşi surse. Pe aceeaşi platformă apare, de asemenea, o serie mai largă de anunţuri de angajare la fabrici de textile din Germania. E vorba fie de muncitori necalificaţi pentru procesele de ambalare, fie de operatori bandă. Salariul net variază de la 1.600 la 1.800 de euro pe lună, în funcţie de orele lucrate…..La final de 2020, ultimul an pentru care există date publice relevante la nivel de industrie, în sectorul producţiei de îmbrăcăminte, încălţăminte şi textile din România lucrau 143.000 de oameni. Numărul lor era cu 170.000 mai mic decât în 2008, relatează Mediafax. …. Conform numărului de aplicări, Germania este cea care ocupă primul loc şi în topul preferinţelor candidaţilor care îşi doresc un job peste hotare. Astfel, pe parcursul anului 2021, joburile cu destinaţia Germania au primit aproximativ 82.000 de aplicaţii. Interesul este mai scăzut, însă, comparativ cu anul 2020, când candidaţii români depuneau peste 100.000 de CV-uri pentru locurile de muncă disponibile în Germania. Următoarele locuri în topul ţărilor vizate de candidaţii români în 2021, la distanţă mică între ele, dar foarte departe de lider, au fost ocupate de Spania, cu aproximativ 8.800 de aplicări, UK, cu circa 8.600 de aplicări şi Franţa – 8.400 de aplicări. Românii au fost interesaţi şi de ofertele de angajare din Italia, astfel că aceştia au depus aproximativ 6.400 de candidaturi în 2021, precum şi de cele din Danemarca – 3.000 de aplicări….. În primele două luni din 2022, se observă că pe primul loc rămâne în continuare domeniul “Construcţii”, urmat de “Fabrici şi Depozite” şi “Servicii de Transport Auto”. Per total, în 2021, românii interesaţi de un loc de muncă în străinătate au depus peste 160.000 de candidaturi pentru joburile disponibile pe OLX, iar cele mai multe au fost îndreptate către domeniul “Fabrici şi Depozite”, care a rămas pe primul loc, la fel ca şi în 2020. Astfel, aproximativ 53.000 de aplicaţii au fost înregistrate de categoria “Fabrici şi Depozite”, respectiv o treime din totalul candidaturilor.” Integral: https://www.stiridiaspora.ro
“Scurt ghid (în 15 pași) despre cum să citești o știre despre paleolitic Partea „bună” a știrilor din arheologia preistorică sau paleoantropologie este că, în România, au un public care poate încăpea lesne într-o garsonieră confort 3, din aia fără bucătărie și cu baia pe holul blocului. Partea și mai „bună” este că publicului care rămâne îi poți servi orice pentru că spiritul critic e aproape zero și, oricum, interesul său dispare imediat de cum apare o știre cu budigăii tip plasă ai vreunei „piți” de la TV, sau la primul gol al mazetelor din campionatul național de fotbal. Toate „bune și frumoase”. Așa se face că publicul larg din România cade pe spate ori de câte ori vreun influencer (tip Mândruță) mai dă o dată la cinci ani o știre senzaționalistă, de genul descoperirii unei noi specii umane…..Pe jurnaliștii noștri (de știință sau nu), dacă îi întrebi ceva din domeniul ăsta, te privesc fix și clipesc mai des ca turația unui ventilator….. Da capo al fine: 1.Perioadele glaciare sunt unele în care emisfera nordică se transforma pentru zeci sau sute de mii de ani într-un deșert/semideșert arctic. — Hell no! Dacă ați citit așa ceva, mai bine lăsați știrea respectivă în pace și vă vedeți de treabă. Perioadele astea sunt unele marcate mai degrabă de oscilații climatice majore, decât de înghețul de pe lume. Deșertul sau semideșertul arctic apăreau extrem de rar (perioadele de genul ăsta se numeau „maximum glaciar”). 2.Omul de Neanderthal era un individ extrem de bine adaptat mediului arctic și ghețurilor veșnice din emisfera nordică. — Nu! Nu era. Cei mai mulți neanderthalieni trăiau în zonele temperate sau mediteraneene. 3. Mamutul a fost dus la extincție de către vânătorii paleolitici. — Never ever ever! În fapt, mamutul este printre animalele care apar cel mai rar în registrele arheologice, asociate cu zonele de vânătoare paleolitice. Pe scurt, e o raritate. Altele erau animalele preferate de vânătorii din vremurile trecute. 4.Homo sapiens a dus la dispariția megafaunei. — Neam de neam nu s-a întâmplat așa ceva. Cele mai vânate animale din paleolitic sunt, în ordinea numerelor de pe tricou: Renul, Căprioara, Bizonul, Bourul, Calul. Niciuna dintre speciile astea nu a dispărut în paleolitic. Pe locul doi, cu medalia de obsidian la gât, urmează speciile cu specific local: capra neagră, muflonul, ibexul, asinul sălbatic etc. De abia într-un top lărgit, la secțiunea delicatese, găsim mamutul, rinocerul lânos, ursul de peșteră și alte animale specifice megafaunei. 5.Omul de Neanderthal nu a fost capabil să inventeze vânătoarea organizată. — No comment. Vezi poză atașată cu tabăra de vânătoare de reni de la Jonzac, Franța (59.000-71.000 de ani)….. 6.Homo sapiens a apărut în Maroc acum 300.000 de ani. — Dacă ăia sunt Homo sapiens, atunci și cimpanzeii tot Homo sapiens sunt. În fapt, aproape toată comunitatea științifică a luat poziție vizavi de afirmația asta de-a dreptul exagerată. J.J. Hublin, omul cu afirmația, a explicat ulterior că indivizii de acolo sunt unii care duc evolutiv către specia Homo sapiens. Nici asta nu este o certitudine, deci pare mai mult un dres de busuioc. La urma urmei, și șoarecii ăia din Oligocen tot spre H. sapiens au dus. Dar presa a reținut ideea aia mai puternică și mai de impact. 7.Homo sapiens a apărut acum 200.000 în Etiopia. — Afirmația asta este de pe vremea lui Pazvante. Ca și cea de dinainte, ea a prins la presă și la public și nu a mai ieșit din uz. Între timp, s-au descoperit fosile de H. sapiens cu aceeași vârstă și în Israel, dar și în China. Originea africană a speciei umane, în ciuda a tot ceea ce vedeți în presă, nu este încă o certitudine….. 13.Dieta paleo era una foarte sănătoasă și ea este recomandată și azi de nutriționiști. — Stați pe`aci că se filmează! Primo, nu a existat o dietă paleo pentru simplul fapt că diferitele comunități umane paleolitice trăiau în zone geografice diferite, cu resurse diferite. Secundo, dacă tot insiști pentru o dietă de genul ăsta, ar trebui să mănânci absolut tot ce găsești/prinzi, fără restricții… inclusiv mortăciuni (Bon appetit!)…..” Integral: https://pictofapte.ro
“Gâdea l-a felicitat pe Dan Voiculescu pentru medaliile obținute de David Popovici Pupincurism de clasă mondială! Asta a arătat încă o dată Mihai Gâdea, acest guru al pupincurismului autohton, după ce David Popovici a obținut două medalii de aur la mondialele de la Budapesta. „Felicitări, domnule profesor Dan Voiculescu! Toată lumea știe că dumneavoastră ați fost sursa de inspirație pentru David Popovici, sunteți modelul lui în viață. Fără aportul dumneavoastră David nu lua nicio medalie. Vă mulțumesc că existați!“, i-a transmis Mihai Gâdea lui Dan Voiculescu…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro
“Una dinte cele mai mari ţări europene trece printr-un nou val de COVID-19 Franţa se confruntă cu un nou val de infecţii cu COVID-19 alimentat de noi variante ale bolii, a declarat miercuri şeful vaccinării franceze. Alain Fischer vrea să fie reintroduse măştile în transport. Alain Fischer a declarat la France 2 că nu există nicio îndoială că există din nou o recrudescenţă a pandemiei în ţară, adăugând că este pentru reintroducerea obligativităţii purtării măştii de protecţie în transportul public.
“Marile noutăți la numirea șefilor DNA, DIICOT și Parchetului General: vor avea mandat mărit la 4 ani, președintele României poate refuza oricâte propuneri de la ministrul Justiției / CSM rămâne cu rol decorativ- proiect..… De remarcat că CSM rămâne cu un rol decorativ în procedură, deși Comisia Europeană a cerut, prin Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV) ca instituția să primească un rol mai important în procedură. Marile schimbări prevăzute de proiect în comparație cu actuala lege: – crește durata mandatelor de la 3 ani la 4 ani pentru Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prim-adjunctul și adjunctul acestuia, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție, adjuncții acestuia, procurorul șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, adjuncții acestuia – scade vechimea necesară pentru aceste posturi, de la 15 ani acum la 12 ani. – nu pot fi numiți în funcție procurorii care au făcut parte din serviciile de informaţii sau au colaborat cu acestea ori cei care au un interes personal, ce influenţează sau ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate şi imparţialitate a atribuţiilor prevăzute de lege. – este definită clar componența comisiei care îl va asista pe ministrul Justiției la interviurile cu candidații –
“Avertismentul care sperie lumea: scumpirea dramatică a alimentelor va continua şi în 2023 în zona euro Preţurile alimentelor pentru consumatorii din zona euro vor continua să crească în ritmuri aproape record timp de încă un an cel puţin, în pofida autosuficienţei ridicate a sectorului agriculturii din regiune, avertizează Banca Centrală Europeană, potrivit Financial Times. Preţurile alimentelor pentru consumatorii din zona euro vor continua să crească în ritmuri aproape record timp de încă un an cel puţin, în pofida autosuficienţei ridicate a sectorului agriculturii din regiune, avertizează Banca Centrală Europeană, potrivit Financial Times. Invazia Ucrainei de către Rusia a perturbat livrările din regiunea lovită de război şi a dus la o scumpire dramatică a materiilor prime agricole cheie importate de acolo, cum ar fi îngrăşăminte, nutreţuri pentru animale şi ulei de floarea-soarelui. Un raport recent al BCE avertizează că acest lucru împinge în sus costurile pentru fermierii şi producătorii de alimente din Europa şi ar putea genera scumpiri mai ample ale produselor alimentare de zi cu zi. Oficialii băncii arată că inflaţia alimentară este „aşteptată să rămână ridicată în lunile următoare, în pofida unor factori compensatorii“, cum ar fi producţia internă mai mare sau o trecere la surse alternative. Costul în creştere puternică al îngrăşămintelor va face ca preţurile alimentelor să continue să crească în forţă în 2023, avertizează banca. UE produce mai multe produse agricole decât consumă, însă acest lucru nu a izolat regiunea de impactul scumpirii alimentelor la nivel mondial. Preţurile alimentelor din zona euro au urcat cu 7,5% în acest an până în mai, un maxim istoric. Inflaţia alimentară anuală este mai ridicată în SUA şi UK, însă preţurile au avansat mai rapid în zona euro în ultimele trei luni….. Un nou indicator BCE privind inflaţia arată că scumpirile din zona euro nu sunt doar importate, notează Bloomberg. Indicatorul, care încearcă să măsoare presiunile importate, arată că preţurile din zona euro încep să crească la nivel local. Indicatorul „sugerează că, deşi creşterea puternică a inflaţiei generale se explică în principal prin inflaţia importantă, presiunile inflaţioniste interne au crescut la rândul lor în ultimul an“, se arată într-un articol publicat recent de bancă…..” Integral: 
“Medici din Iași plătiți ca-n Vest: soț-soție la Spiridon, venituri de 220.000 de euro în 2021 doar din salarii Top venituri pe anul trecut la Spitalul Spiridon: zece medici au încasat între 150.000 și 285.000 de lei. Lider: Diana Cimpoeșu cu 4.700 euro/lună Declarațiile de avere ale mai multor șefi din Spitalul „Sf. Spiridon” indică faptul că aceștia au o leafă lunară între 2.000 și 4.700 de euro net. Cel mai mare venit din această unitate medicală îl are doctorul Diana Cimpoeșu, cea care conduce Secția UPU-SMURD. Există și multe situații în care un medic de la Spiridon este căsătorit cu un coleg/colegă de breaslă, ambii sunt cadre didactice universitare și lucrează și în privat: în aceste situații, veniturile familiilor au atins anul trecut un nivel spectaculos; într-un caz, până la 1,1 milioane lei net. Multiple surse aduc bogăție Spitalul „Sf. Spiridon”, cea mai mare unitate medicală din Moldova, a postat, deja, pe site, declarațiile de avere pe anul 2021 ale celor circa 100 de șefi din instituție: manager, directori, membri ai Consiliului de Administrație, șefi de secție, șefi de servicii TESA și asistenți-șefi. La prima vedere se observă o mare discrepanță între veniturile șefilor de servicii TESA și asistenților-șefi care iau lunar între 4.500 și 7.000 de lei net și cele ale doctorilor cu funcție, pentru care venitul lunar net depășește de, foarte multe ori, 13.000-14.000 lei net. Cei din urmă sunt, de obicei, și cadre didactice la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) „Gr. T. Popa”, de unde își suplimentează lefurile cu încă o sumă de circa 10.000-11.000 lei lunar net. O afacere proprie în domeniul medical, banii frumoși primiți de partenerul de viață (deseori, tot medic și cadru universitar) sau un contract part-time cu unul dintre jucătorii mari de pe piață (Regina Maria, Arcadia) fac ca sumele încasate în 2021 de familiile mai multor șefi de la la „Sf. Spiridon” să sară de 400.000 de lei: REPORTER a identificat 16 astfel de situații. În ceea ce privește topul lefurilor de la acest spital, acesta este condus de doctorul Carmen Diana Cimpoeșu, cu o medie de circa 23.700 lei lunar net…..” Integral:
“Pragurile pentru achiziţiile publice directe – dublate de Parlament.... Pragurile pentru achiziţiile publice directe pentru lucrări şi pentru bunuri şi servicii vor fi dublate, potrivit unui proiect de lege aprobat, ieri, în calitate de for decizional, de Camera Deputaţilor. Cei 137 de iniţiatori ai proiectului legislativ, senatori şi deputaţi din PSD, PNL şi UDMR, susţin în expunerea de motive că pentru absorbţia rapidă a fondurilor alocate ţării noastre prin Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă şi prin cadrul financiar bugetar multianual 2021-2027 este nevoie de achiziţii simplificate.
“Da, să îi apărăm pe săraci, dar nu ei vor salva economia. Altceva e acum „mai necesar decât aerul” (Prof. Mircea Coșea)….. Mircea Coșea: Ar fi o măsură (n.r. plafonarea prețurilor combustibililor) care ar putea să ajute anumite domenii de activitate care acum suferă foarte mult, transporturile internaționale și agricultura. Au de făcut lucrări și nu pot să se descurce cu 9 lei sau peste 9 lei pe litru de combustibil. Însă este o măsură complicată. De obicei, plafonarea trebuie să fie urmată de o situație foarte clară din punct de vedere al controlului pe piață. Consiliul Concurenței și Protecția consumatorului trebuie să își intre în funcții. Pe de altă parte, așa cum s-a întâmplat în alte țări, plafonarea să fie în paralel cu contingentarea consumului pentru anumite categorii: Și mai trebuie să existe și o sursă bugetară pentru subvențiile care trebuie date la această plafonare. Dar, pe termen scurt, este o măsură pe care eu o consider binevenită. Reporter: Domnule profesor, vom putea resimți plafonarea prețurilor la combustibili și în temperarea, cel puțin pentru o perioadă, a inflației sau măcar a prețurilor anumitor produse? MC: Nu cred. Variația prețurilor la combustibil este întotdeauna diferită față de efectele pe care le are în economie. Depinde de perioadă. Dacă perioada este cel puțin de 6 până la 9 luni, s-ar putea să existe o reducere pe costuri prin transport sau prin alte elemente care consumă combustibil. Dar, în general, acest lucru se face cu o anumită greutate pentru că există o anumită reticență a pieței. Atunci, lucrurile nu sunt imediat reflectate prin plafonare în efectul plafonării în preț…..În perioade de criză, mai ales în perioade de criză profundă, așa cum este acum, nu se fac modificări ale Codului Fiscal. Efectele sunt dezastruoase. Dacă discutăm despre această intenție, discutăm despre anii care vin. Ce înseamnă asta? Asta înseamnă că se aplică la diferite trepte de venit, nu de salarii, anumite cote de impozitare. E aplicabilă? Nu e aplicabilă acum în România. Vă spun de ce. Impozitarea veniturilor cere o evidență extraordinar de atentă, de corectă și de extinsă a veniturilor pe care le are fiecare cetățean, fiecare firmă. România nu dispune de o astfel de evidență. Nici nu poate să dispună în prezent pentru că nu are capacitatea nici informatică, nici logistică de a face așa ceva. Am văzut că există lucruri simple, care nu au fost rezolvate. Spre exemplu, nici până în momentul de față Guvernul nu știe câte facturi au fost greșite la electricitate și la gaze. Nu a putut să le numere. Alte țări care au trecut la așa ceva au muncit ani de zile ca să ajungă în perioada în care au putut să o aplice. Iar în cele mai multe cazuri, pentru că cetățeanul, din mediul rural sau de unde este el, nu poate să își calculeze veniturile, nu știe cum să facă deducțiile, în acele țări a apărut o meserie aparte, cel care calculează venitul fiecărui cetățean. Sunt firme care fac acest lucru…..Ar fi fost normal să apară un program anti-criză pe lângă acest program social. Acest program anti-criză ar fi trebuit să conțină măsuri economice. Aceste măsuri economice trebuiau să meargă pe trei paliere. În principal trebuiau să rezolve problema costurilor la energie, care nu s-a rezolvat. Ne vom trezi în toamnă sau în iarnă cu costuri și mai mari. A doua direcție este costul alimentelor deoarece noi importăm foarte mult pentru mâncarea zilnică, între 60% și 70% din mâncarea de pe mesele noastre. Mese normale, nu mâncăm caviar sau foie gras. Alimentele sunt din import. Iar prețurile din economia globală la alimente sunt din ce în ce mai înalte, iar noi importăm inflația o dată cu aceste alimente. Ar trebui să existe o preocupare, care știu că este, dar nu știu în ce măsură avansează, de producere în țară a cât mai multe produse alimentare, de prelucrare în țară a cât mai multor produse agricole, așa încât pe piață să apară mărfuri românești, care să diminueze importul. Iar a treia direcție este protejarea și sprijinirea mediului de afaceri, indiferent că este capital străin sau românesc pe teritoriul acestei țări. De ce? Ca să protejăm locurile de muncă…..” Integral:
“Oamenii care conduc Agenția Națională Antidrog: Un director cu profil de birocrat și un adjunct venit de la „Operațiuni Speciale” Doi tineri au murit la începutul lunii din cauza drogurilor consumate la un festival de muzică din Capitală. La fața locului erau prezenți și oamenii Agenției Naționale Antidrog, distribuiau pliante într-un cort. ….. Aflată în subordinea Ministerului de Interne, Agenţia Naţională Antidrog (ANA) este organismul-far la nivel național pentru stabilirea politicilor privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, precum şi în domeniul asistenţei integrate a consumatorilor, după cum ne informează site-ul instituției. Din prima mi-a sărit în ochi faptul că pozițiile de director și director adjunct sunt ocupate prin împuternicire. Adică nu există numiri pe post. De altfel, din cele 14 poziții de conducere în București, 5 sunt împuterniciți. Asta înseamnă 35%. Cifra este grăitoare pentru lipsa de stabilitate la nivelul ANA. În plus, peste 20% dintre pozițiile din organigramă sunt libere – 67 de posturi din 325. Și nu este deloc evident că oamenii de la conducerea ANA ar avea experiența necesară pentru a face o diferență pe partea de consum de droguri. …. Director birocrat Domnul Cătălin Valentin Negoi-Niță este împuternicit director al agenției din aprilie anul trecut. Din CV-ul public pare a avea zero experiență practică, de stradă, pe partea de droguri. Este absolvent de ASE și a fost din 2008 până la numirea în poziția de director împuternicit, în aprilie 2021, responsabil de relații internaționale, fonduri europene, rapoarte, călătorii de studiu și alte minunății specifice unui birocrat european și deloc unui ofițer de teren care să înțeleagă problemele uriașe și foarte complexe ale consumului de droguri. …. Director adjunct împuternicit este domnul Cristian Georgel Ivan. Comisar-șef de poliție, domnul Ivan a terminat Dreptul în 2006, la 22 de ani, la o universitate privată – Hyperion – al cărei nume apare des în scandaluri de mită și diplome false. Fără nicio calificare care să justifice asta, se angajează din 2005 referent economic la Trefo SA în București. Trefo era combinatul de la Galați cu probleme grave de insolvență. În 2007 se înscrie la un masterat de „Studii de Securitate” la Universitatea București și, printr-o minune, tot cu zero experiență, devine ofițer angajat al Direcției de Operațiuni Speciale (ofițeri acoperiți) ca urmare a diplomei de facultate și a două cursuri făcute tot în 2007, unul în Slatina și altul la Grădiștea (SRI). …. Șefa de la strategie vine de la resurse umane Susan Arina Iuliana era înscrisă, în 2008, la cursurile doctorale ale Facultății de Jurnalism, la care a renunțat. În 2003, publicase o carte de studiu pentru admiterea la engleză. În 2007 pare să nu fi avut niciun venit, conform declarației de avere, iar în 2008 devine instructor de poliție. …. 2008 a fost și ultimul an în care instituția a fost condusă de generalul Pavel Abraham, primul șef al Agenției Naționale Antidrog. Cu state vechi în Miliție și Poliție, domnia sa a fost cel care a recomandat în direct la TV folosirea armamentului împotriva protestatarilor anti-PSD din 2017. ….” Integral:
“Scurtă călătorie în Ţara Minunilor de care ne-am putea lipsi… bucuroşi.
“Europa Liberă: Trei măsuri cu care se luptă în prezent Marcel Ciolacu au fost introduse de guvernele PSD sau poartă și semnătura sa: Introducerea pensiilor speciale, pensiile speciale pentru aleșii locali, scutirile fiscale din construcții Introducerea pensiilor speciale pentru parlamentari a fost o inițiativă semnată în 2015 chiar de actualul președinte al PSD. Acesta și-a dat demisia cu puțin timp înainte de terminarea mandatelor de parlamentar pentru a nu beneficia de pensie specială. Alți colegi de partid nu au făcut același lucru și beneficiază de pensie specială. Marcel Ciolacu a condus în Parlament Comisia de Cod Administrativ, cea care a introdus pensiile speciale pentru aleșii locali. Proiectul cu pensiile speciale pentru aleșii locali a fost ulterior asumat de guvernul Dăncilă (PSD) prin Ordonanță de Urgență. Măsura a fost introdusă însă tot de PSD prin legea 227/2015 privind Codul Fiscal, guvernarea Ponta, și completată prin OUG 114/2018, în timpul mandatului lui Liviu Dragnea în fruntea PSD și când premier era Viorica Dăncilă. Marcel Ciolacu nu a avut vreo obiecție când au fost aprobate cele două acte. Actualul secretar general al PSD, Paul Stănescu, ocupa funcția de vicepremier în guvernul Dăncilă în momentul adoptării OUG 114…..Pentru liberali, subiectul supraimpozitării multinaționalelor este considerat închis, la fel și cel al impozitării pensiilor speciale. Surse din conducerea PNL susțin că tema se va rezolva prin reforma pensiilor, care este inclusă în PNRR….. Coaliția a decis reducerea plafonului pentru IMM-uri de la 1 milion de euro la 500.000 de mii de euro, dar impozitul a rămas de 1% pentru microîntreprinderile cu cel puțin un angajat. Marcel Ciolacu a propus impozitarea câștigurilor din jocurile de noroc cu 40%, susțin surse din Coaliția, iar măsura a fost agreată, chiar dacă au existat obiecții din partea Ministerului de Finanțe. Modificări sunt discutate și pentru PFA-uri (persoane fizice autorizate) în vederea scăderii plafonului de la 100.000 de euro anual la 25.000 de euro. Conform calculelor din Coaliție, până la plafonul de 25.000 de euro anual, aprox. 2.000 de euro pe lună, se află aproape 80% dintre cei care dețin un PFA…..” Integral:
“ANALIZĂ Prețul carburanților va crește peste 10 lei, în viitorul apropiat. De unde au venit scumpirile la pompă/ Statul a câștigat suplimentar 600 milioane de euro din scumpirea benzinei și a motorinei în acest an/ Plafonarea prețurilor va duce la penurie de carburanți Prețul la pompă al carburanților este în prezent cu 63% mai mare față de anul trecut în aceeași perioadă, printre motive fiind creșterea cotațiilor țițeiului, a cursului valutar, a costurilor de transport maritim al țițeiului, dar și a altor costuri, iar în viitorul apropiat prețul carburanților va crește peste 11 lei/l la motorină și peste 10 lei/l la benzină, estimează Asociația Energia Inteligentă, într-o amplă analiză, care precizează și că statul este un mare câștigător al acestor scumpiri, din care a încasat suplimentar circa 600 milioane euro, în prima parte a acestui an, comparativ cu anul trecut. O analiză a estimărilor costurilor pentru produsele petroliere de la pompă arată că, față de aceeași zi din anul 2021, prețul la pompă este mai mare cu 63%, potrivit Asociației….. Potrivit Asociației, urmărind cotațiile benzinei în anul 2022, putem să observăm că acestea au crescut cu 75%, mai mult decât dublu față de creșterea de preț din România. În același timp trebuie să observăm că statul a profitat din plin de pe urma acestei creșteri, banii încasați din TVA în acest an, din vânzarea benzinei crescând cu 40%……În ceea ce privește cotațiile motorinei, în anul 2022, putem să observăm că acestea au crescut cu 80%, mai mult decât dublu față de creșterea de preț din România. În același timp trebuie să observăm că statul a profitat din plin de pe urma acestei creșteri, banii încasați din TVA în acest an din vânzarea motorinei crescând cu 40%, mai arată AEI……Statul în cazul combustibililor, la fel ca și în cazul gazelor și energiei electrice, este cel mai mare câștigător urmare a scumpirilor, susține Asociația Energia Inteligentă. Concret, potrivit calculelor Asociației, statul a câștigat suplimentar față de perioada similară a anului trecut (primele 6 luni din anul 2022), 600 milioane de euro din scumpirea benzinei și a motorinei la pompă. Firmele care vând combustibil probabil au câștigat suplimentar față de perioada similară a anului trecut estimativ a zecea parte din cât a câștigat suplimentar statul, prognozează AEI…..” Integral:
“Lucian Croitoru: Inflația este în cea mai mare măsură rodul intervențiilor guvernamentale directe sau indirecte în economie / O importantă vină în creșterea inflației o au politicile „verzi”, făcute în ritm prea alert, impus de guverne, neidentificat de piețe Lucian Croitoru, consilierul pe politică monetară al guvernatorului BNR, arată într-o analiză postată pe Facebook că ”inflația nemaiîntâlnită în ultimii 40 de ani în economiile dezvoltate este în cea mai mare măsură rodul intervențiilor guvernamentale directe sau indirecte în economie, în special pe ruta welfare state”. El arată că aceste politici guvernamentale au provocat creșterea datoriilor publice. O altă cauză identificată de consilierul guvernatorului BNR pentru inflație ”politicile „verzi”, făcute în ritm prea alert, impus de guverne, neidentificat de piețe. De aici multe distorsiuni introduse între cerere și ofertă pe piața energiei”…..Nu în ultimul rând, sunt vinovate politicile monetare de relaxare cantitativă. Atunci când a devenit necesară renunțarea la ele, atenția a fost concentrată prea mult pe ocupare, nu pe prețuri. Toate acestea au fost amplificate de pandemie și de război și s-au răspândit rapid și în economiile emergente…..Prea puțini recunosc că inflația este rodul politicilor guvernamentale, că inflația este o politică. Cum să rezolvi această maladie dacă nu vrei să recunoști cauzele? Mai mult, unii cred că tratamentul adecvat ar fi și mai multă intervenție fiscală, controlul prețurilor, sugrumarea afacerilor prin impozite etc. Doar paleative, nimic despre cauzele fundamentale. Credința aceasta că grupuri de oameni (guverne, agenții, think-tank-uri etc) știu ce e mai bine pentru societate și că pot coordona mai bine alocara resurselor decât piețele este la baza faptului că inflația este o politică. Iar pandemia și războiul sunt folosite și mai mult pentru a crește rolul statului în toate domeniile. Vă reamintesc avertismentul lui Hayek: „‘Emergencies’ have always been the pretext on which the safeguards of individual liberty have been eroded – and once they are suspended it is not difficult for anyone who has assumed emergency powers to see to it that the emergency will persist.”” Integral:
“Lăsați premiile copiilor și ocupați-vă de alte probleme din educație! De o săptămână, vedem în mediul online două tabere: cei care vor renunțarea la premiile de la școală și cei care nu vor. Ideea aceasta cu renunțarea la premiile de la final de an școlar a apărut chiar de la un cadru didactic. Iar acest cadru didactic motivează că premierea celor merituoși provoacă suferință celor nepremiați și că se încalcă GDPR-ul prin publicarea rezultatelor elevilor. Referitor la GDPR, propun să nu se mai spună deloc notele elevilor la clasă și să renunțăm cu totul la cataloage. ….. Cei care nu doresc renunțarea la festivități contraargumentează că prin măsura aceasta ne întoarcem în comunism și devenim cu toții egali, că se pedepsește elitismul și performanța. S-a vorbit despre „loaze”, despre cei pe care îi avem în Parlament și s-au luat lucrurile prea personal – unii au spus că deși n-au fost premianți, n-au suferit, altii că au suferit grozav, că au fost certați de părinți și că lipsa premiului I din clasa I i-a încurcat în viață și n-au reușit să devină cine ar fi putut fi. Cred că experiența fiecăruia dintre noi cu școala este o experiență formatoare, holistică și care nu se definește doar prin premiile de la final de an. Da, cred că școala poate fi o experiență traumatizantă pentru un copil. Dar nu din cauza premiilor de la final de an. Ci din vreo două motive: – prin absența educației sau a posibilității reduse de a participa la orele de la școală și – din cauza unor cadre didactice care nu stăpânesc materia sau principii pedagogice sănătoase. Uneori fiecare examen sau notă mică primită poate produce anxietate.
“ANALIZĂ Jocul României în conflictul de la graniță: Inteligent, discret sau la două capete?…..Surse contactate de Newsweek România, dintre care unele au dorit să-și păstreze anonimatul, vorbesc constant și de un joc dublu al autorităților de la București, astfel încât să mulțumească conducerea SUA, dar fără să supere prea tare Kremlinul….. Niciun oficial român nu a pus piciorul la Kiev timp de două luni, o opțiune vizibilă și asumată. Au fost practic două luni în care Kievul, aflat sub bombardamentele rușilor, a fost vizitat de șefii de stat și de guvern din țările vecine, mai puțin România, Ungaria și Bulgaria. A fost nevoie de discursul președintelui Ucrainei, Volodimir Zelenski, în Parlamentul României și de vizita ministrului de Externe, Dmytro Kuleba, la București pentru ca oficialii români să-și facă curaj să meargă cu trenul spre Kiev.
“Corupția de la Gazprom. Cine sunt „coloneii de aur“ ce fac bani pentru Putin și camarila lui…… Banii Gazprom au plătit achiziționarea sau construirea a numeroase palate și moșii neo-baroce de la Marea Neagră până în îndepărtata regiune muntoasă Altai. Dar dacă ar fi fost doar palate! Jurnaliștii de investigație au descoperit că o rețea extinsă de companii-paravan deținute de foști ofițeri de securitate ruși controlează active semnificative ale Gazprom. De exemplu, proprietarul celui mai mare contractor al Gazprom – cel care a construit gazoductele Nord Stream – este un șofer care a lucrat pentru un agent de informații rus pensionat, care și-a petrecut o mare parte a carierei în
“Tăcerea asurzitoare a examenelor Pe cât de zgomotoase sunt festivitățile ce încheie ciclurile școlare, pe atât sunt tăcute examenele care le urmează. Așteptate cu ”spaimă și cutremurare” de elevi și părinți, ele se consumă ”în umbra tainicelor bolți”, unde fiecare se luptă cu sine și se încheie cu o notă afișată anonimizat. Astăzi poate părea ciudat, dar a fost o epocă în care tocmai examenele erau publice, iar faimoasa coroniță îl încununa pe cel care-și dovedise vrednicia în ochii tuturora. Festivitatea era examenul ca atare, exact la fel cum într-o probă sportivă – care, ea însăși, e doar o altă față a formării tânărului – competiția e publică și victoria e sancționată de toți cei de față. Premiul, în acest caz, nu e decât marca pe care comunitatea o așează pe fruntea învingătorului.
“Primele gaze din Marea Neagră: adevărata veste bună.…. În sine, cantitatea de gaz de care discutăm este importantă, dar nu schimbă semnificativ jocul, nici pentru noi, nici pentru țările din jur. Vorbim de un zăcământ de 10 bcm, ceva mai puțin decât consumul pe un an al României. Exploatat 10 ani, înseamnă cam 10% din consum. Dat fiind că producția internă e în scădere (vreo 20-25% în ultimii 5 ani) și importurile în creștere, proiectul celor de la BSOG va mai reduce un pic din dependența de import în următorii câțiva ani față de cum ar fi fost altminteri. Pe scurt, ajută, dar nu cât să ne apucăm acum să facem rețele de gaz în toată țara și să construim centrale pe gaz peste tot. Ca să punem lucrurile puțin în context, Romgaz a descoperit prin 2017 un zăcământ de 3 ori mai mare (30 bcm) la Caragele, în județul Buzău, care în continuare nu e exploatat și Romgaz nu se arată în stare să facă investiția. Asta nu l-a împiedicat însă să se angajeze entuziast într-un proiect și mai complicat, Neptune Deep din Marea Neagră, în care și-a blocat cam toate resursele.
“Vizita mușchetarilor și optimismul ministrului ucrainean al apărării….. O întrebare cheie mi se pare a fi: de ce abia acum? De ce s-au dus abia acum la Kiev Scholz, Macron și Draghi? De ce s-au moșmondit timp de aproape patru luni? Pentru ca Macron să poată da glas perlelor sale cu Rusia care ”n-ar trebui umilită”, iar apoi să recidiveze la Kogălniceanu? Unde i-a învățat pe români, vorba unui prieten, nu doar că ”Europa se teme de Rusia” ci și că ”Putin poate schimba geografia cum vrea și așa rămâne, că doar e geografie, care nu se schimbă”, iar un ”război poate fi împiedicat după ce a început”, în vreme ce ”locuitorii unui imperiu sunt un popor…”? Nu? Din alte motive?
“VIDEO De ce nu au românii acces la medicamente inovatoare.….”În primul rând, problema ce mai mare pe care o avem în acest moment este lipsa unor termene clare în legislația din România pentru introducerea unui medicament nou în sistemul de compensare și rambursare. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că în legislație există câteva deadline-uri, câteva termene, care sunt pentru evaluarea dosarelor depuse de companii pentru rambursare, sau pentru evaluarea dosarelor pentru obținerea prețurilor.
“
“SURSE: Liderii coaliției au decis modificarea impozitelor pe proprietate în funcție de valoarea din grila notarială / Deduceri fiscale pentru salariile de maxim 4.500 de lei brut / Fără acord pentru suprataxarea firmelor mari….. În schimb, liderii coaliției de guvernare au decis sa aplice deduceri fiscale pentru persoanele care au salarii de maxim 4.500 de lei brut. Inițial, social-democrații voiau deduceri pentru orice salariu de până la 6.000 lei brut. Liberalii susțin că schema de deduceri atinge deja 3 miliarde de lei în forma agreată….. Impozitul pe clădiri se va calcula în funcție de valoarea proprietății, care se regăsește în grila notarială. Autoritățile locale pot aplica un impozit cuprins între 0,1% și 0,2% din valoarea de impozitare raportată. Acest lucru înseamnă că în orașele mari impozitul pe clădiri ar putea creste, în timp ce în orașele mici sau în zonele rurale ar putea scădea. De asemenea, s-a convenit aplicarea unui TVA majorat de la 9% la 19% la băuturile care conțin zahăr.” Integral:
“Cristian Duţescu, avocat: Regândirea fiscalizării proprietăţii (I). Eliminarea impozitării proprietăţii asupra construcţiilor..… Impozitarea drepturilor de proprietate reprezintă atât cea mai veche formă de taxare, cât şi cea mai puţin justificată. Marii filosofi din zorii capitalismului John Locke, Thomas Hobbes şi Adam Smith au respins ideea taxării proprietăţii, pe diverse temeiuri care rămân în principiu actuale şi astăzi. ….. Indiferent de obiectul dreptului de proprietate, impozitarea este corect a se realiza în funcţie de consumarea resurselor şi accesul la serviciile comunităţii respective, nu în raport de simpla deţinere a dreptului de proprietate. Contribuţia la bugetele publice (locale) ale comunităţii trebuie impusă tutror celor care consumă resursele, indiferent de natura activităţii pe care o desfăşoară, ori de locul unde îşi au sediul/domiciliul principal. Numai în acest mod poate fi aplicat într-o societate capitalistă principiul echităţii. Cele mai mari venituri al bugetele comunităţilor locale provin din taxarea proprietăţii asupra imobilelor. În acelaşi timp, comunitatea beneficiază de impozitele plătite cu ocazia cedării cu titlu oneros a dreptului de proprietate asupra imobilului…..
“Iliescu nejudecat pentru sângele vărsat Niciunul dintre securiștii infiltrați printre ortacii din Valea Jiului nu este inculpat în dosarul Mineriadei. Agenții fostei poliții politice au primit un cec în alb pentru a alunga investitorii străini. Dosarul Mineriadei din 13-15 iunie se află și acum pe lista de așteptare a instanței supreme, după ce în 2020 judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au retrimis procurorilor militari de la Parchetul General rechizitoriul, motivând că ancheta nu este completă și că multe declarații ale martorilor nu sunt relevante. A fost nevoie de 30 de ani pentru ca dosarul să ajungă din nou la procurorii militari, în condițiile în care zeci de martori ai acuzării au adus
“The Wall Street Journal: „Capcana Jumătăților de Măsură” a Americii ar putea condamna Ucraina / În Vietnam și Afganistan, SUA au intervenit, dar nu s-au ținut de treabă pentru a obține victoria…. Situația sugerează că și în cazul Ucrainei SUA sunt pe cale să se împotmolească într-un tipar persistent: America se implică într-un conflict extern, are inițial un oarecare succes, dar apoi nu reușește să-și atingă obiectivele. Am putea să-i spunem Capcana Jumătăților de Măsură. Au exista mai multe ocazii în perioada postbelică în care SUA s-au trezit prinse la mijloc între două imperative contradictorii. Unul e să ia măsuri, inclusiv militare, pentru a răspunde la o agresiune ori vreun alt fel de amenințare. Celălalt e să-și limiteze răspunsul pentru a ține sub control costurile și riscurile, în caz că acele măsuri inițiale se dovedesc a fi inadecvate pentru sarcina dată – ceea ce adesea se și întâmplă. Afganistanul ne oferă cel mai recent exemplu. În urma atentatelor de la 11 septembrie a existat un imperativ vădit de a-i pedepsi pe organizatorii atacului. Al Qaeda a fost dislocată din bazele ei teroriste și talibanii au fost alungați de la putere. Un nou guvern a preluat puterea. Însă insurecția talibanilor a repornit, cu sprijinul Pakistanului, și, în cele din urmă, caracterul aparent perpetuu al conflictului, nerăbdarea opiniei publice și imposibilitatea de a învinge în absența unei prezențe permanente în țară, inacceptabilă din perspectiva politică, au dus anul trecut la retragerea umilitoare și revenirea talibanilor la putere. Și alte intervenții americane nefericite au căzut în aceeași capcană, încă de la sprijinul acordat cu inima îndoită de America taberei naționaliste din războiul civil din China (1945-1949). Acel sprijin n-a reușit să mențină guvernul la putere, dar ne-a atras dușmănia comuniștilor, care în cele din urmă au și câștigat. Vietnamul constituie celălalt exemplu dramatic. Cele peste 500.000 de trupe aruncate în luptă și cei 60.000 de morți poate că nu sună a jumătate de măsură. Însă persistența pierderilor umane, deziluzia publicului și absența voinței de a lua măsuri drastice pentru descurajarea Vietnamului de Nord au dus la retragerea americană. Când Vietnamul de Nord a invadat Sudul în 1975, Congresul a respins pledoariile administrației Ford în favoarea intervenției, iar la scurt timp după aceea Saigonul a căzut……Însă acum, în ciuda sancțiunilor masive și a livrărilor de armament ce depășesc 5 miliarde de dolari, rușii par a fi pe punctul de a captura întregul Donbas, ceea ce i-ar oferi lui Putin o victorie clară, fie ea și parțială, și o bază de unde forțele sale din Ucraina și-ar putea extinde atacurile. Reacționând la această stare de fapt, nu cumva cădem iar în Capcana Jumătăților de Măsură?…..Cu alte cuvinte, impulsul inițial de a ajuta Ucraina s-a lovit de impulsul contrar de a limita ajutorul, exact ca în conflictele trecute – Liban în 1983, Somalia în 1993-94 și Irak, precum și China, Afganistan și Vietnam. În cazul în care Capcana Jumătăților de Măsură va fi din nou amorsată și Ucraina va fi într-un final înfrântă, concluzia pentru adversarii Americii, și în primul rând pentru China, va fi: dacă te ții de treabă suficient de mult timp, SUA nu vor adopta măsurile dificile și costisitoare necesare pentru a câștiga.” Integral:
“Rusia şi scindarea Europei Războiul din Ucraina este fotografia Europei înşeşi, a unei Europe care, doar în aparenţă unite, este minată de tensiunile născute din tentaţia complicităţilor şi ispita acomodărilor. Unitatea politică a continentului este, în faţa agresiunii Rusiei, doar un deziderat. Dincolo de generozitatea formulelor de conjunctură se afla strategiile divergente şi ciocnirile de sensibilitate.
“Iohannis era la vagonul de dormit și nu apare în poza cu Macron, Scholz și Draghi Iohannis, Macron, Scholz și Draghi au mers la Kiev cu același tren, dar în vagoane diferite. Asta pentru că președintele nostru a preferat vagonul de dormit, în timp ce liderii Franței, Germaniei și Italiei au ales un vagon cu birou, unde să poată sta și să discute despre detaliile vizitei la Kiev. Ce-i drept, Emmanuel Macron a încercat să-l cheme și pe Iohannis la poza de grup din tren, dar oricât l-a scuturat pe președintele nostru n-a reușit să-l trezească. Iohannis doar a mormăit ceva la un moment dat, după care s-a întors pe partea cealaltă. A încercat și să-i smulgă ursulețul din brațe ca să- trezească, dar fără succes. Chiar și după ce trenul a oprit în gara din Kiev Iohannis a continuat să doarmă. Ăsta e și motivul pentru care comunicarea oficială spune că Iohannis a ajuns în Kiev la câteva ore după Macron, Scholz și Draghi…..” Integral: 


